SIGMA DP Merrill part21

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:25:47.51 ID:4Pysb+Wh0

新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

◆前スレ
SIGMA DP Merrill part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384737016/

◆関連スレ　（DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378120924/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

X3 Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:43:05.00 ID:CElP4whd0

958 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 07:56:14.17 ID:e9JR1g9YP
>>950 >>952

ダメだな、根本的なことがわかっていない。
いや、分かっていながら目を背けているんだな。

> ツールで抜いたぼんやりした写真
これこそが Merril センサーの実力で、それはフォベオン厨が否定する
凡百のベイヤーと、実は、なんら変わりはないということだ。

お前たちの言うフォベオン画質とは、SPPが作り出しているものであって、
フォベオンそのものの素性ではない。
各パラメーター０を設定した現像中の画像を見て、
それをフォベオンの素の画像だと勘違いして、
フォベオンは素晴らしいなどと言っているが、
それは、フォベオンの不都合な真実を
SPP が全て覆い隠してしまった上での画像なのだ。

ゲンコツをはじめとする天然素材からとんこつスープを作っています、
というのが売りのラーメン屋が、厨房の見えないところで
たっぷりと化学調味料を入れていることを知らずに、
美味い、やっぱり化学調味料の入っていない天然スープは美味い
なとど薀蓄を語っているのと同じことなのだ。

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:43:59.18 ID:CElP4whd0

962 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 08:14:51.85 ID:e9JR1g9YP
Merrill から入ってきた新参者は知らないようだが、
それは Merrill でない DP の頃からそうだった。

シャープネス詐欺だけではない。

ISO 200 で撮影されたものを SPP と LR それぞれで現像した画像の
色ノイズ比較は衝撃的だった。
LR で現像した画像はとんでもなくノイズが多かったのだ。
普通のカメラなら ISO 1600 で撮ったんじゃないかと思われるほどだ。

ところが、SPP では NR 0 に設定してもLR の NR0 のときと同じノイズ量にはならない。
LR とノイズの程度になるように SPP に NR をやめさせることが出来ない。
NR 0 に設定した状態でも、既に NR がかかってしまっているのだ。

幸か不幸か、以降の機種では LR にさえ相手にされなくなってしまって、
SPP は、内部でかなり「盛った」画像処理を行っているということが、
平均レベルのユーザーには分かりにくくなってしまった。

しかし、Merrill　ではセンサーのピッチが小さくなり、
１つの１つの画素センサーのノイズ量は相対的に増えてしまい、
SPP でも誤魔化しきれない写真が割りと良く出来てしまう。

縦に伸びる縞々ノイズとか、赤緑のマダラ模様ノイズとかを見て、
勘のよい人なら、Merrill で撮った写真の胡散臭さに気付いただろう。

縞々ノイズも無く、マダラ模様ノイズも抑えられた写真を撮ることが出来た
などと言って喜んで、縞々ノイズ、マダラ模様ノイズにまみれた写真から
目を背ける人は、夫の居ない間に間男を引き込んでいる妻の浮気を、
かたくなに否定する可哀想な夫と同じなのだ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:44:40.63 ID:CElP4whd0

980 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/10(火) 12:53:24.89 ID:e9JR1g9YP

>>974
違う。

まず、２次元、ＸＹ方向での議論をするなら1mmあたりいくつのセンサーがあるのかを
計算にいれなければいけない。

さらに、ベイヤーセンサーで例えばRのマスにおけるG, Bの値を得る場合、
フォベオン厨が勘違いしているような単純な平均値を求めているわけではない。
周波数領域の成分などを考慮し、より広範囲のピクセル情報を元に
高度なフィッティングを行っている。

だから、そういう安直な比較は出来ない。
信号処理理論から言えば、空間方向の情報量が大きいベイヤーの方が有利になる。

さらに、フォベオンの最大の問題は、構造的に色の分離が悪いこと。
そしてそれに関係することなのだが、製造バラツキが大きく、個体によっては、
縞模様ノイズ、マダラ模様ノイズが目立つこと。
そしてそれを信号処理で誤魔化すために、結果として、解像感を犠牲にしていること。
それを補う為に、その後でシャープネスを強くかけなければならない。
それがシャープネス詐欺といわれる由縁だ。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:03:46.24 ID:Gt+lydVw0

相変わらずキチガイのコピペでスレが始まるんだな
何とかならんのこれ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:07:48.27 ID:e9JR1g9YP

ま、ベイヤー機、
特にフルサイズセンサーで3600万画素、2400万画素の最新機で写真を撮って
CaptureOne7proでRAW現像してみれば分かるって

DP厨、フォベオン厨が
井の中の蛙だってことがさ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:09:12.74 ID:VGlCmVsh0

年収250万円のお仕事なり、ｗ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:14:43.52 ID:CElP4whd0

>>5
ごめん。今回の犯人は俺だよｗ >>6みたいな口だけ野郎が逃げられないように貼ってみた

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:15:57.53 ID:CElP4whd0

>>6
大口叩くなら、まずはDPMの4倍の画素数を持った機種を縮小してから
ほざけいてから死ねよ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:20:09.02 ID:OOxrYPd10

買おうと思ったんだけどやめておいた方がよさそうですね
第二候補のRX100にします

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:20:09.96 ID:5929hbUM0

ID:CElP4whd0
自分がキチガイだとわかってないのか

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:33:00.51 ID:CElP4whd0

>>6
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/itokoichi/20131209/20131209150835_original.jpg
この2400万画素の最新機の絵がCaptureOne7proで神画質になるなら
すぐやってみせろよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:43:14.56 ID:kTYLzhlJP

等倍がもやもやと言う理由だけでベイヤーハイエンド敬遠してる奴は、画素の細かいモニター買ってベイヤー機使ってた方が幸せだろう

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:53:38.29 ID:ANJvHjCQ0

>>13
意味不明、日本語の勉強望む

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:05:08.45 ID:jTGPWCr30

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-sensor-revolution-first-non-bayer-sensors-coming-in-2015/

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:07:26.86 ID:ANJvHjCQ0

新スレ記念
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4727966.jpg

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:09:56.19 ID:Gt+lydVw0

ソニーも3層か
シグマの特許はもう切れたのか？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:17:28.53 ID:w4NJqXhW0

のんべいやー！！！ソニー何やらかすんだ
やべてドキドキしてきた

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:38:16.70 ID:ANJvHjCQ0

いいんじゃない、良いもの出してくれたら買うよ
今が駄目なだけなんだからSONYは

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:28:05.81 ID:pojl1/4X0

新スレ開いたら半分以上あぼーんでワロタ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:32:39.64 ID:wB6qL63f0

ビデオカメラでは3層なんか当たり前だけどね

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:34:27.69 ID:hPRXsard0

sonyが出す前にsigmaもええの出さんとな

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:37:14.97 ID:stMWm17O0

>>21
え？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:56:44.15 ID:CElP4whd0

>>6
早くベイヤーの神加工な絵を出すか死ねよ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:52:16.45 ID:X7jwKqNL0

http://digicame-info.com/2013/11/77r-8.html#more

レスポンスの面では、唯一気になったのは、パワーをONにしてから起動するまでに時間がかかること、そして自動的に背面液晶からEVFに切り替わることだ。これは、シャッターチャンスを逃すのに十分な時間だ。

数百枚を撮影した後で、α7はα7Rよりもきちんとピントの合った画像がずっと少ないことに気付いた。他の編集者も同じ問題を抱えており、α7でシャープな画像が得られず

α7のJPEGは後処理で過度なノイズリダクションがかけられており、柔らかなボケになるはずの部分が、頻繁に筆で撫でたように描写される。

露出補正ダイヤルはバッグの中で不意に回転しやすく、撮影するたびに毎回（露出補正を）チェックしなければならない。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:52:55.34 ID:VrD+hv4K0

>>16
これは酷いな。なんでこうなった？
全体的に質感がない上に右のビルの窓がジャギーだらけで、出来の悪いCGみたいだ。
貼る前に自分でもそう思わないか？

ど真ん中をラインでぶったぎるのは初心者臭いのでやめたほうがいい。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:54:18.57 ID:X7jwKqNL0

ＧＫがイロガーイロガーと騒いだら下記を貼ること

http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_03.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_rx1r_02.jpg

このゴミを見て、よくもまあそんな事が言えるな

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:58:40.27 ID:X7jwKqNL0

前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ

俺のほうで、布教マニュアルとしてまとめなおした。
１．他スレに行ったら解像を中心にボロカスに貶して、今使っているカメラが
　　どれだけゴミか理解させること。
２．貶した後は、適当なDPの作例を貼って、解像を中心にいかにDPが素晴らしいかを説いて、
　　救いの手を差し伸べること。
３．反論してくる輩には人格否定で対応すること。具体例は次の通り。
　　Ｑ：大して解像の違いが分からない　Ａ：この解像の違いが分からないならカメラをやめろｗ
　　Ｑ：カラーノイズが気になる　Ａ：カラーノイズなんてない。見えるやつは目がおかしいｗ
　　Ｑ：見えるものは見える。　Ａ：ベイヤーのカラーノイズのほうがゴミ。（ここでRX1の作例を貼る）
　　Ｑ：高感度使えないだろ。　Ａ：限定した条件で比べる奴は頭がおかしい。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:03:46.86 ID:T3LCOkF70

>>27
リンク切れだよ、おばかちゃん。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:06:32.49 ID:X7jwKqNL0

>>29
蛆虫荒らしの張本人、シネ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:28:12.57 ID:3ZWL0Eed0

まだシャープネス詐欺くん来てるのかな？
実際他のカメラと同じ場所撮り比べた人なら分かるだろうけど、他のカメラじゃ読めない遠くの看板の文字がMerrillなら読めたりするから、シャープネス上げたとかじゃ越えられない壁があるのはみんな知ってる。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:37:55.11 ID:4+SQYWC90

暗部の描写の汚さはいかんともし難い。
急激に彩度が抜けて、カラーバランスが崩れているように見える。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4728495.jpg

正直なところ、解像の素晴らしさと暗部の描写の汚さの間で
使いどころに困っている。
取り回しの良さでネイチャーに使いたいところであるが、階調の面で厳しい。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:49:14.48 ID:XAG39bJA0

最近はスレ住人が自分で自分のとこを荒らすのか

不思議な現象を見た気がする

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:53:01.55 ID:e9JR1g9YP

>>31
嘘をつくな

画角を揃えた上での比較なら
単純にセンサーの１辺辺りに並んでいるセンサー画素数、
即ち解像度で決まる

これは解像「感」のようなあやふやなものではなく、物理量だ

メリルは1600万画素のセンサーでしかなく、
同じAPSCなら2400万画素のセンサーに逆立ちしたって勝てやしない

dpreviewでお馴染みの室内写真で、
100ドル紙幣の文字でもみて比較してみろ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:57:16.59 ID:aC/88o2u0

嘘も何も、FOVEONと他カメラの解像比較なんかググればいくらでも出るだろw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:59:32.86 ID:00GCzJMk0

>>10
その方がいいよ。写真撮影が普通に楽しめる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:00:00.95 ID:0DSJi4Tm0

>>34
お前は早くそれを「写真」で証明しろ
チャートなんか塗り絵水増しでもごまかしがきくって典型だよな
何故チャートの結果と実際の風景の描写が乖離してるか理解していないから
理解できないから「CaptureOne7proでRAW現像」とか馬鹿なことが言えるんだよ
早く死ね

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:07:59.99 ID:iN2VExXq0

解像じゃなくてすっきりスカスカ、それがメリルの絵。
>>4のコピペが正しく、またmaroさんのD800のほうが情報量が多いという評価も納得

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:08:34.37 ID:VoSzQUyEP

>>35
だから、俺はもっと親切に、もっと具体的に

dpreviewの100ドル紙幣を見ろ

と言ってるではないか

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:12:30.61 ID:+6rfrijF0

http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/19
このページ？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:40:10.47 ID:qpa4hyiS0

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sigma/2013/1210_01.html

来年も楽しくなりそう

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:42:11.87 ID:VNU5B6Of0

>>39
はよしね

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:43:05.11 ID:VNU5B6Of0

38=39お仕事大変だね

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:44:50.92 ID:VoSzQUyEP

なんでこのスレはいつ見ても
こういう殺気立ったやつが居て
雰囲気悪いの？

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:45:23.11 ID:AO80lcIG0

ゴッキー、相当叱責されたっぽいね。
このままならクビだくらいはいわれた？　怒りあらわじゃん。

実際、SONYの役に立ってないもの、要らないよね。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:46:43.58 ID:iN2VExXq0

>>44
罵詈雑言並べればメリルの画質よくなるって信じてるとか。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:46:52.73 ID:VNU5B6Of0

>>36
はよしね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:02:31.71 ID:EXG3Jjpl0

>>44
正真正銘のガキがDP買うようになったから

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:14:14.36 ID:EXG3Jjpl0

過去スレを追えば（ずっと見てれば分かることだが）
あるタイミングでこのガキたちが光臨していっきにスレが幼児化したのが分かる

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:20:42.56 ID:xF69GqkT0

>>49
そこはボカさないで、具体的にPartの番号とか、年月日とかお願いします。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 01:31:12.66 ID:VNU5B6Of0

>>49
匿名掲示板で誰かと誰かを紐付けするとか恥じかくだけだよｗｗｗ

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 02:38:47.03 ID:p6o+DPe/0

ライカX1買って幸せになれたわ

撮って出しのjpegがすごくいいのはやっぱり良い
写真を撮っている気になれる

メリルは記録用とHDR風の作画として使う

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 03:30:21.79 ID:5pA7ZWng0

あるタイミングというと各社が1～APSCのカメラを充実させてきた辺りだな
それまではシグマは放置って感じだったのに

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:30:38.85 ID:iN2VExXq0

>>31
シャープネス詐欺に関しては、
もっと弱くて十分なのにあんなギスギスにかけて破綻してもったいなさすぎるという話。
一旦あれを解像の証と認識してしまうと、>>16のような絵をドヤ顔で晒すようになる。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:46:04.97 ID:5rFb49840

メリル以前は荒らしに来たのはリコーだけだった
最近はSONYが煩いが有名税のような物だな
α7に成って画質が良くなれば来なく成るかと期待してたんだか、ガッカリ画質
でこっちがガッカリしたよ

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:50:00.56 ID:5rFb49840

>>54
あれシャープネス-1.0なんだけど
バイト君もっと勉強した方がいいよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:57:17.03 ID:5rFb49840

>>54
ココダメスレで知ったかやるのも恥ずかしいから止めた方がいいよ
写真楽しみたいなら、もう少し謙虚に成らないと上手くならない

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:06:14.53 ID:b5zWt6qQP

3mで直線的な被写体で-1は論外

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 09:11:16.37 ID:fO91VZ0Q0

>>28
「逸脱だから」？
どう言おうとして間違ったの？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:05:29.65 ID:JzzaJIhj0

>>59
秀逸とかじゃね

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:26:19.26 ID:yPqb3SWe0

脱糞とかじゃね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 10:37:26.86 ID:1olWZ+iO0

イ、イチモツですから・・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 14:35:13.42 ID:uZt67lnv0

赤い銃弾
ザンゲ菊松
贖罪
無理ゲｰの金くれ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:10:54.40 ID:vqdIeJqK0

お前らネックストラップ派？ハンドストラップ派？
それともストラップなんざいらねぇ派？
俺はハンド

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:23:54.69 ID:vnFHRQo30

>>64
同じくハンドだけど、三脚用のネジ穴に付けれるネックもカバンには入れてる、たまに使う程度だけどね

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:31:47.08 ID:5pA7ZWng0

DP3Mだけどハンドストラップに任せるほど軽くない
ネックストラップで運用するのはイベントだけ
基本はストラップ無しですよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:32:19.59 ID:G/mbLPFR0

三脚につけっぱなので、いらねぇ派。
ハンドだと左右どっちに付けるの？

1に加え3も買っちまったんで、2台首に下げるのもかっこ悪いし、どうしたモンかと悩んでる。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:38:21.09 ID:S3adPoOd0

>>64
ネックストラップで首で引っ張って撮影

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 15:57:06.17 ID:5rFb49840

>>67
マロさんを見習え
男は黙って3台首下げ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 16:25:09.56 ID:G/mbLPFR0

3台じゃなく2台だけども、流石にそれは一寸。
どの道、三脚にはプレート買って2台乗せようと思ってるから、片方ずつネックストラップで繋げれば
2台一緒に首から下げられて便利だな・・・・

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:03:48.08 ID:0DSJi4Tm0

>>38
その情報量の多いD800で金属でも撮ってみな
お前が馬鹿だって納得できるからさ

まあカメラ自体持って無いだろうからD800かα７辺りの作例を
探して持って来なよ。塗り絵で誤魔化せる100ドル紙幣で
ドヤ顔とか可哀想で見てらんないよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:20:07.01 ID:26LvvBzK0

http://digicame-info.com/2013/12/post-452.html
えらく先だな

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:25:27.14 ID:VoSzQUyEP

>>71
お前の言う、
情報量
って何だよ？

31が、
被写体に描かれている文字が
どれだけ細かいところまで読めるか否か？
ということを言ってきたから、

画角を揃えたら
単にセンサー画素数の多い方が
細かいところまで読める

という当たり前のことをいっただけだろ

金属の光沢、影の部分から、光を反射しているハイライト部分までを
どれだけ忠実に捉えているかといことなら、
ダイナミックレンジの小さなフォベオンなんか話にならない

いつものように、SPPのフィルライトを使って、
即ちSPPで「盛って」誤魔化すしか能がない

今時、一枚絵HDRなんか珍しくもなく、
LR、captureOneの方がさらに優れている

いつまでDPメリルの嘘臭い画質に満足しているつもりだ？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:46:35.07 ID:0DSJi4Tm0

>>73
だからお前は馬鹿なんだよ。
実際に撮ったものを比べれば、いくら馬鹿なおまえでも分かんだろ
それが解らないならすぐ死ねよ。

　金属の光沢、影の部分から、光を反射しているハイライト部分までを

これ撮ったサンプル見てみろよ。数値上のダイナミックレンジが
以下に意味が無いかわかるから

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:49:07.01 ID:0DSJi4Tm0

>>73

>画角を揃えたら
>単にセンサー画素数の多い方が
>細かいところまで読める

お前みたいな馬鹿が水増しセンサーに騙されんだよ。
こんなの水増しが効かない自然構造物（金属や自然石や壁ｗ）撮れば
すぐに破綻すんだよ。チャートの結果しか見ないから馬鹿にされんだよ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:53:42.53 ID:lUofF7Tc0

>>73
自ら検証した実例も示さず吠えるだけの駄犬が偉そうね？
妄想をさも証明された自説であるかのように振りかざすだけではかっこ悪すぎるよ？
みんな言わないだけでお前変だよ、気持ち悪いよ？
リアルでもみんな気遣ってるだろうから自分じゃ気付いてないだろうけどさ
ちょっと傍目に気の毒すぎたんでつい書き込んでしまった、スレ汚しすまん

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 19:56:18.12 ID:5rFb49840

>>73
なるほど素晴らしいね
所で下のα7の写真なぜみんなボケボケなのか是非ご高説拝聴したいんだが
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1376/p=p2/
http://magazine.kakaku.com/mag/picture/picture.asp?id=1376&g=kakaku&p=i20131016&f=np452_sample4l.jpg

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:13:52.13 ID:VoSzQUyEP

>>75
チャートの結果でさえ、
途中から輝度モアレが出て破綻してる
フォベオンは論外だろ

直線の多い構造物なんて話にならない
手前から奥に伸びる直線がジャギってしまい
遠近感の狂ったCGっぽいものになってしまう

波頭のたった海、芝生もタブー
ジャギった感じが手前から奥まで均等に続くから
これも遠近感が狂ってて見てて不快になる

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:15:12.69 ID:0DSJi4Tm0

>>78
ちゃんと現実を見ようよ。見たら死ね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:24:35.10 ID:VoSzQUyEP

フィギュア撮影スレでDP使いが得意気になっているのがさらに滑稽だ

二次元のアニメを立体化したものを写真に撮り、
まるでアニメの絵の様な画質にだと悦に入っている

遠近感など問われず、
拡大したらジャギっていてるアニメの絵なのだから
DPにお誂え向きの素材だろう

アニメを立体化したものをわざわざ立体化したあげく、
元のアニメ絵に戻して、
一体何が嬉しいのか？

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:44:45.19 ID:VNU5B6Of0

>>80
このスレと無関係だし。
かーちゃんのおっぱいでもしゃぶってろ。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:48:52.96 ID:MR4ePdti0

>>80
まず画角の勉強から始めたほうが良い

広角で寄るとパースの効いた画になる
望遠で写せば平面に張り付いたような描写になる、アニメのようにしたいなら望遠で撮れということだな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 20:57:17.78 ID:BZmxXSEw0

昨日貼ったけど、暗部の色が抜けるのが厳しい。
ハイライトが飛びやすいので、飛ばないようにすると今度は暗部が汚くなってくる。

写真の基本の何をどう撮るかの部分で制約が出てきていて、最近迷いを感じつつある。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:00:59.86 ID:VNU5B6Of0

>>83
ばいばい。もうこないでね。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:03:08.80 ID:BZmxXSEw0

とはいえ、安いからとりあえず手元に置いてる。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:09:00.79 ID:VoSzQUyEP

>>82
なにトンチンカンなこと言ってるの

パースのついた作画のアニメ絵なんて珍しくもない

パースかついてても立体感のない平面的な写真なんだよ、DPは

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:13:59.87 ID:MR4ePdti0

>>86
アニオタマジ勘弁ｗ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:42:57.17 ID:VNU5B6Of0

　　　　 |＼　　　　　　／|
　　　　 |＼＼　　　　／／|
　　　　　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′
.　　　　　Ｖ　　　　　　Ｖ
.　　　　　 i{　●　　　 ●　}i
　　　　　八　　､_,_, 　　八　　　わけがわからないよ
. 　　　 /　个 . ＿　＿ . 个 ',
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:09:42.39 ID:5rFb49840

>>80
先生、>>77写真の評価宜しくお願いします

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:35:16.05 ID:iN2VExXq0

>>56
ドヤ顔でシャープネス-1.0とか言ってしまうあたり、
シャープネス詐欺の浸透ぶりが恐ろしいな。

>>80
DPMの絵って立体感なくなりやすいよな。
SD1スレに18-35の作例でてたけど、あっちはいい写りなんだよな。
原因がいまいちわからん。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:12:54.27 ID:0DSJi4Tm0

>>80
フィギュア撮影スレ

こんな所に出入りしてる奴に電波飛ばされたくないな。
早くD800でも何でもいいから超素晴らしいベイヤー機で撮った
金属のサンプル持った来いよ。出来ないなら死ね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:42:31.93 ID:VNU5B6Of0

フィギュアwww
( ´Д｀)ｷﾓｯ

趣味としては最悪の部類www

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:47:48.07 ID:+VMBBbps0

会話の必要が無いし、何時でも撮影できるし
何時間でも同じポーズだし、どんな際どいアングルでも文句言わないし

コミュ障にピッタリの被写体じゃないすか

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:08:17.95 ID:y5pkszKv0

今日は誰が一番虚栄心を満足させたのかな？って感じで一日終了

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:11:31.41 ID:nT0mQgZh0

結局は中間色の階調が足りないって噂

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:15:30.74 ID:xcyr3BtR0

で、そのフィギュアスレの気持ち悪いDP使いってのはまさかここにいない・・・よな・・・

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:24:52.57 ID:BegNGvC80

居たらどうすんだよ？追い出すのか？風景だろうが何だろうが人の自由だろ・・・
荒らしと同じ思考でスレ民総出で他人にレッテル貼りするのか？
所詮DP使いはこの程度w

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:28:59.03 ID:pmFuTRgJ0

>>97
最後の1行がレッテル貼りじゃよ。ゴキローさん。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:33:14.98 ID:xcyr3BtR0

　　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　　＞　　　　　　ごらんの有様だよ！！！　　＜
　　　　　　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^
＿＿＿_＿＿_　　_____　　＿＿_____　　　　＿＿_　　_____　　＿＿_____
ヽ、　　　 _,,　'-´￣￣｀-ゝ、　　　ﾉ　　　 |　_,, '-´￣￣｀-ゝ　　、　　｜
　ヽ　 r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ　　　　 'r ´　　　　　　　　　　　ヽ、ﾉ
　　　´/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ　　　/＝=─-　　　　　　-─=＝ヽ
　　　/　　 / 　 /!　i、　iヽ、　ヽ　　ヽ　/ /　/,人|　　iヽヽ、　　ヽ,　　、i
　ﾉ　/　/ 　 /__,.!/　ヽ|､!__ヽ　ヽヽ　i （ !　/ iゝ、ヽ、! ／_ルヽ、　、　ヽ
／　/　/|　／(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ　i、 Vヽ!　ヽ＼i　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ) ｲヽ、ヽ、_` 、
￣/ ／iヽ,!　'"　　,＿__, 　"'　i ヽ|　　　　 /ii""　　,＿__, 　 "" レ＼ヽ　ヽ、
　 '´i |　|　 !　　　ヽ _ﾝ　　　 ,'　|　　　　 /　人.　　ヽ _ﾝ　　　　|　|´/ヽ!￣
　　 |/|　|　||ヽ、　　　　　　 ,ｲ||　|　　　 /／　ﾚヽ、　　　　　　 ,ｲ|　|'V` '
　　　　'"　 ''　　｀ー--一 ´'"　　''　　　´　　　　ル｀ー--─ ´　レ" |

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:33:55.79 ID:BegNGvC80

>>98
貼られた気分はどうだ？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:40:39.67 ID:BegNGvC80

DPm買ってここ4スレほど読んだけど全く有益な情報が無かったな
荒らしが跳梁跋扈するのはよくある光景だがスレ民まで同レベルまで染まってるし
もうね、これさ、意図せず全員が一致団結して荒らしの目論見通りのスレ作りに励んでるようにしか見えないよw
こういうスレは珍しいと思うわ・・・

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:41:07.83 ID:0l1oY2Iv0

おいアニオタ、恥ずかしくないから
ちょっとフィギュアの作例出してみろ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:44:51.64 ID:BegNGvC80

>>102
俺はアニオタでもないし荒らしでもないぞ？
こういう意見書くだけでレッテル貼りかよ・・・このスレほんと末期的だな
もうこねーよ！一生やってろ！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:58:48.30 ID:5SDtWGvh0

火消しならまかれそい！！

> フォベオンユーザーについて、わたしは前々から興味深いと感じている事がある
>
> とても極端な話になるが、フォベオン機とベイヤー機で同じものを同じように撮ったとする
> さらには両機画像が生成する全ピクセルまでも、同一のRGB値であったとしよう
> それでも彼らは、ベイヤー機のそれが「まがいもの」なのだと主張する
>
> 一般的な視点で捉えるならば、これはただのマジキチ集団であろう
> だがしかし、これほどまでにピュアな精神性をもつユーザーを輩出するカメラもそうそう無いのではなかろうか
> それとも、ピュアな精神性をもつユーザーがこのカメラに引き寄せられているのか
>
> どちらにせよ興味深いカメラであることは確かだ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:22:52.43 ID:UfIH2geO0

　
年収250万円、SONY配下のゴッキーがヤケクソのようです。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:31:55.12 ID:VxZ+UHg70

他のスレを覗くこともあまり無いけど、平均するとやはりここよりは平和なのだろうか

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 01:41:56.29 ID:5SDtWGvh0

>>106
さっき見てきたんだけど、今ならパナのGM1スレが一番HOTかな
GK、もしくはGKの皮を被った何かが跋扈してる
住人のスルー力が皆無というのもあわさって酷い有様だったｗｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 02:23:26.31 ID:LZWwjqXO0

高感度ノイズがひどいくても今は高感度連写して加算平均するのが簡単にできるからノイズ減らせる
おまえら少しは勉強しろよ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 06:27:45.27 ID:MwzusrVB0

高感度を使いたい動いてる被写体で連写合成とかギャグかｗ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 06:32:32.73 ID:MwzusrVB0

>>101
そのレス単発IDでしとけよｗ
数レス必死で　スレづくり　に励んだ後でするレスじゃない

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 07:31:25.73 ID:mH1gB5lt0

>>109
動かない被写体に対しては有効だろう
手ブレの軽減とか

つまり三脚使え

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 07:43:35.66 ID:4oqgNkb60

おまえら、一晩中やてって空しくならないのか？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 08:28:32.86 ID:koJ0C5oE0

デジ板の上にならんでるスレみたがレスはGKだらけだ
α7余程売れて無いんだな、こんな所で工作してもSONYに対する反感増すだけなのに
天に唾する馬鹿どもだな

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:24:57.89 ID:xcyr3BtR0

>>112
煽りがワンパターンだぞｗ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:04:13.94 ID:eUgIOYM30

最近立体感がー厨沸いてんのか
どうせ3の厨房園の圧縮効果が判断出来てないんだろう
せっかくの厨房園で無理して風景に使ってうpするやつが多いから無理もないが

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 11:35:27.57 ID:UckQI1JyP

DP2M発売当初に指摘された違和感でしょ、今立体感の無さと言われてるの。
SD1や旧DPでは無縁の問題だけに対処が難しい。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:26:45.54 ID:M+CFYTdfP

>>83
PS CCでのHDR合成楽しいれす。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 15:08:42.03 ID:3SOdEUjI0

もしかして
パンフォーカス
冬湿度屈折率

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 17:20:45.83 ID:M94C4Ywz0

x-e2のイエローフィルターみたいなのをやりたいんやけど
現像ソフトで出来るのある？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:01:30.88 ID:6ZQ5fb9r0

>>95
噂とか、事実を語れってから死ね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 19:30:56.17 ID:6ZQ5fb9r0

>>116
ねつ造とか、事実を語れってから死ね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 20:52:39.65 ID:M+CFYTdfP

>>119
自分ならフォトショで弄るかな。
指定色域以外の彩度を下げて。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 21:57:41.67 ID:4oqgNkb60

>>119
こんな感じ？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4732816.jpg

上の人が書いてるけど、代表的なところだとフォトショップ辺りかな～？
これも、勿論フォトショップでやった。
他のソフトは良く知らないけどGIMP辺りでも出来るんじゃないの。

簡単なやり方
選択-指定色（スポイトツール）-選択範囲を反転-モノクロ化（+彩度を調整しても可）
サンプルは範囲選択を大雑把にしかやってないので、実際にやる時はもっと丁寧に範囲を調整しましょう。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:37:38.64 ID:M94C4Ywz0

>>122
>>123
情報ありがとうございます！

>>123
わざわざサンプルまで・・・すまん
とりあえずGIMP落としてる

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 22:40:57.06 ID:aYK46sm90

GIMPは16bitのtiffが使えないぞ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:02:17.11 ID:12xLqMhh0

>>82=>>115か？
珍説披露するのやめれ
ユーザーがアホだと思われるだろーが

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 23:24:36.53 ID:/rLrTCuY0

アニオタどんだけ喰いついてるんだよ・・・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:31:01.03 ID:GXJ756eu0

>>126
お前がなｗ
なんなの立体感が無いってｗ
誰にも通じてねーよ
だから無理矢理3の中望遠かな？という考察しか出来ない

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 06:35:05.60 ID:GXJ756eu0

あ～そもそも俺＝115はフィギュアなんぞというどうでもいい写真の話はしてないな
1で撮ればいいような写真を無理矢理3で撮った時の話しかしてない

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 07:50:03.44 ID:cGAYHW470

立体感がない、
これほど>>16の作例の寸評に相応しい評価はないだろう。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 08:44:07.83 ID:Ornw98hV0

>>130
お仕事ご苦労さん
ＤＰ３Ｍ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4733776.jpg

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 09:36:41.50 ID:FdFgW+SMP

お前の仕事はDPMのネガキャンか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 10:07:11.51 ID:GXJ756eu0

>>130
開放でどこにピントがあるかどうかも分からない馬鹿か
誰も16を褒めていないのにこれをDP3なんだと言ってる馬鹿か

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 10:49:57.32 ID:GXJ756eu0

つか16ｗｗ
本当に中望遠による圧縮効果で前後のビルの距離感の事と
開放で完全にピンぼけしている後ろのビルですらこれだけ魅せてしまう事に惑わされて立体感が無いとのたまうアホだた

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:00:17.03 ID:FdFgW+SMP

75mmで圧縮効果とか恥ずかしいお前もネガキャンか

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:03:01.91 ID:GXJ756eu0

>>135
DP1.2にだけ口出ししとけばいいものを、よりによって16持ちだしちゃって赤っ恥ですなｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:05:14.22 ID:+NpPsVcGP

つか、こういうジャギジャギになることが分かってて
なぜこの被写体を選ぶのかね

ゲームのCGに毒され過ぎて
ジャギってるのが自然な描写だと思っているんだろうか

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 11:36:54.85 ID:t1zG4V+L0

>>131
何でそこで立体感ない作例を出すのか…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 12:17:06.22 ID:FdFgW+SMP

3mは日の丸構図で撮っても画面から被写体が飛び出して見えるような描写にはならないんだよな。
SD1に単焦点の画像はそういう立体感に溢れた画像になるんだけど、何が違うのかわからん。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 12:42:44.42 ID:SPWdhNxP0

>>131
写真的な魅力がゼロなのは仕方ないとして、描写的にもダメだな。

この写真を見て、DPを買う人はいないし、購入検討の人は逃げ出すよ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 16:16:09.58 ID:3KjROn1bP

131 良い写真じゃん。
ワイヤーの細い線はDPならではだし。
あっさりした色も、この場合は効果的だし。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:37:16.71 ID:Ornw98hV0

GKが騒ぐほど評価は良いと認識しているよ
75mmは中望遠だから圧縮効果は有るのが常識
聞き齧りシッタカ君、悪口言っても無知さらけ出しだな
君の素晴らしい作例期待してるよ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:49:09.06 ID:ru1o9ZK80

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼レフカメラ事業からの販売を始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 17:57:49.42 ID:Ornw98hV0

>>143
90年代ずっとCANONカメラ事業部は赤字だったよ
>キヤノンは数年前から一眼レフカメラ事業からの販売を始めています
コピペ間違いか?
カメラ撤退で一番危ないのはSONY、平井社長は三年やって駄目な事業は撤退と公言してるからね
多分オリとSONY合弁会社に双方のカメラ事業部集約、数年後撤退だろうね

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 18:03:32.30 ID:qZlvXakY0

そろそろ隔離スレつくるか

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 19:04:06.28 ID:Ornw98hV0

α7の販売額社長とコミットしてるから、売上満たないと開発費販促費大幅減、ますます
売上減、新規レンズ開発中止、カメラ事業部撤退だな
ついでに工作費大幅減、工作員クビか、デジ板平和に成って良いことだ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:42:52.82 ID:8u/9Gww80

話題のソニー様の新鋭機ですら>>16程度の絵すら撮れないと言う悲しい現実

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 20:52:56.05 ID:d9YZ+FT80

自画自賛乙。
とっくに消えてるぜ、お前自慢その画像。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:21:10.38 ID:/vqK/4tk0

>>147
見えないw

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:47:09.85 ID:8u/9Gww80

>>148-149

それ >>130にも言ってやれよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/13(金) 21:51:57.24 ID:GXJ756eu0

午前中はまだあっただろ
くだらないレスに対して俺も必死にレスを付けうｐ主が居たたまらなくなったのだろ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:19:15.86 ID:6osbI5T10

誤字脱字が目立つ一日であった

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 01:48:03.73 ID:Q3YzxYH40

DPM売ってα7に買い換えたが非常に満足してる。ちょっと画質にこだわり過ぎてたけど被写体と構図に集中できるようになった。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 02:28:16.61 ID:GkpV6MqQ0

もう体裁もなにもとりつくろう力も失せて、正体丸出しだよ。
笑っちゃうよ。役立たずのゴッキー哀れ。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:18:01.32 ID:7FgFQ6b60

時間がたてば消えるのは当たり前だろ
>>153
α7はやっぱり画質落ちるんだ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:21:24.87 ID:vBCBI+Q9P

dotupは流れるの早いからな

157 ：32：2013/12/14(土) 08:37:08.50 ID:XnMlkAXI0

>>153
αはいまひとつ魅力を感じないが、分かる気はする。
俺もDPはいまひとつ上手く使いこなせずに迷っている。

画質に魅力は感じるが、最終出力は紙で紙となるとあまり違いが分からない。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 08:52:27.31 ID:7FgFQ6b60

>>157
清水坂くん元気か、君はそもそも写真センスが無いんだよ
ココダメで知ったかしてるのが君には似合いだよ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:13:32.85 ID:Q3YzxYH40

>>155
foveonは独特の画だし、レタッチの時は等倍になるから、キットレンズのα7とは全然違うね。高性能なレンズ使えば印象変わるのかもしれないけど持ってないからしらん。

DPM１年使ったけど、キレっぷりドヤｯ！みたいな写真が多くなってつまらない写真ばっか量産してるんで、気分転換にはいいかなと。

160 ：32：2013/12/14(土) 09:21:36.76 ID:XnMlkAXI0

>>159
> つまらない写真ばっか量産

なんでフォベオンってつまらない写真ばかりなのか不思議だったんだが、
自分が使ってつまらない写真を量産して良く分かった。

ハイライトの飛びやすさと暗部の色抜けのせいで、まともに絵になる場面が
極端に少なくて、シャッターを切る場面が限られてしまう。

画質が良くてもつまらない写真は無価値というのを教えなおしてくれた点では買ってよかったとは思う。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:24:55.37 ID:WgapBX7z0

それはパンフォーカス全般に言える話だろう
画質を追求すると撮る対象は限定される

162 ：32：2013/12/14(土) 09:30:31.11 ID:XnMlkAXI0

>>161
パンフォーカスというか、シャドウが汚くなるのが困る。
ハイライトを飛ばさないとなると、必然的にシャドウが多くなる。

一番の問題は、ライカと違って、このカメラで写真を撮るのは楽しくないということ。
シャッターを切るたびにテンションが上がるとか、感性が刺激されるとか、そんな感覚が全くない。

フォベオンでつまらない写真が多いのは、機械と感性の両方に問題があるように思う。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:34:12.70 ID:JwbiNxG30

だからDP3Mはライティングを考え抜いた上でのポートレート専用カメラだと言ってるだろ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:35:10.13 ID:JwbiNxG30

しかしまぁ55000円台まできていよいよ当たり前のレスの繰り返しになってきたな
これから先もっとひどくなるんだろう

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:37:02.42 ID:7FgFQ6b60

>>162
君の感性と言うか見栄っ張りの性格に起因することじゃ無いかな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:38:22.35 ID:JwbiNxG30

>>162
撮っててつまらないと感じながら使って更にｇｄｇｄ言ってる基地外はお前だけで
他のやつは楽しいから使ってる
ベイヤー構えてる時と丸で楽しさが違うね

167 ：32：2013/12/14(土) 09:40:58.14 ID:XnMlkAXI0

>>163
どこに納品するんだろう？？
画素数が足りなくてクライアントに蹴られるような。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:41:34.57 ID:JwbiNxG30

フォビオンに対して更にこうなったらいいなという要望や愚痴なら聞く価値もあるが
根本的にフォビオンはつまらんと言いながら無理して使ってますとか書かれても売ればとしかいいようがないがな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:43:25.28 ID:7FgFQ6b60

>>167
スレ間違ってるよ　お馬鹿さん

170 ：32：2013/12/14(土) 09:48:33.80 ID:XnMlkAXI0

>>166
撮っているときは撮影に集中しているから、後にならないと分からないものだよ。
写真を1ヶ月以上経ってから見て、ああ、なんでこんなにつまらないんだろう、パンチ力に欠けるんだろう？とか
考えていると原因が見えてくる。

>>168
売る気はないよ。予算という言葉はないのでｗ

171 ：32：2013/12/14(土) 10:01:17.28 ID:XnMlkAXI0

>>166
不満というのは要望の裏返しで、シャドウを綺麗にして欲しいとか、
シャッター押したときに楽しいカメラにして欲しいとか色々ある。

前者は技術的な問題だからともかくとして、後者になると設計者の感性の問題なので、
それをシグマに求めるのは間違っていると思っている。

大人しくライカでも使ってろといわれたら、その通りとしか言いようがない。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:15:18.01 ID:Q+hY2IvU0

>>139
立体感に溢れた画像というと、この７枚目の赤い実の写真みたいなやつ？
http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20131205.html

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:40:05.84 ID:m9WqNnZ90

>>160
ハイライトの白トビと暗部の潰れは同意。
露出を下げて撮影し、現像時にフィルライトで調整している。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:43:07.19 ID:m9WqNnZ90

>>162
しかし、「写真を撮るのは楽しくない」「つまらない写真が多い」には同意できないな。
カメラの個性を受け入れて長所を上手く活かしてやろうという気持ちがないから。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 11:53:40.24 ID:T+3Dex+Q0

偽解像、ハイライトが飛ぶ・シャドーの色抜け・色ノイズ等々色々ケチ付けてるけど
それを覆すような他社機の作例は決して出ない事がとても不思議

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:01:46.31 ID:6osbI5T10

LVが低画質でレンズを通した絵を見ながら撮る楽しさが
半減するってのはあるかもしれない。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:04:00.21 ID:T+3Dex+Q0

>>162
そう言う君は、テンションが上がったり感性が刺激されるつまらなくない写真を
どんどんここにアップして我々を見下してくれるんだよね。とても楽しみ

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 12:49:39.39 ID:t76Wm3Cu0

>>177
そういう煽りは止めてほしい。
ここは争いの場ではない。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:00:29.85 ID:vBCBI+Q9P

>>175
下を見て溜飲を下げるのは三流の証

180 ：32：2013/12/14(土) 13:20:04.65 ID:XnMlkAXI0

>>174
もう俺は疲れたよ・・・
チープな液晶、アテにならないヒストグラム、すぐなくなるバッテリー、
スカスカのレリーズ、挙げればキリがない。

それと引き換えに得られる圧倒的な高画質のはずが、そもそもDPMで撮った
写真の中に、画質に拘る価値がある写真が1枚でもあるか？という疑問が湧き上がった。

それに気付いた途端に急激に冷めていった。しばらく距離を置こうかという状態。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:24:52.36 ID:p8sApHR+0

そういう冷却期間は必要だ。
しばらくローパスレスベイヤーの等倍に浸ってくるがいい。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:25:28.75 ID:JwbiNxG30

元々DP一台で何が出来るわけでもなし、変に拘った人間こそこうなってしまうのかもな
DPだけーαだけーとかあり得ん話だ

183 ：32：2013/12/14(土) 13:32:13.23 ID:XnMlkAXI0

>>177
つまらない写真ばかりを量産して困っていると書いている。
>>32など酷いものだよ。
紅葉を撮りに出かけたら、撮れたのは死人の群れだよ、ハハ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:32:31.45 ID:t76Wm3Cu0

>>180
実用性に乏しくてとんがった性能の車やバイクを手に入れても、誰もが楽しめる訳ではないのと同じ事かもね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:39:28.48 ID:t76Wm3Cu0

>>32
「暗部の描写の汚さ」というのはよくわからないなぁ。
暗部があるところから一気に沈んで、微妙な階調表現に乏しいとは思う。
たとえて言えば「亀山産」といっていた頃のシャープの液晶TVが似たような感じだった。
でも、汚いという表現は違うような。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:42:37.18 ID:JwbiNxG30

消えている32の写真に対して言われてもサッパリ分からないよ
汚くても全く気にならない風景と人とでは違うし

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:46:47.54 ID:oZE0BYrA0

流れてる写真にレスするの流行ってるな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:47:42.36 ID:T+3Dex+Q0

>>180
君は、テンションが上がったり感性が刺激されるつまらなくない写真を早く出せよ
出せないならグダグダ言うな。そして死ね。

189 ：32：2013/12/14(土) 13:48:23.65 ID:XnMlkAXI0

>>185
ボカしを入れていたから分かりにくいとは思うが、
暗部の人肌が生気のない土気色になっていた。

ま、そうなったのは１００％俺の責任だ。
そういう特性のカメラを持ち出して、あの場でシャッターを切るという判断をしたのは俺だからな。
機材を含めて出来上がった写真の責任は全て撮影者にある。

190 ：32：2013/12/14(土) 13:51:06.39 ID:XnMlkAXI0

>>188
そんな写真が1枚でもあったら、こんなレスしてないよ。日本語を理解してくれ。
なんなら、お前が出してくれてもいいんだが。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 13:58:15.03 ID:T+3Dex+Q0

>>190
なら消えろ。そして死ね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:03:00.03 ID:JwbiNxG30

流石にはっきりと恨みの感情を持つでもなく、これ以上フォビオンへ固執する情熱があるわけでもなく
このスレで一番ID真っ赤にしてる場合じゃないな

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:05:56.68 ID:XnMlkAXI0

>>191
怖いな。たかがカメラで。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:34:34.39 ID:9mHEM9Hz0

デルに期待していた激安4k2kが23.8型だったガッカリ感は異常・・・
そんなドットピッチ狭くなってしまったら駄目なんだよ・・・

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131211_627258.html

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:37:22.20 ID:MxVULrMf0

そうか?
俺はmerrillのギザギザ描写が解消される最高のサイズだと思うけど
等倍チェック用の既存のフルHDと併用すると思う

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:37:23.67 ID:WgapBX7z0

>>194
それ老眼だよ
白内障の手術受けなさい

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 14:48:15.35 ID:ftZD+Zho0

>>194
31.5買えよ、もしくは28が出るの待てばいいだろ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 15:56:32.97 ID:aOjDsNWs0

>>194
リンク先の
> 【2013年12月13日追記】販売価格が129,980円へ変更されました。
にちょっとﾜﾛﾀ
4Kモニタが当初10万切で凄いと思ったけど、価格設定が強気すぎたのかな

Windowsの場合だと標準では96dpiなので、
1920×1080なら23インチのモニタがOSの想定しているサイズとされていますね
　平方根(1920*1920+1080*1080)/96=22.947
これに当てはめると、Winの4K解像度モニタは46インチが妥当ということになりますが、
けっこう大画面になってしまって、ある程度離れて見ないと辛そう

Macだと、このへんどうなっているのか気になるところです

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:05:09.22 ID:WgapBX7z0

人間の目は200ppiくらいまでは普通に見分けられる
ドットのギザギザが気にならないくらいの方が目も疲れにくい

印刷物のDPIと違うのはモニタの場合濃淡まで表現できるため

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:38:05.07 ID:hdl4aHaLP

PLフィルターつけると液晶ではあわせにくえのですが、シャッタースピードが最も遅い所でだいたい合ってますか？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:42:43.94 ID:rTxhq8EA0

>>200
PLフィルターに△マークがあるでしょ。
それに光源の反射が被るようにするといいよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 16:48:32.73 ID:vBCBI+Q9P

今までの自分の撮り方を変えるつもりがないならそのうち不満が募るよ。
過去にはワークフローがと言って去って行った。
アンチソニーの人みたいにカメラの性能が楽しめる人か、ベタ順光や三脚夜景みたいな綺麗に写る被写体を楽しめる人向け。
そういう撮影をテスト撮影としか捉えられないと、続かない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 17:06:52.41 ID:7FgFQ6b60

>>190
お前はココダメスレで能書き垂れるのが向いてるよ
基本才能ないんだから早く死んでくれ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131214/WG5NbGtBWEkw.html
みっともないから他スレへの攻撃コメント間違えてここに書くんじゃない
GK工作員なんか早く辞めて真っ当な人間に早く戻れよ

204 ：32：2013/12/14(土) 17:57:18.81 ID:XnMlkAXI0

>>203
さっきから何を言っているんだ？あえて触れないでおいたが。

205 ：32：2013/12/14(土) 18:15:51.76 ID:XnMlkAXI0

>>202
俺も結構な機材マニアなんだが、シャッターレリーズの感覚とか手に持ったときの質感とか、
撮るときの楽しさ重視だからなあ。

写真の出来はどうでもいいけど、解像さえしていればいいみたいな考え方
（引き合いに出して悪いけど>>16）は相容れそうにない。

ま、売っても二束三文だし、使い方がないか考えることにするよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:24:39.40 ID:JwbiNxG30

流石にしつこいよ
別の話題振って流してもまだやるとか
>>180でDPはもういいと言ってんだからそんな話を現役に聞かせ続けられても何の意味ない

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:26:59.01 ID:Bu4aB/zg0

自分はNGワードに引っかかっていて見えない…

208 ：32：2013/12/14(土) 18:27:29.36 ID:XnMlkAXI0

>>206
いや、>>203でレスが返ってきていたから。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:28:33.72 ID:vBCBI+Q9P

まぁ、ここで黙らせられる作例を上げるとかできないなら徹底スルーしとけ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:41:19.95 ID:7FgFQ6b60

>>208
清水坂大先生、さすがに皆気がついてるよ
単発でいくら擁護しても無駄だよ　阿呆
お前観光写真の出来損ないでも貼ってみたら
しかし同じことやって芸の無い奴だね

211 ：32：2013/12/14(土) 18:44:56.15 ID:XnMlkAXI0

>>210
何のために？
DPでつまらない写真しか撮れないのは俺や君が証明してしまったのでは？
むしろ、今必要なのはDPで撮れた面白い写真ではないか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:50:54.25 ID:7FgFQ6b60

はいはい、早く死ねよGKの阿呆
>163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 09:34:12.70 ID:JwbiNxG30
>だからDP3Mはライティングを考え抜いた上でのポートレート専用カメラだと言ってるだろ
>167 ：32：2013/12/14(土) 09:40:58.14 ID:XnMlkAXI0>>163
>どこに納品するんだろう？？
>画素数が足りなくてクライアントに蹴られるような。

毎々、お前のドジでバレるんだよ　だから会社でも馬鹿にされるんだ阿呆

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 18:52:13.87 ID:XnMlkAXI0

>>212
君、会社でバカにされてたの？
俺でよかったら相談乗るよ。

214 ：32：2013/12/14(土) 19:02:56.12 ID:XnMlkAXI0

俺が辿った道はこんな感じ。>>212はまだ第１段階と第２段階の間ぐらいかな。

・第１段階
　画質すげえ、解像すげえ、なんだこの最高のカメラｗｗｗ
・第２段階
　画質凄いけど、結構扱いが難しいなこれ。でもはまったときの描写はベイヤーにはないな。
・第３段階
　本当に難しいなこれ。ハイライトとシャドウが厳しいな、でもこれを使いこなせば…
・第４段階
　何かおかしい。実はあまりいい写真が撮れてないんじゃないか・・・？画質は凄いけど。
・第５段階
　なんで画質が必要なんだったっけ？ああ、そうか良い写真をより良く見せるためだ…
　でも、いい写真ってどれだろう？？
・第６段階
　とりあえず防湿庫に入れてみよう。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:07:53.07 ID:7FgFQ6b60

>>214
知能の低い奴の文体はすぐ判るんだよ清水坂くん

216 ：32：2013/12/14(土) 19:09:51.38 ID:XnMlkAXI0

>>52
ライカは撮っていて楽しいカメラだから。
シャッターを切るたびに、このカメラを買って本当に良かったと思わせてくれる。

217 ：32：2013/12/14(土) 19:14:40.55 ID:XnMlkAXI0

>>202
>過去にはワークフローがと言って去って行った。

ワークフローが何のことなのかよく分からないけど、
同じ悩みを抱えている人って結構多いのね。

何のための高画質・高解像なのかを考えると、
目的と手段が逆転していることに気がついてしまった。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:19:14.43 ID:hdl4aHaLP

>>201
マークがないタイプなんだよね

219 ：32：2013/12/14(土) 19:20:24.72 ID:XnMlkAXI0

>>218
バーニア付きに買い換えたら？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:23:11.17 ID:7FgFQ6b60

>>217
お前こんなスレ出入りして何やってるんだ
>【あざらし】小原玲ウォッチスレ【螢】part1
>2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/12/14(土) 14:09:07.12 ID:XnMlkAXI0写真家に関してはこちらへどうぞ。
> 写真撮影板
>http://ikura.2ch.net/photo/

ひょっとして真面目に写真やってるのか？
才能無いから辞めた方がいいんじゃないか、無駄な事しないのも人生には重要だぜ
大体構図がぁ何て言ってる奴は才能ないから

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:26:59.38 ID:7FgFQ6b60

XnMlkAXI0　お前普段使いのカメラは富士使ってるのか？
やっぱりSONYは駄目か、自社工作員にも愛想つかされたα7カメラ可哀想に

222 ：32：2013/12/14(土) 19:27:12.50 ID:XnMlkAXI0

>>220
俺は構図の話なんてしていないが。
フォビオンと構図に何の関係が？

シャッターを切る場面が限られるとは書いたが。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:29:54.07 ID:7FgFQ6b60

>>222
お前意外と純情なんだな

224 ：32：2013/12/14(土) 19:30:19.52 ID:XnMlkAXI0

>>221
普段使いはRX100だよ。
ポケットに入ってどこでも持っていけるし、高感度も結構強くて、気に入っている。

君もどうだい？

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:34:16.12 ID:7FgFQ6b60

>>224
じゃRX100でいいから清水坂大先生の作品是非見せて頂きたいな
君のご高説からすると、さぞや素晴らしい作品撮るんだろ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:34:27.26 ID:7K42fzaw0

俺も使ってるけどRX100は良く出来たカメラで記録を残すには最適なんだが、それだけなんだよね。
普段のスナップならRX100で十分なんだが「目的を持った撮影」がある時はDP3Merrillを使わざるを得ない。

227 ：32：2013/12/14(土) 19:34:30.08 ID:XnMlkAXI0

>>223
構図なんて後の話だよ。
俺も君も入り口でコケた写真しか撮れてないんだから、構図以前の問題。

反省したほうがいい。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:37:34.68 ID:7FgFQ6b60

>>227
お前写真が下手糞なのは認めたのか
幾ら何でもあのオートバイ写真よりはマシなの撮れるだろ

229 ：32：2013/12/14(土) 19:38:17.19 ID:XnMlkAXI0

>>226
>俺も使ってるけどRX100は良く出来たカメラで記録を残すには最適なんだが、それだけなんだよね。
すごく分かる。
気に入った写真が撮れたところで、センサーの限界が見えて記録用途で終わるんだよね。
文庫サイズのフォトブック程度なら使えるんだろうけど、A3ノビ以上にプリントして…
みたいな使い方は出来ない。

230 ：32：2013/12/14(土) 19:43:50.08 ID:XnMlkAXI0

>>228
上手いとか下手とかは、つまらないとは別次元の話だぞ。

手ブレしてるとかは下手な典型だが、そんな次元の話はここでしても意味がない。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:44:21.41 ID:7FgFQ6b60

しかし、SONY工作員が小原玲ファンとは笑わせて貰ったわ
どうせバイトだろうが、もう少しマシな仕事選べよ

232 ：32：2013/12/14(土) 19:46:45.97 ID:XnMlkAXI0

なんというか、良いたとえが思い浮かばないが、
スタジオで完璧にライティングされたブスのポートレートとか

上手いとか下手とかとは次元の違う話になってくる。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:48:21.97 ID:7FgFQ6b60

>>230
>上手いとか下手とかは、つまらないとは別次元の話だぞ。
意味不明、少なくともお前が貼った写真は基本三枚撮った内の1枚レベル
カメラ買って一週間の初心者レベル、下手でツマラナイ、確かに構図云々以前だ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:50:53.66 ID:HFV5nSVR0

記録ならgrでよくね

235 ：32：2013/12/14(土) 19:53:22.22 ID:XnMlkAXI0

>>233
ハハ、面白いこと言うじゃないか。
確かに>>32は3枚撮ったうちの1枚だよ。
何しろ、撮れる場面が少なすぎて5枚しかレリーズ出来なかったからな。
残り2枚は白飛び警告が出たので、その場で削除した。

その1枚が橋を渡る死人の群れなんだから、救えないよなｗ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:53:32.86 ID:7FgFQ6b60

>>232
>スタジオで完璧にライティングされたブスのポートレート
それは写真として素晴らしい写真だよ
ダイアン・アーバスの撮った写真を見れば良い

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 19:55:39.09 ID:7FgFQ6b60

>>235
ネガキャン写真、地で撮れるのは工作員として素晴らしい才能だね

238 ：32：2013/12/14(土) 19:58:52.26 ID:XnMlkAXI0

>>237
いや、俺だけじゃないっしょｗ
>>16とか>>131とか悲惨な反応じゃないか。

やっぱりこれ、カメラのせいだよ。うん。
でも、そんなカメラを選んだのは自分のせいだ。そこは忘れちゃダメ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:01:43.57 ID:Ayv2s4l3P

ここは二科展スレでしたか

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:07:12.44 ID:7FgFQ6b60

>>238
昔ある所で写真を鍛えられたので、自分のレベルは良く承知しているから単発ID
がめちゃくちゃ言っても気に成らないよ
それから、基本写真の良し悪しとカメラの良し悪しは関係ない

上手くなる奴は最初から違うけど、申し訳ないが君の写真にはそれが無いな

241 ：32：2013/12/14(土) 20:10:30.22 ID:XnMlkAXI0

>>240
>昔ある所で写真を鍛えられたので、自分のレベルは良く承知している

おい、やめろｗ
俺の腹筋がもたないだろ。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:12:23.80 ID:T+3Dex+Q0

>>238
RX100を勧めるとか、気味が悪いソニヲタマジ死ね。

243 ：32：2013/12/14(土) 20:13:57.23 ID:XnMlkAXI0

>>242
RX100は最高のコンデジだよ。マジお勧め。

でも一番のお勧めはα7、これは最高のカメラだよ。
デジカメを語る上では絶対に外せない逸品。

俺は触ったことないけどさ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:18:18.41 ID:cWrZb3RO0

無いんかいｗ

245 ：32：2013/12/14(土) 20:32:42.34 ID:XnMlkAXI0

>>240
> 自分のレベルは良く承知しているから単発IDが
> めちゃくちゃ言っても気に成らないよ

単発ＩＤがクライアントの評価内容だったらどうするの？気にしない？
結局、サラリーマンになったのかな？
で、今は会社でバカにされてるサボリーマンってところかな？

ま、それも選択肢のひとつだ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:39:07.13 ID:7FgFQ6b60

>>243
お仕事だから仕方ないねぇ
>>241
立体感が無いとかトンチンカンチンな批判してても、写真判って無いのが
バレバレでインパクト無いね
もう少し写真勉強してから批判した方が良いんじゃ無いかな

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:43:27.21 ID:7FgFQ6b60

>>245
何か勘違いしてるが、オレは写真に関しては素人だよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 20:45:40.19 ID:7FgFQ6b60

>>245
バイトか正社員か知らないが悪い事言わん、もう少しマシな仕事さがせ

249 ：32：2013/12/14(土) 20:51:38.26 ID:XnMlkAXI0

>>246
>トンチンカンチンな批判

いいかい、君の写真を見るのは、君以外の人間だ。
その中には、君の言う写真を分かっていない人も多くいる。

その人たちにダメって言われたら、その写真はダメな写真なんだ。
いくら君が昔、写真を鍛えていようが、そんなことは写真を見る人にはどうでもいいことなんだ。

それを君が気にするか気にしないかは別の問題だ。

250 ：32：2013/12/14(土) 20:54:19.76 ID:XnMlkAXI0

>>247
君の場合は、それで正解だよ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:14:33.40 ID:7FgFQ6b60

>>249
それは先入観を持たない人間が見た場合で、お前たちのようにDP写真を意図して
罵ろうとしている場合別だな

しかし、どこかの写真入門書の聞き齧りみっとも無いな
所詮、お前の知識行動は聞き齧り底が浅い小僧だな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:23:43.02 ID:7FgFQ6b60

>>250
お前たちの批判例、ヘタクソ、立体感無い、構図が下手、日の丸、斜め
如何に写真に無知か良く判るよ

253 ：32：2013/12/14(土) 22:36:36.31 ID:XnMlkAXI0

>>252
手ブレとピンボケが抜けてるよ。

254 ：32：2013/12/14(土) 22:39:39.77 ID:XnMlkAXI0

>>251
いいかい、君の写真を見るのは、君以外の人間だ。
その中には、DP写真を意図して罵ろうとしている人も多くいる。

その人たちにダメって言われたら、その写真はダメな写真なんだ。
いくら君が先入観といったところで、そんなことは写真を見る人にはどうでもいいことなんだ。

それを君が別にするか別にしないかは別の問題だ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/14(土) 22:41:33.74 ID:d4HddNy70

おまえらLINEで二人でやれよ
両方とも邪魔

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 01:08:46.82 ID:Jbma28Ou0

しかしまあよくやるね

真面目なレスを返すに値するかは一回目の返答で分かるじゃない

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 08:11:44.91 ID:btwRbvX30

>>254
コピペ乙

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:10:43.87 ID:IupCZxwL0

>>255
ID違いの同一人物かもしれないよ
スレの雰囲気を悪くするために使われる荒らしの手法

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 11:17:47.40 ID:ivg3lMB+0

ここ数ヶ月いるお笑いトリオってそれとしか思ってないよｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:28:01.75 ID:4hd7kYTR0

では、息抜きに心和む話題を。渡り鳥を撮りに行ってみたいですね！
//www.zakzak.co.jp/entertainment/ent-news/news/20100820/enn1008201200000-n2.htm
　１９日に放送されたテレビ東京系の紀行番組「空から日本を見てみよう」
（木曜午後７時５８分）で、あの３文字が連呼されてネットが騒然となる一幕
があった。
　名所旧跡を空撮でめぐる人気の旅番組で、この日は沖縄編の２時間
スペシャル。番組の序盤で有名な漫湖（まんこ）にさしかかった。
ナビゲーターを務める「くもじい」（声・伊武雅刀）が、「ここが漫湖じゃ」
「漫湖は湿地帯でのぅ～」などと地名を連呼。相手役の「くもみ」（柳原
可奈子）も「へぇ～、漫湖なんですね」と応じた。
　きわめて正確なガイドであったが、喜んだのは、ひねくれた（！？）
インターネットの住人たち。ツィッターや掲示板の実況サイトでは
「お茶吹いた！」「さすがテレ東！」などの書き込みであふれかえり、
一時検索キーワードの順位にも。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 11:59:56.84 ID:bOlCd60e0

カメラ屋に行って、暗い蛍光灯の店内で、RX100Ⅱを手に取り、おもむろに75mm相当までズームし
店内のあちこちをカメラを振り回しながらAFがコンマ秒で、ぴ！ぴ！ぴ！と即座に決まっていく
あれをくれ、あれをDPでくれ30万まで出す

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:03:36.71 ID:5p8GVfKF0

　
SONYのゴッキー、年収250万円がほざく。

30万円まで出す、だと。ｗｗｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 12:06:45.27 ID:bOlCd60e0

DPでその状況は迷った挙句に明後日のピンボケ状態で決まるか、行って帰って5秒位かかる状態だ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 18:51:51.52 ID:AwKEYj3R0

意味不明

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:00:02.70 ID:bOlCd60e0

>>264
家の蛍光灯の下でDP使ったってAF決まらんでしょ
使用者なら分かるだろうに

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:14:26.92 ID:hUD/yt8L0

>>265
うそん。
普通に決まるぞ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:17:00.77 ID:bOlCd60e0

75mmの3だからね
それがセンサーサイズが違うとはいえRX100を75mmにしたのがサクサクと決まって感動した
シグマさん風景だけでいいんだという信者の甘やかしに乗らずにAFの強化お願いしますってだけだからそんなに怒らなくていいぞ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:20:28.11 ID:kZyuGq920

>>263
豆粒センサーとAPS-Cを同レベルで語ってる時点で
ソニヲタの馬鹿さを露呈してるよ。

同じ状況でRX1でも持ってきて試してみなよ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:21:36.00 ID:kZyuGq920

>>267
＞それがセンサーサイズが違うとはいえ

これが決定的な問題なんだって解らないから馬鹿にされるんだよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:21:46.31 ID:qq6D8S760

3層を利用して位相差AF出来るようになるとイイね！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:23:40.91 ID:bOlCd60e0

>>270
ですよね！
変わらなくていい変わらなくていいというのが本当に使用者から出てる声だというのが信じられない

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:49:59.88 ID:hUD/yt8L0

>>271
AFなんかよりもっと他になおして欲しいもんがあるから目ぇ瞑ってるだけだよ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:51:27.31 ID:kZyuGq920

>>271
豆粒センサーと同じレベルに簡単に出来ると思う、お前の頭が信じられない

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 19:59:51.65 ID:dgQfEXU70

理屈を知ってたり、シグマ歴が長くなると無茶な要望はしなくなるわな
子供がサンタクロースに無理な要求するのを見てるようなもの

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:07:14.75 ID:lgw2B5RQ0

旧DP持ちで、メリル持ってないんだけど、
フォーカスおｋ、見やすいファインダー、高感度おｋ、バッテリー大容量
大容量メモリ、処理速度5倍ぐらい？になったら買うと思うｗ

サンタさんお願い！＞＜

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:09:07.73 ID:bpXcUpsZ0

暗部の汚さを何とかしてほしい。
ヒストグラムの精度をあげてほしい。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:16:07.37 ID:hUD/yt8L0

大人はサンタにお願いせずに、自分で調べて目的に叶ったものを別途買うもんなｗ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:16:59.40 ID:bOlCd60e0

目的に沿ったものがシグマにしか無いからシグマさんたに頼んでるのにこの荒れっぷりｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:19:21.13 ID:hUD/yt8L0

ちがうちがう。
シグマにも、無いんだよww

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:24:15.49 ID:lgw2B5RQ0

いや、シグマはわざと作らないんだっ！
メリルで>>275みたいなカメラ出しちゃったら、他のカメラ要らなくなるしｗ
そんな事は業界全体として赦されないことだよ。悔しいけど。

だから、本当はサンタさんにお願いしても無理なのはぼくもわかってるんだ・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:32:58.91 ID:lgw2B5RQ0

なんだよ。放置プレイかよ。
全力で釣られるか、全力でネタ返ししてくれよな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:43:15.69 ID:AwKEYj3R0

自演馬鹿乙

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:51:41.04 ID:bOlCd60e0

10分も経たないうちに放置プレイとか言い出されても困るぞｗ
まぁ下らないレス付けて悪かったな
オヒラキだ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 20:58:16.91 ID:kZyuGq920

>>283
DP3の換算75㎜は実焦点50mmだがRX100の換算70mmのそれは何mmか理解してるのか？
理屈も解らずに煽ろうとするから馬鹿だって言われんだよ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:01:49.75 ID:bOlCd60e0

俺はコントラストAFが遅いなら位相差でものっけろというレベルの話をしてるのよ
だから30万でも買うぞと書いた
しかし今日もうねるから

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:05:34.48 ID:hUD/yt8L0

>>285
シグマに、設備償却する間も与えず、新しい像面位相差素子を製造しろ、と。

…ムリｗｗｗ絶対ムリｗｗｗ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:09:00.20 ID:dgQfEXU70

SD1がピッタリじゃねーかｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:18:07.37 ID:kZyuGq920

>>285
像面位相差AF搭載のα７のAFは激早か？
だからお前は馬鹿って言われんだよ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:30:49.56 ID:dgQfEXU70

コントラストAF
正確だけど動き物に弱い、事前に作動させてスピードを速くしたり（電池もち悪くなる）、正確性よりスピード優先のメーカーもあり

位相差AF
１眼レフのみ、意外と精度悪く要調整

像面位相差AF
コントラストAFの欠点を補うために、センサーの画素を一部欠損させて測距
スピードというよりも、動き物に弱いコントラストAFを補う

適当に書くとこんな感じか、コントラストAFを速くすると電池もちがより悪くなったり、精度が悪くなったりもするから難しいわな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 21:48:36.51 ID:qq6D8S760

foveonが唯一無二ではなくなる日の備えには期待したい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:23:33.01 ID:EoKIgI/N0

センサー面がテカるということは光を無駄にしてるってことだからな
まだまだセンサーは進化する

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:25:37.49 ID:WbL+qrAx0

中古の価格がどんどん下がって売れない

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:34:48.59 ID:1i+PxO5A0

もしもだ、FOVEON搭載のｍ4/3の噂が本当なら・・・・
像面位相差は搭載されず、DPと同じジーコジーコのAFなのだろうか？
ま・・・動きモンなんて撮らないから別に良いんだけど、DPでも然程
不自由はしてないし。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 22:39:36.76 ID:EoKIgI/N0

被写界深度が深くなるわけだからむしろピントは合わせやすくなるんでないかな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/17(火) 23:44:01.87 ID:aoMYYT2E0

もう１段明るいレンズが必要？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 00:01:01.95 ID:vOwoQp88O

大口径F0.95よろ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 03:22:31.70 ID:3YDWWib30

F2ならサイズ大きく変えずに作れる気はするけど、F1.4以下で大型化するぐらいならF2.8で手ぶれ補正載せそう。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 08:12:40.21 ID:zgSxBgwO0

まさかのAF/AE EVF専用トランスルーセントミラー搭載
パナレンズで手ブレはおkとか

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 13:16:47.38 ID:7TW517Cb0

m4/3ならレンズは揃ってるんだからボディの性能を
あげることに専念さえしてくれればいい。
たのむから7枚ブラケットつけて！
それにレリーズがつかないとかあり得ないからね！

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:18:01.32 ID:ZcO8+UEK0

レリーズソケットは、レリーズボタンに開けるようなアホなことをしないなら、あってもいい。
押し心地、最悪になっちまうじゃん。

しょうもないポッチを後からネジ込むなんて、アホIIなことさせないでね。

‥‥今のままでいい。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:57:22.20 ID:gjBIs6WG0

新設計f1.4レンズ
mマウントで古いライカレンズも着用可
手振れ補正有り
wi-fi
gps
追従af
x-e2並みの高感度性能
各種フィルターが充実

これが僕の考えたさいつよのミラーレスsigmaたん！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 15:57:55.26 ID:BwEDXlPKi

古いライカレンズ付けるとボケが今よりも汚くなりそうな希ガス

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:19:51.89 ID:Zix4NLdk0

>>299
なんで7枚もブラケット居るの？
レリーズはおれも欲しいけど。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 16:48:05.25 ID:Z0FIwQ070

レリーズよりwifiでいい

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:13:58.40 ID:7oKlEZn+P

リモコンレリーズかな。
WiFiはデカいファイル転送で時間&電池喰いな予感。
撮影時にiPadでプレビューとかアクティブに使えるならアリだけど。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:08:56.22 ID:8IafEqzHP

独自解析ロムのシグマがAppleに媚びることはないだろう

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:04:51.53 ID:vZDLjakw0

監査の名目でビデオを回し
日本の零細工場の職人技術をパクるだけパクってポイしたアップルを俺は許さない

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:29:51.97 ID:PYKSYB4L0

>>307
らしいね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:49:06.36 ID:iZHIAxEC0

ミラーレス機が出るのは嬉しいけど今出てるDPMの存在価値なくなっちゃうよね(´･ω･`)

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:38:34.74 ID:IYilkkIQ0

ミラーレス用のレンズだと周辺ガタガタになりそう

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 01:40:38.02 ID:utGqBzHQ0

ミラーレス用レンズは1から新設計だよ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 02:04:21.49 ID:tcM6bWfsi

21mm/35mm/のレンズ出るなら発売日に買うわ
これ出ないならDP1mとDP2mでいいじゃんと思うが使いやすくもなっていそうだし迷うな
早くお漏らしリークして

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 08:47:14.40 ID:Tm0/sV890

レンズシャッターの静音生がなくなるならいらん

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:35:39.62 ID:N8FIhPyC0

レンズのDN3兄弟、ミラーレスのfoveonで使ってみたいなあ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 00:59:25.14 ID:soP1a1Cc0

SDがアップデートで撮影画像の確認表示を高速化だと
どれくらい遅いのがどこまで速くなるのか分からないけど、ちょっと羨ましい

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 01:23:04.38 ID:0Lm7QrEh0

アップデートしてもまだDPより遅いから心配するな

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 04:14:50.22 ID:akNG6/eN0

ネットで遅いと叩かれ
上からは何とかしろと叩かれで
開発者のストレスは半端無いだろうな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:47:08.08 ID:uvnQqFC7P

ミラーレスの噂って、どうしてマイクロフォーサーズなんだろう?
素直に今まで通りAPSにすればバカ売れしたのに。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:52:21.57 ID:uvnQqFC7P

そういえば、中国製改造のミラーレスはどうなったのかな?
評価しているもの見ないね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 07:20:46.15 ID:u2QDCIAv0

APSCのミラーレスではDPと競合するからな。共食いを避けたんだよ。
いずれにせよ、シグマはカメラ内JPEGの質を高めないことには、
一般大衆にはアピールできない

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:06:50.80 ID:9AMnQoAU0

その前にLightroomに対応しろよ
adobeに情報提供してやれよ
いつまでクソ現像ソフト使わせるんだよ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:11:03.07 ID:ObvwwOj20

魚眼DP0くるのか？

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:26:37.24 ID:2Lkx+fzj0

>>321
ある程度のSPPのシャープネス詐欺含めてFOVEON画質なんだよ
だから、今みたいにある程度のところまでSPPで仕上げてからLRで調整するのがベスト

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:42:43.71 ID:k6ZNLTNPi

この連載で社長出て最後に新機種についてあるかと思ったが何もなかったな。
http://www.1101.com/photograph/2013-12-19.html

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 08:57:14.52 ID:OvBNyvuZ0

SDスレに新機種の情報が出てた
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383995984/216

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:29:21.93 ID:hXUoU5jB0

ズームDPは考えてないのか
出たら逆にDP3mよりレンズ部が小さく畳まれそうで期待してたのに

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:41:29.93 ID:KsP1gEQb0

>>303
こういう人間がいるから困る。実際そういう意見で
カメラメーカーも３枚で済ませているんだろう。
とんでもないことだ。
７枚ブラケットはあってもじゃまにならないだろ。
不要だと思う人は必要だと思う人のじゃまをするのは
やめてください！

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:46:38.03 ID:zrXupJrF0

まあ、ブラケット枚数を増やすのはソフト的な問題だから別に難しくは無いだろうなｗ
ただ7枚っていうとプラス側3枚＋マイナス側3枚だろ？
1/3段ずつとしても上下で最高2段分も差がでる。
SIGMA機を使うレベルなら、機能に頼る前に自分で適正露出を考えろよとは思うなｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 09:48:36.77 ID:hXUoU5jB0

いや通常用途なら3枚ですらいらんでしょ
DPの露出は性能悪くない
何か特殊用途で考えてんだろう

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:15:54.63 ID:akNG6/eN0

DPはサイズがミラーレスと変わらんよね
だったら沈胴式に戻って高感度対応も
起動も速くしてfoveonスナップシューターにして欲しい
手振れ補正も導入・・・まぁ無理か

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 10:30:26.06 ID:a4+IaFBP0

ほど遠いレべルとは言えないかも

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 11:41:29.64 ID:c9q2xDwtP

FOVブルー結構好きなのでSPPで現像してPSで弄ってる。
PS+LRセットだけどLR一度も起動してないな(^^;

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 12:17:07.15 ID:9kcOuwMNP

>>328
静物ならコンポジットに限る。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 13:23:18.43 ID:958FRSrX0

>>327
303ですけど、何すんのって素朴な疑問で聞いてるだけで、意見など書いてない。

意見と言うなら、他の人が書いてる通りHDR素材撮りでもしない限り、ブラケットなんか
要らないでしょ？
2・3度実際に撮影して見れば、ヒストグラム･露出の癖なんぞ把握できるだろうに。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 20:15:40.17 ID:BJ7LuEAK0

>>323
相変わらずシャープネス詐欺野郎が来たようだけど

その理屈だとSPPの方がLRより高性能って事になるね
クズの考える事は右斜め上で感動するよ。死ね

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:51:31.86 ID:2Ou9UvF00

シャープネス詐欺という言葉の響きはともかく、SPPのシャープネスはあんまり好きじゃない。

シャープネス0
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4749921.jpg
シャープネス-1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4749925.jpg
シャープネス-2
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4749927.jpg
X3ftools
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4749931.jpg

X3Ftoolsで色乗せられればなぁ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:55:45.71 ID:ObvwwOj20

>>330
沈洞は壊れる。まだ使えるから使ってるけど、
初代機とかものすごい音立ててせり出しするんだよね

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:05:47.22 ID:QMjb1JLm0

>>337
音は普通のコンデジと変わらないよ？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:34:18.04 ID:McXy/vr4i

>>338
読解力もないのかよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:43:04.10 ID:kD4Kh/520

初代機のせりだしは、他のコンデジと特段変わった音ではないけどねぇ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:00:30.13 ID:nMw5ocKl0

沈胴物語だな

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 01:14:29.85 ID:soUhHImHP

うちの2xは
うぎゃいいいああああああ
みたいな音で伸びてくるけど

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:16:05.29 ID:nflTckr+0

うぎゃいいいあああうおおおん？
て感じｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 02:32:33.32 ID:E6HjFSI+0

必死だな

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 03:19:29.22 ID:4bZzQ55H0

>>336
機体の質感が素晴らしいね
シャープネス0はリンギングが目立ってさすがにキツいな

色の再現はマクベスチャートあたりでプロファイル作るだけじゃ無理なのかねぇ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 07:48:04.20 ID:w7OmBinO0

たしかに0はきついけど、ベイヤーの絵を無理矢理ギンギンにしたのよりはナンボかましだろ。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:42:14.86 ID:NOjXQojI0

>>328
HDR用途だろバカ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 08:56:14.10 ID:j7SsWKGc0

デフォのシャープネスは福井さんの趣味じゃ無いのかな
フォべのシャープさ強調したかったんで強めに掛けた感じかな

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 09:00:09.04 ID:lW0ROuBS0

別に沈胴じゃなくてもDP3のフォーカス音ってそこらのコンデジの沈胴音よりデカイだろｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 10:39:54.58 ID:fhdBHB4O0

また「フォベ」訛りオヤジか‥

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:29:22.98 ID:L9Nzxc1T0

日夜、シャープネス詐欺と言いつつも、それを駆使したベイヤーの素晴らしい絵が
未だ1枚も公開されない不思議

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 11:53:24.31 ID:3InT+yMn0

X3ftoolsの画像見た後だと、-1も強すぎるし、
かといって-2はNRとの兼ね合いかこれも微妙なんだよな。
このスレでベイヤーの話題はスレ違いだろう。
ベイヤー機の素晴らしい画像見たければ写真共有サイトでも漁っとけ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:15:21.70 ID:lW0ROuBS0

X3ftoolsの画像には何の魅力もないからどうでもいい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:17:36.52 ID:lW0ROuBS0

SPPによってフォビオンの性能をフルに発揮した時の写真以外でDPmを使い続ける意味は無い

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:19:15.59 ID:rLHZejTq0

>>351
ここはそういうスレじゃないからだよ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:20:47.23 ID:lW0ROuBS0

>>352 >>355
毎日毎日しつこく絡みついてくるのに毎度毎度必ず一切証明する気がないからだよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:33:23.33 ID:rLHZejTq0

君が構うから余計に荒れる事に、何故気付かない？
分別有る他の人は皆、スルーしているんだよ。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:35:03.12 ID:VHgQQkDY0

>>336
最後の写真なんて一枚目では読める機体の文字が全く読めない
シャープがどうこうという以前のレベルで色がつけばーどころじゃないよ
ベイヤーでいいだろそれ
こういうDPに何を求めてやってきたのか分からない意味の分からない奴らの声が通ったら堪らんなｗ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:41:03.64 ID:4bZzQ55H0

>>351
そういう意味でつかってるんじゃないと思うけどな

「シャープネス詐欺」という言葉を誰が最初に言い出したのか分からないが
ハードウェアであるセンサーが吐き出すRAWそしてソフトウェアのSPP
この2つが合わさってフォベオン「らしさ」がMAXになるってことでしょ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:43:47.18 ID:lW0ROuBS0

フォビオンに夢を見てる狂信者な
メリルとSPPがあって初めて今のメリルの評価があるのにXツールXツールキチガイうざ過ぎる

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:44:37.25 ID:4bZzQ55H0

>>358
最後のX3Ftoolsのやつは多分そのまんま書き出したものでしょ
コントラストとか調整すればいけるんじゃない？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 12:58:31.00 ID:L9Nzxc1T0

>>359
それは他社機も全く同じ条件だから「らしさ」と言う言葉が既におかしい

X3ftoolsの出力が正しいと思っている輩がキチガイである点については
心から同意出来る

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:08:31.28 ID:lW0ROuBS0

SPPのギザギザは28インチ程度で4k2kが普及してきたら完全解決するね
20インチ程度のフルHDで虫眼鏡で見るような等倍鑑賞をしてギザギザだという今の時代が間違ってる
DPを擬似望遠カメラと勘違いしちゃいかん

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:14:28.05 ID:/5LmfMYR0

正しいかどうかでいえば、シグマの思う画質を体現しているSPP画像。
センサーからの出力画像に近いのはX3Ftools。
SPPはやりすぎに思うので比較画像あげたが、基地外認定されるとはorz

>>361
浮動小数点16bitのまっ黒画像が出てくるので適当に調整してBWにしてあげてる。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:19:36.35 ID:lW0ROuBS0

キチガイと言われる理由は、SPPが出すDPそのものが嫌なのにDPを使っているところだよ
DP+SPPがこのカメラの写真なのに

せめて満足な写真でも上がればいいが未完成写真でアピられても困る

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:31:24.12 ID:flqhZ0oZ0

＞せめて満足な写真
ここは同意する。
現状のSPPの写真よりマシなのがこの世に存在してないんじゃどうしようもない。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:39:06.59 ID:b1KCDh1/0

ゴミカメラだからなw
今の画質に不満があって使えマゾはすごいわ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:39:13.46 ID:f7HKw1/X0

なわきゃない。
SPPはただのTIFF化専用ソフト。
仕上げは全てCS6だよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:44:09.20 ID:lW0ROuBS0

>>368
SPP通した時点でSPP画質だぞと

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 13:45:47.10 ID:sx7o7v2/0

いや、その後のCS6でめちゃくちゃ弄るし。
CS6で直接RAW開けるようになればSPPは不要になるんだがなぁ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:01:19.36 ID:4bZzQ55H0

>>370
うーん、それってフォベオンで撮る意味あるのかな？
SPPになくCS6でしか使えない機能があるとかかな？
単純ににCS6が使い慣れてるとか？

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:10:23.02 ID:/5LmfMYR0

コンパクト高画質だからね。
元画質がしっかりしてる分、弄り倒して最終的にリサイズとかかけるにしても扱いやすい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:12:16.20 ID:L9Nzxc1T0

>>367
それならゴミじゃない他社機の絵を上げてから言うべきだよ
キチガイには寝言しか言えないのかもしれないけどな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:13:41.35 ID:8AOktzqT0

毎度毎度だけど、センサーの出力はデジタルデータだけど線形性はない。
米屋ちゃんは緑を基軸にした比較演算する前のデータがRAW。
こっちは減衰量補正下着が必須なRAWに保存用加工したRAW。
桁合わせしないと全部真っ赤っか。
SPPイヤという人は加工前のRAWを手に入れて
bitシフトと取り出し範囲をマニュアル操作したいのかな？
記録時に生き絞めしてるからDPを魔改造しないとね。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:16:55.41 ID:F3loOtpm0

>>371
そりゃあるよ。
それにソフトウェアの出来として無料のSPPが世界標準のCS6に勝てるはずもなく
安定度、レスポンス、機能を考えたら最初から最後までCS6でやりたくなるわな。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:20:03.12 ID:/5LmfMYR0

>>374
そういう話じゃなくてSPPのシャープネスのかけ方が
いまいちなんじゃなかろうかということな。
なんか過剰反応する人多いね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:21:36.72 ID:lW0ROuBS0

イマイチだと思わないからDPmが売れているという現実を無視しても困るよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:22:29.50 ID:lW0ROuBS0

買う前に参考にする写真の全てがSPP産だ
俺の知らない所で他のソフトで仕上げられた写真が出回っているならあやまるわ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:31:53.93 ID:b1KCDh1/0

>>373
おけちつ
画質以外がゴミな
俺は画質が気に入ってるから他がどれだけゴミでも楽しく使い続けてられるわ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 14:39:33.99 ID:lW0ROuBS0

ある瞬間突然やってきて、このカメラのユーザーみんなこの画質が嫌いでした！俺多数派でした！とやり始めるから反発されるんだよ
マイノリティが

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:20:31.00 ID:VHgQQkDY0

>>379
折角だから反論してみようと必死で考えたけど何もなかった・・・

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:38:37.83 ID:STTP/FtRP

SPPの画質に満足してる奴の方がマイノリティなような気が…
SPPは可能な限りニュートラルなtiffにするだけであとはほかのソフト任せ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:46:54.37 ID:lW0ROuBS0

それはSPPのシャープネスうんぬんじゃなくて、SPPじゃろくに弄れないノイズや色の調整メインでしょ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 15:53:02.35 ID:w7OmBinO0

>>382
その「可能な限りニュートラル」な奴をJpgでUPしてくれないかな。
煽りじゃなく、他の人のデータを参考にしてみたいんだ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:01:59.32 ID:/5LmfMYR0

maroさんの作例を参考にしてくれ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:04:40.48 ID:lW0ROuBS0

さっきからあんた中身ねーな
中身ね～なら静かにしてりゃいいのに問題提起のつもりで中身無いとかどうしようもねーぞ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:07:15.10 ID:4bZzQ55H0

>>385
maroさんの作例のどれなのか明記していただけるとありがたいのですが

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 16:11:57.74 ID:/5LmfMYR0

すまん、ニュートラル云々とは関係なく
他人のデータを参考してみたいに適当にレスつけちまった。
よく読んでなくてすまぬ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:23:35.84 ID:pyiljEEOO

>>350
正しくはファビョオンだよな。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:47:04.75 ID:C1VVKaKm0

そろそろ学習すれば？　絶対に離し噛み合わないよ？

なんだかんだ言ってDPはコンパクトカメラだから軽く使うだけで超解像！の人も多いし、
逆に一眼レフと同等の作品を作りたい意識の人はいろいろな問題に直面する

意識と次元の違い、そこにガキっぽい短絡思考が乱入してきて
ここはずっとひっちゃかめっちゃか

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 17:56:42.38 ID:j7SsWKGc0

絡んでるのはGKだけだよ
DP嫌いな奴はこんな所に来ない
以降GKはスルー宜しく

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:03:52.95 ID:/5LmfMYR0

そういや今年もソニスタからカレンダー来たな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:33:10.42 ID:j7SsWKGc0

マロさんの所で24mmDP4が出るとか書いてある
28mmが有るので24mmじゃ中途半端のような・・

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:46:26.88 ID:gEG/Y8ka0

シグマの解像度すげえとおもってたけどさ、
デジカメの比較サイトで解像度チャートを同じ条件で写しているサイト（日本でも海外でも）では、
シグマはシャープネスみたいのでごまかしていて、実際はRX100とかのほうが細かいところまで分解できているんだな。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:48:35.05 ID:lW0ROuBS0

そっかー
数字はどうでもいいな
使うか使わないかは自分が好きな画かどうかだけじゃないかな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:53:45.83 ID:MVZZ1cC3P

数値はどうだっていいんだよ。
要はメリル+SPPの画像を超えるベイヤー機の画像がないってことだよ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:54:13.23 ID:4bZzQ55H0

たのむからスルーしてちょｗｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 18:58:20.21 ID:gEG/Y8ka0

まあ色のチャートなら勝ってるのかもしれないな。
チャートって白黒だから、画素ずらしでも解像で来ちゃうからな。
ちょうどシャープのXL10の擬似４Kのように、白黒だと擬似がそで解像できてしまう。
色の解像はそこまでできないんだけど。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:00:12.08 ID:84ftvSXR0

>>394
雑誌名と掲載ページを教えて

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:01:15.28 ID:gEG/Y8ka0

雑誌じゃなくてサイトだよ。
どこだったかなお気に入りに入れたかもしれない

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:13:27.32 ID:gEG/Y8ka0

http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html
日本のはここだ
海外のはお気に入りに入れ忘れたのか見つからなかった
もう一度みたいけどどこだ？ｗたしか著名なサイトってかてあってリンクから飛んだ覚えがあるんだが。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 19:35:35.48 ID:L9Nzxc1T0

>>394
何気にRX100を出す所がソニーユーザーの馬鹿さを証明している
本当にキチガイは寝言が好きだな

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:03:40.86 ID:nflTckr+0

ぶっちゃけ、DPmを本当に使いこなせてる人なんて殆ど居ないだろ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:15:38.69 ID:nq7smCuK0

歩くのだって、舞台のあっちからこっちまでちゃんとこなせるスーパーモデルとなると、
そんなにはいないんじゃね？
程度問題、自己申告の世界ならどうとでもいえるがな。

無理が目立つぞ、タイムリミットでもあるのか。
がんばれゴッキー。ｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 20:18:20.07 ID:iN2MPbQx0

シグマの絵が嫌いなら使わなきゃいい

406 ：32：2013/12/21(土) 21:08:54.68 ID:mZKBow7C0

>>403
俺も挫折しつつある。既に防湿ケースに入って1ヶ月が経った。
いつ、どこで、何を、どう撮るために使うかを考えても答えが出てこない。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 21:28:44.95 ID:4bZzQ55H0

>>406
できるのはシャッターボタンを押すことだけ

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:10:18.37 ID:V9YjsWAE0

>>402
どう見ても釣りだろ。
毎度毎度同じ反応してんなよ。
遊ばれてんの気づけアホ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:17:36.35 ID:UUV6dZTT0

>>394
シャープネスを駆使してRX100の画像をDP以上の画像にしてアップできる？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:25:42.42 ID:AK705TM50

>>406
心配スンナ、今冬1M購入し色ムラに失望と挫折して元箱にしまった。
オクに出そうと思いつつも、なぜか売り払う事が出来ずに、先月久しぶりに取り出し使ったら
再び嵌ってしまい、3Mまで買ってしまった。

いつでも、どこでも、何でも、三脚と2秒タイマーは必須だ。
このカメラ使って、明るい順光で綺麗な紅葉とか撮る奴は馬鹿だと思う。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 22:30:35.92 ID:j7SsWKGc0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131221/bVpLQm93N0Mw.html

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:22:49.70 ID:kTIRnAuO0

Lumixの安物m4/3を使っていた時は本当に毎週末撮りに行っていた。
二束三文で下取りに出してDPMを買ってから写真がつまらなくなった。
今見返してもlumixの方がいい写真が撮れてる。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:25:30.43 ID:lW0ROuBS0

また売って好きなカメラを買えばいいだけなのに
現在進行形のように書いてても馬鹿じゃねとしか

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 23:29:39.13 ID:/5LmfMYR0

写真自体じゃなくて、興味のある被写体がないと長続きしないかもね。
俺も航空祭の地上展示機くらいしか撮らなくなったから離脱した人の気持ちもわからんではない。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:17:38.07 ID:uM7LH+Hf0

人の撮影スタイルというかツボは千差万別だからな
性能やグレードに関係なくその人にとっていい写真のとれる機材はたしかにある

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:32:10.40 ID:acl13psZ0

中古価格下がりすぎて売るに売れない。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:37:01.37 ID:RBn5CyCi0

たしかに。
m4/3フォべが出たらDPM使用時と撮影スタイル変わる人も出るかもね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 00:50:35.19 ID:O0ZT6bYW0

>>416
292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/17(火) 22:25:37.49 ID:WbL+qrAx0

中古の価格がどんどん下がって売れない

馬鹿は同じネタを延々と使うから馬鹿って言われるんだね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 01:26:23.03 ID:xieC0Ziq0

フォベ
フォベ
フォベ
フォベ
フォベ
：

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 02:54:08.33 ID:RBn5CyCi0

フォビのほうがいいの？それともフォヴ？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 03:02:30.86 ID:1l+u/Oqe0

無理してカナにせんでも良いのでは？
180マクロ付いたDP4とか無理か

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 03:55:59.11 ID:xpZOBN7v0

>>410
うぜえ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 05:56:24.28 ID:TqCJ1zVaP

英語風の読みに近いならファビーオンかファビョン
火病のお前らにはぴったり。
綴りからならフォべオン。
フォビオンは1番はずれ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 06:50:17.72 ID:OGve3/GV0

フォヴィオンだろ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 07:24:36.69 ID:TqCJ1zVaP

そういやフォベキチもe-pl3もみなくなったな。
フォベキチは作例あげなくなっただけでいるのかもしれないが。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:05:06.27 ID:acl13psZ0

>>423
フォビオンがそんなおかしいとは思わないけどな。ようつべで外人の、発音きいてこいよ

427 ：32：2013/12/22(日) 08:11:54.81 ID:6a4KrHvw0

>>410
順光でダメならもう無理じゃないか？逆光じゃハイライトが死ぬ。

>>412
俺もポケットに入れて持ち歩いていたRX100よりも
さえない写真しか撮れていない。画質こそ上だが…
さえない写真の画質がいくら良くてもな。
>>414
写真趣味には厳しいな。暗部の汚さはボロいものを撮るにはいいが、
それ以外にはかなりのマイナス。

428 ：32：2013/12/22(日) 08:15:36.11 ID:6a4KrHvw0

>>425
ばぁああああ！！俺でしたぁ～ｗｗｗｗ

というのはウソだけどな。
E-PL3なら、D600を買ったはず。
気の毒な奴だよ、センサーダストのトラブルの後にD610で速攻ディスコン。
ニコンとは思えないほどのハズレだ。

なんで、わざわざ数多くあるベイヤー機から、あれを選ぶかねえｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:32:33.51 ID:xieC0Ziq0

>>423
http: //www.weblio.jp/content/Foveon+X3
それでも「いや、俺が正しい」お言うのであれば、お好きにどうぞ。

430 ：32：2013/12/22(日) 08:35:56.62 ID:6a4KrHvw0

ここはフォビョンで。
F

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:39:26.92 ID:TqCJ1zVaP

それ日本のサイトだろ。
辞書サイト発音そこだけしかなくて実はおれもわからん。
つべだとフォもあればファもあるし、実際はどうなんでしょ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:43:05.80 ID:26ZN543c0

>>427
早くRX100の冴える写真アップしろよ。

433 ：32：2013/12/22(日) 08:48:50.54 ID:6a4KrHvw0

>>432
？？？
どこにRX100ならさえるしゃしんがとれるとかいてあるの？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 08:55:16.81 ID:KJQQBOt90

>>421
180mmはデカすぎて売れないかと、多分天狗のお面のような感じに成る
希望としては20mmF4位でお願いしたい、24mmはいくら何でも中途半端
既ユーザー向けキャッシュバックも忘れんで欲しい

一応ヤマキのおっさんはフォビオンセンサーと表記してるようだ
http://www.1101.com/photograph/2013-11-28.html
発音表記の問題は基本正答が無いので不毛かと

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 09:02:46.16 ID:26ZN543c0

>>433文面見るとDPより冴えてる写真が撮れてるんだろ？

436 ：32：2013/12/22(日) 09:03:41.62 ID:6a4KrHvw0

>>435
人が死人に写らない程度には。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:18:56.04 ID:HlkHaCy10

DP3の後でマクロ行くとしたらぶっ飛んでる
180マクロ辺りが良いかなと。
35 1.4ベースのDP1.4はありそうだね。
設計のすごい人がんばれ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:22:43.92 ID:CSRbQaaE0

ファォブィェロン
全部混ぜたら中華風になったｗｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:29:29.82 ID:TqCJ1zVaP

Merrill氏はどう読んでいたのかな。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:29:55.93 ID:O0ZT6bYW0

>>423
馬鹿は些細な事をさも俺様凄いと主張するから馬鹿って言われるんだね

自称>>32は早く死ね。本当にソニヲタはキチガイしかいないね

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:30:01.28 ID:MdZ6/wjG0

>>427
本当に発想が貧困だな。
順光：逆光か・・・それじゃDPどころか、何を使ったってまともな写真は撮れないわな。

綺麗綺麗なパンフレット写真でも撮ってろ。

442 ：32：2013/12/22(日) 10:34:43.91 ID:6a4KrHvw0

>>441
>綺麗綺麗なパンフレット写真でも撮ってろ。

メリルじゃ厳しいね。
写真ってシャドウの階調が命だから。

443 ：32：2013/12/22(日) 10:39:28.73 ID:6a4KrHvw0

画素数が足りてないのは広告は厳しいな。
最終出力って結局のところ印刷なので紙に印刷して綺麗じゃないと意味がない。

まあ、レタッチや合成が極端に向かないフォビョンでそういった用途に使うことは皆無だが。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:51:50.98 ID:MdZ6/wjG0

>>32
糖質？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 10:57:59.48 ID:h7FUKuty0

DP4が24mmとかすごい情報だと思うんだがスルーっぷりをみると信ぴょう性ないのか
凄い情報とは言っても全く興味のない画角だが・・・

446 ：32：2013/12/22(日) 10:58:18.71 ID:6a4KrHvw0

>>444
α7オススメ

447 ：32：2013/12/22(日) 11:00:03.52 ID:6a4KrHvw0

>>445
F2.8のプロフェッショナルズームはたいてい24mm始まりだから、
24mmのほうが扱いやすい人が多いんだよ。

28mmは安ズームで多い。
まあ、28mm単焦点は50mmとの組み合わせで人気はあるが。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:24:35.22 ID:TqCJ1zVaP

>>440
それはいちいちフォベオンに喰いつく奴に言ってくれ。

今日も自演嵐なの？

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:29:26.18 ID:/AWAJDPU0

dp3 テレコン大丈夫？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 11:47:04.30 ID:RBn5CyCi0

いつも同じ展開でマッチポンプなんじゃないかと疑われるのも仕方ない。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:32:48.02 ID:xieC0Ziq0

気持ち悪いんで「フォベ」をNG wordに登録した。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:34:37.45 ID:xieC0Ziq0

気持ち悪いんで「フォベ」をNG wordに登録した。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:43:37.83 ID:Uf5pfj0M0

新型ＧＲと、ＧＸＲ(A12 28mm)と迷った挙句DP1mを買ってしまった
届くのが楽しみでござる

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:17:36.23 ID:rKHQQdGC0

カラーで撮って、後からモノクロにするのと
初めからモノクロモードで撮るのと、ちがいは有りますか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:18:18.40 ID:O0ZT6bYW0

>>448
馬鹿は自分の行いを顧みることが出来ないからから馬鹿って言われるんだね
死ね

ソニヲタで自称>>32　α７の作例上げて死ね。上げなくても死ね
そんなにソニーが好きならソニースレから出てくんな。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:33:12.25 ID:TqCJ1zVaP

作例あげつつ煽るのやめたのか。
まぁ、正しい判断だな

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 13:56:59.55 ID:pb7Sf20v0

>>454
ない

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:12:14.86 ID:9AQRCiQp0

すみません。超初心者です。RX100が綺麗に撮れるのに気をよくして、このカメラの作例などを
見てDP3を購入しました。で、にもかくにもと試し撮りして愕然としています。普通に家にあるものを
撮ったりしただけなんですが、1枚としてまともな写真がありません。電池はまるで持たないし、
ひどい画像の荒れにただ呆然としています。やっぱり初心者は手を出してはいけないカメラだと
激しく後悔しています。とはいえもう返品できないので出来る限り活用しようとは思うのですが、
どうすれば普通のカメラと同じように使えるのでしょう。
・なるべく脇を締めて手持ちでシャッター押してもブレまくり
・おまかせで撮影すると画像が暗すぎ
・室内で撮るとノイズ乗りまくり
途方にくれています。このカメラ使いこなしている人って凄過ぎ。まだ現像ソフト入れてませんが
純正の現像ソフトで現像すればまともなんでしょうか。なぜかバッテリーがキャンペーン中とやらで
4つも付いていましたが、バッテリーがすぐなくなって充電が追いつきませんorz4600万画素といいつつ
なぜかRX100のほうが鮮明な画像が撮れてる気がする……私の腕が低いだけですがorz

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:16:12.86 ID:h7FUKuty0

>>437
同意
メリルで180あれば望遠はいらんな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:17:02.71 ID:h7FUKuty0

おっと読み違えたｗｗｗｗｗｗｗ
DP4で180mm機体age

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:18:37.91 ID:h7FUKuty0

>>458
色々詰め込みすぎて面倒くさすぎて誰も触らんだろ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:21:35.36 ID:XEXrihsSP

>>458
•三脚を使う、明るいところで撮影する
•露出を自分で調整する
•ISOを100に固定する
•RAWで撮影して現像ソフトを使う
•充電器を買う

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:24:06.74 ID:XEXrihsSP

•と・は違うのか…
iPhoneで書き込んだら変なことになった

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:37:44.17 ID:O0ZT6bYW0

>>456
　・火病のお前らにはぴったり。
　・そういやフォベキチもe-pl3もみなくなったな。
　・辞書サイト発音そこだけしかなくて実はおれもわからん。
　・つべだとフォもあればファもあるし、実際はどうなんでしょ。
　・今日も自演嵐なの？
　・作例あげつつ煽るのやめたのか。

馬鹿は発言毎に馬鹿な文言を盛り込めるから馬鹿って言われるんだね
死ね

自分で発音に噛みついておいて実はわからないとか。死ね

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:38:56.27 ID:9tXnqIIK0

冬コミのために一台買うなら2と3とどっちがいい？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:39:25.09 ID:l90Vpqag0

>>458
特に難しいことはありません。だいたい以下を守ればいいだけのことです。

ノイズが嫌なら、ISOはなるべく上げない（100が理想）。
ブレないように撮りたいなら、シャッター速度は1/80秒よりも長くしない。
暗くてシャッター速度が上げられない場合、あるいは暗い所で明るく撮りたい場合は照明（フラッシュ等）を十分にあてる。

以上、写真撮影の基本であり、ごくごく当たり前のことを守るだけです。
しかし、バッテリー減りの早さはどうしようもありません。
撮ったらすぐにオフにする、撮る直前にオンにするくらいしか手はないですね。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:41:11.48 ID:h7FUKuty0

>>465
殆ど試し撮り期間無しでイベントはやめとけ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:45:20.12 ID:9tXnqIIK0

>>467
上の知的障害者と違って、そのカメラで最高の設定で写真を撮る程度の知識はあるんだけど・・・

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:49:51.35 ID:h7FUKuty0

コミケは初か
75mmでは膝から下が切れるのがコミケの距離感だ
50mmでは一歩踏み出す必要がある

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:51:11.64 ID:TqCJ1zVaP

人肌だけは試し撮りなしは本当に無理

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 15:51:51.05 ID:h7FUKuty0

野外でSSは困らないがフラッシュも一緒に買わないならお勧めしない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:01:41.08 ID:9tXnqIIK0

コミケのために買うんじゃなくて、前から2か3を買おうと思ってた最初の撮影テストタイミングがコミケなんだ
2にしとく

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:04:48.01 ID:9AQRCiQp0

>>462 >>466
ありがとうございます。

本当に買ってきてそのままシャッター切っただけだったのでまずDP3の画角にウッときて(これは覚悟してた)
特に室内で接写したらいままで見たことないようなノイズだらけの画像でめまいがし、
画像をmacで見たら気がおかしくなりそうな色で凹みこのスレに来ました。

色の件はやったことないですが、ちょっといじったらかなり良くなりました。
バッテリーもしょうがないでしょう。あとはノイズとブレ……
接写が必要だと思いDP3にしたけど、本当にそれ以外のシチュエーションで使いにくいorz
ある程度は覚悟してたけど、想像以上orz

注文の多い黒髪碧眼の美女というかなんとも扱いに困りますわ。ははは。
スレ汚し失礼しました。恐ろしいカメラだ、ほんと。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:06:54.66 ID:r3CnwVYU0

1と2、1と3で迷ってたならともかく2と3ってw
それでテストのイベントで機種決定ってw
この先何を撮って行くのに使いたいってプランが無いのかよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:07:06.28 ID:ZQTM4sh90 BE:734983542-2BP(0)

>>473
感度は上限ISO200。
光量不足はフラッシュ追加購入で。
手振れは三脚＆インターバルタイマー使用。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:14:15.12 ID:olj0koHC0

>>458
どうやってもRX100に比べて色が変なので、あれこれ足掻かず即売却やオク出しが吉だと思うが
DP3はレンズが換算75mmなので基本1/80秒より速いシャッター速度にしないと（>>466にもあるように）
また室内はよほど明るくないとそうやってノイズが出るのはDPの持病なので諦めて。
バッテリーはキャンペーンなくても元から2つ付いてるところからお察し。メリルシリーズはそういう製品
なのでこれも諦めるしかない。
まぁ三脚でも使って明るい屋外で撮れば解像度だけはRX100よりは良いので、色の再現性は諦めて
堪能してみるのも良いかもしれない。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:14:46.17 ID:roA1S1Bl0

Rxで完全にシミュを得ての75mmだろうに「覚悟してた」って完全にキチガイだな
オマケにDPの恐ろしさが微塵も出ていないカメラの基本が出来てないだけ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:17:20.05 ID:nTpC+h7r0

これ触ってるやつ全員自演でしょ?
マニュアルならともかくお任せで暗くなるわけないネタ全開なのにw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:21:14.64 ID:h7FUKuty0

レスを付けないことはできても自演は止めようがないからスレは蹂躙されるのみだな

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:21:37.33 ID:olj0koHC0

>>473
あと、RAWで撮って付属のソフトで現像して下さい。
このカメラは特にそういうものなので

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:29:25.10 ID:9tXnqIIK0

>>474
現在RX100MⅡを使ってて基本はそれで満足してる
DPに何を担当してもらうか自体を決めかねてたんだ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:30:45.90 ID:TqCJ1zVaP

RX流石に大杉

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:32:02.49 ID:r3CnwVYU0

RXRXって馬鹿の一つ覚えだな
安くもない新型カメラを買ったばっかりなら一生懸命そっち使ってろと

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:40:37.94 ID:9AQRCiQp0

オチつけていい?

年賀状用の写真とって色少し調整してプリントしようとしたんだ。

macじゃなくてwindowsから。そしたらなんか白茶けちゃって変だなあと思ったら、
どの画像見てもとてもきれい。どうやらダメだったのは韓国製の液晶だったみたい。winマシンに接続している
三菱製の液晶で見るととてもきれい。いままでそんなこと感じたことなかったけど、こんなことってあるんだね。
しかしいつもこんなに色の違うディスプレイ見てるのかと自分の目の悪さに愕然wwww

macで見てるとどよーんと暗くてノイズが目立つけど、windowsで見たらとてもいい感じ。ほぼイメージしてた
とおりに撮れてる。RX100はそんなこと感じたことなかったんだけどなあ。なんでこんなことになるの?
目医者行ったほうがいいかもしれないと思った。

>>483
自分はRX100M2の接写が物足りなかったのと期待してたことが出来なかったのでこっちに触手を伸ばしてみた。
接写はほぼ満足してる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:40:49.23 ID:h7FUKuty0

あらゆる注目機のスレの荒らされ方の中でここがワースト

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:47:37.08 ID:olj0koHC0

Winとmacでネットの同じページ見たの今まで無かったのか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 16:48:07.42 ID:TqCJ1zVaP

一部信者が1番のガンだからな。
アンチvsユーザーの構図ですらない、

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:51:05.87 ID:Uf5pfj0M0

欠点だらけなの分かってて使う機種じゃないんですかね？
何かに特化してるものは総じて叩かれる。出る杭は打たれるというやつか

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 17:51:49.36 ID:KJQQBOt90

>>485
スルーされると商売上困るんだろうね

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:05:19.04 ID:ICVUFZS80

>>487
信者っていうかただのガキ
自分が認めたくないレスはすべて自演だステマだと2ch脳で片付ける

その証拠に同調するレスはDP最強！ってくだらない主張だけ

早くDP最強！から俺最強！になってくれないかなと
老婆心ながら思ってる

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:07:23.07 ID:h7FUKuty0

分かったからもうRX連呼だけは勘弁してつかーさい

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:09:29.19 ID:ICVUFZS80

>>488
ただの叩きと、ユーザーなればこその不満と、道具としての期待からの裏返し

普通の人はこういった裏側を読み取ってレスしていくものだけどね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:11:27.30 ID:h7FUKuty0

DPは使い辛いという内容を2にでもテンプレしてくれりゃいいのに
DPは使い辛いと書くとバカチョンカメラだと暴れだす
それが>>490お前のやり口だろ
都合良くどっちからでも叩くからたちが悪い

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:21:15.92 ID:ykSxRfn80

>>458
先ずは、その失敗作とやらをあげてみれば？
みんな、アドバイスのしようがないと思うよ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:21:19.06 ID:ICVUFZS80

また敵対の決めつけか

もっと本を読んで読解力をつけろ
レスの裏を読み分けろ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:21:35.48 ID:KJQQBOt90

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131222/SUNWVUZaUzgw.html

しかし小原玲さんはDPの評価高いんだね
http://reiohara.cocolog-nifty.com/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:24:31.65 ID:h7FUKuty0

>>484
ブレ、ノイズ、暗い等、あからさまにカメラを使いこなせて無いのが理由で酷いデータを残していた所までは確かだったはずの内容からこの急展開ｗ
いくらなんでも無理がありすぎる・・・

わざとらしくRX100持ってますアピして無駄にソニーと対立させようとするゴミ多すぎるわ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 18:25:45.15 ID:KJQQBOt90

GKの人が小原玲ファンなのは面白いね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 19:04:51.71 ID:O0ZT6bYW0

>>487
馬鹿は自分がガンだって理解していないから馬鹿って言われるんだね
死ね

500 ：32：2013/12/22(日) 19:40:19.27 ID:6a4KrHvw0

α7信者です。
持ってないけど。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:01:31.69 ID:O0ZT6bYW0

>>500
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4753585.jpg

そのフルサイズ最新鋭機α7だと、こんな素晴らしい絵が撮れるようだけど

　　　「メリルじゃ厳しいね。写真ってシャドウの階調が命だから。」

こんな事を上から目線で公言しても現実がこれだから
とりあえず今すぐ死のうと思うよね

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:06:44.66 ID:TqCJ1zVaP

>>493
使い辛いって言う話になると三脚とか手ぶれとか現像とか誰でも出来るスキルの話になるからな。
>>32とか>>336みたいなマイナーだが使用者ならではの難しさみたいな奴はキチガイ認定始める奴が出だして収集つかん。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:12:05.21 ID:ICVUFZS80

ガキんちょへ

早く2ch的罵りあいから脱却して、何物にも動じない俺最強！になれ

DPの性能を自分のプライドに履き違えるな

504 ：32：2013/12/22(日) 20:14:47.16 ID:6a4KrHvw0

>>501
暗部がちゃんと生きてるのがいいなあ。
フォビョンじゃ絶対無理な写真。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:20:13.75 ID:c0znR58a0

>>501
merrillだと細かい所がもっとくっきりしてるよね
なんやろこのボケた感じ
F8とか信じられん

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:33:16.06 ID:j14Wslk60

>>501
すばらしい写真だな。
解像度じゃなくて描写力を感じる。
等倍で見たらぼやけているけど惹きつける力がある。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:36:54.28 ID:iJUmWJfn0

そうか？
俺は最終的にメリル画像もリサイズしちゃうからかもしれんが、
>>501のレベルなら7Rでも許容範囲だな。
しかし、レンズすごいね。

508 ：32：2013/12/22(日) 20:42:20.29 ID:6a4KrHvw0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4753987.jpg
すごい違和感を感じる。今までにない何かすごい違和感を。
シャープネス・・・なんだろう効き過ぎてる確実に、着実に、建物の手前で。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:43:24.08 ID:h7FUKuty0

ぼろぼろで全く等倍で見れない写真を等倍鑑賞が可能なメリルスレにリサイズもしないで貼るという残酷な行為はもういいよ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:44:38.61 ID:h7FUKuty0

うわっ間に余計な画像はさまったし・・・

511 ：32：2013/12/22(日) 20:45:24.50 ID:6a4KrHvw0

>>509
悪かったな。違和感バリバリで等倍で見れなくて。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:48:14.89 ID:G4xYqZPX0

>>501
これどこが素晴らしいの？
ソニーもシグマも好きだけど、等倍でもあかんし全体を見てもつまらない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 20:48:54.88 ID:h7FUKuty0

>>511
その写真もわざわざexif消して下手くそなサイズ変更して、普通に撮ったらこうなりました～とばかりにうｐするなキモイ

514 ：32：2013/12/22(日) 20:50:57.63 ID:6a4KrHvw0

>>513
ほんの少しトリミングしたけど、リサイズはしていない。
普通に撮ったらこうなった。
SPPでシャープネスを-1したけど、ダメだった。違和感バリバリ。

515 ：32：2013/12/22(日) 21:02:07.66 ID:6a4KrHvw0

残念ながら、右の山のカラーノイズはLRのノイズリダクション全開でも消せなかった。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:03:05.25 ID:roA1S1Bl0

508は間違いなくメリルが一番苦手としてる絵だな
1ドット2ドットの細さで構成されてる枝なんて、背景と極端にコントラストがあったらメリル使っちゃいかん
必死に数少ない失敗写真を挙げなくてもと思う

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:03:41.83 ID:G4xYqZPX0

３２はもう消えてるから語られてもなあ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:08:28.75 ID:9tXnqIIK0

>>508
ツールを使ってSPPを通さなければ
この写真も自然になるって事？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:12:15.70 ID:uM7LH+Hf0

>>508
異様な解像感にして、彩度のないこの色合いが怖い
生活臭、生命臭を失った終末感が怖い
奥の木に１羽いるカラスも怖い

520 ：32：2013/12/22(日) 21:12:41.56 ID:6a4KrHvw0

>>516
そんなことを言われても、この状況でダメなら、使えるところが
どんどんなくなっていく。

521 ：32：2013/12/22(日) 21:15:59.44 ID:6a4KrHvw0

>>519
彩度は下げているし、生気がないのもそういう意図で
仕上げているから問題ない。

困ってるのは不自然なシャープネス。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 21:50:07.79 ID:G4xYqZPX0

シャープネスちゃんとマイナス２にして言ってるのか？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:03:39.22 ID:te3fCIPSi

下手くそなだけなのにカメラのせいにするなよ

524 ：32：2013/12/22(日) 22:04:56.43 ID:6a4KrHvw0

>>522
少しマシにはなるものの、うーむ･･･

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:08:20.55 ID:uM7LH+Hf0

>>521
画に対しての感想を申したまでで、いちゃもんではないので念の為。
猛禽とか、見えすぎる生物が見るとこういう景色かもな
にんげんはここまで細部を意識せず世界を眺めるから、
等倍でファジーながら全体だとシャープに見えるようなのを自然と感じるのかも

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:09:23.37 ID:TqCJ1zVaP

そろそろ偽解像氏が颯爽と登場する頃かな

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:14:31.53 ID:PQZ68oOp0

ちょっとわらた
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/SortID=13075573/

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:17:42.64 ID:H+qzUQ4N0

>>508
地脈の悪い土地だな

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:24:41.38 ID:O0ZT6bYW0

>>504
頭だけでなく目も腐ってるから暗部が生きてるとか思うんだね
そもそ暗部がどうとか以前の素晴らしさだろ。死ねよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:25:42.82 ID:G4xYqZPX0

日本語でどうぞ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:49:26.29 ID:OGve3/GV0

嫌がらせかと思うほど人肌は汚く写る。
なんとかしろ山木。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 22:57:30.45 ID:v7iXFzydi

>>531
なんとかできるのに社長のせいにすんなよ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:26:46.49 ID:1l+u/Oqe0

つまり
　　　　　　　　　　　　／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼　　　 `ー'´ 　　／

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 23:37:04.02 ID:G4xYqZPX0

女性撮るためのカメラじゃないって公式作例見てわからんのか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:02:11.19 ID:h7FUKuty0

肌はヒカリを当てればいいだけ
フォビオンの描写する服やアクセを超えるカメラは見たこと無い

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 00:28:52.51 ID:NVIeNBo00

肌はコントラストが高過ぎるとゾンビになる
要はコントラストを下げてやれば良い

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:15:07.57 ID:u/phCwpm0

「RX」をあぼーん登録したら快適だお

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 02:23:28.03 ID:GxAGch1L0

死ね死ね言ってる奴がそう言うＮＧ登録すればいいんだけど、
絶対にやらないんだよなあ・・・。
やっぱり自作自演説を疑うわ。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 04:35:59.77 ID:2y68arLaP

>>529
ネガキャンなら7無印+FE28-70にしとけば良かったのに。
7R+55ZAじゃ分が悪い。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 07:47:13.37 ID:tT3ja6tO0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130222_588809.html
ここ見たら人物でも綺麗な感じ

http://photo.yodobashi.com/sigma/imp/dp3m_02.htmlの
http://photo.yodobashi.com/sigma/img/imp/dp3m_02/07.jpgが
>>527で触れてる
>如何にもデジタル処理しましたって感じで汚いし、立体感も不自然に感じる。
な感じ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 08:42:53.93 ID:ok7H57Yj0

朝8:00から22:00までヒマな奴だ
工作員は水呑みカメラマンが多いな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 11:05:11.19 ID:ADcLEgNX0

>>538
馬鹿は自分が自作自演で荒らしまくってるから他人もそうだと思う
だから馬鹿って言われるんだね
マウントが歪んでる欠陥カメラを褒め称えて死ね

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:08:19.07 ID:bx8/1hCG0

大人げないというか、なんというか

カメラマンならカメラマンらしく作例で白黒つけろ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:08:14.30 ID:n8XAIqBS0

こんな画質の悪いカメラにもファンっているんだ・・・ｗ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:08:24.24 ID:GxAGch1L0

542みたいな一部の柄の悪い信者には絡まれたくないからＮＧワード入れとくわ。
RX　フォベ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:12:44.36 ID:n8XAIqBS0

ダメりるぅ

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:23:33.02 ID:QMyKXntu0

>>537
…という自分の書き込みも見えなくなってる？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:25:51.10 ID:n8XAIqBS0

バリバリ見えてますｗ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:35:43.10 ID:bx8/1hCG0

画質画質って煽ってる人って、ＲＡＷ現像したことあるのか？
ＳＰＰしか使ったこと無いとか？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:38:41.77 ID:2NherO2E0

どちら視点でもないが一行目と二行目の繋がりの意味がわからなすぎる

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:46:01.85 ID:u/phCwpm0

>>547
うんｗｗ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:47:25.52 ID:ADcLEgNX0

>>545
馬鹿は現実を見ず、ただ信者信者と喚くだけだから馬鹿って言われるんだね
NGワードとか己の小心さを丸出しで死ね

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:54:36.56 ID:ADcLEgNX0

>>539
D800Eですら満足な比較作例が出ないのにα7R+55ZAじゃ分が悪いとか
だから馬鹿って言われるんだね。
馬鹿は画質が～と煽りはするが、説得力のある作例を提示できないから
馬鹿って言われるんだね。>>544共々死ね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:06:15.59 ID:n8XAIqBS0

>>553
おまえが死ねよクズｗ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:06:47.61 ID:BFBhJVMf0

自分の視力を遥かに超える真実が写るという意味では新鮮な驚きがあるカメラだよ。
ただ標準視力を1.5程度と考えるなら人間の見えてる世界に対して自然な写りではないと思う。
縮小するソフトの処理にもよるけどベイヤーを50％くらいに縮小した感じが人間の見ている世界に近いとは思う。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:09:35.57 ID:6hKaTPRC0

中古価格が下がりすぎて売るに売れないんだが

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:10:30.67 ID:JSOy5bsZP

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4755596.jpg

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:10:39.89 ID:c5mBZPTD0

馬鹿とか死ねってたいした罵倒の効果ないんだよね
気持ち良くて仕方がないから連呼するんだろうけど、むしろ白い目で見られてるだけ

早く大人になって楽しい写真ライフを送ってくれよ
このスレの平和のために

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:14:40.27 ID:2NherO2E0

>>557
ここまで近寄れるのが凄いな
俺じゃ折角DPの画質で猫を撮りたいのに逃げてしまう

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:15:45.47 ID:n8XAIqBS0

>>558
お前が先に馬鹿死ね言ったんだろうがｗ
ブーメランになって帰ってくるだけなんだぜ？ｗ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:16:57.82 ID:c5mBZPTD0

>>555
そういう意見はまたGKと食いつかれるぞ？

1pxで描ききろうとするフォビオンは究極のデジタル画像だとは思う
しかし、現状では理想どおりの画質を得られていない感じで評価が難しい

特にメリルはレンズに左右されすぎるのでDP1の画質には疑問が残る

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:21:19.83 ID:7YGDPTyd0

>>555
ベイヤー機の画素数も焦点距離も指定しないで、何で50%という数値がいきなり出てくるんだよ。
渡された想定問答集のまんまだろそれじゃ。金払ってもらえないよ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:26:19.34 ID:BFBhJVMf0

>>561
ソニーの写りは立体感に乏しくあまり好きじゃない。それなら解像は劣ってもフジの方が好き。
>>562
すまない。50％は適当な数字だよ。PCで適当に縮小してみてこれくらいかな？ってな感じ。
視力があまり良くない者の戯れ言だと笑ってくれ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:28:30.44 ID:ADcLEgNX0

>>554
馬鹿じゃないなら君の言う画質の素晴らしいカメラの作例を提示してくれるよね
こんな簡単な事も出来ないなら、やはり煽るだけの馬鹿って言われるよ
万一出来ないならすぐ死ねクズ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:41:33.52 ID:2y68arLaP

>>553
俺は7Rに55ZAのほうがいいと思うから聖橋で似たようなもん撮って来いよ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:59:07.42 ID:BFBhJVMf0

>>557
この猫以前写真で見たことあるな。たしかRX100で撮ってたような。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 14:59:43.05 ID:hFSAabcj0

ゴッキー、怒りの発作が止まりません。ｗｗｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:08:22.32 ID:ADcLEgNX0

>>564
馬鹿は妄想しかできないから馬鹿って言われるんだね
遠景の建築物を撮ったα7R+55ZAの作例でも提示しなよ
君が馬鹿だってわかるから

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:12:08.85 ID:2y68arLaP

聖橋からの作例貼ったのお前じゃないの？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:18:47.54 ID:ADcLEgNX0

>>569
アンカー間違った俺は馬鹿だって言われるね
俺は馬鹿だけど妄想しかできない君と違って
間違いには素直に謝罪できるよ

だから妄想から目覚めて死ね

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:29:57.32 ID:PhWc4w700

煽りあってる奴等はコテハンかトリップ付けてくれない？NGするからさ。
どっち側であろうと鬱陶しい。読む気もしない。目障りなだけだから。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:32:06.72 ID:rMmyrL64P

どうせコテなんかつけないから、NGワードでスッキリさせるのがいいよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:40:02.22 ID:9nD+LTkGi

次機は沈胴式にし出来るだけ薄く仕上げて欲しい、持ち運びの利便性上がり他のカメラと併用しやすくなる、センサーサイズ小さくなっても構わない

メリル気に入ってるが要望は沈胴式だけだな高感度はベイヤーで補うから持ち運びしやすい形のGRやRX100のような箱型に仕上げてくれ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:44:29.89 ID:c5mBZPTD0

>>563
ソニーの写りとか良く分からんのよね。ボディは雑食じゃないし

同じ形式のセンサーならレンズの要素のほうが多いような気がするけど
それともメーカーJPGの話？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:45:51.40 ID:bnkp1Ijq0

まぁまぁ、おまえら小腹も減ってくる頃だし、蕎麦でも手繰って落ち着け。

http://2ch-dc.net/v4/src/1387781016214.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:48:45.86 ID:KEbdSDUs0

>>575
汚ねぇ描写だ。食いモンの絵じゃねぇ。うへぇ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 15:51:59.49 ID:c5mBZPTD0

>>575
蕎麦が美しくないからテンプラにフォーカスしてくれYO

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:08:22.14 ID:2y68arLaP

食物は人肌と並んで鬼門。
終末先生どうしているだろうか

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:17:12.07 ID:2NherO2E0

綺麗汚いというかそれ普通天ぷら視点じゃね・・・

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:20:49.85 ID:tT3ja6tO0

七味唐辛子の赤が渋い発色で趣のある写真だな

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:28:40.62 ID:b5tKyBiZ0

>>575
Exifは消してるけど、バイナリ・エディタからだと "Photoshop 3.0" の文字が見える。
1994年発売のじゃん。レイアーが初めて搭載されたバージョンだ。ｗｗｗｗ

意図的にひどい画像をうｐしたとしか思えん。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:30:22.75 ID:bnkp1Ijq0

やっぱりDPに食い物は鬼門だったか・・・みんなのお腹空いて苛立ってると思って・・・
親切が仇になった　Orz

>>579
をいをい、オレは蕎麦っ食いだから蕎麦メインで良いのだよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:44:22.55 ID:ok7H57Yj0

>>581
GKのネガキャンでしょ
一人専任でこのスレ荒らしがテーマ、別にこのスレ幾ら荒らしてもオレの生活
には関係無いので困らんけどな

>>582
サボってないで気合入れて仕事しろよ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:44:44.41 ID:8vdLyIi+0

Windows95が発売されたのが1995年だ。当たり前すぎる。
その前年のPhotoshp。爾来19年。で、こんなことやってるんだ。悲惨すぐる。

ねぇねぇ、何度樹海へ行こうと思った？　恥も外聞もないだろ、言っておしまい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:48:47.77 ID:2NherO2E0

古いPhotoshopって50万円くらいしてた時代か

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:52:05.39 ID:vSC0UDEzi

無印は7、後はcsシリーズしか知らないがバージョン変わるごとに操作しやすくなるだけで仕上がりは変わらないだろ処理の最小ピクセルも変わってないんじゃね？

ネガキャンとか言うのは的外れな希ガス

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:55:19.41 ID:z0xaqvwK0

それCADかなにかだろw

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 16:58:18.77 ID:ok7H57Yj0

>>586
ネガキャンはわざわざ縮小の酷い写真貼った事だよ
まっとうなDPユーザーは縮小画像貼りません

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:00:31.99 ID:ok7H57Yj0

おーいGKさんよ22:00まで時間あるぞ頑張れよ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:03:30.80 ID:vMa5905X0

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは立場が違う

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:05:24.16 ID:ok7H57Yj0

>>590
コピペで手抜きするんじゃ無い

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:22:24.39 ID:JSOy5bsZP

>>575
ピンボケ写真やめろや。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4755941.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:31:43.23 ID:PhWc4w700

ナニコレ怖いｗｗｗｗ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:35:00.42 ID:c5mBZPTD0

普通にネタ画像さえも敵視か

しかしまあ、いままでSDやDPが運よくインテリジェンスの高い人たちに好まれてただけか
かつての壮絶な論争がかわいく見える現在の酷さよ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:36:21.26 ID:PhWc4w700

ネタ返しだろこれはｗ

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:39:37.18 ID:ok7H57Yj0

飯喰ってTVでスケート見て寝るから、GKさん達はサボらずに仕事してください

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:56:35.51 ID:sk4uhR+/0

何にピントあわせた？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:59:01.28 ID:JSOy5bsZP

>>597
み、見えないのか?　にこにこ笑ってる子供の顔……。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:59:33.48 ID:2NherO2E0

そもそもDPのボケじゃなくて
弄くり倒しただけにしかみえない

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:50:57.18 ID:bGICZKV90

>>588
idかわったけど586です

まああれだ、DPユーザーは原寸大しかうpしちゃダメとか変な縛りつけても堅苦しいじゃん、そんな必死にならずに気楽にいこうぜ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:51:27.02 ID:c5mBZPTD0

>>595
そら、別のレスにしたんだがや

>>592　はトリミングだな
芸術系でこういうピンボケを狙うこともあるけど、本当の失敗写真っぽい

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:15:43.38 ID:ok7H57Yj0

GKさんのお仕事増やしてあげるよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4756237.jpg

603 ：575：2013/12/23(月) 19:17:34.66 ID:bnkp1Ijq0

うわ～！！一寸目を離した隙に好き勝手な言われようだ。
みんなが腹へって苛々してるかと思って、洒落で張っただけなんだが・・・

それにPSはCS6で、3.0なんて使った事もないし、見たことも無い。
もう一つ、SONYは余り好きじゃない、勿論コンデジから一眼まで一台も持っていないし
アルバイトでもない。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:30:27.10 ID:JSOy5bsZP

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4756282.jpg

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:33:21.00 ID:c5mBZPTD0

>>603
これが最近の平常運転ですので
酷いことにね

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:52:49.86 ID:ws16YAJF0

>>508
モスキートノイズ酷いから圧縮率下げるべき。
か、フォーマットpngにしたら。
もっとも、1ピクセル以下の高周波がおかしくなるのはサンプリング定理上しょうがない。

>>525
似たように込み入った被写体でより望遠の画像と比べればおかしいのは明らか。
もっとも、見えすぎる生物の見え方がそういう感じで細部をとらえているかどうかはわからないが。

607 ：32：2013/12/23(月) 20:47:02.20 ID:xAcTGR9m0

>>603
ゲンナリするでしょ。
でもこれがフォビョンスレの伝統なんだよね。

こういう雰囲気も含めて許容出来る人しか使えないカメラなんだよね。

それか、スレに近寄らないのも一つ。疑問には回答ではなく罵倒が返ってくるのが大半なので。

608 ：32：2013/12/23(月) 20:53:54.96 ID:xAcTGR9m0

ところで、初めてフォビョンで気に入った絵が撮れた。
赤と青の塗装が色褪せた木製のボートの質感が上手く出てくれた。
久しぶりにA3ノビでプリントしてみようと思う。

609 ：32：2013/12/23(月) 21:02:10.26 ID:xAcTGR9m0

ところで、フォビョンユーザーの皆さんは紙は何を使っているの？

俺はお金がないので、もっぱらエプソンのクリスピアのA3ノビ。
本当はベルベットファインアートペーパーを使いたい。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:10:44.91 ID:twnxL0PJ0

モニターだけだわ、27インチadobeRGB対応モニターで等倍鑑賞ｗ
4k2kモニターも廉価版出だしたねえ

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:14:49.16 ID:tT3ja6tO0

プリントしたらまた色変わるのでは？

612 ：32：2013/12/23(月) 21:17:29.96 ID:xAcTGR9m0

>>611
それは仕方ない。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 21:49:44.60 ID:u/phCwpm0

カラマネしてないん？

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:08:59.14 ID:ok7H57Yj0

>>612
GKさんよ相手にされないので露骨な荒らし止めたのか
お前清水坂だってのは皆知ってるんだから消えろ

>162 ：32：2013/12/14(土) 09:30:31.11 ID:XnMlkAXI0>>161
>パンフォーカスというか、シャドウが汚くなるのが困る。
>ハイライトを飛ばさないとなると、必然的にシャドウが多くなる。

> 一番の問題は、ライカと違って、このカメラで写真を撮るのは楽しくないということ。
>シャッターを切るたびにテンションが上がるとか、感性が刺激されるとか、そんな感覚が全くない。

>フォベオンでつまらない写真が多いのは、機械と感性の両方に問題があるように思う。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:13:30.61 ID:ok7H57Yj0

お前の気に入った写真是非貼ってみせろ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:16:27.24 ID:n8XAIqBS0

安いプリンタで互換インク使ってたら（笑）

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:24:30.57 ID:AQibYT2G0

毎回RAWで現像しないと最高の絵にならないという時点で終わってる

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:38:55.76 ID:c5mBZPTD0

>ID:ok7H57Yj0

なんだ、いまさらだけどこいつってDPとか写真とかデジタルとか本当はどうでもよくって
罵りあいが生き甲斐になってる2chでも最底辺の類か

なんでこんなのが吸い付いてきちゃったんだろ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:43:35.68 ID:fEICX2pr0

スルーしないと、また発狂しちゃうよ？ｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:56:06.17 ID:GxAGch1L0

GK妄想君はみっともないから上げんなよ・・・
やっぱり自作自演なのかな。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 22:58:42.50 ID:Ujjy/ZYN0

ソニーの文字が目に入ると頭に血がのぼって

ファビョーオーン（笑）

622 ：32：2013/12/23(月) 23:05:38.47 ID:xAcTGR9m0

>>613
どうやっても変わる。

>>616
互換インクはやめたほうがいい。紙の無駄。紙のほうがインクより高いのに、インクをケチったら台無し。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:08:23.97 ID:VMelfkVj0

NEXの出来が今ひとつなんで、キヤノンが本気のミラーレス出したらNEXの方が一挙に終わっちゃうと思う。
EOSだと既存ユーザーがαとは比べものにならないくらい居るわけで、噂されてるミラーレスで位相差AF出来るセンサーが実用化されればユーザーの手元にあるレンズ資産も生きてくる。
ニコンは噂では1センサー採用とかだし、エントリークラスのカメラ作りもあまり上手くないけど、キヤノンはエントリークラスのカメラ作りが上手いしイメージ戦略も上手い。

そうすると先行してある程度のシェアをすでに獲得しており、オープンな規格でさらなる他社の参入も可能なマイクロフォーサーズの方が生き延びそう。
GKはキヤンンがミラーレス市場に本気参入しないことを震えながらお祈りでもしとかないと。

俺自身はDPユーザーなんで、NEXもマイクロもどうでもいいけどね。

NEXの話題は都合が悪いらしいw
散々テンプレにも入れといてw
よし、今後もNEXの話題で盛り上げよw

俺もDP餅だが、次はNEX-7の24MPにシグマDN30mmF2.8の予定だな
メリルは解像度は増えたけど画質も悪化し、電池も無くなるし、現像も重いし、
本体も大きくなって、完全に選択肢から外れてる。
元々が「高画質コンパクト」を求めてて、その時代はDPしか無かったけど今は他にもあるからね。
あと、メリルにはEVFも無い。DPの液晶では晴天だと全然見えなくてフレーミングが適当になったりと苦い経験もある。

要求画質的には１インチやフォーサーズは本当にギリギリのライン、
等倍解像でまともになるのはやっぱりAPSサイズに近いセンサーじゃないと
自分の基準には到達しない感じ。

↑NEX-7 のようなゴミ画質が許容出来るのは幸せだwwww

624 ：32：2013/12/23(月) 23:16:07.88 ID:xAcTGR9m0

>>623
俺はフルサイズが要求水準だな。
低感度限定でAPSCまで。

RX100は結構気に入っているんだが、プリントすることはない。

625 ：32：2013/12/23(月) 23:28:14.42 ID:xAcTGR9m0

>>618
なんでって、DPが安すぎるからだよ。Fランク大学みたいなもん。

ユーザーの質は保障されない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:35:36.89 ID:wr62KP0Q0

>>622
プリンターなに使ってるの　PX-7Vとか？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:44:49.39 ID:ADcLEgNX0

>>625
馬鹿は自分の質すら見極められないから馬鹿って言われるんだね
死ね

　　　　「俺はフルサイズが要求水準だな。」

そのフルサイズの画質がアレなのは馬鹿だから理解できないんだね
Fランクは大変だ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:45:02.43 ID:HUtEdJc6I

>>623
稼ぎ頭のKissを食うようなミラーレスをキヤノンは絶対出さんから安心しなw
手のでかい欧米人にMは売れんよ。マイクロフォーサーズや小型重視のミラーレス然り。
キヤノンもシグマに負けてるようなレンズをいつまでだしてんだか。
ソニーも詰めが甘いけど

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:52:34.17 ID:wr62KP0Q0

>>627
メモリカード持って、カメラ屋で試写ぐらいしてこいよ（ﾜﾗ

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 23:56:13.39 ID:u/phCwpm0

>>622
㌧
ちなみに現在の環境は？結構こだわりのある感じがする

あとエプソンのプライベートラボとかどうなんだろ
高価なプリンタやそのメンテ、自分でカラマネする手間と比べて
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/taiken/epsite/labo/

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:10:11.32 ID:mSjGjGf/0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757177.jpg

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:12:22.81 ID:mSjGjGf/0

書き忘れた。
ためしにリサイズしてみた

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:44:04.77 ID:pq+dsNmw0

昔憧れたが、かなり欠点の多いカメラのようだな
最近の他社の高画素ローパスレスの方が無難じゃないか

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:48:43.27 ID:mSjGjGf/0

>>602
なんか電線のテカってそうなとこが青で潰れてるから、
白トビ設定抑えたほうがいいと思うよ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 05:09:26.82 ID:yTDSNxsB0

今年のベストショット見たいな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:08:58.94 ID:mdY8fFb80

GKは休日も無くて大変だね
α7はレンズマウント壊れて火消しに大変だと思うけど頑張って
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586359/SortID=16956548/#16992436

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:15:29.99 ID:Y2V2Bb6n0

>>631
7R+1.8/55ZAだとやっぱり分が悪いね。価格差を考えれば当然か。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:50:47.86 ID:mdY8fFb80

朝早くからご苦労様
今日は火消しで大変だから頑張ってね
SONYの連中ピリピリしてるから怒られないように気を付けて

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:08:25.98 ID:mSjGjGf/0

>>637
と思って他の機種でも試してみたけど、これも悪くないんだ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4757739.jpg

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:52:34.65 ID:zt1u5bJb0

>>575
美味そうに見えない。
色合いを調整すべき。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 10:06:10.38 ID:CMaaycxw0

グロ画像貼んなや

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:20:47.54 ID:0fmHhkGNP

メリル画像も本当は丁寧に回転補正、トリミング、リサイズその他諸々で仕上げて
3000×2000くらいの画像に仕上げるのが一番いいんだけどね。
>>602なんかはいかにもピクセル等倍にだけしか意識が行ってない作例。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:48:41.43 ID:7Xv3RbaI0

それはプリントでも影響する話？

現実の景色が1pxで割れない画像の乱れというのは
デジタルは絶対に付きまとうと思うので
そういう意味のリサイズなのかなあと

しかし、等倍ってのは（撮影技術などの）チェックのためであって
それを見て写真として感動することはほとんどないという意識は
根付かないね

監視カメラのような視野という意味では驚くけど

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:20:39.32 ID:P8/k/E4G0

メリル写真を縮小してベイヤーと区別する超能力はもってないなぁ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:21:30.88 ID:P8/k/E4G0

>>643
それも来年の4kモニター年には解決するよ
今までの写真全体の1/8しか表示できてなかったアホ状態が解消される！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:31:53.29 ID:jBBX9Ix00

>>631
なにこれすごい

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 13:47:31.26 ID:iy62qArn0

>>631
寝ぼけてる時に画像開いて
ビリヤード台の上に何並べてんだよｗ　と一瞬思ってしまった

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:44:25.75 ID:mdY8fFb80

怪しい奴はスルー宜しく

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:45:04.31 ID:vi1wxcLs0

>>631
チャートじゃなくて実写（木々や建造物や金属）を撮ってみな
現実に絶望するから

チャートなんてDxOの数値同様に塗り絵で誤魔化せる一番の例だよ
こんなのをドヤ顔で出してくる時点で根本的に理解してないね

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:51:59.15 ID:mdY8fFb80

>>640
ネガキャン画像
何時ものGK荒らしパターン、慣れると文体でGKと判断できます

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:53:50.74 ID:Kn+0PQMQ0

コントラストを見る白黒チャートだとベイヤーの解像力が3倍されるからな

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:59:23.91 ID:uc90kZs90

実態はずるずるのもへもへ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4758204.jpg
55㎜・F8・ISO100・1/500
SONYゆーざーがドヤ顔でうｐしてるっぽい。ｶﾜｲｿｽ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:09:59.51 ID:6EpXc4za0

妄想オナニで逝くのは死熊オタだけ
猛烈なコンプレックスが奴を駆り立てるのだろう

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:42:00.16 ID:vi1wxcLs0

>>652
まあ現実はチャートとは全く異なるって事だね

チャートすげぇｗとか喜んでたご自慢の最新鋭フルサイズ()機ですら
この有様だからソニーユーザー様が目を背けたくなるのもわかるけどね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:47:29.98 ID:mdY8fFb80

>>652
プリントした物に水掛けてスキャンしたんじゃ無いか？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 19:51:05.60 ID:iy62qArn0

>>651
これは流石に、Exif改変してるんじゃないの？
手元にあるカシオの1/2.3型の方が数段マシに写るぞ・・

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:25:10.69 ID:Kn+0PQMQ0

ベイヤーのローパスレスだとこういう一面枯れ草みたいなのは
空間周波数が高すぎてモアレの嵐になるんだろう、ゆえにドロドロ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:32:27.17 ID:mSjGjGf/0

参考程度に上げたら叩かれててわろたｗ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:41:59.81 ID:7Xv3RbaI0

なぜかどどどっと同じ内容のレスが現れる

しかし、ベイヤーvsフォビオンなんて構図は画素数飽和の時代にすでに古臭いわ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:47:15.48 ID:mdY8fFb80

GK君相変わらずココダメスレ好きなんだな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131224/N1h2M1JiYUkw.html
工作員のバイト辞めて、普通の男の子に戻れば

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:54:38.73 ID:mSjGjGf/0

>>660

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:44:25.75 ID:mdY8fFb80
怪しい奴はスルー宜しく

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:55:40.33 ID:mdY8fFb80

カリンカリンじゃ無いけど
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4759122.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 20:56:26.31 ID:mdY8fFb80

>>661
スマン

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:02:28.91 ID:YvxIZiZA0

>>662
ご近所さん発見！！

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:09:30.43 ID:J7z5sI2W0

>>662
ピント合わせたのを持ってきなさいよ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:12:19.35 ID:mdY8fFb80

>>664
世田谷に住めるほど金持ちじゃ無いけれど、世田谷線の車両は日本離れしたデザイン
でいいね

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:31:10.60 ID:FMeOthOW0

メーターに合ってるやん

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:32:27.47 ID:6EpXc4za0

世田谷クリスマス一家（笑）

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 21:36:18.14 ID:vi1wxcLs0

>>656
ベイヤーで金属表面がまともに撮れないのも同じ理由だよ

その点、一般的なチャートやDxOの数値は塗り絵＆画素数が
多ければ単純に有利だから普通に騙される

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:02:44.93 ID:Y2V2Bb6n0

Flickrなんか見てるとベイヤーでもうまい人はうまいからね、金属。
メリルだからというより、DPMのきれいに写る光線条件とSPPの高コントラスト画像に映える被写体だから
向いているように感じるだけでしょ。
というか、このスレでいい金属の写真あったか？
記憶にあるのは光線状態の全くあってない滑り台くらい。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:41:54.09 ID:bMdXVZh70

どやっ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4759600.jpg

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 22:44:10.83 ID:LD1kD5k/0

そのままカタログに使えそう

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:02:18.68 ID:Y2V2Bb6n0

画像サイズも縦に長いし、描写もメリルっぽくないけど、なんでしょ。
2倍出力からトリミングしてリサイズ？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:19:04.97 ID:mSjGjGf/0

>>669
DxOはベイヤー間でしか比較してないから、数値に騙されるも何もないと思うんだが？

そもそも金属の描写とかDxOのベンチマークは関連性ないよね？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:48:13.13 ID:YKusZOe90

出た、金属評論家ｗｗｗ　バカすぎｗｗｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:50:14.89 ID:vi1wxcLs0

>>670
そんな妄想は、そのサンプルを提示しないと説得力ないよ

>>674
その通り、金属の描写とかDxOのベンチマークは関連性がないから騙されてるだよね。チャートと同じだよ。
理屈がわからないから>>670みたいな妄想君がこのスレを荒らす

そもそもDxOの計測方法でフォベオンを測定しないこと自体が
おかしいんだけどね。別に彼らはセンサーAssyに直接測定器を
接続して生信号レベルで評価してるわけでもないのにね

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 23:55:55.11 ID:vi1wxcLs0

>>671
EXIF通りのDP2Mでこの距離でF8なら
明らかにこの描写はおかしいよ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:04:00.61 ID:OFf6cuM60

DxOな
レンズの点数がそのまま使用センサーの性能なのは内緒な

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:13:59.01 ID:RLPb/JRG0

＞＞６７６

おーフォベキチじゃん　ひさしぶり

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:19:47.66 ID:ze8sZ7Hx0

>>676
DxOが騙してるわけじゃないだろう。
勝手な解釈する人がいるだけ。

>>678
使用機種揃えて比較しないとだめなんだよな。
データの扱いが下手な人はDxO見ちゃいけない。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:41:44.09 ID:qXeiORGl0

>>672
ありがとうございます。
やっぱり高級ブランドの店はガラスの品質がすごいです。

>>673
メリルっぽくない描写を目指しました。
トリミングしてますがリサイズはしてません。

>>677
等倍で見るとメリルっぽくないでしょ。
Cartierの手仕事にはこういう表現が合うかなと思って。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 00:47:11.49 ID:HSrhmo3s0

外装も内部もプラップラにこだわって、トイカメラみたいにして重さ２００ｇを達成してほしい

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 01:26:17.87 ID:pMYVYCtA0

軽いと、更にホールドがしにくくなるじゃないか
勘弁してくれ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 07:45:57.32 ID:CMtS6lMP0

まぁ、このあたり見ても7R+55/1.8ZAのほうがいいと思うけど
金属が写ってるのは塩コショウの瓶と王冠と筆の一部しかないけど、そんなに酷いということはない
http://www.imaging-resource.com/camera-reviews/sony/a7r/FULLRES/AA7RhSLI00100NR2D.HTM
コピーライトあるので縮小は自分でどうぞ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:10:09.10 ID:0DVntNDA0

本日も怪しい人はスルーでお願いします

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 08:42:01.99 ID:x0ESjBQ10

>>671
保存したわ
現像のパラメーターとか教えて下さい

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 09:14:05.17 ID:qXeiORGl0

>>686
おはようございます。DPM2　ISO100　F8　SS1/15手持ち

SPP
露出-1.9、コントラスト0、シャドウ+1.6、ハイライト-1.6、
彩度+1.1、シャープネス0、FillLight-0.6、色ノイズ+2

Lightroom
色温度+31、露出－0.17、コントラスト＋60、シャドウ+100、ハイライト-100
白レベル0、黒レベル0、輝度ノイズ+91、ノイズディテール50
水平垂直歪み補正の他にグラディエーションフィルタを４つくらい重ねて
主題以外の露出を落としています。

早い話がLightroomのノイズ補正でヌメらせているというｗ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 09:45:48.56 ID:x0ESjBQ10

>>687
わざわざありがとう
参考にさせて頂きます

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:20:47.34 ID:cKAGi9pF0

右側のが僅かに傾いているのが、非常に気になるんだがw
高い時計なんだから、細心の注意を払って展示しろって話だよな。

で、左側の文字盤に浮いてるマゼンタやグリーンは実物もそうなってるの？
それとも結構極端なレタッチしてるんでそうなったの？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 10:38:56.84 ID:wgs32y2/0

文字盤は天然の貝殻では？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:12:22.81 ID:ZccHwv14P

文字盤は色だろう
バンドのはノイズと思うが

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:24:26.75 ID:DrjEK8uli

カルティエの画像すげーw
アドビでの作業も絶妙だし高感度で酒撮った人と同じかな？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:39:53.39 ID:qXeiORGl0

すっぴんをお見せしよう。ちょっと待っててね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 12:47:13.94 ID:qXeiORGl0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4761002.jpg

知り合いには絶対に見せられない画像。街角スナップレベルｗひでぇｗ
文字盤の色はガラス面のノイズにカラーフィルタが載ったのかな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:07:54.01 ID:RLPb/JRG0

つうか手持ちで物撮りはしないがな

段階フィルター多重がけもついやりたくなるけど
それやったら撮り手として負けだし

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:19:31.42 ID:x0ESjBQ10

>>694
わざわざ元画像も上げてくれて助かる
参考になるわ

>>695
ガタガタ言う前に一枚上げてから書き込め

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:32:31.20 ID:RLPb/JRG0

参考にならんよ

事実から耳を逸らしたいタイプか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:35:53.58 ID:Ex7Rpxta0

>>697
よう負け犬

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 13:59:44.84 ID:F/aoPOmh0

>>697
じわじわくるなw

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:07:44.65 ID:ZccHwv14P

元画像がしっかりしてるからこういう楽しみ方出来るのがいいんだよ。
気合い入れて撮った一枚よりも何気なく撮った一枚に手を入れるうちにどんどん化けることも多々ある。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 16:28:35.39 ID:Q4BwgR9F0

白黒なら、iso800 でも大丈夫
て、ほんとですか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:05:00.65 ID:qClbGRhmi

>>701
Adobeでノイズ除去するならカラーでも800なんとか使えるsppのみだと白黒でも個人的にはアウト

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 17:19:41.49 ID:cBpPMqPN0

白黒だとISO800でも大丈夫な描写をするということは全くない
あくまで一部行ってる人の趣味なだけで

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:07:04.83 ID:1ZG2zvsz0

ざらざら糞画質、ひどいもんだよ

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:28:42.93 ID:8L2GiKSH0

>>679
　フォベ基地は巣におかえり。ここは寒い。
　フォベキチ確認するために使うフォベキチ頻出単語の一つなんだよねー。
　国内企業のソニーとニコンスレを何年にもわたって執拗に荒らすフォベキチは
　韓国法人に飛ばされて痔になってしまえばいいよｗ
　ま、フォべキチはすでに天罰食らってるからいじめちゃ可哀想か。
　フォベキチ最近活発だなあ。　懲らしめないと・・・。
　フォベ基地が草むらの葉っぱ撮りに行ってる間に締め出そうぜ

　たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど
　解像がいいって結果だよね
　おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は
　解像も結構いいんだよね
　んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロの
　 DPMって・・・
　いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと
　知ったこっちゃないんだけどね
　 DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:30:50.33 ID:HTTn0k/H0

RX1は20万円、DPMは6万円なので・・・

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:34:15.02 ID:8L2GiKSH0

>>679
　フォベキチは禿で気持ち悪いなあ。
　久しぶりにフォベキチ光臨か。　スルー推奨。
　なんだフォベキチ降臨なのか
　ピンコーーン！！！　フォベキチさんいらっしゃい！！！
　ベイヤーの画像からフォベオン風の画像を作るのって、実は簡単なんだよね。(ry
　いつまでもそんなこと言ってると、君の堺筋本町の営業所にクレーム入るぞ
　スルー耐性皆無な本物の方が釣れたから結果オーライです。スレ汚し失礼しました。
　フォベキチが方々で暴れまわってるぞ、ちゃんと巣に繋いどけ
　フォベキチ巣に帰れ
　それがシャープネス詐欺といわれる由縁だ。
　

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:52:56.93 ID:8L2GiKSH0

>>679
　シャープネス詐欺だけではない。
　フォビオンは色は変だからディスプレイは安いので問題ないと思うよ。　
　ISO 200 で撮影されたものを SPP と LR それぞれで現像した画像の
　色ノイズ比較は衝撃的だった。
　LR で現像した画像はとんでもなくノイズが多かったのだ。
　普通のカメラなら ISO 1600 で撮ったんじゃないかと思われるほどだ。
　
　しかしキャッシュバック終わったら全然売れてないな
　RX1Rより売れてないんだから悲惨としか
　ヤフオクにはCB目当ての新古が5万代で転がってるけどそれすら売れてない

　前スレのこれ逸脱だからテンプレ入れようぜ
　漢字も意味も違ってましたすいません

　圧縮効果がピント面に作用する実証例
　・狙った被写体がぺったんこになる
　・ぺったんこになるからピント面に入ってくる領域が増える
　・ただし、ボケは急激に大きくなる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 18:57:32.49 ID:Ex7Rpxta0

キチガイが絶好調だぜ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:17:40.99 ID:8L2GiKSH0

>>697
　事実から耳を逸らしたいタイプか？
　事実から耳を逸らしたいタイプか？
　事実から耳を逸らしたいタイプか？
　事実から耳を逸らしたいタイプか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:20:20.15 ID:8L2GiKSH0

>>697
　英語風の読みに近いならファビーオンかファビョン
　火病のお前らにはぴったり。
　綴りからならフォべオン。
　フォビオンは1番はずれ。
　それ日本のサイトだろ。
　辞書サイト発音そこだけしかなくて実はおれもわからん。
　つべだとフォもあればファもあるし、実際はどうなんでしょ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:40:46.91 ID:iv/rcjbF0

コンデジからのステップアップということであれば
フルサイズへのこだわりなんてものもないでしょうし、ここは頑張っていただかないと！

なーんて言いたいとこですが、私の友達もコンデジを使用しており
一眼をそろそろ・・・なんて言いつつ
オリンパスはやっぱ画質が悪いというイメージが・・・などという
キャノネッツ、ニコ爺どものネットでの風評にまんまとやられていることを
知り、まだこんなやつが・・・こんな被害者が多数いるのか・・・と絶望しました。

素子が小さいから画質が悪い。

どこまでいっても、それを言われ続けるのかと。
であればたとえ実があったところで、がんばったところで
名のあるところには勝てないってことですか・・・
所詮この日本では無理なんですよ・・・

ただ、それでも私はオリを愛し続けますよｗ

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:52:13.76 ID:hvRFeKGg0

キャ○ネッツ、ニ○爺どもにヤレ色が変とか揶揄されますが
ただ、それでも私は愛し続けますよ死熊をｗ

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 21:56:33.96 ID:ze8sZ7Hx0

　〃⌒⌒ヽ　　乃
　ｲノ⌒ｿヽヽ　//
　j∬-●3●)ハ/Ｃﾍ　>>711呼んだ？
（( (つ　 ~) 三~/
　　乂　((⌒)　ﾟ)
　　 (＿)　　￣￣

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:19:15.94 ID:pD2jao6w0

誰が一番最悪だ？

１　E-PL3
２　フォベキチ
３　GK少年

１、単純にうざい　２、とてつもなく陰湿　３、住人なのに荒らし

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 22:32:40.20 ID:dnYgLABE0

>>715
おまえ　４　スルーどころか永遠ループ　自演厨房確定

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:00:20.61 ID:wtU5E9dA0

初心者ですが、>>715だとおもいます

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:12:16.46 ID:cYvbCeWI0

インギーをここで見かけるとは

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:47:38.58 ID:8L2GiKSH0

>>715

　誰が一番最悪だ？

　１　>>715
　２　>>715
　３　>>715

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 23:51:50.11 ID:ze8sZ7Hx0

>>719
コピペ連投した後にこの話題に乗っからない方が良い気がするw

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 00:09:21.72 ID:vymsCokq0

みんなおまえが嫌いだってよ>>715

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 01:27:08.52 ID:/hbMcSvG0

>>715

これにレスしてる全員

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 07:34:08.02 ID:5AkRguGi0

自己紹介乙

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 07:46:27.69 ID:Iov2URNk0

本日も怪しい奴、コピペにはスルーご協力お願いします。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:16:04.87 ID:Dvgu8vyA0

いま会社行く途中でdp1買おうと喜び勇んでいたら
ヨドバシでガクンと値下げされてて買うのをやめた
次世代機の情報教えてくれ。ズームつくって本当？
だとしたら高くなるんだろうな。買いづらい。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:18:37.92 ID:tah1cJlp0

ガクンと値下げされてたのなら、喜んで飛びつけば良いじゃないか。
次世代機の情報？シグマにでも直接聞いてくれ。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 09:29:23.87 ID:Dvgu8vyA0

なんかsgmaの思惑どおり3台買いたくなっちゃうんだよね。
だったらsd1買うぞって話になる。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:01:30.65 ID:OE8RIr+s0

>>725
ズームレンズになっても、単焦点の魅力は変わらないだろう
そもそもヨドバシの店頭価格は、値下がったところで安いとは言えない
買うなら通販で買った方がいいよ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:04:18.12 ID:pzjiTaH+0

値段下がってないがな
なんでこういう騙し情報で人の無駄に落胆させるんだろう

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 10:51:32.32 ID:UuM/whPOP

>>684
D800Eに70マクロの時は所詮ベイヤーと思ったが7Rに55ZAだと大分違うね。
まぁ、マウント問題とか光線状態とかで今は買う気にならんが。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:37:49.40 ID:e2nRMEM80

>>729
キタムラ扱いで全機種 49800 円になってるけど？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:39:12.35 ID:e2nRMEM80

すまん間違った。

49320円だった、週末下取り追加で -3000円か

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:43:23.83 ID:pzjiTaH+0

今な
さっきまでは特別落ちてなかった

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:47:44.60 ID:e2nRMEM80

キタムラがここまで下げてきてるって事は在庫整理だろ、新種の情報も間近ってことかな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 13:53:04.01 ID:lA//n9WFP

新機種の情報が出てから発売までが長いだろ
今買っても十分遊ぶ時間があるはず

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:06:51.16 ID:tah1cJlp0

うひゃ！この前3を買ったばかりなのに・・・・
年末進行で忙しくて、あんまり遊べてないのに・・・・
一寸だけ悔しいから、2も買って3兄弟揃えるか！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:18:33.22 ID:uVJGxlp90

ヨドとかもポイント考えたら同じ値段に統一してきてるっぽいな
こんだけ一斉に下げてきてるからいよいよ新型近いのかな？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:22:05.90 ID:10j+eEF30

新製品で高感度改善したら旧製品はゴミになりそうだな
胸熱

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 14:39:14.28 ID:5AkRguGi0

どうせ新製品もゴミなんだから気にすんな

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 15:53:17.03 ID:tah1cJlp0

おまえら、無印⇒S⇒Xの展開で大きく変わったか？よ～く胸に手を当てて考えて見ろ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:34:17.00 ID:gkh76EJr0

いきなり５万切ってたんで次機種出るんかと思って久しぶりに来たけど
なんの情報もなさそうやな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 17:56:45.28 ID:Iov2URNk0

キャッシュバックで実質5万以下で買ってるんだが

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:05:49.22 ID:qDZiIxUW0

>>740
今回はさすがに書き込みとかバッテリーとか改善されるんじゃないか？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:43:18.83 ID:Y1lUDCW80

>>730
ソニー原理主義者気持ち悪い

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:32:26.42 ID:5CbREo8P0

バッテリー追加キャンペーンが終わる
2月末に発売だろうな。レンズ交換式か一気に
ミラーレスまでいくか。
悩むのに疲れたのでDP1購入。
いいのが出たらまた買うよ！　いまズバリこれ、
という機種ないから。7Rが10万だったら飛びつくけど
自分みたいな素人があれ買っても笑われるだけだし。
こいつはカメラに詳しい人に、ばれないように
ロゴ削って隠れて使う。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:34:30.67 ID:Ja9fI5Ex0

ttps://www.fsa.go.jp/sesc/watch/

風説の流布で株価が下がってるとしたら
これは調査対象だねｗ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:49:21.33 ID:u00lCapX0

とりあえずDP123買って楽しむのが一番。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 19:52:59.19 ID:rU+iaHUZ0

ますます売れない。中古価格下がりすぎて笑えない

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:14:08.03 ID:oP384Nju0

ガクっと下がったねぇ。
こりゃ新型が出るのかな・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:14:24.44 ID:I2VUx9HxP

>>748
え?　中古オクで5万くらいでしょ。　もっと安く手に入るなら教えて欲しい。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:29:53.83 ID:Y1lUDCW80

>>748
ソニー原理主義者新ネタ考えろ

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 20:31:21.84 ID:rU+iaHUZ0

>>750
そんな高く売れないから困ってんだよ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:46:13.78 ID:R00oxbI4P

>>750
5万だとキタムラはおろかアマゾンで新品買えておつりが出るぞ。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:40:05.35 ID:Ui5Fgogn0

レンズ交換式が出そうな気がする

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:42:15.20 ID:I2VUx9HxP

>>754
俺もそれに一票。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:45:36.14 ID:tah1cJlp0

ｍzdマウントでお願いします。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:47:15.64 ID:Ui5Fgogn0

マイクロフォーサーズのボディも出すとかデジカメinfoに書いてたよね
どうなることやら

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:48:15.74 ID:fuIAA37W0

mazide?

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 22:49:20.55 ID:Ui5Fgogn0

ttp://digicame-info.com/2013/11/m43-22.html
個人的にマイクロフォーサーズ使ってるので楽しみではある

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:01:08.51 ID:IetiMMC+0

http://www.impressjapan.jp/pdf/271401/1113110212free.pdf
社長はミラーレスよりSD2のほうが先って明言してるけど

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:07:08.69 ID:I2VUx9HxP

ぶっちゃけSD系とDP系、どっちが儲かってるのかな?

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:33:17.70 ID:xjs8ifR60

>>761
レンズの儲けも込みで考えればSDのほうが儲かるんじゃないかな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 23:36:27.30 ID:I2VUx9HxP

なるほど。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:20:31.87 ID:ssqLD37Z0

メリルセンサー搭載のコンパクトボディで超広角がほしい！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:51:57.19 ID:3D0m7H2E0

マイクロフォーサーズ出して
明るい望遠単も、出してくれ
パナ、オリの一般受け売れ線レンズONLY路線に風穴を空けてくれ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 01:59:36.11 ID:AUybiwyO0

ミラーレスユーザーの９割はレンズ交換しないで付けっぱなしだから
開発しても売れないってどこかで見た記憶がある

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 02:04:59.81 ID:Qmne7fJ+0

>>766
一般層は画質が良いコンデジが欲しいだけ。レンズ交換はマニアとメーカーしか喜ばない。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 02:24:29.02 ID:e8Fv8ZfN0

レフ機使ってる人でも、手軽さ優先でミラーレス買って、
お気にの標準レンズ一本つけっぱなしって人もいるだろうしな。

ミラーレスで重い望遠つけても無駄だし。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 07:33:08.06 ID:4+l73hJkP

>>764
自分も超広角やズームが欲しいが、画質が落ちるのは必至。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 07:37:50.39 ID:dPRPjiUp0

トリミングの擬似ズームでいいので仕上がり画素数を4800にしてくれ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 07:50:12.69 ID:3d1EuITI0

m43で出しても今の他社レンズで耐えられる奴が何本あるか
気になる。
他社Dfのコンセプトに近い
じっくりと一枚一枚撮る方向性なんだろう。
中判ボディーのミニサイズ版とか無理かな

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 08:11:51.05 ID:ms9FilRIP

すみません。どしろうとなんだけど、中判高画素機(mamiyaなど)とくらべると
写りとかどうなの?今やあっちも10万以下で買えるタイプもあるようだけど。
ルートによっては、だけど。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 08:50:10.34 ID:pBvxF14i0

偽色やモアレが無く解像感は高いけど色の再現性が悪い

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 08:55:17.50 ID:Q2Iko8GX0

m4/3で有れば5軸補正付いたオリ筐体の撮像素子をFOVEに変えた物が良いけど無理
かな
会津工場はOEMでパナ筐体作ってるので、それにFOVE入れた物に成りそう
>>752
ZDが10万以下で買えるのかな
中々のクセモノなので素人で快適に使えるかは微妙だね

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:04:13.37 ID:eEhs8XRKP

>>773
モアレはあるよ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:08:23.77 ID:pBvxF14i0

http://type-g.at.webry.info/201208/article_4.html

ホントだ。ごめん

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:26:33.44 ID:e8Fv8ZfN0

ヴィーナス()エンジン用のチップ安く提供してもらえるとかあんのかな。
→新型SD/DPに

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 09:54:30.01 ID:Hh6j88VJ0

SD1のセンサーを消化するためにも、APS-C以上で出して欲しいな
そうすれば、世界中の豊富なＭマウントレンズが使える
ライカやニコンＭＦレンズも窮屈な思いをせず使えてｳﾏｰ

レンズも現状m4/3専用設計ではなくて、
APS-C流用のコストダウン戦略継続できる

オリパナがカメラ事業で苦戦してる中、新規にボディ参戦したら、
２社ともダメージ受けて、規格自体が危うくなるんじゃないか？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 10:20:28.76 ID:i9hqZEtW0

光量が無ければ使い難いからGRも買ったら糞過ぎてビビったわ
高感度対応の新型が出たらGRは処分する

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 11:56:15.67 ID:Qmne7fJ+0

こんなとこで買い物下手自慢されてもな。
俺はベイヤーのAPS-Cなんてそういうものだとわかってるから普通に使い分けてるが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:27:49.86 ID:FYxjgOe30

いや、ダメージより活性化するのでは？
一般人はパナオリ、マニアはΣ、
パナオリの横にΣ製品が並ぶ訳だから、宣伝にもなる？
そういえばＭ43最高の単焦点のオリ75mmF1.8もΣ設計とか言われてる。。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:33:59.72 ID:YyXdZRLm0

お前の中ではそうなんだろう。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:47:09.37 ID:Zs7MM1z80

しかし安くなったな　買うかな自分へのクリスマスプレゼント

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:49:33.59 ID:A47ojm1uP

>>783
クリスマスプレゼントにお年玉、バレンタインと三ヶ月で揃えられるね

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 13:49:36.60 ID:Qmne7fJ+0

>>783
一台は経験してみる価値あり。
そこでこんなカメラ二度と買うかと思うか、手放せなくなるかは人によるけど。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 14:27:14.91 ID:pBvxF14i0

http://jinx3.exblog.jp/tags/DP2x/

メリルでもこんな写真撮れますか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 16:35:58.68 ID:KKEa5nkd0

>>766
ニコワンのレンズ3本持ってるけど本体も3台あるw

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 19:42:32.35 ID:utuWGDII0

>>777
Ture3待った方がいい

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:10:33.96 ID:KoaZiiNL0

今まで他社のズーム機ばかり使っていましたが
DP1mでシグマデビューしました

広角の風景撮りしかしないので
癖の強いカメラなのは承知の上で買ったのですが
使う上でお勧めの設定などありますか？

RAW保存 ISO100固定　露出(露出補正)をやや上げ気味にする

くらいしかスレ読んでも分からなかったので
MENUの設定等でおすすめのものがあったら、使ってる方教えてほしいです

あと
Ｆ値は絞っていっても、このサイズだと小絞りボケは起こらないですか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:12:34.77 ID:XscrURBV0

F8でブラケット

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:21:51.65 ID:P4k7yk3E0

>>786
何故、旧DPで撮れるものがMerrillで撮れないと思うのか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:33:10.64 ID:CnkWFwm60

メリルで撮ったものを縮小したら旧DPになる訳じゃないから
等倍鑑賞でかつ、写真全体を見たい人は旧のが美味しいな

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:41:50.78 ID:r3YcwAv40

センサーサイズが同じで画素数を詰め込むと、画素当たりの受光量が減って
ダイナミックレンジが狭まると聞きますが・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:45:17.10 ID:r3YcwAv40

http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/08/sigma-aml-2-for.html
DP2s　http://farm8.staticflickr.com/7136/7714505426_54fc085154_z.jpg
DP2M　http://farm9.staticflickr.com/8291/7714500856_422550084e.jpg

を見たら不安になって

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:08:10.70 ID:P4k7yk3E0

>>794
これ明らかに撮影条件とか色々がちがうだろ
しかもクローズアップ付けての評価とかｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:30:32.06 ID:Q2Iko8GX0

>>793
α7Rはα7よりダイナミックレンジが狭いのは事実
>>794
プログ主がヘタクソなだけだ気にするな

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:35:14.57 ID:kuUWvFy50

>>793
画素数関係なくセンサー新しいほど高感度もダイナミックレンジも広い傾向にあるよ。ベイヤーはね

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:38:32.06 ID:Q2Iko8GX0

>>789
露出補正は趣味の問題だが-0.3位がオススメ
1mはF8で有れば回折の影響は感じないF11だとエッヂが少し甘くなるかな
2m3mはF11でもOK

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 22:38:59.76 ID:r3YcwAv40

ありがとう。
できれば新品が欲しかったので新型で撮れるんならそっち買います。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:09:39.18 ID:e8Fv8ZfN0

気持ち回折させた方が個人的には好きかなあ。
隅と中央で解像のむらが無くなるから。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:19:17.78 ID:QK3N3EVq0

どんなＦ値で撮っても回折はしてる。
目立つか目立たないか、破壊的かの違いはあろうけれど。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 23:38:49.35 ID:i9hqZEtW0

>>780
自慢とかお前は陰気でキショい不細工だな

ただ3を処分したのは失敗だった
2はキープしてるけど3の描写力は改めて凄いと思う

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 12:47:36.55 ID:qR27IZOO0

789です
お答え下さった方々、ありがとうございます

>>798
ブラケット撮影で、アンダー気味のも色々試してみます

ＱＳボタンというの
思ってたより便利で使いやすそうです。
これから試写しに行ってみます

よく考えずに純正フード買ったら、フィルター溝を切ってないタイプのだったので
キャップが取り付けられなかったですorz　

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:42:12.04 ID:YKlRMLeQ0

>>794
どちらも一瞬グロ画像かと思ったはｗｗ

でもDP2Mのほう嫌いじゃないけどな
ヨーロッパでウケそうｗｗ
DP2sのほうはちょっと濃すぎるような

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 14:50:06.67 ID:fAxt7hdE0

>>804がグロとか書くからサムネイルにモザイクがかかって
さらにグロっぽくなった

806 ：178：2013/12/28(土) 15:18:25.12 ID:1ANbmbRx0

>>804
コレコレ、2ch mateだと、その一言でサムネイルにモザイクがかかるんだよ…

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:30:37.04 ID:YKlRMLeQ0

>>805-806
マジかｗｗｗｗ
なんかｽﾏﾝ

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 15:59:26.63 ID:ofkKYGtN0

グロ画像が貼られた時に>>グロと書いてくれる人はその機能があるからだったのか
初めて知ったわ

809 ：178：2013/12/28(土) 16:27:05.48 ID:1ANbmbRx0

マグロと書いても反応するかも

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 20:02:37.41 ID:eAOCeEBt0

賑やかしで
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4767691.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:47:11.02 ID:Zaqunkjd0

.
　∧＿∧
（　;´∀｀）
人　Y　/ 　うほっ
(　ヽし
（＿）＿）

812 ：32@旅行中：2013/12/28(土) 22:33:14.77 ID:ZxyPacCc0

もはや見る気も起きんな。
ちなみにフォビョンはお留守番。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:40:11.20 ID:XWVUt/AA0

あおいちゃん「オーエム…エム…いっぱい」

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 22:41:14.52 ID:XWVUt/AA0

誤爆だ、すまん

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:52:39.09 ID:IDSQrtBb0

>>810
>賑やかしで
>http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4767691.jpg

特定した。
http://swordfish.axfc.net/uploader/l/434013048925496/3128391.jpg

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 03:42:20.09 ID:gKuEj/er0

>>810
いいいいいね！

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 08:28:48.25 ID:OxTqjAHY0

.
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:54:28.22 ID:unLPpLzYP

7R作例貼られてからいつもの信者君だんまりだね

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:01:35.31 ID:AroMAjOu0

信者じゃ無くても拍子抜けしてだんまりだよ。
所詮ベイヤーはローパスレスにしてもあんなもんでしかないんだな。
なんか・・・、なんかね。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:01:50.73 ID:jSalX56U0

そりゃ画質が劣るのは原理上仕方がないとしても、マウント歪みや光漏れで
あっちも火消で大変だからじゃない

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:10:04.93 ID:unLPpLzYP

等倍だけ見て所詮ベイヤーと思った奴と、縮小画像見てDPmへの思いが覚めた奴の両方いそう。
以外にも信者君は後者だったのかな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:17:02.95 ID:6TPwOgrg0

逆に俺はα7R買ってみてDP3Merrillの恐ろしさを再確認した方だけどな。
ベイヤーが縮小でDP3Merrillに追いつくにはやはり5000万画素が必要。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:22:44.81 ID:unLPpLzYP

55ZAで丁寧に撮らんといかんよ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:41:04.08 ID:fcBxjqKa0

http://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_218.jpg
凄いんだけど、三脚必須というのがね・・・
あと、こういう制約
http://review.kakaku.com/review/K0000349522/ReviewCD=640155/ImageID=145611/
http://revimg03.kakaku.k-img.com/images/Review/000/145/145611_m.jpg
>そのまま現像すると、小さなノイズのようなものが気になります。
>遠くの海をなどを撮るとザラザラ感が出ます。解像度が高すぎるからでしょうか？
>シャープネスを下げた方がいいかもしれません。
>あと、FOVEON特有の赤色飽和現象はまだ健在のようです。
>赤色系を撮るときは露出を上げすぎないよう注意する必要がありますね。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 14:49:41.78 ID:jSalX56U0

>>821
ソニー信者、もっとがんばれ

826 ：32@旅行中：2013/12/29(日) 15:49:09.87 ID:OsSYKAmd0

>>821
プリントしたら醒めた。
D800Eと比べて、今一つな感じだった。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:41:32.69 ID:unLPpLzYP

いや、7R買うつもりは無いけど、社長の言うとおりベイヤー3000万画素相当ってのは確かだったな。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:45:29.75 ID:5wCG4Jen0

5万円で買えるので大目に見ないと

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:09:24.12 ID:gxg3HIbzi

>>826
確かにプリントしてダメなのは5年前のベイヤーよりダメだよな…
何度かプリントしたが最終がプリントと考えた場合DPでどう仕上げりゃいいのか今だに掴めない

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:30:38.59 ID:TObxwgcm0

あ、そ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:50:14.24 ID:joxH+Z6E0

>>829
なぜ印刷だと変わっちゃうんだろう？
考えられる原因って分かる？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 17:54:43.26 ID:jSalX56U0

>>826-826
はいはい、もうちょっとがんばって

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:02:17.29 ID:Rj7NMg/q0

>>832
ん～俺は7R持ってないけど、瓶とかのスタジオ作例見る限りはベイヤー3000万画素、

834 ：32@旅行中：2013/12/29(日) 18:02:35.88 ID:OsSYKAmd0

>>831
実は解像度が足りてない。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:06:47.66 ID:Rj7NMg/q0

途中で送っちゃった。

相当なのはその通りと思う。
酷い作例もいっぱいあるから、レンズと腕の差が出てるんだろうな。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:14:34.28 ID:VDCParMl0

>>831
ID変わったけど>>829です
俺も理由分からなくて綺麗に仕上がる設定あるなら教えて欲しいw

モノクロで木とカラーで竹をプリントしたのはかなり綺麗に仕上がったが、その後どの写真をプリントしてもうまくプリント出来ない

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:20:42.53 ID:jSalX56U0

>>833
はいはい、チャート、チャートもうちょっと実写でがんばって

瓶の蓋の描写が塗り絵のように金属の質感が無いのは
ベイヤーさんの頑張りが足らないからなんじゃない

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 18:40:12.45 ID:Rj7NMg/q0

SD1のテスト画像も見たけど撮ってだしならあんなもんでしょ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:19:36.63 ID:OAdxLBP70

怪しいのはスルーするって血の掟を忘れてる人がいる

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:21:26.98 ID:8uoflzEz0

良い子は怪しい人はスルーでお願いします

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:50:14.45 ID:dsYBrQu20

α7はゴミだけどRX1は良いカメラだと思いました！

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 21:55:58.65 ID:qoR64mWZP

>>841
どっちもどっちって感じ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:52:32.77 ID:ZSCo5nmhP

>>836
どうプリントしたいと思い、
プリントした結果はそれとどう違うの？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:03:38.77 ID:wjzSQXgo0

モアレかい？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 01:23:01.92 ID:RGwQybnD0

>>843
基本的にディスプレイでは差が出るが、印刷するとベイヤーと差が無くなるってだけで悪くなってるわけじゃないと思う。
将来的にｋとかのディスプレイが一般的になればさらに差が広がるけど今のところはそんな感じでしょうが無い。

将来性はあるわけだからデータとしてためて行けばいいんじゃないかと思って使ってるけどそれじゃだめ？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 06:29:49.59 ID:BsZB+X11P

粗い液晶等倍表示以外はゴミ画質だからな。
MBPではメリット無かったけど、デルの24インチ4kではどうだろう。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 10:13:46.99 ID:WT2J5O9w0

モニタがというより印刷側の精度不足
解像力チャートをインクジェットプリンタで印刷してみな、ガッタガタで拍子抜けする

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 10:54:56.48 ID:a1hS2NOn0

>>845
＞基本的にディスプレイでは差が出るが、印刷するとベイヤーと差が無くなる

そもそもこの珍説の根拠はなんなの？

>>845
＞粗い液晶等倍表示以外はゴミ画質だからな。

そもそもこのゴミ説の根拠はなんなの？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:31:37.63 ID:rwR5yAtsP

>>845
＞基本的にディスプレイでは差が出るが、印刷するとベイヤーと差が無くなるってだけで悪くなってるわけじゃないと思う。

こんなこと書く時点であんたには画質を語る資格はないよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 12:44:24.04 ID:JsMByR9w0

TIFF使えるようにしてくれよ無理ならJPEG 2000でもJPEG XRでもいいからさ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:46:41.25 ID:RGwQybnD0

>>849
印刷の仕組みが解ってたら普通そう言うだろ、馬鹿じゃねーのってか馬鹿だろ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 13:48:41.09 ID:RGwQybnD0

PS 糞みたいな反論してディスってるって言うなよ、DP1ｍとDP2ｍあーんど DP2ｘ気に入って使ってるからな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 14:00:40.20 ID:BsZB+X11P

メリル画像のデメリット、緑と紫の薄く広範囲に及ぶ斑と強いシャープネスをかけることによるデメリットのザラザラ感は液晶が細かくなって表示域が広くなるほど気になる。
FHD以下で等倍すげーやってると気が付きにくい。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 17:08:28.86 ID:a1hS2NOn0

>>853
＞メリル画像のデメリット、緑と紫の薄く広範囲に及ぶ斑と強いシャープネスをかけることによる

お得意の煽り文句「シャープネスと斑」頂きました。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:01:26.09 ID:lJS/YQsS0

現像する時のお薦め設定ある？
シャープネスは下げたらええのかな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 18:13:19.27 ID:ys26ptWD0

>>855
あんたの "好き" が一番なんやで。そうして選んだカメラやないの。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:04:29.01 ID:XHSxy/5+0

>>855
シャープネス-1から-1.5位がトレンドかな
ヒストグラムを見ながら露出を調整してX3FillLightを少し-にすると陰影が強く成っ
て立体感が強まる位かな
後はお好みで
誰か他にコツ有ればレス宜しく

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 20:25:41.77 ID:lJS/YQsS0

>>856
せやな

>>857
ありがとう、早速試してみるわ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 19:16:50.51 ID:DaEltHTa0

ずっと高嶺の花と思ってたMerrillがキタムラで５万円以下になってたのか・・・
風景写真撮るほどいい一眼持ってないし、買えないけど、そういう人たちに負けない写真撮りたい。
これは買っておくべきかな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 20:19:46.72 ID:suqSSZAr0

>>859
買いだね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:44:45.56 ID:UgGtYS8t0

色々不便で色の調整も大変だけど解像度は一眼のD800E以外には負けて無いらしいので
絶対買い。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:46:27.04 ID:mHV21ggJ0

>>861
× 解像度 → 解像感 ○

ニワカのキタムラのステマだろうけど、ちょっと迷惑だったね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:53:02.04 ID:cyNBf0Ac0

http://www.h5.dion.ne.jp/~ginza/newpage117.htm

D800Eより高解像度らしいが？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:59:23.76 ID:mHV21ggJ0

キタムラは何でもありだからなぁ

【防湿庫】カメラ・レンズの保管方法 3【乾燥剤】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1368186634/563-566

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:10:57.74 ID:/CH8EH9f0

>>863
引き伸ばしたらやっぱりもやっとするから感覚的には24MPぐらいかとおも。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 22:18:02.20 ID:i83MQRAT0

>>865
D800Eは初めからもやっとｗ

867 ：32@旅行中：2013/12/31(火) 23:18:37.22 ID:IOJy1nA10

>>863
海外旅行にDPMとか何を言ってるのかと思った。

そんなことをしたら、カメラを忘れたのと同じ状況になる。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 23:34:36.65 ID:swggRyor0

海外に持ってくならDPM二台の方がSLR一台よりトラブル時の安全性が高いし荷物も軽く済む

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:50:25.91 ID:1g+9AJnB0

>>866
あれでもキヤノンよりましなんだぜｗ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 00:53:22.52 ID:faVlq/Cr0

でも画素数少ないキヤノンは発色良いんだよな
ニコンは昔から黄色っぽいし

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 06:28:39.14 ID:NjuWqJOZ0

下がりっぷり凄いな
新製品目前？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 08:58:56.33 ID:ShYPpdAi0

うーん、ほしいと思ってたけど、最近のローパスレス＋高画素デジカメ買う方がいいかなあ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:17:16.39 ID:9V41Pmxz0

海外旅行でメリルはいいのでは？
買ったばかりのDP2メリルでコミケに行ってきましたが惨敗しましたｗ
囲みで物凄い勢いで目線やポーズを変えていくレイヤーに対し、隣の一眼レフの人は丸で連写モードかという速度でパシャパシャパシャパシャと連続でシャッターを仕切り直してる横で
僕のDP2メリルはAFの迷いで平均5秒に1シャッター
折角目線が来た瞬間もあっという間に去っていく始末でした
逆にこのテンポの悪さのお陰で、バッファが満杯になることすら無いという異常な状態・・・
悔しいのは隣のスマホで撮ってる人の画面を覗きこんでもAFさくさくで矢継ぎ早に撮影出来てる事・・・
やっぱりこのカメラは風景がメインですな

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:25:48.50 ID:ZdIALJVr0

>>873
海外では電源確保に要注意だね。
充電器は240Vとか対応してたかな？
対応していれば変換プラグ、していなければ変圧トランスが必要だね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:29:31.94 ID:9V41Pmxz0

>>874
なるほど
僕の方も今回バッテリーを四個持ち込んでイベント終了前には全部使いきって呆けてたので実感ですな

876 ：【凶】【311円】：2014/01/01(水) 09:30:55.75 ID:x/T0OFqN0

>>873
それは言えているね風景で天気が良ければ最高の発色
でも人物撮影はじっとしてもらわないとAFが追いつかない

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:33:46.78 ID:agl2rv/J0

>>873
なんかこのカメラ買うとカメラっていったいなんなのかが分かっていいよねw

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:42:39.27 ID:c6vWIx61P

>>873
あのAFの速度でサクサク撮影出来ると思う方がおかしい
どうせレイヤーとの距離は一定なんだから
MFで連写するが吉

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:52:07.82 ID:9V41Pmxz0

そういえば毎回大きく顔の前後関係が変わるようなポーズ変更を頻繁に繰り返す人はともかく
囲みで一周順番に目線をくれにやってくる時なんかはMF待機してればよかったね・・・
今回は一日だけの行き当たりばったりで試行錯誤が出来なかった
少しずつ現像に手を付け始めたけどやっぱり写りは好きだなぁ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 09:52:41.95 ID:mf+jrl0x0

コミケだったらニコンD4辺りが最適じゃないかな
>>874
今見たら240V対応に成ってた

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 17:50:18.84 ID:fa1CSf750

DPは中版カメラと思って使うべき

まあ中版カメラを知っているのは中高年だけかもしれんがWWWW

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:23:48.64 ID:edJwX9LU0

>>881
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1385124382/176-

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:24:01.76 ID:faVlq/Cr0

集合写真でMgもふっとする奴の小型版かな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:31:40.88 ID:wyj+2Lm5i

集合写真には向いてるかもね

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:45:27.01 ID:B+gSD6f30

最終的にはみんなフォビオンから去っていく
一時的に画質に魅せられ、現実を知って去って行くまでんローテでスレが成り立っているのかな

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 17:56:17.86 ID:jf1hR+Cr0

DP1時代からずっといる俺からすると、そんな感じだろな
キチガイじみた信者になってるヤツはいつの間にか消えてく
写真撮影って趣味は細く長く続けていくものだと思うのだけど

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:04:41.36 ID:ZZPsqmGv0

>>885
年始早々キチガイが来た

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:23:16.45 ID:VAQo3G83P

スレ住人に関しては、画質に感動する一瞬を過ぎるとベイヤーを罵倒するようになって、そのうち人自体を罵倒するのが一番になっていく傾向があるな。
カメラや画質への批判で止まるアンチな方がまだマシ。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:25:22.81 ID:f/2o1Quf0

無茶苦茶なアンチ正当化だなw

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:36:14.62 ID:RoFdB8JN0

お仕事ご苦労さん、正月休みはもう終わりか

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:36:41.25 ID:U/byszICi

>>888
アンチも批判じゃなくて罵倒だよ。
どっちもどっちだわ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:40:09.38 ID:jf1hR+Cr0

あーあ、今年もキチガイ来たわ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 18:49:20.47 ID:VAQo3G83P

アンチはカメラや画質が対象。
人は罵倒しない。

894 ：32：2014/01/02(木) 19:07:29.37 ID:cw9/AUE80

>>888
> スレ住人に関しては、画質に感動する一瞬を過ぎるとベイヤーを罵倒するようになって、
> そのうち人自体を罵倒するのが一番になっていく傾向があるな。

俺の場合は違ったようだ。
画質に感動した一瞬を過ぎると、どんどん疑問が沸いていった。

消えないカラーノイズ、暗部の色抜け、赤のハイライトの白飛び…
レタッチ出来ないわけではないが、もう疲れた。

Photoshopは写真の粗を直すのではなくて、クリエイティブで
楽しい時間であるべきだと思う。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:56:36.98 ID:ZZPsqmGv0

>>893
このスレの中でも十二分に罵倒してんじゃん。
少し前のレスも振り返る事が出来ないのかよ

>>894
お前も罵倒してたからな、物忘れ酷過ぎだぞ爺さん

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 19:56:46.52 ID:VAQo3G83P

お主の場合はベイヤーどうこうは始めなかったが、煽り会いに興じるようになるまでは早かったな。

897 ：32：2014/01/02(木) 19:58:58.58 ID:cw9/AUE80

>>895
はて、ベイヤーを罵倒したことなんてあったっけ？
botの相手をしたことはあった気がする。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:00:22.04 ID:7+yeJl580

カラーノイズも色抜けも白飛びも、俺はいちいち補正しないな。
そこに安定が欲しいならもっと別な機種という選択肢がある。
上記問題は特性として受け入れて、特に補正しないで作品に仕上げるようにしてる。

899 ：32：2014/01/02(木) 20:10:04.64 ID:cw9/AUE80

D800Eに一本化したほうが良い気もしている。
このカメラを使っていて、あまり愉快になったことがないので、プライベートでは？？というところ。
かといって、仕事には全く使えそうにない。あのカラーノイズでは多分リジェクトされる。

まあ、少し考えてみる。手放すなら早いほうがいいので。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:21:02.46 ID:7+yeJl580

クセの無い（ノイズや収差が無い）画像が好み・必要なら、Foveonは使わないほうがいいと思う。
クセがあっても高い解像感を好む人が使うものじゃないかな。
ましてやD800Eクラス（＋高級レンズ）という何十万もする組み合わせと比べられるものじゃない。

901 ：32：2014/01/02(木) 20:30:46.53 ID:cw9/AUE80

>>900
悩むところではある。確かに解像感は凄い。
ただ、最終出力は紙で、この場合は解像感の高さがあまり生かされないように思う。
まあ、軽さは魅力的ではある。

あと、全く下らない無関係なことかもしれないが、このカメラを使うと他者への
攻撃性がなぜか高まる気がする･･･
色々なカメラを使ってきたけど、気になった。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:38:03.62 ID:pXTK618M0

>>901
使ってる奴が攻撃してるとは限らないしどこにでもおかしい奴はいるんだからそういう事を言わないで欲しいな。

実際この価格でこれだけ楽しめたらそれだけで十分だと思うんだけどね

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:42:53.78 ID:73Li9qBt0

TVモニタでの鑑賞ならD800Eを凌ぐ解像のDPMerrill凄過ぎ

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 20:55:32.21 ID:BaVNqj0U0

DPの特性を使い切れてない人がほとんどだからね。俺もだけど。
そこに生まれる心理の問題だろうなぁ。
腕を磨いていい作品を作ろうというモチベーションがそれほど高くなく、
愚痴とか他者攻撃になってしまうのもわからないではない。

けどもうハッキリしておいて方が良いと思う。
現行のDPは使う人の腕を選ぶし、腕がないならモチベーションの高い人
にしかおすすめできないカメラだと。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 21:54:45.49 ID:ksQYCcPf0

腕に関してはどうだろう。
好条件なら初心者から上級者まで腕の差もなくきれいに撮れると思う。
液晶等倍に価値を置かない上級者には向かない。
むしろ、写真がきれいなだけで感動できる初心者とか、被写体の記録として写真を撮る人向け。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:02:10.61 ID:7+yeJl580

それもちょっと違う気がするな。
初心者は敷居が低いからFoveonである必要はないと思う。
また、センサー独自の収差が結構あるし操作性も良くないから記録にも向かないと思う。

「ほど良く写る便利なカメラ」に飽きた中～上級のアマチュア向きだと思う。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:28:15.75 ID:ksQYCcPf0

低感度の静物ってどんなによく写っても静物ってだけでつまらないって人意外と多いからね。
先代のMFダイアルならまだスナップ行けたんだけど、メリルになってからはかなり厳しくなったから、
静物を好条件で撮る以外は使いどころが本当に難しい。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:30:11.00 ID:ZZPsqmGv0

>>897
>botの相手をしたことはあった気がする。
キチガイの言い分は左翼と同じで、ご都合主義にあふれてんな
新年早々それだけDP嫌いなら二度と来るな

文句があるなら自慢のD800Eの作例でも持って来な

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:39:56.77 ID:T08K9ig70

>>907
でも静物を好条件で撮る以外の写真って、特に見たいとも思わないかな。
仕事で撮るとか、自分の家族を撮るとかなら別だけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 22:44:06.51 ID:BaVNqj0U0

>>905
キレイに移れば満足、それだけではじきに飽きるよ。
初心者にとってはごく一般的なコンデジで十分キレイだし、
もっと手軽にポイポイ撮れるカメラのほうがいい。

だけけど、DPの画質に惚れたから、という人が買っても
じきに「カメラに写さされてる」状態に嫌気がさす。操作性が悪いし。
それほど思ったような写真が撮れてる訳でもない。
単にDP画質なだけの、ハズレ写真の増産体制にはいる。
そこを乗り越えられるモチベがあるかどうか、という話をしたつもり。

記録する被写体が子供とかだったら尚更だよね。
建物とか風景の記録なら十分良いカメラだけど。

>>906
そういうこと。
こんなレンズとセンサを活かした作品を撮ってみたい
そのためのカメラ、という選択が出来る人向けだと思ってる。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 01:36:19.87 ID:jS61cOkf0

別に操作性は悪くないだろ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 02:57:10.35 ID:E+UrNSFVi

>>910
お前の価値観で最もらしい御託並べてんじゃねーよ。
飽きる奴は飽きるし、ハマる奴はハマる。
ちゃんと統計出してからモノ言えよ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 06:27:18.39 ID:W2Hv00dc0

昨年末DP3を購入しました。
バッテリーと本体を持ち歩くのにおすすめのバック教えて頂けないでしょうか？
店舗で探してもコレという物が見つかりません。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:45:35.11 ID:JICo7Xnb0

http://shop.nikon-image.com/front/Product120306998.do

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 07:47:26.40 ID:JICo7Xnb0

http://shop.nikon-image.com/front/Product120307018.do;jsessionid=04080F2F6CE87D868CAF13460E7EDE15

べろっと開けなくても上から出しやすいよ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 09:33:17.34 ID:Xu2MZCVT0

2008年3月2日からDPシリーズ使ってるけど飽きないね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4781928.jpg

917 ：32：2014/01/03(金) 10:06:52.74 ID:UQWQCIH60

>>907
>低感度の静物ってどんなによく写っても静物ってだけでつまらない

そもそも、金属の模様なんかはあまり綺麗に写らないからな。
PSで書いたほうが綺麗だったりする。
ただ、彩度の低いところにカラーノイズが出てくるので商品撮影には使えない。

918 ：32：2014/01/03(金) 10:12:26.82 ID:UQWQCIH60

>>910
飽きるというか、ハマる前に？？？って感じかな。
プリントして、ベイヤーと比べて大して綺麗に見えないのが厳しい。

俺の場合、解像よりも階調重視で、ハイライトが粘ってシャドウまで
無理なく繋がっているかが何よりも重要。

919 ：32：2014/01/03(金) 10:23:31.03 ID:UQWQCIH60

>>913
これぐらいでいいんじゃないか？
小さいからカメラバッグ入れるほどじゃないだろう。
http://zozo.jp/shop/felisi/goods/2529561/?did=&cid=26983
http://zozo.jp/shop/mensbigi/goods/3100236/?did=&cid=22264
http://japan.coach.com/online/handbags/Product--13001-13500-70785-jp?cs=svna2&catId=5000000000000353332

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:39:52.68 ID:A7mM06g80

>>919
カメラより高いと思った俺は貧乏か

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:40:29.63 ID:ri1Yqi6P0

バッグにうん万円・・・

922 ：32：2014/01/03(金) 10:47:32.24 ID:UQWQCIH60

高すぎる･･･？
では、ブランド物ではないが、これぐらいで妥協を。
http://acru-shop.net/?pid=22247018

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 10:50:54.25 ID:LJSJztJt0

好きなバッグにクッションボックス入れたら良い。

924 ：32：2014/01/03(金) 11:00:15.75 ID:UQWQCIH60

クッションボックスはバッグの形が崩れやすいのが難点だな。

底でマチが足りても、上に行くにつれて細くなるバッグが大半なので、合うものは少ない。
世のクッション入りのカメラバッグが直方体をしているのはそのせい。

これなど、一般のバッグでは比較的クッションが合いそうな気がするが、なにぶん値段が･･･
昔流行ったらしいが、俺の世代じゃないんで良く分からん。
http://www.huntingworld.jp/hw/goods/index.html?ggcd=3113BSS-NV&cid=battuesurpass

925 ：32：2014/01/03(金) 11:02:30.81 ID:UQWQCIH60

>>921
レンズにうん万円って、奥様方は言われますわよ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 12:49:02.62 ID:P1McnqHf0

クッションボックスなんか使わなくても、100円ショップで売っている
DP3の入るクッションケースに入れれば充分だろ
そうすればバッグの最小限の部分を使うだけで済む

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 14:32:06.19 ID:8gmFXAEA0

俺の場合はフォビオンの描写自体はいいけど単焦点一本首にぶら下げるというカメラライフがちょっと辛くなってきた
イベント時に一眼レフを持ち出すとやっぱ楽しいなぁ～と思うけど画質に我慢できない

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 15:37:21.65 ID:rHeOcOGF0

そこでSD1ですよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 17:04:35.36 ID:PPljPr5/0

>>922
ユリシーズに目星付けてたが、こちらもいいな。
ミラーレスと一眼用の間のサイズが欲しいとこだけど。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:27:41.14 ID:Xu2MZCVT0

>>924
ハンティングワールドは辞めとけ、3年くらい使うと加水分解してベトベトに成る

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 19:59:22.69 ID:yKyxvO2C0

やべえ変なところ来ちゃった行こ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:45:03.73 ID:E+UrNSFVi

どんどん値段下がってるね。
新型はよ。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 23:30:50.58 ID:jGN5STkg0

>>928
やっぱSD１に大光量ストロボに外部電池だろな

ファッション写真のプロとかそうやってる
SD１使ってるのは観たこと無いWWW

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 01:36:53.36 ID:amcxmq3j0

ラッピングクロスでぐるぐる巻きにしてバッグに放り込んでる。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 06:47:03.22 ID:UoNZCg9D0

SD1merrillは次にプロセッサがパワーアップしたらいよいよ一眼レフとして完成するという感じで
今じゃない感が半端じゃ無いんだよな

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 09:56:04.95 ID:SnX/BCNm0

三脚って何使ってる？
ベルボンのULTREK 45Lを使って、DP1、2、3にクイックシューつけて
持ち運んだりしているけれど、重く、大きく感じる…。
かと言って、ミニ三脚だと高さに難があるし、一脚で妥協も…。
軽量かつ、ある程度伸びて操作性の良い三脚を探しているけれどなかなか見当たらない。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 10:33:27.04 ID:iKwcDvaz0

>>936
DP2Mだけど、VelbonのCUBEとマンフロットのポケット三脚Lをクイックシューを付けて使ってるけど満足してるよ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 11:49:36.36 ID:m0Fb+t570

高々1kgチョイの三脚ごときで、重いとか大きいとか言うな軟弱者め！
オレはカーボンの3.5kg位のだけど、その前のアルミの5kgクラスは流石にしんどかった。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:07:42.08 ID:SnX/BCNm0

>>937
なるほど…CUBEはクイックシューだったら良かったかな

>>938
いや、重いのは重いので割りきっていいんだけど、
DPで行く以上は軽快性を考えたいと思うから重く感じてしまう。
DPの場合、曇りや夕方ぐらいから三脚が欲しくなってくるわけで…。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:08:33.68 ID:UoNZCg9D0

動画機能が何に等しいし軽いDPで思い三脚は全く意味ないし

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 12:17:15.12 ID:iKwcDvaz0

>>938
自慢にもならん。
DPMで重い三脚は無意味。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:20:28.90 ID:BA3f8zPv0

>>939
CUBEに後付けでクイックシュー使えばいいらしいぞ。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 16:36:53.00 ID:SxZxdaClP

アイレベルで使いたいと重い奴がいる。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/04(土) 17:13:52.37 ID:SXpEqOcv0

俺もCUBE×2使ってるけど
アイレベルの場合はマンフロ×3持ってるから用途によって使い分ける
DPmに重いのはいらんが、どうせ一眼用にも持って行ってるわ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 22:49:59.24 ID:7Rq458o90

重い三脚が無意味とか言ってる奴らは、それなりの機材でそれなりの撮影しかしないし、やった事が無いんだろうね。
アイレベル確保するのに、鉛筆みたいな三脚にエレベータ目一杯伸ばして使う気にはなれんし、風が吹けば錘乗っけるし。
大抵は他のカメラも一緒だから、嫌でもでかい三脚になってしまうのよ・・・それを自慢にもならんって何を自慢するんだかw

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:07:37.25 ID:CC5v8Dh7i

>>945
うだうだ言ってないで早く重～い三脚で撮ったそれなりでない写真をアップしてね。
話はそれからだ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:08:05.88 ID:dPkSfrX10

DPmには無意味ってんだろ
状況に応じて三脚を選択すりゃあいい
嫌でもでかい三脚になるわけねーの

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:12:39.02 ID:CC5v8Dh7i

>>947
945はきっと小さなコンデジでもデカくて重い三脚使うんだろうね（笑）

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:19:57.74 ID:dPkSfrX10

三脚は一つしか買っちゃいけません！
って親に言われてるんだろ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:31:46.36 ID:STPp30tSP

DPmでアイレベル撮らないならいいけど、アイレベルまで展開してもブレないのは重い奴になる

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:38:42.18 ID:H2RgfTmL0

量販店に行って三脚の使い勝手をと言って、何台か試してみたらいいかもね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:42:20.54 ID:jKV+t4Ca0

運べるなら重い方がいいだろ。意味なくはない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 23:43:03.69 ID:dPkSfrX10

旧DP時代からCUBEを否定して、アイレベルを連発する人は口だけ

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:16:37.06 ID:5lnv1JMQ0

>>946
前スレで漁港をUPしたけどな？あれじゃ物足りないか？
てめえが鉛筆三脚で撮った素晴らしいのをUPしてから、偉そうにほざいてくれっての。
オレはもう寝るから明日の朝までUPしといてね～、そしたらもう一枚くらいUP してあげるよ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:30:26.28 ID:56bTlNbf0

三脚に重さが必要なのってリモートレリーズできない場合だけだろ・・・
まあ玄人はゴム紐で踏むみたいだけどね

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:32:38.45 ID:NZjyfeiu0

> 三脚に重さが必要なのってリモートレリーズできない場合だけだろ・・・

さすがにこれは冗談だよね？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:46:47.37 ID:56bTlNbf0

三脚の重さに価値を見出したいんだろうけど接地圧を稼ぐならゴムで十分だろうな

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 01:44:09.92 ID:5KVFVn6L0

俺もcube使ってるが、もし重い三脚を出せるのならその方がいい。
cubeのような軽くてふにゃふにゃの三脚だと、ピント合わせとかAFポイント決めの時に操作で動く…。微妙にやりづらい。
まあ9割方の場面は軽い三脚でいいんだけどね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 03:59:45.74 ID:HVx410/G0

この機種とニコンD3200＋AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの組み合わせだと
どちらが自然な感じの画が撮れますか？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 04:16:47.78 ID:v8zVjQUEi

>>954
捨てゼリフ過ぎる（笑）

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:12:21.75 ID:iBh+LaP0P

ブレ防止にはCUBEで十分
日中持ち出すにはCUBEは頼りない
話が噛み合わんのもやむなし

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:14:47.80 ID:5lnv1JMQ0

>>960
何で捨て台詞なのかと？
人様にUPしろと言っといて、自らUPする奴は皆無。
そっちの方がよほど恥ずかしい捨て台詞に聞こえる（満点大笑）

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:17:02.58 ID:iBh+LaP0P

そこそこの画像アップする奴は性格に難ありのケースが多いね、ここ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:30:48.78 ID:r/31LRhV0

というか普通の大人は、こんなところでグダグダ言わないし言われても気にしない。
ましてや自分の言い分を通すためだけにわざわざ写真をアップするような労力は使わない。
ここ、というか2ちゃん全体共通の話だと思う。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:36:58.85 ID:bhgPEksy0

店頭でDP3見たらSS1/20だったので買わなかった。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 09:45:57.08 ID:SEBuz/od0

信じるも信じないも勝手ですが
私は、プロの写真家です

２ｃｈに自分の写した写真をＵＰしたことは一度もありませんが
アマゾンや、価格comみたいな
オープンに見えて実は、【運営側に書き込み添削されてる】ようなサイトよりも、本当の生の意見が分かるので
新機種購入の際に、非常に参考にさせて貰っています

書かれている意見を読んだ上でDP3mを買いましたが
おおむね、優れた点も欠点も(中には過激な意見も)、書き込み通りの正しい評価でした。

２ｃｈは、持論を通す為に躍起になる方が多いですが
第三者視点で見ていると、とても参考になるので
争うよりもそういう使い方をするのがベストかもしれません

性格が捻くれていると思われるかもしれませんけど
わざと意図的に間違った書き込みをすると、正しい情報に修正しようと躍起になられる方が多いので
正しい情報を抽出できて便利です

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:14:54.52 ID:71S49+Ql0

>>963-964
写真をうｐすんじゃねぇ、の連投でした。
年収250万円の芸なしが、一般論にすり替えてやがる。

そんなに困るんだ。やっぱりな。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:30:27.60 ID:BX28sisp0

>>959
「自然な感じの画」とは、いったいどういう感じなのであろうか？
私はこの難解な問いについて考え込んでしまった。
ある人はAよりもBの画像の方が自然だと言い、またある人はBよりもAが自然だと言う。
そこで、たとえば私がAとBは違う感じの写真だが、両方とも自然ではないと言う。
しかし、それに対して、いや両方とも自然な感じだと言う人もいるかもしれない。
そもそも、自然な感じとはいったどういう写真なのであろうか。
自分の眼で直接見たものと、同じように見えるものが自然な感じの画なのであろうか？
だが、人間の眼で直接見たものと、カメラで写した写真が同一になることはありえず、必ずどこかが違っている。
ならば、その違いができるだけ少ないものが自然の画なのだろうか。
しかし、その違いを感受するのは人間の感覚であるから、そこには常に個人差がつきまとう。
人間の感覚に依拠しない絶対的な基準としての「自然な感じの画」というものはありえるのだろうか？
もしあり得るのなら、どうやって計測するのであろうか。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:43:25.68 ID:r/31LRhV0

「自然な感じ」の逆を「作った感じ」とするなら、DPmは「作った感じ」の画になりやすい傾向にはあると思う。
ただしそれが美しいかどうか、写真としてアリかナシかというのは全く別として。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 10:47:03.66 ID:qrTuf2M00

RAWで色を調整する時に何を元に再現してる？記憶？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:06:12.82 ID:SEBuz/od0

>>970
普通は記憶を元にしていくものじゃないかと思いますね

そうなると実際に見たままよりも、記憶色に近い感じになりやすいので
そこから手心を加えて味付けしていく感じかな

自然な感じそのまま。見た感じそのままを意識し始めたら
もうノートＰＣでも持って行って、写したその場で撮りこんで実風景を見ながらＲＡＷ現像するしかなくなります

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:46:01.46 ID:ZrKwFXqV0

色再現性の信頼できるベイヤー機で一緒に撮っておけば良いかも

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:52:31.47 ID:r/31LRhV0

再現が目的なら記憶に頼るか、最初から再現用の設定を作っておくか、かなぁ。
普段は撮る前にざっくりと仕上がりをイメージするから、RAW調整で再現を意識することはあまり無いけど。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 11:54:27.47 ID:qA2Idk2V0

>>967
写真をUPした後、内容の無いレスが続いたりヘタクソコールが続いた場合それは
良い写真の証拠かと

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 12:08:17.99 ID:iBh+LaP0P

>>966
いろんな意見があるから自分の好みの意見が見つかりやすいだけだよ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:34:05.65 ID:Zw0ZiyuV0

>>963
>>975

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:52:25.90 ID:HVx410/G0

質問し直します。
いまだと価格が似たようなものなので、どちらがいいのだろうかと思いました。
D3200は一眼ですが、他のレンズは買わず単焦点の一本のみ付ける予定です。
ですので、コンデジと同じです。
サイズは別に大きくても苦にしません。
純粋に性能はどちらが上回るのでしょうか。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 13:59:27.98 ID:Kmd0XWoQ0

・・・性能？
トータル的な性能は当然だけどD3200の方が上だよ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:22:40.62 ID:qA2Idk2V0

利便性を取るならD3200を、画質と言うか解像感を取るのならDP

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:22:44.34 ID:X9bpCBjs0

>>977
D800にシグマの35mm f1.4が性能的におすすめ。ただね、糞重いから俺はDPMとミラーレス一眼を併用してる

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:29:56.57 ID:kRfCELIY0

>>977
どんなシチュエーションで何を撮りたいか次第じゃないかなー。

ノーフラッシュでSS必要な室内とかそう言うのはDP向きではない。
べったりノイズ除去すれば大丈夫だけどさ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:34:40.84 ID:Z3cSym0i0

なんでこんなにSONYから攻撃を受けるのか、ちょっと不思議だったわけよ。
DPが原因でSONYが傾いてるわけじゃないじゃん。ｗｗｗ

で、少し上にあるSIGMAの工場行っちゃいましたみたいなブログから始めて、
FOVEONの成り立ちを調べて、‥‥驚いた。

集積回路の集積度は18ヶ月で倍になる、というあまりに知られたムーアの法則ってのがある。
intel入ってるの創業者の一人ゴードン・ムーアって人の名前が由来だけど、
法則を発見した、もしくは言い出したのは、、カリフォルニア工科大学の教授のカーバー・ミードさん。
なんとこの人、FOVEON社の創設者だっちゅうの。ｹﾞﾛｹﾞﾛ

ベル電話研究所で発明されたトランジスタの特許を買わせていただいて
今日まで生きながらえた敗戦国日本の星SONYとは、格が違う。 omg<3

この辺にまとめがあった。あははははははは。
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/inside.html

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 16:04:09.79 ID:qrTuf2M00

>>971-973
レスありがとう。
記憶を頼りにするとどうしても嘘っぽくなるから
個人的には比較的色再現の良い他のカメラで1枚撮っておくとか
自分なりにリアルな色設定を作っておくと良いかなと思った。
このカメラはRAWが基本だから現像処理でリアリティが結構違ってくると思う。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 17:02:53.35 ID:eguoksF30

RAWで必死に弄るのはノイズであって別に色再現が悪いわけけじゃないよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:02:20.63 ID:d0ku6FV+0

>>982
http://ja.wikipedia.org/wiki/カーバー・ミード
凄い人だね。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:07:41.14 ID:+9TDupav0

ここが底値なのかな
興味はあるけど、新型の発売が来そうフラグが見えるんだよね

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:34:04.65 ID:EVYI49LrP

らしい色じゃなくて正確な色にこだわるなら現場でカラーチャートも撮るようにしなきゃ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 18:50:38.06 ID:94259g9U0

>>983
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000227107/SortID=13065646/ImageID=928674/
な感じでもうやってる人もいるね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 19:50:59.94 ID:qA2Idk2V0

>>988
それ特殊用途の記録用じゃないか
それにDPMは色再現悪い訳じゃないよ、階調はベイヤーより全然良いし

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:03:11.00 ID:HVx410/G0

>>981
室内というか屋内で子供を撮るのに使う予定でした。
D3200にします。
ありがとう。

991 ：32：2014/01/06(月) 20:04:16.70 ID:YnswVZmX0

色再現と階調が最悪で困っているんだが。
人肌が死人のようになる。

992 ：次：2014/01/06(月) 20:11:31.57 ID:ldum71t40

SIGMA DP Merrill part22
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389006660/

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:16:02.46 ID:ldum71t40

>>991
人を撮るなｗ　旧DPから出尽くした議論
階調がベイヤーよりいい？ベイヤーって一括りにするのが無知すぎる
個人的にはグレーカードだけは持って行く
今日DP1m修理出してきた・・・早く帰ってきてくれ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:17:44.19 ID:eguoksF30

人は撮っていいんだよ
光も回さずに撮るなってだけで
ってレスアンカーおかしくねーか

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:22:07.49 ID:nsqo6qZT0

>>972
それなんてギャグですか？
原理上、紫とかがきちんと出ないですけど

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:25:52.31 ID:kRfCELIY0

>>995
枯れてるってことでしょ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:29:29.14 ID:qrTuf2M00

WBを完全に補正したい時もあるけど、写真はその場の光源の雰囲気を残したいことの方が多い。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 20:32:28.19 ID:ldum71t40

オレは風景でしか使わないから主題なり、空なりの色が変でなければそれでいいな
そこに人が混ざるとWBというか、PSの加工になっちゃう

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:12:11.46 ID:JR74BEXY0

俺は人も撮るけどね。
顔の細かい産毛とか結構好き。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:18:36.90 ID:kRfCELIY0

産毛フェチだと…！？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。