PENTAX レンズ総合 179本目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
■前スレ
PENTAX レンズ総合 178本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383837847/

■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)■
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)
 http://pentax.photoble.net/(旧 http://uploader-k.fxbl.net/)※K20D Part19スレ1さん提供

■ペンタックスレンズまとめスプレッドシート
 http://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Apa_0b3lwZDldG9UWlRHN0RFLXhfNnhyOXAtaEcybXc&usp=sharing


[リコーイメージング公式]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/

[ペンタックスレンズ製品情報]
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 13:21:16.71 ID:OL6z+LxQ0
■新レンズ
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004286.html
PENTAX-08 WIDE ZOOM
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2013/20131107_004285.html

■ロードマップ更新
HD PENTAX-DA AF RC 1.4x (2014 or Later)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:16:28.57 ID:CqfXkN5+0
痛いニュース(ノ∀`):
福島の除染作業員がショッピングモールのゴミ箱の中で焼死 警察「事件性はない」
>油が燃えた跡があり うん
>外側からは、留め金がかけられていた うん
>遺体に外傷はないことから事件性はないとみられる うn?












民度(笑) 絆(笑) おもてなし(笑)
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 14:51:45.38 ID:09r0ybiF0
SDMのレンズをボディ駆動するにはどうしたらいいの?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:04:28.54 ID:iNHLmtty0
>>4
物理的に無理
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:08:52.28 ID:Z4A9aVgi0
>>4
K100Dに付ける
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:12:54.01 ID:09r0ybiF0
K-3はボディ駆動モーター強化でK-5比50%高速ってどっかで見たからさ。
SDMより早いんじゃないかと思った。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:17:44.01 ID:3DyATGeM0
1乙。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 15:50:01.53 ID:s8VmTWraI
錦野レンズ=PENTAXの最高峰 DA★(スター)レンズ

DA40mm F2.8 Limited DA三姉妹長女 白雪姫
DA21mm F3.2 Limited DA三姉妹次女 乙姫
DA70mm F2.4 Limited DA三姉妹三女 かぐや姫

DA15mm F4 苺姫
DA35mm F2.8 Macro Limited 親指姫

FA43mm F1.9 Limited FA三姉妹長女 まったりちゃん
FA77mm F1.8 Limited FA三姉妹次女 とろとろちゃん
FA31mm F1.8 Limited FA三姉妹三女 くりくりちゃん

DFA Macro 50mm F2.8 五十鈴(いすず)姫
DFA Macro 100mm F2.8 百(もも)姫
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 18:47:35.67 ID:DNJlessVP
春にコンデジから卒業してはじめてのミラーレス一眼(K-01)と
初めてのレンズ(DA21&FA50)とともに海外旅行して割と幸せだった
あれからDA35安とDA70が増えたが、年末年始の海外は
どのレンズ持って行こうか悩んでる
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 19:09:22.96 ID:cRAxA02Qi
>>10
なぜズームという選択肢はなかったのかお尋ねしてもよろしいですか?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 20:06:58.97 ID:DNJlessVP
コンデジ時代でもなんでかズーム機能はほぼ使わず…
実はK-01の前にQ使ってて
01と02のキットで買ったんだけど、
01ばかりで02はまったく使ってませんでした。
自分でも理由はわかんないけど、なんか単焦点しか興味わかない体質みたい。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 20:23:41.96 ID:nmJq88XEP
レンズじゃなくて本体がペンタなんだけど・・。まさにスコープドック。
http://iup.2ch-library.com/i/i1068309-1384860042.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 21:21:42.33 ID:OBmJcgfw0
>>前スレ875
FA31は開放では驚くほど甘いけど、絞ればシャープになる。
そもそもペンタックスのレンズは、開放からきっちり写るレンズがすくない。
中でもFAはリミも無印も骨董品だと思った方が良い。
ただ、解像するから良い写真になる訳ではなく、自分が撮ったお気に入りはFAのフワフワ写真だったりするから難しい。

ペンタックスのお約束は、「あえて収差を残し、開放で柔らかく」というフレーズ。
わざとなのか技術が無いのか知らないけど、開放からパリッと写るのが好きならペンタックスは向いてない。
私の知る限り、例外的に開放からシャープなのはDA70。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:34:07.10 ID:KmpYRKm50
重複立てたアホがいる
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:37:53.66 ID:Omrmt1R40
DA★300/4が届いたんだが、ボディが無い・・・orz
早く29日にならんかなぁ・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:49:52.75 ID:Yu2rB3g90
29日かぁ・・・後10日・・・何か長いなw
個人的にはFAlim、★をF6-8ぐらいに絞って
どう写るか楽しみ。
★300はもってないから羨ましいよ・・・。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:59:01.51 ID:LHcnZMpL0
>>16
k-3デビューか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 23:16:53.31 ID:Omrmt1R40
>>18
いや、しばらく使う予定がなかったんでK-5銀を売却してしまったんだ。
で、K-3銀を待ってる間に300/4が3万も値上がりしたんで駆け込みで
旧価格で買ったんだよ。レンズも入荷待ちだったのに、早く届いて嬉しい
んだけど、悲しいwww
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 23:20:33.91 ID:WSJ8twhA0
風景用にHD DA15リミテッド買おうと思ったが、値段下がらずおまけにHDリミで15だけ突出して高い。なぜだ?HD20-40や12-24がちょっと出せば買えるじゃないか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 23:52:25.43 ID:iNHLmtty0
>>12
参考になりましたです
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 00:12:54.03 ID:EBhIXGp00
トキナーってペンタ系だろ?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:09:57.81 ID:ti5vt5JV0
DA15はポケットに入るサイズであの画質なんだから正義だよ
あれあるだけで中途半端な単焦点が全部蘇る
HD版欲しいなあ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:32:12.03 ID:7TYYyBe40
DA15ってF4だけどそんなに画質良いの?リミテッドではダントツでDA70リミで、次点にDA35マクロと聞いたことある
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:35:16.61 ID:9GoEqzcM0
>>24
画質については作例見て自分で判断しろ
15の良さは小ささと歪曲収差の少なさ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 01:37:07.34 ID:ti5vt5JV0
使い方によるんじゃね?
70は開放からカリカリ、35はマクロ〜スナップ強いが遠景弱い、15は風景ってイメージ
15は寄れて歪曲少ないから面白いよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 02:58:05.08 ID:QRTg7whD0
DA70は開放から解像してるけど軸上収差が気になるからF4くらいまで絞って使うことが多いな
DA15は画質面では文句なしに良いとはいえないものの、あの小ささは他には代えがたいものがあるので使用率は高い
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 04:09:31.37 ID:rXdjMzXW0
 少し間があいたけれど、DA20〜40mmリミテッドズームのつづき。

 このリミテッドズームレンズの描写は、うわっシャープで切れ味するどい、という
ようなものではない。やや柔らかめの描写で、豊かなディテールを写し出すのが
得意であるようなレンズで、じつに"大人っぽい"写りだ。しかし、先日も述べたけど
解像力は充分にある。
 だから、最近のかりかり鮮鋭コントラスト強めな描写のレンズを見慣れていると、
少しもの足りなく感じるかもしれない。しかし、クリアーでヌケの良い描写で、これは
HDコーティングのせいもあるかもしれない。

 ひとつ、強いて"サルでもわかる欠点"を言うと、樽型のディストーション(歪曲収差)
がズーム全域で少し目立つことだ。しかし、K-5 IIシリーズやK-3に内蔵しているディ
ストーション補正をONにしておくだけで、画面周辺部の歪みはまったくなくなる。
 ディストーション補正は撮影シーンによっては自然なパースペクティブを崩すことも
あるので、強くはおすすめしない。直線のある被写体を歪み少なく写したいときに選ん
でONにするのがベストではないか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 06:01:13.00 ID:cpdoBlcZ0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 07:53:51.02 ID:adQAg7oO0
>>7
なんか話がごっちゃになってないか?ボディ駆動モーターはそんな変わってない気が。
それ以外の新しいモーターで「間」のレスポンスが劇的に早くなったとは感じるけど。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 07:55:53.12 ID:Z/0KIKhv0
>>29
これで、ブラックのボディ、レンズの写真はないの?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:05:18.41 ID:Z/0KIKhv0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131120_624131.html
オオタカせんせ、キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
33784:2013/11/20(水) 08:12:15.92 ID:pVUyJSSx0
なんのレンズのレビューをしてるのか全くわからない作例(´;ω;`)
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:26:23.65 ID:XS/uagOj0
DA15は寄れるから風景、建物などの屋外撮影からスナップ、テーブルフォトまでこなせる万能選手
おまけに小さいから荷物にならない。お散歩単焦点としてはかなり優秀だよ
問題はカメラ本体の方がDAリミテッドのコンパクトさを生かせない図体ばかりになってしまったこと。
なんかアンバランスだよなあ。
リミテッドは今度のズーム以外は防塵防滴ないんだし、単焦点に最適化な小型軽量ボディも出して欲しい
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:42:09.32 ID:l8hjYuNSi
>>31
八百富のブログに載ってた。中古カメラ御一行の方
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:46:06.10 ID:5ITrBRKvi
DA15、35、70のリミテッドを揃えてから18-135DC WRに行けばいいですね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:49:37.65 ID:JehQBeHh0
>>34
K-01…
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:51:23.73 ID:iXXyy2Ky0
DA15、20-40、70の3本でかなり軽量になるね
必要に応じてDA35もあると捗る。DA35は言われてるほど遠景苦手だと思わないし。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 08:57:57.22 ID:XdU0uBL00
DA35をほとんどつけっぱだけど遠景が苦手だと思ったこと一度もない。FA35比だけど
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 09:00:13.11 ID:l8hjYuNSi
>>37
あれはアンバランスなのが逆に良い(かも)パターン。ストラップだけ買ったよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 09:03:45.02 ID:6uVVrE1P0
DA35はLimにしたけど評判やデータを見ると安のほうも試したくなる・・・
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 09:09:30.37 ID:XdU0uBL00
>>39のDA35はlimね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 09:53:57.95 ID:DuBLuRIMi
560 名前:名無しさん脚 [sage] :2013/11/20(水) 08:34:07.70 ID:J9bthqGh
デジ板で書くと、揉めちゃうけど
なんで銀塩 まして黒白しかなかった時代のレンズをデジカメにつけて、レンズの味だボケだ って言ってるのか わからん。

あるHP でもインダスター50-2をデジカメしかもカラーで狛犬や石仏を撮って やれ
石の写りがセメントみたいだ
のっべりして、質感がないなんて書いてた、
50年代のスボーツカーに 現代のハイグリッブタイヤや省エネタイヤ履かせて 足が負けてるだの ノイズだハーシュネスだ と言ってるのと 同じしゃないかなぁ。

もろスレチすまん
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:00:00.06 ID:/9asC8WX0
オオタカ先生の新作きてたんだな、いつも通り安定した残念な作例で。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:17:58.21 ID:ncaNUFGQP
>>43
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)    はいはいわろすわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒

  ∧_∧
⊂(#・д・)  わろすって言ってんだろ!!
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \
          ̄ ̄
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:20:49.85 ID:ncaNUFGQP
大量にコピペしてるから、工作員か頭のおかしな人。>>43
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131120/RHVCTHVSSU1p.html
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:21:20.68 ID:mB+vZAfS0
よくiOSデバイスでそんなコピペだなんだやるな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:52:53.26 ID:3AvrFnhKi
大高さん絞り本当好きだな
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:55:53.96 ID:/Zib357bi
大高がF16/ISO160・・・だと・・・
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 10:58:14.00 ID:tbgXr4A70
キットレンズのDA18-135mmWR
ズームのシグマ70-300mmAPO
お試し単焦点でDA50安
マクロでシグマ70mm
を持ってるんだけど、35mm前後の標準画角で寄れる室内汎用レンズが欲しい

具体的には35limが欲しいけど高い高い
辛抱して貯金するか、A09みたいな明るくてそこそこ寄れるので妥協するか
広角汎用性特化でシグマやタムの17-50か
誰か背中押してくれ・・・
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:04:39.20 ID:D3GN5Sol0
>>50
こっちのスレでそうだんすればいいとおもうよ!おもうよ!

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 40回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384089532/
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:14:46.95 ID:/9asC8WX0
>>50
FA35/2(最短30cm)とかシグマ28/1.8(最短18cm)とか。

>>48-49
まぁ絞りに関しては、今回に限れば本文中でも絞ってマクロとか少し絞って高画質とか
言ってるからわからなくもないが(開放との比較ぐらいほしいけど)、相変わらずの
感度とSSの謎組み合わせが・・・
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:15:47.07 ID:nTWq5lNU0
>>50
なんか持ってるレンズが似ててわろす
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:16:07.23 ID:HyIvS1sF0
>>50人に頼らないと替えないなら、買わない方がいい
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:32:04.84 ID:tbgXr4A70
>>51
そのスレタイ嫌な予感しかしない

>>52
FA35ってよく話題に出るやつですね
シグマ28もお手頃感があっていい・・・検討します

>>54
正直いまのラインナップでちょっと後悔してるんですよね
室内用に明るいのを、と買ったDA50安が思ったほど寄れず使いにくく感じてて
マクロ欲しいけどDA50安と焦点距離かぶるから、と選んだシグマ70mmはやっぱ50mmが良かったなー、とか

まだ初心者なので画角とか撮影距離が感覚で掴めないので難しいです・・・
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:42:03.60 ID:rli2fXzu0
>>55
思い切って50安とシグ70売って50マクロ買ってみては?
50マクロが欲しいと行間ににじみ出てるように見えるんだが…。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 11:44:33.23 ID:/9asC8WX0
>>55
新シグマ30/1.4Art(最短30cm)のKマウントが出てくれれば一番かもね。
旧シグマ30/1.4EXは40cmだからちょっと寄れない。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:00:45.45 ID:ncaNUFGQP
>>55
一番欲しいレンズはDA35mmLimitedだよな。
他のレンズは全部ハーフマクロ以下なんだぜ。
下手な妥協をして後悔するのはとてもつらいからな・・・

── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) 
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       . . . .  |
       . . . .  |
       . . . .  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
       . . . .  |   一番欲しいものをIYHする沼
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:05:49.04 ID:ncaNUFGQP
( ・∀・)同じ妥協するなら、HDじゃなくてsmcにすれば4万円弱で入手可。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:09:41.81 ID:UrFlmaU5i
>>58
だね。俺もDA35lim推し。
超高級品ならともかく、頑張れば手届くんじゃ?smc版の中古探してみるとか。
汎用性と近接戦闘力で右に出るものそうそう無いよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:17:48.87 ID:F32nkCkH0
まだSMC版売ってるの?と思って価格見たら一応あるな。
躊躇せずとっとと確保した置いたほうがいいよ!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:27:45.75 ID:ejMdx4I60
50マクロと35安のコンビ使いやすいよ。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:30:49.66 ID:/Zib357bi
>>50
35lim、風景撮らないんだったら万能最強レンズだよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:31:27.01 ID:u/YElhTIi
DA35安も30cm足らずまで寄れるからマクロ機能を望まなければ室内で使いやすいよ。
光学系はFA35と一緒。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:32:36.95 ID:2qVYlQRP0
35安買ってその後35lim買ったけど、寄れる意外のメリットは感じなかった。
なんで35安ってあんなに写りいいんだろう?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:33:56.50 ID:/Zib357bi
35limは内蔵フードが便利
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 12:58:35.56 ID:iXXyy2Ky0
DA35リミはAFうるさくて遅いけど基本何でも撮れるから便利すぎるよね
HDのは分からないけど旧型は光芒もいい感じに出て夜景も楽しい
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 13:06:05.93 ID:2qVYlQRP0
35安はオールマイティに高性能、プラボディの見た目で損してるが
正直DA40、FA43当たりよりははるかに写りが良い。

DA35mmF2.4
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2001/capability
DA35mmF2.8macroLimited
http://ganref.jp/items/lens/pentax/209/capability
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 13:28:25.70 ID:uRgaPITt0
あーがんれふなんか出すと説得力なくなっちゃいますねーあーあ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 13:32:51.34 ID:D3GN5Sol0
「解像する」と「写りが良い」は別のお話です。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 13:42:19.95 ID:ZRy/sAyL0
DA35安はFA35ベースなんだから解像力はあるさ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 13:57:30.36 ID:dNorBaVAP
写りの良し悪しは個人によって感じ方が異なるが、
解像力は絶対的なものなのだから、
それを指標にレンズを選んだっていいと思うが。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:04:06.72 ID:uRgaPITt0
そりゃそうだが、いい加減なデータてんこ盛りサイトガンレフを持ち出したらぶち壊しだろうと
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:17:04.36 ID:7E9Wb7FVi
35安は、イメージサークルが135版並みだから、周辺画質が良いし、
開放が暗めだからゆるい画質になりにくい。
あとマクロと比べるとレンズ構成のシンプルさが、抜けの良さになっている
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:20:05.81 ID:9GoEqzcM0
解像力を指標にしたいのならそもそも何でペンタ選んだって話に....
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:21:09.76 ID:Wchw3BC20
解像するって言えば正確なのに
わざわざ写りがいいって言っちゃうから荒れる
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:26:13.80 ID:zsLKtnc20
通ぶって>>70みたいなこと言う奴が増えたのは誰が悪いんだ?w

「写りが良い」の最も重要な指標は「解像する」に決まってるだろっ!!

  ∧_∧
⊂(#・д・)  
 /   ノ∪
 し―-J |l| |
         人ペシッ!!
       __
       \  \
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:29:38.11 ID:QHiGGYqy0
フォベオン=解像するが写りが悪い(発色が悪い)(※解像も偽解像だったりするが)
昔のCCDコンデジ=解像はしないが低ISO時の写りが良い(発色がよい)

そんなイメージ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:32:03.79 ID:D3GN5Sol0
ミスリードを指摘しただけなのに、そこから勝手に深読みしてグチられても困るw
解像力を指標にしてもいいし、解像力が最も重要な指標の一つであることも否定しないが…
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 15:40:40.84 ID:J+WS3hVK0
安レンズマンセー!(苦笑)
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:03:04.31 ID:owIT/4UlO
解像の為に何がどの位犠牲になるかという話だよなぁ
FAリミあたりを交えて比較するならなおさらそう

35mmはFA35しか使った事ないけどあれは嫌な癖がほとんどない優秀なレンズだよ
普通に良く写るって表現はああいうレンズのために有るんだろう
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:17:24.04 ID:e+tHxrLo0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:19:20.91 ID:lyxoYyeF0
マクロほしいんだけど
タムキューとDFA100、シグマ70マクロどれがいいかな
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:24:03.35 ID:tSg/eIuG0
>>44
なんで花ばっかり撮ってるんだろうか…
本当に役に立たない作例だ
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:24:59.94 ID:fgYRIUAwi
>>82
いじめはよくないって小学校で習わなかったのか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 16:35:01.29 ID:e+tHxrLo0
>>85
ごめんなさい
でも、性能を引き出してもらえないレンズが可哀想で
つい思わずこの手が勝手に動いたんだんです
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 17:07:20.59 ID:HNH6brET0
文章もどっかで見たようなものを貼り合わせた感じだし、
「macro」という文言に「のみ」触発された感じの作例だな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 17:13:36.47 ID:r3/KXGpj0
なんかレンズって自分の中で流行りがあるよな。
自分は21,31,55,70,100マクロでよく使うレンズが順番に回ってる。魚眼が防湿庫番になってるな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 17:14:47.18 ID:z5LZSL270
>>83
メインの被写体によって推しが変わるかもだけど、その3本にはハズレはないと思われ
迷うってことはQSFSやWRは決め手ではないのだろうし
個人的にはSP90に1ピヨ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 17:29:24.12 ID:e+tHxrLo0
>>83

KASYAPA | 173:単焦点レンズならではの描写力『D FA MACRO 100mm WR』
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22755

まあ、ついでだから…
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 17:34:11.97 ID:e+tHxrLo0
>>87
ちなみに >>82 の見出しは
 KASYAPA | 160:マクロだけでは勿体ない実力者『HD Pentax-DA 35mm Macro』
だもの、比べちゃダメだったかな…
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 18:15:47.73 ID:04B2ow5Z0
HDでも前面はSPコーティングなんだよね?
プロテクトフィルター付けるのもったいないけどちょっと心配
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 19:09:07.86 ID:0COBMA6/0
大高ちゃん色々センス無さすぎ、、、
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 19:51:42.84 ID:JIVLtfFb0
「こんなやっつけ仕事が世間で通ると思ってるのか!
なにい?これで一生懸命やっただとお?頭が腐ってるわ貴様!」
このぐらいのことは誰か言ってやらんとだめだな
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 19:53:28.78 ID:vlOQixLcP
「プロのカメラマンでさえこれなんだから、俺ってひょっとして才能ある?」
とか自惚れさせてくれるのが大高ちゃんの唯一の存在感
9650:2013/11/20(水) 19:56:31.34 ID:tbgXr4A70
皆さんレスあざす
ざっくり35lim推しされているようで、次点が35安、かな?

ぶっちゃけHDは要らないような気がするのでsmcでいいんだけど
smc最安のジョーシンはあんまポインヨ貯まってない・・・
淀、bic、尼辺りに在庫残ってれば手が出せるのに・・・もうちょっと辛抱して貯金しまう
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:04:33.99 ID:kjgvazPni
35リミとFA35、DA35安系では味が全然違うので注意な。

DA35リミとFA35、両方とも手放したけどDA35リミはまた所有したいとおもわんのだなー。、ただ寄れただけって印象しかない。
FA35系の光学レンズならまたそのうち買おうかな
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:13:33.05 ID:vtdcOUTQ0
えっ、大高センセ、最近はわりと普通だろ。
作例は「良い」とは言えないけどな。
でも澤村徹なんかほうが、もっとずっと、あり得ないレベルで下手だし。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:18:19.04 ID:5ITrBRKvi
15、35、70リミテッドをポケットに入れれば何もいらない。ズーム邪魔。
★55と★300、DFA100マクロだけ欲しいかな。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:21:02.23 ID:B4rGGqV4i
>>99
わかる
70から先は60-250が欲しいかな
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:22:24.12 ID:JgBdM3mV0
HDはシルバーがある。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:22:50.03 ID:ejMdx4I60
マクロ以外の使い方でも使い勝手が良いレンズなのに花マクロばっかとはw
F5〜F8付近の普通の風景も撮れよと・・・
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:37:59.33 ID:3Xr73nht0
初ペンタの人にK-5UsとDA18-135mmを勧めようと思ってるけど、
元々のニコンで18-200とか便利ズームメインだった人にとっては十分ですよね?

なんでペンタなんだって突っ込みはなしで。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:42:48.14 ID:vtdcOUTQ0
十分ちゃ十分だけど、18-135はちょっと。
その人が等倍で見なきゃいいけど。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:48:20.69 ID:Su+Bhdjn0
>>103
便利ズームだよ18-135は
それいかでもそれ以上でもない
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 20:52:01.51 ID:LOopj7GgP
しいて言うならパリッとした良い意味で平坦な写り
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:00:54.30 ID:kjgvazPni
元々ニコン、でもどこでもいいけどデジイチ持ってる人に進めるなら
便利ズームは違うんじゃないの?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:01:16.37 ID:QRTg7whD0
オオタカ先生ISO感度さえ下げれば不満が出ないって勘違いしてそう
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:08:07.22 ID:GEGkr8Yp0
あえてペンタに来るなら、35安とかの単焦点を勧めてみてはどうか。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:24:21.06 ID:1DDf1dJmi
つか、k-3勧めろよw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:27:18.94 ID:kjgvazPni
同じクラスとはいえ、出たばっかのK-3とでは倍近い値段差あるし、ね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:33:08.57 ID:xAyDiDxYi
>>103
18-135はDC速いからそこで選ぶなら。
次の1本はK-5IIsの活きる単焦点でどう?
ズームばかりじゃもったいないよ
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:33:18.55 ID:WXP3WXcai
20-40リミズームが出てDA21リミが微妙になったように、10-30ワイドリミが出ると15リミが微妙にならないか心配
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:40:01.39 ID:vNE1CGOs0
18-135は線が太くてこってり。悪く言うとくどくて食傷を誘いそう
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:43:29.90 ID:ncaNUFGQP
>>113
10-30はリミじゃない。たぶん12-24の置き換え。

もともと12-24/4.0があるうえ14/2.8もあるから、
3本がお互いに微妙な感じ。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:43:57.60 ID:iXXyy2Ky0
旅行用軽量標準ズームにキットレンズ再評価してみたけどダメだわ
リミズーム買わざるをえないくさい
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:44:41.09 ID:IXm2rONI0
>>103
便利ズームでいいっていう人なら画質優先じゃないだろうから
K-30の18−135キットでいいんじゃないの?浮いたお金で35安を追加とか
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:54:17.98 ID:vtdcOUTQ0
>>114
線が太い、というのは結局解像力がないだけ。
あと小型化しすぎて、電子補正が前提になっている場合。

m4/3のキットレンズなんかが思いっきりそういう写り。
18-135も残念ながら同種のレンズだよ。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 21:56:22.30 ID:WXP3WXcai
>>115
ですよねぇ。20-40リミズーム出した後に10-30リミズームなんて効率の悪いこと、リコーならしませんよね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:25:23.22 ID:ncaNUFGQP
>>119
待望のDA★標準ズームから、いつのまにか★が外されたりするから
ロードマップを素直に信用するのも怖いんだよなぁ・・・
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:27:36.26 ID:9OqUwktf0
いつのまにかFが間に挟まれたり・・・しないよなぁ...
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:29:58.68 ID:htLZ2JKw0
大高大先生は自身の写真が
作例として何がダメなのか
本気でわかってなさそうだな
123名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:35:57.18 ID:9OqUwktf0
RX10スレで大浦作例が叩かれてるが、大高先生を見慣れたオレたちならもっと寛容になれるよな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:40:49.95 ID:QRTg7whD0
贅沢なやつらめ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:42:49.01 ID:ckYgXaS10
>>116
俺も、軽量WRの便利レンズ18-55の置き換えとして
20-40にすげー期待してる。
便利ズームすぎて、他のレンズ使わなくなりそうでちょっとそれが怖い。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:51:11.01 ID:EBhIXGp00
そもそもリミレンズって性能よりも感性的な画の良さとかを求めてるレンズだよね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:52:44.68 ID:d1GwubSUi
子供産まれるんだけど、レンズなに買ったらいいかな?
今kーmキット、タムロン望遠、FA50は所持してる!!

やっぱり赤ちゃんのときと、歩き始めてからとレンズ分けて考えた方がいいよね?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:54:10.61 ID:d1GwubSUi
子供産まれるんだけど、レンズなに買ったらいいかな?
今kーmキット、タムロン望遠、FA50は所持してる!!

やっぱり赤ちゃんのときと、歩き始めてからとレンズ分けて考えた方がいいよね?
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:54:12.05 ID:7TYYyBe40
>>126
性能と感性が近づいたレンズ、それがリミテッド
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:54:48.76 ID:rOq/Nnzo0
>>127
FA31
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:55:17.03 ID:vlOQixLcP
室内用にFA31
子供が生まれて金がそんなに出せなかったらDA35安
子供の瞳とかアップで撮りたかったらDA35ltd
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:55:50.80 ID:BqCcVGFC0
35limiか35安かで数ヶ月迷っていたが上の流れを見て35安ぽちってきた。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:56:17.50 ID:d1GwubSUi
やっぱり31が最強か。
10万ね〜
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:56:32.33 ID:nMqZKEYaO
>>127
シグマ30/1.4
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:58:41.55 ID:7TYYyBe40
>>133
どう考えてもDA★55
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 22:59:51.39 ID:7TYYyBe40
>>133
どちらかというとDA70リミテッド
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:00:39.52 ID:7TYYyBe40
>>133
おっとFA77リミテッドでしたね
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:07:36.56 ID:ejMdx4I60
>>127
キット所有って事は18-55だと思うけどそれで画角チェックして考えるのもあり。
動き回るまではFA50で足りると思う。
歩き始めたら31〜35を予算でって感じになるんじゃないかね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:07:53.91 ID:vlOQixLcP
55〜77は室内には長すぎるだろ
生まれたての赤ん坊なんだから
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:08:51.03 ID:ckYgXaS10
>>128
FA50 1本でよくね?
子供撮りに50mmは最高だ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:14:50.13 ID:QRTg7whD0
>>127
DA35lim
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:24:28.80 ID:W8nvzJg20
>>133
FA31は銀塩で広角として気に入って使ってきたけど
デジタルAPS-Cでも標準レンズとして素晴らしい写りをするからすごい。
奇跡の一本だな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:39:55.23 ID:kjgvazPni
あえてタムA16
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:47:47.66 ID:d1GwubSUi
確かに赤ちゃんは動かないからFA50でいいと思うが、やっぱり近いんだよね。換算すると75くらいになるんだよね?やはりまっと浅い方が使いやすいと思うてる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:53:35.89 ID:IliVbMpii
★55も35limもあるけど室内子供撮りA09ばっか使ってたわ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:54:39.16 ID:7TYYyBe40
FA31、43、77って古いのになんでデジタル専用よりすごいの?ほんと今でも最高なのが信じられない。
ちなみにK-3でも通用しますよね?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 23:59:41.73 ID:55hdAEDU0
PENTAXのA16 F2.8FEがコンパクトでカッコいい
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:00:06.60 ID:tsg+Ww6Qi
でも、 って何だよ
現時点でFAリミテッドを一番うまく使えるのは
K-3しか無いよ。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:15:13.48 ID:qyoA04lH0
シグマの18-35出ませんかね〜
リミズームよりこちらの方が標準ズームとして魅力感じます
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:33:33.37 ID:1dHqu0nx0
>>146
何をもって最高とするかが個人で違うぜ
カリカリ好みなら最高にあらず
そうじゃなく「写りの趣」として良い写真を吐き出す事が出来る
または多いレンズであることには間違いない
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:36:33.09 ID:LjYYBtcw0
シグマの18-35はやく
重いけどね
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:45:12.09 ID:OKdIO0Zii
たぶんとても軽いだろうリミズームとでは
焦点距離は被ってても運用面ではかなり変わってくるかと。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 00:47:45.02 ID:bgN3s/zl0
Takumar…
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:01:12.77 ID:9xM2n/cG0
FA43はFA31やFA77と比べると売りのはっきりしないレンズだよなぁ
俺は好きなんだけど、なんで好きかといわれると説明できない感じ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:07:17.16 ID:XHlCj/rq0
シグマシグマ言ってるやつはSAマウントに乗り換えればいいのに
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:10:34.06 ID:f1mJpdXlP
極論バカ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:17:20.44 ID:hOhmeiZ10
>>154
FA43はAPS-Cだと換算65mmという親しみのない画角になるからなあ。
フルサイズだとすごくいいよ。ちょっと寄れないけど。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:20:34.22 ID:kCRVVlzd0
>>154
43はペンタがペンタ所以に出したレンズだからな

つまり変態ってこった
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:25:17.25 ID:9xM2n/cG0
>>157
単焦点としてなじみのない画角なのはそうだけど
フルサイズ時代にFA28-70の望遠端を愛用していたんでそこに違和感はないのよね
貧乏学生だった銀塩時代にはFA43買えなかったのでフルサイズで使ってみたいとは思い続けてる
MZ-3につけてファインダーはのぞいたけど、フィルム買ってくるところまではいかなかった
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:26:37.29 ID:Fh0LFTPc0
まあ、あんまりしつこいとシグマスレ池よって思うけど
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:29:51.46 ID:kQTG580H0
20-40が予想を遥かに超えて高かったんだから、こういう反応が自然なこと。
描写・チャンス優先なら普通はシグマ選ぶ。
テレ端2段も違ってたら、勝負にならないね。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:31:02.36 ID:qv00Uxtxi
35lim+★55=35安+50安+6万円ぐらい?
今から始めるなら絶対安買うわ。今からじゃ安いのには戻れねえ
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:35:31.68 ID:9xM2n/cG0
20-40はまあ今にして思えばそれくらいの値段はするよなぁって感じだけど
期待してたのは、写りは現状ぐらいでもっと安くてついでに小さい奴だったよなって思うw
ただ、安くて小さくて軽いレンズとは真逆のΣ18-35と比べる気にはならないけど
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:39:59.90 ID:0evlyF7F0
今オクに☆レンズ50135が格安ででてるよ。他にも沢山でてたよ。糞カメラと糞レンズもあったが。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 01:53:06.28 ID:FQrrPJUK0
シグマの50mm Macro 2.8 DGをK-5IIsに取り付けて、
近づいて花や虫を撮ろうとするとさっぱりAFが合わないんです。
ライブビューにするともっと合わない。
で、MZ-Lに取り付けたらドンピシャリ。

あと、K-5IIsでPモードで撮ると絞りが2.8固定。ぴくりとも動かない。
MZ-Lならかなり動的。

どういう事でしょう?
・35mm版用をAPS機に付けるとそういう事がある?
・K-5IIsまたはレンズが怪しい?
・MZ-Lが特別に優秀?
どなたかご存じでしたならば…
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 02:26:31.74 ID:LjYYBtcw0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ       j
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 02:49:47.09 ID:FQrrPJUK0
あれっ、なんかおかしい事聞いちゃいましたか?
すみません、忘れて下さい。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 05:11:05.13 ID:MsANkgaA0
>>154
俺もFA43好きだ。
写りは正直言って残念なレベル。
解像せずフレアがひどい上にボケも硬くて救いようがない。
でも、レンズの見た目は最高に良い。
あらゆるレンズの中で一番好きな外見をしてる。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 05:14:10.25 ID:/wp6nQcI0
かなり動的が何を示すかよく分からんけど聞くまでもないんでは...
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 05:17:46.42 ID:0453tS+S0
>>168
あれは格好と画角が取り柄のレンズだからな。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 06:01:12.84 ID:wZeccG/U0
MZ-Lをなめんなよ。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 07:36:13.54 ID:qyoA04lH0
20-40リミテッドズーム良さそうだな
広角が足らないのが気に入らないが、15リミとこれと、50-135で済ませそうだ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 07:53:46.47 ID:PuOHyg15P
15と17-50と50-135じゃだめなん?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 08:06:35.61 ID:lKvyabDV0
>>151
予約は開始してる所何カ所があるじゃん
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 08:09:01.47 ID:RtGKAVzM0
>>165
知り合いがΣ50マクロ持ってるけど、K-30で普通に使ってるなぁ、
シグマは合わないと内部ROMの書き換えが必要な場合あるから、一度シグマ聞いてみるか送ってみよう。
こういう調整は無料よ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 08:13:11.82 ID:yZCg5aHQ0
>>165
FAリミとかでデジタルで使うにはピント調整必要なんて話が無かったっけ?
フィルムとデジタルでピント合う位置が微妙に違うんで、ピント調整できる奴は+?とかにする

それと同じでは?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 08:58:37.20 ID:vNxX/vxr0
おれもK-5とΣ50マクロの組み合わせでまったくピンに問題なかったな。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 09:15:05.43 ID:Ujo3GTzl0
18-55Uを強風の砂浜で使ったらピントリングがなんかチョリチョリする・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 09:37:47.61 ID:WzL2V0Xl0
各ギアが摩耗したりレンズ内に砂が入り込んだりする前に、フォーラムに持ち込んで分解清掃を頼め。
もしくは新しくWRを買って窓から投げ捨てろ。

そのときは俺が拾いに行くから住所教えて。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 09:39:25.98 ID:E3FlfML50
キットレンズなんか修理するより中古買った方が安くね?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 09:48:24.37 ID:E3FlfML50
シグマの18-35ダントツの性能らしいけど、ペンタ用は未定なのね
シグマ様だけが頼りなのにこの仕打ち・・・
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:12:18.66 ID:kCRVVlzd0
>>181
出すのは確定
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:12:56.48 ID:hlN5gkHQ0
>>165
同じ組み合わせで使ってるが何も問題ないよ。
マクロだとスポットでピントを合わせる事になるので、可能性としてはボディのAF測距位置がズレてるか何かだと思う。
他のレンズでは大丈夫?一度診てもらっては。
Pモードは機械が優先した絞り値で動かなくなるのはよくあること。だから自分は使わない。Avで撮ればよろし。

>>178
それはアカンて・・。入り込んだ砂で内部が擦れて傷になる。
でもメーカー修理は万以上は絶対かかるから確かに中古のWR買ったほうが安上がりw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:31:15.97 ID:fy2hIqXf0
>>181
少し前から予約受付中
http://www.bestgate.net/lens_sigma_1835mmf18dchsmpentax.html

半年から1年遅れは予想通り
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:39:52.39 ID:icaiW0RXi
シグマ18-35が出るのが早いか、20-40リミズームが出るのが早いか競争だな
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 10:40:22.26 ID:Ujo3GTzl0
>>179>>183
HPで修理見積もり見てみたら7,560円だった。
K200Dのキットレンズだけど、K-7やK-5Uでも悪天候時の捨てレンズとして便利に使っているうちにどうやら愛着がわいたみたいだ。

OHも兼ねて修理してまだまだ頑張ってもらう事にする、リミズーム買ったら出番は減るだろうけど。
フォーラム行ってくるわ。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 11:11:05.16 ID:0453tS+S0
>>183
高級でもないレンズの分解清掃で万以上取るわけないじゃん。どんな悪徳メーカーだよと。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 11:15:24.53 ID:E3FlfML50
>>186
中古買えばレンズ2本になるじゃん
砂噛んだ方はそれこそ捨てレンズとして活用すればいい
189165:2013/11/21(木) 11:18:23.72 ID:o7RAP6GJ0
とても参考になりました、メーカーと相談してみます。
みなさん、ありがとうございます。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 12:49:44.03 ID:d6ggw2Mxi
Σ18-35は今時点で世界的に供給不足らしいから、そっちの解決に目処が立たないとKマウントどころじゃないみたい
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 14:40:36.56 ID:9ZjObmjh0
みんなの「お好みの1本」って何?

(ちょっと聞いてみたくて…)
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 14:44:13.58 ID:+I/p+LUz0
>>191
FA31。こいつとFA77が無かったらペンタ使ってない。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 14:45:47.20 ID:rNFzU5fx0
お好みなわけではないが、年間降水日数が160日を超える場所なので18-135mmWRが手放せない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 14:51:15.76 ID:j29BTpB00
FA31、FA77中心にDA15、DA55、DFA100をメインに時々ギョガーンと200、300で運用してきたけど
最近60-250付けっぱ&Q7になってきた
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 15:09:08.01 ID:JcPhtQjk0
>>191
DA70
安くてコンパクトで軽くて被写体に変な圧力かからなくて最高すぎる
DA70がなかったらとっくに他マウントに行ってたわ
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 15:14:33.44 ID:/bh9JSWy0
俺もDA70mm
これこそペンタらしさの頂点
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 15:15:47.70 ID:ScvrECqrP
>>191
DA★300/4.0
今はちょっと実売価格が上がったのが残念だけど、コスパ良好の良心的レンズ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 15:37:10.03 ID:1/4uF5rN0
18-55WR 以外にイイ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 15:55:28.32 ID:icaiW0RXi
DA★300
楽しい
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:02:45.03 ID:Sr5lleer0
>>194
60-250付けっぱのQ7って凄いなー(すっとぼけ)
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:02:59.92 ID:NTqJSHjh0
>>191
一本ってのは難しいね。
DA★55とDA21をよく使ってるが、昔から画角35mmが好きなので、
今はDA21が好み。解像が甘いと言われるが移りは悪くないと思ってる。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:04:54.67 ID:8S/HAsK00
一本だけしか持てないっていうんならFA31か★55だな
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:08:44.60 ID:QaDMIAVQ0
そういえばそろそろ投票の時期じゃないのか?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:14:16.88 ID:8S/HAsK00
そうだね。
今年はポートレートいっばいいったからFA77と★55がやたら多い
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:23:19.90 ID:nj/9gNKP0
一本に絞るなら31しかないかな
15、31、70or100WRの3本セットで持ち歩いてる
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:29:37.70 ID:/bh9JSWy0
そもそも21mmってしっかり解像するよね
線が太めではあるけれど、描写が甘いと思ったことはない
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:52:42.58 ID:mUSMRHwS0
★55を風景で使ってる人いる?
やっぱりポートレートメインで使ってるのかな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 16:55:29.80 ID:rNFzU5fx0
>>203
そういえば専用スレっていつの間にか無くなったんだな
209 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0:8) :2013/11/21(木) 17:32:31.89 ID:3vIPekJv0
>>207
天気気にせず済むからスナップに使ってる
晴れてれば31と魚眼で遊んでる
ポトレはデジタルに移行してから冷めたw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 17:39:22.84 ID:9ENO2BP2P
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 17:42:26.70 ID:PdlgOHge0
一昨年はあったけど去年は投票スレなかったな
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 17:44:38.82 ID:oth18GACi
12月になったら誰か立てるだろう
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 17:46:13.48 ID:vYTEuOb5i
>>207
風景いいよ。
紅葉や桜なんかもあの画角で構図決めたほうがスッキリしたりして楽しい。
防塵防滴はやっぱでかいね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 18:23:10.50 ID:kCRVVlzd0
>>191
F★300mmf4.5
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 19:00:16.20 ID:MsANkgaA0
一本しか使えないということならFA31を選ぶけど、最高だと胸を張れるのはDA70だな。
サイズ、写り、価格どれをとっても非の打ち所がない。
これは他社では代わりがきかない、ペンタが産んだ奇跡の銘玉。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 19:40:39.14 ID:RJEOGFfI0
今日たまたまDA70で撮ってきたったw
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131121005
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 19:45:38.05 ID:mX5bnKpuP
>>216
ここのうpろだは誰でも上げれるのですかね?
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 19:53:14.10 ID:Ju55m7ue0
>>217
このスレの>>1から読んでみるべし
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 20:41:04.53 ID:38X79Y0v0
>>215
フォトゾーンでのK-5使用評価ではFA31より上だね。同じくお勧めマークもあるし。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 22:35:48.60 ID:qyoA04lH0
最初は眼中にすらなかったが、20-40が段々欲しくなってきたぞ…軽くてWRで。シグマ18-35を待ってたが、20-40にいってしまいそうだ
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:09:23.77 ID:ETKtdNnSi
俺はDA20-40 いいと思うよ。
25mm 30mm 35mm近辺の写り具合に期待するよ
DAレンズ3本持ってると思えば安いよ。
どうせ上見たってきりがないし。。 
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:28:52.47 ID:fka62hA+0
俺も欲しい。
しかし、安価な18-55WRや、堅牢さを信頼できる★55のように、
10万の20-40を雪の中にぽいっと放り投げておくことができるもんだろうか?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:45:23.78 ID:VRIJ4BwX0
次のHDリニューアル何が来るんだろう??
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:48:49.77 ID:qyoA04lH0
>>223
18-55、18-135それから12-24でしょう

フォトヨドバシ、なんでDA70リミテッドがないのだ?
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:52:33.22 ID:LqQwksLU0
DA20-40は9枚8群だな。
俺もそんなに詳しくはないけど、ズームとしては少ないよね。
DA35limが同じく9枚8群、ナローレンジのFA20-35が10枚8群。
単焦点並みに抜けのいい画質だといいけどね。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/21(木) 23:58:26.27 ID:3cJabxmC0
K-3のお触り会にHDコーティングはこんなに抜けがいいと言うのは置いてあったな
よく分からんけど、おおと唸っておいた。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 00:59:48.61 ID:tw+DYJ5x0
DA★300っていま17万近くになってるのか。
13万のときに買っておいて本当に良かった…。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 01:36:24.97 ID:oZaW35uv0
17万はさすがにポイントが別につくヨドバシとかじゃないか
でも今15万にはなってるんだな
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 01:39:40.86 ID:rbXj1xPD0
八百富11万3千円だよ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 06:41:05.42 ID:xEhiJaVG0
現段階で18-135のようなAF(DC)って1本だけ?
あれはAF早くていいのになんで採用しないんだろう・・・。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 06:59:25.24 ID:xKJUln3s0
560 f5.6…
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 07:28:04.37 ID:BLfrYfvg0
アイソン彗星を撮るのはどんなレンズがいいんでしょうか、k-xとDA16-45しかもってませんけど
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 07:34:49.20 ID:oZaW35uv0
>>232
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358296752/

こっちのスレにポチポチ情報あがってるから読んでみれ
焦点距離100mm以上の明るいレンズでないと厳しそう
あとアストレないしポタ赤ないしもあった方がいい
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 07:35:53.40 ID:oZaW35uv0
ってK-xじゃアストレ使えないか…
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 09:02:38.70 ID:baHsRnQu0
DA20-40のアルミ削り出しでWRって
アルミは外筒だけで内筒はエンプラのDFA100タイプかな
まあそれでも良いんだけど…
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:42:13.32 ID:/sXQh5aA0
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:53:11.96 ID:/nTjAf/T0
これは使えそうだな。数値的にも優秀なんじゃないか?
人物などもう少し作例が欲しいところだが。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:53:16.16 ID:nsqSkG4b0
>>191
この前紅葉見に行ったときは★50-135と★55、14も持っていった
けど結局31つけっぱでした。

FA31 F8
http://pentax.photoble.net/?exif=131122005
FA31 F1.8
http://pentax.photoble.net/?exif=131122004
FA43 F1.9
http://pentax.photoble.net/?exif=131122003
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:55:52.89 ID:/sXQh5aA0
>>237
八百富写真機店 &#8207;@yaotomicamera
HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRの発売日が12/6に決定しました
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:56:39.92 ID:2Vhn2hlS0
>>236
いいね。解像感があってメリハリもある。やや落ち着いたトーン。
tanaka先生が書いてたとおりだな。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 10:59:10.12 ID:z/I8YPu80
>>236
シャープネス強めにかけてるっぽいが、ズーム比抑えただけあって優秀みたいだな
滅多に褒めない俺が褒めるんだから本当だw
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 11:02:42.92 ID:z/I8YPu80
ペンタックスよ、やればできるんだとしたら、本腰入れてペンタブランドを再生してくれ
そのためにはまずレトロ路線を考え直すべきだと思うよ
へんなところにコストかけないでリーズナブルで優秀なレンズをそろえてくれ
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 11:19:39.78 ID:ZE60rLMb0
>>236
まさに線が細いって感じの描写だね。
目に優しいと捉えるかメリハリが無いと捉えるかで評価が分かれるかも。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 11:39:06.32 ID:vN/VYzX20
このサイズでもうちょい明るければな〜
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 12:42:48.32 ID:f94Frq9Ni
明るさと言っても、レンズのFは、レンズのデカさの数値だからなあ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 13:24:46.74 ID:baHsRnQu0
>>236
なんか作例は想像以上で安心した
でも内筒のこと書いてるのコレ
とりあえず必ず買うので購入資金はこれから積立てるつもりだけど…
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 14:51:00.47 ID:CW/Mfl2d0
>>236
タンポポの解像感パネェな
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 15:11:54.56 ID:8KtRUBO90
どこにタンポポがあるのだろう
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 15:19:21.28 ID:baHsRnQu0
3枚目の作例のススキかなにかの綿毛の事かな
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 16:53:20.01 ID:QsRNIkLj0
遠景弱そうな撮り方だな
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 16:54:16.91 ID:tZoigSpv0
作例がどれも微妙…
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:11:04.54 ID:CW/Mfl2d0
あれタンポポじゃないのかorz
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:38:53.22 ID:/XuteoeF0
タンポポの綿毛を集めてクルクルにしたらあーなる
ってならんわ!
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:44:34.98 ID:A1VMN3sX0
作例みたけど、解像感いいね。
ただボケが二線気味なのが気になる…。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 17:48:26.23 ID:Jr0OCMA20
>>236
ペンタなのにパープリンが酷くない!
解像は期待してた以上だけどボケは残念な感じ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 18:32:01.67 ID:baHsRnQu0
やっぱ、解像とボケはなかなか両立しないよね
しかし歪曲は気にならないんだけどどうかな
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:11:26.10 ID:YaHNeXZT0
右側だけ解像してないのが気になる
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:17:21.87 ID:lNqq02UY0
しっかり解像しとるやん
バキバキした解像じゃなくて、線が細い感じが好感もてる
ボケ味はズームにしたらいい方じゃないい?シチュエーションによってはうるさそうだけど
これでもうすこし小さかったら最強なんだけどな…
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:29:34.46 ID:rbXj1xPD0
外国版大高のような作例だな
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:35:47.57 ID:TKLHp/B80
>>259
大高センセなら逆の意味でもっと凄い写真撮ってくれるぜ。
大高センセの写真はISOも絞りも最低(開放)か最高(最小絞り)かどっちかだw
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:43:11.76 ID:rbXj1xPD0
遠景はどうなんだろうか
なんとなく35limっぽい写りだから不安
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:46:27.74 ID:1DDps0asi
20-40は21,35,40の3本揃えるよりいいな。おまけにWRだし。ただ俺はこの範囲ならFA31だけで十分だ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:47:47.29 ID:cw5coluh0
50-200WRってどーなの?
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:50:16.92 ID:QN9aG2xw0
>>262
いやほんとFA31がDC WRだったらこんな悶々としないんだがね…
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:54:37.09 ID:rbXj1xPD0
それなら15万まで出せるな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:58:38.00 ID:nPi7Bsj4i
もし出たら定価18万ぐらいだろうね
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 19:58:45.60 ID:eijSpFtKP
>>263
絞らないとボヤっとする。画像縮小するなら十分ですが。
軽い・小さい・防滴・安いというところに価値があると思います。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:04:27.22 ID:rbXj1xPD0
DA35/50安、それぞれ好きだから金属マウントとQSFSつけてシールやめて+2万ぐらいで作ってくれないかしらね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:04:52.90 ID:/oN0tAQ70
>>238
三枚目イイ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:24:24.09 ID:GDElXl8X0
みんなよく作例みただけで特徴とかパッとわかるなぁ・・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:34:27.84 ID:RNx6MvRy0
レンズを調整に出す機会ってよくあるもの?
保証期間内なら念のためでも点検に送っておいた方がいいのかなぁ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:49:15.76 ID:iqeFSj+ni
http://twitter.com/dannna_o/status/402718121271652352
影にはいった瞬間に、ISO160からISO2000に跳ね上がって、シャッター速度を維持しながら露出も適正に保ってる。これぞTAvの威力(ステマ)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:51:13.30 ID:jgFke9MQP
シグマの 30mm F1.4 EX DC HSM はペンタックスカメラと
合わないと聞いたが本当?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 20:59:30.69 ID:TKLHp/B80
>>272
クソワロタ
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:04:38.63 ID:/XuteoeF0
ワロタw
TAv使いこなしすぎw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:09:59.27 ID:dlKIyw8b0
>>263
オートフォーカスが速い
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:10:29.25 ID:aAoo/qP40
>>271
片ボケとかピンがボディ側の微調整でどうにもならない場合くらいじゃね?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:11:46.08 ID:P9TELe4/0
>>267
有難う御座います。
初心者には難しい様ですね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:14:39.74 ID:QOGhkHUh0
大高ヴァカじゃねwwwww
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 21:47:11.86 ID:RNx6MvRy0
>>277
周辺画質がイマイチなんだけど片ボケなのか元々の性能なのか判断できないんだよなー
使う用事が済んだらサポートに相談してみる事にするよ
281570:2013/11/22(金) 21:58:25.84 ID:FdAxsaDX0
ほほう。新レンズ気になる感じだなあ。
みなさんのアドバイス参考にし、FA31limi買って、またいろいろ勉強中ですが
幸せを感じてます。このレンズすごい。
八百富で11万に値上がりしましたね(°д°)

次はDA35安買おうか、★55かやなむ。
どっちよいかなあ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:03:04.74 ID:dlKIyw8b0
>>280
保証期間内なら、送料以外かからないから、どんどん送れ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:03:20.82 ID:n8NWEkwp0
じぇじぇじぇ!
18-55WRが値上がりしてるじゃね〜か!
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:04:36.51 ID:lWL/6CT00
リニューアル前になると生産調整して価格が上がるのかな?
だとしたらFA31と77もHD化か?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:05:06.19 ID:QOGhkHUh0
次は77逝っとけ。
ハードル下がって何かと捗るぞw
それからlimitedを略すならltdだろ。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:05:58.39 ID:1F5Wa/SQ0
日本一のTAvの使い手 大高大先生w
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:06:01.62 ID:jTvku+ez0
>>285
ピリオドもあれば完璧だな。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:06:17.85 ID:rwDpQXsN0
本家アウトレットが1番安い18-55WR。ホッ!
289570:2013/11/22(金) 22:09:04.72 ID:FdAxsaDX0
FA31ltd.WRフラグかあ。。。
ま、15万くらいいきそうですよね。
しかしそうなると、もはや無双レンズになりそう。
屋内FA31ltd.、屋外FA31ltd.WRという贅沢な使い分け(笑)

285さんのいう、FA77でハードル下がるとは具体的にどういうことですか?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:21:23.41 ID:6fmFN4jW0
オオタカ先生は高感度のディスアドバンテージなんて気にしません!
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:31:59.26 ID:0s/TZfN50
★55八百富で安かったときに買えばよかったなー
5万切らないかなー
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:32:26.69 ID:QajzYwDY0
いつまでもツイッター追いかけてるやつもたいがいキモイな
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:36:01.39 ID:B1eGg80I0
DA35リミテッド持っていますが、FA31リミテッド買うと幸せになれますか?それともDA15リミテッドもしくはDA20-40リミテッドズームに走った方がいいですか?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:37:31.77 ID:2Vhn2hlS0
自らの心の声に耳を傾けなさい(真顔
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:47:12.87 ID:oZaW35uv0
あんま似たような焦点域でレンズグルメするよりも
違う焦点域を買って目線を広げた方がいいと思う
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 22:59:29.46 ID:tZoigSpv0
50mm付近takumar時代から合わせると3本ある…
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:06:17.27 ID:B1eGg80I0
>>295
やっぱDA15リミテッドですかね
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:33:36.43 ID:QR9dIJ3v0
でも、ほんとペンタックスユーザーって小型軽量のレンズや単焦点レンズ好き多いよね。
まあ、メーカーがそういうレンズを売りにしてるからだと思うけど。
そんな俺もロードバイクにはまってからはペンタックスに切り替えて、
自転車で撮影に行く時はレンズの少しの重さの差でも気にするようになった。
キャノンのスレにいた時は、カメラとレンズはでかいほうがはったりが効いていいというDQNミニバン乗りみたいな奴もいたんだが。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:35:04.63 ID:WX+5oGS6i
そうだね。 使ってみるとその組み合わせがいいね。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:36:21.33 ID:tZoigSpv0
カワサキwithペンタックスみたいなのないかなぁ…
緑リングから赤リングに移行してってるが…。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:40:20.22 ID:E/IF9eca0
リングをユーザーで交換させて欲しいな。俺は赤も嫌いじゃないが緑がすっきりしてて好きだ
金色はありえない
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:41:51.14 ID:oZaW35uv0
>>296
いやあまあ、レンズグルメってのも言葉がある通り楽しめる事柄なんだから、
それはそれで楽しみましょうや。
使い分けの楽しみってどんな感じですか?

>>297
そっちでもいいし、望遠でもいいし。マクロはもう一個あるみたいだけど、
DA100WRも面白い選択肢だよ
質問するような人は初心者だろうと考えて楽しみを増やすような発想をした方がいいと思うし、
自分で決められる求道者は奥深さをご教授いただくのがいいかなあと。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:47:01.53 ID:ybgmLTgS0
この作例じゃ遠景の解像度が分からないだろうが
綱島の河川敷で撮ってこいよ
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/22(金) 23:52:24.86 ID:jFgOaxST0
300/4の値段がえらいことになってるなぁ・・・
値上がり前に買ってよかったw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:00:44.84 ID:ZzeVqc740
DA★300すごい値上げしてた
あそこまでいくと手が出ないよ…
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:04:24.64 ID:szaKjiAd0
どうせやおとみは安いんでしょ。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:09:01.38 ID:qBtlTIOi0
>>306
残念ながら146800円ですね。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 00:13:14.81 ID:XGoSxkMZ0
しばらくしたら落ちるだろ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:03:34.21 ID:1VyuZGxK0
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:09:24.87 ID:RA0rK18/0
先月末にDA★300、八百富で\110200で買っといた。
んで来週金曜にK-3銀と一緒に届くのさ(^^♪
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:12:00.69 ID:IDXi1Oti0
HD化前の在庫調整であることを期待
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:14:21.24 ID:WuVAsQPj0
HD化自体がコーティング以外そのままなんだから実質値上げみたいなもんだろ
その前に在庫調整で値上げされてもなぁ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:29:37.06 ID:dQlvgYpM0
明後日モータショーに10年ぶりくらいにいくんですが
ボディK-3 レンズDA10-17魚眼、FA31、DA★55でなんとかなるかな
コンパニオンとか人は撮らず、輸入車とバイクを沢山とりたいんです
これ一本持っておいた方が良いとかありますか?あれば明日買いにいこうと思います
予算10万までで…
18135とFA43は置いて行きます
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:48:48.11 ID:bD//PuCm0
DA15か21は?
魚以外に寄れる広角あったほうがいいと思う
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 01:51:52.94 ID:XRjbNJe+0
>HD化自体がコーティング以外そのまま
円形絞りもあるでよ
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 02:06:59.33 ID:tIUGad+z0
>>313
周りに人が多く、相手を動かせない被写体でズーム持たないのは自殺行為。
魚眼いらない。
18-135基本で、あと31か55。
予算あるなら★16-50でも買ったらどうか?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 02:08:22.73 ID:dQlvgYpM0
>>314
ありがとうございます

寄れる広角という言葉を聞いてDA15に決めました
明日買ってきます
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 02:22:56.92 ID:dQlvgYpM0
>>316
ありがとうございます
18-135あった方がいいですか、確かにどれだけ混むか分かりませんね
では316さんと314さんのご助言で18135(サブのK-5付けっ放し)を追加、DA15を購入します
魚眼は置いて行きます
バイクツーが好きなので防防の★16-50もいずれは欲しいんですけど…

お二人ともありがとうございました
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 06:59:38.77 ID:muP+z7m00
寄れる広角といえばGRという描写力折り紙付きの選択肢も
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 08:59:19.38 ID:+LeC2xZO0
>>319
GRのレンズ20-35mmとかなら欲しかったな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:03:57.91 ID:qlMjsCBhP
どれも今一なレンズばっかでとても手が出せん・・
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:05:05.10 ID:3i38oDDN0
K-3銀は早々に予約締め切りだったけどGRの緑のは何日か前にも
マップカメラから予約受付中ってメール来たし、あまり人気なさそうね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:27:25.46 ID:d1uROAF30
DA20-40mmF2.8-4ED Limited。前玉非回転式と
八百富さんのブログにあった。偏光フィルター使用時も楽だね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:40:26.88 ID:3AWqSJSH0
ここのところのK-5USの価格の下落に心が動いてポチってしまったの者なのですが、ボディが来てからマッチする標準系のレンズがないことに気づきました。
過去ログも多少読ませていただきましたが、どのようなレンズがお勧めか皆様のご意見を伺いたく、お願いします。以下データ。
・あまり撮影はしない(主要な被写体はない。持ってるだけで満足するタイプ)
・所持レンズ
  AF系 DA18-55(K-100DSについてきた) FAJ18-35 FA28-80PZ
  MF系 M35/2 M40/2.8 M50/2 M24-35(ドナドナ候補)
よろしくお願いします。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:49:38.01 ID:ZzeVqc740
K-3とFA31の組み合わせってどうなんでしょう?K5Uと比べて写り良いですかねぇ
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 09:56:07.43 ID:IZe6cP0QO
>>324
Mズームが一番合うんじゃねーか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:06:39.46 ID:zJUuVjsF0
>>321
同意だよ。
20-40とか本当に、これ今、出す必要あるの? 
としか思えない
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:11:11.07 ID:iN3CXm+Vi
>>327
じゃあいつ出すの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:12:35.58 ID:3AWqSJSH0
>>326
AFのレンズも1本ほしいと思うのですが、24-35マッチしますかねぇ
落ち着いて撮影するにはいいと思うのですが。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:16:27.04 ID:IZe6cP0QO
>>329
Mズームの現代版みたいな20-40を買ってみるとか、高いけど。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:21:38.53 ID:oyEUOKE40
>>329
コレクション的に行くならFA31か
FA*24辺りじゃない。長いので85か77

ガシガシ撮りたいならDA*
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:29:14.08 ID:3AWqSJSH0
>>330 331
予算がw 35/2.4とかも考えているのですが、焦点距離がかぶるはどうよ、と思ってみたり。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:37:02.86 ID:IZe6cP0QO
>>332
それなら18-55とM単で悪くないと思うけどなぁ。
プラマウントってどうしても安っぽく見えちゃうよ。
撮影する道具と割り切れば良いレンズだけど。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:39:47.53 ID:h7z2dPwAP
18-35mmなら買ってた
なんだよ20-40mmって
どのシーンにも使えないじゃねぇか
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:41:10.73 ID:Vi/Dca7O0
>>324
ちょっと広いけどDA21つけとけばなんか撮ると思う
小さくて邪魔になんないし
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:46:35.46 ID:3AWqSJSH0
>>335
DA21は考えてませんでした。検討してみます。
>>333
中途半端にレンズを持っているので、迷ってしまって

K100DSも今のところは手放すつもりはないので18-55は100用と思ってみたり。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 10:55:53.63 ID:oyEUOKE40
>>336
FA28 2.8とかは?
中古しかないけど2万くらいで買えるし、写りもまあまあ35よりは使いやすいかも
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:01:25.54 ID:wPR/7/PT0
>>334
> どのシーンにも使えないじゃねぇか
なぜそう思う?
18-19以外は同じように使えて36-40がオマケに付いてくるのに。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:14:18.83 ID:h7z2dPwAP
>>338
便利だから使うズームなのに、大事な広角換算28mmが使えない時点で何にも使えないレンズ
はい論破
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:17:07.11 ID:+LeC2xZO0
>>336
18-50のAWは
初期とは光学系が違うし簡易坊滴だよ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:19:48.17 ID:3AWqSJSH0
>>337
FA28/2.8、換算35ミリですか。
出物さえあればいいかもしれませんね。
八百富へ出陣しようかな?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:22:50.17 ID:3AWqSJSH0
>>340
光学系が違っていてもラインナップに加える値打ちはあるのかどうかと思ってしまって。
それなら中古でも17-70の程度のいいやつを探したほうがいいのかな?と思っています。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:23:14.15 ID:Vi/Dca7O0
>>339
ペンタ的にはそこ31だろ
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:27:58.07 ID:IDXi1Oti0
DA17-70の中古はSDMの故障が怖いからやめておけ
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 11:44:47.64 ID:FS0+c8L90
20-40 いらんわ。
18-55WR で妥協できるレベル。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 12:06:42.93 ID:wPR/7/PT0
>>339
どのシーンにもと言いつつ広角換算28mmが使えないってだけで論破?馬鹿?
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 13:43:27.34 ID:TqlfoMBv0
>>324
MF系なら、サムヤンの35mmF1.4おすすめ。
高級感がない、生産国が....なのが気にならなければですが。
自分はK-5USとの組み合わせでお気に入りです。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 13:48:42.04 ID:dVSnPhYUi
もうDA★16-50あれば何もいらないかんじですかね。この焦点範囲ならリミテッド単焦点より写り良いんですもんね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 13:56:40.10 ID:dVSnPhYUi
DA★300買ったわ
先月より3諭吉程上がってたけどどうしても欲しくなって
結果大満足
今買って良かったわ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 14:24:03.06 ID:Brts58GU0
ここに来て★300買う人多いな
60-250はおらんの?
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 14:46:15.98 ID:BuA2A4bQ0
Σ70-200/2.8こうた。重いのはともかくAFが気持ちいいね。55-300とは大違いだ。★200欲しかったけど、満足してる。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 15:27:23.73 ID:XtDf68nJ0
>>350
呼んだか?
一度使うと55-300とか使う気なくなるレベル。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 15:59:01.69 ID:oLt+Uoh7P
DFA100一本で東京モーターショー行ってきたけど長すぎた
屋外展示場の走ってるクルマ撮るのにはちょうどよかった
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 16:00:14.64 ID:wyepe2ZK0
俺のFA80-320が240までは良く写るんだ・・ あとの320まではオマケだが
値段も60-250の1/10だったしな・・

50-250なんて、きょ、興味ないぞ!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 16:03:10.51 ID:PifLH6zg0
istDSからK-5IIに買い換えたら
AFが快適すぎて鼻血出た。
どうせ当てにならんから、とMFレンズ愛用してたけど
使う機会減りそう。
こうなるとスターレンズとか試してみたくなりますな。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 16:27:50.16 ID:JYEVa9e00
>>351
オメ。自分も前から欲しいレンズなんだがSPORTSでリニューアルするのをじっと待つ事にした。
17-70みたく30%ぐらいコンパクト化してくれそうな気がして。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 16:55:07.09 ID:eUgvj31G0
某サ◯ヤンは電子接点無しにもかかわらずその絵で一定数の市民権は獲得できてるんだから
ペンタックスもAF無しのTakumar復活しておくれ…
あのデザイン・光学系のままでよろしく
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:09:36.97 ID:yTMfF7Fj0
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:09:59.18 ID:yjcT0Dxhi
>>356
とん。とにかく買って良かったわ。
俺も待とうかと思ったけど今のSPORTSの値段を見てArt見たく高級志向に走るのかなとも思ってしまったのと、55-300のガーガー遅いAFに我慢できなくなった。
SPORTSシリーズで出たらまた考えることにするよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:27:56.31 ID:vaXgQpks0
>>351
おめ、AF速いの?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:29:14.06 ID:H2wWvToo0
サムヤンのペンタ的に密かに偉いところは
MFでもちゃんとAタイプになってるってことだな
ニコンと比較してもAFできないだけでAEフル機能OKはペンタだけ
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:30:53.33 ID:eKwtzz+S0
>>349
ペンタといえば小型単焦点で望遠には縁が無くて★300に巡り合う人は少ないけど
必ず幸せになれるレンズだ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:43:31.07 ID:bD//PuCm0
紅葉行ってきたけど、やっぱFA31と★55は圧倒的だな・・・
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:46:31.21 ID:mE8yNxEL0
>>328
いらないでしょ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:49:20.96 ID:LXmS1r280
>>363
うpうp
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 17:51:16.48 ID:51B39qpAP
>>327
スルーされすぎワラタ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:13:34.50 ID:qlMjsCBhP
>>327
20-40てズーム?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:27:01.39 ID:8/9IN4CM0
そうだな冷静に考えると20-40買う金があったら
★16-50という選択肢が十分にあるんだよな
2.8通しだし

うーむ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:35:11.01 ID:EFacfI2D0
でも、★16-50と比べて重さは1/2
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 18:44:45.35 ID:rqiXBMSx0
>>323
ペンタックスで前玉が回転するレンズってあったっけか。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:16:17.81 ID:yjcT0Dxhi
>>360
トン。
18-135と同等もしくはちと遅いかもだけど、55-300と比較すると雲泥の差。
お陰でイライラすることもないです。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:20:36.12 ID:sWDyicMW0
>>370
FA時代の廉価ズームを最後に絶滅したと思う。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:45:03.87 ID:ZzeVqc740
>>358
ありえん
★16-50の値段差考えろよ
Σ17-50にどう考えてもシャープさ、色乗りは上回るぞ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 19:49:40.23 ID:eaYF95gK0
>>370
思った。
前玉非回転っつ今時まったく珍しくないような…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:03:09.28 ID:EoBne768i
高い方がいいって、買った人はそう思いたいだろうけど安くていいものもあるよ・・・
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:16:32.02 ID:h7z2dPwAP
>>373
お前の目が節穴なだけ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:21:14.58 ID:IVNOJEx90
HD35mmltdが3万中盤ってネットショップあるけど、怖くて踏み出せんな。
np後払い出来るみたいだしいくべきか・・・。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:25:20.09 ID:rJISjoj00
流行の詐欺サイトじゃないの
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:29:57.37 ID:mGiHcEcz0
DA★60-250mm夏に買ったんだけど、突然AFしなくなった。

これってSDM不良ってやつ?
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:32:44.65 ID:mGiHcEcz0
あ、ちなみにDA★16-50mmは動くから本体(K-5 II)側の不良じゃないよね?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 20:53:06.12 ID:bD//PuCm0
35ltd、キャップ外した時にもわっと曇る
なんか怖いな
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:06:56.50 ID:GJ5jeXZF0
レンズが冷えてるからだろw
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:27:49.29 ID:IVNOJEx90
>>378
まぁやっぱ間違いないよなぁ。
無難にネット大手で注文しといたわ。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:34:26.63 ID:R7yLsKIN0
>>365
エアユーザーに無理な注文するなって!www
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:37:16.82 ID:Mmdzptel0
紅葉撮り行こうと思ってるけど、みんなどんなレンズ持ってくの??
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:41:31.23 ID:dVSnPhYUi
150-500と12-24と60-250と100と200だな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:42:02.79 ID:51B39qpAP
こないだはPK28/3.5と35/3.5とM100/2.8持ってった
明日はPK30/2.8とDA70とM135/3.5持ってく
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:44:58.07 ID:+LeC2xZO0
うちのDA70のレンズの中に
虹色のもやもやしたのあるんだが
これがバルサム切れとか言うやつ!?
油ぶちまかしたみたいな感じ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:48:18.87 ID:GJ5jeXZF0
コーティング剥がれかなぁ。
バル切れなら周辺部から白く曇る感じだと思う。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:51:04.07 ID:ZzeVqc740
コーティング剥がれたら買い替え?
再コーティングしてくれるの?
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:53:24.13 ID:XGoSxkMZ0
>>385
★16-50、FA77、DFA100macro
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:54:18.27 ID:QB/ZzhOm0
バルサム切れは曇って見える
後玉からLEDライトとかで照らして前玉のぞくとわかる

多分それは本当に油がついてる
指紋つけて適当にふいたとか
アルコールで拭いたけどやり方が下手だったとか
その辺の心当たりはないの?
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:55:10.09 ID:GJ5jeXZF0
最近のレンズでコーティング剥がれなんて見たことないんだけど、
メーカで点検してもらってその時に聞くのがいいんじゃない?

ホントに油が滲んでるとかじゃないよね?
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:55:26.39 ID:vw4EFoVT0
バル切れで干渉縞出てくることあるよ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 21:59:11.76 ID:Mmdzptel0
>>386>>387>>391
おお、ありがとうすごい参考になる!
まだ18-135しかもってないので参考になればなと思って聞いてみました。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 22:01:59.84 ID:+LeC2xZO0
>>392
いや表面じゃなく
レンズの中なんだよな
尻のレンズは異常ない

中玉ってやつ!?

シャボン玉の表面が虹色なってるところみたいな発色してる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 22:19:57.62 ID:S/Hw/CJK0
コーティングそのものの色のような気がする
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 22:26:42.20 ID:bD//PuCm0
そういえば勤労感謝の日か
RICOHさんありがとう
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 22:27:20.62 ID:S5keqdXL0
>>385
超広角としてda15mm、マクロも撮れるようにda35lim、寄りの一枚のためにda70mm
そんでもって、da70mmでも簡易マクロできるようにクローズアップフィルターってところかな?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 22:42:25.42 ID:wPR/7/PT0
>>396
以前持っていたFDの80-200はバル切れで似た症状が出た事がある。
レンズの縁から虹色の波紋が広がったみたいになった。
なんにせよ修理に出すしかない。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 23:05:49.59 ID:bD//PuCm0
DA35ltdも紅葉わりといい感じで撮れたな
FA31、DA35、FA77、DA70、どれも手放せないから困る
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 23:23:20.20 ID:ZzeVqc740
DA35リミ大人気ですね
確かに寄れるしキレがあるし画角的にも使いやすいと万能レンズ
これにあと一、二本となるとDA15とDA70もしくはDA★55でしょうか
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/23(土) 23:27:28.23 ID:sWDyicMW0
>>402
50と100追加でマクロ三兄弟コンプリートってのは駄目か?
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:10:42.84 ID:x/MFxDkx0
いまどき前玉が回るレンズなんて
ニコンキヤノンの安物ズームぐらいだろ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:26:37.62 ID:ZvK0ldJr0
持ってないけど50-200や55-300みたいな花形じゃないフードのレンズは前玉が回るから花形じゃないんだと思ってた
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 00:44:31.67 ID:aWzZs5eN0
★55も丸いね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:11:31.19 ID:/ndFh3GYP
>>402
35mmはペンタックスステレオアダプターとの相性もいい。
35mmリミとステレオアダプターの作例。
http://pentax.photoble.net/?exif=131122008
http://pentax.photoble.net/?exif=130616005
http://pentax.photoble.net/?exif=130302004
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:14:17.63 ID:aWzZs5eN0
清水寺35で足りるかなあ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:20:38.74 ID:/ndFh3GYP
>>403
3種のマクロ撮り比べ(再掲)。
レンズの年代がバラバラですが。
100mm
http://pentax.photoble.net/?exif=130614003
50mm
http://pentax.photoble.net/?exif=130614002
35mm
http://pentax.photoble.net/?exif=130614001
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 08:49:11.68 ID:6V0rYkqZ0
★16-50と20-40リミ、同じ焦点ならどちらがいいですかねぇ
値段は同じ位、防滴だし
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 10:45:53.43 ID:K4k5eeIOO
>>408
清水寺はもっと広角じゃないと入らんだろ
醍醐寺は35で縦なら入る
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:09:19.90 ID:pm2mGTn70
あたしのSDMの質問...修理出せってことかな?><
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:25:05.73 ID:Yt98y6UP0
>>410
比較作例が出ないとはっきりしたことは言えないけど、>>236を見るかぎり解像度だけなら20-40の方が上に見える
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:26:34.87 ID:LC8LiVK/0
>>412

たまにしか使わないと動かないみたいだ。
自分もSDM動作が不安定でフォーラムへもっていったら
「最近使ってますか?」みたいなことを聞かれた。
その後は順調に動いているけど…
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 11:42:09.04 ID:pm2mGTn70
>414
そうなんですか!
たまにってどれくらいの頻度ですかね、、、7月に使って、8月中旬に使った時に動かなかったです。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 12:00:14.93 ID:bNGo/gXwi
>>413
まぢですか
HDが効いてるのとレンズの質ですかねぇ
むむむ、★16-50決定かと思いきやここにきて逆転か…
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:12:04.56 ID:ri73Lc810
俺のDA17-70は、SDM3回の故障でついに投げ捨てた。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:17:40.53 ID:FaKfbaZy0
16-50は★マーク付けちゃいけないレベルだろ
画質だけなら20-40の圧勝だろ
ズームレンジが必要ないなら悩む必要ないだろ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:20:52.43 ID:bNGo/gXwi
>>418
でも、でも作例は★16-50多いんです
20-40+15リミテッドかぁ〜、う〜ん…
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:27:55.52 ID:LDOFr8Cm0
DA★300のステマが増えてきたってことはやはりHDでるのか。待ちだな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:36:30.67 ID:3jwZOQtYi
>>411
うん、足りなかったからiPhoneで撮ったわw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:45:46.03 ID:Ct3OAHBo0
惡羅惡羅オーラがハンパない!元かわいそうな強制連行被害者!
反日ヌルヌル秋山直系 拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系!

E&F(イーアンフ)48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理!最強起源ポア尊師!

非差別朝鮮部落 新大久保自治区 プロ被害者 パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう! 変造500ウォン硬貨お断り!

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 13:50:12.70 ID:ubXCUiiB0
★16-50はホント評判悪いなぁ
早く後継レンズ出さないとダメだね
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 14:25:43.97 ID:ozuNMmWA0
値段が割高だからそのぶん悪評が高いが、2段位絞れば★レンズらしい描写にはなるでしょ。
ロードマップから標準ズームの★がなくなったから、後継はしばらくないんじゃね。

気に入らないならlimi20-40買う方がいい鴨試練。ただ2倍ズームは付けっ放し用にはちと狭いと思う。
425414:2013/11/24(日) 14:52:25.12 ID:LC8LiVK/0
>>415
DA★300を2〜3ケ月放置、久々に使ってみたら突然AF作動不能となった。
数日後、点検前にいじってみたら問題なく普通に作動した。
で、点検の結果は異常なし。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:00:46.13 ID:K4k5eeIOO
>>424
あれ何で★消えたんだろうな?
防塵防滴じゃなくなったか、通しじゃないのか、写りが普通なのか
最後のじゃなければ別に良いが
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:30:10.67 ID:V8RNNhomi
防塵防滴でも5656は★じゃなかったり、写りが残念なDA★16-50が★だったり基準がよくわからん
防塵防滴かつSDM採用が条件なのか
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 15:33:42.16 ID:31Fy6LnPi
買ったばかりのHD55-300のレンズキャップを落とした。これがLimだったら泣いてたな
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:01:34.57 ID:aeUjvaRa0
>>428
Limレンズ買ったら、エツミのプラの安いの(バネ付き)に換えて
オリジナルはドライボックスか押入れに温存。
カッコを見せびらかして楽しむ人には向かないし、本末転倒だが、
紛失防止の最善策。
430429:2013/11/24(日) 16:05:58.03 ID:aeUjvaRa0
ついでだが、FAでもDAでもLimシリーズは、キャップ49mmφが
多いので、使いまわしも抜群で便利。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:06:56.93 ID:VqEzbxR7i
撮影してて、さて中望遠とバッグを探したら持ってきたはずのDA70が無い…
家に忘れてたのならいいが、どっかで落としてたりしたらどうしよう。
撮影する気も失せて帰宅中。
小さくて軽いのも考えものだな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:13:34.55 ID:VqEzbxR7i
>>430
つーかlimitedじゃなくてもペンタックスのほとんどのレンズは49mmじゃなかったっけ?
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:14:30.54 ID:lGT0+GHg0
DA70付けっぱなしの俺はなくす心配ないぜ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:28:47.65 ID:uGRlge8h0
>>423
ペンタックスでは防塵防滴仕様なだけで、
他マウントでは誰も使わないトキナーの安レンズだからな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 16:32:02.68 ID:aqRBWegai
>>432
リミテッド以外はそんなことねーよ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:03:53.36 ID:31Fy6LnPi
落としたと言っても地面に落としただけなので傷が付いただけです
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:24:50.16 ID:EoR74O0h0
>>432
ペンタは67mmか77mmが多いと思う。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:26:15.81 ID:fSrbyQZSi
標準ズーム★消えても高そうだな
一応17-70の進化版なの?
HD DCならいいが
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:32:07.23 ID:6V0rYkqZ0
できれば16-70でお願いしたい
HD DC WRで
小型軽量アルミ削りだしで
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:39:03.60 ID:EoR74O0h0
高倍率になると無理が来るんでズーム域全体を平均するよりは
18-135のように苦手な焦点距離域があってもいいから
しっかり美味しい焦点距離域を作っておいて欲しい。
個人的には20-60mm域が美味しければおk
それで通しレンズなら即予約かな。

ただ、こういうレンズは18-135のようにダメレンズ扱いされるんだがなorz
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 17:46:09.45 ID:6V0rYkqZ0
ていうかタムロンやシグマの17-50に対するペンタックスの対応をみたいのよね
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:04:53.10 ID:eulFwB8Li
>>435
そうなん?
俺の持ってる単焦点はPKと200mm以外はMもAもFAもDAも49mmだったような?
ltdは21と70しかないけど。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:45:16.79 ID:aqRBWegai
ペンタはまだAPS-Cだけ(Kのデジタルね)って姿勢を公式には崩してないから
フル用っぽい焦点距離のレンズはなかなか出さないと思う。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:52:35.67 ID:xwul4Tow0
>>440
18-135買おうかと思ってるんだけどどのへんが得意でどのへんが不得意?
まあ作例見てわかんねえからそんなん知っても意味ねえんだけどな!!!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 18:57:59.60 ID:woStlA/+i
広角望遠の一番はじは使わずに
だいたい5mmくらいを残すといいよ
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:02:43.30 ID:5v8lILQW0
18-135は酷評されてるけど、RAWで撮って現像時にレンズ
補正をかけると見違えるようになる(現像ソフトにもよるが)。
RAWで現像時に追い込むような使い方をするならアリ。
JPG撮って出しオンリーだとキビしいかもしれない。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:04:34.52 ID:vd3+SCqOi
それ言い出したらDAL18-55の真ん中あたりもそこそこ写るけどな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:09:43.79 ID:vPM5uz6nP
実売2万ぐらいの広角単焦点だしてー
リコーさんたのんます;;
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:52:37.49 ID:g51Mr/IP0
>>444
広角端は中央近辺は単並みにかなり高画質、18-55より全然解像する。
画面周辺部は対象的に酷くて、これは18-55のほうがいいくらい。しかも絞ってもあまり改善しない。
あと周辺減光がかなり大きいし歪曲もあるのでボディ側で補正できるならONにしたい。
望遠側は端っこでもかなり良いと思うけどなあ、自分のは。ボケも綺麗だし。
とにかく広角端の周辺劣化をどのくらい許容できるかだと思う。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:53:23.14 ID:7OAb2IbJ0
兄弟の結婚式、披露宴に向けて、フォーカス音対策、暗さ対策でシグマ17-50 f2.8 HSM が安いので検討しているのですがいかがでしょうか?フラッシュの光を気に掛けないならレンズよりフラッシュ新型純正がいいものかと迷ってます。

所有機材 K-50 WZ
人からの借り物 シグマ18-50 Macro
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 19:54:57.55 ID:JXwgev2V0
持ってるけど結構いいよ
つけっぱなしになってる
OSの効果はSRよりいいと思う
過信は禁物だけど
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:08:24.03 ID:L0HKnm9n0
現行のってOSついてなくない?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:12:44.11 ID:Fn7BN/f+0
プロのカメラマン付けるんでしょ?
マジレスすると、本人たちの写真はプロに任せて大丈夫だろ

結婚式披露宴はウロウロしてると邪魔だし、親族席は一番後ろだから50mm程度じゃ厳しいよ
それより、テーブルの料理とか、親族を撮ってあげた方が思い出残せるから
今借りてるシグマで十分だと思うわ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:14:26.43 ID:OGpLLMt20
>>450
50ミリまでのレンズで撮るほど寄れるの?

披露宴なら天井高くないだろうしストロボでバウンス、レンズ手持ちの方が良さそうだけど。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:22:45.71 ID:7OAb2IbJ0
早速のレスで驚きです、ありがとうございます。
料理もいいですね!プロが撮りづらいのが後あと良さそうですね。フラッシュに投資を考えます。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:44:44.32 ID:75g/nk6M0
>>444
たしか70mm以降はおまけ画質だったきが!?
海外のサイトにデータあったはず
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 20:59:34.81 ID:c412tJt8P
以前、親戚の披露宴で酒飲みながら撮った写真がひどかったから
今度は会場の隅に三脚立ててインターバル撮影にしようと画策してる
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:04:23.45 ID:EoR74O0h0
>>444
遅くなったが、
18-135の美味しいところは24-90位。もち半段〜1段絞りたい。
それより広角側はF11〜13位まで絞らないと周辺がかなり流れる。
大きな被写体を日の丸で立体的に撮りたいなら広角端開放もアリだが、風景には向かんね。
望遠側は純粋に甘くなって行く。
こちらは絞ってもイマイチだが、RAW現像で何とか救えなくはないかも。

なので、広角で風景撮りたいなら素直にDA12-24使うか、DA17-70が良いし、
望遠は早めにDA55-300に切り替えた方がいい。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:14:49.96 ID:7OAb2IbJ0
>>457
インターバルww ならもうビデオの方が良さそうですね。キットレンズで満足するはずが、欲しくなるもんですね。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:17:27.05 ID:fbl2U0sb0
18-135は広角側はF8以上で撮っても流れはある。
周辺減光は両端で割とわかる。
K-01/30/50/3で補正ONにすれば完全じゃないけど良くなるんじやゃないかな?
ボケは綺麗で寄れるから、寄って立体的に写すのがいいと思う。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:17:47.46 ID:JLBnjYAv0
新郎新婦親族はカメラ持たないでビール瓶もってついで回るのが
本来の役割なんだけど…
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:18:57.56 ID:lGT0+GHg0
海外旅行に持って行くレンズって結局何がいいんだろか
広角側はGRとかコンデジにして標準か中望遠辺りの単焦点つけっぱが一番いい写真撮れそうなんだよな
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:20:08.04 ID:YyGBs19o0
>>461
激しくワロタ!www
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:21:54.17 ID:a4cjWjQ/0
>>462
18-55WR 1本でイイんでね?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:26:20.53 ID:ORZMqEtq0
全然関係ないけどシグマの新しいレンズキャップは使いやすいよ。前も後ろも
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:35:27.71 ID:NbwSYBJ50
キャップくらいペンタの買ってやれよー
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 21:59:58.90 ID:YnbpeaMgP
つーかもう何買っていいかわかんね
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 22:31:33.39 ID:r7+KvxYU0
>>457
それいいな。
多分動き少なくてつまんねーと思うけど。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 22:39:43.45 ID:aWzZs5eN0
>>462
1本ってなるとFA31しかないな
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 22:40:39.09 ID:QirO65i80
>>468
扇風機の上に固定して首振りしよう
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 23:00:56.59 ID:BDVF25I10
Σ17-50はカメラ本体の手ぶれ補正はOFFにしたほうがいいの?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 23:03:10.04 ID:yu5WzK5k0
昔BBQでビデオ回したんだが俺が持ち込んだテキーラのせいで
撮影開始20分後から無人の河原だけが延々写ってたことがあったわw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/24(日) 23:59:25.44 ID:hkiE3PR40
ペンタは、レンズ脱着ボタンの位置と、後玉キャップの装着し易さが地味にいいよな。
αマウント追加してから切にそう思う。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 00:05:16.87 ID:kOwOQPke0
レンズ着脱ボタンでクラッチ切れば全てのレンズがQSFSに早変わりするからな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 00:07:59.54 ID:4gfHrwsW0
なるべく荷物減らそうとズーム考えてる。
候補は18-135になってしまうかな、やっぱ。このレンズ意外と評価高い?あとHD化近いうちにされますかね?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 00:10:29.32 ID:8SEzhqmQ0
>>474
それは知らなかった。いいこと聞いた。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 00:13:13.03 ID:kOwOQPke0
>>475
18-135で実質使えるのは28-80ぐらいまで
どのへんよく使うかによるがあんまオススメできないな
それならA09とかシグマの17-70のほうがいいと思う
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 01:39:03.89 ID:nM5WTHS60
>>475
キットのおまけとしては
まあ惡いレンズではないけど、単品で買うレンズではないかな。
試したいなら中古で
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 01:41:51.87 ID:2B0i2N+o0
18-135の評判が悪いのは、ペンタユーザーは潜在的に風景を撮る人が多いって特殊要因もありそう
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 01:50:43.25 ID:4gfHrwsW0
15リミと35リミを揃えるか、18-55もしくは18-135を揃えるか、旅行で風景やスナップならどちらを優先にするべきか…
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 03:28:10.52 ID:8JEdQreJ0
>>480
移動手段と行程によるかなー
俺は年に数回のバイクとチャリ旅では18-135とFA31だけにしてる
一週間も出れば天候はコロコロ変わること多いし、
写真主体にすると旅の醍醐味の移動がただの手段になっちまうから
まぁ、俺の主観だけど
最初は軽いと思ってもだんだん疲労も溜まるしね(WRっていう積載力0なオフ車に乗ってる俺が悪いだけだがw)

良い旅してこいよー
俺も来年は台湾とタイに行ってくる
海外はコンデジで行くw
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 04:48:09.53 ID:iRb01yKM0
リミテッドズームのかっこわるいフードやだな。
でも付けないとキャップが合わないんだろうな。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 06:46:35.10 ID:Apf0v/WX0
DA15mmF4、FA20mmF2.8、A20mmF2.8、DA21mmF3.2、FA☆24mmF2、Distagon25mmF2.8、
FA28mmF2.8、FA31mmF1.8、DA35mmF2.8、FA35mmF2、Distagon35mmF2、ULTRON40mmF2、
FA50mmF1.4、M50mmF1.7、A50mmF2.8MACRO、MakroPlanar50mmF2、FA77mmF1.8、
APORANTHAR90mmF3.5、DFA100mmF2.8WR、RIKENON135mmF2.8、DA12-24mmF4、
TAMRON17-50mmF2.8、DA17-70mmF4、DA18-55mmF3.5-5.6WR、FA20-35mmF4、
FA28-105mmF3.2-4.5、DA☆50-135mmF2.8、SIGMA70-200mmF2.8

これに、20-40mmF2.8-4を追加するか考え中。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 06:47:43.06 ID:KUZVQr9Y0
本当他意ないけど、そんだけ持ってるとこ見てみたいわ
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 06:55:32.75 ID:MvpqemQ90
>>483
考え中ってことは、欲しいのだから
買ってしまえ。
気に要らなかったら、我が家の郵便受けに、
そっと、入れておいてくれw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 07:50:45.45 ID:kOwOQPke0
リミテッドズームのフードは格好より長さ足りなくてあれなんじゃないの
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 07:59:49.05 ID:AK9v+tK8i
15リミ買うか、20-40リミズーム買うか、いっそFA31買うか悩むわぁ
35リミはある
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 08:08:56.12 ID:ncxHhRta0
あほな距離で悩むのもペンタならではだよなぁw
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 08:19:44.70 ID:8uaafHlG0
>>487
15リミ買ってから70リミ、余裕ができたら20-40。
しばらくしたら100マクロ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 08:50:56.80 ID:qHNa3HGj0
>>481
セローにK-5IIs+D-BG4、K-30、DA*60-250、A16、DA18-135、DA17-70、DA35Ltd.積んでる。

ま、箱er(notホムセン箱派)なんで余裕ですが。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 09:30:03.35 ID:BAoFTMg40
35mmか31mmを買おうかで迷ってる
31mmは試し撮りさせて貰った際の
ふわっとした感じに感動したけど
カリカリも捨てがたい....
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:30:28.72 ID:GSHWEFnY0
>>462
俺は年末の海外旅行用にシグマ18-250買ったわ。18-135と55-300持ってるけど
レンズ交換をしたくないので。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:34:22.17 ID:e9awtq7Hi
年末年始の旅行はDA21とDA35安とFA50持ってくー
あとお遊びでM135/3.5とマクロ撮影に中間リング
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:37:02.66 ID:fblsUU0Li
動物園とかで生き物の表情撮るとかでもない限り、旅行で135ミリより長いの必要になったことほぼないなぁ。
俺なら18-135一本で行く。18-250重いもん。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:42:16.37 ID:vc+XIdpuO
披露宴ならシータだろw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:44:04.50 ID:GSHWEFnY0
>>494
スキーするんで望遠必須なんですよ。広角はGM-1+9-18を持っていく予定です。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:50:59.46 ID:qjJQPM370
リングの用途は違うけど、モロにDRズミクロンなリミズームには、
K-01をフジX風にスキンチェンジしたボディが必要ではないだろうか。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:54:46.35 ID:YmVN015n0
>>483
楽しいか?w
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 10:59:40.54 ID:j4jAKb1T0
子供とスキー行くので18-135WR使おうと思うのだが簡易防滴で大丈夫かな?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 11:10:19.85 ID:GSHWEFnY0
>>499
問題ない。そもそもカメラに支障が出るような雪が降ってたら
写真なんか写せないしね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 11:21:21.91 ID:GQq2FZx60
K-5なら-20℃でもOKとかいう話もあったなw
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 11:46:03.29 ID:rEoBwneK0
去年は防塵防滴は55と60-250しかなかったから、スキー場には55のみで行ったよ。子どもがまだ1歳で離れられんから長すぎた。
今年は16-50買って行くことにする。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 11:49:37.74 ID:kOwOQPke0
今16-50買うのはかなり微妙じゃね?
リミズームもWRだしHDリニューアルあるかもしれんぞ
元々そんな評判いいレンズでもないし
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:00:28.39 ID:tl5jQej50
1都市滞在型の旅行の時はレンズ複数持って行くけど移動しまくる海外旅行だとレンズ1本どころか一眼置いて行くの手だよね
マジで旅行に向けて機材どうするか悩むわ。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:00:57.56 ID:fblsUU0Li
そのためだけなら18-55でよかんべ
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:02:36.39 ID:rEoBwneK0
wrだとなんか不安なんだよね。
海に山に運動会にとアウトドアで使い倒すようにします。
20-40買うと今ある15.21.31.40.55あたりのレンズとの使い分けが大変になりそうだからアウトドア専用レンズで16-50がいいかなと思いまして。
ちなみにΣ17-70は下取りに出します。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:34:50.70 ID:ncxHhRta0
>>501
たしかK10Dの頃から南極だったかだテストしてんじゃなかったか!?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 12:36:54.90 ID:ncxHhRta0
>>506
粉雪ならいいがボタ雪とかべちゃ雪だと不安になるよな簡易坊滴だと
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 13:04:17.45 ID:Fr0K5xiz0
>>501
確か南極観測隊用ワンオフの35Limited-AWも存在するんだよな。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 13:22:10.57 ID:Ud9QabD0i
photozoneとかのLW/PHの最大値が同じ焦点距離でも違うのはなんで?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 14:01:47.68 ID:j4jAKb1T0
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 14:17:00.20 ID:vsyG5bCL0
田中希美男 &#8207;@thisistanaka
最近、実写してみて写りの良さに「感動」したレンズトップ3。
1.富士フイルム・XF23mmF1.4R、
2.ペンタックス・Q用の08 Wide ZoomF3.5〜5.9(17.5〜27mm相当)、
3.オリンパス・MZ12〜40mmF2.8。
中でもXF23mmのシャープさにびっくり。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 14:45:34.86 ID:tl5jQej50
XF23mmでフジはAPS-C最強画質だからな。換算35mm単焦点はペンタにも欲しいよなあ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 15:05:24.58 ID:pdSq27MH0
ん?
20-40は?
ミキオちゃんは正直だねw
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:03:12.56 ID:elo8gr5mi
リミズーム、たぶんフードが力不足だからまたウエポン化()の必要がありそうだね
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:06:25.35 ID:Z3dLjK2si
FA31行きかけてたけどltdズームに惹かれ出した
DC HD WRは魅力だよなあ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 18:15:59.67 ID:T9AtMlBXi
>>515
奥目っぽいからあれでいけるんじゃないか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:15:34.32 ID:mbaGR6K20
>>515
DAだから必要なし
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:46:11.47 ID:2B0i2N+o0
あんな申し訳程度なフードだったら付けなくていいよな
十分逆光には強いみたいだし
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 19:49:58.02 ID:P1zzLsyzi
>>236の訳がinfoに出てたけど「よい仕事をするとは思えない」って書かれてたね
作例見ると確かに逆光に強そうだし不満が出たわけでもなさそうだが

http://digicame-info.com/2013/11/hd-pentax-da-20-40mm-f28-4-ed-2.html
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:40:21.16 ID:14yBTaVTi
俺基本フードはレンズの前玉を指で触るのを防ぐ用途にしか使ってないわw
最近のレンズなら逆光でもフードなしでほとんど問題ないし
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:42:39.95 ID:P1zzLsyzi
HDまだどれも試してないけど、ABCの★55がそこまで逆光強くないからあんまり信用できない
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:50:40.52 ID:y3qDgBRa0 BE:1663035555-2BP(0)
DA15とDA 14で悩んでいるが
このスレ的にはやっぱDA15なの?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:55:16.54 ID:yWeBUJrx0
どっかの過去スレで見た話だが、
フルサイズ用のレンズをAPS-C機につけるからって深いフードつける必要ないって話だった
深いフードつけても蹴られはしないけどより完全な遮光の意味はないとか
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 20:55:19.14 ID:TJAE3mAy0
Exactly(そだね)
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:03:20.41 ID:KnRXeFba0
>>516
焦点距離は被るけど性質はちがうから両者を比較検討するのはちょっと…
どういうレンズが必要かちゃんと検討した方がいいかもよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:13:23.65 ID:AK9v+tK8i
>>523
星とか撮らない限り、絞って使うものと割り切っている。コンパクトさ、質感、HDでDA15を選びたいなぁ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:18:37.36 ID:P1zzLsyzi
FA31はlimズームの真ん中の焦点距離で価格も同じぐらいだから悩む人多いのかな
とりあえず31は間違いないから行くか、ズームの作例待ちでいいんじゃないの
そういや久々にアウトレット見たけど31なくなってるね
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:22:00.00 ID:QSD1u5uh0
>>523
14持ってる人って居るのかな。
たぶん今買っても中身はHOYAの印刷物ぐらい回転してないと思う。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:25:13.14 ID:mV195GCJ0
31mmがWR、HD、SPコーティング、QSF化しそうで踏み切れない
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:29:02.58 ID:AK9v+tK8i
ペンタックスのレンズではよくあるけど、箱とか相当古いよね。ずっと店頭在庫の物を新品と同じ値段扱い(あまり値段下がってない)のはどうかと思う。2007,2008製造の物とか売るのってどうよ。湿度とか品質管理されてるのか超不安なんですけど。FA31とか。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:34:04.34 ID:P1zzLsyzi
DA50-135とかSDM故障しやすいのとそうでないのが製造年で違うしな
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:35:49.87 ID:wDagU7SN0
>>524
シグマはわざわざAPS-C用に延長フード付属させてるのに?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 21:38:20.20 ID:OYGI7sSQ0
>>530
これだけ値段高騰してるってことは、生産調整してるのは間違いないからね。
77も上がってきてるし、FAリニューアルして欲しい
このまま単なるディスコンとかはないよな?w
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:02:38.12 ID:hJOosDmh0
本当にディスコンになったりして。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:04:42.48 ID:P1zzLsyzi
笑えねえ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:05:11.22 ID:AA+317h/0
>>487
>>15リミ買うか、20-40リミズーム買うか、いっそFA31買うか悩むわぁ

常識的にレンズの焦点距離の範疇から逸脱してて、他社ユーザーには何の話なのか一瞬わからんなwww
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:07:08.18 ID:QSD1u5uh0
31mmはDFAじゃないかな。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:10:30.98 ID:LsWgK+/I0
FA77、一度ディスコンにして中身そのままDFAのHD+DC+WR+OSFS+SPコート+円形絞りしてくれたら最高なんだけどなあ。
FA31もあの意味なしフード改良して同タイプでリニューアルと。結構すぐできそうだけどね。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:27:00.23 ID:1+0nZLd00
実際、そこまで盛り込むとどれくらいコスト乗るのかねえ
ギア音好きだし音が気にならない所ならいいけど室内で音気にして使う場合、
明るいAFレンズは選択肢が☆しかないからDCリニューアル大歓迎
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 22:43:45.15 ID:mV195GCJ0
DC化は光学系まで変えないといかん
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:12:36.47 ID:tGbyyu380
光学系そのままでDFA名乗れるものなのかい?
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:13:35.69 ID:nM5WTHS60
>>529
DA14持ってるよ。
平川レンズはみんな試したくて買ったけど、かなりいいよ。

室内良し、ゼロ距離まで寄れる。
ただし色乗りはあっさりめ
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:15:01.14 ID:pdSq27MH0
ペンタを支えてきたレンズだからなあ。FA lim3本が無かったらと考えると恐ろしいね。
31とか77とか、今更ユーザーの不満が無いように弄れるのか?

ペンタとしてはDA70とか35Limの評判が良ければ、ディスコンにしたかったんじゃないのかと思う。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:17:42.90 ID:A0EbeH+m0
そういえば八百富ブログの人もDA15じゃなくDA14愛用だな
使った事がないから分からないけど、なにかしらの理由があるんだろね
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:21:33.60 ID:2B0i2N+o0
>>545
光芒と明るさじゃね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:22:35.23 ID:GUcXom6a0
そういえばDA14って初のDAレンズじゃなかったっけ?
istDはさすがにDA14をキットレンズにはできなかったけど、
FA18-35がなければ後世の評価は違っていたはず。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:30:13.79 ID:vhjCFMXF0
>>543
★55持ってる?
レビューききたい
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:32:03.32 ID:4gfHrwsW0
★55の評価は聞きたい
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/25(月) 23:38:50.59 ID:MPRR+/OP0
シグマの18-35/F1.8ペンタックスマウントなかなか出ないけど、
おかげで値段がどんどん下がって来てるw
価格であれだけキャノニコユーザーにも絶賛されてるレンズなんて珍しい。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:01:06.23 ID:BJivtLcF0
★55はすごいよ。すごい。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:04:09.65 ID:HTscI0S00
★55はカメラ買ったら調整にだしとけ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:06:12.99 ID:HJvLBUv50
>>548
55は一番好きなレンズ、開放から使え絞ればシャープ。色乗りはFA77より良いと思う。
無音のAFはそんなに遅さは感じない、まったく早くはないけど。

ファインダーを覗いた時の抜けの良さは、ちょっと感動した。

絶対買うべき、14と55だけは墓まで持っていくわ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:11:19.70 ID:15V8s9Uy0
ちなみに★55で風景は撮れますか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:12:49.35 ID:15V8s9Uy0
★55でフォトヨドバシなどあまり作例みないので…やっぱ撮るシーン選ぶから?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:17:15.30 ID:th/JgH5D0
14はいいレンズだよね。とても素直な描写をする。DAの中では一番素直なんじゃないかな。
平川氏ってまだそんな歳じゃないと思うんだけど、会社としてもご本人としても復帰するつもりはないのかね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:18:33.70 ID:Knb673yh0
>>550
このボケの中がグログロになるシグマ非球面レンズボケが出るからあまり欲しくない。
ttp://www.sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_239.jpg
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:19:10.36 ID:th/JgH5D0
>>542
DA★200があるじゃん。
あれは完全にDFAだよ。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 00:45:35.58 ID:z2FR7QNt0
【乞食速報】
近日中にキャンペーンが終わるからおいしい情報教えとく。
リンク先のアプリ(無料)をダウンロードして
招待コードのところに『6966』と入力すると
itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント貰えます。
わずかこの作業3分もかかりません。

iPhone、AndroidどちらもOKです
iPhone→ https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 01:50:45.17 ID:DH4jpaim0
>>542
DA安三兄弟&40LimとDA☆200、DA☆300
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 02:32:44.23 ID:3Q4sKUax0
HD化はどうだろうね
なんか、色乗りがきつくなったようにように感じる
562570:2013/11/26(火) 07:06:57.71 ID:xTvedgfS0
FA31もHDかやはり近いかなあ。
せっかく買ったのに。。

撮ってはいますが、まだまだ使いこなせず踊らされています。
FA31が放つ奇跡のショットとはまだ対面できておりません。
屋外など撮影するときは露出かなり下げていますか?
絞りも3〜5くらいですか???

来年の春になりまするが、次の仲間を検討してますが色ノリが良いのはDA★55ですか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 07:25:22.17 ID:FiQTYuEN0
>>562
奇跡なんてそうそうないからw
質問の意図がわからないのだが、
今持ってるレンズで露出や構図を自分で考えながら撮りまくってほしい
意味不明な質問をしてるうちはda55の購入だとか色乗りだとか考えるのは尚早
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 07:52:27.45 ID:g54zm4DW0
FA77ってなんで値上がりしてるの?
ディスコンなら、普通値下げするよね。

買おうかどうか悩む、、、。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:05:19.14 ID:PPhkAnli0
卸値を上げるか生産絞って市場価格の上昇を狙い、目安の価格になってからHD化した後継を出す
下がりすぎた市場価格のリセット狙い
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:12:05.85 ID:ZKsw5AWn0
大竹センセに感謝しないとね。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:22:47.19 ID:x3gqyGYQ0
ん〜ならもう少し購入は待つか、、、。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 08:40:30.67 ID:WcB5Q86n0
>>561
色乗りって何かね?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 09:05:34.93 ID:lUn3dO0n0
>>547
初はDA16-45じゃなかったかな
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 09:23:23.72 ID:Od4DlPMti
>>561
そりゃ透過率が上がれば色は濃くなるだろ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 09:24:36.43 ID:ipArn8A0i
15と35揃えるか、Σ18-35待つかだったが、20-40が思った以上に写り良さそうなので広角〜標準はこれにまとめてしまうかも試練
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 10:42:16.48 ID:TbVgbnbw0
★12-35 2.8DC出してくれ〜
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 11:40:35.75 ID:8KwGlpQE0
FAリミは通常の修理屋さんでは受け付けてくれず(元ペンタのサービスであっても)、
本社送りになりますから、作りが他とは違うんだと思います。
修理屋さんいわく、我々では開けられないんだそうです。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 12:27:13.94 ID:NrTjG7r50
>>481
遅レスだがWRってのをペンタスレでオート用語に使うなって。
勘違いするアホもいるで(←オレ)。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 12:51:08.90 ID:z4GvGVBA0
あんまりないけど
DA*55の風景撮り、手持ちでJPGだしです
http://pentax.photoble.net/?exif=131126001
http://pentax.photoble.net/?exif=131126002
DA14もついでに(コントラスト+にしてます)
http://pentax.photoble.net/?exif=131126003

ド素人が、かなりくらい中、手持ちで、このぐらいには撮れます。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 13:20:58.92 ID:rjUzbYnOi
>>562
奇跡の写真なんてのは
根性>センス>腕>機材
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 13:39:23.70 ID:0eiOFLbq0
奇跡じゃない。
マグレだろ!w
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 13:55:30.71 ID:rjUzbYnOi
根性と同等か上に「運」てのもあるな
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 14:07:15.86 ID:GQXd2Trw0
運も実力のうち、というか、奇跡の一枚を狙うために失敗する要素を潰していく努力が大切なんだけどな。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 14:47:32.79 ID:HRH4V8NlP
まあ根性ってのは努力のことだろうし
100枚とってハッとするような写真が一枚しか無かったら
プロの100倍撮ればいいだろうからな
数撃てばそのうちダメな写真といい写真のそれぞれの理由もわかってくるだろうし

アマだけどいい写真撮る人がいて話聞いたら
旅行でもレンタカー借りてフルとAPSCとコンデジの三台体制に
単焦点とズームの複数のレンズにフィルターに三脚、
できれば前日に乗り込んで下見、できなければgoogleで下見、
当日は天候はもちろん季節による太陽の高低も考慮に入れる、
と聞いて、俺には無理…と思った
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 14:58:57.30 ID:BJivtLcF0
撮る→帰る→見る→反省する→反省を活かす→撮る
の繰り返しだな
よかった写真よりダメだった写真はなにがダメなのか考えるとマグレも増える
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 15:04:43.95 ID:HRH4V8NlP
まあ3000円のタクマー55でも6万円のDA★55でも
撮れる画はそんな変わんないと思うよね>>562
場所とタイミングとセンスと努力のほうが大事で
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 15:07:06.59 ID:A8Fir6Eu0
根性やセンスが無いからいい機材が欲しいんやんけ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 16:02:59.44 ID:B+CYAKh00
>>580
いい写真というのが何を指すかにもよるけど
その方向なら同様の機材と手間をかけて
同様の努力をすれば同様の写真が撮れる
スナップとはまったく異なるね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 16:41:28.86 ID:z8SQprrz0
>562
FA31の良さを手っ取り早く感じたかったら、空を撮るのが一番。
朝焼け夕焼けならmoreベター(死語

ただそこから良い写真が撮れるかどうかは、撮影者の扇子次第かと。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 17:03:24.78 ID:xYyiXnge0
>>580
割りとプロの人と仕事することがあるけど、みんな一日に一枚くらいハッとするのがある程度って言ってるから、
アマチュアなら電池とSD有る限りめいいっぱい撮ってみた方が良いな
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 17:44:17.33 ID:jbrL9odk0
FA31で絞って撮ろうなんて考えるうちはムリだろ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 17:54:13.97 ID:EMoyVbSH0
俺はMFのレンズの頃はMモードしか使えないからMモードで撮ってたが
DA使うようになってからAUTOやシーンモード使ってるわ。楽

多分自分で設定しながらとるよりマシ。テンポよく撮れるし
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 18:43:53.86 ID:z4GvGVBA0
思いつくままシャッター切っても、それっぽくはなるかな。
あまりとっかえひっかえせずに単焦点1本で一日向き合ってみると
いいかもね。
良いレンズで撮ったよって言っても、普通の人は「へー」で終わり。
ほんと自己満足の世界だからね。

でも、カメラ持ち歩いて色んな物を、ちゃんと見るようにはなった。


FA31絞って6.3
http://pentax.photoble.net/?exif=131126010
開放よりf2.0
http://pentax.photoble.net/?exif=131126009
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 18:58:15.89 ID:PB6nCFOh0
>>560
DA安三兄弟って、35 と 50 と何ですか。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 19:05:47.63 ID:MdRk+OkTi
FA31で昔コンタックス使ってた爺さんをポートレート風に
暗めの飲み屋で撮ってモニター画面見せたら、
「こんなに写るのか!」ってびっくりしてたよ。
普段使ってると良さに気づかなくなるんだな。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 19:19:44.73 ID:MdRk+OkTi
↑ゴメン 2Lプリント見せた時の感想だった。。  
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 19:45:43.79 ID:N+ddHVyZ0
既存のそのままでいいから、DCWR化してくれー!
あのAFの音は勘弁。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:39:41.45 ID:tM6qKd8g0
だから何度もいうけど、DC化は光学系をかえなきゃいかん場合がほとんど
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:48:08.99 ID:XAr4NhVfP
>>590
40XSと思われます。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:49:59.71 ID:Uzkt1oMb0
DA*55みたいなもっさりAFになっていいならできなくはないんだろうけど、前よりAF速度が落ちるのは困る
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 21:56:59.15 ID:QcNbB9ez0
DA18-55ってここだと結構評価良いんだな…
この前、七五三の時に付けっ放しで撮りまくったらピンボケ連発で凹んだ。
調整出すかー
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:01:49.47 ID:th/JgH5D0
>>594
中の人ならありがとうございますだが、そうでないならちゃんと理由を説明してくれんとね。
可否の話をしてるんじゃなくて、DCWR化して欲しいなーと要望してるだけなんだから、いいんだよ別にそこに突っ込まなくても。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:09:16.54 ID:+kpfFv7D0
カプラAFの音が好きって奴が俺以外にも居るだろ
ただ小さくないバックラッシがあるから機構的な素性が悪いんだろなとは思う
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:10:49.24 ID:BQngC/oJ0
>>598
光学系変えないとDCモーター入らないってことじゃないの?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:20:03.12 ID:+w8ul+Kz0
>>598
DCは非力で重たいレンズ群を駆動出来ないって話が何度も出てるだろ
そのままDC化って物理的に無理なんだよ
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:26:05.32 ID:BJivtLcF0
簡単にできるなら55-300もDCにして6万ぐらいで売っただろうしな
55-300はAFさえよけりゃもう言うことねえのに
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:28:51.41 ID:hdFhWL8E0
35安?18-55WRの価格差が1000円くらいしかないのな。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:30:54.79 ID:hdFhWL8E0
test
たちつてと
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:40:13.58 ID:Zgb3mTUX0
リミズーム悪くなさそうだけど先にHD 21mm買おっと。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:42:41.43 ID:Nd48Nlcc0
なんでDA17-70の話題がこんなに少ないんだ
めっちゃいいレンズやで!
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:43:44.89 ID:abjWSK+H0
それだったら俺の大好きなDA40mm limitedだって…
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:46:24.99 ID:hwadBZi2P
>>606
SDM突然死とゴーストさえなければ…
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/26(火) 23:59:29.20 ID:15V8s9Uy0
>>606
Σ17-70の方が新しいし性能よくない?
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:02:54.97 ID:Qgz0uvzm0
>>606
使ってるよー
これ一本でほとんどこなせるし、自分の好きな距離までだから
ずっと付けっぱなし
他にレンズ買おうと思わなくなってしまったよ
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:05:19.51 ID:BJivtLcF0
A09も素晴らしいレンズやで!
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:10:37.66 ID:V9jxIJ+I0
>>611
a09って28mmくらいからのやつだよね?
ちょっとほすいから宣伝してくれ!!!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:16:15.01 ID:QYTjjRwv0
A09だと広角足り無くないのか。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:19:27.51 ID:lNKpX+6e0
>>606
DA17-70はいいレンズだけど、ペンタらしさが皆無でおもしろくない
広角端の写りが安定してるのは嬉しいね
かなり寄れるしレフ機との見た目の相性もいい
SDMとQSFもあるので被写体を選ばない

でも、ただそれだけのレンズ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:19:28.88 ID:y7NMZfadi
A09はいいよ
ボケ味綺麗だし開放柔らかいしポートレートにもいい。
28-75は使いやすいしな。
がっつりポートレートは★55かFA77使うけど、レンズ交換めんどくて自由にポジションとれないコミケとかモーターショーのイベントはほとんどこれだわ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:22:36.21 ID:0b6xp9Ep0
俺も28スタートってわりと好き。
何撮るかにもよるけど意外となんとかなるし、風景なんかでも整理できて気に入る写真撮れたりする。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:26:06.18 ID:BlHXFL2n0
A09はレンズ性能優秀で尚かつ安価という高コスパ
もちろん、だだっ広く風景撮りたい!って人には使えない
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:28:17.71 ID:0b6xp9Ep0
'FA☆28-70ってあるけど、もう少し軽量化してDAでそのあたりやってくれんかね
A09はいいけど飽きた
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:30:26.81 ID:y7NMZfadi
風景はDA15最強だよなあ
歪曲しないし。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 00:42:53.90 ID:i2LNc37X0
歪曲したっていいじゃない
ギョガーンサイコー!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 01:58:32.34 ID:CCB8uCEv0
>>620
色物扱いされやすいけど魚眼ズームいいよな!
使えば使うほど良いレンズと感じる
31の次に出番多いわw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:15:56.55 ID:e/lsnvAg0
俺の魚眼はもう2年近く防湿庫でスタンバってるけど、なかなか出番が来ないな。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:28:04.26 ID:PzXMT/Lm0
そういえば防湿庫の湿度って何%くらにすればいいんだ?
温度も関係する?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:31:21.30 ID:54NwBWhg0
防湿庫なんかいらない。そんな使わないレンズなら捨てちまえ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:43:37.77 ID:m6nAe6or0
>>602
えっ?テレ端の残念な写りは容認できるのかい?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 08:50:24.70 ID:KwAVSZiM0
DA15、20-40、70だけ持ち歩けばかなり軽量だよね
これを基本スタイルにしたい
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:32:34.45 ID:DqwiolmqP
俺はDA28が出たらもうそれ一本でいい。
WRならLimitedじゃなくてもいい。普通の28mmはよ。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:35:24.01 ID:d6VUkg4u0
DA20-40とDA21,35,40を比較したい
なんとなく変わらないのでズーム付けっぱになりそうだ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:45:05.63 ID:KwAVSZiM0
20-40付けても結局好みの焦点距離でしか使わなくなりそうな気もする
21か35か40が好みの人は単焦点の方がいいのかもね
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:51:49.71 ID:0b6xp9Ep0
>>625
HD版はかなりよくなってるからあの値段なら
そりゃ★のほうがいいよ
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 09:58:33.68 ID:m6nAe6or0
>>630
HDは良くなってるの?おれは随分前に買ったんだけど写りに我慢できなくて
DA★300/4買ったんでHDは買わないと思う。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 10:29:30.24 ID:uuYiulEt0
社外品はプロテクト掛けてシャッター動かなくするってホント?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 10:51:34.94 ID:e/lsnvAg0
そんなんしたら潰れるわ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:09:02.34 ID:KnhZCmRw0
>>632
CやNだと対シグマレンズプログラムってのが有るらしいけどな。
わざとAF速度を落とすんだそうな。
ただの言いがかりかもしれんがw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:11:00.28 ID:ZzORioCD0
信じるか信じないかはあなた次第です。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:15:11.91 ID:W4P2XG9lP
>>631
55-300と★300を比べるのは無理がある。
HD55-300はちょっとお高いとは思うけどね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:20:53.32 ID:m6nAe6or0
>>636
いや、それはわかってるよw
55-300のテレ端は俺的には価格、大きさを考慮してもダメだったって話です。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:26:43.97 ID:0NnLAqJOP
中古のズームレンズ買ったけど、無限遠に合わせても2m先にしかピントが合わない
これって故障なの?超初心者なのでよくわからん
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:30:46.87 ID:QeX4zipP0
>>634
データのある純正レンズならAF時のブレーキによるズレを考慮できるのでフルスピードでAFできる。
社外レンズだとズレを考慮できないのでスピードを落とさざるを得ない。
スピードや追従性に優れる反面、状況によっては精度が落ちる場合がある。

ペンタの場合、古レンズなどの利用を前提としてるので合焦をちゃんと検知してる。
汎用性があり精度が高い反面、動体追従などに弱い。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:31:30.60 ID:/Zbgl0gy0
>>638
正常じゃぁないだろな
どこで買ったかとか、どんなレンズかを具体的に書いた方が楽しいぞ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:41:35.75 ID:euj/u7mh0
K-30にキットの18-135しか持ってないんだけど
DA35lim買ったら幸せになれる?

室内・外のポートレートやちょい撮りのステップアップしたい
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:43:20.35 ID:0b6xp9Ep0
ポートレートなら★55か、50安のほうがいいぞ
35limは遠景弱いから風景メインなら35安のほうがいい
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:43:43.36 ID:m6nAe6or0
>>641
ポートレートと言えば★55かFA77だと思うけど?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:45:40.41 ID:8wEgt6lz0
>>641
なれる
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:47:19.14 ID:0NnLAqJOP
>>640
ヤフオクの中古で3000円だった
レンズ名は書かないけど古いSMCAレンズです
動作については何も書かれていなかったのでとりあえず出品者に問い合わせてみるよ
サンクス
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:50:33.04 ID:NQ/XGEcq0
室内とあるから50や55はちょっと長いと思う。
35ltdいいと思う。コンパクトだからちょい撮りにも持ち出しやすいし。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:53:15.40 ID:0b6xp9Ep0
FA31いっちゃいなよ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 11:54:36.44 ID:L7OizW9u0
>>645
また塾生の被害者か
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 12:39:36.08 ID:BMBILamB0
>>641
室内での撮影距離わからんが、
35・50 の安2本というのは?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 12:40:19.83 ID:xojW74aZi
>>623
45程度

湿度は温度で変化する
飽和水蒸気量習ったろ
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:46:52.42 ID:29NTwsxl0
55-300はさ、広角側無理せずに100-300とかにすればよかったんじゃないのか
と思うんだけど。そしたら望遠側ももちょっとマシだったのではないか。
55〜100あたりは他にもいいレンズあるんだし。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:51:03.45 ID:m6nAe6or0
>>651
同意。55-300に限ったことじゃないんだけど、望遠レンズなのにテレ端が残念とか
勘弁してほしい。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 15:54:19.40 ID:0jMuosqli
DA20-40リミテッドズームのワイド側は風景撮りにどうなんでしょうか?狭いですかね?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:00:49.77 ID:Hi9b1yih0
>>651
18-55mmとセットなんだからしょうがない
ロードマップの望遠ズームに期待するこったな
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:04:22.99 ID:0jMuosqli
あれって時期もわからないからロードマップといえるのだろうか…?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:06:23.84 ID:0b6xp9Ep0
2014later
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:18:58.27 ID:fTC5kOlw0
>>653
一般的な18mmスタートの標準ズームを使ってればとわかると思うが、もうちょい広さが欲しい時は多々あると思われ。
フルで20〜40mmなら風景撮りにすごく美味しい画角なんだけどね。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:25:27.07 ID:euj/u7mh0
>>643
カメラと見るや迫ってくる赤が居るので70は長いかなぁ・・・50でギリだと思ってて
赤のキメ細かい肌なんかも撮りたくて、そうなると寄れる35limかなーと
野に放つと鉄砲玉のように居なくなる子も居るのですがそっちは置いといて

2.8通しの17-50とかの方がいいのかなぁ・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:27:17.92 ID:Dgh8ug970
>>650
40度程度にしてるが低すぎ?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:35:34.38 ID:0b6xp9Ep0
ペンタックスでよかったと思うレンズはいくつかあるが、DA15もその一つだな
あのサイズならいつもカバンにいれとけるし安心感ある
撮れる画も申し分ないし
HD版買い替えを一番悩むな
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 16:45:10.19 ID:e/lsnvAg0
>>658
子どもいるなら★の防塵防滴はかなりありがたいよ。
もうすぐ3歳の息子がいるけど、海に山に川にプールに雪遊び、砂遊びの時に気兼ねなく持っていける。
ちなみに自分は室内ポートレートはほとんどfa31だな。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 17:57:55.19 ID:vaqXN1e3i
新品FA31シルバー85500円だったので勢いで買った
紅葉撮るの楽しみすぎる
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:03:03.76 ID:93Qq5/lJ0
安っ!
ここ2ヶ月価格が上がったけれど下がったきたのか。
自分はたまたま89000円で買えたが・・・。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:07:39.32 ID:vaqXN1e3i
大阪の八百富じゃない方の安い店、セール中で90000のさらに5パーOFF
77も6万前半
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:08:15.41 ID:gw7jbikE0
HD55-300もぎゅいんぎゅいんいうの?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:27:23.94 ID:xojW74aZi
>>659
安い湿度計だったら誤差もあるだろうから
そんなもんで平気かと
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:48:32.85 ID:+koVoDwk0
ふと思ったけど
FA31ってそんなにも良いレンズなの?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 18:52:47.96 ID:93Qq5/lJ0
作品は沢山あるからそれ見て気に入らなければ
それまでじゃないかな?
自分の場合は完全に付けっぱレンズになってしまってる。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 19:03:31.74 ID:4x18XOBs0
八百富じゃない大阪の安い店ってどこだよ。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 19:23:58.06 ID:HMgOo3m2i
大林じゃないの
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 19:54:56.49 ID:g6GDWS6Y0
梅フォトかもしれん
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:28:36.15 ID:26B+7yvB0
ツカモトではなさそうだ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:42:20.20 ID:L7OizW9u0
マルシン(小声)
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 20:57:50.04 ID:26B+7yvB0
おまえらと絶対すれ違ってるわ
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 21:14:20.25 ID:rrPg06ZU0
>>667
逆光にチョットよわいな。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 21:37:17.61 ID:AELj2KHo0
>>595 回答ありがとう。
40Ltd = 高・40XS = 安なのね。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 21:39:13.83 ID:DqwiolmqP
40は安くないし、
35と50があったらいらねえよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 21:56:47.21 ID:gRyDxDTR0
DA40ってどうなんでしょう?
俺はXSしか持ってないけど、
DA40XS使うくらいなら多少嵩張っても18-55のほうがなにかといいやって程度。
40mmだったら18-55にも特に不満ないし。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:00:59.32 ID:RpR/8U9TP
むう、TAMRON SP AF17-50mm F2.8 すげー安くなってるんですけど。
余計なレンズ内手振れ補正も付いてないし。K30で風景撮るのには
コスパで見ればこれ一択なのでは。駄目?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:02:54.02 ID:ISSwTwTv0
超広角レンズが欲しいんだけど相談にのってください。
シグマの10-20mm F3.5が良いかなと思って、候補に上がってるんだけど
写りの良い単焦点も捨てがたくて、
ペンタの15mmリミッテッドか、同じくペンタ14mmかと迷っています。
ただ現状でタムロンの17-50mmを持ってるので、上記のペンタ単焦点だと
17mmの画角とあんまり差がないじゃないですかあ。

シグマの10-20mmの写りが単焦点なみに良いなら迷う事はないんですが。。

何を買ったら褒められるでしょうか。
ちなみにカメラはKrですが。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:11:48.93 ID:W4P2XG9lP
>>679
標準ズームは迷うよね・・・一長一短だし。
コスパで見ればタムロンでいいんじゃないかな。

ボディAFなのと当たりハズレの幅が大きいと評価されてることから
おいらの候補からは外れているけど。

防滴でDA18-55/3.5-5.6 品質でΣ17-50/2.8
どちらを買うか悩み中
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:15:49.15 ID:YTD4bCzh0
>>680
広角の2〜3mmをあんまり差が無いって言い切れるんだったら何使っても同じだと思うよ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:17:05.80 ID:Oa7C52Wj0
>>680
重くても高くてもいいなら、純正の12-24がいいと思うけどね
中身トキナーで、他マウントでも評判いいはず
シグマ10-20は周辺が凄く流れる印象だった

あと広角の1mm2mmの差はすごく大きい
17mmと14mmでは結構違うよ
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:25:39.55 ID:RpR/8U9TP
>>681
手振れ補正レンズ側無し、AF遅い、って言われてるけど
そもそも風景撮るのにAFの速さとか音やらどうでもいいし
手振れ補正はペンタならボディに付いてるしでこれっきゃ無いて感じなんですよね。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:29:04.38 ID:8AP6cGFp0
片ボケやAFが合わない個体を引かなければ
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:30:16.37 ID:Us/n0a7a0
ズームリングやピントリングの回転方向が
純正と逆なレンズは使えない
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:31:51.23 ID:W5o5V3qji
>>681
純正ならレンズ補正効くけどね
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:33:20.10 ID:hq0ekx8C0
今日10-17ギョガーンを初出動させて楽しすぎた。他に16-45と90マクロと40XS持ってったけど基本的にこれつけっぱだった。
10-17を軸にレンズの組み合わせ考え直そうかな。18-270買ってしまえばお気楽に行きたいときもいいなぁ17-70もいいね

あとMZ-10も持っていったけど、途中でフィルム使い切ってからはレンズ交換時のレンズ一時置き場になってたw
つかわないKマウントフィルムカメラをレンズリアキャップ代わりに腰にぶら下げておくとレンズ交換捗るなぁと思った
フィルム入れとけば撮影にも使えるし。10-17つけて14mmくらいは蹴られないっぽいから2度楽しかった
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:45:09.34 ID:bYLVBdQt0
http://farm6.staticflickr.com/5533/11069467536_43d07652a7_o.jpg

HD DA 15mm F4 AL とK-3で撮られた写真だが
周辺のぼやけ具合がやはり改善されていないな。
このへんなボケ方がキライなんだよ。この糞レンズ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:46:26.89 ID:+ZjJLkV00
最近買ったDA55が後ピンでAF微調整+8で使ってます。
こういうのって調整に出すもん?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:54:18.27 ID:ISSwTwTv0
>>682
どうせ買うなら画角が劇的に変わる方が良いのかな〜どうなのかな〜と思ってまして。
じゃあシグマにしろよという事になるんですが。。
すみません。「しらんがな」って感じですよね。

>>683
ペンタの12-24はあんまり考えていませんでした、へぇ〜評判良いんですね。
絞り羽根も8枚で良いですね。重さは全く気にしません。
来年以降出るらしいペンタの新しい超広角ズームの値段によってはそれにするかもしれません。
ちょっと作例見てみます、、ありがとうございました

ペンタが10mmとか12mmのリミテッドを出してくれれば理想なんですが、、無いですからね。。
カールツァイスでそう言うのあるけど高すぎるし
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:56:01.70 ID:PT/Fx/7v0
>>664
>77も6万前半
ほんますいません。77真剣に欲しいのですが、どこか教えて下さい。よろしくお願いします。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:56:32.08 ID:dSr+1xiH0
>>690
DAで+8もズレてるの?
本体も一緒に見てもらったほうがいいと思います
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:58:01.08 ID:mIFk8KZS0
タムロンのA16は外れ引いてもレンズとボディをサポートに送ればしっかり調整してくれるみたいだから俺は買う予定
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 22:59:25.69 ID:q46L+cJ60
>>689
中央と周辺でぜんぜん距離が違うしなぁ。その前にこれISO200の画像に見えないんだけど。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:02:02.88 ID:Wku4txyBP
>>694
調整で直るのは当たりのうちなんだって
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:06:18.41 ID:Rg1zDHlk0
標準ズームで悩まなきゃいけないのがこのマウントの不幸だな…
高額の純正が信頼度ないとか意味不明すぎるわ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:06:20.22 ID:qYGgP/rZ0
>>690
多少の前ピンならともかく、後ピンはヤバイ、保証期間なら無料調整、してくれるから。時間かかるけど
レンズだけでも持ってけ。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:07:07.19 ID:bYLVBdQt0
>>695
眼が糞なんだねw
15ミリでF8絞ってパンフォーカスにならないことがおかしいと思わないんだねw

さすがデジタル にわかwww
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:14:18.68 ID:q46L+cJ60
F8でパンフォーカスになるのはセンサが小さいm43ぐらいじゃね?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:17:16.51 ID:q4tMZ6wU0
>>699
フォーカスがずれてるんじゃなくて、倍率色収差が目立ってるだけだな。
一番わかり易いのは左端にある張り紙
あと、パンフォーカスにしたければ、一番遠くにピント合わせたらダメだよ。
被写界深度は奥に深いんだから。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:19:43.12 ID:q4tMZ6wU0
>>700
手元にあるスーパータクマー24mmF3.5は3m, F8がスナップマークで無限遠から1.3mくらいまでピントが合うことになっているが、
所詮はどこまでが許容錯乱円かという話だからなんとも言えんがね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:20:57.87 ID:0b6xp9Ep0
>>692
664じゃないけど一昨日大林で6万ちょいだった
12月5日まで5%オフってのやってるらしいからその値段で買える
ネット見たらその値段になってなかったから店頭限定っぽいね
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:24:17.66 ID:q46L+cJ60
>>702
過焦点距離計算したら31cmだったわ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:26:20.35 ID:rKUkcdd80
ニワカはID:bYLVBdQt0だったわけで
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:29:29.23 ID:q46L+cJ60
>>704
いや俺だろ。>>689はどうみてもK-3のISO200の画質ではないけどな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:30:28.01 ID:dSr+1xiH0
後ピンが激しいレンズはK-01で使ってあげるといいよ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:33:37.83 ID:8AP6cGFp0
昔は許容錯乱円0.03mm前後で計算してたけど、それだとK-3だと約8ピクセルだもんな
等倍鑑賞じゃなくてもわかるレベル
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:41:44.36 ID:bYLVBdQt0
>>701
もっともらしいことをいってるふりしてるが、的外れ。
中心以外シャープじゃないだけなんだよ。このレンズは。

で、8まで絞ったらピントを後に合わせたらだけとかアホ化とw
広角レンズなわけで。

手前のタイルにはピント来てるわけで。

お前の糞理論は おかしいw
710訂正:2013/11/27(水) 23:42:45.42 ID:bYLVBdQt0
>で、8まで絞ったらピントを後に合わせたらだけとかアホ化とw


で、8まで絞ったらピントを後に合わせたらダメとかドアホかとw
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:46:16.99 ID:bYLVBdQt0
このレンズはピント面が平面じゃないんだよ。
だから変なんだ。

こういう全体的に引いた画だと、へんに周辺がボケボケになる。

両サイドに建物がある構図だと、全体的にピントがあったりする。
これは手前のタイルにピントが合っていることがヒント。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:48:20.83 ID:q46L+cJ60
下のページで計算できた。K20Dで15mmにしたら0.7mだった。K-3の許容錯乱円がK20Dの半分だとすると1.4mか。
0.7m〜無限遠はピントが合うわけで。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/panfocus.htm
>>689の写真が酷いのはレンズじゃなくて現像が原因だが。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:51:06.05 ID:8AP6cGFp0
>>712
その許容錯乱円が六つ切りプリント前提の数字だって気付けよ馬鹿
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:51:07.24 ID:dSr+1xiH0
細かいこと考えずに撮ったほうが楽しいのにな
iPhone5sけっこう良く写るので仕事では役に立ってます
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:51:46.73 ID:bYLVBdQt0
>>712
現像じゃないってw
ピントが平面じゃないことが大きい。

シチュエーションによって、このレンズの欠点が顕著に現れる。
今回の写真はそのわかりやすい例。

路地のように左右に近景がある場合は目立ちにくい。
遠景を撮っちゃうと短所がよくわかる。
それだけのことだよ。


おまえが15で撮った写真を見返してみ。
遠景を撮った者は中心以外、ボケボケだからさ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:54:15.35 ID:HgSPyumR0
球面収差がナンタラ…だろ。
でもDA15ってこんなもんだぞ。周辺はあんまり良くない。
過剰に叩いたり擁護するまでもなく、所詮こんなもん。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:55:31.99 ID:cVoPHlyz0
つーか広角自体がこんなもん
同時期のキャノンのLレンズはもっと酷かったりするしね
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:57:30.62 ID:qYGgP/rZ0
627 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/11/27(水) 23:43:59.64 ID:bYLVBdQt0
>>626
ご招待ありがとう。

あっちに乗り換えるわw






ていうか、
2chのことをよくわかってないのは お前だよw
 
老いぼれよw

>あとレンズスレに来ないで下さいますか


来いといってるようなもんw
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:58:12.85 ID:bYLVBdQt0
24-70/2.8IIは 改善されてるよw
APS^Cの比ではないw
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:59:09.77 ID:bYLVBdQt0
626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:30:34.97 ID:Oa7C52Wj0
指摘されると連投で荒らしに見せかける
教科書通りの反応でワロタw
あとレンズスレに来ないで下さいますか

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:43:59.64 ID:bYLVBdQt0
>>626
ご招待ありがとう。

あっちに乗り換えるわw






ていうか、
2chのことをよくわかってないのは お前だよw
 
老いぼれよw

>あとレンズスレに来ないで下さいますか


来いといってるようなもんw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:59:41.76 ID:q4tMZ6wU0
>>716
像面湾曲な。
周辺が悪いという割に、確かに手前のタイル(周辺)はキリキリだわな。色収差も含めてキリキリ
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:59:45.69 ID:qYGgP/rZ0
APS-C】PENTAX K-01 part25【Kマウントミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379206143/

612 名無CCDさん@画素いっぱい 2013/11/27(水) 18:55:14.33 ID:bYLVBdQt0
なんでも自分の価値観さらしちゃうと恥かくよw>>607

おれはMacも含めて200万ほどキャッシュで買った。
もちろんボディ二台。
1級建築士目指しているからカメラは重要。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:59:50.33 ID:bYLVBdQt0
呼び寄せるバカ →  ID:Oa7C52Wj0












w
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:01:04.18 ID:q4tMZ6wU0
うーん
箱根ジオパークか。
強羅とか芦ノ湖とかペンタスレに箱根近辺の話題が出るとロクなことないなぁ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:02:01.10 ID:q46L+cJ60
1級建築士の俺の親父はコンデジだったけど
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:05:12.22 ID:bYLVBdQt0
701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/27(水) 23:17:16.51 ID:q4tMZ6wU0
>>699
フォーカスがずれてるんじゃなくて、倍率色収差が目立ってるだけだな。
一番わかり易いのは左端にある張り紙
あと、パンフォーカスにしたければ、一番遠くにピント合わせたらダメだよ。
被写界深度は奥に深いんだから。



こういうにわかなひとが発言するから、スレが荒れる。
無知は黙っておいてください。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:06:31.02 ID:Jd55uT79I
若旦那だつけ?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:07:19.94 ID:qlTjCMyy0
「ピントが平面じゃない」とか持論を押し通してるけど
このレンズ、周辺にピント合わせられるだろうか…今度試してみよう
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:09:00.37 ID:liRTWIVz0
しまった。
箱根とか書いちゃったから逆鱗に触れたようだ・・・
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:10:16.88 ID:TxtoUZEq0
俺が持っていたDA15も、中心から対角までの7割より外は像のくずれがひどかった
焦点距離が2mm長くなってしまうが、A16のワイド端のほうがはるかによかった
鏡筒がもう少し大きくなってもいいから周辺まで安定した画質が欲しかったよ
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:13:48.94 ID:xksAF8Im0
ごめんよ
ヘンなのK-01スレから連れて来ちゃって
ごめんよw
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:15:03.21 ID:qlTjCMyy0
>>731
ちゃんとおりんぱスレに返しておけよ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:15:06.23 ID:yPYDyPhW0
俺たちには、まだDA14がある。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:20:52.89 ID:whuc1QGE0
DA★16-50いいなぁ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:22:35.48 ID:liRTWIVz0
>>730
DA14/2.8いいよ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:35:13.51 ID:q8UvJuk/i
Kマウントの中で神レンズて何ですか?いくつか神がいて悩みます

聞いたことある神たち
FA31
FA77
DA★55
DA★300
DA★200
DA35リミテッド
DA70リミテッド
DA★60-250
DA★16-50
D FA100マクロ
DA12-24
DA50

色んな神がいますね
やや多い気がしますが
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:38:15.13 ID:liRTWIVz0
八百万の神の国ですから
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:39:16.32 ID:ZktCZyma0
>>736
18-55WR
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:40:08.53 ID:yPYDyPhW0
>>736
たぶんfa★85じゃないかな?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:40:23.33 ID:whuc1QGE0
>>738
聞いたことありません(*&#9787;-&#9787;*)
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 00:55:07.44 ID:yd2xW/T/0
>>735
色収差酷過ぎ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:05:20.69 ID:STz40ZX9P
>>736
A★85 & A★135
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:30:37.89 ID:Mshv/Auu0
俺の神は100マクロと☆300
35安は天使
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 01:59:09.07 ID:5F8u4srv0
んで、DA40は?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 02:03:52.12 ID:hNqMxKhV0
>>736
放射能の神もいるぞ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 02:34:48.87 ID:l4E3wjiB0
K28/2も手に入れば使ってみて欲しい
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 04:43:11.15 ID:qpMNUUXPi
自分が持ってる中ではA50/1.2
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 06:05:41.00 ID:19l5OOqZi
アテクシは55mmF1.8ですわ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 07:16:01.16 ID:R5d3nvjM0
F*300mmf4.5 格好が神
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 07:53:03.16 ID:FWhy5DQT0
M42タクマーから入れたら今までで何種類出てるんだろか。

しかもそのほとんど今でも使える訳で
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 08:29:37.39 ID:uRWdxhNc0
>>703
うぉ
ありがとうございます。
店頭行ってきます。嬉しいなあ。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 08:41:57.93 ID:pjFprMKQ0
先に買っちゃお
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 09:11:16.80 ID:9H6ijzAl0
>>736
smc-PENTAX FA 28mm F2.8 AL
は隠れスターレンズなどとも評された
端正な映りの逸品
SMC Pentax-FA 135mm F2.8
は、神とまでは言わないが
描写の良い逸品、ただし、デジタルでは、パープルフリンジが
かなり出るから、使いこなしの難しいクセ玉になってるけど。

SMC PENTAX-FA ☆ 85mm F1.4 IF
は、神レンズ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 09:19:55.34 ID:kXjxyaFA0
>>736
16-50を神なんていうやつは俺んと思うけど?

俺的にはFA31とFA77が神。次点はDA70。
つかこの2本が無かったらペンタ使ってない。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 09:29:02.89 ID:/4MaxlqN0
姉妹とか神とかもうね
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:07:44.26 ID:dZFlsIxLP
>>736
使ってみよ。されば、君の心のなかに神は宿る。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:08:51.67 ID:yd2xW/T/0
キモw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:09:58.72 ID:yd2xW/T/0
所詮、APS-Cの画質だからねw
神とか、アホかとwww
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:24:22.92 ID:UTsmOG+4i
DC化は重いレンズ動かすのに向かない、って話のソースもよくわからないまま定着してきてるけど
5656もDCなんだよなー。まあ筒があれだけ大きいとまた話は違うかもしれんが。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:34:09.95 ID:BRxw3dfr0
★85はAもFAもいいレンズであることに異論はないけど
現行かそれに近い85mmってどのメーカーのどのレンズもたいてい優秀レンズとして挙げられてるよね。
だから敢えてペンタを選ぶ動機となるほどの神レンズとして挙げるには弱いかと。

そういう意味じゃベタだけど、やっぱりFA31がほぼ唯一の神レンズじゃないかな。
他にないからな、この焦点距離域でここまで評判のいいレンズって。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 10:49:44.34 ID:J9mU0o1R0
memoさんとこHD15べた褒めや
買い替えたいな
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:15:02.30 ID:aXSqJfD90
宣伝しつこいカス
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:34:35.49 ID:wTtDQr5gi
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:44:38.04 ID:HH4a3A6l0
15, 31, 55, 77 100, 60-250, 300が欲しい&#660;&#8226;&#811;&#865;&#8226;&#661;
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:47:32.13 ID:q8UvJuk/i
>>764
単焦点ばかりだと、外持ち出すのは3-4本ですよね?外で取り替える頻度多そうですけど、めんどくさくないですか?サブ機も持って2台体制でしょうか?
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:52:24.77 ID:J9mU0o1R0
31と77or55という組み合わせで持ち歩くこと多いな
旅行は15と31、山は100と15みたいな感じだわ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:53:35.95 ID:yd2xW/T/0
あ〜あ。はやくフルサイズで使いたいよな〜
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:54:35.25 ID:P47Hl0CS0
>>767
α7買えばいい
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:59:09.75 ID:BRxw3dfr0
そう言えばα7/α7R+FAリミの作例報告って見ないな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:59:25.38 ID:317TwK0H0
オンラインストアがリニューアルしちょる
送料無料になる金額下がった?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 12:59:43.36 ID:J9mU0o1R0
いや、もうガンガン出てる
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:04:51.88 ID:rAc6se/J0
>>771
どこで見られる?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:08:41.95 ID:P47Hl0CS0
>>772
価格コムに上がってるよ
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:09:51.20 ID:51XSInmt0
>>770
クロームだと崩れるな
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:10:37.03 ID:rAc6se/J0
>>773
と?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:12:57.92 ID:yd2xW/T/0
>>768
AFで楽に使いたい。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:45:14.26 ID:TSN2vaYO0
HP変わっててびっくり
ボタン配置がAppleのHPっぽい
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 13:51:32.65 ID:J9mU0o1R0
>>772
twitterやflickrでも検索したら出てくる
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 15:10:50.87 ID:hNqMxKhV0
>>759
5656はレンズ名に表記されてないけどIFになってる
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 15:29:25.92 ID:yd2xW/T/0
しかし5656は無駄な開発だったなw
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 15:32:09.03 ID:R5d3nvjM0
>>780
買えない奴にはな
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 15:35:12.69 ID:hNqMxKhV0
ヨンヨンにして×1.4テレコンと同時発売にすりゃ良かったのにな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 17:19:39.07 ID:ijsZxWhD0
Borgみたいなシステムにすればよかったのにな
基本は500/F4でテレコンつけりゃ600/F5.6、1000/F8
レデューサーつけりゃ400/F3.2、350/F2.8みたいな
キャノニコみたいに100万クラスの望遠買わされるよりリーズナブルに出来そうだけど
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 17:31:42.10 ID:yd2xW/T/0
>>781
Canonの望遠の方が、優れているんでw

買えないじゃなくて買わない。
情弱しか買わないだろw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 17:46:17.35 ID:xxA6E2d3O
俺もAFスピードの恩恵に与るため
キヤノンの8518、70200F2.8、328、428
だけどペンタは8〜300まで網羅してる
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:01:49.70 ID:yd2xW/T/0
70200F2.8はやっぱ 2型だよな。
もちろん>>785も2型だと思うけど。
85/1.8のセレクトは間違いだ。
あれは写りで選ばないと。
だから1.2が正解。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:31:57.75 ID:EHtWVGrw0
>>786
200まではペンタ

それより上はEFつこてる。
ヨンニッパは旧型だけど、つかわんなあ。
サンニッパにテレコンでじゅうぶん実用いけるし
ゴーヨンとか大砲はいらんなあ

70-200はEFよりペンタの*の方が写りええよ
もちろんEFのが早いし静かやけどな、まあ周りで持ってる人間多いし
*のんが逆に珍しがられるわ(笑)

持ってなかったら中古いっとき安いから
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:33:18.08 ID:yd2xW/T/0
古い70-200の話はしてないよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 19:35:04.93 ID:3P6XX0KYi
>>678
使ってて良いと思うけど、飛び抜けた何かが無いのよね
別に写りが悪いとは思わないんだけど
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:05:43.76 ID:xU6bgcMzi
40付近なら迷わずFA43行く
値段も5万程度だし、あのサイズであの写りはやばい
使い込むごとにあの画角も気に入ってくる。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:11:09.78 ID:Bb62L4i70
>>770
アウトレット安っ!FA31ポチろうかどうしようかと思ったら、
速攻で売り切れてるじゃんorz 
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:15:53.76 ID:xU6bgcMzi
この前も売り切れてたしまたすぐ入るんじゃね?
しかし本当にリニューアルとかあるのかな?
あんだけ評価されてるレンズが正当に進化できるかどうかは楽しみなところ
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 20:27:55.33 ID:dZFlsIxLP
限定1本のゴロゴロがついに売れてた。
ボーナスシーズン突入を感じるねぇ。
春に消費税が上がるから、買うならイマノウチかも。

FA31の値段が上がってて悩んでる。
DFA出るのまで待ってたら、どれだけのシャッターチャンスを逃すかと思うと・・・
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:00:59.06 ID:6zCGOx430
>>693
>>698
了解、紅葉終わったら調整に出します。
個体差の範疇なのか異常なのか分からなかったので、
助かりました。回答ありがとう。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:42:20.46 ID:XHgLB2BQ0
FA31も使い込むほどに惚れるぞ
仮にリニューアルしたとしてもそれはまた別のレンズにしかならないだろう
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:44:06.41 ID:KqUKKVd60
広角域でもう少しだけこだわりたいんだけど18-135WRからタムロンの17-50への乗り換えはあんま意味無いですか?(予算無いので)
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:48:46.81 ID:XHgLB2BQ0
ペンタの2.8通し標準ズームはタムシグの2択と言って過言ではない
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 21:53:53.68 ID:KqUKKVd60
有難うございますおすすめなんですね。しかし何であんなに頭抜けて安いのだろうか。
安すぎて不安になる。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:26:33.52 ID:whuc1QGE0
>>797
DA17-70<え?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:28:27.54 ID:Bb62L4i70
>>798
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-195.html
タム17-50、F2.8開放だと柔らかくてボケも綺麗だし、遠景絞りこむとベタッとならず線が細く解像するのが好ましい。
なんであんなに安いのかは今もって不思議w あんまり言うとDA★16-50ユーザの癇に障るから少し自重する的レンズ。
問題はペンタボディで使った時にピンが外れるという報告多数な事。買ったらまずは合焦精度の確認を。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:32:10.93 ID:yd2xW/T/0
>>795
でも5D3に50/1.2を知ってしまうと、使わなくなった。FA31というか、ペンタを。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 22:48:41.16 ID:6Rje3f47P
>>800
合焦精度の確認とかやった事無いんですけど素人でも出来るかしら?
中古でゴロゴロ転がってるのが気になるのだが・・
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:06:32.92 ID:0dk2U9L10
>>784
http://kakaku.com/item/K0000226444/
これ買うなら軽自動車一台買うわ(´・ω・`)
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:11:03.10 ID:yd2xW/T/0
>>803
たしかにお前には 豚に真珠。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:11:33.38 ID:HPTVEoah0
>>800
★16-50→Σ17-50→写りに満足できず売却。
タム17-50が正解だったのか!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:13:15.27 ID:gLvtRjGm0
>>802
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
AF微調整は間違ったやり方をやらないよう注意啓蒙も含めて
この記事がリファレンス
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:16:05.17 ID:Bb62L4i70
>>802
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=7701034/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83%93%83g%81%40%82%B8%82%EA#tab
とりあえずこんな風にチャートで試してみて、その後窓口に持って行って精査してもらうとか。
手っ取り早いのはAFとMFでひとしきり同じものを撮ってみて、ピクセル等倍でチェックしてみては。
MFが当然当たり外れあるとしても、レンズそのもののピントがずれてるならAFのほうがみなおかしくなってるはずだから。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:20:26.88 ID:GRUOWkNs0
ズームだと広角側で前ピン望遠側でジャスピンとかあるから、
カメラ内微調整ではお手上げなことも。
そうなるとタムロンに送るしかない。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:25:48.63 ID:yPYDyPhW0
>>801
おれは、50f1.2はまったくぴんと来んかったな。
キャノンの明るいだけのレンズは、ほんま明るいだけでやからな。

むしろTS24が最高におもろかった。
勿論31も好きやで。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:31:43.15 ID:R5d3nvjM0
>>801
50の1.2使ってたがそんなんでもなかったな

売ってしまったよ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:36:51.72 ID:0dk2U9L10
>>801
そんなすごい写真撮ってるのかよ
みてみてえ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:52:03.51 ID:GmhYzqy40
色々揃えはしたが17-50とDFA100WRと30mmF1.4の3本あれば大抵事足りるというところに落ち着いた
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:52:17.53 ID:yd2xW/T/0
使いこなせないヘタレは機材のせいにする。
使いこなせたら、50/1.2は凄くいいレンズ。
5D3以上じゃないと、活きない。
5D2の糞AFだとダメだろうね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:53:39.18 ID:JVoUIsUmP
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:56:04.52 ID:0dk2U9L10
口だけか(´・ω・`)
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:58:37.05 ID:gLvtRjGm0
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:59:14.07 ID:qlTjCMyy0
いつものオリンパ
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:59:49.18 ID:wzITuSJj0
>>238
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:59:53.66 ID:yd2xW/T/0
>>815
自己紹介乙!
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/28(木) 23:59:58.44 ID:yPYDyPhW0
>>813
いや、キャノンの中では平凡レンズやで、ぶっちゃけ。
フルで明るいだけのレンズいるか?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:00:25.33 ID:wzITuSJj0
誤爆
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:08:00.17 ID:8zBato0Z0
>>816
こいつニートかよ
親の金でカメラ買ってんの?
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:16:45.54 ID:MxelVfLE0
>>806
ピント調整はK-5のLV時AFを位相差にしてLV拡大状態でAF動作→ピントリング少し回してピントが来てるか確認がすげーらくだったのに、
K-3はLV時に位相差検出AFできなくなったんだよな〜。
そのくせ、解像度が高いから1ずらすだけで結構違うし。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:18:17.18 ID:hCV5ix+C0
>>814
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:20:07.34 ID:NRnORjlmP
>>795
リニューアルしても同じレンズにならないよね。
そう思ってたけど、DFA化を楽しみにする意見が多くて悩んでた。

思いっきり背中押された気がしたのでポチったよ。
FA31ポチッた後で、FA43が気になって仕方がないんだが・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:31:26.51 ID:NdO1CjgI0
FA43ならうちに 銀、黒 二本転がってるからやろうか?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:38:43.63 ID:5gYVawxW0
>>825
俺は逆にFAlimは絶対に買わない事に決めたから楽だけどなw
ユーザーが買ってしまうことでリニューアルが遅れてると思ってるから絶対に買わない
別のレンズになって前のがよかったという評価になったとしても新しい方使う
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 00:46:48.96 ID:hCV5ix+C0
>>827
横レスだけど、そういう考えもあるわな。
俺はK-3買った勢いでポチって今は俺の横で寝ているが、まぁ新しいの出てそっちのが良かったら売り払った差額で買うわ。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:06:31.55 ID:5g6EwhKi0
リニューアルされて別物になったらどっちも手放せなくなりそう
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:21:50.28 ID:H6zSta2P0
20-40リミテッドズームは皆さん的にはオススメですか?
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:23:52.91 ID:5g6EwhKi0
ショーケース越しに見たけどすごいかっこよかった
どう撮れるかは知らん
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:24:44.33 ID:5gYVawxW0
>>829
どうせ気に入った方しか使わなくなるくせにw
さすがに同じ焦点距離で2台体制とかにはしないだろうしw
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:25:38.74 ID:ffZ8e+gK0
レンズ買いたくて買いたくて仕方がないけど
すでに買うもんがない人ようだと思うぞ20-40

ま、人の意見より作例みて自分で判断すべき
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:31:46.07 ID:i5dKUyJM0
>>830
まだろくに情報すらないものをどう薦めろと
作例は>>236
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:32:45.08 ID:5g6EwhKi0
>>832
いやでも、FA77とDA70は本当どっちも手放せないw
さすがに両方持ち歩くこたねーけど、今確認したらどっちもかなり使ってるなー
まあ違いがわかりやすい2本だからってのもあるかな
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 01:49:27.40 ID:MtmkTwam0
ちょっと前までDA12-24が公式ストアになかったのに今はアウトレットでもあるな
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 03:37:45.32 ID:H/mThfja0
35安と35リミの描写の違ってかなりある?
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 06:17:14.18 ID:Xw1UW5WHP
作例ググってください。

個人的には35limはマクロとしても標準としても半端者なので、
35安とDFA100の2本を買った方が楽しめると思う。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 06:51:32.79 ID:WtdopVLpi
35安って、そのうちまた1.5万くらいまで落ちるものですかね?最近Kマウント始めたばかりなので動向掴めず…
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:36:00.62 ID:GJbBgkCX0
今の時点で1.6万だよ。アマゾンで
十分安いじゃん
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 07:41:50.22 ID:GJbBgkCX0
ごめん。アマゾンじゃなくてやおとみだった。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 08:00:03.37 ID:DwcsM3MI0
31Ltdと35Ltdは別腹
つまりはそーゆーこと
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 08:38:43.98 ID:WtdopVLpi
ありがとう、ヤオトミみてみる
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 09:56:18.01 ID:qSF6+Dc/0
俺はFAリミは永久所持だな。新型出たらその時に追加を考えるわ。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 10:01:26.47 ID:/tyC2/W40
新型出たとしてもLXでは使えないだろうからなぁ。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 10:50:12.51 ID:lzr6J3u/P
最近K-01を買いまして、合わせて標準ズームも買おうと思っています。
動画も撮りたく、少しでもオートフォーカスが早くなおかつ静かなレンズを探しています。

予算としては、3万前後、というところで、
17-50mm F2.8 EX DC HSM
を候補としているのですが、他にお薦めはあるでしょうか?
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:04:14.13 ID:MO6shCqK0
今、A50mm f1.2のシルバー作ったら、バカ売れだろうなぁ。

LX2000の時の売れ残りはないもんか?
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:45:37.09 ID:lzr6J3u/P
>846
すみません、聞いておいてなんですが、最安店舗が在庫一個だったので注文してしまいました。
メーカー発注の場合は12月下旬になる模様です。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:54:33.97 ID:lzr6J3u/P
>848
もう売り切れで在庫無くなりましたって電話掛かってきた。ワロス・・・
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 11:56:38.32 ID:NRnORjlmP
>>847
期間限定受注で作ってくれないかなぁ・・・と妄想するときがある。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 12:34:31.78 ID:2yjwhsm70
>>849
落ち着こw
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 12:39:19.77 ID:D0wMI6AD0
>>849
タムロン17-50mmF2.8が仲間になりたそうな目で>>849を見つめている
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 12:43:48.53 ID:5g6EwhKi0
A09いっとこう
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 13:16:30.27 ID:OcZBO8ca0
ゴロゴロ欲しいけどたけーよぉ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:37:32.95 ID:5gYVawxW0
>>837
甘いといわれる35limの遠景のサンプル置いときますね
ttp://pentax.photoble.net/?exif=131129003
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 15:58:52.82 ID:2yjwhsm70
>>855
シャープネスがソフトでこれなら十分だと思うが…。
新機種の賜物なのかな。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:05:28.10 ID:m96av+q00
>>855
甘いってか、F8だと絞り足りない。
どこに焦点合わせてるかわからんけど、風景ならF11〜13まで絞り込んだ方が良い。

ただ、K-5IIsだとF13で回折が出始めるかどうかだが、
K-3だとF11くらいまでかもしれん。

てか、1枚で13MBとかK-3の画は重いな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:23:04.11 ID:lRwvL86zi
35lim甘くはないと思うけどな
31と比べれば甘いけど、別に甘くはい
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:42:19.55 ID:ETYpjfeui
甘いってほど悪くないよな

>>857
F11だとK-5でも回折ボケしてるのわかるよ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 16:46:54.44 ID:0yZwQ+g10
>>855
北海道?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 17:14:31.20 ID:F2WqJbP30
美園9条6丁目。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 18:14:17.31 ID:YU7mkDGj0
>>855
どこが悪いのかわからないなぁ
これは35リミ買おうかな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:05:59.90 ID:GJbBgkCX0
35ltdすごいね
35安あるから買わないけど、便利なレンズには違いないね
再認識させられたわ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 19:43:12.34 ID:RtxT30lm0
HD DA35limレンズって暫く時間おいたらsmc DA35lim並みの値段まで下がるかなぁ
このままの円安傾向だとあんま下がる見込みないだろうか・・・
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:04:02.01 ID:5g6EwhKi0
DA 35 ltdも一万ぐらいしか下がってないからHDも来年それぐらい下がって安定じゃないかな
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:09:52.78 ID:2c0MqPP+0
消費税up後は消費が落ち込むから夏辺りが値下げセールの狙い目と思われ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:11:55.66 ID:gRqSEWVK0
はなから安レンズなんて買わず、
FAリミDAリミで揃えるべき(真顔)
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:12:48.23 ID:RtxT30lm0
1万下がるとしても、まだまだ時間かかるか・・・
妥協してsmc DA35lim買っちゃおう

って思ったけど35安が思いの外安いな
PRO1Dのプロテクター付きで16k、もうこれでいい、ぽちったw
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:19:25.33 ID:djdcazW+P
>>806
>>807
遅レスですがありがとうございます。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:21:59.78 ID:5g6EwhKi0
>>867
まあ安単焦点買わないと交換レンズのよさもわからんからな
35安、50安はいい撒き餌だよね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 20:55:45.71 ID:7uNk2cVq0
>>826
譲って欲しい。

77と31は購入ずみ。
50持ってると、43は買いづらかった。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 21:43:41.86 ID:8Y9fk9z20
A09とシグマの24-70 F2.8 IF EX DG HSMは、写りに値段ほどの差があるの?
A09が安いから気になるけど、ピントの甘さやズレなんかのコメントも気になる...
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:00:30.36 ID:YudgJYQY0
>>855
なんか細かいところ、中央分離帯の木とかひどいことになってるんだが
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:23:13.06 ID:FOCTEGp70
新しくなったリコーペンタのサイトで新20-40のレンズ構成図見たけど、
なんか普通のレトロフォーカス広角単焦点みたいだな。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:38:16.71 ID:5g6EwhKi0
>>872
どっちもいいレンズだよ
タムロンのピント面心配ならシグマ行った方がいいかも
ボケ味は好みだけどタムロンが好き
作例見て決めるべし
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:40:14.90 ID:11FGcfNH0
>>870
安物買いの銭失いって言葉があってだなw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/29(金) 22:43:18.59 ID:J7IR1DCh0
35安は35/2の使えない開放をコロしてるだけだからコスパ最高だと思うけどな。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:07:28.02 ID:NPRqBHcQ0
>>872
総じてシグマの2.8通しの標準ズームは開放から使える。
タムロンA09のピントのズレは保証を使って調整に出せば大丈夫だけど、
やっかいなのはF3.2でちゃんとシャープになったり、
F4まで絞らないとシャープにならないものなどがあったりと個体差が激しいこと。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:18:48.05 ID:NcQaqs8C0
シグマの旧24-70 F2.8は焦点距離で前ピンになったり後ピンになったり散々だったけど
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 00:54:12.55 ID:5cJf+Etc0
>>868
HD DA35lim現在の価格の最安から-8kの44800円で八百富で売ってた
待ってればこの水準に下がるだろうけどすぐ欲しいならいいかも
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:01:52.04 ID:tHB3fS2Q0
>>876
でも安いの使うと高い価値もより分かるよね
俺はK100Dから始めたからステップアップの楽しさあったな
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:05:27.82 ID:bs1ehRPs0
安い単使うと高いズームががががが…
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:10:14.18 ID:VCsKDdM/0
キットレンズからいきなりFA31いったら感動できるの1回だけだしな
35安→35ltd→FA31といけば3回感動できる
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 01:15:15.54 ID:nBlwMK+80
>>877
フレアカッターで絞ってるだけなんだっけ?
金属マウントでDA準拠のコートとROM装備のDFA35も出して欲しいところ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 07:59:43.70 ID:CiTG6x2E0
>>875
>>878
親切にありがとう。
やっぱり値段の差が、個体差としてピントの精度とかに出てきやすいのかな?
ボケ味とかまで考えると、最終的には好みの問題ですね。
もう少し作例とかを調べてみて、検討したいと思います。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 08:38:12.26 ID:bRsGEqZR0
35安くて超いいよ→35安買ったよ→でも所詮安レンズだよね撒き餌だよね
みたいな流れこのスレでよく見る
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:01:17.52 ID:V0Q7dqj50
>>879
キタムラの投売りで買った旧24-70が片ボケの前ピンで
使い物にならなかったので1年間ほったらかしだったけど
K-3入手を前に調整に出したらズーム全域でジャスピンの
別物レンズになって返って来た
これでポートレートが捗るわ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:20:34.85 ID:r2XW1TaG0
35安の評価真っ二つだな
買うべきか買わん方がいいのか迷う俺初心者
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:25:27.18 ID:rLlN1jKD0
31いっとけ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:35:49.31 ID:iEMTjTbWP
天と地程の差が無くて高いのと安いのがあったら安いの行っとけばいい。
自分が何持とうが大して変わらん事を思い出せば納得出来るだろ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:36:01.41 ID:WeqgBnRN0
キットレンズの次に35リミ買っちゃたもんだから焦点距離の近い31に手を出しづらい
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 09:37:49.31 ID:szN10FDD0
>>886
なんとなくわかるな。写りはいいと思う。
ただ幅広い用途向きではないかも。
夜間は6枚絞りの光芒に複雑な形のパーフリがでるのでLR先生も処理が苦手っぽい。
青いゴーストもでるので場所によっては必要以上に出る気がしなくもないとか
余計なこと考えてしまい夜向きではないレンズっぽいんだよね。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:02:59.86 ID:t2X2VdFI0
35安は光学性能が悪いレンズじゃないと思うけど
周辺の焦点域にキャラの立ったレンズがぞろぞろと居るからなぁ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:14:18.68 ID:bRsGEqZR0
これこれ
言うほど悪くないよ→いやいや超いいよ→ >>886
の流れなw
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:19:21.39 ID:+qQCJ411i
マクロ以外では35安と35ltdの差はほぼないんじゃない?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 10:21:20.71 ID:pGhwx52L0
「コスパはかなり高い」と「最高ではない」のふたつの交わらないはずの主張がぶつかりあってるだけ
写りにクセがあるレンズだから、それが好きな人と嫌いな人に分かれるのもあるだろうし
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:16:33.22 ID:TVMi7Ykzi
>>895
んにゃ
遠景では35安のがシャープに写る
評判ほど35limの遠景悪くないと思うけど、安が頑張ってる印象
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:19:08.60 ID:rWs15Uju0
焦点距離が同じってだけで比較検討するのがそもそも間違い
31と35Ltd両方そろえて幸せ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:22:26.69 ID:g3xpIZtFi
>>898
これ
DA35、FA31、DA40、FA43、DA70、FA77はどれも手放せない。
DAで被ってたら使う機会減るけど、DAFAはぱっと見で違うから気分で持ち出す
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:28:05.45 ID:22tsEy6v0
>>898
お前ばかだろ。
31で十分。
31と35使い分け?

金と知識なくて35買って、31欲しくなって買ったバカのいいわけだろW

二本も似たような焦点距離いらねーよ。
バカかW
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:29:18.97 ID:GH+nU9H/0
35lim持ってるのに35安が気になってしょうがなくてポチッちゃった奴もいるはず
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:30:05.98 ID:g3xpIZtFi
で、結局31いくと
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 11:52:23.65 ID:YBI2Jo+S0
>>900
自己紹介御苦労(笑)
35安しか買えない奴は35安マンセーで自慰に耽るしかないもんな
寄れる35Ltdは31とは別腹ってだけだろ
ズームも使えばオールドレンズも使う
ただそれだけ
金も知識(笑)もあるやつは35安なんか買わないだろ(苦笑)
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:02:27.08 ID:0qMrhrGY0
カラバリ選べないでしょ31
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:04:36.20 ID:WQgnOdyJ0
キットレンズ使ってから
最初の単焦点としてのFA31は基準レンズになるよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:15:51.34 ID:VYiueXoA0
FA35は軽い
31もあるけどお留守番だなぁ
最近は20-40の予行演習に使ってるけど
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:17:07.59 ID:ryrYNsYi0
>>900
おめーペンタユーザーじゃねーだろ

ペンタユーザーってのは似たよった単玉ゴロゴロもってんだよ

P.M.A.F.FA.DAとかな笑
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:24:07.11 ID:xxEjDzLz0
ニコン・キャノンユーザーに聞くと
「単焦点?1個持ってるよ、撒き餌。使うのはほとんどズームだね」
こんな
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 12:59:27.79 ID:vRtWU1Ek0
FAスター85ミリf1.4を持っているのですが、とある店経由で調整をペンタに依頼したら
売ってくれといわれて手元に戻ってきません。
8万で買い取るからと言われているのですが、相場は12万くらいですよね?
多分店側で破損したのか転売したんだと思いますけどどうしたら良いと思いますか?
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:03:32.47 ID:rLlN1jKD0
電話したら?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:05:34.37 ID:tWdnsehh0
確かにペンタユーザーの単焦点率は高いと思う
Limitedなら、普通に3,4個持ち歩くのも苦にならないからかな
それとも16-50の評判が今一つなせいか

一度単に慣れてしまったらほとんどズームの出番がなくなった
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:17:28.38 ID:pGhwx52L0
35安は貧乏人だけのレンズではないなあ
シャープだけどどこかレトロ調に写る、一風変わったクセのあるレンズ
夕暮れの花々を撮ったりすると、どこかノスタルジックなんだけど眠くはない写真を作ってくれる
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:26:25.29 ID:22tsEy6v0
>>907
ペンタユーザーだよ。

だけどこのスレに常駐しているバカみたいなペンタユーザーじゃなくて
もっとクレバーな方のペンタユーザーなw
フルサイズをちゃんとつかっていて、その良さも知っているペンタユーザー。

バカみたいに写りのイマイチなDAレンズ揃えちゃって身動きとれない貧乏人&アタマもプアーな
バカとはちがうんだよねw
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:29:03.20 ID:22tsEy6v0
>>909
ほんとなら無茶苦茶な店だなw
FA85はそんなもんだよ。俺が持ってるA85は相場もっと高いけど。
まあ、10万ならと言って間をとって9万がいいとこだろうね。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:45:28.80 ID:AULqi49K0
>>909
明らかにおかしい。
誰かと一緒に行ってでもきちんと問いただしないな。
最悪民事訴訟もん。
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:45:39.30 ID:vRtWU1Ek0
9万ですか?
9万で俺と同じ状態のレンズなら予備で買いたいくらいです。
つか、警察には訴えていますが今のところ民事扱いにしてもらってます。
訴えても結局は裁判になるだろうし、弁護士入れると赤なので悩んでます。
いちおう、店に説明を求めているけど8万で買わせてくれの一点張り。
自分のレンズが手元に戻ってこないのなら、FAスター85ミリf1.4で俺が納得できる品質レベルと
手数料+慰謝料で3万貰うのが最低条件ですけど、無理なんですよね。
本当に泣きたいしないて済むならレンズ返してくれって話です。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:50:37.71 ID:vRtWU1Ek0
A85もいいレンズなんでしょうけど、俺にとってFA85ははったりもきく大口径レンズだし
自然光で撮った時のやわらかいボケが、俺の腕ではこのレンズでしか撮れない思っているので
思い入れがあるのですよね。
撮影会に行ってペンタはほぼ俺だけ。
でもFA85のフードのおかげで舐められたことは有りません。
作品もニコンやキャノンの奴らに負けなかったしね。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:52:47.90 ID:vRtWU1Ek0
近年ではF2.8のズームの奴らに85ミリでf1.4ってことに加え作品のやわらかさに
俺の自慢になっていたのですよね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 13:56:09.65 ID:ahOwlx9v0
>>909
録音しつつ、返却して貰えないのなら横領で訴えますよ
って言えばいいと思う
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:11:49.00 ID:22tsEy6v0
>>916
なんだよ。結局交渉してんじゃんw それに本人で結論出てるしw
裁判して買ったら弁護士代も載せた金額はもらえるはず。
示談では無理。

FA85なら9万でも高いくらいだよ。
がめついバカの質問真に受けて損した。

はったりやろうはウセロ。

ほんとお前の生き様は低レベルだよ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:18:09.58 ID:xF4IAxOA0
>>909
現物は何処に在るんだろう
壊した=現物有り
売り飛ばした=無い
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:23:06.07 ID:7m0zvYbcP
それ本当だったら店の名前晒した方がいいんじゃ…?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:48:57.65 ID:waucR4o60
1中 DA70
2二 DA35ltd
3三 DA★55
4一 FA★85
5左 DA★60-250
6右 FA77
7遊 DFA100
8捕 DA★16-50
9投 FA31
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 14:56:50.89 ID:I79xAZ9y0
補償額なんてのは現物の所在・状態を確認した後の話であって、
理由無く返却に応じないんだったら、ただの窃盗だろ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 15:39:38.35 ID:PQsCWROq0
>>920
A85ええな、FA85出てすぐ飛びついて、A85は連れにあげてもたな。
マニュアルはコシナの85あるしまあええかっておもたけど、またつかいたなったわ。
85もやけど、★135もええで手持ちでまともに使えるギリの長さやからな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 16:38:55.89 ID:WeqgBnRN0
大阪のカメラのO林でFA31のシルバー9万円、黒9万3千円の、セール中でいずれもさらに5パーセント引きだったよ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 17:26:38.73 ID:Inypnl8c0
やおとみセールしてるけど前回の方が安かったな
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 17:39:07.36 ID:szN10FDD0
>>909
なに?そのボッタクリ店、いまどきそんな悪質な店あるの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 17:54:27.64 ID:v2O/IwbgO
まあ FA☆85でAランクで9万だな
一度だけ未使用が数年前にオクに出た時は12万超えまで
応札したが敗けた
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 18:26:09.07 ID:QBOOs5wa0
>>888
悪いってのはないよ
珍しく35安の話題が続いてるってだけ
>>909
被害者が増えない内に店晒して
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:01:54.72 ID:22tsEy6v0
>>929
だよね。
FA85は所有者が思ってる程、いま価値ないよ。

結局本人が12万と思い込んでるからなあ。
返してくれないとか、半分つくりばなしじゃないか?
最初からそういう風な話があって、結局話がまとまらなかったからこんなとこで
バカみたいに言いふらしてるだけかと。
修理に出したら預かり証があるはずだし、なんとでもなる。

11万で売りたいだけのアホだろ。

店と同じくらいのアホだ。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:36:40.93 ID:STigbE3C0
今日は嫉妬に狂う貧乏人が目立つなw
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 19:37:49.42 ID:fN43qBTh0
いつものキヤノンスレでは一言行儀よくして
ペンタスレでは下品になる奴か
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:10:10.79 ID:vhebx4b6O
35安からFA31にいまいち行けないのはやや設計が古く暗いから。
F値1.4でデジタルの設計なら行くけどね。
というか単なのに暗いのが多いのはこれが基準になってるからの気がするんだけど…
つまりこれより明るい単を安く作れるがこの〜姫(お局?)に気を使って出さないのではないかと
DFAの機会にディスコンでもいいんじゃない?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:38:28.72 ID:22tsEy6v0
>>934
あたまも経験も乏しいくせにゴチャゴチャ抜かすな。アホが。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:42:26.00 ID:QKziF6Txi
なんにも買わない評論家 ってことはわかった。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:48:05.19 ID:PgyBKJze0
魚眼がカリカリに解像したらなぁ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:48:11.11 ID:m9ie10JC0
FA31がDA55位までの大きさでF1.4なら買うが
他社並みの大きさになるならイラネ
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 20:56:55.99 ID:hBYuKE8+0
>>909
それってX20の予約特典横流ししようとしてたあのカメラ屋では・・。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:06:03.75 ID:K9yFfVXgO
価値が有ろうが無かろうが預かった物は返せってだけだろ
噛み付いてる奴は脳みそ涌いてるんじゃないか?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:11:55.93 ID:oDdxsESxP
キットズームから始めて、
最近35安を買い足してその写りに驚いてる俺は、
FA31や★55使ったら感動してちびるの?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:17:34.13 ID:BD6ySvy90
チンポが伸び上がっちゃうよ。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:22:22.37 ID:uH8s0Q9l0
>>941
★55はちぶるかも
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:23:52.77 ID:ryrYNsYi0
>>941
まず値段でちびる
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:32:14.51 ID:g3xpIZtFi
★55はマジでちびる
PC鑑賞する前に尿道にぺったん棒突っ込んどけ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:37:07.30 ID:WpU8g5O+0
SMCタクマー135/3.5とM135/3.5って写り違う?
ここら辺の焦点距離でおすすめあったら教えて欲しい
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:47:37.58 ID:4upO6c4Y0
135mmなんてイマイチなレンズ探すのが難しい程で、良く写るのばかりだよ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 21:49:38.55 ID:w2gr1UNW0
>>941
FA35を売ってFA31を買ったが、価格ほどの価値があるとは思わない
DA35安・FA35は小さくて軽くてよく写るいいレンズだよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:01:50.34 ID:22tsEy6v0
>>946
135/2.5

TとKマウントがあるけどTのほうが柔らかい。
レンズ構成も前期と後期があったっけ?→Kマウント

3本あつめて比較してM42だけ残した。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:03:23.70 ID:22tsEy6v0
FA35も悪くはないけどね。
FA31気になってる人は、FA35買っても満足できないだろう。
現に、31の方が暖色系の発色する。

DAレンズは糞だからパス。
もうすぐフルサイズ出るし。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:16:19.31 ID:oDJHGK0H0
15,31,77

これだけあればいい。
あとはトリミングでどうにでもなる。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:19:51.52 ID:22tsEy6v0
15はクソだよ。
中央だけシャープな糞レンズ。
Lサイズしかプリントしないならいいと思う。
A3とかは無理。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:27:53.53 ID:g3xpIZtFi
HDも?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:34:38.41 ID:Iwbs0EoU0
>>951
トリミングってお前、メチャクチャ言ってるな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:38:37.85 ID:PQsCWROq0
>>952
おれは好きやけどな
コシナのディスタゴン15を別マウントで使うけど、まあそれなりやからな
DA15はお値打ちやであのサイズでよーやるわ。

>>953
HDはいらんと思うで、無印でじゅうぶんや。悩むんやったら14とやな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:41:40.91 ID:vTxPbsqdi
俺はHD買い替えでかなり満足したんだけどな
今のところ15、35、55-300と買い替えたけどどれも格段によくなってる印象
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 22:53:38.14 ID:CyAW220T0
>>956
無理なお願いとは思いますが、差が解りやすい比較サンプルが見たいなぁ…
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:18:14.58 ID:bs1ehRPs0
生産が終わって貴重(?)なFA*24mm F2.0をカビさせたのは私です。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:22:51.45 ID:O9m6e0lF0
ペンタユーザーはレンズ沼にはまりやすいっていうけど何で??
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:46:31.05 ID:vzAXU4qU0
古いレンズがアダプターなしに使いやすいから
あと、最新機種でもマニュアル撮影がしやすいように作られてる?ので色々なマニュアルレンズも集めたくなってしまう

ニコンも古いレンズ使えるんだけど、ニコンは色々制約あったりAFがいいので最新のレンズで満足してしまったりとか?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/30(土) 23:50:13.72 ID:XsXZbwUD0
>>957
妄想ユーザーに無理を言うな!w
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 00:12:58.89 ID:nbacP5bd0
>>959
ジャンクレンズ買ってバラして清掃したりするようになる笑

1度やってみ おもろいで
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 01:26:10.73 ID:GTb0S9ov0
かくばったいかつめのデザインのボディとの相性もよい
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 02:12:40.62 ID:xuwNymDb0
彗星、楽しみだな!
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 05:18:17.65 ID:AXBjtlGYi
>>946
SMCタクマーのほうが解放でもパープリン少なめ
明らかな違いはそこかな
両方とも安くていいレンズですよ
俺はそれぞれ2000円未満で手に入れた
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 06:01:13.65 ID:pQfl0vMH0
>>964
ラブジョイならもう撮り頃だぞ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 08:37:42.34 ID:UI6ANSk/i
>>951
トリミングするぐらいなら、便利ズーム使うべし。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 09:24:33.00 ID:6Wra+AuX0
楽しみにしてたアイソンが爆発してないた
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 09:32:15.77 ID:2PxVBucIP
ビクセンその他望遠メーカー涙目だな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:22:42.87 ID:KQdIPlPR0
>>967
暗くてボケボケのズームがなんで便利なんだ?
それこそ解像力の高い単で撮影してトリミングで済む話だろ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 10:34:06.90 ID:OFVuSKFA0
いふぉんのア/ホ/カ/スにマジレスとか
いいな
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 11:58:05.70 ID:S9G6Kk+20
>>970
お前正しいけど
便利ズームの意味がわかってないように感じて
バカに見える
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 12:59:25.06 ID:itUkLd+D0
バカとかクレバーとか、なんだか大変そうだな。
レンズなんて個々人好きなの使えばいいだろが。
違うか?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:00:05.88 ID:zidBxDleP
全く違わない。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 13:52:52.89 ID:cWyuaWOl0
間違いない
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 17:48:29.78 ID:FUudViosi
フルでなくAPS-C使ってるんだから、トリミングを否定することないよな。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:00:30.92 ID:nbacP5bd0
フルサイズもトリミングだな
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:04:14.34 ID:3zEayVUvi
パナ20mm F1.7のAPS-C版出ないかなー
リミで出たらみんな買うしょ?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:37:47.87 ID:cB2wOF09i
フルサイズで撮った写真をトリミングするのとAPS-Cで撮った写真はどっちが綺麗になるの?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 18:52:58.94 ID:GTb0S9ov0
>>979
変わらない
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 20:03:15.80 ID:I9Hqr9Ur0
センサー小さくたってシータはトリミングじゃないぜ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:00:12.18 ID:SZ31TpunP
アウトレットのFAlimとDA☆が充実してるのはなんで?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:46:19.52 ID:vyWHPiyTi
>>946
これの事?
全く別物だから写りは違うと思うよ
この時間に作例は無理
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 21:47:32.73 ID:vyWHPiyTi
>>983
画像貼り忘れた
http://i.imgur.com/2SZr516.jpg
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:08:01.34 ID:GTb0S9ov0
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:15:12.79 ID:8/27uSZz0
>>985
暗くてよくわからん
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 22:26:53.93 ID:LFnh0NoG0
シグマ24-105mm F4 DG HSM はズーム全域で素晴らしい解像力
http://digicame-info.com/2013/11/24-105mm-f4-dg-hsm.html
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:00:16.38 ID:hofPcYcj0
DA16-45って今でも使える?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:06:46.70 ID:XbGu+7Uf0
広角ならDA15リミテッドかDA★16-50の2択ですよねぇ。写りと質と利便性考えたら。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:39:42.56 ID:e0HSOQdz0
>>988
紅葉が汚いのはおいといて、K-3+DA16-45/4はこんな程度
http://pentax.photoble.net/?exif=131201046
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:42:27.05 ID:cdrJxIQ8P
>>990
周辺流れるね…
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:44:08.23 ID:e0HSOQdz0
>>991
DA星16-50でも周辺は流れるけどね。
中心部の解像力が明らかに16-50には負ける
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/01(日) 23:49:12.96 ID:hofPcYcj0
>>990
これなら使えるな
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 00:05:31.98 ID:T4XgQtIH0
サムヤンの16mmどこで売ってんだ?
ちなみに星撮りに使えるよな?
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 00:16:22.88 ID:9/y+st2Z0
http://www.bhphotovideo.com/c/product/981718-REG/samyang_sy16m_p_16mm_f2_0_ultra_wide_angle.html
星撮りに向いているかは作例が見つからないからよくわからない
ここを見ると周辺部がコマ収差で崩れるのが気になるかな
http://www.lenstip.com/380.7-Lens_review-Samyang_16_mm_f_2.0_ED_AS_UMC_CS_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 03:00:58.53 ID:fQOPNPk40
普通に18-55WR をイチオシ。
コスパ最高。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 06:18:45.54 ID:Arya4LDl0
スタジオ撮影で使う単焦点レンズの購入を考えてるんですが、カリっとした描写にしたければ☆55か35リミ、35安辺りがいいんでしょうか?他に選択肢あったりすれば教えてください。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 06:54:10.66 ID:C6e04ycjP
DA70も追加で
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 06:55:03.69 ID:FLX8hrVI0
次スレは重複を消化でいいのかな

PENTAX レンズ総合 179本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384867676/
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/12/02(月) 07:15:30.57 ID:chg4eXwh0
1000ならスレのみんなが奇跡の一枚連発
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。