【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 69 【ダメ？】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:03:27.07 ID:DJw2VJKu0

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ： http://2ch-dc.net/v4/
まるちぷ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 68【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380728128/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:06:37.75 ID:DJw2VJKu0

前スレ>>996
「若さ」？「若さ」ってなんだ？
振り向かない事さ♪

これだけ言いたくてスレ建て(ﾏﾃ)
http://www.geocities.jp/vvvdfre2/gyavaso-r.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 21:08:31.55 ID:tNIxyb500

「福島は安全だ」「安心だ」と言い、つとめて安心感を与えようとしている連中に限って、「電力不足がもたらす不安」をわめきたてているという特徴がある。
「福島被災地の味方」ヅラしながら、福島県民が望んでいない「原発再稼働」を要求するという卑劣なやり口、そういうのを偽善と利用主義と呼ぶ。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 07:56:16.20 ID:n3yx9c8si

もっこすはスルー推奨

知識ないのに親切そうにデタラメを並べます
妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 07:57:03.91 ID:n3yx9c8si

永久保存版　「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
　しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
　もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
　２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
　中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
　もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 07:57:43.75 ID:n3yx9c8si

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 07:58:20.20 ID:n3yx9c8si

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 08:00:15.06 ID:j5gCM1Yj0

カメラは好きだけど、カメラの事はよく知らない
2chは好きだけど、2chの事はよく知らない
猫は好きだけど、猫の事はよく知らない
有名人の知り合いはたくさんいると思っているけど、
相手はもっこすの事はもちろん全く知らない

それがもっこすクォリティ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/532-

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:00:56.03 ID:0osEK2r80

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:05:22.81 ID:0osEK2r80

>>9
ぎゃははははははは＿（＿＿)ノ彡☆ばんばん！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 09:51:08.05 ID:1KXlB3VN0

テンプレここまで

12 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/07(木) 10:55:03.87 ID:nA7ush8B0

うーん、そろそろ新作発表するかな？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 19:40:54.02 ID:mVWbSybn0

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 23:15:21.94 ID:AMiU0o7m0

＜デジカメ板で叩かれないカメラマン＞　
　　
篠山紀伸
土門拳　
蜷川美花
梅佳代
ユージン・スミス
エリオット・アーウィット
ドゥエイン・マイケルズ

これ豆知識な

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 06:25:29.70 ID:nZhpVQBfi

作例先生、価格.comの作例みたいなんだな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 06:34:19.60 ID:AFP1/MJ80

どっちもお前よりは役に立つ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 08:57:19.99 ID:hzaEJYUc0

>>13
粘着しているお前も大概だよ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 14:22:26.54 ID:MBKJHGGf0

モヤモヤの原因は何でしょうか？
http://pentax.photoble.net/?exif=131108016
http://pentax.photoble.net/?exif=131108017

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:39:02.09 ID:+BaPgQ5L0

>>18
PM2.5？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:02:53.11 ID:IIkBaAN10

新スレオメ。
で、久しぶりに貼ってみるのだ。

２１線南1号
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377426050654.jpg

前浜
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383222312736.jpg

よろしくお願いします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:03:02.73 ID:UbTVGnIl0

>>14
木村伊兵衛とか荒木経惟は
ダメなの？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 19:17:30.19 ID:lkB6yp/f0

>>20
上
車なりバイクなりが走っていればもっと良かった。

下
これは良いね。光は漁船？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:05:04.21 ID:mRjm0mDT0

>>20
上　画質が悪すぎてもったいない

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:16:32.53 ID:FV+5urAd0

物語シリーズのアニメみたいでいいじゃん

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:03:42.76 ID:RW4aB7J8i

http://i.imgur.com/WoWzNSU.jpg
青とベンチ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 22:12:00.14 ID:QLDY7Jfk0

ステキ
目が痛いや
消しても残像でチカチカする

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:38:44.55 ID:EdzycQPZ0

>>25
Nice one！

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:48:48.34 ID:FV+5urAd0

>>25
すごくいいと思うけど
ただベンチはもっと後方から撮った方がベンチらしく見えるね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up453.jpg

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 23:55:10.05 ID:PTP6Vbhb0

早速お出ましですかwww

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:00:04.75 ID:boeagEP30

>>25
なにこの色
全く話にならない

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:27:38.14 ID:kuKk3B3h0

>>28
構図が変。

手前のベンチはもっと右下に来るべきだし、もっと下から撮るべきでは？

そもそもの話として、こんなベンチ撮ってどーすんの？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:31:41.62 ID:blISDERV0

>>28
そもそもこの写真の主題はベンチじゃなくね？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:34:08.98 ID:vzhyGF4U0

>>31

水面への写り込みや床に落ちた影を意識しているのなら
あなたのいう「構図が変」はないと思うんだよね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:38:53.17 ID:rp0y9poQ0

>>33
影がこの方向にこの長さで出ているときに撮っている時点で構図構成ができていないんだよ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:41:05.96 ID:blISDERV0

うーん、影の先から道の果てまでをもっとしっかり対角にした方が好きかなぁ。
右側が無駄なスペースになってる気がするの。
あと右下がりは癖ですよねw

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:45:15.70 ID:1nUNNyKfi

作例のほうがダメ出しされててワロタ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:51:58.55 ID:UpjArLgD0

>>28　の構図は気持ち悪くなる　これは無い

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:52:44.76 ID:5cfuVNDl0

>>20
上
なんか見ていてむかつく。
イライラする。
理由は分からんがそんな写真に出会うことがある。
じっくり見て分析すれば理由もわかるかもしれんが…、なんかいやな写真。

下
手前(写真の下の部分)がなければいいかも。
でも、なんとなくダークサイドにjなっている。
ダースベイダー系の負の世界な感じ。
そんな感じを狙っらてるならいいけど。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 01:53:47.33 ID:zL56nmFK0

>>28
worst

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:05:48.07 ID:5cfuVNDl0

>>25
写真じゃなくて、写真を加工して別物にしたんだね。
写真かCGかのちょうど境目のところかな。
良いとも言えるし悪いとも言える。
よく分からん。

>>28
消失点が写真の左上角になっていればいい写真。
ほんのちょっとだけ、カメラを下・右にすれば良かったんだけど。
それが出来なかったんだね。
100%ファインダーじゃないのせいかな？
トリミングでごまかしも出来ない非常に残念。

見れば見るほど…　ホントに残念な写真だ。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:22:41.86 ID:0eSNQcMN0

>>32
同意

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 07:31:59.72 ID:G+4WcUXG0

>25はベンチじゃなくて空、見上げる視線だよね

それに対して>28で見下ろす視線を作例にする噛み合わなさが見事

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:01:30.74 ID:9ABNBwWK0

俺には>>25のどこがいいのかさっぱりわからん
ありふれた風景のきったねぇ写真としか思えん

その程度のセンスしか俺にはないのかな・・・

44 ：!ninja：2013/11/09(土) 11:21:27.57 ID:0SUYGXhpP

あなたがいいと思う作品を見たい

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:11:20.47 ID:W/F6jG1P0

>>43
そうでしょうね　
センスがないんでしょう

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:20:41.39 ID:aFkpKUw50

>>43
別にいいと思うよ。
みんな一緒の感想である必要なんてない。
そのセンスをお大事に。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:42:48.00 ID:pBXc+cC+0

>>43 ご臨終…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:50:09.66 ID:PICvpIXk0

いろんなセンスの人がいるなぁ。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:54:59.37 ID:VCHDwlM20

センスも悪いが、頭も性格も悪そうだ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:00:08.33 ID:9ABNBwWK0

>>44
>>43ですけど
いいかどうかは分かりませんが
文句だけ言って自分のを見せないのはうしろめたいので

１月１日　　晴れて風なし
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383969436985.jpg

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:14:22.41 ID:N76J+9pdi

>>50
それは作品ではなくてただの記念写真では？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:21:49.45 ID:dQIepnE00

俺には>>50のどこがいいのかさっぱりわからん
ありふれた風景のきったねぇ写真としか思えん

その程度のセンスしか俺にはないのかな・・・

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:24:59.32 ID:VCHDwlM20

傾けてるのはセンス？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:27:39.26 ID:M+UFNBsCi

もう一枚
http://i.imgur.com/lNZ0lJi.jpg
"繋ぎ"

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:29:28.07 ID:zL56nmFK0

>>50
何がしたいのか意味不明。
個人の記念写真ならいいんじゃない？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 13:48:44.22 ID:ONeEJjWTP

>>50
左下の七五三を使って何か欲しかった

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 15:04:39.54 ID:cYyz0AM10

私は>>25さんの写真好きです
でも撮影素子のゴミが残念(私も良く失敗してますorz)

お願いします
「遠望」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383976796027.jpg
「停止」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1383976828661.jpg

58 ：もっこす１．４１４２１ ◆FxV695gfBODw ：2013/11/09(土) 17:00:47.05 ID:G0mpdTYr0

１月３日　　天理街道に於てニット帽の男が日の出を撮ってゐた日
http://2ch-ita.net/upfiles/file9466.jpg

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:28:25.38 ID:o7+6VLhBP

沼の主
http://2ch-dc.net/v4/src/1383985649348.jpg

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 19:50:31.18 ID:lLIPA53p0

神磯の朝

http://2ch-dc.net/v4/src/1383994129253.jpg

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:11:21.15 ID:HJuJuqzX0

>>54
　赤い社を排除して、右下を中心に三分の二にトリミングするともう少し”繋ぎ”になると思う。
　でも、パープルフレンジがさらに強調される。

>>60
嫌いじゃない構図なんだけど、手前の砂浜入れないほうがもっと好みかな。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 20:26:50.70 ID:ONeEJjWTP

>>60
いいね！このスレのグランプリ候補ですわ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:03:42.11 ID:s/YzLbwxi

http://i.imgur.com/aYyqUFg.jpg
"繋ぎ"

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:30:36.94 ID:kuKk3B3h0

>>54
センスないタイトルだな。
下手にひねるくらいならストレートな名前付けとけ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 21:34:26.02 ID:HJuJuqzX0

>>63
注文以上のものが来た。これはいい写真ですね。

66 ：20：2013/11/09(土) 21:43:04.46 ID:DdSY++Td0

>>22
>車なりバイクなりが走っていればもっと良かった。

畑のF1カーとか牛の糞満載のファームダンプならなんとかできるかもしれない。

>これは良いね。光は漁船？
はい、イカ釣り漁船です。

>23
一枚目はフィルムで撮ったものです。
フィルムの荒れた雑な雰囲気が好きなんですよねー。
このシチュエーションだとデジ一では撮らなかったと思います。
綺麗に写りすぎるから。

>>38
>手前(写真の下の部分)がなければいいかも。
でも、なんとなくダークサイドにjなっている。
ダースベイダー系の負の世界な感じ。
そんな感じを狙っらてるならいいけど。

自分的にはマトリックスの世界観かなー。
撮影している時にはそんな事まったく意識はしていませんでしたけど。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:37:55.84 ID:OH5m+gbm0

同意

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 22:41:08.01 ID:Bu97nHsa0

>>67

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:04:55.93 ID:MMXYyfAQ0

>>63
撮影位置を2-3mに右に移動できなかった？
撮影時間も数分前後した写真は撮った？

縄と岩がくっついてるのと縄の右端が奥の陸地と重なっている。
これを避ければもっと良くなる。

太陽より大きな雲が浮かんでいる。
この雲が太陽より小さくなるとか無くなった時の写真もあれば比較してみて欲しい。
もちろん、一番には太陽の位置を重要視したと思うが…。
そこに気をとらわれすぎて他の細かい部分には気を回す余裕がなかったのかも知れない。
良い写真を撮るためには、そんな余裕も持てるような準備と感覚が必要なのだ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:19:30.73 ID:+4oCi1zh0

みんなすごいなぁ
こんな写真撮れてこんな評価できるようになりたいぜ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:27:47.47 ID:Ny+9a9WvO

>>50
全体を撮りたいのはわかるけど、神社、仏閣は一部を切り取るように撮るといいよ
屋根の三角部分とか骨組みとか

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:28:12.75 ID:XFCUuS7aP

俺の獲物はこれじゃない
http://i.imgur.com/EiiV027.jpg

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:29:29.13 ID:8iWMOsqX0

自演前貼り来た

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:31:22.97 ID:PICvpIXk0

このスレは、酒飲みながら参戦するものだと思うようになった。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:34:21.31 ID:Ny+9a9WvO

>>72
もっと寄ったらどうだろ？葉っぱ1、2枚と蜘蛛とか

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:46:39.46 ID:tWhY01eg0

>>57
構図が悪い。
そんな構図だったら、今のままでは中途半端な感じしか出てこない。

>>59
そいつ…、主じゃなくて「一般庶民」だからｗ
偽装表示か？

>>64
ストレートな名前ってなんだよｗ
写真に写っているものをタイトルにするなら『無題』でもいいし、
写真で表現したいものを補足するのが「タイトル」なんじゃないでしょうか。
　（「タイトル」で写真を説明する人もいるけどそんな人は論外という事でですが。）
タイトルの意味合いって結構重要だと思いますね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 23:57:04.68 ID:muJBh1b+0

http://multip.net/view/SyboAdsiLO

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:05:00.10 ID:CvJydVY00

http://2ch-dc.net/v4/src/1384009431383.jpg

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:13:23.17 ID:z1OrUl5l0

>>78

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:15:58.60 ID:D/hIWn/40

>>72
俺の獲物はこれじゃない
なんて蜘蛛が思っていないし思っているようにも見えない。
タイトル関係なしに写真としても、
もっと近づいてパース感を出さないと面白みも何も出てこない。
望遠で撮りました感だけの写真。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:24:36.93 ID:KjJdlcug0

>>78
主役がいない。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 01:09:22.23 ID:V7V974D40

>>78
濡れた石の上に黄色く色づいた紅葉の葉が…というところが
綺麗だと思ったのだろうけど、この写真では葉っぱが目立たないので
主題と言うには物足りない。

もっとたくさんの葉っぱがあるところを探すか、（邪道かも知れないけど）自分で
葉っぱを敷き詰めるかしないと。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 02:26:47.26 ID:CvJydVY00

http://2ch-dc.net/v4/src/1384017911759.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:51:27.53 ID:nQBTJAff0

早朝スナップしてきました。よろしくです。

目地
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384037148504.jpg

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 08:49:26.60 ID:HSmsxcxs0

>>84
何を主張したいのかよくわかりません。
タイトルとの関連も不明です。
欠けているのを表現したかったのか、照り返しを表現したかったのか？
目的が全くわからないので、作品として成立していません。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:07:34.40 ID:Bn3vKOc60

>>72
もっとクモらしく見えるアングルで撮ってやるといいんじゃないかと思う
現状では葉に負けてしまっている
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up455.jpg

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:07:38.06 ID:HSmsxcxs0

>>86
水滴は、雨でついたのか、自分で霧吹きしたのかわからないけど、まぁシチュエーションとしては悪くない。
ただ、雲を真正面から日の丸で撮ってるだけで、何の工夫も感じられない。
テーマとか主張したいことが希薄で、記念写真となんら変わらない。
いろんな角度から被写体を見て、木漏れ日を入れて玉ボケを作ってみるとか、背景に暗い部分を選択して
怪しさを演出してみるなど一工夫が必要。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:08:08.95 ID:HSmsxcxs0

雲→蜘蛛

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:15:35.21 ID:/wBXb93s0

>>80
雲が葉っぱを取るために巣を張るとでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 10:36:04.33 ID:Bn3vKOc60

>>87
＞雨でついたのか、自分で霧吹きしたのかわからない
だから経験を積みなさいってば

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:29:40.86 ID:EM8C1cWXi

http://i.imgur.com/4Az4Qwn.jpg
星の群

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:29:53.46 ID:HSmsxcxs0

>>90
まぁ、よく見れば蜘蛛の周りだけ水滴が無いから、霧吹きでやったと思えますがね。

それにしても逆切れですか。
指摘されたのが相当気に入らなかったみたいですね。
むしろ経験積むのは貴殿の方ですよ。
この程度の作例は出さないほうが賢明です。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:32:56.22 ID:Bn3vKOc60

>>92
＞霧吹きでやったと思えますがね
いいから経験を積みなさい
情けない

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:36:45.68 ID:Bn3vKOc60

霧吹きなんか使うのならもっと理想的なライティングで撮れるでしょ
>>86は曇天下で撮られたものだということに気づきなさいよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:37:46.70 ID:nQBTJAff0

霧吹きだろうが朝露だろうが関係ないです。
86はテーマが無いから視点も凡庸。
この程度を見本として出しているつもりなら恥知らず。
どんな大層な経験をつんでるのか知らないですが
無駄な時間を過ごされて来てますね。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:41:43.81 ID:7GMi3imU0

>>94
カス画像しつこく貼って嫌われてるやつが何言ってんのか
何年やってもヘタクソはヘタクソw

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 11:42:20.61 ID:nQBTJAff0

>>94
曇天下ですか。
そんな環境でこの被写体を良く写す気になりましたね。
シャッターを切ったこと自体笑われると思います。
ましてやドヤ顔で人様に上から目線は痛くて
写真も態度も見ていられないです。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:02:09.81 ID:HSmsxcxs0

>>94
確かに写真初めてまだ１年なので経験は少ないですね。
この１年でたかだか25,000枚程度しか撮ってませんし。
初心者の域を脱していません。
ところで昨日>>60を貼ってみたんですが、それに対する作例がまだ貼られてないんです。
よろしくお願いします。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:47:57.22 ID:+UgDtv+k0

馬鹿ジジイは逃走したか、必死に探してるのか
変な風景画像貼るなよw

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 12:48:33.16 ID:gFp9wHwjO

>>98
経験は関係ない
センスだよ
あと主観的意見だが>>60はもう少しオレンジが欲しい
あと数分後に撮影したら良かったと思う

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:19:18.17 ID:j7OAd6HF0

あんまり作例を嫌ってやるなよ・・と思ったら
元写真見てないのかと思うくらい酷いな

散在する落ち葉の配置がうまくいってないのに、
落ち葉そのものがない作例とは

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 13:21:05.73 ID:j7OAd6HF0

>>72
構図っていうか単純に切り取りだね
葉にリズム感を出すとかいろいろ

水平に拘らずにデザインしちゃおう

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:07:00.21 ID:Ky5m4llV0

作例アンチも相変わらずだなｗｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:10:20.58 ID:/sd+9I6/0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654000.jpg

「激戦」

競艇をできるだけ臨場感、ダイナミック感を持たせて撮ろうとしてるんですけどなかなか…
ダメ出し、アドバイスよろしくお願い致します。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:10:49.52 ID:VIHet0WuP

木枯らし
http://2ch-dc.net/v4/src/1384060114948.jpg

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:12:41.38 ID:j7OAd6HF0

いやいやこれは寄り足りないだけでしょう

周辺あまっちゃってるし

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:13:55.92 ID:j7OAd6HF0

>>104だった

いやいやこれは寄り足りないだけでしょう

周辺あまっちゃってるし

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:19:06.91 ID:j7OAd6HF0

>>105

ピントがほぼ真ん中だから日の丸構図のまずさと一緒で周辺が生きてない
落ち葉を見せたいのなら上が多いし、上を見せたいのなら下が多いし
空間を見せたいのならピントが手前過ぎ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:31:48.68 ID:/sd+9I6/0

>>107
ありがとうございます。

３枚もすみません。こんな具合だと迫力出ますでしょうか。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654077.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654078.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654079.jpg

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:39:23.14 ID:j7OAd6HF0

>>109
スポーツはその競技に理解のある人だけが分かるディテールがあるという前置きをさせてもらって・・

三枚の写真をモータースポーツを置き換えてみて
この距離感で撮った写真があるか、あるとしたらなぜ形になっているか

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:41:50.95 ID:j7OAd6HF0

F1とか国内のGTとか
あるいは競馬でもいいかな

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:48:00.22 ID:/sd+9I6/0

>>110-111
例えばF1やGTなどでは車単体で撮ってある写真が多いでしょうか。（私の記憶内では）
と考えるともっと寄ったほうがいいのでしょうかねえ。。。

車や競走馬と比べてボートは小さい被写体なので、寄る具合も考えろ、ということでよろしいでしょうか？
（例えば今のように全艇入れるのではなく、2艇など少数艇の接戦を撮るなど）
読解力がなくてすみません。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 14:57:17.60 ID:j7OAd6HF0

つまり、どこに絵柄のインパクトをもってくるか？
なにがインパクトになり得るか？という点について

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:07:20.89 ID:/sd+9I6/0

>>113
やはり競艇の場合だと弾け飛ぶ水飛沫だと私は考えます。
更にそこに突っ込んでいく後続艇でしょうか。

ただ単にそれに寄ればいいというわけでもないのでしょうね。うむむ、難しいですね。
ありがとうございます。

115 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/10(日) 15:30:13.44 ID:f+QeljVh0

自動車事故現場だと、血しぶきか。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:37:17.22 ID:KjJdlcug0

>>104 >>109
　迫力が出ないのはボートが遠ざかっているからじゃないか。
競艇場に行ったことないから分からないけど、コッチに迫ってくる位置ってないの？
コーナーじゃないところで流し撮りとかもあるんじゃないかな。
　あとは瞬間を切り取ろうとせずS/Sを長めにとって脈動感を出すとか。
あえて被写体ボケを生かすようにね。
　それと自身でも書いてあるように全艇を入れずに撮るのもいいだろう。
ファインダー越しじゃなく、自分で見ていて迫力を感じる部分。
その部分を切り取るようにすればいいと思う。

　俺は撮らない被写体なんで的外れがあるかもしれん。そこは許せ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:49:59.21 ID:/sd+9I6/0

>>116
いいえ、とても勉強になります。
流し撮りは練習してるのですがなかなかうまくいかないんです。
ボートって走行中は縦にも跳ねるのでそれがなかなか難しくて。。。
被写体ボケも次回試してみたいと思います。

進行方向からの撮影は残念ながらできませんが、斜めからなら。。。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654246.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654249.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654248.jpg
ちょっと色味が悪いですが。

色々とご親切にありがとうございます。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 15:54:41.63 ID:hCTWuj6Y0

>>109
勿体ないな。
臨場感が全く無い。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:05:58.94 ID:j7OAd6HF0

>>117
たいぶ躍動感が出ておもしろいです

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:31:51.44 ID:YVzq2ZlI0

>>117
競艇のなんとか杯とかのポスターの写真は
もっと臨場感あるよね。
まずはその辺から真似してみたらどうだろうか。

今ざっと調べたけど、
2007年の賞金王とか
浜名湖競艇のチャレンジカップとか。

全く一緒にするつもりで撮るといいよ。
絶対同じにならないから。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:42:21.61 ID:YVzq2ZlI0

浜名湖競艇チャレンジカップは2008年のヤツ。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:07:35.89 ID:x+Qhn0sH0

>>117
もっと人を撮ったら？
かなり体を使って操縦しているだろうから
そこを表現したほうが面白い
バイクのコーナーみたいに

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 17:42:43.18 ID:VIHet0WuP

水上バイク
http://2ch-dc.net/v4/src/1379949013614.jpg

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:00:30.46 ID:V4k+Y7yhO

>>117
これは題材は良いと思う、右側1挺だけを切り取りするといい(モニターに紙当ててみたら分かりやすいかも(いらない余白部分))
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654249.jpg
こっちは左1挺
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654248.jpg

団子状態の場合は、頭2、3挺に絞るといいんじゃないかな
特にレースはズームに限りがあるからね、ポスターも余白切り取りだよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:18:51.04 ID:vLJBIDXF0

http://2ch-dc.net/v4/src/1384075075432.jpg
『無題』

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:23:37.94 ID:ruUnzj+f0

>>125
上の無駄な空間
気球のむらのある配置
主役のいない中途半端なコスモス

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:39:58.81 ID:LVdJNe8a0

水上バイクならフリースタイルがおもしろいよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:42:48.00 ID:/sd+9I6/0

>>119-122
>>124
ポスターの臨場感を参考に。”人”を撮る。トリミング。
色々なアドバイスとても勉強になります。たくさんのご助言ありがとうございます。

今度は夕景の写真なのですが、また私の写真にダメ出しをよろしいでしょうか。

「団欒」温もりのある影絵みたいに撮れればと
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654002.jpg
「終演」野球場です。ゲームセット時の歓声をイメージしました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654003.jpg
「昔話」日本昔ばなしの絵みたいだなあと思い、思い切って地面を下げてみました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4654005.jpg

よろしくお願い致します。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:54:20.45 ID:BEUD7EZN0

>>123
顔消すのならそもそも出すな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:54:54.00 ID:n7RoDYFB0

なんかすっごい既視感のある流れｗ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 18:57:15.39 ID:ruUnzj+f0

>>128
写真そのものは結構いいと思うけど、タイトルが点でダメで写真までダメにしてる

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:11:18.08 ID:VIHet0WuP

不機嫌
http://2ch-dc.net/v4/src/1384078239364.jpg

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:19:03.06 ID:YVzq2ZlI0

>>128
タイトルが一番ドラマチックだね。
空が悪い意味でキレイすぎて、
ストーリーを感じるものがないのがネックなんだと思う。

黒潰れしてるシルエットだけじゃなくて
影にも濃淡があるシチュエーションの方が
ドラマを感じる要素があると思う。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:21:17.01 ID:YVzq2ZlI0

>>132
猫の表情もさして不機嫌そうには見えないけれど
こういうタイトルをつけるなら
周りの風景にも不機嫌さを感じさせる工夫が欲しいところ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 19:23:44.24 ID:szix/eGR0

>>84
この独特の色彩、グンソーさんでしょ。D5100も持ってたような…。
あと、作例さんを批判するのは止めて欲しかったな…。残念に思ったよ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:03:24.17 ID:Bn3vKOc60

>>132
ピントを合わせた方がいいんじゃないかな
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up457.jpg

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:13:35.25 ID:ZbEi1WhXi

写真のダメ出しするのにピントのことを言うヤツはゴミ。
ネットで見る画像に対して色の事を言うヤツは素人。

ピントはあってて当たり前、外れてることは
本人が一番よくわかってる。
それを承知でアップしてるのに「ピントが～」と
それだけ言ってゴミ作例まで貼るアホ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 20:19:53.46 ID:/wBXb93s0

お前が悔しい思いをしたことがあるのはわかったから落ち着けよゴミ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:02:50.46 ID:ruUnzj+f0

>>137
ならお前がピント以外のダメ出ししてやれ
自分では何もしないクズ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:25:04.03 ID:HSmsxcxs0

>>136
経験豊富な方の作例にしちゃ、あまりにもお粗末すぎる作品ですね。
しかもこんなにちっこくリサイズしちゃったら、猫の目にピントがあってるかどうかも判別しにくい。
もうちょっと参考になるような作例をお願いします。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:33:21.28 ID:KijQXN0g0

>>136
構図が悪いし、配色もダメ
センスないよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 22:59:50.78 ID:HSmsxcxs0

>>136
批判するだけじゃアレなんで一枚出しときますか。
止まってる猫にピントを合わせるのは難しくないですよね。
しかもちっこくリサイズしたら作例になりませんよ。

http://2ch-dc.net/v4/src/1384091785073.jpg

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:03:35.13 ID:ruUnzj+f0

ただのシャープかけ過ぎに見えるけど

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:14:23.88 ID:Bn3vKOc60

>>142
鳥の姿があんまり綺麗じゃないね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up458.jpg

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:21:40.29 ID:HSmsxcxs0

>>144
１羽の鳥をただ撮っただけですか。
背景も気を使いましょうね。面白味に欠けますから。

で、>>60に対する作例はまだですか？
待ってるんですけど。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:23:51.76 ID:eiBZ8nYe0

便乗age

手すりより身を乗り出さないで下さい
http://2ch-dc.net/v4/src/1384093322246.jpg

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 23:58:33.11 ID:OcowQ1yh0

鳥禁止

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:35:02.01 ID:o+fiJwF80

なんで鳥禁止？
自分の好みに合わないからといって、なんでもかんでも禁止にしていまうのはどうかと思う。
以前、花禁止とか言ってた人もいたけど、ジャンルを絞ったらこのスレの存在意義が薄れないか？
オールフリーでいこうよ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 00:36:23.25 ID:UufInIA10

作例とアンチ作例禁止

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 01:30:59.97 ID:yqJh6Bo70

作例爺が出てくると低いレベルがもっと低くなるからね
これでスレ潰されるの２つめだし

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 06:49:31.22 ID:7cgVK/W60

その作例爺に噛み付く下手な1年生の写真。
写真者だからって、下手な写真で対抗すんなよ。
もう、ぐだぐだ。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 06:51:31.61 ID:7cgVK/W60

写真者→初心者

153 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/11(月) 06:58:51.53 ID:le7mqIPH0

作例さんは、写真職人だよ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 07:09:44.62 ID:wf7enx0H0

写真職人だとしても全ての写真が良いわけではないし、何より的外れな作例を出すから嫌われる。

155 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/11(月) 07:13:16.31 ID:le7mqIPH0

「ついで」だろ？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 08:42:35.21 ID:Rmeb1W6bi

もっこすはスルー推奨。
>>4-8

157 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/11(月) 08:44:36.47 ID:le7mqIPH0

手抜きだ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 08:58:11.42 ID:n8V5vyP00

作例さんは、経験は長いんだろうな。
いつも作例として出す写真のレベルが、ある一定にきっちり定まってるからな。
あそこまでレベルを揃えられるということは、経験豊富で技術がきっちりと固まってるってことだ。
ただ、そのレベルっていうのがすべて中の下だから困る。
自分よりヘタだと思うと作例を出してきて、上手いと思うとだんまり。
あの人はこれから何十年やっても、レベルは上がらないし、中の下からは抜けられないだろう。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:26:35.63 ID:Hq9OxjiK0

え？　そうかな？
投稿者よりダメな写真出すことしょっちゅうじゃん
それにしても代表的な擁護者がもっこすってのがひたすら可哀想

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:33:51.63 ID:m8ed2XhDi

>>159
同感w

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:43:02.14 ID:h02NUm7Vi

俺は作例さんの味方だよ。
作例さんはこのスレのレベルに合わせて
わかりやすいのを出してくれてるだけ。
個人的に実は元プロなんじゃないかと睨んでる。

表面しか見えてないお前らが
それを理解できないだけなんだよ。

写真は心で見るものなんだ。「面白くない」と思ったとき、
そこには「面白くないと思い込んだお前の心」があるだけなんだ。
素直になれよ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 09:53:12.36 ID:n8V5vyP00

>>161
>>136を心で見るとどうなるんだ？
素直になると何が見えるんだ？
解説して貰えないかな？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:07:43.65 ID:hIsKOoq80

作例の悪いところは単に好き嫌いの範疇じゃないところが大問題で

##元写真の趣旨を無視する無神経さと偽善

これに尽きる

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:09:30.60 ID:h02NUm7Vi

揚げ足とったりイチャモンつけて
人を見下すことに生き甲斐を見出してる
お前のようなヤツには何を言っても無駄。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:14:40.26 ID:AyT84WS2i

>>161
キミ、もっこすのスレでも同じ事書いてたでしょ。
ちょっと気持ち悪いよ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:18:21.99 ID:h02NUm7Vi

俺はもっこすスレには出入りしてない
アイツは嫌い

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:20:10.79 ID:h02NUm7Vi

作例さんは好き。作例Love。
類稀なるセンスを活かしてどんどんアップしてほしい。
きっとフォトコン常連のはず。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 10:22:45.73 ID:s8fVkCk/0

なんだろう、文章に違和感というか、
>>161は作例先生を暗に貶してるように見える。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:13:25.72 ID:OTOcVcJh0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131018/ZnF3ajJkVVVP.html
確かに似てるw

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 11:44:22.93 ID:l78DWVNi0

モノ言わぬ作例さんファンもいる。
うｐする行為がすべてにおいて勝ると考える。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:02:01.71 ID:tH6HzQKm0

グロやエロをアップしてるのと同等
ファンがいるなら隔離してやれよ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 12:02:51.08 ID:HifS7lSr0

ダメ出しを望まないうｐはこのスレに不要だ
叩かれても煽られてもダメ出しを続ける作例先生の強さが好きだ

コミュ障なのとIPアドレス抜くのと気に入らない住民を追い込むところは嫌いだ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 14:25:25.61 ID:hIsKOoq80

作例にお礼を言うUP主がいないことがすべてだけどね

あと、ときどき別IDで反応するのが往生際が悪い

これもいい加減にやめれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347430930

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 19:59:38.88 ID:tYEQiSiX0

IPアドレス抜くとか追い込むとか、頭悪いなw

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:14:45.43 ID:7AMkLIct0

>>83
( ・∀・) ｲｲﾈ！

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:20:23.07 ID:7AMkLIct0

>>174
( ・∀・) ｲｲﾈ！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:23:28.46 ID:7AMkLIct0

>>176
( ・∀・) ｲｲﾈ！

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:34:52.81 ID:o+fiJwF80

The Tokyo Station

http://2ch-dc.net/v4/src/1384180408404.jpg

179 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/11(月) 23:39:18.60 ID:le7mqIPH0

いいけど、クリスマスや年越しという大イベント狙わないの？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:54:32.09 ID:o+fiJwF80

>>179
大イベントは混んでいるから嫌いなんです・・・。

181 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/11(月) 23:58:10.75 ID:le7mqIPH0

このカメラ位置も取れない？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:05:10.13 ID:YV+jSxDpi

もっこすはスルー推奨。
>>4-8

183 ：178：2013/11/12(火) 00:09:31.59 ID:c06u87tG0

もっこすさんは、作例先生よりは無害だと思ってますよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:32:43.68 ID:QX78uxFI0

今夜もっこすにからまれた
死にたい

185 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/12(火) 00:35:32.41 ID:HaUyHQt/0

し、知らんぞ。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:40:28.83 ID:MHQ37qWD0

おまえらカメラ女子（）とかカメラ男子（）のツイッター見たら発狂しそうだな

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:49:28.59 ID:MHYkOsEe0

無知は罪
つまらん画像と変な奴が増殖してるな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:52:16.95 ID:z7Ruo5fB0

>>178
なんか前にも見たことある気がするな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:32:50.07 ID:SSpVyPuz0

>>178
適性露出を超えるくらいシャッター次官を長めにしてるの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:10:52.38 ID:Q12R3FNX0

もっこすさんは、偉い！
統一教会から何人も救い出したらしい。
だが、俺も何人も救い出した。

もっこすさんは、誇らしげ。
俺は、統一教会を潰せなかった・潰せないからそれを誇ることはできない。

日本の下と上の民族性の差だろうな。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 02:11:28.85 ID:Q12R3FNX0

下品と上品

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:23:13.40 ID:9JcEA/YBi

http://i.imgur.com/kdnuPKi.jpg
青と蒼

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 09:36:54.84 ID:8g4B4JBu0

>>192
これ以上海を入れようとすると余計なものが入るロケーションかもしれないけど
海の入り方が中途半端かなあ・・・もっと入れるか入れないか

逆光が辛すぎるのかもしれないけど、これくらい雲が出ていれば
太陽が雲に隠れる良いタイミングを待って、単調な海岸線ではなく
左側の太陽のある側の光芒とか海面の乱反射とかを
フィーチャーしてみても良かったんじゃないだろうか

あと、左上のシミ、掃除するのにも限界がある、レタッチソフトで消そう

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 10:58:42.01 ID:8g4B4JBu0

>>192
1°前後右側を上げた方が座りが良い

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 11:56:56.66 ID:eM0/vvN80

>>192
もうちょっと左を入れて、
青のグラデーションを見せてもいいんじゃないかなって
これ>>25のベンチと同じ場所だな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 12:45:32.78 ID:wc9Zw1Vm0

除染に国費を投入することを
検討しているね！

それ含めての
発電コストなんだけど
流石にそれをしちゃうと
東電の電気料金が
とんでもないことになるから

税金投入して
うやむやな感じで
みんなで負担！

やっぱり
絆だね！

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 20:29:25.28 ID:bqNb44NM0

>>192
青と蒼というタイトルなら空と海で2分の方がらしいかな？
個人的には少しだけ地面や水面を入れるのは好きだけど、
この場合は左と下をカットして雲を対角線上に配置すると
気持ち良いような気がする。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:58:32.33 ID:Z38pmtDg0

http://i.imgur.com/TGpJhQQ.jpg

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:09:21.91 ID:9xPaeKNni

>>198
ストーリーがない、ドラマがない、心に響くものがない。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 01:25:46.89 ID:TQxRz1Ck0

>>198
季節感がわからないのは残念だね
漁船とか写っていると印象も変わるんじゃね

201 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/14(木) 01:33:51.92 ID:0OTqNYKf0

>>198
おしいな。
こういう壮大な遠景なら、雲によって季節が出るし、出せるはずだよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:29:43.34 ID:jES2DxFhi

もっこすはスルー推奨
>>4-8テンプレ参照

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 09:27:23.19 ID:5Ias+9B20

>>198
構図は良い。
でも、朝焼けでもないし夕焼けでもないし鳥もいないし船もない。
ついでに岩もないし波もない。
つまり>>199の言う通りストーリーがない。
その辺の感性は、たくさんの素晴らしい作品を観ることと、ともかくたくさん写真を撮ってみることで磨かれる。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:05:42.36 ID:9Z2OEhT10

>>198
山の稜線も雲も水平線ばかりだからどちらかでも変化があったらよかったと思う
あるいは灯台の赤を強調してみてもよかったかもしれない
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up462.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up463.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:36:19.73 ID:Ii6GgZxF0

>>204
珍しく作例先生の方がいい写真！

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:08:50.69 ID:Mbytua6O0

>>199
皆が言うように、ドラマがなく物足りない写真ではあるのだけれど
夕焼けや朝焼けで派手にすれば良いでは、これまた安直な話で
ドラマチックじゃないけど良い写真というのもある
現像の仕方一つで印象の違う写真にも出来た筈

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 15:16:53.48 ID:5Ias+9B20

>>198
ちなみに>>204をどんなに見つめても、腕は上がらない。
GANREFとかPHOTOHITOあたりに行けば、良い作例がたくさんある。

208 ：206：2013/11/14(木) 15:49:42.50 ID:Mbytua6O0

すまない>>206は>>199宛てではなく>>198宛て

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:11:26.59 ID:rPOfcXeH0

ありふれた港の風景だね。
ただの記念写真。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 17:59:09.87 ID:bYffZjc50

http://i.imgur.com/FyucPQp.jpg
寒空に焼かれる

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:02:25.57 ID:bYffZjc50

>>210
しまった違うやつ乗っけてしまった
こっちで
http://i.imgur.com/1MUOjtu.jpg

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:08:28.64 ID:5Ias+9B20

>>211
写真はイイ！
ただタイトルがちょっと・・・だね。
写真上部が寒色で下部が暖色だからそうしたのかもしれないけど、寒いと焼くは相反する意味なのでちょっと矛盾する。
自分がこの写真で何を表現したいかを相手に伝える事が重要なので、それをもう一度考えてみることをおすすめする。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 18:28:10.00 ID:Ii6GgZxF0

>>211
多分、下の海の部分を明るくしたんだろうけど
なんかちょっと画像ズレてない？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:32:51.03 ID:2rnx6kR/i

「通せんぼ」
http://i.imgur.com/BzdJoNX.jpg

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:39:52.34 ID:MnZ0nuHy0

漏れわプロ並み！
http://pentax.photoble.net/?exif=131031003

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:02:10.20 ID:XNR3WyAg0

>>214
右のラタンの存在感・・・。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:02:25.71 ID:GWcoNn2z0

灯台支援。

「白灯台」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384426875046.jpg

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:16:43.07 ID:sVxOQcRQ0

>>216 ラティスだろ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:28:14.10 ID:XNR3WyAg0

>>218
すまぬｗｗｗ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:34:33.20 ID:7BRaz+RL0

>>217
画面を上下二等分するような水平線を入れるのは良くない

中央にある舟が強すぎるので灯台とバランスするような位置関係にできれば
よかったと思う
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up465.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:34:42.14 ID:uZQ1mBHH0

>>212
なるほどありがとう。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:36:12.29 ID:8QNnZXAR0

>>220
今日は珍しく調子いいじゃねーか

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:52:40.77 ID:0RSRToZT0

>>222
でも余白多すぎな感じがしないか？
多分俺の気のせいだと思うけど(左上に向かって)

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:58:13.22 ID:DjiAQkaz0

>>222
被写体がいいだけで、構図、タイミング、現像は悪いだろ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:19:28.37 ID:8QNnZXAR0

いつもよりマシじゃん
まあ、いつものレベル低すぎだけどｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 21:51:26.32 ID:H3pqNe220

作例の事となるとケチつけたがる奴がいるのも相変わらずだなｗｗ

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:58:04.78 ID:c/uZknuY0

中の人別人じゃね？ってぐらい今日のはいつものに比べてマシすぎる

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 02:00:04.31 ID:6KQanpI2i

http://i.imgur.com/K74ubaZ.jpg

229 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/15(金) 02:00:28.08 ID:/cLPlgAH0

>>223
「墨絵」だよ。
墨絵の構図。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:27:15.36 ID:7f8OtWY6i

もっこすはスルー推奨。
>>4-8

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:05:34.06 ID:+NCeJKrn0

>>228
題材も良いし色合いも良いんだけど、空がちょっと大杉かな。
カメラを下に振るとか、横構図も見てみたい気がするな。
それから、下の部分をもうちょっと見せても良いんじゃないか？
現像時にシャドウ部をもう少し持ち上げてみればいいよ。
まぁでもこのスレの中ではレベル高い方だな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 16:12:36.61 ID:QsxLVpmSi

>>212
すまん今更質問なんだけど、
題寒空に焼かれる (雲)
とういうことで、
寒色の空の中、雲が太陽で焼かれる感じを表現したかったんだけども、対になる寒空と太陽のワードは題には適さないのかな？

それともフォーカスするとこが違うのかな？寒空とか関係なく太陽と雲に当てて
蠢きみたいなタイトルをつける方が普通は適切なんだろうか。

233 ：忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0：8) ：2013/11/15(金) 19:51:31.26 ID:+toZmp+f0

>>232
ほとんどの人が語感を対比させてんだなとわかってると思うよ

レス付けた人は言葉に対するイメージが堅いんじゃない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:26:08.69 ID:u1JYNL3S0

たとえば流行歌のタイトルにも
「地上の星」とか「ほとりぼっちのデュエット」といったものがあるけど
こういった表現は「逆説」と呼ばれるものでそう珍しくも目新しくもない

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:31:37.60 ID:u1JYNL3S0

ほとりぼっちって何だ
「ひとりぼっち」だよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 20:54:14.54 ID:A+Ucs079i

http://i.imgur.com/8JRsQie.jpg

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:19:27.16 ID:+oDSIH4H0

>>236
手振れは論外ですよ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:19:54.33 ID:QsxLVpmSi

ありがと、
色々納得した

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:19:54.13 ID:E5pwkIxW0

>>236
色おかしすぎ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:28:08.49 ID:1Y/oqduy0

>>204
２枚目は好き

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:28:20.15 ID:srarAiRL0

ひとりぼっきはたまにある

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 22:37:57.72 ID:TVBzH12X0

勃起するときは常に一人のくせに

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:06:21.92 ID:uO+dng/y0

勃起のせいで席から立てなくて仕事がぁ～。
立てるところが違うんだよ、俺！

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:09:30.38 ID:uO+dng/y0

>>228
下の部分は、ばっさり切ったほうがいいね。
人工的に造られた部分が邪魔。
人工的な部分も含めるから中途半端感が出てしまっている。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:14:32.00 ID:uO+dng/y0

3本の木があるだろ？
その上の部分とその下の部分に分けて2枚の写真にしてみれ。
どっちも結構いい写真になるから。
（>>228以外の人も試してみれ！）

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:29:29.72 ID:+oDSIH4H0

http://i.imgur.com/uyHl5vH.jpg
ダメ出しした後になんですが、可愛い猫に出会ったのでUPします
「番猫」

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:36:17.62 ID:J52AylLT0

静寂の音
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384526112870.jpg

248 ：245：2013/11/15(金) 23:42:36.80 ID:uO+dng/y0

自分で書いておいてなんだが・・・ｗ

面白そうなんで実際にやってみた。

>>228
しゃしんを勝手にトリミングしましたです。
許してちょ！

トリミング(上)　http://2ch-dc.net/v4/src/1384526249088.jpg
トリミング(下)　http://2ch-dc.net/v4/src/1384526287894.jpg

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:49:53.63 ID:TVBzH12X0

人の写真勝手にいじっておいて下手くそだな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:53:09.81 ID:uO+dng/y0

>>247
上に向けすぎて奥行き感がなさ過ぎ。
その上を向いた角度で撮るなら、下に写っている木は写さないほうがいい。
下に写っている木も撮りたいなら、もっと離れてカメラを下に向けるべき。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:54:24.21 ID:LTyEG6m10

>>248
なんだそれ？
誰もやらない構図。
恥ずかしいからやめれ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 23:54:53.59 ID:uO+dng/y0

>>249
なら、うまいトリミングをしてみろよ、

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:12:10.90 ID:MNcs/5XZ0

>>252
人様の写真いじっておいて、叩かれたら逆ギレとか恥ずかしすぎるだろ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:14:30.40 ID:jIf5znoK0

>>246
顔がつぶれてしまっているね
鼻だけでもハッキリしていれば
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up467.jpg

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:16:09.89 ID:VCU3zODM0

改善点を指摘しないで批評するだけならダメ出しとは言わない。
イチャモンつけているだけのキチガイ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:18:27.84 ID:RZNHZ2nM0

>>252 wwwwwｳｷｰｯ　

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:22:51.26 ID:FhwCaXgr0

>>232
寒空が表現されていない。
寒さが何処からも伝わってこない。

>>254
番をしていない猫はただの猫。
いや、>>246も番をしているかどうかは、ちょっと不明な感じだけどね。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:30:01.30 ID:zcC92RDJ0

最近ピンぼけでも良いように思えてきた

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:35:57.90 ID:RZNHZ2nM0

老眼じゃない？

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 00:36:51.00 ID:KEvAPcFj0

本人の了解なく勝手にトリミングされた写真を見ると、つい「匠」の字を探してしまう自分がいます

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 01:45:41.21 ID:ymV3GtY2i

匠は斜めにトリミングするからわかりやすいな

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 04:17:26.93 ID:Q16YTtIp0

夏に撮影した、長岡大花火大会にて。

もっと広角で夜景が写った方が花火は、いいよねぇ？！

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 04:18:43.41 ID:Q16YTtIp0

http://i.imgur.com/OLyIip3.jpg

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 05:23:05.21 ID:dtE5ckGo0

>>263
重ね過ぎ。
開き始めの小さいのはゴミ。
水平。
水面の反射を有効活用する。
画面が窮屈。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 08:05:11.34 ID:aL/1hoqy0

>>245 >>248
なるほど！
>>228もいい写真だけど
上下に分けることで主体が明確になるね
上なら霧の流れ
下なら棚田
写真は引き算といわれるのは
こういうことなのですね

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:06:43.02 ID:43w951BC0

>>249
写真の上下を分けるのに上手も下手もないだろｗｗｗ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:10:46.62 ID:eoV0WCysi

>>216
それがわかんないんなら「下手」ってことなんだよ？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 14:15:28.49 ID:eoV0WCysi

間違えた>>266

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:26:14.79 ID:boaDxZT50

>>265
その通り。
それと主役と脇役の役目抑えていないから、綺麗な写真だけど中途半端間が残る。
>>228の写真は、霧の流れが主役だと思う。
空も綺麗で、それはそれで主役を引き立てている。
ところが下の部分は、
主役を目立たせようとしたのか、気にしなかったのか、
黒くさせすぎたせいで水面の反射が必要以上に目立ってしまい見る人の視線がそこにも引っ張られる。
脇役が意味もなく目立ってしまった写真になっている。
ID:uO+dng/y0が言っている方法でもいいけど、もし下の部分も一枚の写真に入れたいのなら、
脇役を目立たなくさせる方法もある。
黒をもっとあげて水面の反射を気にさせない方法だ。
http://uproda.2ch-library.com/730531Mku/lib730531.jpg
これは自動で彩色調整をしただけだが、実際に現像するときはガンマ調整をして追い込めばよい。

主役と脇役の役目を明確にすることが大切。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 18:36:15.40 ID:j+Pb3i/a0

作例ジジイに、今度は修正馬鹿か
ウンコスレがますます臭くなってる

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 19:56:16.89 ID:GNWnGDmo0

>>265
写真は足算とも
引き過ぎてつまらない写真になっては元も子もない
>>228で引くべきは左下の青いビニールシート（？）から下
これだけでグッと引き締まって良い絵になる

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 20:43:21.63 ID:Lt+ZZavh0

>>248
なんかくやしいけど納得してしまった。
勉強になったヨ。ありが㌧。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:02:01.07 ID:cxzUyYAF0

>>269
こちらも勉強になったヨ。ありが㌧。
ガンマ調整してみたです。
（写真を貼るとグダグダうるさ厨が湧いてくるから自粛です。）
RAWだったらもっと追い込めますね。

しかし皆さん色々すごいです。
こんなことそんなことまで考えたりやったりしてるんですね！

274 ：228：2013/11/16(土) 21:10:02.50 ID:iw8rCL70i

みなさまの意見を聞きすんごく、参考になりました！

色々議論してもらってありがとうございました！

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:11:53.26 ID:cxzUyYAF0

>>271
すいません、足算とはなんですか？
調べても人によっていろんなことを理由にしているのでよく分かりません。
引き算は、ある風景から不要なものを切り取る（＝引算）と思っているのですが…。
足算についてご教示いただけると幸いです。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:14:47.46 ID:cxzUyYAF0

>>275ですが、ごめんなさい。
切り取るじゃなくて切り捨てるでした。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:27:43.40 ID:QFyBhRTzP

静寂
http://2ch-dc.net/v4/src/1384604660986.jpg

多種多彩
http://2ch-dc.net/v4/src/1384604830600.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:32:04.92 ID:GNWnGDmo0

>>271
引き算で画面をシンプルにするのは良いが
>>228が撮りたかったのは朝日の色合い＋霧＋人の営み
って事じゃないのかな？と思っただけだけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:34:02.75 ID:GNWnGDmo0

間違えた>>275

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 21:47:56.17 ID:Z504AXN5O

>>277
静寂-補正かけたらいい感じになりそう、1m程川面に下げたいかな

281 ：グンソー：2013/11/17(日) 09:48:52.20 ID:b03hoFqA0

早朝スナップ　～冬が来た～
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384649250849.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384648565170.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384648596854.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384648629458.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384649222044.jpg

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 18:39:33.93 ID:OIhBQPVr0

白壁の路地
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384681088423.jpg

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:53:23.46 ID:Uf0QyEBg0

お願いします

遠近感
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384685172951.jpg

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 19:57:39.24 ID:HlbD8ZwG0

>>283
遠近感より手前の影のデジタル模様の方が目を引く。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:03:17.41 ID:EkDW9S/G0

>>242
悲しいこと言うなよ…

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:12:29.07 ID:EkDW9S/G0

>>270
お前見たいのが一番いらない

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:18:04.47 ID:Uf0QyEBg0

>>284
ありがとう、もざいくとかが良かったか…
タイトルつけるのは苦手ですorz

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 20:32:34.00 ID:tJdyzIb80

http://2ch-dc.net/v4/src/1384687926162.jpg
おながいします。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 21:33:26.33 ID:ZkO7qscVO

>>287
モザイク柄だけを撮ったら面白かったかもね

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 23:59:32.16 ID:gKa01+Lp0

>>282
　一番奥のアパートのベランダがちょっと残念。
　もうこれ以上ローアングルでは撮れないから、ズームするかトリミングして
ベランダが写らない画角にできればもう少し良かった。

>>288
　もみじの赤が色飽和してる。
　せっかくの縦構図なのに写真の上下が冗長な気がするので川の淵が対角線
になるような横構図のほうが良かったかなと思う。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 00:28:08.25 ID:TDyZXKcS0

>>283
自分は遠近感や影の模様より、
パッと見、この階段が上りなのか下りなのか一瞬迷うところがおもしろいと思った
同じ写真でも人によって見方がちがうんだねぇ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 16:39:38.42 ID:6FYRKPHgi

http://i.imgur.com/wFTo2z1.jpg
紅

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:08:14.16 ID:zKWwlCSB0

これのどの辺が紅なのかは置いといて、
こういういかにも「弄くり回しました」的な色は
どう評価してもらいたくて作ったのかコメントに苦しむな。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 17:23:41.79 ID:U1hu+qhP0

シアン傾向
ボケが綺麗
紅が少ない
季節感がある

タイトルがわるい

295 ：グンソー：2013/11/18(月) 20:13:12.09 ID:+ptNoYd+0

お別れの橋にて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384772967888.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384694646289.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384773119059.jpg

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:57:22.99 ID:jdGgZxWJ0

>>295
もしかして隣に新しい橋ができたので解体するとか？
だったら新旧の対比をもっと強調するとかできないかな。
物語性もう少し欲しいところ。
違っていたらすまんが。

297 ：グンソー：2013/11/18(月) 21:13:55.75 ID:+ptNoYd+0

>>296
どうもありがとう。
お察しの通りの状況なんだけど、
幾度も車で通過していた橋を、ようやく二本の足で歩けたもので、
それが凄く大事だと思い込んでいた。
鑑賞する側には関係ないのだということを忘れていたよ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:16:42.23 ID:peob1sCd0

富山県じゃないだろうな

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:30:36.15 ID:TDyZXKcS0

>>295
最後の勇姿みたいな印象にしたかったのかな？
なぜかあまり写真からお別れの感じが伝わらないんだよね
生活感が無いというか、この橋を使う人や車の存在が感じられないせいだからかもしれない

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:37:20.58 ID:LAFUG4n00

写真には自分の心なぞ写らないという悲しい現実というわけだ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:37:57.06 ID:a/Scarq3O

>>295
お別れのイメージがない、普通に昼間に撮って剥げたペンキ後やら錆びた枠を写した方が良かったんじゃないか

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:43:25.87 ID:BcYmuh/Hi

http://i.imgur.com/Vhf4Z4y.jpg
「Blue」

ホワイトバランス変えたら面白くなったので

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:47:25.58 ID:LAFUG4n00

別に面白く無いなあ
確かに青くなってるけど、それは本来青くないものが青になってるだけであって
見る者にとってはただの変な色でしかないよ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:05:50.97 ID:zKWwlCSB0

>>302
真ん中の風景が普通の発色だったら
もうちょっと不思議感でたかもね

305 ：グンソー：2013/11/18(月) 22:34:14.71 ID:+ptNoYd+0

>>298
行った事ないから分からない。富山で知っているのはあいがめとかシロエビとか。

>>299
通る度に、ちょっと異質な空間を感じていた。その印象が今回の画像に繋がったと思っているんだ。
寂寥感の表現まで到達出来なかったのは俺が下手糞だから。

>>300
写真に心が映らないのは未熟だからだと思っている。ロマンだね。

>>301
錆の浮いた鉄骨とリベットの写真も撮ったんだが・・・しっくり来なくて没。
多分、橋の朽ちた姿を残したくなかったんだと思う。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:48:44.14 ID:4mlZtizG0

http://i.imgur.com/BttDOTp.jpg
＞＞295
月合成なんだけど、この橋と上記の写真の橋が似すぎててびっくりしたw

何県ですか？

これは、新潟県長岡市です。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 22:52:25.83 ID:LAFUG4n00

合成するならもっといい位置に貼れ
それから、そんな橋どこにでもあるぞ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:07:05.22 ID:TDyZXKcS0

>>302
あなた本人は本来の色味を見てるから、この編集結果が面白いと思えるかもしれないけど
他の大多数の人はこの写真だけ見せられてもやはり違和感しか感じられない

写真のシチュエーションは決して悪くはないのに、何でこんなアレンジ加えちゃったの？
というモヤモヤが残るね

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:16:33.69 ID:a/Scarq3O

>>306
長生橋？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:25:58.42 ID:4mlZtizG0

お！よくわかりますね！
長岡人ですかw?

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:28:02.60 ID:peob1sCd0

ありがとうございました
ちなみにWBオートだとこんな感じです
http://i.imgur.com/6wfROZc.jpg

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:30:36.70 ID:KZ+Ym8Og0

ミナミコアリクイとワオキツネザル
http://2ch-dc.net/v4/src/1384784817247.jpg

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:30:56.78 ID:LAFUG4n00

こんな白い空撮るんじゃねえよ

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:34:42.32 ID:KZ+Ym8Og0

>>312
コメント忘れた
サンシャイン水族館で撮ってきた
割と奇跡の一枚でしたｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:51:35.01 ID:UrhkdwYH0

>>311
これも悪くないじゃん。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 01:17:11.10 ID:ePviFPRD0

>>311
遠景が面白くない。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 04:02:33.04 ID:B54R26Qf0

>>311
どこかで見たような？？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:06:39.97 ID:yA9ewW3H0

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4674331.jpg

これがツイッターで4000RT近くを誇る写真だぞ
ひれ伏せよ能書きだけのカスども

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:37:38.79 ID:Bbxzh4MZ0

>>318
下衆なコメントが全てを台無しにしたな

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 07:51:16.73 ID:SRwL7KwL0

>>318
下衆の極み！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 09:52:21.26 ID:fkF2wYVc0

>>318
GANREFならGⅠ～GⅡクラスのレベルだな。
これぐらいの写真ならゴマンとあるよ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 11:05:26.55 ID:rEOEz7dl0

がんれふ()

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 12:31:59.17 ID:/SZXq0v80

>>319-321
涙拭けよｗｗｗｗｗｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:24:08.64 ID:lwxX92Uy0

>>318
実際はもっときれいなんだろうなと思わせる、変な色が残念。
想像力を掻き立てるという意味ではそこがこの写真の最大にして唯一の価値でもあるけど。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:36:32.58 ID:pkqLCB5X0

ビギナー ◆Oamxnad08k及びもっこす ◆FxV695gfBODw
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1381661962/

もっこすボコられ中www

326 ：グンソー：2013/11/19(火) 23:10:36.78 ID:iTPdywbA0

>>306
県ではなく、道なのだ。

>>318
挑戦しよっかな～。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:58:04.23 ID:BHYptabE0

ツイッターは使ったこと無いけど、これ使う人たちって平衡感覚ないのかな？？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:40:28.11 ID:bpj7onMbi

ほんと台無し感がぱねっすわ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:38:02.64 ID:W7O0THuYi

>>318
きれいな写真だと思うけど、
これはハーフND使ったの？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 09:43:17.06 ID:trYNqcAD0

普段あら探しばっかしてるお前らが全然ダメ出しできてなくてワロタ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 11:26:39.93 ID:eKXdk5DX0

exif無しを上げるなよ
狂っとるな

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:22:57.25 ID:0rxiaCJl0

>>283
「無重力」って感じ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:23:58.29 ID:R8UAGShZ0

>>318
まず水平が狂ってる時点で、この写真はボツにするぞ普通。
見ていて気持ち悪くなってくる。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 14:40:24.43 ID:kZw7eYsQ0

>>318
おれにはわからん
飾っておきたい写真じゃないな
俺は嫌いじゃ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 16:58:18.21 ID:ZLpJ0g7K0

4000RTがあったとしたら「見る目」を持ってないのがそれだけいるって話

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:19:35.51 ID:nHRT+WEq0

色覚異常の人が調整したような感じだな

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 19:22:16.15 ID:rfBqM4CI0

お前ら苦しすぎワロタ
それでこそこのスレの人間だｗｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:03:01.77 ID:cr5+6TQZi

>>318を撮った人は、初心者なのかな？
写真やってる人なら角度調整くらいするだろうに。
まぁ、ツイッターで素人達が反応するには、丁度いいレベルではあるな。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:07:54.26 ID:ZLpJ0g7K0

このダメ出し苦しすぎると感じるなら、残念ながら「見る目」を持ってないんだよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:09:11.52 ID:cr5+6TQZi

空はまぁ綺麗っぽく見えるけど、映り込みがイマイチ。
陸上のシルエットになっている橋？建物？も、素晴らしいとは言い難い。
時間帯を選んでいけば、誰でも撮れる写真ですね。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:16:28.54 ID:IrHIx8Bf0

あからさまな釣り画像でみんなスルーしてるところへ
煽られたからってやっきになって反応するから
かまってちゃんが調子に乗るんだよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 20:23:58.09 ID:ZLpJ0g7K0

まぁいいじゃない

http://www.jiji.com/jc/d4?p=tms013&d=d4_companion
こんなのを見てどう感じるかで持ってるか持ってないか簡単に判るよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 22:43:03.80 ID:Zfy0uVfD0

>>318みたいなのに対してこそ
作例先生の出番だと思うのになー
汚名返上のチャンス

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:08:46.58 ID:7KjBqfKv0

>>343
あ～～～ムリ。
作例先生は、水平は合わせてくるだろうけど、素材を選ぶ眼力がなってないから
>>318以上の相手に訴えかける写真は撮れない。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:39:51.19 ID:yjNMeoMI0

http://i.imgur.com/CX4Nr4W.jpg
秋の色

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 23:41:10.60 ID:7KjBqfKv0

おっと。
別に>>318を賞賛してるわけじゃないから。
基本がなってない写真は、素人は騙せても目の肥えた人には通用しないから。

347 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/20(水) 23:51:45.71 ID:9khUyl1s0

作例さん以上に？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 00:46:55.61 ID:QHGJfHSZ0

>>345
紅と同じ人かな？
逆光の写真を強引に補修したみたいに見えるけど、やり過ぎて不自然に見える。
一度プリントしてみると言いと思う。
こういう写真の場合、構図から人工物は排除したい。左上を中心に3分の2くらいに
切り出したほうがよかったね。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 20:54:06.64 ID:LBOAk3SI0

>>318　よりましな画像がここにはないね

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 21:41:27.62 ID:oPBSwkyy0

>>349
>>318よりは>>128が好きだったけど
削除されてるね

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 22:53:22.31 ID:kOB+k8290

>>346
どの辺が基本を外してるのか？
ご教示頂けましたら幸でございます。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 23:39:44.10 ID:4mFP22yG0

>>318に挑戦だ～ｗ

朝日、夕日がらみ。写り込みの在庫は見つけられなかった。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385044127002.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385044237631.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385044409567.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385044634186.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385044660615.jpg

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:09:10.77 ID:vMsrEGNC0

挑戦というのなら
凪、写り込み　がないと意味ないのでは

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:14:00.37 ID:qQMO0NEr0

そういう変なこだわりのほうが意味ないわ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:15:24.94 ID:vMsrEGNC0

こだわりじゃなくて本質の話だ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:16:21.40 ID:qQMO0NEr0

それ単なる思い込みだから

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:18:24.12 ID:6cydEdPH0

思い込みワロタ
猫の写真に挑戦だーって言いながら車の写真貼られたら変だろ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:25:57.64 ID:qQMO0NEr0

笑う暇あったら挑戦の本質でも考えてろ、低能

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:29:03.53 ID:vMsrEGNC0

318 は下半分
そう感じないやつがいることは分った

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:29:51.69 ID:cIpKo2ch0

>>352
　すばらしい写真ですね。318よりどれも好みです。こんなところに貼らないで
適当なフォトコンに投降したほうがいいんじゃないかと思うくらいに。

>>318
　誰も書かないようなので基本を外しているポイントを書いておこう。
　　・中央の橋が斜めなのを差し引いてもやや右側に傾いてる。少しであっても
　　　単純な構図の場合、違和感につながるので垂直なものは傾けてはいけない。
　　・写りこみを表現する場合はシンメトリーにするのが定石だけど、この写真は
　　　中途半端に斜めから撮っているためそうならない。
　　・シンメトリーにする場合当然、空と水面の割合が１：１になるようにしなければ
　　　ならない。他の構図に分類するにも中途半端。
　私も釣られたかな。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:33:05.18 ID:qQMO0NEr0

俺も勉強になったよ
挑戦をものまねだと思ってる奴がいるとはなｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:35:30.20 ID:vMsrEGNC0

アップした本人のコメントを読んだほうがいい

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:36:43.01 ID:qQMO0NEr0

>>362
>カスども
確かに合ってるなｗ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:38:05.07 ID:qKB045qz0

俺はどっちかっていうと361の考えに近いよ。
じゃなかったらうp自体しないし、
アップのコメントで体裁を取り繕ったりしない。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 00:50:27.14 ID:Xo7keUug0

>>352
最後の1枚、いいね。凍えるような寒さと透徹したクリアーな空気感が伝わってくる。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 01:56:45.04 ID:aqMcoUyJi

褒めるコメントしか出来ないような文盲は
書き込みせずにどっか隅っこに挟まって
口だけ開けて雨と誇りだけ食べてかろうじて生きてろ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 02:48:39.64 ID:kX/zaGvI0

俺様は霞だけ食って生きてるけどね。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 06:05:16.88 ID:M8WS16ha0

お前らがとても悔しがってるってことはわかったよ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 11:34:46.96 ID:+0yQ54cJ0

悔しがってるとか嫉妬とか言ってれば楽でいいわな

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:00:45.02 ID:v7m9xt930

彼女に送る予定の写真なんで意見お願いします
どっちがいいのか判断できないので２つ上げてみます
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385088353635.jpg
こっちは左真ん中の花の中心にジャスピン
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385088365649.jpg
こっちはどの花の中心にもピンが来てないががアングルは上のより気に入っている

ピントとアングルや位置、どっちを優先した方がいいんですかね

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:11:17.78 ID:/o/da1N/0

>>370
ピントは基本でしょ。
アングルどうこう言う以前にごちゃごちゃした構図を何とかしたほうがいい。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:04:47.91 ID:mQ8vlqWQ0

>>371
右上に人いるぞΣ(゜Д゜)

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:11:42.09 ID:eGWDzMc60

>>370
どっちも見た目、変わらん。
彼女に送るだけなら、多分相手も違いはわからんから
好きな方を送ってあげたらいい。

どっちがいい？って人に聞くなら
もうちょっと変化がないとわからんよ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:52:52.33 ID:wdxTnswp0

正直ボケが異様に汚らしくてどっちも・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:58:16.71 ID:EuJVAKlX0

>>370
2枚目はまず完全にボツ。

それから光の状態が全く良くない。
構図も意味不明。
ボケが汚い。
露出が暗くて白い花が輝いてない。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:17:03.55 ID:I5hMq4pki

>>370もお前にだけは言われたくないだろうな・・・

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:25:11.06 ID:4Ttvud7o0

>>370
分かっていると思うが、本物の花を贈るべき。
君がやろうとしている事は、自作のポエムを贈るのとさして変わらん。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:09:18.08 ID:3oMZR+XkI

http://imepic.jp/20131122/723780
光の調整がよくわかりません

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:51:02.40 ID:3oMZR+XkI

http://2ch-dc.net/v4/src/1385120630199.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1385120896263.jpg

露出を暗くするべきでしょうか

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:54:27.57 ID:854wvblR0

>>379
感性を磨くべき

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 20:56:17.42 ID:3oMZR+XkI

>>380
具体的に言うと？

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:21:06.40 ID:6cydEdPH0

「ただ撮っただけ」だと何も面白く無い

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:22:37.07 ID:6lYDkJQoi

一枚目は狙ってるんならこれでいいと思う
何と無く伝わるものがあるし
二枚目はさっぱり

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:27:55.37 ID:7Gi1wcS+0

二枚目からは知能の低さが伝わってくるよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:30:41.39 ID:3oMZR+XkI

>>384
知能の低さ？w

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:35:42.62 ID:M8WS16ha0

>>318で悔しい思いをした奴が本領発揮してきたなｗｗ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:37:34.42 ID:Ph82hTmi0

批判されて逆切れするなら上げるなよ馬鹿荒らし

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:38:03.48 ID:U+02KcQN0

>>370
>>374のいうとおりだ。
どんな理由があって彼女に送るのかは知らんが、
数年後「あぁーーー(´・ω・`) 」ってなりそう。

若気の至りとして笑えればそれで良いかも知れんが、
「認めたくないものだな。自分自身の若さ故の過ちというものを ...」
に、ぜってーなるぞ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:45:44.70 ID:IhUR/s7O0

　　ここは
　　　他人の写真を見て
　　　　自分の感想をいう
　　　　　スレではありません

　
　　ここは
　　　写真を貼り付けて
　　　　他人に評価してもらう
　　　　　スレでもありません

>>1をよく読んで目的に合ったレスをしようじゃないか
　なぁー
　　そう思わないか？

390 ：352：2013/11/22(金) 21:46:17.93 ID:qKB045qz0

352だよ。

本質ってのは、被写体の奥に見え隠れする、撮る側見る側それぞれの「解釈」ってヤツの中だと思う。
筒井康隆の「俗物図鑑」がかなり昔の小説なのにその辺を上手く捉えていたなぁ。

>>357
そういうのやってみたいね。上手くいったら凄いインパクトあるだろ。

>>359
そうそう、>>318は太陽と橋や諸々の位置関係が気に入らなかった。
あの位置に強烈な白とびがあると、他の背景が台無しになったと思う。
それとその時の感動したイメージを再現したっていうよりはウケ狙いで弄りましたって言う印象。
夕日の発色と白とびのバランスが悪い。

>>360
コメントありがとう。

>>365
お褒めの言葉をありがとう。でも、下が間延びしているような気がしない？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:54:41.85 ID:qQMO0NEr0

猫が写っているから猫の写真だと思うのはちょっと違うよね
だから車の写真で挑戦することは少しも変じゃない
車が写っているからといって車の写真とは限らないわけだし
本質とはそういうことじゃね？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:58:33.18 ID:IhUR/s7O0

>>379
上。。。
主役は抜け殻だよな？
なのになんで背景が目立っているの？
明らかに不自然すぎでそっちに気がとらわれる。
失敗作。
レンズ・カメラの性能のせいだけど、言い訳にもならない。

下。。。
他人の作品を撮る時には、
自分の感性よりもその他人の伝えたいものを伝えるように撮らなければいけません。
現物を直接見ていない人が、あなたの写真を見て判断するのは難しいことです。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:06:27.20 ID:3oMZR+XkI

>>392
的確なアドバイスありがとうございます

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:06:52.62 ID:IhUR/s7O0

>>391
それそれの考え方も見方もあるから。
でも、
>>1に書いてあることくらい守らないと、このスレの本質が無くなってしまう。

> ２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）

> ４．以下の情報はできれば付けてください。
> 　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
> 　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ

　　ここは
　　　他人の写真を見て
　　　　自分の感想をいう
　　　　　スレではありません

　
　　ここは
　　　写真を貼り付けて
　　　　他人に評価してもらう
　　　　　スレでもありません

　　そう思わないか？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:13:01.66 ID:4Ttvud7o0

皆さんは318の写真が作者に無断で貼られた可能性があると思わなかった？
そして、もし自分の写真がこういったスレに勝手に貼られ、貶されていたらどう思う？

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:19:50.57 ID:IzSB91Ie0

>>394
たしかに、そうですね。
自分でもダメなことが分かっている写真を貼って、
「どうすればいいですか？」　なら、　「質問スレに行きなさい」　だよね。
ここは、「こんな、いい写真撮ったけど、どうだ！」　の写真を貼るべきですね。
そして、「ここがダメだよ！お前の写真」　じゃないとですね。
このスレのレベルを下げるようなことはやめましょう。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:22:39.35 ID:bo53EerZ0

慣れ合いみたいなやりとりはつまらないと思うことはある

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:41:23.32 ID:JrZLT8Zd0

>>395
> 皆さんは318の写真が作者に無断で貼られた可能性があると思わなかった？
むしろ俺は無断で貼られたとしか思わなかった。

> そして、もし自分の写真がこういったスレに勝手に貼られ、貶されていたらどう思う？
やな気分になると思う。
写真の意図が変えられた時には、そりゃ…っね。

以上

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:48:07.00 ID:6EWic55B0

>>395
あの文面では無断転載としか思えないわな

>>396
理想すなぁ
水清くして魚住まず的な。
いい作品が撮れたらこういうトコへ垂れ流すべきじゃないよね
ここはうｐ人がダメ出しを引き出す釣りスレやんね

煽り煽られ釣り釣られを楽しむべきかな

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 22:50:28.45 ID:JrZLT8Zd0

>>399
なるほど。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:02:21.49 ID:GMkcItwa0

>>396
> ここは、「こんな、いい写真撮ったけど、どうだ！」　の写真を貼るべきですね。
> >>396
> ここはうｐ人がダメ出しを引き出す釣りスレやんね

どっちもいいだろ。

> 自分でもダメなことが分かっている写真を貼って、

どこがダメか分からないならここで教えてもらってもいいだろ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:06:57.86 ID:fHb+Hm8v0

>>352
4000RTには程遠い。
亀爺みたいな写真がツイッターで話題になるわけないだろ。
洗練よりも媚びが大切。

318の3倍、15000RTを超える超える傑作を見て研究だ。
https://twitter.com/dokodemo_dora/status/265384303251312640

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:11:36.05 ID:y9e8syNo0

>>402
その写真は、つまらないモノスレの担当だ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:52:28.92 ID:WSzVc4N90

習作レベルの写真でドヤ顔されてもな

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:08:11.65 ID:BV/OimMM0

あいかわらずねじくれまくっとる・・

>>370
ピントとかアングルとかいう前に面積比ね
横長の構図がうまく使えていないので、この６～７の面積でトリミング
かんたんなのは4:3にしちゃうことだけど、まあプレゼントということでご自身で頑張って

光がきれいだからボケも印象的だね
ただし、いいところをメインにしてばっさり切るべし

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 02:45:27.50 ID:ufRYMsFD0

>>405
馬鹿かお前は
>>370に写ってるのは光がきれいどころか陽の当たっていない日陰の花だろうが

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 03:29:24.84 ID:+H3vHbjA0

>>371
もう少し整理した方がいいんですね
>>373
比較対象が悪かったです、ごめんなさい
>>374
自分は味のあるボケだと思いました
>>375
逆光で撮りました
意味のある構図とは？
自分は味のあるボケだと思いました
アンダーでしっとりした感じを狙いましたRAW撮りなのでその辺は調整してみます
>>376
平気です
>>377
自作のポエムの方が恥ずかしいです
彼女と文通でおまけで写真送るので本物の花は難しいです
でもそれはいいアイデアですね機会があれば是非
>>388
彼女とは既に絶大な信頼関係にあるのでその辺は大丈夫です
>>405
比率とかの数字ってそんな大事なんですね
いいところをメインにしてばっさり切るんですね

こんなにレスもらえるとは・・・楽しかったです(ヽ'ω`)

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 08:18:35.37 ID:nTPxT0dD0

彼女が云々の余計な情報を入れるから
写真意外の部分で突っ込まれるのよね。
まぁ、他人が見てどう思うかを考える必要は常にあるだろうけど。

撮影者としての思い入れがあるんだろうけど、
第三者的にはどうでもいいレベルの違いだわ。

花をもっと左下に置いて右上に俳句でも入力してやれば
なにやら味がでるんでないの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 09:20:49.14 ID:eV1DpyEn0

ピントより
レンズのゴミを
掃除しろ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:38:59.92 ID:V4EyHsw90

いや、ピントの方が大事。
レンズのゴミは後で修正できるが、ピンズレは修正不能。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:03:01.74 ID:iQ/ONrqK0

後で何枚もの写真のゴミを修正するより、一回の掃除で済ませようとは思わないのかね。
ピントは、掃除しようがしまいが大切。
ピントを合わせるのに掃除をしなくていいなんてことはない。
全く別のことだと思うんだが…、どうよ？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:10:25.53 ID:csaMl2ncP

「腹ペコ」
http://2ch-dc.net/v4/src/1385197787751.jpg

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 18:56:41.36 ID:y9e8syNo0

>>412
貼る場所は、つまらないモノスレの方が良いように思う。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:00:32.53 ID:csaMl2ncP

>>413
どう違うの？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:50:57.26 ID:1dpJYfZe0

なんだ馬鹿か

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:51:24.32 ID:HLvJsfHY0

>>412
気持ち悪いｗ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:51:33.09 ID:EdDGD3ow0

さがれコイキング！

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:00:40.67 ID:y9e8syNo0

>>414
あっちのスレに貼ると、しっくり来る画像ということ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:20:09.63 ID:csaMl2ncP

いちおう、あっちのスレも目を通したけどアップされた作風に
顕著な差は無いように感じるけど

こういうのなら、こっちでいいって事かな？
http://2ch-dc.net/v4/src/1385212698649.jpg

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:27:31.96 ID:XnZtn4AF0

そういうの確かに多いけど、
個人的には花のアップとかもうお腹いっぱい・・・
さっきの鯉の方がいいと思うよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:29:33.70 ID:nK8dxNfz0

あっちとこっちじゃ貼る目的がちがうでしょ
で、写真だけどブログにでも貼るといいんじゃないの
他人が見ても面白いとか綺麗とか思わない類
もっと良い被写体があると思うけど

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:41:26.99 ID:csaMl2ncP

あれ、そんな棲み分けになってたっけ？

半年くらい前のにもこのスレで似たような写真を何枚か貼ってたけど、
「スレ違い」なんて言われた事は1回も無くて少々驚いている。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:12:25.51 ID:y9e8syNo0

言い方が、遠回しすぎたようだ・・・

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:24:44.29 ID:OrzdCZ9z0

>>420
お腹いっぱいとか・・・とかろくな批評できないならROMっとけ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:31:24.33 ID:EZU3bh4C0

Pちゃんの頭の悪さに大変驚いてる。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 23:34:29.36 ID:csaMl2ncP

前は被写体の好き嫌いはほとんど話題にもならかった気がする

きれいとかつまらない、とかそういう野暮な事言わずにいきなり露出や
構図の問題点を具体的に指摘する人がいてすごい参考になったんだけど
あの人たちどっかいっちゃたのかな？

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:14:54.92 ID:FmB7E8gD0

>>426
構図や露出をどうのこうの言う前に、題材の選択の問題だと思う。
それほど綺麗じゃない花、そしてつまらない構図、ボケのノイズ、残念というかもう問題外。
花をアップするのはいいけど、もうちょっと工夫が欲しい。
これじゃあ誰もなびかないよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:28:09.24 ID:ykH7f8a/P

そういう指摘が具体的なんですよ、実力者の批判は

例えば～の花なら、～なので、こう撮るべきとか、つまらない構図であれば
こういう理由でつまらない、縦だとこうなる、という感じでね

最近、そういう中身のある批判が少ないと感じるんです

「きれい」「いい」「つまらない」「題材が悪い」・・・いくらなんでも
これじゃレベル低いでしょ？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:43:11.66 ID:fSohKvn20

こいつ他でもやってるし、スルーでよさそう

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:52:06.10 ID:ykH7f8a/P

他のスレでこんな事、書いた覚えないけどね

まあ、耳の痛い批判は聞きたくないって言うなら無視でいいんじゃないの
こっちもある程度のレベル以下は切り捨ててるしお互い様だから

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:58:16.84 ID:KHEJ3HyH0

>>430
あなたは ID: csaMl2ncP かと思ったら違う人なのか。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:06:54.48 ID:lA9FvGfs0

http://i.imgur.com/38CrV5C.jpg
お願いします

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 01:36:54.00 ID:HsVoMS+f0

では具体的に行こうか

>>432
光の当たってる部分が多いんでどっちつかず
外の緑が強すぎて逆効果
左を少しつめると緑を脇役にできる
下の日向を微妙に切れば日陰を主役にできる

写真の内容は置いといてこんな感じで強くなると思う

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:13:24.33 ID:B2a2KMjG0

野外と思われる場所でISO6400で花撮影
カメラの使い方が分ってないとしか思えん

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 02:56:30.95 ID:2yTooyiHi

色々撮ってると設定戻すの忘れたりすることもあるさ。
変なノイズとか出てなきゃ構わん。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 03:55:39.19 ID:nurtPVno0

6400だからノイズが多いのか
もったいない

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:55:53.03 ID:Zt7ohprm0

いや、特にもったいない写真じゃないだろ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 05:53:50.48 ID:bcU8K/fQ0

あの画像貼っておいて
程度のレベル以下は切り捨ててるし・・・
とか良く言うわw

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 06:20:54.56 ID:Rc+GAVdj0

お前らも充分レベル低いんだから平身低頭でダメ出ししろよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 06:25:18.94 ID:6KMhMviVi

>>435
というぐらいなんだから上手いんだろうな。
ドヤ顔していいから貼ってくれよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 06:26:40.33 ID:6KMhMviVi

439だた。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:00:52.50 ID:RGhOl1950

新しい橋の夜明け
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385254206241.jpg
鉄の骨の下で
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385254142958.jpg

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 10:08:36.57 ID:X+VWdwBh0

>>412
ピントが合ってないように見える
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up480.jpg

>>419
奥ピン気味なのかライティングに難があるのか
しゃっきりしないね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up479.jpg

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 14:10:12.93 ID:Ct3OAHBo0

惡羅惡羅オーラがハンパない！元かわいそうな強制連行被害者！
反日ヌルヌル秋山直系　拉致強姦ナマポ不正受給のちょいワル系！

E&F（イーアンフ）48も濡らす逆モーゼ状態の統一摂理！最強起源ポア尊師！

非差別朝鮮部落　新大久保自治区　プロ被害者　パッチギトンスル族を
SAMSUNGとソフトバンクを買って応援しよう！　変造500ウォン硬貨お断り！

http://www.youtube.com/watch?v=JiaRgB0IVxE

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:51:51.67 ID:HsVoMS+f0

うむむ

結局、いざこざでスレを消費するところが今の住人の程度なんだな

てゆーか、板自体が低年齢化して写真をろくに撮ってないなと思わせる経験値で
教科書どおり（WEBで見た知識）のことしか言えない面倒な人たちが多い

そーゆー面倒な人たちは例外なく議論しないで勝ち負けの世界だし
いろいろうんざりだ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:01:24.59 ID:rj3ZUubZi

>>445
ウンザリなら消えるべし。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:02:15.75 ID:HsVoMS+f0

>>442　いつものあんちゃん？
鉄の骨の下で

カッコいいけど周辺の切れ方がだらしない
手持ちでそのときのレンズでさくっと撮ったっぽい
対称構図なのに中心もズレ

もっと狭いほうが密度感は増すかも

三脚立ててレンズのパースもベストを選びたいところだけど
もしかして、車に惹かれる？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:09:33.98 ID:/LrZoA1v0

>>445 もう来るなよカス

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 17:21:30.38 ID:LA9gkfd6i

>>447
レンズのパース？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 18:35:49.46 ID:BKk0462Q0

丁度いい写真があるのでお願いします。

【争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない】
http://2ch-dc.net/v4/src/1385285604981.jpg

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:05:51.30 ID:X+VWdwBh0

>>450
色彩感やコントラストが不足してるのが惜しいね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up482.jpg

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:43:52.60 ID:0yx41Bw40

>>450-451
カスがカスを釣り上げたの図

453 ：442：2013/11/24(日) 19:54:40.51 ID:RGhOl1950

>>445
いいぞ！もっと言ってやれ！！

>>447
そうだよ。
>>442の二つの橋は新旧並んで架かっているんだけど（お互い画面の端に写っている）
「鉄の骨の下で」を撮る時に左側の新しい橋を意識してしまった。
その時点でコイツをシンメトリーで撮る意味は俺の中で喪失した。
で、右に少し振って「旧い」方の部分に少し意識とファインダーをむけた。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 20:37:40.33 ID:rj3ZUubZi

>>453
鉄の骨、何か微妙だなと思ったら、
微妙に左右がズレてんのね。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:00:24.05 ID:NnvJknu70

>>453
どーせ2chに貼るんだし
あんまりうまく撮れてない写真でも貼って
ぐだぐだの議論させてやればいーや

という写真にしか見えないです

でも全力で撮った写真も大差なさそう

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:05:50.59 ID:LkgeTlglO

>>442
新しい橋の夜明け
もっと右側に寄って橋強調したほうが良いんじゃね
鉄の骨の下で
背の高さから撮らないで方ひざ着いて撮って見て欲しい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:12:40.94 ID:LkgeTlglO

つうか、こういう鉄橋最近見ないんだよな魚眼や広角で撮ってみたいや
あと繋ぎ合わせや鉄骨組も色々題材が転がってるし

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:14:58.87 ID:53R3wh1u0

そう思わせる物を画面内に入れて撮ったからこう見えるはず、前の画像と連続してるのも気付けよ、っていうゴリ押し写真

自己中心的で「客観的に見る目」を持っていない

何度も言ってるけどそこに気付かない限り、これ以上の進歩は無い

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:21:11.51 ID:X+VWdwBh0

皆さん「トラス」という用語を覚えると文字表現が楽になるかもしれないよ

460 ：442：2013/11/24(日) 21:25:16.97 ID:RGhOl1950

>>459
作例、引っ込んでいろよ。
トラスなんて上の方で出ているだろ。

461 ：442：2013/11/24(日) 21:26:22.44 ID:RGhOl1950

>>458
>>445の指摘そのままだね。
言うとおりにしていたら(ﾟ⊿ﾟ)ﾂﾏﾝﾅｲ写真しか撮れなくなりそうだ。
写真は自己中心的であるべきだろ。
客観的という言葉を持ち出すやつは想像力や感受性に乏しいやつが多いから信用しない。
そうそう。何度もしつこい。金言のつもりなら引っ込んでいる事を勧める。
沈黙は金だよ。あんたにとって。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:27:22.53 ID:HsVoMS+f0

グヒヒ、、
ねえちゃん、わいにそのおちちをトラスなさいよ

463 ：442：2013/11/24(日) 21:36:01.23 ID:RGhOl1950

>>456
ご意見をどうもありがとう。

上
それをやると橋の暗い部分の面積が広くなる。
その暗い部分にどうしても目が行くようになり、寄る事によるパースも加わり暗い部分をますます強調。
更には橋の消失部分と日の出の位置にズレが生じるので没にしたよ。

下
んー、70mm（換算105mm）の中望遠ではあんまり変わらない気も。
もしかして、広角でこんな感じとか？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385296383958.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385296414635.jpg

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 21:53:28.51 ID:HsVoMS+f0

>>453
ふむふむ

スナップの中には～
観てる方がもやもやする撮り方にわざと留めておくってのもあるけど
この場合はシンメトリーの亡霊に囚われてる感あり

465 ：442：2013/11/24(日) 21:58:36.82 ID:RGhOl1950

>>464
スマン。本来は「撮った意図を察しろ」ってのは
鑑賞者に対しての甘えでしかないんだけどね。
亡霊かぁ。言われてみりゃその通りだよな。上手い事をいう。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:01:35.18 ID:6XfUfWVu0

また変なのが暴れてるな
切れるくらいならここに貼らなきゃいい

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 22:02:14.42 ID:HsVoMS+f0

>>450
かんがるーは尻尾でじゃんぷするのかな……

動物園みたいなできあいの場所は難しそう
岩が邪魔なんで少し下を削り
前ボケがこの物体だけなんでとても目立つ
岩にもピントが欲しいけどたぶん無理そう

微妙なブレで動感だしたらおもしろいかも

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:31:44.32 ID:bDksKJxR0

お願いします。(浅草にいってきた)

成就
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385303365054.jpg
トラス
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385303404536.jpg

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:30:08.94 ID:PZ49EzkQ0

記念写真だね。
まあ、本人が良ければいいんでは。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:39:25.76 ID:70zDl+Fs0

でた

自分は何も分からないけど優位には立ちたいですってレス

批評じゃなくてダメ出しって気軽なスレなのに、そんなに自分の眼力が晒されるのが怖いのかという

類似レスは
>>458　>>455　

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:54:34.13 ID:f1CbUl4k0

いや、でも実際>>468へのダメ出しは難しいわ。
松下電器だなーとかスカイツリーだなーとかしか情報がないもの。

強いて言うなら、一枚目は提灯やら仲見世通りやら
他の情報を入れた方がわかりやすいんでないの？
ってくらい。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:35:48.52 ID:E/uG9E7z0

京都の有名な所です。
http://2ch-dc.net/v4/src/1385372014558.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1385371969776.jpg

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:01:28.00 ID:EIBKSOfz0

>>472
2枚目もう少しうまく撮れなかったかなぁ
被写体がいいだけに腕がついていってない感じ
写真下の前ボケはいらないね

474 ：468：2013/11/25(月) 19:04:24.96 ID:Dyiu0Rw50

>>469　記念写真
>>471　情報がないもの
つまり、記念写真としてもアウトw
ってことですねorz

一枚目は雷門の提灯下部(最近リプレース)です
(人手が多すぎて半分悶死してましたorz)

電気ブランはまたの機会に
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385373753108.jpg

475 ：468：2013/11/25(月) 19:06:34.43 ID:Dyiu0Rw50

>>474
私もそう思いました、手前の縁は要らない
トリミングすると良いかもですね
(良く見ると、こちらを狙うカメラが数台w)

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:10:40.60 ID:70zDl+Fs0

>>468
上
寄った時はアップで見て面白いものが写されているかってところもあるんで
もちっと引いたほうがいい

下
右寄せじゃなくってどーんと真ん中で捉えたほうがよかったんじゃｙない？
左がぽっかり空いちゃってるし

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:19:47.20 ID:jpaqASS/0

>>471
雷門は、今修理中じゃなかったっけ？
垂れ幕があるだけだったような気が・・・・・・。
まあいいか、雷門は、主題がないから脇役もなくてのっぺらとした印象。
もうちょっと引いてアングルから考えるべきかな。

スカイツリーは主役しかいないのでやっぱりのっぺりしてる。
雲が出てれば多少面白味も出るんだろうけども。
あとは、CPLフィルターで青空の青を強調してやったり、
ほかの建物を入れて高さを強調してやったり。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:20:24.17 ID:70zDl+Fs0

>>472
上
人が行列でこういう景色だと絵作りが難しそう
構図的に整理されてないってのもあるけど、自分にはこの状況を写真にするのはムリ
右の枝は邪魔者だと思う

479 ：468：2013/11/25(月) 19:28:31.59 ID:Dyiu0Rw50

>>476-477
ダメ出し有難う御座います㌧
(提灯は新調一週間との事)

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 19:36:34.26 ID:jpaqASS/0

>>474
電気ブランってことは神谷バーが主役なんだろうけども、
巡回バスと松屋浅草店と神谷バーが中途半端に写ってるのが、主題を不明確にしてる。
神谷バーが主題なら、三脚置いて水準器を使って傾きを補正して置くべき。

481 ：468：2013/11/25(月) 19:40:25.53 ID:Dyiu0Rw50

>>480
つっこみきつ過ぎですが了解しましたw(orz)
覗いたら満席で後ろ髪付近で撮影です…

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:09:09.28 ID:6x4dK5d00

>>472
２枚ともすげぇ～風刺チックでオモシロくてダメ出しなんか出来ませんｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:16:16.28 ID:bsr9OPpF0

主役と脇役の役目を云々言っている俺だけど・・・。
この場合の主役は、神谷バーとバス、そしてEKIMISEビルで主役だろう。
脇役は、そこに写っている人々。
その脇役がみんな左に固まっていて、
その脇役の人たちの目線が(全員とではないけど)写真に写らない左を向いている。
横断歩道を渡っている二人がこっちに目線を向けていれば良かったんだけど、
これは、どうしようもないことだね。
勇気があれば、手を振ったりしてこっちを向かせるってこともできるけどね。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:18:24.91 ID:bsr9OPpF0

>>483は、>>474と>>480に対してのレス。

485 ：468：2013/11/25(月) 20:40:44.89 ID:Dyiu0Rw50

>>483
レス有難う
私の場合は素人スナップ写真ばかりなので計算とか一切無しw
人の写ってる写真とか超苦手ですorz
(お目汚しでいつもご迷惑おかけしてます…)
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385379502830.jpg

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:52:14.59 ID:EIBKSOfz0

人の写ってる写真は良いものは少ない
人を写した写真には良いものが多い
上の主役と脇役云々にも通じるところがあるけど、似てるようで違うよね

487 ：468：2013/11/25(月) 20:58:47.81 ID:Dyiu0Rw50

>>486
＞人を写した写真には良いものが多い
私には無理なんで、そういう写真取れる人は尊敬します
(前の雪面が無駄な写真をあげてしまい後悔中w)

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:11:28.06 ID:jpaqASS/0

>>487
いやいや、ダメだしできないくらい良い写真だと思います。

489 ：468：2013/11/25(月) 21:17:34.57 ID:Dyiu0Rw50

>>488
いやいや全然まだまだですorz
でも有難うございます㌧

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:28:44.07 ID:Kugurc67P

初めて野鳥撮りに挑戦してみたのだがどうだろうか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1385382250527.jpg

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:39:28.91 ID:Dyiu0Rw50

>>490
私は素人なのでダメだしはできないですが、自分さて置いた寸評では
被写体ブレ？が残念ですが飛ばした背景は個人的に好きですﾉｼ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:53:29.51 ID:caLLegOq0

水辺へ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385379544590.jpg
橋の上の秋
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385380104665.jpg
透過
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385380187137.jpg

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:56:38.45 ID:BuUYVhWc0

>>490
上の岩と頭がくっついていなければ良かったのにね。
（ｉ撮影位置を変えても横に写っている横の被写体の位置に注意ね）
背景の飛ばし方は個人的にはあまり好きじゃないが、これもありだと思う。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:00:05.80 ID:5S13BqBj0

>>490
小型の野鳥を撮るのは（たとえスズメやムクドリであっても）本当に大変だから
写ってるという時点で満足してしまうのもありっちゃありだとは思う

と書いた上で
やっぱり背景は汚いより綺麗なほうがいい
特に頭の上の真っ黒い石は邪魔だね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up485.jpg

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:01:58.74 ID:Dyiu0Rw50

>>492
写真への駄目だしでは全く無いのですが
身元がすぐばれるので偶にはExif消しておいた方が良いのではw
3枚目が好きです

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:07:03.79 ID:EIBKSOfz0

>>492
写真とタイトルがイマイチ合致してないような…
本当にタイトルを意識して写真を撮った？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:11:19.22 ID:Kugurc67P

コメントありがとうございます
自分も背景がイマイチだという認識はあったのですがいかんせん動きが
早くてまともに写ってるのは下のと他に数枚だけ

野鳥撮りは基本的に背景は何も写らないほうがいいのかな？

http://2ch-dc.net/v4/src/1385384701155.jpg

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:15:17.97 ID:BI85hBK+0

>>492
上。。。
>>228に対する>>245と同じ感じ。
主役が中途半端。
上下別々に撮ったほうが良い。(画角は其々に合わせて。)
階段と水面に映るの両方を入れたければもっともっと広角で。

中。。。
人の切り方が中途半端。
影と対比させたいなら全身(頭まで)を入れたほうが良い。
もしくは、人の影と(簡単に)分からせるくらいに下半身で切る。

下。。。
ノーコメント。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:24:50.70 ID:BI85hBK+0

>>497
切り方が惜しいんだね。
水面に写っているの中途半端。
もっと構図に余裕を持たせれば良いのに残念。
「被写体の鳥に気を奪われすぎだった」と自分でも後から思うでしょ。
いい写真を撮る人は、被写体だけじゃなくて色々見えてるんだよ。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:32:11.59 ID:BI85hBK+0

アサヒカメラで椎名誠が書いていたこと…。
「ライオンがシマウマを襲う時、
「撮影者はライオンの気持ちになって写真を撮ることが多いが、シマウマの気持ちになることも大切」
みたいなことを書いていた。
(俺の記憶なので、正確な引用じゃないけど…。ｽﾏﾝ｡)

…ただ、参考になればと思ってのレス。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:33:00.56 ID:/DVAUMxZO

>>492
橋の上の秋
縦で撮し人と影全体撮れば良かったんじゃね、題名も影法師とか
透過
シャリンバイ？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:39:19.62 ID:/DVAUMxZO

>>497
これは勿体ない、水面に映る鳥も入れたら最高になってる

背景の色と鳥の色(同色)が被ると見にくくなるんだよね
俺の場合背景白だとマイナス補正してる

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:43:18.57 ID:/DVAUMxZO

>>502
下の文は>>490の写真の事ね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:53:16.09 ID:ncNyPokKi

コンデジ写真に素人が寄ってたかるスレはここでつか

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 23:11:35.52 ID:XVGzGxLp0

>>504
そうであってそうではない
このスレをご存知ないのですね？
場違いなところに来て的外れなこと喚いていると恥ずかしいですよ。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:48:24.34 ID:IqWelOx60

コンデジだろうと携帯だろうとうまくなりたい！って気概があればぜんぜんOKだよ

が、携帯はやはり勘弁して欲しいか。。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 01:17:21.80 ID:enLfGPVQ0

「トラス」という用語を覚えると文字表現が楽になるかもしれないよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 15:54:58.72 ID:EqjyBZ/00

>>497
鳥のシルエットの後ろには邪魔な物が少ない方が良いけど、そうじゃない部分にはその鳥のいた生息環境が窺い知れる写真だと素晴らしい
この写真ならハクセキレイをほんの少し左下にズラして、右上のアシ？をもう少し入れると良かったかも
というか、もうちょいと大胆に引いても良かったかもね
ハクセキレイの今年生まれた個体だし、「若い命の初めての冬」というテーマで写すとかね

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 18:30:47.71 ID:yG+x8jr9i

山中湖撮ってきたのでアドバイスお願いします

http://i.imgur.com/6rQmL1l.jpg

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:56:39.47 ID:678qpMvCi

星がぶれてーる。
こんだけ明るい星だとブレが気になる素人の秋。
まあ、日周運動は止められないか。

511 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/26(火) 20:00:14.81 ID:AjmRfDpb0

気合だ。
気合。
昔、お日様を呼び返した長者様もいた。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 21:02:03.57 ID:IqWelOx60

>>509
よく撮れてると思うよ
多くの人がこの場所に立ったら、こうやって撮ると思う

ただ、無難すぎる場所なんで、これ以上を目指すならロケハンが必要だね
個人的には富士山を入れないで個性的な視点を狙ってみるかな

513 ：492：2013/11/26(火) 21:37:18.84 ID:BkOLfQw+0

>>492
色々カキコありがとう。
最近はとにかく感覚というか、思いつきだけで撮る事を心がけるようにしてる。
まぁ、元々写真に意味を持たせるのは苦手なので。

>>501
植物に疎いので。すまぬ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:08:58.30 ID:ACnGjJisi

>>509
11月なのに忘年会帰りで酔っ払いだけど、めちゃバランスいいやん。背景のグラデーションもいいし、明るい星(月？)がこんなにバランス良く入る(入れる)のが。。。ボーっと見てまうわ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:13:40.35 ID:pyp7maS/P

>>508

コメント、ありがとうございます
これぐらい引いた方が良いですか？

http://2ch-dc.net/v4/src/1385471037598.jpg

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:18:22.18 ID:IZQ0qEvP0

>>509の上に光ってるのって月じゃないの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:26:12.62 ID:ACnGjJisi

>>515
この鳥が好きで撮ってる？
好きな物を撮れ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:41:33.06 ID:+wYU17650

俺幼女が好きなんすよ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 22:59:35.61 ID:BkOLfQw+0

>>518
オマエとは美味い酒が呑めそうだ。

撮った後ダッシュで親御さんに名刺渡して許可貰ってきた。
構図まで整える暇が無かった。ただ、笑顔。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385474208833.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:31:02.82 ID:ACnGjJisi

>>519
許可を取ったからって、こんなとこに貼るなよ。ほんと駄目人間だな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:32:13.03 ID:rh/FM1nX0

>>519
まさか2ちゃんねるに、
しかも「幼女が好き」と公言するような人が見てる
掲示板にアップされるとは聞いてませんでした！
しかもあなたも小さい女の子が好きなんですね。
うちの娘を汚い目で見ないでください！
ガマンできない、訴えます！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:33:44.58 ID:IqWelOx60

まあどあっぷで情報少ないんで特定はできないな

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:37:49.06 ID:LzTmYgkNi

万が一、知り合いの子とかだったら
事実確認されて本人両親には特定されるぞ。
撮影者の>>519がな。

しかもいらん安価をつけて、
いらん発言をしてるばっかりに立場は非常にマズイな。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:40:34.20 ID:+h42dp1m0

>>519
撮影許可だけ？それともネットにうpしますよーって許可とったの？
前者ならお前が基地外だし、後者なら親が基地外なわけだけど

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:42:00.73 ID:P02yxqKj0

>>519
モデルリリースは貰いましたか？
後々面倒なことを避けるためにも。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:44:26.72 ID:YFqfTuyl0

ガタガタ言うなヵス共

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:51:26.20 ID:DcQnDynxi

仮に撮影許可やネットにアップする旨を話していたとしても
まさか悪名高い()2ちゃんに貼られることまでは
了承してないって言われるわな・・・
>>519はもしもの時のために訴訟の対策しとけよ。

しかも幼女好きに同意するコメントをしてしまってる以上、
かなり不利な状況になるのは避けられんしな。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:54:59.68 ID:BkOLfQw+0

あーたいへんだーー
どーしよー

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 23:59:17.03 ID:+h42dp1m0

いや、消せよ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:02:57.99 ID:vvXgHcHti

>>528
せめて消しとけ。今からでも遅くはないぞ。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:04:02.76 ID:BkOLfQw+0

ありていに言うと、これは俺と被写体間の契約の事で
お前らには関係ないって事。
外野の雑音はうるさいだけ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:04:10.92 ID:7CUjwxYF0

>>519
このコメントで、この写真はマズイだろ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:05:58.85 ID:VG0+/SyX0

あーうるせーな。
ヾ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾊｲﾊｲ!消しますよ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:11:58.59 ID:+bf5SYvv0

>>531
何言ってんだコイツ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:32:38.09 ID:o9JYaawdi

お前ら優しすぎ
>>519がビビってホントに消しちゃっただろ

せっかくログとスクショと保存してウェブ魚拓とって、
泳がせて散々マズい発言させた上で通報して
社会的に抹殺してやろうと思ったのにw

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:34:27.32 ID:+bf5SYvv0

一番かわいそうなのは女の子
可愛いならまだいいが、めっちゃブサイクを晒されるなんて…

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:36:26.84 ID:bxxhaLNb0

>>509
惜しいね、レリーズケーブルを使ってたら教科書的な写真だったと思う
金星だよね？が典型的なシャッター押しの時のブレなのが惜しい

>>515
引くのはまあ、これくらいで良いと思うが、もうほんの少し引いても良いかも

とにかく貴方の三枚の写真に共通する事が2点
3対4ではなくてもう少し横長の、せめて89対127の比率にして環境を写しこむのと、何はともあれ現像ソフトで白トビを救出すべき

鳥屋の写真には三種類あって、普通の写真、図鑑写真、証拠写真があるけれど、これはどっちつかず
この場合は解像良く撮れてるので、大胆に鳥をアップにして縦構図のほうが良いと思う

止まり物の場合、構図を吟味した「普通の写真」にするなら、鳥のクチバシの先には大胆に空間を空けるべき
その空間には生息環境がわかるように
生息環境がわかる写真ならば、クチバシの先は写真の半分が生息環境がわかる空間くらいで良い
>>494氏のツグミはそこまで空けてはいないけど、それでもクチバシの先が大胆に空いてるのはわかると思う

なんにせよ白トビしすぎて生息環境がわからない写真よりは、まだ>>497の写真のほうが良い
>>517氏の指摘にもあるが、被写体に愛情をもって撮るとさらに良い写真になるんじゃないかな
鳥屋にとっては何より大切な解像がそんなに悪くない分だけ、構図の意図的にも、白トビで死んでる部分も、もったいない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:45:30.66 ID:aOQnTQyw0

うわ、519みたかった

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 00:45:34.67 ID:Xpy1Oid60

こういう流れが大好きなヤツが食いつく食いつく

2chをクソにしてるのは>>536みたいな薄汚いレスだろうに

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:04:09.50 ID:QqONypQz0

またオレ様ルールのゴリ押し写真くんかwww

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 01:29:32.62 ID:drFDdXqD0

写真にモラルはいらない
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1378846929/

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 03:37:51.58 ID:HvAtarN3i

>>531
こいつ、絶対、名刺なんか渡してないね。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 07:34:42.91 ID:nM1EFBjZP

>>537

515です
ありごとうございます、大変参考になりました

近日中に再チャレンジしてきます

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:59:15.27 ID:fPRmC+3o0

こんな民度低い俺達が相寄り添って
写真にあ～だこ～だ言ってもなんの説得力もないわな・・・

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:57:39.66 ID:1AUjydObi

>>512ロケハンですか～
まだ初心者なんで個性的な写真を撮るコツみたいなのが分からなくて…憧れるんですけどね、得意な技法とかからヒントを得るんですかね？
>>516光ってるのは星です。ぶれて小さい月みたいになってますけど

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:02:27.15 ID:1AUjydObi

>>537
レリーズケーブルは使用してませんが、タイマー2秒で撮りました。
一応ライブビューでミラーアップ撮影したんですが、どっかのスレでd3100はミラーアップできないって聞いたんで効果あったかは分かりませんが
三脚の問題ですかね？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 17:57:44.46 ID:0ElaPPt70

>>546
金星が、最初のショックで動いて、落ち着いて
あとは揺れずに日周運動で軌跡を描いた感じですね。

風が強かったとかなら、三脚を変えるべきですが
金星の動きから推測すると2秒でなく10か12秒タイマーにすると改善するかもしれませんね。(もちろんレリーズがベストです)

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:02:31.30 ID:5RqKBQoDi

ミラーアップ機能がなきゃ、レリーズもタイマーも同じでは？？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:03:47.42 ID:j3D3a06wi

ライブビューかミラーアップじゃん

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:25:19.11 ID:Xpy1Oid60

>>545
メンドクサイ話をするとねえ、富士山って単純な被写体で魅力は山の稜線だけなんだよね
そうすると、そこに合わせる周囲の景色が重要になってきて、
じゃあその景色が得られるのはどこか？っていう競争が行われてるんだね

個性を狙うというのは観光地へ行って有名なものを撮らないという勇気、というかヒネクレｗ
レンズを変えて別の主役や構図を発見するということ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 20:15:17.90 ID:v1bIxM/9O

>>550
まず有名地から撮ってみてからでもいいと思うが、富士山らしくない場所から撮るのも面白いかもな
まあ富士山ぐるっと回って見るしかないが

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:23:48.79 ID:2BKmsxeM0

お写んぽカメラではこれが限界かも

紅葉
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385554957965.jpg

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:26:08.58 ID:+bf5SYvv0

勝手に限界きめんな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:29:44.05 ID:sV+PXvF30

わんさか人がいたので、アングルを上に・・・ってのがミエミエ。
それならあえて、人を入れたアングルで撮った方がいいと思います。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:31:59.50 ID:D8Pe/PS20

>>552
右のぼけた木をはずしたい

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:34:10.56 ID:2BKmsxeM0

>>554
誰もいませんでしたｗ
>>555
切ってくださいｗ
>>553
すみません

みなさんコメントありがとう

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 21:53:17.58 ID:v1bIxM/9O

>>556
引いて撮ったり縦撮りして見たらいいよ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:06:12.70 ID:Yzcgq7t90

ここは1万円台の安いデジカメでとったのもアップしてもいいんですか？
それとも一眼レフでとった写真しかダメなんですか？

559 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/27(水) 22:10:06.04 ID:bhIYIdzN0

家電カテゴリーのデジカメ板だよ。
少しだけ、技術というのがここだろ？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:10:14.34 ID:cW8ojPqt0

フラッグシップ機以外お断りです

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:13:20.00 ID:Xpy1Oid60

>>558
コンデジだからってあれこれ言われるのに耐えられれば

多くの常識人はそういうことしないけど

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:31:15.84 ID:vGESqwa30

>>552
コレ、素人がよくやらかす撮り方。

その場にいた自分とか仲間なら、写っていない周りの状況も分かるから良い写真なのだ。
いいとこだけを撮ったのですけど、その場に居なかった人から見れば説明不足。
こういう写真を何も知らない他人に見せたとき、
「ここは、“こんな感じで紅葉が綺麗だったよ。”その一部分がこの写真なんだよ。」
と、その写真を説明するために口頭で説明が必要になる。
写真で語り尽していない。

構図は良い写真ですよ。
その場の情報をもっと画の中に入込むだけでいいんだよ。
余計なもの（都合の悪いもの）が入らなければ、焦点距離を短くする(もっと広角にする)だけで全然良くなる写真なのだ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:35:18.95 ID://Jvlt4l0

>>558
俺はパナFXで撮ったのを20枚ぐらい貼ったよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:36:12.27 ID://Jvlt4l0

そうしたらコンデジで撮ったような写真だと言われた

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:47:09.92 ID:HtM6rAQD0

例えばモミジが紅葉してなかった時の事を考えればいい
撮らないよね？
なぜか？

考えてシャッター切ったんだろうけど、被写体に目が眩んで「ただ撮っただけ」になっちゃってるんだと思うよ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:48:56.27 ID:O/UDQDDQ0

>>558
別に機材について語るスレじゃなく写真を語るスレなんだから、
どんなもので撮った写真だろうが関係ないけど。

だが、いい写真でも機材のせいで画質が悪ければ、
「そんな機材れより、いい機材を使えばもっともっと良くなる」とか、レスをしちゃう俺です。

ただし！
コンデジでもスマホでも一眼レフだろうが中判カメラでもなんであれ、
その画質が関係なくうまく撮った良い写真なら、そんな野暮なことは言わないから安心したまえ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 22:56:49.80 ID:O/UDQDDQ0

>>563-564
コンデジで撮ったような写真
スマホで十分な写真
こんなレスをすることしかできないヤツのことはスルーでオッケー。

だが、しかし…、
20枚ぐらい貼っても同じようなことしか言われなかったなら考え直したほうがいい。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:18:54.78 ID:dQc0Qrte0

>>565
紅葉してないモミジは撮らない？
いや、撮るよ。
逆光でマイナス補正してシルエットにしたり、逆にプラス補正して透過光で表現したり。
色づいた紅葉を背景にしたり、銀杏を配しても面白いし。
表現の仕方はいくらでもある。
固定観念を捨てる事が、良い写真を撮るコツだったりする。
ネット検索してみれば、緑色のまんまのモミジですごい写真がゴマンと出てくるよ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:22:03.84 ID:eXClWPeX0

コンデジの写真を20枚って・・・作例さ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:45:14.62 ID:dQc0Qrte0

さて、こんなのはいかがでしょうか。

http://2ch-dc.net/v4/src/1385563453388.jpg

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 23:50:15.55 ID:BlHXFL2n0

いいんじゃない、何か淋しい気がするけど

自分なら
三脚立てOKなら三脚タイマーで自分の背中でも入れておきたい感じ

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:09:26.87 ID:MQPiMArI0

「モミジ（紅葉）」というのは狭義には紅葉したカエデ（楓）のことで
広義には様々な樹木の紅葉の総称でもある

いずれにせよ「紅葉してないモミジ」は存在しえない

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:16:03.50 ID:o0/b94Bc0

建物の影が邪魔だな

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:17:55.61 ID:Yy6gBrvf0

むしろ、あるのが好きなんだけど

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:20:32.23 ID:5J8LQV7I0

良い場所だということは伝わる
色々な季節や時間帯に撮ると綺麗だと思う

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:25:20.60 ID:m35mdcBW0

>>568
いやいやいやw

オレがアンカ付けなかったのが悪いんだが、>>552のカットに限定したレスなんだよ
そーいう流れだよな？
こういった定番カットは被写体だけに引きずられて撮っても決まらないよってこと

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:54:34.26 ID:Fzc9PmCi0

俺も影の形がイマイチな感じで残念な感じがする
もっとアップでよかったかなって
好みの差なんだろうが
でも綺麗でいいね

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 00:58:25.19 ID:Oi64qDQC0

>>547
三脚はVelbon ultra luxi lてやつでエントリーなら平気かと…
レリーズ持ち歩きます。
>>550
勉強になります
その話聞くとそもそも自分が富士山に魅力を見出していなかったことがよくわかります

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:09:46.18 ID:LcZlYRyli

http://i.imgur.com/mEnadBb.jpg
http://i.imgur.com/qtF15Sf.jpg
http://i.imgur.com/BjsdEg0.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:13:19.11 ID:KKzKKRSHi

>>579
愛情が足りない
例えば、その松ぼっくりを何故撮ろうと思った？何に惹かれた？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 14:14:01.43 ID:LcZlYRyli

なるほどです

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:35:38.42 ID:EJNgZ7/W0

>>570
これは良いね！
額縁効果が素晴らしい。

って、スレ違いかｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 16:42:35.73 ID:PN/v8BgY0

額縁効果狙うんなら、額縁成分が少なすぎだと思う

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:53:35.78 ID:t/YAYAyK0

額縁にしたいなら標準焦点距離でもうすこし引いてとるべき

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 17:59:55.57 ID:t/YAYAyK0

>>570
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4697326.jpg
勝手に赤を入れてみたけど、広角歪みが出ているよね
恐らく額縁っぽさを出したかったんだろうけど、額縁は歪んでいない
さらに言えば、上下のに対して左右の枠が細すぎるせいで、額縁っぽさがない
もう少し引いても良かったのでは？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:08:13.20 ID:EJNgZ7/W0

写真ってモノサシ当てて、厳密に計測しながら鑑賞するものなんだ？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:18:51.80 ID:6Nq8hg2t0

アホはそうするんだろｗ
ほんとここは勉強になるスレだわｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:40:58.71 ID:Yy6gBrvf0

重箱の隅をつついて悦に浸るってこのことだなｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 18:59:31.46 ID:jQt5AmJei

>>570
こういうありきたりな写真はよくあるけど、確かに広角レンズで撮る写真じゃないわな

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:52:17.88 ID:4uibBTfF0

>>585
前に出て屋根だけのほうがいいんじゃないの

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 16:46:10.44 ID:dHd5pWpmi

http://i.imgur.com/Pfj4TcE.jpg

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:30:45.78 ID:On1byvnI0

>>591
セルフポートレートか？
EXIFないからわからないけど、星の流れからしてSS30秒～1分くらい？
特別何かが綺麗とか素晴らしいとかいうわけでもなく、何を伝えたいかがよくわからない。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:40:53.31 ID:dHd5pWpmi

>>592
SS20です。
星が肉眼でかなり綺麗に見えたので星の明るさと人と木々のシルエットにメリハリつけて撮りたかったんですが、富士山まで行って街の光も届かないかなと思ってたら結構明るくなっちゃって星が想像よりショボくなってって感じです。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:47:32.13 ID:dHd5pWpmi

>>592
セルフポートレートではないです、寒い中友人に立ってもらいました。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:50:28.46 ID:On1byvnI0

>>593
人のポーズにもう一ひねりあればおもしろくなったかも？
あと、富士山のシルエットを入れるとか。
意外と、ペンライトなんか使って、文字とか絵を描いてみてもおもしろいと思う。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:58:28.43 ID:dHd5pWpmi

なるほど、ペンライトいいですね！

この場合って人のシルエットがモコモコしちゃうのはブレなんでしょうか？
それとも前ボケなんですかね？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:59:10.92 ID:LtAckFE50

>>591
ちなみに自分でその画像に不満とかある？
ここがこーなったら理想的だったとかさ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:02:17.36 ID:dHd5pWpmi

星をもっと派手に入れたかったこととシルエットを少しシャープにしたかったですね。

あと全体的に暗いかな？ってとこです。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:44:28.11 ID:HFkTE/Fr0

>>596
exifを残すとか、撮影パラメータを明確にするとか、
そういうことをしないで、
> この場合って人のシルエットがモコモコしちゃうのはブレなんでしょうか？
> それとも前ボケなんですかね？
とか、なんですね。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:47:36.25 ID:HFkTE/Fr0

>>598
> 星をもっと派手に入れたかったこととシルエットを少しシャープにしたかったですね。
撮影位置を変えればいいじゃん。
シャープに撮りたければ絞ればいいじゃん。

> あと全体的に暗いかな？ってとこです。
ISOを上げればいいじゃん。
シャッター時間を長くすればいいじゃん。
ストロボを使えばいいじゃん。
やり方は色々だ。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:04:17.13 ID:HFkTE/Fr0

気にくわないから文句ばっかり言ったけど、
俺ならこうする・・・

20秒以上でも被写体の人には我慢してもらう。

構図としてはそんなに悪くないのでこのままでオッケー。

街の光で結構明るくなっちゃって。だが、全体的に暗くなってしまう。
なら、ストロボを単独発光させる。
一箇所でやってっもいいけど20秒もあるなら様々な場所で発光させることも出来ますね。
ストロボの発行時間や向き(バウンス効果も含めて)を工夫するなど色々出来る。

ただ、その方法で上手く撮れるようになるには試行錯誤を繰り返して撮影結果を予測できるようにしなければならない。
ハードルは高いぞ、頑張れ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 21:32:12.71 ID:dHd5pWpmi

>>601
コメントありがとうございます！
まだまだいろいろ方法はあるんですね、勉強になります！

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 22:36:06.25 ID:N5DpC7d50

カラフル
http://pentax.photoble.net/?exif=131129007

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 23:05:17.94 ID:9EhCoMtlI

>>601
ツンデレぶりに泣いた。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 15:43:20.54 ID:AHjLUwiJ0

>>603
カラフルというタイトルに対して黒い部分が多い写真で
黒い空に対して船、橋、スカイツリーが対照的とも言い難い
これは、左右のビルや街灯が無駄に明るいから
特に両端の白いビル(特に左）が邪魔
5:4が正方形で両端を切ったほうがまだ良い

カラフル自体が寂しいのは
スカイツリーがもっと派手な日とか
船がもっと多いタイミングと露光時間とか・・・

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 17:12:10.57 ID:8nAcexNT0

普通の人の持ってるカラフル（Colorful）は色彩の宝石箱や～（Color Full）くらいのイメージ

いい作品というのは、いかに観ている側を気持ちよくさせてくれるか
タイトルを見て画像を表示したら違うよね、ってモヤモヤさせられたら出来不出来以前の問題

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:03:27.59 ID:xAhUpHsb0

原語の「colorful」もカタカナ語としての「カラフル」も「多彩な」というニュアンスが強いと思う
カタカナの「カラフル」はかつては「鮮やか」というようなニュアンスも持っていたかもしれないが
今日では「鮮やか」は「ビビッド（ヴィヴィッド）」というカタカナで表現されるものとなったから
やはり「カラフル」は「多彩」であって欲しいんだろうね

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:17:01.76 ID:uk0b0RPx0

いや、お前ら写真について語れよ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:47:16.39 ID:0qMrhrGY0

橋とタワーで縦撮りした方がいいんじゃないの
角度変えて
何でもいっぱい入れて撮りました的なダメ写真

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 18:52:57.57 ID:EuQGWmdR0

いろいろと指摘ありがとう。
精進するよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:31:58.76 ID:k4j0jAF5P

断崖絶壁
http://2ch-dc.net/v4/src/1385807423259.jpg

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:37:40.11 ID:/cV5N0ly0

タイトルの割に高さ感があんまり感じられないなあ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:56:09.16 ID:xAhUpHsb0

「断崖」も「絶壁」もほぼ垂直な壁のことで
ニュアンスとしては「登るのには困難もしくは不可能な傾斜角度」みたいな意味だから
高さはそう関係ないと思う

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:59:14.38 ID:/cV5N0ly0

ほんとに？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 19:59:32.30 ID:k4j0jAF5P

原生林
http://2ch-dc.net/v4/src/1385809114278.jpg

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 20:08:08.57 ID:xAhUpHsb0

「原生林」の定義は難しいみたいだね

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:21:27.08 ID:0qMrhrGY0

>>611
日陰なのが残念かなあ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:32:06.94 ID:JJPERzCF0

断崖絶壁と言われると真っ先に飛び降りをイメージする俺としては日陰のほうがしっくりくる

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 21:48:12.22 ID:0qMrhrGY0

海も空も真っ白けで色が出たほうがいいだろっていう

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:01:19.26 ID:k4j0jAF5P

低空飛行
http://2ch-dc.net/v4/src/1385816410867.jpg

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:04:25.50 ID:PmguxCeT0

xAhUpHsb0
また変なこと始めるのが出てきたと思ったら
作例ジジイじゃないか　消えろカス

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/30(土) 22:04:54.25 ID:0qMrhrGY0

もうちょっとズーミングしてシャッタースピード稼ぎたいかなあ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 00:26:16.70 ID:5MlHaPxW0

やっぱ「引くか寄るかハッキリしてくれ」てのが多いのかな...

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 03:33:37.52 ID:U+WMYQP+0

>>615
主役がいない
っても目立つ物があればということじゃなくって、
群生の配置とか右の抜けた背景が死んでるとか
目をひく要素がないんだよね

>>620
鳥が予想外でフレーミングしきれなかった感じ
真ん中ばっさりの配分とかトリミングしててもなお中途半端

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 08:03:35.50 ID:Cqu5rLin0

>>620
鳥の被写体ブレはいいとして手ブレもある？
何処にピントがきてるのかわからない。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:03:15.46 ID:/J/G+risi

空に続く階段
http://i.imgur.com/jmsIXon.jpg

今日は空気きれいでなんとなく～な感じで

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 10:20:19.12 ID:ePWJLTBG0

http://2ch-dc.net/v4/src/1385860737171.jpg
おながいします。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:18:28.54 ID:Gc98CdEt0

紅葉は一枚で、水面に何か綺麗な反射が欲しいなぁ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:18:56.45 ID:aFQRv6IfP

「忘れ去られた広場」
http://2ch-dc.net/v4/src/1385863903751.jpg

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:36:36.57 ID:CtjrzyGO0

>>629
トトロが座ってない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:58:17.69 ID:UQeJtSLZ0

しっかり剪定されてるし忘れ去られた感はまったく無いな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 11:58:59.01 ID:hRp761qP0

>>626
こういうのはシンメトリー、
もしくは斜めから撮って奥行きを出す方が
タイトルに沿うような気がする。

あとせっかくの空へ続く階段の行く手を
木の枝に遮ぎられてるんだが、それはいいのか。
トンネル的な感じになってるならアレだけど
このままでは行く手を阻んでるだけのように見えるね。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:04:58.76 ID:hRp761qP0

>>629
タイトルに沿わせるなら、あるかどうかは運だけど
手前にクモの巣でもあると雰囲気でるかもね。

忘れ去られた感を出したいなら
もうちょっと周辺光量を落として
視線をベンチに誘導すると閉塞感も出そう。
現時点では右の幹と左の街灯？のポールが
目立ちすぎるように思う。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 12:14:30.39 ID:+tYjHb63i

>>632
ありがとうございます
客観視が苦手なんで大いに参考になりました

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:39:25.78 ID:VPtTcAec0

いままでの流れをみると、用はタイトル負けってことですかw
これからupする人はまずタイトルを考えましょう。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 14:23:53.63 ID:5MlHaPxW0

まぁタイトルなくても良いんだけどねw
その代わりナニがしたかったのかを書いてもらえればいい

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 14:25:45.25 ID:D2CYM1OV0

めずらしくまともな流れだな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:53:09.33 ID:eXdactkQ0

レベル低すぎるw

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:04:55.16 ID:ePWJLTBG0

>>638
レベルが高いあなたのお話をお伺いしたいなあ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 18:31:26.00 ID:5MlHaPxW0

レベル高いスレを建ててもらおうぜ
標準レベルでもいいよ

きっと写真業界が注目するスレとして話題になるね（棒

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:09:41.59 ID:UTwloH690

>>630なんかは非常に高度な批評なんだけどな。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:16:32.24 ID:0U7OnXfW0

>>641
きみかわいいね

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 19:41:37.00 ID:nxORWf7li

何言ってんだコイツ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:07:02.62 ID:aFQRv6IfP

日没。湖のほとりにて
http://2ch-dc.net/v4/src/1385899234217.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1385899352804.jpg

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:11:43.50 ID:CtjrzyGO0

>>644
きれい！

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:15:23.41 ID:ePWJLTBG0

http://2ch-dc.net/v4/src/1385900075858.jpg
濡れ落ち葉。

構図難しい・・・

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:27:53.88 ID:hRp761qP0

>>644
1枚目は構図も落ち着いてていい感じだね。
波も綺麗だけど、水面の暗い部分に擬似色っぽいのが
出てるのが気になるかな。

2枚目は空のグラデーションが綺麗だね。
水面にかかってる草の量と左上の枝が
評価の分かれるところかもしれない。

個人的にはもうちょっと水面見えた方がいいと思うし、
枝は不要とまでは言わないけど、悪目立ちしてると思う。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:31:07.21 ID:hRp761qP0

>>646
これは落ち葉っていうより、
その下から生えてるかのような枝の主張が強いね。

上三分の一を切って、下だけで違うタイトルつけると
印象がグッと変わるような気がする。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:32:15.51 ID:OXKeJIPj0

>>646
俺も、左の白い木を真ん中にして色のコントラストをみせる構図を探るけどな
左の白い木みて何コレ？で右の白い木みて更に何だコレ？？になって
真ん中の暗い空洞みて完全にこの写真の興味無くすな…
構図がむずいって言うほど悩んだ形跡ないし、上は捨てて下の赤い落葉メインで撮ったほうがよかったかも

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 21:32:46.29 ID:tBuRmeeE0

構図もタイトルも難しいorz

遠望
http://2ch-dc.net/v4/src/1385901086809.jpg

651 ：646：2013/12/01(日) 21:36:10.18 ID:ePWJLTBG0

>>648
>>649
ありがとうございます。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:10:03.90 ID:OXKeJIPj0

>>650
もう間違い無く見せ処は山の頂上からのびる左右対称な雲と山なのに
手前の柵で台無しだと思うけど…距離的に柵越えて撮っても構図的に収まったと思うよ
柵入れたいなら柱との間中心で山の頂上を合わせる感じで

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:16:08.32 ID:tBuRmeeE0

>>652
有難うございます、牧場なのでつい入れてしまいました…＞柵
どうも記録写真的に近景入れてしまうのが癖みたいで駄目ですねorz
(万年初心者にレス㌧です)

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 22:42:57.94 ID:aFQRv6IfP

「影絵」
http://2ch-dc.net/v4/src/1385905327607.jpg

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 23:07:20.24 ID:k0ZLRxKz0

>>644
良い

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:27:06.68 ID:5R9MzoUA0

>>653
柵が地表の高さに揃っちゃってるので
少し下げればもう少しまとまったはず

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 11:32:41.26 ID:nmjJVQsKi

>>650
写メ丸出しじゃねーか
空の青色が不自然
ダイナミックレンジも不自然
野原は解像できず塗り絵状態

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 13:45:52.61 ID:xkkU2SCt0

メールではないから写メじゃないな
このスレは携帯やスマホで撮った写真が禁止でもないと思うんで
携帯やスマホで撮るにしてもここを直せという話しなら別だが

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 15:18:41.82 ID:AgeCdrUU0

写メール（しゃメール、うつしメール）は、ソフトバンクモバイル（開始当時はJ-フォン）のメールにおける画像送受信サービスの名称。
ソフトバンクモバイルの登録商標（第4632735号）。

「写メ」や「シャメ」等と略され、他社が提供する電子メールにおける画像送受信サービスや、
メール送受信をせずにカメラ付き携帯電話で画像を撮影するに留まる行為に対しても俗語として使われることがある。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 18:25:53.65 ID:LYmLMUeK0

ペンタックスK-5って携帯だったんですね

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:41:19.75 ID:Ksuso3+q0

やっぱりこんなもんだな

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 21:45:39.66 ID:krx6KfxLO

>>650
柵が主張しすぎて、いい角度なのに勿体ない
三脚立てて柵の上から撮すのがいいね
雲三分の二のと山三分の二で撮して両方見比べて見たいし
あとバッサリ牧草地カットしてもいい絵になりそう

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 05:05:36.48 ID:8rPDTPsj0

色や諧調については言及しないほうがいいよ

こちらと向こうのモニター次第であてにならない

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:53:48.28 ID:V8t0lcxn0

俺も色に関して同じようなこと思ったけどな
それに色を付け過ぎってコメントで投稿者が気付けることもあるしいいんじゃない？
俺はこの色が好きなんだって貫くもよし
もしかしてモニターの見え方がみんなと違うのかな?と新しいモニターを買うもよし

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 08:57:39.66 ID:O0tJceLH0

モニターによって違うからって話だろうに。
キャリブレーションしたモニターでのみ許されるんではなかろうか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:01:43.10 ID:ClvEElCp0

階調はともかく色はなぁ。
言及しない方がいいとまでは言わんけど
無駄なアドバイスだとは思う。

貫く価値があるほどの
個性のある色出しをしてるわけでもなく
色が違う→モニター買い換えれば直る
とか思ってるヤツがいるレベルのスレだからな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:05:23.38 ID:a2AJI6GDi

>>664の事か。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:07:11.50 ID:V59zcvbA0

>>664
同意

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:14:02.19 ID:AMt7b0roi

このスレでキャリブレーションできるモニターを
持ってるヤツっているのかな

個人的にはモニターの他に
信用できるDP屋さんを見つけて、定期的に
補正なしとありでプリントしてもらうといいと思う。
モニターだけだとどうしても
自分の好みの色に寄っちゃうからな。

自分の好みの色を追求したいなら
まず正しい色を知っておく必要があると思う。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 09:56:18.73 ID:LRO/DDZv0

俺はSpyder4 Proつこてる
安いしお手軽だし中々便利よ
まぁ色について言う人は当然何らかのHWキャリブレータつこてるでしょ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 10:19:50.13 ID:8rPDTPsj0

うーん、伝わらないだろうなとは思っていたけど

こちらが正しくても向こうさんの環境の問題があるんだから会話にならんでしょうと
グレアとノングレアだって色の見えが違うんだし

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:09:54.57 ID:a2AJI6GDi

充分、伝わってると思うが。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:24:27.66 ID:V59zcvbA0

>>650の色について言及しているレスが3件
そのレスに対し、レスそのものに言及するレスはあっても
>>650の色がおかしくないというレスは無い、
このスレ的にはそれで十分なんじゃないか？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:28:30.07 ID:/QYlNCnv0

ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036659117.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036722409.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036787930.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036966181.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036697729.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386036762446.jpg

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:38:55.22 ID:6NBqHT8Ii

>>650の色はiPhoneで見てる分には
目くじら立ててダメ出しするほど
不自然ではないと思うけどな。

>>674
こういうのが個性のある色出しってヤツなんですかねぇ。
2.5.6枚目は芸大の一年生が撮ってそうな写真だね。
俺もこんなん撮ってたわ・・・

676 ：674：2013/12/03(火) 11:43:08.56 ID:NNVFphVo0

コンデジ買って一月ですから。
カラーな写真が楽しいですわ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:47:17.07 ID:6NBqHT8Ii

>>676
コンデジで一ヶ月でコレなら頑張ってると思うわ。
楽しいのはいいことだ。
たくさん撮って気が向いたらまたアップしておくんなまし。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:48:38.31 ID:ICEK6zY40

モニター買い換えれば直る万事解決なんて言ってねぇよ
上記にあるように、投稿者が正しい色を知るためのきっかけになるなら言及じたい悪いもんじゃないでしょっていう例えでいったんで、語弊を招くような例ですまんかったな

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 11:52:15.67 ID:i6VoYQbJ0

勘違いしてなきゃ出てこないと。

680 ：674：2013/12/03(火) 11:54:18.98 ID:h3XZFYxr0

街ブラポトレがやりたかったんだけど撮ったらアート系の写真になりたがりやがるんだけど。

俺は一眼買ったがいいか、ライトルームとかフォトショ買ったがいいか、進む方向を迷い中だ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:36:57.01 ID:nePc+EFn0

その前にもっと日本語勉強した方がいい。

682 ：674：2013/12/03(火) 12:40:23.62 ID:+7TbNzKq0

面白くてうつくしい写真が撮りたいんだけど。
技術と運以外に何がひつようよ？
あ、いい機材ってのは無しね。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:43:01.13 ID:LRO/DDZv0

行動力とPhotoshop

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:43:02.63 ID:TjJ4ZlaNi

やる気
根気
元気

685 ：674：2013/12/03(火) 12:45:11.11 ID:+7TbNzKq0

パッションと加工ソフトと俺は買う！

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 12:48:53.40 ID:8rPDTPsj0

>>682
一眼レフかミラーレス

コンデジだとこの手のやりたい放題の写真は懐が狭くて軽い

687 ：674：2013/12/03(火) 12:50:52.69 ID:+7TbNzKq0

やっぱりミラーレスか一眼レフだよね。
望遠マクロとか単焦点とかカネ掛かりそう。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:17:36.48 ID:2rvdIgmx0

技術と運なんて、ほんのちょっとあればＯＫ。
それより観察眼と表現力。
一言で言うならセンスだな。
センス磨くには、ともかく良い写真をたくさん観ること。
そして猿まねでいいから同じように撮ってみること。
撮ったら人に見てもらって、お世辞でもなんでもいいから感想聞くこと。
一番良いのは写真系のSNSに登録して本気で取り組むことだな。

689 ：674：2013/12/03(火) 13:20:02.59 ID:KSs856Y40

話題のk-5写真をトリミングしてみたけどどう？
画面切り取りセンスほしい。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386044247514.jpg

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:29:38.05 ID:74FIsQZsi

他人の写真をトリミングする前に
自分のヤツを見直した方がいいよ。

691 ：674：2013/12/03(火) 13:38:31.63 ID:24hLW1bO0

見直し品質。あまし変わらない。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386045308308.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386045335220.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386045366286.jpg

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:40:19.37 ID:74FIsQZsi

技術は必要だぞ。奇跡の一枚ってのは
誰でもいつかは撮れるものだけど
技術を知ってれば普通のヤツが
奇跡の一枚だと思うようなのが常に撮れるようになる。

その中からさらに奇跡の一枚が出てくるんだから、
どちらがクオリティが高いかは言わずもがな。

表現力ってのも土台は自分が綺麗だと思ったものを
相手に伝える技術だからな。

693 ：674：2013/12/03(火) 13:46:19.67 ID:h3XZFYxr0

技術は学べるものなら学びたいわ。
花は下から煽り見ると面白いとおもうんだけどハレーションが自由に面白く配置できないよね。
ハレーションの張り方、学びたいわ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 16:32:57.82 ID:TiH/l1QH0

まずは痛いだけのおかしな色調や変なエフェクトをやめるのが先
個人的には画像の美しさ決める要素の重要度は以下の順なのでこの順序で考える
1 ライティング（季節と天候・時間帯・順光逆光・室内屋外）
2 被写体（価値や希少性ではなく、色や表面構造や透過率という意味で）
3 カメラの設定（露出,、ピント、収差と被写界深度）
4 構図（画角、パース、撮影距離）
レンズの素性やカメラの性能、後処理（色調・階調・WB）も関係あるけど固定要素なので割愛
ハレーションを張る？だとか配置する？って手順は無い

695 ：674：2013/12/03(火) 19:09:37.12 ID:lsUhivjr0

やっぱ痛いかあ。
まじめに撮るっつってもまじめに撮らないとまじめな絵にならないし。
修行がひつようかな。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 19:31:32.20 ID:bMHsj3tR0

まあ、あんま考え込まんでもいいんよ
楽しんで絵作りするべきだと思う
知識あっても害はないけどね

イタいもんも突き詰めればアートになるさ
好きなもんだったら続けられるでしょ

とにかく撮りまくろうぜ

697 ：674：2013/12/03(火) 19:54:22.24 ID:tBV3/ksS0

よし撮るか。
夜の撮影とかしたことないな。
こんど挑んでみますわ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 20:21:51.59 ID:bMHsj3tR0

遅レスだが>>669の人が説明不足だからおせっかいしとく

「プリントも色温度が管理された評価用の光源で見ないと意味がなくなる場合も多々ある」

要は厳密にやりたいならもっと金を遣えってことだねw

699 ：674：2013/12/03(火) 20:40:17.15 ID:Qb8xISUF0

夜撮り。チャレンジしてみた。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386070646080.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386070661598.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386070677890.jpg

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:08:35.78 ID:8rARSU8h0

>>699
ピュアな感じはする

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:14:34.36 ID:wUioEg+Q0

>>699
まあ、「練習だから」と言ってしまえばそれまでだけど、
なんだか、ただアテもなく撮り歩いてみたっていう感じだなぁ

まず最初にどういう写真を撮りたいかっていうイメージを
頭で膨らませてから撮影に行くといいよ

702 ：674：2013/12/03(火) 21:20:40.20 ID:tBV3/ksS0

どうもピュアな奴です。
夜は画面がざらざら。
背景もクロ一色でなんだか工夫がひつようかな。
撮りたいモチーフもテーマもない奴だからね、街ブラフォトショしたいんだし。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:27:37.21 ID:wUioEg+Q0

>>702
背景が黒一色なのは当たり前、夜なんだから
向上心とモチベーションがないと上達する前にカメラなんてすぐ飽きるよ

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:33:59.59 ID:O0tJceLH0

>>702
したいんならすりゃいいじゃん。
一々ここで言い訳っぽく宣言する必要なし。

705 ：674：2013/12/03(火) 21:34:10.43 ID:0E3DjdKF0

モチベて例えば？
俺は「鉄道」が撮りたいとか「ポトレ」をキレイに、とかかな。

706 ：674：2013/12/03(火) 21:35:45.12 ID:0E3DjdKF0

どうもいいわけ太郎です。
俺は面白くてキレイな写真がいいな。
作品みたく作りたい。
だいたい、どんなやってんの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:36:23.61 ID:bMHsj3tR0

>>702
次に撮るとき違う事すりゃいいんだよ

708 ：674：2013/12/03(火) 21:38:35.25 ID:0E3DjdKF0

違うことか。
ダイヤモンドフジとか撮ればそれらしい？

709 ：674：2013/12/03(火) 21:43:04.89 ID:0E3DjdKF0

まだここがいいとかここがダメとか自分でわからないんだけど。
写真は気合いで念写しとりまする。
まだそんな感じです。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:53:27.32 ID:ClvEElCp0

何をキレイと思うか、何を面白いと思うのかを
教えてくれんと、こっちはもっとわからんぞ・・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 21:55:37.49 ID:WZ8ZpkPG0

それが分からんという話じゃなくて？

712 ：674：2013/12/03(火) 21:59:20.05 ID:tfaYq7aT0

例えば689。
構図がキレイで空と山の境目がおかしくて面白いとおもうんだけど。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:17:56.01 ID:ClvEElCp0

・・・なかなか難解だな。
自分の感覚を言語化しようとすることで
理解が深まることもあると思うので
出来ればもちっと具体的に言ってくれると助かる。

714 ：674：2013/12/03(火) 22:20:09.72 ID:tfaYq7aT0

言語化できにくいから画像な気もするけど。
キレイてのは整然としたさま。
面白いとは良い意味で違和感。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 22:20:32.40 ID:ZgjWiy/cP

ヒコーキ雲
http://2ch-dc.net/v4/src/1386076756266.jpg

716 ：674：2013/12/03(火) 22:22:47.66 ID:tfaYq7aT0

あら綺麗ですね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:07:40.39 ID:+jLEqAuu0

>>702
PowerShot S100を普段使いしてるけど、
100均の卓上型でも良いから三脚の使用をオススメ
マニュアルモードで、ISO80にして、15秒位のスローシャッターまで切れるから、お試しあれ
背景の黒に色が乗ってくる場合もあるよ

手持ちなら、真っ暗になる直前や夜明けごろに撮ると、レンブラント並みの真っ黒い背景から脱出出来るかも

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:09:25.72 ID:CNlohthl0

http://2ch-dc.net/v4/src/1386079720222.jpg
晩秋／S120にて

お長居します。

719 ：674：2013/12/03(火) 23:11:32.87 ID:ctGk/9hC0

おお、いいアドバイスありがとうございます。
カンタンでもいいから三脚試します。

720 ：674：2013/12/03(火) 23:12:35.72 ID:ctGk/9hC0

モミジ綺麗！
こういうの撮りたかった。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:23:30.26 ID:+jLEqAuu0

>>718
真ん中の葉っぱの張り出しが、物凄く好み
体操選手の決めポーズみたい

あと、奥の枝が、手前と逆の流れ出してて、川に流される葉を連想させる
これはイイよね

ダメだしスレなので、困るんだけど、
背景の色が、晩秋にしては爽やかかな？
(ムリクリですまないです)
何も考えずに撮ると白飛びしがちな絵だから、光量差をカメラのキャパ内に収めてて上手いと思う

722 ：718：2013/12/03(火) 23:25:23.57 ID:CNlohthl0

>>721
ありがとうございます！
ちょっと自信でた。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:27:02.27 ID:pfeDvonk0

>>718
もう少し綺麗な葉っぱを選んで撮った方が良いと思うよ。
それから、角度がちょっと変。
もっと素直に見ることができる角度を探した方が良いかも。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 23:27:53.02 ID:CNlohthl0

>>723
ありがとうございます！

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 01:21:19.52 ID:G+pER4vm0

>>718
下の方の黄色いボケ部分が重いというかうるさいかな

望遠側にズームの余裕があるなら、撮影ポジションをちょっと引いてからズーミングして
なるべくフレーム外に出したい。もしくはトリミング（正方形）しちゃってもいいかもよ。

多分、限られた状況だったと思うけど後は>>723に同意する。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 08:11:36.10 ID:3yZSJyhYO

色調云々なら
【現像】あなたのRAWを現像します【レタッチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330424868/l50
ここでレタッチしてもらう手もある

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 14:31:23.96 ID:DaGsHa2a0

紅潮
女の子の顔に赤みが指してるように感じた
http://i.imgur.com/xyZN6NV.jpg

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 15:19:17.35 ID:cBOLaQj4i

女の子の顔に赤みが差してるように感じたのは
撮影の前？後？

前ならもうちょっと背景に気を遣うべきだったと思う。
バックが黒いから目がいくのがハイライト部、
この写真だと中央上くらいだね。
せっかくの花びらに真っ先に目がいかない。

そして一番赤い花びらの斑点が頬の赤みというよりは
血しぶきっぽく見える・・・のは自分だけかもしれんけど
全体的に「女の子」を連想させるだけの
繊細さが感じられないと思う。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:29:30.60 ID:UHX2GucA0

初潮にみえた俺は正常(´･ω･`)

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:51:22.96 ID:MDPJf6XP0

なに？女の子が初潮で頬を赤らめてるって？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:52:40.54 ID:p7V1Tapu0

秋色に染まって

http://2ch-dc.net/v4/src/1386147103158.jpg

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 17:59:10.21 ID:EH6hZx1k0

[夜景]冬の蛍
http://multip.net/view/h5JCjLydYR

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 18:11:46.17 ID:efwMqyTK0

>>732
本物の蛍って見た事ある？
こんなギラギラしてないと思うの・・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 18:35:35.30 ID:MNixWEhy0

題名でごちゃごちゃうるせー

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 18:38:49.77 ID:PfUjiGHC0

>>734
つまり、写真そのものはぐうの音も出ないほどパーフェクトだと
>>733は言ってるんだよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:02:18.29 ID:efwMqyTK0

ｿｳﾀﾞﾈｰﾊﾟｰﾌｪｸﾄﾀﾞﾖｰ
ﾓｳﾅﾝﾓｲｴﾈｰw

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:02:35.90 ID:zuFLe48O0

>>731
ありがちコメで申し訳ありませんが
進行方向がちょっと狭い感じがします

尚、>>657で空の色がおかしいと言われたのですが
どう悪いか分からなくて凹んでます(能力がないので真面目に良く分からないorz)

青空
http://2ch-dc.net/v4/src/1386151000082.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:10:29.31 ID:UHX2GucA0

>>731
シナのカラフルな川かとおもた(´･ω･`)

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:13:36.65 ID:EH6hZx1k0

>>733
やはり、ちょっとギラギラさせすぎでしょうか？
フィルター買ったばかりで、使い慣れてないですが…

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:21:19.33 ID:zuFLe48O0

>>739
素人の横レスですが、多分タイトルのミスマッチなのだと思います
私の場合はタイトル以前なので、それでいつもご指摘いただいてますorz

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 19:59:42.83 ID:efwMqyTK0

>>739
イルミネーションの強調という意味なら全く問題無い。
奥のものとの差別化にもなっていいと思うよ。

ただちょっと数が多いのが気になる。
そこに来て「蛍」なのでミスマッチ感が
より際立ってしまってると思う。
左の幹は半分くらいでもいいんじゃないかな。

蛍にこだわるなら、ピント位置を奥にして
幹をボカすと淡い感じになる・・・のかな？
その際、フィルター効果がどうなるかわからんけれど。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:37:41.16 ID:HlM5g1Rw0

>>737
>>657の書いてる事、俺も分からないぉ
特にダイナミックレンジが不自然のくだりは、全くもって意味不明
日本語でOKって感じ
ダイナミックレンジって言うのは撮った写真だけでは測れないはず、、、

Exifさへ確認してないし、、、

色が変って言うのは、既に指摘されてるけど、表示するモニターに依存して変に見える場合があるのです
貴方の環境で自然に見えたのに、友達のパソコンでは色合いが違って見えちゃうモノなのです
プロの印刷屋さんでも、色合わせは面倒で気を使う仕事だとか聞きます
衣類のカタログに色合い違う場合あるよってエクスキューズが書かれてる事も多いです
だから、今の状況では余り意味が無い
あまり気にしなくて良いと思う

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:52:30.38 ID:EXqk6Nzv0

Ｖ字の雲の中だけが濃い蒼なのに違和感を感じたのかな？
「肉眼でもこういう色に見えた」の一言でいいんじゃない？

が、ペンタの空の色は結構どぎつい傾向はあるかも。
初心者に気持ちよく撮ってもらうためか？
灰色に近い空でも真っ青に写る事があって時々笑う･･･

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:56:10.05 ID:K4iC+4qo0

>>737
うちの環境、自分の好みでいえば>650は青に濁りを入れたい感じ
デジタルの純色は軽いイメージになりがちだから、Yを入れつつ彩度を調節して重みを出したいところ
もしかしたら見たままも青かったのかもしれないけれど

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 21:56:26.06 ID:o97du1Lb0

>>732
左右どちらが主体なのか分からないな、多分蛍なので左なんだろうけど、いかんせん左の光が強すぎて光対光になってる
右メインなら縦撮りで光と上の方の暗闇入れてを撮ったりしたらいいんじゃないかな
左なら、イルミ数少なめにしたらいいんじゃないか暗闇で映えるのが光なんだし

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:00:56.28 ID:K4iC+4qo0

>>732
道の説明部分がさびしい
ライトのない下部分を入れるなら人の姿が目に心地よいように

レンズを長いのに変えて後ろのボケを引き寄せて下を切ったほうが簡単かも

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:05:21.31 ID:o97du1Lb0

>>744
それやってるとだんだん深みにはまっていくんだよな、
まあモニターによっても違うく写るし気にしなくてもいいとおもうけどね

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:06:13.72 ID:zuFLe48O0

>>742-744
レス㌧
具体的なお話は参考になるのでありがたいです
ただ悪いというレスだと、私みたいなレベルが低い人間の場合には
殆ど気付きにならないのですorz

お目汚しばかりですが、懲りずにご笑覧下さい(ﾏﾃ)

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:07:45.19 ID:Ordmw8VV0

>>731
もうちょい広角のほうがよかったんじゃないかな

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:10:40.71 ID:PXOrlCfb0

http://i.imgur.com/NwCGdw0.jpg

お願いします。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:13:47.82 ID:K4iC+4qo0

>>747
うん、だから自分の環境ではという注釈つき
聞かれなければこんなこと突っ込まない

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:19:09.97 ID:K4iC+4qo0

>>750
面白いし独特の美意識がありそう
ただ、この完全な白トビはプリントできなくて醜いと思うけど

奇をてらった作品はここからさらに工夫していかないときつそう

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:23:18.24 ID:vyYzU4nx0

>>737
彩度

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:27:23.04 ID:PXOrlCfb0

>>752
紙にプリントしたことないんだけれど
白とびさせた写真はプリントできないの？

これからこんな雰囲気の写真撮っていこうと思ってたんだけど....。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:32:39.54 ID:K4iC+4qo0

>>754
紙はモニターみたいに光らないんで
主要被写体、面積の大きい白抜けは格好がつかないよ

撮り方としてはグラデーションを残す基本を抑えつつ、仕上げとしてトビ気味に

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 22:42:53.84 ID:PXOrlCfb0

>>755
なるほど！
分かりやすくありがとう！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:00:15.06 ID:BpFoZ9410

Twitterって色んな奴がいるんだなｗｗｗ
https://twitter.com/hasegawa_keisxx

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:01:40.24 ID:Yid0th9Y0

夜化粧
http://sokuup.net/img/soku_29390.jpg

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:21:43.28 ID:4LKBsF9TP

夕暮れを見送る草木と私
http://2ch-dc.net/v4/src/1386164966501.jpg

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:27:46.87 ID:efwMqyTK0

>>759
タイトルに噛み付いて申し訳ないが
「私」の要素はどこにあるん？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:29:18.31 ID:4LKBsF9TP

カメラが写す風景＝私の視点

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:34:41.70 ID:efwMqyTK0

>>761
それはどんな写真でも同じなんじゃないだろうか。
それでも敢えてタイトルに入れるなら、
シルエットの手とかでもいいから何かしら画面に
「私」の情報が欲しいと思う。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:38:13.90 ID:3TBZRUgQP

タイトルの付け方ひとつみても個性が出るなw

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:38:53.93 ID:NC7C5Zs70

>>757
この人の写真、いいと思うわ。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:42:23.34 ID:Yid0th9Y0

白ネギ
http://free.5pb.org/s/salon1386167938842.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:49:06.33 ID:efwMqyTK0

>>765
なんでわざわざ捻ったタイトルつけるの？
ド直球で撮った作品に捻ったタイトルは
相性悪いと思うよ。

なんか思惑が読めないのでダメ出しもしづらいし。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/04(水) 23:51:34.98 ID:3TBZRUgQP

>>764
今見たけど面白いね
退廃的な空気感の芸術とアブノーマルの境界線って感じかな
とりあえず女子学生コンプレックスはありそうだなw

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:06:04.08 ID:3jEYdyNri

>766
こいつなんなの？タイトルにいちいち拘っててイラつく
写真にダメ出しできないなら黙ってろよ・・・

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:08:48.42 ID:VaGxuAzu0

写真にダメだしするなら
構図が悪いですむ、素直に縦で行けよ
無駄が多い

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:13:00.15 ID:YStRUw9ci

>>765
おお白ネギっぽいわ
以上

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:26:58.91 ID:RtFrNjAB0

スレ違いだけど、
http://2ch-dc.net/v4/index.html
に写真をアップしようとしても
「画像がありません」
と言われるのは私だけ？
間違いなく画像を指定しているのに。

おかげで、ここに画像をアップできないんだが…

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:30:52.10 ID:g3YHCtf10

>>771
データが重すぎるとか？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:31:50.24 ID:A+fbRYk0P

ファイルのサイズがでかすぎるのでは？
圧縮してる？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:42:15.79 ID:IkckfgTf0

>>771
そこは重いデータはNGなはず

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:54:25.32 ID:RtFrNjAB0

データを見ると、6300KBと出ましたが、これでも大きすぎる？
トップでは10000KBまでとあるけど…

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 00:57:21.93 ID:RtFrNjAB0

思いきり小さな画像をアップしてみたら成功しました。

どうも、6000KBでも大きすぎということらしい？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 01:00:14.49 ID:xFqsLVRT0

>>771
情弱はうpしなくていいよ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 01:08:25.57 ID:RtFrNjAB0

そういや、以前はLightroomから出力するときに圧縮をかけてたんでした。
失礼しました。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:49:00.76 ID:i+l03Skz0

>>757
最強にキモいけどここのカス達よりは良いな

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:21:26.61 ID:P0C0SIVS0

お願いします。

物見櫓
http://2ch-dc.net/v4/src/1386242307370.jpg

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:24:18.49 ID:majmMWjX0

>>779
そのカスの粘着物たる貴方って･･･

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 20:57:37.26 ID:RuS0pMq70

>>780
ちょっと画面的に閑散としすぎかな？
色の変化も乏しい
ポールの先に、いい感じのポーズした鳥がいるから、もっとグッと寄るといい絵になったかも、、、
トリミングするなら縦にして、少し右寄りにポールを配置、鳥の向いてる方向の空間をあけるのはどうだろう？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:02:56.69 ID:RuS0pMq70

>>758
右の下には遠くの街明かりが中途半端に覗いてるけど、惜しい気がする
下1割位を街明かり入れてもよいかな？

もし、邪魔な物を除けたのであれば、
縦構図にして、鉄塔と高架にテールランプが反射してる辺りまで入れる程度にしても纏まりがいいかな？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:06:43.78 ID:P0C0SIVS0

>>782
有難うございます
物見→物憂いって感じで挙げてみましたが
確かに寂しいでかもですね(鳥は鴉)

いつもは右下がりが癖なんですが左下がりになってますorz
懲りずにご指導お願いします㌧

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:11:45.21 ID:P0C0SIVS0

尚、>>758さんの写真については
架空線からケーブル引込(鉄塔を這い降りてる)なのが結構気になったのは全くスレ違いですorz

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 22:59:04.86 ID:Ocy0I+lEi

>>784
言葉も全然掛かっていない。
物見から物憂いを、この写真で連想できる奴はそうそういない。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:03:12.77 ID:i+l03Skz0

>>781
おう、涙拭けよ

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:52:25.61 ID:hUx2aLpJ0

お願いします。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4713720.jpg

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:56:54.52 ID:FyGu4m+Z0

ブラクラ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 23:57:43.86 ID:VaGxuAzu0

3枚撮った1枚って感じ
300枚撮って一番いい一枚選んでこいとな

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:04:54.24 ID:RuS0pMq70

>>788
いやです

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:22:03.87 ID:Zz2CqdL50

>>788
人の写真を勝手に貼るとは、落ちるところまで落ちた感じですね。

>>790
3枚撮った1枚、大当たり。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:26:10.74 ID:I1x3MkUR0

自演ならやめろよ　めんどくさい

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:27:16.58 ID:Zz2CqdL50

>>788
というか、俺を攻撃したいなら自力でやれ。
てめえの薄汚い目的のために利用したここのスレ住民に謝れ。

お前はDPユーザーの恥晒しだ。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 00:51:52.52 ID:iWAuc+cFi

http://i.imgur.com/BFoDRLQ.jpg
光

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:54:01.73 ID:2ataSCxD0

これは何を撮ったんだ？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 07:59:25.97 ID:sLRo8fyPi

ボケは被写体を引き立たせる手段手法であって
目的ではないぞ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 08:27:00.89 ID:qrH1AUYp0

>>797
頭固いな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:35:08.04 ID:1ejCq7rS0

どこにもピンが来てねーじゃん。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:53:17.20 ID:sLRo8fyPi

>>798
状況によるだろ。この写真はボケを
メインにするに半端すぎる。
やるならいっそのこと前のヤツも完全にボカした方がいい。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:55:42.32 ID:qrH1AUYp0

>>800
メインにしたらダメなんじゃないの？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 10:57:21.74 ID:WWPqPYyO0

>>795
ボケをメインにするにはレンズがイマイチかな。
口径食が目立つのとボケが硬い。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:04:58.30 ID:sLRo8fyPi

>>801
だから写真によるって言ってるだろ。
>>797はボケを見せるのが
目的になってると思ったからあの感想だ。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:08:55.51 ID:qrH1AUYp0

なんか苦しい言い訳にしかきこえない

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:11:49.66 ID:sLRo8fyPi

>>804
そう思うんならそれでいいよ。お疲れ。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:15:13.25 ID:7oen/tgEi

>>797って爺様なんだろね

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:22:44.78 ID:83J31fbo0

少なくとも10代とかではないだろうな
文章から見るに、ちゃんと基本は出来てるっぽい印象。

>>795はたしかにちょっとクドいと思う。
キレイにボケたよ、見て見て！って
画面から聞こえてきそうなので
>>797の言いたいことはなんとなくわかる。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:32:01.66 ID:8yGT98BP0

ID変えたのか

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:35:31.60 ID:83J31fbo0

このタイミングで擁護したら自演扱いされるなとは思った。

そう思うんならそれでいいよ。お疲れw

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:49:27.72 ID:ywDZBkTx0

537 名前：おさかなくわえた名無しさん - [ ]　投稿日：04/05/28 01:53 ID:zfd2yPka
みんな若いんだな～。１０代？

538 名前：おさかなくわえた名無しさん - [ sage ]　投稿日：04/05/28 01:58 ID:Tlnvarqz
もちろんガラスの十代です。

539 名前：おさかなくわえた名無しさん - [ sage ]　投稿日：04/05/28 02:03 ID:MtrWSzej
>>538
あんたおっさんだろ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 12:42:51.26 ID:H+gBllYl0

>>795
狙いは分かるけど、背景のボケが単調
流れとしても弱いし色も一種類でさらに手前の被写体も同じ色

デザイン的コーディネートがいまいちといったところ
もっといろんな色があれば印象が違ったかもね

812 ：674：2013/12/06(金) 13:12:41.92 ID:wG4b6egi0

どうもおながいします。
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278174698.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278196709.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278214944.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278242125.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278262916.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386278280282.jpg

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:33:59.00 ID:p2R0Or260

全部ボツ
学校の写真部の仲間に「これどう？」って見せてる感覚か

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 13:35:06.23 ID:1S67X49l0

>>795
面白そうな素材だから、少し手を加えてみた。
少し暖色系にふって手前の露出をギリギリまで上げると見れる感じになった。
ホントにこんな黄色だったのかも知れないけど写真的には少しもった方が良いのかも。

815 ：674：2013/12/06(金) 13:39:12.98 ID:679HhoG90

これどう？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 18:17:50.48 ID:ghVZ8YRZ0

また変なのが居ついちゃったなと思う

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:24:52.96 ID:Ln5zuVDt0

きむら
http://i.imgur.com/KEcZVSw.jpg

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:36:18.82 ID:R3oGFCqs0

>>817
あと2、30歩後ろに下がりたいところ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:02:36.23 ID:H+gBllYl0

>>812
意気込みは買うけどせめて2枚ぐらいに減らしてリンク切らないでおくれ

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:06:01.25 ID:XI0rUqTr0

>>815
674の人か、、、
三脚のコメントした者です。

マニュアルにしたら、上手く操れなくなっちゃったかな？

露出の調整には、複数の手段を組み合わせます
1)絞り、2)感度、3)シャッター速度
先ずは、カメラの基本を学びましょう。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:15:07.47 ID:UyWdS1cB0

>>815
自分が面白いと思っても他人から見たら
ひどくつまらないものと学ぶ。

その上でいかに自分の色を出しつつ他人に面白いと思わせるか。
難しいやんね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 20:55:08.31 ID:wBzTgdgw0

>>812
最初は、撮るのが楽しくて、こんな感じになるわけだｗ
で、毎日３００枚くらい撮って、そのうちから３枚を選ぶような日々を
続けてると、見えてくるんだよ。このスレの住人が冷ややかな訳が。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 21:17:10.01 ID:XI0rUqTr0

>>817
構図と雰囲気は好きだな
昭和生まれのおっさんなんで、妙に懐かしい

蛍光灯の灯りで緑になってると推測するんだけど
ここは、白熱灯の黄色ガツーンな色合い方が好きかな？
好みばかりでスマソ

細かい点だけど、スマホで撮りました？
高感度ギリギリで苦しそう
三脚使ったなら、同じ絵を16枚位撮ってコンポジットすると、ノイズが激減するかも

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:11:03.64 ID:YqVj7j5L0

>>823
水銀灯だろ。
俺はこの緑の懐かしい灯は好きだな。

右の窓越しに暖色系の灯が対照的だな。
キライじゃないぞ、こういう画は。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:18:52.65 ID:ABKuWIov0

>>795
ボケの中にぐるぐるがあるなこれは単じゃなくてズームだろ？(´･ω･`)

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:40:55.88 ID:3OQP1b6B0

点光源のぐるぐるは別にズームレンズだから出るんじゃなくて
非球面レンズのせいなんだぜ…(´・ω・｀)

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 23:12:25.91 ID:7Dy2Xv+F0

>>817
ちょっと寄ってより平面的にするか、引いて道を入れパースを付けるかじゃないかな
あと縦横２枚撮っとくといいかも

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:39:15.16 ID:ESMS+in80

きむらです
勉強になります

あえてって言葉は嫌いですが、ノイズの件はノスタルジックな雰囲気を出すためにあえて高ISOにしてみたんだけど余計な演出だったかな

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:42:38.08 ID:YpQ6KtOM0

デジタルのこういうノイズからはノスタルジックは感じないかなあ
ただ汚く見える

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:49:25.17 ID:ESMS+in80

確かにフィルムとは質感が全然違いそうですね
ソフトフィルターでも挟む方が雰囲気のでる画質になるかな？
レタッチで遊んでみます

831 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/07(土) 02:49:27.85 ID:Y/hQB2dY0

「あえて」であれば、モノクロでもいいのでは？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 02:55:35.74 ID:zRS0dlCr0

きむらの色味は気に入ってるんだけどな
けどモノクロってまだ手を出したことないから挑戦してみようかな
デジタルでモノクロ写真を撮る際ってシャッターを切る時にモノクロのイメージを描いてるかんじ？
それとも後からモノクロだと栄えそうなのをレタッチするかんじ？

833 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/07(土) 03:27:16.25 ID:Y/hQB2dY0

以前、ライカのモノクロが上がっていたが木造とか石畳には合うね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 03:42:14.58 ID:6m6+aIg/0

イメージを描いてる場合が多いかな
でもそれはカラーも同じ事だよ
現実が写る訳じゃない

モノクロは奥深いけどただ逃げてる人も多いんだよね
今風に云えばトイカメラ感覚かも知れない

まあテクニカルな部分は気軽に何でもパッとやっちゃえばいいさ

835 ：674：2013/12/07(土) 05:05:37.81 ID:UB2MnWjL0

きむらの人気に嫉妬。

つられて、暗所撮影にチャレンジしたけど。
ざらざらやねー。
http://2ch-dc.net/v4/src/1386360097174.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386360116859.jpg

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 05:58:53.97 ID:Jo9eXXix0

>>835
S1*0 シリーズは、居酒屋みたいな所でも撮れるって設計なので、オートで撮ると感度を1600まで上げちゃうよ。
その際は、シャッター速度1秒が上限
感度を最低の80まで落とすと、15秒だかまで露出出来る
感度を上げるとザラザラ感upするのね

感度1600、1秒なので
感度を80に落とすと、8秒の露出と同じになるんだけど、ザラザラ感はグッと減るはず
ノイズ除去の処理が入るから、撮影8秒、ノイズ処理8秒合計で20秒近くかかるので、時間かかるけどね(^^;;

星は、オリオンが写ってるね
カメラの性能的にはこの辺が限界かも、、、

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 06:02:12.77 ID:Jo9eXXix0

間違った！
ISO 1600、1秒に対して
ISO 80だと、20秒露出と同等です。
寝ぼけてます。
スマソ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 08:47:55.64 ID:9OaLFGHI0

>>835
街明かりがない夜景は三脚＋低感度＋長時間露出
手を抜いても何も撮れない

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:15:04.33 ID:vIgJhzYk0

http://i.imgur.com/bBSZRnA.jpg
http://i.imgur.com/Lh1Arrr.jpg
秋色

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:45:15.52 ID:IM+H+RRR0

>>839

１枚目
人や柵が入ると風情がなくなっちゃう。
紅葉と太陽にだけこだわって、真下から見上げる構図で撮った方が良かったかも。

２枚目
もうちょっと紅葉が綺麗に見える角度がなかったかな？
これだけでは何だか物足りない。
引いた絵も見てみたい。
何かアクセントになるものがあるかもしれない（ないかもしれないが）

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:47:01.84 ID:Jo9eXXix0

>>839
2枚目は曇天条件かな？
構図も落ち着いてていい感じだと思う

1枚目は、主役が弱いかも
陽光を透かした葉が主役なのは間違いないんだけど、
そこに寄って行って、写真撮ってる人達を入れるなら、縦にして、もっと寄るほうが良いかも
空に伸びた枝を強調したいなら、後、2～3歩右に寄って太陽を枝で隠すと空の白飛びが減っていい感じにならないだろうか？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 09:49:10.37 ID:9OaLFGHI0

>>812
とても雑
形になってるのは最後の一枚だけど、これも正方形の中にただ収まってるだけ

真ん中の普通の写真に今の実力が出ちゃってる
写真の完成度は感性＋技術＋知識だけど、あなたはどこへ向かいたいのか？

色調を崩す仕上げは意味のない写真を意味ありげに見せるから、下手隠しになって危険
http://2ch-dc.net/v4/src/1386376619583.jpg
↓
http://2ch-dc.net/v4/src/1386376645400.jpg

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 12:59:49.28 ID:cOPXJfdo0

”吾平”
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4719397.jpg
”コールドパーマ”
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4719401.jpg

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 13:45:32.09 ID:Jo9eXXix0

>>843
コールドパーマは、可能なら少し引いて、柳をもっと入れたいかな？
日の高い時に木陰が落としてみるのもいいかな？
東向きの家屋だから2Fの葦簾が、軒先に巻いてない？

看板のカタログ写真的な狙いなら、どっちも光の加減はイイと思う

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:01:41.29 ID:qaPN5sB10

記録写真としてはいいね
個人的な好みとしては写真に動きや物語、人や動物を入れたいかな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 14:11:02.96 ID:Jo9eXXix0

>>845
素知らぬ顔で尻尾立てて、横切ってく猫とか入ってると、いいよね。

847 ：843：2013/12/07(土) 14:50:02.89 ID:p3NrnXKx0

目標は観光パンフレットや旅行雑誌の写真です。

ここで聞くのもなんですが、天気の差し替えは外道ですかね？木の枝のマスクを切ったり、水溜まりや窓にリフレクションを追加したり、結構難易度が高いところですが。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 15:37:29.65 ID:6m6+aIg/0

>>847
全然おk

努力を惜しみさえしなきゃ（バレなきゃ）何でもありだよ
特にデジになってから加工してない画像の方が少ない
元々、商業写真はウソ前提みたいなもん

綺麗にウソつきゃいいのさ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 18:45:42.25 ID:kpvNDi5Y0

目的によるよね
雑誌とか依頼を受けたものは依頼者が納得することが最大の目的だし
フォトコンなんかはある程度ナチュラルな写真が求められるし
中にはフィルムなど不便さをあえて課せたりする人もいるし
個人で楽しむぶんには画像を弄るにしろ弄らないにしろ何やってもOK

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:31:37.27 ID:fpc1gR6VP

投影
http://2ch-dc.net/v4/src/1386415795760.jpg

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 20:40:40.13 ID:TexicQ440

>>850
ここに行きたいわ

852 ：843：2013/12/07(土) 21:17:13.30 ID:p3NrnXKx0

バレなきゃいいってことですかね。
電線消すぐらいならともかく、ラナルータとか、無い物を足すとなると、良心の呵責を感じるところであります。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:26:25.41 ID:9OaLFGHI0

>>843
仕事でどうしてもというのでなければ、天気を変える膨大な労力が無駄
そんな緻密なことができる人なら、そもそもが元の写真を生かしたレタッチができるはず

なんでもできるのがデジタルというなら、そのことに作品性が存在しなければダメだと思う
マグリットにしたいとかさ

854 ：674：2013/12/07(土) 21:38:09.15 ID:XS1fu3H70

今度はレタッチなしだわ。

どこでもドア
http://2ch-dc.net/v4/src/1386419391082.jpg
芋
http://2ch-dc.net/v4/src/1386419419982.jpg
青い太陽
http://2ch-dc.net/v4/src/1386419448498.jpg
夜帳
http://2ch-dc.net/v4/src/1386419474620.jpg

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:45:19.99 ID:NnLbRpWF0

>>854
1枚目
今のどこでもドアって青いのか？
2枚目
芋の必要性が感じられない
3枚目
左にチラチラ見える枝葉が邪魔
4枚目
画面の構成が雑

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 21:46:30.67 ID:YpQ6KtOM0

それを撮ろうと思ったってことは、何かが心に触れたんだと思う
それが何なのかもっと自問自答する必要があるんじゃないかなあ
で、ちゃんとそれを撮らなきゃ
ただその方向に向かってシャッター押せばいいというものではない

857 ：674：2013/12/07(土) 21:55:03.12 ID:DzINzqBw0

手厳しいな。
変電所と空港と工場に行って撮ってみた。
鉄塔と航空機と工場は変なのしか撮れなかったんで没。
周辺の自然へ目を向け撮ってて、それで残ったんがこれだったんだ。

858 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/07(土) 22:01:18.85 ID:Y/hQB2dY0

「素材」として残すのなら場所がわかる一枚も撮ったほうがいいよ。
整理にこまる。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:04:51.18 ID:9OaLFGHI0

テクニカルなことをひとつ

＞どこでもドア
右下の赤をわざわざ中途半端に殺す構図
空の青も生かしきれない面積でわずかに顔を覗かせるだけ

構図ってミリ単位で調整するけどセンチ単位の調整もできてないよ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:07:08.34 ID:9OaLFGHI0

あと厳しいことばかり言うけど、やる気が見えるからそれに応えてるつもり
誤解なきよう・・

861 ：674：2013/12/07(土) 22:12:15.39 ID:PdBe21Fm0

技術は一旦置いといて、主題と構図な。
次トライしてみる。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:13:23.48 ID:uqAOOdWXi

一枚目がなぜどこでもドアなのか。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:18:06.85 ID:fpc1gR6VP

赤じゅうたん
http://2ch-dc.net/v4/src/1386422256035.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:19:37.92 ID:hZ4D5j130

674
技術は一旦置くというのなら、
しばらく自力でやったらいい

865 ：674：2013/12/07(土) 22:31:29.80 ID:HGRNv5P20

技術っても何だろう。
採光とシャッター速度と露光時間と焦点距離とを心に留め置いてたらいい？
他のひとがどう考えて撮影しとるんかあんまり理解できん。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:34:01.93 ID:YpQ6KtOM0

技術ってのは自分が撮りたいものを撮りたいように撮ることができる能力のことだ
人がどうかなんてことはまたく考える必要がない

867 ：674：2013/12/07(土) 22:36:24.07 ID:M1Ck7IZ50

よーし、意欲がわいたぞ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:51:11.55 ID:NnLbRpWF0

>>863
こういう系は個人的には
奥行きや世界観の広がりがキモだと思うので、
落ち葉だと一目瞭然でわかってしまう要素、
ここだとまだ葉が残ってる枝とか
行き止まりを作ってる柵が邪魔かな。

90度右を向いて土手だか丘だかの方は
どうなってるんだろう。
そっち方面に広げた方が良かったかもしれんね。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:53:54.83 ID:6m6+aIg/0

>>863
タイトルからすると他のモノが写り込み過ぎてるかな
もっとシンプルな背景を選ぶか（ムリっぽいけど）ナニかをアクセントに利用した地面だけの方がいい

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 22:56:45.24 ID:9OaLFGHI0

>>850
狙いはばっちりだけどトリミングで正解を見つけていない気がする
3:2のノートリでいけなかったかなあと

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:37:36.96 ID:+JN49xzn0

>>850
S/Sを長くして水面の波を目立たなくすると、
タイトルの投影に、より近い印象となります。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:40:55.65 ID:uHzZHVhp0

>>863
緑がケバいねｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:46:07.80 ID:RcLv79mo0

674にひと言。
ちゃんとした人に写真を習ってきましょう。
今はとても他人様に写真を見てもらうレベルにないです。

あとは、他人の写真をもっと見ましょう。
アサヒカメラでも、女子カメラでもいいから、そこに掲載されている
写真を見て、どんなレベルの写真が載っているか確かめましょう。

それが終わるまで、写真をアップするのは控えましょう。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:49:36.02 ID:+JN49xzn0

>>863
水平が取れていないから不安定感を感じますね。
それと>>868も言っているように、柵を正面に入れたところで広がり感がなくなってる。
ローアングルで撮っているのに残念ながら意味が薄れているので、
逆にハイアングルで赤いじゅうたんの面積を広く入れても良かったかもね。

875 ：674：2013/12/07(土) 23:55:52.53 ID:zKGsqrlo0

トリミングでどうよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1386428088229.jpg

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:56:19.37 ID:+JN49xzn0

> 逆にハイアングルで赤いじゅうたんの面積を広く入れても良かったかもね。
追記・・・
正面の柵を写真の一番奥に配置するってことも。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 23:59:21.36 ID:+JN49xzn0

>>875
ダメですね。

878 ：674：2013/12/08(日) 00:01:45.48 ID:rkLUZfgL0

くぅ、くやしいです。
写真雑誌見てくるわ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:07:09.17 ID:PuIEEdU2P

投影2＆3
http://2ch-dc.net/v4/src/1386428011380.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386428621302.jpg

880 ：674：2013/12/08(日) 00:15:50.89 ID:mjv4+Gt/0

何だろうこの色のよさ。見たことないな。
カッチョエエ！

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:17:22.11 ID:nPajt2G90

太陽って綺麗だと思って入れたら
自己主張しすぎる

882 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/08(日) 00:19:09.63 ID:J0AR79Cl0

HDRかも。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:21:51.18 ID:bXfzriK90

>>865
初心者なんで仕方ないんだけど、
将棋で言えば、駒の動かし方も覚えきれてない状態。

絞り、感度、シャッター速度、露出、色温度、ダイナミックレンジ、PLフィルターの効果、遠近感、焦点距離と背景の関係、センサーサイズの関係、光の向きと質

最低限、これらは、座学で学ぼう
理屈を完璧に理解出来なくても、出てくる絵にどう影響するか？重要なファクターです。

たぶん、君に必要なのは、写真の入門書2000円位かな？

色々学びたいなら、600万画素の中古一眼レフと初心者用のズーレンズ一本、1000円三脚なんじゃないかな？

構図も全く考慮されていない。
人の目線の動きを考慮する事が意識されていない。
私自身も満足には構図を操れないんだけど、撮る時、撮った後に色々考えてるんですよ。
トリミングにしてもそう、構図の基本が出来てないから、切る価値がある所は、絶対に見つからない。

今の状態でやっても無駄
アラシ以外の何物でもない

写真の仕組みはすっ飛ばして、コンデジのオートや携帯カメラで撮れる条件範囲内で、構図やタイミングやユーモアで勝負するってのも手だよ。
その場合、使うカメラの限界を知る必要がある。

884 ：674：2013/12/08(日) 00:32:28.11 ID:clDQwGfZ0

あ、座学やってみます。
ムック本とか買ってみます。
このまま荒らしになりたくないし、買ったコンデジ無駄にならないようにしたいし。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:34:26.12 ID:+Nil7gMe0

いや、そこまでひどくないからｗ
安心しろｗ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 00:57:36.30 ID:c0gd0JSY0

趣味なんだから楽しく撮ればいいよ
けど知識を蓄えたら表現の幅が広がるからもっと楽しくなるかもね

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 02:59:53.45 ID:zHH7dTn70

http://2ch-dc.net/v4/src/1386439088763.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386438986257.jpg
お願いします。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:58:33.32 ID:mqTgIi6i0

>>887
タイトルをつけてくれ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 09:17:50.09 ID:QdvE1ru90

内容：
>>674
ムック本とかいっても幅が広くて何から詠んだらいいか分からないと思う。
メカニカルな部分はおいておいて、まずは構図関連の本から始めるのお勧め。
参考：
　http://www.genkosha.co.jp/gmook/?p=2283
　https://book.mynavi.jp/ec/products/detail/id=22855

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:42:17.14 ID:WuwHAhwI0

スコットケルビーのデジタルフォト達人への道って本が良かったんだが、
絶版でプレミア価格になってるんだよね。英語の原著は手に入るけど。
http://shuffle.genkosha.com/technique/scott_kelby/

国産と違って、旅行や結婚式で何を撮るべきか？と撮るべきものまで
説明してあるのが画期的な本だった。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 10:48:48.84 ID:9D/3ru910

その話もういいって

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 11:16:50.06 ID:WAI3LC1x0

>>887 下

目を引くものが同じ大きさで複数あると観る人が迷う
後ろのボケも煩わしいのできちんと整理しよう

地面に落とす上からのカメラアングルでまずかったのかな？

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:05:39.41 ID:zHH7dTn70

>>888
すいません思い浮かびませんでした

>>892
評価ありがとうございます、たしかに仰られてるアングルで取れば主役も決まるし背景のボケも紛らわしくなかったですもんね
次からは主役を決めて構図を考えてみます、ありがとうございました。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 14:11:35.48 ID:XiqpsLrV0

風景の端に石塔があると、アクセントになるけど
主題がある場合は、邪魔になるよ。
で、主題は落ち葉なんだろうけど、ポリ袋の落ち葉も
見えているの、テーマが散漫。
この場所にいたら、３枚の別の写真が撮れるんじゃ？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:04:46.34 ID:evVCAibU0

>>894
主要被写体と主役と主題とテーマがごちゃごちゃになってる。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:06:41.49 ID:Mdq9qxoI0

>>883みたいな語りたがりほど糞みたいな写真しか撮らない

これ豆な＾＾

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:15:42.38 ID:bXfzriK90

>>896
否定はせんよ

ちょっと、書き過ぎたかもしれんが、
674の子が、かなり真面目なんで、ついつい、、、

このこ、基礎が出来れば、イイ絵撮ると思うよ
始めて直ぐで、「こんな絵撮ってみたい」ってイメージが既にあるからね。
色彩感覚もいい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:21:20.03 ID:JCMsotGf0

ただの頭でっかちじゃなくて、割と的確なダメ出しや指南をできるひとの写真って上手なのかな？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:27:30.71 ID:PmaQW/nhi

そんなヤツ、このスレにいるか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 21:48:13.34 ID:l5jn720T0

中には素直に感心できる指南はあるけどな
俺がなるほどって思う程度だから所詮同程度のレベルでしか考えてないのかもしれないな

まぁそれはいいとして、このスレにいるにしろいないにしろ、ちゃんとしたアドバイスができる人はいい写真を撮れるのかってことが気になった

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:07:05.21 ID:fskDTaPy0

アドバイスって自分の経験が土台になるからなぁ

例えば>>900がなるほどって思ったレスはどれか覚えてる？
俺も勉強させて欲しい。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:12:36.65 ID:bXfzriK90

>>900
印刷屋さんなんかで画像処理やってる人なんかだと、プロのイイ写真見て目が肥えてる&技術もあるって事で、的確な指摘は出来るけど
撮るのはな、、、って人は何人か知ってます。

このスレには居ない、、、はず、、、

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:19:06.76 ID:PuIEEdU2P

名監督≠名選手だよ

ウンチクだけ立派だとしても、それはそれで
１つのスキルではないかな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:20:19.15 ID:xdOLgZigi

>>897
どんな写真を撮ってるか見てみたいのでアップしてもらえますか？

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:20:49.30 ID:YK+E6ObL0

大半のアドバイスはだいたい自分が思ったことと似たような言及になるんだけど
>>727に対する>>728のアドバイスは感心した
知識の先の感性の部分で写真を表現することが大事ってか俺には足りてなかったなって考えさせられた
個人的な好みとして写真が語るじゃないけど、写真から物語や流れが感じられるのが好きってのもあるからなのかもな

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:31:04.59 ID:sU6yD9ih0

おなしゃす

あの日の海へ
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386508134165.jpg
冬日和、灯台
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386508253730.jpg
堆積の記憶
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386508303240.jpg
明日への連なり
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386507121972.jpg

照れずにタイトルが付けられるようになりたい

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 22:31:30.00 ID:bXfzriK90

>>904
http://2ch-dc.net/v4/src/1386509371328.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1386509353778.jpg

夜景ばっかりでバリエーションなくてすみません

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:01:28.08 ID:KkbVLFQO0

>>906一枚目
海っていったら夏のイメージがわくから寒っぽくなってるのは個人的にはあまり、、、構図は好き
奥にあるのが海だとしたら色のせいでわかりにくい
海っていうと夏のイメージがあるから色を変えるなら海の青を残しつつ暖色系にするほうが好きな写真になりそう

二枚目
白飛びしてる部分が多いからもっと広角で撮って白飛び部分を狭くし、灯台も小さくたたずませて奥行きをだしたら俺の好みになるかも
ススキのせいで秋が残ってる。枯れ草をもっと映したら冬っぽくなるかな？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:04:44.72 ID:fskDTaPy0

>>906
1枚目
階段を降りた先に見えるのが主に岩場というのが残念すぎる。
どうしようもないけど、手すりにノスタルジー感が
邪魔されてるように思う。

2枚目
HDRででもなんでも左の部分のディテールは欲しい。
調べてみたけど冬日和って厳寒の季語らしい。
ススキが写ってちゃイメージがぶれるなぁ

ちょっと疲れた。残りは後で。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:05:44.21 ID:KkbVLFQO0

>>907一枚目
夜景がメインだろうから空の割合を減らしてみては

二枚目
個人的には好き
奥か手前のどちらかをもっとボカしたら高さが際立つかも

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:15:40.63 ID:W9YZiyf90

>>906三枚目
引き延ばすサイズによるけど、もっと寄って堆積を強調してみては

四枚目
めっちゃ好き
べただけど上下一対一のシンメトリーにはできなかったのかな
連なり感を出すために勝手ながら切り取らせてもらいました
http://i.imgur.com/PrTRayy.jpg

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:19:29.26 ID:bXfzriK90

>>910
有難うございます

ボカして高さ強調する発想は無かったです。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:52:08.08 ID:QdvE1ru90

>>906
2枚目：
　飛んでいる面積がちょっと多いのはおいておいて、空の面積が広すぎる気がする。
　飛ばないように露出調整した上で反射部分を見せるように縦構図とか良かったかも。
　
　3枚目：
　　これこそ縦構図にしたほうがいい。
　　中心部分縦に切り取るだけですごく印象よくなる。

　4枚目：
　　これはこれでいいと思うけど、ピントが無限遠に来てないのが残念。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:05:24.03 ID:GO27VEIS0

コメントをもらえる写真は、やはり心動くものがあるな。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:19:45.17 ID:SgVElIn40

>>907
綺麗だ…
とても俺なんかにはダメ出し出来ないや。

916 ：906：2013/12/09(月) 01:10:17.05 ID:I+u3Z62C0

レス有難うございます。なかなか自分じゃ気づかない部分が多く、すげぇ参考になります。
頂いた指摘を参考に別ショットで現像しなおしたやつです。（LRの段階フィルター挑戦）

灯台
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386517397578.jpg
４枚目
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386517434650.jpg
ttp://2ch-dc.net/v4/src/1386518673099.jpg

ロケーション的には１枚名の階段降りきると灯台が現れます。
冬日和は適当過ぎました。晩秋に訂正しますｗ
チャート岩、堆積とかタイトル付けながら主題を強調できないですね。
たぶん海を入れたほうが良いかな～？と日和ったのだと思います。
縦位置は一枚もありませんでした…。
４枚目は柵の手すりにカメラ押し付けて頑張ったのですが、やはり
ピントが無限遠に来てないと気になりますよね。次は三脚持ってきます。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:12:07.83 ID:/+67yyFsP

>>906
一枚目は悪くないと思う。
ノスタルジーに必ずしも「夏」は必要ないし
「手すり」の中途半端なインダストリアル感も昭和っぽくて
まさにタイトルどおり。

それに比べて3、4枚目は普通過ぎて面白くないな。

もしかして、トイカメラ的なものを使っているのかな？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:19:01.64 ID:IvsAxSuj0

伊良湖岬だね
冬場は寒くてかなわんわ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 01:33:50.75 ID:I+u3Z62C0

>>917
D7100 と Lightroom４です。
１枚目はプリセットを参考にちょっと遊んでみたうちの１枚。
今、段階フィルターの使い方を覚えてスゲェってなってます。

>>918
今日は珍しく風も弱くて良い日でしたが、カップルの
「シャッター押してください」攻撃に二度も遭遇。爆発しろ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:03:05.46 ID:5pi0V6+Ii

シャッターくらい押してやれよ。
童貞か?w

921 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/09(月) 13:12:40.01 ID:6LHxh5+60

タイマーくらい、どんな機種でも付いてるよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:31:28.29 ID:fp1ZQjXfi

>>920
女に話しかけられただけでキョドって
ドン引きされる短小は黙っとけよw

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:59:44.34 ID:tc6/oNR+0

ひとの少ないところで撮影体制のときにカップルに声かけられるとウザイな

時間待ちのときはどうでもいいけど

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 18:40:46.54 ID:So9x2X1Q0

http://2ch-dc.net/v4/src/1386581852606.jpg
題：Smile

http://2ch-dc.net/v4/src/1386581943827.jpg
題：飛翔

http://2ch-dc.net/v4/src/1386581989961.jpg
題：鼻毛を焦がす

DSC-HX100Vで撮影しました。
望遠写真のコツを教えて下さい。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:37:19.89 ID:sXDMvZzs0

プロ野球選手の写真あげちゃ駄目でしょ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:48:49.10 ID:L7xYFkxQ0

>>923
人が一歩引いたところでカメラ構えてる前にスマホを持つ手を伸ばしながらカットインしてくるやつには軽くイラっとする
撮り鉄ってこういうときにキレてるのかなぁなどと思いつつ居なくなるのをひたすら待つけど…

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:34:44.18 ID:t3uZP15Ri

>>907
これで人様を駒の動かし方がわからないとか言っちゃうの？
恥ずかしいやっちゃな。
お前が荒らしだよ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:21:24.15 ID:cX5dwPgU0

恥ずかしくない写真期待

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:39:16.14 ID:l6X98o+20

私の恥ずかしい写真を期待

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:41:31.82 ID:wFfh9pRH0

>>925
ちょっとマズイよね～

でも「鼻毛を焦がす」をワクテカで開いた自分が居る、、、

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:55:11.69 ID:UpnOUEkQP

空と雲
http://2ch-dc.net/v4/src/1386597244035.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:15:21.95 ID:wFfh9pRH0

>>931
タイトル通りに、空と雲に、スコーンと気持ちよく視線を持ってかれてイイね！
下にあるから、脳みそはお約束が裏切られて、より印象に残る。
色合いもイイ組み合わせだ。

奥の堤防が左右対称の台形だから、囲われてる感じが強すぎるのが気になるかな？
でも、その囲われてる感じを狙ってるのなら、それは、それでアリかな？って思います。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:28:26.61 ID:UQ8JZej/0

お花なのです
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386598503920.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:38:50.29 ID:PuE7A7lD0

雰囲気でてるけど、コントラストの高い陸の方に目がいってしまって上の方が窮屈に感じてしまう。雲に特徴がないから水面にコントラストのない部分が多いのが原因かも。
セオリーってわけじゃないけど水面に空を写すなら空1 対水面1でシンメトリーに。それでも水面をもっと主張させたいなら1対2の三分割だとすっきりするかも。その場合は縦構図の方が水面を広く写せて、かつ奥行きがでる。
推測だけど、池の右側は林になってるのかな
林の対面から林を水面に写しつつ空も写すほうが奥行きが出て、コントラストのない部分をカバーできて俺の好みになりそう

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:51:49.73 ID:88kUOJ5y0

>>925
球場は撮影禁止ってルールなの？
チケット買う前に合意してるの？
じゃないならなぜダメなの？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:55:26.12 ID:tcE57Ryd0

お花なのです
何が悪いのかはわからないけど何かアラを感じる
もう少し丁寧に三分割法で収めたらバランスよくなると思う
もし俺が撮るなら、空がせっかく綺麗なんだからもう少しローアングルで空を写し、左したのスペースを前ボケで隠し、もう少し広角で撮って建物を少し奥に持って行く。広角のせいでボケ量が減って背景がうるさくなったらその時にまた考える。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:19:45.96 ID:A2izJe5l0

何だろう、空多め、後ろの雲をもっとくっきり撮って、天真爛漫な感じでトライかなぁ。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:31:05.72 ID:N/npjH750

桜もおわり
http://2ch-dc.net/v4/src/1386601837709.jpg
腰掛けて
http://2ch-dc.net/v4/src/1386601940104.jpg
漂流の終着
http://2ch-dc.net/v4/src/1386602008322.jpg

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:45:09.25 ID:A2izJe5l0

ため息の出るような美しい写真ですが、未来を感じさせる女の子が映っている写真に
「おわり」という言葉は、似合わないのでは？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:06:26.67 ID:9MZHP86X0

さくら杏子

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:08:55.16 ID:xq6WkiJH0

上手いと思います
一枚目
平面的。女の子の行動がわかる位に寄れたら最高。
自分が湖によって女の子によって、女の子の背景に桜の木と花弁の絨毯とかだと最高
この絵だと女の子がいなくても完成してる
それとそんなに桜が終わってない

二枚目
縦構図で手前の足跡をできるだけ面でとらえたい
好き

三枚目
何を表現したいのかわからない

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 01:11:54.82 ID:xq6WkiJH0

三枚目追加で
タイトルを考慮するなら終着地点の様子を知りたい

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 06:56:20.38 ID:zC/g2kxei

>>935
撮るなとは誰も言ってないだろ
著名人の写真をアップすると…

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:43:20.49 ID:N/npjH750

>>939
>>939
ご指摘ありがとうございます。参考になります。
タイトル難しい…。以前に読んだ入門書でタイトルを付けると上達する的な
ことが書いてあったので、晒す写真には無理やり付けてますが、
まだまだ修行が必要っぽいです。
桜は期待してたら随分散った状況だったんで、その時の印象が残ってたようで…。
3枚目は岩場に刺さってた流木に興味を引かれたからですが、なにを表現
してるかと問われると確かに意味不明ですね。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:12:06.30 ID:ccZYB4lF0

写真を撮る前にもタイトルをつけてみたり、写真をイメージすると上達するかも
桜が終わってると感じたならどのような表現があるか
腰掛ける物に吸い寄せられるような足跡が主役なのか。それとも人が腰掛けた物語を表現したかったのか、それならどう表現したらよいか。
被写体を見つけるのが上手いんで羨ましいです

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:00:17.86 ID:OGOCuDkX0

オレはタイトル付けるのに拘るのは違う気がするな
むしろタイトルが無い方がビジュアルとして独立した完成度を期待出来る
タイトルなんて写真を分類しなきゃいけない時の大雑把な記号で十分だと思う

フォトコンとか見てるとテクニカルとタイトルのバランスが良いだけで「つまらない」ものばっかりだ
もちろん教科書通りの定番をモノにしたいのなら方法論として正解だと思う
でもそれじゃOEMの大量生産と変わらないよね

ナニが言いたいのかとゆーと「写真以外の部分に固執すると本質が失われる」ってことだ

一行で済んだなw

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:07:16.25 ID:f8twO63F0

>>946
真ん中の段落の上から目線がすごすぎるな。
コンテストに出したことすらなく
入賞作品をまともに観察したこともないか、
全く見る目のない人間の目線だぞ、それは。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 16:31:36.11 ID:TYpmr3YR0

取り敢えずお前らも自分で撮った写真をアップしようか

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:18:03.77 ID:VCZ2F/2Y0

写真とタイトルって、歌で言うとメロディーと歌詞みたいなもんで・・・。
よく海外の歌を意味も分からず聴いて悦に浸ってるヤツいるけど、
どうやらタイトルいらないと言ってる人と同類のような気がする。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:29:17.82 ID:XAG39bJA0

個人的に、タイトルはコンテスト用に体裁を整えるって感がある
例えば、普段WEBで見てる写真でどれだけタイトルまで意識して見ているかというと・・

撮り手としてはフレーミングした瞬間言葉が浮かんでるのもあるけど、そうでない時もあるし
無理にタイトルをひねり出さなくてもいいんじゃないかなあと

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:29:42.37 ID:YyUGPhQa0

自分が撮った写真のエッセンスなりテーマなりをちゃんと言葉で表現できるかどうか
つまりはそういうこと

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:45:48.59 ID:OGOCuDkX0

>>947
名探偵様乙でございます

>>948
確かにそーだねw

>>949
タイトルいらないとどこに書いてあるのかよろしく
オレは「写真なのにタイトルに引きずられてどーする」と書いただけ

>>951
それは表現でなく説明だと思う
でなきゃ詩かな

おまいら意見するのはいいんだけど、流れがあってのレスなのにそこだけ切出したんじゃ意味なくね？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:49:50.74 ID:9Cydd/zY0

>>946
だね。
必要に応じて、対象物の名称とか季節、時間帯等のコメントを付けるくらいで十分。
タイトル負けしている写真が一番みっともない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 17:52:33.12 ID:f8twO63F0

>>952
真ん中の段落以外は概ね同意だ。

ただその「つまらない」作品ばっかりな
フォトコンを一つでいいから教えて欲しい。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:00:46.32 ID:N/npjH750

写真はだれでもシャッター切れば画像が出力できるだけに、自分が
何を表現したいのか自覚的になれるよう、訓練だと思って付けてる。

鑑賞者さえいれば、タイトルなんか無くても写真は客体性をもった作品だ！
って自惚れることができるレベルになれるかは不明だけどｗ

実際のところ、例えばだけどタイトル考えてると

（う～ん）「光芒・未来へ」（ｷﾘｯ　
…… だっておｗｗｗｗ（ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

ってなっちゃうので、タイトルはほんと苦手なんすけどね。

956 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/12/10(火) 18:21:05.51 ID:ONVVrbA90

「時代」が見える人にはタイトルなんて簡単だろ？
カメラは時代を撮す道具なんだから。
具体的にはドキュメントの世界ね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 18:44:44.11 ID:xBBFO5hl0

タイトル通りの表現をすることは、めっちゃ写真の練習になる
写真だけ見せて万人を黙らせるのは理想だけど、そんなことできる人なかなかいないわな
それに中にはタイトルやテーマをつけることによって写真が栄えることもあるっしょ
ワシと少女だっけ？写真をみただけじゃ、なんだこのカオスってなるが、戦場写真ってことや、その場の状況をタイトルや説明文から知ることによって写真の重みを実感することもできる。そういう意味でもタイトルをつけるのは必要なくはない

まぁ、このスレでタイトルをつける意味は、こんなことを表現したいんすけどどーすか？程度の意味あいでしょ。つけてるほーがダメ出ししやすいしそれがスレの本分だしね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:04:15.67 ID:oMWb4KdAi

質問したいんで頼む

以前撮ったやつだけど、夜空がかなり絵っぽくなってしまってるのだけど、黒い普通の夜空を写すにはどうしたらいんでしょう
HDR はしてない

http://i.imgur.com/CtejgOa.jpg

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:08:27.68 ID:VCZ2F/2Y0

>>958
これは星が若干動いてるから、SS数秒っていうところかな？
SSを速くするなり絞りを絞るなりして、露出を下げれば良い。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:08:49.79 ID:XAG39bJA0

>958
暗くするだけ
でも、そうすると民家がつぶれてしまう

妥協案として、青の色味を調整する
彩度高いんで

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:19:45.08 ID:9Cydd/zY0

良いこと思いついた。

ここで誰かがお題としてテーマを与えて、皆がそれに沿った写真を撮って、一番テーマにマッチしたものを選ぶ…てのはどう？

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:24:48.39 ID:jXFXQjOx0

>>958
月が高い時に撮っていませんか？
満月過ぎ数日の低い月を使えるとかなりかんじが変わると思います。

そんな都合の良い時に行けなければ既出の方法で

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:25:40.29 ID:TGd8Mpms0

「ハゲワシと少女」ってカーター(撮影者)がつけたタイトルじゃないんだが

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:26:03.40 ID:f8twO63F0

>>961
テーマ出す人の気分次第であっという間に終わりそう。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:30:01.30 ID:rsGPJBPf0

>>963
そうなんだ
無知ですまん

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:48:40.91 ID:jXFXQjOx0

>>958
やった事がない、単なる思いつきですが
青味の主要因が、上空の水蒸気なら、条件によってはC-PLフィルターは使えないでしょうか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:35:57.77 ID:evqZ+fL60

>>958
ヒントになるかもしれないから無理を承知で書くけど
建物をライトアップすればいいのさ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:40:12.02 ID:TgK9+M+C0

皆さんありがとう
>>959露出だと民家が…
>>960やっぱ妥協するしかないんか
>>962時間でなく月の周期の事ですか？そこまで気が回ってなかったですそんな事でも変わるんですねぇ
>>966c-plはつけてたけど一眼買ったばかりだったから、回す事を知らなかったので機能してたかは分からないなぁ…

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:40:19.51 ID:jXFXQjOx0

>>967
実は年に何回かライトアップしていたりしますw

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:42:55.94 ID:XAG39bJA0

だってさ、根本的に空と民家が同じ明るさなんだもの
そりゃあ空が明るく写るわさ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:43:40.78 ID:TgK9+M+C0

>>967
白川郷なんでライトアップしてたからその時は露出なんとかなったです
機材Nikond3100なんでミドルクラスなら夜にも強くてよく写るんですかね？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:51:42.82 ID:zC/g2kxei

エントリークラスだよ。3100は。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 20:59:31.09 ID:IPSy4CC50

今3100だから、ミドルの7000とかにしたら高感度にーってことじゃ

しっかりした三脚使って低感度で長時間露光したらかわらんよ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:13:45.78 ID:jXFXQjOx0

>>968
本質的には、日中と同じで、順光や逆光の話の延長です。
月の出てくる時間や、明るさが、月齢とリンクしてるだけです。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:41:42.58 ID:A2izJe5l0

>>958
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/musashino_proto/20091112_327702.html

こんな感じで、古民家だけ明るく撮れば、夜空は暗くできそう。
何度も試さないとうまくいかないとは思いますが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:57:55.36 ID:evqZ+fL60

だからこうすればいいんだってば
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up497.jpg

977 ：674：2013/12/10(火) 22:06:02.02 ID:sivZAopY0

レタッチ
http://2ch-dc.net/v4/src/1386680559880.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386680578498.jpg

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:06:09.35 ID:Z66NpHQd0

>>975
民家照らすのにエネループ何百本使う気だよ。

979 ：674：2013/12/10(火) 22:08:04.74 ID:sivZAopY0

この前の奴の残り。
http://2ch-dc.net/v4/src/1386680598131.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386680618333.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1386680635090.jpg

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:09:09.80 ID:pqzOGQZm0

>>976
お前、かなり馬鹿だなw

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:18:47.61 ID:9MZHP86X0

>>977
わろた

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:30:56.44 ID:V0cSSAEH0

おねがいします

登山不日和
http://2ch-dc.net/v4/src/1386682166722.jpg

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:54:23.83 ID:7uaEagCq0

>>978
オープンフラッシュと称する人もいるけど、長時間露光中にストロボを光らせる。
カメラ位置からでなくても構わないし、シンクロさせる必要もないし、一発で光量足りないなら複数発を浴びせるとか、
さらに位置を変えてカラーフィルターをカマせるような手口も古くから使われてる。

D3100単体だと出来ないかもしれないけど、外付けスピードライトの持ち合わせが無ければ、サブのコンデジのフラッシュを
動員するとか、車のヘッドライトを拝借するとか、求めるイメージが固まっているならいろんな工夫ができるだろう。

>>958はExif無いので詳細設定が分からないけど、庇の影からして明るい月に照らされてるのをISO感度上げの
おまかせAEでポンと撮ったように見えるな。露出は開放で30秒くらいかな？月が出ていてもこれだけ星が写るなら、
薄雲は出てるけど十分にクリアな空だ。狙いにもよるけど、こういう場面は背景を星のない真っ黒ベタに落とすよりも、
ISO感度を落として黒を締めたほうが雰囲気も出ると思うよ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:56:57.40 ID:jXFXQjOx0

>>979
1枚目、ちょっと画面が暗いかな？もう少し明るいと、木のシルエットが目立っていいかな？木下のゴチャゴチャ感もちょっと惜しいけど、これはしょうがないか？

2枚目、ちょっと画面が荒く見えるのは色いじって、わざとやってる？
垂直尾翼が荒れて見えるかな？

3枚目、空が主役で良い？
送電線を斜めに走らせず、例えば放射状に配置出来れば、奥行が出ないだろうか？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:02:33.81 ID:jXFXQjOx0

>>982
よく見ると、奥の山は、富士山！
曇りで、逆光なのでしかたなけど
立体感が潰れちゃってる気がする。

どうすればイイか？ちょっと思いつかないです

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:10:49.52 ID:jXFXQjOx0

>>983
技術的な話は全く意義なしなんで
別の情報を、、、

五箇山や白川郷は、ほとんどの建物に人が住んでて、写真関係のトラブルも過去に沢山あったらしく、ストロボの使用に際しては、許可貰うなどしてからの方が良いかもしれません。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:12:30.11 ID:6Vlg6VoiP

上から目線
http://2ch-dc.net/v4/src/1386684699121.jpg

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:20:26.34 ID:V0cSSAEH0

>>985
レス有難うございます
相変わらず近景の処理が悪いとか置いといて
御坂山塊からの富士山は良い景色との事なんですが
日頃の行いが悪く、好天に恵まれた事がないですorz
>>987
タイトルに敢えて引きずられるなら、視線が非合致で残念
レタッチして目線書き換えてしまうとかw
(昨日砂丘モードの番組みてたのです)

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:26:55.88 ID:jXFXQjOx0

>>987
黒猫が既に、撮影してる貴方のカメラを警戒した視線になってますね。

黒いのは野良で、この後、喧嘩やめて逃げちゃったりしてませんか？
換算200mmで離れて撮っても、警戒する奴は逃げちゃうんですよね～難しい。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:27:54.90 ID:0X7ZokGb0

>>983
>>601だけど、オープンフラッシュって言葉があったのか。
サンキュ！またひとつ賢くなったゼ！

991 ：674：2013/12/10(火) 23:29:21.43 ID:AJ26G3dJ0

木の下のごちゃごちゃ感、画面の粗さ、斜めに走った電線？
俺も気にしながらどうかなとおもいつつ？
これからもう少しだけ気をつけようと思いました？

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 23:40:04.21 ID:1jvVIoXm0

>>958
EXIFはないし、撮影パラメータも言わない。
質問するなら最低限のことはしようよ。

このスレの人たちは、やさしいから色々レスつけているけど・・・(感心しちゃうゼ!)

俺だったら、
「それは、たまたま。偶然、そう撮れただけだ。気にすんな。」
で終わらせるゾ。

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:00:17.45 ID:t/O7lm0oi

imgurだとexif消えちゃうんだよなあ。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:54:28.94 ID:Z7EM7Idk0

>>961
タイトル大喜利のほうがまだ現実的かな。
この写真のタイトルおなしゃす！って微妙な写真ばかりうｐされて
速攻で過疎りそうだけど。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:32:44.67 ID:R/AJpwn50

写真撮影板にいざ！なんとかスレとか
*9がなんとかスレとかあるけどね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 03:05:03.56 ID:6OsSkWGUP

>>976
豊橋？

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 07:27:14.18 ID:NNbCTjkfi

次スレは？

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 09:05:50.67 ID:SyKkYOnL0

埋めとくか

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:07:21.92 ID:P3ZOR6rN0

銀河鉄道！

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:08:12.70 ID:P3ZOR6rN0

どやｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。