ニッコールレンズ in デジ板 79本目

ニッコールレンズについて語りましょう！

【前スレ】
ニッコールレンズ in デジ板 78本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379066833/

【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/index.htm
ニッコールレンズテクノロジー
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm
価格.com レンズ・ニコン　製品一覧
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_58/
dpreview
http://www.dpreview.com/lensreviews/
photozone
http://www.photozone.de/Reviews/overview
Lens Survey And Subjective Evaluations By Bjorn Rorslett(左メニューのLensesから)
http://www.naturfotograf.com/index2.html
Nikon Lens Serial Nos
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　／￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　>>1乙ぱい
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

ニッコール佐藤

ニッコールキッドマン

ニッコーさル軍団

レンズの撮影会キャンペーン当たった方はもう連絡来てるの？

さいたまの自転車は締め切りがちょっと早かたけど
最終締切分はもう１ヶ月経過してるから
今の段階で連絡ないってことは外れたってことですよねきっと。。


外れてるであろうのに電話して聞くのもあれなんで。。

そういえば来てない。
忘れてたわ。そこそこ人気ありそうなところに申し込んだから外れたんだろうね

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■DXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_dx/
■FXレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/nikkor_fx/

70-200/4Gを1脚で使用する際、三脚座と自由雲台で、どちらかのみ購入する場合、どちらが良いでしょうか？
ボディはD600ですがボディ直接だと三脚を使用した際は重心がかなり前でバランスが悪かったのですが、
1脚で使用する場合は直接ボディを持つので勝手も違うのかなと思うのですがどうなのでしょうか？

キャンペーンの最終締切日の消印で申し込んだら昨日封筒が来てた。

リュック12ガツニナリマス

orz

シリアルNo入りブックマークキタ〜〜〜〜〜〜！
番号が78**だったから、最終ぐらいか

昨日24-85/f3.5-4.5買ったんだけど、ズームリング硬すぎてびっくりした。
写りとかVRの効きとかAFは問題ないけど、個体差かな？
使ってればスムーズに動くようになるのかな？

俺の24-85のズームリングはスコスコだよ、なんでだろ？

先週、こいつを３０センチくらいの高さからフローリングの床に落としちゃった。
撮影の時、ピントが合ってシャッターを押すとその後、カッチンと小さい音が
するようななった。使ってて問題はないようけどね。

>>13
音がするってことは問題アルだろう

何か負荷がかかってることだ

いや、サビセンで見てもらいなよｗ

ワサビせんべいかっ

>>12
俺のも堅かったな。普通の感覚で動かしてると途中で止まっちゃう。
でもグリグリやってりゃ馴染むだろうと毎日のようにしょっちゅうズームリングを動かして、馴染んだように思うけど、ちょっと渋い。

保証期間あって時間あるならＳＣに見てもらったほうが良いかな。

DFとか作ってる暇あるならさっさと35/F2をリニューアルすべき

>>12
>>17
最近買ったばかりだけど、確かに硬くて渋いので驚いた。
そのうちになじんでくるだろうし、18-200VRなんて下に向けただけで伸びて
くるようなレンズだったから、それに比べればマシかと思う。

俺の35-135も女の裸を見ると勝手に伸び(ry

>>20
45Pのくせにw

>>11
俺も届いた799*だ
惜しい・・・8000が欲しかったよ・・・

>>22
・・・。
俺の落選がほぼ確定したわけですね・・・

いや、ツアーが当たってるんだ
きっとそうだ・・・

俺もはずれたようだな

俺も外れたみたいだ・・
ど、どうせ初めから要らなかったし！（震え声）

いやーよかったわー。当選してこんなところで運使わなくてよかったわー(棒)(´・ω・｀)

orz
３本も買ったのにひとつも当たらないとは・・・

昔はFマウントクロックもれなくプレゼントだったのにケチだな

えっあれ外れることあるの？！
今届いていない俺は負け組か・・・
写真集だけでも欲しかったんどけとな〜
まあ58/1.4Gの写真が見たかったから良いとするか・・・


(._.)

カタログ綴じたようなもんだけどね

写真集は別に出る
http://www.nikkor.com/ja/
Masters of the Light
Eyes of Nikon

本当だ！
レンズの解説付って興味ある！
幾らなだろう？

片っぽは高いぞ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131101_621887.html

NIKKOR80周年記念の第3弾で進呈する「NIKKORレンズクロック」。対象レンズを購入した中から抽選で1,000名に贈る。
フォーカスモードスイッチがアラームのオン/オフになっており、アラーム音はD4のシャッター音を忠実に再現したという。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/200/43.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/200/44.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/622/200/42.jpg

これマジでほしいｗｗ

それ使い続けたらD4を衝動買いする自信があるわ

>>33
タンブラーの次はそれかよ
次はどんな姿の24-70が出るんだ？

そうだ、カメラ機能を内蔵しよう！

後藤さんの記事に出てた写真か D4の音じゃおきねぇ F2モータードライブだ

F4のピコピコシャッター音でもいいな

>>35
ソニーのQXシリーズに対抗しよう！

応募するためだけにJ1のダブルズームキット買うかｗ

>>33
中国のパチモン製品にしか見えないのだが
大丈夫だろうか

前のタンブラーも中国パチモノの流用だったよね

ニコンは早く70-300の新型を出せ

>>41
F4通しのナノクリで実売価格15万以上だからな
70-200f/4の価格考えればわかるだろ？

F4通しとかバカかよ
デカくなりすぎるわｗ

>>43
いや、せいぜい70-200f/2.8と同じか、少しでかいぐらいで収まるだろが
まあ15万程度なら買うけどな俺は

>>44
すくなくともサンヨンよりは重たいはずだぞｗ

>>33
うわ
昨日24-70ポチったところなのに14日からかよ
ムカつくわ

>>39
ニコワンでもいいのか。
AW1価格がこなれないかな

http://www.nikon-image.com/event/campaign/nikkor_80th/
ニコ1は入っていないような

24-85/3.5-4.5は補正前提のレンズなのかな？

>>49
VRのほうならYes
http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff?start=1

>>50
ありがとう。
VRの方です。
D700で使おうと思ったけど別の物にしたいと思います。
2.8-4.0の方も検討してたんですが、これも酷いですね。

現行の標準ズームはどれも似たようなもんだけどね
24-70も例外ではない

そろそろ、24-70、24-120、70-200あたりをリニューアルしてほしい

そろそろって、24-70以外は、まだ3年ほどしか経ってなくね？

>>53
70-200VR2の満足度高いからリニュしなくてもいいや。

70-200VR2の不満なんてVR効くのが1秒くらいかかるとこくらいだなあ
あと不満なんてマジで無いわ

魚眼
35f2.0
20f2.8
300f4.0
レンズ工房

のが先だべ

180/2.8も・・・

>>58
180/2.8は円形絞りとAF-S化するだけでいい。
写りは値段考えると今でも神に近いレベル。

>>56
重量半分くらいにして欲しい

アメリカの田舎に住んでて初代を通販で買ってぶっ飛んだな

>>59
>写りは値段考えると今でも神に近いレベル。
「じゃあ、リニューアル後回しでいいよね:

>>33
アラームがシャッター音って拷問かよｗｗｗ

実物につなげて実際にレリーズする仕様ならシャッター寿命考えて飛び起きる人多そうw

うちの35mmF2Dのピントがちょくちょくかなり奥にすっぽ抜けるんだけどこんなもん？
特に解放辺りでなんだが、AFしたあと撮影→画像を確認するとだいぶ奥の方にピントが
行ってたりする…

>>65
腕が悪くないのであれば、ボディとセットで入院だね
ボディ側の基盤交換で結構な金額だった
ついでに後ピン気味だったのも解消されて結果満足
おそらくレンズは無罪。犯人はユーザーかボディ

>66
なるほど
腕には問題ないと信じて入院させてみるか……

「検査の結果カメラにもレンズにも全く問題ありませんでした」

>>65
まさかとは思うが、絞り羽根がお漏らししてない？
このレンズ、油漏れの持病があるから折れもさっさと新型出してほしいんだよね・・・

>>59
180/2.8はAi-sの方だわ、持っているの。

>>68
「一応、再調整をしました。」が抜けているよ。

ブックマーク当たらんかったんかな・・・ネット上じゃ当たって当たり前みたいなノリだったのに・・・
なんか、ニコンが嫌いになった

>>71
そら最後のほうじゃ厳しいでしょw

>>69
そんな持病が…最近買ったばかりだ…

>>73
一部ロットでそういう不具合があったように聞いてるけど
最近のは問題出たって聞いた事が無い
中古ではまだ不良品が出回ってたりするんだろうけどね

>>72
8月初旬応募なんだが・・・

３通応募したのに届いたのは1セットだ

>>74
新品で買ったのでとりあえず心配なさそうですね
28mmf2.8と共に、D600やF100に使っててサイズもちょうど良いので気に入ってます

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20131108_621449.html

>>78
真ん中の人のネクタイの短さが気になって仕方ない。

>>79
100均ネクタイ

100均で延長線買った。20cmほど延長できた
詐欺ではないと思うけど納得できない。

>>78
ネクタイの巻き方原因だな
形がクッキリ出る結び方すると短くなりがちだが
ネクタイ結ぶ際に上着脱がないからとおもって微調整しないとこうなる

洗濯機で洗っちゃって縮んだんじゃね?

俺はプレーンノットばかりだから、たまにウィンザーノットにするとこんなになるな。
結局上手く結べずにプレーンで結びなおしてしまう。

デジカメwatchのインタビュー毎回面白いな。
itmedeiaよりも聞きたいこと聞いてくれる。

58mmの撮影距離で収差が違いすぎる(不良品と思ってた)理由が解った。
800mmで螢石が採用された理由＆Nikon供給なのか
OPTIAで58mmが作られたのか

今日はスッキリして寝られそう

スマホのアプリか

パパの運動会レンズとして、70-300mm f/4　VR3 出してくれ。絶対買う。

>>85
watchはimpress系だからねえ。わりかしバックグラウンドがある記者が書いている。
itmediaはソフトバンク系だから、適当。似たようなサイトがあればいいっていうスタンス。あと、itmediaはソフトバンクのステマが多い。

毎度思うんですが、カメラメーカーって大変ですよね。

ニコ爺が「Noctが欲しい」ってうるさいから
「もっとよくできることがわかったので、1.4で出しておきますね」
と出したら、1.2ｶﾞｰ、ﾚﾓﾝｶﾞｰ、58mmﾊﾂｶｲﾆｸｲｰとｺﾚｼﾞｬﾅｲの大合唱

発売したら、基準もよくわからない比較画像あげられて
ﾊｽﾞﾚｦﾋｲﾀｰとかネガキャンされて、
週末はブログで告発するから文書で回答をよこせと
怒鳴り込んでくるニコ爺のお相手

広報に頼まれた開発者は、隣の芝生は青くみえて仕方ない人たちの
溜飲を下げるために、最先端テクノロジーの産物であることを公開
「チャートとかつかいませんからｗ」というのは、せめてもの反撃なんでしょうか。
これを読んでカカクの人達がどう反応してくるのか楽しみですｗ

オチをわかりやすくつけてあげないと、すぐ糞アニメと言われて大変ですよね。
ってこれは違う話でした
でも、インタビューってオーディオコメンタリーで監督が各カットの
演出意図を説明しているのに近いような気がするんですよね。
今の時代は、説明しないとわからない演出が悪いとなるんでしょうけどね。

あぁー、すげー58mm欲しい
外れを引いたとか騒いでる奴ら、俺にくれたりしないかしらｗｗ

f1.4でAFって結構シビアな話だと思うけど、そうでもないの？あとレモンって
高性能レンズの証明とか聞いたけど違うのかな？

カカクの不良がどうとか騒いでるアレ、そもそもピンがきてないしなぁw
あんな奴らが騒いでるだけだが、その声がでかすぎるんだ

>>89
58�oいいよ。
オススメ。早く買えｗ

レモンが高性能の証？
始めて聞いた

店の名前かと思った

単純に考えて絞りから前後に向かってレンズエレメントの直径を広げていくような構成にしないと口径食は避けられないよね
一段か二段余計に明るい設計しておいて絞に近いエレメント削るようなイメージ
それでも画面外周への光は絞を斜めに通過することになるので楕円形の瞳になって光量も減る

>>91
犬好きの爺のは真面目にピント不良だけどな

でも、レモンは気になる
解放で撮らなきゃ大丈夫っぽいけど

>>92
やっぱいいですかー。いいなー。

元々、ニコンの本気標準単焦点が欲しかったのに無いから
しょうがなくシグマの50mm F1.4 EX DG HSMでお茶を濁していたんです。
（Σや50mm 1.4Gをdisってるわけじゃないんですが、85mmとか
35mmのナノクリ単焦点クラスは出ないものかという思いがありまして）
だからやっと来た！というのはあったんですが、さらに
ヨドバシの作例見て撃ち抜かれちゃいました。
人形の顔のアップとか見せられてもピクリとも来なかったんですがｗ

とりあえず今は費用の捻出方法を算段中ですｗ

>>94
レモン画翠ですか？

既にレモンという暗号がさっぱり分からないのだが・・

レモンガス知らんのか

おれはゆずが本指名

レモン＝le monde＝その天下

Dfは買わないけど、50/1.8GのSE欲しい。デザイン的に。
新製品だから、しばらく高いかな

フとED18-35/3.5-4.5Dでも買おうかと思ったら、４月に新型Gが出ていたんですね。
検索したら解像度がダンチみたいな記述をいくつか見ました。
そんなに違うんですか？
使った人、教えてください。

新型しか使ったことないけど、いいよ。
他マウントから浮気してきたが、ニコンのレンズって優秀なんだなと思った。

>>104
ワイド端は解像度高いし軽く、フィルター使える点でもいいレンズだと思うよ。
さすがに14-24と比べるとかいぞに差があるけど。
テレ端はあまり使う気になれない画質。

お二人さん、ありがとうございます。
本音を言うと、旧Dのほうの評価を知りたいのですが、このレンズが
誉めてあった発売当時とはカメラの状況が違いますね。
実はフジのS5proに使うつもりだったのですが、今後のことを考える
と新型のほうがよいかもしれず、また中古価格も今後は差がなくなって
きそうな気がしていました。

新型18-35の何がいいって軽いのがとにかく良いよ。フィルター径77mmだから太さはそれなりにあるのに400g切るのはすげーと思う

くっそどうでもいいけど、18-35Gはズームリングの重さが絶妙に良くて気に入ってる
写りも中々いいし、ナノクリじゃないけど逆光耐性も悪くない

18-35どうしようかな、思い切って買おうかなぁと思いながらこのスレ見たらまさかの展開

高性能な広角単も欲しいけど、まずはこっちで遊んでみます

16-35/4Gならテレ端でもいけるのかな？

58mm 1.4Gやっと来た。これは夜の撮影が格段に楽しくなりそう。
MADE IN JAPANなのが何気にウレシイ。

うぅっ、誰も旧18-35Dを誉めてくれないｗ

18-35買ったけど笑えるぐらい軽い
解像も逆行耐性も良い
コスパ最高

http://digicame-info.com/2013/06/af-s-8-35mm-f35-45g.html
http://digicame-info.com/2013/06/af-s18-35mm-f35-45g.html
http://digicame-info.com/2013/05/af-s-nikkor-18-35mm-f35-45g.html
http://digicame-info.com/2013/04/af-s-18-35mm-f35-45g.html

16-35の存在意義がねーよなw

安物ZEISSに負けるとは。。。
http://digicame-info.com/2013/11/camera-rab.html

>>117
JPEG比較だからな

>>116
広角の2mm違いってかなり大きいぞ。
それにVRついてることでスローシャッターが切れる。

18mmでは確かに広角若干足らないな、もっと広角で撮りたい場合結構あるよ。

実際のところ、18迄でいい場合は、テレ端画質の比較含め三脚使用前提で画質だけならどちらが良いの？

>>121
>>115

>>121
18-35はかなりいいみたいだけど、やっぱ広角の2mmはでかいよなーと思って俺は16-35買う予定。
14-24が最高なんはよーわかるけどフィルターを気軽に使いたいし。
でかさやf4通しとかVRはあんま気にしてない。

ナノクリ60mmのマクロ買ったんだけど
開放F値2.8なのにちょっと暗いとこだと2.8に
設定できないんだけどこんなもんかな？

>>124
実効F値でググるんだ！

>>124
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

>>124
　　 　　　　,llllllll 　　 　　 　 　 　　 　 lllllll　　　 　,,,,,,,,　　　　　　 　 　 　　　 　 　 　 lllllll, 　　 　 lllllll'
　lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 　 　 　 　 lllllll 　 　　 lllllll 　　 　 　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　 　 llllll',,,,,,,,,,,,,,,,,,llllll,,,,,,,,,,,,,,,,
　llll'''''''''''''''''lllllll''''''''''''''''lllllll　 　 llllllllllllllllllllllllllllllll　lllllll 　　　　　lllllllllllllllllllllllllllllll 　　 ,llllll ''''''''''''''''''llllll''''''''''''''''
　llll,,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll,,,,,,,,,,,,,,,,lllllll　　　　 ,,lllll,,,　llllll,,, llllllllllllllllllllllll　 　llllllll　 　　 　　　　 ,llllllll　,llllll' lllllllllllllllllllllllll
　　 '''''''''''''''llllllll'''''''''''''''' 　 　 　 ,,llllllllll'''　'''lllllllll,　lllllll　 llllll　　 llllllll　　　　 　　　,,llllllllll　 llllll　lllll,,,,,,,,,,,,,llllll
　　llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll　 　　 ''lllll''l,,,,　 lllll,l''ll'''　lllllll　 llllll 　　llllllllllllllllllllllllll 　　'llllllllllll　lllllll　llllll''''''''''''llllll
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,llllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 　　　 'lllllllllllllll'　 　 ,lllllll' 　llllll　　 llllllll''''''''''''''''' 　 　　 lllllll　lllllll　llllllllllllllllllllllll
'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll' 　 　 　 llllllllllll,,　　,,lllllll' 　 llllll 　　lllllllll 　 　 　　 　 　 lllllll　lllllll　llllll,,,,,,,,,,,,llllll
　 　 　 ,,,,llllllll''llllllll,,,,,,　　 　　　　,,,,lllllllll''llllllll ,,llllllll' 　　lllllll　　 llllllll 　 　　　　 　 　lllllll　 llllll　lllllllllllllllllllllll'
,,,,,,,,,,,llllllllllll''' 　 ''''llllllllllllll,,,,, 　 ,lllllllllll''' 　 lllllllllllll''　,,,,,,,,lllllll 　　 lllllll 　　 　 　 　　　lllllll　 llllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　llllllll''''''　 　 　 　 　'''''''lllll'　　 ''''''　 　 　'lllll'''　 　 lllllllllll''　　　　　　　　　　　　　　lllllll　'llllll''''''''''''''''''''''''''''''''''

>>125>>126
ありがとう、まさにそこ見てましたw
ニコンだけは実効F値表示方式なんですね

24-85mm/f3.5-4.5のズームリングの24mm〜50mmくらいまでが硬くて渋いから
月末に梅田行く機会があるし、サービスセンターに持ち込んでみようと思ってるんだけど
預かり修理になるかな？

>>129
電話して聞けば？

>>129
工場送りになって2週間コース

>>131
やっぱり入院コースか…分解必要だろうし仕方ないよね。
とりあえず持って行った時に使っていけばスムーズになっていくのかどうかを聞いてみることにするよ。

>>129
俺のも同じ症状だけど仕様なんじゃないの
行ってきたら一報下さい

ピントリングが少し渋かったけど、調整で滑らかになった事があるよ
24-85じゃないけど。

>>133
レビューとかでもズームリングが固いっていうのは目にするから仕様って可能性はあると思う。
だけど、カメラ店や量販店で置いてある実機は結構スムーズだから使っていけば固くなくなっていくのかも。
その場で調整してくれるならいいけど、2週間コースとかだと困るから、入院なら預けないかも。

>>134
やっぱり預かり修理になりました？

>>135
134です。
預かり10日ってとこです。
でも、馴染むと多少緩くなると思うよ

>>12-17のように、結構あるパターンみたいだね。

俺はズームリングじゃなくて、マウントがレンズによって固さが全然違う。

28-300、18-35G、50/1.4G、28/1.8Gはすんなり入るけど、50/1.8Gだけは妙に入りにくいというか力をちょっと込めていれる感じ。

マウント部にはちゃんと入ってるので問題なかろうと放置してるけど。

レンズの個性ですね

あ、43-86もマウントが渋かった…ってこれは別問題か…な？

>>138
50/1.8Gは自分のも固いし、同じこと言ってる人が結構いるよ

>>141
あ、やっぱモデル特有の個体差なんですかね？
特に問題はなさそうなので余り気にしてませんが…

50/1.8G俺のも固いな。

余り気にはしていないけれど、手持ちで一番安いレンズだけ固さが違うというのが何と無く気になるというか気に障るというか…w

俺の800/5.6Gも固いなw

>>145
うそコケｗ

俺のAI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-EDもやっぱり固いけどな

>>146
ED乙

最近足りないからテレコン着けてる。

50mm、F1.4はどうですかね
安いんで買ってみようかと

f1.8の方が良い。

50/1.8G 安いのに写り良いからびっくりしたよ。
ニコンが真面目な会社だといわれるのは、こういう部分なんだろうな。

>>146
EDなのに固いはずがない

FXの魚眼ってないんだね

>>153
たまには思い出してあげてください。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_fisheye_16mmf28d.htm

>>153
シグマの15mmになっちゃうな

>>150
そうなの？
どこら辺が違うのか教えてもらえるとありがたい

安い、ボケが綺麗、写りはあんま変わらないってのが違いだと思って1.8買ったわ。

そもそも50mm1.4は、ソレを求めている人の為に開発されたレンズだから絞って使うだけなら1.8で十分な訳ですよ。

現行レンズで解像度No1レンズって何ですか？

撮影距離とかでも変わるだろうが、200/2あたりは良さげ

>>159
広角14-24
標準58
中望遠85ｆ1.4G
望遠はｒｙ

そこになぜマイクロは登場しないのだろう
解像と倍率のためのような存在なのに。

>>162
マイクロイラネ

マイクロで、ポートレート撮った
カラコンがきもい。ボツ。

どのマイクロだよ

105ＶＲ

60G＋D800の組み合わせも、カラコンバリバリです。

神レンズNo.1は60Gに決定だな。

ポートレートじゃなくてカラコンの宣伝写真だったらいいのかもしれないね

お値段的にも85/1.8Gあたりも良さげじゃない？
いや、これから買おうと思ってるだけだけど

85/1.8と85/1.4の違いは
50/1.8と50/1.4の違いと同じと思っていい？

>>171
どうなんだろね？
個人的には中望遠はあまり使わないから85/1.8Gでいっか、って思ってるけど。
貧乏な俺からしたら、あの値段差だと流石に1.4に手が出しにくいというか手が出ないというか。

AF-S85ｍｍF1.4は実は失敗作だって意見が多い

85/1.4Dが人気との話もちらほら
ステマかもしれないけど。

>>173
失敗ではないだろうが1.4Dを大きく凌駕できなかったのは確か。
逆光性能は飛躍的に良くなったが、それ以外の場面ではそんなに差がない。
解像度は高くなったが、舐めるように当倍鑑賞するんじゃなければ写真としての差が出にくい。

8514は、8518が色々優秀すぎるので評価が低いのでは？
それでもポートレート中心なら間違いなく8514を選ぶべき
14Dと14Gの比較は、Dが色々優秀すぎるのでGの評価が低いのでは？
比較すれば間違いなくＧのほうがいいんだけれども
野球的な言い方をすれば、Gはアベレージヒッター。安定して良い
Dはホームランバッターって感じかな。三振も多いけど一発の魅力がある
値段も5万近く違えばDを選ぶ人も少なくないだろうし
そうした人たちは間違いなくＤいいよ、って連呼するだろうし
ポンと黙って14G買える人たちは価格コムで騒いだりはしないと思う

見た目のデザインや質感は圧倒的に1.4Dなんだよね。
1.4Gが残念なのはそこ。
1.8Dと1.4Dは大きな差があったけど、Gになって1.4と1.8の差が少なくなっている、
というか1.8Gが思いのほか優秀なんで、1.4Gの評価がちょっと割り食ってる。

50もGは1.4と1.8でそんな感じかな。1.8の細かな粗は感じたけどね

85/1.4Dの玉眺めながら酒が呑めるわ。

3次元的に85/1.4Dの方が優れてるって
中の人も言ってただろ
85/1.4Gは失敗作

まあ、あれは58mmの宣伝もあるんだろうけど、85/1.4Dの特性は結果論でもあるんだろうね。
その三次元的を意図的に設計したのが58mmって感じで。

確かに85/1.4Dのピンとボケの差は、実際以上に引き立って見える。

>>177
デジから入ったオレは1.4Gの方が洗練されてて好きだ。
金環もタムロンみたいなドギツさがないし違和感ない。
1.4Dのメカメカしいのもいいがやっぱり古臭い。

ていうことでスレ違いだけどDfも興味ないわ。

家電的デザインが好きな人もいるんだね。
ああいうのは洗練とは言わない。

>>181
同意。
Dレンズは古くさくて今のボディにはデザイン的にも合わない。

85/1.4Dは歴史に残る名玉だと思うけど、最新のデジタルで使うならやっぱ1.4Gかな。

金ピカ好きなのか。
安っぽさを誤魔化すためにやってるよな、あれ。

トキナの、夜店の玩具みたいな書体と仕上がりよりは
断然良いとは思うけど、金文字は関西で言う
「イチビリ」っぽくも見える。

製品サイクルが早くなってしまったから
デザインとかあんまり気にならなくなった
一生モノとかなら話は変わってくるけど

今の金レンズきっしょいわー
昔に戻せよ

>>187
ニコ爺乙

>>187
ノスタル爺乙

ニコンってコストダウンで終わったね

キヤノンなんて最初からコストダウンしてるから
いざという時にコストダウンする為のマージンがなくて
大変なんだろうなｗ

コストダウンしてもミラーが取れたりしないしなあ

絞環を無くしたのって絞値制御の正確さと応答の素早さを確実にするためなんかなと思うようになった
安易なコストダウンじゃなくてね

懐古厨じゃないとは思うんだが、
絞り環とかのメカメカしい感じとかガチャガチャ操作は格好いいと思うなぁ

>>193

コストダウンより必要性だろ？
機械制御から電子制御になって、レンズに絞り環を付けるのが不自然になってきた。
ケーブルレリーズが廃れたのに近い。

たまにDレンズ使うと楽しいよね
フォーカスリングがギュンギュン回ってかなりビビるw

でも10分で嫌になる。。。

うっかり開放で撮ってorzってなる。。。

そっかw
俺、50/1.4Dの開放近くを使って部屋でゴロゴロしてる猫の写真とか撮るの好きだから、あのソフトフォーカス並みの感じが好きなんだよね。

よく考えたら、外に持って出るのは50/1.8Gばっかだ。

>>193
安易じゃ無いけど
コストダウンが中心だよ

絞り環分が無ければ
根元に掛かる加重衝撃諸々への不可対策が極端に減らせる
設計した事のあるモノなら応力掛かる場所の厄介さは身にしみて分かるはず

Dレンズの質実剛健なデザインが好き
Gレンズのデザインは、コンセプトが良くわからないｗ

>>180
遅レスだが、85/1.4DってAFで撮るとき焦点移動するのが厄介なんだよな。
中距離でAF調整すると、2,3m以内ではピンぼけになる。
DタイプはMF切り替えメンドいし。

IFだからねぇ
イルミをボケと芯を多重露光しようと思ったらみごとに周辺ほど芯がずれた
技として使えるかもしれないけど。

Dレンズは高級タイプの艶消し外装はいいんだが、
普通タイプのはテカテカプラスチック丸出しで今のGレンズより安っぽいぞ。

>>203
IFじゃなくても画角変動はどうしても出るかなと。
超お高いシネマレンズならブリージングも抑えられてるのかもしれないけど。

85/1.8はAFが遅い、それを理解した上で購入ならお買い得感はある

300のf4と、70200の2.8に1.7のテレコン付けて撮るのと、どちらが画質いいんでしょうか？

>>207
サンヨン

サンヨン安くて写りがいいしお勧め
VR無いけどね

サンヨンの弱点はブレ易いこと

でも、焦点とVR無しを考えれば当たり前

だたし、止まった時の画質はサンニッパに迫る

>>210
サンニッパに迫る、はかなり大袈裟。

ニーニー持ってるけど、テレコンつけて300mmにするのとサンヨンとどっちが写りがいいかな。

サンニッパはニーニーがあるとちょっと手を出しづらい。

そこでヨンニッパですよ

逆質問でごめんだけど
ニーニーって、何を撮る目的で購入に踏み込むの？
いい意味で428とかよりも贅沢に思うんだけど

>>214
ポトレ目的で購入したよ。

ああなるほど。
70-200でそれやってるけど全然違うんだろうなぁ

ポトレで200って長くない？
105でも長く感じるんだが。

長いし、重いし、使い所も難しいけど、被写体が背景から浮かびあがって立体的に見える写りは他に代わりがないレンズだと思うんだよね。

>>212
多分サンヨンの方が上じゃないかな？

>>212
ゴムつけて女子大生とやるのと、ナマで32歳人妻とやるのを比べるようなもんだな。

>>220
女子大生がいい

>>220
女子大生がいい

サンヨンを使っているおれはナマは

壇蜜レベルなら32歳人妻ナマ

深キョンや柴崎コウレベルなら32歳人妻ナマ

32歳人妻ナマ　侮り難し

サンヨンと70-300をさっさとリニューアルしろ
200より上のズームが欲しいけど
70-300は古いし80-400は重いし高いねん

>>227
どんなボディを使ってるのか知らないけど、D700+MB-D10だと80-400はもう少し重くして欲しいレベル。
高いかどうかは人に寄って違うから知らん。

>>227
サンヨンはリニューアルしたら80-400より高くなるだろ

20をはよリニュしてくれよ
35mmと58mmに20mmでスナップレンズが俺的に完成なんだよ
はよしてくれんと陣笠歪曲のカラスコ買っちゃうぞ

そこそこの口径の単焦点ラインナップはこれからも放置されて
こだわる人は高いでかい重いの三重苦をものともしない強い心を持たないとだめってことか

フィッシュアイﾏﾀﾞｰ？

並スペックの単が放置されてるのは、ズームを買う人ばかりだからだよね。
キヤノンみたいに手振れ補正つけて高めの値段設定にしないと採算とれないかもな。

>>233
んで？

>>233
イヤ、明るい超広角単出してくれればズームなんて買わんよ
ポタ赤で回せる軽い超広角単ハヨ

300mのレンズ購入を考えているけど
18- 28- 55- 70- と種類が4つあり困ってる
用途は競馬場で機種はD5200
アドバイスお願いします

一番安いのにしたらどう？
この先写真を続けて行って高性能なボディに代えたとき、その中のレンズはどれも物足りなく感じると思う。
どうせ買い換えるなら安いの買って、差額は将来の軍資金にすればいい。

サンヨンでよくね？

冊子としおり来ないから外れたな〜と思っていたら・・・
今日Nikonから電話が有り？
と思っていたら、撮影会当たった！(^o^)
絶対年伝説だろうと思っていた、と言うかくじ運メチャクチャ悪いから当たるはず無いと思っていたのに〜

撮影会・・・

合計3ｍって事だとするとまだまだだな。

スマン誤爆

手震え止め外した105マイクロと
手震え止めなしの200マイクロはよ出せ。

手震え止めって老人専用かよｗ

58/1.4店頭で見てきたけど、もうちょっと高級感ある外観でも良かったんじゃないかと。
50/1.4と大して変わらないように見えてしまう。

手震え止め…

>>245
見た目とかどうでもいいよ。
使ってればすぐに傷だらけになったりゴムが白くなったりするから。

ファッションとしてのラグジュアリーカメラならライカあたりかね？
俺にとってのカメラは実用品でいいや

ラグジュアリーｗ

完全受注生産あたりで外見重視なのでも出してくれればいいんだが
素人考え以上に金かかるのかね

ランジェリーは下着だろ

見せパンってことかね

3Dプリンターで作ったドレスアップパーツとか外装交換部品出てきそうなもの
と思ったけどプラじゃ嫌なんだなw

>>252
金属のもあるぞ
切削ならガラスもある

>>250
ハッセルブラッド見ろよ

このご時勢
カメラなんて目立たないデザインのほうがいい

以前、知人の奥さんにD3+70-200mm2.8を見て「凄いカメラですね！これだけ凄いカメラだったら盗撮とか出来そう(笑)」と言われたんだが
竹豊バリのイケメンだったら
「凄いカメラですね。良いカメラで素敵な写真撮る趣味なんてステキですね！」とか言うんだろアバズレ

「盗撮？透視カメラですが？ｳﾋﾋ」
って言ってやれ

武豊がイケメンなのかとおもたｗ

そこは真面目な顔で「シャッターうるさいんで無理でした」 って言っとけよ。

>>214
こんなん撮ってます。

http://aliceuploader.ddo.jp/picture/html/16019 (4MB)
http://aliceuploader.ddo.jp/picture/html/16020　(5MB)

>>229
そこまで高くなるとは思えんけど。

・・・・・

ほんとだ、合成にも見えかねないぐらいの遠近感というか立体感。
ついでにおへそも立体感。

ファイルサイズだけでブラクラとはお主やるな

ボディなに使ってるのか気になる
最新のカメラだったら、逆にこんな絵だすの難しそう

>>264
D800Eだよ

緑かぶりしてるのが気になる

WBは晴天固定で、CNX2で現像。
Nikon sRGBにプロファイル変換したぐらいで、色合いに関しては無調整です。
（あ、2枚目は露出+0.5しています）

尚、輪郭強調は0（＝していない）ですので、ちょっと甘めの描写になっております。

>>267
キチガイとID被っててカワイソス
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131118/K3NKVFl4V1Qw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131117/bk1ZU3YxU0kw.html

もっこすが銀塩時代の作品で無慈悲に蹂躙するスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/

共同ルーター？近所にキチガイが住んでたりしない？w

35/1.8で廉価かつ軽量なフルサイズ対応のレンズ作ってくれんかなー。
35/2Dも持ってるけどさすがに古いし。シグマのはでかいし。
28/1.8と50/1.8もあるけど画角的に35mm位が好きなんだよなー。

今35/2IS対抗を設計中だから待ってて！

単のVR付いいよね
35/1.8G VR 「N」70,000円
50/1.8G VR 「N」70,000円
この辺出たら欲しいね

ニコンは単焦点レンズの鏡銅をもう少し細く作って欲しいな。
AF-Sだと仕方ないのかもしれないけど、キレの良い単焦点は見た目でも精悍な感じを
演出して欲しい。

鏡胴

挙動

ロイター発

コンパクト単焦点はトンでも時代遅れにならない限り
ビジネスから見てリニューアルないと思うけどな
写真にこだわった関わりするなら頑張って高いレンズ買ってねってことだ

>>269
俺も35mmが一番好きだが、1.8もいらないや。
2で良いので、小型のが欲しい。

APS-C用の概算24mm付近になる広角単出してほしいな〜
できればNで

ニコンはもうAF-Sになってからパンケーキ作れないのかな。
m4/3の17mmみたいに、換算35mm付近のレンズって使い勝手良いのにな。
DX 24mmF1.8Gをパンケーキで出せば売れると思うんだけど、やっぱり小型化が
難しいのかな。
いっそのことDX 24mmF1.8Pで。。。

>>279
Fマウントで24mm F1.8のパンケーキはどうやっても無理だろ
F2.8でも難しいんじゃないの

FM3Aを売って激しく後悔してる

ああー58売ってねえ、先週買っとけばよかったわ

α7レンズキットより58単のほうが高いけど他社は逆立ちしてもこんなレンズ出さないだろうから58単を買ったさ

ただ外観も普通で標準焦点域だから、そのうち流通が落ち着いたら1万6千円と勘違いして、安い！ってポチる人が続出しそう

24/1.4 35/1.4 58/1.4とそろえたくなった。何年計画にするかな。

何年ローンの間違いやろが

40mmの単が欲しい
出してよ、ニコン。

DXマイクロ40mmがあるでしょ

マイクロ40mm(60mm)

14-24, 35/1.4, 70-200vr2 Gレンズ揃えて次は58/1.4Gと決めた
24/1.4 85/1.4へのモチベーション盛り上げる理由付けなんかないかな

>>284
す言う事は。。
君の押入れはいずれこうなるんだな
http://i.imgur.com/2u6pQHM.jpg

>>289
24f1.4
35f1.4
50f1.4
58f1.4
85f1.4
↑全部コンプした人の写真が来たらモチベーション上がるかもしれんなw

16-35/4Gリニューアルしないかな〜
まず無いだろうけど、16スタートとVR欲しいけど、
試写したら18-35の方が開放からシャキッとしてる感じで踏ん切れない・・・
特に開放付近が焦点距離に関わらずモヤモヤっとしてたんだよなせめて18-35と同等位にして欲しい！

ストレートフラッシュか

>>291
その後は28/1.4Dを探しまくることになりそう。

>>290
それだけで70万か・・・
ニコルは他のマウントでも使おうと思えば使えるからな

純正35mm/1.4Gが気になってます。
調べた結果の確認ですが、解像感の悪さや収差は開放時で2.0まで絞れば問題ない。解像の均一は5.6で得られる。ボケはスムーズに流れる。フレア、ゴーストは出すのが難しいレベルで解消されている。
こんな認識で良いでしょうか？

>>296
シグマは最後発なので開放からシャープ、コマ収差や軸上色収差を完璧に抑えてる、周辺減光も少ない、文句無くナンバー1だと思う
が、その影響で年輪ボケが目立つ傾向、コーティングが弱い、重い、しかしなにより安い
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg

ニコンは開放からシャープな解像とボケ形状の「両立」を狙ったレンズで
開放の描写は収差が甘くシグマに負けるが、2線ボケも年輪ボケも適度に抑えられている味付け、優秀なナノクリコーティング、高価
新ノクト58mmf/1.4を設計した佐藤主幹設計のレンズとしても知られる
http://blog.sigmaphoto.com/wp-content/uploads/2012/11/IMG_3040-1200.jpg

年輪ボケも後処理で軽減できるが
純正レンズなら、周辺減光もコマ収差も軸上色収差もCaptureNX2でボタン一つで軽減できる
他に純正ならではのメリットは高く売れる、今後の機種やニコワンなどのスモールフォーマットでの動作保証をしてくれる
50mmや85mmの先例から、ボケ味に興味無い人向けに収差を抑えた安価でコンパクトな35f2.0をリリースすると思う
それを追加するのも手

まあ、好きなほうを買えばいいと思う

同じ作例貼ってどうする・・・純正35f1.4の作例こっちだ
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/792/792790_m.jpg

>>297
> シグマは最後発なので（中略）周辺減光も少ない、

同意しかねる。雑誌などのテスト結果では周辺減光は結構目立つ。

>>297
残念やけどAFがね
開放で使いたくてもジャスピンにならない
調整しても完全に治らない
明るいレンズはやっぱり純正

>>300
うちは開放では純正3514のほうがピントイマイチな感じ。ピントというより収差の問題な気もするが。
絞ったときは同等。

まぁ、個体差なんだろうねぇ。

>>297
丁寧にありがとう。シグマが画質的にも値段的にも魅力的ですね。正直純正と迷ってま
す。
ニコンも開放から解像度が高そうに思えるのですが、シグマがさらに高いのでびっくり
しています。ただ、ニコンはF2以上からは解像度も収差も解消されるため使用上は問
題ないと思っています。あとはボケがスムーズでフレア・ゴーストがほとんどないとの
ことで期待しています。

>>300
純正のAF精度って大事ですよね。あと非公式ながら防塵防滴の対応で雨天、雪の下で
撮影出来るメリットは大きいです。

俺もシグマ、ツァイス、純正で悩んだな
シグマのは解像するし収差は小さいしボケも悪くないしある意味無敵なレンズなんだけど
ツァイスのコントラストの良さや純正のボケの滑らかさに比べると魅力がなく一番先に落ちた
某雑誌の3514の比較記事で同じ被写体を同じ距離開放で撮り比べたとき
純正がいちばん立体感のある描写で次点がツァイス
シグマのはこの点他に比べてイマイチだった
純正と比べてぶっちゃけツァイスのほうが良い作例が多くてこってりした写りも好みだったんだけど
立体感の点とでかさ、防塵防滴もAFもないのに純正とほぼ同じ実売価格ってとこで純正にした

空いた時間にお店に行って、純正レンズ４点とツアイス35mmを付けて試写してきまし
た。結論は純正の開放からF8までの安定した画像とツアイスの絞りの変化の面白さが
分かりました。あと、F1.4レンズって意外とAFが遅いのと迷いますね。MFで追い込み
が必要ですね。ただ、どちらも開放は甘いがF2から画像がシャープです。あと後ぼけ
がなだらかで、きれいだと思いました。35mm近辺はよく使うので、２本購入を考えま
す。今キャンペーンやってますし、あとは決断次第ですね。あと、純正はバランスがと
れてますね。立体感、ボケ、AF、防塵防滴、MFの容易さ、いい感じでした。

シグマはパッと見で見栄えがいいけど、ただそれだけ。純正やツァイスに見られるような品の良い描写は望むべくもない。
とにかく値段が安くて解像さえしていればそれで満足って人向けのレンズ。

>>289
試写させてもらえば24はころっとイケるぞ
85は1.8の存在が大きくて思い切れずにいるが

シグマのレンズって発売時にはネットでも雑誌でも物凄い持ち上げられるんだよね。
50mmなんかも良い例。
発売直後の評価では、純正を凌駕する、くらいの勢い。
時間を経つと適正な評価になって結局は純正には勝てないってことになる。
よっぽど雑誌などの宣伝に力を入れていて、それに乗っかってネットに書き込んじゃう人が
多いんだろうな。

安物ちょっと上の価格帯はそれより上を買わない人とかそれが初めての高級機って人が多くて
レビューがいい感じに上る現象はよくある。ヘッドホンとかでも。
んで高級機を持ってる人が趣味で買い揃えるようなのは酷評されてレビューが落ち着くのもよくある

まぁそれはあるよね。
ボディなかでもD5000シリーズとか、初一眼です、一眼レフ凄いです、買って良かったです、大満足です。
みたいな感想が多くて評価が凄く良かったりするからね。
フラッグシップ使ってる人がサブで使うような中級機はかなり辛らつに書かれたりするし、価格.comの
評価でもスコアだけ並べてもあまりアテにならないんだよね。

そんな中16-35/4と18-35/3.5-4.5の評価ってどうなんでしょう
その流れで18-35/3.5-4.5は評価5
なのかな？

>>310
うーん、実際に使い比べていないから何とも言えないけど、望遠や広角などの入口的レンズは
やっぱり自分で触って見て決めたほうがいいね。
広角レンズ凄いです、見る世界が変わりました、みたいなレンズそのものの評価というよりも
そのカテゴリーの感想的なものもあるからね。
入門的なものは的外れな感想や指摘も多いし。

>>310
> そんな中16-35/4と18-35/3.5-4.5の評価ってどうなんでしょう

「フォトゾーン」のテストが参考になる。

http://www.photozone.de/all-tests

16-35は周辺描写が良くない。絞ってもあまり向上しない。
18-35は軽さも高評価に繋がってると思われ。

ありがとうございます
フォトゾーンはサイトが英語で良くわからないんですよね(^o^;)
試写させてもらった感じ何となく18-35が良さげなんですよね
しかし16-35/2.8のパテントの件は出てこないんですかね
出ても14-24と同じ位の値段何でしょうけど

フルサイズのAPS-Cだと実際に写る範囲はDXと同じ？

純正70-300とタムロンの70-300ってどっちがいいんでしょう
安いし似たようなもん？

>>315
AFスピードはタムがデフォーカスからの復帰が遅い以外は同じレベル
写りは判別つかない
質感はタムの方がいいが、フォーカスリングが純正と逆回転
タムの方がフードが深く、口径もひとつ小さい(タムが62mm、純正が67)
手振れ補正はタムの方が強力(これは補正方法が違うから)

正直好みの問題

>>315
タムは150mm以降の画質が悪い
ニコンも200mm以降は悪いが絞れば改善する（タムは改善しない）
しかもAFが不安定で、ボディ替えると不具合が出る不安もある
正直タムを買う理由がない

>>317
タムロンでAF不安定とかあったっけ？

>>289
58と35の描写ってよく似てると思う。。
35の方が近接では撮りやすいけど。

24は広角って先入観で撮るとすっげーキレイにボケてビビるぞ。

N1.4Gシリーズでは解像度なら85。
ボケなら58か24。

35はある意味無難。
大三元の24-70みたいな感じ。

で、4本のうち1本だけとなると寄れるしボケもキレイな24�o。
異論は認めまくるｗ

70300は俺が唯一持ってるサード製レンズだわ
70200VR2をニコンに出してるとき間に合わせに買ったんで検討なしだったけど
値段の割によく写るコスパの高いレンズだと思う
テストサイトでの純正との比較は中望遠側はタム望遠側は純正
でもどっちも若干の差だからよく使う域を優先するかなくらいの気持ちで選んだらいいんじゃね
純正は知らんけどタムのはD7000に300mmで1/100の望遠マクロでもシャープに撮れた

>>319
24mmは逆光入ると虹色のフレアが出るからハレ切り必須だね。
四隅のコマ収差もF2.8でだいたい収まる。
歪曲は14-24の24mmのほうが少ない。（こっちはもっと逆光弱いけど）

35mmはピントリングの造りが一番秀逸。
MFしてるとすげー気持ちいい。
F2以下の解像は中央も周辺もシグマに負けてる。ボケは縁取りが付く。
遠景で四隅までカッチリさせようと思ったら最低F3.5。できればF4。でもそういうシチュエーションではシグマも同じぐらい絞る必要ある。

50mmはF5.6以上に絞ると、1.4Gシリーズ中一番四隅まで解像するなぁ。
ボケは春雨みたいであんまり好きじゃない。AFくそ遅い。

85mmはその焦点距離が必要なことが少なくて、一番出番少ない。
遠景で周辺までカッチリはF2.8から。
それでも結構輝点にパーフリが残る。
逆光には強い。
最近走り回る娘撮るのに出番増えてきた。
あまり使わないけど、70-200/2.8持ち出すのは億劫なときに、とりあえず鞄の中に放り込んでる。
APS-Cのサブ機に使えば、そこそこ望遠として使えるしね。

ああごめん。>>289宛だった。

>>314
フルサイズボディ＋フルサイズ用レンズ → フルサイズの画角
フルサイズボディ＋APS-C用レンズ → APS-Cの画角
APS-Cボディ＋フルサイズ用レンズ → APS-Cの画角
APS-Cボディ＋APS-C用レンズ → APS-Cの画角

>>315
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_15.html
http://digicame-info.com/2011/06/af-s-nikkor-70-300mm.html

>>305
それでも、ここ最近のは良いと思うけどな。
開発方針が、解像度、無収差重視なんでしょ。
質感なんかは、個人的に、最近の
ニコンより上に感じるよ。
（ニコンは軽量化を考慮しているんだろうが）

58F1.4 点光源でどうどうと口径食出てるのに
どの雑誌でもそこはつっこまないんだな

>>326
お爺さんトイレはそこじゃないですよ。

>>315
タムは他社比較一番色収差が出やすくソフトレンズで円形絞り
絞り込まないとシャッキリポンな絵が出ないがソフト好きや
色収差を収差発生場所個別に切り抜き補正出来るスキルや作業時間があるなら悪くない

いつの間にこんなところに
http://nikkor.com/ja/story/0049/
ニッコール千夜一夜 〜第四十九夜 大口径レンズF1.2への挑戦〜 Nikkor-S Auto 55mm F1.2

単焦点は10.5以外は全部Dだなぁ
最新いいなぁ

>>327
CAPA12月号でシグマやニッコール50F1.8と
輝点ボケの比較してるけど
明らかにレモン型なの無視してるじゃん

>>331
そういうレンズなんでしょ。

絞ればいいじゃないですか
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

58mmを店舗で試写して、背面液晶で拡大して見たら、
予想と違って、正直「ん？」的な写りだった。

最短撮影距離も長く(ボケは綺麗)、遠景もカリカリ感はない(2段絞ると良くなる)

店舗で判断するなと言われそうだが、
このレンズの美味しい部分を引き出すのは
予想以上に大変だなー。

昨日、D600に先月買ったサンヨン付けて撮ってて気付いたんだけど
なんかマウントの部分が微妙にガタガタ回る
他のレンズだとビチッと固定されるからレンズの問題っぽい？
早くもぶっこ？

マウントアダプタでニッコールを使いたいんだけど、
型番にGが付いてなけれは良いんでしょうか？

どこかのアダプタで、G型用の絞り操作用の環が付いたのがあったと思う

>>335
ちと高いけどRAYQUALのやつとか。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html
これならGレンズでも、絞りリング付きレンズでも使えるみたい。

マイクロNikkorなどをm43につけて遊ぶ用に買おうかなと思ってるんだけど、
ニコワン用のFT1ですらほとんど未活用なので躊躇してるとこだよ。

85mmでイルミ撮るとボケがキレイ

>>297
グルグルより蒲鉾がひどいな観音
おっきなマウントのくせに!!

>>333
遠景は絞るのが普通じゃね？
このレンズはボケのためにわざと収差を撮り切ってないから
チャート撮影は苦手だってニコンの人がwatchで言ってたよ

>>340
レンズの特性も分からないド初心者なんて無視してればいいのに・・・

58mmは近景は甘くなるよ
甘いってのともちと違うけどね
ふんわり写る
離れて撮るとF2くらいでもピント面はキレて写る
そういう特性のレンズ

F2.8から別のレンズに変わるね

かわりません

わかりません

かっぱえびせん

やめられない、とまらない！

Nikonやめられない Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218558915/l50

フルサイズ魚眼はいつ出るんだろ？
次ぐらい？DCリニューアルより早いと思うんだけど

16mm忘れてあげないでね

さすがにフルすぎ

対角魚眼はオモチャだ

妄想ですが16-35/2.8G VRとか出ないかな。
16-が厳しければ18-で800g位で20万なら欲しいな
14-24/2.8Gではフィルター付かない件でで躊躇して
16-35/4Gの18-35/3.5-4.5Gの下克上にガッカリした人も納得の写りで、
更にゆくゆくはFXと思っているDXユーザーでΣの18-35/1.8が気になっている人にも
VRがついていれば『寧ろFXなら移行後も使えるし』で、取り込めないかな？

>>353
いい考えだが、いい考えだ

16-35/2.8G VR　1.5kg　30万

値段は確かに定価で30万近くなるかもですが、重さはVR付いて17-35/2.8よりも倍近く重くなるかな？

フルサイズ
16-200/F2.8G VR2 1.5kg 35万

５年後には出てくれるかなぁ…

>>357
それはない
CXならあるかも？

>>357
一眼レフ買ったばかりの初心者は誰でもこんな書き込みをするよね。
当時は面白いと思って書くんだろうが、あとで思い出すと相当恥ずかしいぜ。

俺は今でも平気だぜ
エビフライは実現したな。少々無理矢理感あるけれど。

RPG!
http://www.photographybay.com/2013/11/22/nikon-d5200-equipped-with-spotting-scope-at-2625mm-focal-length/

聖杯463万
http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=141120564332

16-35/2.8Gの噂はあったはず
次の広角ズームの候補になってるはずだと思われ

そう、前に特許出してたはず
16-35/2.8VRで16-35/4と似たような構成だっような気がするような、しないような？

>>362
>>363
是非とも販売して欲しい！
何時になるんだろう？
16-35/4を何度試写してもやはり・・・なのでどうするか悩んでいたのですが
もう少し待った方が良さそうですかね。

いや、何時出るかは分からんだろ？？
14-24、16-35/4、18-35とあるんだし、ここに更に追加するか？？

キヤノンが16-35F2.8出すんじゃなかったっけ？

14-24/2.8は前玉にフィルター付けられないから機動力がちょっと落ちる、16-35/4VRは暗い、18-35は更に暗い、ので16-35/2.8は期待してるんだけどな
VRはなくてもまぁいいから

>>367
16-35F2.8期待したいね。フィルター取り付け可能でお願いしたい。

くだらないツッコミだけど18-35はワイド端は16-35F4のほうがくらいけどね。

>>365
17-35/2.8のリニューアル。

高くても良いから20-35/2.8以上のカッコよさでお願いしたい。
いまだに広角ズームは20-35/2.8を手放せない＠オレ
14-24/2.8は、24mmまでだと短いのよね。

>>369
よう！俺。

20-35/2.8 のカコヨさたまらんね。
でも寄れないから防湿庫で鎮座してる。
んで、17-35/2.8 常用中。周辺が流れるって？キニシナイ！
あ、リニューアルしてくれたらそっち行きそうｗ

> 14-24/2.8は、24mmまでだと短いのよね。
御意。14-24/2.8は 素晴らしいレンズだと思うがデカくてなぁ。
テレ端35mmってのは使い勝手が良くて。

そうだ、DXで使えばいいんだ(ピコーン)

ISO感度自動で設定してくれるやつね

45mmF2.8Pのリニューアルして欲しいな。
コシナみたいに趣味性の高いレンズでPタイプのレンズもっと増やして欲しい。

58/1.4G無敵すぎて50/1.4G買えない

58/1.4G高価すぎて50/1.4Gも買えない

結局、ノクトン58mm F1.4を買いました

>>369
トキナーじゃ駄目なの？

>>374
でも大きいよ

50/f1.4と58の重さの差で妥協するような性格ならフルサイズなんて買ってないわな

50mm/f1.4G、マジで不遇すぎるだろ。
安価で優秀な50mm/f1.8Gと極めつけの58mm/f1.4Gに挟まれて誰得レンズになってる。
しかも絞り羽根がいびつな形になる問題があって誰も手を出さない。
最近のは直ったなんて言われてたけど、デマだったしな。

50mmf/1.2が出てトドメを刺されるかもね。。

今更P出すくらいならDにするだろ…

ニコンは58mm/1.4を出せる余裕が出てきたのかな。
それならDタイプをGタイプに更新して欲しい。
それから別シリーズで特殊レンズを出して欲しいな。

それよりDCニッコールをだな

DタイプのままAF-Sにして欲しい。

Dの次がAF-Sだからそれはありえないぜ

しぼリング付けろよ

>>384
サンヨン

>>385
別に次ではない。

AF-SでDレンズもあるよなあ

58/1.4欲しいけどお金ないし50/1.8買うお
ノーマルとSpecial Editionとどっち買おうかなー

>>377
サードパーティ製はトキナーだけは好きなんだけど、今あるのは17-35/4か16-28/2.8だよね？
D300を使ってた時はAT-X124�Uを持ってたけど、AFが少々遅いのと音が気になった。

キヤノンみたいに16-35/2.8が欲しいよ。

>>390
AT-X124�U、DCモーターだからAF遅く感じるけど、実際は純正の12-24/4よりAF早かったよ…

マクロレンズが欲しくて調べてて、105mm f/2.8Gがいい感じなんだけど、D800Eの
解像度に十分に余裕ありますかね？24-70f2.8の70だと解像度がとか言われてるぐら
いですので、やや躊躇しています。なにせ発売から年数たってて、ちょっと心配して
います。
今の所このレンズは口径食が開放付近で目立つのと、フレア・ゴーストが最新レンズ
に比べ出やすいとは調べています。それでも写りがいい感じですので解像度が問題ない
ならこの冬に手に入れたいと思っています。

言われてるとか調べたとかじゃあ俺が最高だから買えと言ったら買うのか
展示品触って決めればいいんじゃないですかね

>>392
ニコンプラザで試写させてもらえば？データ持ち帰り自由だし
俺は値の張るレンズ買う時にはちょくちょくボディ持ち込んで試写させてもらってるよ

>>394
皆が皆ニコンプラザの近くに住んでいるとは限らない。
地方に住んでいる人間の事も考えろ。

105/2.8Gってカリカリっていうより若干柔らかめに写るイメージ
持ってないけど

>>395
自分の条件が悪いことを、相手に文句言うのは筋違い

>>392
105マクロとDC105持ってるけど
ポートレート距離から先では明らかに105DCがシャープ

でも、近距離ではいい描写するよ

マクロの用途にもよるけど60/2.8Gも考えたら？

レンズキャンペーンのスペシャルブックとブックマークが1ヶ月くらい前に届いてたことに 今気づいたんだけど、これって抽選だった？

ああっ、俺は外れたよ
レンズ5本も買って5通も応募したのに・・・

>>392
ニッコールスレであれだけどMFでよければマクロプラナー100がいい。
AFも欲しいといいことなら新タムキュー。

あくまで解像度重視ということなので。

>>400
そうか、ありがとう･･･当たってすまん

70-200f2.8�U買ってたが面倒で送っていなかった
良いものらしいね、送っておけばよかったな

で、今度は58f1.8も買ったが、目覚まし時計はイラナイ

>>401
タムロンのマクロは前の方が良かったと思う。。。。
リニューアルして劣化した。

>>404
pレビュー見る限りボケは劣化してるっぽいけど解像度に関しては上回ってるように見えるが？

マクロプラナー100を使ったものとして解像度重視に関してはコレしかないかなと思う。

新タム九ならナノクリ105がいいんじゃないの？

プラザの展示品では常用してると分かる微妙な感じが掴めない。また照明がいいのか粗
が見えにくい雰囲気ですね。
ようはD800Eでも十分解像力あるのか判断つかない所に問題がある。チャートで検証
すればいいのでしょうけど。レンズチェックをチェックすれば解決するのかな。
>>394
ニコンプラザに行って試写してます。純正の感じがいいと思っています。
>>396
柔らかいというかボケ方がきれいという感じです。
>>398
60/2.8Gはいいですね。ただ、虫も含めた花マクロなので、105/2.8Gがいい感じを受
けてます。
>>401
MFも試しましたが、虫だとピントあわせる前に逃げられそうで。あと、純正なのは防
塵防滴が考慮されてる部分です。

そもそも、旧タムキューってそんなに良かったの？

ボケが売りだったんじゃないの

マイルドなボケ？()

とろけるようなボケ？

俺も次の昆虫のシーズンに中望遠マクロ買うつもりで色々レビューみたけど
タムキューの新型は開放が大幅に解像するようになったもののDxOだとF11で並びそれ以降は旧型の解像が上回るみたい
IF化したけど画角が全体的に狭くなっていて最短撮影距離はむしろ若干長くなってて純正105マクロと1.4cmの差
後ボケは新型のほうが綺麗にボケるが旧型は前ボケが綺麗で85/1.4DとGの関係みたいなんかなと個人的に考えてる要は好み
純正105はセンターで新型タムキューにわずかに勝る瞬間はあるものの全絞りのほぼ全域で解像は負ける
あとは使いやすさとコスパの問題かな

次のキャッシュバックキャンペーンはいつ頃？
欲しいレンズがあるんだけど

CBが始まると同時に、店頭価格がCB分以上上がるんだよね

Ai-s28/2.8は鉄板でつか？

合板です

>>414
CBが始まった瞬間だと店がまだレンズの価格上げてなくて、
そこでポチればお得だったはず

結婚式の写真撮ってくれって頼まれてしまった…
50mmと35mmしかないのにどうすれば良いのか全くわからない
24-120とストロボ買えばいいのかな…？

24-70/2.8Gと70-200/2.8G VR2をFX機に付けて2台体制で。
スピードライトは必須。

>>419
いや、無理

>>418
プロを雇ってることを確認する
あとは好きなように撮れ

人のためにわざわざ機材買い増すとかバカらしいと思います

>>416
いいえ、ケフィアです

>>418
構図にこだわらないで、記念撮影程度の気楽に撮影する方がいい。
出席者の各テーブル全員、新郎新婦の両親は複数撮影。
受付の人や料理、会場の花やキャンドル等の飾付けも忘れずに。
とにかく記念撮影に徹する事。
数百枚撮影すれば、ベストショットも出てくるでしょう。

>>418
業者もいるんなら絵作りに特化すると云う手もある
6×6のローライ使ったり、モノクロに特化して攻めるのもいいかもよ

もちろんわざわざ買う事はないけど

てかスレちw

>>419
それやった。
物凄く感謝されたよ。70-200VR2は結婚式特化レンズだと感じた。

>>425
結婚式で70-200VR2の長だま使うのですか？

>>426
長玉www

>>423
同意。プロが入ってるなら、プロが撮らない場面を考えたほうがいいと思うね。
近い間がらだからこそ撮れる写真があるだろう。
飛び道具に、極端な話写るんですでもいい。

友達の、友達の妹の結婚式の写真頼まれたことあったけど遠まわしにお断りした。
全く縁の無いところに飛び込んで知らない人が撮っても、素人のメリット発揮できないでしょう。
主役の友達がスマホで撮る写真のほうが、きっといい写真が撮れるだろう。

>>421
それを理由に買うんだよ
貧乏だから、なかなか買う理由がつかん

>>426
俺使ったことある
D90だったけどよっぽど狭い会場じゃないなら問題ないよ

指輪などの小物を撮ることもあるから、マクロレンズが有ると便利だよ
20ミリ以下の超広角レンズも、上手く使えれば面白い
まあ、時間も場所も限られているから、撮れないものは諦めて、撮れるものだけを撮るという割り切りが必要かもね

プロに頼んでいない場合は、高倍率ズーム&ストロボで記録係に徹するのも手だ

このスレで聞くといろんなレンズ勧められるのがオチ。
魚眼も面白いよ。円卓に突っ込む感じで使う。
意外な発見、バウンスアダプタ被せて真上向けて発光すると
魚眼集合写真と相性がいい

>>401、>>405

マクロプラナー、良いよね。

>>407
> 虫も含めた花マクロなので、

もうちょっと長めのシグマ150�oも検討しては？
評判良いよ。

ヤンマとか蝶。少し離れた場所の大柄な花などは、300/4が良いんだな。これが。

APS-C機と70-200F4VRの組み合わせも案がいい

DX用の魚眼欲しいんだけど、純正10.5mmとシグマ10mmどっちが解像するかな？
ちなみにD7100です。他社との比較がスレチでしたらごめんなさい

俺も魚眼探してるんだけどシグマのが色ずれ少なくて
良さそうに見えるんだよな。でも超広角ズーム売っちゃったから
トキナの10-17買ってしまいそう。

>>432
酔っててよろけて魚眼のむき出しの前玉から料理に突っ伏しそうだな

正直明るい洋風の式場なら便利ズームでも良いんじゃないかなー
あと小物用にマイクロくらい用意して、
サクサク撮っていくのがいいと思う。

ただし、披露宴はこの限りではない…

>>436
俺の感覚だと純正が圧倒的にいいよ

MTFみたり
フォトゾーンやガンレフぐらいで
比較してみたら？

悩んだら純正。これ鉄板。

>>437>>440>>441
ありがとう！やっぱり純正なのかなー
ガンレフ見たんだけど、あんまりこれといった差がないんだよな…
純正だとAFしたときにピントリングが回転することに煩わしさを感じそうではあるんだよね
しかしコンパクトさは魅力的だしで困った…

差がないと感じたら、なおさら純正だな。

>>442
魚眼は被写体深度が深いから
ピントリングはあんまり回らないよ

純正でも値段差はあまりないし
将来、売るときにずっと高く売れる
コンパクトだし、オススメだよ

おまえら
仲間のキチガイ、なんとかしろ
↓↓↓
ダントツの1位w
ID:FE/OEv5Ai
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/RkUvT0V2NUFp.html

おまえら
仲間のキチガイ、なんとかしろ
↓↓↓
ID:FE/OEv5Ai
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/RkUvT0V2NUFp.html

ID:aJDu5HMyi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/YUpEdTVITXlp.html

ID:usMQ57uFi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/dXNNUTU3dUZp.html

また増えたー
これらは全て同一人物、でぶP。
↓↓↓
ID:FE/OEv5Ai
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/RkUvT0V2NUFp.html
ID:aJDu5HMyi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/YUpEdTVITXlp.html
ID:usMQ57uFi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/dXNNUTU3dUZp.html
ID:4xeL37/qi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/NHhlTDM3L3Fp.html

【でぶP】荒らし警報&ｦﾁｽﾚ3【実はSo-netﾕｰｻﾞｰ】 ID:FE/OEv5Ai
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg

外見がゴキブリそっくりｗ

また増えました
お友達をなんとかしてください
↓↓↓
ID:FE/OEv5Ai
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/RkUvT0V2NUFp.html
ID:usMQ57uFi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/dXNNUTU3dUZp.html
ID:4xeL37/qi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/NHhlTDM3L3Fp.html
ID:oyJmVUHKi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/b3lKbVZVSEtp.html
ID:LWb6ayb2i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/TFdiNmF5YjJp.html

なんかイキイキしだしましよ
お仲間をなんとかしてください
これらは全て同一人物、でぶP。
↓↓↓
ID:FE/OEv5Ai
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/RkUvT0V2NUFp.html
ID:usMQ57uFi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/dXNNUTU3dUZp.html
ID:4xeL37/qi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/NHhlTDM3L3Fp.html
ID:oyJmVUHKi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/b3lKbVZVSEtp.html
ID:LWb6ayb2i
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/TFdiNmF5YjJp.html
ID:OgssApIAi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/T2dzc0FwSUFp.html
ID:UpGeE2xYi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131128/VXBHZUUyeFlp.html

717 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/11/28(木) 11:24:46.19 ID:X4u+CvFf0
カメラ板ってキチガイしか居ねーのかよ
どのスレ見てもわけわからんコピペ連投したり
メーカー貶すような事しか書いてなかったり
とてもスレが機能してるとは思えんぞ・・・

異論はあるかもしれんが
純正使ってないっていうのは金が無いというイメージしか湧かない

純正にないレベルの広角とかは欲しくなるときあるけど普通のズームとかはなぁ

シグマタムロン辺りは純正よりもキャラクターが強いよね
シグマのガラスみたいな画は好みだから何本か持ってるけど
タムロンは輪郭の描写が弱すぎて好みじゃないな

好きなの使えばええやん

昔、タムロンの10-24mm買って
あまりの描写の悪さに半年で売って新しく出た純正の10-24mmに変えたことがある。
それ以来、サードは信用してないや。

この時期恒例の値上げが始まったな
元に戻るのは2月ぐらいかな？

戻ると同時に増税だろ

タムロン10-24mmってニコンと共同開発だぞｗ　レンズ構成一緒。

これが同じに見えるのか・・・

>>459
> タムロン10-24mmってニコンと共同開発だぞｗ　レンズ構成一緒。

そんなカキコして楽しいかい？

タムロン　SP　AF10-24mm　F/3.5-4.5
http://www.tamron.co.jp/lineup/b001/structure.html
9群12枚

ニコン　AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_10-24mmf35-45g_ed.htm
9群14枚（非球面レンズ3枚、EDレンズ2枚）

情弱めが
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-11-12

えがみのとこって昔はinfo厨並の馬鹿妄想ふくらませてたんだな

なにこいつ本物の池沼なのか

特許公開番号2010-249959　をヤフーでググれよカス

広角でニッコール以外で優秀なのはATX124pro�U

>>462
> 情弱めが

おまえは>>459で「レンズ構成一緒」と書いている。
一部のレンズ構成は明らかに違う。
だったら完全に同一の描写と言う事はあり得ない。
共同開発＝同一光学系　でも　共同開発＝同一性能　でもない。

つーか、製造時の精度の違いの差だけでも大きいだろ
描写の違いは少し撮り比べただけで
すぐわかった

得意の鼻をへし折られた ID:1ZN7Kyb00 は悔し泣きしてるの？ｗ

知らなかったら知らなかったって言えばいいのに負け惜しみみっともねーぞ

そんなことより現行80-400の評価はどうなってんの？

そんなのネットで調べりゃすぐわかることだろ

相変わらずただの自己満で尻拭き紙にもならない糞写真しか撮らないくせに
自己顕示欲だけ猛烈に強い連中の居るデジ板らしい流れだなw

でぶP発見wwww
ID:qH8N4qSI0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131130/cUg4TjRxU0kw.html

デジカメ板を荒らしまわってる通称でぶPに関する警報・ヲチスレ。
購入相談スレとかにも現れるため、初心者が惑わされないよう教えてあげましょう。

【出没スレッド】
主にSONY関連、初心者購入相談スレに出没。
以前はシグマ、ニコン、パナソニック関連スレ等に頻出していたが、
余裕がなくなったのかはたまた誰も相手にしてくれなくなったのか、最近ほとんど顔を見せない。

呼び名はでぶP、【豚】など。

【行動・人物像】
・誤り、古い情報をもとにソニー製品叩きを行う
　例）http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324370949/17
・誰も相手にしなくなると自演でスレを荒らし始める
・体重100kg（自己申告）　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1253552926/629
・月曜〜日曜の朝8：00〜25：00にかけて出没　深夜帯に出没することも
・以前に荒らし報告で掘られた結果、SoftbankのiPhoneおよび
　ソニーグループのISPであるSo-netユーザー（親の回線か？）であることが判明
・たまに「ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ ◆rU0JDDdL0w」のコテハン、トリップを使用することあり
・他人のコテハン「─☆─[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE」を詐称したこともあるが
　トリップが違うためすぐに偽物とバレる（本物のトリップは◆wJJs9KFuP）
・過去にコピペ埋め立て荒らしで幾度も水遁を受けたため水遁にやたらこだわる
　※参考：【dcamera】デジカメ板水遁スレ3【suiton】
　　 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1332685394/

>>470

まだ言ってるのか。
そもそもの発端は>>456氏のカキコに

>>459
> タムロン10-24mmってニコンと共同開発だぞｗ　レンズ構成一緒。

とレスが付いた事。文意は当然「レンズ構成一緒だから写りも一緒。>>459はバカ」
としか取れない。
バカは>>459というのは明らか。

バカ同士仲良くしろよw

撮ってみたら一枚でタムが糞なのわかるのにね
触ったこともないんだろうな

だな

タムロンのは方ボケが酷い
はっきり言ってあれだけは使えない

ブックマークが届いた
一生ニコンに付いていこう、いや憑いてくわ

俺も今更キテター

今日留守だったのだが、佐川からの配達伝票あった
送り主がニコンだった。俺にも届いたと思いたい

キャンペーン以前にレンズの入荷連絡が来ねー！

1.8三兄弟のコンセプトが素晴らしいと思うんだが、後が続かないねぇ。
あれが6兄弟ぐらいになると楽しいのに。
もちろん焦点距離に応じてF値は2なり2.8なりで。

20、24、28、35、50、85
こんな感じか？

13mm5.6持ってる人居ないん？

1.8あたりさがってくるともっとちっちゃくなってないとな

>>485
覚えてるが当時９９万したんだぞ

>>484
180も追加で7兄弟でおながいします。
それぐらい揃うと、漸くFX単焦点の更新も一段落って感じじゃね？
キヤノンも地味にその辺を固めて来てるし。

いい加減35F2をリニューアルしてください

FXで新しい35mmは穴になっているな。
でも、DXで使われることもありそうだしDX35mmとの差別化も考えているかも（と妄想

105mmはVR105もあるしやっぱりこないかな

>>489
いい加減にしとけ 35/2の赤目に呪われるぞ

>>477-478
だな。タムロン設計の安物ニッコールは素晴らしいよなｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>492
酷い馬鹿を見た

>>490
ヤダナーF1.4ガアルジャナイデスカー

DX1.8もあるし、後回しだな

8000本記念の本届いたけどレンズ買わせる気まんまんじゃねーか
ボーナス前にこんなの送ってくるとか確信犯だろ

>>496
少なっ

√2=1.4
√4=2
√8=2.8
√16=4
√32=5.6
√64=8
√128=11
√256=16
√512=22

個人で八千本購入した人にだけ無料贈呈される隠しアイテムだな
全設計者のサイン入り

俺は昨日本が届いたから外れたけど
旅行あたった人っているの？

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/STgyUDFzWXBp.html

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/dTdvVStTSnVp.html

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

ID:pLLt6iGqi
hissi.org/read.php/dcamera/20131203/cExMdDZpR3Fp.html

681 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/12/03(火) 12:09:20.81 ID:pLLt6iGqi
>>680
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

悔しいのう、悔しいのうwwwwwwwww
ホントに悔しいんだねwwwwwwwww

ID:pLLt6iGqi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/cExMdDZpR3Fp.html

　　　　　　　　　　　　　　　 ｽｯ
　　　　　　　　　　　　i⌒i　ｽｯ
　　　　　　.／￣＼　|　〈|
　　　　　　|　^o^　| / .ﾉ||
　　　　　　,＼＿／/　ii||||　バチーン!!
　　　　／￣　　 /　iii|||||| 　バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼ii|||| 　　　　　.’　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　’　　　　　
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘　　
　　||＼　　　　　 　　／￣＼.’　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣ |　^o^　|　やめてください　しんでしまいます
　　||　 ||￣￣￣￣, ＼＿／
　　　　.||　 　 　 ／￣　　￣＼ 　 　 　 　　
　　　　　　　　　/ /＼　　　/￣＼

ID:pLLt6iGqi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/cExMdDZpR3Fp.html

703 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2013/12/03(火) 13:49:27.77 ID:UArUpN3Ci
ん？反応ないけどゴキブリ死んだかな？
wwwwwwwww

ID:UArUpN3Ci
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/VUFyVXBOM0Np.html

ID:2mLnWSVGi
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/Mm1MbldTVkdp.html

アーティスト、芸術家で大成するタイプ

・金持ちのボンボンの
　一族からの逃避、厄介払いからの道楽突き詰め
・キチガイの内面爆発w
・オナニーパトロンの要望通りに動くドレイ操り人形

おまえら
現実を正しく認識しようね(笑)

なんなのこのマルチ野郎

>>509

デブＰ変遷史
・７Ｄ発表と同時にネカマが７Ｄスレで猛威を振るう（笑）
　７Ｄの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」　という嘘が
　流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も２４時間体制で２ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
　無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
　ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
　ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
　ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
　ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが２ちゃんから消える宣言をする前後でデブＰ登場。
　この頃は末尾iなiPhone厨だった。
・ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
　バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
　これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。

続く

「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について

７Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。（このころの主張は少しはマトモだった）
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。

さらに続く

当時の主張には一理あって
始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、
朝鮮人特有のしつこさや「灯台持ち」（提灯持ちの誤用）とかの日本語の不自由さが露呈していく。

また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。

以上

フルバージョンはここ
↓
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/244-245
ttp://www.imgbbs.dtn.jp/supernatural/data/4d4bc2d837f3e.jpg
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/65/c0/misa5512/folder/1560068/img_1560068_37236060_2

ID:UArUpN3Ci
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/VUFyVXBOM0Np.html

それはない。ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

ID:UArUpN3Ci
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131203/VUFyVXBOM0Np.html

今日もニコンは人気だなぁ

>>515
てめーがやってんだろがカス！

タムロンの24-70mm A007と
24-120mm F4で迷ってます。
用途はポートレートと風景です。
タムロンは2chの評価が良くないようで躊躇してます。
ボディはD610、その他のレンズは105mmマイクロです。

どっちがいいと思いますか？

迷ったら純正

ポートレートなら70以上あるほうが融通利くと思った
F4だけど開放で使ってもいいんじゃないかなと思った

個人的にはポトレオンリーならタムロンもありだけど
風景撮った時にあのメリハリのない描画がむかつくので論外
シャープネスかけろとかそういう問題じゃない

>>520
こういうやつにブラインドテストしてやりたい。

>>521
やってみろやクソボケ
たぶんはずすわ

やはりタムロンは良くないのかなあ

タム買っても良いけどもし何か一つでも気に入らない点が出てくるだけで
純正買えばよかった・・・純正なら・・・って後悔することになるよ

>>523
サードパーティは当たりを引くとおおっ！ってのもあるけど、
調整出しても規定値内で返ってくることもあるしねー。
おみくじしたくないから純正買うわ。
てかポトレ用に85/1.8と風景用に28/1.8とか50/1.8とかの単買うのはダメかい？

新しいボディ買ったら不具合で使えないとか10万もするレンズなら辛すぎるね

シグマみたいな乞○じゃあるまいしタムは大丈夫でしょ
つか俺もポトレに85/1.8風景用には他のレンズ用意したほうがいいと思うな

>>525
風景で50使うの？

>>524-527
もう少し悩んでみます
アドバイスありがと

800/5.6使って居る人いますか？
600/4と迷い中です。
鳥撮影ならやはり800でしょうか？

>>530
撮る鳥の種類や場所によるでしょ。
D4+ロクヨンがオールマイティな定番。DX+ゴーヨンがそれの軽量セット。
猛禽、ヤマセミなど距離遠いならハチゴローの出番

>>528
別に使ってもいいだろ。何が問題なんだ？

>>516
気色悪い奴だなお前

>>532
ダメって誰が言ったんだ？
だいたいなんでそんな喧嘩腰なんだよ

>>530
専用スレの方が使ってる人いると思うよ。
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ〜4本目〜【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364148822/

でもさ、今現在使用している機材、よく行く撮影場所等考えて判断出来ないの？

どっちにしろ両方欲しくなるんやから順番の問題ちゃうか（適当）

>>517
タムA09と純正24-120/F4を一緒に買って使い分ける。
俺は人物がA09、その他が純正と使い分けてる。

A09は、実質f5.6のレンズだからなぁ
解放どころか、一段絞っても、モヤモヤ

>>534
風景で50を使うのがおかしいと思ってるから>>528みたいな書き込みしてるわけだろ？
>>528がダメ出しじゃないんなら、質問の意図が理解不能。

>>538
>解放どころか、一段絞っても、モヤモヤ
ﾊｽﾞﾚを引いたな････残念!!

>529
D800使いだが
A09は片ボケがどこかの焦点距離で必ず出てしまう。片ボケさえなければ安くていいレンズになのに惜しい。実はD3では気にならなかったのだがD800で粗が見えて手放した。A007も片ボケ個体が多いが良品でもかなり絞らないと四隅まで解像しない。それと歪曲が気になった。
シグマの24-70/2.8も試したが開放でボケボケ、F5.6以上絞らないと使えない。24-120/4は旧型がウンコだったから試してない。
AF-s24-70/2.8はどうなのかな？持ってる人、どう？AF-s24-70は高くて買えないのでAF-S24-85/3.5-4.5にした。ワイド端は開放で流れるがF4.5で周辺まで解像する。テレ端は開放でもOK。
ポトレは手ぶれ補正があった方がいいよね。A007はポトレでは片ボケは気にならないからアリかな。絞り解放で思い切り背景をぼかしたいときもあるだろう。
でも風景で思い切り絞らないと使えない。24-85は風景もイケる。だがD610ほどの解像度のカメラなら風景だとズームと単でモロに差が出るよ。
なかなかポトレと風景で両立できるレンズがないね。

>>538
ニッコールスレで言うのもなんだけどタムに調整出したら解放でもいける。
まあ、単焦点と比べたらアレかもしれんが、値段以上の写りじゃない？

>>539
うんアホには理解不能かも

>>543
風景で広角使うしか能のないド素人がなんか言ってるぞ

>>544
ほんとバカだな
そういう話じゃない
よく読み返してみな

>>545
誤解を招くような不明確な書き方をする方が文章の書けないバカだって話だけどな。
文章で相手に自分の考えを伝える能力に欠けているんだよ。
読み返せとか言ってる暇があったら言いたいことを分かりやすくはっきり書けばいいじゃないか。
そもそも、もったいつけるほど大層な話じゃないだろうに。クダラネーｗ

きのう晩の総合の番組でタモリが選んだ郊外丘陵地から東京の夜景越しのアイソン彗星と水星の写真、望遠レンズで撮った風景だね

工場撮るときとか50mmらへん使うけどな

俺は風景でも70-200使ったりすることもあるけどな

広角でパース付くのが嫌なとき50らへん良く使うね。

>>548だけど、俺のカメラAPS-Cだから換算75mmだったわ

風景で70-200使いますが…

>>517
遅レスだが
http://tontontaro.exblog.jp/16680882/

この人のレビュー参考になるよ
はずれ玉引いたところから始まるのもデフォだな

風景撮影=広角レンズって言ってるのは、実際に風景写真を撮ってない人なんじゃないの？
まぁ、自分も撮影したことが無いんだけど。

夕陽いっぱいにいれて撮るとか、富士山アップとかも風景じゃんね

>>546
読解力がないのはわかった
それにつっかかってきたのお前の方だぞ

>>556
はいはい風景広角オンリー君はお家で作文のお勉強しましょうねｗ

広角の方がその場から見える景色を入れ込めるから、風景向きとも思うけど、
大抵は入れたく無いオブジェクトが間に有ってズームしていく事になるなぁ

広角は建造物を下から撮るのによく使う
風景ではあまり使わんな・・
欧米に住んでたら風景で使いまくってるだろうが

>>557
広角以外もつかってるけど？
何勘違いしてんのさ

書いた当人の>>525でございまする。
特に深い意味はなく、風景でも何でも50一本ありゃ便利じゃね？位で書いたんだけど。
もち風景っても何が何でも広角でって訳でもないから使う人によると思うけど。
言葉の定義もガチガチに決めなきゃ嫌な人はもっと広角レンズのように広い心で考えたら？

>>560
結局この人は勘違い勘違い言ってるだけで何が言いたいのか分からないよね。
みんな超能力者じゃないんだからちゃんと自分の言いたいことを書かないと分かってもらえないよ？
きっここういう人って会社で上司から怒られてばっかりなんだろうな。

望遠で風景撮るのが好きな俺は
狭い心で吠えまくる！

>>563
おれはサンニッパでも風景ばっか撮るよ

>>528の意図をどう解釈するか。

普通に使うならわざわざ聞かないと思うので、
『50mmは風景に向かない』という意味か
『50mm/F1.8は風景に向かない(焦点距離よりもレンズ特性の問題)』という意味か、
それ以外の解釈が存在するのか。
ぜひとも>>543に意図を説明してほしい。

>>565
543ではないけど「風景で使う人いるんだ」程度の意味しかないであろう言葉に勝手に解釈作って議論しようとするなんてほんと頭悪い人ですね
ニコン使ってる人の印象悪くなるのでもう黙ってね

わざと釣られてるんじゃないなら哀れすぎる

実際に外を出歩いていろんな風景を撮ったことのある人なら誰にでもわかる話だよな
35mmじゃ広過ぎるから70-200VR�Uに替えて90mmあたりでってよくあるぜ

50/1.4買おうと思ったらシグマの方が安い
迷ったら純正で行くかシグマを試してみるかどうしようかなぁ

>>562
>>565
ほんとバカらしいな
人間性疑うわ

>>569
もう既に迷ってるようなので純正をお薦めする。

さて。クルクルパーの>>571は放っておいて、みんなで楽しくレンズの話をしましょう。

あ。ごめん。>>570だった。

哀れ過ぎてつらいわ

風景で50mmなんか使わないと思って突っ込んだら、
多くの人がそれ以上の焦点距離でも風景撮るという現状を知って
引っ込みつかなくなったってだけだろ。アホらし

>>575
よく分からないが参加してみる
風景だけど300mm使う事もあるよ
風景ほど広い範囲から選択するのが楽しいモノはないな

50mmは風景にしても人物にしても、気軽に撮れる画角ですよね。全体の記録写真としての風景なら狭すぎるけど。

>>575
わざわざ終わった話に出てきてアホ解説乙
1行目は多分正しいだろうけどその下はなんだよ
引っ込みがつかなくなったのはどっちかってのが間違ってる
読解力のおめでたい奴の多さに動揺を隠しきれない

>>578
だからさあ。>>528の質問の意図を書けば一発で終わる話だろ？
いつまで読解力とか言ってるの？
書いてないことをどうやって読み解くんだよ。バカじゃね？

>>579
被害妄想癖さんちーっす

詭弁のなんちゃら　人格批判orレッテル貼り

>>578
>>560で「広角以外も使う」って言ってるから>>566の「風景で使う人いるんだ」って意味にはならない。
それは普段50mmを使わない人の台詞。
もしくは風景で50mmを使うことを特殊だと思っており、
他人がまさかそんなことをしてると思いもよらない人の台詞。
どうみても矛盾してる状況をアホだの哀れだのと言ってごまかそうとしてるのはどちら様でしょうか。
頭の悪い私に>>528の意図を人格批判なしで論理的に説明お願いいたします。

>>580
お前頭悪いな

>>560だけどさ、何で発狂してるやついるの？
50mm以上も風景に使ってるけどなにがそんなに悔しいの？

むしろ単焦点の50mm使いまくってるわ

>>583
風景で50使うの？

>>585
俺は15も21も24も35も50も58も60も85も100も180も300も風景に使う。

そんなことより海と星以外で14-24の使い方を教えてくれよ

>>583
風景で50使うの？

広角クン火だるまでクソワロタ

◯まる

投稿ミスったw

◯◯で◯◯mm使うの？ が新しいコピペになる予感w

>>581
俺は528じゃないんだけどなー
>>539が被害妄想じゃなければなんなんだw
そもそも意図意図って、お前は何気無く撮られた他人の写真を見る時も撮影者の意図を気にするの？

意図にこだわりすぎて引っ込みがつかなくなったのは誰なのか
頭いいお前らにはわかるだろ？

D3で手軽に使える手ぶれ補正付き標準ズームは何がおすすめ？
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRあたりかね

>>592
写真の意図じゃなく、発言の意図の話しじゃなかった？

>>592
528じゃないんなら、外野は引っ込んでろとしか言いようがない。
おめーの話なんか聞いてねえよｗ

>>594
そうなんだけどそうじゃないっていうか
528の意図ってそんなに問題あるとは思えないっていうかさ
勝手に意図を想像してつっかかってた人がいたっていうさ

>>595
528じゃ無いことくらい最初の時点でわかるだろw
だから読解力ないって言ったんだよカスw

>>596
528に質問してるんだから、答えを持ってないなら横からしゃしゃり出てくんなって言ってるの。
あんたの個人的な感想なんかどうだっていい。自意識過剰なんじゃねーか？ｗｗｗ

「俺は広角レンズで切り取るぜっ！」って誰か言ってよ、、、

俺は広角レンズをクロップして切り取るぜ！

>>593
今ちょっと流れが悪いと思うけどw　まあ24-85 VRは気軽に使えるよね。

>>597
えぇと、当事者なのに傍観者気取りで>>575に書き込んだのもキミなの？
俺の個人的感想ってこのスレには読解力のおめでたい奴が多いなって事くらいしか書いてないんだけど
書いて無いことを完全に読み解けないのは当たり前
キミが気にしてる528の意図を読み解く必要があるのかに疑問を感じてるってだけ
まあ書いてある事すら読み解けない人は発言がおめでたいなっていう
思いの外みんな必死につっかかってきてドン引きだったよw

>>601
必死認定キター！
涙拭けよｗｗｗ

>>600
ありがと。今後見てみるよ

>>596
本人じゃないのにすごい必死ですね
やさしい人なのかな？

>>601
>>528の意図なんてわかってるよ
>>575で書いたとおり、引っ込みが付かなくなっただけですよ
たしか俺が>>528だから間違いないよ。うん

お前>>528じゃないのに知った風に語らないでくれる？

そろそろいぢめは止めようぜ

>>606
死者に鞭打つつもりはないが、死んだはずの相手がゾンビみたいに何度も蘇って襲ってくるんだから仕方ない

そろそろ自演で>>528登場だろ？w

ゾンビなら仕方がないな

どんどんやれ

>>601
>>528登場まだ？w

>>593
タムロンの
24-70F2.8VC

>>571
やっぱ純正かな
円形絞り問題が気になるけど

>>587
ふつうに何でも撮ってるけどな俺は。
そんなお気に入りの14-24＠FXの画角に近い感じをDXで使いたいなと
DX10-24＠D7100を試したけど描写に満足できず、14-24＠DXも
案外使いやすいことに気づいた。

50mmは猫を撮るのに最高である

ネコはニャー(28)で28mmと昔から決まってるだろ

広角で猫に迫ったら鼻をレンズにくっつけられた思い出

望遠レンズで風景撮ってますって言ってる人たち、望遠でも広がりを感じられますか？
「風景」という国語の意味から調べて出直してください

www
頑張れwww

ふう‐けい【風景】国語
１ 目に映る広い範囲のながめ。景色。風光。「山岳―」
２ ある場面の情景・ありさま。「ほほえましい親子の―」「新春―」

デジカメ板だから、ここで風景といったら風景写真撮影のことだよな。

ふうけいしゃしん【風景写真】?

一般に山や丘、野原や水辺、田園の風景など、四季を通して移り変わるさまざまな自然の景物を主題とした写真をいう。
添景としての人物などを取り合わせる場合もあるが、これが主要な対象となるときは、普通、風景写真とはいわない。　
写真が発明される以前に、絵画にはすでに〈風景画〉という形式が確立しており、写真が出現した当初、
画家や美術に関心を寄せる者が中心となり写真撮影を試みていたから、当然のこととして風景画の様式を追従した風景写真が多く撮られた。

ポートレートには通常、中望遠を使うが、広角や超広角、超望遠も使うケースがある。
風景には通常、広角〜超広角を使うが、標準や望遠、超望遠も使うケースがある。
50�oや標準ズームのテレ側ぐらいじゃ、取り立てて変じゃない。

誰が何使っても自由だよ…もう…

50で風景なんて！という頭硬いおっさんは「50mm 風景写真」で画像検索してこい。
腐るほど出てくるがそれらの件はどーすんのさwww
見なかったことにしてまだ持論展開するの？www

画角だけ見ている人が50mmなんて、って言うんだろうね。
望遠レンズの圧縮効果だって風景写真に使ったら面白いのにね。

迫力ある山岳写真なんかは望遠も非常に多いね

まだ決着付いてなかったの？
なん�_使おうが自由だしおかしくもないだろ

風景を何mmで撮ろうが自由だけど、一般に広角で狙って撮る方が確かに多い事は事実。望遠で切り取ったよい写真も多い。
ただ、風景撮りに行くのに、望遠一本持って行く人はまずいないよね。
揚げ足取りのように、50mmで風景とるとか主張するのも如何かな。

>>628
ただその足が、よろめいたから上がったのではなく
ある人を蹴ろうとして上がっていたのですよ

>>628
風景で50mm使うのかって聞かれたから使うよって言っただけなのに、どうしてそれが揚げ足取りになるのだろうか。

>>628
50mmで風景撮るのが変だと考えるのも如何なものかな？
そもそも、そういう考え方の人が出てきたのが事の発端。

>>618
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386345155101.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386344283082.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386343926659.jpg
DXで上から20mm,35mm,70mm。
広角(30mm相当)、標準(52mm相当)、中望遠(105mm相当)
下二つは風景(または夜景)を名乗っちゃダメ？

>>628
揚げ足取りってのは
『望遠一本持って行く人』て書き方だと、ほかのレンズの有無があいまいな表現だから、
『望遠だけ持って』か『望遠一本で行く人』て書き方が正しいんじゃね？
みたいな本筋に関係ないこというのよ。
んで、あなたの『望遠一本持って行く人』てのが『望遠だけ』の意味だとしても、
初めての場所ならともかく、何度も通ってる場所ならいるんじゃね？


てことで↑の場所なら、皆さん何mmくらいを使いますか？
個人的にはDXだと60mmくらいがいいかなぁと思います。

高ボッチ牧場

意見の皮を被ったただの自己紹介をいつまで続ける気だ

ストレスがたまっているんだなかわいそうに

>>630
発声会話と筆談との違い。
あれは煽りとも取れる。
どちらも間違ってはいない。

>>632
そこで58mmF1.4のアレですね

今までMFT使ってて全てドナドナした後DFに変えました。
これから工場とか廃墟を撮りたいと思うんだけど、これ買っとけ的なレンズありますか？

シフトレンズでも買っとけば？てのは冗談として、F1.8の3兄弟は値段の割に写りが良くて優秀(28/1.8、50/1.8、85/1.8ね)
28はくっそ安っぽいけど悪いレンズじゃない

ありがとう。

この際大三元の内側一本抑えとこうかなと思ってるんですけど、やっぱり14-24mmですかね？

>>640
いずれは全て揃うことになるので、あとは順序だけだよ。
まあ単使うなら24-70はあとの方になる気がするので、用途的に14-24でないかな。
28/1.8は俺も一番使うレンズで安くて軽くて写りも良くて好き。

70-200はDfにはでかすぎるだろうし、24-70か14-24だろうね
24-70は極端な話単焦点数本でカバーできちゃうから(F1.8シリーズ3本買ってもまだ安いし)どうせ買うなら14-24でいいかと
もちろん用途次第だけどさ

>>640
くっそ重いぞ
18-35でええんちゃうの

ありがとうございます。

広角域:14-24mm
標準域:単のDかGレンズ

で攻めてみようと思います！

広角は2428Dを推しておこう。ズームなら18-35Gかな
中望遠域は8514Dあたりハマりそうな感じがする
お散歩用ズームは、24-85Gあたりでいいんじゃない？
1キロ以内のレンズがバランスいいと思う

う〜ん・・・
解ってないんだなコレが
　
58mm f/1.4Gは少々奇妙なレンズで、非常に大きく、1700ドルと高価にもかかわらず、画質は少し残念なものだ。
50mm f/1.4Gの4倍以上の価格で、画質がそれほど改善していないことを考えると、このレンズのライナップへの追加は少々奇妙なことだ。
　
http://digicame-info.com/2013/12/af-s-nikkor-58mm-f14g-3.html#more

Dfは思ったよりも大きくて、持ったときに思ったよりも凄く軽い。
値段の割に凄く密度が低いんだよね。
58/1.4も同様に鏡銅はそれなりに太くて値段が高い割に軽いから密度が低い。
密度が低いと凝縮感が足りなくて損した感じになるよね。

>>647
軽いと損した気分って理解できないな
軽くするほうが素材や技術的に大変なんだから
軽いほうが凄いって思うわｗ

レンズの枚数が多くて重くなると、収差補正が効いて性能も上がり贅沢なレンズ、
と考えられた時代があったからね
レンズの値段と重さは比例するとまで言われてたようだ

代表的なのがツァイスか
ツァイスの辞書に小型化の文字は無い

昨日、講演会の写真をとる機会があって、久しぶりに押入の中から70-200/2.8 vr1を使ったけど、やっぱ圧巻の写りでした。あの暗さで、フラッシュたかずに綺麗に色が乗ってました。
チラ裏スマソ

>>650
旧型とはいえ大三元の一本、底力が違うのかもしれません。
ちなみにカメラとISOとシャッタースピードはどのへんでしたか？

>>651
カメラはd600です。isoは4000くらいまで上げるとssは200くらいかせげますが、ノイズが多すぎるし、色乗りはわるくなりますね。
iso600-800くらいでss50程度になるのでレンズを固定して、動きが止まっているところを狙えば、フラッシュなしでもそこそこ良い絵が撮れました。

>>652
有難う
相当暗い所みたいですね。参考になります。

>>649
アナログ時代のオーディオアンプみたいだな。

その対極が、単玉のヌケ、って事なのかな。

24-70/2.8でイルミ撮った。
ボケは85/1.4の玉ボケに及ばないし光芒は50/1.4Dに及ばないけれど
開放だとしっとりした感じがいい感じ。
ところでボケにクレーターみたく写りこむゴミはどの部分なのだろう

>>639
28って安っぽいかな？
残念なのは中国製くらい。

ポーチみたいなのは安っぽかったけど。
ここはシグマを見習って欲しい。

>>655
>ところでボケにクレーターみたく写りこむゴミはどの部分なのだろう

レンズの中玉にゴミが乗ってるんじゃね？
うちにもあるわ。

やっぱりそれか。。。。撮れないなぁ
NX2の消しゴムツールで消してるけどいっぱいあると面倒

撮れないなぁ→取れないなぁ　

>>658
なんか撮ってあげてみてよ
見てみたい

修行中なので面倒ならスルーして。
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386484105051.jpg
85/[email protected] こっちはきれい
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386484122243.jpg
[email protected](62mm)　右に目立つシミ　小粒のボケを狙って調整してた途中のもの
絞るとキレイな円にはならないね　後ろはさんた

ほい
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386484105051.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1386484122243.jpg

ぁ、トリミングあるのでボケ大きさやセンターの保証は無いです

>>662
ありがと

一眼レフ持った頃は、ボケに味もクソもあるかクッキリが一番と思ってた。
小学校の冬休みの宿題。習字。
文具店に行って、これ高級だからと勧められた半紙には「にじみ善し」みたいなことが書いてある。
休み最終日、習字を書き始めると、染みてボヤボヤ。潰れて全然字にならない。不良品だこれ・・・
慌ててもう一度文具店に行き、安い紙を買うとクッキリ書きやすい。

なぜか思い出した。

>>662
おお綺麗やのう

>ところでボケにクレーターみたく写りこむゴミはどの部分なのだろう

口径蝕で見えなくなるので絞りから離れた玉じゃないかと
レンズ単体を覗き込みながら向こう側から懐中電灯で照らすとチリを見つけやすいですよ

>>655
作例添えて生麦に送ったほうがいいぞ

サンヨンリニューアルマダー　チンチン

モーソーレンズ ハ ﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶ

クーソーは頭の肥やしです

クソは畑の肥やしです


かと思った。

昔の某ゲーム会社のCMだよ。
クーソーと糞をかけてる。

>>669
リニュあきらめて500/4VR買った

18-35mmGとトキナーの16-28mmはどっちがいいんだろうなあと悩み中
値段は似たようなもんだが、、、
うーん

トキナースレみると16-28はゴーストが出やすいそうだね
純正にしよっと

概して85mmのボケは綺麗傾向だな。

>674
金持ちだな

ご一緒に800mmは如何ですか

一瞬IYHスレかと思ったｗ

ばーさん死んで家と現金4000万ほど相続したわ
遺産もろうたらハチゴローIYHするぞと思ってたけどいざとなるとIYHでけん
IYHするかどうかは金があるかないかじゃなく勢いやな

>>681
そのハチゴローで撮ったら隅にばあさんも一緒に写り込みそうだなｗ

28-300VRの最安値がビックだし、大手が軒並み値下げしてるんだが、新型でるの？

時期的なもんじゃないの？

>>682
もう一度ばーさんに会えるなら
買おうかな

>>681
相続税とか
土地付き家かしらないが
そこら辺の税金処理やら
登録変更やら
全部やって4000万？

>>686
4000万円程度なら相続税は対したことないよ。

24-120f4使いはじめて1年
最初はf4通しに感動し、3ヶ月で
なんか線の太さにげんなりし
1年目でようやくその汎用性に感動した
これ一本で相当写真撮った
売らないで良かった

そして、1ヶ月後…

彼の手には247028が

しかも、タムロンの方…

いやそこは14-24かもしれん

さらに半年後…

24-70/2.8持ってるけどやっぱりデカイや。重さ気にならんけど。
んで24-120を追加しようと思ったが、値段の割にいまいちと聞いて踏ん切りがつかず、
いっそ28-300か？と思えど重すぎね？と思って振り出しに戻る(´・ω・`)

>>687
書いてないけど借金問題も引き継がれるので
実際清算して4000万＋家ならうれやましいぜ

>>694

好きなの選べ。

１　高性能の代償として諦める。
２　24-70 F4 の登場をひたすら待つ。
３　単焦点＋クロップでガマンする。
４　キャノン機に乗り換え or 買い増し。
５　OM-D に乗り換え or 買い増し。

さらに倍！

>>696
シグマの24-105mmで解決じゃね？

シグマはやめとけ。
結局後で後悔するから。

シグマは色がな

色とかじゃなくてAFだろ？
最近、後発ボディーで使えない非純正あるみたいだし

>>701
あれどうするつもりなんかね。今まで相当な数のレンズ売ったろ。
ユーザーが新しいカメラに買い換えたら全部アップデート対象だからな。

>>700
こうよ
シグマは色がなぁ。

あとシグマ24-105は重すぎる（885g）
24-120/4 VR は710gだしタムロン24-70/2.8VCでも800gちょいだったか？

うちのシグマ(12-24)は青系に転ぶ。

24-120ｆ/4VRから24-70に乗り換えた。
一絞りしないと使えないのはやっぱり辛い。
VRついてても動きものや夕方暗くなってくるとキツイわ。

ｆ/2.8開放からガシガシ使えるとやっぱり助かる。
ｆ/4VRも24-120の焦点域はとても便利で絞ればきちんと解像するんだけどね。

28-70/2.8DからGにする程でもないし、24-120/4VRはアレだし、
シグマの24-120は大した事なさそうだし、

結局28-70＆単のまま今年も終わるのか…

>>704
> あとシグマ24-105は重すぎる（885g）

フィルター径が82�oで、大径サイズとしては一般的な77�oフィルターが使えないのも
痛い。
そのくせ周辺光量落ちはしっかりあって、純正じゃないから補正は効かない。

>>705
> うちのシグマ(12-24)は青系に転ぶ。

シグマは雑誌のテスト見てても個々の銘柄で色が違う。
雑誌「カメラマン」2013年2月号119〜123ページ「どっちのレンズショー」で、シグマ
マクロ180�oとライバル３本のテストをしてるが、シグマ同士で180�oと150�oが明確
に色が違うのはどうかと思う。

シグマの24-105/4はニコンの24-70/2.8と重力がほぼ同じだからなぁ(15gの差) フィルターつけたら77mmと82mmで重さ逆転したりして。

場所が変わらなければ、重力はいつも同じ

35〜85mmくらいで階調豊かなレンズ教えて下さい

35　50　58　60　85　f/1.4G f/1.8Gどれでも好みの焦点距離で選べ。

>>710
> 場所が変わらなければ、重力はいつも同じ

円の面積は半径の二乗で効いてくるから、フィルター付きの重量だと、径の大きな
シグマは逆転するんじゃないか？
ってのが、>>709氏の言い分だろ。

場所というか、核芯からの距離か？

重力につっこんでるだけだろ

>>713
いや…
重力ってわかる？

重力と重さって違うんだよなあ、ゆとりでも中学で習うレベル

重力を理解できる奴が地球上にいるのか？

紛らわしいのでニコンは質量って言ってるな。

本来それが的確

重いレンズも落下しながら使うと軽く感じる。

外筒を流線型にすることで空気抵抗を極限まで減らし、空ブレ補正効果4段を実現しました。

70-200F4と80-200F2､8どっち買うか迷うな

両方だな。

>>723
両方だな、一本しか買えないなら実際に手に触れてみる。
一本しか買えないならf2.8がおすすめ。

>>723
タムロンの70-200/2.8だろjk

>>726
　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　／_ノ '　ヽ ＼
　　　　　　　　 　／（ ≡） 　（≡）＼
　　　　　　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
.　　　　　　 　|　　　　　|r┬-|　　　　　| 　　さすがにそれはナイナイｗｗｗｗｗｗ
　 　　　　　　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　.,／
　r､　　　 　r､／　　　　　　　　　　ヘ
　ヽヾ　三　|:l1　　　　　　　　 　　　　ヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　　　　　　　 　　|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　　　　　　　 　　　　|　|
　　　　/´　 /　　　　　　　　　　　　 |.　|
　　　　＼. ｨ 　　　　　　 　 　 　 　　|　 |
　　　 　 　 |　　　　　　　 　 　 　 　 | 　|

もうレンズ持ち歩き本数減らしたくてさぁ
28-200Gとかどうやろか。昼間限定で。

28-300「」

>>729
重いし高いし、望遠要る時はサンヨン使うかなと。

>708
サードパーティーのRAW現像ソフトなら周辺光量落ちは補正できるよ。CNXなんてウンコソフト使うのやめなよ。
それとも純正信者？

CNX2でも、今の機械なら問題ない。輝度ノイズ、色ノイズを個別に制御簡単になったし。

…特にLR特有の気持ち悪い輪郭協調が気になりだすとCNX2に戻ってしまう。
PhotoshopのACRのほうが直感的…いや俺がphotoshopに慣れてるってだけ…で、
adobeの筈のLRよりCNX2のほうが使いやすい不思議。

大量現像なら、LRのほうが便利。
体験版使った限りだと、ディテールはCapture one pro7
総合的にはCNX2…だな。

と、すれ違う。

>>732
>輝度ノイズ、色ノイズを個別に制御簡単になったし。
前から簡単だったじゃん・・・

>>732
LRがキモイとか・・・
シャープネスアホみたいに掛けるから気持ち悪いんだよ
もしくは半径やマスクすら弄らずに使ってるとか？

photoshopのスマートシャープを掛けるのと同じシャープネスなんだよね。
輪郭強調を出さないことに拘りすぎる。アンシャープマスクも欲しい。

>>716
重(箱の隅をつつく脳)力
姑力

LRは情弱
情強は基本CNXのサブでPhotoshop CS6 extend
そしてフォルダ管理

LRの出る幕ないわ

>737
そんなに弄らないと見られる写真にならないのか？

>>737
俺も同じ組み合わせだわ
一度LRも使ってみようかと考えてるけど、使わないで終わりそうだわ

Lr使ったけど、結局NEFを最大限に生かせるのは純正ソフトだという結論に達した

そらそうよ。
LRみたいなソフトの利点は複数のデジカメの現像を1つのソフトでできるという操作や管理なんかの
統一性のメリットが大きい。
最近はコンデジでもRAWで撮る人は多いし、サブで他社のミラーレス使ってる人も多いからね。
ニコンのデジカメの現像はCNX2で、それ以外は全てLRって人も結構いるんでは？

Apertureは少数派寂しい

DxO Optics Pro はどうなの?
今安いし
ニコン以外も使うかもしれんから、買おうかと思ってるけど、、

Apertureは撮影日ごとのプロジェクトの分割さえきちんと出来ないから論外。
無料のNikon Transferでさえきちんとできるのに…。

CaptureOne使い始めたら、CNX2はかったるくて使えなくなった

ニコンとシグマは純正、それ以外はLr使ってる。
あ、フジはカメラ内現像でトリミングだけLr

純正レンズしか持ってないから
CNX2だわ

複数マウント使ってたり、サードパーティ製レンズばっか使ってるって人以外はCNX2一択でしょ。
カメラ側で設定したノイズ低減も歪曲補正もRAWファイル開いた時に反映されないとかあり得ないでしょ。
使い勝手悪いとか言われてるけど、慣れの範疇だと思うがな。

>>748
LRなら設定コピペで一発じゃん

CNX2持ってるけど使いにくい

CNXとLRそれぞれ使ってるけど一長一短だわ
圧倒的にこっちとかは俺には言い切れん
使いやすい・使いにくいってのはどっちを先に触ったのかが影響する

>>750
使い方を知らないだけだろ？

CNX2はさすがに古すぎる
Nikはもう作ってくれないから仕方ないのかも知れないけどね

>>753
古いと言うのがよくわからんなあ。
何が古いの？

発売してからって以外に何かある？

>>748
LRでもカメラごとにそれぞれ好きなデフォルトすら作成できるし、
レンズプロファイルも自動読みにできるが

つーか次期CNXって出るの？
出ないならそれこそ早めに乗り換えないとね
年々他社のソフトは機能も画質も微妙に上がってるわけで…
CaptureONEなんかカラーノイズ処理は一番良いと感じる

進化が無いのはキヤノンのセンサーみたいで嫌

>>756
レンズプロファイル児童読み出来たのかorz
知らずに毎回プロファイルコピー＆ペーストをシコシコしてた

>>757
alt+右下の初期化キーで立ち上がり時のデフォルト設定ができる
他からもできたはずだが忘れた

他に、レンズプロファイルにチェックいれてalt+aで写真全部選択してから右の同期キーで全部に反映できる
という事でコピペする必要は無いと思う

まぁスレチだから続きはLRスレで

RawTherapeeで満足してる。何しろ”タダ”だからね。CXNよりノイズが多いと感じるかもしれないが
それはごまかさないでありのままを見せている証拠。

写真はありのままを写しているのかな？

女王アリを写したことは無いなぁ

だいたい人間の目そのものが脳内変換画像処理しまくりだからな

>>761
アリのママじゃなくてな

ややこしくなるからFX用は35mmF2.0のほうが良いような

カメラ始めたばかりなんですが、某茄子で70-200F4買おうと思ってます
明るさは犠牲になるのは理解していますが、画質は大三元と比べどんな感じですか？
宜しければご教示下さい

58Gの発表のときは直前までサンヨンとフィッシュアイのリニューアルが発表されるっていわれてたんだよな
今度こそと思ってたんだけどなぁ
Df出したんでコンパクトなレンズを優先したんやろか

>>765
描写性能という話になるけど
大三元とほぼ同一
解像感は超えている

>>765

自分は持ってないけど、雑誌などのテストを見ると悪くない。
望遠端ではF4の方が少し良いというテストも見た。

>>767
そんな事ない>解像感
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=621&Camera=614&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=822&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0

一部の糞雑誌はF4持ち上げて解像感がF2.8上回ったってやってたけど
どこのレビューサイトの解像テストでもF2.8が全域で上
でも今からどっちか一本買うならF4選ぶわ

迷ったが、テレコン使えば80-400としても使えるのでf2.8だわ

18-140と16-85って描写に結構差がありますか？
APSC用に便利ズーム一本欲しいなと思っているのですが140まで有れば、旅行等余り重くなりたくない時はこれと35/1.8持っていけば事足りそうなので
最新設計で16-85との差が余りなければAFもそこそこ速いようなので良いなと
しかし差が有るようなら矢張更に望遠も持っていく前提で鉄板の16-85にしようかと思っているのですが。

>>769
ぬぬ本当だ
F2.8の方が上なのかorz

ありがとうございます
F4はやはり劣化版というか下位互換でしかないんですね

>>774
それはちょっとおかしいよ
どのレンズにもニーズがあるはず

その話題を70-200スレでやると喧嘩が始まる。確実に。
そしてF4推しが隔離棟(スレ)に案内されて収束する

最初から釣りっぽかったやん

>>774
それっぽっちの差にこだわるなら180/2.8Dやいっそのこと200/2いっちゃえ。

>>778
ぼっちの俺に何か？

>>779
よう社会不適合者

いや釣りじゃないです
素直に意見聞きたかっただけです
もう少し貯めて大三元にします

貯めてる間に、程々のもので撮りまくった方が
もとをとれるって可能性は？

飛行機を主に撮りたくて、ポトレも少し撮りたいなと思ってます。飛行機は日没の撮影考えなければ問題ないし、軽さと手軽さは武器かなと思いましたが、後々テレコンとか考えると大三元まで耐えて待つのもありだし、今F4買っといて後々ステップアップで買い足しもありかなと、
釣りとか言ってる人は失礼だと思います。
皆さんご意見ありがとうございました
スレ荒らしてごめんなさい

>>783
ズームにテレコンはおすすめできない。
俺は、テレコンは単焦点用と思ってる。

買いたいレンズに迷う時は買うべきでない
一番欲しいレンズが買える時は迷わず買うべき
一番欲しいレンズの予算が足らなければ妥協せず貯金すべき
間に合わせで買うレンズは便利ズーム一本で十分
物を買う予算が限られていれば尚更、写真を撮る機会に投資したほうが数倍良い
いい写真は、必ずしもいい機材からのみ生まれるものではない

以上、迷わず80-200　f/2.8D+SB910を冬ボで買った奴からでした

>>783
飛行機撮るなら70-200は広角レンズ。80-400かサンヨン行っとけ。200は短すぎ。
ポトレ用に85/1.8を別に買うよろし。

>>783
旅客機なら70-200にDXでいけるよ。
戦闘機なら500くらいはいるんじゃね？

ｆ/4は暗くなってくると厳しいからここはやはりｆ/2.8VR2おすすめ。
DXならサンニッパズームだぞｗ

FX対応35mm/1.8Gの登場が気になる
噂ではあるが、まあまあ具体的な内容だから出るんじゃないかと予想している

35/1.8はいくらくらいになりそう？
これは85/1.8相当なんだろうか
ナノクリ1.4があるから非ナノクリだろうなぁ

欲しくなってきた。
実用性ある？
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductVJY00010.do?cid=JDOMD30916

飛行機しか撮らないなら400ミリくらいあってもいいけど
他にも撮るでしょ？普通は

>>787
200mmで旅客機撮れるポイントどこにあるの？
VR2機材ヲタはほんと馬鹿だなw

>>792
城南島なら余裕なんだが、何言ってんだバカ。

成田でも200で十分だよ

いかん。ふと気づいたら60/2.8のタンブラーを予約してた。

タンブラーｷﾀ━━━━(´Д`;)━━━━ｯ!!


買ったー！

>>793,794
792は一眼持ってないんだから許してあげよう

伊丹なんか対角魚眼使って何とかおさまる。
2ch-dc.mine.nu/v4/src/1387280466682.jpg

>>792
伊丹でなら充分撮れるわボケｗｗｗｗ

>>798
千里川でも24mmならなんとかおさまるよ。

>>799
ごめん、トリミングしてるの忘れてた。
大型旅客機24mmなら、ちょっとずれたら端切れるぐらいではない？

>>800
24mmはギリギリだけどなんとか収まるよ。

ニッコールレンズ風タンブラーみたいなのが商品化できちゃうのって
ブランド力があるからなんだろうな。
タンブラーじゃなくて水筒を作って欲しい。

85/1.4D風でウィスキーグラスみたいなの作って欲しい。
丸い氷を浮かべるのだ

>>793
城南島で200はきつい。
105か135が適当｡

eyes of nikonという出たばかりの本を買ったのだが、1本1本開発に関わった人のコメントが多数あって目から鱗だったわぁ。

>>805
ニコンのサイトにもそんな感じの読み物あるよ

ニコンFEを買ったのだが、それについてたAiニッコール50/1.4をD7100につけてみた
良いですね
しかし、開放だと目が悪いのでピントがわからん
視度補正でいろいろ試し中

>>797
>>783がどこで撮るとも言ってないのに…
>>792がアホなのもどうかと思うがｗ

なんか焦点距離ごとの集団が飛行軸線上に点在してる構図を想像したw

>>809
魚眼から超望遠まで、焦点距離が長いほど仰角が低くなる。
横から見ればアートだね。

>>806
ニコンのサイトには載ってない裏情報みたいなのが開発者からのコメントあった。掲載は40本ほど。ページ数からしても、いい買い物した。

>>802
あとニコンようかんがあるならニコン最中もあるとうれしいw
レンズ型やカメラ型で

飛行機の写真なんか、撮る場所、撮りたい飛行機、切り取り方で焦点距離なんか変ってくるよな。
いっこリサイズ間違えたけど。

成田＠500mm
http://upup.bz/j/my88770oYjYtWvISl9HzAmY.jpg

羽田＠500mm
http://upup.bz/j/my88771QjqYtQYJHRavt36c.jpg

羽田＠300mm
http://upup.bz/j/my88772onNYt54lczgWRaEI.jpg

おまけ厚木＠500mm
http://upup.bz/j/my88769tKFYtCN_0selsl_E.jpg

>>813
99-0003はいつんだ？

初単焦点DX35/1.8買おうと思ってたけど年明けに新35/1.8発表ありそうだね
少し待つか・・・

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDっていきなりヤマダがすげー値段下げてんだけどこれも後継でるの？

タンブラーのネタだよな？
なら、当分リニューアル無いんじゃね？

>>816
マジだ5万きってる・・・

16-35/4Gも何気に一気に下がったね
ここご買いか、16-35/2.8の前触れか・・・

>816-818
ぽちってしまった。
カードが使えなかったのでコンビニ払いにしたから明日払いに行くとしていつ届くのかな…？

レンズの出る頻度ってよく知らんけど、現行が出てから5年以上経過してるから、後継自体は来年辺り来てもおかしくないよね？
まあ出てもそんな大差ないだろうからここで買っちまうのも良いかもしれんけど

後続出すのはいいが何か新技術無いと売れんよな
何かあるのかね

いやタイプが変更になったとか特別な理由がないのに5年で更新って不具合を疑うレベル
60Gはこれといった噂もないし性能もいいから普通来年後継はない

そろそろ24-70/2.8はVRついて
リニューアルされんじゃね？

>>824
VRいらんからもう少し軽くしてほしい。

もっと明るくしようぜ

ぶ・・・VR付き60mm・・・

60mmをこれ異常重くしないで…

重さは気にならないけどVR欲しいなと思うときは結構ある。

105VRがそうであるように、いざマクロ領域になるとVRの効きは甘くなるよね

バーチャロイド欲しいよねー

>>814
Exif消してないから載ってるけど、2013/04/14。
SWALを撮りに行ったんだけど、ケリー国務長官が来ると言う話があったんで、SWALの後、少し(10分弱)待ってたら来た。

懐かしい名前だ
「変な名前に変えやがって」ゆってたのは池澤夏樹だっけ

>>832
なるほど。KADWの89AWのヤツで番号的には常連なんだが、22降りの京浜島狙いが新鮮だな

>>834
以前、リア充カップルの女に指差して笑われてから行かなくなった@城南島
別の方向いてた彼氏の腕を引っ張って「アレ、アレw」って（´・ω・`)
しかも、一人じゃなく複数にorz

京浜島の方は、「おにーさんの撮影の邪魔しちゃダメよ」とか、
「あのおにーさんのレンズ、でっかくてカッコいいね」とか
子供に向かって言ってくれる優しいおかーちゃんが多いから好きだ。

>>816
たったの1日でヤマダの値段戻ってる(´д｀)

>>819
ほんとだマジ下がったね
だが24-120も含めて8万ぐらいが妥当な気がする

>>815
FXの35mmが出るんじゃないの？

35/2Dがついにリニューアルするの？

f1.8になるので残念ながら別物です

35/1.8G 7枚絞りで結構安そうだな。
一本は頑張って1.4買いたいな・・・と思っていたけど、結局1.8で落ち着いちゃいそう(^_^;)
18-55も小ささに負けてDXレンズはもう買わない、と思っていたけどアッサリ買っちゃいそう
で、1.4は当分買えないなorz

やっと35mmの新レンズが出るのか・・・

コピペだけど

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G
- 8群11枚、非球面1枚、ED1枚
- 金環はなし
- 最短撮影距離： 25cm
- フィルターサイズ： 58mm
- 重さ： 300g
- 絞り羽根は7枚（円形絞り）

うーん、楽しみだ
軽くて寄れるのが良いね

軽いし寄れるし、f1.4Gより良さそうだね。

出たら買うけど、値段が気になる。5万以内なら嬉しい。

解像度でシグマのf1.4より良かったら面白いｗ

60/2.8Gタンブラー届いた。楽しい。

>>847
俺も両方届いた
箱までよくできてるね

これ持ってスタバ行くんだ

>>848
ニコンタンブラーオフでもやりますか?

>>846
そうなったら、シグマ買ったばかりの俺は涙目だな。

解像番長のΣが解像力でそうそう負けんよ。
他は知らんけど。

ED使ってるし、50mmほど安くないな。4万円代で来たらすごいが、もうちょいしそうな。

6万くらいだろ？

実売5、6万くらいなら28/1.8みたいにN付きにしてくれるとちょっと嬉しいｗ

金環付いてないから定価5万円の実売29800円の10%ポイントだろ。

>>850
シグマなんて買うからだろ
でもまあ1.4にしか撮れない絵もあるからそれはそれでいいんでない？

>>855
定価5ﾏｿなら
安くて3.5ﾏｿ

怪しいｼｮｯﾌﾟなら2.98ﾏｿも有るかな

微妙に俺の需要からは外れたレンズになりそうだ
10万弱でF2ナノクリ付ぐらいの落とし所が良かったなぁ

俺もF2くらいが良かったんだが、世間一般ではF2とF1.8じゃイメージに雲泥の差があるんだろうな。
D600ユーザーが喜んで買いそうだ。
しばらく単焦点をやたら持ち上げる書き込みが増えそう。

F1.8シリーズは、味よりも解像。って感じだけど
新しい設計ソフトを使ってるなら、解像も味も…な美味しいレンズかも。

Ai-s 35f2
AiAF 35F2D
AF-S 35f1.8G DX
AF-S 35f1.4G
歴代の純正35mm買ってきたオレはもちろん買う

35F2Dは最初日本製だったが今回は最初から中国製かの？
マイクロ60も日本製だったのに今はタイランド製だもんね

>>850
シグマの35/1.4どうですかか？
価格の書き込み見ててても大分良いみたいで
ガンレフとかの作例見ても大分解像度は高いみたいですよね
何となく色合いがNikonの35/1.4G方がナノクリのお陰か好みなんですよね
解像度ではシグマの方が良いしどちらが良いのか値段も含め悩みどころですよね。
でも多分結局1.8Gが出てたら貯金を崩して貯まる前にかっちゃいそうですが。

シグマの35mm F1.4には絶対勝てない。

28mm
35mm
50mm
84mmってf1.8が揃ったら
あとは135mmf1.8欲しいなぁ

>>864
それより135mm F2D DCリニューアルだろ

>>865
それのリニューアル特許？がf1.8じゃなかったけ？
105mmはf2みたいだけど

>>861
Ai-s 35/1.4買ってないの？
実用性ともかく面白いのに

>>867
小さい35F2.0が好きなんだ
ナノクリf1.4は株で儲けた勢いで買ったった

35/1.8Gは3.5万円くらいかな？

デジタルから入って大三元と1.4Gとマクロしか持ってないんだけど壊したら涙目になるしでかいから取り回しに気を使う
実物みてみないとわからんけど35/1.8がDより一回り大きくなってるみたいで残念
300gつっても結局重さより大きさのほうが邪魔くさく感じるんだよな
58Gつかってそれがわかった
んで最近Dの小さい単焦点群がコンパクトで軽くてAFつかえて魅力的に思えてきてるわｗ
ちょっと前までDって安っぽそうでないわーって思ってたのに
Gの1.8かDのほうにするかマウント増やすか悩み中って独り言すまんの

>>863
手ブレ補正のあるキヤノンの35/2が2.8以降でシグマの1.4と互角だからなぁ

>>869
6万スタートだよ

>>864
24mmと20mmがいるな

さ、さっさと35F2売ってくるかな
今年の宗谷ラッセルは35F1.8Gで行きたいからさっさと販売開始してくれ

どのくらいコンパクトなのかなあ
長いと50mmの短さは良い

>>870
俺もAF-S 28mm買って気に入ってるけどコンパクトなAiAF28mmF2.8Dの
新品が欲しくなってる。中古で買ってあるんだけどなんとなく買い直し
たくて（コーティングが少し変わってるはずだし）。あとスレチだが
フォクトレンダーのパンケーキ28mmも欲しい。ちなみに今持ってるの。

AF-S 28mm F1.8G
Ai 28mm F2 S
Ai AF 28mm F2.8D
Ai 28mm F2.8 S
Lens Series E 28mm F2.8
Auto N-C 28mm F3.5（Ai改）

AF-S以外は全部中古です。28mm好きにもほどがあるなあ。

昔Ai AF 28mm F1.4 D持ってたけど、重いしF2.8まで絞らないと甘いし
それにA-M切り替えリングが割れやすいのが嫌で、結局下取りに出して
70-200/2.8に化けました。でも確かに点光源は綺麗に写ってたなあ。

>>875
>コーティングが少し変わってるはずだし…

これですかねぇ、、
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/post-28.html

そしていま八百富から俺のとこに28mm3.5が届きましたｗ

今度出る35mmf1.8Gはフィルター径58mmで300g
50mmf1.4Gもフィルター径58mmで280gだから

同じ外装使ってたらうっかり間違えそうだな

まあ、50/1.4Dと35/2Dも似たようなもんだったからね。
でも最近のニコンは小型と言ってもずんぐりむっくりしたレンズばっかりで
Dタイプの頃のようなコンパクトさは望めないね。
それでいて軽いから持ったときのスカスカ感が半端ない。
もっと凝縮感のあるレンズを出して欲しいな。AF-Sだと無理か。

個人的にはある程度の大きさはほしいな。
あまり小さいと操作性が悪くなるから。
LL,LM系やデッケル系のレンズを使うと手の小さいおいらでも苦労する。
マニュアルで使わない人には関係ないか。

軽いのは大歓迎だけど。

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED （のタンブラー、笑）、
ニコンダイレクトから来た。

そっくりだとの評判からすれば、こんなものかって感じ。

MA/Mのスイッチは固定だし、
ピントリングは回らないから、距離数値も変わらない。

でもリングのゴムの手触りは悪くないし、
リアキャップの造りは、そのまんまなので笑っちゃう。

さて、きょうはこれで焼酎を痛飲するか！

そっくりなのと可動部分が多いのとは違うからなぁ。
余計な稼動部分は増やせないでしょ。
隙間がばい菌の巣窟になるし、容量も稼がないといけないし。

>>861
歴代最高の写りのAi-S 35/1.4買ってないのね。
AF35/2DとAF-S35/1.8Gは糞レンズだから売っぱらって買うがいいよ。

>>875
24mmは何使ってんの？
凡庸なAF28/2.8Dダブって買うくらいなら
AF24/2.8DかAi-S24/2.8買ったほうがいいと思うけど。

>>883
最高かどうかは分からないけど使っていて楽しいレンズだよね。
今あんなレンズ出せないだろうなぁ。

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは立場が違う

AF-S 50/1.8Gを買ったんだけど、カメラにつけるときに
未開封のジャムのビンを開けるぐらい力がいるのっておかしいですか？
マウントにセットするときにゴリゴリって感触もあります。

>>843
高級ナノクリ路線だと3514に喰われ
廉価ナノクリ路線だと2818と喰い合い
激安撒き餌路線だと3518DXを喰う

あとはDXの倍額くらいで超コンパクトパンケーキくらいしかないと思っていたけど
これは既存3レンズの中間点にうまいこと着地した感じ

>>887
おかしい。脱着は割と固めのレンズだけど、それは不良か歪んでるか。

>>888
アホは黙っとけ。

>>889
ありがとうございます。
都内に出る機会があったらSCに見てもらいます。

35/1.8G楽しみだな
色乗り良くなるかなー

16-35/f2.8はまだですか、そうですか・・

まだというより、出ないだろ
特許申請したままのレンズも多いし。

55mmデジで使ってる人いる？

3.5も2.8もスポットフレア出るのか出ないのか教えてマイクロなひと

24-70F4ってないのかな

どうせなら20-70F4でいいだろ？

24-120/4あるし。
VR付いてナノクリで500g以下なら24-70/4も需要あるだろうけど
ちょっと厳しいよね。

24-105F4VRになって、結局各社似たようなレンズばかりになる。

>>897
そのレンズがあった。存在を失念していた。
24-105F4VRなんて出るわけないな。


最近ブログとかで70-200mmF2.8を「ナナニッパ」って呼ぶやつ、ほんとやめてほしい。
700mm2.8とも70-280mmとも思わないけどさ。でも、70mm2.8は実在する。

もっと変なのが、サンニッパのことを「サンパ」って呼ぶ奴。

>>899
デジタルになってから新しい人種が増えたからね。
これまでの常識が通用しない。

>>899
ココじゃなくて、ブログのコメントに書いてやりゃあいいじゃん
相当嫌がられるだろうけど

F4 VRを、テレ・ワイドと出したんだから標準でも出して、シリーズ完成としてくれないかな。

>>902
24-120じゃだめなん？

70-200mmF2.8はニーニッパズームだと思うけどな。

7020028
番号呼びが一番正確
ナナマルフタマルマルフタハチ

トキナーが悪い

確かにトキナー悪いな

70-200mmF2.8
ナナマルフタマルマルマイクマイクフォックストロットフタテンハチ

24-120の事少しは思い出してください
なかなかいいよ

>>909
とても便利

>>903
速レスにレスレス遅れ陳謝（こんな時にトイレ修理してた）
あれは便利標準ズームにはちと重く大きい・・・
VR24-70F4Gなんて、やはり、無理な願いかな

EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D Mark2開発中止
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き

キヤノンは事務機器メーカー。富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは立場が違う

>>908
>マイクマイクフォックストロット
ﾜﾛﾀw
マリーマリーフリッツじゃダメか？

>>908
そこまでやるんだったら
Alfa Foxtrot Dash Sierra Space November India Kilo Kilo Oscar Romeo Space
Setteseven Nadazero Dash Bissotwo Nadazero Nadazero Mike Mike Space
Foxtrot Forward-Slash Bissotwo Dot Oktoeight Golf Space
Echo Delta Space Victor Romeo Space India India

なんかものすごい暇人がいるな。

ジュリエットアルファワンとか
しばらくぶりに思い出したわ

無線かよ

俺は20-50が欲しい。20-40でもいい。

FX用の50-150とか欲しいな

なら
16-それが厳しいなら18-でもいいので
16-(18-)35/2.8G ED VR
今年中前半に是非m(__)m

>>920
もう今年後半だぞ

>>920
今年はあと一週間なんだが

24-120は85mm以上の焦点距離が糞だからな。。。

とは言え、便利でござる

便利ということに異論はない。
28-300も便利だけどな。

>>921,922
(´・ω・`)ゞ二人で言わなくても・・・
・・・失礼しました！
来年ですお願いいたします！！！m(__)m

良く使う焦点距離の明るいズームが欲しい。
50-90mmF2.0とか。
2倍以下のズームなんてまず出ないだろうけど。

連続ズームでなくて3焦点でいいからそういうの欲しいわ
35・50・85/F2VRみたいな

Ai35/1.4などのMFレンズの新品は中古とはコーティングが違うって本当ですか
D7100とFEで併用したいので気になってます

小三元てレビューサイトの評価は低いんだけど実写は悪くないんだよな

小三元のレビューは大三元持ってる人からの低評価が多い気がする

>>929
無鉛化も進んでるし、細かい所の仕様変更は絶対にあると思ったほうがいい

>>920
わっはっはっはっはっはっは…w

921も922も俺も、渡る世間は鬼ばっかり

>>929
SICは見ればわかるけどSCで前玉交換したらSICになるから、気にするならシリアルNo.のサイトでチェックした方が良い。

85mm　f/1.4Dと　85mm　f/1.4Gの比較をやってみた
友人がGを購入したので、天邪鬼な私は今更ながらDを選択
最新ロット、かつ、新旧85mmの一騎打ち

　　外観
G　今風のニッコール。Ｎマークが眩しい。高級感がある　☆☆☆☆
D　旧世代のニッコール。無骨だが存在感がある。機能美　☆☆☆☆☆
　　色味
G　安定して色が乗る。今風の画作り　☆☆☆☆☆
D　クールで上品。控えめな色。コッテリ感は無い　☆☆☆☆
　　逆光耐性
G　ナノクリ恐るべし。予想通りの圧勝・・・ではあるが　☆☆☆☆☆
D　予想外に健闘。中古品は知らないが、こちとらリサイクルマーク付きの現行品
　　コーティングが違うのだろうか、かなり無茶をしても使い物にならない程ではなかった　☆☆☆
　　シャープさ
G　開けてもカリカリ、絞ってカリカリ。バキバキではないが比較的シャープ　☆☆☆☆
D　開ければふんわり、絞ればカリカリ。Dのほうが好み。中庸　☆☆☆
　　ボケ
G　コッテリした色乗りとコントラストの高さもあって、立体感の表現はすばらしい　☆☆☆☆
D　和紙のような質感を残しながらも、うるささは無い。絶妙な塩梅　☆☆☆☆☆
　　総括
G　文句なし。素晴らしいレンズ。洗練された光学性能は値段相応の価値があった
D　性能的には旧式を感じるが、それはこのレンズの描写の価値を変えるものではなかった

個人的な所感
全く別のレンズです。風景やメカ、建築物にはG、人物、動物、布などにはDが向いている感じ
今更Dを買おうという物好きも少ないだろうけど、最新ロットのは素晴らしかった
Gは余計な心配をせずに撮る事に集中できる安心感がある。安定した描写を期待できる
どちらもハイレベルな結果で甲乙つけがたい。このレンズに限っては新型は上位互換にはならなかった

Dは最近話題の58/1.4Gに似た評価に見えますね。
使いこなせる人には効果が有効、みたいな。

と書いたら、向こうには既に逆目線で書かれていた

>>935
乙
Dの印象を聞くと105mm f2.8gをイメージしますね。
ただ風景が主だとGですね。Dの評価がニコンの中の人も評価していますし、
長く併売しそう

>>935
楽しませてもらった。グッジョブ。色乗りという言葉はあまり好きではないが表現としては必要だと思う。
中間〜暗部の彩度がシッカリ出る要因は、コーティングにより内面反射などが減り黒が黒として出る事。更に最新の光学系でコマフレアなど各種収差、フレアが減ってコントラストが上がる事。
カラー写真にはGがコッテリと色が乗って最適だがモノクロフイルムだと黒が黒くなりすぎる。その場合はDが良いかと。

あ、ちなみにDを持っててGを買って比較後にDを売りました。今はちょっと後悔してるw

>>935
デザインはDの方が良いよね。
古いカメラにも新しいカメラにも合う。
Gのデザインはナウいんだけどデジタルカメラにしか合わない。

ナウいって言葉久しぶりに聞いた

ナウなヤングのフィーリングでつか？

フォーエバーヤング

セ〜イ、ヤ〜ング

話豚切るが、ニコンSSに聞いたら、ニッコールレンズの魅力Vol.1在庫ありで、
早速郵送依頼した
有楽町ビクとか、Vol.2やVol.3しか置いてないから、貴重な資料ゲト
しかしいつも思うが、Nikonの対応って、ネ申、だよな

35mmF2Dってここの評判どうなの？軽いの欲しいけどリニューアルあるかな

リニューアルあるかなってｗ 来年早々に出るぞ

俺もVol.1だけ持ってないなぁ
あんなんあると知ったときにはなかった
それからわりとマメに量販店にも足運ぶようになったわ
ニコンだけじゃなくタムとかもおもしろい小冊子出してるんだよね
んで先日たまにしか開いてないほぼ閉店状態のカメラ屋いったら
D3SやD300Sのカタログが平積みしてあったんで頂いてきたｗ

>>946
35mmf/2Dは未だに現役
歪曲も少ないし、APS-Cなら約53mmの標準レンズになるので
フルサイズ以前は非常に多用した覚えがある
開放で使うことは少ないけど、ツボにハマった時の描写は素晴らしい
5.6程度まで絞れば十分にシャープだし、周辺減光や歪曲も全く気にならなくなる
軽さとコンパクトさもありスナップやポートレートにはちょうど良かった
今でもバッグの隙間にいつも詰めているよ。リニューアルされたとしても、買い換える必然性を感じない
耐逆光性能はかなり向上するだろうから、買い換える意味はあるとは思うけど
Dレンズの単で十分通用すると思うのは、2428、352、6028、8514、DC135
D800で耐えられそうなのは、352、6028、8514、この3本だけだろうな
6028は寒色系で、マクロらしく異常な解像度があるが、開放付近はポートレート向き
ボケはやや神経質で二線ボケ傾向が強いから背景には注意が必要だけど
それ以外は文句の付け所が無い。遠景には平凡かもしれない
Gの60はシャープさとAFの速さ、耐逆光性において勝るが、やや冷たい印象の画になりがちかな
マクロは屋外の花、時計や貴金属はG、フラワーアレンジメントや陶磁器、工芸品などはDが向いている印象
Gの描写を嫌ってあえてDを使い続けていたり、併用しているプロも多いと聞く
2428は最近あまり使わなくなったけど、これはこれで味のあるレンズだから手放せないんだよなぁ

>>949
詳しくありがとう
明日カメラ屋に凸ってくることにする

デジタルから写真やり始めたから手元にあるのは全部Gレンズなんだけどさ、>>949みたいにDとGの違いを分かってて使いこなせる人って凄いと思う

使っていて楽しかったり、ほっとする写真が撮れたりするのは、なぜかDタイプやそれ以前のレンズが多いなぁ。
新しい開発システムで検証して85/1.4Dの性能が再評価されたりしているし。

>>935
>>949
乙です。
85/1.4Dと35/2Dは俺もお気に入りのレンズ。
特に85/1.4Dの絞り2〜4の描写はうっとりする。
あとポトレでは、50/1.4Dを1.8に絞って撮ると、かなり良い感じになる。

FX用の35/1.8Gの発売が控えてるこのタイミングで35/2D絶賛って
在庫整理のステマかよ

35/1.8は「N」で実売6万くらいかな？

でも、実感が28/1.8Gみたいにチープなのはやめてくれ

>>956
そういうのを求めるなら1.4Gに逝ってくださいね。

貧乏人なので28/1.8は有難いです
35/1.8映りが良ければ、外装は正直全然安っぽくても構わないし、Nなら歓喜！
ですがまあNは無いでしょうね・・・

>>958
Nにすりゃフレアが出なくなる、ってもんでもないしね。元のレンズ設計上フレアが出にくい構成をとれるならば、N付ける必要なし。

ただMFの感触はどうしても悪くなるだりうなぁ…事実上AF専用レンズになると思われ。
35 f/1.4Gのピントリングの出来が、AFレンズとしては異例なほど秀逸なだけに、やっぱあのレベルは金掛かるのね、と納得。肝心の光学性能が後発のシグに微妙に追い抜かれちゃったのが残念だけど。

1月7日に35F1.8G EDが発表されるので評価を待ってからでも良いだろう
5万以下で300gの軽量な開放からシャープな描写のお買い得レンズになる

それでも35F2.0Dがイイと言うなら初期の日本製を探すといい

>>960
で、たぶん「ボケ味と四隅はキニスルナ」になるだろうな、と予想w

基本的にD以前のレンズは暗部が落ち込みやすく
色乗りが大変悪い
35D、28Dにしたってそんなに言うほどよろしくも無い

Gレンズは色乗り改善して
ザイスに近い色が出せるようになった

てのが前提条件であるのだけど
Gレンズはフォーカス合った場所からちょっとでもはずれると
クレバスに落ちるかの如く一気にボケ始めるのはきついねぇ

35/2Dは今でも日本製。
途中から中国製になったのは50/1.4。

欲しい焦点域を大三元と1.4Gで集め終わってオールドレンズに手を出し始めた
>>961>>962が実感と同じだわ一気にボケるはわからんけど
逆に中央はオートニッコールでも現在のと変わらんくらい解像する
開放の周辺減光は現行みたいに穏やかに落ちるんじゃなく蹴られてるんかってくらい縁が出るのもある
優秀なんより変な味のあるほうがオールドレンズとしてはおもしろいな
そこら辺の面白味が感じられないと古いレンズなんか使う意味がないけど
ただDf以前にデジタルにオールドレンズをつけてたりミラーレスにつけてる連中は
マニアだけじゃなく単に現行レンズ買えない層が混ざってる感じ

>>950
>>949ではないが、俺も使っているけど、周辺画質は期待しないでね。

35mm1.8Gまだあああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
はよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

もう売ってるだろ

カメラ雑誌を立ち読みしてたんだけど、
24-85 ≧ 24-120
18-35 ≧ 16-35
らしいじゃん

VR、画角が問題なければ安い方がイイって…
あとは絞り羽根が7枚と9枚の差か…

最近のカメラ雑誌ってスペック厨になっててどうも・・・
作例とかレンズの生かし方に方向性を持ってくようなプロの評価出せよ

あれじゃバイトでも記事書けるレベル

はよ出せ35/1.8G

24-85と24-120両方持ってるけど解像もAFも普通に24-120が上
ただし、85mm付近だけは24-85の圧勝
どっちも良いところあるから手放せないんだなあ

>>949
35/2D使ってるけど、そんな絶賛するほどのレンズじゃないでしょ。
コンパクトだし寄れるし気に入って使ってるけどね。
APS-Cで使ってたときは、寄れる標準レンズとして重宝したし歪曲だって少ないけど、
そりゃフルサイズ35mmの中心だけ使ってりゃ目立つ歪曲が無くて当然とも言える。
フルサイズで使えばそれなりに歪曲はあるし、解像度だってF5.6まで絞ってやっと。
解像度だけが良さじゃないけどね。
持ってる人は手放さないほうがいいとは思うけど、さすがにこれから買うのはどうかと
いう微妙な感じのレンズ。

35mmの長さは50mmと同程度になるかな
短さはなかなか重要

8群11枚とかっていう噂通りだと長さはどうだろ

噂だとフィルター径が58ミリでしょ？
このフィルター径使ってる単焦点は50f1.4と50f1.8しか無いよね

この二つは外装を共有させてf1.8を安く仕上げてるのでコスト削減させるなら35f1.8も同じ外装使ってくると思うが

>>971
なら、24-120と単の85でどうよ

35mm1.8G 実売19800円でおなしゃす！

ありえない
5万前後だろ

>>971
禿同。

>>976
それも考えたけど結局は70-200mmを使っちゃう。

ニコンＤｆのアンケートに書いたけど、35�o F1.8 は通常デザインのほかにスペシャル・
エディションでも出して欲しい。

スペシャルエディションは絞り環追加で

>>977
実売3.5万がいいとこだろ・・・

金額と写りが必ずしも比例するとは限らないけど、19800円で売られるようならほぼ糞レンズだろ。

DXの35/1.8が開発された理由が「フルサイズ対応にすると値段が高くなるから」
だったはずなので、どう考えても安い値段で出てくるとは思えないんだが。

>>985
ちょっとけられるけど、そこそこ写ったけどなあ。
写ると対応するは違うのはよくわかるけど。

>>984
50/1.8もクソレンズということか。

>>987
絞り環が無い時点で（ｒｙ

>>988
絞り環がーっていう人はただの回顧厨だなw
おとなしくDレンズ使っとれと言いたいわ。

>>989
それマジで書いてるとしたら底が浅い奴だなw
絞り環が欲しいという書き込みはよくあるが、それって懐古だけで書かれてるわけじゃないんだがな。

>>990
絞り環があることによるメリットかいてみ

何かのインタビューでもNikonは言ってたよ
絞り環の要求があるのも理解してますみたいに

>>991
左手で回せる

>>991
銀塩機のF4Sも併用してるから、絞り輪ないと困る

>>993
それに意味があるん？

>>994
最新レンズである必要無いだろ？

あれ？
今って左手で絞りやピント、（ズームも含め）操作したことの無い
レンズ触って10年も経ってない様なニワカがレンズ語っちゃえるわけ？
そっちの方が不思議だ

>>996
単なる老害だな。
あと間違いなくおまえよりキャリアは長いしMFレンズも使い続けてる。
だからといって左手で操作できるのがメリットだとは思わん

>>995
理解力も想像力も足りないのは分かったからもう黙っとけば？
使ったことないから分かりません、って素直に書けばいいのに何でいちいちつっかかるかなw

>>995
銀塩機でも新しいレンズ使いたいやん


そして次スレ

【ニッコールレンズ in デジ板 80本目 】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388369605/

1000なら絞り輪付き新レンズが出る！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。