ネオ一眼デジカメ最強を決めるスレ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 07:29:40.87 ID:7fkD/0lq0

なかったので立てました

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:04:56.51 ID:WrbjIrqE0

DSC-R1

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 08:57:30.32 ID:8vvEyNL2i

盗撮乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 20:48:50.63 ID:4ZpFa+fI0

各社代表機種

SONY HX300　　　2040万画素 F2.8-6.3 50倍(1200mm) ISO80-12800 JPEGのみ　液晶3"92万 EVF20万　　動画60fps 連写10/s
Panasonic FZ200 1210万画素 F2.8-2.8 24倍(600mm)　ISO100-6400 JPEG/RAW 液晶3"46万 EVF131万　動画60fps 連写60/s
CANON SX50HS　1210万画素 F3.4-6.5 50倍(1200mm) ISO80-6400　JPEG/RAW 液晶2.8"46万 EVF20万動画24fps 連写13/s
Nikon P520 　　　　1808万画素 F3.0-5.9 42倍(1000mm) ISO80-12800 JPEGのみ　液晶3.2"92万 EVF20万動画60fps 連写7/s

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 22:39:47.61 ID:6UvxcXxji

買うなら2.8通しだわな

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 02:15:06.43 ID:AGDmwGIP0

FZ200だよね

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 08:51:02.08 ID:xgogqb7Xi

換算1200mm相当あって、F6で何をするw

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 10:43:38.25 ID:a0ElHtMQ0

静止画ならCanon
動画ならSONY
後はお好みで

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 15:46:23.96 ID:k6o2L/170

Pentax X-5 1600万画素　F3.1-F5.9　26倍(22mm-580mm)　ISO100-6400 液晶3.0型約46万上下チルト EVF23万動画30fps 実勢価格13,400円

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/11(金) 18:00:02.43 ID:Ji0vBdJqO

特選街11月号の高倍率ズームデジカメの採点結果(60点満点)
50点SX50HS、49点FZ70、48点HX300、47点HS50EXR、45点SX510HS、41点P520

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 02:42:14.22 ID:cF9jTNpL0

X-S1の後継機出てほしいなぁ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 10:15:11.50 ID:QDqWyT/UP

FinePix SL1000って評価高い？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:12:25.28 ID:nu0uCmoQO

>>12
富士のネオイチはどれもクラス平均以下だよ
その中でもSL1000の画質は最低に近い

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:19:52.92 ID:DiK0yVB10

XZ-3はOM-D似の高画質ネオ一眼になるという噂もあるが・・・どうなんだろう。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 18:24:47.73 ID:QDqWyT/UP

>>12

あら？そうなの
他社に比べて安いけど画質は遜色ないと聞いて購入を検討してたんだけど

やっぱりSX50HSあたりが無難なのかな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:15:17.81 ID:8TwB7CIQ0

ここはやはり2.8通し1択でしょ
富士のネオイチはS6000あたりがピークで最近は周囲が
レベル上げてきてメタメタじゃない？　モデルチェンジする度に
画質が落ちてく感じ

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 15:24:48.09 ID:3Ge30/Ql0

前あったネオ一眼スレ落ちた？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/13(日) 17:46:49.99 ID:GmYRG9QB0

>>16
わざわざテレコンを買って画質を悪くするなら富士と変わらんよ
余計なお金と荷物が増えるだけだし

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:17:45.22 ID:WznbPxM40

RX-10がどうなるか

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 08:23:59.35 ID:U/rNJxpm0

>>19
実売2～4万円のネオ一眼と10万以上で発売されるカメラではユーザー層が違い過ぎる
1インチセンサーと専用設計のレンズは画質面では圧倒的に有利だけど
コンデジよりトリミング耐性があっても200mmじゃ望遠が物足りないし
沈胴レンズじゃないから電源オフ時でもかなり出っ張っているはずだよ

既存のネオ一眼、ミラーレス、大型センサーのコンデジと被らない
隙間を狙っただけの商品にしか見えないから全体的に中途半端に見える

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:24:47.91 ID:QBAN8v8t0

RX10はNikon1 V2、パナG6H辺りと競合かな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 18:25:53.06 ID:8kBhMtx+0

FZ200はすごく便利だよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:30:17.45 ID:rfUVKr6VP

3年もすれば2400mmや3600mmなんて商品も出てくるのかな

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 09:01:20.29 ID:df58SRpN0

3600mm F12とかw

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/20(日) 17:55:51.45 ID:eqggALjo0

オリンパスSTYLUS1（mini OM-D？）の画像と価格に関する情報
http://digicame-info.com/2013/10/stylus1mini-om-d.html

オリンパスも近日発売みたいですね。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 14:51:24.94 ID:aQQ9iiyl0

ネオ一眼っていうのは、
大きなセンサーを安く作れなかった時代に、
コンデジを一眼レフっぽい形で出してたやつだよね。

今ならEVF付で大きな筐体のをネオ一眼と呼ぶのか？

27 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/27(日) 14:57:39.78 ID:JrrwlTns0

RX10もネオ一眼風なんだけど、画質がいい。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 16:49:04.68 ID:qDPyQDT+i

>>26
VFの付いたレンズ交換できないカメラがネオイチと思う。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:43:15.54 ID:K3oI6JFei

もっこすはスルー推奨

知識ないのに親切そうにデタラメを並べる人
妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:44:15.00 ID:K3oI6JFei

永久保存版　「もっこすが嫌われる理由」
１．自称「人権版の主」として、上から目線で口出しをする。
　しかし間違った自論展開なので、みんなに反発をくらう。もしくは簡単に論破される。
２．「人権版命」で自らがしがみついてるくせに、使命を与えられたかのように振舞う。
　もっこすの妄想では、もっこすは某機関から特命を受け、任務をまっとうしてるらしい。
３．もっこすは生活保護受給者だが、みんなに馬鹿にされると社長を名乗ったりする。
　２ちゃんねるだから何でもありの姿勢が見え見えで、その考え方に辟易する者が多い。
４．とにかく嘘つきである。精神病的な脳内妄想から、たくさんの“でっちあげ自論”を展開する。
　中学生でも違うと解る“もっこすの自論”に賛同する者はいない。
５．自作自演が酷い。形勢が不利になった時、必ず自作自演する。
　もっこす独特の誤字・脱字や変な文法での書き込みより、ほとんど、もっこすの自演とばれる。
他にもたくさんあるが、最近はもっこすを相手にする者が少なくなり、もっこすの存在感が薄れてきた。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:45:00.93 ID:K3oI6JFei

32 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/10/27(日) 18:45:13.63 ID:JrrwlTns0

貼らないの？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:53:11.19 ID:tNnnUFn1i

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 18:54:36.83 ID:tNnnUFn1i

もっこすさんを舐めんなよ part.3

322 名前:もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a [sage] :2013/10/24(木) 18:58:37.78 ID:4QdaZcrf0
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1382608639427.jpg

ピントの合わせ方も知りません

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 19:42:22.52 ID:IolnHwRf0

>>26
富士フイルムの定義だと「レンズ一体型・電子ビューファインダー搭載のデジタルカメラの呼称」だね。
この定義だとニコンP7800やパナソニックLF1もカテゴリーに含まれるのかな。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/27(日) 22:58:17.03 ID:2i7X1fC+0

>>26
もうメーカーは使っていないし、ユーザーが勝手に詠んでいるだけだからなぁ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 00:35:05.64 ID:SE6GkhUH0

欲しいんだけど使い道を思いつかない

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 23:16:46.92 ID:uvnn4m3v0

ミノルタのA2っての持ってたなぁ、てかまだ持ってて、
当時は比較的キレイなEVFだと思ってたが、今見るとショボショボだ。
もっとキレイだと思ったんだが壊れてんのかな？くらいにショボい。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 17:29:48.13 ID:a0L6KMra0

過疎ってるなぁ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:17:05.17 ID:2yjTKb5d0

ネオ一眼の定義がねぇ。
今時はレンズ交換式のコンデジが流行ってるからな。
けどレンズ一体型の方が良い設計が出来るだろね。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 21:21:06.78 ID:Qr89q3pG0

レンズ交換とか面倒なだけじゃん！これ一つで超望遠から広角までどんとこいな便利カメラ最強や！
各メーカーもっと気合入れろー！

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 22:57:11.76 ID:ImhxuerP0

本当に一眼のセンサーサイズでネオイチ作って欲しいな
そうなると購買率ズームができなくなるんだろうけど

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 00:44:40.71 ID:GpENmpzt0

一眼レフのセンサーサイズで、と言うのはどういうのを求めているのかよう分からん
一眼レフに適当なレンズつけっぱでは駄目なん？
光学ファインダーではなく電子ファインダーが良いのならソニーみたいなのがあるし、
レフレックスが要らないと言うのならミラーレスもある
単に一眼レフと同等のセンサーサイズでボディサイズや高倍率レンズを維持する夢の
様なカメラが欲しいと言う非現実的と言うか、将来的にはそういうのが出て欲しいって話？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 01:10:22.38 ID:Fld3SLsW0

一眼レフとコンデジとで同じセンサーを積む
シグマSD1とDPmとで比べると、DPの方が良いんだ。

つまり、完全にセンサーに最適化してデジタル専用設計、
しかも徹底的にコンパクトに出来る強みだね。
とは言え、連写とかAFとか書込速度とかバッテリー容量とか、
総じて、どういうカメラが望ましいかが難しいな。
ズームレンズを外せないとか本末転倒だったりもするし。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/12(火) 16:58:31.35 ID:G8XxDO48i

ネオ1の使い道なんて、決まってるだろ。

「俺自身が撮影楽しんでる時にツレに与えといてヒマつぶしさせるオモチャ」だよ(笑)(笑)

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 01:36:00.15 ID:o436RD0t0

この手のカメラに外部ストロボも一体化したのとか出ないのかしらん
ある程度の光量があってバウンス撮影も可能なストロボが付いていると撮影の
幅がかなり広がる
この手の一台で何でもこなすカメラに最適ではなかろうか

47 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/13(水) 01:53:22.97 ID:7kRWJtXk0

一体化でもいいから、取り外し自由なリモコン機能付きにして欲しい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:23:28.89 ID:lYwr68ay0

せめて1/1.7でF2.8通しで光学20倍くらいの出してくれないかな～
バカ売れすると思うんだけどな

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:50:55.62 ID:IOU5pA34i

>>48
つオリのSTYLUS 1

まぁ、20倍には届かんけど。

OLYMPUS STYLUS 1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384166102/

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:51:20.28 ID:xGQJ9vJF0

>>48
ただし値段もかなりのお値段

51 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2013/11/14(木) 00:32:26.87 ID:0OTqNYKf0

>>50
RX10かと。
13万ね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:56:16.24 ID:31JeEioX0

>>51
お金持ってないからGEのX5で強制的に妥協して使ってるわ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:34:58.91 ID:pYR9qRJqi

もっこすはスルー推奨

知識ないのに親切そうにデタラメを並べます
妄想大好き、元受験生という脳内敵がいます
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/140-
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%93%E3%81%99

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:35:47.21 ID:pYR9qRJqi

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:36:23.93 ID:pYR9qRJqi

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:37:12.86 ID:pYR9qRJqi

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:38:07.78 ID:pYR9qRJqi

カメラは好きだけど、カメラの事はよく知らない
2chは好きだけど、2chの事はよく知らない
猫は好きだけど、猫の事はよく知らない
有名人の知り合いはたくさんいると思っているけど、
相手はもっこすの事はもちろん全く知らない

それがもっこすクォリティ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366363049/532-

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:43:24.24 ID:D4eFoxqHi

DSC-HX300Vだろ最強は
なんてったって超解像という最終兵器付き

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 08:44:15.29 ID:gTFXW36Ni

RX10にもつくのかな、全画素超解像ズーム。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 20:07:04.17 ID:2xmBp1Cki

>>59
付いてるよー
しかも動画でも有効！

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 09:03:21.01 ID:WTKlFY3Ri

ならRX10が最強だろ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 03:44:37.38 ID:fRWe3pJo0

レンズと本体一体化してると語ることないんだな

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 05:59:00.12 ID:aqw6Hr6u0

>>58
お前は眼が腐ってる
ソニーは先ずレンズやセンサーを変えないと駄目
光学望遠がこんな最低な画質なら超解像なんて意味が無い
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_HX300/outdoor_resolution.shtml

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 07:44:04.31 ID:/qv6kW+Li

↑
現実にうまく撮れてるから意味あるなぁw

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 20:43:36.29 ID:ZkM7SahV0

>>63
広角側はまだ頑張っているものの600mm相当や
1200mm相当になるとHX300はノイズが酷すぎるな
キャノンとは別次元、油絵と写真の違いみたい

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 05:34:57.31 ID:nC4gLpFvO

FZ200がコンデジとしては優れてる

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 20:00:53.73 ID:ZOWIBJNX0

>>66
FZ200vsSX50
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ200/outdoor_resolution.shtml
FZ70vsP520vsSX50
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ70_FZ72/outdoor_resolution.shtml

FZ200はかなり甘く評価して広角△、ズーム中間△って感じだろ
HX300は広角△、ズーム中間×、望遠×
FZ70は広角×、ズーム中間△、望遠△
P520は広角×、ズーム中間○、望遠○
SX50は広角○、ズーム中間○、望遠○

SX50はこの5機種の中ではズーム全域で画質に安定感がある
P520も広角は駄目だけど望遠の画質は凄く良いから望遠重視の
ネオ一眼の使い方ならコストパフォーマンスが最高だと思う
FZ200は他の機種と比べると望遠が半分くらいしかないし
テレコンで望遠不足をカバーすると更に画質が悪くなるのが痛い

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 21:15:39.18 ID:uvms/nn4i

ネタがふっるーいなぁ…

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 00:59:39.95 ID:BwO8UmM50

FZ200はビデオカメラ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 08:45:02.39 ID:pmW+ZW5pi

結論出たな(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131119_624102.html
高倍率だけ見てるおまえらは
完全に時代遅れ取り残され人間。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 09:47:44.66 ID:pfq+axYe0

>>70
テレ端が200mmでお値段が129800円ならニコ１のダブルズームキットと18.5mm/F1.8
あたり買うな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:28:58.10 ID:/6zkJDYUi

格が違うよ
おまえらは凡人だから(笑)

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:30:06.61 ID:6duwqWDqi

>>71
それ、一眼カテでしょ？(笑)

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:40:21.03 ID:pfq+axYe0

>>71
凡人はカテゴリではなく値段を見て購入を考える。

75 ：74：2013/11/21(木) 11:40:54.24 ID:pfq+axYe0

失礼。
７４は＞＞７３でした。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 11:41:55.14 ID:ZbdmKw69i

>>74
凡人はケータイスマホで十分満足
カメラ買うことはない

77 ：74：2013/11/21(木) 11:56:45.48 ID:pfq+axYe0

>>74
凡人はレンズ付きフィルムで十分なのにカメラを買って来た。
最低SS優先が出来ない限りケータイスマホでは満足しない人間が多い。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:01:37.48 ID:t5CQYh3Gi

「多い」→おまえの脳内披露宴か？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:02:41.09 ID:NeOh2OA/i

しかも主張するところが
シャッタースピード？はぁ？

早くハローワーク行ってこいよ、な？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:03:44.02 ID:KQLZpDR30

>>71
俺もニコワンの望遠には期待してた口だが
ニコワンの30-110mm（換算300mm相当）ってかなり描写が甘いぞ
たいしてズームも出来ないし、手ぶれ補正も弱い
購入して3日くらいで売り払った

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:06:08.64 ID:pfq+axYe0

凡人は13万のコンデジ買うより10万以下のデジ一買うだろ。
基地外は黙ってろｗｗｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:11:41.34 ID:Zc3M/laYi

>>81
だーかーらー。

凡人ははケータイスマホで満足
単体機能のカメラを買う人間は、キモオタ。

わかった？(笑)

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:13:16.95 ID:Zc3M/laYi

SSカチャカチャ変更してウットリしてる>>81が
キモオタの中のキモオタwww

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:14:24.56 ID:pfq+axYe0

>>82
だから画像で記録すればOKな人間だけじゃないの。
スマホのカメラで撮りたいように撮れるの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:21:35.03 ID:kPdkiPgpi

>>84
おまえはカメラ使って
撮りたいように撮れてるの？

ホレ見せてみ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:25:43.30 ID:pfq+axYe0

最近撮ってないな。
まあ、これだけコンデジやデジ一が売れてるんだからいないわけがないｗｗｗ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:33:53.07 ID:UIvqq2v0i

>>86
その1000倍以上
ケータイスマホ売れてる現実から目を逸らすなよキモオタww

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:34:35.64 ID:HGhqYJpti

>>86
いない、なんて言ってねーだろwww

「キモオタ」だ、っつーのwww

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:37:17.04 ID:QKvQqTdii

ほらよ、現実見て苦しめキモオタwww
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/131116/biz13111623330010-n1.htm?view=pc

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:39:42.98 ID:vqnxJnQF0

ネオイチといえば購買率だけど
小さいセンサーで購買率で撮ったものと
大きいセンターをトリミングしたものって同じなんじゃないの？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:43:43.35 ID:QELTcvJIi

「ネオ一といえば高倍率」

なー　ぜー　。

カメラ雑誌にそう書いてあったからかな？(笑)(笑)(笑)

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:44:59.90 ID:+4RR6eHc0

いやネオイチは画質はともかく手軽に野鳥撮るためのものだろ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:51:23.44 ID:Frt5CSq+i

人間とうまくやれなくて
「ぼくちゃん鳥に追いかけてるー」
と言い逃れして逃げてるキモオタかw

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 12:52:13.35 ID:EDTZT2idi

誰よりも早く
インフルにかかると思ったら、おまえ…

鳥か！(笑)(笑)(笑)

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:10:24.11 ID:pfq+axYe0

>>87
89の記事でニコンが去年約７００万台デジ一を売っているんだが。
ケータイスマホが１０００倍以上うれているということは、ケータイスマホは７０億台以上
売れているというわけだな、池沼ｗｗｗ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:11:23.46 ID:55mM4NC0i

>>95
はい。

やっぱり、バカ？(笑)

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:12:01.45 ID:nLVWH70Ki

鳥好きはこれだからwwww

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:13:19.31 ID:pfq+axYe0

>>96
なるほど。

涙拭けよ。
70億台つーたら人類の人口より多いぞｗｗｗ

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:13:57.06 ID:PNZ7MoZhi

コンデジスマホ組からも浮いてて
デジ1側からも軽んじられてて

精神がおかしくなったゃったんだね鳥鳥ネオ一くん

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:14:35.37 ID:w+h0pS5Ii

>>98
はい。

やっぱり、バカ？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:15:34.45 ID:0RpM2re5i

ネオイチ野郎なんか
盗撮魔としか思われてないからwww

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:16:40.10 ID:J4kxgWbdi

「人類の人口」…

ハロー盗撮魔

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:16:41.61 ID:pfq+axYe0

ケータイスマホが売れているというガセネタが使えなくなって

ケータイスマホ君涙目だなｗｗｗｗ

ま、頑張って小遣い稼げよｗｗｗ

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:17:30.39 ID:+Zk5kwx9i

>>103
はい。

やっぱり、バカ？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:18:19.22 ID:5I800pyyi

スケベイス　ネオ一

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:18:56.44 ID:+oOR6jCJi

てかむしろ
このスレに常駐粘着がいたことが驚きw

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:19:39.91 ID:pfq+axYe0

そんなんじゃレスもらえないぞ。＞百四

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:20:10.99 ID:pfq+axYe0

>>106
最近はどこにでも居る。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:21:53.30 ID:clJnGfHm0

現時点でのネオ一眼最強はFUJI X-S1
次点でFUJI FinePix HS50EXR
異論は認めない

糸冬

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:22:33.15 ID:rX49Oh/5i

テレ端が200mmでお値段が129800円ならニコ１のダブルズームキットと18.5mm/F1.8
あたり買うな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:29:42.46 ID:43IbyyYji

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131119_624102.html

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:30:47.36 ID:uVVNy4INi

ID:pfq+axYe0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131121/cGZxK2F4WWUw.html

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:32:03.15 ID:pfq+axYe0

テレ端が200mmでお値段が129800円ならD7100 18-105 VR レンズキットあたり買うな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 13:33:31.80 ID:04Z856lJi

ID:pfq+axYe0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131121/cGZxK2F4WWUw.html

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:26:36.47 ID:127PVDWb0

RX10も作例が増えてきたけど画質はそれなりで
やっぱり1インチセンサーの高倍率ズームの画質なんだよね

1インチの200mmじゃトリミング耐性も低いから
幼稚園の運動会がギリギリで小学校の運動会では短いし
大きな旅客機がギリギリで戦闘機じゃ確実に短いから使い道がなぁ
広角から標準なら周辺までもっと画質の良いカメラがあるし

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 17:28:10.22 ID:SYd4rpEvi

>>115
「ぼくのちょうきもちわるいカメラあそびのしょうかい」

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/21(木) 19:47:09.48 ID:tcj4pKZP0

ネオイチスレで何を言ってんだこいつ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 08:39:07.82 ID:1smVdxVH0

>>117
つ僕の超気持ち悪い自己紹介

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 10:34:40.68 ID:8sMxmrXT0

RXというかソニーがらみになると急に臭くなるからたまらんな
たったの200mmがこのスレででかい顔出来ると思ってる馬鹿
求められている性能を持っていないものをプッシュしてくる馬鹿たまらん
1インチ？画質より先に焦点距離なんとかしろ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 12:15:35.29 ID:0Oy/dzIu0

>>119
自分もその臭さの中心にいるうちの一人だと気付いてますか？ｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 13:22:18.11 ID:uic++csi0

>>116 >>118 >>120
目的の無いレスするな

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:45:06.39 ID:FApjsH52i

>>121
ほほぅ
>>117は意味がある、と。(笑)

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:46:40.86 ID:uic++csi0

流石に1/2.33のまま1200mm以降はもう伸ばさなくていいな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:47:34.22 ID:FApjsH52i

フルサイズの100mmを10倍部分拡大しても
ネオ1の極小素子全面での1000mm撮影データにラクに勝てるわw

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:50:12.29 ID:uic++csi0

RX10がいつからフルサイズになったんだろう・・・
しかもフルサイズの能力を誤解してるしなぁ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 14:55:41.52 ID:FApjsH52i

要するに
どんな誤解して変なこと言ってても
フルサイズやRX10持ってる俺は
おまえら
カスネオ1ウットリくんとは違うということだな(笑)

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 16:32:54.92 ID:wYPW0YPD0

>>126
ほんとこれ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:50:09.77 ID:dMosJNxs0

最近はコンパクトカメラでも500mm相当が珍しくない
望遠に特化したカメラなら光学ズーム600mm以上はないとな
鳥とか球場で使うなら最低でも光学1000mm以上は必要だし

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:53:02.35 ID:WRVCvHMFi

で
RX10買うお金は永遠にない、と。
お金がないことを口動かすことで埋めるのは大変だなぁ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:53:41.04 ID:usadwiuli

>>128
野球や鳥観察のシーズン終わるよ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 17:59:58.33 ID:eWfpL2gt0

なんか急に変なの居着いたな
ネオイチに興味なきゃ来なきゃいいのに

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 18:00:59.33 ID:TQA7c3fAi

RX10自慢してみんなに注目されたいだけだろ

…俺か！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:04:55.34 ID:1vbP+ptn0

DSC-RX10 の画質、オンラインでいろいろ探して見たが、とてもいいと
思うぞ。

ソニー嫌いだったが、今回はこれ買うぞーー。。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:44:00.37 ID:oetyz1nZ0

倍率多少倍率落としていいから、1/1.7インチセンサー頼むって言ってたの結構いたよな。
当然 STYLUS 1を発売日に買ってレポートしてくれるんだよね。
期待してるよ～♪

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:49:02.63 ID:hCeuFF3Z0

RX10の200mmはまだ一インチで2000万画素のトリミング耐性があって
1/2.3の600mmの代わりくらいはしてくれそうだが
1/1.7で300mって全くお話しにならないよ

>多少落としていいから

多少じゃなさすぎる

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 19:52:29.96 ID:oetyz1nZ0

トリミング耐性ってことだと、自分はm4/3よく使うんだが。
m4/3の300mm相当を600mm相当にトリミングと、ネオイチの600mm相当だとネオイチのほうが画質間違いなくいいわ。
1インチじゃもっと苦しいだろうな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 21:43:15.59 ID:+DzVWosyP

俺はD5markⅢと大三元買える財力はあるけどHS50EXRとXZ-2だけで全ての画を切り取る才能がある
よっておまえらは雑魚

糸冬

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 23:15:36.34 ID:wYPW0YPD0

>>137
ほんとこれ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:25:24.09 ID:KFRH10ZM0

財力があるなら買えばいいのに

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 00:55:50.30 ID:t8451IerP

>>139
気が向いたらそのうち買うよん(＾∇＾)

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:23:29.20 ID:mRaMUNHlP

>>137
ただし画質はうんこコンデジレベルです

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 11:25:25.70 ID:mRaMUNHlP

>>137
ちなみにD5じゃなくて5DＸ
触ったこともないやつが違いがわかるわけないw

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:49:23.04 ID:sD7g2fpi0

シグマのDPはネオ一眼か？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:51:49.08 ID:sLR/zZY/i

こんなカタワカメラの優劣なんかまだやってるのかキチガイども

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 12:59:50.84 ID:sD7g2fpi0

こんな、て、どんな？

レンズ交換式のデジカメ vs レンズ一体式のデジカメ
って方が盛り上がりそうだね。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:01:23.20 ID:/+CtViOQi

どんどん売り場からなくなっていってるね
場所とるし、ジャマだもんなwww

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:15:03.87 ID:mRaMUNHlP

>>144
お前何言ってるんだ？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 13:15:53.22 ID:/rJUCwl6i

>>147
http://hukugyou-okozukai.com/kasegu/archives/340

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 14:06:42.92 ID:sD7g2fpi0

>>146
コンデジの大半は中国メーカー製品に
ブランド名を貼ってるだけ、だからなぁ。

そうしてデジタル一眼レフはブームになったけど、
一眼レフ商戦に敗れたメーカーは高級デジカメへ、
高級デジカメの中でも本格的フルサイズかコンパクトへ、
そんな感じで推移してるね。
客を目くらますなら、レンズ交換式にするのが
手っ取り早いと思うけど、
実際にはレンズ一体で専用設計する方がモノが良いね。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 14:12:15.99 ID:psNQICLmi

↑
結局
ネオ1は中華カメラってこと？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:03:45.12 ID:sD7g2fpi0

>>150
最近、レンズ交換できるだけで一眼と呼んでみたり、
ネオ一眼そのものの定義がアヤフヤなので、
レンズ交換式コンデジ vs レンズ一体式の高級デジカメ
という構図の方がスレ的には面白いかと。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:06:26.16 ID:c7BECloFi

てか、おまえらが使ってるヘボカメラなんて
どれを語ってもショボショボ構成だろ？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:27:58.33 ID:hWUAtOO40

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html
MTF載ってる

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:35:06.57 ID:/PYGLVioi

そのレンズ達全部
周辺が周辺じゃなくて単なる中心付近だからw
逆に落ちてたらえらいこっちゃwww

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 15:59:35.98 ID:hWUAtOO40

と、意味不明なことを言い続けており。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 16:03:04.53 ID:JpkZiGmXi

ネオ1ファンさんたちが画質語る時代ですか、胸熱

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 19:44:30.76 ID:hWUAtOO40

実際154みたいな技術を知らない勘違い野郎は酸素の無駄でしかない。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:38:58.37 ID:sD7g2fpi0

DP1mをレンズ交換式にしたら、それは一眼になってしまうのか？
どうもめちゃめちゃだな。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:05:22.70 ID:+cSNiMkkP

一眼レフとそれ以外だろ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 00:48:49.22 ID:xdpNIv+E0

RX10はズーミングが遅くて使い辛い

>>142
ニコンがD4の次にD5を出して、その次の次に出すかもしれないだろ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 04:54:36.47 ID:eKVatylh0

オリの新型が、ちょいでかセンサーでF2.8で良さそうだけど、7万円台じゃ買う気が起きないぞ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:37:26.50 ID:baCaoBKW0

あれは高級コンデジカテだから（＞＜）ちょっと望遠がんばった高級コンデジだから

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 13:15:29.84 ID:bd0bbg/k0

ネオ一眼＝高級コンデジ　でしょ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 14:06:26.90 ID:UMVKAqjM0

個人的には1.23で高級コンデジはないな
ただ望遠を頑張った結果高いというだけの画質だし

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 15:54:26.82 ID:bd0bbg/k0

それもそうですね。1/2.3型採用の名ばかりの似非ネオ一眼というジャンルが
未だに生き残っていることをすっかり忘れていました。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:51:42.15 ID:xdpNIv+E0

>>165
そもそも今生き残っているの全部そんなのばっかりやん

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 09:39:17.13 ID:KSY+unhki

倍率、ドン。

さらに、倍。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:09:41.58 ID:TVisd0l80

STYLUS1スレがセンサーサイズ厨のおかげで荒れてますね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 00:45:03.21 ID:HbD+w6h50

STYLUS1が1/1.7の十倍ズームであのサイズに収まっているのを見ると、1/1.7センサーを
使ったこの手のカメラも現実的かしらん？
と思ったけど既にX-S1と言う前例があるし、どこも出さないだけであれくらいの大きさなら
出せるのか

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 01:05:57.43 ID:KzxAUHC7P

RX10もこれもネオイチではないだろう。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 01:08:05.11 ID:RgmoLmfC0

RX10の画質はいいんだろうけどズームが足りないんだよなあ
テレコンあるの？

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:21:23.95 ID:+95tcVnW0

>>169
たったの300mmが1200mmの代わりになるわけ無いだろ
4倍のトリミング耐性を持つほど1/1.7と1/1.23の画質の差がない
2倍のトリミング耐性すら持ってないのに

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:24:39.66 ID:+95tcVnW0

169みたいなレスをする奴は現時点でネオイチ使ってなくて、ネオイチの性能を必要としてないくせに何故かスレに居るというタイプかなぁ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:49:35.11 ID:luAPFBjdi

>>172
1/1.7？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:50:59.43 ID:luAPFBjdi

>>172
RX10のスペック見直して来いと

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 06:54:31.02 ID:yPWwkmwLi

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera87.html

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:11:51.77 ID:+95tcVnW0

>>174
STYLUS1

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 07:13:51.05 ID:+95tcVnW0

つか、どちらかと言うと1/2.3じゃなくて1/1.23と間違えて書いてる所が突っ込みどころだったな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 08:36:45.13 ID:Py3UEr9ti

そうだったね。そうそう。

ハイ次
↓

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 10:06:30.57 ID:hgpW+1rT0

お楽素ですね

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 04:37:44.46 ID:5L4v4MW0P

スマホで素敵な絵撮ってる人が多いのも事実。
同じような絵を一眼で撮れない訳じゃないし、逆にスマホで撮れない絵はある。
フィルム付きのカメラでもいい絵が撮れることもあるようなもん。手軽ってのは何物にも代え難いこともあるね。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 06:29:06.53 ID:kQkyv01c0

例えば動物園
上野動物園に行くならスマホもいいが
ズーラシアに行った時に自分は無力だと膝を抱える

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:07:45.29 ID:MCByd3bri

クスクス
無力なのは機材じゃなくて撮影テクだろと何度言えば

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:31:29.90 ID:9yZ4LA200

>>183
テクがあればスマホで光学ズームできるのか？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:32:31.14 ID:TQPQzPpK0

>>184
出来るんだよ、183の中では。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:42:30.32 ID:Pmpt5IQhi

もちろんできるできる
お前らの脳内ストーリーからは別次元で、なwww

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:43:08.51 ID:Pmpt5IQhi

最近のネオ一くんは
ズームだけならスマホでもかなりできるの知ってるかな？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:44:21.90 ID:Gp3RJISri

ネオ1、エラそうで笑えすぎるwwww
普段は道路の真ん中歩けないくせにwww

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:44:42.52 ID:uKrsHHb7P

画質劣化のデジタルズームで何言ってるんだw

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:45:02.20 ID:qhnWW2s2i

しかしRX10は別格だけどな

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:46:17.59 ID:uKrsHHb7P

誰かと思えばデブPじゃねーかwブサイクデブの。
まともな体型になってから出直せよw

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:50:46.13 ID:sWPb9CiBi

ネオ一眼なんて
記録機能付きの盗撮望遠鏡のことだろ？(笑)(笑)(笑)

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:51:38.42 ID:TQPQzPpK0

>>188
道路の真ん中歩くなｗｗｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 08:53:13.49 ID:sWPb9CiBi

ネオ一眼スレは
ステルス粘着が多く生息してるんだねぇ笑ったw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:24:30.10 ID:uKrsHHb7P

いいから仕事探してこいよブタw

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:27:55.55 ID:9PVgoZxri

「最強」とかwwwwww

自分がいいと思ってるブランドが評価低かったり、
そもそもここに挙げられてなくても
こっちからは
人気がなくて調達がラクだというメリットしかないしwww

ちっぽけな自己顕示欲の満足より
実利・出し抜き・情弱、影響されやすいクンから
利ざやをかすめ取る時代wwww

掲示板システムを利用して
みんなが最大多数の幸せになろうとする時代はもう古いよねwww

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:29:17.23 ID:DJXpGx5Ki

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアのスレ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:33:07.11 ID:8dXpQarmi

黙った黙ったwwwww

ハイ
キチガイ負け惜しみ・言いわけ
再開～
↓↓↓↓↓↓

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:37:22.35 ID:uKrsHHb7P

相変わらず底辺ニートだなw
望遠=盗撮という発想の貧困なカスw

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:45:22.38 ID:5+wMMwqEi

カスの規制され末尾P

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:47:26.51 ID:uKrsHHb7P

お前と違って規制なんてされないからw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:51:18.29 ID:LjlDn+qsi

クスクス
Pでしか書けない人の強がりが痛いよぉwwwwww

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:52:02.61 ID:tK3QPER1i

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
さらに末尾Pという
どうしょうもない人がリーダーのスレ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:53:10.35 ID:tKhJ5GUR0

ズーラシアとか話に付いてこれない奴が無理してレスしなくていいよ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 09:56:43.35 ID:eOfwnPyMi

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
さらに末尾Pという
どうしょうもない人がリーダーで
副リーダーがステルス粘着末尾0のスレ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:00:10.50 ID:tKhJ5GUR0

柵から動物まで崖を挟んで50mくらいあるような所もある広大な動物園だからな
スマホではどうにもならない

まぁこいつ全く会話にならないみたいだからダメだな

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:02:12.48 ID:TG//N1N6i

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
さらに末尾Pという
どうしょうもない人がリーダーで
副リーダーがステルス粘着末尾0、
班長wが動物ﾁｭｷﾁｭｷｨな
ディズニー系平和脳の末尾0のスレ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:03:19.10 ID:tKhJ5GUR0

>>182
>>183
>>206

はい次
ちゃんとリレーしてね

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:03:21.00 ID:Zk60njP1i

ズーラシアに行くお客さん。
キチガイのスカート内やトイレでの盗撮に気を付けて！！！！

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:03:25.34 ID:uKrsHHb7P

はいデブP壊れましたーw

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:04:26.33 ID:tKhJ5GUR0

ネオ一眼でスカートとかトイレとかとことん頭おかしいね

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:04:36.19 ID:Gu4PBhGKi

撮影するため「だけ」に動物園に行く
盗撮魔が集まるスレwww

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:05:07.23 ID:xfSPf0A2i

>>210
ID赤いよ？(笑)

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:06:54.15 ID:uKrsHHb7P

無職豚はIDかえてるから赤くならないだけだろw

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:09:12.93 ID:TnSsFHsVi

なんじゃこりゃwwwww

ID:uKrsHHb7P
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/dUtyc0hIYjdQ.html

オリンパスソニーとカメラ事業で共同化へ 2
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 09:44:10.60 ID:uKrsHHb7P
>>218
警察・XIFを証拠になんてしないよw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:10:46.69 ID:XXjgypzKi

EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part87
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 00:02:23.63 ID:uKrsHHb7P
価格なりだよ。金あるなら買ってはだめ。

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 51
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 00:03:35.56 ID:uKrsHHb7P
>>147
完成度高くてミラーレスシェアも高いはずなのに大赤字w

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 00:08:19.19 ID:uKrsHHb7P
>>150
ブラックマジックは圧倒的に素晴らしいがコンデジみたいなのでしか撮ったことなおやつには向いてないな

↑
カメラ全般嫌いなの？wwwww

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:12:10.89 ID:MPQF+utGi

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
さらに末尾Pで、必死一位wwという
どうしょうもない人がリーダーで

副リーダーがステルス粘着末尾0、

班長wが動物ﾁｭｷﾁｭｷｨな
ディズニー系平和脳なくせに

盗撮魔の末尾0のスレ

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:13:38.42 ID:3YKQ8mmVi

黙った黙ったwwww

ハイ
言いわけ・負け惜しみ
再開～
↓↓↓↓↓↓↓

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:14:09.53 ID:2tPM7nwm0

>>215

スレが伸びてると思ってやってきたら、キチガイバ暴れてたんだな。
で、必死オルグに吹いたｗｗｗ　ID:uKrsHHb7P、完全に精神を病んでるな。
当人に自覚症状はないだろうけど。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:18:22.17 ID:uKrsHHb7P

はいはいゴキブリコピペ乙

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:24:42.22 ID:bD0KcQDwi

早くネオ一眼の話で埋めろよ…
対抗して書き込んでるのは荒らしだろ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:25:24.00 ID:bD0KcQDwi

リーダーがファビョッてるからしょうがないねwww
↓
ID:uKrsHHb7P
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/dUtyc0hIYjdQ.html

盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
さらに末尾Pという
どうしょうもない人がリーダーで
副リーダーがステルス粘着末尾0、
班長wが動物ﾁｭｷﾁｭｷｨな
ディズニー系平和脳の末尾0のスレ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:25:58.81 ID:uKrsHHb7P

FZ200

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:26:47.34 ID:bD0KcQDwi

↑
盗撮望遠鏡(記録機能付きw)マニアであり
末尾Pで、必死一位wwという
どうしょうもない人がリーダーで

副リーダーが24時間ステルス粘着末尾0

班長wが動物ﾁｭｷﾁｭｷｨな
ディズニー系平和脳なくせに
盗撮魔の末尾0のスレwww

ID:uKrsHHb7P
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/dUtyc0hIYjdQ.html

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:27:53.86 ID:bD0KcQDwi

ID:uKrsHHb7P
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/dUtyc0hIYjdQ.html

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 90●
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 10:20:04.93 ID:uKrsHHb7P
キヤノンマウントの内径は54mm
ソニ：E?6mm
↑
上のやつな

デジカメはCMOSになってから糞画質になった
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/11/27(水) 10:24:12.53 ID:uKrsHHb7P
N5だから文字化けるんよ
CCD

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:29:58.12 ID:5sqRIFozi

黙った黙ったwwww

ハイ
言いわけ・負け惜しみ
再開～
↓↓↓↓↓↓↓

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:34:19.26 ID:BlHXFL2n0

FZ100
↓
FZ150
↓
FZ200

この進化をみて鳥.肌が立たずにはいられないよな

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:36:18.02 ID:9ZsquySVi

それら全てを
RX-10が根こそぎ押し流していったねwwww

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:38:23.31 ID:3yqn69pwi

おまえら。
あきらめろwwww
全てのジャンルでソニーに負けたんだよwwwww
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1311/25/news129.html

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:43:51.09 ID:QtCq3tN4i

黙った黙ったwwww

ハイ
言いわけ・負け惜しみ
再開～
↓↓↓↓↓↓↓

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:45:00.77 ID:TQPQzPpK0

生きてて楽しい？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:47:49.09 ID:TQPQzPpK0

まともに書き込んでたら規制されるとおもうんだが、荒らしは業者さんで金渡して
規制逃れしてんのかね？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:51:37.96 ID:k2AarZ/ii

ねぇねぇ。
こんな書き込みしてて
生きてて楽しい？

ID:TQPQzPpK0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20131127/VFFQUXpQcEsw.html

ネオ一眼デジカメ最強を決めるスレ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/27(水) 08:32:31.14 ID:TQPQzPpK0
>>184
出来るんだよ、183の中では。
ネオ一眼デジカメ最強を決めるスレ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/27(水) 08:51:38.42 ID:TQPQzPpK0
>>188
道路の真ん中歩くなｗｗｗ
ネオ一眼デジカメ最強を決めるスレ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2013/11/27(水) 10:45:00.77 ID:TQPQzPpK0
生きてて楽しい？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 10:54:58.98 ID:Ube25E4Ei

黙った黙ったwwww

ハイ
言いわけ・負け惜しみ
再開～
↓↓↓↓↓↓↓

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:03:20.53 ID:TQPQzPpK0

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:04:14.01 ID:TQPQzPpK0

俺は234のような生き方をしていて楽しいとは思わないなｗｗｗ

規制が怖いんでアディオス。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:04:36.12 ID:MujA96ndi

↑
？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 11:13:00.28 ID:ALRWtTQii

ソニー RX-10 無双
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1311/25/news129.html

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:26:39.72 ID:QdZ9XABsi

この前RX10の実機を触ったけど、結構良かった。
ただし、売れるかな？この大きさと重さで
値段も12万だとミラーレス＆レフ機と完全にバッティングするよね、
24-200のf2.8通しは魅力的では有るけど
RX1もRX100も性能に比べてコンパクトなのが魅力だと思うがRX10はやっぱり大きいよな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 15:45:30.96 ID:Mk03qpPYi

取材記者はレンズ交換なんか
金輪際やりたくないと考えてる人間が99%(笑)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 17:14:51.37 ID:bBMfmtuei

混乱した取材現場でも
落としたりなくしたりしない、しっかり確実な存在感、大きさ。

まさにMr.ENG、RX10。( な、予感w )

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/27(水) 18:15:16.89 ID:O3yuPgiq0

ネオネオネオ♪
愛し合っているかい？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:28:21.69 ID:iY/DEWt90

>>239
売れる売れないなら、RX10は売れないだろうね
オリンパスのもそうだけど立ち位置が中途半端
RX100と一緒で広角の周辺画質はやっぱり期待はずれだった
画質も望遠もそこそこで満足できる人向けでしょ

価格が高くなっても構わないから28mmスタートにして
もう少し画質にこだわった方が市場で受けたと思う

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 00:08:12.49 ID:RjEgzpId0

スタイラスワンにしろ、RX10にしろ
高倍率競争しかなかったネオイチ眼市場に、ちょっと毛色の違う２機種が増えたのは歓迎出来る

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:50:47.78 ID:XGO7P7OT0

でもSTYLUS 1とRX10はネオ一眼のジャンルには入らないだろう
個人的な感覚だが最低でもテレ端600mm以上の光学ズームが無いとね

テレ端200～300mm程度じゃ動物園で何とか使えても野鳥は無理だし
幼稚園の運動会にギリギリ使えても小学校の運動会じゃ厳しい
作例が増えて来たけどどちらも前評判ほどは画質も良くないしな
普通に高倍率ズームコンデジって呼び方の方が合ってる気がする。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 20:41:16.05 ID:/MhH969TP

倍率はネオイチであるかどうかには関係ない
一眼レフのような見た目と操作性という点ではどちらもネオイチ
高倍率ズームコンデジはパナのTZみたいなものを指す

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 23:50:06.67 ID:P1Cl8J3a0

RX10はともかくSTYLUS1は違うだろ
倍率は関係ないというのはその通りだけれども

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 16:07:50.18 ID:nr4att5P0

他のネオ一眼に比べたら薄いかもしれないけれど。
スタイラス１の元ネタのOM-Dの元ネタのOM一桁は
小型軽量を売りにした一眼レフだったんだから、
個人的には、ネオイチに分類するのがしっくりくるなあ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 20:29:00.20 ID:SnkC4cKK0

FZ200で相当満足してる
ミラーレス一眼買ってもFZ200は便利だ
最強ではないだろうけど

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:41:40.93 ID:3W8SrFCp0

キヤノンSX50はそろそろ次モデルが出るのかな

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:36:58.83 ID:+Id8m0YMP

fzは作りがしょぼい感がぬぐえない
その辺RX10はだいぶ良い

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/15(日) 20:38:07.80 ID:MfxBKYp0i

じゃ、X-S1が最強ってことで終了

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/16(月) 00:21:33.19 ID:ozk7nNUR0

信者乙

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 16:45:21.06 ID:oOKMYND70

ネオ一眼ってとりあえずパナ選べばいいの？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 17:41:00.57 ID:Iqe8c50f0

キヤノンEOS Mアメリカ市場からtettai
日本と中国に集中

勘の鋭い方はすでに気が付いているかもしませんが、
キヤノンは数年前から一眼カメラ事業からのtettaiを始めています
本来キヤノンは事務機器メーカーで、コニカミノルタやリコーと近い立場
儲かる以上はカメラをやるが、儲からなくても我慢して続けるという
オリンパスのような考え方は、キヤノンには絶対無いといえるでしょう

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 01:58:33.93 ID:4FbNvoN70

パナのFZ70、200やSONYのHX300V、CanonのSX50HSはEVFで覗いて写して、顔を離して液晶画面で
確認出来ない。ソニーのデジタル一眼みたいに自動で液晶画面に切り替わらないから。
アイセンサーないと不便だね。デジ一で慣れてるとどうしてもファインダーで撮って
顔を離して液晶画面で確認する習慣ついちゃう。
それを満たしてるのはFUJIのHS50EXRだけど人気無し、うまいこといかないね。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:40:21.86 ID:c8AVXhP20

フジのHS50EXRってどうよ？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:59:24.82 ID:uWUWtbIwP

値段あんまり変わらないからHS50よりXS-1買った方がいいよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 11:43:32.49 ID:PHkaGSoe0

リコールきたよ。
Canon PowerShot SX50 HS一部ラバー部材変色の恐れ
http://www.recall-plus.jp/info/23864

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/25(水) 15:59:01.40 ID:6xpAKpQgP

倍率重視FZ200
画質重視RX10

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 11:03:12.03 ID:3PbYwUpl0

>>259
フジらしく発色は良いと思う、とくに風景とかはオススメ
作りも堅実で好感をもてる

ところでソニーRX10とかオリンパスSTYLUS１もカテゴリー的には
ネオ一眼になると思うんだが？言い換えるとネオ・ネオ一眼ｗ
高画質を狙ったコンデジに1/1.7センサーが普及するなか
サイズの大きいネオ一眼がそれより劣る画質というのはどう考えても不合理

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 20:46:08.46 ID:kYcuKX7M0

HS50とSL1000だったらどっちが良いですか？コスパ的に

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 22:16:28.04 ID:T0xvLdla0

FZ200がいいけど最近値上がりしてるよね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 10:46:07.16 ID:D4E28gRQ0

>>262
コスパ的にといわれてもな
カメラに何を求めているかによって判定基準変化するわ
写す対象にもよるし
一般論として焦点距離1000mmと1200mmの差は微々たるものだから
価格以外のメリットを除くと総合性能が高いHS50EXRを勧めるけどね

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 11:06:28.26 ID:H5XF1N4t0

X-S2が出るのを見てからRX10にするかどうか判断するよ。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:31:27.89 ID:JkmHCSxc0

Stylus1が出てRX10は早々に死亡？
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/feature/index.html
これの「優れた解像力」のところで比較されてる「大型センサーを搭載した他社製カメラ※で撮影した画像」ってRX10の事だよね？

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 03:30:17.82 ID:be5fi2QC0

>>266
発売時期考えようか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 16:43:09.77 ID:5WKNIfVk0

>>262
富士のネオイチはどれを選んでも他社より画質が劣るぞ

>>266
G16のISO100 http://fast-uploader.com/file/6944274956792/
P7800のISO100 http://fast-uploader.com/file/6944275702970/
RX10のISO100 http://fast-uploader.com/file/6944276047992/

近日中にStylus1も同条件での画質の比較テストの結果が出ると思うけど
高倍率なレンズの設計だからG16やP7800と同等か若干劣る可能性もある

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:35:00.84 ID:1w0VwvqM0

まだSX50HSニューにならんのかな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 06:42:57.52 ID:FRRU/rl6P

>>268
その部分だけ見ると、1/1.7の中では比較的低画質と言われてるG16の方が
1/1.7の中では鬼解像だと言われてるP7800よりも解像度が高いんだな。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 11:19:36.33 ID:WZBCBrcF0

X-S1で野鳥を綺麗にがっつり見せてくれるサイトありますか。
「X-S1　野鳥」で画像検索してもロクな写真ないです。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 17:36:49.91 ID:7a97QhUe0

X-S1で野鳥を撮るには望遠の短さが致命的だし
AFが遅くて当時の富士の独特の癖があって使い辛いからなぁ
明るくて鳥が近くないと綺麗に撮れないから写真が少ないのだろう

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 00:03:30.97 ID:4JmGYdm10

フィルターネジ切ってあるのはネオ一眼ではパナソニック一択？
純正アダプターがあるネオ一眼ってありますか？

しかし、キャノンは頑固に、ネオ一眼にフィルターつけさせないようにしているとしか思えないなー。
正直、偏光フィルター無しに、キャノンで晴天屋外で撮影するのはかなり危険だと思うのですが。。。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 02:03:03.85 ID:UwqnOSXm0

フジもフィルターねじ切ってるモデルがあるはず。
オプションでMCプロテクターがあったから。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 02:34:19.57 ID:kgSOsiEA0

>>272

もともと鳥撮り向きなカメラではないけど、
作例もないことはないだろ。

ttp://500px.com/photo/46417334
ttp://500px.com/photo/55524234
ttp://500px.com/photo/7206479
ttp://500px.com/photo/18356581
ttp://500px.com/photo/35239604

これ以外の一般作例

ttp://500px.com/search?utf8=%E2%9C%93&page=1&commit=&q=X-S1&type=photos&media_type=any&category=&order=votes&license_type=-1

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 08:54:21.94 ID:a4tFI7yT0

防塵防滴機ｷﾀｰフジノンフジノン！
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/629/968/html/14.jpg.html

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 09:41:25.65 ID:/e8xiaEG0

>>273
危険?何言ってるの?
確かに風景だと偏光フィルターを使う人は居るけど
空の青さがわざとらしくなるから偏光は使わない人も多いぞ
望遠命のネオイチで広角を多用する風景メインの人も少数だしな

偏光を付けると2段前後も暗くなってシャッター速度を遅くするし
画質劣化やフレアやゴーストの元になるからそんな画期的な物じゃない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:11:04.60 ID:vJb61SLp0

日中順光で偏光フィルター使うなら問題ないでしょ。
広角過ぎると一部にしか効果出なくて色ムラになるけど。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:35:55.00 ID:8iL/Y/sJ0

PLを使った空の色とか俺も嫌いだわ、日本の冬の空が
南国リゾートの空みたいな現実離れした色になるのはちょっと・・・

そんな絵が好みの人は普段からコントラストでも彩度でも
シャープネスでも目いっぱい強くして撮っているんだよね

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 14:50:20.09 ID:vJb61SLp0

>>279
がっつりかけなきゃいいだけでわ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:46:28.41 ID:O3KzPc+TP

>>279

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/14(火) 21:54:57.76 ID:O3KzPc+TP

>>279
この手の意見を聞く度に写真を撮る事が既に現実離れしてるので矛盾してるだろと思う。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 00:16:52.89 ID:6OYICpLT0

良し悪しは兎も角、ネオ一眼の購買層にフィルターの需要があるのは至極当然。
キャノンはFAQでもフィルター・アダプターつけられるか出ているくらいだから
実需があるのも知った上で、あえてフィルターつけられないようにしている。
（サードパーティのアダプター、改造除く）
理由がまったくわからんなあ。。。。
フィルター付けたければ一眼買えってか？値段が違うから、他社に流れるか、サードパーティのアダプター
に向かうので、キャノン、ニコンにとって、需要があるのに対応しないことによる損失のほうが大きいと思うのだが。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:30:46.30 ID:PWejGIzkO

>>282
>写真を撮る事が既に現実離れしてる

意味がわからん

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/15(水) 08:41:49.75 ID:67OBZSmJ0

ピュアオーディオと同じだな。
必然性より求道的である事が目的であり楽しいんだろ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:47:02.69 ID:3Lfr07JtP

>>283
メーカーがFAQでフィルターが付けられないことをわざわざ言及しているのは、フィルター付けたいなら一眼レフ買ってねと遠回しに明言してるだけ。
フィルターで小銭稼ぐより、上級機買って貰ったほうがメーカーとしては儲けが大きい。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:54:06.06 ID:LOv6VUHq0

純正でフィルター作れとかwww
ﾏﾝﾄﾞｸｾ━━━━━━('A`)━━━━━━!!ってことだよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:23:05.60 ID:h7gjehBF0

カメラ売り場に実際に見に行ってみると、同じような形でも機種によって結構大きさ違うのがわかるね

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:25:16.03 ID:t1KWer180

ネオ一眼とミラーレス一眼ローエンド機って実売価格が3万円台と
被ってるけど、どちらを買ったら幸せになれますか？
メイン機で使う予定です。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:38:25.26 ID:h7gjehBF0

小さいのがいいか画質や性能がいいのがいいか使い方次第じゃないの？

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:10:02.58 ID:y6C53a0Q0

>>289
いわゆるネオ一眼じゃないｺﾝﾃﾞｼﾞにも値段が被ってるのはあるわけだけど、わざわざ候補からはずす理由が見えない

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:28:33.17 ID:+YLPqshk0

>>289
野鳥とかスポーツとか超望遠が必要でなかったら、センサーの大きいミラーレスのがいいと思うよ。
レンズ換装できるし。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:13:44.55 ID:19DuQ68q0

>>290-292
アドバイスありがとう。子供や風景を取る予定です。
コンデジはすでに持ってて、これはサブ機へ格下げ。
センサーや拡張性を考えるとミラーレス一眼のほうが
良さそうだね。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 07:40:43.15 ID:CusPZLM1P

ミラーレスなら在庫処分に入ったPENのPM2がオススメ
ダブルレンズキットで３万円代、しかもOM-D画質でコンデジ並みの大きさ

でもレンズ交換に興味が無いならハイエンドのコンデジでもいいと思う
フジのXQ1とか

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:05:47.66 ID:sdZQdz+/0

スレ違いはスルー

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:05:59.79 ID:19DuQ68q0

>>294
アドバイスもらったPM2ダブルレンズを買ったよ。
近くのカメラ屋で展示処分品33,000円だった。
大事に使うよ。
http://2ch-dc.net/v4/src/1390833974501.jpg
甚だしくスレチなのでもうやめます。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 03:43:13.51 ID:rtIC3wIp0

20倍ぐらいあって、ファインダー付きで形はコンデジなカメラって無いかな？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 03:57:10.28 ID:4iJsnJuo0

まだ日本では発表されてないけど、パナTZ60はファインダー付きらしい。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:55:44.97 ID:HOkLPSikP

TZ60はTZ40と同等の1/2.3型センサーに、高倍率ズームレンズとLF1の20万画素EVFを搭載したモデル。

5軸手ブレ補正付きとズームレンズでの手ブレも考慮されてるけど、本体が小型なのでテレ端で手持ち撮影はかなり厳しそう。

LF1のEVFは、構図の確認程度には使えるけど、ピントの山を掴むにはさすがに荷が重いので、周囲が明る過ぎて背面液晶モニタが見えない時用と考えた方がよいかも。

日本でもそろそろ発表されるんでないの？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:55:43.24 ID:3YtVYe0d0

TZ60、高いなあ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:40:19.25 ID:kv2qP3F8O

そもそもTZはネオイチじゃないだろ
しっかり構えられるボディ形状でもないから
望遠側を多用する撮影はかなり厳しいよ

あと5軸手ぶれ補正は静止画に効果がない

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:50:48.22 ID:6R8T/vex0

>>301

＞5軸手ぶれ補正は静止画に効果がない

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/feature/index3.html

という画像付きのオリンパスの主張に対して、テクニカルなロジックを
きっちり持った反論をどうぞ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:18:17.20 ID:N8horJdTP

>>301
俺のネオイチの定義としては、ファインダー＋交換不能な高倍率ズーム搭載カメラなんだけどな。

TZ60とかSTYLUS 1は、ズームレンズがコンパクトに収まるので一眼っぽくないだけで、商品市場はネオイチと同じ。

別にレンズが大きく飛び出てるからネオイチっていうわけでもないと思う。

TZ60と同日に発表されたオリンパスのミラーレス一眼のOM-D E-M10なんかは、パンケーキズームが付いて見かけはSTYLUS 1とほぼ一緒でしよ？

撮りやすさはさておきTZ60は、ネオイチのカテゴリに含めてもいいんじゃないかな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:20:14.48 ID:N8horJdTP

>>301
5軸手振れ補正は三脚で静止画撮るならOFFにしたほうが良い、とかじゃなくて？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:07:24.66 ID:6R8T/vex0

確かにレンジ風EVF付きはネオイチに含めるべきかな。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:02:56.24 ID:N8horJdTP

おまえら、すごく強そうなのがオリンパスから出るぞw

オリンパス、ドットサイトで被写体を追えるカメラを海外発表 - デジカメ Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:29:28.66 ID:m3tSAemgP

見た目ださいけどこのAF方法が実用的ならアリだね

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:32:12.17 ID:HU4dKGu90

ワイヤーフレームのスポーツファインダでええのに．

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:34:36.84 ID:yCv65Iob0

この発想は無かった

サイト併用撮影、一度ためしてみたいな

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 03:34:44.74 ID:XNHGltq/0

顎を固定して手ぶれを防ぐパーツとかあるのかな？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:40:21.34 ID:II5CFdGv0

サイトを使ってもトロイ奴は動体を撮れないよ
動体に強い奴は何も使わずテレ端のままで被写体を導入するしな

スポーツと一緒で得意な奴と駄目な奴で凄く差が開く

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:43:46.38 ID:pExVYRG00

（ﾄﾞﾔｯ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 05:14:28.14 ID:CKSYVpue0

レーザーで鳥逃げないかな

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:33:16.20 ID:PxVuR5vF0

ドットサイトつけてると、鳥撮りには便利だよ
sx50に付けてる

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:56:07.91 ID:zgob+XSd0

・CMOSサイズは１インチ以上
・EVF付き
・f=600mmぐらい
・ISO800ぐらいでもノイズが少ない
・強力な手振れ補正機能
・乾電池式
・マスストレージクラス対応
・wi-fi内蔵

こういうのが欲しい

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:18:46.14 ID:jILZkZCOP

>>315
重量に対する希望ないなら、作れることは作れそうなスペック。
EVFに強力な手ぶれ補正で乾電池式となると、6本ぐらい積まないとダメかもよ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:31:19.54 ID:XUesBJyL0

1.5㎏は越えそうだな

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 03:56:21.31 ID:V+BdsGMK0

1インチで換算600mmなら、
f/2.8で2kgコース。
3.5-6.3なら1kgに収まるかな？

低ノイズってのは基準がよくわからんけど。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 09:43:29.60 ID:FOX3EhFWP

>>315
センサーサイズ=高感度的なとこはあるから無理かと。
1インチだとRX10の200mmであの大きさだしね。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:55:09.14 ID:/m0cKzVh0

>>310
ホットシューとオデコを繋ぐのは銀塩時代からあるな．
あとは，ライフルの木ストックに三脚座がついてる奴とかｗ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 11:29:14.51 ID:n2zLML+Wi

で、結局最強はどれなんだ？
マジレス期待。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 15:42:32.76 ID:bAYIYFRI0

>>321
動画はソニー
写真はキャノン
どっちもそこそこでマニュアル重視はパナ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:48:04.42 ID:Ebk3Cz9TP

>>321
EVFはオリンパス
テレ側の倍率はパナソニック
高価格はソニー
サイズ・重量もソニー
画質もソニー

つかRX10だけはネオ一眼の中でも飛び抜けてるわw

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:30:44.27 ID:GXht0BR/P

>>323
24-200mm相当で満足ならね。
個人的にはそれ程度のレンジならAPS-Cの一眼レフを持ち歩くが。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 17:36:33.39 ID:qLYXuktI0

ソニーの画質がいいのは１型とかセンサーがでかいのだけであって、HX300Vなんてひでぇ画質だわ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:28:28.47 ID:Ebk3Cz9TP

そんなの誰でも知ってる。

327 ：もっこす１．９９９９０ ◆YqmDqfVbuz4a ：2014/02/06(木) 18:31:19.28 ID:a9JX51uq0

明日発売のα５０００に期待する。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:46:13.74 ID:mnbVHCMR0

今度の富士フイルムの防塵防滴のものに興味がある。
少々の雨もそうだけど、霧雨舞うような湿度の高い時期や場所、
突然の砂塵に巻き込まれても安心できそう。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:37:04.80 ID:Qqmn5nz70

>>328

3ヵ月くらいして値段が落ち着いたときに買おうかなと思ってるわ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:36:24.40 ID:BT+mpoxn0

>>308
ワイヤーフレームで1200mmはムリ。
それにダットサイトは視線がズレてもタ－ゲットを外さない。

>>310
ダットサイトなら初心者でも的を捉える確率が大幅に上がる。
ダットサイトで外すようじゃ相当な鈍さだ。

ダットサイトは嵩張るし、お安くない。内蔵されれば大変結構。
でも、ＡＦがタコなら無意味。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:12:47.01 ID:08A4jLh10

ダットてｗｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:53:46.39 ID:Y6dGYXEi0

草生やす理由がわからん
ダットサイトって普通に言うよね？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 18:42:19.51 ID:tY6Jf8Ah0

言う

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:03:47.74 ID:zv3pkuK20

ググったらどういう経緯か知らんけどネイティブっぽくダットて言うみたいね。
ならドットコムもダットコムって言えやｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 11:11:36.25 ID:Lxa3YeA70

>>334
ダットコムは日本語として一般的ではない。ダットサイトは
カメラに使われるはるか前から外来語として使われてきた。
その違いだよ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:36:47.18 ID:RuraHdLD0

>>334
デァッタコァミュ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:35:36.48 ID:0kCbXfRn0

要は>>331=334が無知ってだけじゃんｗ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:19:00.91 ID:zv3pkuK20

俺は普段からカメラをキャメラと言っているんだぜ。
ネイティブ度では俺の方が上じゃね？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:32:59.60 ID:+j8GULL80

FinePix HS50EXR　が生産終了になってたから、品薄値上げ前に急遽発注
比較したけどレスポンスや連写性能はこれが一番じゃない？
センサーも少し大きい1/2だし

でも後継？のS1は連続枚数が倍近いからバッファが増やされたみたい
S1展示機出たら試して安くなったら買おうかな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:57:37.69 ID:pwV/RMg50

>>338
見事な恥の上塗りっぷりに感動

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:51:33.14 ID:IaNucOES0

ネオ一眼ってのはレンズ一体型のEVFカメラだっけ？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 23:25:58.20 ID:YBxFQFf00

一時期に一部メーカーが勝手に言っていただけだから、明確な定義とか啼くね

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 03:16:09.00 ID:QuSi4aIaP

ある程度の高倍率ズームの搭載も定義の一つのような気がしてます。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 08:29:21.61 ID:XAy1cqIU0

一眼でもミラーレスでもコンパクトでも無い物の総称だろ。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 23:26:26.26 ID:GzGrIO8b0

レンジファインダーだな

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 17:46:02.35 ID:c1CwWIFJ0

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392366879/l50
シグマに１５億円支払い命令　レンズの手ぶれ補正技術特許めぐり

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:35:25.25 ID:aL0ewCkj0

頑張れシグマ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:55:49.71 ID:ZGK51hAH0

マイクロ一眼もネオ一眼も似たり寄ったりな気もするけど。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 23:30:15.29 ID:k733tNPo0

あげ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 02:02:13.00 ID:iIWSgK6Y0

動画ならFZ200で静止画だけならフジのS1だな。

RX10はもはやネオイチとは呼べず高級コンデジなので比較対象外。

最近は特に動画に関して、スマホの進化が著しい。

MWC2014: Sony Xperia Z2 4k Videosample
https://www.youtube.com/watch?v=maxC3yG3lnE

Samsung Galaxy S5 video sample (4K)
https://www.youtube.com/watch?v=rHjcMkZnPm4

デジカメがスマホにどんどん引き離されている感がある。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 07:41:57.97 ID:3zWfLFtH0

「ネオ一眼」というコンデジよりも高級そうなイメージを与えるネーミングなのに値段高い機種は除外って違和感あるし
高倍率ズーム機探してる人はスマホがまず比較対象外だろうが

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 16:28:47.65 ID:iIWSgK6Y0

それなら画質最優先ならRX10の圧勝。だけどハイスピードもなく魅力にもかける。エントリー一眼のダブルズームキットでも買った方がよさけ。

やっぱり万能感がないとネオイチは駄目かな。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:25:42.84 ID:HqYpGrhj0

http://nikonrumors.com/2014/04/07/nikon-coolpix-p700-compact-camera-rumored-specifications.aspx/
こいつに決定だろ？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 21:40:36.02 ID:rhr1cuQa0

噂が正しいとして1.3kg
RX10もX-S1も裸足で逃げ出すバカデカさになりそう

そういう意味でなら最強か…。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 22:05:22.08 ID:kTNzdPlq0

2014年、各社からリリースされた100倍ズーム機は意外なことに女性の好評を博したという。
鏡筒が数段に渡って伸びていく様が男性のシンボルを連想させたからだ。
（民明書房『無意識を刺激する：デジカメのマーケティング新戦略』）

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 17:07:54.73 ID:8tq9BBth0

もういい加減に1/2.3型を廃止してくれないかなあ
いくら頑張ろうが十年一日だよ

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 20:39:15.31 ID:XRzoESuB0

1/2.3でも、ソニーのAX100でそれなりの
ポテンシャルを秘めていることはわかった

でもAX100並のプロセッサを積むのは現実的には無理だから
ニコンの1インチネオ一眼が期待大だね
同じく1インチセンサーのニコン1を持ってるが
こいつの動画は結構良いから

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 22:29:57.54 ID:sPHEUylB0

ニコンのはガセ臭い

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:23:27.05 ID:M9dycLqU0

ニコンはメニュー画面の動きが遅くてイライラする。画質は良いと思うんだけどね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 03:15:46.64 ID:RA1OC87v0

ニコンのP700はガセだろ。
1インチで24-2000mmとか巨大過ぎて有り得ないわ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/24(木) 15:53:00.90 ID:KAzD4DLJ0

2000mm欲しい
夏場、遠くから海水浴場とかｔ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 18:04:49.09 ID:s8BhZLnP0

pana fz-50 !!

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/04(日) 12:14:48.29 ID:gn+OPFt20

HS50EXRとFX-X1ってどっちが良いの？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 19:09:35.31 ID:H8a9Qute0

neoichi

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:06:02.23 ID:qBVrcULP0

ネオ一眼（笑）
恥ずかしいから。
外で使えなくなるだろ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 17:51:40.48 ID:RzaPrSNN0

なんか凄そうなのの来そう。

> パナソニックが1.0型センサーの高倍率ズームコンパクトDMC-FZ1000を間もなく発表？
http://digicame-info.com/2014/06/10dmc-fz1000.html

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 18:15:08.56 ID:hdHyuwwKi

おっ、面白そうなのが！
でも、ほんとに出るのか？
出て他社に影響を与えて欲しい。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 16:08:57.07 ID:bjHqVnnU0

FZ1000 来たね。
ttp://panasonic.jp/dc/fz1000/

Nikon Coolpix P700来ないかなあ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 21:48:21.61 ID:5eGrijxv0

そういやP700なんて噂もあったね…

正直すっかり忘れてた。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 23:15:36.73 ID:/C66wuvh0

>>368
こりゃ売れるだろうな
俺ももうちょっと待ってればよかった

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 00:02:38.84 ID:pQwJ674a0

>>339に同感

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 13:56:47.13 ID:Ea6JvTwY0

光学50倍のネオ一眼の中でデジタルズームが一番綺麗だと思う機種は何ですか？
昼間に動物などを遠くから撮影したいと考えています

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:07:15.31 ID:eel+X+QF0

>>372
本当は、江ノ島からビーチの水着ギャル撮りたいんだろ？

まぁ冗談だけど、実際にネオ一眼は、夏が売れ時みたいだな
おそらくエロ目的だろうな

374 ：373：2014/07/18(金) 14:17:35.11 ID:eel+X+QF0

>>372
君に対して、エロ目的と言ってるのでは無いから
ネオ一眼が夏に売り上げ伸びる理由に言ってるんや

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:22:52.28 ID:Ea6JvTwY0

鳥や猫が大好きなので近づかずに遠くにいるそれらを撮影したいんですよね
特に鳥はあまり倍率が高くない望遠鏡で見てみたら
カラスですら前より可愛く見えてきたので興味が出てきました

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:36:51.36 ID:eel+X+QF0

>>375
大丈夫大丈夫
俺も、その理由理解してるから

倍率や画質よりも、AFのスピード・正確さ優先の方が
幸せだと思うよ

残念ながら、最新のお薦め機種は分からないッス

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:38:54.14 ID:doK13es30

鳥では、光学50倍(1200mm相当ぐらい？)に更にデジタルズームを併用することってないと思う。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:44:49.59 ID:Ea6JvTwY0

>>376
オートフォーカスの速さと正確さは確かに必要かもですね
最新のは分からないですか、うーん・・・
>>377
そうなんですか？
なら光学50倍だけで使うとして>>376さんが書いていたような部分での性能がいい物ってありますでしょうか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:53:09.92 ID:eel+X+QF0

光学50倍+デジタルズームだと2000mmぐらいだな
確かに、デジタルズームは鳥には必要ないね
普通は、月なんかの天体用途だわ

>>378
書き忘れてたけど、手ぶれ補正も重要
三脚使うなら大丈夫だけど、三脚使わない予定でしょ？

数年前の知識でのアドバイスね
最新のアドバイス出来なくてゴメンよ

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 14:55:31.49 ID:Ea6JvTwY0

>>379
ああ、月ですか・・・！なるほど
ですね、三脚まで使ったちゃんとした撮影より手持ちがメインの予定です
いえいえ、突然こんな初心者な質問をしてしまってこちらこそ申し訳ありませんでした

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:12:29.77 ID:ki14T+0/0

ソニー製の裏面照射式CMOSを採用してるメーカーが多いだろうし、画質はどこも似たようなものでは
画質やAFの合焦速度が大事で、あくまで二次的な判断基準だけど、
・フィルタねじが切ってあるか
・レンズフードは付属しているか、収納時は逆さにできるか
・シャッターリモコンがオプションで用意されているか ←三脚使用時に便利
・ホットシューがあるか
・マイク端子はあるか ←動画撮影時に外部マイクをホットシューに取り付け
・単３電池仕様か　←エネループが使いまわせる
とかとか

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 15:21:42.51 ID:ki14T+0/0

他、
・手動ズームか電動ズームか　←フジのネオ一眼は手動ズームの機種がある
・背面液晶は固定式、チルト式、バリアングルのいずれか　←マクロ撮影時など
・EVFと背面液晶の切り替えボタンが指の届きやすい位置にレイアウトされてるか
・望遠端で明るいレンズを搭載しているか　←パナFZ200など
とかとか

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/18(金) 16:20:15.81 ID:Ea6JvTwY0

>>381
>>382
かなり詳しく書いていただいて感謝します、参考にしつつ熟考してみますね

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 03:09:26.68 ID:Z4wcapq80

>>380
1200mm相当の画角で三脚使わずに手持ちで野鳥を撮る、ってのは、かなり限定
された良い条件じゃないと厳しいですよ。
ISで手ブレが補正されるからOK、ってわけじゃないですから。
きちんと導入して、その状態を維持し続けのは結構大変。
干潟の水鳥とか公園のカワセミ程度なら水平に安定し構えられるけど、森の小鳥
だと上下が加わって、姿勢も不安定になる。ま、やってみれば分かるけど。
自分は、野鳥観察の時はスコープと三脚は必ず持っていくので、せめてカメラを
スコープの上に押さえつけて安定させる。

あとは、MFの使い易さかな？
AFだけだと、空をバックに飛ぶ鳥や、枝被りの多い森の中ではフォーカス迷いまくり
になるような気がする。少なくとも自分のカメラでは、そういう条件下でのAFは駄目だ。
EVFでフォーカス外すと光学ファインダーよりも簡単に被写体を見失ってしまう。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 07:42:43.50 ID:6bvrmdIL0

>>384
空バックならアッサリ合うだろ < AF
稜線より下だとAFポイント多点はつらいね
かといってスポットAFだと被写体にピッタリ合わせなきゃならないけど
1200mm手持ちじゃほとんど無理、脚のサポートは必須だね
それとちょこまか動かれるとすぐフレームアウトするし
一度フレームアウトすると左目サポートだけでファインダーに引き戻すのも難しいよね

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 09:42:45.41 ID:Z4wcapq80

>>385
＞空バックならアッサリ合うだろ < AF
うんにゃ。
三脚に載せて追尾して、常に被写体を画面の一部に捕えているならもちろん大丈夫だが。
1200mm相当を手持ちで上空に向けて、グラグラ体が揺れながらだと、
シャッター半押しした瞬間にうっかりフレームアウトしちゃうと悲惨なことになるべ。
っつーことですよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 10:06:13.50 ID:JwaSp3gY0

>>386
飛んでる鳥を追尾するときは流し撮りと同じ要領で
小手先で追尾するんじゃなく腰を廻して上半身全体で追うといいよ
とはいえ真上近くまで飛んでこられると「グルジィ～」ってなるけどw

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:25:54.01 ID:RtENbvpn0

シグマの150-600mmがニコワンで安定して使えれば35mm換算1620mm で撮影出来るからネオ一眼は不要にになりそうだな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/19(土) 11:58:04.43 ID:Z4wcapq80

>>388
ニコワン＋300mmでトリミングしてもネオイチ同等かそれ以上の画質は確実に行けるでしょ。
ただ、値段が全然違うってだけ。比較するようなものじゃないよ。
そういう意味では。4/3でもAPS-Cでも同じ。
特に鳥撮りでは、大き目のセンサーのカメラでトリミング前提で撮る方が絶対楽なんだが、
そこは、システム全体のサイズ・重量・価格との兼ね合いで妥協するわけです。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 08:56:12.11 ID:ZYrSj0CU0

・連射枚数が尽きると、データの書き込み中にEVFがブラックアウトする機種あり

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/27(日) 02:26:23.86 ID:/LR8MWpp0

・

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 14:46:53.71 ID:2RSZB8Ld0

パナソニックの写真ってあんま好きになれないんだよなあま

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 17:45:12.11 ID:PSw1vKRB0

ていうか、パナソニックはカメラの造りは真面目だよ。
ただ、元が家電屋だから、どうも操作性や機能の優先度に違和感がある。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 22:19:16.76 ID:2RSZB8Ld0

>>393
ソニーにも似た部分があるのかな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/30(水) 22:55:35.34 ID:PSw1vKRB0

>>394
コニカミノルタ、特にコニカの方はカメラ技術者も営業・サービスも呆れるほど
真面目な会社だったが、もう、その流れは残っていないんだろうね。
パナは、自分達が後発だという意識を持っていて、技術的なツメは謙虚に真摯に
やっているんだが、ユーザーの本当のニーズを捕えるって点でちょいズレる。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 00:03:49.53 ID:ED9xej0Q0

ミノルタの技術者がソニーとパナソニックに別れたって話あるよね
先鋭的な部分がソニーに、保守的な部分がパナソニックにって印象受けてる

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/04(月) 07:08:51.67 ID:j5ipQywK0

あと、残った人がOEM用の超望遠鏡ズーム+センサーシフトのユニットを作っている。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 16:12:06.23 ID:DDBKxcfP0

キヤノンSX50 HS 後継機（SX60 IS？）は換算20-2000mm100倍
9月のフォトキナで発表ってマジかな。五万以内なら絶対買う。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 16:50:08.08 ID:3qeYoeN90

釣りはそこまでにしとこうぜ兄弟

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 17:01:49.55 ID:Ya7SFPRy0

兄弟ｗ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/17(日) 18:12:33.23 ID:e4X7zPA50

https://www.facebook.com/CanonSX60

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/18(月) 21:12:29.77 ID:73Nf0uu+0

FZ1000

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/31(日) 08:04:04.73 ID:e03Oc87j0

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめ香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめ香ラーメン

しお焼のりニンニク乗客ポイ捨てゴミエアライン塩素関西スラム規定野球ビールバリイランハワイとんこつニューヨーク森林火災マックさいむらアリナミン鷹のつめ香ラーメン
音楽賞金旅人長崎福岡解体車業しお焼のり駐車近代シルクラーメン

ノルマ宿題レポート日本評価カウントダウン「わー！オぉあ」↓☆↓☆鈍足エアラインおばさん渋滞禁止少年

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 12:02:22.61 ID:GtcjIIFii

フジのS1がベストなんでしょ？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 14:33:33.21 ID:i3Q27Xne0

>>404
ズームとフォーカスが爆音

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 15:38:03.27 ID:GtcjIIFii

なるほど。
運動会や、走る犬を、躍動的にそこそこ綺麗に撮る安カメラだとS1ってことにはなりませんか？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 15:58:40.07 ID:i3Q27Xne0

>>406
うん

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 16:52:13.61 ID:nM8t0sho0

ち

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 18:01:09.00 ID:30QGTlry0

富士のS1って現行機種のくせにAF追従連写が無いんじゃなかったか?

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 18:43:31.70 ID:GtcjIIFii

えっ？！そうでしたっけ？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 18:55:29.46 ID:DLZuw75l0

というか、ネオイチの現行機種でまともにAF追従連写できるのってパナのとStylus1位でしょ
S1気に入って使ってるけど、走る物相手だったら全くお勧めできない
そこそこ綺麗に撮るってのは満たしてるけど、あくまで止まってたりあちこち動き回らない物相手

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/01(月) 19:40:16.30 ID:80HlC6hA0

AF追従連写に強めの、ネオイチ、コンデジって何だろう。S1よりXQ1のがマシってことか。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/13(土) 06:00:10.05 ID:KLw9F4ks0

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/14(日) 13:27:36.04 ID:aVdOVtIX0

PowerShot SX60 HSは65倍ズームだって。
http://digicame-info.com/2014/09/powershot-sx60-hs-sx50-hs.html

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 08:43:18.96 ID:7lCCgTE/O

SX510HSって、なんで人気イマイチなんだろう？個人的に大満足！まあ、60HSが出たら買い換えそうだけど。来月に買われる方のレビューが気になります。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 19:20:33.54 ID:yXSkDMfT0

>SX510HSって、なんで人気イマイチなんだろう？

フィルターネジ無いだけで検討対象から外れる。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 19:28:23.68 ID:B+AGG85O0

オレの持ってるX-S1で良いだろ。
なんか文句あっか！

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 19:29:43.64 ID:B+AGG85O0

>>396
そしてSONYリストラの嵐に・・

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/22(月) 06:46:58.79 ID:hE5hOI4Q0

>>415
EVF(ファインダー)の無い高倍率機はゴミだよ
被写体をすぐに見失うし手ブレも目立つしな
晴れた屋外じゃ背面液晶自体が見えなくなる

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 17:47:44.89 ID:vyZTJnBR0

ここで今一番おすすめの２－３万くらいのカメラはナニ・ﾟ・＞＜・ﾟ・｡！？　もうそれにします！！

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 17:57:42.28 ID:9/v9vIJ60

4万円まで出せるなら、パナFZ200

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:00:45.80 ID:yr3dN2cw0

5万円まで出せるなら、SX60

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:01:26.01 ID:vyZTJnBR0

>>421
出せませんでした。見てきた。。欲しいけど。。。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:01:56.92 ID:vyZTJnBR0

>>422
よだれ・・・

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:07:29.58 ID:vyZTJnBR0

総額３万は絶対超えられない壁なのです。。。
ここで超絶オススメされてるPowerShot SX510 HS見てきました
何で安いんでしょう・・・もうこれでいいですよね？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:10:25.25 ID:9/v9vIJ60

富士フイルムかペンタックスのネオ一眼で安いのあるはずだよ
富士がいいかもね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:12:25.01 ID:vyZTJnBR0

素朴な質問ですいませんが、コンデジとネオ一眼デジの差って何でしょう？
>>426　ありがとです、どっとこむ探ってきます

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:19:49.50 ID:9/v9vIJ60

コンデジもネオ一眼もレンズ固定式で小型センサー（1/2.3型）なのは共通
ネオ一眼はEVF付きで、一眼レフに準じたデザインと操作性
高倍率ズーム機の場合はEVFを覗いた方が手ぶれ防止になる

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:23:20.53 ID:bnUBGWze0

>>422
SX60のEVFってSX50と比べてどう？
SX50のは観づらくてダメだった。FZ200に完敗。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:26:51.78 ID:vyZTJnBR0

>>428
XG-1を候補にしました。どうもありがとごうざいました。
今持っているCanonのG7にファインダーがついているのでその説明がなんとなくわかります
コンデジより広角でとれるのを探していたので買い換えのため質問させていただきました
大変助かりました。いくつか候補を上の方に持って行き、自分も同じものを買う予定です。ｍ（＿　＿）ｍどもでした！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 18:36:01.66 ID:9/v9vIJ60

富士だとFinePix S9400WもしくはFinePix S8600なら2万円台だと思う
富士はネオ一眼に力を入れてるメーカー

ペンタックスだとX-5の在庫がまだあるかも

キヤノンPowerShot SX510 HSはEVFがない分コンパクトにまとまってる

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 19:17:45.45 ID:oo3szYAK0

HS50EXR使ってるけど良いよ
RAW+JPG連写でこれより連続撮影枚数あるのも無いでしょ　たしか

センサーも独自の1/2型で少し大きく通常のCMOSより良い
その分望遠が少し短いけど
終了品だから3万くらいで見つかればだけど

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0743.html

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/23(火) 22:25:04.70 ID:vyZTJnBR0

>>432
ｳﾎｶｯｹ-(n‘∀‘)η
日本を始めイギリスを筆頭に欧米でハンパない人気なんですね
予算が限定されてなければ。。ﾄﾎﾎです
>>431
わかりやすくまとめていただきまして
色々とありがとうございました。うれしいっす
結構良品がそろってて登山行かなくなって以来まったく撮ってませんでしたが
実直な話ネオ一眼にはまりそうです
ありがとうございました。では。。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/24(水) 06:24:11.15 ID:TM8XRj4U0

>>431
数年前までな、今は機種整理で廃盤続出だ

>>433
安物は高感度に弱かったりして画質が悪いし
AF追従連写が無かったり、テレ端での手ぶれ補正や
動画が弱かったりするから安物買いの銭失いになるよ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/30(火) 18:26:04.32 ID:pAsLHulr0

何で動画をMOVにする会社があるんだろう・・・
あれのせいでニコンのP60を買おうかどうしようか迷っている

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/30(火) 19:59:33.37 ID:IwRM2jEW0

動画撮るのにNIKONを選ぶなよ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/01(水) 18:25:02.91 ID:XpHqseux0

何言ってるんだよー
Nikonの機種に動画が撮れる機種なんて無いじゃん

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/01(水) 21:15:54.58 ID:PeMocI9IQ

フジs6000fdがまだ現役。

まだまだ使えるぜ！！

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/10/02(木) 07:49:04.26 ID:0TlbhTZQ0

>>438
そっかぁ今の2万くらいのちっちゃいコンデジより総スペック低いんすね

なんでもそうだけどせっかく買ったのに時間がたったらもっとちっちゃくて高性能なのが安く売ってるって嫌だよね
明日のSX60がネオイチ初だけど、SX60もそうなると思うと物欲についていろいろ哲学してしまう

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/11(火) 23:01:03.01 ID:+c3/KgZJ0

>>439
そんなことで悩んでたらいつまで経っても買えないぞ？
買いたいときが買い時なんだよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/23(日) 01:17:02.53 ID:i9iDTrQe0

キヤノン、50-1000mm/T50.-8.9の「モンスターレンズ」を展示　シネだけでなく一眼レフユーザーにも？（写真あり）©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416667153/l50

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/09(火) 20:52:58.04 ID:vKcZSYin0

てす

443 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 20:37:52.64 ID:UqgNB32j0

FZ1000で良い？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 01:21:39.87 ID:V3X5lfSY0

鳥撮ならどれが最強？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 02:53:00.28 ID:mqSiK7810

Sp565UZ
ただし、テレ端薄曇り、夕方だとAF合わない

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 22:13:05.96 ID:V3X5lfSY0

sp-100は？　照準つきの

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 21:27:34.92 ID:KatPOojs0

　欠陥だ！http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200901.html

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/17(水) 22:56:00.40 ID:Ff27WGFP0

ウゼーよ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 20:22:01.74 ID:sfTEE8Bf0

キャノン←フジ←オリンパス←←ニコン、パナ

AFの速度は店の中で試しただけだけど、追随型AFの機種は見当たらなかった。50倍以上の機種

キャノンは高いので富士あたりで我慢しようとするとフィルタが標準でつけられない。オリンパスもそう

おそらく、マイナーチェンジでつけてくるはず

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 20:23:57.82 ID:sfTEE8Bf0

オリンパスはわくわくするけど、ズームの速度が遅いかな？

なぜ手動にしないかわからない、安くならない？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/24(水) 22:15:58.58 ID:HnKwRy2q0

>>449
>追随型AFの機種は見当たらなかった
メニューで変更するんだよ

>>450
オリは昔から並列処理が苦手なメーカーなので
何かやってる最中は他が止まるんだよね

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 09:07:35.15 ID:P3uaovJW0

>>449
FZ１０００ダメ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/25(木) 10:27:58.72 ID:/B3DPsUj0

>>452
ソニーがノミネートされていない時点でお察し

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 03:03:25.93 ID:BG/h+uv40

>>452
FZ1000は7万するし、ソニーも高いし
他社は3万位だから、検討に入って無かったのよ。
ハイズーム機はいまトレンド(？)だから毎年新しいのが出るだろうし
7万あるなら、一眼レフのテレコンとレンズを買うかな
ネオ一眼は商品寿命2年と考えてるよ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 10:40:33.37 ID:hcWawyG90

Lumix FZ30を8年間使い続けてきた俺が来ましたよっと

>>454の「最強」の定義は「コストパフォーマンス寄り」か「3万円前後の機種限定」なんだな
まあそれも正解のうちだわさ
というか納得した

456 ：449：2014/12/26(金) 15:00:12.43 ID:4E/AICaV0

俺様用メモ

canon sx60hs 追随型AF機能在るらしい。

nikon P600 常時AFと連写は排他

オリ　100EE 常時AFと連写は排他

富士　S9400,S1 不可

パナ　FZ70,FZ200,FZ1000 HPで自慢しまくってるので可能のようだ

ソニー　まだ調べて無い

パナとソニー以外は電話で確認

さてFZ70はAF自体はあまり速いと感じなかったが、連写中AFは必須だろうか？

457 ：449：2014/12/26(金) 15:03:55.27 ID:4E/AICaV0

メーカは安いコンパクトデジカメに追随型AFは積まれて居ないようだ、カシオはどうだろ？あそこは連写命みたいな所があるし

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/26(金) 16:12:39.95 ID:4HEJXnap0

FZ1000の空間認識AFはなかなか良いよ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 20:40:55.36 ID:2w0FGHs80

というかLumix FZシリーズは
FZ1000以外はダメとは言わんが
ネオ一眼最強戦にノミネートするのはちと厳しい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/29(月) 21:59:59.08 ID:BtZzGzQy0

×調べて無い
○調べてない

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/30(火) 08:13:01.80 ID:3w3lg/8H0

ニコン、ソニー、フジ、オリは連写が糞だよ
最高画質だと1秒程度、10枚までとか終わってる

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/31(水) 01:47:38.76 ID:fctjTTOi0

　　　　　　　＿＿
┏┓　　／_,ﾉ ⌒ヽ.. ┏┓
┏┛　　 / (●) ..(●　 ┏┛
・　　　　 |　　ｰ=‐'　i　・
　　　　　　> 　　　　く
　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　　　　ヽ､_／~ヽ､__）　＼

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 06:44:07.75 ID:+4xlWdda0

センサーを半分にして100倍に出来ないのかな

464 ：【460円】【鶏】：2015/01/01(木) 08:06:28.06 ID:2rExiZ2z0

>>463
自分でトリミングすりゃええやん

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/01(木) 15:31:43.19 ID:IvOWfc6D0

>>463
それじゃデジタルズームと変わらん
つまり、トリミングと同じ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/01/24(土) 13:21:35.59 ID:pO+R1Xef0

https://www.youtube.com/watch?v=p5nXxTL47ZU

日本橋金閣字塔

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/14(土) 09:42:23.00 ID:+qzQycjh0

あ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 14:56:55.63 ID:p1gJjlpf0

買わないうちに
フジのS1が廃盤
9900というよくわからん機種が登場
一つ前の9400はAFがS1よりかなり遅いし、ズームも遅い

さっさとオリンパスはイーグルアイをマイナーチェンジして、フィルタと追従AFとRAWとスマホのCPUを乗せてさくさくにするべきだ

連射とAFさえ何とかなればバカ売れだと思うんだけどな

3万円のネオ一眼の次が高倍率は10万以上というのが残念

あー、RAWだと1枚8MB位あるから100枚連射だと1GBメモリが必要か、3万で売るのは難しいね

サムソンあたりが作ってくれないかな

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/16(月) 23:52:16.85 ID:LJhsG6P50

祟り目にキムチ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/17(火) 01:51:07.32 ID:R69Njo+B0

センサー1型部門はFZ1000が暫定一位
まあソニーあたりにそのうち抜かれるだろうけど

超望遠部門はSX60HSくらいが暫定一位かな
この部門の順位は入れ替わり激しそう

コストパフォーマンス部門は
フジかニコンのよくわからない何か・・かな？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/18(水) 08:10:26.02 ID:f8qvShHm0

>>432
HS50EXRに一票
なんといってもマニュアルズーム最終機
触った感じの「でかくすりゃいいってもんじゃねーぞ」感が最高
当時の（今も）「どれもこれも一緒」感からはみ出しまくりの
尖ってたFUJI時代の最高傑作機だと思う

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 02:43:22.89 ID:LMB6GtsJ0

で、スマホ単３パックで充電できる機種は？
キャノンはダメだよね？？？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 04:16:06.19 ID:G8hzYo0u0

もし部門別に別けたとしたら・・

超望遠機最強部門
画質最強部門
コストパフォーマンス最強
動画最強部門
特殊機能最強部門
操作性最強部門

こんなもんかな

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 06:21:23.60 ID:sE0h+8Q40

超望遠機最強部門：キャノンの65倍の猫
画質最強部門　　：ニコンのまだ出てない610って猫
CP最強部門　　　：ヤフオクで買った猫
動画最強部門　　：パナソニックの1000の猫
特殊機能最強部門：オリンパスのEEって猫
操作性最強部門　：ソニーの腕時計形リモコン使える猫
総じて最強部門　：うちの猫

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 14:04:05.54 ID:k8qBMhTk0

>>474
P610の方が望遠つおい

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 14:58:23.91 ID:sE0h+8Q40

>>475
そうか、なら

超望遠機最強部門：ニコンのまだ出てない610って猫
画質最強部門　　：キャノンの65倍の猫
CP最強部門　　　：ヤフオクで買った猫
動画最強部門　　：パナソニックの1000の猫
特殊機能最強部門：オリンパスのEEって猫
操作性最強部門　：ソニーの腕時計形リモコン使える猫
総じて最強部門　　：うちの猫

にしとこう

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 15:10:41.79 ID:G8hzYo0u0

画質最強部門は1型以上のセンサー搭載機でないと・・
RX10かEZ1000あたり・・ん～RX10の方がわずかに上かねぇ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 15:25:59.11 ID:G8hzYo0u0

まちがい
EZ1000じゃなくてFZ1000だった

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 15:53:40.72 ID:sE0h+8Q40

>>477
そうか、RX10もネオ一だったね（ていうかネオ一の定義があいまいだけど）
すっかり忘れてた

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/20(金) 19:14:45.75 ID:sflpC29l0

変態最強部門　ペンタロゴ付けたコダック猫
特殊電池独尊部門　フジの八千番台～九千番台猫

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:24:28.83 ID:/9Bc9msP0

>>67
キヤノンは紫の色収差が一番多いぞ。滲んでる

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/22(日) 14:30:47.84 ID:/9Bc9msP0

>>439
対物レンズの大きさを侮るな

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/23(月) 21:41:58.67 ID:/wWeZrL00

オレの持ってるX-S1が最強　あげ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 23:21:54.84 ID:ddJoHMlU0

NIKONの新型83倍ズームの優勝
24ｰ2000mm

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 05:24:27.91 ID:iCqJ7n7/0

記録、それは破られるもの

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 01:58:22.29 ID:9+MYQQOd0

こういうカメラに24mmって必要か？
倍率の数字上げるために無理しないでほしいんだが

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 04:25:16.23 ID:zHHC6M5A0

>>486
必要かどうかという話なら必要
なぜならほとんどの人はカメラは一台だけしか使わないから
別に倍率の数字上げるためじゃないと思うぞ？

488 ：まだギコナビで書けるかテスト：2015/03/04(水) 06:14:42.73 ID:4bdIBh3D0

>こういうカメラに24mmって必要か？
FZ70の立場はw

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 08:58:42.80 ID:aVhOAfwM0

中古ネオ一で飛行機を撮っているﾋﾞﾝﾎﾞ人です
この度ｺﾆﾐﾉZ3から富士HS10に機種変更しましたが
シャッター時、ピント合わせ時のコマ落ちと
ブラックアウトで構図が決まりません
コマ落ちブラックアウトが無いネオ一ってありませんか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 18:41:06.53 ID:DxfTOjkU0

え？え？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 19:25:17.32 ID:aVhOAfwM0

EVFのコマ落ち・B．O．ね　無かったり少なかったりする機種が
あると聞いた様な読んだ様な？・・・

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:10:59.05 ID:u+ehF2Eg0

今時、別に中古に拘らなくても一世代型落ち程度の機種で充分安いんだからそっち買えよ
最近の機種ならXG-1以外ほとんどブラックアウトなんてしないよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:15:03.63 ID:aVhOAfwM0

え～今もうそういう時代なの？カメラ屋電気屋回って触って来る

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:40:09.03 ID:zHHC6M5A0

>>489
HS10持ってたけど、ていうかそれでカメラに目覚めた人間だけど
あれもう5年落ちとかじゃなかったっけ？
さすがに性能うんぬんは語れんわ