【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 66【ダメ？】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:41:52.37 ID:JVavVgxj0

１．写真のURL【必須】
２．撮影者のコメント【必須】（画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど）
３．画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
　・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
　・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
５．備考
　・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
　・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
　・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
　・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
　・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
　・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
　・入門者から上級者まで間口は広～く。(投稿、ダメ出し両方)

［アップローダの御案内］
2chデジタルカメラあっぷろだ： http://2ch-dc.mine.nu/v4/
まるちぷ： http://multip.net/

前スレ
【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 65【ダメ？】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1375409739/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:43:51.78 ID:69k7NS5Z0

これはポニーテールじゃないとかどうとか……

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 21:48:13.28 ID:AScwLAv10

>>988
フォビオンっぽい画像だな。

4 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:10:13.67 ID:WYw4VyPo0

フォビオン画像が解像しているように見える人は、自分の目のけんさの自己テストしてみてね。
一ミリの線に１０本のみぞが刻んで、一筋の髪を表現するのが浮世絵だけど見える？
これが見えないで見えた気分になってない？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:12:27.20 ID:HudCKMvp0

ん？　何を言ってるんでしょうかこのアホっぽい人はｗ

6 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:17:55.07 ID:WYw4VyPo0

「審美眼」の具体的中身よ。
職人の世界は、ミクロンのせかいなの。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:20:32.32 ID:AScwLAv10

浮世絵ってそこまでディティールに拘った画法じゃ無いだろ。
美の巨人くらいは見ている。

8 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:23:54.91 ID:WYw4VyPo0

浮世絵くらい勉強しなさい。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:24:15.20 ID:HudCKMvp0

>>6
それを普通のコンデジでは簡単に写せるけど、
フォベオンじゃあ写せないって話？　

10 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:26:40.84 ID:WYw4VyPo0

>>9
審美眼ができたら、自分の目で確かめなさいという話。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:27:03.80 ID:BDbwHxU40

http://2ch-ita.net/upfiles/file5337.jpg

写真の意図：焦点距離を当てるブラインドテスト写真
　　　　　　　　［50mmf1.4、50mmf2.8、70mmf2.8、95mmf5.3、200mmf5.6］

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:27:40.52 ID:BDbwHxU40

http://2ch-ita.net/upfiles/file1086.jpg

写真の意図：焦点距離を当てるブラインドテスト写真
［500mm／85mm／50mm／35mm］

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:28:54.16 ID:HudCKMvp0

>>10
逃げないで質問に答えてよ。

一方的にけなすだけならただのアンチでしょ

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:29:32.26 ID:BDbwHxU40

>>11-12←このブラインドテストに答えられない人は無理しなくていいからねｗ

15 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:31:37.73 ID:WYw4VyPo0

>>13
けなさないよ。
見分けがつかないで騒ぐのは滑稽だよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:33:40.67 ID:HudCKMvp0

>>15
だから逃げないで

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:40:03.74 ID:J/M3MI/v0

ねえ、まだその話し続けるの？
そのなんとかオンのスレもあるんでしょ、そっちでやってくんない？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:42:13.38 ID:Xysmg6K0O

>>12
左の下が500mmだね
それだけはすぐにわかった
いつも500mmで撮ってるから

19 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/08/21(水) 22:49:21.88 ID:eHaDoSqX0

>>1
スレ立て(・ω・｀)乙　これは乙じゃなくてポニーテールなんだからね！

既出だったらすまん。
日の出を待つ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377092379602.jpg

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:50:13.92 ID:69k7NS5Z0

なんだかスレの趣旨以外のところで延々無駄にレス消費しちゃってるね

＞11　12
画角の特徴殺した被写体を撮ってクイズ？
つまんないことしてないで外出しなよ

21 ：もっこす：2013/08/21(水) 22:52:26.65 ID:WYw4VyPo0

>>16
高校生？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:53:21.01 ID:Xysmg6K0O

>>12
左の上が35mm
右側が分かりにくいな
絞りもわからないし
多分右上が85mm右下が50mm

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:13:39.05 ID:fKtug6Ql0

街並みがどんどん変わっていく中で、この建物も
もうじき壊してしまうということなので撮影してみました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377094057824.jpg

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:14:39.99 ID:AScwLAv10

>>12
俺が答えてしまって良いのか分らんが簡単なのでサクッと。

Ｚ方向に［500mm／85mm／50mm／35mm］

むしろ何がブラインドなのかが分らなかったｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:25:10.39 ID:JVavVgxj0

>>19
8時15分で日の出前なんですか？

>>24
パースから見るとそうなるね

APS-Cで何mm？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377094984552.jpg
f=8.0

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:31:47.11 ID:AScwLAv10

>>25
85mmの単焦点かな。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:37:42.52 ID:KDJYcxfc0

>>23
なんか妙に落ち着かない感じがするのは
大きい「鈴なり横丁」をさしおいて小さい「ザ・スズナリ」の主張が強いせいかな
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up254.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up253.jpg

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:40:22.54 ID:AScwLAv10

>>27
>>23は単純にモノクロの“演出”が合ってないように思う。
褪せた色を極彩色でリアルに見せた方がむしろノスタルジーを強調できたのでは？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:43:26.70 ID:KDJYcxfc0

>>23
上の方の三連装パラボラアンテナが妙にカッコよくて却ってシュールだな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:44:23.31 ID:J/M3MI/v0

空が白すぎるん

31 ：グンソー@アク禁代行依頼：2013/08/21(水) 23:50:54.53 ID:ynWrmcoI0

>>25
うん。山の陰になっているので、太陽が顔を見せたのは8時半くらいだったかな。
実際は7時くらいに日の出を迎えていたよん。
ダイヤモンドダストと雪が澄み渡った空を映し出して、
辺りが青く染まるのです。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:51:34.24 ID:69k7NS5Z0

いや、噂どおりに何にも分からないで作例張ってるんだねｗ

23が落ち着かないのは横線縦線の扱いが中途半端だからだよ
歪曲、パース、カメラ位置のどれもうまく扱えてなくて、どこにもどっしりした線が出てない

下の道路の斜め線にも惑わされてる感じ

33 ：25：2013/08/22(木) 00:04:53.70 ID:w1QcJPb70

>>26
50mm単焦点（換算75mm）です。

>>31
なるほど

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:18:18.95 ID:JPFL9erw0

>>33
最近、ＦＸなんだｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:03:50.92 ID:a5dwK6Fw0

レスありがとうございます。参考になります。

>>27
なるほど、看板のネオンが付いてからの方が面白みがあったかもしれません。
実は違う角度から夜に撮したのがあって、自分的には多少面白みがあるのですが
(もっと)ちゃんと写ってなくて。

>>28
> 褪せた色を極彩色でリアルに見せた方がむしろノスタルジーを強調できたのでは？
なるほど。
遺影的なつもりだったのですが、見なおしてみると単に地味になっただけかもしれません。
ただ、昼間の光ではそれほど面白い色味でもないもんで。やっぱり夜かなぁ・・・

>>29
ありがとうございます。

>>32
そこは苦手なところで一番悩んだところです。
もう少し下がって両端まで入れて、歩道は入らないようにした方が良かったでしょうか。
水平出てるつもりだったのですが帰って見てみたら斜めってたり、
画面の建物の真ん中よりも右側に立って斜めに撮ってる事など気づきました。
こういうのをピチっと決めたいのですがなかなか思うようにいきません。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:19:12.43 ID:a5dwK6Fw0

カラーで写した方確認したら、赤青黄色の原色の部分がありました。
そっちの方が良かったかも。
あと、歩道も写ってないのでいくらか安定感ありますが、パース狂ってるので。
いろいろ参考にして再挑戦してきます。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:31:22.10 ID:5pDXrdZUP

>>36
カラーうｐして

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:51:04.49 ID:a5dwK6Fw0

>>37
これです。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377103535893.jpg
自分の気分としては白黒なんですが・・
夜になってネオンがついて人の出入りが写せればカラーの方が
ずっと良いんでしょうけどね。

カメラ位置ほぼ同じなのと、左右半端なのは勘弁してください。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:55:01.26 ID:5pDXrdZUP

>>38
なるほど・・・
確かにぱっとしない感じだな

40 ：もっこす：2013/08/22(木) 01:59:38.02 ID:6xVifZ8E0

>>38
ここ、準工業地区でしょ？
すぐに、別の施設になります。
続けて監視してください。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 02:06:48.59 ID:a5dwK6Fw0

>>40
下北沢ですから準工業地区ではないと思います。
再開発計画で古い市場とかこういった建物は、おそらく全部壊されてしまうようです。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 02:14:44.73 ID:5pDXrdZUP

>>41
モノクロでもこれくらいザラっぽしてみたらどうだろう
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4427012.jpg

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 02:17:25.39 ID:a5dwK6Fw0

>>42
かっこ良くなりますね＾＾　どうやったんですか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 05:21:11.13 ID:HKv+fvRD0

この背景は単体だと弱いから対比関係で強調するといいのかもな
>42だと前景の通行人が演劇の草役として機能している
あとは前景に目が行くのは本末転倒なので
人物は２人以上の無個性な人達にして見切れはなくしたい

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 06:34:19.50 ID:R8Bt0cC60

>>11
200mmf5.6／95mmf5.3／70mmf2.8／50mmf2.8／50mmf1.4

>>12
500mm／85mm
50mm ／35mm

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 06:45:48.88 ID:czNmCxvcP

>>38
微妙に斜めの位置から撮らずに、真正面から撮影すべきだったように思える。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:51:09.42 ID:aiiCMT570

>>35
とりあえず、何mm使っているかわからないけど
もうちょっとパースの緩いレンズを使って、引きがなければ
全体を写すことに拘ることをやめたほうがいいと思う

構図の取り方としては、
一番目立つ横線を意識しながら縦線とのバランスを取り中庸なところに置く
この場合の構図の肝は鈴なり横丁の枠かな
それで下の道路の斜線が複雑で、構図の難易度を上げてる

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:58:29.29 ID:8c9/6mXP0

メンヘラ主婦と取り巻きがいなくなったら伸びなくなったね

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 00:00:43.32 ID:2y7adSmK0

>>47
おそらく、今回のノスタルジーというテーマからは
周囲が見えないのが一番ネックだと思う。
「取り残された一角」というシーンを切り取れていない点が一番の問題じゃないかな。

あと斜陽感を出すために光線による演出も効果的だと思う。

ただ、ネットで調べてみるとアメ横の縮小版的なものっぽいので、
ちょっとインパクト弱い気がする。
下北なんて郊外へ行かずとも東京のど真ん中でこういったカオス街が現役バリバリで賑わってるわけで。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 00:15:14.89 ID:/Pls46Hz0

>>24
>>12には答えているけどｗ
>>11は見分けられないのかな？
見る目がないのかな？

51 ：もっこす：2013/08/23(金) 00:45:19.07 ID:vHkKDGQd0

>>49
下北沢という土地だから、こういった定点写真は価値が出るのです。
不動産屋の営業をしていた経験から言えば、この建物が一体の個人所有だったのか疑わしいのです。
都市部では、権利関係が何重にも入り組んでいる物件は珍しくありません。
次の利用計画はあるようですから、そこの問題は解決できているのでしょう。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 00:49:48.07 ID:2y7adSmK0

>>50
一緒だと思うが・・・
“焦点距離”というくらいだからな。

メクラじゃない限り、被写体と背景の距離感で相対的な差は分る。
（たとえ絞りが違ってもね）

まったくのブラインドで何mmか当てろ！って話なら、微妙に外れるかも知れんが、
（先日も「換算で85mm」と回答したら「APS-Cで50mmが正解」とのことだった）
何mmという正解が問題に書かれているのだから、遠近感ごとに並び替えれば良いだけ。

クイズになってねーのよ。
フォビオンスレで「素人ながら確かな眼力」と恐れられているE-PL3氏を舐めるなってｗ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 02:55:28.34 ID:kf8sRa3J0

レスありがとうございます。

>>46
おっしゃるとおりです。

>>47
電柱を支える黄色いケーブルが邪魔で正面に立たなかったのを思い出しました。
ケーブルの間から写すと、もうちょっと寄らなければなりません。

>>49
そうですね。半分はノスタルジーですが、半分は再開発に対する理不尽な気持ちです。
言われて気づきましたが、「取り残された一角」っぽい写真に見えますね。
しかし、それは意図ではないので、やっぱり人が入っていたほうがいいかな。
カラーか白黒かはさておき、ネオンが付いてた方がいいかもしれません。
あと仰るとおり、下北沢の下町的なところは上野のアメ横の流れです。アメリカ屋ありましたし。
すぐ近くの三軒茶屋、吉祥寺にある横丁も撮りに行ってみようと思ってます。

>>51
実は下北沢再開発の話が出始めた時から撮り始めてればもっと価値のある
写真が撮れたと思うと残念です。

もうちょっと頑張ってみようと思います。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 06:00:00.39 ID:P830NxGA0

>>52
> 先日も「換算で85mm」と回答したら「APS-Cで50mmが正解」とのことだった

>>25
>>26
>>33

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 07:57:31.97 ID:ENTMCDk10

>>53
アメ横はアメリカ横町の略なのかよｗ

56 ：もっこす：2013/08/23(金) 09:14:04.71 ID:vHkKDGQd0

>>53
「再開発」は利権の香りがします。
こういう物件には、ぞろぞろと中小不動産屋が絡んでいるものです。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:10:13.47 ID:joplekO6O

昔はアメヤ横町と言ってたな。
あと下北の市場は上野闇市の人間が流れてきてるはず。
さらに下高井戸や豪徳寺の市場に流れた。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:07:16.59 ID:2Ul5UwJe0

>>41
おおおおおーっ、スズナリじゃん！！！！！
下北サンデーズまた見たくなったわｗ

で、再開発ってこれももう無くなってしまうのでしょうか？？？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 19:23:34.45 ID:GpTdzCGq0

>>58
住所が東京というだけでこんなもんを有難がる馬鹿がいる。
世田谷や杉並も含めて東京と呼んで良いものなんだろうか。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:02:02.62 ID:xZMaq7va0

>>52
一緒だと思っているのに>>11には答えないのは何故かな？
見分けられるなら根拠を述べて答えればいいぞｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:15:39.25 ID:GZT5+TNPP

>>59
はいはい東京通東京通

東北から見たら埼玉あたりも余裕で東京だから

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:49:33.52 ID:joplekO6O

住んでて世田谷は田舎だと思うけどね。
ただ都会に近いだけで。

>>58
今年中に壊すみたいな話だったぞ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:58:06.00 ID:GpTdzCGq0

>>62
住んでない俺から見てもよくこんな小汚い下町に住めると思うよｗ
最近の東京は東高西低だよね。

豊洲や月島の方が数段街並みが綺麗だわ。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:59:02.71 ID:2Ul5UwJe0

>>59
東は江戸川区、西は奥多摩町、南は小笠原町まで東京都だろ？悪いか？

>>62
えー、壊しちゃうんですか？
実は下北沢って一度しか行った事ないんであんまり記憶がないんですが。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:01:44.85 ID:8rpE7Q0n0

画像無し

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:56:22.68 ID:kf8sRa3J0

ネオンの付いてる時間に行ってきました。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377262433347.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377262465825.jpg

ちょっと斜めになってしまいました。
ブレるので絞れませんでした。
少しマシになったでしょうか？

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:06:34.23 ID:ITJrVE+UP

>>66
すごく…微妙です。。。

一枚目は水平に撮りましょう。RAWで撮って補正ぐらいしようぜ。
あと左側に被ってる建物？　鈴の字を隠してるあれが邪魔。
その部分が暗くなってるので、結果的に右側が重い。

二枚目は道路入れすぎて構図がイマイチ。
もっと上に向けて撮ってもよかったんじゃねーの？
もしくはもっとアップするか。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:10:02.99 ID:kf8sRa3J0

>>67
やっぱ微妙ですよねｗ
左の黒いのは建物自体に>>38みたいな壁が付いてます。
二枚目、角のおっちゃんに注意が行ってしまって・・・
建物写すなら上ですよね（汗

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:11:31.59 ID:GpTdzCGq0

>>66
イマイチだな。

無理に斜陽感を出そうとしすぎなんじゃないか？
３０～４５度くらい傾けて撮影した方が劇画チックになって臨場感、斜陽感が出たかもな。

やりたいことは分るんだけど、今の君には演出力が不足してると思う。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:13:24.73 ID:kf8sRa3J0

>>69
>>53にも書いたのですが、斜陽感は狙ってません。
演出もするつもりないです。
記録写真的に、ここを知ってる人が「ああ、これがスズナリだったよな」
という写真にしたいです。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:17:21.64 ID:kf8sRa3J0

>>55
ググったらアメリカ屋と飴屋さんがあったから、
アメヤ横丁→アメ横になったみたいですよ。

>>56
そうでしょうね。

>>58
ありがとうございます。壊しちゃうみたいですね。
前の道を劇場側に拡張するみたいです。ズドーンと。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:21:13.77 ID:ITJrVE+UP

>>70
そういう意図であれば一枚目はすんげー微妙。

これがスズナリだったな。と思わせたいなら、スズナリをメインにして、もっと周りの風景も写すべきでは？
"これが"と同時に、"ここが"も大事だと思う。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:22:56.39 ID:GpTdzCGq0

>>70
それならもっと広角レンズで周囲まで撮らないと意味ないだろー。

あと繰り返しになるけど人間は水平に物を見たりはしないのだから、
記録写真にしたいなら水平は外さないと駄目。
首を向ける角度と写真を傾ける角度がだいたい連動すると思っていい。

つまり、３０度ほど横目に「ああ、ここスズナリだったよな・・・」
という写真を残したい場合は３０度程度傾けて撮影する必要がある。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:25:21.51 ID:kf8sRa3J0

>>72-73
一枚目がギリギリ引いた位置で、これより引くと黄色いポールが入ってしまいます。
広角持ってないんですよ（大汗　やっぱ広角ないとダメかな・・・orz

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:26:25.87 ID:wUfex7/U0

>>73
ものすごく意味不明な感じがする
「横目」というのは水平ではないの？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:26:51.97 ID:kf8sRa3J0

あ、ただ、もうちょっと引くと、左側に汚い看板テントがはいってしまいます。
右側は串焼き屋と繋がってますし。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:28:48.57 ID:joplekO6O

あれでしょ。DP3mのビルの人でしょｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:34:55.18 ID:GpTdzCGq0

>>75
目だけ動かす馬鹿がどこにいんだよｗｗ

横目に見るときには普通は首も使う。
カメラマンの端くれなら自分が普段、水平に物を見てないことに気付けよな。

ファインダー覗いたときだけ必死こいて水準器を気にして、
そんな調子で「自然な写真」が撮れるわけないだろ。

ちなみに俺の写真が「いい感じに傾いている」ことが多いのは、
カメラを斜めに構えているのではなく、体を捩じってるから。
つまり、普段景色を眺める体勢のままでカメラを握っているから自然とああなる。
つまり、写真を撮るぞ！という風には構えてない。あくまで自然体。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:37:47.29 ID:GZT5+TNPP

>>66
フォトショで加工して雰囲気出すしか無さそうだわなぁ
一発で見せるには難しい被写体かも

加工無しで見せるんだったら、色々な部分のカットを撮って組写真として見せたら雰囲気が伝わる気もする

2枚目を道路削ってHDR風に加工
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4430773.jpg

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:39:56.87 ID:GpTdzCGq0

例えば、振り返って「ああ、いい景色だな」と思ったら、
その振り返った体勢のままでカメラをショイと構える。

そうすると、ああいう風に傾いた写真になる。
つまり【見たまま】に撮ってる。

あくまで「人間の自然な目線」のままで写真に残してる。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:43:33.82 ID:kf8sRa3J0

いっそ電柱もポールも気にせず写してしまうか・・・
それとも広角買うか・・・ギギギ

>>79
貧乏人なもんで、、GIMPでそんなの出来ますか？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:45:27.52 ID:GZT5+TNPP

いずれにしろ広角は必要だろうなぁ
35mm換算で24mmくらいのがあればわりと重宝する
できれば換算16mmとかで明るいやつ

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:47:35.36 ID:GZT5+TNPP

>>81
PCのスペックとOSは？
XPかwin7でメモリが2GB以上あるならフォトショのCS2は無料でｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:51:06.43 ID:kf8sRa3J0

>>82-83
広角買う方向で考えてみます。
PCはPenM1.5だったかな。メモリは1.5G(2Gまで増設できます)。XP。
GIMPは入れてるのですが、使い方良くわからなくてｗ
HDR風のスクリプトかプラグイン拾ってくれば良いのかなぁ。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:00:49.22 ID:KBdmD/I30

>>84
LRあればほとんどのことができるよ
1万円しないし

>>78
俺スゲーっていう自画自賛を隠すことができるようになるのは5年後かな？

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:01:02.88 ID:kf8sRa3J0

ググッたらhdr-eff-adaptive.scm hdr-eff-enhance.scmというのがありました。
GIMPのHDR風スクリプト。今日は遅いので明日の晩にでもいじってみます。

皆さん色々ありがとうございました。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:02:21.59 ID:kf8sRa3J0

>>85
ありがとうございます。ライトルームってやつですね。考えてみます。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:03:31.77 ID:GZT5+TNPP

>>84
Adobeのウェブサイトから、バージョンCS2のソフトは全て無料で落とせる
イラストレーター、フォトショ、アクロバット、インデザイン
共通のアクティベーションコードもそこで公開されてる

なぜかと言うと、プロダクトアクティベーション情報を管理してた鯖が死亡しちゃって復旧不能になり
購入した人、使ってた人のリストが完全に無くなってしまったから

最新版はすでにCS6だし、コストをかけて顧客一人ひとりの問い合わせに答えるよりは
みんなに使われちゃうことを承知で公開しちまおうってことでそうなってる
一応「ダメですよ」と断り書きはあるがまぁ個人利用はグレーゾーンってことで

まぁGIMPも極めればフォトショとそう変わらんと思うけどね

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:05:05.62 ID:GpTdzCGq0

>>79
上手いね。駄目な素材を上手に料理してると思う。

俺は思うんだけど、本当に上手な料理人っていうのは、
ウンコすら美味しく食べさせると思うんだよね。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:05:12.61 ID:joplekO6O

> ちなみに俺の写真が「いい感じに傾いている」ことが多いのは
いいなあ。

俺もそんな風に厚かましくなりたいｗ
良い意味でｗ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:07:54.20 ID:GZT5+TNPP

>>89
トンスルの話はいいよｗｗｗ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:09:39.56 ID:GpTdzCGq0

>>90
E-PL3氏は生粋の芸術家だから己の感性を表現することに躊躇が無いんだよ。
むしろ、そこを隠すのは卑怯だとすら考えている。

「知識・学問として体系化された時点でそれはもう芸術ではない。」

が、氏の決めゼリフ。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 23:13:21.16 ID:joplekO6O

あ、ウンコ触っちゃったｗｗｗ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:16:51.55 ID:1B7YUeAV0

>>79
CGとしてはありかもしれないけど
写真としては生理的に無理

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:31:08.54 ID:aIqijK480

記録写真なら普通に撮ればいいんじゃないのか
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up255.jpg

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:43:08.03 ID:oHvEcdJR0

また撮影条件が違った作例貼ってるよｗ

せめてごちゃごちゃしてまとまりにくい雑踏風景出しなよ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:49:21.88 ID:aIqijK480

http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up256.jpg

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:53:36.74 ID:4R3i8t3F0

>>97
写真はいい感じなんだけど…
煽られて必死すぎw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:58:18.03 ID:oHvEcdJR0

べつに事実を言ってるだけだけど

>>97
建物が主題になってないんで共通点がない
こーいう自己満足はブログか逆にダメだし希望で貼ってくださいな

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:11:17.96 ID:EsBSD27f0

これお願いします

釣り人
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377274064385.jpg

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:18:35.78 ID:oHvEcdJR0

イメージは分かるよ
波の流れの迫力とその中の人物ね

これを作るには超望遠で絵を単純化しないと、どうしても下の砂が整理できなそう

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:19:41.63 ID:oHvEcdJR0

つまり、構図が悪いです。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:54:43.50 ID:1dmrO58r0

>>38
曇天を下手に入れると弱まります。入れるなら、やや露出を絞り、空を多めにしましょう。
人と自転車の位置が悪く、記録（資料）的写真となっています。定番を押さえたら、作品
作りを行いましょう。
通常は文字を入れると強くなりすぎるのを逆手にとって、スズナリの文字が出来るだけ
多く写せる位置を探し、斜めに切り取ってみたいです。
条件的に難しそうですが、スズナリを見上げている人でも居ればチャンス。

>>66
不審がられない範囲で、しっかりとタイミングを計って撮りたいところですね。情景としては
非常に面白い場所だと思います。気に入ったからには、通って納得の行くまで撮ってみて
下さい。邪魔にならない場所で一脚・三脚を使って撮ると、本気撮りだと思って貰える為、
不審者と思われ難いです。もし、声を掛けられた場合は、正直に説明しましょう。

>>95
夜に撮影した資料写真ですね。人物の位置に気を付けましょう。

>>97
ネオンが撮りたいにしては露出が明るい。人通りを撮りたいにしては、前進し過ぎ。
両方狙うと、こうなってしまうという見本ですね。また、ネオンの重なりを見せるのか、
デザインなのか、雰囲気なのかによって、露出・レンズ選択が変わって来ます。
案外、この手の場所を、航空写真みたいに複数枚撮影した後、繋いでも面白い物です。

>>100
青、白、黒としてみたのは良かったものの、人物が黒である為に活きませんでした。
撮影のイメージは良いのですが、撮ってみたら大した事が無かったというケース。
右側だけ縦構図としたほうが、幾らか良いです。横で撮るなら、やはり、投げた先＝海を
多く入れたい所。カメラを上に向けるか、寄ってみましょう。
写真では巻き切った状態で、次投するか、移動するのかも分からず動きの無い状態。
投げた瞬間や巻いている時などを狙いましょう。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 01:59:54.92 ID:aIqijK480

>>103
＞この手の場所を、航空写真みたいに複数枚撮影した後、繋いでも面白い物です。

そんなことしても人間がつながらねーよ
思いつきでテキトーなこと書いてんじゃねーよバカ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 02:45:05.71 ID:+51rwAaI0

>>103
縦構図好きだなｗ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 09:26:00.37 ID:1zOu+lB30

>>100
縦とか横というか、三分割構図にするだけでもそれなりに面白くなると思う。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:33:47.16 ID:ySKM7nW0P

お願いします

コッチミンナ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377318312061.jpg

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:39:08.73 ID:APo5ywyH0

>>97
撮影時間帯が遅すぎる。
暗部は潰れ、ネオンサインは白飛び。

前に建築写真の撮り方のときに教えたのと同じ内容だけど、
日没後30分程度で撮るのが基本。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 13:43:26.99 ID:APo5ywyH0

>>95
>>97もそうだけど、画像が荒れすぎて汚い。
オリンパスの安物で夜に撮るのは無理。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 14:15:22.87 ID:1dmrO58r0

>>107
16：9はプリントの時に切れますので、考慮して撮りましょう。
壁紙狙いだとしても、もう少し右下に配置する方が良い。
大判プリントをしなかぎり、トリミングにも耐えられるだけの
画素数が、現代のデジカメにはあります。
また、レタッチが可能な環境なら、蟹の部分だけ明るくなる
ように処理すると良いです。

アカテガニは、海の近くなら比較的発見しやすいので、色々
撮ってみるのも良いでしょう。少し検索しただけでも、沢山の
画像が出て来ます。

　　□□□□□□□□
　　□□□□□□□□
　　□□□□□□□□
　　□□□□カニ □□
　　□□□□□□□□
　　□□□□□□□□

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 16:55:29.67 ID:aIqijK480

>>107
ピントが甘いのと色が綺麗に出ていないのが気になるね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up257.jpg

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:09:13.53 ID:U3Ir3NYL0

>>111
色は出てるし、ピンもあってるけど
下がコンクリじゃなぁ・・・

俺の方が上手いだろ(ﾄﾞﾔｧ
がしたいなら、堂々と作品として貼りなよ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:31:27.66 ID:aIqijK480

>>109
ちゃんとexifを確認してから書き込みなさい
>>95はオリンパスじゃによ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:19:09.73 ID:SISkm3Vp0

コンデジで撮影。
初の工場撮影でしたが、いかがでしょう。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377335914420.jpg

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:23:00.87 ID:wZ3wS2SE0

なんでこんなにウルトラマリンなの？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:39:53.67 ID:aIqijK480

>>114
無駄な空間がやたら多いのも気になるけど
それ以上に山が邪魔で工場のアウトラインがなくなってしまっているのは問題
色の感じは悪くないと思う
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up258.jpg

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:41:02.46 ID:SISkm3Vp0

アドバイスありがとうございます！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:46:26.97 ID:BHKKRSDZ0

>>116
シャッタースピードを短すぎ。
もっと長くすれば水面に映ったものも雰囲気がよくなる。
使っているカメラが不利なんだからもう少し頑張らないとな。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:48:14.24 ID:BHKKRSDZ0

>>114
可もなく不可もない。
ただの写真。
狙いが分かりません。
悪い写真ではないけどいい写真でもない。
としか言えない。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 18:50:05.92 ID:wZ3wS2SE0

夜景なのにあんな不自然な色になっちまうカメラじゃ無理だな

121 ：もっこす：2013/08/24(土) 18:54:08.29 ID:ZKO6vCCL0

>>115
見逃せよ。夜景撮りたくて日没後、早くに撮影したんだよ。
早すぎるんだ。
我慢が足りない。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 19:05:17.68 ID:OV/ww2FR0

>>114
工場を撮った！と言われると？？？だけど、
工場の明かりと周囲の明るさがまずまず良い塩梅ではないかと。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 21:22:13.62 ID:ySKM7nW0P

これはどうでしょうか？
自分としては背景が薄暗くなったのが逆によかったと思ってるのですが・・

にらめっこ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377346518672.jpg

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 21:32:31.02 ID:INZmGpC20

>>123
悪くないけど、もう少し寄れなかったのかな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 21:41:38.06 ID:ySKM7nW0P

>>124

寄ってもう１枚取ろうとしたら残念ながら逃げられてしまいました
野生動物は瞬時の判断が必要なので難しいですね

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 21:43:58.11 ID:aIqijK480

>>123
背景が暗く沈んでいるのは正解だと思うけど
肝心の猫も沈んでしまってる気がする
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up259.jpg

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:24:40.12 ID:wZ3wS2SE0

>>123の方がずっといいよ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:43:42.78 ID:cj3hyUdZO

こういうジャンルがあまりないので
賑やかし

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377351665707.jpg

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:44:55.58 ID:GWTlPu/C0

>>128
いいね。涼しい。水平はわざとずらしてんの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 22:56:36.93 ID:cj3hyUdZO

>>129
そこまでの意図もなく
ただただ美味しく見えるように
出された状態のまま撮りました
某ミシュランの星一つの蕎麦屋です

因みに右端は茄子のお鮨です
黙って食べると魚と間違います

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:02:14.53 ID:INZmGpC20

ミシュランｗ

そんな風聞に踊らされてるなんて醜悪だね、滑稽だね。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:05:46.49 ID:UsmgMV3G0

>>128
お箸が揃ってないのが気になります

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:20:56.96 ID:cj3hyUdZO

>>131
いちいち文句言うねw
その店はミシュラン認定のまえからの通いの店です
ミシュラン前はがらがらで予約などいらなかったのに
最近じゃ予約もとれない日が多くて困ります

>>132
食べるほうに夢中で
ちょっとつまみました
それで箸が…

因みに相棒がFCにのせるって言うので撮影

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:30:32.91 ID:aIqijK480

>>128
皿が右下の部分だけわずかに切れていたり
向かいの同じメニューも上の方がわずかに切れていたりと
かなり雑な撮影をしているという印象を受ける
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up260.jpg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:52:28.72 ID:nCETx50MO

好きな画質

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:57:33.78 ID:GWTlPu/C0

俺アスペかなあ、自転車がバックにあるのが気になってしょうがないｗ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:11:35.70 ID:yAcuJehT0

なぜ、こんなところに・・・？
他人に色々指摘しておいて、こんな中途半端な切りかた？
失敗作も紹介したかったのかね？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:45:59.74 ID:pCKsP90N0

>>128
カメラは何？綺麗な画質

139 ：もっこす：2013/08/25(日) 00:52:42.28 ID:cOHba2GL0

>>128
あるよ。
【目で】食い物の画像見せろや　102食目【味わえ】

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 00:55:26.35 ID:ISacLfxs0

>>133
> ちょっとつまみました
それでか。
箸の下に汁たれているのは。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 01:45:43.80 ID:3e2KpsUb0

>>111
いつも思うんだけど、商業的な平易な色調から外れるのを否定するのはなぜ？

142 ：もっこす：2013/08/25(日) 04:38:25.51 ID:cOHba2GL0

>>141
それが作例さんの「出自」を探る鍵だろう。
型破りができない訓練を積んでるというと、職業は限られる。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 04:54:24.85 ID:3e2KpsUb0

そんな大げさなもんじゃないでしょ

芸術系に理解がない古い写真技術と観念ってだけ

ボケとピントは分かりやすく分離させる
色は濁らせない
構図は単純に

いまどきの自由なデジタル写真では頭が古すぎるよ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 05:00:15.36 ID:3e2KpsUb0

ついでに、>>107でひじょーに気になったのは
印刷物の複写みたいな違和感ね

本人のレスついてた？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 06:42:43.48 ID:BC43Kcc8P

>>144

本人です

これはPENTAXの安いコンデジでマクロ設定をして撮影したものです
違和感というのは背景のボケ方がヘンという事でしょうか？

ファイルのサイズが大きすぎてアップできず、PCで変換しましたが
オリジナルとぱっと見は変わらないので、たぶんそれが原因では
無いと思います

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:21:48.66 ID:3e2KpsUb0

>>145
おお、お早い登場でｗ

違和感ってのは凄く計算して撮られてるような感じがありながら
この画質がミスマッチしてるというか

生き物を完璧に捉えた見事さと崩れない水平、メリハリのあるボケ
すごくテクニックがありそうなのに、コントラスト不足の暗い画像

これが撮れる人はもうちょっとトータルで画像処理も演出力があるはず
とか思ったんよ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 07:40:28.32 ID:BC43Kcc8P

>>146

画質がイマイチなのは自分でもモニターで見てすぐ気づいたのですが
カニが堤防の上でポーズ取って立ち止まってくれる事ってなかなか
無いので、面白い写真かと思ってアップしました

他に数枚、撮ったのですが動きが早くてピントずれてたり
全体が入らなかったりで、まともなのはこれだけです

ちなみに123も私でして、これはニコンのD70Sという古い一眼で
撮りました。

設定は覚えていないのですが、たぶんオートです。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:03:37.67 ID:c6Ay/7Ps0

>>147
二枚とも露出不足という気がするけどどうかね。
RAWでアンダー目に撮ってるのであって後でいじるのだからほっといてくれというのなら無視してくれていいが。
あと>>107のほうは色温度が少し低いことない？
曇天だし、コンデジなら仕方ないか。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 10:35:44.79 ID:BC43Kcc8P

>>148

コンデジなのでRAWは対応してないです
下手なだけでしょう

やっぱりホワイトバランスは横着しないで状況によって変えるべきでしょうか
いつもオートのまんまです

先ほど、同じ場所に行ったらカニがいましたので別のコンデジで撮影してみました

このように左半分に何も無いのは構図的にどうなんでしょうか？
できれば灯台や漁船のような海のアイテムが入った方が引き締まる気はしますが・・

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377393181753.jpg

150 ：もっこす：2013/08/25(日) 10:40:37.04 ID:cOHba2GL0

>>149
かにの意識がそこに行っている、というお約束の構図では？

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:08:08.64 ID:mjB9k0nF0

>>149
ホワイトバランスはデジカメの液晶モニターの
発色のクセを掴んでるなら、微調整した方が後から楽

背景は後ろに何も無い状態なら空きすぎ
もうちょっと削ってもいいかもね
でも視線の先に空間の余裕があるのは構わないよ

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:16:18.76 ID:QsiOHMsF0

イヌの次はカニか・・・

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 11:52:08.72 ID:a4hpLvRg0

どうぞよろしく

盗撮
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377399017895.jpg
花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377399041388.jpg

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:07:29.73 ID:mjB9k0nF0

>>153
盗撮
白とびが完全悪なわけではないが
これはダメダメ
このモチーフに対して盗撮風にする意図が
よくわからない

花
白い花の先にわざわざ暗いものを置くことはない

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:07:41.23 ID:Bze/2hVAi

花なのは見たらわかるわ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:17:11.39 ID:1iBtsivk0

>>114
レンズの都合もあるのでしょうが、これでは、単に薄暮時に工場を撮ったに過ぎません。
密度の高い所を切取るか、設備がバランス良く観望出来る場所を探す必要が有ります。
比較的、規模の小さいプラントなので、望遠レンズをしっかりと養生して、撮影してみて
下さい。トリミングで切取ってみて、どう攻めるか検討も出来ます。

>>116
夏場に撮った、地元の写真といった感じです。評価して貰う為の写真としては弱いの
ですが、持っておいて損は無い写真です。意外に、こういう場所に立って、改めて写真
を撮るという人は少なかったりします。
そこそこ凪いで居るので、空を直に見せず、水面で魅せる手も有ったでしょう。

>>123
カメラマンとの「にらめっこ」では有りますが、タイトルは一考を要します。縦で撮って、
生垣に潜んでいる事を強めると良かったでしょう。縦で撮ると、左右の情報が遮断され、
写っているもの（特に主被写体）を強調する効果が有ります。マンガの集中線と一緒。

>>126
木陰で、セミの出た穴が見られます。もう少しカメラを低い位置で撮れていたら良かった
のですが、これでは、少し面白い姿の野良を撮っただけです。>123さんの方は、野生を
感じさせるネコ。>126さんの方は、人の暮らしに近いネコです。

>>128
こう撮るなら、水平は出しましょう。奥の皿も、入れるなら入れる、切るなら切るで意思を
明確にすべきです。食べる前に、記念にサッと撮った感じしかしません。
もっとも、普通に料理の写真を撮った場合は、作品として狙う事は極めて難しいのですが。

>>134
>128さんと一緒。入れるなら入れる。切るなら切る。この位置取りなら入れる他選択は
無く、もう少し考えて構図する事をお勧めします。所見の感想は、>136さんと全く同じ
でした。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:34:28.21 ID:1iBtsivk0

>>149
ピントが来ていない時点で、残念を通り越して、只の失敗。カニは非常に良いポーズを決めて
くれていたのですが、仕方ないですね。次のチャンスを待つか、チャンスを増やす為に通うか
しましょう。カニのポーズは、これを思い出す程に素晴らしかった。
ttp://dokoaa.com/kuma.html

また、マクロ域で撮っている場合、背景にオブジェを写せる条件は、相当限られて来ます。
カニが面白い姿を見せてくれているのですから、カニに集中しましょう。
急ぎの撮影で、設定が良く分からなければ、取り敢えず、P（AUTO）露出、マクロモード、
フラッシュOFFで撮りましょう。意図的にフラッシュを使う手も有りますが、距離が近すぎて、
適切な調光は望めません。

>>153
①サギにピントが来ていない。露出は明るすぎ。シャッター速度も遅い。左上の枝に邪魔され、
　主被写体の印象が弱まっている等、狙って撮ったにしては雑です。何が何でも撮る事も大事
　では有りますが、どうやっても撮れない時は眼で楽しんだり、しばらく観察して、次の機会を
　狙う方が良いです。このままでは、いつまでも同じ撮り方を繰り返す事でしょう。

②データは見ないので、カメラタイプは分かりませんが、望遠マクロで植物を撮る時は、良い枝、
　良い花、良い背景を、撮影前によくよく観察してみて、撮影位置を決めてから望みましょう。
　キョウチクトウは、日をずらしながら花束みたいに咲きますので、賑やかに見える位置を捜し
　たい所です。もっとも、ご自身の庭に咲いた花を記録的に撮ったのであれば、ここまで凝る
　必要は有りません。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:38:25.17 ID:BC43Kcc8P

>>156

123です
コメントありがとうございます

>縦で撮ると、左右の情報が遮断され、
>写っているもの（特に主被写体）を強調する効果が有ります。

上記について質問なのですが、この場合もし同じ地点でカメラを縦にすると
下の岩と上の空間に大きくスペースを割かれてしまって、結局は被写体を
強調するという目的が達せられないように思えるのですがどうでしょうか。

もしくは、もう少し寄るかズームして猫を大きく撮った方がベターでしょうか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:46:28.78 ID:QsiOHMsF0

>>158
レスを遡ってみ？このオッサンは単純に縦構図が好きなんだよｗ

「縦構図にして欲しい」という要望が入ったということは、
「いい写真だから俺好みに仕上げてくれ」という意味。

彼なりの最大級の賛辞だから、深く考える必要はない。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 12:51:42.23 ID:tDYTAU9T0

>>153
交尾していればタイトルが活きると思う。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:12:11.92 ID:1iBtsivk0

>>158
上の生垣（藪と化していますが）を多く写すという意味で、石垣は現状のままです。
現状では、ネコの右側が開き過ぎているので、少し詰めるという意図もあります。

>>159
横の写真も普通に撮りますよ。ただ、縦の写真は意図的な撮影である場合が多い。
本来、横で仕上げるのは、特に風景写真では、非常に難しいものなのです。
また、横構図スナップでは、強調させる為にフレームからはみ出させる事も有ります。
なので、縦横両方撮っておいて欲しいという意味もあり、縦で撮ってみては？と
提案しているのです。

歪曲し、変節した解釈しか出来ない方とは、幾ら議論しても無駄な事は分かって
おりますから、自分の書き込みに対する思想だけは、説明しておきます。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:25:04.48 ID:BC43Kcc8P

>>161

なるほど
上を空けるという事ですね

ところで今回の猫ですが、結果論として概ね左から及び下から黄金比（1.1618）に
鎮座してるような気がするのですが、このようなセオリーは意識した方が良いですか？

個人的には黄金比にあまり思い入れは無いのですが、それが構図の王道の
ようなものであれば真面目に考えるべきかと思った次第です

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 13:40:33.54 ID:mjB9k0nF0

黄金比だけじゃなく、
セオリーは思い入れがあろうとなかろうと
明確な意図をもって外す時以外は意識しとくべき。

それだと面白くないって人もいるけど
長い時間をかけて培われてきた理論を無下にする必要はないよ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 15:26:30.97 ID:13Tl1PR30

>>153
もうちょっと撮りようはあるんじゃないかな
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up266.jpg

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 15:34:05.91 ID:2GOjyJOC0

デニーズ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377412339643.jpg

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 15:41:05.98 ID:c6Ay/7Ps0

>>149
そう卑下しなさんな。結構好みなだけに惜しいと思っただけで。

だけど、>>107と>>123、露出は意図的なの？
一般的には雪山みたいに白っぽい部分が多いときは少しプラスに露出補正した方がいいと
言われてるけど、どうだろう。
設定にもたついてシャッターチャンスを逃してしまうようならつまらないので、この程度は仕方ないのかも。
一眼はRAWで撮れるでしょ。捗るよ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:04:38.06 ID:QsiOHMsF0

>>165
デニーズのロゴだけを切り取った方が良かっただろうね。
名作一歩手前。

>>166
この淡い作風は例の主婦の人だよ。
朦朧とした絵からは旦那との溝を埋められない葛藤を感じるな。
いっそ旦那のポートレートをうｐしてみてはどうだろう？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:09:46.98 ID:13Tl1PR30

>>165
ピントが甘いように感じる
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up267.jpg

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:09:47.58 ID:M6hmhdma0

>>162
> ところで今回の猫ですが、結果論として概ね左から及び下から黄金比（1.1618）に
> 鎮座してるような気がするのですが、このようなセオリーは意識した方が良いですか？

とんでもない。セオリーどころじゃない。
猫の顔がど真ん中にあるだけで、上下左右が全部無駄な空間になってる。
典型的な良くない日の丸構図だよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:11:23.87 ID:2GOjyJOC0

>>167
次からはそうします

橋の下
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377414573602.jpg
バス停
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377414534966.jpg

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:19:16.63 ID:QsiOHMsF0

>>170
中々面白いね。
バス停の方は金田一シリーズに出て来そうな、そんなムードだな。
一件すると山岳地と見せ掛けて窓の向こうが海という意外性も中々だ。
ビールの空き缶が落ちている点も味がある。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:29:32.01 ID:2GOjyJOC0

>>171
せっかくですが全然面白くないでしょ。
落ち込んだ気分で撮った写真なんです。
今日こそは明るく楽しい写真を撮ろうと思っていたのにこんな天気じゃあ・・・

手と手
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377415378200.jpg

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:37:34.85 ID:QsiOHMsF0

>>172
俺くらいになると喜怒哀楽の全てが“面白い”んだ。
君もその領域を目指して欲しい。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:40:01.14 ID:BC43Kcc8P

どうでしょうか？

路地裏の花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377416228453.jpg

足跡
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377416181448.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:57:31.48 ID:2GOjyJOC0

>>174
もう少し下に振って足跡をもっと見せてください。
あとどうしても水平が気になるので0.8度程度左回転させて。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377417267712.jpg

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 16:58:01.52 ID:mjB9k0nF0

>>174
路地裏の花
奥行を出したかったんだろうけど
コンクリの道路では逆に邪魔になってる気がする。

足跡
せっかく靴や裸足と2種類の足跡があるんだから
もっとカメラ位置を下げて足跡自体を強調するべき。

これも奥行を強調したかったんだろうけど
足跡が手前側に向かってきてるのが残念だなぁ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:22:34.28 ID:13Tl1PR30

>>174
ヒガンバナはもっと綺麗に撮れる
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up268.jpg

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 19:25:01.84 ID:JBfzbfvb0

>>177
言うほど綺麗に撮れてない
アゲハもイマイチ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:45:19.48 ID:a4hpLvRg0

一輪の彼岸花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377430817810.jpg
たくさんの彼岸花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377430837489.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:49:03.39 ID:mjB9k0nF0

>>179
二枚目、なぜ背景の赤に紛れさせた・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:04:40.79 ID:BC43Kcc8P

お願いします

雨上がり
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377431949142.jpg

岐路
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377431984338.jpg

不気味な夜明け
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377432011828.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:39:23.93 ID:mjB9k0nF0

>>181
この3枚の中なら、どれが一番の自信作？

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 23:46:24.77 ID:2GOjyJOC0

>>181
赤系統でまとめれば、と思った。

日光浴
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377441926427.jpg

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:30:18.85 ID:amcx7Cs40

>>164
これは良いタイミングで撮っているのですが、プリント時に入り切るか微妙です。もう少し引いて
撮っておく方が良いでしょう。翼を切る訳に行かないが、水面の虚像も見せたい。トリミングを
含め、選択肢を増やす事が出来ます。
一番良いのは、水平方向へのシンメトリーを意識して、少し引いて撮っておく事となる訳です。

>>165
縦で～等と書くと、また指摘されてしまうのでしょうが、縦の方がまとめやすい条件ですね。
屋根、Denny's、照明、植え込みと、縦の線が構築出来ますので、安定感も増します。
但し、ここまでやったとしても、作品としてはどうなのか、という問題は残ります。

>>168
解像が甘いように感じる。白飛びさせない様に撮ったのは分かるが、この像は終日順光とは
ならない方向に有ると推測するので、夕方などの斜光を利用しない限り、手前の像は陰潰れ
となります。もっとも、被写体の力に頼り切った写真なので、そこまで頑張っても、パンフレット
写真の程度の良い物となります。

>>170
①こういう所を狙ってみようという気付きは大事です。但し、意外と多くの人が、同じような場所で
　作品を作っていたりしますので、構図、撮影条件、露出など、何らかの差別化が必要です。
　色々と試行錯誤してみて下さい。特に、意図した露出決定は、差別化の基礎です。この写真は、
　標準的な露出で撮影されています。
②バス停と書いていますが、田舎の無人駅も似た様な待合が有りますので、このままでは説明を
　要する写真となってしまいます。せめて、バスを感じさせる部分を盛り込んで欲しかったところです。
　狙いは悪くないので、後は、テクニックです。人の撮った写真をたくさん見て、どん欲に吸収して
　みましょう。最初は、誰だって人の真似から出発するのです。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:35:20.72 ID:V+3VYoWz0

>>183
網なのかな？
網というよりスルメを思わせる形は
日光浴というより、天日干しを連想してしまう。

モチーフとしては面白そうなので
光の方向とか工夫するともちっと違うかな。
このままでは何に興味を惹かれたのか、わかりづらい

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 01:42:08.97 ID:amcx7Cs40

>>172
タイトルと内容が合致していません。偶然重なっただけの話であり、主被写体はケータイを操作して
いる状態。つながりも、メッセージも感じません。手前の人物や、左の暗部も意味を成しておらず、
もっと良いタイミングを撮らない限り、スナップ的写真は成立しません。
特に、望遠ズームで観察者的撮影を行っている場合は、面白い場面や、意外な行動などを見つけ、
バランス良く捉える必要が有ります。もっともっと、沢山撮りましょう。

>>174
①折角、適度に曲がったサイクルロードと、それに沿った植え込みが有るのに、活かせませんでした。
　体を左に入れ、観察してみるだけで、随分と見え方が違って来ます。デジカメですから、カメラだけを
　持って行っても良い訳です。折角面白い物を見つけたのですから、拘って撮りましょう。
　その際、縦と横の両方を撮っておくと良いです。また、ホワイトバランスで印象も随分変わります。
　デジタルの場合、容易に試す事が出来ます。露出も、現状では少し明る過ぎます。良く分からない
　時は、露出ブラケット機能を利用しましょう。
②良い光景ですが、まず、右端の不要物は入れない様に。後方の波打ち際を意識したのでしょうが、
　待てば、良い位置に来る波も有った筈です。また、少し左に振る事で半逆光～逆光となり、足跡に
　コントラストも付きます。目線の高さで、印象も変わります。
　日の出日の入りは時間が限られますが、微調整しながら、色々撮っておきましょう。慣れてくれば、
　何から試せば時間内に物に出来るか、判断出来るようになります。

>>175
祭りの写真は場数を踏まなければ、なかなか難しいですよね。私は苦手です。でも、この写真は
右側や上部の密度が低すぎて、かなりイマイチ。立ち位置の制限も有り、自由に撮れない場合が
多いのですが、雑草込みで左側を縦構図で構成する方が、まだ潔いでしょう。
どのみち、シャッターチャンスでは無い状態ですから、良い一瞬をためらう事無く切取れないと
難しいです。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 02:01:36.53 ID:amcx7Cs40

>>177
良く撮れているのですが、蝶の写真としては、やや露出が暗い。花の写真としては、左がベージュの
枯枝で照かっている。花屋なら、この位置からは撮りません。やはり、蝶が主体となっている為、花の
写真としては完成度が低いです。

>>179
①こう撮るなら、茎は真っ直ぐにしたかったですね。現実の水平直角ではなくとも、この場合構いません。
　花を撮る時は、影や花の向きが明らかに不自然とならない限り、意図的にカメラに角度を持たせて撮影
　する事も多いです。
②ヒガンバナは、結構難しいんですよ。花は低い位置からというセオリーが通用しません。ボケを多く
　用いても、赤に赤なので、なかなか浮き上がりません。赤は暗色ですからね。
　ある程度高さを持たせて、ところどころに緑を入れる等の工夫が大切です。
　この場所の群生は、朝露夜露後に日光の直射を受ける事が無いようですから、数日は撮る事が出来る
　と思います。納得が行くまで、繰り返し挑戦してみましょう。そして、この場所での定番を押さえたら、
　狙って撮ってみましょう。但し、ヒガンバナを狙って撮ると、大概は、別にこの場所じゃなくても・・・という
　事になります。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 02:06:38.96 ID:amcx7Cs40

>>181
①真っ先に、背景が汚いと評されてしまうであろう、残念な写真です。黒く塗った団扇や布を向こう側に
　置く、カメラの高さを変えてみる、左右から見てみるなど、少しの工夫で、随分結果も違ってきます。
②右に遊歩道と林、左に車道とビル。良い場所ですが、普通に見えてしまう。丁度、照明か標識を付ける
　つもりだったであろうポールが有りますので、中央に持って来て、左右の対比で魅せてはどうでしょうか。
　分かれ道というのは、意外に写真になら無い物なのですが、この場所は、拘って撮るだけの価値が有る。
　左上が流れた描写となっている事から、絞りも足りないと感じます。ぜひ、再挑戦して下さい。
③これは、肉眼で見た風景を、写真では再現出来なかったという典例です。写真は明るいと飛びますし、
　暗いと潰れます。それを考慮した露出と構図にまとめる必要が有ります。
　手前の道の白線も中途半端に写っている状態で有る事から、構図の拙さが際立ちます。
　この場所は広く撮れませんので、自分が前に出るか、右によって残光に染まる空と、手前のシュロを
　狙うなど、工夫が必要です。旅先など、ぶっつけで時間の余地も無い場合、諦めて目で楽しむという
　方法も有ります。撮れなかったくやしさが、記憶となり、時間の挑戦に役立ちます。

>>183
左に何かあったのでしょうか。右に魚を入れる籠が写っており、被写体の変わった状態が活きません。
漁網を干している、しかも、赤系統で揃っている。垂れ下がった状態が、何やら生物にも見えて来る。
そういう想像力を削ぐのが、やけに現実的な籠なのです。面白い場面なのに、惜しい事をしました。
現場を説明しよう、何なのか説明したい、思ったより面白くないのでカメラを振ってみた、等という余計な
事をする時は、結局、頭がまとまっていないのです。シンプルに、ストレートに。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 06:47:59.09 ID:068/cUfKP

お願いします

ビー玉
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377467180688.jpg

真夜中の漁港
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377467158646.jpg

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 07:05:10.23 ID:HF36gqDg0

ビー玉

機材的な限界としての寄り足りなさは置いておいて、
左右の無駄をどうやってうめるか？だよね

構図として、日の丸みたいに主役の両側が無駄になってる
ここにもう少しデザイン的配置があれば・・かな？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 10:32:21.69 ID:9o+jSNmz0

２ちゃんがクレジットカード情報流出で祭りに

【2chデータTor流出関係】情報集約スレッド●2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1377465304/

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:01:13.67 ID:MVRUxR2w0

ここの先生（）たちってプロの写真貼ってもボロクソ言いそうだよなｗｗｗｗｗｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:25:22.66 ID:V+3VYoWz0

その時にいる人によるけど8割方は叩かれる
粗探ししてダメ出しするスレだし

かなり前だけど、どっかのコンテストで
上位入賞だかなんだかの写真に得意げにダメだししてた人が
ネタバレされて顔真っ赤にしてたのは見たことある

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:11:16.33 ID:FKaBaidm0

>>192
ざっとしてか見てないですけど、ボロクソなレスは殆どない印象
一行レスで好き嫌いがあまりないからそう思うのかも

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:14:33.51 ID:FKaBaidm0

「秋の訪れ」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377515614800.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:31:08.28 ID:L+F9m1et0

>>192-193
スレタイをよく見ろｗ
褒めて伸びる子向けにはそういうスレができてる

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:34:09.95 ID:MVRUxR2w0

言い訳苦しすぎワロタｗｗｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:41:32.90 ID:L+F9m1et0

>>197
お前新参か
俺は2年くらいしかいないけど何度もそういわれてるぞ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:45:51.55 ID:OQhGF3Fj0

褒めて伸びる子wwww

まるでコメントしてる人間に見る目があるかのようなモノいいじゃないか
笑えるな

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:49:21.77 ID:FKaBaidm0

>>199
それで笑えるってなんかさびしくないですか？
自分より下を探してストレス解消、と言う話なら
その点について、全く貴方もご同様だと思います

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:53:08.83 ID:4BOcMnND0

流石にネットの向こう側の相手に褒めて伸びる子とかいっちゃう子には
おれも笑うわ。コーヒーはかろうじて噴かずに堪えるけどな

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:54:17.42 ID:DSYI4lUS0

所詮、素人の批判
ここで勉強しようとか思わないこと

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:57:19.43 ID:V+3VYoWz0

>>195
この雲の形だけで「秋の訪れ」というには弱い気がする。
もうちょっと相応しい雲があるはず。
真ん中上部の太陽のところが白くトンでるのも残念かな。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:57:32.21 ID:L+F9m1et0

このスレは写真をあげてみて、見当違いな批判を見て笑うスレなんだけどなｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:58:19.26 ID:FKaBaidm0

>>201
私は>>196氏のレスで褒め殺しスレ(ﾏﾃ)があったのを思い出して
それれでビール吹いたかもww

(このスレ批判と言う意味では無くて、褒めるは難しい…)

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:00:30.69 ID:FKaBaidm0

>>203㌧
高積雲があったので秋としましたが、確かに力不足ですね
了解しました(白トビも工夫が必要ですね)有難うです

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:02:41.30 ID:L+F9m1et0

「褒めて伸びる子」って嫌味で書いたんだけど、お前ら２ちゃんにいるにしては単純だなｗ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:07:21.33 ID:jnUS365P0

芸術系では褒めて伸びることは無いよ

褒められると気分良くなって次第にダメ出しされると無視するようになる
結果、ダメな部分を理解しないまま、使えないものが量産される
所謂、褒め殺し

コンテストで入賞したからといってコンテストの選者に合っているだけかもしれない
ダメ出しされたら本人が考えて納得出来たら採用すればいい
良いと言われているような作品と比べてみればいい

要は自分で考えること

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:09:19.61 ID:OQhGF3Fj0

>>200
？自分の立ち位置を勘違いしてる間抜けが
気づかないままに間抜けな発言をしているのをつい笑ってしまうのは
ごく自然な感情だよｗ

ズボンのチャック全開のママ「身だしなみがなっとらん！」みたいな

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:10:06.32 ID:FKaBaidm0

>>209
チャック開いてますよ？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:10:19.27 ID:OQhGF3Fj0

>>207
そもそも嫌味になってないんだってことにも気づけ無いのかよｗ
落ち着けよ無能

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:10:51.93 ID:OQhGF3Fj0

>>210
君にそれは見えない
だから「自分の立ち位置のわからな間抜け」と笑われるんだよ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:12:29.54 ID:L+F9m1et0

>>211
お前がバカだから嫌味ってことに気付く能力がないだけだよ
単細胞

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:12:35.89 ID:FKaBaidm0

>>212
まあわたしもそれれでとか書いてますけど
わからな間抜けとか推敲しましょう(お互いに)

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:13:47.46 ID:DSYI4lUS0

見事なウンコレベル　いい流れ

216 ：もっこす：2013/08/26(月) 21:14:43.77 ID:CSHixJiq0

品がないね。
某作家氏には「貴族性がある」なんて評されているあたしには書けないね。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:15:26.70 ID:DGZ5/IjT0

tes

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:16:08.30 ID:L+F9m1et0

ID:OQhGF3Fj0はこのスレに写真を上げてみたらボロカスに言われて腹の虫がおさまらないんだろうｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:17:12.05 ID:OQhGF3Fj0

>>214
えーと、頭のなかすっからかんで結論アリきの ID:FKaBaidm0に
丁寧に教えてあげると
>>196は2chかつ匿名の場で「コメントする側が当然上である」という前提で
レスをして笑われてる。なぜならそんな前提を誰も持っていないから

というか、「それなりに腕があるならこんなところで先生ごっこなんかしない」
んだから基本的に同等かそれ以下と見るほうが合理的だし
誰もがそれに気づいてる。

しかるに、「褒めて伸びる子」とくれば「立ち位置の見えてない間抜け」と
嘲笑されるというか自然に笑いがこぼれるのは自然だよ。

それをかばうかのように「下を見てストレス」だの「お前も見えてない」とか
更にマヌケなレスが付けばこれまたお笑いモノだ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:17:42.37 ID:DGZ5/IjT0

皿が切れてると言われましたので
もっと切りましたｗ
飽くまでテーマは食べ物ですから

つき出し
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377519247676.jpg

今度はexifつけました　どうぞ見てください

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:19:40.35 ID:OQhGF3Fj0

>>218
ああ、何も言い返せなくなればそういう認定作業をするしかなくなるよね
認定作業は常に一方的でそれを覆すことは絶対にできないから
最初に認定したもの勝ちだ。君は常に正しい。君の中でだけ

「褒めて伸びる子」とか間抜けなレスして、その勘違いを指摘されて顔真っ赤になって
慌てて「嫌味だ」などと取り繕うも、イヤミにすらなってないことを指摘されて
反論一つ出来ずに認定作業　もう笑いも起きない。ただ憐れむだけだ

念のためもう一度
「それなりに腕があるならこんなところで先生ごっこなんかしない」
んだから基本的に同等かそれ以下と見るほうが合理的だし
誰もがそれに気づいてる。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:21:37.09 ID:L+F9m1et0

>>220
お店のメニューに載せる写真ならすごくいいと思います

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:25:32.65 ID:V+3VYoWz0

>>220
食べ物をテーマにして何を表現したかったの？
形がキレイなのは料理人の技術だし、
特にコレといったコメントが出てこないんだけど・・・

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:27:27.22 ID:DGZ5/IjT0

>>222
そうですか　ありがとう
では店主にお渡しします

食べるのがメインなので手持ちです
kissでiso 1600は若干きついですね
こういう場合はフルサイズが欲しくなりますね
あるいは三脚使うか
ちょっと他のお客さんの顰蹙をかいそうですがｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:28:32.31 ID:L+F9m1et0

>>223
ID:OQhGF3Fj0が監視してるからボロカスに言うと絡まれますよ？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:30:58.97 ID:V+3VYoWz0

>>225
意味わからん。誰？それ？
この程度でボロカス言われてる認識なの？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:32:45.96 ID:L+F9m1et0

>>224
店内でデジイチを使って撮影すること自体がひんしゅくをかってると思うけどなあ
個人的にはスマホか目立たないポケットに入る程度のコンデジが許せる範囲だと思うけど

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:36:16.70 ID:L+F9m1et0

>>226
＞その時にいる人によるけど8割方は叩かれる
＞粗探ししてダメ出しするスレだし
よく見たらお前もID:OQhGF3Fj0とおなじ臭いやつか

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:40:30.04 ID:V+3VYoWz0

>>228
なんでそうなる！？無差別に敵を探しすぎだよ
トータルで発言みてみて、あんな酷くない・・・はずだよ？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:41:46.64 ID:UJClaMVd0

>>220
皿と料理のアウトラインが重なってしまっているのは良くない
（色が似かよってること自体が良くないのかもしれないが）
完全に皿の中に納めるか線をクロスさせるかした方がいい
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up270.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up269.jpg

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:42:47.21 ID:V+3VYoWz0

>>228
ごめん、自分が先に>>220と間違えてケンカ売ってた。
ID見直して気づいた。悪かった。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:44:06.42 ID:MVRUxR2w0

ほんとこのスレにぴったりの流れだわｗｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:49:12.19 ID:qB1K3l1/0

>>230
ごめん、作例先生！
その作例は…あまりに違うものすぎて爆笑してしまったw

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:55:36.41 ID:dxtK4l5o0

>>220
一番下の食材(魚？)にピントを合わせないと、
メニュー写真としてもダメだろう。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:59:19.91 ID:UJClaMVd0

あと皿の中で料理がちょっと左に寄ってしまってるのか
芯が出てない感じがするのも惜しい

236 ：もっこす：2013/08/26(月) 22:13:50.31 ID:CSHixJiq0

こういうsグレた料理は器にも凝りたいところですね。
華やかな伊万里なら、さらに映える。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:16:53.53 ID:Hq/mZfS30

>>223
写真にすることで、その料理を我々が見ることができる。
旅行写真には食べ物の写真が必要。

どんなガイドブックや旅行雑誌にも必ず食べ物の写真がある。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:55:21.13 ID:DGZ5/IjT0

>>234
このお店はほどんど菜食で、肉魚類はまったくないですね
ちなみに、下の食材は実物を見てもわかりません
ピントがずれてるとも思えません
深度は手持ちではこれが限界でしょうね

>>235
そうですね
じゃぁ、少し右側を切ってください

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:00:49.29 ID:dxtK4l5o0

>>238
メニュー写真を手持ちで撮る、というのは論外。
それとメニュー写真でボカしていいのは、
ボカしても何であるか、すぐわかる場合。
そうでないなら、ちゃんと被写界深度に入れるべき。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:03:16.55 ID:L+F9m1et0

いつの間にかメニュー写真にされててワロタ

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:06:11.14 ID:DGZ5/IjT0

>>239
これのどこがボケてます？
実物そのままですぞ
若干、深度から外れてるのは茗荷の先端ぐらいですね
それもどうってことのない程度だと思いますが
いけませんか？

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:07:12.74 ID:UJClaMVd0

海外で食堂に入ってメニュー写真がないとわけわかんないよね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:14:40.33 ID:dxtK4l5o0

>>240
>>224 にこう書いてあるが。
＞では店主にお渡しします

>>234で書いたように、一番下の食材がボケボケ。
奥もボケボケ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:14:58.01 ID:DGZ5/IjT0

>>241ですけど
この写真をここにうｐした目的を正直に言いますと

>>230の作例先生に
オリンパスではどれだけあがいてもこんな写真は撮れない
ってことをわかってもらうためです

>>128と
>>220です

作例先生よ
早くオリンパス卒業して、もっといい写真をうｐしてください
楽しみにしてます

ちなみに、この写真のkiss X5レンズあわせても今じゃ５万以下で
買えますよ　もち新品で

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:16:54.71 ID:DGZ5/IjT0

>>243
そういうのをイチャモンって言いますｗ
もしボケがなければ
「ボケをうまく利用すれば食材がもっと美味しそうに見えます」
って言うでしょｗ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:18:44.27 ID:L+F9m1et0

俺は機材はなんでもいいです
コンデジだったり、デジイチだったり

>>243
本気にすんなよｗ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:19:36.31 ID:MVRUxR2w0

>>245
単に性格が悪いだけのやつが多いから
馬鹿は気にすんな

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:22:33.81 ID:dxtK4l5o0

>>245
ボケをなくせ、なんて誰も言ってない。
最適絞りが選択されてない、と言ってるだけ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:22:41.58 ID:L+F9m1et0

>>247
お前が一番性格の悪い馬鹿じゃん

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:24:12.81 ID:dxtK4l5o0

>>246
つまらん釣りだったな。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 23:26:15.33 ID:L+F9m1et0

>>250
釣られたやつが言うなｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 01:33:24.56 ID:fWL+1OWs0

>ここ数十レス

ヒマだからからかいに来たのか

迷惑な連中だな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 06:02:57.57 ID:948rnoAC0

>>244
APS-C>越えられない壁>4/3
って発想なのかな？

偉そうなこと言う前にもっともっと写真撮って他人の写真も見まくれ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:04:53.49 ID:fZbwhlGX0

>>238 1/160　 F4　 ISO 1600で
＞深度は手持ちではこれが限界でしょうね

とか言うやつがさらに
＞オリンパスではどれだけあがいてもこんな写真は撮れない

って何かのギャグかしら。

1/160（笑）

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:08:51.80 ID:5ghidYL/0

お前等9/1からどこでくだを巻くの？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:38:49.48 ID:Qg5Q35g60

飲食店で食べ物写すのだけはしっくりこないんだよなあ

外国行って見るより写す、楽しむよりも写すっていう貧しい人間性の延長のような気がするけど
これって日本人の悲しい性なんかねえ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:43:30.42 ID:wDKwiSGA0

>>256
この板に来てそれを言うのかｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:49:39.82 ID:Qg5Q35g60

まあねｗｗｗ

ただ趣味は別じゃん？　目的が撮影だし
しかし、店内で食い物撮るかっていうとカッコ悪くてできないなあ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 08:50:12.15 ID:Rdul0oJp0

食べ物でも空でも犬でも猫でも好きに撮ればいいよ
でもここじゃなくてブログにでもアップしといて

そんで前にアメトークに出てた小久保だか小枝だか
みたいな人たちに蔑まれてればいいんじゃないかな

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:06:28.22 ID:rSBWW6TqP

すし屋いくと、よく外人さんが皿に乗った寿司を撮影してるけどな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:12:35.35 ID:6lS4+18O0

>>244
その５万以下の機材では

こういったのとか
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up271.jpg
こういったのとか
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up273.jpg
こういった絵は撮れないんじゃないかと思う
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up272.jpg

また1/160で手持ちの限界と言っているようだと
こういった絵なんか間違っても撮れないということになる
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up274.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up275.jpg

AFの速度と精度によってはこういった絵も難しいかもしれない
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up276.jpg

逆に>>220のような被写体ならばコンパクト機でも撮れるんだよね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up277.jpg

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:24:44.72 ID:wDKwiSGA0

きたねーなｗ
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up272.jpg

ボケてないじゃん
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up277.jpg

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:03:18.75 ID:XO5ZEM3/0

レンズの手入れくらい…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:17:39.34 ID:f1VHw1T60

>>261
そりゃ50mmのレンズじゃ無理だわなｗ
でも、安物の望遠にすりゃそれ以上のが撮れますよ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377569752301.jpg

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:27:57.63 ID:CC7eeCXA0

オリンパスってそんなに悪いんかねぇ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:42:12.19 ID:f1VHw1T60

>>265
用途によってはm4/3のほうが有利なこといろいろありますよ
とくに望遠なんかでは倍率で特します
俺もオリンパス使ってます
E-PL3です
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377571229911.jpg
かろうじて直線壁が写ってます
レンズはボーグ７７ED

って言うよりレンズの選択肢の問題ですね
少なすぎ
カメラはﾎﾞﾛでもレンズの選択肢の多いキヤノンになっちゃうんですよね

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:43:11.79 ID:iqpELgHY0

>189
俺が良く行く釣り宿の船が写っててワロタ！
大原ですね。

朧月の感じが良いので、空の具合がもっと良く出ていれば･･なんて思ったりします。
これ以上だと露出限界なのかな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:08:01.96 ID:CC7eeCXA0

>>266
カメラとしての完成度は5D3とか半端ねぇぞ～
ロクに使ってもいないカメラをﾎﾞﾛ呼ばわりするのはどうかと思うなぁ
自分の発言の価値を下げるぜ？

オリのE-PL1sとVF-2を昔サブのお試しで買ってみたが
取り回しと高感度ノイズと暗部の階調が良くなくて売り払ったんだよね
E-P5はセンサーがパナからソニー製に変わったそうだし
ファインダーがでっかくて色も良いから購入検討中
今のオリンパスはどうなんだろうねぇ

スレチになりそうなんでこれ頼むわ
昔E-PL1sで撮ったラーメン、影に浮いてるノイズは勘弁な
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377572704185.jpg

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:18:22.98 ID:f1VHw1T60

>>268
はいはい分かってますってｗ
ﾎﾞﾛカメラってぇのは俺のkiss 5のことね
でも俺にはそれで十分ｗ　実力ないから

でも、aps-cもペン同様フルサイズよりも望遠じゃ有利ですからね
フルサイズで超望遠撮ろうとすれば、ものすごく金かかるしｗ

NIKONのフラッグシップ機とキヤノン比べた月面写真があったけど
優劣つけがたいですね（俺個人的にはキヤノンが勝ってると思ったけど）

ちなみに、ペンタックスやフジやシグマで撮った月面写真の作例は
まだ見たことないです

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:27:09.76 ID:6lS4+18O0

料理の写真が安物の機材で撮れるのは
料理の持つ被写体としての特徴のうち

・鑑賞の距離が決まっていてそれが撮影に適した距離である
・屋内にあって適度な照明が当たっている

という2点からだろうね

料理が撮れるからといって同じ機材で何もかも撮れると考えてはいけないと思う

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:35:24.52 ID:8Or5mFpg0

北川さん、もうヤメテ（＞＜）

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:40:47.90 ID:wDKwiSGA0

写真ではろくな腕をもってないからって、すぐに機材自慢になるのがデジカメ板らしいなｗ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:20:40.08 ID:cWxoWKPr0

>>272
だってここデジカメ板なんだもん。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:56:06.27 ID:CC7eeCXA0

機材の名前が出ると自慢だカメラの腕がないと食ってかかるのも2chらしいパターンだなｗ

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:59:11.87 ID:wDKwiSGA0

>>274
図星だからってそんなに悔しかったのかｗ

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:07:03.94 ID:VXkKX+RU0

ここ最近の流れでココでは以上にオリンパスがおとしめられてるけど、それはペンに対して？
E-M5や、その他旧一眼レフ機も含むオリ全般？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:39:09.23 ID:n5SE6HkJ0

あっさごはん～♪

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377581442141.jpg

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 14:45:26.36 ID:iqpELgHY0

>269
>でも、aps-cもペン同様フルサイズよりも望遠じゃ有利ですからね
>フルサイズで超望遠撮ろうとすれば、ものすごく金かかるしｗ

私は天体写真撮るんだけど、フルサイズの視野の広さは嬉しかったり･･
まあ、用途次第･･とも言えますが、キャノンが最近、すばる望遠鏡の撮像部
にキャノン採用されているＣＭ流しているけど、あれも視野の広さを強調し
ている。望遠･･と言いますが、捉え方に拠っては、単なる機械的都合による
トリミング･･とも取れますし。

まあ、それを言っちゃうと、「お前は645でも中古で買いな！」と言われそ
うですが･･

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:04:52.47 ID:ibaRhQms0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377589973435.jpg

散り際のひまわりを逆光で撮り夏の終わりを意識してみました

カメラはD5100と18-55mmのキットレンズを使用しました
設定はf/7.1、1/200秒、ISO 100、露出+0.3です

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 17:45:17.87 ID:Rdul0oJp0

>>279
枯れてるヒマワリだから色が出ないんだろうけど
白黒だと主張が弱い感じ。
ちょっと温かみのあるセピアにするだけでも、
雰囲気変わると思うよ。

ひまわりの真ん中部分にディテールが欲しい気もするけど
種の粒つぶが気持ち悪いと思われるかもだから
この方がいいのかな。

ほぼ同じコンセプトの夕暮れ逆光ヒマワリの写真が
前スレ後半にあったと思うので
もし見れる環境なら見てみるのもいいかも。
あっちはカラーだった。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 18:49:53.19 ID:rSBWW6TqP

ひまわり１
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377595646281.jpg
ひまわり２
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377596903212.jpg

282 ：279：2013/08/27(火) 20:42:21.94 ID:ibaRhQms0

>>280
アドバイスありがとうございます
早速セピアにしてみます

写真見ましたが夕焼けとひまわりが合っていてとても綺麗でした
自分もああいう写真が撮れるよう頑張ろうと思います

>>281
参考写真ありがとうございます

283 ：グンソー：2013/08/27(火) 21:38:38.32 ID:t+WoCFzk0

>>277
こういう光の朝を迎えたいのう。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 21:53:20.32 ID:bs6JG4/Z0

>>279
イマイチな演出だな。
ただでさえ被写体が枯れている上に輪をかけてモノクロにする意味が分からない。
被写体が枯れているのだから極端な極彩色に現像するとかメリハリをつけるべきだと思う。

>>281
上の構図は意外と新鮮に感じるな。
ひまわり＝太陽、と言葉にすると在り来たりだが裏側から透過的に光が入る演出といい、
ちょっと才能を感じさせる写真だと思う。面白いよ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:09:49.93 ID:WKiwqLbSP

亜矢ちゃんが来なくなってしもた

286 ：175：2013/08/27(火) 22:18:29.85 ID:zOntwsdI0

>>186
遅ればせながら、コメントありがとうございます。

同じ祭りですが、ちょっと違う絵で
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377609409110.jpg

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:37:08.62 ID:PPW2WGIA0

>>285
おっさんなのにコテが亜矢とかいう痛い人？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:40:27.16 ID:lAPzgw/D0

>>286
水しぶきが変だなカメラマンが蹴って作った様な

289 ：もっこす：2013/08/27(火) 22:42:39.11 ID:y31pqP8x0

料理写真は数ある商業写真のなかで一番金がかかる。
何気ない小鉢が数十万数千万する世界だ。
特に、和食の撮影は金がかかる。
レンタル屋にはそのための高級食器がそろえてある。
カメラマンが自腹で高級食器を持っていくばあいもある。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 22:43:40.20 ID:bs6JG4/Z0

>>286
悪くない仕上がりだけど、どうも色がおかしく見えるな。
FinePixか？

291 ：グンソー：2013/08/27(火) 23:19:52.28 ID:t+WoCFzk0

あ、待ってぇー。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377606888115.jpg
元締め
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377613000795.jpg
ラーメン屋さん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377613145110.jpg

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:20:52.28 ID:vLhl2ktMi

>>291
盗撮路氏ね

293 ：グンソー：2013/08/27(火) 23:21:47.86 ID:t+WoCFzk0

あ、待ってぇー。
×　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377606888115.jpg
○　http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377530386921.jpg

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:41:03.37 ID:3ovRQpxzP

>>293
俺は前者の方が好きだなぁ。
夕方っぽい雰囲気が出てて。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 23:47:16.03 ID:bs6JG4/Z0

>>294
同意かな。
>>293は光の捉え方がちょっと雑だと思う。
折角良い方向から良い強さの光が入ってるのだから、
これを活かす方向で考えないと駄目だよね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:17:06.38 ID:N9V08FlE0

>>289 どういうのを想定したら食器をカメラマン側で用意するの？
商業写真なら、いつも使っている食器を使わないとまずいんじゃないの。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 00:20:13.99 ID:Araek+lhi

>>296
山口Bは想像で物を言うからまともに相手したら駄目。

298 ：もっこす：2013/08/28(水) 00:46:06.48 ID:N6fXt1R70

>>296
料理写真が器全体を視野にいれるという背景には、プロの料理写真の現実が反映されています。
80年代90年代に東京の有名雑誌で女性を撮っていた我が同級生氏も熊本に帰ってからは料理写真を撮っています。

299 ：もっこす：2013/08/28(水) 00:58:42.14 ID:N6fXt1R70

>>296
印刷媒体に公表するものですから、安物は料理の格に関わるらしいよ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:49:37.74 ID:vJgH0vej0

いい食器がない3流の店ということになるね

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 01:55:36.52 ID:M9BNBQ/u0

美味しい料理を食べさせる店かと思ったら、上等な食器を見せびらかすだけの店だったでござる。

302 ：もっこす：2013/08/28(水) 03:47:10.69 ID:N6fXt1R70

http://www.tenpyodo.com/
ここら辺りが目安だね。
ちなみに追放されたご先祖様達は唐津焼を作っていたそうです。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 07:49:40.90 ID:BeY0vHhc0

>291
あの焼き鳥のおっさんがアゲちゃいけない写真クオリティー

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:51:09.88 ID:sFuU+i050

「かじかむ手」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377654575142.jpg

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 11:07:21.84 ID:qxP3E74RP

「紅一点」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377655561219.jpg

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 12:43:45.43 ID:JfsEG42m0

>>304
「かじかむ手」のタイトル通りにするなら
葉を2枚に絞ってアングル工夫して人の手に見えるようにした方がいい。

写真このままでいくなら、手のかじかんでいる子供がたくさんいる的なタイトルにした方がいいかな。

>>305
見つけたものをそのままカメラを下に向けて撮りました的な
適当さ加減が透けてみえます。
もちっと色々な角度から撮ってみるといいと思います

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 14:21:30.08 ID:qxP3E74RP

>>306

バレたかーｗ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 14:22:23.65 ID:LP4mw2mW0

>305
後ろにもう一点見えてますよ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:32:52.49 ID:NRZvlz000

ときどき飛行機写真スレに行くけど、どうしたらあんなきれいに撮れるのか理解できねえ
色はRAWで現像すればできるだろうけど、ピントの合い方がハンパねえ
いいレンズ使ってるのかねえ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:36:58.46 ID:k8NVRD8NP

>>304ドラマチックで好き
タイトルはちょっとピンと来ないけど

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:41:40.27 ID:m77cI0QP0

>>309
同意。まるで空中で止まっているかのようにピントがビシッと決まっているのが信じられない。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 19:49:32.52 ID:VJ/eIa1s0

>>304
色飽和が酷いね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up278.jpg

>>305
ピントが合っていない
手ブレが酷い
絵の芯をきちんと出した方がいい
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up279.jpg

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:07:45.33 ID:nYzQJEk/0

悪い意味で我を貫く無神経さがどっかで見たことあるなと思ってたら、E3桁スレで延々会話せず写真貼ってるこいつかｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347430930/l50

前スレあたりで、たまに反応したと思ったら罵倒レス返しまくって住人に嫌われたのは俺もビックリだったが

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:09:40.59 ID:xDVO84eE0

>>312
お手本にするなら、もうちょっとマシな写真貼ろうよ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:17:19.56 ID:Agp1lEDi0

能書きだけの馬鹿たちよりよっぽど良心的だよ＾＾：：：

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:20:45.20 ID:nYzQJEk/0

能書きvs毒にも薬にもならない写真

さあてｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:25:58.24 ID:VJ/eIa1s0

模型板なんかだと
「偉そうなこと言うだけで作らない奴より下手でも完成させてる奴の方が偉い」とは言うね

あとファッション板では
「ブランドでしか自分を語れない人間が一番ダサい」などということもよく言われる

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:30:48.27 ID:wE1ktZiri

>>312
なんだその中途半端な望遠ｗ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:38:45.99 ID:JsrZHlg+0

>>312
２枚目はシュールだな。しかも１６：９だしｗｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:53:45.73 ID:p3W4Trg10

>>304
イイですね！

321 ：もっこす：2013/08/28(水) 20:54:41.34 ID:N6fXt1R70

なんだかんだ言っても作例先生の目は凄い。
いずれ有名一族だろう。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:58:02.41 ID:nYzQJEk/0

>321
おめーはフォビオンの馬鹿を無駄にもちあげたせいで地雷化したのを少しは反省しろよ！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:07:27.19 ID:nYzQJEk/0

>317
ん、だからさ、
その言い分聞くとアドバイスじゃなくて自己顕示があんたの目的なんだなって思うわけだけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:10:45.64 ID:bLzJjTK90

今日のNGは________ですね

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:11:58.01 ID:nYzQJEk/0

>>304
え～～と、能書きしなきゃなｗ

左右両端に丸ボケがあるでしょ
それが視線を左右に分断しちゃうんだよね
左下の丸ボケを外す構図でまとまるかな

様式美としてはいいとこいってるんじゃない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:16:18.73 ID:nYzQJEk/0

>>305
主役のピント外しちゃってるんで、何が表現したかったのか不明瞭な写真
官能ポイントを説明してほしいくらい

様式美としては上側にある縦線のボケがだめ

327 ：もっこす：2013/08/28(水) 21:17:55.64 ID:N6fXt1R70

>>304
背景に白ボケがあるから赤が生きてます。
絵心がありますね。

328 ：グンソー：2013/08/28(水) 21:40:14.59 ID:XggJNQKf0

>>294
>>295
意見をどうもありがとう。難しいねぇ。

>>291
そこまで言われると返す言葉もございません(´・ω・｀)

ツララとコガラ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377693360232.jpg
ピアス
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377606931449.jpg

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:01:05.55 ID:DcAWmh0V0

>>312
ノイズが乗ってて汚く見える、もうちょっと丁寧に処理しよう。
紅葉上の部分がうるさい、空間を詰めすぎていて窮屈。
枝のラインと空間の割合も考慮してフレーミングすればまだマシになる。

君はお手本やアドバイスよりも、自分の腕を磨いた方がいいな。
お世辞にも人にアドバイスできるレベルではない、いたずらに初心者を混乱させるだけだ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:07:10.60 ID:DcAWmh0V0

>>312
2枚目の写真だが、第一印象は「これは酷い」だ。
遠くて鳥のディティールが分からないし、典型的な日の丸初心者写真でしかない。
左と下を切り詰めて水の波紋と鳥をメインに写す方がまだまとまりがある。

初心者が写真を楽しんで撮っている分には何の問題もないが、手本として出せる代物ではない。

331 ：もっこす：2013/08/28(水) 22:08:15.37 ID:N6fXt1R70

>>329
あんたの「眼」がいかほどのものか知りたいものだ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:14:18.17 ID:DcAWmh0V0

>>331
自作自演かな？
お世辞にもすごいと言える写真ではないよ。
撮った本人には酔いと贔屓目で良い写真に見えてしまうのは仕方が無いね。
腕を伸ばしたいのであれば、まず自分の写真を冷静に見れるようにならなければいけない。

自作自演でないのであれば、まず良い物とそうでない物を見分けられるようになるべきだ。
人それぞれ好みという物はあるが、悪いが>>312の写真はそれ以前の問題だ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:16:46.14 ID:VJ/eIa1s0

「一人二役」のことをネット用語だと「自作自演」というのは何故なんだろうね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:18:17.85 ID:a/X3lFuN0

一人二役は、自演とは別のものだから

335 ：もっこす：2013/08/28(水) 22:21:06.07 ID:N6fXt1R70

>>332
数々のブラインドテストに当たりを出してきた人に少しは敬意を持ちなさい。
いいカメラだけがステイタスとは情けない。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:21:09.12 ID:DcAWmh0V0

自分で作った物に対して、自分自身が他者を演じて賞賛、自画自賛をしているから自作自演と呼ぶのではないかな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:21:29.90 ID:VJ/eIa1s0

「自作自演」ってのは
たとえばシンガーソングライターが自作の曲を自分で唄ったりすることでしょ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:22:31.21 ID:AJH2Obmg0

ダメだよ！　な理由。
現実を見ていて感動とかの注目すべきポイントあったのかもしれない。
それを写真として切り取るの。
でもね、ただ切り取っても、注目したポイントを表現できていないのよ。

それが、>>328のピアス。
ピアス全然目につかねーし。
女の子の表情も中途半端だし。
髪の毛も綺麗といえず、むしろ汚い感じのほうが強いし。
他の部分でもコレ！といった部分もないし。
目で見たことを写真で表現できていないと感じられる。

あとタイトルも。
ピアスが主張していないから、ピンがそこにあっても意味なし。
その写真だったら、

　　「指、怪我しちゃった…」　　

とかにすれば、見た人がその状況を勝手に想像して面白くなる。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:22:39.46 ID:mRkJo4fP0

辞書ひけ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:27:10.33 ID:DcAWmh0V0

>>335
良い写真であれば賞賛を贈り、敬意も持つだろう。
敬意や賞賛という物はね、他者から強要される物ではないよ。
誰も褒めてくれない、尊重してくれないのであればその程度の物だという事だ。

ブラインドテストに正解したからと言って、良い写真が撮れる訳ではないだろう。
敬意を持って欲しいのであれば、良い写真を撮りなさい。
自分自身で満足できる写真を撮っていれば、他者の意見や見栄に振り回されなくなる。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:28:30.85 ID:AJH2Obmg0

>>328
「ツララとコガラ」
おっ、ツララの先の溶けた水滴でも飲んでいるのか？
と期待したが、たまたまそんな位置で重なっただけかよ（ｗ

がっかりさせるタイトル。

写真自体もコガラがツララで死んでしまったし、
ツララだって何も主張していない。
左上の枝も目立ちすぎ(←これは撮影時に何とかしれ！とかは言わないけど…)。

なにもかもが中途半端な感じ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:28:56.14 ID:UA64p8Sf0

ダメなものはタイトル変えたってダメ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:29:50.34 ID:Agp1lEDi0

まーた能書きだけが得意のカスが湧いたのかｗｗｗｗ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:39:55.05 ID:OtfUqJpX0

このスレは能書きを語るスレではないから。
能書きを語りたいなら・・・
週一回、要点まとめて書き込むくらいにしておきな。
そんくらいだったら許してあげてもいいぞ。

345 ：もっこす：2013/08/28(水) 22:44:25.01 ID:N6fXt1R70

>>340
実作技術と評論は別の能力だよ。
有名評論家が大芸術家であったことはない。
会田さんや、小林さんが芸術作品を残したとは聞かない。
これを混同して論じる感性を疑問に思う。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:48:51.74 ID:OtfUqJpX0

>>342
化粧なんて　どうでもいいと思ってきたけれど
せめて　今夜だけでも　きれいになりたい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんばんわ中島です。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:51:04.24 ID:TishEKLQ0

>>345
これは同意。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:51:36.31 ID:53OSJTZq0

>>345
もっこすさんよ
今けっこういい話してるから、じゃましないでね
みんなが暇なときに出といで

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:53:14.44 ID:VJ/eIa1s0

危うげな愛の過ぎてゆく早さを予感してた2人
なおさら急いだ

幻を崖まで追いつめたあの日々
耳を打つ潮風はたわごとだけを運んだ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:54:22.06 ID:ohVv3xe00

>>345
もっこすさん、あなたは、たまに、良いことや、面白いこと、書き込む時が、ありますが、つまらないことの方が、多いので、ちょっと、考えてから、書き込んだ方が、いいと思うんだ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:56:52.18 ID:a/X3lFuN0

自分のチンコを自分の右手でしごくのは一人二役なのか？自演なのか？
左手ならどうだろう？
爪にマニキュアなど塗ってみたらまた違うのだろうか？
疑問は尽きない…

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:00:30.82 ID:JfsEG42m0

>>349
なんでいきなり中島みゆき？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:06:48.98 ID:aGx1v5cl0

>>342
イヤリングを外して綺麗じゃなくなってもまだ私のことを見失ってしまわないでね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こんばんわ中島です。

飛べないブタはタダのブタだ！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　by紅の豚

タイトルをつけなくてダメな写真になってもまだ
タイトルのない写真はただの写真

　　　　　　　　　　　　　　　　　　by こんばんわもっこすさん

・・・てなかんじでOK？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:09:18.73 ID:66qYVIC50

デジカメ板では
「ご先祖のルーツでしか自分を語れない人間がダサい」です

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:10:34.04 ID:VJ/eIa1s0

情熱の赤　知性の青　やすらぎの緑

求めているものは　なんですか　
目指しているものは　なんですか

私にもう少し　勇気があれば

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:16:35.24 ID:he4VxmXc0

いろいろ集まっちゃったな。このスレ…。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:31:57.69 ID:k8NVRD8NP

いろんな意見あるのはいいと思う

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:32:55.20 ID:sriqmCZz0

それは、もっこすが悪いのですた。

359 ：もっこす：2013/08/28(水) 23:38:45.18 ID:N6fXt1R70

悪かった。
大学受験対策で、有名評論家の著作を読み込んでるもんで、ついでちゃうの。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:41:03.06 ID:sriqmCZz0

もっこす、言い訳ｶｺﾜﾙｲ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:46:13.10 ID:sriqmCZz0

中島みゆき使っても、意図がある（ありそう？）のと、
共通のキーワードだけで自分語りをしているのと、
はっきり、分かれているな。

あっ、もっこすへ
ｶｺﾜﾙｲと言ってごめんな。
お前、素直ないいヤツかも？

おっと、もっこすへ
「かも？」だぞ「かも？」！　
あくまで「かも？」だからな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:49:11.53 ID:a/X3lFuN0

ふざけんな、俺のポエムは完全なる自作だ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:52:28.09 ID:sriqmCZz0

ちんこ　いじっているのに？

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:55:04.05 ID:a/X3lFuN0

つまりは自慰だな

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 23:57:17.81 ID:Ne/Dpu520

>>312
構図が…特に２枚目

366 ：ちんこきっも～：2013/08/28(水) 23:58:04.42 ID:sriqmCZz0

う～む。
ちんこいじって疑問が尽きない男のポエムかｗ

気持ちワル！

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 00:03:58.04 ID:eDo5VeYi0

お前の心に、たとえそれがオエーであったとしても
波を立てたのだとしたらそれは自慰を超えて表現となりうるのだよ
わかったか

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 02:52:09.57 ID:/hS52sos0

惚れた

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 06:18:41.70 ID:3AW0XLXl0

とりあえず、ダメだしの書き込みを否定するヤツラはなんなんだろう？

もともとそういうスレだし、写真を貼っている人をコケになんてしてないし
（ごく一名の目的が違うのは除いて）

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 06:19:05.48 ID:IgLNDMZr0

>>353
「飛ばねえ豚はただの豚だ。」だ。
引用するなら間違うな。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 06:41:06.05 ID:RCRHV3ABP

私は最近このスレ知って何度か貼らせてもらったけどすごい勉強になる
だから、これからもどしどしダメだしして欲しいです

372 ：もっこす：2013/08/29(木) 06:44:09.70 ID:OHhz+EI00

写真の評価は難しいの。
技術的にも色々あるし。
心理学的見方、色彩論的見方、歴史的評価まで加味したらむだな写真はないんだよ。
目利きが評価してくれるだけでありがたいんだよ。

373 ：もっこす：2013/08/29(木) 06:47:54.35 ID:OHhz+EI00

>>361
気にすんな。
あたしは、歴史を切り取ってきただけだから。
解同の映画上映会妨害なんて中々遭遇できないよ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:11:08.90 ID:+gvaiA37i

>>341
＞左上の枝も目立ちすぎ(←これは撮影時に何とかしれ！とかは言わないけど…)。

ちょっと質問なんですが、いい写真を撮るためにはやっぱり多少はこういうことするべきなんですかね？
以前蓮がたくさん咲いてるところで釣竿に先っぽを加工して邪魔なのを引っ掛けてどかして撮ったりしてるのを見かけたもので(折ったりしてたかまでは見てません)。
いいか悪いかを言いたいのではなく、皆さんそこまでやってるのかどうかが気になってます。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:21:40.06 ID:3AW0XLXl0

どこまで大げさにやるかってのは人それぞれだと思うけど、ちょっとどいててもらうくらいのことは自分もやるよ

例えば狙ってる花の端っこに邪魔な草がかかるときとか、隣の茎にひっかけておくとか

そういうときは、ごめんねって声かけるｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:24:35.28 ID:ft4La8ZP0

>>374
俺は基本的にやらないけど、自分の好きにしたらいいんじゃないか？
撮影前のセッティングとして考えたらなんら悪い事ではないしな
ただ、公共の場でマナーやモラルに反する行為は絶対にNGだと思う
立ち入り禁止の所に入ったり、管理されてる庭園の枝を手で触ったり折ったりとかな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:25:09.48 ID:3AW0XLXl0

>>372
あなたの勘違いはそういった見方一つで180度評価が変わるような技術以外の部分はここでは求められていないということ

写真撮影板でそういう方向性でやりあってカオスになるのを何度も見てきたし

378 ：もっこす：2013/08/29(木) 08:31:05.61 ID:OHhz+EI00

>>377
写真各論の内、最も基礎的な部分を教えてもらえるのは幸せだよ。
フェルメールも写真の原理で描いているんだから。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:32:16.59 ID:ft4La8ZP0

なんでそんな熱くなってんの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 08:39:05.48 ID:hDMF8dB50

ニコン持ってて
ニコン爺さんの悪行を叩かれると自分も居心地悪いからじゃね

381 ：もっこす：2013/08/29(木) 08:39:10.15 ID:OHhz+EI00

夏だもん。
冷たかったらエアコン効きすぎ。

382 ：もっこす：2013/08/29(木) 08:43:14.53 ID:OHhz+EI00

自、自分はミノルタ以来のα党で有馬っす。
浮気大好きでありますが。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 09:20:37.11 ID:3AW0XLXl0

>>374
いちおう補足

邪魔物をどかすと類型的なつまんない写真になる可能性もあるから、基本的にはありのままで構図を作るように努力するよ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 10:19:45.15 ID:+gvaiA37i

>>375 >>376
レスどうもです
目の前の小石退かすとか枝をちょっと手で押さえるとかそのくらいは自分も全然いいと思うんですが、
釣竿加工してまで本来手の届かない所のものを退かすとか、そこまでしなくちゃいけないものなのかなとw
>>376が仰るように公共のマナーやモラルに反しない範囲であれば後は個々の判断で好きにって感じですかね。
>>383
気になった理由として、自然のものはあるがままのほうがいいんじゃないのかな？という思いがありました。
うまく言えませんが、そういう風にして撮った写真はある意味いやらしい写真になりそうな気がしてまして…
いやらしいというか、自然な感じのしない違和感と言いますか。
まぁ度合いにもよるでしょうし、それこそ人それぞれでお前には関係ないだろって話ですがw

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:32:10.75 ID:p9RXoWGH0

それでは何も手を加えてない自然そのままの写真をうｐします。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377750629971.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:34:09.88 ID:JXoOZKYy0

>>385
渓流とか滝写真でよくある感じですね

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:40:22.15 ID:htqF6jxt0

>>385
文末に (ﾄﾞﾔｧって書き忘れてない？

もちょっと水の流れが見えた方が好みだけど
これはこれで不思議な感じがするね。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 13:41:50.45 ID:1HzWUGNf0

>>385
三脚とNDフィルタと長時間露出できるデジカメがありゃ誰でも撮れる

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 14:49:25.33 ID:GaVUQWzO0

>>385
なんか下半分が間延びして収まりが悪い感じがする

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 19:35:23.37 ID:IgLNDMZr0

>>385
下にちらっと見切れてる葉っぱが邪魔。
引き千切れ。

じゃなくって、もっと低いところからしっかり手前に葉っぱ入れれば良かった。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:01:15.49 ID:l5aCNRzy0

難癖付けたいだけの書き込みだらけでﾜﾛﾀ

392 ：グンソー：2013/08/29(木) 20:22:19.95 ID:7pzjzu2X0

>>340
>>341
分かっているくせに、色々言ってくれるのう。
ひさしぶりに頭にキタから見返せるような写真を撮ってやんよ(# ﾟДﾟ)

今、残業地獄だから、来年転職してからね。頑張るのはｗ
休日の撮影（特に持久力）に影響するほど疲れが溜まるから、
長時間集中できないんだよ　つД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 20:59:08.00 ID:6oGzRleL0

>>392
ｽﾚﾀｲ嫁

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 21:05:42.04 ID:K31l1ztW0

女の被写体がブサイクとか救いようがない

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:05:15.37 ID:epf+6M/w0

>>392
十分素晴らしいのがいっぱいありますよ
グンソーさんのには
多分、フォトヒトに出せば上位レベルですよ

とにかくぼろ糞に言われる
そういうスレですって
それも見当違いの批判も多くてねｗｗ

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:06:26.93 ID:dIiIlACD0

>>394
それって、>>328のこと？
被写体が不細工に見えるか？
それって、お前の好みの問題だろ？
俺は、>>338でボロクソっぽく書いたけど撮られた写真についてのことな。
この子をモデルに写真撮ったら、なかなかだと思うけどな。
（まっ、俺の腕がそうなんだが。この子も商業的じゃないモデルとして。）

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:08:16.12 ID:epf+6M/w0

とにかく素直じゃないんですよ
ここの住人の多くは

しかも僻み根性までもってますしね
それを解ってあえてうｐすべし

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:12:00.57 ID:fSFp5CjR0

>397
前にボロカス言われたのか？
それだったら同情するが、360度あらゆる方向からの意見が来るのは2chでは当たり前

ガキだな

399 ：グンソー：2013/08/29(木) 22:12:44.36 ID:7pzjzu2X0

>>395
どもありがと。
その辺は自分も>>340 >>341も「分かっている」と思うよん。
「見返せるような～」って下りは自分に対する戒め。
普段から仕事疲れを言い訳にしちゃっているからね。
それを、「褒められたい」というニュアンスで受け取って
スレ違いだと思う人がいたって事ｗ

最近は自分に気落ちしてるんですよ～。

400 ：グンソー：2013/08/29(木) 22:16:18.55 ID:7pzjzu2X0

あ、>>338と>>341だった。
ダメだこりゃ。早く寝よう。

>>396
スルー推奨。
波風が立つのを楽しんでるだけ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:17:53.49 ID:dIiIlACD0

どっかのスレ（ココだったかも？忘れたｗ）にも書いたけど、
自分が撮られたときに、写真うつりが悪いと感じたら下手な証拠。
・・・もしくはブサイクで救いようがないとかｗ

撮る側だったら、撮られる側のことも分かっていなければ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:18:49.93 ID:epf+6M/w0

>>399
すごいなぁ
まったく妥協を許さない態度　すごいです

俺も妥協せずにと言いたいところだけど
仕事のほうにその力を使いますね
写真はやっぱ散歩のついでですわ

>>398
ま　その通りですね
いや　ぼろ糞にはいわれてませんけど見当違いの批判はありましたね

ガキは余分ですね
そういうの言うと性格をうたがわれますねｗ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:21:07.26 ID:eDo5VeYi0

最後の二行も余分だ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:22:30.29 ID:dIiIlACD0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377088912/l50
↑
こっちにいけばいいじゃん。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:23:17.15 ID:epf+6M/w0

>>403
最初の一行が余分だｗ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:26:28.95 ID:dIiIlACD0

>>405
いや、そこは最後の一行でいいだろ。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:27:19.18 ID:oq9h1HIj0

>>404
無限ループの暗喩か
深いな

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:28:01.57 ID:dIiIlACD0

ちっ！

409 ：グンソー：2013/08/29(木) 22:30:23.69 ID:7pzjzu2X0

>>ID:dIiIlACD0
のせいで、俺の就寝時間が30分遅れたｗｗｗ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:33:15.42 ID:LWinHdOY0

初心者がこのスレ見て、
撮影趣味の人が全員性格悪いと思わないといいなぁ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:34:49.20 ID:eDo5VeYi0

いや、全員性格悪いだろ。真実は早めに知っておくべきだよ

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:40:57.25 ID:epf+6M/w0

>>410
みんな性格悪いのよ
写真も芸術ね
芸術家ってみんなある意味性格悪いよ

上手い芸術家ほど嫌われるのよ
力の差があれば仲良くできるけどさ
力量が同じぐらいなら、社交上はすばらしいですねって言ってるけど
裏にまわればぼろ糞　ののしりあいだもんな
そんな光景をおれは幾たびも見てきた
ちなみに、世界最高峰の演奏家数人
そして日本を代表するような陶芸家

そして俺も裏にまわればぼろ糞言ってるなぁｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:45:41.07 ID:NDMAKTJYi

そんな小説家がいましたね

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:51:26.22 ID:fSFp5CjR0

>>412
マジで書いてる内容で性格悪いな

つまんない人間
誰もかれもがお前と同じと思うなよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:52:24.25 ID:RCRHV3ABP

自分は初心者で機材についてもあまり詳しくないけど、どのレスが写真に関して
豊富な知識と経験がある人のコメントなのか、かなり明確に区別できる

彼らのレスは残念な点を指摘するにしても内容が具体的でかつ同時に建設的な
提案もあって悪意は一切感じさせず短いコメントであっても情報が濃い

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:52:33.28 ID:dIiIlACD0

>>409
スマン、スマン。
だが、お前が>>338を>>340と間違えなければ違った展開になったのだよ。
って、もうスレチな話題はやめにしよ。

グンソーさん、おやすみぃ～。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:53:36.53 ID:NdwQPnQA0

相手の力量を認めてしまっている自分の情けなさと、単純な嫉妬心。
これが、人並みを外れて上に行けてしまう人の素養。

ま、普通の人から見たら、大偏屈者で理解不能な人間にしか映らん。
バカと天才は紙一重と、昔からよく言うでしょｗ

俺ら凡人は、普通で良かったねと、素直に写真を楽しんでりゃ良いのよ。
ここでアホバカ書かれても、返事するしないは自由だし、真面目に返事
して、それが燃料になったとしても、2ちゃんねるらしくて良いじゃないか。

418 ：もっこす：2013/08/29(木) 22:54:13.22 ID:OHhz+EI00

写真集「重重」の安くんは温厚だけどな。
からかっても怒んないし。
まあ、エンジニアとして高収入のお金持ちなんだけど。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:55:05.67 ID:fSFp5CjR0

>>415
そうだよね
妬みとか下らない視点がなきゃ、そんなの簡単に見分けつく

間逆の意見も何か論拠があるんだなって

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 22:57:18.46 ID:epf+6M/w0

>>414
安心しな
俺とおまえは全然違う性格だから

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:00:06.33 ID:fSFp5CjR0

>>418
なあ、お前数ある写真家の中からその名前出すってことは韓国人かそっちよりの人なの？

従軍慰安婦の写真展でゴタゴタ揉めてたけどニコンから賠償金取れたわけ？

422 ：もっこす：2013/08/29(木) 23:12:04.77 ID:OHhz+EI00

>>421
友人知人に有名になったカメラマンは多いけど、体貼った論争で同士だったのは彼だけよ。
ひとつ間違えれば暗殺されていたかもしれないんだ。
統一協会信者とだけどね。
オウムと論争してた人はVXガスで殺された。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:13:21.29 ID:ZLpwOFrV0

ほんと、コイツは脳みそ腐ってんなー
キャッチボールになってねえじゃんw

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:14:15.21 ID:epf+6M/w0

>>422
影の声
「ﾅﾝﾃﾞｵﾏｴｶﾞｲｷﾃﾙﾝﾔ」

425 ：もっこす：2013/08/29(木) 23:20:16.36 ID:OHhz+EI00

>>424
昔から情報収集は半端ねえぞ。
危ない連中とは避けてきた。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:22:11.08 ID:bWR6O3Wi0

どうせ情報ソースは2chなんだろ？
家に籠ってるから死んでねえだけだろゴミ屑

427 ：もっこす：2013/08/29(木) 23:42:05.07 ID:OHhz+EI00

１９９０年から93年まで続いた論争だから、２チャンネルができるまえだよ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:50:28.48 ID:fSFp5CjR0

>>427
他のレスとは会話できるってことは、意図的にはぐらかしたってことだな

お前の正体がよく分かったよｗ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:55:45.34 ID:N62vb64I0

告知
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377788106564.jpg

430 ：もっこす：2013/08/29(木) 23:58:24.69 ID:OHhz+EI00

>>428
当たり前だ。
２５年の年季がある。
修羅場を知ってる。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) 23:59:56.56 ID:N62vb64I0

成仏しなされ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:01:25.24 ID:MJIHy3As0

【もっこす君の屁理屈を聞こう（自称御武家様）】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1356871120/
もっこす
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1368369695/

人権板や共産党板でもホラ吹きと言われてクズ扱いされてかわいそう><

433 ：もっこす：2013/08/30(金) 00:24:06.25 ID:RYIM0RMP0

人板板古参の支持があるから動けねえよ。(^ω^)

434 ：もっこす：2013/08/30(金) 00:28:01.19 ID:RYIM0RMP0

ちなみに、禁断のコテスレが人権板では認められている。
あたしが逃亡した数ヶ月に２５個以上のもっこすスレが乱立して運営が妥協した。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:29:50.27 ID:zCI85kZi0

>>430
あほか　受け流しを褒めてんじゃねーよ
お前が俺の指摘を暗に認めたっていってるんだよｗ

436 ：もっこす：2013/08/30(金) 00:33:41.71 ID:RYIM0RMP0

>>435
ガチでぶつかったら、相手がついぶれるよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:35:33.61 ID:vn5vqQCH0

シャッター速度を早くしてみたらどうか
後は構え方におかしな所がないか確認だな

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:40:39.71 ID:l3PDsDze0

肌の汚いやつはアップで写すな

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 00:55:45.83 ID:zCI85kZi0

>>436
だからそれも肯定を示す返答なんだな

お前は程度がひくすぎてガチでぶつかる面白みがないよｗ

440 ：もっこす：2013/08/30(金) 01:01:58.32 ID:RYIM0RMP0

>>439
あなたの返答から能力を判断しますと、高卒程度ですね。
中途半端な位置です。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 01:05:48.70 ID:zCI85kZi0

wwww

で、すぐ同じ返しで乗ってくるとｗｗｗ
たしかにそのコテでスレが立つわけだｗｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 06:47:09.00 ID:wMkiYjSm0

自作自演と大言壮語と火病はお国柄だもんね、しょーがないね

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:23:24.51 ID:JPMpPbCA0

もっこすは論評とか目とか歴史がどうのこうの言ってるくせに、
自分がUPした写真の酷さが分からないのはなんで？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:27:17.89 ID:umoDDLz+0

>>385
凄いよく撮れてるね

ただ致命的なのは右上の白トビだね。ここの諧調は死守したい
RAWで出てこない？

あとは構図
上下で等配分になっちゃってるからここを改善すれば完璧
こういう場所だし、フレーミングの自由が利かないんだろうけどね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 07:33:24.82 ID:umoDDLz+0

>>328　ピアス
匿名性に気を配ってるんだろうけど、寄り過ぎで女性の綺麗なラインがどこにもない
光もクローズアップで何かを際立たせるというより、夕暮れの雰囲気でかもしだすのは生活感
あんまこの構図にそぐわない

とはいえ、ちゃんと引いたのも撮ってるんだろうけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:06:44.09 ID:wMkiYjSm0

俺も便乗して批評したろｗ
>>328
ツララとコガラ
なんかツララ撮ろうとしてシャッター切ったらコガラも写りましたっぽく見える
位置関係とかピントとかSSとかなんか違和感あってチグハグに感じる
縦でトリミングして鳥と後ろの白いボケとツララだけにした方がよくね

ピアス
もうちょい左にカメラ振って、うなじとピアス写して顔は除外した方がよくね
モデルさんなら手で髪をかきあげてもらって撮影したりとか
下向きで手が顎辺りにあって憂い顔っぽく写したいのか装飾品写したいのかわからん

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:10:10.11 ID:wMkiYjSm0

>>385
ふんわりしてて雰囲気は好き
こういう長時間露光はあんまりやらんから的確な事は何も言えんが
画面したにちょろっと写ってる木と葉っぱがやたら気になる
現場次第だとは思うけど、ちょっとだけ移動できればなぁ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:13:16.95 ID:gwfPBuZNi

視野率100%未満の弊害

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 08:17:50.35 ID:wMkiYjSm0

>>304
こういうコントラストがついた写真すっげぇ好き、よく撮れてると思う
後は空間をもう少し効果的に空けられたらもっと雰囲気出るんじゃないかな

やや縦よりの構図にして、左を少し詰めて、右と下を空けてやれば
葉の明暗のグラデーションでラインができるから、視線が斜めに流れてリズムが生まれるよ

横構図で左を広く取れば真っ黒な空間と光り輝く紅葉の対比になるから
紅葉が目を引いてより映えると思う
余計な物が右にあっても修正で真っ黒に潰してやりゃいい
丸ボケが左の方まで続いているならラインも生まれて更によくなるし
空いた空間に文を入れたり、汎用性の高い写真になるよ

450 ：304、385：2013/08/30(金) 09:42:44.91 ID:Ru19xRyN0

おはようございます。
>>304と>>385を投稿したものです。
どんなコメントを頂けるか心配だったのですが、めちゃくちゃ貶されなくて安心しました＾＾；
>>304については、タイトルに問題があるとは思ってましたが、やはりというか指摘されました。
>>385の下にちょろっと葉っぱを残した件と右上の白飛びのご指摘は予想していました。
まともなご意見を頂けて、大変嬉しいです。
ありがとうございました。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 13:25:57.54 ID:XzvdWcR70

>>429
場所は？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 18:29:52.75 ID:qYl9cdH80

>>450
スレが機能してて良かったですね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:05:47.87 ID:+CQizw7B0

宇宙船

でーでーでー　でーででーでーででー
わーわーわー　わーわわーわーわわー
てれてっててーてれてー　てれてっててーてれてー
てれてっててーてーててーてーててー

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377856953122.jpg

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:30:06.34 ID:+CQizw7B0

ガニ股トルーパーが進軍を開始！

ごいんっ　ごいんっ

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377858537838.jpg

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:46:51.36 ID:+CQizw7B0

なんだかよくわからん物体

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377859576259.jpg

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:46:57.54 ID:lKE/92Hf0

>>453なんか悪くないと思うよ
とりあえず家から外に出てみたらどうだろう
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up261.jpg

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:47:06.03 ID:ZPTgKLuD0

>>453,454
まだまだ工夫の余地があるでしょう。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:48:10.01 ID:NVRXQfQk0

いやどう見てもエアコンだしテーブルだから。。。

そういえば。。。
小学生の頃は瓦礫の隙間に潜りこんで、
そこが戦闘用飛行艇の操縦席になっていたなぁー。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 19:56:06.25 ID:/K/lzzgt0

>>456
最近は中途半端な写真しか出てこなくなったな。
何を見せたいのか、何を撮りたかったのか？
どうでもいいような感じ。
ただ「フーン。」としか思えない写真だ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:08:12.38 ID:Qwiacp490

>>455
もう少しパースを強調すればもっとよくなる。
それとほんのわずかに角度をずらしてみればモアベターなポジションがあると思われる。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:13:19.38 ID:Vjpol5hyP

スレの前半は結構、いい写真貼ってあったんだが
前スレもこんな流れでした？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:14:10.94 ID:+CQizw7B0

果て（とかいうテキトーシャシン）

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377861206891.jpg

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:35:48.03 ID:eX3h5du40

>>462
ウン、確かにテキトーな写真。

以上。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:42:21.79 ID:JBEovdy/0

最後に見た「作品レベルのいい写真」は縁側に座った祭の少年だから数年前だろう
そのあとは一切出てない

どんなことでも門戸が広がればレベルが落ちるのはしょうがない

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:50:11.35 ID:TONzoHxD0

比較的初心者が集まるんだから当たり前だろ
しかも評論家様（）のレベルも低いからまともな人は晒してくれないしな

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 20:59:05.04 ID:cvCpL2hO0

>>461
変なヤツがいるからそう思うんじゃね？

たとえば、>>456なんかは写真にダメだししないで他人の行動についてダメだししている。
でさ、
> とりあえず家から外に出てみたらどうだろう
っと、きたもんだ。
まるで>>453が外で写真なんか撮っていないような言い方。
ダメだしするならそれなりの理由があってのものだが、
ただのイチャモンしかつけられない人が態度でかくしているからな。

それと、テキトー写真を平気で貼るバカもいるから。
誰かに相手してもらえてうれしくて図にのっちゃうタイプ。
前スレの最後のほうでもKYなヤツがいて邪魔者扱いされてた。
ID:+CQizw7B0もこのタイプと思われる。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:01:43.36 ID:JBEovdy/0

初心者だろうが持ってる人は持ってるよ

順位の付かない入選や佳作なんて呼ばれる参加賞に毛が生えた程度のレベルで止まってる

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:06:15.81 ID:JN9Edetm0

そりゃバカのストレスのはけ口になってる場所で自分の写真なんか見せたくないわなｗｗｗ

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:09:33.84 ID:Qwiacp490

>>466
あぁー、俺もそう思った。
>>456なんて、外でも家の中と同じような写真撮っているジャンｗ
・・・とかｗｗｗ

んで、>>462は、外で撮った写真を貼り付けた（テキトーシャシンだけど）ｗｗｗ

作例君(>>456）、評論家(>>456)
イチャモンつけたいだけの人らしいのが、だんだんバレテきた感じｗ
標準的な、“オリンパ使いの2ちゃんねらー”ｗｗｗ

他のオリンパ使いは困るだろうなｗｗｗ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:22:19.81 ID:kXUDlm9l0

>>453
下から見慣れてるので、すぐエアコンだとわかってしまう。
底面のラベルも興ざめ。

上から撮って上下反転するとか、工夫が必要。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) 21:25:58.40 ID:HhkP7lq/0

>>467
ずいぶんと目が肥えてるようなので
貴方の写真をぜひ見てみたいな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 00:20:20.69 ID:T5veXBNQP

>>462
気持ち悪さがあっていいと思うけどなぁ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:20:22.09 ID:FwtlsGNA0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377879530812.jpg
【丸灯り】

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:24:21.94 ID:MvLwDiYD0

>>473
カメラ買って一番最初に撮る写真だねｗ
俺も撮ったわｗｗ

その次にペットの写真ね

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 01:33:03.42 ID:eUSq9kGc0

俺も昨日撮ったわ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 04:40:22.01 ID:8dLEFMLY0

俺も俺も

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 06:39:40.03 ID:YaQ9AEfl0

俺もあさって撮る！

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:25:53.83 ID:JNTxRLwA0

お前らスレタイ見ろ
ダメ出しして欲しい写真を貼るスレであって
出来の良い写真をドヤ顔で貼るスレじゃないからな

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:49:44.73 ID:vEnV/PJe0

いや、本来もう少しここを改善したほうがいいといった
ある程度のレベルの写真を貼るスレじゃないの？

今は、｢全部ダメだよ！お前の写真｣、もしくは
｢すぐに捨てよう！お前の写真｣になってる・・・

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 08:57:44.76 ID:YaQ9AEfl0

べつになんでもよかんべ

へんにむずかしいこと言い出すからいがみ合いが始まる

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:20:50.58 ID:Rn34E5Tn0

俺もよくはるよ
基本的にはどうでもいい失敗作だけど

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:48:04.56 ID:1XBbkayqi

ルール決めたって拘束力ゼロだから
糞スレなら過疎るだけ
成り行きに任せればいい

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 09:57:48.81 ID:JKQiYNDy0

>>481こうですか？
無人
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377910441798.jpg

　・!!!!!!2ch-dc.mine.nuドメインは2014年4月以降アクセスが不能になります。
　・2ch-dc.netへ以降をお願いします！！！
↑
ろだにこんなこと書いてあるけど、なにすればいいの？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:32:12.07 ID:JK0v1UAJ0

>>429
人の作ったポスターを撮っただけ。作品でも何でもありません。
それにしても、このポスターは自前で作った感が溢れてますね。

>>453
アイデアとしては面白いですが、もっと効果的な角度を狙う必要があります。
ステッカーも、見せるなら見せるで工夫しないと。露出も明るすぎます。

>>454
カニの身体構造を知らず、イメージだけで考えるから、本人は納得でも、人が見た
時にはサッパリ訳が分からなくなります。むしろ、左後方のパンダミトンの方が
注意を引きます。何が印象に残るのか、良く考えて構図しましょう。

>>456
面白い被写体です。質感の伝わる露出も良い。問題は、説明する為に左を入れ
過ぎた事。形で見せているのですから、不要な部分は切りましょう。

>>462
湿原の木橋から撮っていますが、なにが果てと感じたのか、鑑賞側に伝わって来ない
のです。撮った写真に後から適当なタイトルを付けるのではなく、撮影の段階で大凡の
タイトルをイメージしながら撮影に臨みましょう。

>>464
ここは、本気で選を狙うレベルの人が貼るようなスレでは無いです。私は幾度か選を
拾った経験が有りますが、特選推薦拾うような人は、凄い執念で撮影に臨んでいます。
到底、真似など出来ません。センス・運・努力、どれかが無いと選は拾えません。

近所で写真が上手いと有名になる程度のヒントが貰えるスレだと思って貰えれば結構。
そこから上は、コメントを読んで実践してみたところで知れています。撮影者自身の進化
が無い限り、難しい。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:33:51.65 ID:/szRF6g90

↑こいつが一番いらねぇ

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:40:48.94 ID:JK0v1UAJ0

>>473
丸刈りを想像するのは難しいです。むしろ、スティック飴や、カマキリの卵など、有り得そうな
ものをイメージして撮ったなら、少し違った構図となったでしょう。また、天地を現実通りとする
必要は有りません。柔軟に考えましょう。コンテストなどに応募する際、天地を記入します。
作品が意図的に、実際と異なる向きで見る場合を想定して居るのです。

>>483
面白い風景ですが、窮屈に撮っている上に、そもそも、立ち位置が悪いのではないですか？
現地の条件は分かりませんが、右に歩いて船の間隔を調整する等、見え方を観察してから
撮影を行いましょう。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 11:45:14.57 ID:YaQ9AEfl0

しっかし、評論じゃなくてわざわざダメだしって言葉を使ってる意味を考えないひと多いな
ダメだしスレだから何年もず～～～～っとこの板で生き残ってるんじゃないか

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 12:01:55.65 ID:qOSjpQjwP

>>462について結構考えちゃうんだけど、
例えばパースを思い切りかけて真ん中の水面を強調すると、周りに囲まれた行き止まり感があって果てっぽいのかなと思ったり
今はやっぱ単に湿原で下向いて撮ったみたいな感じになっちゃってる気がするが
退廃的なイメージのカラーはカッコ良いと思う

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:06:31.73 ID:PvxQ+Xly0

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377925231270.jpg

『売残り』
フリマに出店した知り合いのブースにて撮影。
買い手のつかない商品の哀愁を表現したくて撮りました。
たまたまですが、こちらを向いていない足が入ったことで、より雰囲気を出せたのではないかと思っています。
フィルターや編集なしの素の状態です。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:11:09.23 ID:UJOKvg7Zi

さ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:14:39.00 ID:UJOKvg7Zi

表現したいことが明確なのはいいんだけど
売れ残りの哀愁というには明るすぎるかな
まだチャンス残ってそう

時間のこともあるだろうから
夕暮れまで待てとは言えないけど
セピアにしてみるとか、もうちょっと暗めに撮るとかで
雰囲気変わりそうだね。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 14:31:21.75 ID:3BGKhR/IP

同じ売れ残りでももうちょっと写真映えする小道具はなかったかね
アンティークドールとかだと雰囲気出せそうだけど

そういうのは「やらせ」だからヤダってんならしょうがねぇ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:09:47.11 ID:RP1Igkod0

489の意図とは違い
暑い中、人形が「いらっしゃませぇ」とか「寄っていってよぉ」
などと頑張ってる写真に思えます。

もし「哀愁」を感じさせるなら
もっと引いてブースのスカスカ感や
人形の影が長くなるまで待った方が良かったのでは？

「写真」は良い感じですね。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:35:52.82 ID:qxmhnl0h0

>>484
露出について、トビ/ツブレが無いのであれば、それは個人の好みに寄るもので、
「ダメ出し」すべき箇所からは外れるのではないかな？

「がに股」の言葉の由来的にはカニであっていますが、この写真はカニそのものを表現（比喩）
してはいないだろうから、「カニの身体構造」は全くの見当違いでは？
「がに股」を表現できている写真かどうかは別として。

＞私は幾度か選を拾った経験が有り→センス・運・努力、どれかが無いと選は拾えません

「私は入選したことのある、センス・運・努力を兼ね備えた者だ」
と言いたくて仕方ないのでしょうが、ダメ出しと無関係な自分語りはご遠慮くださいな。

＞丸刈りを想像するのは

「丸”灯”り」です。よく読みましょう。老眼は言い訳にはなりません。

貴方のダメ出しを見ていつも思うのですが、「自分の好みを押し付けるだけ」なのは無意味ですよ。
どうやらコンテストでの評価を基準にされているようですが、それすら選者/企画に寄るところが大きいことは、
貴方ならご存知だとは思いますが。
絶対的にダメな箇所を具体的に指摘し、さらに改善策も示してあれば有意義なダメ出しとなるでしょうね。

最後に一つ、私からのお願いです。是非コテハンを使って下さい。
NGが捗りますから。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:40:04.40 ID:SiUECPXw0

>>494
で、あなたは何が出来るんでしょうか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:46:15.80 ID:bN/RolY+0

>>494
あなたが阿呆な撮影者のたわ言に長期間我慢し、自身の貴重な時間を費やす事が
出来るように成ってから偉そうに批判しましょう。

497 ：もっこす：2013/08/31(土) 18:48:29.16 ID:pgt/nIQD0

隗より始めよ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:52:31.78 ID:/szRF6g90

コテ付けて欲しいのは事実

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:55:39.28 ID:SiUECPXw0

>>498
名無CCDさん＠画素いっぱい　でNG登録すればいいのでは？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:57:13.41 ID:/szRF6g90

>>499
全然おもしろくないですよ＾＾；；；；；；；；

501 ：もっこす：2013/08/31(土) 18:57:40.14 ID:pgt/nIQD0

IPを弾かないとだめよ。
できれば殺して。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:58:01.81 ID:SiUECPXw0

>>500
面白いとか面白くないとか、そういう問題じゃないって。
アドバイスだよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:58:01.87 ID:aOYe73/L0

>>499
「コテ」というのは「固定（ハンドル）」の略で
「名無し」とは対義になる

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 18:59:38.39 ID:SiUECPXw0

>>503
気に入らないなら、失せろってことだよ。
言わせんな恥ずかしい。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:01:38.05 ID:/szRF6g90

真面目に解説されちゃって恥ずかちーｗｗｗｗｗｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:17:43.10 ID:PvxQ+Xly0

>>491-493
ありがとうございます
色と影ぜんぜん気にしてませんでしたorz
トータルで雰囲気作れるように精進します

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:27:30.11 ID:avVkp6wm0

508 ：もっこす：2013/08/31(土) 19:31:31.59 ID:pgt/nIQD0

安永博一40歳乙！
橋本知事脅迫犯

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:32:10.66 ID:avVkp6wm0

>>508
なぁもっこす
D5200はいつからフルサイズセンサーを積んだんだ？

510 ：もっこす：2013/08/31(土) 19:37:47.60 ID:pgt/nIQD0

安いだろ？
買っとけ。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:38:20.17 ID:avVkp6wm0

>>510
恥ずかしい？ねぇ恥ずかしい？

512 ：もっこす：2013/08/31(土) 19:57:23.40 ID:pgt/nIQD0

AAで頼む。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 19:59:34.88 ID:TGUTu4Wt0

>>512
　　　　　　　　　　 ,..-─‐-..､
　　　　　　　　 /.: : : : : : : .ヽ
　　　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}
　　　　　　　　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ おいたしちゃダメよ。
　　　　　　　　ﾉr┴-＜]]: :j|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　　　　　 _
　　　　　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　　　|〕）　
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　　／´
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆　　　　_, ､_ 　'⌒　☆
　　　　仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　　　　　∩`も´)
　　　　 | l　i　　厂￣ニﾆ￢　　　　　　ﾉ　　⊂ﾉ　
　　　　,ゝ､＼　＼　＿＿厂`ヽ　　（__￣））
　　　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　し'し′
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._]]]]__ノ

514 ：もっこす：2013/08/31(土) 20:08:54.79 ID:pgt/nIQD0

やーん。
可愛い?(?ε? )?

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 20:16:09.18 ID:avVkp6wm0

いいから早く「知ったかぶりしましたごめんなさい」くらい言えや！！お前のせいでフルサイズだと勘違いしてD5200買ったんや！！ふざけんな！

516 ：もっこす：2013/08/31(土) 20:18:56.45 ID:pgt/nIQD0

いいカメラだったろう。
感謝しろよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 21:31:07.83 ID:JKQiYNDy0

>>486
コメントども

ニケ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377952214952.jpg

518 ：グンソー：2013/08/31(土) 21:54:07.14 ID:qeXBnSeC0

亡者のみなさん
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377873883731.jpg

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:09:05.31 ID:ySelNfbp0

>>518
なんかグンソーさんらしくない感じ。
一番目立つ真ん中のおばさんになんの動きもないのがいかんと思います。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:10:26.38 ID:YaQ9AEfl0

亡者ってかイベント行事じゃないのこれ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:11:01.99 ID:AtYGHkio0

>>518
この写真に自分が映っていて、亡者と言われていたらどう思う？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:11:53.93 ID:avVkp6wm0

金がばら撒かれてたなら面白かった

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:15:46.64 ID:NK59GNZO0

風力発電撮ってきました。1枚選ぶならどれ？
http://sokuup.net/img/soku_28271.jpg
http://sokuup.net/img/soku_28272.jpg
http://sokuup.net/img/soku_28273.jpg
http://sokuup.net/img/soku_28274.jpg

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:17:21.64 ID:Rn34E5Tn0

>>523
上から5枚目がイイネ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:18:51.94 ID:NK59GNZO0

>>524
お目が高い！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:19:31.05 ID:avVkp6wm0

下から5番目も悪くないなぁ

527 ：グンソー：2013/08/31(土) 22:19:59.60 ID:qeXBnSeC0

>>519
毎年恒例の突き飛ばされ、叩かれ、蹴られながら撮った結果なので、貼りたかった。
ファインダーもまともに覗けないくらい激しいので写真の成否は運任せの部分が大きいねぇ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:28:19.34 ID:YaQ9AEfl0

>>489
ちょっとぼんやりした感想だけど
寄り過ぎで情景が見えないかなあ
ここは何って説明がないとさっぱり分からない

それと丸いものが何にでも見えるというか主役の難しさがあるかも

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:28:42.82 ID:GzVqoZlS0

>>526

面白くない

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:32:58.88 ID:ySelNfbp0

>>527
作例先生ほど上手くないので恥ずかしいけれど
手持ちに似たようなシチュエーションがあったので。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377955793480.jpg

個人的には餅まき、饅頭まきとかは中に入り込むより
一歩引いた方が臨場感が出るような気がします。

531 ：グンソー：2013/08/31(土) 22:46:58.01 ID:qeXBnSeC0

>>530
諸事情で没カットだけど、中に入った方が臨場感出るよ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377956736067.jpg

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:52:12.47 ID:YaQ9AEfl0

ふたりとも狙いがそれぞれ違う

こういったほうが・・という作例は要らないんじゃないかなあ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:52:29.83 ID:ySelNfbp0

>>531
たしかに臨場感は出てますね。やっぱり中に入った方がいいのか。
でもコレ、なんていうか目線いれたくらいでは
隠し切れないアレな感じがあるんですが・・・こんなとこにアップしちゃって大丈夫なんです？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:53:59.02 ID:ySelNfbp0

>>532
私もそう思いました。やっぱり作例って難しいですね。
もうやりません。ご勘弁を。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:54:47.88 ID:1rzesnk30

>>530の方が好きだ
少しガスってるのが活気がつたわってくるし
家紋の入った幕も風情がある
左のお姉ちゃんも可愛いんだろうなあとエロい想像が膨らむし
伸びるたくさんの手がなによりいいね

536 ：もっこす：2013/08/31(土) 22:55:54.12 ID:pgt/nIQD0

>>533
餅投げみたいな「ハレの場」でしょう。
問題ないかと。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:58:40.28 ID:TH7iZjgM0

175 もっこす◆FxV695gfBODw 8/30(金)05:56:08.20 RYIM0RMP0↓
>>174
その機種が欲しくて喉から手が出ているあたしから違いをご説明します。
センサーサイズが違う機種です。
kissシリーズは、伝統的に子供撮りに中心をおいて開発され続けている機種です。
お母さんたちに支持されてきた一台です。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
風景向きですね。
新ダブルズームキットではマクロズームがつきますから物撮りに対応しました。

D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。
D5200は、フルサイズセンサーで広い画角をカバーできます。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 22:58:50.79 ID:avVkp6wm0

>>536
こういうのマジで言ってるの…？ネタだよな？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:00:26.84 ID:avVkp6wm0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130830/UllJTTBSTVAw.html
もっこすってシグマスレでは名無しなの？

540 ：もっこす：2013/08/31(土) 23:13:07.89 ID:pgt/nIQD0

>>538
元スナイパーが経験から言っているんだ。
なんの問題もない。
明るさが救いだ。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:15:43.09 ID:YaQ9AEfl0

もっこすは無視したら？

もう本性がばれちゃったし、無関係なレスで流れが途切れる

542 ：もっこす：2013/08/31(土) 23:19:03.39 ID:pgt/nIQD0

お前もなー。
IDくるくるの本体。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:21:55.71 ID:FvPjEJVz0

このスレでは
コテ＝カス、クズ、荒らし　です

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:28:52.24 ID:qOSjpQjwP

>>531
みんな笑顔なんだなｗかわええ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:35:10.87 ID:/szRF6g90

>>543
それでもコテをつけてるだけ良心的とも言える

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:57:46.58 ID:SGfKJm800

>>531
小汚い

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) 23:59:45.49 ID:RP1Igkod0

>>530
もう少し絞って「手の動き」を出したら
お姉チャンの顔だって、、、。

あ、それより舞台にピンを合わせて
群衆をボカす、、、。
そうすればお姉さんの、、、。

いえ、何でもありません。
忘れて下さい。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 02:09:40.00 ID:GRMqgZgi0

>>518 >>531
グンソーさん、この頃、人物モチーフが増えた気がしますけど
何か心境の変化でもあったんでしょうか。
正直、虫や風景と比べて数段クオリティが下がってると思います。
人物、苦手なんですかね。

>>530
誰一人として、まともに顔が見えてないのに
活気が伝わってくるって凄いと思います。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 06:01:24.88 ID:p06Tz79tP

わび・さび
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377982766411.jpg

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 09:22:39.88 ID:SGXtwvHF0

ペンペン

写真の周辺でざわざわしているみたいなので撮り手の立場から補足でも

>宇宙船、ガニ股トルーパー
最近MFレンズを奪ってきたので、そのお試しです
魚眼の二倍換算なのでただの広角レンズなのに周辺が歪んでいるのが面白くって室内で遊ばせてもらいました
ぱんだは捕虜なのよ！！　力説っ

＞なんだかよくわからん物体
14-42IIでもけっこういけるな！と思った写真です
三脚なかったんでピシっとなりませんでした

＞果て
色補正が後付けなんで、撮影時にこのイメージがあれば違った構図ができたかもしれません
狭い場所でカメラを振ると人工物わんさかだったんで、しかたなくバランス取っただけという記憶があります

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 10:06:09.39 ID:cf5k4s4o0

>>549
見るべきものがない。
露出アンダーのただの失敗写真。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 10:56:43.61 ID:p06Tz79tP

境内の隅に咲く花
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378000323450.jpg

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:13:38.06 ID:GRMqgZgi0

>>552
上半分を占めている、白い空と暗い木々に完全に視線を奪われて
メインの花が全く目立ってない。

あと、ここが境内だってことをタイトルで説明しちゃダメだと思います。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:21:20.43 ID:p06Tz79tP

>>553

どんなタイトルがいいでしょうか？

「日陰者」とかどうでしょう？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:27:11.44 ID:JY1VRFGr0

隅に咲く花で

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:31:19.40 ID:GRMqgZgi0

自分で言及しといてなんですが、
私はタイトルつけるセンスないのでノーコメントで。

写真を見る時は一度180度回転させて、
自分が見せたい所に視線がいくか確認すると良いらしいですよ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:37:51.75 ID:YsvONNqI0

>>550
ゴミ写真貼っといて後から言い訳なんかしなくていいんですよ。

自分ではどこがどう悪いのか分からない、どうしたらもっといい写真になるのか分からない、そんな写真を持って来てください。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:48:38.15 ID:s+U4xL1i0

なぁ、もっこす。間違いくらい認めたらどうだよ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:49:16.35 ID:YqsdBBAW0

>>552
「陰」の花を主張したいのであれば
「花」の文字は無い方が良いのでは？

『境内にて』くらいにしておけば
散歩に寄った神社で。一休みする貴方の視線が
ふと、日陰の花に目が止まる、、、。

そんな物語も生まれます。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:49:27.38 ID:WJo/4Xc50

>>552
もっと綺麗に咲いている花を見つけて
きちんと寄った上できちんとピントを合わせて撮るようにするといい
あれこれ欲張るのはダメ
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up284.jpg

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 11:57:16.21 ID:p06Tz79tP

>>559

なるほど！
参考になります

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:22:54.62 ID:p8aqb5hi0

テンプレから以下を削除したほうがいい
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:39:44.97 ID:s+U4xL1i0

・ダメ出しに対する言い訳はご遠慮ください。
に変えるべきだよな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:16:06.24 ID:MboojO5Ki

>>560
お前はもうちょっと撮影者の意図を汲み取れ
写真は大したことないわ、
作例は的外れにも程があるでは存在価値がない

昨日、グンソーさんに挑んでた作例さんは
的は外れてたようだが、写真は悪くなかったぞ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 14:25:14.46 ID:d0vJF+vy0

末尾 i ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:02:47.15 ID:CLxrRKjH0

>>549
コメントのしようがない

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 15:08:50.98 ID:CLxrRKjH0

>>553
同意

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:32:15.91 ID:cf5k4s4o0

>>560
論外だろう。
こんなのどこで撮っても同じだ。
わざわざ寺社仏閣に行くまでもなく撮れる。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 16:40:00.62 ID:kYd8oYMF0

>>560
アドバイスとしてかなりズレてるよ
ぜんぜん>>552の写真のテーマと違うじゃん

花をアップで撮ってりゃいいわけじゃないでしょ
境内はどこ行った

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 17:53:57.47 ID:YqsdBBAW0

調子に乗って、もう一言。

>>549
下の写真と同じ神社で撮られたのでしょうが
「わび、さび」なら右の木漏れ日の明るい部分は必要無いのでは？
左の庭石と苔と蔦がメインでしょうから
なんとか、雨上がりの夕方にでももう一度、、、。
濡れた庭石なら、かなりイイ感じになると思いますよ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:26:57.67 ID:WJo/4Xc50

境内を撮りたいのならきちんと境内を撮ればいいんだよね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up285.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up286.jpg

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:28:51.89 ID:/63NOvaL0

>>571
話がズレてね？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:33:32.54 ID:kYd8oYMF0

>>571
今度は花はどこ行ったよｗｗｗ
境内にひっそりと咲く花がテーマだろうが

ほんと的外れ過ぎてアドバイスに向いてないよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:40:05.30 ID:WJo/4Xc50

たとえば鳥の群れに陸海空すべてを入れて絵をまとめられるかと考えたときにね
まとめ切れればいいんだけどできないのなら鳥だけにしてしまった方がいいと思うんだよ
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up287.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up288.jpg

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:42:42.23 ID:mqn8DD0b0

テーマ変更要求したらアドバイスになってない

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:47:53.82 ID:WJo/4Xc50

だから花を撮りたいのなら花をきちん撮りなさいということだよ
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up289.jpg

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:49:04.99 ID:3CU78iQk0

だめだこりゃ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:51:33.47 ID:kYd8oYMF0

こんな人の話しも聞かないし相手の望むものも考慮に入れない人が他人にアドバイスしようとするとこうして完全に我が道を行くのがよくわかるね
自分のやり方だけが正しいと信じ込んでる頑固な老人みたい

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:52:12.06 ID:cf5k4s4o0

>>571、>>574
まとめる実力がないなら、口出しするんじゃねえ。
http://jr50plus-club.jp/kyoto-photo/03_01.html?cid=list_new

しかも境内は境内で安定してねえし、寺社仏閣を語るのは１０年早いわｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:54:26.47 ID:WJo/4Xc50

こういうのを貼ってほしかったのかな
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up290.jpg

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 18:55:58.59 ID:kYd8oYMF0

>>571 >>574 >>576
しかも花も境内も誰でも撮れるような写真ばっかりじゃん
何の特徴も面白みも感じない、他人に何かを伝えようともしない完全に自己満足の記録の世界

あなたこそ写真にテーマを見つけるところからやり直したらどーでしょうか？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:07:45.83 ID:s+U4xL1i0

そもそも作例さんミラーレスですやん…

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:11:45.35 ID:RUXG7MLF0

コイツとかEPL-3とか、隔離スレが必要だな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:13:41.27 ID:sdTnc2SS0

>>580
背景の柱が五月蝿い。花はもっと上から撮りたい。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:17:41.43 ID:cf5k4s4o0

>>580
だからいらないってｗ
撮り方を分かってないから。

ボケは汚いわ、後ろの草は邪魔だわ、手前の草も邪魔だわ、
そもそも何を撮りたいのかも分からんし、話にならんわ。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:18:57.79 ID:p06Tz79tP

みなさん、コメントありがとうございます。
しばらくは「わび・さび」「もののあわれ」をテーマに撮ろうと思ってます

とりあえず、撮り立てホヤホヤの新作アップしました

抜け殻
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378030505991.jpg

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 19:34:46.96 ID:cf5k4s4o0

>>586
一般的な内容としては、左の木の空間が無駄。
日の丸構図の悪い例。縦位置が無難。

根本的な問題は、「わび・さび」「もののあわれ」を全く感じないということ。
抜け殻をただ撮っただけじゃ無理。

588 ：グンソー：2013/09/01(日) 20:06:24.52 ID:6XQQ+mks0

>>548
いえいえ。元々虫撮りのために写真を始めて
その後人物、そして野鳥、さらに風景という順序で撮っていったので。
秋祭りが終わるまでは人物主体で撮る事が多いよん。

未だに昔に撮ったコレを越えられなくて四苦八苦してるんだよね。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033519957.jpg

さっき撮ってきたもの。
「僻地の駅舎にて。」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033341951.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033399739.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033429566.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033453153.jpg

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:14:33.66 ID:TS31IcZw0

>>586
好き

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:28:17.86 ID:dKWfFcRN0

>>588
おまわりさーん

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:31:20.36 ID:s+U4xL1i0

手がぶれてるなぁ
1つでも欠点があったらそれはもう写真としてダメだ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:31:30.70 ID:YqsdBBAW0

>>588
お見事。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:31:57.97 ID:CslNXuXo0

>>588
四苦八苦なんてしてるからか、得意分野もおろそかになってるのでは
この人物画像も微妙　ドラマ性が僅かな上に表情もない、風景画像と変わらん
ラベンダー畑のやつのほうがましだと思う

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:48:21.20 ID:mqla/vmr0

「平行線」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378035403442.jpg

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:50:07.85 ID:s+U4xL1i0

垂直にカメラを向けないと平行にはならないと思うんですがそれは…

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:51:38.86 ID:qTV90FYj0

>>588
これの店員の顔が切られてない方みせて
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378033519957.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 20:52:47.72 ID:i1N95vvJ0

構図で見せるか、色で見せるか、解像感やリアリティーで見せるか、
特殊効果などのテクニックで見せるか、被写体の良さ・珍しさで見せるか

何かないとな・・・　　　

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:12:53.47 ID:OTuR0hg80

>>588

こういう雰囲気好きです

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:16:26.11 ID:cNp1QZjg0

>>580
ねえ作例さん、
神社の境内なんだけど、何が撮りたかったかわかる？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378037697859.jpg

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:01:22.21 ID:vHEZ2WMU0

雰囲気だけの写真なら素人だけに見せればいい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:04:13.90 ID:s+U4xL1i0

素人だけに見せるなら2chって掲示板に貼るのがいいと思うよ

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 22:12:00.58 ID:SsRl4AeHP

このスレに貼れって意味じゃね？

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:35:24.41 ID:quKmI1wJ0

よくそんな気味の悪い写真撮れるもんだな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:46:57.91 ID:JY1VRFGr0

マジメになにが写っているのか分からない

原色に染まってるからライトの明かりなんだなぐらいしか

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:58:40.46 ID:GRMqgZgi0

>>599
作例さんじゃないけど、かき氷のシロップ？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:58:45.41 ID:cNp1QZjg0

>>604
え、マジでわからない？
かき氷のシロップだよ。神社の屋台。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 23:59:17.36 ID:cNp1QZjg0

かぶったｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:07:01.51 ID:9Hqz70RQ0

これは「待ちきれない子供」ですね。
稲川淳二先生の鑑定です。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:08:09.82 ID:BrH3NmHA0

>>606
で？それをドヤッてなにがしたいの？ｗｗｗｗｗｗ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:22:29.75 ID:27NvT35N0

いやーさっぱり何がなんだか・・

呪いの神水かと思った

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:31:23.56 ID:P6UCKnNn0

変な作例が貼られてからますます変なスレになってる

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:32:27.54 ID:TqJqzhgB0

なにこの流れｗ
作例さんも大概だけど、頭の悪い奴って多いんだなあｗ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:45:23.08 ID:sXMhzeWO0

アホ「これ何か分かる？？？」（ニヤニヤ）
↓
周り「うわ…気持ち悪い写真貼るなよ…」
↓
アホ「正解はかき氷のシロップでしたぁぁあああ＾＾」（ドヤァ）
↓
周り（なんだこいつ）

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 00:53:36.84 ID:TqJqzhgB0

ちゅうか、どういう流れなのかすら読めてない阿呆もいるのか…世の中ってのは広いなあｗ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:07:17.19 ID:BrH3NmHA0

ID:TqJqzhgB0
ID:TqJqzhgB0
ID:TqJqzhgB0

くやしいのうｗｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:09:03.18 ID:lMYQBmGZ0

>>588
お前、やれば出来る子なんだな。
良いと思うよ。

ちょっとベタだけどお台場。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378051502734.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378051524571.jpg

どうも俺の写真はいつも壁紙然としてるな。
社会の孤独感とか文明の空虚さとか、そういうものばかりが投影されている。

そこが際立ってるのが俺の魅力・個性でもあるのだろうけど、
脱皮したい気持ちもあるので、ここで見て貰ってる。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:19:01.19 ID:Efi4xTnb0

>>616
ここに来るな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 01:23:56.28 ID:jjnmeY0d0

ゴミ捨て場になってるw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 02:00:06.60 ID:sXMhzeWO0

脱皮したい気持ちワロタ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 07:41:14.24 ID:QEEpnn0ei

どうも壁紙然ﾜﾛﾀ

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:13:00.80 ID:WaCf1oZL0

このキモい文章はEPL-3だろ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 11:29:50.21 ID:lM0B7N2Z0

>>616
所詮奇をてらっただけの写真かな
真正面から被写体の魅力を浮き彫りにするような撮り方を
してみてはいかがかと
またそういう被写体を探すこと
またそういうシャッターチャンスを掴み取ること

奇をてらった写真は飽きる
薄いんだな
何度も見たいとは思わない

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:26:44.31 ID:qwwkQSht0

ダメ出しに対するダメ出しは積極的にやるべき

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 17:56:53.29 ID:aepgZ+R50

ダメ出しへのダメ出しの是非は定期的に話題にのぼるけど
その都度「やっぱりやめとこう」に落ち着くんだよ。

個人個人で理解できるレベルが違うんだから
積極的にやる必要はないでしょ。
よっぽどでない限りはほっとけばいいんじゃないかな。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:19:12.89 ID:PzEjOZlqi

少なくとも>>560はよっぽどの場合

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 18:39:21.91 ID:5D2UOu2+0

オリンパスのPENがおとなしくなったら今度はE-510か。また古いのが出てきたな
何にしてもオリ使いはホントアレだな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:06:32.64 ID:yhZrDhl10

>>624
別に落ち着いてないけど？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:30:32.05 ID:7ghtMqm20

ダメ出しのダメ出しはまだ分かるが、投稿者の言い訳がましいのはどうにかならんのか？
「いや、これは意図的に～…」「それは分かってるんだけど…」なんて見てるこっちに伝わらなきゃ意味のないことをグダグダぬかすな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:35:41.27 ID:QP5R/izC0

>>622
いや、なんつか女神を立たせる位置はここで良いのかなど、
テクニカル面を指摘して欲しいのよ。

俺の場合、感性の部分は生まれ持ったところが相当恵まれてると思うんだけど、
そこに甘えている部分も大きいよね。

“天然”のままでいた方が良いのかも知れないけど、
それならそれでそうしたご意見も拝領したい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:41:11.26 ID:1OvklDv50

しかし夏休みは終わったのに、まだ直情的なお子様レスが多いのはなんだろうね

いちいちカチカチとまあよく反応することよ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 20:48:19.15 ID:yhZrDhl10

>>630
お前も早く大人になれよｗ

632 ：グンソー：2013/09/02(月) 21:09:13.27 ID:QHbvbpeh0

>>590
ここは警察じゃないよー　( ﾟ ρ ﾟ )

>>592
ｱﾘｶﾞﾀﾏｷﾝ ( ´∀｀)ﾉ⌒ω)Д`)ﾌﾞﾆｭ

>>598
撮影中は自分の背後が気になる環境(；･`д･´)

>>599
色の感じ（全体も液体も）が好きだなぁ。
もう少し画面を説明できる要素があればもっと「おおっ」って思えたかも。
まぁ、説明が少ないから問題に選んだんだろう
けど。

633 ：599：2013/09/02(月) 21:57:54.57 ID:CUiWIcn10

>>632
コメントどうもありがとう。
個人的に作例君にかなりムカついてたんで、釣ってやろうとしたんだけど、
関係ない何人かを不愉快にさせてしまったようです。

色といえば>>599の神社の近くで、うす暗い中で撮ったらこんな感じになりましたｌ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378126330677.jpg

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:59:55.47 ID:rl+8MgcM0

挙句の果てが後釣り宣言とかキチガイにも程があるだろｗｗ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:06:34.29 ID:1OvklDv50

>>633
ﾀﾞﾌﾞﾙﾀﾏｷﾝ ( ´∀｀)ﾉ⌒ω)Д`(ω⌒ヽ(´∀｀ ) ﾌﾞﾆｭﾆｭ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:31:15.57 ID:zdZut6N20

>>629
その発想自体が問題
撮り方で面白くなる被写体も時にはあるだろうが
少々撮り方を変えたところで、どうにもならん被写体もある

貴方の撮り方自体は別に悪くないよ
というか、定型にはまるのは好きじゃないけどね
独自の撮り方を見つけるのが、ある意味写真のおもしろさかもね

以前にも書いたけど、参考までに
ハッセルブラッドの取説の１ページめには
「できるだけ誰も撮らない被写体やアングルや設定で撮りましょう」
ってね

また、写真は時間を切り取るものでもある
その瞬間が面白い。その時しかない・・・・
こういう偶然も写真の面白さかな
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378128518473.jpg
サギとカワセミ、一瞬のにらみあい

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:50:15.63 ID:g4ZQn5Qp0

傷の舐め合い

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 22:59:01.85 ID:MtXb1Dkx0

相思相愛

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:01:02.21 ID:dUwKwp4x0

因果応報

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:08:40.67 ID:1OvklDv50

天真爛漫！

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:13:49.50 ID:tv805ngh0

ダメ出しを無視して良いと言われた部分だけを見るようになったら進歩はそこで終わり

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:17:36.29 ID:vtZ31/LW0

だね

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:40:17.19 ID:M+wRJInb0

進歩って何のために求めるんだろぅ

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 23:47:46.85 ID:dUwKwp4x0

自己満足でしょ
趣味なんだからさ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:03:26.19 ID:z68jk+JR0

最近、かたっくるしいのがごちゃごちゃ自分の思想押し付けてうるさいわ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:14:07.47 ID:xE2uhzvF0

>>616
空はいい感じに映っているし像角度もいい。
ただ普通に足元が中途半端に切れているのがもったいない。

>>636
そのシーンに出会えたのは素晴らしい。
撮影タイミング的に、ダメだしをするには難しいな。
いい写真。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:15:14.26 ID:xE2uhzvF0

とかさ、写真について語れっチューの。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 00:24:24.05 ID:ZcHCZF5vi

写真について語れよってのは大賛成だけど
そいつが構っていいヤツかどうかの判断はしような

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 02:54:16.34 ID:mDMEvoU10

絵心の無い奴はイラストレーターになろうと思わないし
運転が下手な奴はレーサーになろうと思わないし
味音痴な奴は料理人になろうとは思わないんだよ

なんでセンスの欠片も無いのにカメラマン気取るの？
いくら知識積んだってセンスの無いやつにカメラなんて無理なんだよわかれよ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 02:57:18.34 ID:Lx5oDVNYi

お、おう…

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 11:02:44.78 ID:z68jk+JR0

急にヒステリーが爆発した？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 11:26:47.11 ID:d+uShF050

撮るのが趣味な人もいれば
語るのが趣味な人もいるのさ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 11:27:23.57 ID:PRtlqh0T0

>>646
>>636です
ありがとう

ただし、俺の腕前が凄いってわけじゃない
下手糞でも奇跡の写真は撮れるという証拠かなｗ
またそれが写真の魅力かも

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 13:39:15.21 ID:odTl6tPO0

http://2ch-dc.net/v4/src/1378183046793.jpg
「二週間目」

奇をてらいつつ
適当なレタッチで
後付けのタイトル。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:24:22.02 ID:bI3Cdi1Oi

誰か解説してくれ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:34:17.21 ID:z68jk+JR0

おべんじょであります

あえて写真では
見たくないでござります

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:54:19.34 ID:uyBy3P+J0

使用中を写さなきゃだめだろーｗ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:58:16.69 ID:NfF7QA7Y0

ここにソレを貼って何したいんだろう
二週間目って何のこと？みたいなレス乞食してニタニタしたいのか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 18:59:45.83 ID:ffs2F4hv0

夏休みはもう終わったのに何なんだ？
糞しょうもない写真(作品とは呼びたくない)ばかり貼るな。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:24:57.23 ID:bCXrcGJs0

そうもはや作品じゃないよね
毎日何気なく出してるうんこみたいなもん

トイレだけにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:38:10.25 ID:z68jk+JR0

山田君、座布団ぜんぶとっちゃいなさい

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:51:53.93 ID:UuwASXDY0

「季節外れ」
http://i.imgur.com/muYqFPH.jpg

観光地の廃れた様子を、おでんの文字と風鈴の組み合わせから切り取ろうと思ってこの写真を撮りました。

こういうときは、どっちにピントを合わせるべきでしょう？
それともパンフォーカスで撮ったほうがよかったでしょうか？
それのみならず、ご意見あれば、ぜひお願いします。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 19:58:25.00 ID:z68jk+JR0

この距離感だと絞るのはなし
背景に風鈴が埋もれて主題が見えなくなると思う
なにがまずいかっていうのは不倫とその他の関係性
おでんの文字に気をとられすぎ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:04:00.79 ID:D2e3EILx0

「おでん」って文字を読ませたかったら
迷わずパンフォーカス

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:13:04.17 ID:aNil8j3X0

おでんはない方が良さげ

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:19:28.91 ID:K3FHF2Jp0

おでんと涼二つに目が行く

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 20:44:57.77 ID:817abKMc0

>>662
どっちが季節はずれなのかわかりにくい

夏なら、かき氷を食べてる子供や、
冷やし中華を食ってる禿げのジジイとかを入れる。
そして正面からドーンと写すと「おでん」の文字の面白さが引き立つ。

廃れた感じを表現するなら、もっと時代を感じさせる看板の方がいい。
夏⇔冬のギャップだけでは弱い

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:00:07.91 ID:UTvBejQk0

>>662
近づいて風鈴をここまで大きく写したのはなんで？
広角側で寄って遠近感をやや強めておでんの看板を遠くに見せてるのはなんで？
斜めに傾けて撮影してるのはなんで？
風鈴を左の真ん中に配置してフレーミングしてるのはなんで？
１つ１つの要素に明確な答えを出せる？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:04:58.58 ID:Wy686Bjc0

ネチネチしててキモイ人ですね＾＾；；；

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:16:22.03 ID:CxSu0F2O0

そんでアレだろ、一つ一つ答えて言ったら
「意味わからん、言い訳すんな！」って逆ギレすんだろ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:16:28.00 ID:PrSSq7k60

こんなとこ来てまで言いたいことはっきり言わずに
なんで？なんで？って質問ばかりしてる人って

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:17:48.68 ID:UTvBejQk0

>>662
雨どいとかメーターとかは立ち位置を変えて写らないように引き算
もうちょっと離れて望遠寄りでおでんの文字と風鈴を近づけるればついでに背景も整理できる
おでんの文字を丸々入れなくても「おでん」と読めれば良い場合もある

アイデアとしては
風鈴のガラスの反射におでんの文字が入るような位置を探してみる
めっさ離れてめっさ望遠で風鈴を文字と同じくらい大きく写して文字にかぶせる
離れて広角～50mmの画角で縦で水平垂直を整えてお店が写るように撮る
ガラス戸の反射の背景を取り入れて季節がいつか分かるように写すetc

これは俺の撮り方でこうしなさいって言ってる訳ではないので
自分で色々考えて調べて、楽しんで撮影して下さい

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:26:07.62 ID:Wy686Bjc0

なにこいつ二重人格？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:30:38.44 ID:y9SDgJw9i

いやでも、>>668の様な質問は常に自分の写真にするべきだよね。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:33:14.89 ID:yIq8Uz5Y0

なんだこいつキモすぎわろた

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:39:49.77 ID:UTvBejQk0

自分で考えるの超大事よ、脳が焼き切れそうになる位考えて欲しい
ぶっちゃけいくら教えられようが自分で考えられないと肝心な部分は進歩せんしな

別に嫌がらせでもないし逆切れするつもりもないので書いとこう
広角で寄って撮ると遠近強調されて背景が離されるし余計な物が入りやすくなるとか
主題・副題の構成がそれぞれ１つなら望遠の方が分かりやすくなるとか

風鈴を主題にする場合、小さく写しても存在感があれば点構図として目立たせられるとか
斜めにすると動きが演出できるけど、この場合それは必要だったのかどうかとか
風鈴の配置は、おでんの文字を被らせたくなかったんだろうけど
被っても自分が撮る前に気にした程の影響が出なかったりする事もあるし
まず主役を生かせる位置を考えてから副題を添えるっていう意識もあると良いとかな

>>669
>>670
>>671
>>675
はいはい、ワロスワロス

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:44:48.77 ID:UuwASXDY0

みなさんありがとうございます。

そのときは広角寄りのレンズしかもってなかったのですが、たしかに望遠で写せば、おでんと風鈴の距離感がなくなって被写体同士のミスマッチにより注目しやすい写真になったと思います。後悔です。

また言われているようにおでんの文字ばかりが目立っている感があるので、たとえば涼の文字の背景に気を使って読み取りやすくするような工夫も必要でした。
その点に関して、おでんの文字全てを写す必要はない、というのは考えになかったので、それもこれから参考にしていきたいです。

あと、他の要素を入れるとか、ガラスの反射を利用する、というのは完全に盲点でした。精進します。

タイトルも迷ったのですが、他の要素を入れないなら、季節違い、などとしたほうがよかったかなと今になって思います。

最後にちなみに、撮影したのはたしか春先のことだったと思います。笑

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:53:52.97 ID:dlu3v4+r0

何言ってんだ、素人どもが

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 21:55:51.12 ID:ADTwfc7G0

>>662
その廃れた様子というのが、サビた枠にしか感じられない。

看板は新しいのか、掃除されてるのか、わりとキレイだし、
風鈴は安っぽいけど、新しくて、ここまで寄るほどの価値はない。

組み合わせも面白くない。
看板は固定で、夏に風鈴が吊るされるのは当たり前。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:03:47.97 ID:bvxwfphm0

風鈴のガラス玉とおでんの看板が同じ高さに並んで、画面の下側が窓だけでスペースが出来ているのが気になる。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:24:08.22 ID:yIq8Uz5Y0

初心者が気軽に何でも撮影してUPするスレ part6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1375962200/
下手っぴなお前らはゆるーい馴れ合いのここでどうぞ＾＾

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 22:43:24.21 ID:pthZhxmUP

花と商店
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378215236837.jpg

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:07:04.00 ID:PrSSq7k60

>>676
ワロスワロスもいいけど、最初の上から目線の失礼な態度について一言もないんじゃ説得力ないぞ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:19:12.99 ID:3AhUQ+4t0

>>677
結構いい写真だけどな。
一番ベターな写真を撮ったんじゃね？

> あと、他の要素を入れるとか、ガラスの反射を利用する、というのは完全に盲点でした。精進します。
デモよ、実際の撮影現場でそんなのがあるか？

> ガラス戸の反射の背景を取り入れて季節がいつか分かるように写すetc(>> 672)
多分、無理だろうな。
できないことはないと思うけど。
実際にやろうと思ってもいろんな準備が要るだろうし、
準備万端でも、勇気がいるだろうな。周りの視線とか、そのおでんやさんの人とか。
やり方は色々あるけど、気軽に撮影していますのだという雰囲気にはならないだろうね。

ダメだしするなら、写真よりもタイトルかな？
最初に書いたけど、写真は一番ベターだと思う。
夏なんだから、夏を押し出せばいいんじゃない？

　　「夏だけどおでん」
　　「夏なんだし・・　あえておでん。　うま！うま！」

風鈴があるってことは、夏なんだよ！
夏におでんはあるけど、冬に風鈴なんてないだろ？
あっても、冬に風鈴なんて普通に変だろ？

中途半端にする理由がないので、タイトルだけが惜しかった！

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 23:26:49.25 ID:3AhUQ+4t0

>>682
写真はそれなりに・・・
といいたいけど、よく見ると何も主張していない。
ぱっと見は花が綺麗かもと思わせておいて、ちょっとだけじっくり見ると汚い。
曇りの日かな？早朝？夕暮れ？
光が回り込み過ぎなんだね。
もっと光が差し込んだ時を狙って撮影したほうがいいね。

あとタイトルも、花なのか？商店なのか？
絞り込んだほうがいい。
花と商店の関連が感じられない写真だからね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:08:15.31 ID:2u6VAUfY0

>>681
そのスレの馴れ合いキモすぎだろ…

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 00:21:16.33 ID:VlOBiF130

>>684
どんな環境で見てる?

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 06:46:20.26 ID:JQ5JanK50

>>684
＞「夏なんだし・・　あえておでん。　うま！うま！」
ﾜﾛﾀｗ
なるほど、タイトルを変えるだけでおでんを食べている風景が思い浮かぶようになりますね。
タイトルなんてどうでもいいと思っていたけれど、ちょっと感動シマスタ。

あっ、そっか。
>>346の意味を今更ながら理解したｗ

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 07:52:12.81 ID:HfMh/DVf0

>>684
お前の引き出しと経験が少ないだけだろｗ

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 08:34:58.19 ID:9LGtKMDhi

一番ベター
斬新な表現だなｗ

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:08:25.46 ID:gcviZGsM0

>>690
一番ベター → ベストだな、普通

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 09:51:59.30 ID:ff6/JeIQ0

まあまあベスト

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:04:32.08 ID:Hw4+0x150

>>682
いちばん目立つところにある花がピンボケしてるのは良くないね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up291.jpg

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:27:09.57 ID:qBIOVADp0

最も好きなものの1つ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:31:33.48 ID:Bd3pAxEx0

>>693
何を見せたいのかわからん
花を見せるなら切っちゃだめよ
俺は窓を見たいのに、これも切れてる
しかも花はボケボケ

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 10:39:27.42 ID:Hw4+0x150

>>694
「one of the best」という表現ならあるね
http://q-eng.com/diary/7682

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 11:58:42.42 ID:dJb+/Blh0

>>684
677ですが、実はおでんやも営業してなかったんですよね…笑
撮影したのは春のことですし

そのへんのちぐはぐをうまく取り入れられたらよかったんでしょうね。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 12:02:25.14 ID:PeflK2030

>>693
花に日が当たったタイミングで撮れば、いい写真になったのではないでしょうか

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 12:22:46.06 ID:PP9jnH1h0

初めて出します、、、夏の午後
fast-uploader.com/file/6933748288498/

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 13:06:24.90 ID:Bd3pAxEx0

>>699
http://fast-uploader.com/file/6933748288498/

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 14:34:59.21 ID:na4hSFfei

>>693
花が主題なら花を撮る
窓が主題なら窓を撮る

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 14:49:08.50 ID:i0E+zN/t0

>>699
組み写真で出すものだね

抽象的なのはともかく、一枚だけで成立する強さが見えない

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 19:42:08.70 ID:TeprQ+Hz0

>>699
着眼点は悪くないのかもしれないけど
いまいち美しくないね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up297.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:32:51.69 ID:lSd2vVwu0

このいつも同じような写真(たいしたことない)をかぶせてくるやつ何なの？ｗ
自作自演？　

それともあらゆる写真に対応するため、相当数ため込んでるのか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:38:11.86 ID:rny6jpHB0

なに言ってんだこいつ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:41:33.64 ID:lSd2vVwu0

>>705
ここ見たの初めてかお前？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:44:03.06 ID:rny6jpHB0

とりあえず作例にネチネチネチネチ噛み付いてる奴がいるのは知ってるよ＾＾

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:46:24.66 ID:6MhNJ9iQ0

作例ｗ
例になってない変な写真ならいっぱい貼ってあるな

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 20:51:55.40 ID:dTkKE4xE0

得意げにケチつけながら似たようなモン貼るだけで
より一層優越感が得られるんだろう

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:07:56.50 ID:i0E+zN/t0

>>707　705
なんか自演っぽいなｗ

すでに作例に支持なんてないのに即レスとかｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:24:25.77 ID:rny6jpHB0

自演だとしたらなんなんだよｗｗ
いちいち目くじら立ててる時点で同レベルなんだよカス

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:27:40.71 ID:TeprQ+Hz0

「一人二役」のことをネット用語だと「自作自演」というのは何故なんだろうね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:43:09.19 ID:VlOBiF130

作例が何人いるのかは知らんけど、
「○○が撮りたいのなら○○を撮ること」
と言いながら作例を貼るやつがいる。
こいつだけは勘弁ならんな。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:46:27.81 ID:CGt5ojEU0

>>703
垂直ぐらい出せよ。へたくそ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:49:23.85 ID:i0E+zN/t0

あーあ
別に下のスレでやらかしてるから驚かないけど、ここでもやっちゃったなｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347430930/l50

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:50:51.93 ID:CGt5ojEU0

>>715
なんだこりゃ。一方通行でコミュニケーションになってない。

延々貼り続けてる狂人か。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 21:52:35.54 ID:XjQxz/+H0

>>697
おでん屋の営業ｗ
んなことは、察しがついているよ。
だが、春に撮影なんて写真からは何一つ伝わってきてないじゃんかよｗ
こまけぇーことはいいんだよ。
その写真から印象つけられるタイトルをつければいい、それだけだ。
そもそも、
「季節外れ」とは？
観光地の廃れた様子とは？
タイトル後付だっていいじゃないか。
それだけの力がある写真じゃないんだしｗ
（いや写真としてはいいんだけど・・・）

>>346を見てみろ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:18:14.15 ID:7qqABFZn0

「濁流」
http://2ch-dc.net/v4/src/1378300654416.jpg

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:21:28.77 ID:d9MOJzg10

これはまあ、個人的な好みの問題かもしれんが、「水」を傾けられると吐きそうになるわ
（本当に吐くわけじゃないぞ）

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:24:50.58 ID:dOPG8I4o0

>>681
ざっと見たがアベレージはそっちの方が高くね？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:25:52.63 ID:TeprQ+Hz0

>>718
水面は面白い絵が撮れるからね
写りこみやライティングを気にするといい
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up299.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up298.jpg

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 22:57:47.69 ID:xlKF3x5j0

ここで粗探ししてるやつ、Twitterの写真系タグ見たら発狂するんじゃね？ｗｗ
写真だけならまだしも糞キモいポエムまでくっつけてるナルシストがうじゃうじゃいるからな

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:15:11.55 ID:i0E+zN/t0

がきんちょはスレの趣旨さえ読みとれないときた

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:36:12.79 ID:rny6jpHB0

そりゃ趣旨から外れて回ってるしｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:38:05.58 ID:6MhNJ9iQ0

>>715
やっぱり変人だったんだな
完全スルーされてるしw

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 23:48:19.26 ID:skJxCnIa0

>>721
ダメな例？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:07:17.12 ID:nM+5ufxr0

>>717
たしかに、写真しかないんですから、写真から伝えることのできるものからタイトルをつけないといけないですね。
アドバイス参考になります。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 00:19:25.26 ID:38wfogQg0

あら捜しとか嫉妬とか下に見るだとか、くだらない脳内変換をするのは
なんなんだろう？　

キーキー文章の中身を読み取らずによく騒ぐな

おっと作例は叩いてよし

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:02:01.02 ID:6cffOar+0

人格はともかく
作品としては評価する。

睡蓮の写真はなかなかだった。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:08:23.66 ID:mO2jhB/r0

>>729
どれ？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:11:29.24 ID:5uD+yTX70

普段からまともな写真見てないから
ハードルが低すぎるだけ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:30:22.42 ID:6cffOar+0

>>730
ゴメン、わすれたった。
睡蓮の写真をうpしたら貼ってくれるかもw

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 01:44:06.66 ID:FONC2vvGI

ウェイティング
http://i.imgur.com/L0nHws6.jpg

どうですか？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 06:03:07.48 ID:FGtfehEv0

>>733
真っ正面はずしてるし、画質悪いし、特に面白さもない、です。

タキシング中ならまだエンジン音とか、着陸したのかこれから離陸するのか、どこから来たのかどこへ行くのか、とか想像も膨らむけど、そのタイトルと写真ではストーリーを感じられない。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 10:41:53.86 ID:FONC2vvGI

>>734
真っ正面も撮ったのですが、あえて右は切ったんですが、真っ正面のほうがよかったですね
勉強になります

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 11:11:11.23 ID:zwmqn6Zg0

>>733
エンジンポッドが微妙に欠けているのが気持ち悪いので
塀ごとざっくり切ってしまってもよかったような気もする
ブレードアンテナと垂直尾翼がズレているのもよく目立つだけに気になる
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up301.jpg

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 11:15:30.32 ID:m94gNix+0

>>736
自分が撮った写真を人に見せたいだけなのに、他人の写真にかこつけて出してくるのはいい加減にやめろ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 12:02:34.88 ID:oksJb6U4i

>>736
これ、たしか前に飛行機スレかどっかで
いい感じに合成されたヤツだろw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 12:24:02.98 ID:TlAjv1J30

>>733
夜だから、暗闇で背景を埋めるものはないし横長の飛行機をうまく構図にまとめられなくて苦労してる感じ
この場面でどうにかってのは無理でしょ

素直に角度変えたりクローズアップに切り替えたりして空間を埋めたほうが良さそう

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 13:25:12.60 ID:nwCPzhaD0

>>736
何だこれ
これこそ中途半端だろ・・・

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:30:21.48 ID:TlAjv1J30

>>736
いつも思うけど定型以外の構図は下手だね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:32:35.75 ID:mO2jhB/r0

>>736
何これ
何を見せたいの？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:42:25.19 ID:O1lKdCKa0

ハイエナが沸いてきたなｗｗ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:46:17.20 ID:TlAjv1J30

ハイエナとかじゃなくって、単に嫌われてるだけ
いちいち貼る写真が的外れだし

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:50:15.77 ID:i8OSjOSJ0

評価にかこつけて自分の撮影した写真を貼り付ける厨。定年後にやる事が無いか、
親の金で働きもせずに写真を撮りまくって遊んで暮らしているニートだろう。
コンクールなどに挑戦しても入選出来ず、審査員の目が悪いと思い込み、自身の実力
不足を素直に顧みる事が出来ない人間が、発表の場を求めて強制的に見せつけて
いるものと考えられる。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 14:50:53.79 ID:1XSu2L2y0

もうさ、 ID:zwmqn6Zg0はコテ名乗ってくれない？
毎度毎度NG登録するの面倒くさい。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:04:16.83 ID:O1lKdCKa0

>>744
嫌いじゃなくて大好きの間違いだろｗｗｗ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:14:12.25 ID:mO2jhB/r0

いっつもいっつも指摘が的外れだし作例は参考にならないし他人の話しも全く聞き入れない
この人が来るたびに不愉快になるからほんと消えて欲しい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:21:54.15 ID:gnPg4sl20

ダメ出しすらしてないゴミよりはマシなのよね

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:30:02.95 ID:TlAjv1J30

「一人二役」のことをネット用語だと「自作自演」というのは何故なんだろうね

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 15:44:04.89 ID:i8OSjOSJ0

>>749
人のダメ出しにまでケチ付ける奴だから、ゴミ以下確定状態なんだけどね。
本当におかしい人は、自分がおかしいという事に気が付かないそうだから、
そういう事なんだろうよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:13:49.60 ID:gnPg4sl20

そのレスはさすがにブーメランでかすぎだろｗｗｗｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:16:14.56 ID:TlAjv1J30

そろそろsageを覚えたほうがいいよ？

本人目線で反論する緑君（IE）

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:24:40.29 ID:TlAjv1J30

ちなみに昨日の似たようなレス　このIDは見事にこれだけ

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 66【ダメ？】
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/04(水) 20:38:11.86 ID:rny6jpHB0
なに言ってんだこいつ

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 66【ダメ？】
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/04(水) 20:44:03.06 ID:rny6jpHB0
とりあえず作例にネチネチネチネチ噛み付いてる奴がいるのは知ってるよ＾＾

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 66【ダメ？】
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/04(水) 21:24:25.77 ID:rny6jpHB0
自演だとしたらなんなんだよｗｗ
いちいち目くじら立ててる時点で同レベルなんだよカス

【ここ】ここがダメだよ！お前の写真 66【ダメ？】
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2013/09/04(水) 23:36:12.79 ID:rny6jpHB0
そりゃ趣旨から外れて回ってるしｗ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:28:09.77 ID:gnPg4sl20

ほらすぐに話そらすんだよなぁ
馬鹿しかいないのかぁ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:33:36.67 ID:mO2jhB/r0

一人だけ擁護がわくからわかりやすい

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 16:43:00.06 ID:gnPg4sl20

擁護とか言ってる時点で脳みそ終わってるわ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 17:59:12.54 ID:rwLF6hl70

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 18:29:31.14 ID:xZRCcTxi0

おまえらここが崩壊してるからって初心者スレ来て荒らすなよ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:28:16.93 ID:FGtfehEv0

>>735
飛行機をど真ん中にって意味じゃなく、飛行機の真っ正面から撮るってことです。
必ずしもそれが正解な訳ではもちろんないけど、上でも言われてるように、アンテナと垂直尾翼がずれてるのが気になるから。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:55:20.40 ID:at94wdUI0

「繁茂」

http://2ch-dc.net/v4/src/1378378469318.jpg

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 19:58:54.50 ID:nM+5ufxr0

学習できない障害かなんかなの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:25:50.31 ID:MwMMoA9e0

>>761
いちおう葉の流れは捉えてるけど、露出オーバーめは意図的？
葉にいろんな色がでてるはずだけどその良さを捨ててるというか

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:26:25.75 ID:SmWVS6aU0

>>736
何このクソ画像
ゴミ出しはやめろ

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:37:00.06 ID:tSduOIFo0

>>761
被写体をよく観察すれば
虫食いの葉っぱでももっと綺麗に撮れるよ
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up302.jpg

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:39:03.29 ID:92mw3m5P0

>>765
それ、>>761と比較してどこが綺麗なのかわからんのだが

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:43:32.65 ID:mO2jhB/r0

>>765
またお前か
こんな汚い被写体わざわざ撮ってこれのどこがもっと綺麗なんだよ
的外れなアドバイスいい加減にしろ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:01:35.26 ID:iXQH+b6Y0

>>765
師匠、勉強になりましたｗ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:07:16.82 ID:MwMMoA9e0

>>765
師匠、勉強になりましたｗ

これいいねｗ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:07:39.15 ID:SaTTsEcv0

こんなんダメ？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378382810077.jpg

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:10:19.87 ID:CMR6/Ffo0

>>765
グロ。てかID変えんな、ボケ！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:20:17.63 ID:tSduOIFo0

>>770
たとえばこれなんかは右下に明確な主題があるから左上の影がアクセントになっているけど
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up304.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378382810077.jpgの場合だと
左上はアクセントと言うより悪目立ちしてしまってる気がする

むしろ画面をもっと単調にしてしまった方がいいのではないか
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up303.jpg

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:21:53.26 ID:x8/LxTTb0

>>770
ダメ！
何でそんな色にするん？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:23:21.94 ID:4BWtWRmv0

>>770
いいね。
いっそ、上の明るい部分はトリミングした方がグッと引き締まると思うぞ。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378383750548.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:25:33.21 ID:MwMMoA9e0

>>770
「群」の造形美としたら「光」って要素の左上は邪魔かな

写真の主題としてはもうちょっとインパクトがある造形美じゃないと辛いと思う

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:29:36.94 ID:x8/LxTTb0

>>772
> http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up304.jpg
構図はいいけど、画質が・・・。
センスや腕ではどうにもできない壁があるjかもな。
惜しい！

> http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up303.jpg
撮影意図が見えない。
こっちも、画質がよくない。

お前が、他の機材で撮影した写真を見てみたい。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:29:44.87 ID:kOIZ2PMR0

「群」で見せられないものに、あの光がなかったら本当の糞になることが
わからないやつは、しょせん教科書どまりのやつ

明らかに>>774よりは>>770の方がまし

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:32:08.58 ID:tSduOIFo0

>>776
他の機材
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up305.jpg

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:33:24.87 ID:x8/LxTTb0

>>774
何の意味があって悪くする？
てか、説明しているけど変。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:34:59.83 ID:MwMMoA9e0

>>778
この反応の速さはやっぱ「見て見てー！」なんだなｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:35:49.31 ID:x8/LxTTb0

>>778
いや、ワルカッタ・・・。
スマンカッタ・・・。

もう、どうでもいい。
どっかに消えて居なくなることを願うだけだ・・・。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:36:13.11 ID:4BWtWRmv0

>>777 >>779
悪くなってるかな？
左上の光は鬱陶しいノイズにしか感じられなかったのだが。

俺が冷たく切り捨てた部分に駄目な自分を投影してるとかじゃないよね？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:37:28.04 ID:kOIZ2PMR0

>>782
相当悪くなってる。あの光がなかったらただのゴミ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:38:11.81 ID:SmWVS6aU0

作例バカとトリミング馬鹿
共演中！

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:38:19.32 ID:MwMMoA9e0

>>782
バランスとしては光が合ったほうがいいんだよ
そこまで考えて構図が作られてる

でも、それが効果的？ッて部分で疑問になるだけでトリミングで片つかないよね、と。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:42:23.22 ID:x8/LxTTb0

>>782
> 俺が冷たく切り捨てた部分に駄目な自分を投影してるとかじゃないよね？
冷たいからかな？
愛がたりないんじゃないか？
切り捨てるんじゃなくて、暖かく取り出さなくては！

実のところ、
撮影時に切り捨てるのと、撮られた写真を切り捨てるのとでは意味が違うぞ。

理由は説明してもいいが、このレスを読んで、
お前の考えがどうなのかをまとめてからしますねん。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:43:39.47 ID:4BWtWRmv0

>>785
左上のハイライトのせいで全体として破綻しちゃってるわけだから、
それを「バランス」と呼ぶのはおかしいと思うけどな。

もしかして、ローキーとかまだ分らない感じ？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:47:22.45 ID:KYsDgBY30

頼もう
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378385205216.jpg

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:48:14.03 ID:kOIZ2PMR0

センスないやつが無理スンナ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:51:18.83 ID:gnPg4sl20

まぁこれがこのスレのレベルってこった

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:51:54.42 ID:x8/LxTTb0

>>788
ポイントは鳥だな。
鳥だよな。
絶対鳥だよな。
お前的に。

もし違くても、俺だったら鳥。
それを生かせていないだけの写真。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:52:54.62 ID:4BWtWRmv0

>>786
よく分らんが対案で説明してくれないか？
ゴチャゴチャ言うより君が>>770を>>774以上に仕上げれば話が早いと思うぞ。

トリミング以外の技を使っても良いよ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:53:28.96 ID:x8/LxTTb0

>>790
・・・。
アベレージを下げている人が言っちゃいけないセリフだよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:56:19.56 ID:x8/LxTTb0

>>792
撮影時にするのと撮られた写真でするのとでは違うって。
何に対してダメだしをしたいの？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:56:27.21 ID:KYsDgBY30

>>791
辛口なのはいいけど、どう生かすか書いてくれよｗ
ここに貼った以上は意見は謙虚に受けるし、文句も言わんからさｗ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:56:39.18 ID:mUWq6y7C0

>>782
ダメだ。
メリハリがなくなった。

元もダメだが、トリミングすると救いようがなくなった。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:57:26.17 ID:4BWtWRmv0

>>793
やはり変なところに自己投影しちゃうタイプみたいだな。
エンタメのメジャーシーンとか日の当たる場で活躍してる連中が大嫌いってタイプ。

誰も知らない声優とかに熱狂してるタイプだとプロファイリングする。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:59:27.30 ID:kOIZ2PMR0

>>788
サギは田舎じゃあ全然珍しくないから、こういうのいっとけ↓

http://sokuup.net/img/soku_28330.jpg

799 ：770：2013/09/05(木) 22:00:26.25 ID:SaTTsEcv0

・・・みなさんすいません。
ゴミ！氏ね！と言われるつもりであげたんです。

これなら心置きなくゴミ言えますよねｗ
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378385842809.jpg

ところで>>770はグリーンガム系なので、どなたかクールミント系の色合いの画像うｐしてくれませんか？

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:01:11.35 ID:gnPg4sl20

>>797
マジかっけーっすｗｗｗｗｗ
超頭悪いっすねｗｗｗｗｗｗｗ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:02:29.08 ID:4BWtWRmv0

>>799
意見が分かれている左上の箇所について、自分ではどう思ってる？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:02:56.34 ID:x8/LxTTb0

>>795
ん～、どうなんでしょうね？
ポイントは鳥ではなかったんでしょうか？
では、何が撮りたかったんでしょう？

他人に聞く前に、その写真意図（及び自分の意見）を明確にするほうが筋だと思いませんかね？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:04:04.16 ID:mUWq6y7C0

>>801
本人はいいと思ったから残しているんだろう。

804 ：770：2013/09/05(木) 22:07:12.96 ID:SaTTsEcv0

>>801
あった方がバランスがいいと思って残してるんですよ。
主観のみなので根拠は述べられません。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:09:10.89 ID:nFQDpGDYP

黒潮
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378386512430.jpg

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:09:34.36 ID:KYsDgBY30

>>802
あ、そういうもんなの？それは申し訳ない

タイトルは「1匹」
海鳥とかカラスとか鳩とか何匹もいたけどコイツは1匹だけだったのでそれっぽく
周辺減光残して、露出は明るい空に合わせて補正、見たままより少し暗めにしました
雰囲気優先で鳥は小さめ、印象派の絵画(笑)っぽい感じでｗ

露出補正+1/3、f1.2、SS1/800、ISO感度100

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:11:38.20 ID:MwMMoA9e0

>>788
縦方向の写真と横方向の写真が合体しちゃってるね

悪い意味でおもしろいねこれ

鳥がぽつんと入ることで横方向の視線ができちゃって構図が散漫になる

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:11:55.66 ID:KYsDgBY30

>>798
サギっていうのか、知らんかったわｗ
田舎行ったら撮ってみるわ、レスありがとう

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:12:49.84 ID:iXRosVX+0

>>799
俺、いいっすか？これでどうっすか？
http://2ch-dc.net/v4/src/1378386573368.jpg

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:13:17.27 ID:kOIZ2PMR0

>>795
鷺はポツンとよく一羽でいろんなところにとまってるから
撮りたくなるのは分かるが、いかんせん小さいしボケてちゃあ、
意図があるのか、たまたまあ写ったゴミ程度にどうでもいいのか
判断がつかん

>>770の、あの光を消したら、あの被写体、あの密集度、あの色、
あの描写力では、ガラや模様にもならないただのゴミ。

それが感覚的にわからない奴は写真やめた方がいい。
典型的な頭でっかちな機材オタクにありがち

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:19:52.21 ID:x8/LxTTb0

>>806
「1匹」？
「1羽」なく「1匹」？
っと、これはどうでもいいことだ(冗談レベル)。

まずね、手前の水面が多すぎ。
次に縦撮りじゃなくて横の方がよいんじゃないでしょうか。
右を向いているからココは定番通りに右側を多くとって。

もっと鳥を大きくして(←これ重要)、海より空を広く入れた方がいい。
カメラ位置をもっと下げられなかったのかな？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:20:19.17 ID:KYsDgBY30

>>807
>>810
鳥入れるならもっと寄った方がいいって事ね
色々参考になったわ、ありがとう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:21:50.31 ID:MQX/9bTo0

>>806
(笑)で誤魔化してるけど、
印象派の意味を間違えてない？

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:24:01.49 ID:KYsDgBY30

>>811
わざわざレスありがとうｗ
仰る通り、水面を入れたかったんだ
こういう水面の揺らめきが好きなんだけど、場合によっちゃ邪魔になるね

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:25:09.02 ID:4BWtWRmv0

>>788
その方向性なら、こうかな。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378387382982.jpg

何となく落ち着かない不安感を更に強調させる方向で再演出してみた。

>>810
上手く無い演出はバッサリやっちゃった方が潔いと思うよ。
“単調”という演出を使いこなせるようになれば中級者以上かな。
ただアクセントを入れりゃ良いってもんじゃないからね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:25:44.87 ID:MwMMoA9e0

>>805
波はきれいに揃わなくって難しいんだよね

絵的な整然さと動的なダイナミックさのどちらとも言えない中途半端な写真だね
太陽のゴーストがちょっと面白いけど構図の中で生きてないし

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:27:03.27 ID:KYsDgBY30

>>813
あんまり詳しくないから、そこら辺は突っ込まないでｗ

>>815
悪い、ダメ出しのダメ出しはご法度だと分かってて言うけどさ
そのトリミングは流石に無いわ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:32:21.61 ID:kOIZ2PMR0

>>815
覚えたことを何にでも無理やり当てはめるからそうなる。
きちんと個々の写真を見るべき。

あれは上を切っただけじゃ到底無理。
単調という演出どころか、見るべきところが皆無になってゴミ箱行きになるだけ。
あれでよくなったと思うのは単なる自己満足か、覚えたての理論が先行してるだけ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:33:07.99 ID:MQX/9bTo0

>>815
右下の「匠」の文字は一体なんなの・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:33:35.34 ID:KYsDgBY30

>>815
あー、すまん。つい否定しちまったわ
悪気があった訳じゃないんだ、レスありがとう

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:34:16.31 ID:x8/LxTTb0

>>817
しつこくてスマンが、
やっぱり鳥だったんだよね。
小さくてもポイントとして被写体があるのは好きな構図だけど、
鳥のシルエットが止まっている建造物のシルエットに負けたんだよ。

このシチュエーションだと難しいけど、
小さくても主張させるためにはそれを目立たせる、埋もれさせないことが必要なんだ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:34:48.67 ID:td2LLI/R0

>>818
お聞きしたいんだが、>>798はあなたが撮った写真？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:34:52.03 ID:kOIZ2PMR0

トリミング君は写真の教本いっぱい読んできましたって感じだなｗ

もっと自分のセンスを大切にな

いや、それがないから苦労してんのか・・・

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:35:05.77 ID:4BWtWRmv0

>>817
まあ、普通はここまで飛ぶ勇気がある人は少ないだろうね。

しかし「流石に無理かな？」と思えるところまで思い切って飛ばないと
芸術の領域には達しないジレンマがある。

“半剥け”で止めるのが常識人だという気持ちは分かるよ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:35:21.44 ID:MwMMoA9e0

あの斜めの切り取りと浮ついた言葉見て、
あーE-PL3君かーと思ったｗｗｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:36:26.56 ID:kOIZ2PMR0

>>822
もちろんそうですよ。

写真じゃ伝わらないけど、現場は鳥の糞でかなり臭いｗ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:37:08.55 ID:KYsDgBY30

>>821
いやいや、意見がもらえるのは大歓迎だよ。何度もありがとう
自分ではある程度存在感あるつもりで、実物見た補正で写真はそうじゃなかった訳だ
やっぱり人に見てもらうのは大事だね、次は埋もれさせないように気をつけるわｗ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:38:34.96 ID:MQX/9bTo0

>>824
とりあえずお前は他人の写真を変な風にトリミングした上、
右下に「匠」とかロゴ気取りの文字いれるのを
即刻やめるべきだわ・・・

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:39:16.23 ID:L+wpeVDe0

池沼たちの講義おもすれーｗｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:40:07.29 ID:kOIZ2PMR0

「匠」　クソワロタ

こいつ一流の釣り師だろｗｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:41:42.52 ID:mO2jhB/r0

匠わろたｗｗｗ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:41:52.64 ID:92mw3m5P0

>>829
だろ？
だから、失敗写真をどんどんあげて、批評してる奴らを笑うスレなんだよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:42:12.02 ID:x8/LxTTb0

>>827
ははは・・・。
偉そうに言っているけど、俺だって同じような写真を撮って成長してきたんだよ。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:44:00.84 ID:4BWtWRmv0

>>819
勝手に“俺風”にしちゃって「ゴメンナサイ」という意味かな。

>>825
俺は“平ら”にはならない。という意思表明でもある。地球は丸い。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:45:10.83 ID:3BJp93oT0

絶対に釣りだわwwww

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:46:46.00 ID:x8/LxTTb0

>>834

>>786をもう一回読んでくれ。
いや、一回といわず死にそうになるまで読んでくれ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:52:58.77 ID:SmWVS6aU0

バカミング匠

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:53:23.57 ID:td2LLI/R0

>>827
自分はあなたの写真良いと思うよ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:55:06.78 ID:KYsDgBY30

良い意見もらえたし、もうちょい貼らせてもらおう

サギ第2弾、飛翔
焦点距離70mm、露出補正+1/3、f4、SS1/4000、ISO感度100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378388927466.jpg

朝焼け
焦点距離24mm、露出補正+1、f8、SS1/125、ISO感度100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378388990633.jpg

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:56:31.31 ID:KYsDgBY30

>>838
うお、お褒めの言葉ありがとう！
励みになりますｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:01:23.86 ID:x8/LxTTb0

>>839
おぉ、こういうのいい。
でもダメだしスレだから・・・ｗ

一枚目
鳥・太陽・水面の光が一直線。

ほんのちょっと広角で、一直線が中心であれば・・・。

二枚目
下のほうが切れすぎ。
もう少し入れてもいいんじゃない？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:04:06.89 ID:CMR6/Ffo0

>>825
実際、奴でしょ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:08:25.44 ID:x8/LxTTb0

>>841は誤解されるかと思うので。
> 鳥・太陽・水面の光が一直線。
は、ダメだってことじゃなくてすごくいいってことね。
それで、その直線が変な位置じゃなく写真の中心にあるほうがいい。
ってことね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:10:06.17 ID:KYsDgBY30

>>841
＞ほんのちょっと広角で、一直線が中心であれば・・・。
マストの間隔優先した結果、ちょっとズレてしまいまして
自分じゃズレはまぁ許容範囲かなと思ったけど、やっぱ厳しいかなぁ

＞下のほうが切れすぎ。
言われてみれば確かに、一目瞭然なのに気づかないもんだな……
何となく引っかかってた理由が分かったわ、ありがとうｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:21:20.43 ID:FGtfehEv0

>>839
1枚目、船が画面幅きちきちで狭苦しい。
この場合はもっと小さくても鳥の存在感は充分あるから画角を広げて。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:22:27.55 ID:MwMMoA9e0

>>839
下のヤツ

雲が主役だから地上がぎりぎりってのは常に悪いわけじゃないんだけど、
太陽が入ることで強いぽいんとができてバランスの要求が発生してる

それとやっぱ巨大な白トビはなんとか解決しないとね

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:22:28.67 ID:mUWq6y7C0

>>819
いいじゃないか、匠。
匠のデジタル工房のようだｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:23:59.39 ID:mUWq6y7C0

>>815
開いた口が塞がらないという体験を久しぶりにしたわ。
論外。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:26:27.04 ID:i8OSjOSJ0

>>839
1枚目。タイミングはいいけど、上が苦しいな。サギがメインなら、尚のこと変だ。
2枚目。ま、こう撮れるよね。でも、プリントしたら町並みは切れるぜ。
なんだか両方とも、構図の取り方がヘン。ファインダーいっぱいに狙うのはセオリー
だけどさ、風景は違うんだぜ。全体のバランスと、プリント後の結果を頭に入れて
とらなきゃな。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:32:07.93 ID:KYsDgBY30

>>845
70-300mmのレンズで目一杯引いたけど咄嗟でレンズの交換はできなかったのよ
しかしそりゃ撮る側の言い訳であって、見る側からしたらただの欠点だしなぁ
次はそうならないようがんばるわ、指摘ありがとうｗ

>>846
言われるまで白飛びは無意識に許容してしまってたわｗ
次はHDR使って太陽の輪郭が残るように撮ってみよう
確かに、太陽あるなしで印象変わるな……参考になるわ。ありがとうｗ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:39:57.27 ID:KYsDgBY30

>>849
欲張った結果ですね、どっちつかず。割り切るの大事よね
プリントはふち有りで出して無しにする時は自分で切ってるｗ
しかし、確かにバランスで引っかかるね。残念だがお蔵入りだなぁ

しかしみんな鋭い的確な指摘をしてくれるね、非常にありがたいｗ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:44:14.94 ID:x8/LxTTb0

>>849
> 2枚目。ま、こう撮れるよね。でも、プリントしたら町並みは切れるぜ。

なんか違くね？
ファインダー視野率100%超えているならそうだけど、
実際はファインダーよりプリントアウトの方が多く写るもんでしょ。
風景は違うなんてそんなこと経験したことねーぞ。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:56:41.65 ID:KYsDgBY30

ま、ま、ま
人それぞれ感じ方や言葉の選び方は色々ある訳で
1名除いて(誰かはわかるよね♪)皆の指摘はとても参考になったしさ
正しい、間違いとかは置いといて、ガチで良い意見もらえて助かったｗ

ちょいちょい写真貼りに来るんで、またお願いしますわｗ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:56:55.51 ID:LTSkGW9J0

http://2ch-dc.net/v4/src/1378392888501.jpg

題名絶望です。
買って一発目のタムロンのレンズが初期不良でこうでした。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:57:59.91 ID:KYsDgBY30

>>854
気の毒すぎてどんまいとしか言えねぇよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:17:28.38 ID:+GeO6SBv0

>>824

　　　　　　r　‐､
　　　　　　| ○ | 　　　　　　　　r‐‐､
　　　　　_,;ﾄ - ｲ、　　　　　　∧l☆│∧ 　良い子の諸君！
　　　（⌒`　　　 ⌒ヽ　　　/,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l 　
　　　　|ヽ　 ~~⌒γ ⌒ ）　r'⌒　｀!´ `⌒）よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが
　　　│　ヽー―'^ー-'　（ ⌒γ ⌒~~　/　「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
　　　│　　〉　　　 |│　　|｀ー^ｰ― r'　| 大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
　　　│　/───|　|　　|/　| 　l　　ﾄ､ | 　王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
　　　|　 irｰ-､ｰ　,}　|　　　 / 　　　　i　作れないぞ！
　　　| /　　　｀X´　ヽ　　 / 　入　　|

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:26:44.81 ID:39REEwSt0

>>853
2名だね

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 00:50:39.46 ID:IdbVYnW0I

http://i.imgur.com/ytY2Vn1.jpg

http://i.imgur.com/Tokj8K8.jpg

どうですか？？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:05:54.96 ID:STPgRdFF0

ダメです (>_<)

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 01:23:43.28 ID:kcGHVRyY0

http://i.imgur.com/WjgYwUH.jpg

昼間のお寺の屋根の下など明暗がハッキリした所は
どうしたらいいですか？どこから撮ってもフレアが出ます。
レンズ変えるしかないでしょうか？
CPLフィルターで幾らか変わりますか？

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 07:09:22.57 ID:ym0v6+4v0

>>860
質問スレじゃねんだけど。

ハレ切りしろ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 10:03:04.55 ID:DPmr90yZ0

>>853
キモいから来なくていいよ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 10:05:49.67 ID:aklBBo9X0

>>858
ピントが甘いのかライティングの問題か
あるいは被写体そのものがそうなのかもしれないけど
なんかしゃっきりしてないよね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up307.jpg
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up306.jpg

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 10:51:22.40 ID:aCrCJoUh0

>>863
眠たい写真じゃな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 10:56:07.60 ID:dnrSGGJCi

>>863
似た様なもんだろw
もっと絞れ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 11:12:46.89 ID:z7w9iJva0

>>863
自分に言ってるん？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 11:58:06.93 ID:pn6d5buj0

な、オリンパスだろ？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:12:01.71 ID:aklBBo9X0

パナソニック
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up308.jpg

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:19:04.76 ID:LEOOOLul0

>>863
君のお陰でオリンパスのカメラは購入候補から外れたよ、サブでもAPS-C以上にする。
オリンパスはとてもノイジーで眠たい、色が混ざって飽和したような汚い画になるんだね。
腕でカバーできて無い分余計に欠点が目立って、修正しないとしょぼいのがよく分かった。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:21:06.91 ID:o6Qd//Bt0

ショボいレンズ使ってるんじゃね

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:35:59.87 ID:w+ToxPbT0

>>863 >>868
はいはいはい出た出たいつもの自己満足写真
毎回ひどい写真うpしてんだから他人にアドバイスできるような人間じゃねーよ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:38:53.56 ID:DPmr90yZ0

おまえらわかりやすすぎｗｗｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 12:56:48.09 ID:UYgNbx+D0

>>860
言ってることがよく分からないなあ
シャドーが明るくなるんなら後処理でコントラスト調整するし、
ごまかせないフレアーなら味として作画するし
この写真のどこが不満なんだか

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 13:37:35.94 ID:IdkUgjCx0

>>863
白い方の花、なんて言うんだっけ？
今、うちの庭にも咲いているよ！

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 13:39:53.71 ID:LPY8iaPJ0

あ、コメント付けちゃいけないひとだった？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 15:15:01.88 ID:DPmr90yZ0

ID変えてまでなにしてんの？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 16:38:53.70 ID:8B7FeZ340

カカクの高級カメラの撮影写真見てても
下手な写真ばかりでぴんとこないし
コンデジでも上手い人が撮ってるとおって思うし
やっぱ機材よりも腕なんだなぁと思いましたまる

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:21:26.05 ID:aCrCJoUh0

>>877
上手い人がいい機材で　○
下手がいい機材は　×
上手い人が悪い機材　×
下手が悪い機材　×
でも、下手糞でもごくたまに間違っていい写真が撮れる

釣りの場合
上手い人がいい竿　○
上手い人が悪い竿　○
下手糞がいい竿　×
下手糞が悪い竿　×
でも、下手糞でもごくたまに間違っていい魚がつれる

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:24:20.33 ID:aXHp3Zge0

うまいこと言おうとして滑りまくってんな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:28:34.55 ID:wbzwyxUg0

言ってやるなよ
相当がんばって考えたんだろうから

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 20:52:52.25 ID:qREtIw+v0

>>874
これは玉簾（タマスダレ）

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:10:58.32 ID:Kgjselvv0

作例禁止にしたほうが面白い

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:15:02.81 ID:KrutsKnn0

比較スレじゃないからな

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:18:15.64 ID:KrutsKnn0

アドバイスするならまだしも比較写真貼られてもな
写真は職人が師匠から技を盗めってのと違うし、理詰めでいかないといけない気がする
あとはそれを伸ばすのは本人の感性次第じゃないかと

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:20:02.21 ID:kAiVqujO0

>>858
背景、かな

変な言い方するけど花写真は背景が主役とも言えるんだよ
それくらい重要でなりゆきなんかじゃ絶対駄目

綺麗な背景にするためにいままでの3倍頭使ってみて

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:37:59.54 ID:IdbVYnW0I

>>863
ありがとうございます

次はもう少し絞ってみます

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:38:52.56 ID:IdbVYnW0I

>>885
目から鱗でした
背景にももっと気を使います
ありがとうございます

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 21:57:51.97 ID:LPY8iaPJ0

>>863
どう考えても元の方が良い。
花のマクロ撮影で絞れとか、馬鹿ですか？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:09:09.57 ID:maUOJsQI0

>>887
>>885が言いたいのは、こういうことじゃないかな。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378472816025.jpg

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:13:08.96 ID:vuIUlDlp0

>>889
人生の終焉？

生きながら死んだ花葬？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:26:12.89 ID:z7w9iJva0

おまえID変えてもすぐわかるんだよ
なのになんでわざわざ変えてんの？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:28:24.05 ID:kAiVqujO0

だめだｗｗｗｗｗ

匠マークで腹筋崩壊するｗｗｗｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:33:59.16 ID:vuIUlDlp0

そうだよね
匠マークは左下に置いたほうが構図的に良いと思います

死んでるけど

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:36:24.72 ID:qREtIw+v0

「生きながら焼かれる」とか「生きながら埋葬される」という表現はあるけど
「生きながら死ぬ」のは無理だと思う

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:37:03.73 ID:w+ToxPbT0

匠でたｗｗｗｗ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:40:07.26 ID:tin2twf00

>>890
www

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:41:40.70 ID:VE2+aQ/p0

新キャラが誕生したな。
でじたるれたっちゃー・匠。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:48:03.92 ID:w+ToxPbT0

匠はもはやネタだろｗｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 22:48:10.73 ID:kAiVqujO0

でも匠ってブログでもっと有名人がいたはず

これ変えないといかんよね

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:00:50.88 ID:ym0v6+4v0

このスレの人気者（作例野郎）と写真ブログ界の人気者（ヲ匠）にあやかろうとしてるだけの糞ガキでしょ。
つまらないかまってちゃんだから放置が一番。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:10:10.79 ID:/to9Te8F0

背景に気を使ってこんな感じに撮ってみましたが・・・

「花菖蒲」

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378476551640.jpg

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:18:52.52 ID:9SgdGABb0

kiss x5
撒き餌単焦点で撮ったよ。
本当はもっと絞ってピント合わせたかったけど、五角形のボケはありえないから解放で撮った。今時期の夕方はいいね。赤ペン先生、おねがいします。

http://i.imgur.com/UgaLkVt.jpg

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:23:10.15 ID:7jrfi1H70

>>902
なんでこれ撮ったの？どこにでもある柵だけど何か思い入れがあるの？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:23:51.93 ID:qREtIw+v0

>>901
綺麗に撮れてるけど花と背景の明るさが変わらないのは良くはないんだろうなと思う
匠さんのレタッチみたいに背景を暗く沈めてしまうのがひとつの手なんだろうな
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up309.jpg

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:30:08.25 ID:z7w9iJva0

>>901
撮りたい花が背景の色と同じだからうもれちゃってる
アングルを低くするか高くするかなどして、背景の白いボケに被写体が埋もれないようにすべき

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:30:09.77 ID:9SgdGABb0

>>903
写真は写ってるものが全てだから、撮った背景を言葉で説明するのもどうかと思うけどなw
これは子供の頃に遊んでた公園の柵なんだよ。
大人になってもう全然公園には行かなくなったけど、久々に被写体探して行ってみたらいい時間だったから撮った。だから、被写体に思い入れはあるよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:36:55.50 ID:/to9Te8F0

背景を落とすだけならまぁ。。。
前景をどう生かすかでいろいろとね。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378478085352.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378478095695.jpg

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:40:27.97 ID:/to9Te8F0

でも、どちらかといえばハイキー調が好きなので

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378478387629.jpg

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:41:43.37 ID:KrutsKnn0

>>901
菖蒲を撮るなら菖蒲が菖蒲らしく見える様に少し上からのアングルの方が良かったのでは？
この角度が好きというのであれば良いですが個人的にはちょっと勿体なく感じます。

背景とのコントラストとか光源の具合も良くないのでは。
背景の花がボケて引っ込んでるはずなのに主役より輝いて目立って見えます。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:43:36.33 ID:KrutsKnn0

>>908
これは面白いですね。
個人的には青空に向かって咲く花なんかも好きです。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:49:13.03 ID:/to9Te8F0

>>905
>>909

同じ感想です。
想像していた出来上がりとちょっとイメージ違いました。
花が白いから、背景に白の玉ボケ持ってきたらこうなるという悪い例ですね。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:05:01.44 ID:kAiVqujO0

>>901
えーっとね

背景に対する気合が甘いかな
気を使ってるのは分かるけどなぜか写真が弱いでしょ

からくりはこう

背景の色ぼけがきれいだからちょっと引いてみよう
でも単調だから上が人工物っぽいけど変化になるかな？

で、その結果最上部の横一列の人工的なボケと黒が無粋

もっともっと背景で絵を描かなきゃ
そのためにどうすればいいかの答えはあーげないｗ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:06:22.19 ID:zTJbpuqB0

なにこの人気持ち悪っ……

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:08:30.21 ID:ZvgJCpor0

幼女ボイスで脳内再生したからイラつかなかった

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:08:44.01 ID:ahiJANtl0

色ボケとは

一般的に、情事や恋愛に関する考えに夢中になってしまい、
それ以外のことが考えられなくなってしまっている人、
またはそのさまを意味する表現。
その人を非難する意味合いで用いられる。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:09:07.30 ID:Ob8ryOuy0

最近あまり言われなくなったけど、お前の撮った写真見せてみろって言いたくなるわな
ほとんどは作例並みかそれ以下なんだろうなあ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:22:30.09 ID:pWWcLGur0

>>911
…答え合わせか。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:29:51.72 ID:9dgiZNTD0

>>907
>>908

酒が入ったら幼女キャラとか言われてるしｗｗｗ

ぐるぐるっ！

これもあわせて四枚の写真みて思ったのはね
４：３の比率がうまくつかえてないってことなの

もしかしたら３：２のほうが得意って可能性もあるかもしれないけど
主役の花の置き方がすっごくやきもきしちゃう大きさかな

で、どうしたらいいかの答えは教えてあーげない！

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:34:30.82 ID:OCWKOBuF0

>>908
こういうのは夕暮れ時やマジックアワーに撮った方が良いね
ハイライト部分に目が行ってしまい花が埋れてしまうのをいくらか回避出来るよ
ハイキーにしたければマニュアルなり露出変えるなりお好きにどうぞ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:41:33.50 ID:vmIJe4le0

>>918
どうしたらいいかの答えはいりませんので、3：2の写真に対して4：3の比率が
うまくつかえてないとはどういうことなのかを教えてください。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:41:34.35 ID:fqTWFMjO0

>>901
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378481912203.jpg

こんな感じでどうかな。発色が地味な問題点も修正してみたよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:42:08.07 ID:Y6+eGp8o0

>>918　おっさん、気持ち悪いから

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:43:06.99 ID:JtK9b59s0

なぜオーディオと自転車とカメラの板は加齢臭がするのか

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:47:05.93 ID:nH33MutG0

酒に酔って2ちゃんでダメ出しとか…
お察しな人かな

925 ：901：2013/09/07(土) 00:50:47.90 ID:vmIJe4le0

>>921
ごめんなさい。
斜め構図にした意図が全くわかりません。。。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:51:02.48 ID:9dgiZNTD0

>>920
えーと、アラシになりたくないから真面目モードになるか

その3:2さえうまく構図の配置ができてないし、これってトリミングでしょ？
前レスの3:2ならもしかして得意なのかもっていうのは枚数を見ていないからオブラートに包んだんだよ

フレームに対する面積比、位置取りを改善してみて
うまい人の配置を見てみるといいよ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:04:03.50 ID:dDFpg7qb0

>>923
金がかかる趣味だから

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:53:36.41 ID:5+kikX5O0

>>908
つーかこれ、ハイキーでは無いっしょ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 03:56:43.99 ID:mPyCGabH0

ハイキー調って書いてあるやん

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 07:08:51.89 ID:vmIJe4le0

>>926
4：3と3：2の関係性が全く説明できてないみたいですね。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 08:24:33.55 ID:ahiJANtl0

>>902
こげ茶色の鉄柱よりも
造形的に面白いもの色彩的に美しいものはいくらでもあると思うんだよね
http://or2.s206.xrea.com/up2/img/up310.jpg

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 08:54:07.14 ID:jkSdMan+0

よろしくお願いします。

アクロバット路駐
焦点距離24mm、露出補正0、SS1/125、絞りF8、ISO感度100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378511365383.jpg

朝顔
焦点距離100mm、露出補正0、SS1/800、絞りF2.8、ISO感度100
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378511383416.jpg

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 09:38:08.49 ID:9Flhd7s30

夜空　HTTP/1.1 500 Internal Server Error
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378482985420.jpg

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:12:02.20 ID:3RR3zCJ+0

>>931
意味不明
下手くそ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:18:01.06 ID:kTZilM+H0

>>931
もっと物のまとまり具合を工夫した方が良い感じですね。

むしろ>>902の方が色彩的には統一感が有って好印象に思えるのですが・・・
そもそも写実的ではない>>902と>>931を比較しても意味は無いでしょう。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:23:48.49 ID:JeN1JRKo0

>>902を擁護する意味が分からん。
フレアが汚く出てる点など助言すべき点が沢山あると思うのだが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:35:10.92 ID:kTZilM+H0

別に擁護している訳ではないですが。

フレア？
狙って撮ったのであれば自分はこういう感じは好きですよ。
堅実な風景写真として撮るつもりなのに失敗しちゃったのであれば良くないのかもしれませんが、そのようには思えませんので。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:40:47.03 ID:GliT3vS7i

>>931
作例先生、最近ネタ切れなのか
見たことあるのばっかりになってきたね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:44:50.04 ID:9xX8VvKx0

そんなこと言うと関係ない写真どんどん貼り付けてくるぞ
どこかのスレでは荒らし認定されてるし

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:48:19.16 ID:1FppftDJ0

むしろここまで来たら作例先生には貫いてもらいたい

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 11:49:14.40 ID:kTZilM+H0

>>931がちょっと気持ち悪いのはどうしてか考えたのですが、もしかすると斜めの平行線が写真の大半を占めているせいかもしれません。
物のせいで写真全体が歪んで見えます。
左がへこんで右が膨らんでいる。

右のタイヤは無かった方がアンバランスな感じが改善されたかもしれませんね。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:21:36.71 ID:JeN1JRKo0

下手な作品は擁護し、少し上手な作例が貼られると嫉妬で叩くスレになってるな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:24:05.81 ID:9dgiZNTD0

作例じじいをつぶすために書いとこｗ

>>902
こういうボケつかった抽象表現は凄く難しいよ
この場に立って自分でもうまく作れるか分からない
ってことは改善点も分からないんだけどｗ

右半分と左半分の光が分かれちゃってるね
ここがもうちょっと自然に流れてけばまとまったかも
あと若干後ずさりしてもうすこし説明したらどうなったかなあと

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:26:29.92 ID:9dgiZNTD0

>>942
sageを覚えたかｗｗｗ

作例じじいが叩かれるのは嫉妬じゃなくて的外れな写真貼るからだよ
誰もが気付いてると思ったけど、さすがに当人は気付かないかｗｗｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 12:41:52.00 ID:1FppftDJ0

酔っぱらいキチガイも同類だって気付こうね

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:33:41.35 ID:9dgiZNTD0

そうだね
予想外の幼女が面白くって調子に乗ってしまったよ

>>901
ごめんな

この絵はさ、まあ無難に上を切るでしょ
そうすると、綺麗だけどありがちな絵でつまらない写真なっちゃう

そういうときは距離やレンズを変えたりして背景に絵心が加わらないか努力してみるんだ
ボケに方向性や流れを作ったり、空間に綺麗な組み合わせの色を置くとかね

そうやってこの写真でしか撮れないって要素が見つかればOK
見つからなければどこにでもある写真

その難しさが花を撮る時のテクニックやジレンマかな

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:37:20.76 ID:ahiJANtl0

どうして>>939みたいに身構える必要があるのかがわからない
写真（というか画像データのリンク）は咬みつきゃしないよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:42:14.71 ID:9Flhd7s30

そんなこと言ったら街撮りスレみたいになっちゃうぞ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:51:34.06 ID:JeN1JRKo0

【ここ】ここがダメだよ！お前の嫉妬 66【ダメ？】

こうだね。スレタイに偽りありだし。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 13:57:41.39 ID:OYAmsJV00

>>934
ダメだしになってない

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:04:29.12 ID:5IUL8qtb0

>>950
そもそもこんなものを被写体にする意味が理解できない。
ダメなものはダメ。ブスのポートレートみたいなもの。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:06:38.77 ID:5IUL8qtb0

>>944
ヘタクソジジイは、基礎が出来ていないんだよ。
建築物を真っ暗になってから、白飛び、黒つぶれさせたり。

初心者レベルのことすら押さえられていない。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:11:48.02 ID:JDxoHvLN0

作例先生の愛機はE-510で、その多くが2008年頃に撮影されたもの。昔の写真を引っ張り出して来ては、
的外れなコメントを添えて、オマイラに挑戦している訳だよ。難しいとか、苦労したとか書いてくる場合もあるが、
その殆どが時間的な問題であり、技術面やロケーションで苦労した訳ではない。
4：3で、妙にぼやけた芯の無い画像。そして、白飛びや色飽和が目立つ画像。これが、作例先生を見抜く
コツでもある。先生の居着いたE-3桁機スレでは、昔から誰も相手にしていない。荒し的に只々画像を貼り
続けているのだ。荒しは構って貰うのが大好きなので、放置が一番であるとされているが、この作例先生には
効果が無い。つまり、出没するようになった時点で、このスレは汚染されてしまったのだ。
勿論、機材に罪はない。E-510だって、アンダー気味に撮る事を心がけ、風景のように緻密な描写を要求
される被写体を写さない限り、意外に良く写るカメラだった。ただ、作例先生に使われてしまったという事実が、
不幸だったのだ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:14:58.85 ID:ZMk7DXVl0

＞妙にぼやけた芯のない画像
そのとおりだなｗｗｗｗｗｗｗｗ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:19:29.26 ID:5IUL8qtb0

>>916
何回もやってるだろ。
おなじみの桜と竹林は俺なｗ

感性の古さが写真にも現れているんだよ、あのジジイは。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:25:10.64 ID:XvpZnFW90

作例じじいｗｗｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:25:55.78 ID:5IUL8qtb0

>>941
簡単なことだよ。考えるまでもない。
モノの行き先（この場合は左）が詰まってるから。構図の基本中の基本。
加えて、下にスカスカの台車を入れるからバランスが非常に悪い。

構成要素の向きや重さが分かっていない典型的な例。
適当にカメラを向けて日の丸で撮るからこうなる。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:29:33.11 ID:JeN1JRKo0

お前の作例を見せてみろ！

と言われてＩＤと顔真っ赤にして火病起こしている馬鹿がいるね。
やれやれ・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:34:57.22 ID:5IUL8qtb0

>>906
それを写真で伝えないと無意味だ。
写真を見る人間には、撮影者がその被写体にどんな思い入れを持っているかどうかは問題ではないので。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:44:20.91 ID:oSBhsToI0

お前の作例を見せてみろ！

と言われてＩＤと顔真っ赤にして火病起こしている馬鹿がいるね。
やれやれ・・・

と言ってる馬鹿がいるね。
やれやれ・・・

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:49:46.23 ID:ahiJANtl0

気に入らない書き込みは読まなきゃいいのよ

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:50:24.19 ID:5IUL8qtb0

>>961
そこまで嫌われてコテを付けない理由は？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 15:00:19.67 ID:JeN1JRKo0

>>962
嫌われてるのは自分の方だと気付きましょうよ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 15:04:35.32 ID:1FppftDJ0

今日もおもしれーのがいっぱいだなｗｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 15:23:45.44 ID:GNpL9d9d0

>>947
>>961
ブーメラン過ぎるw
荒らしが言いそうなことだけどな
出来るものならスルーしなさい　ジジイ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 15:38:33.88 ID:vmIJe4le0

みなさん、熱くなっているようですが、ちょっとこの辺で一服しましょうよ。
こんなのはいかがですか。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378535763522.jpg

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:08:00.57 ID:u0Vs/dY40

>>966
今年じゃないよね？

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:13:07.49 ID:JtK9b59s0

つーか日本？
枝の整理もしてない酷い公園だな

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:35:53.40 ID:vmIJe4le0

>>967
去年です。

>>968
そう、ここはあえて木には手を加えない、自然のままの姿を楽しめる公園です。
木のもつ力強さやしなやかさ、生命力を感じることができます。
ジャングルのような森もあります。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378542906310.jpg

東京都新宿区です。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:18:15.77 ID:JuildhxK0

>>969
キレイだなぁ。レンズは何をつかってるんですか？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:34:55.76 ID:5IUL8qtb0

>>969
ダメだこんな良い写真貼ったら
PCの壁紙の刑に処する

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:39:26.86 ID:JeN1JRKo0

>>970
たしかに歪曲から察してズームレンズっぽいのに
描写はそこらの単焦点よりシャープだね。それに明るい。

かなり良いレンズを使ってるのでは。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:43:49.18 ID:vmIJe4le0

ダメだしを覚悟してたんですが、思わぬお褒めの言葉に拍子抜けです。
でも、うれしいです、ありがとうございます。

レンズはEF24-105F4Lです。
描写はちょっと堅い感じですが、とても便利で常用してます。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:55:30.07 ID:13EwKKf9i

>>970 >>972
EXIFにレンズ名あるのに
「キレイだなぁ。レンズは何をつかってるんですか？」
「かなり良いレンズを使ってるのでは。」

わざとらしい…

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:55:39.05 ID:JuildhxK0

>>973
ありがとう。
自分、ダメ出し班ではないんで。先にレスしちゃ不味かったかもしれませんｗ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:57:15.67 ID:JuildhxK0

>>974
すみませんねえ。「レンズ名」は見てもわかりませんでした。
その程度の素人ですみませんねえ。本当に。あやまりますよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:58:21.75 ID:cgEGkvxD0

描写がシャープなのは後でシャープネス上げてるのもあるんじゃね？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:05:27.61 ID:h82AixxLi

>>969
シャープネス強め過ぎて枝のエッジがガチガチな描写になってるところがもったいない

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:08:28.40 ID:vmIJe4le0

>>977
>>978
シャープネスはDPPでの現像時、デフォルトのまんま（4/10）
もし強く見えるとしたら、やっぱりこのレンズの特性（堅め）かもしれません。
コントラストは１メモリ上げて、日陰と日向の明暗さが大きいので、露出を1/6プラス、ハイライトを抑えました。
あとは彩度を微妙に上げて、色乗りよくしてます。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:09:12.67 ID:9lC14OT+P

「名脇役」
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378548353852.jpg

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:21:50.15 ID:9HJogTGp0

>>980
木の幹、軽自動車、奥の歩いてるおっさん、
どれがタイトルの「名脇役」なの？

あと右下がりに傾いてるのが気になる

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:38:46.57 ID:H5OACWCU0

このスレはグンソーと作例先生しか上手い人いないな

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 19:40:49.40 ID:XvpZnFW90

作例じじいはひどいだろ

984 ：亜矢：2013/09/07(土) 20:30:38.72 ID:ui8mbLNQ0

2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378552520970.jpg

「深秋の里」

絞り：F8、SS：1/4、露出補正：-0.7、ISO：200、Filter：C-PL＋SOFTON A

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:10:14.47 ID:9HJogTGp0

>>984
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1378552520970.jpg

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:10:19.37 ID:w3p7IOYw0

>>980
色々と不明

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:11:41.74 ID:w3p7IOYw0

>>985
ソフトフォーカス？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:14:35.87 ID:9HJogTGp0

コテ見ずについついリンク先フォローしちゃったけど、
他人が撮った写真を貼るのはローカルルール違反だよね？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:28:44.99 ID:JtK9b59s0

lightroomっぽい

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:52:24.72 ID:Ky32V6b80

>>969-973　
ここが良い・・・・
でやれ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:54:02.28 ID:jkSdMan+0

>>932に誰もレスしてないorz

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:56:42.59 ID:9dgiZNTD0

しかし・・・・
がちゃちゃやってるうちに無視してる写真にだめだししてやれよ

いくつか飛ばしてるだろうに

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 21:59:44.64 ID:9HJogTGp0

>>991
アクロバット～の方はパッと見で意味がよくわからないのが厳しい
タイトル見てよくよく観察した上で「あ～」ってなってもインパクトは薄いかな

朝顔の方はいい感じだと思うけど、上を5分の1くらい切って
もちょっと朝顔を目立たせてもいいような気がする

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 22:05:21.74 ID:jkSdMan+0

>>993
ありがとう、あんたええ人や（；ω；｀）

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 22:07:55.06 ID:JtK9b59s0

ピントが合ってない写真は問答無用で駄目だよね

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 22:13:53.02 ID:vmIJe4le0

>>995
ピントあってない写真がダメというのは賛同しますが、ここで言う場合はどの作品を指しているのか
ハッキリさせた方が、皆さんの賛同を得られやすいと思いますよ。

>>994
アクロバットの方は、奇をてらいすぎていると思います。
もっと素直に被写体を捉えることを心がけた方が良いと思います。

朝顔は良いですね。
確かに三分割法を考えると花がちょっと下すぎるかなとは思いますが。
>>993のおっしゃる通りと思います。
でも、方向性は良いですよ。
花びらと葉の透けて感じは好きな表現です。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 22:17:55.67 ID:RbadydqC0

ダメ出ししようぜ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:09:49.91 ID:5IUL8qtb0

>>982
もう少し腕を磨いたほうがいい。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:15:52.53 ID:5IUL8qtb0

軍曹殿は良い腕だ。

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:16:22.21 ID:5IUL8qtb0

>>971
お前、誰だ？

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。