なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 45

粉飾決算で最低の企業イメージとなりカメラ関連部門の存続さえ危ぶまれるO社
H27年度段階で営業利益率5%以上の目標達成できない事業部門は撤退を含めた対応を検討するP社
上位競合企業であったソニーのセンサーをマイクロ4/3側が採用したことで、SONYのセンサー部門はうはうは。
小型化ではPENTAX Qに太刀打ちする気もなく、やる気無しの真打EOS-M登場で爆笑。マイクロフォーサーズの今後はどうなるのか？

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　なぜこんなことになったのか？
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　　　なぜアンチはアンチなのか？
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　みんなで考えましょう ♪


【前スレ】
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374413194/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356780461/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352798739/
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350881595/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■ソニー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■SIGMA
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

デジタルカメラの生産台数・出荷台数、金額データ (CIPA: 一般社団法人カメラ映像機器工業会)
http://www.cipa.jp/data/dizital.html
月別、年累計、コンデジ、レンズ交換式（一眼レフ／ノンレフレックス）、日本と海外地域別などで記載。


BCN AWARD 2013 (2012年シェア)

デジタルカメラ(ミラーレス一眼)
順位 ベンダー 販売台数シェア(%)
1　オリンパス　　29.8
2　パナソニック　23.3
3　ソニー　　　　20.1

デジタルカメラ(一眼レフ)
順位 ベンダー 販売台数シェア(%)
1　キヤノン　52.7
2　ニコン　　35.1
3　ソニー　　　7.1

>>2
張り付きご苦労様

中判(Phase One P65+)センサーを100として、各センサーをグラフ化。

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　中判(Phase One P65+) 2178mm^2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　135フルサイズセンサー 864mm^2
|||||||||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　APS-C(x1.5)センサー(Canon以外) 373mm^2
|||||||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　 APS-C(x1.6)センサー(Canon）332mm^2

||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4/3型センサー(フォーサーズ) 225mm^2

|||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1型センサー(Nikon1 CX, RX100) 116mm^2
|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2/3型センサー(X20等高級コンデジ) 58mm^2
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1/1.7型センサー 42mm^2
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1/2.33型センサー(廉価コンデジ、高級ビデオカメラなど) 29mm^2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1/4型センサー(携帯、ビデオカメラなど） 9mm^2

■M．ZUIKO DIGITAL
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 手振 メ 備考 価
9- 18mm　 F4.0-5.6　0.25m 　0.10倍　. 155g　.-71,000円　52.0mm　'10/04　−　O: 56.5x49.5mm 45
12- 50mmEZ F3.5-6.3 35cm/20cm 0.36倍　. 211g　.-47,500円　52.0mm　'12/01　−　O: ﾏｸﾛ 57x83mm 32
[14- 42mm　 F3.5-5.6　0.25m 　0.24倍　. 150g　. 36,750円　40.5mm　'09/07　−　O: 62x43.5mm 16
14- 42mmL　F3.5-5.6　0.25m 　0.24倍　. 133g　 ---,---円　40.5mm　'10/03　−　O: 　　　ｷｯﾄ限定 --
[14- 42mm�U F3.5-5.6　0.25m 　0.24倍　. 112g　. 36,750円　37.0mm　'10/12　−　O: 56.5x50mm 23
14- 42mm2R F3.5-5.6　0.25m 　0.19倍　. 113g　. 36,750円　37.0mm　'11/07　−　O: AF高速化↑ 23
14-150mm　 F3.5-6.3　0.50m 　0.24倍　. 260g　- 88,000円　58.0mm　'10/06　−　O: 63.5x83mm 59
40-150mm　 F4.0-5.6　0.9 m　　0.16倍　. 190g　. 49,875円　58.0mm　'10/10　−　O: 63.5x83mm 30
40-150mmR F4.0-5.6　0.9 m　　0.16倍　. 190g　.-47,500円　58.0mm　'11/09　−　O: AF高速化↑ 35
[75-300mm　 F4.8-6.7　0.9/1.5m 0.18倍　. 430g　 107,000円　58.0mm　'10/12　−　O: 70x116mm 38
75-300mm�U F4.8-6.7　0.9/1.5m 0.18倍　. 423g　 -63,000円　58.0mm　'13/03　−　O: 69x116.5 43

■M．ZUIKO DIGITAL
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 手振 メ 備考 価
　　 12mm　 F2.0　　　0.20m　　0.08倍　. 130g　 -95,000円　46.0mm　'11/07　−　O: 56x43mm 59
BCL15mm　 F8.0固定　0.30m. 　?.00倍? . 22g　.- 6,000円　 .0mm　'12/10　−　O: 56x9mm厚 5
　　 17mm　 F1.8　　　0.25m　　0.08倍　 120g　.-59,500円　46.0mm　'12/12　−　O: 57.5x35.5mm 38
　　 17mm　 F2.8　　　0.2 m　　0.11倍　 　71g　.-47,500円　37.0mm　'09/07　−　O: 57x22mm 32
　　 17mm　 F2.8　　　0.2 m　　0.11倍　 　71g　.-30,000円　37.0mm　'09/07　−　O: '13価格改定 21
　　 45mm　 F1.8　　　0.50m. 　0.11倍　. 116g　.-35,000円　37.0mm　'11/09　−　O: 56x46mm 23
　　 60mmﾏｸﾛF2.8 　　 0.19m. 　1.00倍 . 185g　.-59,500円　46.0mm　'12/10　−　O: ﾏｸﾛ防塵防滴 38
　　 75mm　 F1.8 　　 0.84m. 　0.10倍 . 305g　.124,950円　58.0mm　'12/07 −　O: φ64×69mm 73

■LUMIX G
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 手振 メ 備考 価
　7- 14mm　 F4.0　　　0.25m. 　0.08倍　. 300g　-119,000円　---.mm　'09/04　−　P: 70x83mm 79
12- 35mm　 F2.8　　　0.25m　　0.17倍　. 305g -119,000円　58.0mm　'12/06　◎　P: X防防68x74 70
[14- 42mm　 F3.5-5.6　0.25m. 　0.16倍　. 165g　 ---,---円　52.0mm ('10/04) ○　P: 61x63.6ｷｯﾄ限定--
14- 42mmPZ F3.5-5.6　0.20m. 　0.17倍　. 95g　 -47,500円　37.0mm　'11/10　◎　P: X 61x26.8m 28
14- 42mm�U F3.5-5.6　0.20m. 　0.17倍　. 110g　- 30,000円　46.0mm　'13/03　○　P: FS1442Ax49 18
14- 45mm　 F3.5-5.6　0.30m. 　0.17倍　. 195g　. 36,750円　52.0mm　'09/04　○　P: 60x60mm 22
14-140mm　 F4.0-5.8　0.50m. 　0.20倍　. 460g　-101,000円　62.0mm　'09/05　○　P: 無段階絞り 63
14-140mm�U F3.5-5.6　0.30m. 　0.25倍　. 265g　- 95,000円　58.0mm　'13/05 ◎　P: 67x75mm 60
35-100mm　 F2.8 　　 0.85m　　0.10倍　. 360g　-147,000円　58.0mm　'12/10　◎　P: X67x100防防 84
45-150mm F4.0-5.6　0.9 m　　0.17倍　. 200g　 -35,500円　52.0mm　'12/09 ○　P: 62x73mm廉価 19
45-175mmPZ F4.0-5.6　0.9 m　　0.20倍　. 210g　.-53,500円　46.0mm　'11/10　◎　P: X 61.6x90mm 38
45-200mm　 F4.0-5.6　1.0 m　　0.19倍　. 380g　.-47,000円　52.0mm　'08/10　○　P: 70x100mm 25
100-300mm　 F4.0-5.6　1.5 m　　0.21倍　. 520g　.-77,000円　67.0mm　'10/10　○　P: 73.6x126mm 45

■LUMIX G
　　　8mm　 F3.5　　　0.1 m　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　−　P: 魚眼61x52mm 61
　　 14mm　 F2.5　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　.-47,500円　46.0mm　'10/10　−　P: 56x20.5mm 30
[ 　 20mm　 F1.7　　　0.2 m　　0.13倍　. 100g　.-50,000円　46.0mm　'09/09　−　P: 63x25.5mm 30
　　 20mm�U F1.7　　　0.20m　　0.13倍　. 87g　.-50,000円　46.0mm　'14/07　−　P: 63x25.5mm 37
　　 25mm　 F1.4　　　0.30m 　 0.11倍　. 200g　.-70,000円　46.0mm　'11/07　−　L: 63x54.5mm 40
( 　 42.5mm F1.2　　　0.? m　　0.??倍　. ?00g　. ??,?00円　??.0mm　'13-14? ●　L:ポートレート --
　　 45mmﾏｸﾛF2.8　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　.-95,000円　46.0mm　'09/10　○　L: ﾏｸﾛ63x62.5m 52
( 　150mm F2.8　　　0.? m　　0.??倍　. ?00g　. ??,?00円　??.0mm　'13-14? ●　P: 換算300mm/F2.8--
　12.5mm　 F12.0 　　0.6 m　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　−　P: 3D、65mm相当 18

■m4/3 単焦点
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税別定価　フィルタ　発売. 手振 メ 有効口径
　　7.5mm魚 F3.5 　　 0.09m 　0.29倍? . 197g　　349Euro 　　　　　'12/01　−　SY: 2.1
　　　8mm魚 F3.5　　　0.10m　　0.20倍　. 165g　. 99,750円　---.mm　'10/06　−　P: 2.3
　　　8mm魚 F3.5　　　0.22m　　0.??倍　. 400g　$339\26.5k　---.mm　' / 　−　Pe: 2.3
　　 12mm　 F1.6　　　0.15m. 　0.??倍　. 330g　. 50,000円　58.0mm　'11/11 −　SM: 7.5
　　 12mm　 F2.0　　　0.20m　　0.08倍　. 130g　. 95,000円　46.0mm　'11/07　−　O: 6.0
　12.5mm3D F12.0 　　0.60m　　0.02倍　 　45g　. 26,250円　---.mm　'10/10　−　P: 1.0
　　 14mm　 F2.5　　　0.18m. 　0.10倍　 　55g　. 47,500円　46.0mm　'10/10　−　P: 5.6
　　 17mm　 F1.8　　　0.25m　　0.08倍　 120g　. 59,500円　46.0mm　'12/12　−　O: 9.4
　　 17mm　 F2.8　　　0.20m　　0.11倍　 　71g　. 47,500円　37.0mm　'09/07　−　O: 6.1
　 17.5mm　 F0.95 　　0.15m　　0.25倍　. 540g　.118,000円　58.0mm　'12/04　−　Co: 18.4
　　 19mm　 F2.8　　　0.20m. 　0.14倍　. 140g　. 24,000円　46.0mm　'12/03　−　Si: 6.8
　　 20mm　 F1.7　　　0.20m　　0.13倍　. 100g　. 50,000円　46.0mm　'09/09　−　P: 11.8
　　 20mm�U F1.7　　　0.20m　　0.13倍　. 87g　. 50,000円　46.0mm　'14/07　−　P: 11.8
　　 23mm　 F1.7　　　0. m　　0.??倍　. g　. 10,000円　 .0mm　'12/??　−　SM: 13.5
　　 25mm　 F0.95 　　0.17m　　0.26倍　. 410g　. 95,000円　52.0mm　'10/09　−　Co: 26.3
　　 25mm　 F1.4　　　0.30m 　 0.11倍　. 200g　. 70,000円　46.0mm　'11/07　−　L: 17.9
　　 26mm　 F1.4　　　0.30m　　0.??倍　. 94g　. 9,800円　30.0mm　'11/07　−　SM: 18.6

■m4/3 単焦点
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税別定価　フィルタ　発売. 手振 メ 有効口径
　　 30mm　 F2.8　　　0.30m. 　0.12倍　. 130g　. 24,000円　46.0mm　'12/02　−　Si: 10.7
　　 35mm　 F1.7　　　0. m　　0.??倍　. g　. 10,000円　 .0mm　'12/??　−　SM: 20.6
　　 42.5mm F0.95 　　0.23m　　0.25倍　. 571g　.118,000円　58.0mm　'13/08　−　Co: 44.7
　　 42.5mm F1.2　　　0.??m　　0.??倍　. ?00g　. ??,???円　??.0mm　'13-14? ●　L: 35.4
　　 45mm　 F1.8　　　0.50m. 　0.11倍　. 116g　. 35,000円　37.0mm　'11/09　−　O: 25.0
　　 45mmﾏｸﾛF2.8　　　0.15m. 　1.00倍　. 225g　. 95,000円　46.0mm　'09/10　○　L: 16.1
　　 50mm　 F0.95 　　0.60m. 　0.??倍　. 975g　. 99,800円　62.0mm　'12/08　−　SM: 52.6
　　 60mmﾏｸﾛF2.8 　　 0.19m. 　1.00倍 . 185g　. 59,500円　46.0mm　'12/10　−　O: 21.4
　　 60mm　 F2.8　　　0.50m. 　0.14倍　. 190g　. 24,000円　46.0mm　'13/05　−　Si: 21.4
　　 75mm　 F1.8 　　 0.84m. 　0.10倍 . 305g　.124,950円　58.0mm　'12/07　−　O: 41.7
　　150mm F2.8　　　0.??m　　0.??倍　. ?00g　. ??,???円　??.0mm　'13-14? ●　P: 53.6
　　300mmﾏｸﾛF6.3固定　0.80m. 　0.50倍 . 298g　. 42,000円　55.0mm　'12/05　−　To: 47.6
　　400mm　 F8.0固定　1.15m　　0.40倍　. 340g　. 20,200円　67.0mm　'12/02　−　Ke: 50.0

■CZ:Carl Zeiss
　画角　　　T値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税別定価　フィルタ　発売. 手振 メ 有効口径
　　 15mm　 T2.9　　　0.30m　　　　 　　　900g　.470,000円　　　　　 '13/ 　　　 CZ: 5.2
　　 18mm　 T3.6　　　0.30m　　　　　 　　900g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 5.0
　　 21mm　 T2.9　　　0.24m　　　　　　 1000g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 7.2
　　 25mm　 T2.1　　　0.26m　　　　　　　 900g　.360,000円　　　　　 '13/ 　　　 CZ: 11.9
　　 25mm　 T2.9　　　0.17m　　　　　　　 900g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 8.6
　　 28mm　 T2.1　　　0.24m　　　　　　 1000g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 13.3
　　 35mm　 T2.1　　　0.30m　　　　　　 1000g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 16.7
　　 50mm　 T2.1　　　0.45m　　　　　　　 900g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 23.8
　　 85mm　 T2.1　　　1.00m　　　　　　　 900g　.310,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 40.5
　　100mm　 T2.1　　　0.70m　　　　　　 1490g　.415,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 47.6
　　135mm　 T2.1　　　1.00m　　　　　　 1600g　.470,000円　　　　　 '13/ 　　　 CZ: 64.3
　　 50mmﾏｸﾛT2.1　　　0.24m　　　　　　1350g　.415,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 23.8
　　 35mm　 T1.5　　　0.30m　　　　　　 1100g　.400,000円　　　　　 '13/　　　　 CZ: 23.3
　　 50mm　 T1.5　　　0.45m　　　　　　 900g　. 　　　　　　　　　 '13/　　　　 CZ: 33.3
　　 85mm　 T1.5　　　1.00m　　　　　　 900g　. 　　　　　　　　　 '13/　　　　 CZ: 56.7
15.5-45mm　 T2.9　　　0.45m　　　　　　2000g 2,200,000円　　　　　 '13/01　　　 CZ: 5.3-15.5
28- 80mm　 T2.9　　　0.83m　　　　　　 2500g　　　　　　　　　　　　　　 　　　 CZ: 9.7-27.6
70-200mm　 T2.9　　　1.52m. 　 . 倍　 2800g 1,600,000円　　. mm　 '13/01　−　CZ: 24.1-69.0

■SK: Schneider-Kreuznach
　画角　　　T値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税別定価　フィルタ　発売. 手振 メ 有効口径
　　 18mm　 T2.2　　　0.26m. 　0. 倍. 　　　2060g　.980,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 8.2
　　 25mm　 T2.2　　　0.28m. 　0. 倍. 　　　1890g　.840,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 11.4
　　 35mm　 T2.1　　　0.28m. 　0. 倍. 　　　1830g　.840,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 16.7
　　 50mm　 T2.0　　　0.35m. 　0. 倍. 　　　1590g　.840,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 25.0
　　 75mm　 T2.0　　　0.45m. 　0. 倍. 　　　1690g　.840,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 37.5
　　 95mm　 T2.0　　　0.65m. 　0. 倍. 　　　1810g　.840,000円 100.0mm　'12/　　−　SK: 47.5
　　 14mm　 F2.0　　　0. m. 　0.10倍. 　　　　　　g　. 　　　　 円　　 .0mm　'13/　　−　SK: 7.0
　　 30mm　 F1.4　　　0. m. 　0.10倍. 　　　　　　g　. 　　　　 円　　 .0mm　'13/　　−　SK: 21.4
　　 60mmﾏｸﾛF2.4　　　0. m. 　1.00倍. 　　　　　g　. 　　　　 円　　 .0mm　'13/　　−　SK: 25.0

■SLR Magic
　画角　　　F値　　 最近距離. 最大倍率. 重量　.税込定価　フィルタ　発売. 手振 メ 備考
Toy 11mm　 F1.4　　　0. m. 　　0.??倍　. 　　 g　. , 　　　円　 .　 0mm　'11/?? 　−　SM:MF Toy Lens
　　 12mm　 F1.6　　　 0.15m. 　0.??倍　. 330g　. 49,9?0円　 58.0mm　 '11/11 −　SM:MF 73x60mm 30
　　 23mm　 F1.7　　　 0. m　　　0.??倍　. 　　g　. , 　　　円　 .　 0mm　 '12/??　−　SM:M HyperPrime 09
Toy 26mm　 F1.4　　　0.30m　　0.??倍　. 94g　. 9,800円　 30.0mm　 '11/07　−　SM:MF C ToyLens 09
　　 35mm　 F1.7　　　 0. m　　　0.??倍　. 　　g　. , 　　　円　 .　 0mm　 '12/??　−　SM:M HyperPrime 09
　　 50mm　 F0.95 　　0.60m. 　 -.--倍　. 975g　. 99,800円　62.0mm　'12/09　×　SM:MF 73x95mm 89
　
　　
O:Olympus, P:Panasonic, L:Leica,
Si:Sigma, Co:Cosina,
SK:Schneider-Kreuznach, CZ:Carl Zeiss,
Ta:Tamron, Ke:Kenko, To:Tokina,
SY:SamYang, SM:SLR Magic,

【ガラパゴス脳とは】
・ガラパゴス理論を提唱する人
・世界中でこのスレでしか語られていない理論をスタンダードだと勘違いしている人
・自分の意見が広く、一般的に受けいられていると誤認している人
・常識、一般論、文脈、会話の流れ、相手の立場になって考えることの意味を理解できない人
・状況を把握したり、意図を汲み取る能力が著しく欠けてる人
・自分にとって都合のいい条件しか認めない人。都合の悪い条件は認めない人
・日々、マイクロと呼ばれる見えない敵とシャドーボクシングを繰り広げている人
・気に食わないヤツはとにかくマイクロと認定する人
・関係ないのに、何故か横槍を入れてくる人
・ありもしない事を捏造する人　例) 高校写真部でガラパゴスミラーレスって馬鹿にされて悔しいのか？

このように
マイクロは前スレが埋まらないうちからフライングして踊りだす

あわてるなよマイクロw

【ガラパゴス理論】
　実焦点距離が同じなら、フルもマイクロもほとんどレンズの大きさは変わらないという
　世界中で、このスレでしか語られることのない理論。
　※既に破綻している理論

ガ　　ラ　　パ　　ゴ　　ス　　理　　論　　ｗ

>実焦点距離を併せてトリミング（昨日の表現ではクリップ）すれば
>マイクロと同じ画角で写るし、サイズも変わらないという話だろ？
>そのとおりじゃないかwwww

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 155 g 56.5x49.5 mm
8-16mm F4.5-5.6 DC 555g 75x105.7 mm

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 130 g 56x43 mm
Zeiss Touit 2.8/12 260 g 88x68 mm
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 230 g 74.6x42.5 mm

LUMIX G 14mm/F2.5　55 g　55.5x20.5 mm
XF14mmF2.8 R　235g　65x58.4 mm
Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D　670 g　87x86.5 mm

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 120 g 57.5x35.5 mm
XF18mmF2 R 116 g 64.5x40.6 mm
ELMAR-M 18 mm f/3.8 ASPH 310 g 61x58 mm

VARIO 12-35mm/F2.8　305 g　67.6x73.8 mm
AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 530 g 84x90.2 mm
NIKKOR 14-24mm f/2.8G　1000 g　98x131.5 mm

LUMIX G 20mm/F1.7 II　87 g　63x25.5 mm
E 20mm F2.8 SEL20F28 69 g 62.6x20.4 mm
20mm F1.8 EX DG　520 g　88.6x89.5 mm

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　200g　63x54.5 mm
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA　225 g　63x65.5 mm
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G　620 g　83x88.5 mm

テンプレ追加しときました。

>このように
>マイクロは前スレが埋まらないうちからフライングして踊りだす

>あわてるなよマイクロw

すげぇw
さっそく、ガラパゴス脳の症例にヒットw

【ガラパゴス脳とは】
・状況を把握したり、意図を汲み取る能力が著しく欠けている人
・気に食わないヤツはとにかくマイクロと認定する人

　
やっぱスレ主はNEX信者か
　

少なくとも、135版や中判ユーザは4/3型なんてたたく気はないだろうな。相手にならんし。
サブ機としては、ありだと思う。

結局、感度で0.8段程度しか違わない目糞APS-Cユーザが、鼻糞マイクロを叩いて喜ぶスレ。
頭おかしいAPS-Cユーザがガラパゴス理論を展開するところ。

ポンスケ、頭悪すぎる。

こんなカメラじゃフルサイズのサブにはなりえない
せめてAPS-Cだろ

はいはい、わろすわろす。

D600のサブにKissでも持ち歩いてくれ。
レンズも大変そうだな。

フルのサブにAPS-C、て実際かなり使い辛いんだよ
元々APS-CユーザーでAPS-Cレンズが揃ってるならともかく、そうじゃない人は結局フル用のレンズを付けることになる=重さが殆ど変わらない+焦点距離が微妙ということになるし

NEXが大嫌い！　NEXアンチ・マイクロwww

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| サブ機としては、ありだと思う(震え声)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃
　　　　　　もうしにたい・・・

【死に体】
類語辞典
もはや死に体

意義素・用例
政権・組織などが瀕死の状態

類語・縁語
末期状態 ・ 弱体化 ・ 息も絶え絶えの ・ キズだらけの
・ （もはや）死に体（てい） ・ 無力 ・ 断末魔の ・ 最終段階
・ ダッチロール状態 ・ （哀れな）末路 ・ レイムダック ・ 求心力が失われている
・ 行き詰まる ・ 袋小路に入り込む ・ 「万策尽きた」 ・2chでのｵﾜﾀ、終わった
・北斗神拳の「お前はすでに死んでいる」状態・no future・はなくそ
・世界規模で絶滅寸前、ガラパゴス規格、ポンスケ

ガ　ラ　パ　ゴ　ス　脳　ｗ　

>なんか必死こいて
>「なぜ短命で終わったか」と関係ない書き込みを連投してる
>さすがマイクロだなw

992 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/08/17(土) 16:46:06.83 ID: edkjmTAHP
ここはマイクロのスレだぞ？
すぐにこんなのが沸くんだよな
センサーコンプレックスかよw

995 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/08/17(土) 18:03:19.98 ID: edkjmTAHP
こらえきれずにガラパゴスマイクロが埋めにきてるよ
ほんとに分かりやすいなw

997 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2013/08/17(土) 18:18:52.62 ID: edkjmTAHP
ほらな
たまらず現れるw

>>24
D600のサブならD7100だろ
発想がおかしい

>>25
まあ、せめてってレベルだからな。
サブってメインがトラブった時のサブなわけだから普通は同機種と同等のものを用意する。
コンデジやミラーレス、マイクロってのは意味がない。

>>30
「トラブった時」のサブならフルじゃなきゃ話にならん
フルに24-70付けてて故障でAPS-Cにチェンジしたら36mm相当になっちまうからな

>「トラブった時」のサブならフルじゃなきゃ話にならん
>フルに24-70付けてて故障でAPS-Cにチェンジしたら36mm相当になっちまうからな

なんという無慈悲な正論

マイクロなら48mm相当になっちまう

悲惨なマイクロ

>>33
ガラパゴス脳っすなー

>>15

>マイクロなら48mm相当になっちまう

それを3：2にトリミングすると何mm相当になっちまうんだろうｗ

ガラパゴス一眼つかってると頭がおかしくなるようだw

もし「マイクロがサブ」なら、フルとレンズ共有はできないからな >>33なんてことは起きない

まぁサブが必要な仕事にm4/3持っていくことはあり得んがね

MFにしても絞り動かないもんな。
使えないわマイクロｗｗｗｗｗ

動画の話？

>>37
そんな説明しても無駄だよ
文脈や話の流れを読み解く能力が欠けてるからね
妥当な結論を導き出すことが出来ない

一般人であれば、当たり前のように思い描ける答えであってもね。

ヒント　アダプター　オールドレンズ遊び

>>40 えっ…?

あぁそういうことか 理解力に欠けてた

ガラパゴス脳は悲惨

NEXの信者はかわいそうだよ

NEXに怯えるマイクロか、気の毒だな・・

逆でしょ
このスレみてみ

ソニーさえ
NEXさえいなければ
幸せだったマイクロ・・

とくにスレ主ｗ

>>33
サブのm4/3にフルサイズレンズをマウントアダプタかましてまでつける目糞APS-Cポンスケ。

ガラパゴスっぷりにはついていけない

>>49
スレ主とかほざいている、わたしのスレ主張する料簡の狭いやつは価格コムに帰ってくれ
そもそも2chではだれがスレ立てたのか確認する手段はない。コテハンつけない限りな。

スレ主がNEX厨房の件

マイクロ厨房の泣き叫ぶ声が心地よいスレ

1D-XのサブにOM-D使ってる。
APS-Cは中途半端なので使わない。

わざわざ短命スレにきてまで
「フルも使ってる」ことを強調

マイクロのどこに引け目を感じているのか実にわかりやすい

ガラパゴス脳っすなー

早速ガラパゴスマイクロが登場w

ぶれを増幅する5軸手ぶれ補正
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16456206/#tab

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 心底オリンパスという組織が嫌になりました(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

> 処分されたんですか？。かなりショックだったんですね。
> お気持ち察しします。

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 今日の猛烈な暑さと悔し涙で顔がクチャクチャでした(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

これで引け目とか言い出すんだもんな
m4/3の適切な使い方を書いてるだけなのにw

でたよ末尾i

なるほど
マイクロには適切な使い方と、適切じゃない使い方があるんだなw

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008191/SortID=16320380/#16455074
OLYMPUS OM-D E-M5八王子修理センターから、
検証が終わったという連絡がありましたので、ご報告いたします。

私の使用でぶれたときと、ほぼ同じ条件(17mm F1.8、VF-4使用、
被写体までの距離5〜7m、シャッタースピードが1/60〜1/320秒)で、
テスト撮影を繰り返した結果、ご指摘のとおり、微細なブレが確認できました。
ただ、このブレは軽微なものであり、OLYMPUSの規格内のもので、修理の対象となりません。
仮に、交換したとしても、同じような現象が出る可能性があるため、このままお使いいただくか、
ご満足がいただけない場合、返品に応じます。とのことでした。

検証して下さった方、貴重なご意見をを下さった方々には、大変感謝しております。
私の場合、比較的多用するシャッタースピードでのブレは、使用に耐えないので、
今回、返品という形になってしまいましたが、
この問題以外では、非常に気に入っていた製品だけに残念です。
八王子修理センターの対応は、非常に丁寧で真摯であったことを申し添えておきます。
皆様、お騒がせいたしました。ありがとうございました。


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　　使用に耐えないので返品したお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>なるほど
>マイクロには適切な使い方と、適切じゃない使い方があるんだなw

まさにガラパゴス脳ｗ

＞これで引け目とか言い出すんだもんな
＞m4/3の適切な使い方を書いてるだけなのにw

おいおいマイクロがいったことだぞ？
現実から目をそらすなよガラパゴスマイクロwww

スレ主はガラパゴス脳なのね

>おいおいマイクロがいったことだぞ？
>現実から目をそらすなよガラパゴスマイクロwww

ガラパゴス脳っすなー

またまたぁ
絶滅寸前のガラパゴス一眼ユーザーは冗談きついな

ガラパゴス脳連呼マイクロwwww

マイクロ連呼ガラパゴス脳wwwww

速レスww オウム返しマイクロwwww

速レス？

あー即レスのことね




w

即レス早レス速レスマイクロwwww

誤字くらい許してやれよｗ

許してやれよ命令マイクロwwww

誤字指摘マイクロ？w

即レスはマイクロの伝統的な芸のひとつ
だが、ダンサーズの実力はまだまだこんなもんじゃない

だれもいないだろうと思いつつ深夜にレスしたら
マイクロから2,3分でレスが返ってきたことがあった

先輩ダンサーを見習って芸をみがけ
精進するんだぞマイクロw

速レス



ぷw

速レスマイクロが踊る踊るw

>阪本龍馬さん クチコミ投稿数：1069件

>マイクロ43がそこそこ売れているのは他に香港が僅かですがありますね。
>その他の国では全く売れてません。
>携帯同様にガラパゴスカメラは市場から消えます。
>日本の製造業が骨身に染みてる事実です。中韓台に駆逐されます。


あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| ガラパゴスカメラは市場から消えます(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

パナソニックの裏事情 Part46 【Panasonic】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1373198790/

399 ：名無し ：2013/08/18(日) 12:29:43.93 (p)ID:EHkINvDZ0(5)
自分の周りの社員をみて、現在の事業内容、将来の方向性を
みて、2018年、5年後にこの会社があると思う？？

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| あうっ・・あぅ・・あっ・・・(嗚咽)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

オリンパスOM-D E-M1のハンズオン動画が掲載
http://digicame-info.com/2013/08/om-d-e-m1.html#more

これがオリンパスのハイエンドカメラ？1500EUR?
おわた・・

オリンパス OM-D E-M1 最初のリーク画像 (動画)
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/olympus/2013/0818_01.html

>まだ個人的な感想は、まとまっていない感じです。

Blog主のオリンパユーザーも絶句ｗ

オールドレンズ愛好家をディスるガラパゴス脳マイクロwww

新スレになっても続いてるな、シャドーボクシング

シャドーボクシングwww マイクロwww

マイクロはシャドーだったのか
マイクロシャドーってなんだかカッコイイじゃないか
まあ、光当たらなくて写り悪そうだけど、、、
ってなるほど、そういう意味かwww

光を当てたら、儚く消えてしまう　菊ちゃんの夢www

さっそく、ガラパゴス脳が踊ってるw

ここで期待の新人ダンサー、ガラパゴスマイクロの登場か
絶妙のタイミングだな

マイクロは回折おこしやすいから、しっかり光当たるようレンズ設計しろって
マイクロシャドーを説得してやれよw

ゾクゾクとw

片端EOS MとポンスケNEXとガラパゴスXマウント、さらには不自由なEF-S／FマウントAPS-Cユーザが、
何に不安を抱えているのか知りませんが、騒いでおります。

APS-Cは、画質では135版に勝てず、専用レンズも少なく、センサー性能では4/3型に突き上げを食らっている。
まあ、そのうち共食いが始まるだろうな。

素直に135版に移行しろよ。
目糞APS-Cセンサーが、4/3型を鼻糞と言ってどうするつもりなんだろうね。

まあ、4/3型、1型でも必要十分なセンサー性能になりつつあるし、そのうちAPS-Cはなくなるかもな。

ぽんすけマイクロも登場か
律儀だなマイクロダンサーズ

APS-Cはフル用レンズをそのまま使えるぞ？
どっかの極小センサーガラパゴス一眼と違ってw

　　　 彡⌒ ミ
　　　（ ;´Д｀） < 35mmのハーフサイズに近いマイクロフォーサーズがピッタリ(震
　　　　　　　　　　　http://bcnranking.jp/news/1212/121227_24507.html

　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、 はなくそ企画の禿 最低
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/

>>91
4/3型はピッタリじやないｗ

ライカじじいに、一時期、マイクロ人気だったが！

広角が望遠になることが判明www
人気急降下してしまった。

みんな中古カメラ屋に出品、
だが不人気ゆえ大量在庫増殖中

ミラーレスでレンズの選択肢が一番多いのは現状m4/3
(マウントアダプタは除く)

>>92
フルサイズ用レンズ持ち歩いて喜ぶM乙

無駄にでかく、高く、重いレンズをありがたがってつけるAPS-Cユーザって、どんなマゾ気質？
専用レンズが全然出なくって、フルサイズ用レンズが使えてうれしいですね！

ようするに、メーカーに相手にされていないってこった。

ポンスケAPS-Cユーザー乙。

>>94
昔はCP+とかでレンズbar？とかやってたらしいよね
NEXが出て中止になったのかなｗ

>ようするに、メーカーに相手にされていないってこった。

カールに相手にされなかった
(Touitのマウント交換で出そうと思えば簡単ｗ出せば売れるのに)
提携先のライカにも将来性を感じないと言われたガラパゴス規格
マイクロ嫌われてる・・

でた、カールおじさん。
カールっておいしい？

100枚クロwwwwwwwwwww

さあ踊れ踊れマイクロダンサーズwwwwww
伝説の100枚クロに負けるなwwwwww

何だっけ？
ヤマダだかコジマだかで<<NEX>>で100枚撮ったことを
最初に<<NEXスレ>>で自慢してたやつだっけ？w

ポンスケってどうゆう意味？

ガ　ラ　パ　ゴ　ス　脳　ｗ　

>マイクロはシャドーだったのか
>マイクロシャドーってなんだかカッコイイじゃないか
>まあ、光当たらなくて写り悪そうだけど、、、
>ってなるほど、そういう意味かwww

>>102
ggrks

三宅久之さんが好んで使ってた。

適切なマイクロの使い方を熟知した適切マイクロはどこいった？

新しいガラパゴス理論まだー

センサー小さいと物理法則をまげてレンズが小さくなる、とかいうアレか？w

>>まだ個人的な感想は、まとまっていない感じです。

>Blog主のオリンパユーザーも絶句ｗ

ガラパゴス脳ｗ

オリンパス2013年 4-6月 第1四半期
デジカメ　24,956（単位：百万円）
前年同期比　△13.5％

パナソニック2013年度　2013/4-6月第1四半期決算
デジカメ　164（単位：億円）
前年同期比　△ 51（単位：％）--2011年同期比　△ 65.7（単位：％）

コニカミノルタ　カメラ事業撤退前年実績 2005年3月期決算--参考資料
売上高　： 1,170億円（2006年3月期の見通しは750億円）
営業利益　： △73億円

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| ガラパゴス脳(震え声)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃

http://outdoormac.blogspot.jp/2013/08/blog-post_2844.html

パナはどうせ1度撤退したことがある負け犬で負け癖がついています。
また三洋というOEMも含めた素晴らしいデジタルカメラメーカーを
活かせなかった無能さは万死に値します。

>万死に値します。

ソニーもボコボコだけど
万死に値しますｗｗｗｗｗ

一度撤退したぐらいでボロクソいわれたら
オリンパスの立場がなくなるだろwwww

>>79-82
ガラパゴス脳怒りの四連続投稿っw

オリ、パナに対する尋常ならざる粘着がきんもーw
さすがガラパゴス脳きんもーw

>>112
おまえキモイカメラ、オリンパスOM-D E-M1買えよｗ

>>113
は？オレは>>79-82に言ってるんですけど？w
お前カンケーねーじゃんw

あんたもガラパゴス脳なの？っw

踊らされるガラパゴス脳
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

ガラパゴス脳：
ガラパゴスカメラのポンスケユーザーじゃないのか？

>>116
なんで、目糞APS-Cユーザは自爆しているの？？？

ガラパゴス一眼、マイクロフォーサーズ（笑）

>>97　これかな？
【CP+】“森ガール”を意識したE-PL1メインのオリンパスブース
〜クラシックレンズを試せる「レンズバー」も設置
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100312_354286.html

特にカールツァイスやライカのレンズが人気という
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/286/html/030.jpg.html

おまえらも カール好きじゃねえか！

いい加減にしろ、ライカじじいマイクロwwwww

カールおじさんうるさいぞ。
お菓子のカールは一切関係ないです。

板違いですから出て行ってください。

"森ガールのイメージ"
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/286/011.jpg

レンズバーetcのおまえら
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/286/032_s.jpg
ttp://prokizai.com/blog/wp-content/uploads/2010/03/DSC00188-1.jpg
ttp://hamarepo.com/writer/story/images/images/hoshiba/cp_plus/IMG_1011.jpg
ttp://www.phileweb.com/news/photo/201202/oly_omd_line_big.jpg
ttp://www.phileweb.com/news/photo/201202/oly_omd_try_big.jpg

>特にカールツァイスやライカのレンズが人気という

「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスは
マイクロフォーサーズ方式で画像センサーが小さく、可能性を感じない」

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」


　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、 マイクロ嫌われてる
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/

カールは至高

カールは孤高

それにつけても、おやつはカール

そういえば、モデル撮影に群がるハゲのおっさんがいたな
いい加減にしろww はげマイクロwww

禿のおっさんは鼻糞ほじるなよ、APS-C！

カールは太陽

マイクロはお先真っ暗

希望を失う ・ 望みが絶たれる ・ 望みが断たれる ・ 絶望する ・
詰む ・ 行き詰まる ・ お先真っ暗

カールは愛

マイクロは哀

カールは歴史

マイクロは黒歴史

カールは哲学

菊ちゃんは出たとこ勝負

カールは信仰

菊ちゃんは教祖

マイクロは一眼詐欺

カールは人生

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　カールのない人生(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

カールは喜び

マイクロ歓喜！

マイクロの夏休み

やっぱ、カールしかないんだよなぁ

ヘイ、カール！（国民栄誉賞的な）
ttp://youtu.be/59c842hVxD4

まっくろ日焼けした

マイクロ失敗した

カールは福音

空気まで写す！！カール
http://ameblo.jp/47-47/entry-11564289680.html

カールは記憶

マイクロは気の毒

カールは安らぎ

http://digicame-info.com/2013/08/e3000.html
まさにカールの為のカメラ

マイクロでダイエット

カールは二枚舌

カール”神の瞳”
http://www006.upp.so-net.ne.jp/kamerajigoku/page019.html

無慈悲なマイケル

>会場では、オールドレンズでも手ブレ補正が利用できる点をパネルでアピール。
>ピーンキング機能も搭載されたことで、
>マウントアダプター経由でのオールドレンズ撮影がより楽しめるようになったのも
>トピックといえる。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130824_612518.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　無駄な抵抗はやめなさい
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |

換算焦点距離が２倍にもなるんだから
マイクロじゃオールドレンズ撮影なんて楽しめない

カールは理念

マイクロは無念

ミノルタの執念

俺、今度GX7買おうと思ってるけど？
X−M1にしようか迷ったけどEVF搭載が決め手になった。
ボケ描写はフルのレフ機があるからソッチ任せで、普段の持ち歩きスナップ用にマイクロ行かせてもらいます。

あと皆カールツァイスに幻想持ち過ぎだよ。
コンタックス時代にメインで使ってたけど、そんなに特別なレンズじゃないよ。
単に方向性が違うだけで、ニコンやキャノンとは違うって感じ。フジと同じような感じじゃないかな？
（解像よりも階調とボケ重視みたいな）

ソニーの場合、元のメーカーの設計がダメ過ぎるんでツァイス頼みになってるだけだと思うよ。

それとマイクロはズイコーに幻想持ち過ぎ。
ＯＭ時代にメインで使ってたけど、そんなに特別なレンズじゃない。
単に方向性が違うだけで、ニコンやキャノンとは違うって感じ。
トプコンやリケノンと同じような感じだね

オリパナの場合、メーカーの設計がダメ過ぎるんでシグマ頼みになってるだけだと思うよ。
シグマのレンズはレベルが高い

ミノルタ技術者は、パナにも移籍

ミノルタ技術者なら、オリにも移籍

だが、ミノルタ本体は、ソニーに移行

ソニーに移ったのはカメラ特許、レンズ構成図などの知的財産と技術者の一部

逆だろ
特許（ライセンス）はミノルタが保持してソニーが許諾をとる方式

直接のノウハウについては、ミノルタ撤退前からレンズは共同開発してたし
マレーシアの工場などはソニーに委譲している

>>163
自分で面白いと思う？

フォーサーズの方が良かったな。マイクロはゴミ。

>>168
特許実施権はソニーが有する、いちいち許諾の必要無し

カールは恵み

>>162
ツァイスの魅力2　[カメラ]
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07

>ツァイスレンズは個性ある描写をするものが多いし

ヤシコン数本しか使った事のないポンスケがカールを語るのは止めろよ。

まぁ、ソニーは独自じゃレベルの低いレンズしか設計できないからねw

おやつはカール

GX7 vs E-M5 test. Curious, they have different sensor sizes?
http://www.43rumors.com/gx7-vs-e-m5-test-curious-they-have-different-sensor-sizes/

Renato S.
22 hours ago | Reply

http://makeagif.com/i/_TtyFw
For those that can’t see that despite the difference in the position,
there is a difference in sensor size,
I aligned the center of the image and made another GIF, this time the difference is clear.
I did a quick math and it seems that GX7′s sensor is about 5.7% wider than E-M5′s.

GX7の素子サイズはE-M5より5.7%大きいらしい。
ソニー様にイタズラされたマイクロ・・

来月から20&値上げします → 即マイクロ死亡w

マイクロの素子サイズ-5.7%にして3：2にトリミングすると
APS-Cの半分以下になる。

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　ソニー様にイタズラされた(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

お釈迦様の手のひらで遊ぶマイクロwww

菊ちゃんと４３の夢はお釈迦になったが

規制解除されたー

●大量に流出したらしいｗ
名前、住所、自宅・携帯の電話番号　クレカ　メルアド・・

大丈夫か？ マイクロwww

俺のことか？
クレカ止めたから問題ないよ
ここのコロコロとは違って人様にばれて困るような書き込みしてないし

>>182

正直、ヤバいんだがｗｗｗｗｗ

ガラパゴスはどうだ？ｗｗｗｗｗ

人様にバレて笑われることしかやらないもんなマイクロはw

まぁ、お互いしばらくは穏便にいこうぜｗｗｗｗｗ

コロちゃん、大丈夫か？
膨大なデータベースができるらしいぞ。

マイクロ・コロちゃん死亡www

末尾Pは安泰

ちょwwwwwww
マイクロダンサーズが突然消えたwwwwwwwww

ガラパゴスマイクローーーーーーwwwwwwwwww
マイクロコロコロガーーーーーーwwwwwwwwww
ぽんすけマイクローーーーーーwwwwwww
立山登山マイクローーーーーーwwwwwwww

どんだけ後ろ暗いんだよマイクロダンサーーーーーーーーズwwwwwww

直近の３スレチェックしたが、お漏らしはなかったみたいだｗｗｗｗｗ

このスレの住人は優等生だなｗｗｗｗｗ

つまらんｗｗｗｗｗ

金持ち喧嘩せず：中判、135判フルサイズユーザーは4/3型センサーなど気にしないorサブ機として使い倒す。
　
　
　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞
　
　
目糞APS-Cユーザ：同じレベルまで降りてきて、わざわざ鼻糞センサーとけなす。
目糞APS-Cセンサーで満足してれば良いのに、レベルの低いこった。

カールは免罪

>>192
マイクロ3：2にするとAPS-Cの半分しかないぞｗ

オ○ンパス社員がソ○ーさんディスったらダメだろう、マイクロwwww

>>192
――ミラーレスカメラの投入は後発になりましたが、
先行する他社製品に対するアドバンテージは何でしょう?

戸倉：高画質という部分は筆頭にあげて良いと思います。
そのためにAPS-Cサイズのセンサーは譲らなかったわけです。
今あるミラーレスカメラの中で画質はトップクラスにあると考えています。
それは今までのEOSと遜色ありません。
また、マウントアダプターでEFレンズが使えることもアドバンテージになっています。

――PowerShot G1 Xは1.5型センサーを搭載し、画質で好評を博しています。
EOS Mでも、同じ1.5型センサーを使った方がより小型化には有利なように思いますが……。

戸倉：小型化に対しては確かに4：3のセンサーの方が有利です。
しかし、やはりEOSなんですね。EFレンズの機能は100％活用したい。
高画質は譲りたくない。EOSファミリーとしての役割はきちんと果たしたい。
ということであれば、APS-Cセンサー以外に選択肢はありません。
アスペクト比が3：2であることもEOSとして重要なことだと考えました。

川島：EOS Mをサブカメラとして使われる場合に、
レンズを交換しても従来のAPS-CセンサーのEOSと同じ画角でそのまま使える
という部分もメリットになっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120810_551672.html

残念ながら末尾iで生きてます

そもそもマイクロが踊るのを見物するだけで
争いなんて発生してないんだけどなw
もともとマイクロ早世の理由を探るスレだし

マイクロってこう、何か根本の部分で勘違いしてる

ログインしてなかったくそわろ
まだ●死んでるのか

マイクロ消えたなんて言ってるけどそもそもマイクロなんて存在しませんから(笑
ここにいるのはコロコロガラパゴス君とそれを高みからあざ笑う見物客だけw

200枚クロwwwwwwwwwwwwwwwwwww

なんだなんだマイクロダンサーズ、
今回の騒ぎで舌を巻いて逃げ出したのか？wwwwww

姑息な上に肝っ玉ちっちぇえーーーーwwwwww

直上にいるってのに確認すらしてないのかw

ありゃダンサー（単数形）だろがーーーーーwwwwww
ここでコロコロガーが登場してコロコロいって自滅すんのが芸なんだよwwwwwww
察しろよガラパゴスマイクローーーーーーwwwwwww

いやいや

＞マイクロなんて存在しませんから(笑
＞直上にいるってのに確認すらしてないのかw

しっかりネタを仕込んでる
なかなか見所があるじゃないか
うまく育てれば将来化けるかもしれんぞ

うわぁ俺こんな奴らに育てられたくはないなぁw
>ガラパゴスマイクロって自己紹介か？ww

フォーサーズ消えた！？

マイクロ・フォーサーズは消えてない

そろそろαのAマウントがフォーサーズと同じ運命を辿りそう・・

α70-400mmF4 G SSMII　
発売日　2013/2/25

まあ毎年レンズ出れば、まだ先かと思うが

ZD 14-54mmF2.8-3.5II　
発売日　2008/12/20

フォーサーズは５年以上放置だからな・・

>>182
不安か?　ガラパゴスAPS-C

>>194

APS-Cセンサー4:3で撮影すると、4/3型は8割に迫るのだが。
ほとんど変わらない大きさだね。

ほぼAPS-C扱いされていたFoveon X3がCanonご苦笑センサーの85%ぐらいだから、4/3型もAPS-C扱いでいいんじゃね？

4/3型をAPS-C扱い？勝手にすれば？

センサーサイズ

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Sony (42%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Canon (38%)

||||||||||||||||||||||||||　4/3 (26%)

|||||||||||||　1インチ (13%)
|||||||　2/3型 (7%)
|||||　　1/1.7型 (5%)
|||　　　1/2.33型(3%)
||　　　 1/3型(2%）

フォーサーズは、2008年で時計が止まったまま・・

Alpha a3000 発表来たなコレ
ttp://store.sony.com/p/ILCE-3000K/B/en/p/ILCE3000K/B#specifications

マイクロも相当頑張らないとダメだぞw

カールは誇り

>>209
オリンパス2013年 4-6月 第1四半期
デジカメ　24,956（単位：百万円）
前年同期比　△13.5％

パナソニック2013年度　2013/4-6月第1四半期決算
デジカメ　164（単位：億円）
前年同期比　△ 51（単位：％）--2011年同期比　△ 65.7（単位：％）

コニカミノルタ　カメラ事業撤退前年実績 2005年3月期決算--参考資料
売上高　： 1,170億円（2006年3月期の見通しは750億円）
営業利益　： △73億円

オリンパスを単純に4倍すると998億円
パナソニックを単純に4倍すると656億円しかないさっさと撤退発表しろや愚図ｗ

>>211
勝手にするよ。

4:3センサーで3:2にクリップｗして小さくなるとかほざく低脳には付き合いきれん！
まあ、俺はGHなので、真のマルチアスペクトにより画角は変わらないが、FTやmFT使ったことない目糞APS-Cユーザは
そんなことも知らないんだろうよ。

>>215
残念だったな。H27年度決算が終わるまでは、「撤退を含めた対応を検討」を行わない。

>FTやmFT使ったことない目糞APS-Cユーザは

使った事ないだろ普通ｗｗｗｗｗ
E-5を触った事があるだけだな。
m43なんて一生触らないだろｗｗｗｗｗ
ただでもいらないｗｗｗｗｗ

ニコンＡＰＳと、4/3を較べると、1.6倍も違うのか・・

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%)

||||||||||||||||||||||||||　4/3 (26%)

|||||　　1/1.7型 (5%)

なんか
ガラパゴス理論が破綻してからというもの
スレに元気がなくなったな・・・

イキのよかったマイクロが一斉に消えたからな

面積だと1.6倍でも、
対角だと1.3倍。

ボケ量では、0.8段。

たいした違いではない。が、有意な差ではある。

焦点距離 ボケ量 センサ
規格 焦点距離 F値 換算率(x) 換算率(段) 対角
フルサイズ 　　28mm 8.0 1.0 基準 43.27mm
(APS-HとCの間 18.3mm 5.6 1.4 1段 30.59mm )
APS-C(Nikon) 　18.7mm 5.4 1.5 1.2段) 28.84mm
μ4/3 14mm 4.0 2.0 2段 21.64mm
1型 10mm 2.8 2.8 3段 15.30mm
2/3型 7mm 2.0 4.0 4段 10.82mm
1/2.2型 5mm 1.4 5.6 5段 7.649mm
1/3.2型 3.5mm 1.0 8.0 6段 5.408mm

ミラーレスEマウントとXマウントは有効口径の大きなレンズが少ないからmFTのほうがボケるけど。

>>213
パナのGシリーズと同じコンセプトだな。

いよいよaマウントも終焉が見えてきた。
レフ機じゃニコキャノの牙城は崩せないと判断したのかな？

てか、それ以前に画像処理エンジンを何とかしないと結局はダメだぞ>ソニー
同じセンサー使って高感度、WB、発色、階調がニコキャノに劣ってるんじゃぁ・・自慢のツァイスも意味無し。

ＰＣもテレビも、フルＨＤは横長ワイドだから、4:3は合わないな
上下切ったら、もっと面積が小さくなるし・・

こんな変な設計したのは、昭和のパソコンおじさんだろ

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%)
||||||||||||||||||||||||||　4/3 (26%)
|||||　1/1.7型 (5%)

ガラパゴス理論が破綻してからというもの
センサーサイズしか攻めドコロがなくなってるな。。。

センサーサイズはエンジンの排気量みたいなもの
最終的に出力に差が出る

DxOMark ISO
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (39%)
||||||||||||||||||||||||||　OMD (25%)
||　SP565 (2%）

中判(Phase One P65+)センサーを100として、各センサーをグラフ化。

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　中判(Phase One P65+) 2178mm^2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　　　　　　　　135フルサイズセンサー 864mm^2
|||||||||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　APS-C(x1.5)センサー(Canon以外) 373mm^2
|||||||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　 APS-C(x1.6)センサー(Canon）332mm^2

||||||||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　4/3型センサー(フォーサーズ) 225mm^2

|||||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1型センサー(Nikon1 CX, RX100) 116mm^2
|||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2/3型センサー(X20等高級コンデジ) 58mm^2
||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1/1.7型センサー 42mm^2
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1/2.33型センサー(廉価コンデジ、高級ビデオカメラなど) 29mm^2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1/4型センサー(携帯、ビデオカメラなど） 9mm^2
　
　
目糞APS-Cセンサーが大きいと言い張ったとしても、たいしたことはない／4/3型と大して違わないということがよくわかる。

癪に障ったらしいw

>>226
出た、目糞APS-Cユーザによるガラパゴス理論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DxOMark ISOを比較するときは対数をとってね。
それから、DxOMark ISOはISO値であって、パーセント表記なんて使わないから〜〜〜

勝手に数値いじってんじゃないよ、ポンスケ

　　　　　　DxOMark ISO
||||||||||　D7100　　1256 log2(1256)=10.29
||||||||||　NEX-7　　1016　　　　　　　　 9.99
||||||||||　E-PM2　 　932　　　　　　　　 9.86
||||||||||　EOS 7D　　854　　　　　　　　 9.74
||||||||||　KissX7　　 843　　　　　　　　 9.72
||||||||||　EOS M　　 827　　　　　　　　 9.69
||||||||||　E-M5.　　　826　　　　　　　　 9.69
||||||||||　EOS 60D 813　　　　　　　　 9.67
||||||||||　GH3　　 　 812　　　　　　　　 9.67
||||||||||　α77.　　　 801　　　　　　　　 9.65
||||||||||　KissX6i 　 722　　　　　　　　 9.50
||||||||| 　KissX7i 　 681　　　　　　　　 9.41
||||||||| 　G6　　　　　639　　　　　　　　 9.32
||||||||| 　NX 200　　618　　　　　　　　 9.27

APS-Cは、センサーサイズが大きい割には対して高感度性能高くないのな
というか、下剋上されていて笑うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>226
APS-C一眼レフ最高峰のD7100でさえ、1年6ヶ月も前に出たE-M5に対して高々0.6段しか違わない。
センサーサイズなりの性能だったら、0.8段の差がつかないといけないはずなので、実は負けているｗｗ
E-PM2に至っては、補正しなくても負けているのはD7100とNEX7だけで、その他のAPS-C機は全滅かよ、おい

負け戦を仕掛けてどうする気だよ。

「なぜ、目糞APS-Cユーザは馬鹿なのか」にスレタイ変更した方が良さそうだな。

癪に障ったらしいw

>>229
フルサイズとフォーサーズとコンデジ
高感度に強いのはどれですか？

DxOMark ISO値
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||　E510 (442)
||　SP565 (68)

何で今更E-510ww
よっぽど都合悪いと見える

じゃあこれで

DxOMark ISO値
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
|||||||||||||||||　EPL2 (573)
|||||||||||||||　EPL3(499)
||||||||||||||　E510 (442)
||　SP565 (68)

>>232,234
いい加減、現行機で比較せいよ。
池沼ポンスケの相手はしてられん。

D7100じゃなくて、KissX2 (692)に交換すれば丁度良いかもなｗ

>>235
去年、一番売れたのは E-PL3 だぞ

E-PL3　　8.6%　　62,780台
E-PL2　　6.5%　　47,450
E-PM1　　6.0%　　43,800
----------------------
OM-D 　 3.0%　 21,900
E-P3　　 1.8%　 13,140
E-PL5　 1.5% 　10,950
E-PL1s　1.4%　 10,220

日本市場なんて世界の１割

北米では、キヤノニコばっかだな　　Best Sellers in Digital Cameras
ttp://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Cameras/zgbs/electronics/281052/ref=zg_bs_nav_e_2_502394

1.Canon PowerShot A2300 IS 16.0 MP Digital Camera...
2.Nikon COOLPIX L820 16 MP CMOS Digital Camera...
3.Canon PowerShot A2500 16MP Digital Camera...
4.Canon PowerShot SX50 HS 12MP Digital Camera...
5.Canon PowerShot SX260 HS 12.1 MP CMOS Digital Camera...
6.Canon EOS Rebel T3i 18 MP CMOS Digital SLR Camera.....
7.Nikon D3200 24.2 MP CMOS Digital SLR Camera...
8.Canon PowerShot A2300 16.0 MP Digitall Camera...
9.Fujifilm FinePix S4200 Digital Camera...
10.PowerShot A2500 16.0 MP Digital Camera...
11.Canon PowerShot SX500 IS 16.0 MP Digital Camera...
12.Nikon D3100 14.2MP Digital SLR Camera...
13.Nikon COOLPIX L820 16 MP CMOS Digital Camera...
14.Canon EOS 60D 18 MP CMOS Digital SLR Camera...
15.Canon PowerShot SX280 HS 12.1 MP CMOS Digital Camera...
16.Canon EOS Rebel T3 12.2 MP CMOS Digital Camera...
17.Canon PowerShot A1400 16.0 MP Digital Camera...
18.Canon EOS 70D 20.2 MP Digital SLR Camera...
19.Kodak C1530 Digital Camera (Red)
20.Sony DSC-RX100M II Cyber-shot Digital Camera...

CIPAによると去年のミラーレス出荷総数は、395万台
322万台は国外向け


　　　　　　国内　　　国外　　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------

パナが67万台21％で2位
オリが61万台18%で3位

残り 267万台 が他社ということになる。

>去年、一番売れたのは E-PL3 だぞ

このレスw
まさにガラパゴス脳w

高感度については元々の発生ノイズが小さくなりつつあるのでセンサーサイズの差は僅かになってきている・・とかいう記事が月カメに載ってたな。

階調は処理エンジンに拠るところが大きいみたいで、メーカーによる差が出るみたい。
ソニーはそこが泣き所やね・・。

撮って出しjpegなんて好みの問題
メーカーの違いも、機種の違いもあるだろ。
だいたいコントラスト、シャープネスはマイクロ全般が強いんじゃないの？
諧調やダイナミックレンジは基本素子サイズ比例だろ。

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#46[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376416433/

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2013/08/28(水) 08:50:29.30 ID:PlUJgcvpP
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2013-08-28#more
75/1.8がSigma製だとか、ｸｿﾜﾛﾀｗ
これで、14-50/3.8-5.6, 25/1.4, 75/1.8 がSigma製なことが発覚。
だから何だって話だけど。
ここはsigmaのOEMの17-35/1.8(妄想)をパナから出してもらうしかないな。






ソニー様、シグマ様、サムスン様ｗｗｗｗｗ

ガラパゴス脳、怒りの２連続投稿ｗｗｗｗ

ガラパゴス一眼脳www

>>239
そうだな、このガラパゴス脳を相手するのは疲れる。

去年一番売れたKissX6i (722)と比較するか。
E-PM2(932)の方が高いな。

APS-Cは、センサーサイズが大きいにもかかわらず高感度性能で劣るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

比較にもならん。わろすｗ

頭大丈夫か、マイクロ・・・

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞


イメージセンサーが大きい方が描写性能は高い？
http://www.monox.jp/digitalcamera-faq-0025.html

ガラパゴス脳には、理解できないだろうな。

世界のシェア

　　　　　　国内　　　国外　　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------
内訳

Sony　　130 万台 41 %
Pana　　　67 万台　21 %
Olym　　　61 万台　18 %


ソニーが圧勝した模様

>>247
>単純にイメージセンサーが大きいカメラの方が描写性能が高いとは必ずしも言えません。

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
　　　　　　　　　　　　　システムの画質も素子サイズで決まる」

これが基本な。

キヤノン
大きく美しいボケ味を楽しめる、大型CMOSセンサー（APS-Cサイズ）。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-highquality.html

富士フイルム
APS-Cサイズの大型センサーならではの大きく美しいボケ味
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_m1/features/

ソニー
一般的なデジタル一眼カメラと同じAPS-Cサイズの大型イメージセンサーを搭載し、美しいぼけ味、
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-5R/feature_1.html


勉強しろｗ

>>245
マイクロの高感度性能が向上したのはソニー様の高性能センサー採用したから

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||||||||||||||||||　EPM2 (932) ※ソニーセンサー
||||||||||||||||||||||||||　OMD (826) ※ソニーセンサー

|||||||||||||||||　EPL2 (573) ※パナセンサー
|||||||||||||||　EPL3(499)　※パナセンサー
||||||||||||||　E510 (442)　※パナセンサー
||　SP565 (68)

>>226,251
出た、目糞APS-Cユーザによるガラパゴス理論ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DxOMark ISOを比較するときは対数をとってね。
それから、DxOMark ISOはISO値であって、パーセント表記なんて使わないから〜〜〜

勝手に数値いじってんじゃないよ、ポンスケ

　　　　　　DxOMark ISO
||||||||||　D7100　　1256 log2(1256)=10.29
||||||||||　NEX-7　　1016　　　　　　　　 9.99
||||||||||　E-PM2　 　932　　　　　　　　 9.86
||||||||||　EOS 7D　　854　　　　　　　　 9.74
||||||||||　KissX7　　 843　　　　　　　　 9.72
||||||||||　EOS M　　 827　　　　　　　　 9.69
||||||||||　E-M5.　　　826　　　　　　　　 9.69
||||||||||　EOS 60D 813　　　　　　　　 9.67
||||||||||　GH3　　 　 812　　　　　　　　 9.67
||||||||||　α77.　　　 801　　　　　　　　 9.65
||||||||||　KissX6i 　 722　　　　　　　　 9.50
||||||||| 　KissX7i 　 681　　　　　　　　 9.41
||||||||| 　G6　　　　　639　　　　　　　　 9.32
||||||||| 　NX 200　　618　　　　　　　　 9.27

APS-Cは、センサーサイズが大きい割には対して高感度性能高くないのな
というか、下剋上されていて笑うｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから、ISOは対数をとれっての。パーセント表記は恥ずかしくてやめたのですか？？？？？？？？？

終わらない、10年後も残っているのがフルサイズとマイクロフォーサーズが最有力候補。
フルサイズ換算二分の一の分かりやすさ。

>>252
Ｄ3Ｓを１００として％で表示していたのですが、
分かりにくかったようなので、変えてみました。

対数にする意味が分かりません
性能比較は絶対値でいいんじゃないでしょうか？

末尾Pの個人情報ダダ漏れｗ

マイケル解像度抑えて高感度優先、トレードオフの関係
初期のノイジーなフォーサーズに較べたら隔世の感

安売りで大量に売りさばいている、EPL2、EPL3 あたりは
旧世代、E510あたりと変わらない

知らずに買ってる人、騙されてカス掴まされてカワイソス

パナセンサーはクズだったからなw

コンデジもスマホも赤字
ソニーとの性能差も逆転不可能
キーデバイスの敗北は事業の敗北

粉飾会社と、キーデバイスがダメな会社のコラボw

コラボしてないだろ、むしろ敵対関係

GH1のセンサーをオリに供給せず、出し惜しみの嫌がらせ

PENのヒットでオリが息吹き返したら、
パナはジリジリ後退、安値乱売で市場破壊

お互い足を引張ってるだけ
パナが撤退したら、まともになるんじゃないw

あおいの力は絶大やな

巨人パナ倒すのに刃物イラネ

>>254
目糞APS-Cユーザは池沼なうえに、低能かよ
ISO値ってなんだか勉強してからパーセント表示に変換しような。

目糞APS-Cユーザのまともな奴がフォローしてやってよ。俺には手に負えない

ガラパゴス脳が踊るとスレに活気が出て良いな

>>262
DxOMark LowLight ISO　はＩＳＯ値ではないのだが
低能はおまえだろw

マイクロのスレでAPS-Cがどうのこうのいってるあたり、
マイクロのコンプレックスがどこにあるのか丸わかり

フルサイズに喧嘩売るバカはいないからな
ミラーレスにおけるAPS-Cとm4/3とは一長一短あり、でガラパゴスの無意味な主張を論破するのは中々楽しいぞ

ほう
マイクロに一長があったか？
まったく思い浮かばんのだが

>>264
じゃあ、何なのか説明してみろよ

マイクロばっかいじってるとバカになるんだな

今年全部売却して正解だったw

>>268
The maximal value of ISO sensitivity needed to reach a given value
of Signal-to-Noise Ratio. The greater the value, the better.

DxOのベンチマークスコア

OLYMPUS OM-D E-M1/E-M5 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377060484/

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/08/29(木) 09:18:29.59 ID:7ARElsiP0
>40-150mm f/2.8が出たら、APS-Cは競争力を失い、デジタル一眼は、
>フルサイズ一眼レフとマクロフォーサーズの二つに収れんするだろう
>個人的には２０１４年にカシオがマイクロフォーサーズ陣営に加わると予想



もうカシオしかないのかｗｗｗｗｗ

せっかくのAPS-Cセンサーも暗いレンズばっかりで意味ないね。
12-40/f2.8とか40-150/f2.8みたいなレンズが出たらNEXも買ってやってもいいんだが。

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#46[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376416433/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2013/08/29(木) 07:47:17.12 ID:SqS1WXP40
>マイクロフォーサーズでの回折現象について教えてください。
>オート任せで絞りすぎるとよくないとのことで、F値5.6で風景を撮ってきたのですが、なんだか画像が眠い気がします。
>遠景に最適なF値として、皆さんはどれくらいに設定されていますか？
>ちなみに、使用したレンズはM.ZUIKO 9-18mmです。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2013/08/29(木) 16:59:54.65 ID:9p6w5+xFP
>>537
>マイクロフォーサーズで、1600万画素センサーならF4が最大解像度だね。
>1200万画素ならF5.6かな。
>9-18については、ここら辺を見れば良い。
>http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1321/cat/15
>http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-9-18mm-F4-56/%28camera%29/883/%28cameraname%29/OLYMPUS-PEN-E-P5
>(DxOMarkの方は、Measurementsタブを押すと詳細が出てくる）
>テレ端ならF8まで絞った方が良いけど、そうでないならF5.6で大丈夫だな。

>後は、多分現像の問題だと思うよ。
>今の(トップレベルの)カメラはラティチュードが深いから、逆に絞ってやらないと締まらなかったりする。
>撮った写真(RAWorJPEG)を現像ソフト名と一緒に上げてくれれば、誰か突っ込んでくれるんじゃないか？

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| F5.6から回折で眠い(震え声)

みんな10年後を想像してみてー。

じーっくり想像してね。

想像した？

どの規格が残ってた？どんな世界？
俺は意外とコンデジが超絶進化している世界が見えた。

とりあえずAPS-Cは中途半端で消えてると思うわ。

コンデジはスマホに駆逐されてるな。
大型センサー搭載機はそこそこ残るとは思うが、基本的にフルサイズ化すると思う。

レンズ交換式はフル機と小型センサー機が用途に応じて残るんでないかな？

VARIO 14-140mm/F3.5-5.6　265 g　67x75 mm
E PZ 18-105mm F4 G　427 g　78x110 mm
AT-X 16.5-135 DX 16.5-135mm F3.5-5.6　610 g　84x78 mm

10年後
キヤノン、ニコン、ソニー、フジあたりが残ってるかな？

僕のフォーサーズは残ってますか？

スマホが今のコンデジ並みになり、ビックな画素の高級コンデジ、マイクロフォーサーズ、フルサイズは残ってると思った。

意外とカメラ女子の勢力を舐めてはいけないと思う。
彼女らはマイクロフォーサーズで定着すると予想。
オリンパスの手柄だな。

動画に強いパナソニックはBlackMagicPocketCameraの動向次第では危ないかも。
でもGX7マジ欲しい

寝糞さんならAPS-Cのシェア争いでキャノンさんに駆逐され豚走しますたよ(´・ω・`)

動画では、Black Magic社がこれからの10年の間に価格破壊的な商品をどんどん出し、周辺機器も充実し、確固たる地域を気づいている気もする。
パナ危ない。

パナソニック 2013年度　4-6月第1四半期
AVCネットワークス全体
売上　4,053億円(前年比93%)
赤字　176億円

デジタルカメラ
売上　164億円(前年比49%)
赤字　記載なし

>パナ危ない。

・末期状態 ・ 弱体化 ・ 息も絶え絶えの ・ キズだらけの ・死にそう ・ 死にかけ
・くたばりかけ ・ 瀕死 ・ 臨死 ・ 死ぬ瀬戸際 ・ いまわの際 ・ 半死人状態 ・ 死んだも同然
・（もはや）死に体（てい） ・ 無力 ・ 断末魔の ・ 最終段階 ・ 詰んだ
・ダッチロール状態 ・ （哀れな）末路 ・ レイムダック ・ 求心力が失われている
・行き詰まる ・ 袋小路に入り込む ・ 「万策尽きた」 ・ 2chでのｵﾜﾀ、終わった
・北斗神拳の「お前はすでに死んでいる」状態・ no future・ はなくそ
・世界規模で絶滅寸前・ ガラパゴス規格・ ポンスケ

だろｗ

>>264
はいはい、わろすわろす。

>>270
目糞PAS-C同士で喧嘩してるし、見るに耐えん。
しかも、これってISO値がなんだか理解していない>>264には理解できない表現だし。

で、DxOMark Low-Light ISOの値が、100と800と1600が存在したら、6.25%、50%と計算するわけだ?

だから、性能差8倍と2倍、絶対値で700、800の差があって
100-800の性能差より、800-1600の性能差の方が大きいわけだ。

EVとはなんぞやから勉強しなおした方が良いな。

目糞APS-Cユーザは、実際の出てくる写真ではなく、カタログ値の最大ISO設定値が「25600もあるすご〜い」
とか言って買っていそうだな。

>>284
ベンチスコアの意味分かってる？

DxO Mark ISO
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||||||||||||||||||　EPM2 (932) ※ソニーセンサー
||||||||||||||||||||||||||　OMD (826) ※ソニーセンサー

|||||||||||||||||　EPL2 (573) ※パナセンサー
|||||||||||||||　EPL3(499)　※パナセンサー
||||||||||||||　E510 (442)　※パナセンサー
||　SP565 (68)


パナセンサーはノイジーなウンコセンサー

d7100って、値段、センサーサイズ、重さ、ボディサイズの割に
たいしたことないのね

　　　　　　DxOMark ISO
||||||||||　D7100　　1256 log2(1256)=10.29
||||||||||　NEX-7　　1016　　　　　　　　 9.99
||||||||||　E-PM2　 　932　　　　　　　　 9.86
||||||||||　EOS 7D　　854　　　　　　　　 9.74
||||||||||　KissX7　　 843　　　　　　　　 9.72
||||||||||　EOS M　　 827　　　　　　　　 9.69
||||||||||　E-M5.　　　826　　　　　　　　 9.69
||||||||||　EOS 60D 813　　　　　　　　 9.67
||||||||||　GH3　　 　 812　　　　　　　　 9.67
||||||||||　α77.　　　 801　　　　　　　　 9.65
||||||||||　KissX6i 　 722　　　　　　　　 9.50
||||||||| 　KissX7i 　 681　　　　　　　　 9.41
||||||||| 　G6　　　　　639　　　　　　　　 9.32
||||||||| 　NX 200　　618　　　　　　　　 9.27

世界のシェア

　　　　　　国内　　　国外　　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------
内訳

Sony　　130 万台 41 %
Pana　　　67 万台　21 %
Olym　　　61 万台　18 %


ソニーが圧勝した模様

センサーサイズ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Sony (42%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Canon (38%)

||||||||||||||||||||||||||　4/3 (26%)

|||||||||||||　1インチ (13%)
|||||||　2/3型 (7%)
|||||　1/1.7型 (5%)
|||　1/2.33型(3%)
||　 1/3型(2%）

>>288
ＩＳＯ6400で撮影した時にノイズが一番少ないカメラはどれよ？

>>291
自分が持っていないカメラ自慢してどうするよ？
馬鹿でかいレンズをバズーカのように抱えて、街中で白い目で見られてください。

TPOってものを勉強した方がいいよ？

なんだかマイクロのレンズは小さいみたいな口ぶりじゃないかw
マイクロが小さいのはセンサーとユーザーの度量だけだよ

キャノネッツとNEX信者は悲しい精神状態なのだな

ノイズが少ないのは撮影素子の大きなフルサイズ機
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||||||||||||||||||　EPM2 (932)
||||||||||||||||||||||||||　OMD (826)
|||||||||||||||||　EPL2 (573)
|||||||||||||||　EPL3(499)　
||||||||||||||　E510 (442)　
||　SP565 (68)


撮影素子の小さいカメラはノイズが多い

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
わかるよ

両方持ってるけどソニーのはデカイ重い高いの三重苦だよ

キヤノンは小さい軽い安い、やっぱりキヤノンが最高だよ

粉飾なんかしてない！不正なんかない！嘘を言い張る伝統のお家芸

キャノネッツとNEX信者は必死なのだな

>>287
E-5より安くてお買い得だよw

もうすぐ発表されるフラッグシップとやらが気になるな。

またボッタクリの粉飾ウンコカメラ出すのか
中古屋のケースの中の粗大ゴミが増えるだけじゃーん

>>303
NEXとかいうカメラか

中古に手は出さない方がいい、タイマーだけは未だに健在だよ

てす

おまえら不良在庫の43レンズを必死に宣伝するのは止めろよ！

なに急に怒ってんの？

俺は怒ってない。と言うかワロス
不良在庫の43レンズ処分→43終了→ソニー様と同じマウントに移行していく計画なんだろう。

僕のフォーサーズは１０年後も残ってますか？

>>309
なに急にキレてるんすか？

さあ出番だぞマイクロコロコロガーwww

Eマウントはタイマー発動で終了→キヤノン様と同じマウントに移行していく計画なんだろうwww

>>275
世界市場で見れば

◎APSC売れまくり

ｘ4/3 まったく売れず
ミラーレスで売れてるのは、NEXだけ

なんだけどね

>>289によれば
世界のシェア

　　　　　　国内　　　国外　　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------
内訳

APS-C　　130 万台 41 %
4/3　　 　128 万台　39 %

全く売れず？ｗ
2%の差で？ｗ
NEX圧勝？ｗ

うソニーさんｗww

ソニーさんインサイダー発覚したんですがそれは

ソニーのインサイダーは綺麗なインサイダーｗ

EM1 PROレンズキット22万

D7100　16-85キット　15万
70D　18-135キット　　15万
D600　Wレンズキット　20万
6D　24-105キット　　　20万

そもそも値段の設定がおかしい
ボディ本体の機能考えたら高すぎる

>>315
それってソニーさんのデータ？
代理店からの発注＝シェア
とか？
　
日本人の感性を信じる



日本で売れない！

>全く売れず？ｗ

パナソニック 2013年度　4-6月第1四半期
AVCネットワークス全体
売上　4,053億円(前年比93%)
赤字　176億円

デジタルカメラ
売上　164億円(前年比49%)
赤字　記載なし

パナソニック、リストラ加速
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDD290LG_Z20C13A8TJ0000/

今後はテレビなど他の事業でもリストラが加速しそうだ。
同社のスマホ事業は１３年３月期の売上高が９２４億円だった

監視委、ソニー社員に課徴金勧告
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC3000S_Q3A830C1EE8000/

ソニーさんレンズでっか杉
ミラーレスの良い所を全部丁寧に削り取りましたよね

NEX売れなくても愛してあげなよ

アホスレなんかやめてさ

ソニー、'12年度は営業利益2,300億円。エレキは赤字
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130509_598713.html

デジタルカメラ、ビデオカメラなどDI事業が大幅減益
デジタルカメラなどのIP&S分野の売上高は4.1%減の7,304億円、営業利益は92.3%減の14億円。
売上減は主にコンパクトデジタルカメラの大幅な販売減とビデオカメラの市場縮小/販売台数減少が響いた。営業利益の減少は、減収の影響と構造改革費用によるもの。


↓
営業利益は92.3%減の14億円・・・
売上減は主にコンパクトデジタルカメラの大幅な販売減・・・

ｍ４／３って

結局、ＤＣＣカセット、ＳＤオーディオ、プラズマテレビ、とか
同じ運命たどると思うわ

つか、もう辿ってるしぃい

パナソニック 2013年度　4-6月第1四半期

デジタルカメラ
売上　164億円(前年比49%)
赤字　記載なし

携帯
売上　153億円(前年比86%)-------------撤退
赤字　54億円

テレビ
売上　879億円(前年比91%)
赤字　6億円
-------------------------------------------

ソニー2013年度　2013/4-6月第1四半期決算
デジカメ　1077（単位：億円）
前年同期比　△ 17.1（単位：％）

ソニー株式会社　2013年度経営方針説明会 2013/5/22

イメージング関連事業
急激に変化するコンスーマー向けのデジタルイメージング機器の領域は、
コンパクトデジタルスチルカメラにおいて、ソニーの持つイメージセンサーの技術力を活用し、
さらなる高画質を実現するとともに、小型軽量化や、高倍率ズームなどの機能を強化することで、
高付加価値モデルでの売上をより一層拡大していきます。
成長カテゴリーであるミラーレス一眼カメラでも、現在の世界ナンバーワンのシェアを堅持します。
これらの取り組みを通じて、イメージセンサー、放送・業務用機器、民生用機器を併せて、
2014年度には売上高1兆3,000億円、10％以上の営業利益率をめざします。

完全に
NEXのネガキャンスレになってる

現実
↓
営業利益は92.3%減の14億円・・・
売上減は主にコンパクトデジタルカメラの大幅な販売減・・・

ソニー、'12年度は営業利益2,300億円。エレキは赤字
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130509_598713.html

ソニー2012年度　2012/4-2013/3月決算
デジカメ　449,724（単位：百万円）
増 減 率　△ 8.1（単位：％）

パナソニック2012年度　2012/4-2013/3月決算
デジカメ　1,022（単位：億円）
増 減 率　△ 30（単位：％）

オリンパス2012年度　2012/4-2013/3月決算
デジカメ　107,638（単位：百万円）
増 減 率　△ 16.3（単位：％）
営業利益　△23,073（単位：百万円）
---------------------------------------

パナソニックは2012年度の49%しかないんだぞｗ

まともなレンズが無いNEXには全く魅力感じない。
NEX買うならフジ買う方が100倍マシ。

カールのレンズはかっこいいけど
ずい子はダサいな、PROとかKenko製だろｗ

http://www.mirrorlessrumors.com/double-leak-sony-zeiss-85mm-f1-8-lens-and-e-m1-top-view/

>>331
APS-Cのフジ、マイクロより10倍はいいなｗ

フジの企画もカール大好き
上野氏自身も「17本ぐらいのツァイスレンズを持っている」とし、
自分たちのカメラとのコラボレーションに期待を寄せ、
今後ともいい関係を築いていきたいとした。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130515_599536.html

これからマイクロ締めます　※ソ○ー幹部

APS-Cは4/3より画質がいいとか言うレスはよく見るけど
実際にupされた写真を見たことは一度もないよ

信者さんよろ

コンデジから4/3にステップアップしたら、劇的に画質改善するだろ？
誰でも分かる簡単な理屈

>>331
オレもNEXより富士だな

目糞同士で喧嘩しだした。
スレ違いでおじゃる。別スレでやってくれ。

フジは魅力的だがNEXはない。
NEXならばＭの方が良い。

NEXだけは許さないマイクロｗｗｗｗｗ

マイクロだけは許せないネクソｗｗｗｗｗ

オリとパナm43で幸せ
　　　　↓
ソニーNEXがAPS-Cで発売
　　　　↓
他のメーカーもAPS-C以上へ
　　　　↓
コンデジも大型素子へ
　　　　↓
m43売上げ激減で撤退の危機




ソニーのNEXが憎いｗｗｗｗｗ　

>>335
むしろ4/3で画質のいい写真など、生まれた一度も見たことがない

もし4/3で、高級コンデジより画質がいい写真があるなら
信者さんよろしくね＞無理だけどw

マイクロって、どれもコンデジみたいな写りだよね

ソニーのRX100も憎いｗｗｗｗｗマイクロｗｗｗｗｗ

結論：
マイクロが売れないのは全てソニーが悪い

なんかソニーと仲がいいとガラパゴスは困るらしいな
センサー供給してもらってんのにソニーを嫌うm4/3はいませんが、よっぽど捏造したいようですねw

>>345
ガラパゴス脳っすなー

4/3の写りはいいよ
レンズのできがいい

APS-Cのフランジバックの長い所がいやだ

「ミラーレスメーカー別シェア」
で検索かけてみても4/3が飛び抜けているよ
このスレ主は何と戦っているのか

>>346
m43もソニー様の支援を受けたオリンパスとパナソニックで差がついたな。
デジカメをコア事業と位置づけた平井ソニーと再建したいオリンパス。
オリンパスユーザーはソニーに好意的。

方やデジタル家電の縮小、リストラを進める津賀パナソニック。
はなくそポンスケはソニー様が嫌いなんだよね。

ソニー様とか
ガラパゴス脳ってホント気持ち悪いなｗ

こういう発言が、ソニーにとっても迷惑だってことが
理解できないんだもんなｗ

ソニーは日本の誇るべきメーカーだがユーザーのレベルが低い。
価格とか見ても狂った奴ばかり。

ソニーにとっても邪魔者なガラパゴス脳w

ガラパゴス脳はソニーに迷惑かけるなよ

ソニー様か
宗教だね、スレ主は妙な宗教に取り憑かれているのか

狂信的なユーザは企業にとってマイナスだろうな

>>356
スレ主って、どこの世界の言葉だよ。
スレ立てただけのやつにそんな偉そうな権限はない。価格.comに帰れ

E-M1ボディ 145000円前後冗談だろ？

D7100の初期値より高いじゃないか
勝ってる所は軽い&LV撮影のみなのに
最新の70Dよりも高い
昼間の風景専用なのに高すぎる
43レンズは優秀だったのにE5の値段設定ミスって
廃盤まで追い込まれたのに学習力0じゃないか

>>358
必死だなｗ
ワロス

パナソニック、「津賀改革」阻む内なる壁
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2803A_Y3A620C1000000/

午前10時。会議が始まると、訪問客の集団から矢継ぎ早に質問が飛んだ。
「このセンサーの性能は？」「こちらのＩＣタグのメリットは？」……。
２時間ほどの会合の間、和やかなムードの中にも緊張した空気が漂い続けていた。
無理もない。30人の訪問客は、韓国サムスン電子のエンジニアたちだったからだ。
会合の最後は、パナソニック側の幹部がこう締めくくった。

　　　　　　　　_,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　< サムスンさまに貢献したい。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''

>>360
どれだけ楽しいんだよ。
巣に帰れ

>>359
オリンパスに直接文句言えよボケ

スレ主必死の図

>>359
>昼間の風景専用なのに高すぎる


極小素子で風景撮るか？

>>365

おいおいNEXをばかにするのもいいかげんにしろ

いや実際ソニーから供給されてるセンサーの評判はいいんだよ
ソニー本家よりいいくらい

それってセンサー小っさくてもいいんじゃん？ってことじゃん
なのになぜレンズ開発が比較的容易な4/3じゃなくAPS-C?
フツーに考えてセンサーの大きさがソニーの足かせになってるだろ
NEX信者が何を喜んでるのかさっぱりわからん
あのでかいセンサーのせいでレンズがいっこうに出来てこないってのに

>>366

登山マイクロを忘れていたｗｗｗｗｗ

>>367

APS-Cはハーフサイズだぞ？
かなり小さい素子だぞ。
素子サイズをこれ以上小さくしてどうするんだよｗｗｗｗｗ
大きくしないとダメなんだよｗｗｗｗｗ

ソニー信者はあのデカクて重いレンズ持ってウロウロして
なんの疑問も感じないの？





一眼レフでよくね？ｗｗｗｗ

>>370
ガラパゴス理論も知らないの？

実焦点距離が同じなら、フルもマイクロもほとんど
レンズの大きさは変わらないんだぞ

違う違う

センサーを小さくすれば、
光学も物理学も無視してレンズは小さくなる

これがガラパゴス理論だよ

>>372
お前、テンプレ>>17も読めねーの？w

NEXを見て
普通の人：　なんだこれレンズでかっ・・・

信者：　　　　ボディは小さいな
↑あのレンズが目に入らないなんて視野に異常があると思う

テンプレって、マイクロが踊ってるだけじゃないかww

>>374
まちがいなくアンバランス
NEX5 18-200 とEOSを並べた写真は有名だ

>>16
フライングガラパゴスが踊ってるなw

他のソニーのデザインはカッコいいものはままあるのにNEXだけはダサいと思う。
あまりのダサさにスペックを調べるまでもなく、アウトオブ眼中。

センサーサイズと無理やり小さいボディにしたせいでレンズをでかくできず、酷い写りのレンズばかりが揃ってる。
新しく出る標準ズームもF4で暗い。
いくらセンサーでかくても暗いレンズばかりで意味が無い。

NEXってあまりのボディの小ささとレンズの大きさのアンバランスさに
「カメラ」というより「レンズ」だな。

いや、やっぱりレンズというより、大砲、バズーカーの方がしっくりくる。
つまり武器だ。

マイクロ VS NEXはもりあがるなｗ

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#46[M.ZUIKO]スレの
パナソニック VS オリンパスも楽しい♪

久しぶりにＮＥＸマイクロが踊ってるじゃないか

踊るとか踊らないとかキモい。
意味不明。

NEXはレンズラインナップと画像処理エンジンとデザインがダメなんだよ。
レンズも良いと言えるのはツァイスの単くらいで、あとはチョットねぇ。

良いところといえばセンサーくらいか。
そのセンサーの良さも画像処理エンジンで台無しになってるけどね。
自慢の高感度も同じセンサー（？）使ってるニコンと比べるとノイズも多いし、そのくせディティールは吹っ飛んでるし・・。

NEXで良いと思えるのはNEX-6とツァイスの組み合わせくらいか。
それならフジやE-P5、GX7と十分勝負できるな。

>レンズも良いと言えるのはツァイスの単くらいで、あとはチョットねぇ。

バリ夫も人気みたいだぞｗ

そうだな、NEX6は唯一魅力的なんだがそれに見合うレンズが無い。
ツァイスの単つけて出かける位ならフルサイズ持ち出した方がいいし、何とも中途半端なんだよ。
フジは画質はいいがそれ以外がダメ。
結局ボディ性能が良くて画質もレンズもそこそこ良いマイクロを選ぶ事になる。
フルサイズNEXなんぞいらんから明るい標準と望遠ズームを出せよ。

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/612/705/s01.jpg

>>388
ワロタｗ
結局、明るいレンズは巨大になるから出せないんだな。

>>387
http://i.imgur.com/osl2D2B.jpg

大きさなんて大差ないだろｗ

>>390
比較するなら同等の画角と明るさでな。
現実的に最も需要のある明るい標準ズームと望遠ズームを出せてない。

はいはい、マイクロ、マイクロ

>>392
正論言われると何でもマイクロ扱いかよ（ｗ
俺はフルがメインだからミラーレスはサブなんだが、レンズがネックでNEXには手出せない。
結局は消去法でマイクロをサブに使ってるだけ。
NEXでも明るいズームが出れば画質に有利なAPS-Cを使うが、重くてでかいズームならサブの
意味がないから結局はマイクロを使うことになりそうだな。

>>388
F4でこれかｗ

癪に障ったらしい　短気なマイクロだ

巨大レンズでもいい、ボディが薄ければ
は違うだろう
NEXのコンセプトは何よ　>>395は知ってる？

どうしょうもなくてマイクロ連呼しかできんからなガラパゴスは

>>388のようなボディにレンズが付いてんのかレンズにボディが付いてんのか分からんような安定性に欠けるカメラ使うとかタダの罰ゲームだろ
俺なら潔くOVF付きのAPS-Cカメラを使うがね

>>396
狂信者に何いっても無駄だよ。

>388
サムネで見てるんだがレンズの後ろくっついてる
銀色の糟みたいなのは何だ？

鉄クズ？ｗ

APS-CのF4もマイクロのF2.8も同じだろ？

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
最安価格(税込)：\76,051

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4
最安価格(税込)：\84,302

バリ夫るみ子ｗｗｗｗｗおわたｗｗｗｗｗ

>>400
NEXは高感度性能が悪いからそれだと暗い場所で画が悪くなるかシャッター速度が遅くなる。
今じゃ高感度の画はマイクロと大差ないという哀しい現実。

高感度も諧調もDレンジも回折もAPS-Cのほうがいいだろ。

Sony NEX-7 --------------81 DxOmarked.
Nikon Coolpix A------------80

RICOH GR----------------78
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX300-------------76←------------New！
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus PEN E-P5--------72←------------New！
Olympus OM-D E-M5--------71
Samsung NX 210-----------71←------------New！

Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100�U-----------67←------------New！
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Panasonic Lumix DMC G6-----61←------------New！
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓ゴミカス以下w
Nikon 1 J1----------------56
Nikon 1 S1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Panasonic Lumix DMC GF6----54←------------New！

>>400
一緒じゃ意味ないだろ（ｗ
せっかくセンサーが大きいならそれを活かすレンズがないとな。

>>388
そのレンズの奥にあるのはバズーカーの発射装置ですか？

>>402
処理エンジンがカスだからNEXはダメダメだよ。

つか、DxOのテスト結果って最近疑問視される事が多いんですけど・・。

>>403
APS-Cセンサーは小さいんだよｗｗｗｗｗ
マイクロは極小素子規格ｗｗｗｗｗ
極小素子規格で頑張っても素子サイズの壁は超えられない。

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」

俺はDxoの結果は妥当だとは思うが、画質はセンサーだけでは決まらんからなあ。
現像は後処理で弄るからエンジンは俺はどうでもいいが、センサー活かすレンズが無いんじゃどうしようもない。
あってもでかくて重いのでは更に意味が無い。

>>407
俺もAPS-Cは小さいと思うぞ。
フルサイズに比べたらAPS-Cもマイクロも似たようなもんだ。
それならレンズが揃ってるマイクロの方がいいだろってだけ。

NEXに暗いレンズでいいから写りの良い小型レンズが必要だな
暗さはソニー自慢のセンサの高感度性能でカバーする
感度を上げれば暗いレンズでも同じシャッター速度がつかえる

そうだよ
オリンパスと提携したんだからソニーに作れないならレンズ設計してもらえばいい

>>411
処理エンジンもね

>>409
マイクロのレンズなんて揃ってなくてもいいんだよｗ
レンズ作っても売れないんだからｗ

>>411
オリンパスで400/4とか噂あったよな。
300/2.8や500/4があるんだから400/4とか勝手に売り込みされても困るだろｗ
だいたいマイクロってシグマやケンコー、コニカミノルタに設計委託してるだろｗ

はいはい
ガラパゴス君はそろそろお寝んねしていいよー

寝る前にセンサーサイズの復習だぞ

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Nikon (43%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Sony (42%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　Canon (38%)

||||||||||||||||||||||||||　4/3 (26%)

|||||||||||||　1インチ (13%)
|||||||　2/3型 (7%)
|||||　　1/1.7型 (5%)
|||　　　1/2.33型(3%)
||　　　 1/3型(2%）

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

あるほど

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
最安価格(税込)：\76,051

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4
最安価格(税込)：\84,302


おまえら今なら人生やり直せるぞ
カールのない人生でいいのか？

その小さいセンサーのカメラに画質で負けてるNEXってどんだけアレなん？

だね
18-200のアンバランスに限らずE16も標準ズームも残念
高画質、高速AFになるんなら巨大レンズでもいいと言うユーザーもいるけど
なら眼レフのがバランスいいし

>>418
http://digicame-info.com/2013/08/60mm-f28-dn-1.html

同じレンズでもNEXなら高画質♪
カールならさらに高画質♪

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ←------------偽者のバリ夫ｗｗｗｗｗ
最安価格(税込)：\76,051

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4
最安価格(税込)：\84,302

NEXって巨大でも画質良くないよね
望遠レンズってダメなの

それに益々巨大化してない？NEXレンズ
ダメだね

>>420
NEX7は高画素だから解像度のポイントが上がってるのだよな。
意味のない比較だろ。

NEXレンズって周辺でガックシ画質が落ちるの多いように思うんだ
虫眼鏡じゃないんだから中心から周辺まで画質そろえればいいのに

残念だからこのスレで馬鹿やってるのかな

まともレンズが欲しいよね

http://dslr-check.at.webry.info/201212/article_2.html

結局は写りを重視するならセンサーに見合ったレンズが無いと駄目。
ソニーも今までの戦略では厳しいと思ったから一眼レフスタイルのEマウントカメラ出してきたんじゃないの?
ボディやらセンサーやらは技術の進歩でいかようにも出来るが、光学系だけは限界あるからな。

そうなんだ
物理的に無理なんだろうね

もどるけど
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/
やっぱさ、これが現実だよね

ツァイスよりライカだわ

もうソニーもツァイスに頼るのやめた方がいいと思うけどね。
NEXユーザーもツァイスよりまともなGレンズが欲しいんじゃないの?

ソニーツアイスだよね
安いコンデジにもカールツアイスって印刷してるし

>>388
見た目の迫力に反しておとなしいレンズですねｗ

スナップ写真でも撮るんでしょうか？

>>380
こんどは、NEXからボディを取っ払った、レンズカメラなるものが出てくるというもっぱらの噂。
もう、NEX本体もなくなるんじゃね?

昔、Aマウントは良いレンズだったのに

ちょwwwww
NEX一色じゃねーかマイクローーーwwwwww

マイクロのスレなんだし、マイクロの話しろよwwwwww
この、超コンパクト設計のカメラをさwwwwww

http://muru7.img.jugem.jp/20080913_526845.jpg
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/diary_camera/images_sample/100120/13.jpg

NEXコンプレックスのマイクロとか、恥ずかしくないのかな？

恥ずかしいのはこのスレだろｗ　NEX信者コンプレックスの固まりだ

むしろこんなスレを延々と続けてるNEXユーザーの方がコンプレックスの塊なわけで。
本当にどうでもいい存在なら無関心だしね。

どうでもよくないだろ
なぜ短命に終わったのか真摯に考えるスレだぞマイクロwww

NEX信者というよりソニー信者ね。
某カメラ雑誌でもソニー信者は・・なんて書かれる位だらなぁ。

とりあえずソニーはレンズ設計、画像処理エンジン、操作性を見直すべき。
センサーは良いもの作ってるんだし、デザインは人それぞれ好みが分かれるからいいけど。

しかしツァイスも名前を安売りするようになったなぁ・・。

>>437
もしかして本当はNEXが大嫌いだろ
それで恥ずかしいスレを延々と続けてるとか？

435 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/02(月) 03:01:37.84 ID:G4+2Pft10 [11/12]
昔、Aマウントは良いレンズだったのに

438 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/02(月) 07:41:17.96 ID:G4+2Pft10 [12/12]
恥ずかしいのはこのスレだろｗ　NEX信者コンプレックスの固まりだ


ちょwwwwww
寝ないのかよマイクローーーーーwwwwwww
不眠マイクローーーーーwwwww

>>433
なにか心の問題を抱えてるの　NEX信者は

心の問題を抱えてるから
マイクロは眠れないのだろうなww

俺はニコン使いだが、マイクロは大嫌いだｗ

>>446
自演までして

残念なアンバランスシステムが
このスレを延々と続けている残念なNEX信者を生んでしまったのなら
NEXも罪作りだよ

俺はニコンも使うがマイクロも使う。
そしてソニーの狂信者が嫌い。

>>440
くやしいの？ｗ

まぁ、ガラパゴス理論が崩壊してからというもの、攻めどころがなくなって
関係無い話しかできなくなっちゃったもんねｗｗｗｗｗ

ソニー信者（少々異常な）の象徴がこのスレだろう

急激に伸びるスレだぞスリープレスマイクロ

またやっちまったなw

「ソニー様」と媚び諂っても、ソニーに厄介者扱いされるガラパゴス脳・・・・

何にでも狂信車はいるが、自身の存在がネガティブに働いている事実に気が付かない
どうみても
このスレはNEXにもソニーユーザにとっても残念な存在

狂信車＞＞狂信者

わかるか

そういえば、先日のお漏らし騒動で
企業の中では、やけにソニー系が多かったという統計結果が貼られてたなw

どこのメーカーにも信者はいるもんだが、価格見ててもソニー信者は特にひどい。ソニーもいい迷惑だな。

ちょwwwww
指摘されたとたんに単発wwwwwwww

バランスのいいカメラってこれのことか？wwwww
この、極小センサー登載してるやつ？wwwwww

http://blog-imgs-44.fc2.com/s/a/k/saki1019/consadole_31t.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1107/20/l_hi_DSC_2292.jpg

>>458
バランスの話はこれだろ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

これじゃなくってか？w
http://blog.tanakamp.com/wp-content/uploads/2012/05/20120506-lense1.jpg

>>460
何が言いたいの？

NEX 18-200の残念を強調したいとか

ああこっちだなww
http://rashikun.asablo.jp/blog/img/2013/06/17/29f377.jpg

ちなみに、センサーはお約束の極小なw

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 155 g 56.5x49.5 mm
E 10-18mm F4 OSS SEL1018　225 g　70x63.5 mm
8-16mm F4.5-5.6 DC 555g 75x105.7 mm

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 130 g 56x43 mm
Zeiss Touit 2.8/12 260 g 88x68 mm
ULTRA WIDE-HELIAR 12mm F5.6 230 g 74.6x42.5 mm

LUMIX G 14mm/F2.5　55 g　55.5x20.5 mm
XF14mmF2.8 R　235g　65x58.4 mm
Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D　670 g　87x86.5 mm

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 120 g 57.5x35.5 mm
XF18mmF2 R 116 g 64.5x40.6 mm
ELMAR-M 18 mm f/3.8 ASPH 310 g 61x58 mm

VARIO 12-35mm/F2.8　305 g　67.6x73.8 mm
AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 530 g 84x90.2 mm
NIKKOR 14-24mm f/2.8G　1000 g　98x131.5 mm

LUMIX G 20mm/F1.7 II　87 g　63x25.5 mm
E 20mm F2.8 SEL20F28 69 g 62.6x20.4 mm
20mm F1.8 EX DG　520 g　88.6x89.5 mm

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　200g　63x54.5 mm
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA　225 g　63x65.5 mm
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G　620 g　83x88.5 mm

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　116 g　56x46 mm
E 50mm F1.8 OSS　202 g　62x62 mm
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G　185 g　72x52.5 mm

>>462
だから、何が言いたいの？

NEX 18-200が少々残念なのは十分にわかったから

http://satouchi.com/wp/wp-content/uploads/2013/08/SEL1670Z_report_0021.jpg
標準ズームそれもＦ4
に抑えてこのアンバランス。
F2.8なぞ望めないな。

NEXって無理があるんだろうな
ファインダーの覗き窓をボディの端っこにつけちゃった
望遠は辛いぞ
信者君はどう思う

>>466
そこで新型のEマウントは一眼レフタイプのボディになるワケですよ！


パナGに遅れること3年でね。

薄型ボディーにバランスする超小型高性能レンズは夢に終わったか

なんでマウントアダプタで4/3のレンズ付けた画像ばかりだしてくるの？

EOS Mにアダプタ噛ませてEFレンズつけて、レンズがでっかい！って騒いでるのと一緒だぞ。
ニコ1でも別にいいけど。

既に敗北してるんだよ。
ここの基地外は。

画質も、サイズも、レンズシステムもマイクロフォーサーズが上になっちゃったからな。

所詮、人生の負け犬。

>>468
夏休みは終わったぞ。早く学校行けよ

>>471
仕事がないなら紹介してもいいよ

ソニーディスるの必死なマイクロwww
オリ社員がそれやったらダメじゃね？

>>473
この馬鹿げたスレで何を言ってもみじめなだけだよ、NEXの信者君

マイクロをディスるために何年も粘着してる奴には言われたくないねえ。

この馬鹿げたスレであんたは何してるんだよ？

>>476
馬鹿げたスレの認識は本人にもあるようだな

α3000が新型のEマウントボディなのか
姿写真をみたよ
ソニー内部の混乱をみるようだよ

何処かで見たような気がするのは、だいぶ昔に
Samsung NX-10
をみているからだろうなね

>>472
紹介してくれ。
今よりも年収上がるところで頼む。

>>480
よっしゃ
何ができるのかな
馬鹿げたスレの監視は有用な経験とはならないよ

>所詮、人生の負け犬。

NHKニュース
パナソニック ７６５０億円の赤字へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121031/k10013146811000.html

“負け組と言わざるを得ない”
パナソニックの津賀一宏社長は２期連続の巨額の赤字に陥る見通しになったことについて、
「今回、極めて厳しい決算を発表することになり、社会の皆さんに対する責任を痛感している。
今回の大幅な業績の下ぶれの根本的な原因は本業の不振にある。

テレビやデジタルカメラなどの家電部門で、我々は負け組になっていると言わざるを得ない」

と述べました。
そのうえで、経営の再建に向けては、
「当社が今、普通の会社ではないということをわれわれがしっかり認識することから
スタートしないといけない」と述べました。

いつも勘違いしてると思うが、社員でも無い俺たちはパナソニックやらオリンパスやらが赤字になろうがどうでもいいんだがな。
まあ、日本の為には巨大メーカーには景気良くいて欲しいとは思うが。

きっと1000株ぐらいは持っているんだろ
信者のコメントとか見ている株を相当もっているぐらいしか
納得できる理由が見つからない。

ソニー　「ワオ！」平井　
エレクトロニクスのコア事業は、デジタルイメージング
(デジタルカメラ、ビデオカメラ、イメージセンサーなど)とゲーム、モバイルの3領域。
新体制では、この3事業を中心にエレクトロニクス事業の再生と成長を目指し、
3事業のエレクトロニクス内の売上高構成比を現在の60%から2014年度までに70%まで拡大。
営業利益の'14年度構成比率は85%を目指す。
そのため、グループの研究開発費の約70%をこの3事業に投入する。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120412_525839.html

パナソニック　「負け組み！」津賀
パナソニックはカメラ事業の固定費を向こう3年間で60％削減する目標の下、
「エントリーレベル」の製品数を削減する計画を明らかにした。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323670304578637430072910720.html



2013年4-6月の売上げ164億円(前年比49%)
さらなる縮小とリストラの津賀パナソニック・・

NEXの迷走見てるとマイクロはぶれないと思うなあ。

「ソニー」の名前で買ってる人が多いんだよね。
ある程度カメラやってる人からは見向きもされないのがソニーの一眼(特にAマウントと廉価Ｅマウント機）

フルサイズコンデジだってNやC、Fが出したらみんなそっちへ行っちゃうんじゃない？
ただ、あのサイズなら1インチの方が「コンデジ」としてはいいと思うけど。

RX-1は商品化まで持っていった情熱は素晴らしいが、数年後にゴミとなってレンズもろとも捨てられていくのがねえ…

パナのコンデジがなくなるのはいいが、RX100のライカ版みたいな高級コンデジは出して欲しいな。
マイクロは絶対なくしてはだめ、せっかくGX7のような売れそうな機種出てきているし。
警戒すべきは変な機能制限。
こんな事しているとBlackMagic社がどんどん機能改良機種を出してせっかくの動画ファンを奪われる気がする。

ソニーってどの程度外国資産が入っているのかね

ごめん。どうでもいい

>>315
計算ぐらいちゃんとやろう

世界のシェア

　　　　　　国内　　　国外　　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------
内訳

APS他　　267 万台 68%
4/3　　 　 128 万台　32 %

>>316
なにそれ？オ○ンパスクロニクル関東連合事件みたいな事件？

>>481
馬鹿げたスレって、このスレのことか

>>492
それはキヤノンのミラーレスが世界で売れているからですか？
国内は4/3のシェアがすごいようですね

α3000みたいなEマウントカメラを売り出したら
Eマウントミラーレスのシェアもよくなるでしょうか

α7000踊り見てるとそれなりに売れるんだろう。

Eマウントよ何処へ行く　だな

ソニーの場合
時には、カメラ好きの平井一夫社長からも直接注文を受けたという。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/36594?page=2

オリンパスの場合
中期ビジョンで掲げたデジタルカメラなどの映像事業の再建に意欲を示した。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130522/biz13052207440021-n1.htm

パナソニックの場合
「クルマと家が好き」社長の趣味がもろ出し!?トホホな経営計画
http://biz-journal.jp/2013/05/post_2110.html

結局はだ
薄っぺらなNEXは失敗だったと結論して古臭いカメラデザインに逃げた
そんなところだな

センサーの大きいカメラはノイズが少ない

DxOMark LowLightISO
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D3S (3253)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　D7100 (1256)
||||||||||||||||||||||||||||||||　NEX7 (1016)
||||||||||||||||||||||||||　OMD (826)
|||||||||||||||||　EPL2 (573)
|||||||||||||||　EPL3(499)　
||||||||||||||　E510 (442)　
||　SP565

逆に聞くが、センサーサイズが「大きい」はずのNEX-7は何故D7100との差がOM-D比と同じくらい開いているんだ？
APS-Cとm4/3ではあまり高感度に於いて有意差がないようなグラフに見えるが

NEXが終わってα3000が始まりのEマウントシステム
アホスレのアホがNEXネガキャンした成果だろ

>>501
パーセント表記はやめたのかよ

恣意的な機種選択、いつになったらやめるんだろね。

他社のレンズもAFで使えるようにセンサーを前後させる方式が云々というが、
これってフォーカスを無限遠で固定しておかなきゃならないんでしょ？
MFレンズはいいとして、AFレンズだと簡単にズレちゃうんじゃないの？
ましてAFレンズは無限遠を若干過ぎるところまで行くように作ってあるから・・大丈夫なんだろうか？

レンズそのものが売りだったコンタックスで、AXがコケた事を考えるとかなり微妙なような・・。

スレが伸びてるwwwwww
しかもまだNEXいってるwwwwwww

内臓ストロボ省略して薄型化し、可動モニター登載という、
NEX丸パクリのマイクロが出てたよなwwwwwww

自爆すんなよマイクローーーwwwww

このスレはNEXの迷走を語るスレになりました。

他のソニースレで聞いてきた

NEXの迷走は今に始まったことじゃないらしい

もともとNEXのコンセプトなんかボロボロみたいよ

NEXにしがみついてる　>>501とか　>>506が可哀想になった

なぜNEXは短命で終わったか

フォーサーズの悪夢と戦うマイクロ信者たち

NEXユーザー見てると可哀想になるよ。
まともに使えるレンズが少なく、そのまともなレンズは買うのにも苦労する。
ボディ毎年更新するよりももっとレンズに注力したらいいのに。
旧ミノルタの連中が皆パナソニックに逃げちゃったからレンズが作れないと聞いたけど本当なんだろうな。

>>511
フォーサーズなんてどうでもいい。
メインはニコキヤノだし。

メインはニコキヤノのアンチソニーさん

アンチソニーって言うか、ニコキャノに比べると単純に劣ってるだけでしょ。
画質わるいし、レンズも旧ミノルタGとツァイス以外は目立った物ないし。

新しい事に挑戦するのは間違ってないけど、そればかりだと一つの技術の成熟度は高くならないし。
その上いつ自分の使っている規格が無くなるか心配になる。

安定感は圧倒的にニコキャノだもん。

>>514
アンチソニーじゃないよ。
アンチソニー狂信者ｗ

ニコ爺キヤノネッツさんは、マイクロのどこにシンパシー感じるわけ？

マイクロも便利だし重宝してるよ。

どこが？

明るい標準ズームと望遠ズームをコンパクトに持ち歩けるのは助かるね。
OM-Dのボディ性能にもそこそこ映るところも満足してるよ。

なんで単発がワラワラ出てくるんだよw

ミラーレスならフジの方がよさげだな

メインとしてミラーレス使うならば画質優先でフジだね。
俺はメインが他にあるから利便性と携帯性重視してマイクロ選んでる。

人それぞれ　好きなものを買って遊べばよろし
自分の価値観を他人に押し付けるな

>>524
俺もそう思うよ。
でもそれがわからんのが、このスレに常駐する基地外なわけで。

>>509
中途半端APS-Cに未来はないからな。

まあ、NEXはフルサイズ化してFEレンズなるものが出てくるらしいから、それなら使いでがありそう。

フジはX-Transをどこまで発展させるのか、有機CMOSがいつ実用化できるのかにかかっていそう。
とはいえ、APS-Cだけだと中途半端なことには変わりない。S5Pro後継でも出さないと先がないかも。

EOS Mはやる気ないし、Nikon1も5年ぐらいしたらセンサー性能の向上で本線に登ってきそうだけど、
一眼レフで利益が出るうちは本気出しそうもないから規格として発展するかどうかは怪しい。

ミラーレスで残りそうなのはmFTとEマウントだけかもな。
その前に、欧米でミラーレスが認知されるかどうかも重要だ。まあ、GH3やE3000のような大柄なミラーレス
をラインナップすれば受け入れられるんじゃないかという気がしてきた。

>>526
結局後追いでEM-1のようなハイブリッドマウントでニコンキヤノンもフルサイズミラーレス機を出してきそうだけどね。

フルサイズのミラーレスは、APS-Cミラーレスの延長であって、
極小センサーの後追いじゃないだろw
APS-Cのアドバンテージは、フルとの互換性にあるのだから

まあ、これだけフルが急速に普及しているのに、
絶対にフルが出せないマイクロでは、到底できない発想だろうけどなw

>>528
俺が言ったのはフルサイズNEXの後追いで、という意味ね。
フルサイズは結局ミラーレスにしたってレンズがでかくて使うのは一部のマニアだから、一般層は小型のセンサーで携帯性の良い方を好むと思うよ。
問題は中途半端なAPS-Cで、これはフルサイズに食われてしまいそうだ。

中途半端なのは、センサー小さいのにガタイはでかいどっかの規格だろw

んーボディは薄いのにレンズが無駄に大きくてちぐはぐな形してるどっかの中途半端な規格のことか？

センサーの大きさはボディサイズにはあまり関係してこないし、小さければよいってもんじゃないのはα3000が身を持って示してるな。
センサーサイズが関係するのは光学系だな。
持ち運びしやすく、描写も含めてバランス良いのは今はマイクロじゃないか?
ボケのコントロールがもっと進化したら1インチ位がベストになるかも。

薄っぺらなボディシステムには

薄っぺらな理想が似合う

問題は主要メーカーに採用されなかったm43で、
これはAPS-Cに食われて虫の息ｗｗｗｗｗ

むし‐の‐いき【虫の息】
弱り果てて、今にも絶えそうな呼吸。また、その状態。

問題は主要メーカーが、APSCで統一規格を立ち上げることが出来なかったせいで
ユーザがレンズをメーカー毎に買う必要があるということだな。

APSC陣営は競争が激しいしな。
富士がんばれー

なんで、主要なカメラメーカーは一致団結してAPS-Cの統一規格を
立ち上げないんだろうねｗ
てんでバラバラｗ

統一規格はいいんだけど素子サイズが小さすぎる失敗規格ｗｗｗｗｗ

ソニーの素子移動フォーカスカメラが本当に発売されるとしたら
マイクロフォーサーズのレンスのイメージサークルを限界まで使えるマルチフォーマットになるかも知れないな。

早速、踊ってるｗ
よっぽど痛いところつかれたんだなｗｗｗｗ

素子が小さすぎるから問題なんだよな。

>>539
センサー大きくてレンズを小さく作れないよりよほどまし。
NEXのレンズなんぞ無理に小さくしすぎてボロクソの評価ばかり。
カメラはセンサーだけでは成り立たん。
そんなに大きなセンサー好きなら中判行けよw

>まもなくキヤノン 新型 EOS M が、2機種発表される？

>ソニー 9月下旬にフルサイズNEX発表？ 安価なエントリー フルサイズNEXも用意される？
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/index.html

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　カメラはセンサーだけでは成り立たん(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

ソニーに見捨てられたガラパゴス脳・・・

HMHdr7xNP

いつも火消しが大変だねえ。
自分はフル持ちなのでAPS-Cのような中途半端なサイズはいらんのよ。
フジならば買う価値はあるが、NEXは全く魅力感じませんわ。

おまえら勘違いしてないか？
おれソニーもAPS-Cも持ってないぞ。
最初Mマウントでレンズ遊びしたいなーと思って興味を持ったんだけど
今はマイクロいじめが楽しいｗｗｗｗｗ

>>544
ソニーに見捨てられてｶﾜｲｿｽｗ

>>544
ソニーにこんだけ媚を売っても、ちっとも振り向いてもらえない
ガラパゴス脳ｶﾜｲｿｽｗ

>>544
君はあれだね。
人間として下衆だねw

OLYMPUS PEN E-P5/E-P3/E-P2/E-P1 part62
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1377612468/

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2013/09/03(火) 20:34:53.51 ID:RMnKE5sx0
P5買ったばかりだけど新しいレンズ買うか、やっぱりNEX買おうか悩んでる
結局3:2のアスペクト比しか使わないから、フォーサーズサイズって無駄なんだよなぁ


あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　中途半端なサイズはいらんのよ(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

>>548
ソニーには振り向いてもらえたか？ｗ

Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5/GF6 Part49
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1370841840/

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2013/09/03(火) 23:55:35.21 ID:aQI/kXpI0
静止画のGF5はガッカリだけどな
オリ17、45、パナ14、20、25
特にライカ25でNEX5N+シグマ30に惨敗だったのはこたえたよ・・


あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　ライカ25でNEX5N+シグマ30に惨敗・・(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

>>550
NEXなんぞ安いんだから気になるなら買えばいいと思うがな。
ボディとレンズを数本揃えても20万もありゃたりるよな。
写真を趣味にしてたら大した金でもなし、ばんばん買えよw
俺は機材はいらないから写真を撮るセンスが欲しいわw

APSの最安値が Kiss X50 レンズキット \30,088-
マイクロの最安値が GF2C レンズキット \25,619-
ニコン１の最安値が Ｊ１　レンズキット　\19,500-

GF5ボディが、\16,000- 安すぎﾜﾛﾀww

売上が残念なNEXデザインが捨てられ
一眼レフライクなデザインで盛り返しか

スレタイ変更だな

なぜマイクロはNEXに葬り去られたのか

ちょwwwwww
スレが伸びてるwwwwwwww
やっぱマイクロが踊ると俄然スレが盛り上がるなwwwwwww

一眼レフライクなデザイン？GH否定しはじめたよマイクローーーーーwwww

これからは
このスレの必死なやつを
NEX信者
あらため
α3000信者と呼ぼうかな

>一眼レフライクなデザイン？GH否定しはじめたよマイクローーーーーwwww

ガラパゴス脳っすなー

マイクロ信者がキモすぎる

>>556
いつも同じ煽りすぎてキモい。
もう少し捻れよ。

一眼レフライクのデザインって、この右側のやつだろ？
http://camerasize.com/compare/#285,381

サムスンは三年も前にNX-10があった
今になってα3000

NEXは何をやあっていたんだ

病的な信者が何年も
NEX様、NEX様と騒いでいたのは知っていたが
このスレでね

病的にＮＥＸいじめが楽しい人が
何年も粘着してる

このスレでね

>>564みたいな
NEX信者がいじめられたくて建てたスレだと思う

>>565
ゆっくりしていってね！

これからも
いじめてやるよ
泣くなよ

オリンパスはレンズはいいんだがセンサー系がだめだめだな。
つか昔から小さめのセンサーを使う傾向あるんだよな。オリンパスって。
XZ-2だって、フォーザーズくらいの素子を載せればいいのに

ミラーレスのシェア

　　　　　　国内　　　国外　　総出荷
------------------------------
ミラーレス　73　　　　322　　　395
------------------------------

内訳

1 Sony　　130 万台　41 %
2 Pana　　　67 万台　17 %
3 Olym　　　61 万台　15 %
4 他　　　　137 万台　35 %

いつも泣きべそかいてコピペして逃げてる
馬関スレ建てていじめられて

おもしろいかい？

馬関　＞　馬鹿

それと、涙を拭いて「ミラーレスメーカー別シェア」で検索し直し

　　　国内　　国外　総出荷
------------------------------
オリ　　21　　40　　　61
ソニ　　15　　115　　130　万台

それとね
ソニー様の集計をありがたがるのは信者だけだから

涙まだでてるよ

α3000
がヒットしたらソニーミラーレスも盛り返すだろう

マイクロのNEXに対する怨念はすさまじいなw

>>575
馬鹿なスレで言うことじゃないだろう

【なぜNEXはダメだったのか】みたいなスレがあれば、そこで言うといい

>>575
マイクロスレなのに、比較対象としてほとんどNEXしかだしてこないのもアレだと思うが。

>>576
なぜNEXは短命で終わったか
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309395945/

あったけど、全然盛り上がらなくて消滅したよ


今度はおまえがスレ立てて頑張れ！

>>577
なぜだと思う。わからなければ教えてあげよう。

この馬鹿なスレはなぜだか
NEXの問題点を少しでもレスすると涙目が湧いてくるんだよ

過去ログ読めばすぐにわかることだが、
マイクロのスレなのに、
何かというとNEXが気になってしかたないのがマイクロなんだよなw

>>569
数字がメチャメチャ。

>>580
マイクロが気になって気になってしょうがないくせにｗ

ああ気になる
なんで短命で終わったのかとな

ここはそういうスレなんだよマイクロw

>>576
アンチスレもNEX眼中にない上に興味持つ人が少ないってことだな。
通常アンチ活動ってのは弱い立場の人間が強者にやることだし。

>>583
妄想してないでα3000の動向でも気にしなよ

マイクロは、ここがどんなスレなのかすぐに忘れるんだな
考えたくない気持ちはわかるが、荒らしてはいかんぞマイクロw

>>581
オリの総出荷数は６１万台
国内ではトップだが、世界シェアで惨敗してる


　　　国内　　国外　総出荷
------------------------------
オリ　　21　　40　　　61　万台
ソニ　　15　　115　　130　万台

α3000のぼってりボディーがパンドラの箱なら
NEXにバランスするEレンズはこのさき期待薄だな
それとも二系統にわかれて、NEX用は性能を落とした小型を用意して他は常識サイズとする
どっちかだ

>>587
その数字の根拠はなんだんだよ。

>>589
統計情報、決算資料など

おまえらもベテランになったら、
この位の資料作成できるようになるよ

>>590
ソニー信者は涙目吹いて出直しだな

オリ国内の内訳

1 E-PL3　　8.6%　　62,780台
2 E-PL2　　6.5%　　47,450
3 E-PM1　　6.0%　　43,800
----------------------
4 OM-D 　 3.0%　 21,900
5 E-P3　　 1.8%　 13,140
6 E-PL5　 1.5% 　10,950
7 E-PL1s　1.4%　 10,220


売れているのは型落ちの安い機種ばかり
在庫投売りセールが毎回好評でござる。

>>590
元となった統計情報と決算資料の提示よろしく。

あと、こういう比較って同一のソースから出さないと意味ないから。

国内のシェアはBCNがだしてるからいいとして、海外のシェアでマウント別のシェアをだしている統計資料なんてあんのか？
ミラーレスも一眼カメラとして一眼レフと同じカテゴリで丸められてる資料がほとんどじゃないか。
純粋に知りたいからソースよろしく。

涙でてるよ

>>593
ぐーぐる先生に聞いてみなよ、
世界中のデータが転がってるから

人生努力も必要
何でも教えてくれ君では、進歩しないぞ

ソニー信者はめんどくさいな

いつものコピペしたんだから　涙拭けよ

>>595
こういうのは、数字を提示した側に説明責任があるんですよ。
アカデミックな論文かいたことあるなら、大学生でもわかるレベルの話。
四の五の言わず、さっさとソースだせよ。
明確なソースだてたら、ぐうの音も出ないんだからさー

２ちゃんで説明責任w

>>598
お前、自分で説明もできない数字を羅列してマイクロ涙目とか煽ってたわけ？
恥ずかしいやつだな。

600枚クロwwwwwww

眠れているかーー不眠マイクローーーーwwwwwww

やっぱりソニー信者は狂ってるなｗ

かもね、
でなければ、こんな馬鹿なスレタイ付けて恥をさらしてないだろう

>>578
そこそこ人気はあるみたいですが?
機種別に分かれちゃっているみたいですね。

どうしてNEX-7は失敗したのか　その1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314330979/

【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1292255129/

>>603

>>575
に教えてあげましょう。レスする場所はあっちだろって

>>602
スレタイ間違えたんじゃね？

× なぜ マイクロフォーサーズ は短命で終わったか
○ なぜ フォーサーズ は短命で終わったか

値下がり率

E-PL3　　-71%
E-PL2　　-71%
E-PM1　　-64%
E-P3　　 　-68%
--------------
OM-D　　 -26%


お買い得感、ハンパねぇーww

そりゃ粉飾決済もしとうなるっちゅうもんですわ

※ なぜNEXは短命で終わったか → DAT落ち
※ 【sony】NEX-5/NEX-3はなぜ失敗したか5【αEﾏｳﾝﾄ】 → DAT落ち

↓かろうじて残っている過疎スレ 勢い=0.5

どうしてNEX-7は失敗したのか　その1
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314330979/

本スレ放置して、マイクロ短命スレを加速加勢する始末
出来の悪いアンチNEX工作員、なにやってもダメなやつらだ

結局根拠を示すこともできないんだな。
無能な連中ｗ

>>608

比べて、このスレのNEX信者は必死すぎだ
45も馬鹿なスレを建て続けてきたのか？

馬鹿にされコピペで逃げる、繰り返し

結局都合が悪くなるとID変えて遁走すんだなー

それそれ

偶に間違えて他のNEXユーザーが参加してしまう場合もあるが、
馬鹿やってるのは一人だけ

部屋から出られない病人だろう
とも言われている

コジマイクロといい、プラマイクロといい、
マイクロの遁走は伝統があるからなw

意味の通じないボケかまして逃げようとするのも
いつものNEX信者のすがた

あらら
またNEX言い始めたよw

NEXと言われるのが気になるなら
思い切ってスレタイを
【なぜソニー信者は短命でおわったと言い続けるのか】
に替えるのもいいんじゃな

全世界の嫌われ者=ソニー信者

その前に

IDをコロコロと替えなくてもレスできるように病気を治すことだ

IDコロコロしてると、ソニー信者は弱虫の卑怯者と言われるぞ

病気ならしかたないから治すのが先決

ソニーの熱心なユーザーでもソニー信者のことは大嫌いだろう

パナソニック 2013年度　4-6月第1四半期
AVCネットワークス全体
売上　4,053億円(前年比93%)
赤字　176億円

デジタルカメラ
売上　164億円(前年比49%)
赤字　記載なし

携帯
売上　153億円(前年比86%)-------------撤退
赤字　54億円

テレビ
売上　879億円(前年比91%)
赤字　6億円



とりあえずパナソニックのデジカメは終わってるだろ。

ソニーアンチ専用スレ

なぜ在日韓国人は仕事もせずにソニーを叩くのか？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1374457500/

反日韓国人がソニーのネガキャンを毎日やっている！
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1364222479/

SONY対在日韓国人サムスンマンセー
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1377532731/

ソニー板で工作活動してる在日韓国人がウザイ！
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1360554066/

何故、アンチソニーのことを嫉妬くんと呼ぶの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1377448096/

ソニー復活の兆しに焦るアンチ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1368112830/

ソニーを悪く言うのは在日韓国朝鮮人です。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1374226169/

パナソニック、「クルマと家が好き」社長の趣味がもろ出し!?トホホな経営計画
http://biz-journal.jp/2013/05/post_2110.html

12年6月に就任した津賀社長が掲げた新中期経営計画では
「各事業部が営業利益率5％を達成できなければ事業売却をも視野に入れる」という
事業存続の条件を提示したが、
AVCネットワーク社は事業存続の条件をクリアできないことは明らかで、
縮小・撤退のシナリオが描かれ始めているという。

パナが新スローガン発表　１０年ぶり、変革の象徴に------------------------New
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130904/bsb1309041758003-n1.htm

新スローガンには「住宅や自動車などの多様な領域で、
より良いくらしを追求し広げていく」との思いを込めた。
今月から新聞広告やＣＭなどで本格的に使用を始める。

都合がわるくなると、また、コピペにはしるー。

SAR
(SR5) Sources say: QX is already the most preordered Sony camera in history!

予約殺到！

There will be many new things, including a brand new RX camera!!!

マイクロいじめのnew RXか？

>>617
いいねえ、スレ立ててよ

目糞APS-Cユーザはどうしようもないな。
息する価値すらない。

全世界の嫌われ者 = 韓国人、朝鮮人

実にぴったりだ...

嘘も１００回言えば、通ると思ってる

ちょうど１００回ぐらいw

【レス抽出】
対象スレ：なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 45
キーワード：ｿﾆ- 抽出レス数：103
キーワード：NEX 抽出レス数：104

Video Livestream: Sony IFA press event live!
http://www.sonyalpharumors.com/

平井社長プレゼン中だよ。

突っ込まれるとコピペ、話題替え
マジに恥ずかしいなNEX信者って
スレそのものが恥ずかしいし

>>634
トンスルて怒ってるの？

【韓国】トンスル(糞酒)記事が世界20ヵ国語のニュースサイトに拡散でネチズン激憤:「国家イメージに打撃」 ★46

【文化】韓国のトンスル(糞酒)記事に世界各国が驚愕&嫌悪感:「アジア人って変態だな…」 ★5

NEX信者
マジはずかしい

韓国人は人類の恥

姑息なマイクロの遁走暦（このスレのみから抽出）

「ミラーレスにおけるAPS-Cとm4/3とは一長一短」>>266
「マイクロに一長があったのか？」
「・・・」

「マイクロも便利だし重宝してるよ」>>518
「どこが？」
「・・・」

無視されたからって粘着すんなよ
キモイなｗ

>>609
無視されたからって粘着すんなよ
キモイなｗ

ちょwwwwwww
またマイクロがブーメランくらってるwwwwww

マイクロブーーーーーーーーーーーーメランwwwwwwww

ちょwwwwwww
また寝クソがブーメランくらってるwwwwww

寝クソブーーーーーーーーーーーーメランwwwwwwww

>>638
518は俺だが、520で回答してるよ。

寝クソって、なんですぐ踊らされるん？

>>.619
その前にIDをコロコロと替えなくてもレスできるように病気を治すことだ

>>620
IDコロコロしてると、弱虫の卑怯者と言われるぞ
病気ならしかたないから治すのが先決

ほらな
寝クソとか下品なことを言い出すのは必ずマイクロだろw

NEX信者って
マジ病気なのか

チョンはうんこ大好きだからね

>>646
ほらな
すぐ踊るｗ

妄想スレ建て、IDころころ、突っ込まれるとコピペで逃げる、とぼける、話を替える

病気は治したほうがいいぞ

寝クソが踊ると、途端に活気がでるなｗ

反日韓国人がソニーのネガキャンを毎日やっている
ソニー板で工作活動してる在日韓国人がウザイ

竹島は日本固有の領土
永遠に変わらない歴史上の事実
わかったか、うんこチョウセンジン

>>653
はNEX信者の悲鳴か

EマウントはNEX固有のシステム
永遠にかわらない
わかったか、うんこα3000

と訳そう

>反日韓国人がソニーのネガキャンを毎日やっている

ホントだったw

なに馬鹿言ってんだか
マジに恥ずかしいなNEX信者は

ソニーのネガキャンしてんのは
馬鹿なスレ建てて恥をさらしている此処のNEX信者自身と気づけよ

とりあえずNEXがクソだってのはこのスレ読んでわかりました。

とりあえず反日韓国人がクソだってのは前から知ってた。

チョン、ファビョりすぎワロタww

話しになんない感じ
逃げまわるNEX信者の惨めはわかる

話しになんない感じ
逃げまわるNEX信者の惨めはわかる

だぶってる

ファビョってるww

コピペの逃げを指摘されて辛そうだな

根拠も出せず逃げ回るソニー狂信者ｗｗｗ

ああ、また目糞APS-Cユーザが湧いているのか
自分が使っている中途半端フォーマットが無くなりそうだからって、他人が使っている機材にケチ付けるなよ。

センサーサイズの大小でしかものを考えられない低能だから、こんなところで後ろ向き発言しかできないんだな。

まあ、中判にでも移行すれば、できるものならばなｗｗｗｗｗ

>>667
APSフォーマットが無くなる？はあ？

総出荷数

APS一眼　1590 万台
マイクロ　　 128 万台

マイクロは貧乏人御用達マウント。

>>668
APS一眼って、F, EF-S, K, A, E, EF-M, X, SA,　その他全部足してそれだけか?
それぞれのマウントごとにAPS一眼とやらの出荷台数出してみろよ

それって、ホンダのスーパーカブと軽自動車を比較するようなもので意味がない。
あ、スーパーカブの累積出荷台数って多いから比較になるかもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一眼レフもミラーレスも糞味噌一緒にしやがって、目糞ポンスケはやることが違うな

EマウントのボディはNEXの薄型からα3000のぼってり型に移行かね信者なら知ってる？

あぁ、DxOMarkのISO値を勝手にパーセント表記に変換するような基地外だからしょうがなかったな。
すまん、謝る。ご、み、ん

レンズが小さい？　→　大嘘！　→　あれ？
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-42mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ56mm、全長49mm 質量：約110g

ソニー：18-200mm/F3.5-6.3：大きさ＝φ68mm×約97.1mm：質量＝460g
パナソニック：14-140mm/FF3.5-5.6：大きさ＝φ67mm×約75mm：質量＝265g

ほんとだ！ちいさいね

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

つか、センサーサイズ大きいのにレンズが小さいってのは描写性能落としてるだけだろ。

>一眼レフもミラーレスも糞味噌一緒にしやがって、目糞ポンスケはやることが違うな

一眼レフもミラーレスも一緒で全く問題なしｗｗｗｗｗ

マイクロのシステムが無駄にデカいだけだろ
センサーはあんなに小さいのに

ほらな
また踊るｗ

スレタイよめよマイクロ
ここは、マイクロダンサーズのステージだw

マイクロダンサーズのステージ？ｗ
そんなこと書いてないが？ｗｗｗｗｗ

そんなことより踊れよホラｗｗｗｗｗ

>>668
この集計のソースは？
国内の統計でも一眼レフとミラーレスはわけていてもセンサーサイズ別の統計なんて見たことないんだが。
また僕が適当に数字こねこねしてつくりましたってやつ？？

>>681
7.5%もあるじゃないか？
この集計間違ってるだろ。

http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

これはやばい、
ってんでα3000なんだな
わかるよ

NEX信者に辛い流れだよな

2013年の出荷実績が出たら、マイクロ死んじゃうなかろうか・・

今から楽しみだな〜

死んじゃうなかろわないｗ

じゃが抜けたｗ

マイクロ死んじゃう？　じぇじぇじぇ!!!

マイクロ死んじゃう ワロエナイ (´；ω；｀)

Sony Full Frame attack: (SR5) Three E-mount FF to come within 5 months!

フルサイズアタック！！でマイクロ爆死？

ホント、ガラパゴス脳ってNEXの話題好きだなｗ

死んじゃうわロエない

でも、ソニーに疎まれる存在・・・
憐れガラパゴス脳

ガラパゴス一眼脳のマイクロなんぞ
気に留めてるわけないだろw

NEXって終わっちゃうの？

またNEXか
マイクロはNEXが気になって気になってしかたないんだなw

2012年
一体型　　　 7,798 万台 -23%
デジ一眼　　1,620 万台
ミラーレス　　 395 万台　

Pana　　　67 万台
Olym　　　61 万台
---------------
マイクロ　128万台


2013年
スマートフォン　10億台の見込み

最近マイクロがやたらα3000気にしてるから、
なんでだろうと思ってたらこういうことか↓

http://camerasize.com/compare/#479,381

>>698
やっぱNEXはおわりなのか

700枚クロwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

眠れてるかーーー不眠マイクローーーーーーwwwwwww
絶滅するなよーーーーーガラパゴスマイクローーーーwwwwww
くらうなよーーーーーマイクロブーーーーメランwwwww

完敗？乾杯！マイクロダンサーーーーーーズwwwwww

これじゃNEX信者も眠れないな
かわいそす

レンズはツァイス以外ダメダメ

NEXのボディは無駄に小さすぎて操作性最悪（一部機種を除く）

センサーの良さを台無しにする画像処理エンジン

迷走するマウント

そして痛い信者・・

それがソニン（素人)クオリティw

気になって仕方ないからこのスレが45まで続いてんじゃないの。

でしょう
ここのNEX信者はマイクロフォーサーズに強いコンプレックスを持っている

695 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/06(金) 07:53:37.15 ID:SwlIRTBi0 [1/4]
マイクロって終わっちゃうの？

699 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/06(金) 08:05:42.35 ID:SwlIRTBi0 [2/4]
>>698
やっぱマイクロはおわりなのか

701 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/09/06(金) 08:11:53.35 ID:SwlIRTBi0 [3/4]
これじゃマイクロ信者も眠れないな
かわいそす

704 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/09/06(金) 08:45:36.99 ID:SwlIRTBi0 [4/4]
でしょう
ここのマイクロ信者はNEXに強いコンプレックスを持っている

ちょww
キーワードがすりかわってるww
どんだけマイクロに皮肉かますんだよww

＞ちょww
＞キーワードがすりかわってるww
＞どんだけマイクロに皮肉かますんだよww

ガラパゴス脳っすなー

俺には、APS-Cユーザが踊っているようにしか見えない。

だから、マイクロスレでキヤノネッツとソニー信者で争ってるんじゃないよ。
フルサイズと富士ユーザは我関せずの様だけど。

ここのNEX信者は知力が弱いのかも
>>705
最後にはコピペして逃げようとする、しかもレスの改ざんまでしてるし

どう見ても皮肉だろそれwwww
察しろよマイクロw

このスレを建てたのがNEX信者なのはレスの反応をみればわかる
NEX信者がマイクロフォーサーズコンプレックスを持っているのはスレタイをみればわかる

>>710
泣きべそかいた子供が逃げながら言われたことをオウム返しにしてるよね
信者も似てるね

>>708
正解。
必死でセンサーの優位性を主張して自分の買い物を正当化したいんだな。
器の小さい連中だろwww

>>713
優位な部分は主張していいんじゃない。
NEX信者が問題なのは少しでも欠点を指摘されると許せなくなって、
お馬鹿な理論を展開すること

特にこの点とか
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

この欠点があるから馬鹿なスレ建てたのかどうなのか、
本当の理由は本人しか知らないけども

>>715
ソニーのデザインは嫌いじゃないんだけどなーこれはないわー
ダサすぎる・・・

ほらな
マイクロの早世理由をさぐるスレで
なぜか突然別機種もちだして踊り出すのはマイクロだろ

肝っ玉も度量も、そしてセンサーも、マイクロは小さいなw

早世ってマイクロまだピンピンしてるけどどゆこと

コンプレックスだよ

別にいまからフルサイズ/APS-Cに路線変更してもええんやないやろか。オリンパスは
OM時代からのオリンパスファンは喜ぶと思うで。
憤るのはここ何年間かのにわかだけやろ。

フルサイズNEXとか言い出してるけど
そこんところ、どうよ
Aマウントに良いレンズあったけど、今以上にバランず壊してもなんだぞ

バランず　＞　バランス

想像だけど
Eマウント死守
そこでα3000なんじゃない、ぼってりボディー化への布石

コンパクトなフルサイズＯＭズイコーが復活だね
今から買い集めておくか？

>別にいまからフルサイズ/APS-Cに路線変更してもええんやないやろか。


発狂するだろｗｗｗｗｗ


阿鼻叫喚の地獄絵図が見えるｗｗｗｗｗ

つか、フルサイズのミラーレスが出たら、ＯＭズイコーそのまま使えるじゃん

>>722
フルサイズNEXは軽量化やサイズ気にせず描写に拘るなら良いけど、中途半端な路線なら魅力なし。

マイクロ自体が中途半端な魅力なしカメラだと思うけどな。

>>721
フルサイズやAPS-Cを今更出してもニコンキヤノンには太刀打ち出来ないよ。
ソニーも苦戦してるしね。
マイクロっていう独自の立ち位置で良いと思うよ。
マイクロ陣営の問題は、エントリー機種購入者が次に買い換えする時に一眼レフに流れてしまうことだな。
安かろう悪かろうのイメージも払拭しないといけない。
ある程度のシェアを確保したのだから、OM-Dのように値崩れしないカメラを多く作ってブランドイメージを上げないとな。

>>729
俺はAPS-C買うならフルサイズが安くなってる今、あえてAPS-Cを選ぶ理由はなくなってきてると思う。
価格など見てもD7100とD600のどちらを選ぶべきか、などという質問も多いし。
本当は同じ土台に乗るべきものではないと思うが、フルサイズへのハードルは随分と落ちてるっていう事なんだろう。
マイクロはフルサイズと比べられる土俵には乗ることは無いし、それでいいよ。
マイクロはそこそこの携帯性とそこそこの性能をバランスさせてカメラマニア以外を相手に商売していけば良い。

いやいや、俺はフルサイズでコンパクトなＯＭズイコが使いたいな
米谷さんＤＮＡのスーパーレンズだよ？
テレセンの影響が出にくい中望遠なんか、そのまんま使えるんじゃないか。
あんなに小型で描写の良いレンズ、なかなかない

ぶっちゃけ、軽量コンパクトならXZ-2にAPS-Cのセンサ載せたほうがええわ。
そう思わへん？

>>732
732のようなマニアを相手に商売する余裕が無いんだよw
ペンタックスと同じ道を歩む事になる。

ペンタと同じ道なら今よりマシかもなｗ

むしろ昔のＯＭズイコを復刻して欲しいな
今ならＡＦ化しても小型のままいけるだろ
せっかくの光学設計図がもったいない

せやな。俺もそう思うわ。なんであそこまでフォーサーズに固執するんやろな。

今の技術で８００万画素ぐらいに抑えて
斜入射光の受光感度を上げれば、
最高のカメラになるだろ

なんで誰もやらないのかな、アホやな
特許申請したら、ボロ儲けやん

最高じゃないから

>>738
今現在の技術水準だと「フルサイズ2400万画素」並みの画素ピッチは欲しい。
フォーサーズは面積1/4なので600万画素程度まで抑えるべき。

>>740
フルサイズで８００万画素にしたら、昔のＯＭズイコも１００％ピュアに使えるんじゃね？という話な

>マイクロ陣営の問題は、エントリー機種購入者が次に買い換えする時に一眼レフに流れてしまうことだな。

素子サイズが小さいからだろｗｗｗｗｗ

ＡＦが糞遅いからだと思う　運動会では使えない

せめてE一桁はもっとでかいセンサーにしないからだ。

>>742
お前は器が小さい。
今2ちゃんで一番の小物、それがお前w

>せめてE一桁はもっとでかいセンサーにしないからだ。

ソニーへレンズ供給
　　　　↓
オリンパスユーザー「オリンパスのカメラで使いたい！」
　　　　↓
E一桁はソニーEマウント採用で再起動！


これなら可能かもしれないｗ

アダプタ経由で、ＡＦが使えればウマーだよね

お家でアダプタ遊び用

あ、NEXの未来

カールは孤高

ツァイスはソニーと組んでから明らかに評価を落としてるな。
ツァイスも実際の台所事情は苦しいだろうし、レンズを作れないソニーとしてもツァイスのブランドは魅力的なんだろうが、両者には願ったり叶ったりな関係なんだろうが。
AFやら手振れ補正やら光学に影響あるものは積まないという頑固なこだわりがツァイスのブランドイメージを作っていたのに、ただ優秀な性能ってだけでは魅力が半減してしまう。

パナと組んだライカは、早々にマイクロを見捨てたのになw

ＯＭズイコーが制限なく使えれば、どこ製のボディでもいいよ
ライカが作ってくれないかな

トランジスタラジオを開発したソニーは小型化技術が得意だろ
NEXは小型ってか薄型なのは納得、失敗はAPSセンサーの採用。APSレンズは大きくて変な釣合のカメラになった
なりゆきはなんとなくわかる、
小型高性能センサーは造れるけど小型高性能レンズが造れなかった自信がなかった

中途半端なNEXシステムの次にあるのがα3000みたいなボディー？

CP+でパナの展示員に話を聞いたらライカ銘レンズを作成したノウハウでしばらくはGレンズを充実させたいというようなことを言っていたが。

>>752
アホだな。
ライカは今までの資産を活かすためと、新規でシステムを構築するのに消極的ってだけの話だよ。
レンズ資産を活かすなら既存のMマウントでフルサイズ機を出す方が効率がいい。
MマウントAPS-CのM型も無くしたでしょ。
どこぞのメーカーみたいに迷走しないってのも既存ユーザーを大切にしている証拠だよ。

欲張りすぎて収集がつかなくなるなんて最悪だもんね。

フジもフォーサーズ賛同企業だが製品は出さないね。
フィルム会社がどこも虫の息なのに、相変わらずの強さなのは納得できる。

GH3デカすぎだろ
http://camerasize.com/compare/#373,381

ＯＭズイコーなんて、フルサイズなのにすげーコンパクトだよな
ああいうのをデジタルで使えるようにしてくれよ

>>760
それなり（135なりに）に大きいよ
他社よりかスリムなレンズ、ボディーが多いってだけ

まだOMに未練あるのかよ
AF化に乗り遅れて見捨てられた規格なのに

OM撤退、フォーサーズ撤退、
２度あることは３度あるっていうぞマイクロw

いつも思うけど、APSでこれ
http://www.flickr.com/photos/virgile-fontaine/4888471442/

フルサイズにしたらお笑いものだ

新しいガラパゴス理論マダー

>>762
いまなら簡単にAF化出来るだろ？
光学設計そのままでＡＦ化したらいいんだよ

>レンズ資産を活かすなら既存のMマウントでフルサイズ機を出す方が効率がいい。

レンズ資産は生かすけどMマウントではない。
m43以外の日本メーカーと提携するんだろうな。

ライカのMマウント資産は巨大
反して
ソニーのフルサイズレンズってどれほどのものか
なのに
ソニーがフルサイズフルサイズって五月蝿いのはセンサーを買ってほしいからか

カメラの歴史は小型化の歴史
流れが止まるとは思えないのに

カメラの歴史は小型化の歴史
流れが止まるとは思えないのに

重要でもないのに、二度同じことを言いました。

PCの不具合です
いや、もしかするとPCが重要と判断したのかもね

NEXはカメラ史でも中途半端な存在と記されそうだね

>カメラの歴史は小型化の歴史

勉強したな。なんだかなるみ子ｗｗｗｗｗ

カメラ業界はライカ中心にまわってる
みんなライカを目指してライカを追いかける

オリンパスのＯＭは、オリンパスのライカＭという意味
ライカがフルサイズでＭ型ライカを中心に据えたのだから
ＯＭも同じくフルサイズを目指すべきだと思うよ。
それが、ＯＭズイコーを復活させることにもつながる。

米谷さんとライカ�VF
http://www.youtube.com/watch?v=rbcXDeAdlFY

せやな。

フォーサーズなんてハーフカメラみたいなものなんだよ。
PENにはいいだろうが、Eシリーズには役不足としか言いようがない。

>>777
ハーフ判はAPS-C
フォーサーズは豆カメラ、スパイカメラ、サブミニチュアとかｗ

>>774
【オリンパスのＯＭは、オリンパスのライカＭという意味】

はいそこ！
どや顔で大嘘つかない。

恥ずかしすぎる、目糞ポンスケ。馬鹿丸出し。

>>779
発売当初、システムは「Mシステム」の名称が与えられ、初号機の型番も「M-1」とされた。
フォトキナで、先にライカM1を発売していたエルンスト・ライツ（現ライカ）からクレームがあり、
会社名のオリンパスの頭文字を付けてOMシステム、カメラボディーもOM-1に改名された。

どや！

設計者がライカのコレクターだったから、さもありなん

>>780
>>775にてわざわざ示してくれているのに読みもしないでドヤ顔かよ、ポンスケ。

>>780は事実の一部だが、【オリンパスのＯＭは、オリンパスのライカＭという意味】という説明にはなっていない。
日本語わかりますか？

マイクロ同士で仲間割れすんなよw

そりゃ、公式にパクったとは言えないわな

>>784
公式に何もでてないのに、推測でパクリだパクリだ騒いでるのはどうなの？？？？？？

ライカ先輩からケチついた事実は消えない訳だが

>ライカ先輩からケチついた事実

「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスはマイクロフォーサーズ方式で
画像センサーが小さく、可能性を感じない」
(ステファン・ダニエル開発責任者)と述べ、
同じミラーレスでも新しい方式を模索する考えを示した。

まあそうなるわな。フツーは。
軽量コンパクト初心者向け入門機ならフォーサーズもありかもしれないが。

>>787
ライカは公式にその発言を否定してたぞ。

>>789
開発責任者の発言を後日広報から否定＝本音と建前

>>790
お前がライカの広報なのかよｗｗｗｗｗ

フォトキナで、先にライカM1を発売していたライカ先輩からクレーム
オリンパスの頭文字を付けてOM-1に改名された

OM のＭ はライカＭ型と被るから変更されたというのは理解してるのか？>>782

ライカ先輩に敬意を払えよ

エヌイーエックスってマイクロフォーサーズのパクリなんでしょ？

それは頭悪すぎる発言だな
マイクロ厨以下

プアマンズNEX＝マイクロフォーサーズ

R-D1
↓
Ｍ８
↓
PEN の流れだろ、ミラーレスのレンズ交換式は

マイクロの場合、
ごく普通の一眼レフがあっという間に即死したから、
しかたなくミラーのないやつ出しただけで

それは違う。ライブビューを進化させてＡＦを速くしたから、他社より早く、ミラーレスの展開が出来た。
フォーサーズは消滅したというより、ミラーレスで進化したと捉えるべき。

んなもん、コンデジでどこも持ってた技術だ
むしろ、位相差の技術がomの時代から劣ってたので、早々に切り捨てたとみるべき

800枚クロwwwwwww

眠れているか不眠マイクローーーwwww
IDチェックしてるかマイクロコロコロガーwwwww
遭難するなよ登山マイクローーーーwwwwww

ビバ！マイクロダンサーーーーーーズwwwwww

>>799
へー コンデジ時代から持ってた割にはEOS MのAFとか致命的に遅いですよねーww

>>799
大型センサーのライブビューや高速ＡＦは課題が多く難しかったハズ
だから他社は参入が遅れたんじゃないか？

大型センサー(笑)

マイクロはAPS-Cを「大型」とか「大きい」と言う癖が直らないなｗ
何度も注意してるけどマイクロが「小さすぎる」だけｗｗｗｗｗ

Zeiss to produce lenses for Sony NEX and Fuji XF mirrorless system cameras
http://photorumors.com/

For now Zeiss will not make lenses for Micro Four Thirds because...
their sensor is too small (finally someone said it)

>too small(finally someone said it)
　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、ついに言っちゃった！
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

ww

結局、脳内で補正しないととぼすこともできないなんてダサすぎ。

最近、トリミングがーってきかなくなったよねｗ

>>800
NEX持ちはこんなキチガイと同類だって事を何も思わないのか?www

しょせんNEXはプアマンズwライカでしかない。
本来であれば、パナソニックがライカをセンサーに供給して
Ｍ型ライカをバックアップ、パナソニックからも兄弟機を出すのが理想だが、
現状そういう流れではないのが非常に惜しい。というか残念。

>>800
また目糞APS-Cが切り番ゲットと踊りまくる。

このスレは、APS-Cユーザが踊るスレとなりました。^h^hとず〜〜となっています。

>>807
このスレでは、目糞APS-Cユーザにより【クリップ】と命名されました。

>>811
ライカ先輩に敬意を払えよ

マイクロフォーサーズコンプレックス持ちのNEX信者がいます
かわいそうなNEX信者をみんなして励ますスレですね

マイクロよりセンサーでかいのにこんぷれなんてなかろうよ

センサーサイズの話題を切り出すのって、たいてい場合ガラパゴス脳からだよねｗ

>>814
センサー良くてもレンズがあれじゃあねえ。
自分の持ってるカメラよりセンサー小さいカメラの方がレンズ種類は多いし、ユーザーもなんだか楽しそう。
マイクロの癖に生意気だってんだろw
ジャイアンかよwww
NEX狂信者は小学生並の脳みそしか持ってないってこった。

>>812
トリミングも目糞APS-Cも、ライカには一切関係ない

OMを名乗るからには、フルサイズでなければならない
フルサイズじゃないのにＯＭを名乗ったらダメだろ

ライカ先輩に敬意を払えよ>>817

>OMを名乗るからには、フルサイズでなければならない
>フルサイズじゃないのにＯＭを名乗ったらダメだろ

少なくともガラパゴス脳が勝手に決めていいことじゃないなw

>>818

頭大丈夫か？？？？？？？？？？？？？？？？？？
トリミングも目糞APS-Cも、【OMを名乗るからには、フルサイズでなければならない】も、ライカには一切関係ない

何に絡み付いているのか、私にはさっぱり理解できない。
ポンスケ以下だな。もしかして、ちょん？？？？？？？？

ＯＭのＭはＭ型ライカに対するシンパシー
オリジナルＯＭは35mmのフルサイズフィルムカメラ
フルサイズでなければ、ＯＭデジタルではない

きんもーw

つか、おまえらＯＭズイコー制限なく使いたくないの？

>>814
お前の書いたスレタイを読んでみる

フォーサーズならともかくマイクロレンズなんて安物ばっかでたいしたのがないだろ

馬鹿しかいないのかと思ったら、基地外だった。

米谷設計レンズに敬意を払うべき

ソニーツアイスに敬意は払えない

NEXのレンズ評価はこんなもんwww
光学性能で星一つってwww
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=2
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2
頼みの綱の50mmも星二つ半w

それに比べてオリのレンズは星四つ半。
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=2
ソニーは土下座してオリにレンズ作ってもらった方が良いwww

>>821
O
M
ん子かも？

オリンパスはOMマウントのフルサイズ機を出せばええんや。

一眼レフなのに、ミラーが脱落するうんこカメラかも？

>>829
>ソニーは土下座してオリにレンズ作ってもらった方が良いwww

設計はシグマだったんですねえ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000508920/SortID=16520184/#tab

>>831
アダプタ経由でもいいと思うよ

ソニーもシグマに土下座したらいいな。

アダプタ経由でもいいけどセンサーがフォーザーズはやめてね。
コンデジじゃないんだから。

http://digicame-info.com/2013/08/60mm-f28-dn-1.html
DxOMark
Sig60F2.8（NEX）---23　最安価格(税込)：\17,357
SonyE50F1.8---23　最安価格(税込)：\21,790

Sig60F2.8（m4/3)---19　最安価格(税込)：\17,357
Oly60F2.8---17　最安価格(税込)：\40,564

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　120mm相当のマクロレンズで17点(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

>>835
あのレンズをNEX用に設計し直すと、、巨大になってしまう

>>837
画素数って知ってる？　マクロレンズって知ってる？

知らないみたいね

NEXにまともレンズが欲しいのはわかるけど
コンプレックス持ちすぎ

>>833
ソースが価格の掲示板ってwwwwwww

>>837
画素数が違うと評価変わるの知ってる?
まさか知らないで書いてるの？

>>842
>画素数が違うと評価変わるの知ってる?

知っているわけないでしょ。というか、そもそも、画素数一緒でもボディが違うと点数が変わる。異なるボディ間では比較できない。

>>837
真性の馬鹿だな。
目糞APS-Cユーザってこんなのしかいないのか。

ちょwwwww
スレが伸びてるwwwwww
まだNEX言ってるwwwwwww

どんだけコンプレックスさらして踊るんだよwwwwww
マイクローーーーwwwww

最近、トリミング万能説を語る人いなくなっちゃったねｗ

>>840
DxOMark Lens Rating

|||||||||||||||||||||||||||||||| 33 T*85mmF1.4ZA
|||||||||||||||||||||| 23 Sony50mmF1.8OSS
||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6
|
|||||| 8 LUMIX G.X.VARIO.PZ14-42mm/F3.5-5.6
||||| 6 LUMIX G.Vario HD14-140mmF4.0-5.8 ASPH
||||| 6 M.ZUIKO DIGITAL ED75-300mmf4.8-6.7

なんで互いに関連性ないレンズ比較してんの？アホなの？

NEXにまともレンズがほしいよな
てか
α3000のがまともボディだよな

|||||||||||||||||||||||||||||||31 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D800)
|||||||||||||||||||||||23 Sony50mmF1.8OSS(NEX-7)
|||||||||||||||||||||||23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8(E-P5)
|||||||||||||||||||19 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D7000)

画素数かなり違うというのに45mｍは相当な高得点だな。
逆にNEXでも評判の良い50mmでもそんなもんか。
改めてNEXがセンサーだけに頼ったカメラとわかるな。
そりゃマイクロにコンプレックス持つわな。

|||||||||||||||||||||||||||||||| 33 T*85mmF1.4ZA
|||||||||||||||||||||||||||||||31 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D800)
|||||||||||||||||||||||23 Sony50mmF1.8OSS(NEX-7)
|||||||||||||||||||||||23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8(E-P5)
|||||||||||||||||||19 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D7000)
||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6
||||||| 8 LUMIX G.X.VARIO.PZ14-42mm/F3.5-5.6
||||| 6 LUMIX G.Vario HD14-140mmF4.0-5.8 ASPH
||||| 6 M.ZUIKO DIGITAL ED75-300mmf4.8-6.7

DxOMark Lens Rating
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 40 Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 39 Sigma 35mm F1.4 DG HSM A Nikon
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| 37 Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
|||||||||||||||||||||||||||||||| 33 T*85mmF1.4ZA
|||||||||||||||||||||||||||||||31 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D800)
|||||||||||||||||||||||23 Sony50mmF1.8OSS(NEX-7)
|||||||||||||||||||||||23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8(E-P5)
|||||||||||||||||||19 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D7000)
||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6
||||||| 8 LUMIX G.X.VARIO.PZ14-42mm/F3.5-5.6
||||| 6 LUMIX G.Vario HD14-140mmF4.0-5.8 ASPH
||||| 6 M.ZUIKO DIGITAL ED75-300mmf4.8-6.7

||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA(α99)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8(E-P5)
|||||||||||||||||||||||| 24 Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA(α550)
|||||||||||| 12 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3(E-P5)
|||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6(NEX-7)

|||||||||||||||||||||||| 24 Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 (E-P5)
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA (NEX-7)
||||||||||||||| 15 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6 (E-P5)
|||||||||||||| 14 Sony E 10-18mm f/4 (NEX-7)

ゴミマイクロ使いやすさはNEX叩きに走るのか。

そういや、トリミングが〜って
最近きかないな

>>845,856
クリップｗが〜、でしょ。

>>846-854
そのうち、違うサイトの評価点数を併記しそうな勢いだな。
DxOMarkの説明文読めよ

てか書くのなら、
１．「DxOMark Lens Rating」
２．テストした機材型名
３．画素数

ぐらい書こうな。最低限、１．２．は必須。同じレンズでも本体が違えば違う点数になっているものがある。

レンズ性能測るベンチとしては最高得点だけでいいだろ
古い機種の低いスコアなど意味無し

NEXレンズがダメなのはそれだけじゃない
ボディとのバランスもNEX信者がコンプレックスを持つ要因

やっぱり、フルサイズと高級単焦点が最高なんだな
オリンパスはＯＭフルサイズデジタルを出すべき

センサーもレンズも大きいほど性能が良い

>>857
カメラ、レンズとも評価の傾向は同じ
素子サイズ、画素数が大きい規格ほど高評価なんだよね。

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」

パナの標準ズームのスコア、8ってどうすんの

>>862
お前が何もわかってないボンクラってことがわかったわwww

>>864
そして、センサーは新しい方が良い、という視点も必要
１年でかなり進化する

発売日
NEX7 --- 2012年 1月27日
E-P5 --- 2013年 6月28日

Camera Lens Ratings by DxOMark
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA(α99)
||||||||||||||||||||||||||||||| 31 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D800)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8(E-M5)
|||||||||||||||||||||||| 24 Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA(α550)
||||||||||||||||||||||| 23 Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 (E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 Sony50mmF1.8OSS(NEX-7)
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8(E-M5)
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA (NEX-7)
||||||||||||||||||| 19 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(D7000)
|||||||||||||| 14 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6 (E-M5)
|||||||||||||| 14 Sony E 10-18mm f/4 (NEX-7)
|||||||||||| 12 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3(E-M5)
|||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6(NEX-7)

発売日
NEX7 --- 2012年 1月27日
E-M5 --- 2012年 3月31日

DxOMark Lens Rating
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 40 AF-S Nikkor 85mmF1.4G (D800)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 39 Sigma35mmF1.4DG HSM (D800)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||| 37 Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
|||||||||||||||||||||||||||||||| 33 T*85mmF1.4ZA (α99)
||||||||||||||||||||||||||||||| 31 Nikkor AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (D800)
||||||||||||||||||||||||||| 27 M.ZUIKO DIGITAL ED75mmF1.8(E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 Summilux DG 25mm F1.4 (E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 M. Zuiko Digital ED45mmF1.8 (E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 Sony50mmF1.8OSS (NEX-7)
|||||||||||||||||||||| 22 ZeissSonnarT*E24mmF1.8 (NEX-7)
|||||||||||||| 14 M..Zuiko ED 9-18mm F4.0-5.6 (E-M5)
|||||||||||||| 14 Sony E10-18mmF/4 (NEX-7)
||||||||||||| 13 LUMIX G.X.VARIO.PZ14-42mm/F3.5-5.6
|||||||||||| 12 M..ZUIKO DIGITAL ED12-50mmF3.5-6.3 (E-M5)
|||||||||||| 12 E16-50mm F/3.5-5.6 (NEX-7)
|||||||||| 10 LUMIX G.Vario HD14-140mmF4.0-5.8 ASPH (E-M5)
|||||||||| 10 M.ZUIKO DIGITAL ED75-300mmF4.8-6.7 (E-M5)

ニコン、シグマ、ソニー凄いな

>>867
DXOのシャープネスの値はテストするカメラの画素数のうちどれだけ解像するかという値になってる。
画素数が高いカメラでテストをすればシャープネスの数字も上がり総合スコアも上がる。
D800の数字がよく見えるのはそういう理由。
だから違うカメラでのレンズの性能比較は何も意味がない。

まぁ確かにニコンの85/1.4とか凄いよ
でもソニーのツァイス()なレンズと同じぐらいに競ってるm4/3レンズは中々優秀、というか如何にソニー大好きな人がツァイスブランドを盲信してるかよく分かる

>>868
画素数もマウントも統一できないから仕方ないだろ。

>>869
http://i.imgur.com/osl2D2B.jpg

カールのレンズはかっこいい
m43のXレンズはダサいｗｗｗｗｗ

…性能自慢できなくなったら今度はデザインか？
ちょっと拙すぎると思うがね

>>872
いやｗ性能でマイクロに勝ち目ないだろｗｗｗｗｗ

>>867にあるよね？

結論　

マイクロはフルサイズには勝てない

ニコン、キヤノン、ソニーのフルサイズ >>>>> |||| 超えられない壁||| >>> マイクロ

||||||||||||||||||||||||||| 27 M.ZUIKO DIGITAL ED75mmF1.8(E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 Summilux DG 25mm F1.4 (E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 M. Zuiko Digital ED45mmF1.8 (E-M5)

これか？
中望遠以上の画角の単焦点レンズは良くてあたりまえ。
Summilux DG 25mm F1.4 (E-M5) シグマ製くらいしか評価できないだろ。

NEXのレンズ評価はこんなもんwww
光学性能で星一つってwww
http://www.photozone.de/sony_nex/728-sony16f28nex7?start=1
http://www.photozone.de/sony_nex/842-sony1650f3556oss?start=2
http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex?start=2
頼みの綱の50mmも星二つ半w

それに比べてオリのレンズは星四つ半。
http://www.photozone.de/m43/830-oly75f18?start=2
ソニーは土下座してオリにレンズ作ってもらった方が良いwww

シグマ製なんだ、納得w
ソニーセンサーにシグマ製、素敵なコラボ

そして、マイクロじゃないフォーサーズのレンズが結構悲惨な感じ？
テレセンのデジタル専用設計レンズのハズなのに、銀塩の古いレンズに完敗しておる。

デジ専テレセンとは一体何だったのか！？

>>875
多分、それここで騒いでるガラパゴス以外みんな十分に理解してる

>>878
ぱっと開いた12-60とか悪くなくね？
つかカメラ側がL10な時点でお察しだわ

Camera Lens Ratings by DxOMark

||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8(E-M5)
||||||||||||||||||||||| 23 Sony50mmF1.8OSS(NEX-7)

||||||||||||||||||||||| 23 Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 (E-M5)
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA (NEX-7)

||||||||||||||||||||| 21 Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0 (E-M5)
||||||||||||||||| 17 Carl Zeiss Distagon Touit 2.8/12mm Sony E (NEX-7)

|||||||||||||| 14 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6 (E-M5)
|||||||||||||| 14 Sony E 10-18mm f/4 (NEX-7)

|||||||||||| 12 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm f3.5-6.3(E-M5)
|||||||||||| 12 E16-50mm f/3.5-5.6(NEX-7)

NEX-7って画素数多いわりにレンズのスコア高くないね
Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 40 (D800)
|||||||||||||||||||||||||||||||||| 34 (D3X)
|||||||||||||||||||||||||||||28 (D700)
||||||||||||||||||||||||| 25 (D7000)
|||||||||||||||||||||| 22 (D90)
||||||||||||||||| 17 (D200)

>>878
ソニーはタムロンとツァイスにレンズ作ってもらってるわけだがw

>>879
12-60のDxOスコアなんてどこで見れる？

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/450-oly_1260_284?start=2

オリンパスの単焦点のスコアは驚異的だねー
絶対性能で較べるとフルサイズ＋単焦点には適わないけど
値段とサイズ、重量を考えれば魅力的だ

ただし、12mm, 17mm, 25mm, 45mm, 75mm のラインナップ
スナップカメラとしては超広角の単焦点がないのがマイナスか
あと対ＡＰＳではコストパフォーマンスも

||||||||||||||||||||| 22 M.ZUIKO 17mmF2.0
||||||||||||||||||||| 22 AF-S 35mm f/1.8G

E-P5ボディが \80,000-
M.ZUIKO 17mmF2.0が \42,800-
---------------------------
\145,000-

D7000 \59,700-
AF-S 35mm f/1.8G \23,300-
---------------------------
\83,000-

>>884
スナップカメラとしての超広角単焦点って例えば？
M.ZUIKO 17mmF2.0とAF-S 35mm f/1.8Gを比べる理由は？
D7100ではなくてD7000とE-P5を比べる理由は？

まともなレンズが欲しい欲しいが高じて、やがてマイクロフォーサーズコンプレックスになった
NEX信者は哀れな存在

>>884
17/1.8の間違いかな？

>>885
35mm換算24mmではちょっと足らない。
21mm以下、スーパーアンギュロンやホロゴンの距離が欲しい

> M.ZUIKO 17mmF2.0とAF-S 35mm f/1.8Gを比べる理由は
> D7100ではなくてD7000とE-P5を比べる理由は？

DxOMarkに掲載されてるスコアで比較すると現状そうなる
D7100のデータが出たらスコアも変わると思うが

||||||||||||||||||||| 22 M.ZUIKO 17mmF2.0 (E-P5)
||||||||||||||||||||| 22 AF-S 35mm f/1.8G (D7000)

貧乏人御用達カメラか。こんな中途半端なカメラ買うならコンデジでじゅうぶんだろ。

>>889
たしかにNEXは中途半端すぎる
小型化したボディに性能の出ないレンズ
アンバランスな望遠

マイクロの安標準キットズームは糞みたいな性能っすね

NEXは古い機種でも同等の戦闘力
その分、安くてお買い得

>>891
NEXがE16付きで販売されたときに、ソニーのNEXにたいする考えがわかった気がしたよ。
デザインバランスだけはまともだった

>>888

スコアだけ考慮すりゃ良いならCarl Zeiss Distagon T 25mm f/2.8 ZF2 Nikonでもええやん

||||||||||||||||||||| 22 M.ZUIKO 17mmF1.8
||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Distagon T 25mm f/2.8 ZF2 Nikon

E-P5ボディが &yen;80,000-
M.ZUIKO 17mmF1.8が &yen;42,800-
---------------------------
&yen;145,000-

D7000 &yen;59,700-
Carl Zeiss Distagon T 25mm f/2.8 ZF2 Nikon &yen;142,800
---------------------------
&yen;202,500-

わざわざ安いレンズ持ち出さないで高価なレンズで堂々と比較すりゃいいじゃん

>>894
安くて良いレンズが選べるというのも、消費者にとってはメリットじゃね？
それにそのレンズは、D800 の時のスコアは、34 叩き出すよ？

|||||||||||||||||||||||||||||||||　34 ZeissDistagon 25mmF/2 (D800)
||||||||||||||||||||| 22 M.ZUIKO 17mmF1.8 (E-P5)

やっぱりフルサイズだな

↓D600の時だわ

||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Distagon T 25mm f/2.8 ZF2 Nikon

D7000 &yen;146,506-
Carl Zeiss Distagon T 25mm f/2.8 ZF2 Nikon &yen;142,800
---------------------------
&yen;289,306-

>>895
比較方法に一貫性が無いというか統一性ないでしょアンタ
最終的には値段の安さを競いたいの？スコアを競いたいの？
AF-S 35mmとM.ZUIKO 17mmって実焦点距離も換算焦点距離も
違うレンズを比較して意味あんの？

安いレンズの性能で値段は高い方を書く。
これが伝統の粉飾か

NEXに巨大レンズは似合わない
Eマウントα７の噂があるね
NEXよ何処へ行く、だな

ニコンユーザーからしたら、純正の良いレンズがあるから、
わざわざブランド料金の高いツァイスを選ぶ理由はないと思うよ

ZF2 F2.8 の方は \86,000-ぐらい
ZF2 F2.0 の方は \142,800-ぐらい

ツァイスを買うなら、絶対性能の高い Ｆ2.0 の方だろうね

>>900
なんでAF-S 35mmとM.ZUIKO 17mmを比較に持ち出したん？

>>901
おっと、よく見たらチョー勘違いだったなw

改めてみると、ASPの優位が全くないのが良く分かったよ。
単焦点に限っていえば、マイクロの方が良いスコアだな

APS勢の最新機種のスコアが載ってないけど、
いずれにせよ、ソニーセンサーのマイクロ＋単焦点の
競争力がAPS勢を上回ってることは理解したw

オリンパのレンズはええからな。
センサーが足引っ張ってるんや。
センサーが良ければD800と張り合える。

ずっと言ってるけどゴミ粒センサーのマイクロじゃ無理無理

ただ、相手がフルサイズになると歯が立たないよ
古いレンズでも最新のレンズに勝ったりする。

|||||||||||||||||||||||||||||||　32 Nikkor50mmf/1.4D (D800)　\24,000-
||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4 (E-P5) \67,000-

解像や特別なクオリティが欲しければ大判のスタジオカメラがあるよね
古サイズ古サイズ五月蝿いのはソニー信者の特徴だよね

センサーそこそこでレンズで頑張るがフォーサーズからの理念でしょ。
ソニーはセンサー任せでレンズはひどい。
マイクロはセンサーもレンズもそこそこで一般向けにアピール。

レンズもセンサーもいいのがニコンとキヤノン

キヤノンはセンサーだめよね。
でも女の子撮るには一番良いね。

>>908
そう思う、そして価格とのバランスも良い、種類も多くて選びやすい
キヤノン、ニコンが売れる理由

日本の消費者はちゃんと見てるんだな、厳しい市場だは

ここで、E-M5 のスコアが良いからオリンパス最高！と叫んでも、
エロス1Ｄ最高！だからキヤノン最高！と言ってるのと一緒な>>ID:RwUnfVkT0

一番売れてるのは下位機種の E-PLシリーズなんだから>>236

イエ〜イ、フォーサーズユーザー、息してるぅ？ｗｗｗ

大判なんか外に持ち出さないだろ。
コンデジとは違う！ﾄﾞﾔｯってるのがマイクロ厨。ネオイチでも使ってろや。

XZ-2のレンズにRX100のセンサならマイクロフォーサーズなんぞいらへんで。

1インチセンサーにあのスペックのレンズ突っ込んだらどれだけ巨大になることやら

ああ、今日新フラッグシップの発表だったか
なになに、フォーサーズ終了のお知らせ？w

まあ、予想されていたことだが、
正式に言われるとショックなんじゃない？＞ 4/3ユーザー

なぜフォーサーズは短命だったのか？

フォーサーズなんかいらん。
あれこそ終わった規格だったしな。
きちんとE-M1という引継先も見つかったし、フォーサーズの理念はマイクロに受け継がれたし、無駄ではなかったと思うよ。
マウントアダプター経由とは言え普通にAFできるようになったし、マイクロユーザーもレンズの選択肢が大きく広がったし良かったんじゃない?