Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part35
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
公式サイト
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)
■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365765030/
姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359047303/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358835961/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364867023/
DMC-GH3
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
DMC-GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
DMC-GH1
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html (高画質フルHDムービー一眼)
■GHシリーズに関する話題を総合的に扱うスレッドです。
※特定機能の排除を目的とした話題はこれに含まず。
前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365765030/
姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359047303/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358835961/
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364867023/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:15:15.87 ID:EguZDn920
/ / / | /| /:::/:.:.:.:.:.:.:|::::::
/ 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
,ﾞ /| | .:::|. ＼|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::
! ,' ! ::| ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ
ｌ ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::
ヾ '､ |＼ ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ
'､ :| ＼ :::＼:.:._,､__彡 _' -─ ､`ﾞー=
ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__ /ｰｧ''"´￣ ヽ
／ .::::::::::::::::ﾍ￣ {|::/ } 動画厨は死ねッ！
／...::::::::::::::::::::::::::＼ V ｊ}
/ 〃 i .::| /:.:.| |::l::|:.:.:.:.:.:.:.:|::::::
,ﾞ /| | .:::|. ＼|:.:.:.:| |::l::|/:.:.:.:.:.:ｊ／::
! ,' ! ::| ::::|!. ,ｨ|≧ゝl､_.;|::ｨ|/_:._／ｨllヘ
ｌ ,' │ ::|:.. ::::|く/ {ひlll|::|ヾ|:.N:.::´〃ひlllﾘ::
ヾ '､ |＼ ::::|:.＼＼こｿ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:､､＼こｿ
'､ :| ＼ :::＼:.:._,､__彡 _' -─ ､`ﾞー=
ヾ､／.::＞:､:;ヽ､__ /ｰｧ''"´￣ ヽ
／ .::::::::::::::::ﾍ￣ {|::/ } 動画厨は死ねッ！
／...::::::::::::::::::::::::::＼ V ｊ}
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 23:43:03.93 ID:T5HUK/Ck0
動画ぐらいしか取り得のないカメラに死ねと言うようなもんだろ・・・
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:10:06.08 ID:NQuaRUIi0
ハッキリ言って動画はビデオに任せミラーレスは3機種にすべきだと
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:44:26.76 ID:dYZTUH4jP
動画だけでも静止画だけでもだめでしょ
両方いけるってのが最大の売りだから
両方いけるってのが最大の売りだから
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:47:10.66 ID:QV//qglo0
二兎追う者は一兎も得ず。
その結果がこのスレの有様です。
その結果がこのスレの有様です。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:55:57.41 ID:dYZTUH4jP
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 05:37:41.77 ID:Rywy4aUs0
GH5まだ？
性能据え置きでも良いからlogガンマとproresのっけてくれ。
性能据え置きでも良いからlogガンマとproresのっけてくれ。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 08:31:30.44 ID:6cs7TLck0
グローバルシャッターとセンサー画素数3840×2560とセンサーシフト手ブレ補正と内蔵NDフィルターと4K記録はほしい
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 10:52:56.65 ID:1IswHdFl0
パナのストロボ最上位はこれだよ
DMW-FL500（GN50）
DMW-FL360L（GN36）はDMW-FL360（GN36）に動画用のLED付けてリニューアルしたミドルクラス
DMW-FL500（GN50）
DMW-FL360L（GN36）はDMW-FL360（GN36）に動画用のLED付けてリニューアルしたミドルクラス
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 11:41:10.35 ID:e+9V4e2r0
レンズの評価は像面湾曲をどう扱うかで変わってくるなぁ
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:04:27.23 ID:nrGmI4My0
二万も値上がりしたら買う気失せた。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:23:27.90 ID:tbPoeMIy0
動画は最強で異論はないが、静止画の場合はレンズがネックになるんだよな。
ようやく12-35mmと35-100mmという決定版は出たのだが、その上がない。
明るい超望遠がなければレンズ交換式のシステムとしては不完全だろう。
ようやく12-35mmと35-100mmという決定版は出たのだが、その上がない。
明るい超望遠がなければレンズ交換式のシステムとしては不完全だろう。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:37:46.91 ID:Rywy4aUs0
解像度だけで動画最強とか言うなよ。
GHユーザーが皆同じ様なバカだと思われたらたまらん。
GHユーザーが皆同じ様なバカだと思われたらたまらん。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:45:04.46 ID:tbPoeMIy0
解像度が最強なのは異論ないだろうが。
今回は60Pもあるしな。
異論あるならコンシューマークラスで、これ以上の動画機を挙げてみろよ。
今回は60Pもあるしな。
異論あるならコンシューマークラスで、これ以上の動画機を挙げてみろよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:49:41.96 ID:1IswHdFl0
5D3ハックも取り回し考えると微妙だしな
GHはやっぱそれだけで完結できるのが素晴らしい
GHはやっぱそれだけで完結できるのが素晴らしい
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:06:02.67 ID:Rywy4aUs0
はあ・・最強の定義をよろしく、あと、コンシューマーな。
てか、コンシューマーとか無意味な条件後出しでバカ丸出しｗ
せめて同価格帯とか言えよｗ
ビデオガンマしかない時点で色に拘る人にはGHは選択肢にさえならないよ。
そう言った人たちはEOSを使う。
てか、コンシューマーとか無意味な条件後出しでバカ丸出しｗ
せめて同価格帯とか言えよｗ
ビデオガンマしかない時点で色に拘る人にはGHは選択肢にさえならないよ。
そう言った人たちはEOSを使う。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:16:33.80 ID:tbPoeMIy0
どうガンマを弄ったところでキヤノンセンサーはDレンジ狭いからすぐに白飛びする。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:31:23.28 ID:Rywy4aUs0
それセンサーの性能じゃなくて8bit出力後に弄ってんだろｗ
ｱﾎｽｗ
ｱﾎｽｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 21:44:52.49 ID:1IswHdFl0
海外で恒例になってるブラインドテストではビデオガンマだけのGH2がCanonやSONYの専用機より好評だったけはず
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:15:06.93 ID:Rywy4aUs0
>>20
そのブラインドテストの詳細は知らんが、、好感をもった、だからな。
それでもってArri Alexaより画質が上と言う話じゃない。
無圧縮RAWから創った画が最高画質なのは原理的に当たり前だけど、
そんな面倒なものを皆は望んでない。
で、動画最強の定義て何よ？って話になる。
そのブラインドテストの詳細は知らんが、、好感をもった、だからな。
それでもってArri Alexaより画質が上と言う話じゃない。
無圧縮RAWから創った画が最高画質なのは原理的に当たり前だけど、
そんな面倒なものを皆は望んでない。
で、動画最強の定義て何よ？って話になる。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:37:33.13 ID:tbPoeMIy0
解像度は間違いなく最強だわな。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 22:37:35.65 ID:OX27nN/b0
ん、精細に映したい人には最強でいいんじゃないの？
カラーチャートやらガンマチャートやらとにらめっこしながら動画見るのが趣味な人はそういう機種買えばいいんだろうし。
別にGH3が変な色出してるわけでもダイナミックレンジに不満があるわけじゃないし、何を突っかかってるのかよくわからん。
カラーチャートやらガンマチャートやらとにらめっこしながら動画見るのが趣味な人はそういう機種買えばいいんだろうし。
別にGH3が変な色出してるわけでもダイナミックレンジに不満があるわけじゃないし、何を突っかかってるのかよくわからん。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:01:50.75 ID:Rywy4aUs0
印象で貶める悪意を含ませてるなあw
よくわからんとか欺瞞たっぷりでｷﾓｲわ
もっと、然としろよ。
よくわからんとか欺瞞たっぷりでｷﾓｲわ
もっと、然としろよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:16:26.08 ID:caTesoH30
間違いなく、とハッキリ言えるのは、
GHスレが糞スレになったということのみ。
GHスレが糞スレになったということのみ。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:27:32.97 ID:Rywy4aUs0
ごめんな、そのうち写真の話もするから。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:35:28.83 ID:v9rrVCn90
しなくていいよ。
前も言ったけど静止画はX7に完全移行したからもうGH3には用が無い。
定期的に荒らしに来るだけだから。
前も言ったけど静止画はX7に完全移行したからもうGH3には用が無い。
定期的に荒らしに来るだけだから。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:39:28.57 ID:OX27nN/b0
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:40:22.07 ID:svqnVbNH0
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 23:42:29.17 ID:LpP3vM5J0
まぁ、なんと言われようとも動画厨を殲滅するまでは暇な時、適当に荒らすよ。
GH3には申し訳ないが一緒に逝ってもらう。
GH3には申し訳ないが一緒に逝ってもらう。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:03:05.71 ID:WSwZX/2e0
殲滅したり、蹴り殺したり・・・・ポンコツの脳内はにぎやかだなぁ。
まぁ、老い先短いんだ。せいぜい楽しくやってくれ。
まぁ、老い先短いんだ。せいぜい楽しくやってくれ。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:44:28.80 ID:Jj934KUr0
明るい望遠さえ充実すれば静止画もAPSCと遜色ないレベルなんだけどなあ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 00:48:11.68 ID:9/B6yzZs0
明るい望遠て大口径って事だからm4/3でやる意義が少ないんじゃね。
程度によるけど。
程度によるけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:01:34.41 ID:hmPNUOB+0
10bit 4:2:2の記録が可能になるファームとか作れるもんかね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:03:08.57 ID:Jj934KUr0
>>33
どうして？
どうして？
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:06:03.34 ID:dx0PaBw50
高画素でセンサーの大きいほうが静止画がキレイなのが現実。
でも動画はそうならないからやっと生きていける・・・
でも動画はそうならないからやっと生きていける・・・
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:07:53.44 ID:ahHp08+j0
>>32
現状オリンパのサンニッパーとかをアダプタ経由で
使う位しかないからなあ。しかも高いしねえ。
今はサブにしたけど以前野球撮るのにGH2と100-300使ってた。
広角端開放でF4だしSSも1/1000近辺にしようとすればISO5000
とかじゃないと撮れなかった。そのせいかノイズも増える。
m4/3用がないレンズを例にして悪いがシグマの120-300F2.8みたいなのとか
欲しい人いる気もするね。
最近D7100に前述の120-300でに変更したけど（クロップで使用）
そういうレンズあったら他マウントにせずGH3辺りは検討したかもしれないな。
フルとかでトリミングすりゃいいだろって意見も言われるけど
一試合1000枚とか平気で撮るしその中から選んでるにしても
それらをトリミングする手間は面倒だよ。
それなら最初から小さなフォーマットのカメラかクロップ付ボディでいい。
あとバッファ容量が大きければ文句なしかな。
現状オリンパのサンニッパーとかをアダプタ経由で
使う位しかないからなあ。しかも高いしねえ。
今はサブにしたけど以前野球撮るのにGH2と100-300使ってた。
広角端開放でF4だしSSも1/1000近辺にしようとすればISO5000
とかじゃないと撮れなかった。そのせいかノイズも増える。
m4/3用がないレンズを例にして悪いがシグマの120-300F2.8みたいなのとか
欲しい人いる気もするね。
最近D7100に前述の120-300でに変更したけど（クロップで使用）
そういうレンズあったら他マウントにせずGH3辺りは検討したかもしれないな。
フルとかでトリミングすりゃいいだろって意見も言われるけど
一試合1000枚とか平気で撮るしその中から選んでるにしても
それらをトリミングする手間は面倒だよ。
それなら最初から小さなフォーマットのカメラかクロップ付ボディでいい。
あとバッファ容量が大きければ文句なしかな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:22:27.67 ID:9/B6yzZs0
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 01:37:36.30 ID:ahHp08+j0
>>37
人の多い場所、三脚が据えられない場合だとメリットはあると思う。
皆周りに誰もいない場所でしか撮らないのかな？
前述のジャンルだが1Dにヨンニッパーらしきレンズを持ち込んでる人を
見た事あるけど周りからかなり迷惑がられてたよ。
俺も本音はフルで撮ったりとかしたいけど迷惑を考えたら今使ってるので
妥協点かなと思ってる。300㎜程度までで迷惑にならない限界かなと思う。
50-500みたいなコンパクトなのもあるけど暗くてドーム球場じゃ辛いよ。
APS-Cはあるから買って使ってみた事あるけどノイズが少なくなっただけで
絞るなんてとてもじゃないが出来ない。大口径なら1段がせいぜいだが絞れるよ。
人の多い場所、三脚が据えられない場合だとメリットはあると思う。
皆周りに誰もいない場所でしか撮らないのかな？
前述のジャンルだが1Dにヨンニッパーらしきレンズを持ち込んでる人を
見た事あるけど周りからかなり迷惑がられてたよ。
俺も本音はフルで撮ったりとかしたいけど迷惑を考えたら今使ってるので
妥協点かなと思ってる。300㎜程度までで迷惑にならない限界かなと思う。
50-500みたいなコンパクトなのもあるけど暗くてドーム球場じゃ辛いよ。
APS-Cはあるから買って使ってみた事あるけどノイズが少なくなっただけで
絞るなんてとてもじゃないが出来ない。大口径なら1段がせいぜいだが絞れるよ。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:02:00.16 ID:y49zQf1b0
とりあえず、換算200～300ぐらいの単焦点を、、、、、
これが有れば、GH3で、ホール後方から、写真と動画（EXテレコン)の両方OKだ
これが有れば、GH3で、ホール後方から、写真と動画（EXテレコン)の両方OKだ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:12:46.60 ID:uX3ymUEe0
150mm F2.8が2014年だっけ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 02:16:06.39 ID:8IMiaZX00
んな事はどうでもいい。必ずボーナス時期までに15万円で戻って来くるんだー。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 03:46:34.35 ID:Jj934KUr0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 08:16:59.97 ID:cfHnIjUri
GR
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 13:54:37.56 ID:dx0PaBw50
>>43
大きないいレンズ使えばAPS-Cはさらにキレイになる・・・
大きないいレンズ使えばAPS-Cはさらにキレイになる・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:46:53.61 ID:XTXo/tRF0
うんがえりょ= そのとおり
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:51:49.43 ID:hmPNUOB+0
というか重さが重要なわけでしょ。
俺は以前建築の撮影の仕事で8×10のカメラ持って海外行ってきたけど
スタッフはいたけど大変だった。まあドラムスキャンしてラムダで出したら
クオリティは最高だったけどね。
といわけで大きくて重くていいならいくらも超高画質はできる。
が、軽くて楽チンなのはいいぞ、最近はGH3に12-35 35-100で旅行してる。
俺は以前建築の撮影の仕事で8×10のカメラ持って海外行ってきたけど
スタッフはいたけど大変だった。まあドラムスキャンしてラムダで出したら
クオリティは最高だったけどね。
といわけで大きくて重くていいならいくらも超高画質はできる。
が、軽くて楽チンなのはいいぞ、最近はGH3に12-35 35-100で旅行してる。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:58:59.98 ID:2RhFH+ql0
動画でEXズームできないのはなぜだ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 15:05:23.78 ID:uX3ymUEe0
ソニーセンサーは中央部分だけ読み出しができないんだろう
30pで可能なのはフル画素で秒間30連写してソフトでクロップしてるんだろう
30pで可能なのはフル画素で秒間30連写してソフトでクロップしてるんだろう
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:17:52.23 ID:YnU2oYkE0
ベストCSCプロフェッショナル賞てのはどんな賞なの？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 22:32:26.43 ID:qeMdX//p0
TIPAは、ヨーロッパ、南アフリカ、米国などの15カ国を代表する写真・映像専門誌の編集者で構成される独立した団体です。過去1年間に欧州で発売された商品の中から、品質、性能、価値の評価で最も優れたものを選び、部門ごとに、この権威あるTIPA賞が贈られます。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 19:57:47.98 ID:YIeAjzxT0
カネで買えるの？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 20:48:19.99 ID:orPGmGcZ0
モンドセレクションみたいなもんか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:24:45.73 ID:P1V/psH+0
グッドデザイン賞みたいなもんでは？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/05(水) 21:43:33.10 ID:bKc31PEjP
カー・オブ・ザ・イヤーみたいなものでしょ。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 19:53:53.21 ID:7P2n5w4s0
どんなに大きくてもいいから15万以下で70-200/2.8を出してくれ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 20:13:24.53 ID:C6XJIoPe0
「どんなに大きくても構わぬ。最後にF2.8であればそれでよい。」
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 01:16:03.75 ID:Yj4TG53n0
動画のここ駄目スレってないの？
ニコ動とかだったら意見貰えるのかね。
ニコ動とかだったら意見貰えるのかね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 03:13:07.72 ID:GyZIC77TP
>>58
動画の不満はEXテレコンくらいだね
静止画の不満のが大きい
やっぱAFが全然だめだな
ピントが後ろに抜けちゃうし
動きがトロすぎてGH3でも動体についていけない
特にAF-Cにすると全ての動きがとろくなる
連写しても止まらなくなったのはいいところだけどね
G5よりは遥かにましだけど、静止画はまだまだ光学式ファインダーのカメラには勝てないね
一番気になるのはEVFの滲み
遠くの被写体だと顔すらよく確認できない
ぼやけて
他は妥協できてもこのEVFには耐えられない
GH3はそのせいで失敗作と言われても仕方ない
マジでEVFましならG6に買い換えようかな？
EXテレコンとEVFが、G5レベルならまじで買い換えるかも
静止画で使えないことかが分かったのでもう動画専用でいいわ
動画の不満はEXテレコンくらいだね
静止画の不満のが大きい
やっぱAFが全然だめだな
ピントが後ろに抜けちゃうし
動きがトロすぎてGH3でも動体についていけない
特にAF-Cにすると全ての動きがとろくなる
連写しても止まらなくなったのはいいところだけどね
G5よりは遥かにましだけど、静止画はまだまだ光学式ファインダーのカメラには勝てないね
一番気になるのはEVFの滲み
遠くの被写体だと顔すらよく確認できない
ぼやけて
他は妥協できてもこのEVFには耐えられない
GH3はそのせいで失敗作と言われても仕方ない
マジでEVFましならG6に買い換えようかな？
EXテレコンとEVFが、G5レベルならまじで買い換えるかも
静止画で使えないことかが分かったのでもう動画専用でいいわ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 03:17:26.17 ID:GyZIC77TP
ちなみにEXテレコンも使い物にならなそうだよ
こんにゃくもだが、AFのピントが悪くなってぼやけやすくなる
G5では普通に使えたのにな
それ以下になってるよ
良かったのは全体的に書き込みがスピーディになったことだけ
それだけだよ…
動画の画質は無論いいんだけどねぇ
EXテレコン使えないってのはメリットの3分の1なくなったようなもんだからなぁ
こんにゃくもだが、AFのピントが悪くなってぼやけやすくなる
G5では普通に使えたのにな
それ以下になってるよ
良かったのは全体的に書き込みがスピーディになったことだけ
それだけだよ…
動画の画質は無論いいんだけどねぇ
EXテレコン使えないってのはメリットの3分の1なくなったようなもんだからなぁ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 09:49:05.63 ID:oKH6TA1L0
GH2で動画を撮影すると、自分の鼻息が録音されてしまい困っています！
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:22:15.37 ID:XssHadLpP
>>61
耳鼻科行け
耳鼻科行け
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 11:55:00.93 ID:AwMFDfb90
>>61
息止めろ
息止めろ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 21:50:07.63 ID:ehD925ZD0
>>61
尻で呼吸するんだ
尻で呼吸するんだ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 01:05:37.47 ID:cm0FmrMO0
GH2のスイッチってかなりの確率で勝手に入っちゃうんだけど、
互換バッテリーだとスリープモードにならないのな。
地味に効くわ、この嫌がらせ。
SONYが独自規格による囲い込み体質をよく批判されるけど、
パナの方が陰湿だと思うわ。
互換バッテリーだとスリープモードにならないのな。
地味に効くわ、この嫌がらせ。
SONYが独自規格による囲い込み体質をよく批判されるけど、
パナの方が陰湿だと思うわ。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 01:24:26.33 ID:KVGfkFADP
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 02:32:14.33 ID:swyBP//tP
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:01:44.73 ID:rUzNFScL0
危険な互換バッテリーを排除できない程度の技術力しかないとも考えることできるけどな
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 07:42:48.18 ID:DT7JdpRH0
>>61
そんなに興奮して一体何撮ってるんだ？
そんなに興奮して一体何撮ってるんだ？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 09:56:22.36 ID:wcdjWdYQ0
飛んでる鳥をフォローしながら連射しようとしたんですが
シャッター切るたび画面が消えて追い切れなくなるんですけど
画面をずっと表示させておくことはできないんですか？
シャッター切るたび画面が消えて追い切れなくなるんですけど
画面をずっと表示させておくことはできないんですか？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 10:02:51.31 ID:nWXKh9woP
>>70
連写をSHの高速モードにすればブラックアウトはないよ
でも今度は動きがカクカクになるので、鳥とかはファインダーから見失うだろうね
後、SHモードだと単写ができいね
一枚撮影しようと思うと必ず二枚になる
これって不便じゃない？
連写モードでも1枚しか撮りたくないときもあるし
連写をSHの高速モードにすればブラックアウトはないよ
でも今度は動きがカクカクになるので、鳥とかはファインダーから見失うだろうね
後、SHモードだと単写ができいね
一枚撮影しようと思うと必ず二枚になる
これって不便じゃない？
連写モードでも1枚しか撮りたくないときもあるし
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/10(月) 23:23:32.87 ID:nWXKh9woP
>>71
SHではなく、Hモードの間違い
Mモードだとブラックアウトするようになる
連写だと2枚必ず撮れるとか書いたけど、もしかしたら俺のが初期不良かもしれない
何かシャッターボタンもたまに押し込んだまま戻らなくなる…
SHではなく、Hモードの間違い
Mモードだとブラックアウトするようになる
連写だと2枚必ず撮れるとか書いたけど、もしかしたら俺のが初期不良かもしれない
何かシャッターボタンもたまに押し込んだまま戻らなくなる…
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:16:19.19 ID:V/kT47NN0
Blackmagic Pocket Cinema Camera、約十万円。
これいいよね？
これいいよね？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 02:22:25.61 ID:XWmPB7O8P
分かっていて使う人にはね。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 09:21:16.91 ID:h2jJVNUd0
BMCCはダイナミックレンジ広いけどローパスレスのせいで盛大なモアレ出るよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 17:12:59.21 ID:qTip4AUA0
富士フイルムとパナソニックが有機CMOSセンサー技術の開発を発表
ttp://digicame-info.com/2013/06/cmos-5.html
ttp://digicame-info.com/2013/06/cmos-5.html
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:32:27.25 ID:TBykEqDxP
パナソニック修理窓口に電話したら対応が酷った
買って二週間程度しか経ってないのに初期不良交換には断じて応じられないって…
今週使うために購入したから困るといっても修理対応しかしないの一点張り
おまけにメーカー保証期間内なのに送料は往復で必ず1500円だって
カメラ専用のセンターはないのか？って尋ねてもないって
これはカメラメーカーの対応ではないわ
こんなサービスではセミプロとかのハードに使う人は、安心して使えないね
家電とかの対応だ
それも血が通ってない
事務的な対応
タムロンだって着払いで修理に出せるぞ…
ニコンやキャノンなら代替機を貸すとか血の通った対応してくれる
初期不良交換もしてくれるよ
ソニーもこんな感じの対応なのかな？
やっぱ家電メーカーはだめだ…
買って二週間程度しか経ってないのに初期不良交換には断じて応じられないって…
今週使うために購入したから困るといっても修理対応しかしないの一点張り
おまけにメーカー保証期間内なのに送料は往復で必ず1500円だって
カメラ専用のセンターはないのか？って尋ねてもないって
これはカメラメーカーの対応ではないわ
こんなサービスではセミプロとかのハードに使う人は、安心して使えないね
家電とかの対応だ
それも血が通ってない
事務的な対応
タムロンだって着払いで修理に出せるぞ…
ニコンやキャノンなら代替機を貸すとか血の通った対応してくれる
初期不良交換もしてくれるよ
ソニーもこんな感じの対応なのかな？
やっぱ家電メーカーはだめだ…
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:42:36.27 ID:TBykEqDxP
ぐぐるとやっぱパナソニックのサービスは悪いみたいだな…
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1602244/blog/30073721/
これじゃ後ピンとか片ボケなんてカメラによくある繊細な問題には絶対に対応できないだろうなぁ
ハズレに当たったら売り払って交換するしかないな…
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1602244/blog/30073721/
これじゃ後ピンとか片ボケなんてカメラによくある繊細な問題には絶対に対応できないだろうなぁ
ハズレに当たったら売り払って交換するしかないな…
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:16:41.12 ID:UJrCHGW40
買って二週間なら販売店に言えばいいのに
まともな会社で買ったならそっちの方が柔軟に対応してくれるぞ
まともな会社で買ったならそっちの方が柔軟に対応してくれるぞ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:46:11.50 ID:TBykEqDxP
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:48:01.56 ID:szWBVgxT0
初期不良は一般的に一週間以内だよ。
送料負担は各社バラバラだね。
まあ、カスタマーサービスが手厚くてもそのコストはユーザーが負担する訳だからな。
事前に明示されているかいないかが問題。
革命的価格のBlackmagicなんて基本的に保証期間外は修理さえ受け付けないらしいじゃん。
改正しようとしてるみたいだけど。
送料負担は各社バラバラだね。
まあ、カスタマーサービスが手厚くてもそのコストはユーザーが負担する訳だからな。
事前に明示されているかいないかが問題。
革命的価格のBlackmagicなんて基本的に保証期間外は修理さえ受け付けないらしいじゃん。
改正しようとしてるみたいだけど。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:56:02.40 ID:TBykEqDxP
>>81
パナソニックは一日だろうとメーカーでは初期不良交換はしないって
修理対応のみだってさ
修理日数も掛かりそうだな
他の人の話を見てると
やっぱ家電メーカーはサービスだめだな
いくらいいものを作ってもカメラは家電とは違う
コンデジならいいだろうけど、一眼レフはレンズとのシステムだ
パナソニックの対応ではまともにできるわけない
何しろ専門の人と直接話すこともできない
これは仕様ですか？と見てもらうこともできない
パナソニックは一日だろうとメーカーでは初期不良交換はしないって
修理対応のみだってさ
修理日数も掛かりそうだな
他の人の話を見てると
やっぱ家電メーカーはサービスだめだな
いくらいいものを作ってもカメラは家電とは違う
コンデジならいいだろうけど、一眼レフはレンズとのシステムだ
パナソニックの対応ではまともにできるわけない
何しろ専門の人と直接話すこともできない
これは仕様ですか？と見てもらうこともできない
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 19:57:53.87 ID:TBykEqDxP
基本は売りっぱなし
カメラも家電の一つ程度にしか考えてない
だからGH3の仕様も使いにくい部分がたくさんあるんだろうね
ユーザーの声を拾うバックボーンがない
プロカメラマンの意見もフィードバックしてないだろう
カメラも家電の一つ程度にしか考えてない
だからGH3の仕様も使いにくい部分がたくさんあるんだろうね
ユーザーの声を拾うバックボーンがない
プロカメラマンの意見もフィードバックしてないだろう
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:03:15.60 ID:4mArYv620
また世間知らずの「P」か・・・・。
まぁいいや、動画厨に蹂躙されたクソスレだしね。
Pの好きなように荒らしたらいいぞ。
まぁいいや、動画厨に蹂躙されたクソスレだしね。
Pの好きなように荒らしたらいいぞ。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 20:25:26.11 ID:szWBVgxT0
ああ、初期不良交換は個人ではなく販売店に対して行うサービス（返却）だからその辺は販売店の力量だろうな。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:05:23.95 ID:TBykEqDxP
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:07:54.34 ID:TBykEqDxP
やっぱカメラは大手老舗しかないと思ったよ
信頼とサービスが違う
家電メーカーはコンデジとかレンズ一体型だけ売ってればいいんだよ
信頼とサービスが違う
家電メーカーはコンデジとかレンズ一体型だけ売ってればいいんだよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:09:11.06 ID:DEY9eTe70
パナやソニーは独立採算の別会社になってるだろ
いわゆるアウトソーシングって奴だ、余計な経費が使えないしめちゃシビア
客の事考えてると自分らが失職する
いわゆるアウトソーシングって奴だ、余計な経費が使えないしめちゃシビア
客の事考えてると自分らが失職する
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:14:14.56 ID:DEY9eTe70
その場合のこっちの対応をどうするか、とにかく直るまでコスト使って送り返し続けるしかない
俺の場合は自力で電車とバス乗り継いで、何度も最寄窓口通って余計なコスト掛かったけど、
結局中では大阪のセンターまで戻ってたらしく、最後にはなんとか決着ついて今も使えてる
サービスの技術は相当落ちてるから覚悟しとけお前ら
俺の場合は自力で電車とバス乗り継いで、何度も最寄窓口通って余計なコスト掛かったけど、
結局中では大阪のセンターまで戻ってたらしく、最後にはなんとか決着ついて今も使えてる
サービスの技術は相当落ちてるから覚悟しとけお前ら
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:20:22.22 ID:TBykEqDxP
>>89
せめて直接会話できるサービスセンターがあるだけでも違うんだけどなぁ
サービスセンターの個体と比較して話ができるのでスムーズに進む
カメラは家電とは違う
あのキャノンでさえ新製品は毎回不具合があるんだからね
細かい配慮がなさ過ぎなんだよ
これじゃプロが利用できないわけだよと思ったよ…
技術者はいいものを作ってるのにその受け皿とマーケティング部門がレベルが低過ぎる
17万円のカメラ買うユーザーにこんな事務的な対応しかできないとはな…
これじゃパナソニックでは高い買い物はしたくなくなるよね
せめて直接会話できるサービスセンターがあるだけでも違うんだけどなぁ
サービスセンターの個体と比較して話ができるのでスムーズに進む
カメラは家電とは違う
あのキャノンでさえ新製品は毎回不具合があるんだからね
細かい配慮がなさ過ぎなんだよ
これじゃプロが利用できないわけだよと思ったよ…
技術者はいいものを作ってるのにその受け皿とマーケティング部門がレベルが低過ぎる
17万円のカメラ買うユーザーにこんな事務的な対応しかできないとはな…
これじゃパナソニックでは高い買い物はしたくなくなるよね
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:26:56.41 ID:DEY9eTe70
いやその窓口を作ると、接客に時間取られる＝タイムコストの無駄というわけ
だから窓口には無知な事務ネエちゃんしか置かず、
可能なものはその地域センターで直したり、出来ないものは大阪送ったりというシステム
その大阪に送るというのも流通の途中の隙間に上手く乗せて節約してるんだろうから
短時間では行かない
キヤノン・ニコンと同じに考えるなってこと
だから窓口には無知な事務ネエちゃんしか置かず、
可能なものはその地域センターで直したり、出来ないものは大阪送ったりというシステム
その大阪に送るというのも流通の途中の隙間に上手く乗せて節約してるんだろうから
短時間では行かない
キヤノン・ニコンと同じに考えるなってこと
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:27:05.90 ID:MH9GHPK5P
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:30:26.62 ID:MonZ7U1f0
17万円の冷蔵庫買っても17万円のテレビ買っても17万円のカメラ買っても対応部署は一緒。
実に合理的な大企業システムだ。
そこを何故カメラだけ特別扱いしてコストかける必要があるのか？
そんな余計なコストかけなきゃ行けない製品なら撤退するよな、普通。
実に合理的な大企業システムだ。
そこを何故カメラだけ特別扱いしてコストかける必要があるのか？
そんな余計なコストかけなきゃ行けない製品なら撤退するよな、普通。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:40:06.74 ID:UJrCHGW40
安さに釣られて通販なんかで買うからだな
家電屋店舗なら1ヶ月くらいなら向こうから交換しましょうかって言ってくるぞ
家電屋店舗なら1ヶ月くらいなら向こうから交換しましょうかって言ってくるぞ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:42:20.76 ID:TBykEqDxP
>>91
そんな対応ではプロやハイアマは利用できないよね
コンデジユーザーしか無理でしょ
一見無駄なものにこそ価値があるのに
ユーザーの意見を集約できずにGH3みたいな方向違いの無駄に高いもの作ってたらいずれ滅びる
そんな対応ではプロやハイアマは利用できないよね
コンデジユーザーしか無理でしょ
一見無駄なものにこそ価値があるのに
ユーザーの意見を集約できずにGH3みたいな方向違いの無駄に高いもの作ってたらいずれ滅びる
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:45:20.14 ID:TBykEqDxP
>>92
俺のはもっと分かりやすい不具合だが、こういう仕様か？不具合か？分かんないものの対応はパナソニックでは絶対に無理だw
キャノンとかでもこの手の不具合はテストデータ持参してセンターに3回は掛け合う必要があるからね
メーカーに修理依頼しても仕様で帰ってくるだろう
自分で何台も購入してテストするしかないな
不具合も修理に出すよりも買い換えた方が早い
まともに修理できてるのか不安に思いながら使うのもストレスだしね
俺のはもっと分かりやすい不具合だが、こういう仕様か？不具合か？分かんないものの対応はパナソニックでは絶対に無理だw
キャノンとかでもこの手の不具合はテストデータ持参してセンターに3回は掛け合う必要があるからね
メーカーに修理依頼しても仕様で帰ってくるだろう
自分で何台も購入してテストするしかないな
不具合も修理に出すよりも買い換えた方が早い
まともに修理できてるのか不安に思いながら使うのもストレスだしね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:47:01.42 ID:DEY9eTe70
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:49:35.57 ID:GUzpxTiF0
>>97
地方ショップの回し者乙。
地方ショップの回し者乙。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:52:03.17 ID:TBykEqDxP
>>94
だな…
ビックカメラとかヨドバシで買うべきだった
一週間では初期不良発見するのは大変だし
一ヶ月くらい使わないと分からんケースが多い
大手量販店なら、店頭のカメラと比較すれば一発だし
ポイント値引きよりも現金値引選んだのが失敗だった
特にカメラは初期不良率が高い買い物だからな
だな…
ビックカメラとかヨドバシで買うべきだった
一週間では初期不良発見するのは大変だし
一ヶ月くらい使わないと分からんケースが多い
大手量販店なら、店頭のカメラと比較すれば一発だし
ポイント値引きよりも現金値引選んだのが失敗だった
特にカメラは初期不良率が高い買い物だからな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 21:56:31.54 ID:TBykEqDxP
>>97
富士カメラって評判があんまり良くないけどな
返品キャンセル一切不可と書いてあるし
初期不良交換も一週間以内とあるので俺の買ったショップと同じだ
通販は大体一週間
長期保証も初期不良には無力だな…
富士カメラって評判があんまり良くないけどな
返品キャンセル一切不可と書いてあるし
初期不良交換も一週間以内とあるので俺の買ったショップと同じだ
通販は大体一週間
長期保証も初期不良には無力だな…
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:00:44.65 ID:hpLMeKRF0
買って2カ月、修理依頼で店頭に持ち込んだら本体レンズ共に新品交換してもらったよ。
初期不良扱いだった。
ビックで買ってて良かった。
初期不良扱いだった。
ビックで買ってて良かった。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:06:25.27 ID:DEY9eTe70
まああまり書いて営業妨害として言質とられる訳にはいかんから
安さには理由があるとだけ書いておく
大手量販店が割高なのは、店の地代・家賃や店員の給料の為だけに高いのではない
という事は身に沁みて分かった
あと、中国製造検品ものが当たり前になってから、パナみたいなメーカー物ですら
検品漏れが結構あることにも驚かされた
だから量販店で買え、リスクは取るな
安さには理由があるとだけ書いておく
大手量販店が割高なのは、店の地代・家賃や店員の給料の為だけに高いのではない
という事は身に沁みて分かった
あと、中国製造検品ものが当たり前になってから、パナみたいなメーカー物ですら
検品漏れが結構あることにも驚かされた
だから量販店で買え、リスクは取るな
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 22:13:14.51 ID:TBykEqDxP
>>101
いや、まさかメーカーの対応がこんなに糞とは思わなかったんだよ
メーカー保証さえあればどこで買っても安心だと思ってたからね
実際パナソニックでなければメーカーが融通してくれるケースが多い
今週使うとかいえば、メーカーのプライドにかけても何とかしてくれる
それがカメラメーカーの誇りだからね
ソニーとかの対応もいい話聞かないので同じだと思うけどね
メーカー保証が一日でも切れたらもう有償
血の通った対応をしない
だからソニータイマーとかでユーザーから叩かれて没落した
キャノンなら一ヶ月程度過ぎても無料で治してくれた
いや、まさかメーカーの対応がこんなに糞とは思わなかったんだよ
メーカー保証さえあればどこで買っても安心だと思ってたからね
実際パナソニックでなければメーカーが融通してくれるケースが多い
今週使うとかいえば、メーカーのプライドにかけても何とかしてくれる
それがカメラメーカーの誇りだからね
ソニーとかの対応もいい話聞かないので同じだと思うけどね
メーカー保証が一日でも切れたらもう有償
血の通った対応をしない
だからソニータイマーとかでユーザーから叩かれて没落した
キャノンなら一ヶ月程度過ぎても無料で治してくれた
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 02:27:45.16 ID:pKfDLhOM0
実際に対応が糞なのかもしれないけど、ほとんどクレーマーみたいな内容だから
ぶっちゃけ参考にならない。保証期間外の有償修理に文句言うなよ…
ぶっちゃけ参考にならない。保証期間外の有償修理に文句言うなよ…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 02:29:16.33 ID:qNeNR5vy0
窓口があれば恫喝して無料に出来るかも知れない、と企んでるんだろ。
実際他社の窓口はそういう気違いクレーマーで溢れてるし。
実際他社の窓口はそういう気違いクレーマーで溢れてるし。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 02:57:20.02 ID:pKfDLhOM0
無理やりまとめるとネット通販より家電量販店の方が何かあったときに安心ってとこか
リコールの時にも連絡くるしね
しかしキャノンは手厚い？サポートなのにユーザーに逃げられてるじゃんとか突っ込んだらダメなんだろうか
サブ機で買ったのかもしれないけど
リコールの時にも連絡くるしね
しかしキャノンは手厚い？サポートなのにユーザーに逃げられてるじゃんとか突っ込んだらダメなんだろうか
サブ機で買ったのかもしれないけど
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 07:23:21.56 ID:KAjzAosX0
>>82
このスレにはサポートに連絡すればデジカメ部門に声が届くと信じてる熱心なパナヲタもいるぜw
このスレにはサポートに連絡すればデジカメ部門に声が届くと信じてる熱心なパナヲタもいるぜw
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:33:23.71 ID:q2NaHrlXP
連絡すらしないよりましだと思うが。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:37:01.55 ID:ylsFAcGs0
縦割り大企業なめすぎ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:54:51.85 ID:3lQqIDVl0
willvii(ソニー出井の会社) 案内パンフに「2ch、2chまとめサイトで工作するよ」と記載していた事が発覚
http://unkar.org/r/poverty/1326777326
WillVii会社案内（※ネット工作の証拠隠滅前 ）
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file201.jpg
＞ソーシャルメディアマーケティング
＞スポンジメディア
＞（キュレーター、J-Cast、価格コム、2ch、2chまとめサイト）
顧問の出井 社長の塚崎がソニー出身
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file202.jpg
主要取引先のトップにキヤノンマーケティングジャパン と、ソニーマーケティング株式会社
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file203.jpg
http://unkar.org/r/poverty/1326777326
WillVii会社案内（※ネット工作の証拠隠滅前 ）
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file201.jpg
＞ソーシャルメディアマーケティング
＞スポンジメディア
＞（キュレーター、J-Cast、価格コム、2ch、2chまとめサイト）
顧問の出井 社長の塚崎がソニー出身
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file202.jpg
主要取引先のトップにキヤノンマーケティングジャパン と、ソニーマーケティング株式会社
http://www5.atpages.jp/kujich/upload/src/file203.jpg
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 19:49:19.24 ID:spQeB97d0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 23:15:13.95 ID:IBYBTigR0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:05:48.30 ID:WgbPZmXu0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 08:15:15.00 ID:1+gnTYqeP
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 10:12:44.75 ID:UfE9q0E50
>>112
それリコールまたは内緒のリコールだから。
それリコールまたは内緒のリコールだから。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:01:59.93 ID:0qCyZPTG0
>>114
だから販売店は初期不良交換は5日間しか対応しないから無理だったんだよ
不良品を製造したのはメーカーなんだから本体交換くらいしてくれるだろ
ニコンやキャノンでは対応してくれたぞ
交換は無理でも中身を丸ごと入れ替えてくれる。
だから販売店は初期不良交換は5日間しか対応しないから無理だったんだよ
不良品を製造したのはメーカーなんだから本体交換くらいしてくれるだろ
ニコンやキャノンでは対応してくれたぞ
交換は無理でも中身を丸ごと入れ替えてくれる。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:03:39.07 ID:0qCyZPTG0
それにカメラというのは修理に1ヶ月も掛かっては
一生に1度しかない記念行事とかを撮影できなくなるだろ？
それに対応してことそのカメラメーカーじゃないか！
キャノンやニコンなら代替機を貸してくれる
予定に間に合わなかったら買った意味すらないからな
一生に1度しかない記念行事とかを撮影できなくなるだろ？
それに対応してことそのカメラメーカーじゃないか！
キャノンやニコンなら代替機を貸してくれる
予定に間に合わなかったら買った意味すらないからな
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:06:01.11 ID:0qCyZPTG0
>>106
いや、もちろん併用してるよ。
キャノンやニコンに熱烈な愛好家が多いのは、
それだけサポートが厚いんでもう家族みたいな関係になってるからだろうな
パナソニックやソニーにはそういう輩あまりいないじゃん
GKとかはいてもね。
AFに関して調べようとネットを検索しても情報がほとんど出てこないし
ライトユーザーばっか
いや、もちろん併用してるよ。
キャノンやニコンに熱烈な愛好家が多いのは、
それだけサポートが厚いんでもう家族みたいな関係になってるからだろうな
パナソニックやソニーにはそういう輩あまりいないじゃん
GKとかはいてもね。
AFに関して調べようとネットを検索しても情報がほとんど出てこないし
ライトユーザーばっか
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 20:15:36.91 ID:YoNtA/OB0
青息吐息の会社にそんな無理言っても・・・
これだけ赤字積んでも広告の圧縮すら出来ないんだからさ
誰も制御出来ない、誰も責任取らない、誰も悪くない組織構造になってるんだろう
これだけ赤字積んでも広告の圧縮すら出来ないんだからさ
誰も制御出来ない、誰も責任取らない、誰も悪くない組織構造になってるんだろう
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:24:52.97 ID:0qCyZPTG0
>>119
だから俺も一度メーカーに電話して文句を言っただけで諦めたよ・・・
だめだこのメーカーって。
せめてネットで愚痴くらい吐かせてくれよ
悪い情報はユーザー同士で共有した方がいいしね。
GH3のボタンはかなり華奢だね。初期不良じゃなくても
数年使ってたら逝かれそうだよ・・・
だから俺も一度メーカーに電話して文句を言っただけで諦めたよ・・・
だめだこのメーカーって。
せめてネットで愚痴くらい吐かせてくれよ
悪い情報はユーザー同士で共有した方がいいしね。
GH3のボタンはかなり華奢だね。初期不良じゃなくても
数年使ってたら逝かれそうだよ・・・
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:36:00.95 ID:0T9nrDz1P
メーカーが過剰なサービスをしてくれないって愚痴を書かれても
そういうメーカーだけ使ってればいいじゃんとしか…
そういうメーカーだけ使ってればいいじゃんとしか…
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:40:09.95 ID:0qCyZPTG0
>>121
過剰なサービスでもないんじゃない？
初期不良をメーカー側で対応するのなんて普通だろ
元はといえば初期不良品を売ったメーカーに庇護があるんだし
こっちはこの日に使いたいからと買った
そうしたらメーカーの過失で不良品を売られた
対応は修理しかできない
修理はその日には間に合わない
何だそりゃ・・・
ってならない？
過剰なサービスでもないんじゃない？
初期不良をメーカー側で対応するのなんて普通だろ
元はといえば初期不良品を売ったメーカーに庇護があるんだし
こっちはこの日に使いたいからと買った
そうしたらメーカーの過失で不良品を売られた
対応は修理しかできない
修理はその日には間に合わない
何だそりゃ・・・
ってならない？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:41:14.39 ID:0qCyZPTG0
三ヶ月も半年も使って壊れたんじゃないんだよ・・・
買って2週間足らずだよ・・・
買って2週間足らずだよ・・・
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 21:53:24.14 ID:fbL9CQMG0
一体どんな重大な故障してたというんだ
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:01:37.01 ID:0T9nrDz1P
>>122
修理してくれないとかなら問題だけど、
それが新品交換である必要性は無いと思う
使いたい日に使えないのはサポートの問題じゃなくて、製品の信頼性の問題じゃないかな
というか普通は店で対応してくれるし、
買って放置しといて初期不良期間過ぎるのはちょっと…
修理してくれないとかなら問題だけど、
それが新品交換である必要性は無いと思う
使いたい日に使えないのはサポートの問題じゃなくて、製品の信頼性の問題じゃないかな
というか普通は店で対応してくれるし、
買って放置しといて初期不良期間過ぎるのはちょっと…
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:12:28.54 ID:0qCyZPTG0
>>125
いや、5日で初期不良を発見するのは大変だよ・・・
普通は使ってる内に気がつくものだからね。
全く動かないとかそんな分かりやすい不良品なんてめったにないからね
精度不足の固体が混じるものなんだよ
某メーカーのカメラもAF不良の問題点が初期ロットってあったが
これも気がつかないで使ってる人が多かった。
フォーラムで話題にならなかったら分からなかったろう。
最もパナソニックだったら仕様で押し通しそうだけどね・・・
ソニーも酷いよね
αの熱暴走も仕様で押し付けた
夏だと5分も持たないカメラ。あれでαは評判落としたよ
いや、5日で初期不良を発見するのは大変だよ・・・
普通は使ってる内に気がつくものだからね。
全く動かないとかそんな分かりやすい不良品なんてめったにないからね
精度不足の固体が混じるものなんだよ
某メーカーのカメラもAF不良の問題点が初期ロットってあったが
これも気がつかないで使ってる人が多かった。
フォーラムで話題にならなかったら分からなかったろう。
最もパナソニックだったら仕様で押し通しそうだけどね・・・
ソニーも酷いよね
αの熱暴走も仕様で押し付けた
夏だと5分も持たないカメラ。あれでαは評判落としたよ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:15:20.07 ID:0qCyZPTG0
17万も出して買ったカメラが初期不良だったら
たとえ修理しても気持ちいいものではないよ。
どっかの部分で精度不足があるかもしれない
だから修理は諦めて買い治すことにしたよ・・・
今度は店頭販売してる店で買う
たとえ修理しても気持ちいいものではないよ。
どっかの部分で精度不足があるかもしれない
だから修理は諦めて買い治すことにしたよ・・・
今度は店頭販売してる店で買う
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:23:28.88 ID:YoNtA/OB0
>>127はさては古くからのパナファンか？
前はちゃんとしたメーカーだったのに、今は製品自体も管理体制もダメだから
文句も言いたくなる、2年前の俺と同じだ
俺はもうここは諦めた、精神的には卒業してしまったよ、残念だけど仕方ない
かつてのスピリッツが抜け落ちた別会社だと気付くのに時間がかかったけど
前はちゃんとしたメーカーだったのに、今は製品自体も管理体制もダメだから
文句も言いたくなる、2年前の俺と同じだ
俺はもうここは諦めた、精神的には卒業してしまったよ、残念だけど仕方ない
かつてのスピリッツが抜け落ちた別会社だと気付くのに時間がかかったけど
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:34:27.51 ID:0T9nrDz1P
>>126
明らかな不良(例えば電源が入らないとか)なら交換対応しろってのも分かるけど
精度不足とか、仕様だか不良なんだか分かりにくいのに関しては
修理対応でも仕方がないと思うけど。検証に時間がかかるんでしょ？
まぁきちんと説明したのに>>92みたいな
ユーザを舐めた修理されたら怒鳴り込んでいいと思う
明らかな不良(例えば電源が入らないとか)なら交換対応しろってのも分かるけど
精度不足とか、仕様だか不良なんだか分かりにくいのに関しては
修理対応でも仕方がないと思うけど。検証に時間がかかるんでしょ？
まぁきちんと説明したのに>>92みたいな
ユーザを舐めた修理されたら怒鳴り込んでいいと思う
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:39:45.26 ID:0qCyZPTG0
>>129
いや今回の不良はもっと分かりやすいよ
接点エラーが頻発するってのと
シャッターボタンの接点不良っぽい
まぁ、修理に出したら、3週間は掛かりそうだな
電話も繋がるのに10分以上掛かったし
修理したら直るだろうけど、ここがだめだと他は大丈夫か？
と気持ち悪いじゃん
例えばセンサーとかAF精度が正常固体よりも劣ってる可能性も考えられる
でもこれは新しいボディーを購入して検証しないと分からない
90点の性能のカメラが75点になってるかもしれない
これは仕様範囲内だけど、ハズレの範疇に入るんだよね
レンズではよくある話だよ。片ボケとかシャープに差が出てくる。
個体差が大きいんだよ。
だから1部分で不良があった個体をそのまま使うのは俺は嫌だ
安いものならともかく高いカメラではね。
いや今回の不良はもっと分かりやすいよ
接点エラーが頻発するってのと
シャッターボタンの接点不良っぽい
まぁ、修理に出したら、3週間は掛かりそうだな
電話も繋がるのに10分以上掛かったし
修理したら直るだろうけど、ここがだめだと他は大丈夫か？
と気持ち悪いじゃん
例えばセンサーとかAF精度が正常固体よりも劣ってる可能性も考えられる
でもこれは新しいボディーを購入して検証しないと分からない
90点の性能のカメラが75点になってるかもしれない
これは仕様範囲内だけど、ハズレの範疇に入るんだよね
レンズではよくある話だよ。片ボケとかシャープに差が出てくる。
個体差が大きいんだよ。
だから1部分で不良があった個体をそのまま使うのは俺は嫌だ
安いものならともかく高いカメラではね。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:45:40.71 ID:0qCyZPTG0
>>128
パナファンってわけでもないが、パナソニックの製品はよく買ってるよ
カメラ以外でも髭剃りとかもラムダッシュだし。
とにかく、結論は、
パナソニックはカメラでも家電と同様の扱いしかしない
電源が入らないって不良品だとしても、メーカーでは初期不良交換には一切応じない
だから今後は、初期不良交換の日数が長い店頭販売の店で
買うのが安心ってことだ。
そして、カメラとして、パナソニックはメインには絶対になれない
サービスのメーカーだってことが分かった。
サブのポジションでしかない。
コンデジの代わりに利用するレベルのカメラメーカーだってことだな。
まぁ、俺は感情で判断しないから、パナソニックしかない製品を出したら
今後も使うが、キャノンとかがGH3に対抗できる商品を出したら
すぐにそっちに乗り換えるよ。
静止画を本気で撮影するなら、キャノンかニコンしか
ありえないって今回学んだ。
ペンタックスとオリンパスの対応はどうか分からないが。
カメラ対応のサービスセンターがないメーカーはだめだと思う。
ソニーも然り。
パナファンってわけでもないが、パナソニックの製品はよく買ってるよ
カメラ以外でも髭剃りとかもラムダッシュだし。
とにかく、結論は、
パナソニックはカメラでも家電と同様の扱いしかしない
電源が入らないって不良品だとしても、メーカーでは初期不良交換には一切応じない
だから今後は、初期不良交換の日数が長い店頭販売の店で
買うのが安心ってことだ。
そして、カメラとして、パナソニックはメインには絶対になれない
サービスのメーカーだってことが分かった。
サブのポジションでしかない。
コンデジの代わりに利用するレベルのカメラメーカーだってことだな。
まぁ、俺は感情で判断しないから、パナソニックしかない製品を出したら
今後も使うが、キャノンとかがGH3に対抗できる商品を出したら
すぐにそっちに乗り換えるよ。
静止画を本気で撮影するなら、キャノンかニコンしか
ありえないって今回学んだ。
ペンタックスとオリンパスの対応はどうか分からないが。
カメラ対応のサービスセンターがないメーカーはだめだと思う。
ソニーも然り。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:54:35.43 ID:WmmYl3se0
>>131
お前の下らないお勉強をだらだら書き込んでるんじゃねえよカス
お前の下らないお勉強をだらだら書き込んでるんじゃねえよカス
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:04:38.46 ID:0T9nrDz1P
>>130
＞修理したら直るだろうけど、ここがだめだと他は大丈夫か？
＞と気持ち悪いじゃん
＞だから1部分で不良があった個体をそのまま使うのは俺は嫌だ
新品に交換したらまた1からチェックし直しだから、
そういうのが気になるのであればなおさら修理対応の方がいいよ
新品と違って確実に人の手でチェックされてるわけだし
もっともまぁ修理自体の質が良くないと駄目だけど
＞修理したら直るだろうけど、ここがだめだと他は大丈夫か？
＞と気持ち悪いじゃん
＞だから1部分で不良があった個体をそのまま使うのは俺は嫌だ
新品に交換したらまた1からチェックし直しだから、
そういうのが気になるのであればなおさら修理対応の方がいいよ
新品と違って確実に人の手でチェックされてるわけだし
もっともまぁ修理自体の質が良くないと駄目だけど
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:13:00.98 ID:0qCyZPTG0
>>133
いや、だからさ、メーカーは仕様範囲内の簡易テストしかしないんだよ・・・
わざわざ外に出て、いろんなケースでテストしてると思う？
工場内にあるチャートでピントテストを簡単にしてるだけなんだよ
だから、キャノンとかニコンでも何度出しても治りませんって人がいるわけで
例えば>>92のケースでも
メーカーは何度も言われるまでは気がつかなかったわけでしょ？
これを納得させるにはこちら側が詳細なバグ探しをしないといけないわけだよ
そのテストを本気でやろうと思ったら何十時間掛かることか
その手間をかけて、メーカーと何度もやりあって
クレーマー扱いされながらやるのは精神的にも疲れない？
そういう経験がカメラライフ長いと当然自分もあるので、
嫌な思いするよりも固体交換する方が早いと学んだんだよ。
レンズでもそうだよ。ハズレだと思ったら
すぐに買い替える。
タムロンの28-75mmなんてハズレ多いから
3個も買って、一番いい固体を残したよｗ
1本3万円から、3本かっても、純正の24-70mmよりも遥かに安いしね
ハズレ品はカメラ屋に売ればいいし
いや、だからさ、メーカーは仕様範囲内の簡易テストしかしないんだよ・・・
わざわざ外に出て、いろんなケースでテストしてると思う？
工場内にあるチャートでピントテストを簡単にしてるだけなんだよ
だから、キャノンとかニコンでも何度出しても治りませんって人がいるわけで
例えば>>92のケースでも
メーカーは何度も言われるまでは気がつかなかったわけでしょ？
これを納得させるにはこちら側が詳細なバグ探しをしないといけないわけだよ
そのテストを本気でやろうと思ったら何十時間掛かることか
その手間をかけて、メーカーと何度もやりあって
クレーマー扱いされながらやるのは精神的にも疲れない？
そういう経験がカメラライフ長いと当然自分もあるので、
嫌な思いするよりも固体交換する方が早いと学んだんだよ。
レンズでもそうだよ。ハズレだと思ったら
すぐに買い替える。
タムロンの28-75mmなんてハズレ多いから
3個も買って、一番いい固体を残したよｗ
1本3万円から、3本かっても、純正の24-70mmよりも遥かに安いしね
ハズレ品はカメラ屋に売ればいいし
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:15:00.13 ID:YoNtA/OB0
>>92の人は偉いな、どこから黒い影が近づいてくるかもしれないのに
堂々と公表してる
俺も現象は違うけど、進捗状況や期間、最終的にはレポートやサンプルまで付けないと
向こうは動かないし、検品センスが無いという点では全く同じだわ
正常品かどうか解らない、おかしいと思わないというのはどうやら「素」のようで、
巷のちょっとしたマニア以下どころか、カメラに興味が全く無い主婦レベルでしかない
言い分としては「最近のカメラは多機能すぎて、完全にチェックするのは無理」
と担当が言い放ってしまったんだが、それを客に言ったら終了
そもそも正常品の状態を把握してる分けではないし、その道の専門家ですらない事がわかった
それではプロとしてリスペクトして接するのは最早無理
堂々と公表してる
俺も現象は違うけど、進捗状況や期間、最終的にはレポートやサンプルまで付けないと
向こうは動かないし、検品センスが無いという点では全く同じだわ
正常品かどうか解らない、おかしいと思わないというのはどうやら「素」のようで、
巷のちょっとしたマニア以下どころか、カメラに興味が全く無い主婦レベルでしかない
言い分としては「最近のカメラは多機能すぎて、完全にチェックするのは無理」
と担当が言い放ってしまったんだが、それを客に言ったら終了
そもそも正常品の状態を把握してる分けではないし、その道の専門家ですらない事がわかった
それではプロとしてリスペクトして接するのは最早無理
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:21:38.78 ID:0T9nrDz1P
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:28:08.89 ID:0qCyZPTG0
>>136
過剰かなぁ。初期不良交換してくれたらいいってだけなんだけど。
まぁ今後は店頭販売のちゃんとした量販店で買えば初期不良の問題は
解決だけどさ
どちらにしても、カメラ用のサービスセンターがないパナソニックでは
不良品を掴まされた時の対応が、ニコンやキャノンよりも遥かに大変だと思った。
>>92のような仕様か個体差が分からないハズレを
つかまされないことを祈るしかないな・・・
過剰かなぁ。初期不良交換してくれたらいいってだけなんだけど。
まぁ今後は店頭販売のちゃんとした量販店で買えば初期不良の問題は
解決だけどさ
どちらにしても、カメラ用のサービスセンターがないパナソニックでは
不良品を掴まされた時の対応が、ニコンやキャノンよりも遥かに大変だと思った。
>>92のような仕様か個体差が分からないハズレを
つかまされないことを祈るしかないな・・・
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:36:16.86 ID:0T9nrDz1P
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:37:58.45 ID:wnNts4ZLP
それより
手ぶれ補正機構がぶれを誘発!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5
のほうがひどいだろ。
仕様か？
手ぶれ補正機構がぶれを誘発!?
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120627/1041670/?P=5
のほうがひどいだろ。
仕様か？
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:47:33.27 ID:0qCyZPTG0
>>135
>最終的にはレポートやサンプルまで付けないと
それはどこのメーカーでもそうだよ。
サンプルをつけないと、不具合を再現できないかもしれないから
商品開発で一番金が掛かるのって実はバグ探しなんだよね
それをユーザーが代わりにやってあげてるんだよ
だからメーカーは不具合を指摘されたら真摯に対応すべきなんだけどね。
どこも簡易テストしかしてないから、
面倒な不具合に当ると交渉は相当大変だよ
サービスセンターがあればまだ話やすいけどね。
パナソニックは営業所しかなくて、そこには専門の人がいない・・・
電話してもカメラの知識の乏しい女のアルバイトのような人しかいない
これはソニーもそうだけどね。
>最終的にはレポートやサンプルまで付けないと
それはどこのメーカーでもそうだよ。
サンプルをつけないと、不具合を再現できないかもしれないから
商品開発で一番金が掛かるのって実はバグ探しなんだよね
それをユーザーが代わりにやってあげてるんだよ
だからメーカーは不具合を指摘されたら真摯に対応すべきなんだけどね。
どこも簡易テストしかしてないから、
面倒な不具合に当ると交渉は相当大変だよ
サービスセンターがあればまだ話やすいけどね。
パナソニックは営業所しかなくて、そこには専門の人がいない・・・
電話してもカメラの知識の乏しい女のアルバイトのような人しかいない
これはソニーもそうだけどね。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:20:15.39 ID:N030Qkmd0
GH2の露光時間と同じだけシャッターが切れない待ち時間が有るのって何の意味有るの？
まだやったこと無いけど、10分露光したら10分待たされるのコレ？
まだやったこと無いけど、10分露光したら10分待たされるのコレ？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 11:31:21.64 ID:vj3j7G8b0
ノイズ除去オフにしろ
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:10:13.06 ID:Ef4HZR0y0
そして絶望しろ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 16:05:44.61 ID:UxoLaoMb0
盛り上がりがないよな
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 20:07:40.65 ID:GzIBRyeQ0
そりゃ動画厨が潰したスレだもん。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 21:41:29.21 ID:/RrbNjSJ0
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:17:29.16 ID:YPngji2o0
値上がりしたけど安くならんかなー
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 23:36:01.82 ID:5IegYHzLP
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 00:57:06.30 ID:YRXZV2jU0
そう思ってるのは動画厨だけだったよね。(過去形)
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:13:56.93 ID:rvhCHIE0P
ごめん。PEN使いだけど、動画用にGH2買ったわ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 01:52:38.16 ID:D/MbluDS0
>>150
60pがない以外は何気にGH2の方がいいんじゃないかって思ったよ・・・
GH3は動画はISO6400までしか使えないけど
GH2はISO12600まで使えるんだよね
後、EVFもGH3よりも見やすいし、EXテレコンも60iでもちゃんと使えるし
GH2手放してGH3にしたけど、正直失敗したかなって気もしてる
だからG6様子見だよ
GH3手放してG6にするかも。
60pがない以外は何気にGH2の方がいいんじゃないかって思ったよ・・・
GH3は動画はISO6400までしか使えないけど
GH2はISO12600まで使えるんだよね
後、EVFもGH3よりも見やすいし、EXテレコンも60iでもちゃんと使えるし
GH2手放してGH3にしたけど、正直失敗したかなって気もしてる
だからG6様子見だよ
GH3手放してG6にするかも。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 08:01:42.02 ID:L+Rqg0K7P
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 09:39:15.69 ID:nIJhcRJiP
>>152
60iもあるよ
60iもあるよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 10:14:40.52 ID:I3LHzSjd0
実質GH3と比較できるレベルなのは24pだけだろ
しかもハック前提
しかもハック前提
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 16:41:06.56 ID:RMZaVeVb0
ハックしなくても解像はGH2のほうがいいって話もあるけどな
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 17:59:33.36 ID:v4h4FDI80
でも、室内、ダイナミックレンジ、（三脚で動かさない、ズームしないの条件で）ＥＸテレコン
ののの、総合力で、24PでもGH3が上
で、ＯＫ？
ののの、総合力で、24PでもGH3が上
で、ＯＫ？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:15:12.06 ID:rvhCHIE0P
「ののの」
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:20:51.84 ID:/ZxDDsV50
何が「ののの」だ！
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 18:42:53.73 ID:nIJhcRJiP
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:20:37.07 ID:ulAZd8Ar0
ホント？ GH3 のEXテレコンは、そんなにアカンの？
こりゃ、G6買うしかないかぁ・・・・
こりゃ、G6買うしかないかぁ・・・・
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 19:56:47.13 ID:I3LHzSjd0
GH3のEXテレコンはホントにひどいけど、使う頻度を考えると俺にとっては無くても全く支障ないので
割り切ればどうって事ない。
割り切ればどうって事ない。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:02:20.41 ID:xfEFEDJ50
【 警 告 !!!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 20:53:42.44 ID:qSUjz5CP0
高ビットレートとテレコンのどっちとるかっつたら高ビットレートだろ。
倍率重視ならネオイチ買うわ。
倍率重視ならネオイチ買うわ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 21:12:34.05 ID:yjMNCNQG0
あの大きさで、換算500mmの望遠が、ほぼ画質低下無しに使えるＥＸテレが、ＧＨ動画の魅力だと思うが・・・・
広角ならビデオカメラでもいいさ。操作性は上だし・・・
広角ならビデオカメラでもいいさ。操作性は上だし・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 22:39:43.47 ID:nIJhcRJiP
>>163
でも極小センサーのビデオカメラにないメリットだったから惜しいよね
G6は、ズームレバーもあるし
EVFがましならちょっと揺れるね
GH3の高ビットレートの画質は最高だけど
後はスロー動画が便利かな
G6は、スローないんだっけ？
でも極小センサーのビデオカメラにないメリットだったから惜しいよね
G6は、ズームレバーもあるし
EVFがましならちょっと揺れるね
GH3の高ビットレートの画質は最高だけど
後はスロー動画が便利かな
G6は、スローないんだっけ？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 23:05:36.98 ID:5eRqcGfe0
GH3は動画撮影時にシャッター音を鳴らすことはできますか？
動画を撮りながら静止画も撮りたいのですが
音が鳴らないと撮影される友人がいつ撮ったのかわからなさそうなので
動画を撮りながら静止画も撮りたいのですが
音が鳴らないと撮影される友人がいつ撮ったのかわからなさそうなので
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:29:42.22 ID:NCwuA+G2P
新しい発想だ。これは難しいぞw
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:48:46.17 ID:Y147nFigP
パシャパシャって叫ぶ、
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 00:57:39.24 ID:BfTuUEN90
さらに音が録音されない設定を要求するんだろｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:08:53.67 ID:ppIJdXRl0
ディズニで一日中GH3＋PZ45-175って、結構キツいかな？
760ｇぐらいあるんだけど。
一方GH2はそれより100ｇ軽くてすむし多少コンパクトだし、AVCHDハックレートでのEXテレコンはありがたい。
ただやっぱり60Pで撮りたいのと書込みの安定性でハックGH2はたまに書き込みエラーするからちょい不安。
一日歩くと思うのでオッサンに耐えられるかどうかんだが。
広角域はコンデジで間に合わすので、GHをどっちをもって行くかなんだよ。
昼と夜のパレードで本気だしたい。
760ｇぐらいあるんだけど。
一方GH2はそれより100ｇ軽くてすむし多少コンパクトだし、AVCHDハックレートでのEXテレコンはありがたい。
ただやっぱり60Pで撮りたいのと書込みの安定性でハックGH2はたまに書き込みエラーするからちょい不安。
一日歩くと思うのでオッサンに耐えられるかどうかんだが。
広角域はコンデジで間に合わすので、GHをどっちをもって行くかなんだよ。
昼と夜のパレードで本気だしたい。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 01:12:34.94 ID:ef+cZCUS0
体で表現するのもありだけど、それだとブレるかも。
やっぱ声が良いよ。
定番なのは、
ナイスですね～
あたりかな。
やっぱ声が良いよ。
定番なのは、
ナイスですね～
あたりかな。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:05:19.74 ID:HYfzbqkp0
ハメ撮りか・・・
シャッターと同時にアレを上下に動かすんだ・・・
シャッターと同時にアレを上下に動かすんだ・・・
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:15:08.86 ID:NCwuA+G2P
AVの撮影で「同時にスチルも撮っちゃえ」みたいな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:27:40.83 ID:wyljFbbG0
ネズミーランドでゲリラAVか・・・リスキー過ぎだろ
てことはパレードで本気出すってのはチンコってことか・・・捕まったら記念ｶｷｺになるな
てことはパレードで本気出すってのはチンコってことか・・・捕まったら記念ｶｷｺになるな
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:12:09.43 ID:z+623ruW0
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:31:44.90 ID:ef+cZCUS0
大三元かあ。
便利ズームは一気通貫？
便利ズームは一気通貫？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:37:42.02 ID:Z4FzmM1Y0
便利ズームでもD600に28-300mm付けた画質の方が
GH3に12-35mm付けるよりもいいけどね。
GH3に12-35mm付けるよりもいいけどね。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:41:34.97 ID:ef+cZCUS0
PZなあたり動画の人だろ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 09:49:11.89 ID:Z4FzmM1Y0
動画なら、45-175mmよりも14-140mmが一番使いやすいよね
望遠しか使わないって予め分かっているなら、45-175mmの方がいいけど。
望遠しか使わないって予め分かっているなら、45-175mmの方がいいけど。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 12:35:11.76 ID:kPpiZlEe0
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 13:42:26.98 ID:Pr+Krp/n0
TDRに撮影目的で行く奴は負け組だが、
動画厨は人生の負け組なのでそれが正しい。
動画厨は人生の負け組なのでそれが正しい。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 21:15:37.67 ID:ppIJdXRl0
>>175
マジかよ
中国人とかよくキャノンの一眼持ってるのを前は見かけたけど
ただ俺はアトラクション巡りで死ぬほど歩かされるので、撮影メインの人とは違うかも
>>178
そのとうり
>>179
新14-140があればよかったんだけどな
旧は重すぎてとうの昔に手放してしまった
結局はとりあえずGH3をかばんの中に収めておいたけど、持ってみて「やっぱり無理」と思ったらGH2に替えるかコンデジ１個で行くことになりそう
こんだけ荷物多いと100ｇをなんかと削りたくなるわ
マジかよ
中国人とかよくキャノンの一眼持ってるのを前は見かけたけど
ただ俺はアトラクション巡りで死ぬほど歩かされるので、撮影メインの人とは違うかも
>>178
そのとうり
>>179
新14-140があればよかったんだけどな
旧は重すぎてとうの昔に手放してしまった
結局はとりあえずGH3をかばんの中に収めておいたけど、持ってみて「やっぱり無理」と思ったらGH2に替えるかコンデジ１個で行くことになりそう
こんだけ荷物多いと100ｇをなんかと削りたくなるわ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 23:59:09.23 ID:rxV8of/90
あのー
結局動画を、撮りながらシャッター音を出すのは無理なんですね？
結局動画を、撮りながらシャッター音を出すのは無理なんですね？
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:29:11.07 ID:Lhtd7AmwP
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:49:57.57 ID:5E57gmuI0
その常識が無いのが動画厨という気違いなのだ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:51:36.43 ID:Lhtd7AmwP
>>185
動画厨なら音は嫌うけどな。
動画厨なら音は嫌うけどな。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 00:58:26.66 ID:sswpQEjv0
動画厨は動画の1コマを切り出して比較するベンチマークしかしないから音は関係無い。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:17:34.59 ID:p67ikmE80
IDがいつもコロコロ変わるのってどんな回線使ってんの？
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:30:39.67 ID:Lhtd7AmwP
>>188
ルーターの電源を切ってるんじゃないかな。
ルーターの電源を切ってるんじゃないかな。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 01:34:19.22 ID:pQviK+cS0
ルーターの電源入れ替えで40秒ごとにID変えられるの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 06:40:59.15 ID:sfnhOkB20
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 09:21:08.02 ID:88D1TEr30
>>190
多分、WiMAX
多分、WiMAX
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 10:01:56.40 ID:UtY5kgHB0
動画撮影優先の設定で動画中に静止画撮るのと、撮影した動画から切り出して静止画作るのじゃ、画質って変わる？
結局、動画中静止画も動画の切り抜きだったら、動画撮影中は動画に集中したほうが良いな…
結局、動画中静止画も動画の切り抜きだったら、動画撮影中は動画に集中したほうが良いな…
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:35:10.18 ID:SjQIxob+P
動画から静止画を抜き出す場合は、その動画の圧縮の影響を
受けると予想。
試してみるのを勧めたい。
受けると予想。
試してみるのを勧めたい。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 12:37:50.93 ID:lUfO3B62P
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:01:04.37 ID:rQj59vpQO
BSの旅番組で若手俳優がGH1使ってた
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 00:52:06.85 ID:Zp3BSNru0
5D3とか645Dじゃなくて、なんか素敵やん。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 09:13:32.71 ID:qdIuWfKO0
格好悪いのですが質問させてください・・・
GH2のUSBケーブルはどこに接続するのでしょうか
中古で買ったのですが・・・
HDMI端子とデジタル端子しか見つからないのです
よろしくお願いいたします
GH2のUSBケーブルはどこに接続するのでしょうか
中古で買ったのですが・・・
HDMI端子とデジタル端子しか見つからないのです
よろしくお願いいたします
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 09:16:20.85 ID:/G0nTThq0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 09:21:22.52 ID:qdIuWfKO0
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 11:01:10.92 ID:ZdSgahoF0
>>193
厳密には、IPB各フレームで差が出るはず。
厳密には、IPB各フレームで差が出るはず。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 19:28:10.50 ID:IJqkgqT50
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:39:04.55 ID:KnLq2cKJ0
【 警 告 !!!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/18(火) 20:40:41.61 ID:zPnUarEQ0
>>202
ハメ撮り専門AV監督のカンパニー松尾が使ってたわ。
ハメ撮り専門AV監督のカンパニー松尾が使ってたわ。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 16:59:07.06 ID:OhdkFDAJ0
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:02:18.06 ID:jRzUAqGj0
>>205
イベントでよくローアングラーが使ってる
イベントでよくローアングラーが使ってる
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:48:24.52 ID:sVgyULxrP
３日前、念願のGH3・12-35キットをお店で購入し早速家へ持ち帰り開けて確認したところ、
レンズのフォーカスリングを左右に回す時に「カチッ」と音がなり、動画にも録音されてしまうことを見つけ
その他もバリアングルを回すとき、全開の１８０度で問題ないですが１５０度くらいだとバリアングルの端と本体が干渉し
擦れ合う音が出ることも分かりました。
さらにもう一点、バリアングルをどけて本体の後ろに月の形をしたラバーがありますが異物が混入していて
一点だけ蚊にさされたように膨らんでいて、欠陥とまではいかずとも気になる箇所が３つあったので購入店に事情を話してきました。
すると、別店舗に在庫が残っているので県外から取り寄せて頂けるということで２日後（の昨日）に別の物と交換してもらい
これで報われると思ったのも束の間で、家へ持ち帰り確認のためレンズを付けようと本体を握ると
電源off状態のにストリボが開いたので「あれ？」と思いながらも閉じ、もしやと思いながら電源off状態でストロボボタンを押すと
開くという謎仕様。（GH3になって電源offではストロボ開かないはずですよね、ちなみに１台目は大丈夫でした）
他には電源を入れストロボを開き、閉じようとするとなぜか１回目は閉まらず２回目に閉じる（何度やっても）ことも発見。
おそらくストロボのひっかける爪の作りが浅いのか開きやすい仕様になっているようで、さすがにテンションガタ落ち。
レンズのフォーカスリングを左右に回す時に「カチッ」と音がなり、動画にも録音されてしまうことを見つけ
その他もバリアングルを回すとき、全開の１８０度で問題ないですが１５０度くらいだとバリアングルの端と本体が干渉し
擦れ合う音が出ることも分かりました。
さらにもう一点、バリアングルをどけて本体の後ろに月の形をしたラバーがありますが異物が混入していて
一点だけ蚊にさされたように膨らんでいて、欠陥とまではいかずとも気になる箇所が３つあったので購入店に事情を話してきました。
すると、別店舗に在庫が残っているので県外から取り寄せて頂けるということで２日後（の昨日）に別の物と交換してもらい
これで報われると思ったのも束の間で、家へ持ち帰り確認のためレンズを付けようと本体を握ると
電源off状態のにストリボが開いたので「あれ？」と思いながらも閉じ、もしやと思いながら電源off状態でストロボボタンを押すと
開くという謎仕様。（GH3になって電源offではストロボ開かないはずですよね、ちなみに１台目は大丈夫でした）
他には電源を入れストロボを開き、閉じようとするとなぜか１回目は閉まらず２回目に閉じる（何度やっても）ことも発見。
おそらくストロボのひっかける爪の作りが浅いのか開きやすい仕様になっているようで、さすがにテンションガタ落ち。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:50:05.52 ID:sVgyULxrP
とりあえずレンズをつけて他におかしな点がないか確認したところ、レンズのズームリングを回すと
何かひっかかているようなガチャガチャ音がし、レンズを本体から外し、レンズを振ってみるとズームの異音の元と思われる何かが
レンズの中で動き回っている（これも１台目は問題なかったです）
レンズ内の部品が外れかけているのか、外れているのか、分かりませんが、この２台目に関しては素人の僕でも分かる欠陥品でした。
ちなみにこの２台目のレンズもフォーカスを左右に回すたびにカチカチなっていました。
別にあら捜しをしているつもりはないのですが立て続けのことでしたので、
開いた口が塞がらないとはこのことかと、まだ短い人生ですが実感しました 笑
そして再々度お店へ持っていくと、もう在庫がないようでメーカーからの取り寄せ、
また修理に出す（ともに早くて一週間程度とのこと） ということでした。
ただメーカーから取り寄せても、また何かしら欠陥があるのではないかと思ったことと、
あるいはこのまま修理へ出すというのも（買って早々）気が引けたので結局今回は返品してもらうことにしました。
（今12-35レンズは品薄で時期的に生産性重視で品質が多少甘くなっているのかな～？とも勝手ながら解釈したのもあります）
何かひっかかているようなガチャガチャ音がし、レンズを本体から外し、レンズを振ってみるとズームの異音の元と思われる何かが
レンズの中で動き回っている（これも１台目は問題なかったです）
レンズ内の部品が外れかけているのか、外れているのか、分かりませんが、この２台目に関しては素人の僕でも分かる欠陥品でした。
ちなみにこの２台目のレンズもフォーカスを左右に回すたびにカチカチなっていました。
別にあら捜しをしているつもりはないのですが立て続けのことでしたので、
開いた口が塞がらないとはこのことかと、まだ短い人生ですが実感しました 笑
そして再々度お店へ持っていくと、もう在庫がないようでメーカーからの取り寄せ、
また修理に出す（ともに早くて一週間程度とのこと） ということでした。
ただメーカーから取り寄せても、また何かしら欠陥があるのではないかと思ったことと、
あるいはこのまま修理へ出すというのも（買って早々）気が引けたので結局今回は返品してもらうことにしました。
（今12-35レンズは品薄で時期的に生産性重視で品質が多少甘くなっているのかな～？とも勝手ながら解釈したのもあります）
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:51:55.22 ID:/q2wenRK0
なんで長文書く手間は惜しまないのに画像うpはしないの？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:52:49.96 ID:jRzUAqGj0
いつもの末尾Pか
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 17:54:43.56 ID:sVgyULxrP
1台目のフォーカスリングを左右に回す時に「カチッ、カチッ」という音ですが、この時だけたまたま録画してましたので公開します。
http://youtu.be/tRcGeWkbdtE ←これです。
みなさんのレンズはこの音はしますでしょうか？（こういう仕様？） またGH3お持ちの方は購入した際に欠陥と思われる箇所はありましたでしょうか？
どんな感じか知りたいので、もしよろしければお聞かせください。
http://youtu.be/tRcGeWkbdtE ←これです。
みなさんのレンズはこの音はしますでしょうか？（こういう仕様？） またGH3お持ちの方は購入した際に欠陥と思われる箇所はありましたでしょうか？
どんな感じか知りたいので、もしよろしければお聞かせください。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 19:32:07.65 ID:/q2wenRK0
これくらい静かな環境でならするけど普通に撮ってるぶんには
聞こえないレベルだからそのままで使ってる
コンデジでも絞りの変化する音入り込むし
不具合だなんて意識なかったわ
聞こえないレベルだからそのままで使ってる
コンデジでも絞りの変化する音入り込むし
不具合だなんて意識なかったわ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:04:53.43 ID:zG4vgomF0
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 20:17:10.53 ID:ruR5Dvx30
とりあえず塞がらない口の動画を見てから判断します
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 22:55:40.06 ID:tEXknPr4P
根本的に考え方が間違っているような。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 01:12:06.20 ID:mO1B8Quj0
外界に完璧を求めるのではなく
まず自分自身に求めなさい・・・
まず自分自身に求めなさい・・・
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 10:06:16.39 ID:3qDLsAZE0
GH3は動画モードだとバッテリーはどのくらいの時間もちますか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 11:03:08.94 ID:YFmW0axD0
【 警 告 !!!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 17:50:08.89 ID:AsMjeysy0
盛り上がりがないよな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 19:51:24.02 ID:zSIkCkvj0
NOKTON 42.5mm F0.95来たね
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 13:42:14.54 ID:H1vmzZln0
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:36:48.12 ID:Ybn+sutm0
>>217
GH2の2倍
GH2の2倍
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:12:18.42 ID:d1g8uubU0
なんでGH3って5D3並に綺麗な動画が撮れるの？
高ビットレート以外の秘密おせーてください
高ビットレート以外の秘密おせーてください
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 10:08:28.42 ID:Y2L74DSp0
荒れるからそういう質問やめろ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 14:49:26.79 ID:o34U9FvY0
GH3のファインダーが改善されるのいつ～？
こっそりでもいいから早よ
こっそりでもいいから早よ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 18:14:25.41 ID:x0WiAwjn0
>>225
だんだん慣れてくるから無問題。
だんだん慣れてくるから無問題。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 20:10:27.31 ID:eLUSTRxe0
>>223
松下の技術力に尽きると言っても過言ではありません。
松下の技術力に尽きると言っても過言ではありません。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 22:42:53.64 ID:GKReSro+0
>>227kwsk
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 00:41:55.49 ID:xSDnFO9z0
13ストップのLOGガンマ ファームUPで希望
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 01:49:50.77 ID:qoPTb8tr0
>>229
ファームアップで実現出来るものなのだろうか…？
ファームアップで実現出来るものなのだろうか…？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:34:13.95 ID:f5grNaGW0
>>230
有機ELの問題だから無理でしょ
どのくらいのサイズの有機EL使ってるのかね？
コスト掛かるから小型のを無理やり拡大でもしてる仕様なんじゃないの？
だから視野角が狭くちょっとでもずれると滲んで顔が見えなくなる
改善するにはアイピース変えると多少違うようだから
対応するなら、ファームではなくアイピースだろう
無料で交換対応すべきだな
有機ELの問題だから無理でしょ
どのくらいのサイズの有機EL使ってるのかね？
コスト掛かるから小型のを無理やり拡大でもしてる仕様なんじゃないの？
だから視野角が狭くちょっとでもずれると滲んで顔が見えなくなる
改善するにはアイピース変えると多少違うようだから
対応するなら、ファームではなくアイピースだろう
無料で交換対応すべきだな
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:37:59.00 ID:f5grNaGW0
とにかくGH3の素性は素晴らしいカメラなんだが、
残念な仕様が多すぎる・・・
マーケティングが出来てないんだよ
プロカメラマンの意見を取り入れるとか
何か机上の空論しかできない設計者が
作ったカメラって印象を拭えない
旧来のカメラからの改悪が目立つんだよね
でもカタログスペック的なところは良くなってる
バッテリーとかバッファとか
そういう分かりやすいところしか考えが周らない人が設計した
カメラって感じだね
このEVFでよく商品化しようと思ったよ
俺が設計者なら絶対に止める
残念な仕様が多すぎる・・・
マーケティングが出来てないんだよ
プロカメラマンの意見を取り入れるとか
何か机上の空論しかできない設計者が
作ったカメラって印象を拭えない
旧来のカメラからの改悪が目立つんだよね
でもカタログスペック的なところは良くなってる
バッテリーとかバッファとか
そういう分かりやすいところしか考えが周らない人が設計した
カメラって感じだね
このEVFでよく商品化しようと思ったよ
俺が設計者なら絶対に止める
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:38:44.15 ID:qoPTb8tr0
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 03:42:41.57 ID:f5grNaGW0
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 04:30:30.17 ID:qoPTb8tr0
ファームアップでHDMIから422クリーンデータ出力出来るようになったら即買い
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 08:29:13.18 ID:MgT8WHgD0
Logつっても8bitに無理やり押し込めるなんちゃってLogだったら
HDMI10bit422出力の方が断然良いな。
ハックで出来ないのかね・・
HDMI10bit422出力の方が断然良いな。
ハックで出来ないのかね・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 10:43:28.10 ID:OuzufZ5n0
じゃあ自分で試してみれば？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 23:46:27.01 ID:f5grNaGW0
店頭でG6見てきたんだけど、完成度がかなり高いわ・・・
ってかほとんどの部分でGH3超えてる
これ本当に同じ奴が設計したんだろうか？
GH3はもしかして知識のない社長がこうしろああしろとか
口出してこの糞仕様になったんじゃないか？って
くらいG6の方がUIもまともになってた
まず、G6の方が優れてる部分を列挙する
1 ファインダーの拡大率が上がって歪みも軽減されている
2 AF-Cモードでも連写速度落ちない
3 EXテレコン使用しても歪みやAFのピンボケが発生しない
4 FNボタンにフラッシュ光量調整を割り当てられる（GH3はできない）
5 FN4ボタンに割り当てられる機能の制限なし
GH3は、7つくらいの機能しか割り当てられない。
EXテレコンも画質も、AFエリアも電子シャッターなどの設定もFN4には割り当てられない
6 シャッターボタンがぺこぺこしてない。GH3は、シャッターボタンがぺこぺこしてて華奢
7 ズームレバーボタンがある
8 小型軽量
とまぁざっくり比較しただけでもこれだけG6のがましになってた
それと比較してGH3がいいのは
画質、バッファ、書き込み速度、バッテリー、防塵防滴くらいだな・・・
仕様とかUIの部分ではG6のがましになってる
これは早急にGH5出さないとだめだね
ってかほとんどの部分でGH3超えてる
これ本当に同じ奴が設計したんだろうか？
GH3はもしかして知識のない社長がこうしろああしろとか
口出してこの糞仕様になったんじゃないか？って
くらいG6の方がUIもまともになってた
まず、G6の方が優れてる部分を列挙する
1 ファインダーの拡大率が上がって歪みも軽減されている
2 AF-Cモードでも連写速度落ちない
3 EXテレコン使用しても歪みやAFのピンボケが発生しない
4 FNボタンにフラッシュ光量調整を割り当てられる（GH3はできない）
5 FN4ボタンに割り当てられる機能の制限なし
GH3は、7つくらいの機能しか割り当てられない。
EXテレコンも画質も、AFエリアも電子シャッターなどの設定もFN4には割り当てられない
6 シャッターボタンがぺこぺこしてない。GH3は、シャッターボタンがぺこぺこしてて華奢
7 ズームレバーボタンがある
8 小型軽量
とまぁざっくり比較しただけでもこれだけG6のがましになってた
それと比較してGH3がいいのは
画質、バッファ、書き込み速度、バッテリー、防塵防滴くらいだな・・・
仕様とかUIの部分ではG6のがましになってる
これは早急にGH5出さないとだめだね
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:04:25.68 ID:9LdRZRSY0
G6の長所を全部取り入れて、早くGH5出しなはれ。
静止画は退化でもいいから
静止画は退化でもいいから
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 00:45:06.24 ID:B7QNzz+d0
マジで殺したい
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 01:19:01.89 ID:HIxhNpKm0
まぁ、GH3はファームウェアに期待ということで…。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 01:35:42.15 ID:GIl3PiriP
G6はピーキングもあるし機能面ではGH3を上回るところもあるね。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 01:44:41.44 ID:voo0hgF20
>>242
静止画機能でも上回ってるよ・・・
連写のコマ数7コマ、AF-Cでも5コマ追従
GH3は、6コマ、AF-Cだと4コマ追従
EXテレコンも60pで使用できるだけでなく、
GH3みたいな歪みも発生しない
バッファと書き込み速度さえ、GH3と同等なら、
GH3売るところだな
G6はバッファは少ない
書き込み速度は店頭のSDだとかなり遅い
高速カードでどこまで使えるか
それによってはG6への移行を考えてもいいかもね。
静止画機能でも上回ってるよ・・・
連写のコマ数7コマ、AF-Cでも5コマ追従
GH3は、6コマ、AF-Cだと4コマ追従
EXテレコンも60pで使用できるだけでなく、
GH3みたいな歪みも発生しない
バッファと書き込み速度さえ、GH3と同等なら、
GH3売るところだな
G6はバッファは少ない
書き込み速度は店頭のSDだとかなり遅い
高速カードでどこまで使えるか
それによってはG6への移行を考えてもいいかもね。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 07:16:34.70 ID:eHdg+ops0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:01:19.41 ID:oDykU8jR0
G6も後ろダイヤルが致命的だし。
あんなヘンテコな位置の押し込みダイヤルで露出、絞り、SSの数値をこまかくすばやく設定するなんて無理だ。
慣れたらできるとは思うけど、そんなところで修練が必要な自体欠陥品でしかない。
道具しての快適性にこだわる人が納得できるとも思えないな、G5、G6は。
あんなヘンテコな位置の押し込みダイヤルで露出、絞り、SSの数値をこまかくすばやく設定するなんて無理だ。
慣れたらできるとは思うけど、そんなところで修練が必要な自体欠陥品でしかない。
道具しての快適性にこだわる人が納得できるとも思えないな、G5、G6は。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 13:34:30.63 ID:Bw3TuWHb0
Blackmagic Pocket Cinema Camera と GH3
動画勝負したらどっちがつおいの？
http://gqjapan.jp/2013/04/12/w_blackmagic-pocket-cinema-camera/
動画勝負したらどっちがつおいの？
http://gqjapan.jp/2013/04/12/w_blackmagic-pocket-cinema-camera/
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 14:48:20.01 ID:D5Ud3TPQ0
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 15:11:04.24 ID:4pEfBHbO0
「グレーティング 編集」でググってもわかんねーよ
なんだよグレーティングって・・・ちゃんとドラゴンボールで例えてくれよ・・・
なんだよグレーティングって・・・ちゃんとドラゴンボールで例えてくれよ・・・
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 15:20:21.08 ID:D5Ud3TPQ0
すまん、「グレーディング」だわ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 15:22:36.87 ID:1knSycOSP
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:12:00.89 ID:pG/nGTD80
灰色の動画しか撮れないのですが故障ですか？とか書かれるようになるのかな
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 16:45:09.39 ID:4pEfBHbO0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:39:18.70 ID:B9uwfIVI0
GH3ファーム更新キター
http://panasonic.jp/support/dsc/info/update_gh3.html
DMC-GF6/G6で好評の、暗い環境下（-3EV）でもピント合わせが可能な「ローライトAF」機能を追加
電子シャッター・操作音・フラッシュ発光禁止などの一括設定が可能な「サイレントモード」を追加
電源OFF時、撮影モード変更時に露出補正量を±0に戻す「露出補正リセット」を追加
Wi-Fiによる、Apple社製Macパソコンとの接続不具合を改善
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 19:42:23.29 ID:n1j/HrQO0
>>253
折角の更新だけど、色々足りない気がする
折角の更新だけど、色々足りない気がする
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 21:10:22.48 ID:HwGjaxOi0
EVF改善マダー
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:30:15.89 ID:voo0hgF20
>>253
AF-Cでの連写コマ数を増やすことは無理だったのかな？
G6は、7コマだから、5コマまでできるのかな？
GH3は、元々6コマだから、4コマに減少でも性能的には、G6と同じってことになるのか・・・
AF-Cでの連写コマ数を増やすことは無理だったのかな？
G6は、7コマだから、5コマまでできるのかな？
GH3は、元々6コマだから、4コマに減少でも性能的には、G6と同じってことになるのか・・・
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 22:34:44.77 ID:BU+K0Uo60
【 警 告 !!! 】 キチガイ発狂警報発令中 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
●このスレの書込みの９９％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演だ
ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演だ
■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけない
重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:08:09.87 ID:f2dkP7i90
つーか、テザー撮影でＬＶ。スマホにできて何でＰＣでできないんだよ････
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:29:22.59 ID:XLs2vfc60
ピーキングどうなったんや・・・
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/24(月) 23:40:57.52 ID:n1j/HrQO0
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 07:23:04.88 ID:xVsnK0Ue0
60pのEXテレコンなんとかせいや
ちゅーと半端な製品作りやがって
ちゅーと半端な製品作りやがって
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:48:23.51 ID:cP9+WLz7P
やっぱソニーセンサーは色々勝手が違うんだろうな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 10:56:38.49 ID:ZW1scnDfP
新型14-140mmのレビュー来てるけど、つまんないレビューだな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
やるなら旧型との比較やれよ
視聴者が一番知りたいのはそこだろ！
ブログ以下の記事をプロが書いてどうすんだよ・・・
しかも140mmの作例が花のアップしかないし
舐めてるの？
でもこの作例見ると画質は微妙だな
ピンボケっぽいショットが多い。
やっぱ旧型よりも画質は落ちたのかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
やるなら旧型との比較やれよ
視聴者が一番知りたいのはそこだろ！
ブログ以下の記事をプロが書いてどうすんだよ・・・
しかも140mmの作例が花のアップしかないし
舐めてるの？
でもこの作例見ると画質は微妙だな
ピンボケっぽいショットが多い。
やっぱ旧型よりも画質は落ちたのかな？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:39:09.68 ID:+3dgOwdf0
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html
そこまで厳密な精度の撮影やってんの？
個人的には新レンズ気に入ってるけどな。
まあ旧持ってる奴は買い換えてまで・・・ って感じだろうから。
新しものは貶して粗捜しして、自分に言い聞かせてる部分もあるのかな。
そこまで厳密な精度の撮影やってんの？
個人的には新レンズ気に入ってるけどな。
まあ旧持ってる奴は買い換えてまで・・・ って感じだろうから。
新しものは貶して粗捜しして、自分に言い聞かせてる部分もあるのかな。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 15:42:16.00 ID:+3dgOwdf0
ああ、↑のサイトは適当にググッたら出てきた奴なんでオリボディでのレポだな。
もっと探せばパナボディのレポもあるでしょ。自分で探してね。
もっと探せばパナボディのレポもあるでしょ。自分で探してね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 18:55:25.70 ID:12+jd3jd0
動画厨ですけど12-35＋単と14-140＋単とでは、どちらが幸せになれますか？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:06:26.57 ID:a8zFd2rOP
12-35mm と 35-100mm の両方持ってると幸せになれる。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:06:43.10 ID:kNqpV79d0
単焦点も使うなら14－140との方が住み分けできるから便利だと思う
広角欲しいなら12-35も欲しくなりそうだけど
広角欲しいなら12-35も欲しくなりそうだけど
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:08:16.79 ID:Bl9xJSvX0
主な被写体にもよるだろうけど俺は14-140に9-18と単をゴソゴソ。
実際には14-140は殆ど使わないけど、やはり一本あると安心。
ビデオカメラもう一台持つ代わりに14-140を持っておくって感じ。
実際には14-140は殆ど使わないけど、やはり一本あると安心。
ビデオカメラもう一台持つ代わりに14-140を持っておくって感じ。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:09:23.67 ID:+3dgOwdf0
ビデオカメラは普通便利ズームが付いてるし、局用や業務用も大体が
便利ズームセット売り推奨してるよね。
記録用の万能感なら14ｰ140mm
後はボケ重視とか表現用で75mm1.8の単とか併用がいいんじゃないの？
便利ズームセット売り推奨してるよね。
記録用の万能感なら14ｰ140mm
後はボケ重視とか表現用で75mm1.8の単とか併用がいいんじゃないの？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:20:04.08 ID:12+jd3jd0
266です。
皆さま貴重なご意見、ありがとうございます。
元々ビデオからDSLRに興味が移行したクチなので14-140は持っておきたい一本なのですが何やら12-35は画質が良いようで…。
この2本って、そんなに画質が違うものでしょうか？
皆さま貴重なご意見、ありがとうございます。
元々ビデオからDSLRに興味が移行したクチなので14-140は持っておきたい一本なのですが何やら12-35は画質が良いようで…。
この2本って、そんなに画質が違うものでしょうか？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:26:01.40 ID:Bl9xJSvX0
それを言い出したら12-35より25単とか45単とか75単の方が良いって話になる。
元々ビデオ持ってるなら、ズーム使いたい撮影はビデオでって言う割り切りも有りかと。
画質に相当拘りたいなら、ズームじゃなく単が有利なのは否めない。
そもそも何の為のDSLRを導入したいのか？目的がはっきりしてれば
おのずと答えはでるんじゃない？
元々ビデオ持ってるなら、ズーム使いたい撮影はビデオでって言う割り切りも有りかと。
画質に相当拘りたいなら、ズームじゃなく単が有利なのは否めない。
そもそも何の為のDSLRを導入したいのか？目的がはっきりしてれば
おのずと答えはでるんじゃない？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 19:47:34.49 ID:Ym9R6tqM0
>>266
マジレスすると撮影スタイルによる。
運動会・イベント・鉄道とか
シナリオなし・ライブ撮影系だったら14-140
シナリオとかコンセプトみたいなのがあって
三脚据えて必要な素材をじっくり撮リ集めて
後で編集する作品系だったら
ズームなんか買わずに単レンズのみ集めるが吉。
マジレスすると撮影スタイルによる。
運動会・イベント・鉄道とか
シナリオなし・ライブ撮影系だったら14-140
シナリオとかコンセプトみたいなのがあって
三脚据えて必要な素材をじっくり撮リ集めて
後で編集する作品系だったら
ズームなんか買わずに単レンズのみ集めるが吉。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:55:11.92 ID:LoxGLcM60
gh3とワイヤレス電動雲台ポチった。
スマホリモートで野鳥を撮りたい。
スマホリモートで野鳥を撮りたい。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 23:52:16.51 ID:12+jd3jd0
>>273
ありがとうございます。
まさにご指摘の通りの用途、主目的が作品作りで、せっかく買ったんだからと副次的な目的として>>273
音楽もののライブ撮影です。
ライブ撮影の方は会場内が暗いので少しでもF値が小さい方が有利かなというのも12-35に引っかかってる理由のひとつです。
ありがとうございます。
まさにご指摘の通りの用途、主目的が作品作りで、せっかく買ったんだからと副次的な目的として>>273
音楽もののライブ撮影です。
ライブ撮影の方は会場内が暗いので少しでもF値が小さい方が有利かなというのも12-35に引っかかってる理由のひとつです。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:29:59.94 ID:7i64v8+V0
>>275
GH3+FL360L
レンズ
ノクトン25mm/F0.95
および12-35mm/F2.8
時々動画内で使う素材用に16:9で静止画も撮影
LEDはティッシュとかで光拡散
GH1中古2台
各三脚1台
ノクトン17.5/F0.95
ステージ近くから固定
オリ12mm/2.0
またはパナ14mm/F2.5+ワイコン
ステージ後方から固定
この3カメ体制で編集かけたらそこそこいいモノできる。
GH1中古は1万円台でACアダプター付
30分制限もないし
タバコだらけの暑い環境で
5時間撮りっぱなしでも止まらない。
サブ機として最高。
GH3+FL360L
レンズ
ノクトン25mm/F0.95
および12-35mm/F2.8
時々動画内で使う素材用に16:9で静止画も撮影
LEDはティッシュとかで光拡散
GH1中古2台
各三脚1台
ノクトン17.5/F0.95
ステージ近くから固定
オリ12mm/2.0
またはパナ14mm/F2.5+ワイコン
ステージ後方から固定
この3カメ体制で編集かけたらそこそこいいモノできる。
GH1中古は1万円台でACアダプター付
30分制限もないし
タバコだらけの暑い環境で
5時間撮りっぱなしでも止まらない。
サブ機として最高。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:33:26.93 ID:YdX871da0
このカメラが出すビデオの絵って 業務用の400万円くらいする奴と同じくらいの
絵が出てくるね。もしくはそれ以上。
まあショルダータイプのビデオは安定性や操作性やズームとかも相当できるから
別ものなんだけど花鳥風月みたいのだとGH3は相当いい
絵が出てくるね。もしくはそれ以上。
まあショルダータイプのビデオは安定性や操作性やズームとかも相当できるから
別ものなんだけど花鳥風月みたいのだとGH3は相当いい
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:42:35.48 ID:2CXVxNGdP
>>277
そんなに良くないよ。
映像品位は価格相応で階調性も乏しい。
発色に癖があり黄緑色の被りがある。
あと高輝度で撮影すると色破綻しやすい。
アンダー気味で撮影しないといけないのは価格相応。
キヤノンのC100やC300に比べれば、安物感が漂う。
価格の割りには良いというレベル。
そんなに良くないよ。
映像品位は価格相応で階調性も乏しい。
発色に癖があり黄緑色の被りがある。
あと高輝度で撮影すると色破綻しやすい。
アンダー気味で撮影しないといけないのは価格相応。
キヤノンのC100やC300に比べれば、安物感が漂う。
価格の割りには良いというレベル。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:43:53.03 ID:Cii2QNBk0
工作員にマジレスしなくても・・・
暗部が絶望的にダメだから、あとからどうにもならないんだよこれは
暗部が絶望的にダメだから、あとからどうにもならないんだよこれは
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:46:48.93 ID:2CXVxNGdP
>>279
確かに暗部の階調性のなさは、パナを除くの8～10万のビデオカメラに負けてるわ。
確かに暗部の階調性のなさは、パナを除くの8～10万のビデオカメラに負けてるわ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:53:17.06 ID:YdX871da0
まあちといいすぎたかもしれん
ところでパナの業務用ビデオカメラにはDRSという
暗部だけ持ち上げる機能がある 1,2,3とあって3にすると最大なのだが
これも難点がある。無理に暗部を持ち上げるもんだから超ノイジーな得になる。
もともとCMOSがソニーより悪いからかもしれないが。
ところでパナの業務用ビデオカメラにはDRSという
暗部だけ持ち上げる機能がある 1,2,3とあって3にすると最大なのだが
これも難点がある。無理に暗部を持ち上げるもんだから超ノイジーな得になる。
もともとCMOSがソニーより悪いからかもしれないが。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:54:24.35 ID:Bmkg8pSK0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 00:56:04.08 ID:2CXVxNGdP
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:00:51.58 ID:YdX871da0
GH2ハックの方はどう思います？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:02:41.61 ID:2CXVxNGdP
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:19:23.14 ID:0aFpg6NF0
みんな、このカメラの録画モードって何使ってんの？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:23:17.18 ID:cH7ABkmM0
マニュアルモード＋可変NDフィルター
これ以外に選択肢がある？
これ以外に選択肢がある？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:33:35.45 ID:Gr5/sHt00
お手軽にシャッター優先でフィルター無しとか
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:42:54.20 ID:EA/gu4wr0
1400円のやっすいVariND買った。
形がハンファと同じなので多分同じ。
点光源の丸いボケが気持ち悪くなる。
輪郭がトゲトゲになってサークル内は皺皺のウメボシみたい。
http://i.imgur.com/899lPG6.jpg
高いVariNDはこんな事にはならない？
形がハンファと同じなので多分同じ。
点光源の丸いボケが気持ち悪くなる。
輪郭がトゲトゲになってサークル内は皺皺のウメボシみたい。
http://i.imgur.com/899lPG6.jpg
高いVariNDはこんな事にはならない？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 01:45:57.74 ID:0aFpg6NF0
すまん。そういう意味じゃなくて記録形式。mov mp4 AVCHDのどれで記録してるの？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:00:30.69 ID:0aFpg6NF0
俺、アナザースカイみたいな映像が撮りたいんだ。どうすればいいか教えて下さい。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:09:39.88 ID:EA/gu4wr0
>>アナザースカイみたいな映像
って具体的にどんなの？
って具体的にどんなの？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:11:41.60 ID:BdApQUF50
アナザースカイは見た感じ7Dと5D混在な感じ
ちゃんと音録れてるからプリアンプは噛ませてると思う
ちゃんと音録れてるからプリアンプは噛ませてると思う
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:23:01.76 ID:0aFpg6NF0
>>293
プリアンプってなに？GH3やa77で同じクオリティの動画って無理かな？
プリアンプってなに？GH3やa77で同じクオリティの動画って無理かな？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:23:36.58 ID:0aFpg6NF0
>>294
あとアナザースカイって24pなのかな。
あとアナザースカイって24pなのかな。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:25:21.64 ID:0aFpg6NF0
>>292
とにかく綺麗な画像。ボケみもあるから一眼動画だと思うんだが。記録形式とかも教えて欲しい。
とにかく綺麗な画像。ボケみもあるから一眼動画だと思うんだが。記録形式とかも教えて欲しい。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:30:58.10 ID:Gr5/sHt00
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:33:19.15 ID:BdApQUF50
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:34:03.37 ID:EA/gu4wr0
ネット上の動画見たけど被写界深度がすごく深い訳でもなく色も普通。
ズーミングも結構使ってるし、普通の業務用ビデオカメラじゃね？
ボケのみで言えばとにかくF値が小さくてセンサーデカいの選べば良いだけだよ。
てかNEX買ったんじゃなかったっけ？
マウントアダプタでオールドレンズで各社好きな50ｍｍ1.4を付ければお安くボケられるよ。
ズーミングも結構使ってるし、普通の業務用ビデオカメラじゃね？
ボケのみで言えばとにかくF値が小さくてセンサーデカいの選べば良いだけだよ。
てかNEX買ったんじゃなかったっけ？
マウントアダプタでオールドレンズで各社好きな50ｍｍ1.4を付ければお安くボケられるよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:34:49.58 ID:BdApQUF50
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:43:34.49 ID:Gr5/sHt00
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 02:56:01.78 ID:BdApQUF50
今ちょっとだけ動画検索してみたら、最近のは5Dのが多いみたいね、7Dのボケ味じゃないわ
24mm近辺の広角の画でもボケてるから
まあ5Dの方が感度いいから当然そうなるか
>>299
そういう回もあるね、でも今は海外ロケに2/3ENG出す事はほぼ無いよ、基本ハンドヘルド
>>301
とはいえ、レコーダーで音別録りだと編集も無理だし（別線の音がNGなら粗編が成立しない）
素材量が半端ないから絶対カメラには音入れてる
24mm近辺の広角の画でもボケてるから
まあ5Dの方が感度いいから当然そうなるか
>>299
そういう回もあるね、でも今は海外ロケに2/3ENG出す事はほぼ無いよ、基本ハンドヘルド
>>301
とはいえ、レコーダーで音別録りだと編集も無理だし（別線の音がNGなら粗編が成立しない）
素材量が半端ないから絶対カメラには音入れてる
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 03:11:54.98 ID:Gr5/sHt00
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 08:06:28.81 ID:cH7ABkmM0
>>302
海外HDCAM収録の番組なんてザラにあるでしょう。
海外HDCAM収録の番組なんてザラにあるでしょう。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 09:37:52.02 ID:ajLovG5l0
音はワイアレスと音声1人いればカメラなんか何だっていいだろう。
どうでもいい話だ。
どうでもいい話だ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:24:18.76 ID:8lGAl8gV0
「ローライトAF」追加など、「DMC-GH3」最新ファームウェア
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/25/news149.html
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1306/25/news149.html
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 17:29:03.38 ID:69pcBgrN0
4K動画はファームで対応できるのかな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 19:27:37.81 ID:qYA5nID/P
【株主総会ライブ】パナソニック（４）完
突然泣き出す株主…最後には怒鳴り声で“説教” (1/3ページ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130626/bsb1306261301006-n1.htm
突然泣き出す株主ｗｗｗｗｗ
最後には怒鳴り声で“説教”ｗｗｗｗｗ
突然泣き出す株主…最後には怒鳴り声で“説教” (1/3ページ)
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130626/bsb1306261301006-n1.htm
突然泣き出す株主ｗｗｗｗｗ
最後には怒鳴り声で“説教”ｗｗｗｗｗ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 23:28:46.43 ID:dB2uqxF/0
可変ND使ってる人、玉ボケが汚くならない？
http://i.imgur.com/899lPG6.jpg
みたいに。
一万前後の旧L.C.W.Fadlerでもなってるんだよね。
http://kiyo2011.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a96/kiyo2011/M6269601_1280x960_E8A39CE6ADA3E6B888-6f33d.jpg?c=a1
ケンコーの高いのでもなるのかな？
http://i.imgur.com/899lPG6.jpg
みたいに。
一万前後の旧L.C.W.Fadlerでもなってるんだよね。
http://kiyo2011.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_a96/kiyo2011/M6269601_1280x960_E8A39CE6ADA3E6B888-6f33d.jpg?c=a1
ケンコーの高いのでもなるのかな？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 00:03:52.71 ID:Hx6LbdqI0
>>309
わざわざ可変NDを使うっ事は動画って事だよねぇ？
出してる画の解像度はどうなってる？トリミングしてない？
1920×1080の動画の中で気になるの？
できれば元の動画をyoutubeなりVimeoで晒してくれた方が参考になる。
勿論可変NDによる画の劣化は避けれないし
一万円程度の物と五千円以下の物ではだいぶ違うけど
玉ボケがどうのこうのって言うよりは
コントラストとかパッと見た感じの解像感の違いが圧倒的だと思う。
わざわざ可変NDを使うっ事は動画って事だよねぇ？
出してる画の解像度はどうなってる？トリミングしてない？
1920×1080の動画の中で気になるの？
できれば元の動画をyoutubeなりVimeoで晒してくれた方が参考になる。
勿論可変NDによる画の劣化は避けれないし
一万円程度の物と五千円以下の物ではだいぶ違うけど
玉ボケがどうのこうのって言うよりは
コントラストとかパッと見た感じの解像感の違いが圧倒的だと思う。
>>310
そうです、FHD動画です。
症状が判りづらいかな？
玉の内部が斑点模様になっちゃう。
http://i.imgur.com/6CuSjdz.jpg
拡大
http://i.imgur.com/Kcjbwg2.jpg
>コントラストとかパッと見た感じの解像感の違いが圧倒的だと思う。
そうなんだ。
PLなので色やコントラストが一定しないのは当たり前だと思ってるし、
解像度はFHD程度なら気にならないけどむしろこっちのボケがイガイガになる方が気になってる。
そうです、FHD動画です。
症状が判りづらいかな？
玉の内部が斑点模様になっちゃう。
http://i.imgur.com/6CuSjdz.jpg
拡大
http://i.imgur.com/Kcjbwg2.jpg
>コントラストとかパッと見た感じの解像感の違いが圧倒的だと思う。
そうなんだ。
PLなので色やコントラストが一定しないのは当たり前だと思ってるし、
解像度はFHD程度なら気にならないけどむしろこっちのボケがイガイガになる方が気になってる。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 00:55:02.63 ID:Hx6LbdqI0
>>311
写真のリンクの仕方、良く解ってないから適切じゃなかったらすまん。
http://iup.2ch-library.com/i/i0945640-1372348231.jpg
nokton 25/0.95
確か開放だったと思う。24phackです。
切り出しでこんなもん。普通に動画では斑点とかは気にならなかったけど
見る人にもよるんかね。
可変NDはジーナス。
写真のリンクの仕方、良く解ってないから適切じゃなかったらすまん。
http://iup.2ch-library.com/i/i0945640-1372348231.jpg
nokton 25/0.95
確か開放だったと思う。24phackです。
切り出しでこんなもん。普通に動画では斑点とかは気にならなかったけど
見る人にもよるんかね。
可変NDはジーナス。
>>312
全く斑点にはなってないですね。
正直、可変NDってニッチで情報が少ないのを良い事に値付けや質がいいかげんで懐疑的だったんですよ。
一万前後でも中華OEMだらけだったりするし。
これで2万以下なら欲しいかも。。
全く斑点にはなってないですね。
正直、可変NDってニッチで情報が少ないのを良い事に値付けや質がいいかげんで懐疑的だったんですよ。
一万前後でも中華OEMだらけだったりするし。
これで2万以下なら欲しいかも。。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 01:23:56.19 ID:Hx6LbdqI0
可変NDが当たり外れが多いという意見は激しく同意。
ジーナスは価格の割りに品質が良くて気に入ってたんだけど
最近生産を中止しちゃったからなぁ・・・
ジーナスは価格の割りに品質が良くて気に入ってたんだけど
最近生産を中止しちゃったからなぁ・・・
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 02:03:13.35 ID:Lzl2EMP0P
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 08:53:54.13 ID:vgoSKjd30
可変ND付けると画質が落ちるし、静止画の時はNDをどちらにしても
外す必要あるんで、可変NDよりも
ワンタッチで外せるNDの方が使えると思うけどね。
外す必要あるんで、可変NDよりも
ワンタッチで外せるNDの方が使えると思うけどね。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:01:08.38 ID:5b1VClDF0
可変の意味わかってる？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:04:26.03 ID:vgoSKjd30
>>317
分かってるよ。でも可変NDは、NDをなしの状態にはできない
ビデオカメラの内蔵NDならすぐにON、OFF切り替えられて便利だけど
可変NDではそれができない
だから必要なNDを瞬時に使い分ける方がいい
静止画の時は、NDは付けたくないのでね。
動体メインだとシャッター速度は1秒でも速い方がいいので。
分かってるよ。でも可変NDは、NDをなしの状態にはできない
ビデオカメラの内蔵NDならすぐにON、OFF切り替えられて便利だけど
可変NDではそれができない
だから必要なNDを瞬時に使い分ける方がいい
静止画の時は、NDは付けたくないのでね。
動体メインだとシャッター速度は1秒でも速い方がいいので。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:05:22.24 ID:vgoSKjd30
だから結果的にワンタッチNDが一番便利なことに気がつく
最近ワンタッチで外せるのが出たでしょ
フィルター径が限定されちゃうけどね
最近ワンタッチで外せるのが出たでしょ
フィルター径が限定されちゃうけどね
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:13:07.34 ID:vgoSKjd30
ちなみにこれだ
マグネット フィルターアダプター
http://gwald.com/blog1/2011/09/post_422.html
便利そうだろ？
でも一番小型のフィルターでも49mmからしかない
46mmの45-175mmとかで使うには、ステップアップリングが必要になる
メーカーはステップアップリングでの使用を推奨してない
だから誰か使えるか試してみてくれ！
マグネット フィルターアダプター
http://gwald.com/blog1/2011/09/post_422.html
便利そうだろ？
でも一番小型のフィルターでも49mmからしかない
46mmの45-175mmとかで使うには、ステップアップリングが必要になる
メーカーはステップアップリングでの使用を推奨してない
だから誰か使えるか試してみてくれ！
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:23:42.59 ID:5b1VClDF0
フルマニュアルで撮ってたらコロコロ変わる露出に対応させるには可変でないと無理
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:27:54.60 ID:vgoSKjd30
>>321
フルマニュアルだとそうだね
でも普通はシャッター優先か絞り優先で撮影する人が多いでしょ
フルマニュアルでNDで調整って撮影方法は相当面倒くさいね
固定位置でしかできないし
光源がコロコロ変わるような場所でそれやったら大変過ぎる
フルマニュアルだとそうだね
でも普通はシャッター優先か絞り優先で撮影する人が多いでしょ
フルマニュアルでNDで調整って撮影方法は相当面倒くさいね
固定位置でしかできないし
光源がコロコロ変わるような場所でそれやったら大変過ぎる
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 09:41:16.15 ID:5b1VClDF0
普通は、って自分基準で決めんなｗ
少なくとも可変NDの話持ちだす人はちゃんとマニュアルで撮ってる
そもそも面倒ならビデオカメラ買え
少なくとも可変NDの話持ちだす人はちゃんとマニュアルで撮ってる
そもそも面倒ならビデオカメラ買え
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:11:24.24 ID:vgoSKjd30
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:25:27.20 ID:5b1VClDF0
はぁ？
どんな家庭用ビデオカメラか知らないけど、運動会でND付けて撮影してる母親いるの？
どんな家庭用ビデオカメラか知らないけど、運動会でND付けて撮影してる母親いるの？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:28:29.49 ID:NFJhIFH00
>>324
元々センサーもレンズ光景も小さな家庭用ビデオカメラに
NDつけて撮影する奴はそうはおらんと思うけど...
あれは絞りとゲインで勝手に露出を調整するのが一般的だろ。
さっきから一生懸命自説を述べてるけど、明らかにずれてるよ。
君は動画は語らんほうが良いと思われ。
元々センサーもレンズ光景も小さな家庭用ビデオカメラに
NDつけて撮影する奴はそうはおらんと思うけど...
あれは絞りとゲインで勝手に露出を調整するのが一般的だろ。
さっきから一生懸命自説を述べてるけど、明らかにずれてるよ。
君は動画は語らんほうが良いと思われ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:32:58.25 ID:vgoSKjd30
>>325
え？そんなこと言ったら、一眼レフでもND外して撮影すればいいじゃんｗ
ビデオカメラでも画質をよくしようと思えばNDは必須なわけで
母親は知らないけど、ホームビデオ撮影する人の中には気合入った人も多いよ
大きなビデオカメラで撮影してるからね。
パナソニックでもAG-AF105などはND内蔵してたよね
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-af105a/
ビデオ撮影で不可欠なND（減光）フィルターを内蔵。使用レンズにかかわらず、
3段階（1/4ND、1/16ND、1/64ND）を本体専用ダイアルで切換えて使用できます。
GH3にもND内蔵してくれって要望は根強かったんだけどねぇ
グローバルシャッターと並んで。
GH3は60pにしてビットレート増やしただけなんで
GH2ハックとあんま変わらずちょっとガッカリだったよね。
GH5では、ISO100始まり、グローバルシャッター、内蔵ND、1/8000秒シャッター搭載くらいして欲しいな
え？そんなこと言ったら、一眼レフでもND外して撮影すればいいじゃんｗ
ビデオカメラでも画質をよくしようと思えばNDは必須なわけで
母親は知らないけど、ホームビデオ撮影する人の中には気合入った人も多いよ
大きなビデオカメラで撮影してるからね。
パナソニックでもAG-AF105などはND内蔵してたよね
http://panasonic.biz/sav/avccam/ag-af105a/
ビデオ撮影で不可欠なND（減光）フィルターを内蔵。使用レンズにかかわらず、
3段階（1/4ND、1/16ND、1/64ND）を本体専用ダイアルで切換えて使用できます。
GH3にもND内蔵してくれって要望は根強かったんだけどねぇ
グローバルシャッターと並んで。
GH3は60pにしてビットレート増やしただけなんで
GH2ハックとあんま変わらずちょっとガッカリだったよね。
GH5では、ISO100始まり、グローバルシャッター、内蔵ND、1/8000秒シャッター搭載くらいして欲しいな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:36:56.75 ID:vgoSKjd30
>>326
は？あなたこと何も分かってない
ゲインで調整って、夜はいいけど
昼間でND使おうって時にゲインなんて何の役にも立たないぞｗ
ゲインが静止画でいうISOと同じようなものだからね。
だからISO100、ISO50始めりにしてくれたらいいって話しになる
ND付けて撮影する人がいないっていうのは、
ビデオカメラにそこまでの知識を持ってる人が少ないし
画質重視でもないから適当に撮影してる人が多いってだけの話でしょ？
ビデオカメラでも画質をよくしようと思うなら、昼間は当然ND必須だよ
GH3と違ってセンサーが更に極小になるんで、F5.6くらいからもう回折の影響を受ける
そうなると画質が落ちる。
NDなしで撮影するなら、まだセンサーが大きいGH3で絞って撮影した方がましだよ。
は？あなたこと何も分かってない
ゲインで調整って、夜はいいけど
昼間でND使おうって時にゲインなんて何の役にも立たないぞｗ
ゲインが静止画でいうISOと同じようなものだからね。
だからISO100、ISO50始めりにしてくれたらいいって話しになる
ND付けて撮影する人がいないっていうのは、
ビデオカメラにそこまでの知識を持ってる人が少ないし
画質重視でもないから適当に撮影してる人が多いってだけの話でしょ？
ビデオカメラでも画質をよくしようと思うなら、昼間は当然ND必須だよ
GH3と違ってセンサーが更に極小になるんで、F5.6くらいからもう回折の影響を受ける
そうなると画質が落ちる。
NDなしで撮影するなら、まだセンサーが大きいGH3で絞って撮影した方がましだよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:49:37.66 ID:NFJhIFH00
>>327
『母親は知らないけど、ホームビデオ撮影する人の中には気合入った人も多いよ
大きなビデオカメラで撮影してるからね』
君の言いたい事が･･･さっぱり解らん。
それは『ホームビデオ撮影でも、大きなビデオカメラを使って気合の入った撮影を
している人も多いよ』と言いたいのか？
内臓NDは確かにゴーストやフレアーに強いし、レンズ口径に合わせて
フィルターを用意したり、着脱の手間が少ないのは嬉しいが
最終的な露出の調整を絞りで行なわなければいけないので
DSLRとしては根本的な解決にはならない。
これがいっその事「内臓可変ND」とかだとかなり嬉しい気がする。
『母親は知らないけど、ホームビデオ撮影する人の中には気合入った人も多いよ
大きなビデオカメラで撮影してるからね』
君の言いたい事が･･･さっぱり解らん。
それは『ホームビデオ撮影でも、大きなビデオカメラを使って気合の入った撮影を
している人も多いよ』と言いたいのか？
内臓NDは確かにゴーストやフレアーに強いし、レンズ口径に合わせて
フィルターを用意したり、着脱の手間が少ないのは嬉しいが
最終的な露出の調整を絞りで行なわなければいけないので
DSLRとしては根本的な解決にはならない。
これがいっその事「内臓可変ND」とかだとかなり嬉しい気がする。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:58:50.16 ID:NFJhIFH00
>>328
書き込みが前後して申し訳ないが
家庭用ビデオカメラの小さなセンサーと小さなレンズでは
どのみち被写界深度の操作なんて効果がしれてる。
だから昼間の屋外とかなら、絞って撮影する。
わざわざNDつけて開けたところで、その効果は小さいから。
知識が云々じゃなくて、そこまでしても得る物が少ないって事。
大型ビデオカメラになればセンサーサイズやレンズ性能が相当上がるから
内臓NDが必要になる。
それでも基本的には絞りボケ等、絞りすぎによる弊害を解消するのが主目的。
完全に業務用の2/3センサーとかならいざ知らず
ハンドヘルドの1/3センサーでは相当テレ側にしたり
被写体に近づいたりしない限り絞り開放によるボケなんてしれている。
書き込みが前後して申し訳ないが
家庭用ビデオカメラの小さなセンサーと小さなレンズでは
どのみち被写界深度の操作なんて効果がしれてる。
だから昼間の屋外とかなら、絞って撮影する。
わざわざNDつけて開けたところで、その効果は小さいから。
知識が云々じゃなくて、そこまでしても得る物が少ないって事。
大型ビデオカメラになればセンサーサイズやレンズ性能が相当上がるから
内臓NDが必要になる。
それでも基本的には絞りボケ等、絞りすぎによる弊害を解消するのが主目的。
完全に業務用の2/3センサーとかならいざ知らず
ハンドヘルドの1/3センサーでは相当テレ側にしたり
被写体に近づいたりしない限り絞り開放によるボケなんてしれている。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:10:53.24 ID:TShCNPhXP
NDってシャッタースピードのコントロールしかできないと自負してますが、
シャッタースピードを抑える、シャッタースピードを固定で露出コントロール。
普段撮りでND使う理由ってなんだろう？
白飛び抑制というアホな回答は抜きでお願いします。
シャッタースピードを抑える、シャッタースピードを固定で露出コントロール。
普段撮りでND使う理由ってなんだろう？
白飛び抑制というアホな回答は抜きでお願いします。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:16:27.82 ID:NFJhIFH00
>>331
動画撮影の場合、一般的にはSSは1/50なり1/60に固定して撮影する。
で、一眼動画の持ち味の一つである、絞り開放による美しいボケを表現しようと思うと
露出の調整はisoかNDフィルターのどちらかに絞られる。
明るいレンズを使用するとisoによる露出調整では到底間に合わないので
必然的にND（可変ND)が必要になる。
動画撮影の場合、一般的にはSSは1/50なり1/60に固定して撮影する。
で、一眼動画の持ち味の一つである、絞り開放による美しいボケを表現しようと思うと
露出の調整はisoかNDフィルターのどちらかに絞られる。
明るいレンズを使用するとisoによる露出調整では到底間に合わないので
必然的にND（可変ND)が必要になる。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:17:30.11 ID:vgoSKjd30
>>330
1/3程度のセンサーでも開放はそこそこぼけるしNDは重要
https://www.youtube.com/watch?v=r7XsKMa9PmQ
ボケってよりも回折の影響受けて画質が劣化するのを
防ぐ目的で使うけどね。
もともと解像度が悪いからこそNDが必要なんだよ
絞り過ぎると柔らかさもなくなるしね
1/3程度のセンサーでも開放～F2.8はいい絵になるよ
1/3程度のセンサーでも開放はそこそこぼけるしNDは重要
https://www.youtube.com/watch?v=r7XsKMa9PmQ
ボケってよりも回折の影響受けて画質が劣化するのを
防ぐ目的で使うけどね。
もともと解像度が悪いからこそNDが必要なんだよ
絞り過ぎると柔らかさもなくなるしね
1/3程度のセンサーでも開放～F2.8はいい絵になるよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:21:59.33 ID:vgoSKjd30
>>331
ボケはもちろんだが、ボケ以外でもM43でもF11から回折の影響を受ける
日中なら、ND付けなかったら、F11どころかF25くらいまで上がるしな・・・
ただでさえ、GH3はISO200始まりだ
これは静止画優先のソニーセンサーだから
GH2は、ISO160だった。
シャッターは、動画の場合出しても1/120～1/160秒までが限界で
それ以上上げるとパラパラ動画になってしまう。
つまりNDが必須なわけだよ。
だからISO50始まり、ND内蔵にしろと言ってるわけで
ボケはもちろんだが、ボケ以外でもM43でもF11から回折の影響を受ける
日中なら、ND付けなかったら、F11どころかF25くらいまで上がるしな・・・
ただでさえ、GH3はISO200始まりだ
これは静止画優先のソニーセンサーだから
GH2は、ISO160だった。
シャッターは、動画の場合出しても1/120～1/160秒までが限界で
それ以上上げるとパラパラ動画になってしまう。
つまりNDが必須なわけだよ。
だからISO50始まり、ND内蔵にしろと言ってるわけで
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:22:14.01 ID:TShCNPhXP
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:30:14.71 ID:NFJhIFH00
>>333
君が言ってる事と俺が>>330で書いた事にはなんの矛盾もないと思うけど。
張ってる画を見たけど綺麗にボケてるのはやはり寄った画。
使ってるビデオカメラも高級機種でパパママ用といえるシロモノではないし。
話の根本は>>322に対する>>323の回答だから、アンカーつけ書き込みするなら
そこ頭にいれて書いて欲しいと思う。
君が言ってる事と俺が>>330で書いた事にはなんの矛盾もないと思うけど。
張ってる画を見たけど綺麗にボケてるのはやはり寄った画。
使ってるビデオカメラも高級機種でパパママ用といえるシロモノではないし。
話の根本は>>322に対する>>323の回答だから、アンカーつけ書き込みするなら
そこ頭にいれて書いて欲しいと思う。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 11:45:58.61 ID:5b1VClDF0
ID:vgoSKjd30が能書き垂れて話をややこしくしてるけど、
要は自分はマニュアル撮影もしないし、静止画撮る時面倒だから可変ND嫌だ、って事でしょ？
あたかもそれが当たり前のように。
俺らはそんなお手軽に動画を撮ろうとしていないし、面倒なのは承知で現状可変ND使うしかないわけだから
それについてより良い物が無いかを議論してるわけで、勝手な主観押し付けんな、って話だよ。
要は自分はマニュアル撮影もしないし、静止画撮る時面倒だから可変ND嫌だ、って事でしょ？
あたかもそれが当たり前のように。
俺らはそんなお手軽に動画を撮ろうとしていないし、面倒なのは承知で現状可変ND使うしかないわけだから
それについてより良い物が無いかを議論してるわけで、勝手な主観押し付けんな、って話だよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:12:09.01 ID:NFJhIFH00
>>335
意図的な目的無しにNDわざわざ使う奴がいるのか？
>>331の書き込み見ても感じたが、君の書き込み、内容がわかりにくい。
例えば「自負」じゃんくて「認識」と書くべきじゃないか？
それに「熟知」してる人間の疑問とも思えん。
日本語がおかしい事になってるから聞きたい事も言いたい事もよう解らん。
それとも俺の読解力不足？
意図的な目的無しにNDわざわざ使う奴がいるのか？
>>331の書き込み見ても感じたが、君の書き込み、内容がわかりにくい。
例えば「自負」じゃんくて「認識」と書くべきじゃないか？
それに「熟知」してる人間の疑問とも思えん。
日本語がおかしい事になってるから聞きたい事も言いたい事もよう解らん。
それとも俺の読解力不足？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:12:51.55 ID:vgoSKjd30
>>337
いやというか、現状可変NDで画質劣化しないものは
安物ではないからね
ケンコーのも劣化しないのかテストしてないから分からないけど。
まぁ、俺が使うなら可変NDをマグネット フィルターアダプターに付けて使用するけどｗ
シャッター速度と絞り固定で撮影したいっていうなら、選択肢は可変NDしかない。
俺はシャッター優先で、絞りは多少動いてもいいので
ND8かND4で固定しちゃうけどね。
いやというか、現状可変NDで画質劣化しないものは
安物ではないからね
ケンコーのも劣化しないのかテストしてないから分からないけど。
まぁ、俺が使うなら可変NDをマグネット フィルターアダプターに付けて使用するけどｗ
シャッター速度と絞り固定で撮影したいっていうなら、選択肢は可変NDしかない。
俺はシャッター優先で、絞りは多少動いてもいいので
ND8かND4で固定しちゃうけどね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 12:40:13.13 ID:Lzl2EMP0P
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 13:40:44.86 ID:vgoSKjd30
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 13:41:20.51 ID:fwNhEtWj0
NG推奨
ID:vgoSKjd30
ID:vgoSKjd30
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 00:58:49.48 ID:eE0VJrZ50
G6は、RAWでの連写も何とかなりそうだ
7コマしかバッファないけど、3秒でメモリーが開放される！
これなら配分考えたら何とかRAWでも連写できる
録画スタート書き込みも速くなってる
EXテレコンは、1920の60pで、2.4倍
1280の60pモードでは3.6倍されるので、GH3よりも使いやすい
質感もチープじゃないし
GH3よりも小型軽量でいいよ。
こりゃGH3いらないかもなｗ
まだ画質差はテストしてないけど。
7コマしかバッファないけど、3秒でメモリーが開放される！
これなら配分考えたら何とかRAWでも連写できる
録画スタート書き込みも速くなってる
EXテレコンは、1920の60pで、2.4倍
1280の60pモードでは3.6倍されるので、GH3よりも使いやすい
質感もチープじゃないし
GH3よりも小型軽量でいいよ。
こりゃGH3いらないかもなｗ
まだ画質差はテストしてないけど。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 01:13:04.18 ID:5GWaV4nc0
15万円台にいつ戻ると思う？冬くらいかな。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 01:43:00.29 ID:sXhyqSaPP
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 01:45:23.15 ID:eE0VJrZ50
>>345
新型が出た以上もうこのセット売れないよねｗ
でもG6は動画のISO上限が3200までだった
GH3は、ISO6400
こういう制限がうざいね
ビットレートにしてもこういうのはファームで対応できる
内容だし
GH2ハックはISO12600も動画で使えたのに。
でも制限なしで純粋にGH3がG6に勝るメリットって
バッファとバッテリーだけだな＾＾；
後は防塵防滴だがこれはその分重くなるんで相殺されちゃうしね
新型が出た以上もうこのセット売れないよねｗ
でもG6は動画のISO上限が3200までだった
GH3は、ISO6400
こういう制限がうざいね
ビットレートにしてもこういうのはファームで対応できる
内容だし
GH2ハックはISO12600も動画で使えたのに。
でも制限なしで純粋にGH3がG6に勝るメリットって
バッファとバッテリーだけだな＾＾；
後は防塵防滴だがこれはその分重くなるんで相殺されちゃうしね
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:05:15.90 ID:sXhyqSaPP
単純に動画性能はどうなのよ？
GH3やGH2を使う人の大半は動画専用機だろ。
G6の動画の解像力はどの程度？
GH3やGH2を使う人の大半は動画専用機だろ。
G6の動画の解像力はどの程度？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:11:26.31 ID:jJUzrMOF0
解像力ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:27:50.83 ID:sXhyqSaPP
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:38:09.53 ID:jJUzrMOF0
ｗｗｗ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 02:55:41.16 ID:sXhyqSaPP
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 04:37:37.70 ID:ibUr8T6sP
G6がどうの、GH3のEXテレコンがどうの言ってる奴の話は頓珍漢で、
所謂シネマライクに使ってる層とは話が噛み合わない。
所謂シネマライクに使ってる層とは話が噛み合わない。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 09:10:31.02 ID:eE0VJrZ50
>>347
まだ画像の比較はしてないが、解像力でGH3にそのまんまでは勝てるわけないわなｗ
でもG6をハックしてビットレート上げたら同等画質になると思うよ
パナソニックの制限で画質ちょっと負けるだろうけど
>>351
え？この画質でだめか
厳しいな。十分いい絵だと思うが。
14-140mmでだめなら、12-35mmでも一緒だよ
12-35mmと14-42mmで画質比較してみたが、
動画だとほとんど差が分からなかったｗ
静止画だと全然違うんだけど、動画では差は
分かりにくいな
だから動画にはいいレンズは勿体無いかもね
14-140mm程度でも十分
明るさはないけど。
まだ画像の比較はしてないが、解像力でGH3にそのまんまでは勝てるわけないわなｗ
でもG6をハックしてビットレート上げたら同等画質になると思うよ
パナソニックの制限で画質ちょっと負けるだろうけど
>>351
え？この画質でだめか
厳しいな。十分いい絵だと思うが。
14-140mmでだめなら、12-35mmでも一緒だよ
12-35mmと14-42mmで画質比較してみたが、
動画だとほとんど差が分からなかったｗ
静止画だと全然違うんだけど、動画では差は
分かりにくいな
だから動画にはいいレンズは勿体無いかもね
14-140mm程度でも十分
明るさはないけど。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 09:37:19.92 ID:sXhyqSaPP
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 10:29:59.04 ID:nAvbnd6W0
↑
で、GH3 は、EXテレコンがダメダメとか言われてるようだが、実際どうなの？
三脚固定なら影響ないのかな？？？
で、GH3 は、EXテレコンがダメダメとか言われてるようだが、実際どうなの？
三脚固定なら影響ないのかな？？？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 10:34:28.78 ID:0VfAKMQY0
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:37:24.51 ID:eE0VJrZ50
>>354
GH3と完全に同じ画質は今の段階では無理だよ
ビットレート上げられたら同等になると思うけどね
でもそれでもハックなしGH2よりは画質が良くなってるし
必要十分な画質ではあると思うけど。
>>355
EXテレコンの性能が良かったらG6買ってなかったな
GH3は60pではEXテレコン使えないだけでなく、歪みがひどくて
使い物にならない。
G6は、HDモードでも1280x720 60pあるので。GH3は、HDモードだと30pしかないけど。
このモードだと3.6倍されるので結構使えるよ
45-175mm使っても、1200mmまで動画で撮影できる
このためだけにG6買っても損はない。
GH3と完全に同じ画質は今の段階では無理だよ
ビットレート上げられたら同等になると思うけどね
でもそれでもハックなしGH2よりは画質が良くなってるし
必要十分な画質ではあると思うけど。
>>355
EXテレコンの性能が良かったらG6買ってなかったな
GH3は60pではEXテレコン使えないだけでなく、歪みがひどくて
使い物にならない。
G6は、HDモードでも1280x720 60pあるので。GH3は、HDモードだと30pしかないけど。
このモードだと3.6倍されるので結構使えるよ
45-175mm使っても、1200mmまで動画で撮影できる
このためだけにG6買っても損はない。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 11:40:52.40 ID:kdum4Bl30
シネスタイルではG6は全く役不足
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ >>352 ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
役不足-本来の意味
「本人(G6)の力量に対して役目(シネスタイル)が軽すぎること」
間違った意味
「本人(G6)の力量に対して役目(シネスタイル)が重すぎること」で使う馬鹿が多い。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ >>352 ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
役不足-本来の意味
「本人(G6)の力量に対して役目(シネスタイル)が軽すぎること」
間違った意味
「本人(G6)の力量に対して役目(シネスタイル)が重すぎること」で使う馬鹿が多い。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 12:37:07.46 ID:0cZ9WGSs0
>>354にあるリンク先の動画
00:57あたりとか所々お馬さんの毛なみが破綻しているのはyoutube側が再エンコしたから？
>>357
G6のビットレートを増やすだけでGH3の画質になるか俺は疑問だ
諧調性なのかな
でもG6は着実に進化しているのは確かだから今後も楽しみ
あの外観が好きかもｗ
00:57あたりとか所々お馬さんの毛なみが破綻しているのはyoutube側が再エンコしたから？
>>357
G6のビットレートを増やすだけでGH3の画質になるか俺は疑問だ
諧調性なのかな
でもG6は着実に進化しているのは確かだから今後も楽しみ
あの外観が好きかもｗ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 13:59:48.36 ID:eE0VJrZ50
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 14:53:49.45 ID:PtCG9XZF0
60fps動画でパナセンサーのEXテレコンと、
ソニーセンサーの広いダイナミックレンジのどっちが良い？
https://vimeo.com/groups/gh2/videos/66435657
俺はGH2持ちでEXテレコンは便利でよく使うけど、
GH3の方が断然良いわ。
このダイナミックレンジはパナセンサじゃ無理。
ソニーセンサーの広いダイナミックレンジのどっちが良い？
https://vimeo.com/groups/gh2/videos/66435657
俺はGH2持ちでEXテレコンは便利でよく使うけど、
GH3の方が断然良いわ。
このダイナミックレンジはパナセンサじゃ無理。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 15:21:43.11 ID:Kza8K6kq0
来月頭にファームアップでGH3に実装される「ローライトAF」
一体どう言う方法で乗せてるのか気になる。
一体どう言う方法で乗せてるのか気になる。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 15:36:33.27 ID:sXhyqSaPP
G6はハック出来ないと言われてるけど、ハック前提で期待してるバカがいるんだね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 15:54:53.73 ID:PtCG9XZF0
いつも気に入らない事を長文で書いてて特徴的なんだよね。
なんつーか、ちょっと誇大妄想ある人なんです。
なんつーか、ちょっと誇大妄想ある人なんです。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 15:59:41.19 ID:+2zqQiq+0
動画のDRってのはセンサー由来部分が凄く少なくて、殆どプロセスエンジンに与えるコマンドで決まる
といっていいくらいなんだよ
GH3はDRが広いというよりは、センサーの暗部ノイズが少ないらしくて暗部持ち上げたガンマを
与えられるようになったという方が正解
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gh3/15
ここにガンマ特性模擬が見れる項目があるから、GH2や7D、5D3を入れて比べて欲しいんだが
GH3は最明部がGH2より少しカーブが倒してあるものの、EOSみたいに滑らかなS字カーブではないから
相変わらずハイが飛びやすいという傾向は同じ
といっていいくらいなんだよ
GH3はDRが広いというよりは、センサーの暗部ノイズが少ないらしくて暗部持ち上げたガンマを
与えられるようになったという方が正解
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-gh3/15
ここにガンマ特性模擬が見れる項目があるから、GH2や7D、5D3を入れて比べて欲しいんだが
GH3は最明部がGH2より少しカーブが倒してあるものの、EOSみたいに滑らかなS字カーブではないから
相変わらずハイが飛びやすいという傾向は同じ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:00:56.87 ID:+2zqQiq+0
EOSは元々肩特性をフィルム的に粘らせてる上に、高輝度優先（このグラフでHTPと略してあるスイッチ項目）をONに
するとさらに粘って、ビデオカメラ的なハイライトのすっぽ抜けを防ぐ事ができる
GHもこのガンマを真似ればいいだけなんだが、設計部が無能なのか一向に改善しないんだなこれが
あと基本的に、肌の質感が改善するのは明部ガンマの持ち上げによるS字化なのに、
暗部ガンマを持ち上げてしまっていて、単なる白っちゃけた画になってしまうことが増えている
まあ暗部が持ち上がったことで、明るい夕焼け空バックの手前の暗部みたいな条件では
GH2みたいなベタ黒つぶれになる事は減ったんだけどね
するとさらに粘って、ビデオカメラ的なハイライトのすっぽ抜けを防ぐ事ができる
GHもこのガンマを真似ればいいだけなんだが、設計部が無能なのか一向に改善しないんだなこれが
あと基本的に、肌の質感が改善するのは明部ガンマの持ち上げによるS字化なのに、
暗部ガンマを持ち上げてしまっていて、単なる白っちゃけた画になってしまうことが増えている
まあ暗部が持ち上がったことで、明るい夕焼け空バックの手前の暗部みたいな条件では
GH2みたいなベタ黒つぶれになる事は減ったんだけどね
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:14:39.05 ID:PtCG9XZF0
>>366
>センサーの暗部ノイズが少ないらしくて暗部持ち上げたガンマを与えられるようになったという方が正解
まさにそれがDRなんじゃないの？
アナログでのDRとS/N比は等価だよ。
てか、これグレイスケールだけの評価じゃない？
>センサーの暗部ノイズが少ないらしくて暗部持ち上げたガンマを与えられるようになったという方が正解
まさにそれがDRなんじゃないの？
アナログでのDRとS/N比は等価だよ。
てか、これグレイスケールだけの評価じゃない？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:19:18.66 ID:PtCG9XZF0
>>367
EOSのハイキーでの色は本当に羨ましい。
EOSのハイキーでの色は本当に羨ましい。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:20:50.76 ID:+2zqQiq+0
いやいや、潰れてた暗部が正規まで戻った程度の事であって、最明部から最暗部までの範囲＝DRは
ほぼ変わってないも同じ
そのくらいGH2が、本来センサーでは受かってるのに、映像では捨てられて無くなってる階調が多いということであって
ガンマの設計がよろしくなく勿体ない事をしてるということだよ
ほぼ変わってないも同じ
そのくらいGH2が、本来センサーでは受かってるのに、映像では捨てられて無くなってる階調が多いということであって
ガンマの設計がよろしくなく勿体ない事をしてるということだよ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:27:26.34 ID:+2zqQiq+0
あと、明部特性になめらかな圧縮カーブが付けられていれば、同じ照度に対して絞りが開けられるから
暗部被写体の受かりも改善できるということもある
つまり、GH2は肩特性悪いから絞りが明けられない上に、暗部ガンマが沈め気味だから
ますます暗部が潰れるという二重苦を基本的に背負っているという事
GH3はそこからは半絞り程度改善したけど、総合的にはkissX4にもまだ追いついていない・・・
暗部被写体の受かりも改善できるということもある
つまり、GH2は肩特性悪いから絞りが明けられない上に、暗部ガンマが沈め気味だから
ますます暗部が潰れるという二重苦を基本的に背負っているという事
GH3はそこからは半絞り程度改善したけど、総合的にはkissX4にもまだ追いついていない・・・
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 16:28:02.39 ID:PtCG9XZF0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:19:48.29 ID:ibUr8T6sP
logガンマって技術的に難しいのかね？
そんな事ないよな。
そんな事ないよな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:27:10.83 ID:PlEKeHVvP
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:32:21.06 ID:ibUr8T6sP
なにそのアップル的押し付け。
深い階層から選べるUIにすれば良いだけ。
深い階層から選べるUIにすれば良いだけ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:33:26.60 ID:+2zqQiq+0
それはあるね、プロでもそもそもガンマ自体を理解できてないし、写真学校あたりでも教えてないみたいだね
だからlogなんて急に言われても元に戻せないし、LUT何それおいしいの？状態だし、混乱の元にしかなってないのが現状
だからバカチョンのデフォルトカーブを工夫して、誰が撮ってもいい収まりに擬似的に出来る
EOS動画が売れてしまうって流れになってる
GHも昔の技術者が残ってれば出来たはずなんだが、みんなクビになっちまったんだろうな、出来てないって事は
だからlogなんて急に言われても元に戻せないし、LUT何それおいしいの？状態だし、混乱の元にしかなってないのが現状
だからバカチョンのデフォルトカーブを工夫して、誰が撮ってもいい収まりに擬似的に出来る
EOS動画が売れてしまうって流れになってる
GHも昔の技術者が残ってれば出来たはずなんだが、みんなクビになっちまったんだろうな、出来てないって事は
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:43:39.00 ID:PlEKeHVvP
logのように専用lutが付いてない一般的な再生機器で正しく見ることができない物は
家電ルートで販売するカメラに安易に付けられない。
SONYやCANONのように同じ開発ベースのビデオカメラを家庭用、業務用と仕様を分けて
販売する場合は機能として付けられる可能性があるんだけどね。
家電ルートで販売するカメラに安易に付けられない。
SONYやCANONのように同じ開発ベースのビデオカメラを家庭用、業務用と仕様を分けて
販売する場合は機能として付けられる可能性があるんだけどね。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:47:10.23 ID:PlEKeHVvP
パナも同じ開発ベースのビデオカメラを業務用として出してましたね。
デジタル一眼系ではどの会社もそのような取り組みしてないようだけど。
デジタル一眼系ではどの会社もそのような取り組みしてないようだけど。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:51:17.41 ID:+2zqQiq+0
GH2とAF105の事だったら違うよ？
全く開発ベースが違う、お互いに何やってるかも知らない
あれは実質別会社感覚のセンサー部門から、スペックシートだけが降りてきて
お前らこれで適当にカメラ作れって別動してただけだとさ
連携はゼロだよ
全く開発ベースが違う、お互いに何やってるかも知らない
あれは実質別会社感覚のセンサー部門から、スペックシートだけが降りてきて
お前らこれで適当にカメラ作れって別動してただけだとさ
連携はゼロだよ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:52:34.16 ID:ibUr8T6sP
AGFだっけ？
あれってシネガンマ付いてるの？
あれってシネガンマ付いてるの？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 17:55:46.69 ID:+2zqQiq+0
使い物にならないシネライクってのが付いてる
全然ライクじゃないんだなこれが
全然ライクじゃないんだなこれが
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:19:13.81 ID:PlEKeHVvP
>>379
初期のDVカメラです。型番は忘れた。あえてビデオカメラと述べていることに注目。
初期のDVカメラです。型番は忘れた。あえてビデオカメラと述べていることに注目。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:34:03.16 ID:sXhyqSaPP
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:45:01.42 ID:+2zqQiq+0
>>382
何でデジイチでは民生・業務共用取り組み無いと同列で書くｗ
DV初期ではこういう資料が出てくるけどhttp://www.hdv-fan.jp/bcc-100/ez/ez.html
こんな古いものはLog載せる載せないに関して事例に引用しようがないと思う、時代すら違うし
何でデジイチでは民生・業務共用取り組み無いと同列で書くｗ
DV初期ではこういう資料が出てくるけどhttp://www.hdv-fan.jp/bcc-100/ez/ez.html
こんな古いものはLog載せる載せないに関して事例に引用しようがないと思う、時代すら違うし
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/30(日) 18:52:13.84 ID:PlEKeHVvP
わざわざ探してくれたんだね。ご苦労w
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 19:08:32.04 ID:CFNA82KC0
新旧14-140って大きく変わる？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 20:25:26.10 ID:fnDeYNzDP
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 20:27:40.24 ID:fnDeYNzDP
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 21:20:35.26 ID:CFNA82KC0
ありがどう
新レンズでGH3のセットがあったから悩んでて
みんなレンズレンズ騒いでるからさ
新レンズでGH3のセットがあったから悩んでて
みんなレンズレンズ騒いでるからさ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) 22:37:22.45 ID:9FyYy6UGP
>>388
そこでも意見がバラバラだけど、どうも
このレンズバラツキが相当ありそうだよ
自分の固体だと中心は新型の方がいい
逆に周辺が旧型の方が良かった
ちょっと片ボケ傾向あり。
でもテレ側中心のシャープさは新型だったよ
当り個体だと旧型を凌駕する可能性ありそう
そこでも意見がバラバラだけど、どうも
このレンズバラツキが相当ありそうだよ
自分の固体だと中心は新型の方がいい
逆に周辺が旧型の方が良かった
ちょっと片ボケ傾向あり。
でもテレ側中心のシャープさは新型だったよ
当り個体だと旧型を凌駕する可能性ありそう
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) 10:03:44.28 ID:+Tp/rlyK0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 06:09:13.79 ID:WrHVouOSP
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/03(水) 09:28:17.69 ID:LpUhiFQA0
コピー商品のFotodiox Vizelex Cannon Nikon G to MFT adapterは酷いデキで
返品返金騒ぎらしいね
改良バージョン出すみたいだけど光学系の修正で50ﾄﾞﾙ値上がりだとか
返品返金騒ぎらしいね
改良バージョン出すみたいだけど光学系の修正で50ﾄﾞﾙ値上がりだとか
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 21:34:31.08 ID:emF+cmSE0
オリンパスのアイカップEP5 ～8使ってる人いる？
試してみたいけど安くないので使用感が聞きたくて。
試してみたいけど安くないので使用感が聞きたくて。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 21:36:28.57 ID:FkLMznAn0
新14-140買ったけど軽すぎてﾜﾛﾀ
旧14-140を手持ちとか何かの苦行でもさせられてたのかと思うぐらい
旧14-140を手持ちとか何かの苦行でもさせられてたのかと思うぐらい
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 22:52:27.40 ID:NkoI0Zy40
店頭でG6のキットで見たけど新14-140マジ小さいな
旧14-42よりちょっと長いぐらいかな？タムロンはまだか
旧14-42よりちょっと長いぐらいかな？タムロンはまだか
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:05:47.73 ID:E9Td7FFf0!
新型
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) 23:10:30.17 ID:E9Td7FFf0!
ミスしちゃった、ごめんなさい。
新型の14－140はやっぱり無断階絞り非対応？
静止画のみならなら全く問題無いだろうけど、動画で旧型と比較できる人いない？
うちは明暗差の激しいシーンも撮りたいから、
大幅に軽くなった要因がこれなら乗り換えるに乗り換えられない・・・。
新型の14－140はやっぱり無断階絞り非対応？
静止画のみならなら全く問題無いだろうけど、動画で旧型と比較できる人いない？
うちは明暗差の激しいシーンも撮りたいから、
大幅に軽くなった要因がこれなら乗り換えるに乗り換えられない・・・。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:06:25.45 ID:GbTqYqTx0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 01:43:04.39 ID:tFUtGf9aP
無段階絞りの効用って何？
AEで何か意味があるって事だよね？
AEで何か意味があるって事だよね？
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 02:05:27.41 ID:j5+DdyRdP
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 09:21:04.35 ID:LyWaUyne0
そこに触れてレビューしてる人見た事無いね
あれだけレンズ出して無段階絞り対応レンズは旧14-140の1本だけって事は
需要がないと判断したのだろうか
あれだけレンズ出して無段階絞り対応レンズは旧14-140の1本だけって事は
需要がないと判断したのだろうか
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:29:45.11 ID:fcKyq4GoP
静止画だとそこまで必要ないからコストかかること避けたのでしょうね。
このスレだと無段階絞りより可変NDの方が話題になることが多いし。
このスレだと無段階絞りより可変NDの方が話題になることが多いし。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:43:19.48 ID:tFUtGf9aP
GH2のAEってライブや舞台みたいな明暗差が大きくて切り替わりが速いシーンだと、ピーキーで反応早過ぎて使い物にならない。
かといって、マニュアルだと動的にISOは可変出来ないので調整出来るレンジは狭い。
録画中にAEロック出来れば便利なのになぜか出来ないし。
ビデオ的な用途はビデオカメラに任せて、割り切って使ってる人が多いんでない。
かといって、マニュアルだと動的にISOは可変出来ないので調整出来るレンジは狭い。
録画中にAEロック出来れば便利なのになぜか出来ないし。
ビデオ的な用途はビデオカメラに任せて、割り切って使ってる人が多いんでない。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 11:54:25.66 ID:j5+DdyRdP
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 13:01:59.33 ID:tFUtGf9aP
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 17:26:55.85 ID:GmcXps1L0
すみませんが
被写体のバックをボカスのはどうすればいいんですか？
被写体のバックをボカスのはどうすればいいんですか？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) 18:51:07.80 ID:6YmQG4k60
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:08:50.92 ID:gNTH5Ue+0
12-35と14-140で迷ってます
どっちがいいですか＞＜
どっちがいいですか＞＜
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:19:01.98 ID:/0vaBh6IP
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:22:25.09 ID:gNTH5Ue+0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:33:49.59 ID:/0vaBh6IP
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 01:47:09.27 ID:gNTH5Ue+0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 16:51:25.85 ID:5ogBf90+P
GH3のステレオマイクは申し訳ない程度でしょうか？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:00:04.29 ID:YNbFmQUhP
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 17:45:46.56 ID:Ghv2CEu00
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 19:52:17.46 ID:gNTH5Ue+0
>>415
全部買えって事ですね＼(^o^)／
全部買えって事ですね＼(^o^)／
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:21:22.71 ID:qLGSdLx30
35-100が必要かは人によるな
俺は12-35 PZ14-42 PZ45-175の三本体制だが
静止画は12-35でほとんど足りてるというかそれ以外使う気にならない
俺は12-35 PZ14-42 PZ45-175の三本体制だが
静止画は12-35でほとんど足りてるというかそれ以外使う気にならない
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 20:26:03.86 ID:gNTH5Ue+0
なるほど
言いづらいですが動画がメインになります…
一通り必要そうですね
言いづらいですが動画がメインになります…
一通り必要そうですね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:10:38.72 ID:YNbFmQUhP
撮る対象にもよるけど、35mmまでだと足りないと感じることがある。
高いけど35-100は使ってみて満足感が高い。
でも、他に望遠持ってたら急がなくていいよ。
高いけど35-100は使ってみて満足感が高い。
でも、他に望遠持ってたら急がなくていいよ。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/06(土) 22:31:18.23 ID:RnmCEATi0
>>409,419
動画メインなら14-140。プラスしてX45-175があるとさらに便利。
7-14か9-18にスタビライザーがあるとぐりぐり動画も楽しい。
静止画メインなら12-35 ＋ 35-100。必要なら45-200とか100-300とか。
レンズ交換が苦にならない／写り優先なら単焦点だね。
動画メインなら14-140。プラスしてX45-175があるとさらに便利。
7-14か9-18にスタビライザーがあるとぐりぐり動画も楽しい。
静止画メインなら12-35 ＋ 35-100。必要なら45-200とか100-300とか。
レンズ交換が苦にならない／写り優先なら単焦点だね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 00:11:28.54 ID:CbVXvH5SP
ところで、付属のPHOTOfunSTUDIO 6.0 BD Editionで
写真を見ると画質が甘くならない？
他のソフトで見るとシャープなのに
このソフトで見るとピンボケ・・・
何か設定しないとシャープにならないのかな？
写真を見ると画質が甘くならない？
他のソフトで見るとシャープなのに
このソフトで見るとピンボケ・・・
何か設定しないとシャープにならないのかな？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 00:14:39.01 ID:CbVXvH5SP
最新のだからPHOTOfunSTUDIO 9.2 PEだった
これで写真を見るとやけにピンボケしてるんだけど
何でだろ？
これで写真を見るとやけにピンボケしてるんだけど
何でだろ？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 02:11:39.47 ID:NcbydBXSP
予想。
ボケて見えないソフト>縮小表示時のに画素の再サンプリングを省略。
ボケて見えるソフト>画素の再サンプリングをちゃんと行う。
ボケて見えないソフト>縮小表示時のに画素の再サンプリングを省略。
ボケて見えるソフト>画素の再サンプリングをちゃんと行う。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 02:35:25.63 ID:CbVXvH5SP
>>424
逆じゃないの？
ちゃんと、現像して表示してないんだよ
簡易表示しかできないんじゃないの？
どちらにしても、このSoftware使えねぇな
こんなピンボケ表示しかできないなら
昔はこんなんじゃなかったよな？
最新版のバグか？設定なのかね？
逆じゃないの？
ちゃんと、現像して表示してないんだよ
簡易表示しかできないんじゃないの？
どちらにしても、このSoftware使えねぇな
こんなピンボケ表示しかできないなら
昔はこんなんじゃなかったよな？
最新版のバグか？設定なのかね？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 02:36:38.11 ID:CbVXvH5SP
誰も騒いでないところを見るとみんな使ってないの？
使ってみ！
ピンボケで手ぶれかと思ったらSoftwareの問題だった…
使ってみ！
ピンボケで手ぶれかと思ったらSoftwareの問題だった…
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 03:02:12.62 ID:NcbydBXSP
悪いな。もともと信用してないのでインストールすらしていない。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 03:03:27.88 ID:/QmumGcgP
自称ユーザーレベルの高い、いつもの奴だろ・・
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 07:35:11.31 ID:I/sqTwAa0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 10:35:49.02 ID:ThU/YFdlP
質問ですが、
GH3のファインダーをスマホで確認しながらシャッター切れるやつは、
ビットレートどのくらいですか？映像の遅延ありますか？
GH3のファインダーをスマホで確認しながらシャッター切れるやつは、
ビットレートどのくらいですか？映像の遅延ありますか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 11:40:53.65 ID:1Whhtdum0
>>430
GH3からWiFiでスマホに飛ばして、遅延が無いと考える理由を教えてほしい
GH3からWiFiでスマホに飛ばして、遅延が無いと考える理由を教えてほしい
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 12:16:44.38 ID:ThU/YFdlP
質問訂正:遅延は（どのくらい）ありますか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 13:05:00.78 ID:CbVXvH5SP
>>429
やっぱそうなんだ
前のバージョンまでは問題なかったよね？
バグなのかな？
みんな騒いでないところを見るとこのソフト使ってる人が少ないんだろうなぁ
実際使いにくいしね
でもSilkyはRAWしか見れないし
データの整理する時に困るんだよね
Photoshopとか買うしかないのかな
やっぱそうなんだ
前のバージョンまでは問題なかったよね？
バグなのかな？
みんな騒いでないところを見るとこのソフト使ってる人が少ないんだろうなぁ
実際使いにくいしね
でもSilkyはRAWしか見れないし
データの整理する時に困るんだよね
Photoshopとか買うしかないのかな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 13:21:58.07 ID:IQ7mVDfS0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 16:03:56.49 ID:C3XV2lZd0
GHで動画を撮ってる人は BMCCとか ７０Dとか関心ないの？
BMCC買おうと思ってたけど、 ７０Dが 思いの他使えそうな感じがする。
さらに将来にはｒａｗが引っ張り出せるようになるのかね？
BMCC買おうと思ってたけど、 ７０Dが 思いの他使えそうな感じがする。
さらに将来にはｒａｗが引っ張り出せるようになるのかね？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 16:47:26.00 ID:r5iwFCesP
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:00:13.56 ID:nZpHMI2U0
>>435
ブラックマジックシネマカメラは興味があります
ブラックマジックシネマカメラは興味があります
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:22:38.09 ID:CbVXvH5SP
>>435
GH3でもビデオカメラと比較すると使いにくいと思ってるのに更に使いにくい70Dとかありえない
AFが使い物にならない
それならG6がオススメだな
画質以外では全ての面でGH3を凌駕してる
GH3のインターフェイスはビデオ向きじゃないんだよね
例えば露出補正にしても、GH3は、画面上の露出ボタンを押さないといけない
だからファインダーを覗きながら露出補正するのが難しい
でもG6なら、絞りダイヤルをプッシュするだけでいい！
瞬時に露出変更可能
GH3でもビデオカメラと比較すると使いにくいと思ってるのに更に使いにくい70Dとかありえない
AFが使い物にならない
それならG6がオススメだな
画質以外では全ての面でGH3を凌駕してる
GH3のインターフェイスはビデオ向きじゃないんだよね
例えば露出補正にしても、GH3は、画面上の露出ボタンを押さないといけない
だからファインダーを覗きながら露出補正するのが難しい
でもG6なら、絞りダイヤルをプッシュするだけでいい！
瞬時に露出変更可能
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 17:53:37.35 ID:yTV+nwi10
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 19:14:48.09 ID:kFUbTWGC0
>>436-437
今月でるらしいBMPCCはM4/3マウントだから興味ある人も多そうだよね
保証期間外の修理についてはどうなったんだろ(たしか検討中だったような)
カラーグレーディングっていうのは静止画でいうRAW現像みたいなものなのかな？
メーカーサイトにDaVinci Resolve無料版があるけど使い勝手はどう？
今月でるらしいBMPCCはM4/3マウントだから興味ある人も多そうだよね
保証期間外の修理についてはどうなったんだろ(たしか検討中だったような)
カラーグレーディングっていうのは静止画でいうRAW現像みたいなものなのかな？
メーカーサイトにDaVinci Resolve無料版があるけど使い勝手はどう？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 19:15:11.40 ID:CbVXvH5SP
>>439
欠陥ではないんじゃない？
確かにG5と比較するとダイヤル感が悪くなったけどね。
G6シルバーは塗装がツルツルしてるんで回しやすいが
ブラックはザラザラしてるのでダイヤル感がもっと悪い
でも店頭のシルバー既に塗装が剥げてた・・・
しかし、プッシュで露出変えられるってのは
動画撮影では便利だよ
ファインダーから目を離すことなく露出変えられるからね。
G5は録画中は露出変更できなかったが、G6から可能になった
GH3は静止画が主なのか？ビデオが主なのか？
迷ってるとろこがあるんでどっちつかずで使いにくいんだろうね。
欠陥ではないんじゃない？
確かにG5と比較するとダイヤル感が悪くなったけどね。
G6シルバーは塗装がツルツルしてるんで回しやすいが
ブラックはザラザラしてるのでダイヤル感がもっと悪い
でも店頭のシルバー既に塗装が剥げてた・・・
しかし、プッシュで露出変えられるってのは
動画撮影では便利だよ
ファインダーから目を離すことなく露出変えられるからね。
G5は録画中は露出変更できなかったが、G6から可能になった
GH3は静止画が主なのか？ビデオが主なのか？
迷ってるとろこがあるんでどっちつかずで使いにくいんだろうね。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 19:59:59.34 ID:1Whhtdum0
>>435
μ4/3ユーザで動画撮影しているユーザなら、BMCCに興味はあるだろうね。
マウント共通で、レンズ使い回しできるし。
ただ、ハードルは高そうに思える。
70Dは興味ない。まだ、GH2＋ハックがよさそうな感じ。
>>438-441
GH3は、GH2後継というよりは、別シリーズといった感じ。
静止画最高峰として作ったけど、GH2出して2年たったし動画もがんばってみたけど空回り、といった感じ。
G5/G6のほうが素性はよさそうだけど、パナが差別化のためにいろいろと「ソフトで」制限つけちゃったからなぁ。
素直にGH3は「GA1」とか別シリーズの方がよかった。
で、GH2正当後継機が欲しいところ。G6から制限をいくつかはずすだけでかなりよさそうな感じ。
まあ、有機CMOSとかカラースプリッター（マイクロ分光素子）の技術などもちらほら聞こえてきているので、ソニーセンサーに負けない新センサーを期待しています。
GH2パナセンサーは、動画撮影時に９近傍画素混合できれいに録画できます。ソニーセンサーの2×2ビニング方式や一眼レフラインスキップ方式とは比べ物になりません。
μ4/3ユーザで動画撮影しているユーザなら、BMCCに興味はあるだろうね。
マウント共通で、レンズ使い回しできるし。
ただ、ハードルは高そうに思える。
70Dは興味ない。まだ、GH2＋ハックがよさそうな感じ。
>>438-441
GH3は、GH2後継というよりは、別シリーズといった感じ。
静止画最高峰として作ったけど、GH2出して2年たったし動画もがんばってみたけど空回り、といった感じ。
G5/G6のほうが素性はよさそうだけど、パナが差別化のためにいろいろと「ソフトで」制限つけちゃったからなぁ。
素直にGH3は「GA1」とか別シリーズの方がよかった。
で、GH2正当後継機が欲しいところ。G6から制限をいくつかはずすだけでかなりよさそうな感じ。
まあ、有機CMOSとかカラースプリッター（マイクロ分光素子）の技術などもちらほら聞こえてきているので、ソニーセンサーに負けない新センサーを期待しています。
GH2パナセンサーは、動画撮影時に９近傍画素混合できれいに録画できます。ソニーセンサーの2×2ビニング方式や一眼レフラインスキップ方式とは比べ物になりません。
思ったよりも70Dに興味ないんだな。
私はkissｘ４+マジックランタンからGH3に移行した奴なので、
キャノンのピクチャースタイルの豊富さは未練あったし
最近のマジックランタンがrawを引っ張りだしてるの見て
ちょっと羨ましかった。
だけどGH3の安価・軽量・動画AFはマウント変更の価値があった。
けど70DがGH3と対等かそれ以上のAF載せてきたら悩むなぁ。
GH3はハックの噂も流れてこないし、どうなんかなぁ？
まぁ、ダブルマウントにすれば万事解決やな。ウンウン。
私はkissｘ４+マジックランタンからGH3に移行した奴なので、
キャノンのピクチャースタイルの豊富さは未練あったし
最近のマジックランタンがrawを引っ張りだしてるの見て
ちょっと羨ましかった。
だけどGH3の安価・軽量・動画AFはマウント変更の価値があった。
けど70DがGH3と対等かそれ以上のAF載せてきたら悩むなぁ。
GH3はハックの噂も流れてこないし、どうなんかなぁ？
まぁ、ダブルマウントにすれば万事解決やな。ウンウン。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 20:48:50.55 ID:CbVXvH5SP
>>443
だから同等になるのは無理なんだって
マイクロフォーサーズは小型なレンズだから可能なんだよ
フルサイズとかAPS-Cのレンズでは無理
少なくとも既存のレンズでは不可能
ソニーのVGシリーズの酷さ見ろよw
電動ズームにしても亀が這ってるくらいノロノロで使い物にならないから
だから同等になるのは無理なんだって
マイクロフォーサーズは小型なレンズだから可能なんだよ
フルサイズとかAPS-Cのレンズでは無理
少なくとも既存のレンズでは不可能
ソニーのVGシリーズの酷さ見ろよw
電動ズームにしても亀が這ってるくらいノロノロで使い物にならないから
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 20:51:25.88 ID:CbVXvH5SP
>>442
まぁ画質はGH3だからね
G6をハックしてビットレートさえ上げられたら同等になるんだけとね
惜しいよ
かといってGH3は、EXテレコン使えないしファインダーは酷いしね
GH3に、オリンパスのアイピース買ってみたが下のセンサーが剥き出しにならない？
見た目がダサくなるね
まぁ画質はGH3だからね
G6をハックしてビットレートさえ上げられたら同等になるんだけとね
惜しいよ
かといってGH3は、EXテレコン使えないしファインダーは酷いしね
GH3に、オリンパスのアイピース買ってみたが下のセンサーが剥き出しにならない？
見た目がダサくなるね
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 20:58:27.60 ID:nZpHMI2U0
BMCPCって30pなのか
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 21:08:04.55 ID:r5iwFCesP
G6は、ファームの仕様が違うからハックできないから。
ハックできる前提なら、GH3もハックされることになる。
ハックできる前提なら、GH3もハックされることになる。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 21:14:34.93 ID:CbVXvH5SP
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 21:16:41.89 ID:46L1I2Jd0
>>448
何興奮してんのかよくわからんが447の日本語ちゃんと読めてるか？
何興奮してんのかよくわからんが447の日本語ちゃんと読めてるか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 21:21:00.52 ID:CbVXvH5SP
>>449
だから、ハックはメーカーが対策してるからできないのは分かってるよ
でもパナソニックがちょっと機能制限外せばGH3と同等レベルの動画にすぐにできるんだよ
今の値段で
それをやらないから何だかなぁって言ってるわけ
GH3も使いにくいし
制限するくらいなら、まともなGH4早くだしてくれ
だから、ハックはメーカーが対策してるからできないのは分かってるよ
でもパナソニックがちょっと機能制限外せばGH3と同等レベルの動画にすぐにできるんだよ
今の値段で
それをやらないから何だかなぁって言ってるわけ
GH3も使いにくいし
制限するくらいなら、まともなGH4早くだしてくれ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 21:22:53.60 ID:nZpHMI2U0
そんな事したらGH3がいらない子になっちゃうじゃないか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 22:36:49.33 ID:CAIwISH00
パナセンサーでいいならG6買えばいい
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:00:35.06 ID:r5iwFCesP
>>450
GH3が使い難いって、池沼かよ。
デジイチ動画なら過去最高の操作性だろ。
何処にあんなに使いやすい動画専用デジイチがあるんだよ。
G6なんてゴミだろ。
GH3が買えないだけで僻んでるだけだろ。
GH3が使い難いって、池沼かよ。
デジイチ動画なら過去最高の操作性だろ。
何処にあんなに使いやすい動画専用デジイチがあるんだよ。
G6なんてゴミだろ。
GH3が買えないだけで僻んでるだけだろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:26:21.89 ID:CbVXvH5SP
>>453
両方持ってる。
他社と比較したらEVF以外はそりゃGH3のがましだよ
でもパナソニック内の比較になるんで
GH2よりも退化してたらそりゃだめだろって話しになるんだよ。
元々下位機種のG5の方がズームレバーがあって
動画向きのところはあったからね。
でもG5は、フルオートでしか撮影できなかった
やっとG6でそれが解禁されたが、画質ではGH3には及ばない。
GH3の不満点は、EXテレコンの劣化
これが最大だね。これさえなかったら多少の不便は許容したんだが。
両方持ってる。
他社と比較したらEVF以外はそりゃGH3のがましだよ
でもパナソニック内の比較になるんで
GH2よりも退化してたらそりゃだめだろって話しになるんだよ。
元々下位機種のG5の方がズームレバーがあって
動画向きのところはあったからね。
でもG5は、フルオートでしか撮影できなかった
やっとG6でそれが解禁されたが、画質ではGH3には及ばない。
GH3の不満点は、EXテレコンの劣化
これが最大だね。これさえなかったら多少の不便は許容したんだが。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:30:07.12 ID:CbVXvH5SP
画質以外ではG6がほとんど下克上してしまってるという現実・・・
EVFもG6のが拡大されるし見やすい
フラッシュ光量調整もFNボタンに割り当てられる。
>>244
露出を明るくしてもフラッシュ使用時は
変化しないよ。明るくならない
フラッシュ光量を増やすかISOを上げないと。
パナソニックのカメラは露出とフラッシュが連動してないみたいだね
EVFもG6のが拡大されるし見やすい
フラッシュ光量調整もFNボタンに割り当てられる。
>>244
露出を明るくしてもフラッシュ使用時は
変化しないよ。明るくならない
フラッシュ光量を増やすかISOを上げないと。
パナソニックのカメラは露出とフラッシュが連動してないみたいだね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:31:35.34 ID:CbVXvH5SP
でも設定を良く見たら露出連動って設定もあるね
これしたら同じなのかな？
これしたら同じなのかな？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) 23:56:21.83 ID:/g1oPbgcP
m43の無段階絞り対応レンズって17.5mmF0.9だけじゃない？
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 00:18:53.38 ID:wXPZbzFM0
>>456
だから出来るって言ってるじゃん？本当は持ってないんだろ？
フラッシュ光量調整をFNに何のために割り当てるのよ
動画中の露出補正だって前ダイヤルで出来るだろうよ。G6持ち上げたいのかGH3の評価を下げたいのか知らんが先ず説明書ヨメ
だから出来るって言ってるじゃん？本当は持ってないんだろ？
フラッシュ光量調整をFNに何のために割り当てるのよ
動画中の露出補正だって前ダイヤルで出来るだろうよ。G6持ち上げたいのかGH3の評価を下げたいのか知らんが先ず説明書ヨメ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 00:37:03.52 ID:Zm3g8chvP
ちょっと、思込みが激しい子なんで話半分で聞いてあげて。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 01:33:17.93 ID:Vd2yro4OP
>>458
光量調整と露出別々に調整したいケースもあるんじゃないの？
でも露出をダイヤルで設定できる設定もあるんだなｗ
それならそうと早く教えてくれればいいのに。人が悪いなｗ
じゃあ、もしかして、PHOTOfunSTUDIO 9.2 PEで
写真を表示するとピンボケみたいになるのも
回避する設定があるの？
光量調整と露出別々に調整したいケースもあるんじゃないの？
でも露出をダイヤルで設定できる設定もあるんだなｗ
それならそうと早く教えてくれればいいのに。人が悪いなｗ
じゃあ、もしかして、PHOTOfunSTUDIO 9.2 PEで
写真を表示するとピンボケみたいになるのも
回避する設定があるの？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 02:19:25.43 ID:jTqIb6JIP
ここでグタグダ言わんと、ちゃんとメーカーに問い合わせたら?
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 07:34:59.39 ID:ms7ZznmRP
2chって、本当は持ってないのに持っていると言う奴がよくいるんだよな。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 11:40:17.25 ID:SBekJEIb0
末尾P率高杉だろGH3スレ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 14:40:39.87 ID:YNdw0Heu0
パナのＰ？
そういうオマエはオリのＯ？
そういうオマエはオリのＯ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) 23:47:43.58 ID:2C8VvlME0
GH3の購入を考えているのですが
今から仕事さんはいつ仕事しているのですか？
今から仕事さんはいつ仕事しているのですか？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 01:19:14.69 ID:rzfTIFQeP
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 04:55:02.25 ID:p3ZMyACm0
EXテレコンをガチで使う層はビデオカメラ買ったほうが
幸せになれると思う
これ使うってことは画質とか気にしてなさそうだし
幸せになれると思う
これ使うってことは画質とか気にしてなさそうだし
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 05:04:25.21 ID:Yn+7nG0V0
GH2でEXテレコン使っても画質劣化しませんが何か？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 06:22:18.86 ID:kuLIaR3l0
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:26:19.15 ID:Ot02vkM9P
ファーム更新まだー？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 07:34:59.99 ID:appV7qIOP
>Pになってまで書き込もうとは思わないな
働いたら負け、と同レベルの陳腐な美学。
地獄のミサワかと思ったｗ
働いたら負け、と同レベルの陳腐な美学。
地獄のミサワかと思ったｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:04:41.05 ID:aO41ZkwC0
EXテレコンはセンサー中央しか使わないから
センサー全体使って撮影する場合と比べれば画質落ちてるでしょ
センサー全体使って撮影する場合と比べれば画質落ちてるでしょ
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:20:40.18 ID:PoE1Z0NK0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 09:28:37.04 ID:wgJk7Dl4P
EXテレコンって、60pに対応してないんだろ。
無理して使うような機能じゃないな。
ズームが必要ならレンズを変えればいいじゃん。
アダプター噛ませば選択肢は広いんだから。
無理して使うような機能じゃないな。
ズームが必要ならレンズを変えればいいじゃん。
アダプター噛ませば選択肢は広いんだから。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 10:40:49.45 ID:kuLIaR3l0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 11:01:34.25 ID:wgJk7Dl4P
モバイルだと規制ばかりで使い難いけどな。
年500円で自由に使えるんだから安いものだよ。
年500円で自由に使えるんだから安いものだよ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:04:02.45 ID:k+CoC/r10
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh3.html
ファーム更新、来たーーーー
Ver.1.2
暗い環境下（-3EV）でもピント合わせが可能な「ローライトAF」機能を追加しました。
電子シャッター・操作音・フラッシュ発光禁止などの一括設定が可能な「サイレントモード」を追加しました。
電源OFF時、撮影モード変更時に露出補正量を±0に戻す「露出補正リセット」を追加しました。
交換レンズ「H-PS14042」「H-PS45175」使用時のAF性能を向上しました。
Wi-FiによるApple社製Macパソコンとの接続不具合を改善しました。
https://eww.pavc.panasonic.co.jp/support/jp/dsc/fts/win/GH3_v12_jpn.pdf
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:32:00.14 ID:appV7qIOP
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:38:39.05 ID:k+CoC/r10
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:45:27.53 ID:appV7qIOP
マジで？
どういう原理なんだろ、赤外領域のコントラストを使ってんのかな。
どういう原理なんだろ、赤外領域のコントラストを使ってんのかな。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 12:48:40.78 ID:appV7qIOP
って、なんだ、暗いと言っても補正して暗いって意味か・・
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:02:53.34 ID:kuLIaR3l0
>>478
普段から煽ってるような奴なんだしそりゃ誰ってなるよな＾＾
普段から煽ってるような奴なんだしそりゃ誰ってなるよな＾＾
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:06:30.54 ID:k+CoC/r10
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:29:22.37 ID:rzfTIFQeP
>>467
ビデオカメラで600mm超えのカメラは中々ないし画質も落ちるし巨大になるよ
短いレンズで超望遠撮影も出来るのが一眼のメリットだろう
何しろEXテレコン使えば45-175mmのレンズでも900mm撮影できるんだぞ
1280になるけど、1200mmも可能だし
それで画質はビデオカメラよりは上だから重宝するんだろ
ビデオカメラで600mm超えのカメラは中々ないし画質も落ちるし巨大になるよ
短いレンズで超望遠撮影も出来るのが一眼のメリットだろう
何しろEXテレコン使えば45-175mmのレンズでも900mm撮影できるんだぞ
1280になるけど、1200mmも可能だし
それで画質はビデオカメラよりは上だから重宝するんだろ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:32:32.42 ID:rzfTIFQeP
>>469
全く書き込まないならともかく、一々規制でイライラするくらいならPになった方がましだよ
一年で500円しか掛からないし
今はPだと末尾ピーピーうるさく言われるけどみんながPになればＯみたいに気にならないだろ？
2chは、その内ロム以外は規制される方向性になるみたいだよ
全く書き込まないならともかく、一々規制でイライラするくらいならPになった方がましだよ
一年で500円しか掛からないし
今はPだと末尾ピーピーうるさく言われるけどみんながPになればＯみたいに気にならないだろ？
2chは、その内ロム以外は規制される方向性になるみたいだよ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:32:38.10 ID:appV7qIOP
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:36:37.51 ID:rzfTIFQeP
>>474
G6は、60Pに対応してる
画質もEXテレコン使用時はGH3超える
だからそのためだけにG6買ったようなもんだね
レンズ一本買ったようなもんだよ
望遠使う時はG6にする
レンズ交換と言っても1000mm超えのレンズなんて売ってないだろ？
100-300だって600mmしかない
EXテレコン使えば、175mmだって900mmになる
画質の劣化もコンデジと比較するとほとんどないよ
特に低感度ならね
G6は、60Pに対応してる
画質もEXテレコン使用時はGH3超える
だからそのためだけにG6買ったようなもんだね
レンズ一本買ったようなもんだよ
望遠使う時はG6にする
レンズ交換と言っても1000mm超えのレンズなんて売ってないだろ？
100-300だって600mmしかない
EXテレコン使えば、175mmだって900mmになる
画質の劣化もコンデジと比較するとほとんどないよ
特に低感度ならね
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:53:48.10 ID:kuLIaR3l0
>>485
いやそんなに規制される事にイライラしないのよ。あー規制されてもまたか仕方ないな程度
意味の分からない煽りをしてきたアホにはマジレス書かなかったけど
自分にとってはPを導入する事自体に価値を感じないから美学でも何でもない
確かに今後も含めて2chを満足に利用出来なくてイライラするぐらいなら476や485の言うとおり
たった500円で導入出来るPになった方が最良だろうって思う
>>486
は？最初に煽ってきたのはお前の方だろうが。Pになってまでって書いた発言のどこが煽りだよｗ
この発言に悪意を感じるぐらいPにコンプレックスを感じてるんなら感じないように自分自身で模索すればいいのに・・・
いやそんなに規制される事にイライラしないのよ。あー規制されてもまたか仕方ないな程度
意味の分からない煽りをしてきたアホにはマジレス書かなかったけど
自分にとってはPを導入する事自体に価値を感じないから美学でも何でもない
確かに今後も含めて2chを満足に利用出来なくてイライラするぐらいなら476や485の言うとおり
たった500円で導入出来るPになった方が最良だろうって思う
>>486
は？最初に煽ってきたのはお前の方だろうが。Pになってまでって書いた発言のどこが煽りだよｗ
この発言に悪意を感じるぐらいPにコンプレックスを感じてるんなら感じないように自分自身で模索すればいいのに・・・
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 13:58:37.98 ID:VB1YJHH10
>>487
PROMINARなら1700mmだぞｗ
PROMINARなら1700mmだぞｗ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 14:17:46.16 ID:mDO2PchA0
動画はEXテレコンで寄る寄る、そして静止画は最大画素で必要ならトリミング、連写で撮れ撮れとりあえず沢山 明るい中望遠一本在れば、指２本で出きるんだ。
これだよ、これだよ Ｇｈの魅力は、、、GH3は商品コンセプト間違えたね、
これだよ、これだよ Ｇｈの魅力は、、、GH3は商品コンセプト間違えたね、
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 17:18:56.68 ID:+W34X2cQ0
パナソニック、LUMIX DMC-GH3に「ローライトAF」や「サイレントモード」など追加
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130709_606939.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130709_606939.html
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 17:33:30.80 ID:rA6mKeFuP
ビデオカメラにあるPush AF機能欲しいなあ。ファームで対応できそうやし。。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) 23:18:25.47 ID:B2SXIura0
ローライトＡＦ良いねー。
これでコノハヅク撮りたい。
これでコノハヅク撮りたい。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 01:01:02.56 ID:RrTZjYMG0
さっさとJKとJCを自動追尾撮影する機能付けろよ。
高い金出したんだから、それぐらい付けろや。
高い金出したんだから、それぐらい付けろや。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 08:26:27.37 ID:sw0V1VUe0
いやいやJDの認識優先だろが、NFは除外で
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 14:37:12.46 ID:QdaJoXhF0
俺もローライトAFでブッポウソウ撮りまくりたいわ
12-35注文しました！
楽しみ！
楽しみ！
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 20:58:22.84 ID:RrTZjYMG0
12-35 5月ぐらいにファームアップしてたんだな。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:03:56.92 ID:aM4hmHNT0
マリーンとかステディやってる方いますか？？
買っちゃおうかな！
買っちゃおうかな！
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 22:50:04.88 ID:5S9KLUDl0
EXテレコンでガッカリさせた動画ユーザーのためにも、150 2.8 早く出せ
換算300なら状況次第では使えそうだ
換算300なら状況次第では使えそうだ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) 23:31:12.32 ID:yXFhWrx7P
>>499
買えーw
買えーw
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 09:17:08.85 ID:5aLkGqJd0
>>499
調整追い込んでデータうｐしてくだしあ
調整追い込んでデータうｐしてくだしあ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 22:34:33.58 ID:ndlHvX1M0
G6はダイナミックレンジも狭いし高感度もエンジンのみの改良
ハック不可でビットレートも低い（ブロックノイズ出やすい）
バッファも少ない（GH3のバッファは他社一眼レフの中級機以上）
しかもセンサー読み出しが120fps止まりで
240fps対応したレンズの恩恵も受けられないのでAFの食い付きも劣る
http://panasonic.jp/dc/g6/af.html
http://panasonic.jp/dc/g6/img/af/image15.gif
そもそもEXテレコンの時だけ逆転するだけで
通常仕様においてはGH3よりもG6（GH2同様）の方がコンニャクが酷いのに
GH3買える人が低ビットレートでダイナミックレンジも狭い240fps読み出しでもないG6を底値でもない今買う意味は皆無
EXテレコン連呼してる奴はEXテレコンだけで一生使ってればいいけどね
ってかそんなに望遠だけで撮ってるならAF化BORG使えばいい
ハック不可でビットレートも低い（ブロックノイズ出やすい）
バッファも少ない（GH3のバッファは他社一眼レフの中級機以上）
しかもセンサー読み出しが120fps止まりで
240fps対応したレンズの恩恵も受けられないのでAFの食い付きも劣る
http://panasonic.jp/dc/g6/af.html
http://panasonic.jp/dc/g6/img/af/image15.gif
そもそもEXテレコンの時だけ逆転するだけで
通常仕様においてはGH3よりもG6（GH2同様）の方がコンニャクが酷いのに
GH3買える人が低ビットレートでダイナミックレンジも狭い240fps読み出しでもないG6を底値でもない今買う意味は皆無
EXテレコン連呼してる奴はEXテレコンだけで一生使ってればいいけどね
ってかそんなに望遠だけで撮ってるならAF化BORG使えばいい
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/11(木) 23:05:57.25 ID:lNIqoV+D0
G6はサブ機で使う
レンズは魅力だし
レンズは魅力だし
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 07:42:02.92 ID:A8K0Clgo0
GH2の720pのEXテレコンが無双かな、日中屋外限定で。
あのサイズ、あの画質で超望遠できるのが素晴らしい。
あのサイズ、あの画質で超望遠できるのが素晴らしい。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 07:49:45.32 ID:A0aHoO/70
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 11:11:12.29 ID:TSMoMxEd0
国内のニュースサイトでも海外で発表された際には240fps対応って記載してあるもんな
公式サイトもちゃんと合わせてくれよって思ってしまう・・・
公式サイトもちゃんと合わせてくれよって思ってしまう・・・
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 11:34:54.47 ID:mv8o4bT10
わざわざ画像まで作ってるんだからこっちが正しいだろ
http://panasonic.jp/dc/g6/img/af/image15.gif
http://panasonic.jp/dc/g6/img/af/image15.gif
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 11:45:44.37 ID:z9TYmNub0
海外のG6には「240 fps to minimize the time to focus.」って書いてあるんだよな・・・
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g6/index.html
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g6/index.html
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:26:44.05 ID:KAC9s8GK0
新14-140mmが240fps対応で、キットレンズに採用しているにもかかわらず非対応ってことはないだろ。
GH3ですら、ファームアップで対応ということは、もとから240fpsは想定の範囲内だったってこと。
初代G1はたしかに60fpsで動いていたかもしれないが、この時点で120fpsは規格として盛り込まれていたそう。
オリでも対応済みのはず。
旧14-140mmですら120fpsで動いているのにこの説明の絵はおかしいよね。
GH3ですら、ファームアップで対応ということは、もとから240fpsは想定の範囲内だったってこと。
初代G1はたしかに60fpsで動いていたかもしれないが、この時点で120fpsは規格として盛り込まれていたそう。
オリでも対応済みのはず。
旧14-140mmですら120fpsで動いているのにこの説明の絵はおかしいよね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 12:57:26.43 ID:TSMoMxEd0
GH2以前は60fps、旧14-140はファームウェアの更新で対応が正解
開発者曰くレンズは将来的なボディ側の進化を見越して一定以上余裕を持たせた設計にしてあるそうだから
G6のAFは別にしてもレンズとボディの関係としては想定の範囲内で正解だろうね
あと説明としてはおかしくはないが比較対象が古すぎてオートフォーカス機能の向上の説明としては違和感が残るかもな
12-35が発表された時もこういう話あったの思い出すわ
開発者曰くレンズは将来的なボディ側の進化を見越して一定以上余裕を持たせた設計にしてあるそうだから
G6のAFは別にしてもレンズとボディの関係としては想定の範囲内で正解だろうね
あと説明としてはおかしくはないが比較対象が古すぎてオートフォーカス機能の向上の説明としては違和感が残るかもな
12-35が発表された時もこういう話あったの思い出すわ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:27:28.98 ID:TSMoMxEd0
連投すまん。フォローしとくわ。価格でパナに問い合わせたG6推しの人の話によるとG6は240fpsで確定だそうだ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 13:37:51.87 ID:z9TYmNub0
国内仕様だけ120FPSに規制というわけではないのですね。
パナさん技術的にできるなら全部開放しちゃってよー・・・（真マルチアスペクトとかも）。
海外の新14-140にも240fpsってあるんで誤植じゃなかったんですね
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_14_140.html
Sensor drive at max.240 fps When used with the DMC-GH3 / G6.って
パナさん技術的にできるなら全部開放しちゃってよー・・・（真マルチアスペクトとかも）。
海外の新14-140にも240fpsってあるんで誤植じゃなかったんですね
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/g_vario_14_140.html
Sensor drive at max.240 fps When used with the DMC-GH3 / G6.って
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 14:27:29.77 ID:mv8o4bT10
カタログ見て確認しなさいよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 22:37:25.39 ID:hCTMlwAJP
gh3のHDMI出力の映像データってどういう形式で出てるの？
movの72MbpsのデータがHDMIから出るってことなのか？
画質を良くする為にHDMI出力のデータをKi-PRO Miniで収録しようと思うんだけど10bit出力されて
ないものを10bit収録しても意味ないのかな？
詳しい人教えて
movの72MbpsのデータがHDMIから出るってことなのか？
画質を良くする為にHDMI出力のデータをKi-PRO Miniで収録しようと思うんだけど10bit出力されて
ないものを10bit収録しても意味ないのかな？
詳しい人教えて
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/12(金) 23:44:26.35 ID:KdvGQ9ikP
自分で比較してみればいいじゃん。
画像処理のどの段階で出力してるかは知らんけど、
GH3のHDMI出力は4:2:0なのはメーカーが認めている良く聞く話。
画像処理のどの段階で出力してるかは知らんけど、
GH3のHDMI出力は4:2:0なのはメーカーが認めている良く聞く話。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 01:26:25.08 ID:JK0lZjQxP
sdカードのavchd記録よりもHDMI出力をProresなんかで録画した方が画質は良いよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 01:58:31.36 ID:ZH0N0cUD0
どうやって録画するの
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 02:53:05.82 ID:Z8e/IWg5P
録画する機材の録画ボタンを押す。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 04:02:03.70 ID:CE0+nRwY0
>>515
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130109_580959.html
ではさっそくデジタルカメラのHDMI出力を使って収録してみよう。
今回収録テストを行なったのは、ソニー「NEX-VG900」と、パナソニック「DMC-GH3」である。
カメラのHDMI出力をMini Recorderに接続し、それをThunderbolt経由でMacに接続する。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20130109_580959.html
ではさっそくデジタルカメラのHDMI出力を使って収録してみよう。
今回収録テストを行なったのは、ソニー「NEX-VG900」と、パナソニック「DMC-GH3」である。
カメラのHDMI出力をMini Recorderに接続し、それをThunderbolt経由でMacに接続する。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 04:55:11.00 ID:G+3RmFFdP
>>515
こっちのが安いよ、RroResで録画出来る
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/hyperdeckshuttle/
ポスプロ前提なら意味有ると思うよ。
8bit 4:2:0出力なので画質は高ビットレートAVCHDと殆ど変わらんと思うけど、
編集時のコンバートを一つ省ける。
こっちのが安いよ、RroResで録画出来る
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/hyperdeckshuttle/
ポスプロ前提なら意味有ると思うよ。
8bit 4:2:0出力なので画質は高ビットレートAVCHDと殆ど変わらんと思うけど、
編集時のコンバートを一つ省ける。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 07:24:53.18 ID:seVkkLcj0
>>515
4:2:0
4:2:0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 09:18:08.85 ID:ZH0N0cUD0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) 19:37:54.02 ID:F4zxRkXl0
RroRes(HQ)はビットレートが220Ｍぐらいだから
それだけでも意味がある。
ほとんどどんな画柄でも破綻しないｗ
それだけでも意味がある。
ほとんどどんな画柄でも破綻しないｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 00:25:22.47 ID:pFNED5nDP
フィルムモードのシネマってS字ガンマっぽくなるの？
一応、色は薄くなって出力されてるけど。
一応、色は薄くなって出力されてるけど。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 01:08:09.85 ID:1R85ZLXDP
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 13:32:43.07 ID:54kXEUhr0
>>520 鎖骨がいいね。恥じらいの表情も
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 21:39:54.15 ID:Gqljz1xm0
lifestudioで撮って来た
http://i.imgur.com/JLImor2.jpg
http://i.imgur.com/brBXBKL.jpg
半押しリレーズで撮るとレスポンス良くて気持ちいい
http://i.imgur.com/JLImor2.jpg
http://i.imgur.com/brBXBKL.jpg
半押しリレーズで撮るとレスポンス良くて気持ちいい
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) 22:52:17.13 ID:T9/ITaXZ0
この時期なら股間のボカシとかいらないのでは？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 00:29:53.29 ID:WrdohVxa0
なんだこのライティングは凄いなプロか
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 01:21:36.80 ID:K9BZ0rFS0
こんなに綺麗な撮れるのか
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 08:00:42.70 ID:My6MBRgQ0
GX1と7-14mmで風景を撮った写真をあげてくれた人の写真を見た時の様な衝撃だわ
凄いね
凄いね
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:13:08.44 ID:fS0ngVld0
Blackmagic Pocket Cinem
MFTとFTのAFに対応するらしい
OISも対応するのかな
MFTとFTのAFに対応するらしい
OISも対応するのかな
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:16:36.09 ID:K9BZ0rFS0
バッテリーは交換できるようになったの？
あと何で60ｐないんだろうね
あと何で60ｐないんだろうね
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:35:34.11 ID:6aSUlbRKP
あっち側からすれば、60p？
そんなスローモーション用機能なんてイラネって言われるぞ。
そんなスローモーション用機能なんてイラネって言われるぞ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 11:44:32.15 ID:fS0ngVld0
フィールドレコーダーなんかの会社は1080 60pは4k規格の商品だすときに対応するって回答があったな
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 12:54:31.32 ID:My6MBRgQ0
しかしBMCCのカメラで60p求めるとかブランドネームだけで引っ張られてるとかそういう事？
それとも質問しちゃ駄目な奴かｗ
それとも質問しちゃ駄目な奴かｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 14:22:07.91 ID:K9BZ0rFS0
2014年頃か
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 14:56:35.47 ID:dXcBQ484P
>>534
Blackmagic Pocket Cinemaって焦点距離が3倍近くになるんでしょ？
12-35mm/f2.8を付けても36-105mmになるようなカメラってどうなのかね
手ぶれ補正よりもこちらの方が問題のような
Blackmagic Pocket Cinemaって焦点距離が3倍近くになるんでしょ？
12-35mm/f2.8を付けても36-105mmになるようなカメラってどうなのかね
手ぶれ補正よりもこちらの方が問題のような
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 15:52:21.96 ID:rwZPcBfkP
ややこしい焦点距離の書き方ですね。
センサーが小さいので焦点距離が１段階程度狭くなるのは事実だけど。
BMPCCにAFボタンがあるけど、細かな設定は存在しないので期待しないように。
ネットに上がっている動画にOISをONで撮っているものがあったので動作はするみたい。
センサーが小さいので焦点距離が１段階程度狭くなるのは事実だけど。
BMPCCにAFボタンがあるけど、細かな設定は存在しないので期待しないように。
ネットに上がっている動画にOISをONで撮っているものがあったので動作はするみたい。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:36:19.56 ID:+kd7vK9b0
1段階ってのも紛らわしいぞｗ
http://www.filmcentre.co.uk/images/sensor%20lens%20coverage%20sets%202012.jpg
まあこういう事なんだが、m43は4：3基準なんでこの対比自体もちょっとややこしい
GH2センサーならもっと横長で16：9画角を切り取ってくれるから広くなる
それ基準で行くと約0.66くらいの比率になって、GH2動画比では18-52くらいの画角感覚となる
GH2使った事あるやつなら18mmがどの程度かは何となく分かるだろう
室内では完全に狭いけど、全く話にならないかと言えばまあ何とかなるというレベル
http://www.filmcentre.co.uk/images/sensor%20lens%20coverage%20sets%202012.jpg
まあこういう事なんだが、m43は4：3基準なんでこの対比自体もちょっとややこしい
GH2センサーならもっと横長で16：9画角を切り取ってくれるから広くなる
それ基準で行くと約0.66くらいの比率になって、GH2動画比では18-52くらいの画角感覚となる
GH2使った事あるやつなら18mmがどの程度かは何となく分かるだろう
室内では完全に狭いけど、全く話にならないかと言えばまあ何とかなるというレベル
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 16:56:08.42 ID:aECsgW8m0
ＢＭＤのＰはセンサーがスーパー16サイズなんだろ？
ＣマウントアダプターでＣマウントの映画用レンズが
使い放題だなｗ
ＣマウントアダプターでＣマウントの映画用レンズが
使い放題だなｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:18:43.32 ID:+kd7vK9b0
ところがそうでもない
スーパー16というのはGH2みたいに対角線一定で画角を拡げてるわけじゃない
スタンダード16の上下幅は固定で、横だけ拡げてるからレンズの使用エリアも広くなる
つまり、スタンダード用のレンズの殆どはイメージサークルが微妙に足らず、けられたり周辺落ちになる
どれが使えるかはヒトバシラー待ちという状況
スーパー16というのはGH2みたいに対角線一定で画角を拡げてるわけじゃない
スタンダード16の上下幅は固定で、横だけ拡げてるからレンズの使用エリアも広くなる
つまり、スタンダード用のレンズの殆どはイメージサークルが微妙に足らず、けられたり周辺落ちになる
どれが使えるかはヒトバシラー待ちという状況
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 17:59:00.84 ID:6aSUlbRKP
ホント、m4/3よりCマウントやCXフォーマットの互換にすりゃ良かったのに。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 21:52:28.69 ID:ml9t3nQM0
GH3に新14-140セット出ないかなー
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 22:57:06.72 ID:K9BZ0rFS0
マップカメラってとこで扱ってたような
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) 23:00:09.34 ID:emtebUOO0
地方ショップの露骨なステマ自作自演劇場に噴いたｗｗｗ
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 09:39:16.84 ID:hhzJGPWy0
マップカメラって新宿の専門店だろ？
けっこう手広くやってるみたいだけど・・・
けっこう手広くやってるみたいだけど・・・
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:33:05.48 ID:k+lvIqRt0
GH3きたあああ
初一眼で申し訳ないんですがレンズはつけっぱなしでいいんですかね？
初一眼で申し訳ないんですがレンズはつけっぱなしでいいんですかね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 18:58:15.83 ID:WeYAC3qg0
もちろん。
外したりしてるとレンズ忘れて出かけることとかあるしな。
外したりしてるとレンズ忘れて出かけることとかあるしな。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 20:19:11.62 ID:8ZE3lwCm0
うっかり忘れちゃって、あなたのレンズ貸していただけませんか？
素敵な出逢い
素敵な出逢い
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) 20:24:30.78 ID:k+lvIqRt0
ありがとうございます！
早速他のレンズが欲しくなりますね！
早速他のレンズが欲しくなりますね！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 07:42:43.19 ID:alE3xn4x0
>>552
尚、現場周辺にはニコキャノ持ちしか居なかった
尚、現場周辺にはニコキャノ持ちしか居なかった
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 11:12:03.82 ID:ohwdR4rl0
カメラも借りればいいじゃない
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 22:55:23.99 ID:gChxRbdz0
人に借りるのは流石に…
ボタンが多くて分からなくなりますね
マニュアルの時に拡大しないようにする設定とかありますか？
ボタンが多くて分からなくなりますね
マニュアルの時に拡大しないようにする設定とかありますか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) 23:41:10.39 ID:Du+vQJQKP
あるよ。
大事な撮影に前に実際に操作して細かな設定を一通り確認してね。
大事な撮影に前に実際に操作して細かな設定を一通り確認してね。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 11:14:07.38 ID:CWBrXTgu0
GH1と比較して、最近のSONYのRX100やHX50Vだと
どちらのほうが動画機能としてはいいですか？
どちらのほうが動画機能としてはいいですか？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 11:17:28.19 ID:kc4Pn0Ha0
>>554
観光地ならパナとオリのキットレンズ使ってる人そこそこいるだろｗ
観光地ならパナとオリのキットレンズ使ってる人そこそこいるだろｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 11:41:42.54 ID:FZJj5UgkP
>>558
動画性能のなにを求めるかによるけど、一般的にはRX100やHX50Vの方が良いかな。
フォーカス精度が違う。
GH1はあくまでもデジイチのフォーカスでフォーカス外しが日常。
コンデジの方がビデオカメラに近い感覚で使える。
動画性能のなにを求めるかによるけど、一般的にはRX100やHX50Vの方が良いかな。
フォーカス精度が違う。
GH1はあくまでもデジイチのフォーカスでフォーカス外しが日常。
コンデジの方がビデオカメラに近い感覚で使える。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 12:10:19.23 ID:EGm8BVOd0
>>558
なんで、現行のコンデジと2世代前の一眼(GH1：2009/04発売）を比べるんだ?
そんな昔と比べてどううする?お前が、GH1持ちなら、素直にそう書けばよい。
で、動画撮るならGH2(2010/10発売)かGH3(2012/12発売)をお奨めする。
レンズにもよるが、そんなにフォーカス外したりはしない。
その上、場合によっては業務機以上の絵をたたき出すので、CM／映画／ウエディングなどでもプロが使っている。
RX100やHX50Vとは比べ物にならない。
キヤノンフルサイズやコンデジなどはラインスキップで撮影しているのに対して、GH2は画素混合方式（９近傍画素混合）
を行っているのでモワレも発生しにくい。GH3はSONYセンサーで感度があがったけど、動画は2×2ビニング方式となり、
GH2に比べるとモアレは若干多い。
ファームハックしたGH2になるとさらに上を行くのだから、コンデジと比較すること自体が無理。
まあ、動画性能の何を求めるかによるけど。
お手軽動画なら、SONY HDR-PJ790Vの空間手振れ補正の方が良いのでは?
なんで、現行のコンデジと2世代前の一眼(GH1：2009/04発売）を比べるんだ?
そんな昔と比べてどううする?お前が、GH1持ちなら、素直にそう書けばよい。
で、動画撮るならGH2(2010/10発売)かGH3(2012/12発売)をお奨めする。
レンズにもよるが、そんなにフォーカス外したりはしない。
その上、場合によっては業務機以上の絵をたたき出すので、CM／映画／ウエディングなどでもプロが使っている。
RX100やHX50Vとは比べ物にならない。
キヤノンフルサイズやコンデジなどはラインスキップで撮影しているのに対して、GH2は画素混合方式（９近傍画素混合）
を行っているのでモワレも発生しにくい。GH3はSONYセンサーで感度があがったけど、動画は2×2ビニング方式となり、
GH2に比べるとモアレは若干多い。
ファームハックしたGH2になるとさらに上を行くのだから、コンデジと比較すること自体が無理。
まあ、動画性能の何を求めるかによるけど。
お手軽動画なら、SONY HDR-PJ790Vの空間手振れ補正の方が良いのでは?
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 12:21:52.89 ID:llTVMZ150
オートフォーカスの食いつきはビデオカメラだな
GH2が迷う場面でもビデオカメラだとピタッと合わせる
GH2の場合対象が単色に近い場合MFじゃないとまず合わない
GH2が迷う場面でもビデオカメラだとピタッと合わせる
GH2の場合対象が単色に近い場合MFじゃないとまず合わない
>>560
ありがとう。簡単に使えるので、ある程度の絵がとれてくれたら
いいんだ。SONYのどっちかで悩んでみようと思う。
>>561
隠すつもりでもなんでもなかったんだが。。申し訳ない。。
GH1をもっているんだが、嫁達には使いづらいらしい。
買った当時ではコレ以上のもの（１台で動画も写真も済ませれる）
は見つけれなかったし、自分のみが撮ってたのでよかったけど、
最近になって自分以外が撮る機会も増えたので１台で済ませれ
るように考えてみたんで、GH2は無理なんだ。重いし、操作がわかりづらいと。
HDR-PJ790Vもよさそうだけど、嫁などが散歩なんかで撮り歩く
のにも見た目があるので、見た目コンデジを選んでます。
ありがとう。簡単に使えるので、ある程度の絵がとれてくれたら
いいんだ。SONYのどっちかで悩んでみようと思う。
>>561
隠すつもりでもなんでもなかったんだが。。申し訳ない。。
GH1をもっているんだが、嫁達には使いづらいらしい。
買った当時ではコレ以上のもの（１台で動画も写真も済ませれる）
は見つけれなかったし、自分のみが撮ってたのでよかったけど、
最近になって自分以外が撮る機会も増えたので１台で済ませれ
るように考えてみたんで、GH2は無理なんだ。重いし、操作がわかりづらいと。
HDR-PJ790Vもよさそうだけど、嫁などが散歩なんかで撮り歩く
のにも見た目があるので、見た目コンデジを選んでます。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 16:15:44.73 ID:h3KL3MAV0
>>563
そういうことなら、自分用と嫁用で分けるというのも手だな。
歩きながら撮影するのであれば、ビデオカメラの手振れ補正の方が強力だよ。
Pana HC-X920Mなんか3版式なのに420gしか無くて軽い。その下のクラスは200g後半から下は185g
というのまであるので、動画用とならこちらの方が。
写真メインで、動画も。かつ簡単にということなら、コンデジになるけど、動画のためには5～10倍ズームぐらいは
欲しい。10倍ズームでコンデジだと静止画画質に影響がある…。と、どちらを優先するかで選択肢は変わるね。
あと、晴天下や3点保持のためにEVFはあった方が良いと思うけど、あまり気にしないのだろうか。
EVF付きだとPana DMC-LF1あたりが良さそう。
SONYのその2機種は、AVCHD 2.0 28M(1920x1080 60p)に対応しているところは良いね。あとは、レンズスペックの
全く違うに機種なので、どちらにするはかどちらを優先するかで決めていただければよいかと。
RX100なら、静止画重視。一眼カメラのサブ機としても十分使えるので、あなたも活用できるかと。
HX50Vは、1/2.3型のもっとも小さなセンサーに、換算26-780mmの30倍レンズと無理していて、F値3.5-6.3と暗い。
動画機としては便利だが、出てくる静止画はそれなりのモノしか出てこないね。
私なら、RX100を家族共用として買って自分もサブカメラとして活用。その後、GH2の在庫があるうちに自分用
として追加購入、あるいはDMC-G6が安くなったところで自分用に追加購入かな。
GH1を持っているということは、m4/3レンズがあるということなので、そのレンズとかぶらない高倍率ズーム
レンズキット(14-140mm)もしくはダブルズームレンズキット(14-42mm, 45-150mm)を買えばよいと思う。
うちの嫁さんは、GX1／G3／GH2でビデオも写真も撮っているよ。ただし、GH2はボタン多くて解り難い、大きいとは
言っているので、GX1／G3ぐらいが限界サイズかもしれない。G3はEVFついて小型軽量なので、買ってよかったと
思っている。
そういうことなら、自分用と嫁用で分けるというのも手だな。
歩きながら撮影するのであれば、ビデオカメラの手振れ補正の方が強力だよ。
Pana HC-X920Mなんか3版式なのに420gしか無くて軽い。その下のクラスは200g後半から下は185g
というのまであるので、動画用とならこちらの方が。
写真メインで、動画も。かつ簡単にということなら、コンデジになるけど、動画のためには5～10倍ズームぐらいは
欲しい。10倍ズームでコンデジだと静止画画質に影響がある…。と、どちらを優先するかで選択肢は変わるね。
あと、晴天下や3点保持のためにEVFはあった方が良いと思うけど、あまり気にしないのだろうか。
EVF付きだとPana DMC-LF1あたりが良さそう。
SONYのその2機種は、AVCHD 2.0 28M(1920x1080 60p)に対応しているところは良いね。あとは、レンズスペックの
全く違うに機種なので、どちらにするはかどちらを優先するかで決めていただければよいかと。
RX100なら、静止画重視。一眼カメラのサブ機としても十分使えるので、あなたも活用できるかと。
HX50Vは、1/2.3型のもっとも小さなセンサーに、換算26-780mmの30倍レンズと無理していて、F値3.5-6.3と暗い。
動画機としては便利だが、出てくる静止画はそれなりのモノしか出てこないね。
私なら、RX100を家族共用として買って自分もサブカメラとして活用。その後、GH2の在庫があるうちに自分用
として追加購入、あるいはDMC-G6が安くなったところで自分用に追加購入かな。
GH1を持っているということは、m4/3レンズがあるということなので、そのレンズとかぶらない高倍率ズーム
レンズキット(14-140mm)もしくはダブルズームレンズキット(14-42mm, 45-150mm)を買えばよいと思う。
うちの嫁さんは、GX1／G3／GH2でビデオも写真も撮っているよ。ただし、GH2はボタン多くて解り難い、大きいとは
言っているので、GX1／G3ぐらいが限界サイズかもしれない。G3はEVFついて小型軽量なので、買ってよかったと
思っている。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 17:15:21.94 ID:jJcg2L1yP
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 17:21:03.03 ID:FZJj5UgkP
RX100の方が画質良いけどね。
FZ200なんてズームが必要ない人にとっては低画質でカスだろ。
FZ200なんてズームが必要ない人にとっては低画質でカスだろ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 19:30:09.98 ID:4KAFINzi0
動画厨にはそう見えてるのか。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 19:45:15.52 ID:84L6cPdhP
FZ200の画質はは同クラスの中でもスチールも動画も悪い方だよｗ
そんなんが1インチに勝てる訳もない。
操作性はダントツで良いけどね。
そんなんが1インチに勝てる訳もない。
操作性はダントツで良いけどね。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 19:46:57.33 ID:CmuelveQ0
ガタガタ言ってないで的確なようつべサンプル持って来いよ
一目瞭然だろうがよ
一目瞭然だろうがよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 20:06:27.56 ID:qqPpZCcM0
>>558
画質は明らかにGH1ハック
動画機能はマニュアル要素はGH1
完全AF任せだと被写界深度が深い関係でRX100やHX50V
ただし半押しAFを使うか、AFを中央一点で撮るならGH1
MFで撮るならGH1
操作性はGH1
長時間撮るならGH1
音質で比較するならGH1
こんな感じ
画質は明らかにGH1ハック
動画機能はマニュアル要素はGH1
完全AF任せだと被写界深度が深い関係でRX100やHX50V
ただし半押しAFを使うか、AFを中央一点で撮るならGH1
MFで撮るならGH1
操作性はGH1
長時間撮るならGH1
音質で比較するならGH1
こんな感じ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 20:08:52.16 ID:CmuelveQ0
>>570
>563読んでから書こうか
>563読んでから書こうか
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 20:09:36.76 ID:qqPpZCcM0
>>571
今読んだけど特に変わらん
今読んだけど特に変わらん
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 20:13:22.86 ID:CmuelveQ0
なんだこのスレはｗ
相談者どうでもよくて、自分勝手にしゃべってハイ終わりか
パナのモノ作りそのままじゃねーかよ！
相談者どうでもよくて、自分勝手にしゃべってハイ終わりか
パナのモノ作りそのままじゃねーかよ！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 20:26:04.40 ID:84L6cPdhP
>>558
高倍率ズームが欲しけりゃHX50
画質優先ならRX100
本当は質問の仕方からして558さんの言う動画撮影には動画専用カメラで撮った方が良いと思う。
一眼動画なんて編集前提で画質以外の機能はトレードオフ出来る人がやるもんです。
高倍率ズームが欲しけりゃHX50
画質優先ならRX100
本当は質問の仕方からして558さんの言う動画撮影には動画専用カメラで撮った方が良いと思う。
一眼動画なんて編集前提で画質以外の機能はトレードオフ出来る人がやるもんです。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 21:33:33.67 ID:GjuobSZF0
>>574
キモい信者は巣に帰ってください。
キモい信者は巣に帰ってください。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 22:01:44.88 ID:PJdmstvk0
伸びてると思ったらこれだよ^^;
ソニーのカメラの質問した奴が糞
ソニーのカメラの質問した奴が糞
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 22:56:52.52 ID:qqPpZCcM0
RX100の動画画質は
HX50以下だよ
HX50以下だよ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:03:18.85 ID:FZJj5UgkP
>577
RX100の階調性、暗所性能、ダイナミックレンジ、HX50より良いよ。
あとGH3とGH2所有者からの意見だけど、GH1はゴミだと思うよ。
RX100の階調性、暗所性能、ダイナミックレンジ、HX50より良いよ。
あとGH3とGH2所有者からの意見だけど、GH1はゴミだと思うよ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) 23:19:32.42 ID:84L6cPdhP
>>577
そうなの？
動画はラインスキップがあるからセンサーサイズでは判断出来ないだろうけど、
少なくともレンズは確実にRX100のが良いでしょ。
条件が違うので単純な比較にはならんけど参考
FZ200
https://vimeo.com/45952086
RX100
https://www.youtube.com/watch?v=h-IF0CSiJK4
HX50
https://www.youtube.com/watch?v=-vsFnwxBfJE
そうなの？
動画はラインスキップがあるからセンサーサイズでは判断出来ないだろうけど、
少なくともレンズは確実にRX100のが良いでしょ。
条件が違うので単純な比較にはならんけど参考
FZ200
https://vimeo.com/45952086
RX100
https://www.youtube.com/watch?v=h-IF0CSiJK4
HX50
https://www.youtube.com/watch?v=-vsFnwxBfJE
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:19:41.40 ID:1m+ZAhyx0
FZ200いいね
GH1のハックってのはこれよりも良いの？
GH1のハックってのはこれよりも良いの？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:31:44.65 ID:uJnHQ26oP
撮り方が悪いのかも知れないが白飛びし過ぎじゃね＞FZ200
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 00:56:16.01 ID:2+BOdVGy0
RX100が無難に上手く収めてるのは当然としても、HX50も遜色なく黒潰れや白とびを上手く収めていて
オートの追い込みの良さが見て取れるな
それに比べてFZ200は黒潰れだわその割にところどころ飛んでるわで俄然見劣りする
解像感自体も全体に甘く古いEOSkissみたいじゃないか・・・
オートの追い込みの良さが見て取れるな
それに比べてFZ200は黒潰れだわその割にところどころ飛んでるわで俄然見劣りする
解像感自体も全体に甘く古いEOSkissみたいじゃないか・・・
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 01:16:01.98 ID:1m+ZAhyx0
下の2機種でもしF2.8開放で撮ってたら白飛びするでしょ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 01:24:19.27 ID:2+BOdVGy0
君は保守要員失格
そんなんだから販売店指導も出来ないしカメラが売れないんだよ
そんなんだから販売店指導も出来ないしカメラが売れないんだよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 01:35:37.26 ID:xv0F7sxaP
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 07:54:27.36 ID:feQew1Za0
ヨメがお手軽に撮れる機種、って相談からすげえ発展ぶりだなw
RX100を持ち出したことがややこしくさせたのかな。
お手軽ならTZ40で十分だと思うけど。
ワイ端動画ならコンデジNo.1のひとつだろうし、5軸補正も付いて手振れもマシになってるだろうし、HXシリーズよりは静止画マシだし。
RX100を持ち出したことがややこしくさせたのかな。
お手軽ならTZ40で十分だと思うけど。
ワイ端動画ならコンデジNo.1のひとつだろうし、5軸補正も付いて手振れもマシになってるだろうし、HXシリーズよりは静止画マシだし。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 08:44:58.36 ID:uJnHQ26oP
俺なら投げ売りされてるニコワン買う
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 09:33:49.89 ID:0WvmxabB0
m4/3のほかにNikon1マウントまで抱えたくないよ。
やっぱり、胸ポケットに入るRX100(旧)が3万切りした段階で拾うか、XF1か、S110かP330か…
Nikon1 V1安いな。GX1も安いけど。
やっぱり、胸ポケットに入るRX100(旧)が3万切りした段階で拾うか、XF1か、S110かP330か…
Nikon1 V1安いな。GX1も安いけど。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 15:40:00.16 ID:JC4VVMvk0
レンズは12-35以外に何があると便利ですか？
14-140の新しいのは買おうと思ってます
主に動画になります
電動のPZ45-175も気になります
14-140の新しいのは買おうと思ってます
主に動画になります
電動のPZ45-175も気になります
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 15:46:01.55 ID:xv0F7sxaP
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:18:28.76 ID:YS6DngcT0
>>589
動画メインなら、
14-140(旧)のが写りはちょっと良いしマイクロステップ駆動による連続無段階絞り動作が良いが、
14-140Ⅱのが軽くて小さいので便利だな。
望遠撮るなら45-175、で12-35は持っている、と。
この3本でほぼokですね。
スタビライザーを購入して7-14で歩きながら撮影というのも楽しい。
あとはお好みで、35-100なり、単焦点なりを。
動画メインなら、
14-140(旧)のが写りはちょっと良いしマイクロステップ駆動による連続無段階絞り動作が良いが、
14-140Ⅱのが軽くて小さいので便利だな。
望遠撮るなら45-175、で12-35は持っている、と。
この3本でほぼokですね。
スタビライザーを購入して7-14で歩きながら撮影というのも楽しい。
あとはお好みで、35-100なり、単焦点なりを。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 16:29:13.61 ID:JC4VVMvk0
>>590
やはり14-140はあると便利そうですね！
初一眼でしたのでこっちのセットを買えば良かったとちと後悔しております
ありがとうございます！
>>591
14-140は新旧で迷いますね…
まさしくスタビライザー用にそのレンズも欲しかったのですw
あとnokton 17.5mm f0.95も人間の目より明るいとの事なのでいつかは手に入れたいですね
ありがとうございます！
やはり14-140はあると便利そうですね！
初一眼でしたのでこっちのセットを買えば良かったとちと後悔しております
ありがとうございます！
>>591
14-140は新旧で迷いますね…
まさしくスタビライザー用にそのレンズも欲しかったのですw
あとnokton 17.5mm f0.95も人間の目より明るいとの事なのでいつかは手に入れたいですね
ありがとうございます！
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:21:29.13 ID:YS6DngcT0
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:33:05.18 ID:sn0P36eQ0
新14-140は軽くなった分ぶれやすくなるが1段上のPowerOISで補正
旧は重い分ぶれにくいが長時間構えてるとだと腕がプルプル振るえるので筋肉を付けよう
旧は重い分ぶれにくいが長時間構えてるとだと腕がプルプル振るえるので筋肉を付けよう
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 17:44:53.60 ID:xv0F7sxaP
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) 22:11:07.18 ID:zmhZhG3g0
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 13:45:33.88 ID:Oj1VDr/q0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 14:10:55.36 ID:eLmpL5np0
>>597
そういう事ですか
編集に関してはそれで飯を食っているので得意な方だと思います
カメラは素人同然ですので勉強になります
毎日触っていますが楽しいですねw
昨晩、電子シャッターで写真を撮ったらコンニャク？みたいな現象になりました
蛍光灯の部屋でしたのでそれが関係しているのですかね
そういう事ですか
編集に関してはそれで飯を食っているので得意な方だと思います
カメラは素人同然ですので勉強になります
毎日触っていますが楽しいですねw
昨晩、電子シャッターで写真を撮ったらコンニャク？みたいな現象になりました
蛍光灯の部屋でしたのでそれが関係しているのですかね
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 14:28:51.28 ID:Nc35GCJjP
俺も素人だけど、カメラ知らなくてポスプロって出来るもんなの？
>>598
蛍光灯のフリッカーによる波打ちはコンニャクと原理的に共通する部分が在りますが、
シャッタースピードを上げるか下げれば解消出来ます。
>>598
蛍光灯のフリッカーによる波打ちはコンニャクと原理的に共通する部分が在りますが、
シャッタースピードを上げるか下げれば解消出来ます。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:12:49.42 ID:eLmpL5np0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:18:36.86 ID:LWik9HR8P
>>568
同スペックのカメラのなかでは動画の画質はいいよ
1インチのがいいのは当たり前だが、
RX100程度の倍率でいいなら、
GF6とかに14-42mmとかつけりゃいいだろ
その方がRX100何かよりも遥かに高画質だ
FZ200の魅力はF2.8の明るいレンズと25-600mmって画角だよ
これはGH3にもない
同スペックのカメラのなかでは動画の画質はいいよ
1インチのがいいのは当たり前だが、
RX100程度の倍率でいいなら、
GF6とかに14-42mmとかつけりゃいいだろ
その方がRX100何かよりも遥かに高画質だ
FZ200の魅力はF2.8の明るいレンズと25-600mmって画角だよ
これはGH3にもない
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:22:49.17 ID:7rQP4/1jP
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:24:07.52 ID:LWik9HR8P
>>574
HX50は高倍率ズームなんで暗い
高感度はFZ200のが強いよ
こいつはiso6400まで使えるので
G6でさえiso3200までなのにGH3と同等のスペック
そしてネオ一眼の中ではEVFが最も高精細
テレコンにも対応してるので、1000m
m越えも可能
HX50は高倍率ズームなんで暗い
高感度はFZ200のが強いよ
こいつはiso6400まで使えるので
G6でさえiso3200までなのにGH3と同等のスペック
そしてネオ一眼の中ではEVFが最も高精細
テレコンにも対応してるので、1000m
m越えも可能
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:39:29.09 ID:LWik9HR8P
>>579
ピーカンだと飛びやすいのはパナの伝統だな
その代わり黒潰れには強く顔を逆光でも明るく写してくれるが
それも調整で綺麗に撮れるんで
明るさ落とせばいいだけだよ
ちょっと塗り絵っぽいところもあるが、高解像度で望遠も撮影できるので用途によってはいいカメラだよ
ピーカンだと飛びやすいのはパナの伝統だな
その代わり黒潰れには強く顔を逆光でも明るく写してくれるが
それも調整で綺麗に撮れるんで
明るさ落とせばいいだけだよ
ちょっと塗り絵っぽいところもあるが、高解像度で望遠も撮影できるので用途によってはいいカメラだよ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:44:51.41 ID:743i6l5D0
>>601
いや、悪いよ。
759の作例は極端だけどもDRがめちゃ狭いのは事実。
レンズが明るくてもセンサーの感度が良い訳じゃないのでF2.8と言う数値も意味が無い。
暗所は撮れると言うだけでノイズだらけで実用じゃない。
望遠も手振れ補正が弱くて歩留りが悪い。
動画に関して良い点はブロックノイズが出にくい、この一点、他はSONYに負けてる。
いや、悪いよ。
759の作例は極端だけどもDRがめちゃ狭いのは事実。
レンズが明るくてもセンサーの感度が良い訳じゃないのでF2.8と言う数値も意味が無い。
暗所は撮れると言うだけでノイズだらけで実用じゃない。
望遠も手振れ補正が弱くて歩留りが悪い。
動画に関して良い点はブロックノイズが出にくい、この一点、他はSONYに負けてる。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 21:55:19.55 ID:TDY5v2II0
あーいつもの無知が沸いてきてんのかｗ
もはや相談者の相談内容とかけ離れてるし相手にしても無駄じゃね？
もはや相談者の相談内容とかけ離れてるし相手にしても無駄じゃね？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 23:16:19.57 ID:PkFztYV+0
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) 23:51:57.35 ID:7rQP4/1jP
明るさ落とせばいいって言う奴いるけどアホだろ。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 01:50:15.83 ID:hW03GpOqP
>>605
ネオ一眼の中ではましだよ
http://www.youtube.com/watch?v=JCV7D2Kj43M
暗所にも強いし
センサーが強いといっても所詮は極小センサーなんで
F5.6とF2.8との比較になったら裏面だろうが
F2.8の方が強いよ。
当然だけどね。
この人もサブにFZ200絶賛してる
http://www.airliners.jp/19847
俺もGH2、GH3、G5、G6といろいろ使ってきたが
FZ200は面白いカメラだと思うよ
値段を考慮すると非常にコスパの高いよくできたカメラだと
思う
でも腕は左右されるかな。調整してきちんと撮れば
それなりの絵が撮れるカメラだよ。
16万のXA20の作例がこれ
http://www.youtube.com/watch?v=TAYUQpkv0eQ
FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=gJkcyfjeH3Q
3万ちょっとのカメラにしては上出来じゃないか？
うるさく言えばいろいろあるけど、
25-600mm電動ズームのカメラはほとんどない
iAズーム使えば、25-1200mmも可能だしね。
これはGH3とかでも無理だし、今後も永遠に無理だと思う。
ネオ一眼の中ではましだよ
http://www.youtube.com/watch?v=JCV7D2Kj43M
暗所にも強いし
センサーが強いといっても所詮は極小センサーなんで
F5.6とF2.8との比較になったら裏面だろうが
F2.8の方が強いよ。
当然だけどね。
この人もサブにFZ200絶賛してる
http://www.airliners.jp/19847
俺もGH2、GH3、G5、G6といろいろ使ってきたが
FZ200は面白いカメラだと思うよ
値段を考慮すると非常にコスパの高いよくできたカメラだと
思う
でも腕は左右されるかな。調整してきちんと撮れば
それなりの絵が撮れるカメラだよ。
16万のXA20の作例がこれ
http://www.youtube.com/watch?v=TAYUQpkv0eQ
FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=gJkcyfjeH3Q
3万ちょっとのカメラにしては上出来じゃないか？
うるさく言えばいろいろあるけど、
25-600mm電動ズームのカメラはほとんどない
iAズーム使えば、25-1200mmも可能だしね。
これはGH3とかでも無理だし、今後も永遠に無理だと思う。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 02:07:52.96 ID:hW03GpOqP
>>607
まぁ、GH3は画質だけなら無双だけど
FZ200とかとはまた用途が違うだろうからな。
昔はコンデジの超望遠なんてごみみたいな映像だったよ
それが今はここまで写る
https://www.youtube.com/watch?v=DWE0zJijqAU&list=PLWqMzMiAOe5jkUdica5ovexwQB8QzMzLR
細かく言えばいろいろあるんだろうが、
600mmでここまでシャープに写せるってのはすごい。
しかもこのサイズで。
1.7倍テレコン使えば1000mm可能だし
iAズーム併用したら、2000mmまでいける。
まぁ、GH3は画質だけなら無双だけど
FZ200とかとはまた用途が違うだろうからな。
昔はコンデジの超望遠なんてごみみたいな映像だったよ
それが今はここまで写る
https://www.youtube.com/watch?v=DWE0zJijqAU&list=PLWqMzMiAOe5jkUdica5ovexwQB8QzMzLR
細かく言えばいろいろあるんだろうが、
600mmでここまでシャープに写せるってのはすごい。
しかもこのサイズで。
1.7倍テレコン使えば1000mm可能だし
iAズーム併用したら、2000mmまでいける。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 07:47:22.90 ID:aZoNCRboP
>>609
>>610
GH3のスレで書き込むなんて池沼だと思うよ。
画質は比較するまでもなくFZ200はゴミだろ。
あと、カメラのこと分かって無いようだけど、
F2.8で明るくて暗所に強いって笑うところだろ。
開放F2.8しかないから暗いレンズだろ。
通しF2.8は明るいレンズじゃないんだよ。
テレ端で明るいというだけで、開放は暗いんだよ。
コンデジだって開放F1.8やF2.0のカメラあるだろｗ
アホすぎるな。
>>610
GH3のスレで書き込むなんて池沼だと思うよ。
画質は比較するまでもなくFZ200はゴミだろ。
あと、カメラのこと分かって無いようだけど、
F2.8で明るくて暗所に強いって笑うところだろ。
開放F2.8しかないから暗いレンズだろ。
通しF2.8は明るいレンズじゃないんだよ。
テレ端で明るいというだけで、開放は暗いんだよ。
コンデジだって開放F1.8やF2.0のカメラあるだろｗ
アホすぎるな。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 07:58:00.55 ID:wCFdKQog0
大多数の中望遠以上のレンズのテレ側はF値が大きいものだし、カメラを知ってるならそれぐらいのことを汲んでレスしないと、
ただやっつけたいだけのレスにしか見えんよ。
FZ200とかの話はどうでもいいけど。
ただやっつけたいだけのレスにしか見えんよ。
FZ200とかの話はどうでもいいけど。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 07:58:43.12 ID:aZoNCRboP
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 09:45:32.36 ID:wiZwmsCQ0
>>613
そもそもこいつは普段からG6のステマに必死になってる奴だぞｗ
こいつが好きなワードはEXテレコン、望遠、ファインダーだからなｗ
設定も追い込まなくてオートで撮ってるような奴だし本当にGH3持ってるのかどうかすら怪しい
そもそもこいつは普段からG6のステマに必死になってる奴だぞｗ
こいつが好きなワードはEXテレコン、望遠、ファインダーだからなｗ
設定も追い込まなくてオートで撮ってるような奴だし本当にGH3持ってるのかどうかすら怪しい
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 14:40:45.57 ID:hW03GpOqP
>>611
もちろんGH3とは用途が全然異なるよ
HX50とかRX100のようなコンデジが出てきたのでそれならFZ200もいいよと比較に出しただけ
パナソニックのスレだしね
その人も言ってるけどGH3の画質がどんなによくても機能でFZ200とかビデオカメラに及ばないところが出てくるからね
特にAFはよく迷う
F1.8は、広角だけでちょっとズームしたらF5.6のカメラばっかなんだよ
だから、600mmでF2.8で撮影できISO6400まで動画撮影できるFZ200は、コンデジの中では暗所に強いカメラなんだよ
RX100のがもちろん画質はいいけど、それだとG6やGF6と用途が被るからね
もちろんGH3とは用途が全然異なるよ
HX50とかRX100のようなコンデジが出てきたのでそれならFZ200もいいよと比較に出しただけ
パナソニックのスレだしね
その人も言ってるけどGH3の画質がどんなによくても機能でFZ200とかビデオカメラに及ばないところが出てくるからね
特にAFはよく迷う
F1.8は、広角だけでちょっとズームしたらF5.6のカメラばっかなんだよ
だから、600mmでF2.8で撮影できISO6400まで動画撮影できるFZ200は、コンデジの中では暗所に強いカメラなんだよ
RX100のがもちろん画質はいいけど、それだとG6やGF6と用途が被るからね
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 15:34:08.32 ID:skgoVNA20
もともとママカメラ兼用の話しをしてるのに、FZ200擁護したいがあまり
望遠や2.8の話を振り回しても顧客満足は得られないよ
迷惑な店員にならないようにね・・・
望遠や2.8の話を振り回しても顧客満足は得られないよ
迷惑な店員にならないようにね・・・
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 18:18:33.16 ID:zBGsLxN4P
GH3のハックはまだですか？
お願いします。
お願いします。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 21:55:55.59 ID:GyFAs/yo0
GH3をハックしたらどうなるか予想してみた
↓
↓
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:40:41.25 ID:o78dfVEC0
美少女に変身する機能追加
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 22:42:37.13 ID:5LeJLjlv0
無茶振りだなぁ。
｜ソニーセンサーをしゃぶりつくそうと思ったら、マージンがなくてそれ以上向上しなかった。
｜静止画画質がなぜか向上した。
あくまでも妄想
｜ソニーセンサーをしゃぶりつくそうと思ったら、マージンがなくてそれ以上向上しなかった。
｜静止画画質がなぜか向上した。
あくまでも妄想
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 23:00:28.62 ID:Gd4FIlKC0
2Kが撮れるようになると思う
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) 23:13:07.10 ID:aZoNCRboP
すでに2Kの様なものだけど。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 00:59:57.08 ID:HLsRk8kc0
実は422出力が出来た
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 02:45:49.12 ID:HWN3zxfq0
・GH2よりも、ハック耐性が高くさらに高ビットレートに出来る。
・4Kが撮影できる。（ビットレート足りないけど）
・2x2ビニング方式から9近傍画素混合に変更できる
・EXテレコンで画質劣化が少なくなる
副次効果として、
・G5/G6のハックも可能になる
・G5/G6に真のマルチアスペクト機能が復活できて、GH3ユーザとして悔しい
・4Kが撮影できる。（ビットレート足りないけど）
・2x2ビニング方式から9近傍画素混合に変更できる
・EXテレコンで画質劣化が少なくなる
副次効果として、
・G5/G6のハックも可能になる
・G5/G6に真のマルチアスペクト機能が復活できて、GH3ユーザとして悔しい
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 07:53:22.23 ID:BJcg7AP8P
noktonのレンズって開放にすると背景のディテールが崩れてボケ味があまり奇麗ではないのですが専門家から見てどうなのですか？
レンズでは開放にしても何となく背景が分かるcanonのボケが一番奇麗なような気がするのですが
レンズでは開放にしても何となく背景が分かるcanonのボケが一番奇麗なような気がするのですが
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 08:36:56.68 ID:r44icOVA0
>>623
これいいですね
これいいですね
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 16:18:30.51 ID:mNgk2UP10
スマホでリモートをしている時に
カメラの方を触るとちょっと固まるの勘弁して欲しい
カメラの方を触るとちょっと固まるの勘弁して欲しい
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 21:50:29.58 ID:C1t2dX7v0
gh３をアンドロイドスマホでリモートしているとしばしば接続が切れたり、本体がフリーズする。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) 23:57:37.00 ID:pkkiWSP4P
外付けストロボって連写できないだけでなくブラックアウトが相当長くなるよ
これじゃ止まってるものにしか使えない…
やっぱGH3は、ニコンとかキャノンに比べるとまだまだだなぁ
これじゃ止まってるものにしか使えない…
やっぱGH3は、ニコンとかキャノンに比べるとまだまだだなぁ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 00:28:58.15 ID:c4LP+CPx0
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) 03:21:32.38 ID:UDvr6TpS0
>>629
GH3にFL360Lつけてためしてみた。
TTL Autoだとプリ発光のときにブラックアウトするが
外光Autoだと普通のテンポで撮れる。
連写はできないけど連写対応のフラッシュがもしでたら通信して連写解禁されたりするんかな。
ニコンキャノンはどうなるのかさわったこともないのでしらんです。
GH3にFL360Lつけてためしてみた。
TTL Autoだとプリ発光のときにブラックアウトするが
外光Autoだと普通のテンポで撮れる。
連写はできないけど連写対応のフラッシュがもしでたら通信して連写解禁されたりするんかな。
ニコンキャノンはどうなるのかさわったこともないのでしらんです。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 21:03:57.41 ID:Udbxu9LP0
>>625
それは絞ればいいだけの話。
それは絞ればいいだけの話。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) 23:15:46.00 ID:kaZhngvKP
>>632
全くもってその通りなんだけどそれだと0.95の意味なくない？
noktonの売りは深度が出て美しいボケ味と皆言ってるけど実際開放で撮影するとボケがあまり奇麗ではない
暗闇で被写体を撮影するにはもってこいのレンズだけれども
全くもってその通りなんだけどそれだと0.95の意味なくない？
noktonの売りは深度が出て美しいボケ味と皆言ってるけど実際開放で撮影するとボケがあまり奇麗ではない
暗闇で被写体を撮影するにはもってこいのレンズだけれども
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 10:05:25.59 ID:CYajJt6V0
>>633
0.95は画質よりシャッタースピード稼ぐ意味合いが強いからしょうがないかと
ttp://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=137&catid=40&Itemid=2
ここみるとSLR Magic 25mm T0.95 Hyperprime Cine Lensの方が良さそうだけどどうなんだろ
F値だと0.9らしいし
0.95は画質よりシャッタースピード稼ぐ意味合いが強いからしょうがないかと
ttp://3d-kraft.com/index.php?option=com_content&view=article&id=137&catid=40&Itemid=2
ここみるとSLR Magic 25mm T0.95 Hyperprime Cine Lensの方が良さそうだけどどうなんだろ
F値だと0.9らしいし
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) 19:17:39.14 ID:NTfwx2u/0
店頭で、これで撮影した動画の海外ドラマのメイキング映像やってた。
ビックリするくらいキレイでワロタ。
このキレイさってマジなの？ 本当にこれ（質）？
また、なにか特別な仕様設定をごちゃごちゃいろいろ難しいことして、このキレイさってことじゃなく？
オリジナル買ったそのままの設定でこのキレイさで撮影できるの？
ビックリするくらいキレイでワロタ。
このキレイさってマジなの？ 本当にこれ（質）？
また、なにか特別な仕様設定をごちゃごちゃいろいろ難しいことして、このキレイさってことじゃなく？
オリジナル買ったそのままの設定でこのキレイさで撮影できるの？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 00:05:17.36 ID:QVcdR4ch0
これって、何を指しているのか不明だが…
GH2／GH3だったらあり得る話。
下手な業務用ビデオカメラより、きれいに映りますよ。
GH2／GH3だったらあり得る話。
下手な業務用ビデオカメラより、きれいに映りますよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 01:14:04.59 ID:aG9jEH9z0
どもありがと。
GH3です。
めちゃめちゃかっこよかったなあ。バッテリーパックくっついてたんだけど、それでも
あの大きさと軽さなのね。
田舎なので実機を触れ機会がなかなかないもので、ウメヨドでさわって一目ぼれしました。
GH3です。
めちゃめちゃかっこよかったなあ。バッテリーパックくっついてたんだけど、それでも
あの大きさと軽さなのね。
田舎なので実機を触れ機会がなかなかないもので、ウメヨドでさわって一目ぼれしました。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 19:35:15.69 ID:gnJxl0Cw0
http://digicame-info.com/2013/07/gx7-2.html
これどう考えても下克上されてね？
これどう考えても下克上されてね？
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:01:04.08 ID:fGC+hNUT0
パナセンサーだしなあ
動画はハックできないが60pで撮れるGH2並になるのかな
GH3が糞重いので欲しいのは欲しい
デザインは迷いが見られすぎて萎える
デザイナーはこれ自分で持ちたいと思ってデザインして無いだろうな
動画はハックできないが60pで撮れるGH2並になるのかな
GH3が糞重いので欲しいのは欲しい
デザインは迷いが見られすぎて萎える
デザイナーはこれ自分で持ちたいと思ってデザインして無いだろうな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:19:36.91 ID:qq8OyCqO0
276万ドットEVF、ボディ内手ぶれ補正、フォーかスピーキング、マルチアスペクト、SS1/8000
本当ならGH3超えてるわ
センサーも良くなってるって話もあるし、パナセンサーなら60pEXテレコンも期待できる
本当ならGH3超えてるわ
センサーも良くなってるって話もあるし、パナセンサーなら60pEXテレコンも期待できる
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 20:34:24.80 ID:O6yJk5bl0
パナセンサー新調でDR拡大にEVF進化、GH3と同等のビットレート、マルチアスペクト対応ならガチで凄いなｗ
ポジティブに解釈し過ぎるのは危ないけど上記の様なスペックで出すならGH3が何のために存在してるのか分からなくなってしまうし買い換えたくなってしまうｗ
ポジティブに解釈し過ぎるのは危ないけど上記の様なスペックで出すならGH3が何のために存在してるのか分からなくなってしまうし買い換えたくなってしまうｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:18:35.41 ID:T+I+77lvP
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/26(金) 21:44:17.16 ID:EAil2OjC0
>>638
下剋上あってしかるべき。
だからこそ、GH3後継が更なる上を目指せる。
で、いっそのことGH2とGH3で路線を分けてしまう、と。
GH3後継： EVFあり、手振れ補正、バリアングル液晶、 静止画最強マシン （SONYセンサー）
GH2後継： EVFあり、手振れ補正、バリアングル液晶、 動画最強マシン （パナセンサー）
G6後継： EVFあり、 バリアングル液晶、 普及機 （パナセンサー）
GX7と後継： EVFあり、手振れ補正、 箱型スリム上位機 （SONYセンサー）
GF6後継： チルト液晶（自分撮り） エントリーモデル （パナセンサー）
GF5後継： とにかく小型化 （パナセンサー）
GH分割のGF分割で、6路線でいいだろ。
で、それぞれ2年に1機種ずつリリース。2年おきだから、下剋上あり。
下剋上ありだと、毎年のように買ってしまいそうで怖い。
下剋上あってしかるべき。
だからこそ、GH3後継が更なる上を目指せる。
で、いっそのことGH2とGH3で路線を分けてしまう、と。
GH3後継： EVFあり、手振れ補正、バリアングル液晶、 静止画最強マシン （SONYセンサー）
GH2後継： EVFあり、手振れ補正、バリアングル液晶、 動画最強マシン （パナセンサー）
G6後継： EVFあり、 バリアングル液晶、 普及機 （パナセンサー）
GX7と後継： EVFあり、手振れ補正、 箱型スリム上位機 （SONYセンサー）
GF6後継： チルト液晶（自分撮り） エントリーモデル （パナセンサー）
GF5後継： とにかく小型化 （パナセンサー）
GH分割のGF分割で、6路線でいいだろ。
で、それぞれ2年に1機種ずつリリース。2年おきだから、下剋上あり。
下剋上ありだと、毎年のように買ってしまいそうで怖い。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:13:34.91 ID:59dNx+SrP
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:16:21.50 ID:x3MD+kjZP
>GH3が失敗作だっただけに
そう？
そう？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:17:33.35 ID:59dNx+SrP
>>643
さすがにそこまで細分化してしまうと無駄が多すぎて採算が取れなくなる
今でもG6とGH3は、かなり拮抗してるしね
それよりも早くソニーセンサーを使いこなしてEXテレコンでも不具合の出ない後継機出すのが先だな
次はいよいよ4K投入するかもしれないが
さすがにそこまで細分化してしまうと無駄が多すぎて採算が取れなくなる
今でもG6とGH3は、かなり拮抗してるしね
それよりも早くソニーセンサーを使いこなしてEXテレコンでも不具合の出ない後継機出すのが先だな
次はいよいよ4K投入するかもしれないが
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:18:25.24 ID:59dNx+SrP
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 15:35:09.59 ID:x3MD+kjZP
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 18:50:25.07 ID:mG/B9b320
GH3はあのサイズと重量が最大の失敗だな
あの程度の機能を盛り込むのになぜあそこまでデカくなるのか
あの程度の機能を盛り込むのになぜあそこまでデカくなるのか
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:05:03.51 ID:59dNx+SrP
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 19:35:24.42 ID:x3MD+kjZP
ダイナミックレンジと低輝度部分の緑被りが無いだけでも十分に進化してるが。
解像力しか画質評価できないならしょうがないけど。
発色の違いに気付かないなんてGH3を持ってないのがバレバレ。
解像力しか画質評価できないならしょうがないけど。
発色の違いに気付かないなんてGH3を持ってないのがバレバレ。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 20:04:44.05 ID:ttW6j3CXP
GH3の魅力って動画の撮影時間の壁が無くなった事じゃないのかな
バッテリーとSDカードがもつ限り無制限に録画可能
一眼カメラ系で30分以上収録出来る機種って他にあるのかな？
冷却機能を高める為に大きさを犠牲にしているような気がするが
バッテリーとSDカードがもつ限り無制限に録画可能
一眼カメラ系で30分以上収録出来る機種って他にあるのかな？
冷却機能を高める為に大きさを犠牲にしているような気がするが
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 20:52:23.97 ID:Obj1q48j0
お、またいつもの奴が湧いてきたなｗ
G6の操作性は俺には無理だわ。俺にとっては電動レバーなんか邪魔なだけ
GH3の操作性にGH2の軽さがあれば最高だけどさすがに難しいだろうな
普段から4kに偉い期待してるみたいけどなんかまだまだ遠い話だよ。どうせ60pじゃなきゃ買わないとか言うんだろうしｗ
>>652
それは既にGH2で出来たからね。冷却機能の問題で真夏環境下だとAPS-Cだと今でもきつい機種が多いのは確か
G6の操作性は俺には無理だわ。俺にとっては電動レバーなんか邪魔なだけ
GH3の操作性にGH2の軽さがあれば最高だけどさすがに難しいだろうな
普段から4kに偉い期待してるみたいけどなんかまだまだ遠い話だよ。どうせ60pじゃなきゃ買わないとか言うんだろうしｗ
>>652
それは既にGH2で出来たからね。冷却機能の問題で真夏環境下だとAPS-Cだと今でもきつい機種が多いのは確か
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 21:04:26.24 ID:sjvzSdqw0
TM750で撮った60p動画がGH3付属のソフトで取り込みできないんだけど。
後発のソフトなら自社の過去製品ぐらい対応しとけよな。
こんなんだから松下のデジカメは一人負けするんだよ。
後発のソフトなら自社の過去製品ぐらい対応しとけよな。
こんなんだから松下のデジカメは一人負けするんだよ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 22:29:36.52 ID:09AXhAC3P
こんなユーザーの相手しなければならないメーカーも大変だなw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:37:36.52 ID:5ToZowCG0
>>650
そういう意味では、今でもGH2mkⅡが欲しい。
・液晶が新しくなってタッチパッドAF対応。
・センサーがG6改（≒GH2センサー）[まあ、GH2から進歩無しでも構わない]
・マルチファンクションボタン装備
こんな程度で、俺は満足。GH3よりも9近傍画素混合で動画を記録できる方が良い。
もちろん、ハック可能な旧ファーム形式で。
そういう意味では、今でもGH2mkⅡが欲しい。
・液晶が新しくなってタッチパッドAF対応。
・センサーがG6改（≒GH2センサー）[まあ、GH2から進歩無しでも構わない]
・マルチファンクションボタン装備
こんな程度で、俺は満足。GH3よりも9近傍画素混合で動画を記録できる方が良い。
もちろん、ハック可能な旧ファーム形式で。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:39:52.34 ID:kknU0qLW0
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:43:03.10 ID:5ToZowCG0
>>652
何をいまさらそんなこと言っているんだ?
パナ機であれば、GH2でもGF2/GF3/GF5/GF6でもG3/G5/G6でもGX1でも30分制限は元からない。
バッテリーとメモリのある限り録画可能。ACアダプタ＋128GBならいくらでも～～という感じ。
某APS-Cセンサー機のように、マニュアルに29分59秒と書いているのに、センサーが熱くなってそれよりも
短くなるような機種しか使っていないと気が付かないだけだろ。
ほんとに、何をいまさらという感じでしかない。
何をいまさらそんなこと言っているんだ?
パナ機であれば、GH2でもGF2/GF3/GF5/GF6でもG3/G5/G6でもGX1でも30分制限は元からない。
バッテリーとメモリのある限り録画可能。ACアダプタ＋128GBならいくらでも～～という感じ。
某APS-Cセンサー機のように、マニュアルに29分59秒と書いているのに、センサーが熱くなってそれよりも
短くなるような機種しか使っていないと気が付かないだけだろ。
ほんとに、何をいまさらという感じでしかない。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/27(土) 23:51:32.48 ID:x3MD+kjZP
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 07:09:27.73 ID:DbUyMLHC0
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:01:02.92 ID:1+da/8R80
>>659
そう、「日本版」は30分制限がない。唯一G6の60pだけ30分制限がある。
これは、画像エンジンか何かで無理をしているのかもしれない。（加熱対策?）
安いからと言って、逆輸入版なんて買うと30分制限がついている。
まあ、ハックするとその制限も外れるんだが。
そう、「日本版」は30分制限がない。唯一G6の60pだけ30分制限がある。
これは、画像エンジンか何かで無理をしているのかもしれない。（加熱対策?）
安いからと言って、逆輸入版なんて買うと30分制限がついている。
まあ、ハックするとその制限も外れるんだが。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) 09:10:22.49 ID:1+da/8R80
>>659,661
補足。制限があるのは欧州版。
EUにおいては、下記3条件を満たすとデジカメであっても、ビデオカメラと判断され関税が増える。
(1)解像度800x600以上
(2)23fps以上
(3)連続撮影時間30分以上
(1)(2)は今のデジカメでは大抵クリアしてしまうので、
29分59秒以下に制限して、関税をクリアしています。
パナソニックは、仕向け先でこの制限を付けたり外したりしています。
それって、ユーザ目線としては当たり前のことのような。
他社は面倒くさいのか、最初から30分制限を付けたままにしています。
補足。制限があるのは欧州版。
EUにおいては、下記3条件を満たすとデジカメであっても、ビデオカメラと判断され関税が増える。
(1)解像度800x600以上
(2)23fps以上
(3)連続撮影時間30分以上
(1)(2)は今のデジカメでは大抵クリアしてしまうので、
29分59秒以下に制限して、関税をクリアしています。
パナソニックは、仕向け先でこの制限を付けたり外したりしています。
それって、ユーザ目線としては当たり前のことのような。
他社は面倒くさいのか、最初から30分制限を付けたままにしています。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) 23:53:36.37 ID:N+YKAJP50
ドラマの「woman」みたいな画像って、このカメラで可能だよな？この映像に近づける事が出来るオススメのファイル形式や設定を教えて欲しい。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:05:06.39 ID:GloiIGmC0
不可能ｗ
F55使えよ
F55使えよ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:14:26.26 ID:c7vCEiB60
このカメラで花火撮るのにオススメの設定教えて！
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 00:19:58.00 ID:23VYjFg4P
このカメラってどのカメラ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 03:16:04.26 ID:cZZUyMl00
ｌｕｍｉｘ ｌｃ３３だよ。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/31(水) 04:05:17.38 ID:rBGaoWL4P
>>665
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E3%80%80%E6%92%AE%E5%BD%B1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
https://www.google.co.jp/search?q=%E8%8A%B1%E7%81%AB%E3%80%80%E6%92%AE%E5%BD%B1&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&client=firefox-a
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:07:27.77 ID:dJMQeZ3mP
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:19:49.79 ID:qLrdE9iaP
勝手に期待されただけだからね。
GH2とGX1の関係見れば予想できたことだけど。
GH2とGX1の関係見れば予想できたことだけど。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:23:48.72 ID:Xgdnc+iJP
動画撮影をする上で手ぶれ補正が追加されただけでも価値ありと思うんだけど
GH3とそんなに画質に差がでるのかな？
GH3とそんなに画質に差がでるのかな？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:28:42.47 ID:Dgob2QCHP
動画の時はボディ内手ブレ補正きかない ピーキングが付いた
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:31:13.31 ID:dJMQeZ3mP
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:32:32.67 ID:te0EPzKO0
動画時にはボディ内手ぶれ補正きかない
GH3にある50MbpsのIPBや72MbpsのALLイントラがない
AVCHDの28Mbpsが最高じゃ全く話にならない
センサーとエンジンの改良でせいぜいG6より画質はマシってレベル
GH3にある50MbpsのIPBや72MbpsのALLイントラがない
AVCHDの28Mbpsが最高じゃ全く話にならない
センサーとエンジンの改良でせいぜいG6より画質はマシってレベル
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:37:23.24 ID:Xgdnc+iJP
何の為の手ぶれ補正なんだ…
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:42:41.96 ID:qLrdE9iaP
手振れ補正機能の無いレンズのためだろ。
パナのカメラはオリと比べてその点がネックだったからね。
パナのカメラはオリと比べてその点がネックだったからね。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 00:43:32.41 ID:te0EPzKO0
パナの手ぶれ補正がない単焦点でスチル撮る時に使えるだろ
ソニーのαなんかボディ内手ぶれ補正だけどα55でで動画撮影時に熱問題が出て
後継機は軒並み改良することを諦めて電子式手ぶれ補正採用で当然画質悪化
ソニーのαなんかボディ内手ぶれ補正だけどα55でで動画撮影時に熱問題が出て
後継機は軒並み改良することを諦めて電子式手ぶれ補正採用で当然画質悪化
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 04:43:11.25 ID:KVIVRYRaP
>>669
今となってはGH3が癌だね
こいつが足を引っ張って、GX7もG6も機能制限を課せられた
GH3よりも高くなっていいから、まともなEVFとEXテレコンついたカメラを出せ！
やっぱEXテレコン使えないと不便過ぎる
今となってはGH3が癌だね
こいつが足を引っ張って、GX7もG6も機能制限を課せられた
GH3よりも高くなっていいから、まともなEVFとEXテレコンついたカメラを出せ！
やっぱEXテレコン使えないと不便過ぎる
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 05:00:01.08 ID:KVIVRYRaP
>>676
動画に使えないのなら意味がない
静止画目的でマイクロフォーサーズに10万も出す奴がいると思う？
3万のAPS-Cにも勝てないのに
画質を抜きにしても動体では使い物にならない
それを何とかするのが先だよ
ボディ補正以前の問題だね
動画に使えないのなら意味がない
静止画目的でマイクロフォーサーズに10万も出す奴がいると思う？
3万のAPS-Cにも勝てないのに
画質を抜きにしても動体では使い物にならない
それを何とかするのが先だよ
ボディ補正以前の問題だね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 05:06:10.52 ID:te0EPzKO0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 05:07:40.02 ID:7hym3ET90
どんな動画撮ってんだか。
みせてくれや。
動画厨さんたち。
GHの巣にこもってな。
みせてくれや。
動画厨さんたち。
GHの巣にこもってな。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:38:03.71 ID:e66t/P4G0
AVCHDならGH3とどっちが上かって話だ
少なくともEXテレコンが使える分(60p)、こっちのほうがいいのかな?
少なくともEXテレコンが使える分(60p)、こっちのほうがいいのかな?
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 07:54:03.04 ID:e66t/P4G0
すまん、GXのスレとオモタ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 09:25:10.65 ID:yiv94riW0
GH2で70Mbpsオーバーの動画撮ってると今更28Mbpsの細部の潰れた動画は絶えられないな
GH2の場合60iはアレだけど
GH2の場合60iはアレだけど
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:41:13.33 ID:HgfWKmSH0
Sandisk SDXC Extreme 128GB class10 45MB/s使ってるけど
たまにエラーで書き込めなかったり、プレビューが見れない静止画が大量にできたり
はずれなのかな…。これハックしたGH2には非推奨だったよね？
たまにエラーで書き込めなかったり、プレビューが見れない静止画が大量にできたり
はずれなのかな…。これハックしたGH2には非推奨だったよね？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:41:53.26 ID:HgfWKmSH0
↑GH3で使用してるのが抜けてた
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 10:47:40.96 ID:dJMQeZ3mP
>>685
GH3での使用だけど、
上海問屋オリジナル SDXC64GB（ダビンチの絵のやつ）で、一回もエラー出たことないわ。
購入当時は2499円だった。
当たり品だったわｗ
でも、そろそろ恐いからまともなモノを買う。
GH3での使用だけど、
上海問屋オリジナル SDXC64GB（ダビンチの絵のやつ）で、一回もエラー出たことないわ。
購入当時は2499円だった。
当たり品だったわｗ
でも、そろそろ恐いからまともなモノを買う。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 11:51:11.51 ID:VtqAfCe70
>>685
素直に推奨品買うがよろし。Sandiskは偽造品もあるらしいから、正規店で。
あれ、それって推奨品だったような。
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs/gh2-hack_faqs
| SanDisk「Extreme HD Video 30MB/s」はその後、世代交代し、現在は「Extreme HD Video」、もしくは「Extreme 45 MB/s」になったようです。
| 新しい「45 MB/s」は問題なく使用できることが判明していますが、この新しい「Extreme 45 MB/s」と、
| GH2ハックには向かない旧式の「45 MB/s Extreme Pro」を混同しないようご注意ください。
>>687
静止画、およびハックしない動画なら、それで十分だろうな。
70Mbpsオーバーや100Mbpsオーバーの動画を撮っていると、本当に早いカードじゃないと
転送が間に合わない。
素直に推奨品買うがよろし。Sandiskは偽造品もあるらしいから、正規店で。
あれ、それって推奨品だったような。
http://www.raitank.jp/wiki/gh2-hack-wiki-bkmcwd-and-his-gangs/gh2-hack_faqs
| SanDisk「Extreme HD Video 30MB/s」はその後、世代交代し、現在は「Extreme HD Video」、もしくは「Extreme 45 MB/s」になったようです。
| 新しい「45 MB/s」は問題なく使用できることが判明していますが、この新しい「Extreme 45 MB/s」と、
| GH2ハックには向かない旧式の「45 MB/s Extreme Pro」を混同しないようご注意ください。
>>687
静止画、およびハックしない動画なら、それで十分だろうな。
70Mbpsオーバーや100Mbpsオーバーの動画を撮っていると、本当に早いカードじゃないと
転送が間に合わない。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 12:53:52.25 ID:yzpmDIL30
スマホでＧＨ3を遠隔操作していると、本体がフリーズするバグがあるよな。
当方アンドロイドだが、これってアプリの問題なのか本体の問題なのかどっちよ？
当方アンドロイドだが、これってアプリの問題なのか本体の問題なのかどっちよ？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 16:02:07.79 ID:DjOQpu+70
w
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:08:27.87 ID:te0EPzKO0
単にスマホのメモリ足りないだけじゃね
タスク管理とかバッテリーの残り具合とか問題なければフリーズなんてないよ
タスク管理とかバッテリーの残り具合とか問題なければフリーズなんてないよ
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:16:06.46 ID:KVIVRYRaP
>>682
だからビットレートが同じならG6もGH3も大差ないんだよ
GH2のハック版24PとGH3の差になる
つまりソニーセンサーとパナセンサーの差になりどちらも一長一短
少なくとも、動画ではね
だからGX7の動画制限に腹立つんだよな
10万のカメラでつまんない機能制限すんなよ！
そりゃGH3は売れなくなるだろうけどさぁ
やっとG6とGH3売って一本に統合できると思ってたのに…
GH3だってハックGH2と比べたら機能制限してる！
GH2は動画でもISO12600が使えるがGH3は6400までしか無理
結局三年前のカメラでも既にできてることを出し惜しみしてるだけなんだよ！
だからビットレートが同じならG6もGH3も大差ないんだよ
GH2のハック版24PとGH3の差になる
つまりソニーセンサーとパナセンサーの差になりどちらも一長一短
少なくとも、動画ではね
だからGX7の動画制限に腹立つんだよな
10万のカメラでつまんない機能制限すんなよ！
そりゃGH3は売れなくなるだろうけどさぁ
やっとG6とGH3売って一本に統合できると思ってたのに…
GH3だってハックGH2と比べたら機能制限してる！
GH2は動画でもISO12600が使えるがGH3は6400までしか無理
結局三年前のカメラでも既にできてることを出し惜しみしてるだけなんだよ！
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:20:37.29 ID:KVIVRYRaP
>>680
オリンパスは静止画で勝負してるからな
でもオリンパスのカメラも静止してる写真にしか使えない
小型のメリットしかないんだよ
キャノンの70Dで動画のAFも劇的によくなってるみたいだし
パナソニックもウカウカ出し惜しみしてるとキャノンにやられるよ
ミラーレスの改良型で、位相差AFと今度のハイブリッドAF積めば静止画と動画も撮影できるカメラにかる
今のパナソニックのカメラのAFでは静止画は撮影できない
オリンパスは静止画で勝負してるからな
でもオリンパスのカメラも静止してる写真にしか使えない
小型のメリットしかないんだよ
キャノンの70Dで動画のAFも劇的によくなってるみたいだし
パナソニックもウカウカ出し惜しみしてるとキャノンにやられるよ
ミラーレスの改良型で、位相差AFと今度のハイブリッドAF積めば静止画と動画も撮影できるカメラにかる
今のパナソニックのカメラのAFでは静止画は撮影できない
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:49:11.60 ID:39zsh/qK0
お前いつまでその話してんだよ。小型化のメリットがいかに大きい物か分からないんならフルサイズでも買えばいいだろ
パナの出し惜しみは今に始まった話じゃないんだから嫌ならとっとと捨ててその優秀ちゃんの70Dでも5D3でも買ってこいよ
キヤノン持ち上げてるがお前が本当に望んでるカメラは70Dでもないんだろ？ハイブリッドAF機能の上っ面だけ飲み込んで何がミラーレスの改良型だよｗ
優秀な70Dちゃんが発表されてもお前がここで延々とつまんねぇ文句垂らしてる訳は分かる。G6の妙なステマといいお前の真意は読めるんだよ
とはいいつつパナも位相差AFに興味を示してるみたいだから有機CMOSやマイクロ光分子素子の件も含めて1、2年後はどういう機能積んでくるかどうかは読めんけどなｗ
パナの出し惜しみは今に始まった話じゃないんだから嫌ならとっとと捨ててその優秀ちゃんの70Dでも5D3でも買ってこいよ
キヤノン持ち上げてるがお前が本当に望んでるカメラは70Dでもないんだろ？ハイブリッドAF機能の上っ面だけ飲み込んで何がミラーレスの改良型だよｗ
優秀な70Dちゃんが発表されてもお前がここで延々とつまんねぇ文句垂らしてる訳は分かる。G6の妙なステマといいお前の真意は読めるんだよ
とはいいつつパナも位相差AFに興味を示してるみたいだから有機CMOSやマイクロ光分子素子の件も含めて1、2年後はどういう機能積んでくるかどうかは読めんけどなｗ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 17:58:13.55 ID:KVIVRYRaP
>>694
70Dは使ってないけどGH3並のAFは厳しいんじゃないかと思ってる
できたとしてもレンズは限定されそうだよな
でも今まで一番AFが遅れてたキャノンがここまでのものを作ったというのは感慨深い
でも俺はニコン派なんで、70Dを買うことはない
今はフルサイズとGH3の二刀流なんで、さすがに嵩張るんだよな
でもまだまだGH3では、静止画のAFは無理だった
AF-Cのクオリティが低すぎる
ストロボで連写もできないし
TTLだとブラックアウト長いし
画質は妥協しても性能がキスレベルにすら追いついてないからな…
せめてニコワンレベルの位相差AF積んでハイブリッドAFしないと10万の価格はきついと思うよ
70Dは使ってないけどGH3並のAFは厳しいんじゃないかと思ってる
できたとしてもレンズは限定されそうだよな
でも今まで一番AFが遅れてたキャノンがここまでのものを作ったというのは感慨深い
でも俺はニコン派なんで、70Dを買うことはない
今はフルサイズとGH3の二刀流なんで、さすがに嵩張るんだよな
でもまだまだGH3では、静止画のAFは無理だった
AF-Cのクオリティが低すぎる
ストロボで連写もできないし
TTLだとブラックアウト長いし
画質は妥協しても性能がキスレベルにすら追いついてないからな…
せめてニコワンレベルの位相差AF積んでハイブリッドAFしないと10万の価格はきついと思うよ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 18:03:08.89 ID:KVIVRYRaP
だからせめて動画では完璧なものを作って欲しいんだよな！
二刀流だから小型の方がいい！
だからGH3と同等の動画画質だというGX7には期待してたのにちっきしょぉおおおお！
だめなら最初から期待させんなよ！
GX7のファーム変えたら簡単にGH3レベルの動画実現できるんだからやれよ！
しかも値段だけは事前予想通り高額
誰が買う？G6と性能と画質は同等レベルのカメラを？
見かけだけだぞ…
EVFは期待できそうだが、G6のEVFだってGH3よりはいい
二倍の価格出してまでは買わないよね
二刀流だから小型の方がいい！
だからGH3と同等の動画画質だというGX7には期待してたのにちっきしょぉおおおお！
だめなら最初から期待させんなよ！
GX7のファーム変えたら簡単にGH3レベルの動画実現できるんだからやれよ！
しかも値段だけは事前予想通り高額
誰が買う？G6と性能と画質は同等レベルのカメラを？
見かけだけだぞ…
EVFは期待できそうだが、G6のEVFだってGH3よりはいい
二倍の価格出してまでは買わないよね
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 18:51:06.38 ID:39zsh/qK0
>>695
出てきた噂を100%鵜呑みにして過度に期待する奴ってどこにでも湧くけどそろそろ所詮噂だって判断しようぜｗ
ちなみにGX7はフラッシュ同調速度は上がってるし新センサーだから写真に関しては多少は期待出来る
G6とは側も違うし2軸だけどボディ内手振れ補正もある。それで性能と画質は同レベルっていつものお前基準じゃねーかｗ
あと70Dデモ機のAFみたけどかなり良さげだったぞ。ステッピングモーター搭載レンズ＋GH3並とはいかんが
GH2より少し劣るぐらいののポテンシャルはあると思った。APS-Cであそこまで早く出来たのは凄いと思う
レンズもかなりのEFレンズに対応してるしそういうの求めてるならもう全部売って買い換えた方がいいんでね？
っていうか何だかんだいいつつメインのミラーレスカメラはGH3だったのかよｗ
フルサイズは重いからな。俺はD4持ってるけど気合い入れないとなかなか持ち運ぼうとは思わないｗ
出てきた噂を100%鵜呑みにして過度に期待する奴ってどこにでも湧くけどそろそろ所詮噂だって判断しようぜｗ
ちなみにGX7はフラッシュ同調速度は上がってるし新センサーだから写真に関しては多少は期待出来る
G6とは側も違うし2軸だけどボディ内手振れ補正もある。それで性能と画質は同レベルっていつものお前基準じゃねーかｗ
あと70Dデモ機のAFみたけどかなり良さげだったぞ。ステッピングモーター搭載レンズ＋GH3並とはいかんが
GH2より少し劣るぐらいののポテンシャルはあると思った。APS-Cであそこまで早く出来たのは凄いと思う
レンズもかなりのEFレンズに対応してるしそういうの求めてるならもう全部売って買い換えた方がいいんでね？
っていうか何だかんだいいつつメインのミラーレスカメラはGH3だったのかよｗ
フルサイズは重いからな。俺はD4持ってるけど気合い入れないとなかなか持ち運ぼうとは思わないｗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:38:53.87 ID:N+0M4YYf0
なんでアレな人って連投するんだろうねえ
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:45:15.45 ID:te0EPzKO0
>>693
Canonの一眼レフなんて動画の解像感無さすぎだろ
シネ専用機ならともかく普通のEOSじゃAFが良かろうとGHの相手にはならんよ
せいぜいα当たりと争っててくれって感じ
本当になんであんたみたいなのがGHに興味持ってるのか不思議
Canonの一眼レフなんて動画の解像感無さすぎだろ
シネ専用機ならともかく普通のEOSじゃAFが良かろうとGHの相手にはならんよ
せいぜいα当たりと争っててくれって感じ
本当になんであんたみたいなのがGHに興味持ってるのか不思議
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:47:18.97 ID:te0EPzKO0
GX7はGH3に比べ積んでるバッファがしょぼいから
ハック可能になってでビットレート無理矢理あげてもまともに使えないだろう
ハック可能になってでビットレート無理矢理あげてもまともに使えないだろう
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:50:20.17 ID:te0EPzKO0
Canon公式の全てお膳立てされたサンプルじゃなくて
この動画見たか？
はやくなったって言っても所詮70Dはm4/3のG1レベルだぞ
http://www.optyczne.pl/5979-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html
この動画見たか？
はやくなったって言っても所詮70Dはm4/3のG1レベルだぞ
http://www.optyczne.pl/5979-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EOS_70D_-_pierwsze_wra%C5%BCenia.html
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 19:58:10.48 ID:Wr5TU+Cw0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:21:33.77 ID:te0EPzKO0
だからその安定性のことを言ってるんだが
日本語でかいてるのに意味通じないのか？
ソフトでリミットかけてるだけだと本気で思ってるなら
熱対策やエンジンの処理速度なんてどうでもいいと思ってるのかな
日本語でかいてるのに意味通じないのか？
ソフトでリミットかけてるだけだと本気で思ってるなら
熱対策やエンジンの処理速度なんてどうでもいいと思ってるのかな
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 20:32:14.69 ID:39zsh/qK0
上で言っていたISOの問題もそうだよな
上限開放は出来ても常用どころか拡張としても利用出来るようなもんじゃないし
そういう機能を完成された製品としても追加するのはどうなの？って話になる
高ビットレート時の安定性に関しては今の機種だと何ともいえないけど
ハックされたGH2の時点では結構不安定な事もあって無茶してるなって思う時はあるね
>>701
G1レベル・・・確かにそんなもんだろうね
上限開放は出来ても常用どころか拡張としても利用出来るようなもんじゃないし
そういう機能を完成された製品としても追加するのはどうなの？って話になる
高ビットレート時の安定性に関しては今の機種だと何ともいえないけど
ハックされたGH2の時点では結構不安定な事もあって無茶してるなって思う時はあるね
>>701
G1レベル・・・確かにそんなもんだろうね
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:39:36.05 ID:yzpmDIL30
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 21:51:16.50 ID:Wr5TU+Cw0
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 22:09:33.64 ID:nNZYStnM0
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:43:10.25 ID:KVIVRYRaP
>>704
GH2のISO12600はそこそこ使えたよ
>>697
フラッシュは同調速度の問題ではない
外付けつけてもフラッシュでは連写できないし
オリはできるのに
TTLではブラックアウト長くなるから使えないし
オートモードで単写しかできない
70Dは、既存の70-200とかでもAF速くなってるの?
なら、EVFモデル出たら考えるかもな
今のEOS Mはトロ過ぎてとても使えないが
GH2のISO12600はそこそこ使えたよ
>>697
フラッシュは同調速度の問題ではない
外付けつけてもフラッシュでは連写できないし
オリはできるのに
TTLではブラックアウト長くなるから使えないし
オートモードで単写しかできない
70Dは、既存の70-200とかでもAF速くなってるの?
なら、EVFモデル出たら考えるかもな
今のEOS Mはトロ過ぎてとても使えないが
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:44:38.91 ID:KVIVRYRaP
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/02(金) 23:47:14.76 ID:KVIVRYRaP
>>703
いや、でもGH2でも普通に使えたんだし
バック安定してたよ
G6の基本性能はGH2よりも良くなってる
>>706
SDの書き込み速度はG6も高速
GH3と恐らく同等
違うのはバッファ容量だけ
いや、でもGH2でも普通に使えたんだし
バック安定してたよ
G6の基本性能はGH2よりも良くなってる
>>706
SDの書き込み速度はG6も高速
GH3と恐らく同等
違うのはバッファ容量だけ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 03:23:02.33 ID:rNqJKROkP
また、お前かよ。
G6が最高だったんだろ？
もうGHの事は忘れてG6で楽しんでろよ。
G6が最高だったんだろ？
もうGHの事は忘れてG6で楽しんでろよ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 05:48:07.75 ID:j9InuvjCP
G6のAVCHD60pとGH3のAVCHD60pとでは、同じ条件でも断然にGH3の方が解像力があって別モノ。
画質が違い過ぎるよ。
画質が違い過ぎるよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 09:44:27.24 ID:AztGRHZ70
>>708
あとGH2のISO12600がそこそこ使えるってどんな撮影してんだよｗ
EVFやまだまだ将来的な話の60p可能な4k対応への異常な執着心といい相変わらず使い用途が変な奴だよ全くｗ
挙句の果てには一眼レフカメラに対してEVFを求め出すキチガイっぷりｗ
>>712
KVIVRYRaP曰くそれを凌駕する使い勝手があってGH3なんて使い物にならない
おまけにG6とGH3はビットレートが同じなら同じ画質、ハックガーハックガーって言ってましたよ＾＾；
あとGH2のISO12600がそこそこ使えるってどんな撮影してんだよｗ
EVFやまだまだ将来的な話の60p可能な4k対応への異常な執着心といい相変わらず使い用途が変な奴だよ全くｗ
挙句の果てには一眼レフカメラに対してEVFを求め出すキチガイっぷりｗ
>>712
KVIVRYRaP曰くそれを凌駕する使い勝手があってGH3なんて使い物にならない
おまけにG6とGH3はビットレートが同じなら同じ画質、ハックガーハックガーって言ってましたよ＾＾；
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 10:30:15.81 ID:j9InuvjCP
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:05:31.19 ID:AztGRHZ70
>>714
ハック前提じゃなくてハックしなきゃ使えないんだけど＾＾；
スローシャッターで星でも撮ってんならともかく普段からAFガーEVFガーEXテレコンガー画質ガーって言ってる奴が
あんなの実用範囲って言ってる事が理解出来ないわｗ
そりゃノイズ除去すりゃそれなりの映像になるけどいつもの奴はエフェクトやプラグインをプラスするような編集とは無縁だろうし
細部も潰れまくるから性能至上主義者からみたら不満タラタラだろうよｗ
ハック前提じゃなくてハックしなきゃ使えないんだけど＾＾；
スローシャッターで星でも撮ってんならともかく普段からAFガーEVFガーEXテレコンガー画質ガーって言ってる奴が
あんなの実用範囲って言ってる事が理解出来ないわｗ
そりゃノイズ除去すりゃそれなりの映像になるけどいつもの奴はエフェクトやプラグインをプラスするような編集とは無縁だろうし
細部も潰れまくるから性能至上主義者からみたら不満タラタラだろうよｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:23:25.09 ID:j9InuvjCP
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:28:22.62 ID:j9InuvjCP
ちなみに動画の話な。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 11:32:44.66 ID:qNsQD0TA0
ちょっと ID:KVIVRYRaP がどういう作品撮っているのか見てみたいのだが
むこうも商売なんだからしょうがねーだろｗｗｗｗカリカリするだけ損だ
用意された枠の中で楽しめ
ある時期のモデルのハードウェアはだいたい同じにして
ファームウェアで機能のオンオフしてるから安く提供できるんじゃないか？
まぁでもハックを許してしまったのはまずかったよな気持ちは分かるよ
むこうも商売なんだからしょうがねーだろｗｗｗｗカリカリするだけ損だ
用意された枠の中で楽しめ
ある時期のモデルのハードウェアはだいたい同じにして
ファームウェアで機能のオンオフしてるから安く提供できるんじゃないか？
まぁでもハックを許してしまったのはまずかったよな気持ちは分かるよ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:48:28.46 ID:NN2Fh3qrP
>>711
最高とは言ってないよ
コスパ最高と言ってるだけ
レンズセットならボディのみは実質4万円だし
それで性能はほぼ同等
負けてるのはパナソニックがつけた制限だけでそれを外せば同等になれる機種
>>712
だからGH3も手放せないんだよなぁ
でもGH3はでか過ぎだし
ビットレート制限のないG6が欲しいな
EXテレコン使う時は、G6の圧勝だからG6も手放せないしな
GX7もこんな高いんだからGH3と同等の動画性能つけても良かったよな？
G6が安すぎるのか？
考えてみればG6は、レンズキットがお買い得なだけで、ボディは6万円
GX7が9万だから妥当な気もする
GH3は、12万だったからな
GX7が割高なのはお買い得なセットがないからだな…
最高とは言ってないよ
コスパ最高と言ってるだけ
レンズセットならボディのみは実質4万円だし
それで性能はほぼ同等
負けてるのはパナソニックがつけた制限だけでそれを外せば同等になれる機種
>>712
だからGH3も手放せないんだよなぁ
でもGH3はでか過ぎだし
ビットレート制限のないG6が欲しいな
EXテレコン使う時は、G6の圧勝だからG6も手放せないしな
GX7もこんな高いんだからGH3と同等の動画性能つけても良かったよな？
G6が安すぎるのか？
考えてみればG6は、レンズキットがお買い得なだけで、ボディは6万円
GX7が9万だから妥当な気もする
GH3は、12万だったからな
GX7が割高なのはお買い得なセットがないからだな…
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 16:53:54.89 ID:NN2Fh3qrP
>>713
ビデオカメラの高感度と比較すれば十分使える
静止画にはEVFはいらないがビデオカメラには必要だろ
GH3の静止画はおまけで動画メインで使ってるからな
GH2のハックは十分使えた
NRかけて調整する機能さえつけたらISO25600だってGH3なら使えるよ
GH2よりもセンサー感度良くなってるからね
まぁパナソニックとしてはGH2ハックされたのは痛かったろうなw
あれでファームだけで簡単に実装できることが証明されてしまった
だから仕方なくGH3には高ビットレートモード搭載したが、ハックされてなかったらまだだし惜しみしてたろうな
計画が狂ったんだよ
ビデオカメラの高感度と比較すれば十分使える
静止画にはEVFはいらないがビデオカメラには必要だろ
GH3の静止画はおまけで動画メインで使ってるからな
GH2のハックは十分使えた
NRかけて調整する機能さえつけたらISO25600だってGH3なら使えるよ
GH2よりもセンサー感度良くなってるからね
まぁパナソニックとしてはGH2ハックされたのは痛かったろうなw
あれでファームだけで簡単に実装できることが証明されてしまった
だから仕方なくGH3には高ビットレートモード搭載したが、ハックされてなかったらまだだし惜しみしてたろうな
計画が狂ったんだよ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:03:11.33 ID:NN2Fh3qrP
GH3の最大の不満点はEXテレコンが使えなくなった！
次に、EVF
AF！
そして薄らデカイ大きさだ
GX7に高ビットレート付けてくれたらだから理想的なカメラだったんだよなぁ
12万でもいいからつけて欲しかった！
そうしたら買った！
今では6万でも買わない！
何故なら動画メインならG6と大差ないからだ！
4万なら小型だから買ってもいいけどなw
でもないものは仕方ない
GH3で間に合わせるしかない
試行錯誤で最適なGH3のAFモードの使い方を考えたら
まず中央一点にする！
センサーの点は最小ではなく二番目くらいのマスの大きさにする
俺の経験だと最初にすると迷いやすくなる
そしてここからが重要だ！
メモしとけw
動画の連続AF駆動をオフにする！
連続にすると頻繁にAFを合わせ直すのですピンボケが多くなる
オフにして手動でAFボタン押すほうがピント合わせが早いよ
一度合えばそう簡単にAFずれないからね
これも被写界深度が深いマイクロフォーサーズだから可能なメリットだ
AF-C使うかAF-S使うかはまだ迷ってる
次に、EVF
AF！
そして薄らデカイ大きさだ
GX7に高ビットレート付けてくれたらだから理想的なカメラだったんだよなぁ
12万でもいいからつけて欲しかった！
そうしたら買った！
今では6万でも買わない！
何故なら動画メインならG6と大差ないからだ！
4万なら小型だから買ってもいいけどなw
でもないものは仕方ない
GH3で間に合わせるしかない
試行錯誤で最適なGH3のAFモードの使い方を考えたら
まず中央一点にする！
センサーの点は最小ではなく二番目くらいのマスの大きさにする
俺の経験だと最初にすると迷いやすくなる
そしてここからが重要だ！
メモしとけw
動画の連続AF駆動をオフにする！
連続にすると頻繁にAFを合わせ直すのですピンボケが多くなる
オフにして手動でAFボタン押すほうがピント合わせが早いよ
一度合えばそう簡単にAFずれないからね
これも被写界深度が深いマイクロフォーサーズだから可能なメリットだ
AF-C使うかAF-S使うかはまだ迷ってる
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/03(土) 17:13:56.81 ID:Kyc9HugGP
たいへんだなｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) 03:13:23.18 ID:OVtxiCbb0
お仲間のブラックアウト君が余所に出てこないようにしてくれないと困るな＞動画厨
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 16:31:50.69 ID:K5RV/nLu0
動画メインでミラーレス機デビュー予定なんですが、G6HにするかGH2をオクで安くgetし、何種類かレンズをそろえるか迷っています。
先ずはどちらが動画において優秀なのか、みなさんの意見をきかせてください！
お願いします！
先ずはどちらが動画において優秀なのか、みなさんの意見をきかせてください！
お願いします！
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 17:18:13.80 ID:XJt+HBss0
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 19:55:28.01 ID:A0OjM6PZ0
G6とGH2ってオクで同じぐらいの価格じゃないの？
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) 20:34:45.79 ID:v4nZF6t+0
>>724
自分はGH2hackに完全にはまっているので、未だにコレ一択です。
60Pについては現時点でスロー映像以外は全く必要性を感じていません。
ズームレンズは14-140を予備的な意味で一本所有してますが
殆ど使用せず、だいたい単焦点レンズの組合せで撮影しています。
撮影対象は花鳥風月系とライブです。
私見として、ミラーレス動画は本体よりもレンズや周辺機器に
予算を多く取った方が、撮影の表現幅も広がるし、失敗も減るし
最終的なクオリティーも上がると思います。
自分はGH2hackに完全にはまっているので、未だにコレ一択です。
60Pについては現時点でスロー映像以外は全く必要性を感じていません。
ズームレンズは14-140を予備的な意味で一本所有してますが
殆ど使用せず、だいたい単焦点レンズの組合せで撮影しています。
撮影対象は花鳥風月系とライブです。
私見として、ミラーレス動画は本体よりもレンズや周辺機器に
予算を多く取った方が、撮影の表現幅も広がるし、失敗も減るし
最終的なクオリティーも上がると思います。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 01:16:18.22 ID:tXN7Os3Z0
GH2ハックは貧乏人の象徴
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 02:21:51.80 ID:amiKVTk20
>>728
お前、馬鹿だろ。金持ちがm43なんか使うか。
最初っからここに集まってる連中は俺も含め貧乏人だよ。
貧乏人が金掛けず、かつちょっとでも良い動画撮ろうとしてここ来るんだろ？
まさかとは思うが、「GH3買えた僕はお金持ち～」なんて思ってる馬鹿が
この日本にいるのか？いるとすればお前ぐらいだろ。
お前、馬鹿だろ。金持ちがm43なんか使うか。
最初っからここに集まってる連中は俺も含め貧乏人だよ。
貧乏人が金掛けず、かつちょっとでも良い動画撮ろうとしてここ来るんだろ？
まさかとは思うが、「GH3買えた僕はお金持ち～」なんて思ってる馬鹿が
この日本にいるのか？いるとすればお前ぐらいだろ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 03:22:28.98 ID:aoIhXWvl0
は？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 04:40:40.52 ID:tXN7Os3Z0
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 08:38:53.93 ID:Mq+klTPQP
>>729
GH3は別に高価なものじゃないから、
まともな大人なら買えて当たり前だと思うよ。
ボディなら10万
14-140セットなら13万
12-35セットなら17万
これ位の金額なら買えるよ。
普通に生きてきた大人ならすぐに買える金額だよ。
カメラが趣味なら100万以上出す人が沢山いるというのに。
GH3は別に高価なものじゃないから、
まともな大人なら買えて当たり前だと思うよ。
ボディなら10万
14-140セットなら13万
12-35セットなら17万
これ位の金額なら買えるよ。
普通に生きてきた大人ならすぐに買える金額だよ。
カメラが趣味なら100万以上出す人が沢山いるというのに。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 09:15:14.24 ID:DcF8ZHos0
>>732
何か勘違いされても困るんだが･･･
別にGH3が高価だから買えないと言ってる訳でもなんでもない。
普通に読んだらわかるでしょ。
「GH3が買えた僕はお金持ち～」なんておめでたい奴は>>731ぐらいなモンやろ。
俺にとってはあえてGH2からGH3に乗り換えるだけの魅力を感じないから
そのままGH2ハックを使用している。
むしろレンズやらモニターやら三脚やらスライダーといった周辺機器を
優先的に購入している。それだけの事。
何か勘違いされても困るんだが･･･
別にGH3が高価だから買えないと言ってる訳でもなんでもない。
普通に読んだらわかるでしょ。
「GH3が買えた僕はお金持ち～」なんておめでたい奴は>>731ぐらいなモンやろ。
俺にとってはあえてGH2からGH3に乗り換えるだけの魅力を感じないから
そのままGH2ハックを使用している。
むしろレンズやらモニターやら三脚やらスライダーといった周辺機器を
優先的に購入している。それだけの事。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 09:27:21.58 ID:nU7G5jGD0
あまりGH3を持ち上げないでください
調子に乗って、後継モデルが、ダメダメＥＸテレコンのまま、になったら最悪ですので
調子に乗って、後継モデルが、ダメダメＥＸテレコンのまま、になったら最悪ですので
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 09:32:35.21 ID:GNxcCK1I0
自分はGX7のビットレート上限開放してくれるだけでいいんだけどな
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:02:56.93 ID:Mq+klTPQP
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:08:59.18 ID:LK1N/vDl0
EXテレコンをＮＧワードにしたらいいのか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:21:14.48 ID:yE8J2/QL0
>>737
NGはID:tXN7Os3Z0でおｋ
NGはID:tXN7Os3Z0でおｋ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:44:13.52 ID:DcF8ZHos0
>>736
それは撮影の仕方や被写体による。
勿論早いパンや高速で移動する被写体の撮影に24pが向いてるとは思わない。
だから動きの激しいライブの撮影などでは30pを選択する事もある。
ちなみに最終的な視聴環境は圧倒的に液晶TVが多いし
編集段階でもモニタリングは液晶TVで行なっている。
60pについては量販店とかで視聴した限り
俺の節穴な目ではさほど変化を感じなかった。
それこそブラウン管PCモニターでも使えば違うんだろうとは思うけどね。
24pHackでバチっとはまった瞬間の解像感には、俺は今でも説得力を感じる。
それは撮影の仕方や被写体による。
勿論早いパンや高速で移動する被写体の撮影に24pが向いてるとは思わない。
だから動きの激しいライブの撮影などでは30pを選択する事もある。
ちなみに最終的な視聴環境は圧倒的に液晶TVが多いし
編集段階でもモニタリングは液晶TVで行なっている。
60pについては量販店とかで視聴した限り
俺の節穴な目ではさほど変化を感じなかった。
それこそブラウン管PCモニターでも使えば違うんだろうとは思うけどね。
24pHackでバチっとはまった瞬間の解像感には、俺は今でも説得力を感じる。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:49:09.97 ID:GNxcCK1I0
GH2は60i60p共に他機種と変わらない解像度あってその上にHBR、飛び抜けて24pな構成でしょ
GH3はハック24pの解像度は得られないが、それ以外満遍なく良くなってるってところかな
GH3はハック24pの解像度は得られないが、それ以外満遍なく良くなってるってところかな
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:52:42.66 ID:DcF8ZHos0
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 10:58:13.24 ID:mOG5ue7e0!
これのEXテレコンがダメな理由ってパナ製と違ってソニー製センサー採用で
動画処理で高度な9近傍画素混合できなくて拡大時に画質劣化が激しいからだよね？
GX7がもしもソニー製センサーならEXテレコンがGH3と同等（以下）の可能性あるんでしょ？
動画処理で高度な9近傍画素混合できなくて拡大時に画質劣化が激しいからだよね？
GX7がもしもソニー製センサーならEXテレコンがGH3と同等（以下）の可能性あるんでしょ？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:01:10.42 ID:3/NBG14c0
24pは24pで良い所があるし60pは60pで良い所がある
739の言う通りでそれに対応したあるいは最適化した撮影すりゃいいだけでどちらか片方が優れているなんて事はありえない
あと今のテレビでもシネマに特化したモードがわざわざついてんのに
24pだと耐え難いって言っちゃうのは撮影方法あってないのに24pを使い捨てした無知が言う事だなｗ
こういう奴が湧いてくる事に昔と比べて使用用途が分かれつつあるんだろうなって思える時があるわ
パナはこれからどう特化するんだろうな・・・動画専用機なんて出しても使用用途から見ていつもの奴は
飛びつかないどころか文句ばっかり言うだろうしかといって静止画特化機出すとそれはそれで文句言われるっていうｗ
739の言う通りでそれに対応したあるいは最適化した撮影すりゃいいだけでどちらか片方が優れているなんて事はありえない
あと今のテレビでもシネマに特化したモードがわざわざついてんのに
24pだと耐え難いって言っちゃうのは撮影方法あってないのに24pを使い捨てした無知が言う事だなｗ
こういう奴が湧いてくる事に昔と比べて使用用途が分かれつつあるんだろうなって思える時があるわ
パナはこれからどう特化するんだろうな・・・動画専用機なんて出しても使用用途から見ていつもの奴は
飛びつかないどころか文句ばっかり言うだろうしかといって静止画特化機出すとそれはそれで文句言われるっていうｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:01:44.69 ID:kDDs1Us50
GH3っていらない子だよな…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:09:41.83 ID:3/NBG14c0
>>742
いつもの奴は60p出来ない事を劣化理由として挙げてるね
俺はそんなに使う訳じゃないし緊急時として30pでも画質にも不満ないけどね
あと拡大率の減少とコンニャク現象が目立つ
コンニャクが目立つのは露骨に感じる時があるから不満に感じるかもしれん
あとGX7はさすがに自社センサーなんじゃないかな・・・
いつもの奴は60p出来ない事を劣化理由として挙げてるね
俺はそんなに使う訳じゃないし緊急時として30pでも画質にも不満ないけどね
あと拡大率の減少とコンニャク現象が目立つ
コンニャクが目立つのは露骨に感じる時があるから不満に感じるかもしれん
あとGX7はさすがに自社センサーなんじゃないかな・・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:12:34.06 ID:Mq+klTPQP
>>743
24pの再生支援ってフレーム補間だから、ヌメッとした動作でイマイチだよ。
シャッタースピードを1/25や1/48にしたところで、60pに滑らかさとは大違い。
選択肢の多いGH3の方が良い。
あとGH2は低輝度部分の緑被りがイマイチだったね。
色の再現性が今一つな感じだった。
人肌の表現力じゃGH3にはかなわないね。
解像力は高いが24p限定だし、BDディスク化にする場合、
AVCHDの画質が悪い。
やっぱ風景を撮ってPC視聴前提になっちゃうね。
24pの再生支援ってフレーム補間だから、ヌメッとした動作でイマイチだよ。
シャッタースピードを1/25や1/48にしたところで、60pに滑らかさとは大違い。
選択肢の多いGH3の方が良い。
あとGH2は低輝度部分の緑被りがイマイチだったね。
色の再現性が今一つな感じだった。
人肌の表現力じゃGH3にはかなわないね。
解像力は高いが24p限定だし、BDディスク化にする場合、
AVCHDの画質が悪い。
やっぱ風景を撮ってPC視聴前提になっちゃうね。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:25:00.63 ID:3/NBG14c0
>>746
なるほど。テレビではフレーム補間使ってると指摘されると分かる奴は分かるだろうしそれはそうかもしれん
あと緑被りに関しては俺も気になってた。これも賛否両論あったけどGH3では改善された感があるよね
それとAVCHDに頼ってしまうという部分も扱いづらい要因かもしれんね
なるほど。テレビではフレーム補間使ってると指摘されると分かる奴は分かるだろうしそれはそうかもしれん
あと緑被りに関しては俺も気になってた。これも賛否両論あったけどGH3では改善された感があるよね
それとAVCHDに頼ってしまうという部分も扱いづらい要因かもしれんね
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 11:28:59.97 ID:Mq+klTPQP
些細な事だけど訂正しておく
>シャッタースピードを1/25や1/48にしたところで
1/25や1/50
>シャッタースピードを1/25や1/48にしたところで
1/25や1/50
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 12:03:04.91 ID:GNxcCK1I0
>>741
720 60p出来るでしょ
ローリングシャッターはEX以外GH3で改善されたけどまだまだだね
せめてもう1段階改善して欲しい所
総合的にはGH3が上だから今更GH2をオススメする必要は全く無いが
720 60p出来るでしょ
ローリングシャッターはEX以外GH3で改善されたけどまだまだだね
せめてもう1段階改善して欲しい所
総合的にはGH3が上だから今更GH2をオススメする必要は全く無いが
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 13:00:17.06 ID:tXN7Os3Z0
>>733
乗換えじゃなくて買い足しすればいいじゃん。
俺はそうしているよ。
12-35も欲しかったのでGH3のレンズキット買い足した。
普通に静止画も含めてほとんどの面でGH2を軽々と上回っているわな。
バッテリーライフも良いし。
乗換えじゃなくて買い足しすればいいじゃん。
俺はそうしているよ。
12-35も欲しかったのでGH3のレンズキット買い足した。
普通に静止画も含めてほとんどの面でGH2を軽々と上回っているわな。
バッテリーライフも良いし。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 14:12:59.41 ID:ii4MQLQZ0
GH3を持ってればGH3を推すし
GH2を持ってればGH2を推す
不毛な争いだよ
GH2を持ってればGH2を推す
不毛な争いだよ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 14:27:28.35 ID:tXN7Os3Z0
いまさらGH2ハックは単なる貧乏人。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:06:52.34 ID:taXjBoj/P
>>752
意識しすぎだなw
意識しすぎだなw
貴重な意見ありがとうございます！大変参考になります。
・自身の経験とかスペック
一眼に関しては触った程度ですが、パナのdvx100を使用し動画撮影をしていました。
・何をどんな感じで撮るのか
主にスポーツ(スケートボード、スノーボード)の動画メインで撮影しています。dvx100では魚眼を多用していました。
・現在手持ちの動画用機材
一眼はありません。dvx100と予備のdvカメラ、後は三脚など周辺機器諸々です。
・予算
カメラ自体G6購入で検討していましたので、9万くらいをカメラにあてるつもりです。
最初のplanはG6hとサムヤンの魚眼を購入するつもりでしたが、GH2の情報を調べると動画メインで考えればG6よりいいのかな？と思うようになった次第です。(根拠はありません・・・)
GH3は予算オーバーのため選択肢にありません。
・自身の経験とかスペック
一眼に関しては触った程度ですが、パナのdvx100を使用し動画撮影をしていました。
・何をどんな感じで撮るのか
主にスポーツ(スケートボード、スノーボード)の動画メインで撮影しています。dvx100では魚眼を多用していました。
・現在手持ちの動画用機材
一眼はありません。dvx100と予備のdvカメラ、後は三脚など周辺機器諸々です。
・予算
カメラ自体G6購入で検討していましたので、9万くらいをカメラにあてるつもりです。
最初のplanはG6hとサムヤンの魚眼を購入するつもりでしたが、GH2の情報を調べると動画メインで考えればG6よりいいのかな？と思うようになった次第です。(根拠はありません・・・)
GH3は予算オーバーのため選択肢にありません。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:33:10.07 ID:LJQs4rlHP
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:33:23.83 ID:Mq+klTPQP
>>754
動画メインならGH3にしておけ。
予算10万なら、GH3ボディ95000円 + ヤフオクからH-FS014042を5000円で落札
少しづつレンズを揃えていけ。
予算13万なら、GH3H 14-140mm のセット
これにしろ。
G6との動画性能は雲泥の差だから。
G6の動画性能は一般デジイチ並みの普通だから。
動画メインならGH3にしておけ。
予算10万なら、GH3ボディ95000円 + ヤフオクからH-FS014042を5000円で落札
少しづつレンズを揃えていけ。
予算13万なら、GH3H 14-140mm のセット
これにしろ。
G6との動画性能は雲泥の差だから。
G6の動画性能は一般デジイチ並みの普通だから。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:36:15.23 ID:Mq+klTPQP
GH3とG6はビットレートの違いではなく、基本画質が違う。
GH3 AVCHD 60p と G6 AVCHD 60p の差はでかい。
同じビットレートだけど出てくる解像力が全く違う。
GH3は別格の良さがある。
GH3 AVCHD 60p と G6 AVCHD 60p の差はでかい。
同じビットレートだけど出てくる解像力が全く違う。
GH3は別格の良さがある。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:43:16.89 ID:3/NBG14c0
>>754
機能から見てもハック無しならG6H＋魚眼の方が上だと思う。いつぞやのオフロードバイクの動画じゃないけど
対象がスケボーやスノボーで流し撮りするならAF240fpsの存在も大きいしGH2で指摘されてたDRも多少は改善されてる
ただ24pの高ビットレートの動画に興味があってサムヤンの魚眼操れるぐらいの知識と勘があるならGH2でも問題ないかなとも思う
機能から見てもハック無しならG6H＋魚眼の方が上だと思う。いつぞやのオフロードバイクの動画じゃないけど
対象がスケボーやスノボーで流し撮りするならAF240fpsの存在も大きいしGH2で指摘されてたDRも多少は改善されてる
ただ24pの高ビットレートの動画に興味があってサムヤンの魚眼操れるぐらいの知識と勘があるならGH2でも問題ないかなとも思う
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 15:43:28.79 ID:DcF8ZHos0
っていうかその目的ならGopro3のブラックが最強ちゃう？
話まぜかえすようで申し訳ないが・・・
魚眼メインならなんもわざわざDSLR選択する必要ないやん。
それ以外にもこういう画を撮りたい！って目的があるなら別やけど
話まぜかえすようで申し訳ないが・・・
魚眼メインならなんもわざわざDSLR選択する必要ないやん。
それ以外にもこういう画を撮りたい！って目的があるなら別やけど
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:01:25.42 ID:3/NBG14c0
アクションカムってプレイしている側が付けるイメージだったけど
オプション見る感じだとGOPROでもいけるのかもしれんねぇ。予算内で済む可能性も高い
ただレンズやボケを活かしたフレキシブルな映像を作りたいならGシリーズの方がいいね
予算が足りるならG6+短焦点+GOPROっていう選択も面白いかもしれない
オプション見る感じだとGOPROでもいけるのかもしれんねぇ。予算内で済む可能性も高い
ただレンズやボケを活かしたフレキシブルな映像を作りたいならGシリーズの方がいいね
予算が足りるならG6+短焦点+GOPROっていう選択も面白いかもしれない
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:07:52.95 ID:yE8J2/QL0
>>754
主にスポーツ（スノボやスケボー）を
【1】競技する人を撮っている
【2】自分（たち）の姿を記録として撮っている
【3】自分がそのスポーツを行いながら撮っている
これによりずいぶん答えは違って来ると思われ
>>758は【1】
>>759は【3】に対する返信かと
主にスポーツ（スノボやスケボー）を
【1】競技する人を撮っている
【2】自分（たち）の姿を記録として撮っている
【3】自分がそのスポーツを行いながら撮っている
これによりずいぶん答えは違って来ると思われ
>>758は【1】
>>759は【3】に対する返信かと
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:23:25.75 ID:WAgi4TW0P
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:28:39.51 ID:Mq+klTPQP
GH2は解像力以外は失ってるものが多い。
動画としてのクオリティはGH3の方が断然に良い。
解像力しか画質評価のし方が分からない人はそうなるだろうね。
動画としてのクオリティはGH3の方が断然に良い。
解像力しか画質評価のし方が分からない人はそうなるだろうね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 16:43:58.34 ID:DcF8ZHos0
実際にGH3を使用してないからあくまでYoutubeとかで見た限りの感想だけど
GH2に比べるとダイナミックレンジはだいぶ改善されてる感があるよなぁ。
でも、真のマルアスを失ったのは結構ダメージでかい。それでなくてもワイド側に
不利なm43で9-18のワイド端が1mm以上狭まるのは俺には相当辛い。
7-14は可変ND使えないから動画としては相当使い勝手悪くなるし。
さらによく言われるEXテレコンのコンニャクもダメージがでかい。
FNボタン増えたり、タイムコードついたり防塵防滴対応したのは羨ましい。
60pはスロー以外は今の所どうでも良いが、スローで使えたら使いたい。
GH2に比べるとダイナミックレンジはだいぶ改善されてる感があるよなぁ。
でも、真のマルアスを失ったのは結構ダメージでかい。それでなくてもワイド側に
不利なm43で9-18のワイド端が1mm以上狭まるのは俺には相当辛い。
7-14は可変ND使えないから動画としては相当使い勝手悪くなるし。
さらによく言われるEXテレコンのコンニャクもダメージがでかい。
FNボタン増えたり、タイムコードついたり防塵防滴対応したのは羨ましい。
60pはスロー以外は今の所どうでも良いが、スローで使えたら使いたい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 19:42:44.25 ID:tXN7Os3Z0
デジカメやスマホなんかのデジタル物において、前機種のほうが性能が高いなどと
主張するのは宗教家か貧乏人のどちらかだけ。
主張するのは宗教家か貧乏人のどちらかだけ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 19:53:01.38 ID:KWgS0qYv0
>>736
なんか言ってることに矛盾があるけど
テレビで見ること前提ならAVCHDでビットレート上げられるGH2にこだわってもよさそうだけど
どんな被写体を撮ってるのかはしらんけど
60コマじゃなきゃテレビで見るに耐えないとか言い出したら、これまでの映像文化そのものを否定しかねないw
なんか言ってることに矛盾があるけど
テレビで見ること前提ならAVCHDでビットレート上げられるGH2にこだわってもよさそうだけど
どんな被写体を撮ってるのかはしらんけど
60コマじゃなきゃテレビで見るに耐えないとか言い出したら、これまでの映像文化そのものを否定しかねないw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 19:53:38.32 ID:FBx8mjbJ0
GH2で俺は十分←わかる
GH2で俺は十分だしGH3は糞←？？？
GH2で俺は十分だしGH3は糞←？？？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:13:05.95 ID:bl1feazo0
俺様のGH3を解像力で評価するとGH2に負ける←わかる
俺様のGH3を解像力で評価する奴は糞←？？？
俺様のGH3を解像力で評価する奴は糞←？？？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 20:47:05.61 ID:Mq+klTPQP
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:17:15.08 ID:KWgS0qYv0
>>769
ハックを認めないなら噛み合わん話
ハックを認めないなら噛み合わん話
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:24:20.39 ID:Mq+klTPQP
>テレビで見ること前提ならAVCHDでビットレート上げられるGH2にこだわってもよさそうだけど
>どんな被写体を撮ってるのかはしらんけど
これに対してのレスだと理解したうえで解釈してくれ。
ビットレート上げたら再生機器は何で見るんだ。
再生できる機器があるのかよ。
レコーダーで再生できねーだろ。
カメラ本体が再生機にしてるのかよ。
まー、妥協してPCとテレビを繋げたらカラープロファイルが合わないだろ。
ガンマが違うけど。
>どんな被写体を撮ってるのかはしらんけど
これに対してのレスだと理解したうえで解釈してくれ。
ビットレート上げたら再生機器は何で見るんだ。
再生できる機器があるのかよ。
レコーダーで再生できねーだろ。
カメラ本体が再生機にしてるのかよ。
まー、妥協してPCとテレビを繋げたらカラープロファイルが合わないだろ。
ガンマが違うけど。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:42:39.52 ID:tXN7Os3Z0
要するにデジタルで新しいものを否定するのは年寄りか貧乏人。
知識が付いて来れなくなったか、金がないかのどちらかの理由でしかない。
知識が付いて来れなくなったか、金がないかのどちらかの理由でしかない。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:46:20.89 ID:Mq+klTPQP
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 21:53:37.29 ID:KWgS0qYv0
>>771
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0bbTCAw.jpg
これはソニーのレコーダーに普通に取り込んだハック動画の情報だけど
見る限りはビットレート上げた状態で保存できてるし再生もできてる
またSDカードを松下の液晶テレビ(TH-L32DT3)に差し込んでも再生できてるよ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0bbTCAw.jpg
これはソニーのレコーダーに普通に取り込んだハック動画の情報だけど
見る限りはビットレート上げた状態で保存できてるし再生もできてる
またSDカードを松下の液晶テレビ(TH-L32DT3)に差し込んでも再生できてるよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:32:50.02 ID:8KyV/jZI0!
>>754
まずスポーツ撮るんなら24pは消えるよね
動体撮影には向いてないから
で、24pを使わないGH2とG6で比較するならG6が鉄板
あらゆる面でG6の方に進化が感じられる
ただ予算さえ捻出できるならGH3がベストなのは間違いない
まずスポーツ撮るんなら24pは消えるよね
動体撮影には向いてないから
で、24pを使わないGH2とG6で比較するならG6が鉄板
あらゆる面でG6の方に進化が感じられる
ただ予算さえ捻出できるならGH3がベストなのは間違いない
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 22:42:53.95 ID:Upd6GqWtP
ほらほら、来ましたよ、彼がｗ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:04:50.98 ID:LJQs4rlHP
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:06:19.72 ID:LJQs4rlHP
どちらにしても新14-140mmは、G6レンズキットしかないから、G6キットは必ず買うことになる
今更旧型14-140とGH3のセット買うのは損だからね
今更旧型14-140とGH3のセット買うのは損だからね
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:08:17.05 ID:Mq+klTPQP
24pで十分っていう奴は妥協してるだけだろ。
どう考えてもフレーム数24より60の方が滑らかだし、
人の目はそのフレーム数の違いを目で確認することができる。
24pはフィックス前提だから自由度が狭い。
あと、根本的にGH2は発色が悪いしダイナミックレンジが狭いし、映像品位が乏しい。
綺麗だなーって思う発色が殆ど無くて、解像力の綺麗さしかない。
やっぱり映像が古臭いんだよね。
GH3でやっと他社並みの発色になったと思うね。
GH3でも十分過ぎるぐらいの解像力があるからデメリットはない。
どう考えてもフレーム数24より60の方が滑らかだし、
人の目はそのフレーム数の違いを目で確認することができる。
24pはフィックス前提だから自由度が狭い。
あと、根本的にGH2は発色が悪いしダイナミックレンジが狭いし、映像品位が乏しい。
綺麗だなーって思う発色が殆ど無くて、解像力の綺麗さしかない。
やっぱり映像が古臭いんだよね。
GH3でやっと他社並みの発色になったと思うね。
GH3でも十分過ぎるぐらいの解像力があるからデメリットはない。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:10:34.50 ID:Mq+klTPQP
>>778
動画は旧型の方が良いと言われてるよ。
動画は旧型の方が良いと言われてるよ。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:14:19.10 ID:LJQs4rlHP
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:17:49.17 ID:LJQs4rlHP
>>779
まぁでも使いやすさはG6が上だよね
GH3は重くてでかい
EXテレコンも使えなくなったし
解像度がいいだけなんだよな
色はG6もいい
GH3使ってていいと思うのはバッテリーだな
予備バッテリーいらないんじゃない？ってくらいよくもつよw
まぁでも使いやすさはG6が上だよね
GH3は重くてでかい
EXテレコンも使えなくなったし
解像度がいいだけなんだよな
色はG6もいい
GH3使ってていいと思うのはバッテリーだな
予備バッテリーいらないんじゃない？ってくらいよくもつよw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:22:05.46 ID:MJsOolzD0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:47:15.81 ID:ZuGotrYm0
GH3 GH2 G6 一長一短だよ。
何が必須で、何が不要か、だね。
何が必須で、何が不要か、だね。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) 23:49:40.28 ID:9pFa8PFG0!
俺はスチルも撮りたいからG6はありえない
バッファ少なすぎてすぐ連写止まる
14-140も動画で有効な無断階絞りが旧型にしかないので
新型は必要ない
バッファ少なすぎてすぐ連写止まる
14-140も動画で有効な無断階絞りが旧型にしかないので
新型は必要ない
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:23:43.34 ID:ebjcilF40
そもそもDXOスコアを上げるためだけにソニーセンサーを搭載したのが余計だった
GH3のボディ大きくしたのもソニセンの発熱が凄いからちゃうかな？
普通にGH2をブラッシュアップしただけでよかったんや
GH3のボディ大きくしたのもソニセンの発熱が凄いからちゃうかな？
普通にGH2をブラッシュアップしただけでよかったんや
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 00:33:35.95 ID:2OBeeCFhP
ソニーセンサーのお蔭で、発色がえらく良くなった。
やっぱセンサーはソニー製に限るよ。
やっぱセンサーはソニー製に限るよ。
動画に最適な順はGH3＞GH2＞G6って事ですかね。
いろいろとアドバイスいただきありがとうございました！
いろいろとアドバイスいただきありがとうございました！
間違えました。GH3＞G6＞GH2
今回はオクでgh2を狙って見ます！
マルチアスペクトの画角と中古の値段は魅力的に思えました。
本当にありがとうございました!!
今回はオクでgh2を狙って見ます！
マルチアスペクトの画角と中古の値段は魅力的に思えました。
本当にありがとうございました!!
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 03:08:41.33 ID:k0oRdT0C0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 05:51:27.91 ID:RufCRjrMP
>>785
バッファは少ないが3秒程度で開放される
連写コマ数はG6のが上
AF-Cでも5コマ撮れる
でもマイクロフォーサーズで連写多用するシーンがあるか？
連写の前にAFを何とかしろって話だしな
無段階絞りもそんなに必要かな？
なくても問題ないだろ
あっても差が分かるような撮り方ってほとんどないし
無段階で露出綺麗に変えたいならそれこそ絞り固定で可変NDでも使えばいいじゃん
バッファは少ないが3秒程度で開放される
連写コマ数はG6のが上
AF-Cでも5コマ撮れる
でもマイクロフォーサーズで連写多用するシーンがあるか？
連写の前にAFを何とかしろって話だしな
無段階絞りもそんなに必要かな？
なくても問題ないだろ
あっても差が分かるような撮り方ってほとんどないし
無段階で露出綺麗に変えたいならそれこそ絞り固定で可変NDでも使えばいいじゃん
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 07:58:15.62 ID:2OBeeCFhP
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 08:59:04.10 ID:RufCRjrMP
>>792
だから可変ND使えよ
だから可変ND使えよ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 09:06:24.14 ID:2OBeeCFhP
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 09:48:07.59 ID:diE/R0oUP
使ったこと無いのに推測で否定してるでしょ。
可変NDは明るさを自然に調整できるから微調整向きよ。
可変NDは明るさを自然に調整できるから微調整向きよ。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 09:56:36.06 ID:z9b5qRad0
可変NDはボケが酷い事になるからなぁ
数万するようなやつだと変にならないのかな
数万するようなやつだと変にならないのかな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 10:18:01.51 ID:2OBeeCFhP
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 10:33:02.84 ID:KMlfq1DmP
>>796
高額でも安価でもあまり変わらない印象
色ムラが出来るか出来ないか位の違いじゃないかな
一眼で動画を撮影中に絞りを変える人ってドキュメントとか撮ってるのかな？
ビデオで撮影中に絞りを変えてもあまりボケ感は変わらないけど一眼で絞りを変えるとルック自体変わるから
撮影中に絞りを変えるのは極力避けた方がいいと思うけど
その為に可変NDがある訳だし
背景がボケてる映像からいきなりパンフォーカスの映像になったらおかしいでしょ
高額でも安価でもあまり変わらない印象
色ムラが出来るか出来ないか位の違いじゃないかな
一眼で動画を撮影中に絞りを変える人ってドキュメントとか撮ってるのかな？
ビデオで撮影中に絞りを変えてもあまりボケ感は変わらないけど一眼で絞りを変えるとルック自体変わるから
撮影中に絞りを変えるのは極力避けた方がいいと思うけど
その為に可変NDがある訳だし
背景がボケてる映像からいきなりパンフォーカスの映像になったらおかしいでしょ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 11:29:55.22 ID:2OBeeCFhP
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 11:32:43.68 ID:8Lh2LJqX0
KAHEN-ND！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
|/-O-O-ヽ|
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ >793 ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
∨
|/-O-O-ヽ|
| . : )'e'( : . |
｀ ‐-＝-‐
／ >793 ＼
||＼￣￣￣￣￣￣ ＼
||＼＼. ＼ ∧＿∧
||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （ｵｲ、なんか変なのがいるぞ）
. ＼＼ ＼ / ヽ.
. ＼＼ ／ .| | |
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
（ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧
. _/ ヽ ＼ （ ） うわー、こっち見てるよ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:35:30.21 ID:ncQVEzDg0
>>793と>>798に激しく同意する。
一眼動画で可変ND否定するってアホなの？
>>800、お前の事だよ。
>>799が言ってる事もさっぱり解らん。
シャッタースピードと絞りを固定で撮影する為に可変NDが必要だって言ってるんだろ？
文盲なの？
>>794動画撮影中に可変NDの調整するの？って当たり前やろ？
お前の中でどんな不都合があんねん？
一眼動画で可変ND否定するってアホなの？
>>800、お前の事だよ。
>>799が言ってる事もさっぱり解らん。
シャッタースピードと絞りを固定で撮影する為に可変NDが必要だって言ってるんだろ？
文盲なの？
>>794動画撮影中に可変NDの調整するの？って当たり前やろ？
お前の中でどんな不都合があんねん？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:41:14.75 ID:2OBeeCFhP
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:45:25.12 ID:ncQVEzDg0
俺は普通にパンしながらでも可変NDで露出調整してるで？
出来ないと思ってるお前がアホなんだわ。
出来ないと思ってるお前がアホなんだわ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:47:20.57 ID:2OBeeCFhP
俺なら、ND8のフィルター2枚用意して、
状況によって1枚だったり2枚使ったりする。
そしてシャッタースピードは1/60に固定するわ。
後の細かい露出はカメラが状況に応じて滑らかに自動調整するからな。
無段階絞りの良さってそこだろ。
ステディカムや移動しながらの撮影ができるのも動画ならではだからね。
可変NDで露出調整って笑えるな。
状況によって1枚だったり2枚使ったりする。
そしてシャッタースピードは1/60に固定するわ。
後の細かい露出はカメラが状況に応じて滑らかに自動調整するからな。
無段階絞りの良さってそこだろ。
ステディカムや移動しながらの撮影ができるのも動画ならではだからね。
可変NDで露出調整って笑えるな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 12:52:05.25 ID:ncQVEzDg0
俺ならそんな撮影は普通にビデオカメラでするわ。
ようは使い分けができないアホの意見。笑えるな。
可変NDで露出調整を笑える奴が一眼動画・・・ただのアホやろ
ようは使い分けができないアホの意見。笑えるな。
可変NDで露出調整を笑える奴が一眼動画・・・ただのアホやろ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:00:38.61 ID:2OBeeCFhP
デジカメもビデオカメラも基本は同じだからｗ
何言ってるんだか？？
何言ってるんだか？？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:21:24.02 ID:8Lh2LJqX0
ID:ncQVEzDg0
ID:RufCRjrMP
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それビデヲ板でも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
ID:RufCRjrMP
_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）
,;'゛ i ＿ 、＿ iヽ゛';, お前それビデヲ板でも同じ事言えんの？
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |ﾞ゛ `';,
,;'' "| ▼ |ﾞ゛ `';,
,;'' ヽ＿人＿ / ,;'_
／ｼ、 ヽ⌒⌒ / ﾘ ＼
| "ｒ,, ｀"'''ﾞ´ ,,ﾐ゛ |
| ﾘ、 ,ﾘ |
| i ゛ｒ、ﾉ,,ｒ" i _|
| ｀ー――----┴ ⌒´ ）
（ヽ ＿＿＿＿＿＿ ,, ＿´）
（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, ィ
丁 |
| |
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:40:37.18 ID:Er+caP+M0
ビデオ板でやれやカス共
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:42:57.51 ID:2OBeeCFhP
デジカメでも動画撮影の基本は全く同じ。
デジカメだから操作が違うという方が無知。
デジカメだから操作が違うという方が無知。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:45:23.06 ID:8Lh2LJqX0
>>792「動画用に可変絞り欲しい」
>>793「KAHEN-ND！」←アホ
>>797「動画で絞りと可変NDは別モノ」←ごもっとも
↑の流れで>>801
「KAHEN-ND否定するとかアホだろ(誰も否定していない)
言ってる事さっぱり解らん。 (それはこっちのセリフ)
文盲か？(それはこｒｙ)
絞りを固定で
撮影する為にKAHEN-NDは必要だろｗｗｗ」
結論：>>801は文盲で1番アホ
ID:ncQVEzDg0
お前の事だよ。
ビデヲ板1000年ロムって来い。
>>793「KAHEN-ND！」←アホ
>>797「動画で絞りと可変NDは別モノ」←ごもっとも
↑の流れで>>801
「KAHEN-ND否定するとかアホだろ(誰も否定していない)
言ってる事さっぱり解らん。 (それはこっちのセリフ)
文盲か？(それはこｒｙ)
絞りを固定で
撮影する為にKAHEN-NDは必要だろｗｗｗ」
結論：>>801は文盲で1番アホ
ID:ncQVEzDg0
お前の事だよ。
ビデヲ板1000年ロムって来い。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 13:51:01.57 ID:GikVV0D60
俺も第三者として議論に参加する
その前に可変NDもいうものを詳しく簡単に教えて欲しい
その前に可変NDもいうものを詳しく簡単に教えて欲しい
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:03:30.65 ID:2OBeeCFhP
NDフィルタの一種で、減光率を変えられるフィルターのこと。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:14:51.84 ID:ncQVEzDg0
一眼動画の最大のメリットは
大きいセンサーと明るいレンズの組合せにより
被写界深度のコントロール幅が
従来の1/3程度のセンサーを積んだビデオカメラより
飛躍的に拡がった事。
絞りは被写界深度を意図的にコントロールする為に操作する。
シャッタースピードは1/50なり1/60で固定
露出調整は可変NDを使用する。
実に単純明解
解った？
大きいセンサーと明るいレンズの組合せにより
被写界深度のコントロール幅が
従来の1/3程度のセンサーを積んだビデオカメラより
飛躍的に拡がった事。
絞りは被写界深度を意図的にコントロールする為に操作する。
シャッタースピードは1/50なり1/60で固定
露出調整は可変NDを使用する。
実に単純明解
解った？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:23:04.73 ID:2OBeeCFhP
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:25:22.16 ID:2OBeeCFhP
数ある動画撮影のピンポイントの視野しかない。
非常に視野が狭いものの考え。
非常に視野が狭いものの考え。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:28:42.40 ID:8Lh2LJqX0
>>813
http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/64/2013/2/0/20a0ac4052d761f4e5a9655e4d249363bd4f97cf1375519467-s.jpg
http://marticleimage.nicoblomaga.jp/image/64/2013/2/0/20a0ac4052d761f4e5a9655e4d249363bd4f97cf1375519467-s.jpg
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:31:12.23 ID:ncQVEzDg0
もう少し具体的な反論ないのぉ？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:35:47.84 ID:8Lh2LJqX0
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:40:16.97 ID:ncQVEzDg0
ふむ、大変楽しく拝見させて貰ったわ。おもろかった。
わざわざ自己紹介ありがとうね。
で・・具体的な反論、まだぁ？
わざわざ自己紹介ありがとうね。
で・・具体的な反論、まだぁ？
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:43:15.21 ID:2OBeeCFhP
ステディカムやハンドグリップで持ちながら撮影の場合でも
可変NDを駆使しながら撮影するんだろ。
可変NDを駆使しながら撮影するんだろ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:45:34.02 ID:2OBeeCFhP
そもそも基本はパンフォーカスだからな。
ボケなんて言ってるようじゃ脳ミソがボケちゃってるんだろ。
ボケなんて言ってるようじゃ脳ミソがボケちゃってるんだろ。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 14:57:21.85 ID:ncQVEzDg0
基本はパンフォーカス・・・ここ笑うところね。
パンフォーカスを否定するつもりはないが
被写界深度を意図的にコントロールして
表現幅を広げるという感覚は無い訳？
ステディーカムは使ってないが
仮に可変ND操作が出来ないような撮影では
ビデオカメラを使うだけ。
それこそパンフォーカスで良いならAFもビデオカメラの方が
信用できるしな。
で、具体的な反論まだぁ？
パンフォーカスを否定するつもりはないが
被写界深度を意図的にコントロールして
表現幅を広げるという感覚は無い訳？
ステディーカムは使ってないが
仮に可変ND操作が出来ないような撮影では
ビデオカメラを使うだけ。
それこそパンフォーカスで良いならAFもビデオカメラの方が
信用できるしな。
で、具体的な反論まだぁ？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:03:29.52 ID:8Lh2LJqX0
＿,====ミミﾐヽ、
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,／彡二二二 ,- __ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ ﾉ
/／＞=''"二二=-'"_／ ノ''''')λ彡／
,,/￣''l 彡/-'''""￣-=彡彡／ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿ ヽ Υ
ヾ-( r'''''＼ ／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ .|
＼;;;; ＼ Ζ彡≡彡-'''',r-､> l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v ／￣￣￣￣￣￣
＼;;;; ＼ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''""￣'''""(ｴｱ/ ／ >>801で恥を晒したID:ncQVEzDg0は
＼;; ＼'''''')彡ヽ// | (tv ／| , r_>'| ＜ 一体誰と戦っているんだ？
＼;;; ＼'" ＼ ,,"''-,,ﾉ,r-", / r'''-, .j ＼
＼;;; ＼ ／,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ ＼＿＿＿＿＿＿
＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " ／￣￣"===-,
)''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
,,==≡ミヽミヾミミミ、ヾ、
_=≡≡三ミミﾐ ミﾐヾ、ソ)),,》 .
彡彡二二三≡ミ-_ ﾐﾐ|ノﾉj )||ヽ, )、
__,,,,,,,,,／彡二二二 ,- __ﾐ|/ﾉ ﾉﾉﾉﾉ) ||
-=二ミミミミ----==--'彡 ∠ミﾐ_ソノノノﾉ ﾉ
/／＞=''"二二=-'"_／ ノ''''')λ彡／
,,/￣''l 彡/-'''""￣-=彡彡／ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿ ヽ Υ
ヾ-( r'''''＼ ／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ .|
＼;;;; ＼ Ζ彡≡彡-'''',r-､> l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v ／￣￣￣￣￣￣
＼;;;; ＼ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''""￣'''""(ｴｱ/ ／ >>801で恥を晒したID:ncQVEzDg0は
＼;; ＼'''''')彡ヽ// | (tv ／| , r_>'| ＜ 一体誰と戦っているんだ？
＼;;; ＼'" ＼ ,,"''-,,ﾉ,r-", / r'''-, .j ＼
＼;;; ＼ ／,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ ＼＿＿＿＿＿＿
＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " ／￣￣"===-,
)''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:07:32.25 ID:ncQVEzDg0
解った解った・・いじめてゴメンな。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:08:06.96 ID:2OBeeCFhP
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:13:32.77 ID:2OBeeCFhP
撮影の基本に当てはまらない可変NDで露出調整なんてアホなんだよ。
そして無段階絞りを否定するのはもっとアホなんだよ。
そして無段階絞りを否定するのはもっとアホなんだよ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:27:27.60 ID:ncQVEzDg0
解った解ったて。いじめてゴメンな
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:43:06.84 ID:2OBeeCFhP
反論できないからバカな書き込みしてるよ。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 15:54:24.64 ID:BuTX8clf0
>>812
分類としてはPLだろ。結果として濃度が変わってNDとして使ってるだけで。
分類としてはPLだろ。結果として濃度が変わってNDとして使ってるだけで。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:12:54.35 ID:WPBLQWSYP
GH3は録画中でもIso可変できるんだけど。。
可変ND並に便利なのに話題に出ないね。
可変ND並に便利なのに話題に出ないね。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) 21:54:07.98 ID:gLNRCUoA0
どういう演出で可変するといいんだ？
タッチパネルでやってるの？
タッチパネルでやってるの？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 00:26:38.50 ID:nDdppNDBP
GH2てISOオートで録画中に変化してるんかね？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 04:06:21.95 ID:TYgwMIayP
可変ISOって滑らかに変化するのか?
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:35:19.73 ID:H/tDG6US0
GH3でどういうタイミングかわからないけど、
プレビューができなくなり、1枚目の画像に戻されてしまう現象がおきる。
SD抜き差しでなおる。
あと、起動直後の動画録画スタートが遅くて、タイミングによっては
SDのスピードが追いつかないとかいうエラーでフリーズ。
http://kakaku.com/item/K0000340516/
これ。
SDの相性なのかなあ。
プレビューができなくなり、1枚目の画像に戻されてしまう現象がおきる。
SD抜き差しでなおる。
あと、起動直後の動画録画スタートが遅くて、タイミングによっては
SDのスピードが追いつかないとかいうエラーでフリーズ。
http://kakaku.com/item/K0000340516/
これ。
SDの相性なのかなあ。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 09:39:28.83 ID:plsiFEjdP
カードだね。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) 11:38:26.96 ID:v6vUVpzo0
そんな安物カードなんか使わないでSANDISKの95MB/s使えよ
GH3は他の機種のなんちゃってUHS-I対応と違ってカードスペック生かせるんだから
GH3は他の機種のなんちゃってUHS-I対応と違ってカードスペック生かせるんだから
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 08:40:07.82 ID:s0eHzBd90
煽り愛がないとだんまりなんだな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 08:58:10.55 ID:kEFAIv+O0
今日から11日間、沖縄＆沖永良部島に撮影旅行！
頑張ってくるぜぇ！
頑張ってくるぜぇ！
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 09:48:48.24 ID:zGNyOKKqP
ココでスナップショット上げてた人？
裏山
裏山
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 10:28:45.37 ID:kEFAIv+O0
>>839
いや、俺はもっぱら動画！沖永良部島は本当に最高の島だぜぇ！
この板の住民には超お奨め！メチャクチャ綺麗な海や花や洞窟で
溢れてるのに、観光客が殆どいない。誰が撮ってもそこそこ画になる。
前回の作品、youtubeに上げてるから良かったら見てくれ！
youtubeの検索で「沖永良部」で掛けたら、今なら広告動画をのぞいて
上から2番目だ。
作品の不出来は自分でもちゃんと認識してるから
そこは煽らないでくれよ！でもあの島は素晴らしい！
スレチ、すまん。
いや、俺はもっぱら動画！沖永良部島は本当に最高の島だぜぇ！
この板の住民には超お奨め！メチャクチャ綺麗な海や花や洞窟で
溢れてるのに、観光客が殆どいない。誰が撮ってもそこそこ画になる。
前回の作品、youtubeに上げてるから良かったら見てくれ！
youtubeの検索で「沖永良部」で掛けたら、今なら広告動画をのぞいて
上から2番目だ。
作品の不出来は自分でもちゃんと認識してるから
そこは煽らないでくれよ！でもあの島は素晴らしい！
スレチ、すまん。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 10:51:49.56 ID:TX3GDxK/0
なんだか元気があってよろしい
機材は何を持っていくの？
忙しいとこすまんね
機材は何を持っていくの？
忙しいとこすまんね
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:13:54.67 ID:kEFAIv+O0
愛機GH2(hack)!にレンズは
サムヤン フィッシュアイ
オリンパス 9-18
ノクトン 25/0.95
オリンパス 45/1.8
オリンパス 60/2.8マクロ
パナ 14-140
それにスライダー系一式や音収録用レコーダー、照明、モニター・・・
結構な重量になるが、それでもコレだけ持っていけるのはｍ43ならでは！
有り難いぜぇ！
サムヤン フィッシュアイ
オリンパス 9-18
ノクトン 25/0.95
オリンパス 45/1.8
オリンパス 60/2.8マクロ
パナ 14-140
それにスライダー系一式や音収録用レコーダー、照明、モニター・・・
結構な重量になるが、それでもコレだけ持っていけるのはｍ43ならでは！
有り難いぜぇ！
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:23:11.72 ID:MtUKwjMaP
楽しんできてくれ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:36:42.92 ID:TX3GDxK/0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 11:55:58.41 ID:Z00WXvno0
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 14:03:24.32 ID:Qd23xKVG0
GH3はそろそろ惜しい部分をマイナーチェンジさせてmkⅡ出すべき
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 14:36:33.37 ID:T3l1Uedv0
その前に、GH2mkⅡきぼん
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 16:14:39.55 ID:E5R+MoanP
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) 16:39:33.03 ID:zGNyOKKqP
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 10:50:10.41 ID:I+ybiQGP0
GH3のオートフォーカスモードって、Fn3ボタンとの兼用ボタンでしかできないのな
GH2の時は専用ダイヤルだったけど、ダイヤル無くすならメニュー項目に加えて欲しかったな
GH2の時は専用ダイヤルだったけど、ダイヤル無くすならメニュー項目に加えて欲しかったな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 11:10:10.18 ID:CfSm/waz0
暑さにやられて昨日ビックで買いました！12-35のレンズキット。
表示価格からさらに値引きしてくれて助かりました。
GH1からの乗換えで撮影が楽しみや～
表示価格からさらに値引きしてくれて助かりました。
GH1からの乗換えで撮影が楽しみや～
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) 12:45:33.96 ID:AS0cADhL0
842はハブに噛まれるのではないか？
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 02:07:42.27 ID:kDgNc8do0
まああれだけ持ってたら危ないわな
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:19:33.28 ID:mCg2kuriP
>>852
何で？いっぱい持ってるとハブがよって来るの？
何で？いっぱい持ってるとハブがよって来るの？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) 21:49:21.82 ID:LoZxu1C20
ハプニング動画を撮ればyouubeでウハウハ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 05:56:48.09 ID:TlAWQpKK0
外部ＨＤＭＩモニターに繋ぐと、強制的に16:9に成るようですが、これ仕様でしょうか？静止画です。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 07:36:43.60 ID:kimpOqAuP
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 09:46:28.19 ID:ihyjMxCF0
ちがう
４対３にしてる設定が、ソニーの５型モニター（１６対９）にＨＤＭＩで接続した途端に１６対９に切り替わるんだ。
メニューから設定変更を呼び出しても、出てこないんだ。
もちろん、撮った写真も１６対９だ。
４対３にしてる設定が、ソニーの５型モニター（１６対９）にＨＤＭＩで接続した途端に１６対９に切り替わるんだ。
メニューから設定変更を呼び出しても、出てこないんだ。
もちろん、撮った写真も１６対９だ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 09:50:56.29 ID:kimpOqAuP
カメラの設定を16:9にすれば良いんじゃないの。
4:3にしててモニターが16:9だから横に伸びてんだろ。
4:3にしててモニターが16:9だから横に伸びてんだろ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 09:55:11.25 ID:K8K7DQU+0
カメラの設定を16:9にすれば、、、
撮った写真も16:9になっちゃうだろ、それじゃ
撮った写真も16:9になっちゃうだろ、それじゃ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:02:14.64 ID:kimpOqAuP
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:30:09.18 ID:uNd3p0HF0
それじゃ、どうやったら、16*9以外の写真撮れるか説明しろ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:42:49.89 ID:kimpOqAuP
画像縦横比の設定は16:9以外の好きな比率を設定しろよ。
映像出力設定は、TVタイプを16:9にしろよ。
これらは別々の設定だぞ。
映像出力設定は、TVタイプを16:9にしろよ。
これらは別々の設定だぞ。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:46:27.24 ID:ndKJO8yj0
画像縦横比の設定は16:9以外の好きな比率を設定しろよ。＞＞
それが出来なくなるんじゃよ。16:9固定になる。ＨＤＭＩコード抜けば元に戻る（4:3 3:2 1:1 選択可能）
それが出来なくなるんじゃよ。16:9固定になる。ＨＤＭＩコード抜けば元に戻る（4:3 3:2 1:1 選択可能）
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:54:32.32 ID:kimpOqAuP
撮影時には関係ないだろ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 10:59:57.29 ID:4L7wOrTW0
実際やってみて、問題なかった、その上で言ってるのか？
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 11:16:22.97 ID:kimpOqAuP
だから撮影時にモニター付ける必要ないだろ。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 11:28:02.72 ID:CW3lR8JT0
質問に答えろよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 11:31:02.56 ID:kimpOqAuP
撮影時にモニターなんて付けないから、
画像縦横比の設定は16:9以外の好きな比率を設定しろよ。
映像出力設定は、TVタイプを16:9にしろよ。
この設定で問題なし。
16:9以外で撮影記録できるだろ。
画像縦横比の設定は16:9以外の好きな比率を設定しろよ。
映像出力設定は、TVタイプを16:9にしろよ。
この設定で問題なし。
16:9以外で撮影記録できるだろ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 12:46:20.86 ID:zmnjWaKL0
それモニター側の設定なんじゃないの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 20:55:11.30 ID:Aj9kuiTm0
.>>869
実際、試したか？？
実際、試したか？？
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 21:27:10.46 ID:zmnjWaKL0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 21:37:50.20 ID:R/TNMYMb0
どうやら、モニター持ってないので、試せないようだな
写真にモニターなど使わない、、、と、話のすり替えて、逃れようと言うことか・・・・・
写真にモニターなど使わない、、、と、話のすり替えて、逃れようと言うことか・・・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 22:19:50.53 ID:kimpOqAuP
ムービー以外で外部モニターなんて使わねーよｗ
バカじゃねーの。
自分で解決できないアホだな。
バカじゃねーの。
自分で解決できないアホだな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 22:58:41.13 ID:iJ5zqNAe0
判らないなら、わざわざレスしなければ、と思ったり、の今日この頃
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 23:16:03.55 ID:1TLnXYtW0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) 23:20:43.22 ID:1TLnXYtW0
ただ>>856の言ってる事はさっぱり分からないw
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) 02:35:28.40 ID:OsW/5hT60
オーディオテクニカの安い外部マイク買った。何かレベルが低い気もするけど
明日試してみよう
明日試してみよう
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 02:07:35.00 ID:o9nucYjD0
GH3後継、他社に先駆けてRAW記録をぜひー。
どうせ遅いか早いかなんだから、ここで一発かましてほしい。
どうせ遅いか早いかなんだから、ここで一発かましてほしい。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 08:30:18.93 ID:NukDnMSx0
同意。
ProRes 422ファイル保存出来るようにしてほしいー。
BlackMagickPokcketCameraに負けるなー。
ProRes 422ファイル保存出来るようにしてほしいー。
BlackMagickPokcketCameraに負けるなー。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 10:13:02.54 ID:qi7BU4pf0
RAW撮影するなら最低でも512GBあるメディア搭載してくれないとな
SDカードでは現状速度的に64GBが最高で、RAWだと数分だっけ？
SDカードでは現状速度的に64GBが最高で、RAWだと数分だっけ？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 10:34:29.29 ID:TkpQeQPvP
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 11:34:32.21 ID:PzckN7IQ0
「質問に答えろよ」
「はあぁ？何で？馬鹿なおまえのためにわざわざ？」
「はあぁ？何で？馬鹿なおまえのためにわざわざ？」
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 12:04:09.10 ID:qi7BU4pf0
>>882
RAWだと適当に計算したら1080 30Pで70MB/sは必要だからclass10対応という表記じゃ話にならないよ
UHS-I対応で95MB/s表記のあるメモリだけ安定して書き込める可能性がある
CFなんかだともっと速いやつあるみたいだけど
RAWだと適当に計算したら1080 30Pで70MB/sは必要だからclass10対応という表記じゃ話にならないよ
UHS-I対応で95MB/s表記のあるメモリだけ安定して書き込める可能性がある
CFなんかだともっと速いやつあるみたいだけど
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 12:20:05.17 ID:TkpQeQPvP
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 12:44:59.76 ID:cU5X9kD9P
特許を何とかして圧縮RAWを可能にして欲しいね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 22:53:11.20 ID:RhOwuYBMP
センサーのレンジいっぱいのデータが欲しいんであって無圧縮RAWが欲しい訳じゃないからなあ。
小出しで良いんだよ。
初めはダイナミックレンジ10ビットで422圧縮で十二分
小出しで良いんだよ。
初めはダイナミックレンジ10ビットで422圧縮で十二分
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/17(土) 23:28:41.27 ID:ntS30q2M0
GH3のプロモーションで業務用途にもアピールしてたんだから
次はAVC INTRAにフル対応してほしい
次はAVC INTRAにフル対応してほしい
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 02:18:31.22 ID:iZUiTJLD0
GH3の後継機はマイクロP2に対応して200Mbpsで4KもRAWも
楽々書き込める仕様になるだろう。
もちろん形状の同じ従来のSDカードも使えるから
お母さんも大助かりだ！ｗ
楽々書き込める仕様になるだろう。
もちろん形状の同じ従来のSDカードも使えるから
お母さんも大助かりだ！ｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 11:39:22.63 ID:Ng6Uu1TS0
＞200Mbpsで4KもRAWも楽々
200Mbpsぢゃむりぽ
200Mbpsぢゃむりぽ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 11:46:08.58 ID:mNOL5HVf0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 12:35:52.65 ID:pokia7Td0
しかもオーディテクニカってレコーダーないとホワイトノイズがひどいだろ
ユウチューバーに憧れて真似してるのか
ユウチューバーに憧れて真似してるのか
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) 16:18:05.08 ID:iZUiTJLD0
REDの特許は２スロットのメディアのデバイスに
RAID記録すれば回避できちゃうｗ
RAID記録すれば回避できちゃうｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 00:38:36.58 ID:bhUyfurx0
>>878
本気モードの時はTascamのDR-100mk2に外部マイク付けて録るけど、
一人だとセッティングが面倒だから、普段は軽いし取り回しが楽な
AT9941っていう安いマイク使ってる。
静かな環境だとホワイトノイズが目立つけど、ある程度は仕方がない。
プロの音声さんじゃないし、自分がどこまで許容できるかっていう線引きが重要だと思う。
本気モードの時はTascamのDR-100mk2に外部マイク付けて録るけど、
一人だとセッティングが面倒だから、普段は軽いし取り回しが楽な
AT9941っていう安いマイク使ってる。
静かな環境だとホワイトノイズが目立つけど、ある程度は仕方がない。
プロの音声さんじゃないし、自分がどこまで許容できるかっていう線引きが重要だと思う。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 01:12:21.45 ID:/GdymmoS0
ホワイトノイズが聞こえるのはね、
マイクと入力側のインピーダンスが
合っていないからなんだよねｗ
マイクと入力側のインピーダンスが
合っていないからなんだよねｗ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 19:07:31.86 ID:bhUyfurx0
今日はGH-3を持って靖国神社を撮りに行った。15日から日が経ってたせいか静かなもんだったよ。
レンズは12-35F2.8とPZ45-175を持ってった訳だが、やはり取り替えるのが面倒くさい。
Tamronがその内出す予定の14-150mm F/3.5-5.8 Di III VCが出たら買ってみようと思う。
白い鳩が撮れてラッキー！と思ってたら、靖国神社のは人の手で飼育してるらしいな。
マイクはAT9941使ったけど、セミの音しか録れなかった。
レンズは12-35F2.8とPZ45-175を持ってった訳だが、やはり取り替えるのが面倒くさい。
Tamronがその内出す予定の14-150mm F/3.5-5.8 Di III VCが出たら買ってみようと思う。
白い鳩が撮れてラッキー！と思ってたら、靖国神社のは人の手で飼育してるらしいな。
マイクはAT9941使ったけど、セミの音しか録れなかった。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/20(火) 19:41:47.75 ID:ogSHPIJc0
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 07:08:54.07 ID:YsLwVUSd0
みんな動画ばっかりで写真は撮らんの？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 07:12:12.21 ID:b+RsVCFxP
>>898
写真目的でこんな機種買わんだろ
写真目的でこんな機種買わんだろ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 07:25:36.02 ID:LaBC71UQ0
ここで写真メインで使ってる奴は、何年も「マルチアスペクトがぁっー」と念仏のように唱えてる約1名だけ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 07:52:54.24 ID:hDLc/R+v0
隔離スレだからな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 08:38:37.19 ID:r/c7dRWN0
>>902
俺は動画ONLYで、GH2から3を買い足したが、EXテレコンが退化した為、写真ONLYで使っている。
写真も面白いものだ、気付いた次第。しｊかし、動画も撮りたい。
GH2は無音シャッターが3のように出来ないからな～
パナさん、GH5は、EXテレコンを頼むよ。
俺は動画ONLYで、GH2から3を買い足したが、EXテレコンが退化した為、写真ONLYで使っている。
写真も面白いものだ、気付いた次第。しｊかし、動画も撮りたい。
GH2は無音シャッターが3のように出来ないからな～
パナさん、GH5は、EXテレコンを頼むよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 11:48:17.42 ID:dyQLNMY10
ＥＸテレコンって、RAWからJPEGにカメラ内現像する際にトリミングしてMサイズにする機能
で合ってるよね？
で合ってるよね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 11:56:13.41 ID:dyQLNMY10
↑は写真の話だけど、
動画のＥＸテレコンでもカメラ内エンコの時にトリミング処理してるの？
それともセンサーの使用面積を小さくしてるの？
動画のＥＸテレコンでもカメラ内エンコの時にトリミング処理してるの？
それともセンサーの使用面積を小さくしてるの？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 18:23:58.35 ID:aDveE+8c0
トリミングしてるからコンニャクになるもんだと思ってた。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:53:58.34 ID:fDisST5n0
EXテレコンってセンサーの使用面積がビデオカメラの
豆粒センサー相当になるって考えると無価値に近いよな
やたら持ち上げる輩がいるけど
豆粒センサー相当になるって考えると無価値に近いよな
やたら持ち上げる輩がいるけど
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:55:44.15 ID:CGMZIv7x0
GH-3のQuicktime形式（1920 x 1080、60P、50Mbps）で撮ったんだけど、
自宅の編集ソフトのコーデック情報見ると59.94fpsと表示されるんだが、
これは正しいのかな？
自宅の編集ソフトのコーデック情報見ると59.94fpsと表示されるんだが、
これは正しいのかな？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 19:58:04.91 ID:PsV49C8tP
正しい。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 22:34:42.65 ID:bMMAfepw0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:01:28.74 ID:LpI8CNUv0
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) 23:05:35.81 ID:PsV49C8tP
サブキァリア
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:21:04.51 ID:Cqak4Qg7P
動画はややこしいね
周波数とかフレームレートとか分からん事が沢山あるわ
動画のシャッタースピードを1/60で撮影するのも周波数と関係あるんかね？
日本の東側に住んでるのでシャッタースピード1/60で撮るとフリッカーが出るからいつも1/100で撮影してる
60進法で撮影しないと何かしら問題があるのかな？
詳しい人教えて
周波数とかフレームレートとか分からん事が沢山あるわ
動画のシャッタースピードを1/60で撮影するのも周波数と関係あるんかね？
日本の東側に住んでるのでシャッタースピード1/60で撮るとフリッカーが出るからいつも1/100で撮影してる
60進法で撮影しないと何かしら問題があるのかな？
詳しい人教えて
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 00:45:18.06 ID:rz0u1FlCP
>>912
1/60で撮影すると、時間軸できれいに繋がるから滑らかな映像になる。
例えば、
60フレームを1/500で撮影したら時間軸で空白の時間の方が長くなりパラパラ漫画のようになる。
でも、ハッキリとパラパラに見える人と気にならない人がいますので個人差はあります。
1/60で撮影すると、時間軸できれいに繋がるから滑らかな映像になる。
例えば、
60フレームを1/500で撮影したら時間軸で空白の時間の方が長くなりパラパラ漫画のようになる。
でも、ハッキリとパラパラに見える人と気にならない人がいますので個人差はあります。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 01:10:28.35 ID:Vs5Ko/gf0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 18:03:02.00 ID:14Lu2bvYP
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 21:30:18.66 ID:14Lu2bvYP
>>900
遅レスですまんが真のマルアスを失って辛いのが
なぜ約一名の静止画厨って事になるんだ？
俺はもっぱら動画でGH2を使ってるけど
9-18のワイ端が1mm程度狭くなるGH3には相当抵抗感じるけどな。
7-14がNDフィルター等装着できない事と画角が16；9に限定される事を勘案すると
実際に真のマルアスを失って痛手が大きいのは動画派だろ？
だからといってGH3を全否定する気は毛頭ないが、あのデメリットは相当でかい！
遅レスですまんが真のマルアスを失って辛いのが
なぜ約一名の静止画厨って事になるんだ？
俺はもっぱら動画でGH2を使ってるけど
9-18のワイ端が1mm程度狭くなるGH3には相当抵抗感じるけどな。
7-14がNDフィルター等装着できない事と画角が16；9に限定される事を勘案すると
実際に真のマルアスを失って痛手が大きいのは動画派だろ？
だからといってGH3を全否定する気は毛頭ないが、あのデメリットは相当でかい！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 22:15:34.71 ID:UUqQSW+J0
>>916
そもそもGH3のソニーセンサーは微妙に小さいからさらに広角不利だしね
そもそもGH3のソニーセンサーは微妙に小さいからさらに広角不利だしね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:05:35.70 ID:kMroThJr0
NEX-6から乗り換えを検討しています。
メリット、デメリットはありますか？
メリット、デメリットはありますか？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) 23:19:20.68 ID:JtfHywl/P
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 02:58:10.24 ID:nrcOJhQx0
後継機はND内蔵式らしいな
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 03:01:06.19 ID:n5wbH9v/0
GX7の方が画質がいいけどこれはマジなの？
http://www.youtube.com/watch?v=MdQ3hVb9qug
後、AFの性能がGX7のがいいね。
ってことは、もしかして、GH3よりもG6の方が画質がいいとかってこともあるの？
http://www.youtube.com/watch?v=MdQ3hVb9qug
後、AFの性能がGX7のがいいね。
ってことは、もしかして、GH3よりもG6の方が画質がいいとかってこともあるの？
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 03:01:27.03 ID:PiTgk3Jn0
GX7見れば分かる
GH3は失敗作
GH3は失敗作
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 03:18:47.37 ID:UHBgQ1vR0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 06:21:20.98 ID:kC3ctLP20
>>915
リュックの中にセアカゴケグモが紛れ込んでるよ
リュックの中にセアカゴケグモが紛れ込んでるよ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 08:28:07.24 ID:OMD4rAUH0
GH3買うべき？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:22:11.41 ID:VnXw5weMP
>>920
以前にも同じような話をした事があるが
できれば高透過率でかつ濃度が無段階で調整できる液晶を
センサー前に入れてくれたら最高だな。
可変NDと同じように使え、かつ自動露出も可能になるだろう。
その上、フレアーやゴーストにも強いし
全てのレンズが（例えば7-14とかでも）OKとなる。
口径ごとに可変NDそろえたり、ステップアップリング用意する必要もない。
まっ、もっとも静止画には殆ど必要ない話だから
技術的に可能になっても装着されるのはAF-105の後継機とかかな？
以前にも同じような話をした事があるが
できれば高透過率でかつ濃度が無段階で調整できる液晶を
センサー前に入れてくれたら最高だな。
可変NDと同じように使え、かつ自動露出も可能になるだろう。
その上、フレアーやゴーストにも強いし
全てのレンズが（例えば7-14とかでも）OKとなる。
口径ごとに可変NDそろえたり、ステップアップリング用意する必要もない。
まっ、もっとも静止画には殆ど必要ない話だから
技術的に可能になっても装着されるのはAF-105の後継機とかかな？
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 10:47:48.34 ID:iUcFL56jP
>>921
この比較画像ってGH3がどの動画形式で撮られたかによって変わってこないか？
GX7は新センサーと新エンジンを搭載してるからAVCHDの同じ条件で撮ればGX7の方が奇麗だろうけど
GH3のmov72Mbpsと比較してみたらどうなのだろう？
この比較画像ってGH3がどの動画形式で撮られたかによって変わってこないか？
GX7は新センサーと新エンジンを搭載してるからAVCHDの同じ条件で撮ればGX7の方が奇麗だろうけど
GH3のmov72Mbpsと比較してみたらどうなのだろう？
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:14:42.93 ID:d9/iDasK0
GX7の方がコントラスト強いから綺麗に見えるだけじゃないの？
コントラストの設定の差かダイナミックレンジがGH3より低いからなのかわからんが
コントラストの設定の差かダイナミックレンジがGH3より低いからなのかわからんが
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 11:38:34.90 ID:ZwwiHUFZP
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:24:43.23 ID:nrcOJhQx0
GX7はメニューでガンマカーブの曲線をアンカーポイントで直接いじるれる設定が
新たに加わった。
これはぜひGH3にも搭載すべきだろう。
新たに加わった。
これはぜひGH3にも搭載すべきだろう。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 14:55:53.37 ID:g/1CFlKjP
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 17:27:06.16 ID:VqlMGV2k0
明日買うぜ！
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:25:30.25 ID:Z4KdWYjT0
いまからGH3ハックするんだけど、どんな機能付けとく？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 20:51:14.36 ID:J1lvzDF10
女の子の服がスケスケになる機能つけてくれたらバカ売れすると思うんだ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 21:34:49.00 ID:cHj49ykWP
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:16:00.68 ID:tTqxQsEd0
>>933
2足歩行頼むわ
2足歩行頼むわ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) 22:35:57.71 ID:7bmfey6v0
赤外線撮影機能たのむ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 00:44:27.54 ID:GzBmC419P
>>930
コレってシネガンマの話的には良さげだけど。
意味在るんかな？
例えば8bit入力をＳ字（対数っぽく）にして8bit出力しても意味ないよね？
10bitをＳ字で8bitに圧縮するから意味あるんだよね？
コレってシネガンマの話的には良さげだけど。
意味在るんかな？
例えば8bit入力をＳ字（対数っぽく）にして8bit出力しても意味ないよね？
10bitをＳ字で8bitに圧縮するから意味あるんだよね？
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 02:39:52.32 ID:/z7Px0qh0
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 04:36:14.75 ID:2WbSPxNU0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 06:56:22.36 ID:yj3DPPBH0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:23:51.16 ID:wf9AKBiQP
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 17:38:10.72 ID:j2UVa6Vt0
そこで顔(バランス)認識機能が登場するんですよ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) 23:29:50.33 ID:VeV6qvhB0
マップカメラ穴場！
安いわ
安いわ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 02:07:17.42 ID:S9++8ec+0
カカク.comのが安くね？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 06:12:52.89 ID:tPK5W8a+0
バッテリーグリップって必要？
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:03:09.47 ID://tggeB30
GX7とBlackMagicPocketCamera形が似てるね。
同じ形ならBLPC買うなら写真も撮れるGX7買うかな。
つーか、BLPC情報がなさすぎてよくわかんないけど。Panaの動画機とくらべてどうなの？
同じ形ならBLPC買うなら写真も撮れるGX7買うかな。
つーか、BLPC情報がなさすぎてよくわかんないけど。Panaの動画機とくらべてどうなの？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 09:39:04.76 ID:tIjRE/s00
開封動画は沢山あるけどなんの役にも立たないからね
フォーカスボタンによる中央一点AFがある
歪曲補正がない＆センサーサイズに余白ないからファームうｐによる改善なさそう
フジと同じブルーミング問題発生
手振れ補正に関しては明確な情報見当たらず
海外の掲示板からスペック表に現れない部分書いてみた
フォーカスボタンによる中央一点AFがある
歪曲補正がない＆センサーサイズに余白ないからファームうｐによる改善なさそう
フジと同じブルーミング問題発生
手振れ補正に関しては明確な情報見当たらず
海外の掲示板からスペック表に現れない部分書いてみた
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 17:11:38.94 ID:9YsR+1PBP
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 20:26:19.23 ID:aJ0kjv5SP
シネマならダイナミックレンジ至上で全然有り。
ポスプロ前提フィックス前提のシネマ的な撮影なら、
自動補正とかオート機能なんてあまり使わんだろ。
むしろ広角表現が出来ない方のがよっぽど欠点。
つか、形が似てるからGX7と比較とかいくら何でも酷いｗ
ポスプロ前提フィックス前提のシネマ的な撮影なら、
自動補正とかオート機能なんてあまり使わんだろ。
むしろ広角表現が出来ない方のがよっぽど欠点。
つか、形が似てるからGX7と比較とかいくら何でも酷いｗ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 21:14:42.60 ID:tIjRE/s00
電子補正前提で設計されてるm43レンズは歪曲収差かなり出るやつもあるからね
AFより補正対応してくれたほうが有難かった
それよりブルーミングは致命的
光の反射や夜景のネオンや電球が悲惨なことになってる
AFより補正対応してくれたほうが有難かった
それよりブルーミングは致命的
光の反射や夜景のネオンや電球が悲惨なことになってる
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/25(日) 22:35:08.58 ID:DILXmfzSi
ISO
100と200ってそんなに変わらないの？
GH3には100が無いm(_ _)m
100と200ってそんなに変わらないの？
GH3には100が無いm(_ _)m
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 02:58:54.47 ID:SEa33aAs0
最近のカメラって「ベース感度」ってのがISO200から高いのは400とかだから
それ以下で使うと返って画質がちょっぴり後退しちゃうんだよ・・・
それ以下で使うと返って画質がちょっぴり後退しちゃうんだよ・・・
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 14:56:30.95 ID:ekOZLW2o0
GX7のマニュアルピントが部分拡大にピーキング GH3をファームアップでなんとかして欲しい
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 16:25:28.67 ID:5LrjL7AbP
gh5はまだなのけ？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:43:31.31 ID:v0Sa+7/30
>>954
確か難しいと記事にあったような。
ところでGH3はやっぱり動画を撮るためのカメラで静止画目的では他のを選んだ方が良さそうでしょうか？
D7000とNEX-5Rを使ってますが、最近子供と出かけるときにD7000と70-200f2.8を含めた3本を持ち出すのが苦痛になって
るところに、知人からPL5を借りて楽を覚えてしまいました。
Nikonの望遠の購入を止めてGH3と12-35と35-100と単にすれば軽くて楽そうと考えてます。
確か難しいと記事にあったような。
ところでGH3はやっぱり動画を撮るためのカメラで静止画目的では他のを選んだ方が良さそうでしょうか？
D7000とNEX-5Rを使ってますが、最近子供と出かけるときにD7000と70-200f2.8を含めた3本を持ち出すのが苦痛になって
るところに、知人からPL5を借りて楽を覚えてしまいました。
Nikonの望遠の購入を止めてGH3と12-35と35-100と単にすれば軽くて楽そうと考えてます。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:49:57.21 ID:f1UZ4G3o0
子供の記録なんてコンデジで十分
むしろコンデジの方が生のいい表情撮れる
重いカメラ持って行動力鈍って写真なんか撮ってる暇あったら
もっと子供と一緒に遊んでやれよ
むしろコンデジの方が生のいい表情撮れる
重いカメラ持って行動力鈍って写真なんか撮ってる暇あったら
もっと子供と一緒に遊んでやれよ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 18:56:37.40 ID:f1UZ4G3o0
ついでに言っとくと
子供みたいな動体を撮影するなら
D7000の方がいいし電池の持ちもいい
もし動画も撮りたいっていうならハンディカムの方が遊びながら撮れるからいいよ
子供みたいな動体を撮影するなら
D7000の方がいいし電池の持ちもいい
もし動画も撮りたいっていうならハンディカムの方が遊びながら撮れるからいいよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:13:09.62 ID:QzLEEmJp0
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 19:29:39.18 ID:v0Sa+7/30
>>958
マスオさんで嫁とハンディカム担当の義父が写せとうるさくて。
自分は激しい遊びの時だけカメラから解放され
て、嫁がNEXかコンデジで写してます。
確かにD7000は予備電池を使ったことはないですし、NEXはすぐに減りますがUSB充電出来るので何とかなってるだけですね。
移動時にはD7000一式以外に嫁と義父の機材も持たされてたので、少しでも軽くなればと思ってました。
>>959
そうですか。
ずっとヘソクリ貯めてきて買う寸前まできてましたけど、もう少し様子を見ながら他の機種を検討します。
マスオさんで嫁とハンディカム担当の義父が写せとうるさくて。
自分は激しい遊びの時だけカメラから解放され
て、嫁がNEXかコンデジで写してます。
確かにD7000は予備電池を使ったことはないですし、NEXはすぐに減りますがUSB充電出来るので何とかなってるだけですね。
移動時にはD7000一式以外に嫁と義父の機材も持たされてたので、少しでも軽くなればと思ってました。
>>959
そうですか。
ずっとヘソクリ貯めてきて買う寸前まできてましたけど、もう少し様子を見ながら他の機種を検討します。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 20:37:20.22 ID:UiHXPPyf0
ネットにこんなのがあるのを見つけました。
BlackMagicPocketCameraのパナ12-35レンズの映像。
これ、ベテランの皆さんから見てどうでしょうか？驚異的なのか、そうでないのか。
あまりボケてはいない？ようですが。広角もパナ12側なら使える感じに見えます。
パナ機にとって脅威になりますでしょうか。
BMPCC+Pana 12-35mm Test Footage
http://vimeo.com/groups/blackmagic/videos/73073742?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
BlackMagicPocketCameraのパナ12-35レンズの映像。
これ、ベテランの皆さんから見てどうでしょうか？驚異的なのか、そうでないのか。
あまりボケてはいない？ようですが。広角もパナ12側なら使える感じに見えます。
パナ機にとって脅威になりますでしょうか。
BMPCC+Pana 12-35mm Test Footage
http://vimeo.com/groups/blackmagic/videos/73073742?utm_source=twitterfeed&utm_medium=facebook
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:09:08.73 ID:UiHXPPyf0
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:22:54.98 ID:h37Rd4QsP
在庫有りの店があるw
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:52:36.35 ID:UiHXPPyf0
あかん、こんなApple的なパッケージング見てたら欲しくなる。。
http://www.youtube.com/watch?v=UUjLR3OUz4E
http://www.youtube.com/watch?v=UUjLR3OUz4E
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:58:20.69 ID:3r75MuVN0
宣伝なら余所でやれや
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 21:59:57.38 ID:JRaNvDkB0
さすがに諧調は素晴らしいよな。
それでも俺はさほど魅力を感じない。
m43より狭くなり、ボケにくいとなるとなぁ。
作例みてもパンフォーカスの映像には説得力あるけど
開放側の映像はあまり魅力的とは思えん。
合成やキーイングでガチガチに画をいじってしまうような撮影には良いんだろうな。
それでも俺はさほど魅力を感じない。
m43より狭くなり、ボケにくいとなるとなぁ。
作例みてもパンフォーカスの映像には説得力あるけど
開放側の映像はあまり魅力的とは思えん。
合成やキーイングでガチガチに画をいじってしまうような撮影には良いんだろうな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:25:29.27 ID:Tbmjo3Ip0
>>960
そういう用途ならG6でいいんじゃないかな。
そういう用途ならG6でいいんじゃないかな。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) 22:52:58.49 ID:HWkYIPLB0
>>933
なんだ。やっぱり口だけかw
なんだ。やっぱり口だけかw
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 00:42:31.66 ID:34AIB5za0
>>960
NEXとかコンデジで撮ってるならGH3でも充分だよ
GH3はG6よりもバッファ多くて連写枚数も多いし動画＋静止画だったらGH3一台でいい
バッテリーもすごく持ちが良いから1日使ってても予備電池1個すら使わないことが多い
NEXとかコンデジで撮ってるならGH3でも充分だよ
GH3はG6よりもバッファ多くて連写枚数も多いし動画＋静止画だったらGH3一台でいい
バッテリーもすごく持ちが良いから1日使ってても予備電池1個すら使わないことが多い
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 02:54:18.69 ID:QEILA9mu0
ブルーミングって動画版パープルフリンジみたいなもん？
暗めに撮影して回避はできない？
暗めに撮影して回避はできない？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 04:10:37.00 ID:f6x0k8Ru0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 04:50:01.95 ID:34AIB5za0
>>971
＞D7000と70-200f2.8を含めた3本を持ち出すのが苦痛になって
こう書いてるんだからD7000はない
バッテリー持つってのは
＞NEXはすぐに減りますがUSB充電出来るので何とかなってるだけですね。
これに対して
＞D7000と70-200f2.8を含めた3本を持ち出すのが苦痛になって
こう書いてるんだからD7000はない
バッテリー持つってのは
＞NEXはすぐに減りますがUSB充電出来るので何とかなってるだけですね。
これに対して
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 05:55:42.42 ID:e4qzZ2EG0
>>954
GH3で部分拡大はできるぞ。
GH3で部分拡大はできるぞ。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 07:57:09.50 ID:qA2e1jgM0
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:08:00.27 ID:aliMhHiF0
でもミラー高速に動かすのってかなり電気使いそうだけどそんなことはなかったのね
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:20:36.21 ID:lF/LjhT40
EVFなり背面液晶を常に表示する為に
センサーから常に画像取得する必要あるからそこが電気食うんじゃね？
センサーから常に画像取得する必要あるからそこが電気食うんじゃね？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 09:38:59.34 ID:1Fq+EEoJ0
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:17:23.03 ID:8NCdrbLW0
D3と5D2とG1でずっと完結してたのだが
G1更新しようとしたら
どっちかをGH3に全部取り替えることになりそうだｗ
G1更新しようとしたら
どっちかをGH3に全部取り替えることになりそうだｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:33:40.15 ID:cj0zbPYY0
てすと
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:38:16.75 ID:cj0zbPYY0
やっと規制解除されたようだ…
GH3にバッテリーグリップつけてると、ズームした時に急に電源落ちるんだけど、これ、接続端子がおかしいのかな。
ちゃんと接続はしてるのに。
シャッター半押しとか、何か操作すると電源復帰する。
亀レスだが、>>856の外部モニターの件、外部モニターにつなぐと強制的に16:9になるのは仕様だろうな。
GH3にバッテリーグリップつけてると、ズームした時に急に電源落ちるんだけど、これ、接続端子がおかしいのかな。
ちゃんと接続はしてるのに。
シャッター半押しとか、何か操作すると電源復帰する。
亀レスだが、>>856の外部モニターの件、外部モニターにつなぐと強制的に16:9になるのは仕様だろうな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 10:53:42.59 ID:DABCMMekP
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 11:05:39.68 ID:34AIB5za0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 12:53:58.99 ID:Ukw5eMe1i
三時間動画撮影しても熱くならない
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) 13:29:56.34 ID:cj0zbPYY0
>>982
バッテリーの設定は、バッテリーグリップ優先にして撮影してる。
その時のレンズは35-100mm/F2.8だった。
ズームすると何故か電源落ちる。
メモリーカードの書き込み中にも落ちたらしく、その時書き込み中だった写真のデータが壊れてたわ。
バッテリーの設定は、バッテリーグリップ優先にして撮影してる。
その時のレンズは35-100mm/F2.8だった。
ズームすると何故か電源落ちる。
メモリーカードの書き込み中にも落ちたらしく、その時書き込み中だった写真のデータが壊れてたわ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 08:57:08.09 ID:nmjzKb7u0
test
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 09:30:33.24 ID:Ha/pNDI40
956ですが昨日GH3Aと35-100を買ってきました。
ずっと悩んでたし、ここで相談した後に嫁にも相談したらレンズ分負担してくれたので買ってみました。
充電を済ませてから室内でしか使ってませんが、NEXと比べレスポンスもよく画質も気に入り嫁に取られそうな感じです。
ずっと悩んでたし、ここで相談した後に嫁にも相談したらレンズ分負担してくれたので買ってみました。
充電を済ませてから室内でしか使ってませんが、NEXと比べレスポンスもよく画質も気に入り嫁に取られそうな感じです。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 09:34:26.40 ID:KtYVjaRK0
>>986
いい嫁さんで羨ましい
いい嫁さんで羨ましい
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 10:13:09.14 ID:Ha/pNDI40
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 17:12:24.93 ID:0+9J/9BW0
Aセット12万円くらいにならないかな
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:19:35.74 ID:AadDiPmp0
70Dのほうが安いな・・・
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:20:50.62 ID:W290QUHX0
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:39:22.51 ID:OMU9I4kh0
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:45:34.49 ID:mr8Zr4+50
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:47:51.12 ID:nmjzKb7u0
ＧＨ３ピーキングつけてくれ。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 20:58:25.08 ID:xUqJHrBo0
色々不満足な点はあるにせよ、今まではGH3買うはずだった層の何割かはBlack Magic Pocket Cameraに
流れるだろうな。
パナには負けない製品づくりを目指してほしい。この期に及んで変なリミッターかけてる場合じゃない。
流れるだろうな。
パナには負けない製品づくりを目指してほしい。この期に及んで変なリミッターかけてる場合じゃない。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:39:56.47 ID:e835/jcF0
熱との兼ね合いだからねえ
不安定だらけの地雷は困るわ
不安定だらけの地雷は困るわ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 21:57:17.44 ID:948nl6M/P
パナ的にはウエルカムだと思うね。レンズ売れるし。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:17:13.54 ID:nmjzKb7u0
BMCCとか59.94iにも対応してないんじゃないの。
ファインダーすらない動画ONLYカメラなんて販売数でも１：１００くらいでパナの勝ちでしょ
むしろ健闘して欲しいくらいかと
ファインダーすらない動画ONLYカメラなんて販売数でも１：１００くらいでパナの勝ちでしょ
むしろ健闘して欲しいくらいかと
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:28:57.12 ID:F4QBFmoGP
シネマカメラにiを求めるなよw
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) 22:47:56.42 ID:aYdXJsLC0
1000ならGH5が今冬に来る
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。