Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g5/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359047303/

姉妹スレ
動画も重視ハイエンド機GHシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1365765030/
コンパクトさ重視のGFシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part48
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358835961/
四角いボディのネオクラシック機GXシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GX1/GX2 Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364867023/

GH2とG5の動画クロップ画像比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15227341/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 23:55:49.25 ID:3IgYynKJ0
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【32】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348744502/

以下省略
3名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 06:16:13.58 ID:12E7BSd/0
G5下がってきた。

予備に1台と思うが、違う焦点距離のレンズが欲しい。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 06:16:48.04 ID:12E7BSd/0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 07:22:30.97 ID:4Igc0sYM0
G5やG6買うなら、CanonX7買った方がよいんじや?
軽くて小さくて驚いたよ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 08:41:44.20 ID:DPaTlwB40
>>5
電動沈胴レンズがあればね。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 17:57:47.21 ID:KUOkAl060
なぜスレタイにG6が入ってないのだ
8名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 18:09:10.59 ID:UCAx7HgRO
>>6
PZ14-42の写りはハイエンドコンデジと大差ないぞ

おまけにG6はボディこそ大きいがセンサー性能はコンデジ並だし、
動画以外に勝負できる要素がほとんどない…
9名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 18:58:59.55 ID:P+8Mi8GM0
>>1
スレタイにG6入ってないぞ
立て直してこい
10名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 19:01:15.27 ID:tX5MIZxh0
G3とG5の暗所性能の差ってどんなもんですかね
どっちか買おうと思ってるんですが
11名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 19:45:03.63 ID:Ue7yFp8q0
>>8
何故ここに居るの?
巣に帰れば?
12名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 19:52:12.67 ID:pmjyhB5n0
>>10
差がないからG3がいいよ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 20:41:02.89 ID:tX5MIZxh0
>>12
G3はISO6400まで、G5はISO12800まであるみたいですが、6400までの性能は同程度で、
G5はノイズ増大だけど一応12800も用意した、という感じですかね?
141:2013/05/02(木) 21:52:42.49 ID:bvT6Qq43i
>>7
日本発売未定だから
151:2013/05/02(木) 21:53:16.41 ID:bvT6Qq43i
16名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:06:09.49 ID:hPyb1OiO0
新型14-140ってG6とセット販売になるようだけど、
現行ってそのまま残る前提なのかな?

だとすると、
新型=並、
現行=上、
ということ??
17名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:30:50.98 ID:P+8Mi8GM0
>>14
発売されるに決まってんだろ
18名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:47:31.14 ID:Lv55Fh2m0
>>15
前スレで中の人?らしき賢者が言うてた。

512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
19名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:52:35.93 ID:UCAx7HgRO
>>16
旧14-42の場合、すでに単品販売が消えてキットのみ継続中だが、それもいずれ消える運命
14-140も同じ道を辿りそうだけど、14-45の例もあるのでなんとも言えない

ちなみに現行品の性能が上と呼べるレベルのものかは微妙
http://digicame-info.com/2011/11/lumix-g-vario-hd-14-140mm-f4-5.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:03:36.30 ID:UCAx7HgRO
ごめん訂正
旧14-42はキット専用品だったわ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:03:51.52 ID:qgAmnE8rP
>>19
だから動画用だよね
その割には電動ズームをつけなかったのは何故なのかなぁ?
小型に作るのに苦戦してるのかね
22名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 23:17:29.90 ID:UCAx7HgRO
>>21
動画用と割り切って電動化するか、FTパナライカ14-150のように
静止画で使えるクオリティを目指すかの二択と思われる中、
ただ小型化だけしてきたのは確かに謎だ

案外、本当にタムロンのレンズを潰すのだけが目的だったりしてw
23名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 00:06:03.51 ID:Y7jo0BTU0
>>18
GFは出てんじゃん
24名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 01:35:09.10 ID:SWC/Ck5/P
>>22
だからニコワンとか他のコンパクト機の牽制だよね・・・
大きさと軽さ勝負になりつつあるからさ
マイクロフォーサーズの最大のメリットは動画なんだから
そこを追求すべきなのだが。
ニコワンにも電動ズームの10-100mmあるのにな。
あのレンズ意外にズーム速度が速くて快適だよw
糞でかいけどね
ニコワンにつけると超アンバランスw
パナが作ったらここまでデブにはならんだろうけど
25名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:31:40.60 ID:6xyDBzd70
G5は質感だけがネックだったから、G6にはとっても期待している。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:42:37.29 ID:x7CSLuVai
G6の話題はGHスレの方が充実してる
27名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 17:31:10.70 ID:pdaarDtW0
>>24
>マイクロフォーサーズの最大のメリットは動画なんだから
>そこを追求すべきなのだが。

そこを追及してさらに Nikon J1 系の電池が利用できる
CinemaDNG RAW 対応の手のひらサイズマイクロフォーサーズ機
http://gigazine.net/news/20130409-blackmagic-cinema-4k/
28名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 19:42:56.39 ID:SWC/Ck5/P
>>27
AFとかはできんの?
電動ズームも使えなそうだしな
EVFもないし
29名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 21:57:00.51 ID:qmde1E0V0
>>28
おまえなんか勘違いしてねえかw
30名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 21:59:42.84 ID:8rlyPC/e0
レベルが低いんだって
末尾pは
動画重視って言いながらこのレベルだもん
31名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:33:43.00 ID:SWC/Ck5/P
>>29
マイクロフォーサーズのレンズを利用できてもAFとかちゃんとできるのか?って話だよ
32名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:47:43.73 ID:qmde1E0V0
>>31
スペック見ればわかるでしょ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 22:57:52.68 ID:SWC/Ck5/P
>>32
まぁ無理だろうな
だから興味がない
使いにくい5Dで動画を撮るようなもんなんだよな
本体が軽くてもG6のように手軽には動画を撮れない
ならこんな小さくする必要ないよね
買うのは映像作品を作りたい人だろ
なら極端に小型である必要はないし
34名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:07:18.39 ID:8rlyPC/e0
手軽に動画撮りたいんだったら
コンデジのTZ40で充分だと思う
マジで

TZ40
5軸手振れ補正
60P
WIFIで動画静止画転送可能
光学20倍ズーム
http://panasonic.jp/dc/tz40/index.html
35名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:10:57.71 ID:8rlyPC/e0
参考までに重量

TZ40  200g
レンズ 45-150 200g
36名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:19:42.66 ID:SWC/Ck5/P
>>34
画質が悪いんだよ
それなら、ビデオカメラのがましだし
静止画も撮りたいからGH3とかG6が最適になるんだよ
でもできれば静止画と動画の同時記録はもっと強化して欲しい機能だよね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:31:26.44 ID:8rlyPC/e0
>>36
言っちゃ悪いが
G5、GH2レベルの静止画の画質って、フルサイズに比べたら、解像はいいところいってるけど
階調、ダイナミックレンジが悪いから、視点を変えると、コンデジレベルだよ
立体感、質感がまったく駄目


D800で動画も撮ってるが
手軽に撮って
背景をぼかさなくていいのであれば
f16程度に絞ってパンフォーカスで撮ればafは要らないし、動き物も問題なく取れる
カメラ固定で背景をぼかしたいのであれば
マイクロフォーサーズのおもちゃみたいなレンズのピントリングでMFをするのではなく
単焦点で金属鏡筒のツァイスを使えば、ピントリングを回すだけで快感なMF撮影が出来る。背景をぼかしたければいくらでもボケる
動画撮影中の静止画撮影も可能


静止画はg5に比べて段違いに画質もいい
38名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:34:03.86 ID:8rlyPC/e0
別の言い方をすると
末尾pは、知ってるレベルが低すぎる
世界が狭い

どこかでツァイスのピントリング触っておいで
マイクロフォーサーズのカメラレンズがおもちゃのように感じるだろうから
39名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:38:08.46 ID:2rc9+v8UP
>マイクロフォーサーズのカメラレンズがおもちゃのように感じるだろうから

カール最高!



るみ子wwwww最低wwwww
40名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:45:09.15 ID:SWC/Ck5/P
>>37
でもコンデジの静止画よりは遥かにいいよ
ニコワンとかよりも
APS-Cとならそこそこ戦えるし
逆にD800の動画はGH3と比べたらコンデジみたいなレベルだよ
画質だけでなく性能もお話にならないし
GH3なら、EVFで静止画を撮影してそのままファインダーで
動画を撮影できる
AFの速度追従性もD800なんかとは比較にならない
もちろんソニーの専用のVG30とかよりも
遥かに高速なAFを動画でできる
これはマイクロフォーサーズだから可能なんだよ
ニコワンもコンデジもできる
画質の落としどころとしては、バランスいいと思うんだよね
動画目的なら。

もちろん静止画ならD800とか5D3使った方がいいよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:46:57.73 ID:SWC/Ck5/P
後、動画を撮影するなら、ニコンもキャノンも専用の
レンズがない
またでかすぎるよね・・・
動画って分野ではパナソニックが独走状態で
他社の追従を許してない状況だよ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:52:47.34 ID:8rlyPC/e0
d800は動画中の絞りを変えるだけのために
絞り専用のステッピングモーターを「わざわざ」載せてる

ちゃんと撮れば本当はコンデジレベルじゃないことは知ってるんだろ

全編D800で撮影
http://vimeo.com/36305675
43名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:59:08.73 ID:8rlyPC/e0
俺が今まで買ったマイクロフォーサーズ機

GH1、GH2、GF1、GF2、GF5、GX1、G5
om-d,pm1


パナレンズ
7-14、14-45、14-42、45-200、45-150、14-42pz
14、20、25、マクロ45

オリレンズ
17、14-42、12-50、45、75

末尾Pよりよっぽどマイクロのことは詳しいわ

一時期マイクロから全面撤退して全部手放したけど

申し訳ないが
パナは、がんばってると思うが、やっぱり家電、
悪く言っちゃうと光学機械ではなく、子供だましのおもちゃだわ

おもちゃとしては楽しいから
また買ってしまったが、、、
44名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 23:59:10.16 ID:pdaarDtW0
45名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:06:46.38 ID:O4EX3cWlP
>>42
画質って意味ではD800の動画は5D3に及ばない
そして、5D3はGH2にすら勝てない
ボケるってだけの動画だよね

そして、画質はそこそこでもD800は性能的には
コンデジよりも遥かに劣る
子供だましのおもちゃというが、
ビデオカメラに近い性能を持ち動画の画質がいいカメラでは
オンリー1の存在だぞ

VG30の酷さを見ろよ・・・
よくあんなものをソニーが開発したよって
くらい操作性が悪い
電動ズームの遅さには笑ったよw
46名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:18:51.68 ID:/LlE90Yu0
>>45
知ってるっってーの

ビデオサロンを定期購読してGHシリーズの特集記事を読みふけってたよ

散々使い尽くして
マイクロを手放した

また買ってしまったけど
絶対にメインにはならないわ

今日も動物園に子供連れて行ったけど
持っていったのはD800に50o1.8
静止画も動画も撮ってきた
動画もAFがソコソコ効くから、絞って使えば、ピントガ外れたときにAFすればまったく問題なく撮影して、さっき飯食いながら家族で見てたし
静止画は申し分なし

マイクロに出戻って、2台も新しいカメラ買ったけど
今日もやっぱり持ち出す気にはなれなかったよ
静止画が致命的なんだよな
動画もD800で困ってないし
47名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:27:24.58 ID:vdH/oNlRP
 あうぅ・・・
              -― ̄ ̄ ` ―--  _
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|   m43      / / _i⌒ l| i  |
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   | 子供だましのおもちゃ(震え声)
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
      もうしにたい・・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:28:02.28 ID:Nk1AWsRO0
>>46
動画はEFマウントとMFTがスタンダードになっちゃったから二kんは微妙だね
そして動物園に50mmF1.8とか何考えてるのか
49名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:30:41.37 ID:/LlE90Yu0
動物なんて背景の一つ
子供をスナップするのは50o一本勝負で充分だよ
50名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:42:39.66 ID:O4EX3cWlP
>>46
D800の動画性能で満足ならそれでいいんじゃないの?
俺はGH2とかの性能でももっと早く便利に
ビデオカメラと同等になってくれと願ってるので
選択肢がパナソニックしかないんだよな・・・
もっとソニーとキャノンにも頑張って欲しいよ。

その意味で今回ニコワンのV1も買ったんだけどね
手軽さを求めて、1インチセンサーなら動画としては
そこそこじゃないかと思って
51名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:54:33.91 ID:Nk1AWsRO0
>>43
ムダが多いな
そして、 GH3、 12-35、35-100、14-140がない
F2.8ズームは当然のことながら暗いところでもAF速いよ
52名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 00:59:51.30 ID:O4EX3cWlP
ところで、G5は、録画スタートボタンを押しても
すぐに録画が開始されないね
画面に録画マーク出るまで1秒くらい掛かる・・・
これはストレスだわ
それ以外はよく出来てるのになぁ
やっぱ動画専用モードがないせいか。
GH2はすぐに録画スタートするのに。
G6に期待か。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:05:46.28 ID:/LlE90Yu0
>>50
D4(D800)と5D2とGH2の動画比較
5D2も一時期使ってたな、そういや

http://www.pronews.jp/column/raitank/1208141100.html?page=1

動画の画質自体はGH2のほうがビデオカメラよりは上だね
まともに使えばね
適当にスナップ動画撮りするのならビデオの空間手振れ補正がのっかたビデオのほうがいいだろうけど

GH1のころは、動画をまともに撮れるレンズ交換式のカメラが殆どなかったから
動画と静止画を撮りたいなら、GH1を選ぶしかなかった

スナップ的な動画でいいのなら、デジタル一眼でも、APSクロップ機能がついてたり,AFが効いたり、60Pが載ってたりして
どうとでもなるようになってくると
そうすると、スナップ的な動画と静止画を撮るのに、
GH2、G5の高感度性能、AF性能というのが中途半端といえば中途半端に思えてきた


AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ

使ってみれば判る

って
>>50
わからんわな
V1買って、V1スレに程度の低いレスを書き込むしか出来ない末尾Pは
資金もないんだろ?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:06:51.71 ID:/LlE90Yu0
>>51
14-140忘れてた
もちろん持ってた
55名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:11:17.10 ID:/LlE90Yu0
>>51
GH3と12-35のキットは、ホント考えたよ
オギサクで17万円で売ってたでしょ

マイクロで買う可能性があるのは
E-P5だな
オリンパスオンラインショップのポイントが20パーセント使えるタイミングで予約を入れられれば
注文を入れようと思う

操作性はアホみたいだったけど、OM-Dの5軸手振れ補正はよかったからね
56名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:12:04.91 ID:O4EX3cWlP
>>53
画質もだけど、性能も一眼タイプでは1番いいんだよね

>AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ

たいしたもんだよ
ビデオカメラとかよりも遥かにいい。
俺はビデオカメラとか数十台使ってきてるんで
毎年買いかえてるし
もちろんビデオカメラも買う
それは、GH2とかではまだ瞬時に録画終了とかできないし
手軽さでビデオに及ばないからだ
57名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:16:36.41 ID:/LlE90Yu0
GH2の手振れ補正
ビデオカメラ並みにまともに効いてると思うか?

末尾Pはどんな動画が撮りたいの?
三脚立てて、他人に見せて喜んでもらえるレベルの動画?

それとも家族や自分が楽しめればいい、手持ちで手軽の撮りたい動画?

どっち?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:17:19.08 ID:ItVbMtc8i
>AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
>GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ

だってトレンドはGH3、ハックしたGH2、そして >>27 のとおり Blackmagicも参入
GHスレで語れってことだ
59名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:17:23.32 ID:O4EX3cWlP
V1に程度の低いっていうか、事実を書いただけだよ
俺は買った商品の情報は正確に書く主義なんで。
だからG5の欠陥も書いてるだろ
それを信者が喚いてるだけだよw

V1の操作性は本当に酷い
VG30並に酷い

G5の動画は、プログラムオートだね。
シャッター1/500秒で、録画スタートしても
この値は反映されないで、カメラが勝手にオートで撮影する
この時に同時記録で静止画を撮影すると1/500秒になっている
静止画には設定が反映され、動画はオートって感じだね。

オートのアルゴリズムってどうなってるんだろ?
室内では1/30秒までシャッター落としてるのかな?
野外ではどこまでシャッター上げてる?
常識で考えるなら、1/250秒が上限にしてそうだが
1/1000秒とかまで上がるのか?
この設定を教えて欲しいよね。
オートでもいいが、どういう設定で撮影されてるのか知りたい
60名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:20:00.68 ID:O4EX3cWlP
>>57
固定撮影の手ブレ補正は結構優秀だよ
歩き撮りはしないし
するならステディカム使えばいいだけでしょ。

>>58
性能が一番いいけど、画質は5Dに負けるとかっていうのが
普通だと思うのに、GH2は、性能でも画質でも5Dを
凌駕してるってのが凄いよねw
まぁ、キャノンが手抜きしてるってことだが。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:31:05.36 ID:/LlE90Yu0
>>60
わかった
三脚立てない手持ち撮影なんだろ
それだったら
いくらビットレートがたかくても
GH2がいいってのは
末尾Pの自己満足レベルだわ
62名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:33:50.38 ID:/LlE90Yu0
末尾Pは肝心なことに気が付いてない
お前さんはいずれマイクロフォーサーズを手放すよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:37:35.93 ID:O4EX3cWlP
>>61
ビットレートが高いというか
解像度や画質で圧倒してるんだから、
GH2やGH3がいいってのは当然じゃないの?
そこで画質の悪いものをわざわざ使うことないだろう。
瞬時に録画スタート停止したいって用途には
ビデオカメラ使うけどね。
それ以外はGH2で事足りる。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:38:08.95 ID:ItVbMtc8i
まあ、普通の親ならハンディカムで子供撮るわな
65名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:41:18.36 ID:O4EX3cWlP
しかし、動画と静止をそれぞれに設定して
録画できるカメラって作れないのかね?
何でどこもそれを発売しないんだろ・・・

GH2は動画撮影モードでは静止画はフル画素では撮影できない
静止画モードじゃないと。
動画モードでも、静止画設定情報を持って
両方設定撮影できるものを作れば便利なんだよな

静止画モードでは、静止画の撮影情報を設定して、
動画はカメラが考えたオート設定で撮影される。
ここに動画でもシャッターや絞りを設定する情報を
付加するのは難しくないと思うんだけど、何でやらないんだろ?

コストが掛かるのか・・・
できたら相当便利なんだけどなぁ
動画では1/60秒に設定して、写真では1/500秒に設定するとか
やりたのに。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:41:54.07 ID:/LlE90Yu0
V1の操作性が糞だとV1スレに延々書きなぐる行為の間抜けさにも気がついてないんだろ

V1の操作性が糞だなんてことは作ってる人間も知ってるっての
あの操作性でも困らないと言う人が買うカメラ
67名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:42:47.35 ID:O4EX3cWlP
>>64
え?子供とか家族ならそれこそGH2で十分というか、
D800とかでもOKだよw
その程度の撮影なら難しくないし
例えば戦場じゃないがああいう忙しいところで
撮影するなら、GH2とかでは厳しく
ビデオカメラオンリーになる
68名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:45:08.81 ID:ItVbMtc8i
>>67
じゃあ何の問題もないじゃないか
よかったな
69名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:54:23.67 ID:/LlE90Yu0
じゃあ
末尾PくんはGH2でどんな動画を撮ってるのかな?

子供とか家族ならそれこそGH2で十分というか、
D800とかで充分な動画?

戦場とかで忙しく撮影するビデオカメラで撮るべき動画?

手持ちで撮影してるんだろ?
興味あるなぁ
どんな動画か
70名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:57:22.24 ID:O4EX3cWlP
>>69
いろいろ撮るよ
動物から飛行機電車まで。
一般的に分かりやすいのは
ディズニーランドのパレードとかかな?

これはD800で撮影するのは困難
GH2でギリギリだが、ビデオカメラの方が
撮影はしやすいね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 01:59:15.01 ID:O4EX3cWlP
ちなみにディズニーランドのステージなら
GH2で問題なく撮影できる
パレードみたいに目の前を通り過ぎるものは
一眼レフではまだまだ弱いんだよな
録画停止のタイムラグもあるしな・・・
すぐに録画再開できないから、その間に
ミッキーが通り過ぎてしまってorzとなるのさ・・・
72名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:03:13.35 ID:/LlE90Yu0
どうも判ってないんだよな

手持ちで撮ってるんだろ

その用途だとGH2は中途半端


その用途で静止画と動画を撮るのであれば
D800とTZ40のほうが、いい静止画と動画を撮る自信があるわ

パレードが
D800で撮れない理由を言ってみなよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:03:55.64 ID:ItVbMtc8i
>>70
やっぱりパレードだしたか
ホントはこういうパレードなんだよな
http://www.ccdkikaku.jp/shiritorizamurai/index.htm
74名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:05:35.47 ID:/LlE90Yu0
録画停止のタイムラグってなんだよ
GH2とD800でそれだけ差があると思ってるの
そんなもんに

レベルが低いことに気が付いてないんだって

高感度撮影はどっちが上だと思う?
75名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:06:10.70 ID:AZ8NhhK60
nikon1も世間の悪評を覆すよう、頑張ってもらいたいな。
ボクシングで言えば、ウェルター級とライト級、1階級違いぐらいだろう。
ライバルが現れれば、パナもオリもやる気が出る、と言うもんだ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:12:43.58 ID:/LlE90Yu0
勝ち負けじゃないんだって

V1の像面位相差を採用することで、画質面でのメリットはゼロだよね
でも像面位相差を採用した
画質的に劣る像面位相差をあえて採用した
これって
勝ち負けじゃなくて
使用用途によるだけでしょ

IPHONEのカメラ機能も滅茶苦茶使うし、D800も使う
G5も使うし、V1も使う(V1好きじゃないんだよな、使わないかも)
用途によるだけで
そこに勝ち負けはないでしょ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:17:41.79 ID:/LlE90Yu0
俺もこの末尾P
エロ撮影目的なんだろうなってことは薄々気が付いてた

コスプレかその類のパレードなんだろうね

レンズもズームレンズだけなんだろ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:29:51.18 ID:O4EX3cWlP
>>74
レベルとか関係ないってw
少なくとも動画に関しては、D800が
GH3よりも勝るメリットはボケだけだよ
性能では3世代は遅れている。
ってかID:ItVbMtc8i(4) も自演だろ?
書き込みのレベルが低いからすぐ分かるぞw
D800が好きなら勝手に使えよ
誰も止めないから
79名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 03:17:49.99 ID:/LlE90Yu0
gh3が必要だと思えば朝起きて直ぐにでも買いに行ってるよ

末尾pのレスっていちいち底が浅いんだって
お前さん、GH3なんて買えないだろ
使ってもいないくせにわかったかのように語るなって


カメラなんてものは
自分がいつも写す被写体を写してみないと
そのカメラが自分の使用用途に合うかどうかなんてわかんないよ
そのこともわかんないんだろ
ネットに転がってるサンプルや情報では判らない

残念ながらカメラレンズ趣味って
金をかけただけ、判る事ってあるの
末尾pのいってることやってることって
ガキの遊びにしか見えないよ

底が浅い
80名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 07:35:45.53 ID:kB+ljrby0
タイムラグさんは編集出来ないんだよ
本番一発勝負なんだよ

優しくしてやってよ
81名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 07:39:23.70 ID:XpuLqHtJ0
長文連投のおっさんはニコワンスレでもココでも暴れてるのか。
ウザいからコテハンつけるかブログでやってくんない?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 08:30:14.60 ID:lbAKj8ia0
>>52
>ところで、G5は、録画スタートボタンを押しても
>すぐに録画が開始されないね
>画面に録画マーク出るまで1秒くらい掛かる・・・
>これはストレスだわ

そのG5壊れているよ
83名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 09:03:17.71 ID:/LlE90Yu0
俺のもスタート押して直ぐに動画録画はじまる

この末尾p
GHスレでもG5と比べてどうこういってるけど
G5で一番気になる外部マイク端子がついてないことはまったくふれないんだよな
普段は気楽「に動画を撮ってるにしても
G5の音質が気になることがあるはずだし
いざというとき外部端子がついてないのは気になるはずだけどな
俺は気になったよ
動画で音質って大事な要素だからな



こいつが動画を撮るときにきにすること

音質はまったく気にしてない
解像重視
持ち歩きの動画も撮らない
一箇所で三脚も立てず手持ち
exズーム多用する

やっぱりこれだわ

73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/04(土) 02:03:55.64 ID:ItVbMtc8i [4/4]
>>70
やっぱりパレードだしたか
ホントはこういうパレードなんだよな
http://www.ccdkikaku.jp/shiritorizamurai/index.htm

コスプレ撮影目的だな
84名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 09:05:22.78 ID:/LlE90Yu0
電子水準器も不要なんだよな
この末尾pは
肝心なところにまったくふれてない
85名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 10:54:26.50 ID:3rgjOdVm0
ここも動画で荒らされているのか・・・
86名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 11:55:36.37 ID:O4EX3cWlP
>>82
本当?ボタン押したと同時に録画マークが画面に出る?全くタイムラグない?
本当なら動画でアップしてくれない?
ボタン押しと同時に録画マークが画面に表示さてるか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 11:59:07.32 ID:O4EX3cWlP
>>83
マイク端子ついてないとか、マニュアル撮影ができないことはみんな既に知ってるだろ
だからG5を投げ売りになるまで買わなかったわけだし
買ってから気がついたことを書いただけだよw
マイク端子以上にマニュアル撮影が出来ないのは致命的だし
それにパナソニックのカメラは内蔵マイクの音質もいい
88名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 12:33:51.51 ID:ItVbMtc8i
誰か ID:O4EX3cWlP のために
尻認識AFやパンチラ認識AFができるカスタムファームを
作ってあげてください
89名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 13:59:36.20 ID:F5yjhs+h0
やだ
90名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 15:16:42.12 ID:qUYGxgbS0
動画動画うるさいなぁ
G1なんか動画撮影に全く不向きなんだぞ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 18:04:46.28 ID:1FdazJax0
そうですねー
92名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 19:10:17.23 ID:yFPBDs2A0
そうなんですか><
93名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:02:51.19 ID:O4EX3cWlP
とりあえず店頭見てきたが同じようなもんだった
画面上はG5は、静止画モードから動画モードに切り替わるんで一瞬ラグがあるように感じるだけでデータは録画ボタンを押したタイミングで録画できてたんで一安心だw
やっぱ動画モードは欲しいね
G6は、より使いやすくなってるだろう
動画専用ってことではGH3よりも使いやすくなってるかもね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:34:54.74 ID:/LlE90Yu0
今日一日、G5を持ち出してみた
家族旅行で祭りにいったが
やっぱりまだまだだわ
高感度は良くなってるが
写真にリアリティが足りないな

やっぱり静止画が駄目だわ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:41:05.00 ID:O4EX3cWlP
>>94
でもニコワンの静止画よりはましだろ?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 22:52:12.03 ID:/LlE90Yu0
ニコワンよりはマシだけど
マシのレベルが思ったほどではなかった
高感度がよくなってるからもう少し良くなってるかと思った
ダイナミックレンジ、階調が駄目なんだろうな

手持ちで一番よかったのがD800
D800を100とすると
α900も100
k-5、D5100が80
5D2も80
om-dが65
rx100が60
G5、GH2が55
GH1が50
v1が45ってところか

om-dがなんとか許容範囲だった
パナはパナセンサーを使ってる限り
結構きついかもね
97名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:19:13.36 ID:z8asPi9n0
そんなもんなのか……
GH1からG5かG3に買い替えようかと思ってるんだが、その程度の差しか無いならやめといた方がいい?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:27:26.46 ID:vdH/oNlRP
Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80

Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71

Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓ゴミカス以下w
Nikon 1 J1----------------56
Nikon 1 S1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Nikon 1 J2-----------------54
Nikon COOLPIX P7700-------53
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50
Nikon 1 V2----------------50
Panasonic Lumix DMC LX7---50
Pentax Q10----------------49
99名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:30:08.13 ID:/LlE90Yu0
高感度撮影のノイズ耐性という意味では買い換える価値はある
ノイズはだいぶん減ってる
GH1も使ってたけど、iso800で結構きついものがあるでしょ
G5GH2であれば使える

ただ、低感度時の静止画の画質が、向上してるかどうかと言えば
殆ど良くなってないね
100名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:31:35.79 ID:BfBz0Cmk0
パナ最高スコアのGH1・・・64

も入れてやってください
101名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:31:56.50 ID:1FdazJax0
それ何の数字?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:32:50.21 ID:/LlE90Yu0
dxoか?
あれが信用できると思ってるならGH1のスコアも入れてやれよ

GH1 63
103名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:36:13.50 ID:BfBz0Cmk0
こら、情報錯綜させんなよw
必死みたいじゃん
104名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:38:18.65 ID:/LlE90Yu0
>>96で書いたカメラは全部所有してた(今も所有してる)

だから、使っていて、今考えてみるとって感じのざっとしたスコア
dxoと結構似ちゃってるけど
GH1のスコアだけ謎だな
105名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:55:54.04 ID:O4EX3cWlP
>>97
GH1からなら買い換える価値あるだろ
でもマイクロフォーサーズで静止画が一皮向けたのは
OM-Dからだから、静止画目的ならGH3買った方がいいだろうな。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 23:56:13.74 ID:vdH/oNlRP
>パナ最高スコアのGH1・・・64

>GH1 63

おまえら必死だけどGH1は古すぎるだろ。売ってるのか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:04:32.83 ID:z31si/J10
その表に載せたやつは全部新品で普通に買えるの?
知らんけど
108名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:05:29.93 ID:vOfRUm1jP
>>104
5D2とD5100が同じ80ってのは一気に信憑性なくなるなw
5D2は色とか解像度が素晴らしいカメラだったよ
俺もかつて使ってたが。
D800と比較しても悪くない。解像度では負けるだけで
色とかは5D2の方がいい
109名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:10:45.97 ID:VfiR8N7v0
>>105
ネット情報のみで判った気になるなって

どう一皮向けたか
実際のところわかってないだろ

使ったことないんだろ?

omdの5軸手振れ補正が実際のところどんなもんか
まったく実感がわかないだろうし
om-dtと出来のいい単焦点(75mmf1.8あたり)と組み合わせると
d5100辺りと60mmナノクリと比較した場合
どっちの質感表現が上だとか
実際は何もわからないんだろ
自分が普段撮る被写体を撮って、使ったことがないからさ

最近、>>105みたいな薄っぺらい奴が多すぎる
ネット徘徊して判った気になってるマヌケ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:13:42.03 ID:vOfRUm1jP
>>109
使ってもD5100と5D2の画質の違いも分からない
奴もいるみたいだけどなw
ちなみに俺はD7000とD800、5D2を使ってきてるからな
D7000はD5100と同じセンサー、画質も同等
そのD7000よりも5D2の方が遥かに画質が上だった
そして、5D2は、D800にすら対抗できる画質だよ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:13:43.85 ID:VfiR8N7v0
DXOのスコアが信用できるか俺にはわからんが
末尾Pよりはマシだろ

D5100が80
5D2が79
112名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:17:10.46 ID:VfiR8N7v0
嘘も薄っぺらくて
反応する気にもならん

薄暗い店頭で試写するだけじゃ絶対に判らないね

いつも自分が撮るものを、いろんな条件で使って
ようやくそのカメラがどんなもんかわかる

大体、末尾Pよ

どんなレンズを使ってきたか教えてくれW
お前の嘘に笑わせてもらうからw
113名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:25:59.68 ID:VfiR8N7v0
末尾pさんよ

なぁ、D800の中央をapsにクロップしたものと
d5100


実際のところ
同じレンズでどっちが画質上だと思う?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:28:46.89 ID:vOfRUm1jP
>>111
DXOってのは一つの尺度でしかない
そこはニコンに偏ってるって批判してる
人も多いよ
どう考えてもD5100に5D2が負けるわけがない
そんなにAPS-Cが高画質だったら5D3が売れるわけないだろw
D800使ってるユーザーでも、5D2の色がどうやったら
出ますか?って悩んでる人多いよ
115名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:30:02.33 ID:lJKf2zjPP
>>107
サムスンは買えないな。
イギリスやドイツのアマゾでベストセラーだったから興味本位で載せてみた。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:31:46.54 ID:vOfRUm1jP
>>113
クロップしたら同じ画質だろ
でもD800を1600万画素にリサイズしたら
D800の方が高画質になる
5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
それに加えて色と抜けが素晴らしい
この色に関してはニコンはまだキャノンに負けてんだよな
俺もD800ユーザーだが、5Dの色の方が好き
117名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:43:01.67 ID:VfiR8N7v0
アホか
お前

誰がdxoのスコアを信用してるって言ったんだよ
俺が感じたままが>>96

俺が言ったのは
>>114みたいな典型的なネット徘徊マヌケカメオタのひきこもりよりも
まだ、DXOのほうがまだマシっていっただけだろうが

>>114の書き込みだって、ネットの意見をまとめてるんじゃねえよ
5D2ってあの当時はいいカメラだったけど
あの当時の写真を引っ張り出して今見るとそれほどたいしたもんじゃない


ただ俺の主観的な評価だと
俺はまったく合わず
買って数週で手放した


>>116
D800の写真をIDつきであげてみろよ

もう薄っぺら過ぎて涙がちょちょぎれるわ
当たり前のことを、ドヤ顔で書き込んでたり
価格コムなんかで言われてる薄っぺらいことをそのまま書き込んでみたり
118名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:44:34.97 ID:VfiR8N7v0
お前、一日中書き込んでる貧乏引きこもりなんだろ

無理寸なって
V1を貶してるくらいが、あってるぞW
119名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:50:34.49 ID:lJKf2zjPP
ここまで大雑把にまとめると

「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスは
マイクロフォーサーズ方式で画像センサーが小さく、可能性を感じない」

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」

だいたいこんな感じ。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 00:51:31.00 ID:VfiR8N7v0
>>116
>クロップしたら同じ画質だろ
D5100とD800は
クロップしたら同じ画質

ってことは
等倍画質もD5100とD800は同じ画質


>5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
言い換えると、5D2の等倍画質とD800の等倍画質
5D2のほうがはるかに上ってことか?
お前の「実際に使った」感想は?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 01:03:36.88 ID:vOfRUm1jP
>>120
D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。
DXOはリサイズして比較するので
D800の方が5D2よりも数値が上になるけどね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 01:47:08.76 ID:VfiR8N7v0
>>121
5D2のローパスの厚さと5年前のキヤノンのアホセンサー

俺のはE付だけど無印もローパスの効きは僅か
それに評判のいい最新のソニーセンサー


それでも5D2のトリミングのほうが画質がいいとw


お前、d800も5d2も持ってないだろ
100%断言しちゃうわ
idつきであげてみろよw

レンズも焦点距離も違うけど
同じ被写体(自宅から見えるマンションの外壁)の等倍な
どっちが5d2でしょう?

http://upload.saloon.jp/src/up3940.jpg



もうね、ネットでそんな情けない嘘をつかなきゃやってられないお前さんが哀れだわ
12397:2013/05/05(日) 01:55:35.85 ID:0l7RN+230
さすがにGH3は手が出ません
GH1も展示品の投売りを44,800円で買ったくらいでして……
新品のG5や中古のGH2なら3万円台でボディ買えるなあとか考えたところです
低感度に関してはGH1でも満足してるので、高感度の性能が上がってるなら買おうと思います
ありがとうございました

あとG3もG5と大差ないって話が上の方にありましたが、その辺はどうなんでしょう?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 02:09:24.13 ID:VfiR8N7v0
>5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ

遥かにうえかぁ。。。w


末尾pよ
「遥かに」D800(d5100)の等倍画質よりいい5d2はどっちの写真だと思う?
http://upload.saloon.jp/src/up3940.jpg
125名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 02:18:13.13 ID:lJKf2zjPP
おまえらマイクロのスレで延々とフルサイズの話をするのは止めろよ!


【国際】韓国 「あれ…わが国の教科書の表紙の人々、ほお骨がなく二重だぞ…日本人だ!」
→大問題に
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1367685753/-100



クソワロスwwwww
126名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 09:21:15.05 ID:MAPB1hA80
Pさん!
127名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 14:23:55.59 ID:msQUx8S40
マイクロフォーサーズのサイト見てて気付いたんだけどG10なんてあったんだな。
http://www.four-thirds.org/jp/microft/body.html#i_dmc-g10_panasonic
128名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 19:10:44.81 ID:CrwKXX4/0
逆オークション
http://www.buyers-auction.com/
129名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 19:31:20.64 ID:VfiR8N7v0
末尾p、
泡吹きながら遁走中w
130名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 22:16:24.65 ID:vOfRUm1jP
>>124
5Dの頃からニコ爺達がフルサイズを貶める時に使った
手法だよなw
ニコ爺達は、D700が出てくる前までは、フルサイズなんて
いらないとか言ってたのが懐かしい。

そりゃ周辺比べたらフルサイズの方がぼけてるよ
もっと絞らないと。
その論調でいけば、マイクロフォーサーズ最強に
なるじゃないかw
周辺までAPS-Cよりもかりっとしてるぞ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 22:59:13.00 ID:VfiR8N7v0
>>130
末尾pよ
まったく意味不明

唇震わせて話をそらせてんじゃねえよ


話し戻すぞ

http://upload.saloon.jp/src/up3940.jpg

どっちが5d2でd800か答えてみろよ
持ってるんだろw?

みっともねえな、お前
132名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:08:51.99 ID:vOfRUm1jP
>>131
右が5Dっていうんだろ?w
だからこんな一部分を見せて何がしたいんだよ?
条件によっても違うし
5D2の方が遥かに上にも撮れる作例もある
133名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:13:28.76 ID:VfiR8N7v0
アホかw

両方持ってて使ってる奴はお前みたいなマヌケなこと言わないっての

お前、持ってるんだろ?w

d800よりも等倍でしゃっきとした5d2の等倍写真見せてくださいな


121 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 01:03:36.88 ID:vOfRUm1jP [5/7]
>>120
D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:18:00.50 ID:lJKf2zjPP
おまえらおれを越えるマイクロ荒らしだなw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:20:23.31 ID:vOfRUm1jP
>>133
はい。論破
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6441

ちょっと痛い人に手を出してしまったんで
もうこれで最後ね
D800と5D3の話はさすがにすれ違いなんで

画素ピッチ考えろよw
D800はあの画素ピッチでは優秀だが
広大な画素ピッチの5D3に等倍で勝るわけがないだろ
リサイズしたら同等以上に解像度ではなるけどね。

でも色とかその他の要因で比較すると
両者はどっちもどっちなんだよね。
両方優れたカメラだろう。静止画の雄を争ってるだけのことはある。
高感度とかになったら、更に差は開いて
5D3の圧勝だよ。
D7100とかも既に低感度しか見れない絵になったよね。
そういうとニコ爺は等倍厨かと笑うけどw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:21:20.16 ID:VfiR8N7v0
116 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 00:31:46.54 ID:vOfRUm1jP [4/7]
>>113
クロップしたら同じ画質だろ
でもD800を1600万画素にリサイズしたら
D800の方が高画質になる
5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
それに加えて色と抜けが素晴らしい
この色に関してはニコンはまだキャノンに負けてんだよな
俺もD800ユーザーだが、5Dの色の方が好き






早く見せろよw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:25:59.58 ID:vOfRUm1jP
>>136
もう最後って言ったろ・・・
仕方ないな
G5の話をしないと基本スレ違いだからな

5D3とD800のポートレート対決
http://araichuu.com/archives/503

やっぱポートレートはキャノンが綺麗だな
ニコンは昔から黄疸病があるからなぁ
画質調整で色は調整できるんだが、これが
中々難しくて、キャノンの色を出せないって
苦労してる人が多い
いいピクチャースタイルの設定があったら
俺も教えて欲しいよ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:31:44.33 ID:VfiR8N7v0
末尾p。。。

お前ね、持ってないくせにネット徘徊してるからそんなことで論破とかいっちゃうの

高感度比較であって
まったく等倍の写真じゃねえよ

5d2 2110万画素
d800 3660万画素

写真見りゃ判るだろ

バカじゃねえの

だから薄いって言われちゃうの

中華サイト必死に探してきて


持ってる奴は普通
カメオタ引きはホント恥ずかしいな
139名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:34:03.20 ID:vOfRUm1jP
>>138
高感度が5D3の方が圧倒的に優れているのも
メリットの一つだろう
高画素になると低感度限定になるし
レンズも超高解像度の使わないとだめだからな
140名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:34:36.51 ID:VfiR8N7v0
普通の持ってる奴の感想な

Commented by 某氏 at 2013-03-29 22:26 x
無印のD800ですが、AFの安心感が非常に大きいです。これなら5D2までの「一コマごとに拡大確認しないと…」は大幅に少なくなりそうです。

それと、なぜか等倍鑑賞でもシャキッと見えます。感覚的には5D2の100パーセントとD800の200パーセント拡大が同じくらいのモヤモヤ感wです。

ピントが合っていれば、等倍で差が出るのは妙な気もするのですが、実感はこんな感じです。ローパスの関係?

評価測光ですが、もともとキヤノンは測距点連動型、ニコンは非連動型からスタートしているので、キヤノンの場合は主被写体と測距点が重なっていないと、とんでもない露出になりがちでしたが(最近改善されているとの噂もあるので)、ニコンはそう暴れないと言われていました。

ニコンはMFカメラ時代に多分割測光を実用化したので(FAでしたっけ?)、そういう方式になったのだろうと思います。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:37:40.39 ID:vOfRUm1jP
中華サイトが嫌なら
英語圏でw
http://araichuu.com/archives/539

高感度、等倍は、5D3の圧勝
そして色も5D3の圧勝
ニコンは肌が黄色くなるからポートレート向きではない
http://araichuu.com/archives/539

結局解像度番長のカメラでしかないんだよ
だから、5D2とかの画質を見下せるレベルにはないよ
もちろんD5100程度が、5D2に勝てるわけがない

そんな凄い作例がD5100であるなら教えてくれよw
切抜きではなく全体で。
そして今後この話は、D800のスレでしよう
ここではスレチガイだ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:38:43.75 ID:vOfRUm1jP
143名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:45:59.37 ID:VfiR8N7v0
トリミング耐性が5d2のほうが優れてるなんて口が裂けてもいわねえよ
持ってる奴は

121 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 01:03:36.88 ID:vOfRUm1jP [5/7]
>>120
D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。


もともとこの話だろ
話をそらしてるんじゃねえよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:49:43.70 ID:vOfRUm1jP
>>143
は?トリミングって低感度だけしかしないと思ってるの?
俺は動体専門だからISO100なんてめったに使わないけど
それとすれ違いだからD800スレに来い
145名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:54:13.95 ID:lJKf2zjPP
>それとすれ違いだからD800スレに来い

ボコボコにされにいくんか?
146名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 23:57:05.79 ID:VfiR8N7v0
お前の話は薄すぎるんだって
使ってなくてネット徘徊で得た情報ばかりだから
お前さ、
厳密にテストしたことないだろ?
俺な、同じレンズを何本も買ってテストする趣味があるの
厳密なテストって滅茶苦茶面倒なもんだぞ

マジで言うぞ

使ってみれば判ることなんて山ほどある
逆にネット情報、特に価格コムなんてのはド素人が好き勝手なこといってるの
コンデジ使ってた奴がフルサイズ使って舞い上がって書き込んだこと
店頭でメモリーカード差し替えて、シャッタスピードも感度も適当に撮影した写真を見比べて言ったこと
自分が買ったカメラがよくなきゃ困るような奴が、アホナ頭ひねって滅茶苦茶書いてることがほとんどだわ
書いてるのは、9割が末尾pみたいなド素人が書いてるの
初めてフルサイズを買って舞い上がってるド素人
たちが悪いアホだわ

でもな、それを信じてる奴はもっとアホ
お前のことな、末尾p

デジカメinfoに引用されるような記事も一緒だ
同じレンズでまったく内容が違う記事を見たことないか?
レンズの当たり外れも無視して、テストをすることがありきで
公平にテストしようと思わないサイトが多すぎる
お前はそんなサイトを見て、こんなもんだと思い込んでるんだろ
俺は同じレンズを何本も買ったり、カメラも滅茶苦茶買ってるカメラ廃人に近いようなもの
画像処理ソフトメーカーのdxoはまだマシだけど
ほかのは正直結構滅茶苦茶
テストをすればいいと思ってるサイトが多すぎる
147名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:16:06.25 ID:6aV4hj4Y0
もう飽きたのでNG
148名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:22:38.90 ID:J1zUp9qt0
高感度の話もd800を5d2にリサイズするとどうなるのか
持ってないから
お前はまったくわかってないだろ?
ネットで徘徊してつまみ食いした情報ばかりだから

残念だけど、お前は投売りのv1やGH2、g5を買って遊んでてくれ
ネットで情報を得て
想像上のカメラを夢想しながらさ
カメラも好きそうだから
本当は色々なカメラ使えるといいな


俺もアホ臭くなってきた
d800や5d2を使ってるって
出してきたのが、どこかのネット情報の引用w
149名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 00:40:45.01 ID:++aWilIE0
お前らこっちでやれ

【一眼レフ】キヤノンとニコンの違い Part4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1366786610/
150名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 09:09:04.78 ID:EJaD3lkk0
G5とX7、レンズなしならサイズも重さも似たようなものだし、
G5買うなら、そっちも触ってみることをすすめる。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 13:10:43.55 ID:jvAzRXoRP
>>150
レンズなしならってレンズが大事なんだろw
マイクロフォーサーズのメリットはレンズを小型にできることだ
それに用途が違い過ぎる
おでんを食べたい奴にカレーライスすすめてるくらい頓珍漢だぞw
G5の対抗馬ならNEXかニコワンしかない
152名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 13:36:27.87 ID:3M/fUfNV0
>>151
EOSは駄目なの?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 15:17:06.80 ID:3yTQd6LI0
別に駄目ではないが、システム自体が小型軽量を前提に作られていないので、
あれこれ買い増すとボディ以外がかなり大きくなりボディの小ささが逆に仇となる。
故にキットレンズで完結する気じゃないのならX7iの方を薦める。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 15:18:56.50 ID:3M/fUfNV0
>>153
NEXは良くてEOSは駄目なの?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 15:45:35.37 ID:3yTQd6LI0
>>154
EOS Mなら…と言いたいところだが、アレはレンズを増やす気が感じられないからなぁ…

NEXやニコ1にアダプター経由で一眼レフのレンズを付けるくらいなら
EOS MやX7でも良いと思うよ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 16:50:27.88 ID:ZMSeJagJP
元展示品だが初代G1レンズキットを6000円でゲトしちゃった。
最初、何かの見間違いかと思った。
とくに問題も見当たらなかったのでいい買い物したと思う
157名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 17:47:03.33 ID:jvAzRXoRP
>>154
EOS Mはこれからだね。
今はレンズもないし、カメラの性能も
NEXとは比較にならないほどしょぼい
V1初代がV2であそこまで化けたところを見ると
2代目でましになっていく可能性はあるが
まだまだ時間掛かるだろうな
ソニーに追いつけるとは思えない
本気でやる気もないだろうし。

そのソニーでさえNEXを本気でやってるってほどじゃないからね
レンズが少な過ぎだし
やっぱ長いことやってるだけあってM43に分があるよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 17:48:25.37 ID:jvAzRXoRP
>>155
所詮ソニーもキャノンもニコンも片手間でやってるに過ぎないんだよね
フルサイズやAPS-Cが主力だから
パナソニックはこれが主力だから本気度が違う。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:41:19.50 ID:EJaD3lkk0
悪いが、パナの本気度とか笑ったわマジで。
そこまで信者になれるなんて、ある意味羨ましいわ。
自分はGF1時代からずっとパナ機愛用してるし、レンズもパナだらけだけど、
パナの本気度のなさに最近は呆れてきてる。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:45:11.40 ID:/bHPh7Sg0
自社カメラ事業内の位置付けという意味では「本気」
全事業中でのカメラ事業の位置付けは…
161名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:47:49.19 ID:YD8ecT2v0
本気汁と愛液の違いも判らない癖に、他人の本気とか判るんかい。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:55:21.91 ID:+lbv3Fdj0
G6とかGF6とか、とりあえずライン動かすためにリリースしてるぐらいにしか見えんけどなw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 20:13:06.64 ID:3M/fUfNV0
>>155
>>157
NEXも登場後しばらくは(今でも?)レンズラインアップがー、って言われてたから似た様なもんか
メーカーはレフ機への入門としてミラーレス作ってる感じだけど、実際にはレフ機持ってる人のおもちゃだよな、ミラーレス
164名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 20:19:01.49 ID:hiYIyJXh0
G6がもし国内で出たら、G5から乗り換える値打ちある?
動画は全然とらないんだが
165名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 20:23:13.85 ID:3M/fUfNV0
フォーカスキーピングは魅力だろ

レンズキット狙いなら新14-140の出来次第だと思う
166名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 22:28:45.50 ID:++aWilIE0
新14-140って値段どんなもんだろう?
現行品重いから買い換えたい
167名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 22:31:58.37 ID:d2V4YJfV0
>>165
フォーカスキーピングと新14-140のつながりがまるでわからない
168名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:02:10.30 ID:jvAzRXoRP
M43で、防塵防滴で、10万超えのカメラ出すんだから
十分本気だろうw
35-100mm、12-35mmにしてもね。
ニコワンもソニーもニッパチズーム1本も出してない
169名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:24:16.43 ID:PlE1ds5q0
>>164
チープ感がうんたら言う連中にはG6いいんじゃないの?
オレはG5で十分。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:28:10.83 ID:rrKal2vfP
>パナソニックはこれが主力だから本気度が違う。

2月米CESでの都賀社長のプレゼンテーションを見た後のマスコミ報道
平成25年3月期に2期連続で7千億を超える最終赤字を見込む。
パナソニックにとってデジタル家電事業は業績の足を引っ張る“お荷物”になった。
業績を立て直すには、デジタル家電事業のてこ入れか、新規事業への参入しかない。
パナソニックが選択したのは後者だった。

パナソニック
第3四半期連結累計期間(4-12月、9ヵ月間デジカメ)
2012年度第3四半期連結累計期間 870(単位:億円)
増 減 率 △ 30(単位:%)
171名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:22:37.51 ID:J40zlFMv0
>>170
主力ってのはパナソニック全体の話じゃなく、パナのカメラ部門においての主力って話だろ
キヤノンだってカメラ部門なんか全然主力事業じゃないぞ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:28:35.59 ID:mYT5wXcK0
G5の底値ってどこまでいくかな
29800円まで行ったらもう一台
173名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 00:30:23.90 ID:mYT5wXcK0
失礼。もう一台買おう。
現場でレンズ交換ってなかなか難しいね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 01:09:28.71 ID:KtU/coJtP
>パナのカメラ部門においての主力って話だろ

何を言ってるんだw
パナのカメラ部門は“お荷物”やる気ない。できれば部門ごと売りたい。

キヤノン以上に業績の良いカメラメーカーはないだろ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 07:13:57.03 ID:9RqA6yVL0
>>172
俺も
176名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 10:09:21.18 ID:JyI7JQmU0
>>172-173
おまえずっとそんなことばっかり言ってるんだなw
どうせ安くで買っても写真なんて撮らないんでしょ。

749:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2013/04/23(火) 22:03:45.82 ID: CAVu/IYuP
レンズキットどこまで落ちると予想する?
5万は切りそうだが、45000円くらいまでいくかね?
その前に在庫がなくなるか
GF5とかまだ在庫無くならないしな
後継機発表されたらもっと安くなるか高くなるか微妙だ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 16:49:59.48 ID:qQYlDv+e0
貧乏人の思い込み激しいな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 17:55:45.12 ID:wFFjwlRN0
G6+新14-140、10万円切ったら買う。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 21:23:47.51 ID:J40zlFMv0
>>174
パナ全体の中でカメラ部門がお荷物である事と、m43機がカメラ部門の主力である事は無関係でしょ
キヤノンのカメラ部門が好調である事と、キヤノン全体の収益に占めるカメラ部門の割合が低い事もまた無関係
180名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 22:14:15.15 ID:udKv/A7o0
G6
いつになったら日本発表するの?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 23:01:50.77 ID:KtU/coJtP
>>179
>m43機がカメラ部門の主力である事は無関係でしょ
それだとパナのコンデジも主力になるぞ?

>キヤノン全体の収益に占めるカメラ部門の割合が低い事
キヤノンは低くないだろ?
パナソニックの決算が5/10に出るからよく見とけ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 23:26:52.33 ID:J40zlFMv0
>>181
キヤノンの売り上げ高:約3.5兆円
内、カメラ部門:10億円弱

1/3500が低くないと?

あとm43がパナの主力というのは俺が間違ってた
フラッグシップ、もしくはイメージリーダーと言うべきだったな
そこは訂正すると共に謝ってとくわ、すまん
183名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 23:30:58.26 ID:J40zlFMv0
・・・すまん
参照したデータの見方間違ってた
前面的に俺が間違ってた
もう何も言わずに逃げる、すまん
184名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 23:36:38.58 ID:rtG8Vsw60
>>183
×前面的
○全面的

とりあえず落ち着けw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 23:40:30.46 ID:BTMHlOkw0
>>183
The・生き恥
186名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 00:25:28.24 ID:CixNcojc0
まあまあ気にするな。せっかくだからIR調べてみた

キヤノン 2012年度
http://web.canon.jp/ir/results/2012/rslt2012j.pdf
イメージングシステムの構成比 40.4%
その内のカメラの構成比 70%
構成比 28.28%

パナソニック 2011年度
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn120511-1/jn120511-1-14.pdf
総売上高 78,462億円
デジタルカメラの売上高 1,466億円
構成比 1.87%
187名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 15:40:13.69 ID:bhC0LTc00
まぁノンレフデジカメ業界においては
パナは本気度が高い方だと思うよ。
フォーサーズデジタル一眼レフの頃と比べれば超本気w

ノンレフ機で一番本気度が高いのはオリンパス、次にソニーかパナが来て
以下ニコン、キヤノン、ペンタって感じだと思う。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 19:54:16.46 ID:qSLysNDqi
都心大型量販店のQの力の入れようは成り行き上であれすごいよ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:08:13.16 ID:eyDA4sjK0
G5買った
やっぱりGH1と比べると色々進化してるなと実感
一つだけ残念なのがGH1の時にあった液晶画面には撮影設定表示して
EVFではライブビュー表示する設定が無くなった点
190名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:14:51.70 ID:YiSk9c4B0
>>189
ファインダー青ぽくね?
色調調整できるのかな
191名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 00:27:57.42 ID:eyDA4sjK0
できないっぽい
俺的には色温度高めな方が好きなので無問題
192名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 20:56:05.55 ID:hUeaUrTT0
>>186
パナソニック 2012年度
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/05/jn130510-5/jn130510-5-14.pdf
総売上高 73,030億円
デジタルカメラの売上高 1,022億円
構成比 1.40%
193名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 23:36:01.41 ID:3u/BmbOV0
13/3月期末で7500億円の赤字ってもう終わってんだろ。
これで不良事業切らないってどう考えてもおかしいでしょ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 00:04:29.20 ID:jKt1FAEWP
不良事業切ると減損処理でさらに大赤字決算になるから先送りなんだって。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 00:39:12.67 ID:nn0OIs7t0
G6って、正式に発表されたんだっけ?
もしかして俺だけ、まだ連休ボケ?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 01:56:42.69 ID:HOYCqHRb0
G6は海外では発表済み、国内はいつもの例だと一月遅れ。G5も海外から一月ちょっと後に国内。
ttp://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g6/index.html
197名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 10:33:29.04 ID:PSHboAmr0
>>193
来季は500〜800億の黒字だよ。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 10:35:11.20 ID:Rr4uw+xz0
G5の底値はG6発売の前?同時?後?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 11:48:28.88 ID:HOYCqHRb0
いまがだいたい底値っぽい。
G5はそんんあに作ってないので、このあとは品物が無くなってくる。
掘り出しモノがたまに出るけど小数、高い店のものだけが売れ残るようになると予想。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 12:13:58.53 ID:wGK2SjlyP
>>193
プラズマやらサンヨーののれんやら収益性の低い部分を減損処理したから大赤字。営業ベースでは黒字。
つまりデジカメ含め普通に売ってるものはだいたい利益が出てるってことでしょ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 12:24:27.22 ID:y+MYCdbSP
日銀「黒田砲」に踊れなかったパナソニック 弱腰な改革姿勢で市場も見放した
http://biz-journal.jp/2013/04/post_1886.html

津賀社長は3月28日に、就任後初となる中期経営計画を発表した。
プラズマテレビ事業そのものからの撤退を予想した事前の報道が多かったが、
津賀社長は撤退を明言しなかった。
「事業を継続しながら赤字をなくす」という中途半端な姿勢を示した。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 14:45:42.20 ID:PSHboAmr0
>>201
で、火病って一ヶ月前の記事を貼る、と。

もう決算は出たし、すでに株価は749円まで上昇。
その上で来季見通しは500〜800億の黒字。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 15:55:00.09 ID:y+MYCdbSP
でも実績は

パナソニック2012年度 2012/4-2013/3月決算
デジカメ 1,022(単位:億円)
増 減 率 △ 30(単位:%)

決算資料をざっと見たけど監視・防犯カメラの記載しかない。
デジカメは捨ててる
オリンパスのほうが継続しそう。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 01:42:24.94 ID:3p6/4+q50
>>203
スレ関係ないけど
パナのネットカメラ地味に人気あるよな
BBシリーズとか
205名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 03:13:29.57 ID:N2ZNUCGP0
G5ユーザーです。AF設定で悩んでいます。
ピンポイント、23点、シングルのどれがおすすめですか?状況に応じて使い分ける
べきですか?主に風景や人物を取ります。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 03:34:50.59 ID:77nYoR0p0
ピンポイントだね。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 00:14:14.86 ID:xChruVSl0
12月に買ったG5落として凹んだ...
ショックだ...
208名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:29:45.77 ID:Ee9fpaYw0
G6国内発表きたよ
ttp://panasonic.jp/dc/g6/index.html
209名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:31:32.57 ID:Ms4N3+6q0
海外発表が先だといまいち盛り上がらないなw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:42:03.60 ID:Cc2D0xUb0
凄く・・・・流線型な野郎です。でも嫌いじゃないわ。
G1とかの頃を思えばずいぶんカメラらしくなったわな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:46:42.19 ID:TM5DFwI00
今G3使ってるけどG6にするかE-P5にするか悩むな〜。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 15:50:00.44 ID:dp2cBJno0
結局・・・・・・・、G5のハックも公式開放も無かったってことね・・・・。
うーん。
どうすんだろ、これじゃ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:36:09.60 ID:L8nxqJEfP
ヨドバシでDMC-G6Hが、
108000円だね。
まぁ、予想通りか。GH2くらいの値段だな。
本体のみで7万だね。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:37:05.48 ID:L8nxqJEfP
>>207
G5の本体なんて既に2万ちょっとだからそんな痛くないだろ?w
GH3なら泣くけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 16:40:39.54 ID:L8nxqJEfP
電動ズームキットとWズームと
14-140mmセットで1万円しか値段差がないな

電動ズームは暴落してるから、これりゃDMC-G6H、1択になって
高倍率ズームが品不足になりそう・・・

この価格差で他のキット手を出すメリットないし
216名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:35:55.71 ID:qCTa+FoA0
G6は新エンジンで静止画画質アップしてるのかな。
絵が同じなら安いG5買おうと思ってたが悩むな。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 19:47:07.99 ID:Ij93N5Jm0
>>214
2万ちょっとで売ってる店があったら教えてください
218名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:17:32.89 ID:Ij93N5Jm0
つかG6本体が70000か。新センサーと無線は魅力だな〜
219名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:23:15.43 ID:L8nxqJEfP
>>216
多少はアップしてるだろうが、大差ないだろうね。
それよりも起動が速くなってる。
G5は、起動してから5秒は待たないと録画スタートできなかったが
G6は、0.5秒って謳ってるね
本当だろうか?
後、RAWで撮影できるほどのバッファ積んでるかな?
G5は、全く使い物にならなかったが。
GH3は、18コマのバッファ積んでる。

>>217
G5の電動ズームが、46000円じゃん。
レンズ売れば、本体は2万円台だろ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:25:02.79 ID:L8nxqJEfP
G6よりも新14-140mmが欲しいな
GH3のレンズキットも新型に変えて欲しいよね
221名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 21:48:29.83 ID:Ij93N5Jm0
>>219
キタムラの上限で8100円だぞ
差し引き37900円ですが
222名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:00:08.19 ID:JwGoQizsi
>>220
旧の画質と比べてどれくらい劣化するか
いくら小さくてもワイ端やテレ端が甘かったりすると
E-PM2のつけっぱレンズになっちゃうからな
223名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:40:36.10 ID:L8nxqJEfP
>>221
オクで売ればいいじゃん
224名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:41:37.47 ID:L8nxqJEfP
>>222
さすがに劣化はないんじゃない?
大差ない可能性はあるが
225名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 22:42:32.81 ID:HLid9Wa20
Gシリーズに高倍率ズームキットを付けるのは、これが初めてのハズ。

かなり大げさだがG6Hは、パナのデジカメ事業全体の命運を担っているような気がする。
それくらい重要なレンズキットだと思う。特に海外で沢山売れて欲しい。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 23:19:52.99 ID:4csVcqId0
gh2 と g5 のバッテリー て、使える???
227名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 01:43:08.82 ID:nI9kJdF2P
>>225
実質、GH2の後継機だよ
GH3は、1Dみたいな扱いのフラグシップだからね
228名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 07:11:54.59 ID:3j1VwE5I0
G6のレビューマダー?(・∀・)っ/凵
229名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 07:47:45.49 ID:qmBdNXQxi
>>224
新型って小型化、画質犠牲路線でしょ
230名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 08:16:02.74 ID:ZJvUmz7a0
便利ズームに画質は期待したらアカンだろ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 10:44:24.44 ID:26oCv48vP
はいってないか
232名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 16:45:16.46 ID:nI9kJdF2P
>>229
AFの速度の高速化、スムーズなズーミングの改良もされている
尚且つ明るくなってる。
画質犠牲路線といえども7万のレンズで旧型よりも
明らかに画質を悪くするってことは
よほどの無能でない限りありえないと思うよ。
悪くなっていたとしても比べなければ分からないレベルには
仕上げてきているだろう。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:25:54.33 ID:vU+N7KOc0
G6最初見たときデカくなった上に、なで肩でダセェwと思ったけど、
だんだんカッコよく思えてきた。欲しい。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:37:54.91 ID:4uC4qL0m0
G6みてG5ポチつた。
保守的マイチェンな感じだとおもた。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:40:50.72 ID:03wy0+bK0
236名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:42:29.28 ID:reKZkh0x0
>>234
G5はまだ値段下がるぞ。
レンズキットで29800円まではイクな。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:43:51.23 ID:vU+N7KOc0
>>235
ほー、なるほど。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 20:52:40.99 ID:pPyRWCF20
ライカブランドG6が出たりしてなw
239名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 22:28:50.26 ID:nI9kJdF2P
>>236
さすがにそこまでは下がらんだろw
レンズだけで3万するんだから
G6はクラスが違うくらい高いし
今が底値で在庫なくなったら高騰すると思うよ
安くなっても4万までだろうな
240名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 23:35:14.98 ID:lTTpCeFS0
新しい14-140、パワーズーム対応していなくてがっかりです
パワーズーム対応しないなら14-280くらいにして欲しかった
コンデジの600mmから馬鹿にされます
241名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/15(水) 23:55:34.93 ID:2z75a5BY0
>>232
ふたを開けてみるまではわからない

Eマウントの高倍率レンズは値段同等で画質は SEL18200 > 小型化した SEL18200LE

またパナの高倍率レンズ間では
旧サーズの14-150 > 旧サーズより小型化した 旧 14-140(ライカの称号ももらえず)
242名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 00:05:35.37 ID:ixQFXzeo0
>>239
ボディのみはいくらまでいくかな
3万切るかな
243名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 00:18:26.66 ID:MIVQDzjh0
G3ボディ底値が29800だったはず
G5はG3よりコストかかってるし3万切りはないんじゃね
244名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 00:26:47.70 ID:6k2p2OMm0
G5は発売と同時に58kで買って2万枚撮ったから満足した。次はG6のHセット買ゆ!
245名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 03:54:00.03 ID:Xh4rLvgmO
>>243
コストより流通量だろ
G5は元々生産数が少ないから在庫はほぼ捌けた
大量に余ってるGX1は新品ボディをヤフオクで15500円で落札した
246名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 05:13:42.84 ID:VtLOi6He0
新型の14-140がG6とセットだと安い
今G5を安く買っても後で14-140を単体で買うと結局・・・・という悩み
247名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 07:22:49.19 ID:Vn3Tn89T0
キラーレンズ新14-140の登場でm4/3は結構人気になってくるかもしれんな。G6はダメだろうけど。
大局観ゼロのパナソニックが誰も欲しがらない他のニッチレンズの売り上げを犠牲にするのを覚悟して開発したのがすごい。
どうせ撤退するならなりふり構わずということなんだろうけど。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 11:27:24.35 ID:LUa6+n7Y0
レンズキットってレンズとボディは別々に保証書付いてるの?
249名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 15:08:19.36 ID:dO5SXZ7eO
前からあった物を少し小さくしただけでキラーレンズってw
コンデジと変わらんキットレンズ画質の、さらに下を行く糞画質だぞ
そのくせコンデジの何倍もデカいし、こんなもの動画以外に使い道ないだろ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 16:05:51.31 ID:xlcfcRdi0
えっ?
動画撮影に最適だから、そこが売りだろ?
251名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:08:49.34 ID:dO5SXZ7eO
動画撮影に最適?
動画レンズに必須の電動ズームを搭載しなかった糞仕様だぞ
静止画は論外、動画の使い勝手もいまいち、おまけに値段も高いし、
わざわざ手間かけて作り直した意味が分からん
252名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:14:17.21 ID:WTMjjWbm0
G5買ったけど、やっぱ起動が遅いね
電源オンにしてから録画ボタンを押してもお待ちくださいと
表示されて録画がすぐに開始されない
それとRAWで撮影するとすぐに書き込み待ちになる

G6では改善されるかな?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:21:36.07 ID:6k2p2OMm0
UHS-I対応のメモリーカードにかえたらそれなりに改善されたよ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:21:53.63 ID:BzHmCzLT0
おまえらってそんな余裕のない撮影ばかりだよな
撮った動画も編集もしないしみないでしょうな

もちろんレスポンスがいいに越したことはないけど、どうでもいいことに拘りすぎ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 17:38:34.54 ID:iInBtdAR0
てゆうかカメラは基本静止画でしょ
256名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 18:07:20.86 ID:hlh4eJwB0
てゆうかガメラは基本怪獣でしょ
257名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 18:19:59.73 ID:WTMjjWbm0
>>253
自分も駅プロの95mbpsの使ってけど
それでも電源ONしてから2〜3秒はお待ちくださいって
表示されて録画できなかったよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 18:21:08.26 ID:WTMjjWbm0
>>255
G5はバッファ少ないんでRAWで静止画を撮影すると
すぐに書き込み待ちになってしまうんだよね・・・
だから実質JPEG専用だった

GH3で改善されたらしいけど、G6はその辺りどうなんだろうね?
仕様にはバッファのことは一切触れてないが。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 20:08:56.74 ID:U+C2uB4X0
>>258
最大撮影コマ数のところにRAWあり:最大7コマってあるからバッファ容量はGH2やGF6等と同じ。
GH3だとRAW+JPEGで最大18コマだけどこれに慣れたら快適すぎてGH2に戻れない・・・
260名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 20:10:23.14 ID:WTMjjWbm0
>>259
そうなのか・・・
じゃあG6もJPEG専用になるなぁ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 22:31:29.82 ID:DcvBc1RX0
あれはバッファのせいじゃなくてCPUパワー不足
262名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 00:15:18.73 ID:TcV9fzM0P
>>261
CPUっていうか書き込み速度が遅いんだよね
加えてバッファも少ないんでRAWの撮影は厳しい。

ところで、新型の14-140mmセットだと
G6を6万円で売れば4万円ってところだね。
新品で4万で買えるのは安いな。

旧型の14-140mmの相場が未だと35000円前後ってところだけど。
新型の新品が4万円で買えるなら、
旧型は2万円が妥当だろうな。今から買うなら。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 00:16:51.09 ID:TcV9fzM0P
未だに旧型の14-140mmをオクで3万円以上出して買ってる
情弱がいるが、アッホだよなぁ
264名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 01:19:11.09 ID:87AtU8J10
G6は書き込み速度が早くなってるといいね
G3の書き込み速度が実測で10MB/sぐらい、G5は15MB/sぐらいだと思うけど
35MB/sあれば単純計算だけどバッファフルでも秒2コマいけるのにね
265名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 01:33:42.64 ID:kAhP6QeQ0
Gシリーズでおまえらの使ってるSDカードを教えてください
白東芝でいいかな?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 08:50:16.40 ID:UcqxhN7K0
白芝と歴の16Gを使っとるよ。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:51:03.50 ID:WT92NNkY0
ノーブラの32GとIODATAの16GBとEye-Fi X2 4G
268名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 01:51:28.39 ID:SsBI1dVOi
>>262
画質が新型のほうが悪い可能性が高いので逆に旧がプレミア価格になるかもね
269名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 06:43:49.22 ID:x5MK22aV0
旧もたいしたことないので、軽さとコンパトクさが正義
270名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 11:41:49.39 ID:BhewV/TH0
小型のG3最強説は、永遠かw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 12:34:57.23 ID:Utd+ASWx0
Gシリーズは、なんかG3だけ列からハミ出ている感じがするww
272名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 18:13:52.05 ID:qpMC0Sx+0
G3のデザインと大きさ、俺は(強調)好きなんだけどな・・・
273名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 18:28:31.33 ID:ZfNZUlDT0
>>268
なるわけない
新型が4万円で買えるんだから
中古なら2万がいいところだろう
274名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 19:11:56.99 ID:19LSiUKm0
G6とGH3、静止画画質にどの位の差があるのか?
気になる気になる
275名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 21:12:59.73 ID:1udGjBpt0
G5買うならレンズキット(45800円)と本体のみ(39000円)
どっちが買い?
276名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 21:48:37.24 ID:bMIV3wwyP
どう考えてもレンズキット
12-42 PZ でヤフオク検索かけてみればわかる
277名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 21:49:27.95 ID:bMIV3wwyP
すまん、14-42だ
278名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 22:08:11.57 ID:y5zMaZf30
でも電動ズームは糞だぞ
段階ズームだぞ
279名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 22:13:00.90 ID:1udGjBpt0
あんがと
ところで段階ズームとはいったい・・・?微妙なズーミングの調整が難しいということでしょうか。
もしかして14→20→24→28→35→42という風に
6段階にしかズームできないとか。いやそれならむしろ便利かも
280名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 22:45:21.52 ID:y5zMaZf30
>>279
そそ、そんな感じで微妙なフレーミングなんかできない
281名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 23:19:45.25 ID:T1y1WmkC0
普通に1mm単位で動かせるけど
282名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 23:26:27.15 ID:Utd+ASWx0
>>278,>>280
あれれ???電動ズームって、段階と無段階を切り替えられるよ。
電動ズームの速度も選べるから、微妙なフレーミングも大丈夫じゃないかな。
ひょっとして、ボディのファームが古いのでは?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 23:38:13.10 ID:M4te82hp0
値切って買ったから機能減らされたんだよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 03:15:42.78 ID:CUyzmCFN0
買ってすぐは全機能が使えるけど、1年後、2年後、3年後と使える機能が減ってくる。
10年後には、AF機能すら使えなくなる。
まあ性能的に買い換えなさいってことだから、親切って言えば親切だね。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 05:51:12.34 ID:7ksf+xQc0
>>281
>>282
まじで? 以前店頭でいじってコリャ駄目だと思ったんだけど早合点だったかな
で、そのときも2ちゃんに書いたんだけど、誰も否定しなかったんだよね('A`)
286名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 06:20:24.06 ID:7ksf+xQc0
使い物になるとするとちょっと食指が動くけど、テレ側42mmじゃ足りないんだよな
14-150が軽くなったことだし、14-42買っても結局無駄になってしまいそう
コンパクトな14-70くらいのを作ってくれれば理想的なんだけど、なぜかそのレンジって無いんだよなあ
287名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 08:53:55.05 ID:ND2U7wHi0
Suicaが出た時も頑なに切符を使う人がいたし
デジタル一眼が出た時もプロでも無いのに頑なにフィルムを使っている人もいたさ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 09:26:35.76 ID:ZDRrtuMp0
G6ってやっぱりプラスチック?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 10:07:20.84 ID:WhdiF8fmP
>>285
早合点だなw ステップズームも電動ならではの機能だが。

>>286
14-150って言うと、オリレンズかフォーサーズパナライカだぞ。どうでも良いが

>>287
もろもろのメリットを込めればデジタルが圧勝なのは言うまでもないが、
色の諧調や分解能、ハイライト特性なんかは普通に銀塩の方が良いからな
290名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 10:10:15.11 ID:7gsWOkOSP
>>286
他社APS-Cだと中倍率ズームがあるが、マイクロはないのが惜しいね。10倍でも小さく作れるから5倍とかじゃあんまり売れないんだろうな。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 10:18:18.19 ID:0T7jdAzB0
オリンパスの14-150に大きさと重量合わせたんでしょ
旧は画質でオリンパスと差別化できてたと思うのだが
画質次第ではPENユーザには何のメリットもないレンズ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 16:06:11.40 ID:GkzWyL9Ii
比較サイトだとオリンパスも旧?パナの高倍率レンズも大差ない結論となってるな

M.ZD 14-150 購入と LUMIX G 14-140 比較
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201006/article_9.html
293名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 17:28:53.62 ID:ABsYfU4D0
ボディーの左にある、キャップのような物は、なんでしょうか?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b147618461
294名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 17:44:16.93 ID:lWiAqU5d0
なんでここで聞くねん
こんなんで2chに晒されてここの住人8〜10人もが大挙アクセスして出品者ビビるんやぞ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 18:18:23.70 ID:ABsYfU4D0
>>294
だって、出品者もあれが何なのかわからないみたいだし・・。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 23:05:40.97 ID:CVCh/rSt0
別のカメラのキャップか何かがいつのまにか混じってしまったんじゃね
297名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 23:55:26.06 ID:lWiAqU5d0
>>293
出品者に質問してる奴おったんか
それにしてもWレンズキットで2.6万とかかわいそうにw
過渡期のスペックだから見向きされなくてもしゃーないけど
レンズも軽量化されてきてるしな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 02:00:36.72 ID:pQ5LWh9k0
>>297
セットで売るからだよ
オクの基本は付属品はバラで売れ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 06:40:03.22 ID:a+Eu6iIi0
>>297
あ、ほんとに安いな。ダブルレンズなら35000円ぐらいするのに。


http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j232299249
300名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 09:37:12.12 ID:c+/593dB0
あれフォーサーズ用のアダプタじゃね?
あれだけで7kくらいするだろ
301名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/20(月) 10:38:50.26 ID:W+wZROfg0
持ち主ですら分からないってことは
持ち主は中古のセットを買ったということか
302名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 22:13:05.17 ID:hpVODf6u0
パナに問い合わせたら、G6にヘッドホン端子付きっていうのは誤りだって。
で、記載があったプレスリリースのページ見たら何事もなかったかのように修正されてる。
今まで指摘した人がいなかったのが不思議だわ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 23:20:53.34 ID:Q+PO0ttY0
>>302
最初からヘッドホン端子付きなんて言ってなかったけどなあ。
マイク端子はあるけどヘッドホン端子ないってがっかりしてる人のレスを
何度か見た事ありますよ。
誰がヘッドホン端子付きって言ったの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 23:25:47.61 ID:Q+PO0ttY0
あ、プレスリリースか
305名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 01:26:44.24 ID:/0UqAZcTP
g5のwレンズと電動はどっちが良い?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 02:48:15.93 ID:yu9eOvV80
>>305
望遠いるならW。手動ズームいるならW。動画撮るなら電動。コンパクト重視なら電動。コンデジ風に使いたいなら電動。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 04:23:41.22 ID:2wqDMHf90
LUMIX G5は高値のうちにヤフオクに売っておかないといかんなー
308名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 07:33:03.04 ID:b7oQOjC50
もう遅い(´・_・`)
309名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 09:06:57.04 ID:2wqDMHf90
なら使い潰すわ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 14:22:42.81 ID:hos/jYla0
>>305
初めてならWズーム。動画とるなら電動。
画質も少し頑張るならボディのみ買って、14-45&45-175あたりもあり。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 16:27:11.58 ID:/0UqAZcTP
始めてなんだけど動画撮りたいから電動かな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 21:20:24.58 ID:RSs8iviW0
便乗して、G5レンズキットの電動ズームは
オリンパス機につけたら段階ズームは機能しないよねやっぱ?
313名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 21:34:28.98 ID:yu9eOvV80
>>312それはレンズじゃなくて本体の問題なので、使うボディのスレで聞いてくださいな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 21:51:10.56 ID:i//hNAla0
G5のボディだけ買ってGH1付属の14-140付けて使ってる
315名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 21:58:38.51 ID:Z3Jww91O0
>>314
アッタマ良い!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:05:59.22 ID:XNmV4cEs0
>>315
つまり・・どういうことだってばよ?
317名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:07:22.89 ID:N7va83J+0
G5はメイン機として十分胸を張れる能力を持ったカメラなんでしょうか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:12:36.88 ID:36+8vraX0
>>317
何目的で?
今の値段なら値段以上の価値はあると思うけど。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 00:12:53.76 ID:SzK5p55lP
>>317
前後に動き回るものを追いかけて連写するとかでなければ充分。ファインダーもバリアンも便利だし。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 01:04:55.76 ID:vovUl5hoP
中級レベルまでならこれで充分じゃねーの
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 04:00:13.39 ID:L/mo+WP00
G5Xが買った時の半値近くまで安くなった 
レンズ交換めんどいからもう一台買おうかな
322名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 10:51:32.68 ID:Y3cMNHrf0
G2使いなんですが。
前後に動き回るものを追いかけて連写したい場合は
まだミラーレスじゃきついの?同じミラーレスでも
パナより像面位相差な機種の方がまだ有利ですかね
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 19:28:52.35 ID:z+6YdER30
amaのG5レンズキットが
45800円からなかなか下がらないな・・
さすがにこの値段だと二台目を買うのにためらってしまう。
39800円は切ると踏んでいるんだが・・・
324名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 20:15:10.76 ID:VEBk1Qej0
G5買った。G3は望遠専用にした。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 20:19:15.02 ID:ylTH+/Zc0
>>324
リアル店舗で?いくらしましたか。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 20:33:31.77 ID:ZsDkl0ZG0
>>322
AFどうこうよりもシャッタータイムラグの問題では
327名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 21:19:50.61 ID:CCI0RZjy0
>>325
ゴメン、1ヶ月前くらいに買ったので何の参考にもならない。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 21:20:36.63 ID:ylTH+/Zc0
>>327
いえいえ。ところで一ヶ月前においくらで買ったの?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/24(金) 00:10:59.51 ID:q07Gqf7f0
>>328
余り安くなかったけど、Wズームを近所の量販店で56000円。
当時あと数千円下がるの待つよりも早く欲しかったのと、
カード払いしたくてこれで手を打った。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 11:35:10.00 ID:V3Nsaluh0
うちはマップカメラで展示品を買った
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 11:52:01.29 ID:V3Nsaluh0
>>317
フルサイズと比べるなら物足りないだろうし
iPhoneと比べるなら持ち歩きつらいだろうね
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 13:22:48.23 ID:215VjgOA0
カメラの展示品は怖くない?
キチガイが嫌がらせのためにセンサーをワザと指で触っていったりするし。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 14:08:20.01 ID:MuBI9oEO0
チェックしてから買えばいいだけ
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 14:23:40.26 ID:V3Nsaluh0
>>332
ケースに入ってるでしょ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 15:06:21.93 ID:Z42H3rcp0
>>334
カメラの展示品すなわちデモ機がケースに入ってるわけないだろw
ライカじゃあるまいし
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 15:53:48.34 ID:+1TlghmU0
ショーケースの展示品って、それ中古コーナーや
337名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 18:03:34.18 ID:DuMrrkwu0
ライカの新型カメラ「Mini M」がG6だったりして・・・
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130524_600814.html
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 21:57:41.96 ID:215VjgOA0
>>333
ガキの屁理屈じゃないんだからさw
精密機械を店頭で手ぶらでどうやってチェックするんだよ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 22:00:09.71 ID:otnzsA2C0
E−PL3(2万円)が安いので、G5(4.6万円)とどちらにしようか迷ってる
PL3にはファインダーが無いのと画質が微妙に不安
誰か背中を押してください
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 22:21:51.92 ID:MuBI9oEO0
>>338
レンズ外して指紋なければ気にならん
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 23:16:32.82 ID:+O6rXjbQP
>>339
高感度は明らかにG5の方が良いよ。操作性もG5と思う。他はお好みで。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 03:09:34.50 ID:AV22j7iC0
>>314
重くねえか。14-140
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 07:52:29.55 ID:800J6z2A0
>>342
重いけど慣れた
一応オクで買った14-42もあるけどまず使わない
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 11:48:50.75 ID:QaRQQ8+w0
>>339
ファインダー有無で悩むならファインダーなんていらない
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 14:19:08.90 ID:aVFNVnN8i
かさばらないカメラがいい
あとボディ内手ぶれ補正がないと選べるレンズが大幅に減るよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 16:05:53.29 ID:8Zz0OKz40
望遠でもない単焦点に手ぶれ補正など不要
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 19:29:21.37 ID:+53aSVz80
G3で動画撮影中に急に録画停止になって、その後シャッターが全く切れなくなった
その後はメモリーカードの初期化ばかり促され結局今日撮影したもの全て無駄になった
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 20:32:25.63 ID:bQmBSbj60
>>347メモリーカードの問題っぽいな。どんなSDカードつかってる?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 20:33:27.21 ID:15rNJFfP0
SanDiskのSD買ったらデータレスキューなんとかってソフトの特典がついてた
そういうの使えば助かったかもね
予備のSDもたいして嵩張らないんだから持っておけばよかったね
350名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 21:57:47.78 ID:+53aSVz80
>>348
某問屋さんの

>>349
本当は持っていくはずのメインのサンディスクのSDカードをパソコンに刺しっぱなしで忘れてった、そして某問屋さんのカードがカメラバックに入ってた
予備というかコンデジにもSDカード刺してたから最後に立ち寄った観光地だけは写真撮れた
でもかなり撮影しただけにガッカリ感は大きい

パソコンに刺しても初期化促されるし諦めだ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 22:35:39.58 ID:wCoycltKP
G5って、静止画でEXテレコンできない?
動画のメニューには「EXテレコン(動画)」がありますが、
静止画(撮影メニュー)には見あたらないんですが。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 23:27:18.39 ID:bQmBSbj60
>>351ファンクションレバーにEXテレコンを割り当てると使えるな。
あたかも電動ズームのようにEXズームの倍率を変更できる。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/26(日) 23:33:35.67 ID:bQmBSbj60
>>350ちょっとややこしくなったができる。(>>351を修正)
EXテレコンをON、静止画サイズMかSを選択、ファンクションレバーはズーム操作に設定。
そうすると電動ズームのようにEXズームの倍率を変更できる。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 00:23:21.70 ID:WqSD7RCTO
今日、G3と45-175でブルーインパルス撮ってきたんだけど難しいな。。。
普段動くものなんて撮らないから上手いこといかないな。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 04:42:54.21 ID:fQZB6z3/0
>>354
飛び物は難しいからねー。
戦闘機はまーったくピント合わないよ。悲しくなるくらい。
ブルーなら演目わかればある程度は追いかけれるのかなー?
去年の三沢は打率2割くらいだった気がした。B52も撮り逃したわ。
曇天とロービジ塗装の相性は最悪。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 14:46:42.20 ID:Io5yw40G0
そこまでやりたいなら50万円クラス買わないと無理
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 14:58:39.27 ID:kWW27l/80
なるほど簡単にピント合わせされてしまう軍用機は簡単に撃ち落とされてしまう軍用機という事なのか
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 15:13:20.46 ID:c7qb3KOJ0
なわけねーw
エントリー一眼レフでも飛行機は余裕だよ。
EVFでは不可能なだけ、ってもα77みたいなトランスルーセントならEVFでも飛行機やれるが。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 15:22:47.95 ID:Io5yw40G0
明るい望遠レンズがエントリーとな?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 15:26:26.99 ID:DFW+WNLM0
なんで飛行機に明るい望遠が必要なんだ!?
エントリーと18-300みたいな高倍率でも余裕で飛行機いけるけど?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 19:28:04.44 ID:5nBbeX0o0
>>355
B52て先の大戦の爆撃機じゃないのか
あんなのがまだ空を飛んでるのか
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 19:45:21.04 ID:mxWdq7zKP
>>352.353

返事が送れてすみません。
アドバイスの件、確認できました。
ありがとうございました。

マニュアル読んでも理解できなかったので助かりました。
GF1→G2→GF2→GX1→GF5→G5ですが、
これはやっぱり進化なんですかね?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 20:18:29.94 ID:SaXIoWz+0
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 20:44:50.21 ID:HV6sFu9X0
>>361
退役予定は2045年という化物。
運用開始が1955年だから1世紀弱飛ぶという。
アメさんの超絶チート航空優勢があってなんぼのシロモノだからなー。
機長よりロートルな機体、親子二代でパイロットやってるとか当たり前らしい。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 21:11:29.44 ID:KXYCMZZQ0
>>361
B29と間違えてないか?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 22:41:56.46 ID:rb+imzWE0
またこいつの垂直尾翼を見る事になるとはな…
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 22:43:17.71 ID:JcKQiXPH0
動体撮るならG5よりFZ200のがいいらしいな。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 22:49:38.07 ID:TcmzUlUS0
ニワカなんだが、FZ200みたいなカメラの位置づけってどのへんにあるの

高級コンデジ<<FZ200みたいなの<G5とか<GH3・OM−D

みたいな認識でええんですか
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/27(月) 23:28:15.57 ID:b30LmT0s0
>>355
打率2割ってかなりいいよ
去年の入間でG3と100-300でちょっと試したけど無理だった
過去スレにC-1とかあげたような
エントリー一眼レフで楽勝って人もいるかもだけど個人的には厳しい
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 00:15:37.42 ID:roXn8Y7z0
>>368
高倍率ズーム機って、ただ単にズーム倍率が高いだけで画質的には普通のコンデジだぞ

廉価機<FZ200等高倍率ズームネオ一眼<<LF、LX等高級コンデジ<<<GF、G<GH

くらいの感じ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 00:38:30.80 ID:egdwVafBP
だからFZ200の利点は利便性だよね。
35mm換算で25-600mmのズーム搭載。
電動ズームで気軽に動画を楽しめる
静止画は糞だけど

G5とかはコンデジとは1ランク違う静止画と
動画を楽しめる
その代わりFZ200よりは利便性ではやや劣るけど。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 00:50:16.03 ID:DRsZ5vPu0
飛んでる飛行機を連写したりするならFZ200>>>G5って話だな。
いくら画質がよくてもピントが合わなければどうしようもない。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 01:35:57.83 ID:3Iv62AgpP
>>372 いろいろ間違ってると思う
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 08:36:28.88 ID:XDbymmC30
1inchセンサー以上の高級コンデジならm4/3と画質に差はほとんどない。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 12:26:31.15 ID:FfGIhkWr0
土曜の運動会に早朝から場所取りし炎天下で待ち
100M走を最高の動画が撮れたと思ったが
動画ボタンが押せなくなり固まってしまった
かすかな望みをもってバッテリーを取り外したが残念・・・

2ケ月間トラブルがなかったしタオルをかけ温度上昇も
注意していたのに 日焼けと家族の冷たい視線がいたい
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 12:45:24.79 ID:bmDmRd6V0
>>375
大事な撮影は二台で挑まないとさ
常識だよ常識
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 14:33:28.60 ID:+7tx3+Qd0
一部APS-C信者がいるな
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 16:23:34.92 ID:JdqV/vpY0
>>375
本体機種とレンズは?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 18:05:07.74 ID:+7tx3+Qd0
>>375
純正バッテリーだよな?
380375:2013/05/28(火) 19:08:27.19 ID:FfGIhkWr0
>>375
DMC-G5 + 100-300mm + 純正バッテリー
メモリーは東芝16Gです

かなりの頻度で固まるので修理にだしました
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 19:16:35.71 ID:k8n1fmVh0
俺もG5で標準バッテリー(+サンディスクのSDHC)だけど、
動画の撮影時に固まることがある

以前このスレに書いたときは反応無かったから
俺の個体だけの現象かもと思ってたが

電源入れて最初の録画で固まることはまずなくて
複数回目の録画で固まることがあるんよね

電池抜けば復活するけど
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 23:14:04.72 ID:P+MY64kj0
動画ほとんど撮らないけど一度確認しておいたほうが良さそうですね。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 23:25:53.76 ID:egdwVafBP
PZ14-42mmって手ブレ補正がほとんど効かないな・・・
テレ端の42mmでテストしたら、1/200秒だと全滅・・・
42mmって35mm換算で、84mm、セオリーで考えれば
1/84秒で手ブレ補正なくてもぶれない速度。
1/200秒なら余裕だと思ったが。

パンケーキ並に小型なのはいいが、ブレに弱いレンズなのかもね
しかも仕様を見たら、手ブレを1段〜2段補正するとある・・・
性能低すぎw
通りで、1/200秒でブレ写真が量産されるわけだなぁ

何でパナソニックは12-42mmばっか何本も作るのかと思っていたが
こういう弱点があったのか・・・
通りで14-42mmUを出したわけだ
384375:2013/05/29(水) 07:59:12.67 ID:Yv6Ld5VI0
>>381
同じ現象ですね いままであまり動画を撮らなかったから
トラブルがなかったかも 

メモリー変えたりいろいろやってみましたが本体温度が
上がっている時に固まりやすいような気がします
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 09:46:23.26 ID:/wH10vN20
>>383
手ぶれ補正に文句言う前に
ホールドしっかりしろとw

42mm、1/200なんて手ぶれ補正なしでもぶれずに撮れるわ。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 11:36:40.13 ID:UfOviPyF0
>>383
手ぶれ補正に関するトラブルの話は時々聞くことを思うと必要ない条件ではOFFにしておくのがよいのかも。
PZ14-42はトラブルの話をよく聞いたので買ってない。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 11:46:17.21 ID:UfOviPyF0
新14-140mm狙いでG6キット買ってボディをオクに放流する人多そうだし、G6安く入手できるかな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 12:58:07.14 ID:2GZ5QGsg0
>>383
能書き垂れても自分の下手さ自慢をしているだけにしか読めないわな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 12:59:49.84 ID:QaaTRlNt0
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 13:48:40.77 ID:e76whF0JP
>>388
何かPZは手ぶれ補正オンにすると逆にテレ側はぼけるかもしれないみたいだよ?
http://netstore.nikkeibp.co.jp/welcome/tre_a.html?http%3A%2F%2Ftrendy.nikkeibp.co.jp%2Farticle%2Fcolumn%2F20120627%2F1041670%2F%3FP%3D5 

GHのスレで教えて貰ったけど
ちょっとテストしてみるよ
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 17:51:10.49 ID:e76whF0JP
GH3スレにも書いたが、こっちにも結果を。

PZ14-42mmの手ブレ補正をジックリテストしてみたが、
今日はぶれなかったな。不思議だ・・・
テレ端、1/13秒でも止められたw
ってことは3段補正してるってことになる。
もしかしたら手ブレ補正の動作がニコンとかと違って
独特というか遅いのかもしれないね
今日はユラユラ動くまでジックリまって撮ったのでぶれなかったのかもしれない

しかし、45-175mmのテレ端は1段補正できるかどうかってところだねぇ。
1/160秒でも完璧ではなかった。微妙に甘いショットも撮れてしまうんで。
ギリギリ1段だな。
2段の1/80秒相当になるとほとんど止められなかった。
OFFで撮影するよりはましになるけど、本来のレンズの
画質は発揮できない。

14-140mmのメガOISもテレ側は1段補正できるかどうかってところなんで
45-175mmのPOWER O.I.Sと大差ない感じだな。
ニコンの手ブレ補正と比較するとやっぱり効きが弱いと思う。
これは動画にも特化した手ブレ補正にしたせいかもしれんが
静止画に対する補正は300mmクラスのレンズだと1段ってところだな
これも油断するとぼけるけど。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 19:19:46.80 ID:vAY95pRF0
>>391
> テレ端、1/13秒でも止められたw
> ってことは3段補正してるってことになる。

だからこの発想がおかしいいんだって。
どんなシャッタースピードにおいても必ず手ぶれしてるわけではなく
どれだけ手ぶれするかは人によったり、ホールドの仕方によったりする。
おまえが1/13秒で手ぶれのない写真が撮れたのは手ぶれしなかったからかもしれないだろ。
手ぶれ補正機能というのはあくまでも補佐的なもの。
手ぶしないようにしっかりとホールドし、シャッターを切るのが基本。
それでも手ぶれした場合は手ぶれ補正機能が補正してくれるの。
あなたのように○段分きいてるとかそういうのはまったくの妄想でしかないから。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 19:31:33.00 ID:e76whF0JP
>>392
オフにしたら全滅だから1/13秒は手ぶれ補正効果だよw
10回撮影して成功率を計算すればおのずと効果は分かる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 19:58:43.43 ID:vAY95pRF0
>>393
うっせえわこいつ
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 20:26:52.46 ID:8YmHJ3bl0
>>394
お前も堪え性がない奴だな
これ位スルーしろ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 00:09:04.96 ID:mZAIHOZ00
>>384
電池抜くだけで一旦は元に戻るから熱は直接は関係ないんじゃ?

取りあえず修理から帰ってきたら報告宜しくおねがいします
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 01:22:41.79 ID:XRrNogFc0
抜くだけで・・・
一旦元に戻る・・・
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 11:50:08.35 ID:sd683IsD0
ジゴローさんの中、、暖かいナリ。。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 16:08:26.19 ID:a/zJueLC0
店頭でG5を触ってきたのですが、質問です。
AFシャッター半押しでピントを合わせたあと、フォーカスリングでピントを微調整すると
ファインダーの画像が5倍(設定に寄る)くらいにアップになるじゃないですか。
そこでフォーカスリングを回すのを止めても、ファインダーの画像が
ずっとアップになったままの状態だったのですが、これは設定で例えばリングの回転後、
1秒後や5秒後に自動的に通常の画像に戻るというようにできるのでしょうか。

シャッター半押し状態でAE/AFロックボタンを押すと、どアップ状態は解除されました。
この手法がベストなのでしょうか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 16:51:10.84 ID:LBac0C/q0
>>399
>1秒後や5秒後に自動的に通常の画像に戻るというようにできるのでしょうか。

できません
フォーカスリング回しても拡大しないようには設定できる。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/30(木) 22:50:30.00 ID:2mJOzKVxP
>>399
シャッターボタンから指を離せばいいだろ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 02:01:28.28 ID:EOsqvnqj0
このこうぐしめ(メガネクイッ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 16:46:43.84 ID:FSPxRhN40
ひさびさに価格.comのぞいたらG5Xが\40,764
在庫処理に協力しようかな
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 17:20:34.04 ID:5a17u5XfP
シルバーだぞ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 19:45:58.29 ID:SMhFT8fS0
シルバーの実物は酷い安っぽさだからなぁ
でもおまえら、いまさら14-42なんか要るのか?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 19:51:36.27 ID:5a17u5XfP
こんなもん買うの初心者くらいじゃね
407名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 19:59:15.11 ID:sxTHCCD/0
上級者は100万円とかつぎ込むからな

いや、カメラメーカーがタダで貸してくれる上にお金まで貰えるぞ

中途半端なのはカモなだけ
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 20:22:22.89 ID:SMhFT8fS0
G5はべつに初心者カメラじゃないぞ
初心者でも使えるってだけ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:27:04.64 ID:kfk73lSv0
14-45しか持ってなかったんで試してみたくて買ってみた
ビジュアルは14-45の勝ち、写りはどっちもどっちだった。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:49:46.88 ID:5a17u5XfP
中級くらいだとパナ機ならGH3じゃね
基本的には初心者向けな気がする
ただ性能が凄く良い
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 08:20:33.73 ID:uWFgaA390
>>410
性能が凄く良いことを知っている
おまえはG5買っただろう(´・_・`)
初心者だから上級者ぶってるんじゃないの
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 20:03:00.25 ID:JjQS+hWG0
G5ってホンマに性能いいの?
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 20:24:02.69 ID:4p+RB3bH0
GH1よりは良いと思う
他の比較対象知らんけど
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 21:12:54.31 ID:uWFgaA390
高くて良いカメラは山ほどあるが
安くて良いカメラはG5Xだな
他は知らんけど
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/01(土) 23:15:47.98 ID:Cgs4AGfq0
GH1/GF2+LVF1/G3持ちなんだけど
1台手放すとしたらどれかな?

静止画メインで使ってる
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 00:06:45.34 ID:Mxu1dUPF0
全部売ってE-M5買った方がいいんじゃない?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 12:51:22.36 ID:NWlFdWpv0
じーさん いらない
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 14:25:04.00 ID:kXezSc+D0
オリンパス信者は毎度毎度これだから
419名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 16:21:28.61 ID:ZLm8Iy+o0
微妙だよね
時代の進歩を味わうためには、全部売ってGH3じゃん?

と、G2使いがいってみる
こちらは、金がないので、大売り出し中のG5を物色中だが
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 18:03:18.81 ID:INTu45iN0
某カメラ雑誌によると、パナの場合、機能的にはGH3がフラッグシップで間違いないけど、
画質的にはGH3とG5でほとんど差が無いらしいな
421名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 18:13:28.29 ID:b7hfS0BpP
>>420
高感度で少し良くなってるけど
所詮1600万画素だし劇的な差はないよね
でも画質ではなく性能で使いやすくなってる
G5はJPEG専用だけど、GH3ならRAWでも連写できる性能がある
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 18:33:18.03 ID:LwpK9tsBP
Sony NEX-7 --------------81 DxO Mark
Nikon Coolpix A------------80

RICOH GR----------------78
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71

Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61←--------これと同じならRX100以下だよ
Canon PowerShot G1X------ 60
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 19:26:57.95 ID:kXezSc+D0
スルースキルが試される
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 19:40:15.14 ID:LfSTg/gY0
いつものことジャマイカ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 21:35:29.45 ID:nF2YNmXC0
ジョーシン行ったらG5の値段80,000円だった。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 22:11:02.91 ID:2qC6+bl/0
>>420
おいおいGスレとはいえそれはいいすぎなんじゃないか?
427415:2013/06/02(日) 23:16:55.31 ID:4XAOfTVN0
3台売ってもフジヤの中古GH3どころか中古E-M5にも届かないし、
結局GH1を手放したよ。


GF2とG3の2台なら、バッテリを使いまわせるからな。

3台売れば中古G5に手が届くことには後で気が付いた。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 00:19:10.41 ID:Fz9lbfl00
G5ポチったった
OMDと比較してどれくらいの絵が出てくるのか楽しみだ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 07:05:03.41 ID:Y9vdQpK60
はいはい。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 09:35:17.48 ID:ETAk4N/f0
G5ポチりそう
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 12:01:57.63 ID:acJo6BpI0
シルバーとホワイトが安いなあ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 15:59:43.49 ID:akvhhhFF0
シルバーは論外。
白は悪くないんだけど、黒いグリップが浮いてしまっているのと
背面のボタン類の塗装の安っぽさが耐えられないレベル。
黒はシボ加工を施してさえいれば・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 23:14:51.09 ID:dfxF7ssi0
数千円くらいの差で我慢してるの馬鹿馬鹿しいだろ
すぐ手に入れて使える権利を数千円で買ったと思えばいい
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 23:17:51.32 ID:9pqnDsH+0
同時期発売のG6とE-P5。
G6の画質(特に高感度)がE-P5と遜色なければ即買いなんだけど
期待できる?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 00:03:01.77 ID:si9Ou1I60
そんなに画質気になる?
操作性とか全然違うと思うんだけど。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 04:53:43.55 ID:6AZftakc0
>>396
修理報告です
2日間テストしたけど不具合が再現できず考えられるのは
SDメモリーか基盤ということで メイン基盤の交換をして
もらうことにしました。

SDメモリーはGH1、G2、GX1、GF5で使っていた東芝の16G、
32Gでいままでトラブルのなかったものです

再現できない故障って困りますが パナソニックさんの
対応は「良」です
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 09:01:10.26 ID:j+BiL/1b0
>>436
GH3の24pでさえカメラ側の事情でのフリーズ報告されてるから、G5でも条件によっては起こるのかもね。
バッファーの大きさが原因の希ガス
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 13:19:33.86 ID:/CefPZE50
動画メインでG5使ってるけどトラブルは無いな
ワンカット長くても1分も録らないからかな?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 17:54:26.05 ID:fnSuKL4s0
>>434
素人目には画質の差は分からないしそこまで必要ないので、
操作系重視で私はG6予定。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 23:22:36.06 ID:MB4mkP2b0
>>436
報告どうもです

しかし再現せずか・・・
基盤交換で不具合がなくなっているといいですね

>>438
俺も大抵1分以内なんだけど、>>381に書いたような状況

とりあえず1回録画するごとに電源オンオフする対処療法みたいなので様子見中
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 01:22:02.34 ID:3rcaBJ4sP
G5Xがついに3万円台か
本当に安くなったな
この価格帯ではかなりコスパ高いと思う
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 12:30:06.02 ID:c0QuMSOW0
http://ameblo.jp/sb-pf35/entry-11392077318.html

LUMIXカメラ教室で3:2を推奨。
なんのためのフォーサーズ…
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 16:01:35.23 ID:5ODRpQg80
4:3って元を辿れば、20世紀に技術的妥協をして作った縦横比だからな。
人間の美的感覚により訴えかけるのは3:2か16:9であり、トリミングによって情報量を減らすのはもったいない気もするが、
特段の意図がない限り、なるべくこれらを用いるべきだ
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 18:31:15.54 ID:GrH8gJNq0
ヘボナッチとかですか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 18:47:42.34 ID:9VBt+9gE0
GH1も3:2でおk?
勿体ないと思って4:3で撮ってたorz
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 19:06:02.23 ID:lhAYhtdc0
出力予定の用紙がその縦横比だったってだけの話なんでないの
16:9はともかく3:2は一番妥協の産物の比率に思える
フィルム時代だって高級なのは4x5、6x7、6x4.5でしょ
(こんなエサに食いつかないほうが良かったかな)
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 19:55:33.09 ID:irPNd3Yy0
L版プリントがメインだから
16:9で撮影すると両端カットされてしまう
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 08:44:07.35 ID:GPidfXcM0
>>432
俺はあのシルバー、他に無い色だから好きだけどなあ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:28:28.21 ID:IHq83K1o0
>>442
L版?DSC版?
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 22:29:26.38 ID:IHq83K1o0
>>449
パソコンの画面が640*480だからでないの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/06(木) 23:54:21.34 ID:l5vbh3hd0
G5購入しました!!いまいろいろいじってるところなのですが、
三脚を使った自分撮りのやりかたが上手くいかず、悩んでいます

@まず三脚を設置、自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
AAE/AFロックを事前にAFのみロックするようにしておき、Fn1のAFロックボタンを押す
Bシャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ

・・・で撮影してみたのですが、露出が立った自分に合いませんTT
カメラはシャッターボタンを押したときの画面で露出を決定するのでしょうか?
それなら自分に露出をあわせるのは不可能ですよね。手をかざしてシャッターボタンを押すという手も
ありますが、それでは当たり外れが大きすぎますし。。

自分撮りでピントも露出もばっちり合わせられる良い方法がありましたら、ぜひご教授ください<(__)>
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 00:59:35.63 ID:POVPntiD0
>>451
手振れ切ってないんじゃないかい
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 02:38:11.31 ID:zVk6ilJQ0
>>451
半押しの時点で露出決定しちゃってると思うぞ。
太陽や街灯など光が自分に当たって明るく・暗くなるパターンは無限にあるので、
何度か撮って露出補正して確かめるしかないな。

背景が明るかったら人物が暗くなるし、その逆もある。その辺は何度も練習して勘をつかむように。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 03:00:14.02 ID:dZwlWGfXO
タイマーとオートブラケットが併用出来れば…
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 03:21:10.12 ID:F9cZMN8t0
>>451
@の半押しで露出決めちゃって失敗してるように見えるけど、
ちょいと絞り(F値)しぼったり、AEロックの設定かえてみようか。

[1]まず三脚を設置、モードダイヤルを「A」にあわせてF値を8.0くらいに設定する(ピントの合う範囲が広くなる)
[2]自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
[3]AE/AFロックを事前に「AEのみロック」するようにしておき、Fn1のAEロックボタンを押しAEロック
[4]シャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ

>>454
昔つかってたパナのFZ28では併用できたのになあ
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 03:25:45.58 ID:F9cZMN8t0
ちょいと修正、2.・3が順番逆だった。
[1]まず三脚を設置、モードダイヤルを「A」にあわせてF値を8.0くらいに設定する(ピントの合う範囲が広くなる)
[2]AE/AFロックを事前に「AEのみロック」するようにしておき、Fn1のAEロックボタンを押しAEロック
[3]自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
[4]構図を決めてシャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 06:31:22.67 ID:NdynCZz80
露出もピントもマニュアルで撮りゃすむ話
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 07:09:32.29 ID:gTLe9x0Y0
安い互換シャッターリモコンを買う
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 11:25:50.58 ID:6i31CIPc0
優しいな
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 18:04:01.59 ID:Gas2fESc0
>>451
AE/AF切り替えが両方になっている。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 19:37:18.76 ID:mFoQvZK60
>>458
あれ?無線のリモコンなんかあったっけ?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 19:40:49.01 ID:F9cZMN8t0
>>461
「無線リモコン シャッター」で検索すると上の方に社外品のリモコン出てくる。LUMIXで使えるのもある
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 21:36:20.48 ID:gTLe9x0Y0
Panasonic/パナソニック互換 タイマーリモートコントローラー
商品番号 TC-2008
価格 1,490円 (税込 1,564 円) 送料別
送料 210円

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan2nd/10004744/

5秒間隔で自分撮りをメモリーの許すかぎり
気のすむまで撮って その中から1枚を選ぶ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 08:18:52.32 ID:Smk/vw1S0
もうG6買ってスマホでやれば?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 13:30:10.84 ID:Z6Jqq2jq0
G6Hが 96,128円て どう?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 14:58:34.62 ID:4arATfCT0
>>465
やっすい 買った
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 16:01:35.08 ID:Z6Jqq2jq0
安いすよね。でも発売日にゃこの価格なのかもですね。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 16:47:02.85 ID:ePhditzO0
G6ボディだけオクに溢れそう
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 18:32:27.70 ID:Z6Jqq2jq0
何故そう思いましたか?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 22:32:13.91 ID:jW8NCCEa0
ばあちゃんが言ってたから
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 22:41:31.74 ID:uW1BTIs10
G5と画質一緒なんだろ
よくそんな値段だすなEM5買うだろ普通
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 06:27:15.38 ID:dlHHLGPz0
g5持ちだが新型の14-140は欲しいなぁ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 08:09:14.52 ID:ePjCZAm30
俺も欲しい
旧型14-140使ってるけどやっぱ重いわ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 08:58:55.30 ID:mxvSxZj40
>>471
動画
>>472
>>473
そうすよね。これですよね。おばーがってw
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 09:32:31.75 ID:hffKzZC30
うむ、旧と新を等倍で比べて粗探しするまでもなく、200グラム軽いほうがいいに決まってる
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 09:59:52.10 ID:wVMpeD7q0
G5W、4万切ったら買うぞ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 19:58:48.57 ID:gaW5x+0S0
G5ボディ、3万切ったら買うぞ。
どっちが早いか
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 21:00:23.79 ID:mt+7PU6li
>>472
それでもオリンパスの14-150より重いんだよな
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 21:46:33.81 ID:aYTce6Yx0
つ性能
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 21:57:32.21 ID:SYGH3d3G0
>>477
おれはこないだ買ったんだが楽しいぞ。
売り切れてショボーンになる前に買っとけ!
ただし画質は想像以上にE-M5のほうが上だ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 22:03:55.05 ID:ePjCZAm30
GH1からの買い替えと言うか買い足しなので画質については満足してる
安かったし
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 22:48:56.26 ID:0wlTX9QC0
>>477
週末の秋葉原ヨドで5台限定で3万切ってた
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 23:23:18.33 ID:aYTce6Yx0
>>480
動画質もってこと?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 00:03:46.07 ID:NBzN/bNoi
>>483
パンフォーカスやあまり動かない動画なら手ぶれ補正が強力なE-M5やE-P5の
ほうが有利な場合もある
単焦点レンズやオールドレンズでの手持ち撮影が容易だからね
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 03:19:01.32 ID:C+oJSqLE0
>>479
性能取るならAPSCかフルサイズ買うだろ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 04:23:02.38 ID:ulKWZ2EH0
アホ!! 性態よくてもフルサイズなんか買うか

価格と軽さを考えてみろ アホ!!
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 06:31:09.06 ID:5Q+xZEkd0
そゆこと
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 06:50:24.61 ID:nWXKh9woP
>>468
いや、分からんぞ
GH3は、いろいろ欠点多いから
G6のボディがましだったらそっちに流れる人が続出するかも
特にファインダーとEXテレコンが実質使えなくなったのは痛いね
俺もG6試してGH3よりましだったら乗り換える
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 06:57:14.83 ID:+iFw42VX0
GH3の欠点は動画厨に取り憑かれてしまった事だなぁ。
あれさえ無ければ無二の操作感で静止画領域を席巻出来ていたのに惜しい。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 07:05:36.05 ID:nWXKh9woP
>>489
いや、EVF問題は静止画にも影響するし
AFの性能とかも値段ほどのレベルにはまだ達してない
ピントが後ろに抜けやすい
後、AFCのレベルがまだまだ低い
491名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 07:12:20.54 ID:nWXKh9woP
GH3の良さは画質はもちろんあるが、一番はバッファ多くなってRAWでも連写可能になったこと
それも録画開始ストップの書き込み速度も高速化されてる
ここがG5よりも使い勝手がいいところなんだよね
でもG5よりもファインダーが悪くなり、EXテレコンも使えなくなった
30Pでは使えるがこんにゃくとピントが酷過ぎて実質使えないと思っていいと思う

だからG6の書き込み速度が高速化されてたら、多少画質妥協してG6に行くのも悪くないと思うんだよね
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 07:57:08.03 ID:dgNzmWe00
G6がこのめんどくさい動画厨引き取ってくれるならいい事だなw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 08:23:40.78 ID:Zy3EdA790
>>475
新と旧でどっちが200g軽いの?
494名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 08:56:48.60 ID:wMWF71wkP
10万近くするE-M5が4万切りそうなG5に負けるわけないだろww
比較対象になるだけすごいわ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 09:27:10.40 ID:uiBGYDXh0
盛り上がってまいりました。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 09:59:35.31 ID:nWXKh9woP
>>494
でもマイクロフォーサーズは、静止画はまだまだメインにはなれないからな
画質で妥協できてもAFが、キスレベルにすら勝てない
EVFもまだまだ光学式ファインダーの足元にも及ばない
となると、動画メインで静止画はおまけになってしまうんだよね
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 11:35:51.53 ID:rDwCpmlD0
>>494
馬鹿やろう!G5だってちょっと前まで7万円してたんだぞ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 12:16:59.22 ID:ulKWZ2EH0
>>493
この野郎! 新しいのが重いわけないだろう

極貧生活者を舐めるな! この野郎!  
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 12:42:53.67 ID:OOOznvWZ0
日本って平和だね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 13:04:39.59 ID:cm0FmrMO0
メキシコの年間殺人件数と日本の自殺件数は同じ位だけどね。
母数も同じくらい。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 14:09:51.16 ID:GqcTQIAR0
殺されるよりは死んだほうがマシだな
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 19:17:53.16 ID:8sD6Odow0
>>500
質や内容を考察せず数字だけ見る池沼
DxOMark信者のスペックオタ

自殺
→生き続ける方が死ぬよりつらいと思いつめた結果

殺人
→望まずして他人に命を絶たれる。

コレを同列に語る基地外

日本の殺人件数と
メキシコの自殺者数データ出せカス
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 19:38:56.77 ID:C+oJSqLE0
>>493
軽くてそれなりに取れるようにするならiPhoneでいいよ
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 22:45:50.54 ID:FeByvvMZ0
そろそろソニーも動画機能満載機種が出そうな気がするんだが。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 22:49:40.35 ID:lUHH0Gow0
GH3の惨敗ぶり見たらそんな気起こさせないだろうよ。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 23:27:19.27 ID:nLPB7EAw0
カメラの形をしたもので動画を撮ることに
どうも嫌悪感を覚える
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 01:46:45.08 ID:p64lXiaQO
>>480
>>494
E-PM2もE-M5と同等の画質だからね…
Pana製センサーm43の静止画は
1インチセンサーのRX100にも負けるから
期待するだけ無駄

スチルカメラで動画を撮るのが生き甲斐の人なら、今の値崩れしたG5は魅力ある
だがG6は今のG5くらい値崩れしないと売れる要素が見当たらない
新14-140が電動ズームだったらもう少しマシだったはずだが、
結局オリの14-150と大差ない無駄に高いだけのどうでもいいレンズに終わったし…
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 02:41:16.16 ID:0eBdhuLP0
俺はアナザースカイや情熱大陸みたいな映像を撮りたいんだ。つーことでNEXとどっちがいいかな?あとオススメレンズも教えて欲しい。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 05:51:13.94 ID:szWBVgxT0
ボケが欲しいなら迷わずフルサイズに行きなさい。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 09:13:37.19 ID:C2iQ8qe+0
ボケ!! ボケが欲しくてもフルサイズになんか行くか

行ったら帰ってこれなくなるじゃないか ボケ!!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 12:33:34.62 ID:Vbn+WxGj0
>>510
併用すれば何ら問題ないぞ!
俺のようにフルサイズとm43でダブルで沼にハマるのだ!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 15:23:16.28 ID:QGIWzYh60
静止画メインならD600だな
G5は動画比率が多くなる時だな
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 15:25:06.50 ID:DqpK+1qe0
フルサイズってなに?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 16:22:22.68 ID:0eBdhuLP0
>>513
チ◯コがフルボッキの事をフルサイズ言うんだよ。
勃ちが甘いのをフォーサーズ。
中折れをする症状をAPS
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 16:46:09.02 ID:UA8ysV7b0
半ボッキがAPS
EDがフォーサーズ
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 17:45:57.61 ID:5tNgXf0W0
>>514
>>515
コンデジは?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 19:08:40.50 ID:C2iQ8qe+0
えっ!

D600 ボディ \157,929

フルボッキがエノキタケになった
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 19:18:00.40 ID:qQzdxdVz0
>>516
「えっ今入ってるの?」と言われる事をコンデジって言うんだよ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 19:25:05.15 ID:iZ+6a60S0
>>509
そんなにぜんぜん違うものなの?4518ですごくぼけるなーと感動しているんだけど、
明らかにこれ以上きれいにボケるもんなん?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 20:27:20.92 ID:suJY4uXF0
GX2が手振れ補正搭載ということは今後のシリーズ全て搭載してくんのかねえ
今後のレンズは手振れ搭載しなくなったら嫌だなあ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 20:31:34.05 ID:RzfPnpq90
>>519
フルサイズになると逆にボケ過ぎて使いにくくなる。
グーフィーの眼にフォーカス併せると鼻先がピンぼけになってしまう。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 20:33:30.81 ID:szWBVgxT0
>>519
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

フル換算だと100mm 3.5位じゃね。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 01:28:21.93 ID:sKtOzuIR0
むしろ何をどうやってもボケないカメラorレンズが欲しい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 01:41:10.98 ID:BBEj+/i60
フルサイズのとか必要なくね?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 08:19:56.74 ID:hYUS8RQZ0
>>519
レンズ次第だがボケが欲しけりゃでかいセンサーのカメラ。
スナップ位で持ち歩きするにゃー重いけどね。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 10:40:58.34 ID:kexT6v8A0
フルサイズ一眼とiPhone5さえあればオールマイティ。
フォーサーズは女性向けかな
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 12:57:37.23 ID:G91dM/Ht0
>>526
やっぱりそうなんかな?G3で撮影してたんだけど知人にカメラの持ち方キモいって言われた
G3持って鏡で見たら確かになんかおネエみたいでキモかった
指の長さに対して本体が小さいから指があまって、自分でも気づかぬうちに指を絡めて持ってた
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 15:51:44.02 ID:kexT6v8A0
イケメンならキモいなんて言われないよ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 18:52:59.34 ID:sKtOzuIR0
m43の本体小さいから持ち方キモイなら、ネオ一眼とかどうすんだよ
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 20:10:09.28 ID:kdxtzD+E0
フルサイズでも、6D+50mmくらいなら全然持てるな。
フルサイズって軽くてボケるレンズあるのかな
広角と標準、中望遠が一本ずつくらいあればそれでいいんだけど
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 21:01:18.17 ID:js16lTY20
EF28/1.8 or EF28/2.8
EF50/1.4 or EF50/1.8
EF85/1.8
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:08:20.42 ID:ok4Q7lKp0
G5-K ボディ [エスプリブラック] \31,800
買おうと思ったら誰かに買われてしまった
残念!!
ホワイトで我慢するか
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 17:59:47.13 ID:I6nsO+540
>>523
同じく
人間の目並の被写界深度とAF速度を実現したカメラとか出たら凄い
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 18:04:57.02 ID:18mJipvS0
年のせいか最近AF速度の低下が気になっています。
改善する方法はないものでしょうか。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 19:48:07.11 ID:/sx3JHDRP
ダブルレンズで4万5千円切るのか
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 06:11:38.20 ID:+B8+fucK0
>>533
オートホワイトバランスも優秀だしな
故障でレンズ交換できないのがデメリット
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 10:54:07.14 ID:/om6OzSS0
>>536
自動で胸部あたりをAF-Cで追っかけてしまうのですが、
オフにする方法はありませんか?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 11:01:24.65 ID:5vBCZgHe0
股間のバルブを開放・・・
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 14:28:15.66 ID:+B8+fucK0
>>537
は?普通 尻だろ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 18:05:32.56 ID:LhG/YkfN0
>>466
94,514円になってるけれども
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/14(金) 19:00:05.68 ID:D9nGDfK80
w
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 02:45:41.19 ID:8TcRwExv0
G5の底面からレンズ中心までの寸法とかわかりませんか?
ちょっと特殊な用途のブラケット作りたいのですが、出来れば正確な寸法を知りたいです
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 04:32:35.14 ID:NEqjgskW0
>>540
どこで?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 06:38:52.02 ID:HHrJ1Edv0
>>543
おそらく富士カメラ
価格com最安価格帯+予約特典で8400円引きになる
ただ評価を見てみると発売当日には届かなさそうな感じ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 07:12:26.46 ID:1JIzHevs0
いや、成和でそ。
実際に店舗ページ開くと価格の表示より安い。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 22:51:25.90 ID:D/MbluDS0
慌てて予約しなくても発売したらすぐに9万切りそうだよね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 01:52:07.25 ID:6k9afWBJ0
>>544
いま94,190円。発売日にそれくらいになるんでしょうね、他も。
クレカ使えるとこがどんだけ下がるかに期待。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 04:27:35.67 ID:71C8hbnd0
>>534

本体交換
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 09:56:41.14 ID:SQzEL4Zt0
>>534
眼球移植。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:09:40.39 ID:0W6ODWpV0
クローズアップレンズ装着くらいで許して
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:30:18.37 ID:ab8J765S0
パナはレンズがいいけど、高い気がする・・・
今度のG6はかなりよさげなんだが。っていうか欲しい。
EOS Mと迷ってます。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:49:46.62 ID:YQE/mV7X0
>>551
またキャノンのAPSC信者か
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 12:23:16.17 ID:ZfI3TddZ0
>>552
そんな事言うなよ、ボディは小さいんだぜ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 13:15:53.51 ID:5bfDxz+o0
EOSMと比べるならGじゃなくGFだろ
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 13:26:19.24 ID:3K5rJaxs0
GF6よりもMの方が小さいんだぜ・・・。
APSなのに・・・。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 13:30:47.87 ID:KX4NIS1F0
そういやeosmってaf高速化の更新があったんだっけ?
オリパナと戦えるレベルにはなったのかね?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 13:46:22.19 ID:6IE24YJY0
>>551
EOS M 動作遅い、液晶しょぼい、重たい・・・キャノンレンズ使える以外いいところ何処?

APS-Cがいいなら、ソニーがええ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 13:57:53.96 ID:wqmiUta90
Mは質感、デザインで売ってるカメラ。
スペオタからは最も遠いカメラだな。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 14:08:38.37 ID:5bfDxz+o0
質感とデザインで選ぶ奴はコンデジ買うだろ
APS-Cがどうたらとか言い出すならGRがあるし、
レンズが選べて云々とか言い出したらデザインも糞もないし
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 14:12:36.94 ID:PDMbbbzM0
コンデジこそ真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザインだしね。
GRはJpegがコンデジ画質で論外だし。
シャレオツ系見せびらかしカメラとしてならMはアリだな。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 14:29:06.99 ID:5bfDxz+o0
>真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザイン

質感はともかく、今のコンデジはデザインに金かけてるよ
機能勝負のデジ一、ミラーレスと違ってコンデジはカメラの事なんかよく知らない
一般人が対象の商品だから、まずはデザインがよくないと売れない
質感だって高級コンデジと呼ばれてる様なクラスはその辺まできっちり気を使ってる
そういう点でもEOSMは中途半端すぎる
逆にソニーのNEX7とかは見せ方が巧いと思う
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 14:36:06.71 ID:+BNym+6G0
昔を知らない新参者だとそんな風に感じるのかな。
富士のポルシェデザインとかキャノンのチタンボディ、
どんなに最低のコンデジでもヘアライン加工があった時代からみると
今のコストダウンにコストダウンされたコンデジってオモチャ以下でしかない。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 15:20:01.16 ID:5bfDxz+o0
俺が最初に買ったデジカメのDS-20にそんなもんは無かったな
すまんな、新参者ゆえにそれより前のデジカメとかよく知らんのだよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 15:58:16.15 ID:K+7gTlY+0
quicktake100はカッコよかったけど、qv-10はダサかったな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 17:33:41.99 ID:nYT5iytA0
いやだね嫌味ったらしい爺は。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 18:00:53.00 ID:MaI5Hskb0
Mがデザインって・・・
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:29:42.30 ID:l2r46WSh0
G5ホワイトを買おうかなあ。GH1からの乗り換え。
GX1とEVFはしっくりこなくて全く使わなくなりました。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:40:27.99 ID:ab8J765S0
G5とG6って、見た目というか、質感も結構違うのかなあ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:42:52.83 ID:5bfDxz+o0
むしろ見た目(とセットのレンズ)以外大差なかったりして
570名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:44:11.20 ID:ab8J765S0
G5は自分としては性能的には十分だったんだけど、ちょっとプラスティッキーな感じがどうにも・・・
プラスチックはいいんだけど、もう少し高級感あるデザインならなあって
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 20:12:56.05 ID:etirIErE0
デザインはわるくないとおもう。
シボ加工を全体に施していればよかったんだが、
グリップ部周辺だけがすごくプラスチッキーなんだよね>黒
あとモードボタンや電源レバーがすごく安っぽい・・・目立つ部分なんだし、小さな部品なんだから
もうちょっと高級感のある仕上げができなかったのだろうか
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 20:14:02.83 ID:ab8J765S0
Panasonicは相変わらず下手だよなー
ソニーなんてαの下位モデルはプラスちっくなんだけど、あっちは何だか良い。。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 21:32:15.56 ID:YQE/mV7X0
SONY信者も沸いてきたな
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 21:37:53.98 ID:/qBfqf3+P
つかパナソニックは質感、デザイン最低で間違いない。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 21:40:39.78 ID:5bfDxz+o0
パナはGやGHよりFZ10〜50の方が質感高い気がするのは俺だけじゃないと思う
まあ当時のパナのフラッグシップだったんだから仕方ないけど
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:34:47.79 ID:Z4FzmM1Y0
G5の欠点は動画のマニュアル撮影ができないのと
録画スタートストップが多少のラグがある
それとRAWで静止画を撮れるほどの書き込み速度もバッファもない
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:38:24.21 ID:aR2PFetHP
GもGXもマウント周りのシルバーリングが意味不明。あれがデザインを壊してる。G6黒では消えたのが何より
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:46:58.77 ID:lTQhD4jm0
>>577
ええっ!?あれが高級感をプラスしてるんじゃないか。
おかげでシルバーの4518がしっくりきてうれしい
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 23:48:20.46 ID:CsfZBmJ00
G5レンズキットポチった
評判よろしくないがシルバー
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 00:39:55.23 ID:rQj59vpQO
>>578
あのメッキリングはとにかくダサい
田舎のオッサンのイメージ
それ以上に問題なのがパナのアフターフォロー
こっちは実害が伴うからデザインとは次元が違う
購入後の事を考えると値落ちしてからでないと買えない
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:18:58.62 ID:ZMgYMppK0
シルバーが人気ないのはボディーだけでなく
レンズもシルバーになるからなんだよな・・・
黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど、
シルバーのレンズに黒いボディーは合わない
だからレンズを手放す時に必然的にシルバーは高く売れない
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:21:49.21 ID:iAVIizn90
>黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど

ええ〜
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:28:52.66 ID:ZMgYMppK0
>>582
え?合うだろ
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/395/388/pana02.jpg

でも黒いボディーにシルバーのレンズは・・・
http://farm6.static.flickr.com/5034/5896361611_b514009635.jpg
584名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:44:27.45 ID:4YmZEkEQ0
質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな
おまえが気に入ったものを買えよ

安くて軽くて使いやすいのが最高
60pの動画を0.2倍速再生してみろ
画質の良さが再認識できるぞ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:59:18.60 ID:iAVIizn90
>>584
呼んでないよ〜
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 07:01:12.14 ID:rQj59vpQO
>質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな

なんだそりゃ?
感想を書かれただけでおしつけと思うならここの書き込みを含めて全てのレビューや評価を見れないな
被害妄想酷過ぎじゃね?
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 07:35:58.09 ID:JzJcZZkN0
現時点でG6Hが9.4万円弱、14-140単体が6.5万円弱
G6ボディは実質3万円弱か
パナのレンズキットの値段の付け方は商品価値を下げるだけのように思えるな
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 07:42:12.01 ID:TQDXDVro0
>>584
> 60pの動画を0.2倍速再生してみろ
> 画質の良さが再認識できるぞ
個人の感想を他人におしつけんなw
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 09:17:12.93 ID:4YmZEkEQ0
>>584
おまえアホか?

はいアホです
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 11:06:44.48 ID:bDH2hxg10
>>584
消えろ
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 14:30:40.91 ID:L+4sAOg40
>>578
シルバーリング=高級ってのは勘弁してくれw
車のルーバー(空気吹き出し口)の周りとか
ダイヤルの周りのシルバーリングかっけえって思ってるでしょw

>>587
キットレンズの意味がわかってないアホは黙っててね
実質ってなんだよ。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 14:59:34.00 ID:ZMgYMppK0
>>587
セットだとレンズが安くなるのはどこのメーカーでもそうだろ
G6は一瞬GH2の後継機に感じるがG5の後継機なんだよ?
だったらレンズキットで10万は高い
GH2の値段だろ
G5と考えるなら、8万円くらいが妥当だよ
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 15:40:44.40 ID:4YmZEkEQ0
>>590
日本一のドアホー
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 15:42:34.66 ID:D8D9Fbie0
>>584
個人の考えを他人におしつけるな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 16:52:16.08 ID:L+4sAOg40
>>593
くやしいのうw
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 17:16:49.32 ID:1LPRIgex0
>>583
その二つで比べると
黒いボディーにシルバーのレンズの方が良い
ボディがねずみ色ってのが原因だけどw
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 18:27:00.01 ID:aXns6vm70
価格に能書きばかりたれるウザい奴が住みついとるで、、、orz
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 18:40:52.71 ID:a9Vup9Rh0
ここにもな
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 19:49:06.72 ID:4YmZEkEQ0
>>595
はいぃー 布団の中でエノキダケこすぎながら泣いてます
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 19:58:28.41 ID:L+4sAOg40
>>599
どうしようもねえなこのチンカスwww
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 23:52:15.07 ID:mXFn74pz0
G5シルバーが届いたけど、これ液晶がやけにギラギラしてない?
SONY、オリ、ペンタのカメラ所有してるけどこんなにギラギラしてる液晶は初めて
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 00:07:05.02 ID:gptvu/OM0
液晶はきれいだとおもうけどな
ファインダーが青っぽく感じる
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 01:55:47.52 ID:z3gT9cro0
G5のファインダーで文句を言うなんて贅沢だぞ・・・
G5でだめならGH3はどうなるんだよ・・・
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 02:17:36.80 ID:+A+MZe4L0
>>603
GH3だめなの?有機ELだからいいと思ってたんだけど。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 03:05:56.21 ID:z3gT9cro0
>>604
おいおい、だから坊やなんだよw
GH3のファインダーを店頭で見て来い
歪んでまともに見えないから
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 04:34:22.48 ID:lUdmJbjD0
>>567
お、同士発見。自分もGH1から乗り換えました
1ヶ月半前に58000円で黒を購入
つーか安くなったなあ…
もう少しGH1使ってもよかったかな…
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 06:56:01.40 ID:kITluZD+0
>>604
>>605の言うとおり、EVFの品質はパネルの種類や画素数だけじゃ判断できないよ。
NEX6/7もあまり褒められた見え方じゃない。
608567:2013/06/18(火) 07:05:38.86 ID:tbr7QBaz0
>>606
おお。どうですか? GH1からG5は。
GX1プラスEVFでしっくりこなくて失敗したあんな思いはもう嫌で。
609606:2013/06/18(火) 10:57:20.22 ID:lUdmJbjD0
>>608
動画は綺麗になったなと。FHDセンサー出力60pの威力を感じます
静止画は画素増えても劇的に変わった印象はありません…
EVFは自分的には特に問題はありませんが、なにげにコンパネ画面が無いのは不便です
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 15:34:13.87 ID:oBUDX5nx0
俺もGH1からG5
コンパネ画面は欲しかったよな
静止画は高感度がかなり向上してる様に感じる
GH1だと実用400まで、ぎりぎり800でも見れなくないってくらいだったけど、G5は1600で実用に耐える
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 18:29:10.11 ID:TdX/BojgO
おまえら、V1のファインダー見てから文句いえ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 18:30:59.05 ID:KPgBY1sv0
G6の標準ズームって電動じゃないのね
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 18:53:44.20 ID:hxq1dgXE0
>>612
ん?電動の標準セットもあるよ。
本体のみ、本体+電動標準、本体+手動標準+手動望遠、本体+高倍率、の4種類の発売
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:15:11.93 ID:EuqNbLnn0
ぎゃー5,000円高くなってる!
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:32:38.13 ID:/RHR1HQ1P
>>611
え?GH3よりもV1のが遙かにファインダーはいいよ
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:40:00.28 ID:xR7rcb420
GH3は絶対買おうと店頭まで行って
ファインダー見て仰天した
なんでG5のファインダーのほうがはるかにいいんだよと
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:40:30.83 ID:KPgBY1sv0
>>613
高倍率も電動かと思ってたよ
でも小さくて良さげなレンズだね
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:41:09.48 ID:nxYpMKQZ0
ぎゃー
昨日ポチッとくんだった‥‥
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:42:13.35 ID:/RHR1HQ1P
>>616
あれが最大の欠点だからな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 19:47:42.40 ID:dVIAzAr10
GH3の欠点もう一つ
EXテレコンがダメダメとの噂は、どう?
それが、不安でG6の方が良いか、と決めかねてるんだが
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 20:01:26.61 ID:KPgBY1sv0
>>618
何が値上げしとるの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 20:09:57.88 ID:unsawxt20
>>621
おそらく富士カメラの予約値引きが8400円から3150円になったってことかと
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 20:16:38.90 ID:KPgBY1sv0
>>622
八千円もあったんだ
俺はAmazonで買うよ、セコセコとDVDやゲーム買取で貯めたクーポンが18000あるからそれ使う
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 22:11:31.76 ID:TdX/BojgO
G5のX、昨日Amazonでポチったんだが、いまだに発送通知が来ない。
気長に待ってる間に値下がりしたら、げきオコスティックファイナリアリティぷんぷんドリームだな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 22:18:18.22 ID:1XL2Q/dn0
>>602
G5の液晶あかんやろ
いっぺん青紫系の被写体見映してみ
それまでのパナ機で出せた色が出せてないのは明らかにコストダウンでしかない
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 22:41:19.33 ID:wVlyOalD0
基本ファインダーしか使わないから何とも思ってなかった
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/18(火) 23:30:07.68 ID:KPgBY1sv0
>>625
でしょっ
あのギラつきにはビックリした
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 00:02:03.17 ID:9VmuMUtO0
老眼にはG5の十字Keyの文字が見えないからイヤだ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 10:25:39.18 ID:UXpRUDYy0
>>624
もう下がらんだろう。
しかし尼に入荷しないまま世の中からなくなるかもね。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 10:28:55.13 ID:ngKMZVXV0
ていうかさぁ
何で未だにGH2のセンサーなんだよ。
また3年後にくるか
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 10:42:09.14 ID:6fO+yugs0
GH3予約何人くらい?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 10:46:17.30 ID:parS6XG00
日本人と欧米人だろうな
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 12:46:03.01 ID:depsivpP0
>>631
何言ってんのこの人?
発売済みのGH3を予約してる人っているの?
なんでこんなこと言ってるんだろうw
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 12:47:59.22 ID:THxLeD3c0
G6と勘違いしたんじゃないの
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 15:19:18.34 ID:Qp2VRfkWP
明日G6発売なのにまだこのスレ使い切ってないぞゴルァ!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 15:24:01.15 ID:YKOHN8m30
実機のレポートってまだちゃんとしたのはないの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 17:37:21.92 ID:s8OoMqyx0
>>636
英文のがいっぱいあるやん。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 18:11:19.03 ID:u8RbSOh60
【 リ・ガズィ 】

ガンダムシリーズ「逆襲のシャア」で登場するモビルスーツ。
傑作機・Ζガンダムの低コスト量産化がコンセプト。
機体名は「リファイン・ガンダム・ゼータ 」の頭文字の略称。

当時ニュータイプ戦で必須装備となっていた
ファンネルが搭載されておらず、基本設計も古いため
戦線投入時には戦力的に時代遅れ。
また低コスト化も中途半端で量産にはいたらず。

ブライト・ノア「アムロのリ・ガズィはどうだ?」
チェーン・アギ「見てきましたがあれではホビーですね」

→アムロが搭乗するも最新型MSに完敗。
シャア「おもちゃ」
ギュネイ・ガス「ガンダムもどきが!」

↑なぜか思い出した
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 18:25:42.23 ID:i1EawG9e0
とりあえずG6のファインダーをチェックだな
これがGH3よりもいいなら買い換える人も出てくるだろう
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 19:11:53.63 ID:J8Ubrz+/0
>>634
>18
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 20:10:56.65 ID:J5QzyyN20
>>638
何故にリ.ガズィ?w
あれ好きじゃないなあ
リゼルが至高
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 21:34:38.03 ID:parS6XG00
ああ、格好いいメタスのことか
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 22:08:37.55 ID:u8RbSOh60
リゼルはリ・ガズィと違って
旧式でもお求め易い価格で量産化を実現
そこそこの高性能を多くの人に提供!を実現した出来る子やん。

G6もGH2より格安だったらリゼルになるけど
今のトコGH2の価格と変わらん。

ボディ3万と今のG5並みになったらリゼルになるかも。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 00:25:09.83 ID:BDjpmh2i0
きょうはモックで我慢した
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 07:59:47.39 ID:AtHPKy+v0
G6のあの性能でHセットなら実質ボディは4万ちょっとだったからな。全然高くは無いだろ。
GH2との差はwifi系操作の有無が大きいな。それ要らないならGH2の叩き売り始まるまで待てばいい。

まあ今は予約値引き終わったから買い時逃した方にはお気の毒な話だが。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 10:41:25.46 ID:vZq3628y0
で、G6買う人は何色買う?
俺はシルバー
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 11:59:46.29 ID:m4Ed2PNG0
しょーもないこと聞くなよ
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 12:11:31.08 ID:vZq3628y0
>>647
いいやんか、せっかくの発売日なんだし
と思ったらAmazonシルバー品切れ…
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 13:00:08.77 ID:k2I/xVXE0
はよファインダー情報。
届いたG6開封できんやんか…
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 13:45:29.20 ID:AtHPKy+v0
我が家には22日到着予定。
しかしLR4は対応しないんだな。5買えってか。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 13:49:18.18 ID:/y+3IOyA0
>>649
早く開けてよ!覗いてみてごらんよ!
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 13:52:20.77 ID:gLJE/Mtf0
>>646
ボディーはシルバーでもいいと思うんだけど
レンズはシルバーは嫌なんだよね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:01:04.13 ID:gLJE/Mtf0
>>649
ほとんと改善されてないって・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16275113/#tab

マジなら何やってんだよパナは・・・
あのEVFだけは致命的な欠陥だろうに
欠陥の有機ELを使わないといけない大人の事情でもあるのかね・・・

何にしろ店頭で比較して一番分かりやすいのは
EVFの差だからこの欠陥EVFでは他社にやられるぞ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:16:29.58 ID:1+5kFFKT0
ボディなんかどうでもいいよ。
新14‐140mmだけ抜き出してボディは未開封のままヤフオク行き。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:20:27.60 ID:gLJE/Mtf0
後はEXテレコンだな
これが改善されてないならGH3のがいい
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:44:32.08 ID:k2I/xVXE0
>>651
開けた

>>653
さっきその記事見てもういいやwってなって覗いてみた
個人的にはGH3よりだいぶマシになってたと思う…
まぁGH3の時も感じ方に個人差はあったみたいだし、自分で確認するのが一番やけどね
相変わらず歪な違和感みたいなのはつきまとってる。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:50:02.75 ID:gLJE/Mtf0
>>656
つまり小さな有機ELを無理やり拡大してるから
歪みが生じるわけだろ・・・
その有機ELを使わないといけない大人の事情があるんだよ・・・
よくこんな欠陥EVFでGOサイン出したと思うよ
価格コムでみんなに批判すべきだね
カメラでファインダーは画質の次に大事なものだぞ
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 14:52:15.09 ID:gLJE/Mtf0
GH2に60pモードを足したカメラだけでよかったのに
パナソニックは何をやってるんだろうなぁ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 15:52:42.47 ID:VRiv+W/W0
G5持ちだけど、evfはG5>G6つてこと?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 16:07:03.76 ID:AtHPKy+v0
まあ、そう思いたいのもわかるけどね。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 16:25:45.54 ID:VzKTqvlqP
>>659
G5>GH3=G6
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 16:43:06.52 ID:vZq3628y0
>>661
えっ、G5のほうがEVF良いんだ
知らんかった
でもLVは画素数上がってるよね
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 19:12:52.55 ID:lojPbQxwP
そんなにEVF酷いの?DPメリルの背面液晶くらい?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 19:45:14.00 ID:Gk9LtOMpO
G6Hのレンズ抜きがオクに出てるけど売れるかなぁ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 19:53:23.81 ID:7SC+Rdjz0
新14-140て12-35みたいに紫がかってないよね?
45-150と同じ黒?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 20:37:16.24 ID:N3AqjZSj0
なわけない
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 20:37:39.96 ID:VzKTqvlqP
>>664
5万なら売れるんじゃない?
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 22:30:26.50 ID:SFzbGY/N0
伸びねぇ!
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 22:44:52.21 ID:As+KIa7H0
レンズ抜かれたG6がいっぱいオクに沸いてきたけど、画質の変わらないG5が投げ売り状態な現状でwifiとかおまけ機能がついて、かわりにEVFがしょぼくなってる機種が果たしていい値段で売れるんですかね。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 22:46:05.88 ID:gLJE/Mtf0
>>669
動画のマニュアル撮影が可能だからね
GH2の後継機みたいなもん
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 23:02:45.79 ID:As+KIa7H0
>>670
動画の充実は確かに魅力あるかも。
自分もレンズキット買ってカメラ売ろうかとも思ったけど、
今日でこれだけ出てくるのを見るとレンズ単品で購入したほうが安く買えそうな気がしてきた。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 23:17:42.96 ID:2gFiiuLo0
タムロン14-150まだか
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/20(木) 23:58:16.67 ID:Gk9LtOMpO
動画のマニュアル撮影か
どれくらい需要があるんだろう?今のところ自分には要らないかなぁ
フォーカスピーキングってどうだろう
有れば便利程度かな?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 00:05:12.65 ID:Jd5FDUkw0
GH3があれだけの性能を有していたのに動画厨のせいで完全に潰され、今や廃墟。
動画の価値なんてそんなもんしかないのをGH3が身を持って教えてくれた。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 00:08:37.41 ID:WM4ozb/B0
G3持ちだがG6のEVFそんなに酷いのか…

G5スルーしてG6待ってたけどどうしたもんか
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 00:13:49.38 ID:sevrNurE0
Wi-Fiだよ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 00:47:13.90 ID:quLBt2b80
EVFはひどいともそうでないとも聞くし、自分で試して他の機種と比べて決めるのがいいと思う。
フォーカスピーキングは絞り開放でピンの浅い写真を撮ることが多くてわずかなピントのズレが気になってた人にはありがたい機能なのは間違いない。
今まで必要性を感じたことがない場合に役に立つのかわからん。
なんだかんだいっても発売直後のご祝儀価格とEVFが問題ないならG6だし、安いWi-Fiとかピーキングがなくても困らないならG5は安くなってていい。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 02:19:49.86 ID:9q1+dP9VO
G6は結構値落ちが早い気がする
流通量が相当少なかったぽいG5も高いと言われながら最後はガクッと落ちたし、パナのファインダー機の販売量はほぼ旧モデルユーザーの買い替え需要だけだろう
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 06:27:11.94 ID:OI9WttTK0
G5は動画のマニュアル撮影できないのか・・・
露出とシャッタースピードを固定して録画したいのだけど・・・
PDF取扱説明書を見る限りではできそうなんだけど?
やはりできないのでしょうか??
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 06:57:03.38 ID:sevrNurE0
↓どこですかね?!

>ナイトセールと言えば例のカメラ店が安いと思いますが
>現在ブラックは売り切れでシルバーのみですが・・・

>本日、はちきゅっぱで購入しました。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 07:10:01.05 ID:D0wXalwW0
>>680
おぎさくと思われるが、そのセールは既に終了している
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 07:11:01.18 ID:TCO0Wm2yP
ゴツくて中々カッコいい。女流一眼の呪縛から解き放たれたな。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 07:13:31.43 ID:sevrNurE0
>>681
あざーす!
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 07:52:11.31 ID:D0wXalwW0
>>683
あ、ごめん
これって今日(昨日の夜)の話なのか
昨日の夜時点で89800だった店はわからんわ、申し訳ない
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 08:28:02.91 ID:sevrNurE0
いえいえ、わさわざありがとうございます!
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 10:16:41.22 ID:lLRV/EKs0
G6買った人に聞きたいんだが、後ダイヤルの操作感どう?
G5があまりにひどかったんでその点だけ心配なんだよね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 10:18:09.20 ID:/fTNvfCX0
GH3よりG6の方がEVFは良かった。というかGH3はスペック云々じゃない問題があるんだが。
G5の方が良い良いってどれくらい良いんだろ。覗いた事ないからめっちゃ気になる。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 10:26:54.44 ID:O2xcbJ820
ヤフオクで買う奴ばかだろw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 10:55:44.76 ID:VrOHVABr0
新型便利ズームはオリのボディと相性どうですか?
試された方いらっしゃいましたら教えて下され
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 12:55:19.83 ID:sevrNurE0
>>688
詳しくw
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 16:46:28.85 ID:45QPrup00
>>679
SSはフリッカー軽減モードを使えば50・60・100・120が選べる
撮影前の露出補正も動画撮影に引き継がれる(撮影中は変更できない)
これらをうまく使えば露出を固定するようなことはできるかもしれない
でも素直にG6買う方がいいと思う
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 18:17:09.98 ID:Okap1IsD0
>>689
ザックリしすぎワロス
旧パナ新パナ、オリのそれぞれをオリボディで実写してたのがググれば出てくるよ。
つーか禿げしくスレ違いやん。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 19:00:23.77 ID:3PxAEDdr0
どっかのメーカーの信者だろ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 19:45:28.28 ID:Okap1IsD0
なるほどw
まあ普通レンズスレでやるべき内容なんだろうけど、
検索する能力が無さそうなんで一応ググッた一例な。

ttp://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201305/article_18.html

相性ってのがデザイン的にとかってハナシなら、むしろ機種によるから知らん。
あ、画質も機種次第かw
結局こういう質問する奴って何も考えて無さそう。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 21:16:44.18 ID:XhFTrASF0
>>686
パナソニックセンターみたいなところで今月初めに触ってきたけど同じやったぞ
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 21:17:37.34 ID:quLBt2b80
G6はタッチパネルが静電容量方式なのか。
EVF以外の使い勝手に関わる部分は地味ながら着実に改善されてるね。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 21:54:18.06 ID:Okap1IsD0
言うほど酷いEVFかねぇ?
つーか、MFで正確なピント合わせはモニターでやるし。
EVFで撮る時って基本AF任せな状況だからフレーミングだけ確認できれば不満は無いな。
機能は何だかんだいっても後出しが有利に決まってるし。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 22:18:07.34 ID:FfSJWk4nP
>>697
G6はまだ見てないけどGH3だと望遠で撮ろうとすると被写体の顔がよく見えないって感じだったよ
これじゃ鳥とか狙うときに被写体見失いそう
それとちょっとでもずれると歪む
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 23:03:05.44 ID:T3Ra0AJU0
メガネかけは特にそうだとおもうんだが、
ファインダーの周辺の画像が流れてる。これはもうどうしようもない
早急にマイチェンを希望するで
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 00:51:42.86 ID:DeC4WZw70
>>680
三星カメラかな?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 01:08:36.08 ID:u5l5GeJG0
アサヒカメラに、パナの開発者へのインタビューが載っていた。
ただ、あの表紙では購入するのに勇気が要るかも。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 01:17:35.31 ID:YwUJZzLD0
安売りしてるG5が欲しくなってきた

今使ってるG1は高感度が不満だったけど、かなり改善されてる?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 01:33:49.94 ID:A35S8jpe0
>>694
やけに俺に執拗に絡むけど、なぜ?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 01:38:49.37 ID:A35S8jpe0
>>701
パッと見エロ本だもんなあ
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 02:04:20.29 ID:0GB8iPh9P
某月某日、都内某所のホテル。スタッフにお土産を忘れない壇蜜さんが持ってきてくれたモノは、
なんと「くいだおれ太郎サブレ」。あのコテコテの大阪名物宣伝ロボットをかたどったサブレである。
壇蜜さんとイメージのギャップにのけぞりながら、一同ありがたくちょうだいした。

やがてスイートルームで撮影はスタート。室内での撮影がもったいないくらいのピーカンの天候で、
窓からは光が燦燦と降り注ぐ。その光を巧みに使いながら、ZIGENさんはシャッターを切る。
着衣の撮影からスタートし、徐々にセクシーモードへ。
このとき、スタッフは別室に控えてモンモンとしていた。

熱の入った撮影が一段落し、遅めの昼食タイムへ。仕出し弁当を注文しようと思い、
壇蜜さんに「なにかお好みはありますか?」と聞くと「カレーがいいです」と即答。
実にわかりやすくていいですね。

ということで、カレーで元気をチャージして午後の撮影がスタートした。
ZIGENさんもよりパワーアップし、お互いに挑みあうようなテンションの中、撮影は進んでいく。
スタッフ全員が今回の撮影の成功を確信したとき「おつかれさま!」の声がかかった。

「いつもよりずっと多く撮っちゃったよー!」と笑うZIGENさんの額には汗が光っていた。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 02:22:28.78 ID:zIVlToYe0
m43系はGF1しか持ってない人がビック店頭でG5とG6を触ってみたよ(今更とか言わないで)

・表面はG5がツルツル、G6がゴム系
 G6はGマークの下あたりが剥がれてきそうな感じ
 G5のほうが汚れなさそうな安心感がある
・重量はX14-42を付けた状態では差を感じなかった、まぁ6gの差を感じ取れる人はあまりいないだろうw
 G6については新14-140に換装しても重くなったという印象なし、新14-140めちゃ軽い
 ずっと片手で持っていても筋肉痛になることはなさそう(比較対象はD7000のレンズキット)
・背面液晶はG6のほうが細かく滑らかな感じ、12万画素差でもわかるもんだな
・ファインダーはG5のほうがぎらつき感がなく自然な感じ、ただしG5は青っぽい
 α57も青っぽい印象があったけど、有機ELではない電子ファインダーの特徴か?
 G6はGH3で酷評されている「流れる」ってのは感じられなかった
・モードダイヤルとズームレバーはG6のほうが操作しやすい、G5は固かった
 発表時にG6のなで肩はないわと思っていたけど、触ってみると全然気にならなかった
・メニュー画面は大差なし、どちらも設定変更には何階層か降りていく必要がある
・ピーキングは14-140で試してみたけど被写界深度がそこそこあるせいかあちこち緑になって見辛い
 これは大口径単焦点で使うのがよさそう(α57でも思ったけど)
・連写はそもそも重視してないので試してない、申し訳ない
 ただシャッター押すたびに(メモリカードが入ってなかったからか)一瞬固まって被写体が
 ワープしたような状態になるのは馴染めなかった
・ローライトAFは体感できず、まぁ店内そんなに暗くないしな
・価格comではG5もG6も質感が不評みたいだけど、軽量化を目指した結果ならこんなもんだろ

というわけで、G5を持ってる人はmp4の60pとかピーキングを待望していたとかでない限り要らんかな、
第一世代の人ならかなり変わったと思えるんじゃないかな、という感じでした
G6H買っちゃいそう・・・
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 05:01:23.28 ID:PDjV4i61O
>>696
静電容量式って保護フィルム貼っても反応は変わらないかな?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 05:41:14.29 ID:NgHA3a480
Wi-Fiなんやて
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 06:12:01.77 ID:NgHA3a480
89,800やん!
710679:2013/06/22(土) 07:00:33.61 ID:IFckZpZi0
>>691
ありがとう!G5は一癖あるんだねぇ。
安くなったしG5いいなぁと思ってたんだけどネェ。
G6は予算オーバーなので、ちょっと考えます。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 09:21:18.34 ID:kZ0KBLwc0
>>710
G5全然いいよ。
一癖どころか、実にフツーのカメラ。
しかしよく煮詰められている。G6買うお金を出せるなら、OMD買うべき。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 13:52:48.25 ID:ogLv67ld0
G5はリアのダイヤル位置が普通なら買ってた。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 14:03:57.24 ID:5preRL230
>>712
すぐなれる
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:02:13.05 ID:L9jMn1fx0
>>706
RAWで連写してもストレスないかが重要だな
それとEXテレコン
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 16:26:27.75 ID:tEPE2u8z0
>>714
Canonの上位機種買わないと満足できそうにないな
716679:2013/06/22(土) 18:06:48.08 ID:d40HCCJP0
>>711
明日、店頭で動画関連を再チェックしてきます。
Wズーム買うか電動ズームセットを選ぶか迷うナァ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 18:28:40.55 ID:3njxYCIf0
富士カメラ、今日発送予定のはずだが連絡来ない。
予約入れた時はしつこいぐらいにメール来たのにな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 19:20:31.27 ID:35HqGlj10
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:27:19.14 ID:lMY8gpiA0
GF5XとGF6Xで迷ってたけど
6に気持ちが傾いてきたー!
来月とかもうちょっと安くならないかな。
五万円台前半とか…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:30:28.64 ID:3njxYCIf0
アンタ素で間違えてるなw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 20:46:41.58 ID:XYmM7hPi0
>>718
買ったよ、ついでにカメラマン7月号も一緒に買ったけど、帰ってから見たらこっちの表紙の方が恥ずかしかったんだな・・・
でも中身はどっちも面白かったな
どっちもG6とGH3載ってたし
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:04:17.08 ID:A35S8jpe0
>>721
ダンミツさんのヌードグラビア付き?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:26:39.66 ID:lMY8gpiA0
>>720
その通りです…ごめんなさい。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 21:32:18.15 ID:XYmM7hPi0
>>722
セミヌードって感じ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 22:50:41.76 ID:+HqqlBn90
でも…いくら購入者が中高年が多くても壇蜜で目的で買う人は多くなさそうなw
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 22:58:27.17 ID:NgHA3a480
>>724
そらそーや
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 23:04:46.40 ID:n4IuhtgT0
ヌードというなら隠すなと思う
ありゃセミヌードだ。セミのヌードじゃないぞ
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 03:12:50.45 ID:f5grNaGW0
G6Hの値下げ速度が速いけど、14-140mmのコストが元々安いんだろうね・・・
旧型の14-140mmの方が絶対にお金が掛かってる
14-140mmは軽量化なのはいいけど、見た目は質感は
14-42mmレベルに落ちてるよ・・・
すげぇチープ。これじゃ旧型の半値くらいの生産コストしか掛かってなさそう
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 03:20:55.68 ID:f5grNaGW0
MTFの曲線見てもこれ微妙じゃない?
テレ側は旧型の方がMTFがよく見えないこともない

新型
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html

旧型
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_hd_14-140.html

大きさと重さは従来通りでいいから
明るさと画質を良くして欲しかったね。
後、電動ズームの搭載。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 03:52:01.61 ID:MxLA2py70
しかし、あのカコッ、っていう拍子抜けするシャッター音はなんとかしてほしいなあ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 04:42:51.20 ID:sA9DLLVl0
見た目質感どうでもよか

それよりこれどう?
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16285121/?cid=mail_bbsml
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 05:41:49.43 ID:fsmTI5Kb0
>>716
電動を買い、オクで望遠zoom
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 06:45:19.74 ID:vX23xeplP
>>731
どう見ても詐欺だろw
支払い方法にこんな一文書くようなショップだぞ?

当店を信じるのはあなたの最も理想的な選択だ

支那人かな?
着払いもあるようだけど、違うもの送ってくるか?住所とかの個人情報欲しいのかな?

価格コムでちゃんと詐欺だから入金しないようにって誰かちゃんと忠告してこいよ
オーシャンサーフのように、こんなミエミエの詐欺に騙されるバカもいるからなw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 06:47:52.54 ID:vX23xeplP
と思ったら、着払い対応してなかった
100%詐欺ですw
誰か被害者が出る前に通報しとけ
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 09:44:22.79 ID:h08PiECn0
>>731
宣伝してんのか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2013/06/23(日) 04:45:30.31 ID:sA9DLLVl0
ほなこれどーや
http://s.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16285121/?cid=mail_bbsml
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 11:40:41.96 ID:oUTruWbX0
G6ホワイトのグリップはダークグレーだったのね
白にするか、と思ったら高倍率キットが無いのね…
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 19:32:12.50 ID:bYRx2Prt0
ヨドバシでG6見てきた。
懸念のEVFはG6、G5、GH3を見比べてみたけど
G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。
まあオリンパスプラザで見てVF-4の見え具合とは比べものにならないけどね。
新14-140が安っぽいという書き込みもちらほら見受けるけど個人的にはじゅうぶんな質感だった。
旧14-140に比べてはるかに軽いのでG6とのコンビで常用できそうですね。
G6を買うなら14-140キットしか考えられないけど、今すぐ絶対に欲しいって人以外は
パナには申し訳ないけど値下がりを待つのがよろしいかと。
値段が下がったら欲しいけど、今年はGX7、OM-D後継機も控えているので
E-P5を買ったので買えるとしても来年夏ボ以降、できれば全部欲しい。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:07:55.30 ID:oUTruWbX0
>>737
14-140キットはそこまで投げ売りレベルには流石にならないかと思ってます(思いたい)
私もP5予約してて予算的にキツキツ状態ですがG6買うつもりです
GX7が出たらか多分それも我慢出来ずに行っちゃうでしょう
基本はNEXとαメインなのですが、SONYの動きが結構遅いので予算をM4/3に回せてます
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 22:43:09.71 ID:pcnRT9pf0
ないない
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:24:29.05 ID:gRgTJQdq0
>>737
センサーといいEVFといい、オリンパスのM4/3は自社製の部品に足を引っ張られてるな
無論自社生産のメリットもあるのだが
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:25:01.06 ID:gRgTJQdq0
間違えた
パナソニックのM4/3は
です
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:35:19.50 ID:f5grNaGW0
>>737
俺も見てきたけど、ファインダー全然違うじゃんw
これで一緒とかいう奴は何を見てきたんだ?

GH3よりも遥かに見やすくなってるね
何かでかくみえるなと思ったら、倍率がGH3よりも大きくなってるんだね

G6
約100%/約1.4倍(35mm判換算:約0.7倍)(-1m-1 50mm 無限遠時)
約144万ドットOLED(有機ELディスプレイ)

GH3
約100% / 約1.34倍(35mm判換算:約0.67倍)
約174万ドットOLED(有機ELディスプレイ)


画素は落ちてるけど、拡大率がG6の方があるんで
G6のファインダーの方がよく見える
そして、左右の歪みもGH3と比較するとほとんどなくなったと言っていいんじゃないか?
実践で試してないからまだなんともいえないが
少なくとも見え方とかGH3よりはかなりましになってるよ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:37:08.89 ID:f5grNaGW0
シャッターフィーリングもGH3よりも軽快になってる
AF-Cにしても連写速度が落ちない
GH3だと極端にのろくなるけど、G6はならない

EXテレコンの歪みもなし!
何だよ・・・ほとんどの部分でGH3凌駕してるじゃないかw

だめなのはバッファだね・・・
店頭のSDカードで試したので最速のカード使えば少しは違うかもしれないが
書き込み速度が長い
GH3の2倍以上掛かる

ここだけだな難点は・・・
744737:2013/06/23(日) 23:44:19.75 ID:WT8BfRYc0
>>742
おいおい、おれのレスちゃんと読んでくれよ。

(G6のEVFは)G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。

って書いてますよ。
EVFの見え方に関するおれの個人的な見解は
G5>G6>>>>>GH3
ってことなんだけど読み取れなかったかなw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:52:21.26 ID:f5grNaGW0
>>744
いや、君ではなく、>>653とかでレビューしてる人
GH3と変わらないとか書いてあったので
どこを見てるのかとw

もしかして眼鏡をかけてないのかもね。
GH3は眼鏡を掛けると歪み酷いので
G6はかなりましになってるな

G5と比較してどちらがいいかは
店頭にG5がなかったので分からなかったが

1.4倍と1.34倍程度でも案外違うもんだね。
それとG6のファインダーの方がコントラストがはっきりしていて
見やすかったよ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 23:53:43.31 ID:f5grNaGW0
ボディーの色はシルバーが格好いいと思ったな
バッファと書き込み速度だけは残念だね
これがGH3レベルなら、GH3売ってもいいんだけど
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 07:22:43.89 ID:1an4C5zX0
>>745
コンタクトにすればええがな
さては貧乏人?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 07:42:21.38 ID:cUUYZ0Rf0
コンタクトレンズを生理的に目に装着する事が出来ない人もいるから
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 08:36:13.35 ID:nPAlzoEM0
お前らみたいなキモオタには瓶底眼鏡がお似合いだ
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 13:58:04.25 ID:c212Zbsb0
コンタクトが金持ちの証明なのか
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:00:34.39 ID:P5KgH7HV0
G1から買い替えるならどれがおすすめですか?
高感度以外は特に不満ないです。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:12:56.77 ID:7tcDZKsKP
>>751
G6
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:36:05.94 ID:12Zij0Nm0
G5のブラックを買いに行ったら売り切れ
シルバーとホワイトのみ
四十男(小梨)が持つにはどっちがいい
嫁はカメラを使わん
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:37:21.37 ID:12Zij0Nm0
>>750
目が悪いのは貧乏人に多い
例 左門豊作
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:38:23.84 ID:12Zij0Nm0
>>751
動画撮らないならG5で十分では
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:58:00.14 ID:91vFKuQh0
>>755
俺は動画メインでG5買ったが
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:58:56.21 ID:e85LDzsn0
本体はヤフオクで買うとしたら25000円くらいだな
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 16:22:40.97 ID:+pkdSfx10
>>756
動画撮るならG6でしょ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 16:23:46.17 ID:+pkdSfx10
あれ?
G5も60pだっけ?
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:02:41.98 ID:cUUYZ0Rf0
>>754
飛雄馬も貧乏なのにその差は?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:03:20.41 ID:pWLj8XU70
60p
外部マイク

もうG6でいい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:13:14.57 ID:12Zij0Nm0
G6は写真で見るとでかいが実物は小さいね
しかしまだ高いからG5を買う予定
>>760
多いと言ったのに全部と摺り変えるなよ
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:17:45.61 ID:7tcDZKsKP
動画だけでなく静止画でもG6がオススメだよ
連写してもG5みたいにフリーズしないし
AF-Cでも5コマ追従する
G5は、AF-Cにすると連写のコマ数が極端に落ちる
それ以前にHモードだと強制プレビューになるので使えないけどね
MモードだとG5でもフリーズしないけど、コマ数は落ちるし、ブラックアウトが長くなる
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 17:23:07.33 ID:+pkdSfx10
>>763
G6のAF-Cの追従性能はどうですか?
連写コマ数が落ちなくても追従できなければ使えないしねえ。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 18:43:57.03 ID:7tcDZKsKP
>>764
いや、だからAF追従して5コマ連写できるとHPに書いてあるよ
この性能はGH3以上で、パナソニックのカメラの中で最も性能が高い
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 18:46:57.45 ID:+pkdSfx10
>>765
カタログスペックじゃなくて実際にはどうだろうって話です。
マイクロフォーサーズが動体に弱いのは事実なんだから
カタログスペックだけ見てもしょうがないのでは?
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 18:53:59.22 ID:B0QFPg1a0
ムカッ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 20:08:41.00 ID:Ue4lI8UG0
こすばはG5だな。
動画厨は知らんが
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:08:13.11 ID:eHdg+ops0
>>766
0.1秒AF、240Hz駆動対応のレンズなら25回AF調整出来るんじゃないのかな。
200ms/1コマの間に100msのAF調整時間と、ファインダー表示、SS100で10msのシャッターと画像処理、
バッファ書込み等の時間を換算しても余裕になったとか
GH3も処理速度とバッファ容量多いからファームアップで対応してもらいたいな
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:24:46.62 ID:voo0hgF20
>>765
実写ではAF-Cのレベルは分からんが、少なくともGH3やG5みたいに
連写が詰まったりはせず、快適に連写できるんでそれだけでもましじゃない?

仮にGH3のAFーCの性能が良かったとしても
こんなに連写が詰まるなら使いたくないって雰囲気あったんで。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:26:37.06 ID:voo0hgF20
ただ対GH3と比較すると、G6では快適にRAWで連写できるほどのバッファがないんだよなぁ
これだけは残念。
G6買った人は、サンの一番高速カードでのバッファ開放時間が
どの程度か調べてくれない?
3秒程度で開放されるなら何とか使えるが
G5だと9秒程度開放まで掛かったよね
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:36:44.76 ID:eHdg+ops0
>>770
連写が詰まる?のは多分フォーカス優先で予測AFが働いてないからと思うよ。
パナ機共通の機能だから、動体追従はリレーズ優先の方が良い。
G5はバッファ不足で詰まる見たいだけどGH3は詰まらないよ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 22:41:31.90 ID:voo0hgF20
>>772
GH3とかはリレーズ優先にしてもコマ数結構落ちるでしょ?
4コマ程度になってしまう
G6も落ちるんだけど、5コマあると快適に撮影できるよね
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 03:24:22.69 ID:8A/rgCCE0
G6のRAWファイルをうpせよ
くりかえす
G6のRAWファイルをうpせよ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 03:56:40.76 ID:DOw7L84Z0
>>754
ビルゲイツすらメガネやないか
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 07:20:20.52 ID:Y4dHm+ka0
>>774
RAWって編集するとその形跡は残るものなの?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 07:43:21.08 ID:cMC96TtM0
当然残るよ。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 08:53:20.97 ID:37e1CjB+0
>>775
恐るべき反証
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:22:14.91 ID:Ym9R6tqM0
眼科医やレーシック医が眼鏡をしている現実
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:48:21.45 ID:/nzkPLgB0
>>779

そりゃ副作用が怖いからな
長期に渡っての経年後の副作用の追跡データ例が少ないから眼科医自身はやらないという
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 10:51:18.58 ID:Y4dHm+ka0
副作用といえば、最近は輸血も危険らしいから、天皇陛下とか要人は無輸血手術多いよね
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 11:09:20.91 ID:FKsZZzvzi
G5のXレンズキット+PZ45-175とG6の高倍率レンズキットならG6のほうがいいのかな?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:02:07.76 ID:ZW1scnDfP
でもEXテレコンを段階的に拡大するって何で
動画では使えないのかね?
これができると、14-280mmとして通しで
使えて便利になるんだけど。
ビデオカメラのiAズームとかは
同じような仕様で使えるよね
光学ズームを超えると自動的にテレコンモードになる

同じことをG6でもやればいいと思うのに
何故できないの?
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 12:33:31.80 ID:PIDEpC7f0!
>>782
Xは電動だし、望遠の方は良く写る。
Xもなかなか面白いと思うよ。
高倍率キットがお得で便利なのも確かだけどね。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:11:52.53 ID:PzGXaIwe0
>>779
レーシック医で眼鏡は見たこと無いな・・・
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 13:44:29.28 ID:f1Unb8U30
>>784
電動の望遠は評判良いね
動画を考えたら電動のほうが良いのだろうけど、動画はコンデジでたまに撮るくらいだしなあ
新しいG6にしたほうが後悔しないかな
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 16:23:54.66 ID:ONOoMfbq0
60Pで、EXテレコン使えて、マニュアル撮影、外部マイク
この条件満たすのは、G6のみ??ん?
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 16:59:34.35 ID:fotsX21J0
>>753
G3のホワイト持ってます。パールホワイトかな、いい感じですよ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 17:36:42.51 ID:ZW1scnDfP
でもレンズキットって、シルバーでも黒のレンズが付くんだな
シルバーの14-140は、レアアイテムになりそうだね
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 17:47:23.40 ID:WU1HoN8W0
シルバーの14-140はズーム時の鏡筒がブラックだから、
ボディの色次第では3色カラーになって見栄えはかなり悪い
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:04:26.69 ID:F9Ugx8Ai0
E-P5注文済みだけどG6も欲しい
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 22:44:12.69 ID:jZ34/06v0
G5で動画撮影後に固まることがあるって前に書いたけど
1回の撮影を終えるたびに電源オフ→オンをする癖をつけたら
固まること無くなったわ。

これが良いのか悪いのかはわからんけど
一応報告しておく。

俺は動画の撮影頻度はそれほど高くないので
とりあえずこれで実用上問題ない。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 23:54:54.92 ID:bgNCGWp60
そんな糞G5、窓から投げ捨てろ
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 00:05:16.09 ID:wGprCTch0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
新レンズよさそうやのう、だがGH3はフラッグシップとして解像力がちょっと特別やからなあ
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 00:51:53.20 ID:7b1oUisV0
>>791
両方買っちまったよ
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 01:34:05.28 ID:7Nubk8GF0
そんなにG5のフリーズって起きるのか・・・?

お蔭様でウチのは起きないが。買って半年位かな。
ちなみに・・・
G5Xで購入
バッテリーも純正のまま
トランセンドSDHC16G
使用頻度は、週末に出掛ける時は必ず持って行く
シャッターは500位、動画は大小あるが200位
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 16:45:01.01 ID:MEp3yik+0
両方買って気に入らない方をヤフオク
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 18:06:27.99 ID:MYH2CKsw0
G6買った。

懸案だったEVFも眼鏡かけててもちゃんと覗く分にはそんな問題感じない。
確かに目を離していくと見えにくくなっていく度合いがG5より強い気がする。
アイセンサーを弱にしてオフになるかどうかくらいのところまで離れると確かに見にくいけど、実用上問題ない。

あと、タッチパネルがG5に比べても超快適だったり、ファンクションに割り当てられる設定の自由度が上がってる。

後ダイヤルが妙にショリショリして回しにくくなった感じがするんだけど、これはもしかすると周辺の素材がざらざらした塗装になったのが効いてるっぽい。
シャッタースピードの効果確認がすぐオフになるのは相変わらず、これは設定で選べるようにして欲しい。
あと、シャッターがうるさいのは相変わらずなので電子シャッターの出番も多そう。
ピーキングもかなり控えめな表示だけどそれなりに正確で、この機能に期待して購入を決めたわけだけどでかなり満足。
G5からの堅実な進歩という感じがする。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:37:36.16 ID:E2WFQ5zb0
G3(14-45,45-200,20/f4)の室内での写りに不満があり
G6ボディ+12-35/F2.8 or E-P5レンズキットのどちらか来週中には購入したい
けどどっちがいいかな?

E-P5のファインダー、Dレンジにメリットを感じてるがパナレンズとの相性が心配。
撮影はJpeg、Aperture使用なので色収差補正が面倒。
ちなみにG3の他、RX100と動体用にD7100(18-105,70-200/f4)を持ってる。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:41:41.37 ID:tJx5BTvV0
>>799
お金があるならE-P5に決まってるだろ
ただ静止画メインならね。
動画メインならG6
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 23:44:14.53 ID:tJx5BTvV0
しかし、静止画メインならマイクロフォーサーズなんて俺は選ばないがな。
特に高感度を求めるなら素直にAPS-Cなりフルサイズにいった方がいい
AF性能にしてもキャノンニコンはダンチだ。
EVFよりも光学式ファインダー

それらに対してマイクロフォーサーズのメリットは
動画を捨てるとただ1点だけ
軽量コンパクト。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 01:25:09.84 ID:3RmWQUT+0
デジカメ徹底レビューPanasonic LUMIX DMC-G6
ttp://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcg6.html
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 06:54:14.72 ID:byjasvrX0
>>801
軽量コンパクト。

だがそれがいい
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 07:17:28.72 ID:rc9HzWM/0
電子シャッターのローリングが改善されてればいいんだが。。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:05:33.29 ID:ts3AyBMK0
>>799
そんなドングリの背比べで悩まずにD600行っちゃえば?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:25:29.29 ID:pHt31T+r0
>>803
そこがいい。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:56:00.36 ID:dr3iRT8i0
>>801
俺はOVF苦手、撮影効果が反映されるEVFしか無理になってしまった
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 09:00:34.80 ID:zZI3znD50
フルサイズには財布が
軽量コンパクトになるデメリットが。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 09:46:38.32 ID:/TODOFhn0
軽量コンパクト  &レンズ交換式  で、M43は、ナンバー1 

nikon1も有るが、明るい中望遠レンズ無し、リモートリリース無し、バリアン無し、等など
唯一、動体連写のみ優れている
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 10:05:54.52 ID:bfHCMDJ50
FZ200は?
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 10:46:36.14 ID:aDCrJt2d0
画質と軽量コンパクト差を秤にかけりゃすむ話だな
画質云々言う奴はD600逝け
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 11:05:11.91 ID:0aRnLgEk0
動体連写のために一眼(もしくはミラーレス)買う需要もあるぞ
静物はコンデジで十分
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 12:15:40.89 ID:od642P450
>>799
Fマウントの明るい単買い増しがいいと思うよ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 12:39:41.22 ID:4hajs9T20
>>812
コンデジw
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 15:22:13.23 ID:ksceKBcd0
G6カッコイイなあ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 16:20:18.11 ID:gyfF3oWU0
GH3 は、静止画は良いが、EXテレコン動画が弱い。 
GH2 は、EXテレ&ハック動画は良いが、静止画が弱い

その中間を狙って、G6 を買って見るか、、という人は、居るのか?
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 20:15:54.48 ID:k6Uu3/qn0
動画なんか興味ないからX7とハンディカム買ッた方がマシ。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 20:24:58.77 ID:4FMh2oCe0
一眼とビデオカメラを持つのがかさばるからG5、G6を持つんだがなぁ。
オリは動画弱いからのぅ。パナがんばれ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 20:47:52.12 ID:vvWWJMfY0
嵩張るつっても10倍ズーム付ければ同じようなもんじゃん。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 20:49:02.47 ID:wEsVUYzH0
G6の14-140キットはどうですか
5D3もってるが高倍率つけっぱのサブがほしい
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 20:50:31.36 ID:V1oKqwzP0
静止画の画質重視だったらX7よりD5200あたりを選ぶかなあ
kissとG5はDxOのスコアみてもほぼ変わらないし、G5から変える意味がない

G3の時はハンディカム併用してたけど、
G5から動画性能が急激に上がってこれ1台ですむようになった
ただハンディカムはナイトショットと240fps撮影が面白かったな
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 21:04:13.05 ID:kuM6gfJF0
空間手ブレ補正のない動画ってもう想像出来ないけどな?
だいたいいつも動画は2〜4時間回しっぱなしになるからデジカメのオマケ動画では無理。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 21:38:03.44 ID:4FMh2oCe0
いつも三脚使用なので手ぶれ補正は気にしたことなかった。
ま、ハンディカムがよいのは確かだねぇ。

パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 23:04:48.26 ID:+RXokvRH0
>>823
ふだんは静止画メインだからそんなに気にならないけど、G3でコンセント使えるところで長時間ビデオ撮ってたときはバッテリー2個用意しておいて常に片方のバッテリー充電状態だったな。
G5からちょっと容量増えたからややマシにはなってるけど1つぐらいでかいバッテリー積んでハンディカム型の機種があってもいいかもね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 01:48:31.46 ID:09PMnnon0
>>802のリンク先で
> ボディ右下には、ライカLEICAのLロゴが貼付されています。

とあるけどこれマジ?
あれずっとLUMIXのLだと思ってたんだけど
じゃあなんで金色なの?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 02:23:42.09 ID:7MqiTtIJ0
>>822
空間手ブレ補正って何かかっこ良い名前だな
ヤマトに出てきそうだ
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 08:11:18.51 ID:7lA/DbPk0
>>825
ライカ銘レンズでないパナコンデジにも付いてるロゴだからLUMIXのLの方だろうね
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 08:38:16.76 ID:c1Ltc9BZ0
パナライカの25mmにはそんなださいロゴはなくて、G3ボディにはついてる。
つくづくセンスないなぁ、と思い出した。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 08:58:21.56 ID:vgoSKjd30
>>823
パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。
>>824
>1つぐらいでかいバッテリー積んで


あるよ?GH3
G5のバッテリーの2倍の容量になった
連続撮影時間、4時間、実撮影時間でも2時間もつから
これなら困らないだろ?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:05:26.84 ID:CZOqltbU0
>>825
あれはLUMIXのLだよ
だってこんな何の変哲もないコンデジにも L ってついてるんですよw
http://panasonic.jp/dc/sz3/index.html
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 14:12:15.92 ID:CZOqltbU0
>>802のリンク先のレビューにも書いてあるけど G のロゴがほんと安っぽすぎるな。
すぎに消えそう
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 18:13:02.38 ID:fkqi14xz0
G5とかG6の動画はラインスキップ方式じゃなかったの?
GHシリーズには到底及ばんとは思うけど
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:44:14.24 ID:ePwSnY1t0
当方リアル女子大生なんだが
なんでGH3は12-35mmでG6は14-140mmがデフォっぽい感じなのですか?ミ☆
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:46:24.63 ID:ahSDVvRo0
>>832
わらからない、ので、詳しく説明してくれ
GHとGの動画で、技術的な違いが有る、ということですか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 23:05:56.37 ID:RZ9cRiM00
GH3が防塵防滴だからじゃない?そうでなければどちらも10倍ズームでいいじゃん。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 23:34:59.47 ID:kclLmfTZ0
GH2対応の社外品バッテリーグリップがありますが、あれってG5にも使えますか?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 23:49:29.86 ID:4LH8DzIW0
>>836
こんなのあるんだね。作り的にバッテリーのフタの位置とかぴったりじゃなくても底がフラットでACアダプターが共通なら使えそうに見える。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 01:09:25.08 ID:FKLrncmz0
おぎさくちゃん、G5ダブルズームキットが39800
あそこ送料と代引き手数料かかるから42000弱ってとこか
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 08:49:48.66 ID:YRVP87ay0
各社のダブルズームキットが大安売りだな。パナは特にw
まあ6月底値はいつものことだけど。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 09:29:00.41 ID:oM6rj2U30
GX2はEVF搭載らしいからG6買った人も買い増し決定かな
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 09:38:22.65 ID:FKLrncmz0
>>840
更にボディ内手ブレ補正搭載みたいだからパナの方向性が変わってくるかもね
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 10:43:49.92 ID:pdc8Ni00O
G6が質感上がったと聞いたので見に行ったら「凄く悪い」から「悪い」になった程度だった
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:52:09.51 ID:8eLVvxBc0
>>832
パナ動画は全機種が画素混合方式だと思ってた
ラインスキップ方式にしてGHと差別化している?
このへんの情報がほしいな
誰かGH2と撮り比べて違いがあるか検証よろ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 14:08:37.78 ID:gKYJsGxCP
EVFがあったら、G6とあんま変わんないよね
2台出す意味あるんだろうか?
何で差別化するんだろう?
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 14:21:43.72 ID:VTip1b3m0
G5に比べるとG6は操作性がいろいろと快適になったんだけど、だいぶG5に慣れてしまってたせいかもしれないけど、
後ろダイヤルが回しにくい気がする。誤操作しにくくしたのかもしれないけど回しにくいのでつい力が入って押し込んでしまうというか。
グリップもG5が手になじんでた気がするけど、これも慣れの問題な気がする。
個人的には操作性と電子シャッターとそこそこ賢いオート機能が目当てでパナのカメラ買ってるのでその他の部分は並くらいでいい。
質感なんてこのレベルのカメラにそこまで求めてないし、G5より改善されてるんだから文句ないよ。

肩のGマーク、消しゴムでこすったら消えたりしないかな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:16:15.92 ID:/bXpm4px0
消しゴムでこするだけで消えたらそれはそれで問題のような
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:28:34.94 ID:oe3KccLt0
G5は薄い金属の板で「G」って貼ってあるけど、これはこれでポロっと取れてしまいそうな予感・・・
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 19:31:36.23 ID:FKLrncmz0
G5XとG6H迷い続けてもう頭痛くなってきた
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 20:24:50.69 ID:EC/nO6Sp0
ここでG5を買うと、価格が落ち着いてきたときにG6も買うことになるだろうね。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 20:32:46.11 ID:ZTjRUGf00
>>848
G○ボヂィーと14-42mmパンケーキと14-140mmが欲しくて、買い方どう立ち回れば
いいのか迷ってしまうな。
それにしてもG5はなかなかなくなる気配がない。並行生産してるんじゃないか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 20:34:59.26 ID:XsXe5eJA0
>>844
NEXみたいになるんじゃね
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 20:53:10.70 ID:3aAjdJFH0
型落ちのG5かって、G6が安くなったら買い替え。
おら、周回遅れでええわ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 21:35:18.56 ID:FKLrncmz0
ヨドコムが44500の10%だったからG5Xポチッちまったよ
G6Hもレンズ欲しさにそのうち買っちゃうだろうなあ
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 21:52:57.03 ID:YRVP87ay0
>>843
俺もGHスレで誰かが動画比較した上での感想・憶測レベルの書き込みを見たに過ぎんのだけど
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 23:14:56.27 ID:5oaINoJG0
ヤフオクで本体3万で待ってます
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 00:49:30.09 ID:eyyCM9Ct0
14-140レンズ抜き取り組が多いから、キット8万ぐらいになったらボディ3万円台まではすぐになるでしょ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 01:04:06.57 ID:eE0VJrZ50
>>848
今買うなら、断然G6薦める
バッファは同じくらいだけど、G6は書き込み速度が高速化されてる
RAWで連写してもバッファは3秒で開放されるぞ!
RAW+JPEGでも6〜7秒で開放される。
RAWで撮影したいなら、G5の遅さではストレスたまってイライラするよ

これだけでも買い変える意味がある。
更に連写7コマ、AF-Cでも5コマ
Hモードでの連写でもEVFはフリーズしない。
懸念してたEVFもGH3よりも見やすい

値段差も14-140mmセットなら、G5よりも2万高い程度でしょ
この価格差でG5を選ぶ理由なし!
つうかGH3食うかもしれないぞw
それがこの価格なら安過ぎ
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 04:25:42.28 ID:xZlmmQCyO
G6触ったけど一眼レフ型で凄く小さい、っていうGシリーズの特長が消えてたな
グリップ握った感じはレフ機エントリーだ
色々機能増えたから仕方ないと思いかけたけどP5があのサイズでは‥
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 07:29:56.69 ID:KlBKay3i0
俺G5持ちだけど、これ以上小さくなると持ちにくくなるので嫌だわ。
パナの中の人のインタビューによるとGシリーズは外国向けがメインの商品っぽいし、
その点で小さくするにも限界があるんじゃ?

まあボディが少々大きくなってもm4/3はレンズがコンパクトだしね。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 08:10:40.83 ID:wjvoKHmS0
G6最大の問題点はデザインがかっこ悪すぎること(´・ω・`)
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 09:15:12.71 ID:eE0VJrZ50
>>858
これででかいならGH3はどうなるんだよw
でもG5とあんま大きさ変わらないんじゃないか?
大きくなっても軽いんで使いやすいよ
質感もよくなってるし

G5
幅 約119.9mm × 高さ 約83.2mm × 奥行 約70.8mm
約396g(バッテリー、メモリーカード含む)、約346g(本体)/
約561g(G5W付属レンズ14-42mm、バッテリー、メモリーカード

G6
幅 約122.5mm × 高さ 約84.6mm × 奥行 約71.4mm
質量 約390g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)、約340g(本体)/
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 09:16:43.77 ID:eE0VJrZ50
GH3
幅約132.9mm×高さ約93.4mm×奥行約82.0mm
質量 約550g(バッテリー、メモリーカード含む)、約470g(本体)

GH2
幅約124mm×高さ約89.6mm×奥行約75.8mm(本体のみ、突起部を除く)(グリップ・突起部を除く奥行き 約43.9mm)
質量 約444g(本体、バッテリー、メモリーカード含む) 約392g(本体のみ)
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:23:29.42 ID:rGMIrkOe0
>>857
>RAWで連写しても

そんなたいそうな写真、何を写すんだろう?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:52:23.06 ID:wjvoKHmS0
撮って出しが優秀ならいいんだけど、
微妙に弄りたいときはやっぱRAWで撮るなー。
まぁそこまでの被写体撮るなら他のカメラで撮るからあんまRAW使わんけどw
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 11:31:57.49 ID:eE0VJrZ50
RAWだと後から救済できるからね
特に最近のカメラは高画素化してJPEGだと画質甘いことが多いからね
RAWから、アンシャープマスクやDR掛けて調整するのが
一番高画質になる。
だからRAWで撮影しても快適かってのは重要な指標になる

G6はバッファが7コマしかないので懸念してたが
開放時間が3秒程度なんでまぁ、ギリギリ使えるかなってところだね
せっかく連写性能が7コマもあっていいので
もうちょっとバッファあると更に良かったんだろうけどね。

これ以上やるとGH3の良さがそれこそなくなってしまうからなw
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:02:08.30 ID:y1LAOwPb0
スナップこそ連写とrawが欲しくなる。
子供や嫁の表情が良いのを選んで補正して見せる必要がある。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 12:14:50.64 ID:oOaq6fpo0
嫁を補正・・・イヤ何でもない。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 14:59:41.61 ID:MYiOLaC50
G6のカタログ見ると位相差AFとコントラストAFの精度差について書かれてるけど、両方使ってる人は実感として、その差を感じてるというか恩恵受けてますか?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 15:19:56.79 ID:1n6G9pP20
>>868
NEX6とOM-D使っててGF5も以前使ってたけど対した差は感じなかったよ
多分俺がXZ-2のAFに耐えてるうちに慣れちまったんだと思うが
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 15:36:02.34 ID:wjvoKHmS0
>>868
曇天でひこーき撮ると悲しくなる。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 15:44:07.37 ID:eE0VJrZ50
>>868
静物では圧倒的にコントラストAFの方が精度があるけど
動体では位相差AFの方が精度がいい
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 15:47:55.15 ID:WEuLPMoTO
>>868
AF精度の差が顕著に現れるのは望遠だとおもうけどm4/3には精度が語れるほどの望遠レンズがないんだよね
G6は持ってないけどAF方式による精度の差は実感できないと思うよ

>>869
埋め込みタイプの位相差AFって初動にしか使われないんじゃないの?
873799:2013/06/30(日) 16:11:12.21 ID:X8pcYIRl0
もちろん動体は位相差AFが精度はたかい。
静体でも最新機種同士だと分からん
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 16:35:28.26 ID:Ok2SBRLL0
G6って下限SSって設定できますか?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 19:32:49.54 ID:eb5mGyPl0
G6店頭で見てきたけど
白いボディのやつ、家にあるラムダッシュの電動髭剃りと同じプラスチック使ってるじゃん・・・
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 20:22:23.62 ID:eyyCM9Ct0
どうせならラムダッシュの赤色のボディ出せばいいのにな
877名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 20:24:55.76 ID:tH5FRFsH0
14-140のキットが先週から8万円台で売ってるとか書かれてるけど、
どこぞのショップだかわかる?
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 20:55:52.27 ID:DRpt8WaE0
>>874
メニュー等ちょっと確認してみたけどG5でもG6でもSSの下限設定っていうのは見つからない。

>>877
時間限定のセールのことじゃないかな。詳しくはわからんけど、カカクの掲示板とかにも情報ありそう。

シャッター絞り効果確認モードってシャッター半押しで解除される謎仕様はG5から引き継ぎで、
シャッター半押しのときにもう一度押してオンにできるけど、やっぱりシャッター切るときに一回開いてから
もう一回絞りなおしてシャッター切ってる。この謎仕様必要なんだろうか。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 21:11:05.77 ID:1n6G9pP20
>>877
もう93kあたりにどこも下がってるから8万代も驚きはなさそう
来月半ば頃には8万切りそうだね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 21:38:03.67 ID:ghEV5DYt0
>>877
先日社長が盗撮で逮捕されたとこ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 22:41:19.33 ID:PR/Q2xrR0
>>874
TZシリーズとかについてたアレか。
G6には付いてないが、レンズの焦点距離分の2倍以下のSSにならないようになってるみたい。
あとえば焦点20mmのレンズだと1/30よりは遅くならないでISOが増感度される。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 22:59:32.85 ID:l1eG/6sW0
>>874
iISOで取り敢えず125になるので妥協してるけど、SS下限設定出来れば良いのに何で無いんだろう
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 04:00:17.82 ID:xy7uJT1D0
AVCHDで録画するならG6もGH3も変わらないんじゃね?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 08:42:42.47 ID:Gpsey/wh0
>>880

盗撮容疑の元カメラ販売会社社長、首つり自殺か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130630-00000862-yom-soci
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 09:22:12.50 ID:I6TwujeD0
60p録画はGかGHにしか無かったのね…
しらずにGF6買ってしもた
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 11:33:29.79 ID:u4qigPPeP
Nikonの18-200キットとかと比べると安いよなあ。圧倒的に軽いし。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 13:25:11.72 ID:GCubzrnV0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 13:50:34.40 ID:lSfdPtyT0
>>884
どこの販売会社?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 14:07:17.54 ID:StWfbBeX0
三星カメラ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 17:16:18.43 ID:lSfdPtyT0
まじか
有名じゃん
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 22:06:04.24 ID:pfDA3O++0
10年保障でこの前買ったとこなのにホンマ頼むわ
てか盗撮ぐらいで騒ぐなマスコミ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 22:51:00.37 ID:zrot9bQS0
軍足がこのスレに興味を持ったようです

  アナタガスキダカダー

       ____
     /::::::::::::::\_
   /:::::::/ ̄\:::::::\
  /:::::::::::/      ヽ::::::::ヽ
  /::::::::::/      |::::::::::|
 /:::::::::/=ヽ  ==ヽ:::::::|
 |::::://・_) |  (_・ヽ |:)::::|
 ヽ(::|    |     リ::::ノ
  |:::::|    ヽノ    |:::::|
  |:::人  ヽ--ノ  /:::::|
  ヽ::::::\   ̄  /:::::ノ
   ):::::::|\_/|:::::(
  /レレノ     ノノノノ\
  | //\   / /⌒ |
  |       ヽ //    |

http://blog-imgs-42-origin.fc2.com/n/e/w/news2chinfo/d0178541_11485649.jpg

http://pds.exblog.jp/pds/1/201008/08/41/d0178541_11351035.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=2qTa9bJpuow
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 21:47:25.33 ID:Pxmk6idm0
>>886
あれはレンズがカッコいいやん
鏡筒を同色にするなんてNikonらしく無い良さだな
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 22:09:00.04 ID:oW4CogXh0
NikonのD5200とG6でどっちを買おうか
真剣に悩んでいる。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 22:44:40.54 ID:tOUwzX4s0
動画だれか上げてよ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 00:20:09.93 ID:KHE0QUvA0
G5の静止画EXズームの出し方結構難しかった。
マニュアルも不親切で、画像サイズをMやSにしてJPEG保存の設定にするだけじゃだめで、
シャッター脇のレバーをズームに設定しておかないと背面液晶内のしまい込みアイコンにもズームの表示が出なくて使えないのな。
G6はEXズームオンにして固定倍率にすると自動でズームされた画角になるっぽい。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 00:28:52.55 ID:IUqLFEIR0
キヤノンEOS 70Dがリリースされましたな。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 01:37:33.18 ID:KHE0QUvA0
>>897
個人的にはビデオ撮らないし、キヤノンのレンズも持ってないので、これならマイクロフォーサーズでいいや感が半端なかった。
位相差が-0.5EVまでしか使えないって本当なの?というか、このセンサーをミラー機に積んでる意味がよくわからない。
でも、ビデオとかそういう本来マイクロフォーサーズの売りだったところを食える技術だから魅力感じる人も多いだろうね。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 02:24:58.21 ID:IUqLFEIR0
>>898
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-140.html
>NEW 高速AF
>新開発高速ステッピングモーターを採用し、240fps駆動のAFに対応

パナはセンサー読み出しの高速化ですね。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:38:42.53 ID:u/16r3X90
どこまで下がるG5? ついに38Kを切った。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:56:29.14 ID:DEOlXsGX0
>>900
白Xポチった
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 11:45:43.20 ID:2nyIL6bY0
70D、走ってる犬とかをG2で撮ってる自分としてはすごい魅力的だけど、重いのがなぁ。
軽さと電子シャッターでやっぱりG6Hほしい。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 12:01:09.77 ID:CzT7HuYs0
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 12:18:52.72 ID:Dp1mJ/uE0
>>902
GX1使っててEVF欲しくなって後付EVF買うか、G3買うか、
ちとデカイけど値落ちしてきたG5買うか悩んでたけど、
FT1でAF-C使えるようになったから
いっそ春のパン祭りで投げ売りされてるV1にしようか迷ってる今日この頃。
メイン機がFマウントだがらレンズはあるし。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 13:36:16.97 ID:DEOlXsGX0
>>904
G5が今は一番お得じゃないかな
俺は当初G6買う気マンマンだったけど、GX1後継もあることだしG5にしたよ
電動レンズ付いて38000前後だもんな
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 13:49:52.68 ID:n0IGU6Q/0
両方買うべきだな
アベノミクスだし貢献してやれよ
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 14:11:14.48 ID:qu8hAyN/0
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 14:43:44.71 ID:GZ/UwUAzP
>>905
本体価格は実質23000円程度だから確かにお得感は高いが
G6使うと、G5はモッサリ過ぎてストレスが田丸
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 15:08:50.29 ID:DEOlXsGX0
>>908
え…マジでかい
もう発送されちまったよ
モッサリが連写後の事だったら連写あまりしないなら良いのだけど
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 15:21:09.80 ID:GZ/UwUAzP
>>909
RAWで連写とかしないなら大丈夫だよ。
単写だけなら。
それとビデオカメラとして使おうと思わないなら
G5でいい。
画質自体は似たようなもんだろうし
動体とか撮影しようと思うなら、G6の方が
ましになってるだろうけど。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 15:36:05.20 ID:dEmx+ihRi
>>910
どっちかというと動画重視で60pが撮れるG5にしたのだけど
そんなに違うものかねえ、もう買っちまったから仕方ないや
色々ありがとね
G6もレンズ欲しさに数ヶ月後には買うつもりだよ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 15:49:25.15 ID:CNh9sbvg0
動画撮影しながらフルサイズの静止画も撮影できたら良かったのにと思う
GH1→G5だけど、GH1の前はキヤノンのコンデジのS5IS使ってたんだ
あれだと動画自体は当時の標準のVGAサイズだけど、動画撮りつつ静止画でも撮影できるのが良い所だった
その時だけ動画が一瞬止まったりフラッシュが使えないという制約はあるけどね
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 16:20:35.06 ID:c3nPrV8N0
G5も静止画優先に設定すれば動画中にフルサイズで撮影できたような・・・
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 16:40:53.88 ID:GZ/UwUAzP
>>911
画質自体は動画もそんな変わらないとは思うけど、
G5はフルオートしか撮影できないので。
それと録画書き込み時間もG6の方が速くなってる。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 17:26:16.18 ID:CNh9sbvg0
>>913
今やってみたら出来た
動画の設定項目で変えるのね、知らんかった
アスペクト比が動画と同じ16:9に固定されるけど、そのくらいは許容範囲
これでフラッシュも炊けたらもっと良かった
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 17:32:02.22 ID:mw2UZ9Jb0
G1のお披露目会とかも行っちゃった俺からすればG6とか夢の機械だわw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 04:29:25.77 ID:UzNKWaYKP
センサー性能はG5と変わらないようだけど、エンジン更新されてjpeg画質は良くなってるかね
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 08:28:53.42 ID:wqgEWH2i0
エンジン更新されるとrawでも良くなるんですか?
raw撮影しかしてないので。。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 12:13:24.57 ID:3XO2S+ZU0
>>857
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcg6-04.html
ここの下の方にあるけど、バッファフルから約2秒後に秒2コマ連写可能だって
G6の連写シーケンスは謳い文句通りかなり高速化されてるみたい
G5より待機時間も大幅に減ってるし、書込速度自体もおそらく倍近くになってる
本当はGH3並にバッファがあるとうれしいけど、エントリー機種なのを考えたらよくやってると思う
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 21:17:20.63 ID:1DUR2AHj0
G5、さっさと5万切っていれば今頃人気機種だったのに。

G6、連写しかアドバンテジはないようだけど、動き物はまだEVFではつらい。
素直にOVFのカメラ使った方がよい。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 21:19:17.90 ID:WPHrdLWN0
おサイフケータイついてんじゃん
これで改札通れるの?
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:19:57.37 ID:qyPoHMqI0
G6ってEVFの遅延が1/100以下らしいけどどうなん?肉眼で遅れてるのわかるレベルなのかな
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:35:54.17 ID:PtrQAKytO
ビックカメラでwレンズキットが価格.com最安値同等で売ってたのに、価格.comに値段が反映されてなくて買い底値たわorz
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:45:14.20 ID:WPHrdLWN0
ふぁ?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 23:18:06.41 ID:dASCpdqp0
>>923
ビックカメラで買えばよかったのにw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 23:56:26.43 ID:FkLMznAn0
>>923
ビックカメラwでレンズキット買い損ねたのかよ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 07:30:18.90 ID:4wH9o4UO0
ビックカメラの株主としてそれは許せない
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 09:56:20.14 ID:mvhACVug0
>>923
何がいくらになってたの?
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 10:01:14.88 ID:rKB0OFdQ0
新センサーはG7からか。名称的にも7はカコイイから6も良く出来てるとは思うが7待つか・・・・
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 10:45:40.34 ID:mvhACVug0
>>929
何だかんだで7って期待してしまうよね
ボディ内手振れ補正積んだGX7が最初に出るだろうから、その機種がパナの今後の指標になっていくのかねえ
でも6はレンズ欲しいから買うけど
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 11:23:31.60 ID:j5+DdyRdP
ボディ内手振れ補正を積むってことは、電子補正だから有効画素数の低下と解像力の低下につながるけどね。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 15:05:00.60 ID:Y492wI180
オリンパスって電子補正だったっけ?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 15:12:21.82 ID:/I/fVuA20
オリンパスはセンサーシフト式ボディ内補正。
でもパナソニックはセンサーシフトの特許を持っていないから
ソフトウェアによる電子補正になる。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 15:18:58.64 ID:MLaBF2AO0
>>933
Panasonic ボディ内手振れ補正で小型化する特許
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-04-16
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 16:29:48.32 ID:P4vG2f/80
今の勢いだとあっという間にG9まで到達しそうだな。
G10のラインは一代限りとして番号どうするんだろう
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 20:44:04.04 ID:+LZLCN+V0
以前、サンパックがm43に参入とかって記事読んだような気がするんですが、記憶違いですかね?
RD2000のm43用が欲しい……
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 21:17:22.94 ID:U7SE4UDB0
>>936
それは同意
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 22:18:59.35 ID:5hMd4nDLO
ボディ内手振れ補正ってそんなに需要有るの?
俺は必要と思ったことないなぁ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 22:19:08.34 ID:lBgi3Nhs0
ジーシックスって言うの恥ずかしいからジーセブンまで待とうと思ったけど
値下がり見てたらやっぱりジーシックス買っちゃいそう。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 22:38:33.49 ID:HetjZGdA0
>>938
250mm(35mm換算500mm)などのオールドレンズ使う時に
ボディ内手振れ補正があればと思ったことがある
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 22:44:55.66 ID:VchNwfqX0
>>938
5軸補正使うと
息止めて
肘を身体に密着させて
ファインダー覗いて顔でも支えて
必死になっていたのは一体なんだったのか?と思うレベル。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 23:12:20.23 ID:FBzy+F+XP
5軸補正よりもE-P5はEVFが最高だな。
外付けEVFのVF4の画質が素晴らし過ぎる
光学式ファインダーと並んだ?って思わせる傑作だね

これと比較するとパナのEVFは終わってる・・・
特にGH3のファインダーは全メーカー最低レベルの
ファインダーだね。

パナソニックってテレビメーカーだよね?
それでこの画質ってちょっと酷過ぎない・・・?
オリンパスに負けてどうするよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 23:36:53.51 ID:HetjZGdA0
>>942
参考までに教えてください
GH3のファインダーはGH1のファインダより酷いの?
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/05(金) 23:49:40.06 ID:FBzy+F+XP
>>943
酷い
ちょっと視点ずらすと左右が歪むんで
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 02:42:25.13 ID:8HzbWzFv0
>>944
酷いのは眼鏡使用時だけじゃなかったっけか?
裸眼でも酷いの?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 04:18:08.14 ID:Mu84AVMNO
>>935
あっという間か?
4年あるんだからその間に考えればいいじゃん
いざとなったら違うライン名で始めるだけ
簡単な話
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 11:00:57.96 ID:6BYq/EZ90
>>945
>酷いのは眼鏡使用時
日本人のメガネ使用率の高さを考えると、もうその時点でアウト
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 11:17:10.27 ID:0qN6auTiP
俺は眼付だけどGH2でも中心しか見えないから無理だわ。
つか、顔に押し当てられない時点で覗く意味無いからパネル見るか、メガネ外す。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 12:48:48.15 ID:8HzbWzFv0
ニコンやキヤノンはどう対応してるん?
それともこれはパナEVF特有の問題なのけ?

G6の撮影画像が全然うpされないんだが
安くなるの待ってる人多いんだな
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 13:25:24.61 ID:yZiBW06P0
>>949
メディアのレビューも出てこないしね。

G3から買い換えたけど、レスポンスの良さや動画のクオリティ、高感度性能には大満足。

言われてるように、EVFが少しガッカリ。画の発色が悪いし、ざらつきを感じる。
背面ダイヤルがシャリシャリするのも×。


マルチアスペクト、ファームで来ないかなぁ。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 14:10:19.22 ID:/0vaBh6IP
>>949
パナ特有というかここまで酷いのはGH3だけだよ
有機ELにしてからおかしくなった
恐らく設計ミスの失敗作
GH1よりも退化してるからな…
G6ではましになったけど、それでもオリンパスのEVFと比較したらかなり画質が悪い
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 15:45:19.43 ID:wtFwRAVs0
田舎の店にもG6来たので触ったけど、なかなかいいじゃんこれ。
シャッター音シャキシャキしてるしグリップ感も良いしジャミラ型のデザインも俺好みだわ。
もう少し値下がりしたらイクわ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 15:55:13.82 ID:yZiBW06P0
静電容量式タッチパネルもG6から?

これのおかげで、ようやくタッチシャッターとかAFとか、再生時の送りとかに使う気になったよ。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 21:01:51.03 ID:oO/56s3I0
>>953
G5は感圧式だけど、GH3は静電じゃなかったっけ。
これは地味な変更だけど便利さの体感はかなり違う。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 21:57:57.91 ID:VlCHMvjo0
感圧式なのは鼻がちょっと触れただけで意図せぬ動作するのを
防ぐためだと思ってたんだけど、そういうことは起きないのかね
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 22:31:57.60 ID:QothFKSo0
>>955
確かに俺の大きめの顔では、
タッチパッドAFをON(絶対位置)にして、左目でファインダー覗いて鼻が触れるとフォーカスエリアが右端に来ちゃうね。

まぁそれくらいの影響だよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 22:48:06.35 ID:f5d3TlbD0
>>955
むしろ鼻を使ってフォーカスポイント動かしてるよw
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 22:51:00.68 ID:Mu84AVMNO
G6のクリアレタッチをやって見た人いますか?
自分はどうもピンポイントで上手く出来ない。
俺の不器用な指先ではちょっと厳しいな‥
感圧式ならペン先とかで必要部分だけ処理出来そうだけど。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 22:52:12.11 ID:Hw46Sgtt0
どうせ撮影する時はEVFしか使わないからタッチ操作はオフにしてるわ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 23:18:59.90 ID:1eXGNuK80
>>958
GF6ですが、あれは無理だと感じましたよ
コンデジに搭載されてるクリエイティブレタッチ積んでくれないかなあ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 23:19:50.51 ID:Nv2/CJe50
動画6〜7割の使用だと、gh2とg6どっちがオススメですか?教えてパイセンたち!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 23:33:56.35 ID:QothFKSo0
>>961
GH3とGH2を間違えてるの? 

なぜ今GH2だと思ったの?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/06(土) 23:39:00.43 ID:Nv2/CJe50
>>962
レスあざっす!
gh2です。予算的にgh3は厳しいので・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 00:13:35.60 ID:IQ7mVDfS0
G6でいいと思うよ。G6Hで。

実質GH2.5でしょ、G6は。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 06:03:04.11 ID:qeDlklLy0
>>964
ありがとございます!!やっぱg6ですか。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 09:10:41.67 ID:kNercNZB0
あぁG6に富士の素子入れてくんねーかな。
ぼくのさいきょうのかめらになるのに
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 09:41:06.80 ID:XfPzhLVm0
ピーキングが搭載されたおかげでEVFの使用度が劇的に上がった。
今までは背面液晶で苦労しながら勘で調節してたけど、
ガイドが出るおかげでピントの微調整がかなり楽になった。
45mmマクロ使用の話だけど、ブツ(小動物含む)撮りだと
AFがカメラから一番近い部分に合うのでそこからMFでの調節が
とにかく楽になった。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 12:49:16.29 ID:esdzACplO
>>960
コンデジにもっと使えるのがあるんですか?
どんなものか興味があります
それにしても機能満載にしたいのは分かるけど使えないと意味無いし、そもそも方向性が‥
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 16:46:54.63 ID:jKqpyydS0
次の、GH5 と G7 は、センサーを GHがパナで、Gがソニーでお願い
動画優先,、EXテレコン優先なんだわな、オレ
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 16:50:02.85 ID:r5iwFCesP
>>969
パナセンサーだと、低照度気味の時に黄緑に被るから要らない。
根本的にパナセンサーは発色が悪い。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 17:26:24.37 ID:CbVXvH5SP
>>970
比べなかったら劇的な差はないよ
どちらがどっち?ってブラインドテストしたら絶対に分からない
特に動画はほとんど一緒
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/07(日) 23:23:35.58 ID:CbVXvH5SP
後、SDカードの書き込み時間をテストしたら
サンの95MB/sと45MB/sでテストしたら
書き込み速度はほぼ同じだった

ってことはG6に高いカードは必要ないね
45MB/sので十分だよ。これなら半額で買えるし
カメラ側の性能がネックになってるんで
45MB/s以上の速度があっても意味がないんだろうね。
PCに転送する時は、95MB/sあった方が楽だけど。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/08(月) 20:11:47.43 ID:aOM6zxDl0
なにこの巧妙なネガキャン
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 11:57:12.18 ID:eE4xfyKCO
パンフレット見たら見事にファミリー臭が一掃されててワロタ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 12:05:05.68 ID:Ot02vkM9P
 
G5のファーム更新来てるね
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 12:49:32.79 ID:9h3TXqmx0
>>975
2013年7月9日 Ver.1.1
※ 日本国内でご購入されたボディーについては、このバージョンで改善・変更される内容はありません。せん・・・
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 13:11:12.87 ID:/GlYXatI0
>>976
Oh...
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 14:30:14.49 ID:tABvLQhw0
G6とOM-D画質ってISO3200だとずいぶん違うん?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 17:50:52.68 ID:dRjAaVvj0
そもそも値段が違うし、その金があるならCanonレンズ買う
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 18:11:48.87 ID:7rn8wUfp0
>>978
そうでもない。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/09(火) 23:11:15.17 ID:+ukGOTJ20
>>978
G5とOM−Dとでは圧倒的な差があった
982名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:27:45.28 ID:SDQ9ute20
画質云々言うのならD600でも行っとけば?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:02:43.53 ID:LE7BZaJ5O
G6とG5ならJPEG画質なら変わりないか? 今日、夏ボーナスでるんで買いたい。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:27:23.42 ID:YIN4uwI60
G5、G6、OM-Dなんて団栗の背比べで悩むなよw
985名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 11:21:48.09 ID:NNJntxE30
つぎすれ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5/G6 Part37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373422662/
986名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 23:47:59.47 ID:xXUrhqxd0
>>985
大義であった
987名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 01:56:55.48 ID:tVzt5wba0
うめ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 09:09:23.17 ID:oOupmjG90
>>978
LUMIXレンズを使うならOM-DよりG5のほうが優秀
http://dslr-check.info/2012/1226a.jpg
989名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 20:41:11.24 ID:SWihDX880
単焦点はみんな20mmは必ず持ってるよね?
990名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/11(木) 22:34:35.32 ID:UAO1Q0/Q0
f2.8コンビも、もちろん持ってるよ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 04:13:34.86 ID:YPpdtr9j0
昨日G6淀でさわってきたけどソツなくいいカメラだと思ったけどな。プラ感は安っぽいけど
あとG5使いの自分から見てうらやましかったのはコンパネ画面があること。G5もファームで対応できんのかね
992名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:16:10.18 ID:xJk3km/+0
>>991
コンパネ画面て?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 09:10:51.51 ID:YPpdtr9j0
これはGH2のだから配置はちょっと違うけどこんなの
panasonic.jp/dc/gh2/img/photo_touch/image03.jpg
自分としては設定変更の際になにかと便利に使えるんだよね
994名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 10:42:42.26 ID:xJk3km/+0
>>993
THX、クイック設定画面ね。どこかで見たことあるわ。
あれば便利だ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 11:13:34.66 ID:z9TYmNub0
そういえばG5にはなぜかなかったなー。
アイセンサーONでこの画面にしてタッチで設定できると撮影便利そうだわ。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 13:13:19.26 ID:K95xmWA40
新製品売りたいから型落ちにそういう対応はしてくれないんじゃない…(´д`)
997名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 13:18:09.04 ID:eZvYmuNv0
G1記念産め
998名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 03:38:05.70 ID:q9gVG4E1O
パナがG6を無償でばらまいてる
999名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 03:39:19.88 ID:q9gVG4E1O
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 03:40:38.79 ID:q9gVG4E1O
1000ならG7はボディ内手ぶれ補正
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。