Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part36
G5下がってきた。
予備に1台と思うが、違う焦点距離のレンズが欲しい。
G5やG6買うなら、CanonX7買った方がよいんじや?
軽くて小さくて驚いたよ。
なぜスレタイにG6が入ってないのだ
>>6 PZ14-42の写りはハイエンドコンデジと大差ないぞ
おまけにG6はボディこそ大きいがセンサー性能はコンデジ並だし、
動画以外に勝負できる要素がほとんどない…
>>1 スレタイにG6入ってないぞ
立て直してこい
G3とG5の暗所性能の差ってどんなもんですかね
どっちか買おうと思ってるんですが
>>12 G3はISO6400まで、G5はISO12800まであるみたいですが、6400までの性能は同程度で、
G5はノイズ増大だけど一応12800も用意した、という感じですかね?
14 :
1:2013/05/02(木) 21:52:42.49 ID:bvT6Qq43i
15 :
1:2013/05/02(木) 21:53:16.41 ID:bvT6Qq43i
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/02(木) 22:06:09.49 ID:hPyb1OiO0
新型14-140ってG6とセット販売になるようだけど、
現行ってそのまま残る前提なのかな?
だとすると、
新型=並、
現行=上、
ということ??
>>15 前スレで中の人?らしき賢者が言うてた。
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
ごめん訂正
旧14-42はキット専用品だったわ
>>19 だから動画用だよね
その割には電動ズームをつけなかったのは何故なのかなぁ?
小型に作るのに苦戦してるのかね
>>21 動画用と割り切って電動化するか、FTパナライカ14-150のように
静止画で使えるクオリティを目指すかの二択と思われる中、
ただ小型化だけしてきたのは確かに謎だ
案外、本当にタムロンのレンズを潰すのだけが目的だったりしてw
>>22 だからニコワンとか他のコンパクト機の牽制だよね・・・
大きさと軽さ勝負になりつつあるからさ
マイクロフォーサーズの最大のメリットは動画なんだから
そこを追求すべきなのだが。
ニコワンにも電動ズームの10-100mmあるのにな。
あのレンズ意外にズーム速度が速くて快適だよw
糞でかいけどね
ニコワンにつけると超アンバランスw
パナが作ったらここまでデブにはならんだろうけど
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 10:31:40.60 ID:6xyDBzd70
G5は質感だけがネックだったから、G6にはとっても期待している。
G6の話題はGHスレの方が充実してる
>>27 AFとかはできんの?
電動ズームも使えなそうだしな
EVFもないし
レベルが低いんだって
末尾pは
動画重視って言いながらこのレベルだもん
>>29 マイクロフォーサーズのレンズを利用できてもAFとかちゃんとできるのか?って話だよ
>>32 まぁ無理だろうな
だから興味がない
使いにくい5Dで動画を撮るようなもんなんだよな
本体が軽くてもG6のように手軽には動画を撮れない
ならこんな小さくする必要ないよね
買うのは映像作品を作りたい人だろ
なら極端に小型である必要はないし
参考までに重量
TZ40 200g
レンズ 45-150 200g
>>34 画質が悪いんだよ
それなら、ビデオカメラのがましだし
静止画も撮りたいからGH3とかG6が最適になるんだよ
でもできれば静止画と動画の同時記録はもっと強化して欲しい機能だよね
>>36 言っちゃ悪いが
G5、GH2レベルの静止画の画質って、フルサイズに比べたら、解像はいいところいってるけど
階調、ダイナミックレンジが悪いから、視点を変えると、コンデジレベルだよ
立体感、質感がまったく駄目
D800で動画も撮ってるが
手軽に撮って
背景をぼかさなくていいのであれば
f16程度に絞ってパンフォーカスで撮ればafは要らないし、動き物も問題なく取れる
カメラ固定で背景をぼかしたいのであれば
マイクロフォーサーズのおもちゃみたいなレンズのピントリングでMFをするのではなく
単焦点で金属鏡筒のツァイスを使えば、ピントリングを回すだけで快感なMF撮影が出来る。背景をぼかしたければいくらでもボケる
動画撮影中の静止画撮影も可能
静止画はg5に比べて段違いに画質もいい
別の言い方をすると
末尾pは、知ってるレベルが低すぎる
世界が狭い
どこかでツァイスのピントリング触っておいで
マイクロフォーサーズのカメラレンズがおもちゃのように感じるだろうから
>マイクロフォーサーズのカメラレンズがおもちゃのように感じるだろうから
カール最高!
るみ子wwwww最低wwwww
>>37 でもコンデジの静止画よりは遥かにいいよ
ニコワンとかよりも
APS-Cとならそこそこ戦えるし
逆にD800の動画はGH3と比べたらコンデジみたいなレベルだよ
画質だけでなく性能もお話にならないし
GH3なら、EVFで静止画を撮影してそのままファインダーで
動画を撮影できる
AFの速度追従性もD800なんかとは比較にならない
もちろんソニーの専用のVG30とかよりも
遥かに高速なAFを動画でできる
これはマイクロフォーサーズだから可能なんだよ
ニコワンもコンデジもできる
画質の落としどころとしては、バランスいいと思うんだよね
動画目的なら。
もちろん静止画ならD800とか5D3使った方がいいよ。
後、動画を撮影するなら、ニコンもキャノンも専用の
レンズがない
またでかすぎるよね・・・
動画って分野ではパナソニックが独走状態で
他社の追従を許してない状況だよ。
俺が今まで買ったマイクロフォーサーズ機
GH1、GH2、GF1、GF2、GF5、GX1、G5
om-d,pm1
パナレンズ
7-14、14-45、14-42、45-200、45-150、14-42pz
14、20、25、マクロ45
オリレンズ
17、14-42、12-50、45、75
末尾Pよりよっぽどマイクロのことは詳しいわ
一時期マイクロから全面撤退して全部手放したけど
申し訳ないが
パナは、がんばってると思うが、やっぱり家電、
悪く言っちゃうと光学機械ではなく、子供だましのおもちゃだわ
おもちゃとしては楽しいから
また買ってしまったが、、、
>>42 画質って意味ではD800の動画は5D3に及ばない
そして、5D3はGH2にすら勝てない
ボケるってだけの動画だよね
そして、画質はそこそこでもD800は性能的には
コンデジよりも遥かに劣る
子供だましのおもちゃというが、
ビデオカメラに近い性能を持ち動画の画質がいいカメラでは
オンリー1の存在だぞ
VG30の酷さを見ろよ・・・
よくあんなものをソニーが開発したよって
くらい操作性が悪い
電動ズームの遅さには笑ったよw
>>45 知ってるっってーの
ビデオサロンを定期購読してGHシリーズの特集記事を読みふけってたよ
散々使い尽くして
マイクロを手放した
また買ってしまったけど
絶対にメインにはならないわ
今日も動物園に子供連れて行ったけど
持っていったのはD800に50o1.8
静止画も動画も撮ってきた
動画もAFがソコソコ効くから、絞って使えば、ピントガ外れたときにAFすればまったく問題なく撮影して、さっき飯食いながら家族で見てたし
静止画は申し分なし
マイクロに出戻って、2台も新しいカメラ買ったけど
今日もやっぱり持ち出す気にはなれなかったよ
静止画が致命的なんだよな
動画もD800で困ってないし
あうぅ・・・
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄、"ー 、
_/ / ,r _ ヽ ノ
, ´ / / ● i"
,/ ,| m43 / / _i⌒ l| i |
と,-‐ ´ ̄ / / (⊂ ● j'__ | 子供だましのおもちゃ(震え声)
(´__ 、 / /  ̄!,__,u● |
 ̄ ̄`ヾ_ し u l| i /ヽ、
,_ \ ノ(`'__ノ
(__  ̄~" __ , --‐一~⊂ ⊃_
 ̄ ̄ ̄ ⊂ ̄ __⊃
⊂_____⊃
もうしにたい・・・
>>46 動画はEFマウントとMFTがスタンダードになっちゃったから二kんは微妙だね
そして動物園に50mmF1.8とか何考えてるのか
動物なんて背景の一つ
子供をスナップするのは50o一本勝負で充分だよ
>>46 D800の動画性能で満足ならそれでいいんじゃないの?
俺はGH2とかの性能でももっと早く便利に
ビデオカメラと同等になってくれと願ってるので
選択肢がパナソニックしかないんだよな・・・
もっとソニーとキャノンにも頑張って欲しいよ。
その意味で今回ニコワンのV1も買ったんだけどね
手軽さを求めて、1インチセンサーなら動画としては
そこそこじゃないかと思って
>>43 ムダが多いな
そして、 GH3、 12-35、35-100、14-140がない
F2.8ズームは当然のことながら暗いところでもAF速いよ
ところで、G5は、録画スタートボタンを押しても
すぐに録画が開始されないね
画面に録画マーク出るまで1秒くらい掛かる・・・
これはストレスだわ
それ以外はよく出来てるのになぁ
やっぱ動画専用モードがないせいか。
GH2はすぐに録画スタートするのに。
G6に期待か。
>>50 D4(D800)と5D2とGH2の動画比較
5D2も一時期使ってたな、そういや
http://www.pronews.jp/column/raitank/1208141100.html?page=1 動画の画質自体はGH2のほうがビデオカメラよりは上だね
まともに使えばね
適当にスナップ動画撮りするのならビデオの空間手振れ補正がのっかたビデオのほうがいいだろうけど
GH1のころは、動画をまともに撮れるレンズ交換式のカメラが殆どなかったから
動画と静止画を撮りたいなら、GH1を選ぶしかなかった
スナップ的な動画でいいのなら、デジタル一眼でも、APSクロップ機能がついてたり,AFが効いたり、60Pが載ってたりして
どうとでもなるようになってくると
そうすると、スナップ的な動画と静止画を撮るのに、
GH2、G5の高感度性能、AF性能というのが中途半端といえば中途半端に思えてきた
AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ
使ってみれば判る
って
>>50 わからんわな
V1買って、V1スレに程度の低いレスを書き込むしか出来ない末尾Pは
資金もないんだろ?
>>51 GH3と12-35のキットは、ホント考えたよ
オギサクで17万円で売ってたでしょ
マイクロで買う可能性があるのは
E-P5だな
オリンパスオンラインショップのポイントが20パーセント使えるタイミングで予約を入れられれば
注文を入れようと思う
操作性はアホみたいだったけど、OM-Dの5軸手振れ補正はよかったからね
>>53 画質もだけど、性能も一眼タイプでは1番いいんだよね
>AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ
たいしたもんだよ
ビデオカメラとかよりも遥かにいい。
俺はビデオカメラとか数十台使ってきてるんで
毎年買いかえてるし
もちろんビデオカメラも買う
それは、GH2とかではまだ瞬時に録画終了とかできないし
手軽さでビデオに及ばないからだ
GH2の手振れ補正
ビデオカメラ並みにまともに効いてると思うか?
末尾Pはどんな動画が撮りたいの?
三脚立てて、他人に見せて喜んでもらえるレベルの動画?
それとも家族や自分が楽しめればいい、手持ちで手軽の撮りたい動画?
どっち?
>AFがどうだと、電動ズームがどうだとか、そのレベルの動画でいいのなら
>GH2、G5の動画ってそんなたいしたもんじゃないよ
だってトレンドはGH3、ハックしたGH2、そして
>>27 のとおり Blackmagicも参入
GHスレで語れってことだ
V1に程度の低いっていうか、事実を書いただけだよ
俺は買った商品の情報は正確に書く主義なんで。
だからG5の欠陥も書いてるだろ
それを信者が喚いてるだけだよw
V1の操作性は本当に酷い
VG30並に酷い
G5の動画は、プログラムオートだね。
シャッター1/500秒で、録画スタートしても
この値は反映されないで、カメラが勝手にオートで撮影する
この時に同時記録で静止画を撮影すると1/500秒になっている
静止画には設定が反映され、動画はオートって感じだね。
オートのアルゴリズムってどうなってるんだろ?
室内では1/30秒までシャッター落としてるのかな?
野外ではどこまでシャッター上げてる?
常識で考えるなら、1/250秒が上限にしてそうだが
1/1000秒とかまで上がるのか?
この設定を教えて欲しいよね。
オートでもいいが、どういう設定で撮影されてるのか知りたい
>>57 固定撮影の手ブレ補正は結構優秀だよ
歩き撮りはしないし
するならステディカム使えばいいだけでしょ。
>>58 性能が一番いいけど、画質は5Dに負けるとかっていうのが
普通だと思うのに、GH2は、性能でも画質でも5Dを
凌駕してるってのが凄いよねw
まぁ、キャノンが手抜きしてるってことだが。
>>60 わかった
三脚立てない手持ち撮影なんだろ
それだったら
いくらビットレートがたかくても
GH2がいいってのは
末尾Pの自己満足レベルだわ
末尾Pは肝心なことに気が付いてない
お前さんはいずれマイクロフォーサーズを手放すよ
>>61 ビットレートが高いというか
解像度や画質で圧倒してるんだから、
GH2やGH3がいいってのは当然じゃないの?
そこで画質の悪いものをわざわざ使うことないだろう。
瞬時に録画スタート停止したいって用途には
ビデオカメラ使うけどね。
それ以外はGH2で事足りる。
まあ、普通の親ならハンディカムで子供撮るわな
しかし、動画と静止をそれぞれに設定して
録画できるカメラって作れないのかね?
何でどこもそれを発売しないんだろ・・・
GH2は動画撮影モードでは静止画はフル画素では撮影できない
静止画モードじゃないと。
動画モードでも、静止画設定情報を持って
両方設定撮影できるものを作れば便利なんだよな
静止画モードでは、静止画の撮影情報を設定して、
動画はカメラが考えたオート設定で撮影される。
ここに動画でもシャッターや絞りを設定する情報を
付加するのは難しくないと思うんだけど、何でやらないんだろ?
コストが掛かるのか・・・
できたら相当便利なんだけどなぁ
動画では1/60秒に設定して、写真では1/500秒に設定するとか
やりたのに。
V1の操作性が糞だとV1スレに延々書きなぐる行為の間抜けさにも気がついてないんだろ
V1の操作性が糞だなんてことは作ってる人間も知ってるっての
あの操作性でも困らないと言う人が買うカメラ
>>64 え?子供とか家族ならそれこそGH2で十分というか、
D800とかでもOKだよw
その程度の撮影なら難しくないし
例えば戦場じゃないがああいう忙しいところで
撮影するなら、GH2とかでは厳しく
ビデオカメラオンリーになる
>>67 じゃあ何の問題もないじゃないか
よかったな
じゃあ
末尾PくんはGH2でどんな動画を撮ってるのかな?
子供とか家族ならそれこそGH2で十分というか、
D800とかで充分な動画?
戦場とかで忙しく撮影するビデオカメラで撮るべき動画?
手持ちで撮影してるんだろ?
興味あるなぁ
どんな動画か
>>69 いろいろ撮るよ
動物から飛行機電車まで。
一般的に分かりやすいのは
ディズニーランドのパレードとかかな?
これはD800で撮影するのは困難
GH2でギリギリだが、ビデオカメラの方が
撮影はしやすいね。
ちなみにディズニーランドのステージなら
GH2で問題なく撮影できる
パレードみたいに目の前を通り過ぎるものは
一眼レフではまだまだ弱いんだよな
録画停止のタイムラグもあるしな・・・
すぐに録画再開できないから、その間に
ミッキーが通り過ぎてしまってorzとなるのさ・・・
どうも判ってないんだよな
手持ちで撮ってるんだろ
その用途だとGH2は中途半端
その用途で静止画と動画を撮るのであれば
D800とTZ40のほうが、いい静止画と動画を撮る自信があるわ
パレードが
D800で撮れない理由を言ってみなよ
録画停止のタイムラグってなんだよ
GH2とD800でそれだけ差があると思ってるの
そんなもんに
レベルが低いことに気が付いてないんだって
高感度撮影はどっちが上だと思う?
nikon1も世間の悪評を覆すよう、頑張ってもらいたいな。
ボクシングで言えば、ウェルター級とライト級、1階級違いぐらいだろう。
ライバルが現れれば、パナもオリもやる気が出る、と言うもんだ。
勝ち負けじゃないんだって
V1の像面位相差を採用することで、画質面でのメリットはゼロだよね
でも像面位相差を採用した
画質的に劣る像面位相差をあえて採用した
これって
勝ち負けじゃなくて
使用用途によるだけでしょ
IPHONEのカメラ機能も滅茶苦茶使うし、D800も使う
G5も使うし、V1も使う(V1好きじゃないんだよな、使わないかも)
用途によるだけで
そこに勝ち負けはないでしょ
俺もこの末尾P
エロ撮影目的なんだろうなってことは薄々気が付いてた
コスプレかその類のパレードなんだろうね
レンズもズームレンズだけなんだろ
>>74 レベルとか関係ないってw
少なくとも動画に関しては、D800が
GH3よりも勝るメリットはボケだけだよ
性能では3世代は遅れている。
ってかID:ItVbMtc8i(4) も自演だろ?
書き込みのレベルが低いからすぐ分かるぞw
D800が好きなら勝手に使えよ
誰も止めないから
gh3が必要だと思えば朝起きて直ぐにでも買いに行ってるよ
末尾pのレスっていちいち底が浅いんだって
お前さん、GH3なんて買えないだろ
使ってもいないくせにわかったかのように語るなって
カメラなんてものは
自分がいつも写す被写体を写してみないと
そのカメラが自分の使用用途に合うかどうかなんてわかんないよ
そのこともわかんないんだろ
ネットに転がってるサンプルや情報では判らない
残念ながらカメラレンズ趣味って
金をかけただけ、判る事ってあるの
末尾pのいってることやってることって
ガキの遊びにしか見えないよ
底が浅い
タイムラグさんは編集出来ないんだよ
本番一発勝負なんだよ
優しくしてやってよ
長文連投のおっさんはニコワンスレでもココでも暴れてるのか。
ウザいからコテハンつけるかブログでやってくんない?
>>52 >ところで、G5は、録画スタートボタンを押しても
>すぐに録画が開始されないね
>画面に録画マーク出るまで1秒くらい掛かる・・・
>これはストレスだわ
そのG5壊れているよ
俺のもスタート押して直ぐに動画録画はじまる
この末尾p
GHスレでもG5と比べてどうこういってるけど
G5で一番気になる外部マイク端子がついてないことはまったくふれないんだよな
普段は気楽「に動画を撮ってるにしても
G5の音質が気になることがあるはずだし
いざというとき外部端子がついてないのは気になるはずだけどな
俺は気になったよ
動画で音質って大事な要素だからな
こいつが動画を撮るときにきにすること
音質はまったく気にしてない
解像重視
持ち歩きの動画も撮らない
一箇所で三脚も立てず手持ち
exズーム多用する
やっぱりこれだわ
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/04(土) 02:03:55.64 ID:ItVbMtc8i [4/4]
>>70 やっぱりパレードだしたか
ホントはこういうパレードなんだよな
http://www.ccdkikaku.jp/shiritorizamurai/index.htm か
コスプレ撮影目的だな
電子水準器も不要なんだよな
この末尾pは
肝心なところにまったくふれてない
ここも動画で荒らされているのか・・・
>>82 本当?ボタン押したと同時に録画マークが画面に出る?全くタイムラグない?
本当なら動画でアップしてくれない?
ボタン押しと同時に録画マークが画面に表示さてるか
>>83 マイク端子ついてないとか、マニュアル撮影ができないことはみんな既に知ってるだろ
だからG5を投げ売りになるまで買わなかったわけだし
買ってから気がついたことを書いただけだよw
マイク端子以上にマニュアル撮影が出来ないのは致命的だし
それにパナソニックのカメラは内蔵マイクの音質もいい
誰か ID:O4EX3cWlP のために
尻認識AFやパンチラ認識AFができるカスタムファームを
作ってあげてください
やだ
動画動画うるさいなぁ
G1なんか動画撮影に全く不向きなんだぞ?
そうですねー
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 19:10:17.23 ID:yFPBDs2A0
そうなんですか><
とりあえず店頭見てきたが同じようなもんだった
画面上はG5は、静止画モードから動画モードに切り替わるんで一瞬ラグがあるように感じるだけでデータは録画ボタンを押したタイミングで録画できてたんで一安心だw
やっぱ動画モードは欲しいね
G6は、より使いやすくなってるだろう
動画専用ってことではGH3よりも使いやすくなってるかもね
今日一日、G5を持ち出してみた
家族旅行で祭りにいったが
やっぱりまだまだだわ
高感度は良くなってるが
写真にリアリティが足りないな
やっぱり静止画が駄目だわ
ニコワンよりはマシだけど
マシのレベルが思ったほどではなかった
高感度がよくなってるからもう少し良くなってるかと思った
ダイナミックレンジ、階調が駄目なんだろうな
手持ちで一番よかったのがD800
D800を100とすると
α900も100
k-5、D5100が80
5D2も80
om-dが65
rx100が60
G5、GH2が55
GH1が50
v1が45ってところか
om-dがなんとか許容範囲だった
パナはパナセンサーを使ってる限り
結構きついかもね
そんなもんなのか……
GH1からG5かG3に買い替えようかと思ってるんだが、その程度の差しか無いならやめといた方がいい?
Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓ゴミカス以下w
Nikon 1 J1----------------56
Nikon 1 S1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Nikon 1 J2-----------------54
Nikon COOLPIX P7700-------53
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50
Nikon 1 V2----------------50
Panasonic Lumix DMC LX7---50
Pentax Q10----------------49
高感度撮影のノイズ耐性という意味では買い換える価値はある
ノイズはだいぶん減ってる
GH1も使ってたけど、iso800で結構きついものがあるでしょ
G5GH2であれば使える
ただ、低感度時の静止画の画質が、向上してるかどうかと言えば
殆ど良くなってないね
パナ最高スコアのGH1・・・64
も入れてやってください
それ何の数字?
dxoか?
あれが信用できると思ってるならGH1のスコアも入れてやれよ
GH1 63
こら、情報錯綜させんなよw
必死みたいじゃん
>>96で書いたカメラは全部所有してた(今も所有してる)
だから、使っていて、今考えてみるとって感じのざっとしたスコア
dxoと結構似ちゃってるけど
GH1のスコアだけ謎だな
>>97 GH1からなら買い換える価値あるだろ
でもマイクロフォーサーズで静止画が一皮向けたのは
OM-Dからだから、静止画目的ならGH3買った方がいいだろうな。
>パナ最高スコアのGH1・・・64
>GH1 63
おまえら必死だけどGH1は古すぎるだろ。売ってるのか?
その表に載せたやつは全部新品で普通に買えるの?
知らんけど
>>104 5D2とD5100が同じ80ってのは一気に信憑性なくなるなw
5D2は色とか解像度が素晴らしいカメラだったよ
俺もかつて使ってたが。
D800と比較しても悪くない。解像度では負けるだけで
色とかは5D2の方がいい
>>105 ネット情報のみで判った気になるなって
どう一皮向けたか
実際のところわかってないだろ
使ったことないんだろ?
omdの5軸手振れ補正が実際のところどんなもんか
まったく実感がわかないだろうし
om-dtと出来のいい単焦点(75mmf1.8あたり)と組み合わせると
d5100辺りと60mmナノクリと比較した場合
どっちの質感表現が上だとか
実際は何もわからないんだろ
自分が普段撮る被写体を撮って、使ったことがないからさ
最近、
>>105みたいな薄っぺらい奴が多すぎる
ネット徘徊して判った気になってるマヌケ
>>109 使ってもD5100と5D2の画質の違いも分からない
奴もいるみたいだけどなw
ちなみに俺はD7000とD800、5D2を使ってきてるからな
D7000はD5100と同じセンサー、画質も同等
そのD7000よりも5D2の方が遥かに画質が上だった
そして、5D2は、D800にすら対抗できる画質だよ
DXOのスコアが信用できるか俺にはわからんが
末尾Pよりはマシだろ
D5100が80
5D2が79
嘘も薄っぺらくて
反応する気にもならん
薄暗い店頭で試写するだけじゃ絶対に判らないね
いつも自分が撮るものを、いろんな条件で使って
ようやくそのカメラがどんなもんかわかる
大体、末尾Pよ
どんなレンズを使ってきたか教えてくれW
お前の嘘に笑わせてもらうからw
末尾pさんよ
なぁ、D800の中央をapsにクロップしたものと
d5100
実際のところ
同じレンズでどっちが画質上だと思う?
>>111 DXOってのは一つの尺度でしかない
そこはニコンに偏ってるって批判してる
人も多いよ
どう考えてもD5100に5D2が負けるわけがない
そんなにAPS-Cが高画質だったら5D3が売れるわけないだろw
D800使ってるユーザーでも、5D2の色がどうやったら
出ますか?って悩んでる人多いよ
>>107 サムスンは買えないな。
イギリスやドイツのアマゾでベストセラーだったから興味本位で載せてみた。
>>113 クロップしたら同じ画質だろ
でもD800を1600万画素にリサイズしたら
D800の方が高画質になる
5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
それに加えて色と抜けが素晴らしい
この色に関してはニコンはまだキャノンに負けてんだよな
俺もD800ユーザーだが、5Dの色の方が好き
アホか
お前
誰がdxoのスコアを信用してるって言ったんだよ
俺が感じたままが
>>96だ
俺が言ったのは
>>114みたいな典型的なネット徘徊マヌケカメオタのひきこもりよりも
まだ、DXOのほうがまだマシっていっただけだろうが
>>114の書き込みだって、ネットの意見をまとめてるんじゃねえよ
5D2ってあの当時はいいカメラだったけど
あの当時の写真を引っ張り出して今見るとそれほどたいしたもんじゃない
ただ俺の主観的な評価だと
俺はまったく合わず
買って数週で手放した
>>116 D800の写真をIDつきであげてみろよ
もう薄っぺら過ぎて涙がちょちょぎれるわ
当たり前のことを、ドヤ顔で書き込んでたり
価格コムなんかで言われてる薄っぺらいことをそのまま書き込んでみたり
お前、一日中書き込んでる貧乏引きこもりなんだろ
無理寸なって
V1を貶してるくらいが、あってるぞW
ここまで大雑把にまとめると
「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスは
マイクロフォーサーズ方式で画像センサーが小さく、可能性を感じない」
「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」
だいたいこんな感じ。
>>116 >クロップしたら同じ画質だろ
D5100とD800は
クロップしたら同じ画質
ってことは
等倍画質もD5100とD800は同じ画質
>5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
言い換えると、5D2の等倍画質とD800の等倍画質
5D2のほうがはるかに上ってことか?
お前の「実際に使った」感想は?
>>120 D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。
DXOはリサイズして比較するので
D800の方が5D2よりも数値が上になるけどね。
>>121 5D2のローパスの厚さと5年前のキヤノンのアホセンサー
と
俺のはE付だけど無印もローパスの効きは僅か
それに評判のいい最新のソニーセンサー
それでも5D2のトリミングのほうが画質がいいとw
お前、d800も5d2も持ってないだろ
100%断言しちゃうわ
idつきであげてみろよw
レンズも焦点距離も違うけど
同じ被写体(自宅から見えるマンションの外壁)の等倍な
どっちが5d2でしょう?
http://upload.saloon.jp/src/up3940.jpg もうね、ネットでそんな情けない嘘をつかなきゃやってられないお前さんが哀れだわ
123 :
97:2013/05/05(日) 01:55:35.85 ID:0l7RN+230
さすがにGH3は手が出ません
GH1も展示品の投売りを44,800円で買ったくらいでして……
新品のG5や中古のGH2なら3万円台でボディ買えるなあとか考えたところです
低感度に関してはGH1でも満足してるので、高感度の性能が上がってるなら買おうと思います
ありがとうございました
あとG3もG5と大差ないって話が上の方にありましたが、その辺はどうなんでしょう?
Pさん!
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 14:23:55.59 ID:msQUx8S40
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/05(日) 19:10:44.81 ID:CrwKXX4/0
末尾p、
泡吹きながら遁走中w
>>124 5Dの頃からニコ爺達がフルサイズを貶める時に使った
手法だよなw
ニコ爺達は、D700が出てくる前までは、フルサイズなんて
いらないとか言ってたのが懐かしい。
そりゃ周辺比べたらフルサイズの方がぼけてるよ
もっと絞らないと。
その論調でいけば、マイクロフォーサーズ最強に
なるじゃないかw
周辺までAPS-Cよりもかりっとしてるぞ
>>131 右が5Dっていうんだろ?w
だからこんな一部分を見せて何がしたいんだよ?
条件によっても違うし
5D2の方が遥かに上にも撮れる作例もある
アホかw
両方持ってて使ってる奴はお前みたいなマヌケなこと言わないっての
お前、持ってるんだろ?w
d800よりも等倍でしゃっきとした5d2の等倍写真見せてくださいな
121 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 01:03:36.88 ID:vOfRUm1jP [5/7]
>>120 D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。
おまえらおれを越えるマイクロ荒らしだなw
>>133 はい。論破
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=6441 ちょっと痛い人に手を出してしまったんで
もうこれで最後ね
D800と5D3の話はさすがにすれ違いなんで
画素ピッチ考えろよw
D800はあの画素ピッチでは優秀だが
広大な画素ピッチの5D3に等倍で勝るわけがないだろ
リサイズしたら同等以上に解像度ではなるけどね。
でも色とかその他の要因で比較すると
両者はどっちもどっちなんだよね。
両方優れたカメラだろう。静止画の雄を争ってるだけのことはある。
高感度とかになったら、更に差は開いて
5D3の圧勝だよ。
D7100とかも既に低感度しか見れない絵になったよね。
そういうとニコ爺は等倍厨かと笑うけどw
116 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 00:31:46.54 ID:vOfRUm1jP [4/7]
>>113 クロップしたら同じ画質だろ
でもD800を1600万画素にリサイズしたら
D800の方が高画質になる
5D2とD5100の等倍品質は、5D2の方が遥かに上だよ
それに加えて色と抜けが素晴らしい
この色に関してはニコンはまだキャノンに負けてんだよな
俺もD800ユーザーだが、5Dの色の方が好き
早く見せろよw
>>136 もう最後って言ったろ・・・
仕方ないな
G5の話をしないと基本スレ違いだからな
5D3とD800のポートレート対決
http://araichuu.com/archives/503 やっぱポートレートはキャノンが綺麗だな
ニコンは昔から黄疸病があるからなぁ
画質調整で色は調整できるんだが、これが
中々難しくて、キャノンの色を出せないって
苦労してる人が多い
いいピクチャースタイルの設定があったら
俺も教えて欲しいよ。
末尾p。。。
お前ね、持ってないくせにネット徘徊してるからそんなことで論破とかいっちゃうの
高感度比較であって
まったく等倍の写真じゃねえよ
5d2 2110万画素
d800 3660万画素
写真見りゃ判るだろ
バカじゃねえの
だから薄いって言われちゃうの
中華サイト必死に探してきて
持ってる奴は普通
カメオタ引きはホント恥ずかしいな
>>138 高感度が5D3の方が圧倒的に優れているのも
メリットの一つだろう
高画素になると低感度限定になるし
レンズも超高解像度の使わないとだめだからな
普通の持ってる奴の感想な
Commented by 某氏 at 2013-03-29 22:26 x
無印のD800ですが、AFの安心感が非常に大きいです。これなら5D2までの「一コマごとに拡大確認しないと…」は大幅に少なくなりそうです。
それと、なぜか等倍鑑賞でもシャキッと見えます。感覚的には5D2の100パーセントとD800の200パーセント拡大が同じくらいのモヤモヤ感wです。
ピントが合っていれば、等倍で差が出るのは妙な気もするのですが、実感はこんな感じです。ローパスの関係?
評価測光ですが、もともとキヤノンは測距点連動型、ニコンは非連動型からスタートしているので、キヤノンの場合は主被写体と測距点が重なっていないと、とんでもない露出になりがちでしたが(最近改善されているとの噂もあるので)、ニコンはそう暴れないと言われていました。
ニコンはMFカメラ時代に多分割測光を実用化したので(FAでしたっけ?)、そういう方式になったのだろうと思います。
トリミング耐性が5d2のほうが優れてるなんて口が裂けてもいわねえよ
持ってる奴は
121 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/05/05(日) 01:03:36.88 ID:vOfRUm1jP [5/7]
>>120 D800と5D2をトリミングして比較したら
そりゃ5D2の方がいいよ。
もともとこの話だろ
話をそらしてるんじゃねえよ
>>143 は?トリミングって低感度だけしかしないと思ってるの?
俺は動体専門だからISO100なんてめったに使わないけど
それとすれ違いだからD800スレに来い
>それとすれ違いだからD800スレに来い
ボコボコにされにいくんか?
お前の話は薄すぎるんだって
使ってなくてネット徘徊で得た情報ばかりだから
お前さ、
厳密にテストしたことないだろ?
俺な、同じレンズを何本も買ってテストする趣味があるの
厳密なテストって滅茶苦茶面倒なもんだぞ
マジで言うぞ
使ってみれば判ることなんて山ほどある
逆にネット情報、特に価格コムなんてのはド素人が好き勝手なこといってるの
コンデジ使ってた奴がフルサイズ使って舞い上がって書き込んだこと
店頭でメモリーカード差し替えて、シャッタスピードも感度も適当に撮影した写真を見比べて言ったこと
自分が買ったカメラがよくなきゃ困るような奴が、アホナ頭ひねって滅茶苦茶書いてることがほとんどだわ
書いてるのは、9割が末尾pみたいなド素人が書いてるの
初めてフルサイズを買って舞い上がってるド素人
たちが悪いアホだわ
でもな、それを信じてる奴はもっとアホ
お前のことな、末尾p
デジカメinfoに引用されるような記事も一緒だ
同じレンズでまったく内容が違う記事を見たことないか?
レンズの当たり外れも無視して、テストをすることがありきで
公平にテストしようと思わないサイトが多すぎる
お前はそんなサイトを見て、こんなもんだと思い込んでるんだろ
俺は同じレンズを何本も買ったり、カメラも滅茶苦茶買ってるカメラ廃人に近いようなもの
画像処理ソフトメーカーのdxoはまだマシだけど
ほかのは正直結構滅茶苦茶
テストをすればいいと思ってるサイトが多すぎる
もう飽きたのでNG
高感度の話もd800を5d2にリサイズするとどうなるのか
持ってないから
お前はまったくわかってないだろ?
ネットで徘徊してつまみ食いした情報ばかりだから
残念だけど、お前は投売りのv1やGH2、g5を買って遊んでてくれ
ネットで情報を得て
想像上のカメラを夢想しながらさ
カメラも好きそうだから
本当は色々なカメラ使えるといいな
俺もアホ臭くなってきた
d800や5d2を使ってるって
出してきたのが、どこかのネット情報の引用w
G5とX7、レンズなしならサイズも重さも似たようなものだし、
G5買うなら、そっちも触ってみることをすすめる。
>>150 レンズなしならってレンズが大事なんだろw
マイクロフォーサーズのメリットはレンズを小型にできることだ
それに用途が違い過ぎる
おでんを食べたい奴にカレーライスすすめてるくらい頓珍漢だぞw
G5の対抗馬ならNEXかニコワンしかない
別に駄目ではないが、システム自体が小型軽量を前提に作られていないので、
あれこれ買い増すとボディ以外がかなり大きくなりボディの小ささが逆に仇となる。
故にキットレンズで完結する気じゃないのならX7iの方を薦める。
>>154 EOS Mなら…と言いたいところだが、アレはレンズを増やす気が感じられないからなぁ…
NEXやニコ1にアダプター経由で一眼レフのレンズを付けるくらいなら
EOS MやX7でも良いと思うよ
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 16:50:27.88 ID:ZMSeJagJP
元展示品だが初代G1レンズキットを6000円でゲトしちゃった。
最初、何かの見間違いかと思った。
とくに問題も見当たらなかったのでいい買い物したと思う
>>154 EOS Mはこれからだね。
今はレンズもないし、カメラの性能も
NEXとは比較にならないほどしょぼい
V1初代がV2であそこまで化けたところを見ると
2代目でましになっていく可能性はあるが
まだまだ時間掛かるだろうな
ソニーに追いつけるとは思えない
本気でやる気もないだろうし。
そのソニーでさえNEXを本気でやってるってほどじゃないからね
レンズが少な過ぎだし
やっぱ長いことやってるだけあってM43に分があるよ。
>>155 所詮ソニーもキャノンもニコンも片手間でやってるに過ぎないんだよね
フルサイズやAPS-Cが主力だから
パナソニックはこれが主力だから本気度が違う。
悪いが、パナの本気度とか笑ったわマジで。
そこまで信者になれるなんて、ある意味羨ましいわ。
自分はGF1時代からずっとパナ機愛用してるし、レンズもパナだらけだけど、
パナの本気度のなさに最近は呆れてきてる。
自社カメラ事業内の位置付けという意味では「本気」
全事業中でのカメラ事業の位置付けは…
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 19:47:49.19 ID:YD8ecT2v0
本気汁と愛液の違いも判らない癖に、他人の本気とか判るんかい。
G6とかGF6とか、とりあえずライン動かすためにリリースしてるぐらいにしか見えんけどなw
>>155 >>157 NEXも登場後しばらくは(今でも?)レンズラインアップがー、って言われてたから似た様なもんか
メーカーはレフ機への入門としてミラーレス作ってる感じだけど、実際にはレフ機持ってる人のおもちゃだよな、ミラーレス
G6がもし国内で出たら、G5から乗り換える値打ちある?
動画は全然とらないんだが
フォーカスキーピングは魅力だろ
レンズキット狙いなら新14-140の出来次第だと思う
新14-140って値段どんなもんだろう?
現行品重いから買い換えたい
>>165 フォーカスキーピングと新14-140のつながりがまるでわからない
M43で、防塵防滴で、10万超えのカメラ出すんだから
十分本気だろうw
35-100mm、12-35mmにしてもね。
ニコワンもソニーもニッパチズーム1本も出してない
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/06(月) 23:24:16.43 ID:PlE1ds5q0
>>164 チープ感がうんたら言う連中にはG6いいんじゃないの?
オレはG5で十分。
>パナソニックはこれが主力だから本気度が違う。
2月米CESでの都賀社長のプレゼンテーションを見た後のマスコミ報道
平成25年3月期に2期連続で7千億を超える最終赤字を見込む。
パナソニックにとってデジタル家電事業は業績の足を引っ張る“お荷物”になった。
業績を立て直すには、デジタル家電事業のてこ入れか、新規事業への参入しかない。
パナソニックが選択したのは後者だった。
パナソニック
第3四半期連結累計期間(4-12月、9ヵ月間デジカメ)
2012年度第3四半期連結累計期間 870(単位:億円)
増 減 率 △ 30(単位:%)
>>170 主力ってのはパナソニック全体の話じゃなく、パナのカメラ部門においての主力って話だろ
キヤノンだってカメラ部門なんか全然主力事業じゃないぞ
G5の底値ってどこまでいくかな
29800円まで行ったらもう一台
失礼。もう一台買おう。
現場でレンズ交換ってなかなか難しいね。
>パナのカメラ部門においての主力って話だろ
何を言ってるんだw
パナのカメラ部門は“お荷物”やる気ない。できれば部門ごと売りたい。
キヤノン以上に業績の良いカメラメーカーはないだろ。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/07(火) 07:13:57.03 ID:9RqA6yVL0
>>172-173 おまえずっとそんなことばっかり言ってるんだなw
どうせ安くで買っても写真なんて撮らないんでしょ。
749:名無CCDさん@画素いっぱい :sage:2013/04/23(火) 22:03:45.82 ID: CAVu/IYuP
レンズキットどこまで落ちると予想する?
5万は切りそうだが、45000円くらいまでいくかね?
その前に在庫がなくなるか
GF5とかまだ在庫無くならないしな
後継機発表されたらもっと安くなるか高くなるか微妙だ
貧乏人の思い込み激しいな
G6+新14-140、10万円切ったら買う。
>>174 パナ全体の中でカメラ部門がお荷物である事と、m43機がカメラ部門の主力である事は無関係でしょ
キヤノンのカメラ部門が好調である事と、キヤノン全体の収益に占めるカメラ部門の割合が低い事もまた無関係
G6
いつになったら日本発表するの?
>>179 >m43機がカメラ部門の主力である事は無関係でしょ
それだとパナのコンデジも主力になるぞ?
>キヤノン全体の収益に占めるカメラ部門の割合が低い事
キヤノンは低くないだろ?
パナソニックの決算が5/10に出るからよく見とけ。
>>181 キヤノンの売り上げ高:約3.5兆円
内、カメラ部門:10億円弱
1/3500が低くないと?
あとm43がパナの主力というのは俺が間違ってた
フラッグシップ、もしくはイメージリーダーと言うべきだったな
そこは訂正すると共に謝ってとくわ、すまん
・・・すまん
参照したデータの見方間違ってた
前面的に俺が間違ってた
もう何も言わずに逃げる、すまん
>>183 ×前面的
○全面的
とりあえず落ち着けw
まぁノンレフデジカメ業界においては
パナは本気度が高い方だと思うよ。
フォーサーズデジタル一眼レフの頃と比べれば超本気w
ノンレフ機で一番本気度が高いのはオリンパス、次にソニーかパナが来て
以下ニコン、キヤノン、ペンタって感じだと思う。
都心大型量販店のQの力の入れようは成り行き上であれすごいよ
G5買った
やっぱりGH1と比べると色々進化してるなと実感
一つだけ残念なのがGH1の時にあった液晶画面には撮影設定表示して
EVFではライブビュー表示する設定が無くなった点
>>189 ファインダー青ぽくね?
色調調整できるのかな
できないっぽい
俺的には色温度高めな方が好きなので無問題
13/3月期末で7500億円の赤字ってもう終わってんだろ。
これで不良事業切らないってどう考えてもおかしいでしょ。
不良事業切ると減損処理でさらに大赤字決算になるから先送りなんだって。
G6って、正式に発表されたんだっけ?
もしかして俺だけ、まだ連休ボケ?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 10:33:29.04 ID:PSHboAmr0
G5の底値はG6発売の前?同時?後?
いまがだいたい底値っぽい。
G5はそんんあに作ってないので、このあとは品物が無くなってくる。
掘り出しモノがたまに出るけど小数、高い店のものだけが売れ残るようになると予想。
>>193 プラズマやらサンヨーののれんやら収益性の低い部分を減損処理したから大赤字。営業ベースでは黒字。
つまりデジカメ含め普通に売ってるものはだいたい利益が出てるってことでしょ
>>201 で、火病って一ヶ月前の記事を貼る、と。
もう決算は出たし、すでに株価は749円まで上昇。
その上で来季見通しは500〜800億の黒字。
でも実績は
パナソニック2012年度 2012/4-2013/3月決算
デジカメ 1,022(単位:億円)
増 減 率 △ 30(単位:%)
決算資料をざっと見たけど監視・防犯カメラの記載しかない。
デジカメは捨ててる
オリンパスのほうが継続しそう。
>>203 スレ関係ないけど
パナのネットカメラ地味に人気あるよな
BBシリーズとか
G5ユーザーです。AF設定で悩んでいます。
ピンポイント、23点、シングルのどれがおすすめですか?状況に応じて使い分ける
べきですか?主に風景や人物を取ります。
ピンポイントだね。
12月に買ったG5落として凹んだ...
ショックだ...
海外発表が先だといまいち盛り上がらないなw
凄く・・・・流線型な野郎です。でも嫌いじゃないわ。
G1とかの頃を思えばずいぶんカメラらしくなったわな。
今G3使ってるけどG6にするかE-P5にするか悩むな〜。
結局・・・・・・・、G5のハックも公式開放も無かったってことね・・・・。
うーん。
どうすんだろ、これじゃ。
ヨドバシでDMC-G6Hが、
108000円だね。
まぁ、予想通りか。GH2くらいの値段だな。
本体のみで7万だね。
>>207 G5の本体なんて既に2万ちょっとだからそんな痛くないだろ?w
GH3なら泣くけど。
電動ズームキットとWズームと
14-140mmセットで1万円しか値段差がないな
電動ズームは暴落してるから、これりゃDMC-G6H、1択になって
高倍率ズームが品不足になりそう・・・
この価格差で他のキット手を出すメリットないし
G6は新エンジンで静止画画質アップしてるのかな。
絵が同じなら安いG5買おうと思ってたが悩むな。
>>214 2万ちょっとで売ってる店があったら教えてください
つかG6本体が70000か。新センサーと無線は魅力だな〜
>>216 多少はアップしてるだろうが、大差ないだろうね。
それよりも起動が速くなってる。
G5は、起動してから5秒は待たないと録画スタートできなかったが
G6は、0.5秒って謳ってるね
本当だろうか?
後、RAWで撮影できるほどのバッファ積んでるかな?
G5は、全く使い物にならなかったが。
GH3は、18コマのバッファ積んでる。
>>217 G5の電動ズームが、46000円じゃん。
レンズ売れば、本体は2万円台だろ
G6よりも新14-140mmが欲しいな
GH3のレンズキットも新型に変えて欲しいよね
>>219 キタムラの上限で8100円だぞ
差し引き37900円ですが
>>220 旧の画質と比べてどれくらい劣化するか
いくら小さくてもワイ端やテレ端が甘かったりすると
E-PM2のつけっぱレンズになっちゃうからな
>>222 さすがに劣化はないんじゃない?
大差ない可能性はあるが
Gシリーズに高倍率ズームキットを付けるのは、これが初めてのハズ。
かなり大げさだがG6Hは、パナのデジカメ事業全体の命運を担っているような気がする。
それくらい重要なレンズキットだと思う。特に海外で沢山売れて欲しい。
gh2 と g5 のバッテリー て、使える???
>>225 実質、GH2の後継機だよ
GH3は、1Dみたいな扱いのフラグシップだからね
G6のレビューマダー?(・∀・)っ/凵
便利ズームに画質は期待したらアカンだろ
はいってないか
>>229 AFの速度の高速化、スムーズなズーミングの改良もされている
尚且つ明るくなってる。
画質犠牲路線といえども7万のレンズで旧型よりも
明らかに画質を悪くするってことは
よほどの無能でない限りありえないと思うよ。
悪くなっていたとしても比べなければ分からないレベルには
仕上げてきているだろう。
G6最初見たときデカくなった上に、なで肩でダセェwと思ったけど、
だんだんカッコよく思えてきた。欲しい。
G6みてG5ポチつた。
保守的マイチェンな感じだとおもた。
>>234 G5はまだ値段下がるぞ。
レンズキットで29800円まではイクな。
ライカブランドG6が出たりしてなw
>>236 さすがにそこまでは下がらんだろw
レンズだけで3万するんだから
G6はクラスが違うくらい高いし
今が底値で在庫なくなったら高騰すると思うよ
安くなっても4万までだろうな
新しい14-140、パワーズーム対応していなくてがっかりです
パワーズーム対応しないなら14-280くらいにして欲しかった
コンデジの600mmから馬鹿にされます
>>232 ふたを開けてみるまではわからない
Eマウントの高倍率レンズは値段同等で画質は SEL18200 > 小型化した SEL18200LE
またパナの高倍率レンズ間では
旧サーズの14-150 > 旧サーズより小型化した 旧 14-140(ライカの称号ももらえず)
>>239 ボディのみはいくらまでいくかな
3万切るかな
G3ボディ底値が29800だったはず
G5はG3よりコストかかってるし3万切りはないんじゃね
G5は発売と同時に58kで買って2万枚撮ったから満足した。次はG6のHセット買ゆ!
>>243 コストより流通量だろ
G5は元々生産数が少ないから在庫はほぼ捌けた
大量に余ってるGX1は新品ボディをヤフオクで15500円で落札した
新型の14-140がG6とセットだと安い
今G5を安く買っても後で14-140を単体で買うと結局・・・・という悩み
キラーレンズ新14-140の登場でm4/3は結構人気になってくるかもしれんな。G6はダメだろうけど。
大局観ゼロのパナソニックが誰も欲しがらない他のニッチレンズの売り上げを犠牲にするのを覚悟して開発したのがすごい。
どうせ撤退するならなりふり構わずということなんだろうけど。
レンズキットってレンズとボディは別々に保証書付いてるの?
前からあった物を少し小さくしただけでキラーレンズってw
コンデジと変わらんキットレンズ画質の、さらに下を行く糞画質だぞ
そのくせコンデジの何倍もデカいし、こんなもの動画以外に使い道ないだろ
えっ?
動画撮影に最適だから、そこが売りだろ?
動画撮影に最適?
動画レンズに必須の電動ズームを搭載しなかった糞仕様だぞ
静止画は論外、動画の使い勝手もいまいち、おまけに値段も高いし、
わざわざ手間かけて作り直した意味が分からん
G5買ったけど、やっぱ起動が遅いね
電源オンにしてから録画ボタンを押してもお待ちくださいと
表示されて録画がすぐに開始されない
それとRAWで撮影するとすぐに書き込み待ちになる
G6では改善されるかな?
UHS-I対応のメモリーカードにかえたらそれなりに改善されたよ
おまえらってそんな余裕のない撮影ばかりだよな
撮った動画も編集もしないしみないでしょうな
もちろんレスポンスがいいに越したことはないけど、どうでもいいことに拘りすぎ
てゆうかカメラは基本静止画でしょ
てゆうかガメラは基本怪獣でしょ
>>253 自分も駅プロの95mbpsの使ってけど
それでも電源ONしてから2〜3秒はお待ちくださいって
表示されて録画できなかったよ
>>255 G5はバッファ少ないんでRAWで静止画を撮影すると
すぐに書き込み待ちになってしまうんだよね・・・
だから実質JPEG専用だった
GH3で改善されたらしいけど、G6はその辺りどうなんだろうね?
仕様にはバッファのことは一切触れてないが。
>>258 最大撮影コマ数のところにRAWあり:最大7コマってあるからバッファ容量はGH2やGF6等と同じ。
GH3だとRAW+JPEGで最大18コマだけどこれに慣れたら快適すぎてGH2に戻れない・・・
>>259 そうなのか・・・
じゃあG6もJPEG専用になるなぁ
あれはバッファのせいじゃなくてCPUパワー不足
>>261 CPUっていうか書き込み速度が遅いんだよね
加えてバッファも少ないんでRAWの撮影は厳しい。
ところで、新型の14-140mmセットだと
G6を6万円で売れば4万円ってところだね。
新品で4万で買えるのは安いな。
旧型の14-140mmの相場が未だと35000円前後ってところだけど。
新型の新品が4万円で買えるなら、
旧型は2万円が妥当だろうな。今から買うなら。
未だに旧型の14-140mmをオクで3万円以上出して買ってる
情弱がいるが、アッホだよなぁ
G6は書き込み速度が早くなってるといいね
G3の書き込み速度が実測で10MB/sぐらい、G5は15MB/sぐらいだと思うけど
35MB/sあれば単純計算だけどバッファフルでも秒2コマいけるのにね
Gシリーズでおまえらの使ってるSDカードを教えてください
白東芝でいいかな?
白芝と歴の16Gを使っとるよ。
ノーブラの32GとIODATAの16GBとEye-Fi X2 4G
>>262 画質が新型のほうが悪い可能性が高いので逆に旧がプレミア価格になるかもね
旧もたいしたことないので、軽さとコンパトクさが正義
小型のG3最強説は、永遠かw
Gシリーズは、なんかG3だけ列からハミ出ている感じがするww
G3のデザインと大きさ、俺は(強調)好きなんだけどな・・・
>>268 なるわけない
新型が4万円で買えるんだから
中古なら2万がいいところだろう
G6とGH3、静止画画質にどの位の差があるのか?
気になる気になる
G5買うならレンズキット(45800円)と本体のみ(39000円)
どっちが買い?
どう考えてもレンズキット
12-42 PZ でヤフオク検索かけてみればわかる
すまん、14-42だ
でも電動ズームは糞だぞ
段階ズームだぞ
あんがと
ところで段階ズームとはいったい・・・?微妙なズーミングの調整が難しいということでしょうか。
もしかして14→20→24→28→35→42という風に
6段階にしかズームできないとか。いやそれならむしろ便利かも
>>279 そそ、そんな感じで微妙なフレーミングなんかできない
普通に1mm単位で動かせるけど
>>278,
>>280 あれれ???電動ズームって、段階と無段階を切り替えられるよ。
電動ズームの速度も選べるから、微妙なフレーミングも大丈夫じゃないかな。
ひょっとして、ボディのファームが古いのでは?
値切って買ったから機能減らされたんだよ
買ってすぐは全機能が使えるけど、1年後、2年後、3年後と使える機能が減ってくる。
10年後には、AF機能すら使えなくなる。
まあ性能的に買い換えなさいってことだから、親切って言えば親切だね。
>>281 >>282 まじで? 以前店頭でいじってコリャ駄目だと思ったんだけど早合点だったかな
で、そのときも2ちゃんに書いたんだけど、誰も否定しなかったんだよね('A`)
使い物になるとするとちょっと食指が動くけど、テレ側42mmじゃ足りないんだよな
14-150が軽くなったことだし、14-42買っても結局無駄になってしまいそう
コンパクトな14-70くらいのを作ってくれれば理想的なんだけど、なぜかそのレンジって無いんだよなあ
Suicaが出た時も頑なに切符を使う人がいたし
デジタル一眼が出た時もプロでも無いのに頑なにフィルムを使っている人もいたさ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 09:26:35.76 ID:ZDRrtuMp0
G6ってやっぱりプラスチック?
>>285 早合点だなw ステップズームも電動ならではの機能だが。
>>286 14-150って言うと、オリレンズかフォーサーズパナライカだぞ。どうでも良いが
>>287 もろもろのメリットを込めればデジタルが圧勝なのは言うまでもないが、
色の諧調や分解能、ハイライト特性なんかは普通に銀塩の方が良いからな
>>286 他社APS-Cだと中倍率ズームがあるが、マイクロはないのが惜しいね。10倍でも小さく作れるから5倍とかじゃあんまり売れないんだろうな。
オリンパスの14-150に大きさと重量合わせたんでしょ
旧は画質でオリンパスと差別化できてたと思うのだが
画質次第ではPENユーザには何のメリットもないレンズ
なんでここで聞くねん
こんなんで2chに晒されてここの住人8〜10人もが大挙アクセスして出品者ビビるんやぞ
>>294 だって、出品者もあれが何なのかわからないみたいだし・・。
別のカメラのキャップか何かがいつのまにか混じってしまったんじゃね
>>293 出品者に質問してる奴おったんか
それにしてもWレンズキットで2.6万とかかわいそうにw
過渡期のスペックだから見向きされなくてもしゃーないけど
レンズも軽量化されてきてるしな
>>297 セットで売るからだよ
オクの基本は付属品はバラで売れ
あれフォーサーズ用のアダプタじゃね?
あれだけで7kくらいするだろ
持ち主ですら分からないってことは
持ち主は中古のセットを買ったということか
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/21(火) 22:13:05.17 ID:hpVODf6u0
パナに問い合わせたら、G6にヘッドホン端子付きっていうのは誤りだって。
で、記載があったプレスリリースのページ見たら何事もなかったかのように修正されてる。
今まで指摘した人がいなかったのが不思議だわ。
>>302 最初からヘッドホン端子付きなんて言ってなかったけどなあ。
マイク端子はあるけどヘッドホン端子ないってがっかりしてる人のレスを
何度か見た事ありますよ。
誰がヘッドホン端子付きって言ったの?
あ、プレスリリースか
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 01:26:44.24 ID:/0UqAZcTP
g5のwレンズと電動はどっちが良い?
>>305 望遠いるならW。手動ズームいるならW。動画撮るなら電動。コンパクト重視なら電動。コンデジ風に使いたいなら電動。
LUMIX G5は高値のうちにヤフオクに売っておかないといかんなー
もう遅い(´・_・`)
なら使い潰すわ
>>305 初めてならWズーム。動画とるなら電動。
画質も少し頑張るならボディのみ買って、14-45&45-175あたりもあり。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/22(水) 16:27:11.58 ID:/0UqAZcTP
始めてなんだけど動画撮りたいから電動かな
便乗して、G5レンズキットの電動ズームは
オリンパス機につけたら段階ズームは機能しないよねやっぱ?
>>312それはレンズじゃなくて本体の問題なので、使うボディのスレで聞いてくださいな。
G5のボディだけ買ってGH1付属の14-140付けて使ってる
G5はメイン機として十分胸を張れる能力を持ったカメラなんでしょうか?
>>317 何目的で?
今の値段なら値段以上の価値はあると思うけど。
>>317 前後に動き回るものを追いかけて連写するとかでなければ充分。ファインダーもバリアンも便利だし。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/23(木) 01:04:55.76 ID:vovUl5hoP
中級レベルまでならこれで充分じゃねーの
G5Xが買った時の半値近くまで安くなった
レンズ交換めんどいからもう一台買おうかな
G2使いなんですが。
前後に動き回るものを追いかけて連写したい場合は
まだミラーレスじゃきついの?同じミラーレスでも
パナより像面位相差な機種の方がまだ有利ですかね
amaのG5レンズキットが
45800円からなかなか下がらないな・・
さすがにこの値段だと二台目を買うのにためらってしまう。
39800円は切ると踏んでいるんだが・・・
G5買った。G3は望遠専用にした。
>>322 AFどうこうよりもシャッタータイムラグの問題では
>>325 ゴメン、1ヶ月前くらいに買ったので何の参考にもならない。
>>327 いえいえ。ところで一ヶ月前においくらで買ったの?
>>328 余り安くなかったけど、Wズームを近所の量販店で56000円。
当時あと数千円下がるの待つよりも早く欲しかったのと、
カード払いしたくてこれで手を打った。
うちはマップカメラで展示品を買った
>>317 フルサイズと比べるなら物足りないだろうし
iPhoneと比べるなら持ち歩きつらいだろうね
カメラの展示品は怖くない?
キチガイが嫌がらせのためにセンサーをワザと指で触っていったりするし。
チェックしてから買えばいいだけ
>>334 カメラの展示品すなわちデモ機がケースに入ってるわけないだろw
ライカじゃあるまいし
ショーケースの展示品って、それ中古コーナーや
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/25(土) 21:57:41.96 ID:215VjgOA0
>>333 ガキの屁理屈じゃないんだからさw
精密機械を店頭で手ぶらでどうやってチェックするんだよ
E−PL3(2万円)が安いので、G5(4.6万円)とどちらにしようか迷ってる
PL3にはファインダーが無いのと画質が微妙に不安
誰か背中を押してください
>>339 高感度は明らかにG5の方が良いよ。操作性もG5と思う。他はお好みで。
>>342 重いけど慣れた
一応オクで買った14-42もあるけどまず使わない
>>339 ファインダー有無で悩むならファインダーなんていらない
かさばらないカメラがいい
あとボディ内手ぶれ補正がないと選べるレンズが大幅に減るよ
望遠でもない単焦点に手ぶれ補正など不要
G3で動画撮影中に急に録画停止になって、その後シャッターが全く切れなくなった
その後はメモリーカードの初期化ばかり促され結局今日撮影したもの全て無駄になった
>>347メモリーカードの問題っぽいな。どんなSDカードつかってる?
SanDiskのSD買ったらデータレスキューなんとかってソフトの特典がついてた
そういうの使えば助かったかもね
予備のSDもたいして嵩張らないんだから持っておけばよかったね
>>348 某問屋さんの
>>349 本当は持っていくはずのメインのサンディスクのSDカードをパソコンに刺しっぱなしで忘れてった、そして某問屋さんのカードがカメラバックに入ってた
予備というかコンデジにもSDカード刺してたから最後に立ち寄った観光地だけは写真撮れた
でもかなり撮影しただけにガッカリ感は大きい
パソコンに刺しても初期化促されるし諦めだ
G5って、静止画でEXテレコンできない?
動画のメニューには「EXテレコン(動画)」がありますが、
静止画(撮影メニュー)には見あたらないんですが。
>>351ファンクションレバーにEXテレコンを割り当てると使えるな。
あたかも電動ズームのようにEXズームの倍率を変更できる。
>>350ちょっとややこしくなったができる。(
>>351を修正)
EXテレコンをON、静止画サイズMかSを選択、ファンクションレバーはズーム操作に設定。
そうすると電動ズームのようにEXズームの倍率を変更できる。
今日、G3と45-175でブルーインパルス撮ってきたんだけど難しいな。。。
普段動くものなんて撮らないから上手いこといかないな。
>>354 飛び物は難しいからねー。
戦闘機はまーったくピント合わないよ。悲しくなるくらい。
ブルーなら演目わかればある程度は追いかけれるのかなー?
去年の三沢は打率2割くらいだった気がした。B52も撮り逃したわ。
曇天とロービジ塗装の相性は最悪。
そこまでやりたいなら50万円クラス買わないと無理
なるほど簡単にピント合わせされてしまう軍用機は簡単に撃ち落とされてしまう軍用機という事なのか
なわけねーw
エントリー一眼レフでも飛行機は余裕だよ。
EVFでは不可能なだけ、ってもα77みたいなトランスルーセントならEVFでも飛行機やれるが。
明るい望遠レンズがエントリーとな?
なんで飛行機に明るい望遠が必要なんだ!?
エントリーと18-300みたいな高倍率でも余裕で飛行機いけるけど?
>>355 B52て先の大戦の爆撃機じゃないのか
あんなのがまだ空を飛んでるのか
>>352.353
返事が送れてすみません。
アドバイスの件、確認できました。
ありがとうございました。
マニュアル読んでも理解できなかったので助かりました。
GF1→G2→GF2→GX1→GF5→G5ですが、
これはやっぱり進化なんですかね?
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
>>361 退役予定は2045年という化物。
運用開始が1955年だから1世紀弱飛ぶという。
アメさんの超絶チート航空優勢があってなんぼのシロモノだからなー。
機長よりロートルな機体、親子二代でパイロットやってるとか当たり前らしい。
またこいつの垂直尾翼を見る事になるとはな…
動体撮るならG5よりFZ200のがいいらしいな。
ニワカなんだが、FZ200みたいなカメラの位置づけってどのへんにあるの
高級コンデジ<<FZ200みたいなの<G5とか<GH3・OM−D
みたいな認識でええんですか
>>355 打率2割ってかなりいいよ
去年の入間でG3と100-300でちょっと試したけど無理だった
過去スレにC-1とかあげたような
エントリー一眼レフで楽勝って人もいるかもだけど個人的には厳しい
>>368 高倍率ズーム機って、ただ単にズーム倍率が高いだけで画質的には普通のコンデジだぞ
廉価機<FZ200等高倍率ズームネオ一眼<<LF、LX等高級コンデジ<<<GF、G<GH
くらいの感じ
だからFZ200の利点は利便性だよね。
35mm換算で25-600mmのズーム搭載。
電動ズームで気軽に動画を楽しめる
静止画は糞だけど
G5とかはコンデジとは1ランク違う静止画と
動画を楽しめる
その代わりFZ200よりは利便性ではやや劣るけど。
飛んでる飛行機を連写したりするならFZ200>>>G5って話だな。
いくら画質がよくてもピントが合わなければどうしようもない。
1inchセンサー以上の高級コンデジならm4/3と画質に差はほとんどない。
土曜の運動会に早朝から場所取りし炎天下で待ち
100M走を最高の動画が撮れたと思ったが
動画ボタンが押せなくなり固まってしまった
かすかな望みをもってバッテリーを取り外したが残念・・・
2ケ月間トラブルがなかったしタオルをかけ温度上昇も
注意していたのに 日焼けと家族の冷たい視線がいたい
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/28(火) 12:45:24.79 ID:bmDmRd6V0
>>375 大事な撮影は二台で挑まないとさ
常識だよ常識
一部APS-C信者がいるな
380 :
375:2013/05/28(火) 19:08:27.19 ID:FfGIhkWr0
>>375 DMC-G5 + 100-300mm + 純正バッテリー
メモリーは東芝16Gです
かなりの頻度で固まるので修理にだしました
俺もG5で標準バッテリー(+サンディスクのSDHC)だけど、
動画の撮影時に固まることがある
以前このスレに書いたときは反応無かったから
俺の個体だけの現象かもと思ってたが
電源入れて最初の録画で固まることはまずなくて
複数回目の録画で固まることがあるんよね
電池抜けば復活するけど
動画ほとんど撮らないけど一度確認しておいたほうが良さそうですね。
PZ14-42mmって手ブレ補正がほとんど効かないな・・・
テレ端の42mmでテストしたら、1/200秒だと全滅・・・
42mmって35mm換算で、84mm、セオリーで考えれば
1/84秒で手ブレ補正なくてもぶれない速度。
1/200秒なら余裕だと思ったが。
パンケーキ並に小型なのはいいが、ブレに弱いレンズなのかもね
しかも仕様を見たら、手ブレを1段〜2段補正するとある・・・
性能低すぎw
通りで、1/200秒でブレ写真が量産されるわけだなぁ
何でパナソニックは12-42mmばっか何本も作るのかと思っていたが
こういう弱点があったのか・・・
通りで14-42mmUを出したわけだ
384 :
375:2013/05/29(水) 07:59:12.67 ID:Yv6Ld5VI0
>>381 同じ現象ですね いままであまり動画を撮らなかったから
トラブルがなかったかも
メモリー変えたりいろいろやってみましたが本体温度が
上がっている時に固まりやすいような気がします
>>383 手ぶれ補正に文句言う前に
ホールドしっかりしろとw
42mm、1/200なんて手ぶれ補正なしでもぶれずに撮れるわ。
>>383 手ぶれ補正に関するトラブルの話は時々聞くことを思うと必要ない条件ではOFFにしておくのがよいのかも。
PZ14-42はトラブルの話をよく聞いたので買ってない。
新14-140mm狙いでG6キット買ってボディをオクに放流する人多そうだし、G6安く入手できるかな。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/29(水) 12:58:07.14 ID:2GZ5QGsg0
>>383 能書き垂れても自分の下手さ自慢をしているだけにしか読めないわな
512 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2013/04/01(月) 23:31:45.20 ID:4U66vv9q0
4と6は出さない、LX見てみろ
GH3スレにも書いたが、こっちにも結果を。
PZ14-42mmの手ブレ補正をジックリテストしてみたが、
今日はぶれなかったな。不思議だ・・・
テレ端、1/13秒でも止められたw
ってことは3段補正してるってことになる。
もしかしたら手ブレ補正の動作がニコンとかと違って
独特というか遅いのかもしれないね
今日はユラユラ動くまでジックリまって撮ったのでぶれなかったのかもしれない
しかし、45-175mmのテレ端は1段補正できるかどうかってところだねぇ。
1/160秒でも完璧ではなかった。微妙に甘いショットも撮れてしまうんで。
ギリギリ1段だな。
2段の1/80秒相当になるとほとんど止められなかった。
OFFで撮影するよりはましになるけど、本来のレンズの
画質は発揮できない。
14-140mmのメガOISもテレ側は1段補正できるかどうかってところなんで
45-175mmのPOWER O.I.Sと大差ない感じだな。
ニコンの手ブレ補正と比較するとやっぱり効きが弱いと思う。
これは動画にも特化した手ブレ補正にしたせいかもしれんが
静止画に対する補正は300mmクラスのレンズだと1段ってところだな
これも油断するとぼけるけど。
>>391 > テレ端、1/13秒でも止められたw
> ってことは3段補正してるってことになる。
だからこの発想がおかしいいんだって。
どんなシャッタースピードにおいても必ず手ぶれしてるわけではなく
どれだけ手ぶれするかは人によったり、ホールドの仕方によったりする。
おまえが1/13秒で手ぶれのない写真が撮れたのは手ぶれしなかったからかもしれないだろ。
手ぶれ補正機能というのはあくまでも補佐的なもの。
手ぶしないようにしっかりとホールドし、シャッターを切るのが基本。
それでも手ぶれした場合は手ぶれ補正機能が補正してくれるの。
あなたのように○段分きいてるとかそういうのはまったくの妄想でしかないから。
>>392 オフにしたら全滅だから1/13秒は手ぶれ補正効果だよw
10回撮影して成功率を計算すればおのずと効果は分かる
>>394 お前も堪え性がない奴だな
これ位スルーしろ
>>384 電池抜くだけで一旦は元に戻るから熱は直接は関係ないんじゃ?
取りあえず修理から帰ってきたら報告宜しくおねがいします
抜くだけで・・・
一旦元に戻る・・・
ジゴローさんの中、、暖かいナリ。。
店頭でG5を触ってきたのですが、質問です。
AFシャッター半押しでピントを合わせたあと、フォーカスリングでピントを微調整すると
ファインダーの画像が5倍(設定に寄る)くらいにアップになるじゃないですか。
そこでフォーカスリングを回すのを止めても、ファインダーの画像が
ずっとアップになったままの状態だったのですが、これは設定で例えばリングの回転後、
1秒後や5秒後に自動的に通常の画像に戻るというようにできるのでしょうか。
シャッター半押し状態でAE/AFロックボタンを押すと、どアップ状態は解除されました。
この手法がベストなのでしょうか?
>>399 >1秒後や5秒後に自動的に通常の画像に戻るというようにできるのでしょうか。
できません
フォーカスリング回しても拡大しないようには設定できる。
>>399 シャッターボタンから指を離せばいいだろ
このこうぐしめ(メガネクイッ
ひさびさに価格.comのぞいたらG5Xが\40,764
在庫処理に協力しようかな
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 17:20:34.04 ID:5a17u5XfP
シルバーだぞ
シルバーの実物は酷い安っぽさだからなぁ
でもおまえら、いまさら14-42なんか要るのか?
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 19:51:36.27 ID:5a17u5XfP
こんなもん買うの初心者くらいじゃね
上級者は100万円とかつぎ込むからな
いや、カメラメーカーがタダで貸してくれる上にお金まで貰えるぞ
中途半端なのはカモなだけ
G5はべつに初心者カメラじゃないぞ
初心者でも使えるってだけ
14-45しか持ってなかったんで試してみたくて買ってみた
ビジュアルは14-45の勝ち、写りはどっちもどっちだった。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/31(金) 21:49:46.88 ID:5a17u5XfP
中級くらいだとパナ機ならGH3じゃね
基本的には初心者向けな気がする
ただ性能が凄く良い
>>410 性能が凄く良いことを知っている
おまえはG5買っただろう(´・_・`)
初心者だから上級者ぶってるんじゃないの
G5ってホンマに性能いいの?
GH1よりは良いと思う
他の比較対象知らんけど
高くて良いカメラは山ほどあるが
安くて良いカメラはG5Xだな
他は知らんけど
GH1/GF2+LVF1/G3持ちなんだけど
1台手放すとしたらどれかな?
静止画メインで使ってる
全部売ってE-M5買った方がいいんじゃない?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 12:51:22.36 ID:NWlFdWpv0
じーさん いらない
オリンパス信者は毎度毎度これだから
微妙だよね
時代の進歩を味わうためには、全部売ってGH3じゃん?
と、G2使いがいってみる
こちらは、金がないので、大売り出し中のG5を物色中だが
某カメラ雑誌によると、パナの場合、機能的にはGH3がフラッグシップで間違いないけど、
画質的にはGH3とG5でほとんど差が無いらしいな
>>420 高感度で少し良くなってるけど
所詮1600万画素だし劇的な差はないよね
でも画質ではなく性能で使いやすくなってる
G5はJPEG専用だけど、GH3ならRAWでも連写できる性能がある
Sony NEX-7 --------------81 DxO Mark
Nikon Coolpix A------------80
RICOH GR----------------78
Sony NEX-5R -------------78
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus PEN E-PM2--------72
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Samsung NX 200-----------69
Sony DSC-RX100-----------66
Canon EOS M--------------65
Samsung NX100------------62
Panasonic Lumix DMC G5-----61←--------これと同じならRX100以下だよ
Canon PowerShot G1X------ 60
スルースキルが試される
いつものことジャマイカ
ジョーシン行ったらG5の値段80,000円だった。
>>420 おいおいGスレとはいえそれはいいすぎなんじゃないか?
427 :
415:2013/06/02(日) 23:16:55.31 ID:4XAOfTVN0
3台売ってもフジヤの中古GH3どころか中古E-M5にも届かないし、
結局GH1を手放したよ。
GF2とG3の2台なら、バッテリを使いまわせるからな。
3台売れば中古G5に手が届くことには後で気が付いた。
G5ポチったった
OMDと比較してどれくらいの絵が出てくるのか楽しみだ
はいはい。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/03(月) 09:35:17.48 ID:ETAk4N/f0
G5ポチりそう
シルバーとホワイトが安いなあ
シルバーは論外。
白は悪くないんだけど、黒いグリップが浮いてしまっているのと
背面のボタン類の塗装の安っぽさが耐えられないレベル。
黒はシボ加工を施してさえいれば・・・
数千円くらいの差で我慢してるの馬鹿馬鹿しいだろ
すぐ手に入れて使える権利を数千円で買ったと思えばいい
同時期発売のG6とE-P5。
G6の画質(特に高感度)がE-P5と遜色なければ即買いなんだけど
期待できる?
そんなに画質気になる?
操作性とか全然違うと思うんだけど。
>>396 修理報告です
2日間テストしたけど不具合が再現できず考えられるのは
SDメモリーか基盤ということで メイン基盤の交換をして
もらうことにしました。
SDメモリーはGH1、G2、GX1、GF5で使っていた東芝の16G、
32Gでいままでトラブルのなかったものです
再現できない故障って困りますが パナソニックさんの
対応は「良」です
>>436 GH3の24pでさえカメラ側の事情でのフリーズ報告されてるから、G5でも条件によっては起こるのかもね。
バッファーの大きさが原因の希ガス
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/04(火) 13:19:33.86 ID:/CefPZE50
動画メインでG5使ってるけどトラブルは無いな
ワンカット長くても1分も録らないからかな?
>>434 素人目には画質の差は分からないしそこまで必要ないので、
操作系重視で私はG6予定。
>>436 報告どうもです
しかし再現せずか・・・
基盤交換で不具合がなくなっているといいですね
>>438 俺も大抵1分以内なんだけど、
>>381に書いたような状況
とりあえず1回録画するごとに電源オンオフする対処療法みたいなので様子見中
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/05(水) 01:22:02.34 ID:3rcaBJ4sP
G5Xがついに3万円台か
本当に安くなったな
この価格帯ではかなりコスパ高いと思う
4:3って元を辿れば、20世紀に技術的妥協をして作った縦横比だからな。
人間の美的感覚により訴えかけるのは3:2か16:9であり、トリミングによって情報量を減らすのはもったいない気もするが、
特段の意図がない限り、なるべくこれらを用いるべきだ
ヘボナッチとかですか?
GH1も3:2でおk?
勿体ないと思って4:3で撮ってたorz
出力予定の用紙がその縦横比だったってだけの話なんでないの
16:9はともかく3:2は一番妥協の産物の比率に思える
フィルム時代だって高級なのは4x5、6x7、6x4.5でしょ
(こんなエサに食いつかないほうが良かったかな)
L版プリントがメインだから
16:9で撮影すると両端カットされてしまう
>>432 俺はあのシルバー、他に無い色だから好きだけどなあ
>>449 パソコンの画面が640*480だからでないの?
G5購入しました!!いまいろいろいじってるところなのですが、
三脚を使った自分撮りのやりかたが上手くいかず、悩んでいます
@まず三脚を設置、自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
AAE/AFロックを事前にAFのみロックするようにしておき、Fn1のAFロックボタンを押す
Bシャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ
・・・で撮影してみたのですが、露出が立った自分に合いませんTT
カメラはシャッターボタンを押したときの画面で露出を決定するのでしょうか?
それなら自分に露出をあわせるのは不可能ですよね。手をかざしてシャッターボタンを押すという手も
ありますが、それでは当たり外れが大きすぎますし。。
自分撮りでピントも露出もばっちり合わせられる良い方法がありましたら、ぜひご教授ください<(__)>
>>451 半押しの時点で露出決定しちゃってると思うぞ。
太陽や街灯など光が自分に当たって明るく・暗くなるパターンは無限にあるので、
何度か撮って露出補正して確かめるしかないな。
背景が明るかったら人物が暗くなるし、その逆もある。その辺は何度も練習して勘をつかむように。
タイマーとオートブラケットが併用出来れば…
>>451 @の半押しで露出決めちゃって失敗してるように見えるけど、
ちょいと絞り(F値)しぼったり、AEロックの設定かえてみようか。
[1]まず三脚を設置、モードダイヤルを「A」にあわせてF値を8.0くらいに設定する(ピントの合う範囲が広くなる)
[2]自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
[3]AE/AFロックを事前に「AEのみロック」するようにしておき、Fn1のAEロックボタンを押しAEロック
[4]シャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ
>>454 昔つかってたパナのFZ28では併用できたのになあ
ちょいと修正、2.・3が順番逆だった。
[1]まず三脚を設置、モードダイヤルを「A」にあわせてF値を8.0くらいに設定する(ピントの合う範囲が広くなる)
[2]AE/AFロックを事前に「AEのみロック」するようにしておき、Fn1のAEロックボタンを押しAEロック
[3]自分が立つ予定の位置にシャッター半押しでピントを合わせる
[4]構図を決めてシャッターオンでタイマー作動、予定の位置に走って立つ
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 06:31:22.67 ID:NdynCZz80
露出もピントもマニュアルで撮りゃすむ話
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 07:09:32.29 ID:gTLe9x0Y0
安い互換シャッターリモコンを買う
優しいな
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 18:04:01.59 ID:Gas2fESc0
>>451 AE/AF切り替えが両方になっている。
>>458 あれ?無線のリモコンなんかあったっけ?
>>461 「無線リモコン シャッター」で検索すると上の方に社外品のリモコン出てくる。LUMIXで使えるのもある
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/07(金) 21:36:20.48 ID:gTLe9x0Y0
もうG6買ってスマホでやれば?
G6Hが 96,128円て どう?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/08(土) 14:58:34.62 ID:4arATfCT0
安いすよね。でも発売日にゃこの価格なのかもですね。
G6ボディだけオクに溢れそう
何故そう思いましたか?
ばあちゃんが言ってたから
G5と画質一緒なんだろ
よくそんな値段だすなEM5買うだろ普通
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 06:27:15.38 ID:dlHHLGPz0
g5持ちだが新型の14-140は欲しいなぁ
俺も欲しい
旧型14-140使ってるけどやっぱ重いわ
うむ、旧と新を等倍で比べて粗探しするまでもなく、200グラム軽いほうがいいに決まってる
G5W、4万切ったら買うぞ。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/09(日) 19:58:48.57 ID:gaW5x+0S0
G5ボディ、3万切ったら買うぞ。
どっちが早いか
>>472 それでもオリンパスの14-150より重いんだよな
つ性能
>>477 おれはこないだ買ったんだが楽しいぞ。
売り切れてショボーンになる前に買っとけ!
ただし画質は想像以上にE-M5のほうが上だ。
GH1からの買い替えと言うか買い足しなので画質については満足してる
安かったし
>>477 週末の秋葉原ヨドで5台限定で3万切ってた
>>483 パンフォーカスやあまり動かない動画なら手ぶれ補正が強力なE-M5やE-P5の
ほうが有利な場合もある
単焦点レンズやオールドレンズでの手持ち撮影が容易だからね
>>479 性能取るならAPSCかフルサイズ買うだろ
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 04:23:02.38 ID:ulKWZ2EH0
アホ!! 性態よくてもフルサイズなんか買うか
価格と軽さを考えてみろ アホ!!
そゆこと
>>468 いや、分からんぞ
GH3は、いろいろ欠点多いから
G6のボディがましだったらそっちに流れる人が続出するかも
特にファインダーとEXテレコンが実質使えなくなったのは痛いね
俺もG6試してGH3よりましだったら乗り換える
GH3の欠点は動画厨に取り憑かれてしまった事だなぁ。
あれさえ無ければ無二の操作感で静止画領域を席巻出来ていたのに惜しい。
>>489 いや、EVF問題は静止画にも影響するし
AFの性能とかも値段ほどのレベルにはまだ達してない
ピントが後ろに抜けやすい
後、AFCのレベルがまだまだ低い
GH3の良さは画質はもちろんあるが、一番はバッファ多くなってRAWでも連写可能になったこと
それも録画開始ストップの書き込み速度も高速化されてる
ここがG5よりも使い勝手がいいところなんだよね
でもG5よりもファインダーが悪くなり、EXテレコンも使えなくなった
30Pでは使えるがこんにゃくとピントが酷過ぎて実質使えないと思っていいと思う
だからG6の書き込み速度が高速化されてたら、多少画質妥協してG6に行くのも悪くないと思うんだよね
G6がこのめんどくさい動画厨引き取ってくれるならいい事だなw
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 08:23:40.78 ID:Zy3EdA790
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 08:56:48.60 ID:wMWF71wkP
10万近くするE-M5が4万切りそうなG5に負けるわけないだろww
比較対象になるだけすごいわ
盛り上がってまいりました。
>>494 でもマイクロフォーサーズは、静止画はまだまだメインにはなれないからな
画質で妥協できてもAFが、キスレベルにすら勝てない
EVFもまだまだ光学式ファインダーの足元にも及ばない
となると、動画メインで静止画はおまけになってしまうんだよね
>>494 馬鹿やろう!G5だってちょっと前まで7万円してたんだぞ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 12:16:59.22 ID:ulKWZ2EH0
>>493 この野郎! 新しいのが重いわけないだろう
極貧生活者を舐めるな! この野郎!
日本って平和だね。
メキシコの年間殺人件数と日本の自殺件数は同じ位だけどね。
母数も同じくらい。
殺されるよりは死んだほうがマシだな
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/10(月) 19:17:53.16 ID:8sD6Odow0
>>500 質や内容を考察せず数字だけ見る池沼
DxOMark信者のスペックオタ
自殺
→生き続ける方が死ぬよりつらいと思いつめた結果
殺人
→望まずして他人に命を絶たれる。
コレを同列に語る基地外
日本の殺人件数と
メキシコの自殺者数データ出せカス
>>493 軽くてそれなりに取れるようにするならiPhoneでいいよ
そろそろソニーも動画機能満載機種が出そうな気がするんだが。
GH3の惨敗ぶり見たらそんな気起こさせないだろうよ。
カメラの形をしたもので動画を撮ることに
どうも嫌悪感を覚える
>>480 >>494 E-PM2もE-M5と同等の画質だからね…
Pana製センサーm43の静止画は
1インチセンサーのRX100にも負けるから
期待するだけ無駄
スチルカメラで動画を撮るのが生き甲斐の人なら、今の値崩れしたG5は魅力ある
だがG6は今のG5くらい値崩れしないと売れる要素が見当たらない
新14-140が電動ズームだったらもう少しマシだったはずだが、
結局オリの14-150と大差ない無駄に高いだけのどうでもいいレンズに終わったし…
俺はアナザースカイや情熱大陸みたいな映像を撮りたいんだ。つーことでNEXとどっちがいいかな?あとオススメレンズも教えて欲しい。
ボケが欲しいなら迷わずフルサイズに行きなさい。
ボケ!! ボケが欲しくてもフルサイズになんか行くか
行ったら帰ってこれなくなるじゃないか ボケ!!
>>510 併用すれば何ら問題ないぞ!
俺のようにフルサイズとm43でダブルで沼にハマるのだ!
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 15:23:16.28 ID:QGIWzYh60
静止画メインならD600だな
G5は動画比率が多くなる時だな
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/11(火) 15:25:06.50 ID:DqpK+1qe0
フルサイズってなに?
>>513 チ◯コがフルボッキの事をフルサイズ言うんだよ。
勃ちが甘いのをフォーサーズ。
中折れをする症状をAPS
半ボッキがAPS
EDがフォーサーズ
えっ!
D600 ボディ \157,929
フルボッキがエノキタケになった
>>516 「えっ今入ってるの?」と言われる事をコンデジって言うんだよ。
>>509 そんなにぜんぜん違うものなの?4518ですごくぼけるなーと感動しているんだけど、
明らかにこれ以上きれいにボケるもんなん?
GX2が手振れ補正搭載ということは今後のシリーズ全て搭載してくんのかねえ
今後のレンズは手振れ搭載しなくなったら嫌だなあ
>>519 フルサイズになると逆にボケ過ぎて使いにくくなる。
グーフィーの眼にフォーカス併せると鼻先がピンぼけになってしまう。
むしろ何をどうやってもボケないカメラorレンズが欲しい
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/12(水) 01:41:10.98 ID:BBEj+/i60
フルサイズのとか必要なくね?
>>519 レンズ次第だがボケが欲しけりゃでかいセンサーのカメラ。
スナップ位で持ち歩きするにゃー重いけどね。
フルサイズ一眼とiPhone5さえあればオールマイティ。
フォーサーズは女性向けかな
>>526 やっぱりそうなんかな?G3で撮影してたんだけど知人にカメラの持ち方キモいって言われた
G3持って鏡で見たら確かになんかおネエみたいでキモかった
指の長さに対して本体が小さいから指があまって、自分でも気づかぬうちに指を絡めて持ってた
イケメンならキモいなんて言われないよ
m43の本体小さいから持ち方キモイなら、ネオ一眼とかどうすんだよ
フルサイズでも、6D+50mmくらいなら全然持てるな。
フルサイズって軽くてボケるレンズあるのかな
広角と標準、中望遠が一本ずつくらいあればそれでいいんだけど
EF28/1.8 or EF28/2.8
EF50/1.4 or EF50/1.8
EF85/1.8
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 10:08:20.42 ID:ok4Q7lKp0
G5-K ボディ [エスプリブラック] \31,800
買おうと思ったら誰かに買われてしまった
残念!!
ホワイトで我慢するか
>>523 同じく
人間の目並の被写界深度とAF速度を実現したカメラとか出たら凄い
年のせいか最近AF速度の低下が気になっています。
改善する方法はないものでしょうか。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/13(木) 19:48:07.11 ID:/sx3JHDRP
ダブルレンズで4万5千円切るのか
>>533 オートホワイトバランスも優秀だしな
故障でレンズ交換できないのがデメリット
>>536 自動で胸部あたりをAF-Cで追っかけてしまうのですが、
オフにする方法はありませんか?
股間のバルブを開放・・・
w
G5の底面からレンズ中心までの寸法とかわかりませんか?
ちょっと特殊な用途のブラケット作りたいのですが、出来れば正確な寸法を知りたいです
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/15(土) 04:32:35.14 ID:NEqjgskW0
>>543 おそらく富士カメラ
価格com最安価格帯+予約特典で8400円引きになる
ただ評価を見てみると発売当日には届かなさそうな感じ
いや、成和でそ。
実際に店舗ページ開くと価格の表示より安い。
慌てて予約しなくても発売したらすぐに9万切りそうだよね
>>544 いま94,190円。発売日にそれくらいになるんでしょうね、他も。
クレカ使えるとこがどんだけ下がるかに期待。
クローズアップレンズ装着くらいで許して
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 11:30:18.37 ID:ab8J765S0
パナはレンズがいいけど、高い気がする・・・
今度のG6はかなりよさげなんだが。っていうか欲しい。
EOS Mと迷ってます。
>>552 そんな事言うなよ、ボディは小さいんだぜ
EOSMと比べるならGじゃなくGFだろ
GF6よりもMの方が小さいんだぜ・・・。
APSなのに・・・。
そういやeosmってaf高速化の更新があったんだっけ?
オリパナと戦えるレベルにはなったのかね?
>>551 EOS M 動作遅い、液晶しょぼい、重たい・・・キャノンレンズ使える以外いいところ何処?
APS-Cがいいなら、ソニーがええ。
Mは質感、デザインで売ってるカメラ。
スペオタからは最も遠いカメラだな。
質感とデザインで選ぶ奴はコンデジ買うだろ
APS-Cがどうたらとか言い出すならGRがあるし、
レンズが選べて云々とか言い出したらデザインも糞もないし
コンデジこそ真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザインだしね。
GRはJpegがコンデジ画質で論外だし。
シャレオツ系見せびらかしカメラとしてならMはアリだな。
>真っ先にコストダウンで削られるのが質感、デザイン
質感はともかく、今のコンデジはデザインに金かけてるよ
機能勝負のデジ一、ミラーレスと違ってコンデジはカメラの事なんかよく知らない
一般人が対象の商品だから、まずはデザインがよくないと売れない
質感だって高級コンデジと呼ばれてる様なクラスはその辺まできっちり気を使ってる
そういう点でもEOSMは中途半端すぎる
逆にソニーのNEX7とかは見せ方が巧いと思う
昔を知らない新参者だとそんな風に感じるのかな。
富士のポルシェデザインとかキャノンのチタンボディ、
どんなに最低のコンデジでもヘアライン加工があった時代からみると
今のコストダウンにコストダウンされたコンデジってオモチャ以下でしかない。
俺が最初に買ったデジカメのDS-20にそんなもんは無かったな
すまんな、新参者ゆえにそれより前のデジカメとかよく知らんのだよ
quicktake100はカッコよかったけど、qv-10はダサかったな。
いやだね嫌味ったらしい爺は。
Mがデザインって・・・
G5ホワイトを買おうかなあ。GH1からの乗り換え。
GX1とEVFはしっくりこなくて全く使わなくなりました。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:40:27.99 ID:ab8J765S0
G5とG6って、見た目というか、質感も結構違うのかなあ
むしろ見た目(とセットのレンズ)以外大差なかったりして
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 19:44:11.20 ID:ab8J765S0
G5は自分としては性能的には十分だったんだけど、ちょっとプラスティッキーな感じがどうにも・・・
プラスチックはいいんだけど、もう少し高級感あるデザインならなあって
デザインはわるくないとおもう。
シボ加工を全体に施していればよかったんだが、
グリップ部周辺だけがすごくプラスチッキーなんだよね>黒
あとモードボタンや電源レバーがすごく安っぽい・・・目立つ部分なんだし、小さな部品なんだから
もうちょっと高級感のある仕上げができなかったのだろうか
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/16(日) 20:14:02.83 ID:ab8J765S0
Panasonicは相変わらず下手だよなー
ソニーなんてαの下位モデルはプラスちっくなんだけど、あっちは何だか良い。。
SONY信者も沸いてきたな
つかパナソニックは質感、デザイン最低で間違いない。
パナはGやGHよりFZ10〜50の方が質感高い気がするのは俺だけじゃないと思う
まあ当時のパナのフラッグシップだったんだから仕方ないけど
G5の欠点は動画のマニュアル撮影ができないのと
録画スタートストップが多少のラグがある
それとRAWで静止画を撮れるほどの書き込み速度もバッファもない
GもGXもマウント周りのシルバーリングが意味不明。あれがデザインを壊してる。G6黒では消えたのが何より
>>577 ええっ!?あれが高級感をプラスしてるんじゃないか。
おかげでシルバーの4518がしっくりきてうれしい
G5レンズキットポチった
評判よろしくないがシルバー
>>578 あのメッキリングはとにかくダサい
田舎のオッサンのイメージ
それ以上に問題なのがパナのアフターフォロー
こっちは実害が伴うからデザインとは次元が違う
購入後の事を考えると値落ちしてからでないと買えない
シルバーが人気ないのはボディーだけでなく
レンズもシルバーになるからなんだよな・・・
黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど、
シルバーのレンズに黒いボディーは合わない
だからレンズを手放す時に必然的にシルバーは高く売れない
>黒いレンズにシルバーのボディーは合うけど
ええ〜
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 01:44:27.45 ID:4YmZEkEQ0
質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな
おまえが気に入ったものを買えよ
安くて軽くて使いやすいのが最高
60pの動画を0.2倍速再生してみろ
画質の良さが再認識できるぞ
>質感、デザインをけなすアホがいるが
個人の感想を他人におしつけるな
なんだそりゃ?
感想を書かれただけでおしつけと思うならここの書き込みを含めて全てのレビューや評価を見れないな
被害妄想酷過ぎじゃね?
現時点でG6Hが9.4万円弱、14-140単体が6.5万円弱
G6ボディは実質3万円弱か
パナのレンズキットの値段の付け方は商品価値を下げるだけのように思えるな
>>584 > 60pの動画を0.2倍速再生してみろ
> 画質の良さが再認識できるぞ
個人の感想を他人におしつけんなw
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 09:17:12.93 ID:4YmZEkEQ0
>>578 シルバーリング=高級ってのは勘弁してくれw
車のルーバー(空気吹き出し口)の周りとか
ダイヤルの周りのシルバーリングかっけえって思ってるでしょw
>>587 キットレンズの意味がわかってないアホは黙っててね
実質ってなんだよ。
>>587 セットだとレンズが安くなるのはどこのメーカーでもそうだろ
G6は一瞬GH2の後継機に感じるがG5の後継機なんだよ?
だったらレンズキットで10万は高い
GH2の値段だろ
G5と考えるなら、8万円くらいが妥当だよ
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 15:40:44.40 ID:4YmZEkEQ0
>>583 その二つで比べると
黒いボディーにシルバーのレンズの方が良い
ボディがねずみ色ってのが原因だけどw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 18:27:00.01 ID:aXns6vm70
価格に能書きばかりたれるウザい奴が住みついとるで、、、orz
ここにもな
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/17(月) 19:49:06.72 ID:4YmZEkEQ0
>>595 はいぃー 布団の中でエノキダケこすぎながら泣いてます
G5シルバーが届いたけど、これ液晶がやけにギラギラしてない?
SONY、オリ、ペンタのカメラ所有してるけどこんなにギラギラしてる液晶は初めて
液晶はきれいだとおもうけどな
ファインダーが青っぽく感じる
G5のファインダーで文句を言うなんて贅沢だぞ・・・
G5でだめならGH3はどうなるんだよ・・・
>>603 GH3だめなの?有機ELだからいいと思ってたんだけど。
>>604 おいおい、だから坊やなんだよw
GH3のファインダーを店頭で見て来い
歪んでまともに見えないから
>>567 お、同士発見。自分もGH1から乗り換えました
1ヶ月半前に58000円で黒を購入
つーか安くなったなあ…
もう少しGH1使ってもよかったかな…
>>604 >>605の言うとおり、EVFの品質はパネルの種類や画素数だけじゃ判断できないよ。
NEX6/7もあまり褒められた見え方じゃない。
608 :
567:2013/06/18(火) 07:05:38.86 ID:tbr7QBaz0
>>606 おお。どうですか? GH1からG5は。
GX1プラスEVFでしっくりこなくて失敗したあんな思いはもう嫌で。
609 :
606:2013/06/18(火) 10:57:20.22 ID:lUdmJbjD0
>>608 動画は綺麗になったなと。FHDセンサー出力60pの威力を感じます
静止画は画素増えても劇的に変わった印象はありません…
EVFは自分的には特に問題はありませんが、なにげにコンパネ画面が無いのは不便です
俺もGH1からG5
コンパネ画面は欲しかったよな
静止画は高感度がかなり向上してる様に感じる
GH1だと実用400まで、ぎりぎり800でも見れなくないってくらいだったけど、G5は1600で実用に耐える
おまえら、V1のファインダー見てから文句いえ
G6の標準ズームって電動じゃないのね
>>612 ん?電動の標準セットもあるよ。
本体のみ、本体+電動標準、本体+手動標準+手動望遠、本体+高倍率、の4種類の発売
ぎゃー5,000円高くなってる!
>>611 え?GH3よりもV1のが遙かにファインダーはいいよ
GH3は絶対買おうと店頭まで行って
ファインダー見て仰天した
なんでG5のファインダーのほうがはるかにいいんだよと
>>613 高倍率も電動かと思ってたよ
でも小さくて良さげなレンズだね
ぎゃー
昨日ポチッとくんだった‥‥
GH3の欠点もう一つ
EXテレコンがダメダメとの噂は、どう?
それが、不安でG6の方が良いか、と決めかねてるんだが
>>621 おそらく富士カメラの予約値引きが8400円から3150円になったってことかと
>>622 八千円もあったんだ
俺はAmazonで買うよ、セコセコとDVDやゲーム買取で貯めたクーポンが18000あるからそれ使う
G5のX、昨日Amazonでポチったんだが、いまだに発送通知が来ない。
気長に待ってる間に値下がりしたら、げきオコスティックファイナリアリティぷんぷんドリームだな。
>>602 G5の液晶あかんやろ
いっぺん青紫系の被写体見映してみ
それまでのパナ機で出せた色が出せてないのは明らかにコストダウンでしかない
基本ファインダーしか使わないから何とも思ってなかった
>>625 でしょっ
あのギラつきにはビックリした
老眼にはG5の十字Keyの文字が見えないからイヤだ
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/19(水) 10:25:39.18 ID:UXpRUDYy0
>>624 もう下がらんだろう。
しかし尼に入荷しないまま世の中からなくなるかもね。
ていうかさぁ
何で未だにGH2のセンサーなんだよ。
また3年後にくるか
GH3予約何人くらい?
日本人と欧米人だろうな
>>631 何言ってんのこの人?
発売済みのGH3を予約してる人っているの?
なんでこんなこと言ってるんだろうw
G6と勘違いしたんじゃないの
明日G6発売なのにまだこのスレ使い切ってないぞゴルァ!
実機のレポートってまだちゃんとしたのはないの?
【 リ・ガズィ 】
ガンダムシリーズ「逆襲のシャア」で登場するモビルスーツ。
傑作機・Ζガンダムの低コスト量産化がコンセプト。
機体名は「リファイン・ガンダム・ゼータ 」の頭文字の略称。
当時ニュータイプ戦で必須装備となっていた
ファンネルが搭載されておらず、基本設計も古いため
戦線投入時には戦力的に時代遅れ。
また低コスト化も中途半端で量産にはいたらず。
ブライト・ノア「アムロのリ・ガズィはどうだ?」
チェーン・アギ「見てきましたがあれではホビーですね」
→アムロが搭乗するも最新型MSに完敗。
シャア「おもちゃ」
ギュネイ・ガス「ガンダムもどきが!」
↑なぜか思い出した
とりあえずG6のファインダーをチェックだな
これがGH3よりもいいなら買い換える人も出てくるだろう
>>638 何故にリ.ガズィ?w
あれ好きじゃないなあ
リゼルが至高
ああ、格好いいメタスのことか
リゼルはリ・ガズィと違って
旧式でもお求め易い価格で量産化を実現
そこそこの高性能を多くの人に提供!を実現した出来る子やん。
G6もGH2より格安だったらリゼルになるけど
今のトコGH2の価格と変わらん。
ボディ3万と今のG5並みになったらリゼルになるかも。
きょうはモックで我慢した
G6のあの性能でHセットなら実質ボディは4万ちょっとだったからな。全然高くは無いだろ。
GH2との差はwifi系操作の有無が大きいな。それ要らないならGH2の叩き売り始まるまで待てばいい。
まあ今は予約値引き終わったから買い時逃した方にはお気の毒な話だが。
で、G6買う人は何色買う?
俺はシルバー
しょーもないこと聞くなよ
>>647 いいやんか、せっかくの発売日なんだし
と思ったらAmazonシルバー品切れ…
はよファインダー情報。
届いたG6開封できんやんか…
我が家には22日到着予定。
しかしLR4は対応しないんだな。5買えってか。
>>646 ボディーはシルバーでもいいと思うんだけど
レンズはシルバーは嫌なんだよね
ボディなんかどうでもいいよ。
新14‐140mmだけ抜き出してボディは未開封のままヤフオク行き。
後はEXテレコンだな
これが改善されてないならGH3のがいい
>>651 開けた
>>653 さっきその記事見てもういいやwってなって覗いてみた
個人的にはGH3よりだいぶマシになってたと思う…
まぁGH3の時も感じ方に個人差はあったみたいだし、自分で確認するのが一番やけどね
相変わらず歪な違和感みたいなのはつきまとってる。
>>656 つまり小さな有機ELを無理やり拡大してるから
歪みが生じるわけだろ・・・
その有機ELを使わないといけない大人の事情があるんだよ・・・
よくこんな欠陥EVFでGOサイン出したと思うよ
価格コムでみんなに批判すべきだね
カメラでファインダーは画質の次に大事なものだぞ
GH2に60pモードを足したカメラだけでよかったのに
パナソニックは何をやってるんだろうなぁ
G5持ちだけど、evfはG5>G6つてこと?
まあ、そう思いたいのもわかるけどね。
>>661 えっ、G5のほうがEVF良いんだ
知らんかった
でもLVは画素数上がってるよね
そんなにEVF酷いの?DPメリルの背面液晶くらい?
G6Hのレンズ抜きがオクに出てるけど売れるかなぁ
新14-140て12-35みたいに紫がかってないよね?
45-150と同じ黒?
なわけない
伸びねぇ!
レンズ抜かれたG6がいっぱいオクに沸いてきたけど、画質の変わらないG5が投げ売り状態な現状でwifiとかおまけ機能がついて、かわりにEVFがしょぼくなってる機種が果たしていい値段で売れるんですかね。
>>669 動画のマニュアル撮影が可能だからね
GH2の後継機みたいなもん
>>670 動画の充実は確かに魅力あるかも。
自分もレンズキット買ってカメラ売ろうかとも思ったけど、
今日でこれだけ出てくるのを見るとレンズ単品で購入したほうが安く買えそうな気がしてきた。
タムロン14-150まだか
動画のマニュアル撮影か
どれくらい需要があるんだろう?今のところ自分には要らないかなぁ
フォーカスピーキングってどうだろう
有れば便利程度かな?
GH3があれだけの性能を有していたのに動画厨のせいで完全に潰され、今や廃墟。
動画の価値なんてそんなもんしかないのをGH3が身を持って教えてくれた。
G3持ちだがG6のEVFそんなに酷いのか…
G5スルーしてG6待ってたけどどうしたもんか
Wi-Fiだよ
EVFはひどいともそうでないとも聞くし、自分で試して他の機種と比べて決めるのがいいと思う。
フォーカスピーキングは絞り開放でピンの浅い写真を撮ることが多くてわずかなピントのズレが気になってた人にはありがたい機能なのは間違いない。
今まで必要性を感じたことがない場合に役に立つのかわからん。
なんだかんだいっても発売直後のご祝儀価格とEVFが問題ないならG6だし、安いWi-Fiとかピーキングがなくても困らないならG5は安くなってていい。
G6は結構値落ちが早い気がする
流通量が相当少なかったぽいG5も高いと言われながら最後はガクッと落ちたし、パナのファインダー機の販売量はほぼ旧モデルユーザーの買い替え需要だけだろう
G5は動画のマニュアル撮影できないのか・・・
露出とシャッタースピードを固定して録画したいのだけど・・・
PDF取扱説明書を見る限りではできそうなんだけど?
やはりできないのでしょうか??
↓どこですかね?!
>ナイトセールと言えば例のカメラ店が安いと思いますが
>現在ブラックは売り切れでシルバーのみですが・・・
>本日、はちきゅっぱで購入しました。
>>680 おぎさくと思われるが、そのセールは既に終了している
ゴツくて中々カッコいい。女流一眼の呪縛から解き放たれたな。
>>683 あ、ごめん
これって今日(昨日の夜)の話なのか
昨日の夜時点で89800だった店はわからんわ、申し訳ない
いえいえ、わさわざありがとうございます!
G6買った人に聞きたいんだが、後ダイヤルの操作感どう?
G5があまりにひどかったんでその点だけ心配なんだよね
GH3よりG6の方がEVFは良かった。というかGH3はスペック云々じゃない問題があるんだが。
G5の方が良い良いってどれくらい良いんだろ。覗いた事ないからめっちゃ気になる。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/21(金) 10:26:54.44 ID:O2xcbJ820
ヤフオクで買う奴ばかだろw
新型便利ズームはオリのボディと相性どうですか?
試された方いらっしゃいましたら教えて下され
>>679 SSはフリッカー軽減モードを使えば50・60・100・120が選べる
撮影前の露出補正も動画撮影に引き継がれる(撮影中は変更できない)
これらをうまく使えば露出を固定するようなことはできるかもしれない
でも素直にG6買う方がいいと思う
>>689 ザックリしすぎワロス
旧パナ新パナ、オリのそれぞれをオリボディで実写してたのがググれば出てくるよ。
つーか禿げしくスレ違いやん。
どっかのメーカーの信者だろ
>>686 パナソニックセンターみたいなところで今月初めに触ってきたけど同じやったぞ
G6はタッチパネルが静電容量方式なのか。
EVF以外の使い勝手に関わる部分は地味ながら着実に改善されてるね。
言うほど酷いEVFかねぇ?
つーか、MFで正確なピント合わせはモニターでやるし。
EVFで撮る時って基本AF任せな状況だからフレーミングだけ確認できれば不満は無いな。
機能は何だかんだいっても後出しが有利に決まってるし。
>>697 G6はまだ見てないけどGH3だと望遠で撮ろうとすると被写体の顔がよく見えないって感じだったよ
これじゃ鳥とか狙うときに被写体見失いそう
それとちょっとでもずれると歪む
メガネかけは特にそうだとおもうんだが、
ファインダーの周辺の画像が流れてる。これはもうどうしようもない
早急にマイチェンを希望するで
アサヒカメラに、パナの開発者へのインタビューが載っていた。
ただ、あの表紙では購入するのに勇気が要るかも。
安売りしてるG5が欲しくなってきた
今使ってるG1は高感度が不満だったけど、かなり改善されてる?
某月某日、都内某所のホテル。スタッフにお土産を忘れない壇蜜さんが持ってきてくれたモノは、
なんと「くいだおれ太郎サブレ」。あのコテコテの大阪名物宣伝ロボットをかたどったサブレである。
壇蜜さんとイメージのギャップにのけぞりながら、一同ありがたくちょうだいした。
やがてスイートルームで撮影はスタート。室内での撮影がもったいないくらいのピーカンの天候で、
窓からは光が燦燦と降り注ぐ。その光を巧みに使いながら、ZIGENさんはシャッターを切る。
着衣の撮影からスタートし、徐々にセクシーモードへ。
このとき、スタッフは別室に控えてモンモンとしていた。
熱の入った撮影が一段落し、遅めの昼食タイムへ。仕出し弁当を注文しようと思い、
壇蜜さんに「なにかお好みはありますか?」と聞くと「カレーがいいです」と即答。
実にわかりやすくていいですね。
ということで、カレーで元気をチャージして午後の撮影がスタートした。
ZIGENさんもよりパワーアップし、お互いに挑みあうようなテンションの中、撮影は進んでいく。
スタッフ全員が今回の撮影の成功を確信したとき「おつかれさま!」の声がかかった。
「いつもよりずっと多く撮っちゃったよー!」と笑うZIGENさんの額には汗が光っていた。
m43系はGF1しか持ってない人がビック店頭でG5とG6を触ってみたよ(今更とか言わないで)
・表面はG5がツルツル、G6がゴム系
G6はGマークの下あたりが剥がれてきそうな感じ
G5のほうが汚れなさそうな安心感がある
・重量はX14-42を付けた状態では差を感じなかった、まぁ6gの差を感じ取れる人はあまりいないだろうw
G6については新14-140に換装しても重くなったという印象なし、新14-140めちゃ軽い
ずっと片手で持っていても筋肉痛になることはなさそう(比較対象はD7000のレンズキット)
・背面液晶はG6のほうが細かく滑らかな感じ、12万画素差でもわかるもんだな
・ファインダーはG5のほうがぎらつき感がなく自然な感じ、ただしG5は青っぽい
α57も青っぽい印象があったけど、有機ELではない電子ファインダーの特徴か?
G6はGH3で酷評されている「流れる」ってのは感じられなかった
・モードダイヤルとズームレバーはG6のほうが操作しやすい、G5は固かった
発表時にG6のなで肩はないわと思っていたけど、触ってみると全然気にならなかった
・メニュー画面は大差なし、どちらも設定変更には何階層か降りていく必要がある
・ピーキングは14-140で試してみたけど被写界深度がそこそこあるせいかあちこち緑になって見辛い
これは大口径単焦点で使うのがよさそう(α57でも思ったけど)
・連写はそもそも重視してないので試してない、申し訳ない
ただシャッター押すたびに(メモリカードが入ってなかったからか)一瞬固まって被写体が
ワープしたような状態になるのは馴染めなかった
・ローライトAFは体感できず、まぁ店内そんなに暗くないしな
・価格comではG5もG6も質感が不評みたいだけど、軽量化を目指した結果ならこんなもんだろ
というわけで、G5を持ってる人はmp4の60pとかピーキングを待望していたとかでない限り要らんかな、
第一世代の人ならかなり変わったと思えるんじゃないかな、という感じでした
G6H買っちゃいそう・・・
>>696 静電容量式って保護フィルム貼っても反応は変わらないかな?
Wi-Fiなんやて
89,800やん!
710 :
679:2013/06/22(土) 07:00:33.61 ID:IFckZpZi0
>>691 ありがとう!G5は一癖あるんだねぇ。
安くなったしG5いいなぁと思ってたんだけどネェ。
G6は予算オーバーなので、ちょっと考えます。
>>710 G5全然いいよ。
一癖どころか、実にフツーのカメラ。
しかしよく煮詰められている。G6買うお金を出せるなら、OMD買うべき。
G5はリアのダイヤル位置が普通なら買ってた。
>>706 RAWで連写してもストレスないかが重要だな
それとEXテレコン
>>714 Canonの上位機種買わないと満足できそうにないな
716 :
679:2013/06/22(土) 18:06:48.08 ID:d40HCCJP0
>>711 明日、店頭で動画関連を再チェックしてきます。
Wズーム買うか電動ズームセットを選ぶか迷うナァ。
富士カメラ、今日発送予定のはずだが連絡来ない。
予約入れた時はしつこいぐらいにメール来たのにな。
GF5XとGF6Xで迷ってたけど
6に気持ちが傾いてきたー!
来月とかもうちょっと安くならないかな。
五万円台前半とか…
アンタ素で間違えてるなw
>>718 買ったよ、ついでにカメラマン7月号も一緒に買ったけど、帰ってから見たらこっちの表紙の方が恥ずかしかったんだな・・・
でも中身はどっちも面白かったな
どっちもG6とGH3載ってたし
でも…いくら購入者が中高年が多くても壇蜜で目的で買う人は多くなさそうなw
ヌードというなら隠すなと思う
ありゃセミヌードだ。セミのヌードじゃないぞ
G6Hの値下げ速度が速いけど、14-140mmのコストが元々安いんだろうね・・・
旧型の14-140mmの方が絶対にお金が掛かってる
14-140mmは軽量化なのはいいけど、見た目は質感は
14-42mmレベルに落ちてるよ・・・
すげぇチープ。これじゃ旧型の半値くらいの生産コストしか掛かってなさそう
しかし、あのカコッ、っていう拍子抜けするシャッター音はなんとかしてほしいなあ。
>>731 どう見ても詐欺だろw
支払い方法にこんな一文書くようなショップだぞ?
当店を信じるのはあなたの最も理想的な選択だ
支那人かな?
着払いもあるようだけど、違うもの送ってくるか?住所とかの個人情報欲しいのかな?
価格コムでちゃんと詐欺だから入金しないようにって誰かちゃんと忠告してこいよ
オーシャンサーフのように、こんなミエミエの詐欺に騙されるバカもいるからなw
と思ったら、着払い対応してなかった
100%詐欺ですw
誰か被害者が出る前に通報しとけ
G6ホワイトのグリップはダークグレーだったのね
白にするか、と思ったら高倍率キットが無いのね…
ヨドバシでG6見てきた。
懸念のEVFはG6、G5、GH3を見比べてみたけど
G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。
まあオリンパスプラザで見てVF-4の見え具合とは比べものにならないけどね。
新14-140が安っぽいという書き込みもちらほら見受けるけど個人的にはじゅうぶんな質感だった。
旧14-140に比べてはるかに軽いのでG6とのコンビで常用できそうですね。
G6を買うなら14-140キットしか考えられないけど、今すぐ絶対に欲しいって人以外は
パナには申し訳ないけど値下がりを待つのがよろしいかと。
値段が下がったら欲しいけど、今年はGX7、OM-D後継機も控えているので
E-P5を買ったので買えるとしても来年夏ボ以降、できれば全部欲しい。
>>737 14-140キットはそこまで投げ売りレベルには流石にならないかと思ってます(思いたい)
私もP5予約してて予算的にキツキツ状態ですがG6買うつもりです
GX7が出たらか多分それも我慢出来ずに行っちゃうでしょう
基本はNEXとαメインなのですが、SONYの動きが結構遅いので予算をM4/3に回せてます
ないない
>>737 センサーといいEVFといい、オリンパスのM4/3は自社製の部品に足を引っ張られてるな
無論自社生産のメリットもあるのだが
間違えた
パナソニックのM4/3は
です
>>737 俺も見てきたけど、ファインダー全然違うじゃんw
これで一緒とかいう奴は何を見てきたんだ?
GH3よりも遥かに見やすくなってるね
何かでかくみえるなと思ったら、倍率がGH3よりも大きくなってるんだね
G6
約100%/約1.4倍(35mm判換算:約0.7倍)(-1m-1 50mm 無限遠時)
約144万ドットOLED(有機ELディスプレイ)
GH3
約100% / 約1.34倍(35mm判換算:約0.67倍)
約174万ドットOLED(有機ELディスプレイ)
画素は落ちてるけど、拡大率がG6の方があるんで
G6のファインダーの方がよく見える
そして、左右の歪みもGH3と比較するとほとんどなくなったと言っていいんじゃないか?
実践で試してないからまだなんともいえないが
少なくとも見え方とかGH3よりはかなりましになってるよ
シャッターフィーリングもGH3よりも軽快になってる
AF-Cにしても連写速度が落ちない
GH3だと極端にのろくなるけど、G6はならない
EXテレコンの歪みもなし!
何だよ・・・ほとんどの部分でGH3凌駕してるじゃないかw
だめなのはバッファだね・・・
店頭のSDカードで試したので最速のカード使えば少しは違うかもしれないが
書き込み速度が長い
GH3の2倍以上掛かる
ここだけだな難点は・・・
744 :
737:2013/06/23(日) 23:44:19.75 ID:WT8BfRYc0
>>742 おいおい、おれのレスちゃんと読んでくれよ。
(G6のEVFは)G5より少し劣る程度でGH3みたいに流れてはいなかったので特に問題ないかな。
って書いてますよ。
EVFの見え方に関するおれの個人的な見解は
G5>G6>>>>>GH3
ってことなんだけど読み取れなかったかなw
>>744 いや、君ではなく、
>>653とかでレビューしてる人
GH3と変わらないとか書いてあったので
どこを見てるのかとw
もしかして眼鏡をかけてないのかもね。
GH3は眼鏡を掛けると歪み酷いので
G6はかなりましになってるな
G5と比較してどちらがいいかは
店頭にG5がなかったので分からなかったが
1.4倍と1.34倍程度でも案外違うもんだね。
それとG6のファインダーの方がコントラストがはっきりしていて
見やすかったよ
ボディーの色はシルバーが格好いいと思ったな
バッファと書き込み速度だけは残念だね
これがGH3レベルなら、GH3売ってもいいんだけど
>>745 コンタクトにすればええがな
さては貧乏人?
コンタクトレンズを生理的に目に装着する事が出来ない人もいるから
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 08:36:13.35 ID:nPAlzoEM0
お前らみたいなキモオタには瓶底眼鏡がお似合いだ
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 13:58:04.25 ID:c212Zbsb0
コンタクトが金持ちの証明なのか
G1から買い替えるならどれがおすすめですか?
高感度以外は特に不満ないです。
G5のブラックを買いに行ったら売り切れ
シルバーとホワイトのみ
四十男(小梨)が持つにはどっちがいい
嫁はカメラを使わん
>>750 目が悪いのは貧乏人に多い
例 左門豊作
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:58:00.14 ID:91vFKuQh0
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/24(月) 15:58:56.21 ID:e85LDzsn0
本体はヤフオクで買うとしたら25000円くらいだな
あれ?
G5も60pだっけ?
60p
外部マイク
もうG6でいい
G6は写真で見るとでかいが実物は小さいね
しかしまだ高いからG5を買う予定
>>760 多いと言ったのに全部と摺り変えるなよ
動画だけでなく静止画でもG6がオススメだよ
連写してもG5みたいにフリーズしないし
AF-Cでも5コマ追従する
G5は、AF-Cにすると連写のコマ数が極端に落ちる
それ以前にHモードだと強制プレビューになるので使えないけどね
MモードだとG5でもフリーズしないけど、コマ数は落ちるし、ブラックアウトが長くなる
>>763 G6のAF-Cの追従性能はどうですか?
連写コマ数が落ちなくても追従できなければ使えないしねえ。
>>764 いや、だからAF追従して5コマ連写できるとHPに書いてあるよ
この性能はGH3以上で、パナソニックのカメラの中で最も性能が高い
>>765 カタログスペックじゃなくて実際にはどうだろうって話です。
マイクロフォーサーズが動体に弱いのは事実なんだから
カタログスペックだけ見てもしょうがないのでは?
ムカッ
こすばはG5だな。
動画厨は知らんが
>>766 0.1秒AF、240Hz駆動対応のレンズなら25回AF調整出来るんじゃないのかな。
200ms/1コマの間に100msのAF調整時間と、ファインダー表示、SS100で10msのシャッターと画像処理、
バッファ書込み等の時間を換算しても余裕になったとか
GH3も処理速度とバッファ容量多いからファームアップで対応してもらいたいな
>>765 実写ではAF-Cのレベルは分からんが、少なくともGH3やG5みたいに
連写が詰まったりはせず、快適に連写できるんでそれだけでもましじゃない?
仮にGH3のAFーCの性能が良かったとしても
こんなに連写が詰まるなら使いたくないって雰囲気あったんで。
ただ対GH3と比較すると、G6では快適にRAWで連写できるほどのバッファがないんだよなぁ
これだけは残念。
G6買った人は、サンの一番高速カードでのバッファ開放時間が
どの程度か調べてくれない?
3秒程度で開放されるなら何とか使えるが
G5だと9秒程度開放まで掛かったよね
>>770 連写が詰まる?のは多分フォーカス優先で予測AFが働いてないからと思うよ。
パナ機共通の機能だから、動体追従はリレーズ優先の方が良い。
G5はバッファ不足で詰まる見たいだけどGH3は詰まらないよ
>>772 GH3とかはリレーズ優先にしてもコマ数結構落ちるでしょ?
4コマ程度になってしまう
G6も落ちるんだけど、5コマあると快適に撮影できるよね
G6のRAWファイルをうpせよ
くりかえす
G6のRAWファイルをうpせよ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/25(火) 03:56:40.76 ID:DOw7L84Z0
>>774 RAWって編集するとその形跡は残るものなの?
当然残るよ。
眼科医やレーシック医が眼鏡をしている現実
>>779 そりゃ副作用が怖いからな
長期に渡っての経年後の副作用の追跡データ例が少ないから眼科医自身はやらないという
副作用といえば、最近は輸血も危険らしいから、天皇陛下とか要人は無輸血手術多いよね
G5のXレンズキット+PZ45-175とG6の高倍率レンズキットならG6のほうがいいのかな?
でもEXテレコンを段階的に拡大するって何で
動画では使えないのかね?
これができると、14-280mmとして通しで
使えて便利になるんだけど。
ビデオカメラのiAズームとかは
同じような仕様で使えるよね
光学ズームを超えると自動的にテレコンモードになる
同じことをG6でもやればいいと思うのに
何故できないの?
>>782 Xは電動だし、望遠の方は良く写る。
Xもなかなか面白いと思うよ。
高倍率キットがお得で便利なのも確かだけどね。
>>779 レーシック医で眼鏡は見たこと無いな・・・
>>784 電動の望遠は評判良いね
動画を考えたら電動のほうが良いのだろうけど、動画はコンデジでたまに撮るくらいだしなあ
新しいG6にしたほうが後悔しないかな
60Pで、EXテレコン使えて、マニュアル撮影、外部マイク
この条件満たすのは、G6のみ??ん?
>>753 G3のホワイト持ってます。パールホワイトかな、いい感じですよ。
でもレンズキットって、シルバーでも黒のレンズが付くんだな
シルバーの14-140は、レアアイテムになりそうだね
シルバーの14-140はズーム時の鏡筒がブラックだから、
ボディの色次第では3色カラーになって見栄えはかなり悪い
E-P5注文済みだけどG6も欲しい
G5で動画撮影後に固まることがあるって前に書いたけど
1回の撮影を終えるたびに電源オフ→オンをする癖をつけたら
固まること無くなったわ。
これが良いのか悪いのかはわからんけど
一応報告しておく。
俺は動画の撮影頻度はそれほど高くないので
とりあえずこれで実用上問題ない。
そんな糞G5、窓から投げ捨てろ
そんなにG5のフリーズって起きるのか・・・?
お蔭様でウチのは起きないが。買って半年位かな。
ちなみに・・・
G5Xで購入
バッテリーも純正のまま
トランセンドSDHC16G
使用頻度は、週末に出掛ける時は必ず持って行く
シャッターは500位、動画は大小あるが200位
両方買って気に入らない方をヤフオク
G6買った。
懸案だったEVFも眼鏡かけててもちゃんと覗く分にはそんな問題感じない。
確かに目を離していくと見えにくくなっていく度合いがG5より強い気がする。
アイセンサーを弱にしてオフになるかどうかくらいのところまで離れると確かに見にくいけど、実用上問題ない。
あと、タッチパネルがG5に比べても超快適だったり、ファンクションに割り当てられる設定の自由度が上がってる。
後ダイヤルが妙にショリショリして回しにくくなった感じがするんだけど、これはもしかすると周辺の素材がざらざらした塗装になったのが効いてるっぽい。
シャッタースピードの効果確認がすぐオフになるのは相変わらず、これは設定で選べるようにして欲しい。
あと、シャッターがうるさいのは相変わらずなので電子シャッターの出番も多そう。
ピーキングもかなり控えめな表示だけどそれなりに正確で、この機能に期待して購入を決めたわけだけどでかなり満足。
G5からの堅実な進歩という感じがする。
G3(14-45,45-200,20/f4)の室内での写りに不満があり
G6ボディ+12-35/F2.8 or E-P5レンズキットのどちらか来週中には購入したい
けどどっちがいいかな?
E-P5のファインダー、Dレンジにメリットを感じてるがパナレンズとの相性が心配。
撮影はJpeg、Aperture使用なので色収差補正が面倒。
ちなみにG3の他、RX100と動体用にD7100(18-105,70-200/f4)を持ってる。
>>799 お金があるならE-P5に決まってるだろ
ただ静止画メインならね。
動画メインならG6
しかし、静止画メインならマイクロフォーサーズなんて俺は選ばないがな。
特に高感度を求めるなら素直にAPS-Cなりフルサイズにいった方がいい
AF性能にしてもキャノンニコンはダンチだ。
EVFよりも光学式ファインダー
それらに対してマイクロフォーサーズのメリットは
動画を捨てるとただ1点だけ
軽量コンパクト。
電子シャッターのローリングが改善されてればいいんだが。。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 08:05:33.29 ID:ts3AyBMK0
>>799 そんなドングリの背比べで悩まずにD600行っちゃえば?
>>801 俺はOVF苦手、撮影効果が反映されるEVFしか無理になってしまった
フルサイズには財布が
軽量コンパクトになるデメリットが。
軽量コンパクト &レンズ交換式 で、M43は、ナンバー1
nikon1も有るが、明るい中望遠レンズ無し、リモートリリース無し、バリアン無し、等など
唯一、動体連写のみ優れている
FZ200は?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 10:46:36.14 ID:aDCrJt2d0
画質と軽量コンパクト差を秤にかけりゃすむ話だな
画質云々言う奴はD600逝け
動体連写のために一眼(もしくはミラーレス)買う需要もあるぞ
静物はコンデジで十分
>>799 Fマウントの明るい単買い増しがいいと思うよ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 12:39:41.22 ID:4hajs9T20
G6カッコイイなあ。
GH3 は、静止画は良いが、EXテレコン動画が弱い。
GH2 は、EXテレ&ハック動画は良いが、静止画が弱い
その中間を狙って、G6 を買って見るか、、という人は、居るのか?
動画なんか興味ないからX7とハンディカム買ッた方がマシ。
一眼とビデオカメラを持つのがかさばるからG5、G6を持つんだがなぁ。
オリは動画弱いからのぅ。パナがんばれ。
嵩張るつっても10倍ズーム付ければ同じようなもんじゃん。
G6の14-140キットはどうですか
5D3もってるが高倍率つけっぱのサブがほしい
静止画の画質重視だったらX7よりD5200あたりを選ぶかなあ
kissとG5はDxOのスコアみてもほぼ変わらないし、G5から変える意味がない
G3の時はハンディカム併用してたけど、
G5から動画性能が急激に上がってこれ1台ですむようになった
ただハンディカムはナイトショットと240fps撮影が面白かったな
空間手ブレ補正のない動画ってもう想像出来ないけどな?
だいたいいつも動画は2〜4時間回しっぱなしになるからデジカメのオマケ動画では無理。
いつも三脚使用なので手ぶれ補正は気にしたことなかった。
ま、ハンディカムがよいのは確かだねぇ。
パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。
>>823 ふだんは静止画メインだからそんなに気にならないけど、G3でコンセント使えるところで長時間ビデオ撮ってたときはバッテリー2個用意しておいて常に片方のバッテリー充電状態だったな。
G5からちょっと容量増えたからややマシにはなってるけど1つぐらいでかいバッテリー積んでハンディカム型の機種があってもいいかもね。
>>802のリンク先で
> ボディ右下には、ライカLEICAのLロゴが貼付されています。
とあるけどこれマジ?
あれずっとLUMIXのLだと思ってたんだけど
じゃあなんで金色なの?
>>822 空間手ブレ補正って何かかっこ良い名前だな
ヤマトに出てきそうだ
>>825 ライカ銘レンズでないパナコンデジにも付いてるロゴだからLUMIXのLの方だろうね
パナライカの25mmにはそんなださいロゴはなくて、G3ボディにはついてる。
つくづくセンスないなぁ、と思い出した。
>>823 パナm4/3はバッテリーライフの向上もやってほしいねぇ。
>>824 >1つぐらいでかいバッテリー積んで
あるよ?GH3
G5のバッテリーの2倍の容量になった
連続撮影時間、4時間、実撮影時間でも2時間もつから
これなら困らないだろ?
>>802のリンク先のレビューにも書いてあるけど G のロゴがほんと安っぽすぎるな。
すぎに消えそう
G5とかG6の動画はラインスキップ方式じゃなかったの?
GHシリーズには到底及ばんとは思うけど
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/28(金) 20:44:14.24 ID:ePwSnY1t0
当方リアル女子大生なんだが
なんでGH3は12-35mmでG6は14-140mmがデフォっぽい感じなのですか?ミ☆
>>832 わらからない、ので、詳しく説明してくれ
GHとGの動画で、技術的な違いが有る、ということですか?
GH3が防塵防滴だからじゃない?そうでなければどちらも10倍ズームでいいじゃん。
GH2対応の社外品バッテリーグリップがありますが、あれってG5にも使えますか?
>>836 こんなのあるんだね。作り的にバッテリーのフタの位置とかぴったりじゃなくても底がフラットでACアダプターが共通なら使えそうに見える。
おぎさくちゃん、G5ダブルズームキットが39800
あそこ送料と代引き手数料かかるから42000弱ってとこか
各社のダブルズームキットが大安売りだな。パナは特にw
まあ6月底値はいつものことだけど。
GX2はEVF搭載らしいからG6買った人も買い増し決定かな
>>840 更にボディ内手ブレ補正搭載みたいだからパナの方向性が変わってくるかもね
G6が質感上がったと聞いたので見に行ったら「凄く悪い」から「悪い」になった程度だった
>>832 パナ動画は全機種が画素混合方式だと思ってた
ラインスキップ方式にしてGHと差別化している?
このへんの情報がほしいな
誰かGH2と撮り比べて違いがあるか検証よろ
EVFがあったら、G6とあんま変わんないよね
2台出す意味あるんだろうか?
何で差別化するんだろう?
G5に比べるとG6は操作性がいろいろと快適になったんだけど、だいぶG5に慣れてしまってたせいかもしれないけど、
後ろダイヤルが回しにくい気がする。誤操作しにくくしたのかもしれないけど回しにくいのでつい力が入って押し込んでしまうというか。
グリップもG5が手になじんでた気がするけど、これも慣れの問題な気がする。
個人的には操作性と電子シャッターとそこそこ賢いオート機能が目当てでパナのカメラ買ってるのでその他の部分は並くらいでいい。
質感なんてこのレベルのカメラにそこまで求めてないし、G5より改善されてるんだから文句ないよ。
肩のGマーク、消しゴムでこすったら消えたりしないかな。
消しゴムでこするだけで消えたらそれはそれで問題のような
G5は薄い金属の板で「G」って貼ってあるけど、これはこれでポロっと取れてしまいそうな予感・・・
G5XとG6H迷い続けてもう頭痛くなってきた
ここでG5を買うと、価格が落ち着いてきたときにG6も買うことになるだろうね。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 20:32:46.11 ID:ZTjRUGf00
>>848 G○ボヂィーと14-42mmパンケーキと14-140mmが欲しくて、買い方どう立ち回れば
いいのか迷ってしまうな。
それにしてもG5はなかなかなくなる気配がない。並行生産してるんじゃないか?
型落ちのG5かって、G6が安くなったら買い替え。
おら、周回遅れでええわ。
ヨドコムが44500の10%だったからG5Xポチッちまったよ
G6Hもレンズ欲しさにそのうち買っちゃうだろうなあ
>>843 俺もGHスレで誰かが動画比較した上での感想・憶測レベルの書き込みを見たに過ぎんのだけど
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 23:14:56.27 ID:5oaINoJG0
ヤフオクで本体3万で待ってます
14-140レンズ抜き取り組が多いから、キット8万ぐらいになったらボディ3万円台まではすぐになるでしょ
>>848 今買うなら、断然G6薦める
バッファは同じくらいだけど、G6は書き込み速度が高速化されてる
RAWで連写してもバッファは3秒で開放されるぞ!
RAW+JPEGでも6〜7秒で開放される。
RAWで撮影したいなら、G5の遅さではストレスたまってイライラするよ
これだけでも買い変える意味がある。
更に連写7コマ、AF-Cでも5コマ
Hモードでの連写でもEVFはフリーズしない。
懸念してたEVFもGH3よりも見やすい
値段差も14-140mmセットなら、G5よりも2万高い程度でしょ
この価格差でG5を選ぶ理由なし!
つうかGH3食うかもしれないぞw
それがこの価格なら安過ぎ
G6触ったけど一眼レフ型で凄く小さい、っていうGシリーズの特長が消えてたな
グリップ握った感じはレフ機エントリーだ
色々機能増えたから仕方ないと思いかけたけどP5があのサイズでは‥
俺G5持ちだけど、これ以上小さくなると持ちにくくなるので嫌だわ。
パナの中の人のインタビューによるとGシリーズは外国向けがメインの商品っぽいし、
その点で小さくするにも限界があるんじゃ?
まあボディが少々大きくなってもm4/3はレンズがコンパクトだしね。
G6最大の問題点はデザインがかっこ悪すぎること(´・ω・`)
>>858 これででかいならGH3はどうなるんだよw
でもG5とあんま大きさ変わらないんじゃないか?
大きくなっても軽いんで使いやすいよ
質感もよくなってるし
G5
幅 約119.9mm × 高さ 約83.2mm × 奥行 約70.8mm
約396g(バッテリー、メモリーカード含む)、約346g(本体)/
約561g(G5W付属レンズ14-42mm、バッテリー、メモリーカード
G6
幅 約122.5mm × 高さ 約84.6mm × 奥行 約71.4mm
質量 約390g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)、約340g(本体)/
GH3
幅約132.9mm×高さ約93.4mm×奥行約82.0mm
質量 約550g(バッテリー、メモリーカード含む)、約470g(本体)
GH2
幅約124mm×高さ約89.6mm×奥行約75.8mm(本体のみ、突起部を除く)(グリップ・突起部を除く奥行き 約43.9mm)
質量 約444g(本体、バッテリー、メモリーカード含む) 約392g(本体のみ)
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/30(日) 10:23:29.42 ID:rGMIrkOe0
>>857 >RAWで連写しても
そんなたいそうな写真、何を写すんだろう?
撮って出しが優秀ならいいんだけど、
微妙に弄りたいときはやっぱRAWで撮るなー。
まぁそこまでの被写体撮るなら他のカメラで撮るからあんまRAW使わんけどw
RAWだと後から救済できるからね
特に最近のカメラは高画素化してJPEGだと画質甘いことが多いからね
RAWから、アンシャープマスクやDR掛けて調整するのが
一番高画質になる。
だからRAWで撮影しても快適かってのは重要な指標になる
G6はバッファが7コマしかないので懸念してたが
開放時間が3秒程度なんでまぁ、ギリギリ使えるかなってところだね
せっかく連写性能が7コマもあっていいので
もうちょっとバッファあると更に良かったんだろうけどね。
これ以上やるとGH3の良さがそれこそなくなってしまうからなw
スナップこそ連写とrawが欲しくなる。
子供や嫁の表情が良いのを選んで補正して見せる必要がある。
嫁を補正・・・イヤ何でもない。
G6のカタログ見ると位相差AFとコントラストAFの精度差について書かれてるけど、両方使ってる人は実感として、その差を感じてるというか恩恵受けてますか?
>>868 NEX6とOM-D使っててGF5も以前使ってたけど対した差は感じなかったよ
多分俺がXZ-2のAFに耐えてるうちに慣れちまったんだと思うが
>>868 静物では圧倒的にコントラストAFの方が精度があるけど
動体では位相差AFの方が精度がいい
>>868 AF精度の差が顕著に現れるのは望遠だとおもうけどm4/3には精度が語れるほどの望遠レンズがないんだよね
G6は持ってないけどAF方式による精度の差は実感できないと思うよ
>>869 埋め込みタイプの位相差AFって初動にしか使われないんじゃないの?
873 :
799:2013/06/30(日) 16:11:12.21 ID:X8pcYIRl0
もちろん動体は位相差AFが精度はたかい。
静体でも最新機種同士だと分からん
G6って下限SSって設定できますか?
G6店頭で見てきたけど
白いボディのやつ、家にあるラムダッシュの電動髭剃りと同じプラスチック使ってるじゃん・・・
どうせならラムダッシュの赤色のボディ出せばいいのにな
14-140のキットが先週から8万円台で売ってるとか書かれてるけど、
どこぞのショップだかわかる?
>>874 メニュー等ちょっと確認してみたけどG5でもG6でもSSの下限設定っていうのは見つからない。
>>877 時間限定のセールのことじゃないかな。詳しくはわからんけど、カカクの掲示板とかにも情報ありそう。
シャッター絞り効果確認モードってシャッター半押しで解除される謎仕様はG5から引き継ぎで、
シャッター半押しのときにもう一度押してオンにできるけど、やっぱりシャッター切るときに一回開いてから
もう一回絞りなおしてシャッター切ってる。この謎仕様必要なんだろうか。
>>877 もう93kあたりにどこも下がってるから8万代も驚きはなさそう
来月半ば頃には8万切りそうだね
>>874 TZシリーズとかについてたアレか。
G6には付いてないが、レンズの焦点距離分の2倍以下のSSにならないようになってるみたい。
あとえば焦点20mmのレンズだと1/30よりは遅くならないでISOが増感度される。
>>874 iISOで取り敢えず125になるので妥協してるけど、SS下限設定出来れば良いのに何で無いんだろう
AVCHDで録画するならG6もGH3も変わらないんじゃね?
60p録画はGかGHにしか無かったのね…
しらずにGF6買ってしもた
Nikonの18-200キットとかと比べると安いよなあ。圧倒的に軽いし。
三星カメラ
まじか
有名じゃん
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/01(月) 22:06:04.24 ID:pfDA3O++0
10年保障でこの前買ったとこなのにホンマ頼むわ
てか盗撮ぐらいで騒ぐなマスコミ
>>886 あれはレンズがカッコいいやん
鏡筒を同色にするなんてNikonらしく無い良さだな
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 22:09:00.04 ID:oW4CogXh0
NikonのD5200とG6でどっちを買おうか
真剣に悩んでいる。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/02(火) 22:44:40.54 ID:tOUwzX4s0
動画だれか上げてよ
G5の静止画EXズームの出し方結構難しかった。
マニュアルも不親切で、画像サイズをMやSにしてJPEG保存の設定にするだけじゃだめで、
シャッター脇のレバーをズームに設定しておかないと背面液晶内のしまい込みアイコンにもズームの表示が出なくて使えないのな。
G6はEXズームオンにして固定倍率にすると自動でズームされた画角になるっぽい。
キヤノンEOS 70Dがリリースされましたな。
>>897 個人的にはビデオ撮らないし、キヤノンのレンズも持ってないので、これならマイクロフォーサーズでいいや感が半端なかった。
位相差が-0.5EVまでしか使えないって本当なの?というか、このセンサーをミラー機に積んでる意味がよくわからない。
でも、ビデオとかそういう本来マイクロフォーサーズの売りだったところを食える技術だから魅力感じる人も多いだろうね。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 08:38:42.53 ID:u/16r3X90
どこまで下がるG5? ついに38Kを切った。
70D、走ってる犬とかをG2で撮ってる自分としてはすごい魅力的だけど、重いのがなぁ。
軽さと電子シャッターでやっぱりG6Hほしい。
>>902 GX1使っててEVF欲しくなって後付EVF買うか、G3買うか、
ちとデカイけど値落ちしてきたG5買うか悩んでたけど、
FT1でAF-C使えるようになったから
いっそ春のパン祭りで投げ売りされてるV1にしようか迷ってる今日この頃。
メイン機がFマウントだがらレンズはあるし。
>>904 G5が今は一番お得じゃないかな
俺は当初G6買う気マンマンだったけど、GX1後継もあることだしG5にしたよ
電動レンズ付いて38000前後だもんな
両方買うべきだな
アベノミクスだし貢献してやれよ
く
>>905 本体価格は実質23000円程度だから確かにお得感は高いが
G6使うと、G5はモッサリ過ぎてストレスが田丸
>>908 え…マジでかい
もう発送されちまったよ
モッサリが連写後の事だったら連写あまりしないなら良いのだけど
>>909 RAWで連写とかしないなら大丈夫だよ。
単写だけなら。
それとビデオカメラとして使おうと思わないなら
G5でいい。
画質自体は似たようなもんだろうし
動体とか撮影しようと思うなら、G6の方が
ましになってるだろうけど。
>>910 どっちかというと動画重視で60pが撮れるG5にしたのだけど
そんなに違うものかねえ、もう買っちまったから仕方ないや
色々ありがとね
G6もレンズ欲しさに数ヶ月後には買うつもりだよ
動画撮影しながらフルサイズの静止画も撮影できたら良かったのにと思う
GH1→G5だけど、GH1の前はキヤノンのコンデジのS5IS使ってたんだ
あれだと動画自体は当時の標準のVGAサイズだけど、動画撮りつつ静止画でも撮影できるのが良い所だった
その時だけ動画が一瞬止まったりフラッシュが使えないという制約はあるけどね
G5も静止画優先に設定すれば動画中にフルサイズで撮影できたような・・・
>>911 画質自体は動画もそんな変わらないとは思うけど、
G5はフルオートしか撮影できないので。
それと録画書き込み時間もG6の方が速くなってる。
>>913 今やってみたら出来た
動画の設定項目で変えるのね、知らんかった
アスペクト比が動画と同じ16:9に固定されるけど、そのくらいは許容範囲
これでフラッシュも炊けたらもっと良かった
G1のお披露目会とかも行っちゃった俺からすればG6とか夢の機械だわw
センサー性能はG5と変わらないようだけど、エンジン更新されてjpeg画質は良くなってるかね
エンジン更新されるとrawでも良くなるんですか?
raw撮影しかしてないので。。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 21:17:20.63 ID:1DUR2AHj0
G5、さっさと5万切っていれば今頃人気機種だったのに。
G6、連写しかアドバンテジはないようだけど、動き物はまだEVFではつらい。
素直にOVFのカメラ使った方がよい。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 21:19:17.90 ID:WPHrdLWN0
おサイフケータイついてんじゃん
これで改札通れるの?
G6ってEVFの遅延が1/100以下らしいけどどうなん?肉眼で遅れてるのわかるレベルなのかな
ビックカメラでwレンズキットが価格.com最安値同等で売ってたのに、価格.comに値段が反映されてなくて買い底値たわorz
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 22:45:14.20 ID:WPHrdLWN0
ふぁ?
>>923 ビックカメラwでレンズキット買い損ねたのかよ
ビックカメラの株主としてそれは許せない
新センサーはG7からか。名称的にも7はカコイイから6も良く出来てるとは思うが7待つか・・・・
>>929 何だかんだで7って期待してしまうよね
ボディ内手振れ補正積んだGX7が最初に出るだろうから、その機種がパナの今後の指標になっていくのかねえ
でも6はレンズ欲しいから買うけど
ボディ内手振れ補正を積むってことは、電子補正だから有効画素数の低下と解像力の低下につながるけどね。
オリンパスって電子補正だったっけ?
オリンパスはセンサーシフト式ボディ内補正。
でもパナソニックはセンサーシフトの特許を持っていないから
ソフトウェアによる電子補正になる。
今の勢いだとあっという間にG9まで到達しそうだな。
G10のラインは一代限りとして番号どうするんだろう
以前、サンパックがm43に参入とかって記事読んだような気がするんですが、記憶違いですかね?
RD2000のm43用が欲しい……
ボディ内手振れ補正ってそんなに需要有るの?
俺は必要と思ったことないなぁ。
ジーシックスって言うの恥ずかしいからジーセブンまで待とうと思ったけど
値下がり見てたらやっぱりジーシックス買っちゃいそう。
>>938 250mm(35mm換算500mm)などのオールドレンズ使う時に
ボディ内手振れ補正があればと思ったことがある
>>938 5軸補正使うと
息止めて
肘を身体に密着させて
ファインダー覗いて顔でも支えて
必死になっていたのは一体なんだったのか?と思うレベル。
5軸補正よりもE-P5はEVFが最高だな。
外付けEVFのVF4の画質が素晴らし過ぎる
光学式ファインダーと並んだ?って思わせる傑作だね
これと比較するとパナのEVFは終わってる・・・
特にGH3のファインダーは全メーカー最低レベルの
ファインダーだね。
パナソニックってテレビメーカーだよね?
それでこの画質ってちょっと酷過ぎない・・・?
オリンパスに負けてどうするよ
>>942 参考までに教えてください
GH3のファインダーはGH1のファインダより酷いの?
>>943 酷い
ちょっと視点ずらすと左右が歪むんで
>>944 酷いのは眼鏡使用時だけじゃなかったっけか?
裸眼でも酷いの?
>>935 あっという間か?
4年あるんだからその間に考えればいいじゃん
いざとなったら違うライン名で始めるだけ
簡単な話
>>945 >酷いのは眼鏡使用時
日本人のメガネ使用率の高さを考えると、もうその時点でアウト
俺は眼付だけどGH2でも中心しか見えないから無理だわ。
つか、顔に押し当てられない時点で覗く意味無いからパネル見るか、メガネ外す。
ニコンやキヤノンはどう対応してるん?
それともこれはパナEVF特有の問題なのけ?
G6の撮影画像が全然うpされないんだが
安くなるの待ってる人多いんだな
>>949 メディアのレビューも出てこないしね。
G3から買い換えたけど、レスポンスの良さや動画のクオリティ、高感度性能には大満足。
言われてるように、EVFが少しガッカリ。画の発色が悪いし、ざらつきを感じる。
背面ダイヤルがシャリシャリするのも×。
マルチアスペクト、ファームで来ないかなぁ。
>>949 パナ特有というかここまで酷いのはGH3だけだよ
有機ELにしてからおかしくなった
恐らく設計ミスの失敗作
GH1よりも退化してるからな…
G6ではましになったけど、それでもオリンパスのEVFと比較したらかなり画質が悪い
田舎の店にもG6来たので触ったけど、なかなかいいじゃんこれ。
シャッター音シャキシャキしてるしグリップ感も良いしジャミラ型のデザインも俺好みだわ。
もう少し値下がりしたらイクわ。
静電容量式タッチパネルもG6から?
これのおかげで、ようやくタッチシャッターとかAFとか、再生時の送りとかに使う気になったよ。
>>953 G5は感圧式だけど、GH3は静電じゃなかったっけ。
これは地味な変更だけど便利さの体感はかなり違う。
感圧式なのは鼻がちょっと触れただけで意図せぬ動作するのを
防ぐためだと思ってたんだけど、そういうことは起きないのかね
>>955 確かに俺の大きめの顔では、
タッチパッドAFをON(絶対位置)にして、左目でファインダー覗いて鼻が触れるとフォーカスエリアが右端に来ちゃうね。
まぁそれくらいの影響だよ。
>>955 むしろ鼻を使ってフォーカスポイント動かしてるよw
G6のクリアレタッチをやって見た人いますか?
自分はどうもピンポイントで上手く出来ない。
俺の不器用な指先ではちょっと厳しいな‥
感圧式ならペン先とかで必要部分だけ処理出来そうだけど。
どうせ撮影する時はEVFしか使わないからタッチ操作はオフにしてるわ
>>958 GF6ですが、あれは無理だと感じましたよ
コンデジに搭載されてるクリエイティブレタッチ積んでくれないかなあ
動画6〜7割の使用だと、gh2とg6どっちがオススメですか?教えてパイセンたち!
>>961 GH3とGH2を間違えてるの?
なぜ今GH2だと思ったの?
>>962 レスあざっす!
gh2です。予算的にgh3は厳しいので・・・
G6でいいと思うよ。G6Hで。
実質GH2.5でしょ、G6は。
>>964 ありがとございます!!やっぱg6ですか。
あぁG6に富士の素子入れてくんねーかな。
ぼくのさいきょうのかめらになるのに
ピーキングが搭載されたおかげでEVFの使用度が劇的に上がった。
今までは背面液晶で苦労しながら勘で調節してたけど、
ガイドが出るおかげでピントの微調整がかなり楽になった。
45mmマクロ使用の話だけど、ブツ(小動物含む)撮りだと
AFがカメラから一番近い部分に合うのでそこからMFでの調節が
とにかく楽になった。
>>960 コンデジにもっと使えるのがあるんですか?
どんなものか興味があります
それにしても機能満載にしたいのは分かるけど使えないと意味無いし、そもそも方向性が‥
次の、GH5 と G7 は、センサーを GHがパナで、Gがソニーでお願い
動画優先,、EXテレコン優先なんだわな、オレ
>>969 パナセンサーだと、低照度気味の時に黄緑に被るから要らない。
根本的にパナセンサーは発色が悪い。
>>970 比べなかったら劇的な差はないよ
どちらがどっち?ってブラインドテストしたら絶対に分からない
特に動画はほとんど一緒
後、SDカードの書き込み時間をテストしたら
サンの95MB/sと45MB/sでテストしたら
書き込み速度はほぼ同じだった
ってことはG6に高いカードは必要ないね
45MB/sので十分だよ。これなら半額で買えるし
カメラ側の性能がネックになってるんで
45MB/s以上の速度があっても意味がないんだろうね。
PCに転送する時は、95MB/sあった方が楽だけど。
なにこの巧妙なネガキャン
パンフレット見たら見事にファミリー臭が一掃されててワロタ
G5のファーム更新来てるね
>>975 2013年7月9日 Ver.1.1
※ 日本国内でご購入されたボディーについては、このバージョンで改善・変更される内容はありません。せん・・・
G6とOM-D画質ってISO3200だとずいぶん違うん?
そもそも値段が違うし、その金があるならCanonレンズ買う
>>978 G5とOM−Dとでは圧倒的な差があった
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 08:27:45.28 ID:SDQ9ute20
画質云々言うのならD600でも行っとけば?
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:02:43.53 ID:LE7BZaJ5O
G6とG5ならJPEG画質なら変わりないか? 今日、夏ボーナスでるんで買いたい。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/10(水) 09:27:23.42 ID:YIN4uwI60
G5、G6、OM-Dなんて団栗の背比べで悩むなよw
うめ
単焦点はみんな20mmは必ず持ってるよね?
f2.8コンビも、もちろん持ってるよ
昨日G6淀でさわってきたけどソツなくいいカメラだと思ったけどな。プラ感は安っぽいけど
あとG5使いの自分から見てうらやましかったのはコンパネ画面があること。G5もファームで対応できんのかね
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 08:16:10.18 ID:xJk3km/+0
これはGH2のだから配置はちょっと違うけどこんなの
panasonic.jp/dc/gh2/img/photo_touch/image03.jpg
自分としては設定変更の際になにかと便利に使えるんだよね
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 10:42:42.26 ID:xJk3km/+0
>>993 THX、クイック設定画面ね。どこかで見たことあるわ。
あれば便利だ。
そういえばG5にはなぜかなかったなー。
アイセンサーONでこの画面にしてタッチで設定できると撮影便利そうだわ。
新製品売りたいから型落ちにそういう対応はしてくれないんじゃない…(´д`)
G1記念産め
パナがG6を無償でばらまいてる
梅
1000ならG7はボディ内手ぶれ補正
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。