高感度()
前スレ997
初めて一眼を買う人に高価なのを薦めない理由があるなら
「趣味として長続きしなかったらもったいない」それだけ
続けるなら、撮りたいものと機種の方向性は知るべきだけど
買える範囲で高いものを買ったほうが節約になったりする
テレコン的に望遠とか、FXレンズの真ん中を使えるとか
被写界深度を深く取りやすいとか、コンパクトとか
FXを使うようになってもDXを使う理由はあるし
D7100はFXと併用するのに良いメラだよ
DXだけを使い続けてFXレンズで揃えてはいけない法もないし
色んな画角で撮りまくって自分のスタイルを探すという
意味ではDZKから始めるのも遠回りとも思わない
FXレンズとかDXレンズとかどうでも良いと思うんだが何でそこに境目つけるんかね?
使いたいレンジの使いたいレンズを買うだけでそれがDXだったりするだけの話。
なんだかなぁ〜
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 08:32:10.05 ID:qhjkwsEi0
>>3 長続きしなかったら売ればよくね?
差額あんまりかわらないよ?
>>6 そのとおりだね。
ま、ステップアップとか気にするなと言いたいだけだから
そこに大した意味は無いよ
めっちゃいいわコレ
D7000とは完全別物だわ
>>8 やっぱピントがちゃんと来るってのはイイよね。あと解像度の違いは圧倒的。
イメージセンサーだけ良くてもダメな良い例がD7000
あのデチューンされたAFモジュールがすべてを台無しにした
D7000のことはもう忘れようぜ
AFさえまともなら名機と呼ばれていたかもしれないが
だよなあ
実際D90は名機だもんね
7000はほぼD90から進化してるのにさ
D50を7年使い倒しているのですが
シグマの35mmF1.4の絵に一目惚れして購入しようと思っています。
同時に本体も新しくしようと思うのですが機械的な事に全く音痴でして。
今DX機買うとして、長く使える物を選ぶとしたらD7100が良いですかね?
リニューアルされた方のシグマだったらいいのかもなあ。
旧タイプのAPS用はちょっと。
D7100 16-85 VR レンズキット
を買おうとしていたのに
>>15 D50のどこが不満かで変わるんじゃない?
1685キットでもいいじゃん。
21 :
EP-3:2013/04/16(火) 21:55:58.36 ID:QVZpPb0r0
35mm 1.8買いました。これでスッテンテンですが、満足です
コミケでエロコスしてる子を撮るにはどんなカメラが必要でしょうか!
エロコスにはチルトレンズ
>>14 焦点距離300mmw
どこからとったんだw
寄れなきゃ仕方ないでしょ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 23:45:57.34 ID:ODpiFuoqP
価格フォトヒトの写真ひでえな
営業妨害レベルだろ
君らって普段何撮ってるん?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 23:54:58.37 ID:vnAFFnRl0
ウンコしなイカ?
>>12 D7000売ってD7100かD600買おうと思ってるんですが、
もうこれ以上AFで苦労するのは嫌なので、やはりここはひとつD7100を買うべきでしょうかね。
D600で改善されたとはいえ同じモジュールだし、嫌な予感がしています。
>>15 D50は売っても15000円くらいだから残した方が幸せになれると思います。
D50の600万画素CCDと同じクオリティの絵が出せるカメラなど滅多にありません。
しかもD50はD40と違ってボディ内にAFモーターも内蔵してます。マジ最強です。
はげしくスレチですまんが・・・
>>15 D50はペコだと中古(ABクラス)が9800円くらいで売ってる。
俺もその口だけど、D50は売らずに持ってる方が良いと思うよ。
>>29 D600は、AFエリアが狭い以外困ったことはないけど、
AF性能に拘りがあるなら、D7100の方が良いよ。
>>14 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
個人的にはD40からはじまって現在のD3100、D5100に採用されているボディAF用モーター
非内蔵でAF-Sレンズを買え買え作戦のニコンには幻滅している。
モーター非内蔵のレンズを所有しているから高額なD7000を購入しなければならない。
D5100にモーターを残してくれたら購入できるし、高額になってしまうAF-Sレンズを購入
しなくてすむ。明らかにカメラ、レンズとも高くついてしまいユーザーに負担が掛かり、
その代わりにニコンが利益を得る構造になっている。
ユーザーもバカではないから純正にこだわらない人はシグマ、トキナー、タムロンに流れる
のは目に見えている。ニコンはこれらのサードパーティを目の上のタンコブ扱いしているし、
ユーザーが流れたら本末転倒だろう。
個人的にはAF-Sレンズは高くて手がでないので新品ならばサードパーティを購入しようと考えている。
ニコンはいつまでエントリー機のモーター非内蔵を続けるのだろか?かなり現行品では発売されているので
安泰だろうか?
いつまでっつーか逆にボディ内モーターなくす方向でしょ
レンズが更新されていけばD7000クラスもそのうちモーターレスだよ
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 02:35:51.81 ID:6eC2GjNJ0
>>33 モータ入れると、大きく重くなる。
そうなると、軽さを求める初心者に対する訴求力がかなり低下する。
そっちのほうがよっぽど売れなくなる。
まだ、カメラに装着できてAEが使える分だけマシ。
キヤノンなんかマウントを丸ごと切り捨ててくれたおかげで、俺の貯めてたFDレンズ資産がゴミ同然と化した(´;ω;`)
>ユーザーに負担が掛かり、
>その代わりにニコンが利益を得る構造になっている
久しぶりに本物の気違いを見たわ・・・。
気違いコピペじゃなかったらマジで精神ヤバイよ。
>>33 結局、モーター内蔵の他社製レンズを購入するならD3100やD5100でAF出来るでしょ?
でも、それなりに長年カメラを趣味にしていそうな人が旧型のD7000の価格帯でも高額って
ニコンも想定外なんじゃないかな?
>>33 で実際にモーターを内蔵したら大きい重い高いと文句言うんだろ。
エントリー機種に旧世代のレンズ使うやつなんて殆どいないのに無駄とか言ってさ。
つかさそのAFレンズを使っていたボディの価格を思い出せよ。
今のD7000より高いだろうに。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 10:46:27.44 ID:uoaBGWtC0
ボディが昨日の最低価格から急に4000円近く上がってる…。
どうなってんだこりゃ。
>>40 最低価格の店が売り切れて次に安い店が表に出ただけちゃうん?
単に最低価格の店舗分の在庫が掃けただけじゃん。
昨日と比較して7000円くらい値上がりしてるね
発売日に最高値で買った俺には関係のない話w
まあ、安くなれば仲間が増えるからいいんだけどね
GW前に値上がるのは恒例行事
何処に住んでいるか知らんが、自分の街を撮れ。
30年後には貴重な写真になるよ。
旅行に行くのも良いが、近場でも祭やイベントなど沢山あるだろう。
それも飽きたら近場の寺社を全部撮れ。
定点観測も面白いが、D7100では役不足だよな
>>12 D7000とD5200のAFならどっちが精度いいの?
D5200?
D5200とD600だったら?同じAFなんだっけ?
>>50 D600はマルチCAM4800FXオートフォーカスセンサーモジュール
D7000、D5200はマルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール
>>51 ってことは、D5200とD7000は、同じか?
画素が増えたから同じAF精度だとD5200は、厳しそうだね
D600もFX版D7000AFで、そんな差はなさそうだよね?
クロスの数とかは一緒なんだっけ?
F8には対応してるみたいだが
D7000を使っていてAFでモヤモヤしていたので、酔っ払った勢いでポチってしまったwww
後は野となれ山となれだwww
昼過ぎに起きてメール見てオフゥッてなるんだろうなwww
D7000を5万前後で売ってD7100を買おうか迷う・・・
買い直すくらいならD600いけよとも言われる
でもDX17-55/2.8持ってるし
同じような境遇で悩んでる人いない?
D7100 18-200VRII おとつい届いた!
このカメラ、何で液晶カバーがないんだろう?
>>57 D5200は?画質はD7100と同等だし
AFは、D7000レベルと同等らしいし
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 10:37:44.33 ID:dMs6xIUH0
>>62 なぜ正直に自分で撮ったと言えないw
なぜ保険を掛けるw
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 10:50:15.53 ID:dMs6xIUH0
>>63 んにゃ、子供らのサッカーとりにいってたとき
子供らに貸したら撮ってきた写真だよ。ぼけぼけのもいっぱいあったけど。
>>61 D7100を疑似体験するにはいいんじゃない?
少なくともAFの性能はD7000から落ちないだろ?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 11:19:33.82 ID:Qs6ZWCvL0
>>64 なんで自分が撮った写真は上げないの?
もしかして自分はハイアマチュア()だとか思ってる類の人?w
ニコユーザーはホント可愛いなぁ
うpしろうpしろって何十回言うんだ?好きだよねこのセリフ
うpしなかったら俺の勝ち!
うpしたら悪いところ探して俺の勝ち!
スルーしたら逃げたから俺の勝ち!必勝だよね!
んで自分自身はうpしない
別にうpしなくていいよ、感性が死んでるキミのなんて見る気ないからね
頑張ってうpしろ言い続けてくれ
>>67 機材をUPしろって言ってんのに、悪いところ探して俺の勝ちとか意味不明なんだが
D800とD3200とID書いた紙並べて撮ってUPしたらお前の勝ちだよ
ほらさっさとUPして勝ち誇っていいぞ
長時間露光撮りたくて3脚購入考えてます。
おすすめ有りましたら教えて下さい。
値段は15000〜20000
ワンタッチタイプ、雲台(何でもいい)付きで
他におすすめ条件あれば教えて下さい。
キング Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i候補に入れてます
よろしくお願いします。
三脚は重たいものほど安定する
でも、持ち歩くことを考慮するとそんな重すぎても困る
なかなか難しい
>>71 もうちょっと予算出さない?
スナップ程度につかうならそのくらいでもいいかもしれんが
長時間露光ならしっかりしたのを選んだほうがいいぞ。
マンフロット 055CXPRO3とか055CXPRO4とさ。
アルミの055XPROBでも良いけど・・
ワンタッチ雲台は使いだすと凄く不便。
最近はD7100でも十分耐えられるベルボンのウルトラミニで夜景撮ってる。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 13:44:47.86 ID:i+alvhc10
>>71 SIRUI T-2004X+G20 SET
>>75 だいたいワンタッチ側のアタッチメントって10円玉で取り外すタイプだから。
>>77 外さなくていいようにクイックプレートになってるんだが・・・
あと手で締めるられるプレートも結構あるし。
付けっぱなしにするスタイルの人は不便じゃないのかもなぁ。
俺は夜景撮る時だけしか使わないから下に余計な物が付いてると不便だと思ってしまう。
>>79 三脚を使って撮ると決めたときだけ付けてそれ以外は外せば良い。
出かける前にセットして帰ってきたら外せば良い。
三脚にセットするたびに毎回毎回ネジを締めるより遥かに効率的。
まぁね、最初から三脚目的で出かける時は便利そう。
でも夜景って出先で突然撮りたくなるものだから
撮る時だけトランクから三脚出して装着ってパターンが多い。
>>81 そういう人はクイックリリースにする意味が無いってことでしょ。
「不便」ではなく使い方が適していないだけの話。
Gじゃなくてもけっこう写るもんだな。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 16:48:36.27 ID:5Cp8pHUZ0
在庫があふれてていらない状態なのに
5万とかいう下取り客には困ったよ
と、言われるのがオチ
D7000はAFが良ければ名機と呼ばれるだけのカメラだったのにな
全くもってもったいない
俺も買ったんだがどうも後ピン傾向なんだよな
D7100のAFモジュールをD7000にいれたカスタム機が欲しい
ところで、D7100のNEFから直接総ショット数を読み出せるソフトって何があります?
JpegAnalyzer Plus、IrfanView、Exif Readerはだめでした
VNX2でファイルに出力する情報にはショット数は入っていません
VNX2でjpegに変換すれば読み出せるけど手間だし
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 19:20:30.13 ID:MQalHUi60
124 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/04/18(木) 18:56:40.19 ID:ZAeEXWNP0 [3/5]
そもそも、
キヤノンのAFってただ速いだけ
精度はゴミ
その点、ニコンのAFはキヤノンより遅く感じる事もあるけど、
確実に命中する
ブラインドタッチで、やたらスピードだけは速いが打ち間違いも多い奴と、
スピードは若干劣るが打ち間違いが皆無な奴、
トータルで考えたらどちらが実践で強いか、もはや言うまでもなかろう
ボディやレンズのピント問題も、キヤノンのほうが圧倒的に多い
7Dなんて、箸にも棒にもかからない無駄弾乱射するだけの間抜けの下手糞を象徴しているカメラだね
何発もの弾丸をばら撒いて苦労して敵機に命中させたのに、弾丸の威力が低すぎて撃墜できないなんて、これ以上虚しく哀しい事があろうか
だったら、発射速度は低くても命中率は高く、そして命中したら最後、確実に相手を仕留めるD7100のほうが優れてるわな
結論:下手糞が乱射した機関銃も一応数撃ちゃ当たるけど、熟練した兵士のバースト射撃のほうが命中率は高い
>>83 シャープでない上にフレアっぽいけど、被写体次第では合うね〜。
売らないで残しておいて良かった。友達に貸し放しだけど、取り返してくるかな。
>>92 キヤノンのはズレもあるけど、素速くするために追い込む動作なしで止めちゃう関係か、ピンバラがね。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:12:48.31 ID:OwEn07Cn0
>>90 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 21:51:39.69 ID:IAdR6vWRP
マンフロットは各部の動きが良く考えられてスムーズだとは思うけど動画向きじゃね
遠回りせずにジッチョでしょ
>>90 ほう、下はイソヒヨドリか
上はなんだろう?
>>98 イソヒヨが判るのにスズメが判らんとはどういうことだ?
>>97 ん?
メジャーな廉価ビデオ雲台と言えばマンフロットの501、503、504、704だが・・・
俺はクイックシュー嫌い
落っことしそうで怖い
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 23:29:06.36 ID:5Cp8pHUZ0
実はUHS-II対応
イソヒヨドリだって書いてあるのに・・・
>>106 下手くそって言いたいんだろ
言わせんなよ恥ずかしい
>>107 繁殖期になるこの時期のイソヒヨは黒いんだよ。
そんくらい知らずに書き込むな。
D7100買ってバッファローくんの言うこともちょこっとだけは分かったような気がする
CHで6連写して次まで約3秒待たされるのは、でもそれはD7100に求めることじゃないだろう
CLで4連写100枚は不満か?ならD4買えよバッファローくん
D7100に何求めてんだ
適材適所という言葉を知れ
あともう二度とこのスレに来なくていいよバッファローくん
D7100も買わないでね
すでに買ってたら売り払ってね
さようならバッファローくん
自演してまで構ってほしいのか
哀れな奴だ
他で新情報が出てきて
ダメカメラの代表格D7100スレ完全に閑散だからな
どんまい、8万以下になってユーザーが増えてきたときスレもよくなるかもね
>>112 日本語おかしいけど中華のネガキャン業者?
D7100高くなったけど、他のニコンのカメラも
何か急に高騰してるけど、何かあったのか?
レンズも高くなってるぞ・・・
円安の影響?
それとも生産調整か?
D5200のキット
63000円から、73000円と1万円も値上がりしてるし
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ| アベノミクスって聞いた事あるか?
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
>>116 だからか・・・
D800もすげぇ高騰してる
248000円だって!
高すぎ!
糞〜D5200買っとけば良かったかな
カメラはともかくレンズが高騰すると困るぞ・・・
D7100も一万以上上がってるな
116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2013/04/19(金) 15:05:04.47 ID:0KwghkDRP
117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2013/04/19(金) 15:05:52.45 ID:sCUXdQl7P
なにこの明確な自作自演w
>>118 D800なんて2万も上がってる・・・
D600も値上げ傾向
こりゃ買い時逃がしたな。
5D3が、26万になってるから、D800が25万もしたら
キャノンに流れちゃうぞ
>>120 そんな金額差でキヤノンに流れるって奴はKissでも買ってろって思うんだが?
レンズ資産ゼロって事だし。
>>120 D7100が10万切ったら買おうと思ってたんだが
完全に買い時見誤ったみたいだな。
こんなことなら106000円の時に買っとけば良かったよ
こう見ると、火曜日にポチった俺、大正解だったな。
D7000の値下がりっぷりを見ると、どうしてもこの日に使いたいってことがなければ、
D7100なんて、買い時なんてないもんな。
来週末からゴールデンウィークだけど、そこで使わないの?
カイタイトキガ、カイカエドキー!
今買わない人ってD7000でもいい人だから
このまま一生D7000しか使わないんだろうな。
単にGW前だから値上がってるだけなのかな?
GWには特に使う予定は無いんだけど
10万きったら買おうと思ってていつになるかな
今までD90に24f1.4や60f2.8マクロを付けてたけど、やっぱフルサイズに付けると自分の満足度や写真の楽しみが倍増するわ
>>128 確認しなくても分かることを確認している君もアホウなのだ
SIGMAの新しいF1.8通しズームが気になるお
>>132 でしょうなぁ(´・ω・`)
解像度は高いらしいから金があればD7100にぴったりやで!
本体より高そう
>>127 GW前でもちょっと価格が急激に上がりすぎだね
メーカーが一気に在庫の懐閉めたとしか思えない
D7100は10万切らないと売れる機種じゃないし
売れ時を逃すだけだよ。
なんかD7100の液晶で写真見るとジャギってるんだけどNikonの液晶って微妙?
Canonの60Dでは綺麗に見れる
もしかして画面保護フィルムのせいなのかな?
ニコンの背面液晶はいつも汚くジャギってるが
がっくししてPCに転送して確認すると、ちゃんとユリアが映ってる
俺のD7000液晶は獄長ってた。
>>135 上がったわではないし在庫が絞られた訳でもない。
単に最安値更新で最安値点の在庫が捌けただけの話。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 21:25:10.50 ID:2ejcZTqY0
俺の40Dの液晶はユダってて残念(´・ω・)
ゴールデンウィークが近いせいか
全体的にカメラの値段が上がってるね
まぁ連休終われば、また少しは安くなるでしょ
ヨドバシでポチりました。
作例見まっくってるけど、なんとなく線が細く薄い色の画が多い
本体設定で、濃ゆくて線が太いアンダー気味な写真撮れますかね。
できればレタッチじゃなく撮って出しで。
野鳥や飛行機作例が多くて風景作例がすくないのは、発売されて間もないし季節とかも関係あるとは思いますが。
撮影画像再生時に、次のことってできなかったっけ?
・+ボタン長押しで一気に拡大
・拡大中、十字キーの方向長押しで連続移動
なんか昨日までできてた気がするんだけど、今はできなくなっている・・・。
昨日までできてたってのは気のせいだろうか?
146 :
144:2013/04/19(金) 23:50:22.20 ID:t2NFl7Ns0
>>145 やっぱり?
えぇ〜、なんでできなくなっちゃったんだ・・・。
そんな設定も見当たらないしなぁ(;´Д`)
147 :
144:2013/04/20(土) 00:03:51.81 ID:0Vf7oQaS0
原因がわかりました。
シグマ17-50 F2.8をつけていると、長押しが効かなくなるようです。
他のレンズなら問題なく動作したので…。
シグマに問い合わせてみるかな。
もし同じレンズを持っている人がいたら、同じ症状が出るか教えてください。
この機種買って3年は戦えますかね?
3年後にはD600の後継機を買いたい。
今から買い替えのこと考えてるお前には無理
>>147 すまん17-50mmじゃなかったわ
でも同症状だね
152 :
144:2013/04/20(土) 00:25:09.94 ID:0Vf7oQaS0
>>150 うお、本当だ。
既にシグマに問い合わせ済みで、「OS機構の仕様」という回答らしいですね。
うーん、若干不便だけどまぁ我慢できないことはないが・・・
D7100本体にダメージが入らないといいんだけどなぁ。
サードパーティ製の欠点をモロにかぶってる形ですね。
>>149 なんでちょっと怒ってんのよw
いや、聞き方が悪かったし買い替え前提に聞こえちゃうかもしれないですが、今日現物触ってきてD600より持った感じが良かった。
連休前に買うかな
>>153 そもそもDXとFXは用途が違う
あんたは撮るのが目的でなく買うのが目的だから、何を買ったとしても買った瞬間に次の機種を買うことが目的になる
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 01:33:40.70 ID:VoUL41OZ0
D7000持ちだけど正直D7100が欲しい
>>154 聞いてください。
先日彼女とズーラシア行った時の事。2人でワイワイ写真撮ってたら
横からデカくて白いズーム付けた爺様が話しかけてきて、僕のミラーレス見て
『そんなオモチャで動物撮れますか?』的な事言ってきたんですよ。
ハイ?って聞き返したら、そんなファッションカメラとこのズームじゃ用途が違うんですよって
聞いてもないことベラベラ話してあげくにあんたは写真を撮るのが目的じゃなくて
ファッションでカメラぶらさげてるね。だって。
>>154あの時の爺様じゃないですよね?
その爺様はその後も一人さびしくベンチに座りながらブツブツ独り言いってました。
あーわなりたくないわw
では、DXとFXの用途が違うっていうよく分からないご意見ありがとうございました。
あー、あるある
新宿御苑でD90とD40で桜を撮ってたら、白い大きなレンズを付けたカメラを持ったお年寄りが
「おもちゃみたいなカメラでもそれなりに撮れるものですね」
とご教示下さったよ
どこに行っても白いレンズのお年寄りに声をかけられることが多い
黒いレンズの人はぜんぜん話しかけないな
ニコンDXの標準ズームオススメはなんなんだぜ?
16-85は解像不足、純正ニッパチは高井なりにいいの? Sigma C 17-70がベストかい?
難しい質問だな。
D7100のポテンシャルを引き出そうとするなら
DXレンズでお薦めズームはちょっと思いつかない。
今標準ズームとして使っているのは
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRだ。
こいつはかなりD7100に合っている。
16-85って甘さはともかくAFはどうなんだぜ。24-70 f2.8のafはビックで触ったけど速かった。あのレベルのdxレンズはないんだぜ?
16-85のAFは遅い。
DXで一番AFが速いのは85mmマクロかな。
>>159 >>147>>150 画質はいいけど今シグマのレンズを使うのは不安ですね。
自分もちょうど24-70と16-85と18-105をどれを普段使いにしようか迷ってるところでした。
D7000では重くてVRが無くても画質優先で24-70使ってきてたけど、D7100に16-85や18-105を使うと意外と良くて。
当然値段順の写りですが、18-105ってこんなに写るの?と思えるぐらいの変身ぶりに驚いてます。
どれもピントの精度が良いからかな。
速さもも24-70が爆速けど、両レンズ共体感的にD7000との組み合わせより若干速いと感じてます。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 08:00:29.89 ID:p7Q9k7mU0
D3000から乗り換えるメリット、デメリットって何だろう?メリットしかないかな?
D3000のwズームレンズとタムロンの18-270pzdしか持ってないけど、使える?
8万切ったらお買い得
>>163 同じように18-105をD7100で使ってあれ、こんなに写るんだ、と思った
で、標準ズームも買い換える気でいたけどそのまま使うことにした
>>164 D3000で不満が無ければ別に買い換える必要ないんじゃね?
カメラはただの機材だから、表現の手段の一つでしかない。
迷った時は買わないことだ
必ず後悔することになる
迷うということは必要ない物なのだ
白いレンズってこたキヤノンだら
ニコ爺やないで んなこと言わんて
たわけなこと言ったらあかんなも
ソニーもニコンも白いですけど。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 20:30:47.87 ID:zS+cNc140
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 21:14:45.09 ID:dpxjhzdr0
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2013/04/18(木) 18:43:26.91 ID:ZAeEXWNP0 [1/5]
秒間8発の弾丸を発射できても、そのうち2発か3発しか命中しないんじゃ大して意味なくね?
だったら、秒間4発でも全弾命中するほうが優れてるよね
秒間8発撃てるけど、画質はうんこだから撮って出しjpegは使い物にならない、
故にRAW専用になるわけだが、RAWだと20発しか残弾がない
それよりは、撮って出しjpegで十分決定打になる弾を100発発射できるほうが良いよね
結論:下手糞が乱射した機関銃も一応数撃ちゃ当たるけど、熟練した兵士のバースト射撃のほうが命中率は高い
-----------------------------------------------
ミリヲタ犯罪予備軍のニコ爺をさっさとひきとってください(´・ω・)
手振れ補正レンズじゃないと動いている電車を、手持ち撮影で写すのは難しいですか?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/20(土) 21:55:53.01 ID:Rf0S3BLy0
>>154 創作?
ズーラシアでそんな長玉持ってくるのはプロくらいしかいないだろうな。
あそこはサンヨン+テレコンで身軽に撮ったほうが楽しい
ズーラシアでは大砲率は少ない
長玉の行列があるのは多摩動物園だ もちろん白のな
>>176 多摩でも白黒五分五分だな。
あとズーラシアで長玉って言っているのはせいぜい100-400だろ。
普通の人が見ればあれでも十分大きいからな。
まぁ作り話だろうが・・
>>176 いやマジです。
白大砲はその爺様くらいしか見てないです。
どうやら中学から写真を始めて今に至ってると言ってました。
デッカイ大砲の他にリュックにサブ機が入ってるそうですw
いやープロには見えなかったけど、ただ屁理屈で家族や孫にも相手されないんだろうなー
って話し方でした。
20代前半の女の子が一眼レフで撮っててなんか良かったわ。カッコイイw
>>177 今ズーラシアで撮った写真見返してみたけど爺様写ってなかったw
ミラーレス買ってまだカメラ知識ない時だったからかなりデカく重たかった。
あっ、カメラ持たせてもらいましたw
一眼もったパパ達は動物なんか撮らないのね、家族ばっか撮ってたわ。
それもなんか見てて良かった。
店内でフラッシュ撮影とかモラルが疑われるから…パチンコの客ならそんなもんか
ホールにデジイチ持ち込む勇気ねーぞw
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 00:05:38.59 ID:W76bl9WC0
ドアキー刺さってるから家スロでしょうね
更に回転中に撮影されてないね
>>183 回転中だろ
ボタンの色が青
この機種は停止中はボタンが赤くなる
>>186 当時41000円
今ならかなり安いんじゃないかな?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 10:03:02.59 ID:BgZ5mp0c0
>>172 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
>>188 これよく見るけどなんのコピペ?
とくにおもしろくないんだけど
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 11:57:06.40 ID:bCAgKMOV0
>>191 ググったけど出てこねー
まあでも面白いわけじゃない
>>164 自分もD3000持ってて今回D7100買ったけどメリットは色々あるよ
ファインダーの視野率100%になったのは大きいね、あとライブビュー撮影もできるようになったから
コントラストAFが使えて風景撮影なんかだと便利かも。
画質面に関しては好みの差だと思うけど、従来のCMOS機を持ってないからわからないけど、CCDはノイズ乗りやすい分シャープな感じするからそこは遜色無いかも。
ただD3000は実用レベルでISO400くらいが限界だったけど、そこはCMOSになって強化されると思う。
それとダイナミックレンジは広くなったから日陰部分の階調とかはD3000だと黒潰れしてたのがちゃんと表現されてて見た目に近い画になるよ。
視野率視野率ってみんな言うけど、そんな重要け?
D90だけど「見えてるよりちょっと広く撮れる」って常に認識してるから特に困ったことないわ
ファインダー倍率ならもっと大きいほうがいいけどさ
写真は基本引き算だから100%であるに越したことは無い。
いらないものって隅っこに入ってること多い。
だが、視野100%でも見落とす事はもうしょっちゅうあるわけで・・・・・
今月号のカメラマン読んでみたら
D7000よりもD7100の方がISO6400の高感度画質は優れてるみたいで
D7000ユーザーは買い替えオススメ!ってされてた
提灯記事かもしれないけど検証結果は事実でしょう
>>194 見えてるけど写ってないなら、自分の感覚でなんとでもなるけど
見えてないのが写るのはウザいって俺は思う。
ポートレートするのに D800EやD7100みたいなローパスレス使う奴いるのか?
ニコンならD600やD4とかの方が向いているのかな?
肌色の出方がいろいろ難があるのがニコン機の特徴だからなぁw
でもどの雑誌でもバッファの少なさを指摘されているな。
デジタルカメラマガジンの開発者の苦しい言い訳が痛い。
2〜3秒待てば・・・ってそんな被写体はそもそも連射なんか必要ない。
>>196 DPREVIEのRAWを落として色々比較したけど優れてるとは思わなかったけどなぁ
K-5Uとかにははっきり負けてるし高感度性能は褒められないよ
高感度自体はD7000とどっこいどっこいじゃないかな
「画素数増えてるのにノイズは増えてない」という意味では上
あり得ない仮定だけどD7000に同じ画像処理乗せたらD7000のが僅差で上になると思う
もう一段上がってくれるとだいぶ使い勝手変わるんだけど
連射と同じでこのクラスにこれ以上はわがままなんだろうね
えっ?
>>202 これは面白いサイトだな
D7100はD3Xよりも上の画質に見えるな
>>203 えっ?
まさか色ノイズで判断してないよな?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 20:05:35.75 ID:xD13bia90
>>203 もしかして、等倍で比較してるの?
そんなに頭悪いの?
>>202 それみると圧倒的にD7100だなぁ。
K5IIは単にシャープネス処理が強いだけ。
そのせいでD7100には存在しない黒い縁取りが出ちゃってる。
画素数少ないのを強いシャープネス処理で補おうとするから破綻してしまう。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 20:10:10.81 ID:xD13bia90
>>201 >あり得ない仮定だけどD7000に同じ画像処理乗せたらD7000のが僅差で上になると思う
???
DpreviewはRAWでの比較も出来るよ。
それを参考にするとD7100が上回っているように見えるけど。
RAWの意味分かる?
>もう一段上がってくれるとだいぶ使い勝手変わるんだけど
今のベイヤー型の撮像素子だと、理論的に、物理的に無理だよ。SNRを1段も改善するなんて。
撮像体の面積がフルサイズの半分以下なのに、D700並のSNRを求めてるの?
口径の大きいレンズを勝ったほうが現実的だよ。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 20:40:29.23 ID:aUlxt+Lw0
ホワイトバランスの設定は10ケルビン単位で可能?
>>202 この比較だと7100圧勝だね
普通は同じ物を同条件で撮って細かく比較
なんてしないから、K5-2だろうが7100だろうが
遜色無いだろうけどね
ソロモン流に中井さんでてるよ
使ってたボディはD600とD7000だね。
レンズは新80-400しかわからんかった。
>>209 たとえば5000Kからアップダウンさせると5680、5880、4880、という感じ
D5100+18-55+70-300で持ってるんだけど
D7100に変えるのと、その予算をD5100のままレンズにつぎ込むのでは
どっちがいいんだろ?
D7100にするならD5100+18-55のキットは売って新たに18-105を買う。
撮るものによる。
スナップ、子供→レンズ買う。
新機種でほくそ笑む、動体、風景→D7100買う。
>>214 D7100+18-105なら、買い換えなくても良いんじゃないか?
それなりに写るけど。
風景メインだがD7100+10-24とD5100+40マイクロの二台体制(70-300携帯)にした
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:45:40.25 ID:aUlxt+Lw0
>>213 そうか〜、ありがと。D800は10K単位で設定できるみたいだから。でもこっちはスポットがあるし。
>>214 D5100と18-55売って18-105にするのなら、D7100だけ追加して貯めてから
18-105か16-85を買ってみては?
18-105購入のためにD5100と18-55を手放すのはどうだろう。
18-105に行くなら16-85に行く
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:52:30.24 ID:aUlxt+Lw0
>>214 私ならレンズ。5100て最近でしょ。
16-85,50/1.8,17-70辺りの追加はどう。
>>220 18-105との差は少ないよ。
3万の余裕があるなら16-85でも良いが・・・
>>214 D5100の解像に不満があるのならD7100
無いのならいっぺんナノクリレンズ買ってみろ
色々考えが変わる
16−85は広角域が他のズームに無いからな
望遠は長いの別に用意するならいらんし
>>194 俺も、視野率はどうでもいい派。ついでに言うとアイポイントの長さも要らない。
倍率が一番大事。APS-Cなら1.4倍近くあるべき。
FXの24-120/F4に相当するような、程々の標準ズームが無いよねー。
シグの17-70はAFの歩留まりが悪くてとっとと売っ払っちゃったし。
227 :
214:2013/04/22(月) 01:26:25.64 ID:orH73wEZP
なんか説明不足気味ですね。すいません。
D5100+18-55+70-300+40micro+α
でいくのと
D7100+18-105+70-300+40micro
ではどっちが?
前者なら+αのおすすめレンズもお願いします。
スレチならごめんなさい
予算と何撮りたいかによる。
18-55は悪いレンズではないが、
メインのレンズとして常用するなら少々物足りない。
D7100に買い換えないとしても、もう少し良いレンズに置き換えたい。
お勧めは広角側に広い16-85だが、
予算の都合であまり出せないなら18-105でもそんなに(価格差ほどの)差異は無い。
D5200に合わせるレンズでコスパ重視なら18-105が良いだろう。
D7100に合わせる16-85の方が望ましいと思う。
D7100レンズキット買ったつもりで10万ポンと出せるのであれば、
16-35 F4もありかもしれない。
F値は高いけど、解像力はD7100だけでなくD800でも十分通用するレンズだから、
次に高画素のボディ買い換えるときでも使い続けられる。
D7100のレンズキットってもう10万円で買えるの?
18-105レンズキットが価格調べでだいたい14万。
D5100+18-55を下取りに出して、…3万には届かないだろうね。
まぁ、今すぐ買う必要があって、
予算が厳しいのであれば、D5100+18-105 or 16-85で、
金の問題がそんなに深刻でないなら、
D7100レンズキットを買うのが良い選択だと思う。
10万超えるようなレンズはフルサイズを導入する予定があるなら
先行投資として一考の余地はあるよって感じ?
今現在写真撮るのが楽しくて仕方ない>5100のままレンズ購入
ちょっとマンネリしてて撮影行ってないんだよねー>D7100購入
でいいんじゃね?w
俺ならD7100に中古のAF-s18-70と広角系買い足す(VR70-300は据え置き)
悩んでるうちが楽しいよねw
>>194 100%は良くないんだよね。VRが時々飛ばしやがるから切れる。
切れてることがあるのにまるで気がつかないようなのに限って100%とか騒ぐ。
D90くらいならちょうど収まるからかえって具合が良い。
といっても、悪いのは100%じゃなくて、撮影者のフレーミングを無視して
写りの都合で勝手に画面をグイッとずらす嫌らしい仕様になってるVRだけど。
>>198 RAWで好みに合わせるのが当たり前で、解像もシャープネスを加減するだけのこと。
色調とかに拘るようなことをいいながら、コンデジでもあるまいし、撮って出しJPEG
前提で云々するのは間抜けすぎる。何がニコン機だ ばーか の一言。
>>234 わし
>>194だけど、一体何のために自演をする必要があるんだ?
ん?あんたもしかして
>>193か?
視野率と倍率勘違いしてたのを指摘されたとか思ったんけ?
もしそうなら悪かった
そんなつもりは無かった
視野率100%にこだわる人はVRは切ってるよ
倍率上げたきゃマニグファイヤかビューファインダ使えば済むだけ
世の中全員
>>194や
>>232だと思ったら大間違い
ダイヤルが2つになるってだけでも7100に変える価値があると思う
>>198 プロはキヤノンはむしろ赤が飽和しやすくて困るって言う意見だよね
もちろんフラッグシップ機+プロ用モニタで厳密に比べた話で、
ウチラが使うような機材なんかで気にする必要はないけどねw
色なんか自分の好きなようにグイグイ弄ればいい
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 09:00:32.87 ID:mSDfl17F0
>>238 D7100を2台なら、素直にD800を1台買ったほうが良くないか?
なんか、ウナギの蒲焼が高いから、なんちゃってウナギ(サンマやはんぺん等にタレだけは本物をかけたもの)を
2個食べて栄養素のいくつかはウナギ1個より高いとか言って自慢してるみたいに聞こえる。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 09:09:51.40 ID:mSDfl17F0
まぁ、D800Eを2台体制にするのが目標かも知れんが、、、
妥協するならもっと妥協して、
コンデジ2台で良くね?
キヤノンTシャツワロタw
実売8万になるのはまだか?
センサーにゴミが着いてしまった・・・
自動露出はどうやってやるですか?
ステップ1 : 服を脱ぎます。
ステップ2 :そのまま外に出ます
ステップ3: 警察に捕まります
D7100にシグマ35-1.4
こいつはいい
>>252 ダイヤルロックの無いモードダイヤルを持っている機種と
背面左側ボタンでピクコン変更出来るようになっている四角ファインダーの機種。
さて何?
>>254 見事な日の丸ですね。
俺の18-70はもうボロボロなので安いのがあれば買い直したいんだけど優先度が
ずっと下なので放置中だよ。D7100でどんな感じなのか興味あるし。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 19:09:13.34 ID:Z8HkXkye0
>>254 >>256 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
まあ腕がいいだろうね
>>256 綺麗過ぎて現実感無いな
現像が上手すぎて参考にならん
撮ってだしはどんなもん?
VNX2で14bitロスレスRAWを読み込んで、何も加工せずにJPEG(高画質)に変換しただけですよ
猫の方はPhotoshopで多少明るさを上げてますが
JPEGのFINEとNORMALって画質的にかなり変わってくる?
試せばいいじゃない
WU-1a意外と面白いなぁ〜。
思ったよりレスポンス良いから実用になるかな。
電源SWのイルミネーター連動でinfo画面が表示される機能が無くなったのが何気に痛いな。
拡大の+押そうと思ってiボタン押しちゃうし。操作慣れるまで暫くかかりそう。
近所の墓場
桜の名所で植物も豊富
野良猫が多数住み着いている
>>268 ちょっと上にAF-S DX 18-70て書いてあるだろ
>>255 もう十分安くはなってると思うよw
そんな自分も前玉バラして掃除しながらコキ使ってるけど...
このレンズは手放せないなぁ
>>270 俺も中古で安かったから買ってみたけど、元々どの機種のキットレンズだっけ?
ASにED3枚ってことで気合い入ってる感あるし、コンパクトで使いやすいね。
>>273 短焦点レンズで撮影した写真はありませんか?
>>273 ありがとうございました
CNX2で現像してみます
AFエリアオートでもうまく撮れるもんだね
>>274 マクロレンズでよければ
>>83に (まだ見られるはず)
他の単焦点レンズはMF用しか持ってなくて、しかも失敗作だらけなのでとても人様に見せられる物はありません
最近35/1.8Gを買ったので暇を見て撮りに行ってきます
278 :
214:2013/04/23(火) 20:39:54.95 ID:/3Nado+zP
レスしてくれた人ありがとう。
ごめんなさい。結局D7100の購入は見送りました。
D5100のままレンズを増やしました。
AF-S 24-85
AF-S 28/1.8G
AF-S 60/2.8G
の3本を買いました。届くのが楽しみ。
今後はフルサイズを目標にコツコツいきます。
>>278 うらやましいレンズ群だね。
安物35mmと40mmマクロしか持ってないからうらやましい。
>>278 フルサイズに行く気まんまんでワロタwww
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 21:05:16.16 ID:hzDJUodd0
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 21:10:07.29 ID:7ik5pFE10
今日D7100を注文しました。これが初の一眼レフです。
御愁傷様です
>>278 金持ってていいねぇ 夏ボーナスでD600買うのが目に浮かぶ(笑)
D7100かD600か、それともレンズかと迷っていたら給料が下がったでござる (´・ω・`)
そのうち郵便ポストが赤いのもアベノミクスのせいにされそうだなw
ア・ベノ・ベム・ベラミクス
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 22:28:58.74 ID:eD0HUFH60
D7000買おうと思い立ってから2年がたったけど、ついに後続機のD7100が出てしまった。
ここ半年で株の含み益が600万ほど増えたから今こそ買おうと思う
いいレンズがなければどんなカメラもただの箱なのです
D600買おうと邁進してたらD7100もなぁと思い止まる
迷う人多いよな
>>292 600万の利益を記念してD600にしよう
と言うか600マソとかあるなら素直にD4かD800E買っちゃおう
みんな欲しくて仕方ないが予算の都合でこのクラスにとどまって妥協してる
俺もその1人
結局こういう人は何も買わないんだろうなぁw
Dタイプレンズってどうなんだろう?
換算30〜35mmくらいの単焦点がほしいのだけど、Gタイプはないし。
D7000にDタイプつけて、解像感とかどう?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 02:41:43.21 ID:kLB6xw/P0
>>298 単焦点なら、Dのレンズも十分にいいものばかりだよ。
確かに、色収差が目立ったり、開放の描写は少々柔らかかったりするものも多いけどね。
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 09:58:53.85 ID:LBfzpk7I0
子供のスポーツ撮るのに D3100から買い換えると
どれぐらい差がありますかね?
レンズも安いのしかなくて レンズキットについてきた以外は
55-300しかないです。
本体よりもレンズを買うことだね
お金ある人は、APS-Cが必要かフルフレームが必要か、或いはもっと大きい版がいいのかでカメラ選ぶでしょ。
>>298 30〜35mmというと純正ならまずAi AF Nikkor 35mm f/2Dだろうけど、正直あんまりおすすめできないなあ。
解像は充分だし収差や逆光耐性もそこまで気にはならないけど、後ボケに絞りの形がはっきり出ちゃうのがね。
古いレンズだからF2開放はやや緩いんだけど、絞ってF2.8からすでに点光源がくっきり7角形になっちゃう。
あと黒のコントラストがきつくて先が太めなのも好き嫌い分かれそう。
というかAPS-Cなら素直にDx Nikkor 35mm f/1.8Gのが使いやすいのでは?
俺は金の都合でこれ買った
APS-Cでは最強のカメラに位置する
初の一眼レフでD7100購入予定なんだけど、キットレンズはどれもボケが汚いというレビューが多くて悩んでる
おすすめの標準ズームある?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:31:07.26 ID:pzEwxY2/0
>>304 Sigma Art 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
これ現在最強
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 14:34:40.03 ID:pzEwxY2/0
>>305 訂正
Sigma Contemporary 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM だた
Artは今後出る18-35mm F1.8 DC HSM だた
>>306 レスサンクス
いま価格コムで調べてみたけど、本当に良さそうだね
初めてのレンズなのでサードパーティは不安もあるけど候補に入れてみる
>>307 バグレンズだけどいいの?
価格にもその件は載ってたろう
>>308 スクロールの件?
少し気にはなってるけど、なんかおすすめある?
>>304 >どれもボケが汚い
16-85キット買う予定やけどそうなん?
>>309 持っているが問題はスクロールよりも液晶が消えない件
半押しすれば消えるが忘れるとずっと点きっぱなし
24-70買えば「きっとこれ以上はないんだ」と自分を納得させやすいのでは?
構えが悪いせいだろうけどファインダー覗いてるとぶれる
ウエストレベルでノールックは全くぶれない
カメラを顔の高さに持ってくると上体が前後にゆーらゆら
筋トレか・・・
>>313 鍛えるのも良いけど、使い方の意識も大事
呼吸を整えて、腹に力入れて、肩の力抜いて
カメラに限ったことじゃないけど
>>312 24-70は1800万画素が限界だよ
それ以上の高画素では描写や抜けに劣化が見られる
>>316 単焦点じゃダメなのか?
ズームより単を買うべきだと思う
>>317 俺はアンカー付けてないけど
>>304が発端の流れでね
ボケが綺麗の汚いの言い出したら最後は所詮ズームのボケ味なんて(ry
になるだろうから24-70が自分を納得させやすいんじゃないの?って話
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 17:48:39.15 ID:fACgBR780
>>281 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/24(水) 18:03:00.17 ID:F+SJdb1IP
純正24-70は重さはともかく
見た目が世間一般ではアウトだろ
フード着けるとさらに
d7000 24-70mmとかでググってみろ
安心しろ
俺の世間なんて
俺と同類しか居ない!
実際D7000と比べてガッツリ差はあるの?
>>322 差が無かったらどうなの?
どっち買うかってこと?
買いかえるかってこと?
俺はD5000からの買い換えだから差は分からんけど。
>>324 理由が分かればそれなりの回答があるだろ。
>>322 がっつり差があるよ
D7000はAFが弱いのジャスピンヒット率が低い
その所為で眠たい写真ばっかり
三脚に固定してMFならがっつりは差は出ないけど
そんな使い方する人はあんまいないと思う
D7000はAFが初期のオリンパスデジイチ並
東芝センサーローパスレスD7100はAPS-C最高画質!(o^-')b
アンチがいくら泣きわめいてもD7100はAPS-C最高画質!(o^-')b
>>325 まぁ確かにそうだろうけども、もうちょっと言い方考えた方がよくない?
なんだか、喧嘩腰な言い方に見えたから。
7000と7100で
ブラインドテストしてみればいいじゃん
>>315 D3とD3Xで24-70使ってるがD3Xで破綻なんかしてない。
>>278 計15万くらいかな 意外と安いな
ヤバいD600も候補に入ってきた
>>304,310
ことさらにボケが汚いような話があるのはデマ。
特定の焦点距離かつ特定の距離関係にかぎって後ボケに二線が出るのが、
あたかも全般にいえるかのようなウソにすり替わってる。
60マクロとかに比べればそら汚いよ
日の丸構図なら18-105や18-55のほうが開放だと16-85に比べて
周辺が解像しないのでやわらかい感じになると思う
フルサイズみたいなきれいなボケが欲しいなら明るい短焦点や
F値2.8通しのズーム行った方がいい
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 02:15:19.94 ID:xMvYMhXe0
今日届いた
初一眼だから全く使い方わかってないけど
これからカメラにハマってやるんだー
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 06:42:31.11 ID:VE4zDHzj0
>>304 遅レスだけど、
中古でDX17-55mmなんていうのも有りだよ。
設計が古めで重いけど、信頼に足りる素晴らしいレンズ。
降るサイズに移行して手放した人が多いから、
中古相場が下がっていてオススメ。
DCwatchでTamronA16とかのインプレを漁ってきましょう。
DXズームでは開放でも余りボケないのが普通のようだけどね。
D800を買ってからDXのレンズは殆ど売ってFXのレンズを揃えたけど、自分がD7100買ってからDXのみ所有の同僚も購入を迷っていたので
16-85や18-105で試してみると意外と差が少なくて驚いてます。
買うまではD7000でも24-70か16-35を付け替えてたけど、お手軽セットなら標準ズームと70-300で良い気がしてる。
今買うのなら16-85と明るさも気にはなるためsigma C17-70か17-50のどれがいいでしょうか?
手持ちのDXレンズはD5100Wの18-55と55-300と35mm1.8だけになります。
だれか通訳
>>339 D7100を同僚に勧める組み合わせとして、妥当なレンズセットを検討している
(同僚所有のかな?)18-85や18-105をD7100に装着して試し撮りしてみたが、レス主には24-70や16-35との差がわからなかった
したがって、D7100のお手軽セットとしてDX 16-85とVR 70-300を薦めようと考えている
この2本だと明るさが気になるため、もう一本追加で提案したい
この場合どちらを薦めるべきか?
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
自分はD800に乗り換えるときにDXレンズは全て売り払ってFXレンズで揃え直した。
しかし、ローパスレスのD7100が気になってしまいつい買ってしまったのだが(笑
16-85や18-105で試してみると意外とD800との差が少なくてD800を購入するか迷っていた
同僚も驚愕し、D7100の購入を決めたようです。
そこでD7100を購入する同僚の事で相談なんですが、自分はD7000所有時に24-70と16-35を
付け替えて使っていましたが、D7100には標準ズームと70−300で十分良い気がします。
明るさも気になるため、もし買い足すとしたらC17-70か17-50のどちらが良いですかね?
同僚はD5100W付属の18-55と55-300と35mm1.8を所有しています。
ご助言宜しくお願い致します。
こんなところか。
酔っ払いが書いたみたいな文章をよく翻訳できるな
さっぱりわからんw
差がないと感じるのならD7100を買わずに今持ってるDX機で十分と同僚に伝えて下さい
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:58:47.28 ID:5XbANcgz0
>>338 17-70mmで良いんじゃないの?
17-50mmはチト古い
いきなりセンサーにゴミが付いているなぁ。
自分でセンサークリーニングできるから良いが流石にこれは怒る客いると思う。
しっかりしてほしい部分だなぁ。
レンズ交換の時に入ったんじゃないの?
お掃除しようぜ、部屋
>>348 残念ながらそんなに雑な人間ではないのでそんなに入ることは無い。
あと新築半年の我が家は少なくともおまえんちより綺麗だと思うぞ。
なんてことを言う割に埃が混入する
埃がなければ入ったりしないわけでw
掃除しろよ
>>350 だから初めからだと言っているだろうに・・・
なんだこいつらw
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 22:44:52.66 ID:wcASJDYN0
つーかほこりくらいでギャーたれんのってデジイチ初めて?
「初めから」だとは今まで一言も言ってないのに、なんだこいつ
あいたたた
>>353 「いきなり」と書いたつもりだが・・・
>>352 初心者で自前センサー清掃できるんかね?
ちょっとでもネガティブなこと書くと食いつくなこいつら。
しょうもないから消えろよ
ザマァとしか言えないわ
なんだIDコロコロか。
つかボディキャップ外した時点でホコリの混入なんて十分あり得るんだからハナから入ってたなんて証明できなくね?
画面に黒い点が映ってる!なにこれ?ってレベルならまだしも
「センサーにゴミ」ってことを知ってる奴がメカダストは最初の方こそ出るものだと知らない
なんていいわけは通用しませんのことよ
そりゃ馬鹿の釣り扱いされますわ
本当に知らないのならもっと謙虚になりなさい
人間としての最低限の礼儀もわきまえてない奴に辛抱強く付き合ってくれるのは
お前のお母さんだけなんだよ
>>359 つーかいままで散々使っていて家でレンズ交換してここまでゴミが入った事なんてない。
新品で今まで以上に細心の注意を払って扱っているのにそこで入ったということはまずないな。
>>360 累積10ショットでメカダストですか?
なんじゃそれって感じですねw
欠陥住宅ザマァとしか言えないわ
欠陥知能ザマァの方が的確かとw
>>361 ウソはいかん。ウソじゃないなら、最初からこういうホコリが入っていたという証拠写真を見せろ。
おかしいと思ったなら当然証拠として撮ってるだろ? マクロくらい当たり前に持ってるだろうし。
バカがID真っ赤にして必死だな。
今まで無かったから、今回もあり得ない、って発想がバカの証拠。
>>367 写真を撮った時点でゴミがついてることはわかったけど、「最初から」ゴミがついてたことの立証が出来てない。
>>370 其処にはついてない。
もちろんファインダースクリーンにもね。
する気がないんじゃなくて出来ないんだろw
>>372 受光体面だけに着いてたわけ?
清掃する前にSCに持って行って、組み立ての奴がホコリまぶしてるぞゴルアしておかないと駄目じゃない?
>>374 明日から撮影に使うんで自分で清掃。
時間の余裕があればそうしたかった。
>>375 何にしても、糸埃とかではなさそう。
かき集めてセロテープに貼り付けて、ニコンに送って、何のホコリか分析させたら?
なんだ、立証出来ないくせに、大げさに「最初から」と言ってただけか。
容易に立証出来ることに対して、悪魔の証明と言っちゃうバカなら仕方ないか。
>>376 かき集める事は出来ないね。残念ながら。
>>378 それじゃ、何由来のホコリで、どこで着いたか究明できないじゃない。
>>379 だから時間の余裕があったら君の言うようにゴラァしたかったんだよ。
ついでだからちょっと聞きたいんだけど、センサークリーニングってあるやん?超音波の振動なんちゃらって。
あれでセンサーのゴミがふるい落とされたとして、でもゴミ自体は内部にとどまったままだよね?ってことは
再びセンサーに付く可能性があるってことだよね?何もなくても、時々はレンズ外してブロワしたりしたほうがいいのかな
そんなことよりバッファの話しよーぜ!
>>380 分かった分かった。こっちがそういう個体に当たったら、すかさず
セロテープにくっつけて、組み立ての奴がホコリ着けてるぞゴルァ
してやるから泣くな。
>>381 時々ミラーアップしてブロアすることをお勧めするよ。
その際はマウント開口を下に向けて下から行う事。
っていうかその程度の知識で食いついてきたのかw
バッファ・バッファロー
>>384 バッファが少ないことについてどうお考え?
もしかしてレンズを普通のティッシュペーパーで拭いていたりしない?
ブロワすら持ってないならあり得そうだw
こんな早くからOKボタンの塗装が剥げてきたわ
>>381 そうだよ。ただし、衣類とかから出たホコリが舞ってる屋内とかじゃ
完全に逆効果にしかならないし、受光体上のホコリは単なる結果で、
ミラーボックス内の壁面とかミラー回りとか、シャッター幕回りも問題。
受光体上からどかせるのは愚の骨頂。ミラーボックス内から追い出す。
といっても、空気がきれいな場所でレンズを外して、開口部を下に向けた
ままで、シャッターを切ったり、ブロアーで吹き落とすだけのこと。
油の類いとかの粘着して飛ばないもの以外、当然勝手に落ちてくれる。
砂ぼこりとかの心配がないように、雨上がりで風がない日に公園の
林の中とかでやると、吹きだしたホコリが木漏れ日できらめいたりする。
>>387 俺にとっては致命的欠陥に近いね。
はよD300s後継出せって思う。というか出してくださいとお願いしたい。
まぁそれでもそれなりに使うだけ。
>>384 いや食いついたって!証明できないでしょ?って突っ込んだだけだから。ブロワの方法くらいは知ってるしw
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:58:47.43 ID:wcASJDYN0
>>384 つーかほこりくらいでギャーたれんのってデジイチ初めて?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 23:59:47.63 ID:pRrXkl5q0
>>386 もしかして、デジイチは初めて?
デジイチは、ゴミとの付き合いは必須だよ。
初めての場合は、普通はカメラと一緒に、ぺったん棒、もしくは、シンボル氏と無水アルコールと棒とかを買っとくものだよ。
>>390 舞っているような埃って帯電してないから再付着することは殆ど無いよ。
>>384 それだけじゃ、ミラー回りやシャッター膜回りに着いてるのは残ったままに
なるから不十分。作動させてふっ飛ばす=シャッターを切る方が効果的。
ただし、空気がきれいなつもりでいても、屋内はホコリだらけだから駄目。
>>395 ミラーボックス内に入り込む可能性があるのだから駄目。
梅宮辰夫の「シンボルロック」を思い出したよ
ゴミがセンサーのゴミ気にしてたワロッチョw
ミラーレスでカメラにハマってAPSC機買おうとおもうんだけど
今買うなら7000と7100ってどっちがいい?
買い増しでなく新規で買うとしたら自分ならどっちを買う?
お買い得の7000買ってレンズ資産を増やすか後々のために7100買うか・・・
すごいなやむ・・・
D7000でレンズ資産増やしても、
今度ますます高画素化&ローパスレス化していくと
資産とは呼べなくなってしまうかもしれないなぁ。
とはいえ、今D7100の標準レンズはDX17-55だけど
これはD70から使ってるけどまさに資産だった。
こういうレンズを増やしていく気があるならどっちでも損しないと思う。
>>402 うーん、難しいところ。
たとえば18-105キットの差額で、たとえば85/1.8Gとかが買えるんだな。
あるいは、50/1.8G+55-300VRか。
D7000はさんざん言われているようにAFが糞だからなあ
安いからって買うとたぶん後悔するよ
いっそ中古のD90買ってレンズを揃えるか、後々のことを考えて貯金してFX機を買うか
D7000とD7100なら俺は迷わずD7100
実際買って良かったと思っている
>>403 レスありがとう
D7100にDX17-55・・・
理想の組み合わせですね。うらやま〜。
>>404 やっぱりむずかしいですよね・・・
50/1.8Gあたりは買おうとは決めています。
>>405 新参者の私が7000のAFと7100のAF性能の差がわかるかなぁと。
でもやっぱり後悔はしたくないうぐぐ・・・!
な、7100・・・かなぁ・・・ボーナスで突っ込むかな!!
D7000のAFは誰でも分かるレベルだから
逆光、暗所、低コントラストで合焦しなかったり迷いまくったり
AFポイントをシングルで中央のみにしてもダメ
AF補助光もまるで役に立っていない
明るい場所で順光でしか撮らないなら気にならないかもしれないけど
>>407 ありがとう暗所、夜景時でも使う可能性はあるから
D7100と50/1.8Gでいくことにする。GW明けにでも買おうかな。
>>408 そこまで暗いとどうせMFでLVになるからそこまで差はないぞ。
室内蛍光灯なら普通に合うし。
ロウソクの明かりの下では厳しいけどその距離ならAF補助光効くし。
D7000 後ピンでググると
なんか似たような人がいたので申し訳ないんだけど
おなじようにミラーレス(NEX7)で一眼の世界に入って
今度7100を買おうと思ってて
ボディのみ買って35/1.8Gと50/1.8Gの2台レンズを別で買おうとおもうのですが
無難にズームレンズにしといたほうがいいですかね
というのもミラーレスの時はズームレンズほとんど使わず
30や50の単焦点ばっかり使ってて
キットレンズかってもどうせ単焦点買うなら・・・と思いまして
主に用途はブログやSNSに料理やお菓子が70%、あとは公園や京都とかの風景が30%くらいで撮っています。
412 :
写真歴40周年:2013/04/26(金) 11:35:41.42 ID:yue+4JRr0
おもちゃカメラを使ってる人がアドバイスって笑っちゃいますw
AF精度が悪くてレンズの良し悪しなどわかるわけないからね
>>411 ボディ単体とレンズキットの差額、後からズームレンズ(18-105)を単体で買う場合の差額
これはもう数千円の差だから好きにすればいいと思うが
最終的に同じ形になるなら損得論で言えばわずかだけどレンズキット買うほうが得だよね
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 11:44:28.54 ID:VWvuTkQT0
>>403 >DX17-55
って、DX18-55の間違い?
>>414 DX 17-55 F2.8でしょ
中古でいいの見つけたら俺も買いたいな
8万くらいでたまに見るけど
>>414 そりゃ>403に失礼だよww
俺も18-70でがんばるわ....
1755は初期型に不具合かかえてたのと経年劣化でゴムが白くなりやすいから注意ね。
DX17-55を発売日に買ったけど不具合なんかあったっけ?
そして指摘の通りゴムは真っ白w
でもVR70-200IIも既に真っ白だから、俺の保管方法に問題あるのかもなァ。
湿気も怖いずら
>>253 左下に(i)のボタンのあるD600とかD7000とかないやん
つか、左下に(i)のボタンのあって肩に液晶ある機種ってD7100だけやん
(i)ボタンは便利だね
使用頻度が高い機能はFnとかのボタンに割り当てて、それ以外は(i)で呼び出す
そんなのinfoでもできるやんと言われそうだが、実際使ってみるとほんと便利
>>422 いやinfoでの設定変更はD7000の様にinfoボタン二回押しが良い。
電源スイッチのinfo連動が無くなったのもちょっと使いにくい。
>>417-418 ゴムが白くなるのは少なくないけど、使ってる最中には関係ないから放置して、
売りに出すときに消しゴムで消せば良いじゃない。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 19:45:30.79 ID:5R6751fU0
70Dが出ないので気になってD7100いじってきた
シャッターフィーリングも軽めで悪くない
ボディもちっこいけどがっちりみたいでイイネ
ファインダーはちょっと色が着いてる風に見える気がするけど見え方は言い幹事
ただAFポイントの設定がまったくわからんかったorz
1.3クロップは望遠レンズ使う人には素晴らしい機能だねぇ
なんか欲しくなってきたかも・・・
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 20:22:23.68 ID:mWcigkuv0
>>427 1.3クロップの使い方を間違ってるよ。
あれは望遠のためにある機能ではない。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/26(金) 20:25:44.17 ID:5R6751fU0
>>428 その答えじゃ全く意味がわからない
新しくニコンを始める人にもわかりやすく説明ヨロ
>>428 ウソはいかん。広角を狭めるなどナンセンスだし、標準域でも積極的な意味はない。
望遠度をアップするのと連写性を少しアップするのが主目的に決まってるじゃない。
D800なんかだと、周辺の崩れが大きいレンズの周辺をカットする意味もないでは
ないけど、そういうのはAPS-Cでは関係ないに等しいし。
何だっての?
>>429 どこかに書いてあった奇矯な話を真に受けてるだけじゃない。
無視無視。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 00:11:39.48 ID:XY5N7qPw0
3+5と1/3-6だから、2と1/3EV、つまり、7/3EVか。
かなり暗いな。
月明かり位かな?
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 07:33:14.40 ID:5WB9uqYu0
D7100が届きました。初の一眼レフです。
さっそく子供の写真を撮ってみたら、背景がぼけてちょっとした
作品みたいに撮れて感動しました。
ところでレンズキャップを無くしそうです。どのように対策されてますか。
名前と住所を書いておく
失くしたらまた買えばいいって言うんじゃ話が終わっちゃうかw
自分は適当に胸ポケットかカメラバッグに入れるけど
どうしても失くすのが心配ならレンズフードとキャップに小さい穴開けて紐で結べばいいんじゃない?w
>>438 鞄の中で邪魔だけど適度な大きさのお皿の裏にキャップを貼ってます。
これなら無くさないしお皿の重みで外れたり落としても気付くのでおすすめですよ。
dpreviewにin-depth reviewが出たね
ヒモ付きキャップが売っているから、それでも買いなはれ。
500円くらいだったと思う。
カメラバッグに使えないくらい薄いポケットないかな
それはレンズキャップ入れなんだよ。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 11:05:51.62 ID:5WB9uqYu0
キャップは撮影開始時に胸かズボンのポケットに入れて、あとは撮り終えて帰るまでそのまま
なくしたらまた買えばいいやと思ってるし、レンズは基本的にNC付けてるのでキャップなしでもレンズが傷つくことはまずない
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 12:08:21.11 ID:SA+qyvQH0
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 12:10:15.64 ID:SA+qyvQH0
なにこのゴミ
重っ
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 14:19:13.43 ID:3zf7jO/UP
他でやってくれ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 15:58:14.13 ID:fx7d6VMO0
>>451 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
ちょっとテスト。
D7000+サンニッパ+1.4テレコンとD7100+サンニッパのトリミング比較。
そのままだとサイズ違うからD7000の方を87.5%に縮小してサイズ合わせ。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1367045945674.jpg D7000にテレコン付けて使うぐらいならD7100のテレコン無トリミングの方が解像するという結果でした。
D7000とD7100のピクセル増加分よりテレコンの劣化の方が激しいってことやね。
このカメラだと単焦点望遠の解像力を生かし切れるから超望遠撮影に適しているよこのカメラ。
本当に本当に、バッファだけが残念。
>>451 いいな〜きれいだな〜
28/1.8Gと50mm/1.8Gでいこうとおもってたけど
35mmもいいなぁ
>>454 スレチやらかした後 10時間も寝てたのかよw
>>455 上は多分ピント来てないよ
テレコン噛ますとピント精度が著しく悪くなることが
多いんだよな。
AF微調整で調整すれば多少ましになるが。
>>459 マニュアルで合わせたの?
画質がやけに甘く見えるのは一部分を見てるだけだからかな
A
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:05:06.92 ID:qUqLATlD0
>>429 忙しかったので遅レスになっちゃったけど、
1.3クロップはただのトリミング。
なので、より望遠になるわけではなく、
普通に撮ってトリミングしたものと基本的には同じ。
じゃあ、何でこんな機能があるのかというと、
クロップするとファイルサイズが小さくなるので、
連続撮影枚数が増えるという利点がある。
あと、AFエリアが全体に行き渡るようになるので、
動きものを連写して撮る時に重宝する機能。
決して望遠のためにある機能ではないよ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:12:28.92 ID:T4R/N0xt0
自分では碌な写真が撮れない連中が人の写真にあれこれ
ケチをつけるスレはここですか?
>>464 画質には一切影響ないってことだよな
たまに1.3クロップ使うと画質が落ちるとか言う奴が居るが
クロップしたのとしてないのを同じサイズ紙に一杯にプリントしたら
>>464 望遠で使う奴にとって良いこと尽くしじゃねえかよw
500F4VRでクロップつかうと約1000mmF4で撮ったRAWファイルが出来あがる
しかもメカは1000mm画角一杯にAFエリアが広がって連射速度も上がる
まさに望遠さまさまの機能だわな
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:35:17.18 ID:qUqLATlD0
>>469 いや、だから所詮はトリミングだから。
普通に撮れば2400万画素なところが、
1580万画素になっちゃうんだよ。
画質が落ちると言っている人は、この部分を指摘している。
>>470 A4印刷までしかしない人にはなんか関係あんの?
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 21:57:06.16 ID:qUqLATlD0
>>471 何で急にA4サイズまでのプリント限定で、
話をしなくてはならないのか理解できないけど、
マジレスすると、A4までであっても2400万画素と1600万画素の違いは解る。
実際にプリントして見比べてはっきり違いが解る。
1600万画素の方が線が太い。
あと、連写というとスポーツや飛行機、鳥を思い浮かべるから、
望遠レンズを使うイメージがあるけど、
標準レンズやマクロレンズでも連写は使う。
だから、1.3クロップは望遠のためにあるの機能ではないよ。
1.3クロップは望遠のための機能だわな 画素のトレードオフもあるし望遠だけじゃないにせよ
>>472 トリミングってのはそういう、無駄に大きな解像度は必要無い、自分の用途の解像度を満たせば十分な人のためにあるんだよ。
A4サイズにプリントした写真を、2400万画素と1600万画素の違いが判るような至近距離から見る or 虫眼鏡で拡大して見る、なんて意味不明なことは、普通はしないんだよ。
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:11:01.37 ID:qUqLATlD0
>>473 違うの。
望遠の為の機能ではなく、連写のための機能なの。
望遠レンズを使って連写することが多いから、
勘違いしている人が多いの。
連写の優位性を除けば、普通に撮ってトリミングしたのと何ら変わらないの。
何でこんな簡単なことが解らないのかな。
>>474 虫眼鏡で見なくても、普通にパッと見ただけで違いがわかるよ。
2400万画素の方が明らかにきめ細かい。
貴方も自分でプリントして見比べてごらん。
>>475 いや 望遠のための機能で も あるだろ
連射を除いてトリミングと変わらないなんてことはないしな
だめだこりゃw
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/27(土) 22:18:20.98 ID:qUqLATlD0
>>477 違うの。
望遠のためじゃないの。
クロップすると、倍率が上がったように見えるだけで、
実際は何も変わってないの、
コンデジのデジタルズームは望遠とは言わないでしょ。
俺の説明が悪いんだね。ゴメンよ。
もう寝るから、後は説明の上手な方にバトンタッチ!
>>479 真性?
AFエリアのことも理解してないのか?
ということで1.3クロップは望遠のための機能でもあります
例えば三脚で固定して
全く同じ条件でお花を撮影したとする
その時、
DXモードの画像と
1.3クロップモードの画像
両方とも等倍にして並べると花のサイズは全く同じ
ところが・・・
なんということでしょう!
1.3クロップは実は連射の為の機能だったのです!
と、ちょいと掻き回してみるw
連射のための機能で も あるよなー
バッファの次はクロップですか
バッファ、クロップ、画素数、ローパスの
四大ネタ無限ループになるのかね。
もう結論は出たから
>>485 クロップを問題やしてる奴なんで誰一人居ないわけだが
とんでもない勘違いしていて話が噛み合ってないだけで
>>487 んだな 約1名が誰でも知っている当たり前のことをなんかすごそうに解説しているだけだな
どっちもどっちだな
まあな
このスレは性格の悪い人が多いね
クロップの仕組みくらい教えてやればいいじゃない
通常APS-Cサイズで受光するが、クロップではさらに小さい面積で受光することによって
相対的に1.3倍の拡大効果が得られる
135版換算だと1.5×1.3で1.95、つまり約2倍になるってこと
300mmのFXレンズを付ければクロップで600mm相当になる
同時に受光面積が小さくなることにより画素数が減り1画像あたりのデータ量も減るので連写性能が上がる
つまり望遠と連写の両方の効果がある
>>491 いやだからそれはみんなしってるでしょ
解説不要だよ
アフォなのはAFエリアの撮影範囲における配置とか、
撮影前にクロップエリアを表示してそれを意識してフレーミングするかしないかという意識の問題を無視して、
撮影後にクロップするのとまったく同じだから連射しか意味が無いといっている約1名だけ
クロップとトリミングを混同してるバカってわけね
トリミングとニコンで言うクロップ撮影は、全部を撮ってから中心を切り出すか、
信号の段階で周辺切り落としてから中心だけ撮るかの違いでしょ。
前者は好きなように切り出せる代わりに、最終的に使わない部分も撮影時にバッチリ処理される。
後者は好きなようには切り出せないけど、使わない部分は信号処理のだんかいで
バッサリだから、前者よりは処理が軽い。
どちらも擬似的な拡大ということは同じ結果を得られるけど、
決まった形でバッサリやる後者のほうが撮影時の処理が早い。連射で有利。
クロップは切り出しによる擬似的な望遠をサクサクやるための技術。
クロップはなんのためってつーと、
望遠のためというのも正解だし、(望遠の)高速化のためというのも正解でしょ。
ID:qUqLATlD0
真性。というかアスペか。
電気屋のPOPに秒7コマって書いてあったけど、あれ1.3クロップ時のコマ速なのか。
DXでも7コマ以上出してくれたら良いのになぁ、と思った。
買わずに帰った。無念。
秒7コマっていうPOPはちょっと引っかかるおっさんが出てくるんじゃねぇ?
※印でPOPの左下に対DX比1.3倍時の速度です、とか書いてあるだけだし。触ればすぐわかるけど、あのPOPは引くわー。
>>498 kissX7のサッカーでボールを蹴る瞬間を撮れるような演出のCMより詐欺ではないな。
そろそろD7100の話でもしようぜ
>>499 あれはタイミングの話じゃん。
極端な話、運がよければ撮れるでしょう。
POPは店頭に商品の訴求力として置いてあるものだから、DXフォーマットとしての商品について1.3クロップ時の性能書いたら、注書きを隅から隅まで見るような客でなければ誤認しちゃうでしょってこと。
例えばFXフォーマットの商品のPOPでDXクロップ時の連写速度だけをアピールされたら初見は勘違いするぜ。
>>501 タイミングじゃなくあのトラップする瞬間に三コマ撮ってるんだよ。
D4でもないわw。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 07:51:57.21 ID:8W6iAOfg0
D7100買ったらクロップしか使わなくなりそうだ
40Mとかデータ量クソ重すぎw
RAWで28Mくらいまでしかいかない
その程度で重いなどとは・・・現代人とは思えんな
修行が足りん、出直して来なさい
クロップした場合と
普通モード?でとった物を同じ画角にトリミングした場合
結果は全く同じになるんだよね
ふっしぎー
D7100欲しいんだよなぁ、あと少し安くなれば清水ジャンプするんだけどなぁ。
18-105のkitが良いな。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/28(日) 21:26:14.64 ID:8W6iAOfg0
友達のD7100+70-200F4を借りてみた
AFの動体食いつきがすごくいい
これは欲しくてやばい( ´△`)
1.3クロップ撮りも思ったとおりすげえよくてやばい
10万円切ってくれたら財務省の認可が下りやすくなる。頑張れ!
ヤマダは売る気なしだなw
>>508 もっと安けりゃ良いんだけど、70-200/4が性能なりの値段になっちゃってるから・・・
性能なりの値段なら問題ないだろ。
まさか、いい性能のものを安く提供しろなどと恥知らずなことを望んでいるわけじゃないよな?
例えばお前が会社員で、今までと同じ働きをより安い給料で進んでやるというなら、話は別だが。
>>512 ナマ抜かすな。大きな声で言いたくないが、2.8-2のほうが割安なんだよ。
>>513 生抜かすな
価値観なんて人それぞれなんだよ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 00:14:48.87 ID:2MdywOTMO
もっと安くなってくれ
花火大会に間に合わせたい
>>514 なら512は何だ? お前がいう「人それぞれ」は「お前自身の価値観を
他人がそのまま受け入れろといってる」のと同じだぞ? バカか?
>>515 先は分からんけど、価格でグラフ見ると、出だしから普通には下がってきてるみたいね。
>>518 m9(`・ω・´) それはキサマの息だ!
手ブレはF4のがすごい
たまに手振れ補正機能のことを手振れと略すお馬鹿が居るからどっちか判断しかねる
D7100の朝は早い
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 10:26:40.29 ID:PJWbmTs30
>>525 凄いというなら等倍で見せてよ
そのサイズなら、D3100だってジャスピンだよ
2400万画素で等倍でもコントラストAF並に
ピントがくるのか?
それなら凄いが。
>>527 なんでこのスレに来たの?
さよ〜なら〜
>>529 D7100が気になるから来てんじゃないの?
自分の持ってる機種と比較できるならしたくなるのは普通と思うけど。
出た等倍
もうピーの人の言う事は、いいわ…
バカPはさっさと死ね
何に怒ってるの?
凄いAF性能っていうから、じゃあ等倍で
見せてって言っただけだろw
リサイズならニコワンだって凄いAF性能ってことになるぞ
まあ、どんな写真貼っても文句しか言わないんだろうし
相手にする必要ないよ
自称D800ユーザーpちゃんなんて
>>534 だから、なんでお前にその人が等倍でみせなきゃなんないの?
これだからPはバカって言われるんだよ┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
末尾iに言われてもw
>>536 だったらリサイズも貼るなよ
200万画素のサイズで貼って
2400万画素の写真の解像度は凄まじいですねって
言ってるようなもんだぞw
>>538 お前はD800持ってる証明してはじめてまともに相手してもらえる
いまのおまえはただの荒らし
>>539 え?等倍で見せてっていうだけで
何故そうなる?
いままでの言動が言動だけに誰も擁護してくれんな
ヤマダに現物を見に行ったら3店舗
どこにもおいてないwww
ヤマダって売る気ないだろwwww
ウルサい上級者向けカメラを売る気ないんだよ。
D7000の時もそうだったな
気がつくと展示品までなくなってる
展示品で妥協できる人はどんだけ欲しかったんだw
誰が何度シャッター切ってるかわからないってのは怖いけどなあ、俺なら
いやPって一人じゃないからw
携帯利用する人が一人しかいないんですかって話だろw
>>543 え?
D600やD800はおいてありましたけどwwwww
>>538 いいからさっさと死ね
空気がもったいない
>>545 お前みたいなアホは地球上に一人しかいないから
>>548 よく見たら
>>525もPじゃんw
確かにこいつは大バカだな
AFすごいとかいって超リサイズしたの出した大アホ!
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/29(月) 21:03:30.34 ID:4SErvDTu0
地元のヤマダは発売日から一カ月以上たってようやく現物をおいてたな…
まあベストに関しては未だに置いてないがwww
地元の山田はd5200以上のクラスは置かない方針みたいだな。
近くのキタムラならD7100も置いてはいるけど、
ショーケースに入ってるから店員に頼まないと触れない。
このスレで末尾pが何を言っても、まともに相手にしてもらえないの。
D300スレのカビと同じ。もう取り返しが付かないの
元画像を上げた者だけど、Sモードのフルオートで手持ち流し撮りしてもこれだけ撮れるよって例を示しただけなんだが
等倍で出せとか細部までピント合ってんのかとか、正直イチャモンとしか思えんわ
静物を三脚立ててVR切ってLVで精密にピント合わせやるならともかく、流し撮りだぞ
おまえ普段何撮ってんだよ。機材と作例の一つでも上げてみろよ
>>553 松尾Pは何を言っても相手にされないそうだよ
画像上げてる人はpだろうと当然別だろ
何の根拠も示さずに言いたいことだけ言ってるやつは相手にされない
>>555 552に言えよ
カビとおんなじだってさ
でも流し撮りだろうとAFの精度というなら等倍で上げるべきだよ
じゃないとどの程度なのか参考にならない
この程度ならニコワンでも撮れる
バッファガーの次はAFガーか…
懲りないやつだ
ここにお前の居場所は無いよ
今、タムロンのB008を使用していますが、
カメラ本体の買い替えと同時に18-200のキットレンズにしようか悩んでいます。
メインは競馬の撮影ですが、どちらも大差ないですか?
70mmも違うので大差ありますよ。
>>556 じゃあお手本を示して下さい。参考にしたいので
D3200でもD800Eでもいいからさ
もちろん等倍、できればRAWで
バカPの相手なんかするからまたPがみんなバカだと思われる
煽り体制身につけてスルーしよう
>>551 そうなんだよな
ヤマダは置かないしキタムラはショーケースの中だし
ケーズに行ったら現品がちゃんと置いてあった
ケーズで持った感触とかシャッター音とかいろいろいじくり倒して通販でD7100を買ったwww
自分の作品あげれないカス
>>563 逃げずに自分で撮った物貼れよ、口だけ野郎。
>>563 いいからお前はV1が届くのを楽しみにしてクソして寝ろw
>>558 B008に満足できてるなら問題ない
満足できてなくて18-200VRならマシだろうと思ってると裏切られる
ズボラ以外でどうしても便利ズームじゃなきゃいけない理由があるのなら仕方ないが…
コンデジやD3200のAFの性能が良くても、ファインダー的に嫌だ
というか、もしD3200やD5200とファインダー以外の性能は全て
一緒で価格差は全てファインダーだとしても自分はD7100選ぶ
バッファ足りず…
わざと増やさずに出したとしか思えない。
他の機能が改善されたのに…残念としか言えない。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 08:27:45.25 ID:3cuMS7Uf0
7D+EF70-200f2.8LISU
D7100+AF-S70-200f2.8VRU
もう動体AFの観音は通用しないかも・・・
jpeg撮ってだしの話だが、D7000からD7100に変えたけど、正直期待したほど良い絵が出なかった。つうかほとんど変わらなかった。
それでフルサイズに移行しようと思ったが、FXレンズが70-300しか無いから、移行の段階として、まずは初ナノクリ(24-120 F4)を買ってみた。
今日とりあえずD7100に付けてみたけど、なるほど、良い写りだった。やっぱDXレンズじゃあもうダメってことね。
ここでも散々言われていることだが、身を持って体験したんで報告。
24-120の広角端がDXでもそんなに不足無かったから、現在予定通りフルサイズに行くか、D7100のままナノクリ買い足しか悩み中。
上の文を一週間前に書いて規制で書き込めないうちに、70-200 F2.8をGETし、D800入荷待ちっす。
レンズキットを買おうと思っているけど、
16-85にするか、17-105にするか悩んでいる。
16-85の方が高いけど、それなりにうつりが上ってこと?
AF-CでのAF抜け激しすぎ。
D4の不具合ってこれか。
話にならん。
576 :
574:2013/04/30(火) 10:03:47.24 ID:bPLwzJBT0
17-105じゃなくて18-105だった。
用途は人物撮影(動体じゃない)
>>576 写りの差はそんなにない。
16mmという広角側2mmの差は有り難いが16mmは周辺のコマ収差が激しいのでいまいち。
一番の差は作りの差だな。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 10:55:53.58 ID:ppmuZXMG0
>>575 デマを流すのであれば、機材をうpするのが基本ですよぉ〜。
d7100と7dのいいとこどりでキヤノン製がいいな。
7Dはドッグラン仲間の間でも評判が最高にいい。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 12:02:02.13 ID:CW3urK+U0
7Dのいいとこって連射だけじゃん。
ドッグランつーてるんだから、連写は最重要機能なんじゃなかろーか
まあ、他の被写体には自ずと別の選択肢があるはずだけどw
連射っていうかafの良さでさ
>>575 気持ちフライング気味なレリーズでも駄目?ウチのD4はそれで抜けは無い。
>>584 色々試したが今の所良い解決策が見つかってない。
まだ色々試してみつつNIKONに問い合わせてみる。
一時、時代はフルサイズみたいな空気だったけどフルに行かなくてよかった
軽快さがなくなるし
あとはDXの高級機が欲しいな
時代とか言う前に欲しいの買えばいいだけなのに。
だからみんなD300sの後継が待ち遠しいんだよな・・・
別に
画素数抑えて高感度強めになってバッファーが増強されて
Wi-fiとGPS内臓だったら飛びつく。
まぁ、ここまで求めるとなると次世代待ちだろうな。1年先か2年先か。
>>591 多分一生でない
フルサイズの領域やw
フルサイズ機との区別で何かしらのデチューンはあると思う
APS-C機は
>>590 だからお前以外はみんなD300sの後継が待ち遠しいんだよな・・・
800系ボディに16MPローパスレス、9fps、縦グリ装備1.3Xクロップで12fps。
欲しいねぇ。
16Mローパスレスってモアレ凄そうだな
フルサイズ16Mjってベイヤだとモアレ凄そうだな
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 20:42:39.50 ID:XagcEvrLO
お金が貯まらないわ
( ;∀;)
D70よりちょびっとだけピッチが小さいだけだから
あのぉ・・・・
D7100 買ってから休みになると片手にドライブして撮影しまくってるんだけど
今年の春は風強い日多いからパンチラが撮れてしまいます・・・・wwww
今時の女の子はみんな見せパンだから気にするな
>>600 段差でがたんとかいった瞬間、あっ!って事になりそうw
遙か後方に転がるカメラ・・・
おれそう・・・
いつもの癖で設定変える時とかボディだけ持ってしまったりするんだが
意外とビクともしないので驚いた
マウント意外と丈夫よ
>>603 戦争映画によくでてくる使い捨てバズーカ砲みたいだな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/30(火) 22:41:18.03 ID:g2Ls3xv10
D7100+18-300mm構成で、望遠側使用時に1.3倍クロップを使うと
焦点距離18-390mmのレンズ相当になりませんか?
これだと、風景から野鳥、スポーツとなんでもいけそうと思ったのですが、
正しいですか?
前にも出たけどクロップを使うとFX版換算で約2倍、つまり36-600mmのレンズになる
>>611 変わるのは画角であって焦点距離ではないので鳥や月を撮る場合には
換算するのはあまり意味がないような気がする
クロップしてもセンサー上の大きさ自体は変わらないからね
(変わるのは画面全体に占める被写体の割合)
>>613 訂正
センサー上の被写体の大きさ自体は
頭文字D末尾P
価格コムの最安価格がどんどん下がっていくのをみて買うの早かったかと思う今日この頃w
最安値の店ってなんであんなに安くできるんだ?!
俺が18-105 VR レンズキットを155000円で買ったのがおかしいと思えてくるww
つーかネラーのみんなはどこでカメラ買ってるの?
やっぱりネット通販の安い店?
実店舗?
俺はケーズでいつもの店員に出たばかりなのにかなり値引きしてもらって買ったけど
>>618 最初の数ヶ月で値段が右肩下がりになるのはデジ一の宿命みたいなもん
一世代前のD7000とか60Dとかも皆そうなってるから価格comやbestgateで確認してみ
>>618 俺はもうちょい下がるのを指咥えて待ってるw
でも発売すぐに買えていますぐにでも撮影できるのは羨ましい
>>581 コラっぽく見えるんだがどんな撮影方法したんだ?
5年ぶりにボディ更新したんだが手持ちジャスピン率が
半端なく低くなった。高画素とはこういう物なのか?
月人かな
>>625 623の様にうpしてごらん?
そうしたらアドバイスもできるから
謎の新しいボディをどんなレンズでどんな条件でどんな被写体を撮影したのか
全くわからねーのになんか言えるほどエスパーそろってねーぞw
>>572 ちょうどこれと24-120買おうかと思ってたんだ
作例なんか上げてくれると嬉しいな
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/01(水) 13:25:37.64 ID:Vkbk+UlN0
18-200mmとか18-300mmとかの望遠ズームと1.3倍クロップで
鳥撮影している人いませんか?
どんなもんですか?
なんで鳥主体と分かっているのに高倍率なんだ?
70-200か70-300でいいじゃん。
画素数高いけど、三脚使わずに手持ちで撮影したら手ブレ目立つ?
>>636 等倍で見ればな。
鑑賞サイズで見れば気にならんよ。
>>637 ということはPCで等倍鑑賞派な俺には向いてないってことか
>>638 だったら600万画素くらいのカメラで良いんじゃない?
>>636 SSスピード稼げれば手ぶれは気にならないかな
俺のは暗いレンズなんでちょっと薄暗いところだとキツい
肝心な望遠側での撮影の場合ってのが抜けた
>>636 だからおまえはw
画素数がどうこう言ってることから
>>625だってのがバレバレw
画素数と手ぶれは全然関係ねーよw
あほかwww
手ぶれが起きる状況をちゃんと理解できていなければどんなカメラで撮影してもブレブレの写真しか撮れないだろうよ
>>640 あと、シャッタースピードスピードってなんだよw
頭痛が痛いみたいなw
スレチですが教えて下さい。
「ムサシの国の物語」というNHKの番組で黒川芽以が持ってるカメラはなんでしょうか?
よろしくお願いします。
こちらこそよろしくお願いします。
やっぱり実店舗があるところで買ってる人が多いのか
ヨドバシで触って帰ってからヨドバシドットコムで注文
もって帰るの面倒じゃん
>>647 ありがとうございます。
E-P1だったんでしょうか‥ レンズが銀で、かっこよかったんですよ。
サンクスです。
>>649 その触ったのが箱詰めされて送られてきます・・・
俺もAmazonで買っちゃったな
ほどよく値引きされて在庫があったからw
まあ、輸送されてくるときの振動とかメンテナンスなんて話もでるけど
その辺は問題ないんじゃないかなと
>>652 輸送される振動 なんて
製造されて出荷された時から付きまとうんだから考慮にいれるだけ無駄だわ
水準器バグ修正のファームウェアってまだ来ないのかな
基本的すぎてアレなんだけどみなさん写真データをPCに取り込む時どうしてる?
SDカードを抜いてPCに挿す?
7100本体をケーブル繋いで抜き取る?
Eye-fiカード派?
今SDカード抜いてPCに挿す派なんだけど実はもっと便利なやり方あるのかなと。
俺もメディア抜いて高速リーダでコピーしてる。
今どきのニコンのUSB接続はマス・ストレージじゃないから扱いにくい。
専用の転送ソフトの仕様がイマイチで挙動がよくわからんから、
RAW+JPGのJPGだけがmoveされたりして面倒くさい。
ボディをD7100にしてからはSDを抜いて取り込んでる。
USB接続は繋がってるの忘れて引っ張っちゃう事がたまにあるので怖い。
僕も基本的すぎる事聞きたい。
写真鑑賞のソフトは何使ををやってる?僕はピカサでびつ
ただ見るだけならIrfanView
D7100のNEFも開ける
FastStone Image Viewer。
このところ更新が止まってるし、フォルダ数が多くなると重くなるけど、
拡大コマ送りとか、2コマの瞬時切り替え比較とか、便利。
英語版しかないけど、この手の用語は元々英語をカタカナに置き
換えただけのがほとんどだから、ちょっと慣れれば特に問題ないし。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 09:01:12.64 ID:6az/0W+b0
D7100と70-200VRU買うと30万か・・・・
D7000にしちゃおうかな(´;ェ;`)ウゥ
D7100はD7000の後継機種ではないと言う話だが
だったら何なの?
>>663 CAPAのD7100スーパーブックの開発者インタビューによると
D7000の後継機ではなくて上位機種(D300sの後継でもない)で、
D7000とD600の間に位置する新機種だってさ
だからD7000も生産続けてるとか書いてた
デザインもそっくりだし開発者としてはAFを強化したDX版のD600的なポジションなのかも
ユーザーから見たらボディーサイズ、型番とかどう見てもD7000後継だけどねw
>>663 D7000だってD90の後継ではないよ
ものは言い様ってことだろ
あ、そうか
D40に対するD40xみたいなもんだね
D40xはすぐ生産中止になったが、D40はその後もずっと売り続けていた
D7000もD7100が生産中止になった後まで残りそうだな
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 16:31:23.81 ID:DzRzxELD0
D7000はAF性能さえまともなら名機と呼んでいいと思うけどね
肝心のAFがどうしようもないほど悪いからな
なんであれで量産化OKが出たのか理解に苦しむ
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 18:12:33.98 ID:2Ry3Qijw0
D7000持ちじゃないから詳しいことは知らんがD7000のAFってそんなにダメだったのかww
測距点が39でも十分な気もするんだが
658です。最後の方眠くて文がおかしくなっちゃいました。写真が膨大になって来ると
プレイリストみたいなの作らないと見たい写真がパッと見れなくないですか?
基本インポート時に日付でフォルダで作らせて後はPicasaとかだったらアルバム作ったら良いのかね。
>>672 暗いときだけな。
明るいときは大差ない。
あと逆光はD7100も迷いまくりでダメだな。
D7000以下
マップカメラに中古でD7100とD7000が大量に出てるね。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 18:43:23.97 ID:2Ry3Qijw0
本当だ
発売から1カ月半で何故こんなに中古美品が出てるんだろう
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 18:55:17.52 ID:Bx8c1LVJ0
新品と値段変わんないじゃん
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/03(金) 18:59:26.80 ID:2Ry3Qijw0
むしろ現時点では新品より安いというww
>>674 >D7000以下
それはないなw
新機種が出ると、旧機種持ってる奴が嫉妬してたたき出す
毎度お決まりのパターンw
>>674 何度も書いたけど、D7000ではどうやっても合焦しなかった逆光、暗所、低コントラストといった場面で
D7100は1発で合焦するよ
D7000はAFポイントを中央1点、測光エリアも中央1点にしてもダメだった
明るい場所で順光ならD7000も問題ないんだけどね。そんな好条件は限られている
>>682 それコラだろw
>引き込もってないでちゃんとしたレンズ抱えてフィールドで出てみろよ。
ブーメラン突き刺さってるぞ、もう止めとけw
D7000とD7100のどちらを買うかで迷ってるんだが
連写もだめ、AFもだめとなると、D7100のメリットはローパスレスだけなのか?
それさえも、画質にあまり違いがないと言われてるが
>>685 そんなサムネじゃ分からんから等倍で上げてくれよ
やっぱAF性能はキヤノンが頭一つ出てる?
ピンボケ量産は困るよな
>>685 必死だなw
こんなところで無駄な時間消費してないで
明日の鳥撮り備えて早く寝ろよ、鳥キチガイ君w
>>688 7Dも同じレベル。
っていうかあっちはレンズが逆光に弱いからコントラスト弱くAF合わない。
ニコン機の黄色かぶりは無くなったの?正直ベースで教えてくれ。
今D5000使ってるけど黄色かぶりで難儀してる。ホワイトバランスをマニュアルでとっても、白は白くなってもその他が黄色くなるからマジで悩んでるんだ。
D7100で変わってるなら買い替えたい。
量販店だと蛍光灯下でしか撮影できないからよくわからん。青空を撮って黄色くならないか知りたい。
>>685 それAF微調整が狂ってる
あと同条件でD7000も撮ってみてよ
俺が言う逆光は前玉に直射日光が入るようなレベル
何度も試したがD7000は絶対に合焦しなかった
低輝度低コントラスト具体的には夜の窓ガラスもダメ
ところがD7100はどちらも一発で合焦する
>>694 微調整してるよ。かなり厳密にね。
相手は動物、同条件は無理。
似たような条件でのはなし。
つまり比較もせずにD7100はダメだと決めつけてるわけだ
こりゃ最悪だわな
>>674 D7000 後ピンでググるとわんさか引っかかるw
>>695 厳密に微調整してるけど合わないって
微調整できてないやん
D7000に粘着してるIDコロコロと同じ匂いがする
ビックカメラ池袋本店地下でD7000に18-300が付いてるんだけど
それで隣の棚の上に吊られているポップに焦点合わせようとするとシングルでも39点でも
200mm超えたあたりから全く合焦しなくなる
そのレンズを取り外して隣にあるD7100に付けて同じように試すと広角端から望遠端まで
どこでもスッと合焦する
これで俺はD7100はAFが改善されている(と同時にD7000のAFは全然ダメ)と判断した
D7000のAFはワザとデチューンされてる
格上の機体と同等になったら問題だから
んなアホなw
画素数を増加させることで高感度性能が犠牲になる弊害があるみたいに、
もしかするとAFポイント増やすことによる弊害もあるのかもしれないな
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:44:57.14 ID:xL/O6u2L0
>>688 D7100は7D以上。
7Dも、夕方過ぎると、野鳥とかの撮影はかなり厳しくなるし、
かなり迷うようになる。
D7100は、そういう状況でも、それなりにテンポよく反応してくれる。
あと、AF-Cとか、がかなり良くなった。
1.3xクロップ使えば、画面全体にAFポイントを配置できるから、
構図の自由度もかなり上がった。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 02:49:49.80 ID:xL/O6u2L0
>>703 憶測バカwww
画素数を増加させても、配線を細かくしたり、集光効率を上げれば、
高画素機でも高感度特性は、低画素機より上をイケるぞ。
その例が、D7100やD5200,D800などといったカメラが如実に示してくれてるだろw
あと、AFポイントを増やすと、光束が変わったり、入射角が変わったりするとでも言いたいのか?
(ヾノ・∀・`)ナイナイw
配線増やしたり、集光効率を上げたりは画素数関係なく可能なこと。
D600を引き合いに出すまでも無く明らか。
下位モデルや過去のモデルでAFポイントが少ないのは、
AFポイントを増やすことにコストや技術の面でハードルがあるから。
AFポイントを増やしてもAFの性能やコストが犠牲にならない仕組みを知ってるのなら
ただちに特許をとるべき。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 04:07:30.30 ID:xL/O6u2L0
>>706 ピクセルの微細化を進めると、それに応じて、ピクセル間の光損失も大きくなるだろ。
微細になるほど、配線の細かさやギャップレスマイクロレンズの恩恵が大きい。
逆に言えば、それほど微細でないものに配線の細かいものやギャップレスマイクロレンズを採用しても
微細なピクセルのフォトダイオードほど恩恵はないということ。
AFポイントの増加でAFの性能が悪くなる仕組みを知ってるなら、直ちにニコンに報告するべき。
あと、コストのことを持ち出すのかwww
>>695 別に動物に限らず、逆光、暗所、低コントラストな場面はいくらでもある
それでテストしてみ。D7100とD7000の両方を持ってるんだろ
それで違いが分からないのはおまえがバカすぎるせい
おとなしくD3200でも使ってろ
画素数増える=低画素より配線が増えるんだから、配線を細くするメリットがあるだろうが
配線を細くすることによるデメリットも当然ある。
製造技術、ノイズ、歩留まり、そして当然コスト。
コスト抜きで製造業やったら破産するだろ。www付けるようなとこじゃない。
>>708 逆光が悪いと書いてあるだけで暗所もダメなんて言っていないが?
>>712 もういい、お前は一人で悩んでろ
そんなに言うならD7000使ってりゃいいんじゃないの
誰かがお前に無理やりD7100使えとでも言ったのか?
自分に合わない機材を無理に使い続ける必要はないだろ?
自分の手に負えないと思うのなら、新しいうちに売るなりオクに出すなりしちまえよ
ここでウダウダ言ってても誰も何もしてくれないし、何の解決にもならんしな
さっさと手放してD7000使ってた方が精神衛生上いいだろうよ
後は自分で決めろや
>>713 ちょっとマイナスポイントを書くと安置あつかいw
ゴミの件とといいAFの件といい馬鹿ばっかだなw
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 05:08:20.51 ID:tuaAlsFC0
>>710 >配線を細くすることによるデメリットも当然ある。
技術的なものと、コスト以外でのデメリット以外は何があるの?
>ノイズ
SNR改善するためにやってることでしょ?
>コスト抜きで製造業やったら破産するだろ。
そんなのはなっから分かってるよw
問題なのは、
>>703で、
性能に関する弊害を強く匂わせてるからだろw、
そりゃ、どんな問題でもコストは絡んでくるんだから、そんな明らかなことを
わざわざ
>>706で
揚げ足取りのように、指摘してくるとは思わなかったw
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 05:09:52.61 ID:tuaAlsFC0
>>714 ちゃんとした比較、データを示せないのに、うだうだ言ってるお前のほうがよっぽど愚かでバカだと思うが?w
717 :
693:2013/05/04(土) 05:18:15.03 ID:bNcVf3ip0
>>693 サンプルありがとう!
黄色かぶりが改善されてるなら期待大だなー
緑かぶりは気になるが肌色に影響あったら困るからもう少し調べてみますが
買って見ないとわからなさそうなら使って悩むのもありかなとIYHスレ住人としては考えます。
大変助かりました。
ありがとう。
>画素数を増加させることで高感度性能が犠牲になる弊害があるみたいに、
ここに対して
>憶測バカwww
>
>画素数を増加させても、配線を細かくしたり、集光効率を上げれば、
>高画素機でも高感度特性は、低画素機より上をイケるぞ。
に対して
>配線増やしたり、集光効率を上げたりは画素数関係なく可能なこと。
>D600を引き合いに出すまでも無く明らか。
で、これに関しては言いがかりレベルと考える。
画素数を増加させることで高感度性能が犠牲になる弊害があるというのは、
事実であるという立場は変えない。
>>716 ばか?
俺本人じゃねえしw
つか出来ることを示してみろよ。
おまえがD7100を持っているならなw
>もしかするとAFポイント増やすことによる弊害もあるのかもしれないな
これ、逆行に弱いといういう報告を受けてのただの推測じゃん?
これを、弊害を強く匂わせてるから問題だとかいうのは
やはり言いがかりレベルと考える。
>>709 撮影設定から条件まで違いすぎだろw
SS1/2000とかさすが明るいレンズ
自分がしたい撮影に対して、ボディを選べてないだけだろ。馬鹿なんだから気付かないのは仕方ないが。
>>722 知ったような口を叩く。おまえが一番馬鹿
>>723 荒らしたいだけの君が宇宙一バカだから安心しろ
>>724 じゃあおまえの写真だしてみ。
できねぇくせにでけえ口叩くなw
安置あつかいもなにもアンチじゃんw
あれ?黙っちゃったの?
なんだ逃亡か
じゃ消しとくからもう黙れよ?クズが
>>730 見れないんだけど?
恥ずかしくてもう削除?
キモッ
どーせ見てたのに黙っちゃっただけだろ?
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 09:34:23.92 ID:/Dgzfukc0
>>733 消さないといけないようなくそ写真アップするな。
オメーみてえに張り付いてるほど暇じやねぇよ
7100はD7000や7Dや60Dと比べて列車相手にかてる?
>>735 暇じゃないくせに、朝4時台からコンスタントにレスしてるのか?
なぜ罵倒し合うのかが分からん
フォーカスポイント付きの画像をUPしてくれてるんだから参考になるけどな。
出来れば1/1で見せて欲しいが・・。
ただ、一人だけの報告ですぐさま不具合とはならんでしょ
微妙な個体差はあると思っている。それがあまりにひどければSC行き。
有益にいきましょうや
サンニッパ欲しいなぁ・・・・。
>>682 それどうやって撮ったの?って質問してスルーされたんだけど気になるんだよー。
ピンきてる所や床と機材の位置とか影とか。
>>738 問題点を報告するとやれ証拠出せだの出したら偽者、アンチ扱い、
>>739とかな。
本当ここの住人レベル低い。
つか俺本人じゃねぇよ。
今日7100買いに行くんだが、標準ズームで超迷ってる…
第一希望は18-35mmなんだけど、この組み合わせで運用している人はいるかな?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 10:38:49.28 ID:bn2H20Nw0
>>740 そうですか。
発言の真意を確かめるのに、証拠の必要のないお国の方ですか。
ようこそ!日本へ。
>>740 俺、ただあの画像に興味あるだけで機種の比較でどうこうは興味無いよ。
本人じゃないなら尚更どうやって撮ったか気にならね?
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 10:47:33.03 ID:bn2H20Nw0
>>743 本当ですね。
まるで、当事者かのような口ぶりですね。
>問題点を報告するとやれ証拠出せだの出したら偽者
ここの国の方は、理屈や理論よりも、感情で動くタイプが多いですから、ぼろが出たのかもしれませんね。
>>743 どうでもいい。
>>744 理論も証拠も一切だしていないのはAFが問題ないとい言い張っている方じゃない?
>>745 マジか?あれ見て違和感無きゃAFがどうこうなんて屁でもないだろw
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 11:03:23.40 ID:bn2H20Nw0
>>745 流石は、あの国の方らしい発言ですね。
犯罪をしていないことを証明できないなら刑務所に入れとでも言うような言い草ですね。
感服いたしました。
>>748 粗捜しも何もただ貼られた画像に違和感あるから気になってると言ってる。
気にならんあんたのレベルはいくつですか?
要するに参考程度にすればいいのではないかね?
カメラ好き同士仲良くやろうぜ
さて、出撃すっかな
カメラのことなんてどうでもよくてただ言い負かしたいだけやん
D7000はAF精度が悪いの?
AF精度は重要だよね
貴重なシャッターチャンスがピンボケだと
あとでいくら金を払っても取り返せないもんね
安いし画素数も機能も十分だけどD7000を買うよりD7100を買うほうが得だよね?
>>741 F4通しが欲しいとかならともかく、何故に18-35mm?
GWで気違い発生中?
>>745 問題がないという証明は難しいな。
合ってるものもマグレと言い出したらキリがないからね
実際自分が使っていてAFに関して百発百中とは言わないけど問題は感じない。
ただ、それの証明の仕方はわからない。
悪魔の証明とまでは言わないけど「問題がある」という側に証明責任があるもんだよ
>>757 じゃあ逆に問題があると証明する方法は?
>>758 例えばD7000を基準に問題が有ると証明したいのなら
ボディ以外の条件を全て揃えた対照実験をすれば
その条件(に限定される)での証明はできるよね
それでも個体特有の問題である可能性は残る
くだらねえ…
アンチにいつまで付き合ってんだよアホじゃねえの
アンチが自作自演してるだけだろ
本気で相手してる奴はいたとしたら気違いだ
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 16:07:28.54 ID:+sbK4hsvO
ここ見ると、買いたくなったり意欲が失せたり
D7100ユーザの感想としては
AF精度や速度はD7000よりはるかに上
SanDisk Extreme Proのような高速なカードを使っても6連写がせいいっぱいなのでスポーツ撮影には向かない
この二点は紛れもない事実
買うかどうかは他の機能や性能に価値を見いだせるかどうかだね
>>766 AF精度はそんなに変わらない。
それより暗所での食いつきと初動の速さと3Dトラッキングの追従性は秀逸。
トータルのAF性能が勝っていることは確か。
但し
>>685の言う欠点があるかもしれないってだけ。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 16:48:41.90 ID:J0Lygqyg0
>>767 流石に、キチガイ扱いされてきたから、少々D7100を持ち上げて、それを和らげようとしてんのかw
しかし、それでもまだ、
>>685とは別人のふりを貫き通すのかw
この上なく往生際が悪いなw
本当にレベル低い
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 17:09:42.18 ID:J0Lygqyg0
「レベル低い」しか言えないヤツのほうがよっぽど(ry
別の人でも構わんけどこれじゃ余計目と頭の悪さが際立ってしまうな
伸びていると思ったら俺のネタかw
っていうかおまえら本当に外に出てやってみればわかるだろうに。
D800持ちからちょっと借りて試してみたが同じような現象だった。
その人もD300sからD800にしたんだが同じ印象だと。
少し明るめの背景に葉っぱや枝など細かなものが後ろにあると迷う。
F8対応AFが悪さしているっぽいな。
うーん。悩ましい。
>>772 やってもわかりませんが?
何の問題もないし
そもそも入り組んだとこにいる鳥なんかMFして
ピントリング微妙にまわしながら数連写するのが普通の撮り方
AFガーとか失笑もんなんだが
>>773 >ピントリング微妙にまわしながら数連写するのが普通の撮り方
枝被りならそうだけどそれは普通ではないなぁ。
しかも枝被ってないんだがなぁ。
>>685 鳥撮った事ないの?
>>774 フラッシュ炊いただけ。
鳥撮りの設定だからアンダーな写真になっている。
そんだけ。
しかし肝心なところに無関心でどうでも良いところに突っ込むなw
>>776 あれ床に直置き?フラッシュ炊くだけであんなピンがバラけたりするん?
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 18:12:04.04 ID:J0Lygqyg0
>>777 お前が肝心なことをあやふやにしたままだから、
細かいとこから、推定する他無いんだろw
>>778 ピンがばらける?何言っているんだ?
床に直置きだがレンズフット分浮いてるぞ。
>>779 ?いきなりコラと煽る奴は普通放置で良いだろ。
>>775 枝被ってないとして、小鳥の目にAFでどうピント出すんだろう…
下手くそってこうなんだろうなあ
工夫も何も無いっていう
>>780 まじめにアップして問題提議したのに嵐扱いw
このスレでは無駄みたいだからもうやめとけ。
もうオフ会でもして各々の機材持ち寄って思う存分比較しなよ
どっかから拾って来たサムネアップして問題提起とかw
>>781 じっとしている鳥は少ない。それをMFだけで追うのはまず不可能。
そして鳥の向きにより嘴だったり、輪郭だったり足だったり風切り羽だったりで合わせる事により目にピンが来る。
この辺はやればわかってくる。
>>784 拾ってきてみて。どこに落ちているかしらないけど。
>>786 だからこのスレにはバカしかいないから止めとけってw
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/04(土) 18:29:14.44 ID:J0Lygqyg0
ID:ubdO+g3K0
ID:ZzpulltX0
複数端末を駆使しての自演お疲れ様です。
自分の使い方に合わないカメラを、機能の劣ったカメラだというのは馬鹿じゃねーか
カメラが好きなんじゃなくてカメラを使う自分が好きなんだろ
>>789 では何を選ぶ?
そしてどうやってそれを判断する?
そんで機能の劣ったカメラだとどこに書いてある?
>>780 俺にはフットにもピンがきてるように見えるんだが…
ちなみに絞りはいくつ?
>>785 そんな事してる間に飛んで行きます
語るに落ちるってこのことだよなあw
まともに撮ってないのはよく解ったわ
巣に帰っていいよ
>>793 MFより遥かに速いですが・・・工夫ってそこでしょ。
とりあえずあなたは鳥を撮った事なさそうなことははっきりしました。
その前に自演バカだったかw
>>794 AFしてからMFするにきまってんだら
書かなきゃわかんねーの?
やってねえからだろうな
アホみたいに風切羽でAFしてろよw
>>792 そうか?俺には左のフットの影とかすげー面白い。
>>797 そんでコラってことにしたいんでしょ?
どーてもいいなw
そう言えば4月末まで待てと言っていた奴がいたが何も起きなかったな
>>800 だからどうやって撮ってんのか聞いてんじゃん。本人スルーっぽいけど。
dd
>>762 自分だけの感想ではなく、一般的な事実として他人に
何かを認めさせるというのは大変なことなんだよ
>>805 D70の話しをしてる時点でどうしようもないw
自演で頑張ってる時点で相手するだけ無駄だな
ダメだこりゃw
完全にびょーきだな。
809 :
鳥屋しぐ:2013/05/04(土) 23:41:23.05 ID:sPgKjHEt0
逆光時のAF(中央1点)での話ですが、
D7000とD7100
D7000は赤いフォーカスポイントより多少外側でも平気でAFが動作する。フォーカスポイントの四角い枠が正確ではない
D7100は赤い枠ギリギリでAFが動作する。フォーカスポイントの四角い枠がかなり正確
逆光時にフォーカスポイント内が逆光状態の真っ黒な鳥で埋まっていたりする場合
D7000ではフォーカスポイントから多少外れた所を拾ってAFが効くが
D7100ではフォーカスポイント内しかAFが来ないのでピントが来ない
そんな特徴がありますね。
D7100のフォーカスポイントの枠はかなり正確、お蔭で枝の間や葉の間を抜くようなショットでは
D7000より抜きやすい。
ピントテスト用のチャートなんかでAFの四角い枠からどれ位離れたらAFが抜けるかテストしてみると
言っている意味が分かると思いますよ〜
>>790 てめえで判断しろよボンクラ
そんな甘えんぼだからダメなんだよ。
よーく考えろ。
>>808 おもちゃカメラに集るのはガキばっかだからな。
まともな話にならんよw
よーく吠えるのはバカ犬だけだなw本当わかりやすくて助かるよ
ついこの間ミラーレスからD7100に買い換えて
いろんなものを撮ってひゃっほいしてるんだけど1つ疑問が・・・
基本、自分で作った料理や花などの静物撮りなので
AF-S+シングルポイントAFで撮ってるんですが
静物撮りだとD7100の長所の51点AFを活かしきれてないかな〜とおもうのですが
どうなのでしょう?
AF-SでダイナミックAF9点や51点にする事ってありますか?
静物→AF-S→シングルポイントAFと短絡的に考えてしまっているので
間違ってる認識なら早めに直したいと思いまして・・・
他機種の話だが、D4を使って自動車やバイクのレースを撮っているプロのフォトグラファーは
基本9点ダイナミックで狙うのは中央のみ、周囲の8点は補助的なものだと
>>815 俺も中央一点で置きピンして構図決める癖が治らない
動かねーモンなら
カメラ固定してライブビューのコントラストAF
>>815 AFポイントが多ければ任意のポイントを使いコサイン誤差が減らせる
ピントうすうすなら役に立つかもね?普段はたぶんどうでもいい
動体撮影は7100と7000と7Dどれがいいの?
室内静物なら、ライブビュー、MF、MFアシスト(拡大)。
MFは楽しいよ、写真を撮っている気分になる。
AFみたいな軟弱な事をするな。と、爺が言ってみる。
空気読まずにうp
//2ch-ita.net/upfiles/file5407.jpg
K-5Usに決まってんだろw
>>815 同じ人がいてよかった。
ダンスしてるオネーチャンとかw多少動くモノでも、結局中央1点が一番使いやすい。
>>815 静物なら絞りカイホーにして
被写体の中でピントを合わせたいところにAFポイントを持っていって撮影する
じゃダメなの?
あとからここにピントを合わせてたって判るし
おしゃれデジタル一眼病患者か
>>829 花や料理は、ある程度絞って撮るだろ。
上にもあるように、静物撮るならLV拡大してMFするのが、
ピント精度は一番高いと思う。D7100で撮る意味はあまりないけどw
誰も書き込んでない?!
GW抜けて一気に疲れが出たな。
ここに書いても意味無いしなw
まだ高い
まぁ普通に考えたら今の価格ならD600買うよな
D600もAFに問題ありでD7100も怪しい。
素直にキヤノンにしておけw
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 18:57:42.70 ID:1osNknXi0
キャノン選ぶくらいならペンタにするけどな
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/08(水) 20:58:51.69 ID:2gxs/Bsb0
そいう人には写ルンです。
>>837 お前、どっちも使ってないだろ。キヤノン名物のピンバラを堪能しろってのか?
何が「素直に」だ。バカ抜かすな。
D600はD7100より100g重いし
普段持ち歩くのはちょっとね
>>843 100g重いのが苦になるぐらいなら
ミラーレスかコンデジでいいんじゃないの?
100gつったらiPhoneくらいの重さか。
けっこう気になる差じゃねーの?
でもレンズ込みにするともっと差があるよ
銀塩というかAiニッコールの頃からすると今のFXは何でもデカいので俺は結局D600には踏み切れなかった
それはD7100でもまったく同様。
ローパスレスに耐えられるレンズは大きく重い。
えっ!?
だったらD7000でいいじゃん???
早く10万切らないかね
D7000無くなるまで無理かな
>>850 馬鹿。
必ずフルに使い切る必要なんて無い。
キットのズームに単焦点を数本持ち歩くでも良い。
キットズームに単焦点だったらD7000でいいじゃんwww
見る目の無いバカにはD7000で十分だよ。
バカのお前にレッテル貼られても説得力ねーなwww
普段持ち歩きって書いてるじゃん
たとえば35/1.8G付けて近所を散歩する時
これ以上何言ってもどうせ屁理屈しか返ってこないから黙るよ
IDコロコロに用は無い。
消えろ。
なんで論破されたバカって一律にID云々いいだして遁走すんの?
そういう決まりがバカの間で決まってるのかな?
何でバカってIDコロコロすんのかな?
そんですぐに論破って言葉使いたくなる。
そういう決まりがバカの間で決まってるんだろ?
天才だからIDコロコロ出来る。
バカはIDコロコロのやり高すら知らないITリテラシーの無いただのバカ。
バカだからIDコロコロの原理が分からず、その中に見えない敵を見出してファビョりだす。
意味ないことを自慢しだす馬鹿w
道具を使うのではなく道具に使われているので常にフルスペックを生かさないと写真が撮れないと思っている。
スペックオタ、機材オタの典型的な例。
道具に使われる事無く使っているんだと言ってるバカはさ、
では何故D7000を使わないの?という質問には一切答えられない。
これが論破というものである。
脳内で質問しても誰もわからんよw
それを論破と言う馬鹿とは話ができない。
ほらねw
>>861 IDコロコロは基本必死チェッカー逃れでしょ
晒されて大恥かいた苦い過去があるんじゃない?w
バカの浅はかな空想だとそんな程度だよね。
チェッカー逃れだというならお前もIDコロコロにすりゃいいじゃん?
何故IDコロコロにしないの?という質問にも一切答えられない。
ここにもまた論破の瞬間がもうひとつ。
>>868 必死チェッカー逃れをしなきゃいかんような後ろめたい発言をしないからやる必要がないのよw
その理屈だとIDコロコロはレンズにあわせてボディーを使い分けするということなのか。
って日付け変わってIDも変わったからなんか本末転倒な感じになっちったw
100gの差でD600よりD7100を選ぶ奴なんているのか
ま、個人の勝手だけど
バカを論破する事を後ろめたいなんて思った事無いけどな?
むしろIDコロコロに論破されて敗北するのが必死チェッカーで暴かれるのってどうなの?
恥ずかしい負け犬ほどIDコロコロにすべきだと思うんだが。
2ちゃんだからと言って論破の義務は無いとおもうの
そもそもキットレンズ+単焦点だったらD7000でいいとか意味不明
わりと安価な85/1.8GですらD7100で使ったほうがより良い画質で撮れるわけで
論破の醍醐味って義務とかじゃなく精神的に人間を追い込んだという快楽なんだよな。
85mm1.8ならそうなのかもな。
しかしDXレンズでD7100からいい結果が出たものを俺は知らない。
いや、一本だけあったか。
DX17-55はD7100で使ってもいい結果出てたわ。
スレちうざいの気づけよ
同じニコン贔屓でありながらも、D7000ユーザーの悪あがきには
憐みすら感じるわw
そんなに新機種が妬ましいのかね?
自分が気に入ってるのなら、黙って使ってりゃいいものを
余計なこと言って新機種を叩きまくったりするもんだから
嫉妬心丸出しの無様さを露呈して大恥をかいてしまうw
お前がな。
激突IDの話題にしてるのはバカの方。
>>872 100g程度じゃ気にしないでしょ、D800はちょっと重いかなとは思ったけど
自分はD600も候補ではあったけどAFと、1500万画素でFXの倍の画角が得られるって部分でD7100に決めた
しいて言えば重さより大きさ含めたホールド感の方が大事かなあ
ちなみにD80から買い替えたんだけど進化しすぎててびっくりしたよ
AFとかその他機能はもちろん、オートホワイトバランスも大分良くなってるし
>>881 >お前がな。
>激突IDの話題にしてるのはバカの方。
意味わかんね
バカの方=要するにお前のことか?
いつもどうり末Pでやれよ、紛らわしいだろがw
バカの目印は「ID:WPlmFFmd0」
必死チェッカーでチェックしようぜw
>>884 馬鹿丸出しw
>必死チェッカーでチェック
やってみろよw
なんか面白いもん出てきたかボケw
単発IDやら末Pやら使いまわして
ご苦労なこったなw
もうそろそろ消えろやカス
IDの話しかしてないお前が消えれば
このスレが平和になる事実についてはどう考えてるの?
もちろん、答えられないと知った上で追い込みかけてんだけどねw
そもそもスレが平和になる必要がない。
えっ
>>886 >IDの話しかしてないお前が消えれば
それは
>>881と
>>884の事じゃねえかw
あとお前となw
俺は上の方でカメラの話してるけどなw
何が答えられないんだ?
追い込みだと?
お前らみたいな荒らしが出て来なくなれば
俺も出て来なくなるだろうよ低能w
D7100に18-300と50m買う予定
スゲー楽しみだわ。
焦点距離50mのレンズっていくらすんの?
2万くらいです。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 03:00:08.29 ID:h4PsK/l60
たぶん50mmだという事を突っ込みたかったのだと思われ…
旧陸軍がトラックに載せて使ったのがそれくらいじゃなかったっけ?うろ覚えでスマン
50mというと天文台にある望遠鏡位か
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 08:39:29.51 ID:uPBA6vkQ0
>>855 これを見て率直に引きずられた。
今の時代、開発の第1のセンサとして最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
ゴフワソならではの独特の味がありますね。
直径2mの大型天体望遠鏡「なゆた」でも焦点距離24mですな。
>>872 重さじゃ選ばないな。
性能で7100を選ぶ。
>>893 未だに「思われ」とか書いちゃうのは、爺の多いこのスレならではだな(藁)
>最高のものを出すことばならない困難さは知っ。
誰か訳してくれ
誤字脱字を補完したり、適当に書かれた散文から意図を読み取るとか
中高生では不可能な現代文教育受けていない層が多いなここは。
google検索でもエラー訂正して正しい答えに導く時代に低学歴過ぎるだろ。
>>902 それもコピペ?
3行目以外日本語ヤバい。
明治、大正生まれが9割のスレだからなぁ。
低学歴なのは生まれた時代がそういう時代だったのだ。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/09(木) 14:10:52.27 ID:muIieupR0
>>900 最高のものを出す → そのまま、『最高の物をだすのに』
ことばならない → 『言葉に出来ない。程の』
困難さは知っ。 → 『困難さは知っている。』
エントリー機から来たけどgrade upすると木印もうpするね
亀に限らないけど・・・
>>896 × 引きずられた
○ 引かれた/惹かれた
みんなでコピペにマジレス乙っ
引こづられた 方言
>>909 ○引き摺る(ひきずる)
×引き連る(ひきつる)
×引き攣る(ひきつる)
引きずられたってコピペは、リアル在日チョンコのフォトブラが祖国の南朝鮮掲示板に書き込んだ文の翻訳だからなw
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 12:38:01.56 ID:1flDM0+E0
7100の話に戻りましょう
だね。
7100の話に引きずるんですね
先日買ったD7100があと1時間ぐらいで届く
わくわくするなー
ヨドの展示品の17-55/2.8Gを試してみたけど解像度すごいね
これは欲しいな。実売14万ってとこか
>>920 俺のはゴミだらけで清掃しても取れないゴミがあり結局交換してもらった。
荒しに間違えられないように
>>921 さすがにゴミだらけは盛ってると思うけど、開封時には確認しとくよ
ありがとな
RAW14bitロスレス圧縮で撮影
SDカードはSandisk Extreamの32G 45MB/sを使用中。
90MB/sのエキプロに変えたら、体感できるほど速くなりますか?
東芝のEXCERIAも結構速いよ。値段はExtreme Proの半分だし
今D7000だけど、女の人をアップで撮った時に肌の質感が
キメ細かく撮りたいと思うようになってD7100を検討中・・・
>>927 翌日から撮影だったみたいだけど、取れないゴミは問題なかったの?
>>931 イメージダストオフデータで後から一括補正。
>>930 今使ってるレンズがDXレンズなら思ったより良い結果にならんよ。
>>927,928
ありがとうございます!
D800のサブで買いましたが7fpsはきもちいいですね
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/10(金) 19:35:58.86 ID:faNr+0Lw0
10万切るまでは買わない。山田には下見に行くだけなんだ…
そう思ってたのに…
…何この領収書?
どことは言えんが、1ヶ月前に10万切って買えたけど...
ちょっと前に尼で10万切ったら、あっという間に品切れになったな
俺はしばらく前に、キタムラの店頭で買ってしまたが
価格コムの推移を見ると最安値は10万800円
俺が買った時は10万7000円
欲しい時が買い時なので値段のことは気にしない
さっさと買って撮りまくるのさ
値段下がるの待ってシャッターチャンス逃すの馬鹿らしいもんね
そんな俺はキャッシュバックまで待ちます
まぁ最初の一眼ならシャッターチャンスガーってのも解るけど、
他のカメラ持ってて買い替えだと渋るのもわかるね
俺も9万台まで我慢だわ
ペンタのK-5IISとD7100で迷ってます。
写りはペンタのがハッキリした色で好みなんだけど、D7100でもピクチャーコントロールで似たような絵になりますかね?
RAW現像しなきゃダメかな。
見た目や性能でD7100に傾いてますが。
金が有るなら文句無しにD7100
金が無いなら文句無しにD7000
絵なんか後からいくらでも好きなようにいじれる
カメオタはすぐ玄人ぶったつもりで「どこそこの絵作りは〜」とか言うけど聞く必要なし
少しでも小さいほうがいいならK-5ブラザーズ
補足
色は後からいじれるけどピンボケ写真はどうにもならないよ
たとえD7100とK-5IISの中身が完全に同じだとしても、レンズが大違い
悪いこと言わないからニコンにしとき
ペンタを選んで後悔してる俺からの忠告だ
>>943 単焦点に興味があるならペンタ、そうでも無いならD7100で良いよ。
どしゃ降りの中で撮るとかアフガンに転勤するとかそういうのが無いなら
ペンタに魅力を感じないなあ
あのスペックに対して安いとは思うけど、将来性を感じないというか
まぁ
>>946さんのいう使いたいレンズがあるかだね
ペンタ・ニコンに限らず
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 11:07:35.94 ID:txTc1P4h0
でも友人はスキー場にK-5持ってきて雪をかぶりながらスキー撮影してて
あれはあれでとても頼もしいとオモタ
小型で機能充実してるしペンタはペンタで良いところもある
>>943 実際に手に撮ってから決めた方がいいよ
デジイチはカタログ買いするもんじゃないし
色調は現像でどうにでもなるけど、ボディサイズだったり操作感はどうにもならん
ありがとうございます。
やはり最初から欲しかったD7100にします。
手に持った感覚はD7100が一番しっくり来ました。
これからヨドバシ行ってまた触って来ます。
いやもう買ってこいや
悩んでる時が一番楽しい時かも。
両方触ってまた悩みんだよな。
DXにはマトモな標準ズームがないんだよなぁ…
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 12:09:14.32 ID:uz6INNHA0
ニコン「D7100」、意外に悩み多きその使用感と存在感
trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130508/1049121/
日経トレンディって時点で糞記事だなと予想したが、バッファローくんが書いたような駄文字列で笑った
D7100のAFに不満のある人がD600を連写で持ちあげるとか面白いね 笑
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 15:37:06.18 ID:hC88gdsc0
D7100ってDXのローパスレスの高画素が売りなんだろ?
連写が売りじゃないんだよな
D300の低画素連写機と比べちゃまずいよな
>>957 なんかD7100スレの悪評だけをまとめて駄文を書きましたって感じだね
水準器のバグとかここ以外で書かれてるの見たことないし、連写の不満も使ってるSDカードを明記しないしw
ここの住人は悪いことを書いていればなんでも否定するな
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 20:21:49.23 ID:CFcjwHcX0
>>959 D7100のAF性能に不満があるのではなく連写性能では?
個人的にはCMOSセンサー自体のデータ出力転送レートとバッファーメモリーの少なさが連写性能の足を引っ張ってるような気がする。
>>962 SDカードの件は同感。
>>964 14ビットならD7100の方が良いのかな?
基本、バッファに余裕があって連写が途切れなく続く方が良いと思うんだが?
測距点が隅々まであったところでそれを使い切るのは別問題だと思うんだがw
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/11(土) 20:41:56.68 ID:Gsf7hc7r0
>>948 ピンボケはカメラのせいではないようですね
>>966 だからニコンは連射も売りの一つと書いてあるだろって事。
>>969 画素数上げ過ぎでその弊害が連写機能に出てしまったって事でしょ
あの性能じゃ D600と大差ないよ
D300の方が体感的にストレスなく撮れる筈
連写性能
D300(s)>D7000>D7100
解像
D7100>D7000>D300(s)
ならD300使えばいいじゃん
無理して7100使わなきゃいけない理由でもあんのか?w
>>971 だから7fpsまで撮れるシャッターユニットを準備し連射性能を宣伝しているくせに
実質的に劣っていると言っているんだろ。お前アホだろ。
連写が欲しいならそれがある機材を買えばいいだろ馬鹿かよ
文句あるならNikonに電話かメールしろよ
スポーツフォトグラファーがなぜD4を使うか、だね
>>971 連写性能はjpeg撮りならD300sが上だけど、D300sは14bitRAW撮りだと2.5コマ/秒でしょ
>>955 駄目ってことはないけど、7100だときついのは事実。
>>956 妙に高いから使う気が起きなかったけど、どうなの?
連射が欲しいならそういうカメラ買えば良いのに
なんで連射に向かないとしているこのD7100スレに
いつまでも居座って何度も何度も連射がダメだの
バッファーがどうだのなんて話を繰り返しているわけ?w
もっと連射命さんたちが集まるスレが他にあるんじゃないの?
探せば
17-55/2.8Gは試してみれば誰でも分かる
あの解像度はすごい
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 03:10:59.84 ID:wQTgBKSS0
D7100を既に購入した人に聞きたいんだけど
ノイズ低減と歪み補正をした時の連続撮影可能枚数って結構減りますか?
あとアクティブDライティングの設定も影響があるんですかね?
カードはsandiskのextremepro 16GBで、主にjpgで撮るつもりなんだけど。
>>979 今のニコンに該当するカメラがない。
しかも開発者インタビューではD300sユーザーも納得してもらえるように7fpsが出るようにしたとまで言っている。
事実上のDX最上位機種でありD300sの後継がでない以上他の機種にしろという話にはならんよ。
>>981 自動歪み補正入れなければ12枚。
95MB/sのカード使っていればほぼ無限連写状態で撮れる。
ただ自動歪み補正を入れると5枚に落ちRAW撮り以下のレベル。
RAW撮りしてPC上で自動歪み補正一括適用した方が良いかも。
D7000で満足出来たが、D7100に劣る部分があるとはニコンユーザーとしては悲しい。
せめて連写性能が同等だったら…間違いなくDX最強と言われるのにね。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 08:18:03.59 ID:36Xkbrma0
そんなカメラ値段は倍するだろうし、大きくて重くなるけどいいの?
>>983 D7000との比較なら同等と言ってもいいと思う。
24MPのRAWだと5fpsであるがこれ以外のシーンでは同等以上であり1.3cropで12bitRAW or JPEGと限定は付くが7fpsが出るのは頑張ったと思う。
バッファについてもカード書き込み速度に依存するが少ないわりにはD7000と同じくらいのストレスレベルに収まっている。
ただやはり物足りないのは確か。
>>984 バッファだけ増やすだけでいいんだよ。
大きくも値段が倍にもならない。コスト的には数百円レベル。
販価的にも数千円レベル。
>>976 ここの連写ガー&バッファガーは感度キニシナイっぽいから求めてるモンが違うと思う。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 11:23:46.48 ID:wQTgBKSS0
>>985 わざとデチューンしてあるものを増やせばいいとかバカなん?
原価数百円だからなんなんだよw
まさかD4とニコワンの原価が50万も離れてるとでも思ってるん?
中古のD2とかみてると「メモリ増し」とか言うのがあるけど
SSでそういう改造とかしてくれないのかな?
>>988 販売戦略とかなにも考えてないんだろうね
原価云々言い出す奴ってろくな奴居ないしね
中学生か?って人が多い
991 :
959:2013/05/12(日) 13:25:20.81 ID:YYikxovmP
>>965 D7100単独で粗を探せば探せるが、ニコンの現行機の中では優秀なAFについての
駄目出しが冒頭あってその項目ではD600との比較なんて出ない
で、バッファが―になるとD600が出てくる・・・
なんか結論ありきなお話だなあと思ったわけですよ。
「このカメラLV使ったコントラストAFの方が精度良いですよ!」
これってプロカメラマンがその機種の弱点として指摘するレビューかね?
992 :
959:2013/05/12(日) 13:29:02.50 ID:YYikxovmP
D600とD7100じゃ24万画素以外は長所短所について良くも悪くも
棲み分けているから、どちらかの長所ばかり短所ばかりの話を
するのはとても簡単なことなんだよね
>>990 だから販売戦略失敗してるじゃん。
殆どの記事でネガティブ意見として出てるのに。
>>993 殆どの記事って?
お前がそう解釈したいだけだろ?
>>993 販売戦略を語る時になんでこの機種しか見ないの?
バカなの?
ならコスト分だけ上乗せしてD4と同じ性能にしたら良いんじゃね?
バカ売れだぞw
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/12(日) 16:12:54.25 ID:X6+JbOqNO
また一段と高くなっているわ
>>992 ニコン版 5D2と7D が D600とD7100
両方買えって事だろw
ただ、D7100まで小さくしてしまうと
DXレンズ専用機みたいな感じになるから
5D2&7Dみたいな使い方はお勧め出来ないかw
>>996 こいつみたいに雑誌に左右される人生とか絶対送りたくないなw
ume
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。