【単体】防水デジカメ総合スレ★6【防水ケース】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:19:48.99 ID:MbD6oHb20

防水デジカメを語ろう

【単体】防水デジカメ総合【防水ケース】　　過去スレ
01：http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/
02：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259246592/
03：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307071858/
04：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318243662/
05：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340235907/

2013 防水デジカメを比較
http://www.digi-mono.com/feature/05_waterproof.htm

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 19:23:33.21 ID:MbD6oHb20

■専門メーカー
SEA&SEA（オリジナルコンパクトカメラ+防水ケース、各社デジタル一眼用防水ケース等）
http://www.seaandsea.co.jp/
アンティス（ニコン・キヤノンデジタル一眼用防水ケース等）
http://www.anthis.co.jp/
INON
http://www.inon.co.jp/

■簡易防水ケース
DiCAPac
http://www.daisaku-shoji.co.jp/p_dicapac.html
AQUAPAC
http://www.k37waterworks.com/aquapac.htm

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:05:42.26 ID:+ecleNEc0

春は防水デジカメの季節ですな

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 12:15:49.01 ID:CuQKFCxz0

DiCAPacなんて朝鮮の会社載せるなよ

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 12:15:25.08 ID:/1oQ1Hzp0

>>3
いやいや、夏のプールとか海水浴場こそ防水デジカメの出番ですよ。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/06(土) 21:02:30.48 ID:tP4wtyZY0

xz-1のハウジングが見つからない。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:53:28.84 ID:KIurYNDu0

ソニーTF1とパナFT20、FT25で迷ってます
基本的にオートでたまにフラッシュ選択するくらいで出来れば暗いとこに強いほうが良いけど高望みはしません
三機で写りとかに大差はない感じでしょうか？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 00:39:48.71 ID:beh8bh600

ニコンAW110か

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 01:40:25.24 ID:R8LQIDL70

S95の水中ハウジング（中古）が9800円で売ってて高いなと思ったけど
新品は倍以上するのね。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/24(水) 02:12:57.88 ID:zxxcGhaS0

GRのハウジング早く発売してほしい

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 09:39:12.88 ID:pqPm1Gds0

レビュー　旅×カメラ：　OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
南国リゾートで使い勝手を検証 2013/4/24
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130424_597254.html

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/26(金) 22:50:07.65 ID:899fWKtP0

パナソニックの「HX-WA20」「HX-WA2」は水深3メートルの利用に耐える防水モデル
だそうですが、規格としてWA20はIP58、WA2はIPX8となってますが、防水性能が微妙に違うのでしょうか？
ほぼ同じなら安いWA2を買うつもりです。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 13:14:04.45 ID:rEqQj7BBP

FT5発売して結構経つのに価格コム過疎ってレベルじゃねえな
今季はオリンパスかニコンがベスト？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 11:38:53.69 ID:I4usc5Xj0

WGIIIかな。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/02(木) 16:42:43.12 ID:YQ42GzxA0

質問です。釣りをするので気軽に水中撮影のできる高画質で安いコンデジを探してます。
NIKON COOLPIX S31 というのを知ったのですが、防水5m というのは、
5m の水底での水圧に耐えるという意味に理解していいでしょうか？
あとこのカメラについて、実際に使ってらっしゃる方がいらしたら、
長所、短所など教えて頂けたら嬉しいです。

こっちのがいいよ、という別モデルのお薦めもあったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/03(金) 02:30:46.29 ID:2wNZ8ti90

動かない水の5メートル水圧に耐えると言う事であって、
波打ち際などの浅瀬でも水が動いていれば簡単に5メートル相当の圧力を超えてしまうこともある。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 17:57:32.40 ID:GZ/xQYIH0

とは言え、マージンと言うものもある。。。
結局、５mは５mでしかないということか。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/18(土) 13:49:02.26 ID:QwMSz+F+0

APS-Cとは言わないけど、従来のコンデジとは一線を画した大きさのセンサー積んだ高画質防水コンデジが欲しいの

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:05:22.91 ID:GysX/w6v0

発熱とか考えると密閉で大型センサーは無いな。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:06:54.61 ID:3u+H+OQK0

海でのシュノーケリングと素潜りで使うつもりなんだけどオリンパスのTG-830とかTG-630って防水ケース（ハウジング？）なしで海で普通に使える？
初めて使うからケースあった方がいいのかなしでもいいのかわからん

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:26:23.54 ID:YtM6Ctu40

キャノンのパワーショットD20ってどうですか？
渓流の滝壺なんかでイワナやヤマメを撮影したいんだけど。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:27:52.68 ID:SZ9Xnylw0

D20って古いよな。
今買うと確実にパッキンの寿命尽きてる。
まぁその目的だったらいいけど滝壺に落としたら最後だ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:41:53.17 ID:YtM6Ctu40

>>22 そうなんですか。それは知りませんでした。
現行機種だとどれがお薦めでしょう？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 13:49:28.83 ID:8iO5b5730

遊びで使うならWG3 GPS、遊びに使うならTF1かなぁ。
前者は時計がかなりいい味だしてるし、後者は撮影機能が豊富。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 14:07:33.78 ID:YtM6Ctu40

>>24 なるほど。
どちらの機種も「遊びで使うなら～」と書かれていますが、
たぶんどちらかは打ち間違われたのかなと思いました。
本来は何と書くつもりでおられたのか、
参考のためにお聞かせ願えませんか？

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 14:29:54.42 ID:VXU6wU6Y0

「遊びで」と「遊びに」は微妙に違うんだよね。
WG-3は撮影者が水辺で遊ぶ時に一緒に持って行くようなヘビーデューティな感じ、
TF1は撮影者が防水撮影を主にして持って行くようなスタイリッシュな感じ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 14:40:21.90 ID:NaZs7FmFP

そこまで微妙な違いを使い分けるとは。日本語の達人だね。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 20:33:51.65 ID:hzOfX8v70

WG-3は所有すること自体が「遊びで」って感じはするな。
そういうつもりじゃないと買う気にならないデザイン。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:03:22.23 ID:/CMBdnsj0

WG-3はGPS機能付きを買うか無し＋予備バッテリーを買うかで悩む

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 22:08:03.00 ID:QcxTkX1/0

GPSは無くてもいいけど、時計はあった方が絶対にいい。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/22(水) 23:13:09.35 ID:OdzWUDph0

FT5の動画が地味にいい！
海中動画が綺麗に撮れるから重宝すてう

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/25(土) 20:13:08.23 ID:mHCJv/M90

TG-820買ったんだけど動画がイマイチ・・・
設定でキレイな動画取れるようになる？
1080で取ったんだけどなんか見ると日中に取ったけど再生してみるとなんか画質が粗いというか自然な感じじゃないんだよな
防水だからこんなもんなのかな

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/27(月) 08:26:41.76 ID:S3IhELAg0

今ならFT625一択じゃねえ？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/29(水) 21:53:17.89 ID:7orX8FM+O

FT5
ダイビングにハウジング入れて使ってきたました。

水中WBが3つあって水深や天気で使い分けできて便利。

FT3から換えたけど、動画もHDでステレオだし大満足です。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 05:14:05.57 ID:sYYJWUJZ0

FUJIのXP200買ってみた。
Wi-Fi便利。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 07:08:26.18 ID:LXfbD/+g0

しかし、防水デジカメの弱点は開口部だってみんなわかってるのに、
どうしてバッテリーやメモリの取り出し口を無くさないんだろうか？

また、内部に外気を入れればレンズが曇る恐れも十分わかっているのに。

俺だったらバッテリー、メモリーは密閉交換不能にして、誘導充電、BT,WIFI接続にしてくれたら
即、買う。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:08:41.60 ID:swXv+DEH0

>>36
予備バッテリーは必要だろ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 09:44:12.86 ID:gDO6NVDtP

出先で電池交換するのって実際少ないんじゃないかな。
電池交換を割り切って無くしても、開口部なしのデジカメに需要はある。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 12:34:38.93 ID:LXfbD/+g0

浸水の心配皆無とトレードオフなら、俺はバッテリー交換不要を取るよ。
銀塩では絶対に実現不可能だった完全防水カメラができる。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 13:19:36.60 ID:zmm9J/i/0

>>36
そういった意味じゃTX300こそ完成形ってことになるな。
はやく買え。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:17:49.59 ID:LXfbD/+g0

>>40
あれは非接触充電やWi-Fiを採用した点で革新的だけど、
結局、メモリーカードやバッテリー収納部分にパッキンを使っている。
本当に勿体無い。

なぜ、いっそ開口部無しにしなかったのか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:25:02.34 ID:fsQX/nMZ0

アロンアルファで塞げば完全密閉だよ。
何故TX300買わないの？
こんな究極の防水カメラ、今後2度と出る事はないぞ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 14:41:56.58 ID:LXfbD/+g0

>>42
アロンアルファね。　確かにそうだわ。
シリコンコーキング詰めちゃうかな？

ただ、そろそろどっかが出してくれるんじゃないかと期待してる。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:59:02.17 ID:Jo3d1xUe0

梅雨どきに密閉作業したら詰むな

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:08:30.27 ID:JcB5Lf6k0

完全密閉のスマホだって熱帯地域で製造されているものさ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:28:01.89 ID:LXfbD/+g0

>>45
クーラー無しの部屋で汗だくで作ってるとは思わないが。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 20:44:23.20 ID:BEP84iD40

オンオフ、シャッター、ズームの穴が開いてるのに収納部分だけ密封することに意味あるの？
パッキンに異物ないかチェックして普段は開けず一年ごとにパッキン交換する方がいいと思うけど
保証の事もあるしね

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:43:44.10 ID:IIgMB2Y20

沖縄旅行で持って行きたいんだけどオススメないですか

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:48:40.29 ID:LXfbD/+g0

>>47
> オンオフ、シャッター、ズームの穴が開いてるのに収納部分だけ密封することに意味あるの？

そこは開閉する場所じゃないじゃん。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:53:04.48 ID:LXfbD/+g0

>>48
FT625

一万二千円台で買える。　評価も高い機種。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:09:29.70 ID:swXv+DEH0

OLYMPUSのTG-625だろ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:21:06.70 ID:5Yd7ilo70

>>50
FT625ってなに？TG-625の間違い？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 03:42:48.20 ID:C2jCH2IN0

>>52
スマソ。　間違い。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 06:24:51.75 ID:oHunTyrf0

サンクス
ちっと触ってくる

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:14:52.35 ID:K9LGoGmK0

フジが絞り込むらしいけどXPシリーズは維持されるんだろうか

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:12:38.02 ID:3ehXFVAa0

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:14:03.61 ID:3ehXFVAa0

ｉＰｈｏｎｅ、ぬれても大丈夫　米国発の技術、日本上陸
http://www.asahi.com/business/update/0529/TKY201305290484.html?ref=com_rnavi_srank
始めるのは「モディクルー」（東京）。客から預かったスマホを分解し、
半導体や電子部品が詰まった基板部分を厚さ０・０１ミリ以下の薄い膜で
覆う。ぬらすと水が本体内部まで入り込むが、
心臓部が守られているため動き続けるという。米国の開発会社ＨｚＯ社の
技術で、同社技術を使ってサービス展開するのは世界初になるという。
　７月から、ｉＰｈｏｎｅの「４」「４Ｓ」「５」の３機種を対象に防水加工
を始める。費用は税込み５９８０円で、１～２日で加工できる予定。今後、
他メーカーのスマホやタブレット端末など対応機種を増やす計画だ。

スマホすげえ、、、

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:36:47.33 ID:AbXbw/KpP

ぁゃしぃ。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:37:59.52 ID:SSJTHzpn0

防水デジカメは、動画性能などを除けば、あらゆる面で
AW110が良いみたいだな。
欲しくなっちゃった。

http://www.youtube.com/watch?v=btcljWkpg5U

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 10:10:25.81 ID:FC6kNvvIP

これだけ見れば、ニコンのが良さげだけど、画質は微々たる差。
薄暗いところで力を発揮するのは、レンズが2段明るいTG-2。
シャッタースピードを稼ぐには、レンズの明るさが必要です。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 11:48:14.54 ID:qRjTDAJ40

TG-630買ったけど、まあ最近の普通のコンデジだなあ。
予算があればTG-2に行ってた。つうか行くべきだったな……

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:43:12.21 ID:yT90tGCe0

>>57の技術がガチだったら、
これ応用して生活防水の高級コンパクト機やミラーレス、デジ一と夢が膨らむなｗ

さすがに数メートルの耐水は無理でも、日常的な防水だったら何とかなりそう

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:08:31.06 ID:Bsa6a6gy0

防水デジカメでバッテリの持ちに定評のあるヤツ教えて。
いまはソニーのTX5とペンタのWG-1持ってる。
TX5はちょっと調子悪くて、WG-1は写りが悪すぎる。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:15:55.69 ID:1qkXjV6I0

TX5からTG-620に換えたけど、使い勝手もバッテリーも全てTG-620の方が上だった。
バッテリーの持ちもかなりいい。てかTX5が悪すぎ。

TG-620の悪いところは
・AUTO以外はマクロが手動
・フラッシュのオンオフがメモリーされない
・ジョイスティック倒しにくい
・ポケットに入れておくと再生ボタンが押されて電源ＯＮになってる

TG-625も似たようなもんだけど、価格も安くなってるからおすすめです。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:48:26.17 ID:rjmZJVTj0

ソニーのデジカメは何で異常にすぐバッテリーが無くなるんだろう
タッチパネルが原因かね？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 01:02:35.31 ID:rjmZJVTj0

>>63
ソニーのTXのバッテリーは630mAh
オリのTGのバッテリーは1270mAh

よく見てみたらバッテリーの容量が半分だったわ
たしかに体感でもTGはTXの3倍くらいはバッテリー持つ
サイズと重さは12,3年前のコンデジってくらい大きいが

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 03:58:40.15 ID:neteAa0pP

防水なのにコンパクトで軽いのない？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 06:19:58.40 ID:qDQOc4Dp0

それこそソニーのTXじゃねえの？

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 13:49:48.20 ID:neteAa0pP

こんなにバッテリー叩かれてるのに？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/06(木) 17:29:58.67 ID:OXa5uPEI0

バッテリー持ちの事書いてないもんｗ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 11:43:34.30 ID:yGWMdMv40

>>67
圧倒的にコンパクトで軽いのはソニーのTX
ただ生活防水なので水場で荒く扱えば一瞬でお陀仏
画質は良いから丁寧に扱うならよいかもね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/07(金) 22:56:58.60 ID:2uHAF2xL0

水中撮影がしたい。
デジ一はNIKON使っているけど
AW110って操作性似ている？
そうでもないのなら一番防水性のが高いのを買うのだけど

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/08(土) 22:40:05.34 ID:HUVUnacL0

ダイヤル無いのに操作性が似るわけ無いジャマイカ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/09(日) 14:37:36.51 ID:Ek/Khlq9P

パナはどーなの？fx

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 08:11:40.46 ID:/kJoBtQC0

TG 625買ったけど、画質悪いなあ。
ちょっとガッカリ。

なんか色が滲むんだよね。
あと、２８ミリってこんなに周辺歪んだっけ？
レンズにも指が掛かりやすい。

今まで使ってたFP31fdの方がずっと画質が良いような気がする。
ただし、起動だけはムッチャ早い。

まだ数回しか使ってないけど、取り敢えずレポ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:19:15.54 ID:p9z0cN180

＞今まで使ってたFP31fdの方がずっと画質が良いような気がする。

そりゃ画質重視の普通のコンデジより画質よかったら普通のコンデジの存在価値がなくなるじゃん

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 14:52:03.36 ID:/kJoBtQC0

>>76
確かに31は画質に定評があるけど、600万画素の旧世代コンデジだから
防水とはいえ1200万画素の最近の機種が、こうも明らかに劣るとは
思わなかったよ。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 15:39:17.09 ID:cXupMKDjP

センサーサイズに大きな違いがなければ、低画素数のほうがきれいに
見えることは十分にあり得ます。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 18:40:14.72 ID:OU8dsJMQ0

F31fdは、1/1.7CCD　と高級コンパクト並のセンサー載せてるからな

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/11(火) 23:10:45.20 ID:Y6pZmzWl0

1/1.6だったような
まあ微々たる違いだが

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 09:03:09.83 ID:gN6Oi2zWP

俺も買っちまったのに残念レポやめろよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 10:30:26.17 ID:AKnbsMK20

>>81
いやいや、何より安いし防水防塵だ。
コスパは最高だろ。

なにものにも代えがたいアドバンテージがあるよ。

…　でも、端の方、結構歪むよな。。。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 13:20:42.83 ID:38n0aKuj0

AW110かXP200か迷ってるｗ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 15:38:48.49 ID:gN6Oi2zWP

>>82
インターフェイスもしょぼいな
ここら辺SONYは洗練されてる

ただし動画は悪くない
ブンブン振ってもコンニャクならないし

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/12(水) 20:21:28.77 ID:tHo+wPAW0

TG 625 近所で１万以下だったので買ったよ。
画像はRX100なんかと比べれば、そりゃ値段相応だけど、防水防塵が欲しかったんでね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 00:20:50.43 ID:ve2qWg1s0

TG-625はマジックフィルター・ドラマチックが面白いよ
PENシリーズで人気のドラマチックトーンに似た感じの写真が撮れる

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 02:06:33.59 ID:8ze+gtEs0

はっきり言って防水デジカメ買うくらいなら、
ディカパックとかの安い防水ケースと普通のコンデジの方が画質はいいよな

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 06:35:04.72 ID:74VjfwATP

かさばるからいやだね。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:10:51.92 ID:ESrxI0qD0

かさばるし落としたら終わり、重圧も掛けたらアウト

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 07:23:39.37 ID:nXERmnWS0

そこで防水デジカメ、と。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 12:29:29.44 ID:QNKU/+tf0

単体防水のAPS-C機が出て欲しい
需要あると思うんだけどな～俺に

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 13:26:06.65 ID:GFmpJHfM0

10万円のカメラが髪の毛一本、砂粒ひとつで死ぬわけですね。
スリリングやなｗ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:11:06.93 ID:QNKU/+tf0

APS-C、もしくはMFTSの撮像素子
1200万画素 28mm-85mm F3-5.6レンズ
最短5cmマクロ
2重パッキン＆3重ロック
無接点充電＆ファイル転送が可能
防水15m＆2m落下耐久＆100キロ負荷耐久
重量350g以下

15万でも買う！

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:16:07.65 ID:hi4ziqn30

ここって小学生が来ていいスレだっけ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 22:36:35.36 ID:8ze+gtEs0

>>88
>>89

防水の話してんだよwwww
落とすとか意味不明な事いうやつは耐衝撃カメラでいいだろ？
かさばるとかいうやつは小型のコンデジでも買っとけwwww

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:14:06.44 ID:74VjfwATP

>>95
小型のコンデジも防水バッグに入れたらかさばるze！

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/13(木) 23:32:41.73 ID:QNKU/+tf0

防水パックとかありえんわ
TG-2でもかなり大きいのに、それよりかさばって浸水リスクが高いとかありえない
防水ではTG-2が最強スペックだから仕方なく使っているが
さっさと>>93のカメラを実現して欲しい。別に20万でも30万でも出す

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:14:10.75 ID:MGA4mA6N0

>>97
そもそもTG-2とか、数千円の非防水コンデジより画質悪いのによく使うわwww

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:17:33.46 ID:SHcJCjOI0

防水の話してんだよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 00:24:56.71 ID:9ALiyRwG0

>>98
TG-2は安物コンデジの中では最高クラスのLSIとレンズ使ってるから、
大抵の激安コンデジやスマホよりは画質いいぞ
APS-C機と比べたらゴミだから、
早くAPS-Cの防水機を出して欲しい

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 06:21:05.13 ID:jsFOlCqa0

>>100
> 大抵の激安コンデジやスマホよりは画質いいぞ

擁護になってねえ。。。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 08:41:07.59 ID:m2dHStZJP

>>101
>>98が、数千円の非防水コンデジを比較対象に持ち出したからじゃないのかな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/14(金) 14:48:08.36 ID:iwixidGQ0

>>15
子供用にCOOLPIX S31買ったよ
長所：子供が簡単に扱える、濡れても平気
短所：1/2.9インチCCD 画質が実用ぎりぎり、子供向けの独特の操作方法
マクロや画像削除は専用ボタンが無く通常のコンデジより操作が面倒
WBやISO感度の手動設定不可
レンズキャップが無くバリアはプラ製の模様でキズによる白濁が心配

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/15(土) 15:25:36.27 ID:1vE/ZReJ0

エントリー初の防塵防滴デジタル一眼レフカメラ「PENTAX K-50」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130613_603401.html

防塵防滴ならAPS-Cで7万くらいで作れるわけだろ
防塵防水APS-C。15万くらいで頼むわ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 02:31:15.23 ID:HKgI25ki0

FujiのXP200使ってるけど、画質いいしWifi便利。
バッテリーも意外ともつし、今のところとっても満足。
ニコ爺だからAW110を買うつもりだったけど、Coolpix
伝統のもったらした動作に耐えられなかった。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 14:14:00.61 ID:PWIB3SbY0

XP200は重いからな
TG-2もそうだけど重い奴はそれなりに性能無いと選択肢に入らんだろう

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/19(水) 13:28:23.31 ID:tJaQyii90

素潜りで10mぐらい潜って撮影しようと思うんだけど、お勧めありますか？
AW110かWG3GPSあたりにしようかと思ってるんですが。
それとこれらのカメラって浮かないよね？海中で落としたときに浮くようなケースとかあるのかしら。。。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 08:26:37.90 ID:WuwylL4h0

>>107
フローティングストラップというのがあるよ。
プラス浮力になるけど、素潜りに抵抗があるレベルかどうかはわからない。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/20(木) 14:51:21.08 ID:SqLSV+vL0!

>>108
適当に切った発泡スチロールとか発泡ウレタンの塊を、
布袋にいれてカメラに付けておけば良いよ。

110 ：107：2013/06/20(木) 15:37:47.09 ID:gT6P7mJU0

>>108
>>109
thanks!

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 15:31:01.49 ID:l0ZDia5e0

毎年珊瑚礁で素潜りしながら写真や動画撮影するという使い方をしてます。
TX10が2年目で浸水、逝ってしまい買い替えを検討してるんですが、
>107とかぶりますが10m防水で動画が綺麗という条件だとどれになりますか？
TG820にしようかと思いましたが、UPされてる動画を見たらTX10以下の動画画質
だったので悩んでます。830は改善されてるのだろうか。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:38:22.92 ID:f1Dky2cl0!

防水と言いつつ、浸水してお釈迦になる機械が多すぎ。

五メートルだろうと十八メートルだろうと、結局パッキンに埃が噛んだだけで水没。

本格的な防水機械は必ずオーリングを使っているが、コンデジはいつまでたっても
パッキン。

パッキンを使っている限り、永遠に水没し続けるんだと思う。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 21:43:55.11 ID:KSK8GWAj0

>>112
Oリングってパッキンの種類の名前じゃないの？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 22:18:22.22 ID:bDSRmpjtO

だね

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/21(金) 23:37:39.50 ID:WHAJA+eA0

水中でパツキンねーちゃんを撮るスレと聞いて・・・|дﾟ)ﾁﾗｯ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 07:19:12.61 ID:+bCrPg5H0

>>111
オリンパスは水中で動きながら動画撮影とかだと画質荒れまくり
http://www.youtube.com/watch?v=3tfD7M4Anpo

動画性能に限ればSONYのTXがダントツぽい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372263/SortID=14908216/

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:05:00.45 ID:C6YqEy6T0!

>>113
まあ、そう突っ込まれるとそうなんだが、
俺が言いたいのは、ゴムに筐体を押し当ててシールする形のパッキンだ。

オーリング型は摺動させてからシールする形なので密閉度が高いと思っている。

突っ込みどころはあると思うが、俺の言いたいことは伝わると思う。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 09:21:44.32 ID:C6YqEy6T0!

TG625買ったけど、動がを含めて色々残念な思いをしているよ。

フルHDに拘らなければもう少し画質は上がるのだろうか？

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/22(土) 23:35:27.52 ID:QidCRz7/P

TG-2で動画いくつか撮ってみたが、ひどいね。
Youtubeにアップしたので興味ある方は検索してみて
TX30買おうかな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/23(日) 17:41:30.26 ID:ETYGmL+20

TG830からはだいぶ良くなったみたい。
動きの速い物体がモザイクになる現象も改善されてる。
これなら大画面テレビでの動画鑑賞にもたえられるかな。
http://www.youtube.com/watch?v=JNdMHBLFUkg

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 06:58:01.55 ID:nrL6uZtEP

TG-2ひどい画質と音
http://youtu.be/_ua-tRhJt-c
http://youtu.be/tpplmf5aYtE
http://youtu.be/cb1tgksLFeU
http://youtu.be/L4Pt6rbCwd4

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 07:54:10.32 ID:BloPRasD0

TG-1のときと全然かわっとらんのだな

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 11:44:23.60 ID:cyfesxJU0

フジは動画どうなん？

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 16:30:29.29 ID:CZ+CEn0Q0

>>121
3番目のは画質を落とすのと引き換えにスローモーション動画が撮れるという新機能だから
まあしょうがないが、それにしても全体的に画質悪いな。
三脚で固定しての撮影ならまだいいかもしれんが、素潜りしながら全体が動く動画
とかだと弱いっぽい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 20:52:03.07 ID:tJ4fZm6j0

画質に関しては別に普通だと思うけどこのノイズは何なの？

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:08:33.99 ID:nrL6uZtEP

ビットレートが足りてないか、コーデックが悪い
あるいはその両方

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:52:06.35 ID:nrL6uZtEP

TG-2でも動きが少ないこれだと綺麗
http://m.youtube.com/watch?feature=related%26v=r_Thl-QbZdM

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 21:53:35.10 ID:nrL6uZtEP

すまん貼りミス。こっちで
http://youtu.be/r_Thl-QbZdM

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:19:11.69 ID:B4x0hw870

>>126
>>125のいうノイズは、雑音のほうだと思う。カチカチカチカチうるさいんだわ。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/25(火) 22:24:31.27 ID:nrL6uZtEP

AFの音だね

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 04:43:30.74 ID:RCuoFoon0

オレのTG-1もカチカチ言う。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 07:12:40.45 ID:2YqLzQOr0

>>121
４番目、ズームしてる時としてない時で音がこうも変わるのはひどすぎる。
俺の防水デジカメはそういうの無いぞ。これで販売に踏み切っちゃうのはすごいな。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:37:31.28 ID:rqAZOJSFP

ニコンAW110
http://youtu.be/hM0PyCUM05

結構綺麗

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:40:22.69 ID:rqAZOJSFP

TG-1もズーム中に音が小さくなる
http://youtu.be/xCrK2NkwuNg

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 12:48:00.74 ID:rqAZOJSFP

オリンパスでも防水じゃないXZ10だと
ズーム中でも音は変わらない
http://youtu.be/wg2NSpYO65Y

防水機の問題かと思ったら、
TG-830だと大丈夫だな
http://youtu.be/-gNeJBuZ8gQ

TG-1/2がダメっぽい

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/26(水) 17:13:10.59 ID:2YqLzQOr0

>>111
TX10は防水以外を含めた枠の中でも動画性能の評価高かったから無理もない。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1314789502/

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 03:36:10.84 ID:m8qDGXYj0

俺はTX30を買う。今シーズンのベストバイ！だと思う。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 06:57:08.37 ID:HWjIARobP

感圧パネルに戻ったら買おうと思ってるが、
水の中で使うにはTX30はパス
FT5買うかな

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 07:22:43.35 ID:Q6Xa3Uzd0

FTは動画画質中々いいね。
http://youtu.be/pr0P4XvM9Es
ただ、これはFT3だがTG-1/2同様AFのカチカチ音がなあ。FT5はどうなんだろ。
俺はTG830買ってみるかな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/27(木) 08:04:18.98 ID:Q6Xa3Uzd0

>>137
TX30は知らないがTX10は2年以上使ってる。いい機種だよ。
写真撮影はもちろん、子供の運動会動画から沖縄での素潜り動画まで、すべてこいつでまかなった。
家に帰ったら大画面テレビにつないで家族で楽しく見れる。画質、音に不満はない。
水中でのタッチパネルの誤動作は、俺は気にならなかった。
バッテリーは、運動会で自分の子供の出番中心に動画も撮って1日持つか持たないかくらい。
ネットで見つけた安い予備バッテリーを常備してる。
ただ、2年目で浸水してしまったトラウマがあるので今回は別のを買おうと思う。
これはどの機種でも起こりうることでTXが悪いわけじゃないと思うけどね。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:03:23.91 ID:ygkbCdLCP

TX30買いました
これはひどいですね
TXスレでTX20のノイズの話が出てましたが、
恐らくこれと同レベル？
http://youtu.be/9QHEG4s13Sg

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 10:05:03.77 ID:udgGNH600

TX30 GPS出ないかなー

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 14:28:52.09 ID:ygkbCdLCP

>>141
サポートに連絡して初期不良疑いで交換になりました。
ただ交換して治るかどうか、こちらをみると不安です

SONY Cyber-Shot TX 5・TX10 4台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308582297/554
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1308582297/562
こちらはTX20ですが…

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/28(金) 15:10:01.05 ID:zaqVJVwi0

F2.0-F2.8　28-100mm　1/1.7位のヤツでホワイトバランスマニュアルセットできるの出して

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/29(土) 14:06:43.18 ID:mFoK0jgEP

>>141
ソニーも堕ちたもんだね

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ghMv5mDBP

>>140
>>141みたいなマシンノイズ入る？

俺は昔TX5使ってたけど、こんなのは入らなかった。
1280*720のMP4がイマイチで手放したが

普段使いできるAVCHDの防水機が欲しいんだが、
TX20や30がこのクオリティならパナにするしかないのかな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:JhXhLUvYO

TX10はマシンノイズ入らない。20、30で改悪されちまったのかねえ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:LyPPovP70

FT5で画像データをWi-Fi転送してみた。
海辺での転送に役立ちそう

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:z3HAzhTsP

FT5気になってるが、全然情報ないのな
ここのスレも価格も過疎ってる

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:z3HAzhTsP

ここなんてFT4どころかスレタイがFT3どまり…

【Panasonic】LUMIX DMC-FT1/FT2/FT3 Part5【防水】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311667568

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:sXe8H5Ri0

FT3を去年まで使用していたがGPSがアホすぎるのとレンズの内側がすぐ曇るから買い替えたい。
旅行の時のシュノーケルによく使うのだが日中使って夜充電の為に蓋開けて電池抜くだけ短時間の蓋の開閉で湿気が内部にはいるのかな？
翌日海入ると速攻で曇る。。
この機種が初の防水なんだけどほかの機種は曇ったりするの？

FT5は曇り防止の対策にレンズのカバー？が二重になったみたいたが改善されたのか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:M3C5VlO90

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372263/SortID=14908216/

FT3を含め、防水機種多数使用経験のある人がTX20を評価してる。
だがここではそれほど評価高くないんだよな。
今年はマジでベストバイが無いねえ。どれを買うにしても人柱気分だ。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:8ejQtBEq0

Xacti系はダメなのHX-WA30

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:FsBySemKO

誰か人柱になってください！
ケンコーのDSC880DWを買ってみて～
　
換算１４ｍｍ相当のパンフォーカス

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:N5PYR0jy0!

>>154
いくらよ？

三千円以下なら考えるけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:GPOqJrVe0

あいう

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:NctuNhBEO

>>155
ロクキュッパ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:Ci0nugrT0!

>>157
余程の情弱じゃないとかわないんじゃね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:EKSc/iVrO

カメラ前面にもモニターを搭載したパンフォーカス機だ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:SY7Zzkd80

水中でも自分撮りするナルシストどれだけいるんかな

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:golxBRLO0

TG-625かTG-820のどちらがいいかな。
用途としては雨の日やマラソン中の撮影。水辺で使う予定はあまり無いかな。
重視するのは速写性と操作のしやすさです。あとはブレへの強さ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:7Q5DQYjc0

WG-10とTG-630だったらどっち買う？
子をプールとか海に連れて行く程度なんだが

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:Ga4QPVutP

>>161
TG-625で十分かと。
>>162
プールや海だけならペンタックスかなぁ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:LC+nozoc0

WG-3とWG-2は、機能はどれくらい違うのですか？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Jv/fBD2PO

>>164
機能はさほど変わらない
・レンズが明るくなり広角側が25mmからの始まりになった
・手振れ補正がまともになった
この2点の進化はなかなか良いので見た目(デザイン)が嫌でなければWG-3はWG-2よりオヌヌメ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:DqIHwHfS0

デザイン最低だからな
カッコさえまともならTX300V超えてたのに

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:Jv/fBD2PO

ペンタは硬派で良いカメラ作るんだけどデザインは自己満足オナニーが多いなぁ
もはやイヤがらせのレベルだろこれはｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:LC+nozoc0

>>165
ありがとう
参考にさせてもらいます

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:mkjU0WvZ0

>>154-160
広角だし結構良さげだと思ってたけどダメなの？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:3ntWblyf0

>>167
俺はデザインは、ペンタが好きw
WG-10と、3の違いは何ですか？
淀にいったがカタログがなくてペンタの人がいないし
混んでたから聞けなかった

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:pqBcZd1i0

クーポンが溜まってたからTX30買った
オススメの使い道を教えてくれ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:Otu2rlVVO

まず服を脱ぎます

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:POGcMAhx0

欄干の上に立ちます

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:3ntWblyf0

倒立します

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:mjKGbr3y0

まだ新製品なのにXP200が安くなってきているな。評判いまいちなのか？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/162732-001001001004-001001001

特別セール価格：￥20,470(税込)　下取りのカメラがあれば、さらに￥2,000円値引

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:rIg33m3tO

>>171
欄干に裸で跨ってヒャッハー

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Nc1duBOR0

>>175
見た目はカッコいいんだけどな

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:krHsxMTV0

ヤマダでGPS26500円で買った。海に連れてくのが楽しみだ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:Q60RyAm80

DSC880DWキタムラに注文してしまった
14mmが面白そうだったのでIYH・・・まぁ安いしｗ

WG-3GPS買ったばかりなので防水は無問題

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:ns7CIyDJ0

>>175
ブルー買って使ってるけど、水中もきれいに写るし普通にいいよ。
GPSとかついてないから、評価が低いとかでは？
てか、俺も先月末にキタムラで買ったけど、下取り含めて2000円安くなってるんだなorz
まあ旅行に合わせて買ったから後悔はしていないが。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:AUHw0BLi0

NikonのAW110とペンタのWG-3の二択まで絞ったのですが、ここではどちらがオススメですか？
マクロモードが面白そうなのでWG-3の方に傾いてますが

用途はシュノーケリングでの水中撮影とデジ一眼のサブ機としてです

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:GvWHkle/0

サブ機の必要性を一度考えてみ
一眼使うぐらい画質とかに拘ってるんなら防水ケースのほうがいい
逆に画質とか絵作りとかよくわかんないならデジカメだけでいい

特に前者ならタフネスモデルの性能じゃ何撮っても満足できないんじゃないの

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:TkNI/lu10

>>181
答え自分で出してんじゃんw
WG3良いよー、マクロ楽しいよ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:OG8MLYP40

防水デジカメ「TG-2」「TG-1」にレンズカバーを追加するプロテクトキャップ（2013/7/11
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130711_607296.html

ユーエヌは、「オリンパスTG-1/TG-2プロテクトキャップ」（UNX-9526）を12日に発売する。店頭予想価格は2,480円前後。

カメラのバヨネット式レンズリングを取り外し、代わりに装着する。レンズカバー部分はスライド式で開閉する。

　TG-2およびTG-1はいずれも防水・防塵・耐衝撃・耐荷重・耐低温性能を有するコンパクトデジタルカメラ。どちらも水中で着脱可能なバヨネットマウントをレンズ周囲に備えており、対応するテレコンバーターやフィッシュアイコンバーターを純正で用意している。

　現行の防水デジカメはレンズバリアを持たないものが一般的だが、ユーエヌは同バヨネット機構を用いて外付けのレンズバリアを用意した。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/607/296/04.jpg

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/607/296/03.jpg

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:mIEPlIIIO

>>184
う～んっ
これは要らないなｗ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:4ORNDTi10

>>180
マジすか？おいらもケンコーの新しい奴買います(^ー^)

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:XRN38UmY0

XP200を購入された方、現在かなりこの機種に傾いているのですが、
動画性能についてはどうでしょうか？
カタカタとAF音が入るという書き込みがどこかにありましたが
その他画質などについてはいかがでしょうか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:SHYhV0yO0

>>187
価格COMに書いてあるね。
Cモードで撮影した事ないが、入るかどうか今度やってみよう。
画質は60フレームだけあって滑らかだよ。
一昔前のザクティからの乗り換えだけど、かなりよくなったイメージがある。
手振れ補正は少し弱いかな。まあサイズが小さいのでぶれやすいのは仕方ないが。
今のところGPSが無い以外にこれといった不満点は無いかな。
そのGPSも、GPS付スマホがあれば、その位置情報データをカメラに入れて、
撮影する写真に埋め込めるから、簡易的ながら位置情報は取れるし、
今の価格ならお買い得な機種だと思うよ。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:DEfQNBM40

>>188
詳しくありがとうございます。
特にGPSの使い方は参考になりました。
動画もなめらかということで安心しましたが、
手ぶれ補正が弱いのですね。
この点は盲点でした。
動画をまわしっぱなしという使い方になると
やはり過去スレにあるようにSONYとかの方がいいんですかね。

Cモードでの動画レビュー、楽しみにしています。
ありがとうございます。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:k/jdllkR0

>>179
DSC880DW俺も買ったった
来月セブ島に行くので使い倒したる
14mm楽しい

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:FB4kySHJ0

カメラ入門にWG-3買ったった
パノラマが思いの外ローテクで驚いたんだがこんなもんなのか

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:zZMUuICs0

>>191
スイングパノラマとか期待した？
ローテクの方が連写コマ速遅い機種だったり暗くてSS遅い場合でも
合成しやすいから使える範囲は広いよ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:Hzgs2d6j0

>>107
10m素潜りなら撮影時両手が塞がるこのタイプやめとけ
というか両手使って撮る前提なのも各メーカー頭悪いわ
gopro3　black一択だろ43000円だけど

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:uQNwvCIQ0

基本防水はTG-2以外話にならんレベル
1万高い分高いLSI積んでるのか動作が速い
オリ以外も性能重視の防水デジカメ出して欲しいわ

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:822JDlNAP

FT5良いと思うけどな

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:FUzB12f30

防水デジカメを購入予定です。
条件は以下の通りなのですが、オススメはありますか？

・水中での写真撮影（動画はGopro使用なので重視しない）
・山の中でMTBの写真・動画を取るので暗いところに強い機種
・画質が良いものが欲しい
・MTBに乗るときに持ち歩くので壊すこと前提に3万円以下で買えるもの

自分で探してみたのですがNikonのAW110かPanasonicのFT4辺りかなぁと思っています。
上記でしたら画質的にはどちらが良いでしょうか？
他のオススメも含めて教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eors6qy60

>>194
DMC-FT5も起動速いよ。電源ONから2秒以内にシャッター切れる。
ただし、バッテリーやメモリカード交換のために蓋開けたらその後の初の電源ON時には確認のための警告メッセージが出るから2秒以下は無理になる。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eEh30eNs0

>>193
息を止めていられる時間にもよるが、10m潜るとなるとフィン履いて
力強くドルフィンキックすることになるからブレ防止のために
おのずと両手で持つようになるな俺の場合。
浅瀬の珊瑚礁で浮きながら撮影する時は片手が便利だけど。

>>194
TG-2は動画撮影中ズームすると音量が半減するのが話にならんからなあ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Cy1BY0Fd0

>>197
日光が届きにくい海中でF2.0ない機種は除外でしょ
スマフォでもF2.0のレンズ載せてる時代にF高いってどういうことやねん

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:IfwvGsoS0

200...................

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:1oltVdnl0

>>196
WG-3でしょ
F2.0　起動速い　画質は防水カメラにしては良い　安い

3万超えてもいいならTG-2の方が多少キビキビしてる

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:3dY7T6OE0

ニコンのS31や
ケンコーの14mmレンズのやつとかは
このスレ的にはどんな評価でしょうか？
すでにお持ちの方がいらしたら
インプレなどお願い致します

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:eors6qy60

>>201
WG-3は三脚穴が端っこの方にあるからしっかりしたホルダーじゃないと振動には弱いよな。支えを考えればいいのかもだが。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:DlXgGW+d0

>>201
ｻﾝｸｽｺ
早速ポチった。
明日出張先のホテルに届く予定。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:dgxn6qk+0

動画撮るならFT5、
撮らないならTG-2あるいはWG-3
でいいんでないの

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:sn1qPe6S0

WG-3は買う前に店頭で持ってみた方がいい。
俺には使い勝手が悪すぎて即候補から外した。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:FFSlIA2p0

ペンタのソフトウェアインターフェースはなんでWindows95みたいな解像度、デザインなんだろうな
リコーは先進を行ってるのに

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:ZGE4qM3w0

動画なら HX-WA30 が最強
片手で撮れるし、コンデジタイプにこだわる理由を知りたいよ
動画でしょ？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:UkMLEvvT0

>>208
ここは何板だ？
動画“も”撮れるデジカメの話に決まってんだろ。
ビデオカメラ板へ池。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:EFmZQkr/0

夜の雨天での現場で手持ち撮影に適した機種はどれだろう。
パナかソニーあたり？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:tQAA+dew0

AW110、シャッターを押した後の
ブラックアウトが長すぎるんだが、
こういうもんなの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:7CFwoJVmO

>>210
レンズが明るいオリかペンタかな
特にTG-2は絞り優先が使えるから絞り開放で感度上げれば暗い現場では武器になるのでは

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:FN1543Kn0

>夜の雨天での現場で手持ち撮影に適した機種はどれだろう。

現場で動き回る職人連中を撮るなら明るいレンズを採用している機種がいいけど、
普通に建築物を撮るなら何でもいいんじゃないの。
ただ、パナ機はミックス光でのAWB精度がひどいよ。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:FN1543Kn0

訂正。

誤：ただ、パナ機はミックス光でのAWB精度がひどいよ。
正：ただ、パナ機やソニー機はミックス光でのAWB精度がひどいよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:h7bnJXI60

>212-214
ご助言㌧。重ね撮り機能しか頭になくて
レンズの明るさは失念していた。

デザインはオリンパスだが、ペンタックスはQi充電対応が魅力。

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:uGtykubz0

>>290
おいおい、価格でビデオカメラカテだけどデジカメと言ってもいいと思うぞ
HX-WA30
形がコンデジじゃ無きゃダメなのかよ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:T2utxmQc0

290gはちと重い
・・・てのが気になって>>290へのロングパス？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:LF/GVTgF0

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:/oHoFeBz0

ケンコーの広角防水機の話題があまり無いけど、
結局みんな買わなかったの？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:YAMygLHc0

>>219
興味あるけど近所で現物が見れなくて
ヨドバシ、ビック、ヤマダ、ノジマどこにも置いて無い・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:qJ0CnxNS0

それっぽいの島忠で見かけたなぁ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:0EE3/XPzP

2万ちょい出して純正の防水ケース買うか、数千円のアクアパックを続けるか
マジで迷うな

アクアパックは一度しか試してないけど
海でやったとき水没しなかったからなー

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:heCdM+P80

去年HX-WA20、今年TG630と、水中で使用したので感想を。
どちらも、沖縄でシュノーケリング時に動画・静止画を撮影。
水中写真はほぼ初めてなので、熟練者だと違う感想かもしれない。

HX-WA20は、動画を撮るならなめらかさがTG630より上。AFの食いつきも良かった。
逆に静止画は、シャッターボタンが押しづらい、シャッターボタン押す
→AF合焦→撮影に時間がかかるので、ここで撮りたいと思っても、
ちょっと後の画像しか撮れなかったので、静止画撮影には向かない。
画質も、静止画だとはっきり言って悪い。
ホワイトバランスはあまり良くない。

224 ：223：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:heCdM+P80

TG630は、動画は苦手。なめらかさもないし、動画撮影中にズームすると
画質がひどく悪くなる。まるでデジタルズームを使っているみたいな感じ。
動画撮影中のAFも食いつきが悪い。
静止画でも、ズームすると画質が悪い。広角側で使うと、なかなか良い。AFは
動画の時のような迷走はあまりないが、あまり合焦してくれない。
WA20のような、シャッターボタンを押してから撮影までのタイムラグは感じない。
ホワイトバランスは優秀。
5枚に1枚くらいはAF・ホワイトバランス共に決まり、15,000円の安い防水カメラ
とは思えないきれいな写真が撮れる。

225 ：223：2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:heCdM+P80

両者とも、電源投入後（WA20はスタンバイからの復帰かな）、直ちに撮影可能
なのはいい。

水中での画質となると、ホワイトバランスがかなり重要なので、WA20はおすすめ
できない。後継のWA30では改善されているのかな？
でも、TG630も良いとは言えない。広角側で、静止画を多用、数打ちゃ当たる位の
気持ちなら、TG630でも納得できると思う。何しろ安い。

これ以上となると、XZ-2＋ハウジングとか、マイクロフォーサーズ＋ハウジングになるのかな。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:sWKKwn+HO

アクアパッツァはめんどくさい

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:mzX62LQ80!

TG625を海で三回ほど使ってきたけれども、思ったよりはずっとよかった。

浸水は勿論、レンズが曇ることもなかった。

操作も問題なし。
多少合焦が外れることがあったが、おおむね良かった。

水上からそのまま水中の動画に持っていったときも自然に撮れた。

欠点はバッテリーの持ちが悪いこと。
一万円を切る値段でこれだけの水中カメラが買えるとは、素晴らしいことだ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:yuOU8XWkP

ニコンのAW110がいいような気がするけどF3.9-ってのがひっかかってる

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:yuOU8XWkP

>>198
10m潜るのにドルフィンキックするのは間違い
ウェイトつけてウェイトに任せて体力温存してゆっくりフィンキックしながら沈むのが正解

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:raZ5cwq20

>>227
バッテリぃー持たせたいならTG-2だな
デカイバッテリー積んでるからそうそうバッテリー切れはない
その分文鎮みたいな重さ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:l+0CvFnB0

TG625：167g
TG-2：230g

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:rabnkxrl0

2年前に買ったFT-3を浸水させてしまった・・・

海で、水中撮影しているうちに挙動がおかしくなり、シャッタースイッチを押しても撮影されなくなったり
、勝手に動画の録画を始めたりで、ひょっとしたらと思ったら、バッテリー挿入口の蓋のダブルロックが
されていなかった・・・
蓋を開けたら既に水滴が（泣）

みなさんもご注意ください。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:raZ5cwq20

ダブルロックしないと密閉されないから水に浸ける前にはチェックしないとな

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:fm/VmLDo0

>>233
ダブルロック系のやつって全部そうなのか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:+0gXLiHw0

水中動画がメインだからTG-2とTG-830で超迷ってる
レンズはtg-2のほうが圧勝だけど、830はフルhdで60fps、まったく悩ましいわ
なんでtg-2も60fpsにしなかったんだよばーか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:+0gXLiHw0

まぁでもTG-2買うんだろうなと思ってる

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:Ja0bXCcP0

久々にデジカメ出したらバッテリがお亡くなりに・・・

そんなワケでせっかくだから新しいカメラ買おうと思ってます
ざっと見た感じだと候補はTG-625とか630・WG-10辺り

画質どうこうって書き込みもあったけど
今W60なんで何買ってもそれより落ちるって事ないですよね？

海や湖でシュノーケリングや素潜りで静止画・動画撮ります
遊び行ったり旅先で地上でも撮るけど特別高画質求めたりはしてません
思い出的な記録程度

自転車やバイクで出かけたりキャンプしたりもするので
転倒大破や窃盗を考えるとあんま高いのはパス

時間の関係で地元の店をまわる予定で検討機種あるか分からないし
在庫ありそうなお勧め機種あったら教えてくれるとありがたいです

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:wGDGDZ0Z0

>>211
そんなもん。
あまりの遅さにニコ爺の俺でもXP200買った。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:mHAcCJIR0

散々迷った挙句sonyのactioncamでいいような気がしてきた

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:A+kPxXUJ0

ソニーTX-5の買い換えなんだが、どれがオススメ？
似たようなのでOKなんだが。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:BOeuyIel0

今日キタムラ行ったら、FinePix XP200 のバッテリーもう１コおまけキャンペーンやってたぞ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:6Cq6aXGo0

wg-3　gpsを価格コムでみたら最安値が26700円だったけどamazonにいったらキタムラとビックで25970円だったわ
デジカメって価格コムは最安値を表示しないのかな？

それとも都市部の量販店でポイント込だともっと安い？
防水系は情報少なすぎだよね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:VF/yIlYa0

>>242
カーナビはもっとあくどい世界が広がってるぞ
サイバーナビのVH09CSが出た当時、
同じ業者が価格コムより安い値段で楽天で売ってて騒ぎになった

「価格コム＝最安値」という錯覚を利用してたらしい

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:VF/yIlYa0

http://i.imgur.com/OPTMKbX.jpg

というかTG-2買ったわ
なぜか丸一日経っても箱から出してない

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:89gOH52f0

>>242
あそこは提携してる店舗しか表示されない
アマゾンが販売してるなら表示されるけどマケプレはない

つーか価格コムは電通と組んだから今やステマ場となってる

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:1nYKCd2g0

>>242
コネコのほうが安い表示してるのなんてざらにある

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:sxvwYTKl0

>>245
なるほどねえ。電通がからむとろくなことがないね。

>>246
みたみた。conecoで検索したら最安値２５７８０円
googleshoppingでも同値で楽天ショップのムラウチが出てきた。
ポイントアップキャンペーンもあるから実質25,000円以下だね

価格コムはもうだめかあ。電通死ね

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:ScDzPG9w0

防水デジカメって保護シート貼っても海中でとれるよね？
海で使ってるやつはカバーとか保護シートつけてんの？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:8Mg3MYYV0

貼ってるけど剥がれたことない。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:eARbUNJV0

>>248
海から船にあがるときとか、結構乱暴に床に置く事が多いんで背面液晶には保護フィルム貼ってるな、傷対策でね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:jM+yj4DM0

>>242
価格COMは一覧見比べて製品詳細へのリンクへ飛ぶくらいしかもはや使い道ないよ。
クチコミは頭のおかしいのの巣窟になってるし。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/19(月) NY:AN:NY.AN ID:EE6welEp0

すべて電通が悪いんだね

電通はステマもしてるんだろうね

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/21(水) NY:AN:NY.AN ID:5q9NGmI90

>>251
クチコミ情報は、取捨選択をちゃんと自分自身ですればそこそこ役立つと思うよ
買って使ってみなければ確認できないことも意外とあるしね
アマゾンのクチコミと複合して情報集めている

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:8yJFzjTv0

FT5はTG-2と比べてレンズが良くないのに値段高いからきついな
これでF値2～で同価格帯なら完全にパナの1人勝ちなのに
コスパならTG-630一択だけど

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:2QpqquIm0

>>254
今日830買った
明日からグアムだけど
幸せになれますか？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:GdEnOk/m0

>>254
コスパならwg-3 だろ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/22(木) NY:AN:NY.AN ID:8yJFzjTv0

>>255
数ヶ月前友人の結婚式でハワイいってきたけど625で幸せになれた
式場ではG15使ったけど、海で遊んだときの625の使い勝手は抜群だった
水着のポケットにいれて泳いで遊んで撮ってまたポケットにいれて
浜辺に戻って飯くいながら写真を確認して・・・って感じ
なにより安いからもし水没しても笑って許せる安心感は素晴らしい
830でも同様だと思う
よい海外ライフを

>>256
性能でいえば確かにそうだね
個人的にコスパ機種は上記の精神的負担の点から防水機に2万以上はかけたくないのと
見た目がアレなのでWG-3は完全に頭になかったｗ
よくよく見るとこれだけのスペックで2万前半は安いよな

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:2cxREDXu0

ポケットに入れられて起動の早い防水機はどれ？
サッと取り出してパッと撮る用途なので、
引っ掛けてうっかり落下の可能性のあるレンズの繰り出しがない物を探しています。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:bA0mUtYh0

>>258
あなたにとっての「起動が早い」がどの程度のものなのかわからんけども
最近の機種は大体1～2秒程度で起動するので何買っても問題ないと思うよ
出した瞬間撮りたいとかならそもそも防水機は選択肢にない
とりあえず一番コンパクトなのはソニーのやつ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:/WnF0UNd0

>>256
WG-3ってTG-2並みに高価だけど、コスパ高いと言える要素は何？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:G4yZdcJO0

GPSなら無接点充電ついてるしね
無線LANSDカード公式対応でいいんじゃね

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:+GOFB8dR0

>>260
256じゃないけどGPSなしモデルだと価格コムで最安22000円切ってるよ
GPSなんていらねーからF値2のレンズがほしいって人にはいい選択肢かと
デザインが許せるならば

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/24(土) NY:AN:NY.AN ID:H8IdsoU60

>>262
GPSありモデルでも25000円切ってるからGPSなしモデルだともっとやすいんじゃないの

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:IQD5Mtog0

DSC880DWいいよ
動画がサイコーｗ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:+FO59jKn0

一昨年買った、PanasonicのFT3を海中に落としたんで買い換えなんだけど今はなにがいいの？

あれの不満点は、
サイズが、大きいこと、GPSが余り機能しなかったこと、液晶画面が小さいことだけだったな。

普段使いのデジカメと水中でも使いたい。

魚突きとか撮影するんだけど、自分で持ちながらだとしんどいから、頭に巻き付けるベルトみたいなのを
ホームセンターとかで自作できないかな？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:783CtLeP0

よくわからないけどアクションカムとかの方が用途に合ってんじゃね?

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:+FO59jKn0

>>266
ありがとー

防水６０ｍとかこんなのあるんだな
面白そうだからもうちょっと調べてみるよ

http://www.sony.jp/actioncam/

http://review.kakaku.com/review/K0000421789/#tab

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:jxVG1UwP0

>>267
日本語の水中レビュー少ないんだよな
別途水中レンズ買わないと曇りまくりって話もあるし

ただうまくいけばこのレベルがとれるみたい
http://www.youtube.com/watch?v=QzEv0yQEcb0

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:+FO59jKn0

>>268
他の人のも見たが、かなり綺麗な動画だな。
ただ、遠近感がいまいち解らんね。

水深１５ｍくらいまで潜ってるのかな？

それより、この銃RIFEEなんだろうけどゴム６本ってすごすぎｗ
しかも９０ｃｍくらい引いてないか？
俺の腕力じゃ無理だ。

しかもリール突きはいいとあの紐の長さｗ
射程どんだけあんのかな？

今回のも７，８ｍくらいの射程あるんとちゃう？
水中銃を本当に銃みたいに使ってるんやな。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:F0EEv5VJ0

FT5とTX30で悩み中
動画での手振れ補正重視だとどっちが上？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:dVjaw0dT0

>>270
どっちも防水機の中ではトップクラスだが、海とか水辺で使うならTX30はゴミ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/26(月) NY:AN:NY.AN ID:F0EEv5VJ0

>>271
なるほどサンクス
FT5ポチった

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:DyqT3+p10

OLYMPUS STYLUS TG-2 ToughとLUMIX DMC-FT5
ってどっちがいいだろう？

もちろん、海や河川の中でも使う予定だよ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:iW43SYOWO

>>273
写真重視だよ、暗い所でもきれいに撮りたいよ、動画はあればいい程度だよ→TG-2
写真もとるけど動画もガンガン撮るよ、手振れなんて許せないよ→FT5

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:DyqT3+p10

>>274
前はFT5が安かったけど、今は価格が同じくらいだから、どっちがいいかサッパリ解らん。
見た感じは、TG2がいいけど、やっぱり、伝統のFT5がいいのかな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:LiAmBbei0

何を求めてるのかわかんねーから好きなの買えよとしか

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:/XMimhef0

で、気軽に高画質な水中動画や水中写真を撮れる、このスレ的な鉄板モデルは何でしょうか？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:C9MrG90ii

FT5はもう少し売れても良さそうなのに。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:bFjghM8F0

>>277
このスレの中ではPanasonicのFT5が鉄板みたいだよ。
防水シリーズ5作目の伝統と昔ながらの松下信者が多いんでしょ。

>>278
FT5はなんといっても見た目がゴツイからねー・・・
用途に応じて何台も使い分けるカメラオタクでもない限り普通は２，３年に１度買い換える程度だろうから
普段であの大きさはドン引きでしょ。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:ZCstt1910

FT5機能の豊富さはピカイチだよね
カメラとしては微妙だけど
レンズ暗めだし、裏面照射CMOSじゃないし
まさに家電メーカーの商品って感じ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:bFjghM8F0

俺の勝手な主観です。

●PanasonicのFT5
全てが平均的で特徴無し
GPSは糞

●Sony　TX30

本気で水中で使うならともかくプール、河川、浜辺程度だったらSonyのTX30でも充分
なんといってもサイズが小さいから。
あとは水中やアウトドアで手袋や軍手をしてる中のタッチパネルの使い難さに我慢できるかどうかだけだな・・・

●OlympusのTG-2

TG2は利用者が少なくてよく解らんな。
それがOlympusの所以なんだろうけど。

●富士のXP200

見た目と安さと防水15ｍは魅力

●ペンタックスのWG-3

アウトドア丸出しの見た目が嫌

●NICONのAW110

防水18は過ごすぎ
それ以外は全部平均以下

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:sfi76o5n0

富士のxp200とxp60が見た目が好みで気になるんだけど、ここでは余り話が上がらないねえ

所有者いないかな？使用レポとか聞きたいです

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:magJZhczi

XP200、1週間前に購入して今日体験ダイビングで使用しました。
安心して使えるっていいですね。
船の床に落ちることもありましたが、この頑丈さはよかった。
写りはこれからチェックですが、バッテリーの持ちがあまりよくない気がします。
2だいぶで動画撮りまくって帰る時にはバッテリーアラート出てました。
こんなものかな？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:7thnkvIh0

何分動画撮ってたのか知らないけど、カタログスペックと比較してみたら？

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:uwOHZu620

FT-2使ってるんだが、レンズ結露が気に入らない。
WG-3に買い替えも検討してるんだが、レンズ結露するかな？

FT-5の2重レンズバリアで結露対策してるのが一番なんだけどね。
WG-3かTG-2の静止画に引かれる。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:AvIM9L+E0

基本、FT5押しだったけどTG-2押しに変わったわ。
ただ、今時デジカメで3万ってのもなーって感じはしてる。
防水だけの為だから。
21,000円のSonyのWX300が予想外に良いので、防水無しでこっちを買おうか迷い出したが本末転倒なのでやめた。

>>285
21,000円のWG-3より、18,000円のOlympus　TG830の方がよくないか？

29,000円のFT5は無駄な機能が多すぎだよね。

同じ29,000円ならFT5よりTG-2の方が良い気がする。

>>283
同じ18,000円のXP200とTG830は迷い時だけど、TG830の方が画質等は圧倒的に上な感じだよな。

>>270
圧倒的にFT5が上。
それに、TX30はプールならいい程度でスノーケリング・ダイビングで使うならいいけどそれ以外は操作性が悪い。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:2ZKD4KwF0

WG-3とTG830じゃあ、レンズが違いすぎる。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:93sVrfof0

普段使いからスポーツやアウトドア、バイクの車載カメラまでこなせるカメラを探していて、どの防水カメラがいいか迷っています。
静止画動画共にきれいにとれてバッテリー持ちも悪くはない機種ってありますか？
予算は2万円前後まで、欲張りですができれば遊べるカメラがいいです。
もしよければいくつか候補をあげてアドバイスしていただけるとありがたいです。

あるサイトではバイクに載せるなら電子式手ブレ補正のほうが効くとありましたがどうなのでしょうか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:RGHUl4W70

>>288
FT5かTG2だな。
動画はFT5が上で静止画はTG2が上。
2万円後半だけどな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:JiI/OH920

>>288
車載はGOPROにしとけ
そうなるとデジカメはTG2だろうな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:gtD7dzGD0

>>286

>圧倒的にFT5が上。

手振れ補正が圧倒的上ってこと？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:Y6+KHavAi

同じ用途でTX20使ってるよ。動画もきれいだし、手ブレ補正も優秀だと思う。個人的にはオススメなんだが、実店舗ではもう手にはいらないかな。
ただし、タッチパネルなので細かく設定変える人には向かない。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:B2BCsERa0

遊びで使うならWG-10がおすすめ。WG-2より一回り小さく、
デジタルフィルターやフレームの種類が多い。
レンズの周りにLEDが付いているので1cmマクロも実用的。
ストラップがショボイのでWG-2用のカラナビストラップが
欲しくなる。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 07:50:25.99 ID:RJAnGHrp0

>>293
このスレにくるようなひとはwg－１０レベルの防水性能は求めてないんじゃね
２万切ってるwg-3のほうがいいじゃん

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:06:23.40 ID:TrkMcPTH0

>>294
逆だろ
このスレに着てるから、スノケーリングとかダイビングをハウジング無しで使いたいって思ってるんだろ
最低でも防水１０Ｍだな

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:14:23.84 ID:RJAnGHrp0

>>295
うん、だからwg-10じゃ防水性能たりないんじゃないかってこと

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 12:32:23.76 ID:TrkMcPTH0

>>296
そういうことか
勘違いした

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/01(日) 21:01:01.20 ID:mN3Szctq0

＞wg－１０レベルの防水性能は求めてないんじゃね
wg－１０レベルの防水性能では足りないんじゃね
の方が勘違いがないよ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 08:16:02.66 ID:dJ+XwtXI0

XP200とTG-830

ほぼ同じ値段だが、どっちがいいのだろう？やはりWi-Fi有りのほうがいいかな？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:38:58.45 ID:6s+dTxVm0

300.................

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/02(月) 21:48:13.44 ID:EUQzqYCfO

>>240
TX-5より写りの良い防水カメラはなかなかないよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/04(水) 01:03:04.80 ID:z2f3oaRr0

>>295
WG-10は10m防水。WG-3はちょっとデカイ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 00:23:06.26 ID:aKFufs/wi

明日の旅行前でZ33が逝ってしまったのでTG820を急遽購入
型落ちとは言え10m防水で12800円とか安過ぎで何気に不安w

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:18:47.21 ID:XXT0PDrhO

>>303
ロック機構に致命的な欠陥があるからね。妥当な値段

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 10:35:24.45 ID:mU8sMkEo0

もうちょい頑張って830のがよかったな

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:47:10.21 ID:osUBE3R+0

>>303
Z33の後釜としてほぼ同じ使い方するなら全く問題ないでしょ。
仮にフタが開いても問題ないシチュエーションで使えばいいだけだしね。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:50:44.23 ID:Nm3EIOdF0

RAW撮りできる防水コンデジってねぇかな

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 23:12:50.33 ID:1jgbMXOW0

>>304-306
今のところな感想ですがZ33の蓋と比べてもそれ程駄目だとは感じないかな
シュノーケリング&ラフティング目的で購入したので水中で蓋開きなんて事故は避けたいですけどね

てか、4時間ディレイで上海で待ちぼうけでシュノーケルする前に疲れ果ててますがw

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 13:17:33.00 ID:eXdBM/EF0

>>307
ホントそう思うわ、色温度補正出来るのに

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 13:20:37.56 ID:/FoeOHssO

そういう人は高級コンデジを防水ケースに入れて使えばいい
終了

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 22:12:41.62 ID:Hikpnhqu0

要するに無いんか…orz
水中は色が偏るからAWBに頼りにくいんだよなぁ

NEXをディカバッグにいれるか…

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 07:49:07.26 ID:pzv8YCms0

RAW撮り出来ない時点で水中撮影を本気で考えた機種で無いことが判る
そもそも防水コンデジとダイビング用カメラは全然別物
ストロボ無しの水中撮影は実用品じゃ無いし

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 08:46:29.99 ID:JApG1Ciu0

実用って何だ？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:57:57.10 ID:pzv8YCms0

使い続けられる物

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 09:59:09.98 ID:T809SWUG0

>>312
まさかコンデジクラスの機器をダイビング用とかプロ用の機器と同一線上で比較するつもり？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 10:20:05.90 ID:dVfOFzDP0

>>312
プロがみたらそうかもしれないけど一般人視点からは現行防水コンデジでも構図がよかったり
被写体がよかったりしたら綺麗だと思うレベルの写真がとれるからな

きみがいってるのは写真マニアのオナニーにすぎない部分だよ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 10:21:36.28 ID:zlYEce7d0

このスレは、通常コンデジと同じ性能で＋１００００円で防水コンデジを買うスレじゃないのか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 10:25:11.26 ID:l5l/a54m0

ニコノスはよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 10:46:59.92 ID:zlYEce7d0

ニコノスはもう出さないってニコンが言ってるやんｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 10:58:13.59 ID:sWAK4CROO

でもニコンが本格的な潜水デジカメを開発中という噂はあるね

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 11:05:03.22 ID:zlYEce7d0

>>320
ニコン１のことですかね。
ニコン自体は何も言ってないので内部者のネット漏洩でしょうか。

防水コンデジの世界では、AW110は評判悪過ぎなのでニコンは名誉挽回できますかね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 17:03:29.91 ID:FjhZ8YmI0

>>317
違うだろ
こすれは、コンデジと同じ値段もしくはそれ以下で防水コンデジを買うスレだ！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:11:24.63 ID:w9OmaDASO

防水コンデジ使ってる人で海中深くで最高の一枚を撮りたい！
なんてやつはマイノリティの中のマイノリティだろう

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:32:21.68 ID:vA7xIOea0

銀塩時代にニコノス使ってた人たちはデジタルになって何使ってるんだ？
水中ハウジングが進歩したからそれで済んじゃってるのかね？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 19:44:38.44 ID:HGq3UGDL0

深海はフラッシュないときついだろ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/10(火) 20:33:09.26 ID:TuVNUQje0

>>324
元Ⅴ使い
デジタル一眼に専用ハウジングだわ

失敗は減ったというか、消せばいいだけなので何も考えないでシャッターを押すようになった
ニコノスのプリントが出来上がるまでのワクワクドキドキが好きだw

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/11(水) 23:09:03.51 ID:PYAQtSSS0

オリンパスはいろいろと現在販売されている製品が最後になりそうだな。
残念なことだ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/12(木) 19:13:26.89 ID:5itGNG5Y0

TOUGH8000壊れてTG-2に買い替えたんだが、買ってから動画AF迷走気づいたわ
ここ見てりゃ830にしたのに…
バッテリも充電器もそのまま使えたのに…orz

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 06:57:38.60 ID:3+fnQyI90

防水カメラの出番だ！

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 10:26:38.93 ID:YZQHf/lRO

パンチラとか透けブラでも撮るのか？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 16:48:34.86 ID:kd1s8KHL0

ケンコーの広角防水機って売れた？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 21:19:58.53 ID:ejGlSoND0

近藤あさみって、俺にとっては、結城夏那依頼の好みのエロさだわ

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/16(月) 23:36:20.14 ID:hI61CDIx0

キモイよロリコン伯爵

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 15:29:49.14 ID:/7VejFRs0

>>333

これ見てもそんなこと言えるかい？
小６～中３のエロさは半端ねーよ

結城夏那
http://v3.sweetnote.com/jridol/static/images/20130406233130572744.jpg?1379395555_0314fad1
http://v3.sweetnote.com/jridol/static/images/20130804100231391885.jpg?1379395568_2637274e

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 16:44:46.60 ID:FEWwRDXR0

とくになんともだな
目の前に居れば違うかもだけど

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:03:40.89 ID:bc5kaHvG0

主に顔を見てしまう人と、
主に別の部分を見てしまう人とで、
評価が分かれてしまうな。 >>334

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/17(火) 23:18:42.50 ID:/7VejFRs0

>>336
君はどっちだったら評価する？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:34:29.18 ID:krIeqm24P

>>334
上のは何とも。
むしろ痛々しい。
下のは単純にチラリズムだな。
歳とか顔とかスタイルとか関係ないんだ。
ヒラヒラしてるものの際には本能的に夢を見てしまうのさ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 00:37:09.83 ID:3xVFEm1wO

台風来た時に今こそ出番だ、特ダネだ！と思ったが、自分が特ダネになりそうでやめた

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 16:28:07.96 ID:msQfjtPQ0

>>339
ｗｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:38:09.80 ID:qKcp0OMf0

ニコワンの防水タイプが出るという噂があるね
デジタルニコノスでは無いかとも言われてるみたい

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 17:56:06.55 ID:fBjn+1GP0

ニコノスのアニキにはできればガッシリマッチョでいて欲しい…。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/18(水) 18:12:08.88 ID:FNbT19/r0

そこでSONYがウェザーマチックを

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 12:44:36.50 ID:+RKyg7vp0

ニコノスミニは歓迎だけど、やっぱ理想は4/3かAPS-Cだよなあ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 13:37:18.56 ID:/XorbM5Q0

AW1は防水カメラで、ニコノスミニとは言えないなぁ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:12:24.30 ID:q7wMQYvv0

ニコノスとは程遠い… 残念。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:20:39.06 ID:+RKyg7vp0

おお、正式発表されてるね
これに対抗して4/3やAPS-Cの同様のカメラが出るといいね

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 14:26:40.21 ID:dXo74V0L0

アーム付けてフラッシュ付けてワイコン付けてって感じじゃないなぁ。AW1。

まあでも外野が勝手にハードル上げただけで、今、ハウジングなしで一番画質がいいカメラなのは間違いない。
こんなもんだろw。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 17:56:14.92 ID:W5adXJX10

Optio W20から買い替えるか考えてみたが
アクティブに使うにはやや大きいっていうかレンズが出てる分携帯しにくそうだな

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 18:18:09.93 ID:5g4YzZUH0

AW1いいな
山とかでバリバリ使えそう

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:17:50.65 ID:MOADegsE0

とほめあげておいて、いざ手にしたらゴミだクソだとこき下ろすのですね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 21:49:48.26 ID:/UcnMUpf0

デジカメinfoで予告記事が出たときにやたら「水中でレンズ交換」と書くやつがおった。
できるわけねぇだろ！

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:01:30.48 ID:AzW805bm0

>>352
いいや、ワカランぞ。
レンズユニットに画像素子乗せてデータだけ本体に無線で送信するようにすれば・・ソニーのレンズカメラみたいにさ。
バッテリーはボディ・レンズユニット双方に必要だが、これなら水中でも交換可能だ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:20:16.66 ID:SekYk35j0

>>353
それ本体必要か？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 22:41:36.67 ID:AOYv2yv30

あっ！？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:19:24.85 ID:ewqMW8Gti

ダイビングで使うには15mって本当に中途半端なんだよな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/19(木) 23:44:10.04 ID:oNdLsKuf0

>>356
そうか？
絶対無理だろ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 03:31:37.43 ID:aYCjeTYh0

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 07:51:53.29 ID:gTrFg4c80

ニコン、世界初の防水・耐衝撃レンズ交換式デジカメ「Nikon 1 AW1」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.html

黄色のシリコンジャケットが無いとか信じられない

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:03:36.25 ID:k+JKM2Bu0

シリコンジャケットにオレンジとカーキを用意してるあたりはニコノスVを意識してるんだな。
さすがに耐水深50mは無理だったけど。
それより耐水深100mのニコノス RS AFのデジタル化を。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:16:01.95 ID:gTrFg4c80

ニコノスカラーはナウなヤングにわかるのかなｗ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 09:30:51.57 ID:wYR/9iB50

ところで水中のGPSってどうなの？

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 10:52:32.20 ID:GfRIZabC0

米海軍がコダックにオーダーしてニコノスRSをデジタル化したのがあるらしいな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 12:20:49.83 ID:GA9wPUIL0

白トビが激しくマトモに写らなくなり、良く見たら掃除が不十分なだけだった。
薄い油膜が犯人。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 13:19:10.81 ID:Hpm4sS4l0

>>363
話を持ちかけただけで、まともには検討もされなかったはず

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/20(金) 22:07:54.91 ID:GfRIZabC0

>>365
DX接点がまるまる残ってるのが生々しいなこりゃやっぱり大掛かりなフェイクなんだろうか
http://www.nikonweb.com/dcs425/

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 08:57:14.19 ID:SqS64S1x0

>>366
ニコンでは作らなかったはずなので、コダックが独自に作ったのだろうか
ニコンの協力無しで作れるとは思えないんだけど

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 12:51:52.35 ID:FMLrkTc8O

コダックってニコンのフィルム一眼レフにデジタルパック式の改造して
販売してたじゃん
ニコノスの改造だってさほど苦労なくできるノウハウはあった筈

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:06:33.32 ID:1OUILhUX0

結局、防水コンデジは、パナソニックが一番マシってことだよなー

っていうか、ダイビングで使うやつは、一眼板に防水スレを立てた方がいいぞ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:09:00.54 ID:qktnA3n/0

一眼板ってどこだよw

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/21(土) 20:22:51.54 ID:KZIT79FH0

>>結局、防水コンデジは、パナソニックが一番マシってことだよなー
誰もそんなこといってないけど・・・ちょっと色々不自由な方みたいですねｗ乙ｗｗ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 14:47:48.64 ID:+wi90GFF0

しょうがねえよ
コンデジのみらしいから
Xactiなんかビデオカメラ扱いされてるし

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 18:30:13.04 ID:TeuwWHqb0

デジカメはスマフォので済ましてたおれがWG-3買って使いまくってるんだが
非防水のNIKON機のシャッター速度が快適すぎてその瞬間WG-3がダメにみえた

WG-3のシャッター速度って遅いほうなの？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/23(月) 19:01:48.16 ID:AEpyXqsQ0

pt-054水深5メートルでなんもしてないのに水没したぞ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 02:43:32.95 ID:Tm8OtDJS0

>>374
何もしてないって…

せめてバックルのダブルロックくらいは確認しようよ。
何もしないでそのまま潜れば、そりゃあ水没するよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 03:28:29.50 ID:MwKfNrGo0

>>374
そりゃ不幸だったなw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 04:39:17.31 ID:7bM6bI/TO

>>373
シャッターのタイムラグのこと？
もしかしたら多点測距や顔認識でAFが迷っているから遅いのかもしれないから顔認識オフで中央1点AFにして試してみるといいかも

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 06:23:22.23 ID:ISMBzzYG0

何だよ水没ってｗ　浸水だろ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 07:19:30.97 ID:wyTVJfx20

TG-830買ったが、レスポンスも写りも最高だった
マジおすすめ

水中を撮った後、外に出したらレンズに水滴がついてないかよく見た方がよいよ
何枚かそれで失敗した

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 08:04:00.07 ID:otGWitPo0

>>378
水中カメラの世界はハウジングに対する浸水も
完全水没も伝統的に「水没」って言うね

昔のカメラは少しでも海水がかかったら、
アウトだったからなぁ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:00:04.43 ID:mMZCGS6z0

>>379
もしよかったら作例をおねがい

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/24(火) 19:52:13.81 ID:wyTVJfx20

>>381
すまん
ぜんぶ今年43歳の嫁の水着姿が写り込んでるw
人様にお見せできないです

あ、魚を撮ったのがあったかも
探してみます
比較はC-960と比べての話な

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 13:15:21.54 ID:T41pvC4p0

>>380
え、そうなの？
知らなかったよママン

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 14:56:48.37 ID:xWJ3+V1A0

水中とかじゃなくて生活防水でいい釣り目的なんだけど
K-5IIsかOM-D 5かNikon AW1かと悩んでる
軽い方がいいけど画質はいいのが欲しいし操作性も携帯性も気になる
チェストハーネスで動画も撮りたい（それはGoProでもいいかな）

現在使ってるのはOptio W20でこれは画質的にはいまいちだし操作性が悪い
D7000＋非防水レンズも使っててファインダーあって使い易いけど、
水のせいかAFができなくなることが多い
どうしたもんだろうなー

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 18:44:37.21 ID:eGca1Y2k0

携帯性から言えばE-M5かAW1だろうけど、
もしものためにここは耐水深15mのAW1を推しとく。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/25(水) 19:16:25.57 ID:vyK3ulmd0

Goproでいい

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 10:24:23.76 ID:M44AhRWX0

ケンコーの広角機以外は大したものが出なかったよな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/28(土) 11:17:21.80 ID:WwCA9QkK0

>>384
俺もここはAW1を推薦する。
ここにレポしてもらう為に。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 16:25:11.09 ID:C+L3TvYD0

防水耐衝撃ミラーレス「Nikon 1 AW1」が10日に発売　2013/10/1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131001_617610.html

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/617/610/003.jpg

ニコンは1日、防水・耐衝撃性能を有するレンズ交換式デジタルカメラ「Nikon 1 AW1」および関連アクセサリーの発売日を発表した。

いずれも9月19日の発表時点で10月の発売を予告していた製品。Nikon 1 AW1防水ズームレンズキットを10月10日に、AWレンズ「1 NIKKOR AW 10mm f/2.8」を10月31日に発売する。

そのほか、裏ぶたLF-N2000、40.5mmネジ込み式フードHN-N103、ボディーキャップBF-N2000、OリングプロテクターPA-N1000、OリングWP-O2000、ハンドストラップAH-N6000、グリップGR-N6000、
シリコンジャケットCF-N6000（ブラック・カーキ・オレンジ）、液晶保護フィルムLPS-N6000、ラッピングクロスCF-N3100（ブラック・ホワイト・レッド）を10月10日に、フィルターAW 40.5 NCを10月31日に発売する。

Nikon 1 AW1は、Nikon 1 J3をベースに防水・耐衝撃仕様としたレンズ交換式デジタルカメラ。専用のAWレンズと組み合わせることで、ハウジングなしで水深15m防水、2mの耐落下衝撃を実現する。

店頭予想価格は35mm判換算30-74mm相当の「1 NIKKOR AW 11-27.5mm F3.5-5.6」が付属する防水ズームレンズキットが9万円前後、28mm相当の防水レンズ「1 NIKKOR AW 10mm F2.8」の単品が4万2,000円前後。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/02(水) 23:27:28.61 ID:unZU/raA0

>>384
おもり代わりにGoproつけりゃ魚が食い付く瞬間が撮れるかも？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/03(木) 12:54:42.65 ID:HNYXe9Q50

>>382
むしろ需要があるかも
あくまでもかも

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/04(金) 13:13:21.17 ID:rwnK0LO30

>>31
画角せまくないか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 11:26:24.78 ID:CGr6gNTFO

AW1がそろそろ発売だな
各社が追随して高性能防水機を出してくれることを願う

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:12:44.49 ID:QQy1H9050

AW1黒もでたな

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 14:54:10.83 ID:mMcGueKE0

照明付けたりしたらなんだかんだでゴテゴテしたシステムになるし
小さくて操作しにくそうだから本格的にやるならハウジングあった方が
いい気がする。

濡れる可能性のあるレジャーとかで使うなら画質も防水コンデジとは
段違いだろうし魅力的だけどね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:01:03.51 ID:Jl9cW+5C0

AWがいきなり15m防水でレンズ交換式とは。
せいぜい大き目のセンサーで明るい固定レンズが望める最大と思ってたわ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 15:15:41.95 ID:zJnzPEFn0

こういうのリコーが出してくれたらな～

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 05:04:19.85 ID:4zaC9k6A0

雨の中で故障気にしなくて良いのは気が楽になるなぁ
レンズの水滴は気にしなくちゃだけど

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 05:25:42.20 ID:bI8NyKNU0

フルサイズじゃないのならミラーレスが軽くていいなと思うようになった
AWの情報求む

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 19:11:57.73 ID:yI8r3S6W0

DSC880DW
8Mで撮影した後、明るさコントラスト補正－10青補正し
シャープフィルターを挟んで2Mまでリサイズしたもの
http://dl6.getuploader.com/g/nobody/118/IMG_0026.png

>>264
口角14mmだしスマホ画質なら動画のほうが良いよな

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/12(土) 21:29:39.93 ID:DNd57xV90

>>400
意外と写るね
もうちょっと気合入れた第二段出ないかな

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 00:50:59.66 ID:NOkP8BOn0

海外旅行（ケアンズ、グレートバリアリーフ）に行くに向けて防水デジカメ購入を検討しています。

以下、欲しい条件。
１．どちらかと言えば、動画より静止画重視
２．カメラにはそこまでこだわりはありませんが、
　　折角買うなら携帯よりかはいい写真が取りたい。F2.0のレンズが良い？よくわかりません（＞＜
　　（当方 Galaxy S4持ち）
３．体験スキューバ予定なので、防水10m～15mは必須？

絞り込んだ機種。
・TG-2
・WG-3
・FT-5

上記3点ならどれだと幸せになれるでしょう？
背中を押していただけると助かります！

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 01:16:56.92 ID:3PTbrPvb0

>>402
海外は体験でも１５ｍ以上潜るとこ多いからどれを買っても水没するぞ
はじめてのスキューバで防水カメラとか海を舐めすぎ

404 ：402：2013/10/15(火) 01:37:11.69 ID:NOkP8BOn0

>>403
的確なアドバイスありがとうございます。とても助かります。
仕様以上の水深かを事前に確認して、ダイビング時には使用を控えようと思います。

シュノーケルもするのと、今後も海山レジャーにも使いたいと思ってます。
こんな条件だとお薦めはどれがいいでしょうか？
聞いてばかりで申し訳ないですがアドバイスをいただけると助かります。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 01:47:01.76 ID:3PTbrPvb0

>>404
日本人は厳密すぎて何ｍって守るけど外人はそのへんアバウトだぞ
おまえの泳力みて大丈夫そうだとおもったら３０ｍくらいまでいくやつもいる
総合的にはwg-3GPSが安くなってるのでおすすめだが

水中メインならgoproかソニーの新しいアクションカムのほうがいいんじゃね

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 01:50:20.54 ID:8nVR2VgK0

>>404
まあ、いきなり壊れたりはしないだろうけど、体験ってほとんど引きずられるようなものなので、
カメラにトラブルがあったときに自分の判断で浮上したりするのはできないんですよね。

防水カメラはビーチとかシュノーケリングで使う物と割り切って、体験ダイビングではこういうの
http://www.amazon.co.jp/dp/B0000D80D3
を使うという手もありますよ。はっきり言って気休めですが。

あと、ショップのカメラで無料で記念写真を撮ってくれたり、有料オプションであったりするので
ショップに確認してみてください。

お勧め機種についてはこのスレの過去レス読んで。
ひと言でまとめると、見た目気にならなければFT-5が手堅いっていう評価みたいだけど。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 11:44:09.86 ID:kt7VbyLXO

>>402
体験スキューバはどんくらいの深度までいくの？
俺がグアムいった時は深くて15mっていう初心者用スキューバだったからTG-1で余裕だった
ただ水没する時は水没するけどね

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 12:25:13.56 ID:ntmDCHUa0

深度の問題よりも体験スキューバでカメラ持っていくこと自体が無茶。
良心的なインストラクターなら止めるだろう。
それに気を取られてのトラブル、紛失、ぶつけて故障、
諦めて放棄されるとインストラクターは持たなくちゃいけないし。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:16:58.42 ID:F9voyIjvO

台風接近か
今こそ防水デジカメの出番だな

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 17:29:20.75 ID:Nfaj4gO60

防水デジカメでPentax Optio W20という古い機種をまだ使っています
画質はいまいちですが防水だからしょうがないかと思って使い続けています
最近の機種に買い替えると画質はかなりよくなるでしょうか？
ぐっと良くなるおすすめ機種があれば教えて下さい

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/15(火) 20:40:12.41 ID:LHiFZOe90

>>410
>>389

412 ：410：2013/10/15(火) 21:11:44.47 ID:Nfaj4gO60

AW1ですか
なるほど画質は普通の防水よりも良さそうですね
ちょっと高くて大きいですが検討してみます
ありがとうございます

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 00:10:27.89 ID:jY+fKyUx0

>>402
TG-2なんか、いいんじゃない？
海外旅行なら、水没しても保険きくし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 01:40:39.14 ID:vASuDqaF0

ケアンズの体験は8mがせいぜい

415 ：402：2013/10/16(水) 02:34:27.98 ID:2OorjqxN0

皆さんとても有用なご意見ありがとうございます。

体験ダイビング時は予定水深も聞きますが基本的に使わないようにして、
フロートや防水SDカードなど等付属品の購入も考えた上で、
WG-3をぽちりました。

カメラはスキューバメインで楽しんできます！
ケアンズの体験ダイビングがせいぜい8mと聞けば、
ジップロックも持参してちょっと撮影にチャレンジしてみます！

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 02:37:13.10 ID:CNNbm2uF0

カメラマニアじゃないかぎりwg-3は起動早いし満足できるわ

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 04:46:33.99 ID:wsY62qrU0

>>410
おぉ、オレもW20使ってたわ。
そしてW90に替えたんだが画質はW20と比べ、あまり変わらなかった。
今はオリンパスのTG-1を使ってるけど防水機としての画質には満足してます。

AW1も防水の超広角レンズが出たら買うかも。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 06:13:26.26 ID:qaiXacxY0

>>415
スキューバ初めてでカメラ持ってくなんて、
初めて自転車の練習するのに片手でカメラ持って
練習するようなモンだよ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 07:37:11.42 ID:8J4StVDS0

>>415
カメラはおいて行け
リゾートのイントラなんてアテにならんし
未経験者がカメラ持って入れるほど簡単じゃない
ましてやカメラを操作するなんてできやしない
他の人にも迷惑をかける

カメラを持って行っていいのは確実にイントラとマンツーの体験か
シュノーケリングだけにしておけ

注未経験者の体験で-15mに連れて行くような業者（イントラ）は要注意

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:40:52.88 ID:7LlC/pzg0

AW1は広角が35 mm換算で30 mmはじまりだからなあ・・・
単焦点で18 mm、せめて20 mmクラスを出さないと売れないんじゃないだろか

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 08:59:16.96 ID:YmsiDKbC0

最近のケアンズの体験はハウジング付きの水中カメラをレンタルしてくれるよ
初心者もバンバン借りて撮っている

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:55:42.29 ID:qaiXacxY0

>>420
14～24/2.8相当を出してくれると最高のダイビングカメラなんだけどなぁ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:57:10.92 ID:qaiXacxY0

>>421
ダイビングしたこと無いのにいい加減なことを書かない方が良いよ
それでまともに写真が撮れるのなら、その写真ここに上げてみ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 09:58:45.98 ID:qaiXacxY0

>>422
自己レス
もっとも耐圧を上げてくれないと仕方ないんだけど
耐圧上げるのは､全く違うカメラの開発だからなぁ

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 11:52:12.51 ID:xznewwvu0

もう～あわてんぼうさん

まともな写真撮れるなんて言ってないわよ
カメラレンタルは完全なる金儲けなの
1日45ドルよ

ちなみにオリンパスの下位機種ね

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 13:15:44.09 ID:qaiXacxY0

>>425
421は初心者でも水中撮影が可能だ、と読める

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/16(水) 22:04:17.90 ID:jY+fKyUx0

体験の超初心者なんだから、まともな水中写真じゃな
くても、水中で何か写ってりゃそれで満足なんだよ。

沖縄でガイドやってたけど、そこのスタイルだと1本目
はともかく、2本目はほぼ無問題。講習と違ってあれこ
れ練習するわけじゃないんだし。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 16:32:46.55 ID:x2uCKJsB0

釣り用カメラとしてAW1ってどうかな？
レンズがでっぱってじゃまっぽいけど＆価格が高いけど
その欠点をを上回る画質の良さがあるんでしょうか？？？
WG-3かTG-2かAW1か・・・
レンズも現状10 mmしかないですね

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/17(木) 18:06:47.41 ID:hM7DBih10

持ち運べるなら画質の良さはあるでしょう。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 10:28:21.87 ID:C69rZ2ZK0

APS-Cのデジイチは持ってるんだけど
サブ機で日常生活防水レベルのカメラを買いたい
画質がいいやつだとどれがおすすめ？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/18(金) 11:53:30.19 ID:m3MXPDuNO

>>430
>>389

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 03:28:24.05 ID:Wcn1AhQv0

>>428
防水コンデジは望遠が弱いから、望遠を使うならニコワンだろう

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 08:27:30.37 ID:xlQVT1FXP

AW1、J3と同じくらいかと思ったらデカくてビビった。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:47:01.75 ID:yzOOkXxR0

釣り用なんで防水まではいらないから画質のいいのが欲しい
現状の防水コンデジの画質ではちょっと厳しい
かといってOM-D EM-5やGH3は大きすぎるしでっぱりすぎる
防滴でいいから小型で画質の良いのが欲しい
レンズは28 mm固定でもいい

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 00:00:53.49 ID:bTHYRycr0

じゃあ、選択肢はこの辺しかないぞよ
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/utsurundesu/superior/waterproof/

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 17:11:37.12 ID:USTIdmDU0

この小ささでフルサイズか。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:08:18.93 ID:02iMYC+10

しかも、小学生のボクでもお小遣いで買えます

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 20:59:45.85 ID:NMmaMmwZ0

台風の夜に田んぼの様子見に行くときどの防水カメラがおすすめですか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:27:00.04 ID:J7X2zZMy0

>>438
生命保険付きのヤツ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 21:36:07.42 ID:hN6w/M78O

田んぼより用水路をしっかり見てこいよ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 22:52:49.95 ID:w/5yuJpS0

やっぱGoProだろ。一部始終実況しとけ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/28(月) 08:20:32.37 ID:nOpM7+Bei

釣りでiPhoneで魚撮影に使ってたら3ヶ月間で2回水没して2回までの保証を使い切ってしまった。

ってことでニコンのS31を買った。
頑丈で防水でボタンも少なくかなり使いやすいね
起動は遅いという触れ込みだったが設定でオープニング動画をなしにする設定にしたら爆速起動になった。
モニタの表示は漢字とひらがなと英語を選べるが、外観がいかにもオモチャっぽいので徹底的にオモチャ感にこだわってモニタもひらがなにしたらクールすぎワロスw
画質もパソコンやブログにアップして使う程度なので十分の画質だった

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 20:24:42.47 ID:W2XobA4X0

夏休みに家族でグアム旅行
妻はフジXP200
長男小学4年SonyTF-1を購入して専用で与える。
長女小学2年ニコンS31
それぞれ思い思いの写真を海で撮るために各自で自由に遊ばせるため
初日の海でTF1溺死
購入して3日後
帰国してSonyに持ち込むが「水没は保障の対象外です。」？？？
ペンタは保障してくれたのにｗ
仕方なく修理見積もりを取り海外旅行保険の携行品でペンタWG3を購入
素直にペンタを購入しとくべきだったわ。
確かに口コミみれば他の人も同じ事を言われているみたいだね。
恐るべしSonyの殿様商売

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 21:51:54.17 ID:aPOMlaLk0

充電も転送もワイヤレスな完全密閉カメラがなぜ作れないんだろう
浸水したときユーザーの責任にできないと不都合だから？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:05:15.11 ID:BGARZgRIO

水没保証外は当たり前

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:15:22.24 ID:qD23E1150

ファインダーバカよかったな、オリに行けや
STYLUS 1

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:21:53.10 ID:p7qGSUcf0

>>443
何で水没したの？
子供の扱いが悪かったんじゃないの？
しっかり取説通りに使っていれば水没することないし
万が一水没しても初期不良だろ
自分の子供の過失をソニーのせいにするな

と、釣られてみる

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:22:09.89 ID:oaP18PEu0

つWG3>>444

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 22:37:49.69 ID:00C5l8E20

>>444
SWの構造が面倒

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:07:09.20 ID:liM1nU3R0

>>447
初期不良はSONYが悪いんじゃないの？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:08:06.51 ID:wwgkHQfz0

防水は保証してくれるよ
CASIOは直してくれた
CASIOは買った時に風呂場で防水テストしたよ。
最初のは水没で不良交換してくれた。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:27:54.82 ID:BGARZgRIO

保証してくれる所が珍しいのであって、水没が保証外は当たり前

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:34:08.24 ID:B1fRDG5GP

来年あたりAPS-Cの防水コンデジ頼む
単焦点でもマクロさえ強ければ良いです

SONYさん…
信じてます

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:46:55.45 ID:oaP18PEu0

NEXでせめて防滴がでないかなあ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/29(火) 23:56:03.30 ID:IE6FKfLY0

>>444
完全密閉は難しいよ
気圧、水圧の変化に耐えられる構造にして、かつバッテリーや外部端子も守らないといけない
メンテナンスをユーザー任せにするなら、Oリングも使えない
現実的には厳しいと言わざるを得ないよ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 11:56:51.93 ID:d7I2O+a30

ペンタのW90は水没に泣かされた。
でも気持ちよくペンタは対応してくれた。
SONYが水没に対応しないのはメーカー気質じゃないの？
海が好きで毎年くらい防水コンデジ買うけど
ほとんど対応してくれた。
CASIOとペンタくらいだが

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 12:57:12.26 ID:cUHCnhq10

>>456
毎年水没させたの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 14:14:55.95 ID:d7I2O+a30

毎年夏に休みの度に海へ行ってたら防水コンデジなんて消耗品
みたいなもんだよ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 16:00:56.83 ID:cUHCnhq10

20年ダイビングしてるけど､水没なんて経験無いよ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 18:53:51.26 ID:yTvcxVLg0

>>459
20年前から防水カメラを使っているの？

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 19:09:42.73 ID:OAcSQ/hh0

俺が初めて買った防水カメラはウェザーマチックだったなあ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 20:23:24.01 ID:cUHCnhq10

>>460
防水カメラはもっと前から使ってる

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:12:01.71 ID:jDgHk2dw0

20年前に防水コンデジってあった？
15年ほど前にSonyのDSC-F717買って保障内に故障したけどSonyの対応は惨憺たるもの
だったな。
あれからSony製品は買わなくなった。
今年の夏に衝動買いでケンコーのDSC880
楽天で￥6000少々
30ｍ防水
トイデジ程度の価格だが面白い写真が撮れるよ。
Lサイズの写真なら十分だと思う
サブとして何気にお勧めいたします。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 21:22:31.44 ID:cUHCnhq10

>>463
昔は当然デジは付かんわな

465 ：忍法帖【Lv=24,xxxPT】(1+0：8) ：2013/10/30(水) 23:13:49.06 ID:q2nDYY5F0

>>464
ニコノスVとか？
なつかしいなぁ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:12:35.76 ID:GAWWbv1a0

10年くらい前だとキャノンとオリンパスは
コンデジのアクセサリにハウジング用意してたよね
それも結構立派なヤツを

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:36:56.29 ID:/uoSewHN0

水中ハウジングを使う奴はそれなりに気をつけるだろ
Oリングや溝にはそれこそ繊維クズさえ残さないくらいの手入れをしていたはず
ある意味、特殊なものだったはず
かたや防水コンデジは、いわゆるバカチョンカメラの域を出ないわな
ろくに手入れもしないで防水という文字だけを信じてるんでないか？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:46:10.41 ID:5g7vRB6x0

>>467
> 水中ハウジングを使う奴はそれなりに気をつけるだろ
> Oリングや溝にはそれこそ繊維クズさえ残さないくらいの手入れをしていたはず

そりゃ残ってりゃ、一発でアウト

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:33:36.00 ID:ed+MWjFB0

20年ぐらい前ニコンのカリブ使ってたよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:08:10.08 ID:gKf4K6UT0

誰もお前の妄想自慢聞きたくない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 09:35:14.00 ID:TX3rlQJQ0

>>470
だれもお前の無知自慢聞きたくない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 17:42:19.37 ID:WzT2qz7c0

>>468=>>471w

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:22:34.78 ID:lo4PUpO50

>>466
キャノンは今でもハウジングは多数有るよ。
正直、カメラ本体よりハウジングの方が新品の実売価格は高いので困る。
壊れても諦めが付く古いコンデジに、オクでハウジング安く買って使っている。
２０ｍ位までならば全く問題無いかな！

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/01(金) 21:44:32.99 ID:91E0tzbPO

防水、耐衝撃デジカメ界のRX100M2と言える機種はありませんか？
RX100M2はちょっと目立つから盗撮には使い辛い。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 11:45:03.26 ID:Bg6tsEZa0

ケンコーのDSC880使っている人いますか？
トイデジ感覚で遊べそうなので何気に気になるカメラです。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/04(月) 15:16:11.75 ID:66CPJyGO0

水没させておいて無料で直せって、クレーマーだな
そんな奴を相手にしなきゃならないメーカーも大変

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 07:06:19.28 ID:c6nJv6kC0

>>475
安いし、なかなか面白いです

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 16:56:35.53 ID:HfWtCZee0

TG-630も安いところが終了してるけど、ディスコンかな？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:37:01.92 ID:g7C2io4W0

海での遊びだけに使う防水カメラを買おうと思ってるんですが、用途はそれだけだから安いのを希望してます。
今買うならTG-630が無難かなと思ってるんですが、他におすすめありますか？

本当は1万以内で型落ちのTG-625が欲しいのですがもう売っていないみたいなので・・・。

普段はD7000,P-330,DSC-HX50V　を使い分けています。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 13:51:40.49 ID:223mRqeX0

ニコンに慣れているのなら、
GPSや気圧計、水深計が付いているCOOLPIX AW110も魅力的

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 14:25:05.22 ID:g7C2io4W0

>>480
AW110も結構評判いいみたいですね。でも金額的にちょっと・・・。
でもわずか数千円の差で後悔したくないのでAW110も候補に入れてみます。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/11(月) 23:46:15.03 ID:Z4wq1UXM0

>>479
coolpix S31
がいいんじゃない
安いし

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 09:53:17.91 ID:hN8OTTw20

>>482
S31 いいですね～
ちょうど小学生の子供がカメラを使うようになってきて、自分のカメラを持ち出されると怖かったので。
しかも所有しているP330は予備電池も充電器もないので、それらを共有できるのはメリット大ですね。
近々に店舗で確認してきます。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/16(土) 23:38:48.82 ID:L5fQZbt+O

コンデジはRX10とかスタイラス1とか盛り上がってるのに防水コンデジときたら…
なんか高画質とか高倍率とか話題になるような面白い防水コンデジでないかねー

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/17(日) 10:10:41.07 ID:KqrCQjFY0

コニカのデジタル現場監督が欲しいが、見つからん。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 13:43:47.49 ID:2p5L1hZZ0

RX10ってコンデジなのか？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 21:51:08.54 ID:cWgHIFP00

ネオ一

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/22(金) 04:10:15.72 ID:LwYkLFlI0

AW110も気楽でいいけど
AW1を薦める
RAW撮影の有無だけでも大きいよ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:20:18.85 ID:ZBqoEtVY0

防水コンデジで、単焦点魚眼レンズ搭載って無理なのかな？
どれも画角が半端過ぎる…

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:33:24.34 ID:HvadL99K0

どこに需要があるんだよｗ

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:32:43.60 ID:C0e8qzvK0

まず魚になる必要がある

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 22:12:15.35 ID:NZpopLTNi

AW110生産終了でヨドバシでは販売終わってた・・・
冬ボーナスで買おうと思ってたのに・・・

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 01:25:20.48 ID:gBk5FnJg0

魚眼はコンバージョンレンズで十分

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 19:50:28.97 ID:B7Dw2qzT0

実際的範囲に論点をずらすと手軽な防水機はなぜか28mm～が多いんだよね。
非防水が24とか25なら防水コンパクト機は22～とかが良いのではないだろうか
現場監督的にも望遠は画角調整+αくらいで間に合うかとぅ
どうせ本格的な水中撮影は専門的な道具を揃えなくちゃ無理だし。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 20:28:20.52 ID:dTrw0pGB0

防水機でも水中で使ってる人はそう多くないのでは？
水（雨）に濡れても大丈夫だから気を使わなくていいって使い方が大半な気がする
少なくとも俺とその周辺はそうだよ
3m防水程度で良いから軽くコンパクトな方が有難い

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 13:07:52.02 ID:IeJizvOq0

プールで遊ぶくらいならSony　TX30でおｋでしょうか？
また防水機能を維持しようとしたら、どういったメンテが必要でしょうか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 14:50:42.47 ID:Rf56CJNX0

防水デジカメで、動画品質が一番良いのはどの機種ですか？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 15:00:53.06 ID:a659fVINP

防水機にはあまり期待しないほうがいいかも
パナのHX-WA3とかのほうがいいかもね

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 17:46:54.30 ID:DlYpHdvki

ダイビングで使うのにPowerShot S120の評価はどう？
XZ-2,G16と迷ってる

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:31:48.85 ID:0P92NQRf0

ダイビングで使うんならハウジングにしておけ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 19:06:41.21 ID:31fjgo+M0

ダイビングで動画ならアクションカメラだろ
goproかSONYのやつ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 19:49:51.14 ID:DpBJPDJp0

>>500-501
ハウジングを使う前提で静止画が中心です

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 11:23:26.26 ID:BiHOjcpx0

>>499
純正品で選ぶならオリンパス一択
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt054/pdf/pt054_systemchart.pdf
イノンあたりのワイコンやストロボまで考えてるなら好きなカメラで
http://www.inon.co.jp/pdf-dl/_userdata/SystemTable-JP.pdf

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 19:55:25.52 ID:IpslcdAI0

junon一択

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 22:53:30.81 ID:tOdYZJxW0

>>503
ありがとうございます
XZ-2を軸に考えてみます
XZ-3がいつ出るのか不安ですが・・・

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/07(土) 11:09:30.72 ID:LllC1kls0

>>496
海で使ったら真水でざっと洗っておくくらいかね。

507 ：503：2013/12/07(土) 12:40:52.51 ID:LllC1kls0

>>505
イノンとかの社外品、汎用品のいいところは違うメーカーのカメラに変更しても
使いまわせること。オリンパスのはオリンパスだけでしか使えない（と思った）

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 04:07:42.20 ID:mvgDKy59P

子供（小2と小5）がクリスマスにデジカメ欲しいって言うんでCOOLPIX S31（イエローとブルー）買った。
子供には画質や機能より、いつでもどこでも持ち歩けて簡単に使えることが第一と思う。
それはそうと、S31って販売終了になってる店もけっこうあるし、公式サイトでもカタログ落ちしてるし、
何気に入手困難の前兆があってちょっと焦った。
去年、動物の森で散々苦労したので（笑）

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 04:15:06.97 ID:mvgDKy59P

連投すまんが、因みに俺はアウトドア用にTG-2使ってる。
去年、防水ケータイ過信して海で水没させたので（笑）
このお気楽さはめちゃめちゃ助かる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:20:06.87 ID:HqRrL7BF0

>>508-509
コイツは何が言いたいんだ？

511 ：４９６：2013/12/08(日) 10:32:01.46 ID:30RmmJId0

>>506
サンクスです
プール砂浜くらいならSony　TX30でおｋってことですね
感謝

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:33:04.82 ID:IKV/L9Dk0

スキーゲレンデで使うのですが、レンズが結露しにくく、光学望遠がそこそこ効くデジカメを予算4万円以内で探してます。今はニコンp200使ってますがスキー場のレストランに入るとレンズが雲って困ります。wg-3を考えていますが他にいい機種あったら紹介奉りたく早漏m(._.)m

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 17:35:06.04 ID:IKV/L9Dk0

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:15:02.61 ID:qajfmB6kO

見た目と持ち具合を気にしないんだったらWG-3でいんじゃね

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:25:00.70 ID:J8SEMp3Z0

レンズが曇りにくいを売りにしてるのはパナのFT5くらいかねえ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:25:47.87 ID:Y+wr0SVC0

>>513
2回も書き込んでご苦労なことだが、
その状況でレンズが曇るのは当たり前
値段、機種関係なく結露する

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 18:44:38.37 ID:QyBwHapp0

4万円以上するコンデジのほうが少ないかもね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007620_J0000005991_J0000005983_J0000005974_J0000006259_J0000005987_J0000005970
レンズが曇るっていうのは拭けないような内部が？
防水カメラじゃなくてもそうだけど100円ショップで密閉容器のタッパーと
薬局でシリカゲルを買ってきて普段から乾燥させて置けば取れそうなもんだけどね。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 19:43:47.58 ID:HyminGrM0

D20あかんの？
かこわると思ってたが実物さわったら
しっかりした作りで、安いしいいと思った
この類いのカメラは剛性感が見かけ倒しなことが多いが見た目に反して硬派なカメラに思えた
ストラップ脱着も面白いのに半端な量販店だとこいつだけ置いていないことが多い
値下げしない印象があったがAmazonで1万後半まできている

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:21:53.75 ID:reNSTgfo0

レンズ表面の結露なら暖かい部屋に入る前に一旦バッグクなんかに仕舞って
急激な温度変化に晒さない、くらいしかないんじゃないかな。
WG-3は恐らくTG-2と同じでオリンパス製レンズ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:30:25.54 ID:reNSTgfo0

ニコンのP200って？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 13:44:03.37 ID:lip1vW5MP

ダイビングでは水面より温度が下がるので、ハウジング内側が結露しやすいの
ですが、その防止策として乾燥剤をテープでハウジング内に固定しています。
たぶんスキーでも小型ハウジングと乾燥剤の組み合わせはいけるんじゃない
かな？夜までハウジングからは出さない前庭で。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 00:46:48.16 ID:tuiBvSEu0

>>508
S31いいね～
俺は自分のメイン機種として大活躍中だよ
釣りに持って行って釣果を撮影したり、釣り場の景色や水中写真撮ったり
これ買うまでに釣り中にiPhoneを2回水没させたから今が天国のようだわ
とくにマクロ撮影がこいつは得意でボケ味の聞いたよい絵を吐き出すよ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:33:29.83 ID:4yv1pm1m0

絵を吐き出す

３流ライターが必死に知恵を絞って考えた表現を真似して使いたがるのが
価格とかにもいたけど、それすらも過去の遺物だな

自分的にはカコイイって思ってるのかな？　かなりの年配者なんだろうって思うけど
普通の表現にしろよ。キモイ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 11:14:03.38 ID:rzu1D0Hk0

いちいち突っ掛かる方もアレだけどね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 22:52:11.18 ID:GLS3m1Sp0

絵を吐き出すなんて表現むしろ手垢にまみれた使い古された表現でしょ？何に噛み付いてんの。童貞。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 10:47:22.73 ID:frcVDu580

雨とか雪の中で使うのがメインで
潜ったりはしない場合、
評判で選んで良いのかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:42:55.27 ID:pPiPGVOti

表現よりマクロが鮮明に取れるのかぼやけて取れるのかが知りたい

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:50:15.73 ID:emcf788v0

絵をゲロった。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 04:40:53.25 ID:2mxceI4t0

>>526
マニュアル露出があるのはDMC-FT5だけ、開放か絞った状態かの2段階。
ただしNDフィルター使用だからボケや描写に変化なし。

絞り優先AEがあるのはTG-2だけ、絞りは3段階で一番絞った状態ではNDフィルター使用。
一段絞るとボケ方が変化する。

使うかわからないけどインターバル撮影機能があるのはたぶんWG-3とFT5だけ。

接写に一番強そうなのはレンズ回りに6コのLEDを配置してるWG-3かな

dpreviewの防水デジカメのまとめレビュー記事
http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:05:45.33 ID:2mxceI4t0

それとTG-2とWG-3は同じレンズ。
そのどっちかを気に入ったらもう片方も検討してみる価値あり。
レンズの特許はこれ。実施例5かな
http://www.ekouhou.net/%E5%85%89%E8%B7%AF%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%9E%8B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92%E5%82%99%E3%81%88%E3%81%9F%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE/disp-A,2013-72959.html

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 05:47:45.71 ID:+Ese5Mv/0

ID変わっちゃったかな。この手のカメラって基本的に
フルオートで絞りも開放か、絞った状態かの2段階しかない。
お薦めはNikon1 AW1

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:58:06.43 ID:Qkbi2i+v0

年末年始のセールで安くなんないかな

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/22(日) 12:19:44.42 ID:G0phKmkn0

>>530
オリンパスに拒絶反応をする人もいるし
絵作りは好みが分かれるところなので甲乙はつけがたいが
TGー2の電池持ちはものすごく良い

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:50:42.61 ID:tGq1+4L40

>>526
ポケッタブルに拘らなくて潜ったりしないならペンタックスK-30やK-50なんかもあり。
防塵防滴や耐寒性能ではオリンパスが一番信頼性が高いと思うんだけど
フラッグシップのOM-Dの2機種しかなくて高いし、肝心の防塵防滴に対応してるレンズも
少ないかな。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 01:47:41.07 ID:MFN8/qTn0

TG625が寒気で内部が曇り
霞んだ絵を捻り出した。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:41:36.83 ID:celUNH5V0

電池蓋、コネクターカバー類をすべて開けて
シリカゲルと一緒に乾燥させるしかないな。
湿気は恐らくそこから入ったはず。
乾いた水滴がレンズを汚してしまった場合はメーカー修理だ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 10:49:30.24 ID:LvNb9LiMP

毎回、乾燥剤は入れたほうがいいですよ。だんだん水分でダメになるから、、
ファンケルあたりで小型の乾燥剤が手に入ります。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 12:35:18.11 ID:MFN8/qTn0

＞５３６－５３７
サンクスコ
この冬からは雪もへっちゃらだぜと
思ってた矢先だったもので。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 13:14:54.46 ID:hnW6QY0A0

色んなタイプの防湿庫があるけどそこまで湿気を進入させたのなら
タッパーにカメラと乾燥剤を入れて完全に乾燥だな。
タッパーは100円ショップで、シリカゲルは薬局やamazonでも買える。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:43:40.30 ID:7Yw1uVoO0

電子レンジ、マジお勧めとデマを飛ばしてみる

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 16:50:42.83 ID:fXZ/IO4H0

充電もできるしな

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 19:44:25.35 ID:hnW6QY0A0

古くなったシリカゲルは小袋から小皿に出してレンジでチンすれば数回使えるね。
当たり前だけど冷めるまで待たないとヤケドする。

カメラに使わないのは押し入れ用の乾燥剤や雪国で凍結防止で道路に撒いてる塩化カルシウム。
吸水して水溶液になる

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 02:16:58.53 ID:jUN85uqsP

あと、デジタルカメラとかビデオは電源入れて画面を出すだけで相当発熱して
水分が飛ぶので、ケースやハウジングに入れる前に電源繋いで、画面を表示し
たままで、しばらくおいておくと、水分はかなり飛ぶと思います。

>>542
多分自分が使ってるのは塩化カルシウム系のやつで、粉末がパラパラ出てこない
タイプだと思います。使い捨てなのでエコじゃないけど、撮影の失敗はかなり
減らせてます。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/05(日) 17:37:23.80 ID:uyDB6TkT0

両方見てるけどこんなスレもある
★水中写真デジカ入門＆談話★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/msports/1157887096/

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 22:15:05.54 ID:w3J2HOsNP

防水デジカメで海中の様子を動画撮影したいんだけど
コスパと性能のバランスととれた一番オススメのコンデジ教えてください。
沖縄の海みたいに綺麗なところじゃなくて東京湾なので
かなり海中は暗めだと思うのでその辺に強いのを・・・

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 05:43:37.93 ID:JkSCGgQDP

動画メインならGoProとか普通のムービーカメラ＋ハウジングのほうがいいんじゃないかな

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 07:21:04.70 ID:IGAScd9A0

こういうのが出るけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140106_629709.html

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:51:54.91 ID:JkSCGgQDP

SEA&SEAのビデオカメラ用のハウジングはもう生産終了になってるけど
水中のビデオ撮影のコツを教えるページだけ残ってるね
http://www.seaandsea.co.jp/video/index.html

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 12:58:37.50 ID:JkSCGgQDP

初めてでもOK 石川肇に聞く撮影術水中動画撮影に挑戦！第2回コンデジでムービーにチャレンジ！
だって
http://www.marinediving.com/photography/video/no02/index.shtml

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/11(土) 16:20:57.29 ID:ZDIBUthC0

>>545

東京湾なら、２メートルぐらいまでしか見通せないのでは？　

釣りしながらエサ取りの状況を見るとかいうんだろうけど？違うかな？

強力な水中ライトも必要だと思う。それかなり高価なんじゃないかな？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/13(月) 22:20:29.73 ID:ccZxNc140

タフカメラとうとう傷ついたわん。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:13:41.85 ID:KOoWuPzc0

TG-2もWG-3も、ストラップ側と反対にもフックつけて欲しい。
いろんな物に巻き付けて固定できるようになるのに・・・

要望出す場所がなかったのでここに落書きしてみました。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:03:26.65 ID:kKJY3p3H0

>>530
この絵にわろた
http://www.ekouhou.net/%E5%85%89%E8%B7%AF%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%9E%8B%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%92%E5%82%99%E3%81%88%E3%81%9F%E6%92%AE%E5%83%8F%E8%A3%85%E7%BD%AE/A,2013-072959_000020.jpg
特許の申請にこんな絵添付するんかね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 02:10:02.91 ID:mf3P/XwX0

防水防塵カメラで坑道の写真を撮りたいです。
仕事用でWG-3を使っていたんですが、蒸気のせいで白くボケてしまうのと全体に光が届かないので局所的にしか明るくならないのが気になっていました。
ストロボは装備を持っていく関係で使いたくないです。
内部フラッシュの強いのがいいんですがどの項目をみていいのかがわかりません。
わかりにくい状況だと思いますがアドバイスお願いします。
ホワイトバランスはマニュアルがあるのがいいです。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 04:44:51.25 ID:7QUpysMNO

リコーのG700のストロボはかなり強力だと思います
それでも外部ストロボの強さにはかなわないと思います

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:28:38.09 ID:o3F7GcmQ0

フラッシュ強くしても今強く光ってるところがより強く光るだけだろうなぁ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:51:04.74 ID:FplKHyrM0

>>556
オレもそう思う。LEDとかで奥へ照明して、高感度で撮るより仕方がないのでは？

白く写るのは水蒸気の乱反射とかだから、偏光フィルター使ったらどうだろかと風呂場に持ち込んだが大した効果はなかった。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:08:18.85 ID:mf3P/XwX0

>>555-557
ありがとうございます。
外部ストロボかLED買っちゃおうかなと思います。

水蒸気はどう解決すればいいでしょうか？内臓ストロボのせいですかね？違う角度から照明すれば軽減できますかね？

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:17:17.66 ID:mf3P/XwX0

連投すいません。
結局内部ストロボの強さっていうのはどこで見ればいいですかね？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:43:16.96 ID:FplKHyrM0

>>559
ガイドナンバーとかGNとか数値書いてない？

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:56:32.31 ID:x/oTBQDcP

この季節は過疎るね

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:26:00.88 ID:YjSTdxYQ0

>>561
水は冷たいもんね。

だけど、スキーにいって防水デジカメ欲しくなったよ。
ヘルメットとか帽子にくくりつけて滑り降りたい。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:19:59.96 ID:zrF9uBPG0

COOLPIXの新しいのはまだかな

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:39:10.92 ID:joK1mmrY0

>>560
ありがとうございます。
なにぶん仕事用なのでカメラについての知識が乏しくて・・・

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:47:45.63 ID:QmcKvJVUP

自分は水中で写真撮るんだけど水蒸気とちょっと似てて、水中にも細かい粒子の
ゴミみたいなものが大量に存在することがある。それから考えると、ストロボを
強くしても結局水蒸気がより白くくっきり写るだけじゃないかな。対策は、他の
方が書いていたように高感度のカメラを使ってノーストロボで撮るか、ストロボ
を離すか。離すのは結構難しい。プロなら有線の外部ストロボだけど、ワイヤレス
のスレーブストロボはカメラ本体も光っちゃうので、結局水蒸気が派手に写り込み
そう。

あとは、写したい場所に別の照明を置いてストロボなしで撮るとうまく行きそう。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:43:17.31 ID:PsTGXpdl0

>>554
霧の夜に車を運転したことあるかい？

水蒸気に光が乱反射するので、光量を増せば増すほど見にくくなる
なので基本、ストロボ等光源はないほうがいい。まぁ無理なんだけど、、
もし、その環境下でまともに写すことができたらプロカメラマンになれるぞ
それくらい難しいよ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:48:41.89 ID:UvYOIaVj0

レンズとストロボ離すとマシだけど綺麗には撮れないね

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:26:41.84 ID:PkecVH+w0

>>565-567
数々の意見ありがとうござます。
ストロボを強くすればいいって話ではないんですね。霧の夜の車というたとえがわかりやすかったです。

照明（ヘッドライト）を置いてISO感度高くしてで今度とってみます、それで高感度カメラを買うか考えてみます。
写真うつりが悪くなる気がしますけど妥協できるレベル（黒板の文字が読める）か確認してみます。

ストロボとレンズを離すというのは最終手段にしたいですね～無理そうですけど

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:38:36.72 ID:AtLumju0O

ハイエンドコンデジは面白いのけっこう出てるのに
防水コンデジはマイナーチェンジばかりで一向に進化しないな…
本当によければ5万程度でも買う人いると思うけどな

と思ったが5万出すならAW1買うかw

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:03:43.25 ID:GyMmY7SM0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_634077.html
これが素敵に見えるんだがｵﾏｴﾗの意見を聞かせてくれ

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:52:27.16 ID:WRaL2j4d0

>>570
貴方の用途がわからんと、なんとも・・・
ちなみに自分は旧々型のWG-2使ってる

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:17:35.19 ID:vXZEi2WY0

リコーっぽい形で出してくれれば買うのになぁ・・

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:45:40.29 ID:NRX0mQmx0

デザインがアレなんでスペック良くても候補に上がらないです

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:31:36.71 ID:QgCeUJKN0

>>570
とりあえず、電池持ち最悪、液晶ちっさ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 07:44:50.13 ID:sNtRnvVi0

WGはどんどん幼稚なデザインになってくよな
なんで高校生でも持ってるの恥ずかしいようなのにするかなぁ？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:15:21.38 ID:VPTb8T9WP

小学5年の息子は食い付いてたよ。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:45:48.83 ID:HQrcl+7J0

アウトドアで使ってたら恥ずかしくないけど、街中だと恥ずかしいよな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:58:31.40 ID:TRhM6Pf20

はよGショックカメラ出して～。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:09:39.76 ID:xJWqvnBxO

FT6はそろそろ1/1.7でいいんじゃないカナいいんじゃないカナ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:32:20.98 ID:+Ngx0Vih0

カメラのアイコンかと思うようなPXデザインで中身WGなら買う

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:01:25.05 ID:YiNgaaoV0

AWシリーズの新作発表されたけど、この機種は毎回表示スペックだけは高いんだよな
AW100は中身がゴミだったし、AW110はまったく話題になってなかったけど

オリのTG-3には期待してるぜ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:43:19.52 ID:DyfuiF1G0

コンデジはニコンはダメだわ
そういえばフィルム時代からコンパクト機はよろしくなかったかもしれない

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 13:19:17.77 ID:/pgDu5UJ0

>>582
28Ti、35Tiは別と言ってくれ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:57:35.38 ID:ybrcsnwn0

>>570
ミテクレが同じだから安いWG-3でいいんじゃね。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:02:02.02 ID:CRk/hNSSP

正直、センサーのサイズアップかRAW撮影できるくらいしか、TG-2から新型に買い換える要素になり得ない

防水防塵も10mありゃ十分だしねぇ…

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:20:30.68 ID:O2M/TU1GP

>>581
AW100のひどい画像がAW110の評価にも影響しているのかもしれんが
豆粒センサーなりに写りも改善されたと思うんだけどな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:22:21.87 ID:AvB9NV1D0

>>584
レンズ周囲にLEDつけたのは良いアイデアなんだが、
アウトドアに媚びたデザインが、ちょっと。

機能を追求したらこうなりましたっ！つう形は作れないものかね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 21:44:18.39 ID:PS0NEBwu0

1/1.7センサーでF値1.8でズーム24ｍｍ～120ｍｍで防水15ｍで
動画撮りながら4：3で静止画保存できる
そんなTG-3かFT6を待ってます

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:28:31.38 ID:LG2omoE/O

F値はともかくセンサーがデカいのは来年あたりに出そう
TG-2の後継もパナの新型も出ないしペンタもマイナーチェンジだし各社来年に向けて絶対に何かコソコソやってるｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:45:11.43 ID:jYp6ajxw0

PowerShotD30が防水25m、耐落下2mらしい
D20の後継だね

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:47:21.92 ID:DAwgnRUD0

防水25m・・・ビッミョ～だなぁ・・・
ダイビングには使えんわ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:08:53.12 ID:b+hrLBkN0

>>588
でも実売価格10万なら買わないんだろ？
安物コンデジになに求めてるんだ馬鹿

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:12:21.22 ID:OjJRIUPK0

>>592
買うっていったらどうするの？
貧乏人ざまぁｗｗとかいってほしいの？大丈夫？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:00:06.57 ID:3Y46iA8fP

>>592
10万でも、同価格帯のコンデジに匹敵するスペックがあれば買う

あれ、10万クラスのコンデジってあったっけな…

アレだ、ソニーのRX100に10m防水ついてたら10万でも買うわ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 04:44:20.97 ID:ofEfeXVu0

1.7型で10万はないだろう
解放F値が明るくても、良くて7万

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 04:45:00.96 ID:ofEfeXVu0

>>595
失礼、1/1.7型

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 20:47:40.57 ID:8cSF0YKg0

>>586
両方買ったけどｗ写りは同じ
標準～テレ側の方が写りが良いところも同じ
レンズ構成変わってるから何かしら変化あるだろうと思ったけど期待外れ

その上微妙にでかく＆重くなってたり、操作レスポンスが若干落ちてたり、
正面からの発色は良くなったものの斜めから見ると変色して見える糞有機
ELモニタとか、劣化ポイントが色々あったんですぐドナった
今はまだ100の方使ってる

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 21:20:32.05 ID:KKNEmCJj0

オリンパスはXシリーズでハイエンド出さないのかな
ハウジング考えるとSTYLUSはなぁ
それにSTYLUS買うくらいならOM-D買うね

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 22:11:06.70 ID:OjJRIUPK0

D30
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634676.html

TG-850とTG-835
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140212_634740.html

25ｍ防水にチルト式液晶か・・・単なるマイナーチェンジよりはマシかね
個人的にD30の形状がD20よりだいぶマシになったのは嬉しいｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 09:49:17.52 ID:86aBB9ka0

>>599
今回もキヤノンは1200万画素を維持してくれたか。
オリンパスはついに1600万画素のみですか。
画素ピッチを大きく保ってほしかったなあ。
またひとつ選択出来るメーカーが減りました。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:02:02.53 ID:RuaNvRO50

TG610使ってて山の中で良く使うのだがレンズが暗いと直ぐにISOが上がって画質悪くなったり、
シャッター速度落ちて手振れや被写体ぶれして使いづらかった。
そしてTG-1買ってレンズ明るいし高感度も多少使えるようになって良かったのだが、
レンズカバーが無くて雨の日に泥がついたりして困る。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 11:44:53.51 ID:JTPfo9Rv0

Canon D30にEye-Fi入れるとわりと理想的な形になる
しかしデザインは段々と普通になってきたなｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 16:16:20.15 ID:2Jo8VvPw0

>>601
UNからスライド式レンズキャップ出てるよ。
http://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/5558

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 21:32:46.97 ID:fD+gpnQI0

TG-850は防水性能がせめて15ｍはあってほしかった・・・
ハワイとかグアムのスキューバ体験って水深10ｍ～15ｍあたりなんだよね
5軸補正あったり21ｍｍスタートだったり面白いんだけどなー

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/13(木) 22:17:52.88 ID:jjRzz1jxP

今年の新商品見てると、どうも来年にドバっとハイスペ機が出そうな予感…

根拠はないけど

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 18:08:10.95 ID:38iIKUWK0

WG-3/WG-4でなんでメーカー違うの？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 19:11:02.59 ID:G/+gPeFk0

>>606
サンヨーからパナソニックになった感じなんでね？

それは置いといて
スキーの動画撮影用に適した防水デジカメ頼む
やっぱソニーのが良いんすかね(耐低温が良い奴希望)

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/14(金) 22:07:46.39 ID:BILuatKH0

>>607
動画用ならアクションカメラ買えば？

609 ：607：2014/02/15(土) 08:47:36.32 ID:GiF173L30

>>608
動画メインだけど静止画もとりたいのでデジカメで聞いてみた
ポケットに入れて偶に取り出す程度なのでアクションカメラは要らないかも

動画よさげなTX30に興味ありなんだが、バッテリが持たないらしいのは寒い
場所では多少きついかな(-7～-8℃程度だと結構普通にある)

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 11:40:50.90 ID:vHrg4uhG0

今、投げ売りされてる防水デジカメない？
少し古くてもいいから一台欲しい。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 13:52:27.90 ID:LAWaRuN20

ツクモでパナのFT25が16800だった　防水のってあんまり安くならないんだよな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/15(土) 16:41:18.26 ID:K0ZD6kV+0

Gopro買えばいいじゃん

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:34:01.19 ID:2UQyHz6n0

>>610
店に行くなり、通販サイトを見ればいいじゃん
自分で決められないのか？自分をしっかり持てよw

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/17(月) 19:37:35.04 ID:2UQyHz6n0

>>606
マジレスするとペンタックスがリコーに身売りしたから

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 16:13:12.23 ID:aw4A/WPq0

いつのまにか店頭から消えたけど、ファインピックスXP200って後継機でるんかね

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 22:23:27.29 ID:6caiYkZiP

>>615
アクションカメラもどきに出来るXP70ってのが出るから200の後継も出るんじゃないの？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/28(金) 23:32:15.12 ID:hc8NrwqR0

D30がすごいと俺の中で話題に

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 02:26:44.22 ID:GGhFEpus0

>>588
1/1.7インチもいずれ出てきそうだけどレンズが屈曲光学系になって
写りがイマイチってことになりそうじゃな。アクションカメラみたいな
スタイルでもいいのにね。
>>594
ニコン1 AW1はレンズ交換式でやってのけたけどレンズがｳｨﾝｳｨﾝ伸び縮み
するRX100だと雨や雪ならへっちゃらです、止まりじゃないかね。
雨や雪くらいへっちゃらですといってもこのくらいハイレベルではあるんだけど
http://www.youtube.com/watch?v=4YHyn53AeOk

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:38:43.43 ID:Adwm69jy0

今シーズンはE-M1で行くぜ！
思ってたほどハウジング大きくなくて良かった

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 21:53:17.97 ID:lP1t2vv30

>>619
ｳﾗﾔﾏｰ！
俺は今PL3システム使っててE-M1システムにグレードアップ計画してたけど、重さ、デカさ、更にはレンズポートプラス必須で諦めて軽量、コンパクトのPL6+ハウジングで来月行きまーす！
旅行は、移動は身軽で行きたいから妥協したー

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 22:15:35.17 ID:Adwm69jy0

身軽さは大事だもんな
旅行の時は、ハウジングも器材と一緒に送ることになりそうだ

どこ行くか知らんが、いい写真が撮れることを祈ってるよ～

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 06:54:35.55 ID:yor6eCqA0

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/07/news053.html　2014年03月07日
防水デジカメ「RICOH WG-4」「RICOH WG-4 GPS」発売日変更リコーイメージングが当初、3月中旬発売としていたコンパクトデジタルカメラ「RICOH WG-4」「RICOH WG-4 GPS」の発売を変更

実売想定価格はRICOH WG-4が3万円台前半、GPSを搭載したRICOH WG-4 GPSが3万円台後半。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1402/06/news058.html　2014年02月06日
マクロAF速度向上、ブラッシュアップされたタフカメラ「RICOH WG-4」

水深14メートルで連続2時間の撮影が可能な防水性能（IPX8、JIS保護等級8相当）、2メートルの落下に耐える耐衝撃性能、IP6X（JIS保護等級6)相当の防じん性能、
マイナス10度での利用に耐える耐寒性能、100kgfの重さに耐えるタフネス性能を備え、広角端F2.0と明るいレンズの採用もあり、光量の確保しにくい水中や夜間などでの撮影に活躍する。

　35ミリ換算25～100ミリ相当の光学4倍ズームと1/2.3型有効1600万画素の裏面照射型CMOSセンサーの組み合わせは既存モデルから変更されていないが、AFアルゴリズムの改良によって
マクロ撮影時の合焦速度が向上している。

　マクロ撮影については、1センチまで接近できるマクロ撮影機能とデジタルズームを複合させた「デジタル顕微鏡」や、自分撮りの際に検出した顔がフレームインしているかをLEDライトで教えてくれる
「自分撮りアシスト」といった撮影機能は継承されている。

オプションとしては粘着式マウント「O-CM1471」、自転車などにカメラを装着するバーマウント「O-CM1472」、サクションカップ「O-CM1473」などを用意する

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 12:37:57.66 ID:fOF9zwTT0

WGはこの中二病的デザインをなんとかしてくれんかな

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:19:46.50 ID:5sZ+q8Ng0

>>623
実物を手にしてみるとそんなに中二病的じゃないよ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:26:19.08 ID:QyhQ1Xpp0

水深14mって中途半端だわ
せめて体験ダイビングでいく２０ｍはほしい
ハウジングメーカーに気を使ってるのか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:27:19.10 ID:QyhQ1Xpp0

あるいは5000円くらいで30mくらいまでのハウジングオプションとかね
すでに14mの防水性能あるならハウジングも安くつくれそうだけど

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 13:38:06.44 ID:pokvytTg0

もっと小型軽量のがいいんだけどな。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:05:26.22 ID:9cF0STrZ0

>>623
WGシリーズのカラフルな色は水に落としたときにすぐ目について便利らしい。
くびれたボディは利点がわからないが握りやすいとか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 19:56:40.41 ID:LCzFYs9o0

ニコンのかわいいやつで
S31という機種がS32に
変わりましたが
どのあたりが変わったのでしょうか？

S31にあったブラウンがよかったので
中身があまり変わっていないなら
旧機種を買いたいのですが

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 20:31:01.91 ID:aBufGj7J0

>>629
USB充電できるようになったから、旅行には便利になった

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 22:55:49.36 ID:aW/VlZa80

S32は２色だけかい

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 21:46:09.06 ID:rJRhy2Sf0

>>618
センサーサイズアップするなら単焦点で良いです
単焦点でも1cmマクロは欲しいけど…

ニコンのクールピクスAみたいな防水機(1cmマクロ必須)が欲しい！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:15:40.00 ID:RJVEun090

>>614
マジレスするとHOYAが吸収したPENTAXからカメラ部門を
切り出してリコーに売りつけたから。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 13:01:43.62 ID:JGp3qiuF0

防水の最強はXP200だと思うよ。
30ｍまで動作したぞ。
そろそろモデルチェンジするころだろう。価格も↓ってきたし

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 00:27:36.31 ID:/K8oKohp0

ニコンのAW120を試してみた人いますか?
パナのFT5の後継はなかなか出ないし、リコーのWG4はWG3からQiが抜かれて魅力が減ったのでAW120に期待しているのですが、レビューが見当たりません。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 10:22:59.49 ID:Gze9lDyK0

COOLPIX S31のピンクとイエローが尼のタイムセールで7,980円（あと12時間30分）

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 14:58:26.37 ID:TN4Zn/v90

ペンタックスのはあのデザインどうにかならんか

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:09:13.90 ID:Fkjd5eJnO

一番地味な黒を買えばなんとか我慢できるよ
俺は3日で慣れた
あまり気にしないことが需要ですｗ

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 21:18:47.11 ID:zzyZnu0P0

○○は3日で慣れる

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:01:23.38 ID:NLkkQpTw0

草むらでも水の中でも雪の上でも
どこに落としても見つけやすい機能的なデザインだよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 14:28:44.20 ID:5/7tiw5v0

>>635
AWシリーズは店で実際に確認したほうがいい
初代ほどひどくはないだろうが、目に見えない、数字に出ないところで手抜きすぎ

642 ：635：2014/03/18(火) 19:04:45.20 ID:sQu77h+g0

>>641
ありがとうございます。
店頭では実際に見てみましたが、気になる点は蛍光灯照明の店内では有機ELモニターのちらつきが激しく感じましたが、
実際に何時間か使ってみないと他にも分からない点も多いかなと思って聞いてみました。
アウトドアカメラなので蛍光灯でのちらつきは決定的な問題では無いと思っています。
ここには買った人はいなんですかね?

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:45:08.24 ID:fivffFPu0

>>642
広角域重視の人にはオススメしかねます
望遠域はまぁそんなに酷くなかったけど
私は即売却しますた
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4938433.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 19:59:44.29 ID:nxUMZJC/0

有機ELって屋外での視認性はどうなの？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 20:05:19.78 ID:fivffFPu0

ちなみにWG3-GPS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4938475.jpg

>>644
少なくともAW120のは見づらくなかったです
ピーカンでも手かざしで充分構図確認できる

646 ：635：2014/03/18(火) 20:54:59.91 ID:sQu77h+g0

>>643
>>645
比較画像ありがとうございます!
これは分かりやすいですね。
安くなったWG3-GPS買います!

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:14:23.27 ID:fivffFPu0

>>646
ただWG3はバッテリーもちがイマイチなので
同レンズのTG-2あたりも検討の余地があるかも
絞り優先というか絞り固定もできますしね

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 22:42:14.41 ID:5/7tiw5v0

>>646
WG3の性能はよいけど、実際に持ってみるとすごい持ちづらいから店で確認必須
見た目に関しては・・・人によるのでノーコメント
お金出せるならTG-2のほうがおすすめ

649 ：635：2014/03/18(火) 23:03:55.38 ID:sQu77h+g0

>>647
>>648

アドバイスありがとうございます。
同じレンズとはいえ、別メーカのカメラなので pros/cons が結構多いですね。
私的な比較をしてみました(ずれると思いますが)。

　　　　　　　　　　WG3GPS　　　　　　TG-2
価格　　　　　　　　2.2万　　　　＞　3.4万(黒)
アスペクトレシオ　　　3:2無　　　　＜　3.2有
ISO 　　　　　　　125～6400 　　＜　100～6400
WB　　　　　　　　水中モード無　　＜　水中モード有
シャッタースピード　　1/4000s ～　　＞　1/2000s～
モニタ　　　　　　　46M LCD 　　　＜　61M OLED
撮影可能枚数　　　　240枚　　　　＜　350枚
撮影モード　　　　　Aモード無　　　＜　Aモード有
サブ液晶　　　　　　有　　　　　　＞　無

見た目や色は確かにWG3はかなり個性的で勇気が必要ですね...

650 ：635：2014/03/18(火) 23:08:47.86 ID:sQu77h+g0

書き忘れましたが、TG-2 に傾いてます。
ミラーレスで撮った写真とそろえたいので3:2で撮れるのが良いっていう普通はどうでも良い点でですが...

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 07:36:03.83 ID:8gC7JK2v0

TGー2持ちだが自分の使い方での電池持ちはカタログスペックの2割増しくらいだ
起動も早い
不満は絵作り。コンデジと割り切って使ってる

知人がWG3を使っているが電池持ちはカタログスペックの1割減くらいらしい

652 ：635：2014/03/19(水) 07:57:15.67 ID:+kqj2Yya0

>>651
TG-2のビデオはどんな感じですか?
今持ってるパナのFT1程度のビデオ性能があれば良いと思ってるんですが。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 08:12:59.60 ID:DkcFmQOy0

WG-3GPS使ってるけど、バッテリーは結構持つよ。
GPSの軌跡取得しながら2月の低温時に使ったけど、カタログスペック+20%くらいは撮れた。
見た目は確かにインパクトあるねｗ
一度浜金谷のフェリーターミナルで使っていたら、
それ子供靴じゃなくてカメラでなんですか?!と女子大生のグループに声かけられてﾜﾛﾀｗ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 09:49:09.62 ID:93FNH2N30

>>652
>>651だけど動画は興味なしなのでビデオ機能は使ったことないわｗ　すまんな
価格での評判はあまり良くないんじゃなかったっけ？

655 ：635：2014/03/20(木) 19:32:14.97 ID:UnGi5mqo0

>>654
ビデオはあきらめてTG-2を注文しました。
もうビックカメラやヨドバシには無く、通販店の在庫も減ってきているようなので現物確認無しでぽちりました。
近いうちにTG-3が出ない限りは後悔しないと思います。たぶん。
アドバイスしてくれたみなさん、ありがとうございました。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 20:56:51.40 ID:YgdyZ9UT0

キタムラでTG-850さわってきた。安っぽさがだいぶなくなっていて作りがよくなってた、意外といいな

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:20:06.30 ID:ULbnH1Yy0

防水デジカメをアウトドアメインじゃなくて日常メインで
使うってのはあまり一般的ではないのかな？
さっき某家電量販店の店員と話してきたけど、防水や衝撃対策するぶん
どうしても他のと比較するとスペックが劣るらしいので
ズームや広角にこだわるなら防水じゃないやつがいいとオススメされたわ。

雨が降っても大丈夫、万が一落としても大丈夫で
防水にも惹かれる部分があるんだよなー。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 14:18:34.47 ID:r/cqlHLk0

>>657
機種によるけど海とかアウトドアなら素敵だけど、日常使いは厳しいかな
前に友人の結婚式があって、唯一所有するTG-820持っていったけど
遠めにいる新郎新婦を撮るにはズームが厳しいし、室内だとたまに
オートフラッシュが聞かなくて暗かったりと散々だった
それから普段はS100、よく動く活動時はTG-820と使い分けてる
TG-2とかなら普段使いでも実用に耐えうるんじゃないかな？

ただ、簡単に壊れないから親にプレゼントするには最高だと思う

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 22:23:04.42 ID:SuIgOI4k0

TG-3の発売を期待しているのですが、後継機種が発売されなかったら
WG-4 GPSかAW120を購入しようかと考えています。
AW120の取扱説明書を読んでふと気がついたのですが、フィルターアダプター
は付属されておらず、別売品も無いです。壊れやすいから付属しないのかも。
TG-2やWG-3をお持ちの方は特にフィルターは装着しないで使用されているの
でしょうか？偏光フィルターが付けば、ガラス越しの撮影等便利と思うのですが

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 23:10:00.30 ID:bEd8QshB0

WG-2にはフィルター付けられるアダプタが付属してたな
WG-3は持ってないわスマヌ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 02:39:10.93 ID:oAleGFGA0

AW100にはフィルターアダプタ付いてた
偏光はあると便利だけど
出っ張るから付けっぱなしにできないし意外と不便

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 07:27:07.25 ID:vnI9Di5X0

WG-3同梱のマクロスタンドに46mm径のネジが切ってあるよ

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 13:14:14.83 ID:kIxvjeHt0

>>659 です。　色々レスありがとうございます
購入者でなくてもNIKONにアカウント作れば質問に答えてくれそうなので
AW120どうなっているのか質問してみました。返事がくるかどうか

WG-4はデザインをどこまで我慢できるかですね。46mmならステップアップリング
をさらにつけてテレコンバーターを付けるという変態技が使えるかも。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 21:02:10.44 ID:vnI9Di5X0

マクロスタンドは爪で止まってるだけで強度が足りないから
フィルターはともかく重いコンバージョンレンズは危ないんじゃないかな。
TG-2なら直接取り付け用の水陸両用テレコン、フィシュアイコンバーター、
ハウジング取り付けで水中専用のワイコン、マクロコンがある。
WG-3と4は陸専用のワイコンとあと自転車、カヌー、ヘルメットに固定できるあれか。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:02:45.66 ID:zncQRT9S0

tg-3待ちだけど、6月迄待って来なかったらiPhone用のハウジング買って凌ごうか
迷い中。
iPhoneて20m位の水深でも明るく撮れるかな？
F値は2.4となかなか侮れないスペックだし。
どなたかiPhoneで撮影された方います？

666 ：風の谷の名無しさん＠実況は実況板で：2014/03/24(月) 20:01:58.46 ID:v40L6gEW0

>>663 です。
NIKONに問い合わせたらAW120はフィルターアダプターは物理的に取り付けられ
ないそうです。AW100,110のアダプターも当然駄目との事。
週明け１営業日に回答来たので、ちょっとNIKONを見直しました。

TG-3をしばらく待つか、諦めてTG-835にするかも

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 07:14:47.88 ID:MUI42U/x0

TG-2とWG-4で迷ってます。
素人なのでスペック上の数値の違いがほとんど無いように見えてわかりません。
水中では使用せず、砂漠で使いたいから防塵として求めているのですが、
動画は使用せず、主に風景や遺跡を撮る事を考えています。
AW１が良いかなと思ったのですが、ポケットに突っこんでサッと取り出したいので
やめました。
その他の機種も含めて、お勧めがあればお願いします。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 08:09:33.46 ID:2cDg7Kz10

>>667
コスパでオヌヌメならコレ
スペックと色が妥協できるならだけどね
https://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/130884
残り少ないから急いで

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:46:56.79 ID:a5u10RdDi

ニコンのAW120は三脚穴は金属？
それなら買おうかと思ってる。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:52:03.58 ID:9se5Ztao0

>>667
砂漠の炎天下だとTG-2のモニターはちょっと暗いかもしれん

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 19:54:39.44 ID:9se5Ztao0

>>667
追加
TG-2はそこそこでかくてゴツいのでポケットインは微妙
俺は首からぶら下げてる

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 20:47:50.01 ID:gNUlj43JO

まぁポケットの大きさによるわな
オイラはTG-2より遥かに大きいWG-3をポケットから出し入れしてる
ちなみに釣り用ベストね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 21:44:03.99 ID:6A8nPsUv0

>>667
＞水中では使用せず、砂漠で使いたいから防塵として求めているのですが、

私のカメラ運用は登山程度(一般縦走路ですが-20℃とかはあり)なんですが
それだと防水カメラを考慮する必要は殆どないと思います

折角海外に行くなら防犯考えるとしてもミラーレスが良いかと
私は耐低温が欲しいのでK-5のバックアップ用にTG-625使ってます

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/26(水) 21:45:19.26 ID:6A8nPsUv0

あ、文字化けはK-5です

675 ：667：2014/03/26(水) 22:10:58.70 ID:MUI42U/x0

>>668-674
みなさんどうもありがとうございます。
以前普通のコンデジを持って砂漠に行ったときは、砂を噛んで電源を入れても
レンズが開かなくなったことがあったので、防水＝防塵を探していました。
もしかして、防塵機能がなくてもレンズ付けっぱなしなら一眼やミラーレスの方が
コンデジよりも安全なのかも、という気がしてきました。
そういった所も含めて、もう少し検討してみたいと思います。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 00:31:43.10 ID:GtdbxkVd0

>>668のDSC-TF1あと5台
今日ポチった奴はほぼここの住人で間違いないなｗ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 02:57:18.71 ID:Zk0Oe1xQO

>>675
いや砂漠行くならやっぱり防塵はあった方がいいよ
コンデジ以外だったらペンタのK-50のレンズキットがまあまあ安い
ボディーは防塵防滴でレンズは簡易防滴だったかな
ちょっと重いけど電源が単3電池というところも海外では便利
ちなみにオイラはペンタの回し者ではありませんｗ

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 06:14:52.21 ID:4JaLYYMO0

画質を気にするならシステムカメラがいいけど、
やっぱり可動部が多いとそれだけ砂噛む危険がある
防塵つったって、砂をかけても中には入りませんてだけで、
砂が付いた状態でぐりぐりしてもへっちゃらですって意味じゃないから

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 06:31:43.13 ID:0QJVePet0

砂漠だと防塵防滴に定評のあるオリンパス、ペンタックスの一眼レフ、ミラーレスでも
レインカバーがいるかもね。砂漠に似合いそうな迷彩柄もあって見た目も悪くない。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/cameraraincover.html
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/cameraraincovercamo.html
でもポケットからさっと出してさっと使うにはやっぱり防水コンデジかな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 06:59:29.60 ID:0QJVePet0

>>667
TG-2は水陸両用のテレコンとフィシュアイコンバーター（18.5mm相当）があって
水中ハウジングもある。ただし水中ハウジングは生産終了で入手困難？
TG-3が出るのが近いのかも。
このクラスの防水コンデジは物理的な絞りがなくて内蔵NDフィルターで露出を
変更するのがほとんどだけどTG-2には絞りが1段あって一応ボケ方が変化する。
2段目は絞りじゃなくてNDフィルター。3段階しかないけど絞り優先AEが可。
インターバル撮影機能なし。

WG-4には20mm相当で撮れる陸用のワイコンあり。水中ハウジングなし。
マクロ撮影で圧倒的に有利なレンズ周りに6個のLEDあり。
WG-3との違いはマクロ撮影時のAF高速化、水中撮影モードの画質向上、
シャッター優先モードの新搭載だって。インターバル撮影機能あり。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005987_J0000011784_J0000011785

安く買えて最新のWG-4のほうがいいんじゃないかね。
どっちも同じレンズなんだからコンバージョンレンズはどっちでも使えるようにしてくれと思うよな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 07:07:45.35 ID:0QJVePet0

あっ！
画素数が違うのか。TG-2は1200万画素、WG-3とWG-4は1600万画素。
TG-3も1200万画素でいって欲しいなあ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 09:10:41.41 ID:7gCTdiYU0

>>679
こういうのをみると大丈夫そうに見える
http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw
真似したいとは思わないがw

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 12:08:22.12 ID:oRgkvHqg0

砂かー
海岸でXP50使ってたけど、バッテリーパックのダイヤルに砂が咬んでやばかった

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 21:56:19.38 ID:ijJHxGOZ0

MARINE DIVING FAIR 2014のオリンパスブースのタイムテーブルが
fotopusのホームページに出てますね。
fotopus.com/event/2014_marinedivingfair/
「イルカ撮影にも最適！ワイドからスーパーマクロまで楽しい小型カメラ♪」
が一日２回ライブステージで紹介される事と、ブースの内容が最新デジタル
カメラとなっているのでTG-3の発表なのか、TG-850のデモか非常に気になります

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/27(木) 22:07:10.58 ID:ijJHxGOZ0

連投ですいません<(_ _)>
TG-2の製品特徴でF2.0の明るいレンズなのでシャッタースピードを速くでき、
イルカ撮影でブレない例が出て、スーパーマクロの紹介もされているので、
やはり、ダイビングフェアではTG-3の発表かもと思います。
オリンパスのブースの４月５日の内容はストリーミング配信されるので期待大
です。ダイビングフェアより前に発表とか嬉しいニュースがあればいいですね。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 05:36:54.83 ID:w9hQFxsr0

TG-3だとしたらレンズそのままでチルト式液晶かな。
屈曲光学系でいいから撮像素子を1.7/1インチまで
大きくして欲しいもんだ。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 05:37:50.20 ID:w9hQFxsr0

違和感あると思ったら逆だった。1/1.7インチ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 21:38:12.01 ID:EdnFTY8u0

>>668
いや、そこはTX勧めてあげなよ…。
マジで買っちゃったらどうすんの。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 00:12:32.43 ID:5boYU+KV0

>>668
今見たら4000円値上げしてるｗ
>>688
自分も買ったけど、いろいろググって妥協して買っているし

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 17:23:23.06 ID:mgp4SC+KO

WG-3が17800だったけど買いかね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:12:47.83 ID:qxd5v0tS0

>>690
GPSなら買い
GPS無しなら今の相場はそんなもん

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/29(土) 21:20:28.88 ID:mgp4SC+KO

無しの方だよ
ふーむどうしよう

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 12:54:31.04 ID:Mdiel7f60

>>692
少し前まで尼で17800だったかで出ていたけどそれじゃないよね。
今の相場だと性能に比してかなりお買い得（WG-4と比べて尚更)+生産終了で在庫減だからか、
価格がGPSより上がっていてびっくりした。
もしかしたらこの先在庫処分で15000位で出てくるかもしれないけど、
人気あるみたいだから望み薄かもねえ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 20:03:50.87 ID:XRJoZ1mb0

TG-3 Toughがwww.yahoo.comで検索すると出てくるようになりましたね。
海外ではとりあえず、6月には発売されるみたい。
1600万画素に上がり、ストロボを同心円リングに導くアダプタも出たり
期待大です。４月５日のマリンダイビングフェアまでには日本でも発表
されるかな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 20:55:11.58 ID:e7o+4BVB0

このクラスの画素数アップなんて全く喜べないだろ…

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 21:07:13.50 ID:ShlH4YIs0

だなぁ... 画素数据え置きで5軸ぶれ補正搭載とかやってほしかった。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:10:24.36 ID:ZM0NO3iTO

1200万画素センサーより生産数が多い1600万画素(現在の主流)の方が価格が安いからでしょ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:33:23.73 ID:mwMKFWaHO

600万画素もあれはいいからノイズ対策強化してよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 22:45:48.45 ID:WhhI6qlP0

600万、以前それ言ったらとあるスレでフルボッコされたわい。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/31(月) 23:54:58.17 ID:mwMKFWaHO

画素数至上主義の奴っているんだよな
いったいどんなサイズで印刷するんだよって聞きたくなるわ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:37:20.09 ID:rKJ7zdCc0

>>700
「まず弊社が何を目指しているのかというと、解像度なのです。
画作りにおいては解像度が上がれば上がるほどいいと考えています。
“画素数が上がるとデータサイズが大きくなって使いづらい”“大判プリントしないので画素数はそんなに必要ない”という声もありますが、解像力が上がれば上がるほどリアリティのある画になります。
単位面積当たりの画素が増えるので、細かい質感描写も可能になります。
また、細かい色のグラデーションも表現できるので、より質感のある表現が可能なのです。」

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/26/news048_2.html

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:37:35.12 ID:GQN5/XvQ0

600万画素センサーを改めて製造するのもむつかしいのかもね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 00:47:47.32 ID:78VLUnWsO

コンデジのちっさいセンサーを1400や1600万画素とかにしたってなぁ・・・
そういやどっかのコンデジで、画素数を下げて暗所に強くしましたって言ってたのがあったよな

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 01:41:02.27 ID:DRriFRL20

センサー、画像処理エンジン、CPUは絶えず進化しているのだから、デジカメの常識など簡単に変わるよ
今はスマホの小さいカメラだって、高画素化してもあれほどよく写るのだから

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 02:20:49.44 ID:Dr/SJIf30

本当だ。TG-3あった。
レンズ、15m防水、固定式の液晶モニターはそのままで1600万画素に
置き換わっただけみたいだね。1200万画素のままでよかったのになあ。
http://www.dpreview.com/news/2014/03/31/shockproof-flagship-olympus-drops-new-tough-tg-3
http://www.engadget.com/gallery/olympus-stylus-tough-tg-3/

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 02:23:02.87 ID:cRwyVEtU0

オリンパスはあのわざとらしい青色が気持ち悪いんだよな
Rawで撮れるようにならんかな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 02:33:54.06 ID:Dr/SJIf30

jpegだけだって。
液晶モニターが有機EL61万ドットからTFT液晶46万ドットになって
マクロモードが最短1cmから3cmになってる？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 08:57:29.05 ID:bCPo1J+MO

劣化部分多いな…その分安くなるなら許せるけど
そういうわけじゃないだろうしな～

TG850のがまだ前機種から買い換えようって気になる

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 20:39:22.31 ID:psmgfKFy0

TG-2よりも少し重くなってるし、モニタの左右にあった滑り止めが無くなってるね。
あのリングライト、ちょっと高いけどTG-2にも使えたらいいな。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/01(火) 21:30:58.49 ID:PvKR7rvy0

使えるよ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 02:17:41.73 ID:2fg03iJ00

WG-3GPSを浮き輪につけて１時間くらい使ってたら浸水して壊れたわ
まだ１年たってないのにこれ保証きかないなんてことないよな？

ダイビング写真だとTG-2にフィッシュアイコンバーター使ってる人のがかなり綺麗にとれてたので
海中撮影する人はフィッシュアイコンバーター絶対にいる

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 02:20:23.62 ID:2fg03iJ00

ところでパワーショットD30はなんで話題にされてないの？
防水２５ｍだから海女さんレベルの素潜りでも不安のないレベルだと思うけど

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/d30/feature-outdoor.html

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 05:53:52.52 ID:PJKoo0o/0

D20と同じレンズならTX30より写りはマシかなって程度。
でもダイビング用途ではD30が標準になりそうだね。
15m防水なんて使えないって人のほうが多そうだ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 07:47:54.44 ID:GZKJ07C70

>>711
パッキンにゴミが噛んでいたなんていう自己責任もあるから保証効くか判らんな

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:14:56.23 ID:1GXCoz8o0

WG-3になってから電池室やメディアスロット、外部端子が1ヶ所に集約されて
更にダブルロックがかかるようになったから普通のことでは浸水しない。
髪か繊維くずでも挟まってたんだろうな

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 10:27:28.01 ID:1GXCoz8o0

防水コンデジのお手入れ方法はオリンパスが詳しかった。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000972#002

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 13:38:10.84 ID:M0tTLkfS0

WGってめっちゃダサいよなぁ
デザインが残念すぎる

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 15:19:19.85 ID:g+WYdUtA0

旅×カメラ：Nikon 1 AW1
初の“レンズ交換式防水デジカメ”の魅力とは？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20140403_642012.html
>>717
ペンタックスは防水コンデジのパイオニアだから頑張って欲しいな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 18:35:50.04 ID:aGZv981U0

ダイビングで防水25mは微妙かなぁ
OWならちょうどいいけど、ダイビング用にカメラ買おうって人間はAOW取っちゃうから25mじゃ浅すぎる

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 19:01:09.27 ID:OX2d0L5V0

でも海外のダイビング体験とかは10～15ｍくらいだから、ガチでない限り十分じゃない？
むしろオリンパスとかも15～20ｍ程度はやってほしいわ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:15:38.29 ID:pmYvEUse0

防水コンデジの耐水深なんてハイスペック大好き日本人向けの釣り餌だろ
キッチリ防水にするんならパッキンの清掃は必須なのに掃除しにくい構造だし
ダイビングで使うんならハウジングの方が安心だしつかやすい
水辺でチャプチャプ程度なら使いかってがいいんだけど5m防水で十分

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:43:38.76 ID:2fg03iJ00

>>721
＞5m防水で十分

断じてそれはない
フリーダイビング人口も増えてるし25m～30mが完成形

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 20:56:04.38 ID:KUJtbtV70

D10の光学系の復活を望む。

あれは、全体のデザインがひどかったけど、実に凝ったところの多い名機だった。

高いのもあって売れなかったけど、今の水準なら充分に対抗できるだろう。

ニコ１の防水版は、もう少しニコノスっぽくして欲しかった。

AW、すなわち全天候ってことなんだろうな。UWモデルが出るといいのに…

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:09:57.14 ID:KUJtbtV70

>>712

耐水深の深度まで潜るのはNG　

耐水深規格は静水。動けばそれ以上の水圧がかかる。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 21:58:38.28 ID:l8cKkOsd0

>>719
俺はダイビングはしないけどPL3+ハウジングストロボ使ってて今年PL6に買い替えた変態だよw息止めとくのが辛いw
いい加減ライセンス取らなきゃ...

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 22:36:49.99 ID:/IfJTkLf0

ダイビング経験があるなら分かるはずだが耐水深度の深いカメラが出来てもハウジング無しで潜るのは不可能だよ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:05:05.47 ID:/IfJTkLf0

一番の理由は水没テストが出来ない事だけどな
あとはシーリングのメンテナンスと結露対策かな？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:34:13.78 ID:MaEYQEmS0

ニコノスの初期のは今は亡き毎日カメラで耐水圧のテストして
メーカー公称値にたどり着くまえにレンズだか保護ガラスが割れて
テストの記事そのものが没になったって話だね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/03(木) 23:53:19.09 ID:MaEYQEmS0

カメラ毎日だ。
>>723
D10といわず、どうせならニコノス型の大型ノブがついたレンズ固定式で。
オリンパスにでも要望すれば通るかな。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 00:13:42.19 ID:D/t4hX6W0

>>722
ま、うんそうだね

防水コンデジとニコノスを同列で語るなって

731 ：728：2014/04/04(金) 10:30:57.00 ID:kjkHCPLw0

すまーん。古い雑誌をめくってみたら記憶違いだった。

カメラ毎日1984年11月号
ニコノスⅤのテストレポートのときの序文

『ニコノスがはじめて発売されたとき、本誌64年7月号でテストした。
その時は、実験室内でのテストのほか、千葉県黒勝山海岸で、
また日光中禅寺湖では50メートルの水深でフラッシュ撮影を行った。
フラッシュバルブは発光後ヒビ割れして引き上げてみると中に水が入っていた。
被写体としてカメラの下にぶら下げた缶ビールは写っていたが、両面の約40％は
光が入っていた。これは水圧（カメラの内外の気圧差は5気圧）のためシャッター幕が
完全に閉じないで、光の届く浅い所まで引き上げられた時に閉じたものと判断された。
またレンズの前にある防水ガラスの内部に少し水が入っていた。
ニコノスは公称50mまで使用可能だというが、もっと深い所でも大丈夫だろうかというので、
その後十和田湖でもカメラを沈めてみた。この時は撮影はしなかったが、約150m沈めた
所で防水ガラスが割れてしまった。ただしこのことは結局記事にはしなかった。』

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 13:36:05.87 ID:n0TwRWXz0

同列で語ってないんだけどね。読解力の不足だなｗ

他のところで、水中でのレンズ交換って、真面目に何人か議論してて笑ったｗ

こいつもその一員かな？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:10:57.08 ID:G3Uc4bbM0

水中でのレンズ交換って、もし出来たとしても
レンズうっかり落しちゃったら破損どころか沈んでいって永遠に失う事に・・・

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 14:26:45.00 ID:n0TwRWXz0

>>731

むしろどうやってシャッターを切ったのかな？　５０メートルもぶら下げて、
ニコノスのシャッターってかなり特殊な押し方するんだけど…

公称規格内でガラス内に浸水してたなら、記事にするべきだったんじゃないかな？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 17:37:25.49 ID:kjkHCPLw0

水中で着脱できそうなのってコンバージョンレンズくらいかね。
レンズ交換式でマスターレンズをぽこっと取り外して違うレンズを
水中で付け換えるなんて無理がありすぎる。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 19:46:31.34 ID:L594udBc0

新規マウントになっても良いなら、マウントの開口部の中にプロテクターレンズみたいなガラス板をはめて
中に水が入らないようにするとか。
画質は低下するかもしれないけど、ソニーのTLMよりはましな気もするし、センサーのごみ対策もついでに不要になる。
カメラとレンズの通信は無線近接通信、レンズへの電源供給もQiみたいなワイアレス給電にすればできるのかな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 20:12:27.91 ID:nUpltfgj0

TG-3がマイナーチェンジなら喜んでTG-850に突撃できるぜ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/04(金) 23:22:07.13 ID:kjkHCPLw0

>>736
超望遠ズームとクローズアップレンズ、フィッシュアイコンバーターがあれば
足りるんじゃないかね。

739 ：738：2014/04/05(土) 00:47:11.58 ID:m7JeYdx+0

すまんね。超広角ズームだ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 01:07:23.33 ID:e3iT9a800

>>736
マウントと後玉の間に水が入ってまともに写らないぞ。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 01:08:07.72 ID:xUuLHIvm0

水と空気では実質的な光路長が違ってくる。だから、もし、感光面とレンズ後ろ玉の
間に、水をいれるとすれば、常に、水を入れておかないといけないことになる。

もちろん、今は、AFだから、オーバーインフにしておいて、水あり水なしで、ピントを
調整するっていうこともありうるのかもしれないが、焦点距離だけじゃなくて
収差補正も考えるとやっぱり NG

それに後ろ玉にと感光面の間は特に平面ガラスでも結像に影響があるっていうのに
入れる水は、よほどキレイじゃないと結像に問題あり。

フロントコンバージョンの方なら、ややマシか。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/05(土) 06:06:33.03 ID:sa7gSQD70

>>732
こっちに来たじゃん
お前のせいだぞ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/06(日) 21:09:18.81 ID:KtDoSmx90

>>719
25m以上潜る連中はコンデジよりむしろgoprohero黒買ってるわ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/07(月) 01:12:39.25 ID:wQHa/oqG0

>>743
黒なんている？
ファイルでかくて困りそう

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 02:27:38.78 ID:f+Cb+y0J0

大型センサー、ニコノス風の大型操作ノブ、レンズ固定式で
水中カメラをどこか作ってくれないものか

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 07:01:35.92 ID:iAYrWD7b0

AW120買ったが3:2で撮れないんだなこれ。
それ以外はうまくまとまってる気がする。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 09:47:20.40 ID:Q9WQ30/40

tg-2の本領はフィッシュアイコンバーターつけたときに発揮されるな
あるのとないのじゃ全然違うわ

防水の拡大レンズある機種って他にあるの？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 10:30:53.95 ID:1AVu/wT+0

拡大レンズって？
直接本体に取り付けられるのはTG-2、3のフィッシュアイとテレコンと
WG-3、4のワイコン（陸用）だけかな。
システムが充実してるのはオリンパスだけで他社は追いついてない状態だけど
防水プロテクター＋コンバージョンレンズの組み合わせは社外品もあり。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:11:40.59 ID:Zt4U+q420

>>747
当たり前のことだ
それよりもフィッシュアイは拡大レンズじゃないから

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:39:47.22 ID:Czf6vWrw0

他のジャンルに比べてあまり進化ないから防水カメラ数年買い換えてないんだけど、最近面白い機種とか出てますか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 19:42:13.45 ID:/U5dUEHB0

>>750
Nikon 1 AW1

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:00:26.06 ID:Czf6vWrw0

>>751
もっとこう、ポケットサイズなのがいいんだけど、、、

1インチだとRX100には格安ハウジングあるみたいだしそっちのが水陸気軽に使うには良いかも？
あと動画ならGOProは楽しそうだなー。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:18:54.51 ID:/U5dUEHB0

>>752
いやごめん、面白いのっていったらAW1くらいかなーって思ったので
他は正常進化してるのばっかかな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 20:28:26.34 ID:82eB/fR30

>>750
TG-850

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 04:48:47.39 ID:0PdplBVH0

軽薄短小の真逆いってほしい。
オリンパスには絶対作れないような感じといってもいい。

ニコノス、現場監督、あの路線で。
色は黄色かオリーブ。弁当箱型。
まちがっても、わらじみたいな形はやめてほしい。

つまみ巨大。単三電池×４、ないしは単二×２でもいいかも。
馬鹿でかい外付けフラッシュ。丸いかたちで、これもバッテリーは
別に、単一×３位。要するに、軍隊用の懐中電灯の先におわん型の
反射板がついたレトロな形のフラッシュ発光部がついてる。

GNは３０ぐらいの。
もちろん、屈曲系なんて、ちゃちなやつじゃなくて、巨大なレンズ。
ズームは難しいから、フロントコンバージョン。
水中での比重が約１。だから地上だとずっしり重いぞー。

スポーツファインダーを取り付け可。
液晶画面やめてもいいかも。
そのほうが、撮影に緊張感があっていい。

値段は８万円以下。リコーの業務用のと同じ感じ。

どこか作ってくれー

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 20:41:01.13 ID:iPyQVxx00

自撮り動画メインならTG-850がベストですか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:01:47.39 ID:OxeeQR6t0

35mmフルサイズセンサーのRX1を筆頭に高級コンデジは大型センサー化してるし
RX10やstylus1のように高倍率ズームのセンサーも大型化してる。
防水デジカメもセンサーが大きくなるだろうなあ。
ソニーが1インチで出してくるか、それを見越してノウハウが豊富なオリンパスが
1インチで出してくるか

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/09(水) 21:03:59.72 ID:OxeeQR6t0

陸で撮れるかとか、陸では普通の焦点域などはどうでもいい。
水中特化で超広角で頼んまっせ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 00:10:50.64 ID:p4qtQAg90

なんか、哀れだなぁ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 03:08:10.32 ID:Dw+UHR/v0

夢くらいみさせてやれよ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 05:55:15.78 ID:QCqVyFGZ0

>>755
いらねー
まじいらねー
まったく魅力感じないw

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 14:56:31.22 ID:cfgTc1Nb0

KODAK　SP１

少し欲しいかも。超広角。ただ専用バッテリー。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 17:06:41.86 ID:Or55Wujj0

そんなカメラあるの知らなかった。16.8mm相当か
http://kodakcamera.jkiltd.com/Americas/cameras/activeCam/sp1.php

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:33:00.45 ID:cfgTc1Nb0

>>763

スチルカメラ２種も近日発売予定

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:45:53.00 ID:W6Fca+6m0

SONYのあれをKODAKブランドで売るの？
コダックっぽい青が出るように調整してあれば欲しいかも

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:46:48.37 ID:cfgTc1Nb0

>>765

SONYのアレとは？　たぶん違うと思うな。僕が欲しいのは、これ。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/630/307/html/36.jpg.html

ちなみに、C123はコダックブルーじゃなかったよ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 07:08:25.36 ID:uI9KImk+0

ああ、防水カメラスレで違うこと書いてごめん
COMING SOONになってるSMART LENS PORTABLE & WIRELESSが
ソニーQXのOEMなんじゃないかなって

昔のコダックデジカメはコダクロームっぽい色で好きだったんだけど
今は違うのか

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 08:04:46.00 ID:f7HocHnF0

>>767

防水カメスレだからＣ１２３をあげた。
スレちだけど、たとえばＺ915のブルーはキレイ。
ただ、コダックふぇちに、あれをコダックブルーというと
顔真っ赤にして叱られる。内製のＣＣＤだけがコダックブルーを名乗れるらしい。
オリンパスブルーについても同様。

ＷＰ１は、外装がコダックイエローで、いい感じ。単三だし。

ＳＬＰＷ，あれソニーのではないと思う。
落ちぶれたとはいえ、ソニーが、ＪＫイメージングにＯＥＭ提供するとは思えないし、
デザインを含め、単なる追随型商品かと思う。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:19:23.93 ID:Fh0u+Dne0

いつの間にかニコンが水中フラッシュを出すんだな。
まだニコン1しか対応してないみたいだけどオリンパスみたいに
拡充していくつもりあるのかもね。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/speedlight/sb-n10.htm

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:27:09.88 ID:Fh0u+Dne0

マリンダイビングフェアのような大きな催しに出てこないしよくわからんか

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 20:17:01.95 ID:oK1zUbDv0

防水コンデジではTG-2がダントツでいい写真とれるね
TG-2がd30みたいに防水２５ｍくらいになれば最強だと思う

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/12(土) 21:00:57.53 ID:a77ie82R0

>>771
ハウジングあるんだから問題ない
今となっては入手困難かもしれんが

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 11:05:53.05 ID:99PuoooP0

コダックのcoming soon
http://www.photographyblog.com/news/kodak_sp360_sp1_wp1_action_camera_hands-on_photos/
使い方次第では面白そう

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:16:47.93 ID:MHu7ctqI0

40のババア羽目とった。昔、バレーの実業団選手だったらしい。
http://i.imgur.com/TrHsdyx.jpg
http://i.imgur.com/sgbnUNW.jpg
http://i.imgur.com/MJ3aRp7.jpg

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:17:58.58 ID:MHu7ctqI0

>>774
すまん。板間違えた。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 13:23:29.16 ID:DkiYuewR0

続けたまえ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 17:22:18.04 ID:ByS0a31s0

>>774
これ４０の体じゃないだろ
５０はこえてる

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 20:28:21.78 ID:aj/BkSp30

>>777
俺も同じ事思たwこりゃ50代のBBAだ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/13(日) 22:02:56.08 ID:x2d27o2x0

>>774 >>775
ｸｿﾜﾛﾀｗｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/14(月) 02:20:49.76 ID:9YzXof750

どこの板か教えたまえ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 09:55:11.61 ID:EfCfaX0C0

いろんな汁が飛び散るんだから防水のほうがいいだろ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/15(火) 11:12:18.84 ID:d3gEIOVy0

まだ引っ張ってんのか、、恥ずかしい奴ら

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/19(土) 18:53:51.64 ID:Y7jVAc6b0

d30の動画まだあ？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 16:33:03.29 ID:2vv8373Y0

S32を店頭で弄ってちょっと笑ってしまったｗ
これケースの中でレンズが飛び出すんだなぁ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 17:22:25.57 ID:NepCZSWf0

>>784
？
どゆこと？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 23:41:31.32 ID:2vv8373Y0

>>785
ウォータープルーフケースに普通のコンデジ入れて電源入れると
ケース内部でレンズがせり出すでしょ。あんな感じ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/20(日) 23:56:25.82 ID:m8NgZd+a0

このS31と同じレンズだな。
https://www.youtube.com/watch?v=YY7vJu6oZA4
S31
1/2.9型CCD、総画素数1034万画素、4.1-12.3mm（35mm判換算29-87mm）、f/3.3-5.9で水深5m

新製品のS32は
1/3.1型CMOS、総画素数1417万画素、4.1-12.3mm（35mm判換算30-90mm）で水深10m
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s32/index.htm

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 00:01:44.18 ID:Fo/dldn90

>>787
s31まではccdなんだね
バイクに装着するなら
振動に強そうなs31かな？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 21:09:27.28 ID:M6CG55kS0

>>788
GOProオススメ
車載は28mmでも広角足りないと思うよ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 23:31:09.91 ID:d5mlMmr20

GoProは一番写りが微妙でその後に出てくる機種がとてもよく見える
https://www.youtube.com/watch?v=uV2YTASkU90

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/27(日) 09:12:21.65 ID:dYqhWjyg0

>>784
昨日、コジマでS32を見てきました
ホントにレンズ沈胴式コンデジを
防水カバーで覆った感じですね

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 01:47:24.91 ID:SbxY7ClN0

防水デジカメとはちょっと関係ないようだけどアクションカムの比較
Action Cam Battle Spring 2014
https://www.youtube.com/watch?v=Ij-aAlYcyhU

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 04:54:31.06 ID:yiCIOLmP0

防塵防滴の高級コンデジが増えそうな気がするな。
沈胴しなくていいから防水の高級コンデジ欲しいね。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 05:42:43.65 ID:yiCIOLmP0

グローブをはめたままでも操作できる大型のノブ付きで。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 08:51:35.93 ID:WmOX+6MRi

防水で一番望遠がきくモデルを教えて下さい

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:10:11.89 ID:yiCIOLmP0

コンデジでは140mm止まり。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000623032_J0000011786_J0000011824_J0000011627_J0000007620_J0000005974_J0000005991
水中だと屈折率の違いで空気中より4/3倍も画角が狭くなって
28mmレンズなら37mm相当になってしまう。広角が足りないほうが問題

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 11:56:02.95 ID:NsRrvmT40

望遠効いても光届かないしな・・・

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 12:38:40.94 ID:KhYNQVw+0

ネオ一眼の防水あればいいのにな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 12:43:50.14 ID:82jJANRq0

・・・・・・・・・えっと
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 12:47:14.70 ID:TLResZMF0

話の流れからいって、高倍率ズームの防水機があればいいなということだと思うのだが

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:16:31.67 ID:VEwJGvgh0

水中で望遠とは誰も言ってないがな、、

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:33:03.34 ID:rlHkZiP70

AW1はAW専用レンズ以外だと防水基準を満たさなくなるから意味ないな。
AW専用の70-300とか出してくれれば良いのに。
需要なさそうだけどw

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:42:14.81 ID:cF/37M0I0

水中じゃなくて雨天用に防水欲しい人もいると思うんだ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 16:54:40.99 ID:82jJANRq0

そもそもレンズが駄目になるような降雨の状態で望遠レンズ使ってもなあ～ってことで防水の望遠レンズは出ても生活防水程度でしょ。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 10:30:57.81 ID:AxogCDu80

雨天用ならペンタックスの一眼レフがいいんじゃないか？
DA★レンズと簡易防塵防滴のWRでレンズが揃ってる。
オリンパスが一番安心かもしれないがマイクロフォーサーズ用はまだレンズが少ない。
オリンパスが3本、パナがF2.8ズームの2本かな？
https://www.youtube.com/watch?v=DP-uXUQJyXg
https://www.youtube.com/watch?v=4YHyn53AeOk

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 11:20:40.58 ID:AxogCDu80

自信のあるメーカーはIPX 4とかIPX 5とかIEC規格を示せばいいと思うんだけど
バッテリーライフや手ぶれ補正のように防滴もCIPAで規格を定めて欲しいねえ。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:12:33.63 ID:DaT2weFM0

IPXってかなりアバウトな規格だと思うけど。
うっかり表示したら返ってクレーム付けられかねない。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/30(水) 12:28:50.55 ID:AxogCDu80

配電盤とかの規格だからか防塵のほうは大きい砂粒を想定しててもっとアバウト。
カメラ用の規格なら完全に作り直さないとな

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 00:21:06.96 ID:H2htC5TC0

アクションカムみたいな小型ビデオカメラ型のデジカメあってもいいのにね。
それはアクションカムとどう違うんだと言われると困るけど屈曲光学でなく
大型の撮像素子も可能だし、オリンパス、ニコン、ペンタックス、キヤノンといった
カメラメーカーが作るなら写りも期待できそう

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 01:03:13.24 ID:H2htC5TC0

銀塩のころにあったコンデジ。
今の小さいセンサーサイズならここまでレンズが長くなるとは思えないが。
リコー　MIRAI
http://www.geocities.jp/sasagelab/ste12/Pic12-1.jpg
京セラ　サムライ（ハーフサイズ）
http://plaza.jp.rakuten-static.com/img/user/17/55/2361755/46.jpg
チノン　ジェネシス
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-2d-a1/fushianajin/folder/842592/26/49225926/img_3?1255793269.jpg
キヤノン　オートボーイジェット
http://pds.exblog.jp/pds/1/200904/22/18/c0048218_19131758.jpg

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 01:04:56.75 ID:LiQ7X5VN0

デジ？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 01:05:28.62 ID:H2htC5TC0

そうだ、デジじゃないや。コンパクトカメラ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 07:27:05.68 ID:EYRk34lm0

サムライはいま見てもカッコイイな
俺も持ってたけど中二病を発症してサムライLを買ってしまった・・・

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/09(金) 18:12:13.55 ID:kiUnFHN10

>>810
おいおい、オリンパスのLシリーズはどうした？
ttp://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/camera/popup/l_l10.cfm?message=1

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 00:21:13.71 ID:+4zQRFw90

Lシリーズはただのレンズ交換できない一眼レフだろう。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 01:24:01.00 ID:W0sCEZrE0

L-10は漫画家の水木一郎が愛用してたね。
違う、水木しげるか。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/10(土) 06:08:26.44 ID:t+yNRLN20

>>815
そんなこと言ったら、京セラのサムライだって一眼レフだ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 02:54:15.76 ID:sRNliN/j0

Lシリーズは今の高倍率コンデジのデザインとほとんど同じ。
カメラの持ち方も従来のカメラと同じ構え方だよ。
京セラのサムライはこれ。
http://news.mapcamera.com/media/40/IMGP0238.JPG

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/11(日) 02:58:00.82 ID:sRNliN/j0

>>810の４つはビデオカメラ風に構える。
京セラのサムライだけは左利き用に左右反転した機種を出してた。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 11:20:09.52 ID:t0QM+1Ym0

STYLUS TG-3 Tough
日本発売が2014年6月上旬に決まったな。
ttp://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:43:51.41 ID:OelIKlIL0

もう旧製品は在庫なくなってきてるけどTG-1と2で共通だった
防水ハウジングが新しくなるのか。よく見るとズーム操作が
背面の２ボタンから上面のレリーズボタンの横に置かれて
レバーになってるな。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/13(火) 17:53:36.48 ID:OelIKlIL0

>>818
100mも潜れるなら昔ながらのカメラのデザインには拘らないだろうな。
ナショジオのクリッターカムみたいな用途でも需要がありそうだ。
なにより日本のカメラメーカー製がいいんじゃ！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 01:02:51.27 ID:7KjQFdw10

TG-3のサイト見てきたけど水中撮影用というより
マクロ撮影がやたら充実してるね
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/feature/index2.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 07:25:48.29 ID:KUZk7pUi0

俺らおっさんらにとってオリンパスといえばマクロだからな

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 08:13:13.20 ID:Hae8ilaN0

OMの頃はマクロシステムは充実してたけどデジタルになってからは
あまり目立ってないな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 08:59:54.55 ID:6TENJNGd0

OMのマクロ専用レンズ持ってるよ　マクロレンズ専用のチューブもある
ベローズは持ってないがすごい充実したシステム群だったな

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 17:02:13.30 ID:/cT4WLGn0

マクロ専用のエクステンションチューブは絞りが連動したな。
あとベローズ専用マクロ、反射ガサが大きいリングフラッシュ、
ツインフラッシュ。PENやOM-Dでマクロに力を入れないのが不思議。
変わりに水中撮影関連を充実させたけど・・・

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 13:15:50.41 ID:zCtJGKb40

goprohero3+銀でさえかなりいい絵が撮れるというのに
中途半端な防水性能でしかも両手でとらないといけない防水コンデジの意義ってなんだろう？
液晶なしの日本製goproみたいなのどっか作らないのかな

sonyのアクションカムは防水性能クソだしハウジング曇るみたいだし

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 14:37:53.69 ID:85jhX+NE0

頭悪いな

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 10:53:05.48 ID:HdXBxCJF0

オリンパスは結構早くからカヌーや自転車だのアウトドアスポーツで使えるよって
動画をこっそり出してたけど、ヘルメットの他、バイク、車、サーフボードに取り付ける
マウントアクセサリーが遅れてるね。ペンタックスのWG-4がやっとそれ系のマウントを
出してきたくらいじゃない？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 10:39:23.38 ID:GiFnXvdf0

これまで内部ストロボで適正露出になるように計算してくれてたものに
社外外部ストロボつけたら白とびしちゃわないの？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 23:54:08.22 ID:Bkdq7cz70

水中ハウジングとセットじゃないと外部ストロボ使えないと思うけど
内蔵フラッシュのほうは遮光板で光を遮ってるね。
光ファイバーケーブルで繋いで内蔵フラッシュはただのトリガーとして使う

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:15:28.27 ID:d1LldhpE0

WG-3、4用のハウジングってすごい格好悪いね。
http://recsea.jp/list/WG3.html

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:53:54.62 ID:ErQ0/nx40

>>833
逆にカッコいいハウジングってどれ？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 01:55:27.67 ID:d1LldhpE0

これ以外はこんなに格好悪くないと思うが・・・
樹脂製しか見てなかったけど下に60m防水で同じデザインのアルミ製もあるんだな

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 19:48:40.45 ID:HD0+tT4b0

本体の形とボタン位置なんかを考えるとこんな形になるだろ
そもそも純正じゃないしハウジング前提の製品でもないだろうし
ま、こんなもんだ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 07:46:55.85 ID:z0cRHOQE0

レンズがセンターにあるおかげで結構まともだな。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 12:11:05.66 ID:f6Tg18It0

ハウジングは色が違うとけっこう印象が変わるね
こっちのほうがかっこいいかな
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/feature/index3.html

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 17:42:58.60 ID:K8JB3ExN0

SONYのT30の小ささが気に入ったんだけど、
今から買うには古いかな？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 19:52:29.21 ID:nZenoSp20

>>839
自分で気に入ったんなら買えばいい

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/24(土) 21:18:51.84 ID:MNyDRRBK0

TX30？
10m防水でハウジングがないからダイビング目的では使えないと思うけど
ビーチやプールや雪山といったその他の用途では十分なんじゃないかね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 04:11:01.70 ID:CCYvjh6T0

TX30はワイド、テレ側ともに周辺画質が少し甘いかなあ。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/waterproof-2013/waterproofA4.HTM
http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/14
1/2.3型CMOSの横並びのセンサーのこのタイプのコンデジの中で
1800万画素の高画素はソニーだけなんだけど、高感度撮影時のノイズは
他機種並みに頑張ってる気がする。画素ピッチが狭いと、絞るほど画質が
甘くなる問題は>>680の通りでオリンパス以外は絞りを内蔵NDフィルターだけで
可変してるから関係なさそう。オリンパスのように1段絞るとシャープになるとか
被写界深度が深くなるとかはない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 04:17:34.84 ID:CCYvjh6T0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140516_648642.html
35mm判換算24-70mm相当F1.8-2.8、こいつの防水ハウジングが（株）フィッシュアイ
あたりから出てきたら結構使えそうだよね。水中で使うには24mm相当の広角でも
まだ足りない、ソニーは純正ハウジングをやめてるから社外品頼み、拡張性がない・
社外品頼みってのは問題ありだけどさ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 04:33:40.36 ID:CCYvjh6T0

>>838
おいおい、黒にしとけって感じなんだけど海外で売られてるWG-3の
防水ハウジングのアルミ製は銀色っぽいよ
http://www.recsea.com/whpe-wg3alp.html

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 06:53:05.01 ID:h2vIefyh0

そろそろ、どこか1インチ以上のセンサー積んだ防水コンデジ出してくれんかなぁ…

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 07:27:24.03 ID:QOX3IQZn0

よく考えたら、スマフォが防水なのも当たり前になってきてるのも
防水コンデジの減少理由の一つなんだな…

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/25(日) 12:39:28.81 ID:3k4nKv5z0

ニコンのCOOLPIX AW120って持ってる人いる？
旧式のやつでもいいけど使い勝手が気になってます

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 04:11:12.98 ID:jGYEySzr0

>>847
価格,comのクチコミ板に購入した人の話が少し出てる
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011803/#tab

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 04:14:23.20 ID:jGYEySzr0

自分でも見てきたら参考になる話はあまりないね・・・

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/26(月) 07:42:31.59 ID:LOEcD+Bi0

価格.comも口コミの数自体が少ないのが残念
ここはもう買ってみるしかないか

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 11:30:44.15 ID:g5Qs1Y4K0

オリンパスのTG850を購入検討しています。
使用用途はシュノーケル程度ですので防水性能等は他機種でも問題ありませんが、広角な写真が撮れるという点に魅力を感じました。

ネガな情報や同程度の予算でオススメの機種等があればご教示下さい。
もちろんこのまま買ってしまえってのがいちばん期待している答えです。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 11:57:58.80 ID:Q3hUNPcc0

防水デジカメって好きなメーカー、好きなデザインで決めていいよ
どれも似たり寄ったりだし

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 12:41:17.53 ID:GLrYCg3D0

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012586_J0000011784_J0000011785_K0000623032_J0000011823_J0000011803_J0000007620_J0000011627_J0000006259
TG850の21mm相当はどのメーカーの機種より画角が広いけど
TG-3もフイッシュアイコンバーターが付けられるよ
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/fcont01/index.html
カメラ本体の値段が他機種より高めでコンバージョンレンズも1万円近くしちゃうけど

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:34:16.18 ID:YD2Y/t6J0

TG850購入し先日雨のTDLにて初めて使用。防水防塵耐衝撃は雨天時でも心配要らずに使えるから良いですよ
週末5mプールで使用するのが楽しみです
64GのSDで約7000枚、録画約7時間、互換バッテリー格安(300円位)

買っちゃエー

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:46:30.00 ID:GLrYCg3D0

TG-3はまだ高いな。>>853の一行目のURLはすべて1/2.3型センサー。
1/1.7インチ以上の高級コンデジ＋防水ハウジングだったらどうかと調べてみたら
在庫切れでもう手に入らないと思ってたXZ-2用のハウジングが再入荷してた。
TG-3を買うなら1ランク上のXZ-2＋ハウジングのほうが安く済むね。
http://kakaku.com/item/K0000418659/
本体のほう
http://kakaku.com/item/J0000006002/
ワイコンは後から考えればいいかな

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:56:48.96 ID:GLrYCg3D0

XZ-2用のハウジングPT-054はすぐナニすると思うんで今見た値段を
書いといたほうがいいかなあ。
ムラウチで送料無料、24,798円
amazonで送料無料、25,920円

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:03:57.48 ID:+1b9IzNf0

新製品レビュー：OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough - デジカメ Watch
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20140604_651525.html

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:34:20.04 ID:U2VUmcnY0

>>857
TG-3の真骨頂は水中写真にあるんだからレビューでまったく水中写真がないのはゴミレビューだよ
そんなの貼るな

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:44:23.79 ID:Q3hUNPcc0

真骨頂ｗ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 00:03:06.97 ID:GLrYCg3D0

>>857
マクロに強いのは確かだけど、そのレビューはフォーカスブラケットモードを
最適なピン位置を得るためのモードだと誤解してるね。
ソフトを使って深度合成するもんだと思うんだが

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/05(木) 11:53:57.74 ID:ZC8qJOd80

>>851です

>>852 >>853 >>854
ありがとうございました、おかげで踏ん切りがつきました！
昨夜楽天でポチりました、到着が楽しみです。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 14:07:25.47 ID:N/hTHUUe0

>>857
ここのページのサンプル画像見たけどTG-3の画質の悪さは異常。
大丈夫か心配になって来た。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 15:21:14.64 ID:lnakwl230

1/2.3型、屈曲光学系で素晴らしい写りのカメラなんてない
http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/14

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 21:23:45.99 ID:Pp8EU6Pa0

なんで1600万画素に上げちゃったんだろうね
1/2.3なら1200万画素だって多すぎなくらいだってのに
1200万画素センサーの供給終わったのかな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 23:18:08.91 ID:wqznA2er0

今度沖縄でシュノーケルするので防水が良いとおもってます

海に入らない旅行での通常使いがメインで
シーズンごとに山とか、スノボ、マラソンしたりするレベルだと
どれが良いんだろ

オリンパス850か、TG2買おうかと思ってます

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 12:17:46.09 ID:f5zo2PXb0

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012586_J0000005987_J0000011823_J0000011785_J0000011784
TG850はまだ防水ハウジングがないけど後から出るかもしれない。
チルト式液晶と広角21mmは他の機種にはないメリット。

TG-3とTG-2はとにかくアクセサリーが豊富。見た目も格好いい。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/accessory/index.html

値段的にはWG4もありかね。これはハウジングなしで陸専用の0.8倍ワイコンと
色んな器具に付けられるマウントがある
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-4/accessories/

水中だと画角が4/3倍になるんで注意。28mmレンズが37mm相当になってしまう

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 20:28:52.92 ID:W0XFm2Kz0

TG-3ってネット上に載っている画像見ると、解像度悪すぎ。
WG-3の画質と比べたらとてもTG-3買う気にならん。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 20:31:49.85 ID:jRenDUOb0

>>867
水中に関して言えば
TG２＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞WG３だったので潜って写真撮るのが目的ならTG即断だぞ

水上はWGなのか？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:02:16.98 ID:5sRTCudU0

>>868
>>867はTG3のことを言っている
TG2とはセンサーもエンジンも違うと思うので絵も違うと思う
確かにTG3の絵は評判がよろしくない

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:05:17.45 ID:jRenDUOb0

>>869
TG3の水中サンプルどっかある？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:36:53.37 ID:f5zo2PXb0

水中のレビューは各社の集めてまとめてレビューが多いのかな。
まだ陸の絵しか見たことないな。
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5564&news=olympus+TG-3+first+look+image+gallery+best+tough+camera
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-tg-3/olympus-tg-3GALLERY.HTM

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 22:03:32.69 ID:E+q3QPLn0

浸水時のこと考えたらSDカードも防水の方がいいのかな

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 15:01:02.59 ID:87jfaml40

防水ケースの値段高過ぎだろ…
物によってはカメラ本体より高いし

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 16:45:35.75 ID:aJwO9dTc0

canonのd30ってF値がゴミでただでさえ暗い海中で弱そうだからスルーしてたけど結構画質いいみたいだな

おまえらもF値みただけでスルーしてただろ？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 17:34:10.90 ID:nF3qLJMq0

>>873
カメラ本体より売れる数がはるかに少ないんだから損益分岐点が高くなるのは当たり前

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 17:36:18.43 ID:AIWEploZ0

カメラ本体は精密機械だから10万、20万とかプロ機はそれ以上するのは
納得いくけど、ハウジングは大した技術使わなさそうというのはきっと素人判断なんだろうな・・・

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 19:58:25.90 ID:pp7W0Jdo0

TG-3の画質、ここをクリックして遠くのビルの写り具合を見てごらん。
特に右上の部分。カメラの異常とも思える画質。全部の個体がこうだったら誰も買わん。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/651/525/html/001.jpg.html

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 20:33:44.36 ID:uofd/MSD0

>>876
水深60mでダイヤルやらボタンが動作する
水圧舐めんなよ、とな

junonハウジングは高嶺の花だった

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 21:22:41.45 ID:cv1RUz190

防水コンデジに画質求めるほうが間違ってる

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 23:40:48.58 ID:sbsN3obs0

>>879
もともと高画質は求めていないが、画質の悪さが我慢できる限界を超えている。
１００％で見るには絶えない画質。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 04:19:38.95 ID:AJGqtFDn0

他の機種でもこんなもんじゃないか？
もっと悪いかもしれない

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 04:24:41.88 ID:Bw8wSO3H0

等倍厨は本当に愚かだなと思う
写真を虫眼鏡で見ていい悪いを判断してるのと同じ
コントラストや色の乗りなど、大切な事はもっとあるだろうに

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 06:12:30.39 ID:Eo1UHWLD0

>>880

1/2.3 にしては結構いいとおもうが？

特に遠い所のは、大気の影響の可能性がある

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 12:55:12.52 ID:iI/b1fkV0

何年たっても1/1.7型の単体防水機が出ないクソさ
･･･1AW？知らない子ですね

小型で高画質な防水機たのむわ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 17:50:20.10 ID:F9uABfOj0

光学ズームを諦めてストレート光学系にしてくれれば1/2.9"でも構わんよ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 18:44:19.73 ID:OiTP/Yfb0

>>882
でもまあコンデジで屈曲光学系だと知れてるのも確かでは？
山板住人なんですが登山には防水のとか繰り言で呆れてます

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:30:17.63 ID:Bw8wSO3H0

>>886
コンデジでもデジイチでも同じ
等倍でいい悪い語って何が嬉しいのやら?
カメラのテストしてるんじゃないんだから、もっと露出やホワイトバランスなど写真全体を見て適正かどうか判断すべきなんじゃないかな?
そういえばルーブル美術館なんかでも向こうの人は離れた場所から絵画などの作品を全体を見て観賞するのに対し、
日本人観光客はとにかくそばに寄って細部を見たがるそうだ
でも向こうの人がやるように離れて全体像を鑑賞する前提で作られているので、細部だけを見ると雑に思えたりする
でもせっかくの名作なのに細部のタッチしか記憶に残さないのはバカだなって思うだろ?

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:33:56.80 ID:OiTP/Yfb0

>>887
でもまあ違うかな(私はAPS-C程度です)
潜ってる人ならまだわかるけど、陸上で雨対策に防水コンデジってはあぁ？
と言った観点のレスでした
(冬場はバッテリライフの観点から予備にTG-625を持ってってます)

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 19:57:17.29 ID:Bw8wSO3H0

>>888
陸上の悪天候用に防水コンデジの何が気に入らないの?
自分は今年に入って都内に大雪が降った際に、色々撮りまくったよ
夜だったので画質的には荒い
でもそれが気にならない程、面白く撮影できた
画質的にはもっと優れた高級コンデジもデジイチも持ってるが、雪で濡らすだけでなく滑ってコケた時のリスクも考えると、
とてもあの状況では取り出せない

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 20:04:43.01 ID:OiTP/Yfb0

>>889
それはどうも、私は天気良い時ばっかりなんでw
参考にさせてもらいます
http://uproda.2ch-library.com/796328auw/lib796328.jpg

しかしパープリン酷いなこれw

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/12(木) 22:10:45.21 ID:m1XPYWic0

1/2.3なんだから等倍画質なんてアホな事は言わないが、ブラウザ
サイズに縮小しても>877のはなんだかなーな画質
せっかく専用機買ってそんなんなら防水スマホでいいんじゃね？と
そりゃコンデジ売れなくなるわ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:11:40.75 ID:hId/1NZ30

海が青くみえる水中写真とってるのはカメラ依存だと思ってたけど
赤フィルターかけたら青くみえるんだな・・・

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 00:12:55.86 ID:R1YHn7d6O

ちゃんと元記事に理由書いてるじゃん

「1/2.3型裏面照射型センサーで有効1,600万画素とあって、ピクセル等倍での観賞はきびしいものがある。
特に広角側は、プログラムAEでは絞り込まれてしまうので、回折の影響による画質劣化が目立つ。」

コンデジは基本的に絞り開放で撮らなきゃすぐ回折現象が発生する訳で、これはカメラが防水かどうかとか、
プレミアムコンデジかどうかとか関係なく、純粋に光学的な避けられない現象
だから露出と込みで画像を見ろと書いた訳で、これ一枚で批判とか本当にデジカメの事を知らないんだなと思うw

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 09:27:14.91 ID:9eQv8QrE0

どいつもこいつも屁理屈ばかり、防水は便所に落とした時にラッキーと思える御守りみたいなもんだ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 12:46:49.13 ID:R1YHn7d6O

便所でデジカメ取り出すのは出刃亀くらいだろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:43:23.01 ID:VrKSLDSG0

トイレでSDカード交換しようとして便器に落としたことあるのは内緒だ
あの時防水加工SDって意味あるんだなと思った

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 14:55:00.10 ID:R1YHn7d6O

おまわりさん、こいつです

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 18:35:39.91 ID:U63VSEC70

オールインワンタイプの高倍率ズーム機は超重量級になるの承知で
1インチセンサーや1/1.7センサーまで上がってきたから
防水コンデジもセンサーサイズやレンズのクオリティが上がる可能性はあるね。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 19:01:21.82 ID:OT+hTAJ40

ないね
防水コンデジはそういうコンデジと競う商品じゃないから
更にタフさを求める為に前玉を小さくしたいので、そうなると暗いレンズしか積めない
レンズが暗いという事は少し絞り込めば上に書いた回析現象が起きるので、いいセンサーを積んでも無意味

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 20:36:25.57 ID:2yqln4Xv0

>>899
それなら防水スマホでも良いのではというオチがw

私は寒い所(最低だと-20℃)でも使うので候補にあがりますが
普段用ではまず選択しないですね

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:01:12.86 ID:q3M9BEU10

>>900
前から気になってたんだが低温環境だとボディは大丈夫でもバッテリーがあっという間に無くならないか？
リチウム電池が使えない限り意味が無いと思ってたんだが。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:07:28.80 ID:R1YHn7d6O

>>900
勿論、防水スマホで満足できるならそうすればいい
オレはスマホをわざわざ過酷な状況下で使う趣味はないんで、防水耐衝撃でも
ヤバい時は温存するよ
普段使いはオリのμ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:10:37.42 ID:2yqln4Xv0

>>901
そのバッテリのあがり方に違いがあるんで使ってます
耐低温歌ってない奴だと防水スマホも含めて瞬殺だし
(GPSはリチウム電池一択で使てるけどデジカメは中々選択肢が…)

尚、関係無いですが、中途半端な温度だと溶けた雪が凍って
シャッターが押せなくなったりとかw全く難しいですね(苦笑い)

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:20:21.99 ID:q3M9BEU10

>>903
バッテリー周りも低温対策されてるのか。
少しだけ防水コンデジを見直したよ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 21:39:03.64 ID:s8qKjbU30

>>893
二世代ぐらい前の時代のコンデジはあんな汚い画像にならなかった。
画素数ばかりで競争したせい？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 03:35:03.15 ID:DEb8+c2i0

>>905
センサーや画像処理が高感度にも強くなって、以前のものより絞り込んでも短いシャッター速度で撮れるようになったので、その露出を積極的に使うセッティングになったのも関係する
従来なら手ブレ覚悟か、画質悪化を覚悟しつつISOを更に上げねばならなかった
そしてこれをオートで使わずできるだけ絞り開放で撮る露出で撮れば、高画素化したなりの緻密な絵が撮れると思うよ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 16:34:32.30 ID:szByHCcT0

現在のコンデジはそんなレベル超えちゃってる。
裏面照射とはいえ1/2.3で1600万画素で、しかも安いし小さいしで
画像処理エンジンに力を裂けないから雑なノイズリダクションをかけて
塗り絵状態。
TGに限らず等倍で見ちゃだめだよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:01:50.11 ID:HOSK6OaR0

>>907
じゃあ、最大の大きさで撮影して、パソコンで小さくして見るのと、
半分の大きさで撮影してパソコンで等倍で見るのとどっちが綺麗に見えるの？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:17:39.13 ID:I8GfG+5N0

よそでやれ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:38:03.65 ID:2uLt9FrYO

>>908
デジカメ持ってるだろ？
自分で試してみ？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 22:46:39.72 ID:9wh9fuxi0

>>908
半分の大きさでデジカメで撮った方が良いよ。

jpeg圧縮を二回掛けるよりは、デジカメ内でリサイズと圧縮をした方がマシと考えられるから。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 08:39:48.45 ID:pLixXXV+0

865です

wg4 gpsにしました！
ありがとうございました

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 19:13:54.47 ID:+Y4fqTQ00

>>911
なるほど。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:50:18.55 ID:gtY3w0WJ0

>>912
そうですか、僕も、TG－３をやめてＷＧ４　ＧＰＳのブルーを買いました。
すこぶる調子がいい。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 00:37:56.76 ID:fvC3C7nY0

意見をください

3年前位に買ったオリンパスのTGシリーズ使ってました
去年水洗い中、電池パックの取り出し口が空いてしまい水没・・・故障

年に2, 3回シュノーケリングの時、メインで写真とるように新規で購入したいと考えてます
あと旅行で普通の写真とるようの用途考えてます
カメラはまったくくわしくないです
なんとなく候補に挙がっているのが下の4つです
これはやめとけとかありますか？

・ニコン　COOLPIX S32（安い・・・）
・富士フイルム　FinePix XP70 （安いけど、デザインが好きじゃない）
・CANON　PowerShot D30 （デザインは好きだけど、微妙に高い、防水25mもいらない）
・ニコン　COOLPIX AW120 （ちょっと高い・・・）

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 00:45:15.10 ID:eHshoNmk0

>>915
一番安いやつ買って、通常利用は別途違うの買え

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 01:02:30.56 ID:jvfDlVuB0

>>915
つSONY DSC- TX30

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 04:35:16.53 ID:iYEe3zpm0

>>915
s31もってますが
安かろう悪かろうですね
画質がショボいです

動画ボタンが左側にあるのが
面白いですけどw

http://www.youtube.com/watch?v=g9usvZW4FCI&sns=em

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 10:56:17.14 ID:3vnyWaqJ0

>>918
価格からすると立派じゃね？

S2とか一万円で買えるし

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 17:42:48.63 ID:BGIcfjdD0

もうセンサー大型化くらいしか買い換えの動機に繋がらないなぁ…

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 17:49:29.87 ID:ZnWhak3N0

>>915
防水25mのd30のレビューとか写真みたいんだけど売れてないのかないんだよな
F値が糞だから売れてない可能性もあるけどキャノンのレンズとソフトウェアで仕上がりいい気がするんだが

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 18:03:32.08 ID:v3AopF5F0

集中豪雨などの風雨に強いコンデジと言ったらどれですか？
水に潜ることはあまり考えなくて良い場合です。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 18:32:32.12 ID:fvC3C7nY0

みなさんありがとうございます。

>>916
あまりお金かけたくないので、1台ですませたいんですよね

>>917
Sonyがぜんぜんかんがえてなかったです
発売時期1年以内で検索してたからかな
店いってみてきます
これSDカード使えないのか・・・

>>918
貴重な情報ありがとうございます
安かろう悪かろう・・・それが一番きになりました。

>>921
どう素人の私にはなんとなくキャノンがよく見えるのですが
画素数少ないのがちょっと気になります

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 23:28:03.25 ID:LEaIN4sB0

http://i.imgur.com/zSE2dE9.jpg
防水コンデジはこれならある

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 23:55:03.89 ID:/LoW/fzI0

>>922
水中での使用を考えないのなら
防水をうたっているので好きなのを選べばいい

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 18:36:55.01 ID:dN5NAIyd0

>>915
オリンパスのTG-シリーズは？使い慣れてるのが一番だと思います。
水没させたのは残念だけど不注意からの事故ですよね。

927 ：915：2014/06/23(月) 00:03:57.36 ID:XhP6kSaq0

みなさんありがとうございました。
ニコン　COOLPIX AW120

ちょっと水中での動画撮影もやってみようと上の機種で
ぽちりました。
ありがとうございました。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 00:26:55.26 ID:o0qEd18d0

やっちゃった

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 04:28:24.26 ID:OrvnwyiI0

>>927
購入おめでとうございます

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 11:48:03.27 ID:01ouVA6mO

ドンマイ！

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 18:20:30.89 ID:XhP6kSaq0

どうしたらいいのｗ
まだキャンセルできるんだけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 18:22:50.75 ID:+omxRG6T0

>>931
そのまま使ってOK。
真面目な話、たいした性能差はないから。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 19:10:01.50 ID:xNI7Fbkp0

人生、そんな時もあらぁな
気を落とさずに使ってればいいこともあるさ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 20:41:56.22 ID:XEmtXJli0

AW120使ってるけど、悪くないよ

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/23(月) 22:38:53.72 ID:m9pl74Hb0

まあS32でも充分といえば充分だがまだ高い

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 02:23:06.72 ID:XoiXx+LIO

人生、そういう事もある
まあ、授業料だ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 07:16:10.13 ID:+4lyFsAM0

水の中ならともかく雨でレンズが濡れてる時に撮影してもろくな絵にならないよ。
カメラが濡れても安心だけど結局傘くらいは必要になる。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 10:27:18.30 ID:13OufW760

雨降ってる時は、ブロアで水滴を吹き飛ばしながら撮るんだよ～。
雨や、水しぶきがガンガン掛かるところでは、必ずブロア持参している。
意外に知らない人が多いよね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 11:46:25.35 ID:HBTsoSU70

結構高いブロア使ってたからあんまり水場にはもっていきたくなかったんだよな
安いの買って使い捨てるつもりで使うならアリか

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 12:01:16.96 ID:iz+YlBv00

防水のデジカメって音質悪いの多いイメージ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 12:10:44.92 ID:XoiXx+LIO

え、ブロワって手でシュポシュポするのを雨の中で使うって？w
ホコリを飛ばす小さいエアスプレーでも使えよ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 12:29:48.75 ID:OyIHNMDW0

俺は水辺で使う前は親水スプレーをかけてる

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/24(火) 20:34:11.92 ID:Ah1jUuOM0

使わなくなったコンデジの防水ケースをメディアケースとして再利用してる
不細工なペリカンケースって感覚だなw

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 02:08:21.67 ID:ZeeTpiabO

昨日おとといの大雨は防水カメラ持って街を彷徨きたかったよ
雹とかタマランなw

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 02:41:08.67 ID:lvxi7X5W0

思いきって初期のキスデジ辺りを悪天候用に降ろすのも手だな
レンズキットでも8000円切るやつもあるし

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 16:38:46.13 ID:rN+mdlN50

ジップロックタイプの奴じゃなくてプールなんかで煙草入れとして使ってる
防水ハードケースタイプのってないかな？
あれのもうちょっと長いやつ。ＰＭ５をレンズ外向けにして入れたい。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 19:19:25.03 ID:gYKgpBO60

オリンパスTG3
リコーCXのマクロと比べてどうなの？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 14:26:26.18 ID:4mCHQF+s0

>>914
色も一緒です！w
来週泳いできます

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 22:47:25.95 ID:vel57dhC0

ペンタのK-30/50とか使いこなしてる人っていますか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/30(月) 23:54:00.68 ID:16RYKlbO0

TGｰ3と迷ってTGｰ850購入age

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/01(火) 05:05:09.16 ID:HXOnVV7v0

>>949
スレチだね

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 23:32:03.11 ID:Y5Z29czA0

男前なんですけど、自我撮りできるTG850がおすすめですよね？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 23:43:02.52 ID:BB9p6mj10

ジョニー？ジョニーじゃないか！最近見かけなかったけど、今でもおいしいのかい？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 08:38:44.32 ID:BOAynixd0

そういえばザク豆腐なんてのもあったね

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 17:37:40.04 ID:mMyj6ZA/0

ヒートホークスプーンに釣られて買った事あるw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/04(金) 18:55:08.46 ID:OK5NHEU+0

最近男前調子乗りすぎじゃね？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/09(水) 02:28:13.14 ID:iCOR50jF0

水中マクロって被写体限られすぎるよな、
ソフトコーラルくらいじゃね？
魚動いてブレるし

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/09(水) 07:36:48.93 ID:PX60Y9Sj0

>>957
なにいってんだ？おまえ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 02:51:12.10 ID:Cn5mB+U10

>>957
まぁぶっちゃけそうだよね
クマノミとか住みかから離れないからマクロリングでフラッシュ焚いて撮れなくもないと思うが、
そこまで魚に危害加えてまで撮ってなんの意味があるのかと

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 16:33:48.35 ID:R4DgzvIM0

えっAW120て良くないの？
今日ヨドバシに見に行ってシュノーケル用にいいなと思ったんだけど、やめといた方がいいのかな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 18:12:51.25 ID:DEHPv1c70

店員に話聞いたらええがな

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 18:23:29.75 ID:OXTIHHIQi

むしろAW120が悪いってレスあったか？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 21:36:41.41 ID:af46wQ4N0

話題自体がほとんど無かったような

964 ：960：2014/07/13(日) 22:32:29.67 ID:R4DgzvIM0

ごめん、説明不足だった
店員にAW120はねー…うーん(失笑
TG-3の方が断然いいですよ！！ってゴリ押しされたから、そんなに良くないのかなと思って

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 23:21:58.85 ID:TXy6EgfG0

空気ではある。
わざわざ選ぶ理由はない。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 06:31:44.40 ID:QJNew/Nn0

AW120買ったけど、画質意外には不満無いね～。
画質に関しては、メインカメラがD800なので致し方ないか。
他の防水カメラもセンサーが同サイズなので、画質は似たりよったりだろう。

TG-3は、マクロに魅力を感じればいいかと思う。

967 ：960：2014/07/14(月) 22:56:38.15 ID:dJrVhgLc0

>>966
なるほど、ありがとう
Nikonの一眼持ってるから使いやすいかなと思ってるんだ。AW120は値段も手ごろだし
もうちょっとTG-3と悩んでみる！

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 23:05:41.34 ID:a8KmByBg0

ＡＷ120の長所っていうか、特徴ってなくね？
Ｄ30とかＴＧ-850にはあるけど。
なんでＡＷ120を選んだのか聞きたい。
外見っていわれたらそれまでだけど。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 23:44:07.83 ID:UYmZSViJ0

特徴なくて不満もないならこんな実用機はないんじゃないの

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:19:06.31 ID:KQYGLCTW0

AW100がもうちょっとマシな出来なら、後継機のAW110・AW120も売れ方は全然違ったんだろうけどな
ｶﾜｲｿﾗｽ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 21:22:12.04 ID:tTDP2JNl0

ニッコール名乗ってあれは無いよな

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 22:08:46.89 ID:CytbpD2k0

AW100って何がそんなに駄目だったの？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:14:28.08 ID:KQYGLCTW0

>>972
発売前は（数値上は）かなりのハイスペックで、そこまで値段も高くないと期待されてたけど
実際発売すると異常にレスポンスが悪かったり、どれだけ待ってもピントが合わないことがあるなど
数字ではわからない所でかなり性能が悪かったから数ヶ月で安売り状態になった。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/15(火) 23:51:48.33 ID:5mZOCUD30

安売りになってから買ったけど
レスポンス悪いとは思わないしピントも問題無いけどな
GPSもかなり正確で対衝撃性もかなりのものだった（10mくらい飛ばしたw）
今まで買ったどれより一番長持ちしてる

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 22:39:39.00 ID:OEQlTcXs0

>>974
俺二回返品したぜｗ
最初買ったら動画ボタン押したり、メニュー画面に移動するだけで30秒くらいかかった。
おかしいと思ってすぐ店いったら異常ってことで交換してもらった。
その場で新しいやつ出してもらったらピントが全く合わず。
もう一つ新しいやつ出してもらっても全く同じ症状で、もういりませんっていって返金してもらった。
もうすぐ旅行で急いでたから、すごい覚えてるし、二度とAWシリーズは買わないと思ってしまった。
でもカタログ見ると、毎回スペックはいいんだよね。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 23:53:09.42 ID:fxcYiRnY0

>>975
AW100の前に使ってたのがフジのF100fdで映りはまあ良かったんだけど
ズームエラーで修理に出したら延長保証内なのに対象外
実費で1.2万出して修理したけど帰ってきたら他の故障でまるまるドブに捨てた
そういうのもあってAW100の丈夫さの印象が強い
まあ個体差でラッキーなだけかもしれん

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/16(水) 23:57:04.94 ID:qGANYc6j0

ドブに捨てたらだめですよ。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 00:02:37.06 ID:EWciorOz0

>>976
異常なしで使えてるんならいいことだ。
防水機は頑丈で雑に使っても平気なところがいいよね。
すぐ落としたり「これ、触っても壊れない？」とか言い出す親にTG-620買ってあげたら喜んでた。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/17(木) 06:17:21.22 ID:x4n+sTKy0

ドブに落ちても大丈夫
そう、防水機ならね

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 21:31:21.38 ID:aJ8g4ULQ0

aw110はXP150よりもオートフォーカス早いし正確だったけどな、
xpのオートフォーカスはクソ過ぎた

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:04:27.05 ID:W/lAFH+r0

XPのフォーカスあんま良くないのか
安くなったから検討してたんだが
オリあたりが妥当なのかねえ

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:39:56.60 ID:259cZNf20

サポート終了でつ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/20(日) 22:56:02.96 ID:R+U5ETt10

今日xp70買ってきたけど、オートフォーカス特にストレスないけどなあ。暗いところは弱いかもしれないけど、昼の外でしか使わない予定だから問題なし。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 05:00:19.89 ID:Rzcd+xBj0

RICOH WG-20と、FinePix XP70
迷ってるのだが、レスポンスや水中の写り、バッテリーのもちが気になる

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 17:02:02.68 ID:3M9j8Um50

XP70で水中撮影してみた。
電源が入らなくなった。なぜかな？
水深は1m くらい。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/21(月) 17:41:49.84 ID:Rzcd+xBj0

おいおい、XP70注文しちまったよ

ロックダイヤル、カチッと鳴るまで回したか？