【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～4本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
メーカー問わず大砲レンズについて語りましょう。

前スレ
【ﾛｸﾖﾝ】超望遠を語るｽﾚ～3本目～【ﾖﾝﾆｯﾊﾟ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1309270052/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 03:18:14.72 ID:6AVZrd5E0
スレは建てたがマイ大砲はオーバーホール中・・・
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:39:39.83 ID:25gSE2R5O
てんやで飯喰ってて思い出したんだが
このスレの住人でシグマのエビフライ持ってる人間はいるのかな
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 20:52:46.13 ID:bIv1yPAOI
シグマのエビフライはイベント会場以外で見たことない。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:26:34.05 ID:16uZs1FY0
ニコン、MILLETコラボの「600mm F4」対応リュックなど

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130328_593584.html

たけーな
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:35:21.44 ID:k6BExo3R0
>>3-4
ttp://egami.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_f82/egami/apo_sonnar1700_4.jpg?c=a1
シグマのは子供だまし
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 21:49:16.71 ID:42WSmgti0
>>5
これから856を発売するってのに
856対応バッグは出さないのか・・・。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:06:32.56 ID:16uZs1FY0
64と856の長さと径は同じぐらいだったはず・・・
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 22:17:38.01 ID:nnCdCZjz0
f値からだと、64の方が前玉の径が大きいのか
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/28(木) 23:18:18.46 ID:LCWCnB6Y0
ロクヨン用の細いバックパックを使ってる人って他の機材どうしてるの？
レンズトレッカー600AWを入手したけど、他にショルダーを買うべきか悩んでる
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 11:13:05.74 ID:8mI2D2L70
>>5
大三元＋αを楽々収納はひかれる。
デカイけど。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:18:40.58 ID:Ipvlnagt0
ニコンハチゴロー用にKATAの８００ミリ対応バッグを買ってみた。
AW２と比べるとトップについてるバッグぶん高さがある感じ。このバッグには雨具や
レンズ用レインカバーを収納出来る。
サイドにもペットボトルや椅子や小型三脚つけれそうで収納力がある。
なによりジッツオ５型等大型三脚をバッグ後方につけたまま自立するのは便利。
ハチゴローが出るまでロクヨンやフードつけたままのゴーヨンを入れて使うつもり。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/29(金) 21:34:30.57 ID:Ipvlnagt0
あと６００AW2は後方のポケットにテレコンとかバッテリーとか入れ過ぎるとバッグの内腔が狭くなってしまいニコンの太いロクヨンフードを入れにくくなるのが欠点。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 06:13:23.79 ID:2YQgooBA0
この手のバッグはツブシが効かない
ハイキングにでも使えるならまだ良いのだが・・・
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 07:27:28.67 ID:OvO+1c+N0
俺しょっちゅう海外行くから
ロクヨンのバッグでハチゴロ入んないと
預け荷物になっちまうわね。

それでも最優先で荷物やってくるが
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 07:43:13.81 ID:ZsGL0QUK0
国内はダンボール梱包で先に送っとくな。持ち歩いてらんねー
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 00:57:17.60 ID:wlCMXFcRI
初代VRサンニッパで鳥を撮ってるんだけど、ゴーヨンが気になってしょうがない。

新型の800の進化を見ると、踏ん切りがつかない…。誰か、背中を押して下さい( ；´Д｀)
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:02:02.99 ID:2TAOWBAt0
>>17
ゴーヨンといわず、ロクヨン買え
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 01:24:12.90 ID:2p4n1mPw0
ゴーヨンの新型が気になるのか？
そんないつ出るか分からんものにビビってどうする
金があるならサッサと買っちまいな
そしてその時にしか撮れないものを撮りまくるんだ
それは一生の宝になるかもしれないんだぞ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 10:33:05.94 ID:EDTvDmBi0
>>17
俺も同じクチなんだが、仮にハチゴローと同じコンセプトで新型が出たとしても、それはあくまで「軽量化」を目的としたものだろう。
描写力は今でも十分なんだし、多少あがったとしてもチャートのことで、実際の撮影ではなんの問題もない。

















と、自らを納得させている最中なんだｗ
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 11:57:45.42 ID:kYSjVC4c0
ハチゴロー高くて買えねえとモヤモヤしていたら、気づいたらヨンニッパとゴーヨン買ってた。中古なので、これでもハチゴローより安いというのが。。。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 22:01:12.77 ID:Y4CPb8yT0
>>17

お前が1年我慢している間に、俺たちは慣らしを終える。
お前が2年我慢している間に、俺たちは日本を1周している。
お前が3年我慢している間に、俺たちは無数の出会いと別れを繰り返している。
お前が4年我慢している間に、俺たちは気付くだろう『写真とはなんぞや？』
お前が5年我慢している間に、俺たちはレンズに無数の傷が付き一心同体となっている。
お前が6年我慢している間に、俺はﾛｰﾝを終えている。
イヤッッホォォォオオゥオウ！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/01(月) 23:28:09.13 ID:HgfC5xHw0
キヤノンのゴーヨン、ロクヨン玉少ないね。
中古だけどｗ
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 00:15:35.78 ID:2naj85kM0
しばらくマップにどっちもあったけどもうないかな？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 02:36:12.62 ID:14HYkS0z0
ゴーヨンオーバーホールから帰ってｷﾀｰｰｰ!!
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 06:02:54.45 ID:bhQZVs+F0
>>23
たまにキタムラなどで出てたりする
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 08:02:41.09 ID:veac5WXg0
>>23
長玉の中古は一期一会
予約するか見たら絶対買わないと次にいつ出会えるか判らん

新型も基本５～７年更新なので中々買うタイミングが難しいが
どちらにしても常に軍資金を確保しておかんと
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 12:17:38.35 ID:6wgI5ygH0
>>23
ゴーヨンなら三宝で見た気が…
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:35:30.18 ID:bhQZVs+F0
キタムラで出てるけど69万円・・・、新品買うか微妙
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 21:49:54.02 ID:SyTvl2nl0
昨年暮れにCanonｺﾞｰﾖﾝⅠ型の美品getした、確かに重いけど満足度が凄い
ｼｸﾞﾏ50-500使っていたが、違いとか言うのがおこがましいよね、ｸｵﾘﾃｨが全く違う
入手可能なら買って損はないよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/02(火) 22:38:44.94 ID:sY8UbDmc0
>>30
Ⅰ型ってUSMとかの補修パーツ供給終了してなかったか？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/03(水) 07:50:36.80 ID:AlXstRnC0
>>31
Ｃの古いのは５４５
５４０はISから
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 10:43:17.79 ID:2gPlFiMR0
Nikonのゴーヨンの購入を検討しています。つまらない質問かも知れませんが、ヨンニッパよりゴーヨンの方が軽くて安いのは何故ですか、どなたか教えてください。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:01:07.57 ID:3QNcm/sp0
>>33
口径が小さいから
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 11:22:01.27 ID:2gPlFiMR0
ありがとうございました
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/04(木) 23:09:01.52 ID:xTZQUd8a0
ヨンとニッパの違いだろ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 13:27:50.75 ID:+hGok1sE0
ニコン 600mm f4sが198000で売っていた。
安いのは安いよな？
眺めていたらうれてしまうのかなー
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 15:27:47.15 ID:tvdAhfm10
>>37
こちらのスレでお待ちしております。

イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 34回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362913685/
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:38:30.06 ID:MRDtMKe00
>>37
購入するんだったら、一部に凹みが無いかとか、レンズ内も確認した方が良いよ

安いレンズは地面に落としたりしてるから、光軸が狂っていたり
内部のレンズのコーナーが欠けていたりするから
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 17:39:36.61 ID:MRDtMKe00
言い過ぎた
『・・・欠けている場合があるから』の方がいいね
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 18:36:35.06 ID:Vnq8/sQz0
Canonの428Ⅱ型注文したけど、納期が1～2ヶ月らしい
購入された方は注文してどれ位で入荷しましたか？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:08:00.08 ID:o4v0U+xp0
>>41
去年の３月
大手に問い合わせたら同じ事言われたが、待つのはダルいので、在庫有るところで買った
意外と格安ショップに転がっていたりする

淀とかだと待つと言われても、すぐに連絡来たりもするけど、割高だからな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:10:27.77 ID:nVCvSFfJ0
>>37
本当に道具として欲しいのなら、売ってる時に買っておくべし
長玉は相場なんてほぼ存在しないようなもんだから、次に似たようなの見たら値段倍だったとか普通にあるし
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/09(火) 19:57:54.43 ID:Vnq8/sQz0
>>42
そうなんだよね、でも価格に出てる表示額より
安くしてくれたから仕方無いかなぁ？
とか思ってる所です。
気長に待ってみますね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 11:55:23.67 ID:G5ho6MNj0
ニコンからハチゴロー延期きたー！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 16:42:49.10 ID:Qvab+dUX0
>>45
バックオーダー大量に抱えてるのかな？
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:08:16.86 ID:a3GUX0xt0
>>46
高額品だから桁は少ないだろうけど、発注多くて生産上の歩留まりも悪いとかじゃないの
いままでの傾向を見る限り、ニコンはわずかでも出来た分だけ出して受注残抱えるより
全体の出荷を遅らせてある程度確保する方針をとるようだし
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/12(金) 17:28:35.27 ID:MZXwOSTJ0
なんか出荷準備の噂もあったよね
49 ：ペレグリン：2013/04/13(土) 02:29:43.66 ID:XkOpUmN30
新品で買ったＣ社のロクヨン1型を12年使ってたが、昨年の秋25万円で売って、
同じくＣ社のゴーヨンＩＳの極上中古品を55万円で買った。
何故なら、重さも有ったが、一番大きな理由はⅠ型ロクヨンは、
ＨＳＭが壊れた時点で、ＭＦが全く使えないと言う事、、
つまり、飾り物か不燃ゴミになってしまう！と言う事、、

ゴーヨンＩＳなら、ＨＳＭが逝ってしまっても、
素晴らしい蛍石レンズの解像力性能をそのままにＭＦで使用出来る、、
もちろんＡＦが使え無い分、飛び物撮影は無理になるが、、
この事は、Ｃ社（ＥＦⅠ型大砲レンズ群、全てに言えるが、、）
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 21:02:38.91 ID:dVMHPHw80
ニコンの800mmが4月発売になったとしても
報道かプロに優先的に出回るだろうから結局6月ぐらいに
・・・延期は妥当な発表だったと思うがね
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/13(土) 22:04:38.14 ID:+tCzjvpC0
>>49
キヤノにHSMと言うと違和感あるわ

うちの初期型EF４２８は一昨年まで使ってたがUSM何時逝かれるかヒヤヒヤだったな
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/14(日) 10:33:28.12 ID:He5vHMY4O
60000円で治るから
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/21(日) 23:51:29.81 ID:YMwPh/jz0
ＡＦ－Ｓ・６００ｍｍⅠ型を購入しました。
主に飛行機やモータースポーツなどに使用したいと
思っています。
皆様にご教授いただきたいのですがビデオ雲台を購入したい
のですがお勧めはありますか
ちなみカメラはＤ３・三脚はスリックのザ・プロフェッショナル４です。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 08:10:55.87 ID:p3v2bKji0
つけられるのか知らないけど、ザハトラーの機材重量に合う奴。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 08:16:44.01 ID:b1hJm86e0
>>53
飛行機やモータースポーツ撮りでビデオ雲台って、
どんな画を求めてるのかな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 08:40:47.94 ID:gRf+WUWr0
>>53
飛行機は手持ち
モタスポは手持ちor一脚
ビデオ運台の出番は無いと思うけど

参考に、うちはスポ撮りなどはフリーターン雲台、固定もしたい場合は実男のG-1570Mを使ってる
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 08:45:05.79 ID:p3v2bKji0
旅客機は結構三脚も見るよ。俺も使うし。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 09:22:45.46 ID:XKgpOV200
既に出てるけど、戦闘機は手持ち、モータースポーツは一脚、旅客機なら手持ちか一脚ってのが定番じゃないかと。
個人的にビデオ雲台使うのは鳥撮りのイメージだなあ。
ジッツォ5型にザハトラーFSB8とか。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 09:28:05.57 ID:eNEtNWMG0
俺はいつでもジンバル三脚。別にどんな三脚雲台使ったっていいだろ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:20:58.51 ID:p3v2bKji0
おすすめを聞かれたから答えたまでだが。。。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 10:22:56.40 ID:CoMCG0w20
日が落ちてからの流し撮り(夜撮)なら、ビデオ雲台使ってる人多いんじゃないの？
ウチも、これ以上暗くなると三脚が欲しくなる。
http://upup.bz/j/my77577kNFYtYU342DdnMoE.jpg
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 12:40:31.85 ID:5bmiKoLP0
>>56
野球専門だけど実際は報道の人みたく三脚が理想なんだろうな。
うちらみたいな観客席からだと殆ど一脚ですね。
あと、以前外野の立見席からボディに一脚を使って
外柵にレンズの三脚座に緩衝材を巻いた上でゴムバンドで
固定してる人を見た事あるね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/22(月) 12:50:09.10 ID:p3v2bKji0
一脚をフェンスに固定するやつ、RRSなんかが出しているよ。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 13:01:52.75 ID:EhwGPmoaP
>>53
ビデオ雲台の場合、必須ではないけどレベリングベースを付ける方が良いので、
脚も必然レべリングベース対応の物になる。
ビデオ雲台でまず出てくるザハトラはレベリングベースが一体化してるから、
ザハトラを選ぶなら必須になる。
マンフのビデオ雲台も一時期使ってる人が多かったが、
お辞儀しちゃって三脚ごと倒す人が居たフィールドでは、怖くて誰も使わなくなるｗ
定番は、ジッツオカーボン5型＋ザハトラFSB8ぐらいかな。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 13:04:32.08 ID:E+mZofde0
なぜビデオ雲台だとレベリングベースが欲しくなるのか、その理由を知らないからそういう意味不明なレスになるｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 13:36:42.61 ID:EhwGPmoaP
>>65
こういう人は必ず鳥になるからｗ
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 14:02:08.71 ID:Pkq5PPem0
れべりんぐべーすと鳥に何か関係が？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 19:44:32.08 ID:EhwGPmoaP
>>67
移動、設置の繰り返しだから。
脚の長さで水平なんて出してる暇がない場合も多い。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:02:38.36 ID:EhwGPmoaP
まあそういう問題以前にレベリングベース対応できないと雲台の選択肢が少なくなるのと、事実上一択なザハトラを選択肢から外さなきゃいけなくなる。俺はザハトラじゃないけど、やっぱりレベリング一体。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:28:44.93 ID:JrFRwLrL0
ザハトラー選ぶと、いちいちオプション品が高いし、沼だよなあ。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/23(火) 20:41:19.44 ID:EhwGPmoaP
まあ、質問者にビデオ雲台が向いてるか？
という根本問題もある。
72 ：名無しのオールドレンズ：2013/04/28(日) 20:24:03.22 ID:LtKT1or30
今年サンニッパ買ったか、来年消費税８パーセント前に
ヨンニッパ（主権回復の日？(^_^;)）買う！ただし、クレジット会社の承認次第(^_^;)
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 21:51:29.10 ID:zp9bmd9k0
8%まだ決まってない
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/28(日) 23:52:16.77 ID:nYGGXjx40
8%決まった後3%割引してくる可能性もあるね
政府も割引攻勢あることは容認すると言ってるし
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 05:21:24.39 ID:G3VUZdBP0
ザハトラーのFSBシリーズが国内でも安くなったから、国内で買おうとしたんだけど、納期ムッチャかかるのな。
いったん日本でオーバーホールするんだとか。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/29(月) 09:41:37.86 ID:m1aS56gm0
飛行機じゃあるまいし
オーバーホールなんか数時間だろ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 14:18:42.83 ID:eNJvz2Rd0
>>76
遅れる理由を聞いたら、そういわれたのだから仕方ない。

サーキットでキヤノンの800mmを斜面から転がしたので、SCに持って行ったら、最低2万、中身が逝ってたら上限はいくらになるかわからない言われたよ。
しかし、見た目もキズくらいしかないし、撮った写真も特に変なところは見つけられなくて、そのまま黙ってれば中古屋に売れそうな気がする。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/04/30(火) 17:30:07.30 ID:PcyNYMoE0
AFの速度について質問させてください
ニコン、キヤノンとも、現行モデルの速度では

400mmF2.8＞ 500mmF4 ＝ 600mmF4＞ 400mmF2.8+1.4倍テレコン

という認識で良いでしょうか?
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 12:45:34.16 ID:Ix3j4T1y0
その通りだと思います
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 13:33:09.86 ID:cWf/YnSt0
>>79
ありがとうございますm(__
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:39:51.77 ID:7wGzx/1R0
素人さんの「それ何倍？」攻撃には参る・・・。
画角とか説明するのもめんどいんで１０倍とか適当言って誤魔化してるけど
皆さんどうしてます？
ちなみに当方244VRです。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 18:42:17.17 ID:qY4N2vDu0
>>81
大体28mmの何倍かで答えてる
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/01(水) 19:33:18.99 ID:7wxlhPhc0
>>81
あるあるw
望遠じゃないけど標準ズームとして24-70 F2.8使ってる時によく言われるよ。
観光客「わ～大きいカメラですね。それ何倍ズームなんですか？」
俺「3倍です。デカイだけで大したことないやつなんですよ」
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 01:13:14.09 ID:cfU+VjGE0
ズーム比だと2倍と答えればいいんだろうけど、
「双眼鏡に置き換えてみると、X4～X8ですよ」とでも
答えておけばいいんじゃね？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 10:34:06.20 ID:AvKmMXlt0
素人さんだと、双眼鏡まともに使ったことある人も、これまた少ないぜｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 11:25:39.97 ID:T0TNC4GA0
50mm基準なら50で割ればOK
そもそもマトモに答えてやる必要もないが
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/06(月) 14:52:42.11 ID:dbw5abL9P
追いつかれたらまた突き放す。
ttp://www.canonrumors.com/2013/04/ef-800mm-f5-6l-is-ii-cr2/
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:01:09.29 ID:P+w7GSCeP
２００－４００キヤノンがやり返したね
ニコンのより良さげ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 15:37:00.58 ID:yRQl3S2p0
ニコンのも3年経ってるから、製品寿命の半分くらい過ぎた所？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/14(火) 16:04:00.06 ID:44M/hog20
>>89
ニコンのなんて、コーティングとVRがちっと変っただけで、ベースは9年前じゃん？
飛行機撮り(航空祭)に行くと500/4は結構見かけるけど、200-400/4はほとんど見かけないな。

この前、羽田(浮島)でおばちゃんAが500/4、おばちゃんBとおっちゃんが200-400/4って3人組を見かけたけど。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/16(木) 14:24:36.36 ID:gLhazXSx0
244巡ってなんで荒れたんだ？相当気になる(目障りな)製品ということなんだな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 19:47:14.64 ID:ISfCBRE40
nikon800mmVR明日入手出来そう。
レンズコートは既に入手済み。
ＲＳＳのレンズプレートは発注済みだが間に合わない。プレオーダーの８０－４００VRレンズカラーと一緒に頼んでしまった。まさか先に発売さているレンズのカラーが遅れるとは思ってなかった。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 21:00:15.84 ID:lImAfpb8P
今入手しても季節柄微妙だよな
カビが早く生えるんじゃないの
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/30(木) 22:18:09.25 ID:Nw9TY8T00
自分はRRSの三脚座はあるけど、レンズの入荷連絡はきませんでした。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 08:41:44.95 ID:yRhoOX+W0
納期未定っていうけど、予約分の数はわかってるんだから、はっきりさせてとっとと作れと思うわ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 09:06:55.17 ID:YZf3PjBX0
重複予約やキャンセルもあるから予約数なんて分からないし、
数に関係なくさっさと作れるものなら作ってるだろ。アホかよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 10:41:32.87 ID:ZrQ1XROX0
大して数が売れない商品に、在庫が余るほどラインさく馬鹿企業など無いだろ
800mmなんて、長玉の中でもとりわけ細く長くな製品だし
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 10:56:52.62 ID:yRhoOX+W0
キャンセルっつーけど、何件か回ってキャンセル不可っていう条件でしか予約受けてくれなかったぞ。
だから支払い準備してから予約して、すこし出遅れたのに。
見切りで何件も予約してるやつにかっさらわれるのは納得行かないわ。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 11:01:30.62 ID:z4Il0IDA0
800mm自体は歩留まりが悪くて苦労してるとか..目一杯高性能にしちゃったしねえ
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:21:03.78 ID:orm43TL+0
>>98
ギャーギャー喚くな愚図。世の中そういうもんだ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 12:26:28.62 ID:yRhoOX+W0
>>100
人に迷惑かけてでも利益を得ようとするようなジコチューはすっこんでろ。
話題になってる迷惑かけながら電車撮ってるような連中と一緒だぞ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 16:56:51.08 ID:/ZAxVMjk0
>>101
別に>>100はそういう奴はどうしてもいるし世の中そんなもんだよつってるだけだろ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 17:13:56.58 ID:yRhoOX+W0
発表直後にお金を用意できなかったのも、入荷が多そうな量販店じゃなくて安い店に予約したのも悪いのは俺だが、
愚図なんて罵倒しなくてもいいじゃないか。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:03:54.01 ID:orm43TL+0
>>103
別に「金を用意出来なかった人」も「安い店で予約した人」も愚図なんかじゃない。
こんなトコで「メーカーはとっとと作れ」だの「かっさらわれるのは納得行かない」だの
グダグダ文句言っとる”オマエは愚図”だと言っておるのだ。

>>102
補足サンクス
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:15:44.97 ID:yRhoOX+W0
ここで文句言うことのどこが愚図なんだよ？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:18:42.23 ID:0+eBJRtQ0
　　　 　　　　　　＼　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　　　 　/　　　　　　　　／
　　　　　　　　　 ＼　　 　 　ヽ　　　　　　　 　 　 　 　/　　　　　　／
‐､、　　　殺　伐　と　し　た　ス　レ　に　イ　ン　ド　象　が　！　！　 　_,,－''

　　　　　　　,-'"ヽ　 　 　 　 　∩＿＿＿∩
　　　　　　/　　　i､　　_,､ 　 　| ノ　　　　　 ヽ
　　　　　　{ ﾉ　 　 "'"　 "'"'"/　　●　　　● |
　　　　　 ／　　　　　　　　　|　　　　( _●_)　 ミ
　　　 　 /　　　　　　　 　　彡､　　　|∪|　　 ミ　　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 　i 　　　し　ま　う　ま　 ＼　 ヽノ　　/　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　`ー-ー'" }　　　＜　　ニャーン！　＞
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　　　　　　,i　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

　　　　/'''７'''７　　　　 /'''７ 　 　 　 /￣￣￣/　 　 /￣￣￣ /
　　　 /　/i　 |　 　 　 /　/　 　 　　..￣ .ﾌ　./.　 　 / ./二/　/　 . .　＿＿＿_
　　_ノ　/　i　 i__　.　ノ　/__,l￣i　　 __／　 (___ 　　/__,--,　 /　 　　/＿_＿＿/
　/__,／　　ゝ､__|　/＿＿＿,､__i　 /___,.ノゝ＿/　　　　/___ノ..
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 18:19:49.97 ID:YZf3PjBX0
香ばしい奴だな。856買えるってことは小中学生じゃないだろ？少しは自覚したほうがいいぞ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:05:46.72 ID:W5R150bN0
https://twitter.com/usagi25R
高額機材を買うことでしか自分を表現できない
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 19:28:15.30 ID:kf1uKNng0
わざわざ一番高いときに買わなくても良いんじゃねぇか？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:02:20.32 ID:orm43TL+0
>>105
しょうがない愚図だな。
「金を用意出来なかった」や「安い店で予約した」ってだけなら、愚図なんて罵倒はしない。
自分の社会適応能力を棚に上げ、ここで「的外れな」文句を言ってるから、愚図と罵倒される。

コレでわからないなら、それこそ愚図どころか屑だな。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:32:45.00 ID:wzZmEbKw0
ひでぇﾂｨｰﾄだな
コイツがここで暴れているｷﾁｶﾞｲか
あれ、飛行機写真ｽﾚの嫌われ者じゃんｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 20:59:30.00 ID:2F5RZCTn0
>>110
どう的外れなんだよ
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 21:03:09.54 ID:orm43TL+0
>>112
>>104に書いてやったろ屑。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 21:09:06.96 ID:/ZAxVMjk0
元を辿ると
予約数わかってんだろさっさと作れ→わかんねーから
で話終わっていると思うんだけどね
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:14:05.02 ID:sgTiJPZI0
受注生産じゃあるまいし
予約の数で毎月の生産数決めてるわけないだろ
せいぜい半年か年単位
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:25:54.00 ID:2F5RZCTn0
>>115
お店の人は受注生産って言ってたぞ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:30:17.37 ID:QNcbj294P
待たされて来年になっちゃうかもな
その頃にはEF856の新型がアナウンスされたりしてw
そっちがよさげならこれを反省にさっさとニコン856キャンセルして一番に予約しなおすか
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 22:37:42.16 ID:2F5RZCTn0
だいたいなんでこんなに納期不透明なんだよ。
月産にしろ受注にしろ、何日で何本作れるか、それをどこに回すかくらいシミュレーションしろよ。
サムスンとかならやってるぞ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/05/31(金) 23:28:56.38 ID:BMdiMwUj0
nikon800無事入手。
フルサイズ撮り鳥ではvr６００の出番無くなりそう。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 09:55:39.64 ID:IJkErPeI0
待ってりゃそのうち入手できるんだから、文句言わずに待ってろよ。
実売価格で200万円近くするレンズだよ、そう数が出るものではないし、それにあわせて生産数が上げられるものでもない。
大人なんだから、多少はメーカーの都合や商品の性格を考えてみてはどうだろうか。






で、買ったら買ったで「初期ロットはどーのこーの」とか言うんだろうな。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 13:20:06.59 ID:EkPX+J1I0
めっちゃ手作りだからな。
キヤノンのサイトにゴーヨンの製作過程の動画あるから見てみ。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 15:31:06.08 ID:mawYmD2uP
随分企業にやさしいな
大人なんだから？組織に迎合する隷属民が物言いをすり替えているね
社畜の発想だね＾＾
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 16:12:07.33 ID:MYm/cGvC0
まぁ馬鹿は欲しいものも手には入らず、普通の神経してる奴は手に入る

と言うことだろう

ザマァ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 18:11:13.46 ID:j3c0Pf0j0
明日はケロリ、精神異常者
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 19:03:38.96 ID:TGm8jKzD0
欲しい物が手に入らないからとここで駄々こねられても迷惑なのですよジコチューさん
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/01(土) 22:02:24.09 ID:IrNV7riD0
自分が逆立ちしても買えない物を買う機満々な奴に
イヤミぐらい言っても良いじゃないか
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 10:42:51.35 ID:LQcEdaM20
もう2000mm級の超々望遠はどこも作らないんだろうか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 18:52:25.97 ID:rPlaCjRl0
テレビでやってたけど三浦雄一郎のエベレスト登頂の時に
焦点距離10000mm相当のレンズで撮影したとか言ってたから
どんなレンズかと思ったけどこういうことらしい
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12107731227
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:01:42.11 ID:qEW1YT5Z0
500mmにテレコン4つかよ。三浦関連の写真見たことないが無理してたんだなｗ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:17:44.50 ID:bCbYmNNo0
カセグレンタイプの反射望遠鏡なら2000m超えも珍しくないよ

http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/celestron-edge-hd1400.html
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/02(日) 19:17:49.04 ID:rPlaCjRl0
これがその時の画像
ttp://img.47news.jp/47topics/images/TR2013052300221.jpg
ttp://www.47news.jp/47topics/e/241638.php
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 00:04:49.75 ID:8mjKAeDR0
>>130
スカイツリー3個分とは凄いですね
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:44:01.47 ID:u3cMlErn0
800mm手に入れた人のブログって価格.comに載せてる人くらいなのかなー
もっと写真見てみたいのだけど
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 16:48:15.54 ID:wyLTEPUq0
>>133
ググったら一人は出てきたよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:58:02.20 ID:HhzBYcBVi
>>133
Nikonの方なら、何か撮って上げようか？
600は譲ったから、あんまり比較出来るレンズが無いけど。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/03(月) 20:59:35.88 ID:HhzBYcBVi
>>132
どちらにお住まい？
タイミングが合えば、現地で落ち合って使ってみます？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/04(火) 14:57:43.49 ID:KUPeSBRfP
>>133
価格の人は下手すぎｗ
500もなんか変なんじゃないかな？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/16(日) 20:42:02.12 ID:WGEmVu5P0
ハチゴローのＡＦはやっぱり遅いな。
ロクヨンは手放せない。
でも、写りは良い！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:11:10.16 ID:2VJJW7xhP
>>138
AF速度は開放F値に依存
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:22:36.98 ID:V9zw0zjT0
それほんとか？
単に口径を大きくするだけのコストをかけてるレンズは、AFモーターにも力入れてるってだけじゃない？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:30:12.71 ID:MEvUHiK50
>>140
体感だけど500/4よりも300/2.8の方が速いよ。
初めて500/4を使った時、「AF遅っ」って思ったもん。

最初D300に300/2.8、D700に500/4だったからボディの所為かと思ったけど、300/2.8をD700に付けたら速いし、
今はD700を2台体制にした。

両方持ち出すけど、やっぱり300/2.8の方が速く感じる。
(500/4は現行、300/2.8は旧VR)

口径は500/4の方が大きいですよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:34:46.97 ID:2VJJW7xhP
>>140
856のAFモーターに金をかけてないのか？
金をかけて、動かすレンズに対して十分なトルクのあるモーターを使っても
動かす速度は速くできても、一定の合焦制度を保つ為には合焦速度の限界がある。
それは開放F値に依存する。

テレコン付けても基本的には開放F値依存。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:40:36.90 ID:2VJJW7xhP
>>140
ああ、ランクの違うは別ねｗ
ズームとかも別。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:45:05.63 ID:ceeFrxXN0
キヤノンもハチゴローは遅いね。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:45:53.49 ID:nWfKJIMD0
位相検知式の仕組みを知ってれば、Ｆ値が重要なのが判ると思うけど
同等のメカだとすればだけどね
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 19:49:19.87 ID:V9zw0zjT0
>>142
口径が大きいほうが小さいよりも精度は出しやすいけど、それがそのまま速度に影響をあたえてるっていうことだよな
位相差だから精度依存っていうならいいけど、速度まで依存するっていうのはピンとこないわ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:40:14.79 ID:I2bdOslx0
止まりもの撮るのはハチゴロー＋Ｄ８００Ｅ、飛びものはロクヨン＋D4で落ち着いた。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:50:43.26 ID:I2bdOslx0
あとD4００が出たらゴーヨンと組み合わせて軽量セットで使う予定。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 21:58:41.47 ID:gwU9BsTv0
ハチゴロで夕刻のハイイロチュウヒ♂撮ろうと思ったが、AF遅いのか・・・。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/06/17(月) 22:46:52.12 ID:I2bdOslx0
木陰のサンちゃん撮ってて、ロクヨンならスッと合う所がハチゴローならスーウッと合う感じ。
ハチゴローで明るい空抜けのハチクマ飛翔を撮ってて許容範囲、１.2テレコン付きだとピン抜けしちゃうと合焦に手間取りファインダーで追い続けるのが辛い感じ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:9lH14LoCP
すみません、このレンズの詳細わかりますか？
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4315434.jpg
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:cOv+ILUF0
おそらくAF-Sになる前のAF-Iロクヨン
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:HwYFk5Kli
この歳になると、AFの有り難みを感じるわ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:qyJivf2+0
どうしても等倍で見たくなるからAFは必須だな。低画素だった頃はMFできたけどもう無理
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:BHJEaG2C0
視度補正も効かんほどには衰えてないので、まだファインダー像は重要だな
AFオンリーはちいと抵抗がある
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:syxyZZIR0
800mmの入手報告がほとんどないけど、二次出荷してるのかね。
うちにももちろんまだ届かない。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ZmFyxgUS0
EF200-400オーダー掛けて2ヶ月経ったけど、未だに入荷せず
まー急いでないからいいけどな
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:3Sj0fuP60
>>157
ニコンの800みたいに軒並み全滅ではないようで
予約した店にこだわらなければ在庫持ってる店からサクッと買えるようだが？
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:cm9XQphA0
800mmやっとめどがたってきた。予約待ち列も少しずつ短くなってる。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pYbGKwlC0
いざ来るとなると緊張するな・・・
やっぱり凸するのか俺。他の選択肢はいいのか？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:JNGm55yQi
>>160
とりあえず手に入れる。
気に入らなければヤフオク。
今ならかなり釣り上がるから、テレコン分位は儲かるし、ポイント付く店ならポイント分もゲットで(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pYbGKwlC0
>>161
やり手だね
確かに今しばらくはレアアイテム扱いだな
他も気になるがキリがないし飛び降りてみるか
163 ：157：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:g9ndZxeX0
>>158
なかなか回ってこないのは、やっぱ来月の世界陸上が理由らしい
まー予約した店はとつきあいも長いし、下取りも頑張ってくれたからソコで買うよ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:xpN7H4QUi
>>162
あ、おれも即売却したんだ。
おれの用途だと、600/4でテレコン使って倍率可変の方が良かったので。
レンズそのものは物凄くいいよ。AFが遅いとか言ってる人も居るようだけど、何と比べて遅いのか謎。
おれは直接譲渡したけど、D800新品上乗せしてくれた。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pYbGKwlC0
800かロクヨンかは常に悩ましいところだな
ニコンはテレコンがあんまりなー、良くないっしょ？ロクヨン自体も古いし重いし
キヤノンだともっと悩みそうね、新しいロクヨンとエクステがいいらしいし
悩み疲れて何故か200-400エクステに逝ってしまいそうだ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pj6h8PKy0
個人的には、800で長すぎることはあまりないひ、800欲しいときは長ければ長いほどいいので、600より800だな。
どうしてもってときは、400にテレコン。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pfs2isGb0
>>165
すぐ壊れるんだよなあ、あれ。
アホらしくなって返金させた。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:C1t2dX7v0
８００と６００両方買うのが吉
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pYbGKwlC0
>>167
エクステンダー出し入れ機構が？ホンマかいね

>168
レンズって突き詰めれば全部ありゃいい、かというとそうでもないんだよね
機材車に一式積んででどこにでも出張れるわけじゃないからさ
コレクターでも無ければ、オールラインナップ揃えてるのって実は無駄で意味が無い
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:xpN7H4QUi
>>169
おれの場合はISの不具合が2回とUSM不動が1回。
クレーマーにはなりたくなかったけど、3回目で嫁がキレて、コネ使って最終的に返金に。
超望遠はキヤノンっていう人が多いけど、あれって両方買って試してるのかね。
どうもグラフの結果比較じゃないのかと思う。
今はニッコールもいいよ。以前は酷かったけど。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:pYbGKwlC0
>>170
200-400エクステのか？あ別の人か、災難だったな
故障は聞くとこでは聞くけど、俺はISとUSMは中々信頼性あると思ってるけどね
USM不作動はモーターじゃなくて別のとこ、たとえばAF作動ボタンとか信号関連で不具合起きるケースもあるようだ
今のレンズは電気じかけだから故障すると困るね
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:KOhGKqsw0
>>170
手ぶれ補正はキヤノンの方が好き。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:6sB2PeXG0
>>170
以前は酷いってどんな感じだったんですか？
自分は性能的にはほぼ互角だと思ってるけど(今しか知らないけど)。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:4y3LImzS0
なんかへんな人がいる
必要な機材は返金で済まない、その都度修理はしてもらうし
どうしようもない個体なら代替を交渉するなあ
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:9LdmPvX60
本当にそれを必要としてはいなかった、ってのがそういうとこで分かるね
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:rWrApT010
まず同じの買っちまうな
時間ができたらあまったの売り払うか修理に出す
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:Bdu8MiFe0
必要か、とか考えて買ったことないな。とりあえず買う。飽きたら売る。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:yyFbV2PW0
特に必要じゃないのに長玉買う馬鹿も居るまい
三浦製なら知らんが
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:mp6WdrZI0
EF100-400Ⅱの噂が出たな
直進ズーム派の声が大きいが、実は直進希望派は少数で
仕様は回転ズームで決まりだろう
光学性能はニコンのを超えてくると予想、特にISはニコンのボロVRじゃ比較にならんだろうな
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:rsQ0Oarg0
意気揚々と語ってるところ悪いが、わざわざこのスレで扱うレンズでもあるまい
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:pY5U73mR0
>>179
ISはどうせ動きモノには対応できないからどうでもいい。
問題は耐久性だな。
現行品はちょっと使い込むと鏡筒のガタでテレ端のピンが来なくなる。
毎年オーバーホールで大枚はたくのは正直辛い。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:mp6WdrZI0
> ISはどうせ動きモノには対応できないからどうでもいい。

えっ？めっちゃめちゃ対応できてるよ
キヤノンのISはその点、他のに比べてずば抜けてると思う
俺と君で使いこなし方が違うのかなあ？
テレ端のガタはズーム直進式じゃなく回転式になれば解決するだろうね
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:PNuxc4Hq0
>>182
お前が文盲なのはよく分かったから一般レンズスレでやれ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:2YYU9dr30
糞ズームレンズの話をするスレじゃないんだが。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:BVLwc3A80
そうまでして自分の使ってるメーカー持ち上げたいか>>182。
それ相応の隔離スレがあるから、そっち行ってくれ。皆よろこんで相手してくれるよ。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:nTbanF2Z0
現行ではニコン400と500、キヤノンは800使ったけど、個人的にはISの方が圧倒的に使いやすい。友達は気にならんらしいので、使い方なのかもね。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:aBIJYlCb0
182は時代劇の切られ役のようだな！
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:583zh1lQ0
どのメーカーだろうが、100-400/4.5-5.6とか全くお呼びではない
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:KXVMCEg3P
>>186
「圧倒的にISの方が使い易い」と思う具体的な理由は？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:stPEW8TR0
手ブレ補正酔いの関係じゃないの？
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:pKdLnK5BP
>>188
そのぶん安い小さいなら需要はある
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:wW3cHzS50
このスレ的には100-400なんて広角レンズだからおよびでないって意味だよ。アスペさん
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:hjWmSsd00
400ミリは超望遠じゃね？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:v59oQutQ0
>>193
400は個人が手持ちで使うにはいいとこでしょ。
威勢のよいこと言っいるのが、使い勝手のカキコが全然無いのはなぜなんでしょね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/11(日) NY:AN:NY.AN ID:YuSpkB0y0
>>193
ジャンルによるわな。
鳥屋さんとかだと400は広角だ！とか言われそう。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:fUv1icz60
とりあえず>1読め
ここは大砲レンズスレ
小さいレンズは一般レンズスレで話が出来んだろ？

取り回しや重さ、価格などが一般レンズスレで扱えないから隔離スレになってる事を理解してれば、ここで400/5.6や300/4辺りの話はほぼスレチだと気が付くだろ
過去ログ読んだら一般スレに帰れや
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:JPP2Xl/t0
>>196
そうだよなあ、超望遠、大砲なら専用架台に載っける程度でないとねえ
一般市販三脚で使えるような小さなレンズはスレ違いだな
大砲なら最低限がエビフライか
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/12(月) NY:AN:NY.AN ID:VTKT1Oj80
エビフライはデカイだけの広角ズームだろ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:Gzb9i3iK0
そうなんだよ
デカさが大砲の所以だから
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:HnfHutF40
エビフライなんて子供だまし
大人はこれを使うよ
ttp://nicefun.net/userpix1/4725_zeiss_1.jpg
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:dS8jBYjzi
最近キヤノンのロクヨンを買ったんですが保管方法で困っています。
市販のドライボックスでは入らないため今は、付属のトランクの中に乾燥剤を入れているだけなのですが問題ないでしょうか？
それとも、大型の防湿庫が必要でしょうか？
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:EOWHbg8Ti
んなもんいらん
部屋に裸で放置
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:q9HCNhPc0
>>202
裸が一番だよね。
そして、とにかく使う事。
ケースに入れっ放しは危険。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:v3YqX0840
防湿庫持つと安心してしまっちゃうわな
しまわなきゃいけないほど機材持ってるそれどうなのよと
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:hixeKpGs0
長いの、そこそこ長くて明るいの、お散歩レンズ
くらいは持っておきたいからなあ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Y5KzWY+T0
場所があるなら防湿庫買っておけば。中身の値段に比べれば大したことはない
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:ttiQ1wA40
防湿庫の肥やし
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:oUrUd5750
>>201
プロミナーなら持ってるけど大きめの衣装ケースに
夏季だけ水とりぞうさん入れて保管してるｗ
空いた部分に標準とか広角入れてるよ。
北海道のせいもあるだろうが特にこれで何でもない。
湿度計も入れてるけど夏で居間とかが70%近くても40%以上に上がってる事は
あんまりないな。
ちなみに引きだしタイプじゃなくて上から蓋が出来るタイプ使ってる。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:Rx3IT00P0
>>201
このスレの住人なら防湿庫ぐらい買え
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:/ClM1cra0
レンズに何十万、百万もだすのだから、防湿庫とか三脚、雲台もいいもの使わないと。
無理して買っちゃってレンズだけで終わっちゃう人大杉
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:CvHnQujWi
>>201です。
とりあえず防湿庫予約しました。
9月末には来る予定です。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:OAjRUJsCP
ロクヨン狙ってて、三脚雲台防湿庫の順にそろえてるよ。
レンズまでまだ半分くらいか。


100-400には足まわりが立派すぎるんだけど、順序としては間違いないはず。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:RHA5Bfxq0
防湿庫は絶対に必要って物ではないと思うが・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:P5MlcM+o0
このスレ的にはEF200-400/F4はどうなん？
7Dで鳥飛行機モータースポーツ撮ってるけどヨンニッパ、ロクヨンに行くならこっちかな、かと。
けどEF100-400とか50-500が存在するから値段が超望遠みたいな感じで・・・
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:ACU98ndE0
スレ的にはゴミじゃない？
俺は鳥は400じゃ短すぎて撮れなかったな
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:SWwZdZCQ0
俺も色々考えてるけど、望遠レンズ欲しいと思って一番最初に買うレンズではないと思う>200-400

なんだかんだでﾛｸﾖﾝかﾖﾝﾆｯﾊﾟでそ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:/ClM1cra0
ロクヨンとヨンニッパ、両方そろえると自分の欲しいものもわかってくる気がする。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:9HxwBgnG0
>>214
普段４２８でスポだけど、1DXの高感度なら一段暗くても大丈夫な気はしてる
テレコン入りとか変なギミックが無ければスペック的には良いレンズだと思う

ただ、４２８買って１年しか経ってないから、同用途でもう一本行く元気は無いな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:YUVPGVMP0
鳥はさておき飛行機とモタスポの時点で振り回すからゴーヨンがいいと思うんだけども
ロクヨン使ってるけど写りはいいがやっぱりオーバーサイズだ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:nrk9yA/t0
キヤノの現行400mmなら
誰でも手持ちで振れる重さだけどな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Cq3Tpw/L0
ゴーヨンは口径に不安が。
結局ほとんど使わないうちに、扱いがぞんざいになって盗られてしまった
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:yDiwR3k90
ココでサンヨンに1.4テレコンの貧乏人は仲間に入れてもらえないですか？
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:MjAPJgru0
サンヨンに1.4テレコン使ってるよ。

ゴーヨン＋ボディのセカンド機種として。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:nrk9yA/t0
>>222
つ　>196
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:5E3X/j6m0
>>214
今、なにを使ってて、どうしたいか？なんじゃないの。
50-500とか使ってみれば、自分が欲しい焦点距離も分かってくるんじゃね？
単焦点買ったって、予備に使えば良いし。

>>222
専用スレがあるのに、なんで出張してくるん？
226 ：157：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:OodVQeaE0
>>214
鳥飛行機は解らんが、モータースポーツを7Dで撮るなら200‐400/4より現行500/4の方が絶対良い
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:8o6bbqd00
やきうの試合でヨンニッパ持ってるとジロジロ見られるね、サンニッパの時はそんな事はなかったのに。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:MdJnnMPi0
気のせいだろ
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:Rd/AzLuK0
>>227
邪魔だからじゃない？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 08:56:13.07 ID:AW/pBmHK0
キャノンの5D3使いで望遠をシグマの50-500を悩みまくってたが…
パナのG6の14-140キットと100-300買ってスッキリ解決した！
かなりAFも粘るし画質もまぁまぁ。唯一欠点は高感度が3200までしか使いたくないぐらいかな！？
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/03(火) 12:29:37.03 ID:XakHqW/B0
どちらにしてもスレチだから帰れ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:29:58.41 ID:lHInjuAX0
>>227
札幌ドームでの野球撮りオンリーに近いが
今は年間シートで実質最前列だからいいけど
以前は50-500や150-500でも邪魔だと言われた経験があるよ。
そんな経験がある人多いのか野球撮りの人のブログでも
ボディはCNの一桁機でも50-500とか多い気がする。
ツイッターやブログで知り合った人も皆マウントが違っても
ほぼ50-500か150-500（一人だけタムロンA08）だな。
それとヨンニッパー辺りは内野はよくても外野が遠いとかで嫌う人もいるみたいだな。
あとかなり前だが7Dにシグマの300-800で上部の立見席から雲台部分を手すりに固定して
撮ってた人を見た事があるよ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 20:37:18.96 ID:zHmxUb580
やっぱ野球撮影って～500ｍｍあったほうが捗る？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 21:37:26.89 ID:oUJ73Jb70
球場なんて広角だけでいいだろ。望遠は邪魔。持っていくな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 22:59:08.27 ID:vCc25fle0
2軍とかのガラガラな時で自由に動き回れる時にしかもっていかないよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/05(木) 23:30:04.64 ID:IY9Jgr7O0
球場は魚眼
237 ：232：2013/09/06(金) 21:23:06.75 ID:NDCdLSWs0
>>233
APS-Cで500㎜なんで換算の話をするが
本音を言うと900㎜相当程度は欲しいかな。
対角線上の外野手とかは750㎜相当でも結構遠い。
とか言っても現実は長いレンズは邪魔になるので
（観客席なら50-500サイズで限界だと思っていい）
D7100のようなクロップ付ボディを使うなり
トリミングで対処する方がベターではないかな。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:13:19.54 ID:HO0o4kPC0
外野なんて撮ったってしょうがないわ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/06(金) 23:18:31.46 ID:M0sofqOg0
EFの400買おうかなと思ったけどまだ高いのね。
そろそろ90切るくらいになってると思ってたのに。。。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 07:04:51.47 ID:1ygaTlww0
発売後すぐに105万で買った。撮りたい時に買うべし！
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 14:41:27.60 ID:f2yiaCcs0
EF400は発売半年後に95万で買ったな
まだあんまり下がってないのか？
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 17:48:07.50 ID:TeId5FXr0
6月に買ったけど94万だったよ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:44:02.23 ID:BsCOgA330
中古で旧型は嫌なの？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/07(土) 18:56:00.67 ID:c4gckmkj0
中古でもいいけど旧型やだよ。
いつも買う店が101万なんだよなあ。
95とか羨ましい。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 00:05:06.90 ID:yBCZwB680
いまだにプロでもＥＦ400IS壱型使ってる人多いな
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 02:00:52.63 ID:UWJ10pcI0
キヤノンのゴーヨン買う前に試し撮りしてきたけどやっぱ手持ちじゃキツいね。

ゴーヨンより重いロクヨンとかヨンニッパ手持ちで振り回してる人すげーわ。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 02:31:07.12 ID:g4U+rYqM0
どんなデジカメ使ってるのか知らないけど手持ちは自己満足な写真にしかならないよ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 11:32:28.01 ID:C+GKrX5g0
プロじゃなきゃ、写真は自己満足だし
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 12:17:47.97 ID:XSh2Qk2X0
>>247
戦闘機は手持ちじゃないと無理。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 13:26:38.98 ID:mWSvyQ8P0
戦闘機だろうとエアロバティクスだろうと使える限り三脚を使うなあ。
後ろから何から全部を撮りたいわけでなく、撮りたいシーンは決まってるし。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 21:01:09.48 ID:2U33Lh6a0
キヤノンは初夏の頃に仕入れ値が上がって割引率落ちたろ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/08(日) 23:11:13.62 ID:rb9Uv1Ii0
持ち方について質問なんですが、解説本 を読んだら、
左手を三脚座に 添えていました。
普通はレンズの前玉の部分ではないで しょうか。
皆、どんな風に持ってますか。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 00:19:34.64 ID:qFe4OB+p0
モスクワに行ってたスポーツの人に聞いたらそこに重心があるからとか言ってたな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 00:21:16.22 ID:F9bpz3nF0
前玉のところまで手が届かない。というかフォーカスリングまでも手伸ばすの困難だよ。800/5.6
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:50:19.25 ID:o5TEQDTj0
>>245
IS前の２型も現役で沢山居るよ
さすがに初期型は貧乏学生っぽい奴しか居ないけど
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 08:52:11.43 ID:H+AERkT30
キヤノンのハチゴロー、マップカメラなんかいくと大量に在庫あるのに、なんで価格下落しないんだろう？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/09(月) 09:40:12.54 ID:L8GRahcS0
先月末だけど、悩みに悩んでついにロクヨン2型買ってしもうた

あとは鍛練あるのみだ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/14(土) 13:56:12.01 ID:z6xlw6U00
>>256
在庫が重荷でなければ、ほぼ独占で競争相手がいないとか、
在庫が豊富なのが宣伝になるとかで価格を下げてまで売る必要が
無いとか流通素人の俺は思ってしまう
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/06(日) 16:23:36.77 ID:HQANOb3e0
EF200-400F4L1.4x便利すぎﾜﾗﾀw
ただ1,4x入れて開放だと、四隅ケラレる
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 07:59:03.19 ID:/XcrtPYki
>>256
キヤノンは回転率良いからな、下げると在庫があっという間になくなって売るものが無くなる。
中古屋は在庫が常にないと、商売にならないからな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 08:15:38.71 ID:RxyRcGwl0
そんな理由で価格決めてたらびっくりだわ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 08:59:16.06 ID:Ia3ikvPE0
商売の基本だろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 09:17:55.89 ID:RxyRcGwl0
商売してないから知らないが、在庫貯めるよりも回転率がいい方が儲かると思うがな
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 18:08:42.01 ID:/XcrtPYki
中古の場合仕入れが無制限には出来ないので、ある程度在庫が残る位の価格設定がよい。
商品ケースに何もない店には人がこない。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 19:42:06.42 ID:utdn1BLT0
長玉なんかは、急いで売っても次の出物が来なければ結局回転率は同じだから
不良在庫にならない程度に展示としても使う方が賢い

倉庫に入れるようではダメだけど、ケースに入ってる分には宣伝にもなるしね
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/07(月) 22:57:43.93 ID:VVfssEmM0
でも、地図のニコンD800/EとD600の在庫は明らかに過剰だけどな。
ニコンは中古の回転率悪いらしいし。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/08(火) 00:49:57.82 ID:Fjxq0USM0
デジカメ本体は売り逃げた方が勝ちだから
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 10:49:02.34 ID:tX0/yeik0
超望遠レンズを宅配便を使う場合梱包はどうしてますか？
保険だとか精密製品輸送指定は当然として

純正ケース+ダンボールで中を緩衝材だとかでガチガチに梱包している。
ペリカンケースに入れている。
等方法を教えてください。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/10(木) 11:01:55.27 ID:qdsyxi+q0
>>268
純正ケースにプチプチ巻いて終わり、で問題ないと思うけどな

Canonからロクヨン帰ってきたときは純正ケースの周りに緩衝材代わりの紙詰められた
でっかいダンボールだった
270 ：5D2：2013/10/12(土) 22:49:40.51 ID:g/ZXRmaS0
>>622
ダンボールなんかに入れたら持ちづらそうで落とされそう。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/14(月) 23:28:24.77 ID:WMvnegdz0
>>270
誰にレスしてるのか分からんが、ダンボール箱ならPバンかけときゃ、持ちづらくないっしょ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/21(月) 08:26:02.83 ID:TxrO1T6R0
ワロタwww
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:27:22.49 ID:vD8WRNO70
ここはズームはスレチなの？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 10:34:35.35 ID:/zsZEYsJ0
ズーム域による
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 12:38:08.39 ID:3C7Y0sQI0
エビフライと200-400ぐらいか

まぁ、三浦とかも入らなくはないが…
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 13:10:20.75 ID:vGU7Am2r0
シグマ500ミリズーム兄弟も仲間に入れてあげて！
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 16:21:31.05 ID:JvPbkL3l0
600mm F10なんかもここでええのんか？
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 17:32:26.22 ID:LU6kgp/B0
基本的に大砲と呼ばれるレンズ以外はスレチだろ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 18:52:15.66 ID:RRSwPeKX0
まぁ>1に書いてあるわな

３２８スレとは別にこのスレがある意味を考えれば
取り回しや扱いが違わないような小さいレンズは、一般スレで話をすりゃいい
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 19:58:45.95 ID:JvPbkL3l0
そうか超望遠、ってのは焦点距離のことじゃなくて外寸のことだったのか…
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:12:15.29 ID:NjPjUtPD0
あんたはさっきから大砲、大砲っていうが、
大砲って何かね？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:27:33.35 ID:/zsZEYsJ0
超望遠は今となっちゃコンデジ系に太刀打ち出来ないからな
スレタイからここは一眼用スレだと勝手に思ってるわ
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:34:10.62 ID:avEHWuvi0
コンデジ系って言っても、まだまだコンデジは動体や高感度は弱いからなあ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 20:53:21.68 ID:wWFD3sgg0
スレタイに【ロクヨン】【ヨンニッパ】って入っているんだからコンデジはスレ違いだろ
所謂、大口径超望遠レンズの為のスレだよね
サンニッパは別スレがあるんだから、必然的に400mm以上のレンズって事になるよね
口径100mm以上ある焦点距離400mm以上のレンズが該当でいいのかな？


かつては350mmｆ2.8なんてレンズもあったがw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 21:11:34.45 ID:/zsZEYsJ0
俺ん中じゃ400なんて広角だけどスレタイ的にそっからだろうな
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/22(火) 22:01:19.02 ID:DyNJfWgl0
>>276
此方へどうぞ

シグマ APO120-400&50、150-500友の会 part8
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1353765248/
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 08:32:13.77 ID:XZN0TuD90
>>282
え？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 09:03:19.54 ID:rvJHT6Hg0
次から「大口径」をスレタイに入れようよ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 16:35:48.81 ID:nYu61kAe0
そしたら今度はいくつからが大口径なんだよって話になるんじゃね
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:05:05.88 ID:EHSqAIUI0
四の五なら200mmぐらいでも大口径超望遠になりそうだ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:12:35.40 ID:9aEf/kkk0
ロクヨン、ヨンニッパと書いてあって、間違える奴も居ないだろうし

お客さんはネタがあるわけでもないので、すぐに帰っちゃうだけだから
少なくとも今までは
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:13:08.39 ID:Yar1FHDD0
856に広視野な低倍率アイピースつけたら癌仕様の望遠鏡はゴミになる
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 18:15:07.62 ID:EHSqAIUI0
>>292
見掛け視野の広い低倍率アイピースの殆どはピント出ないけどね。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/23(水) 20:57:44.62 ID:9UJKkp3I0
>>289
>>284を改良してテンプレにすればいいんじゃないか？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:24:12.32 ID:sxFkTagU0
デジカメWatchのEF 200-400mmインプレ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20131030_621026.html

なんか当たり障りの無い事しか書いてないな
もうちょっと撮ってから書けや
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 22:49:48.87 ID:xpoyZk7o0
>>295
この程度でギャラ貰えるんだろな。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/30(水) 23:22:01.92 ID:SaDP94PJ0
200-400の使用目的とあわなさそうな作例だなー
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 00:27:04.15 ID:CtHMmnr30
>>295
ライター変えてやり直せ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 01:16:21.90 ID:nqyMc2/a0
>>297
「待ちわびていたスポーツカメラマンなど少なくないことだろう」とか書いておきながらスポーツの作例がないとかもうね。
船とかビルとか飛行機とか線がまっすぐなものだけ撮って「まずシャープな画像に驚かされる」とか。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:21:16.17 ID:jBdKioFX0
コンデジですら、パソコン雑誌系列インプレスの記事に期待する方が間違ってるだろ
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 08:26:36.37 ID:YMfPt1YC0
記事書いてた身から言うと、ああいうのは数時間触っただけで書く。
撮影も機材の特徴を掴むために撮るんじゃなくて、「実際に触ってますよ」っていう証明用。
機材の特徴なんて掴めやしないから当たり障りないことしか書けないんだよｗ
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 09:29:57.44 ID:+X2mOJb30
っていうか、このクラスのレンズになると欠点らしい欠点なんてないだろうし、他社同クラスと比べても優劣なんて好みの違いくらいしかないんだから、
風変わりなレビュー書けって方が難しいのでは？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 10:27:24.49 ID:wFICdkBn0
「レビューが良かったから買おう」と思うユーザーがこのクラスのレンズについてはほぼ
いないから記事なんて読み物程度の内容で言いと思うけど
買えない奴がさも所有者かのように雄弁に語るための情報の一つとして期待してたなら
薄味なのかもしれんが

買いたくても買えないけど写りも気になる、というならキヤノンのショールームで試写させて
もらえばいいだけ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 13:03:49.70 ID:9zqq/mVd0
>>295
このレンズを買おうと思ってるユーザーって、単焦点と比べてどうなのか？とか、
(多分、現状で使っているであろう)100-400やシグマの50-500と比べてどうなのか？
ってのが気になるんじゃないの。
>303の言うように、レビューを読んで「よし！買ってみよう」って人はほとんどいないでしょう。

因みに自分はニコンユーザーだけど、500/4を買う時に200-400/4と迷った。
70-200/2.8と300/2.8、予備に同じボディを持っていたから、その下は別のカメラに任せれば良いか、と、500/4を選んだ。


出来たらRAW現像して、しっかり仕上げた写真も見てみたいよな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 14:37:50.19 ID:wFICdkBn0
>>304
結局は描写に関しては単に譲り、100-400やSIGMA50-500とは比べるほうが悪い、という
誰にでもわかるレンズだからレビューにも書きにくいんだろう

ちなみに自分の1DX持ち込んで試写させてもらったときの感想は
・このスペックのレンズがこの軽さなのは相当魅力
・寄れるのでスポーツ系以外の人にも新たな撮影スタイルを提案できるかも
・テレコンは超便利（小さなユニットがレバーで物理的に出入りするだけで扱いも楽）
・AFは等速被写体のAIサーボはさすがに試せないけど遠近のフレーミング切替による
追従は悪くなかった
・細かいことを言わなければズームらしからぬ描写だった
・普段ロクヨンISII使いだけど使い勝手ははるかにニーヨンヨンのほうがいいよね

と、やっぱり当たり障りの無いことしか書けないんだよね。所有者がかなり使い込んで
書かないといいところも悪いところもわかりにくいレンズかと
スポーツ系撮るプロが使ってこそのレンズじゃないかな。あとは遠近こなさないといけない
ネイチャー系か、フィールド系競技を趣味なら本気で撮りたい人とか
鳥撮りや飛行機撮りで大砲使ってる人は「やっぱり単」になると思う
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/31(木) 15:01:22.56 ID:oNJYdFWR0
かなり軽くなったとは言え、一般人が扱える重さ＆大きさじゃないしね
普段から使ってない奴のインプレッションなど意味無いわな
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 12:03:08.83 ID:S8hdt2ze0
ちょろっと買えるような値段じゃないんだから、
メーカーから借りて限られた短い時間で試してるだけだろう
借りてる期間中に天候に恵まれなけりゃ作例すら難しいんだし
あまり無理は言うな
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/02(土) 17:26:28.02 ID:UzJcpP7V0
最近持ち出してる？
ゴーヨン使いだけど月に１０ショット位しか撮ってないやorz
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:40:13.59 ID:j1G6bxBo0
>>307
つうか普段長玉触ったこともない奴がレビューなどしても意味ねぇだろ、って話だったと思うんだが
このスレ的には、せっかく借りたなら、マトモなライターぐらい使えよと…
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 00:43:13.01 ID:j1G6bxBo0
>>308
シーズン中は2000枚/月ぐらい
オフになる３ヶ月ぐらいは、メンテ以外では触りもしないらな@400/2.8
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 13:20:52.40 ID:bfR8B1Z20
>>308
競馬撮りだからほぼ毎週持ち出してる。
月に2000ショット切るぐらいかな。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:55:02.43 ID:V/wdZJyh0
>>307
いやいや、時間は言い訳にならないでしょ、人選の問題。
せめて、428や640との比較が出来る人間を使わなきゃ。
長玉を日常的に使っている、サッカーやレースのカメラマンとかな。

「このレンズを使うと、こんなメリットがありますよ」と読者に訴えるべきなのに、カタログに書いてある事しかなぞれてない。

デリバリ開始から結構時間経ってる製品なのに、なぜ今更？
こういった形で媒体露出させる意味が判らん。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 16:58:48.24 ID:7qjjEz+J0
カメラマンは写真撮る人
ライターは記事書く人
両方やってる中途半端な奴にしかこういう仕事はこないんだよ。今時こういう媒体に期待する方が馬鹿
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 18:37:18.46 ID:j1G6bxBo0
まぁ、普段400/2.8使ってる身には、あの作例で十分使いたくねぇと思えたので役には立ったかけどね
ズームにすると、あそこまで周辺光量落ちるんだな
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 21:03:37.52 ID:68CB2oFU0
>>310-311

おー結構撮ってますな。
超望遠で風景撮りなのでコマ数が伸びない伸びない
鳥に興味が有るけど肉眼で見ている方が楽しくてますます撮らないとw
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/03(日) 23:11:23.16 ID:V/wdZJyh0
>>314
ズームじゃなくて、1.4x入れて開放だとケラレがあれだけ盛大に出るのよ。
1段絞るとかなり改善するし、1xじゃ出ない。

俺は旧型540からの乗り換えだけど、画質で比較をすれば、やっぱズームはズーム。
でも、便利すぎてもう540には戻れないなー　
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 00:14:58.50 ID:/hN+cC1Bi
消費税上がる前にニコンのゴーヨン買おうと思って久々に価格チェックしたら、何で夏に値上りしてんのww
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 00:20:29.19 ID:1hlriqqE0
アベノミクスじゃね
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 01:09:30.49 ID:xn0Dz3aG0
アベノミクスなんてもう死語だろ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 07:34:23.13 ID:sj8zY4BO0
>>317
値上げの話を店頭で聞いて勢いで買っちゃった知り合いがいるわ
自分も年明けには買いたいなー
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 07:53:53.96 ID:TaxRsgKt0
冬ボ季節になったら値上げ＆品切れだろうな
家電とか既にジリジリと上がってきてるし
考えることはみんな同じだから
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 08:24:43.56 ID:/hN+cC1Bi
このクラスの商品でも店頭値下げ交渉って応じてくれないのかな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:53:26.38 ID:zntI3EOG0
ボヌス出たら456買う
絶対に買う
ちなみにボディはkissX5(汗)
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/05(火) 18:59:17.49 ID:1hlriqqE0
今どき456とか宗教かよ
単玉だからとか通ぶった輩の騙りのおかげであんな古レンズに騙されて
ズーム買えズーム
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 07:50:22.70 ID:Eo7wOino0
いやいや、どう考えても４５６だろ
ズームの糞画質はねぇわ

どっちにしろスレチ臭いけどな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 18:53:03.12 ID:CG9WcoQq0
単焦点だから画質良いに違いないという先入観で見てないか？
４５６って単焦点にしては微妙な写りという印象だが
近年の単焦点と比べちゃいかんのだろうけど
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:37:59.51 ID:qW2iJqrZ0
>>326
確かにひと昔以上前の写りかと。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:40:57.91 ID:f2CzzaZB0
俺の旧nikkor800もひでー写りだ・・・
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/06(水) 19:50:06.16 ID:Kdwd+HSW0
>>326
一度でも100-400のテレ端見た事あるなら、そんな台詞は出んよ
４５６が良いんじゃ無くて、対抗が悪すぎると言ってるの
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 10:13:14.83 ID:4n/NebzKP
>>329
DOかよw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 12:05:46.06 ID:Vx0/bF4u0
>>330
何言ってんだ、お前は
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:20:01.52 ID:efZi5P+Ji
お仲間に加えてもらえませんか。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2013/1107.html
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 16:25:44.18 ID:UfJ02bVd0
>>332
テレ側が暗い
やり直し
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 17:50:40.08 ID:H33h6FKc0
>>332
伸びるからイヤ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/07(木) 18:30:45.59 ID:4y2u3S3a0
>>332
フィルター径95mmか、一般レンズよりは少し大きいけど、重さ2kg以下だし、特に特別な機材や取り回しが必要とも思わないけど

ここで何が話したいの？
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 15:45:05.10 ID:7GiUAIGk0
>>332
少しずつ前から超望遠ズーム使いが仲間に入れろって湧くけど
ここの住人とじゃ話し合わないから超望遠ズームスレでも建てたら？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 16:28:36.28 ID:SE+raEDw0
超ってほどでもないだろ。ただの望遠ズーム
～500のは何本か持ってるけど軽く安く手軽だけど、すぐにぶっ壊れるｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 20:58:09.41 ID:yUDmutQM0
単より可動部多い分壊れやすいのは壊れやすいだろうけど
何本もすぐぶっ壊すってどんな使い方してんだよｗ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/08(金) 21:42:25.76 ID:4fbqovcOi
10万前後のレンズが安いっていいな。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 02:44:31.83 ID:uT89hAjo0
>>337
野球撮りで50-500で年間30試合（RAWデータだけなら年50000近い）
位撮るが人ごみに揉まれるとか結構経験してるが壊れた事ないぞ。
150-500も予備的にあるけどそれも問題なし。
乱雑に扱ってるだけでないのか？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 08:17:52.67 ID:EtkmVvyX0
つうか何本も買わんだろ、あんなの
純正の２０万なら安いと思うが、サードの１０何万はリセールバリュー考えたら高いわ
純正３２８と４２８持ってる俺でもよう買わん

持ってる奴は真の金持ちだと思うぞ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 11:55:32.93 ID:r0CkiHUM0
50-500と150-500はサードとしては例外的にリセールも悪くないように思う
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 12:46:17.21 ID:E7U81MBt0
望遠単買えない人には魅力的だしね。
てか望遠単は敷居が高いしそうそう買い換えるものでもないので玉が出てこないし。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/09(土) 17:32:25.80 ID:tXZTWdcE0
望遠に対する広角と同じで物が違うから、買えないからなんて無関係だろ
使用環境のせいもあるが、俺は確かに扱い酷い。だから壊すんだろうな
856割るのも時間の問題だと思う。全額は返ってこないにしても保険で買い直せるからいんだけどｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 00:14:19.82 ID:5gr5Nipq0
リセールバリュー考えてる時点でこのスレ的にはダメだろ
346 ：340：2013/11/10(日) 01:39:32.53 ID:IHgp+4JT0
>>343
俺はKマウントなんで察してくれｗ
と言っても今メインにしてる被写体だとマウント変えても
単はまず無理だろう。金ではなくて撮影場所の問題。
極端な話D4とか1D買ってもレンズは今のままかタムロンの150-600
なんかになると思う。
野球を単で撮るなんて報道系の席借りないときっと無理だよ。
マウントは別にしても本当はヨンニッパーとかゴーヨンで撮ってみたいわ。
サードだけどエビフライでもいいよｗ
一応ヒグマ狙う為に買ったプロミナーは持ってるけど
大きさ的に球場で振り回せる代物ではないなあ。
撮影環境的に単じゃ厳しいケースって他にもあるのでは？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 09:18:13.27 ID:h5Y9IHDO0
よく判らんがスレチなので帰れ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/10(日) 21:25:09.74 ID:CGtnpFs10
超望遠単を含めた取り回しの話だからスレ違じゃなくね？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:04:54.53 ID:WaGlXxBS0
さんざんスレチだと言われてんのにシグマなどのズームの話し持ち出す奴はバカなの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:19:22.63 ID:wHmivGSs0
スレタイに428みたいな広角レンズまで書かれてるからしょうがない
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:45:02.26 ID:JkvySN5p0
確かに【ヨンニッパ】じゃなｗ
こんなにしないと500mm程度のシグマズームネタは普通に来るだろ

重量級レンズ【5kg～】
超望遠レンズ【2000mm～】
大口径レンズ【直径10cm～】
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 13:56:23.38 ID:kxBIxGvv0
>>351
お値段の踏み絵忘れてますよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:18:28.29 ID:hC1rZWkh0
定価100万超えの望遠レンズが対象って事にすればいいじゃんw
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:20:10.62 ID:LLU1iaWj0
事実上そうなってるのに、混ぜろと言うお客さんが絶えないという話だと思うが
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 22:42:18.08 ID:wHmivGSs0
100万超えってことならスレタイにそう書けって
望遠レンズすれで428書かれてたら、焦点距離的に500mmは含まれるって思う奴いて当然だろ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:09:45.87 ID:sZdnd3KH0
めんどくさいからサンヨン、サンニッパスレはもうあるしヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴロー各スレ立てたら？
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:19:05.00 ID:U6Dcv1o90
オッサンに年寄りってのはどうしてこう短気なんだろうな
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:20:13.21 ID:JUO5liOi0
つーかこのまま行くと来年の今頃はタムロンの連中が大挙して押し寄せるんじゃねｗ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/13(水) 23:49:49.63 ID:yKWdhCIN0
>>356
をいをい、それがこのスレだろ
デカくて重くてバックなどの扱いなども他と違うから隔離スレになってるんだよ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 00:08:57.66 ID:VJF10Ddk0
>>359
線引が難しいからめんどくさいので各レンズごとにスレ立てたら？と言っているのだけど。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 07:55:35.26 ID:25FzUkzG0
>>360
線を引くのはそこじゃないだろと言ってるんだよ
このスレの中を焦点距離別に分けて、一体どれだけの書き込みがあると言うのだ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 10:31:50.10 ID:eFgFgl0+0
スレタイに「大口径」を追加すればいいじゃないか。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 11:52:56.35 ID:MORunndk0
【ロクヨン・ハチゴロー】【大口径、3kg以上】とかは？
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:12:41.14 ID:y0ve5BYo0
定価100万円以上
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:40:50.94 ID:rQyOkqGl0
>362で良いんじゃないの？

んで、亀板のを拝借して、>1に
「高くて重い、400mm以上の大口径単焦点超望遠が主役のスレです。」って追加しとけば。
(大口径=前玉径100mm以上)
例外で200-400/4は有りにして。まぁ、持ってる人がいるんならエビフライも混ぜて良いかも・・・だけど。


>>363,364
価格とか重さを入れちゃうと、万が一軽いのとか安いのが出ちゃったら困るじゃん。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:44:21.23 ID:RowM1/rF0
タムロン150-600、楽しみだな。
ロクヨンとどっちが解像するか、しっかりテストしてみたい。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:51:30.83 ID:y0ve5BYo0
スレタイから超望遠は削るべき
400～1000mmは普通の望遠だから
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 12:59:42.58 ID:uf2BS5Q40
>>367
何言ってんの、この人？
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 19:32:35.60 ID:4NHYV2O30
>>366
>>347
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 22:05:18.73 ID:R71h/Scc0
>>366
さすがに単には及ばないでしょ
ズームの利便性を考慮すれば許容できる程度の画質であればいいんじゃない？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:28:10.58 ID:eL5HeY8R0
大口径＋超望遠とはこういうの
ttp://www.filmsnotdead.com/2012/02/06/the-worlds-largest-telephoto-lens/
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/14(木) 23:53:28.10 ID:WapPrhZ20
レフレックスニッコール2000mmF11
AI Zoom-Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED

まあ両方兼ね備えてはいないか
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:19:27.78 ID:FSr2W1Vt0
反射レンズは反則だし
そもそも暗すぎ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:21:03.41 ID:zvKXxfSA0
てっきりすばる望遠鏡あたりを出してくるかと思ったら普通のボケだった…
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:28:33.70 ID:5/9J9mr30
>>374
すばるは数年前に見学に行ったよ
山頂と観測所両方見せてもらったがすばらしい体験だった
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:33:03.49 ID:W62lOWxe0
レフレックスニッコール1000mmF11はちょっと外で望遠欲しい時に重宝してる
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 00:34:31.65 ID:nw6r1FTT0
世間一般的に400mm以上が超望遠でしょ？

個人の志向を言い出すとキリがないからメーカーのレンズ一覧見れば一目瞭然でしょ
換算率込みで提示されているのもあるけれどこのスレ的にはレンズ単体の長さが重要だから
現状のスレタイは正解

キヤノン
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/fixed-focal.html
ニコン328
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_300mmf28g_ed_vr.htm
ニコン428
ttp://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_400mmf28d_ed_vr.htm
ペンタックス
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/morelong/
オリンパス
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/index.html#ancTelephotozoom
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 08:37:13.05 ID:mqVtHFIY0
>>377
んなもんわざわざ貼ってやらんでも、馬鹿以外は知ってる常識だな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:25:07.13 ID:ID2FLh5q0
>>377
メーカーの分類に任せると超望遠枠が元々存在しない
シグマハチゴロー(ズーム)ユーザーが可哀想ｗ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:30:07.87 ID:W62lOWxe0
>>377
これってレンズメーカーのラインナップに合わせた分類だよなｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/15(金) 19:36:14.74 ID:rXaJSPQU0
しかしフォーサーズはすげえな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:28:15.69 ID:KO6DfAuN0
ゴーヨンとロクヨンキャッシュバック対象外だけどなぜ？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:34:14.69 ID:KO6DfAuN0
キャッシュバックはキヤノンの話ね
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-premium/index.html
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 19:47:53.25 ID:kLLPgFjJ0
そんな聞き方してるからほかのレンズは全部対象かと思ったら30近くあるラインナップ中対象は5製品だけじゃん
それを売りたいだけだろ。気になんならメーカーに問い合わせろ。氏ね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:20:09.65 ID:ylCl1un30
>>382
キャンペーン対象は基本在庫払拭対象だし
５４０と６４０はまだバックオーダー抱えてんじゃなかったっけ？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 21:30:35.19 ID:YUUvhK7T0
428とか100万超えのレンズで1万バックってやる気無いだろ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/18(月) 23:03:01.91 ID:KU/A2DZB0
>>385
ﾛｸﾖﾝをペコちゃんで8月に買ったが
在庫すぐ復活したから割と潤沢だと思う
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 08:00:58.97 ID:GxOuVw+s0
>>386
そらそうだ
貰えた奴はラッキー程度だろう
ちなみに今って、俺が４２８買った時より２万ぐらい高いな

>>387
量販店だと夏前頃に半年待ちとか言ってキレてた奴居たが、もう行き渡ってたのか
企画段階で品薄だったので対象から外れたんじゃね？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:22:16.86 ID:rC5H2yZe0
428とか640とか書いてあるから一瞬車板と間違えたかと思った
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:44:08.05 ID:J74l1CXg0
そもそも大砲なんて、品薄とか関係なくキャッシュバックの対象になるようなレンズじゃないでしょ。
今なら1万円安いのか、じゃあ買おう！なんて考える人もいないだろうし。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/19(火) 23:55:15.49 ID:O9d6OVOG0
70-300Lとか70-200F2.8とか10万や20万のレンズで1万や2万のCBはデカいけど
50万100万のレンズから見たら軽いもんなあ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/20(水) 01:37:39.87 ID:fhduuwft0
CB手続きの手間は同じ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 21:29:08.51 ID:Tora/l9q0
ヨンニッパ最高＾＾
さぁー野鳥とるぞー
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/23(土) 22:39:33.86 ID:Aat/PxVf0
一般人が428買って稼働率はどのくらい？
俺も欲しいけど年間で数回しか使わなさそう
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 08:50:59.30 ID:RsCeU9x20
一般人は精々年数回ｗ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:04:10.91 ID:3/oMvpkO0
サーキットと航空祭にかなり通ってるので相当な日数になってる気がする
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 16:45:17.87 ID:Xab4Wu5l0
何を撮るかによるのでは？
鳥と飛行機だか毎週使ってるよ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 19:07:44.08 ID:d1iG6Mis0
高いからあんまり使いたくない
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 23:42:27.67 ID:5bEsyR+60
>>394
一般人だが４２８はシーズン中は月二回ぐらい使うよ
使用頻度が高いから、うちでC/Pが一番高いレンズだったりする
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 01:11:05.88 ID:CwSX6SaG0
コスパ＝そのレンズの購入価格÷そのレンズでの撮影枚数
だとしたらおれのはスゲー悪いｗ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 12:46:42.19 ID:P8PHQMwN0
>>394
ウチは500/4だけど、せっかく買ったんだから航空祭だけじゃもったいないと思って
ほぼ毎週、羽田近辺で旅客機も撮るようになった。
今月は風邪をこじらせて行けてないんだけど・・・
厚木も朝から元気なのに

レンタルで1日1万とか払うなら、買った方が安いかなって。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:08:42.74 ID:3bJKbLYu0
>>394
鳥撮りで428は広角レンズ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 17:48:20.98 ID:0Z8tcJKa0
越冬地にくる白鳥を撮りに行くけど、望遠レンズは使用期間が短すぎて買えないね。
カワセミを撮るなら望遠レンズも検討したいけど、生息地がわからず手を出してない。
コスパが似合わない分野だけど、それでも考えちゃうね。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:07:30.81 ID:rUsN4Pav0
白鳥やカワセミだけじゃなくて他の鳥も撮ったらええやん
ジョウビタキもキビタキもカワセミに負けず劣らず綺麗ですよ
コサギの採餌も愛嬌がありますよ
ミサゴのダイビングは一見の価値がありますよ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 18:21:12.76 ID:A6ZgiS0X0
カワセミの生息地がどこか分からない時点で
鳥撮りたりたい人ではなく、色の美しい被写体が撮りたいだけの人
なんでしょ。
そういう人に限って・・・。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:48:36.94 ID:Y88CCOETP
>>402
それが意外と重宝する。
俺も鳥で428？って言われたことあるけど、64じゃあ撮れない写真が撮れるw
鳥が近ければもう最高！
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 20:50:33.95 ID:Y88CCOETP
>>403
カワセミなんて都市公園にも居るからね。
見てないから見えないんだよ。
ちょっと田舎ならその辺の川に行けば必ず居る。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:27:51.77 ID:NueskbtW0
>>394
64でサーキットメインだけど、月2-3回かな
あと知人が自転車の競技やってるのでそれも撮ってる

飛行機も野鳥も撮りに行きたい
超望遠単焦点がこんなに楽しいとは思わなかったわ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/25(月) 21:40:17.45 ID:CvyDSu6v0
64使ってるけど飛行機にはさすがになあ
まあ、航空祭みたいな飛び方じゃなくて
民間機の離着陸とかなら三脚で撮れるんだろうけど
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 09:44:21.07 ID:0jfCNXLW0
>>394
持ち出さなければ撮る回数は少ない。
でも持ち出せば、どんな分野でもそれを使った写真を撮る機会を得ることができる。


それだけのこと。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 12:48:54.91 ID:xLkjox430
>>409
時々航空祭でも見かけるよ、600/4。
最近は、エプロンからだと500じゃ短く感じる時が多い。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 13:43:10.01 ID:KfcyiWSF0
>>411
これを手持ちで振り回す根性は無いので年内に600から500にダウングレードしようかと
たしかに500じゃ短いので撮影優先で場所を変えるかテレコン、クロップするかにはなるかもね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/26(火) 16:11:46.65 ID:fUSePF1D0
>>410
しんどいけど楽しいもんね
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 02:03:29.03 ID:EzavfZH4i
500 4で飛行機撮るときにさ、何でフードつけたまんま振り回している人が多いの？
フードをはめるリングに指引っ掛けて撮った方が安定しない？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:20:25.31 ID:E76FFgcA0
>>414
> フードをはめるリング

何それ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:25:55.63 ID:S2hupwQX0
>>415
レンズの先端部分
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 08:59:49.51 ID:wh1BnUbA0
フード付けないでフードの先端を持つのか？
なるほど、良く判らん
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 10:35:11.47 ID:OzbCV1Pi0
>>414
振り回すとき程フードの恩恵があると思うんだがなあ
ま、ひとそれぞれだけど自分はグリップを付けてる
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:05:06.65 ID:hKFZZwCcP
質問させてください。
今、5d3 + 100-400と1.4×で鳥と飛行機を撮っています。
64を購入希望なのですが、夕暮れの飛行機などを考えると
428 と× 1.4もしくは2×の組み合わせも捨て切れません。
全く違うレンズで比較するものではないと思うのですが
何かご意見いただけないでしょうか。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 19:29:54.12 ID:bieQco+X0
今、何にどんな不満があるの？どんな写真を「主」に撮りたいの？高ISOじゃダメなの？
そんなこと考えて自分で決めろよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 20:09:51.26 ID:gwV/RE8j0
>>419
４２８と６４で迷ってるのが画角なのかＦ値なのかに寄るが
Ｆ値なら最近のbodyなら常用域で１段は我慢出来るので６４で問題ない
勿論、ナイトゲームでスポ撮りみたいに常時SS必須とかなら別だが、そうでないのなら別にF2.8は必須ではない
あと、迷ったら長い方買わないともう一本買うことになる

迷いが画角だというのなら、流石に自分で決めろだね
他人は決められんよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/28(木) 21:49:24.89 ID:hKFZZwCcP
どうもフイルムの感覚が残っててISO上げづらいんですけど、
確かに上げちゃえばいいんですよね。
画角としては400じゃ足りないので、やっぱり64か。

確かに鳥のスポットでは428は見ないですね。空港では328を一回見たくらい。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 09:40:57.23 ID:6Z5V6qZ/0
428と64はラインナップからすると両方持つのがいいんじゃないのかw
別のレンズだし

自分的には、
22-428-64
228(含ズーム)-328-54
という二つのラインがあると思うんだが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 12:53:17.27 ID:go/Efw9K0
>>423
ウチは下のラインだ。
500/4のVR付きが2006年当時に売っていたら、多分300/2.8は買わなかったと思うけど。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:33:56.96 ID:1bqKOjCW0
>>423
下のラインは鉄じゃ定番
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 17:44:31.28 ID:Zidg2uwy0
Nikonの54の値段が一時期上がったのがまた元に戻ってきたね
年末年始まで待つつもりだったけど在庫もあったので購入してしまった
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/29(金) 18:48:49.13 ID:By7vS/5I0
>>419
鳥も飛行機もやるけど228ズーム、244、328、64で不便は無いかな。
鳥は64でも足りない時もあると思うけど、その時はNFD545にOMD使ってる。
545+OMDは日中なら手持ちも何とか。
545に×1.4使ってもそこそこの絵は出てくると思うな。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 14:00:50.55 ID:E8aizUnj0
>>402
亀爺的発想だな、生態記録では環境をいかに取り込むかが必要なので
あまり長焦点は使われないし、定点観測など生態に考慮すれば
千ミリ超となるのでここで言う超望遠は中途半端
まあ図鑑的写真だけならそれも正解かもね
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 14:16:02.61 ID:1GNGJMT/0
>>428
基地外的発想だな
ここは超望遠スレなんだから、「鳥撮り」ってあったら遠距離からのドアップ図鑑写真だろ

一般に研究用途ならそれが生態撮影だろうと何だろうと超広角から超望遠まで使われる
(被写体へのカメラの影響と被写体との距離、つまりどう撮りたいかによって選ぶ物。生態写真なら何mmなんて選択はしない)
430 ：428：2013/12/01(日) 14:21:55.93 ID:E8aizUnj0
>>429
そうですねキチガイです、昔人間なのでオタク＝XXキチの類いです
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/01(日) 17:15:37.76 ID:QeP2LLAv0
低レベルな話は余所でやってくれや
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:44:35.14 ID:2UCXpfPC0
>>422
俺はヤマセミ専門だけど22と428だよ。
鳥が遠いポイントはあんまり行かないけど、2倍も普通に使う。
まあ、ポイントで428さんて呼ばれるのは間違いないw
428って選択も悪く無いとおもいます。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 00:48:49.66 ID:rqHC1KD40
ヤマセミか。
とある渓流で、巣穴から10ｍくらいのところでブラインド張ってからというもの、
オスが巣穴から近付かなくなって営巣放棄したという
事を聞いたことがあるな。
鳥カメって、鳥の生態に詳しいのかと思ったら
営巣放棄させてしまうほど無知だったのかと思い知らされたわ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 02:48:57.85 ID:Y+cOPcGU0
野鳥観察板では鳥カメ＝DQNバーダーが定着してる。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/03(火) 13:36:41.22 ID:S5fXtLw50
>>433
ヤマセミのねぐらは見つけられるんだけど、営巣は見つけ難いから、見つけてしまった時は撮りたい衝動を抑えて
じっと我慢だす。
それでも、子供が出てくるところは見たことない。
蛇とか大雨とか色々でダメだった。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:23:57.92 ID:hgVyLJTv0
>>435
そういうカメラマンばかりだといいんだがな。
ブラインド張っていたら、野鳥は人の気配に
気が付かないとまで信じ込んでるからね。
ブラインドなどの不自然な物体は、当分警戒することを
知らない鳥カメラマンが多すぎると思う。

それからageレスは極力抑えてくれ。直行便君。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:31:48.99 ID:w6aeZHik0
なんであげちゃいかんの？
勝手なルールつくんなよ。クズが。
まるでブラインドくんではないか。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:32:50.40 ID:MYi0zRdW0
春は鳥の営巣撮ることあるが80メートルちょっと離れてるわ
856x2or4をクロップで2400or4800mm相当。そこからトリミング
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:46:11.48 ID:hgVyLJTv0
>>437
マジになるなよ。カス君。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 18:56:01.22 ID:zce33O5b0
>>437
消えろ、屑野郎
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/05(木) 21:51:51.50 ID:hFRq5NE10
おまいら、画角が狭いレンズばっかり使ってるからって、心まで狭くなる必要はないんだぞ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:24:31.06 ID:kFPGekHP0
懐が深くなるという見方もある。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/06(金) 09:47:17.11 ID:I5ZYLfmP0
そして懐が寒くなります、

御後が、よろしいようで。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/08(日) 08:55:45.43 ID:iR4kqJVH0
シーズンオフで出番の無くなった４２８
メンテに出す前に早朝ラブジョイ彗星を撮ってみたら意外といけるな

星のために４２８だとC/Pはすごく悪くてあり得んが、既に持ってるのなら悪くないと思った
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 00:14:50.34 ID:M9P+tdK30
そんな事はないよ
フィルム時代は星専用で428使ってた
デジになって星専用で328買った
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 02:56:07.86 ID:EigXQuA+0
そりゃそういう奴もいるがコスパ悪いことに変わりはない
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 04:11:10.61 ID:6aqnqdIz0
仕事ならともかく、趣味の世界でコストパフォーマンスとか言うなら、そんな趣味、辞めちゃえよと思う。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 04:17:30.58 ID:EigXQuA+0
金があまりまくってんじゃない限りコスパぐらい考えとけよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 09:12:31.45 ID:/ez2YA2f0
>>444
トータル露出時間なら星はC/Pめっちゃ良いぞ
450 ：444：2013/12/09(月) 12:40:11.02 ID:W61H/gyM0
星は門外なのでよく知らんけど

C/Pの話は、無限しか撮らん天体撮影なら普通に望遠鏡買うわ…と言う話なんだが、俺が知らんだけで天体目的に４２８と言うのはメジャーなのか？
100万出せばもっと良いのが買えそうだが；
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:20:14.79 ID:9JsekQxNi
428と64を入れて背負えるバックて無いかな？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 19:48:54.86 ID:4FSZmWGW0
コスパいいってのは買うための言い訳なんだからね
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 21:55:09.29 ID:t3uZP15Ri
趣味なんだからコスパよりてめぇが納得するかどうかだろ。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:12:44.01 ID:mVV8aTM80
>>451両方いっぺんに？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 22:40:55.00 ID:rNGzY9xw0
>>451
１個ずつ入れて腹と背中に１個ずつくくりつける。
某キー局のカメラマンがバンコク空港の国内線で、そうやって搭乗しようとして
拒絶されていたのを見たことがある。重量オーバーと認定されたため。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:57:14.52 ID:9dHN4AaF0
>>455
でもデブは良いんだよなー、おかしな話だぜ
と、いつも思うな
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/09(月) 23:59:38.60 ID:9dHN4AaF0
>>451
カートタイプなら有ると思うが、リュックタイプでは見たこと無いな

あー、ラムダの２５万リュックなら入るだろうがｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 03:12:17.54 ID:nHKXe7Xs0
1個ずつでいいんならロープロの600AWでいいんじゃない
円高だったけど米通販なら送料込みでも2万ちょいだったよ
ただ本体で2kg以上あるし、カメラレンズ諸々で20㎏くらいにはなるだろ
承知の上なんだろうけどムリしないほうがいいと思うよ
俺は仕事かバッグのせいかわかんないけど腰痛になっちゃったし
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:03:05.18 ID:vnOHKVyn0
ロープロ プロトレッカー600AWに428と64入れてるの見たことある
あとカメラ2台と24-70、14-24を使ってるの見たから入るのかも

俺は無理と思ったw
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:35:27.93 ID:fkLU84Sf0
>>456
海外だと限度を超えたデブが搭乗拒否とか二倍の価格とかって報道が時々あるよ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 08:44:02.72 ID:dCvjy6wD0
>>460
限度を超えてないデブ>俺＋機材　って話だよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 09:02:04.75 ID:j0VyCj9z0
持ち込み手荷物は収納の限界もあり色々制限してあるが
限度超えてないデフを差別すると人権問題でたたかれるから仕方がない
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:02:18.74 ID:nMqpzrRe0
>>459
飛行機に乗らない時用にそれを買おうと思ってるんだけど、両方入るんだ。
ウチは500/4と300/2.8とボディ2台だけど、今年になって追加した80-400も入るバッグを探してた。

貧乏性なんで、なるべく多く持って行きたいww
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 19:11:47.47 ID:Q9nR2VfRi
デカいレンズ2本を上下逆さまに収納できて、コンパクトなリュック作ってくれねーかな。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 21:06:40.25 ID:xxkYSC/00
>>459
600AWと４２８持ってるが、これに更に６４を入れるのは無理だと思うが…
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:32:42.50 ID:ZIp+0XNg0
>>459

465と同じ装備ですが無理でしょ!
それともコペルニクス的なやり方があればお教え願いたい。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/10(火) 22:39:17.57 ID:SeWGu+ju0
レンズトレッカーじゃなくてプロトレッカーなら入りそうな気もするが無理かな?
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:14:15.64 ID:Gca2raNR0
もう背負子とペリカンでいいじゃん
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 00:19:20.11 ID:jqxnFVSi0
ボディ付けた状態じゃなくていいならエアポート・アクセレレーターなら入るよ
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 08:09:46.52 ID:nWPEnm0j0
>>467
フード無しって話かな？
フード付きだと無理だと思う
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 21:45:48.19 ID:vnFHRQo30
三脚スレが相変わらずなんで、ここでEF400/2.8LIS2載せる雲台について聞きたいんだが

脚はベルボンの840で問題ないんだが、最近以前から使ってた実夫G1570が使いづらく感じてきた
と言うのも、昔の400/2.8と比べて格段に軽くなったので、重心を下げるためにワラジを使う必要性があまり感じられない

ベルボンのマーク６に付いてたPH-260は持ってるんだが、ちょっと頼りない感じ
なんかお勧めの雲台あれば教えて欲しい
用途はしっかり固定しての撮影で、長時間露出などにも使うのでなによりも安心して使える固定力が欲しい
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/11(水) 23:05:32.45 ID:tvubULjJ0
GITZOの雲台自体、アレじゃないか・・・

PH-275をこの前会社で買ったけど、結構しっかりしてる。
重い機材は載せてないけど、GITZOのみたいに簡単に手で開いちゃうようなことはないよ。

自分の場合、アルカスイスのクランプが便利だから買おうとは思わないけど。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 00:29:11.53 ID:OsTrUelzP
三脚スレも雲台スレもひどいことになってるね・・・。
474 ：471：2013/12/12(木) 08:43:36.08 ID:rZmnDHPS0
>>472
いろいろ言われてるが実男の雲台だが、わらじこと平型雲台は重心が低くて悪くなかったんだよ
今はマグになってフニャフニャになったけど、アルミの奴は剛性もあって固定力もバッチリだった
ただ、低いお陰でピッチ角に制限が大きいのと携行性が壊滅的に良くない

PH-275か
マグ雲台って華奢なイメージがあるんだが、そうでもないのかな
400/2.8クラス載せても固定力とか問題なさそう？
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 10:36:02.21 ID:sUtxFQe/0
>>471
マンフロットのギア付きプロ雲台405はどう？
476 ：471：2013/12/12(木) 12:28:08.38 ID:fmsibIu30
>>475
レスサンクス

ギア雲台はなんか変なスペアシューなのが気になって使ったこと無いんだが、位置調整が楽そうだとは思っていた
長玉で使ってるのは見たこと無いけど、調べたら405なら載せられそうなんだね
一度見てみる
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/12(木) 12:32:33.66 ID:Xj02wuWN0
>>476
405はアルカ化するパーツがhなんたらってとこからでてるよ。
変換じゃなくてクランプとっかえるやつ。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 14:37:44.53 ID:VoXWQeog0
タムロン　SP 150-600F5-6.3 USD VCついに発売

これがあれば、単焦点も何も要らない。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 17:50:54.65 ID:zoABGTFg0
口径の小さなレンズは、大きなレンズと比較しても画像の解像が全然違うね。
単焦点は必要だ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 18:40:36.15 ID:ImiTzJQsi
>>478
300-800 F6.3であの値段なら神だったんだけどなー。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:16:32.80 ID:VoXWQeog0
>>479
重さが重さだからね。ロクヨンは

>>480

７Dなら240～960mmだけどね。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:38:53.61 ID:ImiTzJQsi
150-600は鳥撮り始めたい人には安くてちょうどいいよね。

APS-Cで960mmならカワセミも狙えるなー。

明日だっけ発売日？
AFが早ければ良いなー
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:43:55.43 ID:TnPm6yEU0
贅沢は言わない、昼間にとまっているおおわしを
ネオイチよりきれいに撮ることができればそれでいいです！
タムロン頼む！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 19:47:31.28 ID:zoABGTFg0
昼間に止まっているオオワシで思い出した。

>名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/12/09(月) 21:00:54.17 ID:???
>相変わらず酷いな。

>路上駐車禁止の看板無視。臨時駐車場の存在無視。
>http://goo.gl/maps/a2G0p

>車の往来の多い道路でのカメラ待ちかまえ。撮影車が道路の中央を通らざるを得ない状況。
>路線バスも走る道路。路肩に椅子まで置いているあつかましさ。
>http://goo.gl/maps/5T18f

>ここは空き地か？他人の敷地じゃないのか？
>http://goo.gl/maps/GYUHC


公共のルール、マナーさえも守れない大人達の仲間には入らないようにね。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:10:01.82 ID:Ai33CHZE0
何を必死に言ってるのかと思ったらオオワシが出るところなのか。フム
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 20:39:02.48 ID:Wc3WaB35O
>>484
民家の敷地で野糞をして地元民から怒鳴られ、路上駐車して
違反切符を切られまくった、馬鹿なカメラマンが集まる場所だw
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/18(水) 23:10:58.70 ID:gjmN1LqV0
>>484
>>483です。北海道で地元のガイドさんにスポットに連れて行ってもらうので大丈夫だと思います。
ゴーヨンが並んでるようなところには近づけませんｗ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 00:46:26.13 ID:nZ2T7iFZ0
>>486
地元の（特に出現ポイントから近い民家の）人達は
うんざりだ、（カメラマンもオオワシも）来ないでくれ
とまで言われているとか。

マナーよければ、だれも悪いようには思わないだろうけどね。
ここ数年は、路上駐車対策はされてマシになってるみたいだけど。
それでも>>484みたいな人達が平気でやってるから。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 12:30:22.55 ID:eArWZrObO
>>487
ゴーヨンよりもロクヨンが多いだろうな。
後は中口径の望遠ズームレンズ。
何故か野鳥観察に必要なスコープを持っている人は
極稀にしか見かけないし。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/19(木) 20:44:32.86 ID:ETRjJBai0
>>478
うん、そうだね、単なんて要らないよ

だから巣に帰れよ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 21:24:22.62 ID:f37JUb+t0
燃料投下
5D3 EF600 F4L IS2＋Ex2.0Ⅲ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4749760.jpg
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 22:32:24.26 ID:1leKtN/+P
>>484

地元民「うんざりだ、オオワシもカメラマン来ないでくれ！」

カメラマン「うんざりだ、お前がオオワシの生息地に家立てたんだろ！」

オオワシ「うんざりだ、お前らどっちも迷惑なんだよ！」
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/20(金) 23:27:38.96 ID:7F7ZVFNx0
>>オオワシさん

どっちも食っちゃえ！
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/21(土) 00:37:56.19 ID:vg3JlTVs0
>>492
＞カメラマン「うんざりだ、お前がオオワシの生息地に家立てたんだろ！」

生息地に家立てた？って、バカ？
野鳥とその地域の事情を知らない馬鹿は引っ込んでろよ。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 12:47:10.20 ID:6IzC1R/u0
まあちょっと冷静になって読み返したら良いと思うよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:56:01.12 ID:AE5ONFxj0
>>492　３行小話も読めない相当なバカ。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 13:57:01.20 ID:AE5ONFxj0
>>494だわ　
安価ミスった俺もバカ。　
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 17:47:13.81 ID:GZVH646F0
迷惑している地元民を迷惑と言い切る人間は
カス糞。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 18:53:22.15 ID:Fc1gmZ8rP
>>498
地元民も迷惑かけてるって話だろ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/23(月) 19:29:33.62 ID:GZVH646F0
>>499
意味不明。あんた薬でもやってんの？
地元民がどういう風に迷惑かけてるんだよ。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:10:09.39 ID:u8GvE+dq0
>>484
近隣の漁港にやってくるバス釣りの連中とかわらない酷さだな。立ち入り禁止なのに
注意でもすれば漁船に立ち入って野糞してくという話も聞いたことあるわ。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:28:15.31 ID:3Nido2or0
>>501
漁船で野糞はないだろうw
でも勝手にトイレ使っていくらしいな
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 00:57:52.35 ID:4zRhVat30
>>500
オオタカしてみりゃ人間なんてどれも一緒ってことだろ
そうカリカリしなさんな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 01:50:10.95 ID:wHhfuQuwO
鳥撮るカメラマンって、立ち入り禁止の場所でも堂々と入っていって
何食わぬ顔で鳥待ちしている連中が多いわ。
んでその事を注意したら逆切れしてくるし。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 03:25:19.38 ID:huRHrnlkP
自分中心でしか考えないからな
オオタカからすりゃ地元民も目くそ鼻くそ
オオタカの方が人類より先なんだから、オオタカからしたらカメラマンだろうが地元民だろうがマナーのなってない不法侵入者に変わりはない
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 08:31:57.37 ID:oQ0ZgrQw0
オオタカからしたら侵入者もなにも単純に天敵の一つだろうに
不要な争いの発生を避けるためにマナーが必要な人間同士と
野生動物から見た他種生物を同じ様に解釈しても意味がないだろ
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 09:03:31.87 ID:6jub5aq20
オオワシとオオタカの区別がついてない件。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 12:49:35.17 ID:PiJeEk8I0
鳥ヲタと迷惑撮り鉄が似たもの同士ってことはわかった。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 15:10:58.90 ID:6jub5aq20
>>508
花も景色も一緒だろ。
遊歩道から外れて植物の近くまで踏み込んだり、富士山が見える道路で車道に三脚をはみ出させながら歩道に何人も並んだり、似たような光景ならいくらでも。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/24(火) 18:07:44.19 ID:b+s9Uro90
>>505
>オオタカの方が人類より先なんだから

ちょっとここの意味わからない。
>>484のレスの流れからすると
オオタカ（オオワシ）一個体の寿命なんてたかが十数年。
>>484のオオワシに関して言えば
ここ20年くらい前から越冬だけに来ているだけの個体。
不法侵入者がどっちも糞もない。
IDの末尾Pってのは、頭おかしいのが多いなマジで。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 12:15:34.72 ID:IVnPyWcS0
>>499の自演レスがじわじわくる
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 18:03:23.90 ID:mPGzCiL10
>>502
いや、トイレ使ってるのならまだマシ。
甲板とかにしていくらしい。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/26(木) 21:27:21.17 ID:hwhShONY0
エンジニアの嗜みに載ってるニコンの超望遠シリーズ。
500/4がハブられてるけど、計算上は500/3.5として可能だよなぁ・・・と思った。

まぁ、超望遠シリーズ中最軽量というメリットを殺すことになるけど。

現行の500/4、周辺減光が目立つんだよな。
F5.6くらいで目立たなくなってくれると嬉しい。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 00:29:18.54 ID:g/BFMSAm0
>>511
自演？
何をボケたこと言ってるの？
薬でもやってるのか？
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:15:24.66 ID:wqinb/PbP
カメラマンも地元民も目くそ鼻くそだからな
自分の都合しか考えてない
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 20:23:40.48 ID:wqinb/PbP
もう大鷲の話はカメラマンも地元民も悪いってことで、本来の超望遠レンズの話に戻ろうか
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/27(金) 21:15:55.90 ID:g/BFMSAm0
頭がおかしいID末尾Pに言われても説得力がない
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 16:50:41.10 ID:chXtc4Tg0
Nikonはハチゴロー以外のリニューアルはいつごろだろう
今のでも充分ってのはわかってるけどハチゴローがアレだけに期待しちゃう
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 17:02:20.94 ID:tkj+w8HuP
キヤノンは856の新型がいつかな
ニーニーも来そうだが
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 18:58:08.51 ID:nNB6bGwj0
>>518

今のが出て6年だからね、
サッカーのワールドカップ前かそれとも
次のオリンピック前？、
さすがにソチの前は無いだろうな
軽くなるのは大いに期待してる
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 19:39:20.15 ID:WklRC4JX0
東京オリンピック前にリニューアルがあると予想。
大きな技術革新があってカメラレンズの性能が向上して欲しい。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:16:14.27 ID:FJfnGB4m0
東京オリンピックなんて、あと6年も先のはなしじゃん。
その頃は現行品が発売されてから10年以上経つんだから、そりゃモデルチェンジもしてるだろうよ。

性能、耐久性を落とさずに軽量化が出来るなら嬉しいな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 21:30:54.06 ID:nNB6bGwj0
望遠レンズは7，8年で更新してる
望遠以外のレンズも更新は一段落したようなので
少し早くなると見てる
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/28(土) 23:29:47.60 ID:++oZdxrN0
少なくとも400mm 600mmがブラジルW杯に間に合うように出すと思う。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:05:03.22 ID:chXtc4Tg0
来年のサッカーＷ杯あたりで動きがあるかもだよね
猛烈にゴーヨンが欲しくて悶々としてたんだがもうちょっと貯金してみるよ
レスくれた人達ありがと
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 00:16:02.24 ID:Z4fVHOjq0
シネマのレンズ開発が一段落したっぽいからそろそろスチルのレンズを
順番に片づけてくれると信じて待ってる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 15:25:45.42 ID:HtudEj6B0
Ｃは８５６と２２０以外の望遠更新したばかりだし暫く動きは無いだろうね
それこそ東京五輪前に更新か

Ｎも次は技術的にネタもないし、暫く開くんじゃないのかと思うけど
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/29(日) 23:55:54.69 ID:WrIwNvNu0
>>527
Nは400と600の特許がこないだ公開された。遅くともブラジルW杯までには
動きがある。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:28:46.52 ID:Y1dstk890
キヤノン456IS？またまたｗ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/30(月) 00:31:44.52 ID:9UqfVIJkP
注文してたロクヨン、年内にこなかったなぁ。
キタムラで納期が１ヵ月から１～２ヶ月に延びてるし。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 06:58:53.04 ID:IDw9QeKW0
>>528
特許の公開なんて普通の企業なら常にやってる
特許取ったもの全部製品として出してたら会社潰れるわ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 07:39:41.00 ID:tAILMzWRi
とりあえず特許取るだけの場合もあるし。
何の魅力もない特許もある。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 11:41:54.95 ID:DHmSOqIF0
でも、軽いのが望まれます、Nで
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 13:24:28.86 ID:9pexleBt0
>>532
蓑みたいに後で訴えられると怖いからね
個人や中小企業ならいざ知らず、大企業にとって特許の扱いは、大抵防衛的だわな

つか、そんなにポンポン新型出されたらAf-Sの時みたいにユーザー泣く
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/31(火) 21:05:44.00 ID:IRclI2fx0
皆に押され、サンニッパをマップカメラで売却し、そのお金で

ヨンニッパ＆ザハトラーを買いました。

ちなみに、ヨンニッパは５年払い６０回ローン　ジャックス

です。(^_^;)　　サンニッパも凄いが、ヨンニッパは

もっと凄い！！！　

カワセミに始まりカワセミに終わる（野鳥）

ハゼに始まりハゼに終わる（海釣り）

鮒に始まり鮒に終わる（淡水釣り）

狐に始まり猿で終わる（歌舞伎）

(*^_^*)

。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 02:17:23.54 ID:wHUpLmm60
>>531
そんなこと誰でも知ってるだろ。要は早い製品化が期待できるということだ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:28:51.02 ID:s3qtS4Aw0
>>535
残念だけど、レンズに終わりはないよ（´・ω・`)
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/01(水) 18:57:08.27 ID:3TUnjtp20
底なし沼なんだな
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 09:57:08.74 ID:8WK4sCMw0
>>536
だから期待なんて出来んと言ってんだろうが

全然判ってねぇじゃん
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/02(木) 10:00:35.81 ID:YhDiPvKX0
>>535
オメと言いたいと所だが

意味分からんが売っ払ったということは、300mm要らんけど持ってたという事か？
300mmと400mmってあんま用途被らない気がするんだが
また300mmが欲しくなるに１ガバス
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/03(金) 20:01:52.98 ID:nYXbFnY00
>>539
期待できるだろ。全然分かってねえじゃん。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:53:19.75 ID:HVx410/G0
ちょっとお聞きしたいんですが
コンデジで30倍～40倍にとれるやつの望遠側をもし一眼レフで撮ろうとしたら
最低いくらくらいのレンズを買わないといけないのでしょうか？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:54:59.63 ID:nlV0vvzi0
1000万
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 00:58:04.28 ID:LdwVAwS60
ボディと合わせて最低100万弱くらい見とけばいいんでね？
APS-Cでならゴーヨン位だろうし、フルサイズだとハチゴロー位か。
コンデジとは性能もお値段も段違いだけど。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:50:19.08 ID:92G6B+ec0
知らんかったので調べてみたら換算1000ミリ位あるんだな、
欲しいとは思わないがコンデジすげえww
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 21:54:21.47 ID:D0AwZm2b0
30倍～40倍の定義がわからん
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 00:46:21.45 ID:bRfVQ2WT0
>>544
コンデジと同じようにズーム出来るって事なら
APS-Cもフルも300-800みたいのが選択肢になるんじゃないか？
それかエビフライ位だろうｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:05:04.17 ID:RREbV6jl0
>>546
50mm基準でいいんじゃねぇか？
どうせ、倍率聞いてくる様な奴は画角なんてどうでも良いだろうから
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 01:35:15.12 ID:T0nPlg3j0
コンデジの広角側は大体24～28mmからスタートする
仮に24mmとすれば30倍ズームは720mmになる
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 18:46:00.28 ID:b6glDo240
35ミリスチールカメラ用レンズで最大のものは、キヤノンFL5400mmf14。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 21:17:10.97 ID:W1qSGoMz0
>>542
スリービーチの超望遠レンズなら、800mmが3万円台、1000mmが5万円台で手に入る。
http://threebeach.com/service.html
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/07(火) 23:45:02.89 ID:8i2jTycw0
乱暴るぎーに三浦
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 08:24:22.00 ID:If4VsRknP
素朴な疑問なんだけど。

レンズの付け外しって、普通ボディを置いてレンズを回すでしょ。
大砲の場合って、どうするの？

100-400でレンズ置いてやったら変な感じがして。

くだらない質問でスマン。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 08:34:06.60 ID:a/SpNQUJi
>>553
レンズを雲台に固定してカメラをレンズに付ける。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:29:02.73 ID:RlD9U57E0
レンズを立ててカメラを回す
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 12:53:43.29 ID:nNOXQoDZ0
>>553
オレも>555と一緒。
前玉を下にしてレンズを置く。

というか、80-400でもボディを置いてレンズ交換することはないなぁ。
左手にレンズ、右手にボディのグリップ部を持って、ボディの方を回転させてる。
ロックボタンは左手の親指で押す。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 20:39:55.67 ID:TT8qioYD0
>>553
大砲なら>>555の言うとおり、レンズを置いてbodyを回す

100-400じゃ70-200と大差ない
重くもないレンズなら普通はレンズ持って回すだろ、どちらかを置いて回したりはしないな
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/08(水) 23:14:16.45 ID:If4VsRknP
レンズを下に置くとボディのマウントの赤い点が見えないかなと思ったけど、
慣れれば大丈夫なのかな。

くだらない質問にありがとう。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 21:52:55.86 ID:p7/xRxKl0
>>558
レンズ側は気にするけど
ボディの方は無意識に向きを合せてるみたいであんまり見ない。

昔の爪が付いてた頃には50ミリ付ける時にも
ちゃんと目視しながらやってた気がする。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/09(木) 22:09:05.92 ID:vippVp1F0
たまに位置ずれていつもと違う感触に焦る
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 11:35:25.76 ID:rwvguBrP0
立ててボディー回すと、時々逆回転させてあれれ？？、ってなるｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 12:22:58.11 ID:bUswDwu/0
>>561
それは無いけど、いつも上にある三脚座の向きを変えてると「入らん？？」となる時がある。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/10(金) 16:35:49.23 ID:okYNXime0
>>562
あるある

三脚座を基準にして嵌めようとするとアレレレ!?(･_･;?れ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:40:52.17 ID:cpI3Gw2x0
キャノの200-400って、修理費用が尋常じゃないってホント?
落下修理で最低40万～ってダチから聞いたんだが。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:10:07.92 ID:kZGqMUdb0
コンクリに落下したらどんなレンズでも
直すより買った方がよいのでは？
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:40:54.10 ID:XcgJosxf0
なんとなく「疲れてるなぁ・・・」とか「集中力が・・・」なんて時は、面倒でもストラップを首にかけて使ってる。
ボディは同じのを予備として持って行ってるし、購入価格だとボディ4:レンズ1くらいの価格差だしな。
落とすならレンズよりボディだわ。

滅多にないけど、三脚を使う時、離れる時は雲台から外しておく。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:20:10.67 ID:/ikrbVVT0
>落とすならレンズよりボディだわ。

あ～、安いズーム使ってた頃は、取り扱いに神経使うのはボディだったけど、
最近はレンズの方を慎重に扱ってるわw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:27:58.14 ID:fZhbKJlV0
>>564
まだ修理に出した事は無いんだけど、修理代そんなにするんだ・・・
構造が単玉に比べかなり複雑だから、仕方ないのかもしれないな
一応、防塵防滴・強度とも従来より良くなっているそうだけど
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:16:29.16 ID:iWFPO/sv0
>>564
超望遠使ってる連中なら保険入ってるんじゃね。
俺も100万までの動産保険に加入している。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:43:56.08 ID:J7CCCKldi
>>569
俺は、購入時にマップカメラの3年保険に加入してる。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 18:46:54.85 ID:M9EJzwGz0
>>568
そりゃ単玉は文字通りレンズ１個だから安い罠
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607348710.html
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:13:30.59 ID:oOk9vMAGP
え、このスレでボディの方が高いの？
逆かな。

オレも今レンズの到着待ちなんだけど、保険を考えてる。
オススメの動産保険ある？
でも高いんだよねぇ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:30:55.84 ID:C7tbRCqe0
損保ジャパン入っててすぐに支払ってもらったよ！動産ね！
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:43:50.31 ID:BcPfm7eu0
上戸彩
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:35:13.38 ID:a7TZ9INj0
ニコンの組み込み式フィルターホルダーで普通の52mmネジじゃないやつで
はさめるようになっていますがかなり薄い物しか入れられない感じです。
http://2ch-ita.net/upfiles/file10795.jpg
http://2ch-ita.net/upfiles/file10796.jpg
これは何をはさめるのでしょうか？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:10:01.59 ID:RGFJbWpa0
>575
びっくりの質問だな。

ゼラチン等のシートタイプフィルタだよ。
コダックのラッテンフィルターとか
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/
とか。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:39:16.41 ID:a7TZ9INj0
ありがとうございます。
レンズ買った時に付属してもらってこのホルダーは箱にしまったままでした。
NDフィルターつけようと思ったらレンズに装着されてるホルダーと違ったので…
ゼラチンぺらぺらですぐだめになりそうなので52mmのNDフィルターの方が良さそうですね。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:53:44.77 ID:n7NZ46uB0
まー、今時ゼラチンフィルターなんて使わないよな
デジタル時代の人は知らなくて当たり前だよ

ゼラチンフィルター、管理が良ければ長持ちするよ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:16:19.91 ID:FfIg/7QR0
>>578
まぁ、デジならCC要らんからなぁ…

NDとかは組み合わせて使えるから便利だと思うけどな
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:19:48.42 ID:IHZKMXECP
１２月初めに頼んだロクヨン、やっときた。
それにしても箱がでかいね。

仕事休んで撮影行っちゃうか。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:55:35.63 ID:nmWYbpJh0
ニコンのゴーヨンが4万くらい値上がってんだけどなんかあったの？
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:38:09.86 ID:3dZxol4/0
習慣で「ゼラチン」って言ってるだけだから
実際はエンジニアリングプラスチックで耐久性はそこそこある
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:33:28.56 ID:dHYiJL530
>>582
いや、それを問題にしてる訳じゃ無いから
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 07:05:09.87 ID:BevXjhU20
フェラチン
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:09:46.61 ID:Ntj6P+hE0
http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/360660/
いいもの持ってんじゃねーか
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:38:59.90 ID:4Mli8c680
>>580

ほんとこの手のレンズは箱がでかいね
店で受け取った時、他の客がのけぞってたわ
その客は4万ほどのコンデジ値切ってたけど
箱の方が高いのよ
箱を使わない人は引き取ってその分安くしてくれるといいな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:58:41.22 ID:43deGpdR0
ウチはニコンだけど、フードのロックネジが緩みやすい。
300/2.8も同じなんだけど、高いところで撮影中に落ちちゃったら・・・と考えると
緩んでも外れないように出来ないのかね？
それこそ、フィルターのホルダーみたいに、簡単に引っ掻けておくだけでもいい。

無くしたり壊したりしたら、安い一眼のレンズキットよりフードの方が高いんだから。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 05:32:27.12 ID:ajxm6dP20
心配性だな
そんなに心配なら、パーマセル貼るか、ネジロック剤でも垂らしとけば？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 22:34:33.74 ID:BCojHqog0
俺みたいに一度落とすと、けっこう気が大きくなるよ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 04:25:18.03 ID:viOPufAk0
ソチではまた白一色に戻っちゃったな
200-400×1.4すごい幅利かせてるし
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 08:44:53.88 ID:pBK3mY4F0
>>590
不利戻しか知らんけど、1D2の頃よりも白多いな
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 12:00:11.13 ID:viOPufAk0
新型超望遠レンズの出来で巻き返したな
D4もそんな大したこと無い上に重くて古い超望遠レンズばっかじゃな
入れ替えなかった報道機関は今回は正解だった
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/18(火) 13:47:48.62 ID:wqQf0KQ30
テラスハウスに吹き荒れる「好き」の嵐に聖南は。。。



http://www.youtube.com/watch?v=4Jh5CDQwF4c
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:25:14.25 ID:lCX+jCSG0
シーズンオフで出番の無いEF400/2.8LIS2の有効活用してみた

http://2ch-ita.net/upfiles/file11165.jpg
EF400/2.8LIS2 5D3 F2.8 ISO800 120s×9枚

http://2ch-ita.net/upfiles/file11167.jpg
EF400/2.8LIS2 5D3 F2.8 ISO1000 120s×8枚

バラ星雲は無改造Bodyでは色が出ないので無理矢理感が有るな；；
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 19:32:14.71 ID:Vsw1AWoM0
C200-400で使用するウィンバリーWH-200のレンズプレートは何を使えば良いのでしょうか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/22(土) 21:32:57.77 ID:JUo6HErd0
>>594
都内で撮れるの？
597 ：594：2014/02/23(日) 00:37:21.83 ID:QS4CkRbW0
>>596
都内だと光害で３０秒で背景が真っ白けになるのでガスが写らない

↑は富士の裾野で撮影
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 08:13:59.81 ID:5YPgH4/8P
>>595
ここにありまっせー。
http://www.tripodhead.com/products/lens-plates-main.cfm
P-40でいいんじゃないでしょうか。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 08:16:44.30 ID:5YPgH4/8P
>>594
スレチですが、すごいですね。
ヨンニッパでこういうものとるときってどういう装備なんでしょうか（赤道儀や雲台など）。
600 ：594：2014/02/23(日) 16:01:20.93 ID:sTh6x1x90
>>599
天文板のポタ赤スレに貼ったのが残ってた

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/updir/data/SWAT350_EF400LIS2.jpg

基本スポ撮りマンで、星屋さんではないのでポタ赤以外の機材は皆写真用
脚はベルボンの840を３段にしたもの
雲台はスリックのザ・プロフェッショナル雲台
赤緯の回転はsunwayfotoのパノラマ雲台、レンズの固定もアルカ互換プレートです

ポタ赤はユニテックのSWAT-350という奴で、ポータブル型ながら耐加重が15kgと余裕があるので、こういう遊びが出来るようになりました
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:32:28.87 ID:LFLWGE9A0
http://www.astronomersdoitinthedark.com/my_equipment_css.php
天体撮影用の機材と手法を正しく使えばこんな風に写せますよ
http://www.astronomersdoitinthedark.com/index.php?c=131&p=528
http://www.astronomersdoitinthedark.com/index.php?c=145&p=478
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 16:50:53.20 ID:UsrGciD40
>>600
あっちのスレは基地外が暴れてたのでこっちで質問するけど
周辺の星像がボテッとしてるのはレンズの収差？それとも追尾不良？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:07:02.65 ID:LFLWGE9A0
超望遠レンズで空間分解能を悪くする要因は沢山ある　主に次の５つ
(1) 光学系の収差
(2) 焦点ズレ
(3) 光学系とカメラの移動
(4) 大気のゆらぎ
(5) 対象の移動
604 ：594：2014/02/23(日) 19:10:44.35 ID:g1j0aUOo0
>>602
周辺というか真ん中も太ってるので、たぶん両方＋三脚座の剛性不足のブレも込みでしょうね
写真用レンズは枚数多いし、最新の400/2.8でも開放ではピリっとせんです

来週からシーズンインなので、ようやく本来用途で使えるわ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 19:15:46.69 ID:L1Rg2Ctd0
本来用途の方も頼むわ
606 ：594：2014/02/23(日) 19:42:07.63 ID:vg7Oph5p0
本来用途の方は色々あって晒せないのだ
まー、いろいろと五月蠅い世の中だしな

普段高速シャッターしか切らないレンズを真逆の長時間露出で使うのはなかなか新鮮だったよ
テレコン二段重ねすると木星の縞が撮れたりするし
固定撮影でも、高感度で止めつつ複数枚合成させれば見栄えが良くなったりするので、こういう使い方も意外と楽しいかなと思って今回は貼ってみた次第

んではこの辺で消えます　ﾉｼ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:37:40.42 ID:ir900p/r0
>>594
壁紙にした。俺も早く金貯めよ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 20:43:41.14 ID:1SW0sKq80
>>606
本来の用途って盗撮系？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 21:05:13.45 ID:XHJnd8Li0
ヨンニッパで盗撮ｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/23(日) 23:50:46.86 ID:ZRleyoXT0
しまむらの店員土下座させたおばさんを追いかけてた鬼女スネークが
ヨンニッパ使って盗撮してなかったっけｗ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 05:26:45.42 ID:fYHurgv20
小鳥撮ってると星屋さんの機材は興味深い
そのまま使えないがブレは鳥よりシビアだろうし…
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 11:35:50.97 ID:e9ASFBul0
普通の写真用機材は華奢過ぎて超望遠だとブレが問題になりますね

この望遠鏡と経緯儀ならば写真撮影にも使える　素で500mmF5.0
レデューサー付けて385mmF3.6　エクステンダー付けて800mmF8
AFも絞りもなくてボケ味不明、近いと性能は落ちるでしょうけど
遠くの合焦像はEF400F2.8とかEF600F4、EF800F5.6より上です
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/kyoei-fsq106ed-redu-basic.html
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/mazeran-uhan-trex-sxhal130.html
望遠鏡を固定するリングのゴツさがポイントですかね
三脚座だけだとブレるでしょ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:02:23.28 ID:wsWEyeTC0
>>612
地上の遠景撮ってると、陽炎拾って実力発揮できないよ。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:39:35.53 ID:wzFfMo0x0
ここデジカメ板のレンズスレだから
一般撮影出来ない望遠鏡の話しされても…
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 12:54:37.55 ID:Hzs5sZBY0
ボーグで鳥を撮る人は多いみたいね

どうせ使うなら二流のより一流の望遠鏡の方がいいんじゃない？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 16:00:53.71 ID:e9ASFBul0
天体と鳥と両方撮る人もいるんだね　ボケはそう汚くないみたい
http://www.ericchesak.com/Galleries/Nature-1/Birds/i-rGCz67K/A
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 19:40:53.72 ID:t2btfMyU0
>>615
二流ってボーグのこと？
いずれにしろボーグはシステムが出来上がってるし山の中担いで歩けなきゃないし
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 20:10:29.95 ID:OSr2aLXO0
抵抗は無意味だ！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 22:03:10.29 ID:9n4c/TRS0
その元ネタわかる人居ないから
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:12:15.33 ID:JIqKNiW30
ごめん
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 23:13:20.07 ID:SiSW7kk80
>>619
わかってるじゃないですかｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/25(火) 22:16:11.62 ID:dTJQWK5x0
藻まい達は同化される！
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:08:38.83 ID:waOBeKJE0
>>616
呼んだ？
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1393416152908.jpg
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:35:57.88 ID:6590/9Hb0
どちらもよく撮れている。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/26(水) 21:40:19.58 ID:K363StsC0
>>623
上手いなー
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/27(木) 00:20:48.15 ID:bfKa9vZC0
12月14日ヘラクレス座のラブジョイ彗星は尾が左辺に届いてるね
だが、これは３２８ではない、、、画角が狭すぎる

この場末に似つかわしくない絵ではあるのだが
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 11:07:18.92 ID:htpYdPJb0
私は一度、同化された
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 19:15:57.53 ID:GSthpRid0
艦長でつか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/02(日) 23:20:16.24 ID:ZcODczX+0
我々はボーグ（同化しました）
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:12:32.67 ID:cwyjrpMb0
鳥撮り初心者としてはボーグは憧れだし次ぐらい行ってみようと思うけど
ベテランっぽい人に聞くと手は出したけど止めたってパターンがチョコチョコ。
遠回りなの？
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 21:17:07.52 ID:I0zyuRNv0
>>630
基本マニュアルフォーカスだし自分なりに手を入れないと使いにくいからじゃないかな
全長も長いから三脚雲台もしっかりしたの必要だし
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:29:39.05 ID:xJ2CMSOu0
ボーグ使いにくそうだな
止めといて正解だった
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/03(月) 23:45:29.11 ID:k2AmAhlt0
>>630
Borgを使ってたけど、全部売り払って中古のゴーヨンに買い換えた。
キヤノン使いだが、BorgのためにペンタックスK-5やらAFアダプターやら絞りやらを買ってるうちに、気づいたら30万円以上も注ぎ込んでいたよ。
サンヨンもついでに売却したので、15万円の追い金でゴーヨンに入れ替えられた。

Borgには成功の条件がいくつかある。
距離が近くて、ピントを微調整するだけの時間が取れる被写体であること。
とまる場所が決まっていて、何度もチャレンジできる被写体が望ましい。
そういうフィールドを持っていなくて、どこから現れるかわからない野鳥を狙うのが主であれば、Borgには手を出さない方が良いと思う。

ちなみに、テレコンやAFアダプターの類を入れない直焦点でミラーアップしてライブビュー撮影するのが最適だが、その場合にはカメラの中にばんばんゴミが入りまくるから要注意だ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 07:11:52.16 ID:WFJx1k7v0
遠い被写体はボーグ得意だよ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:01:16.26 ID:0sTToQvn0
まぁMFレンズですらない単なる望遠鏡だからな
オリンピック会場にプレスが持ち込んでない理由を考えれば、動きモンとろうとは思わんだろ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 08:17:09.16 ID:rxkJ8nS80
でも良い作例を見るとグラっとくる。
とはいえ全体的に色が変な気が。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 19:47:53.28 ID:qRwP0Upw0
Borgの基本セット買ったんだけど、まともな物にするにはスゲー金がかかる事がわかり終了。
普通のカメラレンズ買ってる。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 20:40:06.36 ID:WFJx1k7v0
望遠鏡といっても結局500mm600mmなのでまともに写すには三脚雲台という結論になってそっちに金かけたよ
カメラレンズの600mmなんて買えないけど三脚雲台なら買える
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:04:55.52 ID:4409V00V0
>>638
Borgを買う
　↓
ビデオ雲台付きの三脚を買う
　↓
Borgが意外と金かかるので売却
　↓
立派な三脚が残る
　↓
三脚もあるし、大砲買っちゃえ♪

という流れ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 21:58:28.47 ID:WFJx1k7v0
いやボーグでがんばってるよw
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/04(火) 22:38:40.33 ID:YTKDMwlx0
>>634
200万光年とか得意だし
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 08:17:43.20 ID:WzD29yZK0
エンタープライズ号に乗せてもらうしかないな
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 08:40:00.90 ID:gSacnAM10
中古でもいいからロクヨン欲しいわ
予算が厳しいけど。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 12:25:03.02 ID:JujtpTZx0
まずは買えよ

ここはそういうの持ちのスレだ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 15:07:03.16 ID:wIH49DHj0
nikonの600/4 DIIを売って33万だったかな。あっという間に買われたらしい
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 17:46:35.27 ID:Q/xiwFlt0
AF-S VR600を102万で購入
５年使って69万で売れた。
この手のレンズって最初はキツいけど、
値落ち率低くて助かるね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 18:32:19.71 ID:MKgnoBqR0
最初に買った長玉はEF400/2.8Lの初期型の中古で
30万で買ったが８年使っても20万で売れた

糞重いレンズだったが、今までコイツよりC/Pの良いレンズを知らん
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/05(水) 19:00:28.08 ID:jpzh42b10
なるほど、リセールバリューを考えるといいんですね。
ゴーヨン80万なんて無理だよーと諦めてましたが、再度検討したいです。
ありがとうございます！
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 09:45:34.30 ID:dHCBz7Lk0
現在64購入にむけ資金調達中なのですがみなさんレンズブレ対策はどのようなことしているのでしょうか？
シャッタースピードはもちろんですが
検索でヒットするジュラルミン加工の方のような方法や
ベルボンの一脚無等で先端を支持する方法等ありますが他にあれば参考にさせてください。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:55:48.33 ID:N0zaKpOr0
三脚スレのキチガイの香りがする訳だが…
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 15:57:34.49 ID:0pM6y7mP0
三脚は甘え
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/07(金) 16:48:26.01 ID:JYW4Jdjr0
何を撮るか次第の様な気もするが
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 08:34:34.79 ID:GnBJ5GcH0
注文してたゴーヨンの入荷連絡きた
でも引き取りにいけるの月末前頃かな

約半年程前と比べて10万の値上がり
最終的に迷った1週間で2万近く値上がり...orz
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/08(土) 09:36:23.60 ID:BZMywCNR0
おめ
時期的に今は高額商品の値上がりは仕方ねぇわな
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 15:28:39.60 ID:392k25/00
私もゴーヨン貯金が貯まりそうなのでそろそろと考えているのですが
どこで買おうかと考え中
そこそこ高額な買い物なので実店舗のあるところで買いたいような気もするし
みなさんはどちらで買われましたか？
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/09(日) 16:55:19.76 ID:OHqL1tOT0
三ツ星が近所の店舗があるからカメラやレンズは保証目当てで
無料でもある程度保証付いてくるのと+3%で10年保証
ただSCに自分で持ち込むから面倒で保障使ったことないな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/10(月) 20:55:43.57 ID:qdYigwlT0
観覧車撮ると一人でいる女の人がたまにいてたまに裸になってるひといるんだよな。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/11(火) 01:29:35.62 ID:Ak9FmjDb0
お前、疲れてるもしくは憑かれてるんだよ…
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 07:51:18.18 ID:yoFmAYpq0
モルダー・・・
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 17:57:09.44 ID:BNZsVQRW0
スカリーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/12(水) 18:28:09.04 ID:HA/zzWet0
>>655
自分の場合は、修理や点検はどのみち自分でSCに持ち込むから買うのはどこでも良いので、基本は値段の安い店で選ぶ

ただ、bodyなら通販でも良いけど、長玉ぐらいの価格だとカード使えない場合が多いので実店舗の有る店で現金買い
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 08:36:55.17 ID:i1mj5VmR0
高い買い物になるからいろいろ神経質になってしまうんだけど、
安い店で買っても品質には問題ないのかな？
いろんな噂聞くけれど、、、、、。

安いに越したことはないが、モノがモノだし。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 12:27:36.79 ID:kLMmvdPs0
>>662
物が物だけに、中間の配送業者に佐川とか福山が混じってないお店で買いたいと思わない？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:06:43.03 ID:lH7BkSlE0
宅急便は確か30万までだが、その上の商品にも価格制限があるのかな？
いつもヤマトで送ってくるお店で800mmを買ったら、「高価なものなので」といって佐川で送ってきたよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 16:46:40.29 ID:i1mj5VmR0
ってことは、お店にある品物自体に問題があることはなさそうですね。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 17:31:43.55 ID:PiGfAoM+0
お店までは宅配業者が運びますよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 18:18:43.33 ID:ivCaeTiJ0
>>662
安い店用にわざわざ低品質の物を作ったり選抜したりするほど日本のメーカーは零細じゃないよ
金融品だと流通経路はアレだが、そうでない新品なら物は変わらん

以前だと格安店は海外品も有ったけど、今は保証が国内では国内品だけになったので、そういうのも無くなったな
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:54:25.09 ID:Zk1WEXtK0
佐川の荷物の扱い見たらクロネコのほうが良いわ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/13(木) 23:56:14.28 ID:uxwEzMLE0
佐川ってCMみたいな若いあんちゃんじゃなくて
肌が浅黒い汚いおっさんみたいなのが実際は多いよね
いい年こいて言葉遣いが悪い感じの
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 01:41:25.20 ID:hZgVruVc0
ウチのあたりの佐川の担当は若いにーちゃんとねーちゃんだなあ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/14(金) 07:12:37.34 ID:MLT138vB0
>>664
代引きじゃない普通の配送だったら、ヤマトは宅急便ではなくヤマト便というのがあるよ。
大きさが160オーバーでも金額が30万オーバーでも運んでくれる。

金色のシールを貼ると、ちょっと割高だけど割れ物注意ステッカーよりも丁寧に運んでくれるらしい。
(ニコダイは、レインジャケットですらこのシールが貼ってあって、コンビニ受け取りが出来なかった)


前に、ブランド品を売ってる店で働いてたときは、それで出してた。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 08:07:55.42 ID:llmLZWCS0
佐川から送られてくる荷物はタバコ臭い。
冷凍食品が解凍済みになっているw
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 20:45:00.23 ID:dL8fbFn20
カメラ本体はいずれ増税分以上値下がりするから置いといて
レンズやテレコンはそう値下がりしないから今のうち買っとくのがいいかもしれない
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/15(土) 23:59:08.03 ID:LY+GtNip0
>>673
ニコンの500/4なんか、ヨドコム見てると、この1年の間で10万以上変化してるんだけど？

欲しい時、必要と思った時に、金額なんか関係無しに買って使うのが良いよ。

オレみたいに、震災の直前に買っちゃって、半年近く航空祭が中止で使い道が無かった、
なんてこともあるけど（´・ω・`)
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/16(日) 00:32:23.04 ID:Dn6e9H8L0
てか、超望遠スレの住人が
そんなに値下がりするようなボディ使ってるとは思えんw
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 03:21:49.19 ID:CrljbF930
ゴーヨンは本当買い時見誤った
ここまで値上がりするとは
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 10:30:08.76 ID:1NoFmvfK0
キヤノンはニコン対抗856を開発しているようだね
ニコンのも良いけど、実はようやく追いつきちょい追い越した　かな？ぐらいなんで
キヤノンの出来次第ではまた水を開けられるぞ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 15:00:45.52 ID:vlSp7RBA0
このクラスで性能差なんて実際あるのか？
サンニッパ以上はどっちも同じだと思ってるけど。

ただキヤノンのは軽いな。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:54:04.98 ID:/d4HhBG90
一般的な被写体なら描写としての差は殆ど無いでしょ
20年程前の初期型EF400/2.8Lと最新のEF400/2.8LIS2を比べても、実写では殆ど差が判らんぐらいなんだし
チャートや星でも撮れば差が出るかも知れんけど
今やAF速度もトントンだろうし手ぶれ補正ぐらいか？

購入意欲につながる中で一番差が出るのは、やっぱり重さだろうね
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 21:43:48.44 ID:Bf7sFKZQ0
>>675
ボクのD700の悪口は言わないでください（＞＿＜）
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:36:57.14 ID:rXRT0gg90
>>679
星撮りにEF300/2.8LIS2は良いけどEF400/2.8LIS2はちょっと収差が・・・
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 22:50:40.99 ID:+k6jJi3Y0
ヨンニッパの新しいのもダメなのか。キヤノンひでえな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 07:27:16.30 ID:zNirGAbW0
>>681
マジか
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 08:00:14.36 ID:c8HdXsNT0
そういう意味なら、それよりも使って貰えないメーカーはどんだけ酷いんだって話になるが；；
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 11:02:00.23 ID:JhzgOYHg0
それってメーカーがどうのってより、大口径だから物理的にしょうがないんじゃないの？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:25:28.91 ID:UQz8TmNd0
新型と旧型、ＡＦ速度は全然違うよ　絵画性能は差がわからないと思う　ものによっては昔の方がきれいかも知れない
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:42:56.60 ID:xA/fbQjN0
絵画性能ってなんだｗ
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 12:49:52.24 ID:lkwEjSFM0
>>686
以前は手ブレ補正付きは画質が落ちる説はあったな
実際には実写では手ブレの影響の方が遙かに大きいんだけど
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 20:17:32.58 ID:s7sLeEOU0
キヤノヨンニッパIS初期型もう8年ほど使ってるけど最近友人が買った
II型を使わせてもらったがアノ驚異的なMTF曲線は実感できなかったなぁ
デザイン的にもなんかモッサリしてて（あくまでも個人の感想です）
東京五輪には必ず刷新してくると思うんでそれまで使い倒しますわ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 21:22:57.41 ID:UoPk1RMl0
>>689　東京五輪時年齢での体力大丈夫？
691 ：679：2014/03/19(水) 21:36:56.66 ID:WvHpOGO10
>>689
このクラスのレンズは随分前から実用では既に十分な画質に成っちゃってるから、新型とかメーカーとか言っても、実写では撮れる絵には差は殆ど無いんだよね
AFの速度もＮが超音波モーター化してからは大差はないでしょ

最新型は超軽いし、ISのモード３も有るので旧型に比べると使い勝手は良いけど、画質が格段に良く成ったなんて感じたことはないな
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:43:45.24 ID:pPR48Im/0
>>691
新型はフレアの出現率が低いのが利点だな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/19(水) 23:45:47.95 ID:QH9RJDoa0
キヤノン新型のあの軽さは確かに衝撃的だな
大口径をあそこまで軽く出来るとは初期型世代には夢物語だった
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:38:39.46 ID:Q27enLt70
さすがにニコンも次は軽くしてくるだろう
あんまり軽くすると強度に影響も出るけどね
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 11:48:34.41 ID:QecmXm/i0
その上でキヤノンはロクヨンを全長33cmまで短縮するとか凄い研究してるな
たぶんニコンが軽量化してきたら後出しするんだろう
と言ってもニコンの軽量化も856が後出しでようやくキヤノン現行並だし
レンズは開発に時間がかかるからニコンとキヤノンの超望遠の差は結局
いつまでも埋まらないんじゃないかな
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:02:41.45 ID:K4Io9W420
つってもキヤノは製品出るの７～９年スパンだしな
今でこそ逆転したが、ここ最近じゃニコンの方が軽かった時期の方が長いんじゃねぇか？

重い旧型持ちの俺はＮの軽さが結構羨ましかった
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:13:01.55 ID:QecmXm/i0
今の重量差は圧倒的だね、ロクヨンとか特に
あとニコンのはテレコンつけるとヘロヘロになるのがね
あれは元が悪いのか、テレコンが悪いのか、両方かな
ニコンは開放もダメだよねキヤノンに比べて、すぐフワッとにじむ
856でようやくマシになったよな
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:20:27.43 ID:vVC2qM3i0
ニコンの蛍石使った856があっさりキヤノンの856の画質上回ったのには驚いた。
蛍石の下駄はかせて条件揃えた現行の写りの差がそのまんま技術の差なんだろうな。
328当たりまで順次蛍石採用していったら全部画質抜かれるんじゃないの。
まあ重量もそうだけど追いつけ追いこせでキヤノンも画質良くなるかもしれんけど。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 13:31:28.41 ID:q41TsCH+0
>>698
NIKONのハチゴロー出た途端にそれまでのニコ爺たちの蛍石叩きがバッタリ止まったけどな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 16:50:21.55 ID:wWdPM7aC0
性能なんて所詮後出しジャンケン
蛍石を安く使えるキヤノンがほんの少し有利なだけ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 16:55:27.09 ID:vVC2qM3i0
逆に言えば値段なりの性能って事なのかね。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 17:45:13.33 ID:6e2coz1K0
光学技術はステッパをみればわかるかな、最近はツァイス、ニコン、キヤノン、韓国の順みたい。
http://www.dbj.jp/ja/topics/report/2012/files/0000011128_file2.pdf
半導体製造装置の世界シェア推移、2001年と2010年の比較
「露光装置では、2001年にトップシェアだったニコンの世界シェアが42%から18%に半減し、
キヤノンのシェアも28%から4%に縮小する一方、ASMLのシェアが28%から77%へと拡大し、
業界首位の地位を確立するに至った。ASMLは独カールツァイスの光学技術や（以下省略）」
写真用の望遠レンズなんかは画質至上というよりも機能のバランスが大事かも、重量とか、
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 17:52:10.13 ID:Q27enLt70
液晶露光装置と半導体露光装置でまた違うけどね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 18:03:56.56 ID:9l3Owcom0
んな実写で判らんような見せ札的なMTF競争なんか要らんので、値段据え置きにしてくれた方が100倍は嬉しいんだけどな

MTF比べて喜んでるのは、買いもしないスペオタだけだし
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:00:40.94 ID:F4NOYSLM0
>>698
300/2.8(旧VR)も持ってるけど、画質は不満がないな。
重量もバランスが良いからブレにくい。
ダメになるまで使う。
これ以上、何を求めるの？って感じ。

500/4は、周辺減光が目立つのが残念。
2段近く絞って、なんとか解消されるのがね。
F5.6くらいでも躊躇なく使えるようにして欲しいな。
あとAFの速度を上げて欲しい。

自分のだけかもしれないけど、80-400や300/2.8と同じ露出で撮影すると若干暗い。
同じ機種のボディを2台持ってるんで同時に持ち出すんだけど、500/4の方は
1/3～1/2段明るくセットして、同じ明るさに写る。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 22:38:47.05 ID:nKmxk8ct0
>>705
そこまで明確に判ってるならメンテに出すときに調整して貰えば良いのに
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 02:15:14.01 ID:u+v6ux6o0
キヤノンは長玉でもしばらくすると遠慮なく曇るとよく聞く。
それでずっとキヤノン使ってきた人がカッとなって全部売ったとか。
蛍石は化学的安定性に難ありと言われてるんで、ステッパー等では遠慮無く
蛍石を使ってきたニコンがこれまで躊躇してきたのもわかる。
ステッパーは最高の環境の中に設置されてるがレンズはそうはいかんからな。
ハチゴローの話を聞いた時には、酸素や湿気を遮断するコーティング技術等の進歩で
ようやく蛍石が安心して使える段階になったのかなと思った。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 09:50:52.02 ID:aVX1y+wH0
>>697
撮り比べたの？別に開放で撮ってもそんなの感じないけど。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 10:02:24.99 ID:4zMDqskj0
>>707
蛍石関係なく昔のレンズなんてバルサムetcで曇るものなんていくらでもあるだろ
それこそニコンでも元々曇りやすいモデルで中古で探せばほとんど曇ってるなんて事象も
挙げればキリがない

蛍石＝曇る＝悪　と誰が言い出したのか知らんがある一定の時期までは曇りやすい
レンズというのは蛍石の有無関わらずゴロゴロ存在してたし、最新のレンズですら
高温状態で放置すれば曇りetcのトラブルは普通に起きる
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 12:33:02.19 ID:jwbFODyn0
>>706
調整で直るもんなのw
てっきり「仕様」だと思ってたわ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 15:16:50.05 ID:eUI/EZ620
>>710
電子式ならまだしも、機械式の絞りが調整出来ないとしたら、もの凄い精度で作らないといけなくなるで
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 16:26:23.66 ID:Q5g/hWOZ0
おまいら的にはコーワのprominar 500mm f/5.6 ってどうよ。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 18:41:48.42 ID:h5ecdBm/0
>>707
全部後追いだった頃のニコ爺戯言のコピペだな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 18:42:36.94 ID:h5ecdBm/0
>>712
三浦よりは良さそう
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 23:39:28.42 ID:AokGbTii0
ヤクルトのオフィシャルcは200-400使ってた。一球ごとにピントチェックしてた。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 13:21:10.68 ID:v+i8hh+00
>>715
最近はサッカーでも200-400を見かける
1DXなら高感度も躊躇無く使えるし開放F4でも問題無い気はする
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 13:26:37.82 ID:HCiygEam0
>>712
サンヨンと大差ない。
ただ、デジスコでも使える点が特長なので、プリズムやアイピース等の追加出費を厭わなければ魅力ある機材だ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/23(日) 23:43:58.82 ID:TNhOLNO40
ここの人たちは買った時に値引き交渉とかしたの？
通販でポチったなら無理だろうけど
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 06:55:30.39 ID:C7Ezkvr10
>>718
えっ、何で？

値引きしてもらわなきゃ買えないくらいなら、そもそも買わないし、
そんな趣味、辞めるわ。
趣味のものまでケチりたくない。

飯食ったときとか、髪の毛切ったときとかも割引してもらうの？
スーパーで食品買うときは？
なんでカメラを買うときだけ値引きしてもらうのか、分からない。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 08:02:53.84 ID:cwwxQ86N0
ここは貧乏人が夢を語るスレじゃねぇんだよ
何だよ値引きって
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 09:51:10.93 ID:fzv+PmLi0
>>719
カメラ含めた家電製品買うときは
「んでこっからどんだけ下がるん？」
と聞くのがマナーでないのw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 09:53:18.53 ID:BQP9Z1wn0
値引きの気持ちはわかるけど、そういう類の商品じゃない気がする。貧乏人とかそういうのじゃなくて。
逆に大幅値引きで売られたら(新品でも中古でも)、それ自体に何か問題があるんじゃないかと疑心暗鬼になるだろ？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 10:55:09.40 ID:TWlAzTI20
コンデジや入門機bodyならパイもデカいし競争もあるだろうが
プロ機や長玉みたなニッチ品でそんなことするかね？

ペコや三宝でそんなことしてる奴は見たこと無い
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/24(月) 14:25:52.67 ID:qjPXaUbZ0
>>712
マニュアルですよね？
いつのまにかAF頼りきりになっちゃったなあ
ちょっと負い目がw
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 00:01:10.27 ID:eI3CyOdM0
>>723
ヨドバシで1Dxと周辺機器とレンズとまとめて買ってた金持ちそうな初老の紳士が
「これだけまとめて買ったらいくらかは安くなるのかね？」
なんて言ってて思わず吹いたことがあるわw
でも後からそんな感じで抜け目ないから金持ちになれるのかもなとｵﾓﾀ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 10:59:57.71 ID:WYCBWHGg0
安く買いたいことがおかしなこととは思わない。
ただネット通販なんかで買うと、そういう交渉ごと自体が無意味に思えるからやらないだけ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 12:36:10.37 ID:fzH2Fuuv0
>>726
背伸びしないで、買える範囲の物を買えば良いじゃん？って思うけどな。

安く買うことに必死な奴を見てると、機材が欲しい(買う)のがメインで
買った後にどう使うのかは二の次のヤツなんじゃないかと思えてくるわ。

別に他人が買った機材をどう使おうと構わないんだけど、安く買い叩くってのは
回りまわって自分たちの収入減に結びついてるってのが考えられない人たちなのかな。

だからどんな物でも、欲しくて必要で納得できる価格なら言い値で買ってるし、
迷ったら高い方を買ってる。
アマゾンなんかは使わないし、価格の中国人経営者の店も使わない。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/25(火) 16:41:31.74 ID:WYCBWHGg0
まあ個人的にはリセールバリューを買う時に気にするのも同類だと思うけどね。
なんでこれから楽しい撮影をするために買った機材の、売る時のことを心配して買わなきゃならんのかと。

新型？リニューアル？そんなに大きく変わらないってw

でもまあ、決して安くない買い物するわけだから、「モノにはそれ相応の値段と買い方がある」ってことでおｋ？
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/08(火) 18:32:39.62 ID:eP2km1xB0
jobu designのLF-N504LPというロープロファイルなアルカ互換の脚が
逆付けしたフードに干渉するかどうか知りたいんですがどなたか
Nikonの500mm f4で使っているユーザーの方はいらっしゃらないでしょうか
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 19:20:23.02 ID:xr1taWpP0
あまり使ってる奴の話聞かないな
このメーカのを使う理由は？

ググって見たが寸法が載ったサイトが無いね
画像からスケールで測ったらギリギリ干渉しないみたい
もし長くて干渉するなら金切りノコかサンダーで切るという考えはないの？
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 20:22:49.78 ID:mG6KSBMk0
>>729
Jobuは今日本でもホームページあるから問い合わせたら？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/10(木) 23:49:48.52 ID:zz1/PjIx0
ありがとうございます。
勿論KIRKとかで問題はないんですが、ロープロファイルな方が
何かと便利なので調べてみたもののやはり情報が少なくて

加工はあまりしたくないので、代理店に問い合わせてみます
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 03:27:47.13 ID:C75N2dKn0
まだ売ってるか分からないけど、低いのがいいならAP-553は、
ギリギリフード(HK-34)にぶつからない長さ。

指の太い人だと、指が入らず三脚座を持てないかも？ってくらい低い。

ググると、価格にある画像が出てくる。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 03:34:15.18 ID:C75N2dKn0
よく見たら、俺が見た価格のはVRじゃなかったw
やっぱ、旧型はフードが長いな。
VRのフードだと、フードとAP-553が同じくらいの高さで、少し隙間が出来る。

今は面倒だから、今度持ち出したときなら画像を貼れる。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 10:40:37.31 ID:shIFhsDy0
低い方が良いと言うことで三脚座を変えるのは良いのだけど
雲台が何なのか、アルカスタイルの雲台なら良いけど
他のビデオ雲台だと問題になる場合がある

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226443/SortID=16029749/

【注意】本製品裏面には一脚または三脚へ直接取り付けられるよう、1/4及び3/8のネジ穴があります。
本製品はアルカスタイル機能を統合した交換用の脚として設計されており、追加のプレートを取り付けることは想定されておりません。
追加のプレートを使用される場合には、ネジ穴の間隔が狭いため、ネジ2点での固定ができない場合がございますのでご承知おき下さい。

http://jobu-design.shop-pro.jp/?pid=50838286
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 11:50:55.12 ID:dU8CVmKN0
>>733
ありがとうございます。色々写真探してAP-553でどうなるか大体わかりました
この長さでもギリギリあたらないんですね。ハンドルにはしたいですが
指は太くないのでなんとかなるかなー

>>735
その辺には言及していませんでしたか。さすがにプレート追加じゃなくてクランプ前提です
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/11(金) 12:10:38.67 ID:1NBXB5wk0
KIRKだなんだを話してるのに、アルカじゃないとかありえねぇだろ
アスペか？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 18:40:33.63 ID:y+5M00Yl0
PC壊れたorz

>>736
テキトーに撮ったけど、AP-553だとこんな感じになる。
http://upup.bz/j/my38515qHRYtd9wNSaci94Y.jpg

自分は指が細い方だと思うけど、ギリギリで指が入る。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/21(月) 22:06:48.42 ID:pCOsp8JN0
なんでキヤノン用のレンズフットのくせにみんな黒色なんだよ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 06:40:10.44 ID:gwyZLEkE0
>>738
ありがとうございます
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 15:24:45.42 ID:XyGSM30l0
>>737
そんなバカな話がアルカ！ってことか
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 21:58:23.91 ID:ODfG5T1w0
>>739
別に気にならんなー、黒でもいいよ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/22(火) 23:43:02.91 ID:dDs/mIGH0
アルカ型クランプで挟むのに、わざわざ剥げるような塗装されてる方が嫌だわ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/23(水) 23:01:42.51 ID:5dGxzIPS0
白っぽいアルマイトでいいじゃん
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/25(金) 15:05:37.23 ID:LgxYHL4v0
そうそう、生まれた時からはげてればあきらめもつくんだよ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/26(土) 10:14:39.51 ID:NUmu7sJv0
A.N「髪とか空力的に邪魔なだけだし」
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 18:00:47.50 ID:PkzViBMm0
タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 22:46:05.65 ID:tZvbJ29o0
VCオフにして使えばいいじゃん。安レンズだろ。割りきって使え。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 02:37:36.00 ID:2FBZlHnS0
たかが10万チョイのレンズとか、絵が写ればそれでOKだわなぁ

動きモンはISモード3しか使わんので、純正だとしても長玉しかIS使ってねぇけど
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/29(火) 23:33:29.89 ID:Sllm2iKq0
タムロンのアレはそれ以前に600mmの解像が
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 16:59:53.28 ID:m/mWNrmI0
ニコンのが来た
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140514_647392.html
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 18:26:46.06 ID:vYp/+zZe0
さすがにニコンもかなり軽くしてきたなー
大体Ｃと同じ重さか

電磁絞り化でスペオタは発狂するかも知れんけど、やっぱ軽いのは良いよな
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 20:33:03.49 ID:M9B36i6Q0
蛍石軽量化ゴーヨンオナシャス
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/14(水) 20:41:10.69 ID:P7P6hTJv0
ボディ込みで6キロを越えるのを扱う自信がなかったから500/4を買ったけど、
600/4が4キロ前後になったら、次はそっちを買うな。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 18:14:57.42 ID:eSWNNoGq0
500/4は描写良いよ、
856が出るまでは一番だった
今度の428は今の54より良さそう
64が4キロ切ることは無いと思うが
軽くて描写が良くなれば買い増しだ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 23:50:49.52 ID:ZiZdafB10
なんで428はキヤノもニコも見た目が不細工なのかな？
買う気が失せる
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/15(木) 23:54:07.69 ID:gJLeAGlV0
買ったｵﾚはｶｯｺｲｲと思うが…
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 00:23:43.72 ID:K7tT2amG0
高性能になるのと反比例に不細工になってるよね
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 10:58:53.77 ID:jpCITFIG0
見た目で買ったり買わなかったりするレンズじゃないだろ
単に買えないことを理由付けしてるだけ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:10:19.92 ID:De9AljLI0
俺はゴーヨンより見た目がいいから428を買った

ゴーヨンは細長くて不細工
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:28:32.93 ID:0VXEsbSs0
>>755
大好きなシャープネスを上げたせいで背景二線ボケ、汚い背景
というのが、キヤノンニコンのゴーヨン
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:34:49.90 ID:+cxLZNRW0
>>761
ゴーヨンで背景の二線ボケ気にして何撮ってるわけ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:37:28.84 ID:0VXEsbSs0
被写体はかわせみしかいない762の戯言でしたw
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:45:56.11 ID:Y4CnK7dP0
見た目ｗ
そんなこと言ってる奴は、口だけでどのみち買わん奴だな

初心者でレンズの色が白だと目立つから買わないとか言ってる奴と同類だな
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 14:50:03.50 ID:0VXEsbSs0
やっぱり今日も出かけずに脳内でかわせみ追ってるだけのやつだなw
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 17:25:03.57 ID:VpUnslof0
>>765
お前の機材と作例上げてみて
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 17:26:44.70 ID:tgDkEuuB0
機材の画像も添付な
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:34:26.24 ID:7KEhoh+xi
サンニッパ持ってて、今度とりどりを始めるつもり。
ゴーヨン、ロクヨンどっちがいい？
手持ちを考えるとゴーヨンかなあと思うのだけど、作例見るとロクヨンに惹かれる。
ちなみにEf。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:41:13.83 ID:BfchexwJ0
>>768
ロクヨン2型＞ゴーヨン2型＞ゴーヨン1型＞＞ロクヨン1型の順で。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/16(金) 18:47:48.45 ID:tfPtW3CG0
長玉スレで何言ってんだ、コイツは
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 06:27:30.96 ID:RLxXHjvR0
ロクヨンでおｋ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 09:09:34.04 ID:sy+jbi470
>>764
床の間に飾るには見た目が重要
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 11:22:17.63 ID:z6B4qQDB0
>>768
ロクヨンIS2型使ってるけど手持ちでも頑張れないこともない（もちろん撮影者の腕力に寄る）
鳥の場合ある意味「長ければ長いほどいい」からどうせ買うなら長いほうがいいと思うぞ
1型は手持ちは非現実的だったけど2型は何とかいける

自分のスタイルは遠いところ用のロクヨンに近いところ用に300mm前後のズームor単と
いうスタイルなので、ゴーヨンよりロクヨンのほうが使いどころがわかれる、という感じ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 18:32:02.46 ID:BWuLKUDZ0
>>768
まずサンニッパ持って鳥撮り行ってみればいいじゃん
（もちろん持ってるならエクステも）
どんな場所でどんなふうに撮るのかわからないけど
歩き回るなら軽い方が良いと思うよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 19:25:24.84 ID:vC5knkby0
>>768
とりあえずサンニッパに二倍EX付けて撮ってみれば画角に対する答えは出るでしょ
それを踏まえた上で500なり600なり800なりを考えれば良いと思うよ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/17(土) 19:30:51.41 ID:qjVYgLxIi
皆さんありがとうございます。結局ロクヨン買いました。
ねだんねえ調査にいったら、なんとポイントありですが、100万切ってくれたのでカードで買っちゃいました。
明日には到着するので楽しみです。
ポイントで新しく出る16-35と504HDもお買い上げです。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 06:56:06.03 ID:Jm6GJTNn0
>>776
100万円クラスの商品をスパッと買える財力がうらやましい。
判っているとは思うけど、バランス型かジンバル型の雲台と丈夫な三脚は必須だよ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 12:53:39.57 ID:2snrVQrE0
>>776
長玉スレ的には正しい選択だろう
ようこそ、こっち側へ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 19:00:24.10 ID:up0I+PKk0
>>777
ニコンと両刀だったんだけど、ニコンを全部売り払ったんだ。
ロクヨンの足をkirkにしたら安定すると鳥撮ってる友人に聞いたので早速交換。
504でも十分そうな感じ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/18(日) 19:02:21.14 ID:up0I+PKk0
>>778
ありがとう。
ゴーヨン買って、結局短い間で買い換えて金損するならと無理してみた。
1DXのサブに5D3を考えていて、6Dで我慢することになったけど。
781 ： 忍法帖【Lv=10,xxTP】(1+0：8) ：2014/05/19(月) 22:42:21.33 ID:3343EbpY0 BE:141528903-2BP(1000)
大砲っていうと純正レンズがおおいけど、SIGMAの500mmf5.6ってどうよ？持ってる人いる？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 22:57:19.65 ID:/WgOAbwp0
糞レンズです
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/19(月) 23:27:41.99 ID:CPlp8rRv0
ホビーズの75mmボール受け使ってるけどあれ滑りやすくない？
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/20(火) 22:32:22.89 ID:B4iOV/1T0
>>528
528は俺だがやはりブラジルW杯の前に400㎜を発表してきたな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 15:16:59.33 ID:PiUsOzSX0
新ヨンニッパで、またニコンの独走がスタートか・・・・
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 17:25:43.64 ID:ATTlbxqi0
F値が低い方がAF速度速いんだっけ？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 19:08:40.87 ID:yyOPm7Sx0
周りに人は居ないけど、独走ちゅうより単に周回遅れな気もするが……
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 19:09:50.93 ID:yyOPm7Sx0
>>786
ニコンではセンサーＦ値は、暗い方が良いという話だった気がするが
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 20:09:22.44 ID:PiUsOzSX0
>>787
ニコンは落ちこぼれだという意味かね？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 21:55:11.82 ID:zRE6kBaP0
>>786
中の人に聞いたときは、明るいレンズの方が速度も精度も上と言ってた。
手元にあるレンズで比較すると、明るい時でも500/4よりも300/2.8の方が
AFのスピードは速い。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 23:29:42.83 ID:PiUsOzSX0
ところでニコンが移行を進める電磁絞りレンズって何？
メリットは？
デメリットは？
電磁絞りレンズへの切り替えによって
キヤノンに圧勝するのかね？
それともキヤノンに完敗するのかね？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/21(水) 23:32:20.52 ID:upjCuA0A0
既にキャノンは電磁絞りだろ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:11:49.64 ID:4HtvwQSw0
>>791
その話題はスペオタが発狂するから…
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:27:20.42 ID:4FBcOsQ00
明るくて焦点距離が短くて新しいレンズがＡＦ早いお
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:31:29.66 ID:u/u84xmj0
キヤノンがとっくの昔に採用していた電磁絞りをニコンがようやく採用したか
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:33:01.57 ID:bslPnOiR0
今までニコンは電磁絞りはクソと言ってたのにね
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:46:11.97 ID:xvdAIkWM0
ズバリ、機械絞りって連射速度が出ないんだろ。

機械ゆえ、全絞りでコマ速が落ちないというメリットもあるけどな。

D4Sで１１コマ、１DXで12コマ、ワンショットAF14コマ。
この僅かな差を抜き去るための、ニコンの「決意」と思われる。

蛍石より安定してるからとEDガラスをプッシュしてたのも、路線変更したね。

蛍石＋電磁絞りが最高の超望遠システムだと分かっていたのかもしれないが、
色々な事情があり、EDガラスの機械絞りで粘ってたんだろうな。

もしかしたら、その老害メンバーが退職か何かで○○研究室みたいな処に飛ばされたので、
理想のシステムに向かって開発を進める事ができたのかもしれないね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 00:50:39.86 ID:viUqk6yJ0
化石みたいな頭のジジイには退いてもらってニコンがより良い方向に向かえばいいな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 07:53:05.71 ID:JrtBjww00
>>797
> ズバリ、機械絞りって連射速度が出ないんだろ。

駒速自体はは機械式の方が出る
ただ、チャタもあるし長玉だとリンク機構が長くなるので絞り値が安定しなくなる
電磁式は遅いけど安定してて、長玉だとリンク機構が無い分軽い

滅多に使いもしない絞り込んだ時の駒速よりも、安定した露出と軽量化を取ったんだろ
蛍石の使用と合わせて、これでマンマEFと同じ仕様になっちまったと言うことだよ
最適解なんて随分昔から分かってたんだろうが、変にマウントの互換性を謳ってたお陰でこんなに時間掛かったんだろうな
今回はD2ぐらいまでスッパリ切られたしな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 08:17:14.81 ID:6lMBlzBx0
>>796
電磁絞りに限らずニコン信者はブーメラン刺さりまくってるね
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 08:49:51.61 ID:6dyGFxkU0
ニコン1をこき下ろしまくってた時点で信者と認めない。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 09:08:52.49 ID:/w7J/Z7v0
当該スレでやれ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 09:57:10.51 ID:2VXauz7h0
どうしてニコンが新発売する電磁絞りレンズのヨンニッパだとキヤノンのヨンニッパのようにフィルムのカメラで使えないんだ？　そんなにニコンの技術レベルは低いのか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 10:01:01.20 ID:6dyGFxkU0
だがちょっと待ってほしい。
もしかして803は分ってて言っているのではないでしょうか。
だとしたら803は釣りです。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 11:31:26.89 ID:2VXauz7h0
>>804
あいにく釣りはやらない　あくまでも文面通りだ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 12:29:35.84 ID:HciNByD10
>>800
流石にここまで全部ブーメランだと笑うしかねぇけど
信者が馬鹿な事言ってるだけで、結果としてはドンドン良くなってるのは間違いない

body駆動、手ブレ防止、電磁絞りどれも理に適ってる
他分野でも技術に関わる人間なら誰でも分かる範疇の話だし
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 14:33:34.81 ID:pz/t607F0
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131200711/834-835
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 14:34:21.34 ID:pz/t607F0
>834 名前: 名無しさん脚 Mail: sage 投稿日: 2014/05/22(木) 10:17:24.17 ID: KOH8yxEr
>FDからEFになった時にはスパッと互換性がなくなり、
>すべてのボディとレンズの買い替えを余儀なくされたわけだが、
>ニコンはまずメリットが大きい超望遠レンズから電磁絞りを導入しつつ
>ボディ側の電磁絞り対応を進めていき、一方でほとんどの一般レンズは
>従来通りの機械連動式絞りを新しいレンズにも採用し続けているわけ。
>そういう漸進主義はニコンの伝統と言ってもいい。
>ローエンド機まで電磁絞り対応が進み、非対応機種がほとんど絶滅した
>タイミングにならないと低価格のレンズで電磁化を進めることはないだろう。
>幸か不幸か、デジタル一眼は性能向上が著しいんで陳腐化が速いというか、
>古いボディを使う意味はほとんどないしね。
>
>実際問題、最新のハチゴロー、ヨンニッパを使うユーザは
>ハイエンドデジタル一眼レフしか使わないと想定してもおかしくない。
>レンズと一緒にボディ更新してもほとんど誤差の範囲。
>フィルムカメラじゃ旧ヨンニッパ（＋２倍テレコン）でも画質的に
>区別つかんって。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 14:35:10.53 ID:pz/t607F0
835 名前: 名無しさん脚 Mail: sage 投稿日: 2014/05/22(木) 10:31:55.48 ID: KOH8yxEr
>833
電子接点がある限り増築改築は極めて容易になってるんだよ。
USBなんかと同じで、見た目は同じでも通信内容や通信速度には
どんどん新規格を採用することが出来る。自社内規格だからなおさら。
電磁絞りもハチゴロー、ヨンニッパだけでなく
PC-Eレンズでずっと以前から採用されていたのをお忘れなく。

マウントの径うんぬんというのもキヤノンのネガティブキャンペーンに
よるものでしかなく、実際にはEOSのほうがミラーボックスが小さかったりするし、
EOSはフランジバックは短いがミラー軌跡が出っ張っていて、レンズ後端の位置
（光学バック）の許容値はＦマウントよりも長い。
実際にＦマウントのレンズをEOSにつけるアダプターを使うと、
レンズ後玉がミラーと干渉するレンズが存在する。
電子接点の位置もＦマウントのほうが逃げてるからじゃまにならない。
ＥＦマウントは単に「大きい金具が後ろ寄りに付いている」だけなんだよ。

EOSのEFも登場以来不変なわけではなく、仕様が色々変更されている。
その結果、EOS 1DX のAFなんて
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/1dx/feature-afae.html
にあるようなブザマなことに。Aグループから始まって、
なんと驚きのIグループまで存在するとは、ね。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 18:53:56.78 ID:pnyeDuT+0
ニコンに同情するわ
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/22(木) 22:59:02.04 ID:s8fSDjv80
>803
どうしてキヤノンのＥＦレンズはニコンのＦマウントのようにマニュアルフォーカスのかメラで
使えないんだ？そんなにキヤノンの技術レベルは低いのか？

という問と同じことでしょ。
まがりなりにもくっついて開放で写真が撮れるだけでもマシ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 00:54:39.12 ID:KkXfipb50
EF600mm F4L IS II USM 届いた！

とりあえず必要なのは
①レンズコート
②防湿庫
③収納バッグ

辺りですか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 07:39:53.93 ID:jQNMI1b30
>>812
三脚と雲台はどうした？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 09:05:34.84 ID:KkXfipb50
>>813
おすすめてありますか？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 10:00:11.68 ID:47jGwHwAi
>>814
ザハとジッツォ5型かな。
でも、自分はザハではなくマンフ504。
カワセミ撮ってる人がそれで十分と言ったのでそれにしてみた。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 16:18:03.27 ID:KkXfipb50
マンフロのBEFREE（積載４ｋｇまで）で試してみたけどとりあえず問題はなさそう。
でもまあ、積載６ｋｇレベルに切り替え必要ですよね。
重い三脚はちょっと疲れますね。

おっさん共が車移動+椅子持参でフットワーク少なめな理由が分かった。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 18:05:47.57 ID:NHbAFHAQ0
>>812
レンズコートなんていらないだろ。
鳥カメ爺の仲間にでも入るのか。

防湿庫もいらないかな。
純正ハードケースに乾燥剤を数個入れてるだけでも
大丈夫だけどな。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 18:44:05.28 ID:l+85B8jc0
>>812
とりあえず置き場所という意味でも、防湿庫は有った方が良いね
バッグは各自の移動形態によるから何とも
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 23:36:19.87 ID:KkXfipb50
>>817
なんとなく傷つきそうで不安なんですよね。
4年近く使ってる70-200㎜は、結構塗装はげ出てるし、
前玉のフッ素コーティングも一部剥げてる。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 23:41:31.42 ID:NHbAFHAQ0
>>819
4年でそんなに禿げるって（頭皮じゃないぞ）
バッグからの出し入れで擦り倒してんじゃない？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/28(水) 23:57:09.87 ID:KkXfipb50
>>820
バッグの中にチャックがあって擦れてます。
このバッグ欠陥品だよなぁｗ

前玉のコーティング禿は、海行って事後整備忘れで　orz
疲れてても手入れは欠かしちゃいかんですね。
撮影には影響しないし、あと10年以上は使い倒す気満々だし良いんです。
売る気もないし。

64は、動産価値高いし、リニューアルした際は、頭金になるし、
転売も視野に入れておきたいんですよね。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/29(木) 10:46:26.42 ID:6lIodvQW0
コーティング禿げってオーバーホールでなんとかならないかしら
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 09:49:19.03 ID:ZFwoZtZd0
＞＞812
その3点は無いよりは有った方が良いね。
レあとンズフットとブレ防止に何らかのブラケット。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 10:01:39.35 ID:ZFwoZtZd0
あとが変な所に入った
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 10:09:42.40 ID:V1dlltgki
>>823
自分は低重心にするためにkirkのLP59つけた。
これで随分安定する。
826 ：812：2014/05/30(金) 15:05:45.94 ID:uVZj+3aX0
64買って金がない。
というか、際限なく波及的に金が出てくのが怖い。
とりあえず、レンズコートはつけておきます。

防湿庫は純正ケースに乾燥剤でもう少し考える。
三脚は、中古を含めて探してみます。
シャッターでブレるのも対策しないとなぁｗ

でもまあ、先人たちが言ってることが正解でそこに落ち着くでしょう。
参ったｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/30(金) 18:02:49.37 ID:JKSpVGhn0
買ったのは良いが、保管庫、バッグ、三脚、雲台・・・・、、、腕を鍛える。

えらいこっちゃ！
最後のは別として、先立つものが無いョ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 13:19:05.52 ID:29Yy8eUf0
>>827
とりあえず一脚で運用するという手も。
いずれ三脚を買っても使えるし。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 22:00:18.55 ID:ttnqkudt0
Wimberley AP-554が３月下旬に注文してやっと入荷
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 23:33:17.45 ID:o7/yzn4q0
マイクロアジャストメントは、サービスセンターじゃないと厳しいかね？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/05/31(土) 23:34:35.29 ID:o7/yzn4q0
ちなみにEF600ｍｍf4LⅡ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 04:19:55.89 ID:YW0GjzyX0
>>830
何を言ってるのか意味が分からん

誰でも自分で出来る　or　それが出来ないって事はピンを気にしても仕方がない
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:35:13.97 ID:MUcbwJ7U0
レンズコート500/4VR用やっと届いたと思ったら600/4用が送られてきてた
また１ヶ月待つのか...
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 16:46:31.16 ID:61WtUK2d0
>>833
ご愁傷様です。
私も二三週間待ちなんでちょっと怖い。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 18:18:07.25 ID:cHV0gza10
>>833
何その発注ミスは。

俺も500/4VR本体を注文して
やっと届いたのが
400/2.8VRのプレートが取り付けてあった
500/4VRだったことがあったけどな・・・。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 21:27:35.70 ID:YTThLTxo0
銘板を間違えられてたってこと？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/01(日) 21:44:06.85 ID:hrUlIBnS0
そんなことってありえるのか
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 00:55:00.52 ID:uRR8PuBp0
安西先生ジッツオの5型が欲しいです。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 10:46:43.32 ID:fMYHlcxf0
俺にももうっかり50/1.8の銘板を取り付けられたハチゴローが届かないかな
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 11:42:14.86 ID:+IplVwlk0
気がつけば鳥屋を中心に856も当たり前のレンズになったな
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 21:39:07.21 ID:uRR8PuBp0
856と64と428で鳥屋的には終わらない葛藤がｗ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:20:49.89 ID:OeL8zJTg0
じゃぁ、未来はエビフライかなｗ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 22:53:32.50 ID:X4zJuSdZ0
856と428ってどう使い分けてんの？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/02(月) 23:15:27.30 ID:ww6Ern9q0
長さと明るさで使い分けてる。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 01:20:29.60 ID:RA3zi0uY0
レンズコートが流行ってるけど、あれでカバーされた玉が中古に流れたら買う奴はバカを見るな
レンズ焼けててモーターはヤれていても外観極上だから騙されるぜ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:18:53.80 ID:iqWmD9y30
>>843
４２８は高速シャッターで小鳥の飛翔を撮るのに使う。
近づく技術と忍耐力が必要なレンズ。上級者向け。

８５６は高速シャッターは難しいが、止まってればとにかく何でも撮れるので初心者向け。
比較的技術も忍耐力もいらない。

それぞれ得意な距離が全然違うので、428+エクステンダーｘ２では856の代役にはならない。
合焦スピードが4分の1ってだけじゃなく、解像感も違ってくる。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 07:59:21.87 ID:AgyizG8y0
>>845
外してビックリ
カビだらけだったとかね
保湿カバーみたいなもんだし
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/03(火) 16:29:09.68 ID:9SHRF+o60
>>845
全部カバー出来るわけじゃない
カバーできない所は色が変わってたりするからすぐわかる
それとスイッチ部分などは操作しずらいのではずしてる

カバーできない部分をカモフラテープ巻いたら悲惨なことに・・・
大きいだけに使えば使うほど傷は付く
中古で下取りなど諦めてるよ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 01:17:06.84 ID:N8inTyRq0
超望遠の中古で美品は止めた方がいい。
自分で経験して痛感した。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 08:08:42.80 ID:OOvKxTRn0
単に選別眼が無いだけだと思うぞ
ピントリングや三脚座、マウント見りゃ一発で使い込んでるかどうかは判るし

そもそもレンズ買うのに外観なんて優先順位かなり低いしな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:05:06.37 ID:aZ8pyZzii
レンズコートってつけるべき？
皆つけてる？
鳥撮りだとつけてないと周りからいやな顔されそうで。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 13:31:18.76 ID:TcSC8rrq0
目的による、迷彩効果はほとんどないと思っていい。
ただクッション材とかホコリ防止みたいな目的なら結構良い
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 14:28:43.43 ID:KD+XkS/Hi
>>852
ありがとう。ちなみにどんなのつけてる？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 15:26:16.08 ID:YqcNzdbf0
>>851
鳥屋以外はいらないかな
鳥によるが迷彩柄は効果ある
山の中の小鳥は確実に近寄ってくる

今の季節、上は迷彩ヤッケ、ズボンはグリーンのカーゴパンツ、帽子もグリーンで
その上にグリーンの防虫ネットをかぶってるが
警戒心が薄れるのか、先日はヒガラがレンズフードの上に止まった
動くと逃げるし、固まってただ見てるしかなかった
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 16:55:54.16 ID:EmjDIiEm0
>>854
猟師さんに間違って撃たれそうだなw
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 18:18:58.08 ID:17TVDi0C0
>>851
個人的にはあんなモンを付ける気持ちが全く判らんな
自然に溶け込む為に仕方なくじゃないのか？
それとも、あれを格好良いと思って付けてる奴も居るのか？
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 18:29:03.18 ID:fSvy1SZf0
白レンズは迷彩つけないと鳥が嫌がるぞ w

撮るほうが目立つ白なんてバカの極み
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 18:56:26.40 ID:Kysc2D1m0
自然界じゃ（雪山とかはべつだけど）、赤や黄色より白が一番めだつ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 19:53:09.57 ID:KY7Ln73E0
鳥が人間と同じ景色を見てるとでも？

迷彩柄のレンズコートを被せたところで、彼らからはしっかり見えてるんだよ。

見えてないと思い込んで大胆に動き、鳥を脅かすだけのカメラマンが多くて困るわ。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/04(水) 20:17:13.79 ID:ft0b4OfE0
迷彩コーティングが鳥に優しいとまで言うバカ鳥カメラマンいるからな
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 21:54:47.13 ID:ku0p9QI50
canonのロクヨンの三脚座をつけかえて、更に三脚座とボディも固定したいんだけどいい方法ある？

一応ほかのレンズ用にvelbonのSPT-1は持ってるけど、その他市販のもので組み合わせてできないかね
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:03:57.83 ID:Lmj4AiWP0
>>861
ビデオ雲台用のロングプレート、カメラ側は適宜下駄をかませて。
ビデオ雲台用のロングプレート以外だと
天体望遠鏡のビクセン規格のアリガタレールが使える。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:07:22.07 ID:05UdcWs/0
>>861
俺はkirkのサンニッパ用のショートタイプの三脚座にビデオ雲台のロングプレートを組み合わせてる。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/06(金) 23:21:34.55 ID:ku0p9QI50
>>862,863
なるほど、ありがとう
ザハで考えるとgitzoのロングプレートかと思うんだが、例えば2xエクステつけても長さ足るかな？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 00:12:59.09 ID:i/JHv5W90
http://www.youtube.com/watch?v=8Rx8Un-KOXo
これだと固定されてないよね？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 10:14:59.45 ID:7wGqLFiu0
>>861
ベンロだけどこういうのは？
http://www.hobbysworld.com/item/12540335/
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 13:14:10.91 ID:j+4B2/Dn0
ベンロは勧めない方が良いかと。
使っていた人から聞いた話では
1年くらいで可動部のネジが折れたとか。

信じられないくらい品質悪そうだな・・・。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 13:18:52.16 ID:r2lDWUzV0
同じ中華でもsiruiはなかなかいいのになあ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/07(土) 15:16:17.36 ID:+J9GjlQX0
>>864
普通にアルカでいいのでは？
アルカでいくなら、実夫は止めといた方が良いけど
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/08(日) 09:18:10.72 ID:ZN+KUpZM0
>>859
動いたらギリースーツ着てたって逃げるわ
ちなみに実は白より真っ黒のほうが警戒されるあと青系
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 16:55:25.76 ID:kwFabOdPI
ザハトラのFSB8とジッツオ5型ポチった。
カメラに掛けた金額が200万超えた！
常識が壊れる音がするwww
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/09(月) 21:21:25.47 ID:6mrblJVb0
64用のバッグはロープロ600AW IIが鉄板ですか？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 08:31:03.96 ID:Nre2D9iY0
>>872
レンズしか入らんので全然使って無いわ；
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 12:00:33.34 ID:IUMo6s4T0
＞＞872
1.4テレコンとカメラ付けたまま入るよ。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 21:04:33.12 ID:c81uGf1T0
男は裸で持っていく
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 22:26:23.36 ID:z09euIHU0
裸族かｗ

裸で持ち歩くと傷だらけになりそう。
首からぶら下げると腰ベルトのバックルに当たる。傷だらけになる。
それから、腕の力を消耗して現場で手持ち撮影できない。
背負うのが正解だと思うんだ。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/10(火) 22:36:11.22 ID:z09euIHU0
ジッツオのGT5542LOSとザハトラーのFSB8到着。
こいつは重い。歩けないｗｗｗ
レンズ（600ｍｍ）とカメラとバッグ入れたら１５ｋｇ位か？
登山は無理だな。
ハヤブサとか狙ってる人って凄いね。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 00:38:43.28 ID:79Vm+Eiu0
>>877
すげー勢いで買ってるなあw
ザハ羨ましか。
しかし、なんでLosよw

うちにある機材諸々計算したら400万超えたわ。
超望遠持ってる人はあっという間にそれ位いくよね。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 01:16:16.30 ID:vv27lmI70
>>878
いや、ブルーのグリップがカッケーってそんだけの理由ｗ
趣味なんだからケチりたくなかったのよね。
ジャイアントと悩んだけども手入れが楽ちんのうたい文句に騙されたｗｗｗ
グリスとか錆とかいろいろ思ってたのと違う。

超望遠に手を出すと100万単位の出費も仕方ないですね。
あとは担げるバッグと小物入れるベストと大三元収納するウエストポーチ。
ブラインドや野営用のキャンプセット辺りか……。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 08:05:58.43 ID:H0H9mYek0
スポ撮りマンで４２８だと、ニコンのP-230にbody２台とレンズが＋１本入るから、ずっとそれだな
そろそろファスナーが壊れてきたが

次はthinktankphotoのエアポートシリーズかなと

長玉扱えるバッグは選択肢があんまり無いわな
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 11:31:59.51 ID:/bFE9uX80
思いの外夏茄子が実ってたもんだから、kowa の prominar 500mm F5.6 を買っちまった。
あと、850mm化のエクステンダーと、350mm化のレデューサーも。

望遠は星撮りにしか使わんから、AFも手ぶれ補正もイラネと決め込んだ。

三脚座は専用の鏡筒バンドに置き換え、フォーカスも電動化して、触れずにピントを追い込めるようにする。

締めて30万強。安。
しかし…梅雨で晴れないねぇ。。。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/11(水) 12:53:02.37 ID:PNCuHxHR0
星はじっくり撮ったことがないので、俺的には広角がもっと望遠の
イメージしかないので、約1000mmってどのような写真を撮れるか
感覚的にわからないけど、面白そうなシステムだね。
作品が出来たらみせてください。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/13(金) 22:03:55.50 ID:bNlLcupx0
>>877
山いくとそういう構成で下ってくる爺さんいてビビる
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:11:35.74 ID:hen4YDVD0
みんな金持ちだなあ。清水の舞台から飛び降りた気持ちでBORGの71FL購入したんだけど
これでも抜群に安い構成ってのは後で分かった。
えらい世界にかかずらってしまったなあ・・・って少し後悔。
身の丈で撮ってれば良いんだけどやっぱ飛んでる猛禽撮るには500mm以上なくっちゃ駄目なんだよね。
隼とか裏山。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 12:56:48.82 ID:l2ca3CFI0
世の中を見回すと、趣味で出来なかったことが出来るようになるようなものの中では、レンズやbodyは格安の部類だと思うが
しかも、ほぼ現存する最高性能が容易に手に入り、かつ売値もそれなりに付くんなてのは殆ど無いよ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 19:32:13.10 ID:E9Gl/9PqI
ロクヨンⅡはスゲーレンズです。
早くSSのピント合わせ終んないかね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 19:34:21.79 ID:hen4YDVD0
しかし、500mm超でのAFレンズはどれも50万超くらいするんでしょう？手が届かんなー
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 19:55:29.11 ID:trmkiYpQ0
>>887
ツーか、>>877　見たいに実物見ないで、通販で、自分に使いこなせないもの
買って、結局その辺の川原か公園に年数回しか持ち出せず、価格コムあたりで
機材薀蓄するだけの飾りと化すのさ

ゴーヨンとか、かったやつのブログとか価格コムの投稿とかみれば、
三脚とロクヨン、ゴーヨン、ハチゴロー買いました、でも持ち運び
するバック買えませーん、防湿庫高いですねえ～
とか、100万越えのレンズ買ってせいぜい三万の運搬バック買うお金ができるのに一年かかりましたとか、
もうアホかとw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:04:30.14 ID:hen4YDVD0
持ち運びは確かに大変そうだな・・・。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:04:59.33 ID:t+7mgk+T0
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0613_01.html
レンズを小型軽量化できる技術だけど望遠レンズには関係なさそう・・・・
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 20:48:23.99 ID:t+7mgk+T0
湾曲センサーなら広角と標準のレンズは小型軽量化できるが
望遠は不可能なんだな・・・・
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:27:51.45 ID:E6LjbZ6L0
>>889
持ち運びは車バイク自転車で歩いても１００ｍくらい、自然公園や球場だからそんなに苦でもない。
山の中歩いてる爺さんは鉄人だよなぁ。１０ｋｇ以上の荷物持ってどんだけ歩いてるんだろう。
体鍛えないとｗｗｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:31:47.65 ID:M1zoccP90
カメラ=デジタル一眼レフ
なら、筋トレ必須だよな。
仕事が肉体労働で、
必要な筋肉は常に鍛えられてます！という一部の人は除いて。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:38:12.40 ID:hen4YDVD0
それは問題ないゼ！
http://iup.2ch-library.com/i/i1218025-1402749434.jpg
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:40:10.62 ID:M1zoccP90
大事なのは、下半身だったりする
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/14(土) 21:42:07.39 ID:hen4YDVD0
今日はパンツが汚れてるので失礼するよ・・
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 03:56:48.14 ID:+9VF8PGc0
背中と腰で持てれば２０ｋｇ位なら動けそうな気がしないでもない。

レンズ８ｋｇ
カメラ１．５ｋｇ
三脚５ｋｇ
バッグ３ｋｇ
カメラアクセサリー１ｋｇ
携帯食１．５ｋｇ
計２０ｋｇ

うーん、山登りは無理ｗ
車降りたら歩いて１ｋｍ位しか狙えねぇ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 10:42:31.39 ID:nPHpHSsA0
いろいろおかしい
携帯食1.5kgってなんだよ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 10:54:00.01 ID:FooQSi7W0
水だけでも1.5キロじゃ足りない場合も
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 11:04:01.31 ID:IO/7ELhQ0
>>897
このオバサンをポーターに雇ったらどうだ。
http://www.47news.jp/news/photonews/2009/03/post_20090312081004.php
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 11:12:28.12 ID:sfNaqKe20
水ならありか夏はハイドロパックで2～3リットルくらい持ってくこともあるしな
でも車で行ってそれはやっぱりおかしい
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 18:51:35.49 ID:OOINvyMJ0
>897
年齢と体力次第だけど、普通の冬山登山でも20kgぐらいは担ぐから
トレーニング次第で行けるようになるぜ！
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/15(日) 23:50:36.13 ID:Oy48LpOO0
サンニッパも使うかもしれないと思ってザックに詰めて富士山登ったけど途中で捨てようかと思った
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 01:31:14.05 ID:Wk7b6utk0
中京TVで大砲使いの集団やってたね
ここの住人居たりして
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/16(月) 08:58:15.12 ID:BK/EekKQ0
>>902
うちも登山組で厳冬期のテン泊なら20kgぐらい背負って15kmぐらい歩く
けどカメラ用のザックだと作りが悪いから20kgは辛いだろうな

うちは４２８だけど、最近は機材軽くなってザック込みで13kgぐらいで済むから、このぐらいだと楽々だけどね

扱いで困るのは飛行機
最近は機内持ち込みサイズに五月蠅くなったのが困りモノ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 14:01:18.94 ID:MovQfUm20
ヤマト便でホテルに送ればいいし、
あるいは追加座席購入で何でも持ち込めるのだが（荷物用座席国内線なら
8000-10000円）、
そのくらいもかね出せないのに高価な大砲買う神経w

ブログとか価格コム、こことか、追加座席料金払うの渋ちんの貧乏人ばっかw
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:20:32.57 ID:TBY8MyDY0
別にトランクに入れて預ければいいじゃん。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 18:30:31.72 ID:/hjAwBoe0
金持ちしか大砲もっちゃいけないんですか。
てか、大砲持ってる人って、プロで仕方なく持ってる人か趣味で必要で持ってるかだろうけど、
趣味の人たち（趣味に100万とか正気じゃない）は絶対的にパイが少ないんだから優しく見守ってやれよ。

レンズの本当の値段言ったら殺されかねない思いしながらコソコソしてるんだからさ。
貧乏人が大砲持ってて何が悪い？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 19:17:09.88 ID:5t2Wr5/e0
たまに自転車の荷台にロクヨンのトランクケースくくりつけてるお爺ちゃんいるね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 20:36:33.37 ID:Ijz6C70A0
荷台は振動でダメだろ
ザックに入れて背負って走ってる
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:31:37.41 ID:FQmAlgK70
貧乏人つうより、必要以上に無駄に金は掛けたりしないだけだな
レンズ一本運ぶのに+10kなんて出せんな

浪費癖がある奴は金なんて貯まらんし
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 21:56:30.19 ID:oEuW2IrT0
>>911
大砲を買っている時点で無駄遣い
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:12:46.00 ID:/hjAwBoe0
レンズトレッカーは30ｋくらいするだろ。
ハードケースはアウトドアには向かないし、持ち歩きにも不便だ。
純正ハードケース要らないからもうちょい安くできないもんだろうか。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 22:27:32.28 ID:GNqSBSVk0
どうもコイツは大砲持ちを妬んでるだけなようだね

残念ながら実際に使ってる奴が、無いとどうにも成らない機材の話と他の如何様にも手段もある運搬費の話を同列に語るとも思えんし

妄想なら俺もいつも機材は執事に運ばせるし、自分はファーストクラスに乗ってるってか？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/17(火) 23:45:11.17 ID:MovQfUm20
たかが、2000円のヤマト便(宅急便じゃないほうのな)の運賃ケチり自慢か
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 00:32:29.87 ID:6Yq31Ear0
ヤマト便でも保険を掛けると長玉で5000円くらいはなるよ。

それに、海外へはヤマト便は無い。
旅客機使った撮影旅行で長玉＋三脚＋その他もろもろ　の搬送はいつも悩むよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 01:24:17.51 ID:SG4w7t7k0
国内だとそのまま現場に直行するし、基本的に機材は全部自分で持って行くわ
少なくとも、別便で頼むとかは無いなー
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 05:57:15.39 ID:N/Tap+UO0
脳内プロしかいない2ちゃんねるでご大層な話ｗ

三脚スレと同じ展開
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 06:28:55.37 ID:HnU1p0cb0
>>917
自分は飛行機撮りだけど、一度ホテルに寄って・・・なんて無駄なことはしたくないから、
やっぱり手持ちだなぁ。
ホテルと撮影場所がかなり離れていることもあるし。

チキンだから、国内線でも預けるなんてしたくない。
新幹線に4時間乗るとか、苦痛だしw

無駄なお金払いたくないってのもあるけど、追加料金払ったって、
持ち込めるサイズまでは変わらんのでしょう？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 07:56:47.47 ID:17c6U5sc0
>>919
機内持ち込みサイズを超える手荷物を機内にお持ち込みになる場合は、特別旅客料金をお支払いいただき、別途座席を購入いただく必要があります。
921 ：917：2014/06/18(水) 08:00:45.45 ID:TmypoqPJ0
>>919
撮ってるジャンルにも寄ると思うけど、長玉使ってると取り回しで苦労することが多いから、実際に使ってる奴は他人の運用法方にケチなんて付けんよ
持ってく機材だって全然違うしね

日帰りで運用してる奴にヤマト便2000円だよ！！　とか言われても何の意味もない訳でな
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 10:51:15.97 ID:2+2oRiCQ0
過去何度も渡道して、その都度撮影機材(もち長玉含む)を別に預けて飛行機乗ってるけど、一度たりともトラブルはないな。
預けて起きる事故も、フィールドで起きる事故も事故は事故。レンズなんて撮ってなんぼのシロモノ。

勘違いしないでね、別に乱雑に扱えって言ってるんじゃないから。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 13:01:38.39 ID:ED2PLEEU0
公園とかでヨンニッパ持ってるじいちゃんいるけどマジで尊敬するわ
俺は70-200でも重くてダルくてきつい

年寄りのほうが忍耐力あるわな
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 17:58:39.84 ID:28kwCJjw0
公園で４２８だと、小鳥を狙った鳥屋かな。
一度運んだら一定箇所から長時間動かないからね。
楽だと思うよ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 21:53:41.88 ID:y5KeQZl30
持ってれば持ってるで
落下・盗難など余計な気を使う。
レンズを置くときなんて腫れ物に触るようだ。

しかし、
それがいい
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/18(水) 22:25:10.21 ID:ze3Ug+pN0
本物の鳥屋は、大砲（328以上）とＡＰＳＣ、70-200㎜ｆ2.8とフルサイズの2台制で持ってます。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 01:17:12.10 ID:2P5qQ1/M0
>>926
いやサンニッパは副砲レベルでしょ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 02:20:06.42 ID:rrBPHkHo0
鳥屋の世界では

超広角＝300mm
広角＝400mm
標準＝500mm
望遠＝600mm
超望遠＝800mm
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 02:46:47.68 ID:YUm7s+nX0
鳥屋の女は、328+APSCの人が多いね。
フルサイズ換算で480㎜か？
手持ちが可能だし、X2のエクステでも十分戦える。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 09:41:38.41 ID:+9JOz1D40
>>923
なんかご近所の人のような気がする。だとしたらその428じいちゃんは知ってる人だ。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 16:11:05.18 ID:U/wlDB2u0
>>922
ロストバゲッジ経験して以来カメラ関係を預けるとか最後の手段になったわ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:15:14.13 ID:mbIH1B4p0
>>931
つうか、ブン投げられても大丈夫にしとかないといかんしな
機材の保護で荷物余計にデカくなるのが
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:32:13.62 ID:6DufQC7q0
100万円以上するレンズを無くされたり投げられたりすることを思うと追加座席の1万位は安いと思う。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:33:52.38 ID:sgDM0+dY0
海外じゃスーツケースの上を踏みつけて歩いたりしてるしな
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 19:48:17.92 ID:HMOeRXXZ0
エクステって言われるとヅラを連想するわ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/19(木) 22:59:16.07 ID:PHdLZ7Ln0
空港のバイトしてたけどコンテナに荷物詰めるのに鬼のように投げてた。アルミケースだと乱暴には扱わなかった。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 08:08:53.72 ID:FWY+ykb60
>>929
３２８はスレチ
938 ：881：2014/06/20(金) 16:53:07.86 ID:Ig89fRhe0
やっとこさ PROMINAR500用の鏡筒バンドが届いたので、早速星を…と思ったら連日の雨。(つД｀)
しょうがないから遠くの街灯りを星に見立てて。

バーティノフ・マスクというピント合わせ用の回折格子をフードに引っ掛けて、まずはピント出し。
丘の上に並ぶ２つの光源を星に見立ててピント合わせ。
クロスする輝線の真ん中を、もう一本の輝線がぶった切ればピントＯＫ。
マイクロフォーカサーを付けたので、背面ＬＶでサクッとピント出た。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5138197.jpg

そのまま絞り優先で低感度撮影。
色収差補正やシャープネス処理、ノイズ処理無し。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5138188.jpg

色収差少ないわ～。開放でF5.6と暗いから、当たり前なのかもしれんけれども。

SharpnerPro で軽くシャープネス掛けたら、こんなもん。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5138191.jpg

レンズ単体だと 70-200 f/4 を一回り大きくした程度の大きさだけど、ボディとフード付けるとそれなりの大きさだね。
http://2ch-dc.net/v5/src/1403250233633.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1403250244125.jpg

色々ゴチャゴチャ付いてるけど、夜露除去用ヒーターや、暗い星雲星団導入用のファインダーや、オートガイダー用ガイド鏡のパーツ。
ジンバル雲台と繋がってるアルカプレートから先、全部合わせて4.95kg。
この重量ならなんとか、赤道儀に載りそう。

早く梅雨空けねぇかなぁ。。。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/20(金) 23:08:06.99 ID:dE+qIUan0
>>938
バーティノフ・マスクの写真upしてください
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 00:10:17.79 ID:S6jHl2130
>>938
100mmのCマウントレンズは高い奴?安い奴?
導入用のファインダって必要?
微動テーブルも必要?
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 02:47:31.95 ID:nRhhpuB50
>>939
こんなやつです。
http://www.kkohki.com/products/bahtinovmask.html

焦点距離と前玉の直径(or フード径、本当は有口径(f/F)だけど多少大きい分には問題無し)を入力して、OHP用紙に印刷すれば自分で作ることもできます。
http://astrojargon.net/MaskGenerator.aspx

>>940
VS Technology SV-110028H です。ついでに同社の3xエクステンダー付。
ガイドするだけなら焦点距離50mmぐらいのレンズで十分なんだけど、赤道儀の設置の微調整時に長焦点のほうが早く収束できるので300mm化してます。

エクステンダー付けなくても、明るい被写体はF4以上ぐらいに絞らないとモヤッとします。
ただF2.8 開放でも、像の芯は点になってるので、微光星使ってガイドする分には開放で問題ありません。
CMOSカメラと保持用クランプ合わせて、ガイダー部重量は400g強です。

ファインダーは OVFでも3～4等星ぐらいまでしか見えないし、UV/IRカットフィルタ除去した天文用ミラーレスに換装するともっと見えなくなるもんで、
被写体周辺の恒星が６等とか７等とか暗いときは、あったほうが断然楽です。
自動導入できる赤道儀は携帯性が悪いもんだから使ってないんです。
200mm級以上の焦点距離になると、高感度短時間で撮りながら構図を微調整していくので、
画角いっぱいに散光星雲を捉えたり、銀河と彗星のコラボなんか撮る時は、微動があると捗ります。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 10:55:28.61 ID:2/G3YG140
>>938
フォーカサーってどうなってるの？kwsk
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 11:05:57.89 ID:nRhhpuB50
>>942
今コレまだ手動なんですが、
ピントリングの凹凸に噛み合うような樹脂の凹凸プレートが、与圧されて遊びが打ち消された送りネジで送られてピントリングを微動させるものです。

ネジ1回転でピントリングは1mmも動かないので、精密なピント合わせが容易になります。

樹脂とピントリングはユーザーがスペーサーで調整した板バネで押しつけられてるだけなので、ちょっと指を入れればピントリングを直接手で回せます。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/21(土) 11:13:29.31 ID:2/G3YG140
>>943
ムービーリグのフォローフォーカスみたいなのね
やっぱり軸変えたほうがブレないで合わせやすいよなあ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 12:15:28.93 ID:Ik979+A60
BS日テレの「妖精の棲む森」再放送見てたら
三脚に大砲付けたまま皆担いでたけど近距離だと普通なのかな？
sachtlerのFSB使いが大多数に見えた
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/22(日) 13:30:47.88 ID:BN9qqMh90
>>945
公園とか、ハイキングコースとか
30分程度なら組み上げて歩くかな。
鳥撮りだと、即写が結構大事になる。
脚を広げれば直ぐスタンバイを考えるから。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/28(土) 23:50:33.00 ID:/Xg51t270
kakakuから856が消えた。
新しくなるのか？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 00:02:02.87 ID:/Xg51t270
と思ったら、137700だったｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 10:26:09.85 ID:zZ6c/Y500
>>947
びっくらこいた


本当に13万7千700円になってる。

こりゃセブンスターつぶれるね。ｗｗｗ

ttp://www.seven-star.co.jp/shopdetail/014002000091/

さらしあげ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 13:30:27.45 ID:94+zD1qK0
カゴに入れたら130万やで、、、
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 16:27:47.28 ID:pU2+O4cX0
カンマ・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 20:47:10.51 ID:w8r2eJog0
意図的なのか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 23:02:36.16 ID:ImS0zKDp0
ネット販売の発売金額間違いは景品表示法でどうなるんだったか。
昔ナニワ商会（ナニワカメラ）のカメラをネット販売で
格安価格で間違い表示していてかなり問題になって叩かれてたような。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 07:53:05.36 ID:nfBVNxCq0
アマや淀を含め最近のネット通販では、価格を間違えましたと謝罪メールを１通送り、その注文取り消しをするだけ。
問題にもならないし、ごねれば逆に垢バンされたり、恐喝に対する法的手段をとることを匂わせてくる
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 09:50:41.50 ID:bEXb/eAI0
http://www.ebay.com/itm/121370734780
出品が韓国というだけで言い知れない不安にかられるのは何故なんだぜ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 12:37:01.54 ID:nB3/PSsn0
>>945
3年ちょっと前、淀の店頭でニコンの85/1.4DとGの値札を付け間違えてて、
知らん顔して購入、レジのところで価格が違い、店員が間違えに気付いた時、
この(値札の)価格は無理ですが、この金額なら・・・と、今の価格コムの最安以下の
価格を提示(ポイント別途)してくれたので、購入したことならある。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 17:40:10.36 ID:5uTBg0Ae0
うわあ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/02(水) 23:23:25.23 ID:S+Jl/Li60
ニコンの便利ズームで祭りなかったっけ？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/03(木) 12:43:42.59 ID:ERFVkWdz0
18-300で尼がやらかしたやつだな。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 21:23:35.39 ID:4YF+mqZN0
このスレの人は超望遠で何撮ってるの？

私は、600㎜ｆ4で鳥撮りです。
他にどんな使い方があるんだろう。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/10(木) 23:49:05.66 ID:vkinT4Bm0
４２８でスポ撮り
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 09:52:31.00 ID:MAtsYp2k0
鉄
風景
ポトレ
鳥
スポーツ
天体


などなど、なんでも撮れます。てか撮ってます。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 13:00:03.75 ID:G10Yw/HC0
床の間の工芸品
漬け物石
文鎮
踏み台
日中チャッカマンの代わりとして
鈍器

など色々使えます。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 13:57:06.95 ID:HcmCqoW+i
>>774
ゴーヨンで戦闘機、モタスポ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 13:58:20.70 ID:HcmCqoW+i
レス間違えた
>>640あてです
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/11(金) 20:37:55.38 ID:Unm7Hgk90
>>960
856と428で鳥撮り
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 08:26:43.49 ID:bOZq8aIq0
>>960
200-400で飛行機撮り
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 08:40:37.06 ID:TuLvtWgQ0
328で天体はよく聞くけど
428以上の天体は少ないよね？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 09:16:56.34 ID:4xqKqw0Z0
>>968
重くて輝星の光芒が妙に邪魔される望遠レンズ使うぐらいなら、望遠鏡使うからな。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 15:12:18.33 ID:vPRV4RA/0
>>968
メリットが全くないに等しいからな

っと、この手の話題は、また彼が来るので、この辺で
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 19:45:19.65 ID:wymP+FCo0
>>960
200-400で鳥撮り、手持ちで動き回るならこの辺りが限界
>>968
F2.8より暗いものなら天体専用の方が安くて良い物がある
400mm以上なら天体用に作られた優秀な物がある
ていうかロクヨン、ハチゴロー価格分を天体用に投資すれば
生半可の技術では使いこなせないスペックが手中になる
という事で自分としては428が分水嶺と思う
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 20:36:43.53 ID:lArccaq40
100万あればGM8にTOA130が買えるかな。
GM8じゃなくてEM200とかTOA130じゃなくてStarfireとかNP127とか好みはあるだろうけど、
星撮りで可搬するならば、ほぼ最上級の組み合わせ。

>>960
ゴーヨンで風景、鳥
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 20:38:59.67 ID:lArccaq40
自己レス
100万じゃ少し厳しいか、いずれにしても最新型の大砲１本分ということで…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 21:20:59.48 ID:SYnfJGK30
>>960
ロクヨンでモータースポーツ、自転車

今年の冬に競馬場にサラブレッド撮りに行ったんだが
あそこで望遠担いで歩き回ると他とは違う目線感じるな…なんとなく。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 21:59:50.01 ID:iXblNJCh0
今日は満月だったから花火と一緒に撮ろうと出かけました。
しかし、月は見えず撃沈　　orz

せっかくの超望遠だけど、使いこなすのは骨だね。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 23:22:02.58 ID:PbWqmuYU0
飛行機で移動するときって機内持ち込みしてる？
今までザック一個に標準～300までの機材詰めてたけど、それに加えて専用ケースにいれたゴーヨンを持ち込んだら手荷物検査場で没収されたわ。いけないのは自分だが、2個持ち込んでも何も言われてなかったのだけど。流石に大きすぎたかなと。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/12(土) 23:56:42.57 ID:TuLvtWgQ0
100万のレンズ没収されて自己批判か？
金持ちの心は広いんだな？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 00:23:35.02 ID:PQ+wjzXI0
>>977
持ち込めなくて預けたって事でしょ？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 00:43:14.66 ID:x1LBxVVC0
失礼。その場で預かりで到着地で手渡しね。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 01:20:19.08 ID:5onwHdv90
それってタダで運んでくれるってこと？
もともと料金追加すると手荷物は追加できるでしょ。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 06:25:38.74 ID:jaKaQZb/0
>>976
普通、手荷物はひとつまで。
観光客のお土産袋とかはお目こぼしがあるが、よっぽど目に余る大きさだったんだろ。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 09:14:19.36 ID:qgOSMJVi0
CAを見習って荷物は厚いトロリーと大きめのカメラ鞄にしてます。
鞄にはレンズ付けた一眼レフ2個と短いレンズ二本、
トロリーには長いの二本と衣類。
文句は一度も出ません。インド人の荷物よりはマシですし。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 13:21:50.13 ID:jM0MZRtz0
ケースに入れないで裸で持ってたらどうなるの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 16:26:46.75 ID:du4MQTS70
また、座席を余分に買えとか言う奴が湧く予感
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 17:41:27.18 ID:ehGgFmqJi
機内持ち込み制限は体重肩幅腹囲体臭も加味せよ
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 23:42:32.00 ID:VtZ6lRmb0
>>984
デブデブなら、予約時に強制的に買わされるよw余分な座席のチケットｗ

+機材の分も含めたら三人分？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/13(日) 23:54:38.24 ID:VtZ6lRmb0
http://www.excite.co.jp/News/net_clm/20090416/Rocketnews24_7952.html
『ユナイテッド航空は15日、肥満乗客に事実上2倍の料金を要求できる内容の運航規程
を開始した…肥満客に対して隣の席まで追加購入してもらうかビジネスクラスにアップ
グレードするよう要求できるというもの。もし座席がない場合は別の便にする場合もあ
るという。…肥満客が座席を侵犯し快適な旅行ができない…サウスウエスト航空では座
席にある肘掛（アームレスト）を閉じたまま、快適に乗れないお客様に対して追加で隣
の座席も購入してもらう』
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 13:09:00.41 ID:Q5rNR3jX0
今年のワールドカップサッカーで、
どれくらいニコンの新型ヨンニッパが投入されたか、
どなたかご存知ありませんか？
通信社、大手新聞社のカメラマンの皆様、
どなたか教えてくださいませ。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/14(月) 18:50:29.17 ID:2vgyHmVe0
>>988
予想だけれど20本くらいじゃない？旧型の貸し出しは多分100本とかそのくらい
だと思うけれど。6月13日時点ではサンパウロには一本しかないと書かれている
から、50本とか沢山はないと思う。

http://blog.markpain.com/12-day-2-brazil-vs-croatia-and-the-new-nikon-400mm-f2-8
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>989
貴重な情報、どうもありがとうございます。
値崩れする前に現在のヨンニッパを売って、
新型ヨンニッパを購入しようと
真剣に検討しております。