__
_r─=ニニ ̄`¬、__
__ r仁二ニ ¬、 `丶、 ト、_
'⌒ハ(´ _/`¨^ヽ `ヽ、 、 、\ l└t、
-=ニ ヽ r'人)'⌒'<⌒ヽ `ー、 ! 、 } ハ ゙l 、 ,八
> 〉{し'⌒ミヽ ト、 ヽ _乂ー'^¨¨ヽ、i} |l i} }}
〃 〈 〈 (⌒ヽノ ィヽ \ 广´ :: ´ヾル1 l 〃
{辷卞-`ー‐く^Y ハ ト\f″ ::: `"^^i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
'´ ̄廴r==ミ、|{ (_j Lハ l ;::: ' | 生き残った低画素厨を
/⌒ト-'_/´ ̄ハ ヽ' H、 ヽ、 ::j} u / | 皆殺しにしてください!
_>┬ンミノヽ / へィ^>;、 y' ノ /:' ! ヽ
f´ l l ' ! i ニ{ {ー'ノ }K__,ィ斗孑;′ ,√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
, '´| l l | ハ」___`二フ' 7¨7辷ソ/ ノ
/ | l ゙. ∧ { ‐r_‐ r_ゝ'__∧_/
. / l ! 、 ′ \ ト卞;、_ヽ-'/´
/ ' l ヽ ヽ ヽ` ┴'‐'フ′ (⌒Y
. / ::::::::::::... , l \.ィ'了ヽ、 `  ̄/ '⌒ヽ _ -' }
' ::::::::.. , l /く /l l`  ̄ヽ ゝ. _r‐ ′
/ :::::::. l l/::;;j|′l l ハ ) ノ
./ :::::::. l l::::::::| l ! l `⌒´
::::: | l:::::::| l l
─− - _ ::i l l::::::l | l
 ̄ ` Y l | | l::::::l | l
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 00:54:46.32 ID:nHG7o4gLP
乙。
通報しました
D800を買わなくて、本当に良かったw
D800を12月に買ってから四本レンズを買ってしまった。
金銭的には買わなければよかったと思わなくもない。
いい写真が撮れればレンズ代なんて気にならなくなる。
逆に言えば、良い写真がちっとも撮れないと少し後悔。
>>6 だから、「FX機購入に備えて今のうちに大三元を入手しとけ」ってあれほど言ったのに・・・
>>8 これで、ニコンデビューだし、ズームはあまり興味ないんだよね。
つまみ食いの一本のつもりが。。。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 12:58:15.74 ID:/2k0wD9d0
そうかな。D800で大三元使ってると単欲しくなってくるけど。
特に24-70が非力。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 13:05:52.66 ID:mQuRGM4o0
EF24-70mm F2.8L II USMに比べたらゴミみたいだよな
ゴミカメラにいいレンズ付けてもなあw
D800買ってきました。これまではD50。
とりあえず、50mm 1.8Gも。
楽しめますかねぇ。
>>13 おめ!
>楽しめますかねぇ。
もちろん・・・って、おいおいw
>>14 ありがとうございます。
画質もずいぶん違うんでしょうねー。
期待してます。
一緒に買ったレンズが安物で
>>15 D50と比べたら隔世の感があるかもね。
50/1.8Gは安物だけど、写りは最高級だから期待に応えてくれると思うよ。
50mm単は小さくて取り回しも良いので、自分も普段は50mm単を付けっぱなしです。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 14:40:09.86 ID:Aa312jk80
>>13 いずれは70-200f2.8を是非。感動するよ。
レンズ知識がなく身近なものしか撮らないので、よく考えず50mm 1.8Gを買ってしまいました。
そんなに酷くはないレンズなんですね。
レンズはもっといいものを買った方がいいよ。
5018Gは解像番長なだけだから。
なるほど。
マクロプラナーとかですかね。
価格comのさるぼ○24号w
>>20 MP50は評判いいね。
でもf1.4のレンズの方が好みかな。
>>21 コントラスト強すぎ。
ボケは、あんまり綺麗じゃない。
遠影が全然だめ(俺の持ってる個体の問題かもしれない)
リリースするにも元値が安すぎて金にならなそう。
弟子にあげる予定。
>>23 >コントラスト強
それは本来、性能が良い証拠なんだけど、まあ、好みは否定しない。
>遠影が全然だめ
ダメでは無いよ。ただ、像面湾曲はF1.4より多いかも。
前に50/1.8Gの作例など多数nikonアップローダにうpしたけど、あそこ閉鎖したんかね?
D800を買わなくて、本当に良かったw
>>23>>24 レンズのコントラストに強すぎってあるのか?
コントラストを上げるためにメーカーはコーティングやレンズ構成や内面反射防止など
歴史上諸々の工夫をやってきたんじゃないのか
50/1.8Gは遠景でも前ピンは極々周辺部だし像面湾曲かなり少ないと思うよ
1.4はDしか持ってないからGとの比較ではわからないけど
>>24 まあ1.8Gのレンズならコントラスト強はいいことなんだよな。
このレンジはポートレイト主体のなのに血迷って買った俺が悪いんだと思う。
まあこれは諦めるとして、、、、
遠影でバリピンくればスナップ中心で使おうと思ったんだが、甘い。
近影はマクロかよってぐらい凄くピンくるのに。笑
賛否両論のレンズなんですね、5018G。
たしかに18,000円のレンズですもんね…
>>28 自分のは最初、位相差の制御が前ピンで遠景が甘かったので直してもらった
>>26 いいねぇ!
D800Eの半値以下、一回り小ささでD800Eを軽く超えてるとはな
D900にはこのセンサーでフルサイズ版を望む
作例への反応じゃなくてゴメンだけど、なあんか外国みたいな風景だなあ。
札幌ってことは、今もこのへんは雪だらけなんかね。
微妙に旅情を感じちゃったよ。
>>30 コントラスト強いっていわないのか?
6028Gとかもそう感じるのだが、、、
>>32 これ見ると明らかに俺のレンズ、はずれだ 笑
>>33 今年は札幌も雪が多くて大変でしたが、ここの所の暖かさでかなり少なくなりました。
でも、細い道路などは固まった雪が暖かさで溶けてシャーベット状態になり大変ですわ。
>>34 >明らかに俺のレンズ、はずれだ
ピンの問題かも知れないので、一度、LV拡大MFで試して見ると良いかも。
サブのつもりで買ったのにメインのキヤノンよりレンズが充実しつつある。
画素数の差を考えると今キヤノンのレンズ買う意欲がわかないのよね
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 19:15:24.83 ID:SDTr69kyO
キャノンは高画素機用にレンズを4本程リニューアル予定だとか。
それが出ないと高画素機出しても意味なさげ。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 20:08:00.84 ID:UGAF8DJ00
>>37 逆に言えばレンズリニューアル後にキヤノンが噂の39M機を出してきたら
ニコンはもう太刀打ちできないわけか。
キヤノンはすでに2年前に一億画素という化け物センサーを開発しているしな。
あす、サファリパークへ行くんだが、望遠を70-200VR2にするか70-300VRに
するか悩んでる。画質をとるべきが、重量をとるべきか・・・
>>37 ちょっと前のレンズでもD800でちゃんとつかえるし、キヤノンも既存のレンズでそれなりに行けると思うけどね。
>>40 画質を優先しないD800ユーザーなんているのか?
D7000でも持って行けばいいじゃん
mk3使ってるがキヤノンは
あと3年は進歩ね〜だろうな
プライド捨てて客の声に耳傾けてセンサー外注するか
このままご自慢の自前センサーで邁進するか
三年後に向けて貯金や
>>9 FXデビューじゃなくて、ニコンデビューでしたのね?
勝手に思い込んで失礼しました。お互い頑張っていい写真を撮りましょう!
>>40 70-200F4を買えば解決。まだヨドバシ開いてるぞ!
>>36 自分もそうなった
今日、80-400買ってきたけど
日曜にはキヤノンの100-400は売るつもり
>>42 ニコンのボディはD800しか持ってない。
>>45 F4と散々迷ってVR2買ったんで、しばらく無理w
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 01:13:57.12 ID:ggnP8zeq0
>>50 これが、かに言うあれか・・・
すごい執念だなぁ・・・
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 01:14:34.20 ID:ggnP8zeq0
いや、怨念とでも言うべきか。
きっと、親をD800にでも殺されたんだろうなぁ・・・
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 01:16:26.47 ID:ggnP8zeq0
>>39 もう、半導体露光装置事業から半ば撤退状態で、開発もままならない感じなのに、
撮像素子開発で、東芝やソニーaptinaの上をイケるんかねぇ?
もう、サムスンにも負けつつあるんだぞ・・・
54 :
もっこす:2013/03/16(土) 01:17:32.76 ID:6x08av2/0
わかるなぁ。
あたしも親を解同に殺されたから。
最も、解同は政府自民党の手先なんだけど。
55 :
もっこす:2013/03/16(土) 01:21:05.76 ID:6x08av2/0
ニコンは軍事カメラメーカーだよ。
センサー開発できないでどうする。
おい、80-400かなりいいぞ!
70-200vr2より軽く感じるし、画質もいい。
手ぶれ補正も強力で400mm ss1/125打率9割以上
FXで400ミリはイイよね
三脚座外すとなんか金属のピンが出てきた
58 :
Hyper☆:2013/03/16(土) 07:33:16.16 ID:VyBzkLgV0
【NIKON】何故ニコン信者はキモいのか?【KIMOI】
D7100>>D800が確定したんだが
お前らの気分は?
両方持つ価値があるってことだからうれしいっす。
高画素DX機をFXレンズで使えば、周辺とか気にならないかもね
でもD800より、レンズに対する要求が高くなるんじゃないの?
D7100も買ってきて使い分けよう。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 10:24:34.78 ID:Ijf/nx8GO
DXですし
>>63 Fマウントはマウント口径が小さいゆえにフルサイズでは限界に来てるんだと思う
だからどうしても周辺の描写が高画素化も原因でアラが目立つようになってきた
中央のいいとこだけ切り取るAPS-Cのほうが理にあってるのかもしれない
フランジバックが長く。センサーに真っ直ぐ光を当てることができるんだけどね。
マウント口径よりも、ミラーボックスや接点部分など、実口径のほうが遥かに大事
元々135規格だし。
フィルム時代では余り考慮されなかった、テレセントリックとゆーものが、
十分に確保されて、デジタルには結構有利な規格でもある。
広角〜標準レンズの設計が非常に難しくなるけどね。
今のところ、さほど問題が出ていない。
D800相当の高画素数機が、短いフランジバックの135DSLRで絶無な以上、検証もできない。
>>62 >やっぱ完璧にD800Eを超えてるわコレ
600万画素に縮小した画像で、何が超えていると分かるのか興味深いな。
ダイナミックレンジあたりかな?
簡単に釣られるヤツが多すぎ
少しはスルーすることを学習しろよ
おまえがなー
>>71 それだけ子供が買ってるってことだろ。
買えずに欲しがってるだけかも知れんが。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 13:30:58.67 ID:QoWCD8ktP
まあでも、多少の煽りはスレの華って気はするけどね。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 15:39:57.82 ID:Oi1yjHNg0
>>74 言葉が破綻してんぞ。
広角の描写って何よ?
甲殻類の描写とでも言いたかったのか?
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 16:17:49.67 ID:wFyp9lVe0
D800先輩、1年のD7100に完敗したらしいっすよ
ボケの量で勝ってから言えよ
>>77 D800が落ちたようだな…
クックック、奴は我ら四天王のうちでも最弱!
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 16:48:56.42 ID:wFyp9lVe0
>>78 先輩すんません、ボケ量じゃ1年には絶対に負けないって言ってましたもんね。
解像の勝ち負けなんかにどうでもいいっすよね。
生意気言ってすんませんでしたっ!
81 :
もっこす:2013/03/16(土) 16:50:53.81 ID:6x08av2/0
な、なんでだよ。
3600万画素機が2400万画素機に負けるんだァ。
まあでも、800/5.6でも足りない様な超望遠(例えば月や遠く野鳥をできるだけ大きく撮る)の場合は、
FXの広い画角は必要無いし、D800のDXクロップと同じ画素数のD7000よりD7100の方が有利
と言うのは有るわな。
それ以外でD800よりD7100の方が有利な被写体は思い浮かばないけどね。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 17:13:14.48 ID:psCqOyzm0
日進月歩だろ
ボディの作りがまるで違うと思うが…
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 17:41:40.32 ID:psCqOyzm0
無駄に画素数が多いとバレてしまったな
最近あんま話のネタ無いな
D300からフルサイズ移行のタイミングを計っている俺にとっては、
レリーズモードが後方から確認できる、ISO-AutoのON-OFFが
ISOボタン&コマンドダイヤルでできる等、操作上の不満点が
解消されてるD800が第一候補だ。
リモートレリーズ、シンクロコードがそのまま使えるし、
内蔵フラッシュでCLSが使えるのもイイ。
でも、画素数は36メガも要らない。
D800Eなんてとてもとても。
D600の画素数でD800の操作系なら飛び付くんだけどな。
>>87 >D600の画素数でD800の操作系なら飛び付く
ひょっとすると、D800とD600の画素数は逆だった方が、幸せになれた人が多かったかも知れないですね。
自分は風景主体なので、どちらにしても画素数が多い方を買ったと思いますが・・・
と言うか、フォーカスはMFが多いですし、D800のボディ性能を活かした写真はほとんど撮っていないですわ。
rawとかどうやって管理してます?
今はrawのみで撮影して内蔵HDDと外付けHDDとnasに保存。
nasにもう一つファイルを作ってそこに現像したJPEGを放り込んでいってるけど如何せん素人だもんで、揉んで
全部保存してるの?
>>90 RAID5のNAS、内蔵HDDx3ヶ所(PC2台)、ブルーレイ
にバックアップしてる。
>>90 今はLR4で現像する事がほとんどなので、基本的に撮ってすぐの写真は内蔵HDDに保存。
そのうち内蔵が一杯になるので、たまに外付けHDDに移動しなきゃならないけど、
LR4のカタログは外付けHDDにはHDD毎にカタログを作成して、カタログも同じHDDに保存しているので、
そのあたりのカタログ管理が少し面倒かな。
ブルーレイすぐにいっぱいになっちゃわない?
すべて外付けHDDに二重化だけど、家が火事になったらおしまい。。。
95 :
もっこす:2013/03/16(土) 20:24:03.00 ID:6x08av2/0
クラウドがある。
クラウドが。
自分もバックアップするとしたら(つまり、今はバックアップ無し)、
外付けHDD(もしくはNAS)をLR4のカタログごと、そのまま同じ容量のHDDにコピーする以外は考えた事が無いな。
>>94 >家が火事になったら
バックアップのHDDを別な所に保管するのがベストだわね。
>>95 短期のバックアップならオンラインも良いけど、20年、50年となると、どうだろうね?
98 :
もっこす:2013/03/16(土) 20:32:01.39 ID:6x08av2/0
>>97 長期にアクセスがないと消してくれるよ。
ヤバイものはクラウド。
少なくとも今、個人レベルの出費で実用になるようなオンラインストレージってないんじゃない?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 21:29:40.30 ID:yVoDdpdUP
実際RAWやってたら管理と現像で人生の結構な割合を無駄にしてるよな
早々に辞めて他の趣味に回したわ
現像も楽しいぞ〜
D800でデータの肥大化が激しいのでどうしても気になるんですが
写真の管理ソフトで編集時のチェックイン・チェックアウトや
ローカルストレージとNASを組み合わせて使うことが前提の
多段というか複数台で使うことを前提のものって無いですか
ファイルサーバー、編集用メインマシン
現場や宿で使うチェックと簡易編集ノートPCとあると
データの分散が起きて困る..
あ、昔懐かしいCumlusとかまだあって、raw扱えるのか..でもさすがにこれは企業向けだからオーバースペック過ぎる
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/16(土) 23:15:14.73 ID:Ijf/nx8GO
>>103 俺は外付けHDD1台に画像データ全部入れて、デスクトップとノート間で持ち運びしてるよ。
重要なファイルだけ他のメディアにバックアップしてる。
答えになってないかもしれんがw
ソフトはVNX2。
D7100のRAWを開いてみたら軽くて驚いたw
D800Eは高画素とローパスレス(キャンセル)の実験機だったからね
失敗作とは言わないでも、フラグシップと言ってもいい機種で実験したのは愚かだった
D600で高画素ローパスレス(キャンセル)を採用して、その蓄積からD800をローパスレスで出すべきだった
>>107 どこでそういう変な知ったかを拾ってきた?
>>107 >D800をローパスレスで出すべきだった
それは俺が許さんw
FX機が完全ローパスレス化するのは4800万画素l機からにしてくれ。
ちなみに、D800Eは実験機では無い。
特別仕様機だ。
完全ローパスレスの実験機はD7100であり、それは大成功になると思う。
D7100の登場でD800とD600は撃沈したな
D800Eがかろうじて難を逃れた
さて、そろそろ
>>111の様な無知な人のために、
ベイヤーセンサー機におけるローパスフィルターレスを考える
スレを立てる必要が有りそうだな。
>>103 年に何テラも増え続けてるの?
分散というか、オリジナルは重複バックアップするのが当たり前だから別として、
現像やレタッチの世代管理がうまく行かないという話では?
オリジナルは機種と機体と年月日でフォルダ分けしておいて、RAW現像なり
レタッチなりに、2桁くらいの後番号を追加して、バックアップソフトで必要に
応じて相互に差分更新すればいいじゃない。
同じ画像をよっぽどいじりまくるのでもないなら、3桁とかは必要ないはず。
必要ならいじったPCの符丁を追加すれば紛れないし。
別に大した金額じゃないんだから撃沈も糞も…
全ての利点を兼ね備えた機種が無く気になるなら全部買えばいいじゃん
>>114 ま、そうね。ただし、7100はもっと下がってからで良いな。
とりあえず、手に届く範囲ではそんな変な要求仕様の画像管理ソフトはなさそうですね...ありがとうございました
ソフト任せが出来ないのであればまたなにかワークフローの工夫を考えます
117 :
149:2013/03/17(日) 08:06:06.98 ID:N5o2AsmE0
>>107 そこはD600Eとして登場するんじゃないの。
>>111は対立を煽るだけの信者
撃沈メーカーの幼稚な飼い犬だよ
RAWが重すぎて、ソフトで読み込むのに時間がかかるお
LightRoomは画像選ぶたびリロードがかかるし
VNX2は読み込みは早いけど、パラメータ振って反映されるのに時間がかかる・・・
メモリ4GのPCでも駄目だ
>>119 8Gでも似たような感じです。
1200万画素時代はLRで遅いと感じなかったけど。。
121 :
119:2013/03/17(日) 10:54:54.37 ID:E5AGpCtm0
>>120 そうなんですね・・・
以前はD7000で非圧縮RAWで、2Gでもサクサク動いてたんですが。
D800でRAWが重すぎて、ちょっとしんどいorz
写真の用途もそこまで厳密じゃないので、今はJPG Sサイズで妥協してます。
>>119 現像用PC買えば?
レンズ買うより安いだろ。
せめてTIFF保存にしてみてはいかが
124 :
119:2013/03/17(日) 11:41:00.27 ID:E5AGpCtm0
>>122 今の動作に満足できないなら、それしか無いってことですね・・・
macbook 2012年モデルで既に遅い。
>>123 ありがと!tiffにします。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 11:41:07.78 ID:y/fDojarP
パソコンに金を掛けたくないんなら、
大判とか中判に行った方が結果がいいよね。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 11:45:04.98 ID:y/fDojarP
>>124 え、それならメモリーが足らないんじゃなく?
2012年のMacBookですでに重いのか
i5だろ?
win機に行ったほうが幸せになれんのかね
129 :
119:2013/03/17(日) 12:12:14.09 ID:E5AGpCtm0
>>126 >>120さんが8Gでも重いって言われてるんで、メモリじゃない気もしますね・・・
>>127 >>128 2012MacbookProに、BootCampでWindows7を入れて
Windowsの64bit版でLRを入れてる状況。
素直にMacOSの方に入れたほうがいいんだろか?
そもそも、みなさんどうしてるんでしょう?
>>129 >2012MacbookProに、BootCampでWindows7を入れて
>Windowsの64bit版でLRを入れてる状況。
手間のかかることを・・・
なんかの都合でそういう状況になってるん?
D800のRAWデータを2010年のiMacで弄ったりするけど
2000万画素台のフルサイズデジイチと比較したら気持ち動作が引っかかるかな、程度
i5 2.8GHzの12GBだけどね
>>129 C2Dの非力なマックミニで間に合ってる
132 :
119:2013/03/17(日) 12:34:36.62 ID:E5AGpCtm0
>>130 他のソフトも使っててそれがwinオンリーなので、それに合わせてるだけですね。
MacOS側にも入れて確認してみますね。
でも
>i5 2.8GHzの12GB
というスペックを拝見しても、なんか納得できますね・・・
>>129 120です。
環境は、win7-64bit、i7-930(2.8GHz)、8GB、HDDは1GB×2のRAID0です
現像は1枚7〜8秒で、大量にやる時はほっとけばいいんですが、等倍表示するとクルクル回って時間掛かります。
ニコンの無料のソフトでの等倍表示は、速いです。
SSD化しても、大した事ないのかな…?
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 12:42:54.15 ID:y/fDojarP
うちは数年前のMacBookだけど、64bitで8GBにしたらそれなりにLightroomが動いてるけど。
グラフィックカード変えたら表示など早くなるのかな?
136 :
131:2013/03/17(日) 12:51:31.63 ID:+3M4zMp30
>>133 メモリは8G積んでる
現像は9秒位、以外と変わらないね
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 12:53:18.42 ID:y/fDojarP
>>130 おせーに決まってんだろw
メモリーを圧迫してるんだから。
ssdにして、処理はramdiscにしてやってるけど一瞬で終わるよ。
cpuはi7の3700的なやつだ
ところで解説本のおすすめある?
解説本の類が役に立った記憶は皆無
解説本は買う前、かつ寝る前に枕元に置いて
胸をときめかせながら読むもの
それでも新しいカメラを買うと何故か買ってしまう。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 18:17:57.50 ID:5LCNrxMiO
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 19:44:48.29 ID:y/fDojarP
>>144 その本、立ち読みしたけど、大三元と太い三脚を買ってください!って本だったよ。
>>146 オレも大三元は高くて1本も持っていないが、ノウハウ満載で役立ってる。
手持ちのレンズで良い画が撮れる様になったら、そのうち大三元が欲しくなるw
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 20:28:43.13 ID:AwKfwiaX0
150 :
もっこす:2013/03/17(日) 20:35:24.79 ID:mDsd9HmJ0
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:33:11.07 ID:ObWMrMAp0
test
>>147 14-24/2.8
35〜60mmの、お好きな単
70-200/2.8
の3セット
まーじゃん
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 21:50:17.41 ID:5LCNrxMiO
>>146 まぁそれで間違ってないし…
70-200mmはあった方がいいと思う。
他は好みで。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/17(日) 23:47:00.55 ID:a3VZYbWH0
中途半端なD800Eを出したことで生産コストと開発リソースを食われた感があるし
D800もデフォでローパスレスのほうが良かったんではないかな
高画素、高解像機のメイン用途は自然風景かなと思うと
被写体的にもモアレは出にくいだろうし
Nikonは先ず、ホワイトバランスが駄目だね。
黄疸色の潰れ画像も直してもらわないと。
快晴の青空撮ると、どす黒く濁った青になるし、まぁ、カラーバランスを一から勉強して
もらわないと、カタログスペックだけ大袈裟に宣伝しても、釣られるのは青二才とニコン教の爺さん
だけだね。
>>152 > 14-24/2.8
> 35〜60mmの、お好きな単
> 70-200/2.8
> の3セット
そんな新説、初めて聞いた。
14-24/2.8
24-70/2.8
70-200/2.8
の3セット
だろうが!
158 :
もっこす:2013/03/18(月) 00:13:47.12 ID:SAiEZLX30
決まりはなかったと思うが?
24-70がアレだからねえ。
Gの単も充実してるし!
24/1.4
28/1.8
35/1.4
50/1.4、1.8
60/2.8
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 00:35:33.32 ID:770ks7GU0
勘違いした
ローパスは偽色、偽解像を防ぐ効果があるようで
そもそもローパスとモアレは関係なかった
大三元とはいえ最低でも70-200mm F2.8があればなんとかなる
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 02:50:32.60 ID:770ks7GU0
>>162,163
よくわからないしうまく説明もできないのだけど、モアレって干渉縞のことでしょう?
人工物のような規則的な模様の被写体の周波数と、
マトリクスな配置のセンサー画素や液晶パネル画素の周波数が干渉して生じているので、
ローパスで副屈折させたところで、そのスケールサイズの周波数と干渉すれば当然モアレる
つまり、特定周波数の干渉縞だから何をどうしても無くなることはない
自然風景のような不規則的な模様の被写体を選ぶか、または根本的にセンサーや液晶を網膜やフィルムのようにガウス分布な配置にして干渉を避けなければモアレは無くならない理解したのだけど間違えてますか
D800E持ち。
ちょっと遠くのモノ撮りたいなと思ってたけど、
ヨンニッパ手持ちは10分くらいでイヤになった。
80-400でもD7100でもいいね。
ずいぶんと幸せに悩めるじゃないの。
>>164 162や163じゃないけど、視覚情報処理ハンドブック見ると網膜上でもモアレ
出るみたいなこと書いてあるよ。錐体配列調べるのにモアレの出方で調べるとかなんとか。
で、眼球光学系のローパスフィルタを通ることにより錐体モザイクの
ナイキスト周波数を超える成分が減衰するのが主な理由で日常生活でこのような
エイリアシング現象を経験することはきわめてまれであるとなってる。
>>165 ヨンニッパよりゴーヨンのほうが軽いし重力バランスもいいぞ
>>164 >つまり、特定周波数の干渉縞だから何をどうしても無くなることはない
>>166も書いているけど、
サンプリングのナイキスト周波数以上の周波数成分を光学的にローパスフィルターで
完全に除去できると、モアレは発生しなくなるね。
デジカメの複屈折による光学ローパスフィルターの特性はくし型フィルターになるので、
ナイキスト周波数以上の周波数製成分を完全には除去できないと言うのはその通りだけど、
モアレを発生しにくくする効果はあるよ。
ちなみに、ピントを少し外すなどして、細かい周期的な被写体をレンズでぼかすと、
レンズがローパスフィルターになって、モアレの発生を完全に防ぐ事はできるね。
D800を買わなくて、本当に良かったw
169に買われなくて良かった
D800EとD7100の登場でD800とD600は存在感を失ったね
恥ずかしくて人前に出せないカメラとなってしまった
>>171 D800とD7100の登場でCanonは存在感を失ったね
恥ずかしくて人前に出せないカメラとなってしまった
何というか・・・こういう人々の脳内って
カメラは一人一機種しか持ってはイケナイ!
とかいう法律でもあるのかね
存在感を失ったD800とキヤノンのカメラに、キヤノンの新型より圧倒的に重いヨンニッパと、ニコンの新型に圧倒的差を付けられたハチゴローで昨日撮りに行った俺はとても恥知らずだったのか。
純正で50mmのもう一つ上位レンズでないかな?F1.2とか
純正1.8も1.4もΣ1.4もなんかしっくりこないんだよな。
>>177 今のFマウント設計じゃf1.2は作れないだろうね
AFじゃないじゃん
D800でF1.2が欲しい意味がまったくわからない
そんなのより、解放F2でもいいからアポズミクロンみたいな
周辺までまともにきっちり解像する50mmがほしい
>>175 ここに居る全員の共通認識として
お前が恥知らずという事だけ分かった
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 13:37:27.57 ID:novwTEwqP
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 13:47:06.75 ID:u0ki0TsjO
>>171 まあ、機械が立派でもお前が使うならスマホだろうがオナホだろうが一緒だ。
残念だったな。
これからはD800EとD7100の二大態勢が一つの潮流となりそうだな
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:04:47.84 ID:VhMO4OEG0
保管庫に入れっぱなしじゃどっちも変わらんな。
187 :
もっこす:2013/03/18(月) 14:17:53.41 ID:SAiEZLX30
さすがわ機材オタクの巣(^O^)
>>187 貴様の居場所は人権板だろ、さっさと帰れ
>>183 PC-Eて良いのか?
意味なくチルトさせたビックリ写真ばっかりで、実力がわかる画像が見つからない
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:38:26.37 ID:novwTEwqP
それ言い出すと解像度とボケも当てはまるんじゃね?
192 :
もっこす:2013/03/18(月) 14:40:48.44 ID:SAiEZLX30
>>188 あそこは、対解同最終兵器w
もう数年でお終いになる。
解同消滅まで秒読みだよ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:42:35.54 ID:VhMO4OEG0
>>187 この時間帯は、IDをコロコロさせてる機材ヲタがひとり
ずっと書き込み続けてるんだよ。
194 :
もっこす:2013/03/18(月) 14:46:35.93 ID:SAiEZLX30
>>193 東京のある小さなプロバイダだとIDぐるぐるになるんだ。
削除ヲタの由香がそうだ。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 14:57:29.83 ID:VhMO4OEG0
>>194 DHCPサーバーの設定が問題なのかねぇ。
IDコロコロ本人は、セキュリティの問題だと言っている。
案外、そのISPの管理者かも。
保管庫に新品同様のニコン製品がごっそりそろってるみたいよ。
196 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:02:51.29 ID:SAiEZLX30
>>195 場所的に特定できるが、プロファイルしてみると老舗カメラ屋の二代目というとこでは?
>>194 IDコロコロ
独りよがりの長文
ID固定でも変な粘着
は基本的にムシ
これでいいわけだな
199 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:13:32.77 ID:SAiEZLX30
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 15:16:58.78 ID:VhMO4OEG0
>>199 まるばつ式の機材レビューなんか使えないよ。
>IDコロコロ本人は、セキュリティの問題
それは俺ね。
ストーカー除け。
IDチェックしないと書き込みできない様な奴は2chに来る資格無いよ。
価格コムとかそのへんに帰りな。
ストーカー除けってなに?
統合失調症ならいい病院教えるぞ
203 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:26:49.28 ID:SAiEZLX30
>>201 書く内容から特定されているようでは修行が足りないよ。
あたしみたいに影武者作りなさい。
>ストーカー除けってなに
バカは知る必要の無い事だ。
忘れてろ。
>書く内容から特定されている
のなら、逆にIDなんか無くてもいいだろw
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 15:41:25.40 ID:novwTEwqP
コロコロのくせに統一した人格を主張するって、
どういう心理なんだろ?
おもしろすぎる
208 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:41:33.95 ID:SAiEZLX30
初期の2ちゃんねるの板にはIDはないんだ。
新しい板ほど厳しくなってる。
統一した人格なんて主張してないがw
バカが勝手にIDころころの中に多数の敵を見いだしてファビョってるだけ。
そのうろたえぶりが楽しくてIDころころやめられぬwww
あめぞうの頃からIDなんか無かったしな。
デジカメ板がデジタル物板の中にあった頃にもまだIDは無かったんじゃないかね。
デジカメ板として独立した頃からID制になった気がする。
新参者の厨にはそういうのに馴染めないんだろうなw
211 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:45:24.30 ID:SAiEZLX30
ハンドルも否定してなんだろ?
212 :
もっこす:2013/03/18(月) 15:47:53.54 ID:SAiEZLX30
スレッド式掲示板は管理者モードでは書き込みIPが見えるんだよ。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/18(月) 16:08:53.85 ID:novwTEwqP
コロコロは面白いなあ
回り回って50mm単に落ち着きました。
10万までなら出せるので最新設計のナノクリ1.4をお願いします。
自分も50mm単メイン。
でも明るいのはお腹いっぱいなので、
F2かF2.8で良いから、開放でmicroなみに周辺までクッキリが欲しいな。
50oF1.4G出した時にナノクリは効果が無いから使わなかったみたいな事言ってなかったっけ?
それなのにナノクリナノクリ言ってる人って何かの宗教か何かなの?
南無妙法蓮華経みないな感じでナノクリって言っているイメージ
ナノクリコーティングはどんなレンズの場合にも、
少なからずとも、ゴーストやフレアを普通のコーティング以上に減らす効果は有るとは思うけどね。
個人的には、ゴーストやフレアができる光の条件ではあまり撮らないから、特にナノクリは必要無いかな。
Nのマークが日能研みたいでヤダ
マイクロニッコールの明るさで良いので焦点距離を短くしてほしい。
60mmじゃ常用にはちと長すぎる。でも寄れるのが欲しい。
AF-S Micro-Nikkor 40mmか45mmで。F2.8で良いがF2ならなお良し。
ナノクリは・・どうせ全面に使ってるわけじゃないから、どうなんかねえ。
>>220 60mm以下のマイクロなんて使い物にならんぞ。
60mmでさえも自分の影が入るって言うのに。
しかも何のためにのマイクロなんだかもわからん。
どうしてもって言うならリバースアダプターとかクローズアップレンズ使えば?
等倍とか1/2倍まではいらないけど、40〜50mmで、せめて20cmくらいまで寄れると嬉しいとは思うな。
それとmicroの周辺までの平坦な描写は自分も欲しい。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 12:12:42.10 ID:9H3/p91/P
>>220 大賛成
常用と考えると50mmでもちょっと長いんだよね、
潰しがきかないとでも言うか
40mmマクロだったらホント1本の単で大概間に合うよね
AF対応の中間リングがないのもおかしい。
5mmぐらいの薄いの希望。
>>223 F1.4とかでmicroとかmakro-planaerみたいな周辺まで平坦な描写が可能なら、それでも良いんだけどね。
まあでも、makro-planerより安く仕上げて欲しいな。
ちなみに、自分の場合、MFでも良いし。
以上、本日のぼくのかんがえたさいきょうのれんず でした。
>>226 確かにね。
IFやRFなレンズが多くなったので、
単純に中間レンズを使った近接撮影では十分な描写性能を出せないと言うのが有るのかも知れないけど、
ベローズの1つくらい現行商品が有っても良いのでは・・・と思うな。
ゴメン
×中間レンズ
○中間リング
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 13:10:08.93 ID:9H3/p91/P
語尾に「な」を多用すると、スレを荒せるな。
まあな
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 13:27:39.24 ID:9H3/p91/P
でも、pc-e 45mmってものがあると思うな。
じゃぁ、D800を買わなくて、本当に良かったwな
お前ら、荒らすな
>233
PC-E 45mm の焦点距離とF値、撮影倍率の各スペックは十分なんだけど、
デカイし、重いし、まあやっぱり常用を考えるとAFが欲しい。
それとシフトレンズってイメージサークルが大きいから、周辺光量が
豊富なのはいいんだけど、35mm判ピッタリに設計したレンズより
どうも甘いものが多いような気がして・・この45mmがどうなのかは知らんけど。
要は中判カメラ用の広角レンズみたいなもんだから。
本当の理由は値段なんだけどね。
>>236 最後の1行まで、俺の言いたい事を完璧に言ってくれたなw
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 14:06:35.56 ID:9H3/p91/P
働けよ。
だな。ちとサボり過ぎたので、俺も仕事に復帰する。
pcレンズ使ってみたいなあ。
先日すっごい決意を込めてPCE85mm買いに行ったのに売ってなくてがっかりした。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 15:07:51.84 ID:RgX31XlG0
正直、建築関係の専門家でもなければ、まったく不要だよ。
いまじゃ現像で補正もできるし
ボケ方向ずらすのは補正じゃ無理でしょ
そもそも
>>240の言ってる85mmなんて、建築用に使うのはいくらなんでも苦しい。
85は物盗りと俯瞰ミニチュア動画とかやってみたいなあと思って欲しかったんだ。
売ってなくて血迷って何の関係もないヨンニッパ買ってしまったが。
>>244 中判レンズに自作ベローズでやったらどうだい
俺はこれでやってるよ
シフトチルト自由自在
500円の中判黴びレンズで十分遊べている
自作か.おれもやってみようかな.
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 20:53:51.21 ID:Ia6mqrj90
>>243 PC-Eレンズが建築撮影のためだけに製造されたとでも思ってんの?
物撮りの方が、活躍する場面は多いだろw
>>244 その目的ならばGH3買ったほうが幸せな気がする。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 21:04:02.88 ID:qwuzxgZj0
解像度以外D3の方がいいね
D7100に負けそう
>>250 低感度のダイナミックレンジはD3より上。
>>251 逆にどうやったら負けるのか教えて欲しい
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:44:35.30 ID:xgXnd/Mt0
純正25-70か
タム90マクロで
どっちが幸せになれますか?
ポートレート限定
ポトレなら85/1.4
まあ
>>256はその通りだけど、
85/1.8や90/2.8でもかなり満足できると思うぞ。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 22:56:19.18 ID:xgXnd/Mt0
>>256 2択でたのんますw
余談ですがバストアップはあまり撮らない派なので
単焦点なら50未満を多用します
>>258 >バストアップはあまり撮らない派
>単焦点なら50未満を多用します
ならば、何でタム90マクロなのよ・・・
ラノベ「パパのいうことを聞きなさい」で、
信好おじさんの愛機がD800だった
お前らは25-70には突っ込まないのな
24-70mm f/1.4-2.8みたいなレンズは出せないのかなー。全域f/1.4みたいな贅沢は言わないけれど、場合によって1.4のボケが欲しいんだよね
単焦点買いましょう
いっそのことスコープドッグのターレットみたいなので良いから
明るくて簡単に焦点距離を変えられる奴が希望
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 08:35:42.86 ID:gWBGuxJbO
俺は三脚に2-3本単焦点載せてるよ
>>262 誰か詳しい人、こういうレンズだと径がどのくらいになるかとかわかる??
270 :
258:2013/03/20(水) 10:58:25.87 ID:66R7UpFF0
>>261 orz
>>259 部屋の中で撮ることが多くて
24-70の画角が魅力的なんだけど
タムの方もネットで屋内ポトレの実例があって
接写でも引きでも撮れてるから候補に挙げました。
35mm単焦点も候補に挙げてて
Ai AF Nikkor 35mm f/2Dを狙ってるんだけど・・・
価格コムのレビュー見てると
色乗りがいいと言ってる人もいるし
淡白と言ってる人もいるし、悩み中です
>>270 24-70買える資金力があるなら迷わず買うべき。
D800EとD7100の登場でD800とD600は存在感を失ったね
恥ずかしくて人前に出せないカメラとなってしまった
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 13:10:37.60 ID:PKHTRkuY0
と毎日のように書き込む奴はかわいそうだね。
カメラは人前に出せるけど、本人は人前に出ない方がイイな。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 13:19:22.05 ID:kv45bP6y0
大丈夫、この時間帯に書き込む奴は、外に出ないから。
じゃ、オレもかw
オレもか、とかどこのどなたさんですか?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 15:57:11.92 ID:gWBGuxJbO
>>272 別にカメラ本体は人前に出して自慢するものでもないだろw
だね。
自慢するとしたら写真だよな
俺もカメラじゃなくD800で撮った写真しか人前に出さないな。
>>270 35mm f/2DとD800の相性いいよ。
色のりはいいと言える。
ただね、ポトレ35mmでは1.4欲しくなると思う。
35mmの1.4は群雄割拠で何にするか悩むの楽しめるよ。
全部買うって手もあるし。
浮気しても、結局、純正が欲しくなるんだよ。
最初からニコンにしとけ。
スコアのシグマ、安定の純正、味のツァイスだと思う。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 22:35:38.79 ID:ia9+QDnZP
シグマは色が変だってば。
シグマタムロンは安物。
24-70着けたまま使えるいいバッグはないかね?
287 :
270:2013/03/20(水) 22:57:00.55 ID:66R7UpFF0
レスありがと!
>>281 部屋撮りが多いので明るいレンズが必要で50 1.4Gは持ってます。
で、狭いスペースで撮るのに28でも苦しいシチュがあって
24という画角が魅力になって24-70が欲しくなったものの、値段が…
というのが発端です。
ネットで調べてたら、けっこう35とか28の単焦点でポトレ撮ってる方もいるんですね…
けっこう85とかの望遠側を奨める方が多いので、???と思ってたけど、
経験では広角側がしっくりくるので、単焦点なら35以下で検討してみます!
>>286 クランプラーの6ミリオンダラー使ってるけど、D800に24-70つけて(フードは逆向き)横に70-200と85/1.8GとSB-700が入る
>>287 85/f1.4はポートレート用レンズと言っても過言ではないよ
>>287 なんで85がいいかってバストアップに最もちょうどよい画角だから
バストアップ撮らないのなら必要ないとも言える
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/20(水) 23:43:41.26 ID:vfTwvvAq0
広角で解像度最強は14-24でok?
単だと24、28、35、ツァイスも入れたらもっと選択肢あるけど
ツァイス含めても超広角域なら14-24/2.8
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:07:34.00 ID:MtktVV/I0
>>292やっぱし大きさはトレードオフなのですね。ほんとは24/1.4欲しかったのですが考えます。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:46:51.07 ID:MtktVV/I0
>>294取り回しと明るさ、超広角の魅了どっちをとろう
両方買うお金もないし、せっかく買ったのに防湿この肥やしにはしたくない。
いま、24-120と50/1.8持ってるけどなにか物足りなくて
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 00:49:00.67 ID:Wt/RoWY2P
物足りないときは単焦点を手に入れるに限る。
今の広角レンズは単より巨大ズームの方が上
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 01:05:04.78 ID:MtktVV/I0
>>296 24ー120は便利で満足してるけど、50/1.8が軽くていいけどもやっとしてて淡白すぎな感じがしてて。スナップ+風景で広角よりの単のおすすめない?50/1.8の欲求不満でツァイスポチりそうになる
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 01:44:31.66 ID:Vm9gPs3Q0
そしたらもう28mm/1.8しかないじゃない
ぶら撮りには最適の単よ
>>297 1363794604213.jpgの1375,5000 あたりに写っているのは国際宇宙ステーション?
D700からの乗換の方に質問です
AFセンサーの向上は感じられますか?
ポトレメインですが室内撮影で
端のAFポイントを使った場合、わりと迷う事があるので
レンズにもよるとは思いますが
50mm f/1.4Gや60mm f/2.8Gを使っています
>>287 24-70の24って歪凄いよ。
ホトレ向きとは言えないんじゃない。
D800を買わなくて、本当に良かったw
photoshopもLRも使えない人が買うレンズじゃない。
D3・D3s・D700なんかの旧世代フルサイズはAF-ONボタンではVRが効かないけど、
D4・D800なんかの現行フルサイズはAF-ONボタンでVRが効くって話を聞いたんだけど本当?
これ本当ならD700からD800に買い換えたいなぁ。
D600の価格は魅力的なんだけどD300サイズが捨てがたい。
AF性能も含めてD800が2400万画素になってるのがよかったなぁ。20万でも
D700 D300 ボディサイズがしっくりだし欲しいのさ。
>>287 狭い部屋で全身全霊入れようとすると広角系になる。
ちゃんとしたスタジオならそうはならないけどね。
>>308 効くよ。
個人的には効いてほしくないんだけど、解除の方法がわからん。
VR切れば良いんじゃね?
全くだ。
>>312 シャッターを切るときには効いてほしいんだよ。
>>311 なぜAF-ONでVR効いて欲しくないのか分からん。
常にファインダー安定してAFしやすいと思うけど。
「AF-ONボタンの機能>D800の性能」な人はほっといたら?
>>304 D700は持っていないけど、D800でも、端のAF精度は低いよ。
相変わらず、ラインセンサーだしね。
違いはないかと思われ。
>>309 それでは、ここまで話題にならなかった。
>>311 マジか〜。
親指AF+VR望遠の組み合わせだと効いて欲しいとき多いんだよな。
手持ちのD700はVR効かそうと思うと結局親指AF使っててもシャッター半押ししてなくちゃいけない…。
今更って言うか当たり前っていうか
AF-CだとAF補助光が光らないのね
ニコンって800の後継でるのって大体いつくらい??
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:43:38.63 ID:7z2z0h9+0
マイナーアップは2年、メジャーアップは4年かな
>>314 そんな人にはペンタ等のボディ内ブレ防止機種があります、ファインダーでは
ブレ防止効果はわかりませんので結果的にシャッターを押した段階でのブレ防止効果しか
認識できません
>>318 望遠使っているならファインダー見てればVRが効いているかわかるだろ?
今更なんだけど、液晶の糞っぷりはなんとかならんんだろうか・・・
黄色すぎるんだよな。
>>326 外で変な色でも家でPCの画面と比べたら同じに見えね?
まあ、カメラ本体の液晶は、大体の露出と構図を確認出来ればいいんじゃない?
結局PCで手直しするんだし。
>>328 いや、キャリブレーションしてる俺んちのモニタとはずいぶん違うよ。
>>329 撮った直後の確認時に気持ちよくないんだよね。
>>331 mjd?そりゃいいこと聞きました。tnx。
>>326 初期型ならサポートに持ち込め
交換してくれるぞ
D800のガワにD4センサー搭載機は
作ってるの?
D4よりD600のが画質いいの?
>>330 へえ〜 撮影直後そんなに一生懸命確認するんだ、すごいね
色校正したモニタ(動画系に色々ある)つないでおけば撮影前から確認できるよ
ン十万、ンKg程度で気持ちよく撮影に専念!
というかアナログフィルム系なら使えないヘタレ認定だし、デジタルでも
現場の限られた情報で仕上がりの想定ができないのはイタイ
D800を買わなくて、本当に良かったw
>>333 kwsk!去年の8月購入なんだが、初期型なのかな?
>>336 撮影リズムの問題。背面液晶で色まで確認するわけ
じゃないが、パッと見た目が変な色だと写欲が萎える。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:35:13.07 ID:xMWBAeHx0
D800でGPSログとるのは純正でっかいOPしかないのでしょうか?
D800ユーザーで位置情報残しいておられるかた、
他に方法があればご教授願えれば光栄です。
>>340 >純正でっかいOP
GP-1だよね?
ケーブルが邪魔だけど、GP-1自体はそれほど大きく無いので我慢して使っている。
>>340 旅行の時とかは、iPhoneのアプリでログ取って、家でライトルームで同期させてる
ケーブルも邪魔にならないし、たまに使うなら十分
iPhoneのGPS-Trkってアプリです。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 10:54:41.30 ID:xMWBAeHx0
>>341 ご返事ありがとうございます
GP-1だよね?>そうです。
結構bagから出したり入れたりするんでケーブル含め本体引っかかったりして、
使い勝手で・・・で思案してます。
GP-1ってストロボ取り付けるところ取り付けるみたいなんですが、
その上部の接点から、電源とか、データ通信とかしてるんでしょうか?
例えばGP-1本体胸ポケットに入れていて、ケーブルを本体につなぐだけで、
機能するんでしょうか?
>>343 >bagから出したり入れたりするんでケーブル含め本体引っかかったりして
これはその通りですね・・・
>その上部の接点から、電源とか、データ通信とかしてるんでしょうか?
全くしていないです。単に固定しているだけです。
>例えばGP-1本体胸ポケットに入れていて、ケーブルを本体につなぐだけで、
>機能するんでしょうか?
GPSはなるべく電波を拾いやすい所に上向きに置くのが良いので、やるとしたらポケットじゃ無く、
ストラップ(のできれば肩部分に上向き)に工夫して付けるのが良いかも知れないですね。
製品の名誉の為に補足すると、付け外しは楽で、出し入れのとき外す余裕があるなら問題ない
便利だったので、今後も使い続けるつもりです
10pinターミナルへのネジ締めはやっぱ面倒なんだろなぁ。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 11:33:03.88 ID:xMWBAeHx0
>>342 ありがとうございます。
便利そうなソフトですね。Android版もあるのでしょか?調べてみます。
でも1枚1枚データログはちょっとやっかいですね。
>>344 ありがとうございます。
そうですか?私が思っていたような使い方も可能なようで、ちょっと工夫が必要みたいですね。
使い勝手がわかって参考になります。ついでで申し訳ありませんが、例えばGP-1のケーブルを
つないでからどれぐらいの時間でGPSが機能するかわかりますか?
>>345 ありがとうございます。
これもコンパクトで便利そうですね。これはGPSということではなく、無線LAN機器ということですね
位置情報はiphoneからもらうということですね。wifi機能も欲しかったので
Android版があればいいのですが、電話の買替含め検討の価値十分です。
ありがとうございます。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 11:36:54.83 ID:3ywuHPsg0
>>349 androidならGoogleのMyTracksってソフトある。
ログデータをファイル出力出来るソフトで適当に起動しおくだけでOK。
あとでファイルをPCに落として埋め込めば良いだけ。
一枚一枚やらなくても写真のフォルダ選んでログファイル選択すれば
フォルダ内のファイル全てにジオタグを勝手に埋めてくれる。
この際に位置情報は撮影時間を元に付けるのでカメラの時間は合わせておくとが重要。
参考まで。
>349
wifiでなく bluetooth で、写真の転送機能はない。
>>349 オレは秋月で3000円のロガー買って使ってる
添付のソフトは非常に使いにくいので
マック用のGPSバベルとフォトリンカーで使ってる
ロガーの電池が6〜8時間位しか持たないのが×
衛星の捕捉はiPhoneでやってくれる。アルマナックの更新も気にしないし捕捉も早い?
iPhoneにモバイルバッテリつないでおけばGPS使いっぱなしでも電池を維持できる
(ZGR-1aではドックコネクタ占有されて無理ですが、2aならBT接続なのでiPhoneのコネクタが空いてます)
10pinのネジ締めをしないなら付け外しは楽
本体は小さいしケーブルもないので取り回しは良い
ワイヤレスのレリーズにもなる
ということでつけている時に引っ掛けやすい形状な事以外は良いと思いますよ
>>348 GPSのみでも使えました。1aは10pin側は良いんですがiPhone側がコネクタ形状、上記モバイルバッテリの問題や、ケーブルが邪魔と言う相反する点が出てきます
値段の問題はなんででしょうねえ、
>>349 >GP-1のケーブルを
>つないでからどれぐらいの時間でGPSが機能するかわかりますか?
確か1日程度以内に一度衛星を捕捉していれば、
一度ケーブルを外しても、そこそこ早かった気がします。
>>354 衛星の捕捉と言えば、iPhoneって通信なしでGPS測位ができるんでしたっけ?
風景(秘境)撮りメイン&SB iPhoneなもので気になります。
>>355 GPSそのものは他の機器と変わりませんので、通信が使えない場合
Wifiや3G電波によるアシストが効かず初期の捕捉が遅くなります
これは通信モジュール積んでいない一般的な機器と同じ程度でしょう
iPhoneだとGPSとGLONASS併用しますが、GP-1ではそれが無いかな
地図データがDLできずiPhone側でオフライン地図と組み合わせで
使うとかは写真に位置情報埋め込む話とは関係ありませんね
>>356 なるほど、iPhoneでも通信なしでGPSログは取れるんですね。
もう少し自分もiPhoneを積極的に利用して見ようかな。
・・・って、未だに3なので、まずは新機種にしなきゃorz
>>317 S(旧M)からの移行組としたら優秀だと思う、端のAFセンサ。
なんせSのセンター(クロス)と遜色ない食いつきしてくれるのには驚いた。
これでAF弱いとか精度低いとかって、なんて贅沢な…w
>>358 GPSロガーも安くなったよね。
と言うか、iPhone接続ケーブルより安いw
ただ、自分的には後でExifに位置情報を付けるのが面倒なので、
できればリアルタイムにカメラに位置情報を転送するタイプが良いかなぁ・・・とも。
>>360 常に電源いれてないと精度悪い。
しかも結構バッテリー喰う。
別の方がいい。
しかもログマッチングなんて数回クリックだけの話
どれ使うにせよ好みの問題だから自分の好きな用にして他人にどうこう言う話でもないよーな?
私としてはいろんな方法が選べるのはありがたいです
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:36:23.11 ID:Vqj1XHOGP
>>345 いつの間にええもんでとる。
ありがたや。
もうひと工夫してほしいんだよね。。
10ピンターミナルにしっかり固定するタイプにして欲しい
外付けのはどれもこれもジャマ臭い上に、単に肩から掛けて当たっただけで
簡単にへし折れるに決まってる。一々外さないと駄目なんて話にならん。
無線の何かをいい加減内蔵にしろ、ってなもんだな。
といっても、そんなのはメーカーのほうはとっくに承知していて、どうせ小うるさい
規制に妨害されてるんだろうけど。
ケーブルを介してるタイプはまだマシだろうけど、五十歩百歩。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 21:36:14.51 ID:Vqj1XHOGP
値段が安いんだから、何個か予備持ってればいい。
スマホ版camera controlはよ
wifi SDカードも二種類ほど使って見たけど、D800はSサイズJPEGにしてもデータ大きいし中々満足する操作性の物に当たらない
>>368 eyefiのクラス10の奴とか
トランセンドも参入したっけか@wifiSD
>>369 以前より増えたね(リファレンスのをそのまま使ってるのもいくつか)
昔買ったEye-fi Pro x2(Class6)とflucard Pro Gen3だけど
写真のチェックと数枚いいのを抜き出してアップするのが目的なんで
flucardはたまに使う
>>365 底付けで薄く軽量の1枚の板
GPS+wifi+自前電池(本体の電池を使わない)+リモコンレシーバー
と言うアクセサリーを欲しい、あまり高価なのはダメ
>>371 底付けだとRRSのプレートのジャマになるからヤダ。
縦グリの形状で、10pinターミナルまで上にケーブル伸ばしてくれればいいだけのような。バッテリはEN-EL15一つ内蔵で共用
これならLプレートも使える
>>365 いやだからスマホなり専用のGPSロガー買えって。
>>373 それはそれで使えそうではあるね。あくまで、本体標準内蔵のほうが話が早いことに変わりないけど。
>>374 GPS? 撮影自体には何の関係もないどうでもいい機能の話じゃなくて、リモート撮影の話だけど???
>>376 371宛てとかかな?
まあ、GPSも抱き合わせでも良いけど、あれもこれもと欲張るなら、
チマチマ追加してないで面倒だからスマホ内蔵にしちまえ!
ってなもんだね。
内蔵しないのは以下の理由かな?
・電波を効率良く通すには、プラボディの必要がある
・国毎に電波法の認可をカメラ本体でとらなければならないので面倒
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 02:58:11.50 ID:/ibFa4P+P
・ニコンの商品企画が保守的だから
30MBや50MBの画像を転送するのは実用的じゃないからじゃ?
>>360 GPSロガーは秒秒単位での調整チェックが出来ないので
スマホでGPS記録がいいよ
>>381 GPSロガーはGPS信号から時刻を貰うから時計は狂わないでしょ
カメラの時刻が狂うからめんどくさい
GPSロガーとwifiという内蔵するのが色々と問題のある2品目を
纏めて邪魔にならない形で後付け出来る物があれば良い
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 06:25:20.11 ID:fVZd+KjbO
機能増やした分だけ高くなるし重くなるだろw
D800Eみたいに特殊仕様で出すならあるかもしれないけど。
>>378 細かい要因としてはそれにプラスして
・内部へのノイズ
・スペース
・電池の持ち
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 08:49:54.84 ID:gPBQBJ4k0
なんのスレだよw
GP-1ってカメラのバッテリーで動くのか
って事は、カナリ電池減るよね?
388 :
もっこす:2013/03/23(土) 09:41:24.61 ID:nfkfCcBk0
>>385 市販カメラでは最高の画質を持つ機種スレだよ。
>>378 まさにその通りの理由だろうと思う。
あとは、iOSならまだしも無数にあるAndroid端末に対してサポート
しきれないというのもあるかも。
CamRangerが便利すぎるので、純正や内蔵で同等のことが出来るようになれば
いいなぁとは思うけど。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 10:44:31.30 ID:/ibFa4P+P
iPhoneだけに対応すりゃいいだろ。
ニコンも含めて安くて小さいコンデジだっ
てGPSが普及してるんだもん。800クラス
だって楽勝で入るんじゃ?
>>390 iOS端末にも防塵防滴なのがあればいいんだけどね。
iPhoneの防水ケースたくさんあるじゃん
>>393 iPhone(特にiPhone 5)の画面は縦長すぎて使いにくいのとビューアーとしては
イマイチなので自分はiPadを使ってるけど、純正カバー(風呂蓋?)よりもかさばるものは付けたくないよ...
800買ったった!でも初ニコンだからレンズがねぇwww
ポトレ用に1個欲しいな。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 14:12:15.61 ID:/ibFa4P+P
>>396 85/1.8G持っているが人に勧めるには難しい
3m離れても身体の半分も写り込まないとか悔しい事あるだろうから
50/1.8Gお勧めしたい
wifiやGPS内蔵にすると、ノイズ対策にコストかけないとcmos周りにノイズのりまくって画質下がるし、一部プラボディになるから外付で結構。
>>398 いやその、背景を整理して撮る画角だから
85/1.8Gってピントリング、ガリガリするタイプ?
>>397 ちょwww
iPhone(iOS)だけ対応すりゃいい、って言ったのは /ibFa4P+Pさんでは?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 15:55:54.41 ID:/ibFa4P+P
だから使うな。
馬鹿は、僕の大好きなジーズワンが使えないのはおかしい!
と延々と粘着するんだろ?
だからニコンは冒険できないんだよ。
ニッチなニッチな需要には答えられないから。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 16:34:34.71 ID:NIqSFBww0
>>402 Dタイプじゃねぇぞ。
だから、ちゃう。
友達と会う時なんかの一本を探してるなら50とか35で小振りなレンズもいいんじゃないかな
>>404 ジーズワン?
カシオのケータイ?(スマホ?)
なにが言いたいのか分からないよw
iOS端末のみ対応だとサポートはラクだけど選択できる端末が
限られる。(例えば野外のフィールドでリモートライブビューを
活用したい場合にそのまま無造作に扱える端末が無い。)
Android端末は機種やOSバージョン等が無数にあってサポート
は大変だけど、端末の選択の幅は広い。
(自分は、CamRangerのAndroid用アプリがリリースされたら
Xperia Tablet Zでも買ってみようかと思ってる。)
ユーザーのことを考えれば、動作確認済みの機種、OS以外は
サポート外としてでもiOS、Android両対応にしてくれるのが
良いんじゃないかとは思うけどね。
最初から売れるかどうかもわからんのにそんなに拡張できないと思います・・・
スマホ最大ボリュームのiOS 5.1以降のiPhone 4S、iPhone 5で使えれば採算ベースに充分乗るんじゃないだろうか?
機種変して使わずに眠ってるiPhone 3GSを有線タイプで無造作に扱うという手もあるが
何のスレが良くわからん状態だけど、俺は今日もGP-1を付けて撮ってきたぞ。
不満もあるけど、まあ、妥協の範囲内と思うぞ。
気が向いたら、別途GPSを接続する事はやって見たいけど。
>>402 ボールベアリング入ってるのかなって位スムーズ
緩い負荷も扱い安いが
なんてーか、開放からピントが強烈に決まっていてゾナー85使い続けていた身としては
どうもなやましい
>>405 安物だとGでもゴリゴリするのある気がした。28/1.8とか。古い24-120とか。
>>410 そんなに滑らかなんですね。
女子撮るとき50だと背景が写りすぎだなあ、って思うことがあるので、
85があるといいなって思ってるんですよ。
月カメにD800、D600は高感度でD3を凌駕してるって書いてたけど実際どうなの?
楽勝で超えてるだろ
D800の左側のAF不良で修理した人いる?
自分はそれで調整に出したんだけど、帰ってきたカメラの
AFがどうも不調なんだよね・・・
左側のAFは大分ましになったんだけど、F2.8のレンズで
ピンボケが多くなってしまった。
もう3度目の修理なんだけど、中の人は基準値以内とか言うんだよね・・・
自分だけかと思ったら、ぐぐるとD800のAFで3回とか4回調整に出してだめだって人が
結構いる。
みんなはどう?
D800のAFユニットは何らかの不具合を抱えてるのかね・・・
でもそれにしてはAFの不具合現象が人によって違うのが気になるところだ。
持ってるレンズによってもAFの不具合の出方が違うのかね。
ちゃんと像面湾曲を考慮してフォーカス合わせてる?
>>414 ウエッ・・・ 結局のところ、キヤノンと同じく手持ちのボディーとレンズと丸ごと出すしかないか・・・
>>415 いや、そこまで考慮してはないけど
遠くの建物に開放でピントを合わせようとすると
ピンボケになることが多くなった・・・
70-200mmのワイド側のAFが何故か不調になる。
70-300mmとかは全く問題ないんだけどね。
開放だとピン甘が多くなった。
他の人でも左側AF修理後、中央が甘くなったって人はいるみたいだね。
左側の修理っていったい何をしたんだろうね・・・?
修理票には問題ないが微調整したとしか書いてないが。
何かおかしいな。
どうも、24-70mmと70-200mmで不調を訴える人が多い気がする
>>416 丸ごとっていうか、問題のあるボディーとレンズのセットだよね。
ニコンに限らず、ハズレを引くと中々治らないよね・・・
向こうも甘さは認めつつ修理するとお金が掛かるからスルーしてるのかねぇ
もう買い替えるしかないのかも・・・
D800は高額だから買い替えるとなるとかなり痛いがorz
D800Eの解像すげぇな
全紙に印刷してみな
楽しいぞこれw
職業に恵まれていて良かったと思った
そのレベルだと使いこなせないだろ
>>419 でもD90、D7000、D700と使ってきて
こんな現象は今回が初めてなんだよね・・・
やっぱ初期ロットには手を出すべきじゃないなぁ
今はどこのメーカーも明らかに技術者のレベル落ちてるよね
不具合多くなったよ
>>417 いや、ボディーのほうで、レンズのほうも変えないといけない
調節変更になることがあるから、結局丸ごと。
駆動のほんのちょっとした違いが問題になるわけで。
ズーム域による変動は少ないほうだと思うけど・・・
>>420 まあ、写りが写りだから、シビアなのが当たり前くらいで割り切るしかないんじゃない。
>>269 亀レスだけど径はあまり変わらないと見て良い
最低限必要F値になる口径と後は周辺光量の確保分となる
ただし全長は恐ろしいことになる可能性があって、光学設計コンテストとかでは
中心性能第一で全長の制約がなければ、100mmのレンズで
全長が数百〜数千mは当たり前で数mなんてのはまず見かけない。
コレに近い例がステッパーの光学系。
実際には全長をどこまで妥協するかがポイントになる
>>421 今回はレンズの問題じゃないんだよ
他のカメラでは全く問題なかったのにD800だとAFが不調になるんだから。
それも左側のAF不良を修理後だよ
甘くなったのは。
それは自分だけじゃないので、何か原因ありそうだけどね。
同じように修理に出した人いない?
左側のAF不良は初期ロットの人はほとんど該当すると思うけど。
ニコンサービスセンターのD800も若いロットだからAF不良らしいよ。
>>422 画質が甘いとかではなく、AFが甘いんで困るんだよね・・・
全てのD800でそうだというなら妥協できるけど、
恐らくこの現象は初期ロットとか一部に限られるはず
>他のカメラでは全く問題なかった
他のカメラでは気が付かなかった、判別できなかった、とかじゃなくて?
もちろん今までは中判使ってたんだろう
>>426 他のカメラでもピンボケが多くなれば気がつくよ
思えばAFの左側の甘さも人物を縦位置で撮影すると
顔に中々ピントが合わないんでおかしいと気がついた
左側がましになったと思ったら、今度は再現性が分かりにくい
変なAFの不良・・・
自分だけでなく、修理後に甘くなったとか
何度も修理に出してる人が存在してるってことは、やはり
何があるんじゃないかね?
他のカメラってもちろん3600万画素数以上あるカメラの事よね?
ってみんな言ってるんよ
だから左側のAF不良を修理した人の状況を聞きたいんだよね
結構困ってる人多いんじゃない?
それか気がついてないとか
どうも調べてると、位相差AFとコントラストAFで
動作挙動がおかしい現象もあるみたいだよ
自分はここは確認してないけど
431 :
もっこす:2013/03/24(日) 01:49:32.52 ID:Al48zenK0
>>428 AFが可怪しい時は、撮影対象にAFが反応する記号が含まれている可能性があります。
MFに切り替えてみてください。
もちろん
・中型三脚固定
・ミラーアップ
・レリーズ
で撮影して確認してから聞いてるのよね?
本日購入。さようなら、そして今までありがとうD700(つд`)
AWBはやっぱり少し黄ばんでます…?
>>433 ほんのりションベン色
でも、綺麗だから別に気にならない
>>434 やっぱりそうだよね。自分で試し撮りして疑問に思ったので…。ありがとうございます。
多分AFセンサーその物に不具合があるのでしょう
初期ロット以外はソレを直した物とか
D7100が出た途端に過去のカメラになっちゃうかな
実機まだ触ってないけど800Eの出番が減りそうだ
D7100でFXレンズの中心部だけ使うのが賢い
>>438 レンズの中心ではなくイメージサークルの中心。
これ大きな違い。
>>439 通常はほぼ一致している、製造公差程度の違い程度で普通のユーザーは問題なし
大きく異なる具体的な例(機種)知ってるの?
ニコンで一般的な製品で軸外し光学系はわたしは知らない
>>440 ?
イメージサークルの中心の点もレンズの端から端まで使ってるんだか?
お前大丈夫か?
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:29:30.59 ID:JCmokB7oO
AFがおかしいって言ってる奴はネタだろwそっくり同じ話前見たぞ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 09:36:25.74 ID:JCmokB7oO
モニタの色がおかしいって奴も過去ログからのネタだろ、いいかげんにしろw
AFがおかしいって奴は具体的な事になると答えられない
カカクでは嫌って程有った
447 :
もっこす:2013/03/24(日) 11:22:34.68 ID:Al48zenK0
AFで撮影したら可怪しいという人は、撮影画像をUPして欲しい。
面倒だが精査してみる。
お前らは機材のタオだが構造や原理まではふみこまない。
あたしは仕組みヲタと言え得る。
なんでも分解した。
>>446 FXのレンズをAPS-Cのイメージサークルで使ったら、レンズの周辺部は
使われませんよ。FXの広角レンズに口径より一回り小さな穴を開けた厚紙
を被せて、APS-Cの範囲だけ口径蝕の影響がないようにもできる。
基本的に主体を右側に置く癖があって、且つ縦位置撮影時は縦グリ使ってるので
左AFとか全然気にしたこと無かったわ。
で、さっそく試してみたが何も問題ねーぞw
初期ロット組を焦らせないでくれ。
>>441 えっ
FXでケラれる状態でもDXだとケラれなくない?
>>450 結像して写るのとレンズの端まで使うのとでは話が違うんだが?
例え左端に写る点でもレンズの右端まで使って結像されてる。
これで意味がわからんやつは話にならん。
直感的に前玉の面と、イメージサークルのそれぞれの点が一対一に対応しているように思ってたけど、たしかによく考えればそんなことあるはずないな。そうだったら前玉のゴミが写り込んじゃうし。
レンズ光学のわかりやすい説明があれば知りたい。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 11:55:19.31 ID:1f8im3aT0
左AFがだめで、ニコンに出したが、処置内容が「AF精度点検の結果、
ピント位置は正常範囲にありましたが念のため、AF精度の再調整をいたしました。」で、
戻って来た。
特に、24−70が特に酷く、後ピンもあったので、レンズも一緒に、出したのだけど、
若干良くなったかも?ぐらいで、ダメだった。
異常のないレンズもあるので、不思議だね。
縦位置撮影でポイントを下位置(左AF)にすると、迷い始めて、ポイントが
勝手に迷走することが、たまにある。
また、修理に出そうかなと思っているけど、中央が悪くなるみたいな話を見ると
躊躇するなぁ。
左AFって初期ロットの問題?
年末に買った俺は気にならないけど?
って言っても、端っこのAFポイントの精度って真ん中程良くないのでは?
24-70は持ってないけど、24〜85の単と70-200VR2、300/4で特に悪いという印象はないけどなぁ
>>451、
>>452 >>445 のURLにあるレンズ屋の光路図を見てもそう思うの?
それなら本当にレンズ光学について分ってないってことだけど。
像面の一点に当たる光は、前玉部分の光路径が有効口径相当。
28mmF2.8なら、有効口径は28÷2.8=10mm。
親指af常用していますが、レリーズボタン一気押しするとVRの効きが悪くなって
ブレるといったことがありますか?
あと、親指afは押しっぱなしのがいいですか?
>>457 >親指af常用していますが、レリーズボタン一気押しするとVRの効きが悪くなって
>ブレるといったことがありますか?
それはVRの効きが悪くなったんじゃなくて、勢いよくシャッターボタンを押し過ぎて、手ブレ=レリーズブレしたんだろう、要するに、カメラの使い方が悪い、と言う事だな、なんでも機械のせいにするのは良くない、まず自らの行いを改めないとな。
>>458 なるほどたしかにそうですね
もっと慎重に撮りたいと思います。
屁理屈な質問で申し訳ないのですが
三脚に乗せてる状態でVRをオンのまま
レリーズケーブルで一気押ししたら描写甘くなりますか?
>>459 君はまず取扱説明書をよく読んだ方が良い、一部のレンズを除いてVRは3脚使用時には対応していない(ブレの性質が手持ちと3脚使用時で異なるため)、取扱説明書に3脚使用時はVRをOFFにするように書いてある。
バカの壁があるw
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 14:48:57.45 ID:RtFnBVEM0
取説のVRのOFFは保障できないから謳ってんだろ。
VRでもISでもテレコンで長焦点になると各社問題
は残すものの、ONにしたほうが有利だよ。
広角と望遠では違う。
300mm以上とかなら前玉に何か乗せたって大丈夫。
FXレンズを
FXカメラのDXクロップで使う→周辺が切り取られ、周辺の歪みや劣化が減る
DXカメラで使う→周辺は切り取られない
ってこと?なるほど分からん。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 16:55:54.46 ID:2aSDjCch0
鉄道撮影で使ってるけどライブビュー置きピンが何度やってもうまくいかん。
高速シャッターでISOは250より上にはしないようにしてるから、
晴天でもほとんど開放近くに設定して撮ってるんだけど、
屋外だと液晶が見づらくていつも失敗してピント外すんだよね。
諦めてAF-C使ったほうがいいのかな。
ファインダで見ててすら、シャッターラグを考慮しなくちゃいけないからね。
ライブビューだと表示自体の遅延もある。
>>465 イメージサークルの全部を使うか中央部のみを使うかの話。
イメージサークルの中央部もレンズの周辺まで使って結像されているから
「DXではレンズの中央のみ使う」と表現が間違っているという話。
「DXではイメージサークルの中央部のみ使う」というのが正解。
>>465 FXカメラのDXクロップで使う=DXカメラで使う
D800に70-200F2.8をお店で経験してきたけど、結構いけそう。
セットで買うかな・・・。
広角レンズを持ってたら、ライブビューにしてから前玉に1円玉でも載せれば、
レンズ全体を使っていないことは直ぐに解るよ。
>>468 なるほど。確かに普通はレンズ全体を使って像を作っているからねー。
表現の問題か。ありがとう!
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 20:20:44.54 ID:IKwobsh3P
このスレで定期的に話題になる50mmだけどさ。
1.8Dの方がGよりきれいじゃない?
GよりDのほうが各種収差が少ないんです。
でも普通G買うでしょ。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 20:54:04.77 ID:IKwobsh3P
1.8Gはもっと安い機種向けなんじゃないの?
1.8Dの方が安いけどさ。
AF-Sならば、ニコワンやD40等でAF使えるからね
1.8Dは1.8Gと比べれば糞
1.8Dって、まだ売ってたんだ!?
ベローズとか使ってると、わっかいるんですよ。
>>430 24-70で左端フォーカスポイントで1mくらいの距離で10cmくらい後ピンだった
LVは問題なく位相差でも問題ないレンズもあった
3回目でボディとレンズセットで出して直った。
レンズは非調整、AFモジュールは非交換
最後はなんかを全部クリアして再設定したみたいなこと言ってた
レンズ毎の補正テーブルみたいなのとボデイごとのキャリブレーション値
みたいなのを内部的に持ってる模様
>>454 以前他のカメラを修理に出したら、不具合が増えて戻ってきた。
レンズの写りは悪くなり、ボディもおかしくなった。
再修理で元に戻ったけど、肝心の故障部分は直らず、修理したことを後悔した・・・・。
D800を買わなくて、本当に良かったw
半年以上毎日何度も言ってるねそれ
本当に心底買わなくて良かったんだろうな
相当貧乏なのかな
その労力分働いてりゃ屁でもなく買えてたろうになぁ
仕事でなきゃ、やってらんねーよ
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 13:29:39.03 ID:8tRv2rdVP
>>466 それは他のカメラではできてD800ではできないのか、ファインダーではできるが日中に液晶が見にくいからやりにくいのか、
そもそも置きピンで撮影するスキルを知らないのか腕がないのか、、、。
答えはすべて違ってくる。
>>466 LVで液晶見づらくてもコントラストAFの精度には影響ないっしょ
置きピンて、ピント見ながらシャッター切るわけじゃなくて、
ピント合わせた場所に被写体が差し掛かったタイミングでシャッター切るっしょ
もしLV状態からレリーズしてるだったらタイムラグあるっしょ
購入半年で拡大ボタンの文字が消滅し、
ファインダー清掃出したら分解修理が必要なゴミを入れられ、
その修理でストロボ接点を破損させられ再入院…
それでも買って良かった、D800E!
D4の背面ボタンって光るのな!
あれは裏山C
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 20:18:35.68 ID:8tRv2rdVP
>>490 ひでー。
ニコンは修理に基本的に2万円取るのに
そのレベルかよ。
493 :
もっこす:2013/03/25(月) 20:22:54.29 ID:2RounOI30
分解厨のあたしに死角はなかった。キリッ
>>490 マルチセレクター中央ボタンで一発拡大できるし
+ボタンなんてほとんど押したことない
>823
ホイールだけ欲しい
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 01:07:27.19 ID:FclzXVZw0
>>492 また、工作か。
ピットクルー社員か何かかな?
D800の印字って消えるか?
もう2代目でグリップは磨り減ったけど白印字は全く消えてないぞ
>>490 D600スレでも暴れているのはコイツだな
499 :
もっこす:2013/03/26(火) 02:01:40.35 ID:z+jEFwaE0
カメラの印字は「マーキング」といって特殊な刻印だよ。
レーザーだろ?
消えるわけない。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 02:34:31.76 ID:M5RVmwmnP
浸透印刷じゃないの?
501 :
もっこす:2013/03/26(火) 02:47:11.80 ID:z+jEFwaE0
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 03:05:00.66 ID:M5RVmwmnP
それはシリアル番号とかを刻印する奴だよね。
一見するとシルク印刷っぽい感じで、プラスチックの表面からちょっと染みこんでる
感じがする奴が浸透印刷。
プラスチックに染みこませてあるから、かなり削らないと消えない。
ただのシルク印刷なら、手油で消えちゃうよね。
>>502 カスタムメニューf2 再生モード 拡大画面との切り換え
中倍率で等倍表示
D600とD800どちらにしようと思ってたとき、D600では一発で等倍確認できないと知って
迷うことなくD800にした。
Nikonの策略にはまったか?
こんな機能ペンタなら入門機にも付いてるのに。
拡大して右下をチェックしたい時にしばらくでる四角表示がじゃま
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 11:03:20.21 ID:yb9KHcM/0
高画素で一発だと確認位置合わせが大変やん。他社からニコンに変えた時、
操作に戸惑う事はよくあるわ。
[NIKON]の文字は溝に適量を垂らしてる映像があったね。
>>507 ピント合わせたAFエリアが拡大表示されるからピント確認には便利だよ
D800ユーザーさんに聞きたいのですが、ストラップってどんなの使ってますか?
しゃれおつなのあったら教えて欲しいです。
望遠レンズしかないからストラップつけてないな。
望遠レンズ用のストラップは純正以外の選択もあるんだろうか。強度とかわかんなくて怖くて使えない。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 11:58:02.85 ID:wy3NHN5f0
>>504 ありがとう
ついでにやっかいだったLVでのRESET設定も変更出来た
>>509 ニコン純正の古くからある金色刺繍の幅広ストラップ
>>509 ヤフオクでNPSプロストラップ新品を落とす
ストラップつながりで便乗質問させてください。
D800/Eに付属のストラップなんですが、あれと同じ作りで商品名がデカデカと
印刷されてないニコン製のストラップってありますかね。
「NIKON」の文字は書かれてても問題ないんですが、できればあまり派手なデザインじゃないので。
ちなみに作りの最優先の事項はあの薄さと強度の両立で、次点で幅も同じくらいだと嬉しいなと。
NPSストラップって何であんな高値で落札されてるんだろな?
会員に無料で配布してるもんだろ?
>>519 おお、これは希望にぴったりな予感。
早速、取り寄せて使ってみます。
ありがとう。
ストラップの話題ついでにハンドストラップって使ってる人いる?
縦グリと両立できるのかとか使い心地とかしりたい
>>521 あぶな、ポチる前にここ見てギリで気づいた。
ワイドストラップIIなんてのもあるのか。
そしてxPorterブランドのにもかなり良さそうなのが……。
こりゃ一度時間作って新宿のショールームあたりに行かないとダメだなあ。
とりあえず、追報ありがとうです。
今、レストランの店舗運営任されてて
メニューの撮影とか、お菓子の撮影してるんだが
これをニコンに提出して条件みたせば
NPSの会員になれる?
>>525 その程度でプロ認定されるなら
このスレの半数以上がプロだが?
入会資格ちゃんと書いてあるだろ。
>>526 ありがと
会員の知り合いいるし応募して入会できるかも
一応写真で飯食ってることにもなるしね
意外と敷居低いのね
なんでこんなマナー悪いジジイがnpsストラップ?てこともあるけど納得した
D800を買わなくて、本当に良かったw
NPSって、なったら特別な義務が生じたりするんかな
>>531 年会費払って修理代の割引くらいでしょ?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 18:20:21.48 ID:M5RVmwmnP
>>523 ハンドストラップはAH-4一択。
ハンドストラップにしちゃ高いけど、
これ以上のものはほかにはないから
いっぺん買ってみ。
ハンドストラップ欲しかったけど、縦グリ付けてて、縦位置でも使うから断念したっけ。
NPSとかダサいです…
NPS使ってる素人は、例外無く下手
>>517 ストラップは、幅が狭い目のタイプなら、クールピックス用のが安上がり。
AN-CP22とか。テープ部分は3cm幅。
最初期型のAFの修理が上がってきて、じっくり調べないと何ともいえないけど、
とりあえず、左端のほうが露骨にずれる異常は改善して、精度も、特に問題
ないもよう。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:40:35.89 ID:wy3NHN5f0
>>529 専業カメラマンじゃないと駄目だったはず
あと、直近の年で2〜3冊仕事こなしてないと駄目とか
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 21:44:59.45 ID:yb9KHcM/0
はっきりいえよ。辛口コメントなしのお抱え専用ストラップ。
>>529 写真撮影を職業としていること
アルバイトまたはそれに類した形で写真撮影をしておられる方、写真学校等の学生の方の入会はご遠慮ください。
ニコン製一眼レフカメラ(デジタル・銀塩を問わず)3台以上、かつニコン製交換レンズを5本以上(※)所有していること
※「修理部品保有製品一覧」に記載されている製品に限る
修理:修理部品保有製品一覧表
日本国内に居住していること
NPS会員(会員歴1年以上)1名以上の入会推薦者がいること
ただし、別に定めるNPS認定団体会員等(※)の方は不要です。
「NPS規約」の内容にご同意いただけること
あれ?プロ機1台以上じゃなかったんだ
無印D800買ったけどEも買いたい。、、、
マジで買いたい。
だけどその前にイイレンズ買わなきゃ,。
だけどもう、、金ない。
NPS入会の流れ
■Step1:入会資格
1.写真撮影を職業としていること。(アルバイト及び学生不可)
2.ニコン製一眼レフカメラ(デジタル・銀塩を問わず)3台以上、かつニコン製交換レンズを5本以上所有していること。
3.NPS会員1名以上の入会推薦者がいること。
■Step2:入会申込み(ご持参)
以下の資料を株式会社ニコンイメージングジャパンプロサービスセンターに持参ください。
その場で面接を受けていただく必要があります。
1.NPS入会申込書
2.写真撮影を職業としていることが証明できる6ヶ月以内の資料を3点以上
3.所有機材リスト
4.顔写真2枚
5.名刺1枚
6.身分証明書のコピー1枚
7.NPS会員1名以上の推薦状
■Step3:入会審査
Step2で揃えた必要書類を受領した後、PSCにて審査を行います。
審査結果は、原則として書類受領後2週間以内に郵送にてお知らせいたします。
■Step4:入会手数料のお支払い
入会決定通知を受領されたら、1ヶ月以内に郵便局にて入会手数料をお振込みください。
入会手数料は、 21,000円(消費税込)です。
>>538 自分のも左のAFは良くなって帰ってきたよ
それで一度良くなったとここに去年書き込みもした。
でも特定のレンズで、中央のAFの精度が悪くなったみたい
24-70mmか70-200mmとかない?
自分の70-200mmは、ワイド側で前ピンになる。
ちなみに左側の修理を出す前はジャスピンだった。
修理後ずれるようになって、指摘してるが治らない。
どうもニコンは、テストデータとか見せて
調整をお願いしても簡単には治らないみたいだね。
検索するとみんなそうなんだけど、適正範囲内だけど
調整したってお決まりの定型文で返すみたい・・・
不具合の原因をチェックしようとかはしてない感じだね。
ちょっと指摘する程度では無駄みたい。
原因を突き止めて追究しないと。
でもどうやらおかしい部分が分かった。
位相差AFがおかしいんだ。
コントラストAFでやったらジャスピンだった。
D800の位相差AFが故障してるか
不具合か、精度が悪いのか、おかしくなってるみたいだね。
機材だけはクリアーしているオレだけど
職業フォトグラファーという時点でNGだな
この辺は他の人も同じだろう
機材をクリアしてない職業カメラマンも居るとおもうが?
何度も修理に出しても治らないから
向こうがダンマリを決め込んでるのかな・・・
このまま同じように指摘してもまた治らないな。
カメラをもう一台購入してそっちで問題ないことを
証明しないとだめか?
D800をもう一台買えるといいんだが、
さすがに高過ぎて厳しいので
安いエントリーのカメラを買ってテストしてみるか・・・
面倒くさいなぁ。何で簡単に調整や修理をしてくれないんだろ
一体どういうテストをしてるのやら。
>>549 治せないから治らない。
こういう暗黒部分を指摘すると、
怒る信者がいるけど、いつ自分に降りかかるかわからない事を、自覚すべきだ。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 02:53:19.07 ID:sX3tZHOM0
建築写真ならD800とD800Eのどちらがオススメですか??
>>552 その場合はボディーじゃなくてレンズで選ぶ
>>552 こんな質問している時点で初級機D600で充分だ。
>>554 つまんねえレスすんなや
と、レスが欲しいのか?
規則正しいパターンの模様や、格子などモアレ要素が多い建築物を
800Eで撮るとなると気が滅入る。
絞るだけでパターンのモアレが消えるわけないじゃん
多分、回折の影響が出るまで絞り込めという意味じゃないかな?
11とか13とか。
そこまでしてEを使う必要あるの?
モアレが気になればそういう対処もある。
モアレが気にならない被写体なら解像力を生かした写真も撮れる。
面倒でもあるが自分でコントロールできる幅が広がるんだよ。
なんでそう理解しないのかな?
モアレを気にして絞らなきゃいけないならやれることは狭まってるように見えるが
>>562 後処理でも良いんだよ。何処に重点を置くかの話。
そんで「絞らなきゃいけない」なんて書いてない。
「そんな対処法もあるよ」って書いてあるだけなんだけ。
マニュアルフォーカスで微妙にピンボケさせればええんや
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:12:14.06 ID:TqKmp/1H0
てか、普通にD800使えばええやん。
D800でもモアレは出るけどね。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:17:58.12 ID:eBSM96JZP
パソコンの液晶画面撮ってみたら直ぐ出る。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:23:44.48 ID:eBSM96JZP
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:37:35.75 ID:eBSM96JZP
は?
俺は腹が丈夫だ。
うんこ食ったら下痢するだろ。
そらするわ。
そういうこと。
意味のない極端な前提で議論するな。
顔真っ赤だなw
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:49:49.51 ID:eBSM96JZP
じゃあつまり、パソコンの画面を撮ればどんなデジカメでもモアレが出るから
Eでモアレが出るのはどんな時でも問題ない
って主張?
いや、小学生レベルでからかっただけ。
「俺は下痢したことない!」
「うんこ食ってもか?」
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 11:56:25.87 ID:eBSM96JZP
春休みのガキでもEを持てるのか。
いいなあ。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:02:31.52 ID:K8/LuFt80
普通に撮ってて
Eはモアレが出る
無印は出ない
ってことで
要するに、末尾Pは最悪ってことや
よく分かっただろ?
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:33:26.88 ID:F7gU2Y3T0
液晶モニター表示モアレもあるから良く確認しましょう。
拡大すると無い事が多々ありますんにょ。
仕事が無いおっさんでも買えるみたいだしなw
このスレは元気だね、やはり現行機種は強いな。
チョット教えて欲しいんだけど、D700とD800Eの高感度ノイズって、比較したらやっぱりD700の方がノイズ少ないのかな?、何処のサイトで、D700とD800Eの高感度ノイズはISO3200までなら変わらない、と書いてあったのを見たもんで。
年式と技術の進歩度合いを考えると、あながち嘘でも無いような気がして。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:43:26.38 ID:K8/LuFt80
末尾に八つ当たりするEユーザーは見苦しい
大変結構な自己紹介ですこと
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:44:40.94 ID:mDFxx2HPO
Eでバッグとか繊維系のもの撮るとモアレが出るけど、大体風景しか撮らないし
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:44:47.88 ID:8+2aKVwo0
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 12:53:51.03 ID:oWQagjjL0
末尾Pと末尾E
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:02:53.36 ID:Mwxqs7Ox0
Eで結婚式撮ったらベールにモアレ出て
LRのモアレ除去使ったらベールの下の花飾りの色がゴッソリ抜け落ちた
Eより出にくいってだけで無印でもモアレ出るよ
あと低画素でも出る。D800では出ないけど5D2では出てる事がある。
>>581 D700→D800Eと使ってきてるけど、画素単位で見たら800のが若干ノイズは目立つよ。
ただ画素数があまりにも違いすぎるせいで、実際にPCの画面で見るなりプリントするなりすると、
明らかにD800Eのがノイズ感もディテールの消失も少ない。
高画素のほうがNRの効率がいいらしいので、ノイズの発生率をNRの効率が上回ってるってことなんだろう。
実際、D700のISO3200はディテールの甘さや色の消失から使えないこと多かったけど、同じ感覚で
D800EはISO6400まで普通に使えちゃうことがほとんどなので、実際に使用したらD800/Eのが
高ISOには強いと言い切れると思う。
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:33:57.54 ID:oWQagjjL0
末尾Eを無理やり持ち上げる自演工作
590 :
もっこす:2013/03/27(水) 13:48:47.11 ID:/oDnKJM90
そう言えば、最近末尾Pは息してない。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 13:53:01.26 ID:uZ7+X0P30
もっこす、レーザーマーキングの件は決着ついたの?
592 :
もっこす:2013/03/27(水) 13:56:19.62 ID:/oDnKJM90
>>591 あれどうなんだ?
知ってたら教えてくれ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 14:10:17.15 ID:uZ7+X0P30
レスついてるよ
594 :
もっこす:2013/03/27(水) 14:20:41.38 ID:/oDnKJM90
工場の生産現場取材では、レーザーで焼き付けているね。
手元のMINOLTA一眼はどっちか判断つかん。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 14:27:59.16 ID:uZ7+X0P30
596 :
もっこす:2013/03/27(水) 14:36:33.95 ID:/oDnKJM90
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 14:39:22.98 ID:uZ7+X0P30
ソースは?
598 :
もっこす:2013/03/27(水) 14:41:24.43 ID:/oDnKJM90
テレビのニュースで見た。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 14:42:06.52 ID:uZ7+X0P30
D800のことではないの?
600 :
もっこす:2013/03/27(水) 14:45:00.10 ID:/oDnKJM90
すまん。
カメラの話題から派生した消えないマークやロゴの印刷技術はどんなのか、といこと。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 14:48:42.41 ID:uZ7+X0P30
602 :
もっこす:2013/03/27(水) 14:54:00.33 ID:/oDnKJM90
これはわかりやすい。
ありがと。
スッキリした。
どういたしまして
>>588 ありがと
D800E購入考えてたんで非常に参考になりました。
>>585 D800Eの購入を考えてたんでE限定にさせて貰いました、D800EもD800もローパス以外のメカ&回路は一緒だとは知っていたけど、D800Eのモアレは実写ではそう気にする事もないみたいなので、買うならEの方かな?と、出ちゃったらCNX2である程度消せそうだし。
問題は、PCのパワー位かな?と、現状じゃ24kもチョットキツイんで、D800Eの36kだとどうなる事か!?
>>604 海外のレビューサイトかここの住人に
RAWデータ貰うなり拾うなりして取り込んでみれば?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:18:36.70 ID:zKwLOcQI0
>>556 D700使ってきたが、D700でもモアレ出ることはよくあるよ。
だからD800E買っても一緒だと思ってる。
モアレって出たら消しようのないモアレがD700でも出ること自体「なにを今更」。
ローパスフィルターがあってもモアレは出るし、D800Eで欲しいならとっとと買ったほうがいいよ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/27(水) 21:32:49.00 ID:/QK7X1Gw0
末尾Eのことが嫌いになっても
D800のことは嫌いにならないでください!
>>545 2.8の標準ズームはどうも性に合わないから、歴代のどれも使ってない。
70-200/2.8-2もどうも性に合わないから4に換えちゃったところ。
レンズによって何かある可能性はありがちだから、どれかで当たったら
ニコンにゴルアするから。
>>567 かなり細かい部分にしか出ないから条件は限られるけど、
偽色も、偽解像のあみだくじも出るときは出るから。
>>551 何で治せないの?調整では治らないと思うけど
AFユニットを丸々交換すれば治るでしょ。
そうなると実質カメラ交換するに近いから
金が掛かるから無視するってことなのかな?
後期ロットではそういうことはないんでしょ?
ってことは少なくともAFが正常な固体は存在してるはずだよな。
>>608 多分F2.8とかになるとそれだけ
ピントが合う範囲が狭くなるので、より高い精度を
求められるってことなんだよね。
だからAFなどでピントのずれが発生しやすい。
コントラストAFの方が元々位相差AFよりも正確で
精度が高いからずれないってことなんだと思う。
しかし、調整に出す前はここまで位相差AFでずれはなかったし、
ピンボケが多くなるってこともなかった。
そして以前のカメラでもこんな問題は起こってない。
ということは、初期ロットで何らかの欠陥を内包してるが
それを発表せずに隠しているってところだろうな・・・
問題は左側のAF修理で何をしたかってことだ
単なるソフトフェア制御で誤魔化しているだけなのかもしれないね。
AFユニットを丸々交換していたらこんな
不具合が起こるわけがないはずだし。
金が掛かるから仕様基準値以内として初期ロットのハズレを買った人を切り捨てるのはひどい話じゃない?
ID:rEBjWCnZ0
↑
なんでこの人連投までして自分の意見押し付けてるの?
必死すぎて怖いw
>>614 何でよ? 無印のほうでも
> かなり細かい部分にしか出ないから条件は限られるけど、
> 偽色も、偽解像のあみだくじも出るときは出るから。
なんてのは、実験してみれば分かる事実であって、異論の
余地がわずかにでもある意見の類いなんかじゃないぞ?
やっぱり怖いw
>>616 力を抜くんだ。 ←これ、誰かが決めセリフにいれそびれたとかいってたな。
遠慮しときます
つきあい悪いのね。
マジで怖いからもう来ないでください
コワw
これ以上この人に関わって無駄にレスを消化しないようにスルーしましょう
IDをころころ変えているので気をつけてください
>>611 何回修理に出してもAFユニット交換してくれないよ
うちのは最初の状態よりましになったのでそのまま使ってるけど
実写してピンズレの証拠データ送って左のピンズレ認めさせるしかない
>>626 ID:HhIja+jp0:AFが合わない云々…
サービス担当:(またコイツか…)
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 12:20:13.99 ID:dRtU0i8Z0
実際、どうなんかねえ。
うーん、5D2売ってこれにいくか真剣に悩んでる。
Lレンズ二本しかないので、マウント変えに躊躇はないんだ。
>>629 追加は?
自分はキヤノンも愛着あるので追加にしたよ。
現在EFレンズ三本、ニコンが四本。
>>630 追加かー。
あまり資金が豊富でないので、レンズに金かけることこと考えると、キヤノン一式売り払って、それでレンズ買えればなーという悩みどころ
2つシステム持ってても体は一つしかないしね。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:24:08.20 ID:kTwT51x80
しかし、ニッコールは広角に弱い。
14-24mm「えっ」
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:35:40.64 ID:kTwT51x80
えっ
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 13:37:26.93 ID:kTwT51x80
なんだろね、望遠域のズームなんかは素晴らしいのに、
広角の特に単焦点は味も素っ気もない描写なんだよなあ。
描写が忠実ってことだな。
雑味とかそういう粗悪な要素が皆無。
16-35/2.8とか17-40/4とか…。言いたくないが。ゴミ。
しかも5D3程度の検証機材しかないのに既にゴミ。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 14:03:47.49 ID:kTwT51x80
望遠もこないだ80-400がリニューアルされて敵無しだよなぁ。
あとは70-300がリニューアルされればホント無敵だわ。
おれサンヨン愛好者なんで、VRとかでちょっとリニューアルしてほしい…
643 :
626:2013/03/28(木) 14:14:43.71 ID:BoU5PhZT0
>>627>>628 HhIja+jp0と違うよw
AF問題あるのは数少ないと思うから
中々なおらない気持ちは当ったやつにしかわからないと思う。
24-70mm光漏れだって漏れるやつと漏れないやついて
いつの間にか忘れられちゃっただろ・・・
あと70-200mmのネジや金属粉だっけ?
D600のゴミ問題で珍しくアナウンスあったのは数が多くて無視できなくなったんじゃないの?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 14:20:13.40 ID:zlR70iPL0
このスレで単発はクソ
次は135/1.8G VR が来るよ
>>632 でもそれでキヤノンから魅力的なものがでたらまた買い換えるの?ってなると、結局高くついちゃうじゃないか。
慌てて初期ロットなんか買わなきゃいいのに。
2とか価格とかネット見すぎて「早く買わなきゃイカン」みたいに思ってる人が多いみたいだが。
1年も待ちゃ不具合修正された製品買えるのに。
>>646 おれもそう思ったんで5D3にD800を追加した。
>>645 135単焦点とかもロマンですよな、135/2.0で口径77mmくらいかな
すごいの出来ると思うんだけどな
ナノクリとかでリニューアルしたらすごい135/2.0ができないかのー
200/2.0の弟分みたいな感じで。
105、135、180はもう出ない気がする。
実際に必要かと言われると70-200VR2で事足りる気がするし。
135は出るよ
仕事でワケあってキャノンを1台使うことにな
り、レンズも1,2本買うことになったんだけど、
使ってみたくなるような良いレンズがない。
キャノンってこんな環境だったのかと愕然。
オレの使い方だと14-24はフルマニュアル操作
で凌げるから、とりあえずFマウント→キャノンの
アダプタ買った。
キャノンユーザーって、よくあんなレンズ環境で
我慢してるね。つか、おまえらもニッコールに感
謝しろよ。
シグマレンズばかり使ってる俺…orz
スマソ、ニコソ
>>647 でも初期ロットだから精度悪くても泣き寝入りしろは酷い話だよね
>>646 でもここ数年キャノンから魅力的なカメラが出てこないよな
堅実だけどニコンみたいに攻めたカメラが出てない
逆にレンズはキヤノン使いたいんだけどカメラが。。。
D800で使いたくて、クソ重いニコンのヨンニッパとか、レボルビングが使いづらいPC-Eとか仕方なく買った。
>>656 まさに。
レンズも発売延期多いし、。、
>>657 昔はそうだったけど、F4ズームも揃った今、特別にキャノンじゃないとだめなレンズは一部の特殊用途のしかなくなった
28-300とか80-400みたいな便利レンズも揃ったしね
キャノンはまともな高倍率ズームすらない
広角〜標準域の並単にVRつけてほしい
後出しジャンケンでも構わない
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 16:47:59.36 ID:zlR70iPL0
結局、広角はダメみたいね。
褒めてる中に出てこない。
みんな長玉。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 17:38:30.58 ID:3WA9yYgtO
初期ロットうんぬんケチくさいこと言う奴はニコンから離れろ!
フォトグラファーがニコンを育てるんだよ
俺達の力で理想のボディ、レンズを作りあげていくんだよ
ニコン愛がないやつはすぐにここから去れ!
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 17:44:48.06 ID:YnbHz/sI0
仲間がマウントから離れそうになってるからって携帯から必死になりすまししなくてもいいのに。
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 17:44:58.48 ID:jWdJNeqh0
662は
原理主義者だ、みんなにげろー
>>661 キヤノンの広角で明らかにいいと言えるのはTS-E17mmじゃないかな?
ニコンにないし。
>>661 14-24/2.8
てかキャノンの広角レンズて単焦点なのにニコンのズームに負ける奴とかあったよな?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 18:35:56.46 ID:0OEAsC67O
位相差AFがダメならコントラストAFを使えばいいじゃない
D600のスレというかユーザーがアホすぎるw
D800Eに買い替えて正解だったw
初心者用カメラでは流石にあんなものなんだろうな
オレがD700買った4年前は、ニコンのFXは大三元
と他一部しか良いのが無かったが、新しくF4ズー
ム、F1.4単、F1.8単が出て、本当にいい時代にな
った。
今のキャノンは4年前のニコンみたいなもん。Lレンズ
と言っても、ニコンのF4ズームか、F1.8単以下。それ
で値段は大三元クラスだから、どうかしてる。、
>>661 > 結局、広角はダメみたいね。
> 褒めてる中に出てこない。
つ【単玉の設計年度】
キヤノンは望遠以外ダメだろ
14-24を超える単の設計って大変だと思うぞ。
24F1.4でも、F1.4に魅力がなく、常用が2.8以上
なら大して意味なくなる。
ニコンの純正14-24もゴーストが多くて今はダメレンズってことになってるぞ
>>668 D800Eでの光の再現性はどうでしょうか?w
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:02:16.14 ID:Mkkplp6QP
単発の意見は萎えるな。
なんか荒れる流れの原因つくってごめん。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:07:59.12 ID:MERw787l0
>>673 そんなんでダメレンズの仲間入りはせえへんよwww
ゴーストやったら、トキナやらキヤノンの単の方が酷いぜwww
キヤノンユーザーもマウントアダプターを通してまで、星撮りや風景撮りで有難がって使ってる銘レンズだぜ
>>678 いや、ゴースト出てたら解像云々の前に使いづらい
そこをしっかり制御できたIIに期待してるけどな
普通に24mm単焦点の方が使いやすくて優秀だから14-24は手放したけど・・・
24ミリ域ならそうだろ
超広角域の話
「ダメレンズってことになってる」って何だよ一般論みたいに言うな
14-24が駄目だなんて初めて聞いたぞ
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 19:42:48.39 ID:0OEAsC67O
ゴーストが出るならハレギリすればいいじゃない
14-24を超えるレンズってそう簡単に作れないよね。
コーティングの進化でゴーストは減らすことができると思うけどね
>>679 フルサイズ14mmで14-24よりゴースト出にくいレンズって具体的にどれ?
超広角ズームで14-24最強に異論唱える奴は阿呆
キヤノン使いも認める性能だろ
地球は平面で海の向こう側は何もない、ただ崖がある!
この陸地は亀の上にある!
って言ってんのと同義
とmK3つこうてる私は思いますです
どっかのメーカーから、14-24あたりで新作が出るんだと思う。
工作じゃないかな。
>>678 俺もキャノンの60Daという星撮り専用ボデ
ィに、アダプターかませて14-24使ってる。
ニコンが60Daみたいなの出してくれたら
即買い換える。
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 20:28:41.91 ID:0OEAsC67O
>>687 これだから素人は
ハレギリ
フードを取り付けても完璧ではなく、太陽が低い位置にあるときは防ぎ切れません。
そんなときは黒い紙などでレンズに影を落とす、ハレギリを行います。
ハレギリをすると簡単にゴーストやフレアを防ぐことが出来ます。
やり方は簡単、黒い紙や手などで、
レンズに直接入り込む光りをさえぎるだけです。
構図内に入らない強い光源はそれで良いけど、夜景などはどうしても
ゴーストになる強い光源を構図に入れる形になるからなぁ・・・
>>693 お、タムロンで2マウントデビューにしたのね。
オメ&いらっしゃいませ!
タムロン評判よさげだから、作例期待しているよ。
でも、D800を買う前に、手振れ補正付きのコンデジが必要だったかもw
>>692 逆光にはまったく使えないしね
夜景はかろうじてって感じかな
D800購入してちょうど1年
オレが買った時からまだ3万しか値下がってないとか
どんだけ破格値だったんだよ
>>696 だったら、E-M5でもう少しブレなしで撮って欲しかったよ。
>>626 テストデータは当然添付してます。
適正だが出来る限り調整したと定型文を返すだけ・・・
でも自分の固体は、何度も言うけど、
左側のAFはそこそこピント来るようになったよ。
おかしくなったのは普通の中央のAF
前ピンになり無限遠でピンボケ率が高くなった
でも不具合があるのは70-200mmのワイド側の
開放だけなんだよね・・・
嫌な壊れ方だから再現をさぐるのも大変だし
テストも大変。
左側のAFだとピンボケにならないのかとかも
テストした方がいいんだろうな。
今度、安いDXカメラも買ってピント大丈夫なのかも
テストしてみる。
>>626 実際そう思われてると思います・・・
でも高い買い物なんで納得できないんですね。
初期ロットで不具合が多いのは覚悟してるけど
ちゃんと救済して、修理してくれないと納得がいかない。
だからできる限り情報をみんなで共用して
ニコンに指摘していきましょう。
苦情が多くなればさすがに動くはず。
できれば後期ロットの固体をレンタルさせて欲しいね。
何度も修理に出してる人が、サービスセンターのD800をレンタル
したらしいけど、その固体も初期ロットでAFがおかしかったそうです・・・
ID:T+aG0Jy/0
www
つうか、スルーしていたけど
>>697 >逆光にはまったく使えないしね
>夜景はかろうじてって感じかな
逆光って太陽を入れる構図だけじゃない訳で・・・
太陽を入れない構図なら、前球が完全に太陽の影になる様にハレ切りすれば無問題だよ。
それより、直接光源がどうしても構図に入ってしまう夜景が一番ゴーストで悩まされる。
そういうゴーストはレタッチで消せばいい。
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 21:51:31.37 ID:aMCmf1k60
>>686 Schneider 47mm f/5.6 Super Angulon XL
>>705 あ、ゴメン。
自分はナノクリ広角を持っていないから・・・って話ね。
ナノクリなら夜景のゴーストも問題なし・・・なら良いなぁ・・・と。
やっぱりD800を選ぶ動機は、光の再現性が良いからでしょうね。
D800、画素だけはいいけど
それでもキヤノン機を超えることはいまだに出来ないだろ?
燃料投下^^;
画素が良いと言う表現は斬新だなw
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:18:32.86 ID:BTcVMVqu0
画素数ね
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:19:17.54 ID:MERw787l0
>>697 14-24は、あの前玉の曲率にしては、結構ゴーストが出ないほうだぞ。
>>709 もういいよw
巣に帰れ。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:20:14.82 ID:MERw787l0
>>712 そんなに、自分の低能さをさらけ出してでもD800もといニコンを貶めたいのか?
またね〜
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:21:50.18 ID:MERw787l0
画素数は多いか少ないか(数えるもの)であって、良い悪いと言うものでは無いしなw
画素が良いから光の再現性も良い訳だ。
勉強になりました。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:27:07.35 ID:MERw787l0
なんかしつこいな
光と闇の再現性w
ってなに?
光と闇が交錯するとき物語は始まる。
オレの手の中で世界の全てが溶けていく。
ニコンユーザーってのはなんだかよくわからんなw
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/28(木) 22:44:42.14 ID:MERw787l0
要するに、D800Eの方がD800よりも高性能ということでしょ?
爺はもう寝たか?
何でキャノンユーザーはニコンスレ荒らしにくるんだろうね?
その逆は皆無なのに
光の再現性を追い求めて、D600スレにたどり着いた
お前は光の再現性を求める者か?
ならば見せてみよ。
>>727 これがキヤノンユーザーに見えるあんたも大概やで
光景トハ光の景色ト書ク。
景色=光ナノダ。
瞳デ見テイルモノハ光。
ニンゲンハ明日ヘノ光ヲ見テイル。
何か不具合の話を流すために自演してるんじゃないかと感じるのは俺だけ…?
何このスレ・・・・・・・?
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
______ /U ヽ___/ ヽ
| ____ / U :::::::::::U:\
| | // ___ \ ::::::::::::::|
| | | | | U :::::::::::::|
| | .|U | | ::::::U::::|
| | | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
| |____ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└___/ ̄ ̄ :::::::::::::::::::::::::|
|\ | :::::::::::::::::::::::|
\ \ \___ ::::::
ニコンユーザーまじきもい・・・
ニコンユーザーってなんでキャノンっていうの?
キヤノンなんですけど・・・
子供の卒業式の写真のチェックをしてるんだが、スゲーぜ、D800!
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 00:02:08.48 ID:uhb2JGak0
今日からニコン使いになったぜ。
キヤノンもペンタもオリもシグマも使ってるからメーカーにこだわりないぜ。
タムロンじゃなくて純正24-70を使って欲しかったな
>>691 ゴーストを知らないなら知らないと言えよ。
>>743 一枚目の写真見て「これあかん…」とつぶやいてしまった。関西人じゃないのに。
解像しすぎだろ。ほんとモデルを選ぶって意味でポトレ向きではないなw
いやこのモデルさんはまだいいほうだと思うけど
>>740 こうやって並べてみるとキャノンのカメラってつくづく安っぽいって思う
>>740 何でわざわざ夜にQなのよ〜
ここはせめてEM-5だしょ。
>>744 画素がよい人かな?
あなたこそ、ゴーストの対処方法を知らないと思うね。
まあ、どうしても太陽を撮りたい人なら仕方がないけどさ。
>>740 でもやっぱり、タムのVCの効き方に興味あるので、
D800以外をD800+VCで撮って欲しいな。
最近作例少ないし。
>>747 今日、Qに新ファームがでて、AFがくそはやくなったんだよーI
ためさせてくれよ!
>>749 なるほどね・・・って新しいカメラよりファームかよw
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 04:52:45.33 ID:uhyiBTCd0
キャノンは露出がおかしい時が多々ある。
ニコンの方が正確だ。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 06:31:34.97 ID:ysu8BaRaO
>>744 これだからキャノネッツは
■ゴーストとは?
撮影の際に入射した強い光がレンズやカメラ本体内部で反射を繰り返すことによって画像に生ずる光の輪や玉で,典型的なゴーストは絞りの形をしている。ゴーストは必ず光源(太陽)と画面中央を結んだ線上に出る。
>>752 ハレギリしてゴースト消す?
アホですかって意味なんだが?
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 07:40:48.14 ID:ysu8BaRaO
>>754 >>691でハレギリでゴースト消すのは一般的ってわかるじゃん…
むしろお前はどこの素人だよw
>>755 フレア消すのにハレギリなら一般的だか、 ゴースト消すのにハレギリが一般的ってアホか。どこの素人だよw
あと14-24持ってないから判らないんだと思うが14-24はハレギリすら出来ないに等しんだよ。
それすらも判らずハレギリハレギリ叫ぶなアホが。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 07:53:04.18 ID:ysu8BaRaO
>>756 いや14-24持ってるしハレギリも出来るからw
購入して1ヶ月とちょっと
だいたい10日ほど使ったけど
俺の腕力だとブレる
動体をこの辺からこの辺までって感じで連続撮影して
等倍で見るとブレてるしあからさまにブレてるのも…orz
ただ、止まっているものを三脚使って撮ったのなら満足している
>>757 効果がある位置でハレギリすると映り込むからw
映り込まない位置でハレギリすると効果無いから。
>>758 手持ちで流し撮りする際は進行先に身体を向けること。
例えば右から左に動く被写体なら身体は左に向けておいて右に捻って撮影開始。そして身体を戻しながら流し撮り。
こうすることにより少し辛い体制から段々楽な姿勢に戻るのでブレが出にくくなる。
>>752に自分がコピペした内容をもう一度自分で読み返して理解し直したがいいよ。
ゴーストを消すには、写野から原因となってる光源自体を追い出さなきゃならん。ハレギリでゴーストを消すなら、写野内にハレギリに使ったモノが写り込むことになる。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 08:29:41.93 ID:ysu8BaRaO
>>761 いや写らない位置でハレギリ出来るからさ…本当素人しかいないな
>761
それは全く違いますね。
レンズの各面での反射は画角外の光源からの入射光でも発生し、
それがゴーストとして映りこむことはよくあることです。
ハレキリは、そのような光源からの直射光がレンズに入らないようにする。
ゴーストとグレア(フレアではない,veiling glare と呼ばれるコントラスト低下)
の抑制になります。
もう少し平易に言えば、太陽からの直射光を遮るために
何かで影を作って、その影の中にレンズの前玉を入れてやる。
そうすると前玉部分に強い光エネルギーが入らなくなり、
レンズの各表面で何度か反射してから像に届くことで発生する
ゴーストがなくなります。そもそもフードはそういう役割のもの。
フードが画面に映りこんだらダメでしょう?
>>763 その可能性の方が低いんだよ。
殆どの場合フレアになる。
そんで影のなかに前玉が入る状態がどんな状態か考えて発言しろよ。
倒産して販売中になるかもしれんカメラにそう熱くなるなよ
製造中止だわ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 09:21:18.88 ID:GC266Ss00
写真初心者に教えてくれ
ゴーストってフレアの一種じゃねーの?
ゴーストとフレアは別物なの?
>764
ホントわかってないね。例えば
http://saki1019.blog52.fc2.com/blog-entry-115.html の最後の方のゴーストの画像を見ると、画面の左下に太陽が入っているが、
ソレによるゴーストは太陽と画面の中心を結んだ線の上に出る。
で、その位置は、中心から太陽の位置までの距離よりも近いところに多数出るし、
もちろん反対側に出ると決まったものでもない。
そして太陽が画角外に出た瞬間にこのゴーストが消滅するわけではない。
この写真では画面の角に太陽を入れてるけど、この太陽が画面の真上
(または真下、つまり画像の長辺の真ん中の少し外)にある場合を考えてほしい。
この場合画面の中心から太陽までの距離は変わらないのでゴーストの配置も
変化しないが、太陽は画面の外にあることになる。
十分に深い花形フードでかなりの光線を遮断することはできるが、
残念ながらズームレンズでは画角が変わるのでその効果はあまり期待できない。
>768
一般的には
・フレア・・レンズの収差や回折などにより被写体の明るい部分の像がその周囲に広がること
・ゴースト・・強い点光源の光がレンズ面で反射することによりできる絞りの形の像
・グレア・・画角外の明るい光源により画像内部のコントラストが下がること
http://ja.wikipedia.org/wiki/レンズフレア 実際にはフレアという言葉はいい加減というか、曖昧にいろいろな現象に使われるので
厳密な議論には向かない。
D800を買わなくて、本当に良かったw
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 10:36:09.10 ID:ysu8BaRaO
CF16GBじゃ200枚しか撮れない。
64GBを2枚かわないとあかんのか。
想像以上だったわ。
>>774 そんだけ撮る人なら、PCのハードディスクも一気だよ!
>>774 > CF16GBじゃ200枚しか撮れない。
16GのCF入れてフォーマット、14bit、ロスレス圧縮LAWで、200枚撮れると表示が出て、
実際には363枚撮れた。絵柄によって多少、増減する可能性高し。
8GのSD入れてフォーマット、ラージ、ファイン、高画質のJPEGで239枚撮れると
表示が出て、実際には529枚撮れた。
自分はこの組み合わせ(LAW+JPEG)で使ってるが、350枚ほど撮れてDVD一枚に
焼けて都合が良いと思う。
保存は2TのHDDへ。
そいつを他の2TのHDDへミラーリング。
HDDが安くて助かる。
電池持ち悪いよね。すぐに半分くらいになる。
780 :
776:2013/03/29(金) 12:20:48.96 ID:I5ezNkEz0
LAWだとたくさんとれるんだな。
LOW画質だからな
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 12:55:15.65 ID:akeMflOu0
シャレになってないな
>>645 DC機能なければイラネ。
現行品でいいわ。
ニコ自慰お得意の誤字脱字揚げ足ギャグが炸裂しとるな。
多くの人が仕様するロスレス圧縮RAWだと
撮影可能枚数の表示は最低撮影可能枚数になる
64GのCFカードなら800枚と表示されるが実際には1400枚以上撮影できる
D800使用者であればUSB3.0対応カードリーダー、大容量CFカード(64G×3枚)は持っておきたいところ
決める時しかD800は使わないから
そんなに大量に撮らない。
4GBのSD一枚でも余裕。
USB3.0リーダーは必須だよね
CFカードのスペックに近い転送速度が出るから、高速のカードがいいね
普段背景をぼかして撮影すると1枚当たり30MB台になるけど
絞ったりして周辺くっきり写真だと50MB近くなるので
普段背景をぼかすのかくっきり周辺まで写すのカノ違いで撮影枚数増減する
具体的に説明するとこうなるわけだ
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 13:58:34.52 ID:akeMflOu0
カメラの端子とPCを直結すればよかろ。
>>771 14-24どころか超広角レンズを使った事もないのがみえみえなんだから
相手になんかするなよ
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 19:28:08.09 ID:akeMflOu0
>>794 ボディの端子、3.0か。こりゃ、失礼。
ボディとカードリーダーで比べたら事あるけど、カードリーダーのほうが速かったぞ
バッファローのターボなんちゃらってやつ。
そろそろキャンペーンのカメラバッグ送ってくるかなぁ。
えらいダサいけど、使うこともあるかもしれないし捨てないで置いといたほうがいいか。
>>769 ん、言いたいことはわかった。
確かに、一般論としては正しいな。
>>798 ん?
とか言ってるのは相当悔しいんだろうネw
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:37:42.29 ID:akeMflOu0
>>796 lightroomで取り込む限り、大した差はないよ。
800売って800e買うと幸せになれますか?
50/1.8持ってて更に60マイクロ持ってる方いる?
60マイクロ欲しいんだが50/1.8手放そうか迷ってる
>>806 こっちは60マイクロを売った。近接が良いのは当たり前として、
外れ玉かしらんけど、通常距離の周辺が全然駄目で、
風景とかで全然駄目。
>>807 あら意外!60マイクロは絞れば周辺までしっかり解像すると思ってた
>>805 誰かが、そのリンク貼ると思ってたけど、どんなレンズ使ってもやっぱりD800のポートレート
は駄目だなと思った(笑
>>810 やっぱりそうなのか。どっちにしようか迷ってたんだけど、口径小さいの気になってたんだ。
大口径マクロって想像出来んなぁ。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:32:41.41 ID:akeMflOu0
末尾を省略するなよ。
800に追加を考えると800Eも欲しいけどD3X中古も気になる。
>>808 APS-Cよりちょっと狭い範囲はとんでもなく良いんだけどね。
ID:eOXEJHUw0
↑
先日の怖い人だから相手しちゃダメ
>>815 > 800に追加を考えると800Eも欲しいけどD3X中古も気になる。
D3Xは使ったことないけど、雑誌など各種情報によると、今や選ぶ理由は何も無いみたいよ。
高感度ノイズもヒドいらしいし。
色んな機種を集めるコレクターなら何も言うまい。
オレはD3Xの秒5コマ連射音好きだけどな〜
>>819 縦グリないとグリップしづらいし、かといって外付けするのも嫌なんだよなあ。
旧機種といえ、併用してるキヤノンの1Ds3より画素数も多いし。
>>819 アマチュアはD800で充分。
スタジオ用ならD3X、D4X。
屋外散歩用なら迷わずD800。
適材適所ってもんを考えれば、D800とD3Xは目的に応じて使い分けでき、高感度が駄目だからD3Xが駄目ということはない。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 02:02:56.77 ID:jTG27P4N0
>>822 D800EじゃなくてD800ですか???
どっちかで悩みまくってます。。。
60マクロが悪いとか・・・えぇぇーー??
Nikon D800/D800E Part57
822 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 00:25:55.38 ID:A3Z6EDTo0
>>819 アマチュアはD800で充分。
スタジオ用ならD3X、D4X。
屋外散歩用なら迷わずD800。
適材適所ってもんを考えれば、D800とD3Xは目的に応じて使い分けでき、高感度が駄目だからD3Xが駄目ということはない。
Nikon D600 Part18
864 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 00:34:02.22 ID:A3Z6EDTo0
D600付属のストラップって使ってる?
黄色いNikonの文字と、機種名がやたら飛び出すように目立つというか、普通に考えても私服とはノーマッチなので、私服に合わせ易い地味なストラップに替えた。。
機種関係なく純正ストラップがカッコいいとか思っている人居るのかな?
見栄張りな人は機種名入りの純正ストラップを好みそうだけど。
871 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 01:47:02.11 ID:A3Z6EDTo0
>>865 くっ、くそぉ。。。
872 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 01:48:11.74 ID:A3Z6EDTo0
>>866 ゴツいと感じるカメラですか。。
コンデジなどに比べると、一眼レフのD600も充分ゴツいですよね。
873 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 01:49:18.09 ID:A3Z6EDTo0
>>867 いや、見栄じゃないんです。
どちらかというと、引きこもりタイプなので、あまり目立ちたくないというか、恥ずかしいんです。。
874 :名無CCDさん@画素いっぱい[sage]:2013/03/30(土) 01:50:27.62 ID:A3Z6EDTo0
>>868 70-200って一般的にバズーカ砲でしょうか?
明るいレンズはこれぐらいしか持っていないので、街中、お祭り、卒業式、どこでも持参しています。。
>>823 悩む様なら、どっちを買っても同じと思うから、高い方にしておけば自己満足できるかも。
モアレが出るくらいの解像を求めてレンズや撮影方法を吟味して撮りたいなら、
自ずとどちらが良いか(もしくは使い分けるか)が決まるので、悩む事は無いと思うし。
D800、Eのファインダー精度はいかがですか?
中心ズレたりしてませんか?D700がズレてたので気になりました。
D4Xって…
梅田のヨドバシの展示が良くなってた。主要なレンズ全部自分で手にとって、サンプル本体に取り付けできるようになってるな
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 13:58:45.95 ID:Lq4SeomaP
結局、ニコンは広角に弱いんだね。
内角高めに弱いのが私です
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 15:43:14.31 ID:K6g2Yu+u0
トリミングすることが多いのでD800かな
今までなじんできた100mmくらいのレンズの画角もトリミング前提で捉えると85mmで対応できそう
ズームレンズで確認すると100mmと85mmの差はそれほどでもないと感じた
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 15:51:01.87 ID:KjowN+sN0
>>809 何がダメなのか、素人の俺に教えて下さい、お願いします。
16GBで200枚しか撮れんのかと嘆いてた
>>774だけど、今日幕張のイベントで使ってみた。
大体
>>776で教えてもらった通り16GBで370枚弱撮れたよー。
教えてくれてありがとねー。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 19:38:22.60 ID:Lq4SeomaP
試し撮りですぐわかることなんだけどなあ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 19:47:07.25 ID:6KFqvSiZ0
>>837 何枚撮れるか確認するだけで300枚以上シャッター切るアホがどこにいんだよ。
あ、お前がいたか。
デブPだし仕方がない。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 20:25:21.86 ID:ddmmdtZEP
どこにも居るよな訳もわからずP叩き
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 20:42:47.68 ID:Lq4SeomaP
300枚ぐらい、レンズ一本の様子をみるには、
余裕で撮らないか?
みんなぶっつけ本番か。
最近あんまネタ無いな
飽きたんだろ。どれ撮っても同じ画像だしな
Canonからの移行だが、info画面でカーソルで選択してISOや絞り、SS、露出などへんんこうが出来ない点が個人的には残念。
これはNikon全体的な操作体型のことだが、この点ではCanon機の方がずっと使いやすいな。
また、レリーズボタン押してもInfo画面が消えない設定て出来ないのかな?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:04:59.01 ID:EYiGf2lq0
標準ズームが欲しいんだけど、24-70 2.8は値段ほどの価値を見出せない。
次点だと何がオススメでしょう?
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:12:46.30 ID:HsEEFFTiO
>>845 全部ボタンとコマンドダイアルで出来るのに何故わざわざinfoから変えたいの?
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 23:42:37.97 ID:6KFqvSiZ0
>>845 ISOはISOボタン押してダイヤルぐりぐりだろ。
SS、Aは、それぞれ割り当てたダイヤルをグリグリだろ。
どこに不自由があるというんだ?
>>845 kissからの移行?
ツーダイヤル機種は初めてか?
力抜けよ。
LVで撮影している時って、各種ボタン押しながらダイヤルぐりぐりするより、info画面でカーソル選択してからダイヤルぐりぐりした方が使いやすいと思うが。
Nikon機種しか使ったことない人にはわからないよね。
INFO表示させたらライブビュー見えないじゃん・・・
キヤノンもニコンも使ってるけど、INFO画面から操作したことは、KISS買ったばかりのころ以来はなかったわ。。。
まだニコンはフィルムカメラ売ってるからね
軍幹部での操作に慣れてね
キャノンは直感的に操作できないし
メインスイッチの位置がイヤ
てか、なによりも安っぽいのがイヤ
>>851 Info画面出さずともグリグリ回せば良いだけじゃん。
数値表示されてるんだし。
全く意味わからん。
>>846 遠回りするなら24-70行け。
ズームで画質を求めると辿り着くのは大三元。
24-120は便利ズーム。
俺から言わせりゃ24−70は中途半端なんだよな。
本気でやるなら単焦点使うし、利便性重視ならVRついてる24−120のほうがいい。
俺から言わせりゃ24−70はVR無いから糞(俺の腕が)
>>862 ま、使い方次第だわな。
ただ、70-200ほど24-70には魅力がない気はする。便利ズームと単焦点の組み合わせで間に合うと思う人は結構いると思う。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 03:50:33.55 ID:gzvTuxIL0
ID:OoSdsDoW0 がDSLRを持ってないことだけは分かった。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 03:59:56.77 ID:5XXeorKm0
じいさんなんだから大事にしてやれよ。
イオスKissみたいな操作性という話なんだろうから、持ってるんじゃないの
>>860 そもそも画質が本当に自分に必要なのか?本気でやる(笑)必要性はあるのか?
そこは一度考えたほうがいい。
>>846 24-70mm F2.8はF2.8の明るさがズームでどうしても必要な人向けのレンズ。
値段が高いとかで考えるレンズじゃない。
24-120mmF4の周辺とか24-70mmF2.8に遠く及ばないのになんで比べられるんだろうね
>>865 最近のデジタルものは液晶画面から各種操作出来る方向になっている。
ボタン+グリグリの方がどちらかと言うと過去の操作性。
俺もNikon持ちだからディスってるわけでわ無い。
また、kiss以外のcanon機も画面から各種操作出来る。
ボタンでも画面からでも両方出来る様にした方が便利、特に三脚使い風景撮る時は画面から設定出来た方が絶対いいと思うが。
ボタン+グリグリの方がジジイ的操作だ。
キヤノンもQボタンが無いと困るって。
確かにinfo一覧画面からジョグキーでピンポイントに行けると助かるわ。
それも選べてくれると進歩を感じるだろうな。キヤノン使いも安心して
移行できるというもの。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 10:12:36.09 ID:XZp6ZB6R0
846です。
みなさんありがとう。
やはり大三元24-70いったほうが幸せになれそうですね。
14-24買わずにトキナ16-28いってしまい、後悔したのを思い出しました。
オリのスーパーコンパネみたいにメニュー画面見ながら設定変えることができれば便利だろうけど、ボタンたくさんあるからそっちグリグリしたほうが便利だわ。
自分でも液晶見ながら設定変えるのは、E-M5とかQとかボタン少ない機種だなぁ。
5D2もあるけど、5D2で背面液晶みながら設定変更なんてしたことないなぁ。
どっちかっていうとサブ液晶のほうがボタン近いし、設定もわざわざ呼び出さなくてもわかりやすいからそっちみてるほうが多かったけどなぁ。
そういやフィルムんときは結局はボタン操作主体に回帰したね。まぁ背面モニタもなかったけど。
基本は慣れの問題なのだが。
三脚使用時や特に夜景撮影じなどはサブ液晶で確認しずらい。
特に、ISO変更のみが両手操作になってしまう。
やっばり、画面からの操作も出来る方が便利だと思う。
ソフトだけの問題なので、nikon側で対応してくれれば嬉しいんだけど。
まあ、この話題はこの辺までにしておきます。
そんなあなたにISO簡易設定
Mモードじゃなければグリグリだけの片手操作でISO変えれるぜ
>>875 え!
そうなの、知らなかった。
確認してみます。
>>871 オレみたいに大三元揃えてから
35、50、60、85の単焦点揃えると
24-70の出番がほとんど無くなる人もいるけどね。。
まあ、AF速いし手放す気は無いけど
>>874 ライブビューなら背面液晶で確認できるじゃん。
なんで態々別画面ださなならんの?
意味わからん。
D800+50mm1.8G一本槍だったんですが、2本目何買いましょう?
望遠は使わないけど。
>>874 三脚使用なのに片手操作をしなきゃならん理由は?
操作に慣れないのを機能のせいにしているだけでは?
そんな機能望むより先にニコンのファインダー覗きながら操作出来る操作系に
慣れる方がいろいろ捗ると思うんだが?
まぁ冗長性持たせる事自体に否定はしないが・・・
881 :
Hyper☆:2013/03/31(日) 12:14:10.43 ID:varQ5k9a0
大事なことなのでもう一度書いておく。
こいつらはキヤノンとニコンの販促員なので、話を聞いてはいけません。
>プチプチ明太子
>100均
>あふろべなと〜る
>阪急宝塚線
>てんでんこ
>PPPH22
>阪本龍馬
>ダブルず〜む人
>狸の酒盛り
>★本当ですか?
>Photo研
>富ぅ士子ちゃ〜ん
>TA-1150D
>が〜たん
>Chitraka
>PENTALLICA
>神父村
>ちさごん
>1641091
>斐光苑
>24-70
>Hiro Clover
>電線にすずめが
>TownCleaning
>cyanthi
>青空公務員
しかし、こいつらを引き取ろうとしないあげく、D800なんていう欠陥カメラを持ち上げる
ニコンユーザーは本当にいい迷惑だ。恥を知れ!(怒)
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:24:04.73 ID:z/vG6JTA0
価格で虐められた挙げ句2chに逃げ込んで憂さ晴らししてる奴の惨めったらしさったらないな。
>>880 カスタムメニュー弄らなきゃファインダー覗きながら片手でISO変えられないニコンの操作性がいいとは思えんけど…
ISOボタンはモードダイヤルと場所を入れ替えて欲しい
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 12:32:06.84 ID:5XXeorKm0
>>884 キャノンは右肩にボタン集中してるから殆ど全て片手操作でしょ
WBとか画質はそう変えるものじゃないから左肩でもいいんだけどISOはデフォで片手操作できるようにしてほしい
887 :
Hyper☆:2013/03/31(日) 12:41:49.83 ID:varQ5k9a0
>>882 全く持って同意!
以前、D3の高感度性能がK-5より上などという捏造実験を行ったD3馬鹿にそのことを指摘してやったら、
しつこく粘着されてノイローゼ寸前になったこともある。
ほとんど人権問題に抵触するところだが、私が我慢して抑えるという不本意で後味の悪いスレになったものだ
>>888 できるよ
右手人差し指でISOボタン押してメインダイヤル回すだけだから
むしろ右肩にボタンあるのにファインダー覗きながら操作できないような機種があるのなら教えて欲しいわ
そんなころころISOかえるのかね
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:01:22.41 ID:Pq4ZKj0nP
>>891 ISOはノイズと直結するから、
頻繁に変えた方がベストだろうな。
36Mあるんだから
プリントする時はどうせ縮小してノイズ消えるんだし何が気になるのか
1ショット毎なら経験値がないからISO変えなきゃいけないんでしょ。シーン毎ならはじめのセットで変えないと思うけど。どんな撮影してるんだよw
もう、ISOオートでいいよ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 13:45:44.32 ID:Pq4ZKj0nP
撮影現場の光の具合が変化したら
ISOも変えるでしょうに。
固定でいいなんて、どんなところで撮ってるんだ?
つまり慣れれば環境が変わるときに触るくらいの頻度ということかな。
OSがもっさりしないのならFnキーに割り当てできるようにしてもらってもいいかもね
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 14:25:07.93 ID:Pq4ZKj0nP
フィルムの頃のUIを思いっきり引っ張ってるので
使いづらいところがあるんだよな。
ニコ爺にはいいんだろうけど。
899 :
もっこす:2013/03/31(日) 14:30:35.12 ID:doPc3UZ30
デジタル時代はどう成るんだ?
脳波コントロール
ポートレートに最強のレンズってどれなの?
24-70mmF2.8
サンニッパ
85/1.4G
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 16:06:26.99 ID:XZp6ZB6R0
14-24の24と24-70の24
24-70の70と70-200の70
どっちが高性能なんだろう。
14-24の24ミリのほうが優秀とか
70-200/2.8の70ミリのほうが優秀だけど寄れないから24-70で
>>890 CANONはワンアクション多い。使いやすいとは言えないな。
ISOボタン押してダイヤル回す
どのメーカーも同じやん…
ワイド域のレンズと比較的設計の容易いテレズーム
24始まりの準ワイド〜標準F2.8は一番無理を強いられるところ。特にワイド側厳しそうだ。
キヤノンの24-70mmは評判いいけどどうなんだろ。
>>910 カスタムメニューでISO簡易設定したらね…
蔑称つかうやつに構うのもあれだけど、896の状況ならおそらくISOオートで十分
>>871 俺はAF-S24-70/2.8G持ってるけど、過大な期待は禁物だよ。特に周辺の
解像は全然ダメ。俺みたいに周辺気にしない人ならOKだけど、気にするなら
単焦点買った方がいいよ。
>>912 >キヤノンの24-70mm
大したことないよ。キヤノンはいい単が
揃ってないから、ユーザー内で不満が
出にくいだけと思ってる。
ニコンの24-70も1.4単が揃ってない当
初は評判良かったでしょ?
1.4兄弟に加えて1.8兄弟も上々の出来だ
から、24-70の存在意義が薄くなってるん
じゃないか?
24-120mm f4 VRで十分ですよ
>>879 撮るものによるが85/1.8Gとか。
新しい18-35もいいかもしれないが、
あれ評価定まってるのかな?
>>916 24-70mmはリニューアルしたばっかりなのにもう知ってるん。
キヤノンとマルチマウントなの?
>>921 へ?去年暮れに買ったばかりで、もうモデル
チェンジしたのか?と焦ったぞ。
キヤノンは仕事で使ってる,自分の趣味用は
ニコン一筋。
それは失礼。
業務ならさっさと、前のから入れ替えるわな。あまり評判良くなかった
前モデルは気の毒だった。
ニコンの24ー70はワイド側の改善に特に注力お願いしたい。
CS6のレンズ補正ワイド補正にお世話になりっぱなしなんで。
趣味のカメラがニコンなんだwあまり趣味性感じんのだがね。
>>923 ニコンとはニコノスからのお付き合い。
ニコノスが無くなってニコンである必要
もなくなっただけど、他に移る必要性も
感じなくてずるずると。
927 :
918:2013/04/01(月) 00:09:52.84 ID:RMdHQPv90
>>920>>926 ひょっとして、どこに三脚が?・・・と言う突っ込みかな?
>>924 やはりC1の解像感は格別ですね。
レンズは80-400Gでしょうか?
D800でも十分な解像度ですね。
>>927 作例にも何もなってないって意味だろ
エイプリルフールにしてももっとマシな写真撮れよ
>>928 キッチリとカメラレンズの作例になってるが、何見てんの?
D800E購入から約1年でシャッター回数が5万ちょいだった。
あと2〜3年はシャッターユニット交換せずに大丈夫かな。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 01:59:49.45 ID:UaMSgHYdP
その前に新機種が出て買うことになるでしょう。
>>930 ずいぶんと甘い人だね。
ダメだしスレじゃないから一々突っ込まないけども、ホントに分からないならどうかしてるぜ。
奥の方に吊ってる人影が…ってことはないよね
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 03:03:22.28 ID:xJO6G9uU0
24-70Gのワイド側を評価させればレンズ見る目があるかどうか直ぐ分るw
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 03:24:41.82 ID:UaMSgHYdP
広角はSamyangにも負ける程度だなぁ。
なに、この頃の流行りは広角が弱い、なの?
フル換算14ミリ域でまともなズーム持ってるのってニコンと(m)4/3だけでしょ キャノンww
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 03:35:51.62 ID:HIfC50lC0
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 03:51:25.84 ID:UaMSgHYdP
こんな時間でも擁護が入るんだなw
>>933 カメラやレンズのテストというものが分かってないみたいだけど、
チャートの類いを撮らないと分からないと思ってるでしょ?
ああいうのはあくまで1つのテスト方法に過ぎないから。
>>939 できる口答えがそれだけなら、最初から分際をわきまえたらどうだ?
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 04:19:57.65 ID:KV1NFqHR0
口答えってw
しかしD800って凄い機種だよねぇ。
数年は現役で居られる性能。
>>932 次の機種を買ってもD800Eは併用すると思います。
今までもずっとそうだったから。
ちなみに、D800Eの前に買ったD3はもうすぐシャッター回数
30万です。(23万を超えたあたりでシャッターユニット交換済。)
そんなにミスショットが多いの?
ジジイとかは常に連射モードだからな(笑)
あと三脚乗せて何回同じカット撮るの?ってくらい撮るし(笑)
D800を買わなくて、本当に良かったw
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 12:45:27.44 ID:krFLryEzO
ID変えて自演煽りが多いよね。
春だからかな
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 14:39:23.76 ID:UaMSgHYdP
ずーっとだよ。
>>931 D300sで30万ショットオーバーでも健在。そこまで気にしなくても大丈夫じゃないかな?
俺のD800Eは半年でまだ1万ショット程度。
そろそろD3引退でフルサイズはD800だけにするから加速的に増えるかな。
スポット測光のAE-ボタンを押しても離したらファインダー内のAE-L表示が消えてしまうのだが
これって消えたら測光できてないよね?
どうやって設定すれば良いのか・・・
ペンタからやってきたのでちょっと分からない、教えてニコンの人
せめて説明書のページだけでも・・
フルサイズはファインダー広くていいですね
>>951 デフォルトだと押してる間だけロックするの。
ちなみにAE-LはAEをロックした状態ね。測光しているわけではないよ。
そんでAE-Lホールドって言う機能が設定できるからそれにすれば一回押すとロック。もう一回押すと解除するように出来る。
おぉ、出来ました!ありがとうございます。
昨日D800に70-200つけた状態で30センチ位の高さから落としちまった。
フードから落ちたおかげか、特に問題なし。
ニコンのSCでも動作点検してもらったがやっぱり問題なし。
落ちた瞬間は心臓止まったわ・・
良かった。
>>954 あれ?少し前の俺がいる
でも無事でよかったね
俺は修理代で5万掛かったよ
見積は10万だったけどね
>>928 作例にもなっていないかぁ・・・こりゃ厳しいな。
次回のために、どのあたりが作例にもなっていないのか教えて欲しいな。
>>954-955 お二人とも不幸中の幸いだった様で、なによりでした。
>>955 ありゃ、それは大変だったね・・
SCの人にも普通はレンズをつけたままだとマウント部が歪むのだけど、と言われた。
本当に大丈夫なのかと疑心暗鬼な俺がいる。
>>956 ありがとう。
もう2度と不用意に置かないと心に決めました。
>>956 じっくり三脚に据えたショットなのかどうかはさておき、
>>918画像で真っ先に気になったのは、手前5時方向のボケ枝。
画面上1/4でごちゃごちゃしてる幹や枝もばっさり省きたい。俺ならもっとポジション上げて寄りたい状況だ。
「F8 1/125」にも、雪解け清流を止めるか?流すのか?といった明確な意図が見えてこないし、
ジグザク橋のパターンをうまく取り込んでるとも思えないなあ。
D800に90ミリだから解像バリバリの凄いトコ見て〜なんて凡百な習作よりも、「俺はこう使う!」という
独自の切り口を期待したいです。
>>958 真面目で高度な批評ありがとうございます。
基本的にゴチャゴチャがダメですか・・・確かに納得です。
同じ様なカットですが、少しすっきりした構図で多少はリベンジになるでしょうか?
D800 50mm(Ai50/1.8) F8 1/320
http://sokuup.net/img/soku_25896.jpg >独自の切り口を期待したいです。
なかなか日曜カメラマンの自分には難しいですわ・・・(ほとんど敗北宣言ですorz)
ND使うべき
D800と24−70買ったたー
初フルサイズに初ニコン
二キロ弱なんてたいして重くないだろうと思ってたけど結構腕にくるね
慣れれば余裕になる
そのうち縦グリが欲しくなってスピードライトが欲しくなって気付いたら3キロ越えるから安心しろ
桜を下から見上げるように構えて撮影してたら筋肉痛になってしもた
>>960 その感覚分かります。構図って難しいですね・・・
>>961 スローシャッターも機会が有れば試してみます。
>>962 いらっしゃいませ〜
どうしうても重くなってきたら単焦点で一休みも良いですよ。
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 12:44:35.89 ID:YMyjs98h0
だめなん?
モーターボートで都内の河川に入ってくとか普通だしなあ。
立ち入り禁止区域じゃないよ
>>962 ニーニーつけて、BGとストロボつけると5キロ位。
それで手持ち撮影した後、70-200に切り替えると軽さに感動できる。
目黒区に問い合わせしてみようかな
972 :
もっこす:2013/04/02(火) 14:03:44.55 ID:Aflltu3U0
>>970 密告やとかチクリ厨とか言う奴に常識はないよ。
973 :
もっこす:2013/04/02(火) 14:07:30.29 ID:Aflltu3U0
>>966 マジレスすると、自然河川でんくコンクリで固められた流水路に成り果てたところに誰も関心をもたないよ。
むしろ、紹介した人に感謝すべき事例だ。
川ってふつーに降りる階段があって、とくに立ち入り禁止の札もないところが多い気がするけどだめなん?
大きな川だと釣りのために入ったりする人もいるし。
>>974 都内の川は降りられるとこ少ないよ。
雨が降ると一気に水かさ増えるから危険だしね。
目黒川も、大雨降ると一日で溢れんばかりの水量になることもある。
>>966 遊覧船やカヌーが自由に出入りしてるので、降りられるところから入る分には許可はいらないと
泳いでたら叱られるかもしれないけど
ID:YMyjs98h0はレス乞食
目黒川今はキレイになったのかな
私見だけど、D800/Eは良い機種だけど、ローパスレスが市場に受け入れられるかの調査を含めて試験機/技術実証機だと思う。
下位機種に新技術を積んで検証し、後のフラッグシップ機種にその技術を搭載してくるやり方は、今まで何回もニコンはやって来たし、ローパスレスの件もD7100がローパスレスで出てきた事を見ても、市場に受け入れられたと見て良いでしょう。
恐らく次期フラッグシップD4X?D5?には、D800/Eに搭載された36Mの撮像素子か、ソニーが開発中と言われている新型の36M撮像素子をローパスレスで積んでくると思う。
高画素素子の弱点とも言える高感度ノイズは、リサイズ後のノイズ感が高感度に強い12M撮像素子とさほど差が無い事から、画像処理エンジンで十分挽回出来る。
そしてD800X?/D800XE?には、D4X?D5?に搭載された撮像素子をリファイン/コストダウンして積んでくるんじゃないかな?
981 :
もっこす:2013/04/02(火) 15:10:08.09 ID:Aflltu3U0
>>979 日本語部分だけ日本向けで、後は同じプログラムだよ。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 15:10:27.65 ID:juEFFeB00
そりゃ、3600万画素センサー初搭載のモデルなんだから。
>>981 だとしたら、USA版を日本版に入れたら(日本語表示に)問題有りって事になるけどが、
基本的にニコンのファームはインターナショナル(各国語込み)じゃなかったかと思うのだけど、
違うかな?
984 :
もっこす:2013/04/02(火) 15:29:22.78 ID:Aflltu3U0
>>984 どうせ明日には日本でも公開されるのだろうし、今回は特に目玉も無い様なので、
自分は日本で公開されて、さらに先人の報告が出揃った週末にでも入れて見るよ。
あ、スレ立てられなかったのでID変ったけど、また戻りました。
俺に関係あるのはAF-Cの精度向上くらいだな
晴れたら試してみよう
D800を買わなくて、本当に良かったw
AFやSDカード使用時のアクセスが改善されていれば良いね
OKボタン探してしまったw
こないだも迷ったっけ・・・
>>994 そうなんだよな。何でばらけさせるのか?
ファームアップしたけどAF-CだけじゃなくてAF-SもSWMの動きがなんか変化してないか
ステップが細かくなってガガガッて高速になってる気がする
MでLVのとき確かに絞りやSS変えてもLVの明るさが変わらなくなってる
以前はMのときLVで背面液晶の下の方に露出計の+−出てなかったか?
+-は肩の液晶には出てるから分かるけど
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 21:12:37.77 ID:+RHwaq+50
げ、これカメラをケーブルでつなげたんじゃアップデートできないのな
ファームをカメラでフォーマットしたSDカード直下に入れても認識されないんだが・・・
やっちまったな。
CFでやってみたら?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。