【α】 Aマウントレンズ part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
◆SONY α用レンズのスレです。
　Ｇレンズ・Zeiss(ZA)の他はじめてレンズシリーズ、そして過去のミノルタαレンズ
　シグマタムロン・その他レンズメーカー製の使用感などもOKです。

◆メーカー公式サイトなど
　Sony α Lenses
　ttp://www.sony.jp/ichigan/lineup/a-lens.html

　コニカミノルタ製品　アフターサービス　ケンコーHPより
　ttp://www.kenko-tokina.co.jp/konicaminolta/support/compatible/lens/

　ソニー「α33」、「α55」をご使用のお客様へ　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100910.htm

　ソニー「α77」、「α65」の対応についてのご案内　株式会社シグマ
　ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/info_111014.htm

◆作例
　α photography
　ttp://upload.a-system.net/

　α-system Spirit Wiki - FrontPage
　ttp://wiki.a-system.net/

◆α関連のブログリンク
　Planet α
　ttp://planet.a-system.net/

◆前スレ
【α】 Aマウントレンズ part65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354113010/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:45:31.83 ID:EiI4p+KB0
　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　 　 ／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　ソ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　ニ
　　　　　 　 　 　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　 っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　 　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　 　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　 　 　　じ
　　　　　　　　 　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､ 　 　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　 三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　 　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　 ﾄ､ 　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　 ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼ 　 _,,..'　　!|　　.　 　 　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》 　: : : : :/＼　　 　　　よ
　　　／ .） 　 　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　 　 　 　　　　　　と
　 ／ .／_...- '''´ 　 　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　 　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　 　 　 　 　 ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　 　
/ ＞'´__＼ /⌒｝ 　 　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／ 、＼＼ノ 　 　　|/⌒ヽ￣￣ 　 　,..ィ⌒ヽ,|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 19:48:22.93 ID:B6oizQCv0
>>1 乙。
4 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【関電 74.3 %】 ：2013/01/26(土) 20:34:43.29 ID:YUkX5U3W0
part6 ?
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 20:35:34.13 ID:ZGq/z2pS0
そう
私は生まれ変わったのだ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:16:56.05 ID:10Hji8Ex0
6つけ忘れた。ごめんね
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:43:30.32 ID:mjpoazLw0
次は67、ってことで
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 21:55:14.34 ID:O5qpU/tB0
シグマの1020とかいろいろ広角レンズあるからそれを買い足せばよいのではないでしょうか
9 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【関電 69.3 %】 ：2013/01/26(土) 22:26:31.00 ID:YUkX5U3W0
これ、こっちで聞いてもいい？

【α】SONY α57/α37 Part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354113572/496

> 496 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 【関電 70.7 %】 [sage] 投稿日:2013/01/2
> 6(土) 12:07:09.77 ID:YUkX5U3W0
> α37 でオールドレンズで遊びたい、となったら
> まずは M42 マウントがいいの？
> ttp://minkara.carview.co.jp/userid/161516/blog/7559163/
> ここは読んでみた。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:42:13.59 ID:O5qpU/tB0
M42以外のマウントアダプタってあったっけ

http://www.amazon.co.jp/dp/4879560804
これも買ってみるとよい
11 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【関電 69.7 %】 ：2013/01/26(土) 23:13:44.23 ID:YUkX5U3W0
>>10
㌧㌧
なんか深そうでちょっと怖い気も。。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:05:38.75 ID:zuJsAlCC0
誰か相談乗ってください
現在ダブルズームのキットレンズ＋SAL35F18持っててお出かけの時(屋内野外イベント，USJ)に撮ってるんだけど
便利ズームが欲しいなと思いまして候補が

シグマ　18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM
TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II PZD (Model B008)
SONY　DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

のどれか一本か

SONY　DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135
SONY　DT 55-300mm F4.5-5.6 SAM SAL55300
の2本にしようかと考え中

ソニストで触った感じだとSAL18250は重くてAF遅い
SAL18135とSAL55300は軽くてAFそこそこ早いと思いました
どなたかアドバイスください
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:55:20.11 ID:S6UkN1n00
>>12
２本持ち歩いて付け替えるより少々重くても１本でこなせる
かつ純正のSAL18250に一票！
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 03:10:55.64 ID:wczeBB5NO
野外イベントはマクロって感じじゃないし、250と270の違いが地味に響きそう
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 06:12:35.26 ID:AClbkJtA0
>>9
αAでM42以外だとディッケル(DKL)マウントのアダプタも存在する
後は市場で比較的投げ売りなっている、中版のレンズとかだな
ハッセル、Mamiya645、PENTAX645＆67辺り、Rollei SL66もM42化
する事で使えたりする。

後は、noctoやLeitax辺りでマウントそのものを改造すれば
CONTAX Y/C、Rollei SL35、minolta MC,MD、LeicaR辺りも使用可能

焦点距離情報などを埋め込んだCPUチップ付きのマウントなんかも
存在していて、これだとボディ内手ぶれ補整も可能。が、大陸産の
為、精度の悪いものが多い

フタンジバックが長くて、EOSより使えるマウントは減るが
TLMモデルだとミラーの内部干渉が殆ど無く、EVFとMFアシストが
アドバンテージになり、MFで使う分には断然使いやすい
16 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【関電 58.9 %】 ：2013/01/27(日) 07:26:33.17 ID:6qZca6G10
>>15
㌧㌧
中版のレンズは面白そうね。
探してみます。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 08:38:57.51 ID:w4N8TzsD0
OVF機と違ってこの手のモデルの利点？は
AEがAでもSでもMでも効くこと。慣れれば絞り優先で使うより
SSいじれる方が撮影の幅が広がる。且つEVFでも露出の具合を
判別しながら撮れるのでかなり有利

最終的にはMFの使いやすさから、STFを買わせるという
引き戻しが出来るので、sonyにはこの辺の機能改善
もう少し頑張って欲しい
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 22:59:40.37 ID:RFP8IMT6O
>>12
画質も気にするなら高倍率より18135と55300でＯＫでしょ。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:34:14.48 ID:OGsgIC2k0
>>12
タムに一票。シグマだと後々トラブルが怖い。
ズーム倍率も一番高いし。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:00:26.96 ID:wNmWwCzs0
軽量コンパクトでCPのいい55300か
長年の憧れの70300Gかどっちを買うかで迷うな…
21 ：12：2013/01/28(月) 00:02:53.38 ID:zuJsAlCC0
SAL18250 1票
シグマ　1票
18135　55300　1票
タム　1票

もうちょっと悩みますね…
シグマのトラブルって何ですか？
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 00:38:27.65 ID:LTm/DYkh0
>>15-16
ペンタ645とマミヤ645ってαに使えるアダプターあるの？
マミヤ645は以前Aマウントに変換するアダプターがあったようだが……

あと、元に戻せない改造でなくても、マウントパーツの換装で、
ライカRと、M42経由でUV&REトプコールも装着できるはず。

……なんだが、ヤフオクでトプコールのマウント変換のパーツを
売っていた業者が何故か去年の天皇誕生日頃を最後に
ヤフオクに出品していない……せっかくGNトプコールの
50mmF1．4を買ったのにこのままじゃあαで使えない…… ○|￣|＿
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 01:25:52.18 ID:xsMVs1cc0
>>21
短時間に広角側と望遠側を使うようならタムでいいんじゃない？
ある程度分けて使うようなら純正の二本でいいと思う
でも、これだとダブルズームと被ってどうかなぁって思うけど
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 05:21:39.16 ID:5nviC2BL0
>ニコンAF-S 85mm f/1.8Gはクラス最高のスコアでコストパフォーマンス抜群のレンズ

やっぱ85mmF1.8がないのあαAマウント最大の欠点だな・・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 07:28:35.05 ID:9cxDguw00
85/1.4と85/2.8があるんだからいらね
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 07:48:29.66 ID:SOhT4qSl0
自分で考えて買えばいいのに
このスレでぐちゃぐちゃぐちゃぐちゃ「悩む～」とか言う奴アホなの？
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:45:26.04 ID:EJHB8lla0
>>21
便利ズームが欲しいのなら、タムロンがいいんじゃないのかな？
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 12:53:06.30 ID:4SM1bxap0
>>25
2.8じゃ被写界深度深すぎるなんて一度でも使えば分かるのにね

ソニーはユーザー少ないから他社みたいに実用的な85/1.8なんか出したら、誰もツアイス買わなくなるよ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:16:10.22 ID:TD53059A0
フルサイズがもっと普及しないと85mmは意味がないでしょ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 13:52:32.51 ID:LL6v8rTG0
Planarの評判に釣られて85/1.4ZA買ったけど、案の定持て余してるわｗ
APS-C機しか持ってなくて微妙な焦点距離だから何撮っていいかわからん。
ポートレートとか撮らないしなぁ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 14:45:26.06 ID:4SM1bxap0
>>29
APSCなら準135mm級大口径
フルサイズなら文字通り85mm

どっちでも美味しい画角

ただ、どっちもシロウトには
使い憎いってのは分る
俺も苦労してっから
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 14:55:21.42 ID:H1eGy+oN0
>>30
猫
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 15:34:30.95 ID:VF5iHMDx0
ミノルタα時代、単焦点で真っ先に無くなったのが100/2と135/2.8だったからなぁ。
100はソフト、135はSTFって機能付加して帰って来たけど、ソフトも短命で消えたw
※100mmは名玉マクロ100/2.8がずーっと健在だけど。

この辺の画角の中望遠域の単焦点はちょい使い手（使い方）を選ぶと思う。
F2.8の望遠ズームがカバーしちゃうしね～。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 16:38:31.94 ID:jeKZJ/VG0
>>28
1.4が気になる人は1.8買っても1.4が気になり続けるだろうし
85mm欲しいけど1.4の大きさと重さと値段があり得ないって思ってる人は仕方なくで1.4は買わないんじゃないかな
って事で1.8や2があってもいいと思う
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 17:05:20.75 ID:8alKwJTs0
>>34
いまは2.8では足りない人でかつ金ある人はみんな無理矢理1.4買わされてるけど、1.8が出たら1.4やロゴまでは要らないって人は総じてそっちへ流れる

ミノルタ時代の古い概念で設計されてる1.4は誰も買わなくなる。オナニスト以外は。

まぁツアイスロゴなんて糞の訳にたたんし、ssmなしだから早晩消えるだろ。
さっさと1.8出してトドメをさして欲しい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:10:47.80 ID:H1eGy+oN0
いつまでも待ち続けると良いと思うよ＾＾
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:24:17.47 ID:48T7wvCe0
俺は低所得者だから50mmF1.4に

0.7倍ワイコンを付けて35mmF1.4
1.7倍テレコンを付けて85mmF1.4

にする。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:32:20.37 ID:4io2zBlI0
>>37
50ZA出たら買えるといいな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 18:39:07.68 ID:48T7wvCe0
>>38
F1.2ならともかく、ありふれたスペックだから
85mmや135mmほど高くならないと思いたい……
売値10万円以内希望。

あと、プラナー50mmはフィルター径が72mmとでかいのがな。
同じソニーのワイコン&テレコンが58mmだから、普通の50mmには
55-58mmのステップアップリングで装着出来るんだが……
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:15:28.46 ID:3DxzhdMp0
50ZAも気になるけど、1.4と2.8マクロ持ってるから手を出しにくいな
50mm以外で欲しいレンズもまだいっぱいあるし

という人が自分以外にも結構いそう
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:26:56.93 ID:4io2zBlI0
37ような使い方なら50から50への買い換えは大いにアリだろうね
自分も50マクロあるし、確かにほかが欲しくなる
次はSTFかな～
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:32:53.15 ID:HW3WNQsJ0
テレコン付けたらF値が暗くなるだろう･･･
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 19:37:39.76 ID:48T7wvCe0
>>42
フロントコンバージョンだからF値は変わらんでしょ？
そのかわり倍率によって最短撮影距離が変わるけれど。
リアコンはその逆(距離変わらず・F値変化)のはず。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 20:00:38.44 ID:DzXqABQ+0
>>22
http://shop.mobileweb.ebay.com/searchresults;PdsSession=80cacf1313c0a54cc56433d4ffef5dd1?kw=Mamiya645+sony&cmd=SREF&fads=All&call=All&sort=BestMatch&mfs=GOCLK&acimp=0&isNewKw=true
シリウスはねじ止めですぐ外れる。バヨネットの奴は
内部パーツがもげるので、今は宮本さんで特注したのを使ってる。
今でもパーツあれば作ってくれるかもね。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 21:57:02.82 ID:BQqoIcvN0
1650を57につけてみた
AFスピードは異次元のはやさだった
やや太めだがﾃﾞﾌﾞｾﾝの俺には好みだ
ちなみにTAMRON60マクロは写りは別として見た目は樽のようで最高だ
46 ：968：2013/01/28(月) 22:02:17.67 ID:cyqQYyCx0
1つアドバイスほしい。

最近57を購入し、
使用レンズは18135をお散歩用に使用してます。

これからは幼稚園の子供撮りが多くなります。
追加レンズとして、

室内用に70200Ｇ
屋外用に70300Ｇか55300

と考えたんですが無駄でしょうか。
もちろん、すぐに購入する資金はありません。。。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:23:03.75 ID:xrN30xcX0
室内はでかい体育館とかじゃない限り70200は持て余す
外も幼稚園ぐらいなら55200で十分
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 22:49:08.74 ID:lwOBVI8L0
24mmZA持て余してる香具師いる？
24-70ZAの方が後悔しないかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:09:16.85 ID:ieVggTyQ0
>>30
撮るものも決まってないのに
なんとなく間隔であのレンズを買ってしまえるのがうらやましいわ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:42:04.55 ID:sVvP7lxX0
57使いなんだけど、旅行で１本しかもってけないとして24の単焦点か24-70か。
どちらのツァイスを選ぶべきか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:57:26.09 ID:5ecG5hKe0
普通にズームだろ
52 ：46：2013/01/29(火) 00:11:59.59 ID:/5Uw8cnN0
>>47
なるほど。
200mmあればなんとかなりそうなんですね。
どうしてもたりないときは、超解像でしのぐことにします。

新型出る頃にはおかねたまってるはず。。。はず。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 05:23:18.31 ID:I23wI+W30
吉祥寺ヨドでαレンズの投売りが始まったのかな。
SAL18135が2.5万切ってるって。もちポイント10％付
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 05:53:47.44 ID:XoOt0poq0
α photographyの作例ってなんであんなにクソみたいなのばかりなんだろう？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 06:15:34.32 ID:+OJgtt8+0
そやな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 06:30:39.08 ID:yufPjnfA0
そやろか
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 06:36:39.92 ID:rvoTCsfl0
せやな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 06:52:26.16 ID:2QKZ6zkV0
なにかあったのか
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 08:09:49.53 ID:n53fMXoy0
ほんまにな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 15:57:18.05 ID:ENd2Xp6Z0
SONY純正マクロのうちDT35と50はフード無し、100はフード有りなんだけどそんなもん？
レンズフードあると寄れないからかな？マクロ童貞なので教えてください。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:00:17.99 ID:ft6eMH8o0
>>60
50は無し、100はあり。ミノルタ時代からそう。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 16:24:38.03 ID:ENd2Xp6Z0
>>61
サンクス。
>>60はDT30の間違いでした。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:06:03.05 ID:BZ97ODXs0
>>60
そんなもん
倍率上げると鏡筒伸びるしね
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 18:42:03.35 ID:N1Kj3VMt0
まあ、短距離マクロはワーキングディスタンスを考えるとフードをつけにくいか。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 20:58:12.63 ID:8RbMR7jx0
>>60
Eなら30マクロにもフード付いてるけどな
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/29(火) 22:51:42.96 ID:uMFR3XYD0
>>51
どうもです。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 07:09:58.89 ID:xljGIJHE0
99のファームアップで85mmF2.8がAFDに対応するので楽しみだわ。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 11:20:51.50 ID:QDXIoRhC0
>>60
50mmは実物見ると判るけど、前玉がすごく奥に有るからフード無しでもハレ切りは十分です
もし取り付けたフィルターのハレ切りをしたいとかならねじ込み式フードを付けるしか無いですが
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:20:21.74 ID:GaY90iLC0
>>65
どんなフードかと思ってググってみたら
レンズキャップみたいな形状してるんだな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 13:23:57.97 ID:jyLoURx30
自分はフィルター付けるので50/2.8はマクロ時折りたためばすむゴムフードにしてる
MC50mmF1.4/1.7用の金属フードがフィルター径55mmで合うんだけどね

すり鉢部分の中間あたりにもうひとつ小径フィルター用ねじがついてたら
フードいらずでいいなあと思うんだけど・・・ｗ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 15:45:42.50 ID:JfQZbFfL0
ソニストのαレンズキャンペーンって頻繁にやってるの？
もしそうなら高いレンズ買うのしばらく我慢しようと思うんだけど
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 16:39:32.70 ID:GaY90iLC0
>>71
最近は全然やってないんじゃないかな？
クーポンの割引率も10%OFF→5%OFFに下がったんだっけ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 20:26:49.26 ID:3fzC7CgN0
1650を買った
静かなとこで使うと距離計が動く音がする
こんなもん？
ボケはいいしピンがきたとこはシャープ
しかも自己主張が激しいでかさ
正直惚れた
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:24:07.60 ID:NqyiV1En0
>>73
俺が持ってる1680よりかは静かだと思うけどｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 21:26:12.48 ID:3fzC7CgN0
>>74
俺も1680持ってる
うつりはいいけど動きは遺産だな
76 ：46：2013/01/30(水) 21:30:16.73 ID:fZkbon5U0
明日、新型70200発表されないかなぁ。
ないだろうなぁ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 22:25:02.16 ID:JfQZbFfL0
>>72
ありがとう。資金が貯まり次第すぐ買うことにするわ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/30(水) 23:21:42.24 ID:B06pKx1L0
>>44
今更だけど、宮本の特注っていくらした？
既存のマミヤ465-ニコン・キヤノン・ペンタの
マウントアダプターと同じくらい？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 00:31:31.22 ID:gjxlmA/90
何この意味のない組み合わせの出品www
ttp://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s305455730
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:10:24.29 ID:mD/dtl0A0
α99にツァイスじゃんって思ったらDTェ・・・
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 01:44:08.21 ID:Ijihxa690
出品者は700→99以降組とかなんだろうか
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 04:38:27.76 ID:Lfm+u4ksP
こんな業者から買い物したくないなｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 09:32:51.28 ID:pXm8bpMR0
ミノのHIGH SPEED AF APO 300mm F2.8Gゲットした。
素のままならAFスピード、画質ともまあまあだけど、
テレコン(ミノの2xAPOⅡ）かますと当然だけど、AF遅く、絵も甘くなる。
開放ではAF Ref500と画質に大差ない。
600mmでF8まで絞れば大分良くなるけど、それだったら
AF Relex 500と条件的に大差無く、重くデカくなっただけになっちゃう。
しかも、円形絞りじゃないので、F4（600mmではＦ8）まで絞ると、ボケが既にカクカクである。
イマイチ買った意味が。。。
サンニッパの中では、中古価格が安いのにはそれなりの訳があるのね。

リングボケはしかたないけど、AF Ref500って結構良いレンズだなあ、って再認識したのだった。
AF微調整可能なボディが必須だと思うけど。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:02:03.99 ID:8V/QWkVL0
最短4m、F8固定だなんて、使いたくない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:10:36.15 ID:4h4w4JBc0
>>83
＞サンニッパの中では、中古価格が安いのにはそれなりの訳があるのね。
SAL300F28G(mino AF APO TELE 300mm F2.8 G (D) SSM)が神過ぎるから旧型は人気無いですね
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 11:36:58.17 ID:pXm8bpMR0
>>84
最短4mは確かに残念だが、カワセミを縦位置一杯では撮れないけど、横位置で画面縦半分
位占める程度には撮れるよ。十分だと思うけどね。
ただし、鳥撮りでは、突然近いところにターゲットが舞い降りる場合があるんで、
そういう場合は確かに致命的欠点になりますね。
後、室内で使うにはかなりゆとりのある間取りが必要ｗ

>>83
中野のペコちゃんでミノSSMサンニッパが\350k位だったんで、どっちにしようか
迷ったけど、安さに釣られてしまった。
HS APOがイマイチだったら、オク行きにしてSSMにしようかと思ってたんだけど、
HS入手した次の日には、既にSSMは売れてしまっていた。
HS APOは、割とコンスタントに中古が出るけど、SSMのほうはあまり見ないですな。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 14:37:31.52 ID:UrCMAfvZ0
>>86
勉強代だな
おれにとっても参考になったよ、ありがとう
高騰しないうちに500REFいっとくか……
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 16:24:05.10 ID:H7ni6IH90
CP+で500mm F4 SSM試したけど
アレは神だわ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/31(木) 22:53:02.71 ID:FhzhaviUQ
ソニストの展示品が無かったのは、イベントに持っていったからか
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:05:28.56 ID:GW5MVj610
>>78
同じ、が今も作れるのかどうかは分からん
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 00:15:52.38 ID:bfXNMtfC0
5014zまだかな
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 07:30:15.35 ID:WJkY25Ny0
5012Gまだかな
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 08:44:32.28 ID:P2O6DX8J0
>>88
他社の白い巨塔とか黒い大砲と比較してどう？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 09:38:11.71 ID:Ryduf3WU0
>>88
経費じゃなきゃ買えんでしょ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 17:31:12.37 ID:J9X/1iXjQ
買えるけど、むしろﾛｸﾖﾝが欲しい
ﾖﾝﾆｯﾊﾟが出るなら予約して買う
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:08:58.57 ID:N6/Q9cR90
200F2.8の手持ち可能な単焦点レンズが欲しい。
キャノンやペンタにはあるので、ソニーも出さないかなぁ。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 18:28:57.22 ID:ubTIo1da0
50mmZAは中望遠+ワイコンじゃなくて普通にプラナーて感じだったな
良かった。
中望遠+ワイコンはF1.2のGレンズで出すのかな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:08:26.14 ID:EJMiJ6BN0
「Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM　デカ過ぎ
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:49:46.09 ID:p9epYcYW0
俺のマラみたいだろ？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 20:55:30.81 ID:cDvY97MN0
お前の全長あれだけしかないんだ・・・
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:29:11.22 ID:gUp/LUK/0
α３５０にプラナー85mmってプギャーでしょうか？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:49:19.20 ID:DZleArT/0
>>101
好きにすれば？ですよ。
ｱﾃｸｼはα55にミノルタの85/1.4付けてますし。


・・・リミテッドですけどね。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 21:52:20.14 ID:gUp/LUK/0
>>102
ですよね
どうせ予算的にα９９と同時購入なんてできないんだし
レンズから行ってみます
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 23:51:17.98 ID:gYfwoH4v0
>>98
でもアレくらいの大きさじゃないと、α99には似合わんくね？
現行50/1.4は99と組み合わせた時ちょっと見た目が……
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 01:42:59.83 ID:hrdl+Gro0
>Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

1,599ドルってウワサ。ウソやろ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 02:14:57.06 ID:/ZgM1o9x0
50/1.4で1599wwwいやいや。精々1000ドルだろ。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 03:50:15.12 ID:MMkfmD0x0
$999のマチガイだと誰か言ってくれ……orz
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 04:40:13.91 ID:/ZgM1o9x0
つか本来50/1.4は599ドルでも良いくらいだよな。ツァイスマークが付くから、+100～200ドル位はしゃーないとしても。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 05:03:53.95 ID:yZ3CBOtz0
ここに来て円安が痛いなｗ　　まぁ俺はDT50と85mmF2.8で満足だけどｗ
ニコンの85単の比較テストでツァイスのデータはかなり悪かったな。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 07:44:21.97 ID:v9jB1oAr0
ツァイスにAFは要らんかったんや……！
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:05:50.71 ID:dua4lt8O0
高いと思う人はシグマとか使うといいんじゃなかろうか、あれもイイものだよ
おいら売っちゃったけど
３月末までには売りだすんだろうか・・・春と言われて５月ごろだとｶﾞｯｸｼなんだが
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 09:25:09.33 ID:/ZY6JaAk0
>>109
円高の時に逆輸入ってのは物を選べば良いとは思うけど、
レンズの場合、後ピンだったから返品とか考えると、
手間のリスクが高すぎない？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 11:03:13.08 ID:GaNoUd5V0
DT18-135って実際どうなん？安いから登山用に買おうと思うんだけど。
ただ、できるだけ軽いほうがいいから写りがDT18-55と大差ないならやめとこうかとも思う。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 11:22:29.27 ID:7bquSHo30
>>113
いいと思うよ
安いしもってて損はない
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 11:41:32.08 ID:v9jB1oAr0
18-135と16-105
どっちがいいか……
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 11:44:34.26 ID:GaNoUd5V0
サンクス
16-105と比較できるくらいのレンズってことなら買ってみるわ。
ちょっとだけ軽いしね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 12:01:35.78 ID:k1i1ZvvM0
>>106
噂としてはSR2レベルのようだから、ウソである事を願おう。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 13:02:16.17 ID:D+ZCcg170
>>110
Aマウントじゃないけど、
本家カールツァイスが開発中のEマウントレンズはAFだぞｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 13:07:49.31 ID:v9jB1oAr0
>>116
ああすまん、18135の値段見てなかった
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 13:13:18.70 ID:7wa87TB60
山→風景→広角ってのはステロタイプ過ぎるけど、18-135だとちょっと広角足りないよね。
じゃあ16-105なら足りるかって言うとこれも全然だけど・・・。

ってことで、もうちょっとDTの超広角をお願いします、ソニーさん・・・。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 14:17:13.90 ID:uGT3BPkX0
広角が足りない時はあとでパノラマ合成すればおｋ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 17:54:59.95 ID:c1r2+NCX0
ワイコンはどうなん
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 18:02:00.32 ID:/ZgM1o9x0
山は意外と望遠の方が使いでがあったりするんだよな。
俺なんかはSEL24/1.8を付けっぱにしたNEXと、トキナー11-16/2.8とSAL70-300Gを持ってく事が多いな。
いや荷物は増えるから、日帰り登山用の装備ではあるが。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 19:08:31.30 ID:EARfwZyX0
フルサイズNEX出たら、フルサイズ対応Aマウントレンズが大活躍ってならんかなぁ

そうしたら心置きなくEレンズ買わずにAレンズ買うのに。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 19:16:23.32 ID:WDxziTft0
心置きなく買えるならつべこべ言わず買っとけ>Aマウント
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 20:18:59.55 ID:1DGOknQk0
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSMの詳細って出てますか？
寄れるなら欲しいんだけど
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:00:11.35 ID:gUTY1Yz+0
AとEでは手振れ補正の違いがある。
128 ：46：2013/02/02(土) 21:13:14.70 ID:RwCN3jUI0
70200Gのリニューアルでてくれぇ。
ほんま頼む。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 21:20:27.24 ID:LyeczL7u0
Eマウントレンズ開発ロードマップ
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

CP+にもこれがあった。Aマウントについてはなにも無し。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:07:05.50 ID:f96GEVFu0
>>126
デジカメWatchでは45cmって書いてあった。
5014と同じ
30cmなら買ってた(かも
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:33:49.43 ID:S+LiatJF0
>>126
記憶が不確かですまんが確か最短40cm台の表記があったかと
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:37:32.09 ID:uGT3BPkX0
これまでの情報をまとめると
現行50/1.4に比べてでかくて重くて高いという事か
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:41:56.16 ID:S+LiatJF0
>>130
ああ、45cmだったか。ziessレンズでそんだけ近寄れれば
上出来じゃない？それ以上寄ったところで、カメラの影入りやすくなるから
意味がない
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/02(土) 22:43:15.76 ID:5rop0aiG0
ZAの50/1.4とかは2年か3年に一回受注生産する特殊レンズにしちゃえば良いと思うわ。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:22:40.44 ID:4f8wCpf60
>>132
そんなのまとめなくても最初からみんな想定内じゃね？
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:30:13.97 ID:szoC1THa0
無印→ZAになるのに、軽くて小さくて安くなると思ってる奴は一人もいないと思う
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 01:46:13.72 ID:9dH6Yz0K0
SAL50F14は2線ボケ出るわ、ざわつくわ、丸ボケ縁取りでるわで、ボケ量だけの
クソレンズだから、Zeissには期待してるんだけど、85F1.4と大差ない値段なら買う気しないな。
せめて10万は切って欲しかったのに、85F1.4より高くなりそうな勢い。
85F1.4の下品なAF駆動音が消えるのは良いけど、SSMだろうがF1.4ではAFの精度、
スピードは大差無いだろうし、なんだかガッカリ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 05:38:00.43 ID:tqXoPgvA0
今α55＆標準レンズしか持ってない状態で風景目的の超広角レンズを探してたら
なんだかんだ純正の11-18mmに行き着こうとしてるんだけど2chじゃ評判良くないのかな
暗いけど軽くて標準レンズよりは画質もよくなるだろうし別に悪くないかなと思うの・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 06:18:31.99 ID:/BP4F/8d0
>>138
別にいいんじゃないんかな。
シグマが8mm始まりだったり、トキナ-がF2.8だったり他社が個性的なのに対して
ズーム幅狭くてF値が並みのSAL1118はインパクト弱いだけだと思う。
軽さってのは充分武器になるし。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 07:49:25.13 ID:u5EzeLVP0
シグマの50f14は？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 08:10:15.26 ID:670RL1fT0
シグマの50f14だよ？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 10:40:26.60 ID:WGNFdB3L0
シグマの50f14だもの
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 17:55:51.50 ID:pbVFL4eY0
前スレでZAの50/1.4が７万円とか言ってたヤツ、出てこいよ
他のツァイスレンズの価格設定見ていたら判りそうなもんだろよ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 18:24:49.73 ID:eYiOm8fH0
>>143
おれは標準価格が12万ぐらいで予想をしていたが
どうももっと高くなりそうな話だな

実売が10万切らないと、買うのは考えるわ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 19:38:02.36 ID:9s7S7yOu0
ファミ通っぽいスレはここですか
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:09:39.71 ID:Ty6mjrWi0
24mmf2
85mmF1.4
135mmF1.8

他の単ツァイスは焦点距離に対してかなりF値が小さいのばかりだぞ。
デマかもしれないが、ツァイスであっても50mmF1.4で15万はないわ。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:41:34.47 ID:CU8g4LzZ0
F1.2なら妥当かな？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 20:48:24.74 ID:BVfjfULi0
あり得ない位のMTFとボケ味なら高くない・・・けどね
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 21:24:58.90 ID:feyT3mdq0
5014zは例え16万でも、apsc用の子供撮影用ポートレイトレンズとして予約して買う予定。

どっちかって言うと、初めて85の2万円の方が買うかどうか悩んでる。
70300g持ってるけど、公園とかで子供撮るのには初めて85の方が良い？
それとも、気合いで8514z にした方が良い？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 21:48:00.30 ID:WGNFdB3L0
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-50/index.html これのM42マウントが生産終了したのは布石か
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:06:08.50 ID:9dH6Yz0K0
>>149
とろけるような後ボケにはまりたいなら、8514zを薦める。
前ボケは少し荒いけど、アラの出ない撮り方を考えればよい。
間違っても、値段に惹かれてSIGMA85に行ったりしてはいけない。
自分の場合、熟慮の末、SIGMAで十分、と思って買ったのだが。
どうもボケが綺麗とは思えず、丁度オクで美品の8514zが在ったので、
どっちか良いほう残せばいいやと思い、十万位で落札したのだが。。。
Zeissの後ボケは、全く違った。ピントが来た部分のシャープさは
SIGMAだが、ボケとのつながり、丸ボケの柔らかさなどは、Zeissが圧倒的だった。
SIGMAは即オク行きとなった。
Zeissの弱点は、軸上色収差でボケのエッジが色付くところだが、
柔らかなボケ味は、何にも換えがたい。
AF駆動音が下品なのは我慢、最短撮影距離はSIGMAと同じ85cmだが、
前群繰り出しなので、最大撮影倍率は1割強Zeissが大きい。
ただし、AFが爆速とはいえないから、子供の撮影にはどうかな？
最近は5014zの影響なのか、￥9万切っての落札もあるので、
SIGMA新品との差は2-3万。この程度の差なら、SIGMAの荒い後ボケを
選ぶ意味は無いと思う。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 22:55:20.29 ID:feyT3mdq0
>>151
うーんaf速くないのかぁ。悩む。
外での子供撮りも5014zに任せて、足で稼ぐかな．．．
dt5018で練習しておくか。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:07:06.45 ID:QBZifmMk0
風景撮り用の77に単焦点で解像重視で選ぶとしたら、ツァイスよりやっぱりシグマ？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:12:25.32 ID:VnoV4q0y0
俺はビンボなので85mmF2.8にしたけど85ZAには憧れるなぁｗ
シグマスレにはシグマ製85mmは素晴らしいって印プレが多いので、こっちも素晴らしいレンズなのだろう。
ZAは素晴らしいのだろうがやっぱ値段差がなぁ・・・
ニコンの新85mmF1.8みたいなの出してくれんかな。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:22:48.90 ID:hOb5MXdd0
>>153
だからαにシグマはトラブルの元だから止めとけと。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:34:21.23 ID:MF4JaILP0
85ZA買う人って基本フルサイズで使うの？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/03(日) 23:49:50.96 ID:41Pd9jOr0
>>151
旧ミノルタとシグマだとどっちがおすすめ？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 00:24:05.36 ID:FmvydKrg0
>>157
旧ミノルタでは、
ボケ味では、
1.4G(D)limited > 1.4G(D) = 1.4G
といった順で、85ZAは、limitedと1.4G(D)の間位かな。
1.4G(D)は、玉ボケが硬く、2線ボケ傾向もある、
と旧ミノルタの開発者が言っていたらしい。
シグマは、ボケ味では最下位だと思う。
特にピント面とボケのつながりが悪く、ザワツキが目立つんだよなあ。
反面、解像感では、シグマが一番かも知れないね。
球面収差補正過剰で、ピント面はくっきりで、後ボケ悪く、前ボケはまあまあ
という、日本のレンズの典型的な傾向。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 10:11:56.73 ID:jJfEUZGs0
シグマの85はピント面だけがシャープな
今のデジオタには受けるレンズ
85ZAはピント面からのなめらかのボケの繋がりが特筆ものの
開放付近では柔らかい描写、絞ればカリカリになるレンズ
今のデジオタにとってはカスなレンズ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 10:23:15.24 ID:pUKssfwV0
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/zeiss_za_85_14_ff/bokeh.jpg
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_85_14_5d/bokeh.jpg

言うほど差はない気がするけど…屋外だと違うのかな。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 10:38:00.71 ID:OoEADmJm0
>>160
全然違うではないかyo


ま、撮り方にも問題有りすぎみたいだが
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 11:04:34.59 ID:pUKssfwV0
>>161
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_50_14/bokeh.jpg

このぐらい背景うるさいのかと思ったから、
それに比べたら変わんないかなって…
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:05:18.85 ID:DhUoUv4h0
NEXって他社のAFレンズをAFで撮れるんだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/index2012.html

そのうち、ニコンやKマウントのAFレンズもAF使えるようになるんじゃまいか？
そうなると、ソニーNEX本体だけ買ってレンズは他社製を使うユーザーが増える
というジレンマに陥るから、ソニーは今後2、3年はEマウントレンズを出しまくる
腹積もりみたいだな。

　・
　・
　・

となると、大して売れないα-Aマウントレンズに精力傾ける必要は全くない罠ｗ
AマウントのカメラはファインダーもEVFだし、Aマウントの優位性はAF追随連写だけ？
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 17:56:28.40 ID:PvZg8y+y0
>>163
電子接点のついたAマウントならオール手ぶれ補正という利点がある。
だから、M42、デッケル、中判レンズを使う場合には、電子接点のついた
マウントアダプターを使えば露出調整だけでなく手ぶれ補正まで機能する。
オールドレンズで手ぶれ補正を効かせられるのはAマウント、オリンパス、
ペンタックスの強み。ペンタのフルサイズは既に試作されているとか……？

フルサイズNEXはAマウントとの完全互換を目指すなら手ぶれ補正を積んでほしい。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/04(月) 20:22:31.70 ID:xaEiHyZX0
それ元々CONTAX-NをEOSマウントで使える技術の流用でしょ
そりゃあ、どこかが解析して更に他社マウントをAF可に出来る
アダプタ出すかもしれないが、精度と早さは自社製を上回ることは
無いでしょ。現に今もファストハイブリットAFには対応できて
ないから、MFで使った方が良いくらいの激遅AFなんだし
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 01:08:45.72 ID:zKgAQYSU0
>NEXって他社のAFレンズをAFで撮れるんだね。

詳しくは知らんがキヤノンのレンズが付けられたりして、カオスだなぁと思ったｗ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 01:39:39.98 ID:DNeBWwx10
どっちかっていうと、αAマウントレンズがニコキャノボディで使用できる
マウントアダプタが欲しい。そうすればレンズそのままでEVF機とOVF機を
使い分けできる。まあフランジバックとかで無理だろうけど。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 02:11:28.35 ID:UR0ithHT0
しっかし、マウントアダプターって色々あるんだなｗ
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam-1.html

でもＡマウントレンズが一番融通が利かないんじゃない？
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞで使うと焦点距離が2倍になっちゃうし・・・
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 05:13:02.45 ID:MmKZRDSF0
>>168
はあ？
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 09:51:24.65 ID:Wp3PWL0n0
>>168
何にも知らないＡＦＯ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 11:58:59.60 ID:jfZcJSew0
にばーい、にばーい
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 12:48:04.47 ID:1XwwUo+90
新しい18135が今年中に出るみたいだね
何が変更されるんだろ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 13:03:19.56 ID:lLvYaKEb0
>>172
電動ズームこい！
現実は18-55みたいにただの小変更な気がするけど
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:04:57.79 ID:oB2pUuxf0
>>167
悲しいことだが、STFをCやNのマウントに改造することは出来る
が、AEとかまともに動くのか知らんけど。MFしやすい99で使った方が
断然いいと思う。

>>168
別にαAだけでなく、どれ使っても135判のレンズ使うなら
m4/3使うのなら、焦点距離は二倍になるんだけど。。。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:16:18.84 ID:N1MwGrPA0
大変だ！αのレンズをぺんたQに着けたら、焦点距離が5.5倍になっちゃった！
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:52:17.35 ID:LfSqk6760
>>175
100mmマクロをつければ550mm単焦点だ！やったね！

ボケ具合は5.5分の1になるかもしれないけど。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:53:28.25 ID:Rq7bEnSc0
>>175の空回りっぷりがオモシロイ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:09:44.29 ID:Qvba7zNS0
流れ豚切りで申し訳ないが、Zeissとシグマ、85F1.4の差をもうちょっと。
Photozoneは参考になるけど、作例の配置が毎回微妙に違ったりするんで、
評価が難しい面もね。
>>160
A(α900)とEOS(5D)だけど、Aマウントはレビュー記事が少ないんでしょうがないか。
上の左端、開放の玉ボケを良く見れば分かるとおり、
Zeissのボケは、中心より外周がほんの少し暗く、周りとなじむ感じ。
対してシグマは、中心と外周の明るさが均一すぎて、周りから浮き気味になる。
ボケが主張しすぎちゃうんだな。
左下画像の奥のように玉ボケが連なってる部分が、真珠のネックレスみたいに
ツブツブがはっきりしてしまい、非常にうっとうしい場合が多い。
Zeissは、玉ボケ同士が融合する感じで、ボケが主張しすぎない。
そこらの感覚は、実際両者を同時に使ってみないと、分からない。
シグマだけ使っていれば、満足しちゃう人もいるはず。
>>162
SAL50F14のボケのひどさがはっきり分かるなあ。
開放の玉ボケのひどさは特筆もの。ミノの50F1.7と同傾向。
玉ボケ外周に縁取りが付き、まるで指輪、外周が中心より明るいので、周りから浮きまくる。
こうなると、2線ボケ、ざわつきが目だって、すごくうっとうしい。
ほんとに明るいだけのクソレンズだと思うね。
とはいっても、他社の50F1.4も50歩100歩、褒められた物ではない。
なのでZeiss50F1.4には期待してたんだけど、、、
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:51:58.21 ID:wNdxS5P+0
>>178
上二つは光の当たり方からちゃうやんけ
この画像だけじゃ正直シグマでいいと思うわ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 16:20:37.20 ID:sYX0VoioQ
sal50mm1.4のトランプのボケかたはスムーズだし、
多くの場面では、良好な結果になるよ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 19:28:32.08 ID:8VwQrAtv0
ボケって玉ボケだけじゃないしねえ。
比較サイトの影響受け過ぎじゃないの？

>>178
>Zeissのボケは、中心より外周がほんの少し暗く、周りとなじむ感じ。

ちなみにそのzeissのボケ方は周辺光量が減るタイプのレンズのボケ方なので、
比較サイトではぼろくそに書かれること請け合い。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 22:31:15.96 ID:1qN6qtk60
planar50mmはシグマをこせるのか？
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:22:19.82 ID:BORz8olE0
ボケについては好みもあるからね。
ニ線ボケがダメかというと、必ずしもそうでもなくて
ボケそのものはうるさくてもボケ方としては滲みが少なく素直な側面もある。
なだらかなボケが好みなら球面収差を残したレンズを選べば良い。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:27:21.40 ID:JQwxBnHC0
50/1.4はF2～F4辺りでボケは滑らかになるから、
わざわざ荒れるF1.4の評価でクソ呼ばわりはなぁ・・・。

まあ、元々3万のレンズが諸般の事情で5万になっちゃってるから
その分、評価もきつくなるか。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 01:22:54.09 ID:lZ1haynY0
シグマ50はボケ味も良いからなあ。。。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 05:37:04.68 ID:IfJ+75k50
>>182
シグマ如きに負けてるレンズがαにあるのか？ｗ
お前はキャノンでも使ってろよｗｗｗ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:02:03.67 ID:lZ1haynY0
>>186
50mmは負けてるだろ。
ボケ味でさえ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:13:29.21 ID:uTBYB6FY0
>>186
少なくとも世間的には、この4本はどのレビュー見てもシグマの方が評価が高い。

SAL16F28 vs 15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
SAL20F28 vs 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF
SAL35F14G vs 35mm F1.4 DG HSM
SAL50F14 vs 50mm F1.4 EX DG HSM
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:44:24.38 ID:wZTuzY5D0
まあ広角はな……
35Gと50はまだ方向性が違うって言い訳ができるが
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 08:02:31.13 ID:IfJ+75k50
>>187
ボケてんのはお前の頭やろヴォケが

>>188
どこのレビューだよクズ野郎
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 08:53:46.36 ID:ZC5EM42a0
今後のﾗｲﾝﾅｯﾌﾟ

24mm F2.5 SAM (はじめてﾚﾝｽﾞ)
40mm F5.6（ﾊﾟﾝｹｰｷ）
17-55 F3.5-5.6 SAM （新ｷｯﾄﾚﾝｽﾞ）
70-210 F4 SAM (はじめてﾚﾝｽﾞ)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 08:54:23.52 ID:ZC5EM42a0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　とかだったら嬉しい
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 09:21:17.71 ID:PUEKxGIb0
>>185
どこがいいのか、眼科にいけ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 09:44:37.99 ID:rp0eshmZ0
>>188
レビューはレビュワー個人の感想ですよ？
世間ってだれ？
低能かわいそう

>>190
>>193
さっぱり釣れてなくて笑える
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 10:18:52.64 ID:ND1sRKgQ0
現在RX100とα65で18135、70300Gレンズを所有
主な被写体はネコ、戦車、護衛艦、航空機

お前らなら次にどのレンズ買う？
(1680Z以外で)
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 10:23:04.00 ID:5ZIakw6d0
まあ「数値化しやすい解像度重視のレンズ」って戦略は、レンズメーカーとしては間違っていないと思う。

個人的には収差の残った描写するレンズが好きではあるが。
たまにカリカリもいいなと思う時もあるが。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 10:23:07.51 ID:NFstK4MK0
35/1.8　か　50/1.4or1.8　か　85/2.8
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 12:44:51.74 ID:woy/PDhB0
>>195
広角ズームか明るい単か、マクロ。
広角は純正ならDT11-18しかないなぁ、シグマで選ぶと思う。

マクロなら100マクロ、明るい単ならはじめてレンズの50/1.8あたり。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:18:32.35 ID:FNcCBb5s0
とりあえず35mmの初めてレンズを買ってみるよ
安っぽいけど評判良さそうだし
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:19:20.68 ID:FNcCBb5s0
あと50mmも
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:20:14.62 ID:/YpgVRVZ0
>>195
1680Z
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:22:11.07 ID:FNcCBb5s0
>>201
1680Zと70300Gはそろそろリニューアルしてくれんかね・・
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:30:31.42 ID:/YpgVRVZ0
>>202
70300Gはまだしも
1680ZAはそろそろSSM化してほしいよな
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:35:15.05 ID:FNcCBb5s0
色々借りて試してみたけど、24ZAが一番良かった

いつかお金持ちになったら買おう・・(^_^;)
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 13:50:35.44 ID:THYw8skV0
>>204
野良などの寄ってこない猫なら85/2.8や100マクロも良いですよ
うちの猫はカメラ構えるとすぐ寄ってきちゃうからズームレンズじゃないとダメですがｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 15:48:18.40 ID:GdIVU/+30
>>188で珍しく名前が挙がったSAL20F28
興味あるんだけど、使ってる人います？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:12:43.62 ID:QfXL7wLv0
>>195
1680Zだな
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:17:01.35 ID:/YpgVRVZ0
>>206
一度使ったことあるが、あんまりよくないよ
名前見かけないのもそのせいだと思われる
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 16:21:43.65 ID:8VBqvHTX0
>>195
Sonnar一択。
その被写体なら、寄らずの撮ること多いだろうからSonnarオススメ。
寄るならDistagonも素晴らしいヨ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:26:11.46 ID:PUEKxGIb0
>>195
500mm/F4.5
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:41:51.11 ID:dx2kkq1g0
>>206
使ってる人います
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:43:35.21 ID:IWykqFh20
>>211
アスペルガー？
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 17:54:22.26 ID:dx2kkq1g0
いえ、シュレーディンガーです
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:16:37.54 ID:w4RwdzEJ0
20mm単焦点って24mmほど一般的じゃないし
16mm始まりのF2.8ズームなどがある中で超広角というわけでもないから
なんか中途半端な感があるんだろね。

頑張ってAマウントのラインナップに残っていてほしいんだけど・・・。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 18:43:14.75 ID:zBBnTzgq0
>>195
24ZA、50か100マクロで寄れるように
500まである他社製望遠ズーム
よく使っている焦点距離の単
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:45:06.62 ID:wG6HLwOq0
>>214
フル対応単焦点とAPS-C限定ズームを一緒くたに語らんでちょ

自分は予算的にフルは無理なのでDT16単焦点や
ミノ24-50f4のように軽量小型ななDT16-35ズームが欲しい。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 22:33:32.84 ID:7QKDCK3n0
>>195
500REF
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 06:06:40.71 ID:rtaIrZjaO
すてき
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 06:24:29.97 ID:l3v8m14x0
sonnar135買うかマイクロフォーサーズの75mm買うか迷ってる。レンズ性能としては75mmの方が良さそうだが。。。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 09:16:20.99 ID:DqOPYTI70
>>219
75mmがいいと思うよ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 09:47:53.09 ID:j42MZJix0
>>219
だが……の後を酌んで135ZAだな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 10:14:56.83 ID:qXMdLx+z0
>>219
中をとって、STF135だな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 10:31:28.08 ID:O6l9fB5e0
>>195
俺は現在α57で18-55、55-300レンズを所有
主な被写体は剣道部の妹

毎日が楽しい
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 15:57:31.36 ID:pePo9zxX0
デジカメinfoに新しいリークがきているが、プラナー50mmはマジで1500ドルになるのか……？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 16:29:01.06 ID:lL6Qp2t70
ソニストからレンズ10％OFFクーポンｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!
と思ったら他のクーポンと併用不可でござった・・・
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 17:54:46.30 ID:O6l9fB5e0
以前、知人がα55を修理に出したら部品がないから代わりに新品のα65と交換してもらったって言ってたな

ソニストの保証って凄いのね。キタムラで定価で買ってしまった俺には羨ましい話だ・・(ｰ ｰ;)
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:06:20.54 ID:8sjBVLLQ0
俺のプレステ1もプレステ4に交換してくれんかなｗ

1855は新しくなるのか。　ボディが高画素傾向にあるので、そこら辺に強化？！
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 18:45:05.50 ID:bc38uPKN0
>>226
それはソニスト関係ないし
洪水の後は、ユｰザーが了解すればその対応を取っていた
嫌な人は、2～3ｹ月待って修理の選択も可能であった
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 20:36:51.48 ID:O6l9fB5e0
タイの洪水、東北の地震津波、英国の倉庫破壊略奪、中国の反日暴動・・・

ソニーさん頑張ってくださいm(_ _)m
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:15:24.27 ID:Kq2Y7NOq0
>>229
ここ2年くらいのソニーの呪われっぷりが半端無い
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/08(金) 21:21:51.62 ID:VFPSjCA90
別にソニーに限った事じゃないでそ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 10:15:12.48 ID:bTHtS2Lw0
>>219
どう考えてもSonnarの方が性能も良いと思うのだが。
何を見てマイクロフォーサーズの75mmの方が性能良いと思ったんだ？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 14:16:37.97 ID:6YjkItFyQ
よく持ち歩く方を買えばいいんじゃね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 17:52:09.76 ID:J8L1RHY30
プラナーを買ったんだけど、AFするとピントリングが回る。
ピントリングを手で押さえていれば、回らないけどさ。
クラッチが渋いのかな？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/09(土) 18:09:08.08 ID:mqnJxhRb0
Use the Fourth
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 04:07:35.78 ID:TFt/DIPF0
99でメインで使ってる85mmF2.8の予備ゲットしたｗ
580でメインのDT50も予備ゲットしたし、これであと10年は戦える・・・
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 14:58:45.84 ID:G5/63c1m0
予備って何？同じレンズ2本持つことなの？


何のために、、、
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 16:47:57.84 ID:gsGG3Mnu0
>>236
ボディの予備は？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 17:59:25.84 ID:HrY/aTk80
>>237
2本の内で出来の良い方を残し悪い方は売却。
あるいは修理・調整に出している時でも常に欠かせないから。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 18:51:58.39 ID:Ei/vtHNN0
わからない人もいるんだね。
135ZAも2本持っておきたい。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:38:21.21 ID:Ki2XPsbh0
70200Gはリニューアルなしか？。。。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 21:52:39.65 ID:ZSkvQEG30
天気が良かったのでカメラバッグに200/2.8入れてお出かけしたら
振動で保護フィルターが外れて踊って前玉に傷が付いたてへぺろぬるぽ＼(＾o＾)／
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:40:59.90 ID:GH+PFZ8X0
>>242
きっとそのうちいい事あるよ。明日とりあえずミニロトとか買えば？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/11(月) 23:58:33.53 ID:ZSkvQEG30
>>243
ありがとう、まあおそらく写りに殆ど影響は出ない程度なので気分の問題ですが
長い事付属の保護フィルター付けっぱなしにしてたんで徐々に緩んでたみたい
とりあえずまた緩まないようにテープで固定しといた・・・

フィルターつけっぱの方はお気をつけ下さい
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:41:25.11 ID:NK8fpZzl0
これ見た。
www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 00:41:56.22 ID:NK8fpZzl0
ソニーのレンズってキヤノンやニコンなどより、そんなに良いのか？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 01:18:52.45 ID:ui8BNUqj0
好みじゃね？ニコンやシグマとかと違って、如何にもデジデジカリカリしてないレンズが多くて俺は好き。
キヤノンは知らん。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 03:38:44.12 ID:NK8fpZzl0
馬場とかいう人α99でデジタルズームすすめてるけど、はじめっからAPSC使ってた方がいいんじゃね？
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 06:24:21.79 ID:AVEFquM80
>>247
自然な描写はやっぱりソニーとキャノン。
ペンタは知らん。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 06:56:19.88 ID:S8JYy4MD0
オートで標準ズームというしばりをつければソニーの機種は上位にくると思う
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 07:50:38.23 ID:85rXDg6R0
>>249
キヤノンは修正しなきゃ必要以上に黄色くないか
レンズの問題か本体がそういう設定なのかわからないが
ペンタは持ってないが作例を見ているとやたら彩度が高め青が濃いイメージ
ニコンは知らん
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 09:18:35.41 ID:TlXF5AsV0
>>246
キヤノンやニコンの方がいいと言う刷り込みをされているだけ
今はレンズで選ぶ時代、先にメーカーを決めてる時点で、終わっている
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 13:07:22.81 ID:9wwYImQe0
高額高性能レンズは個性の違いはあれど性能的には大差なし。
普及価格の便利ズームは、比べるほどのものではない。

よってどのメーカーでもお好きにどうぞってとこでしょ。
ボディに書いてある文字の好みだけでいいのでは？
ミノルタ→ソニーはどちらかというと中望遠系が優れているとは思う。



ただし、ラインナップはCNが圧倒しているが。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 13:45:20.70 ID:+BjkUI0y0
>>253
キャノンやニコンまでとは言わないが、せめてペンタくらいまではラインナップ充実させてほしいな。
あちらもQマウントやら645（中判）やら複数のマウント抱えてるのに頑張ってる。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 13:53:27.54 ID:6RQpzYfF0
>>248
馬場さんの言ってるデジタルズームって超解像ズームのことだから
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:35:50.14 ID:4OPWm+FY0
どっちにしろJPEGのみでしか使えない機能なんてこちらにとっては片手落ちだよ
あの人JPEGしか使わないらしいので、それでいいんだろうけど。
RAW+JPEG派としては、そのせいで今のsonyのJPEG偏重が
強まったのだとしたら、正直恨み節の一つでも言いたい
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 16:36:05.20 ID:4OPWm+FY0
どっちにしろJPEGのみでしか使えない機能なんてこちらにとっては片手落ちだよ
あの人JPEGしか使わないらしいので、それでいいんだろうけど。
RAW+JPEG派としては、そのせいで今のsonyのJPEG偏重が
強まったのだとしたら、正直恨み節の一つでも言いたい
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:06:32.23 ID:4bys4maP0
大事なことなので2回言いました
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:19:09.91 ID:FskWI/Rg0
恨み節二回いってるじゃないですかやだー
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 17:45:25.42 ID:KmbyRfL00
>>256
さすがにあんな人一人の影響でjpgraw軽視に倒したりしないだろ

今のαAの開発は映像屋の落ちこぼれと、昔からの一眼レフ部隊の混成ってのは、公開されてるけど、多分αA開発トップも映像屋だろ？

だったら、スチルでraw撮りする人間が、なぜjpgも保存したいのか何て理解できんだろ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:45:14.38 ID:ic8U48Hm0
そもそもRAW+JPGでJPGのみにエフェクトを
作用させるのはプログラム的に可能なん？
他のメーカーではできるの？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 19:49:51.77 ID:sDZ0pYY90
>>261
RAWにエフェクトとか必要ないわな
PC上で入れば済むはなしで、RAWのソフトに
そういう機能を搭載してくれなら理解もできるが
RAWをいじってしまっては、RAWでなくなる
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:10:57.45 ID:ui8BNUqj0
>>261
クリエイティブスタイルはRAWで使える訳だから、超解像はともかくピクチャーエフェクトは使えるんじゃねーの？
例えばRAW+JPEGでクリエイティブスタイルを白黒にして撮っても、RAWデータは普通のカラー写真として保存されてるじゃん。
あの要領でJPEGにだけピクチャーエフェクトをかけて、RAWは生データなんて当たり前に出来そうなもんなんだけどなぁ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 20:44:01.88 ID:QVw+T5my0
それって撮影と同時にできるファイル（RAWとjpeg）の話？
とりあえずRAWで撮っておいて、実機上で再生してる時にエフェクトかける操作とかではないよね
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 21:00:04.81 ID:b2hefYFP0
RAWはRAWでそのままの生の画が撮れて
エフェクト掛かったJPEGが撮れれば良いだけなんだよね
この手の質問cp+でもしたけど、なんか処理能力が追いつかないような説明受けた。

まぁ、レンズスレで話すことでもないけどねw
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 22:11:07.21 ID:ui8BNUqj0
>>265
そうそれよ。そういう事が言いたかった。
マルチショットノイズリダクションをRAWのみで使えたらそりゃもう最高なんだけど、やっぱ難しいんだろうな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/13(水) 07:04:27.07 ID:TSOdNXI40
>>265
え、これ当たり前にできるんじゃないの？
ふだんJPEG使ってるからその辺知らないんだけどそういうもんだと思ってた
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:21:32.12 ID:uRf7pPd70
>>267
RAWやRAW+JPEGだと使えないよ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 00:56:26.57 ID:S8+EE6Gs0
>>267
できないんだなこれが。他社じゃ普通に出来る事なんだけどねぇ・・・
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 08:58:53.62 ID:seBGqP6N0
>>268
> >>267
> RAWやRAW+JPEGだと使えないよ

RAWオンリーの場合は無理だろ、さすがに・・・
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 09:22:05.96 ID:u5kgvCcq0
処理をRAW出力前にしちゃってて今さら簡単には引っ込みがつかないような設計になっちゃってるのかね
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 11:15:25.90 ID:AVyYDmUx0
>>270
RAWのみでもMSNRのような、合成によるノイズリダクション機能は欲しいところだ
99とか高感度強くなったとはいえ、個人実用範囲は3200が限界だし。

ところで、サムヤンが50/1.2出すって話出てきてるけど、Planar50/1.4SSMが10万半ばとかの価格付けした場合
1.2買う奴とかいるの？

Aマウントでサムのレンズ使ってる人って見たことないんだが
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 12:32:43.93 ID:voDH1adKP
サムヤンて、MF？
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 14:00:50.55 ID:r+oUHnY40
>>272
サムヤンだと、最高画質は期待できないだろうけれど、CPは良いだろうね。

ただ、どうしてもf1.2のボケ量が必要な人以外は買わないんじゃねーの？
f1.4で満足できて、安いのが欲しい人には、現行モデルも悪くないしね。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:04:19.76 ID:wN5hlv/x0
>>274
うわ、まだこんな事言ってる莫迦いるんだ
35/1.4とか神レンズだよ
世界中のアマチュア映像作家に愛用されてる
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:15:14.31 ID:u5kgvCcq0
どっちもどっちだなあ
なんで、グラフに出る光学性能を求める人にはお勧めしないレンズ、とか
映像作品にも生かせるボケの美しさを求めるならすばらしいレンズ、とか言えないの？
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 15:31:39.16 ID:wN5hlv/x0
>>276
グラフに出る性能も、アホみたいに高い
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 17:50:16.20 ID:gyueLd9i0
気色悪い表現スレに貼れそうなレスがいっぱいつきそうな流れですね
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 19:11:18.78 ID:qhSX+WtwQ
>>275
サムヤンの35/1.4が？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 20:28:30.86 ID:WB3GMTlB0
サムのレンズって要は昔のロシアンレンズみたいに、組成の良いレンズを
勝手にパクって開発費を抑えてるから、為替差と相まって値段の割に
写りの良いレンズってだけでしょ。AFまでコピーできるのなら感心するけど

sonyが初めてレンズシリーズをもっと拡充させれば、いらないと思う。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 21:53:42.84 ID:NlGBDDK+0
distagon欲しいな
a57で換算36mmは魅力的
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:07:43.57 ID:mEnbYVAo0
え？サムヤンが？
とか言う奴に限って
え？ソニーのレンズなんかまともに写るのwwww

と言われると発狂する
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:20:41.34 ID:D/SNEpEiP
韓国と聞くだけで吐き気をおぼえる。
俺は国産でいいよ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:33:22.10 ID:ekspG7ve0
>>283
初めてレンズいいのになぁ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:51:13.35 ID:SjnVQd5+0
あんなキムチ色のラインが入ったレンズを
MFとマニュアル絞りで使えと・・・
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:55:07.74 ID:dFRj4MbS0
>>282
ソニーのレンズなんかまともに写るのwwww

と言っている奴がはじめてレンズの写りを見て発狂する
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 22:58:08.94 ID:iTOg/Wni0
はじめてレンズは早急にフルに対応すべき
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:04:54.53 ID:pY9Fp/rE0
エントリー機がフルサイズになるまで無理だろ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:09:37.74 ID:jJHMFbIN0
はじめてツアイスで良いんじゃね？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:12:36.62 ID:cQ3p4/Xv0
明るい広角単のはじめてレンズ出してくれたらそれでいい
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:14:01.71 ID:VZMJLsFN0
>>287
つSAL85F28
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:16:20.33 ID:S8+EE6Gs0
Eマウントもだけど、F1.4位の明るさのレンズがもう少し欲しいよな。
初めてレンズよりちょい高く、Gレンズ程の値段じゃない位で。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:23:07.50 ID:3CZxXgNd0
1.4はGかZeiss用に空けてあるんだろうけどねー。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:42:29.57 ID:1v6xXR+n0
RX1の35mmf2をα用にちょこっと改造して出してくれるだけでいいんだけどな
あれなら35Gとはじめて35の間の価格とサイズで出せるだろ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:47:28.54 ID:SjnVQd5+0
>>294
あれはフランジバック違いすぎなので、出せてもNEX用でしょうな。
まあ、それでも良いんだけど。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/14(木) 23:50:20.92 ID:kL95DqqC0
単の28mmとか200mmあたりは新たに出す気ないのかな
ミノ200/2.8を円形絞りにするだけでも結構売れそうなもんだけど
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:06:25.44 ID:7Sqq43mr0
フランジバックが全然違うだろ。NEX用でも無理だ
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:13:31.24 ID:yAGPQc080
選択肢の一つとして、ぜひF1.2のラインナップが欲しい。
ツァイスなり、Gなりで･･･買うかどうかは別としてｗ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:40:43.83 ID:5D6DklAX0
F1.2だとGレンズだろうね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 00:44:40.64 ID:I/cOwix20
>>297
そんな馬鹿なと思って調べたら、後玉でけぇ、センサーも超接近の
豪快に攻め込んだレンズなんだな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 01:15:47.38 ID:l/Bd62b+0
ソニーが特許を出していたワイコン仕様の
50mmF1．2、18万円以内で出してくんないかな。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 09:18:05.62 ID:1hPHPbYH0
ワンコイン仕様のレンズとか出してくれないかな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 10:15:22.02 ID:ppRfGJa80
>>302
「ワンコ」インならおれが買うぞ！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:13:20.11 ID:6KHbkmAs0
10万円金貨でワンコイン
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:19:36.03 ID:hPb3/0Gt0
１６８０Ｚを常用してるけど、もう少し望遠が欲しい
１８１２０か２４１２０Ｚを￥１０万で作ってくれ！
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:20:05.87 ID:Z92bMjMq0
>>302
つ http://www.amazon.co.jp/dp/B000RF1DRW/
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:51:51.26 ID:cJAVJtLu0
>>295
フランジバックじゃなくてバックフォーカスな

センサと後玉が一ミリしか離れてない

RX1云々って奴は定期的に出てくるが、
ちょっとでも興味を持って調べれば
絶望的だってわかるんだか、
世の中バカだらけなので、ソニーはRX1の評判とバカどもの声を拾って、フルサイズミラーレスに突っ走ってる

まともに映らない巨大なフルサイズEレンズまで作るはめになって、タダでさえメロメロなレンズラインナップが、更にヒドイことになる

>>305
ニコンの24120の出来の良さ見ちゃうとなー
すっげー欲しくなる
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 11:55:04.59 ID:e7ocgUh70
>>296
200単いいね。もちろん手持ち撮影可で。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:24:58.93 ID:hPb3/0Gt0
ズーム比大木杉
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 14:33:47.73 ID:AFCMVaIj0
>>304
こないだ、10万円の記念硬貨で支払おうとしたら断られたわ
両替をしてきてくれだってよ、舐めやがって
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 15:14:57.25 ID:NQmrj+7CO
>>310
10万円記念硬貨なんてあるのか
硬貨は皇室関係の1万円硬貨が最高だと思ってたわ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:22:30.77 ID:aGxWPw8k0
結構偽物が出回ったから慎重だよね＜10万金貨

銀行でも両替や入金するとき住所とか書かされた記憶がある
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 17:46:30.52 ID:JSIGFDbB0
皇太子殿下御成婚記念5万円金貨って、金地金で9万円の価値だってね。
銀行で両替して失敗した。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 18:29:59.75 ID:826Rukjg0
>>313
今上天皇御即位記念10万円金貨は、12万で
皇太子殿下御成婚記念5万円金貨セットは7.5万で買ってもらえたぞ
婆さんの遺品整理で、3枚づつあって売ってきたばかりだ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 23:49:42.75 ID:BmfloH3J0
亡くなってから小遣いあげるとは、婆さん粋だね～。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 01:20:33.54 ID:C13QZ4Bi0
>>312
＞結構偽物が出回ったから慎重だよね＜10万金貨

使用してる金の価値が額面ほどなかったから偽物がいっぱい作られたとかだっけ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 04:55:39.20 ID:S5yLrJRu0
>>308
手頃な望遠単焦点が精々シグマのマクロぐらいしかないし、
写りは良くても重量的にも厳しいからなー。
普通の単が欲しいんだよね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 11:56:37.60 ID:dNP4z2hj0
キヤノンニコンは200/2.8 or 180/2.8と200/2の二種揃ってるし
ミノルタも200/2.8とマクロがあったから現状一本もないのはちと寂しいね
28mmに関しては、あって当たり前の存在だと思っていたが・・・

OMの28/3.5や200/5みたいな暗いけどコンパクトで安価な路線も面白いとは思うけど
まあいずれにしても儲からない事はまずしないんだろうな～
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:32:28.03 ID:cy2Oyb3E0
28/2.8を復活させるとか？
あんまり評判よくなかったみたいだけど
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:44:30.84 ID:dpgPA/NP0
どうせ出すなら24mmf2.8だろ
はじめてディスタゴン
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 13:26:12.29 ID:PkaoxjZS0
昔持ってたMD 200mm F4が値段の割りには写りもそこそこで
使いやすかった。
あの光学系にＴ*コーティング施して、Ａマウント化したらどう
だろう？＞はじめてツァイス
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 13:52:00.70 ID:u/IQHTCt0
>>321
シール代でどうあっても安くならない
はい終わり
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 14:58:24.38 ID:wkAtQ0Dx0
>>291
SAL50F18とSAL35F18もフル化
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 15:09:13.04 ID:/yrVRFQe0
500mmF1.2くらいのが手ごろな値段でほしいですね！
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 15:21:06.95 ID:KoilFN6AP
それ、かなり重そうだな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 16:05:44.53 ID:sEEggUlg0
>>318
>キヤノンニコンは200/2.8 or 180/2.8と200/2の二種揃ってるし

フィルム時代の遺物があったとこでな、
あれらなら中古のAPO200/2.8で十分だわ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:50:11.56 ID:CxVqqyui0
AマウントのdistagonとEのsonnarって両方使ったひといたら意見聞きたいな
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 21:53:21.66 ID:u6yjWGC00
>>327
APS-Cってことか。
E24はMTFの中間の落ち込みが気になってる。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 00:46:05.73 ID:GpyXouxv0
>>327
使ったことあるけど、
そういうレスくれくれははよくないと思う
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:43:29.03 ID:KyD7p76w0
性格の全く違うレンズをどう比較せいつーてるんだ？

まぁ限られた予算の中からどちらを先に買うかという
本音の相談で良く撮る被写体が何か書けば応えないことも無い
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 11:53:22.36 ID:OiS9qp0a0
ウソ教えるとかですかね
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 12:31:17.80 ID:KyD7p76w0
同じ環境が無い以上うそでも本当でも
参考にならない点では一緒
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 13:25:43.79 ID:b8ez0lwK0
いまは赤ん坊が多いな
でかけたときは背景も含めてみたいな
a57で16-50,3518とTAMRON60マクロはある
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 18:01:17.42 ID:3FoezBfV0
　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 20:43:55.65 ID:bBhyA4t40
ちょっと教えてください
中古でSAL2470Z買ったんですけど
キヤノンのUSMより音が大きいんですよ
ブーンて羽音みたいな駆動音がするんです
これって正常のうちでしょうか
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:23:23.50 ID:bU/FXTlY0
風呂入れよ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/17(日) 21:33:54.73 ID:4891ylkY0
>>335
俺の1680ZAよりは多分マシだから安心して使え
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:19:22.22 ID:CXSw6zG90
>>337
折れの85ZAよりも多分上品な音だから、枕を高くしてお使いくださいな
ほんとにあいつはギャーギャーギャーギャーうるさいよ^^;
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:27:12.99 ID:MiWUbky10
ボケ味重視だと50mmF2.8マクロは良い選択？
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:30:26.52 ID:4T+oXcDl0
寄るのなら
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:33:19.11 ID:NyvaNxx80
85ZAはともかく1680ZAはSSM化するのかね
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 00:55:54.17 ID:aCGHt6lh0
結局70-200Gはいつリニューアルするのかね？
早くしないと現行買っちゃうよ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:23:19.76 ID:g9un8zLs0
ソニー50mm F1.4 ZA、DT18-55mm F3.5-5.6 SAM II、70-400mm F4-5.6G SSM II の画像
ttp://digicame-info.com/2013/02/50mm-f14-zadt18-55mm-f35-56-sa.html

コージ (2013年2月17日 23:55)
SONYの営業さんが、先日SAL85F14Gと同じくらいの金額になると言っていました。
個人的には、高過ぎだと思う。
黙って3割だってさ。←解る人だけ、この件は答えません。

今週、発表も間違いなさそうです。
4本と言ってたような。←ちゃんと確認しませんでした。
後一本は18-270mmですかね。

コージ (2013年2月18日 00:00)
追加です。

これから(現時点で)は、
解像度は、ZEISSで、
ボケ感とかは、Gで差別化して出して行くそうです。

Gは新規客等、SONY的には売りづらいそうです。(マーケティング談)
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:31:34.22 ID:ox8arcmY0
>>342
画像は出てたね
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 01:35:48.05 ID:ox8arcmY0
>>344
自己レス
色で70-200と間違えた
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 02:08:12.07 ID:F9qShVIy0
70300Gも来るのかなあ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 02:55:53.74 ID:NyvaNxx80
70300Gってなにか新しくする要素あったっけ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 04:08:30.95 ID:tHRLcpZM0
>>347
やるとしたらナノARコーティングと防塵防滴位かな
ついでに旧型との差別化として白くするとか？ｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 06:59:09.96 ID:zBpwuENK0
99にミノルタレンズ補正機能つけたら一気に売れそう
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 08:44:12.08 ID:ffHak/xO0
そういえばレンズを白くする意味ってなんかあるの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 08:49:54.71 ID:m7gR8Xyb0
白い方が勝つわ・・・
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 09:20:41.12 ID:CzGnArHX0
>>349
カメヲタのいうとおりにすると売れない法則というのがあってな

>>351
ロンドン五輪キヤノン完全敗北！！！ニコンしか無い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344056428/
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 09:56:18.05 ID:yA3AM+PT0
>>350
航空ショーでの炎天下対策じゃなかった毛？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:04:05.70 ID:EltXnnhI0
>>348
なんかそれやると一気に値段が高くなりそうだねw
70300Gは値段と相まって現状でいいと思うんだけど

Sony的にはGの立ち位置は難しいのかな？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 10:14:44.59 ID:niePldu30
>>347
SSMの高速化は？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 11:46:14.19 ID:EltXnnhI0
85ZAとかはリニューアルする予定あるのかな？

店頭で触ってみて案外音がうるさいのがやや気になった、あともうちょい寄れたらいいんだけどな
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:20:14.87 ID:TLtlEtNS0
85/1.4だとどこも最短85cmのようだから
それ以上は設計上難しいんじゃない？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 13:34:28.45 ID:QRbnMK370
画質が落ちるだけだわ
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 14:58:21.80 ID:Nsh/hvEG0
>>350-351
白い筒は変に目立つからやめて欲しいんだけどな
黒で高級感持たせるという方法はないんだろうか？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 15:13:08.68 ID:ZK+NJIeX0
70-400mmは色が変わっただけなんだろうか。
鏡筒プラスチックは問題外なので、金属になっていたら嬉しいのだが。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:45:56.62 ID:p2RpSjkw0
>>359
ガンメタかマットブラックがいいなあ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 17:08:21.20 ID:asK5u6InQ
>>360
手持ち撮影が苦行になるよ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 17:44:31.97 ID:HFKBab/n0
白は汚れが目立つけど黒は傷が目立つ
どっちがいいか難しいな
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 18:26:05.41 ID:oYmvTBee0
70300Gはもうちょっと軽ければいいと思っていたけど
他社の同等レンズはもっと重いんだな・・・
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:18:20.76 ID:pOU8aljV0
>>359
「おまわりさん、ここです」ってアピールのため。
目立たせて、変な撮影させないために白鏡胴なんだから我慢しなさいw

>>364
70-300Gはプラスチック丸出しでチャチなんだよなぁ。
もう少ししっかり感のある造りにして欲しいなぁと思う、重さは我慢する。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:20:29.93 ID:xzq3imZy0
Ｇレンズなんだから色はGreyが良いんじゃないかな。

最近オクでミノルタAF70-210 F4が大人気だけど、α99との
相性の良さが原因でしょうかね。
確かにCanon EF 70-200 F4 ISが10万だから、ソニーが
AF70-210 F4をSAM化すれば大人気間違いなしなんだが。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:25:17.46 ID:M6f/1DJR0
> Ｇレンズなんだから色はGreyが良いんじゃないかな

だったらGreenでもいいってことになるなｗ
GunMetallicだったらちょっと欲しいかも
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 19:45:32.64 ID:m19yF5fN0
>>366
数年前より大分相場が落ちてると思うよ
APS-Cでこそ活きるレンズだと思うけど
何年か前に買ってた層がフルサイズに移行
したのかも
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 20:55:48.95 ID:xzq3imZy0
>>368
これでも以前の相場より落ちてんのか・・・
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r99054333
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:29:21.04 ID:CzGnArHX0
>>359
>>361
>>365-366
望遠レンズ用のカバーあるだろうが。好きな色の選べ。
ネイチャーフォトとかやる人は迷彩色にしてるぞｗ
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:35:19.43 ID:+5mNetAs0
>>369
3、4年前にオクで売っぱらった時は16ｋで売れた。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 21:52:47.08 ID:NyvaNxx80
Goldが来たらどうするんだ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 22:37:20.09 ID:MiWUbky10
50mmZAはボケ味でシグマ越せるかな？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 00:14:45.05 ID:kigLB3Qq0
>>373
色味で越すのは間違いない
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:09:03.69 ID:Q6r9mt2u0
タムロンの50mm F1.4 VC PZDには期待してる。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 21:33:38.21 ID:sRI8H69a0
>>375
マクロ以外で標準域の単焦点なんて、
出してないしなあ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:08:05.00 ID:8vRQ3K4eO
１５００＄かいな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 22:32:57.25 ID:Q6r9mt2u0
タムロンなら9枚絞りで8万くらいじゃないかな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:26:06.60 ID:BXztZbWP0
>>375
え？そんなの出るの？タムロンは割と好きな描写のレンズ多いから期待したいね
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 06:56:59.87 ID:eV1jI2C10
でねーよ
広角単が欲しい
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 10:56:40.97 ID:cpC1pfs70
70400Gは3000＄との噂が出てるね・・・ebayで12万くらいで買えてたのが嘘みたいだ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 12:18:01.52 ID:jIPLX8rz0
>>381
これでレンズ構成や画質差が少なかったら暴動もんだなw
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:07:38.81 ID:cpC1pfs70
AFが4倍高速とか出てる
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 14:23:14.86 ID:q0Da8i/R0
http://presscentre.sony.eu/content/detail.aspx?ReleaseID=8307&NewsAreaId=2
70400G IIは基本光学設計は継承してナノARコーティングなどが変更点、
回路設計を変更して4倍高速化、防塵防滴は記載が見当たらない。
http://www.sony.co.uk/product/ddl-sony-g-lenses/sal-70400g2

DT1855 IIは後ろ側のレンズエレメントだけは再設計してフレア・ゴーストを低減と。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 15:51:03.23 ID:IKL8Sa2T0
http://digicame-info.com/2013/02/planar-t50mm-f14-za-ssm70-400m.html
＞ツァイスPlanar T* 50mm F1.4 ZA SSMは5群8枚で2枚の非球面レンズを採用。全ての絞り値で並外れた解像力とコントラスト。スムーズで静かなリアフォーカスシステムを採用し、レンズの長さが変わらない。

…リアフォーカスでプラナー？
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 17:41:02.45 ID:TTDFdnf00
>>385
リアフォーカスでプラナーとは、どういうことなんだろうか?
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 20:33:29.56 ID:9MLS6+MU0
>>386
ttp://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-06-04
ここに記載のレンズ構成で、ダブルガウスのレンズ群がリアフォーカスするっていう所かね？

早く公式のHPでレンズ構成と作例が見たいな。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:00:14.28 ID:q0Da8i/R0
http://miage.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_c1b/miage/DSC09703-489f4.JPG
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:14:41.32 ID:5RjEAmyP0
特許にある構成とは違うなー。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:34:05.33 ID:20OEuVVf0
高機動型70400Gか…
問題は価格だな
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 21:42:40.61 ID:h58U4lPc0
70400Gはエイデン祭りで
11万ちょいで買ったけど
AF迷いすぎて使い道なかった。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:07:27.96 ID:9MLS6+MU0
>>388
全然特許と違うなー。
さて、写りが楽しみだな。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 22:44:25.58 ID:CUoaq2lO0
50ZAはフルサイズ使いがかなり飛びつきそうだ。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:15:22.79 ID:5cpnWWVf0
なんだ寄れないのか
要らないな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 23:32:56.16 ID:kFh/WGrj0
>>391
オレまじで新幹線の切符を手配するところだった
その前に電話したら終わってた
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 00:28:04.53 ID:NgbyrdKw0
時代遅れスレタイ【α】 SONY αE NEX総合 Part94が立てられた経緯


2012/10/29(月) 19:36:58.95 ID:OW8EIY3J0
Sony α NEX Part93 ←消化
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1351507018/

↓次スレ
2012/11/13(火) 16:48:49.60 ID:colvCSAA0
Sony α NEX Part94 ←消化
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352792929/

↓何故かスレタイを昔の奴に戻した上で重複を立てる
2012/11/13(火) 20:03:44.02 ID:m1DcWOSx0
【α】 SONY αE NEX総合 Part94 ←未消化
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352804624/
↑殆ど無視されレスが付かない日々が続く
↓「Sony α NEX Part94」が埋まったので次スレが立つ

2012/12/27(木) 02:31:31.84 ID:JeK5Iz7E0
Sony α NEX Part95 ←今ココ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356543091/
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 01:21:42.15 ID:UWzC89No0
結局18-270は出ないんかな・・・
すごい欲しかったから気になる
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 01:52:11.42 ID:jb3I8wgF0
そんなもんいらんから70-200リニューアルはよ！
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 09:32:00.45 ID:wDhnulO70
70-200もAF基板交換とコーティングの変更で十分だと思うんだが、
70-400よりリニューアルが遅いとなると光学系も一新しちゃうのかな。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 09:47:42.25 ID:WneSsSXK0
50ZAは、プラナーとは言えないな
あとは写りが歴代プラナーの名にふさわしいものであれいいのがな
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 10:07:23.17 ID:zAahOkM30
もともとソニーが設計してんだ、ツアイスの類似商品と同じにしろって方がおかしいし、無意味だ

所詮看板に過ぎないのだから描写でユーザーを唸らせればそれで十分
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:19:07.81 ID:t5FK031h0
アホか、レンズの構成に対しての名称なんだから、
プラナーったらそれなりの構成してなきゃ別の名称使うべきだろ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 14:35:02.19 ID:WneSsSXK0
>>402
じゃ、ゾナーはどうなるのよ?
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:43:37.24 ID:L2EqKwtc0
>>397
タムロン買えよ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 15:45:14.62 ID:L2EqKwtc0
そろそろ1680Zと70300Gのリニューアル頼む
ボロくて重くて大変よ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 16:39:57.38 ID:rFQGNud30
>>405
1680Zはリニュして77後継機のキットレンズにすればよいと思う
1650キットとの併売でもいいから
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 17:36:16.99 ID:bb3Sq5A80
とりあえずぶら下げてるだけでずるずる伸びるのは何とかして欲しい<1680ZA
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 18:17:55.73 ID:RZdelIiq0
高機動型70400Gか…
問題は重さだな 、、、
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 18:48:24.13 ID:L2EqKwtc0
あと70300Gの巨大で不格好なフードなんとかしてちょ
邪魔で邪魔でかなわん
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 20:30:04.15 ID:pIRMfZVn0
>>408
重量のあるボディに沢山バーニア付いてんじゃねぇか？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:04:54.42 ID:y6w7Cuv+0
灼熱のリリーパークでα900+70400Gで
ユリ撮ってる人見たことあるが
すげぇと思ったよ。
根性がさ。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:29:55.65 ID:/fKiWvWE0
>>409
300mmにデカくないフードつけて何の意味があるのか教えてくれ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:36:33.16 ID:xCuPMQHt0
70ｍｍでケラレないサイズだよな、あれって
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 21:47:31.45 ID:WppO1BsX0
>>409
自分で加工するよろし。

ミノルタのレンズフードに比べりゃ…
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:31:02.70 ID:vPUiGpFs0
>>403
ゾナーは本家でも「その他」扱いだぜ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:37:22.83 ID:qju749JS0
50/1.4旧の内臓フードなんかは、邪魔にはならないよね・・・ｗ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 22:53:50.46 ID:+pV8QbMp0
邪魔にはならないが、役にも立たない
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/21(木) 23:24:54.53 ID:0QtIVr9a0
70300Gってフード必須なの？
いらなくね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 00:48:55.89 ID:wQpYkUYD0
いらないと思う奴にいらないんだろうな
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 08:48:02.87 ID:kCpLsxrD0
軽いレンズなら手をかざせばいいけど70300G手持ちはキツイな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 09:14:53.14 ID:7x4iO/Wb0
>>407
修理に出したら直ったよ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:25:10.30 ID:U0sGbE/w0
>>421
ギヤ欠けか？　ギヤの欠けない1680Zってあるんだろうか
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 10:39:10.07 ID:VkP6ORku0
>>421
まじでか？？俺も落っことしたときのチェックと合わせて調整頼んだんだけどまたすぐにダメになったよ

70300Gはフードの大きさは我慢するがせめてインナーズームにならんかのぅ・・・
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 11:00:20.79 ID:/flT5Ik00
>>423
自重落下は直しても、まとすぐに落下するようになる
どこのメーカーでも同じ事だよ、だから最近はロックボタンが付いている
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 11:16:44.80 ID:SnIB/8vJ0
>>423
＞70300Gはフードの大きさは我慢するがせめてインナーズームにならんかのぅ・・・
できたとしても70300Gの300mmの時と同じくらいの長さで固定されることになりそうです
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 11:59:17.69 ID:0/49VWq4i
70400Gのフォーカスリミッター10mくらいにしてくれればよかったのに
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 18:48:41.34 ID:bXxlhQW50
俺の16105は、数年使っているが自重落下しないなぁ
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:06:59.79 ID:7nA/L+k70
>>427
それ、別の意味でヤバいんじゃね？
鏡胴歪んでるのかもよ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 19:12:24.99 ID:bXxlhQW50
>>428
そういえば、何回か落とした。ははは・・・。
写りへの影響は、分かんないや。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/22(金) 22:45:49.83 ID:prDLBnEw0
>>428
落としてないけどならねーよ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 00:29:18.41 ID:2AnTUfXJ0
落ちるかはフード付けるかによって変わる
俺は3年保証切れる直前に直してもらった
フェルト交換だったかな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 07:21:58.15 ID:MgKFAsAL0
1680ZAのズームが自重で垂れ下がる不良は
ズームトルクシート（数量5）300円
＋技術料　11,000円以下？　で治りそうだけど。
これだけで修理に出すのはちょっと高いね。
ギア欠け修理時の同時修理が妥当なんだろうね。
以下参考
http://www.pmiyazaki.com/blog/log/eid65.html
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:14:30.28 ID:uih9N5Ld0
これからのαAボディは58を筆頭にプラマウントが主流になるかもしれんから
重たいレンズは順次廃盤になっていくのかな・・・
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:17:33.62 ID:tKX/HR2y0
>>433
重たいレンズをつけたら、レンズを持てと教わってないのか
α99にサンニッパつけて、ボディだけ持つ馬鹿いないだろうって
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 17:32:35.04 ID:1UgYiJUy0
5と3の大部分はロクにレンズの交換がされない
レンズの交換がされてもせいぜいはじめてレンズで
金属マウントのレンズが付くことは希・・・
は事実だろうから非金属マウントにしたくなるのも判らなくもない
今後その方針で行くなら6は金属マウントで残して欲しいな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 18:26:23.68 ID:ATRH3sF10
>>433
今日もアンチ工作お疲れ様ですｗｗ
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 19:31:53.34 ID:RIZtvL5M0
STFがソニストで入荷待ちになってるけど
待ってればまた在庫復活するもの？
それともディスコンの兆し？
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:12:53.33 ID:/Ee2tuDH0
STFディスコンとかやめてええええええ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:35:17.70 ID:TWRDtEsm0
ディスコンとかになったら即買いに行くぞ俺
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:38:49.17 ID:tHQ0Qohn0
1680Zの第一群にはバルサムが使われずに圧着されてるだけつーのは
衝撃だったな

結露が起きる前に売っちゃうかな、今は夜景にしか使ってないし
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 20:47:35.87 ID:GYe7JPXB0
>>440
中古で45800円で買い49800円でオクで売れた
ギアが壊れる前に手放したかった
ボケは好きだったな
いまは1650だ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:38:21.69 ID:tQmsgJXM0
>>437
これまでも時々入荷待ちになってたよ
また在庫復活すると思われる
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/23(土) 23:51:16.55 ID:9eePc5lP0
>>439
買いに行け

ディスコンの噂は定期的に出る。おれも前にその噂に乗って買ったった。
結果大満足です。買えるならディスコンとか関係なくすぐ買え
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:02:19.12 ID:TWRDtEsm0
>>443
買いたいのは山々なんだが、買いたいもの優先度リストの上位に他に色々あってな・・・。
もし買おうとするならアルファベット3文字スレのお世話にならんといかんｗ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:04:18.14 ID:8wTE6/q60
>>444
何のことかよく分からないのですが、とりあえずこちらでお待ちしておりますね。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360585067/
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 00:06:11.28 ID:ATRH3sF10
>>444
カタカナ２文字だけはダメだぞｗ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:07:26.85 ID:XIaMqzi80
STFなんて買うの止めとけ
GANREFみても使いこなせてるの一人だけじゃん
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:09:41.04 ID:gmm/FjJt0
>>447
お前一生カメラ買えないじゃんwww
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:32:07.29 ID:lBHT24th0
>>448
意味分かんねえんだよキチガイ
悔しかったらSTFの作例upしてみろ盆暗
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 01:51:06.40 ID:LJLHBQbJ0
>>449
今使いこなせないなら、使いこなせる様になるまで使い続ければ良いじゃない。
むしろ、購入しないと先に進めんぜ？
というのがIYHerスレでの鉄則だ！
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 04:53:06.58 ID:gmm/FjJt0
>>449
使いこなせないから買わない方がいい
というなら、君はSTFどころか、カメラ自体買えそうにないね。だって、使いこなせてないだろ？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 08:12:58.46 ID:0HCNTUh60
だから作例upしろよ
STFって素晴らしいんだろ？
見せてくれよ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:31:59.55 ID:gmm/FjJt0
>>452
カメラ買わない君には関係なくない？
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:35:17.60 ID:N2lbD9520
すぐに作例って騒ぎ出すバカ
話の流れ読めよ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:41:09.58 ID:0HCNTUh60
STFが素晴らしい事を実証できないカスが偉そうにｗ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 09:47:45.34 ID:UrgYu2+x0
なんか変なの沸いてるなあ。一部だけ春が早めにきてしまったのかな…。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:04:55.27 ID:0HCNTUh60
結論、STFは屑
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:08:25.97 ID:H8EQbb4w0
お前の中でそうしとけばいいよ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:10:33.18 ID:N2lbD9520
0HCNTUh60がそう思うのは勝手だがやり方が幼稚だね
頑張ってお小遣い貯めていいレンズ買いなさい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:13:58.47 ID:wZzPyq/L0
STFぐらい持ってるわ
バーカｗ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:17:42.36 ID:dKz9Lju00
ヒント　荒らしに反応するのも荒らし
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 10:22:26.93 ID:wZzPyq/L0
作例upできない屑が五月蝿いわｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:08:34.49 ID:N2lbD9520
なるほど、持ってたのね、ごんね
使いこなせないだけかw
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 11:49:53.64 ID:wZzPyq/L0
使いこなせてる写真のup
ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 12:20:52.52 ID:5urFZTTL0
STFで撮った写真をid付きでうｐできないカス
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 14:27:41.82 ID:EWXwgPvP0
RX1のレンズはやっぱ高評価だな・・・
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 15:20:58.03 ID:pjT4mUDt0
よく中古レンズなんて買う気になるな
Mapカメラとか新品と数千円しか変わらんのに買うバカの気がしれない

ソフトはいいがハードの中古は絶対買うな
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 15:26:11.05 ID:EWXwgPvP0
はじめてレンズすら中古で買ったぜｗ
ボディは新品で買うけど、流石に580は中古でしか見つからなかった。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 15:55:06.37 ID:U995FtKQ0
物に寄るけどな、そもそも中古でしか買えないレンズなんて山ほど有るし
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/24(日) 21:27:47.37 ID:yXiEe1Hy0
この前買った中古レンズは2万近く違ったなぁ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:20:59.62 ID:whKEQXdE0
planar50出たな
15マソか。
予約しよう
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:31:50.09 ID:sNPOsGrg0
164,850円か・・・わかっちゃいたけど高いなw

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201302/13-0225B/
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:45:34.62 ID:iuxMINJC0
しかしSELP18200の149,100円つーのと比べたらお買い得感 w
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 13:51:50.74 ID:Rh8Nv+zh0
70-400と50は年内に買う事にしようかな。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 14:51:45.69 ID:9DLRap0/0
量販店は159800円+10%ってところかね
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 14:56:37.57 ID:9DLRap0/0
ビックカメラは148800円+10%でもう受け付けてるな
よく見たらPlanarだけ5月発売かよ
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:00:32.39 ID:9ar71ylP0
64,850円で悩むレベルだろ。164,850円ってあほすぎるわ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:14:06.84 ID:+xUEu+o60
まったく悩む余地が無いという意味で良心価格だなw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:15:44.65 ID:sNPOsGrg0
実写サンプルってまだ無い？？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:36:11.06 ID:aD8MD17t0
うーん。
MTFを見る限りは他社50mmと比較して突出して良いようには見えないんだけどね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 17:44:26.76 ID:S1/UXr060
新しいレンズのレビュー（）やら煽り提灯は
気持ち悪い表現スレから適当に単語探して作ってるんじゃないかと思う
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 19:15:12.72 ID:A6ZXDY790
70400G2のモトクロスの作例、バイクかと思ったら
自転車だった。
しょぼすぎる。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 19:26:08.25 ID:iuxMINJC0
まぁしかしアポズミクロン 50/2一個分で4個買えて
おつりが来ると言う事を考えれば
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 20:57:51.16 ID:4WbSdEm70
50mmplanarは解像力がウリというわけじゃなさそうだな。かといってボケ味でシグマ50mmに勝てるとは思えん。。。
ヌメリ感とかシズル感とか空気感という表現で濁すしかないにか？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:01:19.85 ID:et3xmOuR0
シグマのが3本買えるー……
サンプルもっと見たいな
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:10:05.26 ID:GqMiVOqn0
a99は高感度スコアがペンタapsに毛が生えた程度
フルサイズならCN買うな
メインレンズはシグマ35にする
ズームも念のため買うけどタムロン2875だな
レンズが社外だからマウントはなんでもいいや
とか妄想して１日が過ぎた
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:13:44.59 ID:+G5G0Awl0
おぎさく134800円
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:14:32.41 ID:+G5G0Awl0
>>484
シグマの50mmボケ味の評判はけっして高くはないぞ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:39:19.63 ID:H0DDx1H70
１年やそこらでディスコンにはならんだろうし作例や評価をじっくり見てからでいいな
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 21:41:06.94 ID:sFFZwg9F0
>>486
フルサイズならCN買うな

「買うな！」とゆうアドバイスですね、分かりますｗｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 22:26:00.43 ID:YDCxLV7K0
SAL2420Zと同じ定価か。
50mm買うなら85mm買う罠。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:39:22.87 ID:iuxMINJC0
24F20Zは買う前から前ボケは微妙だな～って思ってたけど
ピント面は絶妙だし後ボケは綺麗でコンパクトだったからまぁ

使用頻度から言えば85mmよりは良く出来た50mmかな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/25(月) 23:45:26.91 ID:MvOD8mst0
SELP18-200の値段には驚いた
これ出たらNEX買おうと思ってたけどパナにするか
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 01:14:24.24 ID:G/iuYIbq0
>>490
いや、センサー掃除が好きなんだと思う
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 09:08:41.60 ID:dkf2UIFF0
>>484
RFが未知数だよな、今までのレンズ見てると
IFやRFはボケ味は期待できないもんな
ただ、唯一はペンタの85/1.4のF☆は別
今はニコンがこのレンズ構成を受け継いでいるが････
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 10:01:10.24 ID:x8W8U+3w0
>>486
Aマウントのいく末に一抹の不安を感じながら
やっぱフルでプラナーやディスタゴン使いたいなぁ・・・
と思いα900の中古を買おうかと中古屋巡りしながら一日が過ぎた
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 11:45:40.14 ID:8yilr/0D0
>>486
高感度でカメラ選ぶのか？
何撮りたいんだ？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:30:29.32 ID:g3FV1HSp0
>>486じゃないけど、高感度は鳥撮りや動物撮りでも
欲しい因子だな。

枝の中や、陰、夜明けや日暮れなど、光が足りない場面の方が
多かったりするんだよね。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:53:18.89 ID:aIEcBAcy0
>>497
486じゃねーけど。
例えばお遊技会やら結婚式やら、コミケやらライブやらスポーツやら、室内イベントは色々あるし
常にいつでも撮影に快適な条件が確保されてるわけでもない、どこでもフラッシュ炊きまくったり
大口径レンズ振り回したりも出来んでしょ。
条件悪いから撮れない/撮らないとか言い訳出来ない場合やら相手も多いんだぜw

レンズの開放を一段上げる為に必要な金銭面の問題と体力的な苦労を考えると
ボディ側で高ISO感度性能が確保出来るのは実に有り難いと思う。
それこそ高いツァイスレンズ使ってたってノイズ出まくりとかじゃ話にならんでしょ。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 12:56:23.50 ID:dkf2UIFF0
高感度はどこまで求めるのだ?
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:05:55.83 ID:9oU9Jrgs0
>>500
ノイズは少なければ少ないほどいい
当然だろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:27:13.12 ID:8yilr/0D0
>>495
135F18ZはIFなわけだが
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:29:18.05 ID:8yilr/0D0
>>498
>>499
ISO上げればDRが狭くなるからな
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:32:16.22 ID:8yilr/0D0
>>499
その用途で高感度必要な意味が分からん

>>498鳥はそうだろうね。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:45:58.45 ID:gfpU1VNI0
だから一体、感度はいくつあればいいのかと
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:50:27.11 ID:9oU9Jrgs0
>>486
だが、使って見ると全然違う
dxoが、どの程度のレベルを閾値としているかが分からないバカは、
延々と数字に踊らされる
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 13:51:11.14 ID:9oU9Jrgs0
>>505
ノイズは少なければ少ないほどいい
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 16:03:13.38 ID:wMqI6lal0
ツァイスとはいえ50mm F1.4で16万は結構なお値段だな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:17:44.93 ID:ABLMbifA0
今も中判でフィルム使ってる俺に言わせれば、手ブレ補正が効いて、ISO3200が使い物になるだけで夢の世界なんだが
これで満足に撮れないようじゃ情けなくね？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:21:05.81 ID:TUiAvQIJ0
じゃ、情けない連中ばっかりだな、ここ
その代表が、ID:9oU9Jrgs0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 17:42:46.79 ID:xrS28MRK0
>>496
プラナーやディスタゴンなら来年出るフルサイズNEXでより取り見取り
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:16:49.27 ID:8yilr/0D0
>>511
あと300日無事に生きてられる自信あるか？めでたいな
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:29:06.89 ID:xrS28MRK0
今過去のボディに投資するのなら過去のレンズに金を使い
未来のボディに期待したほうが良いんでない

300日後に生きてなくても後悔しないし w
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:42:55.04 ID:x8W8U+3w0
>>513
それも一つの手なんだけどね、900は5年前のボディだし
デジイチで5年前といえば大昔のような気もする

でも今は55でだいぶEVFにも慣れたしメリットも十分感じてるんだけど
電源投入時やスタンバイ復帰直後にすぐファインダー見られない点でイラッとくることも多々
ちょっと前に中古の900を店頭で触ったけどやっぱファインダーは抜群だし
α最後のOVF機として手に入れても損は無いかな・・・と感じたり
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 18:44:50.19 ID:8yilr/0D0
>>514
低感度のノイズも99と900じゃ全然違うぞ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:15:17.28 ID:ABLMbifA0
RAW撮りしてLRとか使う手間を惜しまなければ、900でも充分だよ
俺は全紙まで伸ばす事も有るけど、不足感は無い

動きモノ撮るなら話は別だが、子供の運動会くらいなら900でも追えるよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 20:19:32.94 ID:rnUA6A7D0
むしろ動きものならOVFのα900の方が使いやすいっしょw
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 21:02:12.52 ID:3aY9meE80
900に5014で撮った物はぬるっとぬめっと写るんだよね
欲しいな、900
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 21:11:28.74 ID:ozf17IHM0
単焦点メインなら、α99と他マウントのフルサイズなら評価逆転すると思うがねー。
まあ鳥屋は除く、だが。

どの純正単焦点でも手ブレ補正が効くので、手持ち撮影時に２段分位スローシャッター切れる
のは、例えばD600との実効有効感度差の１段分を補ってあまりあると思うが。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 21:51:08.94 ID:5K1ufsNL0
被写体ブレというのもあるから、そう単純な話じゃないだろ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:06:15.37 ID:ozf17IHM0
>>520
被写体ブレを本気で気にする様な鳥屋とかは、元々αの顧客層ではないので除外したw
まあ、両国国技館で、200mm-f2.8-1/80 secで相撲撮影しても被写体ブレも手ブレも気にならないので、
普通に中望遠レンズを使用して撮る分にはあまり気にしなくても良いのでは？

細かいこと言い出すと、そもそも広角側では～とか色々個別に条件設定する必要出てくるし。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:07:27.37 ID:8yilr/0D0
>>516
99持ってて言ってるか？
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:29:20.53 ID:ABLMbifA0
>>522
持ってるよ
等倍鑑賞なんて馬鹿げた「鑑賞」しないから、900でもノイズ気にならないよ
EVFはマクロとかでピント追い込みたい時に便利に使ってるけど、メイン機材は900の方だな
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/26(火) 22:40:08.08 ID:SUjOwHoo0
>>488
評判いいだろ。どこをみてんだ？か
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 00:25:26.69 ID:SAggUiWh0
>>521

＞細かいこと言い出すと、そもそも広角側では～とか色々個別に条件設定する必要出てくるし。

だからそう単純でないと言ってるんだが……
被写体ブレが問題になるとしたら1/15秒とか1/30秒とかの低速シャッターなのに、1/80秒の例出されてもなあ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 06:48:30.25 ID:E+Fsy+uG0
>>524
ヨドやデジカメwatchでは評判良いよなｗ
あと、カカクとか……ｗ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 11:27:45.54 ID:2qyKNVM70
>>525
画角と被写体考えずに、一律に1/15秒とかのシャッター速度で考える方が単純化しているだろうが。

順番に追っていくと、
1.24mm
代表的な被写体は風景。
αなら1/10秒で手持ちシャッターを切れる上、被写体ブレを考慮する必要性は少なめ。
感度差１段の差は、シャッター速度１段の差でカバー可能。

2.35mm
代表的な被写体は、風景・ストリートショット・室内での人物撮影。
αなら1/15秒で手持ちシャッターを切れる。人物撮影なら、1/20秒位までにしたい。
感度差1段の差分は、シャッター速度１段の差でカバー可能。

3.50mm
同上

4.85mm/135mm
代表的な被写体は、人物撮影や小物撮影。
αなら1/50秒で手持ちシャッターを切れる。以下略。

5.200mm以上
鳥撮り等をのぞいて、概ね1段以上シャッター速度を稼げるので、実用上の問題なし。

という事で、単焦点メインの人間にとっては実用上の問題はあまりないだろうが。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:12:48.89 ID:eZAJdi/m0
>>521
動いてる力士を1/80でいい
って段階でもう世間と感覚ズレ過ぎで話なならない
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:24:46.06 ID:2qyKNVM70
>>528
国技館で撮ってみれば分かるよ。

ランダムに動くのでフレーミングが難しいが、200mmなら1/80～1/100秒でちゃんと撮れる。
マスAあたりなら、超望遠は要らんのでなんとかなるよ。

無理というなら、せめて『何故か』をサンプル付きで教えてくれ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:29:20.01 ID:eZAJdi/m0
>>529
撮れる

きみにとってだけ、ね
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:30:01.56 ID:D4YplkL10
>シグマ50
そりゃまあ、αの50mmとボケ味でタメ張るんだから
他メーカーのマウントなら評判いいだろうさ。
ただ、αの50/1.4もαの中ではボケ味いい方じゃないけどね。
というか、ボケのスイートスポットが狭いんだよね。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:31:08.34 ID:eZAJdi/m0
ちなみに、自分は意図して止まってくれるモデルですら
1/125は最低必要と認識してる

1/80で動いてる力士なんて論外

ぜひ作例を拝見したい
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:34:43.35 ID:lFpnBOL6Q
鳥撮りにも利点あるけどね、シャッター音小さいし、
超望遠使用時のミラーショックの影響も無い
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:46:46.30 ID:Qn/5pxv60
>>532
時々トークショウとかでしゃべっている人をスナップするけどSSが1/60くらいだと
顔がブレてるのを量産するもんなw
動いているものを止めて撮るなら1/125は最低、出来れば1/250は稼ぎたい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:51:40.26 ID:2qyKNVM70
>>532
日本に帰国したら、適当な作例をあげるよ。
ポトレみたいに、顔とかドアップにする訳でもないので、結構被写体ブレは抑えられるんだけどね。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:52:05.52 ID:XzEA7QaB0
>>529
一般的な話だが、人物は/125以上ないと被写体ブレを起こす
動いているなら尚更、高速が必要、せめて1/250はいるだろう
現実、動いていない様なポトレでも1/125では、被写体ブレが発生する事がある

1/80で被写体ブレが気にならないとは、相当目がいいのではないだろうか
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 12:54:08.17 ID:ISPJftMZ0
＞日本に帰国したら

笑いどころはここと見た
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:00:12.64 ID:B7G8G8Qa0
>>535
期待しないで待ってるよw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:07:38.00 ID:2qyKNVM70
>>536
少し認識がずれているかもしれんので補足しておくと、1/80秒で完璧に被写体ブレをなくすとか
そんなつもりは毛頭無いよ？
投げられている相手の四肢とかはぶれていても迫力が出るので、あえて残すよ。
一方綺麗に投げている側の顔とかはそこそこまともに写るので、1/80位は相撲撮る上では良い
シャッタースピードだと思うが。

>>537
今アメリカ東海岸なので、この時間帯にも書き込めるよ。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:14:59.70 ID:XzEA7QaB0
>>539
そもそもの流れは、被写体ブレの話なんだと認識をしている
動感を出しての撮影の話では無い
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:21:43.78 ID:B7G8G8Qa0
>>539
お前の主観も東海岸時刻（笑）もどうでもいいから
作例見せろってことなのが、窓わからんのかなw
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:24:30.23 ID:B7G8G8Qa0
>>536
逆だろ？

目が悪いか、極小サイズプリントかいずれかなのは明白

なんにせよ、彼がサンフランシスコから帰ってくる頃には、誰もそんな話題覚えちゃいないさ

帰国したら、といった段階でもう終わりだと思うよw
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:27:49.37 ID:COl4LTMV0
だいたいわざわざ帰ったら、じゃなくて帰国したら、とか言っちゃってる時点でもうね…
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:35:03.17 ID:B7G8G8Qa0
そいや、ある程度活動してるならwebに写真くらいあるよなぁ

出先で手元にデータがないってのはよくある言い逃れだけど、webにあるデータ持ってこいよ

となるよな
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 13:43:49.49 ID:Ecs9Deoc0
>>542
>1/80で被写体ブレが気にならないとは、相当目がいいのではないだろうか

この場合は、目が悪いの皮肉でしょ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 15:31:30.62 ID:okXTJpVU0
シャッター速度云々より被写体の速さとそこまでの距離、移動方向の方が重要なんじゃ、、、。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:29:02.16 ID:VZipNlsB0
今アメリカ東海岸なので作例は待ってください(ｷﾘｯ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:29:41.92 ID:yPdubop70
さーて、写真屋 vs カメラ屋の戦いが始まりました
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 18:30:32.94 ID:/9x4kVIV0
546に1票
SSだけで論じても無意味
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 20:07:32.38 ID:G/4mPSS60
今度から作例要求されたら、東海岸にいるから帰国してからうｐするっつって逃げればいいんだね？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 20:49:33.87 ID:zTV0OV100
東海岸からうｐれば良い話じゃね？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 20:54:05.44 ID:ZE2M6JOK0
いつまでもどうでもえぇ話してんじゃねぇよｗ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 21:14:20.39 ID:0jeSaq8Q0
SAL2875のMF時にフォーカスリングを回すとジーと鳴るのですがこれが普通なのでしょうか？
Aマウント自体初めてなので持ってる方教えて下さい。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 22:26:28.41 ID:uRPC7OHj0
耳掃除したか？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:13:51.93 ID:CB1EKihe0
レンズの味にこだわっているのはsonyがダントツってのは本当なの？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:25:46.51 ID:FZqqjkfb0
レンズのフォーカスがMFになってないんじゃない？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:27:25.37 ID:8TId7SOu0
>>555
硬すぎて食えないんだけどどうやって確かめればいいの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/27(水) 23:40:05.38 ID:Gzgxvpux0
>>553
説明書読め
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 00:09:58.53 ID:ZP6tJCrF0
>>557
野球は足がものを言うね
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 08:52:08.05 ID:avmisbIf0
ここでも評判良かったsigmaの17-70mm 2.8-4がリニューアルしたけどはやく前モデル安くならんかな
それか新作のほうが軽いからそっちの値下がり待ちか
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 13:26:42.08 ID:Gl9yC/aT0
>>560
それはそんな良くないぞ
結局1680Zを買うことになる
寄り道レンズというやつだ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 13:59:21.90 ID:aRTUKwng0
>>561
それは買い方を間違った場合だけだね
マクロとの兼用とかは、このレンズでしかできない。解放からシャープじゃないけど、少し絞れば問題なくなる。描写も悪くない

寄り道と決め付けるのは、ブランド信仰に縛られた無能だけだろう
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:09:18.58 ID:f/7EhdLt0
マクロって言っても、それのは
ナンチャッテまくろ
だぞ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:24:50.20 ID:1UI/By180
>>562
あえて買う価値は無いとおもうけどな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:26:13.50 ID:P4eosTfM0
腹がへってるせいか、マグロ(鮪)に見えて仕方がない
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 18:30:08.00 ID:aRTUKwng0
>>563
所詮五倍ズームだからね
1680同様

>>564
面白いよね
ナニナニには価値があるという言には、
ある程度価値があるんだよ
ああ、そういう使い方があるのか
って発見があるかもしれないから

でも、逆には全く価値ないよね
つかえない！→ああそうてすか。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:12:30.26 ID:HbmQSSA+0
>>マクロとの兼用とかは、このレンズでしかできない。

笑うところ？
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 20:30:18.88 ID:aRTUKwng0
お前が笑われるところだね
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 22:56:20.20 ID:q7tH1+3v0
17-70好きだけどな。
料理撮るのに重宝してます。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:37:34.62 ID:1Cm7Dhd6P
え？
ワーキングディスタンスが小さすぎて
レンズが料理に触れてしまいそうで
なんか嫌だな
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/28(木) 23:47:17.29 ID:+HPsQ7YT0
なんで料理撮るのにズームレンズが必要なんだよｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 07:12:46.62 ID:/sN8hEul0
>>570
そこまで寄らなくても大丈夫です。w
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 07:55:09.88 ID:i91m0Wmr0
>>571
ズームで撮ったって良いじゃない！w
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:18:13.83 ID:rEpMfSNe0
>>56
シグマと言う時点で買う価値が無いことに気づけよな
以降の新型ボディでまともに動く保証は無い
その時に、このレンズが無償でROM交換してもらえる保証も無い
1、2年使ってポイという発想でないととても手がだせんメーカーだわ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:18:52.70 ID:rEpMfSNe0
失礼、
>>56は>>566
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:36:33.11 ID:xNSgkYSL0
そのレンズを買うつもりは無いし1680Zも持ってるけど
2年ごとにギヤ欠けしたらシグマより大分コストが掛かりそう
バルサムの無い前群も心配だし

実際にギヤ修理後はめっきり使わなくなった
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 10:41:57.00 ID:jZc1k35r0
>>574
面白いよね
ナニナニには価値があるという言には、
ある程度価値があるんだよ
ああ、そういう使い方があるのか
って発見があるかもしれないから

でも、逆には全く価値ないよね
つかえない！→ああそうてすか。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 12:28:31.22 ID:8PWtxUXHQ
外国人か？
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 13:55:38.47 ID:EKhyoIhe0
>>577
日本語で頼む
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 13:57:37.67 ID:C8SX1SKB0
うえの非純正アンチには、
通販否定くんに通じる狂気を感じるな
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 20:40:48.61 ID:cck0VljV0
5年補償タダ券が来た。これでPlanar50/1.4を買えと言うことなのか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 01:32:07.06 ID:jhXWEaOT0
新70-400mmGを買っても良いんですよ？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 02:18:34.49 ID:7nmS4nbJ0
SAL500F40G一択
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 03:02:07.30 ID:iF1jM9wr0
>>580
非純正でもタムロンとかトキナーではシグマみたいな不具合報告ないから問題ないんじゃね？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 09:20:07.93 ID:4Na2FPWN0
>>580
シグマの搭載してるROMは模造品だからな
他では不具合が無いのに、ここだけ出るのが問題なんだよな
タムロンとトキナーは、否定する理由はないもんな、特に
写り云々の前に、製品としていががな物かと思うのであって
非純正を駄目と言うのではないんだよな
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 15:16:17.92 ID:my8LoQpt0
>>581
有効期限みてみな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:15:03.94 ID:PLvU5oPX0
クーポン使ってSTF買いたいのに入荷待ちかよ
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:37:54.54 ID:51jUgCEC0
>>586
注文は既にソニストで受け付け始めてるから
発売前でもクーポン使うのは可能なんじゃ？
ダメならSTF注文して入荷待つつもりだ
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 17:42:26.77 ID:PLvU5oPX0
あのクーポンは一回なのか、1本なのか…
まとめ買いのチャンス？
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 18:54:01.73 ID:H5ph8z4P0
>>589
カートに入れて決済直前まで行ったところ、1回分すべてのレンズに適用されているっぽいですね。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 19:59:33.98 ID:my8LoQpt0
>>588
出遅れた
5月31日お届け予定じゃないか

いつも予約発売の一ヶ月前のはずじゃん
半泣き
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/02(土) 20:40:48.15 ID:PLvU5oPX0
>>590
罪なクーポンですね…
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 09:17:29.80 ID:BVbFHC3g0
SAL50F14Zって全然寄れないじゃん。
最大撮影倍率0.14倍ってなんだよｗ
花も猫も撮れやしねぇ。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 10:31:06.59 ID:u6tmTl7w0
>>593
極上のポートレートレンズなんだな
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 11:20:57.68 ID:SxmZiNrF0
ソニストで確認したけど、例の5年補償タダクーポン
決済がクーポン期間内なら、5/31でも適応可だってよ

しかも、同時購入なられぞれののレンズが5年補償タダになるって
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 12:56:30.82 ID:nbvbv2890
24と50を買うフラグか…
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 13:43:02.28 ID:3JmQmqr10
>>593
寄りたいならマクロ買えや。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 14:45:14.25 ID:6t8Qfsaw0
描写にこだわるほど便利なレンズではなくなりやすいわな。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:24:32.19 ID:BVbFHC3g0
しかし、135ZAは寄れるし高画質だし
他社にもない最高のレンズ。
画角狭いからら50mmのツァイスは
待ってましたって感じだったんだが。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 19:48:40.28 ID:9Az/ilvY0
>>599
ただでさえ50mmをカバーするレンズ多いんだから、アレもこれも言い出したら全部同じレンズになっちまうぞ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 20:38:37.04 ID:OCiWyAGH0
>>599
高画質(笑)
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:34:48.98 ID:9jtuAJXE0
酔った勢いでdistagonポチった
なんだかんだで楽しみ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:36:46.54 ID:G4uj4MuA0
50ZA寄れないから24と一緒に買えば良いんだよ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/03(日) 21:59:49.29 ID:OCiWyAGH0
50ZA寄れないから50F2.8macro一緒に買えばいいんだよ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:00:53.63 ID:80feIcx00
>>599
ボケ料を除けばm.zuiko75mmの方が良いだろ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 00:01:28.65 ID:KSXhmKSX0
ゾナーは何でもアリだからな。
50も85もプラナーなんだよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 02:36:09.24 ID:8kfGmOUT0
マクロプラナーにはあまり良い印象が無い
プラナーは素で歪まない方形精度の良さが好き
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 03:49:47.66 ID:/1CL+60q0
>>605
解像度、ボケ味、ボケ量全てにおいてα900+Sonnar 135mmの方が上だな。

まあ、150mm f3.6にしては、物量投入して良いレンズじゃない？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 08:42:31.86 ID:ZW5ucrKc0
>>605
それは無いな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:48:48.11 ID:j2dCkIhn0
アキバ近くのサポセン雰囲気ワル
1年前と随分ちゃう
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 10:59:15.19 ID:xG+CA4Zr0
>>605
ズイコーとかモハヤ機能を失ってるカスブランドの
豆粒センサ専用の小口径レンズとかwwww
比べる前にジャンルからしてすでに違う

ゴーヨンの話してるのに、サンニッパのトリミングを持ち出すバカはいない
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 12:27:56.85 ID:/l61WAkRQ
m4/3はコンデジ代わりに使ってるけど、、
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 16:15:24.42 ID:e9633VTS0
ズイコーレンズはいいレンズだと思うんだけど、いかんせんセンサーサイズがね。文字通り魅力半減ってところかな。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:29:23.63 ID:ZW5ucrKc0
>>613
そういう君には
馬場セミナー
http://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 17:41:55.36 ID:ZW5ucrKc0
こないだ注文した50planar5月31日お届けだったけど
入荷次第発送ってメールきたけどオレだけ？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 19:34:26.96 ID:Qj+7kjGb0
>>615
あぁ～あ。
注文ミスだね。違うものが届くなこりゃ (´・ω・｀)... 。











とか、言ってみるｗ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:08:14.57 ID:OvI/eFCr0
そりゃ発売日が延期する可能性があるんだから入荷次第発送になるだろ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 20:21:12.59 ID:/l61WAkRQ
ソニストで注文したけど、入荷次第出荷、だね
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 21:35:19.56 ID:GMNDpiKM0
　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　　　　　　　出荷する・・・・・・！
　　　　 /　二ー―''二　　　　　 ヾﾆニ┤　　　　　　 入荷次第出荷するが・・・
　　　 <'-.,　　￣￣ 　 　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　　　　　　　今回　まだ　その時と場所の
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　　　　　　　指定まではしていない
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　　　　　　　そのことを
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　　　　　　どうか諸君らも
　　　 |　　/　　　 ､　　 　　 　 　 l|__ノｰ|　　　　　　　思い出していただきたい
.　　　| ／`ー　~　′　　 ＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　 　|　ヾ_,|　＼　　　　　つまり・・・・
. 　 　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　 ＼__　　　我々がその気になれば
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　 　 |　~'''　 レンズの受け渡しは
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　 　 ／　 |　 　 　 |　　　 10年後　20年後ということも
　-―|　　|＼　　　　　　　　　 ／　 　 |　　　 　 |　　　可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
　 　 |　　 |　 ＼　　　　　　／　 　 　 |　　　　　 |
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/04(月) 22:24:57.42 ID:OhQF/hxS0
>>619
ソニストだと冗談じゃなくなるからヤメロw
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 12:40:59.93 ID:bslC/+VG0
予約済みの50planar
5月31日お届け予定
↓
入荷次第発送
↓
入荷未定

になったぞ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 13:47:30.99 ID:P4+bix3l0
20年後にαA残ってるかどうか微妙だなｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:51:13.44 ID:YLqiUoNd0
もっと言えば、「きっと消滅してる」でしょ
自分もユーザーなので哀しいが
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 15:58:40.18 ID:ZG4LKJUj0
20年後を妄想する単発くん
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 18:53:36.77 ID:qIZ7V3ua0
ソニーは面倒見は悪く無いから今の無印43位の扱いはしてくれるだろ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:06:50.27 ID:RskETflYP
丁度俺様も亡くなってるだろうから関係ないや
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 19:43:57.56 ID:Gk8gxjPE0
おじいちゃんしっかり！
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:19:01.03 ID:7EmXIW8L0
日本メーカーじゃ最後までフロッピーディスクの販売してたし、ベータのフォローもちゃんとしてたし
SONYは面倒見の良い会社だと思う
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:37:44.28 ID:bslC/+VG0
>>628
正解
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 21:50:03.52 ID:SOEwQR/f0
αに参入したときに関係者が100年はやると公言していたから
あと93年はやる。

その前にソニーがつぶれていれば話は別だがｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:09:53.76 ID:gPxRrdnH0
なんと言おうが利益が出なければすぐにやめるよ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 22:32:07.33 ID:6GV9wqHl0
まあ経産指導の部品保有期間が6年くらいだったと思うが
新製品が発売されるたびに販売期間＋6年先まではやめられない

いまのところカメラもレンズも新製品が出ているからな
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:39:20.20 ID:KJNU2qqG0
30年近くαAフォーマットが使える事自体奇跡なんだから、
ミノルタの技術陣の先見の明に感謝しようぜ。
1985年2月に出たミノルタAF50mmF1.7が、
最新機種でも問題無く使えるのは素晴しい事だよ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/05(火) 23:54:07.87 ID:HPaUQ6s+0
>>632
それは、勘違いしている人多いからフォローしときますね。

「生産終了から8年間は補修部品をとっとけ！捨てるな！」
であり、
「8年間補修部品を準備しておけ！なくなったら補修部品を造れ！」
とは違うので。

大人の言い回しとは違うので反感を買うかもしれないが、そゆことだからｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:28:48.97 ID:5IVmDYp+0
αマウントの不利な点ってなんだろ？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 00:55:36.83 ID:Ybvi7OR80
>>634
部品メーカーは生産終了から8年以上経っててもいきなり「おい作れ」とか言われるけどね。
2～3年前だったかな？ソニーからいきなりPS1の仕事が来たときは焦ったわw
資材置き場に埋もれていた金型探して組立るのに苦労したもんよ・・・
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 03:22:31.74 ID:Q9zu404m0
>>635
2chでアンチが多い
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:28:48.77 ID:hEec84oI0
他に比べりゃ少ないと思う
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:49:34.36 ID:C5NvUTzl0
>>635
EOSに比べればフランジバックが長くてマウント系が小さい。
だけどニコンFやペンタKだって基本設計としては現役なんだから特に不利ってことも無いだろう。
割と保守的なユーザーが多くてボディ側モーターを外しきれないとかの方が問題かもw
あと邪道と言えば邪道だが、マウントアダプター遊びがやり難いw

>>637
ニコキャノ同士の戦争に比べりゃ、平和なもんよw
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 07:51:51.42 ID:3CArbjKH0
>>638
しかしアンチソニーのキチガイぶりは半端じゃないから厄介なんだよ。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 08:09:14.55 ID:Wh+kVs390
わざわざゲハから出張ってきてくるキチガイもいるしな
巣穴から出てくるなと
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:26:33.20 ID:bUdPuqBv0
サポセン随分質が悪くなったなぁ。
残念だけどCANON一本に統一することに決めた。
単焦点レンズ買って後悔したが
安かったから諦めるけど。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:30:51.33 ID:Jc1GH/se0
>>642
そのキヤノンのサポセンも褒めれた物ではないがな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:41:27.39 ID:lJfQdXrj0
ソニストSTFキタ
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 10:47:07.88 ID:0NRs8tkX0
>>639
逆にとればSonyが新規にマウント設計してそれ用にAマウントのアダプターを作る場合は楽なのかな？

フルサイズNEXの噂が出てるがまさかフルサイズミラーレス用に新規にマウント作るのかな？
Aマウントは将来的に全部アダプター介してね、とかw
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:21:09.11 ID:gdEEDuE20
>>645
像面位相差AFで、
Aマウントレンズが全て快適に動作する＋ボディ内手ブレ補正が動作する
という条件が満たされるなら、オレはそれでも良いなー。

135mmZAとSSM付きの機種が快適にAFできるなら、それで十分だと思う。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 12:36:06.52 ID:xVX+6eQr0
旧αユーザーに一部保守的なのがいて、それをジジイ扱いしてるのがいるけど、
ホントに古くからのαユーザーはむしろ革新的なものに抵抗ないと思うんだよな、俺もそうだけど。
α9が至高なんて言うが、あんなのメーカー落ちぶれた頃に出したオタク機種だし。
9いいのは確かだけどさ、俺はα7の方が評価高かったな。
とにかく、αに惚れてるのはレンズであって、ボディなんて使えりゃいい。
その時その時の流行りでかまわん。
そりゃ使いやすい方がいいけどさ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:11:26.76 ID:Ayr3QmwG0
>>642
俺はニコン入れたがαは使っていくよ。てか、ぜひこの先も併用して欲しい。
まあ、動体AFなんかを体感してしまうと、自分もぐらついてしまうのだが、、、。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:11:41.90 ID:nJA4pkMI0
人間の感覚に最も沿ったカメラだよα9は
9も7も二台づつ使ったが、9の気持ちよさは他のどのカメラでも味わったこと無い

MINOLTAらしいお調子者っぷりは7の方が横溢していたが
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 13:49:59.28 ID:C5NvUTzl0
>>647
αの革新っつーけど、革新的操作系のxiシリーズは大コケした歴史もあるし・・・w
銀塩で使いやすさを求めていくとα-9に行き着くのよ。
銀塩だとレビューの出来ないからレンズを生かすためにはファインダー性能が命なんだわ。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 14:48:08.41 ID:Ayr3QmwG0
まあ確かに他社フラッグシップと「さほど差のない」性能を維持していた頃の機械だから、α9。
自分もまだ持っているけど、使いやすい良い機体だと思う。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 16:28:17.55 ID:rybWxRbtQ
>>648
動体AFについてだけど、何の機種と比較してる？
自分は今のところ、キヤノン買い増しを考えてるんだけど、、
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:15:13.86 ID:0NRs8tkX0
>>647
>とにかく、αに惚れてるのはレンズであって、ボディなんて使えりゃいい。

でもデジに関してはボディも無視できなくないか？
フィルムの頃よりボディの重要度が増してると思うんだけど・・・
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 17:52:54.92 ID:hEec84oI0
銀塩で言えばボディ＋フィルム（＋現像）だからね
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:16:17.86 ID:Ayr3QmwG0
>>652
D800とα900。
キヤノンと迷ったんだが、ニコンの方が好きなのでこっちにした。
鉄道撮りだが、いままでα9や900で置きピンして、その仕上がりに一喜一憂していたのがバカらしい。
3Dトラッキング使って動体追尾したら全部ジャスピン。レンズは70-200VR2。

まだ試験撮り段階なので動体側の速度とかサンプル足らんが、奴ら(キャノニコ使いども)は、こんなに楽していたのかと思ったよ。


スレチスマン。
でもαは使い続けていくけどね。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 18:29:46.52 ID:E2yTRWLd0
>>647
その通りで、レンズあっての賜物だからな
ボディなんて、レンズの付属品みたいなもんで
ある程度であれば、文句は言わない

ボディでメーカーを選ぶ奴は、ほんと馬鹿だと思うわ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 19:31:48.05 ID:+4B52qPzO
昔の80200Gと70400G2はどちらがAF速いかな？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:09:12.41 ID:NbMnMjxe0
>>655
世代が違うボディを比べて何を言っているのかと・・・
D800と比べるならα99、α900と比べるならD700だろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 20:58:44.08 ID:rybWxRbtQ
>>655
ホーム端から、通過列車の正面の追従とか試して欲しいです
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:01:35.09 ID:k/aiP8Em0
distagonきたよ
めちゃくちゃ寄れる
金属の感触
何を撮っても絵になる
これはもっとはやく買えば良かった
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 21:20:46.55 ID:tUPQwJFL0
>>660
おめ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 22:56:52.36 ID:sBP5H6Dt0
distagon24mm他社より寄れるの結構大きいよね。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/06(水) 23:45:35.58 ID:Tui13RAR0
>>662
歪が少ないのも特筆モノだと思う。
今度の５０プラナーもコレくらいなにか感動するものあるんかな？？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:07:00.42 ID:3Iw7UQEA0
>>660
おめ
ツァイスﾅｶｰﾏ！
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:22:46.73 ID:F2/KvRhX0
日本でこそ評価の高い（ということに一応なっている）ツァイスレンズも、アメリカ人からするとキットレンズと殆ど変わらないという評価のされ方。
どうも日本の消費者というのは自己でモノの価値を判断するという能力に乏しいね。
宣伝やブランド信仰に乗せられやすい、いい加減に先進国としてそういう土人の水準からは抜け出してもらいたいと感ずる。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:34:10.50 ID:6/+pMGDL0
欧米かぶれは恥ずかしくないんだw
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 01:45:11.89 ID:0bD7NPeq0
>>665
じゃあなおさらアメリカでの評価なんて
どうでも良いんじゃね。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 06:11:28.42 ID:jZjBBzAD0
ヌガーとか喰ってるニガーもアメリカ人
茹でたスイートコーンにメープルシロップをつけて
アメリカ人はウマいと言って喰う
俺は喰えないな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 08:29:24.76 ID:snHAapFo0
STFとPlanar注文したけど、05/31どころかそこから何ヶ月も
待たされたりするのかね。とりあえず、他のPlanar付けて
遊んでるしかないのか
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:00:56.05 ID:LO6NN+Ix0
>>658
何もカメラを比較検討するために買ってるわけじゃない。たまたま自分が持っているものを比べただけだ。それがオマエが気に入らなかっただけだろ。
まあD700と比べたって900のAFが劣っていることは間違いないけどな。知ってて買ってるし。

>>659
正面気味で望遠ならぜんぜん大丈夫ですよ。α900＋300mmでも追えます。もちろん被写体の速度にもよりますが。
ただしα900だとAFセンサーはセンターを使いたいですね。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:02:31.44 ID:/b1kZmnF0
>>665
85ZAなんかすごくいいと思うけどね。
ツァイスなんて高いだけでいいはずがない、みんなブランドにだまされてるんだ、
って思い込みで目が曇ってるのは自分じゃない？
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:10:49.36 ID:yw16g7sA0
αはボディのAFよりレンズのAF速度の方が足引っ張っている感が。
70400Gは70200VR2と比べると雲泥の差があったし。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 09:56:03.88 ID:R/7Qr55nP
だな、システムとして捉えないと
最低のAF能力のレンズとボディで、ニコキャノに勝てる訳がない
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:18:26.28 ID:LyBgIgAL0
>>665
何を根拠に言っているのか不明だけど
ＡmountLenzDatabase－米国の評価だと
Zeissレンズは軒並みダントツの評価。
これはユーザーによる評価も加味されるから信頼できる。
ちなみに、最高は蓑の328G
SONYの新500/4のユーザーレビューはここでしか見た事無いw
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:22:28.23 ID:jZjBBzAD0
>>674
そいつコシナかヤシコンの話をしてるだけだろ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:25:37.69 ID:9FpIB8Ll0
動体&望遠はキャノンでもいいか、と思いつつカタログ見てたけど
いざ買える、欲しい、レンズは・・・というとそう多くないことに気づいた
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 10:39:02.12 ID:R/7Qr55nP
ピントが合わねえのにレンズの趣向なんて関係なだろ
先ずは動体にピントが合う事を優先
動体以外にはαを使ってる
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 11:47:21.15 ID:2ViyyGN00
このスレにおいては所有欲のほうが優先だから。レンズの味がどうとかさ。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:19:11.52 ID:5xcKLu1e0
>>671
アメリカの写真家の間では、「同じ値段ならキャノンのレンズは比較にならない(ほど良い)」というのが共通の見解かな
ま、セミプロ以上でソニー機使ってる人間には出会ったことないがねw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 15:51:30.15 ID:GP6IQtc/0
単発キチガイの文章読解力に感動した

しかも、プロが使わないとか益々もって頭悪い
アマチュアや素人と、職業カメラマンとで
道具に求められる要件が違うのは当然。
なんの指標にもならないし、そもそも
出会ったことがない
も、ただの主観なので誰でもなんとでも言える
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:17:58.78 ID:LO6NN+Ix0
ある程度以上のレベル(価格)のレンズ同士なら、描写の傾向や好みの違いだけで、こと性能に関していえば差はないと思うけどなぁ。
写真を売り物とするプロなら、サポートその他でキヤノンやニコンを使用するが、彼らのサブ機やプライベートで使うのがα900であったり、他のカメラであることなんていたって普通。
セミプロなら俺らが知らないだけで結構いるだろ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 16:35:10.45 ID:onvI2qFR0
あぁ、ヨーロッパ旅行したときも観光地で見かけるDSLRは例外なくキャノニコだったわ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:16:01.14 ID:FL8oVtRQ0
>>679
アメリカコンプレックスって奴か
かわいそうに
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:41:19.26 ID:dFg/DvPe0
台湾はソニー多かったぞ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 18:49:14.78 ID:O2WLNDKj0
アメリカコンプレックスなブランドってアップル、グーグル、アマゾン、ボーズ、JBLあたりか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:14:53.63 ID:rk5XbuUx0
>>679
ニコキャノはプロサービス部門が有ってプロとして登録されりゃ
アマとは比べ物にならないサービスが受けられるからな。
CやNでプロ登録されててもあえて仕事現場でソニー使うのは相当の数奇者だろう。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 19:17:48.28 ID:FL8oVtRQ0
>>686
どういうサービスか知らないくせになに言ってんだ？
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:39:35.03 ID:cU6aJvSS0
ビールはバドワイザーを飲んでいます、ってか？ｗｗ
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 20:44:52.44 ID:PArrpSXEQ
kiss6使ってるプロもいるんだっけ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 21:36:59.73 ID:7tqjxYQQ0
本当のプロは被写体や撮影環境にあったカメラとレンズを選択する
メーカーやブランドで選ぶのはプロじゃない。例えば
ttp://www.ntv.co.jp/mirai-theater/20120525.html
まぁ当然の選択だよなｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:35:56.99 ID:0bD7NPeq0
プロならどれでも使いこなすだろうけど、客の前じゃ見栄も大切かもね。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:38:57.35 ID:F2/KvRhX0
これ
http://www.youtube.com/watch?v=ivZrAATdAUo

英語が分からない人に要約すると
「Zeissレンズはキットレンズからほんの僅かのステップアップにしかならない水準であり
この価格帯のものならば、キャノンの方が遥かに勝っている」

いろいろ試してみたけど、個人的にはαレンズとしては70-400のGが一番優秀に思う
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:42:37.45 ID:T8spqB6v0
>>692
16-80のレビューじゃん。
16-80だとそんなもんでしょ。
後、キヤノンの同等スペックのレンズもよくない
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:44:58.09 ID:sL9Wd4DjO
>>692
店頭で70400GのAFのあまりの遅さに泣いた
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:50:37.90 ID:qns7Sj7x0
>>692-693
SAL1680ＺＡ
使ってる俺に謝れ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 22:51:07.16 ID:rzxAZp1f0
>>686
プロサービス知らないで書いてるだろｗ
プロサービスはそんな夢の様なサービスではないし、
メリットより年会費の方が勿体無いって理由で退会するプロもいる位。
ブライダルとかスポーツのカメラマンにはメリットが多い。広告カメラマンなんかには殆どメリットが無い。
理由は教えてあげない。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/07(木) 23:57:35.02 ID:dvvcUeJQ0
Aマウントツァイスはフルサイズに統一で、1650が実質後継で1680Zの後継は出なそうだよな…

>>94
新型で4倍速くなる(マシになった)余地があったんだわな。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:00:07.97 ID:Uu7PsuD70
何度も書かせるんじゃねーよ！
いい加減70-200のリニューアルしろ！少なくとも予定のアナウンスだけでもはよ！
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:28:58.56 ID:3lLoqJOr0
ID:F2/KvRhX0
何が云いたいのやら
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 00:56:28.09 ID:O/rPMGaF0
ソニーツァイス、特にズームは四隅重視してないっぽい。
そういう重箱の隅つつくのが大好きなテストサイトなんかの評価は低くなるな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 01:08:35.14 ID:3lLoqJOr0
だってそいつらは写真とらねーもん。
ベンチマーク主義者はどの趣味ジャンルにおいてもただの害悪。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 04:06:10.50 ID:JRPZqhxH0
>>694
低輝度で開放F5.6の場合、相当速度を落として合掌させようとするのかな
SAL70300Gで、レンズキャップ付けた状態で試してみたら、そんな感じだった

ボディ内モーター駆動でF2.8のレンズの場合は、若干しか変わらんような感じ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 05:43:28.52 ID:CmjkCICA0
24mmZAはそんなに良いの？オリンパスの神レンズ12mmをメインで使ってるんだが。広角なのでボケ量を重視した撮り方はしていない。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 08:54:04.48 ID:FAOdPx230
>広角なのでボケ量を重視した撮り方はしていない

その広角で背景ボカすってのがいいんだよ～～～。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:11:06.61 ID:K71xk6vm0
M43のレンズをNEXに付けると・・
元々ライカ系のせいかZeissに比較して
絞れば無限遠でもピントは来るが色が浅い。
目指してる指向性が全く違うのが解る。
ライカとツアイスの写実に対する考え方、表現法の違いで
それぞれのレンズに最適化されたカメラだと解る。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:41:14.18 ID:c9O0k18u0
>>705
M43ってマイクロ4/3の事だよね？
たのむから何の事を言っているのかもうちょっと判り易く書いてほしい。
M42(プラクティカマウント)とか似たような表記で昔から使われている規格があるんで。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 09:47:31.41 ID:WxbnImip0
>>703
広角なので

理由になってないこともわかってないwwww
さすがマイクロユーザー！程度が低い
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 10:30:01.23 ID:b/BhTsDM0
>>690
まず、クライアントによってメーカーは使い分ける
撮影環境に合わせた機材を選択する
クライアントの要望に応えたデータを提供する
ただ、これだけの事
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:32:46.26 ID:HDSFSQ+50
265 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 09:44:49.89 ID:WxbnImip0
20mmはレンズフードの厚み云々より
レンズ玉がレンズボディに比べて小さすぎること
のほうが、はるかに気になる
歯車やモーター類なんだろうけどそれにしたって、容積食い過ぎじゃね？

↓
281 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2013/03/08(金) 10:57:59.14 ID:ipYWHpy10
ていうか、前玉が小さいのが嫌って感性が貧乏くさくて切ない
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:35:43.12 ID:HDSFSQ+50
WxbnImip0の今日の活動内容↓

http://hissi.org/read.php/dcamera/20130308/V3hibkltaXAw.html

以後は、興味ある人
各自で追尾しましょう。(笑)
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 11:45:57.85 ID:RG4F5dha0
>>703
M43の12mm f2となら、確実にレベルが違うのが分かる。
後、フィルムでも使えるが、スゲー色が綺麗にでるので風景にはマジオススメ。

Aマウント使っていて、風景が好きで、フルサイズ持っているなら、買わないのが勿体無い素晴らしいレンズ。

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4017091.jpg

まあ、α900との組み合わせでは大きくなるのだけが欠点だな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:09:17.30 ID:FFqq1Now0
APS-Cで24ZAってもったいないかな？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 18:19:04.48 ID:B7TX5ZkP0
>>712
900のサブで350に付けて使うことあるけど、CCD機と相まって惚れ惚れするようなのが撮れるよ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:05:50.38 ID:K71xk6vm0
>>712
1680ZA最安のαZeissだけどある程度違いは解る
24ZAクラスになると、こんなにスゴイカメラだったのかと思えるほど
底上げしてくれる。
欠点として、他のレンズの魅力半減w
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 20:57:27.03 ID:RG4F5dha0
>>712
APSC+Distagonも素晴らしい描写してくれるよ。
開放からここまで写るか！と惚れ惚れする。
換算35mm前後は使いやすいし、マジオススメではある。

まあ、RX１購入してからはα900かα7に付けっぱなしだけれど、購入したことは後悔していない。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:06:29.25 ID:cTnSxLmi0
SEL24Ｆ18Ｚ使ってるんだけど、それと比べてもAPS-CでのSAL24F20Zは上？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:35:35.08 ID:Uu7PsuD70
ディスタゴンもいいレンズだけどね、ゾナーやプラナーに比べるとちょっと感動が薄いと思う。
オリのマイクロ用12mmよりは格段にいいけど、それはレンズの違いだけじゃないだろうし・・・

おれ的には
85ZA>STF>=135ZA>>100macro>=24ZA

異論は認める
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:41:36.95 ID:qO625WBo0
>>717
distagonの方がハマった時の感動はでかい
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 21:53:48.91 ID:VRxZ6Ukg0
>>718
禿同

広角と望遠比較するのおかしい
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/08(金) 22:34:00.58 ID:RG4F5dha0
>>717
用途によるでしょう。
風景メインの人間としては、正直なところ85ZAは使いづらいので購入していないし。
135mmZAは一応買ったが。
721 ：717：2013/03/09(土) 00:35:09.16 ID:CYhugKpF0
>>718
ああ、それはなんかわかる気がする
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:21:43.10 ID:ThW0N4Bo0
>>717
じゃなくて広角は使いこなしが難しいから
ここにいるような撮れない人では
その有り難みがわかり憎いってだけだろ

135とか85とか、テキトーにその辺の小物とるだけでも、背景ボケボケで綺麗に整理されるし、点光源は玉ボケでアクセントになるしで、
ぶっちゃけ誰でもなんかそれっぽく映るけど
広角はそうはいかないからね

遠景の風景なんか、最近のズームとか絞ればみんなそこそこ映っちゃうし
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:40:36.81 ID:NzI3PzIg0
APS-Cなのが残念だしギヤ欠けという問題はあるけど
1680Zの広角端で寄った時のボケ味と逆光耐性は中々だと思う
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:35:56.01 ID:tahlMYow0
>>722
そうそう。アルファフォトグラフィーとかいう掲示板で24mmの作例見ると、このレンズの良さが全く理解できない。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 03:37:17.30 ID:tahlMYow0
そういや々85mmZAからミノに移行した香具師いる？
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:27:15.61 ID:eBBdKngI0
>>718
具体的にどんな？
魅力を教えてくれーー
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 04:52:11.70 ID:F1Ho2AMg0
そういうのは自分で経験して得るもの
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 06:38:50.91 ID:MnCfxKh20
作例上げろ虫が湧く流だなw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 06:46:20.45 ID:53DmBKOVO
新丸ビルから東京駅丸の内駅舎の全景を撮るにはどうしても24mmが必要。おいらは2470Z使ってるが。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 07:34:58.62 ID:NzI3PzIg0
Distagonは前ボケが汚い
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 08:11:30.23 ID:pDSxXQ830
>>725
女の子撮るなら、ミノの85mmでしょ七難隠してくれるよ。
85mmZAははっきり写り過ぎ（モデルさんならいいかも）
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 09:23:39.93 ID:VdIApA1H0
開放F値0.1とかのレンズはよ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:27:35.94 ID:tTW9z/UO0
ノクチですら0.95とかだろ・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 10:52:50.05 ID:LkDiFDaQ0
F値=焦点距離/有効口径

0.1=50mm/500mm
有効口径500mmのレンズって作れんのかね？


市販で0.95、製造されたレンズで一番明るいレンズで0.7
戦時中にトプコンが作った偵察用とかNASAのアポロ計画で使われた奴とか。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:40:07.66 ID:TNKFn/180
>>734
空気の透過率とか考慮すると、f0.5以上は事実上意味がないってどこかで聞いた覚えがあるが。

50mmの画角でのボケ量稼ぎたいのだったら、8x10で300mm f5.6あたり使うのが一番ボケ量は取れるかと。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 13:34:22.73 ID:fH9w3oJm0
>>734
正弦条件満たさないから光学的に無理とか何とか
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:20:11.06 ID:pq3JzXIc0
開放でいっちばん暗いレンズってどれくらいだったんだろう
αだとF8か？
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 19:25:01.85 ID:TUvwULBL0
>>731
確かにプラナーは写りすぎますね。
今年になってプラナー買った。
α900で使っているけど、モデルさんの肌のキメが写りすぎて感動した。
だけど写りすぎてヤバイ。
耐えられるモデルさんを捜す必要がありますね。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 21:39:27.81 ID:/r23WEVB0
そう言えばミノ時代のアクセサリーにポトレ用のフィルター有ったな
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 23:21:14.77 ID:LkDiFDaQ0
>>737
αAマウントだとAFレフレックス500mmF8が一番暗いんじゃね？

ボロゴンのF16とかフィールドスコープとか使うと合成F値がもっと暗いのは
幾らでも有るけど。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 05:31:18.46 ID:UmTXDkAE0
85ZAやっぱそんなに解像するのか。
値段的に手が出なくてF2.8にしたけど、やっぱ憧れるわ・・
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:23:16.25 ID:xHs/Xcim0
このスレの流れはヤバイな。

>>717に上がってる単焦点欲しくなる。
5本のうち100マクロしかもってねぇ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 10:38:01.54 ID:KJua54H70
俺は100とSTF持ってるが今回の流れで85ZAが欲しくなった
主に花と風景なので高解像度大歓迎
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:08:15.64 ID:fgTphheT0
>>743
花相手だと85zaは寄れないのが痛いぞ
かと言ってピントが合う位置まで距離を取ると
85mmだと広すぎて余計なものまで写り込むから
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 11:10:42.24 ID:ixUflyah0
馬場信幸氏セミナー映像 αレンズ、そのシャープさの先にある性能
http://www.youtube.com/watch?v=rTIsrj20EAM

これを見ると85ZAの性質がよく分かる
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:29:02.45 ID:I7wejuif0
ニコンやキャノンは他社メーカー製品を宣伝塔に掲げなくとも、自社レンズを自信を持って提供できる ← カメラメーカーなら当然
ユーザーの支払いは再びレンズの開発費に投じられフィードバックされ、国内の産業振興にも役立つ

対照的にソニーはツァイスツァイスと馬鹿の一つ覚えのように他社レンズを持ち上げ、自社レンズはその下位モデル扱い ← 実に情けない
ニコン・キャノン向けにツァイスレンズはあっても、余程の池沼で無い限り相手にしない
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:42:15.25 ID:xmwpdxED0
ソニーのツァイスは、ソニーが設計、製造して承認だけツァイスから受けるんじゃなかった？
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:44:37.43 ID:J4z1dUsS0
構わないであげな。どうせ何も知らないで叩きに来てるだけのお馬鹿さんだから。
あ、構ってしまったか。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 12:56:37.90 ID:fLI5ln7G0
>>746
バカすぎてお話しにならない

今日は雪が降ってるから青空がきれいで日差しが気持ちよく暑いって言ってるようなもんだな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:07:50.41 ID:6632PxY0O
>>749
ビックロのニュース見て、ユニクロも見習えと言ってるレベルだろ。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:15:58.17 ID:O/OObMU40
>>717
その5本だと85ZAだけ持ってないんだよなぁ。
欲しい気もするけど、ミノ85/1.4で事足りてるんだよなあ。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 13:32:21.04 ID:5K8tJikH0
ニコキャノユーザーがツァイス馬鹿を
マッタリと見守るスレ
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:35:03.40 ID:76BaTwh60
>>746
ﾌﾟｯ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 14:36:43.07 ID:CV6AbIxR0
煽ってるのはペンタユーザーだろ
NCからは最近見向きもされてない
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:13:49.19 ID:K/j1yUkk0
>>753
信者さん素敵&#9825;




笑われてるのは自分だとも知らずにw
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:33:06.32 ID:8c7SJNEn0
>>755
ﾌﾟｯ
皆釣られて優しいだろｗ
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 15:41:19.35 ID:FIMgKlST0
AFツァイスがうらやましいならα買えばいいのに。
自分は逆に動体AF性能がうらやましかったからニコン買い足したくちだけど。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 16:47:10.42 ID:GrGTyjus0
>>748
殺すのは駄目？ クズを殺すのは何も問題無いだろ？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:13:23.34 ID:NwDbjQUF0
85ZAより85GLimited
ヤフオクのアレはいくら何でも高すぎでした。

馬場氏の解説でもZAよりLimiの方がボケは優れてると
説明してたので、やっぱLimitedは気になる。
85ZAはあくまでもこれベースのコピーだからね

んでも、一番欲しいのは90mmSTF
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/10(日) 23:26:50.45 ID:hcjOwHoX0
＞７５７
それって、ＴＬＭ機の立つ瀬ないよねｗ
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 00:16:32.24 ID:rlyxwOB70
じゃあおれはマクロプラナーをSTF化したやつ希望
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 01:01:57.79 ID:Ca5c/lCq0
>>759
Eマウントで出る予定の85/1.8がSTFなら最高に嬉しいんだけどな。
SONYはなんでSTFをもっと増やさないのか。勿体ないわ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 02:32:22.83 ID:wQy0XeU80
>>762
STF自体がたいして売れてないんじゃないの
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 07:36:23.15 ID:qdQJfT8OO
色々とググっても出てこなかったんだけど、SAL50F18とSEL50F18、
ボケ味はまぁ噂通りだとして、解像度はどちらのほうが高いのかな？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 08:18:22.32 ID:2WpjJGKq0
どのレンズの事だか判らんがAとEの比較かな？
以外にEの方がテスト結果良かったのがもどかしいｗ

85ZAは手が出ないのでGも考えたけど、やっぱ逆光がなぁ・・
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 10:08:29.75 ID:hBL7tNqI0
>>738
絞りすぎじゃないか
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 11:03:49.65 ID:wQy0XeU80
>>764
メーカー同じだからMTF信用すれば良いんじゃない？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 12:40:32.49 ID:PZ6q2sHZ0
>>764
両方持ってるけど、どちらも「解像力番長」ではないよ
柔らかなボケが美しい、アレで口径食が低ければ
もっと良いんだけど
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:04:00.19 ID:c3iwQh930
値段の半分はブランド料としてツァイス社に上納されるというのに、一体どんなマゾ体質なのかと問いたいほどである
その程度のものをフラッグシップ的に扱うソニーの低レベル振り、売国姿勢はキャノニコと比較すると際立ってみえる
実際に他国では評価も低い製品を事情に疎い間抜けな日本人に集中的にステマでブランド化して（海外ボッタクリブランドの手法と酷似）、おかげで↑のような間抜けが沢山生まれましたとさ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 16:08:02.28 ID:mG+1ujqa0
>>769
> 値段の半分はブランド料としてツァイス社に上納
はい、ソースよろしく

お前のお話の大前提だ
コレ大事
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 17:12:58.21 ID:+eY9EpmU0
ま、なんだ、一度Aマウントのボディ買って使ってみたらいいんだわ。
俺としてはZEISSのロゴなんてどっちでもいいが、写りには文句のつけようがないんでね。

盲目？あぁ、きちんとキャノニコのカメラもレンズも使ってるよ。それもLとかNクリとかね。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:52:47.82 ID:45E6qs3h0
85ZAで初めて試し撮りした時に何気なく玄関を撮った。
その1枚からして写りが違うのが分かった。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 18:56:53.05 ID:vxx0DTkl0
>>772
女の子撮ってあげてください
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:12:20.08 ID:hHrr/wCN0
カメラ関係に限らず、値段と価値の高いものには僻み丸出しのアンチが粘着するものだ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 19:25:08.77 ID:ODOo4/Sr0
>>759
>馬場氏の解説でもZAよりLimiの方がボケは優れてると
>説明してたので、やっぱLimitedは気になる。

解説って>>745の動画?
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 20:57:59.47 ID:mhj0FvHo0
85リミテッドって、そんなに良いのかなぁ。
どうもピンとこない。
豚に小判ってヤツなんだろうなぁ。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:14:22.91 ID:PZ6q2sHZ0
ミノ200mmマクロを探していたんだけどシグマの180mmでも
良いかなと思えてきた

似たような値段だけに迷うよね
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:31:14.61 ID:yWsF+sa70
>>776
豚に小判？！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 21:46:27.29 ID:xEyp4huv0
>>776
不覚wwwww
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:15:13.68 ID:mC3z04gd0
ｗｗｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:35:28.70 ID:45E6qs3h0
学校で言ってたら一生馬鹿にされるレベルだね
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/11(月) 22:51:22.81 ID:Z8+dZQyG0
いや自己紹介だろ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:37:49.16 ID:GZT1jrrY0
じゃぁ、おれは猫に真珠で。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 00:43:54.23 ID:BRJyB/Oc0
>>739
ポートレイヤー持ってる。使ったことないが。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:16:23.68 ID:HouZXQ4x0
>>777
今、SIGMAの180mmマクロ(F3.5の方)使ってるけど猛烈にMINOLTA　200mmが欲しい。
SIGMAも結構ボケも良くて、前ボケだけちょっと汚いけどそれ以外は満足してるんだけど…………でもMINOLTAの方が欲しい。
買えるなら絶対MINOLTAの方が良いよ


関係ないけど16105と18135ってどちらが写り良いんだろうか…18135がテレが長い分ちょっと惹かれるんだけど今、16105持ってるからなぁ…
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 11:29:06.87 ID:U9W9tSoq0
>>785
A-LenzDatabaseより

蓑AF1735F3.5G>1635F2.8ZA>1650F2.8=18135
(ｺｺｶﾗ下は大差無い)>>1680Z>16105>SIG1850F2.8>TAM1750
>1855>18200class
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:07:29.58 ID:AvNigjji0
18135ってそんないいの？？
あれでもリニューアルの噂無かったっけ？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 12:19:12.96 ID:v0yN2tkz0
>>786
これってマジなのかなぁ？……だったら買い換えるんだけど……
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 13:31:23.43 ID:U9W9tSoq0
>>788
全米αユーザーの評価。
高得点は、なかなか厳しい。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 14:26:39.60 ID:XCmybhdj0
>>788
嘘だから気にしないでいい
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:18:22.35 ID:U9W9tSoq0
>>788
自分で確かめるべし
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
ZoomLenseでリスト表示
UserRatingsが5段階評価(満点5.00)
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:23:22.65 ID:2aqQ8uYm0
その数値の意味を理解しているのか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:29:18.92 ID:XCmybhdj0
>>791
ふむ、ただの感想の計測にすらなってないね

バカはデータが与えられても読めない
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 16:50:27.48 ID:XCmybhdj0
主観の積み上げに意味はない
例えば、食べログもe燃費もただの統計平均を採用していない。

ましてや計測方法すら公開されてないサイトのユーザーレビュースコア（笑）に一体なんの価値があるというのか
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 17:20:33.79 ID:Jrz3FxdE0
>>791
う～ん……微妙だなぁ
アメリカのデータじゃぁダメか…周りに使ってる人がいれば借りて……って事も出来るけどなぁ。
まぁ物は試しで買ってみようかな。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:13:25.99 ID:dHqp6D750
こういう、うじうじうじうじ悩んでるふりするの好きな奴いるよね
スイーツ女の買い物みたいなやつ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 18:55:36.63 ID:37s0Fig00
自分に自信がないから他人の意味不明なデータなんかを当てにするんだろうよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 19:19:23.75 ID:o1IERNj60
女の買い物ならもう買うモノ(18135)は決まっててどれがイイ？って聞いてる状態か
どっちも似合うよ
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/12(火) 20:00:18.23 ID:dn+ELLlm0
1650と18135は差があるだろ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 09:25:43.75 ID:ScHI/JMO0
>>797
買ってからじゃ失うものも多いし
作例は例に過ぎないし、画像編集スキルも含まれてる

客観計測に頼るのはおかしな話じゃないが
赤の他人の感想の集合を基準や参考にするのは
あまりにおかしな話だよなー
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:48:52.36 ID:R29pLG6U0
まあ、焦点距離や明るさやらそれぞれに違いはあるけど
市販の現行レンズは性能的には必要最低限は備えてるわけで。
どれ使ってもそこそこ以上には写る。
こんな高級レンズで良くこんな糞写真、って写真ブログとかでよく見るし、
結局使う人次第なんだよな。
フードを使うとかカメラの構え方や一脚や三脚とか使うだけでも違ったり。

あとは、「これが一番良いレンズなんだ！」とか信じ込む必要は無いけど
多少は自分が使ってるのは良いレンズと自己暗示かけるくらいは必要かも。

・・・宗教じみてｲﾔﾝだけどw
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 12:55:10.57 ID:A5isvylw0
1650と18135では求めるものが違うから
一概に比べられないわな
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 15:29:55.77 ID:3J23d1Od0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 20:32:56.88 ID:bG9NSl230
そりゃ写真を撮るのはカメラでもレンズでもなく人間だからな
いくら良い機材を使おうが撮る人が糞なら糞写真しか生まれない
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/13(水) 22:32:43.63 ID:8Wd1Hynl0
画像データだろうがフィルムだろうが、持ってる人間が糞だったら糞の持ち物ですし
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 08:51:24.10 ID:TQe6lnps0
>>785
遠くを撮るんじゃなければ最大撮影倍率はこんなのだよ
18135 0.25倍（0.45m） F5.6
1680Z 0.24倍（0.35m） F4.5
16105 0.23倍（0.4m） F5.6

何をどう撮るかだけど1680Zは広角端では同じF値でも寄れる
望遠端では明るくて似た最大撮影倍率になる

18135はSAMをどう評価するかだね～
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:14:37.86 ID:yKh5s4We0
18135ってキットレンズセットのレンズだろ
ワイ端は微妙だが、それ以外は優秀らしい

初心者にゃダブルズームレンズキットより、18135一本のキットのが良くね？
軽いし、コンデジ的な使い方ができる
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:46:03.02 ID:dgeNxxQA0
>>807
難しいところだと思う。
初心者は倍率ってか望遠を無闇に求める部分があるし。
じゃあ18-300のズームを、と言うと今度はでかくて重いとか言われるからなぁw
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 20:57:36.22 ID:3+jBNS540
日本じゃ売らないね18135のキット。海外だと出てるし、昔は国内でも高倍率キットあったのだけど。

末尾が
H・・・SAL18200レンズキット
L・・・SAL1855レンズキット
K・・・現在はSAL1855B or SAL1855-2レンズキット、以前はSAL1870レンズキット
M・・・SAL18135レンズキット
P・・・SAL16105レンズキット
Q・・・SAL1650レンズキット
W・・・SAL1870、SAL75300ダブルズームキット
Y・・・SAL1855、SAL55200ダブルズームキット
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 22:45:53.00 ID:frkR7y3Y0
>>808 >>807
うん。18-135mm 1本の方が便利だと思う。
画素数が多いから、デジタルズーム併用でいいんじゃないかい。

安いズーム2本持つより、便利ズーム1本から始めて、
好きな焦点距離が分かってきたら単焦点1本買う方が楽しめると思う。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 23:48:45.11 ID:VY5UThSe0
解像度重視でマクロとか撮れるレンズってどれ選べばいいですか？
やっぱりディスタゴンになりますか？
ボディーは57です。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:04:39.51 ID:RYFWi7Lp0
主な被写体は何？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:10:37.96 ID:DTeHcPzp0
>>785
広角と望遠どちらが欲しいかって違いはあれど、新しく買うなら後発で安い18135でいいんでないかな。

ただ16105を既に持ってるならば、買い換えにかかる費用に見合った感動を得られるか微妙な気がする。
結局16105は中級機のα700のキットレンズ用に開発したもので、対して18135は難しい広角端を無理せず
エントリー機のキットレンズにできる価格に抑えたが、甲斐あって下克上もあるかも的な位置づけだし。

自分だったら16105持ってるならば、18135はスルーで別のレンズ買うためにその金は貯める。
狙いは標準ズームだったら1650、1680Zなり、望遠域なら70300Gなり、単焦点なり。
安物を短期間にいくつも買った金で、上のクラスの買えたじゃんってことよくあるんだよな…
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:48:21.86 ID:fdCGmG2d0
>>812
花とか小物を予定してます。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 00:54:29.98 ID:mjn74cvt0
>>813
>>785

16105持ってるなら、わざわざ18135買うことはないと思います。
ピントリングとか、良くなってはいますけど、わざわざ買うほどでもないです。
「値段の割に」よく写るだけですから。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 03:50:14.01 ID:o/10k4sr0
>>811
予算低目なら30/2.8マクロ
余裕があれば50/2.8マクロ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 08:50:41.22 ID:dqd+DynT0
>>811,814
APS-Cならはじめてレンズの30/2.8マクロで良いと思うよ。
動かない（逃げない）もの相手なら十二分に使える。
てかマクロは長くなるほど大変だから最初は短めで慣れた方が良い。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 11:40:09.10 ID:aJrtl+qu0
>>811
純正じゃないけど、タムの60マクロおすすめ
APS-Cで90mm相当は使いやすい
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 20:40:56.52 ID:3SA3VEwL0
どうせInfoに出ると思ってたから書かなかったけど
http://www.dyxum.com/DFORUM/today-try-the-new-sal70400-ssm-g-ii_topic96363_page1.html

新70400結構良さそうだね
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:04:38.17 ID:f8ml1Wit0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 21:32:48.52 ID:cz5JFiAN0
>>811
ヤフオクでミノルタ時代の100/2.8を落とそう
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 22:53:46.90 ID:0PSGzM7i0
>>817
＞マクロは長くなるほど大変だから最初は短めで慣れた方が良い

別に長くても大変じゃないと思うけど、何が大変なの？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:04:21.02 ID:3SA3VEwL0
短いとレンズの影が落ちるよ
どこまでの倍率を使いたいかによるけど

30/2.8 Macroは30mm 単焦点として
遠景に使う気になれない点だよな～

フローティングシステム備えてないんかね
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:16:12.41 ID:mT0mZ+bP0
>>822
逆に望遠マクロ使った事有るの？と聞きたいくらいだけど。
もちろん、マクロ撮影の達人なら何が大変かわからないって思うのも判るけどさ。

望遠だと被写体見つけてもファインダー内に入れるのが大変。
カメラブレや被写体ブレが激しい（自然物撮影にて）。
決まれば、短焦点のマクロよりすごい絵が得られるけど。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:17:48.31 ID:3SA3VEwL0
はぁ?
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:22:42.62 ID:0PSGzM7i0
もはや馬鹿すぎてどこをどう突っ込んでいいのか分からない
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:28:11.63 ID:66OMPy/v0
>>824
撮影倍率同じなら、焦点距離が長かろうが短かろうが、
ファインダー内へ入れる加減も、手振れの出方も、被写体ブレの程度も一緒だろ

よくそれでカメラ使ってるな
無知というよりは、それが解らない理由が解らんわ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:32:56.65 ID:62FpvilI0
>>824
親切な俺が教えてやるとだな
同じ撮影倍率で対象を撮る場合、焦点距離によって変わるのは
ワーキングディスタンスとパースと被写界深度だよ

カメラ使ったことあるか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:34:38.94 ID:0PSGzM7i0
みなさん突っ込むの上手ですね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:48:57.33 ID:MBU3QBay0
>>824
マクロレンズで被写体入らずに困るって…
被写体の一部を可能な限りクローズアップするのがマクロレンズじゃん

マクロ的な使い方することを前提として

・1:1位で写そうと思うとレンズと対象がくっつくほど寄らないといけない
・背景が広く映り込んでしまって余計なものが映ることがある
・長焦点に比べて被写界深度が深くぼかしにくい

あたりの理由で短焦点は使いにくいと思うが、逆は思いつかないな
831 ：811：2013/03/15(金) 23:51:29.37 ID:fdCGmG2d0
とりあえずマクロレンズいっときます。
ありがとうございました。

マクロレンズじゃ人物や風景撮りにはむかない？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:52:31.42 ID:3SA3VEwL0
等倍前提じゃなければ室内で小物撮りとか取り回しが楽
30マクロに関して言えば小型・軽量・安価と言うのもGood

ちょっと線が太いかな～とか30mmと言う画角を生かして
風景で使うとがっかりさん
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/15(金) 23:59:56.70 ID:4tRuChGo0
マクロはAFがあんまり役に立たない事は頭の隅に置いといた方が良いよ。


話をぶった切って悪いんだけど、ミノルタのサンヨンの
名称って「AF300mmF4G」でいいのかな？

HS（ハイスピード）とかAPOとか付くのか付かないのか　
Gが付くのか付かないのか、あんまり統一されてないのかな？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 00:01:34.82 ID:Hgfgi49M0
>>811
シグマのマクロ 50mm/F2.8
シグマにしては珍しくボケ味が良い
手持でも三脚に乗せてもそこそこ使える
画角的にポートレートにもGood
835 ：811：2013/03/16(土) 01:02:00.52 ID:vAWfxQl90
ａなんで気合入れた写真はMFで撮ってるんで大丈夫です。

話の流れからすると同じ単焦点でも風景撮り用と接写用で違ったのか･･･
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:04:26.01 ID:1VxI10AM0
APS-Cでマクロならタムロンの60/2マクロでしょ。かなりコスパの良い良レンズだよ。
作例も置いておこう。
ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1363362816123.jpg
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:24:04.83 ID:Qua/F1Jm0
ギョウザ？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:25:39.22 ID:1VxI10AM0
ボイル牡蠣。なんかまともな写真が無かった……マクロは苦手だ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:31:06.58 ID:14KIULfD0
でも、Aマウント使っててマクロレンズ狙いであれば
まずは100mmマクロを外す手は無いと思うけどなぁ。

2本目のマクロならお好きなのどうぞ、だけど。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:32:45.65 ID:g1zI75s40
コンデジから一眼を初めて買った者としては、途中の55mmでなんでレンズが分かれてるのかと思ったｗ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 01:36:33.57 ID:g1zI75s40
あ、>>810へのレスです
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:17:16.83 ID:KxThfCcV0
>>835
普通にレンズを作った場合、寄れば寄るほど諸収差が増大して画質が落ちます。
その近接撮影での収差補正にガツンと力を入れたレンズがマクロレンズです。
だから、遠景でダメダメということはなく、人物、風景で使っても画質面で問題が
出ることはまずないです。

私は50/2.8、100/2.8マクロを使ってますが、初めてマクロなら50/2.8を推します。
圧倒的に軽くて取り回ししやすいし、APS-Cなら中望遠感覚で撮れるので、
α57とならバランスの良いコンビになると思います。
その点ではタムロン60/2.8やシグマ50/2.8も同様ですね。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 02:20:34.41 ID:Sm8op6J80
>>839
うーん、レンズはいいけど換算150mmってのはちょっと長すぎないか?
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 03:30:49.48 ID:eU+bA07A0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 04:28:54.31 ID:E3HnTAG30
>>833
レンズには「High Speed」とも「AF APOTELE」とも書いてあるけど、正式名称としてはよくわかんない。
ミノ300/4Gは比較的新しくてHSと非HSとかAPOと非APOとかなくて一種類しかないから、
あまり厳密に言われてないかと。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 06:35:56.39 ID:O5wJ+QP60
>>833
ミノのレンズ本だと
High Speed AF APO Tele 300mm F4G
とフル装備で書かれてるな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:04:04.46 ID:lno2JC1y0
>>811
これからの季節の桜なんかは100mmでも長く感じないし、手持ちで1倍撮影可能
マクロレンズは普段撮りにも使える万能レンズ、もちろん無限遠までカリッと写ります
もし、便利ズーム持ってるなら、30,50,100固定で使って見て、マクロ以外の用途で使った場合のシミュレーションしてみたら？
あとはマクロ時の最短撮影距離をカタログから拾って、自分のスタイルに合うか確認
その時、最短距離はセンサー面からの距離なので注意
マクロ時はレンズが前に飛び出すので、30や50だと被写体との距離が数センチになります
カタログには1倍撮影時の全長が載ってないかも…
848 ：847：2013/03/16(土) 07:19:32.81 ID:lno2JC1y0
今、100マクロの最短実測したら1倍時はレンズ先端から約16cm
他のマクロは持ってません
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 07:37:56.19 ID:ru6rkl310
100マクロが「遠景でかりっと写る」とは知らなかった
調整に出すかな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:03:36.75 ID:aiT3VuUC0
>>833
300/4は、全て HS で APO で G
１種類だけだよ。400/4.5も同じで、どっちも日東光学製。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:52:54.77 ID:14KIULfD0
やっぱりミノルタのサンヨンの呼称ってイマイチ統一されてない感じだね。

HSでAPOでGの1種類だけなのはわかってるんだけど
例えばαのメジャーなサイトですら

α Photography　だと　「AF300F4G」
α-system Spirit Wiki　だと　「AF300mmF4 HS-APO G」
ケンコーのコニミノサポート　だと「AF APO 300mm F4 G 」


と、ここですらバラバラな呼称だし。

別に呼称がどうだろうがいいんだけどググる時に困るんだよね。
なので、一般的にはこうだってのが知りたかったんだけど
そんなのは無い感じ？
っていうか、空気みたいな存在？ｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 12:55:25.57 ID:aw0VdwLn0
kenkoのが正式名称だろ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 13:23:30.45 ID:ZivjiG0C0
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_lenz_telecon.html
↑は　AF APO 300/4 G

ミノルタのレンズカタログは　ハイスピードAFアポテレ300mmF4G になってた
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 14:11:40.91 ID:2ZAO65QF0
70400Gはαレンズ随一といってもいい出来だったのにね
リニューアルする意味あんの？
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:04:14.31 ID:lQq0Vvpg0
今回の70400GのリニューアルはAF高速化とコーティング変更だろ
実際Ｉ型はAF遅いって評価多かったし

http://www.dyxum.com/DFORUM/today-try-the-new-sal70400-ssm-g-ii_topic96363_page1.html
を見る限り、写りが悪くなったなんてことはなさそうだし
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 15:53:21.36 ID:AheyD8+X0
値上げしたい口実作り。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 19:58:19.24 ID:iUCT/VEG0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 20:10:00.11 ID:IbQa2gqr0
>>856
前から安くは無かったし
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:04:14.76 ID:dY2ZP0Ic0
そこまで安かろう悪かろう的なメリットないし、
「金ないならNCやめてαにしたら？」とも言いにくいよね
好きな人だけ使えばいいというか・・・
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:07:27.57 ID:1VxI10AM0
>>859
何の話だ？金がないなら普通キヤノンかニコンにしとけってなるだろ。
ボディもレンズも安いラインナップ豊富なんだから。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:08:37.69 ID:Mtf4hIRL0
70-400って特殊なレンズな部類だと思う。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:13:28.86 ID:ru6rkl310
今日カタクリ撮りにいって、咲いているのは人の入れる場所からやや遠く
キヤノンx2、ニコン、ペンタの人がいて望遠や便利ズームを使ってた
オレは70300Gでした

んで、皆がAFでピッ・カシャ、ピッ、カシャやってるのを見て
不思議だったよ。でかい花だからMFじゃないと狙ったところに
ピントこないよね。EVFはその類にはやっぱり便利だね
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/16(土) 21:26:06.01 ID:IbQa2gqr0
>>862
ひたすら絞ってピントを誤魔化す
これがOVFの表技
αみたいに一点ピントとか考えない
だからボケの話題も起こらない
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 04:12:02.75 ID:lU5Q1PPr0
>>854
AFがいまいち。少なくとも70300Gより遅い。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 09:04:28.99 ID:B4LH3Iem0
70-300Gと少し迷ったけどタムロン70-300USDで満足してる。個人的にはこれが持ち歩ける限界サイズだな。α55だがw
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 12:46:24.73 ID:hCJyRMgN0
>>865
そう思っていた時期が自分にもありました。
70300G一回試しにつけて撮らせてもらったら、あっという間にこけました。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:08:02.01 ID:yhm+mLmR0
確かに写真を撮る事が趣味になったら、上のモデルが気になるけど
妥協して下のモデルを買ったとしても、ちょっと満足いかない
成績な時に、あ～あのレンズだったらもっと良いものが撮れたんじゃ
ないかなぁって、ずっと気にしながら使う事になるよね。

趣味じゃなくて、ついでに撮る、記念に撮るくらいの
ライトユーザーならキットレンズでも十分だろうし。

70300辺りの値段差ってかなりの罠だよね。
328とか500/4とかまで行くと価格的にも棲み分けが鮮明だけど。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 14:27:43.28 ID:t5gr0ZH80
70300Gは買っとけ、あの値段で描写は70400Gと甲乙付けがたいんだから。
もちろん300/5.6と400/5.6だから土俵は違うんだけども。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:17:28.34 ID:Z4gU+EzC0
ぼけは300Gが綺麗って聞くよなー
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 15:51:07.35 ID:ikDdNKoK0
シグマ、タムロン、ソニーと70-300mmのレンズを出しているけど
逆光耐性に優れるのはやっぱりソニーのGなの？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:11:50.47 ID:Pdsocw6A0
皆すごいすな
タムロン70-200マクロを買うかどうかで悩んでるのが馬鹿らしくなるで～
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 17:22:33.68 ID:chtjbPpi0
レンズに5万10万出せるリミッターが外れてないだけだよ
一度買って味をしめると「レンズは5万10万出す価値がある」って刷り込まれて
買うのに抵抗なくなるよ

まずは1本すごく評判いいのを買ってみよう
24ZAとか85ZAとかおすすめ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 18:20:08.03 ID:Pdsocw6A0
そんな金はないw
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:03:19.04 ID:7GLVNFvS0
>>872
そんなリミッターはずれてるのを自慢するなw

まあ70-300Gは無理して買ったが、確かに買う価値は有った。
でももう無理だw
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:08:19.51 ID:fGB99iIN0
>>872
昔は5万くらいだったが、今は20万位になっちまった。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 19:32:26.43 ID:yYMjV9Jh0
>>875
俺もーｗ
ミノルタ時代に100マクロの中古を買った時は、清水の舞台からって気持ちだったが
今じゃ20諭吉以下なら平気になっちまったｗ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:17:58.83 ID:M83VJ1zO0
135ZAとSTFは値段もさりながら
使わない画角と大きさ重さがネック
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:23:26.56 ID:6e/1ofFW0
>>877
漏れ的には、135mmって一番使いやすい長さだ。w
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:29:02.08 ID:chtjbPpi0
>>873-874
サーセンw

>>875-876
師匠と呼ばせてください

>>877
そう、STFは長すぎるし個人的には0.25倍が厳しい…
もうちょい寄れてもうちょい短い(70～100mm位)のSTFがあればいいのに
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:32:11.35 ID:mGNfeq9Y0
子供はデカイカメラ向けると緊張するので
135mmで遠くから声かけて撮ってる
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:33:19.40 ID:M83VJ1zO0
でかいレンズを怖がってるんじゃあ・・・
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 20:47:55.38 ID:JqvgayhmP
やっぱ85mmがポトレには最適だな。
APS50mmもいい感じ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:10:14.26 ID:BCN95SVq0
>>879
解像度よりぼけが主役なんだし、迷わず接写リング。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:17:02.25 ID:o06/buxC0
>>882
ポトレなら35Gだろ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:23:44.68 ID:M83VJ1zO0
本音を言うとパーフリ対策したリニューアル版を出して欲しい
後玉をなんたらナノなんたらに変えるだけでも改善しそう
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 21:24:19.85 ID:UDlYrtyx0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーｗｗｗｗＷ
キチガイオリンパ発狂中ｗＷＷＷ

日本カメラ 2013年3月号
【特集：さあフルサイズだ！
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集：フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/17(日) 22:40:04.80 ID:HqjMb0/i0
俺も望遠は135までだな
70-300Gは買ったけどデカいし持ち出しても結局ほとんど使わないしで
防湿庫の主になってる
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:26:54.14 ID:02ZmS0yR0
70300GのAFは航空ショーで重宝する
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:29:33.34 ID:dzZtBAKg0
>70-300Gは買ったけどデカいし持ち出しても結局ほとんど使わないしで防湿庫の主になってる

値段的に手がでなくてシグマAPO70300にしたけど正解だったか・・・
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:31:27.08 ID:SNjwfwPEO
70400G2の見かけは70300Gより数段高級に見えるけど、AFはどっちが速いかなあ。

80200G持ってるから、200400Gみたいなのが欲しい。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:45:05.58 ID:2nplW1hN0
>>889
そりゃ持ち出す場所によりけりでしょ
スポーツ、鉄道航空機なんかが撮りたい人にとってみたら望遠以外は使えないし
逆に風景や人物メインなら70mmスタートは長すぎる

>>889がどんなものを撮りたいか、どのくらい重要視するか次第
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 00:52:16.69 ID:gm7a08st0
>>891
風景撮りメインだけど、70-300Gはバリバリ活躍してくれてるよ。
やっぱボケが綺麗だし、遠景をズームで切り取るのは楽しい。
超広角ズームも用意していくけどね。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 01:36:33.57 ID:UUxNBZPb0
>>889
それぐらいなら、もっと軽い55-200か55-300で十分じゃね。
フルサイズならごめん。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 03:34:04.60 ID:m8iCAApn0
シグマAPO70300はF8まで絞っても、70300Gの解放より
シャキッとしないし、ボケは比べるべくも無いし。
それにあのフード付けてズームした時の外観も…ね。

タムは使った事ないけど、あの辺の300ズームを使うなら
純正55200とかでいいと思うな。

あ、タムはレンズ無い手振れ補正があるんだっけ？
それならテレ側での使い勝手でメリットはあるかも。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 10:44:56.73 ID:8kHLEvFB0
>>889
70300Gってそんなにでかいかな？

・・・・フードは何とかして欲しい大きさだけどww
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 11:11:11.50 ID:uajK6bGZ0
2万もしないSIGMA APO 70-300をいじめないでよｗ
使ってるけど、そこそこ写る手軽な300mmのハーフマクロで便利なんだよ

そりゃ、どっかが1.4kgぐらいでMFしやすいサンヨンのマクロ出しくれたらいいけど
SIGMA APO 70-300とSIGMA APO TELE MACRO 300で我慢だよ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:42:48.26 ID:fIN/dRjO0
シグマの70-300APO、値段を考えたら画的には文句なくて
むしろ結構頑張ってる方だと思う。

ただ、AFの音がギィーギィー鳴って凄くうるさいのがなー。
壊れてるんじゃないの、ってくらい。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 12:50:47.66 ID:3Jjj8TrD0
本当にギア割れるよ。
修理に8000円言われて断念したわｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:22:42.92 ID:fIN/dRjO0
まじか・・・
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:40:36.25 ID:m8iCAApn0
シグマ70300はマクロと通常の切り替えがアキレス腱なのかも。
ギアの噛み合いが悪い状態で使って破損みたいな説明されたと思う。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:42:56.58 ID:FalqRXyu0
>>872-879
>師匠と呼ばせてください

ツァイス妄信者はなんでこんなに”きもちわるい”文体が続くの？
一人でやってるのかｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 13:46:45.13 ID:b+AboT100
>>898
ソニーだってマクロ切り替え無い16-105(16-80ZAも)ギヤ割れするしなぁ。
16-105はギヤ割れ修理すると1万以上かかる・・・。
ええ、5年使って2回修理しましたよ orz
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 14:11:03.68 ID:m8iCAApn0
ギヤ割れってプラギヤなんでしょ？
ミノルタの頃は金属ギヤだったのかな？

そう考えると、ミノルタの15年も20年も前のハイクラスなレンズは
カビとかは別として今でも現役で使えるけど、最近のレンズ
特にSSMとかは高価でも耐久年数は短いような気がするんだよねぇ。

あのモータが20年後も活きてるかと言われると、怪しいよねぇ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:56:09.99 ID:3Jjj8TrD0
>>902
いやいや標準ズームとは使用頻度が違いすぎる。
70-300APO DGは数回しか持ち出してなかったんだけどね。
さすがに2万のレンズで8000円の修理費はもったいなかったわ。
70-300Gに買い換えた。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 15:57:53.62 ID:3Jjj8TrD0
書き忘れた。16-105って時々ピントリングが回転しない？
フォーカスクラッチに問題ありそうなんだけど。それで手放した。
16-80にしてからは3年使ってるけど問題ないよ。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:11:12.51 ID:hhWsnNIP0
>>905
それ不良か故障だよ。
クラッチ内蔵のレンズは何本か使ってるけどAFでピントリングは動く症状はないなぁ。
MFの遊びが多いのがちょっと気になるってのはある。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:27:47.59 ID:yBE98DU90
>>901
そのやり取り見て相手がツァイス盲信者に見えるんなら
貴方の目の方がアンチツァイスに歪んでるとしか思えんが。。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 19:37:00.57 ID:3MTYLEhu0
>>877
望遠はどうしても画角的に単調になるしね
標準域ぐらいのSTF欲しいよなぁ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 20:44:07.47 ID:QtHlVuvC0
>>905
ＳＳＭ機のピントリングはＡＦ中にこじると
クラッチが繋がると聞いた。
怖くて試していないが。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:02:20.74 ID:bc9FaQwR0
>>909
SSM機？
SSMレンズならピントリングは自由にまわして大丈夫なはずだが
物理的に接触していない電子制御リングだから
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/18(月) 21:31:48.60 ID:z8vHnW6/0
>>910
ＡマウントのSSMのフォーカスリングは、クラッチを介して物理的に結合してる。
だからモーターの修理ができなくなっても、MFレンズとして使える。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 00:03:55.12 ID:VEnSrtQR0
>>910
SSMレンズとUSMレンズを一緒にしないでください
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 03:13:21.03 ID:VmuAfeqW0
>>894
タムA005に関して、ソニー用はレンズ内手ブレ補正が省かれている。
写りは、値段だけあってシグマAPO70-300よりは遥かに良いと感じた。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 03:26:22.47 ID:Ej+zA4Xu0
クッ・・・シグマAPO70-300フルボッコか・・・
70300Gに手が出ない俺にはコレしかないというのに・・・これが「格差」か・・・ｶﾞｸｯ


後を頼むぜ・・
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 07:07:25.85 ID:F8yeZu+G0
折角α使ってるのに70300Gじゃないと勿体無いよね
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:08:24.15 ID:C1CSEpKV0
７０４００以外は糞
それがソニー
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 09:25:23.13 ID:55ThDV7p0
>折角α使ってるのに………


新しいサンニッパで決まりですね。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 10:14:58.99 ID:nwO0ZKG40
ああ、328ならすぐ買ったよ。70400は来月買う
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 11:51:02.16 ID:da8jSKq60
>>907
いや十分気持ち悪いよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 14:42:37.44 ID:9VUjUNZZ0
趣味の世界で、気持ち悪いとかどうとか気にすることがおかしい。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 20:19:05.90 ID:Pq8J4BGp0
>>918
すぐ買ったって、初回生産分は国内で出回らなかった記憶が…
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:14:57.78 ID:u26YElE00
ｼーｯ！
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:38:48.76 ID:nwO0ZKG40
国内で買う前提でないと書いてはならんとは知らなかったw
α580も850も発売日に買ったんだが・・・。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:43:07.13 ID:jt4B/plI0
ネットで書き込むだけなら、おれも色々買った報告はいくらでも出来るなぁw
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:46:19.85 ID:nwO0ZKG40
阿呆らしい、妬みか？そんなこといったらスレの書き込みは全て偽りかよとw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:49:47.24 ID:YHqH3KEm0
nwO0ZKG40がどこに住んでいるのかにも寄るな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 22:58:08.55 ID:jt4B/plI0
ホントなら僻み根性もわいてこようというものだけど。
ここはにちゃんねるだし、おかしな人は沢山いるんでねw

まあ色々持ってるっつーなら自分で撮った写真プリーズとしか。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:24:32.77 ID:XHyqORO30
まぁこれ全部自演なんですけどね
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 23:26:21.16 ID:suwYXHB50
俺は50F18を25本も注文したぜ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:41:37.99 ID:jf7z6bgT0
>>929
店員か？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:55:16.63 ID:C9PaHyIc0
重厚長大じゃない500mm超の望遠ほしんだけど、
純正のミラーレンズ以外だとどこがオススメかな
教えてほしい

被写体は旅客機とか月とか風景かな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 00:59:20.66 ID:Fp+jSYfo0
Σ50-500JK
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 06:25:49.60 ID:72e5CkR20
中古でSAL500F8を探す。
いつ使えなくなるか分からんシグマは怖い。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 08:14:56.35 ID:T/ALa9e10
ボーグとか？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:20:18.35 ID:mFNQ48DZ0
エビフライなら手持ちもいけるけど、Aマウントがないからねえ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:23:10.88 ID:Onm4tQjh0
>>931
純正以外でAF付き500mm超で新品売ってるのだと、
タムロン 200-500(A008)、SIGMA 50-500、150-500、300-800、200-500、500単、800単、位かな。

現実的なのだとA008かSigma50-500/150-500じゃね？

マニュアルフォーカスでも良けりゃ
ケンコーの500mm F/6.3か800mm F/8
後サムヤンあたりから500F/8とか650-1300F/8-16のTマウントレンズがでてる。
Tマウントの奴買えばマウント変えても使えたり。
暗いしマニュアルだし、飛行機追っかけるのはちょっと苦痛かも試練。
風景と月ならまぁ許容範囲だと思うけど。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 09:29:11.96 ID:ILoGsX8X0
>>936
Sigmaは50-500/150-500以外のってαマウント無いよ。
938 ：931：2013/03/20(水) 10:58:48.93 ID:C9PaHyIc0
ああ、ごめん
ミラーレンズってどうなんかなって
50500も優秀だと思うけど、
普通のレンズだとどうしても大きく重いからね。

んで、ミラーレンズというと純正かKENKOとか
どれがいいのか、ぶっちゃけわからない。

純正も買えなかないけど、結構いいお値段
KENKOとかのと比べてAFの違いだけで
描写に大差ないなら1－2万で買える500/6.3でいいじゃん、と
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:05:18.97 ID:C9PaHyIc0
>>936
ボディはA99とNEXなんでファインダーが暗いのはなんとかなる
…と思うんだけど、そこも未体験の領域なんで不安ではある

暗さからくるSSとISOはどうにもならないので諦めるとして

あとはAFだ　ゆっくり飛ぶ旅客機くらいならなんとか
なるかなぁと期待してます

まぁ1－2万くらい買って試せよ、というとそうなんだけど
やっぱロスは痛いからさぁ　

サムヤンが500refだしてるのはしらなかった。KENKO,TOKINA、サムヤン…選択肢多いなぁ
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 11:15:16.12 ID:p7qVkcsj0
>>938
じゃあそれでいいじゃん。
ここで聞く必要なかったな


純正の500/8とケンコー500/6.3で価格差に見合うほどの
画質の差はあるか？
って聞きゃ望み通りの答えが返ってきただろう
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 12:07:06.14 ID:zCuF8L4O0
AFの差とコントラストの差
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 14:49:47.31 ID:DKzyiv+D0
AF使えるのが大きい。

っていってもαだからなぁ。静物にピントを自動で合わせてくれる以外の仕事はしてくれないな。
三脚使用前提でってんなら、MFレンズでも大差ない、、、か？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:06:34.56 ID:or8mBLVJ0
AFに期待するならAF Ref500mm/F8しかないんじゃあ・・・
レンズメーカーの廉価な～500mmズームはAFが“動くだけ”程度だったような
それとも最近はマシになったのか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:24:15.66 ID:kfO1KZXU0
ケンコーは手振れ補正効くの？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:30:31.06 ID:XQFDYxGo0
Ｔマントだったら、効かないな
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 16:46:38.60 ID:GNJdD2B10
「500mm超」って501mm以上のことだと思うのだが
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:28:06.46 ID:G7mtNwcg0
>>946
500.01mm は500mm超ではないとな？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:42:08.54 ID:Fp+jSYfo0
ど～でも良い
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 17:43:34.21 ID:h6NTjpOI0
500.0000000000000000000000000001mmでも500mm超
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:45:07.76 ID:ILoGsX8X0
>>944
ttp://www.eadpt.com/eadpen.htm
とかのAEチップ発注して付ければ手振れ補正と露出補正も使えんことも無い。

まぁ500mmとかになると手振れ補正は気休め程度にしかならんけど。
望遠レンズだと三脚の方が重要になると思う。

Auto/P/S/A時露出補正を絞り込みの実効値でやってくれるのと、
ボディの露出計表示が出るのはありがたいけどね。

家はTからM42に変換して、電子チップ付きのマウントアダプタで
大昔のSigmaの500 F8のミラーレンズとか使ってるよ。

家のおんぼろミラーだと周辺減光とかレンズコーティングの所為か
トイカメラチックな写りになっちゃうけどね・・・
最近のまともなミラーレンズならまともに写るんじゃないかと思う。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 21:55:46.85 ID:ZN6emteM0
レンズはそんな単位で測定していないので
>>947や>>949は残念ですが
500mm超ではありません。
あほー
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:13:00.41 ID:G7mtNwcg0
>>951
えっ
あんた真に受けたの？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 22:22:10.36 ID:yVjSLQFt0
恥ずかしいやつだなあ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:24:25.08 ID:306P+u1X0
レンズってみんな何処で買ってるの？
量販店？アマゾン？ソニーのお店？
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:30:03.48 ID:72e5CkR20
>>954
マイル乞食なので、ビックカメラ
ANAは信義上の理由で乗れないから
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/20(水) 23:36:49.72 ID:p7qVkcsj0
ワイド保証つけたいからできるだけソニーストア
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:18:04.76 ID:mgIN9cxN0
新品：SONYStore，ビックカメラ，Joshin，Amazon
新品・中古：フジヤカメラ
中古：Mapカメラ
俺の場合の実績。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:29:57.10 ID:jPc4UJ1a0
安レンズはソニスト一択は当然として、
ソレ以外のレンズなんだよなぁ　2875とかどっちで買うか悩む
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 00:45:24.23 ID:+NcT/kqu0
えー、高いレンズこそソニーストア一択だろう
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 01:03:25.45 ID:efXo4/Z60
ソニストって定価販売？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 01:50:43.26 ID:RFbw1p320
新品：ソニスト、おぎさく
中古：マップ

割引率下がってからはソニストで買ってないな～

>>960
定価じゃない。通販価格の中じゃ高い方
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:00:14.95 ID:yxJNZ2yb0
ソニストクーポン使って、数千円の差ならソニストで買うって感じだな。
SEL24/1.8とかはクーポン使ったら最安値から2～3000円位しか変わらなかったからソニストで買った。
70-300Gみたいな、数万の差が出るようだと流石にソニストでは買えんわ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 02:51:01.40 ID:s0jqL32j0
るもあにSR3でレンズリニューアルの話がでてて
SAL135ZとSAL85ZのSSM化とWeatherSealingってことらしいが
SAL50F14ZがSSMとWeatherSealingだったから期待したいなあ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 03:58:41.57 ID:i2zg8irf0
>>954
SAL500F80 尼の最後の1本を衝動買い
SAL85F28 ポイントたまってたのでビックカメラ.COMで予約
SAL35F18 発売日翌日にヨド店頭で触って良さそうだったので衝動買い
SAL70300G その当時最安だったデジカメオンラインで
SAL100M28 尼で安かったので
SAL24F20Z & SAL135F28STF 割引クーポンでそこそこ安くその上5年ワイド保証が無料だったのでソニスト
SAL35F14G 尼で安かったので

尼が一番多い結果に

ミノルタ時代はどこが安いかよく判ってなかったのでヨドバシ一択だったｗ
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 05:15:23.25 ID:ybazH3Xg0
新品
三星、故・東京カメラ、大林
中古
フジヤ、マップ、三和
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 06:06:36.20 ID:oejaVJ33P
東京カメラ、潰れたの今知った・・・
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 07:34:42.21 ID:MDMia59y0
東京カメラって沖縄にあったのかよｗ
いつ潰れたんだ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 07:45:28.27 ID:Pjdd54MB0
>>950
そことかe-bayとか出てるチップ付きのアダプタ
77や99で使ってる人いないかな？なんか今までの
機種と使い勝手が違うんだけど
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/21(木) 22:23:55.50 ID:QqnS4+j80
楽天で買うと楽天ポイント+ソニーポイント1%
ヤフーショッピングで買うとヤフーポイント+ソニーポイント2%

楽天のマップやデジカメオンラインで買うと価格コム最安より安いこともよくある
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:26:06.43 ID:TZDTEmJ80
>>969
そもそも、価格コムが最安ではないのだけどな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:31:45.71 ID:8NF+IY6N0
>>964
すげぇな
500とか特にもってるやついるんだなレベル

俺ならソニストのレンタルでいいかな
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:33:17.80 ID:Aya6JhCL0
ソニストのレンタルってボディ買ったことある人限定だよね。。。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 10:35:02.39 ID:trwhC7XM0
ゴーヨンと勘違いしてないか？
500REFなら俺も持ってる。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:08:50.15 ID:TBBW6ufg0
あ、俺中古のΣゴーヨン(ご)ｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 13:30:56.09 ID:Aya6JhCL0
そういや家電量販店ってレンズがいつまでもごろごろしてるね
難波のヤマダとかでも500REFだいぶ遅くまで残ってたし旧328もまだ展示されてるw
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 15:01:37.27 ID:iY1pdjCo0
ビックって時々在庫処分でとんでもない値段が付くらしいね
マクロ・エルマーＭ 4/90mmが８万円だったとか
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 17:49:15.84 ID:Aya6JhCL0
展示品も多いから要注意だけどねw

前ワゴンでNEXが山積みで結構安かったんだけど全部展示品だった
他店の商品もかき集めてたみたいで
同じモデルの展示品があんだけ並ぶと思わないから間違えそうだったよ
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:18:47.53 ID:4YJrEKSH0
数年前の広島店の閉店セール時は旧サンニッパが29万だった

いつ行っても閑散としてるレンズコーナーが
閉店セールの間だけは賑わってたよｗ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/22(金) 19:49:42.19 ID:TZDTEmJ80
>>977
あそこって展示品を持ち回りしてないか
中古価格よりやすい時もあるから
物によっては階だけど、開店セールぐらいか、安いのは
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:06:06.29 ID:YnUhYcq20
展示品、ましてや家電量販店のなんて怖くて買えない・・・
まだ中古の方がましじゃない？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 10:33:03.05 ID:XZnmh1CX0
量販店の展示品ってたいていボロ雑巾のようになってるよな
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/23(土) 13:44:55.65 ID:D3LeYapc0
ボロ雑巾でも散々使い倒されて捨てられるんならまだマシだけど、そのまま売られるのは怖いわなｗ
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 09:45:18.38 ID:Ztx8OacE0
>>980
中古もピンきりだからねぇ・・・
全オーナが売却前にメーカメンテに出してたり殆ど使ってなかったりすると美味しいと思うけど。
怪しい修理業者で修理されてる個体とかだとなぁ・・・
展示品上がりを中古に流してる場合もあるし、なんとも言えん。

店に寄っちゃ展示品をメーカーメンテに出して新古とかアウトレットで売るケースも有るみたいだけど。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 14:48:22.39 ID:+nsKvwyGO
解像度番長のレンズが欲しいのどすが、
やっぱ24ZAになるのでしょうか
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:22:47.87 ID:I4IOh2gDP
>>984
24Zは番長ではないと思う。
135Zでは？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 15:31:34.69 ID:+nsKvwyGO
ああ、申し訳ない
広角でと書き忘れました
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:29:39.18 ID:SXbpePNA0
ＬＲでシャープ掛けとけ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/24(日) 21:33:06.10 ID:IDeTVwE10
YIMGだな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 14:16:49.08 ID:vzNo+qNA0
解像度番長のレンズなんて無い
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 15:03:06.27 ID:YJMZlS7S0
SAL18135+α57超解像で
99%の場面、満足できちゃってる俺…

自分でも安くできてると思う
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 19:22:14.87 ID:HO4EhY7Q0
>>970
は？
それいうなら価格コムが最安ではないこともよくあるだろ？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/25(月) 19:25:14.24 ID:vzNo+qNA0
価格COMの最安価格は高いと言うことですね
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 14:13:27.38 ID:e2ukPKwi0
みなさん、桜撮ってますか？
今週末まで盛り持ちますかねー…
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:01:11.18 ID:fU9JO/YD0
河津桜撮ってる。
もうそろそろ時期的にあやしいんじゃないかな…
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 15:59:22.29 ID:XxxiJEkV0
質問です。
NEXから買い増しでA900を買いました。

nexでいうところの10-18mmみたく
このレンズ買っとけ！っていう皆様のおすすめレンズってありますか？
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:04:26.47 ID:BcvWdUovi
次スレ
【α】 Aマウントレンズ part7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364281417/
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:25:34.34 ID:l6/rmOG10
>>995
16-35ZA
24-70ZA
70-200G
24ZA
35G
85ZA
135ZA
300/2.8G
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:32:51.12 ID:XxxiJEkV0
>>997
ありがとうございます。
教えていただいたレンズを探して予算等考えて購入してみます！！
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:48:12.84 ID:5Yd5hd9M0
>>998
STFを抜いたのは意図あっての事か？
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/26(火) 16:53:11.66 ID:l6/rmOG10
素人にMFは無理との判断
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。