【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】

隔離スレです
めんどくさいフォベキチが来たら相手にせずにここへ誘導してください

>それにしてもAPS-CのDP2MにフルサイズRX1や5D
>はたまたフィルムとか本当に必死って言うか
>そこまでしても同等orそれ以上の絵が出ないとかとても残念だ

467 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/09/28 21:00:34 ID:viUzfNMO0 [4/5回(PC)]
>>465
ISO400までは普通に使えて、塗り絵ｗにするならもう少しいけるよ
そもそも実際多用するISO100〜400でまともな絵にならない時点で
フェアとか以前の問題だよｗ

　>>466の人も言ってるようにRX100を褒め称えるなら最高の条件で撮った
サンプルを出せばいいってだけの話だよ

勘違いしてるようだけど曇りの日でもちゃんと撮れるよ。
http://sokuup.net/img/soku_20599.jpg

475 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/09/29 01:02:43 ID:TUTseO6z0 [1/5回(PC)]
>>469
＞DPで手持ちの夜景撮影をするとどうなるとか、
手持ち夜景機能なんて、露出不足の絵を複数枚撮って
内部で加算合成してランダムノイズを除去しただけのまやかし機能を
（もちろんコマ毎のブレがあるがそんなのはNRで誤魔化すので
問題ないが、その分解像度の低下が顕著になる）
称賛してるようでは残念な子としか言えないなｗ

まあそんなこと言い出すと思って、さっき家の前の道で撮ってきたよ。
その画質については下のリンクを見てくれよｗ
薄暗い室内の高ISOサンプルなんか先のISO400のNEX-7との
比較で充分だろ…それともRX100はNEX-7よりも高感度特性が上って事なら
また話は別だけどね

>>470
いやこのSSなら手持ちで十分いけるよ。

ただ絵を見ればわかってもらえると思うけど
構図を決めるのとピント位置をLV拡大使って手前のヘッドライト部分の下の
刻印で合せるのが目的だったから3脚を使っただけだよ。
車にはいつも3脚積んでるしその方が楽に撮れるからね。

http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg
流石にこの位のSSだと3脚は必須だけどね


>>474
そう言う戯言は絵を見てから言ってくれよｗ
旧DPも使ってたけどDP2M買ってからは全く使ってないしな

497 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/09/30 01:09:56 ID:z3eB74db0 [1/14回(PC)]
>>491
カメラの使い方は人それぞれなんだから極論とか言うんだったら
それを写真で実証してくれよｗ

シャッターを押すだけで他人を説得できる簡単な仕事だよ

>>493
素人さんほど、実用感度領域の画質を軽視して塗り絵の
「高感度」「高感度」って事を重視するんだよ
まあ普段写真を撮ってないから騙されるんだけどね

>>495
リサイズ云々は良く言い訳として使われるけど、葉っぱの葉脈描写のような
初めから解像出来てない部分はリサイズしてもどうにもならないって事は
D800Eで既に証明されてるんだけど
建築物等の直線的な物に関してはベイヤー形式は非常に理にかなった
水増しだ方法けど、木々や葉っぱのような本当の解像力を要求される部分では
無力だって絵が証明してるよ

理屈を並べるだけだどアレな人と同じなるから、何処でも撮れる簡単な
サンプルを提示しておくよ。
http://sokuup.net/img/soku_20907.jpg

何処でも撮れる構図だけど、何故か同じようには撮れないって
理解できると思うよｗ

542 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/09/30 21:43:42 ID:z3eB74db0 [11/14回(PC)]
>>539
＞値段が違うからあれだけど、DPなんかよりD800Eのほうが解像力あるし、

それ葉っぱの絵でダメだって証明されてるんだけどｗ
単純な解像力チャートだと、ベイヤーの画素数分が効くから
ごまかしがきくからほぼ同じ程度に見えるけど、非直線的な被写体だと
「D800は最低900万画素」って、主張していた人の結果通りになるよ

ニコン様のおかしな色はともかくｗ 高感度はその通りだね
レスポンスに関してはバッファー7枚が効いてるから
旧DPと違って軽快に撮れるよ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 15:51:26.02 ID:5Z2J6HqQ0
>>322
馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ

どんなに言い訳しようとも実際の絵がドロドロでは、何の価値も持たないって
君自身が理解してるから色々御託を並べるんだよ
提示したDP2Mの絵と君の一生懸命シャープレスを掛けたそれを
比べてと言うか比較するだけ失礼な程の差があるだろ、それが現実だよ

＞まあ、SPPのデフォルト設定が悪いんだろうけれど、ただでさえ輪郭強調がされる三層ローパスレスセンサーなのに
アフォだなｗ
SPPのシャープネスを下げる程度の話と、元々シャープネスを掛けないと
絵として成立しないベイヤーのそれを一緒にしてる時点でおかしいって気が付けよ
その結果がキミのドロドロ風景だろ、タクシーの描写なんか神レベルで
マジ死にそうになるよな

http://sokuup.net/img/soku_19491.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
車を背景に入れるなら、せめてこの程度は描写するのが当然だろｗ

http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg
Merrillの文句を言う前に、旧DPかRX1で、こんな絵を撮ってから話をしろよ
旧DPも使ってるけど、残念ながら旧DPでは解像度も含めて物理的に
撮れないからｗ　確かにMerrillは旧DPよりも使いにくい部分はあるけど
解像度の増加は当然として暗部ノイズが劇的に下がってるとか
旧DPよりも色々メリットが多くて結果が出せるから使ってるんだよ
実際、DP2M買ってから旧DP2は一度も使ってないしなｗ

所詮カメラなんだから、結果が出せれば御託はいらないんだよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:53:35.68 ID:K2qgx/r20
>>363
http://sokuup.net/img/soku_23789.jpg
なら君の言う、今時の機種でこんなの撮ってみてくれよ。

その辺の葉っぱを撮ってくればいいだけだから簡単だろ
特に水玉の表現に期待してるよ。

キミはソニ厨みたいだから、RX1でもRX100でもNEXでも
好きなセンサーサイズの機種を使っていいからさｗ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 01:42:42.97 ID:awVtFuNs0
>>416
＞きちんとフォビオンの高画素化のデメリットについて語れ

DP2Mに関しては無いなｗ

せいぜいセンサーサイズがx1.7→x1.5倍になった事と画素数が
3倍になった分だけ高解像度化してるから相乗効果で
同じ深度の絵を撮るには旧DP2 F4.5→DP2M F8になってる位だよ。

これについては「ちゃんと絵が証明してるだろ」

しかもボディ性能の向上自体は桁違いだしな

あれって半ば欠陥に近いSD1＆SD1mを買ったユーザーが
バディングノイズ等で騒いでただけだよ。
これすらDPで回路設計が変更になった時点で大幅に改善された上に
SPPのVerUPでほぼ解消された上に元々旧DP/SD系のセンサーと違って
暗部ノイズが激減してるから非常に使い勝手が良くなってるんだけどな

そもそも旧DPの方が画質が上なら俺が未だに使ってるよｗ

ちゃんと何度も「絵」で証明してるのにその眼は節穴か何かか？ｗ

旧DP1/DP2/DP2Mと所有してるけど、DP1xを持ってない＆DP1Mは
レンズがいまいちな関係上、画角の関係もあってDP1はたまに
使う事はあるがDP2は使うことはないな、DP3Mは洒落で買うかも
しれないけどな

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 12:22:20.47 ID:awVtFuNs0
>>426
http://sokuup.net/img/soku_18836.jpg
http://sokuup.net/img/soku_21561.jpg

書き忘れたけど、この辺見て色が〜輪郭が〜って言うなら
流石に驚くって言うか、銀塩でもD800Eでもなんでも良いから
撮って証明してくれよ。って言うか写真云々を語る前に
その時々の被写体を見て無いって良くわかるよ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/20(日) 21:46:24.96 ID:awVtFuNs0
>>443
＞条件選びすぎるし、後での色処理が面倒そうなんで、今一つ食指が伸びんw

あんた使ってないのにあんなに薀蓄垂れてたんかよｗ
マジ恥ずかしいな。

煽るのも議論するのも問題ないが、実際の絵を提示してるのを
使ってもしない妄想だけで、散々薀蓄垂れた結果の比較対象が
ポジとか、どれだけMerrillさん高みに君臨してるんかとｗ

まあ薀蓄垂れるのも良いけど「納得できるだけの絵」が
1枚も出ない事がいつもながら残念で仕方がないよ。

>>447
＞どんどんTRUEという画像エンジンの名前から離れていく

http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg
とりあえず旧DPのどれ使っても良いから、これ以上の絵を上げてくれよ。
それで旧DPの方が優れてるって証明できるだろ
茄子撮るより遥かに簡単だから、それだけ薀蓄垂れられるんだから
すぐにやってくれるよな。楽しみにしているよ

ひでー画像だな。この滅茶苦茶な画像の何処が良いんだかｗ

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 19:59:25.20 ID:FA/vhAbN0
>>433
＞白飛びするから日陰か曇天で撮影www

http://sokuup.net/img/soku_23990.jpg
ISO100 F8 SS1/250　これピーカンだよ

D800EでもRX1でもNEXでもポジでも良いから同じような絵を上げてくれよ。
特に車やビル人の描写が先のRX1のそれと全然違う事は
流石にキミでも解ると思うけど。

まあ左側の窓のブラインドに輝度モアレが出ててるから
もう1段絞れば良かったかもしれないね。
流石にこんなの現像するまで解らないからね

くどくど理屈を並べるよりも絵を1枚あげる方が
よっぽど簡単で説得力があるのに何故かしないのが不思議だよ

もちろんその点では>>498さんの勇気を心から尊敬しているよ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/24(木) 22:01:21.08 ID:FA/vhAbN0
>>505
キミが勘違いしてるかもしれないから念の為に補足してやるよ
SSもそうだけど、もしこの絵で手振れをしていれば遠景の
ビルの壁面のディテールが一番に消失するんだよ。

な、キミにも簡単に理解できただろ
おかしいと思うなら好きなカメラ使って同じような絵を撮ってみなよ
一目瞭然だから

まあ世の中には、どうやってもそんなディテールさえ
写らないドロドロカメラも存在するよだけどね

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 00:35:57.20 ID:bO09I5o30
>>521
DP2M自体は認めちゃったんだねｗ

コンデジ上がりってDP2Mってコンデジだよ。

銀塩は父親のおさがりのminolta ハイマチックから初めて
SRT101（これは定期的にモルトを変えてるから今でも使えるよ）
で、初めてAF機5700i（なんかボディがショボくてがっかりしたから
すぐ使わなくなったｗ）まあ学生の頃はポジは結構お金が掛かったから
モノクロで自分で現像して遊んでたね。

デジタルでEOSに転向して、スピードライトの共用関係でコンデジも
PoworShotG2以降G5まで買って、途中 kodak dc4800を気に入って
結構の間使ってたけど、所詮はコンデジなので結局EOSを
持ち歩いてたけど、DP1が発表されて発売未定で飛びついて
予約したのは良い思い出だね。
色々問題はあったけどDP1の写りは正直感動した。
その後DP2、DP2Mと買ってるけどEOSはレンズを買い足す位で
あんまり使ってないよ。

最近、EF-100mm L Macroを ISの為に買おうと思ってたけど
たぶんこっちの方が良く使いそうだからDP3Mを買うと思うｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/23(水) 22:34:04.02 ID:2GyPglRj0
>>480
や、>>480
RAWはもう見てるからｗ

http://sokuup.net/img/soku_23982.jpg

購入当初で撮り方が解らなかった上に会社のビルの窓からって
非常に条件の悪い絵でもこの程度だよ
ISO100 F6.3 SS1/60な奥の暗部の人もきっちり写ってるよな
もちろん走ってる車も何故かつやつやに写ってるよ
手前のクーラーの室外機に至っては素晴らしい描写だよね。
まあこれでも個人的には初期に撮った全く満足していない失敗分だけどね

そうそう5Dさんが火病ってるから、ネタでコンロを撮っておいたよ。
初めてとるけど案外難しいね。
http://sokuup.net/img/soku_23981.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23980.jpg

＞ちゃんとニューヨークのきたねえアスファルトを再現しているぜ。
や、これは単にカラーノイズを無理やり舐めまくった結果だよ。
汚いものを汚く撮るのと、ドロドロにドルのは違うって残念ながら
証明してるね

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 20:43:29.94 ID:bO09I5o30
>>524
まあそう言うのは「写真撮影板」の議論対象なんだけど
残念ながら負け惜しみにしか聞こえないよ

>>525
＞ヒドイｗ　しかも明るい照明で撮ってるｗｗ

煽る前にEXIF位見ような。流石に恥ずかしいよ

＞NIKONのコンデジ　6秒　三脚　cameraRAWで味付け
先だって提示したコンロの質感とは随分違うようだね。

http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg

何でいつも等倍で出せないのか理由はあえて聞かないけど
キミは本当に語るに落ちるって言葉がぴったりだよ。
前回のヤカンといい、そんなので悦に入ってるんだから
流石にこの絵の難しさ位は解るよなｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:21:46.42 ID:D7DB/d4l0
>>533
コンデジの被写界深度を無視して、ぐだぐだ言うなら
ライティングとレタッチのイカサマじゃなくて
きちんとした照明下で撮ったのを等倍で堂々と出せばいいよ。

何故そんな簡単な事が出来ないのかわからないよ。
早々せっかくコンロ撮ったんだから、好きなライティングを
してくれていいから、ぼやぼやじゃない素晴らしい画質の
コンロの絵をもう一度撮ってくれよ


http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg
ついでに言うと、これのSS10秒の件はしれっと無視なんだな
これこそ絵を見れば解るとおりの暗さなんだが、左側の
車や葉っぱの色やディテールがちゃんとしてるだろ
キミみたいなイカサマ絵じゃないからわかりやすいと思ったんだが

>>534
ピーカンのサンプル出してもRAWを出しても
文句が出ないのにキミは草を生やすしか能が無いのか？

緑化問題に真剣に取り組む姿は立派だけど
その精神に見合った絵を上げてくれよ。
いつまで待ってればいいのかな？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 01:30:59.19 ID:D7DB/d4l0
>>534
＞親父さんが泣いてるwww

オレ自身の事を煽るのは結構だけど
こう言うのは人格を疑われるから、流石に配慮した方が良いな。
まあ絵を出して煽れないキミの辛さも解るけどね

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 22:35:36.20 ID:D7DB/d4l0
>>545
言い忘れてたけど

「フォヴェキチ」とか、断りも無く勝手な名前を付けるなよ。

デジカメ板なんだから、蔑称を付けて蔑みたいなら
それを納得させられるだけの結果（絵）を提示してくれれば
どんな蔑称でも甘んじて受けるよ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 01:20:21.54 ID:Ho33exA80
>>551
＞DP2への妄信については苦手な場面での逃避、瓦解したあなた自身の画像によって示されていますが
流石、ヤカンやコンロをドヤ顔で撮る人達は言う事が違うね。感心するよ。

＞じゃあ、あなたの振る舞いと議論のできなさとDP2への妄信は
http://sokuup.net/img/soku_20359.jpg
http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg

盲信とか言う言葉は結果を出してから言うべきだよ。
いくら御託を並べても結果が出せないなら意味が無いって
社会に出てるならそろそろ理解してもいい頃だと思うよ。
もしも社会に出てない人だったらマジごめんね。

http://sokuup.net/img/soku_21871.jpg
そうそう季節がら葉っぱが難しいなら「鳩」でも良いよ
これなら何処でもいるし、ヤカンとか撮るよりも生産的だよね。

これなら1分位で撮れるだろうから楽しみにしてるよ。

鳩???

/

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:42:06.72 ID:Ho33exA80
>>554
つまりヤカンやコンロは心を惹きつけるものがあるとｗ

そもそも今回の論点は「画質」なんだよ。>>316辺りからスレを
読み直してくれると誰が面白いのかすぐ理解いただけると思うよ
もちろん構図についてのご教示には心から感謝してる

>>555-556
議論って言う言葉の使い方を間違ってるよ。

まあ取り乱したって言えば、草を沢山生産する緑化運動に貢献する人や
理屈だけでどうやら写真も撮らないセンサー＆DxO盲信者さんとか
イカサマを駆使しても論点の画質ではどうにもならないから
意味の解らない事を並べたりコピペスレを作ったりする方々だよね
正直、面白すぎて毎日本当に楽しませて頂いてるよ。
その点だけは心から感謝する

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 12:54:34.34 ID:Ho33exA80
>>558
無理やりとかとても失礼だね。
　>>316さんとか>>363さんの発言を読んでから、もう一度同じ言葉を言ってみてほしい

（誤解が無いように断っておくけど、>>316さんは恐らくより高画質なカメラの存在を
知らなかっただけで、別に悪気はなかったと思うし、実際シャープネス変えたり
RAW上げてくれたりと、本当に努力されてたしその点は本当に素晴らしいと思う
問題は、散々煽るわりには>>316さんがせっかく上げてくれたRAWさえ活用できず
RX1の評価を回復できなかった方々だね）

【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/

世の中にはこんなスレをわざわざ立てた挙句、DPスレやRX1スレに貼り付けても
誰も相手にしてくれないから自分で保守しつつ、朝な夕なにコピペで頑張る
hpeIK7Y60さんのような人も居るんだよ。正直、ちょっと痛ましくなるけど
当人が楽しそうだからマジ頑張ってほしいね。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 13:02:14.03 ID:Ho33exA80
>>551
うっかり忘れるところだった。

D800Eでもなんでも好きなカメラ使っていいからさ
早く、葉っぱか鳩の写真を早く上げてくれよ。

煽るだけなら中二病な人にも簡単に出来るからね。
早く結果で示してよ。

＞じゃあ、あなたの振る舞いと議論のできなさとDP2への妄信は

別にDP2Mを盲信してるわけじゃなくて、現状手に届く範囲で
これ以上の画質を出力できるカメラが無さそうだから使ってるんだよ。
もちろん他に同等以上の画質を出力できるカメラがあるならそれを使うけど
このスレを見る限り、そんなカメラを何故か紹介してくれなくて困惑してる

実際、シグマのレンズには興味が無かったけど当時APS-Cのコンデジは
DP1しか発表されてなかったから発売時期さえ未定だったDP1を予約して
買ったけど（たぶん発売中止になるんじゃないかと怯えながら半年くらい
待ったと思うｗ）確かにその画質には驚いたし、その後もそれ以上のものが
無かったからDP2も買ったし、SD1は当初からサンプルがやばかったから
スルーして、DP2Mでサンプルを見てすぐ予約したよ。
その結果はまさに目の当たりにしてるよね。
DP2MはDP2に比べて操作性とかは言うに及ばず解像度云々以前の
実際の画質でもより高い出力が可能だから今でも使ってるし
DP3Mも気になってる。ただそれだけだよ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 18:12:39.52 ID:Ho33exA80
>>563
http://sokuup.net/img/soku_20905.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20908.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20068.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19619.jpg
http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20599.jpg

花とか青空とか夜景（これは言ってるのとちょっと違うけど
夜景に必須な長秒露光や点光源の状況は十分わかるよね）とか
夕焼けは撮ってないから代わりに曇り空と夕方撮った雲を貼っておくよ。
曇り空は太陽の位置によっていろんな色になるから夕焼けよりも
ある面参考になるだろ

不思議がるのは結構だけど、ならどれだけサンプル出せば理解できるんだよ
そもそも上げたサンプルと同等 or 以上のそれさえも出てこない状況で
どれだけ言いがかりを受ければ気が済むのかな？

不思議がる前に、なんかDP2Mか1Mを持ってるようなそぶりだし
自分でサンプル撮ってくればいいよ

あとベース感度ISO200って、初期に噂されてたけど結局ソースはあるの？
当時は結局、結論や的確なソースが出無かったから直接シグマに
電話して聞いたけどISO100ベースでISO200での減感仕様ではないって言ってたよ。
そもそもISO100が減感仕様なら旧DPのISO50のようにピーカンで撮れば
すぐわかるんだけどな

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/28(月) 23:56:52.67 ID:/jWBoa7f0
>>577
また自演の人かｗ

＞SD1もDPMももっとよく撮れるカメラなんだがなぁ…
両方持ってるみたいだから、それ相応の絵を上げて証明してくれるんだよね。
明日まで待ってるから楽しみにしてるよ。

別スレ立てたり、そのスレが相手にされないからって
DPスレで宣伝したりと大変だね。シカトされてるみたいだけど

まあいつも言ってるように煽りたいなら、ぐだぐだ言わずに
絵で納得させてくれるのが一番効果があるのに
何故それが出来ないのか不思議で仕方がないｗ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/27(日) 23:20:53.25 ID:Ho33exA80
>>567
そう言う事ならマジごめん。
無意味な理屈をこねまわしたり、スレ立てたりコピペ繰り返したり
無反応なのが気に入らないのか、たまに保守したりDPスレたRXスレで
立てたスレを宣伝するような人を相手にしてたから
正直、区別がつかなかったよ、重ねて謝罪します。

http://sokuup.net/img/soku_21026.jpg
夕焼けはその時間外に帰社出来ないから
ちょっとすぐには難しいけど、洒落で撮った月ならあるよ。
液晶表示だと真っ白だから一番コントラストが高そうな所で
ピンを合してるから、ピント調整の時だけレンズ前にNDかざせば
もう少し良くなるかもしれない。

連射性能と書き込み時間は旧DPと違ってバッファ7枚になったから
非常に快適になってるよ。
LVについてはSD1でも出来ないのを無理くりやってるから
まあこんなものだと思う。これでも液晶解像度が人並の90万ドットになったので
ピント合わせは旧DPより格段に楽になってるよ。
実際の書き込み時間はRAWが1枚50MBってD800Eのそれよりも
大きいのでそれなりだけど、バッファーの枚数の関係上、旧DPとは
比べ物にならない程に快適だよ

594 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/01/29(火) 19:40:18.26 ID:5EJ4fIOG0
>>579
本当に悔しんいだね。

まあ、まともな絵一つ出せず、同じことを繰り返して
煽ってるのも流石に疲れてきたってわけか

だから変なスレ立てたり、誰も相手にしてくれないから
別スレで宣伝しみたら、今度は逆に叩かれたりと
コピペする仕事も大変だね。

＞ほとんどの人を納得させられなかったわけよ。
たぶん納得してないのはキミを含めた一部の現実逃避してる
人達だけみたいだよ。

その証拠が「煽るだけの根拠を持った」絵が上がらない事だね。
今まで上がった絵が、フルサイズ（RX1や５D）ライティングとレタッチの
イカサマコンデジ絵に、挙句の果てがポジスキャンだからね。
しかも全部が残念な絵では確かに現実から逃げるしかないね。

でも残念ながら写真は本当に正直だろ

>>29
売れ行きがすべてを物語ってるよ。
世間が求める画質は君が求めるものと違うんだ。
どっちが一部なんだろね？

プロやハイアマが本気で撮った素晴らしい作品で、
やっと今の評価が得られたわけだ。

悔しいなら納得させればいいよ。

初心者が、そこら辺で遊びで適当に洒落で撮ったデータごときに、
人を納得させる力なんかあるわけがないけどねっ。☆(ゝω・)v

こっちで594アンカーしても機能しないだろw

ポートレートは出てこない。

朝焼けも夕焼けも綺麗な時期なのに、
せっかくのDP2Mで撮ってすらいない。

星空撮ったらノイズが浮き出るから、
月の画像でお茶を濁す。

maro氏みたいにFoveonに熟知してれば、
あえて難しいシーンにも挑戦するものだけど、
フォベキチはなるべく粗が出ないシーンでしか撮ろうとしないからな。

遊びで、適当に、洒落で、
なんてへたくそが画像上げるときに必ず使う言い訳。　

フォベキチが凄いのは、そこでシャッター押すか？っていう写真をこれ見よがしに貼れるとこ

http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg
http://sokuup.net/img/soku_23980.jpg
http://sokuup.net/img/soku_21026.jpg
http://sokuup.net/img/soku_21871.jpg

そしてとどめの一撃

>ぐだぐだ言わずに
>絵で納得させてくれるのが一番効果があるのに
>何故それが出来ないのか不思議で仕方がないｗ

ν即の専ロダをクソ画像で埋めて帯域とか容量圧迫してしまって逆襲されないことを祈る。

この人上げてくる画像はいつも同じだね。

厳選してこの程度で、
あとは手ぶれとピンぼけばかりなのかな？

実は全然使ってないとか？

つまんない画像しか撮れなくて飽きちゃった？
↑初心者にありがち

なんか写真見ると生活の様子か見えてきて
悲しくなってくる

携帯で撮ってろよこんなん、としか言い様のないどうしようもない写真の数々
いくらテスト撮影たって普通うｐしようと思わないだろこんなの
>>14の銀塩は〜ってのがブラフじゃないなら、今までなにやって来たのかと
マジで見てて悲しくなるわ

>>34
うーん、なんかいつも同じ写真だな。
よほど他に撮るものがないの？

>>39
趣味で楽しく撮った写真もあるんじゃね。
何メインに撮ってるか見えてこないけど。

フィベキチの衝撃のひとことはこれだと思う

http://sokuup.net/img/soku_21124.jpg

>流石にこの絵の難しさ位は解るよなｗ

修正ソフトでナンバー消したりしてるのが、
彼にとっては難しいことのかな？

負け組達が傷を舐め合うスレになってるね。

>>39
E-PL3が本当にいて、かなり驚いた件について

いつも同じ王子製紙の工場を貼る奴といい、フォベオンの写真は本当につまらないと思う。

>>44
俺とE-PL3は全然違う。
E-PL3の写真は顔射された感じが味わえるそうだ。

>>43
その自信たっぷりのほどはついに本人光臨かｗ

DPスレでも完全無視されて
寂しくてこっち来たのかな？
まったく冷たい連中だな。

まあ基地外同士仲良くやろうぜ。

フォベキチ氏の新作発表もレスも止まったな。
もう飽きたのだろうか。

RX1スレに降臨してたよ！

フォベキチ氏は高画素の弊害スレに行って、
俺のベイヤーはこんなにすごいって画像貼れば簡単に釣れる

過去にRX100にも食いついてたし、最近ではCANON 5Dか

これらに対して等倍で勝負しろって笑ってるんだからまあマジキチだな

merrillと同じ画素数に縮小リサイズして「低画素のmerillにハンデくれてやったら逆に圧倒的でﾜﾛﾀwww」と煽ってやったらまた発狂するかなw

？

?

フォベキチ氏は言い返せなくなると
「御託はいいから画像出せよ（※解像限定）」
なんだけど、

「俺のこと蔑みたいなら画像を出せよ（※解像限定）」
っていうのにもビックリしたｗ

>>52
試しにやってみれば？

>>52
原理上は約6000万画素機が必要になるから
中判デジタルが必要になるね。

チャートで煽るだけならD800でもいけそうだけど

フォベキチ召喚ｗ

フォベキチ警報
本日、またやらかしました

【ある日のフォベキチ氏】

DPMスレでユーザー＆その他がポートレートについて話しておりましたとさ


534 ：295：2013/02/05(火) 22:21:19.46 ID:hN2gGvj80
merrillで人撮るとどうなんの？なんか不都合あんの？


535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:31:43.05 ID:MbX1hYep0
描写が細か過ぎて肌が汚く見えてしまう
メイクの滲み、ムラ、無駄毛等も写ってしまう
ここで対策的な事を書いてあるが殆どの女性は肉眼よりもくっきりと肌が写し出されてしまうのを喜ばんだろ
http://shinzlogclips.blogspot.com/2013/01/photo-pro.html?m=1


536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:34:35.16 ID:viW5Ngpl0
普通に見て見えないシミが浮き出るのよねぇ。
あれなんだろ。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:35:04.31 ID:GH2auH+Z0
色味も微妙に悪いし、しゃどーに、緑が乗るし


538 ：295：2013/02/05(火) 22:38:48.47 ID:hN2gGvj80
今ネットでポートレート見てみたけど、なんか不健康そうなかんじになるんだな。。。


539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:49:27.51 ID:Zf4enB8u0
人の写りが悪いのを高画質の代償みたいに語るのはバカっぽいよ。
SPPの強すぎるシャープネスとコントラストのせい。
この辺りをよく読め。
http://zapanet.info/blog/item/2482
しかし、他社のカメラじっくり使ったことない人なのかシグマのカメラの写りの少なくない部分は
SPPの寄与だって気づかない人多いんだな。

・・と、ここまでは第三者から見ても非常に素直な会話に思えます

ところが、ここでフォベキチ氏が乱入
（後のレスから本人のIDだと言うことが判明します）


565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 00:08:31.99 ID:mmQ53qM60
>>534
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM2386.jpg
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM2280.jpg
公式サンプル位みてから文句を言おうな
髪の毛が完全に分離できる機種は非常に少ないよ


やはり言うことがフォベキチです
肌の描写について語っていたのに、突然髪の毛の分離のことを反論します

で、565のサンプルに対し、また冷静な意見がいくつも出てくるのですが
その中のレスにフォベキチ氏が噛み付きます


572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 06:08:41.97 ID:CvMyWfE90
>>565
シャープネスかけすぎた画像みたいだな

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:49:49.93 ID:mmQ53qM60
>>572
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/Cybershot-DSCRX1-4809/highres/sony-rx1-flash-photo-DSC00221_1359724255.jpg
結構明るい場所で撮った絵ですら、これなんだけど
シャープネス云々の問題じゃないくらいは理解できるよね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 19:53:12.87 ID:p6sb9CDb0
>592　
>595

ピンコーーン！！！　フォベキチさんいらっしゃい！！！

ここでフォベキチ氏の存在が確認されるのですが、その理由はいくつかあります

ひとつは、突然サンプルに彼が敵視するRX1の画像を貼ること
もうひとつは、まるで脈絡もなくベイヤーを引き合いに出すこと

この議論の繋がりのなさが、偏執的な態度が
各所でフォベキチ氏が嫌われる理由だと思われます

で、こうなるとエンジンが掛かり始めるのですが・・・・


598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:41:30.25 ID:Ez2P1msN0
>>595
顔立ち歯並びは汚いけど肌は綺麗だね。


599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:44:36.45 ID:keBk+djr0
SD1のポートレートのサンプルも、
なるだけフラットにして撮ってるからなあ。


600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:50:21.38 ID:mmQ53qM60
>>596
頭悪そうだね。


601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 20:54:09.12 ID:mmQ53qM60
>>598
肌はノイズリダクションが強いからツルツルに見えるし
髭の描写なんか、これこそがシャープネスの影響で
不自然にごわごわしてるでしょ。
なのに何故か髪の毛はドロドロに溶けてるって塗り絵そのものだよ。

たったひとことの素直な疑問によってフォベキチ氏は撃沈します


602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/07(木) 21:11:17.28 ID:p6sb9CDb0
ところで誰かRX1のポートレートは素晴らしいってレスしたっけ？

この間近の話題で

RX1どころかベイヤーとの優劣でもなく、
DPスレの住人は普通の姿勢でメリルでのポートレート話をしていただけでした

・・・・で、一瞬でフォベキチ氏が逃げ帰ったために
以後は無駄に荒れることなく、普通のスレの雰囲気となりましたとさｗ

おしまい

ほんとフォベキチくん、無視されると悔しくて黙るんだよねｗ

一人芝居がお上手なコピペちゃん。

>>52の結果を楽しみにしてるんだけど
いつまで待たせるつもりなの？

早速NGに追加したので無視無視w

本日も機種スレでフォベキチ氏を観測

しかし、どうして他人に絡むことしかできないのか不思議

あ、フォベキチ氏がここに出るのはむしろ歓迎だからｗ

まさかとは思うけどフォべキチくん、
ID変えた一人に叩かれてると思ってるのかなあ。
みんなに嫌われてると思うのだけど。

遠景の木→葉っぱ→鳩と来て最近のお気に入りは髪の毛らしい。

>>69
わざわざNGに追加報告とか恥ずかしいね。
DPスレでいくらネタを振っても相手にされないし
言葉と裏腹に辛そうだね。
良く小さな子供が「みんな」って表現を使うけど、本当にそれと同じだね

　「merrillと同じ画素数に縮小リサイズして「低画素のmerillに
　ハンデくれてやったら逆に圧倒的でﾜﾛﾀwww」と」

それはともかく、これはまだなの？待ちくたびれたんだけど

DPスレでもRX1スレでもネタスレの高画素スレですら相手にされず
こんなスレでアンカー打ってマジレスしてる奴が一番つらいだろう。

フォべキチの番号飛んでるからわかんないけど、
写真として鑑賞できる物があがったら報告よろ。

あげ

フォべキチの愚かな間違いとしては、

DPMはバンディングノイズが解消されたという自信たっぷりの言説が
いまだに揺らいでないことかな

DP2M発売時、SDユーザーが一番注目していたのはRAWレベルでの
バンディングノイズ改善で、それがなされていなかったことで皆ため息

NR専用ソフトを使えば後処理でノイズが消せることは確認済みだったので
結局、このセンサーを売り切るまで改良はなしかと全員でがっかり

というのが事実

フォベキチ氏が久しぶりにDPスレに来たけど新作発表なくてがっかり。

本スレで無視されてるからって、こんなところで愚痴を書くのは恥ずかしいよ。

そう言う勝手な妄想は、本スレに書いてDPスレの住人に審議を問えば
いいと思うのに、そんな事すらできないとか本当にチキンな人だね。

以下が現実

547 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 19:56:18ID:FlekfNZW0
DP2Mのサンプルには縞見当たらんね。
SPPの新NRの恩恵ならSD1使いにもありがたいんだけど。

548 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 20:00:13ID:lG+ath9T0
レンズごとにメーカーにある情報からオートで補正してくれるのかな
40％高速化もすげー

549 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 20:11:16ID:qgYSOP8T0
DPはキヤノンとかオリのカメラみたくベタっとした塗り潰しのサンプルだね
これが縦縞対策って奴か
キレが悪いサンプルだな。

550 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 20:24:53ID:5MvG7pP40
縞の存在そのものを否定してた馬鹿の完全敗北決定ｗｗｗｗ

551 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 21:08:23ID:MSglA2Qd0
うわあ、やっちまったな。
ぎりぎりフォベらしさを失わないところまでNR＋シャープ処理してる。
こういう偽高解像がいやだからフォベなのにさ。

にしても本当に画角が広いレンズは鬼門なんだな。
28mmが後回しってところから見ても。

552 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/06/29 21:13:17ID:dK/QtjxqP
SD1も不可避のNRが今以上にかかるようになることも考えて
旧SPPは確保しておいたほうがよさそうだな。

で、このだいぶ後にバンディングノイズリダクションがSPPに搭載されて
ソフト的に縞問題はようやく解決

常に対ベイヤーでしか画像を見れないフォベキチ氏は
フォベオン単体の画質評価は非常に甘いってこと

なんだ、SD1mを持っててDP2Mを持ってないか
SD1mさえ持ってない人の妄想なんだね。

DP2M発売時のSPPでDP2Mのバディングノイズが除去できているなら
同じセンサーのSD1mでも同じ恩恵を受けているはずなのに、
何故かSD1mのそれは対応されてなかったよね。

そもそもSPPにバディングノイズリダクションの項目が追加されたのは
最近の更新分だしね。

単純にSD1&SD1mのセンサー or 周辺回路とDPシリーズのそれは違うって事だよ。
時系列で考えれば自分でおかしな事を書いてる事位にづきそうなものなのに
両者が全く同じならSD1mでも初めからLVが可能なんだよ。
何故か未だに不可能だろ、要するにそう言う事なんだよ

もしDP2MでSD1mのそれのようなバディングノイズが出まくっていたら
当初からスレが荒れまくってるよね。
まあそんな簡単な事も理解できないは、DPシリーズを持ってない所か

俺もフォビオンは一旦卒業して、RX1かD600でフルサイズデビューするつもりでいる。
このスレの皆とは益々、差が付くね。

俺はグラスワンダー。駄馬をぶっちぎる。

って、右斜め上にいきがるE-PL3位だろうけど

なるほど

他人の文章が読めないから無用な衝突ばかりしてるんだな

>>80
引用の全てがDP2Mの発売日前って言うのが姑息だね。

DP2Mの発売日は2012年 7月12日で、それ以降は
E-PL3みたいなSD1mすら使いこなせなかった妄想君たちが
縞縞って連呼してたけど、結局相手にされてなかったね

まあSD1＆SD1mと違って縞縞な絵なんかDP2Mでは
出なかったって言うのが決定打だったわけだど
そもそもSD1のような縞がDP2Mで出てなら今頃使ってないよ

もともと縞問題は気づかない人間もいるくらいだし、
微妙な話なんだけどな


749 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/08/26 19:09:51ID:QbkYDA+l0
http://sokuup.net/img/soku_20088.jpg
http://sokuup.net/img/soku_20089.jpg

上がNRデフォ、下がNR最低。色ノイズも輝度ノイズも同じ設定。
まあ正直、SPPではNRかけずに16bitTIFFに落としてLRとかで
現像（JPEG変換）した方が良い事もありそうな感じだな。

753 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/08/26 19:38:34ID:xWVC3RPh0
>>749
ふ、普通に縞出てると思うが・・・

おたくSD1スレでも俺に指摘されるまで縞々に気付かなかった戦闘機ヲタの人だろ？
SD1では150mマクロ使ってる。

>>738
おい、お前。ちょっと>>749の縞消してあげろ。お前、縞の消し方知ってそうだしな。
>>749
>>738にSILKYPIXでレタッチさせるからTIFFで出力したのを出しな。

761 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2012/08/26 21:00:51ID:4Ow0M41zP
>>749
SPPではシャープネス-2、コントラスト-1のtiffにして
他のソフトで調整するのがいいよ。
バンディングノイズ消しはシルキーは結構ディティール持って行くから、
Dfineとかのほうがいい。
あと、上で言ったけどSPP5.3で現像すればSD1でも同程度に縞目立たないから、
ハード的には変わってない。

SIGMA DP1 Merrill/DP2 Merrill part4　からのコピペな

>>87
嬉しそうに持ってきたんだろうけど、SD1のそれと発生条件の余裕度が全然違うでしょ
SD1のそれを同じ条件で現像してみな、悲惨な事になるから

　あと、上で言ったけどSPP5.3で現像すればSD1でも同程度に縞目立たないから、
　ハード的には変わってない。

これが結局嘘だったから、この後やっぱり荒れた訳だし、SPPにバディングノイズ
除去機能が追加されるまでE-PL3のようなSD1m基地外が蔓延る原因になったんだよ

まあYOUf5V630ちゃんがDPを持ってないって事が良くわかったよ
気にいらないなら同じ事を本スレで書いてみな。はっきりするよ

>>87
SD1mとDPMのハードの違い（周辺回路設計の違い）については
シグマに電話して聞いてみな。
DP2M設計の時にSD1のそれを根本から見直して再設計してるから
ほぼ別物って回答されたよ。DP2Mお披露目の時、前日にやっと
動作するものが出来て、まだ発売時期は未定って言ってたのは
これが原因だね
この件があるから現行のSD1＆SD1mではLVが使えないし
（現状ではファームレベルでは無理）って言ってるしね。

どうせこんなコピペしてくるだろうと思って、昼間電話して
聞いておいてやったよ。

>DP2Mお披露目の時、前日にやっと
>動作するものが出来て、まだ発売時期は未定って言ってたのは
>これが原因だね

原因は、設計する能力が無いだけだろ。その程度の回路で「前日にやっと」とか、普通じゃありえないレベルだわｗｗｗ

なんかシグマの人も大変だねえ、キチにいちいち絡まれて。

>>89
暇人乙

>>90
シグマをキヤノンやニコンと同レベルで語る方が、そもそもおかしいよ。

レンズはともかく、初期のSDからDPへの変更なんか1から設計しなおしたって
言ってたわけだしね。これもLV搭載や小型化の関係で旧DPの
バッファが3枚なのも当時手に入るRAMのメカ的サイズの制限だから
現行DPMでは画素数3倍になっても尚7枚に増えてるって事だよ

貴方はきっと超絶技術を持ってる回路設計屋だと思うから
残念なベイヤー機の画質をDPM並みにする素晴らしい
周辺回路でも設計してあげなよ。みんな喜ぶよ

>>91
って言うか、直接聞けばはっきりする事を妄想でアレコレ騒ぎ立てようとする
神経が自体が理解できないよ。

ユーザーなら疑問は直接メーカーに聞けば良いわけだし、メーカー側も
あくまで答えられる範囲で答えてくれるんだから、それで双方すっきりするって
言うのに、なんでこんな簡単な事さえできずにコピペに明け暮れるのかが
とても不思議だよ。

もしかして、わざわざスレ立ててまで愚痴る場所を用意するくらいだから
チキンな人ばかりなの？

気持ち悪いのでNGにしとこう。

>>95
キチ専用スレでNGにして、何を見にきてるんだか。

他のスレで見ないために決まってる！

バンディングノイズ対応のSPPになってからSD1で縞見ることはなくなったし、逆にDPmでもバンディングノイズリダクション最低にしてコントラスト高めにしたら縞出る。
程度は同じくらいだから縞に関しては再設計しても対処しきれなかったんだろ。

メーカーに聞くまでもなくDPm画像は縞出るからな。
SPPで綺麗に消えるからもはや普通に写真撮る人は気にする必要なくなったけどな。
周辺回路再設計してLVも搭載できたけど縞に関しては何も改善しなかったってことで
電凸した>>89氏の聞いた内容と実際のDPm画像はNRかけないとバンディングノイズが乗ってることに何ら矛盾はない。

>>99
　周辺回路再設計してLVも搭載できたけど縞に関しては何も改善しなかったってことで

上の絵を見ただけでもSD1のそれと出方が大幅に違ってるのに
あくまで自己の妄想にこだわるんだ。

そんなに気になるなら直接聞けばいいんだよ。
なんでそんな事もできずにグダグダ妄想を積み重ねるのかとても不思議だよ

中の人必死だな。売れ残るとボーナス出ないのかなｗ

>>101
むしろベイヤー信者かSD1ユーザー必死だな。って感じだよ
使えばすぐわかるのにフルサイズの絵にシャープネスを掛けたら
全く同じとか面白理論を展開してる人も居るしね

SD1も最近のSPPなら縞なんかでないよ。
縞が消えたのはSD1mもDPmもハードじゃなくて完全にSPPのおかげ。

改良してもこの程度じゃやっぱり駄目だな。

キンタマの小さいヤツが多いスレですね

しっかし、このカメラで撮った写真、
不自然な画ばっかりだよな。

ここが賑やかなのは結構なことだ

隔離スレだし

SPPで縞が消えるようになったなら別に問題ないのに、
なぜフォベキチ氏はハードの改善の結果というところに拘るんだろうか。
両方持ってればそんなことはないのはすぐ分かるんだが、SD1はもってないんだっけ。

議論が目的じゃなくて、他人を（ベイヤーを）馬鹿にするのが目的だから、
ひくにひけないんでしょ

>>106
なら自然で素晴らしい絵が出るカメラを紹介してよ。楽しみにしてるよ

>>108
両方持ってるなら、バディングノイズの出方が全然違うから
それこそわかるはずだけど

別にハードの改善の結果って事にこだわってるわけでもなく
ちゃんとメーカーに聞いた結果と実際の絵が合致してるって
だけなんだけど、なんでメーカーに聞く事さえできないの？

あとうっかり言い忘れるところだったけど、勝手に「フォベキチ」とか
センスの欠片もない蔑称を付けないでね。
別にそれだけの実力を示してくれれば、どんな蔑称でも喜んでお受けするけど

>>109
また勝手な妄想をするのは悪い僻み根性だよ。
>>106さん同様に自然で素晴らしい絵が出るカメラを紹介してくれれば
いいってだけなんだよ。問題をはき違えるのは良くないね

SD1の縞を初期のSPPで語ってるんだろうな。

議論して分が悪くなると、フォベキチはいつも感情論で逃げるんだよな
本当の意味での議論をしないからあちこちで嫌われて、フォベキチなんて
呼ばれるようになる

メリルはSPPの依存度が旧センサーより高い

それだけのこと

>>110
>>2の画像から雲のマゼンタ被り酷いぞ。
自然な絵を出せというならもう少しまともな作例出さないと、言行不一致というか。

>>113
>>2の絵が何を撮りたかったのかはイミフだが、雲にマゼンダ被りは無いと思うぞ？
一応i1Display2でキャリブったモニタで、FireFoxで見てるんだが。

画像上部の白飛び寸前のあたりとかどう？
ハイライトに飛ぶ前にマゼンタというか紫っぽく飛ぶ典型的な症状が出てると思う。
逆にその少し下あたりは緑っぽい。
曇り空の雲を自然に仕上げるのは凄く難しいから仕方ないと思うが。

>>115
左上かな？
確かに、紫っぽい、っちゃ紫っぽいけど、RGB何れかが既に飽和してそうなトコだしなぁ。色被りとはちょっと違うような。
左上隅ちょい下の暗めの部分は、緑っぽくはなく、ちゃんとグレーみたいだよ。

緑っぽいのは右のほう。どう？

>>117
うーん…右上は紫っぽい、と表現されるのはギリギリ判るけれど、
その下が緑被ってるかと言われると…右上の紫っぽさと隣接してるから緑側に感じてるだけなんじゃ？
というか、右上を白いウィンドウで隠して、右端真ん中だけを見ると、普通にグレーに見える…

右端の真ん中のあたりの暗いところがシアン寄りのように思う。
確かにその部分だけ見るなら違和感ないんだけど、
ひとつの画像内だと不自然な感じが増幅される。

>>112
誰でも彼でも フォベキチ って言ってれば済むって楽な仕事だね

　メリルはSPPの依存度が旧センサーより高い

これの根拠を示してくれないと只の妄想って言われるよ。
せめてメーカーに聞くくらいの事をしてくれないと
旧DPだって同じSPPが使えるんだよ。

>>113
キャリブレートもしてないモニタで良く文句を言うね
いくら絵が出せないからって、理屈がおかしいあおりで誤魔化すのは
ちょっと恥ずかしいよ

何はともかく、絵の1枚も出せずに根拠なく妄想ベースで
煽る事しかできないとか、このスレを立てた>>1さんのように
チキンな人しかいないのは悲しいね。

>>112
書き忘れたけど、あなたの妄想に対して、、メーカーに確認した回答を提示する事は
貴方の中では分が悪い感情論なんだね。

たぶん貴方にとって分が悪いから>>112の発言は貴方自身が感情論に至った
結果なんだろうけど、色んな人にフォベキチとかセンスのかけらも無い
呼び名を付ける暇があったら絵の1枚でも提示して反論すればいいだけなのに
こんな簡単な事も出来ず、きちんと調べる事すらせずに妄想を垂れ流すのは
いい加減卒業した方がいいよ

それ以前にDPMに対しての疑問なんだから、本スレで聞けばいいと思うよ

>>119
　ひとつの画像内だと不自然な感じが増幅される。

もう恥ずかしすぎて、流石にスルーしてあげようと思ってたけど
まずはまともなモニターと一番安いi1でいいから買ってきたら？
出来れば蛍光灯も買う必要があるけど、そこまでは要求しないよ

その上でプラウザで見るなら、プロファイル対応のものじゃないとダメだよ
貴方の一連の発言を見る限り lqLEG+ih0 さんがFireFoxを使っておられる意味すら
理解してないんじゃないかな？

他社のまともなカメラならこんな問題起きないのに。信者哀れｗ

フォべキチが他で相手されないからな。
良かったじゃん、素直に喜べよ。

フォべキチでコテハンにすればいいのにね。
これだけ有名人なのに名無しなんて勿体無いよ。

ブラウザじゃなくてSPPでみた。
ただ、モニタとかビューワーとか言う次元じゃないだろ。

>>123
　他社のまともなカメラならこんな問題起きないのに。信者哀れｗ

こんな事をドヤ顔で書く貴方も相当無知だね。
ちなみに今後の参考するから、その鑑賞環境を選ばない
素晴らしい「他社のまともなカメラ」とやらを紹介してよ
もちろん、論拠としてその絵自身も一緒に上げてくれるよね。

無知が故なんだろうけど、出来もしない事を書くって事は
当然この位想定してると思うから、日付変わるまでは
待ってあげるよ

>>124
貴方は、早く本スレで認知されるようになって頂きたいと願うよ
無理やり話題を フォべキチが〜 って持って行こうとしても
いつもスルーされてる姿は流石に憐れだし

>>126
　ブラウザじゃなくてSPPでみた。

キャリブレートしてない環境が問題って、まずは気づこうね
ご自分のこの発言が如何に恥ずかしいか、わかるから

現像パラメータ見ようと思ったんだけど。ハイライト補正1.0のままだとハイライト付近転びやすいからそのせいかと思ったけど見れなかった。

そうそう、せっかく >>1の人がこんな残念なスレを立ててくれたんだから

せめて有効活用すべく、反証にたる写真をどんどんアップして
少し頭の残念な人が良く使う 論破 って言うのをドヤ顔で
やってみせてよ。

何事も結果を出さないと評価されないし、今の陰でこそこそ愚痴るだけの
恥ずかしい現状を期待して >>1の人がこのスレを立てた訳でもないだろうから
せめてもう少しまともな事を書いてくれると、色々盛り上がって >>1の人も
浮かばれると思うよ。

フォべキチには色きたねえなって言っとけばいいんだけどね。
反論できなくてしばらく黙ってくれる。

いや、フォベキチ氏をトラップできて本来の目的が達成されて本望だろ。

こっちがあるから本スレが平和になって有難いことです

>>130
貴方の残念さは相当なものだね。

反論できないって、また素晴らしい妄想をするね。
脳内でお花畑でも飼ってるのかな？
キャリブレートもしていないディスプレイで
SPPで見てるから問題ないｷﾘｯ！って、面白煽りさんの
残念な知識を訂正してあげる仕事も大変なんだよ。

まあ、どうやらあなたも同類みたいだけどね。

>>131
絵も上げられないレベルで、トラップとか流石に面白すぎるけど
余りに可愛そうな感じだから、合間を見てしばらく付き合ってあげるよ。
その前にちゃんと煽れるように、まともに鑑賞できる環境位揃えようね。

>>132
や、残念な煽りを続けてくれるなら何処にでも指摘に行くよ。
楽しみにしておいてね。

それにしても根拠のない煽り文句を考える仕事も大変そうだね。
写真1枚出せずに戯言を並べ続けるのは本当に恥ずかしい事だね。

フォベキチ絶好調だなｗ　おもろいｗｗ

ここ以外の全てのスレで嫌われてるもんね。
嬉しくて書き込んじゃうよね。

このスレからフォべキチを追い出すような真似する輩は嵐認定なw

>>135
お花畑な戯言を考える暇があったら絵を上げてみなよ。

他のスレでいくら宣伝しても全く相手にされないのは
貴方たちの煽りの質が余りに低すぎることが原因だって
そろそろ気づいても良い頃だと思うけどね。

SD1mスレには来ないでください

>>138
その前に恥ずかしい宣伝をするのをやめたら？

言いたい事も表立っては言えない、貴方のチキンさを
晒しまわっているようなものだよ

>>138
DPMスレで自演するのもやめた方が良いね。

やるなら今度は、もう少し上手くやらないと
またばれて恥をかくよ。

このスレじゃフォべキチが主役だからなー

新作が出ないと盛り上がらんな〜
このスレ用の撮りおろし期待age

>>142
貴方は、SDスレまで行って呼び込みをするぐらいなんだから
当然SD1かSD1mを使ってるんだよね。
なら自分で撮ったものをドヤ顔でさらせばいいと思うよ。

まさかSD1すら持って無いのに、当該スレで呼び込みしてるとかって
残念すぎる人じゃないでしょ

　
【 警 告 !!! 】　キチガイ発狂警報発令中 !!!

●このスレの書込みの９９％以上は
　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の連続自演です。
　　　ちなみにデジカメ板カメラ板の書込みの９０％以上は
　　　　発狂うそつきキチガイオリンパ１人の書き込みによる連続自演です。

■絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
　　重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつき在日朝鮮キチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わるな。

呼び込みというかフォべキチが
他所のスレで迷惑かけてないか心配なんだよね。

写真下手くそなのに講釈たれててわろた

>>145
心配する暇があったら、絵の1枚でもあげればいいと思うよ。

頑張ってSDスレで呼び込みしても、またスルーされてて
本当に憐れだよ

　写真下手くそなのに講釈たれててわろた

鏡を見た事無さそうだね。あ、ごめん貴方は上手い下手以前に
写真さえあげられないチキンな人だったね。間違ってマジごめん。

そもそも私のアドバイスが誤っていたら、スレの人から当然指摘を
受けるわけだけど、それが無いって事は間違ってないって事だよ。
まあそれ以前に本スレではなく、ここでこそこそ愚痴を書くしかない
貴方は本当に可哀想だから今後は優しくしてあげるよ。
今まで、マジごめんね

今日もしっかり機能してるねぇこのスレ。
デジカメ板中IYHスレに次ぐ優良スレなんじゃまいか。

フォベキチの語りってどこが発祥なんだろうな

異常にガキっぽいからここがメインの板じゃないことだけは確かだ

SD1スレでの反応

---------------------------------------------------------------------------------------------
542 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 12:10:54.97 ID:8xNne4ib0
>>536
現像ソフトが自社のみってｗ
単に他が対応しないだけだよね。

X-Trans CMOSセンサーだって、他社がほとんど対応してないけど
そんな恥ずかしい解釈をするつもり？
意地って言うよりそんな考えしかできない事が恥ずかしいよ

544 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 21:10:20.53 ID:vwGTm37I0
>542
現像ソフトが自社のみっていう書き方で
なんでそんなにヒス起こしてるんだか訳わからん

545 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 21:42:21.88 ID:OFBlFEpV0
ヒス君
君はバカかね？
----------------------------------------------------------------------------------------------

俺の誘導レスはレス期待して書いたわけじゃないし。

ほらほらー、他のスレに迷惑かけちゃダメだって言ってるのに。

>>149
ガキっぽいとか、貴方も鏡を見たことがなさそうだね。

コピペ好きで残念な人が立ててくれた、このスレの一連の
発言を見直してみなよ。恥ずかしくて死にたくなるよ

>>150
そんなに必死で自己弁護とか、自白してるようなものだけど
しかも一番肝心な>>536の部分は引用してない所が
貴方のチキンさをより際立たせてるよ。

------------------------------------------------　
　536 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 06:24:12.18 ID:MjuWjqmI0
　メリル見てて思うのは現像ソフトが自社のみだと
　いろいろな不都合を隠せるんだなあと

　まあこれは意地の悪い解釈だけど
------------------------------------------------　

まあ何度も言ってるけど反論があるなら、当該スレで
堂々と絵を提示してその論拠を示せばいいんだけど
何故かそんな簡単な事すらできず、こんな恥ずかしいスレで
こそこそと陰口って、言ったらあまりにも可哀想だから
戯言って事にしてあげるけど、このスレでさえ絵の1枚も
上げて反論できないとか、どれだけ臆病な人がそろってるのかと
本当に可哀想だね。

色かぶりならmaro氏が出してたな。

>152
元レス出しちゃうとフィベキチの異常さが際立つというか・・


536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 06:24:12.18 ID:MjuWjqmI0
メリル見てて思うのは現像ソフトが自社のみだと
いろいろな不都合を隠せるんだなあと

まあこれは意地の悪い解釈だけど

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/16(土) 12:10:54.97 ID:8xNne4ib0
>>536
現像ソフトが自社のみってｗ
単に他が対応しないだけだよね。

X-Trans CMOSセンサーだって、他社がほとんど対応してないけど
そんな恥ずかしい解釈をするつもり？
意地って言うよりそんな考えしかできない事が恥ずかしいよ

＊不都合の部分はスルー
＊必ずベイヤー（類似センサー含む）がどこからともなく出てくる
＊無理矢理すぎて意味不明の噛み付き

ってかそれよりも、このときはSDスレだから
「縞はハード的に改良済み！！」とか言えなかったフォベキチかわいいｗｗｗ

>>154
　元レス出しちゃうとフィベキチの異常さが際立つというか・・

たぶんそう思うのは貴方だけだよ
そもそも引用時に >>536を抜いたのは、やばいと思ったからだよね。
それがばれたからって、今更とりつくろわなくてもいいよ。

貴方のような可哀想な人にはちゃんと優しくしてあげるからさ

>>155
貴方は日本語も残念な人だね。

SD1で発生していたバディングノイズに対してはDPMでは
改善されてるって言ってるんだから、全く問題ないよね。
わざわざメーカに確認してあげてるのに、未だ戯言を並べるとか
貴方は、もっと日本語勉強したらいいと思うﾆﾀﾞ。

煽るのは一人前だけど、今日も1枚の絵も出せないんだね。

ここは大きな事を並べるわりには、残念な人しかいないの？

>>158
つ　鏡

>>159
貴方面白いね。久々にツボに嵌ったよ。

スレ立てた>>1ちゃんが、このスレに地道にコピペしてた絵のほとんどが
オレの絵の無断引用なんだけどね。

http://sokuup.net/img/soku_24156.jpg
今月頭の雨降った日に撮った奴を貼っておくよ。

ここに至っても貴方は戯言を並べるんだから、当然、これよりも高画質な絵を
貼ってくれるんだよね。

D800Eもで好きなカメラを使って撮ってくれればいいよ。
葉っぱと水滴さえあれば、他の種類の植物で良いからさ
当然、煽るだけの素晴らしいカメラを所有してるだろうから
手持ちのストックが沢山ありそうだし、すぐアップしてくれるよね。

ひでー画像だな。流石ゴミセンサ。



見てないけど。

その葉っぱ前に見た気がするな。
新作はよ。

今日もおもしろいフォベキチであったｗ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 19:41:24.11 ID:hGUZgYLO0
>>155
貴方は日本語も残念な人だね。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/19(火) 20:02:49.02 ID:hGUZgYLO0
>>159
貴方面白いね。久々にツボに嵌ったよ。

スレ立てた>>1ちゃんが、このスレに地道にコピペしてた絵のほとんどが
オレの絵の無断引用なんだけどね。


「無断引用」→「無断借用」
引用だったら何も問題がないｗｗｗｗｗ

>>6とか>>7とかで出て来る葉っぱかｗ

いいカメラ持ってても撮りたいものが無いんだろうな

写真が下手で貶されてると勘違いしそうだけど、

実際は下手な写真をこれ見よがしで貼るからイジられるわけでｗ

>>161
現実を直視したくないって悔しい気持ちもわかるけど
早く、煽れるだけの絵をだしてね。

>>162
ちゃんとEXIF見てみなよ。
最近、いい感じで雨降ってたから撮りなおしてるんだよ

>>163
貴方はいつも格段に残念王として君臨してるようだから
優しくしてあげるよ

>>166
また日本語の残念な人がいるね。

そもそもの話題は「画質」に対する論議だったよね。
RX1と5Dとかポジとかｗ
何故か煽るだけ煽って、結果は残念だったから
こんなスレ立ててまで、負け犬仲間で愚痴ってるんだよね

カメラの画質に対する煽りをいつのまにか「下手な写真」って
すり替えてるけど、なら上手い写真で煽ればいいよねって
お約束の返しを受けるだけなのに、本当に学習しないね

まあ反論があるなら「絵」を出してって、いつも言ってるよね。
まあ>>158 = 161みたいな、お約束に嵌る人がいるから
楽しませてもらってるんだけどね。

まあ負け犬とか言われて悔しいだろうから

きっと明日には素晴らしい画質の作品群がみられると期待してるよ。
楽しみにしておくよ。

まさかヤカンでお茶を濁したり、また他のスレを立てるような
残念なことはしないよね。
個人的には猫じゃらしやススキとかを撮ってくれると
画質の良し悪しが顕著に解るから、次期購入対象を
絞り込むのに役立って助かるんだけどね。

ちょっと待てｗｗｗｗｗｗ
ここにUPしてる葉っぱ写真なんて撮り直す意味ないだろｗｗｗｗｗ


167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/20(水) 00:24:36.18 ID:eTML7xMP0

>>162
ちゃんとEXIF見てみなよ。
最近、いい感じで雨降ってたから撮りなおしてるんだよ

>>167

×　まあ>>158 = 161みたいな、お約束に嵌る人がいるから
◎　まあ>>159 = 161みたいな、お約束に嵌る人がいるから

>>158って俺じゃんｗ

残念な人ばかりを相手にしてると、残念さが感染しちゃうね。

そもそも貴方たちは、それだけ残念な発言を、いつも壊れた
レコードのように繰り返すに値するだけの、さぞ素晴らしいカメラを
所有してるんだろうから、これから一人ずつご自慢のカメラと
その素晴らしい写真を見せて、上から煽ってくれるんだよね。

重ねて楽しみで仕方がないよ

>>169
水滴とか葉っぱの表面とか、カメラにとってはわりと難しい被写体なんだけど
自分で撮ってみればすぐわかるよ。

DxOの値やチャートしか見ないから、そんな事すら気が付かないんだね。

道具の扱い方は理解していて、
他にも色々とウンチク知ってても、
感性の欠片もない人っているんだなあ。

叩く気は無いけど、
今までお目にかかったことないタイプなんで、ビックリした。

道具も扱えなくて感性もない人はよくいるんだけどさ。

ウンチクOK、感性がないってのはちょっと違うな

フォベキチが特殊なのは
勝っても負けても貶しても貶されても的外れでも
常に低姿勢を装ったいやらしい上から目線

真面目な人はこの口調にはめられてムキになったりする

ま、上だと思ってるのは本人だけで、実際底辺なんだけどな。
三流メーカーの三流カメラしか買えないなんて、社会の底辺ｗ

>>167
そもそもの話題はフォベキチの隔離。このスレでは。

>>172
そもそもの話題が「画質」だから仕方がないね。

キャリブレーションのなんたるかさえ知らずに色に難癖を付けたり
超ドヤ顔で提示した絵が残念だったRX1だったり、同様に
何処にピントが来てるのかさえ不明なポジスキャンだったりと
何故か、みんな自爆してくれてるようだけど、本心としては
>>174さんの言う3流メーカーの商品なんて軽く凌駕する素晴らしい絵が
撮れるカメラを紹介してくれる事を期待しているんだよ
何故か未だにそうならないんだよね。

>>174
3流メーカーがどこの事かは知らないけど、メインのマウントは
ずっとEFマウント1本だよ。ちなみに銀塩はミノルタ1本だったけど
デジタルはEOS1本だね。ニコンは宗教上の理由ｗで使えないので
Fマウントを使う事は一生ないと思うけど

まあ貴方の言う3流メーカーのコンデジさえ軽く凌駕できるカメラの絵が
何故か未だに提示されないこと自体は、常々残念で仕方がないけどね。

社会の底辺とか残念な事を軽々しく言ってると足元をすくわれるから
気を付けた方が良いよ

>>174
そうそう、3流メーカーのカメラしか買えないって言ってるけど
DP2Mの定価を知ってて言ってるのかな？

実際、高くはないけど、コンデジとしてはそこそこするよ

まあ1流で社会の頂点に立つ偉大な貴方がご使用されている
機材とそのご自慢の写真を見せて、もっと煽ってくれると嬉しいな

>>177
定価で買ったのかｗ
そもそも、価格の話などしてない訳だがｗ
量産効果も出ないカメラじゃ低性能の割りに高くつくのは仕方がないだろ。
信者乙としかｗ

個人的にはDPmは高解像低画質機って言う
ニッチな位置付けのカメラだと理解しつつ、
予約して買ってそれなりに楽しんでたな。
ただ他人様に見せる場がSNSぐらいなもんで、
解像度はどうでもよくなったから今は使ってないなあ。

万能機じゃないから、目的がなく買った人はつらいだろうね

で、目的が明確だった人もメリルセンサーの厄介さに辛抱きかずに‥‥
みたいな

どうしてこういつもフォビオンを使ったカメラは8割の完成度にもいかないんだろう。

なるほど、目的がないから、
取り敢えずそこら辺の葉っぱとか鳩とか、
ただ漠然と撮ってるわけか。

自分なんかレンズとかカメラ買ったりすると、
どこに旅行に行って何をどう撮ろうか
考えるのが楽しくて仕方ないんだけどな。

センサー様の気に入った被写体しか撮りたくありません。
それを探すのが楽しいんです＠フォヴェ基地

>>178
定価って、予約して買ってるに決まってるよね。
初代DP1なんか発表時点で予約したから、なんだかんだで
発売日が決定しなくて半年以上待たされたよ。

DPシリーズは全部予約で買ってるからDP2の定価自体が
予約時点のPOS端末上の登録価格で2万近く下がっていたのには
感動したよ。

>>180
　で、目的が明確だった人もメリルセンサーの厄介さに辛抱きかずに‥‥

未だにこんな戯言を言ってるから絵の1枚も出せないんだよね。
ある面可哀想で仕方がないね。

>>181
貴方も戯言を
世の中には、フィギュアとか撮ってる人も居るんだから
そんな固定概念は捨てた方が良いと思うな

ちなみに貴方は考えるのが楽しい人で、実際には
考えるだけで、行動に移さない残念な人なのかな？
そうじゃ無いなら旅行先でのご自慢の写真を
今すぐドヤ顔で提示出来るよね。
また楽しみが増えたよ

>>179
　個人的にはDPmは高解像低画質機って言う

明らかに持ってないか旧DPを持ってた人の戯言っぽいね
まあでもきっと嘘じゃないと思うから、その撮った写真を見せてよ
ID付きでカメラ自体を見せてくれとか、酷い事は言わないよ。
まあDP1Mの周辺画質の事を言ってるならお気の毒としか言えないけど

>>181
その、そこらの葉っぱや鳩の絵が、如何に貴方の素晴らしい
カメラでは撮る事が難しいのか、一度撮ってみればわかるよ

まあ貴方達はそれを知ってるから、何処でも撮れる葉っぱの絵
一つさえ上げられないんだろけどね。

>>178
　三流メーカーの三流カメラしか買えないなんて、社会の底辺ｗ

こんな事を書いてる位だから価格の話をしてたんじゃないの？
もしかして日本語が残念な人なの？

信者乙とか、ライカユーザー様に失礼だよ

>>184
お、当たってた

767 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/02/21(木) 19:22:40.97 ID:OrmYfFQo0
>>759
凄い糞画質に今から期待せざるを得ないね。

>>186
貴方がコピペさんの中の人だったんだね。感動した

それにしてもAPS-Cで2400万画素とか、ゴミ画質化していくだけなのに
いい加減無駄な高画素化をやめればいいのにね。

D7100がローパスレスって言っても、この画素ピッチなら
一般的な極小センサーのコンデジ同様、レンズが
ローパスの役目をしてくるレベルなんだから、これ以上画質が
良くなるはずもないって言うか、やっぱり実写サンプルは正直だね。
枝に雪が付いてるのに氷っぽい質感とかまるで無い
まるで1枚の絵画のようだし（油絵的な意味で）手前の
雪の部分に至っては、良く発売する気になったなって
感動すら覚えるレベルだよ。

ニコン様の公式ですらこの有様だからね。
残念で仕方がないよ。

向こうのスレで軽く吹いたと思ったら、
ここのレスの方が強烈だったｗｗ

>そこらの葉っぱや鳩の絵が、如何に貴方の素晴らしい
>カメラでは撮る事が難しいのか、一度撮ってみればわかるよ

今日も大マジでカッコイイなｗｗｗｗｗｗ

以上、高画粗化したmerrillアゲアゲのフォベキチ先生から、ご高説賜りました。

>>188
や、撮ればわかるってだけの話だよ。

騙されたと思って試しに撮ってみなよ。すぐにわかるから
まさかそんな事も解らず煽ってる訳じゃないと思うから
素晴らしい絵に期待しているよ。

葉っぱもちゃんと選ばないと水滴が玉にならないからね
まあそんな事は釈迦に説法かも知れないけど

>>187
コピペさんではないですよ。
向こうのスレであなたへの批判を書き込もうとする人への誘導です。

問題ありました？

>>191
別に何処で意見（批判？）を頂いても問題ないよ。

むしろ本スレと異なる所で、こそこそやる方が
みっともないからね。

でも純粋にお気遣いを頂いての事だったら心から感謝するよ。
重ねてありがとう

>>192
本筋と違うことで荒れても困りますので。
それが狙いなのだと思いますが、
みなさんの迷惑になりますし。

>>190
撮れば分かるとか、そこを突っ込んでるんじゃないのが本気で伝わらないのが最強だよなｗ

まああの鳩には土下座しますよ、マジでｗ

>>189
>高画粗化したmerrill

上手いことをwww

>>192
人をチキン呼ばわりしたことは謝らないのかな？

今日のフォヴェキチ名言集

「葉っぱもちゃんと選ばないと水滴が玉にならないからね 」

やはり彼の作例は本気の本気でした。もうかないませんｗｗ

>>196
そりゃあ無理でしょう

何をしたって言ったって自分自身は特例で、被害者の皮をかぶるんだから

フォベキチが嫌われるのはその「いやらしさ」ね

>>194
貴方もすぐに論点をずらして逃げようとするね。

鳩とも葉っぱも馬鹿にしてるようだけど、馬鹿にする前に
同じようなの撮ってみなよ。>>197さん同様に自分の無知さに
恥ずかしくなると思うよ。

>>196
　>>197さんのような、チキンさんが多いスレなので
>>196さんの誘導もその一環だと勘違いしていた点は
心から謝罪するよ。でも正直、同じような事ばかり
垂れ流す人ばかりだかなかなから区別がつかないから
間違ってた際には逐次指摘頂けると、その都度謝罪するから
そんな感じでお願いします。

>>197
そこで草を生やしてるって時点で、貴方の無知をさらしてるよ

撮ってみればわかる事を、撮って証明してくれない時点で
それが出来ないから草を植える緑化運動で誤魔化してるって
自分で言ってるようなものだね。

>>198
勝手にフォベキチとか蔑んでおいて、いやらしさとか、貴方も相当面白いね。

普段、さぞかし素晴らしいカメラで素晴らしい絵撮ってるんだろうね
早く、そのご自慢のカメラで葉っぱと水滴撮ってくださいよ

>>193
誘導の件は、謝罪するけど

　それが狙いなのだと思いますが、　

これは流石に失礼だよ。
画質が云々妄想を垂れ流すから、実際に絵を上げて
証明し続けてたら、言い訳できなくなったのか
勝手にこんなスレ立てて、また同じことの繰り返しだからね。

基本的に画質云々に難癖を付けるなら、それを絵で証明してよって
言ってるだけなんだよ。

このスレの発言を見ても解るだろうけど、子供が陰口を叩くためだけに
立てた場所って、本当に恥ずかしい感じだしね。

>>200
ふぉべ吉クンは何のために葉っぱや鳩を撮ってんだろうねぇ
鳩の羽毛を撮りたけりゃ望遠を、葉っぱを撮りたけりゃマクロを使えばいいだけなんじゃないかねぇ。

わざわざ中途半端な距離から撮って等倍でノイズと一緒に拡大して眺めることに、何の意味があるんじゃろーか。
オイラにはそこのところが、全く判らんのです。。。

>>201
　鳩の羽毛を撮りたけりゃ望遠を、葉っぱを撮りたけりゃマクロを使えばいいだけなんじゃないかねぇ。

やっぱり全然解って無かったんだね。久々に感動したよ。

だから撮ってみればわかるって言ってるんだけどね。
ちなみにD7100の飛行機の公式サンプルを見てみなよ
マジ素晴らしい望遠レンズを使って、得られる絵がアレだよ。
しかも荒が出にくいテカテカのボディでこれだからね。

これで葉っぱとか羽毛とかって意味が解らないなら
せめて、もう少し勉強してから煽ってくださいよ。

勉強したくないなら>>160で上げた
http://sokuup.net/img/soku_24156.jpg
これ以上のものを撮ってくれれば貴方の残念な主張も認められると思うよ

まあ同じように全く理解できていない>>197さんには難しい課題かもしれないけど
きっと斬新な主張を提唱する貴方ならできるよ

こんな恥ずかしいスレ立てて、まで煽るくらいだから
さぞかし素晴らしい技量の持ち主ばかりだとwktkしてたんだけど

正直、無知な人が多すぎってわかって残念だよ。

撮りたいものを望遠やマクロでわざわざ大きく撮ったのに、どうしてモニタとーばい表示なんかで、みるの？

撮りたかったものが、はみ出て見えないじゃん。

>>204
ちょっと無知すぎて、何を言ってるかわからないんだけど

貴方は本当に普段写真撮ってるの？

>>205
ぼくも、きみが、なににこだわってるのか、さっぱりわからないんだな。

心に響いたものを、その感覚を表現する構図を考えて、撮る。ってのが写真なんじゃないかと思ってたんだけど。

部分拡大しなきゃ見えないものなんて、その写真に必要ですらないんじゃないの？

関係ない人たちを自演判定してたのか。
どういう根拠か知らないけど、
それだけ多くの人に嫌われてるって事だよね。

木を見て森を見ずっていうか、
こんな見方してたら構図とか見につかないな。
自分ひとりで楽しむことしか出来ない。

要は見せる相手も知り合いもいないってことで、
これ以上は彼の名誉のために言わないでおこうか。

写真はひとに見せるためのもの、とは思わないし、自分のための記録、ってぜんぜんアリだと思うのだけど、

それでも撮りたいと思わせる何かを感じて、それを残したくて、シャッターを切ったんじゃないかと。思うんだな。

だのに、どうして残したかったものを画面外に追いやって、レンズの収差や映像素子のノイズの痕跡ばかり探しているのだろう。。。

相変わらず言い訳が得意な人達だね。

1000戯言よりも1枚の絵が説得力があるのがカメラなのに
いつの間にか画質の問題を精神論にすり替えるとか
本当に臆病な人達で感心するよ。

>>207
都合の良い解釈だね。嫌いじゃないよ。
自分は煽るだけ煽って、ちょっと誤爆されただけで
そこまで反応するのは、やっぱり過去にやましい事が
あるんじゃないのかな？

もう言い訳は沢山だから自慢の絵で説得させてよ。
構図とか画質とかさぞ素晴らしい絵を上げてくれるんだよね。

>>206
都合が悪くなると残念な人のふりをして誤魔化すのは、ちょっと恥ずかしいよ。

「鳩の羽毛を撮りたけりゃ望遠を」って、件のD7100のサンプルは
ゴーヨン使ってるんだけどね。
この意味すら分からないから、そんな恥ずかしい逃げを
打たないといけなくなるんだよ。少しは勉強した方がいいね。

＞相変わらず言い訳が得意な人達だね。

やっと多くの人たちに嫌われてることを認識したみたいだね。
まったく嬉しい限りだよ。
さらに嬉しいことに、君が思ってるよりさらに多くの人に嫌われてると思うよ。
本当に喜ばしいことだね。

ただ、感性がとても残念な人には何を見せても理解できないのは分かってるからね。

フォベキチが自演を口に出すのは自分の正当性を作る口実

そういうとこがまさに「いやらしい」って自覚がないんだから

>>211
D7100のサンプル、あれの何を問題としているんだい？
画面全体を眺めている分には、何も問題無いと思うのだが。
やっぱり等倍で見て粗が云々、ということを言っているのかい？
それとも画面全体を俯瞰していてなお、明らかに判る致命的な何かが、きみには見えているのかなぁ。

残念ながらぼくには判らないんだ。
教えて欲しい。

さて、SPPモノクロモード記念にでも

似たようなの撮ってみ？
手持ちフルオートだからDP2mでも楽勝でしょう

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361582165837.jpg

コンデジ　ISO800　絞り開放　camera rawでモノクロ化（NR処理なし）

>>214
プロペラ止まりすぎなうえにピクセル等倍でみればそれでもシャッター速度遅すぎて
高速シャッターの意味が無い。
24M等倍で解像アピールするなら静物にするか、
せめてブルーインパルスのファンブレイク真横からとか、被写体ブレの目立たない構図で撮るべき。
ニコンもプロペラ機正面から高速シャッターとか酷い依頼したもんだな。

>>216
やっぱりピクセル等倍で虫眼鏡観察することが全て、なのかなぁ。

D7100はピクセル等倍鑑賞をするために高画素化したとは思えないんだよね。
だって画素ピッチ細かすぎて、ピクセル等倍で見るとレンズも追いついてないし、発色もあんまり感心しない。それこそコンデジの発色だと思う。

でも、フルスクリーン表示で全体を眺めると、そのサイズで目に見えるレベルでの微妙なコントラスト、色合いの変化が綺麗に表現されてる。

アホほど増やしたピクセルは、1ピクセル単位ではあまり正確でない色情報を、複数集めて平均化することで本当の色に近づけるために在るんだと思うんだよね。

merill の1600万（4800と言ったがいいのかな？）画素にも、同じことが言えると思うんだな。
正直、等倍で見るとザラザラして低感度でもノイジーに見える。
でもフルスクリーンで全体を見ると、複数のピクセルの明るさが平均化されて本来の明るさに近づき、全体の中で細部があるべき明るさ・コントラストで表現され、驚くほどのリアリティを感じさせる。

そういうところが、高画素化の本当のメリットなんじゃ、ないかなぁ。
ピクセル等倍鑑賞のためではなく。

フォベキチに絡まない雑談は該当スレへ。

ああ、ごめん。
IDが違っていたね。
話の流れと内容からてっきり、彼かと思ったもので。

>>212
　ただ、感性がとても残念な人には何を見せても理解できないのは分かってるからね。

これが典型的な言い訳って言うんだね。
多くの人に嫌われてるなら、何故その真逆な派閥な貴方たちが
本スレで相手にされないのか考えた方がいいよね。

正直、作例を上げてくれる分だけ RX1の人や、ヤカンの人の方が、よほど真面目で好感が持てるよ

>>213
や、本スレで普通にID変え忘れたのか思いっきり自演ばれでレンズを貶めている人がいたじゃん。
なんならそのレスコピペしてあげようか？
一瞬「竹島ってどこの国の〜？　詳しい説明トンクス？ｗこれなら(ry」なコピペかと思った程に驚きを感じたよ

>>214
　画面全体を眺めている分には、何も問題無いと思うのだが。

それなら2400万画素の意味とか全然ないよね。
むしろ携帯とかで便利で良いと思うよ。

キャノピー内の描写は思ったよりもましだったけど飛行機の先端や海の描写を見てみなよ。
特に丸い給油口？な金属表現とか普通にコンデジレベルだよ。
まあ画素ピッチもコンデジ並みだから当然なんだけど、貴方のような解らない人がいるから
画質を捨てた無駄な高画素機が蔓延るって解ったよ

http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg

今回のD7100でもD800EでもRX1でも好きなの使って良いから
こんなの撮ってみればすぐわかるんだけどね。

ちなみにこれ、さっき撮ったばかりの、うちのベランダの桜なんだけど
本当に小さな木だけど毎年ちゃんと花が咲いて、10個程度はさくらんぼが出来るよ。
全部近所の鳥さんに食べられるけどね。

>>215
たぶん前回意味の解らないヤカンをドヤ顔でローキーっぽく撮って喜んでた人かな？
これってコップを教科書通りに適当にライティングして撮れって事なのか？

http://sokuup.net/img/soku_24685.jpg
コップとか撮っても正直、面白くないから、うちの邪悪な肉食獣を貼っておくよ
被写体ぶれしてるけどリサイズ前提＆モノクロ化がお題みたいだから
これでいいよね。

ちなみにSPPのモノクロモードは収差補正の時みたいにちょっとバグがあるみたいで
モノクロモード切替→等倍→グレンノイズ付加辺りでSPPが落ちるみたいだから
Silkyでそのままモノクロ化しておいたよ。
モノクロ化のグレンノイズの散らせかたとかに、無駄なこだわりがあるならマジごめんｗ

猫の写真の構図は正にフォベキチ氏の真骨頂だな。

>>221
やぁ、おはよう。

＞まあ画素ピッチもコンデジ並みだから当然なんだけど、貴方のような解らない人がいるから
＞画質を捨てた無駄な高画素機が蔓延るって解ったよ

ボクが思う高画素化の意味は>>217に長々と書き綴ったことなんだけれども、読んではもらえなかったようで残念だ。

そしてやはりキミは飛行機の先端や海面の波1粒、それに丸い給油口のほうが圧倒的に大切なことなんだね。

＞http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg

あまり人の写真を批判するのは主義じゃないのだが、どうしてキミはいつもそう無造作に撮るんだい？
何かを表現したいと思って写真を撮っているんじゃないのかい？

折角の桜の小枝の質感と、つぼみの膨らみが、中途半端にぼけた背景の茶色い手摺にとけ込んで台無しじゃないか。

等倍で拡大したパーツに感動が宿っているのなら、いっそそこだけトリミングして切り出してはどうだい？

ボクには、キミが写真を撮りたいのではなく、その辺の物を片っ端から顕微鏡で覗いて喜んでいる子供のように思えて仕方がないのだよ。

>>224
ご高説ありがとう。

そう言う場合は、ちゃんとお手本を上げて、一緒に語るものだよ。
このままだと「私は映画が作れないから映画評論家になりました」って言う
残念な人から抜け出せないよ

実際、S710なコンデジさんですら、自称あーてぃすてぃっくな絵で頑張ってくれてるんだし

　そしてやはりキミは飛行機の先端や海面の波1粒、それに丸い給油口のほう

決められたサイズへのリサイズが前提ならある程度の画素数があれば
それ以上は不要だよ。むしろピクセル品質が下がったドロドロの絵になるしね
貴方が提唱する高画素が故の諧調表現も実際にはのっぺりしてるし
何度も言うけど海の表現が終わってるよね。
こればっかりはセンサー方式も含めて物理的な問題だから仕方がないんだけど
DxOの色分離やノイズ測定項目には全く影響がない部分だから
またDxOの総合評価が素晴らしいから画質が素晴らしいはずだって騙されるよ

　正直、等倍で見るとザラザラして低感度でもノイジーに見える。

でもこれ間違いだって、この桜の絵が証明してるよね。

もし貴方が自称DP1M所有者で最近使ってない事を自慢してる人だったら
単に使いこなせてないだけかもしれないって、この絵を初めとした
今までのDP2Mの絵が実証してるよね。

>>224
http://sokuup.net/img/soku_19636.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
顕微鏡云々言うなら、こんなのも撮ってくれるよね。

今なら新芽も撮れるだろうし、うちは雪が全く降らないから無理だけど
雪が降る地方なら枝や新芽に乗った雪の欠片とか色々撮れそうだね。

ご高説通りの素晴らしい画（スレの趣旨として画質は当然として
感動を覚える何か？があるものでしたっけ）に期待しているよ

>>223
無知って怖いね。

これ典型的な教科書通りの構図なんだけど
もしかして今まで勉強したこと無いの？

いくら御託並べてもセンスがないから、
初心者ってすぐわかるよ。
月に何枚も撮ってないんだろうな、勿体ない。

＞これ典型的な教科書通りの構図なんだけど

さっき立ち読みしてきたので早速真似してみました？

ここダメスレで添削してもらえよ。

>>225
海の表現、と繰り返しているけれど、どの写真のことだい？
サンプルにある海は全てぼかされていて、海の描画についてどうこう論じれる写真は一枚も無いと思うのだが。

ノイズがそんなに気になるなら、後処理でどうとでもできるじゃぁないか。キミが、その桜でSilkyPixを使って入念に仕上げたように、解像感を落とさずにノイズを除去する方法はいくらでもあるよ。

ボクはDP2Mも使ってるから知っている。すのrawではISO100でもそんんなに滑らかなグラデーションを得られないことを。後処理で綺麗にその痕跡を消せることも。

なんなら、D7100の飛行機のサンプルに化粧を施して、キミも納得できるような等倍鑑賞向け画像にしてみせようか？

顕微鏡云々の話の続きで、どうしてまた、等倍で見てやっとほかのカメラとの違いが判るような絵が出てくるんだい？
ボクはフルスクリーンで見て「オッ！DPmerillスゲーな！」と唸るような絵が出てくるものだと思っていたのに。

ボクが言いたいのは、感動を写し取る機械としては、DPmerillが飛び抜けて優れているわけじゃない。撮った写真の全体像を見て、そのとき見た光景と感動を思い起こせる機械は、他にも数多ある、ということだ。

単に景色を切り取る計測器としては、DPmerillは非常に優秀だと思うが。しかし普通、人は見た物に何か感じたから写真を撮るわけであって、計測器を振り回して喜びを得る人は滅多に居ない。

>>228-229
そんなに必死に言い訳しなくてもいいのに

そんな考え無しなレスをしたら「なら見本をお見せくださいよ」って
言われて、また自分の首を絞める事になるのに、そんなに悔しかったの？

　さっき立ち読みしてきたので早速真似してみました？

煽る前にEXIF位見ればいいのに、もしかして貴方は時間跳躍とか
世界線を超える事ができる人なの？

>>230
そんな事より貴方は早く見本を見せてくださいよ。

まあチキンな貴方の事だから、当該スレにしれっとコピペでもして
自分で批判した結果を、ここにコピペするくらいの事はしそうだけどね
それはともかく、あのスレも色んな人がいて面白いね

画質って言うのは結果がはっきり出るから、見ないフリは大変だけど
構図とかセンスって言うのは、いくら無知でも適当に難癖を付けられるから
楽でいいね。

でも、どうやらヤカンの人は、ちゃんと気が付いてるみたいだよ

>>231
　なんなら、D7100の飛行機のサンプルに化粧を施して、キミも納得できるような等倍鑑賞向け画像にしてみせようか？

なら、まずやって見せてよ。

楽しみにしてるから、その上で、ちゃんと本来の葉っぱと水滴と鳩も撮ってくれるよね。

あんなテカテカでNRが上手くかかる飛行機でさえこの描写だからね
本来の葉っぱと水滴みたいなものは撮れないよ

それより>>224で並べたご高説の結果を早く上げてくださいよ。

プロが最高の条件とゴーヨンで撮った絵を必死でレタッチする暇があったら
貴方の名誉的には、こっちが先だと思うよ。

>>231
　ボクはフルスクリーンで見て「オッ！DPmerillスゲーな！」と唸るような絵が出てくるものだと思っていたのに。

それならもう携帯でいいよね。iphoneでも使ってればいいと思うよ。
と言うか、それだけご高説を並べるんだから、さぞ素晴らしい機材を持ってるんだよね

もうD7100のレタッチなんかいいから、自慢の機材とゴーヨンで（ハチゴローでもいいよ）
実際に飛行機撮ってきてよ。
その方がレタッチする必要が無くて簡単でしょ。

まあどっちでもあげてくれさえすれば、いいんだけどね。

>>234
ボクが「キミの写真は無造作すぎる」と言ったことで、キミのプライドを傷つけたようだね。それは素直に謝ろう。ゴメンね。

ボクが本当にキミと議論したいのは、
「全体を俯瞰したときに見えない細部の描写は、写真にとって大事なことなのか？」
という一店なんだ。
ボクは無意味だと思っている。
キミはそここそがカメラにとって最も重要な性能だと思っている。

ぼくがそのように思う背景は、これまで説明してきた通りだ。
キミがそう思う背景が、ボクには全く理解できないんだ。
是非そこのところを教えて欲しい。
我々は互いに共感はできないかもしれないが、己と異なる価値観を理解することはできるはずだ。

色に自信がないのか
初出画像を言い訳しながら
モノクロで出してくるとはたまげたね。

いつ撮った画像か知らんけど、
適当に撮ったのだけは間違いないね。
被写体ブレ？
気になるんなら感度あげたらぁ？

>>234
スマホで見てすでにクソなら
細部まで見る価値ねーよ

>>235
貴方は大きな勘違いをしているよ。

そもそも「高画質化の弊害〜」なスレで、画質云々について
実際の絵を出しながら立証していただけなのに
ここのチキンな人が勝手に、こんな残念なスレを立てて
勝手にこそこそ続きを始めてるから、やっぱり実際の絵だして
と言うか、既にコピペで紹介してくれてるけどねｗ

続きを始めたかと思ったら「反論に足るべく絵の1枚も出せずに」
今度はセンスや貴方のような

　　ボクが本当にキミと議論したいのは、
　「全体を俯瞰したときに見えない細部の描写は、写真にとって大事なことなのか？」

とか意味の解らない議論にすり替えようとしてるわけだよ。
カメラの性能である画質を問題の中で、貴方と写真理論を語るつもりもないし
語りたいならちゃんと、納得できるだけの絵を先に提示してお手本を示せばいいよ。

まあ上記の見解を言わせてもらうと「細部が残念なら、それはやっぱり画質
としての性能が残念な事を示す写真だから、そんなカメラは捨てて
携帯でも使えばいい」って事だよ。

そもそもそんな事を議論したいなら写真撮影板にでもスレを立ててやってくれよ
まあ詰まる所それらの議論は、大判を含めた銀塩か携帯ユーザーに分かれて
叩かれると思うけどね。

>>236
貴方は本当に面白すぎるね。

色に自信が無いとかｗ 猫のモノクロの絵の事を言ってるんだろうけど
モノクロ出せって言うから、わざわざモノクロをにして出しただけだよ。

　初出画像を言い訳しながら

このスレの意義とかこのスレの経緯とか、今までオレが上げてきたり
親切なコピペ君が無断してくれてた絵の数々は、あんたの中では
1枚も無かった事になってるんだね。

記憶力の残念そうな貴方の為に、直近の絵を再度引用してあげるよ。

http://sokuup.net/img/soku_19636.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19659.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24156.jpg
http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg

それだけ御大層に素晴らしいご意見を言ってくれるんだから
VZgKn5Jsiさん 同様に、その実力を余すところなくちりばめた
説得力のある絵を、すぐにでも提示してくれるよね。楽しみにしてるよ

>>237
　スマホで見てすでにクソなら細部まで見る価値ねーよ

それこそ、>>235 さんに言ってあげるべき言葉だよｗ

最近の昔ながらの写真論理論へのすり替えも良いんだけど

カメラの画質云々（正確にはDPMの画質に対する誤った見解）の話をするのに
唯一、出てくる絵がコップのモノクロ（もしかしたらヤカンか急須かも知れないけど
この絵でそれを理解しろとかとても無理だと思う）と言うのはどうなんだろうね。

もちろん、恐らく前回も上げてくれたローキー大好きなヤカンさんと
今回のモノクロさんは同一の人だと思うけど、それでも自分の信念を持って
絵を提示してくれることは素晴らしいと思うし、勉強させてもらえて感謝してる。
やかんさんには、たぶんわざとやってるんだろうけど、S710
みたいな残念な
機種じゃなくて、普段使ってるだろうデジタルバックの絵を見せてほしいよ。

別に

S710を否定してるわけじゃないけど、当然前者を使ってる感じの
言い回しだったから、ちょっとお願いしてるだけだから気にしなくていいよ

問題なのは、色々戯言を語るけど1枚も絵を出せない or 宿題を提示してくれない
>>231さんを含めた人達だね。

デジカメ版で自分の主張を通したいなら絵（画質）で語ればいいって
簡単な事が何故出来ないのか？本当に解らないよ。

あと>>237さんは、せめて前後の背景を理解してから煽ってくれると
「もしかして、頭が残念な人？」とか心配にならなくてよいのでマジ助かります

IDで人の書き込み見て回るストーカー気質、
ちょっと気持ち悪いですねー。
作風に出てますよー。

>>222
これまた酷いな
これ見た後だと、maroの作例ですら画質も構図も傑作に見えてくる不思議

>>238
「高画質化の〜」のスレの話はボクは知らなかったのだけれど、興味深そうなスレだね。覗いてみるよ。

う〜ん…しかしキミの言葉を繰り返し繰り返し読んだけれども、「等倍で見て描き込まれてないカメラはクソである」という主張を繰り返しているだけで、なぜ（見えない）等倍レベルの細部の描画が大切なのか、が一向に語られていない。

キミのなかではそこは当然の真理なのだと思うけれど、ボクにはそこが理解できないんだ。

「全体俯瞰では見えない細部が無意識野に強い影響を与えて〜」のようなオカルト論を語ってくれたほうがまだ判りやすいんだけれども、そんなオカルトを信じている風でもないし。

判らん。判らんなぁ。

本スレの買った喜びが伝わってくる写真に比べると、
やっぱりなにか物足りないな、彼の画像は。

同感。
感情を横においやって、性能ばかり気にしてるから人間味が足りない、
と思う。

>>242
猫の首根っこから電気コードが生えてることに、upした今もまだ気が付いていないんじゃまいか？
壁のシミとにも。
デジカメ板で人気者の西川君の「串刺しポートレート」と同じ臭いがする

>>224のいう「その辺の物を片っ端から顕微鏡で覗いて喜んでいる子供」ってのがピッタリだw

>>246
あの例えはいいよねw
純粋っちゃあ純粋だけど、カメラ遊びの域。

ってこんな事書くとまたｼﾞｴﾝｶﾞｰって騒ぎ出すんだろうな。(ｸｽｸｽ

裸眼で認識できない部分はどうでもいい様に構成された画像は結局どうでも良いレベルの画像。
銀塩時代の精緻なプリントを思い出せば、分る人は分ると思う。

>>248
ははぁ。
ふぉべ吉くん以外にも、「目に見えない部分の解像は大切」と思っている人はいるということだね。

しかしそのプリントこそ、細部は（どうかするとモニタのピクセルより荒い）ランダムな発色の点描なわけで、そんなものは実際の光景には存在しないノイズでしかないわけで、ボクが >>217 で述べた以上の意味を持たせるのは無理がある、と思うのだが。

ま、ここであまりふぉべ吉くん以外の方と議論してると睨まれてしまうようだから、やめておこう。

裸眼で認識できる部分ですらどうでもいい様に構成された画像は結局どうでも良いレベルの画像。
銀塩時代の階調豊かなプリントを思い出せば、分る人は分ると思う。

>>243
わからんとか言う暇があったら作例で答えてくださいよ。
文句を言うだけの仕事なら、うちの猫さんも良くやってるよ。
彼女は「餌くれ」「遊んでくれ」ってむしろ可愛いけどね

>>246
面倒だから必要な分だけ答えておくよ。

　猫の首根っこから電気コードが生えてることに、upした今もまだ気が付いていないんじゃまいか？

これを串刺しと思ってるなら、何でもいいから教科書を
読んで勉強した方が良いよ。壁のシミの同じだね。
わざわざ自ら無知をさらすことも無いのに、本当に大変そうだね。

【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】　こんな知性を
疑うようなタイトルのスレを立てた位だから、さぞ高レベルな
解像度？画質勝負をしてくれるのかと思ったら

作例も上げないどころか写真論で逃げを打つとか残念すぎるよ。
写真/撮影論を語りたければ、写真撮影板にでもまたスレを立てて
陰口を叩きあって、お互いの傷を舐めあってればいいと思うよ。

>>250
マウントを一生懸命ルーペで確認していた先人全否定だね。
にわか知識をさらけ出すと恥をかくよ。
銀塩の諧調豊かなプリントって、モノクロをバライタへ自分で
焼いてた人の台詞だけど、ならそのレベルの絵を見せてほしいな

流石に今日くらいは素晴らしい作例の1つでもあげてくるかと思ってたけど

ほんと口だけの人ばかりだね。
心から残念に思うよ

>>251
>これを串刺しと思ってるなら、何でもいいから教科書を
そんな教科書、見たことないわww

つーか俺、そもそも教科書とか見たことないけど、アンタの写真見てるとその教科書って何の役に立つんだろ？とか思っちゃう。
俺の作例？コレでも喰らえｗ
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4573.jpg_uiOF3fBSGT25BXahDRSD/Mg_4573.jpg
全力でクソミソにツッコミ入れるがいいさ〜

>>248
ごめん意味を完全に取り違えていたよ。

1行目と2行目の内容が真逆だったから、おかしいとは思ってたんだけど
勘違いで無用な中傷をしてしまって、本当にごめんなさい。
全然関係ないけどRC紙出た時は世の中便利になったと思ったけど
結局、些細な諧調の違い（たぶん今思えばそんなに大きく違ってなかったと思う）が
気になって、結局バライタしか使ってなかった。

ポジは自分で現像するのが大変だったから結局店出しになって
あんまり使う機会はなかったね。

>>253
それモノクロにするためにやったんだよね。
本スレで見てるよｗ

　そんな教科書、見たことないわww
　つーか俺、そもそも教科書とか見たことないけど

残念な発言が多いこのスレに純粋な矛盾て言葉が心にしみたよ
ありがとう

ライティングとか構図とかは、まずは先人にそって教科書を
見た方が良いよ。DPMにもグリッドがあるでしょ。

ちなみに[絞り] F13.0

これは意味ないよF8〜F9以降は逆に解像度が落ちるよ。
ガラスコップを撮るなら低ISOで、黒レフ等で光源を
位置を決めて、光にメリハリをつけて、モノクロ化した時に
グレンノイズを散らせば、ガラスのエッジが残ったままの
ノイズ的表現になるよ。

ライティングとかは、ヤカンさんが上手そうだから
一度、聞いてみるとよいよ。

適当な教科書を読むだけでもF13とか残念な絞り値を
選択しなくなるからお勧めするよ

>>255
他の人はｼﾗﾅｲけどね。
俺は写真のキョーカショなんて読んだことないや。無知でゴメンねw

本スレ見てたなら話は早いや。
ISO6400でノイジーな画像を得ることが目的だったんだから、解像度なんて全く気にしてないよ。
F13は ISO6400 で露出吹っ飛ばさないために絞っていってこの値になっただけ。
今思えば、いっそ F16 まで絞っちまったほうが、透過光の光芒がより伸びて良かったな。

ところでライティングの蘊蓄だけど、それ実践してみたこと、あるの？
それとも今キョーカショ引っ張り出してきて、転記してみたの？
歴代の迷作、ライティングに腐心して、それが成功してるように見えるの、一枚も無いんだけど…

あ、俺が無知でアホだから、ものすごいライティングとその効果に気付いてないだけなんだよね？
ここのスレの人達には判ってらっしゃるんだよね、きっと。

>>253
http://sokuup.net/img/soku_20359.jpg
そうそう、貴方は基礎とか必要としない天才肌みたいだから
こんなの撮ってみてよ。

同じDP2M使ってるんだし、もっと素晴らしいものがすぐ撮れるよね。
ついでにDP2Mの画質にあらぬ疑いを掛けてる人も納得してくれるだろうから
願ったりかなったりなんだけど

>>257
うへ、ゴメン。蛾はキライ。

葉っぱは、花でも咲いてないとあんまり撮る気がしないなぁ。
こういう雰囲気なら、雨に濡れた紫陽花とかがいいなぁ。

商業としては最終印刷物で満足な結果ならコンデジでもいい

アートとしては超高解像度で精密な画を作る意味はある　昔の精密画みたいに

>>258
大丈夫、私も虫は嫌いだからｗ

紫陽花とかは結構難しいよね。
良く見ると色が単調で綺麗な状態で花びらが揃っているものに
中々出会えないし

ちなみにDP2Mは持ち歩きにしか使ってないから
とりあえず、昔、室内で撮ったものを上げておくよ。
http://sokuup.net/img/soku_24711.jpg

DPもPCリモート撮影が出来るようになると色々捗るんだけどね


>>259
その通りだね

>>258
http://sokuup.net/img/soku_24713.jpg

なんか>>260の分が見えないみたいだから上げなおしておくよ。
お手数をお掛けして、ごめんね。

んー、モノクロ現像ならやりましたよ？

カラーは恒温槽持ってないからやんなかったけどね。

手間と時間とお金かかるけど、
フィルムのが良いって話なら同意するけど、
画質の話でいうならDPはモノクロでもない限り、
ちょっと使えないな。

モノクロモード採用されてわかったのは、
カラー現像だとノイズ設定を最低にしても、
強烈にノイズリダクションがかかってることだな。

どうにも色がくすんで見えた理由がはっきりした。

>>261
お！今まで見た中で一番イイよ！やれば出来んじゃん！！
何を撮ったのかよくわからないけど、とにかくサムネクリックして見てみたいと思ったのは初めてだよ。
なんでDPでもこーゆー風にやらないの？)
そのままじゃ寄れないっつっても、クローズアップレンズだってあるんだし。

>>262
なんというツンデレww

>>263
あーそれ、そうだよね。
色、創ってるよねSPP。

>>253のはSPPでノイズリダクション最低で他はどノーマルで現像したヤツだけど、rawに格納されてる撮って出し Jpeg はもっと酷い。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4574.jpg_QPgPhIrxHyHL1kmJWyHd/Mg_4574.jpg

元々色分離が悪いfoveonだから、もうほとんど人工知能的な超絶ロジックで色補完、というかもう色創作と言ってもいいかもしれん、やってんだと思う。
だからいつまで経ってもLRが対応しないんだろなー

>>264
低感度でも色成分がいまいちくすんで
輝度に比べるとしゃっきりしなくて。

でもSPPでは最低の設定にしてるし、
長いこと納得がいかなかったんですが、
なるほど最低値でも強力にかかってたんだなあっていう。

>>265
そそ。
ベイヤー機で同じ場面撮った色をカンペとして色調整を追い込んでいっても、どうしても最後に嘘くささ、というか絵臭さが残るんだよね。
いい線まで行くんだけど、最後の最後でベイヤー機のお手本と比べると、どこか薄汚い感じ。
単体で見りゃほとんど不自然さを感じ無いんだけど、比べるとアレーてなっちゃう。
ならベイヤー機でいいや、みたいな。

だいーぶ昔に撮ったヤツで、季節外れだけどこんな風な違い。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4575.jpg_efQAaU0HiS6Bej4ExSEF/Mg_4575.jpg
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4576.jpg_teVnwCrKpNS9HH6gPflZ/Mg_4576.jpg

最初は Fill Light が悪さしてるんだろうと思ってたんだけど、どーも違うんだよねー

色のくどさも夕焼けにはちょうど良いのだけど、
モノクロで。

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4577.jpg_phdmjYyE5uMgtaqCCq0P/Mg_4577.jpg

まともな話しだすと本スレに戻るだろーが。自重しろよ。

窓際の自然光で猫を撮るのは定番だが、
無駄に上部開いてるところとか中途半端としか言いようの無い前足の切り方とか、
背景が小汚いところは本当に西川御大の作品に通じるものがあるな。

>>268
でもこのフォビオン色捏造の流れでフォベキチがどう発狂するのか見てみたいなw
なんせフォビオン絶対唯一無二を唱えてるんだし、黙っちゃいないだろうw
いつもの作例出せ→ウヤムヤの流れも作例出ちゃってるからつかえねww

というより、あいも変わらずフォベキチなんだが
こちらが向こうのレベルに合わせちゃいかんだろ・・

下の写真がこんな風に写りますよー程度のレスだったらかわいいもんなんだけどな

>>261
ピント外しすぎ

>>257
ど真ん中でAFで撮っただけ‥‥

ま、色以前にフォベキチがありがたがってる解像は
現像ソフトのシャープネスが強いのをありがたがってるだけだからな。
そこに飽きた本スレの連中はシャープネス相当落として、というか普通の状態にして仕上げる奴も多い。
近接のフォベキチの作例はアウトフォーカス部分まで強烈に潰したままだから、違和感ありまくり。

>>270
色捏造っていうか、状況がわるいと三層データがとてつもなく崩れるっていうのは
まともなユーザーなら常識なわけで

入射光がきつくなると画像周辺のRGBデータが崩れ、その結果全体の整合性を
取るために写真の色味が変わるってのがDPMシリーズの色が揃わない理由だし

>>264
家の玄関で咲いてるシクラメンとか言う花だと思うよ。
両親が育ててるからあんまり花の名前とかには詳しくないんだ。
その辺はマジごめん
MK3納品された時に丁度咲いてたから、植木鉢ごとリビングに持ち込んで
PCリモートで撮った奴だね。

でも実際、MK3の納品が3か月位掛かったから持ち歩き用に買った
40Dばっかり使ってたよ。確か40D発売当初もLVの為の2モータ化で
シャッターフィーリングが従来機種と少し異なる事を「振動」とかって
勘違いして煽ってる人が多かったから、いつの時代も変わらないなって事を
思い出したよ

実際、DPでもPCリモート（キヤノン的にはリモートLV）が使えれば
そんなに難しくないよ。PC上で構図、ライティング、ボケを見ながら
テスト撮影モードでWBを決めて納得がいった時点で本撮影
→写真屋で修正って手順を踏めば誰でも撮れるよ。

でも現実のDPのLVはピント確認程度なので、先のEOSと同じ事を
しようとしたら何倍も時間がかかるから要は適材適所だね。

>>270
発狂とか貴方はいつも面白いね。

WBはSilkyPixなんかで特定色を回せば先のオレンジの花は対応できるし
確かこれと同じような花と話題を昔DPスレで見た記憶があるよ

色捏造とかって戯言も低ISOでチャート撮っても正しい事は証明されてるでしょ。
本スレで何度か当該ページがさらされてたよ
実際、これもこれまでのオレの絵も証明してるしね。

写真屋もLRも確かに良くできてるけど、ことWB関してだけを言えば
SilkyPixは非常に便利だよ。SPPでニュートラル→16bitTiff出しして
SilkyPixに投入すればほとんど考えることなくAUTO（自然）辺りで
上手くやってくれるからね。間違ってもスタンダードで出したりしたら
SPPが特定の色を強調するから酷い目に合うけどね。
この辺はDPPを初めとしてどこも変わらないって言うか、EOSで初搭載された
ピクチャースタイル的な物は本来そう言うものだからね。

そう言えば30Dにこれが搭載された時は「キヤノンは色をねつ造してる」って
ニコちゃんが暴れてたのも思い出したｗ
その後、ニコン様もピクチャーコントロールってパクリ機能を搭載した途端
あっさり沈静化したけどね。

確かにSPPのホイールだけでWBを正しく調整しろとか厳し過ぎるって言うか
罰ゲームに近いと思うよ。まあこれはDPPでも大差ない事だけどね

そもそも最終出力で色がおかしかったら、先の桜の新芽なんか
ちゃんとした色にならないんだけど、何故か貴方の戯言と現実が
食い違ってるみたいだね。貴方の言うほどに色で苦労するカメラなら
初代DP1から買い続けてないってｗ

>>271
とても悔しそうだね。なら貴方も何かあげてみたら

　ど真ん中でAFで撮っただけ‥‥

ならすぐ撮れるじゃん。これは貴方の凄い作品に期待せざるを得ないね

>>272
正直、シャープネスでどうにかなるなら、どこのメーカーも苦労しないよね。
X100Sのサンプルとか見てみなよ。
現像時にこんな絵が出てきたら死にたくなるから

とりあえずシャープネス云々って言うのは貴重なRAWすら提供してくれた
RX1さんのそれが証明してるでしょ。

>>273
その通り

だからDP1Mは中心部と周辺でWBが変わるし（1Mの場合はF2.8化した事が
より大きな要因だと思うけど）その点は標準よりのDP2Mや中望遠の
DP3Mの方が有利って言うか、普通に使う分には問題ないレベルに
なってる事は絵が証明してるよね。高ISOで色が転ぶ（赤が弱まる）のは
現状では、原理上仕方がない問題だしね。

要は道具なんだから適材適所で使えばいいって事だよ。
MK3や40Dで撮れない絵が撮れるから旧DP1以降はずっと気に入って使ってる
逆にリサイズ前提で、むしろヌルヌルした絵を撮るなら断然前者の方が
便利だしね

まあDP1Mに関していえばF4に戻した方が良いと思うけどｗ

>>266
http://sokuup.net/img/soku_24716.jpg

まず何故かISO200で撮ったり絞り値違ったり光源とか諸々が
D4と明らかに撮影条件が違うので、正直何とも言えないけど
ちょっとWB調整するだけでこの程度にはなるよ。

ノイズ感はISO100で撮れば良くなるし同時に透明感も出るね。
D4の絶対的に色が正しいと言う前提なら、あとは緑の部分の
色を拾って合わせてあげればいいんだけど
とりあえずは前回同様オレンジの花の事を言ってそうだから
その辺だけ調整してみたよ。

でも、せめてこう言う比較なら完全に撮影条件を合わせてくれないと
そうでなくてもニコン様機って機種毎に色が違うのに
（これが宗教的な理由）他社機と合わせるとか、チャートを一緒に
写し込んでも土台無理な話だね。
確かにEOSは機種差が殆ど無いから、この点はとても楽だけど

むしろDP2Mでポテトが出せる才能に感動した。
勉強させて貰ったよ。マジありがとう

色が変って思う人と思わない人って、分かり合えない気がするなぁ。

少なくともISO100だと青の飽和が他より早すぎるから、
逆光で光源は入れられないんじゃないかなー。

もちろんアンダーで撮って現像で上げてもいいけど。

>>266
さすがにふたつ並べていじるとフォビオンの色データの歪みがよく分かるね
プラスチッキーにならないように補正してみたけど、Yの扱いにとても困った

http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4579.jpg_gL6xaxJwFJyHSfgLDeAv/Mg_4579.jpg

>>276　要は道具なんだから適材適所で使えばいいって事だよ。

なるほどな
これまでさんざん無視してきた正論を自分から言うってことは
周りをからかう為にわざと捻じ曲がった受け答えしてたんだな

いや、それだけだったらDPスレで機種仲間に嫌われるってことはないから、
やっぱりどっか性格が歪んでるんだろうな

>>281

　DPスレで機種仲間に嫌われるっ

貴方の脳内ではそう思ってるようだけど、何故か本スレで
貴方方が必死に話題を振っても無視されるのは、たぶん
世界の方が間違ってるとか思ってるんだろうねｗ

人の事に簡単に性格がゆがんでるとか言うのは、貴方自身の
人格を疑われるからあまりお勧めしないよ

せめてこのスレだけでも初めから見直せば、恥ずかしくて
死にたくなるかもしれないね。

>>278
まあ色の場合は単にカメラの性能や撮影技術だけではなく
現像処理の技量も含まれてるからね。
技量の差がある以上は、分かり合えるはずがないよ

ニコンスレでも良く話題になってるでしょ。
D2Xモードを使ってるのに機種によって色が違うとかｗ

>>281
高級なベイヤー機を手に入れて、気持ちに余裕ができたんだと思うよw

そしてこれから、フォベキチ改めキャノネッツとして各種スレを荒らし回る予感…いや確信w

>>277
ええっと…彩度を上げて、ただ目立たせばいいってもんではなく…（汗
日陰に咲く花の感じは、そのまま残してやってくだせぃ(涙

>>278
うん。無理だねこりゃ。
網膜のトーンカーブと色空間が大幅に違ってそうだ。

>>279
わかってくれたぁ (T^T
そもそもフォビオンで逆光は禁忌に近いもんがあるけど、どうしてもやりたいときは ISO200でやってま。

ベイヤー機とＦ値が違うのはたまたま。
もともと比較のために撮ったんじゃなく、最初DP2Mで撮ってて、やっぱ逆光無理と思い、ベイヤー機で撮り直したって経緯でできた２枚なの。
僅かな時間差だけど、雲も多くて、日の当たり具合も全然違ってる。

>>280
ありがと。
こっちんのんは、まだイイ感じだぁ〜
もう一声、オレンジの彩度上げたい気もするけれど、多分上げるとえぐ味が出てくるかなぁ。

お手本無しで弄ると、間違いなく創作絵画になるんだわ、コレ。

しかし、氏の画像で色が素晴らしいと思ったことは一度もなくてですね。
他の人の画像でも普通だなーってのはあるぐらい。

>>285
　僅かな時間差だけど、雲も多くて、日の当たり具合も全然違ってる。

　ええっと…彩度を上げて、ただ目立たせばいいってもんではなく…（汗

ならこの色の状態から彩度と明度を落とせばいいんだよ。

　日陰に咲く花の感じは、そのまま残してやってくだせぃ(涙

D4の絵と比べればわかるけど、だからこそ同じ条件で比較しないと
意味が無いって言ってるんだよ。
これだけ光源の強い逆光下ではドアンダーになるんだから
それでD4の絵と同じにしたいと言うのが土台無理な話だよ。
D4の絵は結構緩い理想的な光源状態だしね。

　ベイヤー機とＦ値が違うのはたまたま。

これはたまたまじゃなくて、これが光源状態が違うって証拠なんだけど

こんなの基本中の基本だけど、その上で色を合わせたいって
無理難題を言ってたんじゃないの？

>>284
貴方は頭が残念な人だね。
高級かどうかはともかく、MK3も40Dも発売時期を調べてみなよｗ

ちなみに1500万画素になった50D以降は購入してないよ。
5DMK2はボディが残念だし、1D3系は買う意味無かったし
1Dxは新しいAFシステムの関係上、結構考えたけど、低感度だと
MK3で充分だからね。って言うか両者共にDP2Mの方が小さくて
明らかに良く写るって言うのが一番の原因だけど

キャノネッツとか意味も解らず言うのは、ニコちゃんて都市伝説かと
思ってたんだけど、本当に残念だね。

その分だと語源の意味を勘違いしていてるようだけど
「キヤノネット」ってカメラが存在した事すら知らなそうだね。

そうそう3流カメラしか買えないとか煽っていた人がいたけど
この煽りは本当に面白かったよ。
余りに可哀想だから、そっとしておいたオレの優しさに気付いて
ほしかったけどね。

>>285
注文入れるだけ、無駄だと思うぞｗ

ああ言えばこう言う
悪いのは自分じゃなくて相手
悪いのはDPじゃなくてベイヤー

所詮お子様なんだから。

>>285
　網膜のトーンカーブと色空間が大幅に違ってそうだ。

書き忘れてたけど、これとても残念な事を言ってるって
気が付いた方が良いよ。

人の網膜って解像度はともかく、脳内自動ブレ補正機能付きだし
HDRはリアルタイムで行われてるし、暗部では自動的に
モノクロになって増感するしで、どれだけ性能が高いと思ってるのかと
銀塩やってれば普通に理解してると思ってたのにD4持ってるわりには
今回の一連の疑問や主張は少し勉強不足だと思うよ。

別に無知が悪い訳じゃないから、今後勉強していけばいいって話だから
気にしないでね

>>289
貴方の知識もお子様みたいだね。

まさか光源状態が違うのに同じ色になるとか思ってるの？
これだけ条件が違って、全く同じ色相・トーンカーブが得られる
カメラなんて、銀塩を含めて存在しないんだけど

言い訳も子供チックだし、貴方も勉強が必要だね

>>285
色相をちょっと回して少しだけオレンジを強めることはできるけど
それやると全体の色が崩れるからねえ

補正しててずっと気になったのは花の黄色で、こいつがとても強くて
ベイヤーのような繊細な（リニアな）諧調がないんだよね

YはBの反対色だからBと同じで色情報が多いのかなと

で、この補正は手描きの複写みたいなもんだから、感覚だけでやるのは絶対に無理ｗ
ちなみにフォベキチさんに教えといてやるけど、標準的なフィルム使えばスキャン画像、デジタル双方が画像処理で苦労せず互いに似せることができる

あ、最後の一文は>>219ね

ところでなんでフォベキチはいちいち人を小バカにした蛇足をつけ加えなきゃ気がすまないんだ？
相手が愚かなこと言ってると思うんなら、そこだけ指摘してりゃいいのにな

>>293
そうすることで自分が優れているという思いを増強してるんだから邪魔すんな

みんな(　´_ゝ`)ﾌｰﾝって顔してんだけどなw

>>292
>>266だけど、オイラがよくやるのは、LRの HSL/カラー/B&W のタブにある「カラー」で、特定の色域だけ色相と彩度を微調整するやり方っす。
この写真みたいに同じ色の部分は同じ補正で済むときは、大概これでなんとかできるみたい。
偶にマスクかけたいときもあるけど、本来これはPSでやるべきなんだろうなぁ。子供が学校行き始めたら、買おうｗ

>で、この補正は手描きの複写みたいなもんだから、感覚だけでやるのは絶対に無理ｗ
イチイチその場その場でマクベスチャート撮っとくわけにもいかんし、毎度絵っぽくなっちまうのも仕方ないっすなぁw

ついでに raw upっときました。好きに遊んでくださいw
http://ichigo-up.com/u/download/1361831761.X3F
DL Key:1

なんつうか、rawに格納されてる Jpeg が実は一番マシなんだけど、この設定が再現デキナイ…

>>294
レス内容と貼られる作例が反比例するのはシグマスレの伝統。
フォベキチだけじゃなく、定期的にどうしようもない作例貼って騒ぐ奴が沸いて煙たがられる。

>>296
作例のレベルに関わらずもっと貼れと声掛けるのがベイヤーカメラスレ。

作例のレベルに関わらず糞味噌にケチ付けるのがフォビオンカメラスレ。

>>293
レス乞食だから。構ってちゃんなんだろ。

相変わらず煽るのは人並み以上だけど
知識や技術は子供以下って残念な人ばかりですね。

　174 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 04:50:59.43 ID:b67U/6Gt0
　ま、上だと思ってるのは本人だけで、実際底辺なんだけどな。
　三流メーカーの三流カメラしか買えないなんて、社会の底辺ｗ

それにしても、この人はいつになったら謝罪してくれるのかな？

代わりに面白主張が納得できるだけのご自慢のカメラで撮った
素晴らしい絵を上げてくれればそれでもいいけどね。

>>295
そんなに高いレベルをカメラに要求してるのに写真屋使って無いとか
どんな罰ゲームかと思ったよ。

まあ銀塩の時はシャッターさえ押せば、トリミングや覆い焼きを含めて
全部カメラ屋さんがやってくれてたから、デジタルになって
その辺が全部撮影者の負荷になってる来る分だけ技量の差が
出るのは仕方がないと思うけどね

>>295

RAW見せてもらったけど、WB蛍光灯＆ニュートラルでTIFF出力
→SilkyPix WB Auto（自然）記憶色2 コントラスト1.4 覆い焼き21（これは気分で）
露出-0.1で、先のJpegのように特定色を回さなくても、そこそこいけるね。
そもそもこんな逆光のアンダーな状態で花の色をちゃんと出せとかマジ罰ゲームだね。

もう少し撮影知識を勉強した方が後々楽が出来るよ。
これだけターゲットがドアンダーだと写真屋でパス切ってから別処理して
合成した方が早いかもしれないねｗ

>>295
前回の記憶だけで現像してみた。つまり、条件としては撮影者と一緒。

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1361876872358.jpg

なんだけど・・・現像でなんとかするのは早々に諦めたｗ
ひたすらphotoshopのレイヤーでちまちま色調整。ただしマスクは光芒の色を抑えるのにしか使ってない
普段ベイヤーを扱ってる人間が思うのは、フォビオンってシャドーとハイライトの情報が違うなと
同じこと言うけどリニアじゃないってのをすごく感じる

SDスレで言われていたメリルがうまく写る状況ってのは確かに正しいんだなと再認識した

>>301
ほんで、フォベキチさんのそこそこいけた現像結果は？w

>>302
乙w

全体的に明るめの現像なので、花弁の赤っぽい部分の彩度が少し落ち気味なのと、日陰に咲いてる感じが薄れてるのが惜しいけど、
花弁上の微細な凹凸が誰かさんの現像結果みたいに彩度上げてベチャッと潰れることなく、
かといってオイラの現像みたいに若干黒ずんで汚れて見えることもなく、
イイ感じでした。

日陰の緑の感じ、蕾や萼の緑の感じは、今まで見たことがあるDPで撮った植物の中で一番澄んでると思いました。
日陰で茂みが少し青っぽく感じるのって、こんな感じっすよね。うまいなぁ。
太陽光の直下の緑が飛んでるのは、元からレンズフレア喰らってるんでしょうね。


でも、多分、
二度とFoveonで植物の現像なんてするもんか、って思っておられるような気がする…ｗ


昔は兎に角露出過多気味に撮っておいて、現像時に落とすようにしてたんだけど、
それだと赤と青がおかしな発色に転ぶもんで、
最近は結局 ev0, +0.3, +0.7 ぐらいで撮っておいて、
暗部を多少持ち上げても屍斑が目立たない、ギリギリの明るさのを使ってます。
輝度毎に別の色環持ってやがるのかってぐらい、調整がめんどくさいです。。。

あの人、現像の技量がどうのライティングがどうの言っても、
自分でもできてないのによく言うよね。

日中は別IDで粘着してんだろうなあ。

見事に黙ったな

だから黙らせてどうするよ。そういうのは本スレでやれ。
ここはフォベキチに語らせてトラップするためのスレ。

>>307
こんなもんで黙るなら隔離スレいらねーよw
今頃必死に汁気で塗りたくってんだろうよ
PS使えばいいのにwww

ところでトキソプラズマという比較的メジャーな寄生虫の感染症があるんだけど、
この寄生虫、宿主の脳を操って最終宿主の猫に移動しようとするそうな。
具体的には、寄生虫が宿主のドーパミン放出量を増加させて恐怖心を和らげ、ネズミであれば猫の尿臭を好む、つまり猫に喰われやすく仕向けるらしい。

人間が感染しても、同様にドーパミン放出量が増えるらしい。
結果、自意識過剰になったり、車に轢かれそうになっても動じなくなって轢かれたり、するそうな。
胎児以外、この感染症そのものが原因で死んだりすることは少ないらしいけど、
ドーパミンの異常分泌により統合失調症になる確率がグンと上がるらしい。


感染→自意識過剰→糖質
　　　　　　　　↑
　　　　　　イマココ

ちょっと、調べて貰った方がいいかもよ？

http://mainichi.jp/feature/nationalgeo/archive/2013/01/24/ngeo20130124003.html

どっか別の遊び場見つけたんでしょ

>>304
やっぱりちょっと黄色かったけどね

実は現像作業してないんだｗ　SPPをちょっと触っただけで、思い通りのならなさにうんざりして
基本パラメーター：0、ホワイトバランス：晴れだけ選んでTIFF出力

でcamera rawに持ってったんだけど、これもぜんぜんうまくいかなくってphotoshopへ

photoshopを使う意味は調整レイヤー重ねていくことで、微調整とトライ＆エラーが細かくできること
その代わり現像ソフトのように破綻させないお節介はないけど

しかし、ノートパソコンなのに仕上がりを褒めてもらえて良かったですｗ

>>303
http://sokuup.net/img/soku_24807.jpg

貴方たちは本当に面白いね。

こんなRAWどうにかしろって言うのはアレだからパラメーター決めただけで
結果をわざわざアップしなかっただけでこの煽りとかｗ　Jpeg出力の手間だけだから
上げておいてやるよ
ついでにD4と同じような花の描写になるようにNRも強めにかけておいたよｗ
そもそも口だけだったら上げたパラメーター通り現像すれば解るような嘘を
わざわざつく必要が無いしね
貴方たちは本当に何に怯えて、そんな恥ずかしい煽りを繰り返すのかな？

流石、本スレで色を煽ったつもりが無知をさらけ出して逃走するだけの事はあるね

そもそもオレが貴方たちのような口だけの人とは違う事くらいは
前回の>>284さんの「高級なベイヤー機を手に入れて、気持ちに余裕ができたんだと思うよw」
とかって、超残念発言の時に気が付いてると思ったけどね。

ちなみに>>284さんは、、この件で謝罪してくれるのかな？

>>304
　二度とFoveonで植物の現像なんてするもんか、って思っておられるような気がする…ｗ

や、自分の撮影技能の低さをカメラのせいにされてもｗ

http://sokuup.net/img/soku_24155.jpg
ちゃんと撮ればこんな淡い色もちゃんとでるのに単に技量の差だよ。
確か当時の本スレでも同じことを言われてたと思うよ
まあこの絵は水滴に高輝度光が照射してたから、どうやっても白飛びするけどね

http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg
この新芽の色が出せる時点で重ねて技量の差って奴だよ。
昔の人の言う「光が読めてない」って奴だね。
件のRAW見たらすぐにわかるだろうに

>>306-307
時々自分が恥ずかしくなることはないのかな？

>>308
貴方もわざわざ自分語りをするとか本当に残念な人っぽいね。

みんなの突っ込みが始まる前に、フォベキチのこれを貼っとくか

>D4の絵と比べればわかるけど、だからこそ同じ条件で比較しないと
意味が無いって言ってるんだよ。

>まさか光源状態が違うのに同じ色になるとか思ってるの？

他のカメラで失敗写真しか撮れない奴はフォベオンのカメラで好条件縛りで撮影して高画質な失敗写真を量産する。
>>312の一枚目は微ブレピンボケだけどもう一歩でその域には達するだろう。
高画質な失敗写真のレベルのものは撮れるように精進してくれ。

>>313
貴方面白いね。

ちょっと自分の現像がアレだからって、負け惜しみとか恥ずかしいよ。

光源状態が違うから、同じ色にはならないのは当たり前だよね。
その上で無理難題を言ってるんでしょｗ

流石に思った以上に無知だったのには驚いたけど

　photoshopを使う意味は調整レイヤー重ねていくことで、微調整とトライ＆エラーが細かくできること

今更、こんな事をドヤ顔で言われても、どう突っ込んだらいいのかわからないよ

>>314
や、これを 微ブレピンボケとか言える貴方は思った以上に凄いね。
元の植物を知らないか写真を撮った事が無いんだろうね。

まさかそんな残念、もとい斬新な煽りが来るとは思ってなかったから
突っ込みどころが解らないけど、これこの季節その辺に沢山栽培してる人が居るから
それだけ大口叩くなら撮ってみればいいよ。

水滴のまわり見るだけでも「 微ブレピンボケ」とか恥ずかし過ぎる事は
言わないだろうに。もしかしてそれは新しい芸風か何かなの？

新しい貴方の芸の一端だったのなら無知でごめんね。

相変わらず煽りも2流だけど、知識と実力はもっと残念だね。

そろそろ「流石、煽るだけの事はあるね。素晴らしいよ」って感動させられる
写真の一つも上げられないものかな？

このスレ立った時から、ずっと楽しみにしてたんだけどね。

ん〜分からんか。
10000ショットくらい撮れば分かるかもよ。

ゴテゴテして下品な色だし、
やっぱりFOVEONじゃ駄目なのかな。
あ、現像の技量でしたっけ？w

自分の持ってないカメラのスレで暴れまわった挙句に
煽られたと被害妄想するような輩は、
フォべキチ以外になんと呼んだらいいのか知らない。

>>311　ちょっと口真似してみようかｗ

あれだけ大層な大口叩いてこの画像とは
思わずこちらの目が悪いのかと思って心配になったよ

諧調が出てないと指摘されたから今度はコントラスト下げまくって
ドヤ顔とか呆れてものも言えないよ

とても残念だけどあなたの技量は白日の下に晒されちゃったね
いつもそのご高説だけは長大で立派なんだけど
もう誰もあなたのことなんて信用してないよ？

>>312　続いて口真似

さんざん自分で条件の一致を言い訳しておきながら、
今度はぜんぜん別の絵をもってきてご高説とはハイクラスのご冗談なのかな？

ライティングとか撮影技術とか言う割には
均一なフラット光というフォベオンの一番破綻しない条件でドヤ顔とか
左脳が動いてないとしか言いようがなくてかわいそうだよ

何か指摘されるとフォベオン全否定みたいに悔しくなって
話題とは無関係の画像を引っ張り出して問題のすり替えをするなんて
自分には惨めすぎて、とてもじゃないけど真似できないよね

でも、もしこれがあなたの大真面目だったらごめんね
もう少し議論の方法を勉強してから相手してあげるから

はー　こんな底意地の悪い語り口に似せるのは大変だわｗ

真似しきれてないから、辛そうだわね。

>>322
途中で吐き気がこみ上げてきたと思うけど良く頑張ったｗ

フォベキチの謎

SPP無補正がこれ。光芒に惑わされがちだけど、花はヒストグラムの真ん中付近で好ましい露出。
アンダーでもなんでもない。
http://mugetsu.sakura.ne.jp/cgi/up2/src/Mg_4583.jpg_7F2E9184hnGPvG11Gflz/Mg_4583.jpg

しかし・・・

>>301
>そもそもこんな逆光のアンダーな状態で花の色をちゃんと出せとかマジ罰ゲームだね。

>もう少し撮影知識を勉強した方が後々楽が出来るよ。
>これだけターゲットがドアンダーだと写真屋でパス切ってから別処理して
>合成した方が早いかもしれないねｗ


・・・え？ｗ

DP2Mは素晴らしいカメラ
フォベキチは下手くそ
最近ネガキャン作例のばらまきがこのスレに限定されて有難い。

>>314
そろそろ微ブレとかピンボケとかって、如何に恥ずかしい事を言ってたか
気が付いた？

まあ普段写真を撮らずに残念な煽りを続ける仕事をやってたら
そんな事さえ気が付かないだろうけどね。残念だね

>>319
やはり煽りの質と、その技量は比例するようだね。
どれだけケチを付けようと本スレで相手にさえされない貴方方が
流石に可哀想になってしまうよ。

>>320
だからそう言う残念な煽りは「ならご自慢の技量を如何なく発揮した
現像結果を見せてくださいよ」ってそっくりお返しするよ。

　諧調が出てないと指摘されたから今度はコントラスト下げまくって

本当に基本も解ってないとか流石に驚いた
まあその素晴らしい現像テクニックをご披露頂けるのを楽しみにしているよ

>>325
流石に無知な人は違うね。
そんな残念な技量しかないから、まともな現像一つ出来ないし
それをカメラのせいにしてしまうんだね。本当に悲しいね。

>>326
　DP2Mは素晴らしいカメラ

ついに真実を認めざるを得なくなったんだね。

でもって次が人格攻撃とか、強制連行のウソがばれたら
今度は従軍(ryって嘘を言い続ける隣の国の人みたいで
みっともないよ

いくら煽っても出してくる絵が、失敗作品のくすんだオレンジの花とか
もうどう突っ込んで良いのかわからないよ。

流石にそろそろご自慢のカメラで撮った、その数々の残念な煽りに
相応しいだけの素晴らしい絵を見せつけてくれるんだよね。

期待しているよ。

>>322
むしろ貴方の普段の汚い言葉に比べれは、とても紳士的だと思うよ。

俺は最初っからDP好きだよ。
最近はやっとE-PL3が消えたかと思ったら同じような奴が出現してウンザリ

>>327
前上げてた葉っぱのRAWは微ブレピンボケだったよ。
枚数重ねれば分かるんだけど、僅かにブレてる画像にシャープネスかけすぎてる違和感がよく出てる。

なにこれ、結局作例上げても馬鹿にしちゃうんだね。
最低だなあ・・・。

>>332
フォベキチは対ベイヤーでしか画像を見ていないから
その指摘は無駄だよ

あ！　なるほど！！　スゲー納得した！！！

>>328でフォベキチ自身が口にしてるけど、
フォベキチのやってることって韓国人の手口そのままなんだ！！！

だから一見議論してる風でも、都合の悪いことは完全スルーどころか
嘘八百で言い返したり、ひたすら自分に有利な事実＝画像ばかり出すんだ
（その質はともかく）

なるほど、フォベキチのレスから滲み出る嫌悪感って、韓国人と同質のものだったんだ
あの議論の破綻っぷりにいちいち低姿勢の罵り口調が混じれば、そりゃあ最強だよ

被害者っぷりとか、まんまじゃん！！！

>>332
またしれっとすぐにばれるような嘘を並べるね。

　枚数重ねれば分かるんだけど、僅かにブレてる画像にシャープネスかけすぎてる違和感がよく出てる。

その言い回しだろ件のRAW持ってるんだろ、証明してくれよ。

>>333
鏡とか見た方が良いね。

>>335
流石、隣の国の人は自分のやり口をよく理解しているね。
でも事実は事実だし、貴方方の戯言を証拠づける絵は
今まで1枚も提示されないとか、まさにﾆﾀﾞの人達と同じなのは
とても不思議な事だけど

>>331
本当に好きで使ってるなら、RX100のなすび最高とか
RX1は史上最高画質とか面白発言には違和感を
覚えて当然だと思うんだけどね

次はもっと上手い言い訳を考えてくれると嬉しい。

>>334
あまりに面白理論過ぎて、うっかり見逃すところだったよ。
ベイヤーだろうと、3層だろうと現像ソフト上でしか絵が見れないんだから
関係ないよね。

いくら言い訳してもブレ（手振れや被写体ぶれ）やピンボケは
見ればわかるんだけど、思考が残念な人達は本当に色々
言い訳を思いつくよね。この点だけは心から感心するよ

　フォベキチは対ベイヤーでしか画像を見ていないから

良かったらこの面白理論をきちんと証明してよ。
出来れば本スレでやってくれると全てのDPユーザーも勉強できて
喜ばれると思うよ

本当にこのガイドラインがピッタリ当てはまってるヤツだなw

【コラム】 ひろゆき氏による「頭のおかしな人の判定基準」に納得…イケダハヤト
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1362002609/

こう書くと、「ほんとうにあたまがざんねんなひとですねあなたこそまさにそれに当てはまってますよ」ってガイドライン通りに言い返してくるんだぜぇ？ワラっちまうww

他人の作例にケチつけるのは君も一緒ではないかな？
しかも自分は持ってないカメラで。

605 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/01(金) 08:37:55.68 ID:L/QFW/dv0
>>594
所詮は人の作例をあれこれ言うしか出来ない被害妄想君だね。

文句言うなら自分の作例を上げてからにしなよ。
撮影技術の未熟さも知れ渡って一石二鳥だよ

フォベキチの言ってることって、すべてブーメランなんだよな

で、韓国人の指摘はあまりにも正確にブーメランが帰って来て眉間に突き刺さったというｗ

さすがに黙っていられなくて朝にレスとは、このスレもちゃんと機能しているなｗ

>>341
そう言う逃げはもうお腹いっぱいだから、はやく絵で納得させてよ。
一番簡単な事なのに未だに実行されないのか、心から理解に苦しむよ

それともカルト宗教上の理由で絵を上げられないとかって事なの？ｗ

>>342
貴方も言い訳が得意だね。
そうやって現実を見ないふりをしてるのも一つの生き方だから
憐れんでこそすれ、否定はしないけど、そのうちまた別スレ立てて
同じことを繰り返すのかな？残念な道を選んでるね

結局、本スレでいくら煽っても相手にされない現実は
流石に受け入れ難いのかな？

なんなら今度はオレが該当のレスをコピペしてあげようか？
いつもコピペして貰ってるから、少しはお礼をしないと申し訳ないしね。

>>342

　さすがに黙っていられなくて朝にレスとは、このスレもちゃんと機能しているなｗ

あまりに面白すぎて見落としてたよ。
世の中には有給とかあるって知ってた？

そろそろ筋の通った反論をしてくださいよ

チョンキチよｗ

あれ〜いつも律儀に全レス返ししてるのに、>>340にはレスしないのかな〜ww

きっと「あまりにていれべるすぎてみてないふりしてあげようとおもってたんだけど、」って前置きが付くんだろーなww

>>337
もう消えてたから上げなおしてくれよ。

しっかし解像解像って言ってるばかりで、
肝心の写真は思いっきり下手糞だよな

朝から珍しく彼が書き込んでこっちは騒がしいけど
NEXスレは朝から珍しくキチガイが書き込まなくて静かだったな。

>>348
RAWを見てるのに、もう消えてたとか明らかに整合性の撮れない嘘を
つく必要があるのか相変わらず理解できないね

それとも知らないうちにSPPはロダから直接ファイルを読めるようになったの？
って言うか、それはそれで現像の効率が悪いよねｗ
そもそもRAW見てるのが本当だったら、何故その時に
微ブレピンボケ詩ねとか煽らなかったの？

色とか散々煽ってたけど結局RAWを上げたら何故か黙り込んでたよ
不思議だね。

ちなみにRAWを提供いただける人は貴重だからRX1さんのそれも
D4さんのオレンジの花のRAWも大事に保存してるよ
それが上げてくれた人に対する礼儀だしね

>>349
だからそんな事を言うと上手い写真を上げて、きちんと説教してよ。って
言われて、また黙り込むんだよね。

少しは煽り方を考えないと、どんどんしんどくなるよ。
結局DP2Mの性能を認めてしまった訳だし、あとは無駄に人格攻撃？で
楽しむんだよね。そう言うの別に嫌いじゃないから好きなだけやってよ。

>>350
貴方も被害妄想が好きな人だね。
NEXスレの何処か教えてくれれば見に行くよ。
でもあんまり人の事を基地外（色々配慮しておくよ）とか言うのは
ご自分の人格を疑われるから考慮した方が良いと思うよ。

DPスレで色々煽っても相手にされなくてイライラする気持ちは
解らないでもないけどね。

>>346
　チョンキチよｗ

貴方は、もうこの時点で残念な人だね。

鳩も葉っぱも車も満足に撮れないのに汚い言葉だけは上手だね。

>>353
ハイ、今日の残念な人、はいりました〜

ところでチョンキチはどこでこのしゃべり方を覚えたんだい？

ここ最近は人に言われたことしれっとコピーして言い返してるけど見事だよね

だから鳩と葉っぱとその他数枚に関しては完全に土下座ものでこちらの負けだっていってるじゃないｗ

で、フォビオンが限定的に高画質なのはさんざんこれまでのやりとりで
言われてたことなのに、ここへ来て急にそれを耳に入れて煽りのエサにするなんて
やっぱり韓国人のやり口だよね

チョンキチさんには適わないはずだよね　
議論の筋がなくって、すべてが他人を煽ることに向いてるんだからさあ

>>352
レスつかないねｗ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/01(金) 17:44:07.63 ID:L/QFW/dv0
>>802
ソニーの画質効果至上主義には本当に感動させられるね。

なんだかんだと鳴り物入りで出した裏面型CMOSも新しいゴミ画質時代の
幕開けだったし、こうやって少しずつ画質を下げて行って顧客をゴミ画質に
慣らす手法は流石だね。

早くサンプルが見てみたいｗ

>>356

　272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 08:09:12.86 ID:141xl6kZP [2/2]

　ま、色以前にフォベキチがありがたがってる解像は
　現像ソフトのシャープネスが強いのをありがたがってるだけだからな。
　そこに飽きた本スレの連中はシャープネス相当落として、というか普通の状態にして仕上げる奴も多い。
　近接のフォベキチの作例はアウトフォーカス部分まで強烈に潰したままだから、違和感ありまくり。

つい最近まで、こんな事を言い続けてたのに随分変わったね。

>>357
なんだ貴方もそこの住人だったんだね。

そこでの悔しさを紛らわせるために、こんな残念なスレで陰口を叩く日々を
過ごしてるんだね。辛いと思うけど負けずに頑張ってほしいよ

>>355
　だから鳩と葉っぱとその他数枚に関しては完全に土下座ものでこちらの負けだっていってるじゃないｗ

そうだったんだ。初めて聞いたよ。

散々シャープネスや偽解像って言ってたのは、やっぱり戯言って認めてたんだね
だから1枚も絵が出なかったわけだね。納得だよ。

なら散々煽った分だけ謝罪してくれるんだよね。
楽しみにしてるよ

>>357
これか書いて1分後に自分でレスしてるじゃないですか？

流石にネタが新鮮すぎて驚いたよ。

「ちょっと何を言ってるか(ry」 な ガイルさんの AAを貼りたくなるね

またまたチョンキチさんはｗ　ご冗談をｗ

チョンキチさんの腕にはかなわないって意味ですよｗ　いけずｗ

あと、都合のいい同一人物設定して自分に有利にもってくのやめてくれませんかねえ

まったくなにからなにまで汚いやり口はチョンキチさんの独壇場ですよｗ

他所で煽りまくったんだから、
迷惑かけた全部のスレで謝ってきてから
謝罪を要求するのが順序として正しい。

誘導してるのに何時までも他所のスレに書き込む荒らし行為はやめたほうがいいよ。
自作自演もバレないようにやろうね。

>>359
下手くそな写真まがいのものを、
率直に下手くそと言った事について謝ってやってもいいよ。
本当は上手かったんだね、ごめんね。

レトリックが稚拙で笑える

昨日は釣師レベルが低かったのか本スレに降臨してたな。

>>364

　574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/28(木) 21:43:28.38 ID:aqgspx/I0 [2/5]
　>>572
　おまえの巣はコッチ。
　【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/

　611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/01(金) 08:52:42.28 ID:mQnybP5T0 [1/5]
　>>ID:L/QFW/dv0
　おまえのオウチはコッチ。
　【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/

　カエレ

　何度も言わせるな

誘導ってこれの事？

残念な人が現実逃避の為に必死で叫んでるようにしか見えないんだけど
なんならそれぞれのIDの関連発言をコピペしてあげようか？
恥ずかしくてきっと旅に出たくなると思うね

>>363

　　他所で煽りまくったんだから

しれっと失礼な事を書いてるけど、具体的にどこのスレで煽りまくってたって言うのかな？
ちゃんとそのスレでも提示して教えてよ。

そもそもDPスレと高画素の(ryスレでしか書いてないのに酷い言いがかりだね。
ここなんて、わざわざ陰でこそこそ愚痴を書き込むしか出来ない残念な貴方達の
相手をしてあげるために書いてあげてるんだけどね。

もしかして普段自分が自演で荒らしてるから、人もそうだと思ってるのかな
やっぱり自演荒らしのプロの人の言葉は重いね。

>>365
納得させられるだけの絵が出せないからって、負け惜しみはみっともないよ

実力が無いのか、その実力に応じた機材を持ってないのかは解らないけど
結果的には1枚の絵も上げられず、煽るだけ煽って、挙句の果てに謝罪しろとか
本当に愉快で仕方がないけど、そろそろ口先だけじゃないその素晴らしい実力を
存分に見せつけてほしいよ。

>>370
キミはそろそろ

２ちゃんに入り浸って煽り叩きを繰り返すおれたちと同レベルの
クズであることを自覚したがいい。
争いは、同じレベルの者同士でしか 発生しないのだから。

それから

人の作例が出てくるたびに、どこかしら難癖つけて叩く前に

自分の作例は自分で思ってるほど、人から評価されてないことに気付いたほうがいい。

>>371
カンガルーのAA(ry って奴だね。

　人の作例が出てくるたびに、どこかしら難癖つけて叩く前に

作例って言うのは本来のDP2Mの画質を簡単に上回るどころか
ヤカンやピント位置さえ不明なポジスキャン、アーティスティクな陰影だけの
モノクロで縮小されてるコップ？とかの事を言ってるの？

鳩とか葉っぱとか水滴とかはどうしたの？

　52 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/05(火) 18:58:51.70 ID:121MtekM0

　merrillと同じ画素数に縮小リサイズして「低画素のmerillにハンデくれてやったら逆に圧倒的でﾜﾛﾀwww」と煽ってやったらまた発狂するかなw

ついでに言うと、この>>52さんのハンデを頂けるほどに素晴らしい作例に
期待してるんだけど、もう1か月近く待たされてるのに音沙汰すらないって
どういうことなのかな？

>>351
高画素スレでもう一歩な作例で煽ってる奴がいてRAW上げてたから見てみたら
微ブレ画像にシャープネスかけすぎた画像だってってだけだよ。

作例の質と煽り度合いが一致してないから、
煽りの度合いを落とすかもっとよく撮れてる作例のリンク貼って煽ったほうがいいと思う。

>>373
　微ブレ画像にシャープネスかけすぎた画像だってってだけだよ。

またまた苦しい言い訳が良く続くね。

　煽りの度合いを落とすかもっとよく撮れてる作例のリンク貼って煽ったほうがいいと思う。

むしろ貴方方がそうすべきでは？
素晴らしい機種でご自分で撮ったよく撮れてる作例さえ貼ってくれれば
一連の問題は収束するよ。

まあ「微ブレ画像にシャープネスかけすぎた画像」って言うのにも
驚いたけど、バディングノイズが多チャンネル読み出しによる物で
20Dの頃から問題視されてた事すら知らない人が本スレで
一生懸命煽ってた事が判明して、その無知さに心からガッカリしたけどね

maroのところの画像くらいのレベルはせめて確保しろよ。

「帯」って英語でなんて言うか知らない人ですか？

明後日の方向に反論してついでに相手を小ばかにしておけば
とりあえずカッコつくからフォベキチは凄いな

あと自分が攻撃されたときの画像に異常に拘るのは何なんだろう
ぜんぶ取るに足らない画像なんじゃないのかな？
しかもアーティスティクとか褒めてるしｗ

フォベキチがDP2に絡めない部分で褒めてるのはじめて見たｗｗｗ

>>372
>ヤカンやピント位置さえ不明なポジスキャン、アーティスティクな陰影だけの
>モノクロで縮小されてるコップ？とかの事を言ってるの？

>>372
うん？

お褒め頂きありがとうww

解像なんてオイラの中のプライオリティとしてはかなり低いもんで、等倍には全く拘ってはいないけれど、
あれは縮小もしてないんだがw

無知は罪じゃないけど、未だグダグダ戯言を言うだけで
これだけ言っても絵の1枚も撮って来ないとか>>379

どうなってるのかな？

それとも人には色々言うけど実は批判だけして写真を撮らない
残念な人なのかな？

結構楽しみにしてたんだけど、がっかりだよ。

http://sokuup.net/img/soku_24823.jpg

そうそう面白い人が微ブレピンボケとか言ってたのって
この絵の左右の奥に居るピンク色の葉っぱの仲間だからね
葉っぱに厚みがあるからイソギンチャクみたいな柔らかい
描写になるのな、まあ普段写真撮ってれば当然知ってるはずなんだけど
何故か面白レスが付いて感動したよ。

http://sokuup.net/img/soku_24867.jpg
家の桜が咲くにはもう少し時間がかかりそうだね。
昼間は風が強かったから風が止まった瞬間を見極めるのが大変だったよ。

そう言えば桜も誰も撮ってきてくれないよね。本当に不思議だよ

>>379

　あれは縮小もしてないんだがw

貴方の主張とカメラの仕様に何故が整合性が取れてないんだけど
[画像サイズ] 1200 x 1600（200万画素相当）とか仕様にないねｗ
1200 x 1600で良いなら携帯とかの方がよっぽど便利だよ
ちなみに初めにこの絵を見た時点でこの程度は確認してるから
「縮小されてる」って言ってるんだけどねｗ

http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/s710/spec.htm
COOLPIX S710

・4352×3264 ［高画質（4532 ★）/ 標準（4352）（初期設定）］
・3264×2448 ［標準（3264）］
・2592×1944 ［標準（2592）］
・2048×1536 ［エコノミー（2048）］
・1024×768 ［パソコン（1024）］
・640×480 ［TV（640）］
・4352×2448 ［16:9（4352）］
・1920×1080 ［16:9（1920）］

[ファイル名] 1361582165837.jpg
[製造元] NIKON
[モデル] COOLPIX S710
[撮影日時] 2012/02/23 04:19:23
[Exifバージョン] 2.20
[画像サイズ] 1200 x 1600

>>381
ああなんだ。
オイラのうｐった絵のことじゃないのかw
もう君が誰のどの話をしてるんだかサッパリ
ちょっと見境無しに同一人物指定し過ぎてるんじゃまいか?

同一人物にしとかないと言い返せなくなるから仕方ない

そういうのを抜かりなくやらないとフォベキチじゃなくなっちゃうよｗ

>>382
まさか貴方が神の高みにある>>52さんなの？ｗ

じゃなかったら以下のどれなの？レスしてきたって事は
このどれかなんだよね。

　作例って言うのは本来のDP2Mの画質を簡単に上回るどころか
　ヤカンやピント位置さえ不明なポジスキャン、アーティスティクな陰影だけの
　モノクロで縮小されてるコップ？とかの事を言ってるの？

>>383
日本語に不自由じゃなければ>>384を読めば混同するのは
当然だと思うけど、貴方は超能力とか持ってる人なのかな？

そんな事より貴方も絵を上げてから煽ったらどうかな

まさにレス乞食ｗ

本スレの>>327のことを言ってるのかと思ったよ。

>>52は知らないけど、彼の言わんとすることは分からんでもないw
オイラがDP2M使ってんのは、サブ機にD800買うほどの余裕は無いからその代わり、だからなぁ。

>>386
つ鏡

貴方も自慢の機材で撮った写真を見せてよ。
日頃煽るだけあって素晴らしい写真を撮ってるんでしょ

>>387
まあやってみればわかるけどD800Eでは1500万画素に縮小しても意味はないよ。
元々存在しないディテールは縮小しても同じだからね
もちろんディテールの無い壁で構成されたビルとかなら結構いけると思う
壁にタイル等を使ってたら、その時点でおしまいだけどね

>>52さんは旧DPの画素数と勘違いしてたかD800E辺りの絵を拾ってきて
散々試したけどどうにもならないからだんまりを決め込んでるんだと思うよ

まあ4500万画素程度のマルチショット機とか使えば別だけどね

>>389
等倍でのディティールは確かにDPに及ばないだろうけど、同じ画素数に縮小したら同程度いけるんでねーの？

ま、キミがいつも言ってるよーに、同じ状況で撮り比べてみないとホントのところはワカランだろーけどw

問題はこの2機種両方持ってるような酔狂が居る気がしないってこったがw

>>380
それも微ブレだよ。
適当にシャッター切ってもこれだけ写るっていう作例のつもりならそれでもいいけど、
もう少し丁寧に撮ってくれよ。構図はいいとしても、カメラ性能は最大限に引き出してくれ。

お、フォベキチに褒めてもらったようだｗ

モノクロはあれ、環境光で何もやってないよ
食器カゴの中に入ってるのを適当に撮っただけ

EXIFはわざと残してるんだよね
その本当の理由は言わないけど

>>390
だから葉っぱ撮ってみなよ。すぐにわかるよ。

エンコとかやってればわかるだろうけど、逆の理屈だけど超解像やアプコンと同じで
存在しないディテールは縮小しても存在しないって事だよ
それが解ってるからD800Eのサンプルなんかその辺に沢山転がってるのに
誰もやらないんだよ。

>>391
また微ブレさんですか、微ブレって言ってれば誤魔化せると思ってるのかもしれないけど
どうやら単にSSが遅いからブレてるとか思い込んでるっぽいね。
その主張を通したいならご自慢のカメラで同じようなのを撮れば
すぐにわかるよ。

>>392
勘違いしてるだろうけど、ちゃんと撮ってるものはちゃんと評価してるよ。
そのままの環境光であれ結果が出てればいいと思うしね。

｜759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/03(日) 09:43:20.29 ID:ROI+PokK0 [1/3]
｜>>750
｜君はマンセースレへどうぞ
｜
｜【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
｜http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1358695406/
｜
｜
｜>>692や>>744なんて市販カメラとして成り立ってないわな。
｜素人呼ばわりして済む話じゃない。
｜
｜760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/03(日) 09:45:02.11 ID:ROI+PokK0 [2/3]
｜>>758な。
｜
｜761 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2013/03/03(日) 09:48:45.50 ID:ROI+PokK0 [3/3]
｜キャッシュバックより返品受け付けてやった方がいいと思う。
｜カタログや公式サイトで購入前に断っておく問題だろ。

ROI+PokK0さんのあまりに脊髄反射レスが痛々しくて、思わずコピペせざるを得ないね
何処のカメラを所有すれば、こんな言葉が出てくるのか逆に興味がわくよ
って言うか、普段誘導してると主張してるご本人が荒らしとか流石に感動するね。

>>395
そのリンク先の画像も貼ってやれや卑怯者

×卑怯者
○うすら馬鹿

ちょいとこれまでの経緯を解説しておくか
こんな風に言いたい放題に釘を刺しておくために事実でも


>>238

そもそも「高画質化の弊害〜」なスレで、画質云々について
実際の絵を出しながら立証していただけなのに
ここのチキンな人が勝手に、こんな残念なスレを立てて
勝手にこそこそ続きを始めてるから、やっぱり実際の絵だして
と言うか、既にコピペで紹介してくれてるけどねｗ

前からフェベキチの中の人は高画素の弊害スレにいたと思うが、それが顕在化したのはRX100のユーザーが画像を貼りに来たとき
高画素スレの人間はマニアだからシャドーの崩れを指摘したのだが、その流れに便乗して現れたのが「同じコンデジだから」とDP2mの画像で馬鹿にし始めたフォベキチ

DP2mの低感度画質に異論はなかったが、あまりにもしつこいので、DP2mだって完璧じゃないよといくつかの難点を指摘するが完全スルー
ここでフォベキチという人格が完成。

以降、ここでも見られる喧々諤々のやり取りが繰り広げられるが、その最中にRX1のユーザーが登場
ベイヤーとしては優れた画像だが、構造の違うフォビオンに解像度で挑むのは無理があり終始劣勢、このときに得た快感が忘れられないのか以後ひたすら同じ姿勢で煽りを繰り返すこととなる

時には真剣な議論で対抗する人間もいたが、フォベキチにそんな常識は通じず、
都合の悪いことはスルーかわざとずれた返答でごまかし、完全に言い返せなくなると画像出せの連呼

そんな中、5Dやコンデジの画像が貼られるがこのユーザーは画質の議論をするというよりは燃料投下のような感じでレスの応酬はしない
それを一方的にエサにしていつまでも喚いているのはフォベキチというのはいうまでもなく

いいかげんフィベキチの自分優位の狡猾な姿勢にうんざりした高画素スレの人間は隔離スレを立てて？誘導し、以下しばらくして沈静化

おまけ：
フォベキチの狡猾なやり口がすべて計算ずくだなあと感心するのは、RX100との議論の際、DP2mの高感度画質が問題ないよと言い張るために三脚を立てて笑われたとき

そのあからさまな失態以降、高感度画質については議論を逸らすほうにシフト
「そんなことより〜〜画像が一枚も貼れない事が残念で仕方がないよ」系の決まり文句でかわすパターンが完成

c0dmw88m0　貴方も本スレ荒らしたり
ここで必死に言い訳したりと本当に大変だね。

気にいらなければ、納得させられるだけの絵を出せばいいって
何回言ったらわかるのかな？

そもそもRX100さんのお蔭で茄子撮らされたり、ドロドロの建物を
ドヤ顔で提示されるから現実を確認してもらったりと
それがRX1にエスカーレートしても同じ結果ってだけだったよね。
まあポジでもコンデジでも5Dでも来る者拒まずだけど
残念な人が陰口用のこんなスレ立てたり、本スレを荒らしたりと
正直、迷惑してるのはこっちだよ。

>>396-397
貴方たちは本当に楽しそうだね。
そんな残念な言葉しか出ない時点で自分の胸の内を語ってるね

>>380
そのグロテスクな花の写真を見て何て言って欲しいわけ？

>>405
貴方は別に何も言わなくていいよ。

それなりの絵を上げてくれさえすればｗ

と言うか、本スレ荒らしに貴方（i9LgycDR0）も貢献してるようですが
頑張り過ぎって言うか、もう少し控えないとあまりにバレバレで
みなさん引いてますよｗ

　それこそ、ナショナルジオグラフィックや高級ブランド品のカタログ写真の仕事に
　どれだけ使われているか。

久々にこんな楽しい話題を聞きましたが、これ真面目に書いたんですか？

このスレで一番面白かったのはドヤ顔で鳩作例が出てきたときかな。

鳩だかブロックだか何撮ったのかよく分からんもんなあれ

いい写真をどうやって撮るかじゃなくて、
解像とやらの写りを自慢したくて撮ってるだけなのかな？

>>407
でもそれを軽々超える作例が未だ出ないんだよね。

本当に不思議だよｗ

>>408
　鳩だかブロックだか何撮ったのかよく分からんもんなあれ

誰でも簡単に撮れる鳩とかブロックだかを撮たんだけど
何故かやっぱりそれを軽々超える作例が未だ出ないんだよね。

やっぱり不思議だよｗ

｜892 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 00:35:38.32 ID:/WyWlQ2Z0 [1/4]
｜こんなに沢山のIDが出現するスレじゃなかった筈だけど、
｜みんな普段はROMなの？
｜
｜>>885
｜腕やセンスを磨いて、
｜フォビオンでなんでも撮れるようになるなら理想だけど、
｜実現できそう？
｜鳩とか葉っぱで満足してる人は一向に上手くならないよ？
｜
｜893 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 00:50:58.46 ID:o1WQRyNUP [1/2]
｜>>892
｜上手い写真てどんな写真？
｜
｜895 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 01:25:12.51 ID:/WyWlQ2Z0 [2/4]
｜>>893
｜他人の写真を評価できるほどの腕やセンスがなきゃ、
｜それを勝手に評価するのはアンフェアってことかな？
｜
｜同じ評価の人がどれだけ多くいるかどうかで決めればいいんじゃないかなー。
｜

「作例」としては最低レベルだよ

｜896 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 01:31:20.55 ID:o1WQRyNUP [2/2]
｜>>895
｜そうじゃなくて君の言う上手い写真というのが
｜どんな写真なのかを聞きたいんだよ
｜
｜897 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/04(月) 01:50:19.56 ID:/WyWlQ2Z0 [3/4]
｜>>896
｜そう思ったものでしょ？
｜共感したものと言ったほうがいいのかな。
｜
｜教科書的な評価もあるし、
｜撮るための苦労や、
｜撮影者、被写体の気持ち、
｜意図が伝わってくる(ように感じる)ものもそうだし、
｜それについて深く考える余地があるものもいいと思う。
｜
｜他にも評価基準はあるけどね。
｜撮ったことないジャンルはあまり分からないけど。

なんか「鳩とか葉っぱで満足してる人は一向に上手くならないよ？」って
偉そうに書いても結局は曖昧な答えしか出ないし、そもそもその
鳩とか葉っぱすら、まともに撮れないのが悲しい現実だね。

まあ煽るだけの実力があれば、それはそれで格好良いんだけど
何故かそうじゃないのが可愛そうだね。

>>412
なら貴方が思う最高の「作例」を出せばいいと思うよ。

煽るだけなら実力が無くても出来るから楽でいいね。

「SIGMA　DP　写真」でググって出てくる写真すべてが、これよりいい写真
そのくらいこれは酷い。

>>415
それ貴方の写真じゃないって所が、とても悲しい言い訳だねｗ

まあ酷いとか抽象的なケチを付けるだけの仕事は楽だね。

でも本スレを荒らすのも程々にしないと、今回みたいに
また本スレの住民に馬鹿にされて悔しい思いをするよ

フォベキチの貼る他人のレスって意味ないよな

ああ普通に会話してるなって思うだけで
フォベキチのような滅茶苦茶さがないし

あとさあ、分かってあげなよ
みんな鳩の写真はking of kingだと思ってるから嫉妬してるんだよ

王様がいちいち反論するなんてみっともないからしちゃダメだよ

>>417
言い訳し様がないから必死だね。

誰でも撮れる鳩すら撮れないのが貴方達の残念な所だけど
一番可愛そうなのは、それをあの手この手の言い訳で
誤魔化し続けてる事だね。

鳩とか葉っぱとか撮ってもうまくならないなら、鳩とか葉っぱすら
満足に撮れない貴方達は、いったい何なんだろうね
少なくとも恰好良くはないね

このスレで格好いいとかｗ

>>410
＞誰でも簡単に撮れる鳩とかブロックだかを撮たんだけど
＞何故かやっぱりそれを軽々超える作例が未だ出ないんだよね。
＞
＞やっぱり不思議だよｗ

そう思ってるのがアンタだけだってことに、いつまで経ってもアンタが気付かないことが、何より一番不思議だよww




ごめん、気付かないんじゃなくて、気付きたくないのかな。
あ、傷抉っちゃった？ww

フォベキチ的にはピントが合っててぶれてなければ上手い写真なんでしょうね。

http://sokuup.net/img/soku_21026.jpg
彼の中ではこれでも上手く撮れた部類に入るんだろうけど、
誰も上手いとは言わないですよｗ

まあ、バンディングをバディングとか言っちゃう
おつむの弱い人には芸術は難しいのかもね。

いやあ、フォベキチは天才でしょう

あの鳩の写真の間の抜けた感じは狙っても撮れない
いかにもあわててど真ん中のAFで撮りましたってアップでもないんでもない
蝶？蛾？の工夫のなさも新鮮
お題を相手に合わせたガスコンロに至ってはノーファインダーかと思うくらいの
無意味なフレーミング

むしろ100万画素時代のデジカメに還るような絵の稚拙さは
彼しかなしえない斬新なアプローチで溜飲が下がるよ

毎日、撮らない（撮れない）理由を探すのは大変だね。

そんなに簡単に撮れるって言うなら撮ってみなって
いつも言ってるのに、何故出来ないのかな？

本当に根性ないね。

>>423
御託は良いから撮ってみたらｗ

いや、なかなかあの鳩の構図でシャッター切れる人はいないだろう。

>>426
結局、言い訳しかできないんだね。

構図のせいにして逃げようとしても無駄だよ。

褒めてるんだよｗ

鉄板にフォべキチ画像転載した奴誰w
アドバイスのしようがないってみんな笑ってたぞw

まじめな話、写真の腕前なんてどうでもいいんだよ

ただ上から物を言う人間が見せる写真じゃないよね、と

あんな没画像見せるために
わざわざSilkyPixまで使ってくれるなんてな。

自分ならあんな没画像を他人に見せるために時間割きたくないわ。

>>429
どうで自分で転載したんでしょ。
いつもながら本当に恥ずかしいね

煽るならそれなりの実力を見せてくれないと
本当に負け犬さんだと思われるよ

>>430
貴方たちはもっと高みからモノを言ってるわりには
何故か1枚も絵を見せてくれないけどね。

まあ言うだけなら誰でも出来るから簡単だね。

普段たいそうな事を言って煽ってるんだから
流石に今週くらいは素晴らしい絵を見せてくれるよね。

DPスレを荒らしてる余裕があるんだから簡単でしょ

鸚鵡返しは楽でいいなｗ

>>431
露出狂みたいなもんだろ。
皆の嘲笑は活力源。

活力っていうか、本性で罵りあいが好きなんだと思うよ
話し言葉では2chのガキ言葉が隠せてないし

>>422
その瘢痕状のノイズはなに？見てて気持ち悪くなってしまった
真ん中の月は綺麗だね

戯言はも良いけど、自慢の機材で何故こんな良い天気に
写真を撮らないのか不思議だね。

カメラのスレで絵の1枚も上げず、評論家気取りだけでなく
流石わざわざ病的なスレを立ててまで、陰口を傷をなめ合うとか
いつもながら本当に可哀想だね。

どんな機材を使ってると、そんな悲しい煽りの日々を送れるのか
教えてくださいよ

>>439
ここは写真撮影板じゃないですし。
なんなら転載してくるけど。

>>440
いやいや貴方達がDP2Mの画質に文句が付けられなくなったからって
構図とかセンスｗとかって右斜め上に煽りだしたから>>251で

｜251 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/24(日) 01:43:15.75 ID:Q5OVDNm30 [1/13]
｜
｜中略
｜
｜作例も上げないどころか写真論で逃げを打つとか残念すぎるよ。
｜写真/撮影論を語りたければ、写真撮影板にでもまたスレを立てて
｜陰口を叩きあって、お互いの傷を舐めあってればいいと思うよ。

って書いたのはオレが先なんだけどｗ

同じような事を何度も言ってるけど、もうオールレンジな言い訳攻撃に驚かざるを得ないよ
まあ、恐らくちゃんとスレを読んでなくて、話の流れを把握してないが故による言葉だと思うけど
出来ればこのスレだけでも初めから読んでくれれば、煽る事に人生を掛けてそうな人が
如何に酷い有様かわかって頂けると思う

>>441
初めのほう読んでみたけど、あなたこれDPスレで書き込んでたの？
他所のスレで書き込んでたなら、たしかにこれはちょっと酷い有様だなあ・・・。

高画素の弊害スレでも書いてたよ
どこでもこの調子だから皆うんざりしてこんな隔離スレが立てられた

>>442
や、ちゃんと読もうよ高画素スレで書いてたのに
勝手にこんなスレを立てる残念な人がいたから
流石に可哀想になって、最近はここで相手したあげてたんだよ。

ここで自演でDPスレに書いてる人も居たけどねｗ
IDで自演バレでするとか、久しぶりに感動させてもらったけど

>>443
何処でもこの調子って、勝手な言いがかりだね。
その絵を根拠に事実を書いただけで高画素の弊害スレで煽ってきたのは
貴方達の方だよね。

まあE-PL3ちゃんのように今日もSD/DPスレで煽ってる
残念な人も居るけど、一緒にしないでほしいね

>>437
だろうな。
ディスってたはずのSD1のスレに光臨してたし。

>>422

これ何ｗｗｗ

今日のおもしろフォベキチ

>439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 12:32:06.31 ID:63HUJRDN0
>戯言はも良いけど、自慢の機材で何故こんな良い天気に
>写真を撮らないのか不思議だね。

>どんな機材を使ってると、そんな悲しい煽りの日々を送れるのか
>教えてくださいよ


「(土) 12:32」　
真昼間ｗｗ

>>447
http://sokuup.net/img/soku_25106.jpg
脊髄反射で残念な煽りをする前に、これのEXIF見てみなよ。

たぶんご自分の恥ずかしさを嫌と言う程味わえると思うよ。

煽る事だけには日々精進を怠らないけど、何故か絵の一つ持つあげられない
貴方と違って、オレは高画素スレでの>>428で言った宿題もちゃんとこなしてるんだよ。

書き込みした時間の話じゃないですかね。
普通に考えて。

まさにネタ発生機だな

448も自宅っぽいし外に出ていないｗ

>>449
土曜の昼だと何か問題あるの？普通に土日は休みだよ？

これ朝、たまたま風が無かったから用事に出かける前にすぐ撮ったんだよ。
撮った時間とアップした時間に空きがあるよね。
その位は理解したうえで煽ってるんだと思ったんだけど

もしかして？ブラックな企業や日夜世界と自宅を守ってる崇高な
職業の人からの右斜め上の指摘だったらマジごめん。
重ねてお詫びするよ。

でも、もう昨日撮ったものくらいはあげられるよねｗ

>>450
写真を撮っても無いのに恥ずかしい事を垂れ流してる
貴方達には流石に負けるよ

この季節は場所によっては、もう桜が撮れるから薀蓄垂れる前に
早く撮ってきなよ。凄いの見せて普段煽るに相応しいだけの仕事を見せてよ

うちの公園の桜は例年から考えると来月の2周辺りだと思うけど
1昨年＆昨年は造幣局へ行けなかったから今年は行きたいね。

＞土曜の昼だと何か問題あるの？普通に土日は休みだよ？

最近はフォベキチって頭悪いんじゃないかと思い始めた
もしかしてうまく論点をそらす技って天然？？？

妙に深読みしてる感があるな。
先回りして用心しないと安心できないんじゃないかな。

普通の会話力があれば、

「何故こんな良い天気に写真を撮らないのか」
　　　↑
お前だって休日の昼間に2chかよ

って突込みにしか読めないはずだけど、この流れって説明要る？

>>454
それは>>452->>453 も含めて自分を戒めてるかな？ｗ

確かに普通の会話力があったら理解できない煽りで
勉強させて頂いたよ。感謝するね。

でもオレはちゃんと写真（先の宿題分だね）を撮ってアップしてるのに
貴方達は何故この時間になっても誰も1枚も上げてくれないのか
いつもながら不思議で仕方がないよ。

特に貴方に至ってはSDスレで「座布団十枚！」とか笑点みたいな事を
言う程暇を持て余してるみたいなのにね

【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part27【メリル】
　807 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/10(日) 12:30:25.50 ID:YXOn9uOh0
　座布団十枚！

フォベキチとしてはもうちょっと余裕綽綽の返しが欲しいな

残念

>>456
や、いくら勝手に誤爆して他の人を煽った事がバレて恥ずかしかったからって
逆切れして、ストーカーさんになって脅迫するって嫌な世の中なんだよ
本当に気持ち悪くってびっくりするよ。

この後、もっと気味が悪い発言が続くけど本人の名誉の為に引用しないであげるよ

写真が撮れないからってストーカーで脅迫とかマジ右斜め上過ぎて感動したよ

｜235 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/12(火) 20:37:14.54 ID:9X4inEfg0 [1/3]
｜>>234
｜君はこれまでにdp2mで何枚撮ったの？
｜
｜239 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/12(火) 22:07:38.77 ID:9X4inEfg0 [2/3]
｜>>238
｜このスレによくいる、みんなも知ってるあの人は、
｜半年使ってそのぐらいだったなあ。
｜カウンターはもちろん回ってない。
｜
｜241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/12(火) 22:12:49.04 ID:9X4inEfg0 [3/3]
｜と言うかあの人、自宅も職場も車も特定出来ちゃうけど大丈夫なのかな。

ほう。ちょっとは工夫したね

でも、言い返すネタがないときはいつも自演認定だね

あれだけ地元画像あげてたら
そりゃわかる人には分かるだろ。

マイカーもナンバープレートそのままだし。

>>458
工夫とか褒められても照れるんだけど

＞でも、言い返すネタがないときはいつも自演認定だね

それ以前に、いったいいつまで待ったら素晴らしい絵をあげてくれるのか
毎日わくわく待ってるんだけど、相変わらずチキンな人ばかりでがっかりだよ
先週あれだけ煽った結果がこれなんだから、いくらなんでもこの残念な気持ちの
欠片くらいは理解いただけると思う

>>459

｜241 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/12(火) 22:12:49.04 ID:9X4inEfg0 [3/3]
｜と言うかあの人、自宅も職場も車も特定出来ちゃうけど大丈夫なのかな。

や、こんな事かいてる自体が気味が悪いよ。

そもそもオレ車のナンバーで身バレとか、そんなチキンな事気にもしてないのは
今までも何回も言ってきたけど、その上でこんな気持ち悪い事を書いて
脅迫してるつもりとか、その面白い思考回路に結構驚いたって事だね

しかし中身ないレスによく返すね

なんかフォビオンの話でもするか？

わろた、身バレしたの？

>>461
真面目だからね。

＞なんかフォビオンの話でもするか？

なら写真上げなよ


>>462
残念ながら昨今のハイテクポリスのIPアドレスが根拠だ！同様

「SokuUpって元のファイル名分かるからな・・・。」ｷﾘｯ！って言うのが

ストーカーさんの根拠だったみたいで、マジガッカリしたんだけどね。
まあ会社とかもっと詳細に当ててくれると思っただけに、ちょっと残念だったよ。

>>463
人気者だな

>真面目だからね。

あいかわらず、よく恥ずかしくないもんだと思うよｗ

>>465
茄子を撮れ→撮ってくる
桜を（ｒｙ　　→撮ってくる

葉っぱや鳩さえ未だに撮れないばかりか、気味が悪いストーカーさんとかと
比べるまでも無く、とても真面目じゃないか

そうやって煽れる貴方の方が恥ずかしくないのか？と、本気で心配するよ。

>>464
まあこんなスレをわざわざ立ててくれる程のファンの方がいる位には
人気者みたいだね。ありがたいことだよ

>>466
歯ぐらい治したほうが良いよ。
それでは指令だ

　自　分　の　歯　並　び　を　撮　れ

>>468
話の脈絡がいまいち掴めないけど所が面白いね。

歯医者さんは2か月1回定期検査と歯石取りに通ってるよ。
とりあえず今月は来週に予約が入ってるよ
確かに元々歯は弱いから、ありとあらゆる所を治療してるけど
逆に言うと小さな虫歯やレジンの欠損等、発生都度に速攻で治してるよ
ミュータンス菌を飼ってないって言う、歯を磨かなくても
虫歯にならない人とかは本当に羨ましいね。
まあ最近は耐久性はともかく、光重合レジンが一般的になったから
綺麗に修正されるから見栄えは良くなったね。

＞　自　分　の　歯　並　び　を　撮　れ

嫌だよ。指令とか頭悪すぎて、茄子位なら我慢して撮ってきたけど
流石にこんな意味の解らない事に付き合えないよ。

そんなに撮りたければご自分の歯をリングライト使って撮ればいいよｗ

>>468
あ、そうそう「人　に　指　令　と　か　出　す　暇　が　あ　っ　た　ら
早　く　写　真　を　あ　げ　な　よ」

過去の返答見れば誰も写真なんてあげないよ

なんでフォベキチ以外の人間は対立してても会話になるのか不思議だねえ

どうでもいいことだからだお

>>471
また今週も逃げる理由探しの始まりですか？

　それでは指令だ
　自　分　の　歯　並　び　を　撮　れ

貴方は、こんなおかしな人や、ストーカーさんとも、きちんと会話できるとか
流石に聖人クラスの方々は違いますね。感動しました。

だから早く素晴らしい写真を上げて、その聖人っぷりを思う存分
上から目線で語ってくださいよ。

>>472
まあ確かに「指令！」とか言うような方の依頼なんかどうでも良いですね。
ちなみに通ってる歯医者さんはKissDNに純正リングライト付けた装備が
いまだ現役みたいですよ。もちろん定期的にCTを撮って経過を観察してますが

もっと普通に喋ればいいのに

>>474

　なんでフォベキチ以外の人間は対立してても会話になるのか不思議だねえ

これが普通の感覚とか、流石すぎるよ。

本来の普通の感覚があれば「フォベキチ」とか、命名センスとしても
かなり残念な呼称を勝手に付けたりしないよ。

そう言う呼称を付けて蔑まないと、我慢できない類の人なら
あまりに可哀想だから、別にいいけどね。

命名センスはさておき、普段センスを語ってるんだから
さっさとそれを証明するような絵を上げなよ。
こんな戯言を書く暇があるならすぐあげられるでしょ

誰と同じと思ってるの？

>>476
くだくだと戯言を考える暇があったら、さっさと絵を上げて
その上から目線を実力で証明しなよ。

それとも手元のご自慢の機材はただの飾りなんですか？

勝手に機材を自慢したことになってるｗｗ

>>478
もしかしてカメラ持ってなかったの？
もしそうだったら、マジごめん。

そうじゃなかったら、そんな言い訳なんかせずに
緑化運動に貢献する前に絵を上げて証明するよね。
何故そんな簡単なことすら出来ないのか、不思議で仕方がないね。

機材を自慢できない＝機材を持ってない

あいかわらず歪んだ思考だね

宝の持ち腐れ

>>480
　>>481さんがそのものずばりな事を言ってくれてるよ。

絵一つ上げらず、あげない理由を毎度毎度一生懸命探している人こそが
歪んでると思いますよ。

あ、でも単にチキンな人だったらマジごめん

>>482
ん、それはどっち宛てだ？

あいかわらず異常なやりとりしてんな
フォベキチのこれってネタだろ？

それともわざとレスが噛み合わないように言ってんのかな？

>>483-484

正直、貴方達は同じような事しか言ってないんだから、特に誰宛だっていいよね

異常なやり取りって言うのは、そもそも貴方達が戯言で煽る→ならそれを証明する為に
絵を挙げてよ。→シカト or 右斜め上の言い訳を重ねるって展開を続けてるだけだよね。

少しはスレを読み直してみなよ。たぶん恥ずかしさで何も言えなくなると思うよ。

自分で言うのもなんだけど、直近だけでもストーカーさんとか指令！歯並び撮れ！とか
って面白い人を真面目に相手してるだけでも本当に偉いと思うよ。

わざわざスレまで立てて煽ってるんだから、ちゃんとセンスがあって高画質な素晴らしい絵を
あげて納得させてよ。それがこんな残念なスレを立ててまで煽るだけの責任ってものだよ
もし、それさえ出来ないチキンさんしか居ないなら、そろそろ戯言を並べて誤魔化す仕事を
やめるべきだね。

あと個人をきっちり特定してお返事してほしいなら、コテハンでも使ってくれれば対応するよ。
貴方達はいつも同じような事しか言ってないんだから、コテハンなしでそれを区別しろとか
土台無理な話だからね

よそのスレに出張しなくなった理由を教えて下さい

>>486
また戯言が始まったみたいだけど、よそのスレって高画素スレとDP/SD本スレ以外
書いてないんだけど、また被害妄想か何かなの？

そんなチキンな事を考えてる暇があったら、素晴らしい写真を上げてみなよ
朝写真を撮って、休日の昼間に書き込んだだけで根拠もなく煽るような
神経質な方ばかりなんだから、なんでそんな簡単な事が出来ないの？

まあ煽った人の結果が残念だったのは記憶に新しいよね。

>>486
そうそう、うち固定IP契約だからID変えながら自演してる人とは違うからね。
勘違いしてるかもしれないから一応言っておくよ。

>>487
そんなに長文で煽られるような質問内容でしたか？

不思議な反応で戸惑っています。

深読みつかほんとに先走るなあ。

>>488
ID変えながら自演してる人と言うのはどのスレのことですか？

>>471
　よそのスレに出張しなくなった理由を教えて下さい

これって勝手に人を荒らし扱いしておいて、不思議な反応とかって
悪気が無いつもりならちょっと恥ずかし過ぎだよ。

>>491
SIGMA DP Merrill part10
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360980272/

｜10 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 15:11:31.28 ID:0G8HoqRJ0 [1/3]
｜DP3のレンズMTF期待より良くないな
｜シグマならもっと行けるはず
｜
｜23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 22:42:19.37 ID:0G8HoqRJ0 [2/3]
｜>>10
｜とおもったけど５０/2.8DGmacroと比べても悪くないだろ
｜
｜24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/02/16(土) 23:31:26.78 ID:0G8HoqRJ0 [3/3]
｜>>23
｜まあそうだけどカールツアイス１００mmとかのMTFと比べるとな

例えばソニ厨らしい、こんな人だね。ｗ
DP本スレでも色が〜ノイズが空って話題が突然増えるときは
何故か単発IDばかりなのに同じような会話を続けてたりするしねｗ
もっとうまくやってくれないと面白くないよ

>>490
キミは深読みとか先走らなくていいから絵を上げなよ。

って言うか、これだけ書かれても1枚の絵も出せないとか
相当チキンな人がそろってるんだね。
まあだからこんなスレ立てて陰口を叩きあう場所を作ったんだろうけど
ちょっと思惑が外れてるみたいだねｗ

Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part6　にこんなのがあったけど

308　名無CCDさん＠画素いっぱい　2012-11-18 23:40:53　ID:mr+sWPzG0
>>281
それピント領域がドロドロでレンズとセンサーのダメさをもろ証明してるじゃんｗ
絵画としての構図の話をしてるならアレだけど、キミらはRX-1の素晴らしい画質を
語ってくれてるんだろ、その辺をはき違えるなよ

>>303
なんで比較対象がSD1なんだよｗ
専用設計のRX-1なんだから同じ専用設計レンズのDP2Mと比べろよ
って言うか、そう言うチャートでしか判断できないから
葉っぱとかがまともに撮れない事に気が付かないんだな

色んな言い訳してるけど結局は、まともな絵を提示して
反論できないのなｗ
カメラなんだからちゃんと絵で語ってくれよ。

http://sokuup.net/img/soku_20907.jpg
公園のブランコとか何処でもある風景をサンプルとして提示するから
これよりちゃんと写ってる絵を教えてくれよ。

http://sokuup.net/img/soku_20905.jpg
なんなら日の丸構図のこれでも良いよ。

フィギュア写真撮影スレ Part20

415：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ：2012/07/29(日) 12:58:50.22 ID:maQ5ICUNdownup
>>411
ローパスでピクセルをずらした水増しだからこそ
水平面での見かけの解像度に直接影響する画素数は
D800だと36Mになるんだよ。
キミの言ってる画素数の数え方はCIPA基準で正しいけど
これは良くある解像力チャート等で一番ごまかし効く例だろ

まあ元々ローパスでぼかされた水増しだから、水増しで誤魔化せる
直線で構成されている構造物等と異なり、これらの影響を受けやすい
木々等が1ピクセル単位でほぼ解像可能なDP2M（15M）に負けるって事だよ。

実際にビル等の建築物だとモアレ有無はともかく両者に差は出にくいが
ビルの上のTVアンテナや木々の描写で差が出るんだよ。
一番初めに上げた木々のサンプルをD800で撮るのは大変だって事程度は
理解してくれよ。脳内理論も良いけどたまには「絵で見て判断しろよ」

まあAPS-C2400万画素って糞画質機しか持ってなさそうなソニ厨には
その差は解らないかもしれないけどな

>>412
実機持ってるから脳内ソニ厨君のご意見を訂正してるんだよ。
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19093.jpg

必要だったらロダを指定してくれればID付けて実機の写真もアップするよｗ

あげとこうかなｗ

フォべキチくんがキヤノン社員だったのは意外…でもないかな。

くれよ。で絞り込むとわかりやすいのかな？

492 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2013/03/19(火) 00:23:48.28 ID:uIEw6dqQ0
>>471
　よそのスレに出張しなくなった理由を教えて下さい

これって勝手に人を荒らし扱いしておいて、不思議な反応とかって
悪気が無いつもりならちょっと恥ずかし過ぎだよ。

荒らしてたよな？
ほれ、説明しろ。

>>499

308　名無CCDさん＠画素いっぱい　2012-11-18 23:40:53　ID:mr+sWPzG0
415：(`・ω・´)シャシーン：2012/07/29(日) 12:58:50.22 ID:maQ5ICUNdownup

ドヤ顔で出してきた荒らしの証拠が、これなの？ｗ

しかもひとつは07/29とかｗ　どれだけ過去に遡って難癖をつければ気が済むのかな？
貴方達は昨日今日の話ですらしらばっくれてると言うのにね。
そもそもそれ元発言を見てみなよ。現実が理解できないからこんなスレ立てて
陰口を叩いて気を紛らわせようとする貴方達同様に、現実が受け入れられないようだから
絵を提示して事実を証明してるだけで、そもそもこれを荒らしとか言われると心外だね。

現実としてそのいずれもが、ここのチキンな貴方達同様それ以上の絵を提示できなかった事が
その証拠だよ。勘違いしてるようだけど、以前のRX100さんやRX1さんのように
事実と異なることを主張されなければ、いちいち修正しないよ。その辺は身を持って理解してるよね

本当に時系列も、その内容も理解できなチキンな人たちの論理は素晴らしすぎて感動するよ。

ちなみに言うまでもないけど、貴方達がこのスレを立てたのはこの日付だよ。
流石にその言い訳には無理があるとか思わないのかな？

　1：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/01/21(月) 00:23:26.57 ID:y7fEto3d0
　隔離スレです
　めんどくさいフォベキチが来たら相手にせずにここへ誘導してください

現在進行形で本スレとか荒らしまわってるご自分たちの事は棚に上げて
この発言とか、マジ面白すぎて、一瞬意図がつかめなかったよ。
ちなみに>>492であげた自演失敗君なんか2013/02/16のことだから
その論理だといったいどうなるのかな？楽しみだよ

いつもながらまともな絵もあげられないのに難癖つけることに対してだけは天下一品だね。
否定したいなら、それなりの絵を上げなよ。カメラ持ってるんだよね。

普通これだけチキンとか言われ続けていたら、悔しくて「素晴らしい絵で見返してやろう」って
思うはずだけど、何故かここの人達は、撮らない言い訳を考えたり、ストーカーになったりと
右斜め上で残念な方向にしか努力が出来ないんだね。

特に ibQcfqSH0さんは、引用して来た所から推定すると
ソニヲタさんで、しかもご自慢のカメラの現実を目の当たりにして
やり場のない悔しさの捌け口を探してたんだろうね。不憫だよ。

ところでいつも長文だらけだけど、そんなにヒマなの？

そろそろ煽りのパターン変えないとつまんないよ

一般的な話として、自分より確実に下手と認識した人間に何言われても痛くも痒くもないんじゃないかな？
いくら知識があっても、写真の腕が伴わないならなんの意味もないですし。

>>502が下手かどうかはさておくとして。

フォベキチの発言抽出してみた
2012年05月14日　http://hissi.org/read.php/photo/20120514/WWpKemJsc1U.html
2012年06月09日　http://hissi.org/read.php/photo/20120609/Nmw2L293Rno.html
2012年07月22日　http://hissi.org/read.php/dcamera/20120722/OFNORGFxd20w.html
2012年07月27日　http://hissi.org/read.php/photo/20120727/NDl3eXNNR2E.html
2012年07月28日　http://hissi.org/read.php/photo/20120728/L2xYSHBzaVE.html
2012年07月29日　http://hissi.org/read.php/photo/20120729/bWFRNUlDVU4.html
2012年07月30日　http://hissi.org/read.php/photo/20120730/cTBaWEhNRlA.html
2012年07月31日　http://hissi.org/read.php/photo/20120731/TmtZMS9MdFc.html
2012年10月09日　http://hissi.org/read.php/photo/20121009/OFZVQlptSGc.html

これは名言

フィギュア写真撮影スレ Part20
426 ：(`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ[sage]：2012/07/29(日) 18:07:10.70 ID:maQ5ICUN
>>421
フィギュアや人形は逆に如何に表面を温く撮るかが重要だから
わざわざDP2Mで撮るようなものじゃないよ。
確かにお姉ちゃんの髪の毛はきっちり分解できるけど
ドール位なら通常のデジ1のマクロレンズで充分だからね

フォベキチさんはアンチニコンでアンチソニーの
フィギュア大好きなキヤノン社員(ただしブラック部署)

ほかにこんな発言もある
2012年01月28日　http://hissi.org/read.php/dcamera/20120128/eFVWVWhkMmIw.html
2012年01月29日　http://hissi.org/read.php/dcamera/20120129/ZUFlTHNQSUIw.html

この一連の書き込みの興味深いところは
ID:xUVUhd2b0　の1月28日の書き込みを、翌日　ID:eAeLsPIB0　がコピペするとき
ID:xUVUhd2b0　の発言だけIDが消えているところ。
なんでだろうねえ。

こんな風に

【α】 SONY NEX-7 Part5 【E-mount】
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/01/29(日) 07:42:05.29 ID:eAeLsPIB0
276 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 21:48:49.75 ID:SVE08PAW0
7のレポート画像落ちてたよ
http://blog.coneco.net/camera/2012/01/nex-7-18d9.html


289 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/25(水) 22:26:35.10
>>276
ISO400からもうデロデロにNRがかかってるね

おっと、これじゃなかったこっちだ

【α】 SONY NEX-7 Part5 【E-mount】
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[]：2012/01/29(日) 07:40:26.27 ID:eAeLsPIB0
653 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/01/27(金) 20:19:46.76
>>638
ノイズが暗部に乗りまくってるな。

塗り絵の上にザラザラ。
救い様がないな。


721 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/01/28(土) 00:35:18.97
>>638
ISO100からNRでドロドロだけど、ISO400で既にカラーノイズが目立って
ISO800においては、従来のISO3200並みの素晴らしさだなｗ
実用上限ISOがISO400でも良いけど、ISO100位はまともな絵にしてほしかった。

ちなみに>>509で消されてるIDは　ID:msarvivI0

以前はこんな形で他社叩きを繰り返していたようです。
引用の仕方が独特ですね。

【黒点●】Nikon D700 不具合隠蔽２【黄ばみ】
http://www.logsoku.com/r/dcamera/1233583231/ID:mkGeYsqX0

71 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2009/02/04 13:16:02 ID:mkGeYsqX0 [4/7回(PC)]
｜http://www.fujixerox.co.jp/news/notice/2006/0912_shredder.html
｜
｜過去のシュレッダー事故について
｜
｜今般、弊社製シュレッダーを販売開始した1984年まで遡って社内調査を実施した結果
｜15年前に2件の事故事例があることが判明いたしましたので、ここにご報告申し上げます。
｜
｜ 1. 15年前の事故の概要
｜
｜　1. 1991年3月の事故
｜　　　当時1歳のお子様が、住居兼事務室内に設置された業務用シュレッダーLC11の投入口に
｜　　　誤って手を入れて、指を欠損するという事故がございました。
｜
｜　2. 1991年6月の事故
｜　当時4歳のお子様が、店舗内に設置された業務用シュレッダーMC11の投入口に誤って手を入れて、指を欠損するという事故がございました。

これが>>62の言う最初の事故から15年もの間、対策とらずに放置（この例は完全な隠蔽）
してるって奴だな。

ニコ爺様はキヤノンだけが全ての悪だと思ってるようだが、正しく物事を判断する力があれば
ニコ爺様の心と瞳が濁ってるって事は容易に理解できるわけだなｗｗｗｗｗ

たぶん次のニコ爺様の反論はそんな他社の事をここで書くな関係ないだろｗｗｗｗｗ
とかなんだろうなｗｗｗｗｗ

他にもこんな感じ

【いらない子】Canon EOS 50D part4 【正常進化】
http://www.logsoku.com/r/dcamera/1219925787/ID:KsF7adG60


146 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] ： 投稿日：2009/01/03 15:47:08 ID:KsF7adG60 [3/3回(PC)]
http://www.nikon-nss.co.jp/

社長ご挨拶
“人”に優しく、“人”に暖かい企業を目指して

株式会社ニコンスタッフサービス
取締役社長　森　眞一郎 日頃よりお客様にはご愛好を賜わり心より御礼申し上げます。
当社は二コングループの人材サービス会社として設立され

｜http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/haken/1083340372/482-581
｜派遣は短期雇用に限定しろ！
｜
｜511 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう：2005/10/11(火) 05:34:15 ID:VzAjGxjWO
｜初めまして、ﾆｺﾝｽﾀｯﾌｻｰﾋﾞｽってどーなんでしょう？できれば誰かｽﾚ立ててもらえませんか？携帯からじゃ立てられないので…。
｜
｜
｜512 ：名無しさん＠そうだ登録へいこう：2005/10/13(木) 19:48:34 ID:qzto6cO10
｜>>511
｜自殺するなよ・・・
｜

流石、正義のニコン様は派遣会社も自前（ニコンスタッフサービス）で素晴らしいですね。

フォベキチは自分は高画素スレと
DP、SD1スレにしか書き込んでないと言い張っているけれど、
実際はNEXやRX1、D4スレでも延々とネット工作を続けている。

IDの末尾も0だったりQだったり、あろうことかPだったりもするので、
現在もいくつかのIDをコロコロしながら
いくつかのスレで工作を続けているのは想像に難くない。

最近のフォベキチの発言抽出するとソニー叩きばかりが出てくるだけで、
別にソニー信者でもなんでもないんだけどね。

様々な薀蓄を披露してご高説たれているけれど、
実際に出てくる絵は常識外れにセンスのない眠たい画像ばかり。
毛が抜けるほどヘタクソ。
それがフォベキチ。

社員では無くて底辺派遣と思われ

猛烈な解像度でつまらん写真撮るのもシュールでいとをかし

>>515
あまり本気出すと本スレに降臨するので活かさず殺さずの精神でお願い

【ｼｸﾞﾏ】SIGMA DP1Merrill/DP2Merrill part1【ﾒﾘﾙ】
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/08(日) 13:20:26.12 ID:jrwIC3z00
>>189
とりあえず入社した20年前に比べて待遇は下がる一方だよ
最近では健保の補助の上限額や資格手当、特休適用範囲とか
リーマンショック前後からは多方面から加速度的に悪くなってる
でも何故か株主配当は上がってると言うこの矛盾ｗ

大卒なら40代前半かぁ。
ところでチョイちゃんかわいいよね。

印刷せすにPCで拡大して楽しみたいんだけどMerrill買っとけば間違いないの？
人の目を超えた解像度を楽しみたいんです

たったそれだけなら望遠レンズ買えば？

>>504
朝からコピペとか優雅だね。そんな余裕があるなら写真撮りなよ。

　一般的な話として、自分より確実に下手と認識した人間に何言われても痛くも痒くも

一般的な人はそうなのかも知れないけど、>>505以降の気味が悪い引用を見る限り
貴方は痛くも痒くあるんだね。
流石に可哀想になってきたから、正直、関係ない話だけど貴方の心の負担が
少しでも和らぐ事を願って代わりに謝っておくよ。ごめんね。

でも何がそんなに貴方を気持ち悪い行動に走らせるのか理解できないけど
関係ない発言を抽出したつもりになってドヤ顔で煽るのはどうかと思うよ。
まあ別にそんな戯言はいつもの事だからかまわないけどね。

それより PtOBn6JD0 さんは普段自分が自演で荒らしてるだけの事はあって
本当に些細な事が気になるんだね。>>508の右斜め上の推論なんて
もう感動の域だよ。流石に工作とか言う言葉を普通に使える人は違うね。
もしかして >>492で引用させて貰った自演ばれ君って貴方なのかな？
だったら重ねてごめんね。マジ悪かったよ

　実際に出てくる絵は常識外れにセンスのない眠たい画像ばかり。
　毛が抜けるほどヘタクソ。

「毛が抜けるほどヘタクソ。」これは素晴らしい、久々ツボにはまったよ
こんな想像だに出来ない程に素晴らしいご高説をたれてるくらいだから
気晴らしに貴方の撮った素晴らしい写真をアップでもしたらどうかな？
まさか出来ないなんてチキンな事ないよね。ここで結果を出さなきゃ
今までの頑張りの意味と根拠が無くなるよ。

ちなみに昨日撮った絵とかを本スレであげたけど、何故か貴方の評価と違って
なかなか好評だったけどね。>>518さん同様に気が付かなかったんだ
ストーカー失格だよ。
>>517さんに至っては煽ってるわりには、シグマのキャッシュバックが
気になって仕方がないようだし、なんだかんだと面白いね。

まあ辛い事も多そうだけど、頑張ってよ。応援するし相談にも乗るよ。

>>521
流石にその考えはなかったよ。
今頃>>520さんも困惑してると思う

>>523
いやいや、あんな個性的な画像すぐ分かりましたしｗ
みんな分かってて優しくレスしてるに決まってるじゃないですかｗ

平穏な本スレで突っ込みいれるような無粋な真似しませんよ。
そのための隔離スレなんだし。

ところで、あかねちゃんよりあおいちゃんの方がかわいいよね。

>>525
草生やす暇があったら草を撮ってきたらいいと思うよ

通算600枚に言われたくないなあｗ

>>527
それDP2Mだけの数字なんだけど、DPだけでもDP1/DP2を持ってるし
EOS使ってるしね、そもそも何度も言うけど草生やす暇があるなら
先日の3枚の絵以上の物を上げてみなよ。

それだけ煽るんだから、すぐにでも出来るよね。

>>527
そうそう重機の絵なんか簡単に撮れるらしいから比較的お勧めだよ。
花はD800Eとか使ってもちょっと難しいと思うけど、まあ頑張ってよ

同じ写真ばかり撮ってるから、進歩がないんだよ。
世間を見よう。写真を取ろう。

>>529
これちょっと判断に迷ったんだけど君かなあ？
http://hissi.org/read.php/photo/20111106/T1lNZURlUlk.html

違ったら教えてね。

>>528
どうせEOSつってもフィギュアかコスプレだけでしょ。

キャタピラの切り方が気持ち悪いな
これも教科書どおりなのかw

>>531は彼とやりあう向こうの敵っぽいな。
自己レス。

同じコミュ障でも、ほむらちゃんはとても一途で可愛いと言うのに。

>>527

XXBJbn5さんは今日も頑張るね。

絵があげられないからとはいえ、代わりにストーカー家業に勤しむとか
貴重なエネルギーの消費方向が明らかに誤っていると思うよ

先の12連続コピペとかも第3者からみたら気味が悪いって印象だけが先行して
貴方の言いたい事がその意図通りに伝わらなくて結果的に損をすると思うから
せっかく貴方の貴重な時間を費やして頑張ったと思われるのに勿体無いよ

カメラの画質を議論（何故かセンスとか色々難癖をつけてるみたいだけど）
してるんだから、カメラの画質で勝負したほうが、貴方の美しくて真っ直ぐな性格を
皆さんにご理解頂く事が出来て得だと思うよ。
もちろん、センス云々をさんざん重要視しているようだから
必然的にセンスの高い素晴らしい画質の絵に期待せざるを得ないけど
その辺はご理解いただけるよね。

>>530
その世間を見た写真をお手本として基本から指導してくれると助かるよ。

>>532
MK3の花あげたよね。もう忘れたのｗ

>>533
そう言う戯言は写真を上げて語ってくれると嬉しいって、いつも言ってるよね。
なぜそんな簡単な事も出来ずに脊髄反射で煽るのかがわからないよ。

>>534

　>絞り
　そんなちまちま調整しないで、一般にF22くらいまでしぼっておｋなので
　被写界深度をみつつ調整するべし。切り取りは躊躇う必要なし

話の前後はわからないけど、これだけ無知さが光るね。
経験が事がないのが良くわかる発言だよ。面白い人を紹介頂いて本当にありがとう。

こんなのはPCリモートLVで絞込ONにして直接PCでボケ具合を見れば
悩むこともないと思うけどね。WB露出も被写体に掛かる陰影も同時に確認できるから
仕事が大幅に捗ると思うけど。

merrillの解像度は凄いね
でも、そこまで解像度高くなくて良いや

なので旧ＤＰ＆ＳＤ

メリルの解像はいわば、全体を撮って後から気になる場所をどこでもズームできる、という感覚だね
写真1枚をこだわりの構図で撮ってそのまま鑑賞サイズそのまま作品という使い方は旧DPでいい

画角を変えれるのは良いけど、解像度追求するならオリジナルのレンズの方が良くね？

中国にシグマ DPシリーズをMマウントに改造したカメラが登場 http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sigma/2013/0402_01.html

>>540
それ随分前からあるけど、未だにサンプル一つ出ない事から
お察しください

最近のフォベキチ。IDストーカー氏がやりすぎたせいでDPMスレに光臨中。
なかなかの傑作だけど、鳩のインパクトまでは行かず残念。

282 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/07(日) 21:27:50.25 ID:ATCHdbjy0 [2/2]
>>280
http://sokuup.net/img/soku_26030.jpg
無機物というと、こう言うのかな？

285 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/07(日) 22:14:02.77 ID:poPKtF+L0
>>282
どう見ても有機物です
ありがとうございました

292 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/08(月) 00:04:53.23 ID:/NC3PRSH0
>>282
なんだか味気がないような気がします。

324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/09(火) 01:04:52.50 ID:NZaUrauX0 [2/4]
http://sokuup.net/img/soku_26030.jpg
遠目でみると何撮ったのか全然分からない
ごちゃごちゃした写真をドヤ顔で貼っちゃうのはさすがに突っ込まないわけにも行かなかったわ。
なんなの？ギャグなのこれ？
関西人のお笑いのセンスは違うねえ。

344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/04/09(火) 19:26:07.41 ID:8/PKQqeD0 [4/8]
>>326
>ＤＰが向いてるのって無機物に限るだろ
こう言う面白い事を書く人がいたから
有機物を貼ってボケてみただけだよ。中二病の>>324さんには不評だったみたいだけど
これ撮ればわかるけど、根元のカタツムリみたいな部分の階調とかちゃんと表現できるカメラはすくないよね
木の幹自体は桜とかと違い、つるっとした表面だから他のカメラでも比較的描写しやすい部類だけど

こっちのが返って静かなんで。
本スレでは既出だと思うが
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/20130409_594995.html
すげーねこれ。
これだけ寄って撮ることはあまり無いけど、意味もなく3M欲しくなったよ。

やっとコピペしたんだｗ

なんならここ最近のキミ達の一連の恥ずかしい発言を
代わりにコピペしてあげようか？

正直、自身の無知をさらす事になるからコピペは控えると思ってたけど
流石、朝の5時前から頑張る人は羞恥心が違うみたいだね

そんなに悔しいならフォベキチとか言う前に絵を上げて煽りなよ。
本当にみっともないね。

もちろんコピペする暇があるくらいだから、桜くらいは撮ったんだよね。
早くご自慢の機材で撮った素晴らしい写真を見せてくださいよ。
ここ最近暇だったからマジ楽しみにしてるよ。

>>542
そうそう、相変わらず鳩の絵を馬鹿にするのも結構だけど
馬鹿に出来るだけの鳩の絵はいつあげてくれるの？

誰でも簡単に撮れるんだよね。　無知って本当に怖いね。

>>542

こう言う都合の悪いものは何故かコピペしないんだね。
不思議だよ

　SIGMA DP Merrill part11
　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1362500268/
　
　443 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 12:16:26.20 ID:7VkNhlF/0 [1/12]
　>>431
　http://sokuup.net/img/soku_25392.jpg
　むしろボケない方向性でｗ
　
　Merrillは目視以上に写るから現像するのが楽しいね
　
　
　450 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 13:11:00.93 ID:NoaxQCXA0 [2/3]
　なるほど。
　>>443キャタピラの造形が美しい！・・・
　やっぱ適材適所ですね。
　
　

　456 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 15:08:43.76 ID:7VkNhlF/0 [5/12]
　http://sokuup.net/img/soku_25413.jpg
　http://sokuup.net/img/soku_25414.jpg
　
　赤っぽい桜が咲いてたから撮って来たけど、花びらの質感も色々あるんだね。
　ちなみに同じ場所の白い桜はまだ次期早々なのか、枝のそれは全て蕾で
　木の根元のこれだけが唯一咲いていた。
　
　
　461 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 15:33:18.53 ID:NoaxQCXA0 [3/3]
　>>456
　綺麗ですね。メリルでも自然撮れるんだなぁ
　やばい・・欲しくなってきたｗ
　
　465 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/03/20(水) 15:58:57.10 ID:ujHf67pC0
　>>456　質感すごい気持ちいいです。ふるえる。

エッ？
フォベキチちゃんって未だに鳩出せ葉っぱ出せとか言ってたの？w
進歩しねーwww

そんなに鳩比べ？したけりゃ、はいどうぞ。
http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201899.jpg

これをネタに、フォベキッちゃんがどんだけ自分の？素晴らしさを力説してくれるのかwktk

支援するわｗ
http://sakurachan.dip.jp/up/src/up21265.jpg
フォベキチの画像なんてこのレベルでしょ
壁撮って解像がーとか喜んでるのと同じ

自分では素晴らしいと思い込んでるセンスにケチつけられると、
ピント領域についてどうでもいい解説し始める

でも誰も読んでないし正直みっともない

>>548
これが関西の上質のネタという奴ですか？ｗ

頭元が一番酷いけど首周りと背中の羽毛の溶け方は
本当に普段鳩を見てるの？って感じなんだけど

まあファイルサイズが全てを物語ってるよ

正直、草を沢山生やしてくれてたから期待してたんだけど
足元の葉っぱと地面の表現とかネタとしか思えないだけど
もちろんこれはあげ間違いで、明日の朝にでもちゃんと
撮った絵を上げなおしてくれるんだよねｗ

>>549
俺、壁とか撮ったことないから勉強になったよ。
同じ機材を使ってても技量の差は確かにあるんだね。
それは確かに悔しくて煽りたくなる気持ちはわかるよ

次は桜撮ってみなよ。機材の条件は同じなんだから簡単だろ

まさか鳩も葉っぱもろくに撮れないからって、ネタに走って
煙に巻こうとか残念なことを考えてないよね。

>>548さんが、これを本気でドヤ顔で出してきたのなら
笑うとか以前に悲しくなってくるよ。
こんなので色とか諧調とか言ってたの？まるでビデオ映像みたいだよ

>>550
どうでもいいピント領域の話がはじまったな
フォーカスあわせなんて馬鹿でも出来る

あ、フォベキチの撮ってるようなレベルならね

>>553
それ本気で言ってるなら驚きなんだけど、これも関西の上質のネタって奴なの？
それでその結果が、ビデオ映像みたいな鳩だったら嫌過ぎるんだけどｗ
色とか諧調とかさんざん言ってるわりには質感の違いもわからないとか
関西に住んでても関西の上質のネタって奴は理解できないね。

>>554
壁撮って誤魔化そうとするようなキミは本当にチキンだね。
悔しかったらまともなチキンか桜でも撮ってきなよ。

センスのない壁を撮らされたDP2Mが泣いてるよ

>>555
http://sokuup.net/img/soku_21871.jpg

たまたま鳩が入り込んだだけにしか見えないのにその描写自慢されてもね
大丈夫？

>>557
悔しそうだねｗ

この陰影で、たまたまって言えるキミの関西の上質のネタだっけ？は
もはや誇っていいよ。
鳩一つとっても難しいって解っただけでも勉強になっただろｗ

http://sakuraweb.dip.jp/uploader/src/up201902.jpg

俺、>>557がフォベキチが撮った写真だってのを差し引いても、>>548のほうが良い写真だとおもうわ。
羽毛がとか以前の問題だわ。

そういうのは他のスレでやりゃいいと思う
メリルで撮っておいて解像をアピールしてない写真はネット上にあげんなと思う
ネガキャンか？と思うわ

ハトなんてもんは20cmまで近寄っても逃げないんだからさぁ
10mやそこらの距離から1万円コンデジのズームで撮った写真＞＞＞＞＞＞＞＞＞メリルで2m離れた写真

3めり
http://2ch-ita.net/upfiles/file3562.jpg

人に慣れた年老いたハトに近寄れて嬉しかった
まで読んだ

>>561
そういうマジレスは本スレでやれよ。
というか、本当に3メリル？なんかいまいち

>>560
また5時前の人じゃないですかｗ　夜の仕事も大変だね
なんでEXIF消してるの？何かやましいことがあるのかな？

流石に>>561さんのそれを比べれば違いが判るよね。
まさかそれも理解できないレベルで今まで煽ってたのかな？

かなかな化

>>561
これ良く撮れてるよ。流石だよ。
今までのネタ画像と違って初めて納得する出来だと思う
この絵だったら背景が煩くならない程度にもっと絞った方が良いと思うけど
ファイルサイズが4MB無いけどこれってロダの制限なの？

この絵ならJpeg444出力で10MBは超えてくると思うだけど

＞メリルで撮っておいて解像をアピールしてない写真はネット上にあげんなと思う

解像をアピールしてたらしてたで、センスで文句を言うし本当に大変だよ
でも煽りの方向性が決まってくれてると本当に助かるよ。

http://sokuup.net/img/soku_25392.jpg
なら先の重機の絵なら問題ないってことだね

>>562
ちょっと同じこと思ったｗ

他スレでけちつけて回るとこんなに嫌われるんだなぁ。センスとか解像とかみんなどうでもいい雰囲気だよねw

いや、DPMのネガキャンが延々と展開されてるのが勘弁して欲しいというか。

このスレが何なのかが分からない

粘着ちゃんが歪んだ正義感を満足させる為に作ったスレじゃない

叩きすぎもあれだけど、なんでこんなに恨まれたんだろうね。
２ちゃん文化的には嫌われてても有名なほうが偉いけど。

確かに>>1のキチガイさには寒気がする。

自分のカメラのスレに居座って毎日ケチつけられたらスレ立てたくもなるかもね。

>>574
本人？

まさか

理由が>>574の時点で明らかに本人か。キチガイ怖い。

んなことより地震ちとやばかったな。

>>572
確か上の方にフォベキチが嫌われることになった歴史みたいのがあったはず

確実なのは、言ってることに公正さがないのと議論をエサにした罵り合いが大好物というところかな
数レスみりゃ分かるでしょ
ひとことの反論で終わるのに2倍も3倍もかけて煽り倒すとことか

また本人か。

これもお前の仕業だろ。あちこち荒らすのも大概しろよ。このキチガイ。

Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part12
----------------------------------------------------------------------
>　 470：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/16(火) 22:44:39.61 ID:Ug7RrcH80
>　 >>464
>　 たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど
>　 解像がいいって結果だよね
>　 おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は
>　 解像も結構いいんだよね
>　
>　 んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロの
>　 DPMって・・・
>　
>　 いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと
>　 知ったこっちゃないんだけどね
>　 DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました

SIGMA DP Merrill part12
----------------------------------------------------------------------
>　430：名無CCDさん＠画素いっぱい [　] ：2013/04/13(土) 11:04:58.15 ID:um86+xy4P
>　フォベ基地は巣におかえり。ここは寒い。
>　
>　
>　436：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/13(土) 13:55:45.15 ID:JF3XEyI40
>　DP3Mで従来居たFOVEON狂信者以外の一般人もこのスレに来るようになった。
>　なのに従来居たFOVEON狂信者と戦いたがってるフェダイーンが敵を探せなくて迷ってる。
>　それが微妙な空気感を生んでるんだな。
>　
>　DPスレはMerrillで変わったよ。
>　FOVEON狂信者と戦いたいなら旧来のDPスレやSDスレに行った方がいい。
>　ここは変わったんだ。

超絶解像度！！
だけど、つまらん写真w

糞キチガイ。そろそろ死ぬか。病院行けよ。

SIGMA DP Merrill part12
----------------------------------------------------------------------
>　 860：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/23(火) 23:36:02.48 ID:Qw6IyWBs0
>　 ひっそりとフォベキチが紛れ込む
>　
>　 862：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/23(火) 23:43:36.78 ID:eobtGvR80
>　 出たフォベキチフォベキチｗ
>　 このワードが出る時のスレの流れを察しようｗ
>　
>　 863：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/23(火) 23:48:35.47 ID:pM/Pq0YMi
>　 ただの構ってちゃんなんだろうなあ
>　
>　 あぼ〜ん登録するからコテつけてくれよ…

>>582
お前もキチガイの仲間か。一緒に死ねよ！。

火病が悪化してるのかな？
ずいぶんと余裕がないですねｗ

>>585
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

結局、フォベキチが吹聴していたDPによる美しい桜は見れずじまいか

SPPの現像処理のおかげでギスギスした毒々しいのは見かけたけど

自分こそあちこち荒らすキチガイの癖によく言うよね。
フォベキチついに狂った？

補習

この人の書き込み履歴流出してたら見てみたい

これは楽しみ、フォベキチフォベキチって、他スレを荒らしまくってるしね

>>591
や、フォべキチって人の書き込み履歴。
他はべつに興味引くほど大層な輩じゃない。

えっ？

えって言われても、隔離される程なら相当おもしろい人物な気はする。
噛み付いてる人達は観察対象にもならないモブキャラ。

>>594
あきらかに、モブキャラさんの方が、面白いよ

そうかなー。
多くの人間の数ある書き込みの中から、
一人だけが抽出されて、
わざわざ隔離スレまで立つのってまずないでしょ。
モブじゃスレ立たないし、実際立ってない。

>>596

>　430：名無CCDさん＠画素いっぱい [　] ：2013/04/13(土) NY:AN:NY.AN ID:um86+xy4P
>　フォベ基地は巣におかえり。ここは寒い。

ちょっと上見ても、これだよ、こんなセンスは神しかありえないと思うけどね

あ、悪い意味じゃないよ、純粋に尊敬してるんだ、早く流出しないかな

>>597
や、つまらん。
カス。

この板で著名人以外でスレ立てられてる、おそらく唯一の一般人でしょ。
名誉なことだわ。

>>599

>　436：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/13(土) NY:AN:NY.AN ID:JF3XEyI40

>　DP3Mで従来居たFOVEON狂信者以外の一般人もこのスレに来るようになった。
>　なのに従来居たFOVEON狂信者と戦いたがってるフェダイーンが敵を探せなくて迷ってる。

ねぇ、これはどう？、フェダイーンだよ、フェダイーン、きっと何処かの原理主義者だよ
このスレ、面白い人多すぎるよ

フォベオンって
低ISO（100）とかでも暗所の描写はいまいちだよな。
夜景限定ならD800に軍配が上がる。
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/4000/38067

>>601
D800ボデイ＋レンズ＝30万円

DP＝７万円

真剣に比べたら負けるだろ
大人がムキになって子供と勝負して勝ったぜとか言ってるWWW
DPは限定された条件で良い絵を出す貧困層のささやかな喜び

>貧困層のささやかな喜び
分かるヤシだろ

クワトロ待ち

NHKニューヨークメガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

NHKニューヨーク犬メガ盛り塩素プール問題　駐輪代問題ホワイト調味料ライス 72762885

　　　

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。

＞島本町って町は暴力とイジメと口裏合わせと口封じと泣き寝入りの町なんだなあ

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない深い傷になる
暴力とイジメの町に巣食うヤクザ・チンピラ・ゴロツキ・不良・ いじめっ子・殺人鬼・ダニ・
ノミ・シラミなどを監視して非難するのは暮らしやすい町を作るのに必要だ

写真愛好家は腕を磨く→どんなカメラでも使いこなせるレビューも説得力ある

カメラマニア→薀蓄だけの価格comの連中のような糞写真上げてる

計測器じゃないから使い倒さないとダメだわ。

あ

https://www.youtube.com/watch?v=p5nXxTL47ZU



日本橋金閣字塔