【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-47【ミラーレス】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:03:29.86 ID:7dLXt5Mci
>>948
いやセンサーが全部台無しにしてる。
02レンズだって凄く贅沢なレンズ構成なのにこのザマなのはセンサーが小さく小絞りボケを避けられないからなだけ。
1/1.7インチになれば、見違えるよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:04:36.16 ID:7dLXt5Mci
>>951
どのレンズも同サイズのセンサーのカメラと比較したら凄く贅沢なレンズ構成だよ。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 16:08:21.04 ID:iMqhWDlO0
>>947
んと、俺はＱのレンズが悪いとは一言も言ってないよ

レンズが同じＱで、1/2.3コンデジから1/1.7高級コンデジのように
まるで違う画質になるのかな？と疑問に思っただけだ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 18:01:06.89 ID:7dLXt5Mci
等倍で見れるようにはなると思うが。

今だってレンズは良いから解像はしてるのにセンサーのせいでグズグズになってるだけ。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 18:01:52.16 ID:7dLXt5Mci
あと小絞りボケでボンヤリしてるのも痛い。
これが大型センサーになれば格段に軽減される。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 18:08:58.45 ID:9cEyG4vH0
なるほど
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 19:00:24.48 ID:Fw02Bbh/0
画角はともかく、小絞りボケや写りに関しては、センサーサイズが
変われば改善するというものでもないよね。ポイントは画素ピッチ。

1/1.7 になっても高画素化したら意味が薄くなる。是非画素数は
据え置きで MX-1 と同じような感じのものを願いたいが、どうなる
ことやらね。

個人的にはボディはこのままでいいので、もっとダメダメな写りの
トイレンズのラインナップの拡充が希望なんだけどね。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 19:58:02.77 ID:GeGWShnX0
991 名前：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日：2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0 [1/3]
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:22:23.71 ID:Oh+dOZKk0
>>958
MX-1と同じセンサーだと思うから大丈夫でしょ。
というか1/1.7インチで高画素なセンサーってあったっけ？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:24:40.03 ID:Oh+dOZKk0
>>959
最近現れないね販売員。
社員なんだろうから、もっと定期的に情報を展開すればいいのに。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:50:24.35 ID:8c8Ys24S0
コンデジとは言われないということは1インチセンサーか　胸熱だな
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 20:52:33.66 ID:dRWIRubjP
1インチは接点が邪魔になって無理だろう
1/1.7でも1インチくらいと同等画質って思わせる
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:00:58.21 ID:j0zbj+xI0
>>961
新婚らしいから、
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:15:41.83 ID:gRWZL1Nj0
1/1.7Qまだー？
早くコンパクトな180度魚眼専用機使いたいんだが
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:27:01.37 ID:DpFnsg+j0
アラーキーのswitch届いた。Qの魅力は気軽に楽しめるところにあるよなー。
やっぱり標準ズーム欲しくなってきた、ダブルレンズキットにすりゃよかった(´・ω・｀)
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:34:04.18 ID:uiY090zj0
おまえらずーっとセンサーサイズの話を続けるって決めてるのか
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:54:23.78 ID:kmSZhllO0
03 魚眼て案外寄れるのね、
バーでグラスを撮る時にあんなに寄れるとは思わなかった
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 21:59:39.05 ID:7QrnniXR0
>>968
でもピント合わせ難しいんでしょ？
テラウチ氏も言ってたよ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:02:35.51 ID:kmSZhllO0
>>969
酒も入って難しかったw

数日後、反省する俺選手
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 22:33:24.64 ID:K698iuIs0
しかし、最近トレンドになりつつある換算28-112mmの明るいズーム欲しいなあ
F2通し沈胴式でそこそこコンパクトに。無理かなあ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:15:00.22 ID:dYOP9hVfP
>>967
販売員がそのうちに出るって話ししたし、暫く話題になるだろうね。
定期的にこの話が出るのは仕方が無いと諦めたほうがいいね。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:21:03.59 ID:aIyWtaIo0
ビスケットレンズはよ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:26:14.81 ID:mNp+dtTz0
ってか、Qにマウントキャップレンズ必要か?
01とか、04とかが邪魔になるようなサイズには思えん。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:32:44.29 ID:HBzJnpSj0
パンケーキならポケットにねじ込めるやん
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:40:27.47 ID:ADmCpuZl0
普通のレンズキャップ代わりに欲しい
1000円超えたら悩むけど多分買っちゃう
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/05(火) 23:48:39.60 ID:mNp+dtTz0
俺は01レンズつけて、ポケットにねじ込んでるよ。
まぁ、値段が問題だよな。04と05が五千円切ってるし。
オリのマウントキャップレンズっていくらなの？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:06:35.52 ID:quM/+tXv0
五千両です
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:13:32.10 ID:lk+wYSDr0
魚眼で車の助手席からドライバーを撮るのがマイブーム
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:16:03.60 ID:EfplRQ+c0
>>979
俺は自転車のハンドルに括り付けて
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:23:44.40 ID:quM/+tXv0
明日は雪景色いっぱい撮っちゃうよ！
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:24:10.65 ID:o3B+0m5j0
俺は自転車で、魚眼を付けたQ10を右手に持って、右手の平でハンドルを押さえて
走りながら動画を撮るのがマイブーム
振動が伝わるのが怖くて固定する勇気が無い・・・
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:26:55.65 ID:lk+wYSDr0
スポンジ下に敷いてから括り付ければいいやん
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:27:52.18 ID:4gxgpT5S0
エヴァモデルまだまだ普通にポチれるね
あまってるのかな？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:28:11.21 ID:5kbOMtrh0
自転車って、ピントどうしてんの？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:31:49.59 ID:quM/+tXv0
パンフォーカスだもん
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:33:20.45 ID:o3B+0m5j0
ピントは普通に10〜数10メートル先に合わせてるよ
被写界深度が深いレンズだから問題なし
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 00:53:39.18 ID:X8VyebnXi
未成年のガキがマイブームで酒飲んでますアピールしてるツイッターみたいだな
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 01:04:09.39 ID:1RaIFAit0
ハンドルバーに自由雲台をつけてるけど
走行中は古い小型のコンデジで動画を撮ってみたことしかないな
振動で凄いことになったけどｗ
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 01:23:12.29 ID:Cp/XBS7A0
行きつく先はメットカメラか
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 01:43:34.99 ID:JF9K+KROO
>>988
全然意味わからん。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 01:55:00.14 ID:vak/ceij0
12月に買ったQがフリーズ起こすから、サポートに連絡していざ修理に出そうと思ったら、急にフリーズしなくなった
「次にフリーズしたら修理送りだ」とか思ってるのにここ数日は一向にフリーズしない
グレムリンでも取り憑いてたのだろうか
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 02:09:43.97 ID:Vb3UpcxV0
>>991
同類だから分からんのだろ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 02:51:46.44 ID:HcHCuPMY0
自転車乗りだが
チャリ乗るときは一眼とか重くて持ってけないからQ買ったわ
ちなみにハンドルバーにはContour載せてる
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 06:24:36.52 ID:tvT8wX/b0
【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-48【ミラーレス】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1360098944/l50
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 07:23:53.77 ID:o3B+0m5j0
>>994
ウエストバッグ良いぞ
走行中はほとんど重さを感じない
レンズを詰めすぎると腰がチョン切れそうになるけど
997 ：２月２０日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ！：2013/02/06(水) 08:41:32.65 ID:gBgMIShx0
　http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:48:40.49 ID:yYv481cS0
>>996

Ｋ−７やα-９００をウエストバッグに入れて走ってた頃に比べたらまるでカメラなしと思える軽さ。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 08:50:44.87 ID:o3B+0m5j0
確かに
K20DからK-30に乗り換えたら天国だ
もう年だから重いのはイヤw
スレチスマソ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/06(水) 09:41:39.75 ID:aFQCeluOP
はやくでないかな
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。