【ナノ一眼】 PENTAX Q/Q10 Part-47【ミラーレス】
安物極小センサーのコンデジ画質Q orz
かぶったごめん
06ズームすげえ面白そう。
あんまり語られてないのが寂しい
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 02:25:04.02 ID:RIdQXo+ai
GR3使ってるけど、X20が欲しいが安くなったQも気になってしょうがない
GR3は気に入ってるけど、ズーム有りのオールマイティー機が欲しいんだ
だれか俺の背中押してくれ
白か黒かで悩む
皆はどっち?
ネットを見てると、白のほうが人気があるようだ。
だがしかし。私はLXの雰囲気がある黒が好きだ(笑)
前スレ
>>997 横からだけど、1/1.7が出ると何か困ることでもあるのかな?
06、普通はそんな端数付けずに70-210mmと表記するわな。
01が、換算47mm(1/2.3)だと標準で、換算40mm(1/1.7)だと時代遅れってのも意味不明。
もしかしてただのアンチか?だったら、マジレススマソ
普通の感覚で言えば、35〜50mmくらいは一律「標準」だわな。
40と50でちびちびケチつける理由が分からん。
>>9 俺はGRD3メインで使ってたけどQを手に入れてからは、Qばかり持ち歩いてるよ。
GRDが可哀想なくらい…
とにかく持ち歩いてパシャパシャやるのが楽しいカメラ。
いつの間にかレンズも全部購入してた。
色々と集める楽しみもある。
バッテリーの持ちがイマイチだから予備は必須。
予備バッテリーは、純正は高い。ロワとかの安い互換品で問題無し。
1/1.7インチセンサー搭載の話が持ちきりだが
ボディサイズだけは、今より大きくしないでもらいたい
大きくなってしまえば、魅力が半減するからさ、こいつ
>>13 >普通の感覚で言えば、35〜50mmくらいは一律「標準」だわな
いや、35mmなく無いか、40〜60が標準だわ
>40と50でちびちびケチつける理由が分からん
昔ながら、フルで単を愛好しているから、いわせてもらうと
35があると40は半端極まり無いし、50とは違いすぎる
40の最大のメリットは大きさ、パンケーキレンズとしての魅力が一番だが
1本持ち歩くなら、50mm、標準レンズと言う名は、正直伊達ではない
あの画角、明るさ、写り、全てが標準であると思う、ま、換算での話は、少し別だけど
しかし、D800Eとコイツの相性は抜群だわ、写りのいい単レンズのライナップを望む
換算35mmはどっちかといえば広角レンズってイメージ
個人的には50よりやや広角(35mmで43、APS-Cで31、6x6で80、67で90)
あたりがしっくり来るので、01レンズはとても使いやすい
Qを買おうかどうしようか悩みつつ毎日アマゾンの価格と在庫を見ながらチキンレースしてたけど
アマゾン販売のダブルレンズキットが急に7万台に跳ね上がったのを見てビビって
Q2キットにマウントアダプターと三脚座も合わせてポチってしまった
PENTAXなんてAPS-Cでのリミテッドレンズだって半端な焦点距離が多いんだからつまんねー事で喧嘩すんなよw
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 12:56:47.38 ID:weBEFKBv0
1/1.7センサーになってボディーが大きくなったら確かに魅力ない。
PenLiteと大きさ近いんだったらPenの方がいい。
>>15 まあ、40だろうが50だろうが自分はかまわんが
1/1.7でたらボディ両方持ち歩けば良いだけ・・・
どっちも使える
さすがにボディー大きくはならんだろw
ふと、思ったんだけど
なんで換算の焦点距離にキリの良さを求めるのか?
別に、どうでもいじゃんか、所詮は換算何mm相当なんだしさ
>>22 換算する必要がなかった頃、切り数字のレンズが一般だったから
昔は3:2のアスペクトが主流だったのにそれを4:3の換算値に持ってきてどうすんだ?
どんぶり勘定いいとこだろ。
キリの良さはどーでもいいけど
03を対角180°でとか02がもっと広角寄りにとか
そういうのはあるな
つーか、昔から、別に切り数字のは少なかったw
20,24,28,35,50,85,135,200,250,300とかだもんな(´Д` )
>>9 オールマイティって考えるとX20の方がいいと思うよレンズ的に
で、追加でQ10に06ズームとギョガーンが楽しめるんじゃないか
>>26 それってだいたい√2倍の並びだろ。綺麗じやないか。
>>17 自分も来月の雪まつり旅行まで様子見しようしたけれど、耐えきれずにダブルレンズ366の10パーポイントで買ってしまった
はよ家に帰らねば
>>26 今でも、250以外は全部揃っているわ、その数字の単は
個人的には、ペンタの30mmと120mmの組み合わせが好きだったな
これに間とと両端を足したもんだわ
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 16:35:07.68 ID:bdXHsJ390
ヱヴァモデルを待つか悩んで結局出る前に買っちゃったけど、
待ったところで結局買う勇気が無かったわけで
3種類も出すのかよw
眼薬と同じだなw
遂にレンズカラバリが
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 16:46:38.07 ID:5imFbagV0
白Q用に綾波レンズがほしい…
>>31 当日のブースはこれの周りだけ人だかりが出来るんだろうな……w
初号機モデルはやはり異様にサイケデリックだな
それと何故そこだけシンジじゃなく初号機w
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 17:41:17.81 ID:5imFbagV0
カラバリレンズだけで売ってほしいな
>>31 うわ、全然Qに関係無い普通のカラーリング・・・。
こんなのでマニア騙せると思ってんのかねぇ?
偽コラボ商品だけは買わんといてくださいよ!
少なくとも偽じゃぁないよ
UIがどうなってるのか早く見てみたい
>>42 初号機は写真の発色が悪いだけで実物はもっと綺麗な色だと予想
それなりにクオリティ高いんじゃない?
実際見に行った人のレポート町だぬ
Switch探しに近所の本屋に寄ったら取り寄せと言われたが、PENTAX Qクイックハンドブックが新品で置いてあったので
今更だが買ってしまった
2号機カラーはともかく、初号機ではなく13号機カラーで2人乗りだし
主役はむしろ8号機のピンクじゃないとおかしい。
綾波カラーもMark09の黄色にすべきだし酷い商売するもんだなぁ・・・。
初号機モデルが全てもってってしまってるなw
それ以外は普通のカラバリと間違えられてしまいそうな感じ
白Q持ちとしては白レンズの綾波の零号機は欲しいところ
買うかな
黒い何かとコラボして黒レンズ出してくれ
初号機も零号機も出ないのにQモデルて詐欺すぎるw
バカ騙すならこんな程度で十分ってとこか
「Qモデル」とは最初から言うてないけどなw
それにコラボやしアチラ側の意見もあるやろ
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 20:19:58.01 ID:RIdQXo+ai
>>27 Q買いに行く寸前だったけど、
冷静に考えてGRD3よりセンサー小さくまでして乗り換える理由が02のズームだけだとわかったわ。ならコンデジでいいわ
やっぱ私はX20まで待ちます。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 20:22:15.70 ID:EAceZWwa0
>>45 中の人が言うが印刷物って色にシビアなんだぞ、写真の発色が悪いとかありえないから
まともな会社なら現物に色合せする、大手の絡むこういう販促物ならなおさらのこと
このパンフを撮ったデジカメの発色がアレなら知らんけど八百富の人が撮った写真だからな
中古ブログとはいえ*ist Dsとかまた古いの使ってるな
>>53 勿体無いwww
まぁ、人それぞれだからねぇ
>>46 密林でSwitchポチったら、今日発送になってたぞ。
>>58 本当だわ、メール届いてた。
お届け予定日、明日になってる。
ゆうメールで届くんだね。
>>59 Amazonのほうがよかったかな〜
スイッチ・パブリッシング オンラインストアで頼んだからいつ届くかは不明orz
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:17:26.44 ID:RIdQXo+ai
>>55 06を別に買うと4万越えるしな
>>57 勿体ないって安い今がチャンスだからって?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 21:51:28.00 ID:8tDU3WO90
01 専用でQにして、
ズームはXF1にしようかと思ってる…
ズームは手で回したい願望が止まない
気持ちはなんとなく分かるけど、まるでQのズームが手で回らないような言い方だな
んー、
>>63書いた後でやっと分かった
Qは01専用にして、ズームレンズはQ以外の上級コンデジに任せたいけど
それでもズームリングは手で回したいから、XF1のような機種にしたいってことか
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:08:59.14 ID:8tDU3WO90
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:41:00.70 ID:mk9K5UNE0
Qを購入しようかしまいか迷ってます。
Qで撮った写真を載せてるサイトとかの画像を見ると
センサーサイズの割には綺麗な画質だなと思うんだけど
これってやっぱ上手な人が撮ったから綺麗なんですかね?
一眼初心者の素人じゃそんなに綺麗には撮れない?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 22:51:55.19 ID:8tDU3WO90
>>61 おま、X20買うつもりなのに4万超えだから嫌とか。
バイバイ
>>66 いいねー
3枚目は何かエフェクトかけてるのん?
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:51:07.10 ID:8tDU3WO90
>>70 フィルター使いまくってるから、
普通の状態に馴染みが無かった模様www
今度もう少し普通に撮って見る
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:52:18.34 ID:gwdMbu1N0
いかん、アラーキー本がAmazonでカート止りだったw
>>66 03レンズ、よく撮れてますねー
南の島羨ましい〜
やっぱりコンデジ画質
orz
デジタル方式で合成した画像がイヤならほかの方法をさがすと幸せになれるよ!
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:17:00.86 ID:LGHpyZn30
>>67 画質って一括りに言ってるけど何を求めるかによって全然違う。
解像度や諧調性は確かにセンサーサイズ並しかない。解像は悪いしトーンジャンプも結構するしね。
でも色乗りや「画」としての出来具合はコンデジの範疇は超えてるよ。
Pモードの撮って出しでも数ランク上の機種といい勝負できる。そんなに難しい機種じゃない。
下手にRAW撮りするよりも、撮って出しのペンタ画の方が結果は良いんじゃないかな。
ただし等倍鑑賞はしちゃ駄目ね、がっかりするから。
家電量販店各店でQ10Wズームの販売価格が先週と比べ
軒並み大幅アップしてて、買いにくくなってしまったと思ってるんだが
こういうことってよくあることなの?
06レンズの供給が追い付かずとかの理由なんだろうか
最近サブ機としてQ10を入手して使ってみてる。
いつも通りRAW撮りしてたけど、使ってるうちに
>>81が言うように、このカメラはJPEG運用した方が
面白い気がしてきた。
所詮安物センサーのコンデジ画質だしね
>>78さんの言うようにコンデジセンサーに何も求めるべきじゃない
>>84 コンデジだろうがセンスのある人は、良い写真が撮れる。
コンデジセンサーでは、撮れない写真ってのは、確かにあるけどコンデジの利点を生かした写真ってのもあると思うけどねぇ。
道具のせいにしてたら何使っても同じだと思うぞ?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:52:10.70 ID:U3t0Jtqf0
コンデジ画質って言ってるヤツってどんな凄い写真撮ってるんだろうねw
「コンデジ画質」と書き込みすることによって、
たとえば どんなカメラも買えない自分を「こうだから買わないんだ」、と正当化できるし、
レスがつけば、それはそれで反応があった、とニヤニヤできる。
または 一定のパターンとしてお経のように書き込んで精神の安定を図る。それを否定されるとキレるタイプ
実社会においても一定数の「嫌がらせや要望の強要などの決まりきったパターンを繰り返して精神の安定を図る」ヤツは存在する。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:38:48.87 ID:LecL+Fii0
>>86 ひたすら自室の窓から1km先の鉄塔を撮って「このカメラは解像している」「このカメラは解像していない」とつぶやいているんだと思う。
どうでもいいが
この板の連中のそういうイジイジグチグチしてるのがイラつくわ
このスレはまだマシなほうだが、
カメラの板って本当に陰湿な争いが多い
イチジク? 浣腸してほしいのか
switchアラーキー本、何時頃届くかなぁ?
ちっ、早く目が覚めちまったわ
>>93 せっかく早起きしたんなら、夜明け前にQもってお散歩が気持ちいいぞ
日が出るちょっと前くらいからの陰影のある写真は
結構好きでたまにカメラ持って出て行く
まあ、今の時期寒いし天気悪いこと多いけどねw
>>82 他社で上がってる機種もあるし、年末年始特価が終わったって感じでしょ
ニコキャノの信者、しかも年寄り同士だとそれはまあ凄いよね。
そして解像云々と比較してる人は普段どんなのとってるのか気になるわ。
アラーキー本、たった今、届いた。
アラーキーらしい写真が満載だわ。
6種類のレンズの中で一番重宝したのは標準ズーム。
日常を記録するのに最適なカメラと言い切ってる。
>>98 だからお手持ちのアイポン使ってブログに載せて遊んでろよ
ところでテンプレだが,サブロダもちゃんと復活したんだから,
推奨アップローダーにいれてやれ。
>>97 かなり古い話しだが、知り合いの小金持ちのオヤジさんがニコンF4使ってて、
キャノンのEOS5に負けたと言って、カメラ屋に怒鳴りこんだことがある。
その写真を見せてもらったら、単なるピンぼけなんだけど、Fシリーズ初の
AFはダメなんじゃないかって。
後でわかったんだが、単なる手振れだった(笑)
絵でも写真でも
センスのない金持ちが一番ミジメだよね
高い道具を集めるのが目的になる
>>45 結局印刷物はCMYKだからカメラの色をそのまま出せんでしょ
ある程度なら近づくだろうけど
コレジャナイロボモデルまだ〜?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 12:40:52.16 ID:U3t0Jtqf0
今日はまだコンデジ画質のヤツ来てないの?w
一日10回くらい言わないと精神崩壊するんじゃない
まだ寝てるんだろ
>>107 頭の変な人が常駐してますので
「ヘンだな?」と思ったら相手にしないようにしてください
人生終わってるな
>>101 すまん、前スレか前々スレたてたとき入れたつもりだったんだが
コピペみすったまま治してなかったっぽい・・・
次立てるときあったら気をつけとくわ・・・
>>103 道具集めが目的ならそれはそれでいいんじゃないの。
そういう趣味の世界もあるんだし。
勘違いして変な説教し始めると厄介だが。
switch普通に本屋においてあるな
ざっと眺めたがまさにアラーキー写真集…
たしかにセンスが重要だわ…
立ち読みだけして買わずに語る乞食
1/1.7インチセンサーモデルはよ
レス乞食
なんじゃ
レス乞食
Q10買ったよおじいちゃん
おじいさん買ってきたよQ
キタムラネットでQ10ダブルズーム買ったけど、
梱包が最悪で06が壊れてた。
初期不良扱いで全部新品と交換してもらえることになったけど、
Qで遊ぶぞ!っていう意欲が下がってしまった。
純正のPLフィルターってどう?
てっきり流通在庫だけかと思ってたが、まだ作ってたのね。
流通在庫がはけるまで発表しなかっただけでは?
06レンズのAFのプアさはどうにかならないのかな。
Q10ならマシなのか?
ひどいだろこれ。
まあ06レンズのAFは確かに微妙だね。
発売以後、ここでも全然話題にあがらないのもわかる。
速度は問題ないレベルだと思うけどな
一眼と比べりゃそりゃ遅いけど
>>141 それにわざわざ反応するお前さんが居るってことじゃね。
渋谷の某書店でアラーキーがもう残り2冊になってて驚いたw
朝見た時は20冊以上はあったのにな。
慌てて確保ですよ。
荷物になるから帰りにしようと思ってスルーしたんだけど、
昼頃、何だか胸騒ぎして行って見たんだよ。
お前ら、買いすぎw
妹ならP子だろ
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 19:07:15.82 ID:ZZm0lZhl0
藤子先生乙
エヴァモデルよりオバQモデルだよ!
バケラッタ!
次はO次郎で海外モデルはドロンパ?
さらに、小池さんバージョン、カミナリさんバージョンが続く
小池さんバージョン買うと
ラーメンのオマケにカメラが付いてきます
オバQとか小池さんとかお前ら…同世代だなw
秋葉の書泉ブックセンターで17:45にアラーキ本買えた。残り3冊だった。
売れているね
どーしてU子さんが出てぉ来ないんだ?と思いつつアラーキーのやつ無事買えて気分良いw
swich今日届いた・・・
Q10であのサイズのグラビアに耐えるんだな
barfortのこの画像はなんでこんなにデカイんだろうね
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 23:23:38.38 ID:qoZwFFtP0
アラーキーQ本届いた!
雑誌扱いになってたが、立派な写真集みたいだのこれ。
なんていうか、俺は立ち読みだけで満足した。
SWITCH届いた
いらんかった
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 01:54:55.60 ID:LjOpqz1UO
アラーキー02褒めてたじゃん!
スマートエフェクトに「アラーキー」追加
アラーキ本は、アラーキだけで良かったんではないか?
>>165 カメラは興味あるけど、写真には興味ないって事なんだろ?
まあ、カメラいじってるだけでも落ち着くだろうしそれはそれで良いけどね・・
褒めりゃなんでもいんだよ。バカヤロー。
switch届いた。
なんというか、ペンリコすげー!!って感じたな。
荒木みたいな、デジタルは邪道!世代も取り込むこともできたらいいけどな
>>170 確か02はトイレンズではなかったような…
ただのイチャモンだからスルースルー
>>173 02レンズの甘さもトイレンズとして楽しむならオッケーって事。
>>172 PENTAX企画の本に喜んでどうするんだw
>>176 何故喜んじゃいけないかがわからん
ここQスレなんだが・・・
>>176 ステマやペニオク詐欺がなぜ起こるかよく分かるよねw
>>178 まぁ、でも、ペニオクの時と違って、
アラーキーは金に困ってると思えないしねぇ。
写真で名をあげた人なんだから、
ある程度ステマチックなところはあっても、
プライドや魂を売り渡す様なまねはしないと思うよ。
>>179 印税目当てで本書いてるのだから、売れて貰わないとな
いい事書かないと印税が入らないわけだろ?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 16:08:38.19 ID:x1+PUPI70
けどアラーキー、Q10楽しそうに使ってた、
落札してないのにしたふりしてたペニオクと比較すんのかよ
02は腐ったレンズっのがここでの定説だったんだけどなw
有名人の一言で変わるよね
SWITCH買わないつもりだったけど興味湧いたから今更ポチった。ついでにQ10ハンドブックも
>>183 ファームで変わったんじゃなかったけ?>ピンボケ
>>185 小絞りボケがファームで改善されたら革命的過ぎるw
QはF3.2以降は小絞りボケになるから、02レンズはワイ端以外全部ボケるってだけだしね原因は。
1/1.7インチセンサーモデルが出たらF4.0位までの焦点距離はシャープに写るようになるでしょ。
テレ端はF4.5だからそれでもボケるだろうけどねw
>>176 ペンタが金かけてこんな企画出来ることに、喜んでるんだよ。
販売員がいってたな、、Q10の宣伝費はすごいことになる、って。
>>169 このSWITCHが好き=写真に興味がある
ってことじゃぁないだろう?!
これは買わなくてもいいと思う、に1票
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:20:11.58 ID:Xe3My7Zti
先週の王様のブランチの買い物の達人コーナーでQ10買ってたのもステマなんだろーな
ステマじゃねーだろw
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:24:04.47 ID:Bj/BB+yP0
>>187 フジがソフトで小絞りボケの補正やってるよなぁ
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:24:33.72 ID:Bj/BB+yP0
>>187 ソフト補正はできるわけだから
ファームでの改善も可能になるかもな
もしよければ、小絞りボケというのが、
どういうものか見てみたいんだけど。
だれかサンプルに○でもつけて、
ここ!って
教えて下さらないだろうか。
できれば02のサンプルがいいけど、
無理なら他のレンズでも他のカメラでもいいから。
小絞りボケしたっていいじゃない
Qですもの。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:52:24.13 ID:TV6DXP+80
ここでは02の評判がすこぶる悪いが、01だって褒められた画質じゃないぞ。
01が02に比べて格段に良い訳じゃないし。
02が広角側に比べ望遠側(特に遠景)が酷いのは認めるけど。
01、02だったら03の方がよっぽどスッキリ撮れる。(ピンさえ来てれば。)
>>202 さんきゅー
等倍で比較されれば確かにわかるね。
でも、等倍じゃなかったら、そこまで感じないものなのかな。
小絞りボケがなんたるやが分かったから、実験してみる。
まあソフトで加工してるかどうか知らんが、switchの繰上さんの
前田敦子の写真は殆どF8で撮ってるけど、小絞りボケになってるとは思えん。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:14:38.96 ID:Bj/BB+yP0
やっぱり遠景は弱いよね、この子
>>206 まえあつの代わりにキンタローを遠景で撮れば近景っぽくなるだろ
>>203 01は小絞りボケを避けられるから良いってだけだよ。
06も全域で小絞りボケを避けられるから良い。
その他のレンズは全部小絞りボケを避けられない。
>>201 そうなんだよな。
小絞りボケがどうとか関係無いんだよ。
Qは一眼レフを操作している気持ちで気ままに絞りを調節して撮影する、その操作を楽しむカメラなんだし。
結果ボケてようが関係無いわけw
小絞りぼけを避けて開放で撮影しようが、別段解像するようなカメラじゃないんだし、
個々人の好きに、F8だろうがF16だろうが絞って撮影すれば良いんだよ。
まあ、それでシャープに撮れてる!とか言うのは目が残念としか言えないがw
あらやだパソコンとiPhoneで自演?w
店で02と06両方いじってきたけど、
圧倒的に後者にしか興味いかんかった
02ってなにがいいんかわからん
APS-Cのレフ機買って嫁を撮ったら解像し過ぎて小ジワや毛穴が・・・、Qの方が美人に撮れることがわかったよ。
カメラだからって真実を写しすぎてもダメなんだよ
>>212 店でA3プリントアウトでもしてきたのか?w
>>212 06より重い重量感を楽しむレンズが02
ズームリングの感触も02のほうが良いよ。
06はスッカスカだし。
>>213 プリクラやケータイのカメラが人気の理由だね。
重量感楽しむレンズってある種斬新だな
素敵やん
書けるよ
Pは荒らし
そんなバカな
コンバーターと三脚座が本体より重くて重量感ありすぎ
レンズ付けたらローエンド一眼レフの軽い奴とあんま変わらん
GRDがAPS-Cセンサー搭載になるらしいな。
それが本気のコンデジって奴か。
>>225 あのサイズでそんなことできるんか?フォーサーズじゃなくて?
本気のコンデジ 出すとしたら当然の路線だろうな
Merrill や RX1 みたいなのがどんどん出されて GRD の立場が無くなりつつあったんだから
小型じゃなきゃGRDじゃない
つまりQはGRDである
うーん論理的
SWITCH買ってきた。近所の本屋ラストの一冊。
隣に山積みになってた写真画報が本来のアラーキー。
>>188 写真を撮る道具でなくて、殴り倒す道具のようだなwww
もうそいつに構うな
QユーザーなんだがQ10のクイックハンドブック予約して大丈夫かな
一応Q対応らしいけど
>>188 厨房の頃の憧れレンズ、A★1200oを思い出した。
よかったら3000o超えの作例UPお願いします。
>>196 まさしくコレだw
14:名無CCDさん@画素いっぱい
2011/07/13(水) 23:51:07.34 ID:k7XJGz3d0
自意識過剰なオッサン御用達カメラになることは間違いないな
いいだろ?アピールしながら周囲の目ばかり意識して撮影
でもそんな本人たちの狙いとは裏腹に周りの人たちはキモいオヤジが不釣り合いなオモチャカメラで撮ってるのを見て、アブないオタとしか認識せず
コッチ見んな!コッチ撮んな!って感じだろうな
また、スカイツリーとか月とかw
>>240 ほんとだよな・・
1/2.3インチじゃないとかあり得ないよな
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 00:14:47.34 ID:NlQ2h19l0
それはそうと、新型Qまだー?
Q用のフラッシュもほしいなー。
なに?新Qだと?
あのねQ太郎はね〜
アタマに毛が三本しかないんだよ〜♪
てか?
申し訳ないが末尾PだけでNG対象
遂にGXR終了ってことか。
>>240 本気コンデジはペンタックスって言ってた気がするから別口じゃない?
コンデジはリコーに
一眼はペンタックスに集約するってえらい人が言ってたでしょ
早速MX出してるんですけどそれは
気のせい
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 09:07:15.60 ID:wP4CbYQz0
リコーの偉い人>>>(立場の上下)>>>ペンタの偉い人
なんだろ
リコーの偉い人>>>(立場の上下)>>>ペンタの偉い人>>>>>>>(絶対に越えられない壁)>>>お前ら
Qちゃんが予想外に上手くいっちゃったから
コンデジをリコーに全移管しづらい空気になっちゃったんじゃないの?
宣伝効果考えればブランドは統一してたほうがいいだろうし
ブランドの整理をするって言ってるのは見たけど、そんなにハッキリとリコーとペンタで分けるって言ってたっけ。
一眼はそもそもペンタしかやってないしな。
XRシリーズみたいに廉価版で
フルオートのQをリコーから出すとか
Qに1.7センサー積んで換算28mm単が出たら
GRDとかぶるから
APS-C化はいい決断だ
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:47:32.47 ID:8n/rbBGk0
ふと思ったんだが、28ミリ単はGRDからQへ移行かね、
それだと嬉しい
>>257 GRDレンズのQマウント化、俺も希望。
3万くらいかな?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 16:27:46.53 ID:MR6vO3uV0
>>258 ロードマップにある広角単焦点にしちゃ合わないんだが、
もう01にGRDのワイコンで換算35にしてみる、02よりよかろーと
Qに1インチが載ればなぁ。。。
って夢語ってもしかたないな
1/1.7インチセンサーにQがなれば、GRDのレンズユニットの流用が効くから良いかもね。
これマジでコンデジ画質じゃん
買って損したわ
コンデジさんはやっとご出社か。
最近冷め気味だね。
4万ならコンデジ上位機種買った方が良くね?wwww
今月31日から始まるCP+で新しい発表があるかな?
それとも3月か9月まで待たねばならないのか…
コンデジの方が良いから、とっととQ売ってコンデジ買って
こんなスレとおさらばした方が良いぞ!
ボディキャップレンズってどっかいったよな。
OLYMPUSよりはやく発表してたのに。
このポロポロ外れるボディキャップどうかならんかな
UNだったかの買えば?
広角は換算28mm単と換算18-36mmくらいのズームが欲しいな
>>262 インタネッツ社会で情報も得られない白痴乙
下手くそをカメラのせいにするやつっているよな
下手の道具調べ
(へたのどうぐしらべ)
仕事の下手な職人に限って、あれこれと道具に注文をつけたがるということ。
同意語: 「下手な職人ほど道具に難癖をつけたがる」、「下手の道具立て」
類語: 「弘法は筆を択ばず」、「能書筆を択ばず」
>>268 はずれるのはボディキャップ? レンズキャップじゃなくて???
ボディキャップなんか元から付けずに普通はどれかのレンズを付けてるけどなあ。
さらにそのレンズにもレンズキャップなんか付けずに保護フィルタ付けてる。
そういう即戦力スタンスでないと写真など撮る気がしない。
2ちゃん見るようになって知ったけど、レンズにキャップ付けない人が結構居るんだよな。
カルチャーショックだった。w
しまうときはするだろjk
高性能シリーズと03はSPコーティングだし別にいいんじゃね?
トイレンズは安いしホコリかぶってる方がそれらしく写るかもしれんし別にいいんじゃね?w
>>276 いや、そう思ってたからカルチャーショック受けたんだよ
プロテクターがキャップ代わりって考えらしい
マジかよ。コンデジから入ってくるからそうなるのか?
フードあるからキャップしないって人はいるけど
プロテクターをキャップ代わりって初めて聞いたわ
レンズキャップの脱着が面倒くさいから、プロテクトフィルタつけるもんじゃないの?
フード&プロテクターでキャップは付けたことないな。
そのままカメラバッグに放り込む。
かれこれ10年以上そうしているが、なんの問題も無いよ。
ペンタのレンズはフードがしっかりしてるから、プロテクターにキズすら付かない。
ってQの話じゃなかった、スマン。
>>282 素朴な疑問なんだけど、ブロアーの回数が増える気がするんだけど、ブロアー持ち歩くの?
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 23:34:22.21 ID:VdhJdYyB0
レンズにプロテクター装着してるとキャップはしないね。
Qに限らず通常一眼レフも。
流石にレンズ単体時にはリヤキャップは装着してるけどね。
プロテクターなんて傷が入ったら取り替えれば良いじゃん。
フジヤジャンク館へ行けば数百円で手に入る。
なにもかも、フタを使えば解決すると思うがw
一応、薄っぺらいタイプのブロアをバッグに1個入れているけど、滅多に吹くことないよ。
フードがプロテクター表面の埃の付着を、ほぼ防いでくれている。
まあ、フードを逆付してない分、バッグが嵩張るのが欠点ではある。
>>285 キャップはシャッターチャンスに弱いから…
キャップ外すだけで逃すチャンスならカバンから出すだけでダメだろw
正論
まぁ確かに、0.5秒くらいは速くシャッターが押せそうではあるけどw
>>281 単純にレンズの保護が目的だけど、使い方は自由だろな。
俺はプロテクタ付けてもキャップするよ、ほこりが付くのがイヤだから。
01のフードのキャンプが面倒だし無くしそうw
あれフィルター付けて大丈夫?
>>291 むもんだい hakukbaのシルバーのやつ使ってる。 白ぼでーにいいかんじ
>>292 ヨドで探したらQ専用って書いてあるw
明日買ってくるよ
>>235 Tipsが3つ増えているんでそこだけQ10専用じゃないかと推測
03を補正して超口角として使えるファーム早く出ないかな。
>>293 SPコートの威力を調べてみたらどうかな
フードさえつけていればキャップいらずで
プロテクトフィルターなんか全く金の無駄だと知ることになるよ
>>295 センサーに当たっている像は決まってるんだからファームじゃ何ともならんだろ
03を本体にもっとめり込ませて装着できるようなしくみを作った上でさらになんとかしてピントを合わせるとか
センサーを大きくするとかそういう "物理的" な改造をしなければ無理
>>296 それは気持ちの問題だー。
大切なレンズをベタベタと素手で触る気などしない
あとレンズやその周囲のデコボコなどに埃がたまるのも嫌だからプロテクトフィルタ使ってる
>>298 確かにそれはわかる
でもせっかくSPコートされてるレンズなんだから
余計なガラスを前につけて本来のレンズ性能を損なわせる
必要もないんじゃないかな、と思うのさ
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 08:07:21.97 ID:O3ZgxThf0
銀塩時代の癖で初デジタルK-x買った時に同時にフィルター買ったが、
SPコートの威力と夜景撮る様になって変な光出るから使わなくなった、
さてA16はどうしようかと悩みます
>>297 俺もファーム更新は無いとは思うけど、ソフトウェアで歪曲補正って話でしょ。
不可能じゃぁない。
>>301 写ってない部分をソフトで増やせるわけないだろ。
ん?魚眼の話だけど?
飲み込んでないしw
フリーの補正ソフトもあるから探してそれ使ってみ
>>295 カメラ内でやるとさらにバッテリーが持たなくなりそうだなw
サンクスです。
これは便利そうですね。
今はHuginていうの使ってまして、パノラマとか出来て面白いです。
>>295 超口角てなんでしょうね超広角です
バカは自分でした
回折ボケのボディ内補正も入れられたらなとか思うが、
流石に容量無理だろな
これコンデジ画質じゃん(T_T)
買わなければよかった
これ持ってるとイケメンになれると思ったのに(T_T)
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 11:06:13.01 ID:U4BGN9DK0
めんどくさそうNGしとく。
>>315 よく考えたが「デジ画質」ならスマートにあぼん出来そうだ。
>>308 便乗して試してみたけど、これは楽しめそうだ
フリーソフトだと思って仕事サボって遊んでたら、試用回数を超えてしまった
デモ版だったorz
06 TELEPHOTO ZOOMはどうも焦点距離が正しく表示されない事があるな。ワイド側が15.1mmとか
テレ側が44.7mmとか不思議な感じです。他の人は正常なのでしょうか?
X10もそうだったけど、
クリック感でロックしてるタイプのレンズはワイ端がギリギリまで使えないことがある。
NikonやOLYMPUSのレンズみたいにボタン式なら問題ないみたいだけど。
ア〜ダモちゃ〜ん、ハーイ。ア〜ダ〜モ〜ス〜テ〜。
>>323 というか
>>295 (どっちにしても同一人物)
結局やりたいのは 超口角 でも 超広角 でもなくて
わざわざ広角の03を使った 超狭角 なの? そのためのファーム? なんだかワケわからん。。。
そんなの最初から 01 とか 02 で良いんじゃん。
画像いじって楽しいってだけだろ
それが写真の楽しみかどうかは知らんけど
ソフトの宣伝しに来ただけかもしれんしスルーしてりゃいいよ
>>326 お前さんが何を言いたいかの方がさっぱりわからんよ
Q10ハンドブック発送キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
>>326 いまさらだけどさ超広角と魚眼レンズとはすこしちがうんだよ
そして超口角16mmとはけっこうなおちょぼ口ですわバカ
Qもデジタルフィルターにフィッシュアイなんてあるくらいだから
逆のデフィッシュアイとかも可能だろうなぁと思っただけですよ
めんどくさいなもう
>>330 バカは黙ってればいいと思うよ
めんどくさいでしょ
オイラは宿無し オマエには あたたかなぬくもりも やれやしない
きつく抱きしめても オマエは ウワの空
早くもAmazonで中古出てるなQ10ガイドブック
だから、何?
人気ありまくりやん?
337 :
324:2013/01/24(木) 23:16:54.92 ID:tWq9m2300
03をPTLensで補正した絵と、換算14mmの絵を比較してみたら、ほとんど同じ画角だったわ。
レンズラインナップに超広角が無いQでも、03と歪曲補正で超広角遊びが出来るぞ!
って話だったんだけど、それなら最初から01で良いとかソフトの宣伝とか、2ちゃんは面白いな。w
つうか、魚眼を知らない人も居るんだな。
赤いバカが来たぞー
だから、何?
コンデ ジセンサー内蔵
危うく落札するところだった(゚o゚;
相手するな
魚眼をLRで補正して広角がわりに、ってのはKマウントの10-17でやったな。
周辺画質がえらいことになるから完全に広角がわりにはならないけど、そこそこ遊べた。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 00:49:56.12 ID:QHqAsYcB0
346 :
324:2013/01/25(金) 01:02:53.23 ID:Aa+yM99q0
Q10&03楽しすぎ
>>344 10-17、LRでどこまで補正出来た?歪曲がほぼ無くなるまではさすがに無理?
コテハンもどき( ´Α`)ウゼー
NGにレスして何がしたいの?
>>346 LRのレンズプロファイル補正なら、魚眼ゆがみはほぼゼロにできる。
そのかわり周辺はかなりぼやけるけど。
そろそろ新しいPRIMEレンズが欲しいです……
WIDEがそう遠くないうちにくるとして、DA40mm Lim並のパンケーキとか
>>351 そうか。d
するとLRに03のプロファイルが追加されれば、LRだけでPTLensみたいなことが出来そうだね。
PTLensを買わずに、プロファイルが出るのを待ってれば良かったかも。w
>>353 プロファイルがなくても手動でやればできるよ
>>354 そなの?うちのLRはバージョンが古いせいか(3.6)、歪曲が無くなるまでは補正出来なかった。orz
LRって何?
デジ初心者の俺に教えてくれ。いや教えてください。
ビックカメラでWレンズのやつが32800だったから
いまさらながら買ったわ
初心者ですが宜しく
>>361 おめ。マウント遊び倒して楽しいですぞ。
Qの後継機種はやく発表してくれないとQ10買っちゃいそうだ
>>357 やるやるw
>>363 俺もセンサーが1/1.7かもしれない後継機を待つか悩んだけど、
待てずにQ10買っちゃって良かったわ
こんなに楽しいカメラだったとは!
ボディーはまた買い換えれば(買い足せば)いいやってことでw
1/1.7と、1/2.3って、いうほどの違いがあるのかな。
1/2.3w豆粒センサーwwwとか、いうヤツは、1/1.7にそんなに優位性感じてるのか?
まぁ、大きい分には構わないんだけどな。
>>365 画質よりもレンズの焦点距離に違いあると、Qでは思った方がいいのでは?
03が180度魚眼になるのは嬉しいな。
俺もQを魚眼メインにしてるから、画角が1/1.7になると嬉しいわ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 14:10:58.90 ID:FMkp3D4m0
普通に考えたらQ関係の新ボディは夏の終わりか秋くらいじゃないのか?
販売員が「(リコーの本気コンデジと)同時」って言ってたのは、その頃の事じゃないかと思ってるのだが。
今でも若干縮小とかしてるしちょっとセンサーデカくなると
丁度いい感じだなとは思うね。
みんな、Amazon使い過ぎだろw
Q10ガイドブックも荒木のSwichも在庫切れじゃないか!
街の本屋にはまだまだあるのにw
うちの近所の本屋(大手チェーン)には荒木Switchなかった。
いや自分もさっき見落としたんだが、
平積みの期間が終わってて、目立たない棚に移動されていた。
まだ5〜6冊残ってた。
そうなの?また見てきます。
自分もアマでQ10ガイドブック買ったw
明日届く予定。
>>376 うらやま〜。
予約してたけど、メール便で明日配達予定だと。
プライム会員だし宅配便にしてほしい。
>>352 03のプライム版も出してほしいわ。03改Primeみたいな名称で。
高性能シリーズで出すとすればフィッシュアイズームかもね
>>378 03をAF化して、シャッター搭載?
現状でもあれはトイレンズではないけど
1/1.7 用で良いからトイでない全周魚眼フォッスィー
出たなら次期Qシリーズ買うかも!
元から 03 なんて尺足らずは要らん
>>381 現時点で03はトイレンズじゃねぇけどな
Amazonで発売日前日にガイドブック予約して、まだ音沙汰ねーわ
>>382 10万か 10万ならNEXとMADOKA買うなぁ
オッサンもっと負けてくれたまへ
てかシグマもQマウントを本気で相手にしてくれないものかな?
>>383 それはわかってるさ
全周魚眼は鼻デカ用トイ規格のコンバージョンで出されることがあるから
そういう全周なら要らないという意味だ
マクロ☆チン ☆チン\_/\\( ・∀・)< まだー??
広角→対角魚眼→円周魚眼
ズームでこういうのが出来るなら欲しいかな
広角に魚眼なんてゴミくっつけるのはやめろ
>>384 それ、キャンセルして明日大きい本屋に行ったほうが幸せになれるぞ
キャンセルした瞬間
発送準備中になって無理やり送り付けるのが尼クオリティ
やっと03買った。ちょっと弄っただけだけどおもしろいねこのレンズ。まずはうちの猫を…と思ったけどなかなかこっちを見てくれない。
あとはマクロレンズだなぁ(*´Д`*)
AmazonでQ10ハンドブック届いた。
写真の差し替えあったり文章がちょっと違ってたりしてるけど、
Qハンドブックと同じような感じだね。
スイッチのアラーキー本も買ったし…
何か色々と買ってしまってるわ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 21:28:21.75 ID:IXwSsSCR0
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 21:51:11.85 ID:HiSsCJ0k0
>>394 乙ありです、
明日以降出直して行くから撮り直すさ、
んで、何て言うの??この現象
なんて言うかは知らないけど
センサーの限界と露出オーバーなのはわかった
もう一段絞れば多少よくなりそう
>>392 ホントだよな
手持ちのカメラバッグだと大きすぎるからコンパクトなのを買っちゃったり、
カッコ良いハンドストラップを買っちゃったり
結構金かかるなコイツw
いわれてみれば確かにデフレだ。
昔はLXで似たようなことやってて、30万ぐらいすぐ使ったぞ
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 22:34:20.20 ID:HiSsCJ0k0
>>398 それそれ、今日も横浜にQに使えそうな雑貨買いに行った帰りに夜景を、
しかもQと関係無く服買ってるし、巻き添えの買い物もひどいです
401 :
378:2013/01/25(金) 23:03:11.93 ID:E2LolA770
>>380 >03をAF化して、シャッター搭載?
そうそう。03は結構ピントにシビアだから。
Primeレンズで魚眼出してくれれば、バルブ撮影で、星空も撮れるかも。
>>381 >元から 03 なんて尺足らずは要らん
1/1.7に03を付けたら、そのまま全周魚眼になるという話しだったような?
だから、なおさら03改Primeがホスィ
この半コテ魚眼くんはこないだからうぜーな
魚眼を知らなかったヤツは黙ってなよw
>>401 1/1.7に03を付けたら、全周じゃなく画角180度って話じゃね?
>>401 03を1/1.7"に付けたら対角180°魚眼。
>>365 俺は結構変わると思うよ。
以前、パナのLX3というコンデジ使ってて(レンズが良いのもあると思うけど)、1/2.3の時のコンデジと変わったよ。
テレ側で撮るとそれなりにボケるのが1つと、今までより画質に不自然さがなかった。
その上、01が(自分には)画角が狭すぎて使いにくく感じるから、もう少し広くなって欲しい。
DA21mmみたいになるのが理想かな。
だから1/1.7のQが出るなら相当楽しみだ。
>>406 横から失礼するけど、9月に渋谷のビックでQダブルレンズ+バッグを
34800円ポイント15%で買った。なわけで、在庫さえあったら大体
>>361くらいの
値段で売ってると思われる。
糞すぎだろこれ
さすがコンデ ジ画質だ
書き込んで
精神を安定させてごゆっくりお休みください
だってコンデジだもの。
にんげんだから・・・
上の夜景の作例にもあったけど、
光源が白く飛ぶのはセンサー的に仕方が無いけど、変な原色の輪郭がつくのが気になるな。
Q10ハンドブック届いた
「ちょっとした追加だけかな?」と思っていたが、だいぶ改訂されてた
>>416 前のがないから、改定内容が分からないわ
前のも買うか?
そんな書き込みに釣られて前のを高値で買ったらバカだぞw
>>410 サンクス
3連休に見たときはネットと同価格だった気がするんだがその後安くなったのかな
>>417 比較出来るから前のも買っておくといいと思う
モデルさんとか写真は全部変わってるから…
モデルといえば、荒木のSWITCHは前田敦子が出てたな。
それでなお品薄なのか?
ペンタックスQ WORLD 手のひらサイズのナノ一眼
日本カメラMOOK
こっちはどうよ?
>>422 これ持ってるけど、ハンドブックほど細かい解説では無いよ。
自己満足のために買ってしまった。
>>423 ありがとう、
Q10のハンドブックは昨日届いたから
これ辞めて、Qのハンドブック注文するわ
比較のために買うのかw
なんか新鮮な動機だわ
>>424 Qクイックハンドブックは絶版だぞ。
Amazonでは高い転売屋から買うしかない。
>>424 >>416だけど、Q10ハンドブック持ってるのに、わざわざQハンドブック買う必要はないと思うよ
モデルは、Qの 川村礼美ちゃんがよかったけど。
>>426-427 おー、無いわほんと
新品あったけど3000円とか、洒落にならんし
Q10のあれば、買うほどのもんでなければあきらめるわ
ありがとね、
こういう本に頼る人たちってコンデジしか触った事ない人なのかなぁ?
露出なんかスポット測光で三点ほどをパパッと拾えば、大外ししなくなると思います。
慣れの問題ですね。
実際 デジイチの時は、液晶なんてプレビューですら使う事が少ないです。
ただ、LVを否定しているわけでなく便利に使えるものは、利用した方がいいでしょうね。
現場では、色味や輝度の怪しい背面液晶よりも自分の経験を利用した方が速いし正確であるというだけです。
>>429 そんな話に興味はない。
1万円以上の値段がついた本に何が書いてあるか知りたくて買っているだけだよw
おいらはQ10版が出る直前にQ版を尼で4500円で買っちまったよ・・・。
実際、それまではコンデジしか触ったことなかったから、いろいろ勉強になってよかったけどね。
ペンタックスQ WORLD 手のひらサイズのナノ一眼 日本カメラMOOK
こっちは、アクセサリーとかいろいろ乗っていて違う意味でまあまあよかったよ。
アラーキーの奴はあんまり意味なかった。
普通の写真雑誌見るのと変わらんし。
>>430 んだ、俺はAmazonで4000円位で買いました(笑)
>>429 コピペ乙
そんなにX10スレで語られたのが気に障ったの?
アナーキーの本は、やはり前田敦子のファンの間でも話題になっているようだ。
バカな奴等だ、よく見ろあれはキンタローだ(笑)
アラーキ本ざっと見たけど
俺と同じカメラで捕ったとは思えない
俺はあの本に魅力を感じなかったわ
ペラペラめくって、結局別の雑誌買って店をでた
角田美代子の写真が最悪。
なんであんなモン撮ったんだ?
お行儀の良い撮影ガイドブックではなく、「Q10を使って」プロが作家性を出して撮るとこうなる、というカタログだろ。
入門者が真似をする類のものではなくて、カメラの懐の広さを探ってプレゼンする資料。
switchは、ガイドブック的な要素はかなり少ないよ。
あくまで、撮影のスタイルを紹介、提案するものだと思う。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:35:20.51 ID:egUUxUGs0
CP+に向けた情報がそろそろほしいです
>>441 エヴァモデル展示するって言ってたやん
それ以外は期待するな
>>441 今年はこの間の告知で全部と思って覚悟して方がいい
昨年のCP+はK-01のおさわりとか5656レンズのモック展示とかK-Qアダプター
とかQボディレンズキャップとかあったけど、今年はそんなに出ないのかな。
寂しいね。
Q の後継機のセンサーサイズが大きくなっても、既存のQレンズって使えたりするのです?
マウントさえ合っていれば使える
大事なのはマウント
なるほど レスありがとうです
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 09:13:04.47 ID:jpr5zY+U0
な、iだろ?
QってK-01みたいに背面液晶の表示を情報なしにできないんだっけ??
CP+で田中氏がそのことに触れるみたいだね
Qに水準器が入っていれば最高なんだけどな。CX6やk-5使ってるとそこだけが残念に思う。
レンジファインダー用に買ったターレットファインダーをつけて撮影してみたら楽しかった、カメラよりファインダーの方が重たかったけど。
純正なんであんなに高いん…orz
んなもん液晶のグリッド線で確認できるやろ
ターレットファインダー?
また面白そうなものを紹介してくれるじゃないか!
Qと付き合ってたらどんだけ金使うはめになるんだか
本体安いのに他のもので破産しそうだ
ついでにホットシュー用の水準器もほしくなったし
>>454 自分はベルボンのデジタル水準器 『アクションレベル』っての付けてます。
いままで1万円以下のコンデジのAUTOモードで日の丸スナップ写真ばっかり撮ってて
ちょっと本格的に撮りたくなるカメラってQがはじめてなんだが
みんなどうやって写真上手くなったの?
とにかく撮りまくる。
マニュアル本をみてもいいけど、なにもわからない初心者の時にだけしか撮れない写真があることを忘れないようにな。
趣味だから、上達へと遠回りしてもいいじゃない。
>>456 自分の撮りたいジャンルの写真家の写真集を見たり、写真展にいったりして、
あとは、沢山シャッターを切る。
>>456 撮るだけじゃだめだぞ。
恥ずかしくても色んな人に見てもらって意見を聞く。
>>456 switchのアラーキー本を参考にしてみる
Q10のクイックダイヤル、自分の設定を記憶させて使いたいんだけど、
記録形式がJPEG強制なんだな、残念。
グリッドでいちいち確認できるような被写体ばっかり撮ってるわけじゃないし、それで合わせてたら撮影のテンポが悪くなる。シューに水準器つけようかとも思うけどやっぱりファインダーも捨て難いんだよなぁ
>>456 いいと思った写真をマネするのが一番
マネしたけどコレジャナイと感じて
その原因が分かるようになったらそれなりになってる
プロみたいなかっこいい写真を撮りたい!
自分だけしか撮れないユニークな写真を撮りたい!
どっちを目指すかでまったくアプローチの仕方が変わってくる。
ピーキングをオンしとくと水平がとりやすいような気がする
まあ頑張れよ
>>468 >>469 スマソ
本当ならフォーカス設定・測光方式など全設定を複数記憶させておくダイヤルとして使いたいところだけど、
そもそもそういう目的のダイヤルじゃないから、RAW保存出来なくて当然なのか。
マニュアルP136に全設定を登録出来るのかと思わせる記述があって期待して、
やってみたらRAWにしてたのにJPEG保存になって、「あれ?」って思ったわけです。w
>>466 ピーキング...ってあのQならファームで追加された合焦で輪郭がビリビリになるフォーカスアシストのヤツ?
マニュアルフォーカス設定でもないAF時でもビリビリになるお節介機能?
う〜〜んよくわからん。斜め線でもフォーカスするとビリビリだし。。。
皆はどんなカメラバッグ使ってるの?
この子小さいから、普通のだとでかすぎるんだよね。。。
キャンドゥの100円ポシェット
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 19:13:24.38 ID:Aed9LZxz0
MFアシストをONにすると、フォーカスリングに一寸触っただけでも画面拡大。
AFの時鬱陶しくてたまらん。OKボタンのみで作動するようにならんもんか。
あと、電子式のフォーカスリングだとピントの山が掴みづらく、MFアシストの恩恵もないね。
尼で注文したQ10ハンドブックが出荷準備中になった。遅すぎだわ
発売日の前日とかに注文したんなら仕方ない。
駅前の本屋で売ってるぞ。
>>458 いや、自分は黄金分割比モードのグリッドで重宝してる
>>475 本体にNDフィルター入ってるの!?(;゜0゜)
>>476 俺も前日注文してたが、あまりにも遅いので痺れを切らして本屋で買ってきたった
日本一デカイ本屋在庫余裕w
NDフィルターは真夏の外とかで絞り2.8にしたいのにあかる過ぎる時にNDオンにするとか、
夜景で長く撮りたい時とか
>>473 キャンドゥの100円ポシェットに本体入れて、そのポシェットを別途バッグに入れる感じですか?
>>458 すげー、きれいな写真がいっぱいだ。
こんだけ撮れると楽しいね。
コンデジ画質だけどな
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 22:18:54.23 ID:Il7AYuGN0
>>475 L-r買ったら? jpgでも色温度いじれるし、元データこわさないし、重宝するぞ。
>>472 グレゴリー パデットショルダーポーチ S
スピードブースターのQ用出ないかな・・・
何かと思ってググったら、レデューサーか
あるのはEFレンズ‐NEXボディのやつだけ?
Q-Kでシャッター内臓で出たら即買うけどどーだろーなー
>>488 なるほどモノトーンの格子柄のが向井理くん的雰囲気でイメージピッタリだな
>>461 それは素人に「お洒落になりたければパリコレを参考にしなさい」と言ってるようなイメージ
手持ちのカメラバッグが全部コイツにはデカすぎる
もうちょっと早くQ10買ってキャンペーンバッグもらえば良かったな
腕時計いらねー
マイクロソフトのワイヤレスマウスについてきた収納用のポーチが
替えレンズ入れとくのにちょうどいいわ
丸みがあるからベルクロが厳しいかなーと思ったけどけっこうキッチリ留まってる
おーっ
さりげなく(?)世界に1600台の Limited Silver
本体カッケー & 外カワエー
俺ペンタックス純正のストロボケース使ってる。
ボディとレンズ2本収納。
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:19:25.40 ID:ARDACDM3O
各1500台限定だってよ
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:28:47.39 ID:Q0OWWaJZ0
本体はもういらないがカラーのレンズだけ欲しい
エヴァ想像してたよりかっこいいじゃんw
> それぞれのモデルに付属するレンズにもカメラ本体のボディカラーに丁寧に合わせ込んだ塗装を施すことで、使用時のシンクロ率(一体感)を高めています。
シンクロ率ワロタ
フォトチャレンジャー的な仕組みで写真のシンクロ率とか出たら面白かったなw
起動時のネルフマークはどうせファームアップしたら消えるんだろうな
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 10:51:55.20 ID:vlLdkCWUI
なんか
>>472みたいなこの子小さいから的な書き方。
凄い違和感覚えるんだけど。
店に行ってこの子に合うサイズのケース有ります?
とか言うのかと思うと恐ろしい。
せめて20代そこそこの女ならまだしも、
いい年こいた社会人とかだとマジで嫌だわ〜。
まあ、おっさんだとしたら、カマっぽいわな(笑)
人気あるのはどれだろうな。
アスカかなぁ。
まあ、
>>472の書き方や3姉妹しかり、あれだけど、
自分的には、「精細な画を吐き出す」とかの言い回しの方がイヤ
俺も「吐き出す」は大嫌い。
ゲ○かよ。
Qちゃん(カカクでよく見かける)もかな。キモい
「吐く」はプログラマ用語だな。銀塩時代には言わなかった。
なぜプログラマ達が「吐く」と表現するかと言うと、たいていのコンパイラが
吐き出すアセンブラコードは、それはそれは汚いものだからだ。
綺麗なものは、「吐き出す」などと言わない(笑)
身近なものや大切なもの、愛らしいものにはけっこう何にでもちゃんとかさんとかつけるもんじゃない
最近は少なくなってきたけど、食料品関係はまだまだつけるんが一般的だし、
Qちゃんくらい身近に扱うものならQちゃんでも違和感ないけどなあ
ちゃん付けとか、「子」とか擬人化するのは女子供の特権。
おっさんが言ったらマツコデラックスみたいだろ(笑)
いやオカマの文化(笑)
名前位好きに呼ばせりゃいいじゃんwミニチュア感と良いデザイン
のおかげで愛着が沸く機種だとおもうよ?ケースやら小物にちょっと
凝ってしまうのもなんか判る。
飴ちゃん食べる?
いらんわい、ほっとけ!
Qちゃんぐらいええやろ。Qちゃん、おはよ、ゆーぐらいやし。
だめだ。藤子不二雄の漫画と高橋尚子以外は認められない。
ペンタといえばコレジャナイロボとのコラボだったけど今回はストレートにエヴァだな
これはパワーアップしたと言っていいのか?
気持ち悪い言葉使いをしていないつもりの人が何気なく使う「連射」とかいうのも
十分に気持ち悪いね。
「経験値」とかもね。
あと、坂本九も認める(笑)
センサーがヘボいので、違うの買いました
にちゃんはどーすんだよ!
下吐水はどーすんだよ!
エヴァモデルって一般店舗でも予約受け付けるんだな
3色まとめ買いする猛者とかいるんだろうかw
MONAは受注販売らしいから、目にする機会はなさそうだな。
4月発売て遅すぎないか?
相変わらずお前らは枝葉末節でもめるのが好きだな
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 15:16:52.26 ID:FERtp+8b0
エヴァモデルって、結局、色替+パッケージ替+起動画面違い ってだけかい・・・
それ以外だと何が浮かぶのよ?
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 15:20:51.51 ID:FERtp+8b0
いや、エフェクトとかも幾つか
あったら良かったのにと思ってさ
QなのにアスカがNERVなのは如何なものか
どうでもいいけど、Qのスタイルで沈胴するコンデジが欲しい今日このごろ
P310もいい線いってるけど、デザインが面白くないのが欠点
これじゃダメだ、これじゃダメだ
たしかQのロエベにはオリジナルエフェクト有ったよな、
カシオのまどマギ位やり込めゃいいのに
ヱヴァじゃなくエヴァだから
>>541 確かに…
ヴィレマークのシールで良いから急遽作って欲しい…
>>542 前にPENTAXからでてたじゃん。
センサーサイズも一緒の奴が。
>>546 逆に劇場版Qとのコラボなのに「エヴァ」だなんて変じゃね?
「ヱヴァ」にしてアスカモデルは「ヴィレ」にすべき
うるせーハゲ
冬月「」
>>538 だから...
この規格は「ペンタちゃんからQちゃんファンへ贈り物」ではなくて
単純に「ペンタちゃんからヱヴァちゃんファンへ撒き餌」なんだって!
あー我ながら ちゃん付けキモイ
レイモデルのカラーリングって、昔の伊豆急を思い出す。
アニメとかキモいんですけどw
>>556 同じヲタ同士キモがるでない
カメラヲタも十分キモい
シャア専用モデルなら買うのに。
ガンダムじゃQ関係ないじゃんw
>>559 カスタムカラーでオーダーすればいいじゃん?
何でもコラボと言えば許される風潮
1インチセンサーの上位機種も欲しい所だ
1inchは入らないんだよなあ
エヴァって古いのにいつまで引っ張るんだよ
ここQスレだし、旬な話題だと思うが
今回のヱヴァ、結局映画観に行けなかったんだが
こんなところでネタバレ掴まされる様になるとは。
(´・ω・`)知らんがな
アニメはジブリしか知らんわ
エヴァの初放送はいまから18年前。
いまだに大人になれない。
>>567 シンジがアスカの裸見てセンズリするシーンがパワーアップされているぞ!
マジレスするとシンジ×カヲルの腐女子向けだったろ
実はエヴァモデル欲しがってるのは、
アニメ放映時には生まれてない子たち
16歳ぐらいか(笑)
バカアニヲタは所構わずアニメの話するのがよく分かるねw
カメラオタなおっさんも空気読まずにカメラレンズの自慢するしなー、
それよりスマフォに自信作入れておきみせた方が
スマフォにオレの自慢の逸品をw
売れ残る悪寒
銀Qも た、確か・・1500台だったよな
59800だとちょっとの酔狂じゃ買えないから売れ残って値下がりして欲しいけどな
目標をセンターに入れてスイッチ
アスカと初号機のカラー配置には関心したけど
レイのモデルのイメージカラーを適当に感がやばい
銀Q持ってる俺が言うのもなんだが、
エヴァモデルは注目度が桁違いなので、わりとすぐなくなる気がする
白02レンズ欲しいからレイモデルは買うけど
せっかく数字振ってあるんだからレンズだけでイイと思うんだけどな。
そしたら全種類揃えちゃるのに。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 01:08:41.24 ID:p23b2s2R0
スマホの時みたいに値上がりしないの?
オークション用に仕入れとこうかと思ったのに。
無くなったら上がるんじゃないの。
しかしダブついて最後は22800円になる可能性も。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 01:14:41.49 ID:p23b2s2R0
かけだな…
>>585 むしろその逆だろ何だよ初号機のカラーリングのひどさ。
audio-technicaのヘッドホン見習えよと言うくらい酷い。
ならどうすればよかったんだろうか
http://ec2.images-amazon.com/images/I/41pXYq5%2BwFL.jpg まるっきりこれとおなじじゃ2ばんせんじだしそこはこの値段で出すならアイディア出してこれ以上のものを作って欲しかった。
とりあえず、メタリックとかロボットの質感出すとかあればよかったんじゃないかな。
ロボットの質感だすのはガンダムライカモデルで失敗してるので他のメーカーでもいいから見てみたかったというのもある。
これはとりあえず上のブログにもあるけどとりあえずEvaファンならこんな適当なカラバリでもありがたがって馬鹿みたいに欲しがるだろというのがみえみえ
>>596 少なくとも今よりは遙かにましだが?もういちど発表されたモデル見てみろ原色べったりの適当色違いだけじゃないか(レイモデルのぞく)
それに実際所有していないと上のヘッドホンの良さは分からないよ。さくらじゃない購入者レビューでも評価されてるだろさりげなく。
こういうと今回のQモデルもそうなるかもしれないという反論来そうだけど、原石の質が違い写真から全く実物も期待できない。
どうせ何でも買うんだからゴチャゴチャ言わずに金出しときゃいいのにキモヲタってうるせーよな
まぁそういう誤解がいまだにありそうなくらいひどいってことよ。
キモヲタ限定で売り出すなら秋葉で抱き枕つきとかにしとけ。
コレクターモデルでこれはなおさらひどいってこと。
K-rからK-30になった時に、塗装の質は上がったんだけどな。
手作業による噴きつけにしたとか、どうとか。
Qはどうか知らないけど、たぶん従来のやり方で、
コストの関係だろうね。
だが現物見てもいないのに、質感云々を語るのはどうなのかなと。
>>567 ロングランでまだやってるから見に行きなよ。
転売ヤーが買い占めてヤフオクで釣り上げに100キャンペーンバッグ
コレジャナイロボと違って、今回のは転売屋に買い占められても悔しくもないな
プラスチック製の安物だからな
コレジャナイロボって金属ボディだったんかww
そもそも初号機のカラーリングが酷いからな
知り合いのレイヤーさんが欲しいって言ってた
零号機って黄色か青じゃなかった?
>>610 だから、名称がType00はレイになってる。
白と水色はカッコいい
コンデジ画質だけどなorz
明後日から始まるCP+では1/1.7インチセンサーのQについて
何か発表があるかな?
エヴァ仕様は単体で見たときにとても趣味が悪いカラーリングだと思う
3つとも
コンデ ジセンサーだけどレンズ交換したい意味不明な思考を持つ人のためのデジタルカメラです
>>615 確かに、エヴァを知らない人が見たら『なんだあのカメラ?』ってなりそうw
けど欲しい
マリが無いマリが
>>616 お前、露出狂だろ?
姑息なまねするなよ。
そんなにNGワードが怖いのか?
Qの仕様はPCのモニターで見たときにとても画質が悪い安物センサーだと思う
1/2.33インチのセンサーに安物も何も・・・・・
それでもケチをつけたくて仕方ない人を外から呼び寄せるポテンシャルを持つのがQですね。
コンデジセンサーでもなんでもいいから0号機として円周魚眼を出せ
マドカに匹敵するような奴を2万円ほどで
アスカのが欲しい
>>611 なるほど…レイは特別に人気があるから、零号機ではなくレイのカラーにしたのかね
あれじゃ分からんと思うが
レンズが真っ赤かもしれん
わたしは・・・1台目だから・・・
混沌としてまいりました
>>629 キミもIDが零号機のようだが。
おめでとう
つかアスカだってプラグスーツのイメージだろ
たまたま弐号機とカラーリングが似てるというだけで
どうやらCP+で現物見たくなるのはエバモデルだけだな
またUstで中継やるし、今年は行くの辞めるわ
コンデジ画質としてまいりました
カメラのスレとは思えない流れ
彼らのスレやね
エバモデルを見るためにCP+に行くなんてキモいわ
コスプレ大会でもないのにオタクが集合か
ペンタブースのまわりだけオタクの集合か、、、
普通のペンタファンも近づきがたいな。
コンパニオンに群がるカメヲタも同類だから問題ないわな
PENTAX ブースにはコスプレ居るとかまさかな、
まあ、レイ・アスカコスのお姉ちゃんはいるんじゃね
そしてペンタのベテラン社員はゲンドウと冬月のコスプレしてんだろ
ベテラン社員A 「勝ったな。」
ベテラン社員B 「あぁ……。」
何にだよw
和太鼓叩いてる赤城のりっちゃんのコスがいたら645D買ってでも撮りにいきます!!
よく見ると赤木春恵
ペンタックスもペンタ厨もキモすぎw
何だこりゃ
おりんぱ
カメヲタなんてみんなキモいんだから今さら気にすんな。
この果てしないオタク臭w
厨とかwとかお前の書き込みも十分オタクっぽいwww
ああ、「おりんぱ」言って嵐まくってるの、
やはりペンタ厨だったかw
自白乙w
マウントキャップだけ…?
俺の初代Qはスルーですか……
マグボディだと交換難しいとかあるのかな?
CP+ で出展されるマウントキャップレンズ、こんなモンすぐに発売
できないものかね・・・
>>656 Qは糊をひっぺがしてハンドメイドで好きな革をつけてるのならどこかで見た
交換前提じゃないからねえ
>>649 ヲタクじゃないならkakikomi.txt晒せるよね?
>>657 そもそもマウントキャップレンズって、前回のCP+で出してたからねぇ。
その後に発表されたOLYMPUSのマウントキャップレンズはとっくに発売してるのが笑える。
Q10交換グリップカラーにカーキ色があれば、ボディカラーメタルブラウンと合わせるのにっ…!
もう自分で色塗れってレベルか
というかテレフォトマクロは参考出品も無いのか・・
これを買わせるためにボディキャップが糞なのか
1200円ぐらいなら買うぞ
ペンタのことだから真面目に作っちゃって中途半端なキャップレンズになる予感
これ買って、附属のボディキャップは穴開けてピンホールレンズでも作るかな
PENTAXマニアA 「買ったな。」
PENTAXマニアB 「あぁ……。」
その嫁「アンタ、ばぁかぁ!?」
気持ち悪い
とか言いつつ、元ネタわかってるよなw
>>666 前回参考出展したレンズをまた参考出展って凄いな。
しかもモノがキャップっていう。
実はズームなんだよ
この薄さに仕上げるのに手間取ってる
もうちょっと待ってあげて
このレンズキャップはカラバリしてくれよな
もしくはお好みの図柄が入れられるとか
どうせ高くて微妙な値段なんだろうな
>>666 これってどういう風に使うの?
キャップじゃなくてレンズなの?
PenQは通販よりも量販店の方が安く出てたりするんだね
今日ヤマダで02レンズが21800円でぐらついたが、
白しかなかったのでかろうじて踏みとどまった
PenQと山Qはどう違いますねんな?
地味にWGがいい!クマノミ撮れちゃってるし、ワイコン付けられるし。
旅カメラのお株奪われたな
キャンペーンって第三弾あるんですかね
時計って微妙で
レイノックスHD-2200PRO(2.2倍テレコン)の中古を注文したはずが、DVR-2021(2.0倍テレコン)が届いた
せっかくだからと06でテスト。φ40.5→37リングで装着
テレ端でならケラレず、ちゃんと2倍相当にもなってる。実効F値の低下もなし
35mm判換算495mm相当で使えそう
TCON-17Xと比べたらオモチャみたいな小ささと安っぽさだけど、軽いのでズームに負担与えなさそうなのは良い
画質のチェックは明日以降かな
>>615 そう?紫と赤は悪くないよ。少なくとも再現性は高い
マニアじゃないから買わないけど
>>682 クマノミってどんな鳥だっけかと考え込んだ俺はもう6年も潜ってないのか。
WG3GPS買って潜りに行こうかな。
>>679 トイレンズの部類
ピンホールレンズで申し訳程度にレンズを付けた感じかな
性能的には多分9mmF40くらいかと
ストロボアップがエヴァっぽいわー
正直Evaモデルはなめすぎだろ。
素人だろうからカラーリングだけ別注して後はティッシュケースに入れとけばいいだろというのがみえみえすぎ。
もっと特典入れろや。NERF謹製革ケースとか、蓄光プラグとかさ。
内部電源だと5分しか撮影できないとか
時々暴走して勝手に撮影しちゃうとかさ。
>>691 暴走すると勝手にレンズがポロリしてお口がアンギャーとか?
何言ってるの?
馬鹿ですか?
>>668 案外、他のトイレンズが「写りが良すぎてつまらない」と批判されたのを真に受けて
ペンタとして許容範囲でなおかつ写りの悪いレンズを生み出そうと四苦八苦してたんじゃない?
ロードマップに載っている広角レンズや望遠レンズについて、なにも発表なし?
Q10の宣伝はバンバン流しているのに、レンズ展開がスローすぎよ。
うぁ、やべ、良いなスタッフさんは
キミオちゃんのお話始まったよぉ!
もうちょっと写真に寄ってくれよ
やっぱ、アレだな
機械回りの話が無いとつまらんなぁ
>>696 こりゃあ土日のペンタブース(の一角)に人の群れが出来るでえ……
ちょい有名の、これからさらに有名になりたい!ってレイヤーに声掛ければ
期間中バイトしてくれそうだし評判も良さそうなのにな。
等身大フィギュアって言えば聞こえはイイけどただのマネキンだしな・・・
>>705 それ目あてに押し掛けてくるキモイ奴等が迷惑だからそんなことはしない
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:25:55.96 ID:A5AmnURI0
NHKのニュースで映ってた
>>705 素人を仕事に混ぜるとろくなことにならない。
素人は「仕事」できないから素人な訳だしな。
しかし他社も含め今年はCP+自体がなんかさみしいね
エヴァとのコラボは今までのナナメ上路線のペンタとは明らかに違うと感じる
劇場公開中の人気アニメをストレートにつかってくるのは、リコーの力かな
商品もただのイロモノで終わってないと思わせるのはエヴァの知名度による部分が大きい
他社が出さないタイミングで発表しちゃえばいいのにな
一応メディアも集まってるのにもったいないわ
CP+は去年が異様すぎた
今年のQマウントレンズはキャップレンズだけっぽいね。
マクロ☆チン ☆チン\_/\\( ・∀・)< まだー??
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 22:53:58.30 ID:FpvSThep0
キャンペーン 第三弾無しか orz
Qのレンズに関してはこれで完成ってことにしてもいいけどね。そんなシステム突き詰めるタイプのマウントじゃないし。
ただ似合うストロボとかグリップとか、さらに外連味の強い感じのなんかだして欲しい。
広角と望遠の単焦点プライムまでは何とかしてくれ
レンズキャップがあまりにもキャップすぎるw
正面から見たらプリントでいいからレンズに見えるようにして欲しいなあw
お、いいね。 Q は画質を問うカメラじゃないのだから、トイカメ方向の写り
を追求してほしいな。04、05 の写りはダメっぷりが足りなく感じる。
ボディキャップ
ワイド
マクロ
ストロボ
大口径?標準ズーム
の順で頑張ってください。
いつの間にか、グリップカラーに黄色が来てた
そもそも、01レンズのサイズを煩わしく感じることはないよな。
こんな遊び心には賛成だけども。望遠(マクロ)PRIME はよ頼みます
SWITCHやっと届いた
良いね!5冊買ったが後悔していない
同じの5冊かったの?
うん
タワラw
わざわざ「後悔していない」と書くのは、後悔の現れ
なむー
さすがに SWITCH や クイックハンドブック は1冊ずつしか持ってないけど
パンフレットは保存版として Q も Q10 も5冊ずつくらいは持ってる
だから SWITCH を5冊買う気持ちもわからなくもない 600×5=3000円(税別) だし
ブラックベリーの新しく出すやつがQ10らしいけど
商標とか大丈夫なんだろうか
ヒント:K-5
>>720 センサーが1/1.7インチ以上なら、GRレンズ出してレンズ交換できるGRDみたいに
売れるんだけどな
ロベルト氏のGXRムービー見てると、買いたくなる…
でも、ライカマウントはレンズ高いからなぁ
マウントアダプターにDA40XS付けたらかなり怪しい姿になりそうだけど
そのためだけに2万いくら払うのは躊躇するな
3千円ちょいの中国製アダプタで我慢しとけw
いやアダプターは持ってるのw
キットレンズは単体だとなんとなく割高に感じるから
もっと安くならないかなと
キタムラ初号機受付終了のおしらせ。
あんなのが売れるんだな。
ボロい商売だw
AKB48関連グッズだってバカみたいに売れてんだからね。
まだまだ日本人は金持ってるw
>>744 ネルフ仕様の携帯電話だって10万円近くするのが即日で予約終了だったからな
どんだけエヴァは人気があるんだよw
でもQの映画には初号機ってほとんど出てこないんだよね
レイも出るけど本人も搭乗機もあの色じゃない
映画とのコラボと言えるのは実は赤だけ
ポカ波は破で終了
>>748 そんな難解な専門用語をw
ストロボ上部と起動画面のネルフマークも映画のQと違うマークだし
Qでなく破に準拠するなら型番もPENTAX 破でないと
よど.comで見ると、
「あわせて買いたい、よく一緒に購入されている商品」
に他の2種も出るけど、もしかして3種類まとめて買ってんの?
18万かよw
まあ、昔LXもそのぐらいしたがな!
>>750 なおさらボロい正直だw
カラーリング変えるだけで良いんだから、バンバンコラボモデルやるべきだね。
標準で選択出来る色でも、版権マーク印刷しておけば売れたりするんじゃね?w
デジカメinfoの情報が全部事実だと思ってるの?
全部事実かどうかは知らんし そんなことはどうでも良いのです
どっちにしてもGRDにはかなわないわけですし事実だったとしたらますます全くかなわないのです
GRDと同じ方向で張り合ってどうするの?
戦ってるのおまえしかいないけど?w
そか。
素直すぎてワロタ
なんでこんなにセンサーちっこいの?
おまえのブサイクな顔がいい感じにぼやけるようにだよ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 20:43:14.00 ID:rHTws/r10
このカメラは魚眼使う為だけでも買う価値があるな
俺も魚眼の虜です><
魚眼竜正宗
価値ある魚眼写真見せてよ
ひとんち遊びにいって部屋の間取り撮りまくるのがマイブームです><
向井理が上着の下に忍ばせてるレンズホルダーだけどさ
レンズ全部集めるとかもらえるキャンペーンとかあった?
>>767 レンズ集めちゃったのは分かるが
QあるのになんでQ2まで買うんだよw
画角75°,F1.3からの3倍ズームというのが特許に上がっとるな
02改に応用されたらいいのに
今日のキミオちゃん、飛ばしてたなあ
面白かった!!「猿でも撮れる!」ってたね
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:07:38.04 ID:wr64L29Q0
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:08:18.50 ID:wr64L29Q0
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:09:20.43 ID:wr64L29Q0
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:09:54.63 ID:wr64L29Q0
テンプレレスも自分で貼っといた。
>>773 オサレなキーボードだな
なんかムカツク
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:33:37.64 ID:L19hwtfP0
>>771 見て見たいので、よかったらリンクを貼ってくれると嬉しいです
04レンズ持っている人いますか?
盛大にフレア、ゴーストが出たら嬉しいけど。
>>778 Apple純正のUSBキーボードだよ
4800円もした
>>882 おお、もう在庫なくなりつつあって
探すの苦労しなかった?
おおおおおれも先週買ったとこだぜっ!
まあ
>>361なんだけど
>>783 期待して最近買ってみたばかりなんだが、部屋の窓から西日を逆光で
ちょっと撮ってみた感じでは、盛大というほどには出なかった。 02 よりも
ややフレアが出るかな? という程度。トイというよりもややレトロ、と
いう程度。 似たような条件で撮った HOLGA とかと比較すると、明らかに
大人しい。
あと、MF は噂に聞くよりラクな印象。
>>786 オメ、遊び倒してくださいね!
マウント遊びも楽しいですぞ!
コンデジ画質だけどな。
で、1.7Qはいつなのさ?
テレフォトマクロも合わせてでるのかな?
1.7Qのキットレンズがマウントキャップレンズというボケは要らんぞ
はやく単焦点24ミリ出せやハゲ
>>787 おお、ありがとう。なんか中途半端だな…。
でも、安いから買ってみようかな。02も持ってないから広角担当で。
MFは03レンズでなれてるから、気にならないと思う。
どれで撮ってもQ本体がコンデジ画質だから変わりゃしないよ
なんか必死ですやんw
Q10出して売れてる最中だから、新製品の発表はまだしばらく先なんじゃないの。常識的に考えて。
1年ぐらいは空けるんじゃないかな。
オリンパスやニコンの新機種攻勢を見るに
このジャンルは半年ごとに新機種出してちょうどいいのかもしれない
ペンタはKマウントの新機種はしばらく出せないみたいだし
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 07:45:34.52 ID:6e90Wwmk0
>>795 カメラが、家電になっちまったからな。
光学機器としてのカメラなら、廉価製品でも
製品寿命は5年から10年選手もいたのに
ソフトの書き換えと側取り換えで新鋭品に
なるんじゃ、半年サイクルだよね。
GRD5がAPSCになるなら、なおさらQを1/1.7インチセンサーにしてGRレンズ出すのが
有効だと思う。どうやってもAPSCセンサーにすればボディは大型化し、従来のGRDファン
にはコレジャナイになる。トイレンズからGRレンズまで使えるって面白いじゃん
1/1.7Qまだー?
魚眼完全体にしたいんじゃー
早よせい
>>796 そこに真鍮カバーのMX-1を出してくるのがペンタクオリティw
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:17:03.86 ID:XwNpnIKI0
>>796 ペンタックスのカメラってそんなにすぐ壊れるの?
ageレスでIDコロとか、自演バレしすぎだろw
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:25:23.21 ID:49jWvgcd0
何言ってるの?
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:26:22.09 ID:XwNpnIKI0
は?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:27:51.23 ID:XwNpnIKI0
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 10:32:56.99 ID:FV9PxUrJ0
>>804 俺の疑心暗鬼か。すまんかった。
ageレスは何かと変なのが沸くもんでな…
申し訳ないが次からはsageで頼みます。
>>796 ソフトと側の取り変えってQ10じゃ?w
レンズは今でもそのくらいの製品寿命があるね
ageとかsageとかこだわるのって10年くらい前の文化だよ
今はよほどの情弱以外は専ブラ使ってるからageだろうがsageだろうが
なにも変わらない
>>808 age・sageそのものの問題じゃなくて、荒らしと同じことはしないほうがいいよ、という話ね。
どちらにせよ俺が悪い話だしスレチだから消えますわ。
申し訳ない。
たいていageてるやつはクズ
今回のも変わらない
禿同
03レンズ買ってしまった。
コンデジも碌に使ったことのない超初心者なのに、これでレンズ3つ目だ。
使いこなせるんかな。
使いこなせるも何も自分で「オモシレー」って思ってワクテカしれば勝ち組。
頻繁に出没するコンデジバイトの言葉で鬱になる奴は負け組。
基本 それしかないな。
>>813 自分の03でパンフォーカスになるピントリング位置を掴んでおくのと、うっかり指が写り込まないように気をつける位かな
>>813 >コンデジも碌に使ったことのない超初心者なのに
俺も超初心者だけど、レンズ全部揃えちゃった…
>>815 そうそう、気がつかないで指が写ってたりしてるわ、俺…
んで、レンズはいつの間にか全部買ってた(笑)
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 13:40:08.84 ID:fXeN2XX20
インターバル動画は撮影しますか?
Qのインターバル動画は露出補正できませんね。
これに気付かずに買って失敗でした。
僕のペンタWG-1(防水コンデジ)はインターバル動画でも露出補正が出来たのですが。
何処で勘違いして来たのか知らんが、Qでもインターバル動画は露出補正して撮れるよ。
キミオちゃん「Qはセンサーが小さいからボケないとか言ってる人はただのヘタクソ」
小さいセンサーに1200万画素詰まっているから
望遠で有利なのだ。
確か…何処かの雑誌でセンサーは1/1.7インチ以上でボケが始まるので
それ以上のセンサーが望ましいと言っていなかった?
コンデジと違い、レンズが交換できるから、天体望遠鏡で直焦点撮影もできる
>>822 「私の発言に整合性を求めるのはただの下手くそだ」
>>820 キミオちゃん「そんなもん猿でも撮れる」
GRのトークライブ見てると、やっぱり欲しくなるな。
モノクロとかブリーチバイパスはRICOHの方が処理上手いかもしれん。
キミオちゃんの人気に嫉妬
>>826 俺はPENTAXの銀残しのほうがハッとする写真が取れることが多いなぁ。
RICOHのブリーチバイパスはスマホのトイカメラアプリでありがちな風合いに感じる。
>>829 そうなんだぁ、モノクロはどうなんかな。
Qのモノクロって何だかつまんないんだよなぁ。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 16:58:05.97 ID:/yEXtv0H0
うん、ハードモノクロームは、創造以上にたのしいよ。
一度キミオちゃんを京都の二年坂辺りで見かけた事があるが…
Qに何かのフィルターをかざして花を撮っていたのでやはり違うなと思っていたがw
ハードモノクロームで自分撮りすると酷いものが撮れる
センサーが違うから当たり前かもしれないが、Qのモノクロは細かくないんだろね。
特にノイズ乗せて粒状感出すと粒が大きくて萎える
>>835 Qのモノクロって
>>834 の言うハードモノクロームのことじゃなくて
撮影時のカスタムイメージのモノトーンや、編集時のデジタルフィルターのモノトーンのこと?
モノトーンの粒子荒いかなぁ? 元のISO設定に依存するだけだと思うけど
>>836 ズルっていうかカメラ任せでなんでも撮れると思ったらダメってだけだろ?
Qに限らずの話だと思うよ。
>>835 Qのほうが高画素なんだから、ノイズもGRDよか細かいけど?
>>839 去年の販売台数シェアトップだっけ?Nikon1て。
ダブルズームキットで大半の人は満足なんだろうね。
>>837 そう、ハードモノクロームはほとんど使わない。高コントラストは個人的にあまり好きではないので。
K-5とかだとISO1600でノイズリダクションOFF、CIモノクロで楽しんでます。
それと同じことをQでやると何か違う。単なるノイズの乗った荒太い写真になる。
かと言ってISO200で撮っても違うんだよなぁ。
これちょっとシャッターのストロークが軽すぎるよな
Q10の話だろ?
Qはシッカリしてるぞ
Qの在庫が叩き売りになったので勘違いしてる人がいるが、
Q10はQの進化型ではなく、単なる廉価版だぞ。
劣化している部分が多い。
ではQの後継機は1/1.7インチセンサーで
1インチ載るように作っておけばよかったのになぁ。
あとちょっとの大きさだよね?
>>847 APS-Cとフルサイズの差があとちょっとだと感じるのであれば、あとちょっとなのかもしれないね。
お前ら忘れてると思うけど、去年だかのCP+でケンコーがCマウントミラーレスカメラ出してたよな?
あれ、どうなったん?
1/1.7インチQが出るとして、ボディサイズは今のままでおkなのかな?
それとも大型バッテリ搭載でもう少し大きくなる?
1インチは厳しいんじゃないか
いわゆる高級コンデジの画質を見ると、1/1.7インチで十分だと思う
レンズによっては高級コンデジ以上の画質は得ることができるわけで
>>852 二年前だったか。忘れ過ぎ!
http://cameratopic.com/wordpress/カメラ/cpに行ってきた。その3kenkoのcマウント.html
こんな記事見つけた。
私「このCマウントカメラにはシャッター幕は付いているのですか??」
出展者「ミラーレスなので、付いていません!(キッパリ)デジカメにはそんなもの付いているわけないじゃないですか」
私「シャッター幕が付いていないということは、高速で動く被写体を写したときには、画像はひずみますよね??」
出展者「そんなのひずむに決まっているじゃないですか。3万円程度で売り出すカメラにそんな高度なことを求めないでくださいよ。コンパクトカメラを出しているケンコーのクオリティですよ」(大体こんな感じのニュアンスでした)
笑った!ケンコー、ひでー会社だな。
>>851 1インチはレンズが対応無理だったんじゃないかな?
というか・・・ニコワンちょっと触ったがm43よりでかく感じたんで俺には無理だったな
厚みが凄いし・・・
すなおに今のサイズで1/1.7くらいがイイ
このままのボディでセンサーは特に弄らず乗るんじゃないの?
エヴァモデル全種完売間近ってマジか……
4500台*約6万円=2.7億円の売上とか美味しすぎだろw
パチンコは数百億だぞ。
>>856 スカスカのマウント内部なんだから余裕だろう。
というかもともと1/1.7インチ用の規格でしょ、Qマウント自体
>>860 マウントもげそうw
三脚はボディに付けるの?
F2.8ではないような
普通にDA200とかタムの70-200/2.8をつなげるのじゃダメなの?
ああごめん、AF可能ってことか
>>861 マウントは大丈夫っぽいw
むしろ06の沈胴部分が不安な感じ
三脚はボディにつけるしかないけどレンズサポーターも必要かもね
>>862 一応確かめてるけど実効F値の低下はないっぽい
周辺減光は若干あるけど
そんな望遠でAFいるのか?
>>866 純正KアダプタQと200/4も持ってるけど、ちょっとのピントリング操作が大きくピンに影響するので
AF効いた方が楽ではあるかな。
そんなおまけよりビスケットレンズくれよ
>>868 俺はGRDだった
まさかバリエーションがあるとは思わなかったw
コンデジ画質で途方にくれた
orz
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 10:09:20.97 ID:0TSlEVt+0
Qのボディだけ欲しい人いますか?
Qの標準ズームセットを買って、レンズだけ取り出して、
ボディをオークションに出している人、多いですね。
安く落札して、
Q×2台に違うレンズを装着して持ち歩くのも悪くないですね。
今の値段だと、ボディがやたら余るはずだw
ボディだけ欲しいよ。
レンズが小さすぎて交換時に落としそうになるのでつけっぱなしにしたい。
尼に発注してたKマウントアダプターQ届いたぜ
SMCタクマー55mm/f1.8にマウントアダプターK付けて遊んでいるが、
冬の北海道は白い世界・・・レンズが輝ける赤の発色は何処に!
暖かくなってから天体や桜を撮るとして
今はM42中古レンズの物色に勤しもう。
テラウチ氏の声がいいね
あと、ハービーは脱線し過ぎ!!
テラウチさんカメラ80台も持ってるのか
Q10もQ入れると5台もあるとさ
テラウチさんQの発表会に呼ばれたから使ってるだけかと思ったら結構気に入ってるみたいね
特にレンズを絶賛してるわ。ただし03フィッシュアイはピントが合わせられなくて困ってるらしいw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 15:54:53.79 ID:ufVjq9sS0
>>881 何なのだかはわからないけど
何かを強くうったえてるように見える
CP+行ってきたけど、Q10とかWG-3に人気だったね
最後に再度寄ったら、バケペンぶら下げた細い女子大生みたいなのが、
ブースの645D借りてエヴァモデル撮ってた
色々と凄い
バケペン・645・エヴァモデル
全部アラーキーつながりだな
ハードモノクロームでボロ家とかごみごみした路地とか撮ると面白い。
>>885 やってみたけど、どうもカメラサークルの写真みたいになるんだよなぁ
LABI1高崎で02レンズキット黒が22800円でしたよ。
>>886 トライXを4号か5号で焼くのをマイルドにしたような仕上がりだしな。
仕方ない。
>>888 あぁ、俺、そもそもトライX嫌いだったわ
俺が好きなのはILFORDのDELTAシリーズだったね
1/1.7のQを出すなら 、
MX-1に載ってるf1.8-2.5の標準ズームをQマウントで出してくれ。
いかん、CP+でMX-1触り忘れた、忘れてた。
しかしあのセンサーてレンズと共に何処かのOEMでパッケージなんじゃない?
そう簡単に転用されて来ない気がしてる
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 22:29:31.00 ID:dCm8Fh+Y0
ヤマダ電気でレンズキットが20K
そろそろ底値だろうな
イヤマダだ
>>893 ナノトラッカーあたりと組み合わせたら...欲しい!
CP+でキミオちゃんが言ってたね。センサーが小さいからボケないって
いう人は、写真が下手な人。ちゃんとボケを活かした写真も撮れます。
キヤノンの現在のコンパクトサイズ機の考え方
「PowerShot Nが(コンパクトカメラの)キヤノンの回答の1つで、もちろん他のものも開発している。
(RX100のような)大型センサーを採用したコンパクトの市場は存在するが、それほど大きくはないと考えている。
半導体技術は進歩しており、答えは変わるかもしれないが、現時点では1/2.3インチが答えだ。
より大きなセンサーが必要ならAPS-Cに行ってほしいと考えている」
「いろんな色のニーズに対応しようと思ったら、こうなった」
ペンタ、好きだwwwwwwww
WGシリーズでエヴァればよかったんじゃ…
WG3のパープルにちょいとオレンジとグリーン足せば初号機になるぞ。
ハクバのPLフィルターはQ専用とかニコ1専用とかあるんだなw
液晶フィルムと同じノリで売ってるのか
mmで書いても自分のレンズの枠が何ミリなのか理解していないユーザーが多いんだろうよw
ハクバの買ったけど筒が長すぎて不恰好だから、
中華の薄いのに買い換えた。写りは知らんけど。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:20:37.55 ID:5KMQ1sy00
使い始めて3ヶ月経つが、「画質はセンサーサイズなり」とつくづく思う。
レンズ交換やデジタルフィルタ、カスタムイメージなんかのギミックは良く出来てるんだけど。
1/1.7センサーにも過大な期待をしない方がいいかもね。
>>908 それは、仕方のない事。
持ってるだけで楽しくなれたり撮る気になるコンデジってだけでもQの価値があるんじゃないかねぇ?
俺は「画質はレンズ性能なり」とつくづく思ったけどな
K-Qアダプタをつかって月を撮ってから
画質気にする層ってどういう人達なんだろ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 20:38:57.97 ID:jGbl78YM0
デジカメ板の住人
ま、普通は眠い絵よりシャープな絵が好きだよねみんな
>>910 レンズの真ん中だけ使って云々の話は、もういいよw
画質の良さ=良い写真 なんて思っているわけじゃないんでしょ?
等倍鑑賞して周辺部をチェックしているような人は、写真好きじゃなくてカメラ好きなんだろうしさ。
Qユーザーには、写真好きであって欲しいわw
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 21:24:51.93 ID:5AdADoit0
K-01買えばよかったのに
うるせーコンデジセンサー
>>910に対する
>>914のツッコミは的を外してる気がする
普通に、KQアダプタで並のレンズ使うのと良いレンズ使うのとでは全然違ってくるて話に見えたけどな
>>914 そうやって分けなくていいよ。
俺は写真とカメラの両方が好きだし、
Qはカメラ好きとして買ったよ。
>>914 何か勘違いしているみたいだが
KマウントのレンズはセンサーがAPS-Cだから許容出来るのであって
Qの1/2.3型では解像力が厳しすぎる
写真の良い悪いを語る前にどんなにがんばってもボケボケなのだよ
逆にレンズの解像力が高ければQでも画質がよいものが撮れる
01みたいにね
>>917 KQアダプタで良いレンズとやらをつかって作例をあげてくれよ
ボケボケにならない作例を
月を大きく撮りたいのでKマウントで300mm前後のレンズでよろ
>>920 お前さんの話をこう解釈したよってだけなんだから、「自分で出せば?」としか。
ちなみに、こないだのボーグの作例は500mmで画角いっぱい。
ボーグ45EDなら320ミリだから
>等倍鑑賞して周辺部をチェックしているような人は、写真好きじゃなくてカメラ好き
間違い。写真が好きだからこそ、渾身の 1 枚を撮るために詳細な道具研究をしている
人もいる。撮りたい写真を撮るためには、道具をよく知ることが必要。道具研究をバカ
にする人は、単に物事を追求するのが苦手なだけ。話をすり替えて他人をバカにする
のは恥ずかしい行為。
渾身の一枚って…
まあ、天体写真ではあるけどね
あとはなんだろ?
ブロッケン現象とか?
まあ、どうみてもまともなのは
>>914 だわな
みなさん色々持ってるんでしょ、Qでとりにくい、乃至無理な写真とるときゃフルなりそれこそ4X5持ちだしゃいいじゃん。
ちなみに
>>925 なんかは話題のswitch アラキ写真なんかみてどういう感想もつのかね。なんもねえのかね。
これいっちゃおしまいかもしれんが、どんなにカネと手間かけようと、死ぬまで一銭にもならず、誰にもなんの感慨、美的共感も与えられん自己満足だけの人たちでしょ。オレも含まれるわけだが。 渾身もなにもねーじゃんか。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 01:48:18.26 ID:mSRBDD7a0
>>914は相手の意図を読み取れずに「もういいよ」とか書いてるんだから
客観的に見て雑な頭の嫌味な奴だろw
>>930 自己満足のために渾身の一枚を撮ろうとするのは普通
金とか他人の評価を気にするのは趣味としては不純だね
俺は画質はそこまで気にしないが何にこだわるかはひとそれぞれ勝手だよ
他人に写真あげるときは、自分の趣味じゃないけど、鮮やかでコントラス強めにしてあげる。自分の好みと、写真に興味がない人との好みには多少のズレはあると思う。でも、やっぱり喜んでもらえたら嬉しい。
他人の趣味に合わせた写真は、自分にとってベストの出来ではなかったとしても、その人が喜んでくれたらいいのです。
>>932 本心から喜んでるのかな?
気を使ってるのかもね
そうかもね。
他の人の気持ちなんてわからないもんね。
お前らは本当にお前らだな
こんななんちゃって一眼で熱くなれるお前らって素敵やん
「なんちゃって一眼」ではありません!
「コンデジ画質なの一眼」です!
エヴァモデル、とらのあなでもHMVでも扱い出したらしいが、
どうも手を組んでるトーハンから書店等に
「エヴァモデル扱いませんか?」
という営業が掛かってる模様
機材の良さはアッパーを決めるだけだからな。
腕、環境、シチュエーションなどを揃えないと、そう簡単にはアッパーに辿り着けない。
そういう意味でQはギリギリラインのアッパーを設定してる感じ。
日常利用では問題ないが、本気利用だと物足りない。
うん、面白い。
>>908 1/2.3インチのコンデジと、1/1.7インチの所謂高級コンデジの画質を比べると
まるで違う。1/1.7インチのQがあれば、高級コンデジクラスの画質は期待できるよ
他社ミラーレスを期待しちゃいかんが
>>941 それってセンサーサイズの差だけなの?
所謂高級コンデジはレンズも良いのでないの?
>>941 せめて、Q/Q10と1/1.7インチのコンデジの画質を比べて論じようよ
レンズの違うコンデジ同士比べた結果が、Q/Q10でも通じるかどうかは別だし
作例も無しに、画質の議論をしても意味ないだろ。なんか出せよ
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワクテカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
アマゾンからSWITCHキタ!例のアラーキー本。
サトエリとマエアツが良かった。
荒木氏の写真もいかに氏もらしい撮り方だった、デジタルで初の作品なんだってさ
>>942 Qはセンサーがダメなだけでレンズは良いだろ。
センサーも高級コンデジと同じになれば一気に並び立つ存在になるよ。
むしろレンズがダメなんだろう
だがペンタが本気になって精度の高いレンズ作っても
そんな高いレンズ買うなら一眼レフにするわ!と言われるのが目に見えてる
硝材の絶対量が少なければ価格は抑えられる。
その点でも小型センサーは活きるな。
センサーサイズを考えれば、いい絵を出すのは間違いないよな
レンズも光学性能って意味で考えるとダメレンズが多いと思うけどなw
センサーサイズを考えた上で買ってもらえる価格を出しているだろうから仕方ないんじゃね?
>>948 いやセンサーが全部台無しにしてる。
02レンズだって凄く贅沢なレンズ構成なのにこのザマなのはセンサーが小さく小絞りボケを避けられないからなだけ。
1/1.7インチになれば、見違えるよ。
>>951 どのレンズも同サイズのセンサーのカメラと比較したら凄く贅沢なレンズ構成だよ。
>>947 んと、俺はQのレンズが悪いとは一言も言ってないよ
レンズが同じQで、1/2.3コンデジから1/1.7高級コンデジのように
まるで違う画質になるのかな?と疑問に思っただけだ
等倍で見れるようにはなると思うが。
今だってレンズは良いから解像はしてるのにセンサーのせいでグズグズになってるだけ。
あと小絞りボケでボンヤリしてるのも痛い。
これが大型センサーになれば格段に軽減される。
なるほど
画角はともかく、小絞りボケや写りに関しては、センサーサイズが
変われば改善するというものでもないよね。ポイントは画素ピッチ。
1/1.7 になっても高画素化したら意味が薄くなる。是非画素数は
据え置きで MX-1 と同じような感じのものを願いたいが、どうなる
ことやらね。
個人的にはボディはこのままでいいので、もっとダメダメな写りの
トイレンズのラインナップの拡充が希望なんだけどね。
991 名前:ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc [sage] 投稿日:2012/07/23(月) 22:32:02.74 ID:hEi1Q0JZ0 [1/3]
次の機種がコンデジとは言われないとは言ってない。
ほぼ答えになってしまうが、暫く先だが今から1年以内でコンデジとは言われなくなる。
だよ。
>>958 MX-1と同じセンサーだと思うから大丈夫でしょ。
というか1/1.7インチで高画素なセンサーってあったっけ?
>>959 最近現れないね販売員。
社員なんだろうから、もっと定期的に情報を展開すればいいのに。
コンデジとは言われないということは1インチセンサーか 胸熱だな
1インチは接点が邪魔になって無理だろう
1/1.7でも1インチくらいと同等画質って思わせる
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 21:00:58.21 ID:j0zbj+xI0
1/1.7Qまだー?
早くコンパクトな180度魚眼専用機使いたいんだが
アラーキーのswitch届いた。Qの魅力は気軽に楽しめるところにあるよなー。
やっぱり標準ズーム欲しくなってきた、ダブルレンズキットにすりゃよかった(´・ω・`)
おまえらずーっとセンサーサイズの話を続けるって決めてるのか
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 21:54:23.78 ID:kmSZhllO0
03 魚眼て案外寄れるのね、
バーでグラスを撮る時にあんなに寄れるとは思わなかった
>>968 でもピント合わせ難しいんでしょ?
テラウチ氏も言ってたよ
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:02:35.51 ID:kmSZhllO0
>>969 酒も入って難しかったw
数日後、反省する俺選手
しかし、最近トレンドになりつつある換算28-112mmの明るいズーム欲しいなあ
F2通し沈胴式でそこそこコンパクトに。無理かなあ
>>967 販売員がそのうちに出るって話ししたし、暫く話題になるだろうね。
定期的にこの話が出るのは仕方が無いと諦めたほうがいいね。
ビスケットレンズはよ
ってか、Qにマウントキャップレンズ必要か?
01とか、04とかが邪魔になるようなサイズには思えん。
パンケーキならポケットにねじ込めるやん
普通のレンズキャップ代わりに欲しい
1000円超えたら悩むけど多分買っちゃう
俺は01レンズつけて、ポケットにねじ込んでるよ。
まぁ、値段が問題だよな。04と05が五千円切ってるし。
オリのマウントキャップレンズっていくらなの?
五千両です
魚眼で車の助手席からドライバーを撮るのがマイブーム
明日は雪景色いっぱい撮っちゃうよ!
俺は自転車で、魚眼を付けたQ10を右手に持って、右手の平でハンドルを押さえて
走りながら動画を撮るのがマイブーム
振動が伝わるのが怖くて固定する勇気が無い・・・
スポンジ下に敷いてから括り付ければいいやん
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 00:27:52.18 ID:4gxgpT5S0
エヴァモデルまだまだ普通にポチれるね
あまってるのかな?
自転車って、ピントどうしてんの?
パンフォーカスだもん
ピントは普通に10〜数10メートル先に合わせてるよ
被写界深度が深いレンズだから問題なし
未成年のガキがマイブームで酒飲んでますアピールしてるツイッターみたいだな
ハンドルバーに自由雲台をつけてるけど
走行中は古い小型のコンデジで動画を撮ってみたことしかないな
振動で凄いことになったけどw
行きつく先はメットカメラか
12月に買ったQがフリーズ起こすから、サポートに連絡していざ修理に出そうと思ったら、急にフリーズしなくなった
「次にフリーズしたら修理送りだ」とか思ってるのにここ数日は一向にフリーズしない
グレムリンでも取り憑いてたのだろうか
自転車乗りだが
チャリ乗るときは一眼とか重くて持ってけないからQ買ったわ
ちなみにハンドルバーにはContour載せてる
>>994 ウエストバッグ良いぞ
走行中はほとんど重さを感じない
レンズを詰めすぎると腰がチョン切れそうになるけど
997 :
2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/02/06(水) 08:41:32.65 ID:gBgMIShx0
>>996 K−7やα-900をウエストバッグに入れて走ってた頃に比べたらまるでカメラなしと思える軽さ。
確かに
K20DからK-30に乗り換えたら天国だ
もう年だから重いのはイヤw
スレチスマソ
はやくでないかな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。