Nikon COOLPIX S9300 part1
小さな広角18倍で気軽に望遠！思い出をキレ イに撮れる多機能コンパクト。 ニコンクールピクスS9300。
□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9300/
□公式サイト
http://www.nikon-image.com/products/camera/compact/coolpix/style/s9300/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:13:51.82 ID:lfwjED7f0
ん？
S9300のスレあったのか
っていうか作ったばっか？w
S9300のスレあったのか
っていうか作ったばっか？w
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:16:27.48 ID:zGFUxWqk0
何言ってんだコイツ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:23:38.62 ID:JRmyAcrZ0
ん
何を言ってるんだ？
何を言ってるんだ？
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 15:33:33.58 ID:JRmyAcrZ0
何この状況w
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 18:02:10.50 ID:0SnKGjJ10
6ゲット
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:43:13.42 ID:RectrtTu0
LOHACOで￥9,980セール中あげ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:52:09.18 ID:0T/yclWL0
これほんとズームすごいね
安かったし買ってよかったー
安かったし買ってよかったー
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:08:45.25 ID:U6pjZNkL0
やっぱこれ室内と夜は苦手なのかな
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:53:37.75 ID:7uPEPMyE0
さすがに星を撮るのはきついか
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:44:15.86 ID:xb+W8Jc/0
オート撮影しかできない糞機
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:05:47.91 ID:N+h7vQVr0
これの動画性能ってどんな感じ？
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:27:12.08 ID:Msa2gvGm0
すごいいいよ
素人でも綺麗に撮れる
素人でも綺麗に撮れる
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:42:53.24 ID:4G7sAr3T0
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 03:03:25.82 ID:EzcyactY0
夜にはちょっと弱い印象
陽の出てて外だとすごい
陽の出てて外だとすごい
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 14:33:49.78 ID:queZK6hbO
いや、明るいところでもD800に負けてるよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:22:50.31 ID:ffKwuFnA0
そもそもSシリーズってstyleだろw
綺麗に撮るならPシリーズ選ぶんじゃないか？
綺麗に撮るならPシリーズ選ぶんじゃないか？
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:24:57.63 ID:ffKwuFnA0
つーか一眼レフと比べてるやつはなんなんだw
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:32:44.38 ID:queZK6hbO
ローエンド一眼のD3100にも画質で勝てないS9300は商品としての存在価値がない。
等倍に拡大すると明暗問わずノイズの乗りが明らかに違う。
ディテールの描写も潰れ気味。
レンズが暗い上にマニュアルモードがなくてRAWにすら対応してない。ホワイトバランスも糞。消費者をナメてるなw
出直してこいと言いたい。
等倍に拡大すると明暗問わずノイズの乗りが明らかに違う。
ディテールの描写も潰れ気味。
レンズが暗い上にマニュアルモードがなくてRAWにすら対応してない。ホワイトバランスも糞。消費者をナメてるなw
出直してこいと言いたい。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 23:47:22.37 ID:uwSFYhv60
D3100とS9300で同じ夜景を撮ってもS9300の方が明らかに汚い。
D3100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3821111.jpg
S9300
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3821116.jpg
D3100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3821111.jpg
S9300
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3821116.jpg
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:06:06.69 ID:JlZ6fnLQ0
比べるほうが間違ってる
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 00:23:50.92 ID:zpCB6ium0
そうだね。同等画質だったら「いったいD3100って何？」ってなるわな。
9300買う人でD3100同等の画質を期待している人などいない。
何を意図してるのかわからないけど文句つけたいだけでしょ。
9300買う人でD3100同等の画質を期待している人などいない。
何を意図してるのかわからないけど文句つけたいだけでしょ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:03:25.15 ID:ktS+MpLF0
一眼レフと比べるってバカなの？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 14:16:28.73 ID:1J19TjUZO
だって一眼レフ重いんだもん。友達付き合いで持って行くには邪魔すぎるし。
軽くてズームがきいて、夜景も綺麗って言われたから買ったのに、この糞画質。
店員の嘘つき！
軽くてズームがきいて、夜景も綺麗って言われたから買ったのに、この糞画質。
店員の嘘つき！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 16:23:52.99 ID:JlZ6fnLQ0
ダメだこりゃ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:17:55.41 ID:Ik7s+p5q0
暗いところはセンサーのサイズ考えて仕方ないにしても、
明るいところでもやっぱり違うなぁ・・・
撮影日違うから空模様や画角は揃ってないけど明らかにS9300が劣ってる。
D3100（RAW現像したものをJPEGに変換）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3824083.jpg.html
S9300
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3824086.jpg.html
明るいところでもやっぱり違うなぁ・・・
撮影日違うから空模様や画角は揃ってないけど明らかにS9300が劣ってる。
D3100（RAW現像したものをJPEGに変換）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3824083.jpg.html
S9300
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3824086.jpg.html
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:08:58.91 ID:zpCB6ium0
>>26
そりゃ当然だろ。
そりゃ当然だろ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:22:53.70 ID:Ik7s+p5q0
P310ならもっと綺麗だったのかな？
それともコンデジってこんなもんなのかorz
それともコンデジってこんなもんなのかorz
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:06:20.44 ID:ruHWTqFs0
>>28
SシリーズよりPシリーズのほうが綺麗に撮れるでしょ
SシリーズよりPシリーズのほうが綺麗に撮れるでしょ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:17:49.48 ID:kbwz9mFh0
S9300売ってP310買おうかな。
でもせめてエントリー機のD3100並みの画質が出ないとなぁ。
S9300で一度裏切られたからP310買うのが怖い。
でもせめてエントリー機のD3100並みの画質が出ないとなぁ。
S9300で一度裏切られたからP310買うのが怖い。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 04:49:15.95 ID:smlV7JVH0
評価悪いなー
俺は満足してる
俺は満足してる
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 10:57:02.64 ID:RgafA67S0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 05:54:59.98 ID:E8Jb6hX/0
Nikon COOLPIX 総合 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357764640/
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 06:10:18.45 ID:UD+g8mbY0
安モンコンデジ買って一眼と比べて画質が悪いとか、もうね・・・
最初からRX100買っとけよ
最初からRX100買っとけよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 06:23:51.06 ID:To7ZQ2YX0
これ安物なの!?
金持ちだなぁ
金持ちだなぁ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 11:08:44.51 ID:g+ga0Yxp0
>>35
1万円台前半なんて安物だろ。
1万円台前半なんて安物だろ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 11:35:22.71 ID:yJeZBSLv0
安いですね。
数年前までのコンデジ価格からすれば、今は凄い安いです。
数年前までのコンデジ価格からすれば、今は凄い安いです。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/25(金) 18:33:45.83 ID:866fpmw/0
すげえなこれ
すごい月が綺麗に撮れた
デジカメでこんなの撮れるんだな
すごい月が綺麗に撮れた
デジカメでこんなの撮れるんだな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/26(土) 12:12:44.20 ID:fGmKCxfR0
ちなみにこんな感じ
http://i.imgur.com/bLItDHQ.jpg
http://i.imgur.com/bLItDHQ.jpg
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 13:35:53.30 ID:GknAvXVz0
ヤマダで11500円で買ってきた
あまり人気ないようだが気に入ったわ
あまり人気ないようだが気に入ったわ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/01(金) 22:45:09.79 ID:4tdH31Rn0
>>40
いいけど一番気になるのが夜に弱い
いいけど一番気になるのが夜に弱い
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/12(火) 14:01:32.58 ID:Dszyal1E0
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/15(金) 02:05:22.75 ID:9uDFbVZD0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:00:14.27 ID:U6s1NIlc0
Ｐ３１０持ちなんだけど、昼間の風景で画質に差が出ますか？
暗所は３１０でいいんで気にしません。３１０と電池同じなのと望遠を
補うため購入を考えています。
暗所は３１０でいいんで気にしません。３１０と電池同じなのと望遠を
補うため購入を考えています。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:37:41.85 ID:Tleggtfc0
昼間は差はないと思うよ
望遠能力はすごい
望遠能力はすごい
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/02/18(月) 16:43:46.92 ID:X4yY1ECxO
47 ：44：2013/02/18(月) 21:26:57.46 ID:U6s1NIlc0
ありがとう。あまり変わらないのなら、ニコンの落ち着いた絵作りが好きなので
買って見ます。 もうすぐ無くなりそうだし。
買って見ます。 もうすぐ無くなりそうだし。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/09(土) 01:16:50.91 ID:/6jeFCPP0
過疎ってるなー
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/14(木) 12:20:37.26 ID:/ETWji850
これ、カメラとしては操作性や画質でやっぱチープな感じが否めないけど
動画性能はデジカメの中ではかなりよくできてると思う。
動画性能はデジカメの中ではかなりよくできてると思う。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/19(火) 21:35:31.32 ID:ebBz7r+r0
店で９５００触った。レスポンスが速くなっていた。
１年後に買いだな。
１年後に買いだな。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/03/30(土) 14:31:51.46 ID:h/YuT/nX0
安いから適当に使うのにいいわー
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:dZhworJR0
望遠性能はなかなかいいんだけどなぁ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/09/15(日) 22:21:05.36 ID:0otbUFFb0
これいくらぐらいで売れるだろう
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/10/25(金) 01:23:55.03 ID:gCfldEaZ0
これ換算で450mmまでズームできんだな
昼間使うとすげーや
夜は弱いが…
昼間使うとすげーや
夜は弱いが…
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/11/24(日) 03:03:02.59 ID:Jn26drMV0
>>54
昼ならすごいよね
昼ならすごいよね
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 12:54:53.47 ID:w9oakQuKi
HARDOFFで買い取り価格5000円だった。
妥当な値付けだけどもうちょっと使ってみることにした。
妥当な値付けだけどもうちょっと使ってみることにした。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/12/02(月) 19:45:11.25 ID:57qqkNuV0
>>56
これけっこういい機種だと思うけどね
これけっこういい機種だと思うけどね
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:05:23.88 ID:yfRGAn3w0
これ友達に売るとしたらいくらが妥当だろう？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/16(水) 00:49:27.89 ID:2bzpsV6S0
このスレまだあったんだw
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 14:12:25.62 ID:j1QeS2qD0
これレンズエラー出やすい？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/04/28(月) 19:20:15.28 ID:qnxY2vRC0
出たことないけど？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/25(水) 00:21:52.77 ID:N3YtAbkx0
>>60 ニコンのコンデジは、再生モードに切り換えても、自動的にレンズが収納されない。
これが文字通りの弱点。
たとえば、レンズを出しっぱなしで画像再生してる最中に、レンズ鏡筒をなにかに強くぶつけようものならば。
衝撃で壊れてレンズエラーの表示がでる。
再生するときには、こまめに電源切ってレンズを引っ込めてから、再生ボタンを押して再起動するのが安全。
これが文字通りの弱点。
たとえば、レンズを出しっぱなしで画像再生してる最中に、レンズ鏡筒をなにかに強くぶつけようものならば。
衝撃で壊れてレンズエラーの表示がでる。
再生するときには、こまめに電源切ってレンズを引っ込めてから、再生ボタンを押して再起動するのが安全。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 00:34:47.03 ID:j/D8+f7A0
>>62
他のメーカーのは再生にするとレンズひっこむもんなの？
他のメーカーのは再生にするとレンズひっこむもんなの？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/26(木) 06:16:42.30 ID:dggbbqLU0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/27(金) 00:09:27.51 ID:arN0LeKL0
なるほど、どっちがいいか個人の好みになるね
でも俺は撮影中にけっこう確認したりするからこの方式でいいかな
再生だけするときは再生ボタン長押しで見るからレンズはでないし
でも俺は撮影中にけっこう確認したりするからこの方式でいいかな
再生だけするときは再生ボタン長押しで見るからレンズはでないし
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 10:58:35.98 ID:C8/Z2Tm60
ま
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 14:25:27.11 ID:VCYYxtU40
だ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/24(日) 15:39:58.15 ID:iL23p9ss0
む
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/08/25(月) 01:50:12.82 ID:3Ps9jbeS0
り
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/09/21(日) 20:19:23.22 ID:dbnuH3Qg0
だ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/07(金) 20:37:24.36 ID:UkJU2VN40
な
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/11/08(土) 05:42:43.47 ID:DZ0P9S350
いこん
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 19:31:45.94 ID:y1ud0P0A0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/12/16(火) 23:18:30.26 ID:yPIxgZjH0
>>73
この荒らしを繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。
自分へのダメ出しが少しでも目立たなくなるようにと、多くのスレを必死でageてます。
ヲ匠の荒らし行為を記録するスレ [転載禁止] 2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417581827/l50
この荒らしを繰り返してるのは、インチキ玄人のヲ匠(金子俊和)です。
自分へのダメ出しが少しでも目立たなくなるようにと、多くのスレを必死でageてます。
ヲ匠の荒らし行為を記録するスレ [転載禁止] 2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417581827/l50
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 19:50:42.55 ID:SYc4jsYY0
s9900!
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/12(木) 22:14:40.30 ID:Us8sMld10
S9900すごいね！
Sシリーズには見えない
Sシリーズには見えない
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 18:24:31.86 ID:cKARWZvx0
>>76
小さい画像で見ると、角度によっては、巻き上げレバーがあるように見える。
小さい画像で見ると、角度によっては、巻き上げレバーがあるように見える。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/02/28(土) 19:45:00.87 ID:AjoFQDKU0
まさかw
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/02(月) 20:31:07.26 ID:NsthRHRL0
このシリーズ人気ないの？
今はコンパクトズームよりネオ一丸なのかな
S9900か、片落ちのS9700買おうかなと思ってるんだけど、
まともな情報がみあたらない
今はコンパクトズームよりネオ一丸なのかな
S9900か、片落ちのS9700買おうかなと思ってるんだけど、
まともな情報がみあたらない
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 03:04:46.06 ID:dfDgtgZ10
人気ないっていうか2chやるようなオタクはこのシリーズに興味はないだろ
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 11:45:00.71 ID:88AG8kST0
人気ないから安く買えるんだけどね
このサイズで750mmはこのタイプのコンデジ唯一無二でnikonは画質最高
しかし撮像素子がしょぼいんで等倍で油絵になるからきらわれる
このサイズで750mmはこのタイプのコンデジ唯一無二でnikonは画質最高
しかし撮像素子がしょぼいんで等倍で油絵になるからきらわれる
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 19:41:08.87 ID:j10+70Ie0
望遠暗いけど、Photoshopでなんとかなるもん？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 20:50:29.99 ID:88AG8kST0
S9700は望遠で背面モニターは暗いけど撮影画像はちょうどいい明るさになるよ
RAWがないからあまりいじれないけどね。
RAWがないからあまりいじれないけどね。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/03(火) 21:26:54.51 ID:j10+70Ie0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/04(水) 22:44:17.65 ID:OMf1azhH0
>>82
え、まさかレンズが暗いと画像が暗くなると思ってるの？w
え、まさかレンズが暗いと画像が暗くなると思ってるの？w
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/05(木) 05:55:30.78 ID:buI5/elB0
>>85
それ以外の条件が変わらないなら暗くなるんじゃないの？
それ以外の条件が変わらないなら暗くなるんじゃないの？
COOLPIXの高倍率機は、動作が遅いし手振れが酷くて、
手持ち望遠は話にならんよ。
前モデルは手に持って10秒以内に棚に戻した。
P900は売り場でのオモチャとして楽しみ。
SH-1は片手持ちテレ端動画でも余裕。
1/2.3でも屋外晴天ならきれい。
手持ち望遠は話にならんよ。
前モデルは手に持って10秒以内に棚に戻した。
P900は売り場でのオモチャとして楽しみ。
SH-1は片手持ちテレ端動画でも余裕。
1/2.3でも屋外晴天ならきれい。