PENTAX K-30 16滴目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:35:00.14 ID:hYWKaHq10

防塵防滴、ダブルダイヤル、ペンタプリズム視野率約100％のミドルレンジ
PENTAX K-30について語るスレ

クリスタル系とシルキー系の全18色（レギュラー3色、オーダー15色）
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/color/index.html

■前スレ
PENTAX K-30 15滴目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350717397/

■ペンタックス公式
http://www.pentax.jp/japan/products/k-30/
■関連アップローダ
TaKuMa/R PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/　※K10D Part45スレ584さん提供
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/　※K20D Part19スレ1さん提供

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:35:32.06 ID:hYWKaHq10

K-30のボディは防塵防滴仕様ですが下記レンズと組み合わせて使わないと
マウント部からカメラ内に塵や水が入る可能性があるため性能を発揮できません
防滴は水が掛かっても大丈夫ですが防水とは違うのでチャポンするのはNGです

■防塵防滴レンズ
DA★55mmF1.4 SDM
DA★200mmF2.8 ED [IF] SDM
DA★300mmF4ED [IF] SDM
DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDM
DA★50-135mmF2.8ED [IF] SDM
DA★60-250mmF4ED [IF] SDM

■簡易防滴レンズ（防塵は無し）
D FA MACRO 100mmF2.8 WR
DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
DA50-200mmF4-5.6ED WR
DA18-135mmF3.5-5.6ED AL [IF] DC WR

※キットレンズで防滴がついてるのは18-135WR（簡易防滴、防塵は無し）のみなので注意

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:36:04.14 ID:hYWKaHq10

撮影枚数、再生時間（別売りの単3形電池ホルダーD-BH109を使用し単3電池が使用可能）

■専用リチウムイオン電池(23℃)
ストロボ発光なし：約480枚
ストロボ使用率50％：約410枚
ストロボ使用率100％：約360枚
再生時間：約270分

■単3形リチウム電池(23℃)
ストロボ発光なし：約1,250枚
ストロボ使用率50％：約710枚
ストロボ使用率100％：約500枚
再生時間：約580分

■単3形ニッケル水素充電池 (23℃)
ストロボ発光なし：約580枚
ストロボ使用率50％：約380枚
ストロボ使用率100％：約290枚
再生時間：約300分

■単3形アルカリ電池 (23℃)
ストロボ発光なし：約170枚
ストロボ使用率50％：約100枚
ストロボ使用率100％：約70枚
再生時間：約240分

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 21:36:36.02 ID:hYWKaHq10

レビュー

デジカメWatch：上位機K-5に食らいつく“スポーティ”一眼レフ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120718_547277.html

PENTAX K-30【第1回】
スーパーフィールドカメラの末弟を試し撮り
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120905_557337.html

ITmedia：アクティブ派におすすめ　防じん防滴ミドルクラス一眼レフ「K-30」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1208/03/news043.html

日経トレンディ：ペンタックス「K-30」、先鋭的なデザインより“単3形電池対応”に興味津々！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120815/1042489/

日経トレンディ：思いのほかサバイバルだった「K-30」、18-135mmレンズの魅力と不満点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120820/1042542/

monoX：ミドルクラスの力を持つエントリー機
http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_pentaxk30.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 00:23:58.67 ID:i0VYZXGA0

おつ。

はあギョガーン欲しいよう。
防防の標準ズームも必要だけど、来年の★を待つべきか…。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 01:17:07.94 ID:HNEwZc9h0

シグマ35mm F1.4？
もう出てるがペンタ用はいつになる事やらｗｗ
てかAPS-Cにあんなでかいレンズ着けたいの？ｗｗｗ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 01:40:53.15 ID:qzWeuYvi0

乙おつ

前スレでA16すすめてたレスがあったけど、18ｰ135キット買うならそっち買った方がまし？
作例も良さそうだからA16買いたいんだがピントが合わないというレビューが目立って購入に踏み切れないんだ。
kｰ30本体のAF微調整機能でカバーできる範囲なのか、使ってる人いたら教えてほしいお

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 03:31:46.70 ID:HNEwZc9h0

非純正レンズも非純正電池も使用は自己責任レベルだな……。

どうでもいいけど俺はタムロンの外観は嫌いだけどK-30になら合いそうな気がする。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:01:02.35 ID:HNEwZc9h0

>>7
http://kakaku.com/item/10505511925/
カカッコムに70件もレビューあるじゃん。それではいかんのか？
情報として充分だろ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:05:48.29 ID:HNEwZc9h0

> nomu555さん
> 【操作性】
> ズームリングはしっかりして、簡単にはずれることはありません。
ワロタ。外れたら困るだろ。何を書きたかったのかこの人は。
それとも中国製とでも思ってんの、タムロン舐めてんの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:13:33.27 ID:HNEwZc9h0

> ペンタTTさん
> 【表現力】
> 当方、F2.8のズームレンズをはじめて使いましたが、単焦点の2.8通しレンズと比べるとボケ感が普通。
おいおい、単焦点の2.8通しレンズって…。
もしかしてたまにジャンクで見掛ける素人分解されて絞り羽根が無くなってるレンズかｗ
これが価格com.クオリティーやで…

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:23:33.34 ID:HNEwZc9h0

>>7
> fia_cyanさん
> 【機能性】
> ズーム域と距離によって前ピンになったり後ろピンになったりはたまたちゃんと合焦したりするので
> ボディ側のAF微調整でもどうにもなりません。
だってよｗｗ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:30:29.52 ID:HNEwZc9h0

>>998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/03(月) 22:06:08.41 ID:hYWKaHq10
> シグマの35mmF1.4ってもう出てたっけ？
フルサイズ対応で値段も立派な35mm F1.4を標準レンズとして使うのは流石に悲しいものがある。
30mm F1.4で手を打とうぜ。APS-C用だし。換算焦点距離もペンタックスの主張する43mmに近いし。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 04:34:27.45 ID:HNEwZc9h0

ペンタックスは31mm F1.9安でもいいから出せ。
お前、APS-C専業のペンタックスを買い支えてくれてる人達に恩返ししろよ（泣）

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 06:44:34.23 ID:Qg3eXCKX0

>>10
簡単には
ずれることはありません。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 07:51:23.60 ID:csGUk5wF0

ID:HNEwZc9h0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121204/SE5Fd1pjOWgw.html

本日のスカポンタンにつきNG推奨

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 08:23:42.36 ID:u/iUiByGi

本日のジャイアンリサイタルID:HNEwZc9h0

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 11:49:24.40 ID:qzWeuYvi0

>>12
そのひとAF微調整のついてないカメラを使ってるから泣きを見るしかなかったとかその後で言ってた気がしたから
あまり気にしてなかったんだ。
よく見たらAF微調整の付いたカメラでも試したけどどうにもならなくて、更にAF微調整が付いてないカメラでは泣きを見るしかない、
って言いたかったのか。

評判よくないな、純正18ｰ135キット買うかな。。。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:24:17.82 ID:5G87Lb+d0

なんでタムの送るという選択肢はないのだろうか・・・。
てか、そもそも俺のはズレてなかったけどな。
そらーピンズレ報告が目立つのはあるが。

多分だけど、初期ロット付近はピンズレ対応が多かったから
今は良くなってると思うけどな。
ならば在庫の回転率が良いお店で買うのが吉。
もしくはお店に最近作られたロットを回してもらえばいい。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 12:39:15.99 ID:t5eoBIUc0

k30のシルキーイエロー使ってますが、35安の黄色って色味違いますかね？
合わせたら変かしら？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:05:56.11 ID:x7Um8Lec0

>>18
例えば広角側で前ピン、望遠側で後ピンでAF微調整では、どうにもならない事もある。
A16でもDA18-135でも工業製品だから全く起こらないとは言い切れない。
ピンずれも人によっては許容範囲だし、等倍観賞の頻度が低ければ気にならない事もある。

だいたい、A16とDA18-135じゃ用途が全然違うじゃないか？

DA18-135
簡易防滴・DCモーターでAF早く比較的静か・便利ズームなりの写り・歪曲補正が可能

A16
F2.8通しの明るい標準ズーム・ずば抜けたコストパフォーマンス・ズーム＆ピントリングの回転方向が純正と同じ

以上の点を踏まえて、自分の用途にあったレンズにすれば良い。
で、不具合があれば保証期間中に純正・タムロンを問わずメーカーに送れば問題ない。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 13:08:10.34 ID:x7Um8Lec0

>>20
全スレで色味が違うという書き込みがあったと思う。
可能ならば、35安を持って行ってモックと合わせてみた方が無難。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:09:46.76 ID:6ZghJysH0

そもそもズームレンズなんかで細々と画質追求する虚しさに早く気づいた方がいい

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 14:51:12.96 ID:ZWTEvNjl0

んー　
家のA16はテレ側が後ピンだったな

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:09:51.69 ID:T0jzS/yS0

古の50mmF1.4に該当するレンズ出してくださいペンタ様

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:37:09.99 ID:2yG65j6k0

ストロボ買おうと、純正だのシグマだの漁っていたけど
「うおッ眩し」や「写真の不自然さ」を拭えなさそうなので明るいレンズを結局ポチったよ
FA50mmF1.4＆フード、明日には届くかな
古いけど味のある作例に痺れたよ

単焦点は30・40・50・90と埋まり始めた。K-30買ってから半年経たないのになァ

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 16:55:51.54 ID:0JdaJ84J0

防湿庫が欲しくなりますね＾＾

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:23:55.12 ID:CMkAka420

>>22
ありがとうございます
やっぱり実物で合わせてみないとわかりませんよね
今度フォーラムにいって確認してみる事にします

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 19:34:55.92 ID:HNEwZc9h0

>>28
それ以前に黄×黄なんて趣味悪いからやめた方がいい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:14:35.06 ID:0JdaJ84J0

黄色には無難に黒だろ

危険！みたいな感じになるけど

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 21:51:05.98 ID:zMyzeh2R0

今、買うつもりで価格の動静を見てるけど（18-135キット）株価を見てるようで面白いね!過去最安値まで行きそうな気配もあるんだけど7万切るとこまでは当分無理かなぁ？k5の時はどうでした？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:09:00.23 ID:3JvyIYcK0

バッテリーの予備を買おうと思うのですがやはり純正の方がいいのでしょうか？
対応品とだいぶ値段が違うのですが

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:32:25.46 ID:4qZNn9ft0

>>32
そういう人は素直に純正を買った方がいいよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 22:40:45.55 ID:/DTIiohh0

APS-Cエントリー機のコスパでこっちと悩んでソニー機を買ったけど、やっぱりk-30も気になるぜ・・
EVFも便利だけど、撮る楽しみはOVFなんだよな・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:05:39.45 ID:HNEwZc9h0

あっそう。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:08:00.11 ID:yGgP9jRR0

タムロンのA16って３倍ズームってこと？

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:09:47.38 ID:HNEwZc9h0

なんじゃー、不満なんかいワレ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:24:06.18 ID:CIhkdAkp0

その「＊倍ズーム」っていうコンデジだけが使うゴミみたいな表記は一眼始めたらすっぱり捨てたほうがいい。
ムカムカする

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:31:50.95 ID:yGgP9jRR0

>>38
すいません。。
それって同じ倍率でも画角等が違ってくるからということですか？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/04(火) 23:37:05.52 ID:ZhbiWuec0

12-36でも100-300でも3倍ってことになる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 02:40:07.41 ID:k5FpPkZ/0

DA18-270mmだと15倍ズームだぞ
買いだな

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:19:20.65 ID:UnEVnA8aO

夜間室内で動きまわるペット(猫)を撮影するときは皆様はSSとF値はどうされてますか？自分は例えばDA35安で撮るときはSSは1/160～1/250の間が多いですがF値は開放が良いのか少し絞った方が良いのか良くわからないです。ISO感度もあまりあげたくないし…

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:38:20.68 ID:gLKLzurs0

俺論じゃあ、猫との距離があるなら、解放でもいい。
寄ってるなら被写体震度が浅いから少し絞る。
動きまわるなら、とにかくシャッタースピード稼ぎたいから解放で、やや感度も高めで。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 23:58:15.30 ID:l6uXwMKM0

お前ら液晶保護フィルム付けてる？
スマホは強化ガラスとかで正直傷付かないから付けてないけど、こっちは心配

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:12:39.69 ID:XBql6zyWO

43さん、レスどうもです。自分は近くで撮るときも開放が多かったのですが少し絞ったほうがやはりシャープに写るのですね(もちろんレンズによるのでしょうが)ただ最近は猫がこたつばかりにいてなかなか撮影のチャンスに恵まれません=^･ω･^=

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:13:06.01 ID:1eDPtots0

俺は擦ったり引っ掻いたりで傷がつくと怖かったから、HAKUBAの保護フィルム貼ってる。
そのとき一番安いやつで良いと思う。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:23:05.29 ID:egn/FOC6O

>>42
外部ストロボでバウンスさせて撮ればいいんじゃない

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 00:58:52.23 ID:R2JFzwmw0

>>44
俺も保護フィルムは新しいカメラ買ったらまず貼ることにしてる
今までのカメラでも使ってるうちに、いつの間にか液晶に傷がついてることが多かったからな

>>46
HAKUBAの保護フィルムいいよね、適度な厚さと気泡の出難さ、指紋つけても洗剤つけて洗えば粘着力も復活するというタフさが気に入ってる

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 01:02:16.23 ID:/i9zQ3eM0

>>46
>>48
サンクス。とりあえず買ってくるか。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 01:48:31.10 ID:1eDPtots0

>>48
適当に買ったのだけど、貼ったら目立たないので気に入ってる。
粘着力復活するのは知らなかったです。サンクス

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 04:17:50.01 ID:3Ed5ldws0

>>42
照明を明るくしなさい。

レンズ代より安上がりだろ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 04:19:10.78 ID:3Ed5ldws0

>>45
> 少し絞ったほうがやはりシャープに写るのですね
そらそうだがキットズームなんてそもそも開放が暗いしｗ
そういう事は明るいレンズで気にしろ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 04:23:28.96 ID:3Ed5ldws0

いやー、しかしあれだね。道具というのは目的に合った物を買わなくてはいかん。
猫撮りなら何で可動式液晶のやつにしなかったんだろ？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 04:33:27.69 ID:3Ed5ldws0

おっと、キットズームでなくDA35安か。同様だな。
「絞った方が～」なんてのはF2未満のレンズで考える事。
そもそも室内の背景なんてのはしょぼいキットレンズやDA35安の開放で多少なりともボカして丁度いい位だろ。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 08:19:35.08 ID:tbTX1CrMi

本日のジャイアンリサイタルID:3Ed5ldws0

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 08:41:43.22 ID:3Ed5ldws0

だいたい
> F値は開放が良いのか少し絞った方が良いのか良くわからないです。
よく分からんのならISOもシャッター速度も有利な開放にしとけという話だよ。
感覚が研ぎ澄まされてないと良いレンズ買っても無駄だという事もわかる。
ピント同様、ベスト絞り値というのもピンポイントだからね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 08:58:13.02 ID:+auqker60

猫撮りならPENTAX公式に撮り方レクチャーあるから見てみたらどうでしょ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 09:33:45.78 ID:/i9zQ3eM0

>>55
ワロタ

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 17:47:49.91 ID:3Ed5ldws0

ワロタ７

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 19:51:56.59 ID:q/MaDd/g0

姪っ子の七五三の写真をライトルーム4で現像、
クリスピアに印刷してみたけど、
綺麗過ぎて痺れた。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:23:00.65 ID:3Ed5ldws0

どれ見せてみろ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 20:39:53.99 ID:UW2lWTsi0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121206/M0VkNWxkd3Mw.html

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 21:58:03.49 ID:+JjtthfH0

k-30買う予定で電気屋行った初心者がいろんなカメラのファインダー覗いてきたけど
k-30というかペンタックス機ってファインダー内に表示されてる文字すげー見難くないか？
D7000とかEOS Kissとかは問題なく綺麗に見えるのにk-30とk-5は視度調整してもいまいちはっきり見えなかったわ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:03:58.95 ID:unjFah0AO

俺はキャノニコでファインダーの中の文字は読む物ではないと悟ったが
まあ人それぞれだね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:05:01.28 ID:UW2lWTsi0

見難いのは同意するが、基本Pでしか撮らないから問題ないかなｗｗ
ニコキヤノのファインダーはスクリーンにAFポイントが刻まれてて論外
あれ邪魔すぎる

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:10:50.49 ID:+JjtthfH0

あぁなんだ、さほど重要な部分じゃないのか
いかんせん初心者なもんで気になって気になって買うの渋ってしまったよ
それ以外の点に不満はないし次の休みにでも買ってこよう
ありがとうございました

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 22:19:43.57 ID:f01r/cLE0

そういえばファインダー内の文字、ほとんど見たこと無いな
せっかくあるのにもったいない

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:05:27.62 ID:CTx62kQk0

水平かどうかぐらいは見るな

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/06(木) 23:30:17.36 ID:+auqker60

メカニカルなフィルムカメラはシャッタースピード表示に気を付けないとオーバーしてたりしたから注意して見たけどなー。
デジでPや絞り優先だと構図しか気にしてないなぁ

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 01:44:30.40 ID:GqC5kMZg0

>>65
はぁ？ペンタもだろうが！！
お前のK-30は全面マットに交換でもしてるのか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 01:53:45.12 ID:nawJ/ott0

ファインダのところにこんなに色々表示されてたなんて・・・！
いままでどうして気が付かなかったんだろう

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 02:02:36.31 ID:Sfg4d3Pd0

ファインダ表示は意識してチェックするようにしてるな
露出が点滅してないかとかAEロックの状態とか

>>70
ペンタの交換式フォーカシングスクリーンにフォーカスポイントが刻まれたものは無いんじゃね

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:11:26.42 ID:E8whgypx0

スーパーインポが赤く光る程度で、あと「」枠がある程度じゃなかったっけ？
K-30は持ってないんでうろ覚え

金ができたらK-01買い増すつもりだったがその頃には買えなくなりそうだし
K-30後継機を買うつもりで気長にまつかー

K-01生産終了となるとK300出そうな気がするけど、販売員はKマウントは１年放置って言ってたんだよな

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:42:47.31 ID:XmTJcJRG0

Q10を売りたいんだろうな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:54:43.43 ID:MhpuVJe60

Q10なんかｲﾗﾈｯ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 06:59:31.90 ID:ehaPW2Xn0

ファインダー内の情報はペンタ全般見難いよね

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:02:02.60 ID:GqC5kMZg0

そうでもない。寄せて上げてブラ、じゃなくて拡大Ｉカップ付けなきゃ余裕でしょ。
お前らちゃんとカメラを顔に密着させろよ！！
さっきも価格コムK-30板見てきたら質問レベルの低さに目眩がしたわ。
ユーザー増えるのも良し悪しだな。１眼レフは昔みたいにオタの持ち物であった方が幸せだった。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:04:15.88 ID:GqC5kMZg0

俺はもっとマイクロフォーサーズが売れて欲しい。
ややこしい入門者はフォーサーズが一手に引き受けて欲しいわｗ

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:05:39.94 ID:MhpuVJe60

>>77
びっくりするくらい低レベルな質問があるよね
説明書も読めないのかって奴らが多すぎる
企業が苦労するわけだ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:14:25.98 ID:MhpuVJe60

あと露骨なNCの工作書き込みが多いのもひどい
わざわざペンタックスのフォーラムまで来てネガキャンとかお疲れとしか言いようがないわ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:32:30.17 ID:GqC5kMZg0

>>79
K-30板に限らないけどね…
煽りたくなるのを抑えるのに苦労するお(^ω^;)

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:40:03.19 ID:p6GKEKEc0

はぁ？ペンタもだろうが！！
お前のK-30は全面マットに交換でもしてるのか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:42:32.94 ID:/ckDAYB+i

コピペ乙。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 08:44:13.57 ID:p6GKEKEc0

ところでNEX爺はK-30のファインダー覗いたこともないのになんでここにいるの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 09:41:56.54 ID:e3rzoNn/0

ファインダーが□で埋め尽くされているッ！！

ナニコレ！消せないの？って思ったメーカーはあるな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 09:59:13.79 ID:Vehwjim50

K-30の後継機早く出さんかい
来年の冬までに出して欲しい
それが無理なら早くフルサイズ出せよ

Q10なんかにかまけてないであさっての方向に突き進めよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 10:48:20.58 ID:GqC5kMZg0

>>86
どんなのが欲しいんだ？
書いてみなさい。うん？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:04:30.83 ID:VuK+qwd40

古参気取りはほんとうに鬱陶しいな
誰でも最初は初心者なのに、初心者のレベルがどうとか
上から目線でお前らは職人かっつうの
自分がカメラにしか金がかけられない社会不適合者って自覚あるの？

海で船の写真取ってても、ｋ-30とか持ってると「あー初心者君ね」
みたいな感じで。
ちょっと話聞くと、ひたすらうんちく語りだして結局ニコキャノ自慢と
レンズ自慢がはじまる、まさにジャイアンリサイタル
ほんとアスペかよ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:08:23.22 ID:e3rzoNn/0

これが自己紹介

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:19:26.77 ID:Vehwjim50

>>88
説明書の「初めて使う前に」に書いてあるメモカのフォーマットもしないでカメラがフリーズした
とか質問してるバカとかのことを言ってるんだろ
説明書をみればすぐにわかることを質問してるバカが多すぎるんだよ価格は

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:23:56.06 ID:Vehwjim50

>>87
とりあえずペンタックスのフルサイズ機が見たいんです………
新しいレンズ群も含めてお布施しまくるのでお願いします………

正直どうなるんだろうね？ペンタックスがフルサイズ機を出したら
K-30はエントリーレベルにちょっとした新水準をもたらして、645dなんかはフルサイズ通り越して新次元に飛び出したし

せっかく645dのレンズ群があるから廉価版の中判でも出したりするのもいいと思うけど

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/07(金) 11:32:43.63 ID:p6GKEKEc0

荒らしにレスする馬鹿に言われても

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 03:25:14.67 ID:WAT2WJTH0

ペンタックス関連のスレは毎度毎度荒れるな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 08:20:01.68 ID:WIVX8/7Z0

嫉妬だろ
同じくらいの価格だったらペンタの方が中身が良い。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 09:00:10.72 ID:/y+nHb2CO

気違いが2匹いて
何年も貼り付いてるだけ

2ちゃんが世界の全てになってるカスが
相手にされたくて荒らしてる

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:03:53.85 ID:6XZX6Sdi0

なぁ、なぜか撮った写真のデータが壊れてたような人いない？
せっかく写真撮りに行ったのに1割くらい壊れてた
SDカードが具合悪いのかなぁ…
東芝の白なんだけれど…

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:05:29.28 ID:mG3SzLKR0

偽物じゃねえの？
ベンチマーク計測してみ？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:06:56.89 ID:zJo2mhyI0

>>96
チェックソフト使ってみたら？
自分はノーチェックのSDなんて怖くて使えないよ。
http://gigazine.net/news/20090802_check_flash/

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:23:10.68 ID:EEo5e3am0

ありがと
帰ったら試してみるか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/08(土) 22:23:48.15 ID:EEo5e3am0

しかし、いままで一枚たりともこんなことなかたんだけどなぁ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:07:46.80 ID:0WmzSG120

なんじゃこりゃああああああああああああああああああああ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3712301.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:43:47.72 ID:uK9Fh8qs0

>>96
一眼にはちゃんとしたSD使えよ。
白芝だとか、サンウルトラとか。

1000円ケチって、傑作の写真が消えたら嫌だろ？
ちゃんとコレはココのOEMだとかなんだとか分かる奴なら良いが、そうじゃなきゃやめとけ。

例えば同じメーカーの同じクラスの奴でも物違ったりするからな

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:47:42.71 ID:0WmzSG120

>>102
だから東芝の白のSDHC32Gだ
1割どころか半分吹っ飛んでワロタ
RAWがおかしかったり、見切れたjpgだったり
だめっぽいの削除してLRで読み込もうとしても灰色にしか表示されないっていう
諦めて無事なjpgだけは残したけれど…

K-30が悪かったのか、それとも論理エラーだらけでフォーマットしないと使いものにならない状態だったのか…

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 01:54:22.79 ID:HUCgUeWE0

一度SDカード込みで点検依頼出せ
カードが悪い可能性もあるし、電源系で電圧不安定だった可能性もあるし
他の可能性もあるだろうし

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 02:43:18.58 ID:uK9Fh8qs0

>>103
とりあえずチェックして問題なくても不安なら買い換えだな。
あとはパナソニックのSDフォーマッタやってみたら？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 07:16:00.08 ID:qp+YqdQz0

>103
K10Dに白芝8GBでファイルが大量に壊れたことあるよ。オートブラケット撮影後の書き込みランプ点滅中に再生ボタン押してるとエラーかなんか出て、あぼーん。ファイル復旧ソフトでいくらか復活できたけど。ファームにバグあるかもね。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 07:58:51.96 ID:2hEGpSyc0

プギャー。安物SDカード使いの俺だがその様な事は過去一度もない。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 08:12:57.43 ID:nk0F4Oqa0

Amazonベーシックの安物で満足してます

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:15:57.24 ID:TtPM3odyO

白芝とSANのUHS-1しか使わない。人に渡すときはカゴ売りの安物にコピー。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:49:53.86 ID:2hEGpSyc0

カセットテープなら音質も変わるだろうが、デジタル記憶媒体が画質が変わるわけじゃなしｗ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 10:52:28.87 ID:2hEGpSyc0

値段で質が変わるのがアナログ、値段で質が変わらねーのがデジタルの長所だ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:11:29.90 ID:AYQmqoBx0

K-30 ではなくて K-01 だけれど、ファームアップで

> 一部のSDHC/SDXCメモリーカードにおいて、記録時の安定性を向上しました。

っていうのもあるんで、必ずしも使い方やメディアの値段とも限らない気もします。
>>104 氏の

> 一度SDカード込みで点検依頼出せ

というのが早道かも。
うまくいかない組み合わせを Pentax に知らせる必要もありますし。
私は K-01 で GreenHouse の class10 8GB で 100% 壊れていたものが解決しました。
まだ残っているみたいなので、参考にそのときの症状を貼っておきます。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1350399162493.jpg

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:13:21.32 ID:TtPM3odyO

DA35安とDA35MacroLimとタム17-50/F2.8とで悩んでいます。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:23:32.69 ID:nk0F4Oqa0

手持ちのレンズによる

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 11:29:32.59 ID:2hEGpSyc0

単焦点とズームで悩むとか。
優柔不断そうだからズームの方が向いてるんじゃね？

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:01:59.05 ID:OC09eGMX0

>>112
地デジのようだw

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:10:17.34 ID:6tBKcaU00

現在、DA18-135、DA35安、DA50安　の3本を所持してますが、風景撮影用に広角レンズを
1本（金が貯まったら）欲しいと思っているのですが、

①DA15ﾘﾐ ②DA21ﾘﾐ ③DA14F2.8 ④DA12-24 ⑤DAﾌｨｯｼｭｱｲ10-17　の5種のなかから
選ぶとすればどれがベストでしょうか？
下名のイメージ（ネットの情報などからの）ですと
①コンパクトで写りも良いが少し暗い　②最もコンパクトで軽量だが描写力がいまいち
③明るくて良いが重い　④使い勝手は良いが重くて少し暗い　
⑤魚眼レンズとしても使えるが描写力的には？

という感じです。ただ自分の中では①と⑤に惹かれています。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽをいただければ幸甚です。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 12:45:34.25 ID:Ovbzv4Ad0

>>117
風景は普通はF8くらいまで絞るからF4のDA15は問題はない
DA21はそもそも画角が被る
DA14買うくらいならDA12-24の方がいい
DA10-17は風景向きじゃない

っていうことでDA15のコンパクトさを取るか、それともDA12-24の画角の自由さを取るか

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 13:01:38.49 ID:6tBKcaU00

>>118　レスどうもです。
DA10-17は風景向きじゃないんですね。
となるとDA15かな～　DA12-24は430ｇあって何気にDA18-135より重いんですよね・・・
あと価格的にも結構違いますね。

120 ：112：2012/12/09(日) 13:09:46.91 ID:AYQmqoBx0

>>116
ひどいもんでしょ。
この状態が 100% だったのがファームウェアのアップデートで直るんだから、
不具合かもしれない現象の報告をしてくれた人や
特定のメディアを叩くのはどうかと思ったんです。
もちろん別の機種の例なんで、全く別の原因かもしれませんが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 13:54:18.31 ID:nk0F4Oqa0

くっそわろた

http://youtu.be/LO7rxitFLZg

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:23:33.74 ID:2hEGpSyc0

>>117
タムロン SP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001)や
シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSMでいいんじゃね？

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:37:09.93 ID:ce71u13I0

>>121
Q がいないと思ったらそのオチか

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 14:51:27.73 ID:nk0F4Oqa0

>>123
Qちゃん未登場だよ
ただこの動画を作ってる人達はそこそこ高く評価してた

K-01のキワモノ扱いっぷりが可愛くて可愛くてたまらない

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:19:40.92 ID:AxgDguh50

>>124
K-01は間違いなくイケメンｗ

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:50:35.80 ID:AxgDguh50

K-30ユーザーですが、この前FA50を購入しました。

それで一つ質問なのですが、
F1.4で撮影した時にMFではきっちりピントが合ってても
AFではそこまでピントが合いません。

これって、Pentaxに調整してもらった方が良いんでしょうか？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 16:53:52.47 ID:08RmPY+B0

白芝、白芝ってみんながいうから真似して殻だけ同じやつ買わされたのね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:15:19.34 ID:Ovbzv4Ad0

>>126
FAは銀塩向けなのでデジタルだとAFがズレるんだよ
自分で微調整するかペンタックス持ち込み

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:19:36.71 ID:2hEGpSyc0

キャノンだとそういう事はないのに。
だからペンタは２流扱いされる。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:30:17.19 ID:utpH08sB0

半年前にK-30買ってすでにレンズが8本で撮影枚数15万行ってるけど
ピントなんて普通に合うだろFA50も合うぞ
調整出せよく言ってるけど意味が解らないな、撮り方が悪い気がしてくる

昨日もカメラ家族に渡して数十枚か撮ってもらったけどピンズレが８割
教えても全然だめ
焦点ビンゴ→ピピ→パシャまでにカメラ動いてるだろ、被写体動いてるだろ
１回のシャッターに命込めろと

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:32:08.79 ID:AxgDguh50

>>128
あーやっぱりそうなんですね。
このAF微調整という奴でやればいいのかな…

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:35:29.55 ID:qp+YqdQz0

>>127
いや、パナの8GBクラス10だった

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:37:12.40 ID:AxgDguh50

>>130
同じ被写体でMFでけっこううまくピントがあったので、
それと同じレベルをAFで撮ろうと思ったらいくらやっても同じようにならなかったんですよね…

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 17:47:23.18 ID:2hEGpSyc0

そのレンズ、壊れてるから俺が5000円で下取りするわ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:01:33.79 ID:y9xLiAdO0

古いレンズでピークが±25とかずれてるレンズはざらにあるぞ
到底±10までしかないAF微調整でどうにかできる範囲じゃないし
そういうのは素直にサービスへ調整に出す以外にない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:12:41.38 ID:FQaoD4ay0

>>129
http://www.lenstip.com/216.10-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.4_USM_Autofocus.html
http://www.lenstip.com/27.10-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.8_II_Autofocus.html
http://www.lenstip.com/257.10-Lens_review-Canon_EF_50_mm_f_1.2L_USM_Autofocus.html
http://www.lenstip.com/291.10-Lens_review-Canon_EF_85_mm_f_1.8_USM_Autofocus.html
http://www.lenstip.com/253.10-Lens_review-Canon_EF_28_mm_f_1.8_USM_Autofocus.html
バックフォーカスの傾向が強いようです(´・ω・｀)

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 18:55:57.56 ID:FQaoD4ay0

荒らしにレスしちゃったか(´・ω・｀)

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:02:16.75 ID:n2iAigjO0

>>117

K-01スレで勧められてたが、フルにも対応のシグマ12-24なんてのもあるよ3万チョイだ今
http://review.kakaku.com/review/10505011734/

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:18:11.07 ID:n2iAigjO0

>>136　ニコンのレンズ設計者の話では、ピント調整は接写でやっちゃダメだそうだ。
推奨方法がリンク先にあるでよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/09(日) 23:43:47.16 ID:FQaoD4ay0

>>139
じゃあ逆に問題ないってレンズのほうがずれてるってわけね

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 01:01:15.49 ID:lve62asJ0

>>140
その辺は各自多用する撮影距離で調整すればいいんでないか。
しかし普通は明らかに接写よりも数ｍだろｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 07:39:28.08 ID:lve62asJ0

価格コムK-30板より
> ■質問.1
>
> MFはレンズのフォーカスリング（？）をまわして行うと思いますが、ズームも
> レンズを回しますよね？これって、常識的にはどの順番で行うのですか？
>
> 1.)ズームをした後にMFをあわせる。
> 2.)同時にやる。
>
> 今の私の技術では1.）しかできませんが、うまくなれば2.）もできるように
> なるのでしょうか？

クソワロタ。
2.)をできる器用な人間が世の中にどれ程いるんだよ。

143 ：117：2012/12/10(月) 08:56:06.99 ID:tZlA/5UaO

138さんレスどうもです。確かに①フル対応②３万ちょいという価格は非常に魅力的ですね(^.^)b 自分でも再度調査してみます。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 08:56:54.83 ID:hbZbReGp0

>>130
半年で15万枚って、、微速度撮影でもやってるの？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:29:44.83 ID:csI05E5J0

毎日撮っても一日800枚超えだから、プロか隠居じゃね？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 10:35:33.15 ID:cIrttyZr0

一日800枚もK-30で撮るプロはいねえだろ
十中八九、隠居かアクティブニートだな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:16:37.99 ID:51U0IKP90

K-30でこの程度撮れれば充分です
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3717792.jpg

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 12:36:23.59 ID:lve62asJ0

「何だやんのかオラ」って顔してるな。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:08:30.49 ID:x9BE6T0A0

【年末特別企画】読者が選ぶ「2012年デジタルカメラ人気投票」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121210_577749.html

K-30に清き1票を！

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:14:58.08 ID:cIrttyZr0

>>149
どうせD800とかx6iとかnexとか5d markⅲになるんだろうな

くそっ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:18:49.28 ID:HG/1jSm60

一気に4万半ばまで値下げしたね
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100054167/

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:25:49.48 ID:Adc7xEps0

黒とクリスタルブルーのみかぁ
黒は持ってるから赤か銀がいいんだけどな・・・しかし安いな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:44:11.90 ID:cIrttyZr0

Amazonの32000円またこないかなー

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 21:47:59.42 ID:t3o3pC7t0

守株

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:02:49.71 ID:iv9+5ouN0

>>150
と、思いきや、前回はQ、その前はk-5なんだよな…。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:17:21.74 ID:qlwAWZQs0

おまえらレンズに長期保証つけてる？
3万程度のレンズには保証なんかつけない？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:19:56.19 ID:/lWKDliY0

>>151
レンズキットのバラ売りって、個人ならともかく店がやっちゃダメでしょ、倫理的に。
こんな事を皆がやり出したら、メーカーがレンズキット（お買い得品）の
設定そのものを止めちゃって、結局泣きを見るのはユーザー自身なんだよ。
とりあえずメーカーはすぐにでも保証書をレンズキットで一枚にすべきだわ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:26:39.54 ID:cIrttyZr0

>>151
これって18-135mm WRレンズキットのバラ売りだよね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:30:17.48 ID:lve62asJ0

>>156
人に訊かなきゃ決められないのかよ！
なら付けろ。命令だ。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:31:21.88 ID:HG/1jSm60

そうなん？マップはよくやってるみたいね

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:43:49.35 ID:i7RbD9bH0

>>157
メーカは暗黙の了解してるというか、むしろメーカ側の都合で在庫調整的なものを
マップとフジヤは引き取って代理販売してるから、文句言われることはまずない

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 22:49:40.00 ID:LvVlfrcF0

マップカメラって楽天のほうが安いんか？
普通のマップカメラのHPしかチェックしてなかった

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/10(月) 23:17:21.90 ID:180HmM5w0

>>162
基本同じ値段だよ
ポイント込みだと楽天の方が安いことが多いけど、本店限定のセールやってたりするから両方チェックした方がいい

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:18:30.79 ID:nEVue6Ht0

ボディの底値は4万円ぐらいか
Amazonの激安はK-01と間違えてたのか

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 00:28:18.42 ID:WKGcOXbv0

アマゾンは時々ゲリラ特価やってるよ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:26:30.56 ID:8Ns4ccTN0

>>165
あれって設定ミスじゃないのか…

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:29:09.05 ID:WKGcOXbv0

>>166
その割にはちょこちょこやってるし、ちゃんと発送されてるっぽいからなぁ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 01:54:51.67 ID:p5kOwgvN0

今年中にどこまで下がるかね

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 06:41:37.14 ID:T35PYtL30

49800でも安かったのにさらに落ちたか。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:06:48.78 ID:w5fl7UtT0

オレが買うとまた安くなる。
オレが薦めると売れない。
おかげで、撮影中に「同じカメラですね」と声かけられ相手する必要がなく集中できる。

K-5からグレイトダウンしたんだが充分な性能だな、K-30はイイよ！

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:10:28.66 ID:U1ilAWM10

K-5からダウングレードと言うが
果たして本当にダウングレードなのだろうか

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:12:00.36 ID:T35PYtL30

てかK-30売れてんの？K-5はよく見るけどこれ使ってる人一度も見たことないんだけど

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:20:06.82 ID:U1ilAWM10

この前紅葉で有名なところに撮影に行ったけど1人だけ見かけた

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 08:23:29.22 ID:LJIthWwd0

>>173
k-rとK-30の2台持ちの人を某空港の展望デッキで見かけた

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:25:55.03 ID:fJ9ATQaJ0

K-30に限らず、エントリークラスの人ってだいたいキットレンズだよね
RX100の方がマシっていう

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:38:29.05 ID:/bTc5Wbv0

それはないわｗ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 10:57:28.79 ID:OuCh7Cyo0

いつの時代のキットレンズの話をしてるんだか

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:30:11.37 ID:w5fl7UtT0

>>175
K-30はペンタプリズムだよね。
エントリー機というとペンタミラーだと考えるな、オレは。
（たとえば、今のニコンのエントリー機D3200のファインダー覗けば、K-30との違いを納得できる。）

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 11:30:18.51 ID:eN+hxqLW0

RX100買うくらいならK-01とDA35安買うわ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 12:11:51.44 ID:3NCNzGpk0

>>170
グレイトダウンって落ちすぎてないかと

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 15:47:18.28 ID:BA2d2aUd0

エントリーユーザーがキットレンズしか持ってないのは当たり前だろう。
意味がわからないし、打ち間違えとかじゃないの？

まあエントリーで終わる人も多いんだろうけど、何にせよ裾野が広いと言うのはホントに素晴らしいことだと思うわ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 16:08:22.98 ID:U1ilAWM10

風邪が一向に良くならない

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:27:58.86 ID:U1ilAWM10

ごめんなさい
誤爆してました

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 17:58:12.99 ID:/bTc5Wbv0

お大事に

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 18:29:16.90 ID:dGVi2Hg40

どこに書き込むつもりだったんだよww

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 19:59:23.65 ID:w5fl7UtT0

>>180
ようやく分かってくれたか（笑）、いろいろひっかけてるんだけど。
ところでシーンモード（ムードと言いたいが）に「風景のペンタックス」らしく、風景モードと別に青空モードとかフォレストモードとかあるんだけど、みんな使ってる？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:24:29.22 ID:zk3bqFBI0

いまいちよくわからないからOFFにしてるんだけど、ハイライト、シャドー補正ってどうするのが良いんだろう？
どこか比較してるサイトとか無いですか？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:37:06.74 ID:KDeGaJmk0

>>187
白とび、黒つぶれさせたくなったらＯＮにすりゃいいだけかと。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:44:36.72 ID:zk3bqFBI0

>>188
あっ、確かに言われた通りですね。
デフォルトがオンだったのでオンにしとくべきなのか、基本オフで必要に応じてオンにするべきなのかわからなくて。

ちなみに、凄いアホな質問なんですが、RAWで撮る時は関係ないんすよね、コレ？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/11(火) 20:45:44.31 ID:j7IbvLt+0

>>189
はい

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 01:13:30.77 ID:GE9w6QkL0

RAWとりでもハイライトはかけといた方が良いんでなかった？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 02:10:26.79 ID:asyaILM70

>>189
RAW撮りでも後処理でハイライト補正効果は変えられません。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 04:00:16.12 ID:1T2ZuBRk0

> どこか比較してるサイトとか無いですか？
アホだろお前、自分で撮り比べてみればいいだけだろ…

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 08:59:08.54 ID:O/0U9c2w0

ID:1T2ZuBRk0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121212/MVQyWnVCUmsw.html

今日のジャイアンリサイタル

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:47:30.09 ID:1T2ZuBRk0

アホにアホと言って何が悪いんや。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:52:49.89 ID:1T2ZuBRk0

アホにはデジイチは使いこなせへんで。コンデジがお似合い。
つかコンデジでも好みの画質にする為にデフォ状態と彩度やコントラスト
いじったの撮り比べてみるもんだと思うが。
187はおばちゃんクラスの機械オンチなのかな。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 09:57:51.58 ID:1T2ZuBRk0

俺が思ったのは、どうせこいつ露出外しまくりだろうから、ハイライトもシャドー補正も
ONにしとけよという事だ。
OFFにするのは上達してからにしろｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 11:58:23.95 ID:6QuEzX/Li

ハイハイ。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:51:54.73 ID:QG3k5prJ0

クリスタルブルーが78000円で下げ止まったな
ここまでか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:46:50.87 ID:DFiUzbGe0

K-30買った！！
まずどうやって取り扱ったらいい？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:50:44.43 ID:qkxbCRwS0

まず服を脱ぎます

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:50:47.55 ID:JwLu3pt40

>>200
枕元に置いて寝る。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 23:57:34.71 ID:oFh5RXEv0

まずダイヤルをAv
INFOというボタンを押して測光方式をスポット、測距点をスポット

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:34:00.93 ID:MnhnCRIp0

測光は、無難に中央重点がいいとおもうけど…。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:36:23.27 ID:EPaos2Lp0

測光はスットポだろ・・・

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:39:19.28 ID:NBnk6Eq+0

>>200
名前をつけて下さい。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 01:01:49.57 ID:JWeHC3Ip0

>>200
うちに来て1年預けろ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 01:12:10.93 ID:PsEZMKV20

記録方式はRAW

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 03:40:11.67 ID:aPV7Pm120

測光はいつも迷う
ポートレートは中央重点にしてるけども

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 04:25:34.97 ID:Snb+evQq0

液晶保護フィルムDSiのでいいや・・・ほとんど寸法同じだし大丈夫でしょｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 06:30:06.23 ID:5gEbMYcQ0

お前のだし勝手にしろハゲ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 06:56:29.28 ID:h4a3ZGwp0

らうは、めんどい。
速攻は、スポイト測光

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:27:25.23 ID:irCAvlyW0

ID:5gEbMYcQ0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121213/NWdFYk1ZY1Ew.html

本日の精神異常者

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:07:55.53 ID:5gEbMYcQ0

↑自己紹介

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 11:57:56.22 ID:O5sC8Gudi

↑自己紹介

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 12:02:25.76 ID:O1dP5vqb0

安いUHS-1対応SDで撮影保存→普通

速くなるらしいのでSANのExtremeで保存→ほとんど変わらず

んで今日新しい安いUHS-1のSD届いてさっそくテストしたら爆速になったぞ
Extremeハズレくさいな、なんじゃこりゃ

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:23:30.32 ID:aPV7Pm120

UHSって何？
SDXCみたいなやつ？

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:32:07.00 ID:lB2uUgMy0

聞く前に検索しろよ
http://kotobank.jp/word/UHS-I

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:54:34.21 ID:gtnZiUlOP

このカメラシャッターボタンの位置おかしいだろ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:56:43.93 ID:5gEbMYcQ0

お前はどこにあればいいと思うんだ。あーーん？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:00:48.56 ID:gtnZiUlOP

ダイヤルのところ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:09:16.59 ID:EqnvJYGd0

35安とｋ-30

http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00300.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00299.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00302.jpg

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:13:17.68 ID:5gEbMYcQ0

人間語喋りそうで怖いわｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:16:05.68 ID:Dnl4n1Q60

>>222

35limとどっち買うか迷ってるけど
35安、良いね

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 18:55:34.04 ID:hIjm/uh60

>>224
lim買えるならlim

226 ：224：2012/12/13(木) 19:11:23.41 ID:Dnl4n1Q60

初めての単焦点ですが
なんで？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:18:49.04 ID:aj/YmI2D0

ボディがオーダーカラーで、こってりした色合いが好きなら
35安オススメ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:56:26.37 ID:EqnvJYGd0

35limはもってないのでなんとも言えないけど
自分は35安でじゅうぶんかなあ。
どうせならがんばって上のクラスいっときたいね。

35安
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00312.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00313.jpg

18-135WR
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00314.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00315.jpg

参考、知人のFA77
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00316.jpg

77limはほんとうによく映る、いつかは欲しい。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:39:53.64 ID:O1dP5vqb0

いいかた悪いが
これで満足できるならコスパがいい人だねェ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:15:32.53 ID:P2EvJOjQ0

その場合、悪いのは言い方じゃなくて内容そのものでは？ｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:16:40.07 ID:aPV7Pm120

>>229
こういうヤツに限って写真あげないんだよな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:32:06.78 ID:wkpf5PAEO

いつもの気違いにレスするな
普段人に相手にされないから狂喜して荒らし出す

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:17:45.24 ID:9Zv9OvMX0

今日久々にK-30のCMがTVで流れてるの見て嬉しくなった。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:45:32.60 ID:hIjm/uh60

>>226
店頭で見せてもらいなよ
明らかに作りも違うし、limは内蔵フードで傾向性もいい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:53:13.75 ID:HR+C0CEn0

>>222
カメラの写真かと思った｡和んだ｡

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:23:09.61 ID:GfywhPb/0

オーダーカラーの18-135mmキットが尼で80k弱まで落ちてんだね。
シルキーブルー欲しいなぁ。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:41:57.77 ID:fSTq5Kh/0

Σ17-70のf2.8-4買った。ライブビューなんだけど、一回も枠が緑色にならない。全部赤。相性ってあるんかな、レンズキット買えばよかった。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 06:55:14.08 ID:RvAR0cnJ0

>>222
かわいい

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 07:12:15.92 ID:0RjsEK1r0

フンパツしてオーダーカラーにしようかなぁ
おまえら何色？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:27:16.68 ID:L+yGL2Ex0

おれブラック！

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:27:22.01 ID:T5iGQqWJ0

ブラック
K-01はパンダ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:38:31.33 ID:4iLWny3u0

イエローだけど結構恥ずかしい

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:36:05.52 ID:NtHgi9Xy0

K-30オワタな。ＦヤでもＭカメラでも買取28000円に落ちてたわ。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:03:04.78 ID:YrETY5yc0

イエローだけど誇らしい

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:25:37.97 ID:xIyBt5GY0

ID:NtHgi9Xy0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121214/TnRIZ2k5WHkw.html

本日もジャイアンリサイタル

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:27:43.50 ID:4iLWny3u0

NEX爺はなんでPENTAXだけを執拗に叩くの

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:34:30.92 ID:yW9xxyC50

他者ユーザ煽っても相手してもらえないからじゃね？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:36:54.36 ID:hvduAw910

D3200とかX6iスレ過疎ってるから相手してもらえないしなあ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:56:30.70 ID:YrETY5yc0

ペンタが気になるんだろ
子供が好きな女の子をいじめるようなもんだ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:25:12.91 ID:GfywhPb/0

つうか、こいつってただ荒らすだけじゃなくて、
叩く割にはやたらコミュニケーション取ろうとしてくるのがキモイ。

リアルに友達いないんだろうな～って思うわ。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:35:56.19 ID:AIfGDTlq0

お前等は単三駆動維持かバッテリー容量二倍どっちが良い？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 16:41:42.29 ID:4iLWny3u0

単三でしょー
どこでも手に入るの大きい

ただ山の中に入っての撮影だとどっちでも変わらないんだよね

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 17:49:32.93 ID:YrETY5yc0

バッテリーの重さが変わらないのならバッテリー、重くなるのなら単三

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:21:59.22 ID:e2yE1GKu0

充電式単三電池なら買い増しのコストが安く済むのもいいよね
満充電のままたくさんストックしとけるし。
アダプター、買ったけど使わないって人からもらったから、エネループ運用に切り替えようか思案中。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:22:49.91 ID:OUE6ucz70

昨日届いた。
わくわくとまらない。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:35:32.38 ID:/+Qdscam0

>>255
数週間後にはk-5Ⅱにしとけば良かったと後悔してるた思うよ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 18:47:55.17 ID:T5iGQqWJ0

明日は雨っぽいし防防が試せるな
このラッキーボーイめ！！

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:30:54.72 ID:RvAR0cnJ0

おすすめ初期設定を頼む

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:03:52.84 ID:T5iGQqWJ0

男の
RAW・レリーズ優先・中央一点・手ぶれもろもろ補正なしでどや

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:17:01.05 ID:0RjsEK1r0

k-5Ⅱも迷うけどそんなに違う？
まあ一目惚れしたからK-30買うけど
店舗で全損保証つけるか安く買うためにネットで最安買うか迷うな

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:41:33.71 ID:/Rm5bYEk0

単三ならどこでも手に入るとか言ってる人たちは
いつも旅先で単三買うてるの？
家の中、単三だらけなん？

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:48:03.36 ID:0RjsEK1r0

非常時にコンビニで調達して使い切ったら捨てることって不思議でもなんでもないな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 23:31:20.50 ID:B6TUpdEF0

満充電で放置しといても劣化しない、自然放電もすくないってことでエネループでの管理が楽なのがいい。
アルカリだのの電池買う気は全くない。ちょびっとしか使えないしな。

まあ最近のリチウム充電池も劣化と自然放電は随分抑えられてると感じるから軽さとってリチウムでもいいかなとは思ってるけど。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:24:33.06 ID:yfn/nyuk0

K-5Ⅱ買うならK-30の方がいいかな俺的には
K-5Ⅱsなら買う価値あると思うけどローパス省いて2万近く高いのは馬鹿臭い
今の値段じゃ買う気はしないよな

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:27:47.97 ID:IcPizhwv0

>>259
ど初心者だけどやってみるわ、ありがと

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:33:13.53 ID:0/cF+tHl0

K-30とK-5Ⅱ、画質的なもんはどちらも必要十分として、
やっぱ気になるのはAF性能、特に動体。
K-5スレでは動体への食いつきの良さを感じさせてくれる作例上がってたけど
こっちはその手の作例は見てないからなぁ

ところで18-55はそろそろⅢ世代に代わってほしい

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:42:49.48 ID:pi9YQL4m0

>>265
中央一点だと日の丸だけになっちゃうから半押し状態（フォーカスロック）でズラし構図変えてカシャ！
これで「フォーカスそこじゃねぇ」回避し無駄にストレスをためずに行けるぜィ基本だぜィ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:02:17.21 ID:tOvxUsuiP

初一眼にEOS kiss X5買ったけどなんかこっちのほうが良さそうじゃん
ちきしょう

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:21:59.19 ID:AMIuvjyI0

>>268
つ IYHスレ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:30:06.92 ID:pi9YQL4m0

X5より本体性能は格段に上だしレンズも超望遠除けば良質な物が揃ってる（5656出るけど）
が、重要なところはそれだけじゃねぇ
ニコン・キヤノンと比べて圧倒的に少数民族であるということ。
色目で見られる覚悟がないとダメだぜ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:33:37.91 ID:pi9YQL4m0

色眼鏡か。
キットレンズしかないならX5から鞍替えしてもいいかもしれないが、もっとX5で遊んでもいいと思うよ
バリアングルいいじゃないの

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:52:17.61 ID:QUWqy6ExO

好きなカメラで好きな物を撮るのが勝ち組

周りの目ばかり気にしたり
ましてや何年にも渡って2ちゃんで必死に荒らし続けるとか
完全に負け組

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 02:31:59.12 ID:tOvxUsuiP

やっぱりX5で腕を磨くことに決めたぜ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 03:16:16.70 ID:SrVPvi8w0

電池をぴったしの形にしてくれないかね？・・・無理か

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 04:06:41.05 ID:vBSpZE8p0

人と違う物を持つと色眼鏡で見られるという発想って、、、まいいか。w

>>274
その分大容量だったりしたら面白いな

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 05:18:30.74 ID:+Ic9FOZP0

いやホント、単三4本形に成型した大容量バッテリー出してほしいと思う

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 06:16:49.23 ID:IcPizhwv0

>>267
マジでありがとう、初心者すぎて右も左も分からなかったから助かる

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:08:09.94 ID:waRItX8p0

>>277
マジで言ってんのか？騙されてるぞ

JPEG+RAW・フォーカス優先・(静物なら)中央一点・手ぶれもろもろ補正あり

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:12:18.61 ID:23f59J0AO

レンズ装着状態で下向きに収納できるタイプでおすすめのカメラバッグはありますか？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 07:14:54.61 ID:wa0FU5G/0

Amazon.co.jpでチェック: CaseLogic カメラケース SLRCシリーズ一眼レフ用ハイエンドモデル SLRC-205 BLACK http://amazon.co.jp/dp/B002ISXBFI

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 08:02:17.51 ID:SrVPvi8w0

>>276
でも今の純正の価格考えたら幾らになるか分からんぞ？
充電器もいびつな形になる。

結論→eneloop四本最強

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 09:09:22.21 ID:M0jFYfJbP

eneloop4組使ってるけど、K-mの頃から使ってる組はさすがにへたってきた

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 11:02:22.10 ID:pi9YQL4m0

互換バッテリーを10個買ったけど
どんだけ撮りまくっても1日で2個使い切るぐらいしかなかったから意味なかったな

エネループはストロボ共用ぐらいにしか考えられないな
やっぱり交換に時間かかりそう。単三アダプターから複数用意しておくのも手なのかな

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:12:07.96 ID:IcPizhwv0

>>278
そうなの？ありがとう

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:19:18.85 ID:vBSpZE8p0

お勧め初期設定って難しいよな。
使っていくうちにその人に合った設定に変化していくから、
大抵の人の設定はとても初心者には勧められない。
だからあえて、AUTOやSCNを勧めてみる。w

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:23:03.80 ID:Y0kCdlNf0

それは無いだろー
TAvがいいけど初心者はまごついたり失敗することが多いだろうから、ISO感度を100～1600まででAUTOにしてAvが俺はオススメ

AFは中央一点

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 12:53:34.37 ID:5TFBgRYC0

>>276
少しでも容量が欲しい気持ちはわかるけど
実質的に薄い電極とセパレータ材を巻いて
作るから、丸、楕円、角柱以外の形状は
難しいと思うよ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:34:16.93 ID:VuqV0RkO0

>>286
俺もこれが、いいと思う。
絞りと露出補正の調整に集中できるし。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:48:13.52 ID:0gVCrAwa0

測距は１点、測光は中央重点、ISOもauto
modeはAuto、レンズはAFで、とりあえずパカパカ撮る
カメラ取り出す、電源入れる、そのまま覗いてシャッター切るで

１枚とって余裕があったら、適宜絞りいじるとか

モードがAUTOだと、カスタムイメージが「鮮やか」固定なのがちょっと気になるんだけど
ナチュラルでいいのに・・・・・

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 14:37:53.18 ID:m8JKhLAm0

中央1点ってどうなのさ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:34:07.87 ID:+crV7j9+0

ウルトラファイアーかなんかの単三型リチウム充電池と電池フォルダー改造で作れないかな？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 15:58:59.32 ID:vBSpZE8p0

考えようによっちゃ、電池ホルダーに単三入れてる状態が単三4本形に成型したバッテリーか。
そのまま充電出来る充電器があればw

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 20:38:23.55 ID:TZkWUBZL0

ここにシグマの17-70持ってる人いる？コントラストAF合う？シグマのレンズだとコントラストAFが使えないって噂を聞いたんだが。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 22:20:42.68 ID:JEmNvMVB0

>>293
たぶん、古い方？使ってるが特に不具合は感じてないです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:09:55.77 ID:QNvO7owR0

>>294
f2.8-4.5の方か。ありがとう。動画も撮る可能性あるからそこはしっかりしたやつほしいんだ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:21:13.11 ID:LacfyZIn0

安35買ってみたけど、キットの18-55を絞って使うのとそんなに差がない。
あれ、良くできてるんだな。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:54:38.60 ID:dUhoClLs0

ボディ復活
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100054150/

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:08:01.85 ID:0A66Xz2V0

k30の暗い夜のaf精度は、k5Ⅱからどれくらい劣るんでしょ？

今はk100d,km使いでk30、ｋ5、ｋ５Ⅱで迷ってます

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:17:47.13 ID:8XzKWvqe0

>>297
また値下げしたのか

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:05:03.86 ID:rs6OBfxl0

>>298
迷ってる時は一番いいものを選ぶと後悔しない。エネループ使いたいならK30すすめとくよ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:09:35.60 ID:QJMqo6wg0

K-01スレでk-30はミラーショックで画質が悪いと書かれていますが
実際はどうでしょうか。特に1/60前後で
外で撮影するときはファインダーのぞかないと落ち着かないたちなので。
気にならない程度ならK-30を検討します。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:13:22.39 ID:nOGlbwAK0

>>301
いや、そういうミラーショック抑えなければいけないところだとライブビュー使えばいいから…
しかもミラーショックってスローシャッターでブレるかもしれないくらいだし

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:23:06.07 ID:lcIegfZB0

>>301
そういう、K-30が気になるけどK-01買ったばかりだから買えない感
丸出しの意見はスルーしたほうが良い

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:25:59.18 ID:qQaA0Ltq0

ミラーショックって手持ちではあんまり関係ないぞ
どちらかというと三脚の強度の問題

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:05:57.94 ID:QJMqo6wg0

ありがとうございます。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 15:55:22.78 ID:YA/RaPWb0

K01とK30で悩んでるんだけど、どうしましょう

K01スレだけを参考にするのもあれだからこっちの人たちにも意見を頂きたい

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:20:07.50 ID:ZtqSyaYu0

>>306
何をどう悩んでるのか分かりません
LV専用のK-01と通常はファインダ覗いて撮影するK-30では撮影スタイルに
だいぶ差が出てくるので、画質の優劣とか機能性を語る前に店頭で少し
構えて試撮影すればおのずと自分好みのスタイルの結論が出る可能性が高いです

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:21:56.46 ID:YA/RaPWb0

両方買おうかな

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:53:09.24 ID:qNRItTMr0

>>308
それが正解だと思います

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 16:55:37.00 ID:oSmajozJ0

>>308
そうだな。K-30もK-01も、両方とも違った個性のある機種だし、値段を考えれば性能は抜群。
そして、こんな魅力的なカメラを新品で安価に2台も買えるのも今だけだろうしな。

両方買っちゃえ～

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 17:03:08.20 ID:lZTlfdBoP

>>308
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 30回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1354798842/

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:32:38.84 ID:8XzKWvqe0

K-rからK-30にしたけどAF精度も上がってる気がする。
シャッター音も静かで全然違うじゃないかｗ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:45:55.64 ID:YVhAHG1o0

>>308
両方買うぐらいならK-5Ⅱs買えばええやん

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:03:10.49 ID:1BlJSdLR0

>>312
禿同、漏れもK-r白→K-30白にしたけど更にAF音が違うのが違和感ｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:03:38.05 ID:sWQIkMKmO

>>313

ミラーレスもいいな～と迷ってるわけだから
その解は無いな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:31:23.02 ID:8XzKWvqe0

アクセスランプの音は白芝でも鳴ってたけどファームアップで無音になった。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=15468921/

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:53:16.02 ID:A9uOJ9+q0

K-rのシャッター音はちょっとしたサプライズだからな
寝入ってるのを確認してからじゃないと、
うかつに寝顔なんて撮れない

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 02:53:30.02 ID:yM0Ag6jM0

何がサプライズだ。機構を考えれば１眼レフがうるさい事ぐらい分かるだろ。
無音がいいならコンデジ使ってろ！

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 06:32:17.54 ID:tp5E5Puh0

>>318
K-5

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 07:29:49.36 ID:sf0ehksN0

どんだけキレやすいんだよ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 08:40:29.78 ID:yM0Ag6jM0

K-5はありゃ電子シャッター。ミラーはダミーだよｗ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:34:45.82 ID:aMMnEx+U0

ミラーレスですら煩いのにw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:18:20.57 ID:8qTwNpUS0

はじめて一眼買いました。
思ってたよりパリっとしなかったんだけどこんなもんなんでしょうか？
シャッタースピード遅すぎなのかiso感度が高すぎるのか…。
2000枚ほど撮ったけど未だに使いこなせてない感じがする。
キットレンズです。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3742032.jpg.html

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:37:40.07 ID:aMMnEx+U0

この状況で絞るか普通？
W端開放でトリミングだろ

つか主題はどこなん？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:47:23.55 ID:sHWLRxxf0

とりあえずパリっとしない理由は分かってるようだし、
2000枚の中には昼間のパリっとした写真もあるんじゃない？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:56:31.49 ID:QaIziN800

>>323
厳しい意見が多いかもだが、真摯に受け止める事が大事ですぞー。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 12:56:32.43 ID:l9276ein0

直感だけど、
どんどん上達して1年後には凄いレベルになってる気がするぜ

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:02:11.71 ID:8qTwNpUS0

>>324
なるほど。
ありがとうございます、キットレンズがF8程度が一番綺麗にうつるとの書き込みを見たのですが
やっぱりシーン次第ですねー。

主題は特に意識せず手当たり次第取った中で手ぶれが少なかったものを選びました。
次からは一枚一枚意識して撮ってみます。

>>325
明るいところだともう少しマシにはなります。
色々試してみます、ありがとうございました。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:32:55.52 ID:aMMnEx+U0

ピン甘だとしたら調整に出した方が良いかも知れんね
せっかくAF微調整ができるんだから一度＋10、0、－10で同じ物を撮り較べて見るといいよ
0で一番シャープに見えるなら単にレンズ性能の問題

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:39:57.93 ID:8qTwNpUS0

すみません、レス更新したら見逃してました。

>>326
はい、初心者も初心者なので真摯に受け止めます。ありがとうございます。

>>327
ありがとうございます。上手くなりたいです。

>>329
最初そうなのかと思ったのですが、いかんせん始めたばかりで何もわからなかったので
このスレに画像を貼らせてもらいました。

教えていただいた方法試してみます。ありがとうございます！

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:46:06.63 ID:sHWLRxxf0

>>328
その場所をF8で撮りたいなら、ISOをぐっと下げて三脚使ってみたら？
レリーズスイッチが無ければ、セルフタイマーを使うか
スマホでリモコンアプリを使うとか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:51:13.07 ID:yM0Ag6jM0

知識ない奴はオートで撮っとけよ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:32:38.89 ID:3mbFXmpL0

なんでこれだけ値下げしたんだろ
http://hakata.pc-bomber.jp/products/detail.php?product_id=251870000371200

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:33:54.13 ID:tWvbWq3e0

>>330
三脚買ってくるまでレス禁止な

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:43:34.87 ID:8dhgMSGz0

>>333
ダブルズームはこんなもんだろ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:49:42.45 ID:8qTwNpUS0

みなさんレスありがとうございました。
もっと勉強します。

>>332
そうしたいのは山々ですがせっかく一眼買ったので色々試して知識をつけたいと考えています。

>>334
この写真を撮った次の日に安い奴ですが三脚は買いました！
まだ使ってないので使うのが楽しみです。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:51:00.66 ID:3mbFXmpL0

>>335
6000円値下げな

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:54:52.72 ID:l9276ein0

2ヶ月前からタイムスリップしたきたんだよ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:09:30.66 ID:4q9AcwvA0

>>336
荒らしにレスすんな

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 17:29:06.33 ID:hk9GikyS0

>>336
手厳しくレスすると

・手ブレしてる夜景写真なんかでレンズの画質なんか評価できません
まずはごく一般的な昼間の景色で練習してくれ
・露出をマニュアルに設定する必要はない
マニュアルに設定すれば勉強になったり技術が上がったりするものではない
余裕が出てきたらAv、Tvに必要に応じて変えられるようになる程度で十分なので
まずはプログラムオートで撮ってくれ
露出いじるより、ブレない構え方・構図づくり水平だし等々の方が大事
まさか手ブレ補正まで切ってたりしないよね？

＞キットレンズがF8程度が一番綺麗にうつる
上にも書いたように性能が発揮できるシチュエーションの場合ね
今回の写真のシチュエーションではブレない設定に留意する方を優先すべし

＞主題は特に意識せず手当たり次第取った中で
主題を意識して構図づくりすることを優先的に意識したほうがいいと思う
無駄うち2000枚よりも、一つ一つにもっと意識こめて撮影したほうが上達すると思う

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:22:02.03 ID:jBsksWjj0

>>331
横からすいません。
iphoneでリモコンのアプリってありますか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:46:16.76 ID:zs2CrGlJ0

>>341
赤外線ないからダメ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 18:58:43.80 ID:zzhjzZ6Y0

リモコン使えないの？
レリーズ端子も無いし三脚使って撮るときどうするの？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:06:17.58 ID:l9276ein0

リモコンはアマゾンで300円で売っていたし
コードレリーズはキタ○ラでキヤノンのが1000円で売っていて互換あるからそれ使ってるな

夏は花火
冬はイルミネーションとすこぶる捗るよ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 19:26:39.63 ID:dttt2koE0

>>343
これ使ってる
実売1000円少し
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=364&pid=1286&page=2

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:34:00.36 ID:sHWLRxxf0

>>343
スレの流れ読めば『赤外線ない』はiPhoneのことだと分かるし
レリーズ端子もあるって分かるわな。
まぁもう気付いてるとは思うが。w

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:49:25.50 ID:SMJ//TV40

>>343
アスペ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:31:56.56 ID:6BoOqdHQ0

おれも最近夜景の撮影を頑張ってるよ。なんとかくっきり写したいんだけど難しいね。

ところで検索してたらK30はミラーとシャッターのモーターが一緒だからミラーアップしての撮影ができないって書いてあったけど、
セルフタイマーでのレリーズとかはミラーアップ状態になってるよね？
ミラーアップ撮影できないとは、厳密にはミラーアップしてから任意のタイミングでレリーズできないとか、
ミラーアップしてから撮影をキャンセルする際にシャッターを動作させずに終了できないとかという意味と解釈していいのん？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:42:36.46 ID:zM8htRbp0

LVで撮る場合でもシャッター切った時にミラーが一度降りてまた跳ね上がる仕様じゃなかったかな？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:14:53.32 ID:ZGqYnkdi0

そうそう、だから「ｶﾞｼｬｺﾞｼｮｶﾞｼｬ」って2回鳴る

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:24:52.24 ID:m9LoEOXa0

K-30以外の一眼レフもそうだけど何でLV撮影でレリーズのときミラーいったん降ろすの？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:29:35.99 ID:43jk1SR90

>>348のミラーとシャッターのモーターが一緒という構造が原因、って話してたんよ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:46:14.22 ID:m9LoEOXa0

動体撮らないならK-01アリだな

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:45:08.88 ID:LXwMYQdU0

ところで動体の定義ってなんなの？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:51:39.18 ID:VRHLsVDw0

>>352
うん、モーターの構成が違うからミラーの動作が違うってことで、K5なんかはLV中にミラーを動かさずに何度でもレリーズできるって話だった。
いや、逆にKrやK30はレリーズ直前に必ずミラーが動作するとも読み取れた気がしたので、気になって。ｗ
ミラーショックを押さえるという意味ではセルフタイマーとかを使えば可能ってことでいいんだよね。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:13:01.39 ID:qLFqIm5q0

>>355
ミラーショック抑えるならミラーアップかライブビューつかわんと。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:29:39.12 ID:L+CxZTqI0

それだと直前にミラー動くんじゃないの？
おれはLVからリモコンの3秒セルフタイマーで撮ってるわ。

あとK30でミラーアップが機能としてあるなら教えてクレクレー。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:33:46.90 ID:qLFqIm5q0

>>357
セルフタイマーとか、レリーズ使うのはシャッターボタンを押し込んだ時の手ぶれを
防ぐ為でしょ。
ただ、結果的にやってることは正しい。
K-30ってミラーアップないんだ？購入希望者なんで、詳細はしらんかった。すまん。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:35:44.88 ID:qLFqIm5q0

>>357
ああ、すまん、そんな話してたんじゃないんだな。
失礼しました。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:13:59.16 ID:NIRbbO6B0

K-30はファインダーとセンサー最強の質実剛健な一眼レフなんだが
それ以外の部分はやっぱり色々と省いてはあるね。
そのおかげでこれだけのファインダーを積んだ機種が安くなってるから割り切りとしては良いことなんだけど。
シャッターのチャージとミラーアップが連動してるのはエントリー一眼ならではの構造だね。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 02:28:27.26 ID:uY4LkMij0

うるせー、コンニャクぶつけんぞ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 02:46:12.66 ID:HsdI7Urn0

コンニャクをぶつけられてもK-30なら大丈夫！

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:54:22.73 ID:Slx7+P3D0

NRはオートが一番良いな

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:28:02.28 ID:I/2SExZG0

>>361
地味にヤダな、この攻撃。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:36:03.80 ID:njL4Zk3F0

豆腐の角より掃除が楽

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:22:55.51 ID:xIPWFocR0

K-30最近CMよくみるな
先月はQ10ばっかりだったけど

一眼の中で一番CM流してんじゃね？
http://youtu.be/u6yD90aaKyA
http://youtu.be/xxsAco5DvaQ
http://youtu.be/9LyyPGgE5Gk

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:52:00.38 ID:4A5aNxir0

ME-Fの頃からAF音はK-01と同じだったのかw

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 14:22:04.94 ID:JejGebqC0

ヨドバシ売り場でおもったのは、pentax ｑの売り場ものすごく盛況だね
すごく売れてるんじゃないの？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:30:14.94 ID:erQbN26G0

一番流してるのはEOS-Mだと思うけど、確かにK30のCMは出て来るようになったね。　

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:41:10.79 ID:imn+asL60

まあQはもう完全に在庫一掃レベルになっちゃったしな
あの価格なら人も寄りつくだろ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 18:55:43.01 ID:4S5emJXo0

Q10のことを言ってる気がする

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:12:12.46 ID:4A5aNxir0

俺地デジ対応TV買う気がないんで教えて欲しいんだが、
K30のCMはまだあの画面中央にK30固定されてるやつのバージョンだけ？
ほかにも作られた？あるなら見たいわ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:47:39.95 ID:njL4Zk3F0

　　　　　　┳━┓　┳　 ┳　┳　┳━┓
　　　　　　┃　 ┃　┃　 .┃ ┃ . ┣━　
　　　　　　┻━┛　┻　 ..┗┛ .. ┻━┛

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　、
　　　　　　　　　　　ミ;ヽ.　　　　ﾐ斗　ｼﾞｬｯｸﾅｲﾌがﾌﾝﾌﾝ♪
　　　　　　　　　　　　ミ'ｼ＼　ﾐ;: 　|
　　　　　　　　　　　　　ﾐ';,　ヾ;'　 /
　　　　　　　　　　　　　ﾐ:;:,...　i,,.ノ　　＿
　　　　　　　　　　≧ﾞ''''",　　＿,,二二´ ,,ﾟ )==-
　　　　　　　　　　　　　//￣　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ｵｫ

　　　（*´ー｀）　　僕を走らせる一眼 K-30
　　ｏ/つ【◎】o
`　　∪∪゜　　〃
　ﾟヽ~~~~~〃゜ﾊﾞｼｬｰ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 23:56:18.89 ID:njL4Zk3F0

　　　　　 ∧＿∧￣||ヽ、
　　　　　（　　　*）　||＿|　現像～♪
　　　　　（＿＿　つ三_ |
　　　　　/＿＿ヽ） ||　||
　　　　　＿||＿J　||　||

┏━━━━━━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　　ミ;ヽ.　　　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　ミ'ｼ＼　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　　ﾐ';,　ヾ;┃
┃　　　　　　　　　　　　　ﾐ:;:,...　┃
┃　　　　　　　　　　≧ﾞ''''", 　＿┃
┃　　　　　　　　　　　　　//￣　 ┃
┃　　　　　　　　　　　　ｵｫ　　　　┃
┗━━━━━━━━━━━━┛

　　　　　 ∧＿∧￣||ヽ、
　　　　　（　　　;;）　||＿|　ﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾍﾟﾝﾀｯｸｽ
　　　　　（＿＿　つ三_ |
　　　　　/＿＿ヽ） ||　||
　　　　　＿||＿J　||　||

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 00:03:01.78 ID:Y97iWCVB0

>>372
ゲゲゲの兄ちゃんがアクティブに動いてる

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 02:13:47.60 ID:f9m9jFcy0

昨日の夕方ヨドで買ってきたんだけど、前面パネルのフラッシュ操作のボタンが
押されたまま戻ってこない……
液晶保護フィルム貼った後なのにそれはねーだろペンタックスよ……(´；ω；｀)

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:10:08.94 ID:SiALz50mP

>>376
最近は吸着型だから、
セロテープで剥がせば、
貼り直しがきくだろ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 08:26:20.71 ID:w+Fp4+TQ0

>>376
お前のK-30のフラッシュボタンは前面に付いてるのか。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:45:03.70 ID:5IKKQVU5O

>>376 ＝いつもの気違いな気がする

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:57:26.90 ID:4h4NtjhO0

>>379
ID:w+Fp4+TQ0こっちでした

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:12:16.78 ID:4YUqTh3p0

>>376
どうなってるか写真うｐ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:45:21.13 ID:0hW8K7Nv0

>>377
w

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:31:43.72 ID:ZZkfkmDV0

ヨドバシでK30パーフェクトガイドという冊子を見掛けたけど、これは店員に言えばもらえたもの？
夏には存在してたみたいだけど全然気付かなかったわ。もう無いのかな…。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:39:28.20 ID:5841hGuA0

いらないよ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:25:06.31 ID:vAhyiQLo0

もらえない
2000円で売ってる
けどK-5IIの同じようなのも出たし本屋では目立たないところに追いやられてるかも

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 22:20:36.22 ID:72I+2EcQ0

>>372
TVCMを知ってるだけ偉い！
俺の場合、K-30に決めて、やっとCMがあることが分かった

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 23:38:45.00 ID:5VyFHfEA0

どうでもいいけど、CMでいうならフジの方がしゅごい
XFだかなんだかのCMすごいオシャレでかっこいいし

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 00:32:47.80 ID:SBrHS4iv0

http://www.youtube.com/watch?v=6cR4Fv7wcnQ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 01:34:06.88 ID:kRDeMbMR0

え！このCM初めて見た

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 02:36:57.70 ID:itSRoagk0

俺も初めて見た。
でもこの動画は9月にアップされてるんだね。
なんで？

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:33:30.17 ID:SBrHS4iv0

ファンの人が作った動画らしい

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:46:23.11 ID:0fYRbap10

他のカメラレビューの人の動画が一部に使われてるから変だなと思った

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:36:26.60 ID:jSHvpYB50

>>385
K30パーフェクトガイドは書籍のK30完全ガイドとは別物ですぜ。
ほんと簡易な冊子と言う感じで、最初は説明員用の資料かと思った。

そもそも持ってるって人いるの？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:54:10.09 ID:0fYRbap10

だいぶ前にビックで買った人が店員からもらったってうpってた

オススメ設定とか使い方が詳しく載っててムック本より非常に実用性がありそうだった

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:17:31.95 ID:/aHioJcr0

K30安くなったね。K-5のｻﾌﾞｶﾒﾗにするのはどうなんだろう
ﾒｲﾝｶﾒﾗに化けちゃったりして、、、、、

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:23:02.34 ID:fqSjX4XZ0

LVとかレンズ補正を多用するならアリだな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:24:50.20 ID:Ete4ufpH0

それなら割り切ってK-01だろ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:26:30.87 ID:36nzPthm0

ボディ安くなったよなぁ。レンズの方が安くなって欲しいもんだけど。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:38:48.23 ID:HQb2QiCHO

俺はキヤノンの1Dと5Dを使ってたんだけど
カヌーや釣りの時に水に濡れても大丈夫な安いデジカメが欲しくて
このKｰ30を買いました。でも今ではこればっかり使ってます。
キヤノンの方は屋内専用になりました。

Kｰ30の軽さ、防水性、機能の豊富さには驚きます。
ペンタックスの本気を感じますね。
でも一番嬉しいのは、｢エントリーモデルには見えない｣ってとこかな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:45:23.27 ID:36nzPthm0

1D5D比では軽さが決め手かな。CANONでプリズムファインダーで軽いのないからなぁ。

せっかくの軽量防防ボディ活かすためにもWR単焦点の広角～標準域の増えて欲しいね

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 10:46:35.36 ID:SBrHS4iv0

暗所のAF精度いい

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 11:01:36.80 ID:HQb2QiCHO

確かに、初ペンタックスでしたがWRレンズが少ないなーと思ってました。
少な過ぎますよね。
このスレでもあまり防水性目当てで買った人は居ないようなのが不思議ですね。
CMでは防水性を売りにしてるのに。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 11:11:06.15 ID:36nzPthm0

16～250までズーム、55、100、200、300、と単もあるけど高嶺の花過ぎ。
WRのみで18-55、50-200、18-135もあるけど、付けっパにできる標準域の単ほしいなやっぱり。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 11:59:36.88 ID:jIax3LXB0

>>385
いや、青いちゃんとした本の事じゃなくて、
ホッチキス止めの簡単な冊子の奴の事だと思う。

>>383
自分が買った時には山積みになってたから、
勝手にもらって来ちゃったｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 13:31:47.84 ID:7QLxwYSW0

K-5ⅡｓとK-30の解像度の違いってどの程度？
サンプルでK-5ⅡとK-5Ⅱｓの差が大きいのはわかる。

ペンタ買うの初めてでD90から乗り換えようと思ってるんだけど、
D90で十分満足してた口なんでK-30で十分かな。
もちろん鮮明さには惹かれるけど。
ニコンの16-85に代わる便利ズームって、タムの16-50でおｋ？

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:25:56.74 ID:7rhc2Tn10

>>393
>>404

おー確かにそんなのがヨドバシでもあった！
でもヨドバシには「完全」の方も一緒に置かれてたから勘違い
パーフェクトと完全ってややこしい…

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:03:23.13 ID:OalFuIVb0

>>405
D90は名機だよな。
高感度ノイズの少なさ、色派手め、キリッ感等、乗り換えて満足度は高いと思う。

けど、D7000でもいいんでないの？
と言ってみる。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:58:11.51 ID:mC7hpWww0

>>405
タムロンは17-50だろ。普通の2.8通し標準ズームで望遠が伸びないぞ。それでもよければ結構良いと思うけど。
ペンタ純正の16-50のことならあれはよくわかって納得した上で買わないと使いづらいレンズなので注意。

あと、ニコン16-85は解像度に優れたレンズだけどあそこまでの解像度のレンズってなかなかないぞ。
まぁ16-85はAFかなり遅いしボケもいまいちだし暗いしなので、解像度オタでない限り
どのレンズに乗り換えても結構満足行くとは思うけど。

しかしD90からならあんまり乗り換えるメリットはないかなあ…

高感度が1段良くなって、解像度も確かにK-5IIsといわずK-30もかなり良いから、
D90と比べれば確かに良いカメラではあるんだけどそんなに解像度って必要？正直、オーバースペックすぎる気がする。
ファインダーはD90とほとんど変わらないし。6万～(K-30でズーム買うこと考えたら合計10万？)の
良いレンズ一本のほうが間違いなく満足だと思う。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 18:44:27.72 ID:HQb2QiCHO

ちょっと視点がずれるけど、俺は18-135WRは素晴らしいレンズだと思う。
Kｰ30の評価はこのレンズ込みの評価とも言えるなぁ。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:16:52.16 ID:7QLxwYSW0

>>407
レスありがと。D7000買うくらいならD90で十分って気がする。
てか、ニコンで買い換えるならD600一択だけど、フルサイズレンズの買えないわ。
買えても安レンズで当面我慢って感じも嫌だし。

>>408
レスありがとう。
16-85は確かに解像度は良いよねぇ。ボケ厨はボケがキタネぇと酷評してたけど。
解像度を気にするようになったのはDP2X使いだしてから酷くなったかも。
仏閣とか教会とか細かいものを後で見るときに詳細まで写ってると嬉しくなるから
解像度が高ければ嬉しいかなと。
　確かに10万クラスのレンズというとシグマの35ｍｍF1.4買うのも良いのかもしれない。
検討してみます。

K-30の軽量でダブルダイヤル、中級機のスペック、防塵防滴でありながら
50000ってバーゲン価格過ぎて魅かれてしまう。D-30にFA43mmとリミ5mmを片手に軽装備で出かけるのも捨てがたいし....
今夜悩んでみます。

スレ汚しすんませんでした

411 ：376：2012/12/21(金) 20:37:55.45 ID:xo068LI70

今日ヨドで初期不良ということで交換してもらいました。
通常は
http://219.94.194.39/up2/src/fu61639.jpg
なんだけど、ちょっと押しこむと
http://219.94.194.39/up2/src/fu61640.jpg
こんなふうに押し込みっぱなしに(´；ω；｀)
単にハズレを引いただけと思いたいが……

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:02:35.46 ID:m5bhWUru0

その間違い探し、難易度高すぎ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 21:59:16.97 ID:+56xfhMz0

違いがわからん

414 ：376：2012/12/21(金) 22:13:46.99 ID:xo068LI70

わかりづらくてもうしわけない(´；ω；｀)
ついでに、最初に店に症状を見てもらった時のお客様メモ
http://219.94.194.39/up/src/f10230.jpg
値段はなんだか荒れそうなので勘弁してください(´；ω；｀)

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:15:07.77 ID:ZBKc8KmX0

サンダーマークが明らかに引っかかってるってことか

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:21:54.29 ID:m5bhWUru0

主語が無いし、>>376を見ても背面を『前面』とか書いてるから、難しすぎた

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:27:40.75 ID:cwSyrZ6b0

まあ初期不良早く気付いてよかったじゃん

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:31:27.55 ID:+1UkdTNM0

>>410
でも正直D600に24-120/4だけでもそっちのが良くね？

PENTAXはロクな標準ズームがないのが痛い
ボディのコスパ良すぎるけどね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:50:00.60 ID:gOhHphbN0

D90は暗部ノイズが気になるなぁ
AFの安定感はD7000なんかよりむしろ上だけど

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:51:25.53 ID:ZBKc8KmX0

>>419
>AFの安定感はD7000なんかよりむしろ上だけど

ここ知りたいポイントなんだけど、歩留まりっていうか
ちゃんとピントがくるって感じ、結構しっかりしてますか？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:14:01.70 ID:cwSyrZ6b0

>>420
当該機種スレでやれよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:21:39.62 ID:ZBKc8KmX0

>>421
あ、すいませんでした。K-30のスレで聞き直しますね

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:31:49.08 ID:36nzPthm0

>>419はD90のほうがD7000より安定してると言ってるように読めるが

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:39:17.55 ID:ZBKc8KmX0

>>423
あー確かに、ご教示ありがとうございます。

>>421さん
やっと意味がわかりました。アドバイス感謝です。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:51:03.30 ID:gOhHphbN0

まーめんどくさいから答えちゃうけどD7000は測距点に電子系が対応し切れてないような気がするんだよね
D300と較べちゃうとどうしても追い切れない感じが目立つ
D90は測距点で割り切ってる分だけ反応が素早い
ちゃんと両方使い較べた感想だよ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:03:28.67 ID:LVEuycuj0

だからD7000スレでやれよ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:04:19.48 ID:X9qZH/gRO

D300Sは発売当時は動体AF最強だったそうだね

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 02:50:43.16 ID:iRQOAe0T0

>>414
保護フィルムも替えてくれて良かったな

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 02:53:29.49 ID:iRQOAe0T0

おすすめのカメラバックある？携帯、財布が軽く入ると嬉しいんだが

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 02:55:00.52 ID:iRQOAe0T0

ヨドバシ見てきたけどよくわからんのよね。
基本持ち運ぶのは

キット標準、望遠ズーム300mm、ブロワー、フラッシュとか。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 03:01:35.17 ID:BiWGCQmW0

>>418
シェア5%の弱小メーカなんだから、ズームなどのオプション品に手が回らないのは仕方ないよ
それよりも135mmなど、レンズ交換式カメラとしてはあって然るべき
単焦点が出てきていないことの方が深刻な問題なんじゃないかな

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 04:15:59.35 ID:FG7kEfHf0

あ、あのピカっ！ってのサンダーマークっていうのか。初尻

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 08:22:22.98 ID:qtEpWX3a0

いや別に雷印でも良かったんだけど

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 08:44:21.31 ID:pVhUwz/O0

思いつきで言ってるってことくらい分かりそうなもんだろw
なかなか良いネーミングだ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 11:51:06.60 ID:pVhUwz/O0

ところでK-30でオールドレンズ使ってる人いる？
smc PENTAX-M 50mm F1.4 なんだけど、絞りが開放しか使えない気がする。
絞ってシャッター切るとレンズからの見た目では絞り羽根が出てくるけど、撮れた絵は解放のまんま。
設定は「絞りリングの使用」を許可にしてるだけだけど、間違えてるのかな？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:19:06.20 ID:Iph7PqvS0

smc-TAKUMARだけど使えていますよ？（多分
レンズ側マニュアルにして絞り込み測光にしておいて、K-30はリング使用と焦点距離しかやることなかったと思うけど

てゆーか、見た目で絞りが見えてるんならそこから解放して撮るわけないんじゃない？

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:36:10.56 ID:kLT+ZXnP0

>>435
羽が粘ってるんじゃない？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:19:02.90 ID:hFsm+qQ10

実際に露出オーバーになってるの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:33:32.95 ID:QDZup/tJ0

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/c/0000004439/

ボディの色に合わせてどうよ？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:34:39.24 ID:pVhUwz/O0

>>436-438 レスありがとう、無事使えました。
TAvでもシャッター切ると羽根が出てくるからそのままやってた。（汗
けど絵は露出オーバー被写界深度開放状態で、気のせいか羽根の出るタイミングが
遅い感じがして>>437状態かとも思ったけど、Mにしたら普通に使えた。
ごめんなさい、俺がアホでした。orz

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:40:12.58 ID:6I3qBwAD0

>>435
Avとかで撮ってたりしないよな

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:41:38.89 ID:pVhUwz/O0

撮ったりしてた・・・

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 13:42:20.18 ID:6I3qBwAD0

すまん、開いた後他のスレ読んでたから突っ込み遅かった

444 ：四百四拾四げっと♪：2012/12/22(土) 15:09:09.42 ID:OpyEyHjq0

お買い得感あるょね

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:46:29.31 ID:Iph7PqvS0

うん？うちのは普通にAvで使ってるけど？
レンズ側で絞り決めて、その光量に合わせてシャッターとISO感度勝手に決めてもらえばいいよね？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:59:41.69 ID:pVhUwz/O0

smc-TAKUMARは、シャッター切る前から絞り羽根が出てるの？
ペンタのレンズは絞っても解放状態のままで、シャッター切ると同時に絞り羽根が出てくる。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:34:12.49 ID:DoXu2/7VO

かめらの仕組みとかよくわからん奴はSMC PENTAX-A以降のレンズだけ使えば良いと思う

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 16:36:52.27 ID:Iph7PqvS0

>>446
切り替えて、どちらにもできます
シャッター切った時に絞りを絞る為には、ボディからレンズ側のピンを蹴ってやらないといけないけど、
そんなのない時は最初から絞っておくわけです
ただし、これやるとファインダーが暗くなる・・・
大昔のSP状態

そうか、逆にこれができないのもあるわけか

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 17:09:21.14 ID:pVhUwz/O0

>>448
ファインダーは暗くなりそうだけど、プレビューon状態だし自動露出使えるし良いね
レンズ側の絞りレバー、切り取りたくなってきたw

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:05:16.36 ID:iRFhwnJZ0

>>448
>大昔のSP状態
以前、爺さまが使ってたSPに触ってみて、思わずなんじゃこりゃ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:05:55.81 ID:h7i2/ZNE0

K-30って底カバーのネジ異常に多くないか？(´・ω・`)

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 04:47:43.23 ID:IkHxNxO90

エンプラ剛性保つためだろな

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 05:05:26.02 ID:ds9pV627P

外装の各パーツの固定にもつかってるみたいだし、防塵防滴維持にも減らせないんだろうな

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:24:43.14 ID:u3q/rrIu0

K-5ⅡsとK-30って吐き出す絵にどれくらいの違いがあるの？
差額四万は結構大きいよね。

値段の差って、マグネシウム合金とプラボディの差が結構大きいのかな？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 11:53:54.56 ID:x8hFURgq0

俺的にはAFの差が一番でかい
特にちょっとでも暗いとAF-Sの中央一点ですら迷いまくるのがめっちゃストレス溜まる
あとISOオートでゲインアップのタイミング（シャッター速度のしきい値）を選べないのが不便

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:33:39.93 ID:u3q/rrIu0

レスどーもです。
AFそんなに違うのか。中央一点で迷うの？
悩む....
でも、四万をレンズに割きたい気もする....
ここで、購入相談もどうかと思うけど、

①　FA43mm＋タム16-50＋リミ35マクロ（あるいはリミ21ｍｍ）
②　K-5Ⅱ＋タム16-50＋リミ一本
ならどっちが幸せになれるんだろ。
まぁどっちも幸せになれるけどさ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:24:51.17 ID:A018Mlvz0

今もってる機材（レンズ含む）抜きでどう答えろとｗ

今K-30？かなんかのボディ持ってるなら前者、
何も無いか持っててもK-20以前のボディなら後者かな。

しかし②の場合、タムA16より純正18-135の方が良いのでは。
というか標準ズームを防滴も無いA16にするくらいなら
ペンタにするかどうかから考えるべき。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:35:48.98 ID:uQXPqCzR0

>>455
AF補助光なしでは、-3EVのK-5IIには敵わない

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:41:30.82 ID:A018Mlvz0

K-5Ⅱも同じじゃないの？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:05:32.95 ID:XWa1kRKU0

吐き出す絵

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:52:46.15 ID:u3q/rrIu0

>>457
スマソ。
K-10持ちだけど、埃被ってる。レンズもペンタの16-45とΣの50mm1.4しかないです。
メインはGH2と単焦点数本。
機動力と動画は最高だけど、写真がイマイチなので、この際にマイクロ4/3のレンズは便利ズームに切り替えて、一眼レフには単焦点でいこうかと。
防塵防滴が魅力的だけど、ほしいレンズはリミテッドばかりっていうんだったら確かに他社でもいいのかもね....長文スマソ。

いま、K-30、見てきた。吉祥寺淀で。人大杉ですぐ帰宅。色はマットの青がイイ。けど、年末に間に合わないわ。ついでにX-E1も見てきたけど、画像はさすがだけど、シャッター切ると映像が固まるのに違和感。。もう一晩悩んでみまつ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:27:38.18 ID:vkGJBpKU0

K-30選ぶからには機動性重視で、パンケーキ単
画質にこだわってでかいレンズ使うんならK-5IIsでどうよ？

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 17:54:50.57 ID:Ew98p1410

>>461
それだったら、いっそCNのフルサイズ行っちゃえば？
D600とか6Dって重量に差がないんだよなぁ…
それとGH2は動画向けのズームレンズ付けて動画取るものでしょ？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 18:21:28.18 ID:TLJVBYNX0

よくフルサイズ厨が重さの話を出してくるけど、たいてい本体だけの比較。
同じ画角のレンズ込みの重さ比べてみな。サイズも。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:09:32.02 ID:u3q/rrIu0

>>462
やっぱK-5Ⅱsだとスターレンズ必須かぁ。
K-30＋パンケーキ＋18-135にしようかな。防滴だしね。

>>463
ハック済GH2で動画撮る人で映像にこだわる人はほとんど単焦点（フォクトレンダーとか）だよ。あと7-14ｍｍの広角とか。
それにμ4/3の便利ズームって重いから軽量っていうメリットを打ち消すからなんとも美味しくないというか。
でも100-300ｍｍは例外で糞軽いから、それは購入しようかなと。
フルサイズは......レンズ高いしｗ　ニコンの欲しい単焦点とか10万越ざらじゃん。あれは金の余ってる爺に任せるわ。
それにフル買うならシグマのフルかペンタのフル待つわ.....数年待てば買えるだろうしｗ

カメラって選んでる時が一番楽しいけど、悩ましい....

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:08:28.16 ID:m6KinwE+0

>>461
＞この際にマイクロ4/3のレンズは便利ズームに切り替えて、一眼レフには単焦点でいこうかと。

>>465
＞μ4/3の便利ズームって重いから軽量っていうメリットを打ち消すからなんとも美味しくない

こういう要望がどうやったら>>456の
＞①　FA43mm＋タム16-50＋リミ35マクロ（あるいはリミ21ｍｍ）
＞②　K-5Ⅱ＋タム16-50＋リミ一本
になっちゃうんだ？意味が分からんｗ

＞ほしいレンズはリミテッドばかりっていうんだったら確かに他社でもいいのかもね....

少なくともリミテッドが欲しいならペンタ一択。
DA16-45があるならA16は優先度を下げていいでしょ。

あと、K-10Dが埃かぶってる理由を思い返さんと同じことになる気がする。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:55:32.01 ID:5T6CXimn0

>>464
画角だけで語るアホ発見。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:54:06.09 ID:u3q/rrIu0

>>466
スマン　言葉が足らなんだ。
便利ズームっていうと14-140（換算28-280）みたいな望遠ズームっていうのが頭にあってさ。
正直、パナの14-140って結構重くて、普通の一眼レフ並みの重量になってしまって、個人的に
NGレンズって感じなんです。
これを使うくらいならレンズはバラけるけど14-42、45-175とかインナーズームの軽量レンズ、
パナライカの25ｍｍでμ4/3らしく超軽量を堪能しようかなと。
　で、465で書いたレンズはGH2の苦手分野である高感度での星撮りにF2.8通しのタムロンと
普段つけっぱレンズにしたいリミテッドの組み合わせをちょっと想像して書いたの。

K-10は良いカメラですが高感度が今の基準じゃキツイんで箱入り娘化してるってことで。
なんか、書いててK-01でもいいのかな、って気もしてきたけど、ペット（ボーダーコリー）も
撮りたいんでK-30が良いのかなと。

チラ裏にかけって言われる内容だ罠。逝ってくる

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 21:59:23.32 ID:O/aeuw2M0

>>468
一生懸命説明してくれれば説明してくれるほど何を悩んでるか伝わってこなくなるなあ

単焦点＋カメラ　のシステム
ズーム＋カメラ　のシステム
2系統で行きたいって事なんだろうと思うけど、どっちにどっちのカメラを割り当てたいんだ？
ペンタ使うんなら単焦点、可能な限りLimitedと組み合わせない限り
複数社のシステム組む必要性がないと思うが

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:12:55.88 ID:u3q/rrIu0

すまんのう。

μ4/3→ズームメイン
ペンタ→パンケーキ

ペンタに拘った理由は防滴と高感度を求めて。だけど、リミテッドは防滴じゃないと。
確かに矛盾してるんだよなｗｗｗ　結局パンケーキレンズに惹かれただけ臭い....
まぁいいや、相手してくれてありがとう。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:23:33.49 ID:bz5iyFLa0

ペンタ＋単焦点が良くて、パナ14-140が駄目な理由がわからん。
同じような重さだろうに。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:39:12.05 ID:Ew98p1410

もういっそ、RX100でいいんじゃないかな

473 ：457：2012/12/23(日) 22:52:58.46 ID:m6KinwE+0

>>470
＞結局パンケーキレンズに惹かれただけ臭い....

いやそういう直感こそ大事なんじゃないかな。
考え過ぎて混乱して何が欲しいか分からなくなってるように見える。

あと、俺が防滴がないからペンタの必要は･･･と書いたのはタムの方ね。

星撮りはアストロトレーサー使えば手持ちの16-45で十分だと思う。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:57:04.41 ID:vkGJBpKU0

Limitedが防滴じゃなくてただのDAズームにWRついてんだよな
なんなんだろあれ
どうせでかいからつけちゃえとか？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:58:28.00 ID:/uGCQUy90

>>464　そうそう、フルの50mmF1.4とAPS-Cの35mmF1.4じゃフル50mmの方が全然コンパクトだよな（笑）

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:06:26.78 ID:k6MnjcEK0

>>475
DA55の方がフルの85mmF1.4よりぜんぜんコンパクトだよな（笑）

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:14:33.39 ID:xjQCasCK0

ボケ量で考えるならAPS-Cの35mmF1.4はフルの50mmF2ぐらいじゃねーの？

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:21:51.08 ID:Lv9FLbez0

結局APS-Cが有利になるのは望遠だけだよね
でも、APS-Cでいいならフルサイズ高画素機のトリミングでもよくね？ってなる
フルサイズ対応のSLR用マウントを維持する限り
APS-Cってのは素子の価格以外のメリットがなくなってしまうんじゃないかな
後はペンタの場合、フルサイズ用のSRがどのくらいのサイズ/重量で実現できるのか

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:26:08.03 ID:Ew98p1410

>>478
レンズの価格かな…
6Dと24-70/4と70-300/4-5.6だけでも50万くらいしてしまうし…

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:32:23.56 ID:xjQCasCK0

フルサイズのボケが必要な人がそんなにいないからAPS-Cも売れてるんじゃね
APS-Cのが本体もレンズも小型軽量で済むし
フルのボケ量が必要つっても6Dだけは買わないけどな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:59:22.83 ID:Lv9FLbez0

>>478
じゃあ、キャノンでAPS-CとLレンズで組んだとしてどれだけ安くなるか
ちょっと検索してみましたけど望遠側に対応するレンズがないんですね
EF-S 55-250 F4-5.6 IS IIは安いけどLレンズじゃないし、一番近いのはEF 70-200 F4L IS USMですか？
キャノンの換算倍率が1.6ということを考えると15㎜始まりにしたいけどそんなレンズはなくて
EF17-40 F4L USM使うとしても、ISないし組み合わせる望遠レンズがないじゃないですか

PentaxだとK-5 IIｓ+DA16-45F4+DA★60-250F4ですかね
確かにこの組み合わせはコストパフォーマンスいいと思いますよ
DA16-45はディスコンなこと考えるとDA17-70にいなるかな
どっちにしろ、PentaxがAPS-Cに絞って製品展開をしていることこそが正解ってことですね

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:03:44.40 ID:bKTPg77p0

でもこの比較って、ボケはともかく画素数/高感度耐性の差も無視してるんですよね
同じ技術で作るとすると
同じ解像度にすればフルサイズのほうが高感度耐性は上になるし
同じ高感度耐性なら画素数は大きくできるんですよ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:28:42.48 ID:JwdutpKl0

ボディと単玉２～３本の総重量１～１．２kg前後にまとめて
旅行に行く気になるのはペンタだけ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:45:17.46 ID:aQ6wuAoAO

このカメラ欲しいのですが、レンズキットの18‐55でも綺麗に撮れますか？イベントなどで車やバイクを撮影したいと考えております。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:52:42.62 ID:aQ6wuAoAO

ちなみに屋外展示された車両を撮影します。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:54:17.91 ID:Mr/kBgdk0

撮れるかどうかはあなたの腕次第
使いこなせれば撮れるんじゃないでしょうか

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 01:57:26.81 ID:NVoTgmHT0

>>484
素人でもコンデジや携帯のカメラよりはずっと綺麗に取れるよ
ミラーレスやほかの一眼との比較は知らん

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:07:59.83 ID:EV6EL9EY0

クルマやバイクは寄ってボディーの写り込みを
撮ったりスタイルの全体を撮ったり
楽しいよね。
イベント当日の天気が良ければ問題ないよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:31:16.88 ID:aQ6wuAoAO

皆さん早速ご回答下さり有難うございます。コンデジからの買い替えなので助かります。レンズキット18‐55と18‐135、迷っています。後者は前者の領域もカバーしますか？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:33:59.33 ID:aQ6wuAoAO

ちなみに店頭で相談した際には、ボディ単体＋シグマの30mm F1．4を奨められました。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:37:10.31 ID:Mr/kBgdk0

さすがにシグマ30/1.4は無謀だなあ
18-55と言うかダブルズームキットでいいんじゃないの

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:38:07.38 ID:JqFVeoW70

防滴が必要かどうかだね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:42:56.01 ID:aQ6wuAoAO

有難うございます。シグマは本格的な写真には最高と言われました。本格派になるには必要と説得されました。
防適はどちらでも大丈夫な感じです。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:45:26.68 ID:aQ6wuAoAO

数メーター離れて撮るか、1メーター位の距離で内装など撮影したいと伝えた結果、シグマしか奨められないと言われたのですが、騙されてますか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:57:34.17 ID:Mr/kBgdk0

イベントで撮りたいのはねーちゃんじゃなくて車バイクなんだろ？
ボケ活かす場面じゃねーんだからシグマ30/1.4はあり得ないよ
店員が嘘ついてるとまでは言わないが要望をはき違えてる
そもそもカメラ/レンズ持つだけで本格派とか言うなら最初からニコンキヤノンに
しといた方がいいわけ立たず良い訳だし
18-55でも18-135でもどっちでも良いが30/1.4だけはやめとけ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:02:12.97 ID:EV6EL9EY0

内装撮りたいって条件出したからF1.4を
すすめていたわけで
騙してはないだろ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:05:45.06 ID:aQ6wuAoAO

分かりやすいご回答有難うございます。シグマはとりあえずやめておきます。明日あたり購入しようと思っていましたので本当に助かりました。18‐55ならキットで57000円位だと思うので金銭的にも助かります。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:09:31.45 ID:aQ6wuAoAO

内装と外装、3対7位で近距離で撮影します。車種はBMWやアウディです。シルバーや黒やパールホワイトの車が多いのでそこも店頭で相談してみました。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:12:12.84 ID:T1g+P33D0

シグマのどこが最高なんだか
それ、シグマの派遣営業だろ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:23:08.70 ID:aQ6wuAoAO

有難うございます。メーカー協賛で販売に力を入れているとのことでした。
ちなみに純正レンズキットは取り扱いがないみたいでした。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:26:54.20 ID:aQ6wuAoAO

皆さんからみて適切なレンズが有りました是非ご教示下さいませ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 03:49:27.64 ID:LzGxNcLb0

とりあえずレンズキットなり買って、自分の感覚を身につけた方がいいと思う。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 04:04:04.95 ID:OvYEvegG0

自分が使いたい理想の画角についてよく分かってないなら、
こんな写真が撮りたいって例を（メーカーのHPとかで）示したほうがスレ民も返答しやすいと思うよ
場合によっては超広角やマクロ選んだほうがいいってこともあるし

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 05:29:03.93 ID:fDDPhPK20

>>499
シグマ最高だろ。単焦点だけ見ても
4.5mm F2.8円周魚眼
8mm F3.5円周魚眼(フルサイズ対応)
10mm F2.8魚眼
15mm F2.8対角線魚眼(フルサイズ対応)
20mm F1.8(フルサイズ対応)
24mm F1.8(フルサイズ対応)
28mm F1.8(フルサイズ対応)
30mm F1.4
35mm F1.4(フルサイズ対応)
50mm F1.4(フルサイズ対応)
50mm F2.8マクロ(フルサイズ対応)
70mm F2.8マクロ(フルサイズ対応)
85mm F1.4(フルサイズ対応)
105mm F2.8マクロ(フルサイズ対応)
150mm F2.8マクロ(フルサイズ対応)
180mm F2.8マクロ(フルサイズ対応)
300mm F2.8(フルサイズ対応)
500mm F4.5(フルサイズ対応)
800mm F5.6(フルサイズ対応)
と、ペンタが逆立ちしても太刀打ちできない。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 08:23:54.08 ID:Q/1XBJdD0

>>482
フルサイズでも基本は低感度で撮るだろ
高感度多用するのか？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:09:22.69 ID:pXfwMsZ40

ISO100～200 超綺麗
ISO～800 綺麗
ISO～1600 等倍でみると少し粗いが気にならないレベル
ISO～3200 粗い、印刷に出ちゃうレベル
ISO～6400 かなり粗い、使いたくないレベル

APS-Cでこんなもんで、フルサイズは一段階綺麗という印象。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:53:23.00 ID:bKTPg77p0

>>505
少なくとも僕はピーカンでもない限りどんどんあげちゃいますね
明るいレンズを持っていないからというのもあるかもしれませんが

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 10:15:48.06 ID:SUYh2Rmu0

カメラ良くてもレンズが駄目とかもうカメラやめちまえよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:15:06.37 ID:78KPqqyTO

東京旅行の最中、理想的なカメラバッグに出会い購入しました。レンズ装着状態で下向きにきっちり収納出来、ポケットやスペースには交換レンズやら小物やら入れ放題(数が多い)でしかもコンパクトという優れものです。ちょっと嬉しくなって書き込みました。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:25:01.68 ID:6IkOmI9c0

>>509
K-30の話はどこの部分だ。
スレ違いですらない。次からはブログかSNSで書け

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:43:32.86 ID:ZZaabJ3Mi

カリカリすんなや。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:04:26.65 ID:RZbt9hri0

K-30がぴったり収納できたってことくらいエスパー出来るだろ
まぁ確かに、どこのバッグかくらい書けば良いのにとは思ったが

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:05:21.79 ID:pfNFQGOr0

>>511
そのカメラバッグの情報も書かずに日記書くだけならただのスレチだろが

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:10:34.01 ID:ah6gXtMG0

こんにちは、夜中にシグマの30mm F1．4件で質問させていただいた者です。
ネットを徘徊したところ、yahooに良い画像を撮られている方を発見しました。
イメージとしてはこのくらいキレイに撮りたいです。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f123141985
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n118563532
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/162522754
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r96850943
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w82128585

あくまでもイメージですが、こんな感じのを撮ってみたいです。
どうぞ宜しくお願いいたします。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:38:13.91 ID:fDDPhPK20

（１個目だけ見た）
はぁ？そんなもんコンデジで写るだろｗｗ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:45:35.15 ID:6IkOmI9c0

少なくとも3枚目の車内写真は30mmF1.4では確実に撮れない

スマホでステッチ撮影できるアプリでも使いな

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:48:37.33 ID:qoW7kzkm0

>>514
お、おう

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:49:37.43 ID:ah6gXtMG0

ご回答下さり有難うございます。
私の古いコンデジでは全く駄目でしたのでK-30の購入を考えた次第です。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:12:10.78 ID:qoW7kzkm0

>>518
RX100でも買えば？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:20:59.77 ID:qoW7kzkm0

>>518
っていうか、何がどうダメさ？
写真貼って見ろよ

この程度なら今のコンデジでも、いい機種なら充分撮れるし、一眼はレンズに金かけてなんぼ
金が無いならほんとにRX100とか買ったほうが後悔しない

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:22:39.36 ID:5xpffAFp0

>>514
このくらいの写真なら本当にRX100とかの方がオススメかもな

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:37:38.20 ID:6w7aEO1i0

http://sokuup.net/img/soku_23300.jpg
こんなのでどう？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 16:58:46.70 ID:WQGOde3V0

>>522
彩度上げすぎ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 17:28:38.89 ID:6w7aEO1i0

>>523
ムフフ、コテコテにしてみたんだ、確かｗ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 20:54:35.89 ID:aQ6wuAoAO

皆さん有難うございます。
様々なご意見本当に勉強になります。
RX100というのも気になりますが、一眼レフに憧れているので、頑張って気に入ったK‐30を購入しようと思います。
ちなみに、522の画像はK‐30で撮影されたものでしょうか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:08:46.13 ID:WQGOde3V0

>>525
D7000です

モータースポーツ撮りたかったら、CANONが無難だぜ？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:42:07.27 ID:W8u+6lWU0

スポーツ？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:54:09.66 ID:2raqyjNJO

キヤノンはねーわｗ
そんなに動体が心配ならD300Sとかなら

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:04:46.93 ID:6IkOmI9c0

>>525
まあK-30が気にいったのならK-30とDAL18-55レンズキットでいいんじゃない？
>>514リンク先の車の外観写真だと、
レンズキットで標準から望遠側あたりで撮ったものをトリミングすれば画角としては近いものになると思う。
車内の写真も広角側でなんとか撮れるんじゃないかな。
この写真でも助手席倒してるし、同じようにして撮れば。
それでなお足りなければ後部座席側からドア開けて撮れば、似た範囲は写るかと

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:42:11.72 ID:aQ6wuAoAO

詳しく解説して下さり本当に有難うございます。
初心者なので凄く分かりやすいご説明で非常に助かります。
気分的には明日ネットで購入したいです。
18‐55の55が広角だと思いますが、18‐135だと内装などの撮影の際の自由度が単純に上がるというイメージですか？
また、双方画質は基本的に同じ感じでしょうか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 23:57:13.97 ID:NfY9sSIt0

>>530
18のほうが広角です！
18-135は望遠側に余裕があります防滴つきだからK-30につければ雨パラつく野外でも撮影できます
画質はモニターで拡大して隅々までチェックとかしないなら違いはわからんかな

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:13:05.65 ID:bavnyrRtO

度重なるご説明に感謝申し上げます。
広角は18側でしたか、失礼しました。
防滴は魅力的ですね。不意な雨にも慌てずすみそうで良いですね。
ちなみに、トリミングが面倒な場合、～135に近いほうで、離れて撮ると角度も丁度良さそうでしょうか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:15:45.63 ID:yvhfNMTt0

>>530
数字が低いほど広範囲が撮れる（広角）
数字が高いほど遠くの物が大きく映る（望遠）

コンデジで光学3倍ズームが18-55
コンデジで光学7倍ズームが18-135

画質で言えば18-55の方がマシ

一本でいわゆる光学ズーム10倍みたいな広範囲をカバーするレンズはいわゆる便利ズームって言われて、画質は二の次

ちなみに18-135のWRは簡易防滴の意味
K-30にくっつけとけばシャワーくらい平気

ただ、キットレンズのDAL18-55は作りがちゃっちいし、あまりオススメは出来ないかな
っていうか、もしたかだか2,3万のレンズに躊躇するなら一眼は辞めといたほうがいいと思うぞ

一眼だから綺麗に撮れるって考えてるならそれは間違い

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:18:27.34 ID:yvhfNMTt0

>>532
後半の質問が理解できない
そもそも止まってる車とか撮りたいんだよね？
離れて撮るつもりなの？

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:27:41.18 ID:bavnyrRtO

皆さんご説明下さり本当に有難うございます。
おかげさまで広角と望遠のことが理解出来ました。
車は近く（離れても5m～位）で撮りたいです。
画質優先なのでレンズの見た目とかは気にしません。
耐久性は気になりますが。
レンズは慣れてきたら二つくらい買いたいです。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:35:14.70 ID:Kdm6p4KN0

>>535
焦点距離によってパースが変わって同じ車撮っても違う印象に撮れるとかは把握してるかな？
http://minkara.carview.co.jp/userid/835605/blog/21331430/

とりあえず18-135キットを買ってみるのがオススメだなぁ
違うレンズ買ったとしても野外メインなら雨降りOKの18-135の出番が無くなる事はない

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:35:26.86 ID:yvhfNMTt0

>>535
まぁ、もう少しだせるなら18-135でいいんじゃない？
これレンズの買取価格が最大2万円程度だから、要らなくなったら差額分は戻ってくるし
DAL18-55は1000円もしない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:38:10.10 ID:bavnyrRtO

ご指摘の通り静止した物の撮影です。
↑にアップして下さった赤い車みたいにツヤッとした写真にしたいです。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:43:22.82 ID:Kdm6p4KN0

>>538
撮影前に洗車してガラスコーティングを施しピカピカに磨いてください＞＜

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:47:45.13 ID:NCXC4/9n0

>>539は割とマジ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:55:03.71 ID:bavnyrRtO

皆さん本当に助かります。
参考URLまで有難うございます。
全て拝見させて頂きましたが、勉強になりました。
かなり違いが出るというのがハッキリ分かりました。
皆さんの丁寧な解説により理解出来ましたので、早速明日18‐135をネット検索して注文してみます。
突然の雨に対応するのは魅力的ですね。

車は綺麗になったイベント車がメインなので、ツルツルピカピカなので大丈夫でしょうか？
室内もクリーニング後に展示されるようです。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:58:19.25 ID:bavnyrRtO

レンズ売却価格まで教えて下さり申し訳ありません。
20000円と1000円の人気の差に驚きです。
レンズにはまったら楽しいでしょうね。
今からワクワクしてます。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 00:58:30.59 ID:KTHqa5Oe0

大丈夫かもなにも、展示車を勝手に磨いたりできないだろうにw
そろそろそのなにも考えてない質問の出し方やめときな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:06:06.78 ID:d/v6CBE/0

>>543
そこを質問してるんじゃないだろw

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:08:17.87 ID:KTHqa5Oe0

初心者質問相談スレの2転載

こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める

参考として

カメラのキタムラ　写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:10:53.16 ID:bavnyrRtO

誤解を招いてしまいご迷惑おかけしました。
イベントなどの車なので、小さなパーツメーカーのデモカーが主体なので、基本的には手荒く扱わなければ近距離撮影位はOKのようです。
さすがに人様の車なので磨いたりはしません。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:13:47.59 ID:KTHqa5Oe0

>>544　明日にも買うってことに決めたんなら
カメラもないうちから理屈っぽいことばかり考えてないでまず撮れと言いたかったんよ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:15:08.72 ID:Kdm6p4KN0

磨けとか冗談だよマジレスしないでくれ
とりあえずK-30で不足するような用途じゃないだろうから買っちゃっていいんじゃね
コスパかなりいいし良い選択だよ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:17:08.40 ID:bavnyrRtO

有難うございます。

皆さんのご厚意を無にしないためにも明日発注します。
価格コムの最安値付近を保証5年とかで狙ってみます。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:18:44.63 ID:Kdm6p4KN0

年内にイベントあって急ぎとかじゃなけりゃ年末年始にもっと安くならんかね？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:19:55.15 ID:bavnyrRtO

マジレスしてしまい失礼しました。
2chも初心者なのでアンカーも出来ませんがお許しください。
ご説明に感謝を表し明日絶対購入します。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:29:54.05 ID:KTHqa5Oe0

K-30の18-135セット買うなら俺のおすすめはマップカメラで74800円オーダーカラーだと82800円。
http://www.mapcamera.com/search/?maker=7&category=7&page=1

八百富は18-55WRと50-200WRとのダブルレンズセットなんてやってんだな。初めて知ったわ。

でもまあ18-135の方が1本で済むしDC積んでて静かで速いレンズだからこっちでいいね。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:38:10.37 ID:eBiReUpt0

ステマはいいから。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:39:41.95 ID:yvhfNMTt0

2ch初心者なのでアンカー出来ないって…
見た目通り>>番号だぞ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:44:32.11 ID:KTHqa5Oe0

価格の安値上位店舗、イマイチ聞いたことない店ばっかなんだもんよ。他所様の買い物でも不安だわ。
何かあったとき持ち込みやすいよう全国展開してるキタムラの77200円でもいいかもしれん。5年保証も一応あるし。

赤くなっちゃうな。これで黙っとく

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:46:30.07 ID:Kdm6p4KN0

案外近くのジョーシンとかK'sで値段聞いたら価格最安と同じぐらいの値段出るかもよ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:47:18.12 ID:yvhfNMTt0

ぶっちゃけ初期不良ならすぐ交換できるし
数年たったら修理よりもさっさと買い換えたほうがいいだろうし
っていうか保証書無くしそうだし

ってわけで長期保証はいらないな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:49:05.43 ID:Kdm6p4KN0

落下とか盗難もOKならいいけどメーカー保証と同じのを４年延期なら無くてもいいかもなー

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:04:50.33 ID:yvhfNMTt0

うｐが反映されないでござる

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:06:50.94 ID:bavnyrRtO

先ほど一通り見てきました。
確かに知らない名前ばかりでしたし、正直不安です。
やはりキタムラ辺りが無難なのでしょうか？
保証は料金との兼ね合いで検討してみたいと思いました。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:09:21.71 ID:Kdm6p4KN0

ネット注文もいいがとりあえずお店でお触りしてこいよ！
キタムラとヤマダ電機はペンタックスあんまり安くならないイメージ（実際どうかは知らん）

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:10:49.18 ID:bavnyrRtO

有難うございます。キタムラは近くにあるので、見に行けます。
ネット価格と店頭価格はやっぱり異なるのでしょうか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:13:30.18 ID:yvhfNMTt0

>>560
これでええんじゃねーかね
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000006264458

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:13:37.09 ID:Kdm6p4KN0

>>562
キタムラは基本的にネット価格と店頭価格が同じだと思った

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:15:17.86 ID:yvhfNMTt0

っていうかキタムラって同じものでも店舗ごとにバラバラじゃん

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:17:57.16 ID:Kdm6p4KN0

>>563
シャッター回数１０００とかならいいけどな
>>565
そうなのか地元（東北）のキタムラはどこいっても同じ値段ついてる気がした

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 04:44:06.86 ID:z0x9ecgzP

得体の知れないネット店舗から購入するなら代引き一択だな
まともな品が届くかどうかとか保障・交換対応してくれるかどうか悶々するより
どうしても通販なら数千円高いが尼で買えば安心だろ
大手家電店通販なら現金ベースだと8千円弱高いがポインヨ還元で小物揃えるときポイント使えば元は取れる

18-135WRキット黒
尼\77992
ビック\85600-（8560ポイント）=\77040
ヨドバシ\86200-（8620ポイント）=\77580　クリスタルブルーならビックと同じ値段

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 04:52:43.01 ID:WFSrfDNI0

トウホグ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 07:38:43.51 ID:Sv8Tw9bp0

キタムラは店舗購入だと店舗ごとに値段違うと思う＠大阪

しかしネット注文・店舗受取ができるから（稀に例外あり）
店で触ってブツを決めてからネット注文すればいい。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 10:33:59.04 ID:50A7bZHT0

DAL18-55とDAL18-55WRは簡易防滴だけが違うんですか

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 10:53:07.73 ID:WFSrfDNI0

ヤマダやビックだって店舗によって値段違う場合があるよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:49:45.54 ID:m/Sg/i7M0

35安オートマクロで撮影
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00325.jpg
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou00326.jpg

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 11:55:44.96 ID:WFSrfDNI0

>>572
微妙…
マイクロフォーサーズの方が立体感ありますやん。
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=18773

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 12:37:15.02 ID:QBEOxY8z0

その道のプロと一般人の写真を比べられてもな

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 12:51:04.65 ID:8PDDSnaK0

撮影条件も被写体も違うものを比較して立体感が違うってw
ところで立体感って何？

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 12:53:25.61 ID:8ccSTOpa0

NGに触れないでください

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:19:26.12 ID:mQjxF3LG0

ペンタックスのアウトレットが安いじゃないの。
18-135キットが74800円。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:25:53.20 ID:WFSrfDNI0

誰か…クリスマス犬褒めてあげてｗ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:37:08.71 ID:obmRqPdS0

ええな
http://shop.pentax.jp/g/gS0015637ol/

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:45:00.16 ID:obmRqPdS0

>>578
んーな、自分で微妙って言っておいて…

ただ光源が暗すぎるせいかISO感度3200まで上げるのは上げすぎで、見れることは見れるけど解像感落ちすぎです
一枚目、鼻にフォーカス来てるのはいいんですが、目の辺りから微妙に外れてる
二枚目、鼻を前ボケするならもっと寄って目の辺りにフォーカス合わせるべき
と思いました

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 15:56:54.95 ID:QTbmPQzN0

どうしてリコペンってこんな機種に貴重な広告資源を集中させ
K-5IIとかsにCM打たないんだろう

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:02:32.96 ID:Kc829H5u0

CMみて買う連中の予算をオーバーしているからかな
K-5IIsに至ってはレンズキットはなかった

D800→CMみたことない
D600→新聞一面広告
5D3→たまにTVCM
EOSKiss→ガッツリTVCM
EOSM→ガッツリTVCM

K-30→ガッツリTVCM
Q→ガッツリTVCM

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:37:41.29 ID:ZAYPV0t50

>>582
だな

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:40:42.30 ID:nU4aGJfX0

最近K-30のCMが流れる頻度が多くて嬉しいぞ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 16:50:14.56 ID:Q33ieYjB0

Q10なんてネットやってるとどこにでも付いてくるぜ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 17:19:00.27 ID:8PDDSnaK0

>>585
それ、Canon好きにはCanonのバナーが出てると思うぞ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 23:50:11.89 ID:KTHqa5Oe0

あれは閲覧者の履歴見て表示させてるからなー。俺もQ10とかフィルムスキャナーとか表示されまくり

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 01:13:10.18 ID:TnxjIPEbO

こんばんは

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 01:19:53.60 ID:sNfT+9Am0

こんばんはってなんだよ
昨日の車の人か？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 01:52:23.63 ID:2wRwS4d/0

今日届いたシグマのレンズとkｰ30のくみあわせでコントラストAFが全然合わない。。。
コントラストAFって合焦動作中に絞りリングがギュルギュル動くじゃん？
あれが開放側に行かずに、かなり絞った範囲でギュルギュル動いて結局合焦せずボヤボヤなとこで止まる。
他にレンズ持ってないからどっちが悪いか分からないんだが、同じ現象になった人いる？調べたらネットに
レンズ側のROMの書き換えがどうとかって話があったんだけど、やったことある人いない？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 01:59:09.92 ID:sNfT+9Am0

>>590
なんのレンズかしらないけど、シグマに送らないとダメなんじゃね

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 02:06:00.32 ID:2wRwS4d/0

>>591
大事なことを書き忘れていたな
17ｰ70 ｆ2.8ｰ4 OS MACRO HSM

あまり長文にすると読んでもらえないかと思ったから書かなかったんだが、実は夕方くらいまで
比較的まともに動作してたんだ。ところがさっき使ったら上に書いたみたいに絞りリングが
一部の範囲しか動かなくなってたんだ。
これは故障なのだろうか

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 02:42:12.57 ID:/IxFXzB+0

そういやシグマのレンズ買った時絞り連動レバーが曲がっていたことあったな
即交換してもらった

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 02:53:51.70 ID:BpSWVaqa0

俺DA16-45でなんかギュルギュル音がするなって思ったら
AF→MF切替レバーが中途半端なところで止まってたせいだったことがある

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 03:48:05.26 ID:NbFEYx+60

マクロレンズならフォーカスリミッター
とかないのかな？
それを解除すればいいと思う

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:30:03.96 ID:dd4C6p+Y0

> 絞りリングがギュルギュル動く
はぁ？そんなすげぇレンズがあるのかい。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 09:45:00.25 ID:Erz3I4pJ0

>>590
>>コントラストAFって合焦動作中に絞りリングがギュルギュル動くじゃん？

動かない。フォーカスリングが回るレンズはある。
そもそもそのレンズに絞りリング付いてんの？
まーなんにせよ、シグマに送るしかない

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 10:44:54.57 ID:BpSWVaqa0

ピントリングと書き間違えてるような気がするが絞りリングなのかね？
絞りリングがちゃんと開放から最大の絞りまで動かないで途中で止まるってのはよくわからん。
K-01にはめないでレンズ単体の時でもそうなら絞り羽が歪んでたりするんじゃないかね

シグマのROM書き換えとかはCANONみたいに完全に電子制御のレンズのところだけだと思うよ。
PENTAXは絞りとかはレバーで操作する古い形を残してるから電子接点が全くないレンズでも動くんだし。
そのレンズは絞り連動レバーあるのかな？

K-01本体のAF、MF切替レバーがちゃんとどちらかに行ってなくて真ん中あたりになってしまってた時
ピント合わせがちゃんとできずギュルギュル音がしたことあったから確認してみそ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 11:07:14.52 ID:2wRwS4d/0

>>598
絞りリングじゃない。すまん思い切り間違えた。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 12:03:30.85 ID:W1ZiA0Qx0

へー！コントラストAFってピント合わせに絞りリングも使うのか！勉強になった！
と思ったら、なんだやはり間違いかw

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:43:31.33 ID:UQNMTBPQP

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「PENTAX K-30」が“iFプロダクトデザイン賞2013”を受賞｜PENTAX RICOH IMAGING
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20121226.html

調べたみたけど、日本のグッドデザイン賞みたいなものみたい。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:42:13.02 ID:2Cu0E21v0

なんでK-30のカラーシミュレーターにはDA35F2.4がないんかねぇ。色が合わないからかね

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:55:39.84 ID:KuubSuox0

キットレンズじゃないからに決まってる

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 01:04:22.63 ID:2Cu0E21v0

それを言ったらK-rも違ったけどな。まあないもんはしょうがない。価格ででも組み合わせ例探してみるか。
しかし、DA50が結構好みな外見してるな。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 01:07:07.86 ID:u9qKRcOr0

K-30欲しいっ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:07:38.36 ID:Kx7WDqJfO

買えよ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:13:39.65 ID:jtWJfE+E0

中古で良いならフジヤに4万以下のあるぞ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 10:46:41.05 ID:WSxogtb+0

このクラスのデジイチぐらい買えないの？
お年玉貰ってる年齢でちゅか～～ｗｗｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 11:02:50.94 ID:1vknIAKb0

所帯持ちとなると、月の小遣い1万なんてリーマンは腐るほどいるし、
若い正社員でも月5万も余裕が無い人なんてザラで、非正規となれば更に酷い状況
一般庶民にとって、一眼レフってのは高嶺の花で、カメラオタクでなければ
ちょっと欲しいと思ったところでそうそう手が出せるものじゃないんだよ
カメラオタからみた645Dとかハッセルデジタル、最新ライカくらいの敷居の高さを感じてるはずだよ

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 11:11:18.55 ID:yNYTrUrE0

中古K-30ボディが約4万かァ
K-01を3万6千で買ったのがバカらしいぐらいの安さだな

でも2台目はブラック以外がいいかな、使い分けしやすいし

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:21:17.92 ID:A8RPJyTR0

お年玉もらってる年齢の方が購買力があったりしてな

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:30:58.39 ID:WSxogtb+0

> 月の小遣い1万
何それ最早奴隷やがな。もしくは囚人。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:05:59.26 ID:A8RPJyTR0

そういえば今って冬休みだったな

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 14:12:01.50 ID:oJxylcLo0

冬休みっていうか、むしろ年齢層高いはずなのに一年中信者だらけで荒らし合ってる平常運転もどうかと思うぞ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 15:55:54.41 ID:Wzd+TTrv0

むしろ、構ってちゃんに一々かまわずにはいられないというか

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:18:02.71 ID:p0d3NuXS0

ペンタ使いは自然にもキチガイにもやさしいんだよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 04:57:28.51 ID:DoS0VmDU0

きみらは何色買った？
何色と何色で迷ったか参考までに教えてくれーな

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 05:07:49.52 ID:xVmaRuzL0

他人のチョイスが参考になるのか？ｗ
自分の好きな色にすりゃーええやん。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 07:20:33.21 ID:xlfD21d90

俺は巷では全く人気の無いクリスタルグリーンを買ったが、自分で決めて買ってるから
全然後悔していない。むしろ大満足。（因みに迷ったのはクリスタルボルドー））
>>618の言ってるのが正解。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:27:19.08 ID:f35ZzWiC0

バージョンアップしてみたけど
やっぱり違いわかんないなあ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 08:28:45.74 ID:eFJFJQGP0

シルキーブルーと迷ってシルキーイエローにした
ね？既に言われてる通り、全く参考にならないでしょw

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:06:40.17 ID:0T1j+7dt0

俺はレギュラー黒。
理由は単なる嫁バレ対策だ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 11:51:23.25 ID:eDLd9rZy0

>>622
俺もだが、感のいい嫁にばれたw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:48:10.30 ID:H/U8Dm900

どうせバレるなら好きな色を買っておけばよかった・・・てな
あぁ羨ましい、俺が何を買おうと誰も何も言わない。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 15:35:55.21 ID:7s8u3Png0

everything,at your own risk.
you cant have it

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:07:19.37 ID:kXxQ5Ip60

話は違うが、PENTAXの福袋ってどうなの？お得？

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:12:03.57 ID:Q6hgsLUc0

>>626
詳細が全くわからないからなんともいえないだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:14:05.40 ID:nC+j7vqD0

同梱品すべてに魅力を感じるならお得かなという程度

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 03:28:18.23 ID:1atiVMwu0

>>612
お前の父親も奴隷みたいな小遣いで
お前の母親と結婚したことと、子供を作ったことを後悔しながら
育てたくもない寧ろ流産を望んでいたのに産まれてきたお前を見ながら生きてるんだよ！＾＾

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 05:15:55.77 ID:YOp8qxLR0

リミテッド福袋は毎年買えないでいる

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:03:09.88 ID:rkh9vXaU0

単焦点はDA35安とDA50をもっていますが、ＦＡﾘﾐはこれらに比べると
やはり段違いに描写は良いものでしょうか？　そんなに違うのなら
1本欲しいと思っているのですが（3姉妹のどれにするかは悩みどころですが）

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:36:01.88 ID:zCu+9OVG0

良いレス欲しいならNGワードを使わない方がいいぞ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:41:12.11 ID:rkh9vXaU0

>>632　3姉妹てNGワードなんですか？　

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:47:21.06 ID:cqsRIii80

きめぇから価格.comから出てくんな死ね

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:21:30.86 ID:JOX1vg0BO

お前が死ねよ。キチガイ。バーカ。２ちゃんでしか吠えれない人生の敗北者(^ω^)

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 11:44:41.49 ID:P2wRYPLa0

定着させたくて、なんどもコピペ貼る子がいるけれど
そのしつこさも気持ち悪い

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 13:46:36.94 ID:zCu+9OVG0

>>633
ま、↑見ての通りだ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 14:56:26.16 ID:/E3TH5KgP

きんもーっ☆

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 15:18:05.76 ID:8860XbWe0

>>631
所持レンズとの兼ね合いも考えてFA Limitedから一本だけ選ぶならFA77でいいかと
35安がよく写るから描写が段違いとは言いづらいが
ボケの大きさ、綺麗さではFA77は段違いだ感動するレベル

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:07:30.02 ID:v0G6f+zG0

ダブルズームセットにするか18135キットにするかで超悩み中で気持ち悪くなってきた。
風景夜景飛行機鳥が撮りたいだけどダブルズームセットってあまり良いレンズじゃなさそうだし…
ただ望遠300ミリは魅力的だなぁ。
このままだと悩んで年越しか。
せっかくの9連休なのにすでに1日無駄に過ごしてしまった。
だれか優柔不断なリーマンの背中思いきってどついてくださいなw

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:11:58.45 ID:b667Ajoe0

>>640
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　
　　　　　∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　サンヨン行っときましょう
　　　　　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　　　 .i ﾟ　+　
　　　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　　
￣￣￣（_,ノ￣￣ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ￣
　　　　　　　　　　　　　* 。＋　ﾟ　+　･

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 17:51:50.32 ID:WCYMAEGt0

ついでにFA31mmと☆55mm持ってるけどFA43mm買おうと思ってる俺の背中を押してくれないか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:13:47.41 ID:4BhSo0jv0

>>642
──　=≡∧＿∧　=遠慮無くいくぜっ！！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　　ｶﾞｯ　　　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　＼从／-=≡ ｒ( 　　　)　
──　=≡ >　　＿_　ノ )）< 　＞　-=　〉＃　つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　／VV＼-=≡⊂ ､ノ
── .=≡( ノ　=≡　　　　　　　　　　-=　し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　 | 　　　　　　　　IYHの沼

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 18:27:42.73 ID:ox4eOIiBP

今日シルキーグリーンの人を見かけた。2人目だわ。
そいえば今日からコミケだけど、K-30 のカラバリの人もいるんかな。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:21:19.01 ID:ShwLFDn20

K-30とK-5Ⅱsで迷う・・・
頑張って後者のほうが長く使える気もするが・・・

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:23:45.47 ID:k+fLQinW0

しかしK-30の方が気楽に持ち出せそうな気がして俺も悩んでいるぞ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:38:19.26 ID:ox4eOIiBP

とりあえず K-30 買って、
来年のペンタックスの新機種に期待するのがいいのかも。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:39:03.78 ID:nz6K2Blb0

ネットで調べていいなと思って実物見に行ったんだけど
見た目がちょっとちゃちくてかうのちょっと躊躇した
他メーカーの入門機と比べておもちゃっぽい…スペックにまわっちゃってるせいもあるのだろうけど

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:48:01.24 ID:ShwLFDn2I

リーゼント、カッチョいいよ。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 20:50:35.54 ID:F6nyk/O80

俺は647のパターン。
フルサイズでも対応できるレンズばかり集めてる。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:18:22.28 ID:BQXnkFz10

>>648
ノーマル黒ええよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:46:22.70 ID:ShwLFDn20

確かにノーマル黒ええよなぁ。
サクサク軽快だし、安っぽくもないし

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 21:48:23.65 ID:BQXnkFz10

ノーマル黒はプラスチックっぽくないからええね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:32:49.61 ID:rgQ+xrI80

>>640
今日18-135キット買って来た俺が通りますよ～
念願の一眼デビューだぜ
DA55-300一緒に買うつもりだったのになぜかDA35MacroLimitedが本体にくっついてる
望遠は買い足すまでトリミングでなんとかなるかって思ったのがいけないのかもしれないが
後悔はしていない

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 22:57:43.63 ID:8ghoEM5E0

55-300なんてみみっちいこと言わないでサンヨン買えばいいんだよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 00:48:24.21 ID:tSbzQJt80

欲しい
http://kakaku.com/item/K0000120666/

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:16:05.54 ID:R8QT3fcu0

今日買って来るぜ！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:37:17.03 ID:bJ/63rIS0

>>655
サンヨンって何？
初心者にはわからないのですが…

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 07:47:02.05 ID:rb5rK72J0

>>658
300mmF4

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:29:02.49 ID:Bzsy8KUQ0

>>656
いっちゃえいっちゃえ
欲しいときが買い時｡

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:09:23.92 ID:L9xpHjRn0

>>640
18135キットで、正月明けに買うことに決めました。安物コンデジみたいなズーム倍率で、
こいつ大丈夫なのか？とも思ったが、設計が新しくて良さそうなので。

>>642
FA31mm、これも近いうちに･･･　古くてもいい物はいいね、ネットの画像だけで心臓を
打ち抜かれた。K30の小柄なボディにぴったり。街中スナップや山歩きに持ち出したら
どんなに楽しいだろうと妄想している。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:16:21.50 ID:xiprvyA60

>>642
31, 55と持ってるなら間の43よりFA77の方が良いんでないか。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:40:50.25 ID:bxkrd4yx0

>>662
35と50の人には77勧めたが
31と55だと微妙に43で埋めたくなるな・・・

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 03:05:47.72 ID:WgRjJhJW0

77の方が撮影幅広がるんだろうけど、
たしかに45付近が空いてるのが何か気持ち悪いね

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 04:46:52.34 ID:tHKYK3o70

>>645
K-5ⅡガイドブックによるとDA35MacroLimitedはDA Limitedの中でダントツ
写りにキレがあるらしいな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 05:30:08.44 ID:5hAP2OOp0

642だけど、77はフルサイズが出た時に買おうかと思ってます。
つーわけで43mmポチって来た！
皆さん良いお年を！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:45:26.11 ID:XNyfkK0S0

いやぁ、参った。
D 7000の方が安くなってる。
K 30でほぼ決めてたんだけど。
いや、やっぱりK 30でいいよな？な？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:12:18.33 ID:kQMuCIM10

>>667
正直、ニコンの方がいいよ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:15:32.54 ID:wvmtVxAl0

K-30の方がいいよ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:17:22.89 ID:EIIGzxVz0

D7000使ってたけど正直AFの追従性以外に良いと思うとこは無かった
画像エンジンもローパスもモロ旧世代（K-5旧以下）だしAF自体も暗いと迷いまくるし
ニコン最大のメリットだと思ってたミラー動作の感触が粗雑になってたのはすごくがっかりした

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:20:53.88 ID:kQMuCIM10

>>670
レンズがね
ペンタックスの出なさはなぁ

672 ：「【吉】【431円】：2013/01/01(火) 00:32:11.04 ID:CCetQOoZ0

シグマに期待するしかないね

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:33:22.16 ID:vdeCgurcP

>>667
欲しいレンズを含めた合計金額で比較して決めなよ

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:55:54.19 ID:EIIGzxVz0

>>671
俺の欲しい単焦点では手ブレ補正が無いんだよ
ニコンは高価なズーム優先でVR入れるから嫌いだ
その点ではキヤノンの方がマシ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:05:40.46 ID:hjslGpTG0

>>667
人によって何を求めるかは色々だろうとは思うがこのクラスだと
ボディはペンタが良いと思うがレンズはニコンだろうな。

俺は今のKマウントレンズ群でも十分満足しているのでペンタを
選ぶが人には敢えては勧めない。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:20:28.46 ID:NZf++wBy0

手振れ補正はボディ内とレンズではどちらの方がいいのでしょうか？
買いたいと思ってるレンズに手振れ補正ついてない場合を考えた時にはボディ内補正がいいかなと思ったのがK 30を買おうと思った動機なんですが…

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:25:03.53 ID:DpcWHH110

200mm以上の望遠はレンズ内の方がいい
それ以下なら全てのレンズで手ぶれ補正が効くボディ内の方が便利
手ぶれ補正の効果自体なら、最新のレンズ内手ぶれ補正＞SR

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:33:35.82 ID:EIIGzxVz0

余計なレンズが一枚加わるわけだから画質面ではレンズ内の方が劣る
ただAF精度で言うと捕捉中に像の止まるレンズ内の方が有利

といってもペンタのボディ内補正は正直そんなに高精度ではない
ぶっちゃけオリンパスの上位機と較べるとかなり見劣る
まあそれ言ったらレンズ内の場合はそれこそ千差万別だし一様に至近距離では極端に性能が低下するわけだが

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:40:17.30 ID:NFT0ayE10

ISがつくと値段が跳ね上がるキヤノンの単焦点レンズ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:01:07.18 ID:NZf++wBy0

300mm 位の望遠で鳥を撮りたいと思ってましたがそうなるとレンズ内補正の方が良さそうですね。
K 30で気持ちが傾いてたけど。
難しいなぁ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:06:59.76 ID:DpcWHH110

ニコンのサンヨンにはVR付いてないぞ
300mmで鳥撮りなら三脚を使うのが基本だと思うが

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:07:58.57 ID:qmyogud50

初詣行ってきたんだが、雪の中でも出しっぱなしで持ってられるのはやっぱいいな
防防耐寒はすばらしいと実感したわ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:10:00.58 ID:beKjl0+10

>>680
鳥ならΣ120-400あたりを使うのがコスパ高いと思う。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 04:04:19.50 ID:TCmEb33o0

鳥は300mmじゃ足りなくなるのは明らか
テレコンか500mm超のレンズ、あるいは望遠鏡直焦点を使う事を見越した上で、どれにするのか見据えてマウントを決めるべき
どのマウントも一長一短があるので

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:01:46.38 ID:3gctBfwe0

>>680
今なら間に合うシグマのＯＳ付きというのもありますが

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 08:39:21.77 ID:CkgtDAs90

>>674
手ブレ補正なんかに頼らないで、カメラをぐっと顔に押し付けて撮れよ。
もちろん足は前後に若干開いて、脇をなるだけ締めて、レリーズ時は呼吸も止めてな。
て言うかそもそもブレないシャッター速度というのを意識しろよ。
いつまでもオートで撮ってんじゃねえぞこのトンマ！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:35:50.77 ID:qj4576bG0

>>680
オリのOM-Dならば、ボディ内手振れでもファインダーできっちり揺れが止まる。
現状はオリの手ぶれ補正が最強。
気持ち悪い位手持ちで撮れる。
一眼レフでAPS-Cならばk-30はコスパに優れるし良い選択肢だよ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:40:53.05 ID:YztVF8DT0

>>680
K-30+DA55-300で手持ちだとSS1/200位が限界かな。
でも十分凄いと思うけどな。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:41:21.31 ID:HP081KUJ0

687
EVFなら当然だろ
ただ、レンズ内補正もそうだけど、シャッター切る瞬間以外も動かしっぱなしとなるとバッテリ食いそうだよな。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 10:47:36.75 ID:NFT0ayE10

安いんだから文句言うなや
OM-DとK-30の差額なんぼやねん

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 11:31:37.93 ID:EIIGzxVz0

>>686
鳥撮るのにいちいちそんな風に弄くり回してるお間抜けさんは周囲から
「手遅れ君」と呼ばれますよw

300mmったって安ズームじゃそもそもSS稼げないし
テレコン付けても被写体ブレ連発になるな
三脚は泳いでる白鳥は撮れるだろうけど頭上をチョコマカ動いてる小鳥なんか到底無理
やっぱ明るくて補正の効くペンタサンヨン最強でしょ
開放からキレキレだしトリミングでテレコン画質に勝てるよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:37:27.37 ID:EIIGzxVz0

ただもうちょっと寄れてフォーカスリミッターが付いてれば完璧だったんだが
それだと今の気軽に振り回せる軽量さは失われちゃうんだろうなぁ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:47:47.32 ID:a9jWcbnQP

EVFとOVFの違いがわかってないやつが…

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 12:50:29.91 ID:0czNcF7c0

ギョガーン持って銚子に行ってきたけど、雲で微妙だったなあ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 13:43:30.27 ID:wvmtVxAl0

ヨドバシあたりの量販店って正月セールで安売りしたりしてませんかね～

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 15:46:02.27 ID:nrmZJ4q0O

初売り激安セール情報まだですか？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 17:18:54.53 ID:khlflBVE0

近くのカメラ屋の福袋セールで
SANのSDカードとかもろもろセットでそこそこ安かったけどな

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:15:46.30 ID:wzgMct9I0

いくらくらいだった？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:28:58.62 ID:CkgtDAs90

５まんえん

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:38:07.04 ID:wzgMct9I0

まじか、どこ？東京近郊ならいくわ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:14:15.57 ID:k8+H9Kq80

5万でK30なら買いだな。
3万でほぼ同じなセンサー積んだK-01買えるってのが本当に怖い時代だな。
k-30ってk-5に比べて耐久性どうなの？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:38:16.19 ID:EmSIPheV0

>>701
シーリングされてる分は強いよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:47:30.50 ID:RBhZgDoF0

一眼でいろいろ迷ったけど、K-30に決めた。
で、買いに行く前に本体以外に必要な物を調べたんだけど、記録メディアのグレードは
どれくらいのがあればいいんでしょう？

K-5の場合、JPEGでレンズの歪み補正したら書き込みに時間が掛かると言うけど、
K-30は、そうでもないの？　というかそれは、カメラ内部のことでメディアは
関係ないのかな？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:01:41.94 ID:smfqkuuu0

>>703
UHS-1対応だからそっちの方がいいけど、class10なら大丈夫
32GだとRAW+で800超、RAWで1000超、jpgで2000超

k-5が遅いのは画像処理エンジンの問題
k-01,30はエンジンが違う早い
ただどちらも一長一短だけれど

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:45:36.77 ID:k8+H9Kq80

>>702
防防なのはわかってるんだけど、シャッター等の駆動部の耐久性とか気になる。
k-5は10万回だとか言ってるし、k-30も同等なのかな？っと思った次第。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:55:33.18 ID:F1LsekBi0

シャッターユニットはK-r、K-xのものと同じっぽいからK-5系列とは別物
とはいえ、K-xのシャッターの耐久性は公称10万回らしいから別段劣るものではなさそう

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:06:03.08 ID:n2jj380l0

入門機にそんなシャッター積むと本気で信じてんの？
レンズ着脱ボタンぽろりのペンタックスが？ｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:51:53.98 ID:6bhjH/5q0

ID:n2jj380l0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130102/bjJqajM4MGww.html

新年からマジキチ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:03:09.97 ID:k8+H9Kq80

>>706
まぁ、K100D13万まで使ったが無問題だったからいいんだけどな。
公称10万か。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 16:43:46.27 ID:RBhZgDoF0

>>704
絶対にUHS-1というわけでもないのですか、ふむふむ

とりあえず万能の18-135キットを買って、続いてDA21あたりを検討して
それからどうしよう、　使う前にそんな考えてたら正月休みも
終わりが近づいてきちゃったw

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:08:58.85 ID:dQxQqqBm0

>>710
DA21はダメな子扱いされてるから気をつけてな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:10:43.25 ID:ujpkvlV60

>>708
正月から通常営業
ほんと日本ってどうなってるんだろうね

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:16:55.86 ID:ouI+vrBU0

K-30って星景写真撮影に向いていますか？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:39:12.72 ID:9s28iiDP0

さっきヨドバシで買ってきた。俺も仲間入りさせてもらうぜ

あー早くk-30持ってツーリング生きたい！

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:54:40.33 ID:BL5mCviz0

お前俺のあとで買った奴か？
お仲間～～～

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:02:35.65 ID:kL4oUP+70

>>710
ちょっと手持ちのSDでテストしてみたんだけど
サンディスクのExtream 45MB/sとExtreamPro 95MB/sどっちもRAW+で連写7枚の
書き込み待ち2.6秒くらいだった
バルクは人にあげちゃったんで手持ちが無いからちょっとわかんないけど
UHS-I対応だったらExtreamで十分みたい
class10のバルクは他のカメラの動画で書き込み待ちで強制停止させられたことあるから
あんまオススメしない

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:30:23.82 ID:n2jj380l0

シャッター耐久回数10万回なら売り文句になるんだからホムペの商品紹介頁や
カタログに誇らしく記載するだろ。書いてないってことは…察してくれ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 18:39:19.39 ID:n2jj380l0

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/features03.htm
ニコンのD7000は15万回耐久シャッターや。凄いなあ。
流石ニコン。信頼性が違う。
K-5Ⅱより(現状)安く、K-5Ⅱより長持ちするよ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:04:58.63 ID:sZEFuYyXP

>>717-718
マジ既知さんお疲れ様です。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:28:11.66 ID:k8+H9Kq80

ミドルクラスでエントリーにむきなるとか正気か？w
あ、エントリーでもそのレベルと勝負出来るって言いたいのか。
さすがだなペンタックス。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:30:17.82 ID:n2jj380l0

価格コム
K-5Ⅱボディ　\74,599
D7000ボディ　\63,245

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:32:54.58 ID:k8+H9Kq80

>>721
発売三ヶ月と二年前？(よく知らない)で値段比較とか何考えてるんだ？
あとここk-30スレなんだけど？

マジで頭湧いてるな、病院行けよ。
D7000卑下するつもりないけど他のニコンユーザーに失礼だわ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:33:04.20 ID:n2jj380l0

D5100は10万回だった。
D5200はざっと探してみたが記述見付からず。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:34:02.16 ID:tOrbaV830

D7000も含めてニコン機は何台も使ってるけど
D7000だけ飛び抜けてシャッターの造りがガサツだねぶっちゃけD40以下
これだったらキヤノンと変わらんなぁと思った

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:37:51.23 ID:n2jj380l0

あ、D5200も10万回だった。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/features02.htm
AFエリアも広いし39点AFだし、2400万画素だし、素晴らしいね。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:39:29.34 ID:n2jj380l0

>>724
ウソ？あの「バシャッ！」ていうレリーズ音が同クラス中ズバ抜けてメカ的で素晴らしいんだが。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:41:36.36 ID:n2jj380l0

最廉価機のD3200まで10万回シャッター。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/features02.htm
これがニコン品質。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:48:46.81 ID:k8+H9Kq80

>>727
もういいから帰れよw
D7000なんかにこだわってないでD600でも買ってろよ。
「これがニコン品質」キリッ
バーカ

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:49:12.72 ID:n2jj380l0

>>722
K-5Ⅱだって築年数は似たようなもんだろ。ちょっと改築しただけでｗ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:52:15.37 ID:k8+H9Kq80

>>729
その改築もする気もなくAPS-Cユーザーにはエントリー与えとけwでフルサイズに移行したニコンさんがどうしたって？
ニコンはいい物作る、間違いない。
一部のユーザー、例えばお前みたいなキチガイのおかげでその品位を下げてる事に何故気づかない。
シェア、フルサイズ機と豊富なレンズ群、堂々と胸張ればいい。
お前みたいなキチガイのおかげでニコンってメーカー、ブランドに傷つけてると思い知れ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:57:42.00 ID:n2jj380l0

ニコンは改築しない。しっかり土台から建て替える。
製品ライフが長いのは良いこと。リーズナブルな値段で消費者はいい品を買える。
昨日もビックカメラに立ち寄ったら青年がD7000買ってた。カッコイイ黒いバッグも貰ってた。いいな。
カメラ女子も店員にD7000の説明受けてた。俺が売り場去ったあと買ったかどうかは知らない。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:03:37.49 ID:k8+H9Kq80

>>731
だから何度もいうが、そういう確固たる信念がメーカーにあるのになんでそのユーザーがわざわざ他メーカーのスレにまでやって来てくだらない能書きを垂れるのか？
D7000がどうのなんてペンタックスユーザーは言ってない。
ここはK-30って言うエントリーモデルのスレなんだよ。
エントリー、わかるか？
D7000はミドルクラスだろ？
ニコンの素晴らしさ布教してるつもりかもしれんがニコンユーザーのキチガイっぷりを露呈してるだけだ。
これ以上はスレ汚し過ぎだからNGするが、もう一度自分の書いた内容が如何な物か考えてみろ。
ニコン系スレでニコンの素晴らしさを語り合うのが一番だと気付け

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:36:27.06 ID:ouI+vrBU0

まあええやん、他所でやって。
ところで、K-30とα65で迷ってる。どっちがいいかな？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:36:29.26 ID:PyrMNldI0

>>731
つD40x

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:38:11.72 ID:UlkT0LhQ0

ニコんだったら自分の使い方で3ヶ月でカメラぶっ壊れるわけか
弱いな

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:41:16.04 ID:k8+H9Kq80

>>733
星景写真撮るならアストロトレーサーあるしK30じゃない？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:09:38.60 ID:Ti7fY+IS0

今日買ったんだけど横縦比を16:9にするにはどうしたら…

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:16:04.40 ID:5vCq5gyA0

>>733
なんかマルチやってるしマジレスする価値なさそうなIDだけど
K-30で星ならO-GPSを運用する前提でとても便利

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:22:14.17 ID:k8+H9Kq80

>>737
設定から弄れるよ。
取説読んでね

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:25:12.63 ID:Oeuv7gTZ0

>>733
K-30
光学式ファインダー
防塵防滴
単三使える
現行品に限るならレンズ沼は浅い(レンズは総じて安価な部類)
単焦点が多いが、明るいレンズという意味では実は少ない。
Kマウントがいつまで続くか…

α65
電子ビューファインダー
画素多い
バリアングル
動画撮るならSONYでしょ
高速連射
現行αマウントの明るいレンズは高い
Eマウントに本腰入れたせいでAマウントはおろそかにされる可能性が…

この辺りで考えればいいかと。
マウントにしがらみを作らないなら、どちらでも好きな方を選べばいい。
高価なレンズを増やしていきたいなら、悪いことは言わんからCかNにしとけ。
ぶっちゃけPentaxKもSonyαも先が読めん。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:26:09.29 ID:ujpkvlV60

>>727
ペンタミラー（失笑）

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:26:40.69 ID:N9bD/4Gd0

反ニコンの感情を煽る事で団結を促そうとするペンタックスファン
もしくはペンタックスのフルサイズに嫉妬してるルミックス使用者

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:27:41.53 ID:fLs0d1av0

コレジャナイK-30来たー！
転売野郎に盗られないように頑張ろう。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130102_600021.html

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:34:10.84 ID:s4RreHWA0

>>743
ほうほう

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:38:14.24 ID:F1LsekBi0

ID:n2jj380l0はいつものNEX爺さんだから相手にするな

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:39:27.97 ID:k8+H9Kq80

>>745
スレ汚しすまん。
ついカッとなって…

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:40:02.86 ID:Oeuv7gTZ0

>>743
404 Not Found
てか、デジカメwatchって、今正月休みだろ。
>速報を除き、2013年1月6日まで更新をお休みいたします。次回の更新は2013年1月7日からになります。

Pentaxの公式発表待ちで消したか>>743のデマかは判断しかねるが…

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:45:28.14 ID:Ti7fY+IS0

>>739
サイズはいじれても横縦比は説明書よんでも載ってない…

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:56:00.32 ID:Ti7fY+IS0

もしかして４：３固定ですか

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:06:52.57 ID:k8+H9Kq80

動画設定のみ変更可能……なの？
k-01はINFOから変更可能なんだが。
k-5は無いな…。

無知レスすまん。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:09:40.07 ID:Oeuv7gTZ0

>>749
静止画は3:2固定
動画はFullHDとHDが16:9、VGAが4:3

>>739
おまえDSLR持ってないだろw

てか、静止画で4:3や16:9のアス比が選べるのなんて
フォーサーズかミラーレスか電子ビューファインダー搭載機だけじゃね？？
普通は3:2、必要に応じてクリッピングするしかないな。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:12:10.61 ID:Oeuv7gTZ0

>>751
書き込む前にリロードしろよ俺orz

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:18:40.77 ID:tOrbaV830

>>726
7Dとかわらんやん
実際安三脚で較べて見たけど振動自体もD90より酷かったぞ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:38:11.65 ID:Ti7fY+IS0

>>751
コンデジとミラーレスしか今まで使ったことなかったのでアス比は設定できる
ものだと思っていました(汗
おしえてくれてありがとうございます！

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:38:44.75 ID:OziHIsGi0

K-01だと、メニューの、記録設定の、アスペクト比、で16：9選べるよ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 22:41:03.93 ID:OziHIsGi0

あ、K-30は違うのか？だとしたらスマン参考にならないな。リロードしたら>>751が書かれてた。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:49:23.15 ID:/DH+wr1b0

D7000は半押し感度が早漏で困る

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 08:54:47.41 ID:3RE4Lg6l0

初一眼で動画(アコギ)も撮りたいのですが外部マイクが使えないと知って迷っています。
みなさん動画をとる際は音をどうされてますか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:10:43.02 ID:hAkCaEB60

本格動画は本格機材で撮れよ。
終わり。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:25:01.56 ID:VAIARStj0

>>758
PENTAXで今一番動画に向くのはマイク端子もあるK-01
もしくは他の機材（ICレコーダー）とかで録音すればいいじゃないか
どうせ編集するんでしょ

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:45:30.00 ID:2cHMrelY0

総合的に考えて初デジイチはK-30にすることに決めました。
ところで、
18-135mm WR
セットを検討していたのですが、

八百富で
18-55mm F3.5-5.6 AL WR
50-200mm F4-5.6 ED WR
のセットが数千円高で売られていることを知りました。

風景写真や星、アウトドアで使うことを想定しているのですが、
どちらがオススメでしょうか。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:59:29.46 ID:9DpwGyqI0

>>761
18-135一択。
50-200とか使いにくいだけだよ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:03:27.51 ID:3RE4Lg6l0

>>760
やはり別録りするしかないですか
ありがとうございます

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 12:30:04.65 ID:E8AOjSuc0

>>761
135mm以上をどれだけ使うかによると思いますので
可能でしたら135-200を実際に目で確かめたほうが良いと思います
個人的にお勧めなのは初デジイチにはシャッターチャンスが増える18-135mm使って
もっと望遠が欲しくなったら改めてDA★200mmなどを購入されるのが良いと思います

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:43:07.86 ID:0qW9tVMK0

アウトドア中心だったら簡易防滴のついた18-135WRのセットおすすめするよ

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:06:30.46 ID:y4AOXwVi0

あとの二つも簡易防滴じゃん

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:14:01.25 ID:2V0f3Woz0

>>765
八百富のキットはどちらもWRだ。

>>761
18-55と50-200のセットは、要はこの2つのレンズが売れないから
K-30に抱き合わせて売りたいという店側の意図だ。
その分個別で買うよりも割安だが。というか77kと73kか。
これだったら18-135キット買って、必要に応じて50-200WRか55-300足しても10マソ行かんなw

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:49:03.61 ID:hAkCaEB60

>>761
画質で選ぶなら後者。

769 ：765：2013/01/03(木) 15:00:45.88 ID:0qW9tVMK0

見落としてましたごめんなさい。
18-55も55-200もWRついたセットだったのですね。

自分ははじめ18-55WRと55-300を買ったけど、
望遠が欲しいときに野外でレンズ交換しないで済む、
18-135が欲しくなった。スキー場とか海辺とか。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:01:51.58 ID:hAkCaEB60

量販店行ってきた。D5200のファインダー覗いた。「うへぇ、井戸底！」と思った。
K-30のファインダー覗いた。さほど変わらないと思った。EOS 6Dのファインダー
覗いた。K-30の倍広いと思った。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:48:33.46 ID:fxZ890VY0

ファインダー視野率
K-30 100%
6D 97%
D5200 95%

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:07:07.33 ID:8QlIRt4Y0

真剣にフルと同列で語ってるんだろうか

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:51:03.05 ID:hAkCaEB60

>>771
何ドヤ顔で書いてんだかｗ
その97％ファインダーより圧倒的に狭いのがAPS-Cなのよ。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 16:51:51.40 ID:hAkCaEB60

勝負にならん！言うなれば力士対子供力士。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:23:55.15 ID:fxZ890VY0

見たまま写せる視野率100%、余計な周囲が入り込む非100%
ファインダーの広さは関係ないよ？
ファインダー広いのが好きなら645Dオススメだよ？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 17:24:36.05 ID:fxZ890VY0

今日のNEX爺 ID: hAkCaEB60

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:16:24.39 ID:2V0f3Woz0

>>773
視野率とファインダー倍率の違いを勉強し直せw

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:30:50.44 ID:hAkCaEB60

>>775
ふぅん。わざわざEOS 6Dと比べてやってんのにD600出して欲しいの？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:35:17.79 ID:hAkCaEB60

>>775
ファインダー広いたって本体約1.5kgじゃねーかドたわけｗ
軽量なフルサイズデジイチで実用的な広さのファインダーが得られるのに
そんな重い物買う必要ねーわ。

しかしAPS-Cは実用に足らないね。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:39:44.38 ID:ohTQU2zX0

実用って？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:44:59.31 ID:hAkCaEB60

ファインダーでピントをしっかり確認できる品質。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:47:15.26 ID:hAkCaEB60

K-5やK-30じゃあ、画像を再生拡大してみるまで本当にピンが合ってるかは分からない。

だからプロの多くはフルサイズを使うわけです。遊びじゃないのでね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:53:21.97 ID:2V0f3Woz0

>>781
お前…バカだろ。
D600 ファインダー倍率x0.7
K-30 ファインダー倍率x0.92
どっちのピントが精密に合わせられるかって言えば明らかにK-30な訳だが…

あと、キャノニコのスクリーンはピントの山が掴みにくいことで有名なんだが…
さて…？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:58:26.70 ID:S4sp7GsJ0

>>783
それは比較の仕方がおかしい
APS-Cの0.92倍はフルサイズの0.60倍と同程度のサイズだから

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:58:58.48 ID:fxZ890VY0

プロ云々を語りながら、比較３機種の最上位が6D？ｗ
こんなアマチュア機のスレに貼り付いてるお前がどうして
プロレベルの実用性を要求してんの？ｗ意味あんの？ｗ買えもしないだろ？ｗｗｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:59:03.33 ID:LoRxUVuJ0

きょうイナカのキタムラにいったら
手にとって熱心に試していた人がいた。
CM効果は絶大と感じた。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 18:59:28.45 ID:QdR7CjFjP

おいおい，さすがにそれは擁護できん。

ファインダー倍率は，素子サイズに対する倍率だから，

フルで0.7倍なら，APS-Cなら1.05倍必要。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:03:30.93 ID:2V0f3Woz0

>>784
おいおい、ファインダー倍率はセンササイズ関係ないぞ。
結像面に映る像に対しての倍率だからな。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:07:33.23 ID:2V0f3Woz0

済まん。俺の勘違いだったorz
センササイズに対する倍率なのな

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:07:36.11 ID:QdR7CjFjP

だから，その結像面の実態って何よ？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:08:21.32 ID:y4AOXwVi0

好きなカメラで楽しく撮ればいーじゃん
スペックばかり追っても意味ねーじゃん

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:20:44.99 ID:2V0f3Woz0

>>790
光学的に考え過ぎてたorz
同じ50mmのレンズを使った時の結像面(センサ面)の実像に
対する倍率のことを言うんで、画角が違うことを失念してた。
画角も考えればそりゃ35換算せにゃならんわw

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:27:04.57 ID:8QlIRt4Y0

どっちにしたって4～5倍も価格の違う物の性能を大まじめに比べて得意がってるやつは
馬鹿にしか見えんわな
フィットHVとレンジローバーが違う用途の乗り物だということぐらい
あんたが唾飛ばしまくって説明しなくてもみんな知ってるんで

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:36:55.55 ID:QdR7CjFjP

まあ，そうはいってもこの値段で，あのOVF載せるの立派だと思うけどね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:24:53.77 ID:CLiZTi3s0

新年早々キチガイの集積場になってるな
ID赤い奴は皆無視したほうがよろし

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:34:46.35 ID:9DpwGyqI0

APS-Cのスレにまで来て暴れまわるキチガイに幸せが訪れますように…

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 21:47:49.76 ID:ohTQU2zX0

>>779によれば実用になってりゃ問題ないようだから
十分な視力があれば好きなの使ってりゃいいんじゃない？

人によっては倍率より視度調整範囲とかの方が
よほど実用に影響しそう。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 09:27:16.00 ID:67761vEs0

K-30のスレなのになんで持ってない奴が偉そうにほかの機種のこと語ってんだよw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 09:54:59.01 ID:K2lJo+jD0

>>798
持ってないK-5ユーザーだけどエントリーにしてはやり過ぎで悔しい。
他者のエントリーがゴミにしか見えない

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:18:12.00 ID:gkKiJvSL0

D5200とどっちがいいかな？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:30:56.00 ID:nEtsSLAS0

バリアン欲しいならＤ5200
防塵防滴欲しいならＫ-30

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:31:06.04 ID:iT1koiNL0

39点（クロス9点）の測距点とバリアンが必要ならD5200
ペンタプリズムのファインダーと防塵防滴が必要ならK-30

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:33:20.74 ID:nthOTmOb0

自動水平補正もある

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:35:19.45 ID:2aNkx5i60

2400万画素の解像度が欲しいならK-30はライバルにもならない。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:39:17.31 ID:iT1koiNL0

>>804
まさに解像度だけだよなｗｗｗｗ
DRや高感度なんて１６MPに及ばないし

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:40:52.48 ID:u7Blz3VK0

高画素で素人をだましスレが静かなD5200
画素数を抑え硬派な性能と独特なデザインでスレが賑やかなK-30

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 11:48:06.42 ID:mo37NrYD0

エントリー買うようなやつがどんな高級レンズ使うのさ
2400万の解像度に見合ったレンズ揃えない限り単に絞れないコンデジ画質でしかないぞ
しかも明るい単焦点全部で手ブレ補正使えてローパスの薄いK-30とじゃ
下手すりゃ日常ユースレベルの写真では解像感でも惨敗

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:11:36.84 ID:gdTM23aUP

ここのところ，ニコンのエントリーは画素数と視認・合焦性能のバランス悪すぎだろ。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:32:22.54 ID:2aNkx5i60

ニコンはキットレンズでも解像度バッチリだから入門機から2400万画素に踏み切ったんだ。
わからねーのか。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:35:45.91 ID:2kYkz3dyI

>>809
ニコ爺、乙。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:36:20.05 ID:2aNkx5i60

現に“標準ズームVS単焦点対決”記事でDA35 F2.4を「わざわざ買うほどのレンズじゃない」と
斬ってた月刊カメラマンがD3200は画素数とキットレンズ性能のバランスが良く健闘と褒めてたぞ。
1800万画素クラスじゃ写らないところ、D3200はD800の次に解像してたんだ。ホント。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 12:38:18.66 ID:mo37NrYD0

おめでたいね
ニコンのキットレンズなら持ってるよ
単焦点買ってからは二度と使ってないけど

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 13:34:52.05 ID:YXd+IfML0

ID:2aNkx5i60
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/MmFOa3g1aTYw.html

本日の触るなキケン

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 13:39:08.78 ID:Be2Myksf0

>>813に追記して
ID:iT1koiNL0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20130104/aVQxa29pTkww.html
こいつもうざいキチガイだから触るべからず

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 14:40:54.80 ID:ki8eWghZ0

買ったどーーー!!
さて、何撮るかな？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 16:07:13.05 ID:LKfvNo490

星撮ろうぜ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:58:00.98 ID:ki8eWghZ0

カスタム設定て鮮やかがデフォなの？
なんか派手なんだけど…

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 17:59:26.73 ID:ki8eWghZ0

>>816
興味あり!!
アストロトレーサー欲しい。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:18:00.43 ID:cqF1KjZo0

>815
ちなみに配色は？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:26:37.61 ID:gsdzZt2K0

>>819
標準黒です。
持帰りしたかったから。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:40:28.33 ID:YTplz/2H0

K-30に一番ふさわしい単焦点レンズをお教えください。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:41:43.96 ID:FKNib3Mv0

スグマ30mm F1.4だっぺ。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:43:01.11 ID:ISVOwGou0

>>821
DA70

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:58:09.83 ID:YTplz/2HI

>>821
DA35mmF2.8 Macro Limited

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 11:03:23.90 ID:dWQSYyUH0

>>821と>>824のIDが似すぎ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 11:55:55.36 ID:ISVOwGou0

自己レスと思ったw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 12:10:39.23 ID:GW8o3fH/0

パソコンで質問してiPhoneで回答

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 12:15:25.21 ID:ISVOwGou0

>>827
回線同じならID同じなんだぜ。
そしてiPhoneは規制されたままだぜ…

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 13:05:53.00 ID:B+8v6uXF0

>>821
コシナ Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZK

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 13:53:08.63 ID:FKNib3Mv0

APS-CのファインダーでＭＦは厳しいだろｗしかも35mm F2。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:23:19.12 ID:8TSs1AAA0

>>821
FA35

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:35:31.50 ID:FshmLNSO0

>>830
問題はファインダーよりは視度調整の荒さの方だと思う

833 ：821：2013/01/05(土) 16:09:00.93 ID:YTplz/2H0

みなさん、ありがとうございました～
ご提案をもとに注文します！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:00:28.33 ID:7DVZjp950

>>821
というか撮影用途でレンズは変わってくるんだし
K-30に相応しい、じゃ全然絞りようが無いわな
とりあえずFA31 Limitedでも買っとくといいよ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:37:25.66 ID:XVErxEJH0

オートサロンでの撮影にぴったりのレンズ教えてくだしあ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:56:36.27 ID:B+8v6uXF0

>>835
>>536見て考えなはれ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:58:54.26 ID:7DVZjp950

>>835
>>536で書いてる事は一部嘘だから騙されないように
レンズの焦点距離でパースは一切変わらない、パースが変わるのは撮影距離。
焦点距離が違うレンズで車を同じ大きさに写そうと撮影者が動くから
パースが変わってしまって、その結果撮れる絵が変わってくる。
広角レンズだって望遠レンズと同じ距離で撮影してトリミングすれば、
全く同じパースの絵が撮れるわけ。
これ、ブログ主みたいに勘違いしてる人多いんだよね。

でもトリミングするとそれだけ画素が犠牲になるから、
「大は小を兼ねる」で広角単焦点レンズ一本にしちゃうのはオススメしない
「撮影する時の被写体までの距離」を考えてレンズを選びなさいね

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:15:50.20 ID:+LO8nhL50

>>834
>とりあえずFA31 Limitedでも買っとくといいよ

とりあえず、　でも　　　（´Д`；）

839 ：834：2013/01/05(土) 20:56:20.10 ID:El3Vw73/0

>>838
ナニ撮りたいのかさっぱり分からないからさｗ
とりあえず間違いのないレンズを推しておいた

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:22:25.51 ID:OgZDoxJ90

>>838
わかるまでキットレンズ使っとけ！
アホが！

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:29:42.02 ID:nNRJkngw0

>>840
実はこれが一番正しい

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:06:47.53 ID:YTplz/2H0

しかし、K-30、星撮りに最適なのに、バリアングル液晶じゃないのが惜しい。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:22:01.13 ID:JudDYnfz0

バリアングルになったら防塵防滴じゃなくなっちゃうんじゃないの？
防塵防滴じゃなくなるんだったらバリアングルなんていらないな

俺的には機能としての重要度が
防塵防滴＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バリアングル
な感じなんだが

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:24:06.63 ID:YTplz/2H0

>>843
いや、確かα77はバリアングル+防塵防滴だったはず。
そっちも考えたけど、CPの高さとアストロトレーサーがあるからK-30注文する予定だけど。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:36:27.61 ID:FshmLNSO0

E-5もバリアンで防防だな

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:38:43.92 ID:vC+1UrkT0

実際どうですか
バリアングルが無くても全然平気？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:44:11.41 ID:MURqANue0

天頂付近の星でアストレ使うのはやっぱりきついよ
体勢的な意味で
こういうのが欲しくなるわ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100416_361811.html

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:45:56.64 ID:Bif8iK2g0

むしろバリアングルがあって全然平気？と聞いてみたい。
あんな壊れやすそうなもの、カメラについてて大丈夫なんだろうか。
まぁもちろん普段は大丈夫なんだろうけど、何かあったときにさ。
やっぱり、カメラってきちんとしたロバストネスの塊というか、何があっても撮影できる旅のお供って感じだけど
最近のバリアン家電にはそういうイメージがまったく感じられないんだよね。
K-30は防防できちんとしたカメラだからバリアンがあると良さが失われちゃうね。
E-5はともかく、E-3もバリアンが一番の泣き所で一番壊れやすいところだったわけだからね。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:46:39.90 ID:YTplz/2H0

いろんな便利なものがあるんだね

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:49:51.89 ID:YTplz/2H0

>>848
確かにそれも言えてるね。
ペンタックスはバリアン嫌いなのかな。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:51:50.42 ID:N5y8Chx50

HDMI出力してスマフォに映しながら撮れるとかのほうがこれからの時代の主流になりそう
まあ有線より無線だろうとは思うが通信速度やらあるしな。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:52:54.28 ID:J4kFk1VT0

つ[手鏡]

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:59:45.94 ID:FshmLNSO0

αやOM-Dぐらいレスポンスが良ければ液晶で撮ろうという気にもなれるし
その際はチルトの方が絶対的に便利なわけだが
それ以外のデジイチでは基本ファインダーで撮ることになるから液晶が動くメリットは確かにそんなに大きくはない

まあペンタの場合はなまじっか他のOVF機と較べればまだライブビューが優秀だったりするので
あったら便利だなと思うことはまーあるというのが本音だな

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:00:15.14 ID:N5y8Chx50

構図確認くらいは出来るかもだけど、鏡でMF出来る自信はないなぁ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:00:24.56 ID:xcz0EYmt0

>>851
同意。カメラ本体に何でもかんでもやらせるんじゃなくて
何か特別なことをするときはそれ用の周辺機器を使った方が自由度も高いだろうね。

ニコンやキヤノンみたいに、基本は非バリアンだけどバリアン需要もあるのでエントリー機に
バリアンをラインナップする、みたいな作戦はトップメーカーだから開発リソースをたくさん投入できるので
できることであって、ペンタックスみたいなメーカーにその作戦は無理。

だから全部バリアンありでいくか、全部バリアンなしでいくかの選択しかないけど、前者はなかなか難しいだろう。
オリンパスはその点、前者を選んでフォーサーズでは盛大にずっこけてしまった。
E-3や数々のフォーサーズ防防レンズはは悪天候、厳しい環境向けのキラーマシンになって
細々とファンがついて生き残るはずが、バリアン搭載によって耐久力がいまいち完璧でなく、
K-7やK-5にそのお株を奪われてしまったわけだからね。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:03:13.08 ID:xcz0EYmt0

オリンパスはマイクロでカジュアルなカメラユーザーの取り込みに成功して、
そこではバリアン機がかなり売れてるけど、
ペンタックスもカジュアルユーザー向けにはOptio Xみたいなとんがった奴をガンガン出してたわけなんだよね
さすがに一眼レフにそういう方向性は合わなかったんだろうけど。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:08:03.92 ID:ThoI9eL70

>>855
オリの防防って、ペンタと双璧(というかオリの方が昔から凄かった)だと思ってたんだが最近は違うのか？
サブでOM-D考えてたんだが、やっぱりバリアンは弱いの？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:12:32.23 ID:xcz0EYmt0

防防はやっぱりオリンパス凄いと思うよ。ペンタもカメラ本体はすごいけど、
オリンパスは防防でレンズラインナップががっちり揃ってるのが凄かった。
防防以外の方面で、バリアンが壊れるってトラブルが初期には多かった。
やっぱり、カメラが壊れるってのは致命的だったんだよな。
あれが無ければE-3は何があっても壊れない最強のカメラとして
一定の地位を今でも築いていたんじゃないかと思う。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:12:37.82 ID:VHOuedlb0

バリアングル便利そうだなーとずっと憧れてたけどS3IS手に入れてみて幻滅した。
まあデジイチでだったら花をローアングルでぼかしながら撮るとか楽しそうではあるが。

でもアングルファインダーは面倒だし、ホッとしゅーに取り付けるタイプの角度調整できる外付けEVFがあったらいいな
光学ファインダーがありながら外付けEVF付けられる一眼レフデジってどっか出してたっけ？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:18:59.78 ID:UVL3Mvd/0

>>857
バリアンのせいにしていいのかどうか微妙だがすでに問題は出てる
OM-Dスレに行ってみればすぐにわかると思うが

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:23:02.08 ID:ThoI9eL70

>>858
そうなのか…orz
他社CとかNとか壊れるってあんまり聞かない気がするが、同様に壊れてんのかね？
弱そうな部分ではあるけど…。

オリのフォーサーズレンズ群(HG,SHGに限る)はマジで魅力的だよな…俺だけかもしれんが。
OM-DでMMF3噛ませて使えるなら良いんじゃね？とか考えたりしてたorz

>>859
結局、花はマグニファイアで上から見えるし、
天体は無限遠固定で手鏡で画角だけ調整で
何とかしちゃってるんだよな…orz

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:29:54.40 ID:UVL3Mvd/0

いやオリの場合はとにかく他社より薄く小さく軽くを極限まで追求してるところがあるので
むしろ問題の本質はそちらの方だと思うよ
要するに強度と相容れない部分にまでそれが及んじゃってるわけだ

・・といっても同じレベルのことやってるソニーではそこまで問題は出てないので
やはり技術や資材でのレベルが劣ってる部分も無視はできないと思うが
まあソニーはウォークマンでの蓄積が半端じゃないので別格だとは言えるかな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:40:47.30 ID:N5rfquJN0

今年の7月にk-30のCMに惚れて初一眼デビューした自分に2点ほどご助言をお願いしまする。
①オススメのカメラケース
現在持ち運びの時梱包してあったプチプチを巻いて鞄に入れてるんですが、
さすがにそろそろちゃんとしたケースが欲しいな～、と。
5000円以下(理想3000円くらい)でオススメを教えていただけないでしょうか？
②オススメの3脚
鞄に入れて持ち歩きたいのでできれば折り畳み状態で50cmくらいのが理想です。

初心者丸出しな質問でお恥ずかしい限りですが、ご助言をお願いいたします。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:43:15.05 ID:Cd+PJtkL0

>>860
DAT落ちしてた前スレ見てきた。
液晶ベゼルにクラックは無いわorz
アレは設計不良だろ(汗

そう考えるとK-30はやっぱりバランス良いんだな。
DA★レンズのラインナップをもう少し何とかして欲しいが…orz

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:48:25.91 ID:Fv5NPZoL0

>>863
レンズが何か不明だが純正
http://shop.pentax.jp/g/gS0039823/

しかしこれはサイズに余裕がないとの評判なのでもっと大きいもの推奨
小さいバックのほうがいいんじゃ？

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:55:38.97 ID:ThoI9eL70

>>863
入れるカバンが決まっているなら、クッション材だけのインナーケースってのがある。
普通のカバンをカメラバッグにしてしまう奴ね。
これなら数百円からあるんで好みのサイズで選り取り見取り。
カメラインナーケース
でググれば出てくる。

カメラバッグそのものが欲しい場合は、入れるレンズの本数とかによるんで、
即答は難しい気がする。
18-135キットにもう1本位で安いのと言うと、密林のスリングタイプが割と良さげ。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005VTIMEQ
1992円と安過ぎるのが気になるが。
似たようなloweproのsling shot102AW使ってるけど、カメラをすぐ使えて便利。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 00:57:47.66 ID:N5rfquJN0

>>865さん
すいません、レンズは18-55です。

小さいバッグってゆ～とイメージ的にはk-30購入時におまけで貰えたみたいな奴ですよね？

あれだと普段持ち歩くタブレットとか諸々用にもう一個鞄所持で鞄を2個持ちになっちゃうんで、
できればk-30をカメラケースにしてデカめのトートバックあたりに集約しちゃいたいんですよね～。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:08:19.78 ID:N5rfquJN0

>>866さん
なるほど、インナーケースでぐぐったら沢山出てきました。

ちなみにamazonで沢山出品されているのですが、
18-55のレンズ装着状態で収納できるかどうかを知る場合は
インナーケースの内寸から推察するくらいしかできないですかね？

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:27:18.31 ID:Cd+PJtkL0

>>867
スマソorz
>>866が携帯用のURLだったorz
が、タブレットと一緒にしたいんだったら無理だなw
トートみたいに深いバッグだと仕切りタイプの
インナーケース(クッションボックスって言うらしい)も使いにくいかもしれん。
底の方に沈むしな(´Д` )
サイズは可能なら現物確認or内寸から推定がデフォだが、
密林だと、各商品ページの写真とかである程度想像できると思う。
エツミの奴は結構載ってるようだぞ。
もしくは商品名でクグって出てくるブログでも確認はできるだろう。

三脚は、まだ1本も持ってないなら、SLIKやベルボンの安い奴から始めてみても良いと思う。
なるべくがっしりした奴が良いが、価格や重さとトレードオフだから好みで。
一眼向けと書かれていれば大型望遠レンズ乗っけなければ大丈夫。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:29:11.04 ID:VHOuedlb0

いいカメラバッグを～と探してたら他の物も入れるようにケースで欲しかったのかあ。
そんならインナーケースですなぁ。
それか折りたためる一眼レフケースは普通のバッグに入れるにもいいかも
http://www.amazon.co.jp/dp/B002RL92QS/

三脚は安物はダメだーと実感したのでこれオススメする。今F740っての使ってて、次に買うつもりのやつ
http://www.amazon.co.jp/dp/B003ZX8IAI/

これあまり小さくはならんけど三脚自体にストラップつけられるらしいので可搬性それなりに良さそうだし自由雲台だし頑丈だし。
今使ってる740は安い割にしっかりしてるんだけど持ち運びづらくて。あとちょくちょく指挟まれる。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 01:52:04.57 ID:N5rfquJN0

ご丁寧なアドバイス感謝感謝です。
いろいろ状況説明が足りず、申し訳ありません。

>>869さん
やっぱ基本は現物確認ですよね～。
近くの量販店は小型で品揃え悪かったんで、
明日都会のバシヨドに現物確認行ってみます。

>>870さん
超初心者なんでお恥ずかしいんですが、
そのF740の持ち運びづらいというのは収納時に綺麗に小さくならないってイメージですかね？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 02:08:47.55 ID:VHOuedlb0

最小時でもそこそこ長いね。カバンに入れられるものではないなー。
ケース付属なんだけど、このケースの取っ手の付いてる場所が悪くて肩から下げて縦に背負いたいのにどうしても横になる。
隣の人とかにぶつけそう。だからこのケースは全く使ってない。
でも安い割には安定はしてるのでかなりよく使ってはいるんだ。コスパはいい。もっとイイモノを手に入れるまでのつなぎって感じで。

アマゾンのカメラバッグで一番人気の奴は三脚取り付け部分もあるよ。カメラ専用バッグだけど。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 02:22:05.65 ID:N5rfquJN0

>>872
なるほど～。
いまのお話聞く限りだと最初の三脚はそれでいいような気もするし…

せっかくなんで皆さんのアドバイスを参考に明日量販店で実物と戯れてみることにします！

皆さん、遅くまでお付き合いくださりありがとうございました。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 02:33:03.07 ID:BfnsYnvE0

>>870
その三脚を買うつもりならこちらも比較検討してみるといいかも。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00474CHXI
最大積載荷重2kgってのは誤記で、正しくは3kg。
なぜかメーカの製品ページにも書かれてないけどね。
http://www.slik.co.jp/slik_com/PS-PRO340BH.html
ストラップが付いてない代わりに簡素なバッグは付いてる。

これのセールスポイントは自由雲台を丈夫な物に奢ってること。
http://www.slik.co.jp/slik_com/HE-SBH-200DQ.html
本来なら5kgまでいける雲台だから、今後ひとまわり大きな中型三脚を
買ってもそれに載せ替えて使える。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 03:30:57.76 ID:iFUYznYpO

ペンタのエントリー機は防防いらんから、もっと小さく軽くして欲しいわ。
APS-Cなのにフルサイズの小型機と変わらんデカさはやっぱ萎えるよ。
防防対応レンズはクソ高い割に微妙な性能ばっかだし、
簡易防滴レンズはキットレベルの性能で使う気しないし、
しかも今後の新設計レンズはほとんど絶望的だからな。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 07:46:40.45 ID:KQpx3Y3X0

>>875
他のメーカー買えばいいだけじゃね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 08:49:33.52 ID:glMWYZT/0

>>875
そんな小さいフルサイズ機あるんだ。
６Dすら大きいと感じていたところなんだが、なんて奴？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:18:42.73 ID:HHi1f5lGP

三脚はヨドバシあたりできちんと比較した上でちゃんとしたのかっておけ。
固定するための三脚が不安定じゃ意味がない。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:45:09.63 ID:KQpx3Y3X0

>>878
こう言う人は一度失敗しないとわかんないよ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 10:22:02.41 ID:54uOIitp0

>>875
保管してるistDSを見る度に、やっぱりこのサイズの最新機種が欲しいと思うわ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 11:48:37.97 ID:Fe7A+tiA0

価格のK-30関連のスレって説明書を読めば解決するものばっかりだな

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:15:03.84 ID:D3aGelBh0

>>863
昔はインナーバッグ使っていたけど、今はそのままカバンに放り込んでる。
ぶっちゃけ取り回し楽。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 12:41:12.55 ID:Fe7A+tiA0

>>866
このケース持ってるけど微妙だよ
値段の割にはいいけどめちゃくちゃダサくて取り回しがきかない

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:04:49.82 ID:gnmWdsZL0

>>866
自分もこれいいかなと思ってたんだが・・・
ダサいのはいいけど、使いづらいとしたらイマイチか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:09:15.00 ID:Fe7A+tiA0

>>884
とりあえずちゃっちいんだよね
カメラ+レンズ2本くらいなら良さそうだけど、パンパンに入れるとすぐ壊れそう

あと身体の前に回してすぐカメラを取り出せるかというと、そうでもない
レビューにつられて買ったけど正直安物買いの銭失いだったわ
このあとロープロのもうちょっと小さいスリングタイプをかったけどこっちの方が良かった

Amazonベーシック商品は当たり外れが激しすぎるのが難点だわ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:12:17.98 ID:gnmWdsZL0

>>885
そっかー。
amazonのコンデジケースは悪くなかったのだが・・・
ロゴも嫌いじゃないし、評価も高い気がしたので。
あんまりこういうのに金掛けるのもと思ったが、なかなか難しいものだな。
amazonベーシックのバッグは外にもあった気がするが、似たようなものかな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:14:14.74 ID:Fe7A+tiA0

だと思うよ
それにこのケース本当にダサいよ
どんな服を着てもめちゃくちゃダサくなる

多少お金がかかってももうちょっといいカバンを買った方がいいよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 13:55:37.95 ID:UNx6dcYV0

>>877
RX-1の事じゃね？レンズ交換できないけど。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 20:56:19.07 ID:laSHkJpN0

バッグじゃないけど、エレコムのZSB-SDG005BK使ってる。
18-135つけた状態でちょうど良い大きさ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 21:20:50.07 ID:5ejmRPcx0

俺はロープロのパスポートスリング使ってるよ。
一見カメラバッグに見えない。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:01:07.82 ID:leIr60dc0

俺はパスポートスリングと悩んで、すこしだけ大きそうなこれにした。ちょっとカメラ用品ぽいけどね。
http://amazon.co.jp/dp/B0039NLV1W

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 08:18:34.34 ID:ovUe+r4A0

　何これ？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　　http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 15:10:40.41 ID:3+U/pDth0

18-135のクリスタルブルーポチった！
初一眼！みなさんよろしくです！

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 15:57:29.68 ID:bTNke6MY0

>>893
おめでとう
初一眼なら説明書を絶対に読み込んでね
あと電源を切ったあとに本体を傾けると中がストンって動いてるのはSR機構のせいで正常だから気にしない

あとデジ一での写真の撮り方を教えてくれる本を一冊は持ってると便利だよ
キャノンとかニコンの機種をベースに書かれてるものばっかだけど基本さえ分かればいいから特に気にしないで好きなやつを選ぶといいよ

それとデジ一はお手入れが欠かせないからケチらないでちゃんとお手入れ道具も買おう

最後にカメラを大切にすることも大事だけどカメラはあくまで道具だからカメラ本体じゃなくて自分が何を撮るのかに気を向けよう

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:11:46.21 ID:61tfwqWx0

SIGMA 30mm F1.4 EX DC買ってみたが楽しいレンズだね。
本当思ったより寄れないけど、これ1本でかなり遊べそうだ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:31:33.66 ID:MaMJ8YQi0

ペンタッ糞はまともな標準レンズもない欠陥システムだからな。
シグマさんの助けで面白さを知って下さい。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:33:34.62 ID:MaMJ8YQi0

> 思ったより寄れない
これよく言う奴いるんだけどコンデジ上がりの発想で笑っちゃうから。
一眼レフの標準レンズじゃ最短45cmがデフォよ。それを考えるならシグマ30mmはよく寄れる。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:40:23.99 ID:1TGDY9iI0

クローズアップレンズ付けて寄って遊んでも良し
ちゃんとしたマクロレンズ買ってもよし、これだから一眼金かかる

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:45:28.61 ID:MaMJ8YQi0

ライカ（Ｍシステム）なんてあんなに高価なのに最短70cmとかなんだぜぇ～ｗｗｗ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 16:53:52.52 ID:MaMJ8YQi0

シグマ最短40cmか。「よく寄れる」は言い過ぎたｗ「寄れる方」に訂正ｗ
とにかく明るいレンズは楽しいｗ一眼ハスハスｗ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:10:59.13 ID:Ad6eLfn7I

いや、寄れないほうだな。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:51:43.96 ID:2PjFUun60

>>894
詳しい解説ありがとう！
写真撮りまくって頑張ります！
あー楽しみだー

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 18:54:46.82 ID:MaMJ8YQi0

18-135はK-5ⅡならいいがK-30ではフロントヘビーで持ち疲れするからマジやめた方がいいわ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:29:59.09 ID:SjteZKL40

フロントヘビーって……

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:39:32.17 ID:bTNke6MY0

>>902
有名なカメラマンの言葉だけど20000枚撮るまでまともな写真は撮れないと思った方がいいらしいよ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:50:52.69 ID:MaMJ8YQi0

>>905
どんだけ才能ないんだよ、そいつ…

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 19:53:48.75 ID:bTNke6MY0

求めてるレベルがとてつもなく高かったとは思えないの？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:14:16.21 ID:BuWASGRS0

Lr4でPENTAXっぽいプリセット探したが、
価格の奴はがっかりだったので、K-30のデフォルト鮮やかで
PENTAXプリセットもどきを作ってみた。

Lr4用自作プリセットで現像
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130107001

カメラ内現像　K-30　デフォルト鮮やかで現像
ttp://pentax.photoble.net/?exif=130107002

まだ微妙に色彩のズレはあるが、どうだろうか？
他はあんまり使わんから作ってないけど、
ぼちぼち作ってみようかね？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:17:09.69 ID:L+uS1tM50

結構です～

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:22:46.14 ID:MaMJ8YQi0

有料レタッチソフトなんぞ持ってないわ！

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 20:24:38.91 ID:zVNFJUvi0

ﾜﾛｽw
そう言う事か

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/07(月) 21:30:39.01 ID:NuTklUGH0

魂のこもってないスイングを何千何万回繰り返しても打てるようにはならないって
じっちゃんが言ってた

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 02:52:55.58 ID:aLFQTgWg0

ttp://www.dpreview.com/news/2013/01/07/Pentax-Mx-1-hands-0n-preview-just-published
なに？この・・・なに？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 08:44:15.48 ID:IQqFe71D0

だけど、これは販売員の言う「本気コンテジ」ないらしい。

しかしトップは真鍮製らしい…。これはやばいな、

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 08:52:22.13 ID:miMhE4s30

1行目の意味が分からないのは俺だけか

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 08:59:39.84 ID:itenyWaj0

>>914
これはX１０とかRX100相当の機種で
まだ大型センサーのカメラがありますよってことじゃね

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:20:13.60 ID:NACNmGl+0

>>913
うんこ漏らしそうになるくらい微妙

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 09:39:35.11 ID:0L3/PmSY0

MXのデザインはレンズ交換できないモデルでは使わないで欲しかったような気もするね。
せめてホットシューがど真ん中にあればな。
まあ欲しいとは思うけど。トップカバー真鍮製ってイマドキ珍しい質感得られそうな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 11:19:58.47 ID:C38aPpu70

デジイチＫＭＸの夢は途絶えますた。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 12:00:01.58 ID:asTH4ZBx0

やっとチルト来たと思ったら

コ　ン　デ　ジ　か　よ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:02:52.68 ID:C38aPpu70

ネオイチもあるでよ。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 13:56:52.30 ID:s9JSV/UB0

やっぱりこういう見てて不安になるようなものを作ってきてこそ俺たちのペンタだよな

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 17:51:10.77 ID:asTH4ZBx0

>>921
1／2.3型だったらもっと論外じゃんか

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 17:53:28.65 ID:NACNmGl+0

>>913
全部読んでみたけどそこまで悪くなさそうだね
ただRX100とかG1Xに比べるとちょっと見劣りする部分が目立つね
作例がまだ撮れないみたいだから一概には言えないだろうけど
ただ本格派の人が好みそうなデザインだし、機能もまずまずだからペンタックスファンは買いそう

あとリコーの影響をあまり受けてないのがちょっと気になる

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 17:55:30.65 ID:TJA9nQOM0

>>922

全くだ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 18:05:53.26 ID:p+9rFbLS0

>>863
自分はsonyαのラッピングクロスってん使ってるよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 19:42:16.42 ID:4tXyVe2w0

ポップアップフラッシュ周りはGRっぽいね。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:13:55.96 ID:NACNmGl+0

それにしてもやっぱり電子シャッターは早いんだな

1/8000とか本格的なストロボを配置してでもなきゃ使うことなんかまずないだろ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 20:42:51.91 ID:J12cHPKfO

電子シャッターは呼び方の都合でシャッターと言ってるだけで
実際にやってることは動画から静止画切り出してるのと変わらんからね

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:32:45.70 ID:288Mtk9X0

普通に動画から静止画切り出しても1/30とか1/60にしかならんと思うが。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 21:39:09.06 ID:miMhE4s30

それはシャッター速度じゃなくフレームレートでしょ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:11:57.79 ID:aLFQTgWg0

>>922
そんなもの作ってるから潰れそうになってんじゃないか！ってことだな

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 22:47:48.73 ID:3U6O68yw0

とはいえ他社と同じもの作ったら、逆にペンタ使う意味が無くなるんだよな
CNは何が違うのかわからねえ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/08(火) 23:49:34.36 ID:eNasec+O0

>>931
動画で一秒間に60枚撮ってるうちの一枚だったら静止画一枚のシャッタースピード1／60じゃないのか

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:12:36.30 ID:QLWczUEx0

フレームレートとシャッタースピードは別物
秒間60フレの動画なら、最長シャッター速度が1/60であって、
最短速度はカメラ次第

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:20:17.19 ID:CS1UZbCF0

>>922

>俺たちのペンタ

わろた

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:55:36.07 ID:lfXO1JXY0

微妙とか言いながら、2万円ぐらいで叩き売ってたら、どうせおまえら買うんだろ

K-01みたいに

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 00:59:46.86 ID:UBq1zbN50

>>937
当たり前だろ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 01:09:46.17 ID:BuugBgth0

>>935
なるほど短くなることがありえるな。ありがと。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 16:19:35.44 ID:lAX1jV110

買った時についてきたオリジナルバッグ(緑)を愛用してるんだけど
そんな変わり者がここにもいますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 17:39:48.56 ID:jK2ha3hH0

>>940
おれのことか？
ほっといてくれ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 18:35:32.62 ID:MOf1/8vX0

>>940
俺も俺も

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:04:21.71 ID:HLVwqy0h0

レンズ抜きボディ45,700円だってよ

http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100054167/
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100054174/
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/2996100054150/

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 20:12:03.28 ID:VhkXEiWu0

Amazonの32000円の衝撃がまた来ないか待ってる

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:47:45.68 ID:I+7YkJ2+0

そんなの待てるってことは不要だってことだよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 21:54:16.58 ID:OYqI4zHV0

既に持ってるから２個目はいらん
それとも安かったら買い増すのか

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:02:25.05 ID:VhkXEiWu0

俺もすでに前回ので黄色を買ったけど、別の色が安ければぜひもう一台欲しい

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:20:16.89 ID:QLWczUEx0

俺もだな。つや消し黄色持ってるけど、他の良い色が3万円台なら間違いなく買い足す。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 22:46:56.42 ID:GWmjNWbF0

今日届きました！ブラックです

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/09(水) 23:53:19.50 ID:VhkXEiWu0

K-30の買い取り価格ってEOS X5以下なのね
マップカメラとソフマップで調べたらびっくりしたよ

やっぱり性能じゃなくて売れ筋で決まっちゃうんだな

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:09:52.07 ID:U+ZQ2M1s0

>>950
当たり前だろ？
性能が全てだったらダイソンとか売れない

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 00:14:01.02 ID:xAxdqfCt0

ペンタックスだし当たり前よ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:29:32.27 ID:vxBC2eBi0

助けて！
この機種かx6iか奮発してK-IIsかで悩んでます。
初一眼なのであまりよくわかりませんが背景のボケた写真が撮りたいです。主に風景と花、子供を撮りたい。
動画も撮りたいのでx6iがどうしても気になりますが見た目が嫌です。最悪です。
K-30の外付けマイク使用不可がとてつもなく残念です。
もうどうしようもありません。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:42:47.18 ID:01RAgQMl0

K30黒 sigma18-50f2.8 sigma30f1.4 純正リモコン緑バッグ背面シール
言い値で売ってやるよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:51:19.48 ID:yAI3jh1+0

>>954
シグマ100円

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:52:34.63 ID:xAp5iFSR0

オッサンの薄汚い手垢と小鼻の脂がべったりついたK-30はもはや価値がありません。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 01:55:17.15 ID:FVEOgQgm0

>>950
俺たちのペンタックスだぜ？

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 02:02:33.08 ID:2R5jjvpY0

>>954
30k

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 02:52:06.11 ID:MOlZjS4t0

>>953
k-5Ⅱsは初心者に向かない
k-5Ⅱにしといた方がいい

レンズはDA17-70とDA35limitedの二本買うのをオススメ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 04:01:24.35 ID:TLvoV2T20

やっぱりK-5Ⅱsを高くしたペンタの考えは正しかったな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 04:28:08.74 ID:wi4P73Vt0

モアレ除去は初心者に辛いしわからないで買ったユーザーにボロクソ書かれたりクレームされたりするだろうから
どこのメーカーもNRみたいにモアレ偽色リダクションが確立されないと、基本的には外さないだろうね

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 05:41:21.23 ID:/v9YP6e50

>>954
50k
買ったのはいつ?
保証書に記載ある?

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 08:10:24.83 ID:vxBC2eBi0

>>959,961
ありがとうございます
sは選択肢から外してもう一度考えてみます

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 08:48:50.93 ID:kU0Jv3FS0

>>953には今ならK-01がお買い得な気がしてきた

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 09:03:57.24 ID:CkPTgEhn0

動画ならK-01でしょ。K-5IIは動画に関しては１世代前だし、K-30は外部マイクなし
K-01なら両方解決。背景ボケ云々はどれも一緒だし。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 09:37:51.63 ID:RT/m3FIY0

よくわからないし面倒なのもいやというならとりあえずキヤノンニコン買っておけばいいよ
皮肉じゃなく、真面目な話シェアの差が圧倒的すぎて、情報量もオプション品等物量でも大きく優れる
ただ、性能面でいうなら>>964のいう通りK-01がたぶん理想的だと思う
ファインダに拘らないなら・・・写りはいいのに嘘みたいに安いし、40mmXSもお得に手に入るし

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 10:35:01.46 ID:xAxdqfCt0

ペンタックスを使ってる人ってネットだとペンタックスを勧めるけど、友達とか知り合いには勧めないよね

俺もなんだけどさ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 10:41:57.32 ID:E8Jb6hX/0

普通に勧めてるよ。
エントリー性能No.1だからね。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:20:14.58 ID:Ir6E+Sdj0

モアレ出たら捨てればいいだけだろ
大げさなんだよ0.1％にも満たない発生率の話で

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:43:04.92 ID:9weOJyxS0

一眼を買っても、レンズを買い足していく層は少ないと思う。
だから、aps-cで完成度の高いペンタを買って、レンズも2,3本買ってそれでも不満なら他社へ行けばいい。
キャノニコで本格的に写真を続けていくのであれば、k-30の値段なんか安レンズぐらいだ。k-30はエントリークラスであっても、非常にコスパはいいから、中上級者でも十分に戦える。
だから、俺は「どのカメラがいいのかな？」と相談されたらこう答える。
「コンデジとは別次元の写りがするよ。SIGMAは素晴らしい。」

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:48:22.72 ID:UVEWfdIb0

レンズ交換めんどう→安いタムロンの18-200で満足
こういう層が意外といるから困る

あれ使うなら20倍ズームコンデジの方が100倍マシ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:51:39.39 ID:F0auGhGR0

>>971
そうなの？タムロンの28-300と、シグマの安いマクロで十分満足してたｗ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:53:17.44 ID:9weOJyxS0

>>971
こういうレスよくみるけど、ボケ量がまったく違うじゃん。
aps-c一眼+糞レンズという選択肢もアリだとおもうんだが。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 12:54:52.84 ID:xAxdqfCt0

>>971
18-200は値段の割には優秀だろ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 13:01:52.83 ID:qGP6FVj70

AF外しまくり色乗り悪すぎ解像感なさすぎ
ソフト処理で見れる画にしてる20倍ズームの方がマシでしょ

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:00:24.01 ID:5ZXlCTLU0

>>953
あなたの場合はX6iがいいね
フルオートでjpeg撮りするなら最強の入門機
子供撮るならなおさらAFの速いX6iが向いてる
動画も18-135STMのキットレンズならいいのが撮れるよ

X6iに飽き足らなくなったらあなたがカメラに目覚めた証
そのときペンタも視野に入れてくれると嬉しい

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:03:55.51 ID:7QOHNk440

色んな組み合わせを好きに選べるのが一眼なのに
自分の使い方以外はみんな間違いだと思ってるヤツこそ
コンデジ使って欲しいわw

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:19:59.39 ID:ar+sf9Ei0

防塵防滴の恩恵を受けつつ、望遠撮影も少しはしてみたいので
ちょっと調べてみた上で18-135mm（防塵防滴）のレンズキットに
タムロンの70-300mmの望遠レンズを買い足そうと思ってますが、
もしももっと良い組合せがあれば、教えて下さい。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:30:07.59 ID:qGP6FVj70

>>978
55-300の方が無難ですよ

980 ：978：2013/01/10(木) 14:40:23.63 ID:ar+sf9Ei0

>>979
ありがとうございます。

価格がずいぶん安いのと、どうせ大した腕ではないという事から
タムロンの70-300を考えていましたが、やはり55-300と比べると
色々見劣りするのでしょうか。
amazonで見ると55-300もそんなに高い訳ではない様なので、
あまりケチケチすることも無いのかもしれませんね。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 14:42:35.24 ID:qGP6FVj70

>>980
キタムラでA品が18000円割ってるのでそれでもいいかも

982 ：978=980：2013/01/10(木) 14:51:32.67 ID:ar+sf9Ei0

>>981

おぉ、情報有難うございました。
こういう選択肢もあるのであれば、55-300が欲しくなってきました。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 15:00:07.25 ID:r3yV87K/0

>>971
俺もタムの18-200は糞だと思ってた。
一年半振りに正月に買ってみたら、レンズキャップが新しくなっていた。
んで、なんだか知らないけどすごく良くなってたんだ。

個体差激しいからタマタマ当たったのかも知れないけど、28-75も、全域ジャスピン。

タムロン品質管理上げた？？
んなこたぁない？（笑）

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 15:04:28.13 ID:9b4HbE3l0

キャノンのレンズキャップも今風にリニューアルされてるな。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:16:13.20 ID:U/uxicmx0

焦点距離範囲を変えると望遠側と広角側で
ピント位置が違うバリフォーカル多焦点レンズである
A16の簡易調整方法だけど前面のプラスチック外してネジ外してから
乗っかってるレンズの位置をずらすだけだよ。自己責任だけど
mm以下単位で試行錯誤できる人ならやってみる価値はある。

ピントの回転角を広げて欲しいのとリング型高速超音波積んで
鏡筒も頑丈な7万くらいのを出して欲しいとこだ。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 16:22:22.40 ID:KcZUfgsXO

>>978
ずばり同じ狙いの組み合わせで使っています。(DA18-135WRのキット、単品のDA55-300)
55-300はなかなかくっきりかっちりと撮れます。気に入っています。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:07:22.00 ID:9b4HbE3l0

簡易防滴の50-200WRのがそいつにはいいだろ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:08:45.60 ID:9b4HbE3l0

だいたい「望遠撮影もしてみたい」つっても何撮りたいかこっちは知らんっつの。
200で充分かも知れんし300じゃ足りないかも知れんし。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 17:55:28.48 ID:hYSah0o00

次スレ立っている？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 18:34:40.26 ID:DQzICNrd0

タムロンの70-300で十分だろ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:25:29.16 ID:ECI3y7GcO

望遠ならQとK-Qアダプタだな
3000mmも可能

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:29:37.28 ID:24qu95XF0

5656Qはもはやギャグ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 19:59:52.21 ID:vxBC2eBi0

みなさんありがとうございます
X6iとK-II、k-1、k-30で悩む結果となりましたことを報告させていただきます

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 21:03:11.86 ID:24qu95XF0

>>993
動画重視ならm4/3のGH3がええで
最初から動画向けとして設計されてる

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 22:44:48.14 ID:vxBC2eBi0

せっかくですがパナソニックやソニーは選択肢にありません
ありがとうございます

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:07:09.06 ID:Ir6E+Sdj0

K-Qアダプタはあの液晶でピント合わせする前提からしてもう前提が破綻してる

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:28:54.93 ID:2Rw91tj20

>>969
＞大げさなんだよ0.1％にも満たない発生率の話で

ローパスの有無の違いによる画質の差が問題になるような
鑑賞環境を持ってる人もものすごく少なそうだけどね。

等倍鑑賞が習慣の人はまた違う感想なのかも知れんけど。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/10(木) 23:47:09.99 ID:Ir6E+Sdj0

鑑賞環境よりはむしろ撮影環境の方が問題になりそうな気がする
主にレンズ性能と重くて頑丈な三脚を常用する機動力って意味でね
鑑賞に関しては等倍どうこうよりむしろトリミング耐性の方で需要は多いと思うよ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:09:58.07 ID:HziM+umL0

>>971
旅行にはそれ良さそうだよな。
確実に目的決まってるならレンズ選ぶけど、どんな被写体が有るか分からないときは。

ズームだってコンデジよりよほど早いし

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/11(金) 01:13:09.54 ID:HziM+umL0

ギリギリセーフ。次スレ↓
PENTAX K-30 17滴目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357834273/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。