【F1.8】OLYMPUS XZ-2, XZ-1 part15【ZUIKO】

OLYMPUS STYLUS XZ-2 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/
OLYMPUS STYLUS XZ-1 公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz1/

前スレ
【F1.8】OLYMPUS XZ-2, XZ-1 part15【ZUIKO】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350032598/l50

オリンパス、F1.8-2.5ズームレンズ搭載の「STYLUS XZ-2」
〜バリアングル液晶を新たに搭載。グリップの着脱も (2012/9/17)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120917_560328.html

【新製品レビュー】オリンパスXZ-1
〜レンズが決め手の高画質コンパクト機 (2011/1/31)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20110131_423504.html

　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく 乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

デジカメWatch

2012年冬：いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す（操作編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html

2012年冬：いま話題の“高級コンパクト”6機種を試す（画像編）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html

デジカメWatch

旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS
（その１）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121114_572707.html
（その２）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121121_574097.html
（その３）http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121127_575388.html

part16でした・・・orz=3
削除依頼します

こちらを再利用で。

XZ-2、広角用のコンバータってないんだっけ？
LX７にはあったはず。

前スレでxz-2のAFが迷って使いづらいって言ってたものだけど、オリンパスにメールしてみたら返事来た。

�@望遠側は広角より迷うのは仕方ない。特に画面内に距離感の違うものが混在してると迷うものだ。
�AAFカーソルがデフォだと全画面になってるから一マス単位にしてみてくれ(説明書31P)
�Bそれ以上は原因はわからないから撮った写真をおくってくれれば調べてみる。
�C他にそういう質問、苦情は全くきてないから今後ファームウェアなどでも対応する予定はない。

とのこと。
自分の場合だと�Aはすでにやってみても良くはならなかったので、自分の使い方が悪いのか、こーゆーものと思うしかないかな〜となった。

>>9
特に家の中とか暗めのところでテレ端使うとほとんど合焦しないね｡
もちろんAF枠は1点にしてるけど｡
広角側だとびしびし決まるのにね｡
ちょっとがっかり･･･

手頃なカメラケース探してバンナイズの買ってしまった。
届いたら怒られるだろうな。「100均のでいいじゃない！」て言われるんだろうな。
確かに予備バッテリーやSDカード類はそんなんでもいいんだけどね。
カメラは気に入ったケースに入れたいのよ。

でもあそこはやたら納期かかるから忘れた頃に到着して悪夢になるんだよな。

>>10
ファームウェアのアップデートで治るものかわからんけど、
要望出さないと聞いてもらえんからメールだしとこうぜ！

要望か。
暗いシーンのテレ端AFもそうだけど日付クリア問題も直して欲しいね。

キャンペーンで、頼んでおいたフラッシュエアー　今日届いた記念パピコ
しかし、肝心のXZ-2を家に置いてきた　orz

キタムラ下取り\49.800
オリ会員じゃないからここらで妥協しようと思う

ところで910ISと比べたら全てにおいて上なんでしょ？
RX100と悩んだけどカメラの形状XZ-2すこぶる気に入った

レンズキャップの件、オリンパスから回答がきたけど

標準キャップの突起はレンズに接触するけどそれが原因でレンズに傷は入らない、らしい。
それと、電源オンするときは必ずキャップを外してくれ、とのことだった。
アフターの対応は特に書いてなかったから、多分傷がついてもキャップが原因じゃない
し仮に傷が付いててもキャップを外さなかったのが悪いというメーカーの言い分になるんだろうと思う。

聞いたこと完全に答えてくれた訳ではなく、都合が悪いところは濁された感じ。
まあこんなもんなんだろうか。

こうなるとサービス持ってくと言ってた人、どうなったのかすごく気になるわ。
キャップが本当に原因だったのか？
それとも別に原因があったか？

>>16
少なくともコーティングにダメージはあると思うけどな
傷が入らないならオンにするときにキャップを外す必要もないだろうし
逃げの回答丸出しだな

プラ突起ぐらいでコーティングに傷入るのは無理があると思うが
構造的にキャップ付けてグリグリ回すとかしない限り…

>>11
ちなみにどのケース？

XZ-1で、数限りなく電源オンでキャップ飛ばしてきたけど
傷はないね。跡は着くけど拭けば大丈夫。

XZ-2ってマニュアルフォーカスしやすい？
今持ってるがRX100は、ある程度画質に満足してるけど、操作性のメンドクサさに辟易してる・・・

>>17
>少なくともコーティング
コーティングって、何の為にレンズの何処に施す物なのか知ってて言ってるの？

>>9
前スレ932だけど報告ありです
ただ試用ではワイド端でもAF一点固定でも発現してたけどなぁ
困ったものだ

ＶＦ−２付きのＸＺ−１が丁度良く入るケース、バックないかな

スーパーマクロだって落ちじゃないだろうな

1の黒が地味に値下がってるね

キャップの痕って指紋的な汚れ？

マクロじゃ無くても暗いとダメっぽいね。
MFやりやすくて助かったシーンが多々。

まだ1の在庫が残っているんだね、ちょっと意外

>>26
私の背中を押してるんですね？



店舗でXZ-2を店員さんに説明してもらってたら、タッチパネルでピントを合わせる場所をチョイス出来たり、可動式の液晶とか、素人にはこっちの方がいいのだろうか!?

値段的にXZ-1はとても魅力あるしなぁ

CCDとCMOSの描写力はどう違うんだろうか。
CCDの明るいとこの描写力は好みなんだよね。

>>25
もちろんシングルAF

>>30
稼働液晶はたまに使う。低い位置のものとか、姿勢を変えづらいテーブルフォトのときに結構便利。

タッチ液晶はぶっちゃけOFFにしてる。
タッチしてもピント合わないまま撮られる時あるし、誤動作で手が当たってシャッター切っちゃうことも多い。
今後買い替えの時にタッチ操作を優先することはないだろうなぁ、


>>25
もちろんS-AFですよ〜。

>>16
＞都合が悪いところは濁された感じ。

バカじゃね？ゆとり世代？？
キャップしたままスイッチ入れる方がアホ
使い方が悪いのに何言ってるんだ

>>33
あ！オリンパスの方ですか？おつかれさまです

>>30
あぁ、ちょっと勘違いしてた。

タッチシャッターにかんしては、俺個人的にはさっきも書いたように誤動作でシャッターきっちゃうから不便に感じてたけど、
タッチでフォーカス位置を指定できるのはなかなか便利だよ〜

前にも書いたが取扱説明書にキャップを外してから電源を入れるよう書いてある
それを無視してメーカーを一方的に非難するのはどうかと思う

で、レンズに痕が付くのは汚れなの？なにが付着して痕が残るの？

実際にそのレンズに傷が付いたっていう証拠画像が無いからねぇ。
なんとも言えん。

前スレタバコの灰を付けたブログでのオリンパスの回答
「痕は拭けば取れるので傷ではないです」って、答えてるから痕は付くわけでしょ？

>>35 ありがとうございます。

まさにそこの感覚が素人には大変便利そうに感じますw
いやぁ、どうしようw

もたもたしてると、XZ-1は市場から消えちゃうしねぇ

>>36
もし把握してるならメーカーも説明すべきだと思うってことでしょ？
今は一応説明書に電源前にキャップをはずせ、とは書いてある。
でも、ここでレンズにキャップが当たるから、と説明があるのとないのとでは雲底の差。

そもそも雑誌なんかではキャップつけたま電源オンすればワザワザ外さなくてもオッケー
みたいに書かれている。そういう記事見れば、普通問題ないと思うよ。

メーカーもそういう記事見てない訳ないはずだし。
だったら理由なりを周知すべきで、雑誌等にも補足説明させていいんじゃないか？
これが本当の顧客サービスだと思うよ。
今みたいな知らんぷりって本当にタチが悪いと思う。顧客のことなんて関係ないみたいで。

>>40
買って損は無いと思う、正直なところ。

猫電子レンジと同じだな。
アホに合わせて説明が長くなっていくっていう。
人間社会、下に基準を合わせると煩雑で面倒になっていくんだよ。

書かれていることすらできないのが書かれていないことに文句を言うとはな

バカげているとは思うけど、｢書いてないのが悪い｣が通っちゃうのが今の世の中なのさ

アメリカならな。
ここは現時点ではまだ日本だ。
TPP発動後は分らん。

社員みたいなのが張り付いててマジ笑えるw

去年末にレンズの傷に気がついて保証修理してもらったよ

>>16＝>>41
だからゆとりって言われるんだよｗ
お前の言い分はおかしい
メーカーにそこまで説明する義務は無いんだよ
雑誌は関係無い
本当の顧客サービスを語る資格ナシ

まずはsage覚えろ

ホルホルしたいならビックルだらけの価格でやれよ。
キャップ不良ネタはつづけろ。
ユーザーにとって有意義なネタなんだし。

>>49
いやお前がおかしいわ。
こういう重要問題のネタを潰すような真似はやめろや。
ホルホルしたいなら価格いっとけカス。

ホルホルの意味も知らんのに使わないほうがいいと思うぞｗ
差別用語じゃないからな？

http://www.ustream.tv/recorded/26065867
XZ-1ユーザーではなくP7000からの買い替えだったけど
この解説動画が役立った

>>50-51
顔が真っ赤だぞｗｗｗｗ
ID変えてsageても無駄無駄

こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題こういう重要問題

キャップで傷がついたって持ち込めば修理対応になるよ

自動開閉キャップ使っているから興味無いが
なんで今更こんな下らない自分のミスを
さも、重大瑕疵みたいに被害者風を装って
天高く吠えまくっている奴がいるのか不思議

価格が下がってやっと買えたが自動開閉キャップを
買えないカワイソウな人なの？？
こんな男イヤだな〜

食べ物や虫、花なんかを撮るのが好きなので、
マクロに強いコンデジとしてXZ-2検討してるんだけど
特選街見るとG15もかなり良いみたいだね。
比較した方いませんか？

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g116153836
売り買いしてる物〜判断する2枚目の裏面画像は素人ミスでなく意図的に見える
怪しい

異常なまでに発狂してるのは社員なの？

>>58
最短撮影距離と撮影倍率ともにXZ-2が優秀

>>60
社員じゃないのに発狂する意味がない。

しかしこんな社員だからオリンパスってダメなんだろうな（笑）

>>61
ありがとう！
撮影倍率が気になってた。
XZ-2にします。

>>49
面倒だけど言っとくか・・・

>だからゆとりって言われるんだよｗ

まずこの件にゆとりは関係ないだろ？
自分有利に進めたいのはわかるが直ぐにレッテル貼るのは頭悪い証拠
ザンネンなやつ

>お前の言い分はおかしい
メーカーにそこまで説明する義務は無いんだよ

義務はないよ。
ただ、それを周知してあげるが顧客サービスだろ？つってるの
お前の言い草は嫌なら見るなノリだなw

>雑誌は関係無い

関係ないって事はないと思うが
だって影響力を考えてみろ
間違った情報を伝えてるのわかれば普通訂正するもんだ
あ、これ間違ってるわ、じゃアナウンスしとくかっていうのが顧客サービスじゃねーの？

>本当の顧客サービスを語る資格ナシ

じゃ、顧客サービス語る資格と本当の顧客サービスを語ってくれ
時間外作業だなwおつかれさんw

そもそも真ん中のポッチあたらないし

>>65
いや当たるって問い合わせしたメールの回答で言ってたぞ

もういい加減にしねえか社員さんよお

バカなことやって自己責任とか言われると｢社員乙｣とかレッテル貼り

どっちもどっちじゃね？ｗ

>>67
確かにそうかwwwww

でもゆとりよか社員の方が理的でしょ？
ゆとりなんて意味不明じゃん
この話題の中じゃ

うーん、AF迷いまくりだから室内じゃ厳しいなあ
ニコン並みの迷子っぷり
XZ1じゃ全然感じなかったんだけど、何でだろ
オリはクレーム無いと改善しないと上のレスにあったから俺もメール出すわ

>>64
社員じゃないしｗ
釣られてやんの
アホくさ

ゆ・と・りｗｗｗ

>>69
たのむわー。よくしてもらおうぜ〜

XZ-1のキャップだけど、付属の素っ気ないキャップとユーエヌのと純正LC63Aの三択ですよね。
私は始め少し付属の使ってて、あまり使い勝手が良くないので、ユーエヌのを取り付けた。
純正のも検討したけど、
開閉部分はユーエヌが3枚開き、純正が5枚開きで、閉じたときの隙間もユーエヌが小さく、
開いた時の形状もユーエヌのがシンプルでいいなと思って購入した。
ただユーエヌのは装着時に少し前に出てしまい、カメラケースの選択肢がかなり狭まるのが欠点。

キャップしたままスイッチオンで傷がついたとか
そんなの自分が悪いんじゃん！何言ってるの＞？
　
　　　　∧ ∧＿__
　 　／(*ﾟーﾟ)　／＼
　／|￣∪∪￣|＼／
　 　|　 しぃ 　 |／
　 　 ￣￣￣￣

気になるなら安くなったからもう一台買ったら？
どうせクリスマスもおひとりさま、なんでしょ

そもそもここまで傷がついたという証拠画像が一枚もない時点でお察し

キャップで傷が付いのはメーカーの説明不足だから　ｷﾘﾘ！
ってユトリ以下だろ、、、
寧ろ、ユトリに失礼（苦笑

糞ニートとかか？

電源オンで前玉傷つくゴミカメラのスレはここ？

ここじゃねーよ？

こりゃひどい欠陥だわなｗ
http://hirochibi2.blog35.fc2.com/category20-3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/takayan612/19084208.html
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/02/%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91%E3%81%A7-2.htm
http://o.q-orbit.jp/2011/02/xz-1_1.html
http://www.flickr.com/photos/rfa/5454577629/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12914075/l

前スレで指摘されたとたん必死に発狂して否定する奴が張り付いてる奴が出てくる始末ｗ

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/01(土) 15:00:13.56 ID:Y8CzbDiq0 [3/4]
XZ-1発売直後のスレでは下記のような結論だったはず

標準キャップが緩くレンズが飛び出す勢いもあるから傷がつくまえにキャップが外れる
そもそもレンズの筒部分が標準キャップを押し出していて、標準キャップの突起には干渉しないのではないか？
だから無理矢理キャップを押さえつけていない限りは大丈夫
それでも気になるならばキャップを外してから電源を入れるように習慣付ければ良い

それで面倒だという人がリコーの自動開閉キャップを改造して取り付けたりしていたんだよな


↑ねーよｗ

XZ-1発売からそろそろ２年ぐらいになるのに何で今更こんな話題になってるの？
本当に問題になっているならテンプレに書かれるなり定期的に話題になるなりしそうなもんだけど。
展示品限りみたいなのを確認せずに買って傷が付いていました、みたいなことじゃないよね？

>>79
こういうネガキャンのされ方、かつての名機種F31fdを思い出したw
F31fdといい、XZ-1といい、欠点は勿論色々あるけど、それを上回る素晴らしい魅力がある。
今、XZ-1は最終処分モードでかなり安く出ているから、
さしずめRX、LX、G辺りの筋の工作員が活躍しているだけでしょ？w

なんで最終処分価格になる頃になって叩く意味があるんだっつー話
今ここらで叩くなら一人勝ち状態のRX100じゃないのか

なんかオリンパスってどこのスレいっても粘着なのがいるよね。

まぁ仮に不具合品だとして、傷がついた当事者なら怒る権利もあるが
その場合は証拠写真のアップ、オリンパスとのメールのやりとりくらいは出してもらえんと
有意義な情報でなはなくただの工作員といわれても仕方ないわなー。

本当だった場合不要な接触避けれるじゃないか

社員は今日も発狂中wwwwwwww

メーカーが純正で自動開閉キャップ出したのってこの標準キャップ問題を隠蔽するためじゃね？

なんかオリンパスってメーカーすんごく印象悪くなった
ネットリテラシーなさすぎw

>>70
だからお前は早く顧客サービス語る資格と本当の顧客サービスを語ってくれ
逃げれると思ったの？wwww
あ・ま・いwww

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/05(水) 02:36:46.38 ID:kDADI74O0
キャップで傷が付いのはメーカーの説明不足だから　ｷﾘﾘ！
ってユトリ以下だろ、、、
寧ろ、ユトリに失礼（苦笑

糞ニートとかか？


オリンパスの社員ってこんなに頭悪いの？
サポセンだけかな？w

なんで今頃になってこの流れなの？ 靖国とか慰安婦とか南京並みの違和感ｗ

>>78
リンク見させてもらったけど、こんな昔から言われてたんだね。
これはメーカーが知らないはずはない。

こんだけ時間経ってるのに全く対応してないというのがヒドい。
（だから純正で開閉キャップ出したのかもしれないが・・・）
Ｑ&amp;Ａにも載ってないし
これがオリンパスの対応なのだろうか。

ソニーのカスタマーサービスの爪の垢を飲ませたいわw

>>87
今頃になっても何も対応してないからでしょ？
バカなの？

被害妄想も甚だしいなｗ
｢電源ONの前にキャップを外せ｣ってマニュアルに書いてるだろ？

キャップつけたままでも自然に外れるからOKってのはユーザーの勝手な判断じゃないの？
そもそもキャップ用のヒモはキャップが飛ぶからじゃなくてキャップ紛失防止のために付いてるんですよｗ

あ、どうせこんなこと言っても社員乙の一言で済まされちゃうんですよね？失礼ｗ

>>89
成程ですね。私はバカなりに自動キャップ出るまで待ったんで関係ないっす。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusstylusxz2_03.html

これはおそらくxz2も当たるなw

まぁ、気に入らなきゃユーザーが離れるだけだし。

なんでも噛みつきたい層的には叩く対象が見つかって楽しくて仕方ないんどろうけど、
心配しなくてもサポートの悪い会社からは客は遠のくもんだよ。

CLA-12付けっぱなしだからセーフ

そもそもポッチがレンズに接触するのはずっと前から言われてて、
それでも傷が入るような物じゃないからみんな放置してきたのに今になって大騒ぎとかw
そして傷の証拠画像すらないしw
アンチここに極まれりってか？ww

標準キャップで設計ミス発覚
↓
しまった！リコールか！でも標準キャップ取替には金がかかる・・・どうしたものか
↓
（他社製の開閉キャップを見て）これだ！！！！！
↓
オリから純正の開閉キャップを発売される
↓
既存のオリのユーザは喜んで購入
↓
やれやれこれで解決（ふう〜）この件はなかったことにしようそうしよう
↓
XZ-1の価格が下落し新規のユーザーが多数購入
↓
自動開閉キャップなんて必要ないユーザが「アレ？何このレンズの跡？」
↓
また標準キャップの問題点が再燃する
↓
当スレでキズがついた、という人出現。メールで問い合わせする人出現
↓
オリの社員が火消しに躍起　　　　←　New！


って事でしょうか。まとめてみました。

いや、だから拭けばとれる跡はつくのは周知の事実でそこまではずっと前から分かってたことだが、、傷が入るてのが解せんのよ
このスレにも傷の画像はどこにもないし

コイツあほかｗｗｗ

しまった！リコールか！でも標準キャップ取替には金がかかる・・・どうしたものか
↓
（他社製の開閉キャップを見て）これだ！！！！！
↓
オリから純正の開閉キャップを発売される

↑こっちのほうがコストかかるじゃねーかｗｗｗ

昨日からゆとり発言で煽ってるのうちの姉なんだがｗ
オレはどーでもいい

>>96
バカ過ぎて泣けてくる
じゃあXZ-2も同じ仕様で出してきたなのは何でなんだ？ｗ

カメラ系の板には相変わらずキチガイ構ってちゃんがボウフラのように湧くんだな。
それに相手する優しい奴らも多いな。

>>98
>↑こっちのほうがコストかかるじゃねーかｗｗｗ

売ったぶんだけ儲かりますが何か？wwwwwwwwwww

>>100
え？Xz-2もキャップがレンズに当たるの？
ねえ？ねえ？当たるの？w

しかし>>98の頭の悪さがハンパないw
まさかカメラスレで爆笑させてもらえるとは思わなんだwwww

>>100
あ！！！！わかった！！！！！！

XZ-2もキャップがレンズに当たるんでこの件で騒がれたくないって事か！

マジかよ。進歩ねえメーカーだなオイwww

しょうがねえからまたまとめてやったよ。


標準キャップで設計ミス発覚
↓
しまった！リコールか！でも標準キャップ取替には金がかかる・・・どうしたものか
↓
（他社製の開閉キャップを見て）これだ！！！！！
↓
オリから純正の開閉キャップを発売される
↓
既存のオリのユーザは喜んで購入
↓
やれやれこれで解決（ふう〜）この件はなかったことにしようそうしよう
↓
XZ-1の価格が下落し新規のユーザーが多数購入
↓
自動開閉キャップなんて必要ないユーザが「アレ？何このレンズの跡？」
↓
また標準キャップの問題点が再燃する
↓
当スレでキズがついた、という人出現。メールで問い合わせする人出現
↓
XZ-2でも標準キャップがレンズに当たるらしい
↓
これ知られるとXZ-2の売上に響くかも（ｶﾞｸﾌﾞﾙ
↓
オリの社員が火消しに躍起　　　　←　New！


あのさあ。火消しって逆効果だよwww

レンズもキャップも全く同じものだから当たるだろうね

で？不具合隠蔽のためにわざわざオートキャップを発売するという手の込んだ対策(笑)までしたメーカーが後継機でまたもや全く同じ仕様で出してきたのはなんで？説明よろしく！ｗ

これが粗ｎｙ信者なのか

あ、おまえの妄想は聞き飽きたからもっと合理的な説明で頼むよ！ｗ

>>107
なんで俺が説明なんかwwwwww

俺がオリンパスの人間なら改良して新製品は出すよw
それを改良しないところがヒドいって言ってるんだけど。

まあ推測するに、ＱＡに載せていない位だからこの件忘れてたんじゃないの？

もしくは初期である程度売れた時点で純正開閉キャップを販売するとかwひでえwww

>>109
お前もなwwwww

で、顧客サービスの本質とやらを語ってはくれないのかな？

>>108
これがオリ信者なのか？

なんだIDコロ助かよ
説明できないならいつものようにとっとと勝利宣言して消え失せれば？ｗ

>>114
説明してるだろーに
おまえマジでバカ？w

それともそろそろ勝利宣言ですか？いや大変っすねオリの社員もwアホすぎてww

｢忘れてたんじゃねーの？｣

これが説明ですかぁ？ｗ
ほんとつまんねえ野郎だなｗ

XZ-1でキャップがレンンズに当たるってクレームがユーザーからきてるのに後継機の仕様で改良しない。
全く同じ仕様で販売する
どんだけ客舐めてるんだ？つー話じゃね？

この対応の合理的な説明してくれよ。
これが顧客サービスの本質だとか何とかをよ。

>>116
だって俺オリンパスの社員じゃねーしwww
わかるわけねーつっの

聞きたい側だよバーカ！wwwww

本当に>>116の頭が悪すぎてタマラナイ
これがオリの社員の知能なのか？

だったら忘れてて改良しなかった、てのもあながち間違いじゃない気がするわwww

>>116
で、つまるお前には是非>>117の説明　よ　ろ　し　く！！！

要するに説明できないってことねはいはいもう結構ですよｗ

>>121
はいはいはい
だから次は説明してねガンバッテ〜w

今日買った。
バッテリー表裏反対に入れてもセット出来るから、
コンセントに差し込んでも充電ランプ付かなくて焦った。
おっさんみたいな写真バシバシとるぜ。

またまたまとめてみました。


バカ「で？不具合隠蔽のためにわざわざオートキャップを発売するという手の込んだ対策(笑)までしたメーカーが後継機でまたもや全く同じ仕様で出してきたのはなんで？説明よろしく！ｗ 」
↓
オレ「まあ推測するに、ＱＡに載せていない位だからこの件忘れてたんじゃないの？
　　　もしくは初期である程度売れた時点で純正開閉キャップを販売するとかwひでえwww」
↓
バカ「これが説明ですかぁ？ｗ
　　　ほんとつまんねえ野郎だなｗ」
↓
オレ「だって俺オリンパスの社員じゃねーしwww
　　　わかるわけねーつっの」
↓
バカ「要するに説明できないってことねはいはいもう結構ですよｗ」
↓
オレ「だから次は説明してねガンバッテ〜w 」　　←　NEW!


こいつマジでバカすぎるんですけどwwww

オリンパスの社員が消費者に向かって「何故、後継機を同じ仕様で発売したのか説明しろ！」

わかるわけねーつのwお前が説明しろよwww

もうやだオリンパス
これが問題起こす会社の体質なんですかね？

もうやだ機材ヲタ
これが問題起こすクズ人間の性質なんですかね？

傷画像うｐすれば済むのに
何よりも、持ってないのに騒ぐ所がアホ過ぎ

自動開閉キャップ買えよ

XZ-1、XZ-2って作例がいいの多いな。カメラがいいのか、使ってる人がうまいのか。

お証拠画像うpしろ
それがすべて

オリンパスの公式見解としては
1.レンズキャップを閉めたまま起動するのはユーザーの責任。
2.レンズキャップ取れと取説にきちんと書いてある。

ユーザーから寄せられたニーズを汲み取った結果、自動開閉キャップがあると良いなと気づいた。
もしくは、当初から自動開閉キャップは企画してたけど、自動開閉キャップを別売にすればある程度の売り上げが上がるから、後からオプション設定すればいいよね。
で、3.自動開閉キャップを市販することにより、ユーザーニーズに答えた。

レンズに傷が付いても公式見解としてはユーザーの責任だろうし、メーカーとしては「使い方が悪いんだボケ」といわざるを得ない。
オリンパスも商売でやってるんだし、一部の人には付き合ってられない。
そもそも、そんなユーザーのことを考えている会社なら社長交代のごたごたは起こしていない。

キャップ絡みのID全部NGにしたらこのスレ、スカスカになったw

自動開閉キャップはあれば便利だろうけど防塵性は普通のキャップの方が高いと思う
一長一短だな

今日頼んでたのが届いてちょこっと使ってみたんだけどさ、
望遠端でなっかなかピント合わなくなるのって普通？　
一度そうなるとそこでも駄目かい！？レベルで合わなくなるのよね
色々やってみた結果、ちょっとだけ広角側に戻して再度望遠端にして上手く行けばマシになるって感じなんだけど
オリのコンパクト初めてだから判んなくてさ、慣れるしかない？

>>135
俺もそう。ちなみにXZ-1は持ってないから比較はできん。

オリンパスにメール送ってみたら、望遠側はそんなもんで、他にそんな苦情もきてないから対応予定ないって返事きた。


今のスレの流れからすると、あなたはもしかしたら実物持ってないけど叩きたいアンチさんなのかもしれないけど(違ってたらほんとにゴメン)、

もし本当に持ってて、そこを不満に思うならオリンパスに改善要望出してくれると俺はとても嬉しい。

■メール
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/inquiry

■問い合わせ総合(電話)
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html


粘着してるやつも、ここで粘着したって仕方ないから公式に言ってくれ。
問題を共有するために提起はするべきだが、ちぃと過剰だろ。

キャップorレンズに硬い異物が付着してたら傷つくよね。
商品の開発ってのはそこまで考えてするもんだと思うが。。。。

そんなのどんなレンズだって常識でしょ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121205/ZlFxemZZbVIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121205/M3JJUEM1RzEw.html

>>136
ありがとう。
仕様なら仕方無いね、改善される日を夢見て慣れよう
アンチと勘違いされてもしかたないかぁ･･･一応証拠写真
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1354722016443.jpg
手がデカくてリング上手く捌けないからボトムグリップ付けて使ってるけど。
丁度発注予定のモノもあるし今日にでも改善要望出してみるよ

ハンカチでレンズを拭けば傷はつく。
硬い突起を素のレンズ地で押して傷がつかないわけない。
これに関してオリの回答は顧客を舐めてるとしか思えないな。

オリ新参者が言うのもなんだけど･･･
せり出しの力で外すのをあたかもセオリーの様に言うのは･･･
稀に外し忘れてってならまだ解るけど
自分もアンチに間違われるくせに偉そうにスミマセン。。。

>ハンカチでレンズを拭いたら傷はつく

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

ハンケチどころか、ティッシュペーパーでもレンズに傷は着くんだぜ？
だからレンズクリーニングペーパーという製品が存在している。

硬度て概念を知らないのかい…？

>硬度て概念を知らないのかい…？

　 　 ／￣￣ヽ　 ┏┓
　　 / (●) ..(●　┏┛
　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・
　 　 > 　　　　く
　＿/　,／⌒)､,ヽ＿
　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼

ハンカチでレンズが傷付くってのは、ハンカチに付いた石英とかの要するにガラスより硬いゴミが原因だぜ？
ハンカチの繊維でガラスレンズが傷付くなんてそんな無茶苦茶な…

>>147
じゃキミのXZ1でキャップを付けたままで電源オンの耐久テストをやってくれたまえ。
キャップで傷がつかないと言いたいんだろ？
テストの様子を動画撮影でもしてくれたまえ。

レンズに干渉するキャップを改善しようとすらしない企業体質は舐めてる。

耐久試験みたいな常識外れの酷使しないと傷は着きません、
って言ってるようなもんだぞそれｗ

つくわけないじゃん？
今までも拭けばとれる跡の報告はたくさんあるが、傷の証拠画像はどこにもない
プラスチックの、しかも特に尖ってるわけでもない部分が触れるだけで傷が入る訳ないわけで

傷が付くと言ってる奴はまず傷の画像を持ってきてからにしたらどうなんだ？

傷はつかないがあとはつく。
そのあととは傷ではないのかね？
幾度なく接触すれば傷は深くなるものと推測できるが。

>>151
あと＝傷 ではないのかね？

傷ミサイル発射システムを完備してるのかね？

「跡」とやらがつくほどの圧力がレンズの一点にかかったら、
その時点でレンズ割れてるよｗ

>>140
拡声マイクみたいだな。選挙シーズンだけにw

>>155
あとがつくのはオリンパスも認めているようですぞ。

跡ミサイル発射装置は傷ミサイル発射装置ということではないのかね？

電源ボタンはすなわち傷ミサイル発射ボタンということなのかね？

>>152
エアユーザーなんだろ？好い加減黙っとけよ
跡って、キャップ側に付いたゴミがレンズ側に付くってことだよ 使ったことないからそんな事もわかんないんだろう？

エアユーザーが何をどうのたまおうと、実際に傷が付いた画像なしには全く説得力がないわけで

とうとう日本語すらおかしくなったようだしw

>オリンパスも認めているようですぞ。
なんだ、推測か。

>>160
勘違いするな。
小生はXZ1ユーザーであるぞ。
だからこの電源ボタンが傷ミサイル発射ボタンなのかを確かめたいのだ。

>>160
なら発射テストを行ってくれたまえ。
傷がつかないのなら安心ですぞ。
発射ボタンを連打してくれたまえ。

>>151
キャップが汚れてたら傷も付くだろうけど滅多にないだろうね
あってないようなレンズバリアの奴は雑に扱われるけどそれでも気にするほどの傷にはなりにくいわけだしなぁ

>>163
だから傷つかないって言ってんのに大丈夫？日本語わかる？

1人と単発しかいないのか。
話の分かる者はいないのか？
とりあえず>>165は一度でいいから発射動画をUPしたまえ。
絶対に傷がつかないと言うのなら容易いことだ。
UPしたならば小生はこの件は忘れて去る。
しなければこの件に果てしなくディスカッションしていかなければならない。

>>165
ともかくキミの傷は付かない説はもういいから構わないでくれたまえ。
小生は発射装置システムについてあらゆる者達とディスカッションしたいのだ。

殺すか、このオッサン。
社会にとって邪魔だわ。

>>166
傷つく説をとなえるのだから傷が付いた動画をＵＰすれば済む話じゃないの？
ま、もう寝るからどうでもいいが

>>168
小生は最寄り警察署にキミの発言について相談に行くことを知っておきたまえ。

>>169
UPしないならもう話しかけないでくれたまえ。
小生のIDをNGに放り込みたまえ。
小生もキミを放り込む。

>>170
そうしてくれ。
そうすると警察からお前の住所を聞き出すことが出来るからな。

にちゃんねるのXZシリーズユーザーキャップ問題をはっきりさせたい諸君！
覚悟を持った有志達でキャップミサイルを発射しようじゃないか。
それも同時刻に発射しよう。
勇気のある者はおらぬのか？
日時はおってお知らせする。

>>172
小生を殺そうと狙っておるのか？
はっきりしろ！

XZシリーズを愛するユーザー達のレンズより固い絆を持って、なにが本当なのかをはっきりさせよう。
小生としては程度はあれど傷はつくだろう派だ。
少なからずキャップをつけたまま電源を入れてはならないということを周知徹底させることがこの崇光なるXZユーザー達の憩いの場の使命であろう！
では今宵はこれにてドロンいたす。

ユーザーなら解るだろうがそもそもポッチはあたらんぜ
よく見てみ

小生は接触すると踏んでおる。

http://hirochibi2.blog35.fc2.com/category20-3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/takayan612/19084208.html
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/02/%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91%E3%81%A7-2.htm
http://o.q-orbit.jp/2011/02/xz-1_1.html
http://www.flickr.com/photos/rfa/5454577629/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12914075/l

これらを見るとオリンパスは接触もあとがつくことも把握してるとある。


>>176 はイタズラに被害を拡大させようとしておるな。


失敬 ウンコで目が覚めたのである。

問題はあと発射装置システムなのかキ発射装置システムのどちらなのか。
明日は多くの人達がキャップを弾き飛ばして使うものと思い込んでいる悲劇について言及しよう。
大手の情報サイト、雑誌までもがそのよう使うものの様に解説していた経緯と、それに一切触れないオリンパスの企業体質。
明日は語り明かそう。
これ以上泣を見るXZユーザーが増えないためにも。

失敬 誤字だらけでござった。
頭が寝ているようでござるな。
こりゃまいったわい。あははは

どうでもいい

うっせー、バカども

まだこの話やってんのか、、

>>140
うん、オリンパスからの返答にも「ためしにそのピントが合わない写真を送ってくれ」とあったので
何枚か見繕っとくといいかも？

まぁアンチの件は、、この流れなんでスマンねぇ。

アンチというより、ただかまって欲しいだけの頭のいかれたジジイだろ。
変態露出狂のようなもんだ。
周りがキャーキャー言うと喜んで、さらにエスカレートする。

一番の問題は
オリンパスはクレームを受けておきながら改良する気がないってこと。
そしてＱＡ等で公式にアナウンスする気もないってこと。
だろ？ここはOKか?

この件が少なくとも喜ばしい現象ではないことは誰にでもわかる。
だから隠蔽している事に不満を感じる人がいて当然なんだよ。

レンズを保護するためのキャップなのに使い方によっては傷つける可能性がある。
なんだ？これ？ばっかじゃねーの？
普通そう思うよね？

開閉キャップ買えとか言う奴いるけど、お前一体何様だ？
俺は開閉キャップが嫌いなの。標準キャップが好きなんだよ。
なのに、何故オリンパスの都合で、お前の都合で開閉キャップ買わないといけない？
まだメーカーがサービスでくれるならわかる。コレ使ってくださいすいませんでした、ならな。
でも、なんで俺が必要のないものに金出さなくちゃならんのだ？

俺はこの件がわかってたらXZ-1なんて買わなかったね。

だから怒ってる。
キャップ問題を気にしないアホなんてどーでもいいんだよ。
気にする奴がいるってこと。で、俺は気にしてる。

騙された気分なんだよ。わかるか？
バカは開閉キャップ付けて満足してろクズ。

>>142
>せり出しの力で外すのをあたかもセオリーの様に言うのは･･･
稀に外し忘れてってならまだ解るけど

あたかもセオリーじゃないって。
可能性の問題なの。それで傷が付く可能性ってあるから心配してるのよ。

俺は基本標準キャップ外してから電源いれるようにしてる。
でもやっぱりたまに外す前に電源入れちゃうことあるんだよね。うっかり。
で、さ。このときに傷がつかない保証はないの。だから問題なの。

ヒューマンエラーなのか設計ミスなのか？
難しい問題ではあるけど、誰でもうっかり間違える可能性のあるものを
全てヒューマンエラーで片付けるのは問題だよね。
それは設計で対処すべき問題と言われても仕方ない。

オリンパスが公式にこの現象をアナウンスしていない所にも悪意を感じる。
全部ユーザーの責任にしてしまおうとするところ。
雑誌であたかもキャップ付けたままの電源オンが問題ないように書かれているの知りながら
何も行動を起こさないで勘違いさせたまま。
だってマニュアルに１行書いてるからだいじょうぶ。ユーザーの自己責任でダイジョウブ。
きっとオリンパスはそう言うんでしょう。

ちょっとまともなメーカーじゃないと思うわ。オリンパスは。

オリンパス、マジで買い戻してくんねーかな。
そしたら俺、LX7かRX100買うわ。

説明書も読めねーのかよ

おはよう 全ての傷ミサイル発射装置システム問題に直面している諸君。

>>185
実際大手カメラ情報サイト、また雑誌にまで発射装置システムで電源オン時は楽である的に言われていた。
いや、言われ続けている現状。

どうみてもこれは是正せねばなるまいて。

小生、そしてカメラを愛する全ての人達に関わる重要問題である！

傷ミサイル発射装置システムなのかあと発射装置システムなのか？

小生はこれについて気になる。

>>176
この糞野郎。
社員か？小生を怒らせるのでないぞ糞野郎。
レンズがキャップ裏の突起に掻き毟られるのは事実であるぞ。

それはその大手カメラサイトと雑誌にクレーム付ければいいんでねの？

高級コンデジを購入するときに比較的参考にされることが多いこのサイト。
http://s.webry.info/sp/dslr-check.at.webry.info/201209/article_4.html

幾度なくXZ1のテストを行っているが一貫して記事最後にあるようにこういう仕様として書かれている。

周知していかねばなるまいて。
小生は叫び続ける。
カメラを愛する者達全てに。

>>193
失敬 参考にされることが多いであろうに訂正。

このレンズキャップがレンズを掻き毟ることについてのオリンパスの企業姿勢は許せませんぞ。
小生行きつけの弁当屋より不味い。

おっと 昼飯の時間であるな。
不味い弁当屋に行ってくるか。

XZ1及びXZ2は標準キャップを付けた状態で電源を入れると
キャップがレンズに接触して傷のような跡、もしくは傷が付きます。

そのような危険なキャップを改善しないし、または接触することを公式アナウンスすることをすらオリンパスはやってくれません。

XZシリーズの標準レンズキャップはレンズに干渉することは事実です。

XZ-2開封した時黒い袋で包まれてて本体にキャップは付いてなかったけど
箱の中には入ってた
エプダイ+20%Pだったから値段も気にせず開閉も付けたので
付属のキャップはめた事が無い

他の人も開封した時本体にキャップはめた状態じゃなかったよね？

>>197
XZ1に関しては蓋は袋に入っており、カメラ本体には付いてなかったはず。
XZ2も同じであろう。

>>198
ｔｈｘ
もしや開封品かと思ってしまった

よくわからんのだが
キャップのどの部分が当たって傷になるって話なんだ？

俺の持ってるキャップは鏡胴に周囲4つのぼっちが当たるようになってて中央のぼっちは一段低いから
よっぽどキャップがそっくり返るように中央部にだけピンポイントで力をかけつつぐりぐりしない限りは
傷になりそうにはないんだが

>>195
そんな不味い弁当を常食してるようなゲテモノ食いの小生さんなんだから、XZ-2がお似合いだよ。
レンズに仕様でついた傷もそのうち愛しく思えてくるよ。

>>200
盲目って幸せだな。

http://hirochibi2.blog35.fc2.com/category20-3.html
http://blogs.yahoo.co.jp/takayan612/19084208.html
http://zuikore.typepad.jp/zuikore/2011/02/%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%82%8F%E3%81%91%E3%81%A7-2.htm
http://o.q-orbit.jp/2011/02/xz-1_1.html
http://www.flickr.com/photos/rfa/5454577629/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=12914075/l

>>200
ああ失敬　レンズに接触しないと主張する人かと思った。
普通に電源を入れるだけでレンズ自体に跡が付くのは確定しておるのだから。

ここにきて妙なネガキャンが湧いているけど、
実際XZ-1はRX100やLX7などと比べたら安価(最近は特に)だし、
レンズの良さは上回っているから晴天、昼間なら画質的に負けていないと思うよ。
センサーサイズや高感度特性が今一なのは始めから分かっているのだから、
フジのスーパーCCDハニカム機種と2台持ちなら解決だし。

ネットみてるとたまに自分のことを「小生」っていう人いるけど文豪か何かなの？

>>205
カメラ界の文豪であるかもしれいて。

>>204
これってネガきゃんかね？
必死にXZ1を持ち上げてるけどそんなにやっとの思い出買ったXZ1のイメージを保持したいのかね？

では小生が標準キャップを付けた状態で電源を付ければレンズがレンズキャップに接触するXZ1についての評価を書こうか。

拙者はXZ-1にはいきなり自動開閉キャップを付けてしもうてな
よく分からぬ。

小学生はやっとの思いで購入した思い入れのあるXZ-1を、穴が開くほど眺めて悦に入ってればいいよ。

それでは改めて小生が簡単であるがXZ1について筆を執ろう。
この手のカメラについて経験を持っており知識豊富な層にではなく、これから始めて高級コンパクトを買おうとしているような層に向けて伝えることを前置きとしておく。

小生がXZ1を購入したときの価格は4万5千円であった。
XZ2の登場で今は2万半ば強である。
この投売り状態の価格を美味しいととるかどうか？

XZ1は正直じゃじゃ馬である。
高級コンパクトを買えば一眼の様な画質が手に入る！と想像している方々に言っておくと、
ＸＺ１はＡＥロックがなくステップズーム等の高級コンパクトにあって当たり前の機能が省略されておる。
そして、ＸＺ１のレンズは明るくすばらしい模写をする反面、歪曲収差が結構ある。
他のズームコンパクトにももちろんあるのだが、それをソフト的に修正する効果が薄いセッティングである。
それによって解像度が高い模写を実現している面もあるのだが、やはりjpeg撮って出しの画像は歪みは強い。
またホワイトバランスも馬鹿である。
よって、ＲＡＷ現像で全てを修正しないと眠い絵しか吐かないのも現実である。
上で晴れの日には素晴らしい模写と書かれている方がいるが、確かに晴天時には撮って出しでも見れる画像を吐く。
歪曲収差が影響するような絵はやはりちょいときついが。
すなわち、ＲＡＷ現像を必須とするカメラと思ってもらってよい。
撮って出しスタイルの方は別の安価なカメラを買うほうが幸せになれるであろう。
もしくは、EPM1などのコンパクト且つ投売り状態のミラーレス機に行くべきである。
2012年末の現在においてＸＺ１の2万円半ば強という値段はお買い得か否か。
これは小生は2万円強がＸＺ１の適正であると思うところである。
あくまで初めての高級コンパクトを買おうとしている層に向けての文であるが、ＲＡＷ現像を前提に撮影するのが基本になっている層には非常にお買い得なのは間違いない。
しかし、あと1万を出して他の高級コンパクトもLX7やX10が買えるとするなら1万以上の差の値打ちは必ずある。
2万円の差は首をかしげる部分もあるが。
まぁそれだけXZ1は時代遅れになっていることも年頭においておくべきであろう。
他の現行高級コンパクトとの価格差程度の性能差、機能面での差はあるのは間違いない。

一文付け加える。
ＲＡＷ現像をするのであれば他の現行高級コンパクトとの値段の差を埋めれるのは間違いないことを付け加えておく。

小生さんは時々リンク貼ってるけど小生さん自身の情報は無いの？

>>183
オリに改善希望は出したよ〜　後ほど折り返し連絡くれるってさ
まぁ『その一瞬に賭けてるっ』って訳でもないからボチボチ慣れるようにするよ
今後改善の見込み無かったとしてもそれはそれ、高級トイデジとしてｗｗ

>>212
小生は自動開閉キャップを使っておるぞ。
小生が訴えたいのはオリンパスの企業姿勢である。

なんだ、本人のに傷入ってないんだ？
･･･問えばいいじゃん？こんなとこじゃなくて「企業」に

価格なのでXZ1は紛れもない名機である！と絶賛する者がいるが、小生はそうは思わない。
こと2012年末の現在において2万円代後半の価格は現在においてXZ1の値打ちを小生的に考えるとちょいと高い。
適正は2万円強程度であろう。
適正というかお買い得感を感じれる価格帯の話なのである。
それだけ現行の他機種の値落ちも激しい時代ってことである。

小生は跡が付くのは実際に確認しておる。
電源ＯＮを繰り返せばこの跡が明確な傷に変わるのではないか説を唱えておる。
そもそも跡自体がわずかな傷とも思っておる。
場合によっては一発で明確な傷が付いてもおかしくないとも想像できる。

小生のXZ１、キャップ発射装置ブレスとファイヤー！！！

>>214
説明書に書いてある程度で往なされる問題ではなかろうて。
キャップ発射で傷問題についてはオリンパスが周知徹底を行わなかったことに問題がある。
ならば小生達XZシリーズユーザーが周知徹底していかなくてはなるまいて。

XZ2のピントが合わないと叫んでいる者に告ぐ。
XZ1でもピントは優秀なほうではないのでそんなもんであろう。
だが要望はやめてはいけない。
XZ1の不満と要望の意見を取り入れて作ったのがXZ2である！とオリンパスは謳っておる。
ならばなぜレンズキャップが傷ミサイル発射装置のままなのか。
首を傾げざるを得ない。

だからなんでその実情報(画像等)だけは提示出来ないの？
他者のはホイホイ出せるのに？って問いだったんだけど･･･
実は興味がそんなに無いからどうでもいいんだけど発展性のない
同じ事ばかり何度も長々書き込むバイタリティが凄いなと･･･

いつのまにかAmazonでもXZ-1黒の在庫復活してるのな

>>218
自分の発言が正しいと思うならば、価格.comに書いてくれば
匿名の2chに書いたところで誰も真に受けない
価格はオリの提灯記事も載るんだからオリ社員も見るだろうし、ここよりは反映される可能性があるでしょ

>>220
画像って跡の画像のことか？
あれを撮る設備や機材はかなりのものが必要だと思うぞ？
ましてや小生に傷ミサイル発射をさせてまたレンズに跡をつけろと言っておるのか？
上でリンクを貼った各サイトでも跡の写真を撮ってる人は皆無だろう。
タバコの灰を付けてまで実験している人ですら跡の写真は撮れていない。
そういうものなんでないのかね。

小生、これよりウンコタイムに入るので退席つかまつる。
また後ほどディスカッションしたいのである。

　　　　　│　　/.|　　　　|l　　ア ﾒ　/ / /´ 　｀､|　　 ∨
　　　　 　 ',　 //|　　　　|! ／ ‐ ､　ﾝ´　!　´__　 l| 　 　|
　　　　　　 ヽ/　|　　 　　|,､‐'' "丶´　　　'´￣`ヾ|　 　 | 　　なるほど、「写真に撮れない跡」
　　　　　　　/　/| 　 　　 |　　　 　 　 　 　 　 　　| 　　 |
　　　　 　 　{　|/|　　　　 |　　　　 　 　i　　　　　│　　ﾊ 　　ってことですね
　　　　　　 ∧ !l |　　　　 | 　　　　　　　_　 　 　 /　　 |　ヽ
　　　　 　 / : :V│　 　 　| 　 　 　 ￣‐´　　　／|　　 l ＼ 〉
　　　　　/::: : /´ |　 　 　 |＞ ､　　　　　　 ,.ｨl: : l　　 ,'　　ヽ 　　　コレは問題無しですわ
　　　　/'"´　_＼ |　　　　| : : : |｀ - ､ _,.　´　|l: /　　/＼　 /

そもそもディスカッションにすらなってないことには突っ込んでは駄目なんだろうね･･･
ウンコ発射で肛門様傷付けないことを祈る。。。

ここのみなさん的には、初デジカメにXZ-1かXZ-2どちらがオススメ？
近所に展示品限りの激安のXZ-1があって悩む...

>>227
拙者は何台目かでオリンパスに慣れている贔屓目も有るが、
そんなにクセの有るカメラでは無いと思うのじゃ
XZ-1のコスパは仏陀、初なら1で桶

硬いウンコしながらしつれいするが、>>225　のような者ってどういう人物なんだろうか。
自分でミサイル発射して確認して問題ありか無しか判断できないのかね？
この程度だから問題はないというテスト結果を報告したまえよ。
小生は問題ありとした。

>>227
上から目線で失礼するが、その程度の判断で悩むようならXZシリーズはやめたほうがよい。
値下がり激しいEPL3やEPM1などのミニサイズミラーレス機をお勧めする。
XZ1は形態性は悪いからレンズの突起分レベルの差ならそちらを薦める。

どうしてもXZシリーズと言うならXZ1を薦める。
あなたがお金をふんだんに持ち余してる富豪ならXZ2にしなさい。
それほどまでに現状のXZ2は高いし、その値段分の性能をそろえているかと言えば？である。
まぁ最終的には見た目が気に入ったのを買えばいいが、展示品はＮＧだ。
なぜならXZ1はセンサーにゴミが入りやすいかどうかはわからんが、入りにくい部類ではないのは間違いないと思うので少しの差なら新品を買ったほうがいいぞよ。
展示品ならば適性は1万台半ばと小生はする。

ちなみにXZ1のセンサーにゴミが混入する事象についてはチョートク御大も経験しておるようだな。
その他にもネット上で混入の報告をチラホラ目にする。
GRDほど騒がれてはいなからあれほどまでには混入しやすいということはないのであろう。
まぁ、あちらはサイズ的にポケットに入れちゃう人が多いからってのもあるやもしれんが。

小生、これより撮影に行ってまいる。
エックスゼットワンと呼ぶのは糞である。
エックスジーワンと呼ばなければそれっぽくない。

それでは小生のエックスジーワン傷ミサイル発射装置システム作動！！！！

はいはい
出先で倒れて二度と帰ってくんな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,　--　──　-- ､ ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 ￣｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 　| 　　　　　　 　 _,. -‐-、　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　 　 　 　 　 {　　 　∧　　 　 　 ,／´　　 　 ヽ　　　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　 　 　 　 <　　　/　 ヽ、　 ,／　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　ヽ
　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　/　　 　 ￣　　 　 　 　 　 J　 ） 　 　 　 　 　 　 l
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〈　l　　　　　 　 　 　 ／￣　　　<　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 l　l　, ｒ ､__'､ヽ､ 　 ／⌒ヾ　　　 l　　　　__ 　 　 　 l
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ', ', ' '､_ ・_7　ｒ'´ﾞく＿’,ノ　　 ｊ　|　　　/　ヽ　　　/
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｛ ,'　　 ￣ﾉ　{　　　　　　　　　　|　 　 ∨） | 　 /
　　　 　 　 　 　 　 　 　 i｀ｰ-'´/　　　　l　　　､　　　　　　　　ﾉ 　 　 } 　/,／ト、
　　　　 　 　 　 　 　 　 ,＞､　 l　 　 　 (_, -‐‐'ヽ、　　　　ｰ=´　　　 レ'‐< __,ノ＼
　　　　　　　　　　　　 l´l>　}　l　　 　 （__,.. --─'　　　 　 ｰ=､　　　ﾉ,-'"´　　　　＼
　　　　　　 　 　 ＿／ _,.-'´ヽl　　 　 (-─ '"´￣｀ヽ、 　 　 　,＞'´
　　　 　 _,.-‐'"´／／´　　 　 ヽ 　 　 ヽ　　 ,-‐-､_　）　,.-､'"´
　 　 　 　 　 ／／　　　　　　　 ヽ、 l´┴‐‐'-----'´　｛ 　 ヽ
　　　 　 ‐／　<　　　　 　 　 ,ｒ‐‐〈　　 ⌒ ー-　　,／´}ヽ 　 ヽ
　 　 　 　 ｀ヽ、＼　　 　 　 /　　　', ヽ、　　 　 ／ 　 /　 ヽ 　 ヽ
　　　　　　　　＼ ＼ 　 　 /　 　 　 ヽ　｀ｰ　／　 　 /　　　ヽ 　 ヽ

　　　　　　　　へ・・・平日真っ昼間から撮影に行くだとォ・・・無職なのか！！

ちなみに小生のジーワンにボディーケースは

レンズキャップの機種は先にキャップを外すのが通常なんじゃないの？
パナのLX7の説明書を見てみたけど、やはり電源を入れる前にキャップを外せと書いてあるし
傷が付くとか付かないとか関係なく、レンズキャップの機種に向いていないんだよ

結局傷なんてついていないでＯＫ？
常識的に考えてキャップしたまま電源入れる方がアホかと
こんなに荒れるとはオリ厨って熱いんだなｗ

adobe CS5ってXZ-2RAWは結局非対応なのか
XZ-1で我慢する

欠陥だわな

>>235
自分で試せよ
欠陥カメラ持ちwww

傷ミサイル発射装置付きカメラワロワロワロ〜ンスw

>>235
傷付かないでおk
発売から今まで傷がついたなんて報告一つもなければ証拠画像もない
誰がいい出したのか知らんがただの妄想かアンチ

傷は付くだろうな
痕が付くということは傷もついてるだろ



ま、構造的な欠陥だな

なに安心してるんだ。
もしキャップやレンズに硬い異物が付着してたら・・・ちょっと考えてみなよ。

キャップの突起をレンズが突いて大丈夫って頭にウジが沸いてんのか？
ID:YwuBE2gC0
こいつ一日中張り付いて必死過ぎるのが痛すぎるw
金無し君がやっとの思いで買ったカメラが欠陥で顔真っ赤なんだろうなw

>>239
というか、取扱説明書に従えば傷が付くとか関係なしでOK、でいいんじゃないの？
取扱説明書に従わなかった場合は自己責任
レンズキャップが飛んでいって紛失しようが、
レンズキャップが外れなくてメカが壊れようが、
本体やレンズキャップが壊れようが自己責任
取扱説明書に従っている人には何の関係もありません

>>242
んでだから実際に傷が付いた画像はあるのかい？
ないのにウダウダ言われてもねぇ
とうとう人格攻撃まで始めちゃってw余裕がないのかい？

電源ボタンに触れただけで傷のリスクがあるってのはなんだかなぁ・・・

しかも、2になっても改善してないっていう・・・

× 電源ボタンに触れただけで

触れただけではまず電源入らんし(意思を持って押さなきゃ)
その前にキャップを外していれば危惧する必要もないじゃん

機材オタの攻撃はしつこいなあ…

ケースから出し入れする際に掴んだところが運悪くて電源ボタンを押してしまっただったら分からなくもないけど、
それでケース内でレンズが飛び出してレンズに傷が付くかもしれないってのは、この機種に限った話でもないしな
だからといって電源ボタンにカバーやらロックを付けるとかレバー式にするとかだと使い勝手が、みたいな話になる
もし誤って〜してしまったら、を言い始めればキリがなくなる
それでも心配というならば、何らかのトレードオフが発生することを覚悟して別の機種を買った方が良いと思うけど

>>241
おいおい、釣りだよな？

＞キャップやレンズに硬い異物が付着してたら

ユトリ世代に失礼なくらいヒトモドキ発言！

日本人の感覚ではありえない

半値以下になってやっと買えた畜生が見当違いのクレームとかか？

自動開閉キャップ買えないの？

展示品を安く買ったらキズがあった
よーし、キャップのせいにしちゃえ！

そんなとこだろ

何日振りかに覗いたらオマイらまだ傷のことやってんのかよ(笑)

一応結果報告･･･
望遠端で合焦しなくなる事象で問い合わせたら例のごとく画像提供求められたんだけどさ
開封後数時間の試し中におかしいな？他のユーザーはどうなんだろ？としかまだ思ってない段階で
合焦するまで繰り返すことはしても、そのまま全押ししてボケた画像をその度残そうとまでは思わないじゃん？
合焦したにも係わらずボケボケってんなら無意識にでも画像残ってるけどさ
挙句、差し出すとしても事象関係ない只のピンボケ画像とデータ的に何か違い出て判るモンなの？て聞いたら
「違いはないので判りません｣って･･･どゆコト？？？
それなら時間の無駄だし事象の検証用に代替機借りて実機差し出そうと思ったんだけど今度は
代替機貸し出すにはメーカー係わらず他の撮影機材皆無の人に限るとか言われちゃったｗ
だってそれで撮影出来るでしょ？って･･･撮影出来れば問題ないんだったらそもそもXZ-2買ってねぇよ
初所有のカメラって訳じゃないんだから。。。
他人所有の他社製品を代替機指定するなんて初耳だった。代替制度自体無いって言えば済むのにね
オリンパスってちょっと変わってるな？って思った今日この頃です。。。
事象解消は期待出来ないようですので諦めてまぁボチボチ慣れて使っていこうと思ってます、はい。
ずっと○○が〜○○が〜と喚き続けてるのも空しくてアホらしいので

全く要領を得ない文書だな

スマンね。理解してくれる人だけでいいよ、高望みしてないし

プロ契約も無いのに代替機だと！？
　　　　 ＿　＿　　　　 　 ﾉ ,!__,ノ-＜`＿___　｀ヾ三ミ　:::::::::::
　　_ノ,´'´二 ｰヽ_　　　 込{､Y´　 　 ｢￣￣｀¨ﾞ`ド=,=／｀ヽ::::
　 ゞY"⌒Z彡ミヽゝ　　｛　}'¨ゝ____ ノ　 ｕ　／　}　:i　)'ヽ　|:::
　　〈ィ≦ _ }j^〉　r'　　　ソ　　 、 　　 　 ,´ 　　! .:ｉ　'／_ノ:::: 　　これが「ゆとり」か・・・
　　厶｀　′ﾞへ_f´　　　 `┐`　′　　　｜　　/ .:ｉ＿／ヽ::::::
　　　ｷ=,　／／へ_　　　　ﾋ.._＿_　　　　　　 ,/ .::i　　　　ﾚﾍ:
　　　 'ｰっt'´　 ／￣｀¨`ーﾊ｀￣　　　　 __,ノ ..:::i
　　　　　,ﾊ_ ／　　　　　 ／/,_　　 __,,ｨ''"　...::::,ﾂ |　　　,イ´
　　　 ／ 『7　　　　　　 ,' ｨ".::"￣´...::::::::::::r''"　　|　／　／
　　 /　　　{{'"　　 　 　 l　ﾂ,＿__....::::::::ｨ'"　　　　,ﾚ′／
　　ﾊ　　　 |!　 ｛{ラ　 ､ﾉ　 二ニ｛ ￣´ ヽ、 　／　／

>>255
ん？代替機制度自体はあったけど？それに無理強いもしてないし
後々画像溜まったら提供するよって言ってもいるし
万が一更に悪化とかした場合なら迷わずただ修理出すだけで良いんやしさ
今回は不具合かどうかの検証用に使うかどうかをこっちが聞いただけ
それを代替機理由に止めた訳ではないさ、別に
ちなみにキヤノン・ソニーでも代替機は出してくれる。
交渉次第なんじゃない？無条件にって事じゃないだけで。あと保有在庫状況とか
開口一番、代替機用意出来ないとはどういうことナリヨ〜〜〜〜って叫ぶんちゃうんだしｗ
あなたがしてもらったことが無い＝有り得ないではないと思うの
出来れば改善希望出してって言われたから出しただけでどうでもいいもん個人的には。

>>252
うっざ
お前職場で嫌がられてるなw

>ちなみにキヤノン・ソニーでも代替機は出してくれる。
>交渉次第なんじゃない？無条件にって事じゃないだけで。あと保有在庫状況とか

　　　　　　　　　　r'""　　　　　　　　　　 ヽ､
　　　　　　　　　　}　　i　､　　ヽ　　　　　　　}
　　　　　　　　　　`i　ハ　　　　人___　　　　}
　　　　　　　　　　 ; |ヽﾊ---ｰ'"　 　"7　　/　　代替機出すんやろな？あ？
　　　　　　　　　　　;l　　　　　　　　 .〈　　/9
　　　　＿＿＿,....,,,...ﾄｰ-､､　 , --ｰ　 `Ｖｱﾉ､_ 　　　出して当然やろがい、あ？
　　　/　　　　　　　 {`=･=`　"=･=ｰ''　　 ノヽ 　`ｰ-､
　　　|　　　　　　　　〉　 ,　i　　　　　/　| /　ヽ　　　　`ｰ､　　あ？　　あ？
　　 /　　　 　　　　/ ヽ 'ヽ､_,-'`　　/　ﾉ| 　　ヽ
　 ｲ　　 　　　　 ／　　ヽ-===-　　ﾉ／ |　　　ヽ
／　ヽ､　　　　<　　　　 i `ー"　　／　 |　　　　ヽ
　　　 ＼i　　､-ｰ　　　　|ヽ､___／､　　 |　　　　　>

そう思いたければどうぞどうぞ〜　職場でかぁ〜？気にした事なかったわ
好き嫌いとか馴れ合いで仕事してなかったから嫌われてんだろうね、きっと
済みませんですよ、要らん事つらつら書いても〜て
態々ウザい長文読んでくれるなんて貴方はとても善い人間なんだろうな･･･ちょっと裏山ｗ
取り敢えず改善希望は出したんであとは壊れるまで使って遊びますデス　それでは〜

XZ-2は触っただけだけど俺も同じ感触
望遠側のピンがやけに合いにくいと思う
XZ-1はそうでもないんだけどな…

望遠端は迷うよ、確かに
なんでＭＦしてるけど
せっかく望遠も明るいレンズだけど少し絞って使ってるわ

警察帰りの小生だよ〜ん。
さて、今宵もレンズキャップにレンズが衝突してしまうありえない欠陥部について大いに語ろうぞ。

まず、キャップ裏側の突起以前に、あの心底出来損ないキャップについて語らねばなるまい。
使ってると甘くなってくるあのキャップ。
甘くなる前からカバンの中でキャップが外れてたりするのは散々指摘されていたことである。

キャップ裏内側のシームテープがすぐに駄目になるわけである。

ひとつXZ2についても物言いをつけさせてもらおう。
オリンパスはXZ2はXZ1の不満点をユーザーから聞き、改善したスペシャルモデルであると発表した。
その発表会のライブ中継でオリンパスの社員はなんと！別売りの自動開閉キャップを付けた状態でXZ2を紹介したのである。
すかさずキャップは別売りですよね？勘違いする人が現れると思うのですが・・・と突込みが入り、その場で自動開閉キャップを外してXZ2をお披露目したのである。
この企業体質に小生は不満を持っている。
そして、レンズに衝突するキャップ裏の突起もXZ1から改善すらされていない。

二年前にはすでに大手でもキャップをつけたままで電源を入れると弾き飛ばされる機構かのように説明がされている。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1101/25/news018.html

今ではあらゆるサイトでこのような機構的に普通に紹介されてしまっているわけである。
これは危険すぎて危険すぎて小生は危機感を覚えずにはいられないのである。
XZシリーズユーザー達が立ち上がってこの問題を是正しなければならないと小生は考えている。

小生、一旦ウンコに行ってきます。

自動キャップ買う金もないほど貧乏なのかよｗ

>>265
どんな機種にも欠点も長所もあるんだ。もういい加減にしな。

まさか、くだらないネガキャンでXZシリーズの人気を落として→XZ-2の値崩れを期待する
→んでXZ-2を安く購入しようと狙っているようなセコい了見の持ち主じゃあねぇだろうな？w
せっかくオリが尖った個性的な高級コンデジ出しているのだから、
暖かく見守ってやる位の気持ちはねえのかい？

ソニーとパナのコンデジは操作系が洗練されているし、
センサーや画像処理エンジンが優秀だからそれなりの画像にはなるけど、
この時分に敢えてレンズの良さで勝負かけてくるところが良いじゃないか。
自動開閉キャップ位、純正のとサードパーティーのとあるんだから、それを購入すれば良いだけでしょ。

ただ、純正ケースはちと高過ぎだなあとは思うけどね。

さーて、本題である。
果たしてレンズキャップの裏と突起がレンズに接触して傷が付くのか付かないのか？
跡はつくわけである。跡とは傷ではないのか？と言っている者がいるが小生もその意見に同意しておく。
幾度となく跡が付くほどの接触があればそれは傷になるであろうことは誰でも理解できる。
この件に関してオリンパスは跡は付くが傷は付かないと回答したようである。>>177のサイト参照
では傷だったとするならオリンパスはどういう対応をとるのだろうか？
説明書に一文云々言う者がいるが、傷は付かないと回答してしまっているわけである。
その際に、キャップを外してから電源を入れてくださいとも答えたようである。
電源を入れるるとキャップを弾き飛ばすのは機能的なものではなかったのか？
裏側にシームを張ってるだけｊの緩々キャップにしたのはなんのためであろうか？
小生の愛は続く・・・。

どうやらXZ-2も残念なカメラみたいだね
RX100も細かいところが残念仕様だし
画質がどうの言っても結局はそのカメラで撮ることが楽しくなきゃね
イライラして持ち出さなくなるんじゃ本末転倒だし
ここは無難に平均が高いlx7行っとくか

訂正
×この時分に敢えてレンズの良さで勝負かけてくるところが良いじゃないか。
この時分に敢えてレンズの良さで勝負かけてくるところが粋じゃないか。

別の例挙げると、
キヤノンのDIGIC3機種長らく使ってて、
最近DIGIC5搭載機種購入してビックリしたのは、
少し悪条件になるとすぐISO上げて、
それを優秀な画像処理エンジンで綺麗にノイズリダクションかけて、
はい、一丁上がり！ってやってしまうことw
暗めのレンズのテレ端でもこれでまとめてしまうのはある意味凄いけど、
よくよく画像を眺めると、この画像なんだかなあとも思わなくもない。
ソニー機種ともなると、更に強力な手ぶれ補正と徹底したノイズリダクションと画像処理に恐れいるが、
要するにいわゆる塗り絵っぽいのですよね。

本当の意味での高画質ってかつての全盛期のスーパーCCDハニカム機種とか、
或いはこの機種のような光学レンズ重視機種なのではないでしょうか。

>>259
報告ありがとうよ〜
俺も意味ないとしてもピンボケ写真送って見るわー。
価格のほうにも提起してみようかとは思ったが俺はまだカメラに精通してるわけでもないし他の人がそのうちしてくれんの待つかなぁ。

>>269
確かにLX7は無難に平均点高いと思う。特に操作は一番しっくりきた。
ただ、どうも「L」のロゴとデザインが好きになれなくてなぁ。

>>269
小生は言いたい。
勘違いしてはいけないのはコンデジはコンデジであるということである。
過度の期待はしてはガッカリするのはどの機種に対しても言える。
ミラーレス機が極限まで小さくなってきた現在、高級コンパクトの居場所は失われつつある。
まぁ操作系のギミック等で楽しむのならLXに行けば間違いないであろう。
XZ2はステップズームが無い。これは非常に残念である。
もうひとつ、ＸＺシリーズに共通するのはAF性能が安物コンデジ並みであるというところか。
オリンパスにこだわりが無いなら他所にする方が無難であろう。
RX100の携帯性と画質、操作性や機能的なギミックならLX。
XZ2は値段がこなれてこないとには選択する余地はないであろう。

>>271
パナのコンデジはさすが家電屋のカメラだけあって何かにつけ無難でアベレージ高いけど、
抜きん出たところも尖ったところもないから、ドキドキワクワクがないんだよな。
基本初心者にはパナのコンデジはおすすめなんだけど、
色々工夫したり外したりしながらも会心の一葉を狙うのなら、
フジやオリ、ペンタあたりが面白いのですよね。

パナとは別の意味で使いやすいのはキヤノンやニコンだからそれはそれでも良いのでしょうけど。

>>265
XZ-1半年前に買ったけど、糞UIを叩くなら同意するが
誤った使い方でキズがついたのをメーカーに転嫁する
そんな幼稚な問題に賛同する奴皆無だと思うぞ

一生トイレから出てこなくてOK

でも自動キャップが標準じゃないのはよくわからん

周知喚起していかなければなるまいて。
小生が一肌脱いでおる。

ここらでひとつ小生のエックスジーワン撮影ワンポイントコーナーを設けようともう。
ともあれこのエックスジーワンはjepeg撮って出しならば中級機にも劣るかと思える路ジックオリティーなのである。
そこでエックスジーワン初心者諸君に向けて小生が一肌脱ぎたい。

ひとつだけ言っておくが、電源を入れるときにキャップをつけているとそれは傷システム発射マッハロケット装置となっている。
そこだけは十分に気をつけてそれではレクチャーしていきたいと思う。

レンズが繰り出すような構造なのに負荷のかかるものがいいはずがないんだけどね
使用前にはキャップははずすとか当たり前の話だと思ってたがそう思えないのがいるんだなぁ

まず、撮影準備としてエックスジーワンのインフォメーションボタンをクリックしてみてくれ。
そうするとグリッドラインが現れるはずでなのである。
その画面のグリッドラインの下側の横線を壁と地面の境目が平行になってる場所にあてがってみよう。
そうすると本来は真っ直ぐのはずの境目が歪んで見えるあるであろう？
この歪みが曲者である。
まぁ、気にするでないぞ。あとから補正をかけるからな。
こういったレンズの特徴を頭に入れて撮影対象を考える。
これがまず1点である。

次にエックスジーワンのフォールディング性であるが、非常に持ちにくくフォールドしにくいカメラである。
可能ならコンバージョンアダプターをつけてホールド性を高めたいところだが、それはもはやコンパクトではなくなってしまう。
ここからどんなカメラにでもいえることだが、カメラを構える基本姿勢として、自分の体の中心線を意識する。
そして両腕の力を抜く。
そしてカメラを持つ手には力を入れてギュ！っとしっかりと握る。
その際腕には力を入れてはだめだぞ。
手にだけ力を入れるのである。
そしてエックスジーワンの背面録画ボタンの横に親指をあてがうエリアがあるがそれを過信しては駄目である。
あくまで構え方はカメラの淵を手で四角形の枠を作るように握りこむ。

小生、お茶を入れてくる。

そこの初心者君！キミは今小生のレクチャーを聞きながらエックスジーワンの電源に思わず触れてしまい、
傷ロケット発射状態になりかけたのではないか？

このエックスジーワンの電源ボタンのスイッチは入りやすい。
一番最初のファームでは裏面の再生ボタンを押しても電源が入れるようになっていたが、
そこから操作するとレンズが強制射出されてカバン内傷ロケットキャップファイヤー事故が起こってしまうために、
後のファームでは再生ボタンからの電源は選択性になってしまっている。
初心者の諸君はこの設定はオフにしとおいてくれたまえ。
扱いに慣れてるベテランでもやらかしてしまうことだってある。
これは大切なことなのである。

小生のエックスジーワン撮影レクチャーは好評であるな。
小生、今からお風呂にするからその後にいよいよ本格的なエックスジーワン撮影術を伝授しようぞ。

レクチャーばかりでもあれなのでたまには本題を。

LXやGRDなどはキャップをつけたまま電源を入れてもエラーが出てレンズは伸びない。
ところがこのXZシリーズは強制的に蓋を弾き飛ばすのはもとより、レンズに傷が付いてしまうリスクを持っている。
ウィーン　ウィンゥイ〜ン　という音が鳴ると同時にキャップの裏の突起をレンズが直撃するのである。
そう、落合のフルスイングがジャストミートするがごとく・・・。

小生、風呂は上がったがレクチャーは明日にします。
楽しみにしておきたまえである。

レンズキャップのぽっちを削るという選択枠は無いのかな？

ペンタにはこんな粘着居なかったなぁ
オリ持ちって変態と不細工女率異常だな

同じ奴が、馬鹿な文体で煽ってるだけだろ。
XZ-1では標準キャップにひもつけて、電源オンでキャップ飛ばす
運用だったけど、跡がつくだけで傷なんかつかなかったよ。
今は、開閉キャップにしてる。

キャップ商法が定着しちゃったもんな
あんなのは最初から同梱すべきだったんだよ

本体買う→自動開閉レンズキャップ買う→予備バッテリと充電器買う→
液晶保護シート買う→純正ボディジャケット買う→リストストラップ買う

これでいくら？

キャップはどうでもいいけど充電器は同梱してて欲しいと思った
開閉レンズキャップとストラップと背面ガラ開きのジャケットは興味無くて買ってないけど
3年保証と予備バッテリ付きの本体＋充電器＋レンズアダプタ＋テレコン＋リモートケーブルを
キャンペーンとちょっとのPt使用で65000くらいかな？　オリオンで
ケチっぽく登録機器無い分際でもエプソンとオリの会員登録したからだけど
でもキャンペーンとか知らなくて定価近くでの購入を考えたら･･･怖いよね

いらないと思ってる人間にまで価格負担をさせるよりかは
いらんものはついてない方がいい

>>265
流れて行くのか？w
お似合いだな。

XZ-2、注文して 5 日目でようやく届いた。XZ-1 からいろいろ改良されているのは
知っていたが、設定の操作もいろいろ変わっているので、一度説明書を読んでから
使ったほうがよさそうだと思った。

地味ながらいい改良だとは思ったのは、XZ-1 では再生ボタンをちょっと押しただけで
電源が入ったのに、XZ-2 では再生ボタンを長押ししないと電源が入らないように
なったこと。XZ-1 ではカバンの中でふとしたはずみに再生モードになってしまう
ことがあったので、これは嬉しい。

それってやっぱり・・・、おっとっと。

>>188
説明書は買ってからしか読まないんだよバーカ！wwwwwww

>>243
>というか、取扱説明書に従えば傷が付くとか関係なしでOK、でいいんじゃないの？
取扱説明書に従わなかった場合は自己責任

だからそれがオリンパスの手法ってわけ。
でね。問題は買う前に説明書は読まないって事。買ってからじゃ遅いの。
不良品掴まされた後じゃね。

>レンズキャップが飛んでいって紛失しようが、

だからメーカーは本体に繋ぐヒモを付属してる。これが対策だろ？
もし自己責任つーなら何故ヒモ付属してんだよ？

>レンズキャップが外れなくてメカが壊れようが、

普通に扱っててこれだったら構造的な欠陥だから自己責任ではないね。メーカーの責任で無料保障の修理。

>本体やレンズキャップが壊れようが自己責任

壊れたのが普通に扱っていて壊れたのならメーカーの責任。欠陥品ということになる。
これもメーカーの無料修理の保障。

あんたさあ。初期不良とか意味知ってる？1年の無償修理って知ってる？
何でも自己責任ってやればモノは売れないんだよ？わかってる？頭悪いの？

>取扱説明書に従っている人には何の関係もありません

まあ、バカはマニュアルに従う事に疑問も感じないからね。
それが理にかなってるのか？かなっていないのか？そんな簡単なことさえ考えようとしない。

おまえ本物のバカだろ？www

>>249
>おいおい、釣りだよな？＞キャップやレンズに硬い異物が付着してたら
>ユトリ世代に失礼なくらいヒトモドキ発言！日本人の感覚ではありえない>半値以下になってやっと買えた畜生が見当違いのクレームとかか？

で、だから何が言いたい？www

>自動開閉キャップ買えないの？

おっす！オリの社員さんおっす！やっぱ開閉キャップ売れないと困りますもんね！おっす！わかってまっす！

でも開閉キャップ嫌いなんすよ。醜いし。しかもオリンパスの低脳メーカーの意のままに動かされてるみたいで日本人の俺としては素直に従えないんすよ。
ゆとり以下の日本人でもないバカには気にもならないんでしょうけども、ね。おっす！

まあ開閉キャップ売りたいのはわかる。そこに唯一のビジネスチャンスを見つけたんだよね、おっす！
でもね。賢い人間には全てお見通しなの。ゆとり以下のバカじゃなけりゃね騙されない。
バカならバカなメーカーの思惑通り踊らされるだけだけど、賢い人間は自分で考える。


　こ　れ　お　か　し　く　ね　？


ってね。おっす！だから自動開閉キャップ買え！は理的に有効ではないの。バカの戯言。

それとも何か？バカのお前がかってくれるのか？どうせオリンパスに操られるバカなんだから今度は俺に操られるかって？おっす！

でもそんな事できないよなあ。オリの社員だからwww

>>282
削って、もし傷がついたらそれこそ元の木阿弥。
自己責任と言う名の泣き寝入り。

ちょっとは頭使えよバーカ。

>>285
キミは賢い。すばらしいよ。
洗脳から解き放されてる。それが知能ある人間というものだ。

今やメーカーは本体だけじゃなくてオプションで稼ぐ体質になってるんだよ。
まだ充電器とかはいい。本体で充電できるんだから。
でもキャップは本質からずれすぎてる。

この問題をオプション買わせて解決しようなんてそれこそメーカーの自己責任の放棄と言っていい。
つまり責任転嫁なんだよ。消費者に対する責任転嫁。

だから怒ってるんだよね俺。

少なくとも最初からわかってたら、こんなクソカメラ買わねーっつの。
その選択肢さえメーカーは踏みにじりやがったんだよ。

もうXZ-1売り飛ばしてLX7でも買えよ。
LX7ならキャップはずさないで電源入れたら「キャップをはずしてください」ってメッセージが出て教えてくれるからさｗ

こんな掃き溜めで管巻いてないで早く提訴でもしろよ消費者様

XZ-1の三脚撮影用に、リモコンケーブルを買おうと思うのですが、
お勧めがあれば教えてください。よろしくお願いします。

>>298
リモコンも結果だが、電源ボタンに触れただけでレンズに傷が付くリスクをまず解き放ちまえ。

小生はまずレンズキャップを発射したい。

どうやらレンズキャップは装置についてのオリンパスの対応に憤りを感じる正当な正しいユーザーが増えてきたようだね。
小生、うれしい。

XZ1の蓋には泣かされた人は多いだろう。
・ポーチの中で勝手に蓋が外れる(しかも頻繁に)
・キャップの裏に突起があってそれがレンズに接触する

すなわち、電源ボタンに触れただけでレンズに傷が付くリスクを持っているわけなのである。

ちなみにXZ1ユーザーのみんなの意見を取り入れて作ったのがXZ2とのことだが、
XZ2も電源ボタンに触れただけでレンズにキャップが接触するアホ仕様である。
もう一度言う。レンズにレンズキャップが直接接触する仕様になっている。

小生のエックスジーワン撮影レクチャー術のコーナ〜！
昨晩高評いただいた小生の撮影術レクチャー教室、約束どおり続編を行いと思います。

花のマクロ撮影の巻き
エックスジーワンの売りである1センチマクロ。
しかし実際に花を撮影するときにこの1センチマクロに初心者はとらわれてはいけない。
ワイド側固定での1センチであることと、手持ちで1センチの距離で撮影するのはリスクが生じるのである。
カメラ自体の影の映りこみやまた1センチマクロ時のＡＦの制度がさほど良くないためである。
初心者はまずテレ側の通常マクロモードで寄って撮るべきである。
そうすれば光の条件によっては背景が玉のようにボケて素晴らしい写真が撮れやすいのである。
また1センチマクロ時はまた絵が強烈に湾曲するしピントがシビアすぎるためにＡＦの制度が良くないのもあいまって
ベストな場所にジャスピンをさせるのは経験を必要とする。
そして1センチマクロの最大のリスクはレンズの先に被写体が接触してしまう危険性もある。
これは先ほどから述べているように、電源ボタンに触れただけでレンズの裏の突起にレンズが接触してしまうリスクと同等の危険行為であるということを頭においておくべきなのである。

今日もNGはかどるわ、、

NG処理面倒だからID変えんで欲しいわ
連投しているIDは自動でNGにする機能が欲しい

文体に特徴あるからNGやりやすいけど

小生のエックスジーワンレッスンpart2と進んでまいろう。
その前にエックスジーワンの液晶画面について触れておかなければなるまい。
エックスジーワンの液晶は有機ELである。
色被り云々言われているが、小生から言わせると色被りより、ピントが掴みにくい見にくいことが問題である。
一見綺麗な液晶である。
しかし、今時の液晶と比べると何もかもが劣る・・・。
かと言ってエックスジーワンの液晶は汚くはない。
どっちかって言うと綺麗なのである。
あくまで一見綺麗なだけであって、撮影には不向きな不思議な液晶なのである。
カメラ前面側がレンズキャップがレンズに接触して傷が付くリスクがあるのに対し、
後ろ面側は不思議液晶。
まさに摩訶不思議でサンドイッチしたカメラなのであるなのである。
小生はファインダーEVを推奨する。

2の話なら読むかもしれないけど、
1のtips今書かれても…

http://i.imgur.com/WJc0o.jpg


すごいなこいつ

キャップ外さないで電源入れる方がアホだろ
顔真っ赤にして八つ当たりしていないで
良い写真をとってきなはれ

周知徹底。
小生がやらねば誰がやる。
電源ボタンに触れただけでレンズキャップの突起にレンズが接触して傷のリスクがある傷ミサイル発射システムは
XZ2になっても改善されていない悲劇。
嘆けかざるをえまいて。

不満があるなら自分でどうにかしろって。
ＤＩＹでどうにかなるレベルのもんだろ？

NGワード：小生

小、生のエックスジーワン撮影ワンポイントレクチャその３なのである。
その前に言っておきたい、いよいよ週末ということで仕事用のカバンからプライベーツのバッグにエックスジーワンを入れ替えると思う。
その際、電源ボタンに触れないように新調にエックスジーワンを掴んでくれたまえでござる。
また、掴む前にユルユルのガバガバのキャップが勝手に外れてないかチェックしてから掴んでくれたまえでたまえ。

今回は初心者が使うであろうiautoモードでの撮影について語ろう。
まず、このモードを使うなら全くセッティング等をいじらないこと。
なぜならこのモードでコントラスト等のセッティンブしても電源をオフにするとリセットされるからなのである。
リセットと言えばXZ2から２時間バッテリーを抜いただけで内臓電池がクラッシュして修理扱いにある様な事象の報告が散見されている。
それのライトバージョンがiautoモードの記憶機能みたいなのもである。
だからもうエックスジーワンの本能に任せて撮ればいい。
なにもいじるな！感じろ。エックスジーワンの鼓動を。
まぁこのモードはjpeg撮ってだしで十分みたいな適当なシーンでのみ使用すればいい。
そんな気軽なモードなのである。というか、あまりお勧めしないモードである。

小生、ここでXZ2はバリアアングルが付いたから大きくなってXZ1と比べて糞だ！と言ってた人たちに言いたい。
確かに大きくなったが、そもそもXZ1はコンパクトでもなんでもないのである。
でかい。そしてキャップに地雷があるからそうそう取り回しが良い機種ではないのである。
XZ2はあの見た目からするとかなりごつい。
しかし、持ってみるとXZ1からすと重くはなっているが、あのゴテゴテの外見からすると拍子抜けするくらいスッカスカに軽い。
だからXZ2を大きさや重量でXZ1と比べて腐すのは見当違いであると言いたい。
その差に執着するなら他メーカーの機種で選択肢はあるわけであるのである。

なんでこんな風になっちゃったの？このスレｗ

>>314
持ち易いかどうか、重いかどうか、は個人の主観でしょ
もちろん重いとか持ち難いというのも主観なんだけど
で、XZ-1は確かにコンパクトじゃ無いけど、XZ-2がXZ-1より重くてゴツい
という人はコンパクトではないXZ-1で既にギリギリ限界なんだから
XZ-2が重くてゴツいという感想になるのは当然なんだわ

テレビの討論番組を見ていて、いつも思うのは、
バカが圧倒的に有利ということ。
知性のある人間は相手の言い分を理解しようとし、
汲むべきところを探そうとするが、
バカは相手の言い分などはまったく聞かず（理解できず）、
同じことを言いまくるだけ。
結果、バカが勝つ。

キズ云々言ってる基地外は1〜2人でしょ？
「キャップ」「小生」、あと文末に「。」を付けている糞野郎を
アボーンするとスッキリするので、マジ、これオススメ！！

本日の小生のIDである。
グダグダ文句垂れてないで気に入らないなら相手にしないで話題を提供して進めたまえよ。
小生は小生と楽しく情報ほ共有できる者とやりとりするのと、不具合の注意喚起を行うまでだよ。

掲示板の使い方わかってんのかね？

おでこに血管浮かしてイライラしてないで気に入らないなら無視して情報提供でもして盛り上げなさいなのである。
ふぉーふぉふぉ

「。」付けられないのは義務教育受けられなかった低学歴なんだよな。
人はそれらをDQNと喚ぶ。

>>316
もちろんピンポイントにこのサイズまで！
という人がいるのはわかっている。
ただそういう意見が本スレで小生の想像より多かったから少し首をかしげてしまったという話なのである。
あくまで小生の意見は小生の意見の域を出ないのは小生自身わかっておるのである。

初心者達に言っておこう。
エックスジーワンは明るいレンズだから夜間撮影に強いと勘違いしてはいけないのである。
エックスジーワンはヌケ良い絵を出す条件はそんなに広くない。
ノイズ傾向が強い部類と思ってよい。
ツルッとした絵は期待するな。
そこが味と言えばそうなのだが、この件に関しては個体差があるのである。
エックスジーワンは個体差が激しい機種であるのはおいおい小生の経験談を披露していくのである。

訂正しようである。
小生の体験と見聞においては個体差の激しさを感じたということなのである。
その辺りのはなしはまた後日はなそうぞよである。

夜間撮影術も詳しく伝授するから心配無用でござるよである。

>>317
そんだな。人の話を聞かない奴が最強だと思う。

拙者はXZ-2自体は非常に気に入っておる
しかしな、充電器ボッタクリ過ぎ
御手洗のコンデジ2万クラスでも付属してるのに
あの値段は無いわ

朕も大変XZ-2を気に入っておりますよ。
ケーブル一本でモバイルバッテリーより充電出来るという
画期的システムがこれまた良い。

>>309
「キャップ外さないで電源入れる方がアホだろ」には同意しかねるのは、ここまで誰もいないのか？
ひどいスレだな・・・

XZ2、ご祝儀価格の6万越えからスタートして現在は5万半ばが一般的になっておる。

5万越えのコンデジが充電器無しなのはこの辺クラスを狙ってく層を舐めくさっておる企業体質である。

充電器安い店でも五千円越えである。

本体五万半ば＋五千円強＝6万。

これに電源ボタンに触れただけでレンズにキャップの固い固い突起が突き刺さる糞仕様回避に自動開閉キャップが三千円強である。

六万＋三千円 これに保護シールだ延長保証だなんだかんだ諸々を付けると7万近くなるのである。

xz2にそこまでの価値はあるか？

一般的にはノーであろう。

ステップズームすらなく、充電器すら付属されず、ましてや電源ボタンに触れただけでキャップの裏の突起にレンズが直撃する糞仕様。

このクラスのカメラにそのようなxz1のときから指摘されてきたシステムを平然と採用してくる姿勢。

7万のコンデジでこれなのか？え？うそ？
としか言いようがないのである。


適性価格は諸々込みで四万半ば。
本体価格が三万台になるまでは値段バランスがクラッシュしているモデルと小生言いたいのである。

>>327
前スレでこのことに関して提起した人に対してこのようなレスが即付いたのである。

959 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/12/01(土) 15:00:13.56 ID:Y8CzbDiq0 [3/4]
XZ-1発売直後のスレでは下記のような結論だったはず

標準キャップが緩くレンズが飛び出す勢いもあるから傷がつくまえにキャップが外れる
そもそもレンズの筒部分が標準キャップを押し出していて、標準キャップの突起には干渉しないのではないか？
だから無理矢理キャップを押さえつけていない限りは大丈夫
それでも気になるならばキャップを外してから電源を入れるように習慣付ければ良い

それで面倒だという人がリコーの自動開閉キャップを改造して取り付けたりしていたんだよな



その後も同様のレスで埋まる。
これは明らかに言いすぎであり事実と異なるとも言える。

危険すぎると思わんかね？
電源スイッチに触れるだけでレンズキャップの裏の突起にレンズが直撃する。
ましては電源を入れて蓋を弾き飛ばして使えるようになっている仕様と思っているユーザーは多くいるであろう。

各大手有名情報サイトや雑誌までもが弾き飛ばせるから便利なシステムとまで言っている現状、この不具合を明確にアナウンスしていかねば泣きを見るのはユーザーである。
これに対してオリンパスはダンマリであり誤魔化しであり、ましてやＸＺ２にも平然と直撃キャップをシステムを採用したのである。

そこで小生が奮い立っているというわけである。

一緒に行こうではないか、気持ちよく使えるカメラメーカーと付き合える日々を目指して。

さっきXZ-2をポチった。明日には届くかな。
正月休みはこのカメラを持って自転車に乗り、しまなみ海道を渡るのだ。

小生、小生ってやたら連呼しているけど、
リアルではよほどちっこくなって生きているんだろうなw

普通にリア充ならデジタル一眼かRX100とかLZ7とかG15とか購入しているだろ？w
色々こだわりがあるとか、ひねくれているとか、予算があまりないとかでXZ-1や2買っている人が大半なんだからw
小生って連呼しなくても、あなたがちっこく生きているのはみんな分かっているのだから大概にした方が良いよ。

>>331
2よりはエントリー一眼やミラーレスの方が安いだろ
1でも同等ぐらいだ


サイズが許容できるならミラーレスの方が遙かにいい
画質的にもコスト的にも拡張性的にも

自分はRX100持ってるけど、XZ-2も欲しいと思ってるよ。
ミラーレスなんてちょっといいレンズ買ったらすぐに２０万オーバーコースだし。

小生

小学生

>>331
いや大半が一眼レフもミラーレスも山ほど持ってて、サブのサブ位の感覚で使ってる奴だろ。
普通の人に5万超えるコンデジを買う発想はないよ。

>>333
両方あるけどXZ2はサヨナラするつもり
AFが厳しいわ

>>337
そうなのかあ・・・

>>333
レンズのスペックとバリアン以外は似たり寄ったりな物にまたぞろ５万も出すくらいならXZ-1で十分だと思うけど

>>296
買った時と同じ金額で買ってくれるならとっくに売り飛ばしてるわ！こんなクソカメラ
それができないからクダ巻いてるんだろうが。
それぐらい気づけ。

それともお前が購入金額と同じ金額で買ってくれのか？
だったらひと段落だけどなw

>>309
>キャップ外さないで電源入れる方がアホだろ

いや。キャップ外さないで電源入れるとレンズがキャップに当たると周知できない方がアホだろ？

キャップ外さなくて電源入れる（入る？）のは故意じゃなくても起きる。
だから問題だって何回言えばわかるんだ？このアホは？w

>>317
それ負け犬の遠吠えじゃないっすか？
もう哀れすぎますわwwww

>>318
まあバカは痛いとこ突かれると耳を塞ぐしかないもんなあ！wwwwwwwwww
マジウケルんですけどwwwwww

>>324
お前は聞いてるのか？
つか理解してんのか？w

まあバカは勝つっていうのは当たってるのかもなあ・・・

結局自分の耳を塞いで理屈では考えないわけだから
バカは感情で動く
これすなわち猿と同じ

オリンパスって猿のメーカーだったのか！うけるwww

で、結局オリ擁護のアホ共は全て論破された訳だが、他に言い分はねーのかな？

俺をドキッとさせるような理論的な話カモ〜ン！w

ところでXZ-2でEye-Fiは使える？
出来ればWi-Fi SDカードを買い替えずに今手持ちのEye-Fiを使いたいのだが。

自分で調べろよ
そんな事だからメーカーに騙される

>>331
なるほど、その程度の想像力なのねwww

電源を入れたら蓋の裏をレンズが突いてしまう糞キャップシステムに名前をつけたいと思う。

今夜発表するのである。


キミのエックスジーシリーズのレンズの先に傷らしきものは付いてないかい？

この休日にじっくり観察してチェックしてくれたまえよ。

>>333
そりゃコンデジより良いレンズ買ったらコンデジより高くなるだろうよｗ

付いてないや

エックスジーワンとEPM1キットレンズを比べてエックスジーワンにアドバンテージがある部分がみあたらないのである。

マクロ？
うーん、うーん。うーん。なのである。

初心者は勘違いしやすいと思うがレンズが明るいからISOを上げなくていいのはアドバンテージと思うかもしらんが
エックスジーワンのiso400はpm1のiso1600くらいの差があるというか
エックスジーワンはちょっとでもISO上げればさザラザラになるから上げれないのである。

ちなみにISO100でもザラザラなのがエックスジーワンの特徴である。

>>350
ついてないよ

今日の小生のエックスジーワン撮影術レクチャーはスナップである。

エックスジーワンでスナップ撮するにあたって聞きたいことがある者は事前に申しでるように。

なんだこれは！？
http://i.imgur.com/Lkudi.jpg

拙者は充電器が高いと罵ったでござるがエックスゼータツウの現在お得な購入方法書かれてないので書いておこう

オリポイント20%分貯めてからエプダイ踏んで買うのでござる
オリ機が無くてもフォトパスにはup出来るので簡単に20%達成できるであろう

拙者はエプダイおまけの電池を見る度に充電器が高すぎると思うのでござる
ちなみに拙者はエプダイ割知ってからフォトパスに登録して20%貯めたでござる
本体+電池+3年保証+自動キャップで4万ちょっとで買えるでござるよ

既出です

小生のエックスジーワン撮影レクチャー教室は今日は前述のようにスナップを予定している。
そこでまずはスナップ撮影においてのエックスジーワンの立ち位置について述べたいのであるのである。
各社高級コンパクトのメインジャンルはずばりスナップ用途であるのである。
スナップと言っても、気軽なものから作品としてのスナップまで様々であるが、
このクラスのカメラを意識する人はやはり作品作りの道具としても耐えうるレベルはカメラに要求しているのは当たり前である。
高級コンパクトと言うジャンル、そしてスナップマシンとして有名なのがＧＲＤ。
ＧＲＤに始まったジャンルと言ってもいいのである。
そこから現在では所有欲を満たせる外観や作りで差別化をはかるＸ１０や、センサーの映りそのもので勝負に出たＲＸ１００など様々な機種が現れている。

で、我らエックスジーシリーズ、今日に関してはエックスジーワンのポジションなのだが、スナップ機としてどうなのか？ということをまず語ろうではないか。

すまん、小生うんこしてまいる。後ほど。

>>359
そのまま流れて行けよ
クソジジイ

おまたせである。うんこの最中であるが続けたいと思う。
スナップに重要なこと。それはまず速写性が重要である
その瞬間をフレームに収めてシャッターボタンを押す為にまずカメラを起動するわけである。
その時、気をつけなければいけないことはXZ-1はレンズキャップ裏の突起をレンズそのもので突いてしまうという恐ろしいシステムになっているのである。
であるからして、それを回避するにはまずキャップを外す。それから電源を入れる。
これでワンテンポ遅れるわけであるが、そこは置いておいて次である。
写真になれてきた者であれば、その撮影対象物をどれくらいのカメラの画角で収めるかを瞬時にイメージできる。
そこでスナップカメラに必須とも呼べる機能がステップズームなのである。
嘆かわしい事にエックスジーワンそしてエックスジートゥーにはそれが無い！！！！
よって、ズームレバーでジーコジーコウィ〜ンと合わせなければいけない。
幸いなことに1万円レベルの格安コンデジありがちなズームが行き過ぎたり戻りすぎたりで超むかつくの！ってレベルほどズームの調整がやりにくいわけではない。
優秀と言うわけでもないが使えるレベルではある。
小生、エックスジーワンにステップズームが搭載されていないことについては悲しいのだが、それを責めたりはしない。
それは2年前の当時に画期的なF1.8というレンズを積んだカメラとして登場したわけであるからしてその辺りの機能は搭載するのは難しかったのかもしれないと納得できる部分があるからなのである。
しかし！エックスジートゥーに関してはそれは揺ぎ無い落胆へと変わっている。
2012年の現在においてステップズームがついてないハイエンドコンパクト。
ありえるのであろうか？そんなわけで次へ進む。
撮影対象物をフレーミングしてシャッターを切る。
しかし、場合によっては絞りやシャッタースピード。またはコントラストや色合いやシャープネスまで変更したい場合もあるであろう。
そのときにエックスジーワンは悲劇を生むわけである。
なにせ設定メニューが1万円以下のコンデジレベルというか場合によってはそれ以下のチープさなのである。
項目によってはなくてはならないものが搭載されていない項目もある。

XZ-1買った
持つと小柄なので見た目より重く感じるが、デイバックの中に入れると、入ってるか
どうかわからん位だ
今まで旅行に持っていくのに７Dもって行ってたが、これでずいぶん楽になる
出張とかはさすがに７D持って行くわけにはいかなかったから、携帯で我慢してたが
これなら全然もっていっても荷物にならん
もっと早く買ってりゃ良かったな

おまけについてきた本革ケースは要らんな、せっかくの小ささスポイルするし
奥で売ったら１000円くらいにはなるかな

エックスジーワンとはそんなカメラなのである。
であるからして、速射性を要するスナップに素直に向き合うことは難しい。
しかしエックスジーワンというプアなカメラをじっくり構えて対象物を切り取るという作業をすることによってなかなかの切れ味のある画質で切り取ることが出来る。
いや、切れ味があると言っても100発100中でなくて条件が揃って当たれば良いのが撮れるという感じである。
このあたりはコンパクト機はたいていそんなもんである。
エックスジーワンで当たってない写真と一万以下のコンデジで撮った写真を見比べても差は無い。
であるからして、極力当てれる確立を己のテクニックと経験をであげていかなければなるまい。
エックスジーワンは基本中の基本的な性能のポテンシャルはそこそこあるのである。
さまざまなプアな理解不能な仕様によってそれを引き出すのが難しいと言うわけであって、ポテンシャル自体はそこそこある。

エックスジーワンは真剣にスナップ撮影を追求したりするようなスタイルでなく、お気軽に肩の力を抜いてあーでもないこーでもないと悩みながら少ない設定項目の中からベストを導き出して撮影するスタイルの機種なのである。

あくまでコンパクト機であるからしてミラーレス機の足元にも及ばないのは購入でいろいろ迷っている人たちに伝えておきたい。

所詮コンデジである。しかもデカイ。アドバンテージは軽さ程度と、あとレンズ等に追加投資したくなってもできないという追加投資の強制的抑制効果くらいであろうか。

標準のキャップ使っててレンズに傷が入った場合、
メーカーは保障してくれるのか？

>>364
その傷が本当にキャップの突起によるものであるとすれば胸を張って交渉すればよい。
干渉するようなのです！跡がついています！とうい感じで申し出ても拭けば取れるからという返事だけで対応はしてもらえないようである。
跡を拭いても取れなければその辺は交渉しだいであろうだろうと小生は思う。

NGID機能が捗るわ

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（ORINPASUＬＯＶＥ！:⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　Ш 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）

>>365
でもメーカーに何だかんだ押し切られそうですよね
あんたの使い方が悪い！とかなんとか言って

>>368
実際に接触するの事実であるし、それに対しての誤作動時の予防策や様々な場所で「電源を入れるとキャップを弾き飛ばす仕組みになっている」と紹介されているのを放置してるわけであるし
あんたの使い方が悪いとまでは言われないだろうが対応不可扱いされる可能性は十分にあるだろうね。
ただ、オリンパスのケアは悪い部類ではないからキチンと対応してくれると信じたいものであるな。
とりあえずキャップを付けたまま電源を入れてしまうとレンズに当たって破損する可能性があるとアナウンスすらしないのはちょっと首を傾げざるをえないが。

>>364
正しい使い方していなければダメだろ
日本人の一般常識としてはな

小生ウゼェ

パナなんかはキャップしたままだと警告でるけど、モーターに適当な負荷がかかるとセンサーが働く仕組みなの？
これもそういう風にすれば良かったんじゃない？

硬い樹脂にむき出しのレンズが突きまくるわけである。
この情報を知らずに長い間レンズキャップを弾き飛ばして使ってる人は多くいると思う。
これに関して機種専門のスレッドとして周知してこなかったのは我々スレ民の責任もあろうて。

パナ機の誤作動防止機構を一切搭載しておらず、本当に緩々のスカスカのすぐ外れるキャップを採用しいてるわけであって
しかも電源ボタンは比較的誤操作でＯＮなりやすい形状である。
当初よりキャップは繰り出される鏡筒によって弾き飛ばすシステムであると各メディアでも散々いわれていたのである。
これについて対応なし、最低でもアナウンスで周知する義務があるだろうね。

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（小生ウゼェ！:⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　Ш 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ 　＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）

なんかもうレスの中身とかどうでも良くて、
連日日がな一日2ちゃんに貼りついて荒らし連投で過ぎてゆく
こいつの人生って何なんだろうな。
見ていてただ慄然とする。

絵に書いたような「馬鹿のひとつ覚え」だよね･･･
しかも>>365のレスから見えるように本人は何ら問い合わせてみたりしてない模様
大半が何処かしらの受け売り、想像・妄想だし･･･

何故、先ず説明書にも明記されている正しい使い方は周知させようとしないの？
何故、イレギュラーな使い方を示したメディアにはクレーム付けないの？
何故、誤作動にならない程度の負荷内で保管するものと思わないの？
メーカー擁護と思われたくはないけど、ユーザーの落ち度無く不具合起きたのなら起きたで･･･
当人がその都度メーカーに問い合わせれば良いだけなんじゃないの？

こないだXZ-2買って、素人としては情報収集したりためになる話も聞けるから購入前からこのスレにしばらく居たが、、
なんか過度に中傷する人が多くて嫌な気持ちになっちゃったなぁ。

XZ-2は若干AF迷うけど使い方の工夫でなんとかなるし、
なによりいろいろ触ってて楽しいから満足してるよ。

変な人居なくなったらまたそのうちきます。みんな良きカメラライフを！

>>369
そうですよね。アナウンスしないのは非常に不愉快です。

>>370
正しい使い方してても誤って電源入れちゃう可能性だってあります。
これは設計ミスです。
裁判すれば余裕で勝てますよ。しないけどw

>>372
普通のメーカーはそうするんですよ。

>>377
バカの一つ覚えって、相手が理解できなければ同じ事言うの当たり前ですよ？

問い合わせしても無視されたって書き込みありましたよね？そもそも可能性の話なのに想像・妄想はない。あなた全く意味わかってないw

>何故、先ず説明書にも明記されている正しい使い方は周知させようとしないの？

何回も言ってますが可能性の問題ですって。正しい使い方してても起こる事象なのだから気にするのは当たり前。

>何故、イレギュラーな使い方を示したメディアにはクレーム付けないの？

メディアにクレームつけても仕方ないからです。もうすでに発売して日数がたってます。訂正記事を雑誌が載せても消費者の目に付く確率は非常に低い。
メーカーが自社のHPでアナウンスするのが間違いないし親切なやり方です。

>何故、誤作動にならない程度の負荷内で保管するものと思わないの？

なぜ誤動作を起こす前提では考えれないのでしょうか？
説明書に書いてれば皆絶対に守りますか？守れますか？
キョップ付けて電源オンしてしまわないと絶対に断言できますか？
これは人間が十分意識してても起こる事象なんです。だから問題なんです。

>メーカー擁護と思われたくはないけど、ユーザーの落ち度無く不具合起きたのなら起きたで･･･ 当人がその都度メーカーに問い合わせれば良いだけなんじゃないの？

いや、だから起きたら対応するってのがまず不親切でしょ？ そもそも対応してくれるかどうかもわからないわけで。

もちろん不具合が起きればメーカーに対応お願いしないといけませんよ。
でも不具合が起こると事前に周知していない状態でその言い草は通用しません。
もしあなたの言い方が正しいのであればメーカーは事前に現象を周知させるはずです。
であればユーザーは安心する。でもその情報がないわけです。だから不気味だし心配しているんじゃないですか。

いや、だから前提がおかしいんだよ
キャップ付けたまま電源いれてもそもそも傷なんてつかないんだから

ん・・・・・・・・
アクセルとブレーキちょっと間違えて踏んで人跳ねたら自動車メーカー対応してくれますか？
これも人間が十分意識してても起こる事象

他人の作ったものは使用しないで
山に篭って自給自足して下さいでござる

スレが盛り上がってきておるな。
この調子でこの話題を続けてくれたまえであるのである。
注意喚起、周知徹底を続けて悲しい思いをする同士を無くさねばなるまいて。
それがこのスレッドの役目のひとつでもあろうて。

この後に小生のエックスジーワンスナップ写真術の本編を行うのであるぞよ。
初心者の諸君は聞いて損がない内容であろう。

ひとつ言っておくが>377のキミはメーカー擁護でなくて、養護学級の生徒丸出しであると小生は言っておこう。

ふぉーーーふぉっｘふぉ。

>>385
あなたに俺個人がおかしいと言われるのは別に構わんが･･･
とりあえず養護学校関係者には謝れ、笑ってないで。いい歳してんだろ？な？

なんだかんだ言っても良いカメラだ。

このまえ19800だったのをスルーしていまさら公開してきた

>>385
差別発言か
やっちまったな

NG!NG!と言いつつ、小生が気にいなってしょうがない諸君にお届けしなければなるまい。
小生のエックスジーワンスナップ術本編に入ろう。

防水プロテクターを買うべきか悩むなー。
後継機にも使えれば迷わないのだが、価格がちょと高い。

泣きそうな顔しながらＮＧ！ＮＧ！と喚きながら必死に小生に注目せざるをえない諸君達も聞いてくれてよいぞよ。

では、エックスジーワンでスナップ撮影する上で必要な機材について述べよう。
１・付属のストラップ
以上である。

なんだそれだけか？と思うところだろうが、これが重要である。
この付属のストラップは長さが微妙に長い。
首からさ下げて歩くにはエックスジーワンがへその辺りであばれまくるって具合が悪い。
しかし、いざ撮影時になればこの長さ有利に働く。
ストラップの長さが以上に自由なポジションで構えられないという不具合はスタンハンセン並の大男くらいしか味わえないであろう。
しかしストラップというのは時によってはピンと張って人間三脚にするという使い方がある。
そのときは手に一重二重と撒きつけてピンとひっぱれば固定される。
移動時にぶらぶらするのはハンズ等で売ってる長さ調整の汎用フックを買えばよい。

そしてここからが大事である。
このエックスジーワンはキャップを付けたままで電源を入れるとキャップの裏側の突起によってレンズがその突起に直撃するという不具合をもっている。
なので、スナップモードに入ったら、蓋は外してくれたまえ。
蓋と本体をつなぐ紐もはずしてくれたまえ。
カメラから紐で蓋がブラブラしてる状態は良くない。
場合によってはレンズに当たって傷をつけてしまう危険性もある。
外してくれたまえ。

ここまでがスナップをする上での準備となる。

それでは次は撮影編にまいろう。

なんで小生さんって、ここに執着してんの？

とりあえず養護学校云々について謝罪しろよおっさん
ここ見てる奴の身内にもいるかも知れないだろ？いくら荒らしでもそのくらいの良識はあるだろ

なんだかあぼーんばっかになってたw


結局は人が間違いを起こす可能性はあるんだけど
そのすべてのリカバリをメーカーに要求すると
それで出来上がる製品は非常に高価なものになる

そんなもの買えねーよw


無料でついてくる安全や優しさなんてほんのわずかだなんだから
そのぶん自分が優しくなればいい

優しく機器を扱ってあげればいい

養護学校云々と言われると笑って見てられないな。人間として最低だということに気づいた方がいい。

っていうか、自分と違う考え＝おかしいなんていう人がディスカッションなんて･･･
知ってる言葉なんでも使えばいいって訳ではないのにね･･･
きっとこういう人はショートケーキ振り回して時間掛けて持って帰っても
溶けてる〜、崩れてる〜っていうんだろうな･･･きっと

ID末尾Pの奴がキャップやカーテンの画像をアップし
フルボッコされていた「ほのぼのスレ」だったのに
一体、何があったんだ？？

言っていいことと悪いことの区別すらつかないバカはこないでくれ。

>>393
執着も何も小生はパート2からこのスレの住民であるぞ。
エックスジーユーザーであるからな。

さ、それでは約束通りにエックスジーワンのスナップ撮影の本番についてやっていこう。
その前になんども言うように小生がうざいならＮＧよろしく。
小生はエックスジーワンの情報共有できる人としか付き合いする気はないのでな。
泣きそうな顔してNG!NG!なんてごちゃごちゃ言ってないでスレを盛り上げるような情報でも提供したまえよ。


さ、いきましょう。
キミ達のエックスジーワンは何色だ？
黒であるのか？白であるのか？
撮影本番前に色についてまず語っておこう。
はっきり言う。エックスジーワンは白の方が有利である。
なにが有利かって？下取りに有利とかそういうことなの？
って思うだろうがそういうことではない。
実はエックスジーワンの黒はマット塗装のサラサラの手触りである。
白はツヤツヤ塗装であり手触りはしっとりしている。
はっきり言って白のツヤツヤの方が滑らないのである。
黒のサラサラマットはやばい。
特に黒の場合は貼り付け式の革やグリップなどの装着することをお勧めする。
エックスジーワンは想像以上に持ちにくいのである。
しっかり握ってないと地面に叩きつけられることになるぞ
女と一緒なのだ。しっかり握っておかないとどこかへいってしますのである。
なんて前置きおいおるが本当に白の方がもちやすいのである。
その辺はミニ知識として伝授しておこう。

前置きばかりになってしまっているがゆっくりいこう。少なくともエックスジートゥーがディスコンになるまではのんびりいこう。

む、シルバーとシャンパンゴールドもあったな。
小生はシルバーのエックスジーワンも所持しおったぞよ。

そのまま氏んで帰ってくるな

上で撮影時に付属のストラップの重要性について述べたが
実は撮影以外にもこのストラップが重要である訳がもうひとつあることを言い忘れていた。
エックスジーワンのストラップ穴は普通ではないのだ。小さいのだ！
細い細いのである。これによって市販の通常のストラップはまず使えないと思っていい。
探せば合うタイプもあるが選択肢は本当にかなりわずかに限られてしまう。
通常こういった小さいストラップ穴の場合には猿環リングと呼ばれる針金状のリングをを穴に装着して
猿環にストラップ装着するのが常になっている。
猿環はカメラ屋に普通に売っているのだが、エックスジーワンにこの猿環を装着するのは小生的にはこころもとないのである・・・
なぜかというと横長の四角状の形状のかなり幅狭のストラップ穴であるからして猿環が上手く収まらないのである。
付けれるのは付けれるのであるが、どうにも歪な方向をむいてしまってぶかっこうである。
そしてストラップ穴は黒の塗装を施してあるのでそれが剥げてしまう可能性もある。
この問題に関してはエックスジートゥーでは最初から猿環を装着したストラップ穴を設定されておる。
小生もこのエックスジーワンのストラップ穴問題に頭を悩ましておって、誰か良い案があれば情報提供願いたい。
小生は三角の猿環でためしたのだが、丸形の猿環を装着するとまだ違った結果になったりするのであろうか。

小生さ〜ん、しつも〜んいいですか？
なんでXZ-1でキャップのことが物凄く我慢ならなかったみたいなのに
大して変わりないキャップのままのXZ-2をまた買ったのですか？
自動開閉キャップにしてるから〜とかって事じゃなくて
何故に我慢ならないメーカーの物を態々って意味で
自分はAF精度が糞だな、ちょこちょこMF表示おかしくなるな･･･
とは思いつつ、そんなもんなんだろうな？と楽しんで使ってます、一応改善願いはしたし

質問ばかりでも悪いので･･･
XZ-1のホールが何mmか知らないから分からないんだけどループタイプのモノ使うとか
ループタイプ→10mmハーネス変換コネクタ使うか、それをハーネステープ等で自作するとか
6mmくらいならオプテックのミニQDコンバーター使って変換するとかはど〜でげしょ？

見事なウンコスレになったなw

>>382
>キャップ付けたまま電源いれてもそもそも傷なんてつかないんだから

だからつかないならつかないとメーカーがアナウンスしろよ。
無視してじゃん
だから信頼できないって言ってるの

今の段階では傷がつかないってお前の主観でしかないから
それで納得なんかできねーっての

>>383
>アクセルとブレーキちょっと間違えて踏んで人跳ねたら自動車メーカー対応してくれますか？

だってそれは自動車学校で教えてくれるもんねw

>これも人間が十分意識してても起こる事象

これを一緒にするって事は原発事故と交通事故を一緒に論じるようなもんだなw
おまえホリエモン並みのバカか？

>他人の作ったものは使用しないで
山に篭って自給自足して下さいでござる

だからわかってたらオリンパスのカメラなんか買わねーっての

本当にバカな奴だなコイツwwwww
オリンパス信者は頭悪い奴ばっかりだわw

養護学校でしか叩けないオリ信者の低脳ぶりには呆れますなあ・・・www
お前は野党か！w
叩くなら本質で叩けよ。まあ叩けないでしょうけど。バカだから。

もっと頭使ってくださいよお
相手するこっちの身にもなってくださいよお
あんまりバカ過ぎるとこっちも愛想つかしちゃうぞ！（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

>>395
>結局は人が間違いを起こす可能性はあるんだけどそのすべてのリカバリをメーカーに要求すると
それで出来上がる製品は非常に高価なものになる

別に改善しなくていいんですよ。そこまでこっちは要求しちゃいない。
要は周知してくれって事。それってHPのQAに載せるだけですよ。
それだけなのに製品が高価になるんですか？

>そんなもの買えねーよw

だから、知ってたら買わないってのw

>無料でついてくる安全や優しさなんてほんのわずかだなんだからそのぶん自分が優しくなればいい

だからそのほんのわずか、ってのを周知しろって事でしょ？
知ってたら買わないという選択肢もあるの。
知ってて買ったのならそれは自業自得。自己責任ですから、そんなのはどーでもいい。

問題なのは知らないで買った人。知ってたら買わなかった人の話してるの。

まあ、あなたの言ってる優しさだとかって結局無知無教養って事ですよね。
疑問を感じるな！全ては従えでしょ？
まあアホはそれでもいいですけど、賢い人は自分で考えますから。いいなりにはなりませんよw

>優しく機器を扱ってあげればいい

メーカーは消費者に対する優しさも、ねw　お　ね　が　い　☆

>>398
俺も末尾Pを思い出していた
もしかして、入れ違いで小生とかが沸いてきた？

だから、オリ信者は俺のXZ-1を買え！
買った金額で買え！
そうしたら俺はLX7かRX100に買い換えるから。
もう二度とクソオリンパスのカメラなんか買わないから
お前らともおさらばできるってもんだ。

生きてゆくのが大変そうだなぁ。
頑張って！

俺の写真いる？
アップロードしてやろうかあ？

>>414
本物かよくわからんが、ちょっとホッとしたw

ショールームで触ってきたけど
XZ-1って全然寄れないんだな
XZ-2は寄れるからノチノチあれだよね

にしてもe-5はスゴいな
糞重かったけど、これぞ精密機械って感じ

これはどう考えてもオリ信者が不利w

>>413さんは生きていくのが楽そうだw

流れを読まずに星撮りリベンジ2。と微レポート。
前回同様ポータブル赤道儀を使用して星の動きを追尾しての
撮影。F2.8からF2まで開いてみた。

ISO400 F2.0 240秒 広角端、 北天天の川辺り。アンドロメダ銀河
もけっこう見えた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1355023364313.jpg
ISO400 F2.0 240秒 広角端、南天冬の大三角形、木星、天の川。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1355023380189.jpg
ISO400 F2.5(開放) 望遠端、オリオン座三つ星と大星雲辺り。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1355023395070.jpg

相変わらず星へのピント合わせはつらい。時間かかった……。
店頭で触っただけだけど、距離表示のあるXZ-2の方が楽かも。
3枚目見ると、オリオン座大星雲の明部が飽和してる。飽和が
早いのかな。
F2.0だとさすがに青ハロが目立つけど、天の川を浮き出させる
にはこれくらい開放しないといけなそう。
ちなみにXZ-1のバッテリは星撮りに使っていたら3時間程度で
残量警告が出た。USBケーブル持って行ってたので、モバイル
バッテリで充電できたのは便利だった。
操作感はXZ-2がかなり上だけど、次買うならXZ-3辺りの世代
に期待して待ちたいところかも。

流れててレス番わからないけど、単純スイッチのレリーズなら
対応のものであればどこのを買ってもあまり変わらないと思う。
わたしはE-520の頃に買ったので、純正使用。意外とケーブル
が短い。コネクタ特殊なのでケーブルを延長できないから、
使用環境に応じたケーブルの長さは確認しておくといいかも。
タイマー付になると中華製しかなく、ニコン型のが個人的には
使いやすいと思う。単四電池だし。参考にならずに失礼。

>>419
暖かくなったら自分も挑戦してみます(*ﾟ∀ﾟ)

>>420
いまの時期は本当におすすめしません。
昨日は1000mにも満たない山の方に行っていましたが、気温は
一番低いときでマイナス6.4℃だか6.8℃だかをマークしていました。
かなり重ね着しててもむちゃくちゃ寒いです。

>>421
ありがとうございます
先月中旬にISO100 F8.0 960秒解放で星の軌跡を撮るというのを試したのですが、
その時期でも夜は結構冷え込んで、案の定夜露との戦いになってしまいました……

>>422
星の軌跡を撮るなら絞らずに開放付近で狙ってみた方がいいかも。
ISO1600 60秒で絞りを変えて星の写り具合を確かめてみて、よいと
思った絞りで写してみるといいかもですね。
最初から960秒で写すと、ノイズリダクションも960秒かかるので、
合計32分も時間がかかるという……。

XZ-1/2で夜露対策はけっこう絶望的ですが、CLA-12を取り付けて
そこにヒーターの類いをつけることはできるかも。試したことありません
ので、効果の方は不明。レンズに直接接触した部品に触らないので、
効果は微妙かな？　
夜露や霜はレンズ表面に降ってくるので、CLA-12にソフトフィルター
かレンズプロテクター辺りを取り付ければ、ヒーターの効果も期待
できるかも。

真夏でも朝方近くなると気温が下がって夜露がついてしまうので、
時間や環境に応じて夜露対策はしておいた方がよいですね。

>>423
ありがとうございます！
色々条件を変えて試してみようと思います。

XZ-1欠陥かよ

>>416
XZ-1だって一応1/1.7搭載機の中ではトップクラスで寄れる方なんだぜｗ
XZ-2と比べたら完全敗北だけどｗ

XZ-1はもう市場からは消えつつあるね

XZ-2の値段が下がるのを待つのもいいけど、いつぐらいから下がり始めるんだろうか！？

>>416
Sマクロにした？

XZ-2は今まで触ったコンデジの中ではピカイチの操作性で、滅茶欲しい。

けど高いのと、せめて液晶がもうちょっと薄かったらなぁ。無理なことなら諦められるけど、NEXの液晶の薄さを見ると…

ただ高い点に関してはエプソンの奴とかで買えば、1年くらいたって値下がりしてから買うのと、トータルではそう変わらないのかも。

コンデジ買い換えるにあたって最初は「RX100一択でしょ」と思っていたけど
気づいたらXZ-2ポチってた。背中押してくれたのはRobin Wong のレビュー。

わービックでプレミアムキットが34800かー

XZ-2（3年保証と予備の純正バッテリー付き）ポチったどー！
フォトパスのポイント使って20%off
エプソンクーポンで10%off
オートレンズキャップ付けて￥44,481
lx5に飽きてたから早くいじりたーい

おめでとう
いいカメラだから使い倒してね

欠陥あるみたいだけどw

>>425
>>434
くわしく

キャップの傷がどうの、て奴だろ
傷付いた証拠画像一枚もないのにw

もみ消してるんだろうね

小生、昨日は千葉まで撮影旅行に行って留守にしておったぞよ。

>>435
電源スイッチに触れるとレンズキャップの裏の突起にレンズが直撃する糞仕様。

エックスジートゥーについてはＡＦがおりこうさんでないことと、このクラスにしてステップズームがないという鬼糞仕様であることと、
バリアアングル液晶を採用して肥大化したわけだが、これにも首を傾げざるを得ない。
なぜなら現時点でエックスジートゥーに手を出す層はＥＶＦを使う人が多いであろう。
ＥＶＦはがあれば分厚いバリアアングル液晶は無駄以外のなにもでもないわけである。
この辺のオリンパスの思考が理解できないのである。

レンズキャップの突起にレンズ地が直撃する仕様も改善する気が無し。

なにかね？アクセサリーを買わない客はレンズに傷がつく不安を抱えたまま使えよ貧乏人！とでも言いたいのかね？オリンパスは。

ほら、こんな基地外も湧くし
EVFあればバリアングルいらない、とかバリアングルの意味を全く理解してないアホ丸出し

バ、バリア、アングルだと？

稼動液晶なし、CCD1000万画素で
それ以外の操作性がXZ-2なXZ後継機
カモン。

片やオプションEVFに頼る前提で否定、
片や不具合確定もしていない標準キャップに異様執着･･･
なんなんだよこのオッサン･･･
XZ-2でいえば「触れただけ」で電源ONにはならねぇよ、タッチセンサーでもあるまいし

小生が要望するエックスジー後継機は、まず電源に触れただけでレンズキャプの裏の突起がレンズに直撃してダメージ与える強制レンズキツツキシステムの改善。
そして小生としてはどちらかと言うなればCCDセンサーの方が好みであるからして1500万画素まで引き上げておいてのCCDセンサーシステム。
で、エックスジーのレンズは優秀優秀と言われるがほんとうはそんなでもないのである。
逆光時にサッポロポテトフレアーやパープルフレンジが盛大に出る。
特にサッポロポテトフレアーは深刻でかなり沈んでる状態の夕日をフレーミングしても出現するのである。
この辺のブラッシュアップは必須であろう。
この変なフレアーが出やすい問題は価格コムでもこれを理由に売り飛ばしたという人がいるほどである。
ちなみにこの現象はエックスジートゥーにもちろんキツツキシステムとセットで継承されておるのである。

ちなみにこのサッポロポテトフレアーやパープルフレンジはレンズアダプター経由でフードをつければ回避できるのかどうか？
これについてもテストしたのである。
その結果はかなりこのスレッドにとって有用な情報になると思う。
なのでもったいぶって後ほど披露いたそう。

　　　　 　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すみませんすぐどかしますんで
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　（＾ρ＾） ←>>443あうあうあーwwwwぱしへろんだすwwww
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）




　　　　　　　　　　　　　oﾉ
　　　　　　　　　　　　　|　　三 　　
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ　　ミ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ　　　　L____おぎゃああああああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ………
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　| 　　　　　ﾟ　ﾟ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ

この ID:uF6HFnJ20　をレスを抽出してみたまえ諸君。

このスレに有用な情報のひとつでも書いているのだろうか。
小生の当機種情報満載のレスと比べると鼻くそであるな。

それよりも新機能のバリアアングルに興味深々です
44マグや50ゲージにも耐えられるんでしょうか？

サッポロポテトゴーストとか
シグマのアレ特有のもんだと思ってた。

フレアに関してはハレ切りすりゃしのげるよ、もったいぶらなくても

ＸＺ-1は触れただけで電源入るぞ
やっぱり糞仕様だよコレ

小出しにさせてもらうが、ワイド側で夕日を撮るときにどうハレ切りするのであろうか。
この糞フレア問題についてのテスト結果は後ほど披露しよう。

次はキャップでコーティング剥がれてハレ切りしても効果無しとか
言うのではないだろうな？

エックスジーワン、発売前は大口径F1.8レンズ搭載ということで期待されたが発売されてからは正直糞カメラ認定をされておった。
実勢価格が下がり購入者が増えだすとこのカメラはすごい！みたいなことを言う人が増えたがこういった現象は嘆かわしい。
自分のカメラが可愛いのは理解できるがそれは盲目なのである。
ユーザーの小生は自然体でありたい。
ダメな部分は駄目として提起し、それを改善させて素晴らしいブラッシュアップされたものにされなくてはいけないのであろう。
そもそもレンズキャップの裏にレンズそのものがイチローの振り子打法がジャストミートするがごとく直撃するのは許しがたい仕様である。

雄大な夕日のある風景を撮影するとき、どうハレ切りするのであろうか。
いったいどのような方法でハレ切りするのであろうか。

>>448
サッポロポテトのでかたはシグマ初期のあれと比べても強いのは真実であろう

オリオンでXZ-2買おうと思って店頭で実機見たらデカさに萎えて中古のXZ-1(観音キャップ付)ポチったった
何はともあれｗｋｔｋでやんす

小生さんの言う通りだと思う

今後、小生がこのスレで提起していくネタを簡単にラインナップしておこう。

・なんだれこ？と思わざるをえないダイナミックレンジの狭さ。
・あれ？こっちのジーワンと映りが違わなくないか？あれ？こっちＡＦすごい迷うぞ？という個体差の多さ。
・そしてキャップの裏の突起にレンズが直撃する欠陥仕様とフレア問題

とりあえずこの辺りの問題については提起とディスカッションしていかねばなるまいて。
そしてこれらの問題を抱えた上でエックスジーの使い方や有効な場面等、買い時時期等の話を深く掘り下げたいものであるな。

ディスカッションの意味すら理解していない者とは御免蒙る

バリバリアングル伝説

XZ-1の発売は2011年 2月18日。
発売日に買った人だって、まだ二年経過してないじゃん。
なんでキャップの突起にレンズが当たっても無問題って結論に出してるんだ？
いくらなんでも早計すぎだろう。

ねえ、バリアーアングルの話しはどうなったの？

バリアングルは便利。

俺の股間がバリ！アングル！！

ピンポイントバリアーアングル

いったい中古ってどこで買ってるのさ
ハードオフとか新品より高いんだけど

VF2+魚眼+テレコンバーター+アダプター+予備バッテリー付きのを
ヤフオクで買ったわ、レンズいらねーのにｗ

オメ。んで不用品はオクで売っぱらっちまえｗ

>>461
メーカーは無問題って事にもしてないんだよね
この問題を表沙汰にしたくないだけなんだよ

何故か？

もしメーカーがこの問題を認めてしまえば、問題あるとしても問題ないとしても、結局何かしら対応を取らざる得ないから

問題があると認めればリコール問題に発展するし、
問題がないと断定した場合、その後に実はその不具合でレンズにキズが付いたという事案が発生すれば、これまたリコール対象になる。

だから、メーカーとしてはどっちも認めず無視してる方が得策なんだろう
表沙汰にはせずに、個人から依頼が来た時に各々対応するってね

プレミアムキットの値下げ加速してるぅぅぅぅ

>>468
アリ、まぁレンズはそのうち使って遊んでみようと思うので、とっとこうかなと。
売ってもたいした額にならないしね

>>470
どこで？

>>472
普通にamazonとか

微妙に下がってたw

図星だwww

>>464
得意な体位は？

>>469
誤った使い方した商品を問題にするほど
社会人は暇じゃない

誤った使い方をする可能性があるから何事もセーフティ機能がある

これ裁判したらメーカー負けるよw

バリアアングルさんは今日は居ないのか

もうメーカーも標準キャップつけなきゃいいよ
で、レンズに傷ついたら誤った使い方って事で

可変液晶はもちろん便利だけど、コンデジに求めてるのはあくまでコンパクトさ。
XZ-1と同サイズだったらもう買ってるだろうけどな…。
かといってS110では物足りない。

そうなんだよなぁ、なんでデカく重くしちゃったんだか…
チルトモニタ使うのなんか最初の一週間だけだろうに

取説ちょっと初心者に親切でないなと思ったところ
最初から順番に読んで行くと
・NDフィルター設定がP40で出てくるけどON.OFF方法が書いてない
　画面右の設定の1番下にすると気づく
・スパーコンパネは初期時はカスタムしないと出ないからP72の様に扱っても出せない
　てか、INFOじゃなくOKで出すので間違ってる

機械的で触ってて面白い
Fn2＆レバーは使いやすい


付属電池には「電子レンジなどで加熱しないで下さい」と小生氏クラスの御客様向けの注意書き有り

変身ベルトのパッケージの隅に「変身は出来ません」とか書いてあるのと一緒だな

>>482
手を上に伸ばして人混みの頭越しに撮る
ウエストレベルで子供を目線高さで撮る
手を下に下げて草花を真横や下から撮る

こんなに便利なのに最初の一週間だけって
普段は何撮ってるんだ？

さぁ、小生の今夜のディスカッションテーマは昨日の続きの、エックスジーワン、エックスジートゥーのサッポロポテトフレアやパープルフレンジでまくり糞レンズについて語ってまいろうか。

>>485
正直に言えよ。
一番捗るのは隠し撮りだろ？

>>485
まぁ3つ目は分からんでもないが上2つは何撮ってんだ？って
逆に聞かれるシチュエーションなんだが･･･子持ちでもなければ
レンズアダプタ付けっぱなしな俺は多少のデカさ･重さは気にならないｗ

あぼーん機能って素晴らしいな

>>485
手を上に伸ばして人混みの頭越しに撮る　…そんな撮り方しない
ウエストレベルで子供を目線高さで撮る　…しゃがんで撮る
手を下に下げて草花を真横や下から撮る　…VF-2を使う

XZ-2はなんだかレンズ固定式のPENなんだよな

＞手を上に伸ばして人混みの頭越しに撮る

人ごみの頭越しで撮るってことはないけど、腕を伸ばしてでも高いアングルがほしいときはXZ-2のチルトアングル液晶は◎

＞ウエストレベルで子供を目線高さで撮る
子供はいないが、うちのワンコを撮るときにXZ-2のチルトアングル液晶は◎
しゃがんで撮ればいい場合もあるが、腰痛持ちのおっさんとしては要注意です。

＞手を下に下げて草花を真横や下から撮る

地面すれすれで撮るときにXZ-2のチルトアングル液晶は◎

>>485
俺も同意見。人を撮る場合でも目の高さで構えるより、自然な表情が撮れるし。
地面すれすれで猫撮りするときも重宝する。
手を上に伸ばして人混みの頭越しに……そうそうないけど、初詣のときにやったことあるな。

>>490
＞XZ-2はなんだかレンズ固定式のPENなんだよな

所詮コンデジとミラーレスを同じかのように言うのは愚の骨頂。

映りが全く違うのは小生のようなベテラン以外でも知ってる話である。

エックスジートゥーのサッポロポテト
http://t-oku.com/D-camera/XZ-2/normal/page1-XZ2-004v.html

この例はまだ薄いほうでもっともっと濃く出るケースが多々ありなのである。

iphone4のサッポロポテトを思い浮かべてほしい。
あれと同等くらいに出るわけである。

ちなみに、0時から小生は小生と名乗らず、特徴ある言い回しもやめるようにするであろう。
ストイックに問題提起、提案、ディスカッションして行こうと思うのであるのである。
ただし、気分屋なのでいつでも戻すつもりでもあるのであるのである。

>>494
これ小生さんの作例？

このF1.8レンズの欠点はズバリサッポロポテトフレアーとパープルフレンジである。
サッポロポテトは沈みかけの夕日でも発生するほど致命的状況である。
これについてアダプターをつけてフードつければ対応できるのかどうかの話であるが。
サッポロポテトフレアーは完全に全域において対応不可。

パープルフレンジはワイド側はフードつけても対応できない場合多し。(ケラレ覚悟で深いフードならかのうなのかも？)
しかし、標準から望遠域に関しては完全対応可能である。
それでも夜間撮影の街頭等の光源の映りは良くないのである。

いかんせん強い高原には非常に弱いレンズなのである。

パープルフレンジの出かたはiphone5のアレをちょっと弱くした感じと思ってくれてよいのであるのである。

キミは壮大な夕日のある風景をワイドでダイナミックに撮影するとき、その現実に直面するときがくるのであろうなのである。

サッポロポテトパープルフレンジ問題はもちろんエックスジーワンからそのまま持ち越されている問題である。
この辺りをブラッシュアップ修正して完全な状態にしてエックスジートゥーに搭載してこなかったのはガッカリ過ぎてガッカリなのであるのである。

ひとつ擁護しておきたいのは、他の高級コンパクトでもサッポロポテトが出る機種はある。
所詮コンデジということを忘れてはいけない。
ペンのレンズ固定式バージョンなどと初心者が勘違いしてしまいがちな発言は慎むべきであろう。
「所詮コンデジ」これを絶対に念頭において覚悟をもって購入しなければならないのである。

そう、覚悟を持った者だけが手に入れる資格があるカメラ。

それが、エックスジートゥーシリーズなのである！！！

ちなみにエックスジーシリーズと同列に語られるはずのフジのX10。
あちらはWD問題で大変騒がれ改良板センサーと交換してくれる対応になった。
WDとサッポロポテトは性質の違う問題ではあるが、X10ユーザーは勝ち取ったと小生は思っている。

エックスジーワンサッポロポテトビーーーーム！！！
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/833175/p1080136?inalbum=olympus-xz-1-review-samples

じゃあもうこの件も「所詮コンデジ」でいいんでね？
小生さんの線引き規準が分からない･･･

決してメーカー言いなりが良いとか言ってないから勘違いはしないでね？

エックスジーワンで指摘、問題周知が徹底されていればエックスジートゥーでは改善されていた可能性もあったであろう。
安くなったエックスジーワンを購入し、盲目なまでに「傑作機」などとのたまうことは誰も得をしないのである。
愛しているか？エックスジーを。そしてオリンパスを。　for ever.....

キモい

こんなところでぐだぐだ言ってないでオリのサポートにメールすればいいのに。
ちゃんと読んでくれるし返事もくれるし、多分改善策も検討してくれるから。

やっぱでかいというのもなぁ。

装備の大きさは画質のよさに比例して欲しいもんだが
XZ-2はちょっと小さめのミラーレスという感じで画質はちょっと良い目のコンデジなんだよな。

XZ-1の画質はいうほど大したことないけど、「あの大きさにしては｣すごく優秀というのがある。
しかし、XZ-2は、、、散歩程度じゃ持ち出す気力は沸かないんだよなぁ。

まぁ別にお散歩カメラともポケットカメラとも云って売ってないからね

XZ-2の作例がたくさん見たいけど、まだそんなにないんだね。

1を買おうかな。
今の値段なら前機種でも悪くないかと。

2と同じ値段帯の写真SONYのRX-100って、価格.comのレビューの皆様方の写真見てもそんなに心が躍らないのはなぜなんだろう。
XZ-1のユーザーさん達の腕とセンスがいいのだろうね。

>>507
でも寄れるよ？
マクロモードに切り替えずにさっとマクロ撮れるのが本当に気持ちいい。
確かにボディは大きめだけど、同じ画画をミラーレスで持ち歩こうとしたら大きさ全然違うし。
ちょと綺麗な超便利カメラって感じで自分は気に入ってる。

欠陥品を喜んで買う奴いるのかよw

XZ-1は大きさ、値段、画質のバランスですな
文句無いわー

大きさと画質は変わらんけど値段は買うタイミングで変わるよ
いくら位でバランスとれてる？

>>509
XZ-1善戦してます。
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355283628773.png

独立したAEL、AFLの快適さ、
チルト液晶の便利さを知るとさすがに残飯処理はなぁ・・・。
年末に向けて1個でも在庫を掃きたい店舗のステマだと思うけど、
ちょっと露骨過ぎ。

チルト液晶なあ、D5100持ってるから地べたマクロで便利なのは分かる

XZ-2は大きすぎるよ
コンパクトではない
却下

コンパクトなのがいい、のであればiPhoneでいいんですよ。
でもiPhoneじゃダメなんだ。
何故だか分かるか？

それ極端

何事も中途半端が一番良くない。

ＲＸ１００は持った感じが小さ過ぎて心もとない感じ。ＬＸ7とかＸＺ−２の方が持った感じがしっかりしてていいかな。

>>XZ-2は大きすぎるよ

>>ＲＸ１００は持った感じが小さ過ぎ

メーカーも大変だよなー
こんな人達相手に商売してるんだから・・・

コンパクトだぜ？
コンパクトなんだから大きすぎたら話にならんだろ？
RX100は十分コンパクトだ

RX100はコンパクトを目指した結果、利便性が損なわれている。
同じ被写体をサクサク撮れるのは利便性に優れたXZ-2の方。

RX100はテレ端でもっと頑張って欲しい
ボディもレンズも余裕無さすぎ

>>523
元々「コンパクト」と名付けられたときの対比相手は一眼やら二眼やらな訳で


単語の持つ意味にこだわりすぎて文脈全体が見わたせなくなるアスペじゃあるまいし

その頃はフィルムだしね
カメラ付き携帯も無かったし

>>526
単語の持つ意味が大事だろーが。
意味を無視して何でもオッケーか？
言葉通じないアスペじゃあるまいし。

RX100は利便性よりコンパクトを目指した。そのとおり。
だからコンパクトなんじゃん。

そこを無視するってありえないって言ってるの。

こいつは何をこうムキになってるんだ？

XZ-2をメインで使う人　→満足
一眼レフやミラーレスのサブとして使う人　→でかいわボケ！

てことじゃね？
俺はXZ-1をサブで使ってるが大きさ重さが絶妙

>>528
製品サイトで「コンパクト」をクリックしても
電気屋のコンデジ売り場に行っても
ネオ一眼も一緒に並んでるくらいなのが世間一般の考え方

個人向けに作られていなくてもパーソナルコンピューターに分類されるがごとし

>>529
そりゃあソニー製品の名前が挙がってるからだろ

売れ筋のソニーコンデジってなぜかテレ端画質が悪く、塗り絵画質になる。
ハイエンドコンデジRX100もそうだが、高倍率ズームコンデジのHX30Vのテレ端もかなり酷い。
手ぶれ補正、画像処理エンジン、動画機能いずれも優秀なのだけど、
なんかノイズリダクションに頼り過ぎというか…人工的な画に感じるんだよ。

静止画重視、自然な画質重視なら、素直にオリンパス、キヤノン、富士から選んだ方が良いと思う。
画像処理が優秀で無難で洗練されているのはキヤノンやニコンだけど、
オリンパスや富士、ペンタはクセを乗り越えて使いこなせるようになれば、
時には感動的なくらい味わい深い素敵な画を出してくれるよ。

>クセを乗り越えて ←ここ重要
だからオリンパスやペンタ、富士のコンデジは売れないんだよなぁ
中身はかなりいいのもたくさんあるんだけれど

>>533
うんにゃ、だからソニーテクノロジー、家電のパナソニック、保守的なキヤノンが売れるんだろ？w
かなり悪条件下でもそれなりに無難に纏めてくれるし。
でもしばらく時が経って見直した時に、
お！これは良い画ではないか！と感動出来るのはペンタ、オリ、富士の方が多いんだけど。
あとカツオは画質はともかく、撮影行為そのものの機能は優れているから、それはそれで良いのだけどね。

>>530
そうそう、そういう事。
カメラは好きになれないけど、ソニーやキャノンはそういうところはよく分かってるな、と思ったりする。

どこのメーカのカメラが売れようが不人気だろうが気にならんが。

>>530
XZ-1を一眼のサブに使っているが
この辺が許せるギリギリの大きさだな。
まぁ俺の腰のポーチにギリギリ入る大きさなんだけどなw
これ以上厚みが増すとさすがにサブとしては持ち歩けんw

一眼のサブでって、一眼と一緒に持ち歩いてるの？！

一眼に望遠レンズをつけて、コンデジをサブで持つとか普通にやるだろ。

>>538
持ち歩くよ。
気合いいれない散歩とかのときはXZ-1を単品で持ち歩くときもあるよ。ポケットとかにいれて。

一眼のお供に持ち出すときは目的地まで着くまでの道中の記録とか
撮影中にレンズ交換が難しい時とかのスナップ、あとスーパーマクロ撮りたくなった時とか。

とにかく重い荷物を持っていてサッと一眼を取り出せない時とかにポケットから取り出せるというのが
すごく重要。

XZ-1、WBモード設定どうしてる？
自分は[A-1・G+1]と[A-1・G+2]でまだ迷ってる

>>538
持ち歩くよ、一眼だとバッグから出してキャップ外して両手で、だけど
片手でポケットから出して電源オンしてそのままパシャで撮れるから

サブで撮った画像で満足なの？？

どこかで妥協するしかなかろう。
妥協を極力排除するとD800EにナノクリレンズとかPENTAX645を
普段から携行しなくてはならなくなる。

>>543
個人の勝手です。あなたにゃ関係ない

オレ キョウ タンジョウビ
シゴトガエリ XZ-2 カウ

>>531
パソコンはコンシュマーか業務用かって考え方でパーソナルってつけたわけじゃねーよ。
数十人、数百人でシェアして使うのが当たり前だったコンピュータと対比して、
各個人専用で使えるコンピュータという意味でパーソナルとついたんじゃ。
いい加減なこと言うな！

>>546
オメデトウ オレ オマエ イワウ

>>531
>ネオ一眼も一緒に並んでるくらいなのが世間一般の考え方

お前の一般と世間の一般を一緒にスンナ

>個人向けに作られていなくてもパーソナルコンピューターに分類されるがごとし

きちんとOSで個人向けも分類されてるっちゅうーの
そもそもパーソナルコンピューターはビジネス用途
それを個人で使ってるだけじゃん
何知ったかなの？バカなの？

>>532
ソニーは画質がイマイチなんだよなあ確かに

しかしオリンパスを貶めるとソニー信者とみなすのがオリンパス信者の特徴なんすか？

>>548
オレサマ オマエ マルカジリ

アスペがうざいな

>>547
ちゃんと「個人向け」って書いたんだけど
家庭用か何かに脳内変換されたか？


>>549
> お前の一般と世間の一般を一緒にスンナ
個人向けトップ>デジタル・AVC>デジタルカメラ　ルミックス>コンパクトカメラ
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html

家電・カメラ>カメラ>デジタルカメラ>コンパクト
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387455011/ref=zg_bs_nav_e_3_3371371

作る方も売る方もネオ一眼ですらコンパクトと呼んでるのが世間の一般さね

> きちんとOSで個人向けも分類されてるっちゅうーの
細分類で語るってんなら
レンズ交換不可は全て「大分類としてのコンデジ」じゃんさ

> そもそもパーソナルコンピューターはビジネス用途
おまえは何と戦っているんだ？

RX100、これではだめなような気がする


http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355365026512.png

>>543
そりゃ本気出すならカバンから一眼出すよな
うむ、味の有るリアカーであるなとか
そこの猫、お主出来るな？ とかはサブで撮って立ち去るわけだ

>>543
一眼で高画質なのを撮るに越したことがないけど
それがままならないときに使うのがサブって感じだな。

一眼準備する時間が取れなくて撮れないよりは多少は画質が落ちようが撮っとくみたいな。

さ、スレ民はろくな情報も出さずにスレを埋めるだけのアホだらけだから、
小生が提供してまいろうて。

小生的にはお勧めのプレミアムコンデジて何？

>>543はなんでこのスレにいるんだ

初心が初めてプレミアムコンデジに手を出す場合の機種。
現時点のお買い得値打ち度が一番ある機種。
めんどくさい話は置いておいて最強のコンデジ機種。

この三パターンあるが、初心者が手を出すべき初めてのプレミアムコンデジなら
もう本体内アートフィルター的な物が備わっているG15が安定度の面でお勧めであるな。
小型ならバッテリーの持ちが気になるがS110。そしてRX100。この辺りは鉄板であろう。

そして現時点でお買い得度が一番あるモデルとして名前が挙げるなら４万台に突入しいてるX10.
同じく４万台もしくは探せば三万台も可能なＧＲＤ４。
そしてエックスジーワンを加えたいところだが、エックスジーワンについては本当の買い時は２０１１年秋〜２０１２年夏前であったろかな。
現時点でのエックスジーワンの価格は２万後半がメインである。
美味しいと言えば美味しいが、機能的、本体の完成度、もろにそして２年前のモデルであることからして、その辺りを加味するとエックスジーワンは最終投売りでは２万強になったりするのではないであろうか？
そうなればエックスジーワンを推すが、現時点ではちょっと迷うな。
１万ちょっとの差でＧＲＤやＸ１０が見えるのならそちらも気になるところである。
なにせエックスジーワン、現時点でかなりコスパが良さげに見えるが良く考えるともう一声欲しい。
というのも、同じオリンパスのＥＰＭ１やＰＬ３の大してエックスジーワンと大きさの変わらない小型ミラーレスレンズキットが同じように２万台になっている。
わずかな大きさの差を気にしてエックスジーワンにいくなら、思い切ってミラーレスの方が幸せになれるとおもうのである。
なにせ、エックスジーワンはもう一声欲しいのが現状。

最後の値段等の要因抜きで一番最強であるコンデジを挙げるのは難しいの。
それこそ人によって価値観や使い勝手、重要視している点等でしか決めようがないからである。
しかし、小生的に強引に決めてしまうならG15かRX100であろうかね。
そう思いますなのである。

ＸＺ−２ダメかな？値段的には高くなるけど、ＲＸ１００は持った感じが小さ過ぎでＧ１５はゴツすぎ光学ファインダーはいらないし。ＬＸ７とかは？

これだ！というインスピレーションを感じるならXZ2でもよかろうて。
実際、そういうものを感じやすい人が多いであろう単純明快全部入りモデルであるからな。
出たばかりであるし買いと言えば買いである。

ＬＸは

む？またのちほどじゃ

取り急ぎ修正させてもらいたい。
XZ2、全部入りと書いたが広角側28mmスタートということでこの辺りにが引っかかる人もいるであろう。

ではのちほどじゃ

http://i.imgur.com/Orufu.jpg

また病人が来たか。

無職のジジイウザイんだよ
死ねばいいのに

>>564
お前もしねばいいのに

>>548
ありがとう
というか、ふざけたこと書いたせいか腹を壊して会社早退してきた
XZ-2ではなく正露丸を買ってくる羽目に

むなしい・・・

>>552
アスペがうざいな

>ちゃんと「個人向け」って書いたんだけど家庭用か何かに脳内変換されたか？

は？個人向けだけどパーソナルコンピューターに分類されてるっていいたいんだろ？
だからパーソナルコンピューターでもOSがHomeEditionになってるって言ってるの個人向けは

>個人向けトップ>デジタル・AVC>デジタルカメラ　ルミックス>コンパクトカメラ
http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html

LX7はコンデジだよ。何も問題なし。
わざわざバリアングルとか付けてないし。
コンパクト心がけてるし。

>家電・カメラ>カメラ>デジタルカメラ>コンパクト
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/387455011/ref=zg_bs_nav_e_3_3371371
作る方も売る方もネオ一眼ですらコンパクトと呼んでるのが世間の一般さね

お前アマゾンが言ったら全部アマゾンの言いなりか？
じゃ今度は価格コムのいいなりになれw

>細分類で語るってんならレンズ交換不可は全て「大分類としてのコンデジ」じゃんさ

は？また訳わからんこと言い出したよw
俺は細分類語ってるんだよな？なんで大分類？
大分類がどうであろうと細分類で語ってくれ。

> おまえは何と戦っているんだ？

おまえは何と戦っているんだ？

>>567
> LX7はコンデジだよ。何も問題なし。
FZ150だ200だのが一緒に並んでるのが目に入らないってのはある意味凄いな

> お前アマゾンが言ったら全部アマゾンの言いなりか？
淀でもビックでもその他でもそうだから世間一般の一例としてアマゾンを挙げただけさね

> 俺は細分類語ってるんだよな？なんで大分類？
そりゃ>>531に出した「分類」って単語を勝手に細分類と脳内翻訳されても話が通じないからさ

>>568
>FZ150だ200だのが一緒に並んでるのが目に入らないってのはある意味凄いな

だってそんなもん論外じゃねーかw

> 淀でもビックでもその他でもそうだから世間一般の一例としてアマゾンを挙げただけさね

でも価格コムは違うwww

>そりゃ>>531に出した「分類」って単語を勝手に細分類と脳内翻訳されても話が通じないからさ

は？お前が言ってんのよ「再分類」
俺がいつ「大分類」「細分類」言ったよ？
おまえの脳内変換だっちゅーの

そもそも勝手に「細分類」とかワード使って、しかもアマゾン出して語る
あたりが気にくわねーな。何でも人任せか？
自分の言葉ねーのか？

言葉の語義説明は別スレでやってくれよ頼むから

>>545
ああ、作品じゃなくてただの画像なら
一眼だろうがコンデジだろうが関係ないか…
本当に失礼した

>>570
ごめんね。
アスペがうっさくて。

現在このスレでは典型的な類友現象が観測されています

危違いが暴れてるのな

>>571
それがそもそも主観的なんだよ？
なんだか今日はそんな人ばっかりだな〜

パナは死ぬほど嫌いな俺だがLX7だけは認めてる

流星撮れた！

LX7いいな！
買い換えるならLX7かRX100に決めてる

RX100は正直勧めない、塗り絵が気にならない人ならいいけどね

xz-2良すぎ
チルト式液晶便利、操作性もグッド、テレ端であそこまで寄れることに感動
コントロールリングでMFもしやすい
LX5が一瞬にして、オモチャになった。

RX100だけ画質劣っている
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355451441730.png

RX100は、センサーに対してレンズが小さすぎるのだろうね
悪くはないし高感度はそれなりに強いと思うけれど、これを
神とか言って持ち上げている奴はアレな人だと思って間違いない

急にRX100批判が増えたな、まあ言ってることはその通りなんだが
俺も発売日に買ってはみたものの先月売った身だから反論する資格はないが

あの小ささにしては頑張ってるのは事実なので、コンパクトである事を重視する人限定で買う意味はあると言っておこう

XZ-2を使うような層にはRX100は合わないだろうな。
撮る楽しさ、操作する快楽がRZ100には備わっていない。
出てくる絵では勝てないがカメラってのは絵だけじゃ無い。

また新しい機種が出たな。

RX100って画質の調整したら結構よくなるんじゃないの？

素人なんで明るいレンズに騙されてP-310を買ってみたものの、いくらなんでもこりゃないだろ、と売ってしまった俺としてはXZ-1でも憧れの的。

ちなみに、>>580はメインは何使ってるの？
それとも、XZ-2がメイン？

>>585
何のこと？

xz-2でcmosになったけどccdのxz-1の方が
こういうところがいいって説明できる人いる？
xz-1とxz-2で迷ってます

>>590
小生が説明してまいろうて。
エックスジーワンの1000万画素はノイジーである。
iso100なのになにこれ？見たいな意見がネット上で散見できるであろう。
この件について意見が食い違うケースが多いのである。
なぜか？その辺は小生が後に疲労してまいろうて。

晴天昼間の空気感の再現はジートゥーよりジーワンのほうが若干ではあるがあるように感じる。

しかし総合ではジートゥーのコモスの方が上であるな。
使い勝手でも上である。

ジーワンはトリミングして拡大するような場合すぐに荒れてしまうでな。

CCD１０００万画素は暗部の弱さも踏まえて総合的にコモスと比べるとやはり時代遅れだろうて。

>>591
総合じゃなくて単純にiso100限定対決ではジーワンとジートゥーで
どちらがノイズまし？RAWで。

現状の価格を抜いて語るならジートゥーの方が安定した模写を得れるのである。
特にジーワンは撮って出しjpegがお粗末過ぎるのである。
であるからして、RAWをオリンパスＶ２で編集するわけであるが、これには少々スキルが必要となる。
ライトルームであるなら比較的簡単ではあるが費用がかかってしまうのである。
小生的にはジートゥーは撮って出しまだ見るに耐える絵を出すアルゴリズムを搭載しておるなと感じておる。

ただし、言っておくが所詮コンデジである。
安定性や操作面に置いて上級位のカメラと比べるとカスレベルであるのを承知しておくことが大切であるのである。

ちなみにエックスジーワンと同価格帯にまで落ちているEPL3のレンズキットでもＳマクロを抜いては寄れる距離はさほど変わらんのである。

>>592
ノイズだけでいうならジートゥーの方がマシであるぞ。
絵の質は好みの差があるが絵の編集耐性は高画素コモスの絵の方がポテンシャルを秘めている。
すなわち扱いやすいのである。

>>584
おいそれじゃヤマハの2ストだ、RXからRZになってるぞ

RZ１２５っていうのはあったが、RZ１００だとなんか東南アジアの現地生産っぽい
中途半端な排気量のバイクみたいだな

ちなみにRAWデータをオリンパスV2でアートフィルターを後がけする場合の話であるが、
ジーワンとジートゥーで後掛けできる種類に圧倒的な差があるのである。
本体内蔵のフィルター数に差があるのは後発機種だからということで当たり前なのだが
ＰＣによるオリンパスＶ２で後掛けするのに種類の圧倒的な差があるのは画像の編集耐性に雲泥の差があるということなのであろうではなかろうて。

1000万ＣＣＤ機の魅力・・・　それは夢の中・・・　フォーエバー

>>594
画質はどの条件でもXZ-2の方が
いいのね。
しかし惜しい。稼動液晶ででかくなった途端、もうちょっと大きいの
をガマンしてm43の廉価機のほうが
良いかと思ってしまうんだよな。

悩ましい。

>>597
アートフィルターは使ったことないからイラネｗ

ついでに言うとオリビューの操作性は大量処理に不向き過ぎるので
サードパーティ製の現像ソフト
使うというのもあるし。。

>>598
現地点では小生はミラーレス機を持ってないのならミラーレス機に行くことを薦める。
それほどまでに今現在のミラーレス機に買い時なモデルがあるわけである。
これを逃すとジートゥーの値下がり待ちをすることになるであろうて。
とりあえずというならジーワンでもいいが、こちらも後一声の値下がりが欲しいのが現状である。
もう型落ちのモデルであるからしてな。３万円出すなら他機種をと小生なら思えてしまう。
２万２千円くらいなら買いであろうて。
実際その程度で買えたという報告が散見できるようになってきたであるぞ。

あとはお主の自分自身を信じる道を行くのである。

アートフィルターの必要性でなくて、ジートゥーとジーワンの画像の編集耐性の話であるな。

実物見るまではXZ-2だったが、実物見てからはXZ-1かどうせならmini＋9-18mmの2択だったな
結局、ZX-1にしたけどね
バリアンついてることでXZ-2あきらめた人結構居るんじゃないかな

んはっーーー！今、小生のエックスジーワンの電源ボタンに手が触れたと思ったらレンズがレンズキャップ裏の突起を直撃しそうになったでござるーーー！
この欠陥仕様はジートゥーにも引き継がれていることをここに書きとめておきたいのである。

xz-2とxz-1は画がそれなりに違うようですね。
操作性も公式見る限りでは段違いのようなのでまた考えます

操作性は段違いにXZ2の方がいいが、映りに関してサッポロポテトフレアやもろもろ問題ありなのは知っておいてそんはないのである。

価格でも２３８００円の１０パーポイントの報告があがっておるようだな。
某ＳＮＳでは２２８００円で革ケースとクロス付きで買った報告も出ておる。

これはもはや宣言しよう。


諸君、糞欠陥カメラではあるが、エックスジーワン、現時点を持ってお買い得機種宣言をここに行う！！！！

おそらくもう即買うべきである。
一ヵ月後にはほぼ変えない状況に陥るであろう。

エックスジーワン、完全に底値の超お買い得機種である！！！

小生、ＬＸ7はどうなのよ？待ってんだけど

小生さん、僕もLX7聞きたい

小生さんの人気に嫉妬w

結局この機種は買いなのか？

>>611
エックスジーワンの方であるならハズレ固体を引いても２２０００円レベルで買えるのなら買いであろう。
ありがちな２万８千円辺りではお勧めしない。

ＬＸ７、まいろう。

おお、小生、待ちかねたぞ

>>612
さすがにそこまで落ちないだろ・・・ｗ

小生、持ってないだろ

キャノンの鉄板シリーズやRX100。そして短焦点の雄であるGRD4以外で語ればX10かＬＸ７と来るのが普通の人のセンスであろうて。
オリンパスはジーワンで苦戦したのである。
結局３万円台に落ちるまでは閑古鳥機種であったのは価格やこのスレの書き込み量を見れを辿ればわかるのである。

LXは紛れもないこのクラスの人気機種である。
f1.4 24mmスタートは化け物であろう。
カメラとしての作りも高級感がある。
痒いところに手が届く設定メニューに操作性。
X10とまでは言わないが所有欲を満たす作りである。

実はいうと小生、LXで痛い思いをした経験があるから個人的にきらないのである。

その辺の個人事情を抜いて現在のＬＸ７について進めていこう。

LX5のときと比べて価格の下がりが激しい印象を受ける。
これはＧＲＤでもそう感じる。

例えばジーワンに２８９００円出すのであればもう１万プラスしてＬＸ７に絶対行くべきである。
１万以上の差は必ずある。

ちなみに小生がよく言う所詮コンデジという言葉にＬＸも結構当てはまりやすい。

初心者が期待して買ってイマイチと感じることが多いであろう。

実際、ＬＸ７を１週間使ったが映りに関しての安定度はやはりキャノンの鉄板シリーズ辺りと比べるとトゥーランクほど下がるように思える。

ジートゥーと比べるとどうか？LX7は２４ｍｍに目が行くが、ここで言いたい。
24mm遠景のダイナミックさ！と思われるかもしれないが、所詮コンデジである。
遠景は苦手である。であるからして、ないよりはあるほうがいいのは間違いないが２４ｍｍに執着する必要はそこまでないであろう。つづく

>>614
実際それレベルまで下がっておる。
価格でも報告が来てる。

このスレでの諸君はジートゥーとの比較が欲しいのであろう。

ＬＸの操作性は良い。良いのは良い。
しかし、ステップズームがついてないという欠陥に近い仕様のジートゥーの操作性は全体では圧倒的に不利であるが一点については圧勝している。
というか、ジートゥーのこの部分についてはこのクラスオンリーワンである部分がある。
言わないでもわかるだろうが、ＭＦの調整である。
これ一点に限っては最高に操作しやすいのである。

パナ機の操作性は使ったことある人ならわかるはずだが、リコーの次に良いといわれるレベルがある。

ちょっと明日にしてくれ。酔っててなにが言いたいのかわからなくなってきたのである。

なにせ個人的心情を抜けばＬＸは買いであろうて。
これまでのＬＸは２年周期ぞな？少なくとも５は２年。
４万でＬＸ７の機能で最新型である期間が１年半残っておる。

いやちょっと詳しくは明日語るである。

今回のこのコメントはノーカンでよろしくである。

小生のいう事を聞いた訳ではないが、ＸＺ−１を22000でポチッと

XZ-1　　　　　　　買値　22000円　売値　11000円
P-L3(ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ)　買値　26000円　売値　22000円

>>620
酔っている小生であるが、これについてはレスしておきたいのであるからしてそのぉ。
小生、恐縮です。酔っておりますがそのぉ、PL3とジーシリーズの明快な違いは出る絵の質の違いが雲泥の差であることであろうとしてそのぉ。
わかりやすくいうとＰＬ３はキットレンズでもヌケのある絵を出すってことである。
ジーシリーズはそんないうほどヌケのある絵はでないのであるからしてそのぉ、おやすみである。

オンラインショップでXZ-2が売り切れになっている。
くそー、ポイントを使いたかったのに！

RX100は、海外のレビューサイトでは、周辺画質が悪い、というのはよく
述べられています。また、画質に機種個体差があって、あたりはずれがある、
ということも幾つかのサイトで報告されています。
ハズレ個体の例↓
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355451441730.png

エックスジーワン、２０８００円の報告が上がっておるな。
真剣に全力買いのタイミングである。

個体差と言えばエックスジーワンにはこの問題が深刻なのである。
この件については小生は実体験しておるのである。
また、ＷＥＢでこの件についての情報が散見されるであろう。

ノイズの乗り方、収差歪曲、方ボケ、ＡＦの制度または迷い方。
ダイナミックレンジの狭さも個体差？と思わせるような節があるがこちらは小生の体験では確認できておらん。

スマートに言おう。
ＲＡＷで追い込んでも　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15462571/ImageID=1395660/
これくらいの映りに絶対ならない者達がいるであろう。
著しく１万円の廉価コンデジレベルの映りを連発したりしている者もいるであろう。

はい、そういう人は一度オリンパスのサービスに確認してもらうといいぞい。

小生の体験、そしてＷＥＢでもサービスで調整やユニット交換してもらって改善したケースの報告が散見できるのである。


ＬＸ、のちほどまいろう。

>>622
エプダイ経由＆オリオン直販、共に在庫追加しましたので
お買い求めください！
に、に、20SET？限定なのでお早めに！

エックスジーワン、小生的には初心者が２８９００円レベルでこれを購入しようか迷っているのであったのなら
１７０００円のＰ３１０を薦めたいほどエックスジーワンはそんなに良いカメラではないのである。

しかし！２２０００円ほどに落ちてきているエックスジーワンとＰ３１０を比べると５千円以上の値打ちの差は確実にあるのである。

この価格帯であるなら２年前の型遅れであることや欠陥部分に目をつぶってまでもお買い得であると完全に言い切れる。

なお、小生がエックスジーワンは２万円強の値段になるままで待ちであると前スレから散々言っていたのは諸君達ごぞんじであろう。

ここが落としどころである。こうなることは読めていたのである。

場合によっては１９８００円もありえるであろうが、買い時がＦ１．８開放のピントよりも薄いのでリスキーである。

今が買い時で間違いない。


付け加えるなら、エックスジーワン、夏辺りから３万を切るようになっていたが、その時からお買い得お買い得と言われていたが、
スマートに言うなら２０１２年の夏、発売から１年半の時点においてジーワンは３万の値打ちのあるカメラではなかったということなのである。

３万弱では売れないのである。


さぁ、まいろう、エックスジーワンというじゃじゃ馬レンズキャップにレンズアタックカメラライフを。

>>625
おおサンクス
7000ポイントほどあったので安く買えたぜ。

発売３ヶ月後に６万円強で買った俺涙目

小生さんの言うキャノンの鉄板シリーズってS110の事ですか？

>>628
3ヶ月経ってないだろ

XZ-1の事じゃない？

小生爺、XZ-1店頭展示品17800円でも同価格のP310の方が買い？

仮にXZ-1選ぶとすれば店頭で実機のどこをチェックすればよいの？

>>575
客観視もできない子のくせにｗ

>>631
XZ-1はそんなに高い時はなかった。

XZ-1とS110ならどっちが良いんだ？

>>632
横浜か？

>>636
いや例えばの話だよ(ﾆﾔﾆﾔ

>>633
はいはい、そっすねそっすね

緊急のとり急ぎレスである

>>632
ジーワンでいいであろう。
展示機と言っても通常の保障はもちろん、延長保障も入れるでな。

チェックする点は、目玉かっぽじってレンズにペンラインを当てて、表面の傷、レンズ内の埃のチェックじゃ。

まぁ、ほぼ埃は混入してると思うが程度によるのであるな。
レンズの傷は保障等の面で結構やっかいだから傷が確認できるようならパスじゃ。
あとはこれはそんなに気にする必要はないが念のためにシャッター回数をチェックするである。
方法はググッてくれたまえなのである。


まぁ２２０００円情報、ましてや２０８００円の情報まで散見されるようになってきておるからその程度の値段差なら新品がいいかの。

>>639
そっか、ありがとう爺

爺いがやけに親切なのはなぜ？

結構爺はレンズの埃について触れてるけど俺のxz-1は全く埃入ってないんだが…

>>640
見せてもらうとき角をみた方がいい思う
俺がみたときは落とさないとつかないようなかけキズあった
レンズは指紋だらけのものもあったし

>>624
その画像って自分の写真？

クソジジイをつけあがらせんなよ

爺は確かにうざキャラだけど言ってることは結構まともだと思うけどなw

そのまともな事を迷惑がるのは何故だろう？

マクロとスナップメインの自分は、XZ-2を如何に買わない理由を見つけるかに必死になってる。。

マクロ撮影だと、個人的にはボケないことの方が結構便利だし、AFはあんまり役に立たないし。で、小型のセンサーでMFフィーリングが良いってのは凄く良い。
しかもワーキングディスタンスを確保してのマクロ。さらに可動液晶まで載ってる( ´ ▽ ` )ﾉ

欠点はちょっと大きいこと、ちょっと高い気がすること。

小生、酔っておるが一言のたまいたいのであるからして参上つかまつるののである。
>>648
ジートゥーのＭＦはコンデジの中で一番使い勝手は良い。
だがしかし、ボケないことの方がというがジーワンから継承されているこのレンズ、そこそこボケるのである。
日中太陽光線が降り注ぐ中、花を通常マクロモードで望遠側で撮影すると背景は玉ボケが出来るレベルである。

あと、ステップズームがついていないのがスナップでは足枷になる場合もあろうて。

ｼﾞｼﾞｲうざい
変態ばっかりだなさすがオリンパス

XZ-1におすすめのハンドストラップあったら教えて
携帯ストラップみたいな細い紐のやつしか見つからんのだよね…

>>650
お前も大概ウザイわ

>>651
これとか
ttp://acru-shop.net/?pid=31174198

>>651
純正のハンドストラップじゃ細いのか？

>>653
これはちょっと良さそうだな、ｻﾝｸｽ

>>654
純正てのはこれ？
カメラに通す紐の部分が革とか網紐みたいのがいいんだよねぇ…
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/strap/chs08/index.html

じゃあ太過ぎないループタイプのも探してみればいいよ
あとビデオカメラ用とかも検索対象にしてみるとかさ

acruはいい値段で売ってるけどコバ処理甘いんだよね、 断ち切ったままみたいで
それが味、ハンドクラフト感って云えば聞こえ良いけど耐久性あるのかなぁ？

>>656
なるほど、実物を見てみないと分からないから情報感謝です。
ビデオカメラ用って発想も無かったけど、さっそく探してくるわ

俺はグリップを赤にしたから､黒地に赤いステッチがされたハンドストラップをキタムラで見つけて使ってる｡
メーカー忘れたけど､1900円くらいだったからそんなにいいものじゃない｡
安物だけど気に入ってるよ｡

自分は普段使いなら色気も他メーカーロゴも気にしないのと嵩張るのが嫌いだから
CANONのビデオ付属品の通称WS-30かSONYのリストストラップSTP-WS1を使ってる
あと三脚ネジ利用のストラップとか(KA-60、E-417みたいな)
んで、それじゃ恥ずかしい時？に小洒落たのに付け替えてる、馬鹿みたいだけどね。。。

>>658
KING(浅沼)のかな？でも8mmだと厳しそうだし･･･何処のヤツかちょっと知りたい

>>655
一眼用のこっち
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/strap/csss110ls/index.html

オリオンだとポイント使って\2.100位だったはず

>>651
前スレでも書いたけど
http://www.online-marks.com/products/detail/36762

XZ-1はストラップホールが狭いからあんまり選べないよね〜？
携帯ストラップみたいな細い紐のやつ以外はあんまりないのかな〜？
っていう大前提をぶっ飛ばしたらそりゃ沢山有るよね･･･

純正のストラップはナイロンの編み込みが甘くてすぐヘタりそう

FlashAIRとiPhoneの連携目当てで2を買ったけど、全くWi-Fiに繋がんないや
K01、NEX、RX100は普通に繋がってOIshareまで使えるのに

>>664
カメラ側に設定項目がある
メニューの再生のところ

pqiのaircardをXZ-1で使ってるけど結構快適。

だけど過去2回ほどfatやられて
同じ名前のフォルダが二つになったりファイルサイズが0になったりした。。

コントローラ側の書き込み処理とカメラ側の書き込み処理の
排他制御ちゃんとしてないんじゃないかと想像。

>>651
バンナイズもいいよ
ttp://www.vannuys.co.jp/n_index/index_29.html

帆布のデジカメ用ハンドストラップ
ttp://www.vannuys.co.jp/n_digicame_handstrap/index.html
オレンジ付けているけど、鞄の中で目立っていいヨ

>>665
そこからやっているのですが繋がんないです。
PL5やPM2と違ってこれはカードから直接媒体側には飛ばせないですよね。
家のWi-Fi環境と合わないのかなあ

XZ-1展示品？複数台有　横祖父&カメ店　\17.800+P10%
発売時期からすると展示品怖いな

>>668
FlashAirの中身に一枚、wifi設定用の画像入ってる。カギマークが描かれたやつ。

それのプロテクトをon/offでwifiをきりかえないとダメ。

>>668
あぁ、あとちなみに、FlashAirはiPhoneと直接つながるから家の環境とかは関係ないはず〜。

>>669
小生である、こんばんわ
大口径レンズむき出しで陳列されている本機に置いて、レンズに素手で直接触れられていない展示機は皆無であろうて。
無論、ケース内展示であったなら大丈夫とも思えるがの。

ちなみに小生が見たひどい展示機はS95のレンズに鼻くそのような物が塗りつけられていたことである。
電源を入れるとレンズバリアが開き、鼻くそが飛び出してくるのである。

これはもはや、エックスジーシリーズの電源に触れただけでレンズがレンズキャップの裏の突起に直撃して傷がつくリスクを大きく上回ったものである。

>>673
>裏の突起に直撃して傷がつくリスク
傷なんかつかねえだろ。半年ぐらい、標準レンズキャップにヒモぶら下げて
ぱかーんオープンを繰り返したが、傷なんかないわ。

イグスジートゥーを買おうと量販店に2度行って、展示品を見ると買う気が失せて帰ってきてしまった。
こりゃニィコン７７００を買ったほうが幸せになれるって事なのかな。

>>674
リスクの意味しってる？
お前の経験だけが全てじゃないってこと
すべての可能性をお前の経験で打ち消せると思ってる？
実際にレンズに触れてるんだからリスクはつきまとうんだよ

>>673
まだやってるのか粘着ｼﾞｼﾞｲ

リスクと言われても、レンズにまっすぐしか接触しないから擦り傷がつくわけでもなし、
圧が垂直にかかるだけではガラス>>プラスチックなのでそもそも傷がつくはずがない
レンズキャップつけた状態でグリグリ回すか石英質のゴミが付着してない限り傷が入るわけないんよ

>>675
さぁ？
買う気が失せるモノよりは良いんでねの？多分

欠陥部分は周知徹底していく必要があるのである。
それがこのスレの役目であろうて。
他所のメーカーの機種スレならテンプレに入ってもおかしくない。
このスレの体質がエックスジーワンでレンズに直撃フルスイングシステムという超欠陥システムを抱えておったのものを、
エックスジートゥにそのまま継承してしまうという体たらく振りをもたらしているのである。

言っておくが、レンズにレンズキャップの突起が直撃するわけである。
電源に触れただけでレンズが繰り出されて突起にレンズの中央が押し付けられる。
それもレンズキャップが吹き飛ばされるほどの勢いである。
カメラのレンズ、非常にデリケートなものである。
気にしないよ？って人は愛がないのであろう。

小生の言うとおりに自動開閉のキャップ買ったよ。
ＥＶＦは必要かな？

で、小生は傷がついたの？

>>682
エックスジーワンであるか？それともトゥーであるか？
液晶の性能的にEVFが欲しいのはワンである。
しかし、そんな追加投資をするほどまでのカメラではないのである。
トゥーの場合はMFの操作性の値打ちも考えても付けても値打ち物だと思うが、なにせ本当に必要なのはバリアアングルがないワンであるな。
お主がペンも持っているのなら買えばよいのである。
近い回しができるのでな。

もう一度言うが、２万のカメラに２万のEVFを付けるのはそれはそれで勿体無いかもしれないし、本体が安くなったから且つ液晶が馬鹿だからという見方によってはベストバイにもなりうる。

小生はワンにEVFを追加で買うくらいなら貯金しておくかの。


なにせ考え方しだいじゃ。

周知周知五月蝿いな〜
傷入ったんだけど？とかの書き込みが実際にあったらその時語れよ
リスクリスク言ってるけど不意でのぱかーんオープンなんて極々稀だし
稀じゃなけりゃ「取扱いが雑」なだけ。気にするレベルじゃないのは確かなんだし
記事真に受けて常時ぱかーんオープンのヤツは「馬鹿か？」で済む事だろに

XZ-1三種の神器

・自動開閉キャップ
・予備バッテリー
・リコーの充電器

ワンだよ。

ツーにしようかと思ったけど、そこまで金かけるのもねーと考えて安くなったワン
を買った。ペンは持ってないけどね。

ツーかペン買えるように貯金するよ

＞それもレンズキャップが吹き飛ばされるほどの勢いである。

メーカーが態々そうしてるってさ、鏡筒･レンズに過度の負担が掛からない様にね
知らなかったのね？愛とか関係ないのよ

>>686
甘い甘かろうて。
開閉式レンズキャップよりテレコンアダプターにフィルター
これが良いのであるからしてほんにほんに。
開閉式は埃が手間であるの。
この辺りは使用スタイルによるのである。

予備バッテリーは人によってはいらないかもしれないが、一般的なカメラ趣味の人の感覚で言えば必須うレベルであるかな。

充電器はペンタックスのコンデジのものでも使える場合が多し。

>>688
小生が周知しようと思ったのは前スレで実際に傷が入ったって訴えるものがいたからじゃ。
おぬしはそのときから小生に粘着しておろうて。

オウムのように同じことを繰り返すくらいなら情報のひとつでも書けばどうじゃ？

小生はオウムスタイル＋情報も書くぞい。

電池の互換性はこうである
RICOH
CX3
CX4
CX5
CX6
PX

PENTAX
Optio I-10
Optio RZ10
Optio RZ10 BLACK
Optio RZ10 LIME
Optio RZ10 VIOLET
Optio RZ10 WHITE
Optio RZ18
Optio WG-1 GPS
Optio WG1
Optio WG2
X70

これらの機種を持ってる人はエックスジーワンを買っても本体充電で泣かされることはなかろうて。

前スレ時はオリユーザーじゃなかったから粘着どころか見てね〜よ
だったら何故己でテンプレ入れてスレ建てしなかったのさ、小生さん？
嘘、思い込みの情報もどきで偉そうに･･･
機種選びの見解は中々良かったけどねｗ長文鬱陶しいけど

小生がエックスジーシリーズのF1.8レンズはそんなに褒められたものでないという理由はサッポロポテトフレア現象もあるのだが、
街頭の光等がほんに汚いのであるからしてな
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000038/SortID=15489123/ImageID=1400778/

そもそも夜間全般においてはP310の不自然な明るさ問題の除いてもスリーランクくらい上のように思えるでな。

なにせ街頭等の光源の扱いが難しい上に汚いのである。


このレンズ欠点はなにせ光源があると駄目ってことであるからしておこるでしかし。

他人の作例じゃなく、自分の出せよ。

価格というサイトの信用の無さはほんにエックスジーのページを見ればよくわかる。

「これは傑作機」って言っちゃってる人ってほんに値段が下がってたから買ったそこそこの値段のカメラを良くわかりもせず単にほめてるだけ
みたいなのがほとんどじゃろ。

あれを見てジーワンに手を出してガッカリした人もいるのではないかろうて。

持ってないの？

その信用の無い価格のしかも他人の作例を使って何言ってんの？
何か患ってるの？

みんなすまん
室内でのAFの遅さ、というか全く合掌してくれないのでさよならすることにしました。

xz-2？
あれはファームで早急に治すべき課題だと思うんだがな…
AF早くなったのはいいがxz-1より合従率が低い

>>699
うん、2ですよ
ちょっと耐えられなくなった

分からんでも無いなぁ。
参考までに光源は何？
LEDの下だと極端にAF悪くなるのって
周波数とか関係あったりするのか気になるところ。

>>700
わかる。でも俺は奥さんに怒られそうで手放せない。

>>698
他所でもちらほらその話題出て来出したよね？まだ優しい書き方が大半だけど
個人的には不注意起因のレンズキャップより余程そっちの方を早く直して欲しいよ
問い合わせたら『そんなもんです。合焦し易い場所で置きピンして下さい』
って言われるし望み薄？･･･迷いだすと置きピンすら出来ないレベルなのに･･･

AFの悪いのは重々承知なんだけどさ、MFの気持ちよさにだまされちまうんだよなｗ
まるで、性格うざくてむかつくのに身体の相性が良いんで捨てれないクソ女みたいｗ

言い得て妙ｗ

>>704
アッー！


小生とかってやつ、人の作例使ってゴチャゴチャうるさいやつだな。
自分の作例で解説すりゃまだマシなんだが、最低なモラルの奴だ。

iPhoneのNGが便利でよかったよ。

https://ganref.jp/m/freewings/reviews_and_diaries/review/3998
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001
パープルフリンジ、サッポロポテト標準搭載レンズ

室内で使えないAF

自動開閉キャップでボる

不備だらけの取説

でかくて邪魔

重くて筋肉痛



XZ-2買う奴はマゾ

相変わらずあぼーんが多いのだが、あぼーんへのレスの内容が変わってきている気がする
もしかして、まともなことを書いているの？

絞ると出るのか。絞らずにND入れちゃうから判らんかったわ。
アンチがフォーサーズで煽ってる風に言えば、F5.6だって
135のF22以上の被写界深度なんだから、必要なシーンは限られるだろ。
解像だってピークはF2.8近辺だし。

>>707
「でかくて邪魔」と「重くて筋肉痛」は相対的だから無視していいんだけど
それ以外に？な仕様としてデジタルテレコンがあるね
単登録のFn1にのみ設定出来、設定しないと他からは呼び出すことすら出来ない仕様
せめて複数登録のFn2でも出来るようにしてて欲しかった、滅多に使わないけど･･･
Fn1にはAELかNDを設定しておきたいし･･･まぁNDはFn2でもいいけど順序変更出来んしさ

うんこの最中で申し訳ない、小生である。

>>707
このスレに足りないのはそういう情報である。
ジーワン発売から二年。
小生以外で指摘した者などほぼなし。
ジーワンが安くなった頃に自分の買った糞カメラが可愛いいのかベタ褒め連呼。
糞レンズがツーに引き継がれても指摘する者なし。

多分、持ってすらいない池沼がはりついているのであろう。

糞欠陥であることは周知が必要である



ちなみに解放でもパープルフレンジは出るのである

エックスジーは特に光源があるシーンで鬼糞カメラである。

フジのx10はWD問題でユーザー達が声を上げてメーカーをうごかしたのは有名な話。


エックスジーシリーズのサッポロポテトなどはx10のWDの何倍悪影響である。


なのに誰も指摘すらしないユーザー。


価格ですら指摘なし。




オリンパスは程度の低い頭のおかしなユーザーばがりなのである。

09 名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 2012/12/18(火) 08:01:32.57 ID:XSHjaYFl0

絞ると出るのか。絞らずにND入れちゃうから判らんかったわ。



持ってない、もしくは高級コンパクトが、必要無い人であるなw

レンズキャップの件だが
俺のキャップには貼られてた裏面の画像と違って4か所突起があってレンズに当たらないようになってるんだが。

>>714
画像up plz


ってか機種はなに？

xz-1で1年ほど前にｇマーケットで購入。
ttp://up2.cache.kouploader.jp/koups2999.jpg

>>678
>レンズキャップつけた状態でグリグリ回すか石英質のゴミが付着してない限り傷が入るわけないんよ

これがリスクって言うんだよw

>>714
そうだよな
俺も>>200に書いたんだが反応無いから俺のだけかと思ったよｗ

>>685
>リスクリスク言ってるけど不意でのぱかーんオープンなんて極々稀だし
稀じゃなけりゃ「取扱いが雑」なだけ。気にするレベルじゃないのは確かなんだし
記事真に受けて常時ぱかーんオープンのヤツは「馬鹿か？」で済む事だろに

だから社会はそれをリスクというってw
何でも馬鹿か？で済むほど世の中はお花畑じゃないんだよね

>>714
オリンパスがレンズに当たるのは認めてる
メールで問い合わせしてみ？

>>720
それは4つ突起ありなしどっちのキャップの話？

＞小生以外で指摘した者などほぼなし。

すご〜いすご〜い、かっこい〜

＞オリンパスは程度の低い頭のおかしなユーザーばがりなのである。

その際たるものが小生さんでおｋ？
注意喚起とかね、結構なことだし有難いんだけど小生さんの駄目なところは
必要以上に他のユーザーを煽るっていうか馬鹿にするっていうか
押し付けが激しいっていうか･･･意味なく不愉快にさせるとこだよね

>>716
ほう、これはオリンパスに問い合わせるべきだの

小生は四隅のポッチとはさらにその外側ののことかと思っておったわい

対策されているものが出回っているのならこれは問い合わせるべきであるな

小生の２台目のエックスジーワンは４ヶ月前購入の最新ファームが乗ってるバージョンであるが
初期に買った物と同じレンズがレンズキャップの裏にぶつかるものである。

なにせこれは鬼糞欠陥キャップの人は問い合わせる値打ちあるぞいと判断する。

問い合わせてもなかったのかよ？
流石は程度の低い頭のおかしなユーザーさんだ

>>721
俺のキャップは４つの突起ある奴だけど、種類があるとは思わなったんで特にその事は触れなかった。
でもオリンパスはその４つの突起の有無に断りを入れずに無条件に「キャップがレンズに当たる」と回答してきたぞ。

どっちでもレンズに当たるんじゃね？

四つの突起のあるキャップの存在について問い合わせてないだけである。
キャップ問題については発売当初より問い合わせておる

>>722
必要以上にって言うけど、これを気にしない人の方が珍しいと思うけどね。

不愉快になる意味もわからないな。なぜ、それを問題にされて不愉快なの？
ユーザーでしょ？メーカーの人じゃないんでしょ？

自分は自動開閉キャップにしたから無問題ってんなら気にしなきゃいいだけ
標準キャップ使ってる人が気にする事にとやかく言う権利はないはずだけどな

不可解なのはトゥーにも四つの突起の無い直撃キャップのものがあるということであるな

実に不可解なオリンパスであるぞい

推測であるが一時期ワンが安く買えるからと流行った並行輸入品であったりす可能性はどうじゃ

しかしどうじゃ
このスレで周知することによって、このスレが素晴らしく機能を果たしてきているであるな

小生、思うにオリンパスのエックスジー開発チームはオリンパスで一番ダメダメチームなのではないかと思えたりする。
ジーワンが発表になったときに、F1.8レンズ搭載ということで、高級コンパクト界の雄である、GRDユーザーまでもがGRD終わった！
１．８レンズの化け物がくるぞ！と騒がれたもんであるが、いざ発売されるとカメラに詳しい層はいち早く飛びついたが、糞カメラ認定しておった。
おかげで、ジーワンは３万半ばの値段に落ちるまで超不人気機種であった。
値段が下がり、高級コンパクトでこの値段は買いだなと買う者が増えてきたら、
これは傑作機！とのたまう戯け者が激増したのである。

正直、各高級コンパクト機の中でもジーワンは一番下の部類である。
他の高級コンパクト機(シグマは除く)を所有したことある人間からすると必ず不満だらけのカメラと感じるであろう。
それほどまでにチープでプアなのである。

トゥーになって若干ではあるがマシにはなったとはいえ、高級コンパクト界においての位置づけはまだまだ最下層にある出来としか思えないのである。


フジX10、ユーザー達の間で大騒ぎになったWD問題。
ユーザー達の力でセンサーを交換対応という結果を勝ち取ったのである。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000295234/SortID=14158576/ImageID=1125214/


一方、エックスジーシリーズのサッポロポテト問題
http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001

全く声を上げずに、開放でND撮ってるから気が付かなかったよ
それにフォーサーズ換算で言うならF値は云々でそれほど気にするような　ハハハｗ

この違いはなんなのだ？

小生はX10のWDよりサッポロポテトの方が１００倍深刻であると思うのである。

まぁあくまで付け加えるが所詮コンデジである　。しかし基本的に一眼の標準キットが買える値段なのである。
オリンパスのこのジャンル、本当にメーカー側には一考して体質を改めてもらいたいものであるな。

しかし、今　http://ganref.jp/m/akoike/reviews_and_diaries/review/4001
このページをの記事を読んでみたが、このレビューを書いた女子はカメラを分かっておるな。

この感覚が普通であろう。
トゥーでもこんなもんの評価である。
ワンを絶賛する輩は持ってないもしくは、カメラを知らないノータリンであろう。

この小生がこの記事を書くなら遠景の駄目さも追加するであろうな。
基本１万以下のコンデジレベルの絵を連発してしまうのである。

この辺りのウィークポイントをブラッシュアップせずにバリアアングルだのボタンやダイアルの硬さの手ごたえなどを売りにして発売したトゥーである。

MFの操作性は小生も絶賛するが、この時期にあるように万全な撮影が出来るレベルではないのである。

この辺りは所詮コンデジといえど、一線を突き抜ける出来に挑戦して欲しかった。

トゥーも来年末には２万円台にまで落ちているのかもしれない。

キャノンGシリーズ、Sシリーズ、フジXシリーズ、リコーGRDシリーズ、シグマ。

これら高級コンパクトには熱狂狂的な信者と呼べるまでの熱狂的なユーザーが存在する。

それはそれ相応のポテンシャルを持っており人をひきつける魅力のある高級コンパクトだからである。

それにつけてわがオリンパスはどうだ！単に安いから買って、俺の買ったカメラはすごいんだぞー！みたいな奴ばっかりじゃないであろうぞ！！！！

小生はオリンパスを愛しておる。高級コンパクトというジャンルも愛しておる。

オリンパスよ、頼む。エックスシリーズユーザー達よ、頼む。

エックスゼットスリーがあるのだとすれば、それは魅力溢れる傑作機にていこうではないか！！！！

小生、エックスジーシリーズのウィークポイントを付け加えさせてもらう。

収差歪曲である。

http://amy.sblo.jp/article/44108051.html
この記事を見ると分かるが結構なレベルに歪んでおる。

これははっきり言う。個体差がある。
ひどいのになれば、ゆがみの中心点が極端に隅に寄ってたりする物もある。
なにせ個体差の程度はあれどやはりワイド側はほめられたらレベルのものではない。

これももちろんのようにトゥーにも継承されておるぞい。

>>732
ワロタ

エックスゼットスリーがあるのだとすれば、それは魅力溢れる傑作機にていこうではないか！！！！

いやまさに仰る通り
今のオリンパスにはできるはずだ
ハイコンの金字塔とも言えるべき名機をぜひ

>>727
問題が有る箇所を言われるのが不愉快なんじゃないよ？それの指摘は有難いって書いてんじゃん
ユーザーを養護学級や池沼や馬鹿等と蔑んで語るところが不愉快っていうか常識知らずって言ってんの

XZ-2のキャンペーンが延長になっとるな

XZ-2動画カチカチ音気になるな
これって去年canonのs100やixy600fで問題になったアレだよねｗ

で、小生爺はなんでその「糞カメラ」を２台も買うたん？

嫌い嫌いも好きなうちなんだよ！

9割JPEG、ここぞ！でRAWで使ってるけど
皆は階調は標準orオートどちらなんだい？

それは小生が答えてしんぜよう
RAWの時は後から階調変更できるから置いておくとして、JPEGのときの話である。
オリンパスの階調オートはちょっと知ってる人ならば諸悪の権化的に言う人が多い。
なぜかっていうとノイズが乗るからであるな。
ただし、明暗差が極端にあるような場面ではこちらの方がいいときもある。
けどまぁ基本は標準で撮るといいのであろうからして基本である。

エックスジーシリーズはシャープネスを上げてもノイズが著しく出やすいのである。

エックスジーシリーズはキリッとしたシャープネスな絵ではなくてやわからい味付けの絵とよく言われるであろう。

それはシャープな絵になるように設定を振ってもノイズが出て耐えれないということである。

なのでシャキッとした絵はこの機種では無理と思っていいのであるからして、シャープネスは上げない設定で撮るのがセオリーであるのである。

アップデートはISOブラケットだけか･･･AFも早期にやって欲しいな〜

なるほど
900IS〜追加購入だから何がなんだか状態
標準で使うことにしよう

アプデしたらAF改善されててもおかしくないぞ
隠しアプデはよくあるからな

まぁ期待しないほうがいいけど

いや、室内望遠端での迷いが減ってるわｗ
これなら「ウチのAFはそんなもんです」でも理解出来る

さっきXZ-2が届いて今充電中だけど充電時間長いね。
レンズキャップには4つの突起がありました。

割引ポイント使って安く買えたのは良かった。

小生さんの>>742は全くそのとおりだと思う。
階調は本当にそうだ。
階調は標準じゃないと全然ダメ。

ただシャープネスだけは目いっぱいあげてる。
上げないと甘すぎて我慢できなかった。
XZ-1買うべきじゃなかったんだなあ。残念。

あれ？先週買ったけど1.1だった

>>747
スパナマーク⇒バージョン
body1.1って書いてない？

>>749
今見たらバージョン1.1でした。

>>748
純正現像エンジンはかなりボヤボヤにされるよ。
raw撮り＋他社現像ソフト試してみてはどうでしょ？

>>751
xz-2も割とボケちゃうしノイズは多いなぁ。
とはいえ美しくクッキリ撮られた作例もあるわけだし俺の腕のせいもあるんだろうけど。

表向きは仕様ですで押し通し
こっそりファームアップで修正
カメラの不具合まで粉飾ですかｗ

>>752
小生、幾度となく言っておるが、作例をいろいろ見て、
どう見ても達することが不可能で不可解と思える事が多いならば基準未満個体引いてる可能性あるからして
サービスでチェックしてもらうぞい。

この辺りの事象はワンのときに多くのユーザーが伝えていたのを散見できるし、
トゥーでもバラツキが大きいのかもしれんとて、念のため。

小生、カメラ持ってるの？
自分が撮った写真で解説してくれよ。

都合の悪いレスは徹底的にスルーするのが爺のデフォ。

意見には賛同できる所もあるだけに残念な人だ。

じゃ、ちょうっと現像ソフトについて語ってまいろうぞ。
ベテランの者はともかく、初心者の人は付属のov2で現像する人がほとんどであろう。
あ、小生、あくまでカメラマニアであって、現像の方はちょっと苦手ジャンルであるからしてその辺は考慮されたしと前置きおかせておくれたまえ。
RAWで撮って詰めていくと良い絵が浮かび上がるとエックスジーシリーズ言われるであるな。
やみくもにRAWで撮って、それをov2でなんの調整も無しに現像してみよう。
するとほぼ撮って出しと変わらない絵しかでないのであるな。
では、ちょっとコントラストを効かせたりシャープネスを効かせたり、自動トーンをかけてみたりしてみよう。
ここで分かれ道である。
ワンの物はちょっとスライダーを調整するだけで絵がザラザラに破綻したりする憂き目を体験したであろう。
トゥーはちょっと高画素モスであるがためにちょっとは持ちこたえる。
それでも結構シビアでピーキーであろう。
すなわち、あまりわからなければov2はレンズの歪み補正とアートフィルターの調整だけ程度に使うのもありである。

では、無料のraw therapeeでも使ってみよう。
ov2の挙動と違い、結構調整しやくなったように感じるであろう。
それでも大胆に調整すれば破綻しやすいのはしやすいであるが、まだ小マシである。

余裕があるならlr4を買ってみはどうか。
なーに、エックスシリーズを買って損したな〜　これに追加投資はしたくねーぞ！って思っても、他のカメラでも使えるので損はない。

こちらは本当に調整がしやすいぞ。
オートを設定しておいて楽に綺麗に現像できるようになる。

まぁ、過剰な期待は禁物である。やっぱり特にワンに関してはRAWであろうが編集耐性は低い。
それが１０００万画素CCDの特性でもあろうて。

GRDも低画素CCDであるが、GRDでRAW云々語られることは少ない。
極端な調整耐性は持ち合わせておらぬでな。

エックスジーシリーズ、なにせ錯誤してみてくれたまえ。　撮って出しはワンもトゥーも眠いのである。

>>753
キャップに関してもそうであるみたいであるな。

携帯電話やタブレットなどもそうだけど工業用製品なんてロットによってファームや部材が異なることは普通だと思うけど？

ここが初期ロットと異なります、なんていちいちユーザーに告知するメーカなんて存在するのかね？

XZってなぜ書かないの。
トゥーとか不気味な暗号がここの慣わしなん。
xzー1使いだけど画像調整はどんなカメラでもしっかり遣るべき。
スキルは蓄積するものだ。

決定的な欠陥レベルであるならアナウンスするカメラメーカーはあるぞい

編集スキルは磨いていくべきである
これは賛同するが、いかんせんこのカメラはコンデジである。
どんなカメラでもRAW前提で云々は賛同できぬな。
サブを想定したり、気軽に綺麗な写真と想定したり買うものが多かろうて。
撮って出しが並レベルであるなら眠い眠いをもやっとしてると言われ続けることもなかろうて。
エックスジーシリーズ、RAWで現像すれば最高な絵が手に入るかと言えばそこも？としか思えんであるしな。
あくまで猛烈に廉価コンデジレベルである絵をどうにか見れるように的手段であると言いたいのである。

小生はできれば撮って出しで並レベルあって欲しかったぞい。
RAWで必死に調整してなんとかレベルに持ち上げていく作業は小生におけるコンデジの用途には大きく外れるであるしな。
実際に買って、想像と違ってた！って者は諦めてどうにかエックスジーシリーズと付き合えるスタイルを見つけていってくれたまえ。
ワンに関しては売っても二束三文であるしな。

ここで、小生は想像と違ってた！諸君に提唱したい。
アートフィルターオンリー専用機にしてみてはどうか？
ラフモノクロを極めたい、可愛いトイフォトを極めたい。
クロスプロレスでクールに決めたい。

アートフィルターは飽きる。飽きるが、アート効果以上に基本が良い写真であるなら見れる。

まぁ、こんなことを言うのであるならスマフォで十分と言われるかも知らんが、エックスジーを扱いきれない、
または想像と違いすぎてたと感じるのであるならどういう風に付き合っていけばいいのか模索していくのも一考であろうて。

せっかく買ったのじゃ。頑張って１年は使い倒さないと損であるのである。

やるのじゃ、撮るのじゃ、楽しむのじゃ。この糞カメラを使った経験はテクニック、スキル、カメラに対する考え方などが養われ、きっと次に生きるのであろうて。


フォーエバー

あぼーんが捗るな

持ってないお前がなにを言ってるんだ。

だからなんで小生はこれを２台も買ったんだ？

それでは熱い要望にお答えして、小生の作品を初披露してまいろうて。
欠陥周知徹底以外にも楽しまないといけなのであるかしてな。

ノーファインダーで撮った一枚であるぞい。
空が破綻しておるがダイナミックレンジは本機の苦手なところであろうからしてこんなもんであろうかの。

http://sokuup.net/imgs/soku_23312.jpg

あれ？縮小されとるであるな。

http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23312#imagetop

これで見てサイズをLにしてみておくれなのである

これは一月ほど前の日中晴天で結構いい天気であったであるな。
これは撮って出しであるな。

反応が無いであるな。
もう一生UPはしないであろう。

ダイナミックレンジの狭さを見る作例？

初心者にはようわからん。
確かに空をバックにした枝は潰れてるように見える。
が、大きくした場合でわかる程度で、普通の人が撮って見る分には十分な気もする。

なんだい、なんだい。
みんなでジーシリーズで撮った写真でミニフォトコンみたいなことして盛り上がってみたりすると楽しかろうてなどと妄想したりしたのにであろうからして。
小生、審査員勤めるからみんなでやってもいいであるぞい。みたいなこと妄想したのにであろうからして全くって反応がないであるな。
よかろう、もう一生UPはしないであろうて。

それにしてもこのアップローダーすごいであるな。
PC標準のビューワーより見やすいであるな。

小生の作例を見ても誰も楽しめないようであるからして、ちょっとレンズの問題が出ている作例をのせてみようかの。

小生、頼んだ

小生の作例、小さすぎて判らん。

http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23313
今回もちょっとLサイズのボタンを押してみてくれなのである。

光源が強くて、サッポロポテトが出ないように気にして撮った記憶がある。
しかし、パープルフリンジがでてしもうた例であるな。

ちなみに、28mmのワイドフードを使用しておる。
ちなみにこの旅行ときはレンズフィルターはつけておらん

これは条件が良くてシャキッとした映りで撮れたなと思ってはおるが、紫がもったいないの。

写真の腕前はふれるでないぞい。

なんか小生が寂しそうだなｗ
スナップ撮りにはXZ-1はいいカメラだと思う

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355838466953.jpg

>>780
いや、小さすぎて全然わからないから。

ダイナミックレンジがわかる写真
http://uproda11.2ch-library.com/3737803xa/11373780.jpg
解像が判る写真
http://uproda11.2ch-library.com/373781gN1/11373781.jpg
いいコンデジだと思うよ。

>>780
結構ノイズでてるなあ
こんなに酷かったっけ

あんまり逆光で撮らないからわからん

今日はUPはこれくらいにしておこうかの。
ミニフォトコンみたいなのやるなら考えておいてくれたまえである。
それによって映りのポテンシャルの良さや駄目さ。
そしてどういう絵作りだとはまるのか等見えてこようて。
なによりみんなで写真を見せ合って楽しく盛り上がれればよかろうての。


>>781
エックスジーユーザーなら誰もがこの色合いは紛れも無いエックスジー！と感じるであろう写真であるな。
そしてナイスショットであるな。

ちなみに小生のUPしたのは全て撮って出しであるな。

>>780
訂正で逆行の割にはシャキッとであるの。

逆光で彼岸花
http://uproda11.2ch-library.com/373784W56/11373784.jpg
花の後ろに太陽を入れてみた
http://uproda11.2ch-library.com/373786S0f/11373786.jpg

>>787
やっぱり撮る人によって違うな
小生君の写真と同じカメラとは思えないw

LX7に浮気すると言ってた者ですが、本日購入しました。
同じ部屋、同じ照明、同じ対象物
サクサクAF出来ちゃってます…迷うことなど一切ありません。
私が持ってる機種でα77,57は当然として、NEX5N、K01、RX100もサクサクです。
過去に持ってたのも含めるとAFがXZ2同様にダメだったのはP310くらいです。
ドナドナした日にファームアップ来てるようなので、AFもしれっと改善されていれば良いのですが。

それではアンコールにお答えして小生の写真三連発まいろう。
逆光そろえてみたぞい。
これまたLサイズのボタンを押してみてくれたまえなのである。
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23321#imagetop
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23320#imagetop
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23319#imagetop

真ん中は完全に失敗写真であるが太陽バックで寄り気味はこれしかなかったので参考までにである。
残りふたつはそんな言うほど悪くは無いと思う。
サッポロポテトでておるがの。

すべて撮って出しである。
RAWを編集すれば小ましになるのは小生も承知しておる。

UPはこのへんにしておこうて。

高い金を出して蛇の道を行くのも道である。
穏やかな道を歩みたいならLX、正解であろう。

またいつかオリンパスに帰ってきてと願うのである。

今日やっと現品触ってきた
スーパーマクロ以外の、ズームの使えるマクロモードはなくなったん？


しかし使い勝手がよくなったね
特に切り替えのついたリング、マニュアルがやり易いのなんの
なんで最初からこういう風に作らんのよ、オリさんよ

ちなみにスーパーマクロだと鼻の頭の毛穴の角栓がくっきり！
伸びてきた髭もくっきり！髭の断面もしっかり確認できたのには笑たｗ
さすが内視鏡や顕微鏡を作ってるメーカーなだけあるね
こういうのは一眼だとマクロレンズの出番だよね

>>792
切り替え要らずになったのよ

気違いの住み着いてるスレの機種は、
やはり怖い。

買ったあともまたここに来てお世話になりたいけど、
キチガイが住み着いてると、来たくなくなるから、
他の機種にしようかと。

機種選考基準にスレの雰囲気を入れるのであるかw
頭のネジがスクリューレスであるなw

気違いがいない閑散としたスレを見てその機種を買おうと思う奴なんていないわなｗ
遠回しな気違い批判だけど、そういう強がりは良く見えない。

まぁ世の中には色んな酸っぱい葡萄があるんでしょ、きっと

先日xz-2を購入しました。
暗所でシャッター押下直後に液晶画面が毎回10秒程度変色するので（撮影確認off）
サポートに問い合わせしようかと考えていたタイミングでファームアップデート北

結果、改善されましたw

薄暗い部屋でのテレ側AFダメダメは変化なし．．．かな．．．
xz-1よりも明らかに遅いというか合焦しない場合が多いねぇ
でも気に入ってます。

些細なバグ見つけた
メニューボタン押してカスタムメニューからISO感度を100にして閉じたら
その後スーパーコンパネやFn2からのISOオートへの変更が画面表示に反映されないで100のままになる。
設定自体は変わってるんだけどなんか気持ち悪い。。。電源落としても保持されてるし。
バグ解除はメニューからの設定でオート選ばないといけないみたい･･･
撮影後のWB狂いはホント直ってるね。前は数秒間オレンジに染まってたから
テレ側AF、オイラのは若干だけど良くなってる感じよ？超絶駄目だったのが超駄目程度にだけど

>>780
これはパープルフリンジじゃなくて、紫のフレアだろ。
こんなの出た事ないけど。
否定してるけど、保護フィルターではよく出る現象。

iPhone5で撮ったのをExif偽装でもしたかのようなフレアっぷりだな

撮影直後の画面オレンジ、その状態で撮影しても画像はちゃんとしてたから
WB狂いというか表示のエラーだったのかな
ファームで修正されたようなので、今更言わなくても良かったのではとちょっと後悔ｗ
テレ側AFはもうちょっと頑張ってもらいたい。せめてxz-1と同等にはしてほしいな

問題無い場合が多かったけど可能な限り早く次を撮るとWB狂ってる時も有ったよ？
後悔しなくてもあれはユーザーなら誰でも味わってたと思われ･･･ｗ
AFに関しても買って使うまで10年前のコンデジにすら劣るとは思ってもみなかったわ
新興メーカーじゃあるまし。

小生さん、安物コンデジ画質とか言ってた意味がわかった。
あの作風じゃ携帯でも、いくしーの安いやつでも変わらないと思う。

やっぱりXZ-1よりはLX5の方が上だったのだろうか

一般的なゴーストもサッポロポテトだし、パープルフリンジとフレアの区別もつかないし、写真はアレだし、何かな〜。

俺のXZ-1はボンヤリってことはないな。キリッと写る。当たりだったのかな？

こんだけ煽ったのだから今宵もまた小生おじさんは作例を貼ってくれるはずw

結局小生爺は何目標？何目的なの？ 文句言ってる割には今の価格だとXZ-1を他人に薦めてるし･･･
自分がご祝儀価格かそれに近い価格でXZ-1の1台目を買ってしまったから諦めきれずに執着してるとか？
キャップだってXZ-2は対策品に変わってるのも知らずに吠えてるし･･･よく分からんわ
皆に構ってもらえて嬉しそうなのだけは分かるけどｗ

小生のありがたいレスを全て熟読してない者には答えんぞい。
小生はジーワンを２台、ジートゥー１台持ちである。

小生はこのスレでジースリーズの情報を提供していくだけなのである。

それでは小生がオリンパス高級コンパクトであるエックスジーシリーズに対する思い入れを語ってまいろうて。

その前に小生の現時点で所有しておる高級コンパクト機種を披露してまいろう。

まず、エックスジーワン。そして、エックスジートゥー。ニコンP7100、P7000。
ミノルタRX100。フジX100。リコーGRD2。キヤノンG12。


その他、ミラーレスやデジイチ。そして一般コンデジも複数あるがその辺は割愛してまいろうて。


昨晩、トゥーのAFの馬鹿さに嫌気をさしてLX7に買い替えたという報告があったが、満足度を優先するなら正解であったであろう。

大手家電量販店の高級コンパクト展示コーナーでじっくり触り比べてみればオリンパス機は様座な部分の制度で今一歩足りてない感触はわかるはずじゃ。

選ぶのじゃ、人を。蛇の道は蛇。行く道を選ぶ権利は誰もが持っておる。

失敬、小生、ウンコに行ってまいるからして後ほどである。

小生はここダメすれで添削してもらった方がいい。

>>807
それは珍しいじゃないかな
俺のも甘甘だし、ブログとか見てても甘いっていう人多いし

小生さんに聞きたいのは
コンデジで画質で選ぶならどれがオススメ？

さっきXZ-5が届いた。
FinePix F550EXRからの乗り換え。
本体サイズは大きくなったけど画質には大満足です。

間違えたXZ-2ね。

5まで続けばいいがなぁ…

XZ-2最強っすね・・・
安くなったXZ-1でもいいかと思ったが 全然違うのな

あとから出たXZ-2がいいのは当然だが、あのでかさは許せなかったな
と言うことでXZ-1を買ったが、久々のコンデジで操作が難しい

XZ-1買ったけど使うときが無い
うーんクルーシャルのSSDでも買えばよかった

>>816
画質だけで言うなら、そりゃ、DPmじゃぞい。
が、ちと使い勝手の面で一般的でないであるからして、出る絵の安定性でいうなら小生的にはRX100であるかの。

まぁ画質に関しては好き嫌いあろうて難しいぞい。

発色がー！シャープさがー！等の好みがあるでな。

ひとつ言えるのはGR１強の時代はとっくに終わっていたと言うことである。

では、お言葉に甘えて、小生のエックスジーシリーズについての思いのコーナー！
ドンドン　パフパフドンパフパフ

小生は先ほど言ったように高級コンパクトフェチである。

エックスジーワンが発表になったときに、高級コンパクトファンは驚きの声を上げたのである。

え、えふいってんはちぃー？　化け物きたこれ！

そんな感じに騒がれたのである。

もちろん小生もこれは手にいなければ！と息巻いた。

しかし

行開けすんな

XZ-1は持ってるのが嬉しい楽しいカメラだった
XZ-2は使うのが嬉しい楽しいカメラだとわかった

小生は、もっと写真を撮ろう。
テスト撮影ばかりではなく　w
まあ、それが楽しいというならそれでかまわんけど
パープルフリンジとか、ゴーストとか用語の使い方くらいは
まともにしよう。

小生ってどうみても写真嫌いだろ
撮る写真がヘボそうだ

>>824
死ねや
じじい

>>828
>撮る写真がヘボそうだ
http://sokuup.net/?mode=permalink&no=23312#imagetop
日の丸好きかも

＞エックスジーワンが発表になったときに、高級コンパクトファンは驚きの声を上げたのである。
　え、えふいってんはちぃー？　化け物きたこれ！

んなこたぁねえな、少なくともオイラは。賛同出来んでスマンの

>>830
その画像うｐする時、聞かれてもないのにノーファインダーで〜とか言い出したのって
水平くらい取れよって言われない為の予防線だと思う･･･に3000点

小生の貼った写真を腐すのは構わんぞい
誰がみても糞写真であるでな

見栄え良く撮れたの貼ってま意味なかろうて
逆光、明暗の大きいのを手元にあった写真から選んだだけである

ま、その辺グダグダ文句垂れるのなら下手で結構として二度と貼らないだけである

では小生のエックスジーを思うの続きまいろう

ひとつ付け加えるが楽しめない者損であるぞい
小生はこのスレでいつまでもエックスジーについて語り合っていくであるでの

小生、本日は朝までいるであるからして、エックスジーについてなにか質問あれば受け付けるぞい。

前からF1.8の機種はあるしな。
C-3040からC-5050へのシリーズとかね。
CanonのGシリーズも昔は明るかった。
少なくとも

＞え、えふいってんはちぃー？　化け物きたこれ！

なんて思った奴はいなかろう。小生以外。

化け物というならパナのLC-1のほうがふさわしいだろう。
開放から高コントラストでシャープなよいレンズだった。

小生は鴨川の写真あげてたけど
京都人なのかな？

XZ-1、みんなはAWB微調整してますか？
過去スレで赤い赤いと言われてたけど…
確かに少し赤っぽく撮れる時があるけど
常にではないので、自分はデフォのままにしてます。

xz-1 二万で買えましたのでよろしくお願いします
WB補正に苦戦中...

>>838
やっぱり赤く感じましたか？

>>836
お主わかっておるな。
しかし、このレンズのスペックの数値が全く驚きもしないでものとまでいうのであるなら
それは小生には不自然に思えるがの。
当時の紹介記事やコンデジスレのログが残っておるぞい。
確かに化け物きた！は小生の脚色であることは付け加えるが、かなり騒がれたのは事実であるでな。

>>837
紅葉を撮りに毎年遠征に行くのが恒例になっておるのである。
今年は二泊三日であった。

>>836
だよねぇ？

ハウジングがしっかりしてる点が良い
水中カメラとして使うならxzが一番コスパ高いと思う

逆に自分がダイビング好きじゃなかったら買ってないだろうな

WBは微調整してもアルゴリズムが利口でないのと液晶が腐っておるからして、
ある程度は妥協がいるぞい。
rawで対応してる人が多いであろうて。

ところで晴天時のXZ-1の液晶の見えづらさ…
有機ELうんぬんよりも、液晶カバーのせいのような気もする。
むきだしのノングレア液晶タイプの方がよかったのにな

もうXZ-1のWBは少し暖色傾向だ、という事でデフォでいいや。
他メーカーでもそれぞれ傾向はあるんだし。
個人的感想ではキャノンのWBはバランスが一番良いように思う。

ちなみにWBは赤を1下げで緑を1もしくは2上げがベスト！意見が多いの。
小生も一応そうしておる
ビビッドの設定を使うならまた調整は変わるであろうが、どの道安定しないし、液晶が腐っておるで目視で確認もかなりの慣れがいるでの。WBに我慢できぬのならRAWであるの。

>>839
感じました。
A-1、G-1でしばらく試そうと思ってます。
PCと液晶の差もあって、苦戦中...
使いこなしてやるぜチキショー

>>848
やはり感じましたか…うーむ
ネット上で調べてみるとA-1、G+1or+2あたりにしてる人が多かったですよ
でもそうしても微妙にバランス的にしっくりこないんだよなぁ…
なので弄らないようにしてます。

では、実勢価格が二万にまで落ちた、もはや世紀の不人気エセ高級コンパクトといってかいい、
エックスジーワンに対する小生のエレジーを語ってまいろう。

それは激闘の二年間のストーリーである。

まいろう。

>>847
RAW現像はしないつもりなので
JPEGで思い通りに一発で撮影出来るようになりたいのです
イジイジイジイジ

>>851
買ったばかりで酷であるが、
この機種は、撮って出しはパッとしないから妥協が必要ではあるが、
色かぶり液晶もかなりの慣れてくると、実際の絵との差がある程度は把握できるようになる
という人もいるであるからしていろいろ楽しむがいいぞい。

小生は二年間使っても実際の絵と液晶の色かぶりの差は全く把握できないであるがの。

>>843
そのジャンルはさっぱりであるが、発売半年ほどしてから
そっち方面の人が褒めているのを多く見るようになったであるな。
よほどお得なのであろうて。

XZ-2の操作性が凄く良いんだけど

>>786
小生氏よ、せっかくのupにケチをつけるようですまんが、
なんか2枚とも水平がずれてるように見える。
うんにゃ、オレの眼がずれてるのかもしれないが。

アップするとろくなことがないであるな。
ワンの液晶が傾いている不良個体の報告はあるが、小生の個体は傾いておらん。
一眼とi10とワンで撮り比べで撮った記憶があるぞい。
良い写真を披露するつもりでUPしたものではない。
手元にあった適当な逆光場面をUPしたまでである。
普通に考えてわかるであろう。
よく見せたいならせめて傾き等の修正くらいするだろうて。

今日ウンコして寝るぞい。
エックスジーシリーズへの思いは明日にいたす。

これにてドロンいたす。

>>856
すまん。自分の眼にも自信が持てなかったんだ。
RX100を持っているが、今XZ-2か1に少し惹かれていて、
情報及び作例提供に感謝しつつ、
ひょっとして水平ズレの個体が結構あるのか？という
疑問も湧いたので。
いずれにしても失礼な書き込みでした。

RX100から特にエックスジーワンはかなり見劣りするぞい。
安いから買い得ではあるがの。
ツーもAFがおバカであるのと、このシリーズのレンズはサッポロポテトが盛大にでるからして、思い入れやこだわりが無いなら値段が下がるのを待ってからの方が小生はお勧めであるぞい。

うんこしながら失礼であった。

あと個体差が結構ある機種であるな。
明確に映りが違いほどの開きがあるレベルに開きがあるケースの報告が発売当初より散見されておるでな。
AF、ノイズのでかた、シャープさ、歪曲の度合い
この辺りは個体差がある

http://amy.sblo.jp/article/44108051.html
小生のはここまで歪まん。
一台目はこれのちゃいましレベルに歪んでおったがの。



夢の中へ、じゃ。

あまですでにRXを持っていての買いましするのであるならということを付け加えさせて欲しいのである。

jpegで撮りたいのにAWBとか　w
写真をまともにやりたかったら、基本AWBは使わない事だよ。

>>835
お前なんかに聞くことはない

糞して寝ろ

小生、ワンとツーのいいところも上げてくれよ。

悪い所もわかったうえで、対応策とかさ

ネガキャン目的だから無理

>>780
下手だな。こんな写真なら、携帯にしなよ。

XZ-1のピントが甘々って意見はよく見られるけどそうかなあ？
むしろカリカリに輪郭強調されたいかにもデジカメでございって画よりも全然いけると思うんだが

全然あまくないけどな
やはりコンデジではトップクラスのレンズだと思う。
サッポロポテトは自分の場合、経験ないし。
（太陽をもろに構図に入れた事がないので）

サッポロポテトって何ですか？

http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/3953
サッポロポテトはレンズ関係ないみたいだぞ

開放で撮ってたからサッポロポテト出なかったんかなあ

>>871
コメントがキモっｗ

XZ-1を中古で買ったんだけど、ISOオートで撮るとISO200までしか上がらない…
これって正常？100〜800じゃないの？

絞るとサッポロポテト
開けるとパープルフレンジ


どうすりゃいいの(^O^)／

フレアより樽型の収差歪曲がひどいのがなぁ
ワイド側はまともに使えんわ

>>874
オートは中々上がらないようになってる

>>876
ホトヒトの作例なんか見ると歪曲が目立たないものもあるよね
RAW＋現像ソフトで補正してるのかと思ってexif見ると撮って出しだったりするので個体差が大きいのかな？
それもまた困りモンだけど

>>877
そうなのか、でもISO200でss1/2なんだが…
その都度、手動で変えますわ

>>879
そう だからXZ-1のオートISOは全く使い物にならないw

>>879
この明るいレンズでISO200でそのシャッタースピードは何？w
夕闇が迫ってくる冬の17時位でも1/13位でいけたよ。

>>880
最近の安コンデジのオートってちょっと暗いとオートですぐISO1600とかにしやがってw
それでSSは稼げても、ノイズまみれになってしまうか、
ノイズリダクション効きすぎでつるんつるんになってしまうかなんだけどw

>>862
プリセットの蛍光灯が、イメージとの差が大きかったんで（AWBのがよかったんで）AWBでやってるんですが、蛍光灯の方も色々試してみますグギギ