【F1.8】OLYMPUS XZ-2, XZ-1 part15【ZUIKO】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 11:59:26.48 ID:ae3iIfC60
>>931
なにこれ?ちょうど真ん中に傷が入ってる・・・

サービスに問い合わせてみる
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 13:13:07.33 ID:ae3iIfC60
>>931
ちょっとネットで調べてみたら、あちこちで指摘されてるね
http://hirochibi2.blog35.fc2.com/category20-3.html

うちのは拭いても取れない傷確定だからサービス行くわ

てかこれリコールものじゃないの
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 13:25:35.46 ID:JGrkg0+00
幸いまだキャップしたまま電源入れてなかったからセーフだった。
こりゃ早いうちに自動開閉キャップに変えとかないと万が一の時怖いな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 14:12:08.95 ID:Y8CzbDiq0
XZ-1が出始めた頃に話題になっていたね
キャップが発売されてフェードアウトしたけど、最近買った人には初耳だよな

リコーの自動開閉キャップを改造して取り付けていた人もいたんだよな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 14:19:01.52 ID:TfQPg/t+0
そうなの?
テンプレFAQに入れといてよ〜。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 14:32:58.57 ID:Rtsgsgew0
これキャップしたまま電源入れるの何回くらいでヤバいんだろう
ちょっとびっくりだわ
キャップつけたまま電源いれればキャップ外れるって仕様って聞いてたのに

見た目傷がついてなければ大丈夫かな?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 14:38:55.97 ID:d8QtAMQ10
何回とかはないだろ。
キャップしたまま電源ONにした時、キャップが外れないくらいの状態だったら一発で傷になるし
逆にスッとキャップが外れるなら傷にはならない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 15:00:13.56 ID:Y8CzbDiq0
XZ-1発売直後のスレでは下記のような結論だったはず

標準キャップが緩くレンズが飛び出す勢いもあるから傷がつくまえにキャップが外れる
そもそもレンズの筒部分が標準キャップを押し出していて、標準キャップの突起には干渉しないのではないか?
だから無理矢理キャップを押さえつけていない限りは大丈夫
それでも気になるならばキャップを外してから電源を入れるように習慣付ければ良い

それで面倒だという人がリコーの自動開閉キャップを改造して取り付けたりしていたんだよな
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 15:03:03.79 ID:ae3iIfC60
>>957
11月上旬に買って700カット位撮ったけど、毎回蓋をつけたままで電源オンにしてたよ

レンズの真ん中に2mm位の丸い擦り傷がガッツリ付いた
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 16:52:18.82 ID:3hO7wf6s0
>>958
キャップが外れない事があったんだよ。
伸びたレンズの先にくっついてた時が。
これやばいかな?

とりあえずオリンパスに問い合わせしてみた。
回答を待ってみる。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 16:59:10.14 ID:ae3iIfC60
>>961
鏡筒の先に引っかかってプラプラなることもあるね

5回位経験あり

まぁ傷が付いてないならいいんでないの?

俺の場合は付いちゃったからどういう対応してくれるのか来週サービスに直接持ち込んでみる
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:17:26.59 ID:AdR99C6N0
傷て拭いたら取れない?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:18:06.79 ID:AdR99C6N0
お、書き込めた
キャップはプラでレンズはガラスだからそう傷つくようなもんじゃないと思うのは俺だけだろうか…
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:35:33.54 ID:3hO7wf6s0
とも思うんだけど、実際に傷がついたって言ってる人がいるわけで。

もしかしたらレンズに何かゴミが付着しててキズが付くとかかな?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:51:01.24 ID:mhXfo+gP0
>>964
コーティングがヤラれてんじゃないの
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:51:43.45 ID:9EL+VBW20
>>964
エンプラだったら強度アップのためにガラスフィラーが樹脂に混ぜてあるかもな。
レンズのコーティングはレンズ素地より弱かったりするかもね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 19:51:13.13 ID:ae3iIfC60
まぁその辺りの判定含めてサービスに行ってきます
なにせ拭いても取れない状態ではある
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:35:06.66 ID:Y8CzbDiq0
ちなみに取扱説明書p.24ではレンズキャップをはずしてから電源を入れると書かれてますな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:48:32.06 ID:3hO7wf6s0
外さないとレンズに接触して〜という注意書きがないとなあ
そう書かれてると気をつけるんだけど
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 21:58:10.36 ID:4c1v/syG0
話題変えてすみません。
自分RX100持ってるんだけど、この記事見たら何かとXZ-2の方がよさげだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121129_575756.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121130_576114.html
確かに高感度はセンサーのサイズが影響するのかもしれないけど、普通に使う分にはXZ-2の
方がよさげ。
買い換えようかな。買い増そうかな・・・でも何かと被りそう^^;
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:37:26.51 ID:bvXpel590
11月の22日に買ってきたXZ-2 

電源を入れると、今まで4度ほど日時の設定がリセットされている。
年とか、月とか 日付・時間が ---- -- -- --:-- って状態
そのたびに買ってきて最初の日時セットが
最初からやり直しになるんだけどこれって、何か変?
ちなみにバッテリーは放電してないです。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:42:29.81 ID:58GpiJRU0
高級コンデジの中でAFが速い(動きものに強い)のはXZ-2
動画がよいのはLX-7(何がどう良いか分からないけど…)
という理解でよい?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:44:21.28 ID:4c1v/syG0
動画はRX100じゃないの?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:52:45.00 ID:Hd9+8Ec40
XZ-2のAFが速いってのは何処ソース?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 23:57:49.61 ID:4c1v/syG0
今だと、XZ-1と実質2万円程度の差か・・・
やっぱり新しい方買うのがセオリーなんだろうけどねえ・・・迷う
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 00:04:18.10 ID:58GpiJRU0
>>975
「FAST AF」への希望的観測。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 00:19:35.41 ID:DB9fDm1n0
>>972
メーカーにポイ

>>975
触ったけど、コントラスト差がある対象にが確かに早かった
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 01:26:47.00 ID:jglBB2aKP
>>977
合うのが早い時と、いつまでたっても合わずにシャッターチャンスを逃す時の差が激しい。
メーカーにメールしてみたがどこまで改善されるのやら。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 03:22:40.25 ID:ucBtCW3o0
スペック厨よりじゃじゃ馬XZ-1を使いこなしている方がカッコイイ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 09:44:39.66 ID:ZV/nvoB+0
XZ-2って名機の予感・・・今持ってるRX100に買い増しても被らないかな?
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 09:50:38.95 ID:oGcGCAnM0
むしろどう使い分けるつもりなのか聴いてみたいのだが
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 09:58:14.89 ID:KJu1dcP80
買いましするなら、中古でもD90とか
被らない機材にした方が幸せだろ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 10:52:46.44 ID:f3M407Pt0
>>980
スペック厨は使いこなすとか良い写真を撮るとか考えていないだろうからね
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:02:53.98 ID:CTHVMUvs0
ビューファインダー使うメリットってなんですか?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:07:44.95 ID:+QeN/z/90
1が出た当時はスペック厨の的だったんじゃないか?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:15:05.80 ID:f3M407Pt0
>>985
液晶が役に立たないときに代わりに使える、ぐらいかな〜
988981:2012/12/02(日) 11:18:25.83 ID:ZV/nvoB+0
マクロと、アートフィルターかな。
あとNDフィルターを使った撮影。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:18:42.77 ID:ifubRvSS0
>>985
低い位置の物を撮るときは楽かな
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:44:28.01 ID:q9KL0AtOO
>>984
スベック厨wいるいるw
PcはSLCの高速SSDに換装、スマホはiPhone5とgalaxyのなんちゃら、
デジカメはデジ一にミラーレスにRX100にF31fdに…
SDHCは駅proにSLCの白芝になんちゃらに…
って人w

でもそういう人の自己満足おかげで食べていける人がいるわけだし、
別にそれで本人がExcelシートをまともに使えようが使えまぃが、
近所の猫や月の写真ばかりが写っていようが、誰が困る訳でもない。
ある意味有難い人達だとも思うよ。
991985:2012/12/02(日) 11:57:31.97 ID:CTHVMUvs0
ありがとう。
プレミアムキット買うか、本体とオートキャップだけ買うか迷っていたもんで伺ってみました。

ファインダーあっても、持ち運ぶちょうどいいケースって、探しづらそうだしホントに迷ってます。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:06:24.80 ID:ZV/nvoB+0
XZ-、1or2って、旅行に向いてるでしょうか?
また、今から買うとすればどちらがオススメ?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:06:27.36 ID:nCbFvb/B0
>>990
よく知ってるじゃないか
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:25:51.63 ID:5WDd1jVZ0
>>992
夜にフラッシュなしでさくっと映るのが良いぞ。
風景はノーマルとダイナミックトーンで撮っておくと面白いし
1でその分旨いもの食ってきなよ
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:31:29.50 ID:f3M407Pt0
>>992
撮影対象によってはズームが物足りないこと、XZ-1は電池のもちがやや短いことを除けば旅行に向いていると思う
XZ-2は我慢しているのでよくわからん
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:32:42.10 ID:f3M407Pt0
>>992
追加、動画機能は期待しちゃダメ
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:36:55.49 ID:ZV/nvoB+0
ありがとう!動画は不要です。
なかなか良さげですね。

レンズ交換式検討してたけど、A4サイズ程度だと違いがないっぽいし。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 13:27:15.17 ID:A026oBpoP
>>944
あーそれだ、AF迷うんです
AFターゲットを固定にすると出やすい
発生条件が限定的なら目をつぶるか…
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 17:31:44.39 ID:E+2Qw6BP0
埋め立て
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 17:34:07.55 ID:E+2Qw6BP0
埋め立て
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。