6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 10:05:20.17 ID:LknUnFGH0
ねえねえ嘘のスコアで有頂天になって散々偉そうなことほざいておいてこの結果
どんな気持ち? いまどんな気持ち?
ねえねえ!!
D4の売れのこり…
いや…
linkedin is better.
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 01:21:43.71 ID:RW/yQ24S0
いつもの事ながら、スレが伸びても不毛な言い争いですな。
レンズマウントが違うメーカーをどうこう言っても仕方ないでしょーにね。
1DXもD4もすばらしいカメラですよ!
昨日のF1アブダビGPの中継見たら、1DXとD4を使ってるカメラマンが殆どだったけど、4:1くらいで1DXの方が多かったな
理由は良く分からないけど、高速で動く物体を撮影するには1DXの方が良いのかな
白い大砲レンズがカッコいいからに決まってるじゃん
15 :
もっこす:2012/11/05(月) 06:13:24.94 ID:/0HR62sU0
動態センサーの性能の差だとおもいます。
軍用のセンサーは強力ですが、でかい。
カメラには積めません。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 09:27:43.14 ID:7IAGfEsT0
昨日の国際宇宙ステーション(ISS)の中継見たら、ニコンを使ってるカメラマンが殆どだったけど、1:0くらいでニコンの方が多かったな
理由は良く分からないけど、修理が出来ない宇宙ではニコンンの方が良いのかな
1:0って100%じゃねえか
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/05(月) 12:51:41.94 ID:4C2SUuM/0
日本シリーズを札幌で見てきたけど
キヤノンばっかりだったね
19 :
もっこす:2012/11/05(月) 17:29:36.08 ID:/0HR62sU0
映画に出てくるカメラはCanonばかりだw
エクスペンダブルズには 5d mark2が出てきたな
ぐぐったら有名なシーンのようだ
頭の悪い荒らしが静かになったと思ったらkakakuでなにやらやってるな。
2chは規制でも食らったんだろうか。トーンといいどう見てもここで荒らしてた奴と
同一人物だろ。
ファーム1.1.1でのファインダーの暗所でのAFポイント確認用の明滅だけど、そもそもあの
機能必要か?
AFが効かないような暗所ならMF駆使するかLVで撮るしかないし、ギリギリなら構図よりも
AF優先して中央一点、どうしても構図を優先したいなら領域拡大かゾーンAFで対処すれば
問題ないだろ。合焦自体はマークが出てわかるんだし。
暗所でファインダーピカピカさせてまで撮る被写体って何だろうな。まるで思いつかん。
それよりももうちょい(せめて中央-3EV)までAFの測距性能がほしかった、とは思うが。
22 :
16:2012/11/06(火) 11:02:22.18 ID:yh/Q8h+i0
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/06(火) 13:40:58.68 ID:REyi+4VT0
1DXユーザーってこのスレにどのくらいいるんだ?
>>26,27
みんな金持ちなんだな
てっきり粘着ばかりがはびこっているかと思ったが捨てたもんじゃないな
ちなみに俺の500円玉貯金は7500いったぜ
ちなみに、な。
1DXいいよな〜〜
隣で連写されたら萎える。
画像はみせてもらってないけど。
誰かかしてくれない?
あっそばーか
31 :
26:2012/11/07(水) 08:17:55.16 ID:CMTjeic10
>>24 NのAPS-Cエントリーに負けるほどCのフラッグシップはヤワじゃないよ
それ以前にNのボディには、EFレンズは使えない。
EFレンズを保有していれば、EOS-1DXか5D3しか買う機種がないし。
ユーザーは二人か
34 :
26:2012/11/07(水) 10:49:07.07 ID:bd/grMZP0
>>31 どこかの名残かも知れんが俺じゃないからな
>>32 Nikon機にEFレンズは使えないが世の中フランジバックの関係でNikon機には使えないが
EOSでは使える、というレンズのほうがはるかに多い
>>33 ここしばらく見る価値の無い流れでユーザーにとっては有益な要素ほぼ0だったから
放置されてるんじゃないかね
アンチがたてたスレ、1DCと統合しようとした早とちりと3スレ乱立状態になるくらいだし
1D XもD4も、プロ機スレは腐海に沈んだよ
逆にあんだけ糞だった5D3スレがマトモに機能してる
ニコンじゃD600スレが酷い有様
数人のバカが反応してくれるスレ渡り歩いてるだけだから
ところで、1Ds3とファインダーで比べたらどちらが見易いのかな?
ピンの山がつかめやすく、透視度が高いのはどちらかな?
>>36 1Ds3は覗いたことがないけど取り立てて他の1系と見比べて透過液晶採用した弊害のような
見にくさは感じないな。細かい差は1Dsユーザーに聞いてくれ。
スクリーンが今までの1系のものとは違う新型でこれがどうなのか、が気になるかもしれないが
俺はソッコーで水平スプリットに入れ替えたからデフォルトの見え方は把握してない。
買ってすぐ覗いた限りでは違和感はあまり感じなかった。ピント面の見易さもよくも悪くも
今までのEOSから大きく悪化も改善もしてなかったかと。
それよりも水平スプリットに交換して(教科書どおり)中央重点測光で使ってるとAEの進化を
かなり感じる。露出が暴れることがゼロとは言わないけど今までより相当優秀。
デフォルトスクリーン+平均測光でも相当賢くなってるんじゃないか、と思う。
>>37 サンクス
>>38 成る程参考になります
もう少し待ってから買い増しかな
>>36 1Ds3売って1DXに買い替え
ファインダーの見やすさは同じくらいかな
ピントをつかみやすいのがいいんだったらフォーカシングスクリーンを
交換した1Ds3なんだけど、水平垂直線が見えないからちょっと使いにくい
1DXは設定でグリッド線を写せるのでいまはこっちの方がトータルで
使いやすいかな
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 22:56:23.13 ID:E7acO2+U0
43 :
41:2012/11/08(木) 07:19:50.31 ID:jNTsMhPJ0
>>42 レンズは全てと言っても6本くらいだけど
ピント調整に出し直し
今まで無料だったのが買ってから1年以上経ったら
1000円/本取られるんだね
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 15:02:46.38 ID:XZBuMBdU0
せやね
相変わらずの1DXは予約待ち多数
D4は売れ残り在庫多数って感じ?
まあ、これだけ性能面で差を見せつけられるとキヤノンに鞍替えする人も多いからな
特にスポーツ、報道などプロはキヤノン一色になった感じやね
キタムラのネットショップでは在庫あるのに
店舗受け取りにしたら納期不明って言われた(´・ω・`)
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/10(土) 18:58:43.52 ID:gr9xDH0X0
在庫があるとすぐに注文があるからじゃないか?
>>46 どうやらネットショップから発送する在庫と各店舗で受け取る在庫とは別物みたい。
なんや、ややこしい話だけど。
その都市伝説はたまに聞くんだが・・・
もうだいぶ前に1Dmk3をネット最安店で買ったんだけど、これがやたらと初期不良が多かった。
その後、1Dmk4⇒1DXと名前の通ったカメラ店で買ったけど、どちらも初期ロットだったにも関わらず全くの問題なし。
何万台のうちの1台だし、もともと初期のmk3自体が色々あったんで分かんけどね。
ネットショップは流通在庫、倒産店舗から流れたものが多いけど、発売直後は関係ないだろ。発送までの扱いは乱暴だろうけど。
>>48 ネットショップ(=バッタ屋)は、工場流しの再生品やショップ交換品
等の2級品だよ。特にカメラは初期不良やら、ユーザークレームが多い
ので、再生品や交換品が普通の家電より多い。あの業界知ってれば常識だぞ。
安いからって知らないで手を出すのはバカの極み。
1DXの色合い、発色に疑問持たないか?
まあ、ここのキヤノン馬鹿には何を言っても無駄だろうがね。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/11(日) 14:08:40.11 ID:P6O3Kq530
ニコンと比べたら良いよ
ニコンから鞍替えしてほんと良かった
たしかにニコンよりはずっと良いね
俺はD700から乗り換えた
海外レビューでも1DXの画質はニコン機より好評価。
Canon EOS 1D X review
Scores
AWB Colour 9/10
Metering 9/10
Nikon D4 review
Scores
AWB Colour 8/10
Metering 8/10
>>51 全く持たない
お前実際に使っててそれ言ってんの?
>>54 そんな事をD3200(笑)のユーザーに聞いても無駄。
>>55 すまないが俺はD3Xのユーザー。
悪いが1Ds3からD3Xに変えた一人。
解像度こそ同等だが、土俵が違うね。
何しに来てんだよ、このスレに。
ヒマなのか?ヒ マ な の か w ?
1DXスレの本線はここでいいのかな。
本当のユーザはこの時期航空祭とか紅葉とか撮りに行ってるから。
エアユーザ書込み禁止、とかやったら誰も書かなかったりしてw
>>59 よくこんな精神破綻者みたいなBlog知ってる&読む気になる&貼れるな…本人か?
導入部分読みかけて高速スクロールしてそっ閉じしたわ
>>59 1DXの画質が糞だという事実はDXOで証明されてしまったのに
なにを今さら。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 15:10:48.17 ID:wspmJ+Y40
1DXどころかD4すら触った事が無い奴も紛れるようになったか
僻みってのは滑稽だねぇ
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 15:29:18.66 ID:bflc7LjF0
>>62 >1DXどころかD4すら触った事が無い
そう言えば、1DXはただでさえ性能が劣る上にメーカー生産体制まで未熟で
ろくに流通してないんだっけ?そもそも「触る機会すら無い」とか憐れw
一方、高性能なD4はニコンの生産体制も安定していて潤沢に流通している。
「生産体制の安定」は「製造品質の安定」にも通ずるので信頼性の高さも
期待できる。D4を触った事もなく、ひたすらキヤノン製品を妄信するだけ
のキヤノン信者も憐れな存在だなw
>>61 「canonrumorsでの捏造されたデータ」なら1DXのDXOスコアは「90」で、
D4のDXOスコア「89」よりも勝ってるよ。
「1DXの本当のDXOスコア」は「82」で、実は大差でD4に負けてるけど、
嘘情報でも「1DXの勝ち」という印象さえ広めれば消費者を騙せる。
>>64 だから、何?まず実写での、お前の経験を聞いてるんだよ。
それも無しになんちゃって評論家やってるキモヲタ=池沼なの?
フォトキッドとか夢のデアドルフなんかのレビューやクチコミ
読むとキャノンのステマ(特に前者)のような気がしてならない。
D4⇒1DXという「わしも医者になるんでごんす」よりも
1DX⇒D4の「miraiyuki」氏の方が本当に両方を所有していたという
証拠写真をあげていて遥かに信憑性が高い
>>63 そうやって今思いついた嘘を書いて満足するのは勝手だけど。
1DXユーザーってお前が思ってるよりはるかに多いからさ、痛いだけだぞ?
1D3〜1D4使ってたフリー系のカメが軒並み1DXに変えてて、見てて驚くよ。
1D4入れるのは1年くらい待ってたような人もさっさと1DX入れてる。
今スポーツ系の分野で1D系使ってる人はほぼ1DXに入替が済んだといっていいくらい。
そんなのを見てるとさ、頭の中の妄想を一生懸命垂れ流して悦に入ってる奴の方がよほど哀れだよ。
>>59 あのさぁ人のブログの作例で良く判断出来るな
貼られた方も迷惑だし人に害与えてまで手前の主張してんじゃねぇよ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 19:43:59.32 ID:OjiW8Seq0
>>67 そりゃそうだろうな
1D4は修理に出してもスジ画像直せない欠陥カメラだったし
1DXはキヤノン最高画質wなわけだしな
しかし真実は鼻糞から目糞に替えただけというw
このスレで暴れてるアンチさんも、リアルで自分のカメラを自慢してくれたら面白いのになぁ。
1DXユーザーは、どんな機種の自慢話でも優しい目で応えてあげるよ。
リアルでならね。
すまん、質問なんだが61点AFって基本的にレンズメーカー製のレンズでもF値が2.8以下ならC/DグループとしてAFできるよね?
クライアントに聞かれて多分できるって答えちゃったんだけど、純正しか持ってないから分らんw
すいません、初心者なのでお聞きしたいのですが。
なぜキヤノン1DXのスレにおかしなニコンの人が来て難癖タレてるのですか?
ケンカしたいんですか?ヒマだからなんですか?相手してくれる人がいないからですか?
>>72 それはお前のようなカス人間が他社スレ荒らしているからだろ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 23:05:02.78 ID:wLnJwFKg0
>>72 何の根拠や証拠を示さず、場合によっては捏造してまで他メーカーの機種を超えたとか妄言を
吐く人が居るのでそれを正す人が出てくるんだよ。
詳しくは前スレをよく読んでみてね。
自問自答とは中々高度ですな。
音や色は人によりそれぞれ感じ方が異なるからな。
感性の問題だが、ネット上で確認できる1DXの画質は
決して好みではないし、関心もしない。
ステマは論外だが、ユーザーでもプロを含めて正しく
画質をレビューしている人は殆どいないのでは?
迷走しているアンチはD4買う金で履歴書でも買ったほうがいいな
>>78 プロを含めてほとんどの人の画質の評価が正しくないと感じた時点で、
自分の画質評価に対する能力や感性を疑った方がいいだろう。
ネット上で確認だってww
>>78 そもそもNikon自体がまともな素人が撮った
画像が出ていない
>>83 おぃおぃ、それじゃあニコン使ってる奴等は全員キチ害みたいたろ〜。
まぁ、このスレに書き込むニコ爺については、キチ害と見て間違いないんだろうけど。
素性の極めて悪いポンコツセンサー搭載の
ポンコツカメラを擁護するのも大変なようだな。
ハッタリかました素人騙しのような玩具はいらねえ。
え!!これがISO12800の画質、ノイズレス、スゲー!!
ステマの皆さん、毎日お疲れ様。
先日、東北方面で撮影していたんだが森の中で1D Xを持ったカメラ女子に声をかけられた。
てか、道を尋ねてきたんだけどw
年齢は20代後半くらい。
何度か規模の大きいフォトコンでも入賞してるそうで撮った写真を少し見せてくれたけどかなりの腕前。
数年後にプロとしてやってるかもしれんな。
>>86 よかったな年金で念願のD3200が買えて
>>87 40代のオッサンが1DXを買えば、コンテスト入賞できる20代後半のカメラ女子
になれますか?
なぜこのカメラでいい写真が撮れないのか?
答えはここに
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 01:45:53.93 ID:Lr36OZow0
1DXで秒間12枚の糞画像よりもD3200で4枚の美画像の方がいいよね。
結局枚数撮れても糞は糞という真実。
頑張れ底辺!
差別に負けるな!
通名使って頑張れ!
まあなんだ、写真撮ろうぜ
このカメラ
バッテリー減るの早いねぇ
確かにバッテリー消耗激しいね
キタムラから1DXが店舗に届いたってメールキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
今月末のセールの時に買ってきます。
これからよろしくメカドック
>>98 よろしくメカドック・・(笑)
おめ〜〜〜
しかし、店舗に届いたってメールが来てんのに
買うのは今月末って・・
もう少し待てば最高画質の1DCが出るのに
>>100 アレ、新型センサー使うって話なんだっけ?4K撮影できるけど、APS-H
にクロップされる変な死ね魔EOS。w
>>101 1DXはニコンにボロ負けしてしまったので、
さすがに1DCで更に上を目指すよ
また篠田が暴れてるのか。
>>99 >>102 今月末の3連休にミナピタセールってのがあってミナピタカードで支払うと10%オフなのよね。
ちなみに大阪のなんばCITYのカメラのキタムラです
発売とともに腐り始めるデジカメを半年も待たすメーカーに文句も言わず擁護出来るなんて
よく訓練されたユーザーばかりなんですねw
ハッキリ言う
1DXの画質は駄目だ
使ってみるとアンチの書き込みしてるのは持ってない上に目が節穴ってのがよく分かる
>>106 特に不満はないからな
実際に使わないとわからんよ。カタログ比較してるだけじゃね
>>110 D800がレンズに超厳しいカメラでニコンユーザーがレンズ買い替えまくった
だけだろ
安物買いのなんとやら
中判ユーザーがデジタル買うのにD800を選んだケースが多かったことは
否定しないが
D800発売に合わせてDレンズや4桁D機が溢れかえったし
なんか、この流れヤダね。
俺、D4ユーザだけどCANON機好きだし
キチガイオリンパが暴れているだけ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 22:12:03.80 ID:ZwWBtK8u0
俺も今月末に、1DXをマップで買うか価格comの店で買うか悩んでるとこ。
因みに俺はニコンユーザーな。
全てのニコンユーザーが1DXアンチじゃないってことで。
>>115 キヤノンがミラーレス市場に大きく出遅れたっていう記事だな。
>>117 そもそもミラーレスはやる気なかったんじゃ?
ソースは雑誌かwebのインタビュー記事、結構前なんで何で見たのか忘れちまったよw
>>116 ニコンには、より高画質・高機能で価格まで手頃な「D4」があるのに、商品位置付け
が被っていて「低機能で割高なキヤノン1DX」を、わざわざ現ニコンユーザーが買おう
とするのは何故?
別に「アンチじゃない」のは構わないが、1DXに「全くメリットが無い」ので不自然だ。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 23:39:16.47 ID:ZwWBtK8u0
>>119
普段はD800Eを風景撮影に使ってる。
で、連れが最近D4買ったんだよ。
この間一緒に撮影に行って、確かに高感度と連写は良いカメラだと思ったけど、同じカメラ買って被るのも何だし、俺が1DX買えば比較も色々出来るじゃんと思った。
ついでに安く24-70の2型も手に入っちゃたし。
俺プロじゃないし、契約もないからマウントで縛られずに色々使ってみたいってだけよ。
価格や機能、所有マウントの「メリット」だけじゃなくて、単純に1DXを使ってみたいだけで、恋愛と一緒。
そこは理性とか整合性じゃない。
別にD4が嫌いな訳でもないし。
使って合わなければ、それまでよ。
他人や彼女と付き合うのにメリットだけで考える訳じゃないのと一緒かな。
5D3は全く興味ないんだけどさ。
1桁系は別かな。
はいはい( ゚д゚)
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 23:41:05.95 ID:ZwWBtK8u0
1系の間違い、すまん。
>>ってなんとかならんのかね
最近gtgtって良く見るんだが、なんなんだ?
こういうスレのことだよ
>>124 アイフォンらしいな
俺はあぼーんしてるからびっくりした
専用ブラウザを使ってるなら、
>>
をNGワードに入れておくと全部消えるよ。
D4と1DX両方使っているが、両方とも良いよ。
俺はニコンの信者でもなければキヤノンの信者でもない。
ただ、どちらか一つ選ぶなら躊躇なくD4を選ぶ。
理由はD4の画質の方が好みだから。ただそれだけのこと。
そういえば、このスレでは1DXで撮った画像が全く出てこないな。他人の画像ばっかり。
>>128 その文字化けに見える文字列をNGワードに入れるんだよ。
そうすると全部消えるよ。120と123が消えるんだ。
だってみんな持ってないもの
まじかよ
>>132 持ってるがアップしても叩くかスルーかの2択だからする気にならん
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 14:48:05.72 ID:BuFK9Z5m0
D4と1DXが同等なら2機種で悩みようもあるが、
もうD4に圧倒的な差を付けられてしまったからどうしようもないよ。
何、この自演
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 16:20:31.99 ID:4O1sQMpf0
ニコンのエントリー機並の画質しか吐き出せないキヤノンフラグシップ機をこれから買おうとしている人が可哀想でならないw
さすがにエントリー機しか使わないやつは「吐き出す」とかいう言い回しが好きなんだな
カメラ系の話題で「吐き出す」という単語を見たら最近は
,, -―-、
/ ヽ
/ ̄ ̄/ /i⌒ヽ、| オエーー!!!!
/ (゜)/ / /
/ ト、.,../ ,ー-、
=彳 \\‘゚。、` ヽ。、o
/ \\゚。、。、o
/ /⌒ ヽ ヽU o
/ │ `ヽU ∴l
│ │ U :l
|:!
のイメージしかなくて使うやつの感性を心配するレベルだけどな
ま、カタログ&センサーテストの数値とひたすらにらめっこしてエントリー機万歳とか
言うやつの程度が知れるってことだな。実際にフラグシップ機を使ったことがないから
言えるという意味では幸せなんだろうけど
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/17(土) 18:52:01.73 ID:qtQEM0j20
お前本当に馬鹿だなあ
1DXの汚くてドロドロの画像は吐き出されたゲロ並という意味なんだがw
はいはい、ニコンのウン○色のモデルが素晴らしいですね
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 00:36:48.50 ID:70IbXZkX0
>>138 オレは1D Xで満足してるから人様が何と言おうと全く気になら無いしD4と言うかニコンの悪口を言う必要が無い
だって気に入ったカメラがあれば人様のカメラなんて気になら無いよな普通は。
他メーカーのカメラを貶める位なら自分のカメラだけ大事にすればイイだけ
Nikonは海外でナイコンっつーらしいけど
レンズのニッコールはナイコールって呼ぶの?
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 13:06:26.16 ID:RGydB7IZ0
ニコンから乗り換えて1DXを購入したけど
高感度耐性やAFはやはりキヤノンの勝ちだね
買って、本当によかった
ニコンのホワイトバランスが「黄色」なのには理由があるよ。
プロの強い要望らしい。
日本人は色温度の高い映像に浸かってるから、
プリントを想定した4800-5000Kは黄色く感じるんだよね。
「黄色」と感じるのが自然な反応なんだけど、
実はそれが正しい結果なんだ。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/575/ ただ、ニコンの場合、最近の傾向として色の補正をする方向に傾きつつあるようだ。
ニコンが、とくにハイエンド機種でAWBをやや強く補正するのには、聞けばうーむと納得する「理由」があるのだけど
(それは内緒と口止めされてる)、しかしいっぽうで、多くの一般ユーザーにとっては
タングステン光が少し残っていたほうが自然な写真の印象があって好ましい。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/469/ AWBの補正については、とくに海外のプロのスポーツカメラマンなどから強い要望が出ている。
人工光源を使った夜間や室内の競技を撮影するときに、プリセット・ホワイトバランスでは補正することが難しく、
いきおいAWBに頼ってしまう。しかし、ホワイトバランスの自動補正のレベルが弱ければ思ったような色調に仕上がってくれない。
このようなプロカメラマンの声を早くからキャッチして、文句がでないように対応しているのがニコン。
ニコンのAWBは、強く補正をする傾向がある。それに対して、キヤノンはずーっと一貫して雰囲気重視
ニコンの「黄色」が嫌なら、乗り換えるか自分でマニュアル操作すればいいんだ。
>>147 趣味のカメラとしてはいいところが無いという事ですね。
忠実に、自作自演をしてくれてありがとう!
でも、事実は捻じ曲げちゃだめだよ!
まっ海外のプロからもスキントーンは、キヤノンって事で一致してる。
Dpreviewじゃ常識。日本人とか笑わせる事言ってるのは、テレビ脳で
英語すら読めない情弱爺だろ。w
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/19(月) 07:21:37.46 ID:3nUzme+k0
Dpreviewじゃ常識とかワロスw
高速連写出来る機種なら、多分割測光を選びAEBかけとけば、RAWで撮影するならさして使い勝手に差は無いと思う。
後はゴマ塩が出るか出ないか。そんな所かもね。ゴマ塩が出ると墨っぽくなりそうで、なんか嫌なんだよねぇ〜。
それと、ストロボのシステムはかなりの差が付いた感じがする。
もはや画質でもボロ負けしている
キヤノンの最後の武器は
スキントーンだけのようだな。
だが、果たして本当に
キヤノンの人肌の描写は優れているのか?
はなはだ疑問だ。
画像エンジンで画質をこねくりまわしている
キヤノンの絵はすでに破綻しかけているぞ。
今のところまだ上手に誤魔化してはいるが。
ハイアマまでならなんとかつれるだろう。
ゴマ塩のゴマは誤魔化しのゴマ。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 11:13:06.62 ID:tii/rkHR0
ニコンのエントリー機並の画質しか吐き出せないキヤノンフラグシップ機を買っちゃった人が可哀想でならない
いまどんな気持ち?
>>155 お前のような貧乏人を高みの見物してるような気持ち
>>156 そういう意味不明な発想をする貧乏臭くて中途半端な成金趣味の人って、逆に
「ライカユーザーからは見下されてる」とか怯えながら生きてたりするの?w
>>157 目的の違うカメラを出してくるとこが、撮影経験も技術もないメカヲタ
特有のリアクション。PCのパーツと違ってカメラは、
おまいらメカヲタには手が出ない世界になったな。(笑)
>>157 え?別に?
お前のようなスレタイ読めずにちょっかい出してくるやつが眼に入ったから言っただけ
リアルで誰がどんな機材使おうが自由だし値段の高低なんて気にすることなんてないわ
それこそ俺が1DX使って撮るより上手いやつがコンデジで撮った写真のほうが上なんてことは
ザラなんだし機材なんて機にせんよ
お前じゃないんだから
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 13:16:36.37 ID:TVbwpmyd0
>>158 >目的の違うカメラを出してくるとこが、撮影経験も技術もないメカヲタ
おやおやw
1DXと「ニコンのエントリー機」は、目的が同レベルのカメラなんですか?w
本当はエントリー機で済むような用途なのに無理して1DX買っちゃうような
ユーザーには撮影経験や技術はどれほどあるのでしょうか?w
>>159 >お前のようなスレタイ読めずにちょっかい出してくるやつが眼に入ったから言っただけ
まず、私は
>>155ではありませんよ。別人です。
>>156のような貧乏臭い成金趣味コメント
をするアホなやつが目に入ったから一言ツッコミをしただけですよ。
いやお前の
>>157のような抜けた書き込みも十分にスレタイ嫁レベルだったから言ったんだが
皮肉が通じなかったのか?
ま、
>>161のようなこと書いてる時点でお前も十分お里が知れるというか
>>155と何が
違うのかサッパリわからん
>>163 変な「価格の高い方が勝ち」という成金趣味勝負に持ち込む
>>156のレスに
対して「では1DXユーザーはライカに劣等感を持っているのか?」と疑問を
呈したのだが・・・
それに対して
>>158は、
「ライカと1DXは目的が違うから比較する時点でおかしい」
みたいな事を言いつつ、
「成金趣味の1DXユーザーがニコンのエントリー機を見下す」
という構図では一転して「1DXとニコンのエントリー機は比較対象になる」
扱いとするならば、それはかえって「1DXの商品位置付け」を貶めているw
>>164 クラベルン湖と自体がナンセンスというのはきわめて正論だと思うが
どうしてお前らのような人種はあれこれ比べたがるのか全く理解できん
パンフ集めが趣味なのか?
おっととんでもない語変換
「比べること自体が」
>>164 元々は、メカヲタが手の届きそうなD3200と比較してDxOマンセーしてたから、
イジメられたんだろ?例え買ったとしても使いこなせないカメラを
評価したとこで意味ねぇのにな。w
自分じゃ手の届かない機材を妬んでの行動なんだろ?
卑しいヲタクの妬みは粘着でわかりやすい。
かぁちゃんに買ってもらったコンデジだかD3200だかでまともな撮影できる
様になってから参加しな。
>>165 >あれこれ比べたがるのか全く理解できん
その疑問が向けられるべき相手が
>>156や
>>158では?
こっちは、訳のわからん「成金趣味勝負」とかで比べたがる人の発想を
「全く理解できない」側の人間なんだからw
「ライカと1DX」は同じ土俵ではないけど「1DXとニコンのエントリー機」
は同じ土俵であって故に「成金趣味勝負で1DXの勝ち!」だとか、もはや
訳わからんからwwww
>>167 >元々は、メカヲタが手の届きそうなD3200と比較してDxOマンセーしてたから、
キヤノンのフラッグシップ機なのに、センサー性能が悪すぎるのは問題だろw
「高額なキヤノン最上位機種」と「ニコンの低価格エントリー機」のDxOスコア
が同等レベルとか、そこんとこは結構マズイんじゃないかな?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 16:41:34.79 ID:LxXsgSZj0
そもそもアホなキャノ信者共がcanonrumorsの捏造データのみで「格上」とか幼稚に勝ち誇っていたのがマズかった
静かにしていれば良かったのに
やっぱり、お前らは猿だから無理でつかね
>>169 >キヤノンのフラッグシップ機なのに、センサー性能が悪すぎるのは問題だろw
悪すぎるのはお前の頭だろ
DxOのスコアで写真の優劣がつくと勘違いする奴はスペオタか天井専門写真家か
新聞紙専門写真家のどれかなんだろうけど
>>170 基地外が一人二人暴れたかもしれんがこのスレの大勢は「公式ではないから一喜一憂する
段階ではない」だったはずだが?
お前らのお友達のほうがよっぽど基地外が多いだろ。つかお前ら自身もだろうけど
>>170 ニコンでもまともな奴は、だから何?って見てたけど?
そんな事でカリカリしてるのは、写真や撮影よりも、スペック表
しか見ないヲタクだろ?
プロ機材ってのは、生産性と結果が全てなんだよ。
納品できる結果が効率よく出れば、DxOなんか関係ねぇんだよ。
ヲタクのオモチャと一緒にしてるとこがバカなんだよ。w
1DXはやたらとセンサーが汚れるようだな。
メカに何か無理をさせてんじゃないの。
キヤノンのカメラだから耐久性なんかを
望むのはプロ機でも端からお門違いだが……
>>174 イニシャライズダストの話題なら普通にニコンでも出てるらしいけど?
しかも今までより報告増えてるみたいだが
ユーザー増えて分母が増えただけかも知れんが
ごま塩
ねぇ、12連写の爆音でもっさりしたシャッター音が書き消されるのって、どんな気分?
爆音じゃないよ
でも撮影中に他のシャッター音を気にするとはお気楽だね(静音対応時除く)
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 18:56:32.28 ID:/Y9i0ttR0
1DXってニコンの初級機程度の画質しか出ないのに、何故高いの?
>>179 お前みたいなニワカがついなんとなく買うことがないようにするためじゃねえの?
カローラより排気量大きいエンジン積んでてもヒュンダイなんて買わないだろ?
あ、お前は買うのか
>>180 なるほど「キヤノン1DX = スペック見掛け倒しのヒュンダイ車」みたいなものか。
そりゃ、誰も1DXなんか買いたくないな。
>>179 1DXはニコンエントリー機以下でもキヤノンの中では歴代最高画質なの。
しかも御布施だから値段が高ければ高いほどありがたい物なのよ。
高い物を持って他人を見下す
>>156のように、「優越感」だけを買っているのさ。
>>181 バカなのか文盲なのかD3000使いなのか名乗ってからレスしろ
>>179 お前らのような天井写真家にはセンサー性能以外の性能は不要だもんな
あ、棚に飾ったときサマになるかどうかも重要だったか
あ、後半
>>182にも宛てたかったんだが忘れてたわ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 20:09:08.91 ID:zBVNxMWU0
あまりにセンサー画素ピッチを細かくするとレンジが狭くなりますが、最近のソニー
センサーは無理をしなければ高感度時ノイズが増えるだけで、画素数を増やして
もDR的には問題ないらしく、高感度時ノイズは画像縮小すれば減りますので、
最近ですと徐々に画素数重視傾向になってきています。
トータルのセンサー性能では、他メーカーが明らかに追いつけない感じになってき
ましたので、基本的にはソニーセンサー機をお勧めしますが、これはこれでつまら
ないですので他のメーカーさんも頑張ってほしいところですね。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 20:39:32.49 ID:70CkjyA10
1DXをニコンに作らせたら最強だろうな。
D3000使いはlow light ISOを完全に無視しているから笑える
頭の中に高感度での高速連写性能って視点が欠落してるんだよね。
Canon EOS 1Dx 2786 ISO AF追従12コマ/秒
Nikon D4 2965 ISO AF追従10コマ/秒
Nikon D3200 1131 ISO 最高約3コマ/秒
写真を知らない若者なんだろうな・・
188 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】(-1+0:8) :2012/11/23(金) 21:33:11.92 ID:JPNtydoY0
ここの人は親切丁寧だな。1D X買えなくて歯ぎしりしてムキになってアンチレスしてるやつを構うなんて
>>185 ソニーは低感度域でのDRは広いけど、高感度域のDRはキヤノンに負けてるよ。
急激に落ち込むのが特徴。いい加減なこと言っちゃいかんね。
1D4をポートレート撮影で使っています。
1DXのAWB・発色ってどうでしょうか?
すこし青いって書き込みがkakakuであって気になっています。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 11:03:42.73 ID:l8KW8tO80
1DXのISO6400以下は糞という真実
さらに高感度ノイズもD4に比べて糞です
けっきょく1DXは糞というのが最終回答ですな
てか、格上D4と格下1DXを比較したらカワイソス
お前らたまには写真とれよ。
持ってないか
>>194 1D X待ちきれなくて5D3買っちまったからな。
今日、ヨドバシの展示品触ってきたけどやっぱり欲しい。
今年は無理なので来年かな。
オラもそのクチだったが買い直した。
たった数ヶ月で相当な額をソンしたw
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 11:58:18.91 ID:h6z5yG170
>>192 >DxOによるとISO6400のダイナミックレンジは1DXがD4を超えている
>
http://2ch-ita.net/upfiles/file7686.jpg そのグラフによれば「ISO 6400〜25600だけ」わずかに上回っているけど、
DxOは画素数が多い方が有利に出るから、等倍画質ではD4が優位だろうな。
低感度でのダイナミックレンジは大差でD4の勝ち。
1DXは「画像縮小が大前提でISO 6400〜25600のみ」専用カメラなどという
制限付きの「お粗末な代物」である事を結論にしてしまってOKなのか?w
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 17:04:37.67 ID:h6z5yG170
>>199 >それに、どのみち低感度でのダイナミックレンジならD4よりD600のほうが数値は圧倒的に高い。
低感度でD4に対抗させる機種を、結局はニコンのD600に頼らなければならないのが
今のキヤノンの情けない所だなw
ベースとなる「低感度での最高画質」が、そもそも「1DXでは著しく劣る」のだから
まるで勝負にならない。画質が欲しい人が買う機種ではない。
>>186 キヤノンがソニーセンサー使うというのが早いかも。
ごま塩
>>200 画質が欲しい人は、キヤノンだと何を買えばいいんだ?
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 18:55:14.36 ID:yfXmuzxm0
難しい質問だね。
辛い物が嫌いな人は、韓国だと何を食べればいいんだ?って聞いてるのと同じ。
上の人は色調整を億劫がるアホだから。。。
しかし、もうキヤノンはないなー
>>203 とりあえず1DXは歴代キヤノン機の中では上位なので、残念だがこれしか選択肢が無いだろう。
実際は、ニコンの足下にもおよばないけどな。
>>207 でもISO6400ではD4に勝利してるからね。
インタビューによると高感度特化にしたって言ってたから
無事に勝利したってわけだ。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 22:15:43.75 ID:ufZhv0G80
>>208 おいおいオマエはアホか
ISO6400以降のダイナミックレンジだけが上回って勝利宣言ってw
その他の項目は全域で完敗だぞw
ダメなメーカーの飼い犬はもっとアホだわ
1D Xは特撮用カメラと言う事で
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 02:58:18.62 ID:2Ig/1WBu0
DxOの数字はDxOの都合で付けた一方的で何も証拠もない数字に過ぎません。
これは、中国や韓国の歴史や領土の一方的な主張と何ら変わりの無いレベルのハナシ。
彼等アンチ1DXは、根拠の曖昧な作り話を言われたままに鵜呑みにする馬鹿なのだと
延々と証明し続けていますが、まだアンチ1DXを続けるんですか?
>>211 DxOの「総合スコア」に限って言えば、配点の重み付けに普遍的価値が
ある訳でもなく1〜2点の差で優劣を競うようなものでないとは言える。
しかし、個別ベンチマーク項目の「ダイナミックレンジ」や「感度」の
スコアは一定の客観的な測定値であり、有意義な指標だ。
そして全3つの個別ベンチマーク項目スコアで、1DXはD4に負けている。
例えるなら、
「全科目のテスト得点で負けた者が、総合順位でも当然負ける」ような
状況なのだが、
>>211はその現実を認めずに苦し紛れに
「総合順位なんか比べても意味が無い!!」
とか言ってるようなもの。どうせ全部負けてるのに。
>>212 DxOのステータスが実際の実用面でどれだけ助けになるかと言うと
これは参考程度と思ってた方がいいね。実際1DXの方が実用面での
機能性や画質が良かったりもするから。DxOのテストはあくまでも
センサーの性能側面の定量化だけなので、表現の方向性や得手不得手
ってとこかな。センサースコアだけでフラグシップのセンサー選べば、
D800一択だろうけど、アレを1DXの搭載しても非実用的で使い物にならない。
D600もセンサースコアはいいけど、実質高感度は5D3の方が良かったりするし、
低感度で見分けがつけられる奴はまずいない。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 18:11:59.11 ID:HbmioU1j0
日本語www
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 18:17:15.39 ID:1AdGhky00
ニコン推しなのに、このスレに来てる時点でね・・・
>>213 >センサースコアだけでフラグシップのセンサー選べば、
>D800一択だろうけど、
無論、「センサー性能のみ」しか見ずに全てを決める訳ではない。誰もそこまで
極端な話はしていないぞw
センサー性能はデジタルカメラの画質の根本を左右する最重要スペックであるが、
仕様によってセンサーにも個性があり、高画素数と連写性能は両立し難いなどの
カメラ機能に個性を生じる。原則的にはセンサー性能が良い方が良いが、使い手
にとって必要な機能が分かれる場合があるので、それぞれの個性の中でセンサー
性能の良い物を選べば良いことになる。
例えば「高画素数を駆使できるD800」「高感度耐性や連写性能を発揮できるD4」
とそれぞれ個性がある訳で、その点でもキヤノンは「1DX」「5D3」「6D」どれを
見ても、対抗するニコンの同カテゴリ製品と比べて、およそ、それぞれの個性で
キヤノンが負けてる。しかも、性能で負けるキヤノンの方が価格は高いのだから
二重にキヤノンの分が悪い。
無理して「キヤノン製品には味がある!」「俺の好みはキヤノン!」とか強弁を
しても虚しいだけ。広告よりも製品に力点を置かないとキヤノンに将来は無い。
賢そうに見えるのに実はバカなやつ
>>216 それはDxOのスコアの話で、俺の話は撮影結果での話なんだよ。
お前みたいなヲタクはDxOのスコアやメーカーの勝負が大事かもしれんが、
大半の奴は、自分の写真の良し悪しなわけね。カメラは写真撮影の道具な
わけで。幾らDxOの結果が良くても、黄色い絵なんかイラネなわけだし。
従来のキヤノンと同じ以上の結果が出せないなら、幾らDxOでも使い物に
ならんって事なんだよ。写真の話ができないなら、そもそもこのクラス
なんて必要ないだろうし、もっと下の機種でやってなよ。
>>218 客観的なDRやノイズの測定値を無視して、主観的で曖昧な「味」とか何とか
自分勝手な都合で何の証拠も無い話を持ち込んで、現実から目をそらすしか
出来ないのが今のキヤノン擁護の苦しく痛々しいところだなw
キヤノンご自慢のDIGICなんて「存在しない輪郭」を作り出してしまうほどの
強烈な画像処理で「素人目に一見キレイ風の画」を捏造したりするが、これも
素のキヤノン製センサー性能が悪いからこその苦肉の策で、ツギハギでもする
ような醜い対処でしかない。こんなのを無理やり褒めるのは苦しい。
>>219 だから、お前みたいなヲタクは数字結果で勝負するのが目的なのかもしれんが、
俺は自分の写真が目的でカメラ買ってるわけよ。キモヲタがどう叫ぼうと
このクラス使う連中は、自分の結果で判断するわけ。中学生レベルの
奴が数学科の教授に数学とはなんぞやって話をするのと同じ事やってんだぜ?(笑)
客観的に数値で語れない馬鹿な文系て、正直いらないよね。
ディジタルフィルタも理解できないようじゃ、「写真が目的で云々…(ドヤッ」
って言っても、虚し〜いだ〜け。
寒すぎて、 粉雪降っちまうよ。
>>220 キヤノン信者が客観的事実から目をそらすのは、それこそ例えれば
数学苦手なアホ中学生が「数学なんか何の役にも立たない!」とか
言い張るくらい滑稽な姿だw
>>223 その客観的事実とやらを証明してごらん。
DxOの数値は極論すると、DxOが都合よく捏造した数値に過ぎない。
そんな物を盲信するのは、キチガイがカルト宗教の信者をしてるのと、
何ら変わりがありませんよ。
ミロシさんはタイ洪水でシェアに溝を開けられたままだから
形振りかまってられないんだよ。
>>224 まずは、院出てからほざいて下さい。
馬鹿が、論理的な反証などなしに、一方的に何かを感情的に批判する方が(ry
>>226 ぼうや、実務と机上論では全く違うんだよ。ヲタクは理想論や机上論、
社会人は実務。カネを生むのは後者。分かるかな?
まずはオモチャ弄ってないで自分で稼ごうぜ。
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/28(水) 16:12:32.03 ID:RBYkdm2g0
このスレは
腐った性格のキチガイあほォーサーズ厨が
@キャノネット、Aニコ爺、Bソニー信者、Cペン太信者になりすまし
4者を対立させ漁夫の利でマイクロあほォーサーズが有利になるよう無駄な努力で裏工作するスレ
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 09:54:28.58 ID:jyFUogfC0
低感度だと、1DXと5D3ではどちらが画質がいいですか?
1DXが5D3に負けるのは画素数だけ。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 12:02:49.66 ID:wMg+JBgr0
IXY50にEF24-85からのしあがった俺こそ最強の勝ち組
>>229 どちらも他社に比べてしまうと著しく見劣りするけど、あえてDXOで比較すると5D3と1DXでは、
ダイナミックレンジでは1DXが勝って色深度では5D3が勝っている。(どちらもほぼ同等スコアだが)
トータルでは1DXの方が僅か1ポイントほど上だが、ほぼ同等と見ていいだろう。
まあ高感度での1DXの優位性をのぞいてしまって、低感度で比較してしまったら5D3の勝利ともいえるな。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 13:59:32.40 ID:wFwc/UPd0
キヤノンの低感度番長はいまだに1Ds3か5D2ってことなのね
>>233 低感度番長は初代5Dか初代1Dsでしょ
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 14:20:26.10 ID:C/mQCzAuQ
まあドングリの背比べだなw
もう供給は追いついてきたのかな。
キタムラネットはここのところずっと納期2週間だけど。
>>236 ヨドバシに展示品が置かれるようになったから、だいぶ追いついてきたんじゃないのか?
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 17:59:30.91 ID:T4khYCMn0
5D3から買い換えだけど
おまいら何年使う?モデルチェンジしたら耐えれない性格だから
5D3で我慢して1DXヤメタ方がいいかな?
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 19:29:06.61 ID:+XVxTxi+0
1DX一択でしょう。
OVF機として、1DX以上のボディが出る事は考え難い。
なにしろ12fpsの連写音は他に替えがたい気持ちの良さがある。
一枚だけでも気持ち良い音だから満足してる
>>238 1DXよりも5D3の方が画質は上だから買い替えると激しく後悔する
高感度しか使わないなら1DXがいいけどな
>>242 5D3のが画質が上って例えばどんな場面?
自分は両方持ちだけど1DXのが良いから糞重たいの我慢して担いでるけど。
245 :
忍法帖【Lv=10,xxxPT】(-1+0:8) :2012/12/02(日) 00:41:15.37 ID:kZXOItaS0
>>243 5D3の方が初心者ウケする、コントラスト・彩度が高く、USMが強めに利く
絵作りだからじゃない?
>>242 は厨房じゃないの?
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 06:09:38.56 ID:ABZMOrvxO
>>2341DSは、CMOSがパナソニックじゃなかったか?いいのか?
>>246 このクラスにピクスタと現像と撮って出しが混濁してるバカがいるって・・・
ヲタクは、キスでも使ってろよ。w
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 10:47:54.52 ID:jJ2waS9Z0
ぶっちゃけ、3年は1DXだけで戦えるかな?
ローンで買うから新型や高画素機でても3年は買い替えできないんだけど
それか5D3の後続モデルは価格的にコンスタントに買い換えできると思うので、このまま5D3を我慢して使った方が無難かな?
以前1D3を使ってたので1D欲しいことは欲しい!
で、君らは何年使うの?
わからん
技術の進歩具合とその当時の懐次第
あとは1D持ってられる体力があるかどうか
俺の感覚だと5D3までは若い人は借金しなけりゃ買えない場合もあるだろう、と納得も出来るが1DXローンで買うなよと思う。
ローンでなきゃ買えない人が使うカメラじゃないだろ(プロで必要経費に計上出来ちゃう人は除く)。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:14:44.50 ID:jJ2waS9Z0
>>250 いま常に5D3に縦グリ付けてるから大きさや重さは問題無い
問題は3年買い替えできなくて1DXで3年見栄張れるかな?だけ
撮る被写体によるだろ。
用途にあっていれば買えばいいし
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:48:44.60 ID:jJ2waS9Z0
5D3売却して30万追い金して買う価値あるのかな?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 11:53:39.53 ID:jJ2waS9Z0
ローンでないと買えない
現金が無い
以前1D3使ってたから1Dが使いたい
5D3は見た目貧祖で所有感乏しい
見栄えが問題ならIYH!スレで相談した方が適切でないの?
別にローンで買うことは恥ずかしことではない
1DXの連写は確かにD4より速いが
何だか無理をしているような感じが付きまとう。
それに対してD4は何となく余裕を持って制御している感じ。
まだまだ全力だしてないんだぜと思わせてくれる。
メカの余裕、耐久性は明らかにニコンの方が上だと確信している。
でもニコンは黄色
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 12:59:47.55 ID:jJ2waS9Z0
3年後に売却する時は10万ぐらいかな?
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 13:55:38.12 ID:kJaxeZAl0
5Dmk3叩き売って1DX買いましたが何か?
もうね。全然違うんだよね、オレには所有感も満足感も。
ただね、5Dmk3の下取り価格にはワロタ。
たった数ヶ月でこんなに落ちるのかよ、とホンキでアホらしくなった。
>>262 カメラなんてツールなんだから、結果が全てなんだけど?
ホントにヲタクってキモいな。1DXはイイカメラだけど、所有欲とか満足感
とかマジでどーでもいい。それよりも歩留りや質、運用面での使い勝手ね。
ヲタクはスぺとカッコだけが全てなんかもしれんが。(笑)
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 16:29:52.92 ID:jJ2waS9Z0
>>263 じゃお前は、こんど出る6Dでも満足できるのか?
>>263 いや、そーいう喜び方ってのもあるんだよ。
1D3⇒1D4と使ってきた身としては、5Dmk3じゃ全然頼りなくて。
もちろん質や使い勝手、出てくる画にも期待して買ってるんだけどね。
なんで1D系なんだよ
一応Dsがフラグシップで1Dは少し下のはずだろ
統合したじゃないですか
だからこの人は統合失調症だって言ってんじゃん
俺は
>>265に、フラグシップが好きならなぜ今まで1Ds系を使ってこなかったの? アホなの?
って聞いただけなんけど統合云々関係あるかな
>>270 1Ds系も1D系も、どちらもフラグシップじゃないですか
また
>>266の文面からそう受け取る人は少ないと思いますよ
>>271 いや、1Dは1Dsの下位機種ですけどね…
まあいいや、これじゃ俺がキチガイだからROMる、スレ汚してゴメンね〜
>>272 高速連写APS-H機と連写効かないフルサイズ機という別のカテゴリでTOP同士だったのに
どちらが上か下かなんて無いと思うが。値段だけで見てるのか?
ま、統合した1DXは現行では疑いようも無い唯一無二のフラグシップだが。
んだな。
1Dsと1Dは別モノだった。
>>273 ROMるとか言っといてレスしてゴメン! ダサいね俺
間違ってる可能性はある、でも少なくとも無印1Dと無印1Dsの時は明確にランクに差をつけてあったはずなんだわ
多分wikiとかのレベルでも書いてあると思う、ホント荒らしっぽくなってスマン
ねえよそんなもん
そんなことより、写真撮れや
下手糞ども
こないだ説明書もろくに読まずに動画撮影しようとしたけどスタートボタンが分からなかった俺ガイル
>278
同志!
未だに、オート以外の動画の撮り方が分からない。
困ってないから良いけど。
動画、いまだに使ったこと無い。
AFじゃないんだよね・・、一応聞いとくんだけどさw?
動画ならX6で十分じゃね?
ビデオカメラ買えばいいじゃない
今時60万くらいでしょ?
ビデオカメラなら
60/Sで連射できるぜ?
レンズスレとどちらに書こうか迷いましたがこっちで。
1DXから(5D3もですけど)F4対応のAFセンサーが強化されたこともあって今まであまり
興味の無かったヨンヨンDOに多少食指が動いてるんですがAFの合焦速度と精度は
どの程度か実際に1DX+ヨンヨンDOで使ってるユーザーの方がいたら感想を聞きたいです。
被写体は鳥か飛行機、AFモードは中央付近のゾーン→中央中心の領域拡大→全点オートの
仕様優先順位、追従性能よりもファインダーに捕捉してからの合焦速度と精度重視です。
ロクヨンIS2型との組み合わせでは特に不満はありません。
あと、ヨンヨン特有の描写性能は散々語られてるのでとりあえずAF性能のみ重視しています。
1DXは発色がどうもね。
抵抗があるんだ。
5D3の方が良いように感じる。
もちろんそれ以外は圧倒的に1DXだが。
>>285 最新型ロクヨンIS2型をお使いの方ですので
中途半端な機材では満足出来ないと思います
新型300IS2に新型1.4xテレコンにした方がイイですよ
DOレンズは安物ですし、発売されたのも大昔
>>287 細かな描写より軽さ(持ち運び・ハンドリング含む)を優先するので600gの差をメリットと
してヨンヨンDOかなと。
ロクヨンIIもかなり軽くなって手持ちオッケーなレンズになったんですが副砲は軽ければ
軽いほうがいいので…
正直チャートを撮るわけでもないのでサンニッパII型にはそこまでの魅力は感じてないです。
あと、サンニッパで狙う被写体程度なら70-200LIIで賄えると思うので300mmという
焦点距離そのものに魅力が無いのも事実です。
テレコンなしの素通しのAF性能とISの効きは気になってはいるんですが。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 14:37:18.75 ID:2pqZuAKw0
結論からして5D3から買い換えして満足できますか?
ボーナス払いでフラッグシップ欲しいのですが
さてと、ようやく供給も追いついてきたか。
3年はモデルチェンジしないだろうし、36回払いローンで買うか。
3年モデルチェンジ無しで36回か・・・
そうゆう考え方もあるな
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 23:07:35.68 ID:2pqZuAKw0
まぁモヤモヤしたまま、この先、数年間1D4や5D3で我慢するのもな〜
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 23:09:37.68 ID:2pqZuAKw0
でさ〜おまいら来年出るって噂の高画素機はどーするよ?
1DXに買い増しか?乗り換えか?
>>293 高画素機で10コマ連写とか出来る訳が無いから、別カテゴリ製品だろ。
そもそも現に出荷されてる「D800」に口先だけで対抗するのが目的の
ベイパーウェアだろうから、少なくとも向こう2年は出ないと予想。
今から話題にするなんて鬼も失笑するw
淀で1DXのファインダーを覗いてみて絶句した。
何、この安っぽい見え具合。
しかも、霧がかかったように白っぽく見える。
あと期待していたシャッター音。
これも大したことなく高級感は無い。
画質も確認のために試し撮りしてみたが
うーん、微妙。
結局、キヤノン信者が買うカメラに過ぎないと悟った。
残念!!
>>295 買えもしないカメラに文句とは高度だな
買えない理由付けをしたいんだろうけど
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 07:52:46.32 ID:uNr9tJBS0
買えるだろ。たかが60万だぞ。
レンズ揃えることも含めりゃ大変になってくるが単とか過去遺産EFあるから
さわったんだろうし。
>>295 展示品をちょろっと触っただけで何言ってんだか。
>>295 おれ素人だけど二台持ってるよ
シャッターはまだあんまり切ってない
東京だったら貸してあげようか?
デジカメ板ってなんでスルースキル低いんだろうな・・・
俺が見てる板はどこも大抵こんなもんだぜ。
他の話はともかくモノ関係技術関係の板にくると
スルースキルが低くなる人多いんじゃねーかな。
1DXって意味無い
僻んでるビンボー人はほっとこうぜw
Youtubeにアップされてる1D Xの動画見たけど、やっぱ高感度は5D3よりいいな。
25,000円の3年くらいかな。
ようやく格安店にも出回ってきたが、もうシーズン終わってて買っても来春まで出番無し
買うのは来年だなー
年が明けると梅のシーズンが始まり
そして雪景色にお目にかかれるかもしれないので(その日が休みかどうか)
需要が落ち込む来年1〜2月に買うのもアリかと
1D X欲しいけど、今は望遠が必要なので実際に買うのは来年の早くて夏前後か今頃になってしまいそう。
5D3を下取りに出せば追い金30万ほどで買えるけどちょっと悩む。
16000円の36回払い。
それが終わったら1D Xを下取りに出して新型に買い替え。
次のローンは安く済む。
実行しちゃいそうな気持ちになるw
一度買っちゃえば次からは30万ぐらいで新型1Dが買える。
その時は、8400円の36回払いか
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 16:59:33.57 ID:i0xyUn8R0
次に買い換える3年後には初老で重い1D系より
5D3の次期モデル=5D4がよくね?追い金無で買い換えれるよ。
>>316 その頃には6D2とか出てるんじゃないのか?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 18:58:49.88 ID:i0xyUn8R0
話ブッタギルが、ところで1DXって次はいつ新型でるの?
3年ローンなら下取り相場的に、3年は現行モデルじゃなきゃ駄目だろ?
2014年にはマイナーチェンジが出て
2016年にはフルモデルチェンジかな
今のデジタル時代に3年は持たんよ
写真を勉強するためのサイトやツールがあったら、
教えて下さい。
>>319 4年ペース
発売されてしばらくたったから
後、3年チョイ
3年後下取りは良くて15万やね
リヴァーサルフィルムを毎週2本使うと月に12000円。年に24万。カメラなんて安いもんよ。
>>323 お前のツウィムプォって徳大寺みたいにネジれてるだろ?
1DXを友人から借りて使ってみたが
これが、キヤノンが造れる渾身の力作なのか?
フラッグシップにしてはあまりに物足りないな
高感度でパッと見た目のノイズの少なさ以外に魅力は甚だ希薄だ
その強烈なノイズ削減のために質感はものの見事に消し飛んでしまって
いるのは問題だが、キヤノン派の人はOKなのか、こんな高感度画質で
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 23:12:08.93 ID:i0xyUn8R0
>>326 借りるってセコイな
買えよ!買って駄目なら売ったらいいし
気に入らないならD4買え!
友人に聞きなさいな。
次までに自社開発0.5um未満プロセス品出せなきゃ
フラッグシップ機も他社センサーになるんでね?
>>326 他社に高感度で負けていた時は塗り絵とか言って散々バカにしていたんだぜw
>>326 このクラスを気にする奴が、NRオフなり弱めになり調整しないで
撮って出ししかできないなんて・・・
ホント、上に行けば行くほどモロにレベルの差が出るんだな。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 09:29:20.68 ID:IgPDc4tL0
5D3がTOP15ランク外落ち
D5200のスコアが出たら1DXがランク外落ちしてTOP15からキャノンが消えるwww
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Phase One P65 Plus ← 中判
7. Nikon D3X
8. Phase One P40 Plus ←中判
9. Pentax 645D←中判
10. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
11. Pentax K-5IIs *New*
12. Pentax K-5II
13. Pentax K-5
14. Nikon D3200 ←ニコン最安機
15. Canon EOS-1DX ←キャノン最高ランク
--
16. Canon EOS 5D Mark III
>>333 ニコ様のD4の位置についてはスルー、と。。。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 14:08:02.21 ID:4rwS9j5QO
>334
D800/D800E/D600に続く4位だけど、問題あるか?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 14:25:22.25 ID:IgPDc4tL0
D3200(実売5万)にボロ負けする1DX(実売50万)wwwww
>>336みたいなのって高級料亭に入って
「うはwwwこんなショボいボリュームなのに1万円wwwwww次郎ならマシマシでたらふく
食えてCPバリ高ウマーなのにデュフフwwwwww」
とか素で言うような人種なんだろうな、と最近気づいた
>>337 料理に例えて言うなら、キヤノン機を買うのはバードカフェ謹製のスカスカおせち
に1万円払ってしまうようなもの。キヤノンはスペック見掛け倒しで性能悪いから。
>>338 見た目とぜんぜん違うものを買わされるのと同じにするのかニコ爺脳は
スペックのどこを見て見掛け倒しとお前がどう判断してるのか知れないが具体的に何の
どこが見掛け倒しとか言ってる訳?
7Dの視野率とかほざくなよ?
よく分からんのだけど、
>>333のランクって、下位だからといって実際撮影した画質に影響すんの?
キヤノンよりクソ画質のソニーやペンタが上位なところみると、まったく関係なさそうなんだけど。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 17:25:14.96 ID:cQC3bo440
ペンタはキヤノンより画質上だが確実に
>>341 言葉でしか説明できないのか?説得力ねぇな。(笑)
どっちにしてもペンタじゃシステムが違い過ぎで買う気にならないけどね。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 17:29:26.94 ID:Z18OclKq0
JPEGオートは最近のキヤノン一眼はソニー一眼よりクソ画質
RAWは流石にキヤノンは高画質
じゃぁ、俺は100% RAWだから、そのランキングは関係ないかな。
一括で買ってきた。
財布は寂しくなったけど
ローンで買うカメラじゃねぇ!
という妙な男気で後悔はしていない。
>>333 1DXは12位、K-5が13位、D3200が14位。
347 :
忍法帖【Lv=12,xxxPT】(-1+0:8) :2012/12/12(水) 00:31:45.09 ID:I3RkMHD50
煽れば煽る程、1D Xが欲しくても買えない悲哀が伝わって来るな。
カワイソーwww
羨ましくて堪らないがひしひしと伝わってくるな
いやぁーこれはたまらんカメラだわ
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 13:00:52.54 ID:RLSE1oIZ0
>>333 真面目にどんぐりの背比べだなあって感じる
colordepthとか言ったって、数値の悪い昔の600万画素の方が生き生きとした写真になるのはなぜなんだろうな
www.gizmodo.jp/sp/2012/12/exif_1.html
極限までコスト削減された時代遅れのポンコツセンサーの素性の悪さを
隠蔽するため、ご自慢の画像エンジンで厚化粧した人工的な画質が
今のキヤノン、この1DXの絵だな。ニコンに高感度ノイズで負けじと
無理してムキになってノイズを消したものの、悲しいかな、その見返りが
特に1DXの低感度画質に如実に表れている。
このクラスのカメラを使うユーザーであれば、1DXの画質を賛美するのは
せめてステマだけであって欲しいと心から願いたいものだ。
>>352 その低感度画質とやらがDxOの受け売りかつステマ以外の何者でもないんだがな
>>352 この手のカメラは業務用、写ってれば良いの
>>350 貧乏なんで1D系は縁無いけど、APS-CならKISS-Dの630万画素画質は良かったわ。
なんなんだろうね、アレは。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 23:44:14.29 ID:3f1UwnMh0
>>352 他社のカメラばっかり見てないで、自分のカメラで被写体のほう見ろよ。
集計上はまだまだ1D4優勢か
APSのメリットは7DUが受け継ぐのかな
報道だからってのも理由だと思う
7DIIでAPS-H復活の可能性は……ないか、EF-S使えないもんね
EF-SマウントにAPS-Hが突っ込めて、クロップモード実装とかなら勃起するけどありえねーわな
ミラーの大きさはAPS-Hもフルも同じらしい。逆にEF-sが不要すぎる。
>>295 俺もファインダーをのぞいてみて白く感じた。
それでもキヤノンのカメラでは一番上等なんだろうけど。
いたるところで???なカメラだな。
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 16:44:26.68 ID:yUvOZwzy0
5D3板で1DXが散々けなされてる
1DX使うなんて罰ゲームとかバカとか
1DC買ってもうた・・・。
ボーナスのタイミングを図られた・・・。
バカだなぁ
27日お届け予定だってさ
カメラ初心者ですが、1DXを買ったら幸せになれますか。
スポーツとか風景を撮ってみたいです。
そりゃ幸せになれるさ。
撮れないモノは無いのだから。
・・って、釣りか?
>>364 ああいうアホはほっとけばいい。
>>368 金があるんならそれでもいいんじゃない?
もっとも安レンズじゃ満足しないだろうからLレンズも買うことになるので金がかかると思うけど。
金があってなおかつ人並み以上の体力があれば幸せになれる…はず?
>>364 貧乏人の戯れ言じゃん
金は持ってるアピールしてるが金があるなら5D3も1DXも買う、で終了だろ
ああいう手合いが一番タチが悪い
結局金がないから最適化したいだけの貧乏人たからな
>>367 4K表示できるモニター持ってんの?カメラより高そうだけど・・・
動画でもピクセル等倍表示で。
>>373 持ってない。というか今のところ4Kに興味がない。
Log撮影が出来なきゃ買わなかったかなと。
695 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/12/16(日) 09:53:30.97 ID:fo17ySsE0
D700使いの自分が
きのう銀座でVR70-200/4G触ってきた。
第一印象、VRが確実に進化してる。
ファインダー覗いた時、VRU70-200/2.8Gは止まっているって感じに対して
VR70-200/4Gはビタッっと止まっているって感じ。
写りはあそこで試しただけじゃよくわからんかった。
それよりD600とD800の高感度が思ってたよりイイのにびっくり。
パッと見D700と変わらん。
期待してたD4の高感度がそれほどでもなかった。
常用感度上限通りの感じ。
ニコンのカタログスペックは信用できると再認識した。
696 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/12/16(日) 11:16:44.02 ID:3LalCT7c0
>>695 カタログスペックを信用できないメーカーとかあるの?
698 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2012/12/16(日) 12:19:35.84 ID:zdFLlvzU0
>>696 おっと、キャノンの一眼レフの悪口はそこまでだ!
>>376 ニコ爺のオナニーと1DXが何か関係あるのか?
それともスレタイが読めない池沼なのか?
釣られんなよ。
>>365 1DCは個人で買っても意味ないだろw
それとも、自主制作やってる人?
会社が買うならC300以上だろう
つまりは中途半端な存在だ
動画ももう飽きたな
ハイエンド機やプロ機は動画機能廃止でいいんじゃないか
専用機にお任せしてさ
一眼で動画飽きたとかわからんな
Vカメラ買って、静止画撮影しろよ
>>381 むしろ業界的にはフルサイズのフォーマットとノイズレスが
欲しいわけで、ピーカンでパンフォーカスな極小フォーマットなら
家庭用ビデオ機材でも十分。
年末恒例の全フルサイズ機比較特集やってるカメラ雑誌、
みんな立ち読みして来たけど、1DXが安定して上位じゃん。
ちなみみソニーのフラグシップα99はどれもこれもボロクソでわろた。
拡大図が偽色・モザイク調のオンパレw
>>384 キヤノンと関係の深い雑誌では高評価だったねw
いつものことだけど・・・
話の流れ折ってスマンが1D X買ってきた。
バッテリー関係で気になった事が2つあったので書いてみる。
ひとつはバッテリーLP-E4Nを本体に挿して固定する時にノッチノブの
回す感触が今まで使っていた1DMark4のと比べて硬くすんなりいかなくて、
かつ、本体とバッテリー部分にほんの0.数ミリではあるが段差があること。
ふたつめは何枚か試写してみたのだが撮影回数87枚とまだ100枚も
いっていないのにバッテリー残量がもう8%も減って92%になっていると言うこと。
1D Xは1DMark4と比べるとバッテリー喰いとは聞いていたが・・・
なにか省電力対策とかあったら切実に聞きたいわ。
ネガキャンではなくて。
388 :
387:2012/12/23(日) 21:10:23.25 ID:qoZv9ejB0
嬉しい誤算はバッファメモリがRAW+JPEGで16枚しかない、と思っていたが
虎青400倍速のCFでポトレで撮影するような感覚で「ポンポンポン」と言う感じで
撮影しても前の1DMark4と違ってバッファが一杯になるようなケースがほとんど
なかった、と言う事だ。16→15ときて、なかなか14にならない。
さすが、UDMA7対応は違うわ
>>387 バッテリの鍵はかなりきつくなった。仕様だね。
これからの時季、予備バッテリは必須だわ。怖ろしい勢いで減ってく!
390 :
387:2012/12/23(日) 22:52:57.90 ID:qoZv9ejB0
>389さん
レスありがとうございます!。
本当にバッテリーの減りが間違いか!?、って位半端ではないようで。
しかもキヤノン機はニコン機と違って、使わない時に電池を本体に
入れておくと放電をかなりするようですし。
(1DMark4と比べてもそうだから1DMark3と比べるとショック!でしょう)
その一点だけでD4にしておけばよかったかな、とも正直思って
しまいましたOrz。
D4がどれだけ持つかは知りませんが
4千枚撮影できるとも言われているD3系よりも悪いようですがそれでも
かなり持つ、とも言われているので。
バッテリーの持ち以外は(よくも悪くもキヤノン機で)悪くないので
そこだけが残念です。
やっぱりバッテリーの鍵と言うかノブはキツくなっていたのですね。
情報ありがとうございます。
次スレのテンプレに入れておいた方がよいかも。
391 :
387:2012/12/23(日) 23:18:59.07 ID:qoZv9ejB0
それと気になったことがまた一つ。
こういうのの電池って、「慣らし運転」をするとよくなる、とか
言われているけど本当なのかなあ〜?
ポトレ撮影だと連写無しで3000枚位撮れるよ
慣らし必要
でも1D4の倍くらいバッテリー食うかな
各所でメカに相当な負担をかけているような気がする。
機材の耐久性なんかもD4に比べて格段に下だろうな。
初期の性能をどれくらい維持できるのだろうか?
まあ、キヤノンだから仕方はないが。
LP-E4Nバッテリーって価格コムで低評価の口コミ多いけど、慣らし運転してないから?
正しい慣らし運転ってどうするの?
>>387 自分も最初は減りが速いかと思ったが、撮ってみると3500枚程度撮って残り30%台に
入るかどうかだから気にしない事にした。スポーツ系だから連写しかしてない。
あまり減らすとカード間コピーができなくなったりするのでこれくらいで入れ替える。
ギリギリまで撮れば4000枚を超えるのは普通だと思う。
LP-E4とE4Nを共通で使っているが、差は特に感じない。
撮れない撮れないって言う奴のほとんどはカタログ数値だけ見て煽ってる非ユーザーだろう。
>>393みたいな奴とか
バッテリー部の段差は1D4や1D3でもあるものはある。
1DXはバッテリーの周囲がすっきりしているので気になりやすいだけだと思う。
残量が云々の部分は、そもそも何もする前に100%だったのを確認していた?
1DXって充電終わりのバッテリー入れても表示が96%とか98%とかよくある。
ひたすら動画撮影だったら何分位持ちます?
場合によっては、動画用に別に二本必要かな。
>>387 1DMark4にそのバッテリーつかってみ
バッテリーは使用状況によるねぇ
4000枚が普通と言われる方は
スポーツイベントをJEPGで連写が多い方ではないかな?
当方、RAW同時記録で(CFはサンのエクストリーム16GB)
撮影はスローシャッターや日中シンクロや連写、AIサーボ使用で
1000枚いかないのにあと一目盛りまで減るよー
裏技と言えるかどうかだけど
同時記録をヤメるとバッテリーの持ちが良くなるらしい
ならば
CFをサンディスクのエクストリームPROで高速書き込みも
節電になるんじゃないかな
399 :
387:2012/12/25(火) 02:06:42.76 ID:gbHUjqq60
>395>398
レスありがとうございます。
当方はポトレ撮影使用で記録スタイルはCF1にRAW、CF2にJPEGと言うスタイルです。
(平行同時記録が不要なときはCF1にRAW+JPEGで)
ノッてくるとタイミングよく「ポン・ポン・ポン」と言う感じで連写する事もあります。
何十枚か撮影したら、モデルさんに写真構図を液晶を見て貰ってチェックする
感じで液晶をつけている時間がちょっと長めになります。
動画はほとんど使いません。
>残量が云々の部分は、そもそも何もする前に100%だったのを確認していた?
確かに確認して一番初めは100%でしたが1.2枚撮影したらもう98%になっていて、
それから10枚ほど撮影したら95%になっていました。
レンズ同様、なるべくCFも良い物をつかった方がよさそうですかね。
コストパフォーマンスで虎青400倍速ですが。
1DXのシャッター音を文字で表すとどうなるのかな?
もちろん付けてるレンズによって違うだろうけど24ー70IIだと「パキャッ」って表現したらいいかなぁ。
あぼ〜ん
プロ用カメラなんだから、シャッター音なんて無い方がいいに決まってる
消せないならせめて小さく
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 07:40:07.42 ID:MxXDcvfN0
TOP15からキャノンが消えましたwww
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Sony α99 *New*
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Nikon D3X
9. Phase One P40 Plus ←中判
10. Pentax 645D←中判
11. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
12. Pentax K-5IIs
13. Pentax K-5II
14. Pentax K-5
15. Nikon D3200
>>403 盗撮にこんなデカイの使わないだろw
シャッター音がでかくて喜ぶのは脳みそ空っぽのアイドルとウェディングだけだ
キヤノンのコンデジSX50HS買ったら、ニコンみたいなノイズの出方しててワラッタ。
なんだか安っぽい画だねぇ。
>>387 最初に一気に10%分くらい落ちるんだけど、そこからはあまり落ちない。
1Dmk3くらいからそんな傾向あったけどね。
真冬の山の中でほぼ1日野鳥待ってても十分にもったよ。
バッテリーのノッチはたしかに固いな。
1D-C出荷したってさ
オマケに付けるマイクは
11日まで出荷が延びるんだそうで
正月は音無しで(凹
クルってするところ。
それはノッチってよぶのー?
>>410 そこに小銭出すだけで狂信的な信者を獲得出来るんだからアリっちゃアリだよね
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:58:18.86 ID:y+QlCqYO0
>>410 そこに掲載されているのに、Panasonicは自社製センサーのスコアはさっぱり
で「顧客だからスコアに色をつける」みたいな事にはなっていない。さらに、
SIGMAに至ってはスコアすら無い。
「どうせ金さえ払えば高スコアになるんだろ」とかキヤノンが考えそうな話
だけど、DxOスコアはそういう風に動いている様には見えない。
キヤノン機はスコアが低いが、実際に画像を見た印象もキヤノンは画質悪い。
実感とスコアと見比べて納得行く結果が出ているので信頼感もある。
ないない。^^;
>>416 >キヤノン機はスコアが低いが、実際に画像を見た印象もキヤノンは画質悪い。
ここだけ凄く個人的な意見を入れてるニコ爺ですね?お疲れ様です。(笑)
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:24:24.88 ID:DpHg+lFU0
好きなだけ二科展とかの「画質部門」に応募すればいいよ
>>419 おいおい、キヤノン機のスコアが低いのは「客観的事実」なんだけどw
補足として経験的に実際の見た目でも「キヤノンは画質悪い」という実感が
あると述べたら、それを錯誤してDxOスコアまで「個人的な意見」呼ばわり
するとは、キヤノン信者は必死すぎて痛々しいw
なんだか、
「わざと画質悪いキヤノン機を使って、撮影技量でごまかすのが腕の見せ所(キリッ」
みたいな苦しい主張をする人が居るみたいだけど、そんなアホなパフォーマンスを
しなければならない立場の者は、写真家でも芸術家でもなく、いわば
「カメラ曲芸師」
とでも言うべき芸人でしかない。結果を出す事よりも「プロセスでの徒労」のみを
見世物にするなど本末転倒で空虚だ。
ニコンみたいな画なら、コンデジでも出るからなぁ。
423が一瞬で論破された件wwwwww
最近のキヤノンは高感度ノイズの低減にばかり気にして
基本感度の画質が以前に増して低下してきている。
新型廉価版の6Dを試写してみて改めて痛感した。
とにかく輪郭の線が太くてシャープネスのコントラストが
やたらと高く画質に品位がなく上質感に甚だ欠ける。
少し目の肥えたユーザーならキヤノンにコロッと騙されることはない。
DxO見るとやっぱり世の中金なんだなと実感する
>>427 スペヲタなんてクダラナイ人種は、撮影テクはまるでなくて、
パシャ撮りするだけ。カメラ機能も派手な機能だけ目が行くが、
肝心の撮影部分はシロートなのでまるで使いこなせない。
Pモードかフルオートでパラも弄らずJPEG撮って出しばかりで、
RAW現像なんてスルー。(ニコンの現像ソフトが有償なのをスルー
してるのはその為)
だ・か・ら、線が太いだのコントラストがキツイだの爆笑される様
な感想しか書けない。キスどころか、本来はコンデジで十分な人。
>>426 廉価版だから意図的に画質を落としてるんだろ
個人的には価格でAF速度や感度に差を付けられるよりも、金額=画質のが納得出来る
>>424-425 嘘を一方的に言い放って「虚構の勝利宣言」をする事を、「論破」とは言わないw
キヤノン工作員の間では「とにかく勝利宣言=相手を論破した」というアホな定義
をしているのか?
>>430 撮って出しなら最近の機種はデフォでわりとリンギング強めに
なってるんじゃなかった。5D3もなんや言われてたし。
考えに考えて反論したのか。乙。
SX50HSのソニーセンサーはナカナカ優秀だね。
ニコンのFX機の縮小画像と見分けが付かないくらいに。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:37:08.34 ID:PT9T/Xq30
HDMI出力の映像に音が乗らないのは仕様?
本体の録画には乗ってるんだけど。
どこのメーカーも最近はデフォルトで輪郭強調強め・ノイズ低減も強めだよ。
だからまともなユーザーは買ってすぐ試写してその辺の設定を自分好みにするだろ。
シャープネス最低でも輪郭強調バリバリ、ノイズ低減最少にしてもドロドロでオフにも
できないカメラ、ってのは実際存在するけどな。キヤノンは一眼からコンデジまでわり
と丁寧に設定できるようにしてある方だよ。
だから本当に目の肥えたユーザーなら
>>426みたいな本当に触っただけでしかない結論
で良しとはしないんだよね。
有料現像ソフトを買わないとRAW現像でノイズリダクションの調整すら許されない
ニコンの悪口はヤメロ!
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 13:48:00.94 ID:tjPwnWL00
>>439 >有料現像ソフトを買わないと〜
ホントにお前バカだなw
キヤノンはボディと一緒に現像ソフトを毎回強制的に買わされてるんだよw
まさかとは思うけど、あれってタダだと思っていたのか
>>440 別売りってRAW現像するなって事で頭おかしいんじゃ無いの、って話じゃね?
>>441 無料版のRAW現像ソフトもあるだろ。
ニコンは高度な調整をフル活用できる有料版と、
基礎的なRAW現像ができる無料版がある。
LightroomやApertureだけで現像するユーザーの
中には「純正RAW現像ソフトは要らない」という
者もいるだろう。
ニコ厨はほんとモラル無いな
>>442 二種類もソフト用意するより1本化して、開発経費を全機種の売り上げで
割れば、余裕で添付できるでしょ。ニコンは、そうしないで現金収入が
欲しいだけって取れるね。
DPPやたら持ち上げてるけどあんなショボいソフト使ってる奴いるのか?
ノイズリダクションの効きとか考えたらLight Room一択だろjk
諸収差の補正は群を抜いてるよ。
DxOとかの補正よりも上だな。
その点は流石純正。
確かに収差の補正はさすがに純正だわな。
普段はLRだけしか使ってないけど、風景を現像するときはDPPでDLOを適用させてTIFFで書き出して、LR4で微調整してる。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 22:10:24.33 ID:CMid/b+e0
来年こそは、手に入れるぜ。
鬼が笑いますyo!
452 :
「 【吉】 :2013/01/01(火) 00:20:39.54 ID:CCetQOoZ0
吉なら今年白レンズと一緒に手に入れる事が出来る!
凶ならD4になってしまうw
>>452 おめでとうございます。
とりあえず、白=サンニッパですね。
俺も来年こそは手に入れるぞ
456 :
【大吉】 【467円】 :2013/01/01(火) 15:31:26.81 ID:3nSPhGYS0
大吉ならキャノン、カメラから撤退
ここに来るとカメラを取り巻く裏街道の事情通になれてうれしいです。
ボディに印字されている X の色ってカタログだと白だけど
この間赤い実物を見かけた。
何か違いあるの?
カタログはモックでとりあえず作っちゃうんだよね・・・
>>458 それ1D Cじゃね?
映画用の1D X
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 03:19:45.78 ID:ep5AQLtw0
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 17:30:10.43 ID:1wwbGTMA0
4K動画が撮れて値段が100万の実質D3200を買う馬鹿いたんだwww
EOS-1という名に釣られて実質D3200に60万出す馬鹿が実在する事に驚愕したばっかなのにwww
>>468 それはVHSに限ってな。
HR20000は名機だった。
もう動かないが、デザインも良かったし、骨董品のごとく我が家に観賞用として置いてある。
つーか、ビクターもアマチュア向けに4Kのビデオ出してんじゃん
GoProでさえ4K撮れるご時世に何を今更、ミンス信者は上から目線で危惧してんだ?
おまえら知らんのか?
4K、8Kは総務省の肝いりで
国策になったんだよ。
だから必ずやる・・・
TVの放映規格はあと30年は1440×1080だけどな
BSはすでに1920×1080だよ・・・
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 22:16:39.56 ID:1wwbGTMA0
さすが売国奴キャノンwww
1DXと1DCのハード的な違いってどこなんだろ。DIGIC5+がシネマ用に
なったぐらいか?
@tezukakaz テストも兼ねて1D Cを下げていったのだが、白レンズを付けたカメラ小僧/爺がニヤニヤしながら寄ってくるのが大変に困った。こちらは仕事なんだけれども。
-目立って困るならボディをカモフラージュしとけや。撮影の基本だろうが!
つーかテストを兼ねた初詣なのに仕事?
だから話掛けんな?
向こうこそ依頼された仕事をこなす最中、話掛けてくれたのかも知れないのに、嫌な奴。
@tezukakaz というか、取材で入るイベント会場でもいつも思うのだが、彼らは何でいつも白レンズをつけてるんだろう?イベント会場なら、明るい広角以外役に立たないだろうに。
-上から目線のくせ、わざわざ近くの被写体を望遠で撮る良さを知らないなんて
アマチュアだと見下してたカメラ小僧や爺に笑われますよ
@tezukakaz そもそも、高いカメラとレンズなら良い写真が撮れるっていうのは幻想なんだよね。高いカメラと明るいレンズじゃ無いと撮れないor撮りにくい難しいシチュエーションの写真があるというだけ。
そしてイベント会場や神社の境内にそんなシチュエーションがあるわけ無い
-そりゃ、そんなシチュエーションでは良い写真は一生撮れないだろう。お前だけはな。
つーか本当にクリエイターか?映像屋の社長なんだろ?このミンス。
>>478 そうか、白レンズ付けてニヤニヤ話しかけたのに無視されて粘着してたのかw
俺が使う望遠は黒レンズだから。
>>478 動画はプロでも、スチールではコンデジカメラマンってとこだろ。
動画屋ってスチール以上に機材ヲタで上から目線なんだよな。
白レンズでも70-200はポートレートでも使うの知らんのだろ?
スチールは一人でやれちゃう分、たまに人格がおかしいやついるよね。機械おたくとかのレベルじゃなくて。
おかしい人格でもミンスのように悪意がなければ問題ない
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/04(金) 17:35:48.11 ID:8jdKfJId0
まったくだ
駅伝三日間はキヤノンが多かったような
(テレビで見ただけですが)
三日間頑張った人いますか?
良い写真は撮れたかな
どっちが多いとか関係ない。
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 09:04:44.73 ID:iyrbbkxD0
あれ?キャノンが居ないwww
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings 1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Nikon D600
4. Phase One IQ180 Digital Back ← 中判
5. Nikon D4
6. Sony α99 *New*
7. Phase One P65 Plus ← 中判
8. Nikon D3X
9. Phase One P40 Plus ←中判
10. Pentax 645D←中判
11. Nikon D3s ← 4年前の旧機種
12. Pentax K-5IIs
13. Pentax K-5II
14. Pentax K-5
15. Nikon D3200 ←ニコン最安機
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 11:02:56.60 ID:aUbaI22q0
>>485 EOS-1DXとD4を併用していた報道関係者を3日箱根スタートで見たわ。
EOS-1DXには8-15の魚眼ズームとD4には70-200VR2ストラップ取り付け改造(レンズ用プロストつけてた)を
装着していた
あさっての3時まで105万用意しろ。
1DCを買いに行く!w
センサー刷新出来ないとジリ貧なんだけどなぁ
1D SEX
あー早く1Dcが60万ぐらいまでにならんかな・・・
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/05(土) 17:29:14.92 ID:tytnWbED0
1DXs
4800万画素
5コマ
90万
ちなみにメモリーカードはCF?それとも最新のXQD?
XQDはソニーが始めた事業だろ・・・
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 08:58:42.33 ID:hrtFrP210
ニコンとソニーに土下座しないとXQD積めないだろw
サンディスクだっけ?
三流メーカーが考えた三流規格CFASTでも使えばwww
その言いだしっぺのソニーがα99で使わないのはおかしい
ニコンD4でさえダブルスロットルのXQDでないから
ソニーお得意のすぐ消えた新規格のリストに加わる可能性大w
>>498 XQD、来年の今頃も売ってればいいな。
こればっかりは横で見ててかわいそうだなと思う。
XDCAM EXもSxSからXQDにシフトして行くから大丈夫
修復が効くし、比較して価格が安いから
今はもうSDで十分
>>499 α99程度の性能ではXQDのメリット無いってソニーの技術者が雑誌のインタビューで
答えていたんだが・・・
その時点でユーザーのメリットになるんなら積んでくれる方がうれしいに決まっている。
あれこれ積まない理由こじつけるより余程ましw
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 12:54:42.96 ID:xVZFK77l0
1Dcの4K、220Mbps動画が128MのCFで30分ぐらいだろ?
αの上級機に動画4K、コーデックはXAVCで記録媒体として
XQD(128MB・60分記録)標準装備なら大ブレイクするだろ・・・
ニコ爺の妄想オナニー酷すぎw
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 14:53:11.32 ID:hrtFrP210
どっちにしろCFは時代遅れ
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 15:01:35.37 ID:VuxHbjSti
Nikonは何故XQDをD800/Eに積まなかったんだろうね。
バッテリグリップに後付けメモリーカードスロット付けられるようになれば良いんだけど
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 16:19:14.06 ID:hrtFrP210
>>509 ヒント:D800の外部端子はUSB3.0
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 17:00:03.84 ID:dCoswF110
>>510 そんなんやった日には通信エラーの嵐だろ
4Kの推奨は1000倍速だから、CF以外は無理
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 21:56:25.38 ID:4VPBt5tT0
これって登場して1年経つでしょ?
来年ぐらいにモデルチェンジかな?
常に最新型が欲しいんだけど、今買うと直ぐに旧型になるのも嫌だし
買うタイミングむずかしいね・・・
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:30:38.87 ID:hrtFrP210
発表からは1年以上経ったけど、発売からは半年経ってないぞwww
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 22:44:19.87 ID:4VPBt5tT0
次期モデルはいつでるの?
2年以上先なら今週末にでも買う
>>516 1Dシリーズはフラグシップだから更新遅いよ
2年半~3年で更新だから、次は2014年の年末〜2015年頭くらい
>>514 鳥撮りの先輩は新型を買うと3年くらい先の次の新型の予約をいれている。
なので発売日にゲットできている。大砲レンズも同様。そうすれば常に最新型。
>>514 常に最新が欲しいくせに買ってないのはなぜ?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 00:35:00.81 ID:F4eUzE1u0
アスペか。
今買うと直ぐに旧型になるのも嫌って書いてあるだろ。
522 :
843:2013/01/07(月) 08:17:57.33 ID:QNLJDjG90
次は2014年末から2015年頭とあるから、すぐではない。買えるだろ。
>>515 そうだったね
最初は昨年3月に発売予定が4月に伸びて最終的に5月と2回も発売日が伸びて
その上オリンピック報道用を優先させたので全部の予約者の手に行き渡ったのは確か夏頃で
予約していない人が普通に買えるようになったのは10月になってから…
XQDにしてもクロップにしてもあれば便利で不要なら使わなければ良いだけの話。
使ってもいない(使えない)のに不要論持ち出すからいつも言い負かされる。
学習しろよw
XQDは現場で恨み節しか聞こえないし、クロップは、必要な人は1D4残しつつ
やってるからなあ。
>>524って、カタログ見比べてるだけだろ?底が浅いのが透けて見えるんだよな。
>>525 工事の記録用にD4使ってんのか・・・
贅沢な会社だなww
俺が「現場」って書いたから「工事の記録用に」ってか?
本当のバカだな、お前。
うまい事を言ったつもりなんだろう?捻りも何にもないよ。浅い。浅すぎる。
誰が見てもあなたたちは気が狂っています。
いままでバッテリー室に書いてあった製造日などの情報がありません。
1DXは、違う場所に書いてあるのでしょうか?
昔5D2を使ってて
たまにKISSを使うとおもちゃに思えた
今1DXをつかってて
たまに5D3を使うとおもちゃに思える
なぜなんだろう。。
ゴリラ並みの知能
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 11:46:04.76 ID:/RBBR/aL0
キャノン終了wwwwwwwww
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130108_580911.html >>民生用4Kビデオカメラを2013年に発売
>また、民生用の4Kビデオカメラも2013年に発売する。映像制作用の業務用カメラ「PMW-F5」に採用されたコーデック「XAVC」を採用する。
>レンズ一体型になる予定だが、CMOSセンサーのサイズやレンズ仕様などは未定とのこと。
> F55など上位機のノウハウを集約しながらも民生用の小型ビデオカメラの実現を目指す。記録メディアも未定だが、「民生用に入手性の良いものにしたい」とのこと。
>価格については、「100万円は絶対にいかない、50〜60万円前後を目指している」とのことで、「2013年のInterBEEの頃には発売したい」という。
いよいよXQDメディアの出番だなw
キヤノンというよりFS700終了だろ。共食いだ。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:46:46.83 ID:sdS0Tjjq0
>>530 >昔5D2を使ってて
>たまにKISSを使うとおもちゃに思えた
どっちがおもちゃ?
>今1DXをつかってて
>たまに5D3を使うとおもちゃに思える
>なぜなんだろう。。
同じ様な事書いて洒落てるつもりかも知れないが、おもちゃが何方を指すかよくわからない文章だな
ストロボ端子とイヤホン端子の違いがあるけど?
ファーム変更版カメラを倍の値段で買った人たち・・・
完全に同じなら、1DXに1DCのファームを上書きすると・・・w
しかしソレが倍の値段って。
Log撮影が出来る機能追加オプションだけでも、ソニーなら20万円ぐらいする
仮にハードがほぼ同じだったとしても、容易く脱獄で1DXが1DCと同じ機能を持つ事は無理
あと欧州のビデオカメラ関税も1DXに足したらトントンでしょ
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 10:34:31.59 ID:gF2fwI/a0
日本国内向けにも関税分上乗せしてんのか?w
ビデオとして課税を世界で痛み分けするか、
スチルとして29分制限を世界で痛み分けするか、
どちらか選ぶしかない。
は?
関税がかかる国はその分上乗せして売ってるんだろ?
なんで関税のかからない日本で関税分吹っかけて売るんだって話だよ?w
1DCが欧州だけ高いというソースは?
ビデオ関税って存在意義がまるで理解できないけど、そんなにビデオ機材が
入ってくるとヤバいのか?フィルム映画を守りたいとか?
逆に守る物がないからこそ、好きに関税が掛けられる。
相互主義で日本に欧州から入ってくるビデオカメラに報復課税されてたとしても、元々輸出する物が無いのだから痛くも痒くもない。
>>549 なら、日本も、ワインだファッションだに、好きに関税かければいいんじゃないの?
好きに関税かけとるがな
GVとかBTSとかの自国ビデオ機器メーカーを守るために決まってんだろw
>>547 だから関税のかからない自国分より関税のかかる外国のほうが高くなるのが
道理なのであって、ドメスティック品と同じ値段になるほうがおかしいだろw
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/09(水) 23:30:24.47 ID:iYQ5oQWRP
経団連企業はいいな・・・
経団連会長をワタミの会長にすればいいのにw
>>548 考えが逆だろ?
スチルカメラの関税を安くしているんだよ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 21:49:01.52 ID:AeJ4H3vQ0
キヤノン 秋にセンサー性能を2倍に向上させたフルサイズ一眼レフ
www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/
www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/page/1/
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/10(木) 22:30:26.58 ID:rv1qq3WZ0
逆らうと痴漢に仕立て上げられるぞ!w
52万円台突入
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 16:50:12.88 ID:akEVM4lg0
ヤフオクに新品が49万で出てる!!買わなきゃ損損
ヤフオクで買うとか馬鹿のやることだな。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 16:58:55.63 ID:akEVM4lg0
>>563 ナゼ?お前が馬鹿なのか?発売日に60万近くで買ったから八つ当たりか?
>>564 5万、10万程度の差でぎゃぁぎゃぁ喚くやつはKISSでも使ってろよw
やだ、基地外の匂いがする
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:03:35.08 ID:akEVM4lg0
あ〜あ妬んでるな〜
差額が10万あったら高級ソープいけるもんな〜
>>567 10万の使い道がソープなんて悲しい人生だねぇ〜
だからってCanon関連スレにマルチすんなうぜえ
第一発売からどれだけ経ってるか、ヤフオクのリスク等々考えると対した値段じゃねえだろ
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:15:32.07 ID:akEVM4lg0
まぁまぁ妬くな妬くな
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 17:16:03.65 ID:akEVM4lg0
はぁ〜リスクって何?
初期ロットに手を出すのは基地外
なんばのキタムラならミナピタ10%オフの時に行けば477K弱で買えるんじゃないの?
1Dcは実売100万するんだぜ!w
ヤフオクのって消費税・送料取られたら
カカクの最安店で買ったほうが得だろ・・・
>>568 昔、新聞勧誘に来た爺がしつこく食い下がるから「だ・か・ら!新聞はいらないって!」ってキレ気味に断ったら
「あぁそうかい!ソープに行く金がなくなっちまうもんなぁ〜!」と捨て台詞。
思わず吹き出したわw
「オジサン、大変ですねw俺は風俗なんかに行かなくても間に合ってますんでwww」って返したら顔真っ赤にして
帰っていった。
底辺は本当に可哀想だな・・・
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 11:44:34.21 ID:yaKskxgv0
1DXにLレンズ以外の安い純正単って変かな?
>>578 50mmF1.4は、昔からプロも1D系で使ってるよ。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 14:48:06.41 ID:yaKskxgv0
一番高いカメラなのに安物レンズだったらレンズに金が回らないと思われない?
85/1.8も定番だな
むしろ85/1.2Lとか素人臭い
そんな私は間を取ってSIGMAの85mm1.4へ
自分はパンケーキ。
金欠なのは勿論だけど、この軽快さと価格の安さ、去年発売の最新レンズだけあって開放でもキレの良さは撒き餌の域を越えてると思う。
1D X にまき餌もないんじゃない?
135Lでしょ
これは本当に使い勝手のいいレンズ、中望遠の旨味がすべて凝縮されてる
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 16:47:04.94 ID:yaKskxgv0
皆スナップや旅行とかにでカメラ1台(1DX)だけで行く場合
どんなレンズ持っていってるの?
>>586 16-35/2.8LU、50/1.2L、又は、24-70/2.8L
+ 70-200/2.8LU、x2.0U
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 18:46:27.54 ID:yaKskxgv0
24-70だな。
>>588 SX50 HS かな。
っていう、斜め下の回答ではだめ?
>>588 Xになってから、28-300も動員回数が増えた。
暗いレンズという欠点を本体がある程度カバーしてくれるから。
35_f2だね
観光地で歩きながら気ままに撮る自分の撮影スタイルだと
ほとんどの場面はこれで十分
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 21:43:56.64 ID:yaKskxgv0
>>592 1DXにEF35mm F2 IS USM では見栄え悪くね?
昨年から腰痛気味なので重たいレンズを付けられないという事もあるし
かといって40_パンケーキレンズではちょい画角が狭いので
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:26:19.95 ID:1jGavRMH0
見栄えで首からぶら下げる香具師はモックでももらって来いや
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 00:49:12.20 ID:8lwnqh/c0
>>596 動画で何度か使わせてもらいましたが
みるみるレンズ内にホコリが入り込んで行くのにはワロタw
彼女の潮吹きを動画がで撮影したら、レンズもカメラも臭くなった。
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 08:03:32.54 ID:7Hzy/1f40
ヤフオクみろ!1DXが1万円で出品されてる!!
お前らの持ってる安物カメラ売り飛ばして買わなきゃ損損
>>598 潮吹きといっても現実にはオシッコを漏らしているだけで
臭いのは当たり前w
潮吹きは厳密にはおしっこではない。
尿道から出るのは確かだが血液の老廃物である腎臓由来の成分が殆ど含まれない。
>>601 確かに抜き差し中にでると
感覚がかわるな。。水っぽいっていうか
潤滑汁じゃないのわかる
俺の彼女は、マン汁が気絶しそうに臭いんだよね。
クンニする時は、拷問だよ。
>>605 マン臭の原因 感染性の病気(クラミジア等)
細菌の繁殖
食物要因や体質による体臭
残留精液
606
残留精液の可能性があるかも。
毎回、中出ししているのが悪いのかな?
AV作品の影響でその通りに強制潮吹きをさせる奴がいるが実際すると嫌われるだけ
あと行為の前と後に大事な部分をキチンと洗わないと
>>607 別の男のだって気づかないの?ってかバカなの?死ぬの??
1DXの防滴仕様なめんな
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 19:26:56.26 ID:AWxAwXpX0
知り合いのスポーツカメラマンが内緒で教えてくれた。
「われわれプロは1DXなんかよりも1D4を使ってますよ」と。
60万出して失敗作買ったD4ユーザー哀れ・・・とは言わないけど
オリンピックでD4が不評だったのはホントなんだね。
1DXユーザーなお前らが羨ましいぜ。
俺は3年後くらいに中古良品を見つけて買うから待っててくれ!
>>611 そりゃまだプロは買い換えないだろw
仕事道具だからコスト意識は大事だ。ある程度値下がりを待つのがプロ
最初に買って大騒ぎするのはライターだか芸人だかわからないセミプロ
おっと張り忘れ・・・ あれリンク張れなかった。
デジカメinfoの「ニコンのDXの中級機はD7100に統合される?」読んでつい。
ニコンの話はスレに関係無かったね。
ま、7Dユーザーの僻みだよ(´・ω・`)
>>612 D4は月刊カメラマンにAFの悪さを指摘され、
田中プロに露出の悪さを指摘され、
日本では緑被りも指摘され、
外人レビューには「1DXのAFがD4の3倍速い」とまで書かれたからな。
五輪会場でも、ニコン使いはD3Sが目立ったと雑誌に書かれたからね。
海外のプロ層では評判悪いのかもな。
正直、ニコンのAFには失望でしょ。クロス測距を外周まで広げたMk3以下のAFだし、
ほぼ全面にクロスを展開したMK4にすら遠く及ばないからな・・・。
堂々の日の丸クロス中央15点じゃ、世間の目は厳しかったね。
田中プロもこっそり本音を書いてしまったよ
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/736/ >キヤノンはEOS-1D X(ニコンD4を抜いたような気もする)、
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 23:00:14.97 ID:+jxKybH00
>>611 スポーツ関連には1D4の「1.3X望遠メリット」が重宝がられるからな
両機併用してるが、同じレンズを使っても1DXの画質は1D4とは別モンだよ
噂の7D2が高性能新型センサー(対:高感度)&10コマなら、1D4といい勝負ができると思うが…
1D-6ってどうなるのか知らないけど、
フルサイズで物的に不可能と言われていたAF追従12FPSを達成してしまったからね。
流石にこれ以上は本当に無理だと思う。
AF付いて14コマはもう無理でしょ。
あとは更なる暗所AF性能と高感度性能くらいなもんだよね
ファームでF8AFも対応できたデバイスを積んでいたし、
本当に鬼のようなカメラだったな。
ファイブじゃなくエックスっていう恥ずかしい名前を振りたくなる自信もあったんだろうな。
延期に次ぐ延期で本当に難産だったが・・・。
まあキヤノンはD3、D3Sとコテンパンにやられてきて、その反省が無事生かされたのだろう
勝者としての驕りが抜けた今後が見ものだ。
逆にニコンはD3で気が抜けたな・・・。
D3は本当に史上最強だったね。デジカメ史に残る大傑作だった。
>>617 >まあキヤノンはD3、D3Sとコテンパンにやられてきて、その反省が無事生かされたのだろう
あれ?
D3、D3S時代も信者は「キヤノンが勝ってる勝ってる」て言い続けてたけど?w
今になって「実は負けてました」と自白するのか?w
現時点で信者が必死になって「D4よりも1DXが勝ってる」とか言い張ってるのも
数年後になったら「実は負けてました」という同じパターンの前振りかw
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 08:33:33.32 ID:oh2GaF6o0
プロのスポーツカメラマンに
1D4よりも使ってもらえない1DXって何?
もしかして糞ですか!?
>>619 あー、余計な心配は結構。両方使い分けてるから。メインは1DXだけどね。
D4みたいに素で「D3sの方が何もかも良かった」と言われるカメラと比べないでほしい。
今更D3sは無いわw
脳内のくせにフラグシップオーナーぶって語るな
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 09:58:12.33 ID:DV7cM1n60
1DXってニコンAPS-C入門機程度の画質だろ
はっきりいってゴミじゃんw
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 10:33:23.20 ID:oh2GaF6o0
>>622 そこまで馬鹿正直に言わなくても…orz
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 12:41:12.53 ID:SUji10bA0
1DXは低感度がロートルα900より汚いから低感度用のカメラが一台欲しくなるね。
>>621 カタログ集めるのが趣味のクセに、ずいぶん偉そうだな。
カタログだけじゃ分からない事は多いよな。な、カタログオーナー君?
D4は海外プロに液晶の色が腐ってるって総すかんされてるからな
ニコンは「真実の色」とかって言ってたけど、持ち込み修理でこっそり治してくれるようになったよ
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 21:55:50.66 ID:NhiUchXM0
なんだっけ、「具体的な数字は言えないが勝ってる」だっけ?
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 22:35:55.57 ID:RdojOCU20
「数えた」っって言ったら具体的な発言にしてもらえるんだよ。
ニコンは勝ったがD4は負けたって話なんだよね。
現地報告によると、Cは1DX総乗り換えだったが、NはD3が半々で買い替えが進まなかったようだ。
D3Sで十分ってみんな思ったんだろうね、あの出来なら俺もそう思う。
むしろ劣っているかと・・・。
実際DxOの高感度性能で、D3SはD4に勝っている・・・。
D4はAFが不安定で、「秒10FPS出すと安定しないから、9FPSにしろ」って言われてるんだよね。
それなら枯れた性能のD3Sのほうが安心でしょ。
F8AF以外、AF性能は完全に据え置きなんだし。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 00:54:11.72 ID:JP+DAUi+0
なんか貧乏人がBMWとメルセデスどっちが速いとか語ってるだけの虚しいスレだねここは
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 08:47:30.88 ID:c0bzpcL30
ニコンとキヤノンの対決なんて
どうだっていい
これはキヤノンユーザー同士の
プライドをかけた
新旧対決だ
そんなに悔しかったら
1D4に圧倒されてる
スポーツの現場を
1DXの一色に染めてみろよww
>>631 新聞社のカメラマンには1D系を歴代全部使ってた人も少なくないし、
D4と1DX両方持って出る人も珍しくないからさ。
>>632 ×スポーツの現場
○カメオタがうろつく現場
ナイターやステージ等暗所撮影が多い人は1DXに替えちゃったよ。
あんたの脳内では1DXも1D4に変換されるんだろうけど。
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:03:33.70 ID:c0bzpcL30
態度が馬鹿デカい
>>633に聞こうじゃないかww
サンディスクが
自社製品の宣伝のために
無料配布してる
エクストリームプレスVol.7に
登場してるプロカメラマンは
みんなカメオタかね?
水谷なんたらという古老もいるが・・・
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:15:01.83 ID:XoO8bpz20
画質が他社APS-C入門機以下の1DXなんて買わなきゃよかった
>>634 1DXと1D4を比較して1D4のほうがいい、と主張するのはx1.2の優位性を求めるユーザー以外
いないと思うがお前は何と戦ってるんだ
1D4って連写数以外は、ほぼ全ての面で格下の5D3にさえ抜かれたんだよな。w
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 11:45:37.17 ID:nd503Hq60
D3200にボロ負けした1DX(笑)
相変わらずニコ爺しかいないみたいだな
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 12:09:14.37 ID:c0bzpcL30
ああ、1.2になってるなすまんかった
いいから金貯めて1D X買えよw
それで不満ならD4も買え
プロ機材なんだから仕事に支障があるなら買え。カネが無ければ工夫しろ。万能のカメラなんて無い
1DXでもF値しぼるとコマ数おちるんですか?
何考えて絞るとコマ数落とすとかしたんだろ
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 15:23:20.87 ID:nd503Hq60
電磁絞りの絞りタイムラグだろ
EOSの限界
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 20:25:27.09 ID:QsLMEV9HO
一撃必撮の心意気でシャッターを切っていても、すぐ横で1DXの12fpsの連写音を聞くのは嫌なもんだ。
その時、他のカメラはまるでフリーズしてるように遅く、次のシャッターが切れるまでが、心が折れそうになるくらい永い。
いったい、この一瞬にどれだけのシャッターチャンスを失っているのだろう。
ふと、そんな事を考える事がある。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 21:59:01.00 ID:yYdKHAln0
他のカメラはその一撃必撮のつもりのショットがピンずれで頭抱えるとかありえるが
1DXだと12fpsすべてがジャスピンで笑いが止まらないんだぜ
ピントが合えばな。
それと開放のみな。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:01:19.45 ID:nd503Hq60
解放12コマ
絞ると4コマwww
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 23:21:45.45 ID:Okn3zyjt0
あ〜あ ニコ爺沸いてんのか・・
キヤノンばっか気にすんなよ。
なんか隣国の奴らみたいだな。
日本嫌いだけど気になるニダ〜
>>646 そうそう、さらにそこにNIKON1を持った奴が来て、
AF追従15コマ連写されちゃ溜まったもんじゃないよな。
マジで。
豆粒センサーで100連写されてもどうでもいいニダ
>>652 あー、そりゃたいへんだなあ。
ところでニコ1のレンズって最長何ミリだっけ?
「マジで」じゃねえよヴァ〜カ。
>>654 Nikon1に着けられるレンズだったら、ニッコール 1200-1700mm F/5.6〜F/8.0 の
1700mmかなぁ。
35mm換算で、約4590mmの画角。
>>655 それじゃAF連動で15fpsでないでしょ?
論点ずれてるのわかる? アスペ?
客観的に見て、
Nikon1を持ってくきたのは
釣りとしかおもえんのお
正直なところ、70-200/2.8IS2付けて1段絞ると秒10コマ出ないんでしょう。
なんだかなぁ〜
>>658 その秒10コマ使って
どんなシーンの撮影するの?
キャノンは絞ると連射コマ数おちるって、開発者
何考えてんだろ。現場で撮った事ないもないような
スペック厨なんだろうなって思う。
ニコンみたいにグリップバッテリーつけないと
コマ数落ちるよ野砲がよっぽど現場主義でいいんだが
連続撮影枚数落ちないよ。^^
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 20:23:33.72 ID:BSOwXXeX0
>>658 新型レンズ→1段〜1段2/3絞りまでなら12コマ、2段絞りだと11コマ
旧タイプレンズ→1段絞ると確かに10コマ程度に落ちる
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 23:31:43.21 ID:UAWYXLsW0
俺の親戚の友人の知人の祖父の話しなんだが、
暴走半島にあるKダムで深夜に写真撮影していたら、n
>>663 その新型レンズって400とかの大砲の2〜3本だけでしょ。
絞りの速さ上げるにはでっかいスペース必要なのかなぁ。
>>659 単純に思い浮かぶのは、
カワセミ、ミサゴの飛び込み、飛び出し。
レース場、ジェット機
あたりは連射使うけどな
カワセミ様にはいつもお世話になってます 御手洗
>>667 新しいレンズと古いレンズとで違うのはAF速度だと思う。
絞り込んだから連写が落ちる、ってのは、ちょっと古めの大砲でもそれほど感じない。
ただ、AF速度の微妙な遅さは当然連写速度にも影響するので、AIサーボを多用する人
は古いレンズで連写速度が遅くなるのを経験していると思う。
新型と旧型ってどう判別するの?
ってか、レンズの発売年表みたいなのあれば便利なんだけど。
比較的新しい70-200/2.8IS2付けて1段絞ると秒10コマ出ないんだから
新旧の区別じゃないんじゃね?
中の人が新しい400とか2〜3本が2〜3段までは12コマ出るって言ってなかったっけ?
10コマや12コマ程度では連写性能としてはレベルが低すぎですね。
>>673 そんなに高感度のノイズ少ないのか。
DxOのノイズレベル測定からするとrawではD4と大差ないレベルだと思ったんだが。
そんなに劇的に高感度が優れてるなら、今年買い増しも考えにゃならんな。
>>674 1000コマ/1Sだよなお前の沸いた頭の中
海外では1DX本当に高評価だな
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 20:36:39.74 ID:AZtCnjjC0
>>673 元記事の連写テスト実測値って完全にD4に負けてんじゃん!?
D4が公称値より高い11fps出してんのに1DXは公称値の12fps に届かない10-11fps、
ピント固定の14fps モードでやっと12fpsってどういうことだよ!?
また得意の公称値サギか!?
>>678 キヤノンはベストエフォート
ニコンはギャランティー
昔からそうでしょうw直接比べる意味のない数字
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 23:06:02.50 ID:EMSYQMRl0
>>680 ネタかと思ったら本当にD5200に負けてんじゃんw
>>680 ならD5200をホルホルしながら使えばよいのでは?俺はイラネだけどさ。w
>>680 6万なら子供に買い与えるのに良さそう。
1DXって人間なら真っ先にリストラされちゃう?
>>684 泣き疲れて寝てそう。
子供じゃなくてニートなのかもナァ。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 08:50:36.87 ID:ULimeS1E0
/ ̄ ̄ヽ ┏┓
/ (●) ..(● ┏┛
| 'ー=‐' i ・
> く
_/ ,/⌒)、,ヽ_
ヽ、_/~ヽ、__)
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 08:53:49.71 ID:vOBbRL6D0
ゴミ1DX買わなくて本当によかった
>>678 遅レスになったが。
元記事のD4の記事では「連写速度」ではなく「連続撮影枚数」のテストで、それも11コマモードで
撮ってのXQDとCFの速度比較しかしてない。「10秒で105コマ撮れた」という書き方。
D4はAF追従モードじゃなくて最初からAF非追従11コマモードの話な。
1DXも文章を読む限りシャッター押しっぱなしで290コマ撮れたとしか書かれていないが、D4と同じ
やり方ならバッファにあたってスローダウンし始めるまでに撮れたコマ数を時間で割っていると思
われる。
それより、D4って11FPモードではJPEGで118〜139コマで、9FPモードでも199コマでスローダウンす
るって書いてあるのに、1DXはJPEGで290コマと書かれているところが注目点。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 15:36:03.98 ID:38WTSR8K0
すっかり
時代は
キヤノンから
ニコンになったな
いま
振り返ると
キヤノンの天下も
短かったorz
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 18:13:38.47 ID:Iga6nX3YO
俺の中でもそうだ
心が折れちゃったアンチが見苦しいなぁ。
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 19:05:36.44 ID:Iga6nX3YO
見苦しいてのは、妄想サイトの妄想を真に受けて「認める勇気」のコピぺ貼りまくって、
いざ数値が出て負けが確定したら「金で買った」とか「あんな数値意味無い」とか
言う事か?
Continuous Shooting - JPEG
(shots before slow down)
Canon EOS 1D X 10-11fps (290 shots)
Nikon D4 11fps (118 shots)
けっこう差が付いてしまったな
連写時間にして10秒近い大差か
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 19:31:55.77 ID:TYTk8lMc0
>>691 テスト結果はバッファ詰まりで速度が落ちるまでにjpegで10-11fps
RAWで11fpsと書いてあるからどっちにしても公称値の12fpsには届いてない
14fpsモードでやっと12fps
やっぱり公称値サギだね
ニコン選んだ事が災いして、何か辛いめにあったトラウマでもお持ちなのかな?
スレを荒らす心根が人相にでちゃってますか?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 19:58:01.86 ID:TYTk8lMc0
正直に言わせて貰えば、1DXを使っていると、他のカメラなど全く眼中に無いのだけど。
このスレで1DXの引き合いに出されてるような満足度の低いカメラを選んで苦労してるのかな?
1DXなんて金さえ出せば買えるカメラなのにね。
1DXは、それに見合う代価も得られない人が、視野に入れるべきカメラじゃない。
アンチは、黙って分相応のカメラ使ってればいいの。
1Dcは高すぎる・・・
ニコンさん、何とかして・・・
>>705 ニコンの動画用カメラなんて、三流以下。ニッコール含めてな。
使ってたら恥ずかしいレベル。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:16:36.40 ID:xAOCOEUZP
>>707 > EOSはキッスでさえ動画用ピクスタをぶちこんだら
ピクスタってピクチャースタイル?
静止画で言うと、はき出すjpgの設定をするところ?
は、描き出す
>>707 買うって、ピクチャースタイルの弄る項目の数値が書かれたテキストを?
おいくら万円?
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 07:27:12.34 ID:H0vMNJA80
EOS-1D X って・・・ w
今頃アップルのマネかよ?
30年前の猿真似ジャップのやり方を思い出してしまう
もっと自国の自信を持て !
いろはにほへと、でいけよ
「EOS-1D ろ」「EOS-1D ほ」とかいいでしょ。
×って「バツ、ダメ」っていう日本語だろ?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 12:27:05.58 ID:t9e4zOpe0
FX DX CX とかな。
オリンピックでの敗北以降D4へのネガキャンが盛んになっているの分かりやす過ぎw
もう少し工夫しろやwww
ネガキャン、っていうか。
XQDの将来性とか、売りの高感度がD600にも抜かれてるとか、あげくAF問題とか。
新しいネタを次々提供してくれるから。
逆に炎上ステマでもやってるのかと思ってしまうほど。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 18:23:50.79 ID:w3NZ2P4v0
6万のD5200に抜かれたからなw
存在意義が微妙になりつつあるキャノンのハイエンドww
ネット工作なんて今やグローバルの時代だろう
>>717 あなたが落としたのはD5200ですか?それとも1DXですか?って聞かれたら
素直にD5200です、と答えればいいじゃないか
正直者でよろしい、とお前の大好きなD5200が女神様から貰えるだろうよ
自分の目を信じましょー。^^
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 22:42:02.32 ID:y/yDJcfO0
>>716 なんの根拠も無いネットのツブヤキを信じちゃうから、お前ら信者はバカだといわれるw
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 23:48:52.89 ID:t9e4zOpe0
草生やす奴ほど必死で涙ぐましいな・・
みっともないから巣に帰ってキヤノンの悪口書いとけ
通りすがりの者だけど、キヤノンは
やっぱり超高画素モデル出すんでしょ?
そうなったら現行機はもっと値下げするよね?
超高画素機がでたとしても、それは三脚必須で
低ISO専用の特殊なボディ、しかもベースは1DXらしいし
それなら6Dみたいな汎用機とはかぶらんでしょう
6Dが実売11万円になった夢を見た・・・
>>725 >超高画素機がでたとしても、それは三脚必須で
>低ISO専用の特殊なボディ、しかもベースは1DXらしいし
6Dや5D3の値段に影響は与えないというのは同意。
今噂されてる高画素機は、たとえ4600万画素としても画素ピッチは
7Dと大差ないから、必ずしも三脚必須では無いと思う。
D800と同じようにデータ量の大きさの方がユーザーを悩ませるんじゃ
ないかな。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 11:29:39.54 ID:Y8kjRwqq0
キヤノンはロンドン五輪の惨敗から、まだ立ち直ってないの?
データの大きさとか言っても動画に比べたらハナクソみたいなもんだろ・・・
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 15:44:08.48 ID:x0A5E0qh0
D5200よりも格下の1DX買っちゃった信者って今どんな気分?
>>728 拡大率の問題で、7Dと同じ画角でのSSの話ね。
簡単に言えば、7Dの50mm(換算80mm)での等倍でぶれない限界SS値と同等。
つまりフルサイズにおける50mmと同等と考えるとブレる。
そろそろ 1D X Mark2 の発表しないと次のオリンピックに間に合わなくなるぞw
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 23:20:04.67 ID:kPwvqPC+0
>>731 そりゃ満足ですよ!
あんたみたいにエアD4ユーザーじゃ無いからね!
悔しかったらD4買えやww
>>731 動きのトロいデジカメで頑張って撮るのって、どんな気分?
気合い入らないでしょ、そんなんじゃサ。
5fpsじゃ使っててシラケるんじゃないかい、遅すぎて。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:08:23.02 ID:Lsl2NwFP0
>>733 歴史は繰り返す?!
危うくロンドンオリンピックに遅刻しそうになったに1DXのように
1DXマーク2もソチオリンピックで大失態を演ずるか?
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 09:11:39.66 ID:Lsl2NwFP0
>>733 歴史は繰り返す?!
危うくロンドンオリンピックに遅刻しそうになった1DXのように
1DXマーク2もソチオリンピックで大失態を演ずるか?
まぁ、そうあわてなさんな。
自宅勤務なんだから、電車に乗り遅れそうってわけでも、あるまいに。
たいしたことでもないのに二回言いました
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 18:32:46.29 ID:labVGnT/0
つまんねークソスレだの
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:15:47.54 ID:gvv3yN9k0
>735
D5200未満の画を12fpsで量産する気分はどうだ?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:53:36.50 ID:9Jar47A30
>>741 12fpsは公称値で実測値は10-11fpsなw
>>742 公称値で12fpsの連写は100枚くらいだろ。
過剰に連写して、平均値下げてるようなテストはダメだろ。
>>741 APS-Cの高画素機で悦ばれても憐れみしか感じないねぇ。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:43:46.48 ID:e3LgA5LF0
ラボでウン万回と計測した時にマグレで出たピーク値だろ
だが、キャノンがそんなテストしてるとは思えないから設計時の理論値だろうな
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:14:09.22 ID:IO3bKGwZ0
今月号のCAPAみたか? 王者だな。鼻高いな
>>747 CAPAの読者層か。お子様なんだナァ。
D5200の画質で満足出来るならそれはそれで羨ましいとは思うなー。
金かからなさそうだもん、マジで。
しかし、そもそもあのDXOってよくわからん。
あれは一画素あたりの比較?それとも同面積での比較?
DxOは性能評価を売ってる会社でしょ。スポンサー押しで。
DxOの評価にどうこう言うつもりは無いし興味もないけど
あのスコアで一喜一憂してる人達がどんな写真をとってるのかは気になる
>>751 天井と新聞紙をローテで撮ってあとは機材を防湿庫に飾ってるに決まってるじゃないか
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 08:18:23.09 ID:R66znMmh0
DxOスコアで執拗にニコンスレ荒らしたのはお前らアホ信者だけどな。
結局、アホ仲間の捏造スコアだったけどw
ニコンはDxOの大スポンサーだけど、評価自体は公正にされているだろう。
>>753 基地外が一人暴れてただけだろ
なんなら1DXスレのログ拾って来いよ。ホルホルしてたやつなんて殆どいないから
ユーザーでもないのにスレに来るほうがおかしい
>>754 仮定であり、信憑性は定かではない。
また、結果を保証する第三者機関も存在しない。
アホ馬鹿文系と底辺理系が集まるスレはここですか?
ここで、アホどもが慰めあっていると聞いたのですが…。
>>756 それを言い出せばすべての評価が多少のえこひいきはあるし、
当然のこととして信憑性がないのも貴殿の言うとおりだが。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 13:33:29.10 ID:WRbJ1gRC0
キャノン糞MOSがD5200に敗北したのは事実
まあ、5年間進化してないプロセスじゃ当然の結果だがw
5年先を行ってるのか。
DxOの評価は、スポンサー企業向け依怙贔屓の有料サービスという認識。
それを引き合いに出す者はステマ代行業関係者の疑いがある。
>>761 今時、そんなクダラない事にカネ使う会社があるのかねぇ。
どう見てもニコ爺のステマだと思うけど。現実の爺にそんなのいるから。w
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 14:56:05.29 ID:WRbJ1gRC0
ガーラ使ってステマしてんのは何処だよwww
>>763 そんな”懐かしのあの人は今”みたいなやつの名前を出されてもな
デジカメinfo民かよw
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:17:07.18 ID:0Oaif05sO
>761
認める勇気のコピぺ貼りまくってたじゃんw
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:45:31.92 ID:0Oaif05sO
>696
見苦しいてのは>761のことだろ
>>766 だれが?
あんな長い駄文をで書き込めないな、面倒で。
>>766 惚けた奴だなぁ。
資金源は紛れもなくスポンサー様だろ。
>>767 スレ違いほど見苦しいモノは無いというのは、共通の認識だと思ってたんだけどな。
違うのかい?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:43:00.84 ID:5eksKKLt0
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:43:52.73 ID:e30+uKtT0
まぁ、報道においては現段階で1DXが最強機だろうな
連射&高感度は確かにイイと思うよ
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:52:29.85 ID:WRbJ1gRC0
絞ると速度半減する連射が?
高感度だってD5200に敗北したしwww
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:54:07.02 ID:WRbJ1gRC0
1DXの製造原価はD5200程度なんだろうな
利益率は98%くらいか?
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:58:27.78 ID:Jli52+JY0
>>771 そのコピペで得してるのSONYなんだけどな。
>高感度だってD5200に敗北したしwww
>高感度だってD5200に敗北したしwww
>高感度だってD5200に敗北したしwww
>高感度だってD5200に敗北したしwww
777なら
>>771 これが”結果”だ・・・
Canon EOS 1Dx 2786 ISO AF追従12コマ/秒 キヤノン製センサー
Nikon D4 2965 ISO AF追従10コマ/秒 ルネサス製センサー
Nikon D5200 1284 ISO 最高約5コマ/秒 東芝製センサー
Nikon D3200 1131 ISO 最高約3コマ/秒
Continuous Shooting - JPEG
Canon EOS 1D X 290 shots
Nikon D4 118 shots
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 23:56:36.91 ID:dY9KzE1Y0
1DXはキヤノンの時代の終焉を象徴する1台!
>>778 Canon EOS 1Dx 2786 ISO AF追従12コマ/秒 キヤノン製センサー ※1
※1 1段絞ると10コマ/秒以下、2段絞ると9コマ/秒以下、3段絞ると8コマ/秒以下になります。
あ〜。そんな1DXに完敗したD4は、もう存在する意味すらないカメラなんだね。
早くディスコンしてD4sにするのがユーザーのためだよね。分かる分かる。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 09:55:52.42 ID:z956ryG70
キャノン機って芋虫とクワガタとセアカゴケグモをミックスしたようなグロテスクなデザインだよな
ニコン機やペンタックスのような洗練されたメカの美とは正反対
洗練されてても性能が低くて役に立たないのなら、どうでもいいよ。
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 10:35:09.41 ID:7AL0oYAz0
お前のようなアホが涙目で妄想しても
1DX(笑)がD5200すらに惨敗した事実は何一つ変わらんよ
アホ信者乙www
アホ信者って俺の事?別にいいよ、アホ信者でも。
俺は、お前みたいな自分の頭で考えて自分の手で使ってみればすぐ分かるレベルのネタをいつまでも嬉しそうに書いてる奴は人間の屑だと思ってるから。
自分でネタを生産してみろよ?できないんだろ?
できないからここで、誰かが使ったようなカビたフレーズを使い回して悦に入っているわけだ。
新規生産性ゼロ。ただの寄生虫。ただのゴミ。人外の物体。
あと、くだらない使い回しレベルのネタで草生やすな。低レベルの上塗り。
持ってもいない機種のスレでネガキャンするしか能がないニートにはなりたくないな
たとえそいつがD5200を持っていたとしても
つか持ってない故に惨敗惨敗とホルホルしたいんだろうけど1DX使ってたら他のカメラは
気にならない
せいぜいサブはどうするかと悩むくらい。レンズ共有するならEOSだし、そうでないなら
D4か100歩譲ってD800だし
D5200()
>>782 D4の取って付けたようなサブセレクターはとても洗練されてるとは言い難い。
操作系が破綻してるように思うのだが、単に洗練されてないだけなのかもしれないね。
どー考えても、サブは1D Xだろー。
何で、このスレってヲタクがでかい顔してんの?
そもそもヲタクなんてプロ機に微塵も縁がないだろうに。w
いやヲタだからこそ何とか手に入る最高機種を持ちたいもので
たとえ被写体がイベントコンパニオンやJKを撮る事だけに使うとしてもw
コンパニオンとかとっとるやつは、きもいな。
そういや1DXってキヤノンの中では最高画質だったんだな。
ニコンの最低機種にすら完敗する画質だがw
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:21:29.74 ID:z956ryG70
製造原価はD5200程度なんだろうな
利益率90%くらいか?
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:27:19.47 ID:abFtjQw30
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 17:35:12.77 ID:z956ryG70
え?
>>718 >悪い点: 大きさと重さ、価格が高い(D4の方がより安価)、HDR機能が搭載されていない。
自分、本業はビデオなので1DX(買ったのは1DC)の価格が高いとか重いとかHDR非搭載とか、全てのデメリットがデメリットに感じないw
業務用ビデオカメラを基準に価格はリーズナブルだし、重さなんて微塵も感じないし、HDRなんて使わないしw
ニコ爺鬼沸きワロタ
>>797 業務用ってボッタクリだろって位高いよな
いろいろ理由はあるんだろうが
>>797 確かに1DCの重量は軽い
撮れる画からしたら超軽量と言ってもいいと思う
手持ち撮影するにしても合体ロボにすればどうとでも対応できるし
このサイズだからマーリンとかのお手軽機材との相性もいいと思う
ただコンパクトすぎて素人クラ相手にお仕事してるところはハッタリが効かないかも?
業務機の値段が高いのは・・・まあしかたのないことだろうね
でも昔から考えるとかなり安くなってきてるように感じる
もちろん個人ではとても買おうと思える値段じゃないけど
最近の業務機見てるとキヤノンもソニーもパナもなんか色々もがいている時期のように見える
バラエティとかの民放レベルならA1とかZ5Jでもまだ十分使えるから国内ではなかなか数が出ないかもね
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 21:23:19.30 ID:RwX3edFc0
5D3に引き続き1DXも糞だったか
いつになったらキヤノンはマシなカメラ出すんだよ
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 22:19:49.79 ID:aS35h8c10
と糞が申しております。
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 00:00:42.89 ID:45MqxA0Q0
>>801 でお前の持ってるカメラはなに?
D4? D800E? オレ降参すっから持ってるカメラの画像UPしてよ!
お願いしますわ
撮った写真です勝負しなさい!! ^^
プロはしがらみがあるから仕方なく使うこともあるんだよ・・・
>>804 勝ち目が無い事くらいは分ってるようですね。(プっ
>>806 業務用ってのは、仕事でつかえるか使えないかで、おまいらヲタクみたいに
勝負だ!DxOだ!なんてどーーーーーーーーーーーーでも良いわけ。w
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 08:39:39.67 ID:rkpT9kRh0
ソニーからセンサーを買って勝ち取った
偽りの栄光なのでは?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 10:28:24.21 ID:/6ESVUA10
ヒント:ニコン開発、ソニーやルネサンス製造
>>811 ヒント センサー特許
ニコンの特許?(爆笑)
製品の大部分が海外生産だと円安で原価が上がり利益が減るので、
売り込みを必死にやって利益を維持しようとしてますか?
>>805 素人は小遣いのしがらみがあるから仕方なく使うこともあるんだよ・・・、7D
>>812 ホント笑っちゃうよなwww
ASMLと同じく世界トップレベルで半導体露光装置を製造、開発してるニコンに比べて、
キヤノンは、早々と撤退しちまったもんなぁ(笑)
>>815 製造装置は製造インフラであって、センサーじゃないだろ。
ニコン=チョン車みたいなもんだ。
夜間偵察機「銀河」と何か関係ある?
今年中に買おうと思っていましたが、買えないことと相成りました。
いつになったら、手が届くのだろうか。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 21:48:46.79 ID:Kx0wk5IO0
>>818 まあキヤノン最大の駄作を買わないですんだんで、良かったですな
流れ的には7D2で新型センサー規格をテスト
それをフィードバックして1DXXに展開
って感じじゃないのかね。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 22:59:11.62 ID:mr0E9zZZO
当然、業務用なんですよね?
購入できないなら仕事にならず生活にも困ってるんじゃないですか?
大変ですね。
>>820 思えば7Dって、mark4のテスト機みたいなもんだったよな
デュアルDIGIC4、AIサーボAF2とか微細化プロセスのセンサーとか
新しいもの全部詰めてたもんな
今回は逆で、1DXのAPS版が7D-2になるんじゃないかね。
もっと新機軸を入れてきそうな予告はされているが・・・。
歴x1000の64GBが値上がりしそうな気がしたので、1枚追加した。
今まで、駅Pro64GBとの2枚差しだったけど、歴x1000の64GBが
2枚差しで、12fpsが更に快適に使えそう。
いい加減一桁EOSにAPS-Cやめたらいいのに
仕切り上がった?
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/27(日) 22:45:30.04 ID:bcbRCbmY0
>>825 キタムラが上がってるね。ミナピタセールで買おうと思ってる人アボーン
>>827 ペコちゃんでLCF64GCTBJP1000の64GBが20枚限定で、\36,800-。
買った時に残りが何枚だったのかは知らん。
フジヤ
わかりにく!
>>831 2chでは、わりと言われている言い方だと思うよ?
自分も最初は戸惑った。ヨドバシは淀でまんま。フジヤはペコちゃん。地図はマップカメラ。魚籠はビックカメラで最難関だった。
最後のは初めて見たw
キタムラは雅
魚籠だけは初見で判った。
ペコと地図はしばらく考えて。
ヨドはまんまなのにちょっと考えた。
雅はさっぱり判らんな。
なぜ魚籠かわからないんだが
天文・気象板見てると魚籠=ビクセンなんだよな
魚籠はビクと読むからだろ。
841 :
2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/29(火) 10:05:33.37 ID:TlLtNGWM0
フジヤよりペコちゃんの方が文字数多い件
漫才師トミーズ雅の本名が北村だからじゃないの?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 21:06:45.79 ID:tNgPsMLK0
今月発売のキャパを見ると
キヤノン1DXは選手の顔にすらピントが合わせられない
低スペックのフラッグシップだということがわかるw
それとも使っているプロカメラマンが糞レベルか?
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 21:16:50.16 ID:vCDvXvbv0
後者
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 21:21:54.94 ID:tNgPsMLK0
>>846 だよね
近頃は自称プロのスポーツカメラマン大杉w
キタムラの略称は初めて聞くなぁ。
せめて、カメラマニアが推測可能な略称にした方がいい。
と、思うね。
>>847 仕事単価>>>>>>越えられないコストの壁>>>>>>>撮影技術
ウチの社は何でも代理店経由で買ってるから
量販店に行く機会がほとんどない・・・
先週のコズミックフロントで
世界的な星空カメラマンが
こいつにEDレンズ付けててわらた
Macプロ買ってwin入れる的な
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 11:44:32.43 ID:oNWyA1ez0
>>845 >>846 国会議員でも、プロのカメラマンでも、たいがい二世は偽者ですから…。
これじゃあ、キヤノンの最高級カメラが泣いてますorz
ファームアップきたね〜!
ファームアップ完了しました。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 23:39:56.12 ID:Km+/5Oj50
D4がさらに最強になりましたwwww
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 08:11:45.18 ID:rQTK2RGI0
「このカメラを買いたい!」と強く思うような写真まだ一度も見たことないんだけど・・・・
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 10:13:51.35 ID:m7d8+5F60
レキサーがXQD発売
キャノン終わったなwwww
>>823 駅Proとレキサーの1000xとでは、やっぱり違う?
どちらを買おうか悩んでるんよね
>>861 発売するって言いだして半年経ってからの発売だろ。
レキサーも断れなかったんだろ。ソニーやニコンに泣いて頼まれて。
海外じゃ全くといっていいほど販路がないらしいからな、ソニー単体じゃ。
新規発売より、いつまで売ってくれるか?を心配した方がいいぞ。
価格のレビューに暦2年で1DX&600/4U買ったの出てるけど、ある意味すげーわ
でも車趣味にしたら安いスポーツカーから始めるにしても一年目からその2倍かかるからなあ、維持費も半端じゃない
カメラ程度にいくらかけるんだよ…ってのはあるかもだけど
>>866 64GBを2枚使ってるわ。
2万枚ほど撮ったけど、今のとこエラーなし。
高速連写で40枚撮れるから速度もまぁまぁかなと。
でも信頼性が謎なので重要な撮影の時には2枚同時書き込みにしてるw
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 00:35:38.23 ID:cG12xrW20
>>862 高速連写でこんな感じ。
駅Pro90MB/sのUDMA6は約43枚
歴x1000は約48枚
XQDはこれから出てくる4Kの動画カメラとかに
バンバン搭載される(記録速度の関係で)から、
デジタル一眼のCFに変わる記録メディアとしても
一般化するだろう・・・
> 一般化するだろう・・・
いっつあそにぃ。
>>869 差が有ると言えば有るし、その程度かと言えばその程度な感じやね。
なんにしろありがとう。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 05:52:18.18 ID:clfAnGn80
キャノンは使えないXQDwwww
ニコンとソニーにこれまでの悪事を賠償して土下座交渉して使わせてもらうのかな?
それとも独自でXQDモドキ開発するのかな?
>>873 発売されて一年経とうとしているのに未だに普及してないし、スレも葬式状態で全く盛り上がってないんだよね。
この間初めて店頭で見かけたけど、SDカードの棚の一番はじっこの影になっていて分かりにくい所に置かれてた。
まるでXQDの今と未来を暗示しているみたいだったよ。
>>873 4K機器が一般に浸透するまで耐えるだけの体力があることを祈ってる。
>>870とか
>>873とか
俺も昔はそう思っていたが、業務用に本気で使うにはXQDのカードでは容量が足りなさすぎ。
1DCとかのちょい撮り4Kでいいのなら100mb/s出る高速CFや高速SDで速度・容量的に十分。
当のソニーがどうするのかと思ったら新しい4Kシネアルタ用には新しいS×Sのカードを出すらしいじゃない。
ソニーすら使わないXQDってどういう事よ?ってね。
まとめると、家庭用レベルの4K動画カメラが出始めても性能的にCFやSDで十分。
本気プロ用途には今のXQDでは全く足りない。
つまり4Kが万一一般化しても、いや一般化すればするほどXQDって中途半端なんだよね。
ホント罪作りな会社だよな、SONYって。
S×Sってやたら高いから新規格のS×Sもそれと同等かそれ以上の値段になるんだろうな
まあ今は4Kなんて関係ないからいいけど
SxSの大きさでコンパクトさが要求される民生機に組み込むのは
ナンセンスだよ。シネアルタはそういう制約がない業務機だし、
すでにSxSワークフローがあるところはSxSの正常進化でいい・・・
ちなみにXQDはアダプターでSxSとしても使用可能だw
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 18:05:27.82 ID:clfAnGn80
どっちにしろハブられてるキャノンは使えないXQDwwwwww
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 19:37:00.15 ID:kg6zf+Li0
XQDスレでやっとけ・・・・邪魔
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 21:52:44.76 ID:4ZWqIJHV0
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:00:53.13 ID:clfAnGn80
D5200の凄さがあらためてよくわかるなw
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:36:33.95 ID:4ZWqIJHV0
>>883 巨人小笠原「それ、バックドアが仕掛けられているぞ。」
>>881 そういう写真って、AF使って撮るものなの?
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 23:48:14.36 ID:clfAnGn80
キャノン最高峰AFの実力だろw
末広がり
感度上げて絞ったSX50HSで置きピンしといて撮った方が
写る確率高そうな絵柄だなぁ。
SX50の被写界深度は深いよ。
なにせコンデジだから。
RAWで連写したら、全然敵わないけどね。
高いカメラ→シャッター押したら思い通りに撮れる
と、思っている主婦みたいな奴が多いなw
どんなカメラでもそうだが結局ウデとセンスだなw
ウデとセンスが無いけどEOS-1が好きだ。
1、1N、1vHS、1Ds2、1D Xと使ってきたが、一向に上達しない。
そこでIS付きの最新Lレンズですよ。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 23:27:21.12 ID:SpfUuJ9e0
そんなものを嬉々としてまとめてるお前の頭の方が心配になってくるよ
>>898 この画像リンク集…D4スレだけでなく他のスレでも
一番上の文章を変えて貼られていたねw
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 13:30:35.68 ID:MalKAlAX0
でもこの写真は捏造でもなんでもなく、事実だからなぁ。
もっといい鳥の写真もあったやろ。^^;
D4に鞍替えすればいいのに。
のし付けて送り出したい。
引き取る気も無いのに、下手くそを晒すな。
どんなにいいカメラを使っても人間が下手だといい写真は無理・・・
>>898 カメラは正直だな。
撮影者のセンスのなさがよくわかるよ。
1D4からの乗り換えだと、明らかな違いを感じますか?
主にモタスポ撮影なんですが、AFの食いつきとか、追従性は圧倒的に違いますか?
モタスポなら1D4の方が無難
逆にCanonは1DXセンサー、5D3AFの5D3sを30万円で出してくれないかしら
18MPだと5D3と変わりねえか
>>909 センサーは5D3のままでいいから、5D4でAEを1DX相当にして欲しい。
連写はいまぐらいでいい。
1DXと5D3両方持ってるが
画素数多い5D3より1DXの方が出てくる絵が奇麗と思うのは俺だけか
>>911 俺も1DXと5D3両方持ってるが、そりゃ気のせいじゃね?
同条件で撮ったら、どっちも誤差の範疇の差しか無いな
高感度ISO6400↑は差があるけど
今度はD4Xかよ・・・ ニコンにフルボッコ状態で顔が上がらなくなってきたわorv
顔が上がらない?
>>815 その程度の知識でよく1DXスレなんて出入りしてるねぇ。(笑)
>>916 線が太いとかw
Raw現像とjpg撮って出しくらい勉強してから書き込みなさいよ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 02:14:21.33 ID:D4mr8I/a0
>>917 信号処理を学んでたら、そんなことは言えないはずなんだけどなぁ。
すまん、オレは7Dユーザーなんだが教えて欲しい。
最近というか、5D3が発売されてから「線が太い」と言われる意味が分からないんだ。
ニコンで撮ったら1ピクセルで表示される電線が、5D3だと2〜3ピクセルになるってこと?
どうも理解し難いんだよね、この言葉。
シャープネス処理でエッジが立ってるとは違うのだよね。
>>919 7D使ってるぐらいなら何も気にならんだろう
価格で話題になってる新ファームのAF問題が怖くて
ファームアップできない…
>>919 その通りだと思いますよ
おそらくアンチの人はシャープネスが輪郭”強調”だという事を
理解できていないだけだと思われます
細い線を撮影したとき
ベイヤーセンサなので画素数が高いほうが線の色が濃く、
画素数が少ないほうが色が薄くなる・・・っていう傾向は
もしかしたらあるかもしれないですね
あくまで等倍で比較したときの話ですが
等倍比較は意味は無いと思いますけど・・・
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 07:56:07.81 ID:j80Mf/ra0
>>921 俺もだ
最初
>>898を見たときは下手くそが1DX使いこなせもしないのにw って思ってたけど
ちゃんとスレ読むとかなりシリアスな話になっててファームアップできない
>>924 でも、スレ主が下手にはかわりないな。
あと、撮影技術の講釈垂れるやつもまぬけ過ぎ。
ここんとこ実勢価格上がってるね
普通に使えててそれほど問題に感じていなければ
ファームアップは様子見て後からすることにしてる
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 12:04:14.11 ID:ox4FCeZ60
>>927 それがいいな。
ざっと読んで見て、被写体追従特性が頑張り過ぎてる感じがある。
>>908 D4Xに新型ハチゴロとかとんでもない解像なんだろうな
>>930 ブレ耐性がとんでもなく低そうだけどな
少なくともスチル用に流用できるようなビデオ三脚程度では超望遠+高解像機のメリットは
あまり活きないと思うが
キヤノンも早くローパスレス出せよ
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 16:26:07.96 ID:ox4FCeZ60
技術が無くて出せません
>>929 仕上がりを同じように揃えて撮れない人が撮りヘグったのを、機材のせいにしてるだけでしょ。
そこにもっともらしい事を言うヤツが喰いつくからスレ主が調子に乗る。
ただそれだけの話だよ。
>>934 お気楽でいいね
シビアな動きモノ撮るためにわざわざ高い金だしてんのに、それをスポイルするような話が
気にならないほうがおかしいんでね?
これまでの機種でも散々ファームアップでやらかした実績あんのに
それともエアユーザーなのかな?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 22:39:05.05 ID:ox4FCeZ60
糞カメラ
糞ファーム
糞レンズ
ついでに糞メーカー(キャノン)
キャノン信者って馬鹿なの?
やっぱ壺とか円天とか買っちゃうの?
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:11:56.71 ID:ox4FCeZ60
よっぼと悔しかったのかwwww
1DX信者がニコンスレに無差別コピペして荒らしてるよw
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:45:39.31 ID:Ndsr4Cnu0
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 23:47:12.98 ID:Ndsr4Cnu0
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:29:37.07 ID:usYLgZah0
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:40:12.62 ID:HQ8i7CCZ0
1DXがベストピント調整から帰って来たが、
まだダンボール箱を開けてないのでFWのバージョンが分からん
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:29:53.98 ID:p2IArKhY0
アンチなのに1DXが気になって仕方がない、哀れな人がいるようですね。
どんな人がこんなおかしな行動をしてしまうのか、とても興味がでました。
例えば、欲しいけど、お金が無くて買えない人?
?
中古が安く出回ると期待してアンチをしてる人?
?
>例えば、欲しいけど、お金が無くて買えない人?
これはもう少し、内容を分類できそうですね。
?
使ってるメーカがフルサイズを出しておらず、いつ出るか分らないフルサイズを
待たされ続けている人?
これは、このスレを荒らしにきた該当者もいるので結構可能性があると思います。
?
古典的な手法ですが、いわゆるスレ流しです。
どんな反応あるか、意味楽しみですね。
今使ってる機種に満足できない。これはとても残念な事です。
それを簡単に解決する事ができないと、精神的にオカシクなってくる人がいます。
いわゆる、精神病の患者さんです。
このスレを荒らしている人には、そんな雰囲気がある。と感じています。
そうは感じませんか?
一寸横道にそれますが、こういう板で貼られるカメラの写真って、
まるで買ってきたばかりのように、傷一つなくキレイですね。
ボロボロに使い込まれたカメラの写真は、正直見た事がありません。
ある意味スゴイですよね。
普通に使ってたら、それなりに傷が付くでしょうに。
まぁ、普通も人それぞれという事なのでしょう。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 02:38:26.94 ID:JjK9foZu0
さて〜、独り言が続きましたが、1DXは素晴らしいカメラです。
1DXのスレがあってもアンチが頑張るだけなので、次スレは不要ですね。
このスレで、1DXスレは終了にすることを提案します。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 03:13:14.45 ID:u2fLFEEl0
なにこれ…………怖い・・・
実際、キヤノンはカメラ事業やめろ!って叫んでたのいたよな。w
最近の気違いは真性なのか、まじで精神病のようだな
まぁなんだ、カメラのことは忘れて早く病院行った方がいいよ
どっちが良いとか言ってる症状じゃねぇ
>>955 俺もそう思うわ。
ここまで有益と思える情報がほとんどないもんな。
おれは結構前に辞めたけどまだmixiの方がマシな気がする。
やっぱりスレは1D系(1Ds, 1DCも?)総合で良い気がするな・・・
そうだね…次スレは総合で良いと思う
統合すると、こんどは買い換えない理由で1DXのネガキャンするバカと
対立して荒れまくりそうな悪寒。w
1DXって、正直な話、買い、ですか?
当方1D4ユーザーです。
また荒れる様な話題を・・w
望遠系がメインならやめとけ。
APS-Hの1.3倍はなにげに大きくその後のしかかってくる。
あ、2台持ちにするのなら問題なし。
今日、買え。
7Dスレなら兎も角、ここにも勘違い望遠(失笑)バカがいるとは驚いた。
同一人物か?
また飽きもせず望遠だクロップだって話をしたいんだろうかwktk
でも、1Dmk4から1DXに変えて野鳥撮影で寄れなくなって(´・ω・`)ショボーンなオレがいる
Kissだ、Kissを使え!
SX50HSの出番だな。
今までよりも望遠が利いて幸せになれるよ。
素人は引き画がつくれないから・・・
フルサイズの望遠不足ってのは深刻な問題だよな
タムロンが150-600mmってのを出すらしいが、
CNも600mmクラスの望遠ズームを出すんじゃないだろうか。
フルで500mmって短いんだよね。
フルサイズで4000万画素オーバーになれば、APSだのフルだのという議論すら消えるが・・・。
大体このスレに書き込む人は
ほとんどが1DXを持っていない素人ばかりでしょうw
1DXを持っている素人はどうしたら?
何で1DxはEOS学園の使い方講座が無いんだろ?
そんなの行く奴ぁkissでも使っとけ
1DC買うのも初心者の動画屋だけどな
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:41:35.60 ID:DG9s7KvS0
「1DXなんか使えない」ってD4使いの著名なプロの先生が話してみえましたが、
やめておいたほうがいいでしょうか?
>>980 ニコンなんか使えないってさ
http://okatoki.way-nifty.com/photograph_of_every_day_w/2013/02/menu-1dx.html 今や1DXとEF50mm f/1.4(中古で2万円ちょっと)だけでこれが撮れちゃう
良い撮影場所さえ確保出来れば、iso感度を全く無視して被写界深度と構図だけ気をつければオッケー
AWBも優秀だから多少のミックス光源でも全く問題無し(補正出来る範囲におさまる)
この日も窓からの光と強いタングステンライトがあたってたけど不安なくシャッターを切りました
10品くらい撮影したけど、わずか30分程度で終了
これじゃプロカメラマンは仕事なくなる(困った) 前回は5D MarkVに同じレンズで撮影しましたが
画素数が圧倒的に多い5D MarkVよりも1DXの方がはるかに安定してました
画質も1DXの方がキレがあって、みずみずしい感じがよく出ている気がします
画素数だけではわからない何かがあるんでしょうね(値段が違うもんね)
1DXはとにかく色がキレイに出る印象です
赤や緑、黄色がとてもきれいです。AWBも他機種とはかなりの差があります
ちなみに前々回はD800Eでしたが、同条件下でもAWBがバラバラで、マニュアルで微調整しても思い通りの色にはなりませんでした
ちなみに前々回はD800Eでしたが、同条件下でもAWBがバラバラで、マニュアルで微調整しても思い通りの色にはなりませんでした
ちなみに前々回はD800Eでしたが、同条件下でもAWBがバラバラで、マニュアルで微調整しても思い通りの色にはなりませんでした
ちなみに前々回はD800Eでしたが、同条件下でもAWBがバラバラで、マニュアルで微調整しても思い通りの色にはなりませんでした
画質も高画素が災いしてるのかパリパリした感じになってしまい、食材のみずみずしさや茹でた野菜の柔らかい感じが出ませんでした、
この辺はD800Eの特性をうまく使えてないと思いました。
おそるべし1DX・・・カタログ数値じゃわかりませんよ!
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 04:40:15.14 ID:fO7nEnb80
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 08:56:11.49 ID:2KNzFGaG0
自分のブログの宣伝目的での2ちゃんねる悪用をお断りいたします
まぁ、超高画素Verの1DX出るけどね。
その時にブログ主が何を言うのか見ものだ。
APS-C
同H
フルサイズと渡り歩いてきたが
同時に高画素化が進んだので
ブレに対する恐怖がハンパない
フィルム時代に味わったことが無いこの恐怖は何なんだー
2110万を超える高画素なんてせいぜい風景撮るぐらいにしか使えない三脚必須固定カメラだってのが
キヤノンにしてもニコンにしても出してきた最新の答えじゃん
もし現行のキヤノンの機種よりもさらに高画素を出すならまさに風景専門三脚必須固定のデジタル中判カメラだろうな
>>987 中判のレンズもねーのにカメラだけ出してどうすんだ?
等倍鑑賞する奴しかおらんのかの?
手振れ量は今までと同じ。
それが記録されるか否かの話で同じ大きさに出力されれば変わらんって。
そんでいざと言うときには三脚を使ってさらに高解像な写真が撮れる。
まぁどうでもいいことだが。
出るとしたらフルサイズになった新型の7Dだな。
もしくは3Dが出るか。
APS-Cはそれはそれで当分は残すんじゃないかな?
kissから即フルサイズとはならんのでは?
-Sレンズもあるし
一桁EOSはすべてフルサイズになる。
APS-Cが欲しければ二桁をそうぞ。
次スレ立てか
あるいは総合スレへの誘導をどなたかお願いします…
次スレは無し。
交換するような情報もないので、終了。
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 20:42:52.01 ID:UDBKO8q90
>>985 フィルムの時はそんなに気にならなかったからね。
俺もフィルム使うけど、露出以外はあまり気にかけてない。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:40:40.32 ID:+8Wlgryf0
Err999
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/12(火) 10:43:19.42 ID:+8Wlgryf0
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。