OLYMPUS OM-D E-M5 Part36

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350082944/

【サンプル画像】
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1400/3171/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.hardwarezone.com.ph/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated/sample-photographs-18

【ISO比較】
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

【動画】
5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g
S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow
ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k
300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc
レンズ別オートフォーカス速度
http://www.youtube.com/watch?v=ICfJNokJhMo

個人的にはNEXより画質いいと思う。NEXは売った。

まだやんの？
EM5はNEX7以下だよ。

>>5
はいはいお前のいうとおり。
だから来るな。

　
●カメラのセンサーは小さいﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞやコンデジサイズから
　　より大きいAPS-Cや 「フルサイズ」 センサーが主流の時代へ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズセンサー
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃　　　　　(35mm判)
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (ｺﾝﾃﾞｼﾞｻｲｽﾞ) (110ｻｲｽﾞ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　(フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃　【注】サイズ比較のイメージ図です
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
●同じ技術で作ると低感度で暗さに弱く 背景がボケないﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ　＼(^o^)／　オワタ
　

　
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑

フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

マイクロフォーサーズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

フルサイズで撮った画像は３Ｄ画像かと思うほどの立体感と奥行きのある三次元のような写真
反対に
マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよwwwwww

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ
　

>>4
面倒だから余計な事を言うんじゃない

いちおつ。

おやくそくのコレでも貼っておきますかねー、センサーがどうのとウザいし。
フルサイズと比べたら目糞鼻糞だっての。

センサー面積比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (384%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Sony (163%) Nikon/Pentax
|||||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (148%)
||||||||||||||||||||||||　FourThirds/m43 (100%)
||||||||||||　　Nikon CX (52%)
||||　　1/1.8型 (16%)
|||　　1/2.3型(PentaxQ) (13%)

センサー画角比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||　フルサイズ (200%)
|||||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Sony (130%) Nikon/Pentax
|||||||||||||||||||||||||||||||　APS-C Canon (124%)
|||||||||||||||||||||||||　FourThirds/m43 (100%)
||||||||||||||||||　Nikon CX (73%)
||||||||||　1/1.8型 (40%)
|||||||||　1/2.3型(PentaxQ) (36%)

>>9
( ´･ω･`)

小さい、軽いっていってるからどうかなって思ったけど 僅かにって程でほとんど違わないじゃん。
そりゃ数年前のフルサイズとかと比べれば圧倒的に違うけど最新のと比べたら、ほぼかわらないよ。

レンズとトータルでって事だろう。

　　【 フォーサーズ戦犯 10傑 】

■ 1位 ヒロ●カエ (別名：葉っぱ先生)
フォーサーズ界の教祖様。基地外フォーサーズ狂信者の総元締めｗ
彼のトンデモなフォーサーズ擁護理論に騙される信者多数。
2chに現れるフォーサーズ厨のデタラメ理論のネタ元は、ほとんどが彼のブログであると推定される。
最近はmixi (ﾐｸｼｨｰ) 内でテロ組織 「SBE」 を結成し数人の手下を従え
キャノネットやニコ爺になりすまし2chでオリンパス以外のスレを軒並み組織的に荒らし回っている模様。
それすらブログで公開するなど、かなり痛い人である。
http://zuiko.exblog.jp/7218951/

■ 2位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔としてフォーサーズがネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合がフォーサーズで撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
フォーサーズではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
フォーサーズを使用する数少ないプロとして、岩合と並びフォーサーズ厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。
オリはまんまと乗せられ、4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。
カラーバランスの崩壊したコダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、
当のコダックはフォーサーズ機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさにはフォーサーズ信者もあきれるほど。
マイクロフォーサーズが失敗に終われば、フォーサーズ陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
【 つ づ き 】
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの色ズレしたフォーサーズセンサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
フォーサーズ擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、フォーサーズ信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あほい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
在日韓国人ヤクザとの結婚、左翼発言、層化の広告塔など幾多の騒動を起こし、
あげく頭のおかしい層化信者ファンの手でデジカメ板に宮崎あほいスレが乱立されるに至った。
結果、デジカメ板内でフォーサーズユーザーは白い目で見られることにｗ
フォーサーズユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのままフォーサーズマウントに取り替えただけのレンズで
堂々とフォーサーズ陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　基地外フォーサーズ狂信者
もはや説明不要。嫌われ者のデジカメ板の癌。
初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙してフォーサーズユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
フォーサーズ信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。
最近ではキャノン・御手洗スレを集中的に攻撃している模様。

　
【基地外フォーサーズ狂信者カルト＆SBEとはどんな人たちなのか】

�@現実を見つめることができない。
　　例）「マイクロフォーサーズはフォーサーズの発展形だろ」
　　例）「フォーサーズのシェアが20パーセントになることを信じている」
　　例）「フルサイズなんて銀塩時代のレンズで使えるものは皆無だしね」
　　例）「設計の古いレンズでは無意味でしょうね」
　　例）「もう一度問いたい。フォーサーズの映像は他に比較して劣っているのか？」
　　例）「オリンパスが売れないのは庶民の理解度が低いせい」

�A常に優位に立とうと必死。
　　例）「中判を使っている俺から見れば135フルサイズなんて小さいよ」

�B後がないのになぜか余裕を見せようとする。
　　例）「オリのカメラ事業は趣味みたいなものだからね」
　　例）「こんな優良企業が、少しくらいの減益を気にするわけがない」
　　例）「そもそもオリンパス一眼のユーザーは「他人とは違うものが欲しい」という価値観
　　　　もった人ばかりだから売れて喜ぶ人はいないんだよね。倒産しない程度に維持しているだけで桶。
　　　　売れるよりも少数派としての満足感を至上の喜びとしてますからご愁傷様」

�Cとにかくスルーできない。
　　例）「どうでもいい」（とわざわざ書きこむ）
　　例）「朝の5時台からご苦労様です。
　　　　キチガイもいろいろ大変なんですね。
　　　　世界の敵フォーサーズ厨を倒し、あなたの人生が少しでも改善される日が早く来るといいですね。
　　　　頑張ってください！」（下劣なレスを自制できない）
　　例）「小便臭いから関わってくんなよ　ガキｗ 」（スレ汚し・下劣なレスを自制できない）

�D勝てないと見るとすり寄ることがある。
　　例）「フォーサーズとフルサイズは共存できる。実際フルサイズ使ってる俺だけどサブはフォーサーズ」

　
　【　つ　づ　き　】

�E負けを認めず論点をそらす。
　　例）「さぞかし高画質なフルにふさわしい作品を撮ってるんでしょうね」
　　例）「オリのAFがどうのとかな、その前に実社会でピンボケしてそうな連中が多そうだよ 」
　　例）「素子はデカいが使う奴の器が小さくては話しにならん」
　　例）「物見る目のないおまえみたいな奴が、何使ったところで大差ないから心配ないですよ。
　　　　カメラなんて別にどこの何使ったってかまわねぇのよ。おまえみたいにカメラのブランドに
　　　　すがりつくようなみっともない真似しなくても、それなりに使いこなす腕があるから」

�Fキレる。ひっくり返す。
　　例）「カメラなんて自分の好きなものを使えばいいじゃん」
　　例）「本当にユーザーなら、その素直な意見とやらはメーカーに投げかけた方が良いんじゃない？」

�G勝手に勝利宣言する。
　　例）「アンチを弄っただけのつもりだったんだけどｗ」
　　例）「バカにされてるのを勝手に悔しいことに脳内変換できるのは、なんて機能ですか？
　　　　ゆとりRAW変換機能ですかぁ？ｗ 」
　　例）「今はMicro Four Thirdsが気になってるので古厨に構ってやれない。
　　　　このスレの寂れ具合が哀愁を誘うな。寂しい思いさせてごめんなw」

�H基本的にセンスがない。
　　例）「女流一眼隊」、「最速キット」、「松竹梅（レンズのグレードのことらしい）」、
　　　　「男前一眼（妄想ベース）」、「伸男（愛機に命名）」

�I勘違いしている。
　　例）「そこまでフォーサーズに怯えなくてもいいのにｗ」（誇大妄想）
　　例）「フォーサーズ厨などと変な言葉でイメージ戦略にでるあたり余程追い詰められているのだろう。
　　　　なんつうか、いったい何にそんなに脅えているのか」（誇大妄想）
　　例）「フォーサーズの躍進が相当気になるんですね、わかりますｗ」（誇大妄想）
　　例）「キャノンが50Dみたいな糞カメラしか作れんので、こういうアンチスレでキャノネットが暴れるんですね」

E-M5にとりあえずこれで始めようと思ってる。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ　防塵防滴キットレンズ
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.　コンパクトさ
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6　便利ズーム

LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S.
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
↑この2本に飛びつきたいが望遠側が心細いし、オリではパナみたいな補正使えないみたいだし。
オリかシグマかタムロンがもうちょっと望遠側もカバーできるレンズだしてくれるんでないかと見合わせしようかと。35-100はまだ高いしね。

単焦点は色々あるけど、F2.8通しのズームレンズが不足しすぎで驚いた。少々太くなっても構わないからオリも頑張れ。

　
　【　つ　づ　き　】

�Jツッコミどころがズレている。
　　例）「110サイズでパワー全開、精一杯の画像がこれといいながら、
　　　　E-3より解像度の高いL10をなぜ比較対象に出さないんだろうね」
　　例）「4/3の良さは独特の被写界深度にある。おとぎ国の世界な写りをするわけだ。
　　　　これは他のサイズでは不可能」

�K短絡的思考による断定。
　　例）「さっきからオリンパスのサイトでフォーサーズで撮られた写真を見ているのだが
　　　　美しいとても。フォーサーズとは一番すぐれた規格ではないのか？
　　　　どうしてもそう思わざるを得ない」
　　例）「設計上、マウント口径がネックなのは変わらないと思うよ。それと、今の延長では他社はゴミ取り
　　　　機能の有効なのを付けられないと思う」（根拠のないまま「思う。思う」のオンパレード）

�L負けて逃げる時の完敗宣言はいつも同じ
　　例）「とりあえず通報しといたｗ」
　　例）「今日もネガキャンに必死ですねｗ」

■ それでは基地外フォーサーズ狂信者カルト＆SBEの皆さん 「実例」 をどうぞｗ

　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　
　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　
　
　

>>14
読んでもらえるとおもってるの？ｗ

統合失調丸出しなあたりがなかなかスゴいが、何と闘ってるのかさっぱり解らないｗ

>>18
12-50 14-42 14-150の焦点距離のかぶり具合が謎。
そのうちのどれか1本って事？

キチガイで粘着とか生きてる意味ねーだろ
しねばいいのに

前スレでID間違えてコピペしてた。どうりで噛みあわないわけだごめんごめん。

画質にこだわるなら645Dとか使えばいいじゃん。
35mmフィルムの頃と違って、制限はなんにもないんだから。

画質にこだわったらデジカメなんてオモチャだろ

やっぱり10ｘ8インチぐらいの大判カメラでリバーサルフィルム使わないとねぇｗｗ

粉飾ニセ１眼のマイクロあほォーサーズ厨は
粉飾ニセ中判の645Dが好きなんだｗ

負け組の負け犬同士で傷のナメ合いかよｗ
腹痛て〜〜ｗｗｗｗｗ

マクロはマクロという名前でソンしてる

マグロはマグロという名前でンソしてる

>>29
？
マクロ撮影の事？マクロレンズの事？
さすがに操作系にマクロ組み込める機種はまだ見たこと無い気がするしなぁ。

連休中のスレ立ては酷いな・・・キチガイアンチがﾃｸﾞｽﾈ引いて待ってる

あれ？S-AFでフルタイムAFをonにしても動作しているように見えないんだが？故障かな( ´･ω･`)

連投すまん。

原因わかった。EVFを高速にしているとフルタイムAFをONにしても動作しないや。
これってバグじゃない？

バグだらけなんだなｗ

ガラクタだからなw

Olympus E-PM2 Image Stabilization Test with Comparison to E-M5 - Micro Four Thirds User Forum
http://www.mu-43.com/f102/olympus-e-pm2-image-stabilization-test-comparison-e-m5-35882/

>>34
仕様

明暗差が大きいとすぐ明るいところがハレーション起こしてしまう。
曇空だと露出が安定しないなあ。

ここ、へたくそ自慢の会場じゃないし。

>>40
お前が巧いことを画像で誇示したいというなら歓迎するぞ。

>37
E-M5とE-PM2の手ぶれ補正効果は差が大きいね。
それと低振動モード1/8secは結構効いてる。
ひそかに愛用している。

>>42
E-PM1,2
E-PL3,5の手ぶれ補正能力が全く同じだとしたら、
OLYMPUSの公称でも、最大3段分なんだよね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003528

E-P1,2の公称4段分に比べても弱いし、E-M5の公称5段分に比べたら、もっと弱い。

恐らくなんだけど、
E-5=E-M5>E-30>E510,520>E-620=E-P1,2=E-PL1,2>E-P3=E-PL3,5=E-PM1,2

という効きの順序だと思う。
同じ、公称4段分でも、E-510時代の超音波モーターと、E-620以降の
ステッピングモーター駆動では、補正能力が違うってのが、よく言われている事だね。

>>44
E-P3はE-PL1,2と逆じゃないか？

E-P2とE-P3比べたら明らかにE-P3の方が弱くなってたけど。

>>34
しかもAFモードがS-AFかC-AFじゃないと機能しないな
仕様として書いてあれば仕様だが説明なしじゃバグだな

E-5あたりは大きさ重さで手ぶれに有利だから、
もしE-M5の5軸手ぶれ補正が載ったE-7が出るとするとそれはそれは楽しみなことにｗ

E-M5の手ぶれ補正って全く同じ条件でも、よく効くときと効きにくいときとちょっとムラがない？
何度やっても1/10が微妙にぶれるのを、一度電源切ってやり直すと一発で撮れたりすることが割とある。
まぁ大体1/10までがPCモニタで拡大鑑賞しても三脚固定と同じくらいに撮れる安全圏かな。

前にも書いた気がするけどE-3ではなんとか止まってた条件でもブレるようになった。
画素数増えたせいかブレに敏感みたいだし。
三脚で固定した時の微小なブレはセンサーが感知できないみたいなんでリモートレリーズ必須になった。
というわけで>>47は同じく期待。

>>48
それも感じるなあ。半押しで確認するとなかなか止まらなくて一回シャッター離してやり直すと止まったり

相変わらずE-PM2はIS入れた方がぶれることあるんだな

>>46
ファームアップですぐに直して欲しいね( ´･ω･`)

>>49
低振動モード使えばいいじゃん

>>49
三脚使用時では手振れ補正オフは常識。

>>49
本体質量の問題じゃね？
E-3とか重いからそもそもブレにくいよ。

>>54
E-3/E-520系列では三脚使用時でも、ISオンでかまわない。
開発者インタビューでそう言っていた。ISオンにしておく意味がないからオフ推奨としただけだとさ。
オンのままでも悪さしないそうな。

E-620以降はオフにしないと駄目になったけど。

てわけで、オリンパスに限っては三脚使用時でもISオフにしなくても良い時代があった。
今は駄目だけどね。
E-M5も想定してないんじゃないかな。

むしろ、センサの性能が上がって小さな振動も拾ってしまうから、三脚ではOFFにすべきってことになったんだと思うぞ。

マイセットの使い方をやっと真剣に理解した。
パナのモードダイヤル式の方がいいなあ。
E-M5のは呼び出すのに数ボタン押し、「中止」→「決定」に変えたりとか細かいボタン操作＆目視判断が必要。
でもパナと違っていい点は、E-M5は、SSとFも覚える。
こういう設定って、例えばA優先で開放気味で…とかいう使い方を覚えさせるんだと思うので、
SSとかFの自分のデフォみたいのがあると思うのだけど、パナはSSとFは覚えないで直前に使ってた値のままなのがイマイチだった。

あと全然ちがうけど、縦位置の構えって右手が下なんだ。オリの取説にそういう図が出てる（P.14）
右手を上にしてた。右手が下だと手首が90度曲がって苦しいんだけど。

腋を閉めようとするとそういう構えになる

手振れと、三脚上での振動は、振動の仕方が違う（スペクトラム分布が違う）ので
手振れに合わせたサーボ特性で三脚使用時の振動が来ると、場合に因ると振動が増強されてしまう（発振）。

よくISオフを忘れて撮ることがあって、三脚設置を検知してIS自動オフとかなってほしいと思うのだけど、方法が思いつかない。
底面にスイッチをつけるは、クイックシューを付けてる時だめだし。
いっそ三脚とボディーで「通信」してくれるといいんだがw

>>58
あ、なるほど！
下が右手になるように練習していこう。

>>59
三脚に乗せる時はそれなりのＳＳになる時が多いからＳＳが１秒以上とかだと自動で切れてもいいんだけどね

>>57
それってOM時代からの思想かなあ。
OM-３、４のマルチスポット測光もそうだったけど、
撮影者の意図に判断を委ねる操作系だと思う。

個人的な意見だけど、今のデジカメにこそマルチスポット
測光が欲しい。暗部と明度の露出を知ることで、後々の
画像編集も見据えて露出決定がしやすいと思うのだが。

「デジタル一眼レフの疑問300」（ソフトバンククリエイティブ）でどっちでもいいと書いてあった。
プロにも両方いるらしい。
私は利き目が左だから右手を下にしているけど、右の人は逆の方が撮りやすいのでは。
自分にとって自然に思える方でいいんじゃないかな。

あ、>>63は>>60へのレスね。

>>63
あっ！それだ！
そうそう、なんで右手上になったかというと、この構えで右目でファインダーをみると、
鼻がカメラにぶつからないからだ。そうそう！
縦位置では左目でみるか…ただそうするとかなり右手を左に寄せるので逆に右手に力が入って「プルプルプル」ってならないか…
とかとか、今週末早速自分の体で試していこう。

>>62
今のESP測光っていうのが実はマルチスポット（かつ自動）だと思うし、
（取説P.48 「画面を324分割測光し、…」）
スポットHI、スポットSHが、ESPの「自動」に対してユーザー側から価値判断を指示しているんだと思うのだけど、
おっしゃる、ユーザーが明示して「この明るさとこの暗さの二つの間で露出決定して」
（必ずしも最明と最暗である必要もない点で撮影者側に運用の自由度がある）というのもありかな、と。
UIをどうきれいに設計するかを除けば、測光と露出決定は現代のカメラ構造なら全然難易度は高くないはず。

駄目カメラを選ぶと最後まであーでもないこーでもないと
苦労する羽目になる。と言うのがよく分かるスレですね。

>>66
ESP測光だけどこれがまた当たらないんだわ＞露出
幸いE-M5の電子ファインダーである程度（必ずしも正確ではないけど）
目視できるから、ESPの癖を見て調整している。

AFポイント=測光ポイントで複数ポイントをファインダー上で演算可能にして
欲しいのがOM-4時代からの妄想だけどなあ。

5軸手振れ補正が凄くて、ハメ撮りでも効果てきめんって話を聞いたよ
確かめたいから、手振れ補正オンとオフの両方のハメ撮り動画を誰かアップしてくれないかなあ

オリンパスと
パナソニックで
同じマウント規格同士で
ズームリングの望遠⇔広角の回転方向が逆になってるお馬鹿規格マイクロフォーサーズｗ

気になってしょーないんだね

>>65
風景なんで、縦撮りは、自動巻き上げ以降、右手親指シャッターで拝み撮り。
一番ブレにくいと思う。
スポーツだと違うんだろうな。

>70
慣れたら全然気にならない
買ってから言え、な。

マジだけど
ＯＭ−Ｄを持つと、ミラー付きの一眼なんてウザイだけで持ち歩かなくなるね

マイクロの9mm-36mmの広角ズームで　防滴・防塵のレンズを販売してくれ
雪山登山とかスキーで使いたいんだよね

真剣に小学生ぐらいの運動会ぐらいならなんとかいけるでしょうか？

>>68
AFポイントが測光ポイントっていうのは、パナですね。
主題である「複数ポイントの評価測光」ではないですが。
そう、オリンパスのスポット測光がシングルターゲットAFとかでも中央固定なのがちょっと面倒。
パナはスポット測光にすると、AFターゲットのところを測光するのが居心地がいい。

マルチ測光モードをつくり、シングルターゲットを移動してはFn1（AEL/AFL）ボタンを押すことで測光＆メモリーさせて、
シャッター全押しで露出決定、とか、かな。

�@ある程度しっかりした絵が撮れる
�Aファィンダーがある
�B小さくて存在感が薄い

街角スナップが趣味の私にはもってこい
古くからの一眼レフに最近のコンデジ、
そして往年のオリンパス機の超えられなかった壁を乗り越えた名機ですね

>>70
規格の意味がわかってない。
君が使ってるいろんなものが「規格」で作られてるが君はそういう規格というものを論評する力を持ち合わせてないのが丸見えだよ。

すくなくとも、回転方向を問題にするんならカメラ全部が揃ってないことのほうが問題。
自動車ほどには、いろんなものがそろってないのがカメラ。
　←こういう視点を「規格を評価する」ってことだよ。無理だからやめな。
　　ステテコいっちょうでビール飲みながら「なんであそこでバントのサインなんだよ！」とかテレビにひとりごと言ってろよ。
　　原監督を評論するなら、せめて甲子園出場クラスの高校野球監督やってから言え。

実は君はもっと悪質で、
オリンパスはフォーカスリングの方向は設定でどっちにも選べるからパナと揃えられるということを知ってるから、
ズームの話を持ち出してるんだよな。
でも、NOKTONとトキナーのMFレンズのフォーカスリングの回転方向は知らないんだろ？

>>75
置きピンで１〜２枚程度撮れたーって満足できるなら何とかなるんじゃないの？

>>78
典型的な現実逃避君だなこりゃ。自分にとって都合の良い事しか
受け入れないタイプのダメ人間に多いよこの手は。

>>75
大人でも小学生でも
被写体までの距離や種目によって話が違う

自分は普段OM-Dを使っているけど
運動会だけはEOS7Dで撮る

なにこの嫌がらせ
褒め言葉ですよ、一応

>>81
お前は俺か。
運動会とか航空祭とかは7D。それ以外の普段使いはE-M5。
要は適材適所だ。

買いました。
バッテリー・グリップ、Ｌマウント変換アダプタも買ったら、ポイントついたので、シグマの３０ミリ単焦点もそろえた。
充電中なので、使っていなかったC-LOOPをつけてみたところで、今日はおしまい。

でも、うれしいっす。

>>84
おめ！

>>75
運動会参加暦８年の俺から言わせれば、
(たぶん多くの)子供は、俺的最高傑作の写真が撮れた、ってことは全然喜ばない。

リレーのとき、「パパの声が聞こえたよ！」のほうが、重要。

皆でお弁当食べる写真だけでも、個人的には十分だったと思う。

休日が何倍にも楽しく、待ち遠しくなるカメラでした。
シャッター押したときの感覚がいいです。

EOSの作例みたいな、子供どアップ、背景ぼけていつとったのかよくわからないという写真はとりにくいです。

深めの被写体深度を生かして、背景もきちんと入れた記録的写真はよくとれます。
そんな写真の方が、一緒に走っている友達の表情もわかって、あとで家族で見るとき会話が弾むし、写っている友達に写真を分けてあげたりもできて楽しいですよ。

広角を生かしてのお弁当の写真もいですね。

発想が貧困で感性の拙いボンクラ親子用ですね。

誰得オナニー記録は要らないって事だな

>>88
Autoばかりだとカメラが泣くぞ。

>>88
そういうの「も」撮りつつ、俺的最高傑作「も」撮ればいいだろ。
なんで二者択一なんだよ。

>>89
発想が豊かで感性の鋭い作例を！

17mmF1.8早よこいや。

こないねぇ。2017とどっち買うか迷ってるから早くして欲しいのに。

>70と
一般人類で
同じ哺乳類ヒト科同士で
頭のネジが逆になってるお馬鹿生物>70ｗ

>>95
多分、値段が大分お高いから、とりあえず20mm買って遊んでたほうがいいと思う

>>86
いいこというなあ('A`)

>>98
カメヲタには、その正論が通じないんだよね…

値段下がらないね
この価格維持っぷりは異常
レンズキット10万切ったら買おうかと思ってたが
全く下がらんな
GH3が出たら多少下がるのかな？

現在の手持ちの機種でも不満はそんな無いけど
防塵防滴なのは羨ましい

元々の仕切り値が高く、利ざやが少ないから異常でも何でも無い。
異常なのはおまえの無知っぷりの方だ

オリのフラッグシップ機は値が下がらん。E-P3とかE-5みればわかるだろ。

新上位がくるまでは、値下がり無いだろうね。
E-5辺りから、受注生産チックにしてるかも。

となると、E-M5上位は値下がり期待できず、
もっと高くなるのか・・・

イルミネーションが綺麗になる季節なのに、
財布は一層寒くなりそうだの。

財布は知らんが春は確実に来るよ

春に出るとして何が向上するんだ？
結構満足しちゃってるんだよね

M4/3は確実に投売り叩き売りされるから
それまで待てばよいだけの話

投げ売りされるまで待っても、シャッターチャンスは待ってくれないわけで。

シェア獲得要員は形遅れPENだから、値下げの必要性ないのだろう。

それまでは別のカメラレンズで撮ってればよいだけの話
ボッタクリ高値に飛びつくのはアホ
ただ単にそれだけの話

それって手段と目的を履き違えたタダのバカですな

わざわざそのために別のカメラレンズを買うのか。

馬鹿だな。

CANON EF24-70mm F4L IS USM
最安値：\131,199

ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
最安値：\50,500

SONY 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
最安値：\57,000

パナソニック LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
最安値：\70,280

ペンタックス smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
最安値：\86,779

>>111
普通の人は手持ちのカメラで撮る

>>111みたいな真性の馬鹿のオリ社員は別のカメラを買う
ただそれだけの話

>>113
お前は万人が既にカメラ持ってる事が前提なのか。

アホだろマジで。

109は物の価値を値段でしか判断できない&買う気ゼロの荒らしちゃんか。

>>114
カメラもって無い人が、これ買うか？

>>116
なんで買ったらいかんのだ

>>117
いかんて言ったか？

>>118
初めてのカメラがE-M5でも別に不思議じゃなかろーが。

>>119
不思議なんか言ったか？

>>116
欲しいと言う人なら知ってるがの

>>120
> カメラもって無い人が、これ買うか？
これは、それが疑問ってことだろーが。文字通りじゃないと意味が通じないのかお前は。

カメラ持ってない人でも、買うだろ。
で、それがなにか問題か?

キャンペーンきた！！

>>122
流れで言ってる訳だが？
意味解からんかｗ

>>124
だからその「流れ」で、おまえさんが「カメラもって無い人が、これ買うか？」っつーから、
「(普通に買う人もいるだろ。)なんで買ったらいかんのだ」って言ってるわけだが、
その省略している言わずもがなの言外の意味が掴めなかったんか。

>>125
シャッターチャンス云々の話な。
お前の言ってることは詭弁。

>>126
どっちが詭弁だよw

シャッターチャンス云々を言うなら、今までカメラ持ってない人が高くてもE-M5買っても不思議じゃないって
だけの話だろが。
>>106 からの流れ、分かってるか?

E-5とかCanonみたいな発色にしたいんだがどんな設定にすれば近づける？

17ミリ年内に出るかも！だってよ

>>127
レアケースを持ち出すなって話わからんか？

>>128
レンズをいえ

ID:IUe7SaNO0

>>130
なんでレアケースって決め付けてんだ。
お前ん中ではこのカメラが最初のカメラって人は少数派の変わり者ってことになってるみたいだが、
その根拠をまず言い出しっぺが示せよ。

>>129
マジか！

4518並にお値段抑えめだと嬉しいけどハイグレードらしいし五万〜くらいはすんのかなぁ。

>>133
言いだしっぺはお前だろ？

荒らせばいいとしか思ってない気満々だなID:IUe7SaNO0

お願い私のために喧嘩はやめてっ！

>>135
いいからまず >>106 から読み返して、それでもまだ恥ずかしくないなら出直してこい。

>>138
お前が読み直せｗ

日本語通じない奴だったみたいなのでもう放置するわ。

>>128
ダイナミックレンジが広すぎるので
まずコントラストを上げて上と下を飛ばすところから始める

もうちょっとでID変わるし、それまでの辛抱だ！

オリのページも合わせて読んで来い。
どう言う層向けに出してるか書いてあるから。

ところで動画で子供撮ったらさっぱりAFのフォーカス合わない上に顔認識の枠も
ずれるんだけどMFで撮れないの？
MFに設定してピントリング回してもフォーカス動かない

>>144
レンズは?

会社が忙しすぎて、もっていったけどほとんど撮れなかった　、というか、今日ほとんどさわれなかった　(´・ω・`)
夜のヒカリエ撮ってきたけど、正直昨日の今日だから、まあ無事に撮れただけめっけもんかと。
あと、グリップは重いっ。下半分とっぱらっても使えると判明したので、もう下半分は当分出動しないとおもいます。

シグマ30ミリに、46ミリのインナー・フード（フジツボ？）をつけました。ジャンクの46ミリ保護フィルター買ったけど、
フジツボの内側に37ミリのフィルタ・ネジが切ってあるのを発見。無駄金つかいますたｏｒｚ

疲れていて、教えてくんですみませんが、とりあえず諸賢はボタン、どのように設定しているですか？
しばらく、左のダイアルは簡単モードとＰが定位置になりそうです。

>>112
釣堀か？w

>>146
とりあえずAモードで絞りとボケの感覚を身に着けるのが手っ取り早いと思うぞ。
ボタンは、
Fn1 : MF切り替え
Fn2 : 拡大
◎ : 絞込み
→ : ISO感度
↓ : 連写モード
こんな設定。

>>123
なんのキャンペーン？

>>146
暗い時や、被写体が動き回ってる場合はISOオートでSモードがお勧め。
手ぶれ/被写体ぶれしないシャッター速度を身につけよう。

Fn1 : AF/AEL(MF時AFスタート)
Fn2 : 拡大
◎ : 2xデジタルテレコン(MF時のピント確認用として使用)
→ : 連写モード
↓ : ISO感度

十字キーはダイレクト選択ではなく、Fn扱いにした方が使いやすい。
どうせ←でAFエリアの設定などできるし。

OM-D買ってきた！
EOS-Mで失望してキヤノン一眼からの浮気。
これ、ミラーレスとしては大きめだけど、一眼に慣れてるとレンズもボディも小さくって見てるだけでウキウキしてくるね。
出張のお供とか、街中とか、一眼持って行くのを躊躇してた所で活躍してくれそう。

在庫残ってたのか、PENプレミアムバッグをくれたけどカメラ女子ターゲットっぽいホワイトをくれたんで俺にはちょっと似合わなそうw

つーかこのキャンペーン、漏れなくってマジ？
ボディキャップ買ったやつ涙目じゃん

>>151
おめ！楽しんでってな

って思ったが期間中の購入者だけだよな。そりゃそうだ。

俺はついこの間買った・・・。
割引くじだかのキャンペーンも期間外れてたんで、
かなりムカつくわ。

>>151
いきなり残念なお知らせだな・・・
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c121108a/index.html

キャンペーン期間に登録すればOKなんじゃね?

>157
さっきサイトのマイページ見てみたら
以前登録した製品のシリアルが間違ってたんで
もしかしたら・・・と再度登録しなおしたら応募できました！
ラッキー♪

これはオリンパスが詐欺罪で訴えれば勝てるな

>>146
fn1 絞りプレビュー
fn2 拡大
？ AF/MF切り替え
→WB
↓ISO

意外とみんなWBじゃなくで連写設定をいれてる感じなのか？

>>156
11/4購入11/7登録のオレはどうすれば…（涙

>>160
俺はRAW撮りだからWBは使わないな。

キャンペーン開始って事はそろそろ新機種出るのかな？

>>160
自分は連写モードは特に使わないんだけどね。
WBはこまめに弄らないので、低振動モードに切り替えられる連写モードの方がまだ使うって程度。
スーパーコンパネで変更できるものは価値薄い。

→や↓に、テレコンとかプレビューとかを指定できないのが解せない。
これらはコンパネで指定できないんだし。
全てのボタンを好きなようにカスタマイズできるオプションとかつけて欲しい。
制限する意味が分からないよ。

>>159
【詐欺罪で訴えれば】＼_(･ω･｡) ｺｺ注目！

>>163
1/7からおみくじがありそうな気がする　笑

>>163
俺もそう思った
前々から噂はあるし
E-M5も発売時から殆ど値下がりもしてないから
待てる環境があるなら待ちだね
年明けに何かあるのかな

ミラーレス持ってなくて、一刻も早く買いたいとかなら待つ必要もないと思うけど。

>>145
昨日試したのは20/1.7

>163
来年、プロ用マイクロフォーサーズ機はほぼ確実に発売される
ポイントはフォーサーズレンズに完全対応していることです
フォーサーズレンズ持ってる人は、売らずに持っておいた方ががいいですよ

　
英国・ロンドンオリンピックの報道プロカメラマン席は
ニコン・キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称なんちゃってプロ機 (大爆笑) の
オリンパス・パナソニックの玩具カメラ＝マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU
　

ミラーレスをスポーツ撮影に使えるなんて言ってる奴はどこにもいないのに、
一体誰と戦ってるつもりなんだろうな。

>>170
ねえねえ、ハッセルとかは？

>>146
重いけど縦位置が欲しいなら電池抜いておけばある程度軽くなるけどそれでも重いならば何も言えない・・・。

>>150
>どうせ←でAFエリアの設定などできるし。
発売予約組だが初めて知った・・・。
マニュアルほとんど読んでないｗ

>>163
キャンペーン明けてしばらくたった一月末に発表、cp%2bで一般公開という流れかね。
来年もcp%2b楽しみになってきた！

＞ ID:HT673uEB0
コイツの実年齢が二ケタだったら驚きだ
よくて年長組さんだろ

逆に年長組だったら超天才のスーパーハッカーだがｗ

７Dからシステム入れ替えして1週間。軽量コンパクトには大満足。
ISO1600と2000の間に、データ書き込み時間に大きな差を感じるのだが、こんなもの？

こんなものじゃなかったらどんなものを想定してたんだ？

>>178
1600までは、ブラックアウトがオレンジの書き込みマーク1回点く程度なんだが、
2000超えると書き込みマーク2，3回点滅するぐらい待たされる。
シャッター押し直せばいいんだが、撮影画像確認したいので半押しのままだとそうなる。
で、結構待たされるなぁ、と。
RX100だと待たされることはないんで。

長秒ノイズ低減とかじゃない？

長秒ではないね。
高感度になると処理時間が増えるんじゃない？
ISO400以上使わないから分からんが。

ノイズフィルターオフだとどうなんだろ？

ところで、撮影画像確認って普通はするもんなのかな？
俺の場合、カメラ買って電源入れたらまず撮影確認オフにするんだが。
ニコ1のV1が画像確認をオフ出来ないって事でやんややんや言われたりってのも見てそう言うもんだと思ってたんだが。
勿論どっちが良いとかそういう話ではなく純粋にどうなんだろうか？って疑問なだけ。

通常は当然のようにON、盗撮の時だけはOFF。

>>178
×「半押しのままだと「」○「待っていると」

ノイズ低減は設定変えても現象は変わらない。
カードはSanのExtremePro 95MB/s 16G 二枚試した。

ボケは別として、センサーは７D負けてんじゃね？と思って喜んでたんだが。

>>184
>>179でした

>>182
普通かどうかは知らないけど、自分は確認に使ってる。

実際、確認で助かったこともある。
レンズ(14-140)内手振れ補正が突然と効かなくなって、確認画像で知った。
数枚撮っても同じ結果で、電源オンオフで直ったよ。
知らずに撮り続けてたら大変だった。
まあ時々背面液晶でも確認するから、全滅ってことはないけど。

あと逆光のときとか、EVF表示と撮影結果が異なるときあるよね。
その発見も確認で助かってる。

データ書き込み中でも、レリーズできるだろ

>>187
できた。それは分かったのだが、これだけ高機能なカメラなのに、画像確認では待たされるのか？と思ったわけ

>>188
たぶんここでは答えが出ないんじゃないかな。
どうしても気になるならサポートに問い合わせてみてくれ。
んでその答えを教えてくれ。

>>189
わかった　ありがとう

ニコン AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
最安値：\50,500

SONY 28-75mm F2.8 SAM SAL2875
最安値：\57,000

パナソニック LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035
最安値：\70,280

ペンタックス smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM
最安値：\86,779

CANON EF24-70mm F4L IS USM
最安値：\131,199

>>171
自分のカメラにコンプレックスを抱えているので
そんなつまらん煽りに反応して無切っちゃうわけですね？
よーくわかりますｗｗｗ

>>171
特に言ってはないが使ってるｗ
まあ、道楽だから許されるんだとは思うけどね。

買ってきた
動画を撮ってみたら何か常にピント合わせてるように解像とピンボケを繰り返し続けるんですが
普通の動画は撮れないんですかこれ？

>>194
AFの設定で「常時合わせる」にして
SーAFで撮るといいよ

>>195
ありがとうございます
明日日中さっそく試してみます

難儀なカメラなんですねｗ

>>177
なんでシステム入れ替えるんだ？
買い増せよｗ

>>197
いやー、お前ほどじゃw

>>198
人のことだが、たぶんフルサイズも持ってるんだと思う。
それでフルサイズ一眼レフ＋APS-C一眼レフをフルサイズ一眼レフ＋m4/3ミラーレスに置き換えたいんじゃないか？
オレも、フルサイズ一眼レフ＋APS-C一眼レフ＋m4/3ミラーレスから、APS-C一眼レフとm4/3ミラーレスのどちらを残すか正念場。

>>200
MFTの進化次第ではAPS-Cを心おきなく手放せるようになるかもしれないし、
ならないかもしれないから、ふん切り付かないならまだ両方持っておけば？

>>201
MFTがそんだけ進化してんならAPS-Cはそのもっと先を行ってるんだけどね

>>202
フルサイズはもっと先だな
って話じゃなくて現実的に使う分には充分なレベルになるだろうって話だろう
実際E-M5なんかは普通に使うには問題ないとこまで来てると思うしな

>>202
センサー性能だけで語れるんなら、APS-CとMFTのどっちを残すかなんて悩みは発生しないんだよね。

>>168
20/1.7は動画対応じゃないです。

>>189
動画対応とかあるの？

アンカ間違えた。

>>205だ。

>>207
あるよ！HPみてみ。「HD movie support」の記号の有無を他のレンズと比較してみ。
20/1.7は最初期のレンズだが、このレンズはAFモーターが早くないので、
AFで動画撮るのは無理で推奨されてない。
その後は動画対応が当たり前になってきてる。

>>206
http://panasonic.jp/dc/lens/img/index/chart.jpg

HDマーク見るよろし

>>208
それはAF駆動音がうるさくて動画に記録されてしまうからじゃないの

>>208
あと20/1.7もGX1では普通に動画撮れてるよ

>>201
一社処分してお別れした。
フルサイズと同じ会社のAPS-Cが残ってるんだが、ワイド単焦点が出そうもないので迷ってる。
画質はセンサーサイズに依存するのは確かだし。

>>210-211
普通ってなに？
多分君とは会話が成立しない。

>>212
俺はフルとOM-Dにした。同じようにフルと同社のAPS-Cレフ機も持っていたけれど
防湿庫の肥しになったので売却した。
フルとMFTは良い組み合わせだと思うよ。
OM-Dならばメインとしてもなんとか使えるし、動体も運動会くらいならこなしてくれる。
荷物量がフルの1/5ですむのは非常に助かる。
ニコワンはさすがにセンサーサイズが小さすぎるけれど、MFTだと充分だと思える。

>>213
そのようで

みなさん、ありがとう。

今日、昼休みにシグマ30ミリつけて会社の窓から外を撮ってみようと思って、Ａモードにして外をみたら、
なんかシャッター・スピードが４０００になって、点滅・警告しているという
なんか、カベとか、ノートＰＣのテンキーとか撮ってみたのですが、もっと触れ合って仲よくしないと

なんか、まともに触っていないですが、週末ゆっくり設定とかよませていただきます

>>214
良い組み合わせな訳ね〜だろアホｗｗｗ

キャノン、ニコン、ソニーともフルサイズとAPS-Cでマウントに互換性がある
マイクロフォーサーズのマウントはどのフルサイズとも互換性の無いガラパゴス規格だからな
マイクロフォーサーズ同士のパナソニックとオリンパス間でさえ互換性が確保されてない糞規格だもんなｗ

家計図をさかのぼればウル･ライカにまでたどりつく血統書付きの由緒正しき正統派のフルサイズ１眼レフと
どこの馬の骨かも分からん粉飾ニセ１眼という卑しい下賎の詐欺師マイクロフォーサーズのフィーリングが合うわけ無いわ糞ボケ

残念な人はやたらと草を生やしたがるが何故なんだろうかね

>>217
両方買う余裕がないからってそこまで卑屈にならなくていいよ。

どこのお客さんか知らんけど最近必死だねー

そりゃ両方持っていって共用出来た方がいいわな。

この文章を一体どんな気持ちで一生懸命考えて書いているのかと思うと薄ら寒くなるな。

>>200
>>201

俺なんてOM-D買って一通りm43のシステムは揃ったので
次はNEXシリーズでも集めようかと思ってるのに…

未だに「フルサイズ」って表現に違和感あるの俺だけ？

>>217
あのー
フルサイズレンズをAPS-Cに付けても画角とレンズ本体の大きさの問題上、サブとはなり得ないんだが大丈夫？ 脳内で文章こねくり回しても無駄よ？

>>223
俺はフジに行くずら

>>199
難儀な人なんですね

>>224
35mm版フルサイズ、もしくは135版フルサイズでお願いします。

ちなみにμ4/3は110版フルサイズって事で( ・_・)ノ

http://www.youtube.com/watch?v=SeyZmmpcugs&NR=1&feature=endscreen

やっぱ、このサイズだろ。

>>228
いちいち「フルサイズ」つけずに普通に「135判」でええがな

>>214
やっぱりそうかな・・・
フルとm4/3ミラーレス持つと、APS-Cの出番がなくなることをAPS-CのAFワイド単焦点で確認したい（笑）。

まぁ、フルサイズって偉そうに言ったってフィルム時代はバカチョンカメラもフルサイズ。
写りの違いはレンズとシャッター速度だけだった訳なんだがｗ
たかが35mmのフルサイズが何ぼのもんじゃって言いたい

　
■パナソニック社長の発言 (要約)
　「わが社のデジカメは負け組みです」

■ライカ社長の発言 (要約)
　「マイクロフォーサーズに未来は無いから我が社は参加しない」

マイクロフォーサーズ　オワタ ＼(^o^)／ 完全にオワタ























　

APS-CデジタルってAPSフィルムCサイズのフルサイズじゃないんだよな

なんだよ、マイクロフォーサーズは終ったスレで散々叩きのめされたからこっちにきねんのかよ。

大事なカメラを衣類でくるんで収納できたか？
テトリスのようにカメラバッグに収まったか？

出始めの頃は、値段も安くコンパクトで良いシステムだと思ったけど、最近はレンズもボディも強気の値段設定であまり魅力を感じなくなったな&hellip;

なら買わなきゃいいだろ貧乏人ww

GH1もE-P1も高かったろ

フィルム中判メインだった層がフルデジに来てるし、フィルム35mmだった層ならAPS-Cか、それこそm4/3で充分だろう・・・
という認識だが違うのかな？

>>239
それじゃ負けた気がするけど
重い機材疲れるんで、引きこもってPCに張り付いてます

>>230
おおっ！おまえ頭良いな。これからそう呼ばせて貰うわ。

>>223
NEX良いよね。
m43メインで使って来たけど同じテイストなので正直飽きてくる（メイン機には変わりないけど）
NEXはサイバーで洗練されたデザインなのでm43とは毛色が違って、最近すげく欲しい〜

>>242
標準キットくらいなら安いんだから買ってみるとのもアリだと思う。
そこでマイクロの良さや足りないところも見えてくるだろう。

NEXはどうしても見た目が好きになれないんだよなぁ。

俺もNEXシリーズのデザインは苦手

m43持ってるなら、α99買った方がいいと思う。
ミラーレス2系統は邪魔。

マイクロフーサーズは負け組カメラで将来性が無い
買う人も人生の負け組で人生に将来性が無い負け組人間
これはガチ

なぜなら
パナソニック社長とライカ社長が自信を持って保証しているからです

韓国語からの機械翻訳？

>>246
α99の方がデカくてよっぽど邪魔なんですけどｗ
んで俺はミラーレスで何系統も欲しいんだろね
NEXは結局買うと思うし、ニコワンも結構欲しいんだよね
m43に飽きてきてるのもあるけど、一つの系統だけでは物欲が満足しなくなって来た感じ

ミラーレスも全部揃えたけど結局日常的に使ってるのってM43だけなんだよなぁ。
持ち歩きにはQが最適なんだけどレンズがまだまだ足りない。
大きさとレンズの来ナップの豊富さで最終的にM43しか使わなくなる。

>>250
そう言えばQも良いなぁ　古いモデル買おうかなぁ
俺の場合は使うか使わないかではなくて、とにかく新しいマウントで新しいカメラが欲しい

それならEOSMも面白いぞ。
実質22mmオンリーだけど周辺減光がリアルで気持ちいい。

それだけは、ない

そういう先入観で可能性を否定し始めたら写真趣味として終わり。
まぁもともとスペオタは写真を語る資格なんかないのだが。

>>252
EOS Mは何故か全然そそられないｗ
やっぱNEXは一台欲しいな

先入観…ねえ
撮れる絵に関してはX6iとなんら変わらんからなあ
使い勝手は落ちてるし

X6iじゃあんな周辺減光するフィルムライクな絵、撮れないよ。
使い勝手もタッチで向上してるしね。
そういうのを知らないってのが先入観ってやつだ。
写真を語る資格が無いスペオタにありがち。

褒めてるフリしてdisんなw

>>256
>撮れる絵に関してはX6iとなんら変わらんからなあ

レンズが違うんだから同じ絵は無理だろ
何だかんだでKISSは良いカメラだよ

周辺減光に7万もだせねーよって単純な話
ボディキャップレンズやらトイカメフィルターで充分だよ
それぐらいならMADOKAのためだけにNEXのエントリー機でも買いたいなっと
タッチシャッターはオリ機パナ機の方がいいから
ここで言っても残念感しかないぞ

フィルターの周辺減光は紛い物。
本物に7万円出せるかどうかっていう残念な経済力の話だな。

周辺減光が本物だからってありがたがるものだったとは…
価値観の相違ってやつですね。
いやいや、すまんかった。
自分は魚眼風フィルターより本物の魚眼の方がいいからそっち行っとくわ。

OM-Dがあるのが前提だけど、その他機種を買うならXE-1が欲しいかな。
レンズもそろえてくるようだし、画質はやっぱり良いね。
でも、結局画質を優先するならフルを持ち出すからあまり使いでがないだろうと
思ってしまう。

m43のシステムは大人買いすると直ぐに完成してしまうので「m43に飽きてきた」とか言われるんだろな。
そういう所がミラーレスの限界かな。
他社はミラーレスの上位に一眼レフをラインナップしてるからそっちに流す事が出来るが
m43陣営はフォーサーズの扱いに困ってるから辛いよなぁ
m43ユーザーも結局本気撮りに5DやらD800やら買うんだからな

いやいやｗ
M4/3にも上位ラインナップありまっせｗ

マイクロフォーサーズに未来がない事を
肝心の某企業が気づけずにいるからなぁ･･･

>>264
一通りのレンズを揃えるのはコスパの良さもあって一眼レフほど苦労しない
からね。
焦点距離が2倍になるということからも、高価なレンズの多い望遠域も安い
金額でそろってしまうし。
マイクロから他システムを追加したり乗り換えたりもありだと思うよ。
それでまたマイクロの良さを知ったりすることもあるだろうし。
一眼レフでもマウント移行は度々あることだしね。

>>264
>m43のシステムは大人買いすると直ぐに完成してしまうので

他のシステムのほうが、ラインナップはプアだろ。

つうか、レンズ揃ってからが本番だろ　w
ショッピングが目的かよ！

>>252
AF遅くてイライラするのも楽しみの内だよな？ｗｗｗ

>>268
だからミラーレスなんて所詮はそんなもんって事だよ
結局本気でやろうと思うと上位マウントが必要になる
m43陣営にはそれが無いのが辛い
仮にE-7が出てても所詮は43センサーだからな。どうせ金掛けるならフルサイズまで行くわな。普通。

>>189
昨日サポートにメール送ったら、さっき丁寧な返事が来た（速いね）。

高感度撮影時、レリーズ後にブラックアウト時間が伸びることについては現時点では改善策がないとのこと。
我慢して使うしかないな。

ついでに、知らずに同時購入した、パナの2017のバンディングノイズ対策についても聞いたんだが、
こちらも対策を検討したが、技術的にムリだそうで、低感度での撮影を推奨された。
写りのいいレンズなのだが、手持ち夜景撮りとかには使えないなぁ

以上報告でした。

またキチガイが暴れてるのか
大人気だな

よほど気になるんだろ

自分に都合の悪いことを言う奴は全てキチガイ病気にされてしまうわけねｗ

え？4/3やm4/3で本気撮りなんですがだめですか。

トイデジで本気撮りする人だっている。
どんな撮り方であれ、犯罪でない限りダメなんてことはないよ。

カメラ趣味か、写真撮影趣味かで大きく見解は分かれる。
まぁ、カメラ趣味の人はライカでも買ってれ、って話だｗ

ところで動画をMFで撮影する設定ってどうするの？

ほとんどの人はE-M5とマトモなレンズの組み合わせでオーバースペックだと思うよ。
本気出しても、まず限界に追いつかないから　w

仕事でもなければどんなカメラで撮っても問題ないけどね
自分はｍ４／３にしてから気楽に撮れるから楽しいし撮る量も増えたな

韓国企業サムスンの会長が最近よく言っているセリフ
「もう日本から盗みたい技術はニコキャノのカメラレンズしか残ってない」
「ニコキャノのカメラレンズ技術をパクリ終わったら日本から学ぶものはもう何も無い」

サムスンという一企業だけでなく
何十年も前から全ての韓国人、韓国政府、韓国財界は国を挙げて
世界中で露出が多すぎる日本製カメラを叩き潰し排除しなければならないと行動を起こした

サムスンに限らず韓国企業が日本企業の技術を盗んできた方法は１つだけ
�@狙った業種に低価格競争を仕掛け過当競争を発生させたり一部の日本企業と組んで業界内の秩序を崩壊させ大混乱させる
�A狙った業界を丸ごと不況業種にして日本のトップ企業を含め業界内の全日本企業をリストラへと追い込む
�Bリストラされた日本人のトップクラス技術者を大量にヘッドハンティングして雇い技術を盗む
�C最近は手口がバレてしまい日本企業に警戒されているので韓国企業が表に出ないように手下の日本企業を操り人形にし汚い手口で裏工作する
�Dカメラ業界でもこの作戦で行こうとしたが今回は手先に使った日本企業が想像以上の無能バカ企業だったので失敗しただけ
�Eサムスンが手先に使って失敗したその無能バカ企業とは糞リンパとパナ糞ニック
�F結果的にマイクロアホォーサーズというこんな売国カメラを買って使っている馬鹿どもも売国奴なのですよ


そして今、韓国企業がカメラと共に次のターゲットとして狙っているのは
日本の原子力産業の技術者

在日韓国人の売国奴の国会議員だらけの民主党が進める脱原発政策の本当の狙いは
日本の原子力産業を不況業種にしてリストラに追い込み原子力技術者を失業させ
韓国企業に差し出し再就職させるための売国行為なのですよ


そして今、韓国企業がカメラと共に次のターゲットとして狙っているのは
日本の原子力産業の技術者

在日韓国人の売国奴の国会議員だらけの民主党が進める脱原発政策の本当の狙いは
日本の原子力産業を不況業種にしてリストラに追い込み原子力技術者を失業させ
韓国企業に差し出し再就職させるための売国行為なのですよ

俺もそうだなあ。
7Dを散歩に持ち出すことなんかまずないけど、E-M5は普通に持って行くわ。

お前らバッテリーグリップってやっぱり純正使ってる？
社外の金額にひかれるけど使い勝手はやっぱり純正がいいのかな

>>281
アホか。
Samsungが狙ったのは旭光学工業だ。

まぁ、双方痛み分けになったが……

>>284
サムスンが次々に新たな作戦を打っている事にすら気付かない化石脳のバカｗ

>>281
ニュー即でやれバカ

>>283
何か起きたときに、純正指定の取り合わせならすんなり対応してもらえても、
純正外のを使ってたら、面倒なことになるのは目に見えてるじゃない。

部品が原因で本体が逝ったばあい、純正の取り合わせなら、メーカーが
本体まで賠償してくれるのを期待できるけど、純正外の部品のメーカーが
同じように賠償してくれるということがあるのか？

3行でまとめろボンクラ

せっかくの週末なのに、馬鹿が湧いてる

自己紹介か。死ねよ

>>281
勉強できないのになんで長文かいたの？

勉強できないから長文なんだよ

被写界深度が深い方がいろいろと都合が良いので仕事でm3/4を使ってます

シャッター押した時にEVFで見えた画像と
実際に撮れてる画像とで差が大きいのは
なんとかならんものかいな。
細かく設定変えつつ撮らなきゃいけないときに
いちいち再生させていられないんだが。

>>268
>他のシステムのほうが、ラインナップはプアだろ

ある意味ミラーレスは今のNEXぐらいのシステムが丁度いい。
物足りなければ上位の一眼レフ機へ行って下さいと言える。
m43は確かにミラーレスとしては充実してるけど、逆に言うとそれしか無いんだよな。
43は死んでるし、仮に43が生き返っても所詮は43センサー。
m43にはその先がない

そもそも、先なんて必要ないからね

そんなに長く使うものでもないし
今楽しんでればいいんじゃないの？

世の中には同じメーカーしか使っちゃいけない宗教でもあるのかね
自分はメーカー拘りないからコンデジだろうがレフ機だろうがメーカー関係なく気に入ったの使ってるけどね
ミラーレスでも今はm43が一番だけどＮＥＸなりがよければそっちも使いたいけどまだいまいちだからなぁ

>>295
ユーザーからしたら一眼とミラーレスのメーカーを統一する必要は必ずしもないわけで
m43の他にニコンかキャノンでフルサイズのシステム組んじゃって使い分けするのは普通のこと
なのでm43に先がないってのは意味不明

メーカーとして先がないって話だったら
オリとかパナがフルサイズ一眼出せば済む話だなぁ

先が先が、ちゅーてもなぁ、下位システムのレンズじゃ上位ボディーで使い物にならないし。
EF-Sみたいに物理的に装着不能な非互換レンズってこともある。

じゃぁ下位システムで上位レンズだ、って話になるけど、
サイズも価格も画角も無駄が多い。
一眼レフとミラーレスで上位下位とするなら、AF速度の問題もある。

素直に、コンパクトなミラーレスシステムと、大きな135判or中判の
２マウントにした方がよっぽど合理的じゃないかね。

>>294
けっこう差があるよな
人物の表情なんか撮るとあれっ？ってなる

OM-Dと一緒に買った14-150のレンズ。根元のシルバーだせぇw
黒のOM-Dはめっちゃかっちょいいのに、この安っぽいシルバー(特に滑り止めのガタガタ部)が統一感を潰して残念すぎる。

で、オリンパスのレンズみたら他のレンズでもこのシルバーライン使ってるんだな。
俺のセンスが悪いのかもしれないけどなんでこんなライン入れるのか個人的に全然理解できないわ
マジックで塗りつぶしてやろうかと思ってしまうレベル。
なんか巻こうかな。

先と言っても、ミラーレスのレンズを使えるレフレックス機はないのだけどな　w

>>299
メーカーとして先がない
やっぱフルサイズ出してないとダメでしょう

そう言えばペンタックスも来年フルサイズ出すんだよな

>>304
さっきも言ったけど

ミラーレスとフルサイズ一眼でメーカーを統一する意味がユーザーにない以上
仮にミラーレス専門メーカーだとしても先がないってことにはならないだろ

オリンパスがこの先まだカメラ屋としてやって行きたいのなら
もうマジで本気でフルサイズのラインナップを考えないとダメだと思うんだよね。
その為には旧フォーサーズがマジで邪魔なので、もう正直に誤ってフォーサーズ辞めますE-7は出ませんって言って楽になるべき。
んでソニーに頼んでAマウントのフルサイズ出すか、Aマウントの松竹レンズをオリンパスが作れば良い。

>>294 >>301
実像とのタイムラグが気になるという話なら
EVFのリフレッシュレートを高速にすればほぼ解決
ただ、EVFの画質は悪くなるから痛し痒しだけどな

その点、α99のEVFはすごい
実像とラグなしで高画質、実用的にはOVF同等に見える

タイムラグじゃなくて露出やWBの事だろ

ソニーさんかっこいいEVFくださいﾍﾟﾛﾍﾟﾛ

フルサイズが必要な層は確実に存在しているけれども、
みんながフルサイズを必要としているわけでもない。

>>278
動画モードにする。
OKボタンを押すとコンパネが開くので、AFモードをMFにする。

>>278plz

俺は一眼はキヤノンのAPS-Cだけど、EOS-Mに失望してNEXとかNIKON1とかと迷った末にOM-D買った。
NIKON1 V2も考えてたけど1インチセンサーなのがちょっとひっかかった。電子シャッターは魅力的。
NEX-6も本気で考えてたけどNEXは全体的にシャッター音がうるさ過ぎて断念。

ミラーレスの購入目的が出張とか旅行とかのお供用で、電車の窓からとか飲食店とかでも気兼ねなく静かに撮れるカメラ。
OM-Dは防塵防滴でシャッター音がおとなしいし、写りもいいし、デザインも良かったので惚れこんでしまった。
オリンパスのカメラはボディ内手ブレ補正があるから望遠鏡用に大活躍できるってメリットも凄く大きかった。
初めシルバーのルックスに惚れたけど、実機の黒を見てどっちも気に入って、最終的にはガラス越しの撮影の写り込みを考慮して黒にした。

>>311
客にとって必要というよりも、メーカーにとって必要なんだよね
フルサイズの市場がないとこの先まともな商売なんて出来ないよ
いつまでもm43のケチなレンズをチマチマ売ってられないでしょ
ミラーレスを頑張れば頑張る程自分の首を絞めてる事に早く気づかなきゃ！
もうm43のシステムはこのぐらいにして、早くフルサイズの開発に資源を投入すべし！

>>309
>>294はそういう意味か
パナなら連動してるね

>>308
高速にしてるよ
で、今それを標準に直してみたら、露出が撮れる画に近くなるな
なんだこれ？

フルサイズがないことでオリパナが撤退してもニコキャノ使えばいいだけの話だしどうでもいいかな
フル出されてもどの道レンズとか買い直しになるんだから同じことだし

>>317
でもニコンやソニーなら純正アダプタかましてフル用のレンズをミラーレスでネイティブで使えるんだぜ
レンズお化けになるけどこりゃ楽しいぜ
フラッシュも相互で使えるし（ソニーもやっと汎用シューになったし）
場合によってはAPSのレフ機という選択肢も可能だし（選択肢は多い方がよい）

マウントの直接互換が無くても同一メーカーのメリットはあるだろう
サポートが統一されるのも良いし
この先フルサイズの無いメーカーはジリ貧になるだけだよ

アホ丸出しなフルサイズ童貞の虚言はどうでもいいわｗ

フルサイズの開発は個人的にはどっちでもいいけど(フルはキヤノンにすると思う)、M43はまだまだレンズいるっしょ。
F2.8クラスの明るいズームがまだ全然。
オリンパスからパナより望遠までカバーできるF2.8のズームが出るのを心待ちにしてる。
APS-Cでカメラ初めて200mmまでのレンズを使ってると、パナの12-35mm＆35-100じゃ、望遠側が足りな過ぎる。
12*2100*2=200 200/1.6=125。キヤノンのAPS-Cでレンズの125mm

>>316
高速だと途中の処理端折ってEVFのラグ減らすことを重視してるっぽい。

仕上がりに近い状態を見たいなら、プレビューをFnに入れて置くと良いんじゃないかな。
WB含め、かなり仕上がりに近い状態で見れるよ。

>>319
アホ丸出しなのはフルサイズを作らないオリンパスさん
未だにフォーサーズの開発してるらしくてもうアホなの？死ぬの？レベル

途中で書き込んでしまった。
俺はフルは使ったことないからピンとこないんでAPS-Cで換算したら、
12*2＝24 24/1.6=15
35*2=70 70/1.6=43.75
100*2=200 200/1.6=125。

パナの12-35mmF2.8 ＆ 35-100 F2.8はキヤノンのAPS-Cのレンズでいうところの、15-43.75mmと43.75-125
望遠側がAPS-Cでの200くらいまであれば即どっちも買うんだがなぁ。

最終的に残るミラーレスはM43とNikon1、それとQだけになるよ。
NEXやX-Pro1、EOSMは死滅する。
理由はレンズ不足。
APSサイズではレンズの大きさも大して小さく出来ず
大きく重く、そして高価なレンズばかりになって市場が縮退していく。
そんな中、フルサイズ？ご冗談でしょｗｗｗ
昔からFOVEON童貞とフルサイズ童貞の妄想だけは必ず笑えると言われてるけど、
今でもそれは変わらないね。

>>322
どうせマウント互換性なんて大→小の一方通行なんだから、
フルサイズ欲しいなら別メーカーでいいじゃん？

EF-MやEF-Sレンズが5Dにつくなら統一の意味もあろうけど、無理だしねぇ。

大きな規格のレンズがミラーレスにつくからといって、
重さやAFの面で使い勝手が悪くなってたら本末転倒だろう、ミラーレスとして。

135判のレンズは135判用ボディーで使うよ。それで何の不便もないし。
画質的にもそれが最適だ。

>>324
基本的にミラーレスは全部残ると思うよ
ペンタックスリコーだけは何らかの整理統合が必要だと思うけど。
特にNEXは一番残ると思う
NEXはミラーレスの中で最も成功してると思うんだけどね

>>304
販売台数はずっと前年を上回り、その伸び率はデジタル一眼レフを超えるミラーレスは、
今やレンズ交換型の5割弱を占める
市場予測では、５割を超えるのは時間の問題という
６月時点のメーカー別シェアはオリンパス３５％、パナソニック３０％、ソニー１５％、ニコン１５％
ミラーレスで競争力ないカメラメーカーには先がない
しかし一眼レフでシェアを独占するニコン、キヤノンは、競争力のあるミラーレスを作ると、自分の首を絞める
ミラーレスに参入しないと、じりじり侵食される
双方を恐れて中途半端なミラーレスを作ると、ユーザーが離れる←EOS M
来年のE-7発売が、市場逆転の打ち上げ花火だと言っておこう

フルサイズじゃなければ正義ではないみたいなのは良く分からん。
あれだけ馬鹿にしていたミラーレスタイプも結局は主要メーカー全部が出したし。

で、万が一（億が一？）オリンパスがフルを出す状況になったとしても
なんかしら、なんくせをつけるんだろうしさ。
現時点でミラーレスを馬鹿に出来なくなって、センサーサイズしか無いんだろうけど。

カメラなんて適材適所だと思うが。

>>318
アダプタかますんならどこでも一緒だろ
システム違うのに同じメーカーである必要性は感じないな

今後、小型化したミラーレスフルサイズを出したとこが優勢になるだろね。

>>330
真っ先に思いつくのがソニーだよね
既にEマウントでフルサイズカメラ出してるし

どうせなら中判ミラーレスにしちゃったらいいのに。
既存マウントのしがらみがないオリンパスならできる。

風景・物撮りスペシャルなら需要ありそうだけどな。
AFはタッチパネルで指定した所にのったり合わせれば充分だし、
MFレンズをアダプタで使うのでもいいし。

たしかオリンパスって、中判か大判のデジカメ作ったことあるよね。
学術目的の特殊用途だったけど。

バカ過ぎるｗ
中判ミラーレスを何処へ持って行くつもりなんだよ？
ミラーレスはそもそも小型化して
コンデジ以上の画質を一眼レフ以下の大きさで、
っていうのが目的なのに。
バカ過ぎるｗｗｗ

ソニーはほとんどあのままでフルサイズに行けるらしいからね。

つか、OM-Dスルーされすぎ。
俺はOM-Dの互換バッテリー1450mAhのやつを買ってみた。撮影枚数どれくらい持つのか楽しみ。
カタログスペックの360枚は液晶での撮影だよね？EVAならちょっとは増えるんだろうな。

>>327
9月のシェアでは数量ベース価格ベース共にソニーが首位になってるよ。

極端な話、m43が今日終わっても既に一通りレンズは揃ってるしあまり困らない
ボディの陳腐化が激しくなるまでは使い続けられる
撤退とかになったら残念には思うがぶっちゃけ客にはメーカーの覇権とかどうでもいいし
フルサイズがどうのこうのいう議論も実際フルサイズも所有して使ってる奴にはアホらしいでしょ
要は適材適所でフルサイズの視点で見ればm43の利点がはっきり実感できる
決してこれ要らねぇとはならない
むしろ中途半端なAPS-C機の出番が皆無になる

>>336
それ言い出すと最後の一行が矛盾なんだよな。
適材適所でAPS-Cが良いって人も多いでしょうに。
NEXなんてこの短期間に猛烈にレンズ揃えてき来たし（しかもゾナーも1本ある）
人によってはm43が中途半端になるんだし他所のマウントを悪く言うと自分に返ってくると思うけどね

>>336
そう。本来フォーマットとか関係ないのに、ことさらオリのフォーマットを下げる荒らしの連中がわからん。

NEXのレンズはいくら揃ってきても大きく重く高価だよ。
それじゃ覇権は取れない。
今後益々貧しくなっていく日本では売られなくなるだろうね。
実質上、日本からNEXが消えることになる。

>>333
いや、そのいわゆるミラーレスの概念とは違う。
ライブビュー専用中判カメラ、って考えれば良くて、
精密なピント合わせするならライブビューが一番良い。

もちろん三脚に据えて使うんだよ？
手持ちで使えるにこしたことはないけれど。

フルタイムライブビューが可能なぐらいセンサーの性能が上がったので、
レフレックスファインダー無しでもカメラが成り立つようになった。
ならば、ミラーとスリガラスは無くてもいいよねという。
巨大なミラーをクイックリターンさせる必要が無いから、製造のハードルも下がるんでないかい。

135判フルサイズやらないとm4/3だけではジリ貧、という意見にはまったく賛同しないけれど、
135判にこだわる必要は何も無いじゃん。
オリンパスはフルサイズマウント持ってないのだから、中途半端はやめて中判やっちゃう選択肢もあっていい。
…まぁ妄想だけどなｗ
別にオリンパスに忠誠誓ってるわけでもなし、ちゅーか135判は別に使ってるしなぁ。
そのメーカーのミラーレス見て、やっぱ中途半端は駄目だと再認識したばっかだし。

>>340
そんなニッチな製品、イラネ。

>>339
むしろm43のレンズこそ割高だと思うんだけど･･･
んでどんなミラーレスも結局はレンズつけると鞄の中で嵩張るのでNEXぐらいの大きさなら好き好みで選べるレベルだと思う
ソニーは小型化するの鬼だね

>>340
どうせ三脚に据えて風景撮るならＬＶにコントラストＡＦの方が都合はいいかもね
ま、そんなのいらんけど

>>340
ミラーレスが小型化の為だけだと思ってる人も居るんですよね・・・
ま、今すぐに取って代わるのは無理だけど

だからフルサイズのミラー跳ね上げ式の一眼なんて必要ないんだわ
わざわざ嫌ってんの
嫌だから嫌って買わないの
いちいち進めるなよ、嫌ってるのに

ｏｍ−ｄは好んで買うのよ、青臭いフルヲタは入ってくんなよ
シッシッ！！

>んでどんなミラーレスも結局はレンズつけると鞄の中で嵩張るので
ところがM43の場合レンズと本体を別々にしても持ち運ぶことが可能。
これはダスト処理出来ない他のミラーレスでは不可能なんだよね。
外で交換したら即ホコリが入って致命傷になってしまうから。
M43だけが外でレンズ交換しても平気な規格。

>>344
135判のしがらみのないオリが、
ミラーレスでもっとデカイフォーマットなんか出したらと思うと、
アンチはいても立ってもいられないんでしょ。
で>>333みたいになる、とw

>>346
ネタなのか釣りなのか信者脳なのか　判断が難しい所だなｗ

すまん、このスレで聞くのもなんだが、
未だにオリ以外のデジイチってゴミに悩まされている？

自分は4/3含めずっとオリで、野外でもバンバン4/3レンズや
OMレンズ、最近はE-M5メインなんで、バリバリ野外でアダプター
かまして撮影しているのだが。

少なくともレフ機は。
他のミラーレスは知らん

>>348
この流れ、昔のフォーサーズと同じ。

E-M5のスレに出張ってきて、M4/3のネガキャンしてSonyマンセー、フルサイズマンセーってスレ違いも甚だしいな。

こっちのスレで同じことわめいてたヤツだろ？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350881595

向こうじゃフルボッコにされてたからな・・・

NEXフルサイズはすげーけど
今までのボディもレンズ資産も関係ない世界になってね？
あ、ここで言うことじゃないか

>>308
高速にしてるんだが。
パナのGH2だと同様の感想は出ないし、
E-P3に外付けEVFでも無かったから
E-M5特有の問題だと思われ。

>302
つタミヤカラー

>>312
できた、thx。静止画と動画で設定が別だったのか
20/1.7でも普通に動画撮れたよ

D800購入して満足だったんだけど大切にしすぎて使わなくなっちまった…
そこで思い切って処分した！
昔はG1ユーザーで気軽に使えたってこととレンズが揃ってきたからM43にしようと考えてます！
G5かOM-Dで悩んでたけど圧倒的にOM-Dに魅力があるんだけど2つ気になる点が…
�@操作性。なんか難しそう！？
�Aパナのレンズばかりに魅力を感じてるけど問題無い？

D800ユーザーのサブ機としても売れてる様なのでユーザーさんからの感想宜しく！

>>302
是非マジックで塗りつぶして見せて下さい。

オリンパ厨は、デスクトップなんちゃって技術者が多いんですねー

>>358
自分はEOS→オリ一眼レフ→G1→GF1と買い足して、E-M5買った経歴があるのだけど、
操作性はパナの方が良い。
オリンパスは直感的じゃないというか、こなれてない。
でも、難しいと悩むほどではないよ。
スーパーコンパネの機能など、逆に上回ってるケースも多い。

パナレンズ使用時は若干制限がある。
歪曲収差の電子補正はm4/3の規格にあるので完全互換なんだけど、
色収差の補正が甘い。なので、パナ機で使う時より色収差は目立つ。
RAW現像時に補正できるから致命的ではないけどね。
他には、パワーズーム時にステップズームしないとか、若干の仕様の違いがある。
手ぶれ補正方式は基本的にボディーの側を使うことになる。

いずれにしろ、大きな問題はなくて、実際レンズはパナの方が良いのが多いので、
ボディーオリンパス/レンズパナな人が大勢いるよ。

マイクロの写りには色気が全然無いのになんでそんなのがいいの？

m4/3って、パソコンで言うとMSX　MSX2シリーズみたいなもんですね。
参入メーカーの足並みが揃わず、各自で好き勝手やって
自滅しちゃったところまでそっくり。

スレ伸びてると思ったらまたセンサーサイズの覇権とやらで揉めてるのか。他所でやれよ。
特にAPS-CユーザーはPENスレとかにもいちいち出張してきて4/3叩きにくるのウザイからやめてくれ。

>>361
操作性はパナのがいいと感じたけど、見た目はオリンパスのがいいんだよなぁ。

個人的には、PENにもう一つ二つ物理ダイアルが増えれば嬉しいんだが。

E-M5にもう一個ダイヤル欲しいな。

もうすこし安くならないものかなOM-D

ハックﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝー

今日、目黒自然教育園で、OM-Dを二台見た。
気軽な散歩にはやはり向いてるね。

>>361
私も >>361 氏とほとんどおんなじ意見。
私はGF1、G3、GX1までしばらくパナで過ごしたが、E-M5で完全にGX1は隠居状態。
たまに予備機として持ち出す（レンズ外せばぺったんこなのでかさばらない）程度。
GF1は記念に残したがG3ボディーは売った。
パナユーザーからみるとE-M5は設定項目はよくできている（パナはそっけない）がUI自体は使いづらいので、
このスレでたまにでるFn設定の話やムック本（「オリンパスOMーD EーM5 WORLD―銘機OM復活 (日本カメラMOOK)」 がお勧め）を立ち読みw
で、工夫していくこと。とはいえ…D800使ってたのならさほど操作性に戸惑いはないんじゃないのだろうか。
オリはボディー内手ぶれ補正だから、パナ・ボディー→オリはパナレンズでも手ぶれ補正が出来るので移行しやすい。
オリ→パナだとオリレンズが手ぶれ補正されないので使いづらくなってくる。

無くしちまったE-5のシューカバー(税込105円)を買いに
往復2時間と320円使って小川町のオリンパスプラザへ行ってきたぜ。
同じく紛失したことのあるE-M5のアイカップを購入しようとしたら在庫切れと言われたぜ。
E-M5を肩からぶら下げて行ったんだが・・・帰ってきたら案の定アイカップがない。
オリオンで購入しようとしたら・・・こっちも無いのか!!
在庫切れ起こすってことは・・・みんな、どれだけ無くしてるんだ？？
　
後継機はこの辺も改善してくれるとうれしいなぁ

>>366
縦グリ買うとダイヤルが３つも増えるぞ。

機能の割り振りは個別にできないから、数が増えるだけだがな

>>372
個別に割り振りたいよな

この前半の動画を見てシャープすぎてうなりました。ちょっと画角が微妙ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=PwAsgpebIWc
どんなレンズの組み合わせがおすすめですか？購入の参考にしたいです。

>>288
改行コードを外せｱﾌｫ

価格なんて買ってしまえばもう気にならない

手ぶれ補正すごいなー、60mmつけて1秒でも止まる…。
高感度も強いし、広角でも強烈な手ぶれ補正が効くから、
これからの時期イルミネーション夜景撮影に使えそう。
三脚禁止の場所も多いからね。

ボンクラが返事したｗ

120mmで撮るイルミネーションか・・・。
ちょっと想像付かないなｗ

広角書いとるやん

>>379
まぁ広角の話なわけだが、換算120mmでイルミネーションってのもアリじゃね？
自分は容易に想像できたけど…。
マクロ使ったら電球の接写みたいになっちゃうだろうが、背景工夫すりゃ味が出るかもね。

120mmでイルミ撮っても何処のイルミなのかさっぱり分からん気が。
何処で撮っても同じやん！っていうのになりそう。

場所を強調するだけが写真じゃないと思うのだが

お決まりのパターンだけだと写真はつまらないよね

場所が重要じゃ無いイルミだったら、
自分家でLED電飾でも撮ってりゃいいと思ってしまう。

中国人労働者の間では
日本向け商品の組み立て時に
鼻クソやツバやウンコ入れて組み立てるのが大流行しているようです

勝手に家で撮ってろよｗ
場所を強調したり、個別に寄ってみたり、色々撮り方があるよね、っていう話だろ

色々撮り方があるけど、120mm固定でそれをやらされるのかよ？って話なんだけど。

>>386
「自分がいつも食ってる大好物」の話は板違い。

>>388
「広角でも強烈な手ぶれ補正が効くから、これからの時期イルミネーション夜景撮影に使えそう」という
話がこういう風にねじ曲がっていくという好例。

じゃあ
>手ぶれ補正すごいなー、60mmつけて1秒でも止まる…。
↑これはなんだったんだよ？

>>388
なぜ120mm固定を強制される話になってるん？

120mm換算レンズですら１秒露出でぶれないんだから、
広角でイルミなんか楽勝だね、って話題なんだよ。

実際、先日11mm/F2.8で撮ったけど、1/5secが全然ぶれないので笑えた。
ISO200で夜景撮れちゃったよ…。

馬鹿は相手にしないの！！

実際、先月シドニーに１週間ほど行ってきたけれど、旅先でOM-DとPenをよく見かけたよ。

45mmでも1秒ブレるのに、60mmで1秒はもりすぎw

>>391
お前アスペだろ

自分に都合の悪いことを書かれると（オリンパ厨にとってはよくあること）
すぐに病気だ基地外だって流れに発展する。

オリンパ厨って、なんでこんな耐性低いの？

>>361
>歪曲収差の電子補正はm4/3の規格にあるので完全互換
ってこれホントですか？まさに知りたかったことなので。
補正されないものと思ってて、
お店でオリの9-18mmをGH2につけて、見せてもらった時、
ガンレフにある補正前の歪曲サンプルほどゆがんでないな？？
とか、疑問におもってたのですが。
補正されるなら大感激！

>368
ハック欲しいですね。
iso100と動画28mbps以上でいっそう魅力的！

&gt;&gt;397
オリオーナーに貧民層や情弱やガキが多いのもあるけど、
旧サーズからの基地外信者が今なお紛れ込んでるのが要因ではあるね。

持ってるカメラにコンプレックス感じるくらいなら
他のメーカーのまともなカメラ買えば良いのにｗｗｗ

&gt;&gt;400
中古のEOSとか買ってる人は多いと思うよ。

先日、某所で店員さんに彼女と一緒の写真をタッチシャッターで撮ってもらった。
店員いわく、速すぎて撮れてるかわからないから、確認してくださいって。
他のコンデジは使ったことないからわかないけど、やはりマイクロフォーサーズのAFは速いんだなって思った。

早すぎて合わないんじゃなくて、スピードは速くても精度が悪いので合わないの

撮影後の確認画面の表示時間が短いってんじゃないのか

>>404
あー、そっちかー
確認画面出さない設定にしてるからなー

つまんねーバカの掛け合い

>>406
なにか嫌なことでもあったのか
あわれだな

スリープから復帰すると、シャッター半押しが効かなくなる(シャッターボタンに触ると即レリーズされる)んだけど、仕様？故障？
電源入れ直しで治るんだけど、とっさの時に間に合わない。

>>371
時間かけてご苦労様だけど、
シューカバーは汎用品が使えるし、アイカップはオリンパスオンラインショップでも買えなかったっけ？
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/2554

アクセサリーポートカバーはオンラインでも汎用品でも代替が効かないので、小川町にこの間、2個買いに行った。
防滴性能にも影響を及ぼすからね。

胡椒

>>371
EP-11あるから買っちゃいなよ
大きめでフィット感がいいよ

どっちにしろ俺は失くしたけどなｗ

あぁ欲しかったなこれ・・・・
http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000005441560

オリンパ厨って結局コダックCCDの懐古趣味なんだよなー

>>409､411
オンラインショップでも品切れでクリックすらできねーんだわ。
ヨドバシのオンラインも在庫切れな状態。

EP-11も持ってるんだけど、ゴム部の小さいEP-10でも
たすき掛けで外れちゃうんで
ゴム部が大きくなったらと思うと不安で不安で・・・

ちなみにオリンパスのオンラインショップは、EP-10を1個注文しても
懇切丁寧にダンボールづめしてくれるんで
送料525円取られますｗｗ

え!? 俺オリ機持ってないのにwww
不本意ながらキチガイが釣れてしまった・・・・

アイカップそんなに外れやすい？
自分のは外そうとしても、折れそうで怖いくらい硬いけど。
個体差かロットで変わったとかあるんかね。

カメラ単体ならそう簡単には外れないけど、
2台下げたりベルト類とガチャガチャ干渉したときに勝手に外れてしまう

カメラバックに入れようとして引っかかった拍子にかぽーんと外れた。
外れやすい角度とかあるんだと思う。

外れたらまた付けられるの？両面テープで？

>>419
スライドしてはまってたものが外れただけだから、
またはめ込めば元通りだよ。
どこか壊れたわけじゃない。

テープで巻くかペンパルかフラッシュを常時付けていれば外れない

なかなか安くならんね。ミラーレスでこんなの珍しいんじゃないか？

>>422
市場が価格を維持させてるね
本物ってことが誰の目からも証明された形だと思うよ

名機の誕生だね

大赤字出してるのが理解できないキチガイオリンパｗｗｗ

さすがコピペしかできない信者はすごいなぁ（棒）
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121111/THNhT2xxMWgw.html

　 　 　 　 　 　　 ＿＿＿
. 　 　 　 　　　　 |（･∀･）|
. 　 　　　　 　 　 |￣￣￣　　　ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ共和国
　　　　　　　　　△
　　　　　　　 △ｌ　|
　　　＿＿△|_.田 |△＿＿＿＿＿
　　　　　　|__|__門_|__|＿＿＿＿＿|＿＿＿＿＿

>>425
どうしたの？オリンパスに両親でも殺されたの？なんでそんなに憎しみをつのらせてるの？

>>425
コピペ拡散のタダ働きボランティアご苦労であったｗｗｗ

完全に論破されコピペ拡散の逆効果しかない必死チェッカーを貼るバカなキチガイオリンパｗｗｗ

>>428
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　 oﾟ(（●）)　(（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：　
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>428

(笑)

>>430
泣くなキチガイオリンパｗｗｗ

>>431
　　 　 　　　　　　　＿＿＿_
　　　 　　　　　　　／_ノ　　ヽ､＼
　　　　　　　　oﾟ（●））　　　　（（●）ﾟo
　　, -‐ (_).　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　
　　ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) |　　　　　　＼r┬ヽ　　　|
　　　　　　　　＼ 　 　　　　`ー'ｫ　 ／

そもそも大赤字のソース出せない時点でアンチの言うことなんてお察し

最近はもう自演も一発でわかるなｗ

だからモテナイんだよ、おまえは

ＯＭ−Ｄはマジで凄いね。
プロ機で必死になって撮った画像なんて簡単に越える絵が撮れるんだからね
時代の進歩ってのは凄いの一言だよ
やっばＭ43は凄いわ、全てを越えたね

分かりやすすぎてどうしたものか・・・

つーか今日決算発表じゃなかったっけ

せっかくOM-D買ったのに、スレが荒れ気味でなんか悲しい。。

眠れないんでオンラインショップ覗いてたら、割引ポイント20％まで使えるんで
思わずOM-Dのレンズセットをポチッとしてしまった

なんかノイジーになる時とならない時の法則がイマイチわからんな。ISO200でも青空にノイズが出てる時もあればほとんど気にならないキレイな時もある。

階調がオート。

>>439

機種スレなんて有益な情報なんてほとんど皆無だからむしろ見ない方が心の平穏を守るにはオススメ
でもそうするとたまーにある有益なネタを見過ごすというジレンマ

>>271
乙。
NR/NFオフでも内部的に何か処理でもやっとんのかねぇ・・・。
オリがそういうならしゃーないね。
それにしても特定のレンズでのみバンディングノイズが出るというのは素人考えでは変な話。

t

マウスジェスチャに非表示を設定すると考える前にひゅひゅっとね・・・

>>442
標準です。

>>447
ソニーセンサーになってから高感度の画質は上がったが、低感度の画質は低下したから諦めるしかないな。

まじか！

ISO200のノイズは今まで（PENシリーズ）より改善してるよ。

いや、OM-Dの方が低感度でノイズが出やすくなってる。

空を比較すると良く分かる
E-P3
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/010/134818980774713225882_0911_E-P3_LeicaDG25mm_F5.6_org.jpg
OM-D
http://dslr-check.info/2012/0524_E-5_ZD12-60_20mmF4_org.jpg

>>451
適当なこと言うなよ。
恥ずかしいぞｗｗｗｗ

>>451
URL見ただけでおかしいって分かるんだけど

>>451
EM-5じゃなくて、E-5じゃんw

これは恥ずかしい

釣り針でかすぎるだろ

お前等
少し休めよ

http://www.youtube.com/watch?v=e5DDNI5wS8E

御巣鷹山はちょっと・・・

軽い気持ちでOM-Dを買ってカメラ熱がONになってしまい、メイン機としてもっと本格的な一眼レフカメラを買おうと思ってるのですが
OM-Dをサブに使う組み合わせでメインにお勧めなAPS-Cカメラは何でしょうか？
メイン機にはフルサイズをよく聞きますが私はそこまで行く気が無いのでAPS-Cで考えてます。
候補は7D、D7000、K-5�U、α77です。用途は何でも挑戦しようと思ってます。

>>459
OM-DにAPS-C機を買い足しても、にたようなもん２台揃えたことになるだけだと思うぞ。

>>459
十中八九APS-C購入後に気が変わると思う
ソースは俺

>>459
APS-CとOMDならほぼ差はないよ
動体や高感度に強くなるぐらい。

半端なのかうなら最初からフルサイズ言った方がいい。
M43とAPS-Cとフル使ってて残ったのはM43とフルになった

>>459
来年早々に噂されているOM-D上位機種待ってもいいんじゃね？

>>459です
やはりお勧めはフルサイズみたいですが、私はそこまで行く気が無いのでAPS-Cで考えてます。
一眼カメラが欲しい理由は、ちょっと子供みたいですけど「大きなカメラが欲しくなった」からです
OM-Dより大きくて本格的でそれでいて手軽に楽しめそうなAPS-Cが良いなと。
フルサイズの方が大きいですが、大きすぎるのと自分がカッコイイなと思うカメラがあまり無いので…
APS-Cの上位機はどれもカッコイイので＾＾

D600か6Dでいいじゃん。

>>464
その動機なら、見た目が一番カッコイイと思うヤツを買うべきだ。
誰も、あんたの主観以上に適切なアドバイスは出来ない。

>>464
沼にはまっても致命傷にならなくてすむKマウントおすすめ！

>>465
APS-Cの上位機に比べて10万円ぐらい高いですし
私はフルサイズセンサーとかよりも、とにかくOM-Dより大きなカメラをメイン機にしようと思うだけなので
フルサイズにあまり価値が無いのです。
APS-Cの上位モデルならどれもOM-Dより大きいので『大きいカメラを持ってる！』と言う欲求が満たせます＾＾

>>467
OM-Dはキットレンズをつけっ放しにしてサブにすると思うので、APS-C機は何本が手ごろなレンズ欲しいです

ジャンクのかっこいいと思うカメラ買ってきてOM-Dに被せれば？

>>464
あえてE-5

>>467
流れ読めないペンタ爺ウザす

>>468
一番かっこいいのを見た目で選べば間違いないと思う。
きちんと撮影したい時はOM-D使えばいいし。

何となくペンタックスのK-5をお勧めして欲しい空気がプンプンするので、
K-5買っておけば大丈夫だよ。
フルサイズボディーが無いから変な欲求も起きないし。
見た目も多分かっこいいと思うんじゃね？ 知らんけど。

ちゃんと写真撮りたいならキヤノンかニコンの廉価フルサイズお勧めするけどねぇ。

>>471
E-5ってまだ売ってるんでしょうか？
E-5は全く考えていませんでした
でもせっかくならセンサーが少し大きな方がボケとか楽しめて良いかなとも思いますので
私にはAPS-Cがバランス良いかなと

>>473
一番デザインがカッコイイと思うのでα77なんですが
でもそれだとOM-Dと同じEVFなんですよね。そこだけが引っかかる点です。
せっかく本格的な一眼カメラを買うなら一度ぐらいは光学ファインダー機が欲しいなと思いますので。
でも見た目がカッコ良いのでα77も候補に入れてます

>>474
ま、このスレで聞いても、フルサイズ以外お勧めされることは無いと思うよ。
それ以外を勧めてるのは全部冗談だと思ってだいたい問題ない。
スポーツ撮りたいとか言うなら別だけどね。外見だけの相談じゃネタにしかならんｗ

なので、購入相談系のスレで聞いてみることをお勧めしときます。

>>476
そうですか…
OM-Dのレンズキットをサブにする逆算から皆さんの意見を聞きたいのですが…
APS-Cのお勧めが全部冗談ってのはどういう事でしょうか？
私としてはAPS-Cカメラは凄く性能が良くて庶民にも買いやすくて趣味用途には最高クラスじゃないかと思ってるのですが･･･
フルサイズまで行くともう庶民のクラスを超えてて欲しいとか思いませんし＾＾；

>>464
60DのWズームキット。中級機なので入門機より満足感があり何しろ安いので
後悔してもダメージが少なくレンズは残る。
7DやD7000は60Dに比べ高いし、何時モデルチェンジしてもおかしくない。

今のAPS-Cなんてどれも見た目も性能も微妙じゃん

APS-Cはレンズがびみょーすぐる

このスレで聞くことかよw

>>440
本当だな
試したらクーポン10％使ってE-M5が88783で買えるわ
金無いのにレンズが欲しくなって来たw

クーポン終わってない？

>>477
OM-Dと、APS-C機の画質差ってほとんどないんですよ。
センサーサイズなりの得手不得手はあるけど、高感度やダイナミックレンジは大差ない。
それよりも、良いレンズを使っているかどうかの方がよっぽど影響します。

光学ファインダーと位相差AFが必要そうならきちんとお勧めしますけど、
「かっこいいのがほしい！」てだけじゃ、ネタ的なお勧めしかできなくなるってもんですｗ
何が欲しいのか全然わかんないから、真剣に検討してあげることはできません。

あなたの場合、どうやら操作感とかも含めて「カメラ撮ってる！」感じのが欲しいっぽいので、
売り場に行って弄りまくって、フィーリングが合ったのを選ぶのが一番だと思います。
最新機種である必要も無いと思います。

自分はEOS党でもあるので、あえてお勧めするとなるとEOS7Dですかね。
庶民的には60Dかな。
どっちも古い機種なので、値頃感あって良いんじゃないでしょうか。

>>483
この前のは終わった。ちなみに2％だった
今回のはEIZOダイレクトに登録してたら貰えた
オリもEIZOのディスプレイでクーポン出してるし提携してるね

>>477
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット買っとけ
大きいファイダー、高速連写、余裕のバッファ、エンジン２基搭載の出し惜しみ無しのイメージモンスター
メカ的な満足感がハンパ無い、まさにアナタ向けのカメラ
レンズは隠れLレンズと言われる程写りがいいし、それでいて広角側、望遠側両方お得
これが13万円なんてホント破格のお値段ですよ

7Dは高感度が後2段よくなれば、相当に良いカメラなんだけどねえ。

7Dは2009年発売だっけ
GF1とか初期M4/3と変わらないんじゃ

まあ俺は先週7D買ったけどねｗ
とはいえ、航空祭用の飛び道具だわ
普段のメインはOM-DでサブはE-PL3

OM-DのセンサーはCanonのAPS18Mのセンサーを越えちゃった感じですね。

APS一眼で良いと感じるのは、
光学ファインダーで動体を追うとか、より浅い深度を生かすとかかなあ。

深度ならフルサイズのほうがより浅く出来るし。

７Dユーザーから言わしてもらえば、７Dは動き物に特化された奴で防防かつ頑丈
それ以外は平均点以下でAPS-Cなのにフルサイズ並の重たさばかりが目に付く
レース以外はあまり持ち出したくない特定用途のカメラ
７Dスレに行けば分かるけど、そこら辺のことが分かってなくてフルサイズ進めてくる
馬鹿が多い
だからなんにでも挑戦しようと言うのには向かない
大きくて重たいのがどうしても良いというなら、７Dにバッテリーグリップつけたのを進めるけどね
そこしか要望にあってないような気がする

>>490
7Dって簡易防水ですぐに水没するんじゃなかったっけ？

OM-Dにバッテリーグリップつけたら「おっきくてかっこいいカメラ」になるよ。
いや、煽りじゃなくて。

>私としてはAPS-Cカメラは凄く性能が良くて

そもそもこれが間違い

>>473
だからペンタ厨は死ねよ

>>491
そもそも「防水」のレンズ交換式カメラはほとんどない。
ニコノスRSぐらいか。

いろんなカメラを使うのもいいよ
結局はＯＭ−Ｄが一番だと知ることができるから

あんなにでかくて重いカメラなんだから、ミラーレスより遥かに高性能で本格的であるに違いない。
っていう思い込みが前提になってるんだろうな。

まあ一眼レフが手軽に買えない時代になってから後悔しても遅いから買っちゃえばいいね。

OM-Dはコンデジ並みに気遣い無用な点が一番気に入ってる

HBの中判を仕事で使うけどOMDで普段は事足りるからな

OM-Dの小ささは魅力の一つだけど、同時に迫力不足とか所有感不足になるのは否めないわな。
カメラってのは部屋で眺めてニヤニヤするのも楽しみの一つだからな。
しかしスレの流れが43中期の頃と同じでワロタよｗ
お前ら永遠にAPS-Cが憎いんだなｗ　43を殺された恨みは一生忘れないって勢いだなｗ

>>500
どこをどうとったらAPS-Cが憎いとなるんだ？

>>500
デジタル機器の進化は想像以上に速い
マウントモジュールごと交換するハイブリッドカメラの登場で、
デジタル一眼にパラダイムシフトが起こるぞ

>>501
かまうな、妄想癖が伝染るぞ。

APS-Cはレンズが今ひとつだろ。
フル用をつければ、周辺画質は良くなるが、全体に解像が落ちる。
専用レンズは気合が入ってない。

カメラ眺めてニヤニヤはキモイです。

キャノン憎し、ってのだけは痛いほど伝わってくるけど
現状運動会に持ち出せるのは7Dしかないわけで
EVFである以上E-5以下の動体性能しか物理的に達せられないのは事実。

>>502
それなんてGXR？

>>504
電子補正前提のm43レンズが偉そうに言っても説得力は無いｗ
マトモな光学性能なのはZDレンズだけだろ
んでそのZD（43）はAPS-C機に駆逐されたとｗ

m43は所詮スナップカメラだよ
APS一眼に勝負を挑むものではない。既に43時代にAPS一眼に負けてるんだしｗ

勝負にならないのは動体撮影の話だけ。
逆に言えばスナップ撮影ならAPSを軽く消し飛ばす力を持っている。
要するに使うシーンによって使い分けるのが賢い者の選択、ということ。

>逆に言えばスナップ撮影ならAPSを軽く消し飛ばす力を持っている。


それしか取り得がないんだから当たり前だろｗ

ボケ以外は肉薄ともなれば大きさの違いがでかいから
もうスナップじゃないこと専用みたいなカメラはいいや

その特徴を巧く活かせるのが賢い消費者。
バカや貧乏人みたいに1つのカメラで全てのことをやろうとするのはリアルに愚行。

>>508
悪貨は良貨を…

メーカーが中級機をフルに移行しようとしてるのに、今更大きさでAPS-Cってのがいかんだろ。

>>514
しかも、ボディサイズはAPSC機並みの大きさ

で、この低レベルな玩具カメラの惨めな罵り合いって何時まで続くの？

その玩具カメラが気になって仕方ない奴らが来なくなったらじゃないかな

廉価フルサイズにフルサイズミラーレスと
今以上にAPS-Cは微妙な位置にさらされる。
そして僅かな優越感に浸ろうとm43をおかずに必死のオナニー。
まぁ大目に見てやれよ。

>>518
いやいや、コンシュマー市場において誰でもかれでもフルサイズをおいそれとは買えないだろ。
フルサイズが安くなったとは言え10万ぐらいは高いし、レンズ代まで含めるとシステムの予算はかなり増える。
一般素人が大きなカメラが欲しくて、かつ、そこそこ予算を抑えたい時にAPS-C機は有効な選択手段。
ネットに書き込む様なメーカー信者だけが市場じゃねーんだからｗ

動体=レース
スナップ=コミケ・イベコン
な奴が大半なんだからほっとけよ・・・

APS-Cつったって、一眼レフもあれば、
ミラーレスもあんだから。


所でイルミネーションが綺麗になって、
ライトバルブ撮影が捗る捗るのは自分だけ？
下手くそは自覚してる・・・

ソニー製センサーになってからよく「APS-Cに並んだ！」とか聞くけど
それはちょっと無理だと思うんだよね。スコアでも実際に差があるし
センサーサイズのヒエラルキーは純然と存在してると思う。
あと、素人ほど「大きくて本格的な一眼レフを買ったぞ！」と見せびらかしたい人も多いので、その意味でもｍ4/3よりAPS機の方が訴求は高い。
カメラって、小ささも性能だけど、大きさも性能なんだよね。
俺は小さいほうがいいけど、大きなカメラを見せびらかしたい気持ちも分かるよ
それでいてフルサイズより安いAPS-Cはいい買い物だろうさ

>>520
ライブバルブすな。
花火の時使ったら便利すぎて笑いが止まらんかったw

>>521
スコアはCanonには勝ってるだろ。

E-M5買ったぜ！
保護シート買い忘れたからまだ開けられないけどな

これで普段使い(RX100)と休日使い(E-M5)のデジカメは揃った
あとはメインか…
メインはずっとS5Proだからなぁ
刷新するとしたらD800Eか。
D600はシャッターフィーリングが悪かったので残念ながら

メインをD700にするパターンと迷ったんだからねっ
D700の中古なら同じぐらいの値段

その場合休日用がE-P1とGF2のままになって
さすがに時代遅れ感が激しいので

持ち出す頻度が明らかにM4/3の方が高かったからE-M5を買ったわ

>>525
俺はRX100を買ってからかなりRX100に食われてます

キットレンズ付けっぱなしみたいな使い方なら、RX100の方がいいなあ。OMDは雨の日専用になりそう。

小川町のOLYMPUSに置いてあったpcのモニターはsonyだった。
徐々に侵食されてるのかね。

レンズ選べるからね
RX100使ってて、超広角や明るい中望遠とかマクロレンズが欲しいと思ったからね
休日にはそれらのレンズで撮りたいのよね
平日はほんとRX100で充分だな

正直なところ低感度であればセンサーサイズ間の差なんて微々たるものになってるよ
他スレで拾ったので悪いがAPS-Cでこんなでしょ？E-M5で撮っても近いものは撮れる気はするし。
http://sokuup.net/img/soku_22467.jpg

後は小さいカメラがいいか見栄はってデカイのがいいか、OVFかEVFとか画質外の話。
E-M5はバランスがいい。

見栄はるとか、団塊世代にありがちだなw
ってか、いいかげんE-M5のスレなんですけど。

カメラ見せびらかすとかガキだな
撮った写真で小一時間トークするのが大人だろｗ

OMDで星野写真とってる人いる？
ライブバルブ使って、背景の光害かぶりの具合と地上光の白跳び具合を確認して露出時間決めるのにOMD使ってみようかと思うんだけど、ライブバルブの状態で２０分程度の露出やるとノイズすごい、とかってない？

露出決めるためならノイズあんま関係なくね？
つか20分も露出確認のために露出すんの？

　オリンパス(7733)は13日、海外の機関投資家ら49社が「有価証券報告書や内部統制報告書の虚偽記載で損害を受けた」として
合計192億5303万円の賠償を求めた訴訟の訴状を受け取ったと発表した。
原告になった海外投資家らは6月28日付で、オリンパスに対する訴訟を東京地裁に提起した。
原告のうち１社は既に訴訟を取り下げ、現時点での賠償請求額は合計191億3800万円という。

>>535

汚らしい投資家の断末魔www

>>530
でもわざわざレンズ交換ミラーレスを買う人（特にライトユーザー）ってのは
コンデジでは味わえない「ボケ量」が欲しい人が大半なんだよな。
その部分ではマイクロフォーサーズは弱いし、フルサイズは大仰で高価だし、APS-Cが一番バランス良いんじゃないかなぁ
NEXが一番売れてるのもそういう理由があると思うけど

あと、俺はマイクロフォーサーズのメリットは先行組み故のレンズの豊富さだと思ってるんだけど（思ってきた）
最近はNEXも十分揃えて来たし
そもそも、ミラーレスシステムにはそれほど大量のレンズ選択肢は不必要なのではないかと最近思ってきた。
ミラーレス市場ってのはライトユーザーやサブ市場が結構多いので、あまりレンズの種類はいらないんじゃないかと。
そう考えるとNEXぐらいのセンサーの大きさ、最近のレンズの種類ぐらいで結構十分じゃないかなぁと
それ以上求めるならさらに上のモデル買ってね　という方が正解なんじゃないかと

NEX買うなら素直にAPS-Cの一眼レフ買ったほうが色々と便利で、大きさも変わらないと思うんだけど…
18-55ならまだともかく、55-200あたりになると完全にレフ機と変わらない大きさだし

今レンズキットでイルミネーション撮影中。撮影が楽しくてしょうがない。

E-M5に搭載のSONYセンサーはよく頑張った。って所だけど、
それ以上に、CanonのAPS-Cセンサーの画質が足踏みしすぎなので、
画質的に追いついちゃったってところなのでしょうか。

レンズはそれぞれ個人が必要とするかどうかだろ。
nexくらいで十分ならいいんじゃね。
俺は嫌だけど。

ソニーはPS VITAが何故DSに勝てないのか分かってないよな。
ハードの性能じゃ無くソフトの豊富さが勝敗を決める。

でも、マイクロフォーサーズでもまだ大きいんだよなぁ
ニコワン並の大きさになればベストなんだが

マイクロフォーサーズはなぜ終わったかスレが埋まったからって、
こっちまででて来てNEXマンセーするなや。
スレタイくらいよもうや。

m4/3は、まさにAPS-Cとコンデジの中間で、
良くも悪くも独自の位置を持ってるる。

ところが、NEXやEOSMは、肝心のレンズが小さくないし一眼レフよりファインダーやAFで劣るしで、中途半端なんだよなあ。

>>544
なら、素直にニコワン使えばええがな。
まさにそういう人のためのラインナップなんだし。
こうして選べる余地が非常に大きくなってきたのは、実に幸せなことやで。

まともに撮るならOM-D+横グリくらいの大きさは必要だけどね。

休日に撮影メインじゃない用事で出かけるのに
持って出るのにちょうど良い
そしてレンズ交換出来て手ぶれ補正も強力で良いことだらけ
防塵防滴で雨の日もバッチリだしさ

握力60kgしかない非力な俺くらいになると休日にフルサイズやAPS-Cと交換レンズいくつか持ち出すのは苦痛だわ
フルサイズでも50mm単焦点だけなら何とかなるが

>>546
レンズの大きさに関してはマイクロフォーサーズも人の事言えない。
特にOM-Dの防滴キットレンズは長すぎるでしょ
むしろ最近のNEXの新型レンズの方が頑張ってるかと

GH3ぐらいのボディで丁度良いレンズばっかりじゃん

X14-42知らずに言ってんだろうなｗ

>>550
ボディも小さいから相対的に大きく見えるけど、並べてみたら一目瞭然だぞ？

それに、他のレンズ見てみなよ。
一眼のレンズに比べりゃ、12mmとか45mmなんかむっちゃ小さいし、60mmマクロも120mmマクロと思えば笑っちゃうぐらい小さいから。

>>552
よく張られてるflickrの大きさ比較画像ではマイクロフォーサーズのカメラは全然小さくないじゃん
小さいと言えば小さいけど、結局レンズの分だけ前に出てるので他と変わらない。
むしろNEXはなんであんなに小さくできるのかと言いたくなる

ゴキブリの活動が酷すぎる
いくら貰ってんの？

12-50mmは確かに長いけど。
細くて長いのより、太くて短い方が好き。

>>553
結局のところ、ボディの大きさはセンササイズよりもバッテリや基板の方が利いてくる。ソニーはそういう小型化が昔から得意だろ。
あとは、ボディ内手ぶれ補正のメカが容積食うんじゃないかな。
ただ、レンズはセンササイズが思いっきり効いてくるからな。
NEXは昔から茶筒とか言われてるやん。

なんで、M4/3の機種スレでアンチするかようわからん。
マンセーじゃないけど、NEXとかまったく関係ないやん。

>>551
X14-42
φ61.0mm×26.8mm

SELP1650
φ64.7mm×29.9mm　　

センサーサイズ比を考えたらNEXの方が立派だと思うんだけどな…

スレチ
NEXスレに帰りなさい

12-50 はインナーズームで全長が伸びないことも知らないんだろうな…
とはいえ俺も >>555 と同意見ｗ

http://2ch-ita.net/upfiles/file7990.png
nexの35mmもこれくらいの大きさだったか
富士はレンズ固定式で調整してこれでキヤノンはまあ無理ありそうな

>>558
SELP1650はリトラクタブルだから電源ONから即撮影、ってのは不可能だと思うよ。
最大撮影倍率も弱いしX14-42と比べると撮影範囲が狭すぎる。

>12-50 はインナーズームで全長が伸びないことも知らないんだろうな…

それはそれでダメじゃん
常に長いままなんだから

防塵防滴にするなら、インナーズーム・インナーフォーカスはほぼ必須。

いちいちこんな所にマンセー&DISしに来る位だから、余程酷いカメラだったんで悔しかったんだろ？w

12-50mmは確かに長い。長いのはまぁ良い。
しかし気に入らないのはバランスが悪い事と見た目がダサい事だな
m43の中ではやっとGH3でマトモな大きさとマトモなバランスのカメラが出たよ

>>564
防塵防滴だろうとインナーズームの方が珍しいだろ
パナ12-35やZD松竹レンズなんて普通に伸び縮みしてる

作りやすいのは確かだが

姪レンズはインナーズーム多いぞ。

APS-Cが仮に優れ、そしてラインナップが豊富だったとしても、NEXはダサいからヤだ。

>>567
おお、確かに。
しかし伸び縮みさせると水滴引き込んでしまいそうで怖いんだがなあ。
どういう仕組みなんだろう。

>>569
デザインは主観だからな。人それぞれだ。
しかし今時のレンズ交換式カメラが軒並み昔ながらのカメラデザインを採用の中、NEXのサイバーなデザインは評価して良い。
全部が全部旧来のカメラデザインでは面白みが無さ過ぎる。
OM-Dを持ってる俺が遊びで買うならフジのカメラよりも断然NEXのデザインが良いわ。

NEXは「ソニー大好き」な人にはキュンキュン来るけど
嫌いな人はウゲって思うレベルのデザインだから

>>572
でもNEXって若い男子とか女子に人気なんだよな
ソニー大好き世代ってのはもっとオッサン

まぁ店頭のPOPは上手いと思うわ。ソニー
ボケを強調したプレゼンはカメラ初心者に分かりやすい

つーかNEXと一絡げにしてるが、NEX7は最高のデザインと操作性を実現してる。
オリンパスもPEN見渡せばデザイン的に酷いものがズラリと並んでるわけで。
なんでもかんでも攻撃すりゃいいってもんじゃないな。

>>571
うーん、サイバーなのはいいと思うんだ。
でもおしぼり丸めて置いたら少し転がって一部ほどけちゃいました、、
的なあのフォルムがどうしても苦手でねぇ。

>>575
なんだそのわかったようなわからんような微妙な表現はw

NEXシリーズのデザインはないわ〜

>>574
PENはな、デザインの前に操作性が酷すぎるんだよ
（まぁOM-Dも操作性は良い部類ではないが）
NEX7のトライダイヤルナビ、あれは良いな

>>574
デザインはともかく、操作性はどっこいどっこいじゃね？
カスタム性無いに等しいし、モードダイヤルすらないし、反応も良くないし、全般的にダメダメすぎる

>>578
たしかにPENは操作性がイマイチだねぇ。
せっかくレトロを意識したデザインなんだし軍艦にもっとダイアルつけりゃいいのに。

>>579
使ったことないとそんな風に間違えるんだね。

>>574
女は不格好なものを好まない
だからカメラ女子は、数あるカメラの中で一番お洒落なPENを選択した
世の中の半分は女だ
女を制したものが市場を制すんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=dHayoeiJgTY&feature=player_embedded

まぁデザインは最終的に主観だからな。好き嫌いで終了の話だ。
しかしNEXだけは今のデジカメ界で唯一アイデンティティのあるデザインなので俺は評価してる。
オリンパスはちょっとレトロ系に頼りすぎ。
逆に言うとソニーにはレトロなカメラ資産が無いから攻撃的なサイバーデザインに走れるとも言えるが。

>>582
それが不思議なんだよね。
先月あった運動会で奥さん連中が持っていたのはほとんどNEXだった。
他はコンデジ、Kiss等。
PENはもちろん一台も無し。
実生活と無関係なシャレオツ女子に受けてるんだろうなぁ。

>>577
同感。

>>583
サイバーァ？どこが…

>>584
女のNEX率の高さは目に付くよな
よくあんなサイバーで男っぽいカメラを買うよなと思う。
逆に女の子っぽいPENの白とかは狙い過ぎのぶりっ子（死語？）みたいで今時の女にはダサいのかね？

ま、北川景子の威力も大きいと思うけど

NEXとかVAIOとかソニー製品は独自規格でやろうとするから全部ソニーにしなきゃいけなくなるから一度持ってからそれに懲りた
Appleみたいに所有欲を見たしてくれるんならいいんだけどね

渋谷や原宿のスナップ女子でもPEN持ってるの、一度もみたこと無いな。
外人のオッサンが持ってるのは見たが・・・。

>>588
古いｗ
それかなり昔のソニーのイメージだな。

>>578
ＰＥＮも操作性は特に悪いとは思わんがな
コンパネ出せば大抵のことは確認＆設定出来るわけだしファインダーありきの操作系でないから
あれで十分だと思うが

>>538
NEXに欲しいレンズがあればNEXにすればいいじゃない。それだけこと。いちいちうるさい。

NEXはチョット前は多かったけど、最近は若い子が持ってるのを
あまり見かけなくなった。
おっさん、じいちゃんが多い。

ローパスレス フルサイズ ミラーレス機が欲しい

NEXにすればいいじゃない、ってなんだろ？
両方使うって言う発想は無いんだなぁ。
なんつーかそういう白黒、敵味方の二極論でしかものごと見れない感性で
なんでも飲み込む寛容性が必要な写真なんか出来るのかねぇ。
ゲハ脳だとそういうのが多いみたいだけど。

>>590　ホットシュー・・・

>>589
やっぱPENは女を狙いすぎで田舎の女にしか向かないのかもね。

前に椎名林檎が自前のF-1で写真撮ってたけど、レトロデザインのカメラ使うなら本物使うのかもね
別スレではデジカメでレトロデザインは恥ずかしいとか言われてるし
女の方がそういう価値観あるのかも知れんな

>>596
ホットシューはソニーじゃなくミノルタの遺産。
しかしそれもNEXで捨てちゃったけど。

>>596
あれはミノルタ…（あ、目から汗が止まらない…）

カメラなんて背面しか見ないんだからデザインなんかどうでもいいじゃないか

いつまで続くんだこのクソのような書き込みは
しばくぞ

クソみたいな会社のカメラなんだからしょうがないだろ

糞から抜け出すために何か話題振ってくれよ。

17ミリが五万円台で12月半ばに発売らしいんだけど、
12ミリとほぼ同一企画で安くなったのが気にくわない。
12ミリの値段設定が高すぎるのか、
17ミリの品質を落としたのか…
これではコシナやパナレンズに浮気したくなっちゃうよ。

ん？倍額にしろってか？

>>604
安いぶんにはいいじゃんw

空気読まずに画像投下
レンズキット1250
http://pr55.net/page.php?i=IMGukfPLD.jpg
http://pr55.net/page.php?i=IMGeHECgX.jpg
※jpeg撮って出しからリサイズ

スマン。上手くリンクできてなかったので再うp
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up198376.jpg
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up198377.jpg

>>534
露出時間決めた後、その露出で同じ星域を10〜20枚ぐらい撮って、コンポジットするのよ。
空の暗さによって露出時間変えたいから、ライブバルブで適切な露出時間が1発で判るのはいいなーと思って。
ライブバルブで長時間露出するとノイズが増えて画面がかぶる、とかじゃないなら、買って使ってみようかと。

>>604
光学的な厳密な意味でどうなるかは知らんけど、画角が標準あたりの範囲のものは性能の割に
安く作れる傾向があるみたいで、広角側なら、より広角のほうが周辺までキッチリ出すのが難しい
みたいだから、12より17のほうが安くても何の不思議もないと思うが？

もちろん、それらの値段が客観的な意味で妥当かどうかなど分かりようがないし、画角が違うから
別とはいえ、安くないとヤダというならパナの20/1.7にすりゃいいんじゃない。

>>607-608
どここれ？行ってみたい。

>>609
ライブバルブは、最大20枚ぐらいまでしか確認できない。(ISOが高いと枚数が減る。)
その代わり、更新間隔を指定可能。

花火とかなら、ISO200で１秒間隔確認で20枚だと20秒、丁度いい感じ。
更新間隔は0.5秒から指定できたけど最大何秒だったか忘れた。
(今実機が手元にないので確認できない…。)

技術的にはカメラ内でコンポジットしてるみたいよ。

かぶり知りたいだけなら、ISO高くして試せばいいんでないかな。
20分もかけることはないだろう。
それとも本番撮影時にカブる手前で露出止めるために使うのかな。
というか、ライブバルブで20分行けるのかな…。

>>608
むー。Exif無しっすね。。。
露出設定どんな感じ？

>>533
6分でISO 200なら撮ったことあるんだけどね。
流石に20分はないわ。
http://i.imgur.com/6sQQ8.jpg

ポラリエ買ったから長時間露光試してみたいけど休みと天気が合わんのよ。

>>611
京都駅烏丸口の京都伊勢丹です。

>>613
生データは撮影者情報つけてるので、リサイズ画像ではexifを敢えて消しました。
で、ざくっと
・クリスマスツリー
　焦点12mm　SS1/8　絞りf4.5　Ａモード　-0.7補正　仕上がりvivid　シャープネス+2　ISO800　WBオート
・大階段
　焦点15mm　SS1/13　絞りf4.5　Ａモード　-0.7補正　仕上がりvivid　シャープネス+2　ISO800　WBオート

おいお前ら
オリンパスの希望退職に応募したのか
志願者だけで応募枠に達しなかったら
もうすぐ肩たたきの面接が始まって会社側から指名呼び出しが来るぞ

>>614
これ、ライブバルブで撮影？

半押し中手振れ補正オンで電源を切ると「ゴトン！！」ていうデカイ音がするんだけど、正常なの？

そんなデカイ音しないなぁ

ウチのもそんな音はしないけど、
時々レンズやSDカードの接触不良的な動作したりする。
性能に不満は無いんだけど、なんか全般的に造りが甘いというか
精度が低い気がするのは確か。

>>618
Ver1.5にしてから結構デカイ音がする
電源ONで机の上に放置していてスリープに入る時ビックリする

液晶保護シートｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
これでやっとE-M5を開封でけるｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

お薦めレンズ教えてけろｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
手持ちは14 17 12-50ですｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

しばらくそれで色々撮りまくれば？
不満が出てからでも遅くない。

メニュー項目の呼び出し記憶ってできないの？
前に選んだ項目を、またメニュー開いた時に表示するやつ

G3から買いかえたんだけど、どうやってもメニューが最初に戻るんで困る

>>617
そう
ライブバルブって星空撮影で使えるかな？と思って適当に使ってみた

けど適正露出かどうかはディスプレイの明るさにも左右されるから
結局複数撮影しておいてそのうちのいくつかをピックアップって感じになると思う

>>626
おーそうなんだ。
ISOのわりにノイズ多い感じがしないでもないけど、元々こんな感じなのかな？

液晶の明るさ次第ってとこはあるけど、慣れればだいたいの白跳び具合が掴めそうな気はするなぁ。
液晶は最低輝度でみたほうが、白跳び具合を色の有無で判断できてよさそう。

>>627
NR/NF無しね。
ぱっと見た感じ、俺もノイズが多いなと感じた。
低感度・(ここまでの)長時間露光って初めてやったから元々がどうだかわかんないわ。
一応家に帰ったらNR/NFかけてみる。
ちなみにこの時の気温は8度くらい。

液晶の輝度は最低にしてる。
夜だとそれでもまだまぶしいけどね。

>>620
確かにそう言う面は有るな

4518のマウントが馴染むまで異常に硬かったり
14-150のフードが逆にゆるゆるだったり
モードダイアルの文字の位置が固体ごとに微妙にずれてたりと

こんばんは、
オリンパスの、センサーはノイズが多いは有ります。
AFも、コントラストAFでフォーカススピードも遅いので、ニコンの一眼レフでの長時間露光が最良です。
レフ機が、抵抗あるのならニコンV2もミラーレス機の中でもAFが速く最良です。

>>630
日本語で（ｒｙ
最近は海外委託してるんかいな。

ちなみに、天体写真ならEOSが定番。
ニコンは、センサー出力RAW段階ですでにNR入ってるらしく(SONYセンサーの特徴？)、
あるはずのない輝点が出たりと問題が多い。

まぁ、E-M5も同様の意味で向かないのかもしれない。
ボディー内手ぶれ補正でセンサーが浮いてるから廃熱も不利だし。
細かいことは気にしないなら良いと思うけどね。

ノイズフィルタ：標準で現像してみた
http://i.imgur.com/YD1tp.jpg

>>631
ある程度は妥協出来るからOM-Dでいいや
標高数百メートルでも1Ds3担いで登るのはもう嫌や・・・

>>623
45ﾐﾘF1.5

間違えた、F1.8ね

>>625
出来ない。

>>631
訳知り顔でいつの時代の話をしとるんだ
もはやキヤノンにアドバンテージはないよ
↓を見ろ
http://www.itaime.com/itaime/2012/03/post-1dcb.html

>>630
在日が経営してる近所の温泉のの文言を思い出した。。。
「泉質はもっとも最高です」

日本語でおｋと、マジで言いたくなった。

>>631
センサに関しては、その情報はもう古いよ。

天文用のソフトやパーツや改造承りがキヤノン優位ってとこは、今も同じ。

>>632
やっぱ、熱のせいかノイズは普段よりだいぶ多めだね。
勝手ながら >>614 を Dfine でノイズ除去させてもらったけど、これぐらいなら普通に耐えられると思う。
http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up198419.jpg_NWQhtmmYSjo4IXy3rdtB/up198419.jpg
DLKey : 614

ポタ赤でおっかければ、ノイズ除去しなくてもコンポジットでノイズ対策できるんだけどねー

ありがと。
露出計代わりにOM-D使おうかと思ってたけど、なんかそのまま本番で使ってもいいような気がしてきた。
ポタ赤への負担も少ないし。
ていうか、レンズ周辺までシャープだねぇ。

>>632
カラーノイズが目立ちますね。
Lightroomで消せそうには見えますが。

在日中国人も在日韓国人も
在日欧米人も
マイクロフォーサーズは大嫌いだって言ってんだろｗｗｗｗｗ

なにこのアスペ

>>637
>在日が経営してる近所の温泉のの文言を思い出した。。。

日本語で、おねがいします。

なんかオリンパス使ってるヤツってダウン症しかいないのか？

いないいない

ばあ

>>643
こんな差別的な言葉遊びをして、恥ずかしくないの？

>>646
アンチに恥ずかしいとかないだろ
存在自体が恥ずかしいことすらわかってないのに

ちょ！！
オリンパスオンラインのキャンペーン商品とこ、17mmf1.8発売記念キャンペーンページがフライングしてる。

オリンパス付属のソフトって何？
使いやすい？？

いいえ、RAW現像のプリセットも画像ごとに保存できないし。

そういえば、専用の水中ハウジングが純正である割に、
水中写真の作例あんまり見ないね。

付属、ではありませんが、ニコンにはCNX2が有ります。
位相差式AF、のニコン１も加味し、ニコンでシステムを組むのも有りです。

>>651
まあ一眼用の水中ハウジングは本格的に揃えたら数十万の世界だしね。

池袋のダイビング専門ショップでは、水中ハウジングは
オリンパス製品しか扱ってなかった。

掲示板の雰囲気
メーカーとしての将来性
社会的貢献性

これらを、留意するとオリンパスの選択肢は無いは有ります。

>>654
日本語で書け

>>655

ずばり、書きますとニコンにするのが最良です。

>>656
ニコンスレに戻ってください

D800処分してOM-D買おうとしてる僕が通ります！！

ここまであからさまだといっそすがすがしい…。

ぬこでも貼っとこう。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1352908753500.jpg
50%縮小のみ。60mm/F2.8

さすがにISO5000だと色乗りがちょっと薄いかなー。
猫はじっとしてないのでSS速くしないと辛いね。E-M5はノイズ少なくて助かる。

>>658

D800、よりD800Eがいいです。
モアレが、出るのを回避、するには絞り込んで小絞りボケを使う
または、CNX2で処理が最良です。

>>638
ノイズ結構減ったね。
レンズはM.ZD12mm F2.0使ってる。

自分はぬるい撮り方だからもうOM-Dで十分だわ。
如何に気軽に持ち運べて気軽に撮れるか。
持ち運びでぐったりして設置でまたぐったりするのは勘弁ｗ
固定撮影でここまで撮れれば今のところは満足かな。
http://i.imgur.com/UXCiD.jpg
http://i.imgur.com/httVL.jpg
http://i.imgur.com/nZhve.jpg
あとはポタ赤でどれだけ綺麗に撮れるか楽しみだが天気が。orz

>>639
最終的には現像アプリが頼りになるかなぁ。

http://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-b05a.html

>>659
へぇぇ、とおもた。

ノイズ処理うまいな。

ノイズ処理って「リサイズ」の事かよｗｗｗ

>>661
日周運動の具合からすると露出30sec程度で、それでこんだけ写るとなるとほぼ開放だと思うけど、四隅まで収差少ないねぇ。
左上が少し片ボケ気味な気もするが。
ぶっちゃけ、ニコンの 24mm f/1.4G を F2 に絞ったよりコマ収差・非点収差少ない気がする。

まてよ、天体専門なら手ブレ補正要らないわけで、そうすると E-PL5 でもいいのか。
あ、でもライブバルブはできなくなっちゃう？

>>662
ダークノイズ少ないねぇ。
ボディ価格６〜８万なら一般撮影できなくなっても惜しくないし、IRフィルタ除去改造してしまいたい。
とりあえず、STARSHOPに改造できるか問い合わせてみた。

>>663
目立たなくすること全般を「処理」と言えば、リサイズだって立派なノイズ処理さ〜
高感度にありがちな色抜けをあんまり感じないから、デスクトップの壁紙やLサイズプリントまでの用途なら、十分使えそうだ。

一度店かどっかでライブバルブを試してみるといいと思う
たぶん想像してるであろうリアルタイムでLVで確認できるっていう撮影スタイルと大分感覚が違うと思う…
20分もバルブ撮影できたとしてさらに20分処理待ちだし
ライブ確認の部分は今後どんどん進化するだろうなぁ

>>666
了解。ありがとう。
週末にでもビックかどこかで見てみるよ。

HDMI経由でまともなモニタに表示できるとか、リアルタイムにヒストグラムが高輝度側に上がっていくとか、そんな機能がつくといいなｗ

>>665
E-PM2買い足したけどライブバルブとライブタイム出来るよ。

>>667
アクセサリーポートに、iPadドッキングポートとかつけてファインダーに出来ればいいのにな

>>668
おーそうなんだ。
そっちの線も触ってみる。
ありがとー

>>661
田舎者乙

>>665
それ見て俺も片ボケか？と思ったけど別の日に撮影したのはそうじゃないし原因がわからん・・・。

>>671
誤爆？

>>663-664
うｐろだの都合で大きいの上がらないんだよね…。トリミングすればいいか。
でもリサイズ前でも似たような感じ。

実は高感度ノイズ低減をオフにしてるんだよ。
オフにしてても、擬色抑制は働いてるみたいで、それがノイズ感低減に効果的みたい。

センサーの素性が良いのもあるけど、画像処理もけっこう上手なのかもしれない。
カラーノイズ多めのパナセンサーで鍛えられたのかなｗ

HLD-6買ったけどこれ快適すぎるなｗ

最新機種を出すのはいいんだが
バッテリーホルダーやバッテリーといったアクセサリーは共同で頼みますぜ

オリはアクセで儲けるから互換は期待しない方が良い

オリンパスのアクセサリーの価格はボッタクリに近いよなww

ワイヤレスのリモートレリーズ作って

非純正（海外製）なら幾つか出てるぞ

>>677
レンズフードの別売りも納得いかない。
どうせ今度の17mmのフードも別売りでボッタだろう。

買わなきゃ良いだろ貧乏人ww

デビューにあたってパナの電動ズーム2本も買おうと思うけど使ってる人の感想を聞かせて！
あとはオリの17f1.8買うかな！？

別売りとセットで値段足されたのだったら別売りでいいと思うんだけどね

>>682
レンズに手ぶれ防止機能が内蔵されている分の割高感＋大きさに目を潰れるのであればいい買い物だと思う。
片や単焦点メイン、片やズームメインで
使いやすさのパナソニック、こだわりのオリンパスみたいな。

>>679
詳しくﾖﾛ

赤外線受光部がないから、無線レリーズってこんなやつとか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100823_388316.html

そんな感じ
俺も使ってるけれど、アマゾンで検索するとあるよ

俺も探していたので助かる。
ビックカメラあたりで売っている他メーカーのはオリンパス用だけ無かった。

こんなのか。けっこうお安いな。でもやっぱりUSBコネクタは出っ張っちゃうのか。
↓AmazonのURL長すぎて貼れない
各種撮影機材　オリンパス互換品 ラジオ電波使用　ワイヤレスレリーズ電波式RM-UC1-680044

>>689
amazonのurlは、短い固定リンクがあるよ。
購入ボタンのちょっと下に「シェアする」ってのがあるから、メールを選ぶと固定リンクが書いてある。


赤外線リモコン使えなくなったのはなんでだろねー。
ギリギリデザインでスペース無かったんだろうか…。
アイセンサーの受光部とかで兼用とか無理かなｗ

>>689
アマは /dp/番号/ だけでいいのよ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B007MGRN50/

　
絶対にフルサイズを発売できないマウントを抱えて
協賛メーカーは次々と陣営から逃げ出し
２社だけ取り残されてリストラと失業の恐怖におののき
陰でコソコソ他社の悪口を言い合うマイクあほォーサーズ陣営の社員が
粘着し、必死で荒らしまくっているスレと聞いて
飛んで来ました。
　　　　　　　　　　　　　　､_'ﾆ三二ヾ!(_
　　　______________,.---‐┴‐‐‐‐‐､　,ゞ' ﾆ 、
r‐''"´::::::::::::::::::::/::::::::::::､:::::::::::::::::::}´　　-==',
l::::::::::::::ヽ、:::::::::i:::::::::::::::ヾ!:::i:::::::::::/　 ___-=〈　ウッギャャャャーー
'!::::::::::::::::::iｰ--‐〉、:::::::::::::k‐､___,/￣ヽ_j｀ブ
ヽ:::::::::::::::＼　 ヽヽ:::::::::::::ヽ、r'!// ｀７::::/
　ヽ:::::::::::::::::ヽ、 ｀!ヽ::::::::::::::ヽ三ンノ::〃
　　ヽ:::::::::::::::::::｀┤ ヽ::::::::::::::::ヾ三ｼ:ノ
　　　ヽ:::::::::::::::::/:lヽ_ﾉヽ:::::::::::::::ヽ、　　←負け組マイクロあほォーサーズ陣営の社員
　　　　ヽ!:::::::::::l::/l∧:::/ﾄ､::::::::::::::∧　　　　　リストラされたら
　　　　　｀i,:::::::l::ﾚﾍﾉ∨:ヾ、:::::::::/:::｀　　　　　　　上場企業正社員への
　　　　　　　ヽ::::!::::〃::::::::::::::ト､;ノ:::::::::}　　　　　　　再就職絶対不可能
　　　　　　　 ',::::://:::::::::::::::::::::::::::::::::!

　　　　　ウソッー失業・・・？
　　　　　　もしや一生無職・・・？
　　　　　　　まさかホームレス・・・？
　　　　　　　　最後は自殺か行き倒れ！！！　イィ━ヤァ━ダァ━━━ッ！！！

>>692
かわいそう・・・
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121116/R1JIdktvb2Ew.html

>>693
出ましたｗ

キチガイオリンパ厨の敗北宣言
↓
泣きながら必死チェッカー貼りｗｗｗ

>>693
フルサイズ厨って絶対比較対象に中版デジを出さないのな。
あと写真の表現で「背景ボケ」がすべてと思っているあたり
語るに落ちてる。

　
やっぱり全然ダメだなm4/3。大爆笑ｗｗｗ

■フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

■マイクロフォーサーズ(コンデジサイズ)↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

フルサイズで撮った画像はメイン被写体が背景からポンッと浮き上がり
まるで３Ｄ画像かと思うほどの立体感と奥行きのある３次元のような写真

反対に マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよwwwwww

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

>>695
もっとレベルの高いフル厨は
中判よりフルサイズのほうが
大きいと思ってるぞww
中＜フル　らしい。

オレ的感覚

フルサイズ　→　低性能デスクトップパソコンを持ち歩く

ｍ4/3　→　高性能ノートパソコンを持ち歩く

前者がお馬鹿に思います

フルサイズにはフルサイズの良いとこ
m4/3にはm4/3の良いとこ
それぞれあるんだから自分の使い方で選べば良いよ
自分のと違うからって貶さなくて良い

>>697
冗談でしょ？
いくら厨でもその誤解はないわ。

ボケ＝立体感とか
ろくに写真やってないんだろうな

ネガキャンの連中はカメラシステムは一つしか選べないこと前提だから訳わからん。こんな板に来る奴はみんなAPS-Cもフルサイズも、下手すりゃニコワンだって併せ持っているだろうに

ボケた爺ほどボケに拘る

AMAZONが5000円分の専用クーポン配ってるな。
来月には新機種来そう。

>>702
コンデジとm4/3しか持ってないけど…

自分に合ったカメラを選ぶのは同意

目に見えて差がでるフル最後の砦がもうボケしか残ってないから必死なんだろ
高感度ですら発売したてのα99なんAPS-Cに高感度負けてるし
http://nagamochi.info/src/up120894.jpg ←APS-C
http://nagamochi.info/src/up120897.jpg ←α99

今まで中判フィルムカメラを使っていたプロカメラマンが
35mmライカ判フルサイズ一眼レフの画質は中判フィルムカメラを完全に超えたと発言し
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使って仕事を始めている

その事実を見た一般の中判フィルムカメラユーザーも
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使い始めている
この流れだけでもフルサイズ一眼レフの売り上げ台数は爆発的に伸びそうだ

フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたというのはカメラ雑誌の記事にもよく書いてある
もちん各社の高性能レンズ＋ボディーで撮った場合に限るわけでキットレンズみたいな安物レンズではダメだが
フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたという事実はプロの世界でも広くコンセンサスが得られている

しかし
マイクロフォーサーズが中判フィルムカメラの画質を越えたという記事はいまだかつて一度も見たことが無い
どの出版社もいくらm4/3メーカーから広告費をもらってもさすがにそこまで恥ずかしい御用記事は書けないわな

今朝撮ったお(＾q＾)ｱｳｱｳｱｰ

E-M5＋12-50のキットレンズ

[撮影日時]
2012/11/16 06:23:55

[焦点距離]
39.0 mm

[シャッタースピード]
1/125 秒

[ISO感度]
200

[絞り]
F9.0


ファイルサイズは約8MB
ttp://2ch-ita.net/upfiles/file8044.jpg

今まで中判フィルムカメラを使っていたプロカメラマンが
35mmライカ判フルサイズ一眼レフの画質は中判フィルムカメラを完全に超えたと発言し
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使って仕事を始めている

その事実を見た一般の中判フィルムカメラユーザーも
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使い始めている
この流れだけでもフルサイズ一眼レフの売り上げ台数は爆発的に伸びそうだ

フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたというのはカメラ雑誌の記事にもよく書いてある
もちん各社の高性能レンズ＋ボディーで撮った場合に限るわけでキットレンズみたいな安物レンズではダメだが
フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたという事実はプロの世界でも広くコンセンサスが得られている

しか〜し
マイクロフォーサーズが中判フィルムカメラの画質を越えたという記事はいまだかつて一度も見たことが無い
どの出版社もいくらm4/3メーカーから広告費をもらってもさすがにそこまで恥ずかしい御用記事は書けないわな

>>708
良く頑張った感動した
良い感じの写りじゃねーか！

今まで中判フィルムカメラを使っていたプロカメラマンが
35mmライカ判フルサイズ一眼レフの画質は中判フィルムカメラを完全に超えたと発言し
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使って仕事を始めている

その事実を見た一般の中判フィルムカメラユーザーも
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使い始めている
この流れだけでもフルサイズ一眼レフの売り上げ台数は爆発的に伸びそうだ

フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたというのはカメラ雑誌の記事にもよく書いてある
もちん各社の高性能レンズ＋ボディーで撮った場合に限るわけでキットレンズみたいな安物レンズではダメだが
フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたという事実はプロの世界でも広くコンセンサスが得られている

しか〜し !!
マイクロフォーサーズが中判フィルムカメラの画質を越えたという記事はいまだかつて一度も見たことが無い
どの出版社もいくらm4/3メーカーから広告費をもらってもさすがにそこまで恥ずかしい御用記事は書けないわな

長文コピペ貼りまくるやつはメンヘラだって婆ちゃんが言ってた。

長文コピペを毛嫌いする奴は低学歴の文盲だって爺ちゃんが言ってた。

>>707
中判に拘ってたプロはデジタルバックに変えただろ。ここ何年かでブローニをメインで使ってたプロなんているのかねえ。

N●Xの新機種発売するからってw

長文コピペが好きな奴なんていないって曾孫が言うとった

>>708
いい感じ過ぎて引く

ここまで無職

>>708
すごいな
ダイナミックレンジの広さが只事じゃない

>>708
小絞りボケの解像と被写界深度は全くの別物だ。
それに弄りすぎで違和感しか感じない。
強いて言うなら、エアブラシの塗り絵みたい。

>>720
「小絞りボケの解像」って、どういう意味だ？
普通、小絞りボケってのは回折で解像感が落ちることを言うんだが。

それから、「違和感を感じる」という言い方に違和感を覚えるわ。

>>721

へたくそが塗り絵写真で自画自賛してれば良いだけの事さ。
おまえ自身の問題だ。気にする必要は無いさ。

なんだただの煽りか

いいから小絞りボケの解像なんつうイミフな用語について説明してよ

>>722
だから、お前は「小絞りボケ」の意味が本当に分かってるのか?
ちょっと説明してみな。慌ててググるの禁止な。

被写界深度を出そうとした時に出るものでもないしなあ

以下>>722を真っ赤にするスレ

あらあら。へたくそ写真否定されたらこれだよｗｗｗ

草生やしてごまかし中

>>708
いい写真だなぁくそう。
明日早朝から山登ってくることにしたぞ。
でもこれ夜明け前？ ハードル高いな。。。

何故かE-300を手に入れてしまったので、E-M5と両方持っていって撮り比べしようかね。

E-300は甘美な麻薬

>>728
だから「小絞りボケの解像」という謎ワードについて早く説明しろ。

こいつ、GANREGスレでも訳の分からんこと言ってるのな。

俺のプロファイリングでは、こいつは自分の写真をヘタだと馬鹿にされて悔しくて悔しくてファビョってる小心者という結果が出た。
そしてもちろん「小絞りボケ」の意味は知らない。

ナイスな決め付けｗ

>>730
ムラムラしてきたらE-300買ってくる！！
近くのキタムラでボディ8000円なんだわ…(´・ω・`)
E-300の隣の14-54�Uが29800円とまた悩ましいわ。

>>700
カメラ板じゃないとこのカメラスレにいたんだわ。
何か話がおかしいと思って中判の話を出したら、
「フルサイズのほうが大きいに決まってるだろ」と自爆した。

まあ、いかにも大きいように見せかけるために、フルサイズと呼んでるということもあるだろうし、
無知な奴ほどろくに調べもしないで自信たっぷりで騒ぎ立てるのが常でもあるな。

大判がフルサイズなんだろ、常識的に言って

古いサイズですw

ちなみに「APS-C」のCはクラシックの意味です

大判にもいろいろあるからなあ。
シノゴだけじゃないよ。

海外一人旅用カメラとして、OMDとNEX6,7あたりで迷いに迷ってる
お手軽便利ズーム付けるつもりだけど、オリとソニどっちが幸せになれるだろう？
ところでOMDて新製品の噂はある？

キワモノ的な巨大版は別として、普通は4*5でいいじゃない。
8*10もあるにはあるけど、対応伸ばし機があったっけ？
ベタだけじゃ特殊としかいいようがないし。

そういや、LPLの670がオメガブランドで出てるのね。

>>742
手に取ってなじんだカメラの方が幸せになれる。

>>742
来年上位ハイエンド機の噂はあるけれど、OM-D自体は9月ぐらいまで引っ張るんじゃないかな
マグボディ用の型起こした訳だし、3世代ぐらいは小改良で中級機みたいなポジション
に置くのではないかな（E-400 410 420みたいな感じで）
ハイエンド機は多分かなり高くなるだろうし、今買ってもいいと思うぞ

>>742
便利ズームはオリのほうがだいぶ小さく軽い。

>>720
煽りとかじゃなくて、ほんとに違いを知りたいんだけど、
小絞りボケの解像と被写界深度の違いって何？

>>708
綺麗！！

>>708
すげーなあ。。俺もこんなのとってみたないなあ。

>>708
空の当たり画像補正した？
補正のし過ぎでブロックノイズが空に見えるようなきがする。

ISO200で補正を極力抑えるもしくは撮って出しなら綺麗に
空の色が出ると思ったけど。

とはいえ、このスレで今ひとつ評価されないキットレンズだけど
（補正も含めて）ハマればいい色がでるから侮れんのよ。

>>736
www
フィルム知らずにデジから写真始めたヤツならそう思っても
おかしくないなあ。

>>750
？　ブロック？　ないんじゃない？　トーンジャンプもないと思うけど？
あるいは、見た目では気がつきにくいけど実際にもある、空気層の
関係か出ることがある段の話？

下の暗部は、持ち上げたときに特有の高感度風になってるけど。

出来のいい写真が貼られると、粗探ししてワカッテル俺を主張したがる奴が多いこと多いことw

みんなレスありがと
確かにレンズの小ささも大きな魅力だわ

率直に聞いちゃうけど、m4/3てAPS-Cにくらべてどうなの？
サイズだけでなく、エンジンや付けるレンズ含めてカメラなんだろうけど、センサーサイズが小さいってことが、OM-Dに踏み切れない大きな理由

昨日行ったビックの兄ちゃんは、ボケにくいけど、絶対オリの方が良い絵が撮れるって力説してたけど…

センサーが小さいとノイズは増えるがその分レンズで有利なんで相殺しあって同じ

センサーが良ければ写りが良いと思うのならAPS-Cだし
レンズで写りは決まると思うのならマイクロ

>>751
いや、自分も撮影しててこういう空の条件で撮影した絵を
補正した際にやりすぎるとブロックノイズが目に付くので
問い合わせの意味でレスしたんだわ。

モニタ環境でダメ出しされるたら「そうですか」としか言えないわけで。

で自分も、レンズキットで撮影した絵貼ってみる。
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup07076.jpg
http://thuploader.orz.hm/miniup/dat/miniup07075.jpg

>>753
センサーにネガティブな印象を持っているなら無理に薦めない。

NEXと違ってマイクロフォーサーズの一番の売りはセンサーじゃないから。
もっとも今のセンサーは一般的なAPS一眼には負けてないと思うけど。

>>753
センサー大きいと、高感度やダイナミックレンジで有利で、ボケやすい。
センサー小さいと、レンズ設計で有利。小型で高画質のレンズを作りやすい。

で、実はAPS-Cとm4/3って印象ほど大きな差は無い。
ボケ量の差は絞り半段〜2/3段ぐらいしかない。
高感度とかはE-M5から飛躍的に改善してて、APS-Cと同等か、せいぜいISO半段ぐらいの差しかない。

逆にレンズ設計では有利で、同画質なら小型に、同サイズなら高画質にできる。
m4/3のレンズは絞り開放から高画質で使えるものが多いのが特徴で、
APS-Cで収差を減らすために一段絞れば、ボケ量的にはm4/3と逆転してしまう。

と言うわけで、レンズメリットでボケと感度のデメリットを相殺しちゃうから、
あとはフィーリングとか小型かどうかなどで決めればいいんじゃね？
レンズ選択肢の多さもm4/3の特徴なので、そこら辺も考慮しつつ。

>>757
鑑賞時の拡大率を考えないボケの絶対量厨が出てきて噛みつかれる希ガス。
あいつら、なんで拡大率を完全に無視するんだろう。

>>758
そんな奴いるのか？
それを言ったら同じサイズでも画素数が違うだけでボケ量が違うってことになるやん。

>>753
気に入らない点があるならやめておけ
それがセンサーサイズならレンズを外すたびに、もにょることになるぞ

>>752
出来が良い？どこにそんな写真があるのだ？
おまえ本気か？
自分で自分が下手だと言っているようなものだぞｗ

煽るだけ〜♪

742
みんな解説ありがと
OM-D買うわ多分
「センサーサイズが不満」という明確な考えがあるわけでなく、メリットデメリットを正確に把握できていないことにより、漠然と劣るイメージを持ってるだけだから。
サイズや操作性はもちろんこっちの方が良いし。

ちなみにレンズはキットのではなく、オリの14-150買ってつけっ放しになるよ
多分付け替えとかあんまりしないだろうな…

その場合でも、OM-Dで撮れる絵の方が良いんだな？信じて良いんだな？
もっと背中押してくれい

>>763
レンズが重くて持ち出す気が失せると思われ。

>>763
あくまでも道具だから結局は使い手次第だよ
コンデジで仕事してるプロカメラマンだっているんだぜ

>>761
また逃げるのかい？
今までの人生と同じように。

>>762
おまえメンタル弱そうだなぁｗ

>>763
キットレンズ持っとけ
後悔すっぞ
12-50防塵

>>767
簡単に食いつくなあ

>>763
便利レンズならオリの14-150はそこそこ良いレンズだよ
ただ、防塵防滴じゃないけどね
NEXの高倍率ズームはある意味衝撃的だったｗ
今は軽い奴もあるみたいだけど

>>742
俺も一防防キットレンズは持ってたほうがいいと思うよ、あとで買うと高いし。
それからもし本気でOM-Dを考えているなら先にFotoPusに入会しておいたほうが良いとおもう。
色々割引が尽くし（プレミア会員になってグリーンティカード自分に送れば直ぐにポイント貯まる）フルに
活用すれば会員５%＋ポイント15%（今は20%）＋クーポン10%の割引が受けられるよ。年会費払っても絶対得！
それから懸案の14-150の写りもFotoPusの詳細検索で探して（ダウンロード許可のものをみつけて）等倍で
確認してみたらいいよ。

>>763
つけっ放しにするんなら14-150がベストだと思う。
確かに突然の雨とかで防塵防滴だったらと思う時が有るけど
12-50付けてて、もっと長いのが欲しいと思う時の方が間違いなく多い筈。
両方有ったら良いんだろうけど、殆ど12-50は使わないと思う。
重量もそう変わらないし、良い選択だと思うよ。

>>769
そんな悔しがるなよ。雑魚なんだから。

>>763
旅行の時に便利ズームは便利だけど、標準画角の明るい単焦点も持っていくと
夜間や暗い室内で便利だよ。深度浅めで背景ボケるし。

12-50の話題が出たついでに便乗質問。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ

↑ワイド端で撮影したとき、画像は派手に歪んだりする？
サードパーティーのRAW現像ソフトで現像するとき
その歪みをソフト補正することって簡単だと思う？

もし歪みのソフト補正が面倒くさいんだったら
広角側でも歪みが少ないレンズを使いたいと思ってる。
12-50はソフト補正が必須のレンズ？

>>775
被写体によっては歪曲が目立つよ。
補正するのは簡単、スライダー動かすだけだから。
ただ補正すると当然換算24mmの旨みは薄れるし、
最大の問題はこのレンズ、画質がウンコ(特にワイド端)。
等倍では見ないっていうならまぁ問題ないけど。
写りに関してはm4/3標準ズームの中では最低だよ。

>>776
> 最大の問題はこのレンズ、画質がウンコ(特にワイド端)。

あらら(；^ω^)・・・

SONYのSELP1650とこのレンズのどっちを買うかで迷ってるんだけど（どちらも24mm相当まで対応）
12-50は画質が悪いという致命的な問題があるのね・・・

SELP1650もソフト補正しないとどうしようも無いくらいに歪むらしいんだけど画質に関しては
SELP1650の方がこっちより上？

なんでsonyのレンズと迷うのかがまったくわからない。

両方買ってレポよろ

一般的にこの手のズームはワイド端のゆがみが大きめだよ。
許容できなければやめたほうが良い。

ちなみにマイクロフォーサーズはRAW現像時に歪曲の自動補正が入るのが標準。

>>778
> なんでsonyのレンズと迷うのかがまったくわからない。
>>780
> 一般的にこの手のズームはワイド端のゆがみが大きめだよ。
> 許容できなければやめたほうが良い。

SONYのSELP1650，ワイド24mmからズームまで対応してあの薄さは魅力的なんだわ。
24mm相当まで引いたときの歪みの程度や画質がM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ と
同程度ならSONYのSELP1650でもいいかなと思ってるんだけどどう？

>>779
金(´；ω；｀)・・・

>>780
> ちなみにマイクロフォーサーズはRAW現像時に歪曲の自動補正が入るのが標準。

自動的に歪み補正してくれるんだったら・・・ま、いいかな(；^ω^)？

>>781
いや、そうじゃなくて歪曲補正されていてもなお歪曲はしている。
だから気になるんなら補正してある上にさらにする事になる。
24mmに拘りがあるんなら、4/3用の9-18を使用すれば？
画質も良いし、ちょうどズーム幅の中間位で歪曲も少ない。
テレ側36mmもあるんで標準ズームっぽくも使えるぞ。

APS-Cの16-50mmに近い画角って、パナ12-35の方じゃないか？

ミラーレスの標準ズームは、X-E1のキットレンズが一番良さそうな気がする。
ちなみに、12-35買うか、予算ちょい足してX-E1買うかで迷ってるw
オリが高性能標準ズームをだしてくれれば良いのに。。。

>>750
空はノイズが出るほどは補正してないです
少し色調補正しました

撮って出しの画像を見ても空が線状に色が違うので>>751さんが言うような感じかも

E-M5と12-50のレンズキット買ったばかりなんだけど
防塵防滴ってどの程度有効なんでしょ
今日の様な雨でも普通に出せるレベルでしょうか？

自分で確かめろと？(；´Д｀)
そういえば12-50はキットレンズ、梅レンズとしては良くできてますが
もうちょっと明るい竹レンズも欲しいかなと思います。
こんなに細くなくていいから同じように防塵防滴で、12-50/4ってどうでしょうかねー

>>782
> 4/3用の9-18を使用すれば？

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のことね。
ふむふむ、広角側は18mm相当、ズーム側は36mm相当と・・・
本音はズーム側は12-50レンズ並が欲しかったけど36mm相当あれば
通常の撮影にも使えそうなのね。

> 画質も良いし

ところでなんでこのレンズは12-50より画質がいいの？
値段も12-50に+1万円くらいとあまり変わらないわけで・・・

>>786
台風でも余裕

>>786
水道水で洗うのも問題無いって言ってたから大丈夫だろ

>>788
マジっすか(；´Д｀)
>>789
そういえばblogなんかでも雨入って修理とかって話は聞かないですね

>>787
M.じゃないただのZDの方では？

インナーフォーカスもだけど、インナーズームってのは良いですね
防塵防滴にしても全長不変のレンズは安心感がありますね

パナのF2.8レンズはインナーズームではないようなので微妙ですね
オリンパスはぜひとも早急にF2.8のインナーフォーカス&インナーズームのレンズ出して欲しいですね
もう変な遠慮とかせずに、ガチで12-35mmと35-100mmでパナ潰す覚悟でやってくだしあ

>>791
こっちか

ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/9-18_40_56/index.html

71,000円か・・・
結構いいお値段するな(-_- )・・・

以下の3つのレンズで24mm相当で撮影したときの画質や歪みのクオリティって順位付けするとどんな感じになる？

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
SONY SELP1650

値段と画質のバランスを考えて決めようと思う(´･ω･｀)ﾉ

>>790
マジです
電池蓋とかに水が圧力かかって入らない限りまぁまず大丈夫

実際のところ大雨注意報が出てるレベルでもD800とかちゃんと動くんだぜ？
オリンパス機はその比じゃない

>>785
レスサンクスです。
あくまで、「ちょっと目に付くかな？（個人的に）」なんで
あまり気にしないでください。

>>793
12mmの画像は自分がupした>>608を参考にしてちょ。
データは>>615。補足するとLRでRAW現像（但し歪み
補正はLR上で手動補正なし）でリサイズして現像。

あと防滴だけど、4/3レンズ+アダプタ+E-M5でも今日ぐらいの
雨でも全然大丈夫だった。だからキットレンズでも
問題ないでしょ。

あと、本体から買うならレンズキットで買っても後悔しない。
画質は賛否あるとしても、天候関係なく「気軽に持ち出せる」
利点は大きいかと。

接写して使うのにどんなレンズがいいですか？

今日は、しし座流星群がピークらしいけど、
おまいらはどんなセッティングにする？
つか参考までに教えろください。

雨降ってるから家で酒飲む。

>>797
雨なんだけど

>>795
�d
>>608参考にしてみる

>>795
＞今日ぐらいの雨

テキトーすぎて吹いた

>>796
ケンコー接写リング

>>796
レンズキットの12-50持ってるなら、それのマクロモードで修行。
意外と悪くない。

マクロレンズ欲しいならm.zd60mm買っておけばおｋ。
防滴だしね。

流れ叩き切ってスマソ。
今日、撮影会の途中でEVFがホワイトアウトしちまったんだけど
これってやっぱり基盤系の故障だよねぇ？
メーカー修理だすしかないよねぇ？
オリオンで購入したから保証は3年あるし、有料でも安い部類らしいから
そっちの心配はないんだけど・・・
小川町、なんで日曜日はやってないんだよ。平日は18時までなんだよ。
修理出すのに一週間かかるって最悪すぎ

乙
まあ、あきらめろ。保障期間なら故意に壊したのでなければ修理代は
かからないから。

>>804
オリは今修理は基本八王子送りだからなあ。
SC日曜休みなら日曜発送月曜着で八王子
の方が早いよ。

てか、なんで1週間かかるってわかった？
故障箇所特定したわけじゃないのに。

今日故障。
オリのＳＣは日曜日休み。
平日18時まで持ち込むのも不可能。
故に・・・俺がSCに行けるのが一週間先。
修理期間は7日〜12日見ろと書いてあったなぁ、オリのサイトに

小川町に持ち込めるのが来週土曜ってことじゃないのか？

急いでるなら、八王子に送れよ

>>807
そこまで詳細に書かないと分からん方がおかしいけどね

場合によっては取次料という名のお布施を3000円ばかり取られるみたいだけど
近所のヤーマダ経由で修理に出してみるわ。
ヤーマダが開いてる時間に帰ってこれる訳もないので
最短でも受け取りはやっぱり来週の土曜日以降になるけども。

>>807
面倒でも八王子へ発送で確認させることが第一。
以前4/3レンズ基盤故障の時は4日で戻ってきたから。
カメラに限らずどんな製品でも実際に現品確認しないと
正確な日数はわからないから。
（部品欠品で余計に日数かかることもあるし）

ネットで手続きして八王子送りが一番だわ。
店からじゃ時間喰うから。
プレミアム会員なら、割引もあるし。

オリオン購入の初期ロット組な訳だが、
ググると少なからず同事象が発生した人いるみたい。
つうかPart22あたりでもそんな書き込みあったのかな？
過去ログ読めないんで確認とれないけれども。
後学の為に、戻ってきたらどういう修理されたか報告するんで、その時もよろしく。
（初期ロット、それもかなり限定された台数のみの事象だといいですね）

おれは水準器がズレてたな。デフォの状態で右に傾いてた
設定で調整できるから自分で補正したけど

>>801
土曜日ぐらいの雨でも確かに大丈夫みたいで。
http://youtu.be/BEqlnTqrS7Q

>>797
流星をシトメるならISO 3200、SS 40秒、F2.0、12mmの連写モードでレリーズのシャッターロック機能使ってずっと撮り続ける。
ISO 1600だと暗い流星は小さな傷程度にしか写らなかったよ。

>>795
> 12mmの画像は自分がupした>>608を参考にしてちょ。
> データは>>615。補足するとLRでRAW現像（但し歪み
> 補正はLR上で手動補正なし）でリサイズして現像。

>>608見てみますた。
ほとんど歪みは感じられないと思うんだけど
RAW現像で歪みを補正しない状態だとどのくらい
歪んでるものなの？

ところでこのスレで言われているほど12-50のレンズは悪いようには見えないんだけど
プロの人が12-50で撮影した>>608を見るとどうなんだろう？

12-50はどれと比較するかによるだろ

>>819
今旬な比較対象と言ったらSONYのSELP1650。
広角24mm相当から適度なズーム倍率までサポートしてるあたりが12-50の良きライバル。

防滴レンズ増えて欲しいなー
これから出す高級ラインのレンズは全部防滴でも良いぐらい

あとは12-50と対になる防塵防滴の望遠ズームも欲しい
50-200/3.5-6.3とかどうじゃろ

>>815
あ！おれも。
そうかー、一人で悩んでた。
おれも自分で設定しなおしたけど。

使用可能温度 0〜40℃（動作時）/-20〜60℃（保存時）
使用可能湿度 30〜90％（動作時）/10〜90％（保存時）

実際は0度〜40度の範囲なんか越えて使うじゃん
冬山なんか-20℃なんて普通だし、夏の舗装路上なんて40度なんて軽く越えるし
なんで使用可能温度の範囲が狭いのか不思議

これから雪山にＯＭ−Ｄ持って行く訳ですが、グローブしての電源スイッチの操作が無理っぽい
大きめのスイッチに交換するとかが出来ればいいのにと思ってる

>>823
別に君に買ってもらうつもりはないんだよ。

>>820
>広角24mm相当から適度なズーム倍率までサポート
100mmと75mmじゃまるで違うだろ

┏ オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という最も人口が多く しかも一番金を持っている
┃ 最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまい、しかもその怒りの炎に油を注いでしまったという認識が無い
┃ この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで一生変わらない
┃ この点を全く認識できない所がオリンパが何をやってもまるでダメダメな原因
┃
┃ 孫娘 「おばあちゃ〜ん。 おじいちゃ〜ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
┃ 祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
┃ 孫娘 「ホント !?　うれしぃ〜ッ♪｣
┃
┃ 祖父 「でもねオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
┃ 孫娘 「何で？｣
┃ 祖父 「オリンパは昔、カメラや株やメモリーカードを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
┃ 　　　　　ヒドイ目にあわせた悪〜い会社なんだよ。
┃ 　　　　　そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
┃ 孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
┃ 祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪
┃ 　　　　　大きくなったらきっといいお母さんになれるよ♪｣
┃
┃ このようにして 今もなお終わること無く
┃ オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった
┃
┃ ￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　O 。　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ　　　　　　／　そして
┃ 　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／　ママのお爺ちゃんが言ってた
┃ 　|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　オリンパという
┃ 　|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼　悪いカメラは絶滅しましたとサ
┃ 　||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/　　　＼　　めでたしめでたし
┃ 　|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃ 　|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
┃ 　|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
┗ 　────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　　　　　＝ おしまい ＝

目に入った者の多くが全部読んでくれると信じて一生懸命に人生を掛けて無報酬の労働を日夜しております。

>>792
パナの35-100mm F2.8はインナーズームだが。

>>826
団塊の世代じゃないけれど、社会人になってから自分のお金で
カメラを買えるようになってからのOM使いでした。

銀塩からの完全撤退で裏切られ恨み辛みはありましたが、もう
銀塩の時代じゃない事は判って居て、キヤノンの初代Kiss-Dへ
完全移行しました。7DまでAPS-Cを使ってきましたが、オリの
小型さとE-M5からのセンサーがマシになったので戻りました。

良い製品があれば、そこまで怨念を維持するヤツは居ないよ。

確か２つか３つ前のスレで紹介(晒されていた？)E-M5を使っている人のポートレートブログ。
また少し写真が増えてた。
モデルさんがすごくきれい。

それにしても、アメーバブログって写真が大きくならないんだね。

http://ameblo.jp/giselle2009/theme-10047649421.html

モデルがババアばっかで萎えた

叩くのは本意じゃないが表情の作らせ方が下手

久しぶりにED9-18mm持ち出してみたけど
やっぱりAFが遅くてイライラするな

葉っぱ先生のところで取り上げられているけれど、ついにセンサー前後動軸を組み込んだ
6軸補正システム特許が出たんだな
AFもこれでやっちゃうのかしら

>>823
あんがいPT-EP08付けたらいいんじゃね？w

>>834
微調整ならともかく全部を何とかしようとすると無理
CONTAX AXでググれw

AX知ってての冗談だろうに…

水着の女撮るのって何が楽しいのかな？って思うことが、ある。
感覚が普通の人と違うのだろうか。

>>838
人によっては
「風景撮って何が楽しい？人が一番だろ」
「電車の何が楽しいんだよ。あんなの全部一緒だろ」
「小物撮って何したいんだよｗｗｗヤフオクでも出すのか？ｗｗｗ」

になるからそれは言っちゃいけない事。

昨日オリの45mm買った時にオマケでゴミみたいな50mmオールドレンズくれたんだけど、
ほぼ同じ画角なんで意味なくね？と思いながらテストしてみたら
45mmが負けた・・・
開放だと流石に45mmの勝ちだけど2段程絞ったら50mmの勝ち。
カメラ屋のオヤジなんでこんなのくれたんだよ・・・ショックだわ。

作例無しですね　わかります

今まで中判フィルムカメラを使っていたプロカメラマンが
35mmライカ判フルサイズ一眼レフの画質は中判フィルムカメラを完全に超えたと発言し
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使って仕事を始めている

その事実を見た一般の中判フィルムカメラユーザーも
次々に中判フィルムカメラに替えて35mmライカ判フルサイズ一眼レフを使い始めている
この流れだけでもフルサイズ一眼レフの売り上げ台数は爆発的に伸びそうだ

フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたというのはカメラ雑誌の記事にもよく書いてある
もちん各社の高性能レンズ＋ボディーで撮った場合に限るわけでキットレンズみたいな安物レンズではダメだが
フルサイズデジタル一眼が中判フィルムカメラの画質を越えたという事実はプロの世界でも広くコンセンサスが得られている

しかし
マイクロフォーサーズが中判フィルムカメラの画質を越えたという記事はいまだかつて一度も見たことが無い
どの出版社もいくら粉飾ニセ１眼m4/3メーカーから広告費をもらってもさすがにそこまで恥ずかしい御用記事は書けないわな

>>803
>>802
遅くなったけどありがとう！

>>842
コンデジが中判を超えました。
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx1/index.html

OM-Dと他のカメラの解像度比較をしたサイトでお勧めある？

&gt;&gt;844
コンデジならLeica X2の方が写りは断然好きだなぁ。
俺はソニーの絵作りが好きじゃないのかもしれん。

カメラはガキでも買えるから、中判最強フルサイズ最強なんていう事を書くバカが絶えないな。
道具なんだから用途別に使い分けるのが当たり前。求める用途に最適なシステムは揃えてるわ、収入のある普通の大人は。

本日購入しました。
以降宜しく！！

>>708
すげー
良い写真だなぁ

>838
つまり全裸じゃないと興奮しないというわけですね

>850
反対だよ、何か着ている方が興奮する

着衣Hとか聞いたことあるでしょ？

>>848
おめでとう
安い買い物じゃないから悩んだことだろう
眠れない夜も何回と過ごしたことだろう
選択に間違いが無いかと、何度何度も多機種との比較をしたことだろう
メーカーのホームを行ったり来たりの繰り返しだったろう

大変だったと思う
購入おめでとう

>>849
おまえ本気かよｗ

何を良いと言う本気がなく腐すばかりの人に本気をとかれても

>>852
何で分かるの？

日本語でおk

>>855
自分がそうだったから

このカメラをぶら下げてふらふらしてたら、
でかくてごつい一眼レフを持っている人に尋ねられた。
�@MFでピントのヤマは追えるのか。
�AAFは早いか。
�B書き込み速度は遅くないか。
�Cホワイトバランスは敵性か。
これが初カメラだったからよくわからなかったんだけれども、
どう答えたら良かったのかね。

>>858
�@拡大MFでめっちゃ快適
�A静物なら問題ないぐらい早い。低コントラストは苦手
�Bカード次第で問題なく速度出る
�C暴れるような事はほぼ無い

すくなくともMFなら間違いなくダントツで最強だろう、手ぶれ補正＋拡大ライブビュー最高！

OM-Dは、コントラストAFですので、フォーカススピードが、速くないは有ります。
ニコン１は、位相差式AFですのでフォーカススピードが速いは有ります。

留意点
会社の将来性
会社の信頼性
サポートの良し悪し
掲示板の雰囲気

これらを、比べて、カメラ選びをするのが最良です。

日本語でおk

>>845
こことか？
http://eiji.net/blog/index.php/category/camera/
しかしFoveonセンサーの解像力ぱねぇw

誰か翻訳して

>>858
�@拡大しないとキツい。そして拡大はめんどくさい。RAWでデジタルテレコン使うとそこそこ使える。
�Aなにと比べるかによる。とりあえず動体に使えるほどではない。静物なら全く問題なし。
�B問題ない。
�C俺は常にRAWで撮ってるからわからん。

ちなみに俺は7Dと併用。

ちくしょう・・・おまいら楽しそうだな・・・
早く八王子から帰ってこないかな・・・

PQI Air Card対応して欲しいわー
何とかならんかねオリンパスさん

>>839
そうなんだけど、ポートレート撮影はコミュニケーション能力も要求されるからな。

A)E-M5に25mmとか45mmのレンズで、モデルを気分よく乗せることが出来る
B)フルサイズ１眼にLレンズとかナノクリレンズなんだけど、モデルに生理的嫌悪感を抱かれてしまう

この仮定ならA)のほうが写真として良いものになるはず。

仕切りが下がってるのかな。ポイント込みだが価格com最安値より1万以上安く買えた。。

>>858
静物だとミラーレスの方があわせやすい
人間も顔と瞳認識であわせやすい
フルと比較するとぼけが少ないのであわせやすい

遠くのものや動きの激しいものは一眼レフが優位だと思う

GKにも中華が参入してきたのかw

良いカメラだよねえ
レンズが小型で済むのが嬉しくて
ついつい色んなレンズー持ち歩いて交換して撮ってしまう

>>858
教えていただきありがとうございます。
直感的に買ったカメラなのですが、
いろいろいい感じなんですね。
ありがとうございました。

>>865
拡大なんて、ファンクションボタンに拡大機能つけておけば一発じゃん。
何が面倒なの？

>>874
拡大までに二回押さにゃならん。
位置を変えるにも、ファインダー覗きながらじゃ難しい。
拡大してると全体が見えないからフレーミングするために戻さなきゃならん。
光学ファインダーだけでピント合わせできるのとはやっぱり違うよ。

>>875
それを面倒と言うの？
光学ファインダーでピント合わせするよりもはるかに精度高くピント
合わせができると俺は思っていたが・・・。
実際、レフ機でMFするよりもよっぽど楽なんだよなあ。
世の中、いろんな考えの人がいるもんだ。

そう、いろんな考え方の人がいるんだよ。

NEXとかだと、確か、拡大モードだと、画面の中央部だけが拡大されていて、
その背後には、元の大きさのライブビュー映像がそのまま表示されているから、
ピント合わせとフレーミングがある程度同時に行えるんだけど、
オリンパスの拡大モードは画面全体に拡大画像が表示されちゃうから、
ピント合わせとフレーミングを同時にできないんだよね。
モードを行ったり来たりしないといけないのが不便。

>>818
元々E-M5（というかm4/3全般？）で歪み補正は撮影時に
電子補正されているので目立ちにくいのでは？
で、撮影状態でそのままなのでRAWファイル上でもupした
ものと同じです。

参考になるかどうかわかりませんが、今日撮影したものから。
jpegリサイズなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3637595.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3637686.jpg.html
LR4で補正後現像。こちらもリサイズなし
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3637674.jpg.html

>>878
俺はフレーミング決めてからその後に拡大、ピント合わせて撮るからそんなに
不便だとは思ったことないけれど、NEXの仕様の方がより便利かもね。

>>879
自己レス
もみじが補正あり、天狗が補正なし撮って出しです。

>>879
これは、レンズ補正とか無しで現像した結果？

>>881
わざわざ�d�d

> 天狗が補正なし

天狗見てみたけど12mmで補正無しでここまで素直に撮れるのはすごいね。
レンズがすごいのか、撮影時に自動的に電子補正するE-M5がすごいのかは
識者の意見を聞きたいところだが。

>>879
駅舎も見てみたけど、

> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3637595.jpg.html

若干レールやホームに歪みは感じられるけど
歪み補正無しでここまで出せるものなんだ・・・

現像時に補正かけるともっとまっすぐになるのかな？

>>880
MFでピントを追い込みたい部分が、中心部からややズレている場合、
フレーミングを若干ズラしてから、MF拡大モードでピントを合わせ、
元のモードに戻って、フレーミングを修正し…というのが面倒に感じる。

MF拡大枠を、4方向キーで移動させるか、タッチして枠を移動せれば
いいんだろうけど、ズボラなのかなｗ

ピーキング機能があったり、MF拡大枠モードの仕様であったり、
マウントアダプタ経由でMFレンズを使う場合は、NEXファミリーのほうが
使いやすいかな？と思うことがあるのがちょっと残念。

俺も面倒だと思うけど、便利なのも事実。
拡大モードに入ったら、ダイヤル操作で拡大・縮小ができると、
フレーミングも快適になるのに。

え？　フレーミング決めてから、ピントを合わせたい位置に緑枠もってって
任意の倍率にダイヤルで変更して(大抵14倍だけど)れば全てOKと違うの？
厳密にピント合わせるなら、コサイン誤差と像面湾曲があるから、この手順が一番だと思うけど。

だから現状のオリンパス方式で全然問題ないと思ってる。

>>861
おまえ価格の常連のrobot2だろ？

>>887
俺的にはそれでOKだと思うんだけどね。
俺はファンクション２に拡大ボタンをわりつけてるし、普段から小さいフォーカス
エリアでピント合わせてるから、ボタン一発で拡大されるし、フレーミングを
最終的に見直す事もないから全く不便ではない。
ただ、最終的にもう一度フレーミングを見なおせればそれはそれで便利だとは思う。

>>882
レンズ補正（歪み補正）なしで、jpeg撮って出しをそのままup
してます。

>>883
そのあたりは他メーカーを使ったことないのでなんとも・・。

>>884
オリビューでレンズ補正やってみたら+6でほぼ真っすぐに
なりました＞レールとホーム

あと、補足。もみじはマクロモード撮影です。色調は見た目と
かなり違っていたので、色調補正しました。

>>885
AFレンズ限定だけど、MFアシストONでターゲット
移動後ピントリング動作で自動拡大表示じゃだめ？

>>889
ちょっとでも動くものを撮らないのかね?
拡大して鳥の目に合わせて戻ってみたら位置が微妙に変わってたなんてのはザラにあるんだけど。

>>875
MFアシストONにしとけばピントリング回すだけじゃん

>>892
ちょっとピント動かすだけでいちいち勝手に拡大されちゃ、うざったくてかなわんわ。

>>891
同意。
それとシャッター切ったあともずっと拡大のままなのがすごく不便。
次のフレーミングのためにわざわざオフらないといけない。EVとかSSとかの設定変更すら受け付けないし。
パナはシャッター切ると拡大は解除されるので使いやすい。
>>893
これも全く同意。
やたら過敏で、リングに触れただけで拡大するので、S-AF+MFやC-AF+MFモードにしたくない。
といって＋MFをやめたら、便利さ半減。＋MFが生きてれば、拡大モードの使いづらさも隠れたのに（拡大モードはMF時専用に割り切れる）。
リングの回転の初動に対してスレッショルドをもうけるべきなのに、それがわからないオリンパスエンジニアが不思議でしょうがない。
これもパナはちゃんとできている。

全般に満足してるのだけど、こういうレベルでのUIはひどい。
そういえば設定メニューの最後の位置も覚えないし。これだってファームウェアのアップデートでできそうなものを。
これがあるんでパナがセンサーよくしたらまたパナに移りたいと思わせるところがある。
画龍点睛を欠くところなのでオリンパスエンジニアというかオリンパスのマネージャーは意識転換してほしい。

初動の動きはピントに反映させず、まず動かすことがトリガになって拡大MFモードが開始される、みたいな感じがいいな。
そうじゃないと、ピントを念のため確認したいだけでもピントを動かしてしまうはめになる。
拡大表示するのは画面の中央部だけにして、周りにはそのままの画像を表示し続けて欲しい。
あと、MFアシストはボタン一つでOn/Offできるようにして欲しい。

>>894
発売前に実際にテスト使用して、ブラッシュアップすればいいだけなのにね

仮にもMFT最上位のEM5と同じOMD画質とか言って下位の画質性能共に揃えて何がしたいのオリは？
EM5の勝ってる部分は？

値段が高いとこと重いとこ、手ぶれ補正はすげー違うなあ。
ベースが同じでおっさん層と若い層にわかれていいんじゃん。
後はレンズ固定の２眼MFTがあればカメラが趣味の人には完璧な・・・

>>894
パナ機は、拡大中にシャッターボタンを極短時間全押しすると、
シャッター切れずに拡大解除できる。

G1ではこの機能なくて不便だったけど、GF1から装備された。
ただしマニュアルには記載がない。隠し機能？

コレ以外にも、使い勝手ではパナの方が洗練されてると思うよ。
MモードでISOオートできないとか、パナ機にも不便な点は多々あるけどね。

EM5はMモードでISOオートにできるの？

Yes

どうでも良いがへたくそすぎて･･･ｗ

スナップショットメインで、9-18mmf4.0-5.6or12mmf2or新しい17mmf1.8とで迷ってます。
スナップショットだと単焦点の方がいいんでしょうけど、
旅行先の風景も撮りたいので9-18mmも捨てがたい。
どうしらたいいんだろう…

スナップショット諦めて旅行へも行かないことだな
解決しただろ

正解だ

冷たいですね

>>903
パナの14mmF2.8単を敢えて勧めてみる
オリの12/2ほどキレキレじゃないけど、薄型で軽量で明るくて大きな弱点もない良いレンズ
レンズキットでばら撒いてるから中古だと安い

それに付け加えて9-18/4-5.6と45/1.8、60/2.8macroでも買っておけば、12-50のキットレンズと合わせて一通りの場面は撮れる

スナップショットゆーたら、好いとる焦点距離は35mm判換算で35mm付近か？
広角ズームの18mmは開放がF5.6やで。こら、暗いんちゃうん。せやさかい、
シャッター速度おそーなるし、ISO感度がすぐ上がってまうで。
そこいらへん、よー考えて選びなはれ。

下品

ウツロタクヘイ

情報提供者宅の盗聴、盗撮を
即座に止めてください

小学生女児の心を傷つけて
何か楽しいことがありますか？

盗んでいったものも返して下さい

遠隔操作同様、証拠がないので
あとは貴方の良心だけが解決の糸口です

いいかげんに改心してください

修理受け取りに行ったら、evホール前が花輪と人でごったがえしていて迷惑だった。

黒とシルバーって黒が人気なんですね！
質感も少し違うしどっちがいいんだろう？

昔のシルバーと違って今のシルバーは塗装だからなぁ
俺ならブラックかな

クロームメッキに戻して欲しいねぇ。
x１００なんかもそうだけど、質感低すぎ

中国の工員にそんな高度なことはできないぜ

マグネシウムにクロームメッキできるんか？

>>906
おまえが甘くてヌルいだけでしょう。人のせいにしないように。

>>917　お前がルサンチマンを漏らしているだけでしょう。人に当たらないように。

>>918
日本語でおｋ、ムッシュ

>>918
雑魚に対してルサンチマンなんてものは成立せんよぉ。
自分が上だなんて根拠もなく思い込んじゃダメよぉ。

また雑魚か

>>920 こんなくだらない回答に乗ってつけあがって発散してる時点で
根拠よりもお察しのほうが濃厚すぎるわ

おまえの打たれ弱さまで人のせいにされたらかなわんわ

>>904みたいなくだらねー話に横から乗ってでも他人をけなしたくなるような理由があるんだな
ってことが見えちゃうわけですよ。恵まれてない人なんだなって
他人に当たるクソが恵まれてない状況にあったらざまあって思うだけなんだけど。

てめーのひん曲がった根性には負けるわ
はい降参ｗ

他人をけなすくせにそこまで自分が話の対象になることを避けようとするのかw

打たれ弱い人って面倒臭い人が多いんですねｗ

またセットで湧いてきたか。大変だな　w

>>927 そこまで自分から話題をそらしたいのかな？
聞いちゃおうかな甘くなくてぬるくなくて雑魚じゃないお前の意見とやらを

喧嘩のフリして荒らしとかもうねー

>>929
あーあームキになっちゃって。　小っ恥ずかしー奴

匿名ですらまともにリングにあがって来れないのか・・・お前以上の雑魚なんかそう居ないだろうよ

>>932
おまえいつから対等になっちゃったのよ？ｗ

前スレも終了間際にこうやって埋めてたような。
これで、テキトーなスレ立てでもするつもりなのかね？