Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part27

1 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】：2012/10/09(火) 09:06:00.79 ID:GZf4enLwP

公式サイト
GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
GH3（国内発表・発売日未定)
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348047650/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347388817/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342972826/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 09:10:20.53 ID:szggpkpD0

>>1乙

3 ：忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/09(火) 09:23:39.34 ID:GZf4enLwP

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 17:54:13.49 ID:NikUllWb0

GH2のハックって何種類もあるんですか？

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:37:54.45 ID:1gB/w/Ge0

>>4
ハックが何種類もあるというか、改造ファームが何種類も作られてるということね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 19:58:19.82 ID:dR2fj4kA0

出たなショッカー！

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 20:18:21.42 ID:n5yG/MiD0

GH3-H付属の14-140mmって初期のGH1から使ってるレンズと同じモノっっぽいけど
防塵防滴仕様のレンズとか後出しする予定なんですかね？
GX系の電動ズームレンズは所有してないんですが、雨の中で使ってショートとか
したら保証期間内でも無償修理してもらえないんですよね？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:28:17.61 ID:G8ZY2nmkP

対応最悪！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000378040/SortID=15101673/

私、写真撮影を生業としております。もともと、オリンパスの機材を使用しており
OGPSの登録も持っているのですが、OMDのコンパクトさと、画質に惹かれマイクロを
使用する機会が増えて来ました。
しかし、オリンパスから明るい標準ズームが一向に出ない為、
このレンズを購入し撮影を行っていました。
出てくる絵にはなんの不満もなく、良いレンズと私も思いますが、
購入時に防塵防滴の度合いをある程度聞き、オリンパスほど強固ではないがそこそこは、
イケると聞いていたのですが、小雨であっさり水と埃が内部に侵入し、
ピントリングがじゃるじゃるするようになりました。
購入してから1ヶ月だったので、メーカーにすぐ送ったのですが、
当社の考える使用条件を超えた使い方の為有償修理となりますとの返答。
金額が52574円です。だと。
当日、イオスKissでキットレンズを使用していた友人がなんともなくて、
防塵防滴をうたっているレンズがアウトって、おまけに保証適用外で、
75000円のレンズの修理代が52574円ってメーカーに何度も連絡しても、
担当コロコロ変わって言うこと変わるし、
現状確認出来たら連絡ほしいって言ってあったのに、
二週間近く放置でこっちから連絡したら、今から見積もり送りますだって、
対応最悪！こんなんじゃ怖くて仕事で使えません。
絵が良いのに、メーカー対応が最悪です。
このレンズ防塵防滴全く信用しない方がいいですよ。
機能不全ではない、清掃依頼でこの金額ですから。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:45:16.31 ID:EH1SMt3W0

>>8
対応が最悪なんじゃなくて、この人が無知すぎる

10 ：7：2012/10/09(火) 21:49:58.26 ID:n5yG/MiD0

GH1のストラップ金具脱落の修理依頼でサービスセンターへ持ち込みで
問い合わせした際に内側からのナット締めが対策部品等で変更されているなら
修理を頼みたいと言ったのですが､修理の見積りを確認してみないと判らない
との事で見積り料払った上に結局対策部品の有無は判らないという詐欺みたいな
対応されてかなりパナソニックには不満を持っていますが海外の少し治安の悪い
地域に動画撮影で出張するものでなるべくコンパクトなシステムと最悪奪われても
ダメージ少ない金額での選定なものでGH3がリリースされるタイミングで再び
4/3で行くか別にするか検討する予定です。
パナソニックはGH3でプロ使用も視野にとか言ってますが､メンテナンスや
修理の対応をもう少し考えてくれないと使い続けられないですね

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/09(火) 21:51:10.87 ID:El+5At2e0

OM-Dの話題かと思った。

OM-D本体も防塵防滴を謳いながら多少の小雨で高額修理になったと話題になってたからな。
メーカの歌う防塵防滴なんて信じない方がいい。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 00:04:52.69 ID:dR2fj4kA0

風雨の中でレンズ交換なんかするからだろ・・・

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 02:08:25.49 ID:mhPqCtl20

>>8
使ったあと拭かずに放置でもしたんじゃないかな？って気もする

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 03:54:46.55 ID:6EMpErki0

ユーザが調子に乗らないようにむしろ

防塵防滴はメーカーに禁止させるべきだ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 07:59:59.16 ID:LyBYV6L10

しかしWiFi内蔵でスマホに対応してきたのは助かるな。
今後この仕様がGFまで降りてくる（と思うけど）と非常に嬉しい。

防塵防滴の件は、オリの対応はどうなんだろう。同じマイクロフォーサーズだけど。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 09:29:03.41 ID:f8xS4Q3Vi

>>14
実際レンズ側に防塵防滴のためのシーリングしてても、そのことを記載しないメーカーもあるしなw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 15:32:13.91 ID:XLSRnwEH0

４～5年ぐらい所有しているGh1のストラップ金具が二年前ぐらいに落ちて
放置してた。最近、直しに行く気分になったので
秋葉原のパナソニックのセンター
に持ち込んだら、無料で直してくれたぞ。

金具を放置していた期間は穴にネリケシを詰めて水が入らないようにはしてた。

18 ：17：2012/10/10(水) 15:38:20.47 ID:XLSRnwEH0

最初は8000円ぐらいの修理見積もりで、自分はストラップ
金具は無くてもよかったので、帰ろうとした。
そしたら、修理の人に呼び止められ無料で直すということになった。
ストラップの欠落は外の金具だけじゃなく、カメラの中の部品も欠落するらしく
カメラ内部を傷つける可能性がありますから、今回は無料で修理させてください。
ということでした。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:02:29.02 ID:O9iMnaAG0

>>10
プロ機の価格はサービスも込みだからあんななんだろ。
営業がなんと言おうとGH3は民生機だとｵﾓ。
仕事で使うなら予備機用意するなり自己責任だな。

>>17
GHシリーズを愛して止まぬ俺だが、
あれは単なる欠陥だったな。
中からナットで留めるのは良いとして、
それが緩む構造ってのはあり得ん。
俺もタダで直してもらったよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:11:12.86 ID:eYpYg/d10

>>8
ＧＨ1＋14-140でかなりの大雨の中撮影してたけどなんともなかったけどなｗ
（水滴を拭き取ってからズームリングを動かすなどの対策はしていた）
パナのレンズが小雨程度でダメになるなんてありえんわ

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 22:30:25.76 ID:Rd49gOEj0

さすがＧＨ1＋14-140だ
大雨の中撮影しても何とも無いぜ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:00:37.78 ID:Rp4k34cs0

>>19
当時吊り輪が外れたことを書き込んで叩かれたことを思い出した。
ネガキャンと思われたらしい。信者きもい。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/10(水) 23:30:02.78 ID:pu2Y4c3U0

14-140はぺこぺこなんだが・・・
カメラを下に向けるとズームレンズが伸びてくる。
どうすりゃいいの(´・ω・｀)

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 00:06:45.07 ID:bEDgbnOpP

落下。。。　黒部の谷へ・・・

カメラが・・・　黒部ダム　遊歩道を歩いていたら
ストラップが外れ　カメラが地面に落下　その反動で遊歩道
脇の手すりの下から　谷底に落下・・・　回収不可能　

ライツ・ズミクロンＲ５０装着した状態　この怒りは何処へ！

カメラ本体がなければメーカーに苦情言っても無駄なのでしょうか

はぁ～ため息　風景写真を撮る為にわざわざ　行ったのに気分最悪

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=12174778/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:01:39.42 ID:Nq82Aa+n0

俺は平気だったから無問題と吹聴してるバカがいるけど
こーゆー奴に限って自分が当事者になると狂ったように騒ぐよね。
カメラもレンズもどんどん中華生産に切り替えてるから
初期の品質が保たれてるとは限らんしXレンズとか内部機構が変わった
モデル所有してから書き込め　な。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:15:01.65 ID:ZNJiBAfa0

当たり外れがあるからね
でも一回ハズレを引いたからって全部信用しないのもどうかと

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 01:17:36.57 ID:FAdylU0q0

原発も当たり外れが以下略

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 08:31:37.33 ID:gkDs6Biu0

>>25
モデル所有してみたいw

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 12:27:50.81 ID:FRDOOqmR0

>>24
どうせストラップの付け方悪かったんだろｗｗｗｗｸﾚｰﾏｰﾊﾞｶｽｗｗｗｗｗｗｗ
とか思って開いたけど、途中にリンクのあった

モゲました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035102/SortID=12004625/

と同じ症状だったなら不幸すぎるな

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 13:57:26.55 ID:Nw41STXp0

GH1のストラップ用金具が外れる現象は発売当時かなり話題になっただろ？
俺も心配だったからメーカーに対策品に交換しもらったら、異常はないけど念のために交換しました。って無料で交換してもらったぞ。
GH2では金具が外れたって話は聞いた事ないが。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 17:48:50.43 ID:fQDGXPR90

ストラップ金具外れはパナに直接いえば無償で修理になったって報告が多いね
でもパナは家電屋だから販売店経由での修理が基本で、そこでカモにされちゃう人も多かっただろうな
パナのカメラ自体は良いと思うけど、まだサポート面で純粋なカメラメーカーとの差があると思う

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:06:55.19 ID:NTPXsWDP0

>>8のスレ主は結局逃亡してるじゃん
捨て垢で工作とか露骨すぎる

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 19:49:03.30 ID:1wcwi6CF0

>>18
俺の時はスムーズに無償修理だったな、秋葉
１年ほど前、３時間くらいかかるって言われて秋葉ぶらぶらしてたけど、結局２時間くらいで修理完了だった

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 22:36:43.80 ID:yMF+mAIz0

>>23
なんでもそうだけど、使い込むとガバガバになっちゃうんだよ
俺の14-140も最初はキツキツだったのに、今じゃ下向きにするとびろーーんと伸びるｗｗｗ

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/11(木) 23:26:57.99 ID:NTPXsWDP0

http://reviews.cnet.co.uk/digital-slrs/panasonic-lumix-dmc-gh3-review-50009429/

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 00:16:25.90 ID:0cuQhyIE0

日本語でおｋ。

まぁ要約すると、
ISO3200で撮影したものが、コンパクトデジカメのISO320～ISO400ぐらいで
撮影したものと同等ぐらいに期待できるだとさ。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 00:17:46.11 ID:P89L8+VQ0

手振れ補正が無い分、E-M5のISO400がGH3のISO3200のノイズ量でないと売れない

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 00:32:54.85 ID:zl9sCwqi0

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 07:11:52.92 ID:blh4f4wk0

パナスレって池沼人口多くない？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 07:35:28.16 ID:U+7iZ8a80

>>39
無配慮に池沼なんて書く奴も大概だ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 07:53:23.45 ID:+wRhTWGK0

>>37
レンズ側のPowerOISがあるだろw
というのは置いておいて、以前flickerに載っていたパナCM写真家達の作品群は
そんなに高感度耐性がいいように見えなかったが
多少は改善されているのかな。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 08:51:23.40 ID:/1oL4OaP0

というか、発売前のパナ関係者は大げさに評価するから

G3のときも、「APS-Cと同等！」とか散々煽ってたのに、出てきたらそこまでじゃなかったし
「GF-1後継機は趣味性の高いモデルになる！」→出てきたのはGX-1みたいな

そりゃどちらも悪いカメラではないけれど、過度に期待していると……

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 08:53:23.62 ID:2S+fO2ZA0

良さそうなレンズが出るのでNIKONからGH3へ乗り換えようかと思っている。
遠出やりょこうには小さいほうがいいからね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 09:00:24.70 ID:QG+x3pI00

GH3まだかなあ
カメラはペン使ってるけど、パナライカとパナのレンズ使ってるから
そろそろ買い替えたいなあ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 09:12:03.04 ID:6iXAUJiti

小さいのがいいならG5かE-M5でいいんじゃね？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 09:34:33.10 ID:3FPcEwWu0

>>43
俺も12-35が出てからOM-DとGX1買うことになったけどNikonは手放せなくてNEXと入れ替わった。

かなり良くなったけどAFの暗部や動体に対しての性能に不満は出るでしょうね。
GH3には画質や動画にも期待してるけどAFの進化に期待してる。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 13:25:50.60 ID:RSa90hCr0

ソニーにマイクロフォーサーズ参入してほしい。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 14:44:26.02 ID:SkcGpJIW0

ペンタックスにも参入してほしい

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 17:54:44.08 ID:L6lJNVNvP

EM-5のシルバー持ってると女にモテる。
だけど、GX1もっててもそれはない。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 18:47:20.42 ID:U+7iZ8a80

>>49
すげー
大発見だな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/12(金) 19:02:48.84 ID:TxmJPj+z0

GH3を待っていたけど、EM-5のシルバーを買うぞ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 00:50:57.85 ID:LvJKr1Zt0

>>46
一行目は結局どうなったのかわからん。
12-35が購入の決め手なら、NEXとはどう間違っても入れ替わらんと思うんだが。

で、Eマウント持ちなら今更GH3に期待なんてしてもどもならんでしょ。
ミラーレス機でマウントチェンジ？

>>43
でかい印象のあったGH2でも、実質大きさはEVF付けたGF1と大差なかったからな。
ありゃデザインで損してるのと、機能満載のGH3は是非バッテリグリップ付けて遊びたいね。
アンフォーマルに行きたい時はGF5（もしくはその後継）を片手に添えて。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 10:38:14.92 ID:0ojjlUey0

GH2の１点測光って、画面中央だけしかできないのですか？
たとえば画面の下寄りの位置で常に測光することはできないでしょうか？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 11:28:59.09 ID:t3htUMwJ0

中央あわせてAEロック

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:19:13.77 ID:0ojjlUey0

マニュアルフォーカスでは１点測光が真ん中固定になってしまうような気がします。
フォーカス固定で、かつ測光は下よりとか出来ますでしょうか。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 17:30:49.80 ID:0ojjlUey0

解決しました。

AFCかAFSにして測光位置を決め、
AF＋MFで半押し後にピントを合わせて
AF連続動作をOFFで撮影中のピントを固定することで実現できました。

GH3はフォーカスと測光位置を別々に設定できたら嬉しいなあ。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/13(土) 19:18:07.05 ID:tJ3bV+MS0

ソニーとパナソニックはAF/AEロックが糞

さすが家電メーカー

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 02:15:50.94 ID:lyyMIy7B0

GH3は静止画はどうなんだろ？
JPEGがE-M5並みなら即予約するのだが

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 03:04:17.58 ID:t84flwFpP

一年遅れで出すんだから同レベルには仕上げてくると思うよ。
個人的には動画の画質が心配。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 10:21:26.34 ID:zRmgAzN+0

中国のゴタゴタでGH3生産の目処がたたないというのは本当なんですかね？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 10:46:44.70 ID:AEpOx8Fo0

さあ？
ただ、バッテリーの生産は打撃をうけてるみたいだね

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 15:56:30.72 ID:f+71sxTz0

GH1のレンズ交換ボタンがとれて、何処かに行ってしまった。秋葉のパナの修理に電話したら、8400円程かかるとのこと。高過ぎ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 17:23:36.20 ID:zRmgAzN+0

どーゆー状況でボタンが落ちるのかワカランし

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:09:53.57 ID:f+71sxTz0

>>63
自然にとれてただけですが、何か？

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:37:06.07 ID:F3etiSQe0

価格でも2ちゃんでもブログ検索しても一件もヒットしないから
相当無茶な使い方してたんだろうな

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:43:45.96 ID:8eXuf1VC0

あのう、
1行目と2行目には何の脈絡もありませんが、
もしかしてあなたの頭の中では論理立っているのでしょうかｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 18:46:20.42 ID:z6Rjc6R/0

保証期間過ぎてれば工賃込みで妥当な金額じゃね

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:17:22.89 ID:F3etiSQe0

>>66
誰？ID:f+71sxTz0の書き込みを読んでレスしたんだけど・・・

他にもたくさんヒットするようなら一般的な使い方でも壊れるということ
吊り輪の例がそれに当たる

でも他に同様の報告ないなら
壊れた人の使い方が特別だったという可能性の方が圧倒的に高くなる

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:20:22.60 ID:Tnv7uIIk0

GH1のレンズ交換ボタンって、取れるのか・・。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 19:23:49.09 ID:drNhWDL+0

>>68
脳内で補完できずに文章をそのまま理解する頭の持ち主なんだろ。
ほっといていいよ。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:30:00.74 ID:QZ+fr42d0

>>64
自然に取れたっていうのはこう、GH1を置いといたら突然ぽよーんと飛び出してきたんかな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:53:18.10 ID:f+71sxTz0

>>71
いつの間にかとれていたということです。
ていうか、日本語大丈夫ですか？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:55:11.39 ID:f+71sxTz0

部品さえあれば、はめ込むだけで直りそうなのだが。8000円かー。中古のGH1が変買えちゃうな。毎回爪楊枝でピンを押して、レンズ交換するかな。w

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 21:57:33.83 ID:f+71sxTz0

世の中には常識的価格があると思います。私も数千円と言われれば、素直に修理したと思います。いくら会社が赤字とはいえ、これじゃーね。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:06:40.47 ID:QZ+fr42d0

>>74
8000円て数千円ですよ
ていうか、日本語大丈夫ですか？

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:07:37.51 ID:kJXvp4ca0

まあどうせいつものように壊れたGH1の写真のひとつも上げないで
のらくらレスし続けるんだろう
放置で桶

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:07:48.85 ID:f+71sxTz0

大体、即日修理で目安約60分とかwebで書いてあるくせに、午前中に持ち込んでもらえば、部品さえあれば夕方には修理できるとか言うし、8400円もかかると言うし、やっぱり故障した時の対応はカメラメーカーにはかなわないな。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:09:08.41 ID:f+71sxTz0

>>75
数千円とは五千円以下を言います。二千円とか、三千円とか。八千円が数千円かー。日本人？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:11:32.19 ID:f+71sxTz0

>>76
どこにあげればいいですか？

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:13:52.07 ID:f+71sxTz0

>>77
おー、失礼。よく見たらデジタル一眼カメラ/レンズ交換式カメラは、即日完了ではない、と書いてあったわ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:14:17.45 ID:QZ+fr42d0

>>78
そんな勝手な定義お前だけ。日本人？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:19:42.06 ID:f+71sxTz0

>>81
日本人です。そっか、数千円に8000円が入ると思う人もいるのか。ww 本当にそう思っている？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:31:55.98 ID:f+71sxTz0

http://takosu.s364.xrea.com/aq/img-box/img20121014223033.jpg

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:36:39.42 ID:cotn+T8MP

>>82
数○○の範囲は、おっさんは狭くて
若くなるほど範囲が広がるらしいですよ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:41:45.72 ID:f+71sxTz0

>>84
そうですか。それでは若い方にも誤解の無いように書きます。レンズ交換ボタンがとれた程度の修理は、2000円から4000円程度と予想していたのだが、8400円とは高すぎると思いました。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/14(日) 22:49:12.59 ID:f+71sxTz0

>>76
アップしましたよー。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:13:15.66 ID:6RH3PGTmP

部品代500～1,000円
+工賃7,500～7,000円＝8,000円ってことになるかな？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:27:45.57 ID:ToJdpoeT0

俺なら
部品代1000円
工賃4000円
位が打倒だと思う。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 00:31:38.57 ID:XJkWZtQY0

ガキの釣りかとおもたらほんとに社会人なのかな
ボタンは凸型してるから自然に抜け落ちる事はまず考えられないけど
レンズ取り付け基部のリングのビス抜けで押し込まれて落ちたのかな
ボタンが砕けたなら破片くらいは残っていそうだけど。
カメラメーカーでも修理の基本工賃は￥7000前後だし。
部品代はボタンだけなら￥500弱だろうし取り付け部のリングと円環状の
板バネ込みでも￥2000位だし自分でできる部類の作業では？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 02:23:18.52 ID:KjWQJb8v0

あれっ？ＧＨ1のストラップ固定金具ってリコール対象になってなかったか？ｗ

他のカメラと思い違いしとるかも知らんけど・・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 10:50:54.22 ID:9yjEIOm50

これを機にG5に買い替えたら？
GH2でもいいけど。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 16:19:34.76 ID:bShlcG560

24pハックの使えないG5では代替にならん・・・

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 18:28:48.29 ID:8L/Ojmw10

時代遅れの男になりたい

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:47:46.74 ID:in89gbt30

>>91
62です。GH3はパナのモニター販売で購入予定です。

ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/video_capability.html

The DMC-GH3 is capable of recording
ultra high bitrate video recorded at 72 Mbps (ALL-Intra) or 50 Mbps (IPB).
And it is capable of recording continuously for an unlimited time*.

とありますが、60pが30分制限無ければ必ず買います。
GH1はサブで残すか、ダムに捨てるか、修理費次第。w

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:53:37.13 ID:in89gbt30

>>90
リコールにはなっていないそうです。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/15(月) 23:54:38.05 ID:in89gbt30

おっと、PS3がmovの再生に対応してないのか。AVCHD Progressiveは再生出来るのかな？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 09:12:00.61 ID:wJTSxDSq0

やっちまった・・・GH2の背面液晶にでかい傷を作っちまった･･･
修理、いくら掛かるんやろう？いっそ外部モニター買おうかな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:35:38.01 ID:1Ug8pVqx0

>>97
GH3が仲間になりたそうに（

つい最近まで、パナは比較検討すらしなかった
偶然観てしまった、ツベの動画で完全に心を持って行かれてしまった
動画性能、突き抜けすぎだろ…

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 13:43:57.91 ID:lu+PMRr60

液晶にキズ付けるぐらいだからレンズに衝撃食らわしたりしてそう・・・

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 17:00:13.28 ID:774Ixgee0

GH3,22萬圓では火炎象！！

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 20:31:52.43 ID:1ORgJc860

22万ならもう少し足してD800やα99買うわい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:20:32.15 ID:lu+PMRr60

半年ぐらい待てば半額になる？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:21:16.33 ID:zhfXs9dh0

E-M5の24p、120pハックの噂が本当ならヤバいな
防塵防滴、空間手ぶれ補正、ダイナミックレンジ・・一気に大本命になるんだけど

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:32:28.22 ID:+28cdgigP

>>103
人柱よろしく

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/16(火) 22:49:38.38 ID:hbeigH2s0

OLYMPUSって
ビニング？近傍画素混合？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 00:29:46.98 ID:n18C6wYE0

>>105
E-PL5やE-PM2、E-M5ならソニー製だからビニング。それ以外はパナ製で不明
パナでもGH1/2とG5のみが9近傍画素混合で他は不明
現状では動画画質を優先するならGH2かG5しか選択選択肢が無い。
GH3は未知数

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 00:52:57.05 ID:dz/lTTwk0

E-M5の内部制御のソフトってほとんどパナと共通だろ？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 01:21:04.64 ID:zwKfPUiyP

どうしてそう思った?

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 02:04:34.79 ID:dz/lTTwk0

>>108
それぞれのボディから互いのレンズファームをアップデートできるよう
規格を共通化してるわけだから、ボディの制御ファームも一部共通化すれば
開発の手間とコストを抑えられるので非常に合理的だ。

あり得ない話でもないだろう？

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 03:07:32.65 ID:4YC6kJTg0

GH3のEVFは、ソニーのα77とかと同じやつ？
なら高速で動く被写体には良さげですな。E-M5に勝つる

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:01:09.63 ID:yuV9Kjdn0

>>106
またビニングと画素混合の区別も付かず使ってるやつか

あとG5とGH2の画質が同じ根拠は？
マルチアスペクト省いた時点で9画素混合だと画素数不足になるんだが

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:04:25.51 ID:/+0Ns08D0

>>111
詳しく教えてくれ。単純にどっちの方が画質いいのか一概に言えないのか

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:19:30.01 ID:yuV9Kjdn0

>>112
何で俺に聞く？俺は知らないから>>111を書いてるんだが

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:21:54.81 ID:/+0Ns08D0

>>113
いやビニングと画素混合の違いと、どっちが画質いいのか教えて

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:39:59.85 ID:yuV9Kjdn0

>>114
だからそれ知らないから>>111書いたって二度言わせんなっての

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:48:11.09 ID:n18C6wYE0

>>114
画素混合

ビニングの画像
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/5n-grass.jpg
9近傍画素混合の画像
http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2011/09/gh2-grass.jpg
過去スレでの論議
http://logsoku.com/thread/toro.2ch.net/dcamera/1348047650/827-850

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 04:50:21.10 ID:n18C6wYE0

ちなみに

G5のセンサー 1605万画素/1831万画素
GH2のセンサー 1605万画素/1831万画素
http://panasonic.jp/dc/g5/spec.html
http://panasonic.jp/dc/gh2/appearance_spec.html

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 08:46:33.19 ID:yO/5SCySi

>>109
それはレンズとボディの通信プロトコルを共通化しておけば済むだけだろ？
USBの外付けHDDをWindowsとMacのどちらからも使える、フォーマットもできるからと言って、WindowsとMacは共通のコアを使っている可能性が高い！なんて言わないだろ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:30:45.99 ID:DGfKTQIU0

今週発売のカメラ雑誌に載るなら、今日あたり国内発表来るんじゃないかと思ってるんだけど…

来ないかな？

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 10:41:35.12 ID:NdzBc+Zp0

GH3は画素混合とビニングは大差ないですってパナソニックが認めてるようなもんでしょ？
https://vimeo.com/51538857
だったら手ぶれ補正という飛び道具があって発色・ダイナミックレンジに優れたE-M5は魅力的だなと
今回のハックの噂が本当ならね。E-M5にはヘッドホン端子が無いけど

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 11:05:14.84 ID:Zhfe/REp0

個人的にはE-M5はダサいから中身がどうであれナシだわ

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 14:13:10.82 ID:6baYL3u/0

すでにいくつか挙がってるGH3で撮った映像を見て
E-M5で撮れるなと思った奴はE-M5買えばいい

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:10:42.98 ID:dz/lTTwk0

ミラーボックスのないミラーレスだからこそ

３板・画素ずらしという大技が使えるのに・・・

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 15:19:41.00 ID:/hkWawAi0

国内発表はよ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/17(水) 20:26:58.45 ID:TfVaFrPc0

パナさんは何でオリンパスを選んだのだろう？
ペンタックスと組めば天下とれてたのに
まあ今からでも遅くないから考え直して

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 03:47:09.10 ID:7kTSoT2b0

>>117
センサーが同じなのはわかってるけど片や画角が狭いんでしょ
切り出し範囲が狭いのに同じ画素混合方式やってたら
G5の方が出来上がる画像の（混合した後の）画素数が少ないじゃん

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 11:59:38.88 ID:3t1899Kp0

長いこと後継機出さなかったのをやっと出したと思ったら
その次はあっという間に次を出すパナの法則からして
GH5まだ？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 13:12:20.81 ID:eOWqiF/v0

>>110
画素数が明らかに違うのでローム製ではないかと噂されてる。

DMC-GH3 約174.4万ドット相当
SONY ECX331A 約235万ドット相当

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 14:30:44.91 ID:Vwt0dve30

ローム製とかw
目薬とか勝手に注してくれそうだな

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 16:32:04.11 ID:JgoyXf5Y0

>>129
ロームって、いつから目薬の会社になったんだよw

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 17:23:57.50 ID:Fu11sFVl0

ロームといえば地層

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:12:14.72 ID:RSsmMrooO

お前は土木だな

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 18:23:03.79 ID:+ROiuQYu0

ロオトせいや～く～

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/18(木) 23:36:13.11 ID:icAG5sMe0

飛び出す絵本ＧＨ3

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:12:54.90 ID:ERk7+QaY0

おまえらとうとう来たぞ・・・
ttp://www.dpreview.com/news/2005/1/21/konicaminoltaz5

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 01:24:16.80 ID:uI0GKoEX0

これでF1とか航空祭とかばっちり撮れるんなら買うけど
その辺どうなのかな。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 12:16:18.52 ID:+didUg8Z0

ん？意味が分からん...

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:23:44.03 ID:bbJlJlxa0

なんで国内発表まだなのよ…

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:27:30.23 ID:zwnBOv+B0

43rumorsでOMDとGH3の感度別サンプル比較投票やってるけれど、ボロ負けだな
まだベータ機だからなんだよな？
そうなんだよな？
な？

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:54:36.95 ID:wV9Gs0ZK0

写真2・映像8くらいの比率で考えないとGHはさ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 13:59:34.72 ID:bED3BHHG0

低感度での暗部ノイズが少なくなったかな？
相変わらずここのサイトは絞りすぎだけど
http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_dmc_gh3_photos/

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:40:34.96 ID:I/uVUbY40

E-M5の塗りつぶし酷いな

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:54:55.14 ID:L/mHw7jq0

>>137
高速で動く動体に追従出来るAFとか、EVFの遅れや振り回した時のこんにゃくとか
走る犬や馬や滑空するトンビ、レース、テニス、航空ショーなどなどで。
どうかなーそういうのはやっぱ光学一眼が一番だけど。GH3どうかなー。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 15:57:53.58 ID:rYBC44kd0

>>141
こういうサイトのせいで静止画画質にこだわるようになり
肝心の動画性能が蔑ろにされるんだな

145 ：機材愛好家：2012/10/19(金) 15:59:58.27 ID:qBG0192+i

動く動体にAF追従させたいならNikon1の方がマシじゃねーの

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:04:51.45 ID:70937qmI0

>>145
nikonV1のEVFはきついだろ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:10:44.65 ID:3GaMd3OK0

>>144
フイタｗ
一応、デジカメ、カメラだろ…

そもそも、この機種に静止画を求めている層は居ないと思うがｗ
むしろ、いっそ静止画機能取っ払った動画専用機を出して欲しい気がする

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:16:22.37 ID:qBG0192+i

そんなこといいながらAF105買ってくれなかったじゃ無いですかぁっ！

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:50:15.25 ID:wb23uUDW0

AF105がGH2並の価格で、かつhackファームが出揃っていたらな即買いしてたよ。
個人的にはXLRは別にレコーダー着ければ済む話だから無くても良い。
ピーキングと内臓NDがついてるのでGH2+3万くらいでHackOkなら
それなりに売れてたんじゃない？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 16:57:36.11 ID:yMkTA2/p0

まだ分かって無いのか営業さん。
M43が業務的に売れないのは、レンズが無いからだとずっと言ってるだろ。
EOSみたいに、24－70、70-200の2.8通しレンズが無いと動画仕事は出来ないよ。
しかも、その2本はMFがENGレンズの感覚で出来るから、
元々動画カメラ触ってきた人間にとって全く違和感なくて、移行しやすかったんだよ。
これはGH1が売れない、なんでだろ～って言ってる時から、ずっと情報として流してる。
未だに対策しないメーカーがアホ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 17:18:20.13 ID:CsaEukpLi

アホも何もそっちの路線もう完全に投げ捨てたじゃんw

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:03:50.39 ID:7zbyJvTC0

24-70/2.8あるだろ？

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 18:44:20.55 ID:CsaEukpLi

12-35な。
>>150は24-70をご所望だから残念ながら…

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 19:39:16.66 ID:wV9Gs0ZK0

48-140でGHで撮りたい　ってことかー

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:03:45.99 ID:zb8Xv2yA0

24－70、70-200の2.8も12-35も持ってないので、
よくわからないが、ENGレンズってのは、
フォーカシングで、画角が変わってはいけない
と聞いたことがある。
3本ともその条件クリアしてんの？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:17:53.25 ID:fH9tjYXu0

ズームしてもフォーカスはあったままだよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 20:45:50.18 ID:ZLtWqinM0

やっとGH3製品版静止画サンプルでてきたねー

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:30:29.39 ID:y54mFcmy0

ttp://tkysstd.com/wp/?p=4097
フォーカシングについては　これがわかり易い。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:35:55.95 ID:ERk7+QaY0

AF105は今からでも遅くないからＡＬＬ-Ｉの高ビットレートを搭載すべきだ・・・

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 21:36:24.79 ID:d3F3HooJ0

だからレンズがなきゃダメだっての！バカか

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:05:13.77 ID:iZ0TXLtk0

また殺助かw

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 22:07:55.31 ID:gOMz5hUL0

「日本の映像産業に採用されてる」って特にステータスにならないからね
そんな実績いらないからレンズをもっと安くしてほしい

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:06:27.90 ID:ERk7+QaY0

PLレンズでおｋ

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:34:49.86 ID:ERk7+QaY0

それとおまえらいつもＧＨ2の静止画に文句いうけど

ちゃんとＲＡＷで現像したことあるのか？

ＪＰＥＧ撮って出しは確かに画質悪いけどなｗ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/19(金) 23:58:03.46 ID:sP08a9C90

JPEGでも綺麗な写真は撮れる。RAWだけしか扱えない下手糞は死んだ方がいいと思う

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:13:43.61 ID:WdqXqv800

>>165
おまえＲＡＷ現したこともないだろ？

カカカｗ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 00:17:12.41 ID:GbE5t+nS0

あれ、釣れた。下手糞は図星だったか

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 01:11:53.84 ID:QWEJbt7E0

以下、香ばしいレスの応酬が続く予定

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:42:08.79 ID:r3hkNpFi0

今更なから昨日の夕方に14-140も欲しかったからGH2H買ってきた。
LABI名駅店にて89800円P無し、残り黒2銀5らしい。
夜少し試したぐらいだけど、もっと早く買っていれば良かったと思う。
これでミラーレスはNEXは売ってm4/3だけに絞れる。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 07:49:31.76 ID:GbE5t+nS0

>>169
動画専用？nexは何がダメだった？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:07:11.49 ID:WdqXqv800

NEXは上位機種（ビデオカメラを含む）を絶対に凌駕しないように

うまく作られてんだよｗ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:16:45.58 ID:dCkUogtc0

下手糞には話かけてないんだがなぁ、また論破されたいのか
こいつに構うとホント知識が浅くて面白いっちゃ面白いんだが
無抵抗の人間の顔面を殴り続けるような快感を味わえる

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 08:17:21.21 ID:r3hkNpFi0

>>170
動画専用では無いですが友人から数日借りて試したこともあり、ちょうどこのレンズも欲しくて購入を決めました。

NEXは好きですが特に広角側のレンズが選べないのは厳しいです。
18-200と単焦点2～3本とLA-EA2＋Aマウントレンズを持って行くぐらいならFマウント一式持って行くことになります。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 09:23:21.32 ID:AvbRgQH80

>>172
Q.無抵抗の人間を殴り続けたことがあるの？
Q.無抵抗の人間を殴り続けるのは快感なの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:02:13.47 ID:TDIxP0Y60

>>141

これ、なんか知らんが「どんだけ絞るんだよ」ってくらい絞ってんなぁ～
フルサイズじゃないんだから、こんな絞らなくても解放から１段絞れば十分だよ。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 10:12:02.31 ID:+Hgovn790

いいかげん、曇り空を撮った動画のサンプル出してみろや。
それで一発で結論付くんだから。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 13:50:47.29 ID:rQ20NSYG0

やっぱり静止画はOM-Dに及ばないか...
本当にこれがソニーセンサーならエンジンの問題なのかね。
ノイズの処理もヘタだし。

まぁ動画さえ良けりゃなんでも良いんだけど。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 14:28:58.19 ID:VHIV9xKS0

もっとうまく塗りつぶせってかｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:08:23.92 ID:rQ20NSYG0

塗りつぶしてんならそういうことになるな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 15:28:45.29 ID:A8noWYtJ0

　オリンパスの不良だ！http://www.flickr.com/photos/tarzandelosgnomos/7636660250/

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:53:43.39 ID:WdqXqv800

おまえら本屋行ってビデオサロンとかカメラマンとか見てみろ

ＧＨ3が裸にされてる！ｗ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 16:59:43.89 ID:SVCh2O/W0

そんなん読む暇あったら写真撮れや下手糞

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:17:19.31 ID:WdqXqv800

ＩＤまで変えて土人か？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 17:18:17.61 ID:WdqXqv800

ＲＡＷも使えない土人
ＲＡＷも使えない土人
ＲＡＷも使えない土人

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/20(土) 18:05:54.33 ID:TDIxP0Y60

OM-Dw

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 01:27:06.25 ID:QbmdKHii0

Panasonic Lumix GH3 Full HD Video
http://www.youtube.com/watch?v=9EYYp9m2fvo

Panasonic Lumix GH3 Ex-Tele-Conv Full HD
http://www.youtube.com/watch?v=EyAjbeX2nFE

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 06:17:13.88 ID:sOnu15YZ0

>>186

＜虫映像＞注意。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 17:12:34.27 ID:0KvG1p1y0

>>187
無視しとこう

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:28:54.64 ID:j8ps3xG30

で、日本で発売はいつよ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 19:32:34.59 ID:a03a5Dym0

くらえっ！超高解像度！
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Peacock_mite,_Tuckerella_sp.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/21(日) 20:01:43.57 ID:QeVP55Ib0

>>190
何これ？

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 00:16:07.18 ID:nSvzZuLT0

ダニの仲間のようだが、スレと関係ない

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 16:25:38.40 ID:iu9plT0U0

GH2の時って、海外発表→国内発表→発売ってどれくらいの時間だった？
冬のボーナス出た瞬間、GH3と35-100mm/F2.8買いたいぜー

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 17:15:16.41 ID:1cI9Hc7V0

今週あたり、GH3の国内発表して欲しいな

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:17:43.21 ID:SwozI3Sg0

193> 中国での製造の見通しが不確定で時期の発表ができないとか言われてるね

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:21:09.75 ID:yEkOTOvn0

バッテリーの工場がとまってるみたいだけどどうなんだろ。GH2の純正がずっと品薄で入荷してないみたいだ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:43:55.69 ID:BrfO+HZxP

GH2の時は国内発表も海外発表も同時だったよ。
発表が9/21で、発売が10/29だから約一ヶ月だね。
GH3は12月発売と言われてるから、国内発表は11月中旬までないよ、多分。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 18:56:12.98 ID:UqIhaBxH0

今ならなんでも中国工場のせいにできるぜ
とくにPanasonicなら

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 19:29:46.02 ID:OkV2xeDf0

dslrムービーは新しいステージに突入して
スーパースローのFS700
グレーディングのBMCC
みたいに各社一芸に秀でたカメラで勝負してるのにGH3の体たらくはどういう事だよ
売りがヘッドホン端子と防塵って。去年の今頃やっとけよ
それが今だにリリース日時も分からない？いい加減にしろよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 19:57:49.77 ID:8kJQl/8R0

はい、いい加減にしますた。orz

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 20:00:05.52 ID:HxU76mIV0

>>199
GH3はdslrではございません。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:25:58.26 ID:2wglEeWD0

一芸に秀でたカメラって・・・その手のキワモノがメジャーになったのを見た事無いんだが。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:40:16.87 ID:IVJHbiFK0

だから？
メジャーになってどうする？
ユーザーには関係ない話し。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 21:55:01.38 ID:FC6DxQxA0

ボディは短いスパンでドンドン進化するから何でもいい
レンズマウント自体が生き残っていれば、ボディは勝手に付いてくるだろ
レンズはまだ新しいの出てるわけだし、当面問題なかろう

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:27:24.00 ID:3TDLCTT/0

GH3が気に入らない人は1世代ぐらいスルーしてもいいんじゃない
GH1買ってGH2には躊躇してた俺みたいなのはGH3に飛びつくよ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:40:51.41 ID:bCgMEeSX0

>>204
短いスパンでどんどん出る・・・、お前正気か？
GH2の発売日は2010年10月だぜ？2011年じゃない、2010年、「おととし」だぜ？
まだ東日本大震災も起きてなければ、スカスカおせち事件も京大カンニング事件も起きてない2010年だぜ？
俺はまだGH3は海外向け限定だと信じてるよ。年末にはGH5の一報が入ることを期待しながら

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 22:57:13.46 ID:N0RxiXTn0

GH3だけどwifi経由で動画モニター出来るの？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/22(月) 23:06:07.14 ID:J2P8/Vf/0

>>205
なんかもう、G5でもいいような気がしてきた
1920 60pだし

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 00:46:12.25 ID:qa8MTc2m0

センサーがSONY製だと判明するまで待つお

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 01:52:14.96 ID:z0yEE+3w0

GH3はNASAに採用されて、次のスペースシャトルに搭載って聞いたけど本当か？
マジなら凄いな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 02:41:49.31 ID:0x6LLDWX0

>>210
博物館でかｗ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 07:28:52.60 ID:XXr2/7NO0

GH3と同じセンサーのGX2が今年中にでるという話があるね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 07:46:07.98 ID:UU3v4wVr0

>>211
馬鹿じゃね

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:02:47.65 ID:WBEqU8GG0

>>199
新しいステージに突入したんじゃなくて、DSLRムービーは終わったんだよ

DSLRって結局金がなくてもシネカメごっこが出来るから良かったんだろ？
BMCCが出てきて、もうその欲求が満たされようとしてるのに
なぜまだDSLRにこだわってBMCCに勝てないだのなんだの言うのか疑問だわ
さっさとBMCC買えよｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:25:45.07 ID:VlPaGGOci

BMGダイレクトで買ってくる！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 10:31:20.22 ID:mglRhUg00

>>208
G5の動画機能、調べてみたけど
いちおうシャッタースピードは固定できるみたいだし
ぼかしコントロールで絞りもいじれるみたいだな。
よっぽどこだわって設定するわけじゃなければ十分かも。
なんせGH3のでかさと重さがどうにも萎える…。マイクロ4/3だからなあ…

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 11:13:26.47 ID:0ZDatqHb0

>>205
俺もGH1買ってGH3はスルーしたから、GH3には飛びつくわ。
今じゃ、GH1は使わずにGX1使ってるし。
次にボディ買い換えるのはGH6だな。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 13:39:08.11 ID:KeD1e9nt0

>>217
いみふ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:55:09.21 ID:ZNtwe+pki

じゃあ俺はGHQにする。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 14:59:36.44 ID:fXZr8REA0

じゃあ俺はオナにーする。

221 ：217：2012/10/23(火) 16:36:40.74 ID:0ZDatqHb0

間違えた。
GH1買ってGH2はスルーしたから、GH3に飛びつく。

GH1はもう使ってなくて、本来はサブとして使う予定のGX1がメインになった。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 18:59:42.15 ID:vD7NbE4m0

じゃあ俺はGHIにする

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:00:56.45 ID:0VWX7S5s0

GX1がGH1より優れてるところがあまり思い浮かばない・・・
タッチパネルとSDXC可ぐらいか
画質じゃ動静ともGH1のほうが上だし

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/23(火) 23:39:02.73 ID:9m+/iojs0

>>223
好感度

225 ：名無しさん@画素いっぱい：2012/10/24(水) 02:07:10.24 ID:NgGSLFd+0

>>223
見た目。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 08:24:54.54 ID:nDFUhUvX0

>>223
GH1は持ってるけど、静止画までGX1より良いの？
動画なら分かるけど。

227 ：217：2012/10/24(水) 09:03:51.62 ID:5mCF2cxM0

GX1の方が画素数は上だし、AFも早い。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:11:44.70 ID:UyIu4fbN0

AFが早いのはいいよなあ
GH1は遅い・・・
でも動画の絵はGH1が一番好き

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 09:55:21.91 ID:5IqBFNfq0

何度も言ってるが、実行感度を合わせればGH1のセンサーは低・高感度共にGH2、GX1のセンサーよりノイズが少ない。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 10:34:29.38 ID:60xmr0HP0

>>229
全然違うぞ
GH1の高感度ノイズはひどすぎる

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 11:25:22.09 ID:JwnGr4/T0

GX1は雰囲気モデルだし

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 12:01:35.22 ID:5NzpM5h60

GH5まだかよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 12:56:26.55 ID:f/UKGsd30

GH3が変な方向へ行ったから、GX1と比較されるんだよ
悲しいよ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 13:43:05.18 ID:ieLfAK7P0

GH3のセンサーがGX2にのるかもって噂が出たからだろ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 15:54:16.50 ID:bLfbMYO30

>>230
高感度がどのあたりまでを指すかにもよるなぁ
1600ぐらいまではGH1が優秀だと思う
GH1の3200以上はノイズが縞状に出るから目立つんだよね

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 16:16:43.57 ID:60xmr0HP0

>>235
いやいやISO1600でもGH1はダメだった
GH2ならISO6400でも問題なし

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 17:44:00.85 ID:usYiasJS0

GH3はブロックノイズが出る。ポスプロでノイズリダクションしづらい
E-M6が24pつけてきたら絶対そっちが買いだな。GH3より早く発表かもしれない

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:43:32.59 ID:qU7JX1480

>>237
E-M6の24Pはブロックノイズ出ないのか～
それは買いだね!

ナイスな情報ありがとう
危うくGH3買っちゃうとこだったよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 20:47:36.73 ID:gpI0HmvP0

>>237
情弱のわしにありがたい情報だ
3世代目で今さらブロックノイズはないだろう
わしもE-M6行きますわ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 21:35:25.45 ID:5IqBFNfq0

>>236
まさか撮って出しJPEGじゃないだろうな？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 22:30:35.36 ID:60xmr0HP0

>>240
いやいや、動画の話
GH1はバンディングノイズがひどすぎる

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/24(水) 23:52:02.94 ID:IlXKuXch0

>>236

GH2は動画でISO6400設定出来ます？

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:21:32.77 ID:6M+dRNWl0

>>242
ハックなら

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 00:22:01.07 ID:Q7EkDGmn0

誰か俺の14-140とnoktonを交換してほしいｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:16:05.86 ID:Roka6NtI0

ノクトンと言っても二つあるだろ

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 01:57:49.56 ID:pAtRc9hC0

標準画角だけに25mmは様々なシチュエーションでかなり闘える。
17.5mmは人が複数いるスナップとか、
パース付けて車撮りたいときちょっと嬉しい。
こうなってくるともうちょっと広い奴と長い奴のF0.95が欲しい。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 09:41:42.22 ID:tGpzZ4/c0

25mm、17.5mmと来たんで、10mmと100mmをお願いしたい。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 11:58:25.72 ID:GKpF5KUr0

長いのでSLR Magicの50mm/0.95調べると、13万すんのな
あとはMitakonってメーカーの35mm/0.95がMFT版を出すかもって噂
あとはノクトンが45mm/0.95とか出してくれれば欲しい

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:05:35.23 ID:nHIr8f3l0

ノクトン糞やで
コスパ悪すぎ
にわかカメラオタクか素人専用か？

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 13:56:47.73 ID:kVe6i+GG0

やっとGH3の国内発表。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:15:33.78 ID:pAtRc9hC0

おー。
ttp://panasonic.jp/dc/gh3/index.html
年内出るかな？
しかし600Dもいい塩梅に値下がってるし、
初値頑張って欲しいところ。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:22:38.08 ID:nCeezZoi0

12月中旬発売予定って書いてあるがな

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:37:46.48 ID:f89bqer30

GH3、どれを買うのがお得？

http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?query=&cate=&word=DMC-GH3

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:41:24.85 ID:nCeezZoi0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121025_567865.html
>>253
標準ズームキット全然お得じゃないよ！

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:45:43.92 ID:f89bqer30

>>254

12-35は別で買ったほうがイイ？

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:48:14.20 ID:PGt+StnB0

ついに高かろう悪かろうの殿様商売に突入か・・・
実績も無いのによくもまあ迷走戦略仕掛けたもんだわ
5D2バカ売れしたあとの5D3ですら市場に許されなかったのに

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:52:25.00 ID:ta8Q1fPs0

その迷走を後押ししているのがこのスレだっていう自覚は持った方がいいな。
スチルカメラ板で完全に浮いてる。
パナソニックは近日中に倒産するか動画分野から撤退せざるを得なくなる。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:55:19.96 ID:JHb/4gTY0

それにつけてもGH2の値下がりしなさよ

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:56:13.71 ID:vRMe6G/KP

いつのまにかデジカメ板から名前変わったのかと思って確認してきちゃったよ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 14:57:06.06 ID:PGt+StnB0

俺だけは先月工作員が出してた希望価格にちゃんと反対したから！
こんな内容でこの価格設定とか無謀すぎるわ

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:01:13.71 ID:L7Vnr55c0

ん？
価格的にはなんの問題もなく妥当だと思うけどな？
問題は価格じゃなくて、マルチアスペクトを捨てたこと。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:01:42.68 ID:JHb/4gTY0

GH3ボディの今現在の値段が13万
GH2ボディも発表段階では12万くらいだったはず
12-35がキットでも高いけど
多分オクでバラ売りされるのを嫌ってだろう
ボディとレンズを単体で買えば安いんだから問題はない

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:05:31.04 ID:f89bqer30

そういえば、35-100mm/F2.8は明日発売か・・・

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:12:34.60 ID:up6MuDVA0

本体が2～3年で故障するのはまだしも本体より高い12-35のレンズが
数年でイカれたら悲しいなぁ。10万超のレンズ買って家電の修理と
同じ対応だとしたら購入迷うな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:14:51.08 ID:EOBOkFJv0

アンチ12-35のパナソニックアンチ、ついにGHスレにも侵攻してきたかｗ
M43レンズスレだけでネガキャンしてりゃいいのによほど根深い恨みがあるんだろうな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:20:45.99 ID:lvWUiFwc0

>>262
kakaku見るとGH2の初値は88,898円(2010/10)となってるけど、
発表当時はそんな価格で、発売までに下がっちゃったの？？

価格も発売時期も６Dと大差無いなぁ。
８割動画撮影なんだが、どちらにしようか、今年一番の悩みどころ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:26:04.42 ID:vRMe6G/KP

>>264
10万超の家電って珍しくないけどな

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:26:38.55 ID:3skJF1GM0

実体の無いバッタ屋同士のチキンレース価格持ってきてどうすんだよｗ
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/21/news072.html

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:38:15.12 ID:PGt+StnB0

>>268
まあどっちにしろGH2より相当高い初値だよ、実質Wi-Fiしか変わらないうえに、
マルチアスペクト排除してるのに5万近く高い
これは異常
俺は富士カメラで最初の入荷分をボディ79000で買ってるから、チキンレース価格とは言えないと思う

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:39:36.50 ID:IfR+g2DH0

縦グリたっけえな

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:42:42.11 ID:ow5LizEQ0

富士カメラってどこのローカル店だよｗｗｗ
全国に店を出してるヨドバシ、ビック、ヤマダ、ケーズ、エディオンあたりが適正価格。
従業員数名のバッタ屋価格じゃ参考にもならない。
デフレの原因がそういう弱小企業基準になるところなんだよなぁ。
最終的にそういう価格競争は雇用の喪失を産み生活保護を増やすだけ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 15:59:31.67 ID:ws740lf90

ボディ初値が1.6～1.7万円高くなってると書けばわかることで、
＞GH2より相当高い初値
と印象操作するのはよくないお。

273 ：264：2012/10/25(木) 16:06:52.70 ID:up6MuDVA0

265＞ネガキャンって俺の書き込み？ GH1の14-140付き使い続けてて各部
動作不良を起こしてきたんで買い替え考えてんだけど、このまま4/3で
レンズ増やしていっていいものかお悩み中なのよ。GH3のキットレンズ付き
がここまで強気な価格出してくると思わなかったし。本体だけなら納得価格。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:25:09.99 ID:yVir1Eii0

ボーナス時期だからGH3はしばらく値崩れ無しかな。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:33:31.50 ID:otZ6bSJr0

Amazonはいくらで出してくるのかな。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:34:33.79 ID:LGwaWVot0

高いな…
マイクロフォーサーズなんて安いから売れてるのに勘違いも甚だしいな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:48:52.01 ID:YX8Asr1u0

総画素と有効画素数がE-M5と同じなんだけど。
同じソニー製って事か？
パナのフラグシップ機に他社製載せてくるとはね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 16:57:04.88 ID:R2slKZcT0

>>256
５D3は高過ぎた
D800と比べて割高感が大きかったな
D800と同じ値段にすれば良かったのに。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:00:07.45 ID:R2slKZcT0

高いって人は、G5買えばいいんじゃない？
こっちは動画も60pだし、GH3とほとんど変わらないんじゃないの？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:04:02.34 ID:R2slKZcT0

ああ、でも動画の仕様が違うのか
1920×1080（50Mbps），60p 記録（センサー出力60コマ/秒 IPB）
1920×1080（72Mbps），30p 記録（センサー出力30コマ/秒 ALL-Intra）

50Mbpsって凄いなｗ
これで、ハックモードいらないんじゃない？

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:45:33.24 ID:vtamPg720

ビックでAキット22万弱か…
あと4万くらい安かったらなあ…

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 17:51:24.72 ID:ONHbeR+Y0

ふーん・・・・

まあしばらくOM-Dで頑張るわｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:04:23.29 ID:Q5OKcloMP

富士カメラは安いよ。
GH2発売時、最安値だった。今回も期待してるぜ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:09:30.54 ID:Q5OKcloMP

ていうかモニター販売価格といま価格を出してる店舗の価格がほぼ同じって、
価格誘導でしょこれ。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:19:18.78 ID:YX8Asr1u0

OMD＋動画強化ー手振れ補正＝GH3(3万高)
・・・いらんわ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:22:39.20 ID:/pxThX8N0

>>284
いつもモニター価格の方が高いんだぞ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:33:42.62 ID:hnkpvyTOP

G5のバッグモードが出ればＧＨ3いらないのかな？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 18:59:48.53 ID:ws740lf90

bagしてどうするって？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:09:29.20 ID:x0nZk8YOi

バッグにいれてお出かけするんじゃない？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:16:17.19 ID:70p8yLVQ0

これはつまりあれだ、
G5の販売を加速させるためにフェイクで高値で発表しているに違いない。
m4/3なのにでかいわ高いわで、そうとしか思えない。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:18:38.15 ID:WtPeKjHp0

>>284
それ、入札の最高価格やん？ｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 19:36:20.47 ID:Q5OKcloMP

最高価格付けないと落札できないというオチじゃないの？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:07:15.12 ID:yRIiIO0U0

静止画はオリンパスに任せ、動画に特化してきたね、GH3
GH2のハックモードが大人気というのを認識し、最初から搭載してきたと

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:51:01.18 ID:PogcvKk60

有機EL採用してたのか
完全にGH3の一択だな

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 20:58:26.85 ID:dPOjrKsn0

有機EL萌え

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:23:56.80 ID:qks40qIK0

マイクロフォーサーズとは思えないサイズと重量と価格ｗ
あほすぎｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:24:25.75 ID:ynnALaFG0

これがGH3の現実
http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/GH3_ISO_600g.jpg

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:32:42.18 ID:Q5OKcloMP

価格底上げしますよーと以前から聞かされているから、まだ受け止められるだけで、

何気なく「レンズ付き１７万」と出されたら、一体誰が見向きをするカメラなのでしょうか？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 21:54:22.44 ID:fk9zTTKTP

ボディ単体12万なら普通だろ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 22:19:13.17 ID:cpwdRUQf0

こんな地味なバージョンアップしやがってマジでむかつくわ
冷蔵庫の開閉をスマホで管理させようとするメーカーだろ？とことんガラパゴれや

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:15:54.72 ID:tXgGP0Xl0

インテリジェントなリモート撮影は、有益だと思うよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:24:59.91 ID:TE0naeG00

とりあえずモニター応募した。
ボディのみならまぁそんなに高い訳でもないし。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:28:40.78 ID:VOz+PZeb0

スペック表見てもGH2との違いが分からないんだけど…。俺って素人？
ボディだけデカくなって何だかなあ…。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:47:20.83 ID:R2slKZcT0

>>299
今の時代は高いなぁ
APS-Cのフラグシップでも10万超えるのは厳しい時代だし
７Dだって10万切ってる
D7000なんて、6万だし
D600ですら、16万だしね。
マイクロフォーサーズなら、10万は切らないと厳しいな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/25(木) 23:49:45.88 ID:R2slKZcT0

>>303
動画が全然違うだろ
まぁ、このセンサーサイズで、60p動画が撮影できるってのは
凄いことなんだけどね。
昔なら、1000万クラスのカメラしかできなかったことだからね。
キャノンとかはまだ60iすら搭載してない
それは分かってはいるんだが、やっぱ高く感じるな
G5の方がお買い得か

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:01:26.37 ID:M/JsgRcN0

60p厨うっぜーーーー
マジでいらねーーーー

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:08:07.59 ID:7FsGM7/X0

みなさんが思っているGH2にお勧めの広角レンズ教えてください。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:26:57.52 ID:UpyNe8xF0

デカ目のセンサーでコンニャクを抑えつつ60p出力で
ラインスキップじゃなくちゃんと画素混合ってのは
結構大変なことなんじゃないの

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:41:53.06 ID:AwBfWvEJ0

>>308
その「ちゃんと画素混合」がGH2と同程度以上なのかどうかが焦点

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:43:32.41 ID:c/y22vNXP

>>307
話題そらしのために書いたようにも見えるが・・・

まぁ、7-14mmの一択でしょ。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 00:48:29.72 ID:ubmC6RDc0

これぐらいの値段なら、軍艦部に液晶が欲しいよ。あれは便利だ。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 02:21:23.85 ID:itqd+ZBz0

12月まで待てないぜ。
もっと早く出せよ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 02:33:13.23 ID:LXunBn7T0

>>304
2～3年前の機種の今の価格と比べて高いとかバカなの？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 02:34:47.18 ID:vLbqr0po0

ええバカなんです、とても

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 05:02:20.61 ID:xRuzzmQB0

月産15,000台。
G5と同じだけ作るというのか？

あと、最初から中国生産なんだね・・・

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:28:22.25 ID:GhF6yuy60

てかサンプル次第なんだけどな。ほんとに。

なんかソニーセンサーだの言われてる割に上がってる高感度サンプルがGH2と大差ないかそれ以下とか
しかないみたいなんだけど、どうなの？詳しい人。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:33:39.04 ID:GhF6yuy60

このままだと上がったのはボディサイズと重量、センサー性能は以前のパナセンサー並かそれ以下だけど
マルチアスペクトはありません、
値段は初物というだけあってGH2の倍しますよ、ってなことになりそうなんだけど。

てか公式ですら恐れおののいて等倍サンプル出せないって一体・・・
ソニーセンサーって高感度強いんだよな？嘘なのか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 07:39:28.86 ID:87PFgWRKP

GH2の静止画性能に少し不満なのでGH3でどれだけ向上しているか気になる。
キャノンやニコン買え！　と言われそうだがマイクロフォーサーズのレンズは単焦点、超広角を含めて４つ持ってるし
動画撮影がメインでついでに同じ風景を静止画に収めるような使い方なので・・

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 08:05:27.78 ID:BogM9C/c0

予想より高かった上に中国産かよ…orz

あの値段ならせめて国内産にしてくれよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 08:14:45.97 ID:pkWH56Cu0

OMDにグリップ付けて、パナのF2.8のレンズなら
GH3と同じ価格帯になるから高くは無いんだけど。
M43に20万出すなら、APS-C機も候補に入れるよね。
レンズよりも本体に金かける人なら尚更。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 08:45:55.19 ID:wWsORY370

中国産って鳥取とか島根で作ってるってことか。それはマズイな。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 08:52:51.95 ID:4KU2+U3E0

>>321
大都会岡山のパナソニック岡山工場disってんじゃねーよ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:07:04.13 ID:KO+pg29s0

>>321
砂、入っちゃうよな('A`)

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:11:30.06 ID:QNzdVl8D0

新型センサーをオリンパスに散々出し渋りして、自分がハイエンドにソニーセンサー使うって恥ずかしいよな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 09:23:16.72 ID:GhF6yuy60

>>324
別に性能と価格で折り合いがついて使うなら恥ずかしくもなんともない。
むしろその決断は英断ともいえるだろう。いろんな社内事情もある中で。

問題はソニーセンサーなりの画を吐いているかどうか。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:49:32.58 ID:c/y22vNXP

>>318
静止画目当てなら期待しない方がいいよ。
価格底上げ分の価値はすべて動画向上と多彩なおまけ機能によるものだよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:53:43.99 ID:e9mgZfDv0

>>316
劇的に向上するってのは厳しいでしょ
特に静止画は。
5D2と5D3でさえ、画質はほとんど同じだし
同じ画素だと画質がほとんど変わらないんで、
メーカーは無知を騙して画素を上げるという小手先の技に走るんだよね・・・

だから画質ってよりも基本的性能がどこまで向上してるかの方が重要だろう
まだまだミラーありのカメラよりも動体撮影苦手だしね。
後は、動画だな。
どこまでビデオカメラのようになっているのか。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:56:38.29 ID:e9mgZfDv0

>>320
静止画を本気に撮影するなら、APS-Cなりフルサイズだろう。
小型軽量重視がマイクロフォーサーズとかに流れる。
それと動画ね。
動画では、キャノンニコンよりも圧倒的に先を行ってる。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 12:59:51.81 ID:1DnFPHxW0

いってねーよｗ
ハリウッドでGHが採用されたって例、
EOSムービーより先行ってると思ってんのかねぇ？
バカ過ぎる。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:08:16.20 ID:c/y22vNXP

ボディ10万以下が適性価格だな。
発売一ヶ月もしないうちに下がるから。それまで待つか。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:10:59.22 ID:Dr+1bCh80

EOSムービーがいいと思ってるヤツが
なぜこのスレにいるんだ

あんなもんNHKだのでプロのカメラマンが10秒だけ綺麗な絵を見せるだけだろ
普通の環境で全く使えないわ、使い勝手悪すぎる

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:16:12.53 ID:CYr/FNHX0

GHユーザーがこのスレに居ちゃおかしいのかねぇ？
スチルはGH2、動画はCX720、アートムービーは5DMK2という組み合わせ。
動画をGHでとか噴飯物だよ。
ビットレート上げたYoutubeに乗らず
ハリウッドでも使われないGHムービーにこだわるのはバカだけ。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:17:52.00 ID:QXs8Apbx0

笑いどころは「アートムービー」？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:24:39.93 ID:xQaHXDgS0

違うな、笑い所は
>ビットレート上げたYoutubeに乗らず
>ハリウッドでも使われないGHムービーにこだわるのはバカだけ。
↑ここ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:31:47.48 ID:M+UYg1HYP

>>333
スチルにGH2を使ってるとこ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:37:05.19 ID:QTXfoU7/0

実際にはもうGH2をスチルには使ってないけどね。
今スチルはK-5IIｓにシフトしたから。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:40:54.35 ID:e9mgZfDv0

>>329
EOSムービーって桁違いに値段が高いし
一般撮影では大げさすぎて使えないだろ
あくまで一般用でね。
GHでも映画は撮影はされてるし

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:42:22.68 ID:QnPBdhYY0

GH2のスチルは優秀。jpgでも十分キレイな写真が撮れる
jpgしか扱えない下手糞は死んだ方がいい
あと下手糞にCX720みたいな優秀なカメラは似合わない
CX720はハメ撮り専用。EOSはモアレ・偽色で作品撮りには不向き
GH2のムービーが総合的にナンバーワン

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:46:03.34 ID:cMbMPBAm0

>GHでも映画は撮影はされてるし
なんていうハリウッドタイトルで使われてるの？

http://www.gizmodo.jp/2011/08/5d_mark_ii_3.html

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:46:40.70 ID:/01ENjIH0

間違えた。正しくはjpgが扱えない下手糞は死んだ方がいい
あぁ、俺もIDころころ変わるわw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:48:54.75 ID:rTSRvGYc0

CX720はハメ撮りにも優秀だけど車載ムービーとしても最高峰。
ドリーで撮影しているような首都高動画が撮れるのはCX720だけ。
GHムービーではハイビットレートでブレブレになる。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 13:56:09.81 ID:bQ/mUaKj0

車載にCX720選ぶあたりが下手糞。下手糞に使われてCX720も可哀想
レンズの豊富さと5軸手振れ補正で車載にはE-M5が一番優秀
EOSムービーは皆が使ってるっていう保証がある
ただ保証が無くなるのが怖くてハックもできないヘタレはGH2使わなくていい

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:00:57.20 ID:tGXzfk7T0

EM5よりもCX720の方が車載としても歩きとしても遙かに上。
ヘタクソが使ってもそこまで出来てしまう空間手ブレ補正は
ムービー界隈において久しぶりのブレークスルー技術だ。
ハックはG5への対応待ちだね。
真のマルチアスペクトが封印されているという噂のG5がハックされれば
GH3なんか一瞬で消し飛んでしまう。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:05:13.80 ID:zjkG2YSy0

車載ｗ
DQNｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:09:48.28 ID:yQW9vyol0

EOS信者はGH2ハックに怨念のような気持ちを抱いてる
20万のマシンの中身を破壊しないとGH2のような解像感は得られないからな
http://www.eoshd.com/content/7727/james-miller-removes-optical-low-pass-filter-from-5d-mark-iii-for-resolution-increase
あとはmagic lanternのような全く効果の無いハックを無理矢理作ってGH2に対抗しようと必死
後がなくなったEOS信者は「誰々くんが使ってるもん。皆使ってるもん」の一点張り
そういう集団的自己保身の精神は日本人に合っているとも言えるけど
そんなEOSで一体どんなアート（）を撮っているのか興味・・はないやw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:11:03.61 ID:xk/vJ2DD0

車載＝DQNムービーってどういう短絡思考なんだろ？
東北被災地をクルマで走りながら記録してる人もCX720の空間手ブレ補正に驚いてたよ。
下手くそな素人でも簡単に高品質な車載ムービーが残せるって。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:13:17.58 ID:yOB5Hm2p0

http://www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-gh3-analisis-fotos-muestras,1_9224

GH2
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1070241.jpg
GH3
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1000192.jpg

GH2
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1070259.jpg
GH3
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1000294.jpg

GH2
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1070232.jpg
GH3
http://images.quesabesde.com/camaras_digitales/noticias/panasonic_dmc_gh3_p1000170.jpg

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:16:09.11 ID:zjkG2YSy0

言い訳は要らないｗ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:16:52.12 ID:XtTTh+EG0

>EOS信者はGH2ハックに怨念のような気持ちを抱いてる
↑こんな自惚れ抱いてるの、お前一人だけだぞ・・・。
EOS(動画)ユーザーはGHなんかに目もくれてない。

解像感みたいなベンチマークに頼らざるを得ないのがGHムービー厨の限界。
その高解像度ムービー、一体何処で発表してるの？っていうと決まって
vimeoに誰々くんがアップしてるもん。皆Vimeo使ってるもんの一点張り。
世界的Youtubeやハリウッドとはまったく無縁の
誰にも知られることがないニッチなハイビットレートムービーｗ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:23:32.98 ID:yOB5Hm2p0

ID変わりまくりの人は相手にするだけ無駄

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:28:25.07 ID:aQQPEDb40

なんで人間、論破された時って決まってIDが云々っていう捨て台詞を吐くんだろう？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:31:25.46 ID:/01ENjIH0

まぁIDころころ君が何撮ってるのか聞かれても頑なに答えなかったのが
今日ポロっと言っちゃったな

「首都高で車載動画撮ってる」人なんだね

正直笑い堪えるのに必死だわwwwww

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:35:16.46 ID:/o2lhgt90

EOS(動画)ユーザーはGHなんかに目もくれてない。

　　　　　　　　　　　　（42歳 / 職業・車載動画関連）

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:35:21.42 ID:PfQq0MiW0

いやそれ以前に誰にも知られることがない
ニッチなハイビットレート動画がハリウッドのEOSに嫉妬されてる！
っていう自惚れの方で全員大爆笑だからｗｗｗ

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:35:34.89 ID:e9mgZfDv0

EOSムービーって５Dとかのはおもちゃだから使い物のならないよ
俺が言ってるのは、100万以上するプロ用の奴だよ
確かキャノン出したよね。
60pはそれでもなかったかな？
このセンサーサイズで、60p実現してるのパナソニックだけか？
あるとしても、1000万以上の映画用くらいだろ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:37:07.65 ID:LiL5K6fW0

>>355
↓これ読んだ？
http://www.gizmodo.jp/2011/08/5d_mark_ii_3.html

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:41:11.61 ID:e9mgZfDv0

>>356
これはキャノンがお金を出して作らせてるだけだし・・・
仮に5Dを使っても、一般家族が使えるものじゃない
AFとか性能が全然GH2とは比較にならない
大げさなハウジングを使わないと使い物にならないから、一般人には役に立たない

それと、映画用はこんなしょぼい機材使わない
1000万以上のスーパーカメラ使ってる。
キャノンも動画専用の数百万のカメラがある。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:43:08.89 ID:/o2lhgt90

何でハリウッドでは実績があるEOSなのに
日本のEOS信者は、GH2スレで一方的にボコボコにされてるんだろう？？
その信者が車載マニアだからかな？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:43:34.86 ID:9efBaVUc0

日本語読めないのかな？
>アイアンマン2では(5D Mark IIの)使用が確認されています。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:43:37.09 ID:e9mgZfDv0

ちなみにこれです
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/index.html

キャノンのプロ用動画マシーン

一般人が手に入る価格じゃない

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:44:38.35 ID:e9mgZfDv0

>>359
だから、キャノンが宣伝のために撮らせただけだ
5Dがスタンダードにはなっていない
もっといいカメラがあるのに、5Dで撮影する必要がないからな。
そんなこと言ったら、GH2で撮影した映画もあるよ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:45:24.39 ID:yI4SDqbF0

空想の中で一方的にボコボコにしてると妄想するのがGHムービー信者。
実際は空想なので現実世界に何も影響は出ていず、
ハリウッドで実績があるという現実だけが事実となっている。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:46:05.83 ID:e9mgZfDv0

>>358
今や、メーカーの中で性能的な意味では一番遅れてるからなぁ
映画はMFで撮影してもいいだろうけど、普通のイベントをMFで撮影するのは大変
AFの速度では、キャノンはペンタやニコンよりも遅いよ
5D2の頃から全然進化してない

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:46:11.72 ID:gjwKbYOA0

ぁー　GH3スルーしてG5とCX720でとりあえずしのぐっつー選択肢もあるなぁ
GH1持ちだけど自転車レース程度の速度でも写真撮るの苦労すんだよね。
同じシチュでKISSデジ借りたらあまりに楽で驚いたわ。GH3の実機触ったら
覆される事に期待する

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:46:28.16 ID:xxOJTLn20

>そんなこと言ったら、GH2で撮影した映画もあるよ
だからそれを上げて見ろっつのｗ
キャプテンアメリカやアイアンマン2以上のハリウッド映画なんだろうね？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:48:35.85 ID:e9mgZfDv0

>>362
いや、俺も静止画は5D2とかD800使ってるんで。
でも動画をこれで撮影しようとは思わない
使い勝手が悪過ぎる
60iすら搭載されてないしね。

キャノンは、プロ用のEOSでは4k搭載するとか頑張ってるけど、
スチールと完全に分けてるからね・・・

昔は、EOSムービーなかったので、５Dの性能を上げたけど、
今や動画は動画でやるので、5Dには差別化してろくな機能を搭載してくれなくなった・・・

その点、パナソニックは、安く家庭用に高性能ムービーを可能にしてくれている

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:50:15.90 ID:e9mgZfDv0

>>365
日本で有名になったモテキとか
GH2で撮影された
http://upside-web.jp/UP_SIDE/TECHNICAL/entori/2011/8/1_ying_hua_motekiniokeruPanasonic_DMCGH2no_yun_yong.html

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:51:58.58 ID:e9mgZfDv0

それとか震災を撮影したドキュメントもGH2使われてる
http://www.genkosha.com/vs/news/entry/gh2.html

こういうドキュメントは、5Dなんかよりも、GH2の方が使いやすい

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:53:20.46 ID:M+UYg1HYP

>>367-368
わざわざハリウッドに限定してるんだからそこは察してあげようよ

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:54:56.32 ID:4+y8SuY/0

モテキｗｗｗ
今日一番の笑いどころキターｗｗｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:56:09.87 ID:AteUh33i0

アイアンマン2ねえ
オフショットをお遊びで撮るのに使っても映画で使われましたって言えるから

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:56:56.07 ID:la9/aKRj0

http://farm3.staticflickr.com/2139/2084671207_74c077200f_o.jpg
こういう現場でGHが使われてるっていうのも見たことがない。
決まったようにEOSばっかり。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 14:58:56.96 ID:CFi5r0/00

http://www.flickr.com/photos/jdrisch/2394772171/sizes/o/in/photostream/
1台でもいいからGHが現場で使われているって言う所を見てみたいね。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:05:17.46 ID:hX1sCWqO0

http://blog.planet5d.com/2012/02/act-of-valor-leap-of-faith/
探しても探してもEOSムービーばっかりヒットする・・・。
いったいGHムービーは何処の映画で使われているのだろう！？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:05:49.44 ID:d7ax2IBF0

誰だよ、このキチガイのスイッチを押したのは

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:13:25.33 ID:AhoU1BZM0

読み返してみると、ID:e9mgZfDv0←コイツがスイッチ押してるな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:28:43.04 ID:e9mgZfDv0

だからハリウッドでキャノンが使われるのは宣伝費をかけてるからだよ
GH2の方が画質はいいってのがプロの評価だったよ
でも画質で決めるわけじゃないからね。当然だけどね。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:29:37.34 ID:e9mgZfDv0

GH2は報道とかドキュメントでも使えるけど、逆に5Dはそういう現場では使われないよね？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:30:25.53 ID:e9mgZfDv0

60Dとの比較だけど

http://digicame-info.com/2010/11/eos-60dto.html

?GH2は高感度で優っている。
?GH2は1080pモードでキヤノンよりも解像力とディテールでほとんど2倍近く解像している。
?GH2の色とダイナミックレンジはキヤノンと同等で、GH1で見られたバンディングの問題は解決している。
?GH2は60Dで見られる深刻なモアレとエイリアシング（画像のギザギザ）の問題が発生しない。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:31:12.16 ID:KO+pg29s0

>>372
ステージ左下の箱の中わざわざ緑色に塗りつぶされているのが猛烈に気になるｗ
わいせつ物でも入っているのか？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:35:33.64 ID:LuL6Adre0

>GH2は報道とかドキュメントでも使えるけど
こういう場はCX720の独壇場だから。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:39:01.91 ID:e9mgZfDv0

>>381
CX720というか、もっといい業務用ビデオカメラ使うけどね。
でも一般人は業務用カメラは高いし、仰々し過ぎるだろ？
CX720よりもちょっと上の画質を欲しいって人には、GHは手頃なんだよ。
性能もビデオカメラに近いレベルあるからね。
このセンサーサイズで、60pのカメラなんて買える範囲ではこれしかない
サイズも含めるとオンリー１なんじゃないかな？

それに価値を感じる人が買うんだよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:40:29.52 ID:iFZk1dEX0

>>379
それだけ優れているにも関わらず、
昔から現場で使われているのは何時もEOSばかり・・・。
http://es.paperblog.com/efecto-bullet-time-con-52-canon-eos-400d-278479/
何故安く高画質なGHが現場に大量導入されないんだろうねｗｗｗ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:41:33.36 ID:jpaGLJsV0

>>382
報道やドキュメントで60Pが必要な理由って何だろう？
オリンピックで中判使う、と同レベルの意味不明な思い込みだ。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:42:01.70 ID:e9mgZfDv0

でもレンズは、12-35mmではなく、先に35-100mmF2.8が欲しかったね。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:44:11.51 ID:e9mgZfDv0

>>383
だから大人の事情もあんだよ
製薬会社もそうだろ。
病院に発注するメーカーは昔から決まってんだよね。

どちらにしても、EOSは、画質はともかくとして
性能では、GHには及ばない
プロ用の4kカメラの方ではないと比較にならないと思うよ。

5D3は手を抜きすぎたね・・・
AFも搭載しなかったし
4kもなしだからなぁ

静止画では、D800に完敗だったし

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:45:33.93 ID:e9mgZfDv0

>>384
少しでも高画質がいいんじゃないか？
もちろん60iでもいいんだろうが。
60pならそれに越したことはない。
最も60Dは、60iすらないが・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:49:11.63 ID:Vw5ZK8nM0

>病院に発注するメーカーは昔から決まってんだよね
映画は病院と違うから、決まってないよ。
高性能なカメラを最優先で採用するのが先端映画業界。
その性能をGHは有していないという証明だね。

http://getnews.jp/archives/1632
ひろゆきもご満悦！EOS 5DMK2ｗｗｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:49:53.07 ID:e9mgZfDv0

35-100mmF2.8も出るんだなｗ
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100.html

知らなかった
これで、システムとしては困らなくなったな
高感度動画では最強になれそう

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:51:14.67 ID:HLGdso3R0

>少しでも高画質がいいんじゃないか？
それなら空間手ブレ補正で安定した高画質が得られるCX720しかないじゃん。
報道、ドキュメントはアートじゃないんだから解像感より映像の安定感が重視される。
取り回しもGHよりCX720の方が報道、ドキュメンタリー向き。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:51:30.65 ID:V5b7odMy0

いちいちID変えてご苦労なこって
キモすぎｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:55:46.72 ID:M+UYg1HYP

>>388
＞高性能なカメラを最優先で採用するのが先端映画業界。
でもIMAX使ってるのダークナイトとか一部の映画に限られるみたいだけど
本当に最優先なの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:59:15.93 ID:e9mgZfDv0

>>390
CX720は画質がいいといっても家庭用カメラの範疇を出ないんだよ・・・
GH2とかの動画とは比較にならない

CX720
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/518/462/html/cap004.jpg.html

GH2
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/408/918/html/cap033.jpg.html

ハックなしモードでもこれだけの差がある
GH3は、60pでビットレートが50まで上がったんで、比較にならないと思うよ。
業務用ビデオカメラでも勝てないと思う。

特に高感度では、GH3の圧勝だろうね。
今までは、F5.6のレンズしかなかったが、F2.8ズームも揃ったし

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 15:59:39.77 ID:kwB+5oIM0

最優先だよ。
http://www.ozdox.org/news/canon-eos-5d-mkii-the-dslr-as-video-camera-is-it-a-revolution-or-what/
画質にこだわる映画では特に。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:02:47.45 ID:lc1J5f3d0

>特に高感度では、GH3の圧勝だろうね。
それは無いよ。
暗い場所ではゼロルクスでも撮影出来るCX720しか使えない。
報道を始め、野生動物の夜行観察からバラエティ撮影まで
常に使われるのはソニーのナイトショット。
そんな場でもGHは一切顔を出すことが無い。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:08:31.11 ID:e9mgZfDv0

>>395
ナイトショットは白黒だしあれは特殊でしょ
そうではなく、普通の夜景で

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/gashitsu2.html

CX720が、XR500くらい
GH1との比較を見てみな

高感度では3センサーの業務用でも太刀打ちできない。
GH3は、当然GH1よりも遥かに高感度も画質も良くなってるので。

何か自分で説明してGH3が欲しくなってきたなｗ
いずれ買おう
GH3と、F2.8レンズのセットがあれば大抵の撮影に困らないな

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:09:48.95 ID:Fq+XK2/W0

GH3とソニーα99、どっちの方が動画性能いいのだろうか？
俺はあと1年ぐらいGH2使ってGH3買うけど。

ハンディーカムは明らかにGH2より画質劣るよ。
ハンディーカムのいいところは強力な手振れ補正と便利なお気楽ズーム。
空間手振れ補正とかユーザーを甘やかしすぎ。（いい意味で）

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:11:26.78 ID:rI3OCGf40

ちょっと横槍入れると
業務用放送用でCX720使うくらいなら普通はNX30使うんじゃないの？

つか720とGHって用途かぶらねえだろ
いい加減関係無さすぎだよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:13:40.16 ID:e9mgZfDv0

>>397
静止画では間違いなくα99だろうけどな。
αも60pを搭載してきたのか
でもフルサイズだと、動画は使いにくいだろうなぁ
35-100mmくらいの小型レンズが使いやすそう
被写界深度の関係を考えても。

α99は、5D3対抗だろうね。
動画では、5D3よりは良さそう。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:19:22.17 ID:e9mgZfDv0

後、α99は熱暴走が気になる
APS-Cでも熱問題があったのに、フルサイズでしかも60pで
大丈夫なのか？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:22:57.12 ID:gjwKbYOA0

いいかげんスペックや他人の使用実績なんて幼稚な言い争いやめて
こーゆーシチュならこんだけの画が撮れる　とか自分の言葉でやってくんね？
道具だから一長一短あんだしさ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 16:43:22.23 ID:AbA4rNGA0

GHはパナの白物家電チームがデザインしてるんじゃないかと思うくらい
本当にデザインが残念すぎる、レンズすらも野暮ったい
あんな5年前のなんちゃって一眼みたいなスタイルはやめて
ソニーあたりを見習って欲しい

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 17:18:09.85 ID:2Dx6qEsv0

GHシリーズってアスペクト比が3：2でも最大限に使える大きめのセンサーが売りだったのに・・

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 17:45:49.97 ID:FrhbXMJV0

>>397
>GH3とソニーα99、どっちの方が動画性能いいのだろうか？

普通、α99クラスのカメラ使う人間がわざわざ動画をとるなら
初めからNEX-VG900購入するだろ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 17:56:26.57 ID:AbA4rNGA0

動画本気にやるなら5Dかニコ1の二択

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 18:09:00.02 ID:gjwKbYOA0

ビデオカメラ的に使いたいんだけど5Dやニコン1で対応するレンズってあんの？
カメラ固定でキッチリ段取りつけて撮影するなら5Dもいいと思うけどさ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:17:41.76 ID:kRkMT3IW0

コロ助、今日はパナスレにご来店ですか……
30秒ごとにip変えないと不安になる強迫症を患ってる基地外なので
相手しないように。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:25:54.20 ID:e9mgZfDv0

>>406
そこだよなぁ
動画専用のレンズがあって
しかも電動ズーム対応となるとＧＨしかない
ＡＦの性能などを考えても。
α99はちと面白いとは思うけど。前の問題もあるんで
見てみないと何ともいえないな
でもソニーも専用レンズはまだないからね。
ビデオって性質を考えるとコンパクトな方がいいから
やっぱＧＨかなって気はするよ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:33:31.95 ID:Dd6tBsel0

このスレの住民はどれだけ情弱低脳なんだ？

下のスレを見ないと恥をかくぞ
本スレよりスレ数が伸びていることに注目

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350881595/

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:36:18.48 ID:87PFgWRKP

三脚をたててＧＨ２で撮っていても動画撮影してると誰からも思われない。
話しかけられて「動画撮ってます」っていうとたいてい驚かれ興味をもたれる。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 19:46:51.78 ID:gjwKbYOA0

408＞NEXやαも魅力的な部分はあるんだけど、ソニーの独自規格はシェアが
広がらないとあっさり足切りするから不安なんだよね

410＞外付けマイク付けてないと話しかけられた声が入っちゃうー

409＞オクスリ出しておきますね

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:03:52.07 ID:eTKyV69r0

>>401
この板の95％は、写真じゃなく写真機が気になる人たちなので
そんな正論いっても、無駄無駄。

匿名掲示板で快哉上げることと、隣の人がぶら下げてる機材より
自分のが上等であるのを見てニンマリすることしか感心ないんで。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:23:12.68 ID:OhbSxcn20

この板の95％はスチルに興味があるわけで、
板違いの動画スレに成り下がってしまったこのクソスレで何言っても虚しいだけ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:23:51.18 ID:c/y22vNXP

GH2付属の14-140mm、広角の7-14mm、14mm/F2.5、20mm/F1.7も持ってるけど、
他にぜひこれは買っておけというものある？VARIOじゃなくても構わないです。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:34:14.13 ID:LNRXOGhh0

>>414
マクロが無いみたいだけどM.zuiko 60mm 2.8 macroは？あれは良いレンズだよ

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:36:46.49 ID:einNs++Z0

マクロで手ブレ補正が無いって致命的だけどね。
しかも120mmマクロで手ブレ補正無し。
使い物にならない。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:43:18.74 ID:448SWk2X0

>>414
nokton 17.5mm f0.95
nokton 25mm f0.95

魅惑のボケの世界へ
http://vimeo.com/17062701

野外でボケ撮影するなら
可変NDフィルタ
の購入も忘れずに

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:45:13.74 ID:8sRwK0Qm0

そしてノクトン気違いか・・・。
デジカメ板の癌や膿がこのスレに凝縮された感があるな。
ザリガニが死んだ後1週間放置された水槽のような臭いがするスレだ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 20:53:05.31 ID:M5IKxkk50

その臭いはCX720で車載動画撮ってる奴の臭いだと思う

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:03:02.55 ID:c/y22vNXP

でも実際のところ、
GHシリーズの普及に車載動画の恩恵を忘れてはならんよ。

静止画でGH3にケチ付けるのはまだしも、
車載動画目当てならGH3にケチのつけどころがない。
即買いだと思うよ。

等倍でもなめらかな60P、夜間でもクッキリGH2を超える暗所性能、
録画フォーマットやタイムコード機能など編集支援。

むしろ車載動画ユーザーのために作ったと言っても過言はない機種だ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:03:44.60 ID:9mShzefk0

>>416
あ、パナ機ってまだボディ内手ぶれ補正ないんだっけ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:03:49.74 ID:r0F6Kh380

中国製…
イラネ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:06:56.42 ID:CEzct27G0

>等倍でもなめらかな60P、夜間でもクッキリGH2を超える暗所性能、
>録画フォーマットやタイムコード機能など編集支援。
でも空間手ブレ補正が無いからとても綺麗なブレブレ車載動画になっちゃうけどね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:13:50.91 ID:Sp//joPf0

わ、人工無脳搭載で　書き込めば
無意味にネガティブなレスが帰ってくるスレですか？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:15:01.34 ID:Zf8g89jX0

違うよ、ここは
ザリガニが死んだ後1週間放置された水槽のような臭いがするスレ。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:15:03.90 ID:c/y22vNXP

どのカメラでも車載を撮ると手ぶれ補正なんて役に立たないよ。

手ぶれ補正を有効にすると、細かいブレは修正されても
首を左右にカクカク降ったような修正がされるから役に立たない。

手振れは補正できても、前方撮影の車載動画のように
「映像全体がひたすらズームしてゆく」という動きに
対応できる機種は殆ど無い。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:17:44.89 ID:MlK4lbQw0

>「映像全体がひたすらズームしてゆく」という動きに
>対応できる機種は殆ど無い。
そう、「ほとんどそんな機種は無い」という中で
CX720だけがそれに対応出来ている唯一の機種。
GHの綺麗で滑らかにガックンガックンぶれる旧世代の動画とは次元が一つ上。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:23:55.01 ID:c/y22vNXP

へぇ・・。そーなのか。

最近youtubeも自動で手ぶれ補正やってくれるようだけど、
車載映像もガックンガックンせずに補正されてたのを観てあれは神だと思った。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:44:44.40 ID:C7UrWdgU0

車載＝ハンディカムっていう古い知識に縛られてるんだろうな。だから車載動画ってどれも糞つまらん
Gopro2台回したりE-M5に魚眼とか付けたりね。ほんの少しの工夫があってもいいのにただダラダラ長回し
CX720の手ぶれ補正はE-M5に完敗してる。いまだにCX720にこだわる奴は
まさに死んだザリガニのように腐敗臭が漂ってる
行く当てもなく彷徨って連日連夜どこかのスレを荒らすだけの悲しい存在だ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:53:30.57 ID:1FRnAJoK0

どんなに印象操作しようとも実際に使ってみればCX720の空間手ブレ補正に
EM5なんかが足下すら及べていないのが分かってしまう。
長回し出来ないという時点でデジカメが車載とか噴飯ものなんだけどね、
そこを突っ込むのは車載童貞にとって死刑宣告なのでここでは割愛しておく。
一気に殺すよりじわじわとなぶり殺しにしていくのがいい。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 21:56:07.41 ID:FpCjjUy60

すぐ釣れるから面白いww

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:19:35.47 ID:C7UrWdgU0

CX720とEOSムービーを持ってGH2スレ荒らそうとしたら、普通もっと上手く出来るだろうになぁ。
よっぽど頭が悪いのか、知識が無いのか。一方的にボコボコにされてる。
まぁ一人の人間が一方的の虐殺されてるスレっていうのも面白いけどw

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:27:12.28 ID:jIWnBCcB0

いつからここは車載動画スレになったｗｗｗ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:31:06.32 ID:zjkG2YSy0

単細胞DQNだもんｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 22:49:23.97 ID:C7UrWdgU0

まぁ待て。大好きな車載動画とCX720が馬鹿にされて今E-M5について必死に調べてるんだから。
E-M5で動画検索すれば5軸手ぶれ補正の凄さに阿鼻叫喚し生きてるも辛くなるかもな
CX720には到底表現できないワイドな画づくりも可能でGH2に匹敵するあの解像感。
表現力が広がることで、車載＝30分以上長回しというチープな発想も無くなることだろう。
まぁそもそも「ハンディカムを車に載せて長時間長回し」してる奴に表現もクソも無いがw

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:15:26.86 ID:wsLoCNkH0

バカ過ぎる。
当然だけどEM5もCX720も「持っているから分かる」んだよ。
正直、空間手ブレ補正の前にはEM5の5軸なんたらとか噴飯物。
30分どころか、東京から名古屋まで新東名高速長回しも出来ないデジカメ動画なんか話にならん。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:21:25.49 ID:oCl7JJ07P

こいついつもCX720 スレにいる基地外だよ
パナソニックを親の敵みたいに憎んでる

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:43:11.15 ID:x1mVD3bW0

この続きは車載動画スレでやってくれ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:49:57.74 ID:oFc5Vgnh0

アホかｗ
ビデオカメラ板なんか行ったことねーよ。
これでもかなりのパナソニック愛好者なんだけどね。
俺が嫌いなのはスチルカメラ板で板違いの動画話をする気違い。
パナソニックが嫌いなんじゃなくて、動画気違いが嫌いなの。
そこんとこよろしく。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/26(金) 23:50:05.01 ID:7hLTJ+i+0

俺もEM5もCX720も「持ってるから分かる」。CX720は手ぶれ補正でもEM5に負けてるが、何より車載用としては画角狭い
やっぱりスチル用途にK-5IIｓを選んでしまう辺り、センスの無さを感じるね。もっと焦点距離から勉強し直した方がいい
まぁ「ハンディカムを車に載せて長時間長回し」してる奴にセンスの事言っても仕方ないがw

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:04:56.52 ID:iQr+drNj0

不平不満のある者
スペック厨で頭がいかれてるやつ
>>409を見れ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:07:07.85 ID:iQr+drNj0

>>439
お薬の時間ですよ
君も>>409見ないと

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:08:08.02 ID:HlmejZD30

それもさ、K-5IIｓを「今」持ち歩いているのは先週末買ったばかりだからであって、
他にもD600やEOSM、G5にその他多数のコンデジ群でスチルを楽しんでる。
だからこそCX720の空間手ブレ補正にEM5がまったく歯が立たないことが分かるわけだし、
車載なのに画角が狭いとか素人丸出し過ぎだろｗ
超広角でフロント映像撮ってどうすんだ？
ドライブレコーダーじゃねーんだからｗｗｗ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:11:14.31 ID:/96OWjVe0

何が一番悲しいかって
自分が一生懸命書いたレスに
レスが貰えなかったときだよな

つ・ま・り
明らかな煽りにはいっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっ
っっっっっっっっっっっっさい
レスしないでください
そうすれば必ず
煽りは消えます

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 00:40:35.91 ID:rZaM3r1W0

>>347

これこれ、まさにこの画だよ。
GH3の静止画ってすごい粗っぽい感じがするんだけど、俺だけ？
まだ静止画質が問題外と言われていたGH2のほうがよほど写真っぽい仕上がりに見えるんだけど。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:11:24.42 ID:bLRSeeio0

いやむしろ一緒だよ
ビデオカメラのキャプチャーみたいな画質
いくらセンサー変えたって、エンジン同じなら出てくる画は同じだよ、進歩しない
パナは銀塩に近づけようという気がゼロ

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:17:31.66 ID:PrG8leb60

銀塩とかいうノスタルジーに退行する必要性がゼロだからね。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 01:21:57.73 ID:eSeHEKFW0

オリもローパスレスに向かうのかね
いいことばかりではなさそうだが

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 02:39:30.67 ID:C5TMC2Q40

日本人はどよよんとゾンビみたいな顔色したライカ調カラーじゃなくて

アメリカっぽいキヤノンの底抜けに明るいポジカラー風が大好き・・・

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 08:23:45.17 ID:MHpBiKNX0

GH3のピクセルビニングはどうなんだ？
GH2の画素混合と比べて。

ラインスキップのEOSは論外。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 12:27:53.96 ID:0DsPvXUS0

静止画は劇的な進化じゃないにせよ、まぁ許容範囲内じゃない？
OM-D超えるのは当たり前とか言ってた奴らは涙目だろうけど。
動画はまだなんとも言えないな。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:28:22.31 ID:b5gzTouI0

静止画いいじゃん
OM-Dみたいな塗り絵じゃなくて本当良かった

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:34:43.05 ID:6Touli1e0

GH3ってEOS 60Dとかα77対抗？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:40:21.96 ID:6Touli1e0

>>389
2本合わせて12-100mm F2.8とか出れば
20万出しても買うぞ

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:41:16.59 ID:6Touli1e0

>>347
ISO3200はオモチャみたいだな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 13:44:06.47 ID:B618Bw81P

>>448
動画にとってはローパスレスはデメリットのが大きいんじゃないか？
動画にとってモアレは大敵だろ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:34:52.92 ID:FNL0pez+0

>>411
>ソニーの独自規格はシェアが広がらないとあっさり足切りするから

あまり言いたく無いんだが、それ誤解です。　むしろソニーは他社より
サポートはずっと長い。　それを言うならベーターの後に松下が発売したVX規格ビデオや
MD対抗のDCCやパソコンの3インチフロッピーなんて速切したし、ビクターの
規格に乗ったVHSCやVHDも逃げ足が速かった。
　
ソニーはTAPE等のメディアはマイナーなものでも今だに手に入る事が多い。
カセットテープも未だに製造してる上、各社で共同開発である8mmビデオ等は
つい最近まで唯一デッキを製造してた。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 18:36:04.29 ID:l4eaXj6G0

スペック厨イラネ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 19:03:08.62 ID:7ULhVmOy0

日ハムのユニフォームを見るとGH1のゴールドを思い浮かべてしまうｗ

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 20:42:11.27 ID:Cmd0PS6E0

>>452
OM-Dが塗り絵に見えるんならお前の目が腐ってる

塗り絵ってのはGH2やGX1みたいな
動画のオマケで静止画撮れるようなウンコセンサーがはき出す絵のことだよマヌケ

GH3はOM-Dには負けてるが、それでもGH2から比べたら雲泥だな
あれで十分だとうそぶいてたバカ共が一気に買い換えて
GH1の時みたいに中古屋にGH2が大量に溢れる日も近い

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 21:56:23.57 ID:vMW9t6i80

OM-D　塗り絵　約 111,000 件
GH2　塗り絵　約 8,260 件

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:15:35.46 ID:0DsPvXUS0

>>461
パナユーザーがアホだと思われるので勘弁してくださいお願いします。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:22:55.02 ID:TVuYr+3b0

ソニーセンサーはずっと前から塗り絵って言われてた気がするが

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:39:28.59 ID:bLRSeeio0

塗り絵が出来るセンサーなんてありませんｗ
バカも程々にしてください

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:46:06.11 ID:0DsPvXUS0

アホが擁護しようとすればするほど墓穴掘ってるから。
マジで勘弁してくださいお願いしますｗ

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 22:58:20.71 ID:uaijBsc80

今、松下社員が２ちゃんでGH3の宣伝に躍起みたいだよ。
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 18:02:24.84 ID:FX33Pb3f [1/3]
パナソニックから完璧なカメラが出たな・・・
その名はGH3
やばいよやばいよ！こいつはやばいぜぇ
574 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 19:09:30.97 ID:YA61GoRv [1/5]
？
GH3ってGH2持ちからガッカリ連呼されてるけど・・・・
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/10/27(土) 19:37:33.27 ID:FX33Pb3f [2/3]
ビットレートいくつか知ってんの？ｗ
CX720の2倍だぞ
センサーのサイズ、CX720の何倍だと思う？
それで60pだぞ
化け物だ！

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/27(土) 23:43:35.96 ID:ZrWJqdenP

逆にCX720が気になってしまったじゃねぇかw

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 00:25:09.26 ID:DpYuT1qAP

CX720でも話題になってるんだな…

469 ：名無しさん@画素いっぱい：2012/10/28(日) 00:35:21.31 ID:YllgIuGc0

>>466
クッソワロタwwww

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 01:13:09.95 ID:dYZOKSyj0

http://uploda.cc/img/img508c06b7ac6c0.jpg
OM-Dには負けてるｗ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 01:45:29.18 ID:FpoNb2sR0

GH3よりCX７２０が気になってしょうがない

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 02:28:49.67 ID:DpYuT1qAP

やっぱCX720スレの基地外が紛れこんでいたか

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 04:15:02.10 ID:z+RGgVGD0

>>470
どっこいどっこいだろw
何が違うの玄人さん？

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:14:46.48 ID:8P2w9oly0

>>470
その２枚だとGH3のが良いだろ。E-M5はノイズは少ないけど白文字の縁が虹色に
なっちゃってる(´・ω・`)

でも写真機としてはやっぱE-M5の方が。
GH3、μ4/3としては巨大過ぎるｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 08:41:34.15 ID:NdxXn2bcP

画質でCX720がGH2に勝てる訳がない。
しかしビデオカメラとしての使い勝手はCX720様の圧勝。

E-M5、写真機として欲しいなぁ～　レンズ資産も生かせるし。カッコいい。
カメラは見た目が９割ともいうし。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 09:23:40.45 ID:vMAX/8ng0

Jpegで塗り絵とか判断しても全く意味がないと思う。
実際に使用するのはRAWなので、塗り絵に仕上げるかどうかは本人の好みなので。

例えばサンプルでは背景のベージュの壁のディティールが失われているが、
RAWファイルでははっきりと分かる。

GH2 ISO2500 Jpegサンプル
http://fourthirds-user.com/sample_images/301/P1020583.jpg
GH2 ISO2500 RAW現像
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3562320.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 09:45:05.58 ID:/andzgF50

この動画は188Mbitで録画されたという意味ですか？5分間も録画可能なのですか？
下の方に書き込みがあるのですが、英語苦手でしてわからないことが多くて。よければアドバイスしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=nyoaID84uIA

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 10:03:04.23 ID:aYWUtCmm0

>>470はおそらくGH3にあわせて、12-35とかで撮影されているのでは
だからオリ機だと色収差が補正されないので、虹色が出ちゃうのかも
そのサンプルでは解像感、ノイズ量は互角ぐらいだと思う
センサーの解像力を実写で見るのなら、75mmとかがいいと思うが
噂どおり基本同じセンサーなら、劇的な差は出ないだろうな

でも、OM-Dってこの上にハイエンド機が出るとか言われてるし、価格改定の噂もあるので
中級機と互角だってことなんだよな
ビデオ機能のおまけとしては、十分以上の性能ともいえるが

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 10:17:04.65 ID:oB33qYW00

OM-Dって下位機種にも負けそうなんじゃ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 10:41:20.70 ID:iXX9cbIn0

>>477

瞬間的に188mbitまで記録できるハックファームの設定でわ。それに何カットかに分けて撮影してるような・・・

未ハックの24Hモード(24mbit)も平均的に24mbit記録されるというわけではないですし。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 10:45:05.55 ID:/andzgF50

>>480 ありがとうございました

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 11:11:45.24 ID:6I3JYHIM0

43rumorsの画質アンケートで、GH3はE-M5に完敗だったけどね...
でもGH2ほど使えない感じでもないし、良いんじゃない。
個人的には十分かな。

>>478
GH3は14-140でOM-Dは12-50だと思うよ、そこのサンプル。

483 ：名無しさん@画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:00:29.46 ID:YllgIuGc0

>>466
何回見てもわらってしまうわww

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:24:57.22 ID:VRMHeYqZ0

>>477
GH2はセッティングで188Mになってても実際に使えるビットレートはそれより低い150M位が限界なので、これ撮った人がよくわかってないだけと思われ。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 12:36:46.81 ID:hZ0CWlHn0

まあ150Mbpsでも十分すげぇよね

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:16:52.32 ID:oB33qYW00

たしかこのスレで拾った動画
http://www1.axfc.net/uploader/K/so/136637
DLキー:gh2

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:36:44.35 ID:isnPcn/p0

>>486

Bitrate Viewerで見ると、160Mbit/s超出てるやん(((( ；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 13:52:53.13 ID:PJRDcyQOP

パナのショールームでGH3観てきた。
LVFがとてもキレイだったよ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:34:54.81 ID:z+RGgVGD0

>>488
もう展示してるのかよ
東京？大阪？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:36:46.39 ID:NdxXn2bcP

最近、フルサイズの発売ラッシュだがやっぱりGH2はいいよな。
動画は綺麗だし軽いし写真だってコンデジよりは綺麗だよ。

5D Mark3が素晴らしい高級カメラであることは間違いないが気合を入れないと持ち出せない
カメラでは個人的にはNG。GH3は大きくなったとは言えレンズを含めてEOS KISSより小さいし。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 14:47:08.09 ID:PJRDcyQOP

>>489
お台場国際展示場駅前のでかいショールームだよ。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:10:35.34 ID:2ezw9g6b0

>>490
触ったり撮ったりできるの？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:14:00.74 ID:2ezw9g6b0

間違い>>491ね

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:17:29.31 ID:PJRDcyQOP

>>492
できたよー、
撮影物のお持ち帰りはできないけどね。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:25:55.91 ID:XIcN3mWw0

実物のシャッター音ってどぉ？ GH2とかより質感あるといいなあ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:41:12.97 ID:PJRDcyQOP

>>495
シャッター音はプロモと同じだったかな。
GH2はよりこもった音になったかんじ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 15:42:14.57 ID:CMtENpU8P

そもそも動画の60pと30pの差がわからぬ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:04:00.61 ID:5qqJe1k20

商売で撮っているのでなければ、
むしろそれは幸せなこと。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:34:50.40 ID:vfAOTaJu0

そうだな
高級シェフが作る1食1万円のものしか
舌が受け付けなくなるより
どこにでもある野菜と豆がごちそうと感じる舌を持ってる人の方が
幸せだな
健康だし

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:40:53.01 ID:VRMHeYqZ0

>>499
ちょっと例えが違わない？
要るか要らないか、再生環境の違いにもよるんだし…
必ずしも60p＞30pってわけでもないだろ…

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 16:44:19.01 ID:DpYuT1qAP

>>497
おいおい、それでわからない奴は何を使っても同じだろw
30Pは、シャッタースピードがちょっと上がっただけでパラパラになるぞ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:07:51.81 ID:s5l5x7Cm0

GH3の60pだが、パナに聞いたところ、30分制限は無いそうだ。GH3が一通り売れたところで、G5の30分制限も外してほしいな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 18:12:12.34 ID:z+RGgVGD0

お台場かぁ、近くて遠いんだよなあの辺
でも実機が気になるな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 19:46:15.92 ID:Sp1de2T40

制限ないって本当か？
高額な関税払っても計算できるのか

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 20:01:47.72 ID:QJ72qBhO0

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/video_capability.html
*3 Motion images can be recorded continuously for up to 29 min 59 sec in European PAL areas.
パナのグローバルサイト見るとこう書いてある
ヨーロッパ向けのPAL仕様での撮影だけ29分59秒制限掛けて関税回避してるっぽい

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 21:26:58.66 ID:LzGlR7xv0

>>504
ttp://dc.watch.impress.co.jp/backno/dslr/1595.htm
>放熱に配慮した設計とすることで時間無制限で連続撮影が可能。
>ファイル容量制限に対しては自動で複数ファイルを生成して対応する。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 22:25:28.28 ID:u7WvdQyK0

Panasonicセンター東京で実機を触った印象
●心配していたほどデカくなかった
●グリップ周りが曲線になり手になじむ
●ファインダーはよりキレイになった
●AFさらに速くなっている(望遠では位相差に敵わないが)
GH2ユーザーだが正直これは欲しい。ただし値段がね．．．orz

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/28(日) 23:04:17.47 ID:VhJyeK0O0

>>507

いいなー。
タッチセンサーの感度とメニュー画面での操作のレスポンスが気になる。
G5かGF5か忘れたが、メニュー画面内操作の反応が遅く(画面切り替えとか)タイムラグがありイライラしたので。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 00:36:58.28 ID:GI12icfA0

幅とか厚さはGやGHと大差ないけどちょっと高くなった感じだな

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 04:26:23.65 ID:ytlFRyh/0

http://www.eoshd.com/comments/gallery/album/16-gh2-vs-gh3/

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 10:26:54.85 ID:P3FxGy9wP

>>501

開放でしかとらないおいらには関係無いのかな。
そんなんよりも、一部のアートフィルターの動画コマ送りの方が気になるんだけど。
誰も言わないね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 10:55:14.07 ID:/Q5GgLSE0

>>510
GH3モアレ駄目じゃん

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 10:58:33.64 ID:YcoaPa8Y0

駄目だな。
ご祝儀で買おうかと思ったが値落ち待つか。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 11:31:10.97 ID:ZJUI+SSe0

>>512
そうなんだよ、初期のEOSムービーに逆戻りって感じだわ
何やってんだよパナ・・・

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:17:40.50 ID:CsXQjXow0

Oh・・・

GH2 http://www.eoshd.com/comments/gallery/sizes/114-panasonic-gh2-moire/large/
GH3 http://www.eoshd.com/comments/gallery/sizes/115-panasonic-gh3-moire/large/

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:45:26.02 ID:ZbimjszW0

GH2ってキャノンで例えると何クラスですか？
キスですかね

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:52:19.43 ID:X5vTYgjc0

ユーザーをあざ笑うかのようなGH-3の高価格設定にあきれ返っている諸君へユーザーをあざ笑うかのようなGH-3の高価格設定にあきれ返っている諸君へ
↓が実質本スレ (M4/3系一番人気)

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350881595

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 12:53:19.37 ID:pGrakiA90

60Dだね。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:15:24.74 ID:2OeaTQaV0

防塵防滴なんだから有難く購入すべきだろ・・・

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 13:37:32.53 ID:+lbP4+mp0

動画厨脂肪ｗ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 14:06:19.88 ID:Yw8e7pKjP

5D Mark3、α99　に対抗できる、もしかしたら勝ってるかもって凄いことだと思う。GH2。（写真を除く）

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 14:35:24.37 ID:SxX7b+vg0

>>515
これは単にピントが合ってないだけだろ
前ピンになってる

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 14:47:41.21 ID:JjRYsiq00

>>515

GH3もう予約しちゃたよ・・・
誰か、反論して！

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 14:52:08.93 ID:El3Be8/c0

>>515
このGH2ってハック?
まぁどっちにしろこのGH3は酷いな　ピントが合ってないと思いたいが…

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:00:37.77 ID:ZbimjszW0

>>518
あざーす
キスよりかは良い物なんですね

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:03:12.89 ID:Yw8e7pKjP

KissとGH2の二台持ちだけどGH2ばかり使ってる。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:05:19.62 ID:+lbP4+mp0

>>515
これってモアレのテストでしょ？
ピントが合ってないなら出にくいもんじゃないの？

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:07:03.38 ID:YiGCOIkM0

>>515って解像テストじゃなくてモアレのテストだろ。
ピントが合ってたらもっとがっかりだった可能性もあるよ。
GH3はなんでこんなことになってんだか。
参ったな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:10:34.44 ID:p6Z2xXq/0

GH5まだー？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:17:49.08 ID:ZJUI+SSe0

ピンを微妙にずらしてもこんなにモアレてる恐怖を感じろよｗ
一番泣いてるのはGH推しだったEOS HD自身だろうけどな
前ピンはせめてもの愛だよｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:32:54.35 ID:2OeaTQaV0

解像感とモアレはトレードオフだからな。

今回は静止画のキレを追及したらこうなったんだろう。

これでも初期の5Ｄ2なんかよりかは幾分マシだろ？ｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 15:34:19.67 ID:s7v0y16K0

モアレが発生するのは画素出力を間引いてるから？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:05:10.06 ID:SxX7b+vg0

>>527
ピントさえまともに合わせられない奴のテストを信用できるか？ｗ
モアレが出るってことは逆にシャープになるはず
意図的にピンボケ写してネガキャンしてるとしか思えない
パナソニックの開発部もバカじゃないから、明らかに劣るものをリリースするわけがない
今回は画素も据え置きにしたしね。
動画に特化する路線にしてるのは明白なんで。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:46:38.71 ID:PZR1D/gu0

とにかく実機にさわって確認したい。地元の量販店に来るのはいつだろうか

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 16:55:19.88 ID:vbTG/her0

>>533
うん、無理しないで予約取り消してきた方が気が楽だと思うよ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 17:01:02.57 ID:ZJUI+SSe0

明らかに劣る事はマルチアスペクトなしの時点で判明してるじゃん
だからみんなで大騒ぎしたけど、改める気もなければ異様な高値のオマケつきｗ
商品が終わっていく時ってのはこういう感じだな、と改めて思うわ
貧すれば鈍する

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 17:14:35.93 ID:Yw8e7pKjP

GH2のビットレート倍のハックで満足してしまっているので次は2015年12月発売されるGH4だな。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 17:16:59.70 ID:V37bXC8I0

モアレとか拡大してノイズがどーたら騒ぐヤツに限って実際に撮った作品は
大したことなかったりするのが世の常。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 19:29:31.30 ID:m8xOtX9u0

性能いい方がそれなりに撮れるレベルが上がるかもしれないじゃあないか

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 20:02:41.03 ID:P3FxGy9wP

これが　ソニー　の　トロイの木馬　なのだ　わははははははは

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:23:32.64 ID:EhN7auit0

ニコワンやG5等色々悩んで今更GH2買おうかと悩んでる
改めて思ったのはパナセンサーって2年間全く進歩してなかったんだね

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:26:16.25 ID:xX+xf8X7O

動画主体でGH2使ってるがよくわからんので常にＰモード
っていう俺にはGH3は必要ないのかなあ？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 21:27:20.64 ID:ytlFRyh/0

http://ganref.jp/items/camera/comparison/capability?eid[]=2020&eid[]=2013&eid[]=2016

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/29(月) 22:23:10.69 ID:caEjzm6c0

>>540

それって凄いよな。
みんなネットのイメージでソニーセンサー高画質だって思い込んでた（しかもパナの開発部隊まで）
ってことだろ？
別にソニーセンサー採用してもいいけど、まさかマトモな性能評価すらしてなかった
なんてこたー無いよな？
低感度ではパナセンサーがかなり秀逸な画作りしてくるのは判っていたから
これを手放しで捨てて（しかも結果としてマルチアスペクトまで捨てて）得た画質が
糞だったらもうこのマウント手じまいするしかねーぞ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:09:40.77 ID:17G6Tzeu0

しかし、マイクロフォーサーズって、売れてるのかねぇ。あんまり見かけないけど。
（観光地では未だにゴツくて黒い一眼レフを女性が持ってるのをよく見かける）

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:18:45.23 ID:3Enz9y0HP

それなりには売れていると思うよ。
トップではないけどいつも売り上げランキングの上位には入ってる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:21:39.52 ID:17G6Tzeu0

>>546
そっかー
マイクロフォーサーズ持ちとしては、やっぱ人気出てくれると嬉しいんだけど。世間的認知度があがってくれたほうが、持ち出しやすいというか。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:42:05.59 ID:fSdj5HjnP

OLYMPUS OM-D E-M5触ってきたけど写真に関してはGH2の完敗だな。悔しいが。
動画はＧＨ２で満足しちゃってるしＧＨ３買うぐらいならＥ－Ｍ５が欲しくなった。
マイクロフォーサーズは望遠が強いから野生動物や鳥を撮るのに重宝してるけどなぁ～。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:43:24.63 ID:z4vuSVhj0

(この時点ではまだ誰もＧＨ2の異常高騰を予測していなかった)

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:51:06.52 ID:9npwkLtx0

PENは観光地で見かける
先日横浜みなとみらいで母OM-D、娘（高校生？）E-PL3って組み合わせは見たな

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 00:55:08.66 ID:Ysh3wzon0

GH3は動画のＡＦがきびきび動けば買い、だめならソニー

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 05:57:03.04 ID:8W8G7J0d0

パナ機もってるのにオリ機に食指が伸びるとか無いわw
ステマ乙としか

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 07:41:12.50 ID:ibkH4MJkP

>>551
その辺はショールームで確認してきたよ。
反応するまでの速度は上がってたし、精度も良くて
ピタッと止まるようになってたよ。
移動時間は多少速くなったぐらいだけど、これは仕様と思われ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 07:56:37.56 ID:MyxwsKzj0

>>552
貧乏人のステマ乙w

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 09:20:04.91 ID:/HOEvVEY0

>>347 >>515
ソニーセンサーに変えたのは失敗だったな
静止画はほとんど差がなく、動画はモアレまみれになってる
dxomarkをはじめ「ダイナミックレンジ」をあまりにも過大評価しすぎだと思う

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 09:36:15.59 ID:zh2Sngi90

けど2年たってもGH2のセンサーがパナの限界だったから
カタログ数値上げる為に社外から持ってくるしかなかったんじゃないかな

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 10:04:16.10 ID:2O+PdBS20

>マイクロフォーサーズって、売れてるのかねぇ

http://bcnranking.jp/news/1210/121029_24049.html
タイ洪水でソニーが苦しんでいる間に
シェアをレフレス機の６割（つまりレンズ交換式の３割）まで延ばしたけど
ソニー復活＆キャノンの参戦で、一気に４割まで下がってるね

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 10:13:32.94 ID:rkc8mbUG0

ソニーやキヤノンのミラーレスは自社の普及機や高級コンパクトの分を食うから
特定ジャンルのシェアだけでは一概にはいえんけどな。

GH3は動画を撮らない俺みたいな人間でも、操作性や持ちやすさが
他社の中～上級レフ機と同等なので興味を引くので、パナオリが
他社の一眼レフを食うことも今後あるだろうし。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 11:04:59.80 ID:Ra4Y0FEw0

5D Mark2は重い。とにかく重い。筋トレにはいいけど。レンズも合わせれば15インチのノートパソコン級。
その点、GH2 ＋オリンパスの超広角レンズ 9-18mm、パナの20㎜レンズとの組み合わせはショルダーバックにも入って
凄く重宝してる。動画も素晴らしいし。5Dはクルマでのお出かけ専用。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 11:34:04.43 ID:lDWZsclP0

5Dで車載動画とかカッケーなー

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 15:13:29.87 ID:VpR3v/vX0

GH3　最高

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 15:37:58.50 ID:L52CiKpFP

GH3　再考

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 16:13:46.06 ID:lDWZsclP0

GH3 Psycho

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 16:39:05.10 ID:jSngw5+z0

>>523
動画を多く使うのならGH3の方がいいぞ…って一応書いてみるｗ

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 16:59:00.11 ID:L52CiKpFP

とりあえず松下はデザインをなんとかしろ

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:24:57.34 ID:lmTChwXm0

>565
賛成！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 18:40:20.70 ID:fSdj5HjnP

LUMIXやめてβブランドにします。
ライバルはα９９です。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 19:25:01.01 ID:b6RpsEGm0

>>567
>LUMIXやめてβブランドにします。

パナだから、VHSだろw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 20:42:14.81 ID:7S9vqebl0

頼みのGHがこの惨状で、AFシリーズも失おうとしてる今
ソニーは決定版を出してしまった
http://www.moviescopemag.com/features/new-camera-systems-expand-sonys-4k-lineup/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=new-camera-systems-expand-sonys-4k-lineup
パナの終了が決定的になってしまったな
木枯らしのInterBEEになりそうだ　　
秘策はあるのか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 20:46:14.96 ID:GTL6+iJJ0

NEX使いだけどソニーは解像感がないんだよ
下手するとサイバーショットに負ける

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:48:20.01 ID:TkmhWosa0

>>570
GH2 http://216.18.212.226/PRODS/DMCGH2/FULLRES/DMCGH2INBI00160.JPG
RX100 http://216.18.212.226/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100INBI0100.JPG
NEX-7 http://216.18.212.226/PRODS/NEX7/FULLRES/NEX7INBI00100.JPG

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 22:56:06.27 ID:GTL6+iJJ0

>>571
動画のことなんだけど？
静止画貼られても・・・ｗ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:19:44.89 ID:tDSkCT420

>>570には動画とは書いていないけど

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/30(火) 23:41:00.22 ID:GTL6+iJJ0

そうかじゃあ書き忘れってことで訂正する

動画の解像感がNEXはコンデジのサイバーショットにも劣るくらいだから
そこをなんとかして欲しい
ここさえGH並になればGHスレを見ることもなくなるのに

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:31:14.33 ID:xq9QWqr60

そんなことしたらビデオカメラが売れなくなるだろ！ｗ

するわけがない・・・

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 01:35:53.95 ID:u11FowAn0

>>565
俺も同じだわ。
センサーも今までと同じでいい。60pじゃなくて30pでもいい。
しょぼいJPEGでもいい。
パナにしてほしいのは後はデザインだけなんだよなあ。
ただ、GH3では、GH2で消してほしかった赤いHD VIDEOの文字と、だせーグリップのシルバーのライン
が消えているので、俺はそれだけでGH3を評価する。
仮にGH#の中身がGH1でも俺は買い換える。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 02:40:21.12 ID:xq9QWqr60

ガワだけ自作すればいいんじゃね？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 03:13:27.56 ID:3VAPnqBT0

GH1分解してみたら組み立てられなくなった俺が通るぜー

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 03:31:22.49 ID:0I1iG2va0

>>578
結局どうしたん？ｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 03:53:58.87 ID:3VAPnqBT0

レンズ側のカバーを浮かすとシャッターユニットのフィルム配線が抜ける
タイトな構造で泣いた。　特殊工具作ってフィルムねじこんだけど接触悪いみたいで
ダイヤルまわしても時々反応しないのでオートモード専用に・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 08:23:20.42 ID:2M8v6JXi0

>>574
αは？

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 10:33:08.87 ID:HV8SCSE10

互換バッテリーと互換充電器で良いのありますか？
ROWAは偽装が多いそうなのでROWA以外でよろしくお願いします。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 11:50:27.20 ID:4kcQY7Iy0

Panasonic GH3 moire test
http://www.youtube.com/watch?v=hcbNJUDMEPY

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:14:59.84 ID:nT7J3W1e0

>>583

モアレ以前になんかインターレース解除出来ていないような気が・・・

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:18:51.38 ID:3VAPnqBT0

GH3が店頭に並んだ時点で静止画のレベルを確認して購入しよかと思ってたんだが
本体の価格には納得してるけどレンズキットをもう少し割安感のあるセットで
出せなかったんかなー。で、NEXも選択肢でアリかもと思って初めてそちらのスレみたら
情緒不安定なヤツの感情直結な書き込みばっかで有益な情報少ないし困った。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:40:13.62 ID:xq9QWqr60

奴らにとってＧＨ3の悪い風評を振り撒いて

先入観を刷り込むのは今が絶好のチャンスなのだ・・・

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:41:24.21 ID:ydtVHa600

>>584
いやそれ以前に、SSが1/25か1/30らしくて残像だらけだから
こんなスピードでパンしてたら殆ど解像しないから、モアレチェックにならないわ
モアレはむしろ固定してたって出るんだから

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 12:50:50.16 ID:g8jR3hrc0

糞動画だな　なんの参考にもならん
撮影したやつは　よほどの阿呆に違いない

589 ：忍法帖【Lv=38,xxxPT】(1+0：8) ：2012/10/31(水) 12:57:25.28 ID:HPQM3J5qP

>>587
1080p25
1/50s ISO 200
12-35mm 2.8 X lens
www.digifotopro.nl
って書いてあるから、SSは1/50なんじゃない？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:00:34.87 ID:T1nzKd/FP

>>583
やっぱ空が真っ白だな

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:04:38.43 ID:T1nzKd/FP

何か意図的に中途半端な作例しか出さないことで
評価を不可能にしているのではないかという陰謀さえ感じるようになった。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:28:38.47 ID:P1YDxBh80

>>583
GH3ってこんな画室なんですか、ちょっと購入考えちゃうな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 13:30:38.16 ID:5MAtJTIN0

画質以前にブレブレしていて酔うな・・・。
やはりパンするなら空間手ブレ補正が無いとダメだね。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:10:32.37 ID:yg8I0Z+o0

ん？まさか動画がGH2より劣化してるとかないよね？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:17:49.80 ID:WD0VHTC00

そもそも素のGH2の動画能力は平凡以下だからね。
そしてマルチアスペクトでなくなり、
4：3センサーの上下をトリミングしているGH3ではあんなもんだよ。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 14:57:00.42 ID:VG/aPevF0

gh3の時代遅れなところは、いまだにカメラ型で動画を撮ろうとしているところ。

カメラで動画が撮れるようになった数年前の時代ならいいが、馬鹿だからそこから何も考えようともしない開発者。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:00:22.21 ID:ZuR+gkhz0

開発側がネットの声に踊っちゃった感があるな。
ハックで動画が盛り上がったかのような錯覚でGH3を造ってしまった。
ジョブスも言ってたけど無能な素人の意見に耳を傾けすぎるとダメになる、
っていうのを体現してしまったみたいな。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:02:12.32 ID:ydtVHa600

その辺はまだEOSが商売になってるから、そこまで突っ込む必要もないけど
動画ウリしかないカメラなのに、いまだにHDMI刺したら液晶が上向かない端子配置は無いわ
HDMI刺しても、撮影者はバリアン使って、つないだモニタは別の人がモニタリングする事が普通にあるのにさ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:17:35.11 ID:eYjnTq2h0

>>595
>そもそも素のGH2の動画能力は平凡以下だからね。

使ったこと無いのに妄想は駄目よん。
素のGH2の24Pでも、解像度はα、NEX、5Dシリーズを大きく超えてるよ。
ダイナミックレンジはデジ一動画としてはイマイチだけど。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:20:39.96 ID:SWOhFgHU0

解像って完全静止体を録ってのベンチマークじゃん。
そんな動画離れしたベンチマーク鵜呑みにしてるから
ああいうパン動画で破綻しても平気でいられる。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:22:59.72 ID:bxmiSet80

センサーで受けた映像を16-235にクリップしてエンコードしてるみたいなこと見かけたな
だから静止画と比べてDRが低いとか

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:25:38.28 ID:ydtVHa600

jpgと動画のDRは同じだよ
普通にjpg出すカメラとして使えないのがパナのM43
RAWだけがちょっとましだけど、それでもEOSより明部がすっ飛びやすい
夕焼け空がキレイに撮れない

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:25:56.26 ID:VG/aPevF0

いやまあどうしたって映像撮るならソニーしかないな。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:34:53.44 ID:j4xV4oFM0

>>581
同じセンサー同じエンジンでコーデックも同じ
違いはトランスルーセントミラーの有無のみ
これでαの画質がNEXより良いわけがないし実際サンプル見ても微妙だった
あとハイエンドのα99も発表されたNEX-6も上限ビットレートすら拡張しないで話にならなかった

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:40:40.40 ID:j4xV4oFM0

それとソニーはフルHDの30Pがないから他の機材で撮った映像ともあわせにくい

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:41:04.69 ID:KpSb0wzM0

ソニーの主力は
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG900/
こっちだからねぇ。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:46:44.02 ID:j4xV4oFM0

そのVG900を業務用に使おうとすると
30Pがないからテレビ仕事でつまずくことになる

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 15:48:35.34 ID:WbrCMyjZ0

撮影素材を無編集で流すとでも思ってるのかねｗ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:00:15.10 ID:eYjnTq2h0

>>600
>解像って完全静止体を録ってのベンチマークじゃん。
>そんな動画離れしたベンチマーク鵜呑みにしてるから
>ああいうパン動画で破綻しても平気でいられる。

ほんとに無知なんだな(遠い眼)・・・
25Pだから、パンしたらああなるに決まってるだろうよ。
それは5DMK2でもMK3でも同じこと。
映画のスタンダードは24Pだよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:02:15.50 ID:XsAzxNNU0

>25Pだから、パンしたらああなるに決まってるだろうよ。
バカは何を指摘されてるのかも分からないのか（呆れ顔）・・・。
空間手ブレ補正が無いからパンすると酔うって指摘されてるんだよ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:02:55.36 ID:XsAzxNNU0

ちなみに5D等では手持ちでパンすることはあまりなく
普通は三脚の回転を利用するので空間手ブレ補正は不必要。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:32:31.29 ID:2EzZjJOH0

いろいろ言われてるけど、ぜんぜん大丈夫。
パナセンサーを積んだGH3pが、半年後に出るから。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:33:52.18 ID:xgwxC9qW0

アホ同志がgdhdになって収集がつかんから
技術的な話題は実質本スレの↓でやれ

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 41
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1350881595/

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:44:18.81 ID:scdcNNZ90

>>612
マジで俺はそっちの路線の方がいいかも。GHxらしいと思う。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 16:57:34.22 ID:HXXz9fIx0

>>601
家庭用テレビ向けにはそれであってるんだろうけどね

何もソニーセンサーに切り替えなくても、GH2/G5と同じセンサーで
エンジンを見直せば十分だったな

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:02:03.46 ID:8Mhylyk20

>>612
俺も、センサーはGH2流用で文句ない

正直このGH3はどこに需要があるのかさっぱりわからん
パナ信者の俺としては信仰心が試されてるとしか思えん
買おうと思ってる人はどこに魅力を感じたのか、煽り抜きで教えて欲しい

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:40:23.51 ID:fTS0XNpU0

パナ最終赤字7650億円…

何処をどうやったらこんな赤字が出るんだ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:48:46.27 ID:bxmiSet80

主にテレビじゃね？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 17:58:52.60 ID:JMP9j2HJ0

株主はいったい何をやっているんだ
チョビヒゲ連中を早くクビにしろ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:17:30.44 ID:MxOENvma0

パナソニックが2年連続の巨額赤字(７６５０億円)へ、63年ぶり無配転落
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE89U04Y20121031

ヤバイよヤバイよ !

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:17:43.89 ID:bvgYbuBp0

スポーツ活動を停止するぐらいなら
役職者&役に立たない従業員の給料を減らすべきだと

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:19:03.89 ID:fTS0XNpU0

この状態では、そりゃ独自のセンサーなんて許可下りないよな
どうするのほんと

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 18:56:57.59 ID:i0yQH/z20

フォーサーズ死んだ？ｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:14:05.56 ID:bvgYbuBp0

レンズのみまだ販売しているが今年中に生産中止になるだろうな
もっともオリすらいつ辞めるかもしれない状態だからｗ
あとセンサーは工場ともどもソニーに売却しソニー製にすればいいと

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 19:29:10.06 ID:Q+/LjENW0

サンヨーなんか買収するからだろ・・・。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 21:52:17.17 ID:fCvU2egS0

結局サンヨーを買収して得たものは負債だけ

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:10:56.13 ID:2M8v6JXi0

赤字の内訳はカメラじゃないだろ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 22:53:36.74 ID:CqBaafmK0

>>621
スポーツは企業の遊びで利益には繋がらないが
給料を下げるとモチベーションが下がって業績悪化するので
むしろ今回の７６５０億円を全て臨時ボーナスに使い切れば黒字に転じると思う

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:23:20.78 ID:UU5h39YaP

パナソニック教信者の俺でもＧＨ２からＧＨ３に乗り換える予定は当分無い。
とは言え、キャノンやソニーも使ってるから不良信者だな。
メインのレンズもオリンパスだし。
でもニッケル水素電池はすべてエネループを、電動アシスト自転車はパナソニックを使ってるから許して欲しい。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:43:18.93 ID:ybXkuT3N0

ついでにパナレーサー買ってやれ。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:50:53.65 ID:xq9QWqr60

中国の企業がカメラ部門とか買い取ってくれないかな？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:52:42.91 ID:0dh8b6lE0

>>631
それでいいのか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:53:51.46 ID:8Mhylyk20

>>630
昨日丁度パナのチャリンコ買ったよ
カメラは勿論、ノートPC、オーディオ、電話、エアコン、冷蔵庫、ドライヤー、歯ブラシ、ゲームキューブに至るまで
みんなPanasonic製だ

それでもGH3は様子見だよ…

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:58:25.31 ID:nT7J3W1e0

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121031_569839.html
（中略）
津賀一宏社長
「薄型テレビやブルーレイの落ち込みは市場の縮小が大きく影響しているが、
デジタルカメラや携帯電話などの分野では、当社の競争力の低下が原因だと考えている。
とくに価格競争力の低下が大きい。この領域では負け組である」
と切り出した。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/10/31(水) 23:58:35.13 ID:MZu2OP+q0

http://www.43rumors.com/panasonic-losing-shares-in-japan-olympus-on-first-place/

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 00:21:21.22 ID:7IkBRUck0

>>632
この先日本が生き残るにはそれしかないのが現実・・・

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:30:25.01 ID:UJWLVJV00

>>635
これ見るとEOS Mが発売月でもm4/3は市場の45％は握ってるんだな

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:32:34.28 ID:7IkBRUck0

パナガンガレ！
http://grnba.secret.jp/iiyama/

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 01:39:04.45 ID:IBUQbOzQ0

635＞SONYにPANAがシェア逆転されてるけど4/3陣営でみればミラーレスの
半分はOLYとPANAで持ってんだね。GH3見送ってG5もいいかなと思って
今日実物見てきたけど質感の無いボディで萎えた。ピントの合いかたはGH2より
いいかんじに良くなってる気がしたけど展示品じゃ14-140付いてないから比較しにくいね

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 02:48:37.20 ID:8SPg9TGa0

なんでパナが途中から失速してんだろ？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 03:12:32.29 ID:UJWLVJV00

>>635
EOSは完全にNEX食ってるのが分かるな
ソニーは右肩上がりだったのがキヤノン参入であからさまに反転してる

逆にオリンパスは全くといっていいほど影響を受けてない

年末商戦や国内で最もカメラの需要が増す3月4月の卒業入学シーズンあたりまで
パナがシェア2割で踏ん張ればAPS-C同士で喰い合って自滅あるな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 03:19:33.45 ID:UJWLVJV00

NEXはEOS Mに性能で勝ってるこのタイミングで踏ん張らないと
キヤノンにシェア取られたらどうあがいても逆転は無理になるだろうね

パナはオリンパスがOMD出してくるみたいに好調だと、同一マウント内でのユーザー移動は起きやすいけど
それでもパナのレンズもOMDユーザーに売れたり、次の世代での巻き返しの可能性はあるから
他マウントに奪われないように2社でのシェア5割はキープして欲しい

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 04:32:33.01 ID:z/nL0Mqk0

スレ違いかもしれないが、
GFシリーズの薄利多売だけでは、シェアを維持出来ない状態。
GシリーズがGFシリーズと同じだけ売れれば、かなり優位になれるはず。
そのG5の売れ行きは、ランキングを見る限り芳しくない。

正直、GH3やGX2より、G5のテコ入れが最重要だと考えます。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 05:01:30.73 ID:UJWLVJV00

G5は初代G1以来の完成度の高さだと思う
正直G5にテコ入れするっていっても足りないものが思い付かないくらいの出来

それよりはGXにファインダー内蔵する方がGF買う人の選択肢をより高額製品に引っ張れると思う
ファインダーは必ずしも内蔵せずとも取り外し可能でユーザー好みに選べるように
お得感のある外付けファインダー付きキットを出すのでもいいけど

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 06:56:24.95 ID:evAYnnl50

しかし…巨額赤字で人員削減と言っても優秀な人材が中華や半島に引き抜かれ
カスしか残らないようではデジカメだけでなく他の家電製品の質が低下しそう
10年後にはTVと同じく半島製品が世界ミラーレス市場の半数のシャアを奪うかも？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 07:55:30.91 ID:8SPg9TGa0

E-M5とはっきり比較されてセンサー小さいからというより
パナ製センサーが嫌われてるのか

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 08:15:13.65 ID:AqISMqyc0

>>644
俺もG5は出来いいと思う　機能的な面ではほんと隙が少ない
けど、店頭で実際手にとって見た感じの訴求力の低さも群を抜いてると思うｗ
なんつーか、隙はないけど、これといった売りが無い

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:29:01.40 ID:vE66QHFG0

>>643 >>644
G2G3G5どれもそんな感じだな（G10は論外）
悪くないしむしろオリ機に比べて卒が無いのだけれど、欲しくもならないと言う

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:31:48.40 ID:/WCgESLU0

一眼レフ初めてなのにGH2k買いましたが初心者でも大丈夫ですか？
SDは16GBで足りますか？他に必要なモノとかありますか？
このカメラはボタンとかダイアルとか色々ありますが撮影の度にガチャガチャ操作するモノですか？
これを見たら上達するとか操作が捗るとかの書籍やサイトがあったら教えてください

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:33:36.02 ID:DXB8D+C20

>>649
そんなレベルならこういうの買ったらいいと思うよ
http://www.amazon.co.jp/dp/4862792715/

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:35:41.19 ID:vE66QHFG0

>>646
このグラフのオリ機の大半もパナセンサーのE-PL3とかだと思うので、あんまり関係ないんでは？
買ってるユーザー層の違いは感じるけれど

夏にアジサイ寺やひまわり畑を何箇所か廻ったけれど、お姉さんのPEN率の高さは凄い
おれは綾瀬はるかのおっぱいのほうがいいと思うのだが…

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:40:27.27 ID:HHR/nmiw0

>>631
必ずこういう馬鹿が現れるなw
光学技術は外国に売却できない。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 09:47:41.40 ID:4uzSGAlZ0

パナソニック株S安で寄ったね

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:00:47.23 ID:BYA7MjNd0

オフコースのさよならでも流すか？このスレの年代層的にはｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:01:07.33 ID:SHFo8jIo0

>>652
正晃→三洋オプト

売却出来無くても技術の移転は発生するんだよ……

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:37:23.80 ID:9OL+XgtbP

電池のいらないデジカメがほしいよパナソニー！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:43:34.81 ID:7IkBRUck0

素人から見たらＧ5は現フラッグシップのＧＨ2とどこが違うのかわからない。

営業力学的にはＧＨ2の実売がＧ5の半値以下になるか、Ｇ5の仕様をもっと

シンプルなものにして値段を下げないと過剰品質でありがた迷惑・・・

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 10:51:42.80 ID:AqISMqyc0

G5はHDMIスルー出力が出来ないらしいのよね
個人的に重要な機能だったからそれが無いと困る…
マルチアスペクトといい意図的に削ってるんだろうけど　うーん

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 11:02:32.31 ID:n7IkNI2d0

社内のラインナップの都合だけで
機能の取捨選択を行ったり、値段を決めたりしていると、
いずれユーザーに見放される罠

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:08:21.92 ID:tV3NTlIG0

>>659
これが究極の1台、てのを作っても人によって余分な機能や足りない機能があったり価格が合わなかったりするだろうに
ラインナップ考えずに多様なニーズにどう対応するの？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:19:00.93 ID:/WCgESLU0

>>650
ありがとうございます、早速注文しました
しかしこのカメラスゴイですね
パナソニックのフラグシップだけあって構えるだけでプロのカメラマンみたいな雰囲気になれます
ただ、14mmのレンズのはずなのに広角が25mmのサイバーショットよりも狭くなります
なにか設定が必要なんですか？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:24:48.27 ID:JNxzHk0w0

製品的にはG5でほぼ完結してるじゃん。欲しいもの全部入ってる。
触ってきたけど、触った感触だとまず買い。恒例の発売から半年後以降になるが。
素人だからGHシリーズにこだわる必要ないしな。
最後にPZ12-120ぐらいの１本横着レンズを200グラムにまとめてリリースして、５年後のカメラのことはチョンメーカーに任せればいいよ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 12:46:04.16 ID:Etv7B5VaP

八月のまでにGH3を発売していれば、ミラーレスシェアの攻勢がかなり変わってたんじゃないか。
ミラーレスはうちの事実上の専売特許だというおごりが、パナにはあったと思われ。
のんびりしすぎたんだよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:12:57.36 ID:9OL+XgtbP

松「自社のセンサーつかうんだつかんだーい」
おりん「ソニンのつかうわ、ほな」
松「もっといいのつくるんだーい」
そにん「おりん、調子　どお？」
おりん「めっちゃええで　松のセンサーくそやん」
松「･･･そにん　おいらにも　つくってー」

ってなことで開発がおくれた

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:42:33.13 ID:7IkBRUck0

>>658
GH2も待機時と録画時ではＨＤＭＩ出力の画質が変わる。
表示が消えるだけでスルーアウトじゃないと思うよ。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:48:37.18 ID:vE66QHFG0

>>66を責める訳ではないんだが

>>恒例の発売から半年後以降になるが

こういう風に見切られてしまってるんだよね、ユーザーに
最後は必ず投売りに近くなるわけだし
出たらすぐにでも欲しい！、というほどの魅力が無いと思われている

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:49:29.51 ID:vE66QHFG0

>>662の間違いだったｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 13:56:55.49 ID:7vTCI/KD0

今はニコンのモデル末期製品群が安すぎて
つい比べてもうちょっと待とうかなという気になってしまってる

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 14:39:49.16 ID:IBUQbOzQ0

ニコンやキヤノンが出すミラーレスってフルサイズとレンズの共用でもできないと
専用レンズのリリースは絶対にフルサイズより力が入る事は無いよなぁと思うんだけど
どーなんだろねそこんとこ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 16:20:36.42 ID:DXB8D+C20

>>661
マイクロフォーサーズは2倍して計算しなさいな
14mmと書いてあったら28mm
不満ならこれ買いなさい
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090715_302157.html

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 17:53:10.29 ID:xOEOxJWSP

>>661
そのサイバーショットの実際の焦点距離は5mmとかのはず
自分のサイバーショットの仕様表見てみな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:02:55.10 ID:Etv7B5VaP

仕様のページみると、mov形式の録画可能時間が60fpsでも30fpsでも24fpsでも同じなんだけど、movってそういうフォーマットなの？？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:12:15.81 ID:xPkWor2NP

>>672
ビットレートが同じなら似たような値になる
他のフォーマットでも一緒

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:51:55.16 ID:/WCgESLU0

>>670-671
ありがとうございます
たしかにワイド5cmとありました
望遠は42x2で84と言う事ですね

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:53:16.88 ID:REF6zRiB0

>>674
もう死んでいいよ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 19:59:54.39 ID:7IkBRUck0

GH2にサランラップをうまく巻けば防塵防滴になるよね？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:05:29.57 ID:REF6zRiB0

>>655
なあ、日本語読めんのか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:10:03.39 ID:Etv7B5VaP

>>673
！？

ということは、同じ50MBpsでも60fpsより30fpsのほうが画質が優れているということ？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:14:06.08 ID:YJv2N4A80

>>678
１フレーム辺りのデータ量がが増えるから１フレーム切り出したら当然キレイ
その代わり動きが半分になる
なので、ホームビデオなんかには60pの方が適したりするが、映画など撮り方を工夫して
カクカクさせない様に出来るものは24pの方がより良いものになったりする
まあ24pはそれ以外にも味的なものを求めて使う人が多いけど

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:16:53.57 ID:xPkWor2NP

>>678
一時停止した時の画質はね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 20:17:25.31 ID:Etv7B5VaP

なるほど・・。

じゃあ車載映像とかはどうせ後から倍速編集するんだから、
30pで撮影して倍速で60pにしたほうが綺麗に撮影できるんだな。

あと、地味に驚いたんだが。
バルブ撮影最長60分ってホント！？
http://panasonic.jp/dc/gh3/spec.html

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:38:53.51 ID:UJWLVJV00

Truesense Imaging（旧Kodak）がグローバルシャッターを採用した4/3インチのCMOSセンサーを発表
http://digicame-info.com/2012/11/truesense-imagingkodak43cmos.html

今回はデジカメ用途ではなくとも技術的にはかなり近い所まで来てそう
ただPanasonic発じゃないのが残念ではあるかな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:41:14.10 ID:UJWLVJV00

まぁでも今のPanasonicの状態だと
むしろ他社センサー買う方がリスキーな自社開発よりハードルは低いのかな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:50:27.62 ID:ACzquTed0

コモディディ化の果てに待っているのはさらに過酷な価格競争。
今よりもっと投げ売り連発して耐えられるのかねぇ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 21:57:45.83 ID:SHFo8jIo0

>>677
三洋オプトニクス＝SAMYANG Opt.

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 22:29:48.18 ID:7IkBRUck0

コモドオオトカゲ化

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/01(木) 23:21:31.72 ID:REF6zRiB0

>>685
部門買取と人材流出は違うだろ、って言ってんだ。
好い加減分かれよ、この馬鹿が。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 03:53:32.92 ID:4LSzQJ+C0

>>687
2004年7月に正晃Optがサムヤンと合併して、日本の正晃の光学技術が韓国に流出したんだが……

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 07:04:03.00 ID:J5yi6sxd0

>>688
改正外為法成立 2009年11月

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 18:32:21.01 ID:ue9Q65/D0

ＯＭ-Ｄと同等らしいじゃん。静止画の出来。
動画は最高クラスで静止画は4/3の中じゃ上位に来ると来たら、
結構売れそうだな。問題は大きいのを敬遠する人たちは買わないんだろうけど。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:10:58.25 ID:bMgC+SlJ0

GH1からの買い替えなんで静止画がOM-D並なら嬉しいなぁ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:32:09.63 ID:KUmhJuUyP

ＧＨ３のライバルはＥＯＳ６Ｄ　
キットレンズ付きは２０万円越と値段だってＥＯＳのフルサイズに負けてない。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 19:45:21.99 ID:3HsnBX5K0

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-dmc-gh3-review-20489
http://www.ephotozine.com/articles/more-photos-20502/images/highres-olympus-om-d-e-m5-wide-comparison-PA200047_1350902202.jpg
http://www.ephotozine.com/articles/more-photos-20502/images/highres-panasonic-lumix-gh3-non-hdr-wide-P1000422_1350749558.jpg

動画の比較も見たいな

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:49:16.13 ID:Il9pXxBlP

　　　しかーし　もう　ニューＯＭ－Ｄのうわさがあああ

　

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 20:55:10.44 ID:3HsnBX5K0

オリの動画ってビットレートとかどうなの？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:15:44.86 ID:BpLMtikp0

その画像OM-D彩度高すぎじゃね？
なんでこんなにこってりさせたんだろ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:23:55.41 ID:3HsnBX5K0

オリンパスブルーは

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:44:43.42 ID:l/VtU+Qv0

高感度とダイナミックレンジだけか？
予約キャンセルする奴でてきてんじゃねぇのこれ。
GHは動画にしか使わないから俺はまだ踏みとどまってるけど。
動画もダメならGH終焉の悪寒･･･

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:44:46.86 ID:Il9pXxBlP

彩度じゃなくて露出が明るい

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:47:03.32 ID:1876VZhl0

OM-Dのは彩度、コントラスト、シャープネスをいじりすぎちゃったみたいな絵だな
これってデフォルトがこんな感じなん？
こういうモードもあるよってだけ？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:53:12.79 ID:3HsnBX5K0

AWBでstandardのJPG比較でしょ
EXIF見れば分かる

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 21:58:50.53 ID:ue9Q65/D0

>>693
これ見る限り、ローパス薄くした恩恵は感じられないな。
まぁＲＡＷ撮りしたら結構いいかも。

Ｋ-5ⅡｓとＧＨ2の二台体制にするか、ＧＨ3一本に絞るか悩む...

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:15:58.33 ID:ckjoqEHU0

>>702
聞いてねーよ早く消えろカス

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/02(金) 23:46:56.99 ID:AOEs5Nb+0

>>702
どんな悩みか詳しく

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 00:58:32.90 ID:n0z9NMT20

>>700
OM-Dスレでは「シャープネス、ノイズリダクションは切れ」みたいなのが推奨設定らしい
基本設定だとシャープネスかけすぎなのは、ユーザーも感じてるみたい

適切に設定した比較が見たいけれど、なぜかこの手のテストってデフォルト設定でやるんだよな
まあそんなに大きく違わないと思うけれど
レンズに投資すること考えたほうがいいと思う

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 03:52:20.21 ID:P4WB7S2j0

初めて買うレンズは何が良いですか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 07:00:25.52 ID:cpV+874FP

レンズ単品で買うのが初めてってこと？
今現在付属レンズとかも持ってないの？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 07:28:57.69 ID:8VVbzBiV0

文盲かよ。
初めて、って書いてあるんだから
本体とキットレンズは手元にあるけどステップアップするには
どのレンズがお勧め？って聞いてるんでそ。

予算によるけど、20mmパンケーキとかシグマの安い単焦点二本セットとかが初めてならいいんじゃないの？予算があるならもっといいレンズを。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 07:47:29.26 ID:mmsUIype0

>>695
オリPen、OM-Dは動画AFがワヤ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 09:08:58.76 ID:Fhiz3zgm0

OM-Dとかw
PanaのHDレンズムービーウォブリンクに対応してんのか？
GH3は240hz駆動

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 09:23:35.50 ID:Nv6d7UZ00

GHは最初からムービーカメラ。
OM-DやE-P/PL/PMはスチルカメラ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:29:48.74 ID:dAiBbyhW0

ボディだけバラで中古買って別に買うレンズを相談してる可能性もあると思うけどな。おれがそうだった。

いろんなひとがいるんだから前提の確認したほうがいいでしょ

キットズームもってる前提として、物足りないのが画質ならよく使う画角の単焦点、焦点距離がものたりないならより広角か望遠のレンズなんじゃないでしょうか。

完全に一本目なら何に使うか書いてもらったほうがいいと思う

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:39:16.31 ID:ElRyVxdA0

動画でAFがーAFがーと言ってる人は何撮ってんの？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 11:42:22.92 ID:aj2RezaS0

室内スポーツ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:46:30.03 ID:Ci+ZdjY80

室外スポーツ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 14:47:54.24 ID:iHnqAVl30

>>708
難しくて読めない(涙)
なんて読むんですか → 文盲

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 17:00:59.83 ID:abY+XHD80

>>716
オマエみたいな奴を指す言葉だよ。ブンモー君w

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 18:31:51.02 ID:JcnHBy/v0

漢はMF一択

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:46:27.65 ID:Fhiz3zgm0

>>715
何を勘違いしてるかわからんが、
動画でＭＦ使うのは映画くらい。

後からピンの微調の出来るスチルと違って
動画のＡＦはその挙動がモロに動画の品質
に直結するから、ＡＦが糞のカメラで動画
撮ると軽く死ねる。

スチルならプロ用のレンズでも数十万で済むが
動画のプロ用レンズは、平均的なＥＮＧ用
標準ズームレンズでも一本定600マソから。
その位動画とスチルでもとめられる性能の
水準は違う。

スチル専門のＯＭでは相手にすらならん。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 19:47:31.03 ID:Fhiz3zgm0

> > 713だった。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:13:24.56 ID:ElRyVxdA0

>>714-715
レスさんくす。
スポーツ撮らないから分からないけど、
GHのAFで対応できるってことなのかな。

>>719
俺にもお前が何を勘違いしているか分からない。
MF？プロ用？OM？何の話？
とりあえず妄想長文おつ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:22:28.74 ID:abY+XHD80

>>719
ピントは自動で合ってるものではなくて、コントロールするもの。
そういうのを気にしないで、我が子だけが完璧に映っていればいいのなら
AFのほうが便利だろうし、積極的に演出する必要があるなら、
コントロールできる力量を身につけて、MFレンズを使いこなすのも悪くはないよ。

俺の場合、商用演劇の撮影をやっているが、2時間きっちりとフォーカスを
コントロールするのは軽く死ねるぐらい大変。モニター別につないで
ピーキング出してないとやりたくなくなる。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 20:27:12.13 ID:mthpS36e0

>>716
もんもう

>>721
俺にもって
どれを受けての～も
なの？
>>719の言ってることって特におかしいことではないと思うけど

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/03(土) 21:57:49.03 ID:6mQLqSyy0

>>722
ブンモーちゃいまっせ兄貴。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 02:40:52.11 ID:fkP/iGTh0

言語道断→げんごどうだん

日常茶飯事→にちじょうちゃはんじ

境内→きょうない

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 03:54:57.24 ID:P6/FxQNk0

言語道断→いったことみちたった

日常茶飯事→にちじょうちゃめしごと

境内→さかえない

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/04(日) 14:20:41.33 ID:biwsVVzD0

死ねよ、馬鹿共。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 11:40:40.23 ID:gem0mBvS0

「今回の大幅な業績の下振れの要因は本業の不振にある。その落ち込みの大部分を占めるのが
デジタルコンシューマ関連商品であり、これらの商品は売上高全体の4分の1に過ぎないが、年間
下振れ額のうち8割を占めている。薄型テレビやブルーレイの落ち込みは市場の縮小が大きく影響
しているが、デジタルカメラや携帯電話などの分野では、当社の競争力の低下が原因だと考えている。
とくに価格競争力の低下が大きい。この領域では負け組である」

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 15:29:37.20 ID:VSEBSF5w0

ソニーセンサーにすれば問題ないだろ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 17:35:23.10 ID:v8NtY6L4P

社長が負け組宣言しようがコスパに優れた動画機であることには間違えない。
ＧＨ２なら写真だっておまけで撮れてしまう。

まぁ～　ＧＨ２の雑誌の写真はいい条件でいいレンズ使ってプロがＲＡＷで撮って
加工のプロが加工したものだからあまり当てにならんな。他の全てのカメラもそうだけど。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:42:30.28 ID:I6nUBjQu0

ま、元画像の加工云々言っちゃうと、印刷の色と、ディスプレイの色は全く違う訳で。
そこへ提灯記事が羅列されちゃうと、いいのかな！なんて思っちまうのですな。

GH2は発売当初から、随分と評価された方だよ。取材用としても十分な性能を持つ
と評された。電動ズームレンズも整備した。
↓
でも、少しだけ割高な価格設定で、それを正当化出来るだけの材料も無し
↓
GH1の投げ売りが余りにも凄すぎて、GH2も来るかと買い控え
↓
GH3が発表！
↓
防塵防滴は良いとして、誰がパナのプロ向けと思われるカメラを買うのか？！
↓
GH2の投げ売りなさそうなのが確定
↓
結果的に、GHの系譜は失敗プロダクツと成りそうな予感ｗｗ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 18:50:05.67 ID:7NfroURd0

5D2とDPを使ってたからGH2+14-140の写真に絶望して購入一ヶ月経たずに売り払ったけど、最近はまた動画専用機として買い戻すのもありかなーと考えている。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:23:45.29 ID:kt8gZXO70

５Ｄ２とＧＨ２使ってるけどどっちもいいカメラだと思うけどなぁ。
動画機としての性能と携帯性は素晴らしい　＞　ＧＨ２

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 19:25:56.07 ID:YIFYG9W10

GH2とのインターバルがけっこうあいたけど､GoProが4K搭載してきたとなって
4K対応のGH4の登場も意外と早いかもね。
LXシリーズといいパナは偶数型番のマイナーチェンジで煮詰めたVerがいいのかね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 20:17:01.75 ID:oCuFjTRa0

デジカメWatchと週刊アスキーとGIGAZINEでGH2が取材用機材に使われてたのは知ってる

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:02:07.91 ID:ibK5YQvP0

>>734

GoProの4k動画はどこかにレビュー出てます？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/05(月) 22:44:46.25 ID:YIFYG9W10

発表会で一部のゲストには製品が手渡されたようですが一般へのデリバリーはこれからですからねー。
15fpsとはいえ4K動画。720pでも120fps出してるのはGH3にも頑張って欲しかったとこ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:13:25.28 ID:JrXSTEGo0

GH2でもＧ５でもいいので
体育館照明のような水銀灯やナトリウム灯の下で
きちんと調整できますか？
必要以上に黄色っぽくなって調整しきれない気がします
αなら解像感は最悪だけど調整だけはできるんですが

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:34:33.08 ID:2Qzlj+Hv0

うっひょおー！35mm 0.95 MFTキターーーー！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:41:38.53 ID:T4yu3iYl0

いいな17.5/0.95
25/0.95は持ってるけど、17.5/0.95も欲しい。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 00:44:04.26 ID:2Qzlj+Hv0

俺も25/0.95持ってるけど、標準というよりボケ欲しい時に使ってる感じだから
こういう中望遠の0.95、待ってました

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 02:26:55.24 ID:HcVbUa490

いいな、ほしいわｗｗｗ

普段はnoktonの話題になると必ず誰かが叩くのにこんなときだけは興奮するこのスレｗ

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 11:15:16.76 ID:dUCvIWcz0

中国メーカーか
価格によっては必須の一本になりそうだな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 11:22:34.84 ID:dUCvIWcz0

古い記事みてたわ
800ドルで販売中なのか

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 12:44:22.15 ID:ThFZDV5J0

>>728
大企業の最高責任者が負け組なんて言っている時点でオワタと
倒産したのならその言葉もアリだが今すべきことはパナのトップを変える事で
そして…デジカメでもm4/3はまだ健闘していて競争力が低下しているのは
スマホに侵食されているコンデジだけなので整理縮小すればいいと

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 15:25:35.80 ID:xp7l0bQt0

>>745
競争力あるのに、フラグシップ機のカスタムセンサーすら作らせてもらえないの？
希望的観測なのではなかろうか>マイクロは大丈夫

GH2もう1台買おうか真剣に悩む

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 16:26:40.53 ID:Tvv9dl8L0

動画メインだとG5とGH2どっちが良いかな？
どちらもファックファームによる将来性を考慮して

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:13:28.98 ID:SDljzHe90

G5ハックが本当に出てくるのかもワカランのに？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 17:55:33.07 ID:Tvv9dl8L0

Gシリーズてファックが出た実績ないのん？

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 18:08:28.13 ID:F8cpG71z0

G2とG3はハックされてるよ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 19:02:14.32 ID:+cfvDIju0

G5はGH2と比べて、改良版センサー＆3CPU→4CPUになっているみたいだから、
ハックされれば動画性能の向上とマルチアスペクトが期待できる気がする

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:18:43.32 ID:YVD5CtYt0

そうなのか。
だったら、G5がハックされたら最強じゃん。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:29:31.83 ID:aGHjB2kH0

ゲノムハックハック

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:43:06.61 ID:i8R1f3yE0

>>752
G5の取説見たけどどうやらMモードは
絞りとシャッター速度だけで、
ISOの操作はできないようだね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 20:51:56.64 ID:T+ehGG9z0

今のところハックツール開発は、

FZ200 → GH3 → LX7

の順番だから残念だかG5の予定はない！

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:36:43.99 ID:87Wv0VM20

パナは大失敗したよね。相手は高圧的態度が身に沁みついてるオリだから、
元々上手く行く訳が無いんだけどさ、スチルカメラとしてはイマイチなのだから、
せめてオリには素子を買って貰うべきだったんだよ。
GH1の素子は、当時のフォーサーズ最強と言われていたのに、外販価格を
異常に高く設定し、事実上販売しない方針を執った。

結果的に、オリはソニーセンサーを採用し、信号の素性の良さと相まって、
パナには戻って来そうにも無い。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 21:54:17.04 ID:1E6EvfZ8P

GH2の30pって29.97fpsなのかよ！
ずっと知らずにインターレスノイズと2年間戦ってきた俺の時間を返せ！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:18:18.37 ID:T/6M/vIy0

素子の外販はともかく、ここ２年くらいの商品構成は大失敗だと思う

G3 →G2よりさらに小さく→機能も省略。Gシリーズ凋落
GF3→世界最小死守。タッチパネル→ボタンを省略、廉価版の低価格販売
GX1→GF1の再来。高価格設定→販売価格はGFシリーズと大して変わらない
GF5→GF3を進化させて、液晶高精細化→低価格販売は常態化
G5 →G3の反省から機能を復活→販売回復せず。そもそも小さすぎたのでは？
GH3→堂々のフラッグシップ機！→マルチアスペクトは？

思いつく限り書いてみた
パンケーキズームは感動したものだが、レンズもオリンパスの方が魅力的だな

Gシリーズのキットレンズ用に、
５倍か７倍くらいの標準ズームを開発してもらいたい
撮像素子のハンデは、レンズで補うことがいいと思う

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:33:03.34 ID:Nf+FLQI60

一度失敗したらやり直しは効かないと学んだ方が良い

GシリーズもG3で死んだしGF1もGF2から３でほぼ死んだけどGX1でどうにか生き延びてる

GHシリーズは時間かかりすぎで死亡

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:38:38.37 ID:VqQxk2eK0

>>738
無理、だからソニーにセンサー変えたんだから

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 22:51:52.59 ID:ghqSQi0P0

>>759
G5は値段こなれたらバカ売れするで。
完成度高すぎるわ。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:09:53.99 ID:mJYe2Rji0

>>757
30pって60iで保存されるんだっけ、でも60iも実際は59.94fpsじゃなかったか？
というか30p機能ついてから2年も経ってたかな

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:27:33.58 ID:SDljzHe90

G5、使い勝手はいいとしてあの外観のチャチさはなんとかならなかったのかね？
すぐにはげそうな塗装といい安っぽいメッキと

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/06(火) 23:30:41.50 ID:JrXSTEGo0

>>760
やっぱそうですか、うすうす感じてたのですが…
>>761
しかしナトリウム灯の光で変色してしまうようなセンサーはダメだと思います

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:49:34.67 ID:dWr0R+4v0

>>757

テレビの走査線周波数自体が59.94Hzだからそれで合ってるよ。
60Hzぴったりのモニタのほうが規格外。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:53:18.49 ID:vn+9/tde0

>>765
ぷっ(^O^)

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 00:55:32.38 ID:dWr0R+4v0

>>764

変色？センサーの変色って何の事？

水銀灯やナトリウムったって、ただ単に色温度が高いだけだから、そこでホワイトをキチンと取ってしまえば
いくら水銀灯だろうとちゃんとWBは取れるよ。
ただその場所で液晶画面をみても、その環境自体が水銀灯に浸食されてるから家で帰ってちゃんとした環境で見るか、
別にモニタだして三波形でホワイトが取れてるか確認してみればいい。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 03:17:25.36 ID:1yioaUtQP

>>766
59.94Hzで何が問題あるの?

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 03:38:54.41 ID:CpOx3/GT0

>>757
>インターレスノイズと2年間戦ってきた

何か勘違いされてる様ですね。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 04:08:37.53 ID:fIcP5bGh0

戦いたいみたいなんで　そっ　としておいてあげるのが吉

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:10:52.95 ID:Kk6516PZ0

戦わなくちゃ、見えない何かと！

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 07:36:39.23 ID:WJj19nrf0

>>764
高演色ナトリウムランプでも、一般の白熱球に比べればずっと色再現性は落ちるから
仕方なくね？

ナトリウムナトリウムしてる低圧ナトリウムランプだったりしたら、そもそも色成分が載って
無いから再現しようが無いしｗ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 08:32:18.25 ID:FjcK5G360

>>772
もちろん色温度の変更だけではどのカメラも肉眼でみたような黄色ぽい絵になる
それをカメラの設定で調整できるか、救いようがないかの違い。
静止画ならともかく動画補正は絶望的。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 08:44:49.71 ID:FjcK5G360

ちなみにパナセンサーは黄色でフィルタがかかったようになるから見た目とも
全然違うね。
これがセンサーの問題ならGH3で治るのだが…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:51:37.39 ID:zj/he/Sj0

ナトリウムランプなんてどうでもええわ、
今まで気になったこともないし。
それより、本当に糞ニーセンサーになったとしたら画質の劣化が心配や。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:55:06.92 ID:8oD3U5SWP

いや、本当に戦ってたんだ。

Adobe premier elements で30fps書き出すと凄まじいインターレースノイズが現れる。

原因がわからず、設定を変えて何度も何度もエンコードしても一向に解決しなくて、

泣く泣くノイズだらけの動画を二年間アップし続けてきた。

何でこういう大切なこと説明書に書いてくれないんだよ。。。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 10:57:22.89 ID:7GHvUx1V0

……テレビ用のプリセットで編集してね？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:12:25.01 ID:v/OKevAG0

GH系はムービー機だから、WBオートが当たり前とか思う人も多いんでしょうね。
昔のムービーは、白キャップを付けてWBセットして使うのが当たり前だった。
今のカメラは、現地で白っぽい物が有ればセット可能だから、ずいぶん便利に
なったと感じるのですが、便利になりすぎると、そういう機能が有る事を忘れて
しまうのでしょう。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 11:15:30.42 ID:9K7kAgEt0

>>776
公式の30pって去年の12月だよね、まだ1年経ってないんじゃ？

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 12:07:34.91 ID:fIcP5bGh0

ADOBE PREMIER使ってないけど、ソフト側でインターレース変換とか
あんまし上手く行かない時は60fpsで書き出したファイルをTMPGencで30pにした
ほうが結果的に早くて綺麗な事が多いな俺の場合は。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:11:44.07 ID:FOvPXCjS0

それか適当なソフトでインタレ解除してからpremierに読み込ませればいいね

昔撮ったFZ150の60p動画を編集してたがレンダリングに時間掛って嫌になってきた
かといって30pにするため半分捨てるのも勿体ない

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:18:13.20 ID:d2FUxtm20

公式の30Pは、センサー出力30Pの動画を、AVCHD記録にするために
むりやり60i記録している。
つまり1フィールドの絵を、時間的変化の無いインターレースの2フレイムに
変換して形式上60iのAVCHDとしている。
なので編集ソフトによっては、変なことになる。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:23:00.77 ID:d2FUxtm20

>>781
ここに書きこまれている内容とは違う？

ttp://phkimura.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/gh2-hbr-30p-e00.html

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 13:33:17.29 ID:Fv/cOht00

NTSCが出来た時点から59.94フィールド/秒と決まっていたのに何をいまさら。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 14:09:15.68 ID:M1u6digCP

GH2に iA+欲しいんだけどそうでもないかい？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 14:26:25.05 ID:JJkwrvXK0

ＧＨ３　て、６０Ｐだと、ＥＸテレコン使えない、、、でした？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 14:42:24.94 ID:kzHVvwRT0

>>756
ＧＨ１が出た頃、某サービスセンターのオリエンジニアの人に「あのセンサー買わないの？」と聞いたら
苦笑いしながら「０が一つ多い価格を提示されたので無理…」とか言ってたな
一応値段は聞いてみたんだそうな
他社はともかく、最初からオリには売る気がなかったんだと思う

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 15:08:38.77 ID:XKC0c5Bd0

GH1のセンサーはE-M5が出るまではm4/3で一番のセンサースコアだったからな
動画用途じゃなかったら縞状ノイズも後処理の整列除去で綺麗に消せたし

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:34:27.35 ID:x3rVIJXa0

中古GH2の14-42レンズキットですが3万5000円は情弱ですか？
買った後にカカクコム見たら他の一眼は新品レンズ付で二万円台前半とかあってビックリしてます
一眼は最低でも十万はするイメージで安いと思って飛びついたのですが高過ぎですか？

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:42:02.67 ID:YxNVOXI60

ttp://digicame-info.com/2012/11/post-431.html
AFが低コントラストな場合を除けばD4に匹敵って凄すぎｗ

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 21:59:44.26 ID:pCu3uUCR0

>>790
その記事でその部分を喜べるとは・・

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:02:06.08 ID:3o8QsSJU0

>>789
動画メインなら情強
静止画メインなら情弱

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:12:18.02 ID:8oD3U5SWP

パナにとって本当の悪夢はGH4。
もうこれまでのような、動画性能の良さだけではごまかせない。

動画性能はGH3で完成済み。利用者の満足度が飽和すれば、
これ以上数字をあげても、魅せどころにはならない。

写真画質で真っ向から勝負するしかないGH4、これは悪夢。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:15:55.70 ID:x3rVIJXa0

>>792
ガビーン静止画像メインの予定だったのに…
動画機能はスルーしてましたがそんなに良いのですか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:18:57.48 ID:3o8QsSJU0

>>794
これでテレビ番組とか映画とかドラマとかPVとか撮られてるよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:26:52.21 ID:aswIfoam0

「2年後くらいにはグローバルシャッター」とかいいから、1年後に事業部が存続できるように
がんばってよ……

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/07(水) 22:50:52.08 ID:x3rVIJXa0

>>795
それはスゴイですね
ちょうどDiga持ってるからDigaに録画しようかな

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:20:12.93 ID:3Jm1TCoZ0

機材と腕が必要やで。
まあ普通のビデオ撮影のつもりで撮ると糞動画しか撮れん。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 09:31:40.27 ID:4Xqa0C5y0

単に撮っただけじゃtubeに上がってる動画みたいにはならないよ
印象的な作品は皆色補正等施してして雰囲気出してるから

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 11:21:05.72 ID:aC+xWxbK0

14-140につけるオススメの可変NDフィルターがあれば教えてください

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 12:15:57.51 ID:gloyVt7v0

様子見するつもりが待ちきれなくてGH3予約した。
F2.8通しのXレンズ2本とノクトンも導入したから楽しみだ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:10:22.72 ID:Rz35UxjP0

次からGH3は別スレにしてくれ。で、GH2/G5スレという事で新しくスタートしよう
センサーとバッテリーが同じなんだからそっちの方が自然じゃね？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:16:17.48 ID:6HflUlkW0

うん、必要ないと思う。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 13:25:09.55 ID:vDpDpFNF0

>>802
なんか知らんが落ち着け

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 14:53:08.47 ID:VXzWJNbt0

KISSで動画撮りしてる。
ステップアップにGH3待ってたけど動画の性能はハックGH2と大きな進化は無いのか？
フルサイズのスチルも取りたいからα９９見てきた。AFはすごいけどビットレートもっと上げて欲しい。
動画質に大差無いなら、今のうちに安いGH2を買って、スチル用に６D買う。
zacutoのZH用ゴリラプレートはいつ出るんだろ？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 15:55:16.05 ID:wZxzw+Kx0

>>805
いっぺんにたくさんの事考えすぎ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 16:20:34.11 ID:o7i/ExUn0

>>742
だってノクトン糞なんだもん

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 22:55:47.65 ID:IseB4ayH0

>>794
静止画をもとめるなら、Panaはありえない

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:00:05.11 ID:aY5BpSxy0

まあでも、普通に普通だけどね静止画。
20/1.7始めて来たときうちのフェレット撮って感動したもんだ。
色が濃くてコントラスト高くてシャープですごいなぁと思ったよ。
今まで20DやらαやらK20Dやら使ったけど、それらと比べてもそこまで劣ってるとは思わなかったよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/08(木) 23:52:43.93 ID:Rz35UxjP0

俺が日本人で一番すきなフォトグラファーさんもGH2使ってるしね。最近はD800使ってるみたいだけど
その方曰く暗部はD800の方が格上だと
http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?search_type=Tags&photo_number=50&photo_type=250&noform=t&quicksearch=1&sort=Interestingness&textinput=panasonic+gh2

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 00:02:20.82 ID:2b4BN6Ou0

D800のRAW見せてもらったけど3EV持ち上げても様になってるのが恐ろしかったな
でも今時のデジカメはそこまで極端に補正せずに適正露出でとってる分には問題になるケースはほとんどないと思う

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 11:18:08.64 ID:eazAo96a0

逆光で人物が真っ暗になっちゃった場合は役立つね
動画でもHDRで引き上げてなんとかなる場合あるから
暗い所もキッチリ映ってるのは良いことだ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 12:07:12.31 ID:LhawS03u0

>>810
ダンボーの人か。
有名人でもGH2を使ってんのか

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:16:37.73 ID:Rt/cfSPW0

>>813
そうそう。この人の写真キレイで大好き
ただGH2が好きな理由の一つはやっぱりマルチアスペクトだったらしい
マジでGH3、ファームとかで対応させろよ！

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:29:05.22 ID:CJkiAA540

ファームで対応出来るとしたらG5の方だろうからなぁ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:31:03.92 ID:xXZ709ky0

いやそれはファームじゃムリだろ。
その辺はGH5に期待かな。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 14:38:26.91 ID:Rt/cfSPW0

モアレの少ない動画が好きとか、マルチアスペクトの写真が良いとか
そういう決して多いとは言えないファンの気持ちを無視しないでほしい

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 16:04:04.55 ID:RHU7psQhi

無視したのではない。
応えられなかっただけだ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 16:23:15.76 ID:CA4yo8960

>>817
いや、意外と少なくないかもよ？
ただ、メーカーがそれに気づいてなかったか、他社を意識し過ぎて優先順位を下げただけ？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 16:43:29.12 ID:FCbyJx1E0

ＭＯＶとかいう動画で撮ったあと、
付属の編集ソフトで、ブルーレイの盤に焼いて、ＤＩＧＡで再生できるのですか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 19:48:53.62 ID:u0LKfHWK0

GH3ってアスペクト比変えられないの？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:11:27.00 ID:hedGIdk/0

TZシリーズからマルチアスペクトが無くなったのも
熾烈な価格競争に耐えられなくなったからだしな。
経営状態から見てしょうがないところなのだろう。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:24:49.81 ID:1mXhfU9s0

マルチアスペクトがなくなったのも
モアレが嫌儲になったのも
パナセンサーを批判してた奴らのせいだろ

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:32:42.75 ID:K1W4/THo0

ＧＨ３のセンサーってソニーだと公式発表はあったの？
そんなに高感度での実力上がったの？
パナがソニーを真似して失敗しただけじゃないの？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 20:34:33.27 ID:vFw03EqD0

>>820
AVCHDで撮ったSDカードをそのままディーガに突っ込めば再生出来るよ
PS3とかでも出来るよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:08:58.15 ID:YzlLCR1h0

>>823

ネットでの声は、３；２フォーマットもこなせるマルチアスペクトをGFクラスまで
拡大させて、量販でセンサーコストを下げろという提案だったよ。。

だいたい４；３フォーマットが好きな珍嗜好をもつユーザー自体が極わずか
パナの見え透いた人工的なヒエラルキー形成に嫌気がさす人一杯居た。
それがどうなったらGHクラスまで４：３で統一になるの・・・・

パナセンサーが云々というのは主にアンチのネタでしょ。
まぁ高感度に弱いのは周知の事実だったけど。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:12:20.11 ID:rSYDpB5w0

とりあえずm43機は最低限として全てGH2センサー積めばいいと思うよ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:30:58.87 ID:1mXhfU9s0

量産化で相殺できるようなコストじゃなかったんだろ
量産化で利益出る程度なら安価で他社に売ってたよ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 21:45:27.65 ID:854zGv2w0

>>821
変えられるよ。たしか「縦横比率」（だったかな）いう設定項目がある。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:12:36.11 ID:YrpZawQ50

>>821
変えられるけど、GH1,2と違ってトリミングだ。
故にGH1,2とGH3では、3:2,16:9で写る範囲が微妙に異なる。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 22:59:17.31 ID:DW+NIkQL0

マイクロフォーサーズはマルチアスペクトセンサー！という売りがあればまた変わった結果になったかもしれないが、GH12のみだからなぁ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:16:38.42 ID:gdajKjrF0

あー、終わってゆく時ってこういう感じなのね・・・・

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/09(金) 23:45:32.76 ID:1mXhfU9s0

そもそもm4/3にはセンサーサイズの規定がないから
APS-Cだってマウント規定を維持したままで載せられる

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 00:45:48.69 ID:tiTCiV690

>>828
APSCですらm43よりはるかに安く作れるのに、わずかに面積が増える程度のマルチアスペクトに
そこまでコスト上昇要因があるなら、そもそもお話にならない程度のコスト競争力しかなかったということになる。

パナといえどそこまで弱くはない。
むしろ技術力も規模の力もありながら、自社内製品のヒエラルキーの維持にこだわって無駄にラインナップを増やした挙句、コストが上がり機能に制限がかかり
他社製品に対する競争力を失うなんて、ガラパゴス化が進行した日本の家電業界そのものの
構造じゃん。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:13:36.80 ID:8jHhkupU0

これまでのGHのセンサーはただ真のマルチアスペクト対応だけじゃなくて
動画用のスペシャルセンサーだから

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 01:15:10.68 ID:xnNloIAO0

appleがとった戦略の真逆だもんな
コストダウンの為にはパーツの共通化が最も効率的で、
その結果、性能差が出しづらいから、同じパーツで機能制限つけるというという手法は
パナだけの問題ではないけど、CPU速度が上限に達してコア増やすしかなくなった時点で
すべての製品開発の発想を切り替えるべきだったよ
常にその時点での最高品質のものを、少品種でやればいいだけだった

GHに関しては、無駄な画素数競争に乗るべきではなかったし、
1000～1200万画素に抑えた上でDR重視路線でやり直すべきだった
遥かに面積狭いのに、APS-C高画素機同等解像度とか、明らかに自殺行為

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 05:14:29.69 ID:9MbUP2+3P

GH2が無かったらマイクロフォーサーズとは一生無縁で過ごしたと思う。
GH3はちょっと微妙なのでGH5まで待つよ。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:26:57.45 ID:Pui01Gj30

「2年後ぐらいまでには、グローバルシャッターが（略」みたいな情報が流れているけれど

2年後、カメラ部門て存続してるの？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:45:53.13 ID:PazAKBWd0

シンクパッドみたいに名前を中華が買い取ってLUMIX存続　とかは嫌だなあ

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 08:58:16.49 ID:kDC0pWaQ0

IBMは名前だけ売ったわけじゃないけどな
LUMIXは売却されたらブランド名変わりそう

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:08:26.40 ID:D4a69ulh0

>>830
なんだ、選択できるならたいして問題無いじゃん。
ちょっと削ったら画質的に何か致命的な問題が発生するとかなら騒ぐのもわかるけど。
わずかなセンサー使用面積を気にする人なら、こんな小さなセンサーサイズのカメラとか元々使わないだろうし。
200インチの高精細モニターに映し出して黒帯が目立つとかならヤバいだろうなw

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 09:22:59.19 ID:kDC0pWaQ0

>>841
面積の問題じゃなくて、写る範囲が違う

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:16:16.21 ID:BIZUrT2ET

マルチアスペクト復活させるんだよ、おう早くしろよ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:29:13.52 ID:E/gAtlTA0

>>841
無知杉わろたｗ

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 10:30:21.46 ID:mFeUHiY40

>>841
いわゆる対角線画角が変わるんだ。
単純に上下をトリミングしたもんだと思ってもらえればおけ。左右は同じ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:08:03.97 ID:fWXa6/J60

いやこれは笑えない。
素人の認識って>>841程度なんだな。
これじゃコストかけてマルチアスペクトにしようとは思わんわ。
愕然とした。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:26:47.25 ID:MzNQGQQM0

>>825
んん、んん　高画質モードの　ＭＯＶ（編集用）　とかいう奴の事だよ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 13:53:29.13 ID:xnNloIAO0

あ～あ、自演で目玉機能排除の正当化か・・・
寂しいのう(´ω`)

849 ：841：2012/11/10(土) 13:56:17.01 ID:D4a69ulh0

アンカーめんどいので付けずにレスするけど、GH2なら28mmレンズならどのアスペクト比でも28mmだったのが
マルチアスペクトでないならアスペクト比によっては30mmとかになってしまうってことでいいのかな？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:02:53.76 ID:ZDKWGa600

>>849
「アンカーめんどいので付けずにレスするけど」って打つ暇あったらアンカーつけろよ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:32:33.99 ID:D4a69ulh0

あーあ。ミジンコを召喚してしまった。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:53:10.99 ID:lEH1rUKu0

>>850
俺には珍しいことに、わろた

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 14:59:28.25 ID:U1XSrQlP0

編集しろよ、編集用なんだし

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 15:19:53.87 ID:PazAKBWd0

まぁ　しかし　こんなワケわかんねーヤツばっかしたり顔で
偉そうに仕様とか文句たれてんだからメーカーも大変だよなあ

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 15:52:32.84 ID:BwhZ8dv90

でも結局GH3が発売されたら普通に売れてここで愚痴っている一部ゴミの意見など
かきけすのがパナソニック♪

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:00:47.90 ID:bsTSZh3si

自演でThe end

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 16:10:54.36 ID:d2mkxZYV0

動画撮影時に画角が狭くなるのは困った。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:31:13.32 ID:ZDKWGa600

>>852
よかった。ありがとう！

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 17:48:33.58 ID:kN1IkGp30

>>846
これはパナのアピールが下手だから。
特に動画ではマルチアスペクトによる恩恵は大きいのに、それが伝わってないんだよな。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 19:47:32.44 ID:mFeUHiY40

>>849
28mmならどのアスペクト比でも28mmだよ。
と言うかどんなフォーマットの写真機でも28mmは28mmだ。

GH3でアスペクト比変更しても焦点距離は変わらない。対角線画角が変わる。
単純に4:3の写真の上下を切り取って3:2とか16:9にしてるだけ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:07:59.72 ID:0xG2L7W30

それがつまり変わると言うことなのだがｗ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:21:13.15 ID:mFeUHiY40

>>861
もしかして実焦点距離と換算焦点距離とごっちゃにしてる？
換算の時はちゃんと換算って言わないとわかんないよ？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:29:48.05 ID:JhxIsXnY0

換算するのは「焦点距離」じゃ無く「画角」で考えるといい。
トリミングすると画角が狭くなる。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:34:15.29 ID:9MbUP2+3P

GH2が優等生なのでGH3を買う気になれない。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:52:28.00 ID:bCpgUR9Di

スレが閑散としてるな。
焦点のあった会話が全くない。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 20:57:18.25 ID:mEihBEVW0

だが30P記録がある時点でオレ的には購入確定
多少のことは大目に見るわ

AF105で30Pを外部出力できるようにしてくれよー＞パナさん

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:02:25.74 ID:zLjBueoO0

パナソニックを破綻に追いやってる動画気違いがパナさん呼ばわりｗ
イジメの構造がこんなスレにも。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:11:15.63 ID:TK4o9OvV0

GH2も30P使えるじゃん
AVCHDの互換性からか60i扱いになってるけど

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:29:54.86 ID:lEH1rUKu0

>>865
なんか知らんが焦点じゃなく画角で考えるといいらしいぞ

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:30:55.93 ID:PazAKBWd0

GH1しか持ってないんでよく知らないんだけどGH2と3に乗ってる機能の
スロー/クイック動画って24ｐで撮影した動画を後から編集ソフトで
スローや早回しにする事をカメラ内で出来る　って認識でよいの？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:33:14.55 ID:a2z1VFz40

動画と静止画でスレ分かれればいいのにな。
デジカメ板で動画の話題が出るとマジで白ける。
これが今のパナソニックフラグシップスレの空気作ってるんだろうなぁ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:49:35.67 ID:SYsIjyzW0

>>847
もうちょっと基本的な事を調べてからやった方がいいかもね。
出来る出来ないを一言で言えば、編集ソフトか焼きソフトでblu-ray動画用でblu-rayに書き出せば再生できるよ。
最圧縮になるけどね。
ちなみにAVCHDで撮れば対応機器で簡単にそのまま再生出来るんだけどね。
ブルーレイに焼くにしても最圧縮無しでね。
ていうかMJPEGで撮っても特にメリット無いよ。
サイズがバカでかくなるデメリットだけ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 21:58:41.12 ID:svadsAfs0

まいっか、このままGHシリーズが潰れてパナソニックが倒産しても。
GH2だけあればいいや。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:02:21.46 ID:SYsIjyzW0

最圧縮じゃない再圧縮ね

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:48:00.66 ID:bCpgUR9Di

>>873
修理できなくなってもいい？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 22:59:07.25 ID:lcwGbYzs0

俺は先月2台目のGH2買ったからサポートは要らないな。
2台目が壊れる頃には日本という国も違う形になっているだろうし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/10(土) 23:05:18.01 ID:xnNloIAO0

あんまり世紀末臭漂わせんなやｗ
もう何か色々悲しいわ、パナへの思いも通じないまま、保守メンには悪態つかれて、
反映しない結果、新製品もボロボロになって、GH終わるどころか会社も終わるなんてさ
ほんの8年前くらいまで前向きないい会社だったのに

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:37:25.06 ID:mRq78zik0

GH2って動画が良いって聞くけど
ハックして高いレンズつけないと評判通りの動画になりませんか
メーカー指定の標準な動画は普通ですか？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:43:50.38 ID:W0F43ovL0

ハックしても普通だよ、パッと見はEOSの方が白とびも無いし豊かな色乗りだからね
ハック効果は、細かい葉っぱの動きのモヤつきが収まる事を高画質と呼んで騒ぐ
ヲタだけの世界だからね

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:49:20.37 ID:SygOuPdq0

ハックしなくてもラインスキップのEOSなんかとは段違いに良いよ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:51:31.59 ID:gxcnpGct0

>>878

http://www.youtube.com/watch?v=Vrjf7hQENjI

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 00:52:46.83 ID:X/QRFqXP0

被写界深度も段違いに深くて話にならないんだけどね。
Bokeh表現はベンチマーカーに関係無い要素だけど。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:05:21.38 ID:SygOuPdq0

その通り
ボケがえられにくいにも関わらず画質が圧倒的にいいので大絶賛された
海外のブラインドテストでもぶっちぎりでGH2で撮った動画が1位取ってる

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:05:23.78 ID:UJrrUNRp0

構ってくれる人がいないから、なかなか荒れないねぇ

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:10:07.53 ID:UJrrUNRp0

>>883
EOSはハリウッドで使われてる～の無限ループ
でGH2静止画は良いが動画気違いはダメ～のワンパターン

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:16:56.92 ID:CEO4Yglt0

ボケが無いのにビットレート上げたら大絶賛ってのが勘違い→転落の始まりか。
米多比氏はもうパナソニックリストラされちゃったんだろうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
GH2の頃は動画のドの字も出ていなかったのにどうしてこうなった！？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:18:15.25 ID:eVpQXEZ20

>>883
圧倒的なのは「気に入ったの無し」じゃなかったっけ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:22:21.42 ID:UJrrUNRp0

俺がハリウッドの件、先に言ったからリンク貼りづらくなったか。なんか悪いことしたな
いつも俺がEOS君に追い込みかける展開だからなぁ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:26:42.36 ID:cSU6jGMi0

ハリウッド云々はもうEOSの勝利で決着付いた話題だしね。
再放送しても意味が無い。
GH2が高速AFを押していたのにGH3は何故そこから転落してしまったのか？
そこがこれからの追い込みポイント。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:30:20.64 ID:UJrrUNRp0

マルチアスペクトより高速AFが気になる辺り、素人っぽさが滲み出てるねぇ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:31:49.91 ID:g5Wwl/5E0

>>890
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html
素人以下ですか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:34:15.72 ID:UJrrUNRp0

また追い込んじゃったみたい
こいつに構うと無抵抗の人間の顔面を殴ってる気分に浸れるから楽しい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:35:15.35 ID:tBqSfVsA0

あらら、いきなり論破しちゃったから罵倒のみの抵抗しかできなくなっちゃったねｗ

パナソニックの中ではとっくにマルチアスペクトなんか念頭から消えてたようだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120116_504491.html
>「GHシリーズには16:9から4:3までのアスペクト比で、
>レンズのイメージサークルを100%活用できるセンサーを搭載していますが、
>これはGHシリーズのみの専用設計で通常のフォーサーズ用センサーよりも大きく、
>コスト面・放熱面の課題があります。

↑ってなことを言っていたのに下位機種のG5には採用、
しかもマルチアスペクトはファームウェアで封印・・・。
なんという迷走。
これでは倒産してもしょうがない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:38:17.26 ID:UJrrUNRp0

釣れるねぇ～
新しいセンサーには触れなくていいのかな？ん？

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:39:23.63 ID:9knMcYnB0

反論は無いの？
じゃあこっちが言ってる事は全て正しいんだなぁ。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:42:15.27 ID:UJrrUNRp0

やっぱりセンサーの知識無しかー
モロに避けてるもんなぁ。分かりやすい

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:46:16.18 ID:HRQ/UnhX0

やはり反論出来ないんだな。

つまり真実はこうだ。
GHシリーズは高速AFを売りにしていたスチルカメラだった。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html 証拠URL

にもかかわらずある時点で迷走が始まりパナソニック内部で右往左往していた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120116_504491.html 証拠URL

迷走の果てマルチアスペクトを捨て
ネットの素人のハック絶賛を真に受け
動画へ舵を切って為スチル派から呆れられた果てに墓穴を掘りつつある。

完全な論破。
反論は出来ない。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:49:31.43 ID:UJrrUNRp0

GH3の新しいセンサーについての見解まだー？
話そらすのが精一杯なのー？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:52:08.82 ID:UJrrUNRp0

こうやってジワジワ痛めつけるのが面白いw

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:54:16.00 ID:c3xyPGWo0

予言した通り、反論出来なかったねｗ
決定的に論破出来たからあとはコピペで勝利を繰り返そう。

>>897

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:56:11.32 ID:SygOuPdq0

GH2はセンサー120fps読み出し
GH3はセンサー240fps読み出しで
当然AFも高速化されてるよ
そもそもGH3はスチルに回帰してる

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 01:56:55.46 ID:aWT/KruZ0

コピペ厨の負けっぷりが凄いなw

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:21:04.28 ID:O8AIFdcx0

その高速化された読み出し速度はいずれパナソニック下位機種や
オリンパスでもEM5が既に採用、下位機種にも採用されてM43基準のものになっていく基礎技術。
GHだけにある特徴ある機能ではないんだよ。

しかしGHシリーズの特徴であったマルチアスペクトを捨てたっていう迷走はどうしようもない。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120116_504491.html
>「GHシリーズには16:9から4:3までのアスペクト比で、
>レンズのイメージサークルを100%活用できるセンサーを搭載していますが、
>これはGHシリーズのみの専用設計で通常のフォーサーズ用センサーよりも大きく、
>コスト面・放熱面の課題があります。

本当にGH3がスチル回帰しているというのなら
マルチアスペクトのまま240fpsにすべきだったんだろうけど、出来なかったんだろうな。
だからネットの声に踊って動画重視に色目を使い出してしまった。

高速AFは今後の機種で普通に使える目新しいスチル機能では無い。
その中で意味なく大きな特徴であるマルチアスペクトを捨ててしまったGH3は終わった。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:29:44.17 ID:SygOuPdq0

違うよ
スチルにとってのマルチアスペクト廃止は大した問題じゃない
16：9で撮る動画ユーザーにこそダメージがでかい
GH3が微妙になってるのは動画ユーザーにとって退化した部分もあるから
君はこの機種を全くわかってないね
アンチとしてとても不勉強だ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 02:37:40.45 ID:HX+a1SUz0

マルチアスペクトがたいした問題じゃないと言えるのはGHシリーズを知らない奴の台詞だね。
マルチアスペクトが無くなったのなら、EM5で良い、ということなんだから。
動画がどうこう言い出す時点でニワカでありGHスレを破壊したアンチである自白だよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:39:54.96 ID:SIOj7qeq0

この後GH3が発売されて盛り上がりかけたら、彼はモアレとマルチアスペクトを餌に破壊してくるんですねわかります

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 06:43:58.54 ID:parEHmt40

うわ、IDコロ助沸いてた……

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:08:13.76 ID:XwiFaLct0

>>872 ＞＞MJPEGで撮っても特にメリット無いよ。サイズがバカでかくなるデメリットだけ。

ＭＯＶとかいう高画質動画モードは、別名MJPEGと言うのですか？

特にメリット無い、、、なら、ＧＨ３になぜ、付くのですか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 07:51:50.34 ID:bc6+Iipn0

>>908
MOVはコンテナ
mjpegは圧縮形式
メリットはメニュー内の説明にある
ちなみにメニュー内にはmjpegと書いてあるからmovって何のことだと最初思ったわ
ていうかもうめんどくさいから自分で調べるクセつけろよ・・・・

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 08:51:55.64 ID:i+PrzflU0

MOVコンテナの中身がMotion JPEGっていうソース何処！？

それじゃ50MBpsや72MBpsに上がっていても、
結局圧縮が少なくなっただけで、画質も大して上がってないんじゃない？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:02:26.55 ID:mXeK3Ptd0

マルチアスペクト厨はアスペ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:12:32.73 ID:9MA2zZW20

アスペクト比とかコロコロ変えるなよw
俺はメーカー設定の1番目にあるデフォの比率から変えて撮ったことない(ｷﾘｯ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:18:58.35 ID:bc6+Iipn0

>>910
ソースもへったくれもねえだろ・・・
持ってるよな？
http://i.imgur.com/47g2o.jpg
なんでわけわからんのに絡まれてんだろ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:25:26.95 ID:bc6+Iipn0

もしかしてGH3の話なの？
>>789からの流れで話してるからGH2の話だから
GH3のMOVは知らないよ
そもそもMOVかどうかも知らないけど

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:28:13.07 ID:i+PrzflU0

なんだ、GH2の話か。
GH3の最高画質はmovコンテナだよ。
中身なんだか知らないけど。多分H.264？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 09:45:10.38 ID:/GNiWapE0

>708
>716

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:17:17.28 ID:OcROau420

仕様も見られないバカが沸いてるみたいだな

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:37:20.23 ID:5cbM/j800

だからさ。
GH3の最高画質はmovコンテナ・・・・　とか何とかいうので、撮った後
素人でも、普通のブルーレイに保存して、普通のブルーレイプレーヤーで再生できるか、、、、ということだよ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:39:36.98 ID:UkN/Ec3f0

素人には無理

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:41:05.76 ID:bc6+Iipn0

>>918
DIGAとか言うから同じ奴かと思ったわ、ごめんな。
>>797と>>820
再生出来るかはプレーヤーがどんなフォーマット、どんな焼き方をサポートしてるかによるだろうな
調べてみたら。

まあ、まずムリだけど・・・

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:42:44.73 ID:bc6+Iipn0

ああ、よく読んでなかったけど付属ソフトがblu-ray規格に勝手に変換して焼いてくれる機能があればできるぞ。
まあ、どのみち再変換だけどな

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:46:55.85 ID:OiXGiA9p0

では、誰が、何の目的で、その「GH3の最高画質はmovコンテナ」モードを使うんだい？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:48:06.09 ID:bc6+Iipn0

DIGAで再生なんてことをしない人です。
業務目的など。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 10:53:45.31 ID:5Fic/PFP0

９２３他皆さん　ありがとう　ＧＨ３　買うの止めよう　僕には今のＧＨ２で十分のようだ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 11:44:50.13 ID:9YE/QPE50

GH2より高感度とダイナミックレンジが向上してるなら買う予定。
まぁ年明けに本体が￥１０万切ってればいいなあ。
１年後にGH4が出て泣く気はするんだけど。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:08:37.28 ID:VPTaVnHT0

一年後というか半年後に出せ。
GH3はマルチアスペクト云々以前に、サンプル写真が糞すぎるのが致命的だ。

誰か事の顛末を説明してくれる奴はおらんのか。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:33:28.57 ID:FRlUlrcp0

AVCHDのお勉強からは始めないといけない馬鹿が多数

一応ここ、動画目的のGHスレだよね

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:54:19.84 ID:/Tfy3TAS0

本来は、静止画もバッチリ撮れて（マルチアスペクト）、動画に滅法強いミラーレス一眼だったのに、
GH2からムービーカメラとして認知され、パナ自体も主旨をちがえてしまった。その結果登場した
のが、今回のGH3。

もはや、ビデオカメラスレでヤレ！というレベルになってしまった。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 12:55:52.67 ID:9YE/QPE50

デジカメ痛だから動画の話題は別に分けろって叫んでるヤツもいるけどねー

もしオーブンレンジで俺はレンジ機能しか使わないからオーブンの話は別でやれ
ってヤツがいたら、その狭すぎる視野を哀れに思うけど、写真が趣味のヤツって
そんなんなん？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:16:58.68 ID:/Tfy3TAS0

だってさ、デジカメ板でムービーの基礎知識を訪ねるのが居れば、誘導してやって勉強しろという方が
親切だろ？そんな事も知らんのか（ﾌﾟｹﾞﾗ　なんて書くのは、中身の無い一行レスと一緒だ。

視野が広い狭いは関係ない。

それが嫌なら、ムービーが良く分からない奴にも、しっかり教えてやれ。この機種は、そういうカメラだ。
もっとも、GH3を買うのは余程の物好きか、パナ製ムービーの愛好家だろうけどな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:27:15.91 ID:opWx6+z90

.>>927
＞＞AVCHDのお勉強からは始めないといけない馬鹿

電気店で一般人に売るんだから、AVCHDとか言っても分からない人も居るだろうに。
そういう人でも、カメラ以外の事や、社会的地位なら、お前さんより遥かに上の人も多数いるはずだぞ。

馬鹿とか言わないほうがいいぞ。それでは、型番９２７はどういう良さと欠点があるか知ってるか？知らないだろ。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:32:41.51 ID:n6adB3Cx0

調べるなり覚えるなりしない
学習能力がないのなら馬鹿以外の何物でもなく
教えろだ、社会的地位だの言っている方がよほどおかしいだろ

カタログスペック見ない
カタログが理解できないから
妄想と想像を垂れ流しているやつがいたら
そりゃ馬鹿だろ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:35:13.08 ID:xANJHsIn0

>>931
それはオマの主観

ミラーレスの意味の分からない家電顧客がこのスレに来たらお前は相手にするのか？
お前の中でも基準があるんだろ、それでも馬鹿のバックボーンを知れってか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:40:42.38 ID:0DdTbFQt0

いやいや君たちの社会的地位は低いと想像できる。そんなに熱くなることでもないのに。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 13:48:28.07 ID:u4/reicC0

DVX-100Bまでは大好きだったパナ
思えばHVXで躓きは始まっていた
その時点でセンサーのHD化にてこずって、旧式の製造装置で作った半端な解像度の板の画素ずらしで
ハーフHDみたいな解像力しか無く、低感度なカメラを、HDフラグシップとして出さざるを得ない状況から
既に崩壊は始まっていたんだな
どうしてイメージセンサーという、時代のキーアイテムになる分野への研究と資本投下が率先して出来なかったのか
当時の舵取り役員を小一時間問い詰めたい

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:10:18.25 ID:Zt/bKsEb0

煽ってやろうと覗いて見たが、なんだか酷い事になってるな
いろいろな意味で大変だ
ユーザーの皆さん、がんばってください

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 14:57:05.35 ID:i+PrzflU0

マルチアスペクト以上に致命的な劣化を見つけてしまった気分なのだが・・

仕様表によると、動画のシャッター速度が1/30秒以下にはできくなっている。
GH2ならマニュアルフォーカス時２秒まで出来るのに・・。
これでは動画の長秒撮影ができないではないか！？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:10:27.40 ID:LL1DLUMm0

何！マジか！と思って仕様表眺めたら、
代わりに今までなんでなかったのか不思議なインターバルタイマー付いてるな。
俺はそれでええわ。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 16:25:52.76 ID:bc6+Iipn0

タイマーリモコンを装備したGH2最強ということですね

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 17:04:42.36 ID:e4gov9+Q0

>>939
より正確にはw

タイマーリモコンを装備したハック済みGH2最強ということです

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 18:43:11.96 ID:JVH8Yuc70

GH4はdvxuserとかのフォーラムでファームウェア開発してもらえば良いんだ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 19:07:35.50 ID:UisVbkSwP

GH3売れるかなぁ～～。
GH2の出来の良さが足を引っ張る気がする。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 20:52:57.71 ID:i+PrzflU0

GH2が完璧だとは思わないけど、GH3は中途半端。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:05:36.10 ID:UkN/Ec3f0

もっと大きい方が良かったかな？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:08:48.61 ID:iU/9ePFY0

確かに小さいな
子供用じゃないんだから
D800くらいがちょうどバランス的にいい

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:29:51.26 ID:VTXooCQX0

俺はちょうど良さげだけどな、サイズ。
価格はちょうど良さげじゃないが・・・orz=3

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 22:32:50.12 ID:VPTaVnHT0

Ｄ８００ておま

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:27:11.97 ID:mnEmoGHw0

GH3、10万以上する様だが、相応の価値ありそうかね？
GH1のハックで充分な気がしてたんだが。。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:31:45.78 ID:LL1DLUMm0

DOFで凌いで来た身にとっては夢のような機械だから買うけど、
感じる価値は人それぞれだよな……

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:34:21.30 ID:mnEmoGHw0

>>949
ビデオ専用機より凄いのか？
いや、動画はさっぱりな状態なのだが。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:41:31.66 ID:9YE/QPE50

俺は動画はハック無しのGH1で充分なレベルでしか使ってないけど
GH1もそろそろ壊れそうだし写真がGH2より良くなってんならまあいいかって
GH3買うけどコストパフォーマンス言うならGH2かG5でないの？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:47:20.76 ID:LRrkmLTN0

いえ、騙されてはいけません。
これまでステマ要員になっていたリストラーズが今回の赤字で
削減されることが決定したので逆ステマをしているだけです

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:49:40.77 ID:UJrrUNRp0

GH1の人は中古の2を買う為に3の発売を待ってたって人もたくさんいると思う
オクでGH2がどんくらいの価格になるか。併売の方がむしろ価格が下がりそう

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/11(日) 23:51:28.72 ID:2wUoCH8k0

米多比氏をリストラしてしまうパナソニックではな・・・。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:05:15.79 ID:Nj0Dpdkb0

まさかのGH2追加色発売とかねーかな
メタリックブラウンとシャア専用レッドぐらいは欲しい

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:20:31.49 ID:qKNdW8eP0

レッドはけっこうシャア的じゃね？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:36:06.43 ID:k43Lhja80

GH2にレッドは無ェ。
色で写真撮るならD5200買えオラオラ。
ttp://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5200/features05.htm

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 00:57:55.28 ID:muZn06qz0

赤があったのはG2か。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 01:10:55.78 ID:1qLllhVJ0

なぜ金色を無くした

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 02:15:52.12 ID:4HRz2BRK0

塗装するならするでもう少し塗装の質を上げて欲しいと思う。　塗膜弱いし

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 02:19:27.03 ID:v1KSmqoT0

あのヌメリがいいんじゃないか。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:01:54.42 ID:94XbxFyN0

12-35Xや35-100Xの鏡筒にある妙なテカりがGH3にも入らなくてよかったと思うわ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:42:26.92 ID:4HRz2BRK0

メッキの使い方とか質感の演出が昭和の家電なんだよなぁ。組織は知らんけど
最終的なOK出す人間のセンスが古いんだろうな。ポータブルプレイヤーの頃でも
ボディを切削痕を残した折角のヘアライン仕上げにしてもそれより目立つメッキが
台無しにしてた感で買わなかったし

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 12:45:02.15 ID:sScKGofH0

GH2のシルバーの価格がブラックより安いのも
安っぽさが原因なんだろうね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:25:12.48 ID:q1jaHxgXP

家電メーカーだから仕方がない。
GH4では撮影先から冷蔵庫や炊飯器の遠隔操作も出来るよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:27:07.51 ID:pbsgRIAT0

GH4はサムソン製なのでそんな機能は付きません。
AVCHDも捨て、純粋にスチルに回帰するよ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 13:32:10.39 ID:7nd7KskA0

さすがに遠隔操作はできないだろうが、撮影したら冷蔵庫の液晶に表示されるくらいはやりそう

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:40:56.65 ID:v9nu/2100

冷蔵庫にAndroidのせれば、すぐにでもできそうだな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 14:58:09.43 ID:sScKGofH0

冷蔵庫入れる時に写真撮ると冷蔵庫に画像が転送されて
内容物の一覧を冷蔵庫のモニターで見られるようになるよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:25:15.79 ID:teoau+2cP

いや冷蔵庫にカメラが内蔵されて、開けなくても中の物が分かるようになるw

これからのカメラはスマホで機能のカスタマイズが出来るといいな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:35:16.89 ID:LbPLX0Mo0

>>970
それは普通に欲しいぞ、玉子とか買いすぎなくて済むｗｗ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:37:08.08 ID:4HRz2BRK0

冷蔵庫にビールしか入ってないので野菜も食べましょう　的な指示を
スマホにやられたら死にたくなるやん

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 15:58:51.40 ID:k43Lhja80

むしろ冷蔵庫と結婚する方に何故頭が回らぬ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 16:35:43.54 ID:4HRz2BRK0

ん　俺のタマゴも冷凍保存しておいてくれるできた嫁だな。
絞り羽根７枚で二段重ねとか股間がアツくなるぜ

そして、次の新スレではこんなアホが湧かないタイトルつけれや

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/12(月) 21:32:04.37 ID:KVq6Qomj0

冷蔵庫で電話がかけれるといいね

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 08:53:21.38 ID:rvro59qK0

梅田ヨドバシでGH2のレンズキット（14-42）が39800円で在庫処分で売ってた

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:34:08.68 ID:yvUZtuOL0

いま確保すればオクで売れるかな？

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 09:44:14.77 ID:C9w4C5Nq0

>>976
その値段はあり得ないと思うけど。
現状でそこまで値下げする必要がないから。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 10:07:35.81 ID:Ehw2qPim0

>>978
ヨドバシに電話したけど398は本当みたいだね。
昨日で売り切れたって。
どんだけ投げ売りなんだよ。
でも買えたやつはめちゃラッキーでしょ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 10:09:10.01 ID:Ehw2qPim0

ちなみにヨドバシ京都も398で売ってったとのこと。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 13:39:13.93 ID:KrLEisxU0

>>978

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 15:12:14.02 ID:DjIl+qfM0

しまった。昨日ヨド京都行ってたよ。
α９９みて　GH3と悩んでた。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 16:02:08.53 ID:WAxxkFdl0

嘘ばっかり

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:18:19.24 ID:XlmlWcDh0

>>983
誰に言ってんの？
ヨドバシで398で売ってたのは本当だし
>>982が言ってることも本当

おまえは社会に不満でもあるの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:20:10.03 ID:XlmlWcDh0

おまえは仕事でハッセル使ってるの？
嘘ばっかりw

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/11/13(火) 09:07:24.92 ID:WAxxkFdl0
HBの中判を仕事で使うけどOMDで普段は事足りるからな

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 19:59:50.28 ID:yzljPyHc0

発売１ヶ月切ったな。

この期に及んでまともな撮って出しサンプル写真や
動画サンプルがひとつもない・・。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 20:45:01.35 ID:WAxxkFdl0

すまん誤爆した。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:00:16.65 ID:0P5TmXVF0

嘘ばっかり

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:06:59.95 ID:0P5TmXVF0

次スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352808145/

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 21:25:25.75 ID:sYHfvM3O0

>>989
乙

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:17:09.83 ID:ez53MzD9P

キタムラでソニーのサイバーショットＨＸ－３０Ｖを触ってきたけど最近のコンデジは凄いな。
露骨にハンディーカムよりはスペックダウンさせてるけどほとんど小型ビデオカメラ。

２万円ちょっとだし。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:27:05.52 ID:1Zzx987L0

>>978

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/13(火) 23:27:56.68 ID:1Zzx987L0

>>916

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 00:14:32.88 ID:GewwaspR0

>>985
基地外オリンパ、まだ生きてるんだな。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 01:11:00.57 ID:3e1hGxMU0

死ねよ、クズ。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 11:12:07.85 ID:GewwaspR0

公安監視対象だな。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 14:08:37.29 ID:kFYKNJso0

>>994
文字化けwww
専ブラ変えろや

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:10:17.23 ID:OuScoAM70

>>976
お買い得感ある気がする

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:21:32.87 ID:pN9g9+ZY0

文字化けてるのってケータイ君？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/11/14(水) 15:23:41.14 ID:agmIWny/0

1000ならGH3バカ売れ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。