最近のツァイスってどうよ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1グラッツェル
かつてはツァイスを使いたいから、コンタやハッセルを選んだ。
だが今はコシナツァイス、ソニーツァイス、今度出るハイクオリティーツァイス製ツァイス。
そもそもツァイスは一つの会社

ドイツ製日本製 本物偽物の議論じゃない!

このまま行くとブランド価値は下がり、かつてのピエールカルダンやレノマ
のようにライセンスロイヤリティー で上納金商売会社になるぞ

しかも日本のシグマやタムロンと違って下請けに丸投げ

カールツァイスやアッベも天国で悲しんでるぞ!
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:17:47.29 ID:ngM2iHKn0
| ^o^ |  なんという糞スレ・・・
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:23:51.90 ID:JSWQUJyI0
いや寧ろSonnar T* E 24mm F1.8 ZAの写りの良さに天国で驚いてる。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:59:53.37 ID:AlbOi+LBI
レンズメーカーだから各社マウントを出すのはわかるけど流石に同一マウントに出すのはね〜
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 01:13:55.03 ID:g1I+DYkbP
青カール大人気だよね!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 02:20:36.19 ID:rhM3Wzu20
ツァイスはライカに比べると鼻くそみたいに安いから
安月給の俺でも買える。庶民的な高級品。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:09:06.42 ID:AlbOi+LBI
ドイツも日本以上に景気悪いらしいからな。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 23:44:25.47 ID:WagdBVuw0
仕方がない。

ライカはカメラ・ボディを自社生産し、それに特化したレンズを自社総力を結集して開発出来る
強みがあるのに対し、ツァイスはCONTAXを京セラに見放された。

レンズを製造しない限り経営は厳しいから、日本の家電カメラメーカーのご機嫌伺いしたような
「名前だけツァイス」の半端な製品しか生まれてこないということになる。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 00:29:18.72 ID:6G8QZJmTP
カールのレンズは
白の中の白、黒の中の黒が写るんだよね!
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 11:21:34.57 ID:tqT8pF7eI
交換レンズ商売になったって言う事はCONTAXの復活は無いつー事か…
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 15:52:15.52 ID:brqu9pOi0
>>7
それ、うそ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 18:36:52.05 ID:ZOGKEUJp0
ライカはレンズエレメントをシグマに丸投げじゃねーか
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 19:04:13.72 ID:K84HjH4pP
>>10
結構前カメラ板でCONTAXの商標は香港の商社に売られたって書いてあったよ。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 19:59:49.12 ID:Yt0q35J90
>>13
それヤシカだろ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 21:48:48.97 ID:gniVbXRPI
時代的に企画設計は自社で製造委託が支流だからね。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 22:35:13.62 ID:gniVbXRP0
ヘイ! カール!
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 21:32:47.19 ID:BkV/RB9f0
>>7
日本の多くの会社が最高益を出しているっていうのにw
日本は他国に比べれば、まったく景気がイイ。
ただ、儲かっている奴らが限定されているので、奴らはそれを口に出さないだけだ。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/29(土) 01:12:43.22 ID:O52ueIKjI
これで景気が他国よりいいのか…そうだよね…
後何年続くかな?
でツァイスて技術はどうなん?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 20:50:59.76 ID:tGuLSvt7I
一点物はドイツやアメリカは凄いけど
量産品は日本のお家芸。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/30(日) 21:04:47.60 ID:a5KkV4Uc0
ツアイスもライカも元気いいよね。
ここんとこ、富裕層の絶対数が増えてきたからね。

今後、ライカは、より価格帯を上げて更なる高級ブランド志向へ。

ツアイスは、レンズを中心にして高級版と普及版の2階建てになりそう。

>>1は、ボディと標準レンズだけで100万円以上ポンと出せるような人にだけ売れる
製品のみにしてほしいようだけど、>>6の言うように今のZMやZF.2/ZEの
ラインナップなら新品で買える価格帯なのが嬉しい。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 10:47:41.37 ID:5oEg2VqoI
ヤシコンのレンズは来るべき高画素に耐えられるレンズはあるの?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 00:24:44.58 ID:qGak1u3y0
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 09:48:00.70 ID:F6kcEAUx0
>>21
例えば、1万円台で替えるゾナー135mm F2.8。
普段はEF70-200F4L IS使ってたんだが、135mm域では、面倒でも、ゾナーに換えてた。
ゾナ−タイプであの重量だから当然か。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 11:15:50.18 ID:3GHfziLH0
何ヶ月か前、女房の実家に子供を養子に欲しいと言われ、それを断って関係が悪くなった悩みがあったが、
断って正しいんだな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 11:16:30.42 ID:3GHfziLH0
↑誤 スマソ
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 16:58:46.51 ID:r8/t45wL0
>>25
そんな重い話題の誤爆は勘弁してくれw
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 17:24:16.30 ID:SIRhxVqY0
レンズが余ってるんだったら譲ってくれよ、って話かと思った。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 22:34:05.98 ID:ohcd93XOI
高画素は前世紀スチール玉には厳しいかな…やはり。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 23:17:27.19 ID:+vIXa4A00
昔よりまし
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 23:28:44.88 ID:+vIXa4A00
>>23
135/2.8は解像力は高いね。ズームじゃかなわないだろ。でも135/2.8の割に歪曲が案外あるのが使いにくいレンズ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 23:37:58.40 ID:vVP0Rpuq0
まだ生きてる
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 00:20:03.29 ID:5ISUzkZe0
>>30

光芒を撮った時の絞りの形が悪いのも欠点のひとつかな。換算焦点距離がAPS-Cで200mm超、
フォーサーズで270mmになるから用途も限られる。フィルムで使っていた時には安くていい
レンズだと思っていたんだが。。。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 00:27:42.62 ID:VYdKBOsy0
ツァイスのシネレンズ使ってみたいわー
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 02:39:14.35 ID:cQbOspJXI
今度出る55mmイチヨンデスタゴン凄そうでスゲー興味ある?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 02:41:30.53 ID:cQbOspJXI
?←まちがい ?←正しい (>_<)
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 02:42:58.39 ID:cQbOspJXI
!←なんどもm(_ _)m正しい。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 09:16:24.90 ID:75tMTM+p0
プラナーで出して欲しかったよ?
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 09:18:27.90 ID:hJwauaA10
RX100は解像力だけのツァイスで、色合いや空気感がツァイスのものじゃない。
ソニーのツァイスレンズ搭載のカメラ全般に言えることだが。
かといってロッコールやヘキサーとも違うんだよな。
ソニーはソニー。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/05(金) 18:27:29.83 ID:MCsVC9f/0
何処までも他人のふんどしで飯喰うメーカー(笑
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/06(土) 18:17:49.50 ID:WmZyvm4PI
本国では写真用レンズはもう作ってないの?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/07(日) 23:50:19.48 ID:5DIJFeJ80
写真用に限らず、製造はすべて外注じゃないの?
設計だけするファブレス企業かも
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:17:03.64 ID:ZGeO8IzBP
つくってるよ。
ドイツ製は高いレンズしかないけど。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:32:45.03 ID:IeRrzkMUI
シネレンズ以外ほとんど無いでは?
ハッセルブラッド用は今コシナだよね?
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:38:26.67 ID:26oR8/Ee0
でたわ
何でもコシナ君
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 00:46:46.13 ID:ZGeO8IzBP
>>43
あの白鏡胴は3本ともドイツ製
ZMも15,85はドイツ製
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 05:23:22.57 ID:hSWZnilt0
ZMって、何でコシナと作りわけしてるの?
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 15:14:48.43 ID:IeRrzkMU0
ヤシカ時代と同じで作るの難しいレンズはドイツじゃない?
しかし、生産量スゲー少ないらしいが...

でも、ZMも15,85在庫限り感があるな。

技術継承の為少なからずや作るのかな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 16:03:16.92 ID:GVypKc0E0
ドイツでは作れるレベルの工場少ないから売れないレンズしか生産できない。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 18:00:11.87 ID:ZGeO8IzBP
>技術継承の為少なからずや作るのかな。

だと思う。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/08(月) 20:12:45.37 ID:uCtNXn1F0
a
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/11(木) 10:26:48.52 ID:J4JRmuBGI
ガラスは保谷が多いらしいよ。ショットて高いからグループ企業でも安くしない。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/13(土) 08:30:08.28 ID:J9tS9M+Z0
コーティングのレシピだけで息してる商社。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/14(日) 02:33:24.85 ID:R51KKtklI
レシピも過去の栄光にすぎない…
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 13:53:25.30 ID:2AEBOJfe0
55mmディスタゴンて京セラOPTでしょ?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/15(月) 15:31:21.41 ID:RIkRj7R70
富岡さん、バックで復活なのか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/16(火) 23:13:21.20 ID:vNYAz1/n0
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/17(水) 00:31:17.07 ID:BN44V/uy0
稲嶺前会長不在の小遣い銭稼ぎでなければいいけどな
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/18(木) 14:49:22.49 ID:QoFJyaJFI
稲盛さんはCONTAX事業を継続したかったらしいよ。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/21(日) 14:43:51.11 ID:S5gO4tHB0
所詮は、入れ歯の歯を作っていた会社出身の元サラリーマン。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/22(月) 23:49:27.51 ID:D3hUbzg/I
でも、AFやデジタルになって京セラでは太刀打ち出来なかったから辞めてよかったよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 00:36:57.41 ID:CwVjCXDZ0
来春発売とかいうNEXのツァイス12/2.8、32/1.8って京セラなんかね?デザインは回顧趣味のコシナとは大分ちがってソニー風だがヤシコンに似てなくもない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 00:50:50.55 ID:hEooO8U2P
あれはプロトタイプだからもっとソニーのE24に近くなると思う。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/24(水) 07:31:37.42 ID:CwVjCXDZ0
>>62
ソニーから出すならソニーが発表するしフジもあるならソニーじゃないでしょ。
コシナは見た目ちがう上に今まさらAFとかやらん気がする。
たまたま京セラのカメラ用レンズ復帰の話しがあったからね。コシナと棲み分けてAPSはうちでって事かもなと。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 10:26:16.09 ID:VVwQXqTUI
名盤の書体からいってかつてのヤシコンと違うから京セラじゃないんじゃ?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/25(木) 14:59:22.10 ID:0q0v89wt0
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 14:45:24.36 ID:Qa/mqiRP0
あそこの店主って以前はあれこれきな臭いこと書かれてたけど、ほんとなんだな
なんだこれ最低だ
http://www.youtube.com/user/sexyphotogirl

sexyphotogirl
「私はコンタックスアリアに50f1.4のプラナーつけてる典型的なカメラ女子です〜〜買わなくても遊びにいける極楽堂のムードが好きです〜〜。」

「best CONTAX SHOP is in TOKIO , JAPAN. is called "GOKURAKUDO" which means
heaven in japanese ,so please serch "GOKURAKUDO"」

「カッコいい北海道、札幌をおかしくしたのはバブル、構造改革です。高橋はるみ知事とか北海道を醜くしてる大馬鹿者。」
  ↑
なんだこれ?w
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/27(土) 14:58:08.15 ID:Qa/mqiRP0
「レンズはカメラの極楽堂で買ったのかしら?」

「there is special CONTAX shop in TOKIO called GOKURAKUDO」

「当時が最高!今皆最低、矢野顕子はエホバに入信してるし」
  ↑
なんだこれ?w
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/04(日) 22:23:34.02 ID:Cuj8LKY/0
ソニーEマウント35/1.8が凹みウルトロン
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 23:30:19.84 ID:cKJEeH8eI
SONYのツァイスて外注らしいが何処が作ってるのかね?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 23:50:32.88 ID:kT48xEL30
H.Hirano
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 07:40:40.58 ID:4TpSCpLN0
>>69
以前はコニミノ工場発送だったそうだが今は知らん。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 14:41:48.52 ID:rWbEXbtTI
やはりソニンはカメラで儲けた方が良いと判断したんだろな…
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 23:43:20.66 ID:p2ZZn74t0
どうもこうも無いよ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 11:35:42.04 ID:IrM3swayI
あるよ。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/15(木) 22:47:02.83 ID:fppKFREl0
コシナのツァイス歪曲大きいのな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 17:20:49.79 ID:gF52q+4rI
新生ツァイスに期待☆彡
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 02:40:32.70 ID:ptj2cPAv0
1680Zの生きのいい帯域教えてくれ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 13:30:25.67 ID:S4dlE7l/0
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 14:00:57.82 ID:e6xnHMgs0
>>78
今時のレンズ、こんだけ小さくリサイズしたらズームでも端までシャープだぞ
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 18:15:53.25 ID:QAz6ITvI0
f2のズームはないだろ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 20:35:01.89 ID:hdRRY8h3I
RX100
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/18(日) 21:33:58.22 ID:ayHc5l3I0
RX10に期待
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 02:33:01.81 ID:xLw/6OR+0
RX0は、中判センサーなのか?
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 03:22:26.99 ID:/Cn8v+ii0
>>83
可能性の獣
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 07:06:09.92 ID:M0hTM/MZ0
Rx10に期待するものは何もない。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 14:10:58.50 ID:n+nFGZ+H0
RX78に期待
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 14:57:04.97 ID:O2aR8Ush0
RX645か、RX67に期待
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/20(火) 15:54:16.80 ID:WHxNF83vI
RX10 ツァイスじゃなかったりな。
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 12:29:22.02 ID:eGKSGlsC0
東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ビオメターってどう?本物のツアイスだけれど
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 12:52:02.42 ID:d0hLJx9F0
>>89
何を求めてるかだ。性能は日本製の30年ぐらい前のレンズにはるかに負けている。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 15:00:14.24 ID:JD5DJNig0
>>90
こういうバカもいる
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 15:52:57.53 ID:slmxm2rZI
フレクトゴン、ビオメターとか もう使えない名前なん?
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 16:30:32.38 ID:wt821uMT0
>>88
Rodenstockがいいな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/21(水) 22:41:30.08 ID:WUvqN/Tx0
ブロニカ最高!
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 21:26:09.01 ID:fb1xQRlj0
BiogonつけてRX66ってのがほしいな。せっかくHasselと手を組むんだし。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 21:37:20.99 ID:R0qx3B/1P
それだと高くて買えないんだよね。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 22:03:19.91 ID:lISiZ4wy0
>>95
>せっかくHasselと手を組むんだし。

手を組むんじゃなくて名前借りてるだけだろ。堺工場社製の何処かのツァイス・レンズと同じ。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 23:46:24.95 ID:U25b6BKL0
>>97
名前借りてるんじゃなくて、ボディを作って提供してるだけだろ。ミノルタがライカにボディ売ってたのと同じ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/22(木) 23:47:09.47 ID:U25b6BKL0
>>91

使った事ないやつか
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 00:02:03.20 ID:lISiZ4wy0
>>98
ボディを作って提供してるだけならパナルミックスライカと同じ。
名前借りて商売してることには変わりなし
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 00:14:21.70 ID:lwulPvKJI
まあ、一般工業品は前世紀迄だょ。
生産委託は車もだしな。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/23(金) 00:20:17.40 ID:RYcuQi8VP
ハッセルはNEXのパーツを輸入してスウェーデンで組むんじゃないの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 00:22:32.33 ID:j3UVk6gS0
>>99
何を?
ズームレンズなら、最近のが良いかもねw
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 23:42:51.41 ID:gdHP5RyN0
>>103
でぶPか
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 12:45:32.76 ID:Wk9nGV0bI
ツァイスてまだ財団なの?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 15:32:41.26 ID:t6W2g1h50
もうツァイス劇団にでも変えちゃえよw
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 12:23:16.55 ID:9S76/qLqI
いろんなマウントでありがたみはなくなったのは確か。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/30(金) 21:43:37.58 ID:xDabZAFZ0
ツァイス以外でも良いレンズが増えたから、ありがたみは大分減ったな
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 08:16:35.47 ID:Z7alM+Cf0
写真だけ並べられたらどんなレンズで撮ったか全然分からない
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:20:14.36 ID:XHbQ1P920
>>109
85/1.4ZAなら見分けられる。
あとヤシコン18/4も等倍なら分かる。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 18:53:25.25 ID:q83vozII0
俺は、兄の息子の双子が見分けられない、、、、、orz
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/01(土) 22:15:54.54 ID:SqKqxaDfI
なんで?SONYの24mmディスタゴンはツァイス伝統の25mmじゃないの?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 00:25:52.10 ID:czRBP0n+0
>>112
25mmより24mmの方が偉いから。
伝統とか言ってるけど元々25mmは20mmが出るまでのつなぎに過ぎなかった。その古い設計で頭が止まってたのが実情。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 18:59:06.77 ID:KNFBC/N3I
えらかねーだろ
コシナは25mmだしよ
てか、20mmwww
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 22:04:46.27 ID:p9lllE/f0
>>114
昔はどっかが30mm作ったらこっちは29mmって広角競争してたんだよ。25mmはその時の名残。だから24mmの方が偉いんだよ。こしなは頭止まってるから。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 23:12:23.79 ID:GmSq49X80
単に、ソニーが設計したから、では?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/02(日) 23:54:41.90 ID:KNFBC/N3I
だろな、PLマウントのセットレンズは18 25 35 50 85だもんな
ソニーのは、やはり判押しただけなんだな。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 00:36:50.20 ID:40VkOoM80
いかに電痛・便所キヤノン・飼い犬プ路カメラマンセンセーども
がダレきっているかを万民に曝した番組
それがフォトラバーズ
カメラが最新ってだけで写真が撮れるわけないだろ w

田舎の狭ーーーい人間の輪の中でコチャコチャコチャコチャ
セコイ恋愛ごっこをするドラマ
それが遅咲きのヒマワリ

NHKはたいへんいいわな
平清盛、純と愛。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/03(月) 00:38:58.08 ID:40VkOoM80
番組名は正確に書いとけ
フォトバカーズ
遅咲きのオマワリ   セコサが警察級

それが正しい番組名
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 03:07:56.18 ID:GgxdUjZV0
確かに電通臭が半端ないな

ふいんきからすると
皺早稲田大学出身者

雰囲気からすると
しあわせだ大学出身者
121アゲヲまん:2012/12/04(火) 17:21:49.24 ID:OLtixFby0
アゲアゲアゲー
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 22:14:54.83 ID:G/VMo9FP0
昔買ったディスタゴン28mmF2、35mmF1.4、プラナー50mmF1.4、85mmF1.4が勿体なくて未だに手放せない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/04(火) 22:57:59.73 ID:wJuAX+HDI
俺も沢山あるな。
つーか30本位集めた…
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 00:11:11.53 ID:ZSyqXhw10
>>122
使わないならもっともったいない。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 02:43:47.26 ID:kBAo1tx80
pentacon 29f2.8
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/05(水) 02:52:25.62 ID:42Vm5HP00
>>124
そんなこと言い出したら、大変なことになるぞw

レンズを20本以上持っている人なら、使わないレンズが半分以上あるんじゃないの。
100本以上持ってる人なら、使わないレンズがほとんど。
それをもったいないから売ったほうが良いなんて言い出したら、とんでもないことにw

使わなくても気に入ってたら持ってて良いんだよ。
ただし、死ぬ前に手放せよw
遺族が、ガラクタだと思ってゴミに出す可能性があるからwww
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 10:16:38.06 ID:Kbj2JE0B0
一生懸命スキルを尽くしてそのレンズを最高のブツ撮りするんだ
そして売れ!
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 12:34:02.55 ID:2D+TNykA0
俺も少し売るかな
売って別なレンズ買おうw
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/06(木) 23:04:00.50 ID:WVMKXRYr0
それがさあ、ペンタの28mm売ったら予想外の高価な値段で売れてしまって、安レンズをいっぱい買ってしまったんだよなあ。
流石Distagonだねえ。
130122:2012/12/06(木) 23:20:42.41 ID:uT7aNq8V0
たしかに>>124の言うように使わないのは勿体ない。
なので、アダプターが使えるから、NEX-C3を買うことにしたわ。
思いっきり安いし。
なぜか、昔からソニータイマーの故障した不良品ばかり買ってるし。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 00:34:59.99 ID:xmcQCNq4I
だよな。早くフルサイズミラーレスでないかな…
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 10:03:14.08 ID:/6PVJd/p0
出たとしても、広角が使えるかどうかは疑問だが
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 15:35:32.04 ID:xmcQCNq4I
ヤシコンのワイドなら大丈夫なんジャマイカ?
イオスで評判良いし。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/07(金) 20:31:15.51 ID:RLNRHUMc0
やしこんの18/4は端っこの方が良く写るよ。

ただしα900で。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 02:37:49.42 ID:dHOnezTQ0
ヤシコンの85oのほうが今のより良い気がする。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 08:05:42.92 ID:8bUI3wHe0
F1.2のならそうかもね
137トイレ掃除:2012/12/09(日) 10:31:38.49 ID:VtlOQqSP0
>122
キミは21の2.8を是非試すべきだ。現有のが昔のディスタゴン。21ミリは
アポディスタゴンと言うべき新鋭玉だ。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 11:28:56.71 ID:EytH+1l+0
>>135
それは全然ない。
確かに1.2はわからんが
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/09(日) 16:55:22.52 ID:s4EQ/75jI
まあ、無駄に鉛入れてたからな。
同じ設計なら今のより硝子自体はよいだろ。
コーティングは今のが良さそうだが…
140トイレ掃除:2012/12/11(火) 09:37:11.78 ID:cW334VxA0
オマエラ、Nミロター 210 って知ってる? 暗視レンズ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 13:41:43.10 ID:rgeo8FPm0
>>140
高校時代に使わせてもらったことがある。
FUJINONでも、同じような光増幅回路が入ったのを売ってたな。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 19:41:36.31 ID:Ltd7WU4P0
>>140
夜の公園にいくと持っている人いっぱいるお
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 20:51:37.85 ID:0GmBBmfL0
>>142
ホームレスの人も「これだけは手放せない」って言ってたね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/11(火) 23:18:12.00 ID:Sx6ztdMx0
>>6
85mm/2で25万が安いってすごい
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 00:11:14.26 ID:iitkBarQ0
ズミクロン見慣れた目からすりゃそら安いさw
買えるかどうかはまた別www
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 00:46:56.08 ID:X6yI1xFMI
ディスタゴン55 1.4は高そうだな〜
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 07:51:49.13 ID:QmXU+V5+0
Nミロ+EOS 5D最強。
夜の公然わいせつの証拠撮影が捗る。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 20:25:43.85 ID:RQ+ZlpwfP
ツァイスのフォトコン始まったみたいだな
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 21:28:45.33 ID:CGKY6so+0
D1.4/55、4000ドルって情報出てるけど、さすがにちょっと高すぎ…
お得意のぼったくり記念シリーズ復活なのかな?
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:18:00.79 ID:EyC7HSz00
コシナとかの懐古趣味は大嫌いだけど新生ツァイスシリーズは期待してるんだよね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:29:04.97 ID:rLnoCD3E0
>149
ということはドイツ製か
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:36:10.86 ID:EyC7HSz00
>>151
京セラOPTって聞いたぞ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 00:55:56.68 ID:rLnoCD3E0
え!? 京セラじゃ安く作れるじゃん
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 08:02:05.06 ID:2nrBjJEa0
 極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールの叩き売りで安売り?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 19:51:33.87 ID:6VrQCVmo0
極楽堂はもともとプレミア売りが基本だから安くなっても叩き売り状態にはならないよ

同じやり方(というか店主の元の勤め先)のマップもCONTAXに関しては笑えるほど高いw
そでれもマップは一等地だから商売が成り立つけど、そうでない立地の店はネットで必死に工作宣伝して哀れ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/14(金) 21:47:33.46 ID:X8+MPKlL0
アポゾナー135mmってたしか12月発売予定だったかとおもうんだけど、まだ出てないよね?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 03:19:13.75 ID:u+HsA/Lw0
CONTAXに限らず、古き良き舶来メーカ製品はお高いよねマップ
旬の製品は中野に劣らず素敵なんだけど
158トイレ掃除:2012/12/15(土) 08:43:25.65 ID:s0z7UfEG0
マップカメラは商品回転早いね。ちょっと滞留してると値下げするからね。

関東では、中野と新宿? 銀座は行くだけ無駄?
関西では八百富とOSとドウトン? なにわ?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 09:50:43.37 ID:OP0AxFcy0
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 10:21:06.72 ID:8Gpim+ix0
RX100は、海外のレビューサイトでは、周辺画質が悪い、というのはよく
述べられています。また、画質に機種個体差があって、あたりはずれがある、
ということも幾つかのサイトで報告されています。
みなさんも、お手持ちのRX100がハズレでないかしっかりと撮影して確認して
みることをおすすめします。

ハズレ個体の例↓
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1355451441730.png
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 14:10:05.35 ID:21oxs/+n0
だいたいさ、CONTAX専門みたいな特殊なことやってるのになんでいっさい店の良い評判が広がらないのか分かってないよな

高いんだよ
状態のいいものが高いのは分かるけど、状態の悪いものまで高いの

その上、ネットで長年にわたって宣伝工作じゃ、潜在的に嫌われるわな
162トイレ掃除:2012/12/15(土) 14:26:28.74 ID:s0z7UfEG0
極悪堂って、てっきり名古屋の店と思ってたら、新宿か。一度行ってみようか・・・価格付を見る限り
店主ってキチガイであることは間違いない。
行った事やるやつ居る?
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 14:33:51.44 ID:FPkWhRdp0
中古ライカのぼったくりに比べれば、ツァイスなんか可愛いもの
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 15:33:50.94 ID:21oxs/+n0
>162
自分はだいぶ昔からカメラ板のCONTAX関連見てるけど、あそこの世間話とかいっさい見たことないよ
普通、競合のない店なら在庫やら何やらの話が自然に出てきてもいいんだけど皆無

無責任にプレミア感を煽る売り方も反感買ってる

例えば、S-PLANAR60mmの初期型にはタケノコ型の内面反射処理があって
以降のモデルはコストダウンだとか言われてるけど、あれ壊れるんだよ 機構が複雑すぎて
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 15:35:38.94 ID:v1ZmVEXl0
それ以前に、あれで内部反射が抑えられてツァイスらしくないとか言う人もいる
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 15:35:42.11 ID:OP0AxFcy0
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 15:43:05.43 ID:21oxs/+n0
ああ、もしかしたらあまりにネットでも評判が立たないんで、それで今みたいな逆貶しの宣伝工作を始めたのかもね
168トイレ掃除:2012/12/15(土) 16:31:31.33 ID:s0z7UfEG0
で、フジヤから極悪堂まで早稲田通りをタクシー飛ばすの? 幾ら?
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:00:28.24 ID:Dou6CuqR0
しかし、中古でヤシコン無くなって来たね。。
ミラーレスで人気でも出てるとは言えども...中華が買い占めてるの?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:11:14.43 ID:PsustsNp0
5Dフィーバーの時よりも潤沢な気もするけど
ZF、ZEも充実してきたし

むしろGの人気があって、正気かと思う
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:37:40.04 ID:v5qlqp3e0
去年だったかZK撤退したら最高益出たね
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:38:53.68 ID:Dou6CuqR0
Gは今度AF対応のアダプター出てからフィーバーするかもね
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:42:30.44 ID:PsustsNp0
いやあ、カムを無理やり動かすんだからデジタル対応の精度なんて出ないでしょ
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:51:24.81 ID:Dou6CuqR0
そなの?αやニコンのカム式も駄目つー事?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 17:56:07.23 ID:PsustsNp0
いい物ができればいいね、とは言っておくけど

フィルム時代のAFレンジファインダー?機で京セラの初物

どう考えてもまともな使い勝手になるとは思えない
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 19:50:43.80 ID:Dou6CuqRI
京セラCONTAX辞めてくれて良かったかもな。
どっか完全駆動のCONTAXアダプター作ってくれないかな。
ツァイスが作ってくれたからよいが…
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 22:37:23.11 ID:OP0AxFcy0
極楽堂で買うな!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 22:42:44.93 ID:PsustsNp0
ステルスマーケティング=あそこの店主が一生懸命2chに書き込んでるレスやスレ立てのこと
※2chの書き込みは宣伝目的なので必ずスレッドを上げる

*嘘や貶しの風評被害を装いつつ、自分の店の名を出す
*CONTAXに関するスレを立てまくる
*CONTAXを使っている人のURLを的外れなレスとともに貼る
*youtube、知恵袋、価格COMでわざとらしい宣伝をする
(こちらは監視が緩いため、かなり直接的)
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/15(土) 23:09:42.54 ID:NA1NFlOF0
一般ユーザーに成り済まし、kakakuで巧みに宣伝工作活動を行なう極悪の手口

http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/SortID=13193327/#13314346
180便所掃除:2012/12/16(日) 11:21:31.57 ID:+vBv3p1K0
 いずれにしろ、京セラコンタックスでZEISSは終わったよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 14:22:49.71 ID:5OLCpxvR0
いずれにしろ昨日今日とあそこの店主がヒマなのは間違いない
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 15:46:40.45 ID:RDKlZoKM0
X-E1みたいにEVFのっけて、チタンボディのCONTAX G3-Dなんてのを出せばかなり売れるのでは?
銀塩時代のお気に入りカメラはEOS-1NとG2とGR1で、今はEOS60DとGRDを使ってる。
Gシリーズもデジタルで復活してほしいぞ。

まあ、ほとんど妄想レベルだがwww
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 16:40:03.97 ID:XiLsnW9r0
妄想乙
でも出てきてくれたらほんま嬉しいわ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/16(日) 16:44:28.37 ID:XiLsnW9r0
連投すまん
妄想の代替として、NEX-7でD28/2.9 P50/1.4 P85/1.4 S135/2.8 VS28-70
ML100-300運用中の俺がいます
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 00:13:45.78 ID:SBNbu2fA0
ソニーレンズは画質で論外だよ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 00:17:52.90 ID:CQuU2b7F0
>>185
まあツァイスにしてはバランス良く高画質で表現力の高い銘レンズすぎるわな。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 00:33:32.66 ID:SBNbu2fA0
>>186
ねぼけた寝言言うなよ。どこの銘レンズがある?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 00:50:53.72 ID:YuwwKfHD0
あ〜。
MMマウントのフルサイズで復活してくれないかなぁ・・・
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 02:57:22.62 ID:6BMJ5lJYI
MMマウントとAEマウントがカメラ側から絞り制御やexifと言うか絞り情報と開放情報位で良いから、
来るべきミラーレスフルサイズ対応のアダプターが出れば良し!
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 12:21:06.51 ID:14Za1yaN0
サイズを無視すれば、CONTAX AXのようなカメラで、AFとボディ内手振れが
できる。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 14:06:43.53 ID:NKVSOXpz0
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/17(月) 15:28:06.21 ID:NK07Tfvh0
         ↑
極悪フィッシング・サイト。クリック注意!!
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 16:05:50.46 ID:p99fvMeSI
ツァイスて基本ローテクな会社だよな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/18(火) 16:41:40.10 ID:rwVKcjlS0
ローテクっていうか、基本業務用研究用の機器で成り立ってるから
コスト勝負の民生品は門外漢
195トイレ掃除:2012/12/19(水) 08:29:53.29 ID:nStvnrWF0
京セラ コンタックス滅亡の主因が判った気がした。今更Nシステムにちょっかいだしたが
TLA360のズームの音、レンズのモーターの音。これらが安物玩具のモーター音ソノマンマ。

コンタックスで写真撮ろうってフインキ(←何故か変換できない)が台無し
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 11:35:17.40 ID:WcjF0xrHI
雰囲気←ふんいき。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 12:48:55.59 ID:A17h97t90
www
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 19:28:23.29 ID:KwM2MzhH0
>>195
それは主因じゃない
いろいろと多数の要素が絡んでるんだよ

その意見に関して言うなら、CONTAXはNでEOSになろうとしたってこと
199トイレ掃除:2012/12/19(水) 19:39:58.58 ID:nStvnrWF0
137とか、決してオモチャみたいな音ではなかったと記憶している。
マトモな設計者が設計すれば音はどうにかなった筈だ。
ヤシコン利用者がソッポ向いたのはサイズの問題だけではないと確信してる。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 19:43:39.00 ID:D9T0SXEm0
>>187
現実を見ろ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 20:23:51.00 ID:mEx2MAOp0
>>187
逆に何が良いのか言ってみろ。
寝ぼけんじゃねぇぞw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 21:25:22.60 ID:bwFWdfyA0
みんな名前に酔いしれる。いいじゃないの、それで。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 22:39:51.94 ID:ZgG9yyew0
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 23:07:30.10 ID:WcjF0xrH0
>>199
167MTとSTのシャキーンシャキ−ンの音は好きだったな。
フインキも良いしw
205 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0:8) :2012/12/19(水) 23:54:27.60 ID:OlDLf21T0
>203
極悪フィッシング・サイト、クリック注意!
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 23:54:43.93 ID:5XN7WUJ50
>>204
167MT。使ってないけど、大事に保管してる。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 02:38:09.41 ID:JuqyjhUc0
>199
サイズ、質感、開発の遅さ(レンズラインナップがいっこうに整わない)、
AFによるレンズタイプの変化

特にサイズに関しては当時、そのデカさが必要な理由というのを証明する機材がなかったからね
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 03:11:51.53 ID:QAmpDRCe0
>>207
>特にサイズに関しては当時、そのデカさが必要な理由というのを証明する機材がなかったからね

そういえば知り合いが、「ミニコピーとか特殊なりフィルムを使えば知れる」とか何とか言ってたような。
自分で試したこと無いけど、本当だったんだろうか。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 04:09:58.70 ID:N3T1gU760
ツァイス・レンズ=オーリンズ・サス
ってイメージがある
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 11:22:12.76 ID:qAJLALWV0
コシナはmフォーサーズなんかやってないでソニーと手ぇ組んでデジツァイスイコン出せよぉぉぉおお
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 14:11:53.07 ID:oO2wRMNHI
そうか?
ツァイスはビルシュタイン的に感じるが…
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 14:26:24.78 ID:bmhCq7qC0
>>210
電気接点のないMF専用だから、手間がかからず良いと判断して出してるんじゃないの。
新ボディが出ても互換性チェックやファームアップなんて必要ないし。

まあ、そこそこ売れると判断したから出した面はあるだろうけど。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 18:55:00.65 ID:VqQdstkW0
>204
私も167MTの音、好きですね。撮ってるって気がして。
AXはボディ内にこだまするのが何とも・・・。ギミックは大好きですが。
ぜひAX-Dを出してほしいもんです。ってスレ違いか。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 20:09:43.31 ID:JuqyjhUc0
>>208
解像に関して言えば、フィルムとデジは別物で
そのデジにしても、画面の均質性が顕著に言われてくるのって5D2以降になってようやくだからね
(Nと同じ方法論で大きなレンズ作ってたのはフォーサーズだけど、あれはセンサーサイズがレンズ性能を殺してた)

フィルムの35mmはいくら高解像の物使ってもコントラストがきつくって、
トータルでいい画質を狙うなら素直に中判使った方がぜんぜんいい

というわけで一言ではいえないいろいろな事情
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 20:12:59.82 ID:JuqyjhUc0
だからNの不振、コンタックスの終焉を一言でまとめようとする人間は
ニワカもニワカ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 20:18:39.22 ID:JuqyjhUc0
よく知らない人はNのレンズシステム調べてみるといい
数年掛けてあんなヒドイんなら、誰もNシステムなんか買いやしませんってw
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 21:31:06.74 ID:oO2wRMNH0
俺もNには渋谷の発表会ではすごくガッカリしたのを覚えてる。
のち、カメラショウで京セラのブースで聞いたが、ソニーさんのツァイスとは違うから
是非!と言われ無理と言った記憶がある。

と、N出して二年後位に京セラ銀座サロンではやはりMFですよね!と言われ自己否定してた事も思い出したw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 21:48:27.14 ID:oO2wRMNH0
あともう一つ思ったことがある。
AFでもG2と645(Tも)のシステムはまあ良く出来てるなと思ったけど何故Nはあんなに駄目に感じたんだろう?
物としての喜び感が無かっただけでは無いと思うんだが...
219トイレ掃除:2012/12/20(木) 21:51:04.03 ID:KlDEpQrB0
>216
実際売れんかった。
メカはカネかければいくらでも静かになるものです。
京セラはオートフォーカスやストロボのズームについて全く頓着しなかった。

アリアに35-70付けたものと標準ズームのN 並べて見。Nを選ぶ奴は居ない。
220 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0:8) :2012/12/20(木) 22:38:59.72 ID:9M8iTjL10
実る田、堺工場社製ツァイス!(笑
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/20(木) 22:54:11.04 ID:QKXq7c+b0
時給280円の時代に、必死でバイトして買ったディスタゴン35F1.4とプラナー85F1.4は今でも俺の宝。
当時、RTSまで金が回らなくてFR1にヤシカの50F1.4だったが正解だったなぁ。
222富岡太郎:2012/12/20(木) 23:41:31.27 ID:11wc/ihh0
 皆さんありがとう
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 01:10:57.35 ID:suEHbM1v0
単焦点は50/1.4、85/1.4、100/2.8、後は安ズームと24-85、17-35
で、最後の方にテレアポテッサーとか発売していったいどうしろとw

素直にEOS使うわw
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 02:12:01.09 ID:G+kqeWpK0
>>223
日本語でよろしくお願い致します。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 06:46:31.86 ID:EJG97X/x0
      rヵ‐‐or、  
      |:l:.:.:.:.:.i|:.}  昔のツァイスとかどうでもええねん!
      `}:.l:.:.:.:.マ    'ーz
      ∧:.V:.:.:ハ_,xz、 (
.    rlV  〉、)从__゙_ソ-'
    弋_/`}  l ヽ
          /、_,}_,}
       〈ムLl」」jリ
       / 〃 /
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 08:40:16.62 ID:3xUO86xF0
>>178 極楽堂は12月23日、24日にアニバーサルセールと称して抽選で馬鹿みたいに安く売る。

    それの宣伝して馬鹿らしい
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 16:19:26.16 ID:1JChP6qZ0
>>223
だね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/21(金) 20:41:45.79 ID:suEHbM1v0
※なぜ、あのような貶しキチガイステマをするか?

さすがに商売をやってるだけあって、悪知恵は働くんだよな
これをやり始めた当時は業者による宣伝書き込みが2chでかなり対処されてて、
うかつなこと書き込めない

そこで始めたのが風評被害を装うこと
さらにキチガイ文章にすれば完璧だから、以後そのようなステマ、スレの乱立など
コンタックスの話題作りと同時に店に対する反感も確実に育てていったというわけw
229トイレ掃除:2012/12/22(土) 21:19:47.82 ID:jh1Yvj4R0
>228
ここまで悪評が定着してしまえば、店畳んでも、元従業員迄もが追跡されて一生貶されることになる。
230トイレ掃除:2012/12/23(日) 07:42:24.64 ID:sYdeft9D0
不覚だった。ツァイスがSLRムービーに参入してるのをさっき知った。EFマウントも対象だった。
ズームはAPS−Cだけど。。。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 00:16:17.12 ID:hSoXY0hg0
シネレンズの話なのか。
ソニーツアイスのはなしじゃないのね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 02:49:21.87 ID:Ct1KjXkE0
思った。 ヤシコン>N> でソニーツァイスがやはり正常進化と...
だからコシナツァイスは認めない。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 03:10:10.47 ID:Ms8wP0O60
設計の方向性としては

N≒ソニーZEISS
ヤシコン→コシナZEISS
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 07:24:14.27 ID:MDHPqK9M0
>>232
実る田、堺工場製ツァイス!(笑
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 10:04:15.05 ID:12GlNrT80
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 10:29:19.69 ID:J45FBrkW0
>>234
ようチンカス
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 18:52:53.02 ID:Ct1KjXkEI
あらかじめMFだから悪いとは言ってない。焼き直しも多いから方向性は正しいかもしれんが、
進化を考えたらAFのソニーやツァイス製AFツァイスが進化系だろ。
コシナはクラカメマニア向け。(一部のムービー用とかは無しだぞ!コンパクトプライムもあるし…)だから個人的に大っ嫌いだ!

ツァイスよ!過去の栄光や前世紀商売は捨てなければ駄目になる事は歴史が証明してるぞ!
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 18:59:01.25 ID:VkDxot8fP
独自マウントを持たないレンズメーカーとしては今の判断が正しいんでは?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 19:14:01.98 ID:Ct1KjXkEI
カメラが無いのは個人的には嫌だけど、時代の流れからして仕方ないと思うしそれはそれで正しい選択だと思う。
だからツァイス製高性能?AFツァイスも楽しみ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 20:56:22.97 ID:Ms8wP0O60
>>237 前世紀商売

ところがカメラが家電化で安っぽくなってから、その前世紀商売の需要が出てきてな・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 21:15:34.62 ID:hSoXY0hg0
ブランド商売かい
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 21:29:36.79 ID:MDHPqK9M0
暖簾貸し w
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/25(火) 23:10:49.94 ID:eWUQ24ymI
>>240
お前みたいな輩が居るから細々とコシナは微量生産でもやるんだよ。余り儲からんだろな上納金も高そうだし…
生産台数から行って王道はSONYになってるんだろな。
しかし、SONYがツァイスと決別したら路頭に迷うだろな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 10:53:22.15 ID:eKgm8YOw0
ソニーはコニミノだろ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 10:54:08.74 ID:eKgm8YOw0
タムロンだっけか。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 14:51:03.69 ID:L4w1+chg0
>>237
一部って、Compact Primeって筒変えただけで、中身はそのまま現行のCOSINA ZEISSなんだが。
個人的にはMaster Primeの光学系をスチルで使ってみたい。イメージサークル的に無理かも知れんがな。

>>243
ソニーとZEISSが決別したって、ZEISSはあまり痛くないと思うけど。
メインの商売はスチルレンズじゃないし・・・。
ってか、ソニーZEISS系のレンズって初期のはまんまミノルタな設計だし、最近のはタムでそ。

まぁ、はやくXF-ZEISS出してほしいな。
247237:2012/12/26(水) 15:43:22.33 ID:eyEy67jl0
>>246
>Compact Primeって筒変えただけで、中身はそのまま現行のCOSINA ZEISSなんだが

そんなのみんな知ってるよ。


カメラレンズ(ベッサ系は今時分デジタルでは無いから微妙)を作れるメーカーがZEISSのかつてのCONTAX事業を委ねられるメーカー
と言ってた事から、タムロンだろがミノルタだろが進化系王道って言ってるだけ。

しかし交換玉屋になりつつからその定義は無くなりそうだが…
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 19:33:03.34 ID:9XNbm3q30
定義なんてどうでもいいわ

撮ってて楽しいのがコシナZEISSってだけ
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 19:54:44.18 ID:+e5T+2uO0
どこが作ってようが良いレンズならどうでもいいわ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:12:59.89 ID:4BAtye3Y0
>>246
ソニーzeissの設計はソニーだぞ
バカなのか?特許くらい確認しろ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 23:14:09.93 ID:4BAtye3Y0
>>249
そうだな
Canonとソニーとオリンパスとパナソニックとペンタックスはレンズの完全自社生産はできないからな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:20:34.19 ID:YFRdt6A70
シグマ、タムロン、トキナー、コシナは、できるの?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:35:34.45 ID:HB86Z47ZI
コシナは出来るよ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 01:45:56.62 ID:YFRdt6A70
炉は復活するの?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/09(火) 22:07:25.14 ID:G8ZY2nmkP
コシナの溶解炉も今ないみたい。
http://ameblo.jp/escom777/entry-11359345574.html

>残念なことに、現在の経済情勢や炉自身のリプレイスタイミングもあり、
>工場から炉が撤去されておりました。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 02:33:45.99 ID:uWmxQz8E0
復活.comで、資金を募集しているところ
もうちょい待ってね
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 09:56:54.23 ID:eoaBBqfj0
>>250
ミノタムの技術者が入ってやってるんだから結局一緒じゃね?
どっちにしても完璧にツァイスじゃないが残念。
プラナーとか名乗るんだったら、せめて構成くらいはそれっぽくしてほしいのにな。
あんなに構成違うんなら違う銘つけりゃあいいのに。名貸しもいい加減にしてほしい。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 10:41:01.13 ID:HB86Z47ZI
京セラのAFは名称は正しいかたったかも。
コシナのビオゴンなんてどう見ても違うだろ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 13:08:07.78 ID:Gnhsqf4B0
>>256
画質が良ければなんでもいいよ
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 17:53:23.39 ID:1XrdtzPh0
>>256
お前の理屈だとサムスンは日本の企業って事になるな(笑)
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 18:15:58.67 ID:/JMFgb6U0
>>259
お前冗談でもそんな事言うなよ
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/27(木) 18:48:41.52 ID:F4+xWcMN0
おいおい、今世界にある全ての物のルーツ、発明者はソ連だろう・・・・・
(中国と言う説と北朝鮮と言う説もあるけどな。)

まあ、そんなもんだよ
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:29:28.74 ID:oQq0GWUG0
つー事は、ニコンしかすべてレンズ作れる所は無いって事?
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:38:19.40 ID:OR0azGLm0
>>262
ニコンも下請けに出してる。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 01:50:28.88 ID:f/PF7iEa0
>>263
は?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 02:19:22.50 ID:oQq0GWUG0
>>263
そんなの知ってる。

自社でレンズが生産出来るという事

でも、本国ではショット(保谷等からも)から調達しているんだから自社で
生産出来るという事ではツァイスも世界で数少ないメーカーだよな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 07:05:27.12 ID:6+NET7db0
その辺は与太話として面白いけど、
完全自社生産でもないのにニコンのレンズはニコンの色を出すし、
キャノンはキャノンの色を出すというのが永遠に解けない謎だよね

ツアイスもしかり
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:08:29.92 ID:OR0azGLm0
>>266
謎じゃないだろ。設計やコーティングでほとんど決まりだ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:14:44.67 ID:oZfb5AEm0
>>265
zeissも出来ないだろ
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:15:33.83 ID:oZfb5AEm0
研磨も大事だぞ
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:33:13.66 ID:6+NET7db0
>>267
なら設計とコーティングのどういう部分が発色、諧調、色温度に対する反応にかかわってくるのか説明できる?
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:57:49.35 ID:OR0azGLm0
>>270
想像力のない奴だな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 08:58:57.28 ID:6+NET7db0
想像だけなら自分でもできるってw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 09:40:56.12 ID:fKszLvdu0
>>270
硝子材の組み合わせ方やコーティングは分光透過率に大きな影響を与えるから。
じゃだめ?むろん収差とか他にもたくさん影響するけど。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 09:58:50.87 ID:6+NET7db0
>273
まあ、さすがにその程度はマニアなら知識としてあると思うんだよ

例えば、じゃあcontax Gレンズの抜けの良さとコントラストの高さはなぜ?
同じGなのにplanar35mmだけは例外的に柔らかいのはなぜ?

とか
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 11:52:38.10 ID:f/PF7iEa0
何を求めてるのかさっぱりわからん
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 12:38:44.51 ID:Tgta1yDd0
残念なソニーツアイスをみれば、ブランドの意味がわかるよ。
夢を高い金を出して買うし、メーカーもその幻想を利用する。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 14:21:40.41 ID:oQq0GWUGI
設計思想や哲学 特許 ノウハウ ドイツ風土 青い目 洗脳 とお前らが好きな味の素的なバニラエッセンス
がツァイスなんだよ。
無論、今時分レンズ設計なんて何処でも大差無い。

ツァイスだから高い光学ガラスが使え又売れる。
トキナではコスト度外視して作っても売れ無い。

ライカなど性能悪い所が味と言われ、キャノンが性能悪いレンズを作れば悪評になる。

んな事 わかってるだろw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 15:12:18.58 ID:qh7I3kkB0
ここまでの話をまとめると、、、、、
ニコンの完成品レンズを買って、自分で研磨するのが一番ってことだよね




はあ?
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/28(金) 18:04:16.82 ID:oZfb5AEm0
>>278
自分で研磨がどこから出てきた?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 00:57:37.44 ID:n0NYJx+w0
>>277

ツアイス信仰を書かれても説得力は皆無。現実を見ようね。写りがわるけりゃダメレンズ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 00:59:41.36 ID:n0NYJx+w0
ってこと。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 03:25:21.96 ID:InPEl/Fa0
収差でなく写りを見るとなぜか納得してしまうZEISS
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 08:31:42.23 ID:8HcsQA9j0
>>276
コシナzeissと間違ってるぞ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 09:23:21.60 ID:H2nIJI370
ゴールドムンドとパイオニアみたいな論争をするんじゃねえ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 09:56:17.06 ID:n0NYJx+w0
>>282

ツアイスだからこの収差も 良い写り なんだ。 と思いたい。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 13:23:46.54 ID:bnZCXvZb0
>>280
こう言う奴ほど信者
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 13:59:13.73 ID:InPEl/Fa0
>>284
うまいね

>>285
いい写り=無収差っていうデジタル脳から脱しよう
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 14:05:09.03 ID:QjJtWGyM0
ツァイスは嫌いだがソニーのZAの写りは素晴らしいね。純粋に最高の表現力を獲得してる。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 14:18:20.34 ID:InPEl/Fa0
12/22、23のセール前に猛烈にあちこちに書き込んで、
セールが終わって年末ぎりぎりになると書き込みが止まる

あそこのステマは完全に黒だなw 
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 16:29:01.43 ID:0O8yvgvU0
>>284
コンドームとバイアグラ???
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/29(土) 21:36:48.12 ID:n0NYJx+w0
>>287

もしか、収差=レンズの味 とか勘違いしてる?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 05:32:43.89 ID:Gfu/fL9G0
>無論、今時分レンズ設計なんて何処でも大差無い。

>ツァイスだから高い光学ガラスが使え又売れる。
>トキナではコスト度外視して作っても売れ無い。

こーゆー奴は眼が駄目なんだよ。
単玉であるメガネレンズすら、ツァイスとそれ以外は段違いだ。
得にホーヤとか使ってるやつ。バカだろ。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 09:35:19.25 ID:GERnupoz0
>>291
レンズの味のひとつと思っているけど、別の解釈があれば勉強になるから解説よろしく
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 12:58:15.94 ID:81qwvi2cI
>>292
ツァイスはホーヤの光学ガラスも沢山使ってるんだよw
無知だなっw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 13:22:09.27 ID:oOUbRtDb0
>>293
収差を味と言い訳したコメントは多い。

周辺の光量落ち=被写体を引き立て、雰囲気のある写真になる
歪曲収差=極端な遠近感を抑えてくれる
低解像度+低コントラスト=柔らかな描写
周辺画質の低下=バックのボケに有利
二線ボケ=ボケに力がでて個性的な表現
その他収差=個性的な写りになる
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 13:44:42.61 ID:oOUbRtDb0
その他収差=味わいのある写り

だったかな?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 13:50:52.33 ID:GERnupoz0
>収差を味と「言い訳」

なるほどね、完全にデジタル脳なんだ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 13:59:46.53 ID:oOUbRtDb0
デジタル脳ってなに?
説明して。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:04:12.92 ID:0/mtJoiV0
>>298みたいな脳じゃん
詳しく知りたければ親に聞くといいよ
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:32:12.17 ID:oOUbRtDb0
つまり、説明も出来ないってことね。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:34:36.26 ID:xx81ea+/0
つまり、説明されなきゃわからないような知性の事だろ
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:36:31.95 ID:oOUbRtDb0
もしかしてデジタル脳に対してアナログ脳と言いたいとか?

この場合のアナログ脳は説明も出来ないいいかげんな脳ってことだね。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:42:14.81 ID:xx81ea+/0
面白いなあコノヒト
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:43:16.20 ID:oOUbRtDb0
面白くないな、おまえ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:45:24.99 ID:xx81ea+/0
そうやってムキになって
面白くないって言ってくれる所が
面白いよ、コイツ
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:46:29.54 ID:Gfu/fL9G0
ツァイスのすごさは理屈ではありません。理屈上は他と甲乙つけ難いのに、画像は
天と地ほども違う不思議。アメリカ人はこれが判らないのでコダックみたいな与太レンズで
撮影していましたね。某ニコンレンズで「これでもうつるんだぜ」って言ったのもアメリカ人
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 15:50:05.60 ID:oOUbRtDb0
なんだ?いつものNGIDだったのか。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 17:02:53.27 ID:0/mtJoiV0
>>300
だからお前の親ならお前の事良く知ってるから詳しく説明してくれるよ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 21:54:09.98 ID:hH5OnoEk0
 カールゴッチ?ジャーマンスープレックス?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 01:26:50.75 ID:+8n7mDzZ0
>>309
コンプレックのかたまりのようだね。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:33:42.35 ID:8aXik5DA0
>>310 俺もそいつは馬鹿だと思うよ。カールゴッチは西ドイツのシュツガルトだよ!

 やっぱ東ドイツ製がいいよ。http://homepage3.nifty.com/photostreet/pancolar5514.html
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 12:29:50.03 ID:ef82hF/W0
>311
極楽注意
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 12:37:37.75 ID:ef82hF/W0
つうか年の瀬くらいステマを休めよw

もうどうあがいたって黒なんだし、
今後似たような他人の書き込みもすべて極楽扱いにされる

やり過ぎた報い
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 14:57:52.87 ID:9Tzcbmuv0
本日も盛んにに2chで宣伝工作活動を繰り広げる極悪の手口

http://hissi.org/read.php/dcamera/20121231/OGFYaWs1REEw.html
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 16:24:35.18 ID:i5YUAzUh0
>>314
かなり追い込まれてるんだろうな。
大晦日なのに、書き込みの必死さがハンパない。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 19:54:21.46 ID:jTozIiC2I
坂口のが本当は全然強くても、猪木のが強いとファンは信じる。
他社の良いレンズがあっても、ツァイスのが良いとファンは信じる。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 20:35:48.65 ID:xTxmVQPh0
そうだねSTFが最強だよ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 22:28:10.15 ID:8aXik5DA0
OMレンズは淵正信
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 22:31:13.85 ID:8aXik5DA0
>>315 本物のズイコーレンズ=淵正信にロープ際で追い込まれてるよ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 22:33:35.82 ID:8aXik5DA0
321名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 09:32:10.33 ID:2Fv1iars0
 >>289 極楽堂は相当厳しいみたいだよ。1月2日、3日に年末売れなかったからまた大幅値引き

     するみたいよ。通販もするとか言ってるよ
322 【ぴょん吉】 【343円】 :2013/01/01(火) 09:33:24.22 ID:G15PQreC0
プラナーを買うかな。50mm F1.4
323名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 09:58:29.17 ID:2Fv1iars0
 ツアイスなんて発色が艶やかなだけだよ、絵画調に撮れるだけよ
324kuji ! ◆Dh9pHCLXaU :2013/01/01(火) 10:19:37.56 ID:cEUpgZkA0
だっけ
325! ◆Z0F1SJ6SF. :2013/01/01(火) 10:20:24.68 ID:cEUpgZkA0
dakke
326!kuji 【1782円】 :2013/01/01(火) 10:21:19.31 ID:cEUpgZkA0
これか
327 【末吉】 :2013/01/01(火) 10:22:03.02 ID:cEUpgZkA0
これでどうだ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 10:44:34.47 ID:2Fv1iars0
ボケ味も良いけれど、それだけか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 10:54:19.13 ID:0kBeHkbr0
特別良くない。色も
330名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 11:09:16.58 ID:Fq6oGT0l0
ハッセル用なんて五角形のしぼりだよ

最近のは違うのかな
331名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 12:09:12.97 ID:ZI4UfTiyI
CFでしょ?Cの場合はまだ良いんだよね。
しかし、CFの時代ってカメラだけでは無く工業品の質が落ちてたよね。
最近は二極化してる感じがする。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 12:13:48.87 ID:8oXGeNRW0
ツァイスっても色々だよね。
俺は東ドイツのがいい。
とくに黄色に塗り替えたのが好きだよ。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 13:49:59.04 ID:Fq6oGT0l0
>>331
それでCFよりCのが人気がたかいのかな。
こーティングも古い方が好みの人が多いみたいだし
334名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 14:16:36.38 ID:mfCYgJjY0
極悪堂さん、新年早々ご苦労さまです
335名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 15:09:43.77 ID:ZI4UfTiyI
>>333
あるかも。物としての質感は手に持ってみると解るかな。
でもシャッターの精度や描写のシャープ感はCFだと思う。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 16:06:01.90 ID:Fq6oGT0l0
>>335
使ってるのはハッセルじゃなくて135DSLRなんでシャッターの精度は関係ないかな
シャープ感を取るのかボケを取るのか・・・・・
しばらくは手持ちのCFを使って見ますよ
337 【大吉】 【1119円】 :2013/01/01(火) 16:07:21.10 ID:3nSPhGYS0
大吉ならキャノンカメラ事業から撤退
338名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/01(火) 22:41:51.51 ID:2Fv1iars0
キャノンがZEISSのパテント取得
339名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 00:38:14.29 ID:pud0ytO20
でも日本人ってZEISS好きだよね〜
中華や他のアジアとか南米とかの人もこんなに好きなのかな?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 10:17:09.07 ID:akFGtzzI0
日本人がZEISS好きなのはボケも含めて諧調に繊細さがあるからね

ところが時代が変わってデジは性能低いからあんまりそういうのは言われなくなって
ただ数値性能だけが取り沙汰されるようになった
341名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 10:27:54.89 ID:4Gb5xF6R0
だから・・・Zeissブランドまで買って売るメーカーが出て来た
342名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 11:09:38.11 ID:MrOeubQN0
343名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 15:14:06.14 ID:o4dk+8Lk0
>>340
ヤシコンのどこが????
344名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 16:11:31.95 ID:+wXtCugb0
>>341
ヤシコン批判?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 16:19:29.45 ID:akFGtzzI0
どこが?という意見も当然あるだろうが、理由くらい書こうな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 16:34:23.04 ID:4Gb5xF6R0
>>343,344,345
ソニーは、デジタル一眼レフカメラ「α」シリーズ、「サイバーショット」シリーズ
などのレンズの多くをカールツァイスブランドで生産している。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/16/10682.html
347名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 16:37:49.14 ID:6N3a797o0
パナソニックのなんちゃってライカよりずっとまともだけどな
348名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 17:33:51.92 ID:GslrAgWU0
この年末年始に、うちの親爺が放置プレイしていたDSC-R1を充電して使ってみたら、
年式の割に思いの外、見応えのある画像を吐き出してきた
T*とは言えタム製なんだろうが、それでも俺がお持ち帰りして手元で愛でてやる事にした
349名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 17:55:41.28 ID:4Gb5xF6R0
>>347

パナソニックには旧ミノルタのレンズ設計陣の中枢が、一舞台まるまる移籍している
のは有名な話。ソニーのヘタレ具合と訳が違うよ。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/02/post-35.html
350!dama !omikuji:2013/01/02(水) 18:57:51.77 ID:uwtKhkA70
>349
問題は移籍したあと何人残っているか?であるが
それ以前にミノルタの設計陣なんて糞じゃん。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:01:38.80 ID:lrwGuLBCP
>>349

アサカメの10月号あたりにパナソニックのレンズ設計はゼロから始めたってタイアップ記事あったろ。
スチル用レンズを設計した事がある設計者は一人もいなかった。
設計はオリンパス、シグマ、コニカミノルタあたりに委託してるレンズのほうが多いんじゃね。
ミノルタからソニーには200人移動してるよ。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:41:37.84 ID:pud0ytO2I
ブラコン知ってる人は一眼レフのヤシコンが違うと思ってる人が多かったと聞くが、
ヤシコンで育った俺はSONYαのツァイスは?と違和感があった。
が、コシナのツァイス系はCビオゴンとか、なにそれと苦笑した。
結論 SONYのEマウントツァイスが沢山出て来たら本筋だと最近思う。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:48:47.10 ID:akFGtzzI0
いやいやフランジバック(カメラのカテゴリ)を無視して一緒くたに語るなよw
354名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:51:17.09 ID:4Gb5xF6R0
レンズの主力生産工場である堺工場も閉鎖が決まり、中国への生産にシフトしてい
る。中国製もそろそろ流通が始まった模様。
Made in Chinaツァイスの登場も近い。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=15533569/#15533569
355名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 19:55:32.99 ID:lG6uW7/C0
>>351
>ミノルタからソニーには200人移動してるよ。

ソニーの開発拠点が東京へ移るとき、かなり辞めたって聞いたけど
356名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 20:06:49.31 ID:8+WiWRHL0
>>354
この安物コンデジがどうかしたの?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 20:25:40.26 ID:+wXtCugb0
>>349
ミノルタ窓際部隊がパナ行ったって知らないのか?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 22:18:01.34 ID:lrwGuLBCP
>>355
堺工場の一棟がソニーになってるだろ。
だから200人もいるんだろ。

一方
パナソニックとオリンパスは、もともとカメラ事業での関係も深い。
光学分野のノウハウを持たないパナソニックは、
同社製デジタルカメラの光学部品の企画をオリンパスに発注。
08年8月には両社で、デジタル一眼カメラ
「ミラーレス」機の交換レンズ仕様を共同策定した。
「オリンパスを他社に取られると、パナソニックの光学系ビジネス、
特にデジカメ事業はとん挫しかねない」(関係者)との危機感もある。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE7BL03320111222?sp=true
359名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 22:38:04.21 ID:rhTaIraY0
なんにしろソニーにまともレンズが欲しい。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/02(水) 23:37:39.65 ID:o4dk+8Lk0
>>359
いっぱいあるよ。全部買ってみ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 00:55:06.44 ID:P2dapu930
あるのはツアイスの看板。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 01:27:13.90 ID:341RIwIs0
SONY製の「Zeiss」は、紛らわしいから「Seiss」って名乗ればいいのに。

同様にPanasonic製の「Leica」は、「Peica」って名乗ればいいのに。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 01:27:25.81 ID:UeLj+wpZI
看板は必要!
宮内庁御用達の看板は何処も欲しがる。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 01:35:15.01 ID:AscKxln50
>>363
もうそんな制度ないよん。1958年でおしまい。
長く生き過ぎたねボケ老人ちゅわん。へろへろ。

あ、まだヤミ米買ったらイカンとか言ってるんだwww
365名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 02:43:02.03 ID:Xuk1PDl40
>362
パナソニックのライカってキャップや鏡胴にLUMIXって入ってるんだぜw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 03:10:03.98 ID:NG5GZlYh0
ヤシコンはほんとのツァイスじゃない、というジジイや
SONYは名前だけのツァイスとか言う奴らは、
結局はブランド信仰の別形態
367名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 09:11:41.05 ID:ZReBUMnB0
>>362
コシナ製zeissはkeissか?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 11:21:11.07 ID:UeLj+wpZI
COSINA w
369名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 11:31:32.96 ID:1wwbGTMA0
KEISSって何かで聞いた事あるな
日立の汎用機の文字コードだっけか?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/03(木) 12:28:56.20 ID:ZReBUMnB0
>>368
そうだった
ceissね
371名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/06(日) 00:30:20.27 ID:q3R96SdPI
デジタル AF なり これからプラナーからゾナーに転換するんだろーなー
372名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 08:13:31.38 ID:ovUe+r4A0
373名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/07(月) 19:51:46.22 ID:n29nRWfU0
付け足すか

ステルスマーケティング=あそこの店主が一生懸命2chに書き込んでるレスやスレ立てのこと
※2chの書き込みは宣伝目的なので必ずスレッドを上げる

*嘘や貶しの風評被害を装いつつ、自分の店の名を出す
*CONTAXに関するスレを立てまくる
*CONTAXを使っている人のURLを的外れなレスとともに貼る

*興味を喚起するために前後の脈絡なくURLを貼り付ける
(宣伝だから必ずageるのが特徴)

*youtube、知恵袋、価格COMでわざとらしい宣伝をする
(こちらは監視が緩いため、かなり直接的)
374名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/08(火) 23:20:07.99 ID:SlBHSaq5I
なんなのこいつら…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 23:13:49.00 ID:6+V0U+KI0
 裏の裏をかいたソニーの工作員の仕業、うまく自社のコンパクトのZEISSの宣伝目的がわざとらしいよ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 23:52:42.01 ID:h+VzXjRc0
ツァイスの評判、どんどん落ちてるな。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 00:59:05.35 ID:Bkzq3apmI
これからSONYツァイスは性能が良いなどコシナツァイスは駄目だの
同じツァイスなのに派閥ができそう…
ツァイスもその所どうにかできんのか&#8264;
378名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 01:03:53.25 ID:yYlYsfg50
ツァイスの評判が落ちてるんじゃないだろ?
ツァイスの暖簾借りて商売してる腰菜・糞荷が評判を落としめているだけ。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 01:27:33.81 ID:4XMCyqOuP
カールに無視された
極小素子規格マイクロの嫉妬だろwwwww
380名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 07:55:06.06 ID:Tv9zdEpl0
ツァイスは戦争に負けて強制連行、解体された会社。評判が落ちたとかなにおかしな事書いてるんだw
381名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 09:17:43.75 ID:hAWW1LSM0
>>375 >>372
一字下げ共通(他のスレでいくらでも出てくる)

今年の極楽ステマは、自分のしてきたことを他人に擦り付けることに注力するらしい
382名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 09:33:31.18 ID:hAWW1LSM0
消せない足跡 一字下げ


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 17:20:04.59 ID:B0EbNdvg0
 12月22日と23日にアニバーサルセールと称して叩き売りする店?>>45

154 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/12/14(金) 08:02:05.06 ID:2nrBjJEa0
 極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールの叩き売りで安売り?

710 :名無しさん脚:2012/12/21(金) 00:12:17.77 ID:lv5lngLo
 岡山アサノカメラ本当に親切でもカメラの極楽堂みたいに12月22日、23日にアニバーサルセールと称して
 叩き売りはしない

12 :カメラの極楽堂の12月24日の通販専門の値引きを中止しろ!:2011/12/22(木) 23:19:55.37 ID:Mn3qplkD

 松本カメラ嫌い

56 :名無しさん脚:2012/12/21(金) 08:47:58.27 ID:lv5lngLo
 その極楽堂で12月22日RXが3000円だってよ!23日も安すぎ、ふざけるな!
383名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 12:55:13.33 ID:HwONsSeS0
>>377
ソニーツアイスが評判を下げてるってことか。
何処がつくってるんだ?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 12:57:31.51 ID:1EWVT3Pp0
>>383
レンズそのものははドイツ製で組み立ては日本

made in japan
385名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 13:31:44.25 ID:x7HRmiL80
じゃあ、組み立てが下手だってこと?
386名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 14:39:13.39 ID:1EWVT3Pp0
>>385
そうそう
お前の論理の組み立ては下手って事
387名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/13(日) 22:46:03.24 ID:Bkzq3apmI
SONYツァイス25mmで出なかったと言う事はツァイスを知らない。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 08:35:19.59 ID:PzfXQaYL0
>>387
25mmなんて売れないから古いままほかってあっただけ。24mmができなかったから25mmを作っただけだよ。
ツァイスは当たり前だがそれを知ってるからsonyの24mmはOKだが、コシナはバカツァイス厨向けだから25mm。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:01:07.86 ID:FMGwnxAkI
でも今度のSONYの50mmゾナーでF1.5で出るってカメラ屋のオヤジが妄想してたぞ!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:17:58.21 ID:GF1L4stY0
>>389
一眼用のレンズでゾナー50mmは難しいんじゃなかったっけ?
NEX用ってことならなんとかなるのか・・
391名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:25:10.41 ID:FMGwnxAkI
光学の事はわからんが、オヤジの戯言と聞いてたが
Eマウントなのかな?でも音波モーターにはゾナータイプのが良いんだと妙に納得したよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:32:48.38 ID:mK9TjB420
Mマウントにはあるから、NEXでは出せるね。
C ゾナー T*1.5/50 ZM
393名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:39:27.77 ID:PzfXQaYL0
>>392
その前にフルサイズNEXのスチルカメラバージョンが出ないと。NEX900じゃなんかアレだろ。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 12:45:27.49 ID:mK9TjB420
まぁ、可能性の話なので。フルサイズnexが出るまで、待つよ。

そのオヤジは、32mm F1.8と間違えたんじゃないかと。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 15:40:21.66 ID:FMGwnxAkI
オヤジは50の銘板にプラナーとリークされとるが、ゾナーで1.5で出るんジャマイカ云々…
どうでも良いがプラナー1.4のが欲しいな〜
396名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 16:19:15.84 ID:ywVz/PdBi
新しい50mmは中望遠+ワイコンって構成じゃなかったっけか
特許もでてる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 18:11:46.32 ID:FMGwnxAkI
それってディスタゴン50mmでなくて?
だとするとSONYの50mmもディスタゴンか、まさかオヤジの言っていたゾナーか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 19:00:40.59 ID:myVwp53Ni
http://egami.blog.so-net.ne.jp/_pages/user/iphone/article?name=2011-06-04

実際にこれが発売される奴なのかはわからんが
こんなのプラナーじゃねえって叩き出す奴が多そうだ
399名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 19:28:41.28 ID:rUc7uI8V0
Aマウントで今度出る50mmは
50mmF1.4planarだぞ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/14(月) 21:25:54.73 ID:pQQoqLZ90
>>398
今回のはそれじゃないんじゃない。凹んでないから普通のミノルタ型変形ダブルガウスのプラナーだと思うよ。
401!dama !omikuji:2013/01/15(火) 09:16:14.84 ID:cnxBOgEJ0
これ どーゆー意味?

In answer to your question we confirm that Cosina is involved in the manufacturing process.
However, the quality examination and assembly are done here by our specialists.

Hoping to be of service to you we kindly ask you to contact us again should you need further assistance.
402名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 13:08:58.50 ID:SUji10bA0
元々の質問は知らんが、ザックリ訳すと、
「あなたの言う通りコシナが製造プロセスに関わっています。だけど、我々(Zeiss?)の
 専門家による品質検査と組み立てはここ(ドイツ?)で行っていますよ」
 主語に当たるのはなんかのレンズか?
403!dama !omikuji:2013/01/15(火) 17:24:45.53 ID:cnxBOgEJ0
コンパクトプライムの製造業者にコシナが入ってるかってツァイスに訊いたつもり。

コシナは嫌ジャ〜 どうしよ。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:41:12.20 ID:jf99rFWe0
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/slr-lens.html
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/cine_lenses/compact_lenses/compact_prime_lenses.html

そのままですやん
鏡胴大きくして共通化して、絞り羽根を9枚から14枚に、F値をT値表示にしただけ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 17:43:36.88 ID:jf99rFWe0
するとどうでしょう、お値段が3倍に
406名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 18:51:34.79 ID:x4dUoahd0
3倍にもなるわな
鏡胴が特注品扱いだし、まず数が出ない

プロとアマがまったく同じ物使ってる写真の世界とは違う
407!dama !omikuji:2013/01/15(火) 19:09:27.63 ID:cnxBOgEJ0
マップカメラのショーケース見る限り、レンズの輝きた京セラツァイスとは違うんだよね。
なんか、そう、軽率な感じがするんだよ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:21:03.93 ID:x4dUoahd0
前時代的な京セラツァイスがいい??
409名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:23:16.34 ID:Km0xrh/s0
ツアイスの幻想から覚めるべきだよ。
唯のソニーレンズがツアイスになったら評価が替わるようじゃ、しれてる。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:30:41.78 ID:x4dUoahd0
正直な話、今ってセンサーと画像エンジンで絵が変わっちゃうから
レンズは以前ほど支配的じゃないんだよね
411名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:31:51.25 ID:gKnvf/0w0
どうせ自称霊能者に、ツァイスが良いって洗脳されたんだろ。
早く目覚めなきゃね。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:33:51.15 ID:Ig71Whsz0
>>407
バブル時代と同じ輝きを求めるのはムリ。
更にはラベルだけツァイスとツァイスと共働で設計したツァイスも区別すべき
413名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 19:35:53.39 ID:Km0xrh/s0
>>410
レンズは重要だよ。NEXの周辺が残念なレンズをみればレンズ性能が重要なのはわかる。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:38:36.19 ID:yB3ERWN1I
コーティングの色ってトキナーとか安いレンズでも綺麗なんだがT*とか書いてあると
妙に見てると吸い込まれせうになるよね。
魔法って怖いよな。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:43:46.77 ID:x4dUoahd0
>413
NEXの周辺が残念なのは無理して小型化してるからでしょう
そんな程度の話はしてないよ
416名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/15(火) 23:50:53.55 ID:yB3ERWN1I
>>412
詳しくおせーて。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 00:33:32.96 ID:CAMROwM80
つまり、ヤシコンのD28f2、D15f3.5は却下というわけか
418名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 07:51:58.93 ID:ZTasmGuL0
>>412
アホだろ
419!dama !omikuji:2013/01/16(水) 08:07:09.72 ID:MdaXbvJh0
ヤシコン時代の外れレンズといえば、40−80の糞ズーム。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 08:10:13.19 ID:MdaXbvJh0
ツァイスレンズを製造してることで、憎まれているコシナ、製造を放棄したことで憎まれる京セラ。
421!dama !omikuji:2013/01/16(水) 15:44:06.57 ID:MdaXbvJh0
コシナなんて問い合わせにすら答えない。何が楽しくて事業やってるのか判らん。
消費者に喧嘩売りながら商売やってる。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:21:21.47 ID:eEUND1qWP
コシナの電話対応のおっちゃんはなんかヤル気なくて怖かった思い出
423名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 16:47:37.98 ID:1RmTWCIPI
新生ディスタゴン50mmf1.4は京セラと聞いたが?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 19:54:10.90 ID:yO+GQ8Qh0
スレを立てられなかった。

カール ツァイスの撮影レンズの代理店はコシナ
http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/carl-zeiss-camera-lenses/service/contact/sales_service_directory.html?search=1&region=asia&country=JP&area=_pc

昔、粗悪品を2重価格表示で、大幅値引きと誤解させて売ってたコシナが
安原一式のコンセプトただ乗りのコシナ、往年のレンズを復刻するも
即、製造終了してレンズを一過性のモノに貶めてるコシナ。

おがないしますから解散してください。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 02:01:36.42 ID:GHad+IXbI
これ見るとソニーはなんちゃってツァイスなんかな…
426名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:12:14.57 ID:GCdfCcnX0
>>401
あなたの質問にこたえるけどさ、コシナは、製造過程にかかわっているんだよね。
でも、その製品の検査や組立は、おいらたちの専門家がここでやってるんだよーん。
また質問があったら、どんどん質問してね。答えるから。サービス、サービス

という意味ですな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 13:31:08.99 ID:l07R6tah0
なんてエレガントな意訳!!!! ブラジャー!!!!
428名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 20:53:20.77 ID:kmOnpp8J0
>>426
素敵な翻訳だなぁ。ほんとに英語が出来る人なんだろうなぁ。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 04:54:08.40 ID:/JGby1sr0
それよりどの製品についての質問なのかが気になる。
ZF/ZEの組み立てって、コシナじゃないの?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 12:10:46.57 ID:hT3PNiN+0
>429
このスレの過去レスくらい見れ。
コンパクトプライムの話だ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 20:16:28.06 ID:nIsfL1E50
スーパ35mm/フル35mmフォーマット対応PLマウントレンズ
これ、買いそろえて、フルサイズデジ一眼で撮影している人っているんでしょうか?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/19(土) 23:58:10.28 ID:pnr/JBcTI
興味あるけど、コシナと同じ玉だからわざわざ高い買い物はしないよね。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 01:38:23.37 ID:AXqAa4cN0
>432
銅鏡だよ。コシナの糞玉でもがっちりした銅鏡に嵌めれば、当初の性能が長く保たれる理屈だ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:09:34.96 ID:wxFoD2izI
それだけだよな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:17:36.76 ID:wxFoD2izI
しかし、鏡胴やマウント周りは本国で作って組立て?レンズは日本とはこれいかに(笑)
436名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/20(日) 02:44:52.06 ID:t9E3qu1z0
全部ドイツで造ったZMゾナー85/2は大したスペックでもないのに20万越えだぞ?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 00:53:22.86 ID:gVXpryUYI
スペック以外の物に魅力があるツァイス。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 00:59:29.79 ID:eqPtQ2Pq0
ゾナー85/2の何処に魅力があるの?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 01:07:50.51 ID:sD+J1mTe0
>>438
昔のを使ってみても2.8とは違う
ゾナーは大口径のほうがいいな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/21(月) 03:54:54.14 ID:B4bfJDfp0
ま、口径はともかくレンジファインダーだし8万程度が適正じゃないの?
441名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 00:05:50.95 ID:gVXpryUYI
適正で無く高いから求められるツァイス。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 00:48:13.16 ID:smOgiUba0
>>441
>>437 と合わせて読み取ると
「スペックに対する適性価格より値段の高いところがツァイスの魅力だ」
ってことで良いの?
443名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 12:31:45.73 ID:w6Ebgico0
>>442
ドイツの「かーるつあいす」を所有しているのだ!という満足感を得ることが重要なのです。
自尊心の問題です。自分の写真技量が上達する、ということには関心がない。
プライスパフォーマンスが低くてもいいのです。
これは別につあいす信者を馬鹿にしているわけではありません。このような立場も趣味の世界では
あり得ると思います。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 13:09:10.34 ID:XdGY3c/O0
カメラ以外の分野で、ブランドを売り込めばいいのに。

お菓子なら「ツァイスもなか」とか高級そうかも。
アイス菓子なら「ツァイスクリーム」とかダジャレも入れてさ。

ツァイスは良いけど、カールは既にお菓子があるから駄目そうだね。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 13:41:45.98 ID:YHkXICOl0
数値に現れないツァイスのレンズが作る雰囲気が写真に出てくるって意味だろ
感性、芸術の域だから、認めないやつは決して認めないし、欲しい奴は大金を払ってでも手に入れる。
ブランドなんてそんなもの
446名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 13:50:15.13 ID:F3HdvRTv0
というか、ツァイスを「知って」しまったら、他のレンズは使えなくなるんだよ。
特にオリンパスとニコンはダメ。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 14:28:21.78 ID:wG2LvNyDI
確かにネガをプリントした時階調が豊富かも…とか感じたよ。

仮にまるっきり同じ
レンズ作ってもツァイスの値段でトキナを買うか?

逆にトキナが半額ならお買い得品だよな。それでもツァイス好きは御布施するだろうけど。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 14:48:12.44 ID:E0+3jjMX0
>>446
まずいつの時代のZEISSよw 

で、そういう陶酔の時期がありつつあらゆる場面に遭遇すると、
ZEISSの前時代的な不便さに目が覚めて

やっぱ国産でも大差ないなってなる
449名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 14:57:02.51 ID:fxxidkHM0
SONYの24mmは便利だよ
最近はこれしか使ってない気が
450名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 15:48:33.56 ID:F3HdvRTv0
不便さなんか感じませんよ。光学分野は100年間進歩していませんから。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 17:27:29.62 ID:wG2LvNyDI
>>450
なんのマウントのツァイス?
でカメラは?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:04:49.37 ID:w6Ebgico0
>>450
言い過ぎですねw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 19:45:47.75 ID:W5Zwyv7x0
>>450
露骨に無知さ加減が問われるぞ
ニュートン、ホイヘンス、スネル、フェルマー等で光学の基礎が固まった
3〜400年前から100年までの間の光学の進歩の例を挙げてみな
そしたら俺はここ100年間の光学の顕著かつ重要な進歩の例を同数以上
挙げてやるよ
単純な話、幾何光学は3〜400年前にほぼ確立し、100年前位からは
物理光学等の幾何光学と概念の異なる光学が現れる。
それとも工学、技術的な意味での光学の進歩でも良いよ、そっちの方のが得意だから
自分としてはやり易い。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:36:45.64 ID:F3HdvRTv0
勿体つけずにこの100年での光学の進展を上げてくださいな。
コンピュータ出現で計算処理が飛躍的に楽になっただけで、計算内容は昔のママ。
昔は計算が追いつかないから実作できなかったモノが作れるだけ。
レンズは未だ電子化の目途がありません。テレビのリモコンで言えば、ターレットチューナを
モータで回していた時代相当。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 20:51:53.31 ID:E0+3jjMX0
単に昔のレンズでもたいして写りは変わらんよ
というのをちょっとカッコつけて言ってみただけでしょ

写真を撮るという本質においてはとかなんとか
456名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:50:51.38 ID:bwSrPHBe0
コーティング剤とか材質の進化も無かったのか、この100年は
457名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 21:57:06.87 ID:U9AzpAMP0
>>454
釣りか?
普通に考えてコーティング、マルチコーティング、トリウムレンズ、非球面、ED、ズーム、F値の明るい望遠
などなど色々進化してるだろ。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:14:52.37 ID:yXIHP8700
>>457
オナニーがしたいんだからさせておけ
459名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 22:38:18.08 ID:F3HdvRTv0
>457
だからいってんだろ。計算が出来なくて実作できなかったものが出来ただけだって。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:06:24.98 ID:cuUbVY710
>>457
この100年で、いろいろ進化したよね。

一例だけど、コーティングも実は大事だよ。
コーティングが使えない時代は、レンズ枚数が多いとぬけが悪かった。
だから3枚玉あたりの評価が高かった。
おかげで、明るいレンズで収差補正も諦めてた。
コーティングが使えることで、レンズ枚数を増やせるようになったのさ。
マルチコーティングになって、さらに枚数を増やせ、ズームも作れるようになった。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:09:25.75 ID:wG2LvNyDI
確かにかつては、高価で使えない素材が安価に使え商品化が出来る事ってあるよね。
そう言う事でOK?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 23:41:29.83 ID:U9AzpAMP0
>>461
手作業で研磨していた非球面が機械化で量産されるようになってバカ安くなったしね。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 01:28:02.43 ID:mw0rX+z90
459さんは、「設計できれば期待通り製造できる」と言いたいの?
464名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 06:03:58.35 ID:zLbK5+Ay0
技術や材料が無かっただけで、基本的な理論は100年前に出来上がってたって話だろ
465名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 12:09:46.96 ID:OKh9I6t8I
アッべの公式が源で後は応用と言う事では当たってると思う。
新素材やコンピュータ計算 生産技術は進化と言えば進化だが…
466名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 19:46:26.28 ID:fgWzBpeT0
レンズの光学技術は電子技術と比べて、さほど進化していないように思うのだけど。

70年前と今のレンズで撮れる写真に劇的な差はない。
70年前のエニアックと今のコンピュータでは比べること自体がおかしいほどの差がある。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:00:49.01 ID:4jb17qGz0
フレアとかゴーストには強くなったじゃないか
468名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:04:48.32 ID:z0ECyn0X0
その代わりに失ったものは無いの?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 20:18:40.16 ID:4agp7PQ40
理論の進化は無くとも、それを実現させるための技術の進化はあるのに。

100年前と今のレンズは変わらないって>>450で言ってるのに、いつの間にか100年前から理論の進歩がないとか言って問題をすり替えてる件
470名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:22:42.94 ID:sBFDwUg60
だから素人の戯言ってことで、適当なところで終わらせるのが健全
471名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 21:27:21.12 ID:RRYqQqx60
100年前から進歩してないか(笑)
zeissなんてD800用にレンズリニューアルしようとしてるのに
472名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 22:46:52.11 ID:OKh9I6t80
>>468
環境の為鉛が使えなくなった。
実際 AEGとMMJは同じ設計でも鉛入りのが描写がいいとか云々
473名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/23(水) 23:48:52.09 ID:J053ZRKQ0
APO-Summicron 50mm/f2 ASPH.の登場によって、Contaxを失ったZeissは最早レンズでも
Leicaに周回遅れにされてしまった。家電カメラメーカーのお溢れに肖るようではZeissの名声も
地に堕ちたもんだ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 00:24:17.21 ID:LPFseZC30
>>473
APO-Summicron 50mm/f2 ASPHを持ってるらしい君の経験談として、
具体的にどのあたりが周回遅れになったのか聞こうじゃないか。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 01:09:11.28 ID:JpTz+Q6u0
>>472
あんま素人神話に踊らされるなよ?w
AEもMMも鉛入りだよ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 01:22:54.26 ID:xcK0Hh2MI
そなんだ。
で、コシナの50mmも?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/24(木) 23:55:12.00 ID:Pg5xNZ0t0
かんわきゅうだい

改めて一点指摘 糞コシナのカタログには100o f2.0 について、マスタープライムの技術を
活用したと書かれています。コシナでは、マクロプラナー
コンパクトプライムの100o T2.1は ツァイスのカタログで マクロプラナーとの表記はありません。

フジヤAVIC等はWEB等で勝手にマクロプラナーと出鱈目記述しています。
コシナの製品では最短距離44cm ですが コンパクトプライムは70cm。

それにしてもDSLR用のレンズなのに、ヨドバシはこのシリーズのレンズを扱いません。
業界を隔てているのはどのような勢力による陰謀なのでしょうね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 02:18:50.20 ID:BRxTA0Bc0
コシナのレンズが売れない時代、売れ残りを引き取るかどうかでヨドバシと喧嘩したらしい。
そんなことがあってから、もう正常な取引きではなくなったって話だ。

マクロプラナーの表記とかも、皆が好き勝手に行動しているからじゃないの。
これが正しいとか関係なく、商売上の理由で。
北斗レンダーを手に入れたコシナなんかは、その筆頭だし。
誰も手に負えない状況になってるから、今後はもっと混沌となるだろうね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 03:16:45.81 ID:O2xWGK1S0
カール・ツァイスおじさん
480名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 04:30:07.72 ID:OxqGLajR0
>>477
言ってることがよく分からない
マスタープライムがどうとかっていうのは、
フローティング機構のことでも言ってるんじゃない?

ヨドバシがマスタープライム扱わないって、
そんなにポイントが欲しいの?w
481名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/25(金) 08:28:41.55 ID:iAggAQnF0
480は日本語が半分もできていないよ。浅田次郎の小説なんかまったく意味とれないだろ。
バーカ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 13:36:34.25 ID:EHB+COR5I
&#160;(テスト機はD3X)&#160;&#160; 85f/1.8G &#160;  &#160; 85f/1.4G &#160;&#160;シグマ85F1.4&#160;&#160;ツァイス85F1.4&#160;
DxOMarkスコア35343026
解像力17P-Mpix19P-Mpix16P-Mpix15P-Mpix
透過1.9T1.7T1.7T1.7T
歪曲0.1%0.2%0.1%0.1%
周辺光量落ち-1.7EV-1.8EV-1.4EV-1.4EV
色収差&#160;4μm7μm6μm12μm
&#160;
ツァイスてMFでこれ?
駄目だな…
483名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 15:11:52.99 ID:RnCOVRTbO
ものすごく初歩的な質問で申し訳ないのだけど、鉛入りレンズやアトムレンズが(・∀・)イイ!!ってのは何でなの?
レンズって不純物フリーなクリアーなものがいいって訳ではないの?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 16:11:25.64 ID:qxSJ8qYm0
>>483
屈折率や分散率を大きく(小さく)作れる→レンズが薄くなる→
曲率が小さくなる→収差の補正が楽になる

じゃないかな?詳しくはわからないけど
485名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 19:36:44.76 ID:qxSJ8qYm0
>>482
ニコン85f/1.4G 9群10枚 \225,750
ニコン85f/1.8G 6群6枚 \57,750
シグマ85F1.4  8群11枚 ¥94,300
ツァイス85F1.4  5群6枚 \119,500

ツァイスは少ない枚数で解像より自然な描写を残した
シグマは枚数増やしても値段を抑えてるな
金に糸目をつけないならニコン85f/1.4G
開放1.4が不要ならニコン85f/1.8G

どれも一長一短だな
数値の比較だと自然な描写の評価が難しいね
486名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 22:52:25.87 ID:EHB+COR5I
なる〜
確かにヤシコンの135mmプラナーなんて枚数少なくて良い描写する手放せない逸品だもんな〜
487名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 00:49:33.94 ID:QprArFQq0
そのプラナーはZAだからソニーのほうだぞ…
488名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 01:53:30.60 ID:rfPKssSK0
本当だね。

Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2 Nikon
DxOMark Score: 30
Sharpness: 15P-Mpix
Transmission: 1.7TStop
Distortion: 0.4%
Vignetting: -1.9EV
Chr. aberration: 9&amp;#181;m
489名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 08:49:29.06 ID:3fdk5DCv0
SIGMA 85mm1.4
¥69,652 725 g
ZEISS 85mm1.4
¥103,667 重量?
NIKON 85mm1.4
¥137,417 595 g
NIKON 85mm1.8
¥42,541 350g

定価での比較は意味無いねぇ。価格最安値だと。1.8Gのコスパが最高に感じる。というか、あの写りで350gは素晴らしい。シグマも低価格だがちょっと重すぎで検討対象にならないなぁ・・・。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 09:47:45.97 ID:wPmARUWCI
T値考えるとニコン1.8性能と値段凄いね。
0.2の差てどれほどなの。

なんで?F値とT値の差がこんなに開くわけ?
4912月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ!:2013/01/29(火) 09:51:48.18 ID:TlLtNGWM0
492名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:23:15.38 ID:/AFvd/ZA0
>490
レンズの枚数が多いのと、レンズのコーティングが駄目だから。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:24:54.46 ID:/AFvd/ZA0
T値が何故あるかといえば、映画撮影をフィルムでやっていた時代に必要だったから。
フィルム使わないならそれほど気にすることは無い。
494488:2013/01/29(火) 10:35:49.19 ID:rfPKssSK0
ごめんなさい。35mm貼ってもうたorz

Zeiss Planar T 85mm f/1.4 ZF2 Nikon
DxOMark Score: 26
Sharpness: 15P-Mpix
Transmission: 1.7TStop
Distortion: 0.1%
Vignetting: -1.4EV
Chr. aberration: 12μm
495名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 10:53:35.69 ID:wPmARUWCI
ムービーだからいるのなんでスチールでも同じだろ?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 12:07:07.83 ID:JO0j4o0K0
>>490
F2 と F1.8 の差は 0.304 絞りだよん。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:13:50.06 ID:/AFvd/ZA0
>495
お前バカか?493で説明してるのに意味判らんのか?
T値というのは実際の明るさだ。
映画撮影では、同一ロットのフィルムにいろいろなレンズで撮影していく。
撮影したフィルムは切り貼りして一本の映画にする。
なので、いろいろなレンズで撮影しても、露出は正確に行われていなくては編集で
明るさが変わってしまう。

フィルムでなければ後で明るさそろえることも可能なので、T値にこだわる理由はあまりない。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:33:51.03 ID:ovp/UF120
>>497
おっしゃるとおり。スチールのみならず映画の技術についてもよく精通されていますね。
昔のソ連の映画などをみると、現像所でのフィルム現像、焼付けの品質管理がうまくいっていないくて
巻が変わると色味が変わってしまう映画がありました。白黒だとそういうことはなかったのですがw。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 20:39:41.59 ID:Co+rrC450
「T値」を「てーち」って読む人には、「T値網」のダジャレが通じる
けど「T値」を「てぃーち」って読む人には通じない
500名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/29(火) 23:08:24.47 ID:wPmARUWCI
>>497
スチールってフィルムの事なんだけど、
露出計で測る時だって明るさ統一したいから同じじゃない?
F値で換算してたけど…
501名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:08:40.61 ID:iOd88qZf0
>>500
たとえばこういうレンズがあるよ
ミノルタSTF135/f2.8[T4.5]
502名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:35:49.47 ID:TsyZGGbR0
>>501
STFレンズ STF(Smooth Transfer Focus) 
で?? 何の関係がある?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 00:43:08.61 ID:iOd88qZf0
>>502
そのレンズをT値4.5で表記すると、写真をとる場合どのような不都合があるか考えてください
504名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 01:03:54.79 ID:d1siAjeI0
>500
バカ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 01:17:56.62 ID:VlJJfYYXI
>>504
反応したwww
506498:2013/01/30(水) 06:36:28.37 ID:Uz2GJpzA0
>>500
これは恥ずかしい発言です。勉強しなさい。映画の技術(と歴史)をご存知でない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 20:15:02.41 ID:AdhMtkVw0
知るかバカ
ピザでも食ってろ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 21:35:53.00 ID:5AE70r3N0
>>486
ヤシコンでは135mmプラナーと28mm"Hollywood"ディスタゴンは外せん。
後は昔のM42でいいかな。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/30(水) 23:03:31.39 ID:VlJJfYYXI
504と506は、どうせ仕事が無いフリーだった元フィルムムービーカメラマンだろw
薀蓄カメラマンて売れね〜んだよなw 図星
510名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 09:40:35.41 ID:pBuK2B6+0
"Hollywood"ディスタゴン

オークションの煽り文句に毒され過ぎw
511名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 14:59:35.68 ID:0OEnH4ZD0
ムービー撮るのに広角レンズなんて、場所の景色見せる位しか使い道が無い。

>509
写真文化が消えようとしているのだよ。写真知らない奴が決定権握っているからね。
仕事がなくなった原因は、写真知らない奴がお手軽に撮影した写真で用が済むと
決定権持ってる奴が思ったから。写真術に対する正当なペイが拒絶された結果写真家は
ヒボシになった。
中古市場壊滅で、写真機材なんて売るときは二束三文。新に買おうと思ってもカメラ屋が無い。
雑誌なんかの表紙の写真もそんな調子で汚い写真になっているから雑誌自体の売り上げも
ジリ貧で落ちている。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 15:50:45.42 ID:S3yK2VBb0
>>511
さらにバカが出てきた。決定権だの、中古市場だのw、お粗末くんですね。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 16:19:42.40 ID:cRkWRE0RI
512←淘汰された自称バカ撮影監督
514名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 16:47:29.33 ID:7sYH8efy0
>>511
論理展開が分からんかったので、推敲+意見を書いてみた。

フィルムを基にした写真文化は、消えようとしている。
フィルム写真を知らない顧客が、仕事の決定権を握ってしまったからだ。
多くの顧客は、デジカメでお手軽に撮影した写真で用が済む、と思っている。
顧客が写真術に対する支払を拒絶したため、フィルム写真家はヒボシになった。
雑誌の表紙写真も、デジタルの汚い写真になっている。
ゆえに、写真文化を支えた雑誌自体の売り上げも落ちている。

さて、現状

写真を仕事にしない人でも、携帯電話を使って気軽に写真がとれるようになった。
SNSやFlickrを通して、何時でも世界中の写真を見れる機会に恵まれている。
デジカメの値段も下がり、フルサイズのミラーレス機の噂も出てきている。
携帯電話で満足できない女性や子供も、手に入れやすい環境になった。

フィルムを基にした写真文化は、消えようとしているかもしれない。
しかし、
デジタルを基にした写真文化(大衆文化)は、これから興隆していくように思われる。

駄文、失礼 m(_ _)m
515名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 17:40:52.51 ID:S3yK2VBb0
>>514
前半部は、元の文章の推敲になっていない。
だらだらとした文章を、単に箇条書きにしただけ。
箇条書きと推敲は同じものではない。
それゆえ、これを読んでも、論理展開が理解できない。

後半の現状は、何も語っていない空疎な文章。
「しようとしているかもしれない。」と逃げてしまっている。

もう少し国語の勉強が必要。2chやってる場合ではない。

●「デジタルを基にした写真文化(大衆文化)」は、「従来なされてきた写真行為全体」を超える(逸脱する)ものとなり、
従来の写真文化とは別のもの(機材、手法、目的、解釈などさえも)となるでしょうね。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 17:58:55.10 ID:0OEnH4ZD0
何年か前にも言ったけど、判りやすいのが「シャインプルフの法則」を理解していますか?ってこと。
今でもTSレンズがありますが、原理を理解することなく見よう見まねでやってる人がほとんどではないでしょうか。
それ以前に余程のスキモノでなければTSレンズなんて手を出さないでしょう。
ニコンのデジカメ(SLR)では使えない機種もあるくらい。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 19:22:51.23 ID:7sYH8efy0
>>515
とりあえず、ありがとん。国語の勉強は嫌いなのw

自分の頭の中で「推敲」したので、他人からは観察できませんね。
ハイカルチャーからポップカルチャーに移行してる過程なんだから、
「写真文化」とか高尚な言い回しなんかしなくても、良いんじゃないかと思ったのです。

まぁ、それだけ言い切れるのに>>512
の一行で済ませていたのは、もったいないです。


>>516
文化形成の過程で、知識や理論は必須ではないと思いますよ。
実践や経験から形成される文化が、あっても良いでしょう。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 20:19:24.41 ID:+mNE2ETs0
何時の時代も変化の波はある。
前の時代の波に乗ったまま、波が小さくなっていってるのが現状。
その変化の波に乗れた者がその次代の勝者。
もちろん上手に乗り移る事が出来る者もしかり。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/31(木) 21:37:24.44 ID:7yRP+X030
簡単な話で、どこも金がないってだけかと
広告写真でいえばCGに取って代わってる部分も多いしね
カメラマンには厳しい時代だと思う
520名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 17:41:59.68 ID:XhiQU1DlI
CFの世界なんてモニターが出来てからカメラマンはクライアントとディレクターのオペレーターになったのよ。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/01(金) 22:02:51.08 ID:Rd/77u4z0
猿回しのサルだわな、テザー撮影でデザイナのPCからカメラにケーブル引っ張られちゃぁな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 00:00:32.23 ID:mQkUI1Lh0
え、今どきケーブルが付いてるの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 03:27:18.20 ID:PZCC9wRp0
ツァイスが海賊版メーカーのシグマに負けて残念…。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 03:28:42.67 ID:PZCC9wRp0
35mm1.4の話ね。知り合いの写真家は安けりゃサムヤンでも何でも良いとか言ってた。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 16:01:25.74 ID:tvsW1lhV0
やっぱ、若手芸人だな
526名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 19:47:57.88 ID:vJfwyr8DI
サムヤンシネレンズあったよ。T値だけどねψ(`∇´)ψ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/02(土) 20:57:25.29 ID:8ZwNjWof0
 
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!!

●このスレの書込みの99%以上は
  発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。
   ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は
    発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。

●●絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません
    重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつきキチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わってはいけません。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 14:26:12.10 ID:oxS8TXIP0
ディスタゴンで無限遠ピシー!っと
きてるのこうたった。
10万したな。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/03(日) 23:10:01.39 ID:W48zWdsrI
AEGはもうオーバーホールしてくれない…
530名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 00:07:56.62 ID:xe4IaGzf0
55mmを一度調整に出したいんだが
岡谷で手を入れると価値が下がるんだろうか
531名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 17:54:16.72 ID:y1bTiby+I
確かドイツ性は本国送りじゃない?
京セラメンテやら無くなったら、何処かに清掃安価にやってくれる所ある?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/04(月) 18:13:39.77 ID:rHSFwRbE0
どこでもやってくれるでしょ
ただのMFレンズなんだから

さんざん宣伝したMTF調整だって名ばかりなんだから

>>530
必要のないメンテすると描写変わるよ?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 11:55:57.20 ID:jm5r/FAQI
cp+で聞いたんだが、新デザインのD55mmF1.4てコシナ製造なんだってな。
ドイツ製かと楽しみにしてたのに…
534名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 15:31:55.51 ID:KD186Jjx0
ドイツに行って聞けば、ドイツ製ってなってるかも
535名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 15:51:26.12 ID:gAHtEizF0
55mm F1.2みたいに40万超えるとヤダな。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 21:26:14.15 ID:6s06Gy1zP
ドイツ製で4000EURの噂だったろ。
日本製で30万かな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:27:16.50 ID:jm5r/FAQI
新シリーズで高性能ラインナップかと思ってたんだが…

コシナの一眼レフツァイスは個人的に懐古趣味で大嫌いだったんだがニューデザインはシネレンズぽく黄色い印字
でゴムにフォーカスギア(動画を見越してか?)が付けやすそうで好きだな。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:32:41.90 ID:cqn2XLBg0
539名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/05(火) 22:43:35.03 ID:cqn2XLBg0
540名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/06(水) 16:05:07.13 ID:HpiOTMrS0
>536

安倍坊ちゃまのおかげで今やいちゆうろ150えんじだい 4000&#8364;なら60万円だよ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 00:24:08.67 ID:8NyWLZCxI
生産国での値段だよw
542名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 01:04:28.28 ID:11W6chXs0
>>540
自分さえよけりゃいい、って奴の典型だなw
543名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/07(木) 21:40:14.74 ID:8NyWLZCx0
コツナの135mmアポゾーはなんでプラナーでいかなかったんやろ?
なの柔かさはアポゾーではダセンダロナ。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 22:48:11.60 ID:CH2Eiqzm0
ツァイスのレンズにはソニー製以外にAF仕様のものはあるのですか?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/10(日) 23:04:05.53 ID:uD72+QAf0
 >>544 http://ameblo.jp/seiya--blog/entry-10595990095.html

巨乳撮らすと最高だよ!
546名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 01:00:10.89 ID:QStElcKr0
>544
京セラが35ミリ用とセミ版と出してたよ。残念ながら安っぽい動作音で高級感ゼロだったけど
写りはツァイスだったよ。
中国人が買い占めてしまって既に品薄。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 02:06:25.67 ID:Wx+glOLzI
実際Gレンズやセミ版は質感や使用感が良かったのに、Nシリーズは最悪な仕上がりだった…
548名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 11:28:23.72 ID:m6cinjem0
糞煮に面汚しされたからな、ツァイスは。
騒いでるのは、残ったツァイスを知らない世代だけ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 13:28:16.17 ID:+UxuagOe0
ソニーのコンデジについてるツァイスなんぞ、
もはやピエールカルダンのトイレスリッパ並みのレベル
550名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 16:26:49.95 ID:69EcWUtN0
コシナ、AFレンズ出して欲しいなぁ・・・
551名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/11(月) 19:36:05.71 ID:Wx+glOLzI
かつてAFレンズ作ってたよね。
AF技術はもう他社に追いつけないから、MF付加価値路線転換に上手く成功したよね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 09:44:46.98 ID:tNoah8jK0
技術もモラルも無い企業 それが コシナ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/16(土) 12:40:11.82 ID:j9qe479SI
モラル無いよね〜 なに?Cゾナーとかビオゴンでも無いのにビオゴンて名前付けたり…
北斗連打だけの時のがまだ良かったよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:08:37.20 ID:ol9Y8zEb0
>>549

古サイズのソニーコンデジについてるツアイスもトイレスリッパのレベルってことですね
納得
555名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 19:49:05.73 ID:yI1dgiiT0
s
556名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 20:10:10.13 ID:G7ikppJNO
名前だけの糞レンズに価値など無い。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 22:36:07.75 ID:hcb/I3oH0
デカイ、重い、高い、でもツァイスだからって理由で許される名前には利用価値があるわな。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:01:40.66 ID:quLeTvCU0
>>557
で、何処の工場で作ってるの?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:35:09.17 ID:vhYPs+AuI
しかし、ISやコンパクトも性能の内だしな。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/19(火) 23:46:49.74 ID:3miKi59x0
暴騰するな
561名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 01:28:29.75 ID:q0Da8i/R0
>>558
スチルカメラのレンズなら日本の工場っしょ、双眼鏡ならハンガリーとか。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:16:42.91 ID:7EUTncZK0
名義菓子?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/20(水) 08:19:46.99 ID:OgEwxI3g0
ライセンスブランド
564名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 12:54:53.91 ID:UtFpPBDsI
ツァイスて極力非球面使わないメーカーだと思ったけど、
SONYのツァイスは今度の50mmでも使うだってな。
565名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 13:07:08.80 ID:nCRTjKOK0
だってライセンスブランドでソニー設計製造だもの
566名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 14:05:48.02 ID:b/fRoRif0
>564
そんなことありませんよ。必要ならつかいますよ。
他社見たく、非球面非球面宣伝してないだけです。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/21(木) 16:25:58.81 ID:UtFpPBDsI
あ〜確かにライカとかホクトは誇らしげにアスフェリカルと銘板刻印してるもんね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 20:17:25.38 ID:D4aRDDq40
ヤシコンの28-70だって非球面レンズ使ってたぞ



ツグマ製だけど
569名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/22(金) 22:37:55.03 ID:RsNqVVsPI
椰子痕は35mm1.4が有名だけど、余り非球面は使わないで出来れば球面レンズで性能が出れば良しと言うスタンスと言う事だと…
5702月23日の銀座松屋デパートの新品デジカメ半額セール中止しろ!:2013/02/23(土) 03:08:46.13 ID:LvoDzm7R0
 カメラの大林!初心者に親切にするな!
571名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 01:17:56.26 ID:xrMD/wiH0
 プロショップムサシの美人巨乳店長、ツアイスを薦めてくる超美人
572名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 07:59:26.23 ID:mc+x+9MR0
コンパクトプライムに意味あるだろうか。デカく重くしただけだよね。
中身はコシナ。絞り羽根の枚数が気になることって殆ど無いよね。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 08:36:54.79 ID:Fw1QGtpE0
異なる焦点距離でも統一されたレンズサイズによるフィルターやマットボックス等のアクセサリー面での利便性
統一されたカラーバランス
574名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:44:25.52 ID:FsBtmk6T0
フォーカスマンが目測でフォーカシングするからヘリコイドの回転角、作用量も統一されてる
575名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 11:45:18.73 ID:LP48w+sjI
あと、マウント脱着 ヘリコイド 精度耐久性の値段差だろね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 14:45:36.74 ID:mc+x+9MR0
>573
肝心のガラス玉はコシナなんだよ。コシナの製品のと全く同じ。
コンパクトプライムのカラーマネジメントはマスターとかと比べたら話にならないレベルだろ。
デジカメだから通用する製品であってフィルムでは許容されないばらつきがあると解するべき

そしてなによりあの大きさだよ。あれでコンパクトとは悪い冗談でしかない。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 16:26:35.97 ID:Fw1QGtpE0
CPはF3やC300クラス向けでしょ。
レンタル価格もマスターの1/3だし低予算の作品ならCPで妥協するのもあるんじゃないの。
それに元々の設計がPLマウントを基準にしてるからでかくてごついのはしょうがないんじゃね。
なのでDSLRには向かないと思うよ。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:17:15.12 ID:0xSPRWORP
>>576
コシナの溶解炉は廃棄されてもうないみたいだよ。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/24(日) 18:49:07.99 ID:LP48w+sjI
マスターてフルサイズ対応じゃ無いよね?
でカラーバランスはコシナと変わらんだろ?玉は一緒なんだから
580名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 01:39:33.82 ID:WER/XMcU0
flektogon
581名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 08:41:50.72 ID:c8/OG3wv0
>579
マスターとかはコシナがツァイスやる前からあるよ。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 11:03:44.10 ID:zPLGWuoxI
>>581
そんなの知ってる
583名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/25(月) 12:21:02.20 ID:5zPEUdzQ0
つか、スレチ
584写真家蜷川実花:2013/02/26(火) 23:56:28.67 ID:I9eMmWRE0
 
 コンタックス、ツアイスの事なら商品知識ならタカチホカメラ福岡天神が一番すごいわ!

 広島日進堂もいいわ!
585名無CCDさん@画素いっぱい:2013/02/27(水) 00:09:30.19 ID:t7C4P2xq0
>>584
天神商店街のタカチホカメラ福岡天神に良く行くけど、そんなことはない。
人間、嘘を付くのは良く無い
586名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 15:50:55.54 ID:0L+mXJ0x0
contax
587名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 18:11:41.84 ID:4ZeNxWC8I
SONYのツァイス50mmみると、AFになると非球面使うのが有利なのか?
かつてのヤシコンの高性能1.2なんて非球面使ってないしさ…
588名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/01(金) 20:50:23.50 ID:pssJvj6w0
>>33
35mmならシュナイダーも面白いよ。
http://www.komamura.co.jp/cineX3/index.html
589名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 16:28:02.98 ID:Locul4R00
>>587
デカイレンズの真ん中だけたくさん使えばEDも非球面レンズも使わずに同じ性能が出るらしい。
そうするとレンズの枚数が増えて大きく重くなる=モーターで動かすレンズが重くなりAFが遅くなる
非球面を使うのは軽量化のためではないかと推測。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 16:45:41.14 ID:Z2pY+L930
ツァイスって、食べ物で言うとB級グルメなのかな
マニアに人気ありそうだから
591名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 16:51:39.06 ID:w3e4dzHy0
味付けも濃いし?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 16:54:13.20 ID:Locul4R00
>>590
フランス料理だと思うがw

口には合わないが高くて食べる事が(持っている事が)ステータス。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/02(土) 22:49:03.57 ID:XqGl2brXI
>>589
なるほど。
その推測は正しいと妙に納得した。あんがと。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/03(日) 19:59:32.74 ID:W093lzv30
ライカMデジタル
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/m_new/

コシナのツァイスZMマウント
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-s-50/index.html

これが最良。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 02:10:26.49 ID:4jmLSrc7I
時期SONYフルサイズミラーレスてCONTAX?
ツァイス沢山出るといいな…
596名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 08:31:50.29 ID:b94TGFiK0
ソニーはソニーNEXだろ
597名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/08(金) 23:13:56.33 ID:x0ByEtd00
>>595
CONTAXは「ツァイスのカメラ」という意味合いがあるから、
SONYのカメラに「CONTAX」の名前を入れることは商売的に
あり得ないですね。レンズはツァイスの名前だけ借りて商売してるけれども

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/16/10682.html
598名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:44:21.43 ID:A06f2bFuI
αがソニーに譲渡された後に、ツァイスはソニーにコンタックス事業をやらないか?と問いかけたらしいが…
599名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 00:53:12.44 ID:FcBHAk+WP
フルサイズNEXに3000〜4000ドルは高いけど
CONTAX銘なら納得だよね。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:02:33.13 ID:5mEvfNwT0
>>598
それはガセネタか単なる噂でしょう。
αがソニーに譲渡された後、「CONTAX」ブランドの商標権は未だ京セラが保有していた。
手放したのはつい最近なんですよ。
当時のツァイス社のホームページにも「京セラとまた仕事がしたい」と書かれたページがあった
ほどです。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:08:10.40 ID:FcBHAk+WP
フルサイズミラーレス機の登場を待ち望むスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345251415/

511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/04(月) 00:59:59.55 (p)ID:XtyXaHajI(4)
聞いたはなしだがSONYフルサイズミラーレスは、NEX名称では無くCONTAXと企画があるらしい。
京セラとのパテント?がありフルサイズミラーレスが送れてる理由でもあるみたい。
フランジバックは少し長くして別規格のαに変わるシステムにしたいと、話があったらしい。
で、現時点でも決定してないみたいよ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:17:57.92 ID:A06f2bFuI
>>599
RTSの復活だ〜
603名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:18:32.18 ID:5mEvfNwT0
>>601
まぁ、無知が妄想膨らますのは勝手だが、ツァイスがミラーレスの糞CMOSに、自社伝統の
「CONTAX」の名前を与えることは100%無いですね。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:33:12.89 ID:A06f2bFuI
でもさ、ワザワザコンタックスをやりたいフルサイズとレンズが作れるデジカメメーカーあるかな?
上納金も高そうだし…
むしろツァイス側からいろいろ打診して断わられてるんじゃ無い?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 01:47:22.87 ID:5mEvfNwT0
>>604
CONTAXのパテントが切れる前に、京セラのプレスリリースに、CONTAXブランドを今後SONY
が使う予定があるか質問したところ、「SONYさんはカメラ事業で自社の名前で売り出すことが目的
ですから、世界的知名度のある自社の名前を持ちながら、わざわざ使うことは無いでしょうね」
とあっさり言われましたが。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 05:44:46.71 ID:0s1ym6X40
>>604
ソニーもやりたくないわな
なんせミノルタブランドも使わなかったんだから
あくまでソニー押し レンズはもともとビデオからの流れがあるからツァイス銘もあるけど
607名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 09:15:55.77 ID:VdIApA1H0
ミノルタってブランドだったんか
てっきり会社の名前かと思ってたわ
世界は広いな
608名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:30:11.08 ID:A06f2bFuI
京セラも稲盛さんはカメラ好きで継続したかったんだけど、不採算事業として株主の手前辞めざるえなかったみたいだしね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 10:44:24.18 ID:FcBHAk+WP
京セラが止める1年くらい前、Zeissはスチルカメラ用レンズを今後は設計しないって言ってたよね。
最近は全然違って勢いあるね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 11:46:23.91 ID:7y2ZCV/80
>>607
企業のブランド戦略の一例

企業名そのものをブランド名とする場合が多いが、一つの企業が高級ブランドと
生活に密着した普及品ブランドなど、複数のブランドを展開する場合もある。
例えばトヨタ自動車では一般ブランドの「トヨタ」と、高級ブランドの
「レクサス」を展開している。
また同じ製品でも国によってブランドが異なる場合もある。また、ソニーは
「SONY」のアルファベット4文字がブランドイメージを担っている。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 15:57:12.55 ID:5mEvfNwT0
勢いは全然無いでしょ。ツァイス・イコンも生産終了だし
612名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 17:55:07.76 ID:FcBHAk+WP
>>611
コシナのツァイス・イコンはコシナ設計だろ。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 18:21:35.63 ID:A06f2bFuI
ツァイスはレンズ設計は出来るが、
カメラ設計や技術なんてもう無いだろ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:19:50.75 ID:xIFQoVvg0
設計はどこでもできる。

ツァイスの看板はツァイスのものだよ。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/09(土) 23:54:24.13 ID:FcBHAk+WP
Zeissのレンズはどこで作ってもZeissと言ってる。
コシナのツァイス・イコンはコシナのフォクトレンダーに成り立ちがそっくり。
それにフィルムカメラを最後まで作らないと勢いがないなら
1番勢いあるのはLomographyかもしれない。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:16:12.92 ID:ANn8rarG0
上納金納めて名前借りてる会社が「どこで作ってもZeiss」って w
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/04/16/10682.html

しかも世界の著名なフォトグラファーの中に、Sony Zeissが「Zeissの中のZeiss」なんて言ってる
奴は一人も居ない。言ってるのは島国の一部のイエローモンキーだけ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:27:53.68 ID:14h4SAYZ0
>>616
>世界の著名なフォトグラファー

こういう発想で物事論じてるお前の方が、島国根性丸出しだな。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:30:22.73 ID:ANn8rarG0
>>617

ふ〜ん、で、そのSonyのレンズって何処の工場で作ってるの? シール? w
619名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:51:05.75 ID:i/AmeoQeP
>Sony Zeissが「Zeissの中のZeiss」なんて言ってる
>奴は一人も居ない。

そんな事は言ってないw
Zeissのレンズはどこで作ってもZeissとCarl Zeissは言っている。
Zeissの検査証にサインがあればZeissでいいだろ。ソニーの設計でも。

「Zeissの中のZeiss」ってなんだ?
ハッセルのDistagonやPlanarはZeissの中のZeissなのか?
Zeiss IKon社のカメラ用レンズだけをZeissの中のZeissと言うのか?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 00:59:01.74 ID:ANn8rarG0
何処で作ってるかも明かさない、上納金納めている新参家電メーカーが、何としてでも
自分とこのレンズをZeissと認めさせようと必死ですね w
621名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:06:43.73 ID:o+lLCadHI
前から疑問だったんだが、かつてのローライのHFTレンズは
ツァイスなの?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:09:55.25 ID:i/AmeoQeP
ちなみに
ハッセル
ローライ
ライカ
ニコンのZeissしか今は持ってないよ。
>>620君は何処のZeiss持ってるの?

>>621
レンズはZeissだけどコーティングはローライだよね?
昔GX使ってた。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 01:28:57.40 ID:o+lLCadHI
と、言う事は純正T*では無いからツァイスの中のツァイスでは無いよね。
ツァイスの部品を使ったローライチューンレンズでok?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 07:46:13.61 ID:6cP/AtoJ0
結果ローライ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 09:26:10.95 ID:i/AmeoQeP
>>623
「ツァイスの中のツァイス」を語れるのは世界の著名なフォトグラファーと
>>620くらい。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 09:58:47.47 ID:XsofZIm30
本気で純正のツァイスレンズというと、今はマスタープライムシリーズとかになるのかね?
流石に高すぎて手が出ねーよ。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 10:01:52.42 ID:qe1KwQwF0
>>607
的外れすぎだろw
ミノルタというブランドを社名にしただけだ
ちなみに会社名存続で同名ブランドを他社が使う例としては
マミヤがあるな
628名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 12:37:53.60 ID:o+lLCadHI
>>626
純本国と言う事にはハッセルブラッド用はもう作って無いの?
コシナのドイツ製ももう生産してなさそうだしね。
椰子コンのレンズも、なんか本国製を買ってしまう。
ツァイスは何処で作っててもツァイスと思っててても…(笑)
629名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 12:43:07.94 ID:dLOhAWEP0
>>628
俺は逆だな。
プレミアなのはツァイスである事だけで十分なので安い日本製を買ってしまう。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 12:54:02.41 ID:o+lLCadHI
値段の差ある?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 13:21:46.77 ID:XsofZIm30
>>628
ハッセル向けってまだ現行で製造しているのあったっけ?

あと、技術継承のためかどうか、35mm向けの現行レンズでも、Distagon 15mm f2.8はドイツ製だったね。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 13:22:29.80 ID:kLTlnqcZ0
千代田光学は全く知らない世代も多いわな
旭光学に日本光学もそろそろ危なそうだ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 13:24:19.25 ID:69lrrFYP0
>>630
ヤシコンの場合はあるよ、ドイツ製ってだけで1.5倍以上になる。
AGとMMの違いでも値段差出るけど
634名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 15:48:16.08 ID:o+lLCadHI
>>624
上手いw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/10(日) 17:20:46.43 ID:7C6hNTe+0
あまりにも厳格に厳密に
こうでないといけないってやっちゃうとさ
この先商売がやりにくくなるっての
看板貸しなんだからさ
だからツァイスのツァイスたるなんて
ツァイス自身が求めてないのよ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 01:58:45.35 ID:e129ZC3N0
重要なのは設計の主導がどこか
ソニーツァイスはソニーだからまがい物
637名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 02:27:40.50 ID:fGyuykOP0
最近のツァイスって、ソニーの子会社なんだろw
638名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 07:21:28.26 ID:mG+1ujqa0
それwwwwwwタムwwwロwwwwンwwwwwwwwwwwwwwww
639名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 10:14:43.52 ID:ejTih72p0
リーチ、一発、タムロン
640名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 11:52:10.77 ID:A+6G/TdnI
ソニーの24mmは伝統の25mmで出して貰いたかった。
その辺りがツァイスじゃ無いと思うけど名前付いてるからツァイスなんだな。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:02:01.86 ID:8AU1Zym30
AFも手振れ補正もないオナニーレンズメーカーの筆頭
642名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 12:06:09.15 ID:9tedeFgt0
>>640
Eの24mmはいいレンズだよ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 15:23:47.16 ID:izViZ6Pe0
カメラ雑誌は
マイクロフォーサーズを見捨て
フルサイズマンセーwww
キチガイオリンパ発狂中WWW

日本カメラ 2013年3月号
【特集:さあフルサイズだ!
今こそ、フルサイズ環境を整える】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/51IiZdhX2AL._SL500_AA300_.jpg

アサヒカメラ 2013年3月号
【特集:フルサイズ時代の
最強レンズ頂上対決】
http://ec2.images-amazon.com/images/I/61bdCHWhibL._SL500_AA300_.jpg
644名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/11(月) 19:31:32.92 ID:NfQyJE8J0
ライカのMデジタルカメラにコシナのMマウントレンズ
使うのは良いと思うよ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 00:42:27.50 ID:BRJyB/Oc0
>>640
25mmなんて伝統じゃなくて手抜きなんだがwおめでたい人
646名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 13:30:43.68 ID:iHfb1I36I
85も伝統だと思うが手抜きか?
レンジファインダーで手抜きで85mmを限界にしたから?
ライカは手抜きしなかったから90mm?
理由はどうであれ、メーカー伝統的な焦点距離はあるのは事実。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 20:58:24.73 ID:RMLe295F0
>>646
そもそもライカの方が高い値段で売っているでしょう。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/12(火) 22:41:23.44 ID:iHfb1I36I
>>647
バカ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/13(水) 22:08:23.05 ID:Xu1uCl7m0
ブランド品て値段高くしないと売れないと
衣料品店のお姉さんが言ってたぞ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/14(木) 13:25:02.68 ID:UKDyAkz70
32mmのXFマウントはまだですかー
651名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 01:00:49.01 ID:9yowfpedI
どっから販売なのかね?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/15(金) 01:36:02.01 ID:NxfHVhFJ0
ソニー様とかw
653名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/19(火) 12:03:19.90 ID:RXzLB9Y4I
ニュージェネレーションツァイス55mmはいつ発売?
買おうと思ってるんだが…
654名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 10:16:07.81 ID:Ft/4R32Z0
ソニーの設計?
655名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 14:23:31.15 ID:+E72ZCvfI
ツァイス設計コシナ製
656名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 19:59:26.15 ID:gW0QHtEB0
ゾナー50mmF1.5のレンズ構成はライカ含めてどこにも無い
ツァイスオリジナルだよ。
http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/c-s-50/index.html
657名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:30:03.13 ID:pi1BPd4O0
コシナツァイスとかソニーツァイスとか言ってる奴がいるが、
そんなモノ豆知識程度の話で卑下したりありがたがったりする話じゃないだろw

例えばトヨタの車だってトヨタ自動車では作ってないわけで
組み立てているのは関東自動車工業だのトヨタ車体、ダイハツのラインやスバルの工場だろw
いまどきそのブランドの会社が直接生産をする例は少ない。
どの国のどの工場で作ってもトヨタはトヨタ、ツァイスはツァイス!
658名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 20:36:40.39 ID:6E8UIdkr0
・・・と何ちゃってツァイスがほざいております w
659名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:04:47.09 ID:gW0QHtEB0
カール・ツアイス社がライセンス製品の品質に合格
した物に「ツアイス名」を与えたのだから其れも当然
ツアイス製品だよ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:34:34.03 ID:6E8UIdkr0
そして何にでも名前を貸した結果が、現在の凋落に至っていると。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:51:36.38 ID:pi1BPd4O0
凋落なのかなぁ・・・
今迄で一番儲かってるんじゃないの?
ソニー製品にあれだけ搭載されれば。

ハッセルやヤシカコンタックスの時代は、知っている人は知っているが
一般の人はほとんど知らないブランドだったものが、
ソニーに搭載されてから誰でも聞いた事のある高級ブランドと認知されたと思うが。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 21:59:56.23 ID:yMGbb4XfP
おれが一番「うひょ〜」となったのは
コシナでZMマウントが出た時だな。
ZF、ZEあたりもインパクトあった。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:08:01.48 ID:Ft/4R32Z0
看板に傷はついたな
664名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:16:32.25 ID:pi1BPd4O0
高級店だったのがいつの間にか全国チェーンになった程度に
ブランド価値は凋落したよねw
665名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:28:08.86 ID:gW0QHtEB0
そもそもヤシカ(京セラ)製ツアイス「コンタックス」よりコシナ製ツアイスが
劣る事は無い。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:43:03.38 ID:+E72ZCvfI
>>659
昔の安いサイバーショットのT*無しは流石にツァイスだと思わなかったな。
後、ツァイス名が付いた携帯とかWebカメラは?
やはり、ブランド価値は落ちたと思うな。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:51:07.86 ID:q/duyOKh0
T*なしはツァイスじゃねーだろ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:54:22.90 ID:6E8UIdkr0
>>665
ま、そう思ってるうちは未だ未だ青二才だな。ツァイスを語る資格が無いということ。
ヤシコンユーザーはハッセル、ローライ、ジナーを自分達より同格以上と位置づけてるよ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:54:49.14 ID:cWH/pJpM0
D21やMP100はコシナよりYCのほうが良いって聞くけどな
あとP85/1.4も当たり玉ならコシナより上とか
670名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 22:57:15.16 ID:pi1BPd4O0
>>666
他メーカーのデジカメの写りがひどかったので
T*無しでもさすがと思ったぞ、俺は。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:08:17.01 ID:yMGbb4XfP
YCにMP100ってなかったろ?普通のプラナーだったと思う。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:29:13.09 ID:Ft/4R32Z0
いまじゃソニー製ツァイスだしね
673名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:30:48.77 ID:Ft/4R32Z0
ツァイスどこへ行くー、
674名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:34:53.44 ID:yMGbb4XfP
ソニー製ツァイスになってαレンズのダサいデザインがかなりよくなったよ。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:36:27.00 ID:+E72ZCvfI
今考えるとコンセプトがコンタックスてカッコよかったよな。
ツァイスはコンタックス復活をしないのかな?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:36:43.47 ID:Ft/4R32Z0
ハイブリッド?
αがよくなってもツァイスはどうなる?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:37:32.56 ID:Ft/4R32Z0
家電?
678名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/21(木) 23:43:29.49 ID:yMGbb4XfP
おれの妄想では
コンタックスはソニーで復活する予定。
スクエアフォーマットなんだ。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 00:23:07.60 ID:8QY7Yqg10
>>675
なんといってもコンタックスを復活させたのは
ポルシェ博士だもんな。
ポルシェデザインは偉大だよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 08:11:15.63 ID:ls2YOsk50
>>671
家にあるのは、世にも珍しい世界に一本しかないYC-MP100だったんだ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 08:30:48.68 ID:fJj8cMgv0
>>671
あるよ、F2.8で。
しかもコシナと違って等倍マクロ。
そのかわり、重い。
ミラーレスで使うと本体より二倍ぐらい重い。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 17:04:28.37 ID:icMh3Nn8I
>>669
それは無いと思うけどw
味?w
683名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:14:30.08 ID:ogWFiJ0U0
京セラコンタックスはGレンズでホロゴン復活させた
のは認めるよ。
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/hologon/
684名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:17:26.46 ID:ogWFiJ0U0
Mマウント改造Gホロゴン
http://news.mapcamera.com/sittoku.php?itemid=6285
685名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 19:49:07.87 ID:E8sTvOOb0
>>664
それは大いにあるな

たしかにモノはいいが、値段の差を埋め切れてない
全部MFっていう制約までついてるし
686名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/22(金) 23:53:20.24 ID:cv1eR2Jv0
ツァイスはいいけど、カールはなぁ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 00:44:22.33 ID:ds9blNatP
カール最高!

るみ子wwwww最低wwwww
688名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/23(土) 14:47:00.78 ID:C737XWN30
>>686
石井をディするんですか
689名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 03:44:17.18 ID:9si5KuQNI
次は何処のカメラメーカーが自社企画設計生産ツァイスだすかね?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 06:52:00.10 ID:aZQON/w70
Sonyとかツァイスで持ってるようなもんだから困るだろうね
691名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 10:43:28.18 ID:6Q4iz8OY0
ツァイスが死神に思えてきたw
692名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 11:55:06.52 ID:Beu0Ph5E0
毒にも薬にもなるけど自制心が無いと毒になるてか
693名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 12:24:34.77 ID:9si5KuQNI
CASIO辺りがライセンスすれば良いかも…
どっかがフルサイズミラーレスのマウントをオープン規格にしたら
CASIOが参入またカメラメーカーの技術者をヘッドハンティングしてツァイスのブランドでやる。と。
でCANTAXなんてどうでしょ?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 13:54:53.26 ID:6Q4iz8OY0
コンタックスでなくカンタックスかよw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/24(日) 17:20:20.47 ID:9si5KuQNI
カンタックスはさて置きw、Σがフルサイズミラーレスをやったらコンタックスなんて良いな〜なんて思ってます。
フォビオンで…連写や動画にも関係無くレンズ、画質を強化したシリーズなんて妄想してます。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 08:14:39.21 ID:8/s/uLriP
シグマのブランド力では不可能では?
697名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/25(月) 11:39:42.02 ID:sGSOGJN8I
シグマのカメラは余り数が出ないので三脚必須のフルフォビオンで中判を凌ぐ
もち今度でるニュージェネレーションツァイスもフルサイズミラーレスのマウントをラインナップ
そんなコンタなら存在感あるんじゃない。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 10:17:23.45 ID:Wn3QSi7d0
存在感あっても、直ぐに存在できなくなるんじゃね
699名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/26(火) 11:56:36.20 ID:kAsivvkeI
京セラコンタみたいに数ははけないけど、コシナがツァイスやって会社のイメージが上がった?ように…
車で言えばスポーツカー的な。
かつてのサムソンのローライみたいにならなければだけどね。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 18:38:21.78 ID:djj07KYK0
サムスンも必要ならツアイスブランドのレンズをつけるでしょ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 20:18:55.75 ID:O1mOlOuD0
サムスンはシュナイダーブランドのレンズ作ってるよ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 21:23:21.70 ID:djj07KYK0
ラベルを張り替えればすむのです
703名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 22:00:22.76 ID:B62RxRZf0
いろいろなブランドのシールを付けて、「好きなの貼って」ってすればいいかもw
704名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/29(金) 23:34:45.92 ID:OZgm+unAI
つーか、現状そんな感じだろ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 11:57:47.30 ID:wFuU1Z0V0
>>701
サムスン自体はレンズ作っていないよ。
やるとすれば日本のレンズメーカーがシュナイダーのOEM
している。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 12:25:28.42 ID:RV2eNIv80
>>703
ソニーがシール買ってるね
707名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 17:14:56.93 ID:h+Tnyxj60
ミラーレス用レンズは京セラオプト製?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/30(土) 22:19:11.74 ID:Z4kMr5820
コシナ製
709名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 08:40:40.69 ID:VvcsdDOY0
>>705
韓国のレンズ会社、サムヤンが作っているのでは?ここはむかしEXAKTA銘のレンズを作っていました。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2013/03/31(日) 11:58:18.98 ID:RlXZaSmNI
>>709
エキザクタのワイドズーム持ってるよ。
へ〜サムヤンだったのね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/01(月) 19:45:42.41 ID:fF4z3EOH0
>>710
まさにそれ。サムヤン製です。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 17:31:16.94 ID:dkG1dOIsI
しかし、サムヤンてダセー名前だな
713名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/02(火) 18:59:51.80 ID:r9BuXNlJ0
>>712
おっさんだからパーヤン思い出す
714名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 14:49:10.31 ID:cwBiVqWvI
サムゲタン
715名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 16:29:48.68 ID:c6HXvyPk0
サム〜w
716名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/03(水) 23:48:31.85 ID:cwBiVqWvI
将来的にコシナに代わりサムヤンがツァイスとか作る日が来そうだな。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 00:04:50.90 ID:B7QuTh6J0
シュナイダーとかありそうじゃね。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 02:36:13.90 ID:41SW96ka0
半島とはいえサムヤン光学はモールド非球面の老舗&極端に曲率の大きいレンズの研磨で実績があるからな
十分にありえる
719名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 03:36:35.67 ID:jCldHHYoI
しかし、トミオカツァイス ソニーツァイス コシナツァイス サムヤンツァイス…
720名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 17:42:53.66 ID:i+GV1pm+0
ツァイスの未来は、ルネサスの未来と同じだw
721名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/04(木) 22:38:56.93 ID:jCldHHYoI
当たり前だけどソニーツァイスをコシナに持ってても直してくれ無い。
本国ツァイスもしかり…
722名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/08(月) 18:16:05.29 ID:0b3Nu0CZI
カール ルイス
723名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 11:01:44.48 ID:yZgYoNjrI
カールドライヤー
724名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 15:45:55.56 ID:gqCQzkiX0
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2欲しい( ^ω^)おっ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 16:28:24.82 ID:XUsTFwvF0
カール ライス、インド人もビックリ!
726名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 16:57:46.40 ID:APjNyp1o0
ここのレンズ使った写真って確かにかっこいいんだけど
なんかある意味ではありきたりな画になるような気もする
「フィルムの頃から写真が好きでした」みたいな雰囲気
新しい感じはしないというか
727名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 22:20:47.04 ID:e4bM1oo50
あのコテコテの色彩がええんや
728名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 22:35:26.01 ID:Nbkh6sY+0
729名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 23:33:57.40 ID:H2l1rSqZP
何本か使った感じニュートラルになったと思う。
けどMP50やCゾナー50は濃かった。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/11(木) 23:48:34.34 ID:yZgYoNjr0
やしこんの25mmとコシナの25mmの対比見たいんだけど比べてる人いる?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 01:46:11.14 ID:n7X+uSI50
MFしかないのも、購入から入手までに時間がかかるのも
ブランドとしての価値を下げないようにするための計算と
なんか「そういうのが好きな層」を引っかけるための戦術のような気がする
732名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 01:51:34.35 ID:n7X+uSI50
なんとなく、ここのレンズが好きな人達って
もしツァイスがAF作り始めたらがっかりするんじゃないか?という予感がする
733名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 06:12:14.92 ID:H1YnFSPv0
つ ヤシコンN
734名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/12(金) 14:12:51.56 ID:pxGQabLsI
Gシリーズは結構指示されたよね?
ただカメラがね…
最近出てきたAF対応アダプタNEXに期待してる。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 01:17:36.77 ID:GJVj4Qn30
>>732

ソニーレンズのことですね
736名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 01:19:02.96 ID:GJVj4Qn30
AFかんけいなくがっかりね
737名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:23:27.28 ID:NAIc+tsf0
本家もAF機作る気マンマンなんだが
738名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 09:47:51.94 ID:zcg8Azz1P
>>732
AFレンズはMFレンズの鏡胴の質感にはかなわないからな。
コシナに感謝だ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 11:47:22.76 ID:pSe+7S3VI
イメージスタビライザーはまだ着け無いのか?
740名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 16:02:47.82 ID:R+IYzHQJ0
車でいうとミニみたいな感じだろうか
キャノンLレンズはレクサスのようなイメージ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/13(土) 16:03:01.54 ID:lsoQ6WbO0
防塵防滴防盗難も付けて欲しい
742名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:23:21.91 ID:pD6yWTmQI
コシナの85mmと椰子婚の85mmの差はどん?
鉛入りのが設計が同じなら椰子婚のが描写が上なのかなと?
逆光の時はコーティングが良さそうだからハロは無さそうだが…
743名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:28:02.35 ID:/v2SYJdT0
>>740
BMWとかベンツのイメージかな
本国よりもプレミアム価格とかで高く売られてる
そんなイメージ
744名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:37:56.45 ID:oQt6ugJY0
描写が上ってどの要素が?

どういった描写でレンズに序列ができるの??
745名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/14(日) 20:42:31.52 ID:9u1EaLP20
キヤノン:トヨタ L=レクサス
ニコン:日産 ナノクリ(大雑把に)=インフィニティ
シグマ:ホンダ
タムロン:マツダ
トキナ:ダイハツ
フジノン:富士重工
ソニー:三菱
ペンタックス:スズキ
オリンパス:日野
ツァイス:ベンツ
シュナイダー:BMW
フォクトレンダー:フォルクスワーゲン
ライカ:ポルシェ
サムヤン:ヒュンダイ
746名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 00:54:39.27 ID:pS9eb5EzI
動画撮りたいと思い絞り環がレンズ側にあるのが欲しかった。
で、アダプタでコシナを考えたが椰子婚の85も設計が同じと。
描写とは定義が無いけどもちろん解像度とか性能なんですが
椰子婚のドイツ姓は鉛入りと聴き魅力的に感じてるんです。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 02:12:31.15 ID:RgsCoxZA0
NEXとフジXマウント用にAFの出るしな。

でも12mmはビオゴンが良かったとおもったり。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 03:17:31.09 ID:h+YQ2siS0
もともと85mmは解像度重視じゃないので・・・・・

鉛フリーガラスしか使えないのなら同じ性能が出るような硝材を調達するだけだし

ロマンと性能はイコールじゃないよ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 12:31:20.23 ID:pS9eb5EzI
ロマンか〜。
ありがとうございます。
AEGの程度の良い品にしたいと思ってます。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 19:08:53.94 ID:Uq1PeXPGP
>椰子婚のドイツ姓は鉛入りと聴き魅力的に感じてるんです。

ヤシコンの日本製もニコンもキヤノンもその頃は全部鉛入りなんだが・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 19:53:19.84 ID:h+YQ2siS0
AEGか

それだと手裏剣絞りになるけどいいの?

よくAEG、MMJで比較されるけどMMJの良い所も複数あるからね
あと伝説に陶酔してる人ほどろくな写真撮ってないから注意
752名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 22:53:05.98 ID:pS9eb5EzI
絞りの形は気にし無いです。
むしろ三角でも…
日本製でも、鉛入りでしたか?
後、疑問なんだけどコシナの85はNikonのフランジバックに合わせてるよね?
つまり、同じ設計ならフランジバックが長い分暗くなるし無限がで無いんでは?
50しかり 間違ってますか?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/15(月) 23:11:04.67 ID:Uq1PeXPGP
>>752
RoHS指令
http://ja.wikipedia.org/wiki/RoHS

フランジバック合わせるよね?とか中華アダプターじゃねーぞw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 02:05:54.82 ID:jUFlo0OK0
>752
ほんとに知らない人なんだね

Y/C→ZFとなるのに当然、再設計はしてるしそれによって
良くなってるという人がいれば変わっていないというひともいる

つまりそれくらいの差しかないということ

ZFがあるのにY/Cを選ぶのは性能ではなくて、暖色傾向などのクラシカルな描写を好むというだけ
さんざんアダプター運用してる人間から言わせればいろいろメンドウだから正規マウントがあればそっちのほうが絶対的にいい
特に無限遠が怪しくなる
755名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 22:57:43.52 ID:G6L7NH8T0
なぜ皆MP50マンセーなのか。
ボケがキタネーし。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/16(火) 23:48:24.63 ID:Xp2fWaeW0
それっぽいウンチク垂れれば石ころにも糞にも金払うようなヤツいるよなw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 00:03:53.16 ID:IGofa0JcP
MP50は1回使えば違いが分かるインパクトあるよ。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 00:14:24.16 ID:4VIb8WLK0
>>757
中国人かお前は。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/17(水) 22:23:36.66 ID:dbXrSMEN0
>>755
すぐ無限に行くから楽
760名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 02:15:34.08 ID:4XQUB2V00
>>759
俺は、すぐキャバクラに行くから楽
761名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/18(木) 22:10:38.03 ID:87Q3/Tnx0
>>760
それは楽じゃないだろ。
おれはすぐオナクラに行くから楽
762名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 00:59:46.36 ID:JWs+Hgtu0
rolleiの古い50/1.4を入手した

しかしこれって、ヤシコンと同じとか言われてるけどレンズ構成図だけ見て言ってるのかな?
歪曲も少ないし微妙に違う感触

色味の暖色寒色についてはどうでもいいのでスルー

でも回りまわってコシナと同じ描写だったらヤダな。笑
763名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:11:12.13 ID:pa2k00XV0
>>762
あぁ、それ国産のコシナ製で間違いない。
意外と安くで出回ってるし、手に入れやすい部類。
その時代のは味の無い、極平凡な国産ガラス使ってるなーって感じの写りだよ。
市場価値はあんまり無いけど、早めに売り払うのが吉。











って言ったらコイツ凹むかな。笑
764名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:18:16.40 ID:JWs+Hgtu0
残念ながら、そんなど素人じゃないんで
765名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:31:07.78 ID:pa2k00XV0
これは大変なご無礼をいたしました
ツァイス信者の方々には随分と儲けさせて頂いたのに
生意気な態度をとり、申し訳ございませんぷ〜www
766名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:41:54.24 ID:oJmdxfza0
>>765
pa2k00XV0 は痛い
767名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 03:51:00.42 ID:JWs+Hgtu0
痛いというかブランドコンプレックスかな?

ZEISSといえども民生品にいいガラスなんて使ってないでしょ
Y/CなんてHOYAだよ
768名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/19(金) 12:24:18.95 ID:Pg+VE6tXI
結構ショット使ってるらしいよ。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 19:12:14.74 ID:aGiXcYvCI
コシナはショットから硝材いれてるよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 22:52:16.89 ID:pHls3dtX0
ここのレンズを使うっていうのは
「どういう写真が良い写真か」って部分で
かなり型にはまってしまう気がする
あまりにも端正で、破綻がなくて、センスが良くなってしまうw
771名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:02:40.71 ID:pHls3dtX0
コシナの社長さんだったか、
「ブランド力を落とさないこと」が戦略だと公言しているそうだし
上のレスにもあるけれど「ロマン」にお金を払っているような気がする
本当は半値くらいで適正価格なんじゃないだろうか
772名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:37:15.41 ID:9xaTim0I0
ということはYCの中古を買うのが一番合理的な行動なんだな
773名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/21(日) 23:44:40.31 ID:9r4WC1VSP
コシナZeissは鏡胴のつくりだけ見てもコスト掛けてるの分かるぞ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 00:27:29.38 ID:FaQwgbh40
赤城氏が工場を見学して
ストイックなまでの物づくりって
書いてあったけど。
チョーチンなのか?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 03:37:10.96 ID:4nYkkL7r0
>>769
コストダウンが目的でコシナと提携してるのに
ショットグラスなんて使うわけないじゃないw
776名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 03:47:20.30 ID:4nYkkL7r0
>>771
趣味の道具はロマンでいいと思う

プロはzeissとかフォクトレンダーで遊びたくっても
業務ではニコン、キヤノンを使うしかないんだから

ただひとつだけ「伝説」wの中で真実を挙げるとね、
悪条件に強いzeissってのは本当

でもその悪条件をデジタルはカメラ本体がカバーしちゃうから
レンズの本質が見えなくなってる
777名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 10:44:07.89 ID:0ONlq4z0I
写真はレンズで決まる
778名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/22(月) 19:55:48.13 ID:/Y8B92FS0
ツァイスも、昔に比べると痩せたよね
779名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 00:05:38.04 ID:eQRbtbxm0
>>778
昔は太ってたのか?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/23(火) 09:40:52.66 ID:ZKS/uC7NI
最近ますますメタボだぜ
781名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 14:38:59.16 ID:0km1ne0h0
>>775
コシナ使ってるよ。
かつては溶解まで自社でショットの商材使ってたよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2013/04/25(木) 15:51:59.55 ID:4HPdRj4k0
ラーメン屋に評判だよな
783名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 09:26:08.25 ID:l/kSBnkcI
ツァイスTouitシリーズ凄く性能良いらしいじゃん。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 09:28:22.33 ID:OfCExOnK0
ミラーレス用売れるんかな
785名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 10:07:03.75 ID:KC3zV9Ke0
>>783
ミラーレス機メーカー純正レンズと比べると、それほどでもないらしい。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 11:26:04.87 ID:dfxj1xJy0
随分とかっこわるいレンズだね
高いレンズはもっと普遍的なスタイルを守って時代を越えてほしいけど、
まあAFレンズだからZEISSも消耗品的な考えなのかな?
787名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 12:03:45.05 ID:kmZpz7Jq0
こっち方面のデザインはシュナイダーさんだけでいいのに
788名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/13(月) 12:53:00.51 ID:lMtM7NHc0
シュナイダーって、まだ韓国資本なの?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/14(火) 00:57:28.66 ID:dO0uS1nVI
つか、双眼鏡とかもツァイスはこんなイメージデザインだよね。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/16(木) 02:14:06.08 ID:if+fkJ6w0
Touit が出たけど、サンプル画像見る限りは、んーという感じ。
決して悪くはないが、SEL24F18やSEL1018、SEL50F18などをすでに持ってる身としては、
10万円前後の値段のものをさらに買うかな、という感想。
フルサイズ対応なら、FF NEX 用に先物買いしてもいいのだけど。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 15:24:56.11 ID:DsxavfMg0
NCが許可しないからNCのZeissにはAFが付かない
m4/3のレンズは予定が無い
この先もAPSCのソニーとフジだけにAF-Zeiss提供

新旧EOS-Mは孤独
792名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 16:25:21.44 ID:NXnKm8GO0
レンズ情報さえ伝われば、MFで絞りリング付きがいいのにな。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 18:08:16.00 ID:jkQfkiLG0
>>792
MFレンズでも、ボディと連動して、「昔のポンコツ電気カメラCONTAX RX」のように、フォーカスのズレ量を表示して
くれればいいんですけどね。もちろんレンズには絞るリング付きで。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 21:23:35.31 ID:ivNUSMMm0
795名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 22:00:26.79 ID:jkQfkiLG0
>>794
RX100を購入した人たちや興味を持った人が、とびこむかもしれない商品ですね。

>>793で、自分で誤変換して「絞るリング」には、ちょっと笑いました。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 23:08:58.85 ID:DRVLdVpQ0
「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、
先代社長の大坪と先々代社長の中村が2代続けて総額1兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、
顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した
いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう
キチガイ発狂オリンパが10数年かけた2ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった
悔しいのう 悔しいのうwwwwwwwwww
797名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 23:48:24.18 ID:BoG/GH0XI
ピエールカルダンやレノマ

死ねよ老害
798名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/17(金) 23:49:21.55 ID:FuB6vyWS0
いやだよ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/18(土) 17:36:23.49 ID:8HhNj7WC0
じいやだよ
800名無CCDさん@画素いっぱい:2013/05/19(日) 21:56:19.45 ID:cfHE96I6I
レイトンハウス
801名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 17:31:38.88 ID:X/vks93m0
>>791
m4/3のレンズに殴りこまないのは画質で負けるのがみえてるからだろう。
キヤノン相手なら画質で勝てそうなのにね。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 17:57:41.42 ID:LwpK9tsBP
「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」


 
 /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ    //ヽ|ヽ;|  うわっ…、
;;;;;;| //   |;;;;;;|   `     、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;\ ヽ  |;;;;;|       /)/),-、| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;|     ./ / ./ /| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|   \|;|    / / /  /,{ |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ    ||、  / /  /  / /.| |;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   ヽ// /  /  / .イ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ   | /    ´  / /| .| |  \
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\  |       ´ | | |     ヽ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/02(日) 19:45:03.06 ID:X/vks93m0
ピ〜 w
804名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:05:44.74 ID:iFzAfpfm0
カールツァイスはかーるいっす
805名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/22(土) 15:27:12.70 ID:PfqM0XJc0
う〜ん、9.9秒
806名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:16:31.61 ID:6aLv3SLg0
ヘイ カール
807名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:21:26.14 ID:1guRNplhP
ニコンの技術者だが、
カールは空気感が評価できる。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:24:17.56 ID:Z6+8w7dJ0
俺もニコンの技術者だが、
カールは空気感が評価できる。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 00:29:20.39 ID:1guRNplhP
ニコンの技術者だが
D800Eもローパスフィルター無効化による空気感を評価してもらえた。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 05:34:46.68 ID:3gV2hqhQ0
カールルイスがどうしたって
811名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 07:42:43.85 ID:tX5HAL810
やぁ、カールじゃないか
812名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 09:48:19.53 ID:fVVGbmgG0
ニコンの使用者だが、
>>807からの空虚感は評価できる。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 14:40:03.20 ID:suWypWB20
どっちかと云うと虚無感じゃない
814名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/23(日) 16:52:15.19 ID:4K13qhPm0
>>811
今日はご主人様と一緒じゃないのか?
815名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 14:46:48.52 ID:4TbBH/pm0
マクロプラナー、イイネ!
もっと早く買えば良かったわ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/26(水) 16:54:28.18 ID:SfQVNRHA0
2/135が20万かぁ
EFマウントやめれば安くなるのに
817名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 19:07:52.31 ID:qYA5nID/P
F1.8の大口径カールツァイス「バリオ・ゾナーT*」レンズ
厳密な性能テストに合格し、カールツァイスの「バリオ・ゾナーT*」の名を冠した
光学3.6倍ズームレンズを搭載。
広角28mm(35mm判換算)側の開放F値はF1.8と明るく、7枚羽根円形絞りと合わせ
美しいぼけ味を実現します。
レンズには、ゴーストやフレアなど不要な反射光を低減する多層膜コーティング、
「T*(ティースター)コーティング」を施しています。
これにより圧倒的な描写性能を発揮し、シーンの空気感まで表現します。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_1.html#L1_20

>シーンの空気感まで表現します。


うむ、空気感の表現ならカールだな。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 19:36:01.56 ID:KOb2e6iV0
カールを持参
819名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/27(木) 22:16:44.17 ID:Juhxj/7w0
う〜ん、9.9秒
820名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 12:28:48.52 ID:jYKyv8oPP
カールツァイスが、ブランド名を " ZEISS " にすることを正式発表
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/zeiss/2013/0629_01.html


       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \   カールの名前がないレンズは嫌だお…
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /
821名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 13:47:00.19 ID:QRwuTgns0
Nexのカールツァイスレンズ買っといてよかったぜ。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2013/06/29(土) 23:19:13.08 ID:wa9IKikdI
間が抜けた感じだよ。不評で元に戻るよ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/03(水) 07:43:22.13 ID:9zInw2D30
ツアイス「おやつではないのだよ。おやつでは。」
824名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/04(木) 08:28:35.62 ID:AuUywonAI
カールはウェストジャーマニーで終わりなんよ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:01:38.74 ID:jnhSjFmv0
すいません、オートフォーカスのツァイスレンズは、コンデジを除けば
A、E、Xのみってことですか?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:02:08.10 ID:jnhSjFmv0
ハンディカムとかも除きます。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 19:46:08.71 ID:kf8fCH6n0
N
828名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 20:14:21.56 ID:jnhSjFmv0
ありがとうございます。でも休眠ブランドですね。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 21:36:58.60 ID:3M2gyCqcI
G
830名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 23:06:58.46 ID:Qnho92Dj0
Y
831名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 23:07:40.31 ID:Qnho92Dj0
M
832名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/12(金) 23:08:13.69 ID:Qnho92Dj0
C
833名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/13(土) 00:32:27.13 ID:pPTPZE+90
T
834名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:34:26.27 ID:OdYBwHpL0
借り物 s-planar 100mm f4
ベローズが必要だからかな、こんなにいい描写なのにネットに画像がほとんどない

ほぼ無補正

http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1374141451792.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1374141404779.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1374141550607.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1374143331831.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/18(木) 19:46:09.88 ID:OdYBwHpL0
836名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 22:19:16.52 ID:Z+w3BTzF0
フィールドでs-planar 100mm f4 って、特注のバリアブルチューブとかつかってるの?
ボディーは何?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/19(金) 22:52:01.37 ID:mozf36qu0
自演乙
838名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 12:01:20.12 ID:98Xutu7S0
フィールドってもただの散歩道ですから、太い三脚もってってますよ
あと気合の手持ち。だからすべてISO400のへたれw

EOS5D cameraRAWのほぼ無補正

なんかdotupの画像がもう消えちゃってるので、また貼りなおそう
ネットの資料を増やすためにw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 13:19:40.37 ID:/DpBGXEB0
ベローズ あと気合の手持ち 一寸尊敬
840名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 13:27:58.46 ID:tauiVDkX0
う〜ん…思った通りやっぱりキヤノン! 色が全部白っぽい
841名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 13:32:35.73 ID:FnFCkQln0
キヤノンフィルタを通せばレンズの味もだいなし
マウント遊び出来にくいのは幸いだったかもね。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 16:53:37.41 ID:98Xutu7S0
843名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 16:58:42.31 ID:98Xutu7S0
いちおうカメラ内JPGの適正露出
ピクチャースタイル スタンダード
http://sokuup.net/img/soku_27682.jpg
844名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/21(日) 17:13:45.23 ID:98Xutu7S0
描写の感想としては、

・コンタックスレンズが持つこってり感=抜けの悪さ
・現代のマクロプラナーに共通する油絵の具をこてこてと塗り重ねていくような細部描写
・大きいイメージサークル、対象形、開放F4というトータルの余裕
・コンタックスレンズにしては開放から高コントラスト

う〜〜ん、家の周りが山だったら楽しそうなレンズだけど、
持ち主もあんまり撮るものなくって置物になっているのだろうか・・
845名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/23(火) 16:08:35.16 ID:hZ7roYKZ0
>>825
NマウントをEOSに改造できるよ
846名無CCDさん@画素いっぱい:2013/07/30(火) 08:40:41.05 ID:mpJe0F7I0
月刊カメラマンの今月号に「どっちのレンズショー」という企画があって、
SONYのNEXTマウントで使える広角を比べていた。
Tuitも入っていて最も評価が高かったが、記事自体おもしろかったよ。
買わないで立ち読みだけど、今日にでも買ってくる。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 14:16:22.47 ID:kkIpU/q70
848名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/03(土) 15:54:52.76 ID:pppGoK5p0
これは凄いRaw現像ですね。
オシャレカフェにあるフォトグラフみたいだ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 06:16:10.35 ID:x/RGyOxU0
実際上納金てどれぐらいのパーセンテージなんだろうな。
コシナのVoigtとZeissの価格差を見ると、
Zeissにはけっこうむしりとられてる気もしないでもないが。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 12:10:18.65 ID:QDYXkTWN0
上納金というか、ZEISSというだけで高い値付けができて世界中から引き合いがあるんだから、双方にとっていい話なんじゃないか?
851名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 13:21:57.41 ID:+YvybyGrP
コシナZeissは黒塗り、ピントリングは真鍮、全数MTF測定
コシナVoigtとは色々違う。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 14:00:53.53 ID:kTZc4kRh0
ブランドビジネスっていいよね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/04(日) 21:49:33.75 ID:x/RGyOxU0
コシナVoigtってクオリティ的にいって下がってるのか。
写りは置いといて、単に触った感じだと同じように思ったんだがな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 11:05:35.56 ID:jeG6pD4l0
出来る事を、敢えてやってないとかの格差付けはしているかもね
キヤノンのランク付けのように。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:18:58.48 ID:LhutYjya0
いやいや、先にVoigtがあって後からZEISSが入ったんだから
狙うマーケットとか価格帯が違うだけでしょ

同時に企画立ててスタートってのなら意図的な差別化も分かるけど
歪んだ目で見すぎ
856名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/05(月) 12:31:18.30 ID:FkyctkQ/0!
コシナwww

ZEISSは中国で作った方がマシだったよね。インパクトもあったろうし。デキも印象も利益モナー
857名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 01:41:14.34 ID:Mp3mhHDy0
VoigtとZeissは同じ会社の製品という感じはする。
京セラ時代のZEISSとコシナのZEISSのほうがぱっと見た感じでは差があるな。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 07:55:50.17 ID:1qRENwm00
西欧のメーカーってなぜ日本に生産委託するのだろう。
日本が中国に出すみたいな感じだろうか
それとも日本がフランスに核燃料処理委託するようなものだろうか
859名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 08:19:47.91 ID:I2X9EXtX0
日本からロイヤリティ稼いでるんだろ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/07(水) 17:01:28.81 ID:iWJ/SKwd0
安く良い物を作る技術力じゃないの?
ただフォクトレンダーはコシナが商標買っただけ
861名無CCDさん@画素いっぱい:2013/08/10(土) 01:15:38.42 ID:kEWMTXHN0
爺様はツアイスの看板に弱いのよ
862名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 08:26:51.32 ID:Uk9KNdKbI
バリオテッサーってw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/08(日) 23:07:30.96 ID:I/16zKyS0
コシナVoigt(VM)も質感良いけど、コシナZeiss(ZM)と比べた場合は
ZMのピントの滑らかさ、絞りのストップの遊びのなさなど、一枚上だと思った。
見た目は同じくらいよいが、使うとZMが良いと思う。
まあZMはsonnar50の1本しか持ってないんだが・・
864名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 00:53:49.23 ID:gR+WIqZ90
2000年頃から淡い薄い感じのトーンの写真が流行っていると思うんですが
それでいくとツァイスの描写って対極にありますよね
865名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 01:31:08.46 ID:tjXeKq2lP
>>864
川内倫子もカールだよ!
866名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 04:31:46.52 ID:SsVFbd4L0
カールおじさんキモイっす。ツァイスって呼んで。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:05:41.79 ID:gR+WIqZ90
佐内正史とかもツァイスじゃないじゃん!
おしゃれ写真家が誰も使ってないのはなんで
868名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:10:38.73 ID:6CwTXLz+0
その淡い薄いトーンってネガのプリントワークだし。。。
869名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 13:14:58.39 ID:tjXeKq2lP
おしゃれな山Pもカールだよ!
870名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/15(日) 14:10:47.97 ID:aepHOm9B0
どれにつけてもおやつは
871名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:12:22.71 ID:tbyIhooCI
SONYコンタ復活とか聞くけど、ありえね〜
872名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:50:42.39 ID:MMslngoT0
赤とか緑が濃く出るような気がする
気のせいかな
873名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 00:57:17.63 ID:MMslngoT0
初心者なのでデタラメな感想なのですが(マクロプラナー半年使ってみました)
色が濃くて、コントラストが強い
最初はそれが新鮮だったけど、段々と
もっとふんわりした描写がいい!!!と思うようになってきた
でもその前に使っていたキャノンのレンズにはもう戻りたくない
874名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:19:07.10 ID:ztvfuUDp0
キャノンのLと描写傾向は似てるけどね

ふんわりとかそういうのはもうRAW現像で表現する時代だと思うけど
LRだったら黒レベル、一番下のシャドーをほんのわずかに持ち上げるだけ

コントラストや色が強くても諧調は豊かでしょ?
875名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:39:40.18 ID:qqw9bN76P
キャノンのLとカールは描写傾向は似て見える
マクロプラナー50はカールの中でも特に力があってインパクト強め
>>873はノクトン58とかどうだろう?
安くていいレンズだよ。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 01:43:01.94 ID:ztvfuUDp0
ノクトン58は薄いね

中判みたいな柔らかさを感じる
(けど、ただ単に平板な描写かもしれないのは使ってみないと分からない)
877873:2013/09/16(月) 01:49:56.43 ID:MMslngoT0
>>874-875
レスありがとうございます
前に使っていたのはキャノンのEF50 f1.4でした。
ヘタクソな自分にはツァイスのレンズはおそらk分不相応、
うまく使いこなせてないんだろうな〜って気はしてます。
でも前に使っていたキャノンの物に比べて、ずっと撮ることが楽しくなりました。
生真面目すぎず、はっきりと個性があるというか…
一応LRでいじってるんですけど、こちらもやはり使いこなせてないです。
ノクトン58、調べてみます。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 02:03:43.79 ID:ztvfuUDp0
ツアイスに限らずマクロレンズは性能重視だから、
f1.4なんかの大口径レンズと比べるものじゃないよ

そりゃあ、くっきりはっきりで戸惑って当然
879名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 02:07:38.96 ID:qqw9bN76P
まあマクロプラナー50とノクトン58は対極だし。
両方同じくらい好きだな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 08:52:43.88 ID:Ft0WY2ON0
>>873
ソニーの85/1.4がオススメ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/16(月) 20:36:09.29 ID:tbyIhooCI
TOPメーカーなら変わらん…
882名無CCDさん@画素いっぱい:2013/09/27(金) 05:34:07.88 ID:jb3Z0ZNO0
883名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 22:28:10.11 ID:7apCQ+SQ0
実際のところ、ソニーのツァイスの性能ってどうなの?
近々中にα7やα7Rが出るらしいけれど、それを活かすレンズが欲しいところ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/15(火) 22:36:40.59 ID:F5jQZuHK0
>>883
中心部の解像力なら250本/mmくらいあるからね。
素子を並べるなら1mm当たり500個ないと完全には拾えない情報を持っている。
1平方ミリだと2万5000画素、24×36mmなら2億1600万画素ないとね。

何がα7やα7Rだ、それを活かすだ、ボケ。色物家電屋ばか丸出し。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 06:34:14.62 ID:0faGeNLQ0
>>884
あなたばかよねおばかさんよね
中心部としておきながら、全体の要求画素数を2億6000万。だってさ
都合のいいとこしか見えないんだね。まるでキヤノンのカタログ思想だよ。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 06:35:41.77 ID:0faGeNLQ0
例えるなら、人間の視角の端で新聞読めますか?ってこった。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/16(水) 07:09:10.18 ID:058O0VWf0
富士山の2合目かせいぜい3合目まで行って、
(登ったとは言えないだろ、www)
こんな山、アンテナの先っちょと変わらんとか、言っちゃう?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 21:24:31.25 ID:Pupizz5j0
Otus 1.4/55 というのはどこで作られてるのだろうね?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/19(土) 21:34:42.62 ID:R7vJ37lsP
オーバーコッヘン
890名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 07:58:38.24 ID:BvntFFpQ0
>>889
OEMじゃないのか。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 08:24:17.55 ID:k6AM67h+0
看板屋
892名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/20(日) 21:42:28.02 ID:2rf3v4l/I
コシナのブースでコシナ製造て言ってたよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/21(月) 02:36:30.08 ID:s8idVh8Y0
コシナ製造でもコストが掛けられるのなら当然、いいものができてくるだろうけど

こういうのも本国では作らないのかな?
85ZMはわざわざドイツ製にしてアホみたいな高値だったのに
894名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 18:32:10.63 ID:JlRC2tCIP
Otus 1.4/55は発表時はドイツ製って言ってたと思うけど
最近のBlogで日本製とハッキリ言ってるな。

For the manufacture of ZEISS lenses,
we use a global production network of trusted partners in the optical industry that has been built up over many years.
Otus lenses are made in Japan.
Best regards,
ZEISS Lenses Team

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4313#more-4313
895名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/22(火) 18:53:25.86 ID:yuN693fv0
>>894
「ずっとまえから、ドイツ以外で作ってんだから、いまさらつべこべ言うなよ!」という意味ですねw
896名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 15:18:20.80 ID:g068SrONI
だな。ドイツ東西統合した年からヤシコンも事実上日本生産たましね。
SONYのバリオテッサーなんてタイかベトナムだろ?
ツァイス基準がプレミアであって生産国なんて今は関係ないよ。

と、言いつつAEGやMMGを買ってしまう…_| ̄|○
897名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/23(水) 17:35:44.20 ID:xqyZ6BwO0
>>896
お〜っかまあ〜!

じゃなかった仲〜っ間
898名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 08:27:29.04 ID:GZWbmTGci
>>896
実際のところヤシコンは写り的にはソニーの足元にも及ばないから使わなくなるけどな。むしろ18/4みたいな癖の強い奴が実用品として生き残ってる。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 09:44:30.26 ID:Ur+tcx+d0
AEGは状態の悪いのが増えてきたね
900名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 12:31:46.75 ID:3VYLTH7S0
900
901名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 14:41:08.98 ID:rWGK9OeDI
AEGは修理してくれないからね。
部品も無いし…

どっかやってくれる所無いかな〜
902名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/24(木) 20:12:32.18 ID:aUXhhF9o0
OTUS 55/1.4のサンプルを見たけど、Distagon21/2.8みたいな品の良さがあるね。
特に暗部がいい。20万円なら即買するんだが・・・
903名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 11:49:17.97 ID:Rz8S0Ri10
Otus 1.4/55 って標準レンズの位置づけだよね
ディスタゴンタイプでの標準レンズって過去にあったっけ?

ディスタゴンって一眼レフ向け広角レンズのイメージなんだけど
904名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 12:27:21.85 ID:CIyUYG9r0
ディスタゴンでプラナーみたいなふわっと広がるボケが得られるのかな
905名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 12:41:01.54 ID:kSTlwnf90
買って試してみればいいんですよ、単純な話です
906名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 14:58:57.61 ID:YE2qqlBKI
ディスタゴンてプラナーにワイコン付けたイメージだからと言って、今のレンズはフワッとして無いじゃない?
カリカリを予想。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 21:30:22.14 ID:QjFLDldo0
Otus 55mmってもはや標準じゃないよね弩級レンズだよね
908名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/25(金) 23:14:24.99 ID:oKLybgYn0
二線ボケするレンズ。
解像度とコントラストに偏重しすぎ。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 00:44:48.25 ID:Oj/W48tx0
以前1枚だけ見た開放の作例では、Planar50と似た感じだったよ。
開放で撮るなら5万円のレンズと大して変わらない気もした。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 02:18:00.61 ID:1Z2S8cKk0
>>908
ネイティブツァイスやライカのレンズって、ど高い割には案外二線ボケとか口径食多い。
そういうのは日本レンズの方がきれい。
外人はあんまり気にしないのかね。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 02:21:50.52 ID:fR+pru4K0
>>910
これはひどいって二線ボケのレンズ、3本くらい教えてくださいな。

口径食は意外に好きなのでオッケーです。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 07:55:29.15 ID:iY4cfLA40
もともとZeiss のレンズの設計思想はシャープなレンズであって,きれいなボケは考慮されてない.
913名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 09:26:42.75 ID:QH803pLG0
綺麗なボケは富岡やソニーが勝手にやってること。ツァイスの基準にボケを綺麗にする項目は無い。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 10:10:03.47 ID:PpmbRlTDI
富岡はツァイス通り作るだけだから関係ないでしょ?
客やコンタックスクラブやカメラ雑誌が言ってただけでしょ?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 11:05:03.41 ID:hIh/zbIm0
906の意味だけど、撮影画像のボケの滑らかさとは違うんだよね

ピント操作しているときにガウスタイプの柔らかにボケが広がっていくあの感じがあるかなあと
ディスタゴンっていままでが広角レンズだったから、そういうボケの広がりって感じたことないんだよね

なぜか名レンズに祭り上げられているD35f1.4もたいして質のいいボケ方はしないし
916名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 14:43:45.78 ID:mQJy6GJw0
シャープさがすべてじゃないのツァイスって
917名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 15:28:24.99 ID:Oj/W48tx0
以前、ボケのことなど一切考えていないというツァイス技術者のコメントを読んだな。
そのわりには、綺麗なボケのレンズが少なくないように思える。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:45:30.78 ID:vIS0Z77C0
>>917
負け惜しみ。
にちゃんねるでも多いでしょそういうレス。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 16:57:13.85 ID:hIh/zbIm0
>>917
ボケの角が立たなければ良いって日本的な潔癖症はないだろうね

実際にツアイスを使うと、画像観察としての綺麗なボケというよりは写真として綺麗に見える
それがなぜか?ってところが重要
920名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 17:45:33.66 ID:Oj/W48tx0
それは俺もよく感じると言うか、だからツァイスを使っている。
ボケのスムーズさならキャノンの方が上だろうけど、でも今イチなんだよな。
ツァイスのボケは必ずしもスムーズではないけど、全体として心惹かれるものがある。
数値一辺倒に見えるけれど、数値にできない官能評価も重視しているような。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:13:43.50 ID:tG6PaJaJ0
それはお前らが名前に踊らされてるからだよw
922名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:27:06.57 ID:AAGR7qRki
>>914
カメラ雑誌のインタビューでメーカー人が答えてたな。
なんでツァイスを神格視しないと気がすまんやつがいっぱいおるんだろw
923名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 18:28:51.02 ID:hIh/zbIm0
そういう意見もあるだろうから、ぜひ買って感想を聞かせてくれ!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 19:08:04.69 ID:Oj/W48tx0
とりあえず情報として伝えておくが、先述のツァイス技術者は、
ツァイスは安いレンズ〜高価なレンズまで、値段なりに作るメーカーなので、
高級レンズメーカーとは思わないで欲しいと言っていたよ。

俺には、ブランド信仰する奴も、ブランドだからと吐き捨てるアンチも、
自分の目で見ようとしないという意味において、同類に見えるな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 19:37:50.77 ID:tG6PaJaJ0
> 四半世紀前、銀塩カメラ全盛時代に、ツアイスレンズで撮影した画像をサービスプリントに焼いて
> 「やはりツアイスの光と陰が、、云々」と本気でやっていた時代のあの、クラシックジョークを思いだした。
ttp://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2012/10/post-1120.html
926名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/26(土) 20:48:47.30 ID:hIh/zbIm0
>925
さっきから理由もなく煽るだけだけど、コシナスレが静かになったからこっちへ来た?

その一文は鑑賞サイズのことを言っているんだけど、目が曇っているとZEISS否定に読めるんだね
927名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 00:59:19.29 ID:mMPMPNs6I
>>912
え?シャープさ?
カールツァイスは
解像度よりコントラストを重視
しているんじゃないの?
解像度重視なら日本製レンズの方が上だろ?

MTF曲線をわざわざ取説に書いたりしてるし。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 01:05:46.81 ID:7mVhT0K/P
929名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 06:40:48.20 ID:FzCr5Gx70
>>926
オレは煽った奴じゃないけど、プリントサイズを問題にしてるわけじゃないでしょ
サービスプリントじゃ違いなんかまず分からんのに、ツァイスは凄いとか
本気で言っちゃってるブランドに踊らされてた人間が馬鹿馬鹿しいって意味

ネコも杓子もフルサイズ、ツァイス妄信の見境のなさ
むしろツァイスも迷惑なのかもね、中身をちゃんと見ずに過大評価とかされると
930名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 09:39:07.35 ID:FoOMFm+SI
ハッセルブラッドやローライやRTS1が全盛期の時の神話だよね。
でも、一点物作ったらトップレベルジャマイカ?

もちろん日本製もアメリカ製も有るけど…
931名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 09:47:55.59 ID:NiIDTZS40
もう一つの雄、Schneider は、どうなっちゃったの?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 12:45:44.97 ID:jN0OkDcN0
>>931
今は、韓国資本傘下です。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 12:46:02.19 ID:K1+AgLUn0
Schneider って、今半島が買収したんだっけ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 13:11:14.17 ID:NiIDTZS40
スーパーアンギュロンとか、クルタゴンとか、
勇ましいレンズネームが強そうでカッコいい。
こうしたネーミングだけでもSchneider 復活してほしい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 14:56:38.66 ID:NBCQ41ry0
>>927
MTFっちゅうのは,30本とか40本のカープは解像性を表現しているんだが.
936名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 15:22:13.61 ID:r9WZbCGO0
流れ読まずにゴメン
ニコンの14-24mmを買おうかと思ってたんだけど、ツァイスの2.8/21がいいと
聞いてきました。
たしかに作例見てもいいし、レンズのサイズも14-24より使い勝手よさそうで
いいなと思っています。
でもなんかツァイスってメーカー的にバタバタしてるんですか?
価格とか見てもコシナ表記になってるけど、何か問題あるの?
最安値でも17万するレンズなので、made in chinaとか半島産だったら魅力半減
です。
今までニコンのボディにニコンのレンズしか使ったことなかった
ので何かコメントください。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 15:34:05.55 ID:8i635fSk0
14-24の方が絶対いいと思うよ
そもそも単焦点とズーム比べてどうするの?と

実用的観点'無視'なら21mmでもいいと思うけど、たぶん後から広角ズームを買い足す羽目になると思う
938名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 15:42:24.07 ID:jN0OkDcN0
>>934
Schneider銘のレンズが使いたければSamsungのデジカメを買うニダ。
値段のわりに性能がよい。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 16:16:27.42 ID:M/xzejYRi
デジタルになってMTFは無意味になったがな。
もともとフィルムでも嘘臭い理論だったけどね。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 16:39:04.49 ID:jN0OkDcN0
Samyangが、むかし、EXAKTA銘のズームレンズを出していたニダ
プレミアムレンズ、ニダ(嘘
941名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 17:37:55.96 ID:7mVhT0K/P
>>936
&#8226;Zeiss ZF.2 21mm f/2.8 (中央1180 / 平均940 @ f/4でピーク)
&#8212; note: it was nearly as sharp, 1140 / 905 at f/2.8, making it the sharpest lens at f/2.8)

&#8226;Nikon 14-24mm f/2.8 ED (1181 / 831 @ f/5.6 &#8211; note: the corners are rather soft)

http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection

コシナで中韓はないよ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 18:47:55.96 ID:3VndOXO50
>>936
プロで必需でもなければ14−24買っても重いのと前玉出目金を気にしすぎて防湿庫の肥やしになるよ。

オレは16−35 14−24 16−35と買い直したあげくD2.8/21とD2.8/15に行き着いた。
メチャ難しいけど広角はAF無くてもなんとかなるしね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 18:49:47.30 ID:3VndOXO50
連コメ追記

D2.8/21は生々しい描写で凄すぎで超オススメ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 19:24:48.07 ID:tTW+6qSo0
>>939
戦前は調和解析法といっておりました。
ナポレオン・ボナパルトの砲兵学校1年先輩のフーリエさんが発明したものですが?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 20:20:50.18 ID:OgBOUPww0
D2.8/21は俺のメインレンズ。
ポートレートに使うのが一番好き。スナップしても驚かれない大きさ。
絞って三脚、風景という使い方だと、ありがたみは無いと思うよ。
質感描写、暗部のあでやかさ、ハイライトの艶、、、妖艶な写りという奴だね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/27(日) 23:23:30.39 ID:S34c/RKi0
センサー屋むけの看板屋になりさがった
947名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 06:47:05.85 ID:M47a62I/0
くやしいのうくやしいのうw
948名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 15:37:07.37 ID:uwYWOw850
センサー屋でレンズも本体も作ってりゃカメラ屋でしょ
現実を見ろよ
949名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/28(月) 17:24:22.10 ID:L9zw0H+u0
色物家電屋でしょ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2013/10/29(火) 14:43:38.24 ID:pnanqAL50
>>949

座布団1枚
951名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 00:33:37.24 ID:P3WrgPpC0
椰子コンのレンズってα7rと7でどっちが相性いいかな?
952名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 00:36:19.22 ID:CK6eCVmE0
7Rで撮った画像を見せてほしいとは思う。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 11:52:52.64 ID:P+tIKOyti
>>951
普通に考えたらα7。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/02(土) 17:49:06.63 ID:P3WrgPpCI
ヤシコンが7
Gが7R


はなんとなく思うが、それぞれ早くみてみたい。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 18:33:30.86 ID:C+vms5t00
カールツァイスがフルサイズ用大口径レンズをInterBEEに出品
Touitのマクロレンズも
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131113_623393.html
Otus Apo-Distagon T* 1.4/55
Touit Makro-Planar T* 2.8/50 M
956名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/13(水) 19:01:51.73 ID:6aBg+wXmP
Touit Makro-Planar T* 2.8/50 なんだけど正面から見ると無地で間抜けだ
変更したほうがいいだろ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 02:01:33.62 ID:Ie6AD/YJ0
いやだ。
間抜けに見えるけど、写したら凄いってギャップを狙ってるから、絶対にいやだ。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 04:16:19.98 ID:Yvz5IvTq0
959名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 08:25:56.41 ID:R5HhR08/I
数値だけでは無いだろ&#8265;


と言いたいが…
960名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 08:27:27.03 ID:R5HhR08/I
シグマ良いな。

さすが東洋のツァイス!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 08:36:13.05 ID:xdF06wH70
>>956
マクロだから文字の映り込みを嫌ってるんだろう
過去のレンズも同じだったはず
962名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 09:53:13.45 ID:5wwj66uH0
レンズの周りに文字が書いてあるのを塗りつぶしたりする人もいるしね
格好よりも撮影結果を重視するもんじゃないの、普通は

もちろんわに革ばりで金ぴかのを好む人もいるけど
963名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 10:30:45.37 ID:prQ1MWN8i
しグマは写真っていう描写じゃないよ。近いのはスキャナー。写真を撮りたきゃダメだわ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 11:09:58.22 ID:sjdRq7LH0
ちょっといい例えだと思った
965名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 14:57:51.69 ID:/P4tYbXB0
写真は写真だよ
966名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/14(木) 18:31:57.16 ID:YRbOqGfWP
>過去のレンズも同じだったはず

同じじゃないよ。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/15(金) 14:30:52.08 ID:euPVuXc90
実際に複写機を作っているキヤノンやリコーは
記憶色っぽいけどなw
968名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 07:42:28.58 ID:uXBl2uZl0
Eマウントのゾナー35mm店頭で写したらひどかった。今の時代にフレクトゴン期待するのは馬鹿かも。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 09:12:33.67 ID:pfmql3+ri
>>967
そう意味じゃない。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 09:13:06.44 ID:pfmql3+ri
>>968
今の時代にフレクトゴンは酷いだろ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:18:44.73 ID:KpPODBBMI
ヤシコンがあるだろ!
972名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:34:02.31 ID:pfmql3+ri
ヤシコンで今の普及レンズ並みの性能があるのもごく一部だよ。21mmとか。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 17:48:26.59 ID:KpPODBBMI
作例見ると綺麗に感じるんだが、錯覚か〜…
974名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 18:02:55.50 ID:zdIrQRxe0
ヤシコンの21mmとか周辺などニコンの14-24より良い感じあったけど
今時のの普及レンズ程度の描写なのか。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 18:45:24.59 ID:ddPYvDd40
>>968
フレクトゴンは、どの焦点距離もダメなレンズでしたがw。
パンカラーの50mmは結構いいですよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 21:31:25.21 ID:UgwmxXkc0
>>974
D21/2.8は逆光弱いからニコン14-24には完敗だろう。
P50/1.4、P85/1.4、D35/1.4あたりなら自分はどれも今でも好きだ。
解像もカラーも今となってはさほどではないけどまとまりがいい。
特にP85/1.4は今の基準では完全にクソレンズだろう。
しかしいい。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/19(火) 22:45:38.10 ID:zdIrQRxe0
14-24もゴーストには気を使うとかなかった?
俺もP85/1.2、P100/2、SP60/2.8とかはまだ使ってるが
まあ特に困らない程度の性能はあるな。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 02:05:08.67 ID:pzInzwX40
>>976
P85/1.4は昔の基準でも糞じゃん
979名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 07:25:30.30 ID:rMn1HfQCI
白髪のおじさんの解像度良く無いか?
しかもAEGだよ。
http://siammirrorless.com/board/index.php?topic=1644
980名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 14:43:21.11 ID:MtjrPeFC0
>>978
1975年ごろの他社の85mmF1.4でそんなマトモなのあった?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2013/11/20(水) 15:25:13.58 ID:faBalETR0
85mmF1.8ばっかで85mmF1.4なんて無かったじゃん
982名無CCDさん@画素いっぱい
糞しかできない時代だったってことだな。