1 :
グラッツェル :
2012/09/25(火) 00:13:02.02 ID:AlbOi+LB0 かつてはツァイスを使いたいから、コンタやハッセルを選んだ。 だが今はコシナツァイス、ソニーツァイス、今度出るハイクオリティーツァイス製ツァイス。 そもそもツァイスは一つの会社 ドイツ製日本製 本物偽物の議論じゃない! このまま行くとブランド価値は下がり、かつてのピエールカルダンやレノマ のようにライセンスロイヤリティー で上納金商売会社になるぞ しかも日本のシグマやタムロンと違って下請けに丸投げ カールツァイスやアッベも天国で悲しんでるぞ!
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/25(火) 00:17:47.29 ID:ngM2iHKn0
| ^o^ | なんという糞スレ・・・
いや寧ろSonnar T* E 24mm F1.8 ZAの写りの良さに天国で驚いてる。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/25(火) 00:59:53.37 ID:AlbOi+LBI
レンズメーカーだから各社マウントを出すのはわかるけど流石に同一マウントに出すのはね〜
青カール大人気だよね!
ツァイスはライカに比べると鼻くそみたいに安いから 安月給の俺でも買える。庶民的な高級品。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/25(火) 23:09:06.42 ID:AlbOi+LBI
ドイツも日本以上に景気悪いらしいからな。
仕方がない。 ライカはカメラ・ボディを自社生産し、それに特化したレンズを自社総力を結集して開発出来る 強みがあるのに対し、ツァイスはCONTAXを京セラに見放された。 レンズを製造しない限り経営は厳しいから、日本の家電カメラメーカーのご機嫌伺いしたような 「名前だけツァイス」の半端な製品しか生まれてこないということになる。
カールのレンズは 白の中の白、黒の中の黒が写るんだよね!
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/26(水) 11:21:34.57 ID:tqT8pF7eI
交換レンズ商売になったって言う事はCONTAXの復活は無いつー事か…
ライカはレンズエレメントをシグマに丸投げじゃねーか
>>10 結構前カメラ板でCONTAXの商標は香港の商社に売られたって書いてあったよ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/27(木) 21:48:48.97 ID:gniVbXRPI
時代的に企画設計は自社で製造委託が支流だからね。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/27(木) 22:35:13.62 ID:gniVbXRP0
ヘイ! カール!
>>7 日本の多くの会社が最高益を出しているっていうのにw
日本は他国に比べれば、まったく景気がイイ。
ただ、儲かっている奴らが限定されているので、奴らはそれを口に出さないだけだ。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/29(土) 01:12:43.22 ID:O52ueIKjI
これで景気が他国よりいいのか…そうだよね… 後何年続くかな? でツァイスて技術はどうなん?
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/30(日) 20:50:59.76 ID:tGuLSvt7I
一点物はドイツやアメリカは凄いけど 量産品は日本のお家芸。
ツアイスもライカも元気いいよね。
ここんとこ、富裕層の絶対数が増えてきたからね。
今後、ライカは、より価格帯を上げて更なる高級ブランド志向へ。
ツアイスは、レンズを中心にして高級版と普及版の2階建てになりそう。
>>1 は、ボディと標準レンズだけで100万円以上ポンと出せるような人にだけ売れる
製品のみにしてほしいようだけど、
>>6 の言うように今のZMやZF.2/ZEの
ラインナップなら新品で買える価格帯なのが嬉しい。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/03(水) 10:47:41.37 ID:5oEg2VqoI
ヤシコンのレンズは来るべき高画素に耐えられるレンズはあるの?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/04(木) 00:24:44.58 ID:qGak1u3y0
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/04(木) 09:48:00.70 ID:F6kcEAUx0
>>21 例えば、1万円台で替えるゾナー135mm F2.8。
普段はEF70-200F4L IS使ってたんだが、135mm域では、面倒でも、ゾナーに換えてた。
ゾナ−タイプであの重量だから当然か。
何ヶ月か前、女房の実家に子供を養子に欲しいと言われ、それを断って関係が悪くなった悩みがあったが、 断って正しいんだな。
↑誤 スマソ
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/04(木) 16:58:46.51 ID:r8/t45wL0
レンズが余ってるんだったら譲ってくれよ、って話かと思った。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/04(木) 22:34:05.98 ID:ohcd93XOI
高画素は前世紀スチール玉には厳しいかな…やはり。
昔よりまし
>>23 135/2.8は解像力は高いね。ズームじゃかなわないだろ。でも135/2.8の割に歪曲が案外あるのが使いにくいレンズ。
まだ生きてる
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/05(金) 00:20:03.29 ID:5ISUzkZe0
>>30 光芒を撮った時の絞りの形が悪いのも欠点のひとつかな。換算焦点距離がAPS-Cで200mm超、
フォーサーズで270mmになるから用途も限られる。フィルムで使っていた時には安くていい
レンズだと思っていたんだが。。。
ツァイスのシネレンズ使ってみたいわー
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/05(金) 02:39:14.35 ID:cQbOspJXI
今度出る55mmイチヨンデスタゴン凄そうでスゲー興味ある?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/05(金) 02:41:30.53 ID:cQbOspJXI
?←まちがい ?←正しい (>_<)
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/05(金) 02:42:58.39 ID:cQbOspJXI
!←なんどもm(_ _)m正しい。
プラナーで出して欲しかったよ?
RX100は解像力だけのツァイスで、色合いや空気感がツァイスのものじゃない。 ソニーのツァイスレンズ搭載のカメラ全般に言えることだが。 かといってロッコールやヘキサーとも違うんだよな。 ソニーはソニー。
何処までも他人のふんどしで飯喰うメーカー(笑
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/06(土) 18:17:49.50 ID:WmZyvm4PI
本国では写真用レンズはもう作ってないの?
写真用に限らず、製造はすべて外注じゃないの? 設計だけするファブレス企業かも
つくってるよ。 ドイツ製は高いレンズしかないけど。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/08(月) 00:32:45.03 ID:IeRrzkMUI
シネレンズ以外ほとんど無いでは? ハッセルブラッド用は今コシナだよね?
でたわ 何でもコシナ君
>>43 あの白鏡胴は3本ともドイツ製
ZMも15,85はドイツ製
ZMって、何でコシナと作りわけしてるの?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/08(月) 15:14:48.43 ID:IeRrzkMU0
ヤシカ時代と同じで作るの難しいレンズはドイツじゃない? しかし、生産量スゲー少ないらしいが... でも、ZMも15,85在庫限り感があるな。 技術継承の為少なからずや作るのかな。
ドイツでは作れるレベルの工場少ないから売れないレンズしか生産できない。
>技術継承の為少なからずや作るのかな。 だと思う。
a
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/11(木) 10:26:48.52 ID:J4JRmuBGI
ガラスは保谷が多いらしいよ。ショットて高いからグループ企業でも安くしない。
コーティングのレシピだけで息してる商社。
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/14(日) 02:33:24.85 ID:R51KKtklI
レシピも過去の栄光にすぎない…
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/15(月) 13:53:25.30 ID:2AEBOJfe0
55mmディスタゴンて京セラOPTでしょ?
富岡さん、バックで復活なのか?
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/16(火) 23:13:21.20 ID:vNYAz1/n0
稲嶺前会長不在の小遣い銭稼ぎでなければいいけどな
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/18(木) 14:49:22.49 ID:QoFJyaJFI
稲盛さんはCONTAX事業を継続したかったらしいよ。
所詮は、入れ歯の歯を作っていた会社出身の元サラリーマン。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/22(月) 23:49:27.51 ID:D3hUbzg/I
でも、AFやデジタルになって京セラでは太刀打ち出来なかったから辞めてよかったよ。
来春発売とかいうNEXのツァイス12/2.8、32/1.8って京セラなんかね?デザインは回顧趣味のコシナとは大分ちがってソニー風だがヤシコンに似てなくもない。
あれはプロトタイプだからもっとソニーのE24に近くなると思う。
>>62 ソニーから出すならソニーが発表するしフジもあるならソニーじゃないでしょ。
コシナは見た目ちがう上に今まさらAFとかやらん気がする。
たまたま京セラのカメラ用レンズ復帰の話しがあったからね。コシナと棲み分けてAPSはうちでって事かもなと。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/25(木) 10:26:16.09 ID:VVwQXqTUI
名盤の書体からいってかつてのヤシコンと違うから京セラじゃないんじゃ?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/10/25(木) 14:59:22.10 ID:0q0v89wt0
あそこの店主って以前はあれこれきな臭いこと書かれてたけど、ほんとなんだな
なんだこれ最低だ
http://www.youtube.com/user/sexyphotogirl sexyphotogirl
「私はコンタックスアリアに50f1.4のプラナーつけてる典型的なカメラ女子です〜〜買わなくても遊びにいける極楽堂のムードが好きです〜〜。」
「best CONTAX SHOP is in TOKIO , JAPAN. is called "GOKURAKUDO" which means
heaven in japanese ,so please serch "GOKURAKUDO"」
「カッコいい北海道、札幌をおかしくしたのはバブル、構造改革です。高橋はるみ知事とか北海道を醜くしてる大馬鹿者。」
↑
なんだこれ?w
「レンズはカメラの極楽堂で買ったのかしら?」 「there is special CONTAX shop in TOKIO called GOKURAKUDO」 「当時が最高!今皆最低、矢野顕子はエホバに入信してるし」 ↑ なんだこれ?w
ソニーEマウント35/1.8が凹みウルトロン
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/07(水) 23:30:19.84 ID:cKJEeH8eI
SONYのツァイスて外注らしいが何処が作ってるのかね?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/07(水) 23:50:32.88 ID:kT48xEL30
H.Hirano
>>69 以前はコニミノ工場発送だったそうだが今は知らん。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/09(金) 14:41:48.52 ID:rWbEXbtTI
やはりソニンはカメラで儲けた方が良いと判断したんだろな…
どうもこうも無いよ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/15(木) 11:35:42.04 ID:IrM3swayI
あるよ。
コシナのツァイス歪曲大きいのな。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/16(金) 17:20:49.79 ID:gF52q+4rI
新生ツァイスに期待☆彡
1680Zの生きのいい帯域教えてくれ
>>78 今時のレンズ、こんだけ小さくリサイズしたらズームでも端までシャープだぞ
f2のズームはないだろ。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/18(日) 20:35:01.89 ID:hdRRY8h3I
RX100
RX10に期待
RX0は、中判センサーなのか?
Rx10に期待するものは何もない。
RX78に期待
RX645か、RX67に期待
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/20(火) 15:54:16.80 ID:WHxNF83vI
RX10 ツァイスじゃなかったりな。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/21(水) 12:29:22.02 ID:eGKSGlsC0
東ドイツ製のパンカラー、フレクトゴン、ビオメターってどう?本物のツアイスだけれど
>>89 何を求めてるかだ。性能は日本製の30年ぐらい前のレンズにはるかに負けている。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/21(水) 15:52:57.53 ID:slmxm2rZI
フレクトゴン、ビオメターとか もう使えない名前なん?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/21(水) 22:41:30.08 ID:WUvqN/Tx0
ブロニカ最高!
BiogonつけてRX66ってのがほしいな。せっかくHasselと手を組むんだし。
それだと高くて買えないんだよね。
>>95 >せっかくHasselと手を組むんだし。
手を組むんじゃなくて名前借りてるだけだろ。堺工場社製の何処かのツァイス・レンズと同じ。
>>97 名前借りてるんじゃなくて、ボディを作って提供してるだけだろ。ミノルタがライカにボディ売ってたのと同じ。
>>98 ボディを作って提供してるだけならパナルミックスライカと同じ。
名前借りて商売してることには変わりなし
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/23(金) 00:14:21.70 ID:lwulPvKJI
まあ、一般工業品は前世紀迄だょ。 生産委託は車もだしな。
ハッセルはNEXのパーツを輸入してスウェーデンで組むんじゃないの?
>>99 何を?
ズームレンズなら、最近のが良いかもねw
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/29(木) 12:45:32.76 ID:Wk9nGV0bI
ツァイスてまだ財団なの?
もうツァイス劇団にでも変えちゃえよw
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/11/30(金) 12:23:16.55 ID:9S76/qLqI
いろんなマウントでありがたみはなくなったのは確か。
ツァイス以外でも良いレンズが増えたから、ありがたみは大分減ったな
写真だけ並べられたらどんなレンズで撮ったか全然分からない
>>109 85/1.4ZAなら見分けられる。
あとヤシコン18/4も等倍なら分かる。
俺は、兄の息子の双子が見分けられない、、、、、orz
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/01(土) 22:15:54.54 ID:SqKqxaDfI
なんで?SONYの24mmディスタゴンはツァイス伝統の25mmじゃないの?
>>112 25mmより24mmの方が偉いから。
伝統とか言ってるけど元々25mmは20mmが出るまでのつなぎに過ぎなかった。その古い設計で頭が止まってたのが実情。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/02(日) 18:59:06.77 ID:KNFBC/N3I
えらかねーだろ コシナは25mmだしよ てか、20mmwww
>>114 昔はどっかが30mm作ったらこっちは29mmって広角競争してたんだよ。25mmはその時の名残。だから24mmの方が偉いんだよ。こしなは頭止まってるから。
単に、ソニーが設計したから、では?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/02(日) 23:54:41.90 ID:KNFBC/N3I
だろな、PLマウントのセットレンズは18 25 35 50 85だもんな ソニーのは、やはり判押しただけなんだな。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/03(月) 00:36:50.20 ID:40VkOoM80
いかに電痛・便所キヤノン・飼い犬プ路カメラマンセンセーども がダレきっているかを万民に曝した番組 それがフォトラバーズ カメラが最新ってだけで写真が撮れるわけないだろ w 田舎の狭ーーーい人間の輪の中でコチャコチャコチャコチャ セコイ恋愛ごっこをするドラマ それが遅咲きのヒマワリ NHKはたいへんいいわな 平清盛、純と愛。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/03(月) 00:38:58.08 ID:40VkOoM80
番組名は正確に書いとけ フォトバカーズ 遅咲きのオマワリ セコサが警察級 それが正しい番組名
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/04(火) 03:07:56.18 ID:GgxdUjZV0
確かに電通臭が半端ないな ふいんきからすると 皺早稲田大学出身者 雰囲気からすると しあわせだ大学出身者
121 :
アゲヲまん :2012/12/04(火) 17:21:49.24 ID:OLtixFby0
アゲアゲアゲー
昔買ったディスタゴン28mmF2、35mmF1.4、プラナー50mmF1.4、85mmF1.4が勿体なくて未だに手放せない。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/04(火) 22:57:59.73 ID:wJuAX+HDI
俺も沢山あるな。 つーか30本位集めた…
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/05(水) 02:43:47.26 ID:kBAo1tx80
pentacon 29f2.8
>>124 そんなこと言い出したら、大変なことになるぞw
レンズを20本以上持っている人なら、使わないレンズが半分以上あるんじゃないの。
100本以上持ってる人なら、使わないレンズがほとんど。
それをもったいないから売ったほうが良いなんて言い出したら、とんでもないことにw
使わなくても気に入ってたら持ってて良いんだよ。
ただし、死ぬ前に手放せよw
遺族が、ガラクタだと思ってゴミに出す可能性があるからwww
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/06(木) 10:16:38.06 ID:Kbj2JE0B0
一生懸命スキルを尽くしてそのレンズを最高のブツ撮りするんだ そして売れ!
俺も少し売るかな 売って別なレンズ買おうw
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/06(木) 23:04:00.50 ID:WVMKXRYr0
それがさあ、ペンタの28mm売ったら予想外の高価な値段で売れてしまって、安レンズをいっぱい買ってしまったんだよなあ。 流石Distagonだねえ。
130 :
122 :2012/12/06(木) 23:20:42.41 ID:uT7aNq8V0
たしかに
>>124 の言うように使わないのは勿体ない。
なので、アダプターが使えるから、NEX-C3を買うことにしたわ。
思いっきり安いし。
なぜか、昔からソニータイマーの故障した不良品ばかり買ってるし。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 00:34:59.99 ID:xmcQCNq4I
だよな。早くフルサイズミラーレスでないかな…
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 10:03:14.08 ID:/6PVJd/p0
出たとしても、広角が使えるかどうかは疑問だが
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/07(金) 15:35:32.04 ID:xmcQCNq4I
ヤシコンのワイドなら大丈夫なんジャマイカ? イオスで評判良いし。
やしこんの18/4は端っこの方が良く写るよ。 ただしα900で。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/09(日) 02:37:49.42 ID:dHOnezTQ0
ヤシコンの85oのほうが今のより良い気がする。
F1.2のならそうかもね
137 :
トイレ掃除 :2012/12/09(日) 10:31:38.49 ID:VtlOQqSP0
>122 キミは21の2.8を是非試すべきだ。現有のが昔のディスタゴン。21ミリは アポディスタゴンと言うべき新鋭玉だ。
>>135 それは全然ない。
確かに1.2はわからんが
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/09(日) 16:55:22.52 ID:s4EQ/75jI
まあ、無駄に鉛入れてたからな。 同じ設計なら今のより硝子自体はよいだろ。 コーティングは今のが良さそうだが…
140 :
トイレ掃除 :2012/12/11(火) 09:37:11.78 ID:cW334VxA0
オマエラ、Nミロター 210 って知ってる? 暗視レンズ
>>140 高校時代に使わせてもらったことがある。
FUJINONでも、同じような光増幅回路が入ったのを売ってたな。
>>140 夜の公園にいくと持っている人いっぱいるお
>>142 ホームレスの人も「これだけは手放せない」って言ってたね。
ズミクロン見慣れた目からすりゃそら安いさw 買えるかどうかはまた別www
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/12(水) 00:46:56.08 ID:X6yI1xFMI
ディスタゴン55 1.4は高そうだな〜
Nミロ+EOS 5D最強。 夜の公然わいせつの証拠撮影が捗る。
ツァイスのフォトコン始まったみたいだな
D1.4/55、4000ドルって情報出てるけど、さすがにちょっと高すぎ… お得意のぼったくり記念シリーズ復活なのかな?
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/13(木) 00:18:00.79 ID:EyC7HSz00
コシナとかの懐古趣味は大嫌いだけど新生ツァイスシリーズは期待してるんだよね。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/13(木) 00:29:04.97 ID:rLnoCD3E0
>149 ということはドイツ製か
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/13(木) 00:36:10.86 ID:EyC7HSz00
え!? 京セラじゃ安く作れるじゃん
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/14(金) 08:02:05.06 ID:2nrBjJEa0
極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールの叩き売りで安売り?
極楽堂はもともとプレミア売りが基本だから安くなっても叩き売り状態にはならないよ 同じやり方(というか店主の元の勤め先)のマップもCONTAXに関しては笑えるほど高いw そでれもマップは一等地だから商売が成り立つけど、そうでない立地の店はネットで必死に工作宣伝して哀れ
アポゾナー135mmってたしか12月発売予定だったかとおもうんだけど、まだ出てないよね?
CONTAXに限らず、古き良き舶来メーカ製品はお高いよねマップ 旬の製品は中野に劣らず素敵なんだけど
158 :
トイレ掃除 :2012/12/15(土) 08:43:25.65 ID:s0z7UfEG0
マップカメラは商品回転早いね。ちょっと滞留してると値下げするからね。 関東では、中野と新宿? 銀座は行くだけ無駄? 関西では八百富とOSとドウトン? なにわ?
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 09:50:43.37 ID:OP0AxFcy0
だいたいさ、CONTAX専門みたいな特殊なことやってるのになんでいっさい店の良い評判が広がらないのか分かってないよな 高いんだよ 状態のいいものが高いのは分かるけど、状態の悪いものまで高いの その上、ネットで長年にわたって宣伝工作じゃ、潜在的に嫌われるわな
162 :
トイレ掃除 :2012/12/15(土) 14:26:28.74 ID:s0z7UfEG0
極悪堂って、てっきり名古屋の店と思ってたら、新宿か。一度行ってみようか・・・価格付を見る限り 店主ってキチガイであることは間違いない。 行った事やるやつ居る?
中古ライカのぼったくりに比べれば、ツァイスなんか可愛いもの
>162 自分はだいぶ昔からカメラ板のCONTAX関連見てるけど、あそこの世間話とかいっさい見たことないよ 普通、競合のない店なら在庫やら何やらの話が自然に出てきてもいいんだけど皆無 無責任にプレミア感を煽る売り方も反感買ってる 例えば、S-PLANAR60mmの初期型にはタケノコ型の内面反射処理があって 以降のモデルはコストダウンだとか言われてるけど、あれ壊れるんだよ 機構が複雑すぎて
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 15:35:38.94 ID:v1ZmVEXl0
それ以前に、あれで内部反射が抑えられてツァイスらしくないとか言う人もいる
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 15:35:42.11 ID:OP0AxFcy0
ああ、もしかしたらあまりにネットでも評判が立たないんで、それで今みたいな逆貶しの宣伝工作を始めたのかもね
168 :
トイレ掃除 :2012/12/15(土) 16:31:31.33 ID:s0z7UfEG0
で、フジヤから極悪堂まで早稲田通りをタクシー飛ばすの? 幾ら?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 17:00:28.24 ID:Dou6CuqR0
しかし、中古でヤシコン無くなって来たね。。 ミラーレスで人気でも出てるとは言えども...中華が買い占めてるの?
5Dフィーバーの時よりも潤沢な気もするけど ZF、ZEも充実してきたし むしろGの人気があって、正気かと思う
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 17:37:40.04 ID:v5qlqp3e0
去年だったかZK撤退したら最高益出たね
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 17:38:53.68 ID:Dou6CuqR0
Gは今度AF対応のアダプター出てからフィーバーするかもね
いやあ、カムを無理やり動かすんだからデジタル対応の精度なんて出ないでしょ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 17:51:24.81 ID:Dou6CuqR0
そなの?αやニコンのカム式も駄目つー事?
いい物ができればいいね、とは言っておくけど フィルム時代のAFレンジファインダー?機で京セラの初物 どう考えてもまともな使い勝手になるとは思えない
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 19:50:43.80 ID:Dou6CuqRI
京セラCONTAX辞めてくれて良かったかもな。 どっか完全駆動のCONTAXアダプター作ってくれないかな。 ツァイスが作ってくれたからよいが…
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/15(土) 22:37:23.11 ID:OP0AxFcy0
極楽堂で買うな!
ステルスマーケティング=あそこの店主が一生懸命2chに書き込んでるレスやスレ立てのこと ※2chの書き込みは宣伝目的なので必ずスレッドを上げる *嘘や貶しの風評被害を装いつつ、自分の店の名を出す *CONTAXに関するスレを立てまくる *CONTAXを使っている人のURLを的外れなレスとともに貼る *youtube、知恵袋、価格COMでわざとらしい宣伝をする (こちらは監視が緩いため、かなり直接的)
180 :
便所掃除 :2012/12/16(日) 11:21:31.57 ID:+vBv3p1K0
いずれにしろ、京セラコンタックスでZEISSは終わったよ
いずれにしろ昨日今日とあそこの店主がヒマなのは間違いない
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/16(日) 15:46:40.45 ID:RDKlZoKM0
X-E1みたいにEVFのっけて、チタンボディのCONTAX G3-Dなんてのを出せばかなり売れるのでは? 銀塩時代のお気に入りカメラはEOS-1NとG2とGR1で、今はEOS60DとGRDを使ってる。 Gシリーズもデジタルで復活してほしいぞ。 まあ、ほとんど妄想レベルだがwww
妄想乙 でも出てきてくれたらほんま嬉しいわ
連投すまん 妄想の代替として、NEX-7でD28/2.9 P50/1.4 P85/1.4 S135/2.8 VS28-70 ML100-300運用中の俺がいます
ソニーレンズは画質で論外だよ
>>185 まあツァイスにしてはバランス良く高画質で表現力の高い銘レンズすぎるわな。
>>186 ねぼけた寝言言うなよ。どこの銘レンズがある?
あ〜。 MMマウントのフルサイズで復活してくれないかなぁ・・・
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/17(月) 02:57:22.62 ID:6BMJ5lJYI
MMマウントとAEマウントがカメラ側から絞り制御やexifと言うか絞り情報と開放情報位で良いから、 来るべきミラーレスフルサイズ対応のアダプターが出れば良し!
サイズを無視すれば、CONTAX AXのようなカメラで、AFとボディ内手振れが できる。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/17(月) 14:06:43.53 ID:NKVSOXpz0
↑ 極悪フィッシング・サイト。クリック注意!!
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/18(火) 16:05:50.46 ID:p99fvMeSI
ツァイスて基本ローテクな会社だよな。
ローテクっていうか、基本業務用研究用の機器で成り立ってるから コスト勝負の民生品は門外漢
195 :
トイレ掃除 :2012/12/19(水) 08:29:53.29 ID:nStvnrWF0
京セラ コンタックス滅亡の主因が判った気がした。今更Nシステムにちょっかいだしたが TLA360のズームの音、レンズのモーターの音。これらが安物玩具のモーター音ソノマンマ。 コンタックスで写真撮ろうってフインキ(←何故か変換できない)が台無し
雰囲気←ふんいき。
www
>>195 それは主因じゃない
いろいろと多数の要素が絡んでるんだよ
その意見に関して言うなら、CONTAXはNでEOSになろうとしたってこと
199 :
トイレ掃除 :2012/12/19(水) 19:39:58.58 ID:nStvnrWF0
137とか、決してオモチャみたいな音ではなかったと記憶している。 マトモな設計者が設計すれば音はどうにかなった筈だ。 ヤシコン利用者がソッポ向いたのはサイズの問題だけではないと確信してる。
>>187 逆に何が良いのか言ってみろ。
寝ぼけんじゃねぇぞw
みんな名前に酔いしれる。いいじゃないの、それで。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/19(水) 22:39:51.94 ID:ZgG9yyew0
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/19(水) 23:07:30.10 ID:WcjF0xrH0
>>199 167MTとSTのシャキーンシャキ−ンの音は好きだったな。
フインキも良いしw
>203 極悪フィッシング・サイト、クリック注意!
>>204 167MT。使ってないけど、大事に保管してる。
>199 サイズ、質感、開発の遅さ(レンズラインナップがいっこうに整わない)、 AFによるレンズタイプの変化 特にサイズに関しては当時、そのデカさが必要な理由というのを証明する機材がなかったからね
>>207 >特にサイズに関しては当時、そのデカさが必要な理由というのを証明する機材がなかったからね
そういえば知り合いが、「ミニコピーとか特殊なりフィルムを使えば知れる」とか何とか言ってたような。
自分で試したこと無いけど、本当だったんだろうか。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/20(木) 04:09:58.70 ID:N3T1gU760
ツァイス・レンズ=オーリンズ・サス ってイメージがある
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/20(木) 11:22:12.76 ID:qAJLALWV0
コシナはmフォーサーズなんかやってないでソニーと手ぇ組んでデジツァイスイコン出せよぉぉぉおお
そうか? ツァイスはビルシュタイン的に感じるが…
>>210 電気接点のないMF専用だから、手間がかからず良いと判断して出してるんじゃないの。
新ボディが出ても互換性チェックやファームアップなんて必要ないし。
まあ、そこそこ売れると判断したから出した面はあるだろうけど。
>204 私も167MTの音、好きですね。撮ってるって気がして。 AXはボディ内にこだまするのが何とも・・・。ギミックは大好きですが。 ぜひAX-Dを出してほしいもんです。ってスレ違いか。
>>208 解像に関して言えば、フィルムとデジは別物で
そのデジにしても、画面の均質性が顕著に言われてくるのって5D2以降になってようやくだからね
(Nと同じ方法論で大きなレンズ作ってたのはフォーサーズだけど、あれはセンサーサイズがレンズ性能を殺してた)
フィルムの35mmはいくら高解像の物使ってもコントラストがきつくって、
トータルでいい画質を狙うなら素直に中判使った方がぜんぜんいい
というわけで一言ではいえないいろいろな事情
だからNの不振、コンタックスの終焉を一言でまとめようとする人間は ニワカもニワカ
よく知らない人はNのレンズシステム調べてみるといい 数年掛けてあんなヒドイんなら、誰もNシステムなんか買いやしませんってw
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/20(木) 21:31:06.74 ID:oO2wRMNH0
俺もNには渋谷の発表会ではすごくガッカリしたのを覚えてる。 のち、カメラショウで京セラのブースで聞いたが、ソニーさんのツァイスとは違うから 是非!と言われ無理と言った記憶がある。 と、N出して二年後位に京セラ銀座サロンではやはりMFですよね!と言われ自己否定してた事も思い出したw
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/20(木) 21:48:27.14 ID:oO2wRMNH0
あともう一つ思ったことがある。 AFでもG2と645(Tも)のシステムはまあ良く出来てるなと思ったけど何故Nはあんなに駄目に感じたんだろう? 物としての喜び感が無かっただけでは無いと思うんだが...
219 :
トイレ掃除 :2012/12/20(木) 21:51:04.03 ID:KlDEpQrB0
>216 実際売れんかった。 メカはカネかければいくらでも静かになるものです。 京セラはオートフォーカスやストロボのズームについて全く頓着しなかった。 アリアに35-70付けたものと標準ズームのN 並べて見。Nを選ぶ奴は居ない。
実る田、堺工場社製ツァイス!(笑
時給280円の時代に、必死でバイトして買ったディスタゴン35F1.4とプラナー85F1.4は今でも俺の宝。 当時、RTSまで金が回らなくてFR1にヤシカの50F1.4だったが正解だったなぁ。
222 :
富岡太郎 :2012/12/20(木) 23:41:31.27 ID:11wc/ihh0
皆さんありがとう
単焦点は50/1.4、85/1.4、100/2.8、後は安ズームと24-85、17-35 で、最後の方にテレアポテッサーとか発売していったいどうしろとw 素直にEOS使うわw
rヵ‐‐or、 |:l:.:.:.:.:.i|:.} 昔のツァイスとかどうでもええねん! `}:.l:.:.:.:.マ 'ーz ∧:.V:.:.:ハ_,xz、 ( . rlV 〉、)从__゙_ソ-' 弋_/`} l ヽ /、_,}_,} 〈ムLl」」jリ / 〃 /
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 08:40:16.62 ID:3xUO86xF0
>>178 極楽堂は12月23日、24日にアニバーサルセールと称して抽選で馬鹿みたいに安く売る。
それの宣伝して馬鹿らしい
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 16:19:26.16 ID:1JChP6qZ0
※なぜ、あのような貶しキチガイステマをするか? さすがに商売をやってるだけあって、悪知恵は働くんだよな これをやり始めた当時は業者による宣伝書き込みが2chでかなり対処されてて、 うかつなこと書き込めない そこで始めたのが風評被害を装うこと さらにキチガイ文章にすれば完璧だから、以後そのようなステマ、スレの乱立など コンタックスの話題作りと同時に店に対する反感も確実に育てていったというわけw
229 :
トイレ掃除 :2012/12/22(土) 21:19:47.82 ID:jh1Yvj4R0
>228 ここまで悪評が定着してしまえば、店畳んでも、元従業員迄もが追跡されて一生貶されることになる。
230 :
トイレ掃除 :2012/12/23(日) 07:42:24.64 ID:sYdeft9D0
不覚だった。ツァイスがSLRムービーに参入してるのをさっき知った。EFマウントも対象だった。 ズームはAPS−Cだけど。。。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 00:16:17.12 ID:hSoXY0hg0
シネレンズの話なのか。 ソニーツアイスのはなしじゃないのね。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 02:49:21.87 ID:Ct1KjXkE0
思った。 ヤシコン>N> でソニーツァイスがやはり正常進化と... だからコシナツァイスは認めない。
設計の方向性としては N≒ソニーZEISS ヤシコン→コシナZEISS
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/24(月) 10:04:15.05 ID:12GlNrT80
あらかじめMFだから悪いとは言ってない。焼き直しも多いから方向性は正しいかもしれんが、 進化を考えたらAFのソニーやツァイス製AFツァイスが進化系だろ。 コシナはクラカメマニア向け。(一部のムービー用とかは無しだぞ!コンパクトプライムもあるし…)だから個人的に大っ嫌いだ! ツァイスよ!過去の栄光や前世紀商売は捨てなければ駄目になる事は歴史が証明してるぞ!
独自マウントを持たないレンズメーカーとしては今の判断が正しいんでは?
カメラが無いのは個人的には嫌だけど、時代の流れからして仕方ないと思うしそれはそれで正しい選択だと思う。 だからツァイス製高性能?AFツァイスも楽しみ。
>>237 前世紀商売
ところがカメラが家電化で安っぽくなってから、その前世紀商売の需要が出てきてな・・・
ブランド商売かい
暖簾貸し w
>>240 お前みたいな輩が居るから細々とコシナは微量生産でもやるんだよ。余り儲からんだろな上納金も高そうだし…
生産台数から行って王道はSONYになってるんだろな。
しかし、SONYがツァイスと決別したら路頭に迷うだろな。
ソニーはコニミノだろ
タムロンだっけか。
>>237 一部って、Compact Primeって筒変えただけで、中身はそのまま現行のCOSINA ZEISSなんだが。
個人的にはMaster Primeの光学系をスチルで使ってみたい。イメージサークル的に無理かも知れんがな。
>>243 ソニーとZEISSが決別したって、ZEISSはあまり痛くないと思うけど。
メインの商売はスチルレンズじゃないし・・・。
ってか、ソニーZEISS系のレンズって初期のはまんまミノルタな設計だし、最近のはタムでそ。
まぁ、はやくXF-ZEISS出してほしいな。
247 :
237 :2012/12/26(水) 15:43:22.33 ID:eyEy67jl0
>>246 >Compact Primeって筒変えただけで、中身はそのまま現行のCOSINA ZEISSなんだが
そんなのみんな知ってるよ。
カメラレンズ(ベッサ系は今時分デジタルでは無いから微妙)を作れるメーカーがZEISSのかつてのCONTAX事業を委ねられるメーカー
と言ってた事から、タムロンだろがミノルタだろが進化系王道って言ってるだけ。
しかし交換玉屋になりつつからその定義は無くなりそうだが…
定義なんてどうでもいいわ 撮ってて楽しいのがコシナZEISSってだけ
どこが作ってようが良いレンズならどうでもいいわ
>>246 ソニーzeissの設計はソニーだぞ
バカなのか?特許くらい確認しろ
>>249 そうだな
Canonとソニーとオリンパスとパナソニックとペンタックスはレンズの完全自社生産はできないからな
シグマ、タムロン、トキナー、コシナは、できるの?
コシナは出来るよ。
復活.comで、資金を募集しているところ もうちょい待ってね
>>250 ミノタムの技術者が入ってやってるんだから結局一緒じゃね?
どっちにしても完璧にツァイスじゃないが残念。
プラナーとか名乗るんだったら、せめて構成くらいはそれっぽくしてほしいのにな。
あんなに構成違うんなら違う銘つけりゃあいいのに。名貸しもいい加減にしてほしい。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/27(木) 10:41:01.13 ID:HB86Z47ZI
京セラのAFは名称は正しいかたったかも。 コシナのビオゴンなんてどう見ても違うだろ。
>>256 お前の理屈だとサムスンは日本の企業って事になるな(笑)
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/27(木) 18:48:41.52 ID:F4+xWcMN0
おいおい、今世界にある全ての物のルーツ、発明者はソ連だろう・・・・・ (中国と言う説と北朝鮮と言う説もあるけどな。) まあ、そんなもんだよ
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 01:29:28.74 ID:oQq0GWUG0
つー事は、ニコンしかすべてレンズ作れる所は無いって事?
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 01:50:28.88 ID:f/PF7iEa0
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 02:19:22.50 ID:oQq0GWUG0
>>263 そんなの知ってる。
自社でレンズが生産出来るという事
でも、本国ではショット(保谷等からも)から調達しているんだから自社で
生産出来るという事ではツァイスも世界で数少ないメーカーだよな
その辺は与太話として面白いけど、 完全自社生産でもないのにニコンのレンズはニコンの色を出すし、 キャノンはキャノンの色を出すというのが永遠に解けない謎だよね ツアイスもしかり
>>266 謎じゃないだろ。設計やコーティングでほとんど決まりだ。
研磨も大事だぞ
>>267 なら設計とコーティングのどういう部分が発色、諧調、色温度に対する反応にかかわってくるのか説明できる?
想像だけなら自分でもできるってw
>>270 硝子材の組み合わせ方やコーティングは分光透過率に大きな影響を与えるから。
じゃだめ?むろん収差とか他にもたくさん影響するけど。
>273 まあ、さすがにその程度はマニアなら知識としてあると思うんだよ 例えば、じゃあcontax Gレンズの抜けの良さとコントラストの高さはなぜ? 同じGなのにplanar35mmだけは例外的に柔らかいのはなぜ? とか
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 11:52:38.10 ID:f/PF7iEa0
何を求めてるのかさっぱりわからん
残念なソニーツアイスをみれば、ブランドの意味がわかるよ。 夢を高い金を出して買うし、メーカーもその幻想を利用する。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/28(金) 14:21:40.41 ID:oQq0GWUGI
設計思想や哲学 特許 ノウハウ ドイツ風土 青い目 洗脳 とお前らが好きな味の素的なバニラエッセンス がツァイスなんだよ。 無論、今時分レンズ設計なんて何処でも大差無い。 ツァイスだから高い光学ガラスが使え又売れる。 トキナではコスト度外視して作っても売れ無い。 ライカなど性能悪い所が味と言われ、キャノンが性能悪いレンズを作れば悪評になる。 んな事 わかってるだろw
ここまでの話をまとめると、、、、、 ニコンの完成品レンズを買って、自分で研磨するのが一番ってことだよね はあ?
>>277 ツアイス信仰を書かれても説得力は皆無。現実を見ようね。写りがわるけりゃダメレンズ。
ってこと。
収差でなく写りを見るとなぜか納得してしまうZEISS
ゴールドムンドとパイオニアみたいな論争をするんじゃねえ
>>282 ツアイスだからこの収差も 良い写り なんだ。 と思いたい。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/29(土) 13:23:46.54 ID:bnZCXvZb0
ツァイスは嫌いだがソニーのZAの写りは素晴らしいね。純粋に最高の表現力を獲得してる。
12/22、23のセール前に猛烈にあちこちに書き込んで、 セールが終わって年末ぎりぎりになると書き込みが止まる あそこのステマは完全に黒だなw
>>287 もしか、収差=レンズの味 とか勘違いしてる?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 05:32:43.89 ID:Gfu/fL9G0
>無論、今時分レンズ設計なんて何処でも大差無い。 > >ツァイスだから高い光学ガラスが使え又売れる。 >トキナではコスト度外視して作っても売れ無い。 こーゆー奴は眼が駄目なんだよ。 単玉であるメガネレンズすら、ツァイスとそれ以外は段違いだ。 得にホーヤとか使ってるやつ。バカだろ。
>>291 レンズの味のひとつと思っているけど、別の解釈があれば勉強になるから解説よろしく
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 12:58:15.94 ID:81qwvi2cI
>>292 ツァイスはホーヤの光学ガラスも沢山使ってるんだよw
無知だなっw
>>293 収差を味と言い訳したコメントは多い。
周辺の光量落ち=被写体を引き立て、雰囲気のある写真になる
歪曲収差=極端な遠近感を抑えてくれる
低解像度+低コントラスト=柔らかな描写
周辺画質の低下=バックのボケに有利
二線ボケ=ボケに力がでて個性的な表現
その他収差=個性的な写りになる
その他収差=味わいのある写り だったかな?
>収差を味と「言い訳」 なるほどね、完全にデジタル脳なんだ
デジタル脳ってなに? 説明して。
>>298 みたいな脳じゃん
詳しく知りたければ親に聞くといいよ
つまり、説明も出来ないってことね。
つまり、説明されなきゃわからないような知性の事だろ
もしかしてデジタル脳に対してアナログ脳と言いたいとか? この場合のアナログ脳は説明も出来ないいいかげんな脳ってことだね。
面白いなあコノヒト
面白くないな、おまえ。
そうやってムキになって 面白くないって言ってくれる所が 面白いよ、コイツ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 15:46:29.54 ID:Gfu/fL9G0
ツァイスのすごさは理屈ではありません。理屈上は他と甲乙つけ難いのに、画像は 天と地ほども違う不思議。アメリカ人はこれが判らないのでコダックみたいな与太レンズで 撮影していましたね。某ニコンレンズで「これでもうつるんだぜ」って言ったのもアメリカ人
なんだ?いつものNGIDだったのか。
>>300 だからお前の親ならお前の事良く知ってるから詳しく説明してくれるよ
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/30(日) 21:54:09.98 ID:hH5OnoEk0
カールゴッチ?ジャーマンスープレックス?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 09:33:42.35 ID:8aXik5DA0
>311 極楽注意
つうか年の瀬くらいステマを休めよw もうどうあがいたって黒なんだし、 今後似たような他人の書き込みもすべて極楽扱いにされる やり過ぎた報い
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 14:57:52.87 ID:9Tzcbmuv0
>>314 かなり追い込まれてるんだろうな。
大晦日なのに、書き込みの必死さがハンパない。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 19:54:21.46 ID:jTozIiC2I
坂口のが本当は全然強くても、猪木のが強いとファンは信じる。 他社の良いレンズがあっても、ツァイスのが良いとファンは信じる。
そうだねSTFが最強だよ
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 22:28:10.15 ID:8aXik5DA0
OMレンズは淵正信
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 22:31:13.85 ID:8aXik5DA0
>>315 本物のズイコーレンズ=淵正信にロープ際で追い込まれてるよ
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/31(月) 22:33:35.82 ID:8aXik5DA0
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 09:32:10.33 ID:2Fv1iars0
>>289 極楽堂は相当厳しいみたいだよ。1月2日、3日に年末売れなかったからまた大幅値引き
するみたいよ。通販もするとか言ってるよ
プラナーを買うかな。50mm F1.4
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 09:58:29.17 ID:2Fv1iars0
ツアイスなんて発色が艶やかなだけだよ、絵画調に撮れるだけよ
324 :
kuji ! ◆Dh9pHCLXaU :2013/01/01(火) 10:19:37.56 ID:cEUpgZkA0
だっけ
325 :
! ◆Z0F1SJ6SF. :2013/01/01(火) 10:20:24.68 ID:cEUpgZkA0
dakke
326 :
!kuji 【1782円】 :2013/01/01(火) 10:21:19.31 ID:cEUpgZkA0
これか
327 :
【末吉】 :2013/01/01(火) 10:22:03.02 ID:cEUpgZkA0
これでどうだ
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 10:44:34.47 ID:2Fv1iars0
ボケ味も良いけれど、それだけか?
特別良くない。色も
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 11:09:16.58 ID:Fq6oGT0l0
ハッセル用なんて五角形のしぼりだよ 最近のは違うのかな
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 12:09:12.97 ID:ZI4UfTiyI
CFでしょ?Cの場合はまだ良いんだよね。 しかし、CFの時代ってカメラだけでは無く工業品の質が落ちてたよね。 最近は二極化してる感じがする。
ツァイスっても色々だよね。 俺は東ドイツのがいい。 とくに黄色に塗り替えたのが好きだよ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 13:49:59.04 ID:Fq6oGT0l0
>>331 それでCFよりCのが人気がたかいのかな。
こーティングも古い方が好みの人が多いみたいだし
極悪堂さん、新年早々ご苦労さまです
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 15:09:43.77 ID:ZI4UfTiyI
>>333 あるかも。物としての質感は手に持ってみると解るかな。
でもシャッターの精度や描写のシャープ感はCFだと思う。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 16:06:01.90 ID:Fq6oGT0l0
>>335 使ってるのはハッセルじゃなくて135DSLRなんでシャッターの精度は関係ないかな
シャープ感を取るのかボケを取るのか・・・・・
しばらくは手持ちのCFを使って見ますよ
337 :
【大吉】 【1119円】 :2013/01/01(火) 16:07:21.10 ID:3nSPhGYS0
大吉ならキャノンカメラ事業から撤退
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/01(火) 22:41:51.51 ID:2Fv1iars0
キャノンがZEISSのパテント取得
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 00:38:14.29 ID:pud0ytO20
でも日本人ってZEISS好きだよね〜 中華や他のアジアとか南米とかの人もこんなに好きなのかな?
日本人がZEISS好きなのはボケも含めて諧調に繊細さがあるからね ところが時代が変わってデジは性能低いからあんまりそういうのは言われなくなって ただ数値性能だけが取り沙汰されるようになった
だから・・・Zeissブランドまで買って売るメーカーが出て来た
どこが?という意見も当然あるだろうが、理由くらい書こうな
パナソニックのなんちゃってライカよりずっとまともだけどな
この年末年始に、うちの親爺が放置プレイしていたDSC-R1を充電して使ってみたら、 年式の割に思いの外、見応えのある画像を吐き出してきた T*とは言えタム製なんだろうが、それでも俺がお持ち帰りして手元で愛でてやる事にした
350 :
!dama !omikuji :2013/01/02(水) 18:57:51.77 ID:uwtKhkA70
>349 問題は移籍したあと何人残っているか?であるが それ以前にミノルタの設計陣なんて糞じゃん。
>>349 アサカメの10月号あたりにパナソニックのレンズ設計はゼロから始めたってタイアップ記事あったろ。
スチル用レンズを設計した事がある設計者は一人もいなかった。
設計はオリンパス、シグマ、コニカミノルタあたりに委託してるレンズのほうが多いんじゃね。
ミノルタからソニーには200人移動してるよ。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/02(水) 19:41:37.84 ID:pud0ytO2I
ブラコン知ってる人は一眼レフのヤシコンが違うと思ってる人が多かったと聞くが、 ヤシコンで育った俺はSONYαのツァイスは?と違和感があった。 が、コシナのツァイス系はCビオゴンとか、なにそれと苦笑した。 結論 SONYのEマウントツァイスが沢山出て来たら本筋だと最近思う。
いやいやフランジバック(カメラのカテゴリ)を無視して一緒くたに語るなよw
>>351 >ミノルタからソニーには200人移動してるよ。
ソニーの開発拠点が東京へ移るとき、かなり辞めたって聞いたけど
>>349 ミノルタ窓際部隊がパナ行ったって知らないのか?
なんにしろソニーにまともレンズが欲しい。
あるのはツアイスの看板。
SONY製の「Zeiss」は、紛らわしいから「Seiss」って名乗ればいいのに。 同様にPanasonic製の「Leica」は、「Peica」って名乗ればいいのに。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 01:27:25.81 ID:UeLj+wpZI
看板は必要! 宮内庁御用達の看板は何処も欲しがる。
>>363 もうそんな制度ないよん。1958年でおしまい。
長く生き過ぎたねボケ老人ちゅわん。へろへろ。
あ、まだヤミ米買ったらイカンとか言ってるんだwww
>362 パナソニックのライカってキャップや鏡胴にLUMIXって入ってるんだぜw
ヤシコンはほんとのツァイスじゃない、というジジイや SONYは名前だけのツァイスとか言う奴らは、 結局はブランド信仰の別形態
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 11:21:11.07 ID:UeLj+wpZI
COSINA w
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/03(木) 11:31:32.96 ID:1wwbGTMA0
KEISSって何かで聞いた事あるな 日立の汎用機の文字コードだっけか?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/06(日) 00:30:20.27 ID:q3R96SdPI
デジタル AF なり これからプラナーからゾナーに転換するんだろーなー
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/07(月) 08:13:31.38 ID:ovUe+r4A0
付け足すか ステルスマーケティング=あそこの店主が一生懸命2chに書き込んでるレスやスレ立てのこと ※2chの書き込みは宣伝目的なので必ずスレッドを上げる *嘘や貶しの風評被害を装いつつ、自分の店の名を出す *CONTAXに関するスレを立てまくる *CONTAXを使っている人のURLを的外れなレスとともに貼る *興味を喚起するために前後の脈絡なくURLを貼り付ける (宣伝だから必ずageるのが特徴) *youtube、知恵袋、価格COMでわざとらしい宣伝をする (こちらは監視が緩いため、かなり直接的)
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/08(火) 23:20:07.99 ID:SlBHSaq5I
なんなのこいつら…
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/12(土) 23:13:49.00 ID:6+V0U+KI0
裏の裏をかいたソニーの工作員の仕業、うまく自社のコンパクトのZEISSの宣伝目的がわざとらしいよ
ツァイスの評判、どんどん落ちてるな。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/13(日) 00:59:05.35 ID:Bkzq3apmI
これからSONYツァイスは性能が良いなどコシナツァイスは駄目だの 同じツァイスなのに派閥ができそう… ツァイスもその所どうにかできんのか⁈
ツァイスの評判が落ちてるんじゃないだろ? ツァイスの暖簾借りて商売してる腰菜・糞荷が評判を落としめているだけ。
カールに無視された 極小素子規格マイクロの嫉妬だろwwwww
ツァイスは戦争に負けて強制連行、解体された会社。評判が落ちたとかなにおかしな事書いてるんだw
>>375 >>372 一字下げ共通(他のスレでいくらでも出てくる)
今年の極楽ステマは、自分のしてきたことを他人に擦り付けることに注力するらしい
消せない足跡 一字下げ
50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 17:20:04.59 ID:B0EbNdvg0
12月22日と23日にアニバーサルセールと称して叩き売りする店?
>>45 154 :名無CCDさん@画素いっぱい[]:2012/12/14(金) 08:02:05.06 ID:2nrBjJEa0
極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールの叩き売りで安売り?
710 :名無しさん脚:2012/12/21(金) 00:12:17.77 ID:lv5lngLo
岡山アサノカメラ本当に親切でもカメラの極楽堂みたいに12月22日、23日にアニバーサルセールと称して
叩き売りはしない
12 :カメラの極楽堂の12月24日の通販専門の値引きを中止しろ!:2011/12/22(木) 23:19:55.37 ID:Mn3qplkD
松本カメラ嫌い
56 :名無しさん脚:2012/12/21(金) 08:47:58.27 ID:lv5lngLo
その極楽堂で12月22日RXが3000円だってよ!23日も安すぎ、ふざけるな!
>>377 ソニーツアイスが評判を下げてるってことか。
何処がつくってるんだ?
>>383 レンズそのものははドイツ製で組み立ては日本
made in japan
じゃあ、組み立てが下手だってこと?
>>385 そうそう
お前の論理の組み立ては下手って事
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/13(日) 22:46:03.24 ID:Bkzq3apmI
SONYツァイス25mmで出なかったと言う事はツァイスを知らない。
>>387 25mmなんて売れないから古いままほかってあっただけ。24mmができなかったから25mmを作っただけだよ。
ツァイスは当たり前だがそれを知ってるからsonyの24mmはOKだが、コシナはバカツァイス厨向けだから25mm。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/14(月) 12:01:07.86 ID:FMGwnxAkI
でも今度のSONYの50mmゾナーでF1.5で出るってカメラ屋のオヤジが妄想してたぞ!
>>389 一眼用のレンズでゾナー50mmは難しいんじゃなかったっけ?
NEX用ってことならなんとかなるのか・・
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/14(月) 12:25:10.41 ID:FMGwnxAkI
光学の事はわからんが、オヤジの戯言と聞いてたが Eマウントなのかな?でも音波モーターにはゾナータイプのが良いんだと妙に納得したよ。
Mマウントにはあるから、NEXでは出せるね。 C ゾナー T*1.5/50 ZM
>>392 その前にフルサイズNEXのスチルカメラバージョンが出ないと。NEX900じゃなんかアレだろ。
まぁ、可能性の話なので。フルサイズnexが出るまで、待つよ。 そのオヤジは、32mm F1.8と間違えたんじゃないかと。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/14(月) 15:40:21.66 ID:FMGwnxAkI
オヤジは50の銘板にプラナーとリークされとるが、ゾナーで1.5で出るんジャマイカ云々… どうでも良いがプラナー1.4のが欲しいな〜
新しい50mmは中望遠+ワイコンって構成じゃなかったっけか 特許もでてる
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/14(月) 18:11:46.32 ID:FMGwnxAkI
それってディスタゴン50mmでなくて? だとするとSONYの50mmもディスタゴンか、まさかオヤジの言っていたゾナーか?
Aマウントで今度出る50mmは 50mmF1.4planarだぞ
>>398 今回のはそれじゃないんじゃない。凹んでないから普通のミノルタ型変形ダブルガウスのプラナーだと思うよ。
401 :
!dama !omikuji :2013/01/15(火) 09:16:14.84 ID:cnxBOgEJ0
これ どーゆー意味? In answer to your question we confirm that Cosina is involved in the manufacturing process. However, the quality examination and assembly are done here by our specialists. Hoping to be of service to you we kindly ask you to contact us again should you need further assistance.
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/15(火) 13:08:58.50 ID:SUji10bA0
元々の質問は知らんが、ザックリ訳すと、 「あなたの言う通りコシナが製造プロセスに関わっています。だけど、我々(Zeiss?)の 専門家による品質検査と組み立てはここ(ドイツ?)で行っていますよ」 主語に当たるのはなんかのレンズか?
403 :
!dama !omikuji :2013/01/15(火) 17:24:45.53 ID:cnxBOgEJ0
コンパクトプライムの製造業者にコシナが入ってるかってツァイスに訊いたつもり。 コシナは嫌ジャ〜 どうしよ。
するとどうでしょう、お値段が3倍に
3倍にもなるわな 鏡胴が特注品扱いだし、まず数が出ない プロとアマがまったく同じ物使ってる写真の世界とは違う
407 :
!dama !omikuji :2013/01/15(火) 19:09:27.63 ID:cnxBOgEJ0
マップカメラのショーケース見る限り、レンズの輝きた京セラツァイスとは違うんだよね。 なんか、そう、軽率な感じがするんだよ。
前時代的な京セラツァイスがいい??
ツアイスの幻想から覚めるべきだよ。 唯のソニーレンズがツアイスになったら評価が替わるようじゃ、しれてる。
正直な話、今ってセンサーと画像エンジンで絵が変わっちゃうから レンズは以前ほど支配的じゃないんだよね
どうせ自称霊能者に、ツァイスが良いって洗脳されたんだろ。 早く目覚めなきゃね。
>>407 バブル時代と同じ輝きを求めるのはムリ。
更にはラベルだけツァイスとツァイスと共働で設計したツァイスも区別すべき
>>410 レンズは重要だよ。NEXの周辺が残念なレンズをみればレンズ性能が重要なのはわかる。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/15(火) 23:38:36.19 ID:yB3ERWN1I
コーティングの色ってトキナーとか安いレンズでも綺麗なんだがT*とか書いてあると 妙に見てると吸い込まれせうになるよね。 魔法って怖いよな。
>413 NEXの周辺が残念なのは無理して小型化してるからでしょう そんな程度の話はしてないよ
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/15(火) 23:50:53.55 ID:yB3ERWN1I
つまり、ヤシコンのD28f2、D15f3.5は却下というわけか
419 :
!dama !omikuji :2013/01/16(水) 08:07:09.72 ID:MdaXbvJh0
ヤシコン時代の外れレンズといえば、40−80の糞ズーム。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/16(水) 08:10:13.19 ID:MdaXbvJh0
ツァイスレンズを製造してることで、憎まれているコシナ、製造を放棄したことで憎まれる京セラ。
421 :
!dama !omikuji :2013/01/16(水) 15:44:06.57 ID:MdaXbvJh0
コシナなんて問い合わせにすら答えない。何が楽しくて事業やってるのか判らん。 消費者に喧嘩売りながら商売やってる。
コシナの電話対応のおっちゃんはなんかヤル気なくて怖かった思い出
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/16(水) 16:47:37.98 ID:1RmTWCIPI
新生ディスタゴン50mmf1.4は京セラと聞いたが?
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/17(木) 19:54:10.90 ID:yO+GQ8Qh0
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/18(金) 02:01:36.42 ID:GHad+IXbI
これ見るとソニーはなんちゃってツァイスなんかな…
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/18(金) 13:12:14.57 ID:GCdfCcnX0
>>401 あなたの質問にこたえるけどさ、コシナは、製造過程にかかわっているんだよね。
でも、その製品の検査や組立は、おいらたちの専門家がここでやってるんだよーん。
また質問があったら、どんどん質問してね。答えるから。サービス、サービス
という意味ですな。
なんてエレガントな意訳!!!! ブラジャー!!!!
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/18(金) 20:53:20.77 ID:kmOnpp8J0
>>426 素敵な翻訳だなぁ。ほんとに英語が出来る人なんだろうなぁ。
それよりどの製品についての質問なのかが気になる。 ZF/ZEの組み立てって、コシナじゃないの?
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/19(土) 12:10:46.57 ID:hT3PNiN+0
>429 このスレの過去レスくらい見れ。 コンパクトプライムの話だ。
スーパ35mm/フル35mmフォーマット対応PLマウントレンズ これ、買いそろえて、フルサイズデジ一眼で撮影している人っているんでしょうか?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/19(土) 23:58:10.28 ID:pnr/JBcTI
興味あるけど、コシナと同じ玉だからわざわざ高い買い物はしないよね。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/20(日) 01:38:23.37 ID:AXqAa4cN0
>432 銅鏡だよ。コシナの糞玉でもがっちりした銅鏡に嵌めれば、当初の性能が長く保たれる理屈だ。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/20(日) 02:09:34.96 ID:wxFoD2izI
それだけだよな。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/20(日) 02:17:36.76 ID:wxFoD2izI
しかし、鏡胴やマウント周りは本国で作って組立て?レンズは日本とはこれいかに(笑)
全部ドイツで造ったZMゾナー85/2は大したスペックでもないのに20万越えだぞ?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/21(月) 00:53:22.86 ID:gVXpryUYI
スペック以外の物に魅力があるツァイス。
ゾナー85/2の何処に魅力があるの?
>>438 昔のを使ってみても2.8とは違う
ゾナーは大口径のほうがいいな
ま、口径はともかくレンジファインダーだし8万程度が適正じゃないの?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 00:05:50.95 ID:gVXpryUYI
適正で無く高いから求められるツァイス。
>>441 >>437 と合わせて読み取ると
「スペックに対する適性価格より値段の高いところがツァイスの魅力だ」
ってことで良いの?
>>442 ドイツの「かーるつあいす」を所有しているのだ!という満足感を得ることが重要なのです。
自尊心の問題です。自分の写真技量が上達する、ということには関心がない。
プライスパフォーマンスが低くてもいいのです。
これは別につあいす信者を馬鹿にしているわけではありません。このような立場も趣味の世界では
あり得ると思います。
カメラ以外の分野で、ブランドを売り込めばいいのに。 お菓子なら「ツァイスもなか」とか高級そうかも。 アイス菓子なら「ツァイスクリーム」とかダジャレも入れてさ。 ツァイスは良いけど、カールは既にお菓子があるから駄目そうだね。
数値に現れないツァイスのレンズが作る雰囲気が写真に出てくるって意味だろ 感性、芸術の域だから、認めないやつは決して認めないし、欲しい奴は大金を払ってでも手に入れる。 ブランドなんてそんなもの
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 13:50:15.13 ID:F3HdvRTv0
というか、ツァイスを「知って」しまったら、他のレンズは使えなくなるんだよ。 特にオリンパスとニコンはダメ。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 14:28:21.78 ID:wG2LvNyDI
確かにネガをプリントした時階調が豊富かも…とか感じたよ。 仮にまるっきり同じ レンズ作ってもツァイスの値段でトキナを買うか? 逆にトキナが半額ならお買い得品だよな。それでもツァイス好きは御布施するだろうけど。
>>446 まずいつの時代のZEISSよw
で、そういう陶酔の時期がありつつあらゆる場面に遭遇すると、
ZEISSの前時代的な不便さに目が覚めて
やっぱ国産でも大差ないなってなる
SONYの24mmは便利だよ 最近はこれしか使ってない気が
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 15:48:33.56 ID:F3HdvRTv0
不便さなんか感じませんよ。光学分野は100年間進歩していませんから。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 17:27:29.62 ID:wG2LvNyDI
>>450 なんのマウントのツァイス?
でカメラは?
>>450 露骨に無知さ加減が問われるぞ
ニュートン、ホイヘンス、スネル、フェルマー等で光学の基礎が固まった
3〜400年前から100年までの間の光学の進歩の例を挙げてみな
そしたら俺はここ100年間の光学の顕著かつ重要な進歩の例を同数以上
挙げてやるよ
単純な話、幾何光学は3〜400年前にほぼ確立し、100年前位からは
物理光学等の幾何光学と概念の異なる光学が現れる。
それとも工学、技術的な意味での光学の進歩でも良いよ、そっちの方のが得意だから
自分としてはやり易い。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 20:36:45.64 ID:F3HdvRTv0
勿体つけずにこの100年での光学の進展を上げてくださいな。 コンピュータ出現で計算処理が飛躍的に楽になっただけで、計算内容は昔のママ。 昔は計算が追いつかないから実作できなかったモノが作れるだけ。 レンズは未だ電子化の目途がありません。テレビのリモコンで言えば、ターレットチューナを モータで回していた時代相当。
単に昔のレンズでもたいして写りは変わらんよ というのをちょっとカッコつけて言ってみただけでしょ 写真を撮るという本質においてはとかなんとか
コーティング剤とか材質の進化も無かったのか、この100年は
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 21:57:06.87 ID:U9AzpAMP0
>>454 釣りか?
普通に考えてコーティング、マルチコーティング、トリウムレンズ、非球面、ED、ズーム、F値の明るい望遠
などなど色々進化してるだろ。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 22:38:18.08 ID:F3HdvRTv0
>457 だからいってんだろ。計算が出来なくて実作できなかったものが出来ただけだって。
>>457 この100年で、いろいろ進化したよね。
一例だけど、コーティングも実は大事だよ。
コーティングが使えない時代は、レンズ枚数が多いとぬけが悪かった。
だから3枚玉あたりの評価が高かった。
おかげで、明るいレンズで収差補正も諦めてた。
コーティングが使えることで、レンズ枚数を増やせるようになったのさ。
マルチコーティングになって、さらに枚数を増やせ、ズームも作れるようになった。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 23:09:25.75 ID:wG2LvNyDI
確かにかつては、高価で使えない素材が安価に使え商品化が出来る事ってあるよね。 そう言う事でOK?
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/22(火) 23:41:29.83 ID:U9AzpAMP0
>>461 手作業で研磨していた非球面が機械化で量産されるようになってバカ安くなったしね。
459さんは、「設計できれば期待通り製造できる」と言いたいの?
技術や材料が無かっただけで、基本的な理論は100年前に出来上がってたって話だろ
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/23(水) 12:09:46.96 ID:OKh9I6t8I
アッべの公式が源で後は応用と言う事では当たってると思う。 新素材やコンピュータ計算 生産技術は進化と言えば進化だが…
レンズの光学技術は電子技術と比べて、さほど進化していないように思うのだけど。 70年前と今のレンズで撮れる写真に劇的な差はない。 70年前のエニアックと今のコンピュータでは比べること自体がおかしいほどの差がある。
フレアとかゴーストには強くなったじゃないか
その代わりに失ったものは無いの?
理論の進化は無くとも、それを実現させるための技術の進化はあるのに。
100年前と今のレンズは変わらないって
>>450 で言ってるのに、いつの間にか100年前から理論の進歩がないとか言って問題をすり替えてる件
だから素人の戯言ってことで、適当なところで終わらせるのが健全
100年前から進歩してないか(笑) zeissなんてD800用にレンズリニューアルしようとしてるのに
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/23(水) 22:46:52.11 ID:OKh9I6t80
>>468 環境の為鉛が使えなくなった。
実際 AEGとMMJは同じ設計でも鉛入りのが描写がいいとか云々
APO-Summicron 50mm/f2 ASPH.の登場によって、Contaxを失ったZeissは最早レンズでも Leicaに周回遅れにされてしまった。家電カメラメーカーのお溢れに肖るようではZeissの名声も 地に堕ちたもんだ。
>>473 APO-Summicron 50mm/f2 ASPHを持ってるらしい君の経験談として、
具体的にどのあたりが周回遅れになったのか聞こうじゃないか。
>>472 あんま素人神話に踊らされるなよ?w
AEもMMも鉛入りだよ
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/24(木) 01:22:54.26 ID:xcK0Hh2MI
そなんだ。 で、コシナの50mmも?
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/24(木) 23:55:12.00 ID:Pg5xNZ0t0
かんわきゅうだい 改めて一点指摘 糞コシナのカタログには100o f2.0 について、マスタープライムの技術を 活用したと書かれています。コシナでは、マクロプラナー コンパクトプライムの100o T2.1は ツァイスのカタログで マクロプラナーとの表記はありません。 フジヤAVIC等はWEB等で勝手にマクロプラナーと出鱈目記述しています。 コシナの製品では最短距離44cm ですが コンパクトプライムは70cm。 それにしてもDSLR用のレンズなのに、ヨドバシはこのシリーズのレンズを扱いません。 業界を隔てているのはどのような勢力による陰謀なのでしょうね
コシナのレンズが売れない時代、売れ残りを引き取るかどうかでヨドバシと喧嘩したらしい。 そんなことがあってから、もう正常な取引きではなくなったって話だ。 マクロプラナーの表記とかも、皆が好き勝手に行動しているからじゃないの。 これが正しいとか関係なく、商売上の理由で。 北斗レンダーを手に入れたコシナなんかは、その筆頭だし。 誰も手に負えない状況になってるから、今後はもっと混沌となるだろうね。
カール・ツァイスおじさん
>>477 言ってることがよく分からない
マスタープライムがどうとかっていうのは、
フローティング機構のことでも言ってるんじゃない?
ヨドバシがマスタープライム扱わないって、
そんなにポイントが欲しいの?w
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/25(金) 08:28:41.55 ID:iAggAQnF0
480は日本語が半分もできていないよ。浅田次郎の小説なんかまったく意味とれないだろ。 バーカ
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/28(月) 13:36:34.25 ID:EHB+COR5I
 (テスト機はD3X)   85f/1.8G     85f/1.4G   シグマ85F1.4  ツァイス85F1.4  DxOMarkスコア35343026 解像力17P-Mpix19P-Mpix16P-Mpix15P-Mpix 透過1.9T1.7T1.7T1.7T 歪曲0.1%0.2%0.1%0.1% 周辺光量落ち-1.7EV-1.8EV-1.4EV-1.4EV 色収差 4μm7μm6μm12μm   ツァイスてMFでこれ? 駄目だな…
ものすごく初歩的な質問で申し訳ないのだけど、鉛入りレンズやアトムレンズが(・∀・)イイ!!ってのは何でなの? レンズって不純物フリーなクリアーなものがいいって訳ではないの?
>>483 屈折率や分散率を大きく(小さく)作れる→レンズが薄くなる→
曲率が小さくなる→収差の補正が楽になる
じゃないかな?詳しくはわからないけど
>>482 ニコン85f/1.4G 9群10枚 \225,750
ニコン85f/1.8G 6群6枚 \57,750
シグマ85F1.4 8群11枚 ¥94,300
ツァイス85F1.4 5群6枚 \119,500
ツァイスは少ない枚数で解像より自然な描写を残した
シグマは枚数増やしても値段を抑えてるな
金に糸目をつけないならニコン85f/1.4G
開放1.4が不要ならニコン85f/1.8G
どれも一長一短だな
数値の比較だと自然な描写の評価が難しいね
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/28(月) 22:52:25.87 ID:EHB+COR5I
なる〜 確かにヤシコンの135mmプラナーなんて枚数少なくて良い描写する手放せない逸品だもんな〜
そのプラナーはZAだからソニーのほうだぞ…
本当だね。 Zeiss Distagon T 35mm f/1.4 ZF2 Nikon DxOMark Score: 30 Sharpness: 15P-Mpix Transmission: 1.7TStop Distortion: 0.4% Vignetting: -1.9EV Chr. aberration: 9&#181;m
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 08:49:29.06 ID:3fdk5DCv0
SIGMA 85mm1.4 ¥69,652 725 g ZEISS 85mm1.4 ¥103,667 重量? NIKON 85mm1.4 ¥137,417 595 g NIKON 85mm1.8 ¥42,541 350g 定価での比較は意味無いねぇ。価格最安値だと。1.8Gのコスパが最高に感じる。というか、あの写りで350gは素晴らしい。シグマも低価格だがちょっと重すぎで検討対象にならないなぁ・・・。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 09:47:45.97 ID:wPmARUWCI
T値考えるとニコン1.8性能と値段凄いね。 0.2の差てどれほどなの。 なんで?F値とT値の差がこんなに開くわけ?
491 :
2月20日から始まる銀座松屋デパート世界のカメラ市中止しろ! :2013/01/29(火) 09:51:48.18 ID:TlLtNGWM0
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 10:23:15.38 ID:/AFvd/ZA0
>490 レンズの枚数が多いのと、レンズのコーティングが駄目だから。
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 10:24:54.46 ID:/AFvd/ZA0
T値が何故あるかといえば、映画撮影をフィルムでやっていた時代に必要だったから。 フィルム使わないならそれほど気にすることは無い。
494 :
488 :2013/01/29(火) 10:35:49.19 ID:rfPKssSK0
ごめんなさい。35mm貼ってもうたorz Zeiss Planar T 85mm f/1.4 ZF2 Nikon DxOMark Score: 26 Sharpness: 15P-Mpix Transmission: 1.7TStop Distortion: 0.1% Vignetting: -1.4EV Chr. aberration: 12μm
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 10:53:35.69 ID:wPmARUWCI
ムービーだからいるのなんでスチールでも同じだろ?
>>490 F2 と F1.8 の差は 0.304 絞りだよん。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 20:13:50.06 ID:/AFvd/ZA0
>495 お前バカか?493で説明してるのに意味判らんのか? T値というのは実際の明るさだ。 映画撮影では、同一ロットのフィルムにいろいろなレンズで撮影していく。 撮影したフィルムは切り貼りして一本の映画にする。 なので、いろいろなレンズで撮影しても、露出は正確に行われていなくては編集で 明るさが変わってしまう。 フィルムでなければ後で明るさそろえることも可能なので、T値にこだわる理由はあまりない。
>>497 おっしゃるとおり。スチールのみならず映画の技術についてもよく精通されていますね。
昔のソ連の映画などをみると、現像所でのフィルム現像、焼付けの品質管理がうまくいっていないくて
巻が変わると色味が変わってしまう映画がありました。白黒だとそういうことはなかったのですがw。
「T値」を「てーち」って読む人には、「T値網」のダジャレが通じる けど「T値」を「てぃーち」って読む人には通じない
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/29(火) 23:08:24.47 ID:wPmARUWCI
>>497 スチールってフィルムの事なんだけど、
露出計で測る時だって明るさ統一したいから同じじゃない?
F値で換算してたけど…
>>500 たとえばこういうレンズがあるよ
ミノルタSTF135/f2.8[T4.5]
>>501 STFレンズ STF(Smooth Transfer Focus)
で?? 何の関係がある?
>>502 そのレンズをT値4.5で表記すると、写真をとる場合どのような不都合があるか考えてください
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 01:03:54.79 ID:d1siAjeI0
>500 バカ
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 01:17:56.62 ID:VlJJfYYXI
506 :
498 :2013/01/30(水) 06:36:28.37 ID:Uz2GJpzA0
>>500 これは恥ずかしい発言です。勉強しなさい。映画の技術(と歴史)をご存知でない。
知るかバカ ピザでも食ってろ
>>486 ヤシコンでは135mmプラナーと28mm"Hollywood"ディスタゴンは外せん。
後は昔のM42でいいかな。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/30(水) 23:03:31.39 ID:VlJJfYYXI
504と506は、どうせ仕事が無いフリーだった元フィルムムービーカメラマンだろw 薀蓄カメラマンて売れね〜んだよなw 図星
"Hollywood"ディスタゴン オークションの煽り文句に毒され過ぎw
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 14:59:35.68 ID:0OEnH4ZD0
ムービー撮るのに広角レンズなんて、場所の景色見せる位しか使い道が無い。 >509 写真文化が消えようとしているのだよ。写真知らない奴が決定権握っているからね。 仕事がなくなった原因は、写真知らない奴がお手軽に撮影した写真で用が済むと 決定権持ってる奴が思ったから。写真術に対する正当なペイが拒絶された結果写真家は ヒボシになった。 中古市場壊滅で、写真機材なんて売るときは二束三文。新に買おうと思ってもカメラ屋が無い。 雑誌なんかの表紙の写真もそんな調子で汚い写真になっているから雑誌自体の売り上げも ジリ貧で落ちている。
>>511 さらにバカが出てきた。決定権だの、中古市場だのw、お粗末くんですね。
512←淘汰された自称バカ撮影監督
>>511 論理展開が分からんかったので、推敲+意見を書いてみた。
フィルムを基にした写真文化は、消えようとしている。
フィルム写真を知らない顧客が、仕事の決定権を握ってしまったからだ。
多くの顧客は、デジカメでお手軽に撮影した写真で用が済む、と思っている。
顧客が写真術に対する支払を拒絶したため、フィルム写真家はヒボシになった。
雑誌の表紙写真も、デジタルの汚い写真になっている。
ゆえに、写真文化を支えた雑誌自体の売り上げも落ちている。
さて、現状
写真を仕事にしない人でも、携帯電話を使って気軽に写真がとれるようになった。
SNSやFlickrを通して、何時でも世界中の写真を見れる機会に恵まれている。
デジカメの値段も下がり、フルサイズのミラーレス機の噂も出てきている。
携帯電話で満足できない女性や子供も、手に入れやすい環境になった。
フィルムを基にした写真文化は、消えようとしているかもしれない。
しかし、
デジタルを基にした写真文化(大衆文化)は、これから興隆していくように思われる。
駄文、失礼 m(_ _)m
>>514 前半部は、元の文章の推敲になっていない。
だらだらとした文章を、単に箇条書きにしただけ。
箇条書きと推敲は同じものではない。
それゆえ、これを読んでも、論理展開が理解できない。
後半の現状は、何も語っていない空疎な文章。
「しようとしているかもしれない。」と逃げてしまっている。
もう少し国語の勉強が必要。2chやってる場合ではない。
●「デジタルを基にした写真文化(大衆文化)」は、「従来なされてきた写真行為全体」を超える(逸脱する)ものとなり、
従来の写真文化とは別のもの(機材、手法、目的、解釈などさえも)となるでしょうね。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/01/31(木) 17:58:55.10 ID:0OEnH4ZD0
何年か前にも言ったけど、判りやすいのが「シャインプルフの法則」を理解していますか?ってこと。 今でもTSレンズがありますが、原理を理解することなく見よう見まねでやってる人がほとんどではないでしょうか。 それ以前に余程のスキモノでなければTSレンズなんて手を出さないでしょう。 ニコンのデジカメ(SLR)では使えない機種もあるくらい。
>>515 とりあえず、ありがとん。国語の勉強は嫌いなのw
自分の頭の中で「推敲」したので、他人からは観察できませんね。
ハイカルチャーからポップカルチャーに移行してる過程なんだから、
「写真文化」とか高尚な言い回しなんかしなくても、良いんじゃないかと思ったのです。
まぁ、それだけ言い切れるのに
>>512 の一行で済ませていたのは、もったいないです。
>>516 文化形成の過程で、知識や理論は必須ではないと思いますよ。
実践や経験から形成される文化が、あっても良いでしょう。
何時の時代も変化の波はある。 前の時代の波に乗ったまま、波が小さくなっていってるのが現状。 その変化の波に乗れた者がその次代の勝者。 もちろん上手に乗り移る事が出来る者もしかり。
簡単な話で、どこも金がないってだけかと 広告写真でいえばCGに取って代わってる部分も多いしね カメラマンには厳しい時代だと思う
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/01(金) 17:41:59.68 ID:XhiQU1DlI
CFの世界なんてモニターが出来てからカメラマンはクライアントとディレクターのオペレーターになったのよ。
猿回しのサルだわな、テザー撮影でデザイナのPCからカメラにケーブル引っ張られちゃぁな。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/02(土) 00:00:32.23 ID:mQkUI1Lh0
え、今どきケーブルが付いてるの?
ツァイスが海賊版メーカーのシグマに負けて残念…。
35mm1.4の話ね。知り合いの写真家は安けりゃサムヤンでも何でも良いとか言ってた。
やっぱ、若手芸人だな
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/02(土) 19:47:57.88 ID:vJfwyr8DI
サムヤンシネレンズあったよ。T値だけどねψ(`∇´)ψ
【 警 告 !!! 】 キチガイ警報発令中 !!! ●このスレの書込みの99%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の連続自演です。 ちなみにデジカメ板の書込みの90%以上は 発狂うそつきキチガイオリンパ1人の書き込みによる連続自演です。 ●●絶対に発狂うそつきキチガイオリンパの相手をしてはいけません 重症のサイコパス精神分裂病の発狂うそつきキチガイオリンパを徹底的に無視し決し関わってはいけません。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/03(日) 14:26:12.10 ID:oxS8TXIP0
ディスタゴンで無限遠ピシー!っと きてるのこうたった。 10万したな。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/03(日) 23:10:01.39 ID:W48zWdsrI
AEGはもうオーバーホールしてくれない…
55mmを一度調整に出したいんだが 岡谷で手を入れると価値が下がるんだろうか
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/04(月) 17:54:16.72 ID:y1bTiby+I
確かドイツ性は本国送りじゃない? 京セラメンテやら無くなったら、何処かに清掃安価にやってくれる所ある?
どこでもやってくれるでしょ
ただのMFレンズなんだから
さんざん宣伝したMTF調整だって名ばかりなんだから
>>530 必要のないメンテすると描写変わるよ?
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 11:55:57.20 ID:jm5r/FAQI
cp+で聞いたんだが、新デザインのD55mmF1.4てコシナ製造なんだってな。 ドイツ製かと楽しみにしてたのに…
ドイツに行って聞けば、ドイツ製ってなってるかも
55mm F1.2みたいに40万超えるとヤダな。
ドイツ製で4000EURの噂だったろ。 日本製で30万かな。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 22:27:16.50 ID:jm5r/FAQI
新シリーズで高性能ラインナップかと思ってたんだが… コシナの一眼レフツァイスは個人的に懐古趣味で大嫌いだったんだがニューデザインはシネレンズぽく黄色い印字 でゴムにフォーカスギア(動画を見越してか?)が付けやすそうで好きだな。
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 22:32:41.90 ID:cqn2XLBg0
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/05(火) 22:43:35.03 ID:cqn2XLBg0
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/06(水) 16:05:07.13 ID:HpiOTMrS0
>536 安倍坊ちゃまのおかげで今やいちゆうろ150えんじだい 4000€なら60万円だよ
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 00:24:08.67 ID:8NyWLZCxI
生産国での値段だよw
>>540 自分さえよけりゃいい、って奴の典型だなw
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/07(木) 21:40:14.74 ID:8NyWLZCx0
コツナの135mmアポゾーはなんでプラナーでいかなかったんやろ? なの柔かさはアポゾーではダセンダロナ。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/10(日) 22:48:11.60 ID:CH2Eiqzm0
ツァイスのレンズにはソニー製以外にAF仕様のものはあるのですか?
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/10(日) 23:04:05.53 ID:uD72+QAf0
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/11(月) 01:00:10.89 ID:QStElcKr0
>544 京セラが35ミリ用とセミ版と出してたよ。残念ながら安っぽい動作音で高級感ゼロだったけど 写りはツァイスだったよ。 中国人が買い占めてしまって既に品薄。
547 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/11(月) 02:06:25.67 ID:Wx+glOLzI
実際Gレンズやセミ版は質感や使用感が良かったのに、Nシリーズは最悪な仕上がりだった…
糞煮に面汚しされたからな、ツァイスは。 騒いでるのは、残ったツァイスを知らない世代だけ。
ソニーのコンデジについてるツァイスなんぞ、 もはやピエールカルダンのトイレスリッパ並みのレベル
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/11(月) 16:26:49.95 ID:69EcWUtN0
コシナ、AFレンズ出して欲しいなぁ・・・
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/11(月) 19:36:05.71 ID:Wx+glOLzI
かつてAFレンズ作ってたよね。 AF技術はもう他社に追いつけないから、MF付加価値路線転換に上手く成功したよね。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/16(土) 09:44:46.98 ID:tNoah8jK0
技術もモラルも無い企業 それが コシナ
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/16(土) 12:40:11.82 ID:j9qe479SI
モラル無いよね〜 なに?Cゾナーとかビオゴンでも無いのにビオゴンて名前付けたり… 北斗連打だけの時のがまだ良かったよ。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/19(火) 19:08:37.20 ID:ol9Y8zEb0
>>549 古サイズのソニーコンデジについてるツアイスもトイレスリッパのレベルってことですね
納得
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/19(火) 19:49:05.73 ID:yI1dgiiT0
s
名前だけの糞レンズに価値など無い。
デカイ、重い、高い、でもツァイスだからって理由で許される名前には利用価値があるわな。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/19(火) 23:35:09.17 ID:vhYPs+AuI
しかし、ISやコンパクトも性能の内だしな。
暴騰するな
>>558 スチルカメラのレンズなら日本の工場っしょ、双眼鏡ならハンガリーとか。
名義菓子?
ライセンスブランド
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 12:54:53.91 ID:UtFpPBDsI
ツァイスて極力非球面使わないメーカーだと思ったけど、 SONYのツァイスは今度の50mmでも使うだってな。
だってライセンスブランドでソニー設計製造だもの
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 14:05:48.02 ID:b/fRoRif0
>564 そんなことありませんよ。必要ならつかいますよ。 他社見たく、非球面非球面宣伝してないだけです。
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/21(木) 16:25:58.81 ID:UtFpPBDsI
あ〜確かにライカとかホクトは誇らしげにアスフェリカルと銘板刻印してるもんね。
ヤシコンの28-70だって非球面レンズ使ってたぞ ツグマ製だけど
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 22:37:55.03 ID:RsNqVVsPI
椰子痕は35mm1.4が有名だけど、余り非球面は使わないで出来れば球面レンズで性能が出れば良しと言うスタンスと言う事だと…
570 :
2月23日の銀座松屋デパートの新品デジカメ半額セール中止しろ! :2013/02/23(土) 03:08:46.13 ID:LvoDzm7R0
カメラの大林!初心者に親切にするな!
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 01:17:56.26 ID:xrMD/wiH0
プロショップムサシの美人巨乳店長、ツアイスを薦めてくる超美人
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 07:59:26.23 ID:mc+x+9MR0
コンパクトプライムに意味あるだろうか。デカく重くしただけだよね。 中身はコシナ。絞り羽根の枚数が気になることって殆ど無いよね。
異なる焦点距離でも統一されたレンズサイズによるフィルターやマットボックス等のアクセサリー面での利便性 統一されたカラーバランス
フォーカスマンが目測でフォーカシングするからヘリコイドの回転角、作用量も統一されてる
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 11:45:18.73 ID:LP48w+sjI
あと、マウント脱着 ヘリコイド 精度耐久性の値段差だろね。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 14:45:36.74 ID:mc+x+9MR0
>573 肝心のガラス玉はコシナなんだよ。コシナの製品のと全く同じ。 コンパクトプライムのカラーマネジメントはマスターとかと比べたら話にならないレベルだろ。 デジカメだから通用する製品であってフィルムでは許容されないばらつきがあると解するべき そしてなによりあの大きさだよ。あれでコンパクトとは悪い冗談でしかない。
CPはF3やC300クラス向けでしょ。 レンタル価格もマスターの1/3だし低予算の作品ならCPで妥協するのもあるんじゃないの。 それに元々の設計がPLマウントを基準にしてるからでかくてごついのはしょうがないんじゃね。 なのでDSLRには向かないと思うよ。
>>576 コシナの溶解炉は廃棄されてもうないみたいだよ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/24(日) 18:49:07.99 ID:LP48w+sjI
マスターてフルサイズ対応じゃ無いよね? でカラーバランスはコシナと変わらんだろ?玉は一緒なんだから
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/25(月) 01:39:33.82 ID:WER/XMcU0
flektogon
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/25(月) 08:41:50.72 ID:c8/OG3wv0
>579 マスターとかはコシナがツァイスやる前からあるよ。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/25(月) 11:03:44.10 ID:zPLGWuoxI
つか、スレチ
584 :
写真家蜷川実花 :2013/02/26(火) 23:56:28.67 ID:I9eMmWRE0
コンタックス、ツアイスの事なら商品知識ならタカチホカメラ福岡天神が一番すごいわ! 広島日進堂もいいわ!
>>584 天神商店街のタカチホカメラ福岡天神に良く行くけど、そんなことはない。
人間、嘘を付くのは良く無い
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/01(金) 15:50:55.54 ID:0L+mXJ0x0
contax
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/01(金) 18:11:41.84 ID:4ZeNxWC8I
SONYのツァイス50mmみると、AFになると非球面使うのが有利なのか? かつてのヤシコンの高性能1.2なんて非球面使ってないしさ…
>>587 デカイレンズの真ん中だけたくさん使えばEDも非球面レンズも使わずに同じ性能が出るらしい。
そうするとレンズの枚数が増えて大きく重くなる=モーターで動かすレンズが重くなりAFが遅くなる
非球面を使うのは軽量化のためではないかと推測。
ツァイスって、食べ物で言うとB級グルメなのかな マニアに人気ありそうだから
味付けも濃いし?
>>590 フランス料理だと思うがw
口には合わないが高くて食べる事が(持っている事が)ステータス。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/02(土) 22:49:03.57 ID:XqGl2brXI
>>589 なるほど。
その推測は正しいと妙に納得した。あんがと。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/08(金) 02:10:26.49 ID:4jmLSrc7I
時期SONYフルサイズミラーレスてCONTAX? ツァイス沢山出るといいな…
ソニーはソニーNEXだろ
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/08(金) 23:13:56.33 ID:x0ByEtd00
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 00:44:21.43 ID:A06f2bFuI
αがソニーに譲渡された後に、ツァイスはソニーにコンタックス事業をやらないか?と問いかけたらしいが…
フルサイズNEXに3000〜4000ドルは高いけど CONTAX銘なら納得だよね。
>>598 それはガセネタか単なる噂でしょう。
αがソニーに譲渡された後、「CONTAX」ブランドの商標権は未だ京セラが保有していた。
手放したのはつい最近なんですよ。
当時のツァイス社のホームページにも「京セラとまた仕事がしたい」と書かれたページがあった
ほどです。
フルサイズミラーレス機の登場を待ち望むスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345251415/ 511 :名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/04(月) 00:59:59.55 (p)ID:XtyXaHajI(4)
聞いたはなしだがSONYフルサイズミラーレスは、NEX名称では無くCONTAXと企画があるらしい。
京セラとのパテント?がありフルサイズミラーレスが送れてる理由でもあるみたい。
フランジバックは少し長くして別規格のαに変わるシステムにしたいと、話があったらしい。
で、現時点でも決定してないみたいよ。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 01:17:57.92 ID:A06f2bFuI
>>601 まぁ、無知が妄想膨らますのは勝手だが、ツァイスがミラーレスの糞CMOSに、自社伝統の
「CONTAX」の名前を与えることは100%無いですね。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 01:33:12.89 ID:A06f2bFuI
でもさ、ワザワザコンタックスをやりたいフルサイズとレンズが作れるデジカメメーカーあるかな? 上納金も高そうだし… むしろツァイス側からいろいろ打診して断わられてるんじゃ無い?
>>604 CONTAXのパテントが切れる前に、京セラのプレスリリースに、CONTAXブランドを今後SONY
が使う予定があるか質問したところ、「SONYさんはカメラ事業で自社の名前で売り出すことが目的
ですから、世界的知名度のある自社の名前を持ちながら、わざわざ使うことは無いでしょうね」
とあっさり言われましたが。
>>604 ソニーもやりたくないわな
なんせミノルタブランドも使わなかったんだから
あくまでソニー押し レンズはもともとビデオからの流れがあるからツァイス銘もあるけど
ミノルタってブランドだったんか てっきり会社の名前かと思ってたわ 世界は広いな
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 10:30:11.08 ID:A06f2bFuI
京セラも稲盛さんはカメラ好きで継続したかったんだけど、不採算事業として株主の手前辞めざるえなかったみたいだしね。
京セラが止める1年くらい前、Zeissはスチルカメラ用レンズを今後は設計しないって言ってたよね。 最近は全然違って勢いあるね。
>>607 企業のブランド戦略の一例
企業名そのものをブランド名とする場合が多いが、一つの企業が高級ブランドと
生活に密着した普及品ブランドなど、複数のブランドを展開する場合もある。
例えばトヨタ自動車では一般ブランドの「トヨタ」と、高級ブランドの
「レクサス」を展開している。
また同じ製品でも国によってブランドが異なる場合もある。また、ソニーは
「SONY」のアルファベット4文字がブランドイメージを担っている。
勢いは全然無いでしょ。ツァイス・イコンも生産終了だし
>>611 コシナのツァイス・イコンはコシナ設計だろ。
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 18:21:35.63 ID:A06f2bFuI
ツァイスはレンズ設計は出来るが、 カメラ設計や技術なんてもう無いだろ。
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/09(土) 23:19:50.75 ID:xIFQoVvg0
設計はどこでもできる。 ツァイスの看板はツァイスのものだよ。
Zeissのレンズはどこで作ってもZeissと言ってる。 コシナのツァイス・イコンはコシナのフォクトレンダーに成り立ちがそっくり。 それにフィルムカメラを最後まで作らないと勢いがないなら 1番勢いあるのはLomographyかもしれない。
>>616 >世界の著名なフォトグラファー
こういう発想で物事論じてるお前の方が、島国根性丸出しだな。
>>617 ふ〜ん、で、そのSonyのレンズって何処の工場で作ってるの? シール? w
>Sony Zeissが「Zeissの中のZeiss」なんて言ってる >奴は一人も居ない。 そんな事は言ってないw Zeissのレンズはどこで作ってもZeissとCarl Zeissは言っている。 Zeissの検査証にサインがあればZeissでいいだろ。ソニーの設計でも。 「Zeissの中のZeiss」ってなんだ? ハッセルのDistagonやPlanarはZeissの中のZeissなのか? Zeiss IKon社のカメラ用レンズだけをZeissの中のZeissと言うのか?
何処で作ってるかも明かさない、上納金納めている新参家電メーカーが、何としてでも 自分とこのレンズをZeissと認めさせようと必死ですね w
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 01:06:43.73 ID:o+lLCadHI
前から疑問だったんだが、かつてのローライのHFTレンズは ツァイスなの?
ちなみに
ハッセル
ローライ
ライカ
ニコンのZeissしか今は持ってないよ。
>>620 君は何処のZeiss持ってるの?
>>621 レンズはZeissだけどコーティングはローライだよね?
昔GX使ってた。
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 01:28:57.40 ID:o+lLCadHI
と、言う事は純正T*では無いからツァイスの中のツァイスでは無いよね。 ツァイスの部品を使ったローライチューンレンズでok?
結果ローライ
>>623 「ツァイスの中のツァイス」を語れるのは世界の著名なフォトグラファーと
>>620 くらい。
本気で純正のツァイスレンズというと、今はマスタープライムシリーズとかになるのかね? 流石に高すぎて手が出ねーよ。
>>607 的外れすぎだろw
ミノルタというブランドを社名にしただけだ
ちなみに会社名存続で同名ブランドを他社が使う例としては
マミヤがあるな
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 12:37:53.60 ID:o+lLCadHI
>>626 純本国と言う事にはハッセルブラッド用はもう作って無いの?
コシナのドイツ製ももう生産してなさそうだしね。
椰子コンのレンズも、なんか本国製を買ってしまう。
ツァイスは何処で作っててもツァイスと思っててても…(笑)
>>628 俺は逆だな。
プレミアなのはツァイスである事だけで十分なので安い日本製を買ってしまう。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 12:54:02.41 ID:o+lLCadHI
値段の差ある?
>>628 ハッセル向けってまだ現行で製造しているのあったっけ?
あと、技術継承のためかどうか、35mm向けの現行レンズでも、Distagon 15mm f2.8はドイツ製だったね。
千代田光学は全く知らない世代も多いわな 旭光学に日本光学もそろそろ危なそうだ
>>630 ヤシコンの場合はあるよ、ドイツ製ってだけで1.5倍以上になる。
AGとMMの違いでも値段差出るけど
634 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/10(日) 15:48:16.08 ID:o+lLCadHI
あまりにも厳格に厳密に こうでないといけないってやっちゃうとさ この先商売がやりにくくなるっての 看板貸しなんだからさ だからツァイスのツァイスたるなんて ツァイス自身が求めてないのよ
重要なのは設計の主導がどこか ソニーツァイスはソニーだからまがい物
最近のツァイスって、ソニーの子会社なんだろw
それwwwwwwタムwwwロwwwwンwwwwwwwwwwwwwwww
リーチ、一発、タムロン
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/11(月) 11:52:10.77 ID:A+6G/TdnI
ソニーの24mmは伝統の25mmで出して貰いたかった。 その辺りがツァイスじゃ無いと思うけど名前付いてるからツァイスなんだな。
AFも手振れ補正もないオナニーレンズメーカーの筆頭
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/11(月) 15:23:47.16 ID:izViZ6Pe0
ライカのMデジタルカメラにコシナのMマウントレンズ 使うのは良いと思うよ。
>>640 25mmなんて伝統じゃなくて手抜きなんだがwおめでたい人
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/12(火) 13:30:43.68 ID:iHfb1I36I
85も伝統だと思うが手抜きか? レンジファインダーで手抜きで85mmを限界にしたから? ライカは手抜きしなかったから90mm? 理由はどうであれ、メーカー伝統的な焦点距離はあるのは事実。
>>646 そもそもライカの方が高い値段で売っているでしょう。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/12(火) 22:41:23.44 ID:iHfb1I36I
ブランド品て値段高くしないと売れないと 衣料品店のお姉さんが言ってたぞ
32mmのXFマウントはまだですかー
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/15(金) 01:00:49.01 ID:9yowfpedI
どっから販売なのかね?
ソニー様とかw
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/19(火) 12:03:19.90 ID:RXzLB9Y4I
ニュージェネレーションツァイス55mmはいつ発売? 買おうと思ってるんだが…
ソニーの設計?
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/21(木) 14:23:31.15 ID:+E72ZCvfI
ツァイス設計コシナ製
コシナツァイスとかソニーツァイスとか言ってる奴がいるが、 そんなモノ豆知識程度の話で卑下したりありがたがったりする話じゃないだろw 例えばトヨタの車だってトヨタ自動車では作ってないわけで 組み立てているのは関東自動車工業だのトヨタ車体、ダイハツのラインやスバルの工場だろw いまどきそのブランドの会社が直接生産をする例は少ない。 どの国のどの工場で作ってもトヨタはトヨタ、ツァイスはツァイス!
・・・と何ちゃってツァイスがほざいております w
カール・ツアイス社がライセンス製品の品質に合格 した物に「ツアイス名」を与えたのだから其れも当然 ツアイス製品だよ。
そして何にでも名前を貸した結果が、現在の凋落に至っていると。
凋落なのかなぁ・・・ 今迄で一番儲かってるんじゃないの? ソニー製品にあれだけ搭載されれば。 ハッセルやヤシカコンタックスの時代は、知っている人は知っているが 一般の人はほとんど知らないブランドだったものが、 ソニーに搭載されてから誰でも聞いた事のある高級ブランドと認知されたと思うが。
おれが一番「うひょ〜」となったのは コシナでZMマウントが出た時だな。 ZF、ZEあたりもインパクトあった。
看板に傷はついたな
高級店だったのがいつの間にか全国チェーンになった程度に ブランド価値は凋落したよねw
そもそもヤシカ(京セラ)製ツアイス「コンタックス」よりコシナ製ツアイスが 劣る事は無い。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/21(木) 22:43:03.38 ID:+E72ZCvfI
>>659 昔の安いサイバーショットのT*無しは流石にツァイスだと思わなかったな。
後、ツァイス名が付いた携帯とかWebカメラは?
やはり、ブランド価値は落ちたと思うな。
T*なしはツァイスじゃねーだろ
>>665 ま、そう思ってるうちは未だ未だ青二才だな。ツァイスを語る資格が無いということ。
ヤシコンユーザーはハッセル、ローライ、ジナーを自分達より同格以上と位置づけてるよ。
D21やMP100はコシナよりYCのほうが良いって聞くけどな あとP85/1.4も当たり玉ならコシナより上とか
>>666 他メーカーのデジカメの写りがひどかったので
T*無しでもさすがと思ったぞ、俺は。
YCにMP100ってなかったろ?普通のプラナーだったと思う。
いまじゃソニー製ツァイスだしね
ツァイスどこへ行くー、
ソニー製ツァイスになってαレンズのダサいデザインがかなりよくなったよ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/21(木) 23:36:27.00 ID:+E72ZCvfI
今考えるとコンセプトがコンタックスてカッコよかったよな。 ツァイスはコンタックス復活をしないのかな?
ハイブリッド? αがよくなってもツァイスはどうなる?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/21(木) 23:37:32.56 ID:Ft/4R32Z0
家電?
おれの妄想では コンタックスはソニーで復活する予定。 スクエアフォーマットなんだ。
>>675 なんといってもコンタックスを復活させたのは
ポルシェ博士だもんな。
ポルシェデザインは偉大だよ。
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/22(金) 08:11:15.63 ID:ls2YOsk50
>>671 家にあるのは、世にも珍しい世界に一本しかないYC-MP100だったんだ
>>671 あるよ、F2.8で。
しかもコシナと違って等倍マクロ。
そのかわり、重い。
ミラーレスで使うと本体より二倍ぐらい重い。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/22(金) 17:04:28.37 ID:icMh3Nn8I
>>664 それは大いにあるな
たしかにモノはいいが、値段の差を埋め切れてない
全部MFっていう制約までついてるし
ツァイスはいいけど、カールはなぁ
カール最高! るみ子wwwww最低wwwww
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/23(土) 14:47:00.78 ID:C737XWN30
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/24(日) 03:44:17.18 ID:9si5KuQNI
次は何処のカメラメーカーが自社企画設計生産ツァイスだすかね?
Sonyとかツァイスで持ってるようなもんだから困るだろうね
ツァイスが死神に思えてきたw
毒にも薬にもなるけど自制心が無いと毒になるてか
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/24(日) 12:24:34.77 ID:9si5KuQNI
CASIO辺りがライセンスすれば良いかも… どっかがフルサイズミラーレスのマウントをオープン規格にしたら CASIOが参入またカメラメーカーの技術者をヘッドハンティングしてツァイスのブランドでやる。と。 でCANTAXなんてどうでしょ?
コンタックスでなくカンタックスかよw
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/24(日) 17:20:20.47 ID:9si5KuQNI
カンタックスはさて置きw、Σがフルサイズミラーレスをやったらコンタックスなんて良いな〜なんて思ってます。 フォビオンで…連写や動画にも関係無くレンズ、画質を強化したシリーズなんて妄想してます。
シグマのブランド力では不可能では?
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/25(月) 11:39:42.02 ID:sGSOGJN8I
シグマのカメラは余り数が出ないので三脚必須のフルフォビオンで中判を凌ぐ もち今度でるニュージェネレーションツァイスもフルサイズミラーレスのマウントをラインナップ そんなコンタなら存在感あるんじゃない。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/26(火) 10:17:23.45 ID:Wn3QSi7d0
存在感あっても、直ぐに存在できなくなるんじゃね
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/26(火) 11:56:36.20 ID:kAsivvkeI
京セラコンタみたいに数ははけないけど、コシナがツァイスやって会社のイメージが上がった?ように… 車で言えばスポーツカー的な。 かつてのサムソンのローライみたいにならなければだけどね。
サムスンも必要ならツアイスブランドのレンズをつけるでしょ
サムスンはシュナイダーブランドのレンズ作ってるよ
ラベルを張り替えればすむのです
いろいろなブランドのシールを付けて、「好きなの貼って」ってすればいいかもw
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/29(金) 23:34:45.92 ID:OZgm+unAI
つーか、現状そんな感じだろ。
>>701 サムスン自体はレンズ作っていないよ。
やるとすれば日本のレンズメーカーがシュナイダーのOEM
している。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/30(土) 17:14:56.93 ID:h+Tnyxj60
ミラーレス用レンズは京セラオプト製?
コシナ製
>>705 韓国のレンズ会社、サムヤンが作っているのでは?ここはむかしEXAKTA銘のレンズを作っていました。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/03/31(日) 11:58:18.98 ID:RlXZaSmNI
>>709 エキザクタのワイドズーム持ってるよ。
へ〜サムヤンだったのね。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/02(火) 17:31:16.94 ID:dkG1dOIsI
しかし、サムヤンてダセー名前だな
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/03(水) 14:49:10.31 ID:cwBiVqWvI
サムゲタン
サム〜w
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/03(水) 23:48:31.85 ID:cwBiVqWvI
将来的にコシナに代わりサムヤンがツァイスとか作る日が来そうだな。
シュナイダーとかありそうじゃね。
半島とはいえサムヤン光学はモールド非球面の老舗&極端に曲率の大きいレンズの研磨で実績があるからな 十分にありえる
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/04(木) 03:36:35.67 ID:jCldHHYoI
しかし、トミオカツァイス ソニーツァイス コシナツァイス サムヤンツァイス…
ツァイスの未来は、ルネサスの未来と同じだw
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/04(木) 22:38:56.93 ID:jCldHHYoI
当たり前だけどソニーツァイスをコシナに持ってても直してくれ無い。 本国ツァイスもしかり…
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/08(月) 18:16:05.29 ID:0b3Nu0CZI
カール ルイス
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/11(木) 11:01:44.48 ID:yZgYoNjrI
カールドライヤー
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 ZF.2欲しい( ^ω^)おっ
カール ライス、インド人もビックリ!
ここのレンズ使った写真って確かにかっこいいんだけど なんかある意味ではありきたりな画になるような気もする 「フィルムの頃から写真が好きでした」みたいな雰囲気 新しい感じはしないというか
あのコテコテの色彩がええんや
何本か使った感じニュートラルになったと思う。 けどMP50やCゾナー50は濃かった。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/11(木) 23:48:34.34 ID:yZgYoNjr0
やしこんの25mmとコシナの25mmの対比見たいんだけど比べてる人いる?
MFしかないのも、購入から入手までに時間がかかるのも ブランドとしての価値を下げないようにするための計算と なんか「そういうのが好きな層」を引っかけるための戦術のような気がする
なんとなく、ここのレンズが好きな人達って もしツァイスがAF作り始めたらがっかりするんじゃないか?という予感がする
つ ヤシコンN
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/12(金) 14:12:51.56 ID:pxGQabLsI
Gシリーズは結構指示されたよね? ただカメラがね… 最近出てきたAF対応アダプタNEXに期待してる。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/13(土) 01:17:36.77 ID:GJVj4Qn30
AFかんけいなくがっかりね
本家もAF機作る気マンマンなんだが
>>732 AFレンズはMFレンズの鏡胴の質感にはかなわないからな。
コシナに感謝だ。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/13(土) 11:47:22.76 ID:pSe+7S3VI
イメージスタビライザーはまだ着け無いのか?
車でいうとミニみたいな感じだろうか キャノンLレンズはレクサスのようなイメージ
防塵防滴防盗難も付けて欲しい
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/14(日) 20:23:21.91 ID:pD6yWTmQI
コシナの85mmと椰子婚の85mmの差はどん? 鉛入りのが設計が同じなら椰子婚のが描写が上なのかなと? 逆光の時はコーティングが良さそうだからハロは無さそうだが…
>>740 BMWとかベンツのイメージかな
本国よりもプレミアム価格とかで高く売られてる
そんなイメージ
描写が上ってどの要素が? どういった描写でレンズに序列ができるの??
キヤノン:トヨタ L=レクサス ニコン:日産 ナノクリ(大雑把に)=インフィニティ シグマ:ホンダ タムロン:マツダ トキナ:ダイハツ フジノン:富士重工 ソニー:三菱 ペンタックス:スズキ オリンパス:日野 ツァイス:ベンツ シュナイダー:BMW フォクトレンダー:フォルクスワーゲン ライカ:ポルシェ サムヤン:ヒュンダイ
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/15(月) 00:54:39.27 ID:pS9eb5EzI
動画撮りたいと思い絞り環がレンズ側にあるのが欲しかった。 で、アダプタでコシナを考えたが椰子婚の85も設計が同じと。 描写とは定義が無いけどもちろん解像度とか性能なんですが 椰子婚のドイツ姓は鉛入りと聴き魅力的に感じてるんです。
NEXとフジXマウント用にAFの出るしな。 でも12mmはビオゴンが良かったとおもったり。
もともと85mmは解像度重視じゃないので・・・・・ 鉛フリーガラスしか使えないのなら同じ性能が出るような硝材を調達するだけだし ロマンと性能はイコールじゃないよ
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/15(月) 12:31:20.23 ID:pS9eb5EzI
ロマンか〜。 ありがとうございます。 AEGの程度の良い品にしたいと思ってます。
>椰子婚のドイツ姓は鉛入りと聴き魅力的に感じてるんです。 ヤシコンの日本製もニコンもキヤノンもその頃は全部鉛入りなんだが・・
AEGか それだと手裏剣絞りになるけどいいの? よくAEG、MMJで比較されるけどMMJの良い所も複数あるからね あと伝説に陶酔してる人ほどろくな写真撮ってないから注意
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/15(月) 22:53:05.98 ID:pS9eb5EzI
絞りの形は気にし無いです。 むしろ三角でも… 日本製でも、鉛入りでしたか? 後、疑問なんだけどコシナの85はNikonのフランジバックに合わせてるよね? つまり、同じ設計ならフランジバックが長い分暗くなるし無限がで無いんでは? 50しかり 間違ってますか?
>752 ほんとに知らない人なんだね Y/C→ZFとなるのに当然、再設計はしてるしそれによって 良くなってるという人がいれば変わっていないというひともいる つまりそれくらいの差しかないということ ZFがあるのにY/Cを選ぶのは性能ではなくて、暖色傾向などのクラシカルな描写を好むというだけ さんざんアダプター運用してる人間から言わせればいろいろメンドウだから正規マウントがあればそっちのほうが絶対的にいい 特に無限遠が怪しくなる
なぜ皆MP50マンセーなのか。 ボケがキタネーし。
それっぽいウンチク垂れれば石ころにも糞にも金払うようなヤツいるよなw
MP50は1回使えば違いが分かるインパクトあるよ。
>>760 それは楽じゃないだろ。
おれはすぐオナクラに行くから楽
rolleiの古い50/1.4を入手した しかしこれって、ヤシコンと同じとか言われてるけどレンズ構成図だけ見て言ってるのかな? 歪曲も少ないし微妙に違う感触 色味の暖色寒色についてはどうでもいいのでスルー でも回りまわってコシナと同じ描写だったらヤダな。笑
>>762 あぁ、それ国産のコシナ製で間違いない。
意外と安くで出回ってるし、手に入れやすい部類。
その時代のは味の無い、極平凡な国産ガラス使ってるなーって感じの写りだよ。
市場価値はあんまり無いけど、早めに売り払うのが吉。
って言ったらコイツ凹むかな。笑
残念ながら、そんなど素人じゃないんで
これは大変なご無礼をいたしました ツァイス信者の方々には随分と儲けさせて頂いたのに 生意気な態度をとり、申し訳ございませんぷ〜www
痛いというかブランドコンプレックスかな? ZEISSといえども民生品にいいガラスなんて使ってないでしょ Y/CなんてHOYAだよ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/19(金) 12:24:18.95 ID:Pg+VE6tXI
結構ショット使ってるらしいよ。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/21(日) 19:12:14.74 ID:aGiXcYvCI
コシナはショットから硝材いれてるよ。
ここのレンズを使うっていうのは 「どういう写真が良い写真か」って部分で かなり型にはまってしまう気がする あまりにも端正で、破綻がなくて、センスが良くなってしまうw
コシナの社長さんだったか、 「ブランド力を落とさないこと」が戦略だと公言しているそうだし 上のレスにもあるけれど「ロマン」にお金を払っているような気がする 本当は半値くらいで適正価格なんじゃないだろうか
ということはYCの中古を買うのが一番合理的な行動なんだな
コシナZeissは鏡胴のつくりだけ見てもコスト掛けてるの分かるぞ。
赤城氏が工場を見学して ストイックなまでの物づくりって 書いてあったけど。 チョーチンなのか?
>>769 コストダウンが目的でコシナと提携してるのに
ショットグラスなんて使うわけないじゃないw
>>771 趣味の道具はロマンでいいと思う
プロはzeissとかフォクトレンダーで遊びたくっても
業務ではニコン、キヤノンを使うしかないんだから
ただひとつだけ「伝説」wの中で真実を挙げるとね、
悪条件に強いzeissってのは本当
でもその悪条件をデジタルはカメラ本体がカバーしちゃうから
レンズの本質が見えなくなってる
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/22(月) 10:44:07.89 ID:0ONlq4z0I
写真はレンズで決まる
ツァイスも、昔に比べると痩せたよね
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/23(火) 09:40:52.66 ID:ZKS/uC7NI
最近ますますメタボだぜ
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/25(木) 14:38:59.16 ID:0km1ne0h0
>>775 コシナ使ってるよ。
かつては溶解まで自社でショットの商材使ってたよ。
ラーメン屋に評判だよな
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/13(月) 09:26:08.25 ID:l/kSBnkcI
ツァイスTouitシリーズ凄く性能良いらしいじゃん。
ミラーレス用売れるんかな
>>783 ミラーレス機メーカー純正レンズと比べると、それほどでもないらしい。
随分とかっこわるいレンズだね 高いレンズはもっと普遍的なスタイルを守って時代を越えてほしいけど、 まあAFレンズだからZEISSも消耗品的な考えなのかな?
こっち方面のデザインはシュナイダーさんだけでいいのに
シュナイダーって、まだ韓国資本なの?
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/14(火) 00:57:28.66 ID:dO0uS1nVI
つか、双眼鏡とかもツァイスはこんなイメージデザインだよね。
Touit が出たけど、サンプル画像見る限りは、んーという感じ。 決して悪くはないが、SEL24F18やSEL1018、SEL50F18などをすでに持ってる身としては、 10万円前後の値段のものをさらに買うかな、という感想。 フルサイズ対応なら、FF NEX 用に先物買いしてもいいのだけど。
NCが許可しないからNCのZeissにはAFが付かない m4/3のレンズは予定が無い この先もAPSCのソニーとフジだけにAF-Zeiss提供 新旧EOS-Mは孤独
レンズ情報さえ伝われば、MFで絞りリング付きがいいのにな。
>>792 MFレンズでも、ボディと連動して、「昔のポンコツ電気カメラCONTAX RX」のように、フォーカスのズレ量を表示して
くれればいいんですけどね。もちろんレンズには絞るリング付きで。
>>794 RX100を購入した人たちや興味を持った人が、とびこむかもしれない商品ですね。
>>793 で、自分で誤変換して「絞るリング」には、ちょっと笑いました。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/17(金) 23:08:58.85 ID:DRVLdVpQ0
「わが社のデジカメは負け組」発言で知られるパナソニック現職社長の津賀は、 先代社長の大坪と先々代社長の中村が2代続けて総額1兆円を注ぎ込んだプラズマ工場を、 顔色ひとつ変えずあっさりと踏み潰した いわんや、負け組デジカメの撤退廃止など何のためらいも無く実行するであろう キチガイ発狂オリンパが10数年かけた2ちゃんねるやネットでのステマ工作は全て無駄な徒労に終わった 悔しいのう 悔しいのうwwwwwwwwww
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/17(金) 23:48:24.18 ID:BoG/GH0XI
ピエールカルダンやレノマ 死ねよ老害
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/17(金) 23:49:21.55 ID:FuB6vyWS0
いやだよ
じいやだよ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/19(日) 21:56:19.45 ID:cfHE96I6I
レイトンハウス
>>791 m4/3のレンズに殴りこまないのは画質で負けるのがみえてるからだろう。
キヤノン相手なら画質で勝てそうなのにね。
「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい システムの画質も素子サイズで決まる」 /;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ /;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ ;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ ;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;| ;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/ || || |;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;| /;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/_||_|| |;;;;| ヽ;;;;;;;;;;| ;;/;;;;,--、;;;;;;|;;;;;;;;;;| ___ヽ ヽヽ _ヽ;;| ;;;;;//ヽヽ/ |;;;;;;;;| < ( )ノ //ヽ|ヽ;| うわっ…、 ;;;;;;| // |;;;;;;| ` 、 ヽイ |;;;| ;;;;;;;\ ヽ |;;;;;| /)/),-、| |;;;;| ;;;;;;;;;;;;;|、__ |;;;| ./ / ./ /| |;;;;| ;;;;;;;;;;;;;;| \|;| / / / /,{ |;;;;| ;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ||、 / / / / /.| |;/ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ヽ// / / / .イ .|-/-、 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ | / ´ / /| .| | \ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;\ | ´ | | | ヽ
ピ〜 w
カールツァイスはかーるいっす
う〜ん、9.9秒
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/23(日) 00:16:31.61 ID:6aLv3SLg0
ヘイ カール
ニコンの技術者だが、 カールは空気感が評価できる。
俺もニコンの技術者だが、 カールは空気感が評価できる。
ニコンの技術者だが D800Eもローパスフィルター無効化による空気感を評価してもらえた。
カールルイスがどうしたって
やぁ、カールじゃないか
ニコンの使用者だが、
>>807 からの空虚感は評価できる。
どっちかと云うと虚無感じゃない
マクロプラナー、イイネ! もっと早く買えば良かったわ
2/135が20万かぁ EFマウントやめれば安くなるのに
カールを持参
う〜ん、9.9秒
Nexのカールツァイスレンズ買っといてよかったぜ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/29(土) 23:19:13.08 ID:wa9IKikdI
間が抜けた感じだよ。不評で元に戻るよ。
ツアイス「おやつではないのだよ。おやつでは。」
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/04(木) 08:28:35.62 ID:AuUywonAI
カールはウェストジャーマニーで終わりなんよ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/12(金) 19:01:38.74 ID:jnhSjFmv0
すいません、オートフォーカスのツァイスレンズは、コンデジを除けば A、E、Xのみってことですか?
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/12(金) 19:02:08.10 ID:jnhSjFmv0
ハンディカムとかも除きます。
N
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/12(金) 20:14:21.56 ID:jnhSjFmv0
ありがとうございます。でも休眠ブランドですね。
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/12(金) 21:36:58.60 ID:3M2gyCqcI
G
Y
M
C
T
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/19(金) 22:19:16.52 ID:Z+w3BTzF0
フィールドでs-planar 100mm f4 って、特注のバリアブルチューブとかつかってるの? ボディーは何?
自演乙
フィールドってもただの散歩道ですから、太い三脚もってってますよ あと気合の手持ち。だからすべてISO400のへたれw EOS5D cameraRAWのほぼ無補正 なんかdotupの画像がもう消えちゃってるので、また貼りなおそう ネットの資料を増やすためにw
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/21(日) 13:19:40.37 ID:/DpBGXEB0
ベローズ あと気合の手持ち 一寸尊敬
う〜ん…思った通りやっぱりキヤノン! 色が全部白っぽい
キヤノンフィルタを通せばレンズの味もだいなし マウント遊び出来にくいのは幸いだったかもね。
描写の感想としては、 ・コンタックスレンズが持つこってり感=抜けの悪さ ・現代のマクロプラナーに共通する油絵の具をこてこてと塗り重ねていくような細部描写 ・大きいイメージサークル、対象形、開放F4というトータルの余裕 ・コンタックスレンズにしては開放から高コントラスト う〜〜ん、家の周りが山だったら楽しそうなレンズだけど、 持ち主もあんまり撮るものなくって置物になっているのだろうか・・
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/23(火) 16:08:35.16 ID:hZ7roYKZ0
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/30(火) 08:40:41.05 ID:mpJe0F7I0
月刊カメラマンの今月号に「どっちのレンズショー」という企画があって、 SONYのNEXTマウントで使える広角を比べていた。 Tuitも入っていて最も評価が高かったが、記事自体おもしろかったよ。 買わないで立ち読みだけど、今日にでも買ってくる。
これは凄いRaw現像ですね。 オシャレカフェにあるフォトグラフみたいだ。
実際上納金てどれぐらいのパーセンテージなんだろうな。 コシナのVoigtとZeissの価格差を見ると、 Zeissにはけっこうむしりとられてる気もしないでもないが。
上納金というか、ZEISSというだけで高い値付けができて世界中から引き合いがあるんだから、双方にとっていい話なんじゃないか?
コシナZeissは黒塗り、ピントリングは真鍮、全数MTF測定 コシナVoigtとは色々違う。
ブランドビジネスっていいよね。
コシナVoigtってクオリティ的にいって下がってるのか。 写りは置いといて、単に触った感じだと同じように思ったんだがな。
出来る事を、敢えてやってないとかの格差付けはしているかもね キヤノンのランク付けのように。
いやいや、先にVoigtがあって後からZEISSが入ったんだから 狙うマーケットとか価格帯が違うだけでしょ 同時に企画立ててスタートってのなら意図的な差別化も分かるけど 歪んだ目で見すぎ
コシナwww ZEISSは中国で作った方がマシだったよね。インパクトもあったろうし。デキも印象も利益モナー
VoigtとZeissは同じ会社の製品という感じはする。 京セラ時代のZEISSとコシナのZEISSのほうがぱっと見た感じでは差があるな。
西欧のメーカーってなぜ日本に生産委託するのだろう。 日本が中国に出すみたいな感じだろうか それとも日本がフランスに核燃料処理委託するようなものだろうか
日本からロイヤリティ稼いでるんだろ。
安く良い物を作る技術力じゃないの? ただフォクトレンダーはコシナが商標買っただけ
爺様はツアイスの看板に弱いのよ
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 08:26:51.32 ID:Uk9KNdKbI
バリオテッサーってw
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 23:07:30.96 ID:I/16zKyS0
コシナVoigt(VM)も質感良いけど、コシナZeiss(ZM)と比べた場合は ZMのピントの滑らかさ、絞りのストップの遊びのなさなど、一枚上だと思った。 見た目は同じくらいよいが、使うとZMが良いと思う。 まあZMはsonnar50の1本しか持ってないんだが・・
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/15(日) 00:53:49.23 ID:gR+WIqZ90
2000年頃から淡い薄い感じのトーンの写真が流行っていると思うんですが それでいくとツァイスの描写って対極にありますよね
カールおじさんキモイっす。ツァイスって呼んで。
佐内正史とかもツァイスじゃないじゃん! おしゃれ写真家が誰も使ってないのはなんで
その淡い薄いトーンってネガのプリントワークだし。。。
おしゃれな山Pもカールだよ!
どれにつけてもおやつは
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 00:12:22.71 ID:tbyIhooCI
SONYコンタ復活とか聞くけど、ありえね〜
赤とか緑が濃く出るような気がする 気のせいかな
初心者なのでデタラメな感想なのですが(マクロプラナー半年使ってみました) 色が濃くて、コントラストが強い 最初はそれが新鮮だったけど、段々と もっとふんわりした描写がいい!!!と思うようになってきた でもその前に使っていたキャノンのレンズにはもう戻りたくない
キャノンのLと描写傾向は似てるけどね ふんわりとかそういうのはもうRAW現像で表現する時代だと思うけど LRだったら黒レベル、一番下のシャドーをほんのわずかに持ち上げるだけ コントラストや色が強くても諧調は豊かでしょ?
キャノンのLとカールは描写傾向は似て見える
マクロプラナー50はカールの中でも特に力があってインパクト強め
>>873 はノクトン58とかどうだろう?
安くていいレンズだよ。
ノクトン58は薄いね 中判みたいな柔らかさを感じる (けど、ただ単に平板な描写かもしれないのは使ってみないと分からない)
877 :
873 :2013/09/16(月) 01:49:56.43 ID:MMslngoT0
>>874-875 レスありがとうございます
前に使っていたのはキャノンのEF50 f1.4でした。
ヘタクソな自分にはツァイスのレンズはおそらk分不相応、
うまく使いこなせてないんだろうな〜って気はしてます。
でも前に使っていたキャノンの物に比べて、ずっと撮ることが楽しくなりました。
生真面目すぎず、はっきりと個性があるというか…
一応LRでいじってるんですけど、こちらもやはり使いこなせてないです。
ノクトン58、調べてみます。
ツアイスに限らずマクロレンズは性能重視だから、 f1.4なんかの大口径レンズと比べるものじゃないよ そりゃあ、くっきりはっきりで戸惑って当然
まあマクロプラナー50とノクトン58は対極だし。 両方同じくらい好きだな。
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 20:36:09.29 ID:tbyIhooCI
TOPメーカーなら変わらん…
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/15(火) 22:28:10.11 ID:7apCQ+SQ0
実際のところ、ソニーのツァイスの性能ってどうなの? 近々中にα7やα7Rが出るらしいけれど、それを活かすレンズが欲しいところ。
>>883 中心部の解像力なら250本/mmくらいあるからね。
素子を並べるなら1mm当たり500個ないと完全には拾えない情報を持っている。
1平方ミリだと2万5000画素、24×36mmなら2億1600万画素ないとね。
何がα7やα7Rだ、それを活かすだ、ボケ。色物家電屋ばか丸出し。
>>884 あなたばかよねおばかさんよね
中心部としておきながら、全体の要求画素数を2億6000万。だってさ
都合のいいとこしか見えないんだね。まるでキヤノンのカタログ思想だよ。
例えるなら、人間の視角の端で新聞読めますか?ってこった。
富士山の2合目かせいぜい3合目まで行って、 (登ったとは言えないだろ、www) こんな山、アンテナの先っちょと変わらんとか、言っちゃう?
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/19(土) 21:24:31.25 ID:Pupizz5j0
Otus 1.4/55 というのはどこで作られてるのだろうね?
オーバーコッヘン
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 07:58:38.24 ID:BvntFFpQ0
看板屋
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/20(日) 21:42:28.02 ID:2rf3v4l/I
コシナのブースでコシナ製造て言ってたよ。
コシナ製造でもコストが掛けられるのなら当然、いいものができてくるだろうけど こういうのも本国では作らないのかな? 85ZMはわざわざドイツ製にしてアホみたいな高値だったのに
Otus 1.4/55は発表時はドイツ製って言ってたと思うけど
最近のBlogで日本製とハッキリ言ってるな。
For the manufacture of ZEISS lenses,
we use a global production network of trusted partners in the optical industry that has been built up over many years.
Otus lenses are made in Japan.
Best regards,
ZEISS Lenses Team
http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=4313#more-4313
>>894 「ずっとまえから、ドイツ以外で作ってんだから、いまさらつべこべ言うなよ!」という意味ですねw
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/23(水) 15:18:20.80 ID:g068SrONI
だな。ドイツ東西統合した年からヤシコンも事実上日本生産たましね。 SONYのバリオテッサーなんてタイかベトナムだろ? ツァイス基準がプレミアであって生産国なんて今は関係ないよ。 と、言いつつAEGやMMGを買ってしまう…_| ̄|○
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/23(水) 17:35:44.20 ID:xqyZ6BwO0
>>896 お〜っかまあ〜!
じゃなかった仲〜っ間
>>896 実際のところヤシコンは写り的にはソニーの足元にも及ばないから使わなくなるけどな。むしろ18/4みたいな癖の強い奴が実用品として生き残ってる。
AEGは状態の悪いのが増えてきたね
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/24(木) 12:31:46.75 ID:3VYLTH7S0
900
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/24(木) 14:41:08.98 ID:rWGK9OeDI
AEGは修理してくれないからね。 部品も無いし… どっかやってくれる所無いかな〜
OTUS 55/1.4のサンプルを見たけど、Distagon21/2.8みたいな品の良さがあるね。 特に暗部がいい。20万円なら即買するんだが・・・
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 11:49:17.97 ID:Rz8S0Ri10
Otus 1.4/55 って標準レンズの位置づけだよね ディスタゴンタイプでの標準レンズって過去にあったっけ? ディスタゴンって一眼レフ向け広角レンズのイメージなんだけど
ディスタゴンでプラナーみたいなふわっと広がるボケが得られるのかな
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 12:41:01.54 ID:kSTlwnf90
買って試してみればいいんですよ、単純な話です
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/25(金) 14:58:57.61 ID:YE2qqlBKI
ディスタゴンてプラナーにワイコン付けたイメージだからと言って、今のレンズはフワッとして無いじゃない? カリカリを予想。
Otus 55mmってもはや標準じゃないよね弩級レンズだよね
二線ボケするレンズ。 解像度とコントラストに偏重しすぎ。
以前1枚だけ見た開放の作例では、Planar50と似た感じだったよ。 開放で撮るなら5万円のレンズと大して変わらない気もした。
>>908 ネイティブツァイスやライカのレンズって、ど高い割には案外二線ボケとか口径食多い。
そういうのは日本レンズの方がきれい。
外人はあんまり気にしないのかね。
>>910 これはひどいって二線ボケのレンズ、3本くらい教えてくださいな。
口径食は意外に好きなのでオッケーです。
もともとZeiss のレンズの設計思想はシャープなレンズであって,きれいなボケは考慮されてない.
綺麗なボケは富岡やソニーが勝手にやってること。ツァイスの基準にボケを綺麗にする項目は無い。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 10:10:03.47 ID:PpmbRlTDI
富岡はツァイス通り作るだけだから関係ないでしょ? 客やコンタックスクラブやカメラ雑誌が言ってただけでしょ?
906の意味だけど、撮影画像のボケの滑らかさとは違うんだよね ピント操作しているときにガウスタイプの柔らかにボケが広がっていくあの感じがあるかなあと ディスタゴンっていままでが広角レンズだったから、そういうボケの広がりって感じたことないんだよね なぜか名レンズに祭り上げられているD35f1.4もたいして質のいいボケ方はしないし
シャープさがすべてじゃないのツァイスって
以前、ボケのことなど一切考えていないというツァイス技術者のコメントを読んだな。 そのわりには、綺麗なボケのレンズが少なくないように思える。
>>917 負け惜しみ。
にちゃんねるでも多いでしょそういうレス。
>>917 ボケの角が立たなければ良いって日本的な潔癖症はないだろうね
実際にツアイスを使うと、画像観察としての綺麗なボケというよりは写真として綺麗に見える
それがなぜか?ってところが重要
それは俺もよく感じると言うか、だからツァイスを使っている。 ボケのスムーズさならキャノンの方が上だろうけど、でも今イチなんだよな。 ツァイスのボケは必ずしもスムーズではないけど、全体として心惹かれるものがある。 数値一辺倒に見えるけれど、数値にできない官能評価も重視しているような。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 18:13:43.50 ID:tG6PaJaJ0
それはお前らが名前に踊らされてるからだよw
>>914 カメラ雑誌のインタビューでメーカー人が答えてたな。
なんでツァイスを神格視しないと気がすまんやつがいっぱいおるんだろw
そういう意見もあるだろうから、ぜひ買って感想を聞かせてくれ!
とりあえず情報として伝えておくが、先述のツァイス技術者は、 ツァイスは安いレンズ〜高価なレンズまで、値段なりに作るメーカーなので、 高級レンズメーカーとは思わないで欲しいと言っていたよ。 俺には、ブランド信仰する奴も、ブランドだからと吐き捨てるアンチも、 自分の目で見ようとしないという意味において、同類に見えるな。
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/26(土) 19:37:50.77 ID:tG6PaJaJ0
>925 さっきから理由もなく煽るだけだけど、コシナスレが静かになったからこっちへ来た? その一文は鑑賞サイズのことを言っているんだけど、目が曇っているとZEISS否定に読めるんだね
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 00:59:19.29 ID:mMPMPNs6I
>>912 え?シャープさ?
カールツァイスは
解像度よりコントラストを重視
しているんじゃないの?
解像度重視なら日本製レンズの方が上だろ?
MTF曲線をわざわざ取説に書いたりしてるし。
>>926 オレは煽った奴じゃないけど、プリントサイズを問題にしてるわけじゃないでしょ
サービスプリントじゃ違いなんかまず分からんのに、ツァイスは凄いとか
本気で言っちゃってるブランドに踊らされてた人間が馬鹿馬鹿しいって意味
ネコも杓子もフルサイズ、ツァイス妄信の見境のなさ
むしろツァイスも迷惑なのかもね、中身をちゃんと見ずに過大評価とかされると
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 09:39:07.35 ID:FoOMFm+SI
ハッセルブラッドやローライやRTS1が全盛期の時の神話だよね。 でも、一点物作ったらトップレベルジャマイカ? もちろん日本製もアメリカ製も有るけど…
もう一つの雄、Schneider は、どうなっちゃったの?
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/27(日) 12:46:02.19 ID:K1+AgLUn0
Schneider って、今半島が買収したんだっけ
スーパーアンギュロンとか、クルタゴンとか、 勇ましいレンズネームが強そうでカッコいい。 こうしたネーミングだけでもSchneider 復活してほしい。
>>927 MTFっちゅうのは,30本とか40本のカープは解像性を表現しているんだが.
流れ読まずにゴメン ニコンの14-24mmを買おうかと思ってたんだけど、ツァイスの2.8/21がいいと 聞いてきました。 たしかに作例見てもいいし、レンズのサイズも14-24より使い勝手よさそうで いいなと思っています。 でもなんかツァイスってメーカー的にバタバタしてるんですか? 価格とか見てもコシナ表記になってるけど、何か問題あるの? 最安値でも17万するレンズなので、made in chinaとか半島産だったら魅力半減 です。 今までニコンのボディにニコンのレンズしか使ったことなかった ので何かコメントください。
14-24の方が絶対いいと思うよ そもそも単焦点とズーム比べてどうするの?と 実用的観点'無視'なら21mmでもいいと思うけど、たぶん後から広角ズームを買い足す羽目になると思う
>>934 Schneider銘のレンズが使いたければSamsungのデジカメを買うニダ。
値段のわりに性能がよい。
デジタルになってMTFは無意味になったがな。 もともとフィルムでも嘘臭い理論だったけどね。
Samyangが、むかし、EXAKTA銘のズームレンズを出していたニダ プレミアムレンズ、ニダ(嘘
>>936 •Zeiss ZF.2 21mm f/2.8 (中央1180 / 平均940 @ f/4でピーク)
— note: it was nearly as sharp, 1140 / 905 at f/2.8, making it the sharpest lens at f/2.8)
•Nikon 14-24mm f/2.8 ED (1181 / 831 @ f/5.6 – note: the corners are rather soft)
http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d800-lens-selection コシナで中韓はないよ
>>936 プロで必需でもなければ14−24買っても重いのと前玉出目金を気にしすぎて防湿庫の肥やしになるよ。
オレは16−35 14−24 16−35と買い直したあげくD2.8/21とD2.8/15に行き着いた。
メチャ難しいけど広角はAF無くてもなんとかなるしね。
連コメ追記 D2.8/21は生々しい描写で凄すぎで超オススメ。
>>939 戦前は調和解析法といっておりました。
ナポレオン・ボナパルトの砲兵学校1年先輩のフーリエさんが発明したものですが?
D2.8/21は俺のメインレンズ。 ポートレートに使うのが一番好き。スナップしても驚かれない大きさ。 絞って三脚、風景という使い方だと、ありがたみは無いと思うよ。 質感描写、暗部のあでやかさ、ハイライトの艶、、、妖艶な写りという奴だね。
センサー屋むけの看板屋になりさがった
くやしいのうくやしいのうw
センサー屋でレンズも本体も作ってりゃカメラ屋でしょ 現実を見ろよ
色物家電屋でしょ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/29(火) 14:43:38.24 ID:pnanqAL50
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/02(土) 00:33:37.24 ID:P3WrgPpC0
椰子コンのレンズってα7rと7でどっちが相性いいかな?
7Rで撮った画像を見せてほしいとは思う。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/02(土) 17:49:06.63 ID:P3WrgPpCI
ヤシコンが7 Gが7R はなんとなく思うが、それぞれ早くみてみたい。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/13(水) 18:33:30.86 ID:C+vms5t00
Touit Makro-Planar T* 2.8/50 なんだけど正面から見ると無地で間抜けだ 変更したほうがいいだろ。
いやだ。 間抜けに見えるけど、写したら凄いってギャップを狙ってるから、絶対にいやだ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 08:25:56.41 ID:R5HhR08/I
数値だけでは無いだろ⁉ と言いたいが…
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 08:27:27.03 ID:R5HhR08/I
シグマ良いな。 さすが東洋のツァイス!
>>956 マクロだから文字の映り込みを嫌ってるんだろう
過去のレンズも同じだったはず
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/14(木) 09:53:13.45 ID:5wwj66uH0
レンズの周りに文字が書いてあるのを塗りつぶしたりする人もいるしね 格好よりも撮影結果を重視するもんじゃないの、普通は もちろんわに革ばりで金ぴかのを好む人もいるけど
しグマは写真っていう描写じゃないよ。近いのはスキャナー。写真を撮りたきゃダメだわ。
ちょっといい例えだと思った
写真は写真だよ
>過去のレンズも同じだったはず 同じじゃないよ。
実際に複写機を作っているキヤノンやリコーは 記憶色っぽいけどなw
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 07:42:28.58 ID:uXBl2uZl0
Eマウントのゾナー35mm店頭で写したらひどかった。今の時代にフレクトゴン期待するのは馬鹿かも。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 17:18:44.73 ID:KpPODBBMI
ヤシコンがあるだろ!
ヤシコンで今の普及レンズ並みの性能があるのもごく一部だよ。21mmとか。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 17:48:26.59 ID:KpPODBBMI
作例見ると綺麗に感じるんだが、錯覚か〜…
ヤシコンの21mmとか周辺などニコンの14-24より良い感じあったけど 今時のの普及レンズ程度の描写なのか。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/19(火) 18:45:24.59 ID:ddPYvDd40
>>968 フレクトゴンは、どの焦点距離もダメなレンズでしたがw。
パンカラーの50mmは結構いいですよ。
>>974 D21/2.8は逆光弱いからニコン14-24には完敗だろう。
P50/1.4、P85/1.4、D35/1.4あたりなら自分はどれも今でも好きだ。
解像もカラーも今となってはさほどではないけどまとまりがいい。
特にP85/1.4は今の基準では完全にクソレンズだろう。
しかしいい。
14-24もゴーストには気を使うとかなかった? 俺もP85/1.2、P100/2、SP60/2.8とかはまだ使ってるが まあ特に困らない程度の性能はあるな。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 02:05:08.67 ID:pzInzwX40
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/11/20(水) 07:25:30.30 ID:rMn1HfQCI
>>978 1975年ごろの他社の85mmF1.4でそんなマトモなのあった?
85mmF1.8ばっかで85mmF1.4なんて無かったじゃん
糞しかできない時代だったってことだな。