【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part10【4/3】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2012/09/12(水) 15:22:10.25 ID:l1o3n7fK0 新スレだよ 仲良く使ってね コロ助くんはお断りでございます
_, -──‐- .._ / : : : : : : : : : : : : : `丶 ー , ノ: : : : : : : :,: : : : : : : : : : : ヽ 、C -─ __/ . , '´: : : : : : : /´}: : :イ: h:、 : : : : : ', l \ / : : : : : : : : ノ_ノ: :ノ }: 八ハ: h_ : : { | . {: : : : : : : ∠,ニ≧kノ´ 、 }ノ八: : :ヽ 糞スレ立てんな!! V:、: : : 、:{ { {y'^ } ,`二´.._ノ: : : } ____ ):|: : : :トミ`ー--‐'^ーヘ {y'^}ン: : / _, '⌒ン':´::.::.::.::.:`丶、 /イ: : :} :} ,、_ ` ¬イ: : : l {::.::.::.::.:)::.::.::.::.::.::.::.::.::\ 廴_ハく / } !: : : :廴, ゝ::.:/:/:ハ::./.::.::.::.::.::.`,_ __,≧ 、__ <⌒ン' ノ/ノ^ー'´ /.:`7}∠}∠、 }/}/l::.ハ::.::.:い , ≪ ヽ\_..二ニ=≦{/´ =≠、く::.::/ ,C≡ ノヘヘ::.:}〈 / _ ヽ\ ノム〔__,ノ `ヽ ,.::.} }::.{ 、_ノ `'ーァ }、 ≡、 V::.ム:} く__ン´ } ヽ V/ヘ.._) ,ノ /.:://.:八 ) { / 〉 `T′レ::厂 | lY ヘ__≫-イ /.::/イ⌒ニ:.\⌒フ'^V ! /::/ l 、V//} l | /.::/.::/ム i_Lつヘ⌒ー' イ::/ ノ `l`二ソ l / } レ厶`厂二二´:.ノ/ \ ∧ | { _j / | / _ノ { Lつ'´ \ 丶 ヘ { \___ノ__> ¨´ } /ヘ 厂「「 ̄´ / ̄ 丶 / \ | ム '´ ヽ、 └-┘ / く ● ..:/ l / / >‐---‐ァ' \...::/
templateは以上。補足があれば宜しく。 ※関連サイトは、一部リンク切れがあるかもしれません。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/09/14(金) 23:08:28.21 ID:CFIbSzmO0
テンプレでいいんじゃないw
虫でノーコメントの人が来ないと誰も来ないですなぁ
あんな代わり映えのしないPENの新型ばっか出すなら E-3桁機ひとつくらい出してくれたっていいのに
そういえば連投の人いなくなったな。
>>12 同感ですわ。
メーカーとしてはOM-D買えって言いたいんでしょうけどね。
せっかくソニーと提携したんだから フォーサーズマウントの透過ミラー機なんて出ないかな もう今のデジカメ界は何が起きてもおかしくないし
フォーサーズに未来がありますように(-人-)
E-620使いだけど、2年を超えた辺りからノイズが増えた気がする。 購入当初の画像と比べたら、ISO200でもノイズが酷い。 我慢できずEM-5をポチってしまった。 このノイズを活かした作例ってあります?
ラフモノクローム
自分のブログ作れよ
いいね(・∀・)
うほ!! なにこの下手っぴの連投www すんごいスレだねぇww
かまってちゃんよちよち
久々にスレが伸びてると思ったら・・・・
ウイルスみたいな奴だな・・・
今E-620使ってるんだけど、最近中古での安さからE-30が気になる… 店舗には辛うじてE-5が展示してあるけど、E-30は無いから620との比較ができないんだよねぇ AFとかファインダーとか大きく変わるものなのかな?
全部2点な 100点満点で
>>37 中古専門店いけば、E-3かE-30の中古はあるかと思うから
手間だけど、出向いてファインダー覗かせてもらえば。
でも正直カメラは重くなると持ち出さなくなるよ。
よっぽど撮影趣味でない限りは・・
オレはE-420にキッドレンズで満足。パナライカも持ってるけど重くて使わないわ。
42 :
37 :2012/10/19(金) 20:05:51.36 ID:nz1gOWdH0
>>41 個人ブログに書き込んだと後悔してたのに3日目にしてレスありがとうw
店舗の中古も探してみたけど、名古屋地区だからかE-30は中古で出回ってないんですわ
E-3でもAFやファインダーは同じってことならE-3で試してきます
E-3とE-30だと AFは同じ、ファインダは別物、だったような あと手振れ補正ユニットも同じ
中古なら祖父とか扱い多いかも。
E-620だけ、いまだ高いんだよなぁ。
>>46 E-620はレンズ付きで29800円位?
縦グリ付けられるのが羨ましい。
>>47 ボディのみで25900円です。標準ズームは持ってるんでボディだけ買いました。
AB品と言うことでしたが、シャッター数は1700くらいで見た目に傷も確認できない良品でした。
E-300から比べると何かもが夢のようですw
俺が買ったE420は美品だったけど自分のミスで液晶部分にヒビ入っちゃってブルーだぜw もともと一度買ったものを売ることはしたことないがもうこのE420は墓まで持っていくぜw
液晶の交換は一万ちょいだった気がする
オリンパスの修理代は意外と安いよ。 外装交換も壱万しなかった記憶がある。 ソニーだと分解入るだけで、技術料壱万三千円+交換部品料で絶対、 壱万五千円以上逝く。 ちなみにソニーのセンサー掃除は1575円。 オリンパのは、ゴミ取りしっかりしてるから、長く使ってるけどゴミ付いたこと無い。
昔からのカメラメーカーの修理とかは結構安くて結構無理も聞いてもらえるイメージ。 ってもオリンパスとニコンしかサービスセンター行ったこと無いけど。 ただ、何処も最近の安い物に関しては割とシビアだね。
確かにニコンも修理は結構安いわ 逆に言えばパナとか…
パナは家電だから、ソニーと同じで高いよ。 以前、アキバのサービスセンターで、LX-2の外装交換見積りしてもらったら、 2万以上してたので、「中古買います」と言って帰ってきた記憶がある。
オリンパスって一眼レフはもう新型出ないの?
いーなぁ
E-PL1のダブルズームキットで一眼ハマって、一眼レフも手だそうと思ってたんだけど、オリンパスのエントリー機の新型を待つよりペンタックスのK-30なりを買ったりする方がいいのか?
絶対にその方がいい。
ペンタックスは腕を上げるのに最高です そのままだとうまくとれないし
そろそろ全裸のお姉ちゃん来ないかな。
E300に16GBのCF入れたら動いた。 何処かの書き込みでは32GBでもOKらしい。 大きいCFは古いカメラでもイケるんだね。
歩き旅のお供に410か420を使ってる。 軽いから一日首から下げてても負担が無いし、写りも記録用と割り切れば不満は無いし自分的には満足。 ふたつとも3万カット越えたからそろそろバッファとしてもうひとつ中古で買っとこうかと。
最近、スレが過疎ってるから「俺の作品をとりあえず見ろ」が来なくて平和だなぁ
DateTimeOriginal - 2010:12:06 13:19:28 DateTimeDigitized - 2010:12:06 13:19:28 なんでこんな古い写真貼り付けるんだろうなw
呼ぶな! 出てくるな!
ヴォルデモートかよ。
ぶっちゃけ紅葉の写真は見所がない。
80 :
73 :2012/11/30(金) 18:03:08.03 ID:/O42oqT60
俺の書き込みが奴を呼び覚ましちまったのか…
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/01(土) 06:34:36.49 ID:g/O+o/je0
そろそろディスコンですかね
ディスることがコンティヌューされるのか。。。
そんなことより埼玉県のカスさんまだかな
そんなことより松戸で買い物するカスさんまだかな
95 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/04(金) 22:25:11.53 ID:WjrFBjzq0 [4/10]
畦ってのは田んぼの一部で私有地なんだぞ
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1299.jpg ↑の土面が畦だったら俺は田んぼに踏み込んでいるのか?
なんのつもりがしらんがいいかげんなことを書いて他人を陥れようとするのはやめてくれ
96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/04(金) 22:43:35.97 ID:WKmodpgD0 [2/8]
その件については謝るよ。ごめんね。
単純に構図の事を言いたいだけで
細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。
不法侵入的な意味はまったく無いからさ。
今度からちゃんと土面(?)って言うね。
>>95 みたいな使い方ならその画像も良いと思うよ。
参照画像として良い。
開けてぼかしてなければより良い。
97 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/04(金) 22:44:54.41 ID:WjrFBjzq0 [5/10]
>>96 俺にアンカー打つんじゃねぇ糞が!
98 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/04(金) 22:47:16.96 ID:WKmodpgD0 [3/8]
レス番示すのにアンカー打たなきゃ解らないでしょうよ・・・。
99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/04(金) 22:48:15.36 ID:WjrFBjzq0 [6/10]
>細かい田舎道の名称まで気にしなかったんだ。
無知晒して嬉しいか?あ?
そんなことよりν速では愛知なのに児玉のカスさんまだかな
ハネ、見切れてるじゃねーか
玄人気取りのメクラとか言われてっけど、次はあのスレを私物化すんの?
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 10:22:24.90 ID:si10Xi5N0
E410の後釜にって事で今更ながらE420買った。 大した違いは無いのかなと思ったら ぜんぜんキビキビ動くのなw まだ、ちゃんと試して無いけどこれで白飛びが改善されてたら文句無いぞ。 なんせ中古とはいえ8千円台だからなw (ショット数3000台)
おめっとさん。E410は壊れちったの?
410/420の代わりって、結局410/420しかないんだよな
俺はそのうちE420→E620に行ってみようかと思ってるが、だめなん?
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/12/21(金) 10:48:39.10 ID:si10Xi5N0
>>116 単に飽きてきたのと、やっぱり白飛びが気になってたから。
予備機にするか、オク行きか考え中っす。
>>118 俺もE620か(アートフィルター欲しかった)E520考えたけど、
メインのレンズがシグマ30:F1.4だから手振れ補正要らないしと思って値段も考えたら
E420に落ち着いたら。
でも、見た目変わらんくておもろないw
シャッター5〜10万回くらいが限界って聞くけど、運が良い奴は20万くらいいったりするんでしょか? 去年の今頃中古で買ったe420、購入時のショット数700がもう15000くらいになっててびっくり 初めての一眼で形に一目惚れして買ったe420永く使いたいです
壊れても修理できるから末長く使って下さい。
E-520のOKボタンが引っかかって押しにくいのとフラッシュがボタンで上がらないから 修理見積もりしたら12000円くらいだった…あれ?オクで落としても大して変わらんじゃんw
誰にも見てもらえない古い写真をうpして何が楽しいんだろう、この人は。
久しぶりにスレに人がいるからって張り切って貼ってるけど誰も見てないよ勘違い(/ω\)ハズカシーィ
ほんと流れがぶった切れるので迷惑なんだけど もうこのスレ要らないだろ 書き込んでも画像張り付けで流れてくから過疎る一方だぜ
>>136 Part5から居着いてんのかなー?
誰かが苛めたんだろうな
>>136 スレ立て依頼スレでこのスレを立てるように依頼した者でございます。
空気読めない画像貼り付けの人が居着いてしまったので、次スレは立てません。
残念です。
>>137 そうですね。過去ログを見ると、どんどん意固地になっている感があります。
とても残念です。
>>139 書き込みがあった時に張り付けしなければそれだけでもいいのにな
最後のは別人だろw にしても、うっとうしいことには違いない。 もうやめてくれ。 みんなにここまで言われてやめないのは、人として間違ってる。
相手しないのが一番とはいうが、ここまでヒドいとなー。
総合スレとかないのかな?いやここ総合スレだけどさ。 4/3レンズスレも見てみたけどあそこもダメだ。
やっぱE-520よりフラッグシップだったE-3のほうが写りはいいの?
ほぼ同じでしょ 誤差の範囲。E-420だと発色が黄色っぽいとか言われてるみたいだけど
いつもの人のはもう荒らし行為でしかないから見ないと決めてるが、 ほかの人のは見たいけどな?
トリ付けてる人はいつも貼ってる嵐さんなのかね?ならもう見ないんだが。
セミは昆虫だしね
163 :
◆02RmjIW6Ys :2012/12/29(土) 00:46:03.56 ID:ywL5b8Mh0
>>162 昆虫とは節足動物門の昆虫綱なんだよ
覚えておこう
ドヤァ サーセンwwwww
166 :
◆02RmjIW6Ys :2012/12/29(土) 21:07:34.24 ID:ywL5b8Mh0
もう全機種ディスコンしてそう
非常にザンネンなスレですね
ふと気が付いたのだが、この頃スイッチを切るときの「カタカタカタ」がない。 これは故障なのか、どっかの設定をいじってしまったせいなのか。どうなんだろう。
IS切ってるだけじゃないかしら
昨日E-420に一目ぼれして衝動買いしたったw だけどこのスレなんでこんな糞写真連投してんの
>>178 誰も見てないと思って貼り散らかしてるんだよ
迷惑な奴
>>178 わかるぜその気持ち、
俺も一目惚れでE420買った口だ。特に2528付けた姿にメロメロw
このスレの残念っぷりも同感だ。NG name推奨
みんなも貼ろうよ!
最近オレのE620、電源入れた時のモードがダイヤル位置のモードと異なっている 時が多い。というかいつもだ。
俺のE-520も、AなのにPのケースが多い。 価格comかなんかで、同じケースの修理に1万以上かかったという書き込み を見たので放置してる。
他社機だが、そういう場合ライターガスを隙間から吹き付けてやると回復することある。 完全に揮発するガスのやつなら残らないから
接触不良ってこと?
キヤノンの製造現場にライターは必需品
一度でも韓国男性と付き合ったら、 ふにゃチンの日本人なんか屁みたいなモン
>>193 なす術もなく、フニャチンの植民地になったのは何処だったかな?
,,.---v―---、_ 日本人はな、お互い様なんよ。 ,.イ" | / / / /~`'''ー-、 相手に一回譲ってもろうたら、 //~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ 今度は自分が譲るんよ。 /:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ ) そうやっち、うまいこと回っちいくばってん、 !/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( 『 あん人ら 』は違うっちゃけん。 i  ̄~` ! 彡 |ノ 一回譲ったら、つけこんじきち、 ,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | こっちはずっと譲らないけんごとなる。 / _ ヾ"r∂|;! それでん『あの人ら』は平気なんよ。 ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ カドたてんとごとおもてを譲り合うんは、 i ノ _,,.:' 日本人同士だけにしときんさい。 ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせにゃ『 あん人ら 』につけこまれち、 ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『 ひさしを貸して母屋を盗られて 』 ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 日本がねーなるけんな。 嫌わるるごつばかりしちょる人を嫌うんは、差別やなかたい。 差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ
187だけど、 みな、同じ症状になってんだね 持病みたいなものか… 同じく、Aなのに、電源ON時にPになること多数です。 たまにアートフィルターになっていて、ろくに確認せずに撮影すると 処理時間バーが出てていらっとするw
マップカメラのズイコーレンズ中古見てたら 2528も35マクロも11800円になってる。35マクロ買っとこうかな
>>199 フォーサーズレンズ多数が大幅値下げされてるな
>>199 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 無くなる前に両方行っときましょう。
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
2528と35/50マクロは買っておきたい気がする。
2528は持ってる。これ装着した姿に惚れて買ったんだし。2本目逝ってしまうかとか E300も確保しちゃおうかとかいう変な欲が芽生えそうで困るがw 店頭で中古見かけて初めて4/3にCCD機もあったの知ったよ。どんな色出すんだろ。
手ぶれ補正あっても夜景はきついね
E-30使ってて予備ボディに使用少のE-620中古を買い足したんだけど、 E-620ってピンズレ率高くない?ただのハズレ個体なのかな? 等倍で見てみると微妙に後ピンが多いんだわ
e620に限らずフォーサーズ機は相性というかジャスピン機が少ないという印象。 オリンパスしか持ってないけど。 俺も中古探した時はピンが合わないのが多かった。
追伸 それでピント調整にオリンパスに持って行ったら異常なしで帰ってきたけど、試し撮りしたら明らかにピントがあってないのが多くてサイドピント調整に出した事がある。 その件でオリンパスの修理技術に疑問を持ったから今はパナのマイクロフォーサーズ使ってる。
>>210 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
∧ ∧. _::::。・._、_ ゚ ・ もう一台買って
/:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * 個体差かどうか確かめてみましょうよ
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ゚ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l ゝ ,n _i l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄
>>211 情報サンクス
E-30は問題ないからE-620がハズレだったんだろうね…
こっちは諦めてMFで使うわ
>>218 m4/3が好調なので4/3にも予算が付けられたんじゃね?
まあ良いことですな。
E-7とかE-720の噂は去年からあるし、具体的な発表なかったのはがっかりだよ
それ、よく言われるけど完全なデマだから。 動画もないし、そんな放送観たことある人は居ないから。 捏造乙。
悩んだ末70-300mm F4.0-5.6をポチッた。 今年のオモチャ予算の半分を使ってしもた。orz
E-620のシャドー部の汚いノイズはどうにかならんものか・・・ 階調オートを切ってもISO200から汚いノイズがでて人肌が死人みたいになるw。 RAWで撮ってDxOでノイズ処理しても今ひとつ。LR4ならまだマシなのかな? 古い機種だし今更こだわるのも時間の無駄かもしれないがあの軽快さは捨てがたい。 せめてE-420程度に写れば文句ないのだが・・・
階調オート切ってもダメ? E420 だけど階調オート切らないと暗部ノイズ酷いけど切るとかなりマシになるよ。
>>238 E-420は階調オートを切るとかなりマシになるのですがE-620は切ってもダメですねー。
jpeg撮って出しではコントラストをあげると良くなるとか言う情報もありましたがこれもイマイチ。
RAWで何とかならないかLR4も試してみようと思っています。
あとはISO 100にするか・・・ってD200みたいですねw
ずっとフォーサーズが好きで使ってたけど パースの付き方が不自然と思うようになってきた これってイメージャーが大きくないと解消されないんだろうか?
レンズ替えれば
パースの付き方はレンズの実焦点距離に依存するんじゃね?
上記の通りなんだよね テーブルフォトとかを25mmでしたりとか旅先で乗り物をさっと14mmで撮ったりしてあがりを見てこれじゃない感が高まってきた。 しかし、乗換えは気がすすまないし。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/02/22(金) 23:14:08.65 ID:n4YrpOEQ0
下手に歪曲収差が少ない広角レンズはパースが変に感じる罠 解決法は糞レンズを使うのだ
E-420のWズームの中古が17.8k。 買ってしまおうかしら。
中古は一点モノだから気になったら買った方が良いよ。 カメラじゃないけど、昨日何気に眺めていた中古品が夜になって気になり、 昼過ぎ(東京マラソン終了後)に行ったら、無かったし。
でも、E420 の中古なんてゴロゴロしてないか? この前、キタムラでE520の中古買うときに下取りに出したら6600円だったorz
あ、ボディーだけね。
E-420にvario-elmaritを付けて近所の公園に娘と散歩に行った。 この前E-620で痛い目にあったシャドー部の汚いノイズはE-420ではほとんど気にならないね。 被写界深度が深いから開放で撮っても顔全体にピントが来てちょうど良い。が、動きモノはダメだね。 最近はニコワンを買ったのでE-三桁機とどちらを持ち出そうか悩ましい。
E-420に9-18を付けて海をバックに水仙や椿の咲く公園に行ってきたが水平を取るのが難しいね。 ファインダーが小さいから余計に難しい気がする。 写りは満足。 子連れでなくて荷物に制限がなかったら50マクロも持って行きたかった。
70-300買った。 made in japanだった。 大事にしよう。
オリはこのシリーズを完全に見切ったの?舐めてるの?
三桁シリーズは厳しそうだね。 でもそれは前の経営陣の失敗のせいで、現場は苦々しく思ってんじゃないかな。
ほとんどの梅レンズはアダプターを介してマイクロ機に着ければコントラストAFが使えるから 3桁機の受け皿はあると考えていいと思う むしろ辛いのは1桁や2桁
E-520が調子悪いので中古のE-620ゲット。 明るい場所ではAFは結構いいね。暗いところは根性ないけど。 あと、液晶裏返せるのは良い。鼻の脂でモニターが汚れずにすむ。 色的には、なんかちょっと軽い気がする。露出傾向が若干明るいのかな??
>>255 上のほうで、暗部ノイズが酷いって書いてる人いたけどどうですか?
デジカメなんか賞味期限短いのに レンズ交換式の一眼レフを多少なりとも改良した新機種出さないで何年も放置して いまさら新機種出すとか言ってもその次も出るのかって誰でも思うしそんなもん誰が買うんだよ? 体力ないんなら最初っからやるんじゃねえよ馬鹿野郎
>>256 E-520と比べて酷いかというと、ものすごく酷いとも思わないんだけど、ちょっと
ざらっとした感じは強めかな。
ちょうど、E-520で階調オートを使ったときに近い感じ。あれはオフに出来るんだけど
E-620だとデフォルト設定なので、そこは諦めるしかない。
基準感度の問題だと思うんだけど、全体的に使いやすくなっているので、ちょい残念。
ISO100基準で良かったんだけどな−。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/04/27(土) 11:53:02.25 ID:wL5exlRv0
手元に銀塩Zuikoと非Aiニッコールが何本か隠居してるから 今更ながら410用に電子マウントアダプタ購入検討中 キャッチインじゃなくて単に半押しフォーカスエイドで使いたいけど 動作するんだろうか
E-620とE-520で悩み中なんですが バリアンがいらなければE-520で 十分でしょうか? OVFつきでなるべくお安く、 ZD70-300を使って止まってる 小鳥とかを撮れる組み合わせを考えてます。
大きさが問題にならないならE520の方が色んな面で上と思っていいみたいよ E620はなんかこの小ささに収めるためなのか結構劣る部分が多いようでこのスレの過去ログでも評価微妙だった
263 :
261 :2013/05/06(月) 23:57:27.01 ID:bV6jfp1G0
>>262 レストンクス
サイズがE-520のほうがちょっと
大きいんですな〜。
手が大きいんでそっちのほうが
持ちやすいかも。
確かに上の方にも暗部ノイズとかの
書き込みもあったし、ボディが
お安い分別のレンズも買えそうだし、
E-520探すことにしてみますわ(・∀・)
オレが覚えている範囲では E-520が優れている点 ・手ぶれ補正が(E-620より)良く効く ・バッテリー容量が大きい E-620が優れている点 ・位相差AFの測距点が多い(精度も良い?) ・バリアングルモニター 大きさとかは好みによるから略。
265 :
261 :2013/05/07(火) 10:41:58.72 ID:w5CIh0ak0
>>264 トン
主に望遠使うので、手ブレ補正が
いいほうがありがたいすなぁ。
E-520の方が良さげですね〜。
誤爆
268 :
261 :2013/05/09(木) 22:17:29.70 ID:RVSQTp+O0
いろいろ教えてもらったのでご報告。 E-520購入しました。 ZD70-300と、ついでに35マクロも あわせて入手。 明日からぽつぽつ遊びつつ、 評判のいいレンズを少しずつ集めてみようと 思ってます。 ありがと〜(・∀・)
>>268 おめでとー
旧14-54なんか安くていいよ〜
マップカメラは何故かZD40-150が全くないんだよねー。買取拒否してるんだろうか? 35マクロとか2528は見てれば結構出てくるんだけど40-150はない不思議。
>>269 トンクス(・∀・)
旧14-54ですか、標準ズーム無いので
狙って小遣い貯めてみますわ〜。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/19(日) 21:11:39.91 ID:rSVBEiAC0
小さな一眼レフが欲しくてE-510とZD25/2.8を購入。 持ち歩くのがすごく楽になった。
>>272 いいね。俺も金曜にZD25/2.8買ったよ。
E-410に付けてる。軽くていいね。
ZD2528はほんといい。デザインの渋さがまたいい。 金属じゃなくてもここまでかっこよくできるって感じ
オレもE-410にZD2528付けてる。 ほんといいよね。 でも、もう少し明るければなあー。 シグマ30 F1.4とどっち付けていこうか悩む。
>>274 フォーカスリングはラバーだけど
鏡筒はアルミやで
今日50-200 SWDを試しに、オリンパスプラザ大阪に行ってきた。 撮影後、社員さん(?)と話をしたんだが、 「E-5の後継機は開発中ですが、30や3桁の後継機はありません。」って言われた・・・(´;ω;`)
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/05/25(土) 21:44:27.48 ID:revpTzwX0
>>277 だんだんぶっちゃけるようになってきたな…
自分の420が長生きしてくれることを願うわ・・・ 終了記念に7-14買っちゃおうかなw
何か、OM末期と似た感じになっちゃったね。
俺も最後の三桁機種、E-620をもう一台買っておこうかな?
3535と一緒に散歩カメラとして大活躍してもらったし 壊れるまでは大切に使わせてもらうよ
なんだこの流れw E420な俺は近所のオフハウスに入荷したE520にグラグラ来てる
>>284 520いいよ、これだけ長く遊べるカメラになると思わなかった
(来ちゃった)
(触るんじゃない)
JOJOぉぉぉl--!! 俺はこのスレを閉じるぞぉぉおおおーー!!糞スレになったからだーぁぁぁああ!!
JOJOおぉlっぉおぉぉぉぉ!!俺はdigitalED40-150を買うぞォォおおお!!お前の金でだァァァァ!! 最初からWズームレンズセットで買えばよかったorz
このヘタッピの連投は仕様? スレ的に触っちゃ駄目なやつ?
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/06/12(水) 21:59:04.34 ID:uONPw1T+0
>>311 うpした人が撮影したわけじゃないから。
日の丸とかベタ構図とか そんなんばっかだな・・・。
人に写真を見てもらう態度としては最悪だな
最近俺の行く先々にツバメの巣ができててE420+40-150で撮ってみたりするけど、 換算300mmって物足りないわ。
鳥に300は短い 対象が小さいからね 近い巣を狙えば?
巣のすぐ下まで行ってカメラ構えるとレンズが怖いのか逃げちゃうんだよね。 あまりツバメの生活を脅かしたくないから我慢するしかないか
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:rStzjZjb0
>>324 レンズはなんだろう?
いい写りですね。
このスレを荒らしてかそらせた張本人さんに餌を与えないでいただきたい
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:rStzjZjb0
前スレのログがあるなら88あたりから50ほど読めば理解できるんだけどな それまでは平和で貼られた画像についてもいいねとか何とか意見交換されてたんだがご自分でそういういい流れ全部ぶっ壊しちゃったのよ
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:rStzjZjb0
なるほど何らかの遺恨があるわけだね。 でも俺みたいな新規にこのスレに来た人間には、 前スレなんて関係ないんだわ。 すまんね。
電源入れた途端、モード無視してアートフィルターかかるのやめて…本当に。 ろくに確認しない俺も悪いけどさ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:RpCDhTLB0
>>331 ありがとう。
50マクロですか!
欲しくなってきた・・
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN ID:C5LN/rJd0
>331のアゲハのレンズの切れ味 ハンパねーな
フォトパスでやれや
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:bxy1Xfil0
>>333 50mm F2.0は円形絞りじゃないのが、
唯一ひっかかる程度で他は不満ないしお勧め。
なにげに35mm F3.5円形絞りなんだけどねw
相手すんな。 調子こいて貼りまくってやがる
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:N0XZf+AH0
>>320 E-420はブレ補正がないからね
E-510とかなら70-300mmをお勧めしたい
>>335 >アゲハのレンズの切れ味
50マクロ同様、ZD50-200mmの切れ味もハンパないですぜ
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN ID:N0XZf+AH0
E510
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:wYY8PIwWP
3ヶ月ぶりに来たけど、こりゃ巡回に入れないわな
もしもE3桁機が今の技術で製造されたら・・・とか考えてしまう
高感度の強いセンサー搭載してくれるだけでもwktk あと単焦点増やして欲しいなーなんて希望をするのは今更すぎるか 少し前から
25/2.8がでた時がピーク
いい加減フォトパスでやれよ
ほんとばかだよな
電源投入時のモードエラーがあるせいで、 最近起動するのも億劫だわ。
おまいら、どんなレンズ持ってんの? オレのはこんなんな。 本体: E-620+E-300 レンズ1: 14-45 レンズ2: 9-18 レンズ3: 55-200(シグマ) 最近は9-18付けっぱなしで、ツーリング時の記念写真のみだわ。 次に12-60か50-200のSWDどちらかを買いたい。@中古
E-520 14-42 70-300 35マクロ 12-60と9-18が欲しい μの12-40が本当に松レンズ並みなら、移行しても良いかな。 おれのE-520は故障持ちだし。
E-510 持病有 L-10 古傷有 14-42 14-150 次は2514か5020、またはΣの5014なんか狙ってます。
本体:E-420, E-620 ズームレンズ:9-18, 14-42, 14-50(vario-elmarit), 40-150(3.5-4.5/4-5.6の両方) 単焦点:25/2.8, 50macro ほとんど中古で購入。2年ほどでこんなに増殖してしまった。
E-420 14-42 40-150 2528 3535 ここ2年くらい3535つけっぱなし 意外となんでも撮れるwというか慣れてしまっただけなのか・・・
E-420 14-42 40-150 25/28 70-300欲しいかなと思ってたが、姪っ子がカメラ欲しがってたんで店で色々見比べて m4/3のE-PM2レンズキット買ってやったら俺も欲しくなってきた。 安いのにOM-D同等画質っていいな。高感度いいし。あのセンサーE3桁機に積んでくれればなぁ
せりな
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/01(日) 23:16:13.39 ID:JexDhojy0
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/02(月) 19:25:24.37 ID:dUwKwp4x0
ギャフン!
一瞬何を打ち漏らしたかと思ったが、そのまま読むのか。
こんな壮絶な自演見るのは初めてっス
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/08(日) 20:42:03.46 ID:L2xyZeK90
で、何なの?
フォーサーズ終了宣言きたね 寂しい・・・
>>407 そうかな、自分はやっとE-5とm4/3の間に位置する物が出たと思ったんだけど。
コントラストAFに対応していない4/3のレンズも使えるんだし。
まあ、E-3桁機は出る可能性が無くなったけど。
新聞にものっとったわ。 620イカれたら、レンズ使えるミラーレスにするか…。
とうとうフォーサーズの終焉か。 早いとこレンズを揃えねば・・・。
olympus master2って取り込みのオプションで「ファイル名が重複した場合は読み込まない」みたいなオプションありませんでしたっけ?
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/16(月) 18:41:29.60 ID:wXrleExn0
フォーサーズ終了なんで420と520買ったわ!
俺は70-300だっけ。アレを物色中 あとポートレートや猫撮りに良さそうなやつ探してみよう
新しくでるやつの、えらく豪華なカタログが送られてきたわ(´・ω・`)
うちも・・・ 台風前に不在通知入ってて 今日郵便局に取りに行ったらとっても豪華なOM-Dのカタログでした DVDまで入ってて驚いた
おまいらの所にもOM-Dのカタログ来た?
きたよー
ユーザー登録はしてあるはずだが来てないなぁ あーでもユーザー登録したのカメラを買ったときじゃなくてボディジャケットを直販で買ったときだけかもしれん
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/22(日) 18:34:13.52 ID:0n49uM2o0
なんだかレンズとボディが安くなったな〜。
スレが破壊されるってこういう事なんだな
しかも安らかに死ぬ事が許されない
徹底的だなコイツ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 02:58:10.66 ID:G4UPLkhH0
ベタな光の状態で撮影してもな。はっきり言って下手過ぎるわ。
70-300が2万きってた。でも手振れ補正のないE-420じゃ辛そうだなぁ
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 11:31:08.21 ID:Mug8STAS0
新品でつか 2万きったってのは てか9,800円で売り切ってしまえばいいのに
E-420と70-300使ってますがとてもいい訓練になります 望遠だけでなくテレマクロも楽しいですよ
>>440 E-410で使ってた。
手ぶれさせない練習だと割りきって使うといいよ、腕も上がるし。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/25(水) 21:04:59.16 ID:xljOpOUV0
どうせ、プリントしても葉書きサイズ位だし、 PCで使うにしてもBLOGとかで使うくらいだから 多少の手ブレは、実質問題なし。
誰かこいつにフォトパス教えてやってくれ
一度インプットされた情報しか理解出来ないし、しかも執着するから無理無駄
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/27(金) 21:49:39.75 ID:QykxsuID0
しかし、こんな下手な写真よく載せるわ。
E-420に14-42ズームを付けても小さなバッグで済むので喜んでいたが、 先日買ったD600も28-70/F3.5-4.5となら同じバッグに入ってしまったw。 もっともE-420ならキットレンズの40-150も一緒に入るくらいのバッグだけど。 肩からぶら下げる分には重さもそんなに気にならないし、 ファインダーは圧倒的に見やすいし何だかなぁ・・・ 見た目はE-420のほうが断然格好良いけどね。
そうなんだよねぇ。フルサイズ欲しいんだけどさ、現行機種でかっこいいと思えるものが無いんだよねぇ みんなダルマ
>>454 ホントあの膨張したようなダルマボディはどうにかなんないかねぇ・・・
E-M5出たときには、おおっと思ったけど実物を触ってみるとなんか違う。
E-420/620は本当に格好良い。壊れるまで使うつもり。
角ばってる、ペンタックスに期待するしかないね。 フルになった途端にダルマ化するかもしれないが。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 08:04:38.39 ID:KUCfBNUw0
ペンタのフルサイズ試作機、K-1かはダルマだったな。 けど、丸い方が強度が出るんじゃないの?モノコックだし。 むしろ今や角張ってるのは貼り合わせた安物にしか。
そこでOMですよ。 もちろん銀塩カメラの。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 17:19:09.41 ID:KUCfBNUw0
ただ、メカニカル一眼でもOMはマイナーだからなぁ。 状態の良い魅力的な個体も少ないかも。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 18:38:27.70 ID:3cEGMuhF0
ちょっと前に秋葉原の某中古屋さんでOMを眺めてたら、「もう、OMの程度の良いのは無くなるよ。」って店長らしき人に言われたわ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/28(土) 20:33:38.82 ID:GQZw4Rav0
相変わらず下手な写真載せるわな!だから何なんだ?
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/09/29(日) 09:41:11.88 ID:0cGVai+Y0
>>463 デジカメはE420しか使ったことが無い、って凄いな。
徹底した銀塩派の人か?
>>463 この2枚目の場所は他のスレでも過去に何度か見たことあるような。こんな場所行きたいなと思わせてくれる写真すな
>>465 NG登録
>>460 OM-1/2はプリズムがダメになるからなぁ。
最近買ったOM-1はプリズムの腐食はなかった。たまに過去に修理されて腐食しないヤツがあるようだ。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/03(木) 15:53:43.39 ID:9xi7Bq550
>>467 ペンタミラー並みの耐久性だったのかな、OMのファインダーは。
てか本当にプリズムなのか? 当時のOMって貧民向け一眼だよね。
プリズムに蒸着してあるアルミかなんかが駄目になるんじゃなかったかなOM-1 あの頃の一眼レフは大体プリズム回りにモルトも使ってるから劣化してボロボロになるんだよな E-420の小型ボディにM42レンズがよく似合っていいわ。これで現在の機種レベルのLVが使えるようになってくれるといいんだがorz
そういえばE-420ってライブビュー機の先駆けなんだよな ほとんど使った記憶無いけどw
>>474 顔認識もやってくれるので動かない人物ならコンデジ感覚で撮れるw
家族で出かけるときもコンデジしか使ったことのない嫁でも使えるので便利だった。
コントラストAF未対応のvario-elmaritでも顔認識でそこそこ行けたよ。
>>474 またこういったウソ書いている奴は何なの
ライブビュー機の先駆けはE-330だろ!そんなことも知らないで知ったかぶりのウソ書き続けてんなよ。
477 :
474 :2013/10/03(木) 23:46:16.36 ID:bWrwLP6b0
ごめんなさい。不勉強でした
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/04(金) 09:50:31.27 ID:SukXJ4jrP
宝の持ち腐れとは、こういうことか
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/04(金) 11:00:48.39 ID:+dOb9TmJO
どっちだっていいだろ。子供か?
室内での静物の撮影はライブビュー使うわ。
E-330のライブビューはセンサーが別々だから、E-420で一本化したことにも意味あるよ。
E-420というよりLiveMOSか。
E-420/620を使っているけど、あの大きさ(軽さ)で OVFもLVも行ける機種は他になくて重宝している。 今度のEOS kissはかなり小さいらしいが、どうだろう? APS-Cならまだしもフルサイズ一眼をLVで使うときは 手持ちでは厳しいな。
>>482 ライブビュー用センサー仕込んだのは、
位相差AFのためだ。
しかもE-330で既にコントラストAFは達成してる。
だからE-410はただの改良版。
X7は小さいねー。あれもM42レンズが似合いそうで欲しい。高感度もISO3200まで許容できる様だし。 4/3は単焦点少なめ?2528持ってるけどもうちょいボケの楽しめるレンズ使いたいんだが。 m4/3の45mmF1.8が使ってみたくて浮気しちゃいそうだ
>>485 E-330とE-410はコントラストAFなかったよね?
E-330はライブビュー中に位相差AF使えるけど、E-410はE-420でいうところの
ハイブリッドAF(ミラーダウンして位相差AF)のみだったし。
E-420になっても、遅いコントラストAFを待つよりはハイブリッドAFのほうが
使えたような記憶があるけど(w
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/05(土) 20:51:00.60 ID:fxSPI6q80
E-420は愛すべき機体。手ぶれ補正はないけどね。 昼間に撮る分には問題ないし。夕暮れ時は気合いで撮る!
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/06(日) 23:12:29.24 ID:1tC/sxyb0
いち早くハイビジョン動画をやってりゃ良かったものを、 何故いつもオリンパスはこうもケチるんだろう。
>>491 今でも14bit RAWは不要ですとか決めつける会社だからねー。
新しいテクノロジーが必要かどうかとか、メーカーが決めていたら進歩がない。
製品化したくない言い訳だよな。
使い道は
ユーザーが考えつくモノだとは思いもよらないのだろう。
30年ほど前のパソコン隆盛期の話を一度読んで欲しいもんだ(いまさら遅いか?)。
>>492 RAWっても、オリンパスに限らず、実際はTIFFだからなあ。
これを引き合いに出した時点で
>>492 がローテク。
使い道はユーザが考えつくから、オリンパスは商品展開の軌道修正をしている。
30年ほど前・・・NECが9801を出した頃だね。隆盛期かあ(笑)。
今からでも遅くないから、30年ほど前がどんなんだったか調べな(笑)。
ゲーム電卓とか、知らないだろ。
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/07(月) 20:15:20.82 ID:Ej0L9Vb+0
>>493 実際はTIFFって何だ。
各社とも可逆圧縮ではあろうけど、
CCDRAWは純然と14bitなり16bitあるのは当たり前だし、
一般的にTIFFは8bitだが。
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/07(月) 20:33:25.70 ID:Ej0L9Vb+0
昔は拡張子を.tifとしたメーカーRAWが多かったことや、 TIFFは一般的にRGB8bitだから、それを都合良く混同してるのかな。。 広義のTIFFならbit数を定義していないのか、、 いずれにせよ、フォーサーズであってもRAWは当たり前に要るだろ。 むしろ、オリのAEとか信用出来ないから、余計に要るかも。
>>495 >>496 TIFFだよ。
TIFF=8bitってわけじゃあないし。
TIFFはタグで深度とか規定してるからね。
E-520のRAW(ORF)のTIFFタグを調べたら16bitだった。でも実際は12bitのはずなんだよね。
上下2bit捨ててるんじゃないかな。
尤も、他社でもフル16bit使ってるカメラはコンシューマ向けにはないようだけど。
14bitのカメラも多い中ではオリンパスの12bitは少しもったいない。
まず自分が混同していないか、よく調べてみな。
TIFFは奥が深い。だからカメラメーカがその仕組みを拝借しているとも言えるんだよ。
ちなみにオリンパスではE-M5でもデータ構造は同じで、TIFFのデータ構造になってる。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/09(水) 00:25:30.08 ID:zeTu/5Ns0
>>497 要するに、TIFFの定義に入るからどうだと言いたいんだ?
>>499 べつにTIFFだからどう、ってんじゃなくて、
>>492 がテクノロジーに関して見識がないのに
もっともらしく書いてるから、からかっただけ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/10/13(日) 03:09:04.03 ID:gFFVs0P4P
お前いつ寝てるんだよ
520より510の方が手振れ補正強力なんだっけ?
>>508 いや多分一緒
620は手ぶれ補正ユニットが違う(初代PENデジと一緒)なので弱い
はず
情報ありがとう。今E-420持ちで、70-300の望遠買うには手振れ補正の強いボディ欲しいなと思っててね。 E-510はかなり安くなってるけど、ちょい情報集めたらE-520比でダイナミックレンジや白飛びしやすさなどで地味に劣るみたいね。 ちょうどE-410とE-420の差と同じような感じかな。どうするかなぁ
E-510の方が手ぶれ補正の効きいいって言われてるね。 俺はE-520しか手ブレ補正付きフォーサーズ持ってないから分からんが。
ノシ E-520レンズキット(中古)買いました。 まだそれほど使ってないけど、520の後継機が出なかったのが不可解。 E-30とE-620の販売不振とPENのヒットが背景にあったらしいですけど。
オクで冷やかしで14-54初期をポチったら落札されちったw Uとそんなに大差ないよな? な?
次スレは立てない方向で行こうか オリンパス総合とか4/3総合あたりは見てないけど機能してるんかな?
建てても徹底的に荒らされるだけだからやめた方が良さそう。
>>538 4/3総合は1〜2ヶ月前ぐらいに落ちたっきり
建てようかとも思ったんだが需要が無さそうだし
200レス行ってなかったと思う
総合も落ちちゃうのかー厳しいな 細々と雑談できる場所は欲しいけど 現状は荒らしに巣食われてて気分悪いだけの場所だもんな
多分、荒らしているという自覚がないんだろう。 まともに見たことが一度も無いんだけど、まじめに自分がE***で撮影している画像なの? フォトパスかflickr教えてあげたほうがいいと思うんだけど。
552 :
551 :2013/11/10(日) 14:56:51.44 ID:oESxJZY80
>>551 今、420でEye-fi普通に使えてるけど、
なんか不具合でもあったんですか?
>>558 単にメディアがCFっていう理由であきらめてただけです。
アダプタは書き込み速度が落ちるしお勧めしないってあったのと。
E-410って液晶保護シート何インチがベスト? E-420は周りの黒枠入れて3インチがベストだったんだけど。 中古一台増やしたんで、ご存知のかた教えて下さい。
単焦点レンズをつけたEOS KISS X7ホワイトバージョンって 25mm/F2.8を付けたE-4x0っぽいですね。
グリップの形とか似てるような気はするね。 18-55もカラバリだったらよかったのにあとちょっとで手を抜いちゃうんだから
565 :
561 :2013/11/16(土) 21:09:12.82 ID:vLftwMRl0
さっき、届いたんで開けたら超美品でびっくらした。 多分、展示品だね。総ショット1000チョイ位だった。 保護シートは誰もサイズ教えてくれなかったから 大きのから切って自作したわ。
420しか持ってなかったんだもんよ。教えてあげられない。 ところで420に410買い足したのか。勇者だな
総ショットってどうやって見るの
ググれば出てくるよ
573 :
565 :2013/11/20(水) 21:13:27.08 ID:9vTLI/5N0
>>566 もう、レンズキットで12000円位だよ。
コンデジ買うより、終わった規格でもフォーサーズの方が楽しめる。
ちなみに俺の買ったの電池も新品、ケーブル全部未開封だったわ。ラッキー♪
>>573 たしかに安くなってる
今日マップカメラ見に行ったらE-510ボディが9980円、E-520が13800円で買っちまいたくなったけど踏みとどまった。
ボディ増やしてもレンズふやす懐の余裕無いんだよなー
ぶっちゃけ420+2528に惚れて買ったんだしそれさえあればと
2528や3535マクロなんかも安くなったな・・・買い足そうかな
>>575 今のうちが、多分安値。
コレ以上経つと、美品遭遇率も減るし、
ヘタしたら逆に値が上がる可能性もゼロじゃない。
・・・・と背中を押して見る。
俺の目論見では、おリンパ倒産でレンズ安値放出だったけど、それも無さそうだしね・・
お高いレンズはほぼ全部大きくて重いから欲しくならないんだよね。 M4/3にあるような17mmF1.8とか45mmF1.8とかが欲しかったな PM2で使われてる高感度耐性のいいセンサーがE-420に積まれたらもうそれだけで感涙するのに
実は最近やっとPM2手にしたんだけどほんとにこのセンサーいいねー 最後っ屁でフォーサーズに乗せて欲しかったわ・・・ これまでパナセンサーに付き合った6〜7年を思えばそれだけであと5年は使っていけそうなのに
浜松広報館だよ
また自演してるし
コミュ障による荒らしが酷いですな
ヘドが出る。
俺はURLであぼ〜んにしてる。まあレス番飛びまくり状態見てやっぱ反吐が出るんだけど
ここは閉鎖でいいよ 今後は別スレでやろう あの馬鹿にずっと貼らせておけばいい
キャノネッツやコロと闘う基地外オリンパの発狂に比べれば、 写真を延々と貼るのはかなりまともなフォーサーズユーザーだと思うけどね。
>>596 あぼ〜んを「とうめい」表示にすると通常進行に見えるよ。おすすめ。
「俺の方が上手いからそのうち貼ってやる」って言ってた人はどこに行ったの?
自分も荒らしになるって気が付いたんじゃないか?
上手な写真は荒らしなんだね
そもそも番号トンでいることがあることに気が付くが見えない
>>601 そもそもこのすれで作例自体あまり必要とされていないので、貼ってもねぇ。
滅びゆく小型フォーサーズ機そのものを愛でるスレですから
>>606 だから荒らしなのです。
自分もあぼーん設定したから荒らし見えなくなったけど。
番号飛びまくりでちょっと変。
追加あぼ〜んするからその話題コテハンかなんかでやってくんない? 折角あぼ〜ん設定してる意味なくなる。
銀塩OMレンズをつけてみたいがアダプターが高いんだよな1万する 焦点距離が2倍になっちゃうんでは常用するもんでもないからも少し安く欲しいのぅ
まだやってのか アホだなw
作例を貼っても基地外オリ信者に叩かれる、というのも理不尽だろうね。
以前イキナリ狂って暴言吐きまくってこのスレを過疎スレにした人だからねぇ 作例云々抜きで自主的に消えるべき
>>618 基地害オリンパを敵に回したのか。そりゃ大変だな。
いまさら初デジ一でE-420を買っちまった。 9千円ちょいだし、まっいいか.... とりあえずアダプタかまして手持ちのMFレンズ付けよっと。
>>628 オメ。
俺もE-420買った時、CANONのG10と比べて買ったわ。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/24(火) 01:35:49.77 ID:ZWO6bZ7v0
最近中古でE-410がやたら安いけど 何かあるん? E-500と倍ほど違うんだけど
E-500はマップカメラなんかでも殆ど見かけない。 E-410は結構出てる。1万余裕で切ってるね。俺は要らないが。
E-500、フジヤカメラには5-6台あったと思ったけどな。
E-500はコダック製CCDでしたっけ。 コントラストAF対応したのはE-420、520からかな。
>>641 E-410はまあそれなりに売れた機種というのが大きいんじゃないかな。
どうしても数多いものは値段が下がる。
E-500もそんなに値段つかないと思うんだけどね。
単に昔に買い取ってそのまま残ってるだけだったりするし。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2013/12/30(月) 08:57:40.13 ID:nN8OJZgcP
おなじアップローダーだからng楽だった
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/01(水) 07:50:04.04 ID:sRH42UXn0
しかし、これらに加えて500と300に330までと3ケタシリーズ全部買った俺って…。ところで下手くそな写真貼ってるバカ!お前ってなんなの?
同じことを続けられるのも才能だとは思うけど、 小説家とかの方が向いてると思う
>>652 E-300から始めて、E-330、E-1、E-400、E-410、L1、L10ときて、
今E-5がほすいw
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/01(水) 17:51:45.42 ID:5gtq8TPA0
まあ 続けることが大事だからでは 継続は力なり
俺の方が上手いからそのうち貼ってやる
>>652 俺は国内発売分のフォーサーズ・ボディは全て揃えたよw
大晦日から三が日は画像貼らないんだな。 ってことは、いちおう家庭持ちなのか?
実家に帰ってるんじゃね
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/04(土) 22:29:23.84 ID:ZcFRVj580
で、なんなの?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/07(火) 22:58:38.13 ID:sgZ1aT0j0
パナソニックは電池が違うから管理がメンドイ。 と言いつつ、L-10も持ってるけど。
>>654 自分なんかとうとうE-5買っちゃった。
どういう状態なんや
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/15(水) 12:49:08.62 ID:qlQ3+UfSP
E-520を愛用しています。 18-180しかもっていないので単焦点レンズに興味が有るのですが フォーザーズマウントの物がなかなか中古でも出回っておらず 何を選んで良いのかわかりません。 みなさんのオススメのレンズはどんなものですか? また、このレンズマウントを使えば、このレンズが使えるよ!みたいな 情報もいただけると嬉しいです。 よろしくおねがいします。
ミラーレスって画質は一眼レフと変わらんのな もうミラーレス機でいいな
>>680 25mm/F2.8
50mm/F2.0 Macro
35mm/F3.5 Macro
↑が純正品。
25mmと35mmならキタムラのネット中古で在庫が割りとありますね。
>>680 近接撮影に興味があるなら35mm/F3.5 Macroが、おすすめ。
安価で写りが良い。装着しても全体のサイズが小さいので持ち運びにも便利。
>>680 自分のオススメの単焦点は25/2.8かなぁ、小さいし結構寄れるし。
683氏指摘のごとくキタムラの中古に良く出ている。
シグマのフォーサーズ単焦点はなかなか中古で出ませんね。出ても割高だし。
あと、自分は逆に貴殿の使っている18-180に興味がある(E-620で使いたい)のですが、
使用感など教えて貰うと有り難いです。
35mm/F3.5、コントラストAF対応してくれれば良かったのに。
おまえらなんのミラーレスに乗り換えた? iPhone使ってるけど、これじゃ解像度足りない
パナG3、GX1持ってて、ペンタK-xを経由してE-520(中古)を買いました(半ばヤケクソ)。 画質はAPS-Cの方が上だと思うけど、フォーサーズはシャープな写りで悪くないと思います。
ミラーレス扱いしていいのかその重さゆえに迷うが、k-01 安さと高感度性能の向上に惹かれてPM2を買おうかと迷ったりもするんだが、 他にKiss、EOS20D、*istDs2、E-420、コンデジ5台ほど、とあるからこれ以上増やすことがためらわれる。 フィルム一眼レフも好きで使ってるし 休みの日に出かける前にどれを持ち出すか、どのレンズを持っていくか小一時間悩み、 カメラとレンズを詰めたバッグを3つほど車に載せていき、しかしそのうちの1つしか使わない自分が馬鹿みたいに思えてくる
>>688 ミラーレスってかコンデジだけどRX100。
シグマやらリコーやら色々使ったけど結局これに落ち着いた。
ロダ変えたんだね、おつかれさん。選択単語であぼーんに放り込んどくよ
俺の方が上手いからそのうち貼ってやる
>>680 普段使いでも使いやすい画角なのは25mm f2.8。
比較的中古でも出回ってるし、中古価格も1万円台半ばぐらい。
個人的には18-180しか使ったことがないのであれば、14-54を買ってみるのもお勧めしたい。
初代なら中古でも結構安くなっているし。
正直、引き下がれないE-3/5持ちや E-300/500の色に拘ってるなら未だしも レンズ増やす気ならMレンズで買った方が良いと思うが ボデイなんて1万円から選び放題だし
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/30(木) 14:42:13.85 ID:q4ymJNjdP
510のファインダーレンズのピントがボケてるのだが、これは自分で交換して直せるものだろうか?
視度調整のダイヤルがファインダーのすぐ横にあるだろ。
NG入れたら見やすくなったよ 迷惑な奴
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/30(木) 16:07:58.21 ID:q4ymJNjdP
>>710 いや、そのダイヤル回しても合わないんだよ。
掃除してたら外れちゃって、購入したヨドバシに持ち込んだら着けてくれたんだけど、それ以来、ボヤけちゃって。
つ小川町
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/30(木) 18:02:49.67 ID:q4ymJNjdP
>>713 やっぱり。
サイト見たら、三月に無料で点検してくれるんだよな。それまで、現状で我慢するか。
ワンフェスで使いたいから三月じゃ間に合わないけど。
>>714 無料点検ってもパーツ交換が必要なら金はかかるんだし、早めに持っていったほうが良いと思うぞ。
たぶんスクリーンが逆についているか、中の枠が入っていない。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/02(日) 20:14:47.71 ID:xfDGIQTxP
>>719 うん、俺も逆につけられてる気がしてた。
とりあえずワンフェスには間に合わないけど、今度、持ち込んでみる。
春が近づくと、気違いが更に騒ぎ出すな。
また幼女を買いに東南アジアに行ったのか
幻の国で幼女買春(・A・)イクナイ!!
幼女画像はヤバイだろ。
520買っちゃおうかなぁ
420買っちゃおうかなぁ と思う事があるけどあまり見ないねぇ中古
最近E-4x0/5x0シリーズをあまり中古で見かけなくなった気がする。 買い取り価格が安いので、みんな手放さずに死蔵しているのかな。 E-420/620持ちだが、E-410が気になる今日この頃w
400系は手ぶれ補正が無いのが残念な所 パナのレンズを付けるしかないのだろうか?
>>767 防湿庫がお手軽になったから、死蔵は多いと思う。E-3ですら笑えないぐらい安いしね。
後継機種がある他メーカーと違って手放したら一生手にすることはないかもしれないからみんな慎重なんでしょ
>>768 パナライカ付けると重くなってE-400シリーズの軽快さがスポイルされるのが残念なところですね。
Vario-elmarit買ってE-420に付けてみたけど、ずっしり来ますなぁ。手ぶれ補正の利きも微妙だし。
かといってE-620の手ぶれ補正機能の評判もイマイチだし。軽いレンズを使うのがお似合いかと・・・
>>771 後継機がないので、気に入って使っている人は予備機として複数台確保しているのかも。
E-M10見てきたけど(写りや機能は良いんだろうけど)なんか違うんだよなぁ。
ちなみに皆様の死蔵リストは?
E420持ってるけどE520欲しいな 新宿に行った時OMレンズが使えるアダプターを探したけど1万超えてて諦めた
>>775 俺はKIPONのFレンズアダプター使ってるけど、特に問題ないな。
若干、カタカタするけどね。
>>775 自分は3年ほど前にKIPONのOMマウントアダプターを5Kで買ったけどイマイチだったな。
かなりのオーバーインフで最短撮影距離がだいぶ遠くなっていた。望遠だと辛い。
その後行きつけの中古屋でオリンパス純正のOMマウントアダプターを8Kで入手した。
こちらは問題なし。M42マウントアダプターも欲しいけど安いのはKIPON位なんだよなぁ。
>>780 ファインダーでしかピンと合わせてなかったから
レンズの距離目盛とのズレは気が付かなかった。
叔父からE-520貰ってきた 軽くていいね。デジタル一眼は重い印象があった
キットレンズもコンパクトなんだよね。
もし今からこれらの機種を買うとしたならどれがおススメですか? どれもススメられないという回答はバツですw
E-620 コダックCCDに拘るならE-400 入手困難だが。
手ぶれ補正考えるとE520じゃね?
自分はE-520使ってるよ。コンパクトだけどグリップが大きめ。 センサーとAF(測距点)はE-620がいいのかな。 敢えて手ぶれ補正のないE-4x0系もありかと。25mm/F2.8とか35mm/F3.5macroなら問題ないだろうし。 背伸びしてE-30もありかも。
俺はOM-1気分で、E-420 手振れは銀塩だと思えば、気にならない。
>>813 パナライカは写りは良いけど、サイズや重さがE-420の軽快さをスポイルする気がする。
自分もE-420用にvario-elmarを買ったけど、14-42や25パンケーキの方が使っていて楽しいw
でも4/3を止めたパナが未だ対応レンズを作っているのは好感が持てる まだ黒字になるぐらい売れているのだろうね
>>815 売れずに在庫が残っているだけでは・・・
>>817 細々と作ってるというインタビューがあった気がする
ライカライセンスで決められてたりして
この前オリの一眼2台持ちで桜撮影している人を見かけ 一台はE-5でもう一台は500か600系だったはず それを見た時なんか嬉しくなったw
久々に阪神競馬場に桜花賞見に来た。 4コーナー付近で撮ろうと行ってみたらE-M1使いの御仁に会った。 久しぶりにオリ使いを見たんで嬉しくなったw 馬券ははずれた・・・(´・ω・`)
連日の作例さんも限界か?
GWで連日撮りに行っているのでは? 撮るのはバッテリーさえ持てば数百枚楽に撮れても それをPCに取り込んで現像となれば・・
作例さん、家族持ちなのか?
また東南アジアに幼女買いに行ってたんだろ 自慢げに自分の車の写真とかもUPしてたお金持ちwらしいしな
今は児童ポルノが厳しくなっているから かの地で捕まり拘束されている映像がTVで流れるかも?
このまま黙々と埋め立てを続けて、誰も次スレ立てなかったらどうするつもりなんだろこの人
多分E-5スレに移動するのでは?
もう止めてくんないかな
>>850 もうこのスレの次は作らなくてもいいんじゃないかな。
作っても意味不明のログを増やすだけだし。
何か質問等あればオリンパス総合スレで聞いてもらって、もし次スレが立ったとしてもスレ削除依頼と言う事で。
次スレはいらないって上の方でも言われてたし、 なによりこの荒らしをもう見たくないし 少し前からオリンパス総合スレ覗くようにしてるよ。 なんかわけわからんキーワード?の話ばかりだがw
これだけ皆に嫌がられても黙々と続けるってのは確信犯だよな やりたきゃ個人のブログでやれってこった。
ほんと、女の腐ったような奴だよねww 社会不適合者
貼った画像に対しての批判的なレスに逆上して暴れた事もあったっけかねぇ
批判なんかしてなかったよアレは 田のあぜ道かなんかに入ったとか不法侵入がどうとか 誰もツッコミなんて入れてないことで自分で勝手に狂い出した
うめ
これをミラーレスにして EVFを付けてくれればまだ戦えるのにな
E-M1発表時にメル凸したら、フォーサーズマウントの新機種は無いって回答だった。 まあ、オリンパスの言う事を鵜呑みにしてはいけないと段々分かってきたけどさw
俺はボディはセンサーを高感度耐性のあるものに変えてくれるだけで満足できる。 レンズは広角と標準で単焦点欲しい
25mm/2.8みたいなパンケーキスタイルで14mm/2.8を出してくれていたらなー。 E-420に14/25/50(macro)を持って小旅行とか想像しただけでワクワクするぞ! 死んだ子の歳を数えるようなもんだがな・・・と我に返って先週XZ-2を買ったw。
4/3のこのクラスは出なくていいからE-7だけは出して欲しい
こっちのレンズを生かすのには E-5とかM1じゃ高価過ぎるんだよな(アダプターも買わなくちゃ) E-620をミラーレス化しちゃえばいいのに 井戸底ファインダーも一気に解消
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/05/24(土) 11:46:49.50 ID:JX3d30b00
そういえばE-620は当時のオリの開発者が 現在の4/3の集大成です!と雑誌のインタビューで答えていたような記憶が?
E-M1を3桁機の形にすればいいんだよ 差別化しやすいし
PM2のセンサーをE420やE520に積んでくれるだけで・・・はぁ PM2も在庫概ね捌けたようだし、PM2もしくはPL6の後継機見て考えるか E420のシャッター音気持ちいいよなシャキーン!
シャッター切ったときの感触ってバカに出来ないね。 ミラーレスがダメとは言わないけど、レフ機(自前のE-510)のそれと比べてみると、 ああやっぱりコッチ(510)がイイなと思う。
このスレに書き込んでから久しぶりにE-420を使いたくなって持ち出した。 25/2.8を付けて撮ると楽しいねぇ。最近ご無沙汰だったが、もっと使ってやるかなぁ・・・
俺も同じ組み合わせ。チープだけど最高にカッコいいよな でも俺中古購入でフードが無い。買うべきか?
>>879 自分も中古で25/2.8を買ったけど、キタムラでフードが安く売っていたので手に入れたよ。
でも買ったきり一度も使っていないw。
フィルターを付けてキャップは外したままが気楽でイイ!逆光やフレアはキニシナイ!
どっちかと言うとレンズ保護目的でフード欲しいな。やっぱ買おう
レンズプロテクター付ければいいし、フードはe-bayあたり探させば互換品激安。
ここで写真を貼ってる人は 自分でサイトを作ればいいのに 広告収入とか自分の物になるよ
とっとと埋めようぜ
埋め
埋める
まだ早すぎ そして次スレではE-5との統合スレで
さみしくはあるが消滅でいいんじゃね? もはや気狂い隔離スレという現状じゃ
埋めまくり
同じ人で埋められるうpろだの人もなんかかわいそうだ。 検索エンジンのクローラでカウントがあがってるのを見て「見てくれてる」とでも思ってるんだろうか。
う
め
今日キタムラ店頭で実機をいじってOM-DのE-M1ってのとE-M10ってのが気になったんだけど、 ZDレンズも使えるような話を見かけるのだけど、マウントアダプタを介しての話だよね? いままでM4/3はスルーしてたから調べてみないとよくわからんわぁ それとは別に、OM-D用に作られたカメラバッグがお高いけどE-410で使いてー
そのバックが防水だったら買いたいな
E-510だけ別スレにしたらそっちに行くんだろうかこの人
>>917 やめてくれ。オレもE-510使ってるんだ。
E-525
>>917 それ、良い考え!
「E-510スレ」と「中堅フォーサーズ」とで分割しよう
510は中堅機でいいよ
とにかく、この人隔離したい
E-420用のバッテリホルダー(非純正)欲しかったな。 ググっても、もう売ってる所無いわ
>>921 せっかくコンパクトな400シリーズにバッテリーグリップなんぞ付けたら意味無くね?
それにしてもE-400シリーズは小さく軽くを優先させる為に ボディ内手ぶれ補正を付けなかったのはオリの手抜きだろうな
E-M5用のバッテリーグリップみたいな形状で装着時には手ぶれ補正が使えるってな仕様だと良かったのに
926 :
921 :2014/06/22(日) 23:51:47.41 ID:MbxGwjie0
>>923 手ぶれ補正無いから、グリップしやすくなるのと、単三使えたら嬉しいかなと思っただけ。
>>926 なるほどそういうことね!
手ぶれ補正は同時発売の510&520が強力だから、必要性を感じたときはそっちを使っちゃうなぁ(^^;)
よし
いくぜ
隔離スレ終了間近。ゴミ量産キチガイ荒らし死ね
本人は「いつか愛が伝わる時が来る」と信じて行動しているが周りから見たらただのストーカーでしかない そんな状況
ロダの閲覧数とか見せれば ちゃんと絶望してくれるかな…
話題に乗り遅れちった…。(^^; E-400番台は今見てもいいデザインだね。 私は手振れ補正が欲しかったので、最終的にE-510を選んだのだけど。 しかし最近は、中古で程度の良いモノがあれば手振れ補正付きのレンズと合わせて…などと画策中。
4/3レンズで手ぶれ補正はパナの3機種だけかな? いずれにしてもE-400番台は手ぶれ補正が付かずグリップも良くなくて あれはオリの手抜きとしか思えず
>>938 510/520があるだろうが。
410/420はあえてあのスタイルなんだから
別にISO400位にして、しっかり脇締めて撮れば、コンパニオン撮りでもブレないよ。 外で日中ならISO100〜200で問題ないし。 それ以上、暗けりゃフラシュ使っちゃうしね。
ISO400にしても、ワキしっかり締めても、 ハアハアして撮れましぇんっ!(>_<)/ >コンパニオン
写真を撮る前に理性を保たないとw その為には街撮りをすると度胸と腕が上がるぞ
下手に超望遠つけてると、たまに職質に遭うけどな。
べっ…、ベルトの下が超望遠っ!(>_<)/
君は単焦点だろう?w
レンズ睾丸式
直進ズーム
ふっふっ
>>945 くん、
150mm F2.0 と言うのがあってだな…w
うまいですね。なんのカメラ使ってるんですか?
UME
いやです
いやたぶんあれはわざとだと思うんだけど・・・
わざあり
もし今から4/3を買うとすれば620だろうか? 400系は手ぶれ補正が付いていないし500系は安っぽいから
E-5じゃないの?
レンズによるかなあ E-620はグリップ小さめでしょう E-30もそこそこなお値段では
E620は手振れ補正が小さいボディ故にちょっと劣るらしい だもんで俺はE520オススメする てかE420持っててE520を俺が欲しいんだよな E5とかはデカすぎていいレンズに投資済みの人じゃ無いと無理じゃね?
>>957 E-420/620を使っているけど、スタイルと写りはE-420の方が好き。
620の手ぶれ補正は520にはかなわないし、微妙にブレが増幅されるという噂も・・・
AFは620が良いけどね。