Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34

公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g5/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341032264/

姉妹スレ
動画も重視ハイエンド機GHシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/
コンパクトさ重視のGFシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/
四角いボディのネオクラシック機GXシリーズはこちら
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342972826/

関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#31[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346493166/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770405/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/
OLYMPUS OM-D E-M5 Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346562951/

　　　　 ／ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':.　　　　　　 　 　 　 　 　 , "　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ/ヽ
　　　 .:′::::::: /::::.′::::i:::::::::::::'.:::: '.　　　　　　　　　　　　 //　　′　　i　　　　　　 ｉ　V/,
.　　　::::::::.′:′:ｉi:::::::: |ｉ::::ｉ::r―┐:'.　　　　　 　 　 　 　 .′　　ｉ　｜ ∧|　　 .| ∧ l　 ｉ/,i
.　 　 ｉ:::i:::i:::::ｉ―:||､＿_||―‐＼_/ i::ｉ　　　　　　　　　　　i/i ｉ |　　斗― ∨!　｜― !　i|/,|
　　　И!:ﾍ　芹芥　　　 芹芥i:::::::l::| 　 　 　 　 　 　 　 　 !　 ､　Ｖ芹芥　 )／芹芥　.「｀:.
. 　 　 , :::::: ､ 乂ﾘ　　　 乂ﾘ　!::::: ! ! 　 　 　 　 　 　 　 　 Vヽ ＼'. 乂ﾘ 　 　 乂ﾘ ﾚ　|ニi
　　　.′:::::::::＼　　 _'_　　 ／:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　 i　｀ ト　　　　'　　　　｜ |≠
.　　八::::::::::::::::ﾉ　　　　　 {::::::::::::::::ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ! ∧　､.　 ／　　　　.ｲ　 　 '.
　 　 /:｀（__）´:: ≧=―=≦｀::（__）´！　　　 　 　 　 　 　 　 /　 ∧ 　 ≧=―=≦ /　/
. 　 /:::::::::ｉ:i=≠∧　〉.〈　∧＝ｉ:ｉミ::::‘，　　　　　　　　　　 / .／≠　 <／　　 ＼.′.′.
　 /:::::::::/|:|　 〈　l｀ }-{ ´ｌ　〉...|:|　 ヽ:‘，　　　　　　　　　/,　　.′,ｉ　　'.ﾟ。　 。ﾟ i　 i丶 ヽ　 ､
. /:::::::::｜|:|. 　 ＼ /'∧ ／　 .|:|. 　 i::::‘，　　　　　　　 ／／　! < |　　 '. ☆　　,!　 !　〉　: 　 ＼
/:::::::::: ｜|三三三三三三三三　　 !::::::‘，　　　 ,　 イ ´　　 , 　 三三三三三三三|　 f＾!　　　｀　、
:::::::::::::::, ∧　　　　　　 　 　 　 |=ミ､::::::::::‘，　,／ 　 /　　　 j ｀ヽ|　　　　　 　 　 　 ト.　ゝ. 　 ＼
: :::::::: /'´ ∧　　　　　　　　　　|//,! ＼:::::::‘， ｨ　　/ 　 　 /　/＾. ヘ　　　　　　　　 |　Vヽ‘，　　＼
「我々G4が暇なのはヨコハマが平和だって事ですよ」

G5の発売日だというのに何この静けさ

買ったけど何か聞きたいことあるか？・・・ないか。
まぁ聞かれてもド素人だから答えられないけどな！

MADE IN CHINAだったよ。

G5の取説（PDF）きてるね
ttp://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/dm/dmc_g5_g5w_g5x_guide_1.pdf

>>5
を。おめ。

ズームレバー？ の使い心地はどうかい。
露出補正とかに割り当てるとよさげだが。

>>5
何色買った？質感はどう？

＞G5の発売日だというのに何この静けさ
ソニーのRX1とか魅力的で斬新な新製品の発表があったからなぁ・・
外国ではすでに１ヶ月前に発売済みで、内容も順当な高機能化されたにすぎないG5なんて・・・

>>7
ファンクションレバーね、ちょっと柔らかいかなと思うけど
無駄にウィーン、ウィーンって動かして楽しいくらいには心地いい。

>>8
白ね。パールホワイトみたいな？これ材質なんだろ。
値段相応に若干安っぽくみえるけど、見た目の感じより断然軽くてよいです。

静けさは、つまり工作されていない証明でもあるし悪い事じゃない
世間的に見向きもされない現実かもしれんね

>>5
アイセンサーAFどう？
俺にくれる？
タッチパッドAFの使い勝手は？

>>1乙

>>5おめ！
白いいんだけど汚れ目立ち易いとか経年変化で黄ばみそうなのだけど、その辺どう？

俺も購入するぜ！
まあ価格次第な訳だけどｗ

近くのカメラ屋はモックしか置いてなかったけど
明日行けば触れるかなー、SD入れさせて貰って家で画像もチェックしたいトコロ

>>12
アイセンサーAFはまだ試してないや。てか、液晶画面しかみてないから忘れてたｗ
タッチパッドAFいいよ、最初にやったとき楽しくてﾌﾋって声でた。

>>13
確かにこれは日焼けして黄色くなりそうな予感がする材質と塗料だ・・・結果は数年後に！

ヨドバシで触って来た。GX1なんかと比べるとかなり安っぽいなー、てのが第一印象。
ホワイトのダブルレンズがあったけど、シルバー45-150なんか鏡筒がピカピカ。
その代わり本体もレンズも見た目通り？軽い。

アイセンサーAFは便利。
焦点距離を大幅に変えた場合でも、覗いた瞬間に視界のピントが合ってるから構図決めるまでの時間がかなり短縮される。

>>1さんスレ立てありがとうです。
イベントでタッチパッドAFの快適さとシルバーの色味に惚れてｘレンズキットと45-175PZ注文したよ？。3つあるファンクションボタンも◎。明日届くけど既に残業確定（泣）。レンズ日本とも電動なのでバッテリー(高い！)も注文しました。
最後まで迷った機種はE-M5は当然として、GXR A16、それと何故かDP2ｍ。E,m5より画質は良さげ(質感はE-M5)、後者二つは唯一無二の趣きだけど不便過ぎに感じました。

>G5の発売日だというのに何この静けさ
海外と同時発表で一月早く発売してたら話題も増えたでしょうに。
いまは他社製品の発売ラッシュ＋自社のGH3の情報（今日もなんかUPされた）に注目がいってる。

GH3のリーク画像
http://digicame-info.com/picture/pana_gh3_wgrip_f1.jpg

>>5
ちょっと天の川撮って

オレのG3最大の期待はセンサーの高感度ノイズだったんだが、
G3やGX1と比較して大幅に良くなった感じはしない。かなり残念。

アイセンサーはソニーより早くて待たされ感が少ない。

G5だ、間違った。

ソニーの巨大センサー製品群に当面苦戦しそうだな。
まあ所詮こけおどしだから、半年もすれば元に戻るが…

淀でG5触ったがEVFは自分が使ってるGH2より好印象だな
シャッター音もGH2より好印象。ストロボ開く感触や音は価格相応の安っぽさかも。
パッドAFは両指で左右振り分けてやってみたけど
慣れたら便利そうだな。

G5のCMなんて流してるんだな
それにしてもカカクのレビューも口コミも閑古鳥鳴いてるしどうなってんだ

公式見るとファミリー層に売りたいみたいだけど55000円でKissX5ダブルズーム買えるしなぁ

マイナーバージョンアップ感がハンパない
どうせすぐ安くなる
こんなところが理由でしょうな

新規に対するアプローチはいいんじゃない？
価格差は新商品ってことで

そもそも時期が悪い

国内はGFとGXが売れ筋だろうしな
Gは発表も発売も海外優先と割りきってる節はあるね

G5触ってきたけどパッドAFいいなコレ

防防なら、即貝だったのに…

ちなみにG1,GH1もちです。

G5はズームレバーしか見どころが無い

一番の見所はタッチパッドAFだろう

25�oにGX1＋LVF2かG5か迷ってたけど
今日店頭でG5に25�o付けたらすげーしっくりきたんで決定
ファインダも更に綺麗になって完全にGX1＋LVF2どっかいってもた
とりあえず合わせて10万の予算内になるの待ちたい
あとずいぶん立派なパンフ作ったね　結構気合入ってるかも

これでソニーセンサーだったらな。。

せっかくGH2の御下がりセンサーで動画がGH2.5相当になったのに、
ソニーセンサーなんか載せたらE-M5並みのダメ動画機になっちまうw
ホント御下がりで良かった…

高感度、G3やE-M5よりずっと良いね。動画はやらないけど、バッテリーの持ちも良くなってる。今日もも試して更に気に入ったらK-5売って45マクロ買おうっと？

>>38
E-M5より高感度良いってマジで？
パナセンサーも進歩してるんすなー。

作例見せれ

E-M5はGX1と大差ないからな。
せいぜい半段しか変わらないってdxomsrkで検証してたと思う。
G5がどれくらい違うのかは気になるな。

ちょっと店頭で触ってみたけど、アイセンサーAFのやり方が分からんかった。
AF選択だけではAFS/AFC/MFの切り替えしかなかったよな？
メニューに入るの？

中国のパナソニック工場がえらいこっちゃ
ルミちゃんは大丈夫なんかな？

G5はGHシリーズ同様日本生産だから大丈夫じゃね。
コンデジは知らねw

レンズは国内だし、やばいのはバッテリーあたりだろうね
GH3には影響ありそう

>>44>>45
そうなのか
レスありがとう
なら尚更G5購入したくなったよ

G5は中国で組み立てだし、GH2も。

G3使ってるんですが、フラッシュ焚くとISOオートが160固定になるのはそういうもん？
外部フラッシュ（FL360）でもそういう動きしてる。
手動でISO設定してやると設定できるんだけど。

G5売れてなさそうだけど大して値下げしないね

気が早いぞ

G3レンズキットが32kまで落ちてるから衝動的にポチりそうになったが
G5のスペックよく見たらかなり良くなったみたいで想いとどまった
画質は大幅には変わらないと思うが使い勝手はG5の方が遥かによさそう

値下がり始めるのは発売から２〜３ヶ月後
１年たてば底値付近になる
G5ならボディで３万、レンズキットからレンズ除いたボディ単体で２万前半まで行くだろう
GH3と違って、特にこれといったウリ（特徴）のないカメラだしね

この機種ってGH2みたいに撮影中のHDMI出力って可能？

マウント部分周りのシルバーメタリックリング状がダサ安っぽく感じる
もったいない

１日１レスを俺が阻止

DxOMarkにパナソニックG5のスコアが追加
ttp://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html
GH2センサをうまく調理できたようだな

DxOMarkにパナソニックG5のスコアが追加
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Sony DSC-RX100-----------66
Panasonic Lumix DMC G5←ーーーーーーーーーーーーーーNEW
Canon PowerShot G1X------ 60

-------------------------------ここから↓コンデジ以下

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50 ←ーーーーーーーーーーー NEW



　　　　　　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　 　／　　─　 　 ─＼ 　　　　　　
　　　　　／　　　　⌒　　⌒　　＼ 　　　　 ハハッ　わろす 。
　　　　　|　 　　 　 ,ﾉ(､_, )ヽ　 　 |
　　 　　 ＼　　 　　 ﾄｪｪｪｲ　 　／　　　
　　 　 　 ／　　　_　ヽニｿ,　 く

ソニーのフルサイズコンデジのスコアが出たら
このコピペはどうなるんだろうね

G5のグリップ握りやすいな。デザインも結構好き。

そうかもしれないがやはり先覚はおれが守る

カタログより実物の方が品質高く見える
全然安っぽいとは感じないよね
白見たけど陶器みたいに艶々で好印象
白持ってる方、汚れ目立つから止めとけとか有ったらレスお願いします

俺はG5の黒は良かったけど、白は正直安っぽいと感じたよ

売れすぎて新色あるで。

量販店でも品物少ないのでけっこう売れてるのかな。kakakuで在庫アリの店も問い合わせてみると軒並み入荷街。

GH3センサーがパナ製ではないのでは、という疑惑が出てるから
GH2センサーを使ってるっぽいG5に流れてきたのかな

GH3は他社製センサくさいな。GH2系センサを搭載したG5がファームアップで
真マルチアスペクトが使えるようになったりしないだろうか。上級機に猫駆除になるが・・・。

>>66
猫？

ひろし

下克上じゃねｗ

猫ひろしって就労ビザちゃんと持ってるの？

G2持ちだがやっと店頭でG5触れた。AF早すぎﾜﾛﾀｗ
GH3と悩んでるけどG5もなかなかいいね

G5でトゥルーマルチアスペクト
ハックファームに期待していいんだろうか

出し惜しみするパナが上位機に無い機能を出すとは思えない

だからハックするねん

G5触ってみて概ね好感触だった。
気になったのは、GUIのせいか高解像度のせいなのか表示系がちょっとモッサリになってた気がした。

マルチアスペクトセンサーがG5のみになった以上、ハックに期待するしかないね

誰がハッキネンやねん

ホッケンハイムに帰ってください

ホッケは美味しいよね

DxOmarkのテストだけれど、

　http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Panasonic/Lumix-DMC-G5

「Measurements」のDynamic Rangeのグラフとか見ると、かなり素性の良さそうなセンサーだな。
センサーとADコンバータの一体化が功を奏したのか。

DxOMarkにパナソニックG5のスコアが追加
http://www.dxomark.com/index.php

Sony NEX-5N -------------77

Sony DSC-RX100-----------66
Panasonic Lumix DMC G5----61 ←ーーーーーーーーーーーーーNEW
Canon PowerShot G1X------ 60

-------------------------------ここから↓コンデジ以下

Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50 ←ーーーーーーーーーーー NEW

未だにパナのトップスコアは2009年のGH1かw
実際GH1の高感度とか今時使いもんにならんだろうけど

RAW現像でISO1600くらいまでならかなりいいよ。
実行感度合わせればE-M5と張り合える。マジで。

>>83
それって、GH1のこと言ってるの？

そうです。

ただ暗部に縞ノイズ出るのはいただけない。

へぇー、3年前のセンサーでそんなに頑張ってたのかパナは

>>82
本当だ。
なんで>>81には入ってないんだろう？

そういえばRX100とかG1Xって4/3並みのセンサーサイズのコンデジだっけ？
すごいな

ネット上でGH1のRAWサンプルって少ないんだよな。
それと実行感度がズレてて他機種と比較するとき損をしてる。
だから良さが意外と知られていない。

実行感度がズレてるって、どゆこと？
ISO400設定で撮ったら640ぐらいになっちまうのかな

RAW探す人じゃないからよく分からないけど、他の機種はRAWのサンプルが多くあるの？

http://www.dxomark.com/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/DxOMark-review-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GH1
パナはISO100といいつつ160ぐらいあるからな

>>90
そういうこと。

>>91
dpreviewとかね。

実効感度が高いと何か有利なことがあるんかな？
暗部階調が伸びて白飛びしやすくなる？

手振れし難くなる

G5なんだかいいね。

これに12-35mm/F2.8つけたら、最強ですか。

G5買ってきた。
ダブルズームレンズキットにしたが、付いてきたレンズ２本とも
ズームが滑らかに回らなくてちょっと使いにくいなぁ。

>>92
最低感度が160だけどね

最近家電屋に行ってないから知らなかったが、G5もう発売されたのか。

外部マイク端子があれば買ったのに orz

ホットシューにつける純正のマイクってダメなん？

>>100
あってもこういう人は買わない人。

あともうひと下がり！

ヤフ○クとかで、レンズキットのレンズを除いたボディだけが安価で出始めてるな

>>101
あるのでつか
対応アクセサリに載ってない


書き方が悪かった
外部マイクが付けば良い

電子シャッターでシャッター切ると「くちゅっ」って中から小さい音するんだな

>>105
スマン、現行品はGH2のみ対応だった
G2では使えるのになんで削るのかね…
モノラルだから対応させてたのかな

アマゾンとかヨドバシに純正バッテリー全然入ってこないんだけど、バッテリー工場止まってる？

>>108
バッテリーは2から３ヶ月待ちみたい。
全体的に品薄状態。

いずれボディの出荷にも影響するかもしれないね

G5の今後のファームアップでしてもらえたらいいなぁ、と思うもの。
1、「ｉＡ」ボタンをFｎ6として使えるように。（ｉＡはほぼ使わないので）
2、EZ（切り出し）ズームの使用方法を従来の方法で使えるように。（Fnレバーが露出補整設定だとEZ使用不可なので）
3、後ダイヤル押し込みでFnレバーと後ダイヤルの操作が入れ替わるようにしてほしい。
4、各FnボタンはFn立ち上げのあと、更にFnボタンを押すことでFn内の選択を移動できるように。

互換バッテリー2つ買って置いて正解だったのか
品薄の原因はやっぱり中国？

http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry2.jpg
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry3.jpg
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry4.jpg
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry5.jpg
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry11.jpg
http://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/09/3500curry13.jpg

話題のカツカレー

こういう店でシャッター音出るカメラはマナー違反じゃないか？ｗ
せめてコンデジにしとけやｗ

>>112
だろうね
なんだかんだで日本と中国との関係は大きいから

>>113そこでG5の電子シャッターモードの出番です

ロケットニュースはG3使ってるのか

G3も電子シヤツターあるやん。200万画素だけど。

LUMIXのG1を愛用しているのですが、最近フラッシュが焚けず、シャッターをきれません。
モードが悪いのかと、AFSのインテリジェンスオート、フラッシュもオートにしたのですがそれでも未だに光らず、シャッターをきることができていません。
フラッシュ展開時の左上に現れるマークは、半押しの段階で赤色になっています。
設定も一応初期化してみたのですがどうにもうまくいっていません。

解決策はあるのでしょうか、それとも一度電気屋で見てもらったほうがいいのでしょうか。

ピントはちゃんと合ってる？（ピントが合わないとシャッターが切れない設定もある）
ピントきててシャッター切れないなら、いちど電気屋でみてもらったほうがいいね。

発光禁止とか？

ピントを合わせ撮ろうとしているのですが、今のところうまく行っていません。
フラッシュの設定も確認しましたが、これもまた同じでした。
なのでとりあえず電気屋できいてみます。
わざわざありがとうございました。

>>121
フラッシュが光らないのとシャッターが切れないのとがごちゃごちゃでさっぱり意味が分からん

フラッシュがチャージされないとシャッター切れないからね

黒買う予定。
GX2も早く発表してほしー。

GH3かなり高そうだ氏G5いってみんべーちゃ

G5センサーのマルチアスペクト、ハックして使えるようにしてくれないかな。
ハックされたら買うからさあ。

バッテリーの生産遅れで初回分以降のメーカー出荷が遅れてる？ここんとこ価格comの値下がってないし。

いや、買わない理由とかいいから。

Ｇ５は質感で損してるな
なんで金属外装にしなかったんだろう

観賞用じゃないし、質感なんてどうでもいいわ。
見た目ばかりで中身がないんじゃ意味ない。

>>126
こう言う人は絶対に買わない。

>>130
同意　むしろGH3がやみくもに高級感出してるのが残念
マグネシウム採用は防塵防滴にするのに仕方なかったんだろうか…
というわけでG5を検討中 LUMIXはこの家電っぽさがいいんだよ

>129
実は前面アルミ、側面エンプラなんだけどね。
アルミの仕上げがそれっぽくなく耐久性重視なんだね。
俺的には好きだな。

>>129
高くつくから。貧乏人に売りつけるには、安いのが一番。

適当な強度と、重量のバランス考えたら、エンプラ(と強度が必要な部分だけ金属パーツ)が
一番バランスいいと思うんだが、高級機はプラスチック使わんよね
それこそ戦場持ってったりするとか言い出したらどうか知らんが、そうでなければ
マグネシウムとか必要ないだろうに、カッコだけで採用するのはやめて欲しいよ

G5、GH2、FZ200のバッテリ作ってる工場、やはり中国のデモで止まってるみたい。
ヨドバシで聞いたら入荷まで1月程かかるそうで、実質は入荷未定。
メーカーにもバッテリーがなくなって今後ボディの出荷にも影響必至か・・・。

GH3の国内発表が遅れてるのも、
その辺の兼ね合いなのかな……

ボディとレンズがあっても肝心のバッテリーが無いとは…
やはり中華から東南アジアへ生産をシフトするべきだと

チャイナリスク、とか漠然とした言葉を使うから日本の平和ボケした企業はホイホイと中国に進出してしまったんだよ。
反日リスク、憎日リスクとか、ちゃんとわかる言葉で表さないと大学出ていても理解できんぞ、平和ボケ脳では。

そんな話どうでもいいから。
ここでストレス解消すんのやめて。
えらそうに言うなら、別の場所で顔出していいなよ。

>>72
�Cレリーズタイミングが無ければ動画撮影と同じ
それでは防犯カメラの延々タレ流し映像と同じ

誤爆

カメオタだから経済の話には興味が無い、ってのは分かるけど。
それで学生なら許されてももし社会人だったら恥ずかしい拒否反応だなぁ。

139って愛國気取りのバカじゃん。140の指摘通りに他で顔をさらしてやるべきだな。
やれないからネットで叫んでるんだろけど。

>>144
ずいぶんと飛躍するもんだな。なんかあるのか？
ユーザーとして現実に不利益がある以上、今回のような事態を避けるためにチャイナに対する認識を改めて欲しいという自然な発想に思えるが。

まぁ一言で言うと、スレ違い。

そういうこと。スレ違いな上に、相変わらず中国問題を、経済がどうの、
「チャイナに対する認識」等と仰々しいレトリックで開陳したがる
その児戯めいたところを嘲笑してるわけｗ

いちいち相手にしないで、
カメラの話しようぜ。

カメラの話があるなら、振ればいいじゃん。
それも出来ず政治や経済の話にもついていけないんじゃどうしようもないぞ・・・。

>>147
仰々しいねえ…まあ、どう感じるかは人それぞれだしね。
ただ何か、現実の不利益の原因を指摘することすら「その児戯めいたところを嘲笑してるわけｗ」とかネトウヨガー的印象操作してるのに違和感を感じるけどね。
いい加減スレチなんでここまでにしときます。

G5Xの白を買いたいんだけど、PZ14-42は黒が欲しいのさ。
どうしたものか〜（ ＾ω＾）

>>149
おまえ、空気読めないってよく言われるでしょ？
つーか、言ってくれるような友達もいなさそうだな笑。

白は汚れが目立つよ。
でも、レンズが黒でもそんな違和感ないんじゃね？

GX1Xのブレードシルバーと、G5Xの白を購入して、
レンズを入れ替えてGX1＋銀レンズを地図にでも売っちゃえばいいのかΣ(･∀･)

PENはどうか知らないけど、Panaは白や銀ボディには黒レンズの方が似合うと
思うっす。

揃えて売るこたーないやね。
GX1XとG5ボディを購入して、GX1ボディのみを売ればいいのか・・。

G5売れてないのかね。
オリのと悩む値段設定だな。

GX1も使えばw

正直一度G5を使ってしまうと二度とGX1は使わなくなるかもしれんな。
間違いなくG5はEM5級のハイエンド機種。
使い勝手ではEM5さえも越えてる。

使い勝手は同感だけど、
GX1とG5は用途が違うからさ。

>>153
カメラの話は「白は汚れが目立つ」だけかよw
電車でスレ読んでてニヤついてしまったわ

【男性差別】パナソニックと女性専用車両【女のわがまま】

パナソニックは女性専用車両という卑劣な男性排除によって生じた女性のみの状態に広告を出して金儲けをしようとする反社会的企業です。

のべ３８万人が視聴した女性専用車両の問題指摘番組
http://www.youtube.com/user/20091201memorry/

男性の人権を毀損した会社の製品の不買を心がけましょう！

G5の動画EXズームは14-24が14-100になると考えて良いの？
電動ズームに対応した広角から中望遠が出ないから
EXズームで済ませられないか考えてるんだけど

EXズームは広角側も望遠よりになると思う

【新製品レビュー】パナソニックLUMIX DMC-G5
〜EVF搭載ミラーレスカメラが正常進化
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121005_564098.html

>>164HDRの作例のONOFFの違いがわからない・・・

G5から電子シャッターが搭載されたと書いてある時点でこのレビューの信ぴょう性は低いような。脱字もあるし。

ワンショットを電子シャッターで撮る機能、前からあった？

>>167
無いはず
GH2の40コマ連写の時だけ電子シャッターだったかと

>>165
左のONの方は右のOFFと比べると、水面の左の方が明るくなってません？

もう少し持ち上げてもいい気がしますけど

>>168
連写時のはG3にもあるよ

>>164

「鼻でシャッター」ってマジに起きる現象なのか?
何のためのアイセンサーなんだ。

>>165>>169
今朝になって違いがわかるように修正されたな。昨日の晩は二つとも同じ写真だった。

>171
よく読め。
タッチパッドAFで指定するAFエリアが鼻で飛んでしまうという話で、シャッターは切れない。

おれはそんなこと起こらないんだが、もしかしておれの鼻が低いってかwww

>>173

いや、言いたいのはアイセンサーがあるのに、ファインダー覗いているときに
タッチが作動するという点。

昔のノートパソコンで、キーボード打ってたらパームタッチで誤動作するようなもんだろ。
最近のドライバはキーボード入力時には自動的にオフになる。

>>174
いや、その、だから・・・ｗ
まぁ、G5買ってくれｗｗｗ

いま鼻でタッチパッドAF試してみたけど、よほどぐいっと鼻を押し付けない限りAF位置移動は作動しなかったよ。

実機さわってから物言えよ。

あえてタッチを生かしてるのに意義があるのに…

>174
ファインダー覗いている時にタッチセンサーが作動するから役に立つのがタッチパッドAFナンダガ、
ワカルカナア？

液晶にタッチしたら「いや〜ん」と声出すオプションが欲しかったね

感覚としてはPS Vitaの背面コントロールに近い。

G5って仕様見たらPSH(60p)とMP4は29分59秒制限があるけどFSH(60i)とFPH(30p)は無いんだな
MP4は4GBまでの制限もあるからファイルシステムの問題っぽいけど
PSHに制限がかかってるのはGH3との差別化なんだろうか

30分超えるとビデオカメラ扱いになって税金が変わるって聞いたような気がするけど
それと関係あるかな？

30分こえるとビデオカメラになってという話もソースを見たことがない
本当なのか？
50口径で人を撃つとだめとかいう話に似てる

何口径だろうと人撃っちゃダメだろｗ

http://www.cipa.jp/pdf/070903.pdf
去る 2007 年 7 月 13 日、EU 関税品目分類委員会にて Regulation と Explanatory Notes の併用によるデジタルカメラの新たな関税分類が下記内容にて決議された。
1.決定事項
“解像度 800×600 以上” “連続動画 30 分以上” “23fps 以上” の基準すべてを満たす商品 はビデオカメラレコーダー(カムコーダ)と見なす。 したがって、上記3つのうち一つでも基準に満たないスペックであればデジタルカメラと 見なすというもの。

22口径が一番まずいな
まずトドメをさせないから怒られるｗ

>>182
素子からの読み出しが高速化して熱の問題が深刻化して、
放熱に問題があり、従来のような長時間連続撮影が出来なくなった。

コンデジのLX5でも同様な制限が付いちゃった。
でも、素子が小さいFZ200は28MbitのフルHD60p行けたりする。

ので、関税の問題ではないよ。

あ、間違えた。LX5からLX7になった時ね。

関税の話は何万回と見たけど、税率がいくら違うのかは一回も見たことないw

http://www.jetro.go.jp/jfile/country/eu/trade_03/pdfs/tainichi_yunyu2.pdf
欧州委員会規則(EC)No 754/2004 により、デジタルカメラは、CN コードの詳細分類 8525 80 30(関税率 0%)に分類され、
2007 年 10 月 23 日付官報 C248 に掲載された CN コードの 注釈
(2007/C248/05 :Explanatory Notes to the Combined Nomenclature of the European Communities)により、次のような基準が決定された。
すなわち、ビデオ機能つきのデジタ ルカメラであっても、
画質が 800x600 ピクセル以上、23fps(フレーム/秒)以上、および 動画の連続録画時間 30 分以上という3つの基準を満たすものでなければ、
デジタルカメラ として分類され、関税はかからないこととなった。
EU では、従来、デジタルカメラには関 税が課されておらず、ビデオ機能つきの機種の増加に伴い、
デジタルカメラをビデオカメ ラ(関税率 4.9%)と再分類して関税適用することが検討されていたが、
この注釈により従 来無税扱いとされてきたほとんどのデジタルカメラは、引き続き無税扱いとなることとさ れた。

日本向けは30分制限を外して欲しい。
あるいは、ハックに期待。

で、みんなまだ買ってないの？

G3発売後から待っててこうた。G系列の正統進化にピンときて買う人はとっくに買ってると思う。

しかし、ここ二週間値下がらないね。>>136のいうとおりボディの追加出荷がとまってるかもしれん。

ボディ単体で5万くらいになったらと思ってるんだが
まだまだ厳しそうだな

当面はG3に頑張ってもらおう

日本向けの30分制限は単にGHとの差をつけるためでしょ。

今日見てきた、あいかわらず安っぽいね、特に白
なんなんだろう、あのプラっぽい安い輝きは
グリップとかはだいぶ握りやすくなったしG3持ちとしてはかなり羨ましい

実はプラなんじゃないかな？

GH1からG5にいっても満足できるかな？

それともGH2？GH3は自分にはオーバースペックかな？

GH2からでもG5は大満足だね。
GH3はマルチアスペクトでなくなってしまったので意味がない。
G5のハックをひたすら待つ。

G2使ってるけどG5がとても良さそうで悩む
使ってるのがキットレンズだから、G5買うよりレンズ買った方がいいんだろうか

悩むの楽しい

45/1.8楽しいぞ。G2でもまだまだ戦えるｗ

G5は、、、、今や「希望の星」だw

でも正直どうなっちまうのかね、GHは

他社にセンサー代えるならOM-D E-M5くらい思い切ったもの作ればいいのに
なんか中途半端なものが出てきそうで

とりあえず自分としてはG5を買うだけだが

G5とLX5は大事に使わんとアカンな
他社センサー使って何もかも凌駕するのが出てきたらアレだけど

G2持ち。
オリンパスに他社センサー使われてあたふたするなら、最初から新センサー供給しとけ。
レンズにスイッチ無し手ぶれ補正機能も、オリンパス機のメニューに加わっちまったぞ。

>>207
>レンズにスイッチ無し手ぶれ補正機能も、オリンパス機のメニューに加わっちまったぞ。

スマン
オリ機持ってないからいまひとつピンとこないんだが、これってどういう意味なん？
パナにとってはあまり嬉しくない機能らしいというのはわかるが

オリにパナレンズ（OISスイッチ無し）だと強制的にカメラ側補正だったけど
これからはどちらの手振れ補正機構を用いるか選べるようになった

>>209
ありがとう
そういうことか
パナレンズユーザーにとってはオリボディを選択する理由が
ひとつ増えるわけね

Kiss X6iとG5のセンサースコアほとんど変わらないな

>>211
それはあまり良くないってことです？

Kiss X6iは62、こんな位置づけ
http://www.43rumors.com/

Sony NEX-7 --------------81

Sony NEX-5N -------------77
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Olympus OM-D E-M5--------71←--------------New

Sony DSC-RX100-----------66
Panasonic Lumix DMC G5-----61←-------------New
Canon PowerShot G1X------ 60
------------------------------------------ここから↓コンデジ以下
Nikon 1 J1----------------56
Panasonic Lumix DMC GX1 --55
Nikon 1 V1-----------------54
Olympus PEN EP3 ----------51
Panasonic Lumix DMC GF5---50←-------------New

RX100が異常ｗ

オリンパスPENは廉価機のE-PM2もE-M5と同じセンサー積むんだよな。

3年以上の前のGH1が64で、DR 11.6EV, Low-Light ISO 772だから、62/11.2/722なX6iはそれにも負けてるってことか。
散々叩かれまくってるパナセンサーのそれも3年も前のに、Canonの最新APSCセンサーが負けるなんて、計測間違いとかじゃない？

DIGICの処理の良さで誤魔化されてるけど、
正直キヤノンのセンサーは素の画質はそこまで良くないよ

G5ええよー。

唯一の不満はバッテリーの保ちかなぁ。
GX1の時は、eneloop music booster使うのが一部で流行ったようだけど、
これも同じ電圧・電流で行けるだろうから、試すかどうか検討中。

ビデオカメラの関税のソースあったんだ
今年2chで一番感心したレスだよ

あんまり影響はなさそうで安心した
ますますGHと差別化ってのを疑ってしまう

G5持ってる人に質問。

動画撮影中にEXテレコンのオン、オフってできる？
仕様ページではできるとあるけどイメージが湧かない。

>>220
試してみたが動画撮影中にはONOFFできないようです。一度動画止めてEXテレコンのONOFF操作をする必要がある。

仕様ページででているのは写真撮影時ですね。
FnレバーをZOOMに設定して、撮影サイズをM・S（EXズームON）に設定すると、
単焦点レンズでさえFnレバー操作で電動ズームがあるような操作ができます。

おお、早速ありがとう！
何か今改めて仕様ページ見たら動画撮影中とは書いてないね。。
前は書いてあったような気がするんだけどなぁ。
でもズームレバーに機能を充てられるならそれだけでもずいぶんと楽そう。

先日体育館内での撮影で45-200mmの望遠レンズだとブレブレで全く撮れなかった。
同僚のKiss x5の付属望遠レンズだとそこそこの画質で
撮れてたんだがどうにかならないかな？（換算400mmは必要）

普段はG3+20mm/F1.7をつかって満足してるけど、望遠レンズだけはなんだかなぁ。
100mmはいいレンズがでるらしいけど。

体育館内で撮ったことないけどISO1600か3200じゃないと無理そう

>>223
ISOオート、シャッター速度優先でぶれない速度までSS上げるしか。
被写体ブレも手ぶれも防げる。
EVFがラグってフレーミングがどうにも、って場合は難しいか…。

フレーミングできてるなら、ISはMODE2にして効きを良くするとか。
MODE1だとぬめっと動くから、フレーミングやりにくいこともある。

あと、意外とシーンモードのスポーツとか使えることがある。
馬鹿にせず使ってみると良いかも知れない。

そういえば、G5になってMODE2がなくなってた。流し撮りと通常のみに。
シャッター切るときだけに最大限の補整を効かせるっていうのがMODE2だったけど、
MODE1の状態でも最大補整できるようになったのかな。

>>224
ISO1600でやってみたけどほとんど残像でボヤットしてた。
それどころか動いていない看板も滲みまくっていた。
G3で3200でもSS遅いとメモ程度の画質だったので使ってないです。
>>225
体育館で望遠使って、被写体ブレしない程度までSS上げたら
顔が認識できないぐらい暗くなってたので使えなかった。

でもレス、サンクスです。
体育館で望遠使ってうまく撮れる人コツを教えてください。

>>227
シャッター優先（S）モードで1/100固定（余裕あれば1/400程度まで早くする）、手ぶれ補整MODE1、MAXISO800設定、
一脚があればなお良し。あとは慣れるしか。練習あるのみ。できるかぎり動きの少ない瞬間を見極めてシャッター切る。
くらいか

暗い室内の時は写真ダメそうならムービーに逃げる僕
画質は落ちるけど切り出せるから、上手く撮るコツがわからない俺の奥の手になってる

>>227
体育館で手持ち望遠レンズはプロでも困難。
一脚使用かF2.8レンズでISO3200で数打ちゃ当たる。
コンサートなどステージでも被写体が止まった瞬間がシャッターチャンス（雑誌より）

>>230
明るい望遠があればそうなんですけど、m4/3に明るい200mm以上の
望遠がないのと同僚のKiss x5では半分以上ボケてない写真が撮れていたのを
不思議に思って。

>>231
同僚が明るいレンズでなければ腕がよかったかタイミングが良かったとしか考えられませんね。

カメラの構造を勉強すると不思議だったことも不思議じゃなくなるものさ。

>>223
ネットに上がっている似たようなシチュエーションの写真を探してみては
バスケの写真を適当に見たところこんな感じだったよ
F3.2、1/800、ISO1250
F2.5、1/500、ISO1600
45-200ならおそらくF5.0前後で撮ることになるんだろうからレンズから入ってくる光の量はF2.5の1/4
ISO3200の画質を云々言っている暇はなくG3ならISO6400かもね

>>229
自分もそれで誤魔化してるよ

G5で撮った画像、色が不自然。
スタンダードからナチュラルに変えたらまともになった。
これは仕様なのか、初期不良なのか。

同じ症状のひといますか？

画像も無しに

>同じ症状のひといますか？
人間側の症状だから、この近辺ではお前一人だけだよ。

G3もそうだよ。ナチュラルが一番無難。
スタンダードはいわゆるパナ独特の色だよね。

パナのフォーサイズ一眼初号機のL1…m4/3に舵を切った時にあのデザインを
G1が踏襲して欲しかったな

>>239
レスありがとうございます。パナ独特の色なんですね。
まだあまり撮り比べられてないので、今後も設定いろいろ変えて
撮り比べてみます。
とりあえず初期不良とかではなさそうなので良かったです。

>>241
煽ってるわけじゃなく、パナを最近使うようになった者ですが
参考にしたいから、スタンダードの色味をどう感じたのか
教えていただければ有り難いです。

jpeg撮って出しでの色合いをいろいろ調整してるんだが
どうも上手くいかないのでデフォ設定でしばらく使うつもりなんで。

てか作例少なすぎる
いい機会だから、カメラ手元あるなら何でもいいからテキトーにナチュラルとスタンダードで撮ってUPしてよ

http://a-draw.com/src/a-draw_21001.jpg.html
スタンダード
http://a-draw.com/src/a-draw_21003.jpg.html
ナチュラル

ひなだお。
スタンダードは彩度が少し高くてこってり。ナチュラルは薄味でさっぱりした感じ？

G3使ってるけどパナは青系の処理にかなりクセがあると思う
試しにカラーチャートをJPEG+RAWで撮影して、RAWを付属のSilkypixで現像すると、
カメラ本体でのJPEGは青〜紫のあたりがかなり薄いのが分かる
ただ薄いからといって必ずしもおかしいと言うわけでもなく、カメラ本体JPEGの方が
本来の色に近いってこともあるから困るんだが……

http://a-draw.com/src/a-draw_21043.jpg
これは比較の一例、カメラ本体の方はスタンダードでパラメータ4つとも0
Silkypixはシャープ/NRだけ「ナチュラル」であとのパラメータは撮影時設定

Ｇ３を比較対称してるんだけど
発色ってキモすぎて困ってた
低価格でチルト、ファインダー付きってのは凄い欲しい

ずっと作例とか、
変なレタッチしてるのかと思ってたけど
ナチュラルも出来るんだね、買いかな・・・
え、でもやっぱ変だよな

日本語で頼むわ

おｋ

画質が糞。

お前がそう思うんならそうなんだろう。
お前ん中ではな。

>>249
だから日本語で頼むわ。
おまえ、頭弱いのか？

その画質が糞なカメラを「買う」「買わない」で悩んでるんだろｗ？

多分、お前が糞なんだと思うよ。
G3に何も罪は無い、気に入らないなら他に行け。

エディオンにG3が39800円であるって本当なの？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000261375/#15194650

あったら何なの？
宣伝乙とか言われたいの？

>>253通販なら30960円であるが？

>>255
それはボディーだけ。

>>253のリンクみたらボディだけ（黒）だったんで。何セットで色も書いてもらえないとエスパーじゃないしわからんよ。

エディオン死に物狂いだな。
全国名前統一にかかった看板立て替え費用が莫大になって経営傾きそうだっていうじゃないか。
その穴埋めに必死なのも分かるけど、正直ウザい。

とりあえず、近くのエディオンに行ってみたが、メーカー在庫もなしで入手不可だったOrz

Ｇ5と一緒に注文した純正バッテリーが、注文から一月たっちゃった。取り寄せ中のまま音沙汰無し・・・。

バッテリー、一個で困ったこと無いんだが・・・。

近くにエディオンすらない田舎だけど、、、、orz

エディオンは北の方には展開してないよ。

動画に力入れると直ぐ無くなるよ

G3から買い替えで3日目。もっとも印象強いのは
持ちやすくなった。
連写が速い、高感度でも速い。

うむ。なかなかである。
高感度もう少し頑張ってほしいかなあ。

昨日安くなったG3を買った。

画質と高感度は確かに今まで使っていたkissX4(APS-C)に劣るけど、
軽さと小型からくるシャッターチャンスとの巡り会い度の高さはマイクロフォーサーズが上だと感じた。

何よりミラーレスは動画が楽しい。

>>267
幾らだった？

貧乏人必死だな

>>268
G5買った知り合いから売ってもらったから標準ズーム付きで3万円。

かなり綺麗だし、自分的には満足な購入価格でした。

G5の動画フルHD60Pで撮れるのがよさげに思っているんだけど、
動画撮影で明るさを固定したまま撮影することってできるのかな？

画質や高感度が多少損なわれても、それ以上の魅力がミラーレス、特に
マイクロフォーサーズにはあるからね。
そのフランジバック、センサーサイズを含めたシンタックスに、
ファーストミラーレスカメラとしての全ての思想が詰まってる。

>>240
パナは何でも後発なので
L1風ミラーレス（X-E1、NEX-7みたいなの）が盛り上がってきたら乗っかるでしょう。

G⇒EOS Kiss打倒
GH⇒中級一眼レフ打倒
GF⇒PEN Lite打倒
GX⇒PEN打倒

G5感想
十字キーが見にくくなった。

質問です、C1.2.3のカスタムキーはどういう時にどのように使うと便利なんでしょうか。
昔から使ったことがないです。

>>275
何を便利だと感じるかは人それぞれだから、ここで尋ねてもねえ。
行きつけの店のトイレ、中に入ると勝手に便器の蓋が開くのだが、
一度も便利だと思ったことはない。

　盗撮動画が投稿されてるぞ！http://www.youtube.com/watch?v=eT4q6jB2GzE

　

やたー、ひとつき待ってた純正バッテリーまもなく入荷だそう。

>>275
たとえばネイチャーなら16:9、Ｂ＆Ｗなら1:1のアスペクト比とか。
ダイヤル回すだけで変更可能……とか？

G5のWBなんだけど、白熱灯がかなり変じゃない？

>>273

ミラーレスと一眼レフを比べて、後発とか言われてもな。
あとGFがなんで２年も後の発売のPenLite打倒用なんだろうか。逆でしょ。
GXは対NEX用だし。

GX1は対NEX5とE-P3用じゃね

>>280白熱灯は変だと思うよ。なんかすごい紺色になる。
そのかわりAWBでオレンジの光をとると、以前の機種にくらべてちゃんと白くしてくれる。

>>283
AWBは全然使ってなかったので、
今度試してみます。ありがとうー。

>>273
古い機種だけど、
ミノルタのディマージュ７は打倒ガンダム、いや打倒ガンプラだったよね

スレチごめん

>>285
調べてみたが、こんなの世に出していいんかw
いい時代だw

Ｇ5のファンクションレバー便利だわ。実質2ダイヤル状態、露出補整やマヌラルロ質が捗る

>>253
残ってれば39800で売ってくれる
だが望みは薄い

>>287
マヌラルロ質って？

>>287,289
マニュアル露出のタイプミス？

>287
割付できる機能をもうちょっと増やして欲しいよな。

GH3が発表されてＧ5はさらに影が薄く？
GH3の値段の高さと大きさからＧ5に変更の人もでてる？？

G5のマルチアスペクト・ハックが登場したら、流れは一気にG5にw

GH3は豪華なG3。
G5は封印されたGH2。
ハックが出れば立場は一瞬にして逆転してしまう。
なんだろな、このよくある童話みたいなシチュエーションは。

うまいこと言ったつもりでご満悦のところ申し訳ないけど

全然わかんないｗ

> マルチアスペクト・ハック

って何？

GH2ハックツールを開発した人は、次はFZ200とGH3のハックツールを開発するって言ってるよ。
残念ながらG5のハックは無い。

FZ200ハックかそりゃいいな
是非とも導入したい

>>297
金送ればやってくれるよ

>>299

どうだろー、いまのところこの順番みたいだからな〜
FZ200 → GH3 → LX7

G5はやっても1年後ぐらいじゃないか・・・

GX1が愛しい

３流の国から学ぶことはありません

GX1といえば、GX2の発売がそろそろらしいな。
GH3はm4/3にしては高杉重杉大き杉なので、G5買うつもりなんだが、
近々発売されるであろうGX2にEVFが付くかもという噂があるので、
それを見てからと思ってる。EVF付かないことが確定なら今すぐG5を買うんだがな。

EVF内蔵が確定かのような噂の結果
出てきたのが今のGX1な訳だが…

>>302
すみません、誤爆

NEXだけでなくフジもファイダーを内蔵してるから、対抗する可能性は
かなり高いでしょうね。
可動液晶かEVFのどちらかはやってきそう。

それにGH3に見合う高級レンズを揃え出しているけど、レンズの生産数を稼ぐためにも
次のGXは小型軽量よりも高機能を売りにするモデルになるよ。

>>303
俺も同じ
EVF内蔵ならGX2、そうでないならG5

内蔵するわけないだろ…。
GF型のコンパクト優先でマニアユースのGXだよ。
あくまでコンパクト優先。あきらめてG5買え。

NEX7や新型の6がEVFを内蔵しているから、GX2が内蔵する可能性は高いんじゃないかな。
コンパクトなボディにEVFを内蔵出来ないようだと、パナの技術は完全に頭打ち。
m4/3は将来確実に生き残れない。

いや、GF1ユーザーがGX1を買う時、EVFついていないのが購入動機だったりするよ？
使いもしないのに無駄に大きくなるなんて意味無いじゃないか。
そして、大きくならない程度のコンパクトなEVFが糞だってのは経験的にみんな分かってる。

どうせ外付けで高品位なEVFがあるんだから。
それつければいいじゃん。
EVF内蔵がいいなら最初からG5買うよ。G3と違って操作性も改善してるし。

NEX6みたいに無駄に出っ張ったり、背面液晶の面積削ったりして、正直退化だよ。
GF1/GX1ユーザーが喜ぶと思うなよ。

同意見

レンジファインダー様式のデザインでも「さして大型化しないのなら
EVF内蔵だと嬉しい」という人と、「このスタイルの機種はすこしでも
コンパクトな方が良い」からない方が良い・・・と２種類の意見があるという
だけのことで、>>310がなぜことさらに断定できるのかﾜｶﾗﾝ。

オレハgx1にファインダーついて欲しい
スクウェアフォルムにファインダーついてほしい。ファインダーなしはGFシリーズに任せたい

G5さ、
底面に４つポッチがあるじゃん。
前面アルミパネルの下側のポッチ、使ってるとすぐに塗装剥げるんだわ。
たぶん買ったひとみんな思う、なんだかなあ。

マジックでぬっとけ

バンドエイド貼っとけ

ポッチをバンドエイドで隠す、
というだけで興奮できる程度には訓練されてます。

ヒャッハー♪
良く訓練されたくそったれだな！

秋葉原のヨド行ったらLUMIXの売り場面積が縮小されてた…
しかも一番目立つ部分が削られてペンタに取られていた…
ﾜﾛｴﾅｲ…

>>319

だったねw
ペンタ新製品発売で退かされたんだろうけど。

量販店の売り場の場所取りや序列は
「売れる商品準」 が大原則だからね

営業部の壁に貼ってある社員の売り上げ成績グラフと同じで
売り場の位置を一目見ただけで
どの商品が売れてどの商品が売れてないのが一発で分かる残酷さがある

GH1とG5比べたら、実用isoってだいぶん改善されてるのかな？
昨日、GH1で屋内の踊りのイベント撮りに行ったけど、ちょっと無理があった。
今までは水族館のイルカショー程度しか、俊敏な動きをするのは撮ったことなかったんで。
てかm4/3で屋内スポーツ自体が無理なんかなw

そうだよ
フルサイズ最高他皆糞だよ

だいぶ前、家電メーカ勤務の人に聞いたけど、大手量販から
「今月の重点商品は○○社の△△」みたいな通知があるらしい

>>322
75mm１.8なら撮れる
２.８のズームでも、感度を上げれば

>>325
スレ違いだけど、画素補間で擬似的に2倍ズームになるOM-Dのデジタルズームを使えば、75mmF1.8なら換算300mmF1.8相当になる。これなら室内スポーツでもかなり使えるよ。

35-100F2.8が出た今、もう75mm固定なんて不便なレンズに用は無い。

>>327
出たの？

>>328
http://digicame-info.com/2012/10/lumix-g-x-vario-35-100mm-f28-o-1.html

まぁ>>327が言ってるのがこれかどうか知らないけど

>>329
まだ出てないんですね。

出た＝店頭で買える

自分の解釈

>>331
http://product.rakuten.co.jp/product/247e57b28e7239494f4dfe5dfa8eab6b/
発売日が10/26になってる

http://kakaku.com/item/K0000418188/
あぁ、こっちの方が良かったか

え、35-100F2.8だろ？
26日にヨドバシに置いてたけど...

店頭見なけりゃそりゃ店頭で買えないわ

店頭で中出し？

G2を使っていて、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroの
購入を検討してるんだけど、手ぶれ補正が使えなくても大丈夫でしょうか？
パナのマクロレンズは高くて手出しできません。
オリンパスから新発売された60mm F2.8 Macroを
使ってる方がいらっしゃったら、使用感など教えてください。

OM-D でもぶれまくりです

パナソニック、カメラ事業撤退するならしてもいいけど
その前にG5のマルチアスペクトを解放してから逝ってくれ！！！

>>338
ありがとうございます。
１脚か３脚が必ってことですね。

120mmマクロを手持ちはちょっと辛いな

>>340
バカ？

1脚3脚を買う以前に 60mm F2.8 Macroは買う価値ナシっていう意味だろ常考

電動ズームレンズキットとダブルレンズキット
どっちがいいと思う？

使用目的は6:4で動画:写真
でも子供が3歳で運動会もとらないといけない

価格コム見ると
電動ズームキット+電動望遠レンズ買いたせって言ってるね

動画が撮りたいなら電動ズームキットかな？

ソニーから(35mm換算)24mm-75mmのPZレンズキットのNEXでちゃったなw
広角レンズコンデジの流れを作ったパナは、自慢の交換式レンズはマニア向けばっかりで
ライトユーザーに見向きもしなかったツケが一気に来そうだな

なんなのこの名無しスレ？

ブックマークしますた

最終的にパワーズームが正解だったというパナソニックの先見性が証明されただけじゃん。

パナソニックの社長が記者会見で
「わが社のデジカメは負け組み商品です」
と真実を告白してしまった
ユーザー全員屋根に上げられてハシゴを外されてしまったなｗ

パナソニックがミラーレス市場で大きく負けてるのはオリンパスにだけ

>>347
「デジカメは」とは言ってない。
この板では通報対象となる風説の流布だな。

もっと正確に言うと、
「我が社のスマホと繋がる冷蔵庫は負け組です」だわな。
頼むからM43だけはスマホと連携しないでくれよ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　 l;:;:;:;:;:;:;:;:l;:;:;:;:;:;:;:;:｀丶､;:;:;:;l
　　　　　　　　　　　　　　,l;ｨ'----┴――--､、;:丶､!
　　　　　　　　　　　　　 ,ﾉ7 '"＾ ^`'　　 ,ｨ'三ミ､_〉
　　　　　　　　　　　　　 {:/, ﾆ丶　　,r,=-、　ヾ:::::::ﾐヾ
　　　　　　　　　　　　　〃ｨ'｡｀>ｿ { ィ'｡｀'ｧ::..　 !::::::ミ:l　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 l:! ｀~´/　,l、 ￣´ 　 ,. }:::::三<
　　　　　　　　　　　　　 ll　　 (､ っ）　　　　 : ,l::::ｼ久'l
　　　　　　 　 　 　 　 　 l　　 ,.,__､　　　　　,:' f::/ﾝ ﾉ/
　　　　　　　　　 　 　 　 l ､ f{二ﾐｧ ,）　　　　{,ﾂ>-‐'′
　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ`ー '　: ヽ　　　,_ｿ/
　　　　　　　　　　　　　　 丶､＿＿,　-―''"/,/
　　　　　　　　　　　　　　　,} ヽﾆニ　 =彡ｼ,ンヽ,
　　　　　　　　　　　　　　,/(`＝- r‐ ''"　／ ,／丶、


デジタルカメラや携帯電話などの分野では、
当社の競争力の低下が原因だと考えている。
とくに価格競争力の低下が大きい。この領域では負け組である」
と切り出した。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121031_569839.html

パナの絵作りやＵＩは好きだけど、もしパナとしてM4/3をリストラするという
最悪のシナリオになったらオリボディに乗り換えるさ
そうすればレンズ資産は無駄にならんしな

オリンパスボディでパナソニックレンズ使ってもちょっとしっくりこない。
手ブレ補正がダブってしまうのもあるし収差補正も完全かどうか確証が無い。
最悪の場合、G5のマルチアスペクトを解放してくれたら、撤退してもいい。
あと2〜3台G5買い貯めて過ごすさ。

G3,G5のバルブが残念すぎる2分しかないんかい
G2で4分あるというのに劣化してどうする


GH3は60分あるとはｗｗｗ流石上位機種

>>354
まぁ最近は比較明合成とかの技術もあるから、
アホみたいに長いバルブは不要って考えもあるね。

…どうせ熱ノイズでひどいことになっちゃうんだし。

でも２分は短いかも。

>>349は
ガチでキチガイオリンパ

>>342

はい、バカです。

G5の電子シャッターってFZ200みたいな画質とか画素数の制限ある？
FZ200考えてたけどネットで説明書見てたらクオリティも制限されるし画素数も500万画素とかに制限されててがっかり。
で、G5の説明書みたら特にそういう事書かれていないみたいだからいけるのかな？

>>358
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341032264/982

982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:51:16.53 ID:9RgOdpxP0
>963
電子シャッターでフル画素RAW撮影できるよ。パナ大阪で触ってきた
20mmF1.7はつけてないからワカンネ

>>359
ありがとう。安心した。
G5の電子シャッターの制限は以下くらいみたいだね。これなら全然許せる。GX2の発表みて、ニコンV2含めた3機種からどれか買う。
まわりを気にせず撮影できるのはありがたすぎるわ。

・電子シャッターをONに設定字はISO1600まで
・1秒より遅いシャッタースピードに設定不可
・バルブ不可
・長秒ノイズ除去不可
・ストロボ発光不可
・連写速度をSHに設定したときは電子シャッターは使えません←たぶんフル画素の電子シャッターは使えません(400万画素に制限)てこと

電子シャッターは制限が多くて使い物にならんよ。
手持ちでは歪みまくって異次元空間だし
電子シャッターのくせに1/25000とか設定出来ない制限があったり。
特にシャッター速度はアスペクト比と一緒にハックで解放されてほしいわ。

電子シャッターとHDRの組み合わせが有効みたいな記事読んだけどあれは嘘なのか

道具はなんでも、使う人の腕次第、とだけ言っておく

電子シャッターは動きものが撮れないのが辛い。
以下をみると電車が脱線しそうで怖い
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/28/news047_2.html

>>364

シャッタースピード早くしてもこうなるの？

>>365
その通り。
露光時間とシャッターが通り過ぎる時間は別なのだ。

電子シャッターはシャッター幕速が遅いのが欠点。

>>365
電車ぐらいのスピードだと1/8000でも盛大に歪むようです。
http://ganref.jp/m/dumbo-dx/reviews_and_diaries/review/2717

>>367
液晶電子シャッターのコンニャク動画よりは遥かにマシだけどな

ttp://digicame-info.com/2012/11/gx2.html
> G6とGF6は来年の春頃に登場する予定。

>>358 ＆　>>360だけど、
今日カメラ屋行って色々さわってきた。

G5　サイズは思ったより小ぶりだった。で、電子シャッターすげー！が、普段のシャッター音結構大きい。
NEX-7 音の参考用に聞いてみた。シャッター音、一番大きい部類。
EOS-M シャッター音静か。ただ、キヤノン一眼ユーザーだけど無いものづくしのMは選外
NIKON V1 電子シャッターやっぱりいいなぁ。普段のシャッター音も静か。1インチセンサーの割りに思ったより大きい。AF遅い？V2はμ4/3機並の大きさか。
OM-D E-M5　シャッター音大人しい。異常なまでに手ブレ補正が効く←望遠鏡にもめちゃ使えそう！思ったより頭はでかいけどカッコイイ。画質もいいみたい。

と、いうわけでここに書くのは場違いな気がするけどOM-D E-M5を多分買うことになりそうです。
色々アドバイス貰った中にあるように電子シャッターはこんにゃく歪みの問題もあるのでメカシャッター時でも静かな方がいいし、
私の場合望遠鏡にボディ内手ブレ補正のあるカメラを付けたいという想いがず〜っとあったのでOM-Dに転んでしまいました。
あと、オリジナルのRAWソフトがあってRAWに後からアートフィルターとかかけられるのも結構大きかった。

G5は動画性能があきらかに上。それにバリアングル液晶がOM-Dより自在で使いやすかったしグリップも上で、OM-Dに劣っているとは思いません。

まだあんまり調べてないけどレンズはパナのf2.8通しの12-35と35-100は買いたいなと思ってます。14-42もコンパクトでいいね。

まあスレ違いではあるが、マイクロフォーサーズリーグへの参加を歓迎。

パナソニックの社長が自ら記者会見で認めた
「負け組みカメラ」の世界へようこそｗｗｗｗｗ

その無能社長の製品スレに来てるお前は？

安いGFシリーズがずっと箱型だったなら、ここまで酷い負けはなかったかもしれんが。
GXとかいらない子だったんだよ。

>>374
それを言うなら、GF3とか5が要らない子だったのに、でしょ？
こないだも運動会でＧＦみたけたど、
あそこまで小さい一眼 は他にないから
圧倒的な存在感はあった。

GF5やG3は蛇足だったが、それは投げ売りでシェア稼ごうという家電屋らしい負け組発想からきてる。
パナソニックは名を借りてるライカから何も学べなかったんだな。
ライカはブランド価値を高める為に粗製濫造なんかしてない。

>>342

＞60mm F2.8 Macroは買う価値ナシっていう意味だろ常考

その根拠を論理的に述べてみよ。

G3はEVFついててコンパクトで安くて、ぼかあ好きだよ

換算120mmのマクロレンズは正直買う価値無しだなぁ。
正直、正直、使いようがない。
論より証拠、その使いにくい120mm固定のせいで作例がまったくアップされてこない。

しかしオリの焦点距離微妙なのが多いのは、
パナとの盟約でもあるのかね？
もっと普通のところ出してよ。

それはパナスレで言うことではないようなｗ

>>378
おれも気に入ってるよー
G5も良さそうだけどね

>>378
G3はEVF付きで小型なのに機能が詰まってて凄く良いよ
G5で消えたけど、この路線は残して欲しいな

G2とG10が出たとき同じ形だったのは残念で、G10こそG3の形で出すべきだったよ
G10後継機の型番で、G3後継機を出すと良いのに

G3使ってるんだけど、この機種って連写が変な動きしない？
白芝Class10使ってJPG・ファイン・L(16M)の設定で連写したとき、

・バッファフルでもシャッターボタン押しっぱなし
8枚→(2.5秒)→1枚→(2.5秒)→1枚→(2.5秒)→1枚……（20秒間で19枚）
・バッファフルになったら書き込み終了まで待つ
8枚→(3秒)→8枚→(3秒)→8枚→(3秒)→8枚……（20秒間で30枚）

って感じで、書き込み終了を待った方が圧倒的に多く撮れるんだけど、他のカメラでもこんな動作が普通？
シャッターボタン押しっぱなしだとバッファフル後の連写速度がRAWとほとんど変わらないんだよね

>>379
めくら？

作例がないとか、ググってから言えよ。

>>385
死ねば？クズ野郎。

>>386
涙目

おまえ、ほんと頭悪いな。
差別発言しかできないようなやつ、生きてる価値ないから。
何勝ち誇った気になってんの？
どんな親に育てられたんだよ。お前の親も、生んだことをさぞかし後悔してるだろうよ。

>作例がないとか、ググってから言えよ。
google規模で探さないと見つけられないくらいレアだって事だわな。
換算120mm固定マクロはそういうニッチなレンズである事の証明。

パナスレで60mmマクロは使いにくいから報告少ないのも当たり前じゃないの。
というかレンズスレとかで話題にするもんじゃないのか。

135mmというかつての鉄板レンズとほぼ同じ画角なんだから、需要無いわけないのだがな。

作例みたいならココで山ほど見れるよ。
http://fotopus.com/index.html/module/Search/action/Photo/srchKind/searchCamera/result/1/lens/43#resultList
現時点で1084枚上がってる。

>>388
差別の何が悪いんだ？
きれいごと言ってんじゃねーよ、カス！

どれが誰だか分からないけど>>379が馬鹿なのは分かった

>>392が何も理解出来ずレッテル貼りしか出来ないバカだって事だけは証明された。

>>392
文章だけで>379 >389がバカなのは理解出来るよな？
同一人物か別人かは知らんけど。

>>393
文章だけで>392 >394がバカなのは理解出来るよな？
同一人物か別人かは知らんけど。

くやしいのぅwwwくやしいのぅwww

　 　 　 　 -=彡': :/二}' : : : : : ,ｲ:.:/　　 |.:.:ハ.: : :|｜:.} }, : : :{、
　　　　　　　 / : /: : /: : : : : :/ j:/　 ｰ-匕「｜: : | j:乂从 : :.{＼
　　　　　 　 /:,':/==/: :/.: :／_,ｨ'′　　　　,ｨ'T.:.:.:「ﾟo　）｝} : : :＼_
.　　　　　　 { {/==ｲ:j/j: :'y'´　　.__ 　　　 ′ j:ﾉリ　　 ,ン': :.|｀￣`
　　 　 　 　 乂 ／ | |/: :/ )､ ﾝﾞ￣`　　 　 　 xxxx.　 /.: : : :|　　　　
.　　 　 　 　 イ　 　リ{ :/,ハﾊ,ﾟ xxx 　 ､　　 　 　 ,ｎ/j:ハ:ﾊ〉'´￣￣＼
　　　　　　　 　 　 　 j//:/:介ﾍ,　　　　 r‐ つ__,[￣＼　 〉'′　　　　　＼
　　　　　 　 　 　 　 　 j:ﾊ/ .|:.:/>.．, ____｀´rく, ヽ ｀ 　.〉'′ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　 　 V j{: :./／l/ _,]ぇ　　　　/　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ﾞつ√￣ 》V' 　 　 /　/: .　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{/ /'ヘ,_ 《　|　 　 ハV.:. . . : : : : : .　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 ／,_｝≒|　　　Vハ: : : : : : : : : : : : . j
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧　　　　V　　 )、　／　 Vー≠ｯミ:.ヽ:.:;イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 j厂), 　　 　} 　　| ∨: :.　　 ＼ : 〈/７)y'´｜
　　　　　　　　　　　　　　　　〉,厶ﾊ 　　/}_____j./ 　 : :.　 　 ＼　//ｌ|: 　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /// /　　 / /ｸ个､＼　　　　　　　V/l_}}､__j

G5で一番人気は何色？　白か？

黒だろうな。
レンズが黒多いもん。

この辺のクラスになると写真よりも
ファッションのアイテムなんだな w
スレの流れがやっとわかった気がする。

この辺のクラスになると見た目「も」重要になってくるんですよ

そのとおり

カメラは黒でしょ、カメラ自体が写りこんじゃうなんて笑えない。

なんて理屈は通じないクラスなんだな。

秋葉原のヨドに行ってみれば分かる

オリパナのコーナーと、ニコキャノのコーナーは、完全に客層が違う

ニコンとキャノンは、50歳以上で白髪交じり、
定年間近な雰囲気のおっさんが多い。
ミラーレスのほうは、女性全般と3、40代くらいまでの男性が多い。

ミラーレスでも
投げ売りしてる負け組マイクロフォーサーズは貧乏な老人が多い

潰れかけの会社のカメラを持つってどんな感じ？

まあ今はお年寄りの方が金持ってたりするけどなー

で、G5を見てきたが…
ついに本体も中国製になっちまったか

レンズもどんどん中国製になってくんだろうな

何処製でもかまわんが品質だけは管理してくれよな。

G3ですでに中国製だよ

GX1もGF5も日本製なのにな

Gシリーズの立場っていったい

中国人労働者の間では
日本向け商品の組み立て時に
ハナクソやツバやウンコ入れて組み立てるのが大流行しているようです

ニコンの中国製一眼レフでも、ミラーにハナクソが付いてたってクレームがあったらしいぞ
わざと付けてるらしいな
みんな注意しろよ

「らしい」ってなんだよｗ
あってもおかしくはないと思うがちゃんとソースだせよな

そんなんだからいつまでたっても一般人に相手にされないし
結果的に中韓に対しての日本の平和ボケも治らないまま

マジレスしとくと、高給で代わりがいくらでもいる組み立て工員を
簡単に首になるような事をするほど中国人はバカではない。

>>416
バカじゃないなら誰がやったか分からないように上手くやるね

だな
捕まるとわかるとデモも止めるし

というか、今時どこ製とか言ってる情弱ってなんなの？
ケースにmade in japanと書いてあっても、
肝心の中身の部品はほとんど国産じゃないこと、知らないわけじゃあるまい。
本当に品質にこだわるなら、ピュアな国産製品を探してこいよ。
たぶん、そんなの見つからないだろうけどな。
というか、そもそも日本製だから安心できる、という思考も完璧騙されてると思うけど。

国産がいいというより、チャイナが問題なだけでは？
工場に火をつけるような連中だからな。

>>419
こいつはくせぇッー！ゲロ以下のシナ臭がプンプン するぜッ――――ッ！！

>>420
めんどくせぇな
国産じゃない≒チナ製　だろ
部品を一番作ってるのはチナなんだから

ニコンは高級品が国産で低価格品はタイ製
キャノンは原則全部国産

オリパナは基本的に中国製なんだよね

もう少し詳細に言うと

ニコンは高級品が国産で低価格品は親日の国・タイ製
キャノンは原則全部国産

オリパナは基本的に製品に何をするか分からない反日の国・中国製なんだよね

ニコンはガラパゴス臭が酷い。
一眼レフはともかく、ミラーレスはただ高いだけの高品質？なゴミ
キャノンはとても日本製とは思えない品質。

パナは高級機種は日本製でかつ先進性が高く高品質。

>>424
Nikon 1は、ニコンの中国工場で作られてる。
大丈夫か？w

>というか、そもそも日本製だから安心できる、という思考も完璧騙されてると思うけど。

しょうがないよ。当の本人が日本人だってことしか依る処が無い可哀想な人なんだもん。
彼らが良民には理解しにくい憎しみを抱く、その心理を察してあげて！

G5のシェルホワイト、スタイリッシュでいいなぁ

子供撮りがメインなんだけどiso3200ってＬ版プリントでも厳しいかなー！？
OM-Dの方がいいのはわかるけどデザインと使いやすいさはこっちかな！？
ボディは安いの買って新型出たら買い換える方が賢いって気付いた！

でも高感度撮影はある程度重要！

web3200のサンプル探してプリントしろよ！？

マイクロフォーサーズが売れない最大の理由は
「ニセ１眼」 だって事実が
カメラに興味の無い層にまで広く知れわたり

マイクロフォーサーズ自体が格好悪くてダサいし
持ってる人も情報弱者で格好悪くてダサい人と思われてるから

誰でも「ダサい」と言われ後ろ指をさされて
笑い者になるのはイヤだからな
　
インチキ１眼商法をしてしまった悪影響がジワリジワリ影響してきてるよ

●そのウソ宣伝に釣られ、乗せられ、だまされ、カモにされ
うっかり買ってしまった情報弱者と見られ
世間の冷たい目で見られ、笑われ、同情されるカッコ悪さ
●ニセ物１眼の詐欺広告をしていたうそつきメーカーだと世間にバレてるカメラを使うカッコ悪さ
●粉飾決算という犯罪を犯し経営トップが全員逮捕された会社のカメラを使うカッコ悪さ
●社長が「わが社のデジカメは負け組です」と言った会社のカメラを使うカッコ悪さ
こういうのは一般的な心理として嫌なのが普通

まして、客をダマすような宣伝を平然と繰り返すメーカーに対する
社会の怒りは何もしなくても自動的に醸成されていく

カメラに興味の無い層が知ったとしても何か影響あるのか？

カメラの興味無い層とか一眼の意味わかる人とかほとんどいないし、知りたくもないだろうし。
画質と重量の折り合いに興味無ければ、1.5キログラムのフルサイズカメラを持ってウロチョロしていればいいだけのこと。
「一眼」呼称でグタグダといつまでもメンドクサイ奴だ。しょーもない。

ていうか自社ブランドが全く浸透してないソニーとかの一眼レフを使う方がよほど恥ずかしい。

>>429
G3、G5、GX1の三兄弟はISO1600が限界。
使い勝手はいいんだけどね。

G5は、G3やGX1より感度は一段上だよ。ぎりぎり3200は使える。

センサーは(従来技術と)同じなんだけどな。
画像エンジンのノイズ消しが巧くなったのか？

仕様を見るとセンサー違うみたいだね

G5はGH2と同じセンサーでマルチアスペクト機能を殺してあるだけ、
って噂だけどな。
どこかに分解して確認した猛者はおらぬかｗ

>>439
ttp://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/28/news047.html
G3のセンサーと比べたら少し大きいから間違いないでしょ

GH2と完全に一緒だったっけ？
パナのサイトでG5とGH2を見比べたらモジュールまでは共通じゃないみたいだけど。

G5がパナセンサー最後の子になるのかねぇ

もちろん不満も多々あったがパナの絵作りは好きだった
今後はどうなるのかな

GH3以降はSONYセンサーで確定なのかねぇ。
パナもソニーも本業コケてるからなぁ。助け合い？

高感度強いのはいいんだけど、センサー出力段階ですでにNRかかってるみたいで、
なんかちょっと嫌な感じもあるんだよね＞SONYセンサー。
オリンパスの絵作りのせいかもしれないけど、E-M5ではNRオフにしてもノイズ消ししてるみたいだし…。

せっかく、１マウントでパナとソニーのセンサー選択肢が出来たと思ったのに、
また１つに統一じゃなんかつまんない。

>センサー出力段階ですでにNRかかってるみたいで
それは不可能だからｗ
もしそんなセンサー発明出来たらブレークスルーだよ。

パナは本気商品が出来上がるまでは、他社からの部品購入に徹するという戦略なのかもしれない。
それは製造業ではよくあることで、間違いでもなんでもない。
もっとも、それならそれでマルチアスペクトを残すとかもっと上手くやって欲しかったが。

>他社からの部品購入に徹するという戦略なのかもしれない
アップルがセンサーからなにから自社で造ってるなんて話、きいたこと無いけどな。
パナソニックやシャープが窮地に陥ったのは自社開発に縛られたから。
ソニーセンサー使うというのならV字回復もありうる。

>>444
いや、かかってますよ。
SONYのプレスリリースが出てたよ、数年前かな。
アナログ段、、、じゃないかな、少なくともセンサー上でNRかけてます。

最近だと例えばRX100
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_1.html
＞ノイズを初期段階から抑えるため、センサー上でオンチップ・カラムA/D変換とデュアルノイズリダクション処理を行い

などと書かれてる。

α99のプレスリリースに
＞アナログとデジタル信号双方でノイズを除去する「デュアルノイズリダクション」
って書かれてますね。アナログ時点でNRかけてるね。

ちゅーわけで、NR処理済みのデータがセンサーから出てくるわけです。
それも悪くはないんだけどね…。実際綺麗だし。でもなんか不自然というか…。

>>446
AppleはCPUは自社開発ですよ。
まぁ、コア部分のIP設計はライセンス購入ですが。製造も委託だし。

Nikonみたいに、ファブレスで工場は持たず、設計はカスタマイズレベルで関与する、
ってのが一番やりやすいのかも。
SONYセンサーなのにLive-MOSを名乗ってるってことは、設計に手を入れてる可能性ありますね。

名称なんかどうでもいいだろｗ
パナソニックレンズもライカレンズとして売ってんだから。

本家のライカも、自社で製造してないだろ

発売から2ヶ月たって、ガクンと値下がりしたかな？と見にきたら全然下がってないじゃないか！

そもそもG5の話題がスレで全く出ませんが何か？

今日来たばかりの新人か？
G5はハックによるマルチアスペクトの開放待ち。

>>453

297 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/10/26(金) 10:45:24.84 ID:DJlCksl+0

GH2ハックツールを開発した人は、次はFZ200とGH3のハックツールを開発するって言ってるよ。
残念ながらG5のハックは無い。



300 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/10/26(金) 22:00:31.27 ID:DJlCksl+0
>>299

どうだろー、いまのところこの順番みたいだからな〜
FZ200 → GH3 → LX7

G5はやっても1年後ぐらいじゃないか・・・

ハック来たら、その筋からの需要が一気にきそうだな、
そもそものハードウェアレベルの実力はあると思うし。
つか個人的には、ハック来なくても買う気なんだけど、
なかなか値段下がらねぇな、と。

まあその間にNEXの新型とかもチェックしてたりするんだけど、
海外のレポ見るとAF以外に目立った進歩はなさそうだし、
動画撮影時の熱停止問題もボディ設計が大きく変わってない以上、解決していないくさいし…
あとはGX2も、最近は来年後半の噂も出てるし。

>>454

>FZ200 → GH3 → LX7

この情報のソースはどこに出てるんだろ
前一回探してみたんだけど見当たんなかったんだよね

>>456

http://personal-view.com/talks/discussion/4724/collecting-for-gh3-and-fz200-/p1

>>457
おおサンクス

ありがとう

誤爆

>>81
「デビットマニング」

「ステマ　GK」

まだ業者or信者いるのかよw

GH2の頃ちっちゃいセンサーAAで荒らしまくったステマ業者

>>431
ソニー
FUD

ググるとバレバレ

G6まだー？ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ

>>463おじいちゃん、さっきG5でたばっかりでしょうー。
※G5を売り切らないとG6の国内販売はありません。

1→2→3→5→7
だから、6は一生出ない

1→2→3→5→8じゃないかな

1→2→3→5→7→11→13だろ

1→2→3→5
だから、6は一生出ない

9ボールスレかよw

1→2→3→5→1→2→3→5
かもしれないぞw

(10が忘れられていることには触れないでおこう)

GF1使いで新しくパナ機が欲しいんだけど
GX1はデザインはいいけどモデル末期
G5はスペックは個人的にはこれで満足なんだけど
手にしたときのちゃちい感じがイマイチ
来年GX2まで待たなきゃいかんの？
GH3はヘビーすぎるしなあ

(´・ω・｀)知らんがな

欲しがりません。出るまでは。
これで行け。

>>472
モデル末期で安いんだから、GX1にしといたら？
一応、GF1の直系子孫だし。

GF1 G2 G3 の順に買ったけどGF1とG3はファインダー部分以外は大きさが同じ
小型軽量なんだから質感とかはどうでもいいんじゃないか
このクラスで金属は使わないだろうしプラスチックなのは仕方がない
軽いのがいいならGX1だしファインダーがいるなら安いG3か最新のG5だろ？

G5ってやたらSDカードにアクセスしてないか？電源OFF時もなんかずっとアクセスしてる。

修正
電源OFFにした時はなんかずっとSDカードにアクセスしてて電源が落ちるのが遅い。

それと、JPEGファイルは本画像とサムネの二枚セットで記録されるんだな。

G5でフォーマットした？

>>479
G5本体でフォーマットしたよ。パナ製ではないクラス10のSDだけど、パナ製の金色にかえた方がいいのかな。

rawとjpegの同時記録とか？

同時記録ではなくてJPEGのみでそうなるんだ。
JPEGファイルをビューアーで開くと一つのファイルの中に、「1/2（本画像）、2/2（サムネ）」って入ってる。
サムネ画像は横1620ドットだ。

>>476
G5は知らないけど、GF1とG3は金属だよね

UHS-I規格のSDカード使ってみるのはどうだい？

http://www.flickr.com/photos/panasonicuk/with/6169057498/
撮り方が巧いのかなあ・・・うっとり

>>483
G5はフロントパネル〜おでこだけ金属ですよ。寒いときにさわると冷たいからわかる。
>>484
やはりUHS-I対応のSDがいいのかな。G5と同時期に発売されたUHS-1対応カード試してみようかしら。

UHS-I対応カードはまだ高いよなあ
連写多用ならメリット大だけど

海外ではファインダー付きのカメラが一番売れ筋らしいけど、
サイトの作りこみも日本のサイトよりも格段に充実しているね
ファミリー向け要素ゼロだし
//panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g5/index.html

>>488
なんで日本でもこういうサイトにしないのかね。
なんでもかんでもファミリー、ファミリーって
日本の広告代理店はほんとに低能としかいいようがない。
それに乗せられるメーカーも悪いんだがな。

カメラとして見たら、G5って良いよね。
EVF内蔵だし、グリップあるし、センサーはGH2系だし。
姿はアレだけどwww

店頭で触っても使いやすそうだったんで、
もう少し値下がりしたら購入予定。

G3持ちですが、今日初めてG5に触りました。

なんか安っぽいなあ。

え？

白はたしかに安っぽいな。
しかもだいたいの量販店の稼働モックが白ばっか・・

>>491
おれもそれ思った。
GX1を買うつもりだったけどG5が出てからにしようと思って
触ったらなんか安っぽいというかちゃちい感じがした。
軽さのせいだろうか？

>>493
稼働モックって何？
モックというのは稼働しないものだよ。
あなたがいいたいのはデモ機だよね。

>>494
ケータイのホットモックから連想して作られた造語と思われ＞稼働モック
可動モックならたまにあるけどなー、バリアンモニタとか動くヤツｗ

G5安っぽいのは妙にプラスチッキーだからじゃね？
軽いのもあると思うけど。
実機なのにモックのような感じっつーか。
実用にするには遠慮なくていいかもって思う。

>>491
生涯賃金一億程度の安っぽい人間が、高級感漂うカメラなど買っても
滑稽でしかない。安っぽくて良いんだよ。
そもそも、デジカメなど使い捨て商品だから、高級感など必要ないし。

未だにG1がメインで使っている人います？

ここにいますが…
ちょうど今月買い換えようと思うんだけどG1からG5にいきなり飛んだら別世界かな？
最近一番の悩みの種の物撮り時の白とびが劇的に解決されてたりしたら嬉しいんだけど

>>495
確かに。
店頭でG5の実機お触りした時モックと勘違いしたし。
G1のゴム感覚質感の方がまだ高級感あるかもw;

>>495
そのとおり
実機がモックのように感じてしまうんだよ。
店頭で最初に手に取ったのがモックで
次に実機を持ったら「え？これもモック？」って感じだったw

>>496
> そもそも、デジカメなど使い捨て商品だから、高級感など必要ないし。

そういう話じゃないんだけどなw
理解できてないようなのでかわいそうに思います。

逆にプラグリップの機種知ってるとG5は予想外に高級感あると思っちゃうけどな？

G5安っぽいか？　このシリーズで言えばG3は安っぽく感じたけど…
つか、別に眺めて楽しむもんじゃないんだからどうでもいいんじゃね？
外観がどうこうなんて、最低でも20万以上のカメラで言うことでしょ
NEX5Rも安っぽいとか言われてるけど、実用機に何求めてんだかと思うし
ある程度の外観があれば、あとは性能機能の充実に金をつぎ込んでくれればおｋでしょ

>>502
手にしたときの感触が安っぽいって言ってんだけど理解できなかったかw
>>501もおまえも見た目のことばっかり言ってアホみたいwww

おまえなんでいちいちID変えてんのｗ

>>504
そんなことより勘違いして噛み付いたことを反省したらどうかねwww

嫁はモスバーガーが大好きで、
俺も子供も、ほとほと困ってるよ。orz

追加しました

Ａ＆Ｗにしとき

GF1からG5買い増したけど、正直ガッカリしてる。この1ヶ月撮ってみて、
壊れてるんじゃないかって思うほどの画像しか撮れてなかった。
同時に持ち歩いたGF1は、やっぱりいいカメラだって思う画像がおさまってた。
もしかして、俺のG5本当に壊れてるのかも。

オリンパスのほうにしておけばよかったかなと激しく後悔してるよ。

それは完全に故障だねぇ。
俺のG5はGF1なんか一瞬で消し飛ぶものしか撮れていない。

>>509
ヒント つレンズ

>>509
> 壊れてるんじゃないかって思うほどの画像しか撮れてなかった。

kwsk

>>509
まずは、GF1のやっぱりいいカメラだって思う画像と、G5の壊れてるんじゃないかって思うほどの画像をうｐしろ

話はそれからだ

ちょっと悩んでたので、早々にレスもらえて嬉しいです。

>>510
まじですか！？ちなみに、レンズは何をつかってらっしゃいますか？
どのレンズを使ってもそう思いますか？

>>511
実は、それちょっと思ってました。
GF1では主に20/1.7を使ってて、G5では主にXレンズ（セットでついてたやつ）
を使ってました。

>>512
全体的にぼやーっとした画像が多い。色がなんか変だったり、
ピントもすごく合わせにくい感じがする。
GF1だと、クリアな感じで発色もよかったりして、自分で惚れ惚れ
するような写真が撮れてたりする。

まだまだG5に慣れてないせいもあるかもしれないけど、それにしても
自分でひどいなって思う写真ばかりだったので、ちょっとへこんでます。
明日から、G5に20/1.7にしてしばらく練習してみます。

それぞれ単焦点と携帯性優先ズーム付けてたのに、ボディのせいにしてたのかよ

まぁレンズがキモだって分かっただけ収穫じゃん。

レンズが汚れてたり、センサーに指紋ついてたりとかあるかもねー。
展示品でよくやられてるヤツｗ

>>514
違うレンズで比較ってw
20/1.7は高画質レンズとして有名なレンズだろ。
それと電動ズームレンズで同じ絵が撮れるわけない。
同じレンズで比較しろよ

もしかして暗い所で撮ったのでX14-42の方は高感度ノイズが乗りまくったのかな？
今度は明るい所で試してみたら？確かに20/1.7には負けるだろうけど、
明るければX14-42もそれなりに写るし、ダメレンズと即断するのはもったいないよ。

俺もレンズキットのレンズで撮って
全然デジカメと変わらないじゃんって思ったの思い出した
その後20ミリ買ったら世界が変わった、むしろ20ミリしか使ってない

キットレンズだってちゃんと基本に充実に撮れば綺麗に撮れるんだけどな。

おいおい、今GF1使ってる俺がG5に買い換えようとしているのにGF1のほうがいいだと・・・？
んなわけ・・・ないよね？

なわけないよ。
G5はGH2なんだから、GF1とGH2を比べてみれば答えはでる。

GF1+付属レンズ(20mm/1.7)とG5+付属レンズ(14-42)を比べると
前者の方が綺麗にみえるよ。

特に人物は

G5にも20/1.7を何度かつけてたけど、家族との共有の関係で
ここ最近はXレンズばっかだったんで、やっぱそれが一番の原因かも。
とりあえず、明日からは20/1.7だけつけてしばらく撮ってみるよ。
Xレンズでも気に入ったの撮れるように修行してみるわ。

なんか、遠出した撮影から帰ってきて画像みてガックリ来てたんだけど、
元気でてきたわ。みなさんありがとです。
G5ちゃん、ごめんね。

単焦点かクソ高いレンズ以外はそんな体たらくが続くなら、もうミラーレスはRX100みたいな固定式ズームコンデジに淘汰される日も近そうだな。
高画質な固定式カメラにワイコンとかテレコン付けられるようにされたらマジでm4/3終わりそうw
サムソンとかがやりかねんな。

Xレンズってグリップレスなボディ用だと思ってたんだけどな。
G1XでXレンズ使ってるが非常に優秀なキットレンズだよ。
小さくコンパクトで寄りまくれる万能レンズ。
Xレンズに脅威を感じて最近ソニーも丸パクリのレンズ出してきたほど。

>>527
さすがにアレはパクりすぎだろ

サムソンにはNXっつうのがあってだなぁ…ｗ

ここは日本だぜ？

後発だからしょうがないだろうけど、
ソニーの電動ズームレンズの完成度まだまだだね
動画撮影中にズームさせると、ズーム動作音がばっちり録音されるという…
写りがいいならそれでも救いがあるんだけど、
それもいつものクオリティだったし

G5、まだ高いな。

今、G3が2台体制だが、大きな不満は無いので、年明けてボディで3万円代になったらG5購入予定。(たぶん、来年の春先位かと予想。)

G3のアイピース(ゴムのやつ)の留めてるとこが切れて外れかけちゃってるんだけど、
このパーツもしくは代替品ってどこかで買えますか？

　
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑

■フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

■マイクロフォーサーズ(コンデジサイズ)↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

フルサイズで撮った画像はメイン被写体が背景からポンッと浮き上がり
まるで３Ｄ画像かと思うほどの立体感と奥行きのある３次元のような写真

反対に マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよwwwwww

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

画質だけを考えた場合、G3からG5って乗り換える価値ある？
OM-Dに行くか迷ってるのだが。

>>535
同じG3ユーザーだけど、まったくないとは言わないが、あまり価値はないと思うよ
吐き出す画だけならE-M5のが良いかと

吐き出す…という表現だと口から下呂をつい想像してしまうｗ

.　　　　　　　　　　　　⌒　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　､ミ川川川彡
　　　　　r／￣￣￣￣ヽ､　ヽ　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　　　彡
　　　　　/.　ﾉ(　　（ﾟｯ）/　￣￣~ヽ　ヾ　　　　　　　　三　　こ 　駄　三
　　　　/　　⌒ 　　　 ト､.,..　　　　＼丶。　　　　　 　三　　ら 　め　三
　　　彳､＿　 　 　　｜　 ∴＼ 　　　ヽ　　　　　　　 三.　 え 　だ 　三
　　 　| ) r‐　　　　 　/ 　ﾉ(　＼＼　　｜∴　　　　　三　　る 　　 　三
　 　 　|　　　　 　　　 　 ⌒|⌒　ヽ ヽ　　|　｡ｏ　　　　三.　 ん 　ま　三
　 　ﾉ(　　　　　　　　　　　/　　　 | |　 /　　　　　　　 三.　 だ 　だ　三,.
　　　　　.⌒　　　　　　／　　　　ヽ|／ﾞＵ　　　　　　　三　　 　　吐　三
　　　　　　　　　　　／　　　　　u　　　　　　　　　　　 三.　 　　　く 　三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三 　 　　 な　三
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　彡川川川ミ.

>>534
m4/3の写真が平面ペッタンコなら3Dレンズ使えばいいだろｗ

さらしあげ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121121/VGZYQWorZzQw.html

コピペにレスしてる阿呆がおるｗ

>>540
必死すぎて泣けてくる



もちろん笑い泣きだがｗ

>>541
うるせぇな。言われなくてもコピペだと分かるわ

20mm持ってるけど、25mm/1.4が気になってる。
両方使ってる人いる？

両方持ってるけど、最近は2514の着けっぱ。

>>541
コピペだとわかってるにマジレスかwww

20/1.7と25/1.4で迷って、20/1.7にしたけど、後から25/0.95買ったわ。
…あれ？

買ったら、自分も25/1.4メインになりそうな予感。
うーむ、悩む。買っちゃおうかな。
G5と25にしようかな。

25/0.95は、AFできないんでしたよね？
使い心地はいかがですか？

12-35もいいけど、高いからなあ。

Nokton 25mm/F095のことか？
最高に決まってるだろ！

>>548
25/0.95はマニュアルレンズだよ
レンズは他のm4/3レンズと比べたらはるかにデカいし重い
ピント合わせはピントリングの質感が高いから楽しい
あと、恐ろしくよく被写体に寄れる

アホみたいにボケるし、ボケすぎて振り回されることが良くある
でも、びっくりするくらい素敵な写真が撮れる

12-35は、スナップ撮るには最高のレンズだと思う

MFレンズで素敵な写真ｗ
死体とか動かない物ばっかりなのになぁ。

>>551
お前、MFで動きものは撮れないって思ってるのか？
脳が不自由なんだな。可哀想に。

若いのさ

G5の白とび抑制機能ってどう？
真珠とか見た目通りの色に撮れるかな？

>>546
アレをマジレスと思っちゃう脳って…

いまどき3倍ズームしかないなんて・・・

10倍と11倍のズームあるけどね。
タムロンが参入すれば15倍とか出るかねぇ？

ズームレンズで魅力的なのがない。
単焦点が好きだ。
ズームも、どうしてもほしくなるようなのが出てきてほしい。

G5の白飛び、古い機種より気にならなくなったよ。
店でためすといいよ。

じゃあ思い切って買ってみよかな
あんがと

まあ多分G5が最後のバナセンサー機の可能性が高いから
パナの今の絵作りが好きなら押さえとくのもよいかと

G5触りにキタムラに行ったら置いてなかったわw
レジ裏の棚にはOMDやらニコンのDなんとかとか山積みされてた

まあ小さな店舗だとね
うちの近所の小さな家電量販店もGF5しか置いてない

パナ色好きな人いるのか？
極低感度以外はノイズも多いし

>>544
20ｍｍと25ｍｍ両方持っていましたが結局
12-35ｍｍをつけたままになっています。
20ｍｍは売却し25ｍｍも手放すかもしれません。

キャノンみたいなエクステンダーってないのですか。

G5見てきた。

連写はいい感じですね。
バッファが少ないのか、連写後待たされるのがイマイチか。

色は黒が良かった。

ただ、7万円は高いな。

モデル末期になって3万円代になったら買おうっと。

某カメラ店でG5のwズームが59800円だったので買った
マイクロに出戻ってきた

GH1でカメラ趣味に入り、apsフルサイズと使ってきた
驚いたのは、キットレンズの45-150、めちゃくちゃ小さい
昔使ってた14-45あたりとそんなに大きさ変わらないんじゃないか
動体を写すにはちょっときついけど
動画は、GH1の頃よりAF制御がだいぶんよくなってる
造りは、GH2、GH1よりだいぶん安っぽいけど
EVFを覗きながらのタッチパネルAFは便利だね
高感度がよくないから、SSをなかなか稼げずに被写体ぶれ手振が出ちゃう

しばらく使い込もうと思ってるけど
フルサイズと画質差があって、逆にホッとした
ほとんど違わなかったらどうしようかと思ってた
でも、20�oは、いいね

このスペックで３万円台とかなら、もうデジカメ事業撤収だな。
TZ30とかおとといキタムラ行ったら16800円で投げ売りされてたし。
ゼニを取れる製品作りしないとマジでヤバい。

マルチアスペクトを封印せずGH3として売れば良かったのにな。
そして今GH3として売り出そうとしているやつは新しい機種にしたらよかった。
時既に遅いが何故そういう売り方が出来なかったのか、残念でならない。

B&HでDMC-G3が$299.95なんだけど、これって日本語に切り替えられるの？

>>571

出来ない。

ハックファームを入れれば日本語含む色んな言語に変更出来るけど。

>>572
G3のハックファーム、どこにありますか？

>>573
あなたの後ろに

Ptool　使うの？

>>575

yes!

マイクロフォーサーズのF1.4は
フルサイズのF2.8なんだよねｗｗ

性能低すぎマイクロフォーサーズｗｗｗ

それで釣るのはちょっと無理だろ

　
やっぱり全然ダメだなm4/3。笑笑笑

■フルサイズ↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s04.jpg

■マイクロフォーサーズ(コンデジサイズ)↓
http://tkysstd.com/wp/wp-content/uploads/2012/09/EF24702_4_s05.jpg

フルサイズで撮った画像はメイン被写体が背景からポンッと浮き上がり
まるで３Ｄ画像かと思うほどの立体感と奥行きのある３次元のような写真

反対に マイクロフォーサーズはコンデジ並みの立体感の無い平面ペッタンコな２次元写真ｗ
プロが頑張って弱点カバーして撮ってもこれだけ違うんだから…
早く死ねよwwwwww

　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|　
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　背景ボケ少なすぎ…
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|　　　　うわっ… ﾏｲｸﾛ4/3　センサー小さすぎ…
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

つまりマイクロフォーサーズユーザーはペッタンコな貧乳好きとな？
俺は大きすぎず小さすぎず、適度な大きさの美しい乳が好きだ。

もちろん、フルサイズがいいけど何せでかいし重すぎるしなあ

>>568
> 某カメラ店でG5のwズームが59800円だったので買った

どこ？
キタムラ？
G3と間違ってないよね

セジマカメラだろ。

電気屋で標準ズームレンズついた実機触ってきたけど、軽さを追求してるせいかわからんけど
いくらなんでもレンズのプラスチック感がひどくないか？
ズームリングもなんかなめらかじゃないし。
電動ズームの方もあんなちゃっちぃ感じなのか？

14-42PZって、そんなにちゃちかw？　外装も操作感も値段なりの
それなりそこそこのレベルだがなあ。

Wズームキット付属の標準ズームは単体売りをしていないキット専用の超廉価レンズだぞ。
写りはそれなりにまともだけど、マウントもプラだし外装もプラだ。
ちゃっちいのは当然だろ。
望遠レンズのほうは単体売りしてるだけあって、外装もマウントも金属だけどな。

いずれにせよ、Wズームキット付属の標準ズームと、
PZレンズを同一レベルで比べるとか意味不明。

ボディ単体、Wズームキット、PZキットの値段の差を今一度考えてみることだな。
安いには安い理由がある。

LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/473/134/html/25.jpg.html

Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/569/459/html/001.jpg.html


ソニーと比較すると
すごく安っぽいな。

584の言ってる標準ズームって、PZじゃないほうのやつだろ。

G5の購入検討中なのですが、ダブルズームキットか、パワーズームキットのどちらが良いでしょか?
ちなみに、コンデジからの買い換えで初心者です。写す対象は風景や赤ちゃんです。

586を読むとパワーズームの方が良いようですね。

wズームを薦める
写りはパワーズームだろうが、廉価の14-42だろうがそれほど変わらん
45-150の小ささ、写りは、なかなか無いレベルの良いズームレンズ
G1、GH1からマイクロを追っかけて買っているが（その他にメインのフルサイズも持ってる）
今回のG5はかなり出来がいいカメラだと思う
動画のフルハイビジョン60pやEVF覗きながらのタッチパネルによるAF移動（スマートフォンに良く似てる）
等GH2より良くなってる点も多いよ（GH2から除かれた機能は初心者に入らないものばかり）

Wズームは売れていないみたいだけど、いいカメラレンズだと思う
子供撮りにはぴったり
これに、20�o1.7か25�o1.4を買い足すと
どんな場面でもそこそこいい画質の写真が楽しめる

PZぢゃねぇよな

>>590
有難うございます。

586の書き込みが気になって公式サイトを調べたのですが、Wズームキットの標準ズームレンズって単品形式は無いんですね。
パワーズームキットも単品形式が無いのは廉価版って事で良いでしょうか?

廉価版はPZじゃない14-42だけじゃないか？
廉価版といって悪くはないと思うけどね。そこらのコンパクトより画質はいいし。
20/1.7とか25/1.4買うと使わなくなるズーム。

望遠はあるとかなり便利だから俺もWズームオススメ

俺は逆に14-42以降は20や25はほとんど使わなくなったけどなぁ。
単焦点はやはり不便だ。
今は35-100F2.8しか使ってない。

PZってこれね
http://kakaku.com/item/K0000281875/
単品でも買えるけど
14-42と画質を見比べても
区別付かないと思うよ
本当は、昔のキットレンズ14-45の写りが微妙に良かったと思うけど
この辺のズームは写りの区別は付かない

だから、安い14-42で充分なんだけど
wレンズの45-150が良い
風景でも使うし、wレンズで今、65000円位でしょ
コッチのほうが安くて、使いやすくていいと思うよ

とにかくね、14-42のズームなんて何でも良い
そんなことより
何は無くとも、20mmパンケーキか25mmライカを買い足すことをお勧めというか
これを買うか買わないかで、カメラに嵌るかどうかが決まってくると思うね

パワーズームキットにして、あとから何か買い足すのをすすめる。
赤ちゃん撮るなら、20�o1.7か25�o1.4を買い足せ。
望遠は欲しくなったら買え。

将来を考えると望遠レンズも欲しいのでWズームキットを購入しようと思います。
皆さん、有難うございました。

それとね
うちも小さな子供がいるけど
3歳以下の子供撮りなんて
明るい単焦点一本あれば充分なんだよね
これマジだよ
前後して好きな構図を探す

ほかのｗズームレンズは、小さな子供+風景
とか
家族と子供と旅行
とか、記念撮影に使うものなんだよね
買えば判るけど、
赤ちゃんであれば、3歳までは明るい単焦点が一番使い勝手が良い
その中でも
ライカ25mmは、20mmパナよりも写りがしっとりしてるし、動画でもそれほど煩くなくスムーズ

パワーズームがあると動画撮りにいいんだよね
パワーズームレバーが付いてるからね、G5
これがいいよね
本当はパワーズームキットに望遠+単焦点を買い足していくのが
そりゃ理想だと思うけど

いまさ、G5のwレンズキットが安いんだよね
65000円で14-42+45-150

PZキットは70000円

ｗレンズキットを薦めるのは買い得感も加味しているよ

それか、オークションでwレンズからレンズを抜いたボディのみが
結構安く売られてるから
そのボディのみと単焦点を買うのが
一番安上がりで、コンデジとは明確に違った写真が撮れて
満足感もあると思うけどね

お買い得感より、買って本当に使えるレンズすすめろよ。
レンズで撮れる写真がだいぶ変わるよ。
お得でも、気に入らない写真しかとれないレンズじゃ意味ない。

そんなわけで、交換成ったLUMIX G 14mm/F2.5で試し撮りをすると、なかなかいい。
僅か55gという小型軽量を考えると、まあ、納得いく写りです。
で、昨日は、このレンズでぷらぷらと撮ってたわけです。

ところが、比較用に携行した SONY DSC-RX100 で撮った同写真を、後で見てビックリ。
なんと、解像も発色もRX100のほうがいい。
Lightroomの同条件現像でも、RX100のほうがいい。
色々と現像条件を変えて比較しても、RX100は同等以上。なんてこった、、、、

私の結論です。写りに定評あるレンズ以外では、
RX100のほうが、マイクロフォーサーズより写りがいい。
ボケさえ期待しなければ、マイクロフォーサーズより、RX100のほうがいい、ということです。

http://eiji.net/blog/index.php/2012/11/11/

でもさ
14-42、14-45（昔のキットレンズね）、PZ14-42を
自分で実際に撮り比べたこともあるけど
撮れる写真が違うとはまったく思えない

明らかに違うのは動画を撮ってる時だけだね
ｐｚはズームがスムーズ

フルサイズのカメラレンズを普段持ち歩いてる
少しでも良い画質の写真を撮りたいから
単焦点ばかり持ち歩いてる
自動車一台分くらいの価格のレンズを持ち歩いて
今日も子供の行事を撮ってきた

だからというわけではないけど
自分の経験では
マイクロフォーサーズは有りだと思う
RX100はね、確かに滅茶苦茶画質が良い
でも、RX100の世代のマイクロフォーサーズのセンサー
例えばOM-Dや今度出るGH3は、更にいいからね
お金をかけるならコッチだと思うな

金をかけるべきはセンサーよりレンズだ

>>605
同意。レンズが最も重要。

…撮影センスの方がもっと大切だとは思うけど。。。

そんなことは判ってる

俺の書き方が悪いな
お金をかけるならコッチ（マイクロフォーサーズマウント）だとおもうな
ということ

パナセンサーが余りよくなかったもんだから
マイクロにはお金（レンズ）をかけるべきではない
という風潮があったけど
OM-D,GH3以降の世代以降で急速に良くなりそうだからね

G5も画像エンジンが変わってるからGH2よりいいから
価格も安く十分だと思うけど

キミが少しでも良い画質の写真を撮りたい・・・と思っている人間で
「金をかけるなら」何か？という主旨なら、
「キミは素直にフルサイズに投資しとけば良いだろ」という感想しかねえがなあ。
自動車一台分くらいの価格のレンズを子供さんの撮影というパパママ写真の用途で
持ち歩いている人だし。

605と606はセンサーよりレンズが良い絵には重要と言ってるのに、パナセンサーが
良くないからレンズに金をかけるべきではないと矛盾する受け答えだし。

整合性がまるで見いだせない意見だとしか。酔ってカキコミしてるんかね？

フルサイズだから画質が良いに決まっている・・・。
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。

フルサイズだから写りが良いのではなく、フルサイズ向けにはまともなレンズが多いだけ

フルサイズ向けにはまともなレンズが多いだけ・・・。
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。

まともな（高い）レンズな

ダメなのもたくさんあるが高いのはフルサイズ向けが多い

idがころころ変わるやつは相手しても無駄かも

でもまぁ

素性の良い撮像素子の規格で無いと
レンズに投資しても痛い目にあう
マイクロフォーサーズがパナ独占の時は、少々考えるところがあった
このままパナ独占で行くかとおもっていたがそうではなさそうだ

idがころころって仮想敵にしてるのは誰のことだよｗ
悪気が無いのはわかるけど、書き方が下手で散漫だから異論が出てるちゅうのに。

ここで議論してる人達が撮っている素晴らしい写真が観てみたい

そもそもだ、「議論」なんて起こっていない。

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-200.html
パナ 45-200mm（換算90-400mm）

このレンズ安いのに価格不相応な写りで驚くんだが
マウントの評価が決まるころのだから気合を入れたのかね？

写りがいいだけじゃなくAF速度もトップクラスなんだよね。

>>618
AFも速いね
いろいろと驚くところがある

>>617
45-175の方が若干写りはいい気がする。

14-140、45-200、100-300あたりはもう一回設計しなおせば
さらに小型でいいレンズになりそうだ。

それはねーよ。

いえいえ、いい娘がいますよ。

　
■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中

■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中

■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中

■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中

■オリンパスOM-D E-M5、ボディーに無数の亀裂発生と防水破綻の欠陥発覚で炎上中
　

ここはパナスレなんだけど。

初期キットレンズの14-45も評価高いし
20/1.7も設計間違えたんじゃないか（良い方に）って言われてるし
14-140も未だにGH3のキットレンズに選ばれるくらいだし
初期のレンズは大体気合いが入った作りをされてるね

>>620
45-200に45-175買い足したけど、光量が足りないと45-200が上と感じることが多い
特に近距離(2,3メートル)の物をテレ端(175mm)付近で撮る、とかやるとで段違いに45-200が良い
ただ手ブレ補正は45-175の方が強力なんで、手ブレ含めて45-200が60点〜90点を出すのに対して、
45-175は安定して85点を出す感じ

最初期のレンズは名作ぞろいだね
もうすぐG3をドナドナするけど、45-200は手元に残しておきたい

45-200を売って45-175を買った者です。

45-175はインナーズームだからテレコン付けても安心だし、45-200よりはるかに軽量・小型。それだけでも買い換えのメリット大。

画質は、俺の目で見る限り45-175が若干シャープ。45-200は眠い感じがした。

>>627
何もかも同意

>>627
パナのXレンズだっけ？
あれなら45-200よりはワンランク上の写りをしてくれそうだ

45-175がわずかにシャープな感じがするのは、
手振れ補正が良いからかも

G5の水準器表示はファインダー内でも見れるんでしょうか？

>>631
はい

>>631
または　いいえ

>>631
ここ見れ
http://panasonic.jp/dc/g5/function.html

そこに答えがあるのですか

神はいつもあなたの蕎麦にいます

信じる者は（足を）救われます。

テレビ塔とオアシス21　GF2電動レンズ　フルオート　ISO800　手撮り。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3711298.jpg

さすがに伸ばすと荒れてるけど、WEBで使うにはまずまず。
SS　1/10だけど、電動レンズなら手ぶれ補正効いてるので手振れしにくい。
パンケーキレンズだと手振れしまくり。

あ、スレ間違えた・・Orz

ヨドバシでG5触ってみた
シャッター押すと連写じゃないのに音がしない！これフル画素で電子シャッター出来るんだ
アイセンサー付いて水準器付いてグリップ、シャッターボタン位置良くなってAFボタンも付いた
後色々良くなってG3持ちには夢のよう
もうちょっと売れてもいいんじゃないか
相当凄いと思うんだけど

>>640
G5って、G3持ちが思う「G3のここがこうならなあ…」を、一通り具現化させてるんだよねｗ

G5はセンサーが惜しい

Ｇ７に期待。乞う新センサー

G5にGH2並の画質を期待したから
その落胆の大きさから売れなかった

>>644
同じセンサーでエンジン新しいのに、GH2と比べて静止画で負けちゃうの？

http://digicame-info.com/2012/09/dxomarkg5.html#more

感触としては
撮ってだしのJPEGは、GH2よりもノイズ処理が上手い
撮ってだしの高感度はGH2 よりもG5のほうが上に感じた

>>644
動画だとどうでしょう？

それはどうがな

死ねや

G1のストラップ金具とれたので、パナの修理窓口持っていったら
受け付けだけ、技術者常駐せず、修理代金概算不明って本当の受付だけなのね。
子供の使いかよ窓口は。
で、預けるから修理見積り欲しいって言ったら、みるだけで料金とか。
概算だけでも教えて欲しいって頼んで、問い合わせて貰ったら1万2千円とのたまう。
ねじ1本締めるだけに1万2千円はえげつない（螺子に行くまで外装はがさにゃならん手間はわかるけど）

>>650
電化製品って何でもそんなもんだよ

そんなもんとは思うが、最近はメーカーも厳しいみたいでパナも赤字がすごいらしいから。
結局、自分で分解締め付けで解決。

>>652
ワシも今年の2月にG1のがすっぽり抜けてしまって、
秋葉原のセンターへ持ち込んだけど5,575円だったyo。
そういえば部品代が計上されていないなぁ。

設計ミスなんだからタダだろ、とは思ったのだけど、
4年使ったから、まぁいいか、という感じだった。
受付のお姉さんがちょっと疲れた感じで、
言い出す気もなくなってしまったわけさ。

エアコンもストーブも掃除機も、まだ使えるぅ、というくらい長持ちしてくれているので、
特に損したという感じはないな。

あ、また地震だわ。((((;ﾟДﾟ))))

何か基本的な誤解してるようだけど、
パナソニックの修理窓口ってクレーマー対策窓口だからな。

家電メーカーはカメラメーカーみたいなサービスセンターを持たない。
だから修理は必ず小売店経由で受け付けるのが常識。
その常識を弁えないクレーマーをいなすのが修理窓口だ。

販売店に持ち込まなかった非常識さを反省しろと。

>>654
販売店っちゅーてもamazonとか通販だとなぁ。
修理窓口あるならそっちに行くよね。

実際は修理うけつけてくれる街の電気屋さんとかあるけど、
そこで買ったわけでもないのに持ち込むのはなんか気が退けるｗ

それが「通販リスク」だよ。
安く買ってるんだからそれくらいのリスク負わなきゃダメだろ。

パソコンとカメラは家電のようにはいかん、ビジネス需要も多いということで
秋葉原にはサービス窓口あるじゃろ。受付の女子社員が機材を持って
奥にひっこんで技術者に見せていたがなあ。
まあ、秋葉のＳＣも他のカメラメーカーの対応と比べるとかなり劣るのは確かだが
パナは映像だけでなく音響やＯＡ機器などでも業務用を幅広くやっとるから、家電ガーつうのは
アホか世間知らず。

今はカメラメーカーもサービス窓口を開設してるのは東京ばっかり。
大阪にあれば御の字という程度じゃし

修理窓口は秋葉原だけじゃなく全国にあるが、そこはクレーマー対策窓口。
全国に蔓延る常識の通じないクレーマーを宥める場所で全国共通。

カメラメーカーと違って冷蔵庫や洗濯機と一緒にAV関連機器が持ち込まれるわけで
そんなところに技術者置いとくわけねーだろ・・・。

オリンパッスンの60mm,F2.8 Macro
買おうと思うんだけど、ダメかな？

>>659
レンズはとても良い。
問題は手ぶれ補正が欲しいかどうかだ。
そんなのいらねぇ！ って硬派なら買うべきだ。

パナのショールームが京橋から梅田に移転するときに修理受付作ってほしいぜ・・・

世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１〜３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

もはや業界団体を作って談合してれば
たとえ下位メーカーでも市場シェアに応じて少ないながらも黒字を得られた時代は終わった

グローバル競争という名の国境を越えたバトルロイヤル戦国時代が始まり世界規模の経済戦争が勃発した
ビジネス界で唯一のルールは 「仁義無き弱肉強食」 だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は
上位３社の勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)

１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない

>>661梅田にも秋葉原にあるような当日修理ができるのが出来て欲しいなー

パナの秋葉サービスセンターの対応は、最下位のペンタックスのにも大きく劣るレベルだからなあ。

こんな写真を撮ったのだけど、こういう症状が出て・・・という話をしながら
不具合をチェックしてくれる環境にない。
せめてアップルくらいの対応を真似てほしいな。

金策はどうにかつけた。
とはいうものの、ヨドやビックあたりの値段じゃ買う気にならないG5。
購入はまずする予定だが、年明けて、2月位になりそうだな。
もう1〜2万円下がってくれないと。

EOS-Mを店頭で触ったけど
フォーカスが遅いですね。びっくりした。

>>666
G1とkiss_X3持ってる者として、
EOS-MのフォーカスはX3のライブヴューよりはマシだよ。
でもG1に遠く及ばない。
又、X3はUSMレンズ装着の場合AF後にMFでピントを追い込めるけど、
G1の使いやすさに及ばない。
しかもキットレンズのような非USMではAF・MF切換しないとAFと喧嘩する。
EOS−Ｍでは・・・AFの遅さに呆れて・・・確認するの忘れた。

G5を買う気マンマンで量販店へ行ったら
長ければ１ヶ月待ちですって言われた。
さすがにそんなに待てない。

GH3触ってきたけど、ELのファインダーは良かった。
G5Sとかで採用してくれないかな。

>>668
1か月待ち…そんなに予約が入っているの？

>>670
いつ入荷するかわからんので
とりあえず予約してくれって言われたよ。

売れてるから物が少ないのか、
絶対的な流通量が少ないのかは分からんけど。

ネット通販なんかでも入荷待ちのところが多いみたい。

>>671

生産ラインがGH3に取られているみたい。

こないだ見て来たけど良かった。
操作性も使いやすいながらもマニアックにならず
誰でも簡単にその場で一定水準の操作方法を習得出来てしまう感じ。

あとやっぱりソニーセンサーらしく高感度はかなりの水準。
14-140を付けてしまうと流石に重いけど
12-35だとどうなのかな。

>>673
GHスレの誤爆？
そぬーセンサーはGH3からで、G5はパナセンサーじゃなかったっけ

gh3は出てるから誤爆だろ

G5って右手親指が液晶モニター枠に当たって気持ち悪いよね。
何であんな風にしたんだろ。

背面液晶の角のとこに当たるって事？

ドライブモードボタンっていうのか、上下左右の操作をする下にあたる部分
そこだけクリック感がないんだけど俺のだけ？

下以外の方向にはカチッとしたクリック感があるんだけど。

>>677
そうそう。

一応親指置くスペース空けてあるだけいいじゃん、狭いけど
G3なんて困った挙げ句液晶の上に親指置いてる

GX1だとダイヤルと干渉して右手親指を軽く掛ける程度が限度だね。
実用性だとGH3程度の大きさがいる。

G3が今日、愛する彼女の元へドナドナされてく
あなたのおかげで写真の素晴らしさに気づけました
ありがとうG3




そしてとっとと来やがれGH3
レンズだけあっても写真撮れねーんだって…

ちょっと胸に響いた
お正月はG5で迎える筈だったけど、色々あってしばらくG3で行く事になった

でも俺のG3はケース付けてるからグリップが一回り大きくなって握りやすいんだぜ！‥‥ううっ‥

ただ一つ違っていたのは。彼女の名前はキタムラだったのです。

あたり！何故わかったか？

>>678
はG5の話です。
皆さんのどうですか？

>>684
うまい！

>>684
やられた
正解は中野なんだ

>>686
G5で同じ症状がでて、使ってるうちにボタンが沈みこんで押せなくなったよ。
いまはメーカー入院中、ボタンの周辺の基盤全交換らしい。

久々にパナ機を買ったけど(GF5)、考えてもなかったG5が機能充実して良さげ。
G3は安いイメージあったけどG5はまだ高いのね。
来年初頭にはシルバーを買わせていただきますので宜しくお願い致します。

来年は物価がさらに上昇するからもっと高価になるぞ。
買うならアベノミクスが発動する前の今しか無い。

G5いいよね
機能はもちろんだけど、人気が無い原因のあの形がいい

>>692
実際に持ってみると、使いやすいんだよね。
今G2を使ってるから急ぐ必要ないし、もう少し安くなったら購入する予定。

G3ユーザーには「痒い所に手が届いた」感が強烈
肝心の画質は大して変わってなさそうだけど、この妙な快感だけで買いそうになってる

APS-C一眼レフへの投資は止めてOMDとGH3に移ろうかと迷ってるんだが、
店頭でいじるとG5って良いんだよなあ。
G5に逝ってしまうとこれで満足してしまいそうだ。

>>695
俺はA,E,Kと集めてるが最近GF5買ってG5も欲しくなってる。
しかしパナのレンズ高いのね

ホットシューに外付けステレオマイク付かないんですね。
FZにはつくので意外だった。

G5いいよ。GH3またなくてよかったと思ってる。

G5黒ボディ、買う予定ではいるのだが、まだ高いよなあ。
メインのレフ機より高いのはどうも納得いかん(苦笑)。
年明けまで待つか、思い切って買うか。。。
のんびり考えることにしますかね。

のんびりしてるとマジでインフレ爆発して買えなくなるぜ。

G5黒ボディ、発売して即買ったけど。発売から今まで値段が落ちてないのね。

黒が人気なのね。
Aマウントが黒ボディばかりなのでシルバーでも狙おうかな。

パナソニックレンズが黒ばっかりだから必然的にボディも黒になりがち。
12-35や35-100のシルバー版でも出るならシルバーボディもありかなと思うけど。

GH1からG5に移行しての不満点は
モード変更（スポーツとか風景とか）がダイヤルで変更できない事
後は電池が持たないこと（乗り換えた時電池が小さくて驚いた）

グリップの持ちやすさとかタッチAFは本当に変えて良かったと思う
GH3発表前だったからG5しか選択肢なかったけど、いいもの買ったと思ってる

Ｇ５はコスパ高いよね。

>>689
ありがとう！
でも買ってから明日で2週間だから初期不良扱いにはしてもらえなさそうやなぁ・・・

>>705
まだちょっとコスが高いかな。

>>706
メーカー保証があるじゃないか！

GH3なんてデカ過ぎ高過ぎだろうｗｗｗｗｗ

>>705
よいカメラでもっと売れてよい機種だけど、パパママ一眼としては価格はまだ
強気だなと思う。

今の値段なら他に色々あるからなぁ
パナ使ってる俺らが躊躇してるんだから普通の人達はなかなか‥

地方民だけど、カメラ屋でのパナの扱いは寂しいなあ
オリンパスのがよほどいいよ

都内でも似たようなものだよ

都の北東部某所に住んでるけど、最寄りの家電量販店では
オリの1/4くらいしかスペースが無い
その狭い中にGHとGとGFがまとめて置いてある

秋葉原でもパナは大抵オリの半分くらいのスペースだし

パナは標準ズームの出来がひどくて個人的にマイナスイメージ付いたな。
写りは知らんがズームリングがどのデモ機触ってもぎくしゃくしてた。
最近ではソニーのダブルズームキットの望遠ズームに萎えている。

>>714
SEL55210？
Eの割には細いし安いし悪くないやん

>>714を良く読むと、
自分で買う金無くて店頭デモ機触ってケチ付けてるだけの貧乏人

いや、その通り

確かに100均レベルの造りだけどいつものパナ価格で買えば気にならない
但し知らない人には触らせない

どうせ俺は貧乏ですよ(T0T)
でもデジイチ３台持ちだぜ♪

だから何？ケチつけることしかできない能なしじゃん。
デジイチだって、どうせ使いこなしてないだろ。

イブに1人寂しく過ごすしかない哀しい奴がなんか言ってるな

比較ブログにG5きてたね
しかも褒めててうれC

ピンポイントAFの使い勝手ってどうでしょう？
例えば木に留まってる鳥撮るときに葉や枝にピントが合うのを回避するとか普通に出来る？

>>722
それ以前に、EVFの表示がワンテンポ遅れるので鳥撮りには
向かないと思う。
鳥と走り回る犬だけは、一眼レフで撮っている。

>>723
留まってる鳥ならだいじょぶじゃね?

>>723
G5になるとワンテンポというより0.2テンポ遅れくらいに改善されてるな。

縦横無尽に飛ぶ鳥や走り回る犬を撮るには一眼レフでも練習がいるほど、
G5で極めれば（？）どうにかなるかもしれないが、レフ機が優性。
留まってる鳥とか動く方向が予想できる飛行機や鉄道はG5で問題ない。

>>722
枝にピントが合うのを回避するとか普通に出来るよ。
ピンポイントAFにすると、ピンポイント部分が拡大表示されるのでフォーカスがきてるか確認できる。
もちろん、拡大表示する時間や拡大OFFもできます。

>>726
ありがとう。実は店でGH3触ってる時にピンポイントAF便利だなと思って、
調べてみたらG5にもある機能だと分かったので気持ちがG5に傾いた。
GH3と画質大差無いようだったらG5選ぶと思う。

G5ボディ美品の中古が42,000円か。中古は徐々に下がってきたね

42000円？高い、高い。
中古で20000円代前半、新品で20000円代後半でないと。。。とは言わないけど、新品で40000円代半ば位になったら、買ってもいいと思ってます、G5。

とりあえずボディで5万切ったら買います

なかなか値下がらないね。
G3もこんなんだっけ？

G3とは違う。
中身はGH2だからね。
ハックこないかなぁ。

http://sankei.jp.msn.com/economy/news/121229/biz12122919140008-n1.htm
パナソニックが特許を手放そうとしてるけど
そこまで困窮しているならG5のマルチアスペクトを
正式ファームウェアで使えるようにしてくれないかな。
要望出したらやってくれると信じてる。

G5は廉価盤GH3にしてほしいくらいだ。
機能開放してGH2.5として売ってくれ。

>>733
手放すといってもどこまで手放すかは不明だしねぇ

間違えてもサムスンに売却や公開をしないで欲しいが
彼らはかつて技術を学んだパナからもう学ぶことは何もないと言っていたので
やはり国内メーカーのほうがいいかと

G5のマルチアスペクトを開放してくれるならサムソンでも構わない。
むしろ変なこだわりで変な制限付ける日本企業よりもユーザー思いかもしれん。

は？

>>733
で、そのためにおいくら出資していただけるんで？

特許売るほど困窮してるなら、無料で機能upなんてしてくれるわけ無いじゃん。。
G5のターゲット層からして、マルチアスペクトがあった所で売り上げ伸びるとも思えないし、
GH3の顧客を食っちゃうから損しかないと思うんだ。

マルチアスペクト欲しいなら今のうちにGH2確保しておくべき。

GH3の客層は奪わないだろ。
あれこそ豪華なG3なわけで。
マルチアスペクトが欲しい人はGH2確保済みでG5のファーム開放次第では、
と虎視眈々状態なんだから、
ここでファームウェアサービスがあればG5の売り上げがさらに伸びる。

あけおめ。
近所の公園に出かけてG3+45-200mmで鴨を撮ったのですが、やっぱ外付けマイク欲しいな。
FZ100でも撮ったけど、高感度はざらつく感じ。m4/3の方が余裕ありますね。

ほぼ今月中にG5黒ボディ買うことに決めたが、G3ブラウンボディをどうするかな？

売っても1万円位だし、それなら単焦点用ボディにして残すという手もあるし、迷いますね。

>>742
シルバーボディ欲しいけど5万以上とは高くないかい？

>>742
オクに出せばもう少し高値付くと思いますよ

まだG5ボディ、高いですよね。
だから、購入を“ほぼ“にした訳で。
値段がボディ単体で4万円代になれば、確実に購入予定です。

オクは面倒くさいし、トラブルが嫌なので、考えていません。

しかし迷いますね。
G3ボディブラウン、売るか否か。
手持ちのパナ20mm、オリの45mmあたりを付けっぱなしにして、ペット撮り専用機にしても面白そうですしね。

>>745
売ってもたいした額にならないから付けっ放しのラフ使い用途にするのが良いかと思う。

>>745
そうだよね。G5は、まだ少し高いよね。

自分はG1持ちで、1つ飛ばしてG3の購入を考えてた。
でも期待してたのと方向性が違ってパス。
G5は期待と一緒だし、店頭で触って好感触なんで購入を決断したよ。

もう少し下がったら購入する予定だけど、いつまで我慢できるかなあ。
年末にポチりそうだった。

>>747とまったく同じ状態でわろた
>自分はG1持ちで、1つ飛ばしてG3の購入を考えてた。 期待してたのと方向性が違ってパス。

そして、G5は値下がりは遅いと考えて発売すぐ50ｋ代で購入。
すでに3000枚位撮って満足してます。はやくいらっしゃい。

>>748
なかなか買い物上手だね。
俺なんてすぐ下がると思ってたわ

同じくすぐ下がると思ってたなあ
G3からレンズ交換式カメラの世界に入ったけど、G5が発表された時はショックだったわｗ
G3触ってて感じたネガがすべて解消されてるんだものｗ

自分はG3が初めての一眼なのでG3のコンパクトさは結構好き
小さすぎず大きすぎずで
もちろんホールド感とか色々と欠点もあるのは分かってるけど

そろそろレンズも買い足したいな

G5のPZと兼用の露出補正ボタンは使い良さそうだなあ。

昨年の10月にG5買って、紅葉やら
イルミやら楽しめて本当によかったよ。
年末年始の行事でも大活躍。
待ってる時間がもったいないと思う。

>>753
今が一番微妙な時期なのよねえ

た、確かに…

俺もそろそろ買おうと思ってるけど、微妙な時期だよね
こんなことなら、出てすぐに買えば良かったよ

正月来てる姪っ子だけで完全に元取れたわ。
この時期姪を撮らないでいったいみんな何を撮ってるんだ？

ダブレンキットもう一息なんだけどな。
6.5万切ったらズルズルと6万までイキそう。2月目標。

甥

なんで微妙な時期なの？

インフレ目標が設定され米国経済の崖も回避、
この先の物価指数が見通せないからじゃね？
円弱くなってきてるから対応誤ると一気にインフレで10万円超えそう。

なら、むしろ今買っておくべきかなあ。

おそらく今が一般庶民でもそこそこの値段のカメラが買える最後の時期だろうな。
でもユーロが溶けそうになってるからあそこが発火すると逆に円が強まる可能性もある。

今G1を持っているんだけれど、ひょっとしてG5ってLVF/LCDの自動切替機能をOFFにできなくなっちゃった？手動切替の方が好きなんだけど。

俺の場合、メイン機としてレフ機かあるのと、多少不満がありつつも、G3が肌にあってるのがあって、G5の値段が下がるのを待っている感じ。急がないですしね。
しかし、新宿マップで598か。
もう1万円下がってくれないとなあ。
でもなんだかんだ言って、買ってしまうかもしれませんが(苦笑)。

>>764-765
オリンパスOM-D E-M5のスレでステマ自演の次は
パナソニックのスレでステマ自演か
正月から自演全開だな

(´・ω・｀)何言ってんの、この人

>>764普通にオフできるよ。

ついでに言うとオンオフの手動切り替えボタンすら使ってない。
通常は液晶を裏返し格納してEVFで表示、バリアングルがいるときだけ液晶を引っ張り出すと自動で液晶に切り替わる。
ふたたび液晶を裏返して格納すると、自動でEVF表示に切り替わる。という使い方してる。

>>768

できますか！よかった！メニューの中に見当たらなかったような気がして。
ありがとうございます。

G7本当に発表されるのん？

竹尾ゼネラルカンパニー製になるそうだ

G7はやっぱりソニーセンサーになるのかな
ソニーセンサーが悪いわけじゃないけど、今までのバナの絵造りが
好きだったので、そこが大きく変わらないかちと心配

>>772
なんかG7ってカッコいい名前だな。

>>771
無敵ロボじゃなくてカメラが欲しいのだが。

さっきヤマダ行ったらG5ボディ、78800のポイントゼロ。
しかもヤマダお得意の廃番だと言いやがった。
マジですかい？

Wズームで約6.5円だったぞ。

バッタ屋とヤマダだったら、ヤマダで買うな。

しかしみんなはもうG7の話題か…
G2持ちで、先日GF3買い足して喜んでいる俺とは
次元が違う…

>>776
ものっそいデフレだな

先日GF3はさすがに情弱すぎるだろう
GF/G5発売からどんだけ経ってると思ってんだ
量販店によってはもう取り扱い終了してるぞ

>>779
確かにものっそい。

>>780
GFはともかくG5ってそんな経ってる？

どちらも終了してねーわ

あほか、G5なんて普通に店頭に並んでるわ。
情弱野郎が！

ヤマダはあてにならんけど淀でも終了みたいな事言ってたからマジかもね。
終了ならガクンと価格下げてくれ
珍しく維持し過ぎだろ

>>785
どこのヨド？

生産は一応してるけど一部店舗では取り扱いが無くなるほどパナソニックが作ってないんだよ
1月後半からCP+も始まるしどういう意味かはわかるよな

GH2より多機能だし、同じセンサーなら値下がりは期待できなさそうだが

いま買うべきか。GH1を持ってます。待つべきか。

おいおい、マルチアスペクトのハックが出る前に、後継機の登場かよ

で、気になるのは後継機のセンサーだけど、どこのだろ？

GH2センサーの在庫処分用機種だったのかもねぇ。
SONYセンサーになった新型が出るんかな。

なんか必死な奴がいるねw
暇人だねぇ。

G5はGH3とある意味被るのでパナが業績悪化という事もあり
m4/3はGH3とGF5それにGX1の3種類に絞る可能性もあるね
で…Gシリーズは5で打ち止めとｗ

パナの在庫機種が投げ売り状態なので、G5もパナ売りに巻き込まれるかと期待したけど
肩透かしで拍子抜けしたわ。
次は期末売りに期待しておこう。
ボディがチープ過ぎて今の価格帯では買う気せんし。

>>794
ダブルズーム、アマで黒だけ安いのが残念。
シルバー狙いなのよねえ

俺は白狙い。
白もチープだけど、100均の小物の素材みたいな黒のプラ感よりはマシかな。
ニコンのD5200みたいにエントリー機種でも塗装と色にもこだわって欲しいものだ。

この様子から見て、G5、1月末〜2月末あたりに値段関係で、動きがあるかもかな？一応、1月の給料がでたら、購入の予定をたてておこう。
今の所、仮に春にG7がでたとしても買うつもりはなし。G5買って、またG7なんて金は俺にはない(苦笑)。

特選街でG5がトップ評価だったね

ビデオカメラとしてなら、m4/3のセンサーサイズで十分みたいですな。
業務用が2/3インチだとかで。

画面のほとんどがピンボケで喜ぶのって、カメラオタぐらいだからなあ

じゃあ、銀塩時代の一般カメラユーザーはどうなるんだｗ？
フルサイズでコンパクトカメラでも単焦点ならF2.8の明るいレンズだったんだが。
動画にしても、映画を鑑賞するのはマニアだけか？
フィルムムービーを撮ってみればわかるが、8ミリでもえらくピントにシビア。

映画を観賞は誰でもするけど、ボケを鑑賞するのはカメラオタだけっす。

G5の電子シャッターって取説にフラッシュ発光禁止に固定されるって書いてあるけど、外付けフラッシュも使えないってこと？

G5はわずかにセンサーが大きいのか、画角が広いね
http://dslr-check.info/2013/0102_G5_LumixG20mm_F4.jpg
http://dslr-check.info/2013/0102_GH3_LumixG20mm_F4.jpg
http://dslr-check.info/2013/0102_E-M5_LumixG20mm_F4.jpg

>>802
フォトグラファーの作品主義的な写真をいちばん掲載してるのは
ハイファッショングラビア誌やカルチャースタイル誌なので、
若い姉ちゃんやアラサーの女がいちばんその種の写真の鑑賞量が多いんだが（笑）

もっと世間にかかわろうな。

ハイファッショングラビア誌やカルチャースタイル誌を読んで、

俺も、世間にかかわろうっと。

おう、がんばれ。

今どきはローカルのミニコミ誌でも、カフェで配ってる
真似っこデザインなくだらんフリーペーパーでも、ボケ写真祭りだ。

なるほど。ハイファッショングラビア誌やカルチャースタイル誌を読めば、
世間にかかわれるんだ。
おいらも、頑張るぞw

新宿マップでG5の中古が出ているが、メーカー保証が残っているとはいえ、50000円代。高い、高い。
やはり、新品で買わんと。

中古だけはイヤだ。

今のG5の価格だとOMDを買った方がお得感はあるね。
新機種が出たあとも中古でそれなりの値が付くのもOMDだし。

OMDね。
ちょい前に真剣に購入を考えた機種だが、ミラーレスがパナ中心にシステムを揃えている為、購入をやめた訳だが、値段も落ちてるし、G5にプラス数万で防塵防滴が手に入るとなれば、OMDにするのもありですね。
まあ、もうちょっとG5の値段動向をみてみますがね。

噂サイトでだけど、GX2がEVF内蔵で昨年末に登場って話があった。
でも今年の後半に延期されたらしい。

EVF内蔵のGX2だったものが、実はG7として登場するって流れじゃないのかな。
NEX-7みたいなEVF位置にした姿で。
G5とはタイプが違うから、G5も当面は並売するって形で。

ちょっと妄想してみたw

G7はマイナーチェンジでGFシリーズと発売日を合わせたいんじゃないかと予想

オリが捨ててるパパママカメラの枠がなくなるから
GXとＧの統合は無いんじゃない？

GXがEVFや稼働液晶を装備してスチルのフラッグシップに
なることはあると思うけど。
GH3はプロ/マニア仕様の動画カメラに特化しちゃったしね、

パナはラインナップは素直だよね。
GXはもうちょいテコ入れ必要かもしれないけど。

G5、ハックファームで、60Pの動画録画の時間制限が無くなると最高なのだが。

なんかもうそういう空気じゃないみたいね・・・。

OM-Dは動画が良くない。AF合わない。ブロックノイズが出る。
気軽に写真も動画も、というのならG5かNEXかな。

G5は機能面や操作性は良いのに、見た目の質感で損してますよね。
特選街やデジタルカメラ系の雑誌でも、ここ最近のミラーレスの中でもトップクラスの評価ですし、型落ち前としては今くらいが底値だと思います。
Wレンズキットがもう6万5千円近くまで下がってますので。

パナソニックは、売れるカメラとは良く写るカメラべではなく
写る気がするカメラというのを学んだ方が良い

家電みたいなカメラは売れない

>>804
GH2と同じセンサのG5を真マルチアスペクトを開放すればもっと広くなるんかい？

なるんやなぁ。

>>822
その比較、E-M5やGH3がSONYセンサーで、従来機種より画角が若干狭い(約98%)、
ってだけじゃない？
G5が従来機種(G3とか)より画角広かったらそれはそれで嬉しいけど…。

E-M5とGH3の画角がまったく同じなのが興味深い。手ぶれ補正マージンとか特に無いんだね。

春にG7って本当かなあ
年明けにG5を買おうと決めてただけに、迷ってしまった
気にしないで買うしかないかな

GX2だって、とっくに出てるはずの情報だったけど、
出てないじゃん。
ガセネタに踊らされるより、いいと思ったら買って、また次に買い換えればいいよ。

ガセネタって・・・。
パナ本体の財務の悪化と、中国が減速見通し、欧の破綻懸念続行、米の財政悪化と
好材料がなにも無いから、よくメーカーがやるリニューアルサイクルを
伸ばす方策をとっただけだろ。

逆だよそれ。
デフレ下ではモデルのサイクルを早めて粗製濫造するのがセオリー。
GH3であれだけ手間取ってるわけだからGX2やG7はかなり遅くなりそうだ。

最近老眼が酷くて液晶画面しかない機種だとつらくなってきた。
EVFは視度調整すればクリアに見えるのでG5買おうと思う。

>>828
827でかいた意味ぜんぜんわかってないだろ。
先行きが流動的な状況で財務も悪ければ、予算の練り直しは必須で
資本の投下を控えるしかないだろ（個人商店でも大メーカーでも同じ）。
で、デフレになるんじゃん。
あんたの言ってるのは対処療法で価格維持をする一方策を語ってるにすぎん。

デフレだから粗製濫造して価格維持するんだよ。

>メーカーがやるリニューアルサイクルを伸ばす方策をとっただけだろ
↑これをパナソニックがやったら即死するよ。
製品が出ないのに社員に給料だけ払い続けてたらどうなるか？
アホでもわかりそうなもんだが・・・。

いや、あんたら、別にパナはカメラだけ作ってるわけじゃないからｗ
カメラ部門でサイクルが伸びたって、他の部門で帳尻が合えばいいだろ。
なんで、そんな視野の狭い議論をしてるかなぁ？

1年ぐらいのサイクルだからG7出ても夏以降だろうよ。
そんなことより黒とシルバーを回収して塗装しなおしたほうがいいと思う。

>>834

＞そんなことより黒とシルバーを回収して塗装しなおしたほうがいいと思う。

パナのショールーム行くと、日中綺麗なおネーサンの受付け付きで
光輝くようなショーケースの絹の展示台の上に
プラ感丸出しのカメラがちょこんと乗ってるからな。

プラなんだから当たり前だ

レンズ受け取りついでにキタムラ行ったので現物見てみたけど、
想像してたよりカッチリしてたよ？＞G5
プラスチッキーな感じも照明のせいかあまり気にならなかった。

何より、親指付近のボタンがすごく感触良かった。ホールディングも良かったし。
前使ってたG1から比較すると、文句なしの正常進化モデルと思ったよ。

悩んでる人は気にせず買っちゃえばいいと思う。

実物もみたことないバカがいってるだけだよ。
モックでも見てんじゃないの？笑
結局こういうやつは、ケチつけるだけで
見た目が変わってもどうせ買わないから。

マウントの銀メッキをどうにかしないと…
ヘアライン入りのアルミかなんかにしたら高級感出るのにね

見た目

>いや、あんたら、別にパナはカメラだけ作ってるわけじゃないからｗ
カメラ部門の連中に明日からテレビ造れってかｗ
でもいい左遷だよなそれ。
テレビ造れないならやめろという表立たずにリストラが出来る。

>>838

でも実際G5の展示機って、どの家電屋にいっても白ばっかで萎えるんだよな。
白の出来上がった製品の質感の低さから、売れ残ると踏んでメーカーから展示機に廻す指示が
あったのかもしれんが、実機を確認できる筐体が質感低いのばっかで
販売がどう伸びると言うのだろう。黒の実機を触らせろ。

東京の量販店は、黒の実機ばっかだけどねえ。
白なんて目も行かないからか、
あることすら忘れてたわ。

>>842
大阪ならジョーシンでんでんタウンのテクノランドに黒展示あったぞ。
難波ビックは白だったな。左にボロボロの14-140付けたGH2が置いてあったな。

G5って機能や使い勝手がG3からぐんと上がった感じだけど画質はほとんど差が無い？
正直G3が期待ハズレだったんではっきり変わってる位じゃないと決断出来ない

気に入らないG3使ってるより、
他の買えばいいじゃん。
なんでパナにこだわるの？

>>845
電器屋にSDカード持ち込んで撮らさせてもらえば？

周りが静かな環境なのでG5の電子シャッターで撮りたいのですが
1600万画素以上でシャッター音のない一眼は他にありますか？

盗撮でもすんのか？

はい

市ねクズ

ちっ、誤字だ

>>850
死ねクズ

どのスレでもシャッター音の話になるとオウムがやってくるけど面白いのかな？

鳴き声は「トーサツ、トーサツ」

idかえって4連投
あほはっけん

誤字ｗ
かきこむまえにかくにんしてからかきこめしねたこここまでよむなしね

ID:H5FQEMog0

死ねえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

なんかいかくとアク禁なる？
アク禁ならん程度にやるが

あんたが一番痛いよ。
なんか、ミジメな人だね。

>>858
なんだこのキチガイw

>>856
2ちゃんねるは初めてか？
2ちゃんねるでは
市ね＝氏ね＝死ね
なんだよ
特にリアルにこの世から消えてほしいときだけ死ねと書くわけだ
わかったらさっさとビルから飛び降りて死ね

市ね＝氏ね＝死ねなら>>852
は書き直さないだろ馬鹿？

>>854
おもしろいやん

>>859
お前が余計なこと書くからだろ
シャッター音のない一眼が他にあるか動か書きゃよかったんだ
お前は先頭に立って死ね

シャッター音のない一眼が他にあるか動か書きゃよかったんだ
シャッター音のない一眼が他にあるかどおか書きゃよかったんだ

ID:M5ZC6ZII0

>>861
死ねええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ　うんこ

盗撮やろう御用達カメラなのを自覚しろお前ら
お前らも盗撮してんの分かってるんで

>>862
お前は市ねではなく、死ねが相応しいんだよ
さっさと交差点に飛び出して死ね

お前は地震で家に潰されて震度けw
福島と同じにｗ

ID:fYQynfjq0
くっさ

ﾌｧﾋﾞｮってるﾌｧﾋﾞｮってるwwwww

流れブッタ切っちゃいますが、
G1 なのですが、 ホワイトバランスの手動設定のとき、フラッシュが光らなくなりました。
普通にシャッターを押して撮影した場合は、フラッシュが光ります。
これって、故障でしょうか。あるいは、何か設定が有ったでしょうか。

>>868
御用達の一眼はミラーレスを含めても今やキャノンの5D�Vだぞｗ
あれは無音シャッター設定があるし白レンズと組み合わせると最強ｗ

>>874
http://www.youtube.com/watch?v=dGwfeM-wUuI
マジ静かだなw
参考になった
盗撮ネタに付き合って一緒に遊んでくれた人どうもでした

もう G3 みたいなモデルは作らないのかなぁ
他のGと比べて異端な感じがちょっと好きｗ

>>876
コンセプトとしては面白かったんだけどね
ただ、小型化と同時にコストダウンもしちゃったもんだからケチがついちゃった
個人的にG3持ってたし、好きだったけどね

このままGFみたいな流れになると思いきや、G5は何事もなかったかのように形が戻ったしｗ
きっとGH3が大幅に変わったから、というのもあるんだろうけど

G3みたいな突然変異的な感じ好きだから、今後も挑戦し続けて欲しい
もうアイセンサーは無くさないでくださいｗ

G3は、小ささが魅力だよね。
さらに小さくなるよう、EVFを端に寄せた形にしてほしい。

>>804
アス比3：2で撮ると、G2だとレンズの画角ｘ2.11で35mm版換算に。G5だとx2.075で35mm版換算になる。

GH3持ちだけど、だんだんG5が欲しくなってきた
画質うんぬんではなく、単なる取り回しの差で

G2愛用者なんだけど、
G5って、画質とか機能性とか、
かなりアップしてるんですかね？

>>881
Ｇ５に14-140を付けて取り回しどう？
あとは25mmとか嵩張る系も素直に収まるのかな。

噂のG7って、G5のセンサーをGH3と同じものに取り替えただけってなるのかな？

ハックで動画性能が上がるわけだが、
動画機能の無い初代のG1は、もしかして動画対応になったりする？
ま、音声マイクは無いわけだが。

>>883
14-140は持ってないんだ
グリップ以外のサイズがだいたいG5と同じG3にコシナの25/0.95や17.5/0.95を付けて運用してたけど、なんかレンズを持ってる感覚だったね
グリップが改良されたG5なら、14-140くらいなら取り回しはいいと思うよ

G5買った。まだレンズすらつけてない状態でいじってたんだけど、
液晶のバックライトを「明るさにあわせて自動調節」に設定したあと「再生」のほうの大項目に移動すると勝手にバックライトの明るさの設定が変わることない？
バグなのか仕様なのかすらわからないのだけど、ファームアップとか来てる？

>>879
>G3は、小ささが魅力だよね。

激しく共感。
G5が出た時「あぁ、ついに旧型になるのか…」と思ったが、あの図体を見て
「良かった−、G3で」と思った。

G3は小さすぎてホールドし難いからいらんなあ

つフルサイズ

G3は一目惚れで即購入したな〜
今も良く頑張ってくれてるよ〜

G3欲しかったけど買わなくて、
G5は買ったよ。待っててよかった。
思ったより大きさも重さも気にならなかった。
とにかく持ちやすいし、レンズ交換もしやすい。
もちろん、撮れる写真には満足。

俺もだ。

G5はサイズ的にはG3のグリップが前に少し伸びただけ
これでホールドは格段に向上、ストラップがシャッターボタンを押す時に邪魔になるのも解決
コンパクトさは変わらず、G3の諸々の不満は解消して機能追加
G3を気に入った人ほど良さが判るよ

>>892
何色の何セット買った？
GF5,GX1を持ってるけどG5のシルバーに物欲湧いてる。
俺メガネだからファインダー使わないんだけどね、あのソリッドシルバーは今後出そうにない色だからWズームで欲しい。

G3はなんだかんだ言って名作だったと思うよ
グリップが小さいからこそ「コンデジより少し大きいだけなのに映り良すぎワロタｗｗｗ」と感動できたし
初めて買った一眼カメラ補正は大いにあると思うけどね

G3はホールドを犠牲にして小さくしただけの駄作
その証拠にG5でグリップが復活

自分はG5ブラックXレンズのセットを買った。G3ずっと欲しかったけど、
買いそびれてるうちにG5の噂来て、G3がすごい安くなったときにかなり
迷ったけど耐えて待った。G5買って使って満足してるよ。撮るの楽しい。

買って使うまではオリのも気になってたけど、使い出したら気にならなくなったわｗ
本当に気に入ったものに出会うと、他は気にならなくなるんだね。
そして、GF1はすっかり出番なくなったわ。

G3持ちだけど、G5は良さそうだなーって思うよ
ボディよりもレンズ欲しいから買わないけど
それと、メインで使うレンズの25mmF0.95ではファインダー覗きながら必ず左手でレンズを持つことになるから、G3でもホールドしにくいって事はあんまり感じないし、
20mmとか9-18mmとかの小さいレンズ使う時は背面液晶でGFシリーズみたいに使えるしで、
今のとこG3でも充分満足しちゃってるんだよね

人が使ってる物に難癖つける奴って性格悪いね

自分もG3＋20/1.7で概ね満足してる

お散歩スナップがメインだからG5ですらちょっと大きく感じてしまう
ならGXやGFでとも思ったが、バリアングルとファインダーが無いとなんか不満

となるとG3しか選択肢が無いんだよね

もちろんG5が悪いと言ってるわけではない
自分の好みでは今のところG3の方が良いというだけ

自分も20/1.7愛用してる。
レンズ、次に何を買うかなあ〜。

俺もG３持ち。
ぶっちゃけG5うらやましいと思うけど、去年の夏から撮ってる写真には大満足。
ステップアップでボディも考えたけど、レンズを揃えたいな。
何が言いたいかとゆぅと、Gシリーズ持ちとして仲良く情報交換しようず。

次は12-35かね。
今年は、なんか新しいレンズでるんかな？

G3持ちで背景をボカしやすい交換レンズを買ってみよう、と思い評判の高かった20/1.7を買った。
しかし、なぜかボケ味が気に入らなくてコシナの25/0.95を買った。ものすごく満足した。
しかし、そのあと立て続けに17.5/0.95、12-35/2.8、35-100/2.8を買ってしまうことになった。

みんな気をつけろ。20/1.7は撒き餌レンズだ。

>>905
最初にGF1のキットを処分価格で手に入れたはずなのに、
いつの間にかレンズ7本追加購入していたんだぜｗ

>>906
あー、あるわ。
ミラーレスのEVFとやらをちょっと試して見るかとG1W買って、
撒き餌処分価格のGF1+20mmにひっかかって、
気付いたらレンズ9.5本とか(;´д`)

※0.5はボディーキャップレンズ

G5は電動ズーム以外の手動ズームレンズを使うと液晶に距離表示されないのかな？

2017ってそんなに良いのか。
しかしΣ19と2514買っちゃったしなあ

20/1.7いいよ
純正の中ではコスパ最強クラスのひとつ
やたらと迷う爆遅AFに耐えられる心の余裕があるならオススメ

迷って25/1.4にしたけど
可搬性重視なら20/1.7の印象。

20mm追加するか
GF2からG2/3/5いずれかに買い換えるか
悩み中

今GF2か（　´_ゝ`）
GF5+20mmがお勧めだけど、そこからだとステップアップ手順が面倒なんだよな

>>912
G2や3は逆に高くつくんじゃないかねえ
G5か格安のGF5、いやGX1も安いか。

>>913
> GF5+20mmがお勧めだけど、そこからだとステップアップ手順が面倒なんだよな

どういう意味？

Kodakがマイクロフォーサーズ機「Kodak S1」を発表
http://digicame-info.com/2013/01/kodakkodak-s1.html

>>915
大した意味ではないよ。
・20mm 追加
・GF2→GF5
の２ステップ要る上に14mmだと被るし20mmはセットで売ってないし。
GF1パンケセットやGF3Xだとどっちか買い足すだけでいいんだけどね。
GF2は悪くない本体なんだけど
X14-42や20mmとかの必携レンズがセット販売ではなかったところが弱点だなー。

>>917
下らん事で悩んでんだな
で、何撮ってんだ？

>>912に聞いた方が良いのでは？？

>>912
25/1.4持ってるんならG5買ったら？
今現在レンズが大きくて稼働率低いのなら、20mmの方がいいとは思うけど。

お、おう
みんなresありがとん
メインなんで稼働率バリバリなんですけど
バリアンほしいんですよ、バリアン。
バリアンで難アングルをこなしつつ可搬性重視で運用して
ガチ撮りにフルサイズの入門機でも検討しようかな、みたいな状態です。

バリアンまで要求に入るならＧ５でいいかな。
Ｇ５とＧ３て、前から思ってたんだけどセンサー世代的にどうなんだろうか。
Ｇ３は言わずと知れたＧＸ１と同等センサーだが、Ｇ５がその前の世代の
ＧＨ２と同世代のセンサーであることはあまり意識されない。画像エンジンの改良や
開発コストはＧＨ２の方がかかっていることもあり画質はどっこいかも知れないが
Ｇ５の評判が上がるに連れ、余計な部分が気になってしまう。

>>922
GH2のセンサー自体が、当時の他のパナセンサーより１世代ぐらい先の性能だったからなー。
ノイズが0.5か１段分ぐらい少なかったんだったかな。

今のSONYセンサーと比べたら勝てないだろうけど、
GX1世代と比べたらあんまり違いがないかもね。
比較blogあたりでデータ出してそうな気がする。

GX2にバリアンつくのは決定事項だよ

>>923
カメラ内JPEGなら、より新しい機種のほうが画像処理エンジンは優れてそうですよね。
でもRAWだと、GH3以外のパナセンサー細かい改良はしてるみたいだけど、どれもあんま変わらなさそうなイメージ。どうなんだろう。

>>925
実際、センサーが全く同一のG3とGX1を比べたら、後発のGX1の方がJPEGの画質はいいみたいね
でも、高感度に強くなったパナオリジナルのセンサーを見てみたかったなあ

>>926
今後は皆ソニーセンサーになってゆくのかな。
いま大変な時期なのかもしれないけど、オリジナルセンサーも頑張って欲しいですね。

G3へJTecの汎用Lブラケットを着けてみるも、フリーアングル液晶の可動域が制限される事に後から気づいたｏｒｚ
JTecのは電池蓋にも干渉しなくて、G3はボディ左側にコネクタ類が無いから着けっぱなしにできるかなと思ったけど、ちょっと失敗ｗ
www.uproda.net/down/uproda526371.jpg

G5の不満点はバッテリーのもちが悪いことぐらいかなあ。
それでもG3からは改善しているということみたいだけど。

そして純正バッテリーの値段高杉。

G5のバッテリーはG3のよりも容量大きいからね
単純にその差だろうなあ

>>927
いいねこれ
バリアングル液晶の干渉部分は、少し加工すればなんとかなりそうな

G3やっぱりいいなあ…
買い戻そうかなあ…ｗ

G5持ちの人、G3と比べてWBとか色の傾向はどうでしょう？
LX7、GH3がこれまでのパナよりちょっと暖色傾向っぽいので、なんか気になってるんだけど。

オリンパスに新型センサーを出し渋ったあげく、自社もハイエンドにソニーセンサー。
パナのこういうところが、なんだかなあ・・

静動画ともサンプル少ないからとりあえずGH2にした。
いくらGH2のお下がりセンサー＆機能性抜群とはいえ、あのデザインでは値崩れしそうだしな、G5は。
G5が値崩れしてからGH2売って買い換えてもよそさうと判断。

>>931
買ってきた方が安いってとこだろ。

G5買いに行ったら生産終了だって…
センサー在庫消化なのかな

>>934
どこよ

>>935
ヤマダとエディオン

>>936
そか
明日ヨドで聞いてみるかな

>>934
デタラメ言ってんじゃねえよ
たまたま在庫なかっただけだろ

>>938
両店の店員に聞いたんだよ
てめーで確かめろ

ヤマダは在庫が無いとすぐ生産終了と言う癖があるけど、今回のG5に関しては既に7の噂に信憑性有るからホントなんだろう。
このまま値を維持しつつディスコンってのはパナの意向じゃないかな。
何故か異様に下がらないでしょ

GF5は生産終了、と、これは秋葉原ヨドでポップ出てるくらいだから
まず確実なんだろうと思う

すると残るパナセンサー機はGX1とG5だけだから、パナセンサーの
在庫が尽きたらソニーセンサーに移行するのは自然な流れだな

G7の噂ってもう出てるのか？
CP+で発表されるの？

GH2のセンサー売り切ったらソニーに切り替えだな

他社製センサーになっても、
マルチアスペクトのつくって貰うことくらいできんのか？
富士フイルムなんかかなり無理やらせてんじゃん。

>>944
できるけどアホみたいに高くなるとか？
自社で作っていたからこそ、あの値段で出せていたのでは？

多少高くなっても画質が良ければいいが

aps-cのセンサーのっけて、マルチアスペクトに利用すれば安上がりじゃねｗ

G7か‥売れるカメラが出て来るイメージが湧かない

近所のカメラ屋にG5買うつもりで出かけたけど
中古のG3ボディが2万てのを見て思わずこっち買ってしまった…
G3ユーザーの皆さんよろしくお願いします
ってかもうG7なんていう話が出てきてるのね

>>947
パナならその手でいけるよね。
オリンパスだと手ぶれ補正の関係で無理だけど。

ニュースサイトでバナー表示されて、思わずクリックしたらコレ。かっこいい。
http://www.sony.jp/ichigan/introduction/NEX-6/?s_tc=jp_ad_cameraAMC016_D_01_RM_00005


一方、ライバル会社は不動産販売会社のWEBサイトかと見紛うような微笑ましい親子が・・・
http://panasonic.jp/dc/g5/index.html

>>948
G7というと…キャノンのパワーショットG7を思い出すｗ
自分は6年も使っていて故障しなければまだ使っていたはずで
それくらい使い込めるような製品だったらいいのに

>>949
新品の値段と大差なくね？

>>952
トライダーG7を思い出すよ

お前は宇宙の無敵ロボかよ

ファミリー一眼はGF5とか買うだろうし、カメラ通向けの実用的なカメラとして売り出せばよかったにに。
この感じでよかったのに・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=RyonDQ2vdzc

物としては失敗でも何でもなくて中国問題が絡んで製造でコケたとかそんなところなんじゃないかな

今月の給料がでたら、G5黒、多少高くても買うか。
今のうちに買っとかないと、入手困難になりそうな感じだし。

Ｇ5にハックって来るかな？
ハック来るならＧＨ2から買い換えたいかも。

来ないみたいね。
パナソニックも正式に解除する気ゼロっぽいし、もう終わりかと。

G5の綺麗な動画が探せないんだけど
GH2やGH3みたいに本気で撮影する人いないから？
画質はノーマルGH2並には写る？

センサーGH2と同じだから問題ないと思うよ。
画角はちょっと狭くなるけど（マルチアスペクトが非対応になったから）。

G5買おうかな。
安さと新しさで考えるとGH2より良い気がするんだけど。

室内猫撮りメインだとダブルレンズキットと、電動ズームキットどっちがオススメ？
動画も明るいレンズじゃないとやっぱダメ？

ハメ取りなら前者かな

去勢済です

>>964
猫撮りなら、悪いことは言わないからボディ&#10133;明るい単焦点。
マイクロフォーサーズの魅力は豊富にそろった単焦点群。すごく綺麗に写る。
オススメは定番の20、ズミルックス25、オリンパス45あたり。特にオリンパスは45と少し長いけどキレッキレの絵が撮れるよ。

20じゃAF遅いから向かないし45も焦点距離50cmでしょ？

パナの25無理なら売り切れないうちにシグマの投げ売り19mmあたりはどうだろう

G5に手を出すレベルの素人ならダブルキット買っとけば間違いないと思う。
安くて良いレンズでノウハウを見につけてそれから高級レンズを購入するのが吉。

>>947
それ、ほんとその通りだよな。

G5のシルバーレンズはなんか欲しいなあ
PZ45-175あるから使わないだろうけどあの色に惹かれる。
ボディと一万くらいの差だし

もうG5買っちゃおうかな。
GH2に10万出す気にはなれないし

>>972
買ってしまえ。
快適だぞ〜。

>>959
Hackって、パナの家電製品組み込み用プロセッサと開発キットってのがあって
それをうまく使って開発してたんだけど、その世代のファミリーが新しくなっちゃったんで
従来の延長線上でのptoolは開発出来ない状態なんだよ。

だから、ハック対象予定がなぜか今更FZ150とか入ってるのは、旧世代で
従来の手法で行けるからなんだけど、G5やGH3は出来ないんだよね。残念。

じゃあ程度のいいGH2はお宝になるな

>>973
今までiPhoneで撮ってたからG5でも十分すぎるんだよね。
来月の給料で買いますは

>>976
おいでおいで。
楽しいぞ〜。

三脚とかバッグ諸々で安ても+1万は見積もらないとな。

三脚は必要になったらでいいとおもう

妙にたけえなあと感じたのはフィルターとフード
レンズ毎にそろえるとばかにならない

パナのレンズはほとんどフード付いてるでしょ
オリはその点酷いけど

ミニチュア動画作りたいから三脚いるのよ

フィルター多用なら角形を使え。
色々捗るぞ。

角形ってなに？

角形のゼラチンフィルタとかじゃね？

フィルムの時は重宝してたが、デジタルになってからは出番がない
最近は日食撮影でNDフィルターで使ったきり。

俺も砂埃が舞うようなところで保護フィルター付けるぐらいかな。

しかしGスレは過疎だねぇ
かなりコスパの良い機種だと思うんだけど
やっぱりPanasonicの人気は無いんだね

>>987
パナにしてはコスパ悪いから控え組みが価格動向伺ってるのよ

マジ？
安いと思うんだけど

次Part35
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359047303/

急に資金が出来てG5が買えそうなんだけどいざとなると迷っています
G3の時はファインダー付きであの値段って事で即決だったけどー‥

G5ってGH1買い替えとしてはどうなんだろうか。
GH1は主に動画専門機として使ってるが、
マルアスの精子画の役目もあるが。

G5のマルアスファームの解禁は望み薄だから
割り引いて考えると微妙だな。

>>989
マジレスすんなよ
いつものソニー厨だろw

>>991
もしG3にある程度満足してるんならG5の次を待ってみるのも良いんじゃない。

私的にはG5かなりお勧めだけど。

いや、コスパはいいんだけど値段の下落が一気に来るじゃん。Ｇシリーズは。
だから値段落ちるのを待ってるそうもいるでしょ。
Ｇ3とＧＸ1の価格の下落っぷりを見てると怖くて手を出せない人も多少いるでしょ。

それはデフレ時代の慣習だからなぁ。
今後アベノミクスで物価上昇かかるとそんなこと言ってられんよ。