【Zeiss】コシナ製レンズ Part15【Voigtlander】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
前スレ
>>997 星撮りでD4使うというのは羨ましいね
冬場以外だと2時から3時にかけて霧が発生するからカメラもレンズも汗をかくから、
自分は安カメラで我慢してるよ(レンズは消耗品だから無視)
それと、ポータブル赤道儀だとカメラ重量が増えると星ズレの原因になるから
しっかりといろいろなところを固定し、ウエイトとのバランスを取った方が良いですよ
前スレ
>>999 ネガキャンする訳じゃないけど、D25/2はあまり良くないと思うよ
特に周辺減光と周辺収差がZEISSらしくない
今は、スナップ用として使ってるけど、それでも?って時がある
4 :
前スレ997:2012/09/11(火) 07:05:19.59 ID:GB5Swnhk0
samyangの24mmも良さそうですね。
ただ、24mmは AF-S 24mm f/1.4G を使っており、今回はもう少し広い範囲が撮れる超広角を探しています。
そういうわけで D25/2 も少し長いです。
あと、photozoneの測定結果見ると周辺の解像は並で、できるだけ絞らずにパンフォーカスしたい向きではないのかなーと思いました。
ホントは AF-S 14-24mm f/2.8G のワイ端ぐらい超広角で周辺までバッチリだとありがたいんですが、如何せんボディと合わせて2.3kg、Lブラや雲台も合わせると3kg近く、過積載でして。
いろいろバランス取り/わざと僅かに西側へ崩し、等やってみて、ボディ+レンズで2kg前後ぐらいが限度っぽいです。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:02:51.30 ID:tYdOSX8Q0
Nikkor 14-24 とD2.8/21 の好きな方を選べばいいよ、価格は伊達じゃない
どちらもレンズ枚数が多くて絞りより暗めだけど良い星像には替えられない
D1.4/35を買うかD2/25を買うか悩むわ〜
>>6 D1.4/35とD2.8/21を買えばいいと思います。
>>7 レスありがとうございます
D1.4/35は性能的にとても魅力的で、D2/25は以前D2.8/25を使っていてとても使いやすい画角だったのでどちらもいいなと考えています
もう少しD2/25のレビューが出てきてくればいいんですが‥
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:03:45.07 ID:+SzdOYUl0
AFは使えないんだよね、どれも
sonyの買え
99も出たしな
>>10 そういうひとはメーカー純正つこてたらええねん
最強。
15 :
6:2012/09/15(土) 15:00:12.67 ID:4rDbz7C5P
結局Distago 1.4/35買いました
Planar 1.4/50は持ってるんですが、サイズのデカさに驚きました
ようこそ沼へ!
Carl ZeissとVoigtlanderのスレなのに、何故、朝鮮レンズが紛れ込むニカ?
格が違う!ひかえおろう!!
うわ! D35/2を高所から落としたら光軸が傾いた
コシナに送ったら修理してもらえるかな?
ショック品は完全には直らないだろJk
そうか、じゃあ買い替えるか1,4にするか
105VRから乗り換えようと思うんですが、どなたかご経験の方がいらっしゃればご感想など
お聞かせいただけませんか?よろしくお願いします。
日本語でおk
よし、勝手に意訳して答えてみよう。
Q:ニコンのAF-S VR マイクロ105mm f2.8Gから、マクロアポランター125mm f2.5に乗り換えようと思うんですが、(ry
A:もう売ってません。
いやマクロプラナーに…
ハーフマクロなんで、、、
SLUアポランター90ミリって入手方法は中古だけ?
>>28 EFならペコちゃんと地図に新品があるよ。
Ai-Sなら新品を在庫で持っている店を探すか、中古になると思う。
ありがとう。ニコンユーザーなんだ。地道に探すわ。
フォトキナでいろいろツァイスのレンズが発表されたけど、コシナ製と考えてここで話題にしてもいいのかな?
新ラインについては「日本製造」としか言ってないから、
京セラオプトとかの可能性もまだ捨て切れないんじゃない?
あのデザインはこのスレ対象じゃないだろう
アポラン90、いいよ、あれ
中望遠のレンズ色々持ってるけど
手放せなくなちゃった
なんか、あんだけ自信満々に未だかつて無い解像とかいわれると、MP50買うつもりだった手が止まっちまったじゃねーかw
しょうがないから X-E1で1セット組んでお茶濁しとくか
アポラン中一番使う場面少ないなあ90mm
アポランは180mmが最高
アポランターは180mmと125mmが販売継続で90mmが廃盤になった方がよかったかもね
で、125mmのSL2まだ?
全然傑作レンズの写りに見えないのは俺だけか? w
90mmはもっと魅力的なライバルが居るるからなぁ
何この駄文ブログ w
アポランのネガキャンとしか思えない写真ばかり掲載しやがって
うちのアポラン90はピントリングが少し渋かったんだけど、
だめもとでコシナに相談してみたら随分よくしてくれた
写りはバランスのとれた優等生って感じだね
持ってるのは最近のSL2だが
比較的小さいということ以外は
面白味に欠けるレンズだね90mmは。
あとウチの個体だけか知らんが常にアンダー。
カラスコ20MM SLII-N
( ゚д゚ ) きたか・・・!!
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
7月あたりの雑誌で魚住氏がノクトンについて特集したそうですが、どんな内容だか分かる方います?
ホトキナにウルトロン21/1.8が出てたみたいだけど、
この先のロードマップとかあるといいよね。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 08:29:51.45 ID:cAdHL/jF0
Zeissはカメラよりも双眼鏡!!
>>49 み〜て〜る〜だ〜け〜 じゃツマランだろ。。。。
>>537 レンズ沼って結局最初から高いものを買った方が損しないというのはよく言われていますよね。
50mmのレンズは、どのレンズをお使いでしたか。
私はコシナツァイス50mmプラナーを購入しようかと考えております。
しかし、50mmだけでもF1.5、F1.1とあり、あと一歩のところでとても迷っています。参考にしたいので537さんの50mmレンズを教えてください。
だから迷わずに両方買うのさ。
それが沼にはまらないコツ
大口径の甘い描写も小口径のピリッと締まった描写も捨てがたい
片方だけなんて勿体ないわ
54 :
51:2012/09/26(水) 09:48:45.80 ID:Dr+sH+Jl0
すみません、スレチでした。537さんはこのスレには居ませんものね
書き込むスレを間違えてしまったようです。
とりあえずプラナーを買って、お金が溜まったらノクトン1.1を買います。
失礼しました。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/26(水) 11:41:44.76 ID:rZS23S+L0
コシナのレンズを眺めてるというのは沼のほとりに居るということです
AFなしで今のデジタル一眼とか使えるつもりなの? とか別にして欲しくなるから不思議だよ
新しいZISSのデザイン、あれコンセプトじゃないよなあ・・・
ものすごくカッコ悪いからやめてくれ・・・・・
ああいうデザインはソニー用にしといてほしい
まさにソニーのイメージだと思うんだけど、もともとZEISSのデザインって良くないんだよな
たまたま京セラとハッセルが良かっただけで、ZFも無骨ってだけだし
ダサいぐらいがちょうどいいよな
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 19:26:12.45 ID:qI8B8CiV0
ダサいんじゃなくてドイツ風なんです、鉄の鋳物ってイメージです、黒くて重くてカッチリしてる
個人的に品の良さが欲しいんだけどね
実用面ではAFレンズにはかなわないわけだから、もうちょっとデザイン面でも頑張ってくれると
ZFもZMもコンタレックスの頃のデザインがベースに見える。
京セラとハッセルよりコストもかかってるしデザインも素敵!
カールいいよ。
ZFの格好良さが分からない男の人って……
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/27(木) 23:30:49.49 ID:qI8B8CiV0
ZF格好悪いと思うけどなぁ、あの絞りレバーをひっかける爪が飛び出してるのが
ZEの方がシンプルで硬質で格好いいよ
ZE太くなってるのがなあ
D2/35とかZFは精悍なのにZEはでぶになってるのが残念
鏡筒は直線的なのが好き
なので、P85/1.4はZFのラッパ状よりもZEのストレートな姿が良いが、P50/1.4なんかはZEはずんぐりしててZFのほうが格好良い
どっちが良いと言うよりレンズによってデザインが統一されてないのが困る
ZFのデザインにケチをつけるニコンユーザーってなに考えてんだ?
お前の持ってるボディこそが一番ダサいってw
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 11:10:28.61 ID:/nIJ8VS10
デザインは大事だよ、カメラもレンズもおっさんのオモチャ、おっさんのための宝石なんだから
http://koujiyacamera.hamazo.tv/e1019411.html その昔、トプコンREスーパーは北米でよく売れた 直線基調のこのデザインが受けたという話
日本国内ではニコンとかアサヒペンタックスには全く太刀打ちできずに消えて行きましたけどね
コシナ製のレンズは形に統一感がないね コシナの図面とツアイスの図面と2種類から選んでるか?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 12:29:26.82 ID:D/hdSzb/0
このデザインを見て連想するのは、PENTAXのSF-Xだな。
>>67 おまえはダサいなで肩デザイン愛でてろって
>>70 >ダサいなで肩デザイン
機種名すらまっすぐにレタリング できないD800のことですなw ダセェ
いいえ、あのルイジコラーニの流れを汲んだ気持ち悪いデザインのことですよ
>>72 それをいうなら質実剛健が信条のジウジアーロさんデザインもどんどん溶けて気持ち悪くなってきてなすなw
フォーカスリングを途中で逆方向に回す時に感じる
あのわずかな「遊び」って調整とかで無くせないかな?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/28(金) 18:52:58.01 ID:/nIJ8VS10
感触をよくしたいのね、、、厳密にはヘリコイドはガタが大きくてレンズの向きもその時によって違うから
画面の中央と四隅の合焦具合が合わせ直すと変化したり、レンズをひねってから合わすと大きく変化したり
実はかなりいい加減は部分ですよ ヘリコイドのネジ面どうしの遊びが大きいのをグリスで誤魔化してる
ヘリコイドの精度を上げてずーっとキッチリした物を作るのは可能でしょうけどコストがかなり上がりそう
設計製造段階のお話ですね
コシナツァイスはかなり高精度な感触のヘリコイドだと思うが
これで駄目ならAFレンズなど触るに値しないし、Rf機用か、SLRだとAUTO-NIKKORぐらいまで遡らないと感触に満足できんかも知れない
>>74 カメラサービスの小林さんにまかせろ!
保証期間内に出したほうがいいよ。
Planar 1.4/50 ZEって在庫ありのお店を見掛けないんだけど、取り寄せすれば直ぐに買えるものなの?
コシナはスポット生産だから、無いものは無いし、すぐ入るかどうかは不明
Mマウントのカラスコ35とかZMのC Sonnarとか、つい最近までどこ探しても無かったが、
今はどの店でも在庫持ってる
売り切ったらまた無くなる、そんな感じ
プラナーは売れ筋だと思うので、そんなには待たないのでは?
やってしまった。。。Distagon 1.4/35(ZF.2) シャープさで言うと純正の3514かもしれないなあ。
パーフリ(グリーンも)も盛大な感じ。だけどちょっと芯から外れたところの、なんともいえぬ柔ら
かい感じ、決してピンボケとかじゃなくて、これは堪らんですね。
あと、いかにもメカメカしい作りにも満足です。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 11:17:08.20 ID:gMiNVtO80
D1.4/35 はEF35F1.4と同じ性質のレンズですね なーんでF1.4なんかで設計するのかねぇ、、、
ダメなの明らかなのに、レトロの光学系でF1.4なんてうまく行くハズがない
>>81 光学博士、明るい35mmはどれが良いですか?メーカー問わずオススメを教えてくださいな
ギスギス
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/02(火) 16:15:53.24 ID:gMiNVtO80
>>82 光学博士なんてあるんだ、哲学博士にはわからないことだらけだよ
明るい35mmなんてユーザーが言ってるからダメなのかねぇ、、、
哲学博士さんには甘い描写は受け入れられないのか
開放からカリカリな標準前後のレンズなんて面白くもなんとも無いのに
昔はハイスピードレンズなんて言って、暗い場所でも速いシャッターが切れるとか言われていたけど
いまはISO上げりゃ済む話だし、たしかにF1.4級のレンズの取り得はボケだけになった。
で、そのボケはデジタル的視点で重箱の隅を突付かれまくり、APS-C以下だとフリンジ爆発・・・・。
まあ時代は変わるね。
いつの時代にも馬鹿は居るもんだな
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 10:30:36.23 ID:q5jrcqSn0
コシナが蔓延る時代なんて予想もしなかった。ヤスハラの怨念も大したことなかったってことか。
だが、良識ある写真愛好家はコシナなんか認めない。
別に俺良識派気取ってないからいいや。
コシナスレまできて、わざわざ文句ぶーたれる良識ある写真愛好家
良識どころか性根が腐ってるとしか思えんw
MP100(ZF.2)を求めようと思っていますが、1/2マクロという事で若干躊躇しています。たとえばPK-13など?を噛ませれば
1/1マクロになるものでしょうか?
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 14:46:07.33 ID:q5jrcqSn0
>92
画角について理解しろ!
厚みの無いモノ取るならどうにでもなるだろ。
カラヘリ
ヘリカラ
>>93 屁理屈はいいから。質問に答えられないなら黙ってて。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 16:37:24.03 ID:q5jrcqSn0
>95
物事理解していないから回答もらっても解釈できないってか。ゆとり教育被害者哀れ
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/03(水) 17:21:23.85 ID:9XjGvwIL0
レンズにはIF, internal focus の物とそうでない物とがあって
MP2/100は後者だから、近くを撮る時はレンズがせり出して撮像面から離れる
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/508-zeiss100f2eosff ということだから接写リングやベローズを使ってレンズをカメラから離してやれば
より近くに焦点が合って、拡大率を上げることもできるはずです
でも、そんな風に使うことは設計条件から外れるので画質はガックリと落ちるはず
等倍撮影が目的ならばそういう条件のレンズを探す方が賢明な感じがしますけどね
って答を求めてますか? なんか訊くまでもないような気がしますよ
>>92 PK-13じゃ不足でPN-11ぐらい必要と思う
>>92 接写リングをかませれば等倍で撮れるよ、画質がどうたら言うんなら
レンズをリバースして使えばいい。
ただ頻繁に等倍撮影するんならAF-Sのマイクロニッコールの方が楽。
>>98 あのー、
IFだろうが全群繰出しだろうが、
そんなのは関係なく、どちらもリングやベローズで大きく繰り出せば撮影倍率は上がるよ
>>98 ありがとうございます。はい、その理屈があってエクステじゃだめかと思い聞いてみました。Nikkor105mmも候補にはあります。
>>99 まさにこういう、yes/noを期待していました。ありがとうございます。
>>100 ありがとうございます、1:1が目的なので画質は妥協しています。純正105mmが楽なのは言うまでも無いことですね。
皆様どうもありがとうございました。お世話になりました。MP100を求めてみようと思います。
お騒がせいたし、申し訳ございませんでした。
ニコンの接写リングの型番とかは全然知らないが、
単体で1/2倍で撮影できる100mmレンズで等倍撮影するには、
厚さ5cmのリングが必要だよ。
マクロアポランター使えばいいんじゃないの?
>>103 PK-13は27.5mmなので全く足りませんね
よく話を理解できないのだけれど、どうしてシグマの105mmを使わないの?
あれって等倍撮影撮影可能なのでは?
あんま詳しくないから何か理由があるのかと思って....
安レンズに用はない
それが良いレンズなら安いにこした事は無いんだよ
コシナ然り、、、
>>106 あ、はい、もちろん候補にはありました。最終的にはフォーカスリングの感覚というか、回す量とでもいいますか、
それがちょっと手に合わなくて。。。タム90も同じ理由で候補から外しました。
>>99,103,105
古いPN-11があるので使って見ます。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 11:28:46.50 ID:0natRutp0
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/04(木) 11:47:40.52 ID:bx57VH1C0
マクロプラナーをシラナイやつはモグリ。
100mで写す女陰の美しさったらチンコ立つぜい。
いや、そのマクロプラナーだと等倍撮影できないのが、ってのが元の話だろ。
ワロタ
実は
>>113の方法は、1:1に限って言えばかなりの高性能だよね。
フルサイズだとケラレたりしないか?
トキナーの100mm は等倍不可だっけ?
>>105 105mm用ならPN-11というのが対応
Planar 1.4/50注文しちまった。
楽しみ。
おめ
地図へ物色しに逝ってきたが、同じ50mmでもマクロの方が一回りデカイのな、、、、、値段もアレだが。。。。。
値段は随分違いますね(^ ^;
私はニコンマウントでZF.2のおかげでちょっと値下がり気味のZF買いました。
価格のレビューで散々褒め称えて、つたない写真ですがってうp
してるのをみるとたいてい買いたくなくなる。
>>120 オメ
MP2/50、1.4/35が早く欲しい。MP2/100だけじゃ長すぎる。
いつ出荷するのか、紅葉のシーズン中には出荷して欲しい。
D1.4/35はいいよ〜
D800のクロップとあわせれば35, 42, 52.5mmが使えるから1本あれば3度美味しい
D800Eで使うんだけどD2/25かD2/28のどっち買うか迷う。
使ったことない25oがそそられるけど高いw
28oでもきちんと周辺まで解像してくれる?
D800Eを持っているなら、D21かD35/1.4を薦める
D25やD28は周辺部の描写が劣る
周辺やっぱりダメなのか。
35f/1.4Gは持ってるです。
14-24持ってるから24〜35の間が欲しかったんだけど厳しいなw
欲しいものを買うのが一番だと思うけどね俺は
>>126 俺、その感覚わからないんだよね。
D1.4/35x1.5とP1.4/50だと違いすぎると思うんだけど。
クロップしようが、35の欠点というか味は変わらない。
焦点距離伸びて便利ってだけでしょ。
俺はバッファ追いつかない時だけクロップ使って基本はフルで撮ってトリミングしちゃうけどな。
ゆえにMFなZeiss使う時はフルでしか使わん。
>>132 たしかに美味しいという表現は語弊があったかも
当然35mmがメインで使いつつ、お散歩にちょうどいい画角をカバーできるから便利って感じかな
MP100とD21の2本を買うことにした、、、らどこにも在庫無くて全部予約になったです。。。
コシナは生産調整してるの?
無限に生産してたら会社潰れてしまいますがな
イエイエ無限とは申しませぬが流通在庫まで払底しているようなので年に1回か2回
ロット回したら終わりなのかな、という意味で書いたまでです。
>>135 ん?ZEもZF2もアライカメラに在庫があるようだが?
>>138 追加。在庫があるのはマクロプラナー100です。ディスタゴンは知らん。
15mmはやってくれへんのか?
プラナー50/F1.4とウルトロン40/F2だったらどっちオススメ?というかメリットとデメリットはどんな感じになる?
マウントは同じとして
ウルトロンの周辺減光も味がある感じで良さそうなんだけど、プラナーも切れのある写真取れそうな感じで迷う。
変な質問だけどアドバイスよろ
クソワロタ
酷い。
両方買って、気に入らない方売れ、言われるだろ。
IYH住民はそんなセコいこと言わんよ
>>141 マジレスすると、プラナー50は微妙
ウルトロン40の方が満足できると思う
マクロプラナーが一番おすすめだけどね
>>145 ありがとう
本当にありがとう!
マクロプラナーか…ちと調べてみる
>>144 リボ払いスレはられなかっただけマシだろ
ブランド好きならプラナーで、コンパクトさを重視するならウルトロン これに尽きる。
純粋に写りで選択するのなら自分で両方IYHして判断するしか無い。この板の住人のほとんどはそうしてる。
ウルトロンは
解像度がメチャメチャ低い欠点を
コントラストをカリカリに上げてごまかしている糞レンズ
写真を見る目が節穴の人間は写りが良いとだまされてしまう
しょせん貧乏人用の手抜きローコスト安物パンケーキレンズにろくなレンズは無い
もんじゃ焼きやタコ焼きみたいなB級グルメ以下の
C級ジャンクフードそのもののパンケーキレンズが好きだと言うのは
そいつ自身が性格の奥底から骨の髄まで安物人間のである証明を自分からしているようなもの
>>150 それもまた味として楽しめるなら良いんじゃね?
つーかパンケーキレンズに解像うんぬん言ってるヤツのアタマ大丈夫かなと思う
本人がそれでいいならいいけど、ちょっと心配してしまう
なんでプラナーだのウルトロンだの言ってんのよ。
標準レンズに拘るなら、
Makro Planar T*2/50とNOKTON 58mm F1.4 SLII Nの2本で盤石。
ウルトロン40とノクトン58が並んでいたら、普通はノクトン58を買う。
でも、ノクトンは大きいんだよね
Distagon 55mmも出てくるでよ
ぶっちゃけ58mmの方がウルトロンより描写良くて安く買えるしね
でも3000EUR予定だったと思う。
D1.4/35ZF2きた。
開放からバリバリきてスゲーわ。
純正の柔らかい描写から絞りこんで解像してくるのも好きだが、回析ボケの関係であまり絞りたくないD800EにはZFのほうがバッチリじゃない?
>>160 純正も持ってるなら、比較できるような写真を上げていただきたい。
純正とDistagonどっち買うかずーっと迷ってるんだわ
両方買えw
ずっとMFとか疲れるぞw
AFは24-70あるから大丈夫。
35はMFでいい
この二つは比較作例ぜんぜん無いんだ
頼む
寝る
そうか
永眠してろ
166 :
前スレ997:2012/10/13(土) 16:16:48.07 ID:5ltNZpdM0
ニコン高解像機で近景撮るならMP50やAF-S60/2.8Gでキマリって流れみたいだけど、
遠景の風景メインで撮るヤツの50mm前後だったら、何がベストなんだろう?
勿論「前述のマクロは遠景もイケる」って声も多かろうと思うけど、「遠景ならコレがベスト」ってのがあったら、是非教えてください。
P50最小絞りでおk
>>166 MP50は遠景も行けるよ。って貴方の予想通りの答えになるけど
正直な所、遠景になるとパンフォーカスとかある程度絞っての使い方になるよね。
それで50mm付近で、単焦点となるとよっぽど酷いレンズでない限り
単純に解像力だけみても、大きな差はないよ。
広角とか望遠なら結構差が出るけど、50mmを選ぶなら
ボケ味とか色乗りとかで自分に合う物が正解。
ニコンFマウントで取り回しの良さなら、50mm F1.8Gなんかも十分良いレンズ。
自分としては、遠景で見てもMP50がベストなレンズだと思ってる。
あれはマクロも行ける万能レンズだと思って良い。
フルだと粗が出るが、
50mmベストはMP50を推します。
ベストではないけどフォクトレンダー58mmも柔らかくて(ピンボケじゃなく)いいですよ。
NOKTON 58mmもいいね。
>>167-172 ありがとうございます。
無限遠において、F値が同じであれば、理論上は焦点距離が長いほど分解能が高くなるとは思いますが、
ニッコールの現行最新 f/1.4G シリーズをF5.6〜8まで絞ると、
・85mm:中央から周辺まで、まぁ文句なく解像する
・35mm:焦点距離の割には、周辺まで良く解像する。50mmより線細い感じ。
・50mm:写野全体で85mmよりは落ちる。中央は35mmと同程度?周辺は35mmより若干良い
・60mmf/2.8G:中央は50mmと同程度か、少し劣る。周辺は明らかに流れてる
という感じだったので、遠景でもっとよく解像するレンズが他にあるんじゃないか?と思い質問させていただきました。
photozone のデータ上だと、P50、MP50、AF-S 50mmf/1.8G は、中央に関しては AF-S 50mm f/1.4G より更に上を行くんですね。
ただ、周辺を重視すると AF-S50 f/1.4G が一番良いのかもしれない、、、と。
色々見せてもらった作例からすると、近景での MP50 のボケはとても魅力です。
が photozone のグラフからすると、中央の解像が最も高いときは周辺の解像はそれほどでもなさそうで、悩ましいです。
子供撮りにはすごく良さそうですが、動き回る子供にMFで立ち向かうのは、なかなか大変そう。やるなら、置きピンかなぁ。
ありがとうございました。
用途別の頻度を考慮して、もうちょっと色々悩んでみます。
>>173 photozoneのデータはチャートを撮っての結果なので、近景解像力です。
遠景解像力とはまた少し違ってるので要注意。
参考にするのはいいけど絶対視するのは良くないですよ。
MP50はとてもいいレンズですが、あくまでマクロレンズです。
マクロを撮らないならお勧めしません。
マクロレンズなのでヘリコイド移動量がやたらと大きい割に、中遠景での回転角が小さく、
簡単に言うと1m以内くらいの近いところにピントを持ってくるのは楽だけど、
3-20mくらいの距離はかなり難しいです。動きまわる子供を狙うには最も不適当なレンズの一つです。
あえてコシナから選ぶなら、Nokton 58mmを押しますね。
>>174 あっ、近景解像力でしたか。
補足ありがとうございます。
AF-S 60 f/2.8G があまり奮わない感じだったんで、てっきり遠景かと思ってました。
もっとも近景といってもマクロ領域の距離よりは遠いでしょうから、マクロとしての解像度はまた別なんでしょうね。
ヘリコイド移動量の件、了解です。
MP50 を買えば誰でも幸せになれる、みたいな錯覚に陥り罹っていたので助かりましたw
Nokton 58mm、あまり作例やテストデータを見掛けたことがなかったので、探してみます。
>>176 いや、ちがうw まだだw
それ俺じゃないwww
MP50とノクトン58って
ほとんど真逆のレンズだから
先に買う方決めるだけだよ。
>>178 いくつか作例見て回りましたが、そうですねー全くベクトル逆ですね。
解放近くで解像って言葉とは程遠いんだけど、絵全体を縮小して見てるとなんだかしっとりと落ち着いて見える気がしました。
でも、もしかしてもう製造完了しちゃってる??
直近でIYHした人も居るようだし、まだ手には入りそうだけど。
最近、光学系そのままデザイン変わって、リニューアルした。
ノクトン58を考えてるんだけど尼レビュー見てみたら埃やゴミの混入ハンパないみたいだけどマジですか?
サービスです>ゴミ
>>182 そう言うのもある。
買うときチェックして、代えてもらえ。
>>180-181 なるほど。リニュだったのね。
安いし、キャラも純正と全くかぶらないし、気になるならとりあえずカットケ!って感じですなぁ。
ありがとー
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ ボクのMakro Planar T* 2/100 ZF.2まだーーー? >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
自分のもまだ来ません
UWHの相場がどんどん上がってて辛い…
UWHの相場がどんどん上がっててオーナーは嬉しい…
ライブビュー機能やミラーレス機が来るのがあの頃わかっていれば・・・
いや、もう何も言うまい
UWHは物欲は満たすけど使い道ないから転売用だなー
NOKTON 58mm F1.4 SLII の古いほう?(ピントリングがゴム?)ので、3.3万と割と安いのを見つけたんですが、ゴムって傷むの早いですか?
また、ピントリングの出来は新旧どっちがいい、とかって話、聞かれたことありますか?
SWHをD40に無理矢理つけてるけど
最近のニコンカメラで使ってる人いる?
D5100で使えたら(ミラーボックス削っても可)
良さそうなんだけどグーグル先生にお願い
してもD40、50、70くらいしか出てこない・・・
>>193 N(新しい方)使ってるけど、かなりいい感じの作りよ
3.3万ならもう少し出して新品買うほうが後悔しないと思うよ
価格の最安値3.8万だし
MP50って手持ちで扱いにくいかな?三脚必須?
MP100でも手持ちで使ってるぞ
SSに注意してしっかりホールド、自信が無いときは数枚撮っておくといい
>>195 そっかーありがと!
見送ることにします。
>>197 さんくす
決めた冬ボ払いで買う事にする
一瞬198が197へのレスに見えて、ちょっと可笑しかったw
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ ボクのMakro Planar T* 2/100 ZF.2まだーーー? >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
マクロプラナーなら俺の横で寝てるぜ
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/19(金) 16:50:03.20 ID:z/AG3D35O
マジンガーの国内発表きた。発売日未定。
マジンガー来たのかー。
D28/2ZF2買ったばかりで金ねーw
15mmが出るの分かってたら
21mmなんてマイナー糞レンズ買わなかった人は多いはず
コシナのHPでD18とD15って並びが逆なんじゃないかと思うんだが
コシナの場合
フォクトレンダーは
12mmと125mmの2本、
ツァイスは
15mmとMP100mmの2本以外
何が何でも
買いたいレンズが無い
マジンガーか、、、
14-24売ってまで買うレンズじゃない気がしてきた。
193ですが、NOKTON 58mm おあずけして色んな作例見てるウチに、
今度は MP50 のことが気になって気になって仕方なくなってきた…w
開放〜F2.8で目立ったフリンジも出ず、ピント面が繊維まできっちり描画され、ボケは柔らか…
AF-S 50mm f/1.4G でこのあたりのF値で不満なトコロは、全て解消されるなぁ、と。。。
周辺の描画に納得がいかない 60mm f/2.8G 売り払って、…うーん。うーん。。。
ここまで作例1つも無し
26万か・・・
コシナの作例は役に立たないから
雑誌待ちだな
>>214 カメラマガジン立ち読みしたら付属品でフロントキャップZeissマーク入り
の写真載ってたような気がする。
MP100ZF2が品切れ祭りになって困った・・
先週はいっぱいあったはずなのに
>>218 以前に比べて値上がりもしたし、品薄だしでしょうがないから中古でZF買った。
カニ爪弄りながら撮るのも悪くないよ。
CPUを装備したZF2の再販を待ちきれず
CPUが無い初代ZFを買うって典型的な「安物買いの銭失い」の見本みたいな奴だなw
CPUが無い不便さを後から嫌というほど痛感してZF2版の同じレンズを買い増しするハメになり
「安物買いの銭失い」の泥沼にさらに深く沈み込むなんて哀れ過ぎる
しかもカニ爪を外す手間とネジ穴を化粧ビスで埋める手間までかかる初代ZFw
まぁ撮れる画は同じだからな
たとえ光学系が同じでも
撮影モードの使い勝手で撮れる画も激変する
「慌てる乞食はもらいが少ない」とも言うwww
私はD700で使ってるけれど露出計が動くボディであれば
ZFとZF.2の差はあんまりないんじゃ?
爪は外してネジだけつければOK!
最近のニコンボディだと違いはシャッター速度優先とExifに残る位かな。
どうしてもシャッター速度優先が必要ならZF2だろうけど、
少々の手間を厭わなければ他モードでも差は出ないし。
そっかーシャッター速度優先か。
私はほとんど利用しないので気がつきませんでした。
Zf2でなければaf微調整機能が使えない
フォーカスエイドをシビアにつかうとするとこの機能は必須
LRのレンズ収差補正機能が自動で使えるのもzf2
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ ボクのMakro Planar T* 2/100 ZF.2まだーーー? >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
まだ来ねーのかよwwワロタwww
自分のは年明け決定になりました。
MP50 ZEが欲しくなって
ネットで探してみたけどどこも品切れ…
どっか在庫おいてるところ知ってたら
教えてもらえませんか?
次回入荷は1月以降だとさwwwwクソワロタwwwwww・・・・・ワロタ・・・
MP100の品切れ情報で急いで買った結果今月はモヤシ生活だぜ!
コシナ製のレンズってメーカー在庫なかったらそんなもんだろ
諦めろ
とか言う俺も今月頭に乗鞍岳にMP100のレンズフード置いてきてしまって入荷待ち
ガメた糞野郎は今すぐ乗鞍の観光案内に送るんだ
そんなもんがめたって使い物にならんべ(*_*)
重たくて大変そうなのによく持っていったなー
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 00:11:36.07 ID:vNAokWBg0
自分の失敗で無関係な人を泥棒扱いしたうえ観光案内所にも手間かけ山にはアルミ屑を置いてくるとか最悪な人だな。
10月頭に乗鞍岳行ったMP使い。
>>220 お前のつまらない価値観と一緒にすんな(w
そもそもこの手のレンズを使うのに、たかが絞りリング弄るのがなぜ
そこまで使い勝手に影響するんだ?
普段、シャッタースピード優先は使わないし、レンズ情報も登録できるし
全く問題ないぞ。
むしろ絞りリングで撮影していると何とも言えない楽しさがあるけれどな。
便利なものが何でも正しいと思うのは俺は違うと思う。
同じく。でも購入予定の15mmと35mm1.4はZFタイプは販売の予定がないとコシナの人に言われてしまった。個人的には全部ZFで揃えたかったな。
>>232 >次回入荷は1月以降だとさwwwwクソワロタwwwwww・・・・・ワロタ・・・
「1月以降」ってのは、実際は「2月」かもしれないし、「3月」かもしれない。
それより以上にずっと遅くなったとしても「1月以降」である事には違いない。
コシナの入荷待ちとか注文から半年以上経ってカメラ屋から電話掛かってきて
「そう言えば予約してたっけ」と思い出したりするのは、よくある話。
ZFとZF2の両方を併売しているレンズの場合、
ZFの方は前前回に生産した単なる売れのり品。
>>236 いちいちそんなこと言われなくてもわかっとるわ
アホくさ
そうそう、拾ったフードはちゃんと送っとけよw
最近気になってマクロP50o探しているんですが、
ここのレンズって極端に在庫少ないですよね。
量販店にもあんまりおいてないし・・・。そんなマイノリティなんですか?
流通しっかりしてるのかな・・・・?
この手のマニア向け商品は、あんま作って市場にダブらせても良いことないんでしょう
あんまり作れないだけかもしれないけどね
>>243 50oは探せば通販にでもまだある。
でも100oは本当に無い。
)、._人_人__,.イ.、._人_人_人
<´ ボクのMakro Planar T* 2/100 ZF.2まだーーー? >
⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;| /
// //,|::: ( ( / ヽ) )+ ;| /
/ // |::: + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;|// ////
/// :|:: ( (||||! i: |||! !| |) ) ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | `ー----−' |__////
ラインナップ増えたのも品薄の要因かね?!
今頃アポゾナー135をせっせと作ってるんだろう
>>248 新型ZF2が品切れ中の今のうちに
ZFとZF2の区別がつかない情報弱者のニコ爺に
不良在庫の旧型ZFを売り切ってしまおうと画策してるカメラ業者乙w
ニコンの実効F値表示が好きじゃないので、マクロはあえてZFがいいな
それともマクロプラナーのZF2は、寄っても実効F値表示にならない?
距離情報がボディに送られないからなりようがないのでは。
ほとんどマクロプラナースレになってるねここw
まあそれだけの価値があるレンズだとは思う。
おれは85mmのがすきだなぁー
>>251 言われてみてざっと調べてみたら、もしかしてPタイプなんですね??
だとすれば自分も、ZF2をあえて避ける理由は特にないんだなぁ
マクロアポランターもわるれるな!
マクロアポランターの総出荷本数ととマクロプラナー(の100の現時点)出荷本数
どっちが多いんだろう?
85mmは純正1.4Gでいいかな〜
MP50はボディキャップになってる。
寄れる標準レンズって使い勝手最高だね。
1.4/85ってcanonやnikonと比べて解像度ってどうなんだろう?
写り具合はいいかなって思うけど・・・
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/23(火) 17:54:47.61 ID:xTVYPZ8c0
縮小光学系出身の周辺厨って何処にでも沸くんだな
>>246 お前いいかげんウザいよ
荒らしじゃないなら消えろ
ノクトン58mm F1.4ってさあ、要するにトプコールだろあれ。
開放付近だとソフトフォーカスみたいに、やけに解像悪いクラシックレンズ。
「Voigtlander」なんてブランドで売ってるから有難がって買う奴いるけど
「トプコール58mm F1.4」とかで出したら売れないだろあんなの。
>>260 どっかのレビューで周辺が甘いっていうのは見てたけど、確かに微妙ですね
ずっとMP50も気になってるけど、もう少しAi55mmF2.8sを使い続けてみようかな
>>263 > 「トプコール58mm F1.4」とかで出したら売れないだろあんなの。
限定とはいえ、出して売り切ってたじゃないw
純正85の1.4Gとかっっ
そんなのっ
そんなのっ
み、みためとか!
写りが気に入れば、設計の古さとか
別に関係無くね?
>>263 目の前に「トプコール」と「NOKTON」って印字されているものが両方あったら
俺はトプコールの方買うけど…
俺も新品のトプコール
と
新品のノクトン
があればトプコールを買うなぁ
ないものとあるものを比較してどうする
ズミルックスのがいいなぁ
>>266 知ってると思うけど、コシナのトプコンは、レンズの設計が違うよ。
55mmや58mmが好きなので、意外と重宝している。
ディスタゴン15mmは画質でニコンの14-24に15mm域で負けていたら買う価値無い
歪曲収差ではシグマのフルサイズ用12-24mm(初代)に15mm域で負けてるのがグラフデータから明らかだし
シグマの超広角ズームで満足出来るんだったらそれで良いんじゃない?
色が好みじゃない&抜けが悪いので俺は好みじゃないけど。
ソフトで補正しなくてもプロが仕事で使える歪曲収差の少なさは特筆物だからね
シグマのフルサイズ用12-24mm(初代)
この点だけは代用できるレンズが無いから旧型でも捨てられなくて困る
>>276 ミノルタの17-35/3.5も良いよ。歪曲。
>>276的には、14-24と15mmと12-24の優劣は、
12-24>14-24>15mm
てこと?
どっちにしろ周辺光量補正が必要なんだから、ソフト補正なくても、ってのはどうだかね
建築、内装、不動産関係の写真は歪曲収差を最も嫌う
記録や報告書類添付など広告写真以外なら
歪曲収差さえ無ければその他の収差はそれほど問題ではない
それは写真のプロとは違いますがなw
コシナ・ツァイス、いろいろ試したけど、
唯一無比なのは、Distagon T* 2.8/21 かな。
俺はニコンで使ってるけど、
純正には20mm前後の新しい単焦点がないからね。
14-24/F2.8 もいいけど、1kg は重いわな。
こっちも 0.6Kg だけど、胴が細いので持ちやすくて、
ほとんど重さを感じない。
D800なら、クロップで25mmでも32mmでも使えるし、重宝するわ。
AFできないレンズは三流品
>>283 なにを撮るかによるだろ。
風景撮るのにAFはいらない。
超広角で風景撮ってるだけならそりゃAFいらんわな
超広角レンズで撮る被写体が
遠景限定の風景しか無いなんてカビの生えた古臭い考えは
古本屋でも売れ残っている大昔の低レベルな写真解説書を読んだだけの知識しか持たない
引きこもり老人特有のサビ付いた思考回路から出た貧困な発想だなw
観光地でそんな老人の群れを見かけたら余りのおぞましさにゾッとする
老眼だとMF使えないから仕方が無い
?
>>287 超広角は寄って撮れという雑誌の三流カメラマンのアドバイスを間に受けて一点だけでかく後パースのおきまりのつまらない写真しか撮れん連中もアレだけどな。
超広角のスナップって無限遠固定じゃなくて目測なんだけどな。
変な絡み方する奴がいるようで。面白いスレだなw
パンフォーカスで撮るくらいなら
デカくて明るい広角レンズは要らないだろ
最初から2.8や3.5クラスの暗くて小さくて軽いレンズ使えよアホ
6.3でいい
15mmf8のボディキャップレンズが最強ということですね分かります
ウルトロン 35をVM化して最短70cmにしてリニューアルしてくれ〜
ツアイスのピンホール
zaiss独自の強力な手ブレ補正により素早い被写体でも手持ち撮影が可能。ツアイスらしい色乗りが海外のプロストリートスナッパーにも好評です。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/10/29(月) 16:23:51.88 ID:1GrUYGcj0
COLOR-SKOPAR 28mmF2.8 SLII 海外通販で買ってしまった。
…俺の指太すぎ
M43用にウルトロン14/1.8とか出してくれ
12/2と17/1.8の間で写りよいのが欲しい
通販で2/50マクロプラナー買った!
届くのが楽しみ。早く使ってみたい
>>300 例のAAの人みたいにならないことを祈るw
あの人まだ届いてないのかな
303 :
300:2012/10/30(火) 00:59:41.29 ID:ZqZ6YpbH0
>301
例のAAの人って…
まさか、まさか届くよね…
在庫残り1って出てたの信じちゃったんだけど
50oだろ?そこらに在庫ある。
無いのは100oのZF2だろ。
言うほど在庫ないですよー
くっくっくっ
ピンぼけだぜーーー!!!
(-_-;)
307 :
298:2012/10/30(火) 10:13:19.08 ID:Andpe6l30
>>302 宅配屋に払った消費税も含めると、淀の予約価格とほとんど変わらないですよ。
むしろポイントが付かない分高い。
素直に国内販売を待ったほうがいいです。
まあ、私は他に買うものがあったので一緒に買っちゃったのだけど。
308 :
300:2012/10/31(水) 00:28:12.14 ID:EXDJYwnf0
マクロプラナー2/50無事届いた!使うよー!
プラナー1.4/50と1.4/85の機材自慢してるやつって一体なんなの?
ツアイスのブランド名だけ欲しくて買いました。写りは関係ありませんって奴か?
いきなりそんな事をいわれても
いきなりそんな事をいわれても 、おっしゃる通りなので反論できません。
ニコンスレでやってくれ
>>309 その程度の物を自慢と感じる自分の人生を悔いるべきだと思うが
光学系はそのままでいいから、ヤシコン時代のAposonnar 2/200を出してほしい
今度のApo Sonnar 2/135がAPSの200mmになるよ
>309
いまどき1.4/50と1.4/85じゃ機材自慢にもならん
きざいじまんっておいしいんですか
スペックオタなら射精しちゃうほど気持ち良いらしいですよ
おっさんども。加齢臭ただようレスはやめて欲しいんですけど
>>318 見た目は美しい だが撮るとそんなに素晴らしいもんじゃないぞ
マップ買取上限35万円が全てを物語る 売値は528,000円だがな
ヤシコンのアポゾナーは、デジタルには向かないレンズのような気がする。
でも、P50やP85がコーティングが変わっただけで、あんなに豹変したから
よくわからないけど・・・
少なくとも、135ZAのようなレンズじゃないですよ。
時々135ZAと一緒に並列させて撮るけど、ヌケは明らかに135ZAが上。
ファインダーを覗いたら一目瞭然(もちろんRTS3とα9のファインダーの
差はあるが)。それでもフィルムに写った絵はなぜか・・・
なんか気分屋でまるで心を持っているかのような、妖艶なレンズ。
それがヤシコン・アポゾナー。決して優等生な働き者ではない。
ヤシコンはロクなレンズねぇ
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/01(木) 09:21:56.79 ID:sPsmmkZ60
D2.8/21 はとてもいいレンズです AS2/200も確かにアポではありますし
Aマウントの135mmならZAでなくSTFのほう選ぶな。マウント交換して使いたいけど難しそう。
P85はヤシコン時代のほうが好み。絞りが自動じゃないのが面倒くさいけど。
ただヤシコン時代のP50とかP85は個体差や製造時期による差がでかすぎる気がする。
F1.2のほうは85も55もデジタルではいまいちだった。はやくDistagon 55mm F1.4の写りがみてみたい。
ヤシコンも70年代には凄いレンズだったんだが、
1.4トリオなんて、その後30年ぐらい変更をサボっていただろ
京セラに変わった80年頃には、そろそろなんとかしろよと思っていたが、
Carl-Zeissのブランドに胡坐をかいたまま何も進歩させなかったので
見切りを付けて全部処分した
案の定、消えて無くなってしまったわ
圧倒的なネームバリューがあったにもかかわらず消えたということは
所詮そういうレンズだったってことさ
Distagon 55mmF1.4、たぶんものすっごく詰まんないレンズだぞ
標準域で逆望遠を選んだってことは、レンズ枚数に拘らない完全補正を狙ってるはず
等倍小僧は大喜びするだろうけど、はたしてプラナーみたいな色気は残るのかな?
Zeissはシグマみたいなレンズ作らないでしょ
階調性能にはこだわって欲しいわ
Zeissが本気出すときって、国産レンズの方向性になるから個人的にいい印象がないんだよね
55mmF1.2もシャープクリアーボケすっきり
だから何って感じ
プラナーがいいとはまったく思えん
M42のオールドレンズもしくはトイレンズがお勧め
ソヤナー
336 :
sage:2012/11/01(木) 23:20:28.62 ID:ONH8dyqH0
>>325 何年も前に、いろいろなレンズで星を撮影した写真を見たけど、
アポゾナ200は収差が大きいようで、星は楕円形にのび、明らかに向いていなかった。
通常の撮影には何か良い面もあるのかもしれないが。
>>336 試写の例1つだけで判断しない方がよろしいですよ 条件はいろいろと変更可能ですからね
焦点は中央で合わせるか隅で合わせるか たとえば絞りは開放でダメでもF4辺りならどうか
マウントアダプターの加工精度やガタで傾いたりフランジバックが設計どおりでなかったり
あるいは撮影対象によっても判断は違って来る 例えば速く動く彗星ならば明るさが生きる
かもしれない、とかね まあでも、いまのところ一番いいのはニコンの最新版みたいですね
>>337 彗星が速く動く?
知らない事は無理して話題に入らない方がいいと思うよ
星撮りと日中の撮影では目立つ収差が違うらしくて、昔のレンズはその辺を踏まえて補正のバランスを決めてたんだと
>>338 露出数分のうちに移動してるのが画面上で見えてしまう彗星もあるんですよ 経験ありませんか?
例えば2009年に地球の近くを通過したC/2007 N3 は本体の移動以上にイオンの尾が速く動いていた
>>340 赤道儀で彗星をガイドして流れてしまうのは「速く動いているから」ではないのだが
>>342 すまんがメトカーフって聞いて何の事かすぐ分かる?
メカ豆腐?
まあ元の
>>337のトホホな説明からは、彗星をメトカーフコンポジットで撮るようなスキルの片鱗も見えないわな
周辺星像が流れるのにフランジバックがどうのこうのってw
どうせ
>>338でバカにされてから必死で色々ググったんだろ
いい勉強になったな
>>336 どんなの見たのかな?、検索してみてもアポゾナー関係の星の写真は見つからなかったが
過去に散らかした自分のニーニー関連がヒットしてめげた
マクロプラナー50mm ZF.2の在庫が復活している店が多いね!
UWH現行の方ぽちっちゃった
ミラーレスメインだからLマウント版の方が最短短くて便利そうなんだけどかわりにフィルタそのまま付けれるし
と自分に言い聞かせつつ届くのが待ち遠しくて寝れない
室内撮影用に
カラスコ20/f3.5欲しい
>>349 ZEがほしいのに近場には全くない orz
予算用意して待ってるのに、新標準ズームに消えてしまいそうな気配。
>>351 パンケーキ好きならマストアイテムだね!
Fマウント買っておけばアダプタ経由でEFでも使えるし
両マウント持ち(予定)ならおすすめ
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 00:15:56.57 ID:jMVPJ+xU0
来年のAPSの12/2.8,32/1.8,50マクロはコシナ?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 10:50:56.22 ID:nyoAIXew0
コシナのレンズってどうなの?実際のところ。ハッセル用を50マンとかで出してるけど
金額分の価値あるの?
新宿に直営店があったころ、2重価格で自社製品売ってて、人生初のレンズが
コシナのズームだった。どの焦点距離でも歪まくりの糞レンズだった。
そんなメーカーが50万円に見合うレンズを作れるとは信じ難いんだよ。
じゃ買わなけりゃええ
昔のコシナも知っているが
今はコシナツァイス信者
この数年でよくもまぁレンズマニアからの信頼を勝ち取ったと思うが
これに奢っていると、全ての信頼を失って、取り返しの付かない傷を負うよ
コシナさん
一本一本のレンズを大事にして頑張ってくださいね
色々とよろしくお願いしますよ
何を言っとるんだろう(; ̄ェ ̄)
>>354 できれば地元のお店で購入したいと思ってるだけです。
でも、通販もヨド位でしか見かけないかな。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 14:42:21.73 ID:nyoAIXew0
信者というのは信用できない。儲しか頭にないからね。
教徒だと信用できるけど連中にはついていけない。
コシナ教徒ってすでに発生しているのかな。
これまでの著名な教徒は、マック教徒:ウインテルに背を向けマッキントッシュを使っていた連中。インテルマックでジョブスに梯子を外された。
チンコ教徒:旧IBMのノートPC ThinkPad以外のノートPCを認めない連中。チャンコロに買収されて自然解散。
> コシナ教徒ってすでに発生しているのかな。
おまえ、何でも他人に聞くんだな。
手前で買うレンズに値打ちがあるかどうか他人に聞くようなバカは、何使っても同じ
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/07(水) 17:54:58.73 ID:nyoAIXew0
知らない事を聞いて何が悪い! あと漏れはコシナは絶対買わない。
>>365 そんなヤツがコシナスレに来るなよw
バカじゃね?
なんか面白いことになってるなw
信者も確かに居るかもしれんが、無知なアンチもみっともないと気付けばいいのに。
自分はコシナ好きだけど、MP50mmはやめてナノクリ60mm買っちゃった。
メーカーに拘らず気に入ったレンズを買うだけの話だよね。
そうそう。それが一番。
>>358 ハッセル用は全部ドイツ製だよ。
日本製でも同じ基準でつくれば性能は一緒でしょ。
>>358 例えばコシナも含めたレンズメーカーは高性能なレンズを作れないんじゃなくて作らないだけ
すべてはメーカーの狙う顧客層にかなうかどうか、採算が取れるかどうか
コシナだってZEISSから話がこなければ普及価格帯のフォクトレンダーだけでやってたと思うよ
言ってしまえば、たまたまそういうチャンスが来たってだけ
ThinkPadはチャンじゃなくてシナだろ
チャンはシナのこと
朝鮮はチョン
>>362 マップやフジヤですら今は予約なんだね
近場の店ってどの地域かしらんが在庫なんか探すだけ無駄でしょ。
予約できる店があるかどうかってレベルじゃないのか?
いいからそのレンズ俺にヨコシナ!
ZFどころかZEなんてのを始めて全世界を相手にしてるんだから、
そりゃ供給能力追いつかないわな
一眼レフ用でノクトン35/1.4とか出ないかな?
>>377 Mマウントは持ってるから一眼レフ用に作ったノクトン35/1.4が欲しいんだよ。
SLR用の35mmF1.4なんて30年前から商品化しているのだが?
>>379 だから一眼レフ用に設計したノクトン35/1.4が欲しいんだよ
この禿げ!
>>380 何をそんな当たり前のこと行っとるんだ??
>>381 一眼レフ用にした時点で全くノクトンと別物だろうが、禿げデブ
35/1.4が欲しいならDistagonでも買えや
お前ら仲いいな
ノクトンって名前のレンズが一種類しか無いと思ってたわけねw
というか、フォクトレンダーのレンズ銘って光学設計と関連ないし
仲の良い二人ではないんだが、勉強のために間違ってたら指摘してくれ。
・ZeissのDistagon、Sonnar、Planarはレンズ構成に対する名称。
・NOKTONはVoigtlanderの大口径レンズに付けられる名称。
・同じNOKTONでもレンズ構成はバラバラなので、作ろうと思えば焦点距離は関係なく作れる。
・但しSLR用に35mm/F1.4で作るとレンズ構成はDistagonのように9群11枚とかになってしまう。
・故にSLR用35mm/F1.4はNOKTONでも作れるが、Mマウント用35mm F1.4のような写りになる訳ではない。
と思ってるんだが。
わざわざ頭の悪い奴にレベルを合わせる必要もあるまい
ノクトン問答でノックアウトン
レンジファインダー用のノクトン35/1.4の光学設計で一眼レフ用は無理でしょ
それとも、Distagon35/1.4 みたいなのを名前をノクトンにして安く出して欲しいってことなのだろうか?
もしくはSLR用NOKTON 58mm/F1.4みたいな写りの35mmが欲しいという事かも知れないけど。
フランジバックが変わっても、焦点距離が変わっても、レンズ構成は変わるから結局写りは違うものになるよね。
単にZeissではなくNOKTONブランドで安くして欲しいって事なら、まあある程度安くはなるかもね。
> レンジファインダー用のノクトン35/1.4の光学設計で一眼レフ用は無理でしょ
誰かそんな事言った?
>>395 > 名前をノクトンにして安く出して欲しいってことなのだろうか?
NOKTONに限らず、コシナ製のvoigtlanderは、おしなべてそういう物なのだが、
>>395 普通に考えればその意味だって分かるだろ
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 11:19:18.99 ID:FYixhWPo0
そこまでレベルの高い製品でもないんだから、そんなのどーでもいいだろ
荒らしによる荒らしのための荒らしではないならば、どーでもいい話だ
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 13:28:48.88 ID:0Nkai2/50
distagon 2/28と2/35 D700にはどっちが相性いいかな?
D700ってツルツルのっぺりな絵作りで純正AF35/2Dだと写真というより絵画になっちまいます。
絵画チックなのは嫌いで、ちょっとでもリアル感のある画像が欲しいんです。
作例見る限り2/35はコッテリコントラスト強め、2/28はアッサリ目でシャープな感じがするので
2/28のほうが良さそうにも思うし、でも画角的に2/35のほうが立体感がでそうな気もするし。
画角的にはどっちでもいいんです。よりリアル、立体的に写るのはどっちでしょうか?
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/08(木) 15:57:44.39 ID:7jimPLtj0
ノクトンで撮ったと称してブログに写真貼りまくってるおじさん達
ボケボケの写真を晒してなんでドヤ顔なんですかー?
ボカすのとピンボケは違うんですよー?
年長さんがこんなところ来たら駄目ですよー
>もしくはSLR用NOKTON 58mm/F1.4みたいな写りの35mmが欲しいという事かも知れないけど。
そんな感じ。
で実売10万以下で500g以下くらいのレンズなら作れそうだろ?
買うひとがほとんどいないものはそんなに安価にならない
俺様のマクロプラナー2/100ZF2キター(ry
おめでたう
レトロフォーカスで設計したらデカくて描写は糞になる宿命
SLR用広角に名品無し
MP50mm ZKを手に入れたっ!!
いつでもフルサイズこいやψ(`∇´)ψ
>>410 いまどきは一眼レフ用でなくてもレトロフォーカスが主流
RX1は非主流派だったか。
非主流であり希有であり超高性能だね あんなの一眼レフのレンズにはないよ
一眼レフ用の広角レンズにも良いレンズなんて沢山あると思うが。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 01:14:48.04 ID:WP+MYKOm0
そんなにあるかなぁ、、、D2.8/21は好きだけど
対象型広角のいいところなんて、歪曲収差と倍率色収差の補正に有利なことぐらいしかない。
そういうのはソフト処理に任せて、レンズはソフトではどうにもならない収差補正に特化するのが
これからのトレンドになるだろう
対象型を有り難く思うのは、チョートクに感化されてライカ等に興味を持ち始め、その後のカメラの進化に着いてこれない連中だろw
現行だけでもこの辺は一般的に見て十分写りが良いレンズの部類だと思うが、
一体何基準で、「レフ機の広角レンズに良いレンズは無い」なんて断言してるのか謎だわ。
Distagon T*2.8/15
Distagon T*3.5/18
Distagon T*2/28
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
EF14mm F2.8L II USM
TS-E17mm F4L
EF24mm F1.4L II USM
TS-E24mm F3.5L II
Distagon T* 24mm F2 ZA SSM
>>417 「歪曲収差はソフトで補正」とかサラっと言ってくれるが、ダメだろうそれは。
歪曲収差のソフトウェアでの補正にはピクセルの拡大が伴うから、補正分だけリニアに解像度が劣化するんだぞ。
処理的には要所で拡大率の違うデジタルズームみたいなもんだからな。
コンデジだの安レンズだのはともかく、単焦点クラスなら、そういうのはちゃんと光学で補正しといてもらわんと。
軸上収差なんかはRAWから補正すれば比較的リスクを伴わずに補正できるが、歪曲はダメだ。
>>411 オメ&ナカーマ
フルになったら、今のDA35limの画角でこの画質なんだよなwktk
>>419 > 処理的には要所で拡大率の違うデジタルズームみたいなもんだからな。
わかってないな。
処理的には場所によって量の違う「移動」だよ。
今の画素数でのサンプリングなら劣化なんて無いと言っても構わない。
わかってない人は、歪曲補正と聞くとペイントブラシで画を引っ張って伸ばしているようなイメージを持つが
全然違うからw
像の相似性をレンズに求めるより、そんな処理はソフトに任せて、
レンズはきっちり解像する方向に作った方が、最終的な画質は遥かによくなる。
>>419 無知に何を言っても無駄だよ
無知というのは、自分の狭い知識の中でしか物を見れないから永遠に無知
>>421 1. アングルの4辺ギリギリに合わせて四角形を描きます。
写真に撮ったところ、歪曲で四角形の各辺を構成する線の一部がアングル外に出て写りました。
2. 4つの小さな点を描きます。
写真に撮ったところ、歪曲で1つの点に写りました。
「わかってる」お前の理論で、画像配列の全体の形や大きさを変えずに復元してみろよ。
このスレではソフト歪曲補正は忌み嫌われてんだw
どっちもどっちだな
> 4つの小さな点を描きます。
> 写真に撮ったところ、歪曲で1つの点に写りました。
歪曲収差って実は何か良く知らずに文句言ってるみたいだしw
高画像化がそれを補いますよ
私も補正が主流になると思います。
理由はレンズの価格を押さえねばならないから
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/09(金) 11:54:08.15 ID:OzJXJgvl0
無知で無能でも何とか生きては行けるって証拠が並んでて面白い、こういう面白いことがあると昼飯が旨くなるよ
まあ、歪曲をソフト補正するにしても補正量の情報を正確に処理側に伝えなければ
自動補正ってのは無理なんで、
どのみちコシナみたいなサードパーティー製レンズには不利だな
光学的に歪曲収差補正されているレンズを喜ぶ層もまだまだ居るわけだからw
そういう人向けのレンズを当面は造り続けるんじゃないかな
>>430 おおっと、ようやく実のある反証か。
で、俺の専門は映像工学で、カメラを含めた光学は趣味の範囲だ。
だから、光学的な歪曲ってモンに対しては万全の知識があるわけじゃない。
それでも、樽型の収差が存在する限りは1.の事象は起こりうるものだと認識していたんだが、
違うのか?
良ければ教えて欲しい。
このスレでムキになられても。どっかよそでやってきたら。
>>431 目障り、スレ違い。
新スレたててそこでやれ。
現行コシナのレンズはフィルムで使う事も前提にしてるからソフト的に補正とかどうでも良いんじゃない?
アホに合わせて会話のレベルを下げる必要もあるまい
コシナの100マクロ、写りは猛烈に酷いわけじゃなかったが作りはグリコのオマケよりチープだったな。
今も変わらんか。
へいへい、自宅待機も今日までなんで消えますわ。
何人か頭来ちゃったみたいで、スマンかったね。
439 :
300:2012/11/09(金) 23:52:48.91 ID:jKJv9klb0
コシナの100マクロはビッグワンガムのレベルだったからな…俺も怖いもの見たさで新品買ったけどw今のツァイス銘レンズやフォクトレンダーはさすがに全然別物。写りも含めて。
MP100のことかと思ったら100mmf3.5マクロのことか
441 :
300:2012/11/10(土) 04:59:31.62 ID:CB/WyC0d0
そうそう。新品で8000円とかで買えたレンズ。
解像ばっかり優れていて歪曲たっぷりのレンズがあったらけっこう萎えるけどな
後の画像処理のためにフレーミングは適当になるし、撮ってて楽しくない
ミラーレスとか一眼レフにOVFが無くなってからの話だな
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 12:18:16.21 ID:px8kPzOt0
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/12(月) 13:36:01.11 ID:px8kPzOt0
アポ
ウルトロン28/1.9のフードって2.0で流用出来るかな?
両方持ってるひとおる?
COSINAさん、ぜひCONTAX645用のAMP120mmF4を135サイズ用にTS機能付けて出してください。
イメージサークル考えたらティルト・シフトできるよね、たぶん。
俺にはチンプンカンプンな難しい話が繰り広げられているが、、、
そういう方々は普段どういう被写体を撮影されているのか気になるなぁ。。。。
やはり壁紙新聞を撮影して、、、
『今日の朝刊は樽型が酷い』とか、、、、
『やはり所詮は東スポ、、、聖教には敵わんよ、、、プ』とか、、、、、なの?
>>448 あんたのたとえ話の方がチンプンカンプンだよ!
>>448 新聞なんか撮ってる連中の方が収差論とかチンプンカンプンだろ
アポ・ゾナー135mmF2のレンズ構成を見てしまったら
マクロ・プラナー100mmF2のレンズ構成がまるでゴミのように見えるw
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/13(火) 16:57:06.04 ID:+eLf12+U0
ウルトロン28/1.9のフード2.0につかんかの?
>>453 アポゾナー2/200のダメなところってどういうところ?
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/14(水) 17:01:49.34 ID:KCIUh+SA0
ただ単に設計が古い
>>453 どのあたりが似てる?
ヤシコンのアポゾナー(というよりもZEISSという会社の傾向?)は
かつてのミノルタのように収差をわざと残して、それで遊んでいる
ように思えるのは気のせいだろうか? だから、上にもあるように
星撮りなんかに使ってしまうと大変なことになるんだと思う。
収差を抑えて理想に近いレンズ作ろうと思ったら、どうしても顕微鏡用のレンズにたいなF値(明るくてもF8とか)になっちゃうし
分解能ばかり高くて面白くも何ともない描写になるな
写真用のレンズは遊び心がないと面白くない
だからP1.4/85などの曲者の方が人気があるんだと思う
顕微鏡? 望遠鏡の間違いか?
>>417 まあ、何といってもUWHは便利なのさ。
D40にUWH付けて毎日持ち歩いている俺が言うからには、間違いない。
463 :
460:2012/11/15(木) 18:57:27.51 ID:/0jIYsES0
>>461 なんで望遠鏡?
書き間違いではないよ
望遠鏡より顕微鏡のレンズの方が小口径で設計できる分、分解能も高く、収差もより抑えやすい
光学的にはF8以下は大口径の為完璧な収差補正は大変
いや、普通は顕微鏡向けの光学設計なんて写真機用のところに関連させて
話し出す人なんかいないから
いっしょくたに考えるもんではないでしょ
466 :
460:2012/11/15(木) 22:08:48.95 ID:+U8BjQdC0
相手にするだけアホだったか
顕微鏡の話を持ち出すトンチンカンはキチガイオリンパ厨
469 :
460:2012/11/16(金) 07:54:42.97 ID:bL9SiBQG0
光学の知識が全く無いのならレスしなければ良いだけなのに
突然全く関係のない「望遠鏡」とか言っちゃって恥ずかしいのは判るが醜態を晒すのはその辺にしといたら?
そもそも俺が言いたいのは諸収差を抑えたレンズ設計=写真用レンズとして良いものではないと言う趣旨だし、あんたのレスは最初からピンボケなんだよ
望遠鏡と写真撮影レンズは、ほぼ同じ光学系
顕微鏡は全く別
F8で無収差が実現するとか思っている光学オンチw
471 :
忍法帖【Lv=32,xxxPT】(1+0:8) :2012/11/16(金) 08:07:50.37 ID:csWp8hsci
俺に言わせるとお前ら全員キモい
PENにMマウントアダプターでコシナレンズを付けて遊びたいんだけど、
3本買うとしたら何がオススメ?
m4/3レンズは一切持たずにその3本だけ持ち歩くという前提で。
>>471 自分以外みんなバカ症候群か…、
甘やかされて育ったんだね
>>472 焦点距離二倍になるしm43レンズも優秀なのが多いので、余りおすすめできない。
シャレでnokton classic 35mm一本買って、あとはm43用のコシナレンズにするとかにしたら?
Mマウント縛りじゃなければMP50もいいよ
m43機には少々でかいけど
ミラーレス初期の頃ならともかく、今となっては
m4/3はそのマウントによさげなレンズが結構そろってきたからそっち使いたいね
マウントアダプタでMマウントコシナ使うんならGXRとかNEXのがいいと思う
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 15:26:57.38 ID:qGondoNu0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を思う存分フルに生かす事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かすことができないコンデジセンサーのマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点すら生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを思う存分フルに楽しむ事ができるのはフルサイズだけ
まるで生かせないコンデジセンサーのマイクロフォーサーズはマウント遊びをする資格の無い欠陥カメラ、負け組み規格
APS-CセンサーのNEXはギリギリ合格
NEXはマウントアダプターで
マウント遊びをするニーズとユーザーを
根こそぎマイクロフォーサーズからゴッソリと奪い取った
この用途だけでも存続でき
将来が保障された安泰マウントNEX
反対に
この用途をNEXに根こそぎ奪われたマイクロフォーサーズの存続は絶望的
NEXからGXRに買い替えたけど、Mマウント使うならGXRの方が全然いいね。
M43が専用レンズ使った方がいいには同意。
センサーちっこすぎる。
>>479 GXR使ってるけど、nexやxマウントのヘリコイド付きMアダプターはちょい羨ましい
481 :
460:2012/11/16(金) 18:47:55.86 ID:xoZslTkZ0
>>470 > 望遠鏡と写真撮影レンズは、ほぼ同じ光学系
アホすぎて話にもならんな
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/16(金) 19:04:03.44 ID:/3DIYNGK0
偉そうにしてる奴は大抵勉強が足りてない 勉強が足りてる人は偉そうに見えない
アドバイスありがとう
とりあえずノクトンクラシックあたりから始めてみます
m4/3ノクトンも購入予定
VM→m4/3アダプタ買ったけど、結局VMレンズは買わずにm4/3用の17.5と25買っちまってるなあ
コシナの非球面レンズはもう一回りちっこくならんのか?
MP100在庫一部復活してるな・・買い時か
某比較サイトで素晴らしいといって写真晒してるけど
あれみると、買いたくなくなるんだな。
35T2ZE持っていたけど、ボケが汚くていかんかった。
MP50も早く出回ってくれ〜。
でも、D2.8/15とか新しいD1.4/55、AS2/135とかで手いっぱいなのかねぇ・・・。
供給力ないのにあまり手を広げすぎないでほしいなあ。
50も100も両方とも在庫あるやん。
50は淀にあるし100は尼にすらあるぞ。
Distagon 1,4/35買ったんだが、デカすぎだなぁ。分かっちゃいたんだが…
カラスコ21につくライカの角形フードありまつ?
コシナのlh-1はちゃんと効果あるのかな?
494 :
493:2012/11/20(火) 09:34:24.86 ID:9P7VB4luP
ちなみにAPS-Cなら12524で蹴られず、効果もバッチリでした。
フルサイズだとやはり蹴られてしまいますか?
ヨドにあるのFだけじゃん orz
MP100ZF2注文して明日届くぜ楽しみ
SWH買おうと11月頭にチェックしてたヨドバシの価格が7千円値上げしてたでござる。
他のコシナのレンズも上がっているような。ヨドバシって価格が動かないと思ってたのに。ぬかった
ヨドバシは時間単位でかわったりするぞ…
>>497 週末だけ安いことが結構あるので今週末確認してみたら?
フジヤあたりの方がずっと安くないか?
>>479 なんのかんのでGXRは専用だからねー
Mマウント使うならGXRかX-E1だろうな。GXRはEVFの(今となっては)低解像が惜しい
M9でいいじゃん
503 :
忍法帖【Lv=34,xxxPT】(1+0:8) :2012/11/23(金) 09:15:24.98 ID:bYS2dO34i
M9イラネ
いらないね
>>502 いいけど他人には勧めない。
77万の資金があるならD4を先に買うほうがいい。
2台目に持つならM9は最高だけど。
>>754 俺はD4買うならM9買う。
ライカジャパンのぼったくり価格では買わなけど。
春か夏まで待ってLeica-M買ったほうがいい
でもD4のが先に欲しい
RFと一眼レフに優劣つけてどうすんだか
用途が違う
大概のやつは一眼でおkだろうけど
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 04:54:27.54 ID:25QCW8hA0
OM-DかNEX-7だとどっちがいいかな
510 :
300:2012/11/24(土) 08:06:21.67 ID:IQYgVX660
スレチ過ぎる
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 08:26:20.36 ID:msflsUs90
コシナという企業が全く信用も信頼もできない。
70年代の営業姿勢とヤスハラ一式とが原因である。
真面目にやってたと言われるメカカメラの安っぽさも一因。
安かろう悪かろう。高かろうボッタくり。目先の算盤勘定のみで動く企業。
何時梯子外されるか判らない。
看板背負ってても中身が看板に見合うものなのか不明。50年後に世界のセコカメラ店に
陳列されているだろうか?
従来のコシナ製品は全てゴミとして捨てられ日本国内の中古店ですら見かけない。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 08:29:16.87 ID:msflsUs90
70年代の営業姿勢
新宿の直営店で、カメラメーカーのレンズと大差ない価格を提示して、半額販売をしていた。
製品はレンズメーカー製と比べモノにならないくらいの劣悪品。歪まくりで半額でも
ボッタくり価格としか言い様が無い代物。
当時、東京ではおのぼりさん目当てのボッタくり店はどの街にもあった。
今でも原宿辺りには不良衣料品店があると聞く。「どこから来たの?いくら持ってるの?」が
店員のファーストコンタクト。
↑
単なる老害の戯言
戯言ではないがな。
今でも価格に見合ったレンズは作っていない。
うざ
キメェ
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 11:53:04.50 ID:XaidJRD4i
こういう事言うのはほぼニ(ry
ほぼニカラグアの人か
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 12:09:41.89 ID:msflsUs90
批判的なカキコに対して工作員が湧いている企業はさらに疑惑度が高まるだけ。
コシナ使ってるだけでバカにされることとなる。
雄大な景色の話題で盛り上がってるところで、コシナぶら下げた奴がだべりに加わろうものなら
「ヲタくコシナ使いぢゃん。景色のよさとか色の按配とか判らんでしょ。鮮度が下がるからあっちいってくれませんか」
」
工作員ねえw
自分の発言を棚に上げて何言ってんだかw
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 13:08:46.07 ID:XaidJRD4i
>>519 ニカラグア丸出しじゃねぇか
さっさとコーヒー豆の選別作業に戻るんだ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 13:51:44.15 ID:j29TqIfm0
久々にきた
昔と今とでは全然別物だけどどちらのコシナも好きだけどなあ
今のはプラナー50f1.4とフォクトレンダーの40SL1だけしか持ってないけどね。
昔ので好きなのはコシナ&リケノンの55f1.2は特にお気に入り。
55mmは開放でのピンの浅さとボケはよくぼけるけどあっさりしてる。おまけとしては点光源があれば独特の円形に輝く。
少し絞ればとピリッとするので、f2.8ぐらいが一番好き。
他にリケノンの50f1.7も悪くないし、28mmもよく使う。
20mmはフルサイズ=135判で使うと周辺が流れてひどいけどAPS-Cならレンズのまともな部分だけを使えるからまあまあ。
>>523 安物時代のコシナは交換レンズは24mmが良かった。
タムロン01Bより高性能でテフノンと同じ価格帯。お買い得品だった。
20mmは超広角が1万円で買えるというのが唯一無二の長所だったが、
写りはあからさまに悪かったなぁ。
ズームは問題外。
55mmF1.2も、お世辞にも良いとは言えん
マクロは良かったよな。等倍用クローズアップレンズも付いてきたし。
安くて軽くてマクロ入門には申し分なしだった
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/24(土) 20:11:51.37 ID:j29TqIfm0
>>525 今度24があったら買ってみるよ
55mmは、俺の主力なんだが・・。ただフィルムで使うと仕上がりが読めないからヒット率は高くないかも
>>526 プロクサ付きのマクロといえばAFの100mmF3.5かな?
あれが出た頃にはもうCOSINAの評価もかなり上がっていたね。
それまでの、通販や直営店でウサン臭い激安レンズを売ってる
怪しい会社ってイメージは消え、一流メーカーの廉価モデルをOEM供給しているメーカーって印象かな?
件の100mmマクロもペンタックスにOEM供給していたしね。
ちょうどvoigtlanderブランドを買ったぐらいの時期か。
しかし、まさかCOSINAがCarl-Zeissを造るようになるとは。
>>528 いや、上がってはいなかった。
なに作り話してるんだ?
なに必死になってんだw
俺の言うことだけが正しいんだ!と意固地になってる老害か、
はたまたここ数年でカメラに興味を持ち、昔のことはインターネッツで調べただけのニワカ?
七瀬のばか営業
まぁ少なくとも、あの素っ気ない青い化粧箱のコシナレンズはもう拝むことは無いな
インターネッツ?
ゲッツ!
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 03:33:20.31 ID:+i4bZ9A10
かっぺの増上慢は始末に悪い。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 11:43:38.90 ID:tEcdydl80
>それまでの、通販や直営店でウサン臭い激安レンズを売ってる
>怪しい会社ってイメージは消え
ヤスハラ一式の着想に資本力でつぶしに掛り乗っ取ったモラル無き企業というイメージが
新たに定着した。
だからこそ、コシナ製 過去玉レプリカにも疑いの目しかない。
>524
キミの論拠が判らん。活動的に掲示板にカキコしてたらイカンのか?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 12:42:34.19 ID:W2eC/iRki
>>536 世間的にそういう人をイイとは言えないな。
ついでに荒らし行為もね。
まぁ君はスレのスパイスとして活躍しているつもりのようだがw
安原一式が出た頃って、チョートクやら赤某とかが、あちこちで
古ライカやらロシア東欧物やらをヨイショする文を書いて人気があった時代
そういうご時世にLマウントカメラを出したからパクリだって、もうねw
安原にしたって、誰も考え着かなかった斬新な発想で商品企画したわけじゃないからな
むしろ多くの人が「こんなのがあったらいいな」と想い描いていた物を商品化しようと狙ったわけだし
うーん・・・
仮に安原一式以外がなかったとして、あのカメラの不出来をボロボロに叩かれて
やはりライカだ(もしくはCL)みたいな流れになったような気が
この粘着振り、もしかして本人?
100/3.5は鏡胴をしっかりした造りにして再販すれば(それもべらぼうな値段じゃなく)
今でも売れると思うんだが
あのきれいなボケは秀逸
安原はとりあえず当面飛び道具レンズに注力して頂きたい。
面白いから。
しかし個人でやってんだからすげえバイタリティだな。
マクロプラナー2/50っ買って使ったけど万能すぎ
風景でもいいね
マクロプラナー50は本当にいいね
フルサイズで使えば周辺がよくないというレビューも読んだけど
色々なレンズと比べたけど、無限遠で周辺まで均一だったのはMP50だった
ポートレートもいけるし
マクロもいける
フルでもまったく問題がなかったけど
apsであれば欠点が無いに等しい写りだと思う
フォーサーズで使うと100mmマクロになっちゃう
オリマクロは120mmだけどな
安原はー式の構想をwebで細々と書いていた頃は応援していたんだけどなぁ
いかんせん商品化するまでが永かった
まあ、個人がカメラという製品を企画して商品化するには、大メーカーがやる何倍もの時間がかかるんだろうが、
それならそれで、もうちょっと構想が煮詰まってから発表すべきだったね
俺は本当のところ、最初は買う気満々だったんだよ
あと、中華沈胴テッサーに大層な能書きつけて売ろうとしたのはいただけないわ
ああいう商売はやらない方が良かったと思うよ
消費者ってのは思ったより賢いぜ
今売ろうとしている魚眼レンズについの直接的なコメントはやめておくが、、、
>>549 一式の製造をコシナに頼んでおきゃ良かったのになw
一式のボディは確かコシナと別系統のヤシコン廉価マニュアルと同じ機械だったよね
コシナにしてみれば別に安さんの計画の前から考えてた構想だろうし
変な言いがかりだなって思っただろうね
>>551 そもそもコシナの社長が根っからのライカヲタだしねw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/25(日) 22:08:20.32 ID:M8e/hMUr0
言い訳がましいわ、押し付けがましいわ。
なんだこの低能工作員。
安原さんは笊カ庫の本がひどかったなあ
勘違いした中小企業ワンマンボスの自慢話が延々続くw
一式は買わなかったけど、俺は何だかんだで安さん応援してたクチだがな。
先行者のセンスと人のせいにする態度にはドン引きしたがw
>>555 あ、でもあの本にはコシナのコの字も出てこなかったから
成長したなとは思ったよ。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 02:44:52.46 ID:Bqu0jjVI0
>コシナにしてみれば別に安さんの計画の前から考えてた構想
だとしたら企業としては失格です。
安原氏がヤル!と言ってからコシナの製品が出るまでどんだけ時間がありましたか?
新しい物を作るプロジェクトではありません。昔あった物のパクリ生産です。
コシナ程度の規模の会社でもやる気になれば3ヵ月もあれば十分でしょう。
559 :
300:2012/11/26(月) 07:21:04.87 ID:kQjcMouE0
これが無職の発想か
信者キモ
ベッサは遮光幕付けたりそれをグレーにして標準露出計れるようにしたりの工夫があるけど
一式は直射光に向けるとシャッターの隙間から露光するような代物だったからね
同じように一眼ボディからミラーボックス取り去った構造にしては雲泥の差だった。
最初から勝負はついてたのになあ
ていうか、肝心のレンジファインダーの出来が違い過ぎた。
>>560 自分と反対意見は信者と思ってしまう思考回路がキモいですよ
>>563 「俺が先に考えていたのにコシナが真似しやがった!」
「先にコシナに市場を喰い荒されたから一式は成功しなかったんだ!」
なんて安の字の言い草を真に受けているから信者と呼ばれるだけ。
もしコシナがベッサを出しておらず、安原一式がOne&OnlyなLマウントRFカメラだったとしても
あれを買うぐらいならキヤノンPの中古を買ってOHに出す。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/26(月) 10:03:30.82 ID:W+lGDxf6i
お前ら何十年前の話してるん?
ライカ高すぎ〜パナOEM出せよお
>>566 ライカは金持ち専用だから貧乏人が持とうなどと思うな
貧乏人専用カメラはマイクロフォーサーズで決まり
マイクロフォーサーズ = プアマンズ・ライカ
>>568 や、だからパナにですね・・・でもm3/4はイヤン、フルサイズが欲しい
ソニーにお願いした方が手っ取り早いで
いやおまえら本気で買おうと思えばなんとか買えるだろ
なんとか買う代物ではない
デジから入った新参者ですが、少なくともコシナが造る現行レンズは良いと思いますよ。
ツァイスもフォクトレンダーも。
ウルトロン28の最短を50cmにして下さい
ウルトロン21を待て
ウルトラマン48を待て
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/27(火) 10:00:44.02 ID:WYOO0bvj0
20年も経てばわかる事。
へー
ウルトロン21はでかすぎだよねぇ、、、
気合い入れて撮るとかじゃないと持ちだせん。
星撮りとか?
これでコマ収差とかが少なければ神レンズなんだが。
作例みたいなぁ
フォクトレンダーのレンズ、名前好きだわー
うるとろん!へりあー!すこぱー!
かこいーーー
>>584 うん。真の正義の味方、ケンシロウはただのかませ犬(適当
北斗連打って書かなくなったな
やだこの人、なんか見えちゃってる……
>>589 いつも誰かに監視されてるような気がしたりしてまつか?
障害を持っておられる方には温かく接しなさいと教育を受けた
>>590 こいつ、以前RICOH関連スレに居たキチガイですよw
カラスコ21とCビオゴン21はコーティングとガワ意外同じなんかな?w
月曜午前の会議の後まで対策の取りようがないんだ‥‥
MF慣れるとたまらなく癖になるな
じわじわピントを詰めていく感じが堪らんよな
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 22:30:16.63 ID:Okk9ZPXUi
みんなどんなボディ使ってるのか気になる?
よかったら教えて
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/11/29(木) 22:32:43.48 ID:Okk9ZPXUi
ハテナは無視して下さいw
5D2
>>600 D300ではピントが見辛かったのでD4買った
まぁD4でも開放ではナカナカ難しいな
目をつむってでもピントが合うようにならないとダメ。
1DXと1Ds2
カメラ自体入門者だけどD800
最初がピントわかりやすいノクトンでよかったわ
プラナー50に手を出してたら挫折してたかもだ
D600に58mm、90mm。
zeissに行くか悩み中。nexフルサイズ出る迄考えるw
nex-7とnex-5nです。
Biogon35F2.8に興味あるけど、写りどんなもんなんだろう…
5D2にMP50がBodyキャップとしてついてます。
万能レンズ。
5D2
フォーカシングスクリーン便利です
D3SにMP50
それ以外は純正レンズ
612 :
トイレ掃除:2012/11/30(金) 10:34:29.13 ID:hPyILRxW0
コシナ
コ シナ
小 支那
ツァイスの50mmと25mmをD300とOM-Dで使用中
>>608 ビオゴン型のレンズはセンサー周辺への入射光が斜めなので減光や流れが激しくなるけどね。
でも最新のセンサーでどうなるかは知らない。
>>608 NEX-7 + C-Biogon 2.8/35 を主力として使ってます。
コンパクト、キレッキレの凄い解像 が最大の特徴かなと思います。
開放から使えるし、流れが気になるのは本当の四隅だけでした。
逆光耐性もまあまあですよ。
HAWKのアダプターでマクロ撮りしても非常に良い感じに写ります。
周辺色かぶりも、これに関してはそんなに気にならないですね。
ただ屋内とか夜の街で撮影することが多いのなら
大きさに目をつぶって Biogon 2/35 の方が良いかも…
>>615 おお!ありがとうございます。
明るいのに関してはnokton classic 35mm f1.4 mc(絞らないとあれだけど…)があるし、携帯性に重点をおきたいかなと思いましたが
夜の待ちや室内撮りも多いのでそういわれると少し悩んできますね…
しかし、Biogon C 35f2.8の評価がキレキレの解像と聞き安心しました!ぽちりそうです(笑)
余談ですが、NEXユーザーが他にもいそうなので…
kiponのヘリコイド使ってますが、これやめておくべきした。
ヘリコイドを限界まで縮めると5nが再起動してしまうみたいです。
因みに、NEX-7では発生しませんでした。
カール
おじさん
カールはずっと「うすあじ」一辺倒だったが、30年ぶりぐらいに「チーズがけ」を食ったら、その旨さに驚いた。
よく考えたら俺、子供の頃はチーズが嫌いだったんだ。
これからカールは「チーズがけ」を買おう。
>>618 やっぱり一度生産したらしばらく作らないの?
620 :
トイレ掃除:2012/12/01(土) 12:24:14.81 ID:H0DWmEjN0
え パトラッシュがどうしたって?
621 :
アゲヲまん:2012/12/01(土) 18:28:49.09 ID:S41hOZPD0
あげ
そういやカール君って居たな。その後、子カール君も登場したけどな。
>>600 M9
そのままの画角で使えるのが一番。
フードの先端?にネジつけてほしい
plフィルターつかうのつらくないですか?
625 :
トイレ掃除:2012/12/08(土) 14:01:07.17 ID:sbuvdoHt0
そっか。若い奴らは、コシナが昔、粗悪品を新宿で売りまくっていた事を知らないんだ。
それで、話に訊いたブランド、書籍や雑誌記事で引き合いに出されているレンズ名に惹かれて
素直に買ってるんだ。
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 14:10:37.30 ID:cOw8MoPL0
>>625 ヤシカの三流時代を知らずに「富岡光学」とか聞きかじった知識でヤシコンを有り難がっていた世代が言いそうな台詞だな
粘着テラキモス
マジコンならしってるけど。
つかったことないけど。
昔話しだしたらCだってライカのコピーで儲けてたたしなぁ
Y/CもMも良いレンズ出してたけどもう存在しないしな
大事なのは今だろう
今現在良質な物が提供できるかだけしか意味が無いよ
ゲッペルスでも雇えばいいのに。
>>631 ゲッペルスじゃねえ!!
ゲッベルスだ!!
G o e b b e l s !
パチモン用じゃん? www
目が悪くなってきたせいもあるが、タマにAFが使えたらなぁ、、、、、と思うときがある。。。。。
635 :
トイレ掃除:2012/12/08(土) 21:49:37.63 ID:sbuvdoHt0
>626
ヤシカはずっと3流だよ。だけど、ドイツ製と日本製といくつかのレンズで共存させて
真面目にやってる事をアピールした。ヤシカブランドのレンズは3流のママだったよ。
コシナが真面目に往年の名玉を再現しているのなら、コシナの評価も高まる筈だが・・・
ハッセル用に作ったレンズがハッセルユーザーにソッポ向かれているのが現状だろ?
AF時代にろくでもないファインダーしか持たないカメラ向けにMFレンズを作ってるってのは技術屋として恥ずべきこと。
恥なんて知らねぇずら、ラジオ体操のことか?
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 22:44:00.63 ID:zuYFkks10
>>635 今時はコシナの世間の評価は高いよ
あんたみたいに「俺こそ事情通」みたいな中途半端なスノビズムをひけらかす奴が悪く言ってるぐらいで
>>639 そのデータの何をどう見ればいいわけ?
結論に至るまでの論理は?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 23:05:11.88 ID:zuYFkks10
>>639 ほら、俺の言った通りだろw
お前は、自分だけがわかっているような気になっているアホだってことが証明されたわ
>>639 見れば見るほど分からないグラフだ。
2つのグラフでスケールも違うし、何を見ればいいのかも不明。
データ持ち出したり、理屈こねたりしてるやつは
自分の目で判断できないってだけでしょ。
自身がないから他人の意見が気になって気になってしょうがないんだろうなw
よーするにヘタレなわけよ。
645 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 23:21:50.32 ID:zuYFkks10
頭悪い奴って何やらせてもダメだからねぇw
646 :
トイレ掃除:2012/12/08(土) 23:21:50.39 ID:sbuvdoHt0
>642
コシナは、いわゆるビジネスアワー
リコーのは、夜遅くから深夜
カキコが多い時間帯
つまりコシナは工作員が一所懸命マンセイしてるってこと
>>646 結論に行く前の、グラフの時点で分からん。
2つのグラフを比べたところで、9:00〜17:00までの書き込みの絶対数に
有意な差があるようには見えない。
>>648 その前に、データの取り扱い方をお勉強しないと。
いくらデータを採っても無駄なだけ。
まともに統計学とか大学で習ってないでしょ?
スケールが違うグラフを並べて比較している時点で論外としか。
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/08(土) 23:51:53.43 ID:zuYFkks10
その「ぼくがみつけたすてまのしょうこ」を保存したいの?
ぐだぐだ言わずにやればw
魚拓の使い方わかんないのかな?
651 :
話題変わる:2012/12/08(土) 23:52:43.19 ID:XKe63zmD0
スケールが違うグラフを並べて比較している時点で論外としか。
↑
メーカー公表のMTFグラフの話かと思った
スケールの違いはどうでもいいような気がするけど
デジカメ板全体の書き込みがどんな分布なのかが気になる
>>652 良くないでしょ。2つのデータを比べるときには絶対やっちゃダメ。基本中の基本。
まあ、もっと根本的なところでスレの書き込み時間帯が
ステマの分析に使えるという論理がよく分からないんだけど。
露出を測定するのに、気温を分析するようなもので。
2chの書き込みが全てだと思ってる時点でお子様なんだろ、脳がさ
こんな馬鹿でも使えるんだからカメラってすごいなあと思った
NEX5nで、カラスコ21mm VMと、シグマE19mmを悩んでます。
基本的にはマニュアルしやすいカラスコにしようかと思ってますが、
写りがシグマの方が良いのであればシグマにしようかと。
後者は悩むほどの値段ではないともいえますが・・
若干スレチだけど、よろしくお願いします。
>>608 良さそうだけど、重さが気にならなければVMのF1.2が良いかも。だいぶ重いが・・
www.stevehuffphoto.com/2009/12/17/zeiss-zm-35-c-biogon-2-8-lens-review/
www.ronscheffler.com/techtalk/?p=87
658 :
トイレ掃除:2012/12/09(日) 10:36:37.33 ID:VtlOQqSP0
>647
こーゆーのの比較は、定量的比較ではないのですよ。定性的比較。
久しぶりに、
オーバーコッヘン>>>(越えられない壁)>>>富岡光学
を、主張するカキコを見たw
ばっか、証拠は2chの書き込み時間だw
661 :
トイレ掃除:2012/12/09(日) 12:27:18.83 ID:VtlOQqSP0
コシナ非難
商品に対する姿勢。高額商品であるのに、作りっぱなしの売りっぱなし。
生産終了すれば、商品仕様ページも削除。
ユニクロと同じやり方。クレームが来ればカネ返してBL登録して終わりってことだろね。
結局少量をばら撒いて、評が上がる頃には生産終了で幻化。仕様ページ削除で
中古屋とかで仮に見かけても手が出ない。
>>657 VMの1.2ということはノクトンのアスフィリカルだと思いますが、如何せん重さが気になりますね。
でもそちらのサイトをみると素晴らしい写りと色乗りですね!
検討してみます。
>>661 それはそうなんだが、ほぼ唯一無二のサードパーティーだからねえ。
非難しても改善は難しいだろう。競争がない限り。
>>661 どんな商品もそうだが。いやなら買わなければいい、それだけだろ。
コシナにもアンチとか居る存在になったんだな、すげぇな
ホント安下請け時代と比べて立派になっちまったな
今やブランドイメージもトキナーよりは上かも知れん
トキナーはAF対応とか中途半端だったからなぁ。
ニコン用にモーター内蔵したレンズ出すの遅かったし、APS-Cの標準ズームも出すの遅くて出来も悪かった。
APS-C時代に完全に乗り遅れて今もそれを引きずってる感じ。
デジタル全盛になってから良かったレンズなんて12-24くらいじゃないかな。
標準ズームは全長変化しないタイプだったら人気出たかもしれないのにね。
でもトキナーもコシナも好きだからどっちも頑張って欲しい。
667 :
トイレ掃除:2012/12/10(月) 10:49:27.20 ID:WwLXzUjn0
トキナーは昔は個性的な製品出してたし、洒落のわかる営業も居たらしい。
カツテ、ヨドバシとさくらやがトキナとシグマとケンカしたとかで、すっぱり分かれていた時期があったんだよ。
どっちがどっちか忘れたけどヨドバシでもさくらやでも、シグマとトキナのどちらか一方しか
売ってなかった。
>>666 性能含めて16-28mm F2.8はかなり良いレンズだよ。
ニコンの14-24mmにも迫る画質ながら、コスパも凄く良い。
読解力が無さ過ぎると思います
トキナーを比較に出したのは俺だが、そろそろスレチなのでトキナー単体の話は止めにしないか?
ま、言いたいことは伝わるから良いんじゃないの?
あんまり重箱の角で叩くようなことはやめようよ。
トキナーの16-28にちょっと興味出てきた。
でもコシナスレなんでこの辺にしとく。
この書き込みへのレスも不要です。
重箱の角(かど? すみ?)で叩く
って、痛そうだなw
出血モンだな、をい
隅
真面目に物作ってたらZEISSが寄ってきたコシナ
最近欲しいと思えるレンズが出ないコシナ
じゃ何が欲しいんだ?
125/2.5をリニューアルして欲しい。
でも90/3.5みたいなデザインは嫌。
フォクトレンダーの35mmF2 SL2なんて出たら良いなぁ。パンケーキで。
パンケーキ(笑
90/3.5はいらんもん買っちまった感が半端無かった
125/2.5はこのまま伝説でいいよ
うちでは比較した結果、2/100の方が若干使いにくいけどボケが綺麗でこっちの方がいい
って結論を一旦出した
>>683 125/2.5が出たらとりあえず買う気じゃないかw
>>685 そういうのをエゴイズムと言わないか?
俺はCPU付の180/4が欲しい。125は俺も買っちゃったから絶対に出すなよ出すなよ。
やはり、950mmくらいのを作ってもらわんと。
>>686 まあエゴイズムかもしれないが、今125/2.5出しても売れないと思うし…
最近はオマエモナーって全然言わなくなったね。
そんなことよりアポ180にCPU付加するサービスはまだですか?
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 16:29:42.24 ID:LjaH8+Gp0
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
トップ1〜3社しか生き残れない
この法則は世界のビジネス界の常識である
ということで
デジカメ国内6社の世界販売ランキング2012(一部推計)を見てみると
1位 キヤノン
2位 ソニー
3位 ニコン
4位 フジフィルム
5位 パナソニック
6位 オリンパス
【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場から撤退先延ばしすればするほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
デジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でもたもたしていると会社自体がリストラしかねない
そうなんだあ
うわあたいへんだあ
>>691 >>この法則は世界のビジネス界の常識である
常識とは?生き残るの定義は?
世界販売ランキングは台数ベースか売上高ベースか?
結論を導く為の根拠が皆無です。
台数ベースにしろ、売上高ベースにしろ
利益率がまず重要。
それにシェアが少なくとも、一部のニッチな分野で強く
他社が真似出来ないなら、生き残れる可能性はむしろ高い。
情報に踊らされてる、良い例だよね。
自分は情報強者と思ってる残念な例。
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 22:33:00.55 ID:b5rv0GIE0
>>693 ていうか、「ビジネスの常識」だのランキングだの、ただのデマカセ。
1秒以内に見抜けなければマヌケ。
それぇコピペなんだよねぇ。
そんなのにまで上から目線でお答えでぇすか、あらみっともね。
> 自分は情報強者と思ってる残念な例。情報に踊らされてる、良い例だよね。
> 自分は情報強者と思ってる残念な例。情報に踊らされてる、良い例だよね。
> 自分は情報強者と思ってる残念な例。情報に踊らされてる、良い例だよね。
> 1秒以内に見抜けなければマヌケ。
> 1秒以内に見抜けなければマヌケ。
> 1秒以内に見抜けなければマヌケ。
あははははははは、あははははははは。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/12(水) 22:52:41.48 ID:r3thIjZC0
そんな皆知ってるようなことを、いまさらドヤ顔で言うなんて
写真撮れない奴はランキングとかシェアとかの格付けで大変だな
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/13(木) 10:03:59.70 ID:bavduP+g0
■オリンパネタ
せっかくソニーからもらった出資金も
粉飾決算で損失被害を受けた株主から損害賠償約200億円裁判で吹き飛んだね
お先真っ暗オリンパス
■パナソニックネタ
違法な談合をしていたとしてEUから制裁金168億円を追徴されちゃった
泣きっ面に蜂のパナソニック
■パナソニックネタ
汐留のビルを2000億円で売却するんだってね
追い詰められてるんだなパナソニック
■ソニーネタ
オリンパスとの出資/提携を担当していたソニーの副社長が退任した
出資したソニーが
提携相手のオリンパスの中身をのぞいたら内部が腐り切っていて驚いて責任を取らされたのかな
ソニーに逃げられたらオリンパスのカメラは終わりだな
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/19(水) 00:45:46.14 ID:tdwPna3pO
あげ
オリンパはまだ訴訟続々だろ
最近出たカラスコ28はどうなん。
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 08:47:21.17 ID:1h3w9D+b0
カメラの極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールはコシナの25f2z2、21f2Z2も
追加して叩き売り、馬鹿安にしやがるぞ!ふざけるな!この野郎!安売りするな!馬鹿みたいに安いぞ!
通販でも大丈夫らしいぞ!
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/22(土) 08:48:21.14 ID:1h3w9D+b0
カメラの極楽堂の12月22日、23日のアニバーサルセールはコシナの25f2z2、21f2Z2も
追加して叩き売り、馬鹿安にしやがるぞ!ふざけるな!この野郎!安売りするな!馬鹿みたいに安いぞ!
通販でも大丈夫らしいぞ!
>>705 コシナなんてゴミどうでもいい。24/2ZAをバカ安にしろ。
こんなとこでもソニー信者は下品だな。
糞ニーは嫌いだがRX-1は評価してやってもいい
すいません、コシナの撒き餌プラナー買ったレベルの素人ですが、ここに居着いても良いですか?
「コシナの撒き餌プラナーしか買えそうにないレベルの素人ですが」ならともかく
買ったのならここにいる資格は十分にあると思うぞ
プラナーは基本にして王道なり
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/24(月) 22:03:12.44 ID:12GlNrT80
>>711 プラナーって昔ミノルタが作った形の変形ダブルガウスのパクリだけどな。
ステルスマーケティング=あそこの店主が一生懸命2chに書き込んでるレスやスレ立てのこと
*嘘や貶しの風評被害を装いつつ、自分の店の名を出す
*CONTAXに関するスレを立てまくる
*CONTAXを使っている人のURLを的外れなレスとともに貼る
*youtube、カカクコム、知恵袋などでわざとらしい宣伝をする
(こちらの方が監視が緩いため、かなり直接的)
※なぜ、あのような貶しキチガイステマをするか?
さすがに商売をやってるだけあって、悪知恵は働くんだよな
これをやり始めた当時は業者による宣伝書き込みが2chでかなり対処されてて、
うかつなこと書き込めない
そこで始めたのが風評被害を装うこと
さらにキチガイ文章にすれば完璧だから、以後そのようなステマ、スレの乱立など
コンタックスの話題作りと同時に店に対する反感も確実に育てていったというわけw
>>713 プラナーはZEISSの良さ(と危うさ)を味わえる基本となるレンズ
レンズタイプどうこうっていうより、象徴だね
終了したブランドのことなんてどうでもいいよ。 スレ違いだし。
>>716 危うさの基本となるならソニーのは違うなw
ツァイスが作りたかったのはソニーみたいなレンズだけどな。
ソニーのゾナーとかじゃZeiss語っちゃダメ?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 14:38:50.34 ID:7gJAAhCN0
Carl Zeissって、解像するだけのつまらないレンズだよね
一所懸命に背伸びして煽り文句考えたんだろうけど全然ダメ
ニワカには何が悪かったのかすらわからんだろうがw
カメラって光の結像を記録するだけのつまらない機械だね。
今までD300やJ1でオートフォーカスレンズに安住してきちゃったんだけど、
D600購入と同時にPlanar T* 1.4/50 ZF.2 を検討中。
マニュアル志向に切り替えていけるかな。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/26(水) 20:05:16.17 ID:ZEZWGVj/0
Sonnar 85mmF2欲しいけど在庫ある場所ないかな。。
並々ならぬ気合いを入れてプラナー50mmに挑むなら何も言わないけど
気楽なMF入門みたいなつもりで選んだなら文字通りそのレンズだけは止めた方がいいかと…
50/1.4に比べて55mmが人気ないのなんでだろう?
>>726 君の考えるお気楽なMF入門レンズって何?煽りじゃなくメーカー問わず興味あり。
>>728 自分の使った中では少し画角違うけどノクトンじゃないかな
ピントの山が超わかりやすい
マクロプラナー50mmでもプラナー50mmより遙かにラク
F1.4が必要なら駄目だけど
>>725 外出時のレンズ交換なるべくしたくないタイプなので
沼は大丈夫じゃないか?と。
>>726 並々ならぬ気合いってのは、
>>729 に書いてある
「ピントの山がプラナー50mm は掴みにくい」ってこと?
そういえばニコン純正は買う前に店頭で撮り試ししてるけど、
今回はネット情報しか見てなかったので、店頭で触ってみます。
あと、マクロプラナーに関しては Micro NIKKOR 60mm 持って
るんであまり考えてなかった。だいぶ違うとは思うけど。
把握した、操作の易しさ的にも純正レンズとの写りの違い的にも君にはノクトン58mmがお薦めだ
プラナー50は自称上級者も敬遠するくらいピント合わせが苦行なんよ
あとハーフマクロとはいえマクロプラナーをマクロレンズととらえてる人は少数派かと
おら田舎もんだで大都会の店さ知らんけど店頭でコシナレンズを試せる店って少ないんじゃないかのう
>>731 すまん。今までニコン純正以外手を出したことなかったので
マクロプラナーのことはほとんど理解できてない。
推奨のノクトン58mmは正直画角が引っ掛かるんだよね。
どっちかというと最初はフォクトレンダー ULTRON 40mm F2 を
検討してて、そこからやっぱ王道の50mmっしょってことで
プラナー50mmに考え変えたので。
あと、店頭確認は梅田ヨドバシで考えてるけど、ないのかも。
何しろ今までニコン純正以外手を出してこなかったので(´-`;)
単純に開放のピントが甘いから、失敗多いよってこと
>>732 大阪なら大林に行けばゆっくり触らせてくれるよ
梅淀はただ在庫として置いてるだけで安くもないし
売る気もない感じなのでおすすめしない
>>720 腰なはそうかもしれんがソニーの描写体験したら驚くよ。
>>723 D800とプラナー T* 1.4/50で試写したことあって、解放からF2.8位は失敗が多かった。
マクロプラナーは解放から成功が多かったのでマクロプラナーを買った。マクロプラナー
は感覚的だけど、扱いやすいレンズって印象です。お金に余裕あるなら、マクロプラナー
を個人的におすすめします。
>>723 散々言われてるけどPlanar T*50は開放付近がぽわぽわの極みだからなあ
特に開放だとライブビューで拡大ピント合わせしても首を傾げるレベル
かなり癖があると思う。絞り込んだ時の写りは凄まじいんだがねー
>>734 おれは大林の通販で買ったよ。
プラナー50。ピントうっすいなぁ、
昔フィルムの一眼が50ミリだったから、
久しぶりの感覚で嬉しいよ
>>737 MPは2からだし、それ考えれば、ある程度絞ればいいんじゃね。
あえてボワっとを狙いたければ開放でいいかと。
>>730 わしも最初はそう思っていた。
>>734 大林行ってきた。
ガラスケースに入ってて店員に試写してみたい旨を伝えたら
試写したら新品じゃなくなっちゃうからダメ的なこと言われ
諦めて帰ろうとしたらちょっとだけならとケースの展示品を
D600に取り付けて触らせてくれた。
ただ、横で思いっきり見られてて、新品じゃなくなるなんて
言われると指紋をつけちゃまずい気もして、あまりいろいろ
設定変えての試し撮りはできなかったなぁ。
それとヨドバシやニコンセンターみたいにSDカード入れての
試写はNGだったので実際のピント確認もできなかった。
ともあれピントリングを回す感覚はニコンのスルスル回るのとは違う
ぬるぬるウェットな感じで、少し重いんだけど、その重さが逆に心地
良くて、正直また回したいって感じになってしまってるw
マクロプラナーは箱はあったけど、ケースに展示品が出てなくて
とてもじゃないがそれも試写させてくれとは言えなかった。
あと、サイズがひとまわり大きいってのがネックかな。
どっちにしてもじっくり撮るレンズになるだろうことを考えたら
1.4/50でもいいかな〜と。
>>740 金があるならMPにしとけと。
同じスピードのズームに比べたら全然小さいし。
>>743 100mmしか持ってないけど重さなんて軽いもんだよすげーコンパクトだし
まぁ比較が純正24-70F2.8だけども
これ使うと50mmも揃えたくなる・・んだがそうするといっそ1.4/35買うかって感じになった
親父が純正60マクロ持ってるけどAF使える以外に魅力感じなかった
MP50ならそれこそレンズ一本で出かけるってときでも大体のことできるし小さいし最高だよきっと
普段使いならMP50俺も欲しい
全然焦点距離が違うMP100でもいいならそっち行けばいいよ
大きさも重さもMP50と大して変わらないっちゃあ変わらない
写りは良いしMP50よりも人気あるんじゃないかな
プラナー85mmもいい
ピーキーで扱いがシビアなプラナー50mmだけは止めはしないが最初のMFレンズにはオススメはしないってだけ
手持ちの60mmとの焦点かぶりが気になるならなおさら
まぁ50mmも60mmも誤差の範囲と割り切って最初の1本にはやっぱノクトン58mmがオススメだけどなぁ
安い、扱いやすくMFが楽しい、表現の幅が多彩で写りも良い、手持ちの60mmと写りの差を比べられる、準標準で汎用性も高い
などすごく遊べると思うし気に入れば死ぬか壊れるまでずっと付けっぱなしにしていられるレンズ
ああ、縮めてる時は50も100も大きさに大差はないけど
フォーカスリング回して伸びた状態だとMP100は大分長い
50/1.4でピンがシビアとか、時代の差を感じるな
買えない言い訳したいならともかく本当に欲しいなら
マクロプラナー買えばいいだろ
高いレンズは売るときも高く売れる、差額は授業料
>>747 そりゃあフィルム時代とは段違いの精度で画像確認ができてしまうわけだからな
等倍でみない、これ鉄則
まぁ素手でピントリング操作なんて、この寒さじゃ拷問でつ
プラナー50も十分ピンの山つかみやすい気がするんだけど、世評はよくないな。
K-5のファインダーがいいのかな。
P85とかP50は時間かければそんなにピント合わせ難しくないがD21で1m以内のテーブルフォトやろうとしたときのピントの掴めなさときたら
>>749 そういう意味じゃない
それならレンズ変わっても同じだしな
いろいろアドバイスありがとう。
要するにプラナー1.4/50は相当ピントの山が掴みづらいから軽量安値でもやめとけ。
その点マクロプラナー2/50なら同一焦点で、多少重量が増えて値段倍でも
MF初心者は使いやすいからオススメ(合わなきゃ売ればいい)ってことでOK?
あとはノクトン1.4/58案も視野にはいれとくみたいなw
正直、D600と同時期購入考えてるから価格的には倍額はちょいきつい。
あと、今んとこF値1点台のレンズ一本も持ってないんで(DSC-RX100のコンデジ除き)
それへの憬れってのはちょっとあったのよね。それと交換レンズありで出掛けるときは
NIKKOR14-24mmとサブでJ1/30-110mmの組み合わせになるんで、極力軽量最小化
したかったというのもあり、まあ、もうちっと悩んでみます。
あと、これちょっと聞いてみたいんだけど、
> マクロプラナーをマクロレンズととらえてる人は少数派
ってのはつまり感覚的に標準レンズとして使ってるってこと?
>>751 確かに冬場は拷問になりそうw
>>757 キミの持ってる60mmマイクロも普通の60mmとして使えるでしょ?
マクロレンズはマクロしか不可能なレンズではなくマクロもついでに撮れるレンズと考えればいい
俺なら50/1.4とかマクロプラナー50/2より85/1.4を買う。
ツアイスでもニコンでもいいから中古でね。
もちろんニコンの場合はGじゃなくてDね、Gの方がいいらしいけど値段が高くてね。
d600なら.zfでもいいから大量に中古あるでしょ。
MP2/50が何でも使える超高性能万能レンズなのはその通りだが、
別にツァイス初挑戦でP1.4/50買ったって何の問題もないと思うよ
悩むよりさっさと買うが吉
明日買えばお正月に活躍するかも!?
>>759 60mmマイクロはポートレートくらいの距離はいいけど、
景色とかさっぱり駄目。
>>756 P50/1.4でピンが〜 とか言ってるのは一人だけ
フルコレだしP85みたいに絞りによる焦点移動が激しい訳でもなく50/1.4なりにピンが薄いだけの話
自分が欲しいと思ったのを買うのが正解だと思うが
>>743 あまりマクロで使用しないなら、むしろ50の方が
良いのではないか?
私もMP50とマイクロ60mm両方もってるけど、全然OK。
というか今はMPの方がつけっぱなしだけども。
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/30(日) 22:28:31.22 ID:4B1l/FiB0
>>763 F1.4クラスのハイスピードになると、むしろオーバーコレクションの方が解像のピーク、コントラストのピークを見やすいね。
それに、実絞りLVなら焦点移動は気にしないでしょ
一眼レフじゃないんだから
50/1.4ならファインダースクリーン交換すりゃええでそ
D600なら変えられるよね?
インテリジェントビューファインダーはフォーカシングスクリーンを交換できんのが難だな
MFレンズだと全くありがたみも無いしのう
>>765 > F1.4クラスのハイスピードになると、むしろオーバーコレクションの方が解像のピーク、コントラストのピークを見やすいね。
過剰補正型のSLR用F1.4って具体的にはどのレンズの話?
ガウス型50mmは諸々で20本ぐらい持ってるが、過剰補正はあんまお目に掛かったこと無いんだが、後ろボケが汚そうな予感
P85のように不足補正型で像面が滲んでるとMF辛いけど
通常50mmを使用する距離ならそれほど気にせずとも普通にマット面でピン合わせられると思う
> 一眼レフじゃないんだから
LVは静物とかなら良いけど一眼の機動性が死ぬから、俺はファインダーが基本だな
プラナー1.4/85が気になるけど、D800に耐えられるレンズだよね?
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:16:12.86 ID:EP5zhNPs0
>>769 ロッコールやタクマーの1.4はオーバーコレクション
ていうか、昔の2.8〜5.6あたりに解像ピークがある球面1.4は
各社ほとんどオーバーコレクションだお
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/12/31(月) 09:30:01.71 ID:8aXik5DA0
友達のMP100/2を3日ほど借りてたんだけど、いやあ、ヤバイな、やっちゃいそうだ。
レンズやメカについての難しいことは分からない。マクロが1:2なのは我慢できる。
純正に無いf2の明るさがたまらない。フォーカスリングの重さ、ウニュゥ〜って感じ、
出てくる画のやわらかさ…久しぶりにつぶらな瞳で撮ってました。
こういうレンズが純正に無いのは何で?売れないから?あ、ニコン使いですが爺
ではなく兄です。
MP50買って遊んでるけど
MF専用デジタル一眼レフカメラ欲しくなるなぁ
もっとも次、MP100買って終了するとは思うけどw
>>729 どのノクトン?現行品だと17.5 25 58の3つかな?58mm f1.4とかってEFマウント無いのね・・・
AFじゃないのは売るのも使うのも難しい ファインダー覗いて合わせるなんて無理だし
合ってるつもり、使いこなしてるつもり、ということならどなたにも充分可能ですけど
全然使いこなせない初心者なのに初フルサイズボディと一緒に8本もコシナレンズ買っちゃってごめんなさいwww
馬鹿やっちゃったねー、防湿庫買って将来二段重ねにもできるようにしといた方がいいよ
MP2/50でも隅で流れるとか、D2,8/21の歪みが複雑とか、MP2/100でも色収差が残るとか
これから色々と気付くかもしれないし気付かないかもしれないけど、それも遊びの内です
EF300F2.8とかEF400F2.8とかも、買ってすぐには満足できるけどその内に不満が出てきます
結局、完璧なレンズなんかこの世にないので、あるレベルで妥協する以外に手がないんです
8本も(*_*)
>>780 防湿庫は余裕を持って少し大きめを買うんだぞー
OM-D用に何か一本選んでください。マイクロフォーサーズ用Nokton以外で。
Contax 35mm F2.0はアダプターが干渉してOM-Dじゃ使えないらしいです( ´・ω・`)
流用じゃないなら素直にNokton
シルバーボディなら45mm/F1.8も良いぜ。
見た目良し、写り良し、スーパーコンパクトと来たもんだ。
ピンぼけを生産すると、あー純正のオートフォーカスがよかったのかなーと毎度思う
みんなもそこそこピンぼけ生産してますよね?ねっ??(-_-)
いいえ
俺がピンぼけを量産するのはカラスコとアポラン180くらいだ。
大吉なら一番高いレンズ買う
2ちょっとぐらい絞ればバシバシ決まるよ。
プラナー50 1.4
フォーカシングスクリーンは交換してるけど
自分の目よりフォーカスエイドが優秀
大口径開放だと特に
チラ裏だけど、NoktonとPlanar持ってるんでPlanarドナドナしてMakro-planarをお迎えしようかと悩み中。
>>787 MP50+D800だけど、ピンボケは殆どしないです。
下手なAFが迷ってなかなかピンが決まらないよりも
ぜんぜん早くピント合わせられますよ。
なんか私もよくよく考えてみるとMP50のときはかなりマシ
P85のときはピンボケ率が高くなります。
(もちろんF4くらいに絞って撮影してます)
そういうもんなんでしょぅか?
絞りによる焦点移動のことを考えて最近プレビューして合焦させてますけれど
これはこれで合わせずらいというか...あんまり効果でてないような気がします。
それでもP85の写りの方が好みなもので(- -;
>>798 αマウントに改造すればピンボケ率は減る。
>>798 こればっかりは移動量を手に覚えさせるしかないね
対人で85mmを使う場合はそんなに距離は変わらないだろうから
練習有るのみ
801 :
794:2013/01/04(金) 18:22:10.73 ID:4u7xIo3gP
本日Planar 1.4/50をドナドナしてMakro-Planar 2/50に乗り換えた!
ピント合わせし易すぎて感動もんだわ
でしょ?
>>763によると素プラナーが難しいと感じてるのは俺一人だけだったらしいのでちょっと不安だったよ
803 :
794:2013/01/04(金) 20:09:25.15 ID:4u7xIo3gP
別にPlanarが難しいとは思ってなかったけど、Makro-Planarの合わせ易さは段違いって感じかな
ヘリコイドのストロークが長い他に収差が少なくてハッキリと像を結ぶからね。
CPLフィルター使ってる人いますか?
ケンコー等の他社と比べて高いけど
その分品質は良いのかな?
夢は追いかけるものだよ
Makro欲しいな〜って物欲だけで、
実物を触ったことも、みたこともない…
マクロ撮影もちょろっとだけしたいから。
マクロプラナーって被写体との距離関係なくピント合わせやすいの?
個人的には合わせやすいと思うよ
無限遠から7m(だったかな?)までのヘリコイドの距離はかなり短いけど、しっかりピント面わかるし、あのしっとりとしたフォーカシングで微調整も余裕だよ
どっちのお話?
MP2本買ってからノクトン58mm、ウルトロン40mm、カラスコ28mmとこつこつと揃え中です
やっぱりノクトンのMFしやすさは抜き出てますね
開放F1.4でのピント面は相当薄っぺらいと思うけどどこにカメラを向けても
合焦点の前後に車のステアリングみたいな遊び領域がピントリングに出来るような不思議な操作感
まあ全部景観など静物での話ですけど熟練者はMFレンズで動き物もアップでじゃんじゃん撮れるようになるのかな
>>811 基本的にはMP50の方の話でしょう
普通のマクロレンズは通常の撮影距離ではヘリコイドの角度が少なくて
撮影しづらいって出るけど、確かにMP50はその辺あまり違和感なく取れるかも
やっとMP50手に入った。ガンガン使うぞー。
次に目指すはMP100とD21かな。
D方面はカラスコとウルトロンで妥協
しかし価格.comBBSのカラスコ20mmの歪曲写真が強烈すぎて手が出せない
さっきヤフオクでヤシコンの初期型D21が34万超で落札されてたけど
YCのがコシナより優れてるの?
ドイツ製とかじゃないの
昔のレンズなわりに高性能だし好きな人がいるから
価格崩れないイメージだけど。
初期型つぅとAEGか
まぁ御本尊みたいなもんだな
D21はAEGでも手裏剣ではなかった気がするので、たぶん信者も多いんだろう
822 :
817:2013/01/08(火) 10:53:15.90 ID:7TRDxTqx0
どうなのさって言われても。
それだけ払ってでも欲しがる人が居た、ただそれだけ。
824 :
756:2013/01/08(火) 11:49:54.22 ID:EgbjlhXi0
前に D600+P50 の同時購入検討していたところ、
激しく MP50 薦められたもんですが、
何日か迷った末、今し方 D600+MP50 ポチりました。
結局店頭で触れずの購入なんで正直ドキドキですが、
皆様のおかげで〜と言えることを祈ってます。
825 :
756:2013/01/08(火) 11:52:03.78 ID:EgbjlhXi0
あと、MP50 にはやっぱり Carl Zeiss UV Filter 買うべき?
俺はkenkoのzetaUV使ってるけど
金があるならzeissのを買えば良いんじゃないか
レンズが奥まってるから無くてもいい気もするけど、奥まってるせいで汚れたら拭きにくいっていうのもあるし、
デザインの統一感もあるから、買えるなら純正を買っておいて損はないかと。
ただ、あれつけたらレンズの銘が半分かくれるんだよね。(w
そういう私は汚れたときの拭きやすさからマルミのDHGスーパーレンズプロテクト。
828 :
756:2013/01/08(火) 16:36:24.03 ID:EgbjlhXi0
結局純正フィルターポチッた。
が、品薄or入荷待ちの店が多く、しばらくは裸で使うしかなさそうで
>>827 の「無くてもいい気も」ってのは心強い。
おれも67mmUVフィルター頼んだけどメーカーに在庫確認状態がずっと続いてるわ
今は他のレンズに使ってたPRO1Dを仮付けしてる
P1.4/50とD2/35持ってるけどフィルターは使ってない。
常にフードは使うけど。
みんな、なんでUV使うの?
マゼンタかかってるじゃん?
最近のUVは無色だったりする?
コシナのフィルターはUVとPLしかなくね?
UVフィルターはZetaもZeissも普通に透明じゃね???
フィルター使うと明らかに画質低下するからつかっとらんな。
代わりにフードは確実に付けてるが。
>>834 角度によってはもの凄いフレアでるしね。
>>835 そうそう
いちいち外すのも面倒だしね
初心者の頃はよく分からんから付けてたけどw
お気に入りのカメラバッグが見つかるまでは保護用のフィルターを付けておこう
なんとなく
Nokton 58mmってEFマウントのは出ないのかな?評判良いみたいなんで気になってるんだけど。
雪降った翌日に撮影してたら風で枝に積もった雪がブオオオって降ってきてレンズ濡れた
フィルター付けてたから前玉濡れなかったのでそんな意味では安心できる
840 :
756:2013/01/09(水) 03:32:28.59 ID:3IuMAMIp0
14-24mm使うときフィルター付けてないこと考えたらなくてもいいんだが
何となくあること当たり前で考えてしまってた。
ちょっと今回付けた画像と付けてない画像で撮り較べてみる。
ええっ!!!?マジ?
そんな事このスレの住人2万人の中で誰一人として知らなかったよ!!
わざわざ教えてくれてありがとう!!!!!!123
アフィリエイトで稼ぐための記事だな
いやそんな、ななななにをいいますのん、
ここここここ自体がステマやねんちゅうのん。
あははははははは、あははははははは。
>>845 おおおおまえ、あ、ああーせりーすぎやろんろ
847 :
756:2013/01/09(水) 19:36:35.95 ID:3IuMAMIp0
MP50 届いた。
P50 と比較したわけじゃないのでそこは何とも言えないけど、
とりあえず MP50 大満足。逆に読みにくいピントの山ってのを
一度味わってみたかったわ。完全常用レンズになりそうだ。
ただ、ずしんと重いね。サイズ小さいからいいけど。
21mmの外付けファインダー入れるためのケース探してるのですが、
それなりに頑丈で、ファインダーが傷つきにくそうな物で良さそうなものってありますか?
理想はSONYのRX1用の光学ファインダーに付いている
付属のケースのようなものが良いのですが、
どうも良さそうなものが見つかりません…
ケースだけ別売りしてないん?
MFにハマってMFオンリーできたんだけど
どうしても一瞬を切り取るとか軽快にシャッターを切るみたいな撮り方が上手くできない
広角である程度絞ってパンフォーカス気味に撮る事で誤魔化してるんだけど
これはレンズの特性上仕方ないのかな
AFレンズも一本くらい持つべきかと迷ってる
AF並のMFを身につけるしかないな
というかピン甘くても良い写真は良いものだぞ
液晶で見てるだけだと忘れがちな感覚だけど
MF技術を磨くと同時に軽快ではないけど5秒先を予測して待ち構えるとかで成功率あがるかなー
とこれからMFにはまる予定の超初心者は思うのであった
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/11(金) 22:05:20.17 ID:HZLAckRJ0
>>852 人はそれを「置きピン」と呼ぶ
すぐできるようになるよ
28mmF8で3mだな
「合ってます」「合ってません」とか声が出るようになってたらいいのに。
>>855 カメラによってはMF用のアシスト機能がある
一眼レフならファインダー内に合焦マークがつくとか、
ミラーレスならフォーカスピーキングって合焦位置に色がつくとか
どの程度の信頼性なのかもカメラによっては、だがw
カメラ>>「もうちょっと手前、うんそこそこ!あれっちょーっと行き過ぎたかな?老眼ひどくなった?」
D800のフォーカスエイドは俺の糞な目(視力は2.0なんだけど)よりは信頼できるようだ
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 16:43:24.39 ID:NzIEr8h50
フォーカスエイドに集中してしまって
なんだかよくないなーって最近思う
やっぱりマットスクリーンのMF専用デジカメ欲しいね
AF機じゃハーフミラーで暗いから、マット面もおざなりだしな
NewF-1級のファインダーの付いたBodyが欲しいな
デジカメでファインダーといやα900だろうが、あれにはコシナ製つかないからなー
いやアダプターかませばZSいけるけど。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/12(土) 22:18:10.53 ID:kKJwDaQg0
最近の若い衆は、アイピースを除き込むタイプの物だけを
ファインダーって呼ぶんだ
電子ファインダーは見にくいよな
でも何も無かったりただの穴よりは全然マシ
>>862 本物の一眼レフも知らないのが大半だからね。
下手くそほど本物だの偽物だのファインダーがどうこうだの言うんだよな
>>861 蓑ならまだしもソニーじゃ現状カメラ部が話に成らんからな
良いファインダー付いてても意味ねぇわな
蓑のM型は良いスクリーンだった
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:40:20.18 ID:UUyr3rvs0
ultron 28mm F1.8 VM 悩んだけど、買いました!
NEX-5n。写り最高だったので喜び勇んでカキコ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 13:40:50.03 ID:UUyr3rvs0
間違えた。21oF1.8だ。
ベテランがD800+カラスコ20mmで撮ったのと初心者がD800+ディスタゴン2.8/21で
ただシャッターボタン押しただけの写真を見比べたけど悲しいくらい画質が違うね
まぁ値段も全然違うので当たり前なのかもしれないけど…
>>871 目がどうかしてるだけだから相手にすんな。
きっと初心者のは手振れで甘い描写に感じられたのだろう。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/16(水) 22:53:53.98 ID:MdaXbvJh0
>871
ニコンのレンズは判りやすいよ。何しろニコンのカタログ見れば一目瞭然。
舞妓の恰好した人とふつうに和服の人の写真が掲載されているけど、まるっきり
衣装カタログにしか見えない。モデルの女性から立ち上がってるべき、シメリケが全く
感じられない。
やっぱ湿り気と色気がないとな
>>876 いくら反論できないからって
陰湿な性格しとるのう。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 07:59:21.62 ID:86lwenmU0
ディスタゴン2,8/15を使った人いますか?
いるよ
これはディスタゴン2,8/15は都市伝説の類ではなく実在したという超貴重なレス
貴重な時間を費やし勇気を振り絞って重要で有用な書き込みをした879に乾杯
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 12:58:24.47 ID:lO85ECFt0
2.8mm f15
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 13:06:30.24 ID:yO+GQ8Qh0
876は
ニコンのカタログに出てる2人の女性の正体が、サボテン女であることを知ってて
からかっているのだろうか。
どのレンズでも実際にそのモデル女性がパサパサのカラカラかどうかなんてわからない。
ただ、ヘアメイクして衣装着せた時点で、その扮装をさせようと考えた奴なりの
「女」としての」存在感は実現してる訳で、
ニコン以外のレンズなら、そこそこ「女」としての柔らかさは写し取れる。
ニコンレンズでは、生身の女なのか人形なのかの判別は難しいんだよ。
カタログ印刷で語るとかwwwww
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 16:43:49.19 ID:yO+GQ8Qh0
現物見なけりゃ評価できないのは、インクジェットプリンタの出力位だ。
撮影レンズの評価なら、WEB掲載画像だって雑誌掲載画像だってできる。
それがレンズの「味」ってものだ。
どっちにしろニッコールとかどうでも良い話を延々引っ張る話題でもあるまい
いい加減にしとけや
8514買ったった。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/17(木) 19:34:13.26 ID:yO+GQ8Qh0
>887
8514ってXGAだっけか?
むだづかい
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 09:29:18.49 ID:/wvXtnLM0
コシナ解散しろ!
(´・ω・`)どうしたの?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 09:43:27.89 ID:7CfLQT0w0
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/18(金) 10:19:27.53 ID:YQRMKf0I0
どなたか、ディスタゴン2.8/15の評価をしてください。
カールツァイスの銘が入ってるから銘レンズ。
VM or ZMを 28m, 35mm, 50mmの順でそろえたいんだけど
VMの方が安いからこっち買っちゃうと結局ZMで買い直しってことに
なるんだろうか?
それとも性格が違うから比べるべきではないという結論になる?
両方使ったことある人ご意見希望
用途はスナップです
まずこれ逝っとけみたいのもあったらお願いします
スナップならVのLマウントが後々良いと思うよ
>>894 なんの目的で質問しているのかわからないのでは答えようもないし、
評価などとたいそうなことは出来ないんだが、
画角が同じSWH15mmと比べて、
・D15mmの方が寄れる
・開放同士ではD15mmの方がぼける
・開放同士ではD15mmの方が柔らかい
・D15mmの方が重く大きいので、使用頻度はSWHが多くなりがち
センサーがAPSCとかなら、この辺の画角で同じくらいの明るさのレンズは他にも選択肢はあるし(もっと軽く小さく安価で)
フルサイズ=ライカだと距離計に連動しないから、今度出るライカM以外だと目測ピントになる。
こんな感じ?
>>897 1つの解決案として、
28mmをVMで(f=2)
のこりの、35mm、50mmをZMで
というのはいかが?
空室が目立っていた団地内に中国人が急増し始めたのは2年ほど前から。
団地の自治会によると、今では全世帯のほば3分の1の800戸近くが中国人世帯。
当然のように、日本人住民との間に摩擦を生んだ。
夜になっても子どもを外で遊ぱせる、高層階の人を地上から大声で呼ぶ、ゴミ出しの日を守らない、回覧板が回らない……。
自冶会にも入ってくれない。瀬川剛一会長(76)が勘誘に回ると
「どうして入らなければならないの」
「月300円払って、何かいいことがあるんですか」。
それでいて餅つきや祭りのイベントには喜んで集まる。
瀬川さんの心中にも、「もし中国人住昆全員が入会したら、自治会は一体どうなるんだろう」
という不安がよぎることもある。
隣人関係はきしみがちだが、子どもの世界は一歩先を行く。
団地内の埼玉県川口市立芝園小学校は児童100人余りのうち約3分の1が中国籍。
勉強も遊ぴも日本梧で、学力水準は国語でさえ他校に引けをとらない。
高見隆校長は「初めて日本に来た子でも、半年ぐらいで普通の学校生活を送れるようになる。
中国人だからといって特別なことは何もない。子どもに国籍の違いはあまり関係ありませんよ」と話す。
シナチク野郎は帰れ
ここはナショナリズムを煽る板でもスレでもねえぜ?
暮れにほぼ衝動買いで1.4/85を買ったんだけど、レンズ本体はともかくキャップが使いにくいな
すぐに本体にめり込んだ感じになって外れにくくなる
みんなこうなのかな?
なんでみんな、最初の一本として
1.4/85や1.4/50を買うんだろうな?
焦点距離にってことだろうけど
コシナの中ではあまり良くないぞ
手頃だからじゃない?
makroほすい。
MP50いいよ
D800に付けっぱなしだわ
まぁそしたらMP100が欲しくなるんですがね
>>906 焦点距離で単選ばない奴なんて居るんだな
50ならMP50
85ならMP100
にしときゃいいのにと思う
>>897 VMとZMの値段の差は、
・カールツァイスの名前 が大きいと思うが、
多分ZMの方が品質が一定(全数検査してるとか、基準が厳しいとか)だと思う。
ただ、VMの一部は高性能でお買い得。
35、50は、VMのF1.2, F1.1なら、解像など一部の性能はむしろZMより上じゃないかと思う。重いけど。
ZMは、50mmならplanarは個人的には勧めない。C sonnarは好き嫌いあるけど、
作例見て気に入ったら良いんじゃない? 私は好き。
何も持ってないと仮定して、私なら以下のを買うかな。(夕暮れや室内スナップも多い)
ZM 28mm biogon, (ultron 28mmは作例見ただけだが、ZMの方が大分良い印象)
VM 35mm F1.2 nokton, (重さが嫌ならZM F2 or F2.8。オールド好きな人ならVM F1.4)
VM 50mm F1.1 nokton (or ZM 50mm C sonnar)
>>911 50はともかく、85と100じゃ画角違うじゃん
100は長過ぎる
コシナツァイスは写りの派手さがY/Cやソニーツァイスほどじゃないから、過小評価されてるきらいがある。
今までツァイスのレンズなんて使ったことねーよー、って手合いならZM必要なかろう。
逆にツァイスレンズをずっと使ってきた手合いには、最低でもZM。そういうこと。
MP50推しもう良いよ・・・イイじゃんP50選んだって。否定ばかりしてないで楽しもうぜ。
別にP50好きなら買ってもいいんだけどさ、
P50なら各社純正レンズでいいじゃん。AF効くし、安いし、写りも上。
すいません、ディスタゴン2/35 ZF2は、どのようかレンズでしょうか?
用途はD800でスナップと風景を半々で使いたいのですが、開放での周辺減光等は構わないのですが、f8に絞った時の周辺を含めた解像が気になります。
今、ニコンの24-70/2.8使ってますが、35mm付近を多用するので、単焦点探しています。
f1.4の明るさは要らないです。
銀塩でヤシコンのMP60使ってたんだけど、マクロ以外で使うと2線ボケがやたら目立ったので基本絞ってました。んで、結局、普通のP50も追加。
ということを昔やったんだけど、今のMP50は2線ボケは目立たないんですか?
ご使用になっている方の感想を伺いたいです。
50mmだとAFよりも自分でピント合わせた方がしっくりくるんで、EF50からの買い換え検討中です。
920 :
919:2013/01/20(日) 09:13:55.77 ID:KJXevQ0H0
919です。
教えて君が2人そろってしまったので、私のは後回しでいいです。
俺が使っている限りではMP50は二線ボケが気になったことはない
D2/35は持ってないから分からん
MP100は絞り開放付近・逆光・撮影距離0.5〜1mの条件でたまに2線ボケが出るね
背景光が鏡筒内で反射するのかな
出る時は2線というよりボケが2重像になるくらい派手に出る
>>918 普通のレンズです
というか、35に完璧なレンズって無いんじゃない?
F8まで絞るのであれば、Nikkor35/f2の方がいいような気がするけど
ZEISSの画風が欲しければD35/2、AF等の連動が必要であればNikkor35/f2
>>897 スナップなら迷わずVM。 Zeissより断然軽くて機動性が高い。
後、Mマウントにこだわりが無いなら、Lマウントの方が後悔しないよ。
VM軽くて写りもいいけど逆効に弱いのがな
MP50とP85持ってるけどMP100を買わなかったのは三脚必須ってとこがネックだった。
P85買って後悔すると思ったけど、十分すぎる満足感だったよ
>>923 ありがとうございます。
Webで色々見てたんですが、f5.6くらいがピークの解像みたいですね。
f11まで絞って使う事もあるので、もう少し考えてみます。
でも、楽しそうなレンズですね!
P85もP50みたいに解放付近では盲撃ち状態?
変形ガウス50mmを楽しめない奴が語るレンズ評など、どっかの数値サイトの受け売りで薄っぺらいもんさ
レンズはf5.6-f8くらいが一番個性が出て面白いってばっちゃが言ってた
シグマ35mmf1.4のニコンマウントがでればディスタゴン売るかも
パスパス!ディすたごんパスプリーズ!
>>918 35oあたりなら、24-70/2.8をF5.6くらいまで絞れば
その辺の単焦点と区別つかなかったりするんじゃないの?
MP50とP85を使っています。
どうしてMP50はピントを合わせやすいんでしょう?
開放時の収差が大きいとピンと山が掴みにくい
プレビューボタンで絞ればいいんでしょうか?
その分暗くなるから分かりにくくはなりますが、十分に明るければ問題ないような。
絞りによる描写の変化を楽しむにはプラナーの方がいいよね
開放からクッキリはマクロプラナーだけど
たしかにそういう言い方は出来るんだけど、
各メーカーのAFレンズも50mmは同じような性格のものが多いからなあ
940 :
919:2013/01/20(日) 23:35:00.39 ID:dfFB11zY0
>>921 情報提供感謝。
来月あたりにIYHします。
おれのP85はMP50より開放クッキリだけどなぁ。
>>937 MFやカメラの事が判ってないようなのでAFレンズ使っておいてくださいませ
>>942 そんな言い方しなくても。
>>937 普通はそれでも開放の浅いピントで合わせた方が合いやすいと思う。
プレビューで絞り込むと、焦点移動の問題はなくなるけどね。
こういうを書いちゃうと荒れ買うかも知れないので最初にごめんなさいしときます。
カラスコの28o(Fマウント)を買ってみました。初パンケーキでドキドキだったんですけれども、
何ですかこれ笑っちゃうくらい楽ですね。もちろんMFなのでそれなりの面倒はあるんですが、
それでも(純正を含む)ヘボいAFより余程いいですね。D800Eに着けた写りは一昔前の感じ、
ピンボケではなく全体的にふわっとします。フィルムカメラで使うともっと合うのでしょうね。
コーティングの色もアンバーで、最近のキレキレレンズのような青白いものではないです。
なんか、ダメもとで買ってみたら思いもかけず当りを引いたような、そんな気分です。案外良
い買い物でした。
この板での皆さんの発言や情報、大変重宝してます。
>>944 そりゃそうだよ、 COLOR-SKOPAR 28mm なんて一度使ったら、もう病付きになるよ。
それに、RFみたいに置きピンでバカスカ撮るのに抵抗ないし、出番最多になるかもね。
カラスコ20mmの小ささは素敵
しかしググっても作例あんまし見つからず
価格.comのレビューや掲示板の作例を見ると購入は保留せざるを得ない
だれかヨイショしてみて
カラスコSLは発売時期が遅すぎたんだよね
アポランターSLが賑わってた頃に出してくれればもっと売れただろうに
今やあの辺は自分ところのツァイスに完全に食われちゃってる
★キチガイオリンパがオリンパスの信者サイトのフォトパスから実質的に追放処分wwwww
★オリンパスからも嫌われウザがられるキチガイオリンパwwww
★連続書込み自演の基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくりwwwwwwW
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1356613571/98 + ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
15mmまだかな〜
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/22(火) 10:47:19.49 ID:wSH2zSUY0
15mmはGANREFの性能評価によると、色収差がイマイチな感じがする。
>>946 EF用が異様に安かった時があったので購入してみたけど、
ハイコントラストな写りで逆光にも強かった。
ただ単焦点としては物足りない解像感で、やっぱり
サイズを小さく作ろうとすると無理があるのかなって思った。
更に言えば自分の個体はピントリングの感触にも遊びがあって、
ピント合わせをするたびにもやもやした気分になるので売却。
正直、小ささ以外にヨイショ出来るポイントは少なかったです。
カラスコ20mmは樽型と糸巻型が連続してジグザグ効いてる良いレンズですよw
28mmの方は若干樽型だけど、まぁ広角としては自然な感じ。
陣笠でも補正できるプロファイル持ってる現像ソフトあるならそれ買ってでも欲しい小ささ
しかし等倍だとかなり解像悪い(ぶっちゃけコンデジ以下)作例しか見たことがないのが…
レンズの性能なのか撮影者の問題なのか判断付かん
カラスコ20mmが欲しいのですが、
Kマウントのを売ってるところ、どなたか知りませんか
Distagonの35mm F2の撮って出しの画像集めたサイトとかご存じありませんか?
価格.comのなんか、プロが撮ってるのはあてになりませんし
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 14:58:09.00 ID:OEx4OzWB0
デジタルでとっている限り、どんな作例も
参考にならないよ。
自分で使ってみるのが一番
シグマはマイクロフォーサーズから撤退
在庫が無くなり次第マイクロフォーサーズとは縁切り
次はコシナがマイクロフォーサーズと縁を切るカウントダウン待ち
960 :
957:2013/01/26(土) 18:40:34.97 ID:KAYeO0630
>>958 ありがとう
福岡なんだけど、大きな店にも取り扱いなくて
あってもキャノンには対応してないんだよね…
此れ使う奴ってよっぽどの変わりもんなのかね(#^.^#)
数日前に、変わりもんではない友人から、ディスタゴン35mm/f2借りて1日使ってみたよ
これ、逆光に強いよ
ナノクリより、T*のほうがゴースト、フレアが出ない気がする。
あと、コントラストが高い
ニコンの35/2Dや24-70/2.8Gと比べてだけどね
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/26(土) 19:59:01.59 ID:T56vAMg50
>961
ナノクリなんて言葉に意味が無い。某シャープのプラズマクラスタと同様だろ。
えーナノクリってもっと高性能だと思ってた
うちのD2.8/25ZKはFA☆24/2より逆光性能落ちるんだけどなあ
>>962 ありがとございます
高いっすね〜でも考えようによっては妥当な気もしますが…
東京に来た時に写させてもらうかな〜
時に!つかぬ事をお伺いしますが
Distagon35mmって、次の世代が出るタイミングっていつでしょうか?
私、パソコン買った時に、すぐに次のOSが出るって経験が2度ありますし
デジカメ買った時もすぐ次の代の奴が出ちゃったのでそれも気になります。
Distagon35mmに後継がもし出るんなら10年後ぐらい? と言うか多分でない
もう1.4も出しちゃったし
一応参考までに書くと、コシナがツァイスブランドのレンズを出し始めたのが2006年
それ以降、F値/焦点距離がスペック的に被ってるのは一個だけのはず
Planar 1.4/50とDistagon 1.4/50、しかもこれのDistagon側は参考展示だけで
発売されてないと思う…
マウント側を変更した後継製品が出たことはあるけど、ZF.2、ZEではもう
マウント側を変更する必要もないと思う
あれ、Distagonは50mmじゃなくて55mmだっけ、だとしたらこれすらも被ってないかも
まあ同じ焦点距離でF値違うのとか、マクロレンズとかは出たりすることはあれど
35mmの次がすぐ出た!と困ることはまずないだろうと思う
Dの20mm付近のが欲しいのですが18mmは歪みが凄いんでしたっけ
>>968 D21で決まりでしょうね
D18もD21が無かったら評価は高かったでしょけど
>>965 次の世代って、レンズはパソコンやデジカメとは違うと思うな
ズームはともかく、収差補正が進んだとしても
新しいのがいいとは必ずしもいえないよね
ナノクリ万能じゃないよ?
ZF.2って距離エンコーダー入ってんの?
>>970 レスありがとうございます
私の場合、いつも買って後悔してますからね…
PCのOSは出て一年くらいしてからじゃないとバグ怖くて変えられん
デジカメは1〜3年で新しいの出るけど最初はめっちゃ高いから結局いつ買っても同じ
レンズなんか5年10年使うものなんだからいつ買っても同じ
ディスタゴン35oF1.4がちょっと値下がったから今のうちに買うよ
定期的な品薄値上がりが出荷で平常値に戻りつつあるだけじゃないですかー
MP50でZeissデビューして一ヶ月経たないうちに
Distagon25か28ほしくなってきてしまってる。
これがレンズ沼というやつかw
>>976 焦点距離が違うから、ZEISSを好むようになったとも取れるので軽症
同じ焦点距離で、「このあたりの色合いの微妙な差が・・・」とか
言い出すと気を付けた方がいい
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:47:57.64 ID:lwb+W3p40
D5UにMP50とD35を装着して使ってるんだが、
D5Uは買ったままの状態ではファインダーで、
視認しながらのピント合わせがやりにくいので、
AFフレームが赤く点滅するのを確認しながら撮影をしている。
しかし、ピントが甘い絵がけっこう出る。
せっかくのレンズなのに、と思う今日この頃。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 09:49:53.57 ID:0LHuKdBw0
>978
色合いの微妙な差とか言い出したら同じスペックのレンズを「個体差が〜」とか言い出す前兆ですよ。
>>979 ああいうMF用のアシスト機能はあくまで目安だな
きちんとマット面の画で合わせないと
俺は生産が終わったZKをK-5で使ってるけど、やっと慣れて山が見えるようになってきた
それまではアシストが使い物にならんかったからライブビューに頼ったりしてたが、
もうP85でも普通に撮れる
ファインダー追加したらピントの山見れるようになるの?
ファインダーできっちりと焦点合わせるのは無理ですよ
甘い憧れを捨てるか甘い絵で我慢するかどちらかでしょう
手持ちだとブレますし、三脚に載せてライブビューで確認するのが基本です
フィルムの雑で小さな画像じゃないんですから手間はかかります
ニコンのフォーカスアシストは異常に優秀
いくつかのコツを知って、それをマスターすると
ライブビュー並の精度が出る
へぇ
でも見づらいんだよね
多少打率は上がってもAF同等の域にまでは届かない
精度だけで行けばAFより上だよ
いくつか小細工をすると、フォーカスアシストの点灯幅を無くして
ジャスピンの位置をMFで止められるようになる
こうなると、おなじAFを使って測距している
フォーカスアシストMFと位相差AFの精度は同じになるはずだけど
実際にはMFのほうが上
なぜかというと、AFはモーターを使ってて、止める位置僅かながらに遊び幅があるのに対し(遊び0は無理)、
人間の手は、速度は遅いながらも、遊び0できちっと目的の位置でピントを止められる
一番精度が高いのはライブビューコントラストAF
同じくらいか次に精度が高いのはフォーカスアシストMF
次が位相差AF
最後にフォーカシングスクリーンによるMF
だね
スナップだとフォーカシングスクリーンによるMFでも充分なんだけどね
まかいぞうですか
精度なら他社ライブビューMFでそw
解造は一切しない
微調整機能を使うだけ
後はノウハウを知って練習のみ
コシナのピントリングは遊びが無くて
コンマ数ミリの調整が可能
コシナみたいなMF専用レンズじゃなきゃ
キチンとMFでピンと調整するのは無理だよ
あと、開放で収差バリバリの安いレンズでは駄目
フォーカスアシストで使うAFユニットの精度も落ちる
だから、コシナでもプラナー系は、俺も自信がない
富士のXのフルサイズが欲しい
やっぱNEXで実絞りのほうがええわw
D1.4/35を買ってからライブビュー+LCDVFばかりになった
ピントは楽にまつげに合わせられるし、ファインダーでわからないボケ具合が
確認できるのが大きいな
欠点は動くもののピントはまず無理なのと、電池消費が大きいことかな
フォーカシングスクリーン買ったわ。
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 18:18:39.41 ID:0LHuKdBw0
3
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2013/01/28(月) 18:19:09.03 ID:0LHuKdBw0
2
100なら50MP買う
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。