Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part8

このエントリーをはてなブックマークに追加
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
トップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012(一部推計)を見てみると

１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場から撤退先延ばしすればするほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
デジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でもたもたしていると会社自体がリストラしかねない
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:02:16.89 ID:BjzVFcTx0
作例を出す事によって何か俺にメリットがあるのだろうか？
こういうメリットがありますよ！っていう事前のギャラ提示があれば出したくなる。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:13:04.38 ID:xU6gsaW/0
>>262
RX1作例スレでも立ててみたらどうだ？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:15:13.63 ID:P/78K7er0
馬鹿か？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 17:38:04.58 ID:M8RhASvK0
>>261
??
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:42:23.24 ID:O4/TnrV9O
作例あるじゃん。
作例だらけの機種スレとかあるのか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 18:53:55.41 ID:M8RhASvK0
ナイアガラ　とか？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:06:05.80 ID:xU6gsaW/0
>>267
言葉もでなくなっちゃった(笑)
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:26:15.52 ID:M8RhASvK0
おまえしつこいね。

写真に詳しいと言いたいのね。でもね、最近はじめたの？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:31:06.90 ID:xU6gsaW/0
>>271
痛いところつかれてから人格攻撃しか出来ないのか？
残念ながらお前はの予想は外れてる
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:35:06.00 ID:H55MgkU30
偏屈な粘着爺さんが長居してるなあ。
女子高生でも撮ってろよ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:38:41.83 ID:p2WRfn5W0
>>271
素人騙しとか性能が出ないとか言うなら、ちゃんと作例ベースに説得してくれよ。
あと、いい加減オレの>>228の質問に答えろよ。
まあ、単なる荒らしには難しすぎる質問だろうがな。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:44:42.71 ID:M8RhASvK0
>>272
写真経験の有る無しを聞いただけ、それを人格攻撃と考えることがおかしい。

余裕を持つのはまだ先だよ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:47:17.19 ID:gtluSrkB0
>>226
何を言っているんだ。フルサイズセンサーの35mm F2は写真の基本だろう。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:47:56.88 ID:M8RhASvK0
基本？　ってなによ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:50:01.74 ID:M8RhASvK0
フルサイズだと35mm単焦点？
一インチだとズーム？

これが基本とか？　

どこまで洗脳されてんだか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:50:14.54 ID:gtluSrkB0
>>276
基本は基本だ。
35mmが扱えんヤツにマトモな写真は無理だ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:52:44.79 ID:gtluSrkB0
>>278
ハイ問題。
その洗脳をしたのは誰でしょう？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:53:47.81 ID:M8RhASvK0
ソニーの営業
282 ：もっこす：2012/12/12(水) 19:54:15.20 ID:F/ocOOvt0
デジタルのフルサイズの世界は始まったばかりさ。
２０３０年くらいに限界が来るらしいが。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:57:30.43 ID:gtluSrkB0
>>281
ハズレ。
ヒントはファインダー倍率。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 19:58:10.13 ID:M8RhASvK0
過渡期の混乱。フルサイズはその象徴。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:00:38.51 ID:H55MgkU30
これで35mmより焦点距離を長くしたら奥行きのほうが長くなりすぎてコンパクトとは言えない。
バランス合わせるために高さと横幅を広げたら手のひらに収まらない。
手のひらサイズの制限がまずあって、それにバランス良いレンズつけるとしたら35mm前後でf2まで。

なんの矛盾もない。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:01:25.04 ID:M8RhASvK0
>>283
まだ、そこにこだわって混乱してる人がいたか。

コンデジなんだよ。このカメラ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:02:06.63 ID:KWzrzxNA0
何の過渡期で、
なぜフルサイズが象徴なんだか？
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:02:57.28 ID:gtluSrkB0
>>286
コンデジかどうかは問題ではなく、35mmは写真の基本。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:03:02.86 ID:M8RhASvK0
>>285
その通り。そこに35mmを選んだ理由がある。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:03:35.71 ID:p2WRfn5W0
>>284
>>228に対する回答マダー？
後、代替機の選定ヨロシク。
これより画質が良くて比較的コンパクトな機種があるなら、50万までなら乗り換えてやるよw

まだか、代替案もなく適当な事言っているんじゃないよね？

ところで、RX1が駄目だという作例はまだですか？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:04:35.14 ID:M8RhASvK0
最後に一言

相対って知ってる？。　写真撮ってる？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:04:42.51 ID:H55MgkU30
>>289
断りもなく絡んでくんなよ。
墓選びしてろ。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:04:50.96 ID:gtluSrkB0
>>281
こういう時間帯の書き込みは仕事？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121212/TThSaEFTdksw.html
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:05:41.82 ID:gtluSrkB0
>>291
これは撮影地でヒマだから、スマホで２ちゃんに書き込んでいるという認識でよろしいか？
http://hissi.org/read.php/dcamera/20121212/TThSaEFTdksw.html
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/12(水) 20:13:11.97 ID:M8RhASvK0
ブラウザの反応が遅くて ageてしまった。他意はないんので。
296 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/12(水) 21:23:36.03 ID:cdeW9mq10
sage
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 00:07:25.76 ID:6njiN1So0
>>291
退社ですか？
298 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/13(木) 00:16:56.15 ID:DTiRPJ5G0
sage
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 06:44:12.86 ID:fYQcqIhQP
>>245
おい、ライカX2を忘れてるぞ。

http://jp.leica-camera.com/photography/compact_cameras/x2/
写真の歴史に名を残す数々の傑作は、フォトジャーナリズムの
定番レンズである35mmレンズから生まれてきました。

「こんな時だけ引き合いに出しやがって」って言わないでー。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 08:50:00.74 ID:888gZnT90
ランキング
ソニー

Cyber-shot RX1

DSC-RX1

コンパクトデジタルカメラ276位（前週264位）
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:14:42.32 ID:rlAwm37E0
ACRがRX1に対応したらPhotoshopをCS5からCS6にアップグレードようと思ってたら、
アップグレード版のパッケージってもう販売終了なんだね。
ヨドバシとかの店頭からはすっかり消えてた。
まぁ、ダウンロード版を買えばいいだけなんだけど、とりあえず在庫のあったネットショップで購入。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 09:44:06.08 ID:KBhd6kFI0
どうでもいいが、「ソニーの営業」が口癖って、価格.comの里いもって糞じじいなんだよな
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 10:51:54.07 ID:aUNSJUjH0
どうでもいいな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:24:01.28 ID:5hx0TPFS0
良いのもあれば悪いのもある。

ttp://www.flickr.com/groups/sonyrx1/

ttp://www.flickr.com/groups/rx1/
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:36:20.87 ID:HlZu7QVB0
20マンもするコンデジなんてどうみても需要がない。なんでAPSCコンデジで5～6万で誰もが欲しいと思うカメラ作らないの？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 13:54:05.78 ID:5hx0TPFS0
作例見ると20万越えでも欲しくなる。。。
D800E持ちだがレンズの為に金を溜めるか、
これ買うかで本気で迷ってる。
でもソニーのカメラにあまり良いイメージがないから不安だぜ。

>>305
コンデジでこの写りだから欲しくなるんじゃないか？
今のところ35㎜単焦点で対抗できそうなカメラ＆レンズの組み合わせが思いつかない。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:00:20.89 ID:KBhd6kFI0
世界最初の製品なんて、みんな高いでしょ
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:12:05.72 ID:q5gV33z30
>>305
それなりの物しか作んないと思う。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 14:54:36.33 ID:p8geV16W0
ようやくLR対応来たな！
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:14:56.44 ID:hThRwv6T0
>>306
D800E持ってるのにまともなレンズ持ってないの？
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:22:37.06 ID:888gZnT90
持ってるは持ってないが
ぜったい買うは買わないが
事実じゃないか思う時がある
312 ：もっこす：2012/12/13(木) 15:40:01.35 ID:1XjtdYx40
大丈夫？
カメラより頭が心配だ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:40:46.12 ID:5hx0TPFS0
>>310
今はNIKKOR 24-70mm f/2.8と50㎜f/1.4しかない。
D800の為に色々と処分したんだよ。
基本的に望遠使わないからRXに魅力を感じてるんだ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 15:46:46.76 ID:KBhd6kFI0
D800Eは重いからなｗ　俺も24-70mm f2.8とか24-120 f4.0とか持ってるけど、２キログラム近くなるからな
RX1は500グラム　魅力的だよ　こっち買ったほうがいい　てか24-70mm f2.8一本あればほぼ万能じゃない
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:17:23.53 ID:DTiRPJ5G0
>>313-314
単焦点派なんだけど、今のズームって収差とか湾曲どうなの？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:19:30.82 ID:6njiN1So0
>>305
Canon大ゴケしたからだよ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:21:15.49 ID:KBhd6kFI0
そりゃ画質は単焦点のほうがいいし、さらにＲＸ１のように一体ならなおさらいい。
だからＲＸ１はおすすめなんだよ。３５ｍｍしか使わないなら。

でもニコンのナノコートクラスのズームレンズはそんなに酷いことにはならないよ
今は現像でどうにかなるしね
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:23:23.64 ID:m0C5omlX0
> さらにＲＸ１のように一体ならなおさらいい。
あははははははは、あははははははは。くるくるぱ～
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:25:49.98 ID:bavduP+g0
　
このスレは
腐った性格で嫌われ者のキチガイあほォーサーズ厨が

①キャノネットに なりすまし
②ニコ爺に なりすまし
③ソニー信者に なりすまし
④ペン太信者に なりすまし

４者を対立させ
漁夫の利で負け組マイクロあほォーサーズが有利になるよう
無駄な努力で>>1000まで延々とステマ裏工作するスレ
　
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:27:02.65 ID:gI22ojVO0
>>313
ツァイスの1.4/35かニコン純正の35/1.4買った方が安上がりだよね。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:32:26.61 ID:+eQYmJVzO
出先なんでID変わったけど313です。
歪曲はテレ端で極わずかにタル。
色収差は気にしたことがないくらいだよ。
個人的には凄く気に入ってる。

ソニー信者じゃない人で暫く使用した人の感想が知りたい。
誰かお願いします！
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:38:35.96 ID:KBhd6kFI0
レンズ交換式よりも一体型のほうが画質いいよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 16:41:58.63 ID:+eQYmJVzO
連投ですみません。

>>320
夏や冬なんか気合いを入れて撮るときしか持ち運ばなくなるんだよ。
手軽に持ち運びできて満足のいく画質のコンデジだから気になる。
とりあえず週末に触れる店で弄ってみるわ。。。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:19:36.44 ID:q5gV33z30
>>315
色収差は減ったけど、歪曲はある程度補正前提な気がする。
解像度は確実に上がった。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 17:35:48.87 ID:6njiN1So0
Eなんちゃらさんのカスタム設定

C:ISO変更
AEL:AF/MF変更
ダイヤル右：MF時拡大
ダイヤル左：HDR切換え
ダイヤル下：デジタルズーム
１．ISO100Manual露出
２．ISOautoManual露出
３．ISO100AE,HDR
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 19:22:49.42 ID:308QE4NZ0
>>321
自分もD800Eがメインだけど、撮影目的で出掛けるときは(RX1は持たずに)D800Eとレンズ4本ぐらい
持ち出すので、RX1ではまだ1,000枚ぐらいしか撮ってない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 20:46:39.12 ID:JQ80BKazO
>>319
２ちゃんねるで優位に立ったからといって何のメリットがあるんだｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:04:34.05 ID:888gZnT90
普通は一体型が画質有利なはずなんだけど？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15394400/ImageID=1383766/
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:20:00.01 ID:8BcH5Kdz0
作りつけレンズはバックフォーカスを気にしなくていいから性能は良くできるんじゃね？
で、このセンサーもそんなに悪いもんじゃないんじゃね。

だが、その中間に入っているローパスフィルタを効かせすぎちまった。
だけじゃなく、後処理で輪郭強調も半径が異常に大きくて、
電線に雪がつもったように描写されちまうこと多々。

ソニー、どこかでひとりよがりな激しい思い込みに囚われちまってる悪寒。
それを例によって例のごとくGPで押し込もうという魂胆。
そうじゃないと普及期NEXのイメージリーダー役であり、
SONYのデジカメの象徴でもあるRX1の存在理由がなくなるもんね。

下手すると全部パーになりかねん。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:22:35.94 ID:q5gV33z30
>>329
現像ソフト変えたら全然違った
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 21:32:12.17 ID:6njiN1So0
>>329
頭大丈夫？
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/13(木) 22:18:33.65 ID:njdRbADmO
まぁ買えないやつが何言っても酸っぱい葡萄だから。

作例付きで不満書いてるやつがいれば
それだけ真面目に読めばいい。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:03:26.23 ID:1DZg0+cN0
LR4.3試してみた。色出しがシビアだね。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 01:16:53.16 ID:2wpewIM+0
インターバル撮影はできないのか。残念
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 07:23:46.67 ID:TyIY6yvK0
品薄、人気、話題商品をいかに安く早く手に入れる
事がミッションになりつつある。お店の奥の棚在庫
みたいに積み上げるのが好きw 最近RX1と100、以下サイバーショット並べるのにはまってる

ただフィルム機と違ってデッドストックで値が上がる事が無いのがちょっとデジタルのつまらん所
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 08:33:38.33 ID:jMewgkn90
>>300
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 10:03:25.93 ID:HIKm6ZCS0
ツイートとかみていると、ほんと世間一般ではまったく騒がれてない
むしろこのスレのアンチが多すぎてびっくりなくらいｗ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:21:42.16 ID:3+AOKGhm0
買ったのはごく一部の新し物好きなおっちょこちょいだけ。
アンチというか定価で買ったアホをからかってるだけでしょ。
１５万くらいのラインまでいけばアンチも信者になりうる。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:40:55.17 ID:/gKm4Ez00
これ買った連中は値段あまり気にしてないでしょ。値下がりしても別に悔しくないと思うよ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 12:47:40.75 ID:4xzfgrqTO
だからそれが貧乏人の発想なんだよ。

15万円に値下がりしたと仮定して、
それが悔しいようなやつは今買ってないんだよ。

今買ってるのは欲しいと思ったから買ってみた、
それだけだよ。
将来の値段は関係ない。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:17:20.67 ID:WU+p/Fx70
実際RX1はNEX6や他のレンズ群と一緒に買ったので金額気にしてないしね。
今はどちらかというと新しいオモチャ、6Dの方に夢中になってる。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 13:21:12.61 ID:HIKm6ZCS0
この程度の金額は交換レンズ式買ってるやつらからしたら安いものなんだが、
お前らどんだけ貧乏なんだよｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:14:23.41 ID:MK/0Thyl0
世界市場でも国内市場でもどんな業界でも
黒字のトップ１～３社しか生き残れない
この法則は今や世界のビジネス界の常識である

もはや業界団体で談合してればたとえ下位メーカーでも市場シェアに応じた少ないながらも黒字を得られた時代は終わった
グローバル競争が始まりビジネス界で唯一のルールは 「仁義無き弱肉強食」 だけとなった
個々の市場でシェアや収益性の低い下位の負け組弱小企業は勝ち組企業のエサとなって喰われるか野たれ死にする運命

ということで
デジカメ国内６社の世界販売ランキング2012を見てみると (一部推計・日経新聞発表)

１位 キヤノン
２位 ソニー
３位 ニコン
４位 フジフィルム
５位 パナソニック
６位 オリンパス

【結論】
オリンパスとパナソニックは
今すぐデジカメ市場から撤退しないと
経営失敗の傷口を広げ赤字の出血がひどくなり
経営難がますます深刻化し会社がますます傾き
デジカメ市場からの撤退を先延ばして遅れれば遅れるほど
将来より大規模なリストラを迫られるだけ
そのときデジカメ部門のリストラだけで済めばいいが
メンツと意地でモタモタしていると会社自体がリストラしかねない
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 14:47:57.30 ID:OSGTmiEV0
ボーナス出たんで
サムグリップ買ったった
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:20:43.88 ID:HIKm6ZCS0
なんで最初からグリップつけないんだろうねぇ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 15:22:20.62 ID:ucRHu/oB0
コストダウン。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 17:43:23.06 ID:4ollzeSS0
EVFは年明けに買おう。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:34:58.03 ID:8j8YZAQn0
LRが対応したので、試しに現像してみた。

http://www1.axfc.net/uploader/so/2714887.jpg
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 19:39:21.19 ID:4ollzeSS0
そのアップローダーは見るの面倒くさいので変えたほうがいいかと
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:01:32.99 ID:LslhAZIFP
空間周波数高めの遠景画像のRAWファイル誰かください。
自分で現像してみたい。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 20:24:27.92 ID:8j8YZAQn0
>>349
確かに…orz
どこがオススメ？
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:42:35.13 ID:n884Yu2T0
背面の二つのダイヤルには、ダイレクトに設定値を調整できる機能を割り当て
られないのかな(´･ω･｀)。ISO感度とか。
なんかもったいないんだけど。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 21:51:44.24 ID:QRF/u/ooP
EVFメインで使ってるからサムグリップは買わない。買っても使えない。
なぜ同時に使えるようにしなかったのか？詰めが甘い
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:38:26.77 ID:4ollzeSS0
>>352
下の方は特に役に立ってないけど、
うっかり触りやすいから機能割り当てるの難しいのかな？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/14(金) 22:57:50.03 ID:lcUUuun40
>>353
それは思う。早くグリップとか出ないかなー
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 00:40:22.33 ID:mg4bIMeu0
>>351
普通ここだろ？

http://uproda.2ch-library.com/
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 01:39:38.71 ID:KHSescZm0
>>354
NEX7ではダイレクトな入力をON/OFFできるし、それを導入して欲しかった。
全体的に操作性（ボタン割り当ての柔軟性や液晶での写真閲覧）が向上してるだけに惜しい。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 13:03:21.86 ID:enztnmC50
ストロボが欲しい
オススメ教えて
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 18:59:44.97 ID:OfYocNYp0
ハニーフラッシュ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 19:30:10.14 ID:O6STIE9O0
変わるわよ❤
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:26:54.06 ID:LsRQLgPl0
どなたか
RX-100とRX-1の違いが分かる画像とかあれば見せてください
よろしくお願いいたします。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/15(土) 23:45:37.24 ID:xFa/9Jua0
ヨドバシドットコム、フード復活。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:03:44.71 ID:xSwUXgtp0
>>361
こことか？
http://info.xitek.com/slide/201209/13-101325_7.html
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:31:14.58 ID:SGigVWFg0
フードは東京カメラにずっとあったよ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:43:00.39 ID:CNyo/zKd0
>>363
冗談だろ？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 00:51:59.07 ID:gYW3KlpV0
>>362
ほんとだ、ヨドバシで取り寄せお願いしてたフードが、入庫してた。
でもエツミのフジツボで満足しはじめてる俺が居た。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:22:07.21 ID:v2L5px6c0
>>361
何が見たい？
ボケ味？遠景解像度？マクロ的撮影？高感度？

遠景解像度なら、前スレでナイアガラあげたので見てもらえれば分かると思うが。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 01:51:12.38 ID:3Fs2avHh0
>>361
残念ながらRX-1というカメラは知らないんで無理
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:03:09.05 ID:6v2vis7O0
フードはヤフオクで買った1000円くらいのやつ使ってる
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 02:09:17.30 ID:CNyo/zKd0
>>368
幼稚だな
371 ：もっこす：2012/12/16(日) 02:14:21.72 ID:9YBsIzuK0
>>361
機種別スレを覗いてよ。
作例があります。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 03:35:45.72 ID:nOGlbwAK0
>>370
そう言う表記するアンチが長居してたもんで、ピリピリしてんのよ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 06:03:15.14 ID:Jm0rdAfc0
RX-100ってのも無いな
なんで間違えるだろ、わざとか
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 06:18:59.52 ID:jIDQXWdm0
アンチじゃないのなら、型番が正確でないのなんてどうでもいいことなんだが。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:06:39.30 ID:u6ONVhuc0
ガンダムの観過ぎとか
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:07:08.74 ID:CNyo/zKd0
スパゲティ or スパゲッティ　程度の違いでしかない　実にくだらない
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:37:53.09 ID:TQQMnaRA0
やっぱりパスタじゃないでしょうか
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:57:48.34 ID:NshTnvbB0
キチガイ信者がノイローゼになってるみたいだな
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 07:57:58.07 ID:YhR5C4Tq0
パスタと言うとクワドレッティーニも入ってしまうな
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:01:57.48 ID:NshTnvbB0
かわいそうに・・・・・
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:43:05.71 ID:l0vFWzti0
機種名は固有名詞だから、正しく書くのは最低限のマナーだ。
スパゲティもスパゲッティも外来語だからカタカナ化する時点ですでに違ってきている。同列に語ろうとする頭がおかしい。
例えば、田中さんが田菜化さんとか、舛添さんが増添さんと書かれたらいやに感じる。
織田信長が好きな人が、小田信長と書かれたらいやだろう。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 08:47:25.83 ID:6kZ20Ozr0
スパゲティを食べる時にはズルズルと音をたてないのが最低限のマナー

というところまで読んだ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:13:46.87 ID:1+mBXopV0
今日は良い天気だし何か撮りに行きたいが寒い
昨日グリップ買って来たが箱がフードと同じデカさだ
オプションはみんなあの箱で統一してんのかな
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:25:58.15 ID:/PbUjQAZ0
何事も飽きっぽい俺。
新しものにすぐとびつき買ってしまう、そしてあきたらそのまま放置。
RX1もすぐ飛びついた。そしてものすごく夢中になったこの一ヶ月。
さっそく飽きてきた。
フォーカスが遅くてイライラする。
ちょうどちょっと前に飛びついたD800があるが、RX1に夢中だったので放置していた。
が、こいつはとっても使いやすい。やっぱりD800だな、なんて思い始めた。

なにごとも飽きっぽい俺。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:28:14.46 ID:l0vFWzti0
>>382
ゆとり世代ですか？
可哀想に、頭が悪いんですね。
じゃ！
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:29:03.54 ID:l0vFWzti0
俺はボケ世代か。自分にレスをしている。。。去ります。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:49:20.07 ID:y1Pb11Kk0
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/12/16(日) 09:29:03.54 ID:l0vFWzti0
俺はボケ世代か。自分にレスをしている。。。去ります。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 09:51:45.10 ID:qVS2AMKj0
かわいそうに
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 10:53:26.42 ID:1Fzjw2RqP
忘年会の二次会でRX1でスナップ撮影したが、この小ささで
フルサイズの画質が味わえるのはいいね。
一眼レフほど大げさじゃないから相手も緊張せずリラックスしていた。
室内だとAFが遅くて迷いやすいが、そこは同じショットを複数撮影する事でカバー。

フルサイズ一眼レフの大きさと重さに辟易していたので、
買ってよかった。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:33:16.97 ID:152PaE7r0
>>389
飲み会用カメラとしては、確かに最高のカメラだよな。
小さくて鬼のように高感度が強いので、写真を渡すと大抵の人はびっくりするしw
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 11:53:52.64 ID:1Fzjw2RqP
>>390
ホントですね。
会場は暗かったし被写界深度を稼ぐために多少絞った為ISO1600に設定して
純正のストロボHVL-F20AMをバウンスさせたけど、ノイズも気にならない。
もちろんフルサイズなのでピントはシビアだが。

小さい飲み会では最強かも。
結婚式とかでも、テーブルフォト程度ならRX1+外付けストロボで
いけるのでは。

ファームアップでAF速度が速くなってくれればいいけどな。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:19:29.89 ID:e2VdDYpp0
RAW+JPGで写す時に1.4倍クロップモードにすると背面の液晶にはクロップ後の画像が表示されますか？
それともクロップ後が表示されるのはJPGのみを設定した時だけでしょうか？
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 12:56:14.45 ID:3Fs2avHh0
RAW+JPGでクロップモードなんて使えたっけ？
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 13:54:34.10 ID:LNjUeZZc0
どうでもいい
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 14:50:15.82 ID:HwD+fJEy0
>>361
フォト蔵に一般人が撮ったサンプルいっぱいあるよ。。。。
良いも悪い写真もRX1やRX100の出す写真だから参考になるよ！
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:46:10.56 ID:BsPIv9Us0
RX1はカメラマンとしての腕の良し悪しがハッキリ表れるカメラだね
普段からフルサイズのデジ一に単レンズ装着してスナップなど撮影している人なら全く問題ないね
開放よりで撮影することの多いカメラマンなら尚更

普段から手ブレ補正に頼ったり、ズームレンズで楽して撮ってる奴は自身の腕の無さを実感しているかもしれない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:55:52.51 ID:paz2nq8f0
お
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:57:04.17 ID:YFXIOHWg0
ま
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 18:57:11.20 ID:zCpCcnDn0
め？
400 ：もっこす：2012/12/16(日) 19:02:31.05 ID:9YBsIzuK0
>>396
銀塩時代の撮影技術が蘇るね。
望遠やズームにたよらず、対象に食らいついてた。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 19:45:57.33 ID:BsPIv9Us0
>>400
そうだね
フィルム代を少しでもムダにしまいと、1枚1枚慎重に丁寧に撮影していたよw
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:19:24.94 ID:+xhoFJpb0
うまい人はそうだろうけど君たちはちがうだろ？
403 ：361：2012/12/16(日) 22:44:22.38 ID:9nCs8hP10
>>363
カメラの外観ではなく画質の違いを見たいのですが

>>367
RX-1とRX-100で全く同じものを撮影して
後者だと見えないものが前者だと見えるようになるみたいな
違いが分かる画像があれば教えてください。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 22:54:59.68 ID:SGigVWFg0
>>403
探してみんなに教えて下さい
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:00:15.70 ID:l0vFWzti0
>>403
DSC-RX1とDSX-RX100のことですか？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:13:25.10 ID:g1Il/Kb+0
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2012/12/16(日) 09:29:03.54 ID:l0vFWzti0
俺はボケ世代か。自分にレスをしている。。。去ります。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/16(日) 23:34:16.63 ID:0ygFV2B+0
ｸｿﾜﾛﾀwww
408 ：もっこす：2012/12/16(日) 23:34:27.92 ID:9YBsIzuK0
>>402
家を軽く買えるくらいにフィルム現像に貢いだ世代だ。
おとなしく経験は来ておきなさい。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:01:26.00 ID:SBNbu2fA0
>>390
飲み会カメラは防水だよ。　おまえ、酔っ払ってこのカメラでいい写真とれるか？
嘘つきだな。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:16:48.74 ID:T0CcvJho0
>>409
飲み会でのカメラは防水でないといけないなんてはじめて聞いたわw
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:23:09.87 ID:3612FFPz0
まあ、歌えなかったら踊れ、飲めなかったら浴びろ、が体育会系の飲み会だけどね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:24:30.62 ID:SBNbu2fA0
>>410
飲み会の経験も無いのか
413 ：もっこす：2012/12/17(月) 00:24:37.52 ID:FcO5DwSb0
>>410
ビールは降ってくるし、水割りにされるし、ゲロの攻撃にも耐えなければならぬ。
デジカメはつらいよ。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:27:31.20 ID:T0CcvJho0
エビデンス追加
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3740996.jpg

飲み会を撮るにあたって大切なのは
・コンパクト性
・高感度性能
の二点だよ。

まあ、飲み会に参加したことなくて、いつもネットでネガばかりやっている>>409みたいな人間には分からんかも
しれんけれど、飲み会では必ずしも良い写真を撮る必要ないんだよ。
身内で、後から振り返るために見るだけの写真だしね。
傾いている？おおいに結構！
ピントが多少ずれている？空気感があるならそれで十分！

その時の空気感をしっかり切り取れるRX1は、最高だぜ。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:28:52.83 ID:T0CcvJho0
>>413
学生時代はそういう飲み会もあったけれど、社会人になってからはそこまで過酷な飲み会は無いわw
まあ、酔いつぶれるまで飲むケースは結構あるけれどね。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 00:37:58.73 ID:T0CcvJho0
>>403
そういうのなら、前スレのナイアガラの比較画像でも見ておけ。
木々の解像度とか、四隅の方の解像度とかで差がわかるから。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 05:29:17.46 ID:GxYKlOCF0
>>408
日本語でおK(^-^)/
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 05:35:14.74 ID:GxYKlOCF0
>>414
切り刻む職業の方ですか？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 08:58:40.29 ID:bSBav1O10
昨日ディズニーでサムグリュプなくすわ
レンズフードは取れて傷つくわだったww

この２つすぐ取れてしまうよね？
なんか対策ない？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 10:22:43.31 ID:4bE6Nbw30
身の丈にあったカメラを買いましょう
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 11:37:32.70 ID:3612FFPz0
>>419
１００円ショップの瞬間接着剤、矛盾でやっていた最強の両面テープ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 13:45:25.83 ID:276lsv070
ちゃんと固定してなかっただけじゃないの？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:16:07.95 ID:4bE6Nbw30
フードが傷ついたのなら、それは本体が傷つくのを防いでくれたわけだから
役に立ったということ　　ふつうに感謝すべきところ
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 15:21:34.13 ID:/TEAr5hn0
フードもグリップも使ってて取れた事ないな
個体差か？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:47:17.41 ID:bSBav1O10
皆取れた事ないのか？
ディズニーへは小さいポシェットをベルトにぶら下げていったんだが
出し入れがまずかったかな

子供小さいと抱っこ、肩車、その他で
忙しかったからかな
ま、D800E持って行かなくて正解だったわ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:49:14.87 ID:bSBav1O10
＞421
瞬間接着剤？？
ごめん無理、真似できんwww
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 16:55:52.98 ID:8eoHMOeN0
>>414
というか飲み会なんてチェキで充分だわ
なんなら写真なんか撮らなくても誰も困らないイベント
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 20:46:52.72 ID:ZybtoiET0
飲み会では防水スマフォ最強じゃね？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 21:51:50.04 ID:SSUrbr7w0
EVFはこないだとれて焦った
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 22:13:54.24 ID:gBvt85VA0
>>427
良い友人と飲む飲み会に恵まれていないんだな。
可哀想に。。。。。。

まあ、青春の一幕を切り取っておくのは、青春が終わりに近付いた今だからこそ思うことかもしれんけどね。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:11:28.42 ID:V2goLzQF0
10人ぐらい、温泉での忘年会にD700+グリップ+24-70＋SB800だったけど？
コンパニヨン相手に撮影会ごっこネタやったらめちゃウケた。
しかもそれでちょっと脱いでくれたし。85/1.4でも遊べた
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:17:32.34 ID:zTYeofJu0
>飲み会なんてチェキ
今時チェキｗ
どこからタイムスリップしてきたんだ！？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:31:17.68 ID:5R1KB7WY0
>>431
なんつーか
これほどキモイ忘年会も無いってなレベルだな
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/17(月) 23:47:03.65 ID:SSUrbr7w0
>>431
楽しそうだな
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:02:35.57 ID:II9tLyG10
飲み会で20万越えのカメラ出すって普通にイタいだろ。普通の感覚なら酔った顔をそんな鮮明に撮ってくれるなって思うけどな・・・
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 00:51:27.86 ID:3MJA0iEw0
>>432
チェキシリーズはまだまだ現役だよ。
先月も新製品出たばっかりだし。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:57:10.44 ID:+PibSDKi0
爺さんの家にRX1あってビックリ
オレのNEX見てミラーレス欲しくなったらしくて
つい最近、OM-D買ったばかりなのに
気に入らなくて、RX1買ったらしい
高給年金生活者には勝てん
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 01:59:57.06 ID:3MJA0iEw0
プロのカメラマンでも案外お金持ってないんだなあ、と思うと同時に、
惚れ込みぶりに同感の思い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20121218_579156.html
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 02:07:41.31 ID:X4JQ9bZO0
純正より格好良いし安いので、コシナの35mmビューファインダーを買った。
サムグリップの上のシューに奥まで差し込むと、遠いな。
丁度良いポジションまで引っ張ると、半分しか刺さってない状態。
いまいち気分的に落ち着かないのう。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 08:12:28.36 ID:XkWe3ltf0
>>435
同窓会、カメラやってるだろ？って聞かれて
ああそれなりの一眼レフはあるよ、って言ったら、それ持ってきてくれ、と。
カメラは全然知らない感じ、いや幹事。
>>431のセット持ってった。カーボン三脚と魚眼も。

小ネタにGF1+20mm持ってった。
どんなの？って、聞かれてそれ出したら「もうええわ・・スマホでいい・・・」って。

集合写真、本ショットを撮る前のセッティング中の振りして、和んだ表情をいっぱい撮る。実はそれが本命ショット。
写りたくないので自分も入らないで都合いい。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 09:51:11.56 ID:0abi1Buf0
>>435
これ言わなきゃ20万なんて分からんぜw
綺麗に撮れるのがネタになる時もあるｙと。
旅行中とかだと本当に良い思い出になるので、たかだか飲み会と言えども妥協はしないようにしている。
RX1買うまでは、α55+Distagonだったよw
これはこれで、ファインダ覗く必要ないし、手持ちでもスローシャッターが切れたので良い組み合わせだったな。

あと、RX1はたかだか20万だぜ？使い倒さなきゃ損よ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 10:17:50.88 ID:EMbGMQf/0
貧乏人は家宝のように飾っときたいんだろ。好きにすればいいｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 11:56:58.98 ID:VXQNkjXs0
>>438
RX1すごいな、デジカメwatchの作例までも上手に見える。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:28:16.54 ID:1bejzH1N0
昨日、ヨドバシから入荷の連絡来て
やっとこさ入手。普段はD800E x 2台
体制だったけど、これはスーパーサブ
だね。ガチ撮影、三脚風景はD800E、
スナップ お散歩はRX1。

RX1 現像したら化けるね。やっぱり
C1が最強かと。しかし年末旅行に
間に合って良かった。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:37:24.27 ID:0abi1Buf0
>>444
以前年末までに欲しいって言っていた人？
何はともあれ購入オメ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:38:42.62 ID:EMbGMQf/0
まあ、店頭で実機触るだけじゃ、画質わからんね。
液晶は普通だが、フルサイズ画質に耐えられない。
データ持ち帰ってパソコンで見ないとわからん。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 12:50:03.70 ID:HIPdpX1Z0
背面液晶にはカメラJPEGしか映らないし、所詮100万ドットだからな
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:01:39.46 ID:1bejzH1N0
>>445
ありがとう。
予約から３週間待ち。ギリギリ
でしたw

現像の結果は正直予想以上でした。
と言うか、びっくりした。

しかし軽いのでホント嬉しい。
レトロスペクティブ5に、財布、
ケータイ2台、ブロアー、予備SD、
予備バッテリー2個、歩き方、パスポート
でも、まだ余裕。旅には最高だね。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:09:07.19 ID:1bejzH1N0
>>448です。
iPad mini も入ります。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 13:24:12.78 ID:0abi1Buf0
>>449
レトロスペクティブ5とは渋いねー。

ちょっとした旅行なら、割り切れば35mmなら大抵のシーンで何とかなるんで便利だよね。
この小ささは正義だしw

正直な所、開放から四隅までビシッと決まるので、ちゃんと現像すると驚くよな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 20:27:07.52 ID:u/PAmAkXP
>>438
ローン組んでまでコンデジ買うなよｗｗｗ
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/18(火) 21:33:59.90 ID:QLRhpkLr0
>>438
ヨイショ記事かいとけばタダでくれるよ
てか、タダでやるからヨイショしろって話かも
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:26:35.07 ID:PxWDgS140
>>452
今のソニーにそんな余裕はないよ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:44:00.55 ID:vsLrmmaH0
>>453
だろうなあ。
余裕の問題なのか、営業ポリシーなのかよく知らないが、
そのつもりなら、とっくの昔にプロにカメラ配りまくって
提灯させてるでしょ。

キヤノあたりだと、カメラ雑誌読んでると、すぐにもよいしょ
とわかる記事書いてる奴いるもんね。
あいつとか、こいつとか、そいつとか。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:45:06.80 ID:5B7eVhm80
>>454
でもアンチに言わせれば提灯だらけらしいからｗ
456 ：もっこす：2012/12/19(水) 00:51:18.78 ID:AIib4Kc00
只ならば魂も売るぞ。
くれ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 00:52:52.90 ID:4Hz91t/a0
>>456
それは魂の安売りし過ぎ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:03:20.54 ID:HDbT1v290
魂売る気があるなら一ヶ月原発作業員やってくりゃ2～3台買えるだろ。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:06:28.61 ID:PxWDgS140
マジで今年のソニーは経営再建＆経費節減で大変なんだってば。昨年までとは明らかに違う。
460 ：もっこす：2012/12/19(水) 01:06:42.49 ID:AIib4Kc00
１０年と持たん安い魂らしい。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:13:15.67 ID:ZudiHwrY0
財布が大変な企業がRX1みたいな機種出すかよｗ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 01:24:21.86 ID:+WLu0Xxr0
>>461
財布が大変なのに電子書籍リーダーより高い電子ノートなんか出す会社もあるけどな
463 ：もっこす：2012/12/19(水) 01:30:38.60 ID:AIib4Kc00
>>462
あれは、キングジムあたりならもっと安く作るね。
464 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(2+0：8) ：2012/12/19(水) 03:41:11.08 ID:B1TxPVW90
>>463
マメモならもう売ってるよ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:09:00.75 ID:a8B6VT9l0
逆にこの程度の機種も出せないなら、相当財布事情が危ない
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:40:44.67 ID:IFVsCTED0
これ結構トリミングしても使えるし
プリントアウトが凄いな
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 09:46:26.76 ID:eer0Pp4X0
>>438
このカメラマン、無理目の女みたいだよ、RX1は、なんて言ってるが、
程度低いくだらない例えするところ、下衆なカメラマンだな。
誰？こいつ？
せいぜい、無理目の女wでもみつけて、月賦で交際させてもらったらw
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:03:44.86 ID:a8B6VT9l0
インプレスの記事が糞なのは業界・アマ問わず常識だぞ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 10:12:23.86 ID:rli8QKEx0
5年後は社名がSharpanasonyxとかになってるんだろうな
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:18:55.24 ID:UF5qNwfU0
>>438
フリーのカメラマンなんで、経費処理できるんじゃないの？

下取り出して、残りを月賦って、個人購入じゃん。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:39:38.04 ID:a8B6VT9l0
やっぱオレンジに光るリングですぐこの機種特定されるんだよなあ
嫌だなあ　黒に塗ろうかなｗ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:48:22.49 ID:SzFg4f5F0
俺のRX1、、、水準器がおかしい、、
取説には1度くらいの誤差はあるとは
書いてあるけど、、、傾き過ぎ。
三脚、レベラーで確認したけど、
やっぱ誤差じゃ片付けられないよ、、
買って2日だから初期不良なのかな
涙

みんなどう？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:49:54.36 ID:a8B6VT9l0
何度ちがうの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:51:22.62 ID:SzFg4f5F0
>>473
２度は違うよ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 11:57:47.84 ID:vsLrmmaH0
>>474
俺のはほぼ正確。
2度はやはり初期不良でしょ。
即修理依頼すればいいんじゃない。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:16:26.12 ID:jeKwiq370
>>474
それは大変だな。
2度あることは3度あるって言うし。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 12:21:39.86 ID:RDZEfOi70
>>476
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 15:35:30.55 ID:IFVsCTED0
カメラマンの年収なんてサラリーマンよか全然低いからな
成功していても600万とかだし
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 15:43:53.50 ID:SzFg4f5F0
>>475
ヨドバシに持って行ったら、初期不良
認めてくれました。交換です。
在庫なしですが、メーカーから
近々入荷されるとのこと。かなり
プッシュしてくれた模様。
とりあえず良かったよ。
これから買う人、お店で水準器の確認
忘れずに、、、
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 16:37:24.02 ID:+aCjiyM40
水準器の調整できないのか…
上から糸でら5円玉垂らして
グリッドに合わせて調整するアレ
それぐらいの機能はつけといて欲しいわ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:02:04.83 ID:a8B6VT9l0
メンテナンス隠し機能であるんじゃね？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 17:49:49.87 ID:vsLrmmaH0
>>479
よかったね。
デジタル水準器、けっこう便利なので。
483 ：もっこす：2012/12/19(水) 18:07:54.53 ID:AIib4Kc00
なんか手作り感溢れる初期不良ですね。
やっぱり、注文生産なんだね。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:05:09.73 ID:SzFg4f5F0
>>482
ありがとう。水準器以外は問題無いです
が、、、

>>482
調べてみると、マクロリング？の表示
ズレのなどの初期不良があるみたいです。
新しいのが来たら、店頭でシッカリ確認
します。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:06:35.99 ID:/nZRmUwL0
見える部分にそれだけ不良が見られるという事は・・・
中身、やばいレベルじゃない？かつてのMeみたいに。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/19(水) 22:40:15.36 ID:GSpO0/TO0
ということにしたいアンチがいるようですね
487 ：403：2012/12/20(木) 00:10:01.73 ID:YZB6YYPU0
>>416

http://log.shipweb.jp/?mode=datview&board_name=dcamera&thread_key=1353680945&thread_id=694398

このスレの730さんの画像ですよね？
既に削除されてしまっていて見ることができないのですが
もし良ければ再アップしていただけないでしょうか？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 12:29:12.62 ID:YPBhXpVQ0
>>487
光線状態悪いけれど、それでも解像度的な差はでるよ。
RX1
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3752396.jpg
RX100
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3752392.jpg

印象的には、光線条件良いと、解像度的にはもっと差が出るかな。

RX100も解像度的には頑張ってはいるんだが、いかんせん小型ズーム機なので、コントラストが出ない。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 13:16:31.30 ID:45Rqnxa20
へたくそ！　何で撮っても同じじゃねぇか、ばかやろう。
とっとと氏ね、SONYの面汚し！
490 ：403：2012/12/20(木) 13:51:07.80 ID:YZB6YYPU0
>>488
ありがとうございます。

私には解像度的な違いは全く分からないのですがどの辺りを見れば分かりますか？

それとRX-100で撮られた方が全体的に青みがかっているのですが
これはRX-100の仕様ではなく、何か設定を誤ったためでしょうか？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:09:08.20 ID:YPBhXpVQ0
>>489
比較用に撮っていた作例に無茶いうなよ。
とりあえず、罵倒するんならお前さんがちゃんとした作例を出してくれよ。
それで解決じゃないか。

まあ、スレを過疎化したいがために罵倒を繰り返しているだけの人間に作例なんて出せる訳ないんだろうけれど。

あ、『万が一』RX1の作例をお前さんが出せるなら謝るよ。

>>490
光線条件悪いけれど、木々の解像度見てみ。
RX1は細かい所まで改造しているよ。

後、撮って出しなので色味が違うのは勘弁。
まあ、帰国したらLRでホワイトバランスはあわせて見ようと思うけれどね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:10:34.14 ID:90j2Kezq0
現像で色あわせしちゃったら意味無いんだが。
そもそも現像ではカメラの素養を見る意味がまったく無い。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:18:30.01 ID:OUf+Dt1O0
何ほざいてんだ？　この無知野郎ｗ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:19:42.70 ID:0/JdQM7O0
>>492
撮って出しとRAW両方必要なら最初からそう言えって話になる。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:24:00.08 ID:uKjUzQGr0
>>491
落ち着けよ。あなたがムキになる相手ではないだろ？受け流す耐性つけないと。
俺もよく上げるけどUPすると色々ヘンな人が絡んでくるよ。
阿部さんに絡むマスコミのようにね。
遊び返すのが面白いよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:25:14.38 ID:OUf+Dt1O0
↑こういう嘘つきで擦り寄ってくるのが最悪。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:27:01.36 ID:3f8kLLvk0
RAWで比較、って何の意味があるの？？？
現像者の意思が反映しちゃうRAW現像で比較しても
それは現像者の意図通りの偏向評価にしかならない。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:27:05.97 ID:YZB6YYPU0
>>491
確かにRX-1の方が若干だけ解像度が高いように思います。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=913/

ここのページに書かれてあるように
RX-1は約36×24mm、
RX-100は約13×9mm
ですよね？
4倍以上素子の面積が違うわけですが
解像度と素子の面積って全く比例しないものなのでしょうか？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:30:03.84 ID:uKjUzQGr0
>>496
あなたにも擦り寄っちゃっていいかしら？（はあと
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:35:04.73 ID:zfJndrAj0
製品名を正確に記載したほうがいい。
RX1, RX100が正しい。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 14:40:50.96 ID:OUf+Dt1O0
正確つったら、DSC-RX1だろ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:16:38.69 ID:0/JdQM7O0
>>497
んじゃあ参考にしなければ良い。
何でもかんでも人に頼るな。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:22:30.26 ID:YPBhXpVQ0
>>498
解像度は、一概には素子の面積だけでは決まらんよ。

解像度に絞ると、以下の要素があるかな？
１．センサーの解像度（）ローパス含む
２．画像処理エンジンの能力
３．レンズの解像度

ちなみに動画素数で、センサーを大型化する事のメリットは以下の辺り
１．低感度から高感度まで低ノイズ
２．ボケ量を大きくできる

デメリットは以下
１．センサーからの読み込みに時間がかかりやすくなる
２．周辺部までレンズで補正すると、レンズが大きくなりがち

後、カメラの評価は解像度一辺倒じゃないよ。
そのあたりに関しては以下のURLも読むと良いかと
ttp://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html

RX1とRX100の一番の違いは、解像度じゃなくてコントラストだと思う。
後はボケ味かな？

>>495
ごめん。少し挑発し過ぎました。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:24:34.84 ID:89TvdD6b0
>何でもかんでも人に頼るな。
・・・？
RAW現像は無意味という事実の何処が人に頼る事になるんだ？
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:33:29.78 ID:0/JdQM7O0
>>504
ん、じゃあどうしたら満足すんの？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:37:31.23 ID:32F8MQrS0
普通にスタンダード設定のPモードのJpeg撮って出しで比較すればいいだけじゃん。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:40:17.82 ID:0/JdQM7O0
>>506
それを誰かにやってもらうんでしょ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:45:13.59 ID:NAwfZ0bR0
別にやらなくてもいい。
なんなら俺がやってもいいけど暇じゃないからなぁ。
だから暇な奴がやったらいいと思っているし
やるなら無意味なRAWじゃなくちゃんと標準Jpegでやれば、と思っているだけ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:45:23.68 ID:OUf+Dt1O0
何が撮りたいのか？→それが綺麗に取れる機種はどれか？→DSC-RX1

って流れでしょ　そもそも最初から間違ってる
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:56:30.54 ID:0/JdQM7O0
>>508
現像エンジンの比較、高感度画質の比較、ノイズリダクションの比較、ダイナミックレンジの比較、AWBの比較、測光精度の比較。
そのjpeg一枚で読み取れるならそれでいいんじゃね。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 15:57:56.17 ID:L9P2MW7L0
読み取れるよ。
だからそれでいい。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:01:14.06 ID:uKjUzQGr0
>>503
画像上げるとヘンな人がいっぱい絡みついてくるから
最初は気持ち悪くてビックリするよね。上げる側もムキになりがち。
それら基本的に嫉妬だよ。本当に上を行く人は絡んでこないで
ちゃんと自分の為の解析に使ってるよ。
なので適当にオモチャにすればいいよ。とアドバイス。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 16:27:18.89 ID:OUf+Dt1O0
ほらね。俺の言ったとおり、最悪だろ、こういう馬鹿ｗ　↑
514 ：もっこす：2012/12/20(木) 18:01:08.11 ID:RaZ6IgL10
作例をあげてくれる人は、ありがたい人柱様であります。
存分に嬲らせてください。
m(__)m
　　　　　　　　
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 18:20:13.65 ID:CNVSQW8B0
RX-1の作例良いな
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 20:55:05.52 ID:sHh0EryyO
こんな基地害の巣窟に作例なんぞ上げる奴も馬鹿としか思えんな。
一文にもならん真似して自己満か？ボランティア精神か？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/20(木) 21:25:41.18 ID:m3XDVcuBO
そこはほら、専ブラだとキーワードで気違いレスを消せるからさ。
気にせず作例上げれば良いじゃんね。
カメラ持ってないから無理だけど。
518 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) ：2012/12/20(木) 23:34:10.81 ID:9M8iTjL10
RX1のコンデジ画質 w
　　　　↓
http://www.luminous-landscape.com/1photo-pages/angel_games.shtml
軸上色収差を見つけたと書いてある（笑
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 05:35:08.50 ID:uIwcrRj20
>>518,(2+0：8)
バーカｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 07:11:44.17 ID:zHFRZDX80
ttp://item.rakuten.co.jp/mapcamera/otkgset9
↑
これだけ大人買いしてもRX1と同価格ってのが・・・
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 08:51:34.77 ID:ECcc9gJI0
>>518
お前さん本当に英語が読めんのだなw
その写真をレビュー用に撮った人は、RX1にベタ惚れで既に購入済みって言っているだろうがw
画質も素晴らしくて、$2800はバーゲン価格だ（冗談だが）
と書いているのだがw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 09:41:25.63 ID:/K9c4mtQ0
>>520
NEX-7のほうが良いと思うならそっち買えばいいだけ　選択肢はあるのだから自分の好きなようにどうぞ
523 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/21(金) 12:43:49.25 ID:k/V6BrUF0
>>521　英語読め
　　　　　↓
there is a little chromatic aberration on the highlight at the top left of frame of the crop.
クロップしたフレームの左上のハイライトには僅かな色収差がある。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:47:35.10 ID:ECcc9gJI0
>>524
その後、f4ではすぐに無くなると書いているよね？
また、これだけのべた褒めの文章のどこをどう読めばコンデジ画質と読めるんだよw
先生、教えて下さい！
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 12:51:34.53 ID:ECcc9gJI0
>>523
あ、悪い軸上色収差なのでこっちの方ね
There is some longitudinal chromatic aberration wide open, but it essentially disappears by f/4. Otherwise the Sonnar performs much the way you'd expect a top-quality Zeiss wide angle lens to. Quite excellent.
526 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/21(金) 12:51:36.63 ID:k/V6BrUF0
>>524　痘痕も靨

>>518は立派なコンデジ画質 w
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 13:01:54.23 ID:ECcc9gJI0
>>526
いいからレビュー本文読めよw
どこにもコンデジ画質なんて書いていないぞ。

The Zeiss lens is truly excellent, and having a full-frame 24MP camera that can fit in a coat pocket
and go almost anywhere without being an encumbrance makes this camera greatly appealing. One can
always find quibbles in any piece of equipment, but the RX1 is more operationally all-of-a-piece and
desirable than just about any recent camera in my experience.

更にはCompetitorは次期ライカMしかないとまで言っているなw

これでコンデジ画質だと、中判デジ以外は全てコンデジ画質になるわw
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 13:47:01.86 ID:wWMSwAH00
ID:k/V6BrUF0　面倒だからNGに入れておこう。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:16:33.48 ID:/K9c4mtQ0
コンデジなんだからコンデジ画質なのは当たり前

コンデジ画質の中でも最高だけどな
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:21:16.60 ID:0ZLMADYm0
ID:k/V6BrUF0　
↑みたいなやつにからむなよ。
英語も読めないアホなんだから。
もっと言えばＲＸ1も買えない貧乏人だぜ。

人の評価なんかどうだっていいんだよ。
持ってる人間ならば使ってみて圧倒的なのはわかるだろ。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:54:45.94 ID:pn+4enOpO
まぁ確かに20万くらいポンと出せない貧乏人は哀れだな。
財布に常時入れとく額程度で買える玩具に、必死に張り付いて可哀想だと思うよ。

稼ぎの悪い奴はこんな趣味なんてやらなきゃいいものを。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 14:57:19.42 ID:eOc4qcAZ0
財布に20万入れてる奴って想像出来んなｗ
宮地社長みたいな昭和の生き残りか？
ほぼ9割電子マネーとクレジットカード支払いだから
近年お札なんか見ることが無くなった。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:01:09.10 ID:wWMSwAH00
>>532
懐かしいw
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:22:43.83 ID:pn+4enOpO
>>532
宮地はアタッシュケースに満タンだったろうがw

つかカード持ってても、俺は普段現金20枚くらい持ち歩いてるぞ。貧乏なのか？
そのくらいは後輩の30代前半くらいでも何人もいるけどな。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:26:24.27 ID:wWMSwAH00
>>534
危なくて持ち歩けないわ。
あまり人に言っちゃダメだよ。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:26:39.78 ID:hbYp4mF20
お札を持ってないと貧乏っていう考え方が貧乏人なんだよね。
昭和の苦労人って感じ。
クレカ持てない貧困層が現金にこだわる傾向も強い。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 15:29:20.66 ID:cBMNa51+0
IT関係者はほぼキャッシュレスだよね。
そもそもアマゾンで現金が使えない時点で札を持ってても意味が無い。
いったい現金ってどんなシーンで使うのか思いつかないな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:13:37.76 ID:2o3uIGhR0
>>534
まさか500円札20枚じゃないよね？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:41:01.03 ID:pZmE4BjK0
ヨドに大量入荷してたから、クリスマス・正月間に合った！と思ったら、
全部予約完売分で店頭並ぶのはゼロだと。どんだけ売れてんだよ、RX1・・・
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 16:50:48.75 ID:ha2pRd+Q0
品薄商法って事は？
並ぶ、いや、並ばせるラーメン屋みたいに
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:12:09.33 ID:/K9c4mtQ0
世界中の物好きが購入してんだぜ？　日本だけでなく
そういった状況で、品薄にならないほうが不思議
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 17:49:52.61 ID:qCVcPEF60
>>520
24sonnarが無い男気って・・・
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 18:08:59.74 ID:AMrtcQDO0
万券を大量に持ち歩いてるのって、使途が記録に残ってしまうとまずい後ろめたいお金なの
かなぁってくらいのイメージしかないわ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 18:25:14.32 ID:uOM5c2290
想像力が貧困だこと
545 ：もっこす：2012/12/21(金) 18:52:05.50 ID:udaUJj5G0
現金商売というのは多いですよ。
常に数百万くらい持ってないと仕事にならんし。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 19:16:37.35 ID:v5eKXfJb0
自分が一番大量に現金を持ったのは
今住んでいるマンションを買う時に下ろした2千数百万だったね
さすがに一人では危ないので一緒に住む親について来てもらったが
それでも緊張で振り込む時あたふたとしてしまったｗ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 20:03:12.60 ID:ynoSIp9P0
おサイフケータイに変えて以降、万札ってリアルに見なくなったな。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 22:58:28.48 ID:CBjYHkZT0
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ255位

先週より少しだけ順位が上がった。てか、コンデジってこんなに種類あるのが驚き。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/21(金) 23:03:12.00 ID:3cGfBydo0
予約キャンセル品買えた～
キャンセルになると店は一回ソニーに返すらしい
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 00:06:19.76 ID:Z3S+bppx0
広田尚敬
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/photographer_hirota.html
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 12:44:26.25 ID:IP4JZ2jF0
おぎさくで一台確保！！
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 14:52:33.59 ID:jbhwIcHc0
>>550
一枚一枚、丁寧に撮りたくなる・・・っていうか丁寧に撮らないと微妙なピンボケ連発するからなぁ。
コンパクトで持ち歩きしやすいんだけど、サッと出してパッと撮るってのは難しい感じだ。

あと、水準器出してるときはバッテリー表示が出ないので、
動画撮った後とかパシャパシャ撮ってたら突然落ちて焦った。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 15:25:56.54 ID:qd4H6ydg0
駄目じゃん！
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 19:16:32.40 ID:BWJn6NmA0
写真を撮るというのは本来そういうものだよ

カメラを固定し焦点を合わせ、ある時間シャッターを開いて露光させる　そして固定した像を結ぶ

動いていても焦点合わせいい加減でもカメラ任せでクリアな像が得られるのでは遊びにならない
小さいカメラにフィルムを詰めて撮りたい物に向けてそれなりの絵が撮れるという手軽なのは
フィルムを使ってた時代の分解能低い環境なら気付かなくてもブレた写真ばっかりだった訳でね

写真を撮るということに対する人の意識にも変更を迫る革命的なカメラがDSC-RX1ということだよ　
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:16:16.63 ID:JQg5CV+E0
コンデジライクに使いたいと思ってるからフードとか付ける気ないんだけど、
見た目以外でフードのメリット感じる？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:19:34.17 ID:lj0Wg6FBi
>>555
キャップしなくてもレンズが汚れることがほとんどない。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:21:52.71 ID:JQg5CV+E0
>>556
ども。通勤用のバッグに放り込む予定だから、どうせキャップするしそのメリットないのよね。
いらんかな。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:27:00.24 ID:yjny9ZvI0
写野内および近辺に太陽や照明等の光源があるとき、手や厚紙使ってハレ切りちゃんとするなら、要らないっちゃ要らない。

夜景で真っ黒な空に、街灯に対して写野中心超えて点対称の位置にポツポツゴーストが出るのは、現像時にスポット修正で潰せばおｋ。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:28:47.30 ID:Z3S+bppx0
>>555
初心者？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:29:17.07 ID:OtYNL5IE0
>>558
ラバーフードは買ったわ
窓に押し付けて撮れるから
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:31:38.01 ID:yjny9ZvI0
>>560
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html

ゴーストとかフレアが気にならないってんなら、無くておｋ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:37:56.30 ID:JQg5CV+E0
どもども。
フルサイズ初めてだから初心者といえば初心者。
理屈ではフレア、ゴースト抑制って意味は分かるけど、
実際使ったらはっきり効果わかるのかなって思って。
とりあえず付けずに使って気になるようならフード買うわ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:40:14.27 ID:zQh1PFsQ0
よく考えたら30万だよねアクセ入れたら…でも満足、来年も頑張って働こ笑
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:40:59.24 ID:yjny9ZvI0
フルサイズ特有の現象、ってわけじゃないんだけどな。
逆光で撮ったことがない、とかで、今まで気になったことがないのかもしれん。

でも、そういう無茶をしない前提なら、コンデジ代わりはコンデジ(RX100)が一番適任な気がするけどなぁ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 20:51:21.66 ID:Z3S+bppx0
>>562
初心者じゃないのに何言ってんだ
ゴーストフレア対策と落とした時のレンズ保護
机とかに置く時に鏡筒が傷つかない
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:29:18.47 ID:SsFCYFTm0
静物画なら、フルサイズなどなくてもいいんです。
1インチセンサーで4枚のRAWデータ撮って平均化処理する方が、
実は綺麗に撮れるんです。
567 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/22(土) 21:31:26.14 ID:QCow/Y1R0
って言うか、センサーが35mmで無ければ立派なコンデジだろ！
（35mmで無くともコンデジだが）
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 21:33:06.15 ID:iznT0nS+0
このカメラってネタばれの手品だよ
神話をつくりたい気持ちはわかるけど
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:19:18.09 ID:d2B0GIFr0
ヨドバシ秋葉では純正フードだけ売り切れ、まあ新宿とか他のヨドバシでは売ってるけれど。
欲しいなら早くかったほうがいいぜ

これが１万５千は高いけど、まあ２５万の本体ならそんなものかな
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:23:04.31 ID:/Uorcs/X0
何かにつけて高いな。
興奮落ち着き、再びフルサイズ一眼レフを触った時に我に返りそう。
これなら一眼レフ要らないや、と、GF1を買ったときの一週間後を振り返ってみた。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:26:47.63 ID:d2B0GIFr0
某地図様様だよ。一眼レフ一式売ったらRX1やら付属品買ってもまだ半分にもならないｗ
キタムラとかほんとだめだな。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:38:37.98 ID:Z3S+bppx0
>>571
オクなら地図の1.5倍
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:41:54.64 ID:d2B0GIFr0
オクはめんどくさいし危険が危ない、だったら友達か知り合いと取引するよ
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 22:44:03.25 ID:v/SOU+7b0
>>566
2段改善じゃ厳しいだろう。
8枚は欲しい。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:23:20.24 ID:8JR18ohs0
なんだよこのAF！明るくないと全くダメじゃん。
スタバ程度の照度でもフォーカス迷いっぱなしで使い物にならないわ。
一刻も早くファーム上げろよ！
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:24:27.75 ID:yjny9ZvI0
>>575
コントラストAFってのは、そういうもんです。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:25:49.24 ID:v/SOU+7b0
>>575
マニュアルって言いたいとこだけど、
ダイレクトに反映されれば最高だったなあ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:40:14.15 ID:8JR18ohs0
>>576
フジのAFだって最初はポンコツだったけど、ファームで激変出来たんだから
ソニーならやれるでしょ。

>>577
子供が被写体だと0.1秒くらいでピントを決めないと動くから、液晶画面で
マニュアルフォーカスは不可能だった。
結局iphoneで撮ったんだけど、何のための高いカメラだよって嫁に突っ込まれたわ。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:53:57.93 ID:pzlUJWjF0
>>578
絞ってパンフォーカスにして、高感度で撮りゃ突っ込まれることもなかったのに。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/22(土) 23:56:43.93 ID:gRHo/pXt0
>>578
>結局iphoneで撮ったんだけど、何のための高いカメラだよって嫁に突っ込まれたわ。

そりゃ突っ込まれるわ。
嫁の言葉を正しく翻訳すると、何であんたに高いカメラがいるのよ、ってことだよ。
581 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/23(日) 00:22:40.19 ID:9BaDUxTb0
これ、昨日淀で触って何枚か写してみたんだけど、まさに「金属の塊」って感じだな。
これに「モノとしての愛着」を感じろって言う方が無理。
遠方の暗い被写体にもフォーカス合わないし、俺は拒絶反応示すな。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:23:55.37 ID:+cfz7HTk0
動く子供撮るなら別のカメラのほうが良いだろうね。
NEX6とかNikon1とか。
Nikon1なら今なら三万で買えるぞ。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 00:25:46.61 ID:+cfz7HTk0
>>581
このスレにも拒絶反応起こしていいよ。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 01:48:51.52 ID:fnCz27mN0
>>578
子どもは顔に被写体追尾しておくと撮りやすい
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 02:13:34.13 ID:RxK0+Q0R0
>>580
あんたなんて要らないって言われるよりはマシだね。

>>582
NEX6やNikon1で満足できないからRX1なんだよね。
せっかくLRがRAW対応してくれたのに、まだ防湿庫でファーム待ちかあ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 02:27:01.07 ID:+cfz7HTk0
>>585
どうなんでしょ、ファーム待ちしてる間に逃してしまうシャッターチャンスもありますし…
スマホよりはNikon1の方が快適だと思います。
顔認識はNEXの方が上かな？
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 02:42:55.77 ID:RxK0+Q0R0
>>586
心配ありがとう。
カメラは他にもあるから撮り逃しは大丈夫です。でも一番使いたいのが
RX1なんだよね。それだけRX1に期待してるんだけど。

NEX6は携帯性の良い16-50だと補正しきれない歪曲が自分的にはNGでした。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:14:27.02 ID:H2GCENRm0
>>581

このカメラのターゲットはツアイスと135センサーに反応する年金生活のお年寄りでしょう。
589 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/23(日) 12:18:04.98 ID:9BaDUxTb0
カッブラーメンの容器みたいなカメラケースも笑えるよな。
面に付けて天狗の真似でもして孫と遊ぶのかな？ w
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:29:57.36 ID:Ocuec/Eu0
AFは殆ど使わないから、今のオマケ程度の性能でも個人的には困らないかな。
距離指標を常時表示できるようにして欲しいよ。
電源オフで無限遠に戻るのは別にかまわないんだけど。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:34:52.25 ID:+cfz7HTk0
>>590
はげど。
フォーカス位置移動は個人的には何とかして欲しい。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 12:44:51.09 ID:pSBkgA+40
ついでに言えば、フォーカスリングがいつまでもグリグリまわるのはやめて欲しい。
無限遠に合わせてから、さらに回すとオーバーインフになる。
手前側と無限側とピチッと止まれよな。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 13:00:25.02 ID:+cfz7HTk0
>>592
距離指標がきちんとさえしてればねー。
出っぱなしにならない
ゲージが短くて3m先がわかりにくい
■でなく|にしてほしい

こんな感じかな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 14:34:42.24 ID:bMD/ZGas0
自分が下手糞だったりするのを機械のせいにしてる馬鹿がいるなｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:51:03.96 ID:99pbC17gO
自分が貧乏で買えないのを機械に問題があるからということにしたいやつもいっぱいいるw
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 15:58:02.69 ID:RxK0+Q0R0
年がら年中、貧乏貧乏言ってるんだから、年末くらいやめようぜ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 19:24:22.22 ID:P2R3Gb5X0
若いイケメンがこのカメラ持ってると何故かヘコむな
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 20:09:59.87 ID:exZeSEDj0
なんで？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:20:40.20 ID:fxuV59oj0
人は人、道具は道具　これいいカメラですよ　最高とは言わないけどストロボも付いてて便利でいい

弱点はシャッターですかね　なーんで普通のちゃんとしたのにしなかったのか　
電源が足りないならもう少し大きな電池を用意して外部電源にも対応すればよかったのに
電源オフで原点に戻ってしまうレンズも残念だった　なんだか少しずつ詰めが甘い感じでした
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:38:04.06 ID:bMD/ZGas0
シャッターは普通だし、電源はトレードオフでこうなったんだろうね
ミラーレスの重いWじゃなくてXがいい感じ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:55:36.50 ID:hZppd/xvO
不平不満があるならさっさと売却すればいいのにｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:56:38.71 ID:Z4tDIhu70
不満のないカメラなどない
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 22:59:50.43 ID:hZppd/xvO
確かにそうだね
正確には「我慢ならない不平不満」
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:02:23.15 ID:bMD/ZGas0
よく調べて買わない無能さをここにさらけ出す馬鹿ってなんなんだろうね？ｗ

クリスマスも近いというのにｗ　なんか嫌なことでもあったのかな？ｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:45:10.41 ID:H2GCENRm0
>>599

値段のわりにダメなカメラだろ。ぎゃくに六万円くらいなら、そこそこ良いカメラだよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/23(日) 23:59:31.62 ID:RxK0+Q0R0
いくらなんでも6万てことはないと思うぞ。
AFが改善されてEVF内蔵なら30万円でも買う。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:11:52.49 ID:hSoXY0hg0
RX100の値に＋五万円くらいでがいいんじゃない？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:23:09.78 ID:aQ2m35lu0
>>607
2,3年先にはフルサイズのズーム付きがそれくらいの値段になってるかもね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:28:15.01 ID:hSoXY0hg0
見向きもされないよ。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 00:36:55.40 ID:LB7DzEbG0
>>608
バカでかくなりそうでちょっとそれは
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 02:04:00.06 ID:zFe8vfex0
これがマイナーチェンジするなり次世代モデルになったりしたら購入を考えたいな
弱点が減らせれば相当に面白いカメラになりそうだし
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 09:37:40.88 ID:8PsLguwN0
弱点ねぇｗ

あるとすれば、おまえらが買えない値段だろうね（笑）
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:29:09.02 ID:7Ep97F3c0
これを買えないのは高校生くらいだろ
それ以上は各人の理由と判断で買わないだけだな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:46:12.06 ID:anxHbDy7O
お前らそんな煽りしか出来ないの？寂しい奴らだねぇ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 11:55:57.86 ID:+3cuhcTh0
んで、買うつもりもないのに、このスレに張り付いてる理由は？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:03:49.05 ID:f7lDRlVy0
くれるんなら、欲しい
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:13:04.82 ID:anxHbDy7O
>>615
俺に対してなら答えようか。普通にアクセサリー全て付けて発売日に買いましたが？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 12:17:04.05 ID:WR8ZspRg0
買いましたが・・・何？
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:09:45.55 ID:2Dk5yOe00
>>615
買ってないし、新品で買う気もない。ただ、どんな調子なのか気になるんで見てる。
実際使ってる人の感想や作例は有難い。価格は見る気無い。気色悪いからｗ
ウザいのは、他の機種と比較してる奴とか煽ってくる馬鹿。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:12:14.49 ID:3RzRyd+D0
見てるだけなら害は無いから構わんが、
変に書き込みするのは遠慮してくれよ。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:37:38.14 ID:xqzvWUc+0
>>613
そういうフェイク余裕も２ちゃんねるくらいでしか見かけなくなったな。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 13:55:13.73 ID:dvZImNC40
まぁまぁ、クリスマスなのに2chに来てる負け組同士、仲良くしようじゃないか。
ここより下は無いんだから。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:34:08.19 ID:8PsLguwN0
買ったから偉いとか一切無いのに、何を怯えてるんだろ？　この馬鹿どもｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 14:45:29.36 ID:JdGtAIGH0
やっとグリップを作成。
これで持ちやすくなった。


ttp://jisaku.155cm.com/src/1356359946_5811756bbf0ced4e25dc7b1b211eba948fa18de6.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1356359946_647a5aa226fb0f51b956f562817f1efcda654fb4.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1356359946_1acd1f11f3ab08042d2c71035fbee63de566a742.jpg
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 15:25:16.64 ID:8PsLguwN0
GJ　こういうの欲しいな
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 18:22:19.45 ID:Ds/eqqCr0
これが20万を切るのは来年の今頃かな？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:15:52.73 ID:/fedu/Ld0
お金持ちの皆さんのことだから３Dプリンターくらいお餅なんでしょうな
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 19:36:52.99 ID:a4m2bFWm0
来年の今頃はインフレ政策加速中で50万円くらいになってると思うが。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 20:14:22.05 ID:MDHPqK9M0
阿呆は天まで上がれ w
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:12:53.78 ID:hSoXY0hg0
>>622

今日はクリスマスなのか。知らなkった。
631 ：もっこす：2012/12/24(月) 21:20:43.92 ID:1jpgUV5e0
>>630
イブだろ？
イブ。
普通なら彼女と楽しく撮しっこしてる日ｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 21:36:17.28 ID:83K2h3c00
>>624
良いですね、グリップ。
どうやって製作したんですか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:45:07.44 ID:MDHPqK9M0
最初から見栄張って小さく作るからそんなことになるんだ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/24(月) 22:45:30.22 ID:hSoXY0hg0
＞撮しっこしてる日

夜景をバックに一枚、レストランで一枚かな。
今のデジカメは写るよね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:09:44.30 ID:gycWzSRp0
>>619
なぜ他の機種と比較しちゃダメなんだい？

『コンパクトなフルサイズ機』としては唯一無二なのは間違いない
けど、サイズさえ小さければそれでいいって人ばかりじゃないと
思うけど。

自分は、発売日に買ったけど、いろいろ撮り試したりした結果、
撮影メインで出掛けるときには持ち出さなくなったよ。
(撮影が目的じゃないお出掛け等には持って行くこともあるけど。)
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:28:41.98 ID:zfD2tzQS0
もっとでかい電池にして欲しかった。
その分グリップも握りやすくなって良かったんじゃないだろうか。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:36:22.53 ID:z+m2bjvb0
フルサイズセンサー入ってこのサイズだぞ。
電池が入ってるだけでも奇跡だ。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 01:56:06.92 ID:zfD2tzQS0
グリップの前側（電池が入ってるところ）を膨らませてさ。
その分大容量の電池入れられなかったのかなって。素朴に思ったんだが。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:01:22.79 ID:TwDdnUbo0
どの電池を入れるか、だろうな。
BX1以前の電池は古すぎるし、これより大きいのはNP-FW50だろうけど
あれを入れるとなるとNEXサイズのグリップになってしまう。
新規電池を起こす無駄なコストよりはBX1で動くならそれでいいと思われ。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:04:05.52 ID:zfD2tzQS0
FW50を横向きで入れればそんなに膨らまないんじゃない。
BX1の倍くらいの厚さだし。
NEXは縦向きに入ってるから。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:05:54.94 ID:4RvfV/720
むちゃ言うなｗ
そもそもBX1で何か不満でもあるの？
モバイルバッテリーあれば電池切れなんか皆無なんだけど。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:11:45.69 ID:zfD2tzQS0
あんまり持たない印象だなあ。
電池3個持ち歩いてるよ。（2個使い切ったことはまだないけど）

まぁ、こんなこと言っても今更なのは解るけどね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 02:14:52.65 ID:1eWLqKgA0
継ぎ足し充電する間もなく連続で撮ると使い切ることもあるのか。
スナップ用だからモバイルバッテリーで十分かなと思ってる。
電池は一個しか持ってないや。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 03:03:17.43 ID:eQccXIPX0
>>635
シグマと比べてグダグダ始まった時は最悪だったから
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 08:56:51.38 ID:QF5ZfQoC0
RX100とRX1で共通ということは、RX100をサブで持っててねという開発意図だよ
足りなくなったらRX100からそっと電池を抜けばいい
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 09:02:02.55 ID:dKSGhSBs0
それ違うんじゃない
設計クリアランスもあるだろうけど、
もう一個、二個バッテリー買ってね
って戦略かと
充電器とか高すぎる
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 09:07:54.19 ID:QF5ZfQoC0
RX100が充電器
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 09:25:51.13 ID:eU73cL3A0
消費者のケツを追いかけるような商品企画じゃダメだってことになって
昔みたいに世間がアッと驚く商品をリリースするように舵をとるって
どこかのインタビューで読んだよ
だからとにかくフルサイズで小さいのが出したかったんだと思う
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 09:37:06.25 ID:iwJPxLuTP
AFの遅さと電池の持ちの悪さ以外は概ね満足だな。
早く買って使い倒した方がいいと思う。
650 ：もっこす：2012/12/25(火) 09:39:57.07 ID:p68J8eMc0
下手なフルサイズ一眼より軽いしね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:46:01.13 ID:74hZ//8G0
上手なフルサイズ一眼より重いの？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 13:50:00.32 ID:DT2N1Eaj0
最近のソニーの機種で充電器が要るのってα77だけだなぁ。
他は全部本体充電だ。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 18:57:00.38 ID:31NA5LP80
>>642
動画も撮ると3個でも足りなかったよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:26:31.57 ID:sbR+jO7f0
来年はほぼ間違いなくAPS-CサイズのRX10が出るな。おそらく15万円ぐらいで。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:36:53.78 ID:iwJPxLuTP
>>650
そうですね。
出番の少なくなったフルサイズデジタル一眼レフより
RX1の方が持ち歩きに苦にならないからいい。
35mmで撮れない被写体は割り切ればいいし。

>>653
ホント、３個でも足りないとなると旅行では充電器が２個欲しくなる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 20:37:44.75 ID:74hZ//8G0
ガンマンみたいにベルトにつけとくか
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:28:39.12 ID:KWYWBFob0
>>652
無知だなあ。RX100も本体充電だよｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/25(火) 22:44:44.31 ID:ZPdsgAV70
1920x1080(60P)の場合、28Mbpsだと足りないと思うんですけど、なんで28Mbpsなのでしょうか？
高画質モードだと、1920x1080(60i) 24Mbps
中画質モードだと、1920x1080(60i) 17Mbps
なので、単純計算しても60Pの高画質は48Mbps、中画質でも34Mbpsで充当だと思うんですが。
http://panasonic.jp/dc/g5/movie.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_4.html
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 00:32:06.06 ID:eKgm8YOw0
ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ257位（前週256位）
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 07:59:10.72 ID:jTV8lebQ0
どう？そろそろ一斉に壊れ始めてる？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:24:20.46 ID:zM9eDOveO
必死だなｗｗｗ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:30:50.02 ID:gjNw7cYQP
>>658
プログレッシブ映像の場合、インターレース映像に比べてより近い
フレームを参照できるため予測精度が高まるし、離散コサイン変換の
効率も良いので、17Mbpsの60i映像の、約1.5倍程度のビットレート
（25.5Mbps）でも十分な画質が確保できる。

http://www.phileweb.com/review/column/201003/08/82.html
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 08:51:41.94 ID:GTYQEayL0
買えないやつらの僻みがすごいなｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 12:51:14.62 ID:jW4nNH9X0
僻みじゃなくて、予想通り大したカメラじゃなかったことを
笑われてる事に気が付かない信者 w
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 12:53:13.07 ID:4BAtye3Y0
>>664
世間から笑われて親が泣いている事に気付かないバカ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:08:24.10 ID:iE+9BllR0
これがたいしたことないカメラだって！？
子供が空想してやまなかったフルサイズコンパクトが具現化されたってのに何言ってんだか。
RX1でも子供の空想には及ばなかったとしたら、
子供はもう一生空想が具現化することなんか無いぞｗ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:21:09.34 ID:Dcc3MZw90
俺の息子はフルサイズでもコンパクトじゃ・・・
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:21:55.11 ID:eKgm8YOw0
135サイズかどうかなんかカメラにとってはどうでもいい。

135サイズに拘る発想の貧弱がこのカメラの全て。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:23:39.21 ID:eKgm8YOw0
それと、ツアイスの看板に拘るのもみじめっこい。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:27:26.18 ID:W3sCMp4K0
センサーは大きい方がいい、ブランド志向という
デカセン厨の主張を真っ向から否定だなｗ
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:35:09.12 ID:npVqaqgn0
ID:eKgm8YOw0
いつもの基地外さんですね。
はい、NG。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:37:38.49 ID:Ou1QDC9J0
デカセン厨って
巨根信仰もありそう…
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:44:35.43 ID:GTYQEayL0
買えないやつらの僻みすごいなｗ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:45:59.44 ID:1oAob2rc0
巨乳信仰みたいなものか。
幼女好きには理解不可能な領域だ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:49:55.40 ID:eKgm8YOw0
カタログ性能で写真は撮れないんだなぁ。

でも、カタログ性能で年金暮らしのお年寄りはつれるかも。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 13:51:02.90 ID:Ou1QDC9J0
幼女好きと巨根願望は矛盾せんよ

大人の女からみたら極小でも
幼女からみたら極太だから
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:28:47.53 ID:GTYQEayL0
画質を気にする人はＲＡＷで撮影したほうがいいみたいだな

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx1-1096527/review
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:31:55.90 ID:GTYQEayL0
おっとこっちのほうが英語読まなくてもわかるかｗ

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/sony-rx1-1096527/review/4#articleContent
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:57:02.95 ID:4BAtye3Y0
>>669
お前が一番zeissの看板に拘ってるように見えるが

>>668
135サイズかどうかがどうでもいいわけないじゃん。
CanonNikonも否定したいm4/3シンパか？
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 16:57:55.79 ID:4BAtye3Y0
>>675
5D3バカにしてんのか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 18:48:45.55 ID:ZZKlpq7S0
>>680
お前がバカにされてんだよ
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:20:06.35 ID:4BAtye3Y0
>>681
自分でバカだと告白してるようなレスだな
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:28:05.51 ID:jW4nNH9X0
>>675
>カタログ性能で写真は撮れない

スペックで勝って、実写で画像が潰れる家電ムービーカメラ！（笑
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:29:45.64 ID:4BAtye3Y0
>>683
5D3叩きなら5D3スレですればいいじゃん
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:34:05.46 ID:N9zM5zOD0
680 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2012/12/26(水) 16:57:55.79 ID:4BAtye3Y0
>>675
5D3バカにしてんのか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:42:19.01 ID:jW4nNH9X0
>>684
ん？キヤノンは家電では無いだろ？そんなことも分からんのか。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:47:25.83 ID:Ou1QDC9J0
デカいセンサー好きな人は
巨根信仰も強そうだな

何につけてもデカいに越したことはない
という考えなんだろうね
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 19:48:49.24 ID:bayrVrwQ0
>>687
飛躍し過ぎだろw
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:27:09.68 ID:4BAtye3Y0
>>686
Canon製品は家電量販店に置いてないのか？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 21:27:42.43 ID:4BAtye3Y0
>>685
そんなに悔しかったのか？
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:09:49.86 ID:jW4nNH9X0
>>689
Canonは昔からフィルムで日本の写真文化に貢献してきた。
しかし糞荷が何を貢献した？
顔洗って出直して来い！（笑
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:18:28.68 ID:4BAtye3Y0
>>691
話し逸らしたいの？
ソニーはスチルカメラの歴史があるわけだが、それでも新参者か？

もう一度聞くよ
Canon製品は家電量販店に置いてないのか？
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:26:54.17 ID:jW4nNH9X0
>>692
あぁ、何処の誰に聞こうがソニーは新参者だよ。
Canon製品が家電量販店に置いてあろうが、ソニーはカメラ業界の中にあってCanonよりも新参者だ。
おまえ、頭おかしいのか？周囲に尋ねてみな？馬鹿と言われるから w
694 ：もっこす：2012/12/26(水) 22:29:59.26 ID:5e4L4xQ30
>>693
旧MINOLTAも新参ですか？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:32:37.09 ID:lgUOeLzC0
ここって家電製品カテだよねw

家電＝劣悪みたいな単純な図式を信じていたいんだろうな。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:33:01.45 ID:4BAtye3Y0
>>693
ソニーが一眼レフを30年作ってる事を知らないからだろ？
お前の理屈ならペンタックス以外は新参者って事になるね

>>686と言ってること変わってるが(笑)Canonは家電製品ではないんじゃなかったのか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:35:55.40 ID:jcJMoMY60
すんげーどうでもいい争い。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:37:33.26 ID:CC3jN5370
>>694
なんでレンズにROKKORって入ってないの？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:39:09.26 ID:jW4nNH9X0
>>696
ほぅ…じゃあ聞くが、30年作ってる一眼レフとやらで何が売れた？
一眼レフ作れる技術があるなら、α900を何故ミノルタ引抜かず自社単独で作れなかったのか？
スペック自慢はハッタリ自慢でもあるらしいな（笑
700 ：もっこす：2012/12/26(水) 22:40:49.94 ID:5e4L4xQ30
>>698
知らね。
そのレンズ、友人が磨いてたんだ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:45:36.15 ID:4BAtye3Y0
>>699
α55は売れただろ(笑)

ミノルタから引き抜いた？パナソニックとごちゃごちゃになってるぞバーカ(笑)

>>686と言ってること変わった事については？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:47:25.71 ID:4BAtye3Y0
連投

>>699
一眼レフを作る技術があってもα900を作る技術がなかったんだよ
実際にα900のファインダーにはCanonNikonはいまだに周回遅れだからな
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:58:27.42 ID:34e7Mex90
ミノルタのアキュートマットスクリーンは
キヤノンもハッセルも採用したからな

確か今でも供給されてるはず
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 22:58:55.22 ID:nyX88Z+70
あ～ウザったい。ROM専には辛いんだわ、この流れ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:01:29.60 ID:4BAtye3Y0
>>704
おめ
引きこもりROM専じゃなくなったな(笑)
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:07:36.06 ID:rj9o/90b0
ROMなわけないだろｗ　いつもの荒らしが我慢できずに再登場しただけ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:10:56.68 ID:c64Ae+Vi0
>>705
そんなに悔しかったのか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:30:02.32 ID:jW4nNH9X0
>>701
30年作ってる一眼レフで売れたのがα55のデジタルか。やっぱり頭おかしいな。
新参は裏で廊下の雑巾がけでもやってろよ（笑
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:36:14.29 ID:4BAtye3Y0
>>708
一眼レフが売れなくてα55が売れたら頭おかしいのか？

正月で病院閉まる前に病院行った方がいいぞ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:41:41.12 ID:jW4nNH9X0
>>709
おまえ、どうしようもないポン助だな。
ソニー一眼レフ30年の歴史語っておいて、誇りにしてるのが2010年発売のデジタルと答える馬鹿が居る。
初頭教育やり直せよ、お馬鹿さん w
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:48:44.87 ID:jcJMoMY60
ものすごくどおでもいい
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:49:34.05 ID:4BAtye3Y0
>>710
まだバカにされた事に気付かないのか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:51:08.40 ID:jW4nNH9X0
>>712
そんなに悔しかったのか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:56:24.73 ID:05xbNl0q0
これ買ったor買う予定の人ってメーカーどうこうじゃなくてコンパクトのフルサイズだからって理由なんじゃないのか
作ったのがたまたまソニーだっただけでキャノニコだろうが他のどこだろうが同じ内容なら買う奴は買うと思うんだが
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/26(水) 23:56:57.61 ID:zeQh5foH0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/special/20121221_579830.html

1位
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:24:41.60 ID:IUtu7Utl0
焦点距離35mmで開放から使える135サイズに惹かれて買いました
ソニーでもどこでも良かったんですけど、まあ満足してますよ
いいカメラです
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:28:53.98 ID:RqiEMc3P0
>>714
そうだろうけど、ニコキャノみたいな頭固いメーカーが最初に作れるとも思えんけどな。追随するかも不透明。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:31:07.71 ID:Sj1x3gMV0
どこでも良いつっても、ソニーしか作ってないでしょｗ
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:38:56.05 ID:h4gDhHdZ0
ソニーしか造れない。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:42:54.10 ID:Sj1x3gMV0
あと数年たてば、フルサイズコンデジ、フルサイズミラーレスなんてどこでも作るだろう
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 00:52:50.86 ID:4U1UDOz70
歴史上の偉人達をも全否定しかねない馬鹿でしたか。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 01:20:03.05 ID:T+P2d4d10
>>721
？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 06:55:31.49 ID:CZMmQYXgP
>>715
マイクソフォーサーズみたいなコンデジ糞カメラが1位とか全く信用出来ないランキングでワロタw
どんだけ工作員がいるんだよってデータですねw
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 06:57:12.83 ID:OjL6pPp90
しっかし全然値段が下がらないもんだな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 07:30:10.69 ID:D2/qMDL+0
商品が余ってるわけでもないのに値が下がる要素がないだろ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:00:24.24 ID:Psxi4hNX0
>>723
ただの人気投票で信用も何も無いべ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:12:14.88 ID:/GumSgQV0
>>723
印象に残った商品だから、良くても悪くてもいいんだよ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:25:43.37 ID:0kQlFca20
インプレスの記事は糞だから荒れる元
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:54:38.03 ID:i6OXIeZy0
印象に残ったってことなら余計にOM-Dはねーわｗ
正直D800/D800Eがトップならそうだろうなと思うけども
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 09:59:32.51 ID:0kQlFca20
いずれにしても、RX1は2012年間ランキング発売日的にとても不利だわな
そりゃアンチは嬉々として2012年間ランキング貼りたがるわけだｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 10:24:20.45 ID:9FgalxJei
２ｃｈで勢いのあるスレ、ってのと同義と思っていいんじゃね？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 12:48:29.97 ID:MXexzDb80
20ﾏｿ以上出して等倍で潰れてたんだから泣きたい気持ちも分かってやれ w
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 13:06:04.88 ID:fMfbrlFG0
ランキングで等倍潰れしてないのってX100ブラックバージョンだけじゃねーかｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:42:51.58 ID:aqAm1toA0
>>732-733
という事にしたいんだね。

しかし、金が無いというのは大変だな。
ついには品性まで売り払う事になるとは。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 22:57:56.25 ID:/GumSgQV0
ローパスしてんだから一ピクセルの線なんて原理的に描けない。
ＣＤだって出てくるのは22k。
潰れて見えるがそれが正しい。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:13:10.74 ID:4U1UDOz70
素直に写真楽しもうぜー
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/27(木) 23:22:19.76 ID:V4cW54CX0
>>732
そう思うのなら、間違ってもライカになんか興味を持たないほうがいい。
君が手を出すべきものじゃないとだけ言っておこう。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:00:14.70 ID:OR0azGLm0
等倍が写真だと思ってる可哀想な奴は嘘ばっか描くシグマでも使って喜んでろよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 09:19:40.88 ID:6JCg4Ny30
そもそもコンデジで等倍厨が湧いたことを喜ぶべき

これからは当たり前になるんだろうな（遠い目
740 ：もっこす：2012/12/28(金) 09:27:26.89 ID:M3pfxyDe0
そうだね。
フルサイズはともかく、２０００万画素程度でも人間の眼には銀塩と変わらない。
どんどん出て来るね。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 12:55:02.48 ID:Tgta1yDd0
画素数はこれからも増える。
ブレ対策やレンズ性能が重要になる。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:03:13.23 ID:OhZBcNp50
1200万画素くらいで十分なんだがな。
無駄な進化はやめて操作性とかレスポンスとか
そっちの方をブラッシュアップさせて欲しい。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:10:07.78 ID:gysdZmoy0
最下層のお前だけが十分と思っても
高精細プリントする富裕層にはまだまだ画素数は足りない。
744 ： 忍法帖【Lv=11,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/28(金) 13:19:29.51 ID:qK0kq6bA0
>>743
店頭のプリントサンプルって解像度良くないよね。金沢の女将さんの絹の質感とか全然出てない。
プリント性能が追いついてない感じがする。拡大プリントすればいいだけかな？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:33:58.04 ID:TocJP/Zu0
キタムラの写真画質プリントでA3くらいにすると画素数の明確な差が出るよな。
1200万画素なんてもはや明らかにコンデジ画質。
1枚2000円くらいするから貧民には遠い存在だけど。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 13:36:06.96 ID:PMO0+SK00
>>742
大口顧客がそのセンサー使ってくれないなら、価格に跳ね返るからなー。
747 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】(1+0：8) ：2012/12/28(金) 17:03:32.83 ID:17B6j94c0
レンズとセンサーの話ばかりになりがちだけど、
画像処理エンジンの精度と速度も大事だよな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 18:11:51.08 ID:tyuU8rZs0
とにかく、買って良かったわこれ
明日北海道で撮りまくってきまーす
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 18:43:59.95 ID:Hj3pxY+b0
防水不十分らしいから気をつけてね　寒いところ→暖かいところで結露
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 18:45:14.55 ID:oZfb5AEm0
>>749
防水不十分？
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 18:49:11.17 ID:Hj3pxY+b0
>>750
公式の仕様書ぐらい見ようや。　防水　－　って書いてあるやろｗ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 20:10:34.20 ID:oZfb5AEm0
>>751
何言ってんだ？
カメラは水に弱いは基本だろ

>>749は信号は赤だと止まれだよって言ってるのと一緒
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:16:54.70 ID:itpzxWpI0
>>743
そもそも、その写真は高精細なプリントが必要なの？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:41:28.55 ID:tyuU8rZs0
>>753
いじめちゃダメよ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:47:09.84 ID:itpzxWpI0
>>754
２つの意味があって、１つめはその写真が本当にそんなコストのかかる
プリントをする価値があるかどうか。
コンテストに出す？元が取れるかとうか。

もう１つは、高精細なプリント自体が鑑賞する距離を考えた場合に
本当に必要かどうか。大きいプリントほど離れた距離から見るので。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:50:57.36 ID:ZU6zpTQr0
このカメラのMモード、使えるね。
ISOオートにしておくと、手動設定した絞りとシャッタースピードにISOが追従してくる。
NEX-7ではできなかっただけに嬉しい。
（他社製ユーザーには何を今更と言われそうだけれども）

ISOオートで、最低シャッタースピードが設定できれば更に良かった。
ISOオート・距離指標・被写界深度は、GRDの猿真似でもいいから改善して欲しいな。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:54:18.26 ID:7UWFwvlu0
猿真似でもいいから、てｗ
特許って言葉、聞いたことあるか？
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 21:59:18.26 ID:itpzxWpI0
>>756
そもそも、ISOオート・距離指標・被写界深度の制御に特許性があるの？

俺はないと思うよ。どれも公知の事実か先行例から容易に思いつく内容だから。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:05:57.41 ID:itpzxWpI0
ごめん、アンカー間違えてた。
>>757ね。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:18:14.58 ID:eE6YpbRW0
あるに決まってんだろ・・・。
デザインが似てるってだけでアップルがサムソン訴えてるの、知らんのか。
ボタンの配置、機能の割り当て、画面表示のしかた、なんでもかんでも特許の塊。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 22:49:32.82 ID:itpzxWpI0
>>760
デザインが似ているのなら、それは意匠権の侵害では？

ISOオートは公知の事実だし、そこに条件をつけたところで先行例から容易に思いつくという
理由で拒絶されるのがオチ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/28(金) 23:20:25.50 ID:Hj3pxY+b0
>>752
苦しい言い逃れやなｗ　恥ずかしいｗ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 00:54:02.26 ID:n0NYJx+w0
このカメラがダメなのは目立つ場所にツアイスと書いてしまうところですね。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 03:25:33.62 ID:0UWY5Mqr0
そうそう。この紋所が目に入らぬかってなもんで他社が恐れをなすからな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 04:08:21.99 ID:E5nehpUZ0
歴代のツァイスレンズと比べても、特別目立つように書いてあるとも思えないが・・(´･ω･｀)
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 05:43:56.71 ID:YNM9HJ0M0
>>765
ヒント：叩きたい奴は叩ければなんでも良い
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 08:29:44.58 ID:8HcsQA9j0
>>763
>>764
無印良品のカメラでも買ってろ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 09:04:55.17 ID:0UWY5Mqr0
>>767
何で俺にｗ
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:03:27.60 ID:n0NYJx+w0
>>767

レンズにソニーと書けないのなら、コニミノかタムロンと書けばよろしい。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 10:59:35.75 ID:n0NYJx+w0
ランキングを見ると錚々たるカメラが並んでいると言っていいのだろう。

富士フイルム
FinePix JX700 ピンクゴールド
FX-JX700PG
コンパクトデジタルカメラ255位（前週243位）

ソニー
Cyber-shot RX1
DSC-RX1
コンパクトデジタルカメラ257位（前週256位）

GE
C1440W レッド
C1440W(RD)
コンパクトデジタルカメラ269位（前週271位
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 12:12:35.51 ID:8HcsQA9j0
>>769
なんだ、コシナをディスりたいだけか
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 12:50:16.22 ID:n0NYJx+w0
無印レンズ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/29(土) 23:28:51.85 ID:3DaBnINQ0
撮って出しJpegが色と描写でLeica M9とズミクロンに負けたら、今度はRAW撮りのサードパーティー
ソフト（汁気）で自己流現像が始まった w

元が駄目なもんは後からどんなに試行錯誤しても駄目なのにねぇ。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 01:18:23.00 ID:G9bRfAvG0
>>773
涙をふけよ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 03:17:31.56 ID:XdCmfF/x0
描写って言われてもな…
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:31:15.71 ID:/W0T+cgX0
ネコ撮り特化カメラなんだっけ？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 08:45:36.58 ID:X9EDjbuV0
猫写
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:23:50.85 ID:G9JJPfR70
昨日カメラ屋に行ったら、在庫があるというので思わずお持ち帰りしてしまった。
金もないのに何やってんだ俺は。使い倒してやる！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 11:28:42.79 ID:UgNch9Ih0
間が差したんでしょうな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 13:03:42.80 ID:DweAqJz50
漢字が違う。
魔が差す。
使うなら出来心の方が収まりがよかった。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:03:36.93 ID:GhctAT6oO
>>778
徹底的に使い倒して選別した写真をコンテストに応募したりして
賞金ゲットしまくれば元は回収できるぞ！
あとはお前さんの腕と僅かな運だけだ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:09:14.49 ID:qEAw2tj20
こんだけカメラ人口が増えたご時世、
コンテストの賞金なんてそう簡単に得られんだろｗ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:17:33.68 ID:G9JJPfR70
いい年こいて物欲を抑えられない自分が本当に醜くて嫌だよ……。
機種スレとイヤッホウスレは、こんなダメな俺が赦しを得られる数少ないオアシスだw

ありがとう、オマエラ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:20:49.03 ID:b5qosD+H0
>>783
いいよいいよ

俺も同じだから
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:20:59.67 ID:7g1YBeAK0
物欲って満たされない性欲のはけ口なんだってね。
786 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/30(日) 14:23:10.18 ID:ae2uHZlL0
>>783
衝動買いで20万出せるなんて誇っていいと思うぞw
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 14:56:09.70 ID:GGb3C36l0
RX1は自分の給料1か月半…明日6億いや3等の100万でいいから当選して欲しい
それがダメだったらキャリアオーバー中のロト6に来年期待
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:37:03.78 ID:Qaf4SRLS0
怠け者の低所得者は例外なく皆宝くじの高額当選を夢見期待して国に搾取され続けるよな
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 15:58:22.01 ID:oOUbRtDb0
>>787
これ欲しければ会社に内緒でふた月もバイトしたら買えない？
でも、これ爺さま用カメラだと思うよ。
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:33:02.51 ID:X3p0RWaJ0
>>787
給料15万か…
諦めろ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 18:49:37.14 ID:oRT0jP800
C1とLR悩む
体験版だけど、C1の方が綺麗に出るなあ
値段が高いのが悩ましい
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:45:33.09 ID:GGb3C36l0
>>789
以前早朝と深夜にやった事があるけど正直体が持たなかった
それに40を過ぎてから正業で精一杯だと
>>790
手取りで無く支給額です…だから諦めていてｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/30(日) 21:59:59.87 ID:0/mtJoiV0
>>792
機材処分するか20回ローンかな
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 01:02:46.12 ID:+8n7mDzZ0
せめて 12回くらいがいいね。
デジタルは足が速い。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 04:17:46.66 ID:phxLFr+K0
PCやデジカメでローンはねーだろ・・
796 ：もっこす：2012/12/31(月) 04:25:31.22 ID:zD/Bsk360
２４００万画素フルセンサーなんて、人間の眼にはオーバースペックですよ。
２０００万画素のRX１００の絵と違いがわからないですよ。
普通の眼の人はね。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 08:04:40.16 ID:6wefYWhx0
ところでお前ら

3分の1の値段で買えるDPを超えるような作例って未だにないの？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 08:26:56.29 ID:lAq89SFd0
ない

お前の眼には
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 09:17:56.92 ID:DLjfCdtq0
>>797
ない。作例でDPを超えるカメラはない。
逆に言うと、作品でDPに劣るカメラもない。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 10:52:56.99 ID:C09J24eJP
>>797

専用レンズで頑張ったのに周辺が色抜けするような糞欠陥センサーのDPMerrillに負けるカメラは無いと思うけど？
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 11:36:44.17 ID:yRPqfvG80
俺、大晦日にふと疑問に感じたんだけど、スチルカメラのイメージセンサが 3:2 とか 4:3 である必要は無いような気がするんだ。

入射範囲いっぱいのパラボラアンテナみたいな形が理想だと思うけど、歩留まりが悪いなら平面のスクエアでもいい。

あとは好きにトリミングすればアスペクト比や縦横の構えも何も気にしなくていいしね。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:18:49.18 ID:xzFyFlWR0
>>801
円でいいじゃん
それかレンズ四角くする
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:32:33.89 ID:yRPqfvG80
>>801
よく考えたら正方形だと 3:2 に切り出した時
3:2 のセンサより解像度が落ちるからやっぱり円形以外だと意味ないな。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:34:41.88 ID:CleyV0zH0
>>795
ttp://www.surugabank.co.jp/reserved/landing/1ref/
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 12:43:12.66 ID:8MXfBXCpP
円も歩留まりが悪い(面積ロスが多い)
間をとると正六角形だが、多分長方形以外の切り出しが難しいとおもう、
円は輪をかけて難しそう。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 13:29:54.60 ID:S2PyoucR0
スバル望遠鏡、超広視野カメラ hyper suprime-cam HSC
http://subarutelescope.org/Topics/2012/09/12/j_index.html
http://subarutelescope.org/Projects/HSC/j_forobservers.html
長方形のCCDを並べてこんな形にしているけど、並べ方が面白い
CCDの長辺は6cm以上もある　市販品にはない巨大なCCDです
CCDの歩留まり、選別とか、配列の精度、補正レンズの精度とか
全体の位置と傾きもアクチュエーターで制御しているとか
こんな物を実用化した技術屋と職人達の努力には頭が下がります
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 13:43:15.06 ID:cRk3/Tn90
>>806
すっげー班目が見えるんだが大丈夫なのか
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:26:29.57 ID:ljEFQqvV0
>>806
円形のイメージセンサを作るより、勿体ないけどこの巨大なセンサの一部分を使う方が低コストかもしれないな。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:39:04.43 ID:yRPqfvG80
>>805
フルサイズを縦横重ねた十文字みたいな奴を、フルサイズ+小型センサを2枚組み合わせて作ったらどうかな。

名付けて『Selectiv Aspect ratio System』
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 14:41:38.83 ID:S2PyoucR0
CCDの色味が一枚ずつ違ってるように見えるということは、いくつかのバッチから選んでる
結果として特性も一枚ずつ少し違ってるんでしょうね　後で補正して合わせてるのでしょう
我々が買ったDSC-RX1だって一台ずつノイズもレンズの出来もかなり違ってるんでしょうよ

大きなセンサーを作るには大きなチャンバーと色々なイオンを均一に飛ばす技術開発が要るし
どうせ、欠陥が残ってしまうことを考えれば、欠陥の少ない小さいCCDを並べる方が現実的
それ以外には作れない現状があるんじゃないかと想像してます　よく作ったもんだねー
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:54:58.22 ID:+8n7mDzZ0
大きなレンズに大きなセンサーと大きなボディー。至極自然。
逆に考えると
大きなボディーに大きなセンサーと大きなレンズも自然。

バランスが重要。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 16:58:24.26 ID:RSNuh4Zo0
せやな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:02:20.91 ID:Wfl9pfqo0
>>799
＞逆に言うと、作品でDPに劣るカメラもない。


この理屈なら携帯でも写るんですでもRX1より素晴らしい作品が
撮れるって事だけどな。まあ事実だけど
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:05:27.76 ID:BSS4WjkL0
小さなレンズに小さなセンサーと小さなボディー。至極自然。
逆に考えると
小さなボディーに小さなセンサーと小さなレンズも自然。

バランスが重要。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:23:24.71 ID:C09J24eJP
今更ながら今日はじめてヨドバシでRX1を触ってきた。
正直，微妙だわ。
レンズが想像以上にデカかった。
ズミクロン35mm位を想像していたんだが二回りくらいデカイね。
ボディーが小さいのでレンズが大きく見えるだけと勝手に妄想していたんだが…
ボディーの質感もデジM型に比べる迄も無くクラフトマンシップが感じられない出来。
これは大量生産で使える技術の範疇で作られた製品なんだなってことがわかった。
画質はいいけど，質感とかカッコ良さがイマイチ。
というわけで，スルー確定。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 18:43:58.31 ID:8MXfBXCpP
スルーっつか"買えない"な
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 19:50:29.40 ID:B9tJCrEy0
AF捨てればズミクロンくらいのサイズになったんだろうね。
でもレンジファインダーにすると、ボディが大きくなるし、液晶やEVFでピント合わせなんて面倒でやってられんから、必然的にAFになるね。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:06:12.67 ID:bJeWdnbS0
勝手に妄想されてイマイチとか言われてもかなわんがな。
ライカとは方向性も違うんだし較べてもなぁ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:13:20.91 ID:jlFpVu6q0
>>815
サイバーショットに何言って？

ウンチクいいから写真とれ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:21:50.45 ID:xTxmVQPh0
>>815
レンズ込み22万で買える廉価フルサイズ機に何期待してたのか分からん
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 20:54:21.54 ID:kd9WEhXl0
意欲が湧く道具ってのに、期待してる気持ちはわかる
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:05:18.14 ID:xTxmVQPh0
意欲が湧く道具を作れない日本のカメラ業界前代に不満をぶつけるべきだな
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:09:16.87 ID:GqxB5XB50
>>817
NEX-5Nにズミルックス35mm付けて撮ったりしてるんだけど、
薄暗いとこだとRX-1はピント迷いまくるからNEX-5N＋ズミルックスの方が速く撮れる。
ピーキングあるから液晶でピント合わせって面倒じゃないと思うんだけど･･･
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:09:27.77 ID:HX+cdF5h0
ライカ買えば？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 21:57:05.87 ID:RSNuh4Zo0
買えないんだろ？ 意地の悪い奴だな。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:06:42.21 ID:d/8BmB1L0
ライカ買っても、RX1と同程度の絵しか撮れないよ。

キヤノンやニコンのフルサイズ一眼でも買わない限り、RX1をはるかに超える絵は撮れない。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:13:49.41 ID:EoSdeIJuO
今日コミケの屋上広場でRX1でレイヤーを撮影していたヤツがいた。
メガネをかけたキモくてブサイクな野郎だった。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 22:29:57.62 ID:u1ll2ZHe0
>>827
IDがEOSのネガキャン野郎は古巣に帰りなさい。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/12/31(月) 23:04:50.43 ID:Ss6oBKNH0
>>806
すげーなこれ
うちにも一つ欲しい
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:19:30.44 ID:YmzLvoOM0
都内の土地家屋を処分してようやく買えるかどうか、、、
831 ： 【凶】 【1362円】 ：2013/01/01(火) 00:30:56.88 ID:CCetQOoZ0
今年こそRX1を買って桜の時期に活躍させたい
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 00:39:02.13 ID:W6XkGcDg0
これを超える35mmレンズは存在しないとと思ってるんだけど
少なくともフルサイズ一眼レフとライカMよりは上質かつ均質
問題はセンサーかもしれないけど、数日の内に答えは出るだろう
833 ： 【中吉】 ：2013/01/01(火) 00:55:57.59 ID:I73hwQz60
>>831
わはは！　RX1買って年明け早々凶か。
家電大量生産は趣味性などひとつも無いただの鉄の塊。数年経てば産廃だよ。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 01:02:42.88 ID:bSbsA7IlP
>>833
おまえは何買ってもその時点から産廃じゃないか
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 02:03:13.53 ID:EIB3piiK0
産廃というか参拝やね

初詣だけに
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 04:42:49.91 ID:FtHfORCA0
とてもよく写るレンズだけど、歪曲だけが惜しい
補正ON（AUTO）にしても樽型が気になることがある。
（ONにすると糸巻き型が出るって情報も目にしたけど）
ファームの更新に期待したい。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 07:04:14.99 ID:suYai00jP
>>817
いっそのこと小型化のためにAF捨てるくらいやって欲しかったわ。
絞りリングの操作感(コシナZM作か？)とかなかなか良かっただけに，もっと思い切ったことしてほしいと思った。
NEX-7にMレンズ付けてマニュアルフォーカスは全く問題ないのでライカ判とはいえ24MP位だったらなんとかなると思う。
ま，そんな事したら変態以外には罵倒されること間違いなしなのでマスプロダクションの限界が見えたというかそんな感じです。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 07:38:47.17 ID:FtHfORCA0
レンズに距離指標つけるのはAFとの兼ね合いで無理だったとしても、
液晶に距離指標と被写界深度表示するくらいはできたはず。

ファームアップでの機能追加を切に望む。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 07:39:31.68 ID:FtHfORCA0
距離指標は常時表示ね
840 ： 【小吉】 【1299円】 ：2013/01/01(火) 16:05:49.83 ID:CCetQOoZ0
>>835
うまい！座布団3枚上げて
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 17:49:28.00 ID:Il1e7oks0
RX1購入した人、正直そろそろこのカメラに飽きてきませんか？
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:04:48.89 ID:QCn3yRhK0
>>841
それを聞く意図は？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 18:11:33.63 ID:Fq6oGT0l0
カメラなんかにはこのカメラ以前に飽き飽きしてるよ

でも、写真を撮ることには全然飽きてないから
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:03:38.79 ID:5gukwd6k0
まだ数日しか使ってないけど、気に入ってまっせ。
次はマクロプラナー60mmつけたモデルを出してほしいな。
ビオゴン21mmもありがたい。
3台持っても1.5kg。素晴らしいね。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:18:16.92 ID:ZiYT61X00
>>842
荒らしに意図聞いても意味無いぞ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 20:56:33.38 ID:I5lDup1X0
付属のクリーニングクロスで拭いたら、
細かい繊維が付着しない？勘弁してほしいんだけど。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:05:46.37 ID:m6x2B+Nt0
付属って何色のやつのことだ？
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:09:11.75 ID:2CnWc63o0
>>836
RX100の時に補正し過ぎで立体感がないと言われたからじゃない？
実際に良いレンズでもごく僅かに樽型の歪曲残ってるなんてことはあるよね
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:11:33.85 ID:I5lDup1X0
グレーっぽいやつ。

てか、雨がレンズに付着したときどうしてる？
普通にクロスとかで拭いてる？
そもそもプロテクタとか付けてんのかしら。
850 ： 【中吉】 【652円】 ：2013/01/01(火) 21:36:03.06 ID:CCetQOoZ0
>>844
今年は無理としても再来年の春にはこの大きさのﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽを出し
同時にMマウントアダブターも出してくれたなら当面のレンズ不足は無くなり
色んなレンズが楽しめるのだが…
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 21:52:00.58 ID:aRA/qHFe0
>>841
カメラの特性にも慣れてきてこれから楽しくなってくるんじゃない？
年末年始は子供撮りまくりで楽しい。
やっぱ手軽に持ち出せてパッと撮れるのは良いです。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:27:45.28 ID:0kBeHkbr0
特別に良いカメラじゃないと思うよ。

それだけ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:32:41.97 ID:ZiYT61X00
>>852
今年も必死ですねｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:37:26.32 ID:0kBeHkbr0
必死って>>853みたいなのをいうんだよ。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:44:24.22 ID:ZiYT61X00
　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　必死って>>853みたいなのをいうんだよ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　 　　　 　＿＿＿_
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/01(火) 23:45:14.41 ID:0kBeHkbr0
必死だね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:21:46.21 ID:rLSIbn1S0
http://digicame-info.com/2013/01/2013-10.html」

> RXサイバーショット： ソニーはRX100とRX1の成功にとても満足しており、間違いなく新型機のリリースを続けるだろう。
> APS-CセンサーのRX10が登場する余地があることは、かなり明白だ。

RX10はともかく、成功で後があるのは良いことだ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:40:44.27 ID:N/GivYdM0
俺、正月にふと疑問に感じたんだけど、
「ミラーレス一眼レフ」ってつくづく変な言葉だと思うんだ。

カテゴリーの名称を統一すべきじゃないかな、
例えば『レフレックスファインダ』『レンジファインダ』『エレクトロビューファインダ』の三種類に
『レンズ交換式』と『レンズ一体型』があるみたいな。

この機種なら『レンズ一体型EVFデジカメ』
これで全て分類できそうだけど。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:47:40.08 ID:+wXtCugb0
>>858
こちらへどうぞ
最終決戦！一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:47:41.78 ID:4+/LjybG0
>>858
そんな心配しなくても、「ミラーレス一眼レフ」なんて言葉はありませんから。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:47:45.48 ID:N/GivYdM0
だいたい『コンパクト』とか『一眼』とか意味が分からない単語を使うのが間違いだと思う。

二眼レフなんかとうの昔から無いし、この先も絶対に出ることはない。
コンパクトって言葉は使ってもいいと思うけどカテゴリーではないんじゃないかな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:49:59.23 ID:nJh77DzP0
ミラーレス一眼レフはトランスルーセントの事だよ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:51:31.20 ID:+wXtCugb0
>>861
そうだろ
デジタル二眼レフカメラはないからデジタルレフカメラ
でもデジタル二眼カメラはあるからミラーレス一眼カメラ

こちらへどうぞ
最終決戦！一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:51:44.15 ID:N/GivYdM0
>>860
『ミラーレス一眼レフ』は言ってる奴いるけどな。

じゃあ『ミラーレス一眼』でもいいけどおかしくない？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:52:23.21 ID:+wXtCugb0
>>862
残念
TLMは
ミラー有り一眼レフファインダーレスカメラだわ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:55:47.36 ID:rLSIbn1S0
>>858
ミラーレスカメラの機種のスレで言うなら分かるが、なんでここで言うんだよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:59:09.61 ID:t4IOG4M00
激しくスレ違いだが、カテゴリ分けをするなら

センサーサイズ(面積)、レンズ交換の可否、ファインダー形式
センサーサイズは比較できるよう単位を揃えるべきで、面積表記かな。

例えば

864型レンズ交換式EVFカメラ(α99)
373型レンズ交換式一眼レフカメラ(D7000)
116型レンズ一体型背面モニターカメラ(RX100)
26型レンズ一体型背面モニターカメラ(ZR1000)

とか。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:59:35.44 ID:N/GivYdM0
>>863
なんだ、そういう事か。
じゃあ俺はバカが騙されてるのを見て楽しんでた方がいいな、日本経済の為にも。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 00:59:43.19 ID:wCqR6EwV0
>>849
油取り紙をくしゃくしゃにして吸い取るといい
繊維も残らないし拭き跡も残らない

100均ので十分使える
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 01:20:44.97 ID:N/GivYdM0
>>867
『一眼』って言葉は要らないと思う。
あと『背面モニタ』って全てのデジカメにあるだろうから『ファインダレス』で良くないかな？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 01:40:55.65 ID:t4IOG4M00
>>870
じゃあこんな感じかな。

864型レンズ交換式電気ファインダー付カメラ(α99)
373型レンズ交換式光学ファインダー付きカメラ(D7000)
116型レンズ一体型カメラ(RX100)
26型レンズ一体型カメラ(ZR1000)

ファインダーがついてる場合だけ書いて、ない場合は書かないのがシンプルだな。
レンジファインダー機はほぼライカのみだから(まだエプソンが販売してたっけか)、カテゴライズからは省いていいだろう。ジャンル:M型ライカでいいよ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 02:57:42.23 ID:iGtGvLnT0
ノンレフは？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:24:04.43 ID:N/GivYdM0
>>871
センサのサイズは単にスペックだと思うし、
光学式=レフレックスではないから

レンズ交換式EVFデジカメ(α99)
レンズ交換式レフレックスデジカメ(D7000)
レンズ交換式OVFデジカメ(X-Pro1)
デジカメ(その他)

あと、場合によってはビデオカメラとの判別の為『デジタルスチルカメラ』と明記する必要もあると思う。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 09:54:54.88 ID:t4IOG4M00
>>873
レフレックス式か覗き窓なのかの区別は必要ないと思う。
まず覗き窓式は極めて限られたモデルにのみ搭載されたものだし、光学式ファインダーは一眼レフであることがほとんどだから。例外は「※」とかで注釈つければよかろう。
あと、カメヲタ以外が見てもレフレックスの言葉の意味がわからない。同じくOVFも、ネットにかじりついて毎日デジカメのことで頭がいっぱいな人にしか通じない言葉。

あと、デジタルって言葉もいらない。カメラといえばデジタルで、今となっては少数派のフォルムカメラをフォルムカメラと呼んで区別すればいい。

あと余談だが、コンデジという言い方も普通の人には何のことか、カメラのことを言ってるかすらわからない。カメラのカの字も入ってないからな。
電気自動車を電気と略すくらい変。ケータイ電話をケータイと略すのも明らかにおかしいが、あれは定着してるから仕方がない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:06:34.53 ID:t4IOG4M00
>>874
フォルムカメラ→フィルムカメラ

あと携帯電話は、携帯ではなくケータイと書いて鍵カッコ付きと同じ意味を持たせているので、まったく無配慮というわけではないな。

というか、脱線にしては長いので俺はこれでこの話終わりw

RX1はストラップつけてる？
これくらいのカメラになると、ちゃんとネックストラップ使って少しでもブラさずに撮りたいんだけど、見た目的にね。気にするなって話もあるけど。
今は中途半端にハンドストラップ付けてる。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 10:15:32.87 ID:tgk81IrXP
>>873
一般的なレフレックスがOVFで
X-Pro1みたいな変体はハイブリッドファインダーでいいだろ
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 13:49:07.22 ID:Zqkp5txC0
でも色んな名称だと消費者が混乱するから
ミラーレスとひとくくりしていいのでは？異論は認めませんｗ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 14:30:28.84 ID:tgk81IrXP
それは認めん＞ミラーレス一括り
異論は認めないは認めない
879 ：もっこす：2013/01/02(水) 14:46:19.32 ID:+CR4EdkN0
>>857
長い目で見ればRX100は失敗だったかも知れないよ。
人間の眼には２０００面画素程度で十分だと証明してしまった。
センサーメーカーが続々と２０００万画素センサーを発売してるだろ？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 15:09:55.73 ID:+wXtCugb0
まだやってんのか

ここで十分議論が尽くされたのに
最終決戦！一眼詐欺商法
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321854806/
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 17:03:27.46 ID:G8/3+iJF0
RX1でマンコの写真撮ってみた
いいロダ教えてもらえたら貼れるんだけど。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 19:00:54.48 ID:grN85Ia20
>>848
まあねえ。
私の場合はBiogonに慣れきってるせいもあると思う。
そうでなければ気にならないのかも知れない。
883 ：もっこす：2013/01/02(水) 19:51:16.57 ID:+CR4EdkN0
>>881
老後は一人で死ぬつもりで、自分の娘でやってね。
バレないように。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 20:18:09.68 ID:yHkrcIE00
>>881
よろしく
http://www.dotup.org/
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:02:45.33 ID:/khMbaexP
>>882
せっかくの専用設計なのになんでビオゴンにしないのかって俺も思った。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 21:05:38.54 ID:/khMbaexP
あ，もしかしてRX2とかでBiogon 21mmを出す予定が有ったのかも？
とかふと思いついてしまった。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:47:14.34 ID:n2+6oMBT0
なんとか1年度に13万位まで下がんないかな？　ほしいわ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/02(水) 23:56:40.47 ID:N/GivYdM0
>>884
ありがとう、これすぐ消した方がいいのかな？

教師
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3802571.jpg.html
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:03:22.04 ID:/khMbaexP
>>888
お前最悪だなw
ネタかと思ったらガチだったw
逮捕おめ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:06:58.05 ID:zYX00iUn0
パスは？
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:14:35.58 ID:hWbruSvU0
教師と書いてあろ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:35:45.05 ID:cKwPcc/O0
RX2 50mmF1.4が欲しいな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:41:34.43 ID:s6njKbXS0
>>888
ちょっと感度高すぎるな。
女のじゃなくて、RX1の。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:44:08.66 ID:4RVc4hto0
>>889
Wikipediaのこれなんかもダメなの？
別に逮捕されてもいいわ。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%99%A8
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:44:46.06 ID:xENLs/SX0
　 　　 　　　 ﾊ、　∧ ハ 　 　　　　　 　　/＼　　 /＼　 　/＼
　　　　 　　 ,{!　ヾ } / !i ヽ　　　　___/＼/　　 ＼/　　 ＼/　　 ＼／　|＿
.　　　　　　|ｿﾊ 　　!}　　 jﾚi　　　＼
　 　　　 　 } ！/¨　 〃 　'｛　　　／　　>>888の命を賭けた
　　　　　　 ﾄ{´{ .ﾊ}　r'"´} !{　　　＼　　画像うｐッ！
　　　　　　FY'弍{ }' 斥ｧ`}ﾊ　　　／
　　　　　　ヾ{:i 　/ノ〉｀　!rｿ　　　￣|／＼/＼　　　/＼ 　　/＼
. 　　　　　　 ヽ /'ｆ=ﾍ　 ﾊﾄ､　　　　　　　 　＿/＼/　　 ＼/　　 ＼／
　　　 　　 ,ノ´ｆ＼＝'／ノ!ヽ＼._　　　　　　＼
　　　　／ノ　!|｀ヽ三イ　 ヽﾉﾉ　｀'ｰ-､.＿　／　　ぼくは
　　／ r'/　　 |　/::|,二ﾆ‐'´ｲ -‐''"　 ／´{ ＼　　敬意を表するッ！
　 ｛ 　V　　 ヽ.V／,. -‐''"´ ｉ　　　／　　｜／
　　ヽ　{　　　　r‐､___　　 　 i　　/ 　 　 ∩ ￣| ／＼/＼ 　　/＼　/＼
　　　｝ .ゝ二=､ﾋ_ｿ‐-､　　　ｉ__,. '| r‐､ 　Ｕ　　 　　　 　　 ＼/
.　　　| 　〉 ,. -',二､ヽ. ｀ﾆ二i___　|:|　l| 　 |
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 00:50:35.20 ID:pczDQw0r0
>>885
現状、専用設計でも無理ってことなんでしょう。入射角問題の解決。
ソニーは湾曲センサーの開発も進めているそうだから、RX2に期待したい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 08:41:02.05 ID:TFhMzhPoP
>>894
上げたサーバーがsakura.ne.jpで国内設置の会社だから日本の法律が適用されるのでアウト。
通報されたら終了だぞw
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 09:01:09.19 ID:tVHinYKv0
まあ正月だから大目に見てあげよう…でうｐした人今すぐ消さないと
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:27:15.21 ID:4RVc4hto0
>>897
わいせつな意図は無く、
無修正の女性器画像であることを明示し、
パスワードを設定してのアップロードだから問題ないと思ったんだけどな。

一応削除しといた、ご迷惑おかけしました。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:31:42.44 ID:41tQupBh0
正直見た奴は迷惑なんて思ってないだろ
ラッキー！俺は保存した
だからもう削除していい
こんな感じだろ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:54:22.85 ID:q7vweF4I0
通報だ逮捕だと、キャッキャッと騒ぎ出す気持ち悪いヲタはどこにでもいる。
女じゃあるまいし。友達いないタイプなんだろうな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 10:58:00.34 ID:3rggKnlc0
相当に悪質な奴じゃなきゃ、削除指示や警告程度。
悪質な奴でも児童ポルノとかじゃなきゃ、初回は書類送検止まり。
ポリスもそんなに暇じゃない。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:12:21.45 ID:OiikYKJQ0
どうせなら世界最高水準の立体感と解像度、フルサイズの深さを活かしたやつが良かった
陰毛だけピント合っててまめがぼけてるような写真がいい
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:12:53.33 ID:OlYa3VUy0
通報だ！逮捕だ！って煽るのは、経済力が無いので RX1 を買えず、男性としての魅力も無いのでマンコを撮らせてくれる彼女がいない残念な奴の妬みだろ。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 11:18:54.81 ID:f5nKo/3V0
正月からなにやってるんですかね…
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:07:42.12 ID:4TN1rmey0
通報だと言うだけで警察権力を盾に
その場の空気を悪く出来る力を持った厨が増えたせいで
ネットが急速につまらなくなったよな。
以前ならそのへんに普通にいた神がどんどん地下に消え見えなくなっていく。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 13:37:47.40 ID:e5gktd7R0
>>906
ふーん、昔に戻ってる感じかなぁ。
JK、尻とかも略語も元々アングラで検索されないために使ってたものだし。
分割DLとか懐かしい。

写真は芸術かただのエロかって境目が難しいよなぁ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:20:22.32 ID:tVHinYKv0
以前のようにP2Pソフトを使ってウィルスに感染し
彼女のフルヌードや羽目鳥画像が流出される事は無くなっても
ｺﾝﾃﾞｼﾞやスマホあるいは一眼で彼女の無修正画像を撮っている人は
結構いそうだけど？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:36:33.42 ID:nAgit4YO0
そりゃそうだろ、デジカメ買う奴の目的はほとんどエロ、非合法撮影なんだから。
そういうデータが警察権力による恫喝で表から見えなくなっているだけで
表に流通しなくなったからこの世から消えて無くなったんだとか思うのは間違い。
通報すればするほど非合法データは用心深く、地下深い見えない所に潜っていく。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:50:13.92 ID:4RVc4hto0
俺、雑煮食べながらふと想像してたんだけど、
未来のカメラってデュアルレンズに凹球面イメージセンサで肉眼視に近い映像を記録するのかな？
そして視神経との直接的インターフェースが確立されディスプレイは不要になったりして。

そう考えるとこの機種の35mm単焦点って理にかなってるのかも。
人間の眼はズームなんてしないからね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 14:51:48.88 ID:bqbbD7ph0
>>907
.ishでテキスト形式でアップする日々に戻るのかw
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:07:44.20 ID:QXnUHzUI0
こんなコンパクトでいいカメラがあったんだな
普段カメラ情報サイトなんか見ないんで知らんかった
X-E1買った後で気づいて速攻売ってこっちポチったった
もうすぐ届くぜ楽しみだ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 15:37:19.66 ID:ZReBUMnB0
>>910
その理屈で50じゃなくて35？
914 ：!omikuji!dama：2013/01/03(木) 18:47:34.64 ID:mBfJJQDOP
人間は、注目できるので、ある意味ズーム
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:08:35.76 ID:hn8xVE4A0
>>914
それはトリミングじゃね？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 19:17:25.48 ID:qzb4vcW40
>>915
人が注視した程度で自然な画角云々が決まってるから別にいんじゃね
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:23:03.94 ID:4RVc4hto0
>>913
ライカ版の対角線長が約43mmだから50mmあたりを標準レンズと呼ぶことが多いけど、人間の普通の視角に近い焦点距離は35mmくらいらしいよ。

http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCamera/TOPICS/Mitatouri/HyoujunnLenz.htm
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:23:39.65 ID:4RVc4hto0
間違えた『ライカ判』ね
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 20:32:15.58 ID:q7vweF4I0
>>917
そん論争はこの何十年間の間に散々やられてきたことだし、はっきり言って流行り廃りもあるんだよ。
黄色い嘴で囀られると耳障りでかなわん。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:00:24.21 ID:zwQEqVP40
>>919
つまり何を言いたいの？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 22:11:24.77 ID:qzb4vcW40
普段から一点を自然に見る人もいれば、
満遍なく周囲を見てる人もいるし、
何を以って自然とするか。

純粋に肉眼の視野角を根拠にしてもいいし、
視細胞の分布の偏りを根拠にしてもいいし、
前述したように意識した範囲を加えてもいいだろうね。
普段から目と首動かしてキョロキョロする人なら、
自然と感じる範囲はもっと広くなるけど。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:08:41.97 ID:e5gktd7R0
>>921
脳の処理の問題もあるよね。
「進化しすぎた脳」と言う本によると、脳の視覚野が網膜から受け取っている情報は、
視細胞が受け取った情報の3％で、残りの97％は脳がこれまでの経験を元に補完しているとか。

カメラが人の目に近づいていくなら、使っている人の撮る写真の傾向に合わせて
CPUがセンサーに写った像を補完していくようになるのかもね。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:34:41.84 ID:7nKxA01e0
あけおめ。
http://sokuup.net/img/soku_23625.jpg
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:39:26.96 ID:P2dapu930
いまでも脳は写真を自分の都合で見ている。
高いカメラだから、この写りは良いはずだ。発色は他より良いはずだ。

ハッキリと言うと、フルサイズだから、ツアイスだからと脳は歪んだ結論を求める。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/03(木) 23:44:50.51 ID:pczDQw0r0
ぼんやり見てるときは28~35mmくらい
注視してるときは中望遠くらい

個人的にはそんな感覚
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:19:36.20 ID:LpbocCUL0
>>924
なんだ、またこいつか。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:22:13.01 ID:kHAnvZbA0
>>924
他人がみて無駄金でも買った本人がよければいい。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:34:34.17 ID:LpbocCUL0
フルサイズらしいボケ量であるし、
高感度画質であるし、
単焦点らしい収差の少ない破綻の無い写りである。
これは事実でしょ。

定義なんてないからツァイスらしさなんてよくわからんけどね。
T*コーティングの逆光耐性にツァイスらしさを感じる人もいるかもしれないけど。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 00:47:21.16 ID:YExeq7tO0
眼とレンズっていうと「ヨコハマ買い出し紀行」って漫画で
視覚とリンクさせて撮影するデジカメ（レンズは人造人間の眼）ってのがあったな
あれは技術的な背景が無いSFだったけど将来的に実現したら面白いかも
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 04:02:01.65 ID:Dhf6IlAs0
>>928
歪曲収差は少ない方とは言えないのでは・・
ゾナーの限界ってことかな
これがBiogonなら！って思ってる人覆いと思う


色とコントラストはとても良いね
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 05:42:07.87 ID:Plt09TsL0
人間の視野なんて両目合わせたら、120-130度の視野があるから。
9ｍｍレンズに適せんトリミングでいいだろう。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 05:52:19.25 ID:fH4j+EPN0
>>931
適宜（てきぎ）だぞ
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 06:02:12.80 ID:Dhf6IlAs0
場合によって広角にも中望遠にもなるのが人間の目だよ
一本のレンズでどうにかしようなんてのがおこがましい。
934 ：931：2013/01/04(金) 06:10:28.77 ID:Plt09TsL0
>>932
訂正ありがとございます。
もちろん知ってましたよ。。。。。。。。。orz
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 06:14:07.25 ID:fH4j+EPN0
>>934
そりゃ失礼
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:02:20.43 ID:kHAnvZbA0
35mmなりのボケ。
特に高解像でないので絞ればボケ量も絞りれば減る。
彩度を高めた作例があっても、それが発色の良いレンズとならない。
夢は夢、現実は現実。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 10:51:04.34 ID:Dhf6IlAs0
おもむろに一般論
誤爆でしょうかw
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 20:05:20.41 ID:kHAnvZbA0
正論
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 20:36:52.38 ID:4siIe7F50
Joshin Web在庫あるな
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 20:40:53.98 ID:DV0V0tCS0
たかだか20万のカメラも購入が
出来ないおっさん哀れですね。
家庭持ちなら分かりますが
941 ：もっこす：2013/01/04(金) 20:50:32.33 ID:h41Bocwe0
家と自家用車と嫁と子供で一杯一杯でしょ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:00:27.21 ID:YQl9fJbL0
んだんだ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 22:50:37.66 ID:W3xjlmPtO
情けない貧乏人共がw

俺も家庭持ちで嫁と子供二人に親も食わせてるが、この程度の値段の物は発売即日買ったぞ。

嫁は専業主婦だし、家も車二台も自分で買ったがな。

カメラなんて趣味の予算の中では１割に満たないんだけど、お前らなんでそんなに稼げないの？無能なの？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 23:15:44.29 ID:CES7JIHU0
羨ましいな、ウチだったらカメラに20万なんて女房が許さないよ。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 23:43:00.98 ID:kHAnvZbA0
考えてみると高いコンデジだよな。
２０万なら小旅行で旨いものが食えるな。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/04(金) 23:55:57.51 ID:QuswPSyyP
RX1は素晴らしいカメラだが、やはりポケットに入らないのが難点。
結局RX100を買ってしまった。そこで俺のRX10の希望スペック

APS-C、35mm単焦点、サイズはRX100とほぼ同等(ポケットに入る)、マクロ5cm

これでは売れないかな。でもズーム付けるとポケットに入らなそう。
寄れないカメラも嫌。そこで上記スペックで行って欲しい。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:01:37.44 ID:rn2mbICT0
>>946
君は基本が解っていない。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:02:24.72 ID:RTQJoEjs0
買える買えないなんて人それぞれだろうに。いい大人が下らないよ。
カメラの話しようよ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:03:47.99 ID:zbNqaerVP
>>947
うーん、やはり無理がありますか。光学的にマクロに限界がある感じですか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:04:18.00 ID:vQf8qTZq0
APS-Cも１インチもそう変わらんだろ　そんなのに開発コストかけられるかよｗ　RX100でいい
951 ：もっこす：2013/01/05(土) 00:07:16.62 ID:XLowRDgD0
フイルム機でも、常時使うレンズは決まっていたでしょ？
後は、技術です。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:09:25.69 ID:zbNqaerVP
>>950
そうですよね。こんなの売れねーよな・・・。
少なくとも初心者にとってはズームが無いだけで何が違うのか？？？
って感じでしょうしね。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 00:58:38.04 ID:Ve+v9bSH0
にしてもこないだのマンコは良かったよな…
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:08:06.57 ID:V7yy8cXl0
20万っていっても10回払いにしたら月たったの2万円だぜ？
しかも金利手数料はじゃぱねっとたかたが負担します！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 01:54:43.86 ID:yj5m08110
早ければ再来月発売のカメラ雑誌のアマチュアコンテストのコーナーでRX1で撮影した写真が掲載されるかも
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 03:42:48.95 ID:khu7XV1h0
次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357324932/
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 05:52:47.81 ID:63pk+HH30
1型の28mm単焦点が欲しいな。
あればGRDの代わりになる。

RX1が28mmなら、そもそもそれ一台で済んだんだけどな、持ち歩くカメラ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 08:58:27.79 ID:pRdKgyGu0
ソニーから28㍉相当になるワイコンが発売されたら解決
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 09:07:48.21 ID:UVuNgZPb0
>>958
ワイコンとかテレコンなど付けたい奴がこのカメラ買うわけない
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 11:43:30.86 ID:GDsTruwO0
>>943
でも家は親の家なんでしょ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 11:47:59.08 ID:IqJzz/eu0
釣られんな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 13:00:48.76 ID:Id/B8aB60
>1型の28mm単焦点が欲しいな。
RX100でいいじゃん。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 13:18:01.78 ID:EarfWukaO
>>960
土地も家も自分で買ったぞ。
因みに文京区在住。

961君みたいな可哀想な貧乏人には釣りにしか見えんだろうが。

次は携帯乙かな(笑)
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 13:58:01.70 ID:0muL5QvI0
計算上は、
RX1で1枚撮りするよりも、
RX100で6枚撮りのRAWを平均値処理した方がよい画像が撮れる。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:09:53.17 ID:x0tFmZPA0
資産と人間性は比例しないもんだなぁ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:25:47.76 ID:M8qaN3ug0
>>965
そだよ。
一般人で金持ちって相当のクソ野郎しかいないじゃん。そんくらいクソに徹さないと金持ちにはなれん、
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:54:39.97 ID:CWyWVM8m0
>>966
お金自体が好きな、ケチな金持ちもいるよね。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 14:59:09.95 ID:1+4mBhvP0
カメラの話しろよw
ホント、お前らって誰かが人の人格批判始めるとす～ぐ尻馬に乗っかって嬉々と喋り出すね。
オバハンとメンタルが変わらんな。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 15:02:36.45 ID:qnKfdBvi0
年収300万だけど分割払いで買ったぜ！
全然使って無いけどな！
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 16:07:46.42 ID:cBocZbm/0
ワイルドだろ～
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 16:52:41.67 ID:GDsTruwO0
>>963
でもお前は親に産んでもらったんでしょ？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:32:44.45 ID:5N7UT/vf0
RX1に対する愛情がものすごい溢れてる写真ブログを見つけた
リンクを晒すことはしないが、ブログを見ていて微笑ましい気持ちになるw
掲載されている写真は素晴らしいものばかりだね
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:36:16.33 ID:tcy1BW9Z0
>>972
素晴らしい写真を撮れる人はカメラへの愛情があるということなんでしょうな。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 17:46:02.19 ID:5VY68zV60
>>959
コンヴァージョンレンズはあったら欲しくなるかも
まぁRX1にテレコン・ワイコン付けるくらいなら初めからフルサイズの一眼買えって話になりそうだけど
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:50:18.70 ID:MjzmGGe/0
>>974
いや、RX100買えって話だろ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 18:59:50.42 ID:enFFglJ20
買ってきたから仲間にいれておくれ
箱からUSBケーブルが見つからなくて店に問い合わせするところだったわ
純正フードでかさばるのが嫌だから、エツミの49㎜ドームフードとオリンパスのカスタム用無印39㎜キャップ付けてみた
まだ実写は試していない
977 ：976：2013/01/05(土) 19:55:04.62 ID:rU9/p62r0
訂正、37㎜キャップの間違い
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 20:11:54.17 ID:UVuNgZPb0
>>976
本体充電よりバッテリーチャージャ(BC-TRX)買った方がいいよ。
1500mAでスマホの充電にもぴったりだし。

カードは本体から取り出して UHS-I 対応のUSB3.0カードリーダ使った方が圧倒的に高速だよ。

カードは SanDisk の Extreme Pro 使えば激速。
ただし RX1 の方は普通の class10 だけど。
979 ：976：2013/01/05(土) 21:37:14.26 ID:rU9/p62r0
スナップ用だから連写をするわけでもなしと、カードは遅めのやつ買いました
たしかにバッテリーチャージャーないのは違和感…すぐそれを買ってきます
毎日通勤カバンに入れて、帰って寝る前に充電するつもりだったけど、毎日あれを抜き差しするのはちょっと
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 21:40:07.94 ID:khu7XV1h0
次スレ
Sony Cyber-shot DSC-RX1 Part9
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1357324932/
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:47:09.09 ID:pRdKgyGu0
要望が多ければ28㍉版のRX1ｓをソニーは作るかもしれないな
でも金持ち以外は2台も買って持ち出す人はいないと思われ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 22:47:49.30 ID:pRdKgyGu0
そこで！ﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽが来年以降ソニーから出る事に期待
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:27:57.91 ID:h58yvP1i0
>>982
これ ﾌﾙｻｲｽﾞﾐﾗｰﾚｽ じゃん、バカじゃねーの。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/05(土) 23:39:01.36 ID:iCCZL/TMi
RX2はズーム付きかなぁ…
いつ頃出るんだろう
985 ：もっこす：2013/01/05(土) 23:43:14.56 ID:XLowRDgD0
レンズ一体タイプ路線なら、使用頻度が高いレンズ付けて来るよ。
なんだろ？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:09:47.79 ID:JuweKhjl0
>>982
しまった！レンズ交換式を前に付けるのを忘れていたｗ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:13:12.86 ID:ppBxQavq0
>>982
中望遠も欲しいから、それはレンズ交換式に期待してる。
望遠はセンサーとレンズを最適化して云々も関係ないしな。
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 09:49:43.27 ID:VzZo+WWS0
>>982
もう去年出てるし
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 10:04:03.87 ID:Wz3xVlMK0
那和さんのブログで作例でてるけど、撮り方が下手なのかDレンジ糞狭くない？
JPEGだとフルサイズでもこの程度なのソニーって
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 10:44:16.28 ID:r03pr/0D0
>>989
いまさらダイナミックレンジが狭いとか、なに古いネガキャンやってんだか。
もう古いカメラばかりだが、ダイナミックレンジならここで比較されている。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1315893132516.jpg

"ダイナミックレンジならここで比較されている"でぐぐるのも面白い結果になる。
皮肉なものだ。

画像よく見てみ、むしろお高い機種が狭く設定されてるだろ。
高いから、上手く写らないのはユーザー自身のせいと思われがち。
ならば派手目にチューニングしておくのが商売上都合がいいってこと。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 10:48:43.43 ID:ci8X0OZU0
>>990
安い機種ほどシロートが使うので下手に撮ってもいいようにしてる。つまりネガフィルムに近いチューニング。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:02:55.41 ID:JuweKhjl0
さて…次スレも立っている事だし埋めていきますか？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:21:21.63 ID:ZC8cgKdU0
い
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:23:38.95 ID:ZC8cgKdU0
っ
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:24:43.11 ID:ZC8cgKdU0
つ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:25:33.57 ID:ZC8cgKdU0
あ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:26:34.06 ID:ZC8cgKdU0
そ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:27:13.46 ID:ZC8cgKdU0
に
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:27:57.57 ID:ZC8cgKdU0
ぃ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/06(日) 22:29:35.92 ID:ZC8cgKdU0
ぱちん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。