初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 43

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
 購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
なおαの画質はコンデジ並みなので注意しましょう。
http://i.imgur.com/4z1EX.jpg
http://i.imgur.com/xiWUG.jpg
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 42
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345366909/
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:37:24.60 ID:f6LXVwNQ0
こういう本を買って、まずは基本を学ぶこと。

初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml

撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827

貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める。

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

参考として

カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/

デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:37:54.89 ID:f6LXVwNQ0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!

AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。

P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。

AV 、A(絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。

TV、S (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。

M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。

B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:38:34.36 ID:f6LXVwNQ0
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの

・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
  カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
  %
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:40:18.61 ID:f6LXVwNQ0
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの

・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
  カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
  塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
  ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
  ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
  フードが付属していないキットを買ったときは必要。
  画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:41:18.12 ID:f6LXVwNQ0
ちなみにソニーのカメラ(NEX含む)は
ホントに画質が悪くて使いにくいので
やめたほうがいいよ。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:42:01.22 ID:f6LXVwNQ0
テンプレは以上です。
前スレを使いきってからこのスレを使いましょう。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:48:57.61 ID:G7iGuaB20
>>5
> ■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
三脚は?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:58:51.03 ID:KyeDTpGL0
2ちゃんねる初心者の方へ

気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP>>1-7

【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ【ヾ(@⌒ー⌒@)ノ】
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1324394640/
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1258452443/
ttp://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
ttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSutIutqZCFkZjak2Y35bplQncGyzAk_3Uc3WPareO7N7ITfs3T&t=1/images.jpg
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 07:05:55.68 ID:f6LXVwNQ0
>>9
ソニー信者のゴキブリ必死だなwwww

残念ながらαは一眼レフじゃないんだよ。
お店ではファインダーが綺麗に見えても
屋外では暗くて見えにくい(月刊カメラマン評価)
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 09:28:17.94 ID:ypig4Uql0
キャノンはAFに強い?
工作員と信者に注意!!

■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D600、D300S : 51点
D7000: 39点
1DX、5D3: 実用33点(レンズによって測距点数が変動する極悪仕様)
7D: 19点
α77/65: 19点
K5、K-r: 11点
D5100、D3200: 11点

↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D2、60D、KissX6i、KissX50: 9点
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:31:58.24 ID:GWbWXbPg0
>>10
屋外でも見えるって、使ったことあるのか、オマエ
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 23:05:49.08 ID:QlwrHLNc0
>>12
信頼できるプロ写真家のレビューだよ(月刊カメラマン評)
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 23:33:04.33 ID:rQTwHiXs0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 09:11:17.66 ID:2ph1patw0
>>13
「信頼出来るプロライターの提灯記事」の間違いだろ?
ギャハ
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 12:18:20.51 ID:5EC7ZQJ/0
センサー性能ランキング(上に行くほど高画質高性能)
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings

1. Nikon D800E
2. Nikon D800
3. Phase One IQ180 Digital Back ← 525万円
4. Nikon D4
5. Phase One P65 Plus ← 619万
6. Nikon D3X
7. Phase One P40 Plus ← 346万
8. Pentax 645D
9. Nikon D3s
10. Pentax K-5
11. Nikon D3200 ←ニコン最安機
12. Canon EOS 5D Mark III ←キャノン最高性能w
13. Sony NEX-7 ←コンデジ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 13:28:33.25 ID:a36U47NH0
前スレ埋まりそうなのでこちらに失礼します。

【動機】 仕事が暇になったのでフィルム機を処分して初めてデジ一を。
【予算】ボディのみ5-8万前後位
【用途】人物や乗り物、植物など日中野外メイン たまに室内
【出力】L判印刷・PC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】ボディ makina67 ,nikon T2,F4, olympus OM-4 OM-2 PEN-FT, pentax superAなど十数機
       レンズ planner50mm nikkor SC50mm, AF ED200mmF4D, 180mm Aiシリーズ など多数
【使用者】デジカメはコンデジしかいじったことがありません。フィルムは上記機種
【重視機能/その他】デジ一は全く触ったことがありません。レンズは買いなおした方がいいでしょうか?

宜しくお願いします。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 14:22:46.05 ID:ooQe+yho0
>>17
その予算だとフィルムより小さい撮像素子のデジイチしか買えないので
お手持ちのレンズは全て画角が変わる(狭くなる)
50mmの画角が好きだとして
手持ちの35mmが装着可能なマウントを選ばない場合は買い増しが必要になる

nikkor沢山持っているならとりあえずD7000推奨
ボディと2万円の35mm/F1.8を一緒に買ってもいいが
今の時代はズームもそこそこの画質なので
ものは試しで18-105mmのついたレンズキットはいかがだろうか
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 23:39:02.15 ID:ofP0MbcE0
>>17
D7000最強伝説
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 23:42:08.08 ID:ooQe+yho0
いやD700買えるなら当然D7000よりもずっといいけどな
低予算の救世主D7000と言っておこうか
 ※Fマウントのレンズ資産がある場合に限る
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 09:57:32.05 ID:I+9Qk8d+0
【動機】WEB・グラフィックデザイナーの仕事をしており、写真素材を撮りたい。
また、趣味としてもやっていきたい。
【予算】ボディ+レンズで10万円くらいまで
【用途】問わず
【出力】A4まで印刷。

【使用者】一眼を買うのは初です。
【重視機能/その他】
nikonのD5100、D7000、canonのkiss-x5、60D。この辺りで迷っています。

18-200mmレンズが欲しいのですが純正は高いのでサード製にしようかと考えています。
画質やAF、手ぶれ補正等、純正レンズと比べるとどうなんでしょうか?


22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:11:47.34 ID:hdSFTsFa0
仕事柄続けることになりそうだから,その中ならD7000かな。
余計なお節介だがレンズはFX用を基本にして,早々にD800辺りにステップアップした方が良いと思う。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:18:11.55 ID:5XTJ5nnoP
いや、WEB・グラフィックデザイナーなんてそんなガチンコの写真いらんだろ
趣味で持ちたいってなら話は別だが、写真は「素材」でしかない
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:23:47.63 ID:Ni60nqw60
>>21
10万円の予算であらゆる用途をカバーは出来ないので
購入目的を明確にした方がいい

サードの18-200は設計が古いので画質やAFは期待できない
画質等に関しては純正のダブルズームキットを買った方が有利だよ
18-200などの高倍率ズームはもともと設計に無理がある製品
その中でも特に安いものを選んで買うなら画質等の性能は気にしないことが大切

一眼ならではの暗所での動体撮影とかボケを活かした写真を撮りたいなら
大口径の高級ズームや単焦点を使わないと不満が出る
特にそういう意図がないのなら最新のコンデジの方が便利だろう
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:24:20.38 ID:hdSFTsFa0
>>23
>>21の直接の仕事ではそこまでいらんと思うよ。
まあ,本人も書いているとおり趣味としてもあるからね。
仕事の関係者の影響を受けることもあるだろうし。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:25:40.02 ID:I+9Qk8d+0
そうですね。重要なイメージはプロに任せることになるので
テクスチャ等の素材を自分で撮りたいと思ってます。

なのでまずは、ちょっとした趣味のレベルでやっていこうと考えてます。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:37:24.96 ID:Ni60nqw60
テクスチャって具体的にどんなものを撮るのかね?

一眼はコンデジと違って気軽に接写はできないことも知っておく必要がある
マクロレンズかリバースリングやベロローズなどのアクセサリが必要
比較的手軽なクローズアップレンズは画質が悪い
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:38:05.89 ID:Ni60nqw60
× ベロローズ
○ ベローズ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 10:59:30.34 ID:I+9Qk8d+0
岩石とか壁、レンガ、草木とかそんなんですね。
正直そんなに撮る機会は無いと思うので、趣味で使うって気持ちのほうが
強いかと思います。

ダブルズームキットは付け替えが面倒くさそうなので、
とりあえず18-200mmを買って、後々に単焦点やらのレンズを買い足して
いこうかと思ってました。

あとフラッシュとかも欲しいので、純正の18-200mm
買うと予算が厳しいな、と。

ちょっと無理しても純正買ったほうが良いんですかね?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:11:29.30 ID:YkirOa120
おれシグマの18-250マクロ持ってるけど、AFも速いし
ちょっとマクロだし、便利よ。DX用だから軽いし。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:13:06.50 ID:5PRdKYFI0
>>29
18-200でもピンキリあるが、もしかするとタムロンの一番安いやつ買おうとしてるんだとしたらおすすめは出来ないです
ダブルズームで

フラッシュに関しては出来れば純正のほうが良いです
失敗が目に見えて減りますよ
特にニコンは出来りゃ純正で組んだほうが良いと思います
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:24:47.08 ID:YkirOa120
フラッシュは純正に決まってるよね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 11:48:38.76 ID:I+9Qk8d+0
まさにタムロンの一番安いやつ買おうとしてました。
妙に安いと思いましたが、やっぱマズイですか。

34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 12:51:08.68 ID:ScYOhv1w0
ぶっちゃけ、コンデジの方がマシになるくらいのレンズ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 13:07:10.15 ID:pXRY8SKZ0
微妙に便乗なんですけど、タムロンのSP70-300mmのレンズってどんな感じですか?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 14:18:18.93 ID:Ni60nqw60
>>29
18-200はダブルズームの標準よりずっと重いんだが
初一眼で重いレンズ買って使いこなせるかな?
ダブルズームが面倒と思う人は将来も単焦点使うことはないから
コンデジの方が向いている気がする

>>30
18-200と18-250は別のレンズ
画質を気にする人に薦められないのは一緒だが

>>35
SP70-300はF値の暗い望遠ズームの中では評判いいよ
ボディがニコンなら純正VR70-300が無難とは思うけど
ただしタムロンのSPのつかない安い方の70-300はメタメタなので注意
安い望遠ズームが欲しいならシグマAPO70-300を薦める
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 17:49:26.33 ID:JVGtCi/Y0
>>21
そこそこズームできるコンデジ(リコーのCX5とか)とSLIKの安物三脚(F630とか)とブロワ。
あと予算内で標準ズームだけのレンズキット、必要なら保護フィルターと保護シートとSDカード。
余裕ができたらシグマの70mmマクロを追加ってあたりでどうだろう。

とりあえずコンデジでなんでも撮る。とにかくどこでもなんでも撮る。必要なら遠くのものでも小さいものでもOK。
手近な距離のものなら一眼とキットレンズ。遠くのものは手近になるまで近くに行く!
ボケやら精細感やらで、これぞ一眼!ってのがほしくなったら70mm単焦点の出番で。
APS-Cの70mmは35mmほどじゃないにせよ扱いやすい画角だし、標準ズームの範囲外だからっていう選択。マクロはおまけ。

三脚はあるのとないのとで全然違うのでとりあえず用意。無しで済ませようと無駄な努力をしないように。
安物なら捨てても惜しくない値段だし、外付けストロボ載せる専用とかにしたっていいし。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 18:01:50.48 ID:5XTJ5nnoP
>>36
どうでもいいがSigma 18-250 macroは
18-200〜300のどのレンズより広角〜標準でまとも
(中望遠は拮抗・望遠は微妙)

どうしても便利ズーム欲しいなら悪い選択肢じゃない
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 18:17:51.87 ID:Ni60nqw60
>>38
シグマの18-250が便利ズームの中で悪い選択だなんてひとことも言ってないぞ
18-200と18-250は別のレンズ
わかるよな?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 19:22:41.53 ID:5XTJ5nnoP
>>39
いや、>>30は18-250を勧めてるだけで
別のレンズってそんなの言われなくてもわかってるだろ

わざわざ別のレンズだとかレスつけんなら
「出来が別物で」「使い物にならない」と言ってるのかと思った。すまんね

まあなんにせよ今は勧められないから本当にどうでもいいんだが
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 19:29:05.08 ID:Ni60nqw60
>>40
どっちかっつうと>>30がわかってるかどうかは割とどうでもいいよ
相談者は明らかに何もわかってないわけだから
18-250が良いレンズなら18-200も似たようなレンズだろうと誤解する恐れが大きい

俺が言いたいのはあくまでも
「画質やAFを気にするのなら」18-200は薦められないってことだ
画質やAF気にせず利便性優先ならもちろん話は別
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 20:25:10.54 ID:UUBMrzd40
【動機】E-PL2で動いている姪や甥、動物、飛行機を撮った時にAFが遅いため一眼レフを検討
【予算】ボディ+レンズで15万程度。中古でも可能
【用途】姪と甥、空港から飛行機、動物園、風景、食事
【出力】ほぼL判印刷かその倍。A4まで印刷出来るならいいがそれほど気にしない
【大きさ/重さ】先日D7000を触ってみたが、許容範囲だと思います。
【所有機材】E-PL2 14-42mm 40-150mm 20mmF1.7 45mmF1.8 レンズは全てマイクロフォーサーズです
【使用者】携帯のカメラしか使ってなかったが、約1年前にE-PL2を購入。で、カメラにハマりました
【重視機能/その他】
ズームレンズの他に単焦点レンズも欲しいと思っています。
電気屋にてE-P3を触った時にAFが速いと思いましたが、動く物へのAFとなると
不安な部分と、納得いかなかった場合に後悔したくないということで一眼レフを検討しています。
35mm換算28-300を使っていたのですが、広角側は満足しています。望遠側は欲を言えばもう少し欲しいです

E-PL2にはAF以外の不満点はほぼありません
アドバイスよろしくおねがいします。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 20:39:03.95 ID:yFn2sNGt0
>>42
D7000レンズキットとDX35F28Gがお勧め
AFも写りも異次元だよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 21:53:40.96 ID:UUBMrzd40
>>43
ありがとうございます。

D7000は最近調べた中で最も注目していた機種でした。

追加レンズは単焦点で35mm1.8あたりが無難かと思って居ましたが
DX35F2.8は見てませんでした。
詳しく見てきます
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:01:32.32 ID:lvGYGmI90
35/2.8ってあったっけな?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:02:52.86 ID:s1tYJioI0
どう見てもDX35/1.8の間違いです
高くないし買って損はないレンズ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:13:59.40 ID:lvGYGmI90
そうだよな。
あれはいいレンズだ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 22:35:46.30 ID:5c2dtF0gO
D7000ボディにDX35/1.8とDX18-300/3.5-5.6の組合せで。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 23:42:59.80 ID:UUBMrzd40
みなさんありがとうございます。

DX18-300/3.5-5.6はAFが少し遅いようなので
D7000 18-105 VR レンズキット
単焦点 35mmF1.8
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

で、考えています。新品ならぎりぎり15万に収まるくらいでしょうか
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 23:53:32.73 ID:YkirOa120
>>41
おれ>>30すまん
18-200はやめとけ、今はシグマ18-250 HSM MACRO DX など良いよと言う意味です。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 23:57:45.87 ID:JmuCr+BX0
20mm以外は結構速いと思んだけど、動体には無理なのか。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 00:15:44.10 ID:C9kOZ8s40
>>49
とても手堅い選択だと思うよ
鉄板中の鉄板って感じ
確かに最安で揃えればぴったり15万くらいじゃないかな
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 05:56:32.15 ID:WJNVpVEb0
>>51
OM-Dならさらに問題ないと思うが
D7000のほうが撮りやすいだろうな。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 11:51:32.80 ID:whrDsVgv0
今更D7000ってのも面白くないけどな
かなり古い機種じゃん
D7100が出て悔しい気持ちになるのが目に見えてる
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 11:59:39.70 ID:1lX3++mx0
今買うならD7000以外に選択肢は無いだろ
予算15万の人に1DXでも買わせるのか?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:36:12.03 ID:C9kOZ8s40
写真を撮りたい>>49
スペックオタの>>54との発想の違いだなw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:57:44.60 ID:pDwiew0T0
デジイチ初心者向け入門機のCanonのX5とNikonのD3100について教えてください
この2つ、僅かなスペック違いはあるものの、コンセプトは初心者向けってことで
私のような初デジイチにとっては最早好みで選べって世界なのでしょうか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:05:39.44 ID:F0txnEeAP
そうです。
悩まず早くかいましょう
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:08:16.21 ID:pDwiew0T0
早速レスありがとう。
今日の夕方X5買ってきます。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:10:23.50 ID:C9kOZ8s40
>>57
そのふたつは結構違うよ
気軽に両方買えるくらい資金に余裕があるのでなければ
どちらを買うかで先々もいろいろ変わってくる

初心者向けの機種はむしろ中級機よりメーカーの考えの差が大きいね
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:17:32.27 ID:Ke0jDxDf0
>>60
各メーカーの考え方ってどんな感じなんでしょう?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:18:11.87 ID:3eBWrpJc0
>>49
暇だから調べたけど
D7000 18-105 85,000円
35mm 21,000円
70-300mm 49,000円

合計 155,000円だな。ネット通販での値段だよ
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:20:28.76 ID:C9kOZ8s40
初心者は見落としがちだがボディスペック以外にレンズラインナップの違いも大きい

D3100を買った人にはキットレンズの次に35mmを買う人が多い
しかしX5を買った人にはキットレンズの次に50mmを買う人が多い
なぜかというとキヤノンの場合35mmより50mmがずっと安いからだ
で50mmは野外ポートレイトでは使えるが室内では何かと不便なレンズ

高感度性能も含め室内ではD3100の方が便利だな
野外では素子サイズの関係からニコンはやや広角有利キヤノンはやや望遠有利
最初に買う機種だけでなくステップアップ後の機種もそう
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:43:03.67 ID:pDwiew0T0
>>63
凄い基本的な質問で申し訳ないのですが
どちらもレンズキットの場合附属は18-55mmだから
35mmも50mmも不要ということにならないのですか?
ダブルレンズキットを買おうと思っていたので
次はマクロレンズとかフィルターなのかと思っていたのですが。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:45:47.60 ID:1lX3++mx0
キャノンはやめておけ
後々後悔するぞ

ニコンの最新エントリー機3200はキャノンの上位モデル5Dmark3を画質性能評価で大幅に上回ってる
画質と性能を両立したカメラが欲しければニコンを選べば問題ない

ちなみに上位機種のD800(25万強)は500万円近くする超ハイエンド機をぶっちぎって世界最高性能の評価を得てる
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:51:57.37 ID:8kUVRZkxP
>>64
キットレンズは開放F値の大きな暗いレンズなので、
「ボケを生かした写真を撮りたい」
「暗い場所で写真を撮りたい」
人は開放F値が小さくて明るく、かつ比較的安い35mm、50mmあたりの単焦点レンズを追加購入することがよく有ります。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:54:09.54 ID:C9kOZ8s40
>>64
そのへんはどこでどんな写真を撮りたいかによって変わってくる
コンデジだと暗所で画質が落ちるよねとか
背景ぼかせないよねとか
そういう不満から一眼を買う人が多いから
オマケの18-55ズームではイマイチと感じて35mmや50mmの単焦点を買う人が多い
そしてオマケのズームとの違いに感激する
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 13:59:44.63 ID:C9kOZ8s40
そこまで大きくばかす必要ないって人は
キットの次はタムロンやシグマの17-50/F2.8もお勧め
ただし単焦点に比べるとかなり重いので
気合いや体力があることが前提になるけど
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 14:15:01.16 ID:pDwiew0T0
開放F値か。そうでした。

私の使っていたAPS一眼のIX50がゴミと化したので
子供の運動会用にX5とD3100を検討してました。
お店で触ってみてもさほど違いが分からなかったのですが
メーカー違うだけでいろいろ方向性が違ってくるものなんですね。
助言を聞けば聞くほど迷いそうだw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 14:32:35.78 ID:C9kOZ8s40
>>69
運動会が主目的ってことなら
こだわらずにX5ダブルズームでいいと思うよ

マクロレンズでの撮影も重視するなら両社のレンズラインナップ比較は重要
ただしサード製でも良いレンズが沢山あるけどね
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 14:37:03.89 ID:1lX3++mx0
キャノンはやめとけ
絶対に後悔するぞ
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 14:58:59.89 ID:prFvmXh10
運動会なら場所取り失敗した時や、ハイアングルから後ろから撮りたい時に、
人より高い三脚使ってバリアングルのモニタで撮れるX5のがいいんじゃないかね?
最前列取らなくても良く、液晶開いて下に向けてハイアングルから楽に撮影できるって便利だよ

自分はD5100にしたけど
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 14:59:06.13 ID:4IUmEMhk0
>>69
はっきりいってそういう型落ち(気味)エントリー機で
キットレンズならばX5が一番AFはまともだよ

ニコンでもAF-S 70-300とか買い足すなら話は別だが
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 15:04:03.62 ID:C9kOZ8s40
用途を先に書いてくれれば
ややこしい話抜きでX5でいいよってことになるんだけど
最初は何撮るか書かない人ってちょくちょく居るね
で人に言えないようなものを撮るのかと思うと意外とそうでもないというw
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 15:22:57.71 ID:1lX3++mx0
キャノンはAFに強い?
工作員と信者に注意!!

■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D600、D300S : 51点
D7000: 39点
1DX、5D3: 実用33点(レンズによって測距点数が変動する極悪仕様)
7D: 19点
α77/65: 19点
K5、K-r: 11点
D5100、D3200: 11点

↓以下、キャノンの独壇場(笑)
5D2、60D、KissX6i、KissX50: 9点
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 15:25:46.01 ID:pDwiew0T0
いろいろありがとうございました。
素人の自分には特に大きな差はないようなのでX5買ってきます。
フィルム、現像代が無くなり撮り放題になるので
運動会以外でも活躍してくれそうでちょっと楽しみですw

>>74
X5とD3100の違いが知りたかったので
テンプレ使わずに書き込んでしまいました。
失礼しました。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 15:55:27.75 ID:4DWHWAcP0
ID:1lX3++mx0
が必死過ぎて笑える
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 16:03:13.23 ID:O3Pim/f50
アルゴリズムが違うからAFを測距点の数だけで優劣をつけようなんてのは無理な話。
多いから良いなんて書き込みは理解できてないか工作活動のどちらかだな。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 16:15:34.87 ID:C9kOZ8s40
測距点数で必死な人は単なるかまってちゃんだろ
バカバカしいから相手する人はあんまりいないけど

あ、そうそう
α99は19点+102点で121点測拒だってね
それがどれだけ効果あるかわからんしほとんどの人には関係ないけど
彼にとっては大事件だろうなw
80 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) :2012/09/12(水) 16:52:56.28 ID:qoMGpUOWi
細かい一点だけを異常に気にするヤツは
他のことを見逃して結果的に損している
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 17:18:32.12 ID:4IUmEMhk0
てか、単に定期的に湧くキヤノンアンチだから相手しなくていい

>細かい一点だけを異常に気にするヤツ
とかそういう話じゃない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 17:57:04.21 ID:hnNJItmB0
はじめまして。購入に迷っておりこちらに書き込ませて頂きます。
よろしくお願いします。

【動機】D5100で物足りなくなってきたため、D7000もしくはD300s、
または今後出るというD600を考えていたのですが
周りの撮影者が60Dか7D+白レンズ使いなのもあり
値段の下がった7Dのボディや60Dのダブルズームキットにも興味があります。

【予算】10〜20万前後。
【用途】主な被写体→ダンサー、歌手 撮影場所/時間帯→コンサート、野外
【出力】PC鑑賞が主

・任意項目
【大きさ/重さ】D5100では軽すぎるのですが、7Dを持つと多少重いとは思います。
【所有機材】D5100ダブルズームキット
【使用者】初心者
【重視機能/その他】連写、手ブレ補正、AF
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:02:34.65 ID:ttJ51PdMP
何がどう物足りないのかが大事だと思うよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:04:24.13 ID:ttJ51PdMP
ああごめん、連写とAFね、とりあえず。それぐらいなもん?
普通にキットレンズから卒業するだけで連写はともかく諸々改善するけど
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:10:22.39 ID:VIhBD+Wk0
すみませんメガネ初心者ですけど、みなさんはメガネかけてファインダー覗いて撮影
してるのですか?なんかメガネかけるとやりにくくて、アドバイスください、コンタクトはイヤです。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 18:29:47.16 ID:F0txnEeAP
AとBを比較したらそりゃどっちかは最高でもう片方は最低!買わない方がいい!となります。

そういう極端な話は限定的な範囲を前提とした極端な比較だと考えてください。

今売っている機種はそのメーカーの過去最高の機種だと考えましょう。

結局はレンズなんです。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 19:17:28.08 ID:hCUh43RZ0
眼鏡かけてファインダー覗いてる。
視野が狭まったり隙間から入った光で露出が狂ったりの不便はある。
アイカップはゴムがついてるので眼鏡が傷つく心配はあまりない。
眼鏡のかけ外しが面倒でないなら視度調整レンズを用意すれば十分な効果を見込める。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:04:31.61 ID:e5pp3NWQ0
ボディ選びで悩んだ挙句
単焦点レンズだけ買ってきてしまった・・・
写せねぇ・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:07:56.43 ID:K4t10UKH0
>>85
結構きつい近視と乱視があるけど、メガネごとファインダー覗くよ
視力がポンコツなのか、度がきついのか、MFだとファインダでまともにピントを合わせられないね
どうしてもMF使う場合はライブビュー等倍拡大で頑張る
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:10:55.66 ID:ttJ51PdMP
>>85
使ってる機種によってはステップアップすると見やすさかわるだろうね
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:26:28.59 ID:VIhBD+Wk0
>>87-90 ありがとう
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:39:27.99 ID:H72J+H0N0
>>85
500円位で売ってるファインダーにつける視度補正レンズをつけてる
自分の持ってる機種は目当てがつかないけど、
裸眼で出来るなら目当てが無い事は左程ディメリットじゃない感じ
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:11:22.08 ID:mRneTAUV0
>>88
どのメーカー(マウント)にしたの?
それと予算でボディの候補は絞られてくるはず
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:11:55.28 ID:auH6ivJH0
視度補正レンズもありだけど、オレみたいに視力が0.1以下だと被写体が裸眼で全然見えないのでそれはそれで困るw
昔はコンタクト使ってたけど、目が疲れたり、ズレたり、汚れたりするので今は眼鏡かなあ
眼鏡安く買えるし楽だわ
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:12:24.69 ID:auH6ivJH0
>>88
無茶しやがって
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:35:35.77 ID:e5pp3NWQ0
>>93
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G にしたよ
評判いいし、ビックカメラで実際に付けて撮ってみたら初心者の目でも良いと思えたから・・・
予算は7〜8万円くらいだけど、学生だから安いに越したことはないと思ってる。
D5100買おうかなと思ってたけどD3100も魅力的だな→実際に触って決めよう→決められない→レンズだけ買う(ヽ´ω`)
とにかくなんでも撮りたいけどメインは風景になると思う(できればコンデジで上手く撮れなかった夜景を綺麗に撮りたい)。カメラはそれなりに長く使いたいです。
長文すんません。近日中にはバシッと決めます。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:44:51.16 ID:K4t10UKH0
まず三脚と、夜景撮影テクでも確認することからかな
風景にせよ夜景にせよ、本気でやるなら三脚必須
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:25:15.46 ID:RlgVcIZC0
誘導されてきました。
【動機】コンデジよりもいいものを撮りたい
【予算】ボディ+レンズ/\50,000
【用途】特にこだわり無く、何でも撮ります
【出力】基本的にPC鑑賞、現像するとしてもA6サイズです
【大きさ/重さ】なるべくコンパクト/重さ問わず
【所有機材】なし
【使用者】カメラ自体は3~4年/OLYMPUS SZ-11
【重視機能/その他】
すごく曖昧なことしか書けなくてスミマセン。
元々高級コンデジを考えていましたが、Nikon J1が価格,デザイン共にいいなと思っています
ただコンデジスレでは中途半端な製品なためそれを買うくらいなら、
NEX-5Nの方がいいと言われました
50,000以上するようなコンデジと50,000未満の一眼、どちらのほうが綺麗な写真撮れるのでしょうか?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:34:30.09 ID:WJNVpVEb0
>>98
NEX-5Nはカチカチノイズ問題が解決されてないし
オートフォーカスが劇遅だよ。

ニコワンがオススメ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:37:43.54 ID:v8YdNTFM0
とNEXを触ったことがない者が申しております
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:37:53.17 ID:sEHRLPyF0
>>98
DSC-RX1(25万)と5万のエントリー一眼だったら前者の方が綺麗だな

はともかくとしてNEX-5Nで良いんじゃない?
動き物に弱い(一部を除きミラーレスの仕様)以外は問題無いよ
バリアン付いているし高感度はLUMIX GやNikon1なんかより強い
ボケ味も良好でボケ量も多く取れる
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:41:09.13 ID:RY6SuAGq0
>>98
気に入ったモノを買うのが一番。
ただ買う前に一通り機種を触ってみる事はした方がいい。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:53:06.49 ID:WJNVpVEb0
>>100
現実

379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:04:39.48 ID:MVNJv2b40
>>377
修理票うp


380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:13:14.30 ID:P2t7wh+o0
イラッとしたから、キタムラの人に頼んでもう一回sony に送ってもらうようにしたよ。
新参だからうpのやりかたわからないけど、
うpっていうのは、キタムラの修理票でいいのかな?


381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2011/11/04(金) 21:25:21.41 ID:CTZyPDmG0
>>380
まあ落ち着け。
カチカチ鳴ってたかい?
対策済みの5Nだったのかも。


384 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2011/11/04(金) 21:45:46.23 ID:LVazAT0V0
>>379
遅くなった。パソコンからだからid違うけど377 です。
http://iup.2ch-library.com/i/i0466686-1320410287.jpg
ちゃんと貼れてるかな?見れなかったすまん。
糞画質でごめん。
>>381
一応ちゃんと確認したよ。
アンチとかじゃなくて普通にソニー好きだから、ちょっと凹んでる。
しかも買ったのが50000人しか住んでないちっこい町のキタムラだから、
多分初期ロットだと思う。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:54:12.52 ID:WJNVpVEb0
>>101=>>100
なんでIDコロコロするの?
熱暴走する欠陥カメラを勧めるなよw

NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:55:55.19 ID:v8YdNTFM0
>>103
これに何の意味が?
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:57:12.35 ID:WJNVpVEb0
>>105
Q.nex-5Nでカタカタと異音がします。どないすんの?

A.音声記録をOFFにすれば異音はなくなるおヾ(@⌒ー⌒@)ノ


Q
動画を再生すると、撮影したときには聞こえなかった音が入ることがあります。
A
動画記録中はレンズやカメラの作動音などが記録されてしまうことがあります。
[MENU(メニュー)] の [セットアップ] から [動画音声記録] を [切] に設定することで、撮影時に音声が記録されなくなります。

文書番号:S1110278035169更新日:2011/11/12

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278035169/?p=NEX-5N&q=&rt=qasearch
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:04:11.78 ID:4WCMZ36K0
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:14:29.90 ID:WJNVpVEb0
>>107
>>1(爆笑)
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:22:28.48 ID:v8YdNTFM0
>>106
だからそれ動画の話でしょ。
誰が動画撮りたいって相談してるんだ?
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:24:38.34 ID:0I6SZU4m0
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 00:47:03.91 ID:Ft8hGTgw0
>>98
コンデジよりいいものの意味もいろいろあるだろけどさ
一眼ってのはレンズを使い分けるのがキモなのよ

Nikon J1は個性がはっきりしてて中途半端ってことはないけど
レンズの種類が少ない
NEX-5Nも同じ
OLYMPUS使ってたのならE-PL2あたりがいいと思う
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:05:33.39 ID:J6s6Fte+0
自分はD7000を持っています。
女房用兼サブに一台欲しいのですが、予算上、ニコワンか3100しか買えません。
同じような値段ですが、どっちがお得でしょうか。
女房は風景、花や小物撮影が主で、動体は自分のD7000で撮るので考慮しません。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:44:56.39 ID:mnziLZk80
>>110
うわぁ、酷いキチガイ

ソニー信者はキモイなあww
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:45:59.01 ID:Ft8hGTgw0
>>112
風景、花や小物を撮るためのレンズが既にあるならD3100
ないならCOOLPIX
ニコワンが向くのは奥さんが望遠命な人の場合でしょう
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 02:26:02.51 ID:S3/UrUWA0
ニコワンは風景にはあんまり強くないね
センサーサイズの制約なのか、かなり残念な画質になる
望遠で考えると軽いし速いし安いし画質もまずまずなのでおすすめ
それでも並のコンデジよりは圧倒的にマシなんだけどね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 07:34:44.77 ID:mnziLZk80
NEXはセンサーデカイけど風景に弱いぞ。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
117 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/13(木) 08:04:33.39 ID:OXJy1JMX0
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSutIutqZCFkZjak2Y35bplQncGyzAk_3Uc3WPareO7N7ITfs3T&t=1/images.jpg

こいつはキヤノン、ソニースレを荒らし回り常駐先のオリンパススレを追放されたキチガイw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:19:25.15 ID:OV+axTyV0
よろしくお願いします。
撮った写真(ポートレート)を自身のHPに掲載しています。
サイズは600*400です。
このような場合、画質サイズはどれに設定すればいいですか?
RAW→JPEG(600*400ピクセル)画像が大きいぶん圧縮するととても画質が落ちるような気がしてます。

もともと小さいサイズのMRAW→JPEG(600*400ピクセル)に設定して撮った方がよいのでしょうk??
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:22:54.51 ID:kiAimO/i0
600*400なら
そこまで気にする必要ないだろう
画質が落ちるという意味がわからんが
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:29:44.67 ID:OV+axTyV0
119さん早速ありがとうございます。
編集ソフトはキャノンDPPで、ボディは60Dレンズはタムロン17-50F2.8で、
両方手ブレ補正が付いていません。
撮影スタイルは三脚は使わずすべて手持ちです。
これって無理がありますか?ただの手ブレなんですかね??
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:34:45.15 ID:UxrDGJVq0
三脚がなくても、ベンチでも立木でも階段の手すりでも、
なんでも使ったらええねん。手を伸ばしてストラップを
めいいっぱいぴーんと貼って撮ってもええねん。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:41:53.22 ID:OV+axTyV0
121さんありがとうございます。
胸に当てられるミニ三脚買ってみます。

ポートなので基本、目にピントを合わせて、そこからフォーカスロックをして
構図を決めてシャッターを押すという撮り方なんですが、それがピンボケにつながる
可能性もあるのでしょうか??
勿論ピントを合わせてからカメラ位置を前後すればボケた写真になりますよね?
スミマセン初心者でw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:51:09.09 ID:kiAimO/i0
手ブレに関しては
頑張って固定するw

それか
SSを上げて対応するしかないよね
シャッター押す時点で
それがブレの原因になったりするから
写真館などでは固定してレリーズなどでやるわけだ
人物写真は

手ブレ補正がないから失敗写真が多くなるかもしれんけど
手ブレがないからピンボケになるというのは違うからね

124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 08:56:12.29 ID:OV+axTyV0
123さんありがとうございます。
三脚なしで手持ちでは所詮、限界があるんですねw
ご丁寧な説明ありがとうございました。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 09:22:34.00 ID:sukEc8JM0
まず手ブレかピンボケか見分けられるようにならないと。
もともとソフトな描写のレンズという可能性もある。

手ブレ予防の目安となるシャッタースピードは
1/焦点距離(35mm換算で)
つまり100mmならば1/100。
この辺りまではしっかりと脇締めて息止めて撮る。
訓練で割といけるようになるんじゃ無いか。
カメラの持ち方構え方、足の置き方なんかも安定するよう見直してみる。
大きい三脚で機動性損ないたくなければ一脚でも十分効果あるよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 09:23:43.51 ID:xKuFOnsb0
>>124
ポートレートで三脚必須ってわけでもないのでいろいろと試行錯誤してみたら
手ブレ対応なら123で書いてるようなことに気をつけて
ピンぼけだったらAF調整必要かもしれないからテストチャートか新聞紙用意して
AFのレスとしてみて、ずれているようなメーカー調整

シグマやタムロンのレンズは純正に比べてピンずれおきたまま出荷されてることが
多い(品質基準が緩い)とよく言われてるから、そのへんも確認しといた方がいいかも
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 12:30:35.47 ID:Ft8hGTgw0
手ぶれピンぼけの話が続いているが
もとの質問に戻るとRAWでもMRAWでもいい
圧縮して画質が落ちているなら圧縮しすぎなので
JPEG(600*400ピクセル)のファイルサイズをもっと大きくするしかない

撮影したままのサイズでTIFFやBMPに変換して画質が悪いなら
手ぶれやピンぼけのせいだが
JPEGにすることで画質が落ちているなら
単純に圧縮しすぎなだけ
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 12:36:20.62 ID:Ft8hGTgw0
ちなみに
>手ブレ予防の目安となるシャッタースピードは
>1/焦点距離(35mm換算で)
というのはフィルム時代によく言われた目安をもとにしているが
実際は手ブレのしやすさは鑑賞サイズによって変わる

1800万画素の60Dの画像を等倍鑑賞するなら1/35mm換算焦点距離では
手ブレが多くなるし
600*400ピクセルで鑑賞するならもっと遅いシャッターで十分手ブレは防げる
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 12:39:20.02 ID:Ft8hGTgw0
ピンぼけについては普通は>>122のやり方で大丈夫だが
単焦点開放とかを使っているならコサイン誤差が出るから
構図を決めてからMFで目に合わせないとピンがずれる
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 13:54:05.37 ID:z4OcQ02x0
はじめまして
通販の商品を撮影するのにデジカメを探してます。
スレを読むとニコンが良さそうですが、予算2万前後でニコンのお勧め機種
がございましたら紹介して頂けないでしょうか
よろしくお願いします
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 13:58:47.17 ID:Gws1EWQh0
>>130
スレタイを10回音読してみろ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 14:13:50.76 ID:z4OcQ02x0
もう結構です^^
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:04:31.65 ID:K8dfIJXR0
>>130
中古のD40レンズキット
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:05:20.05 ID:+NnbPHHM0
>>130
流石に二万じゃ売ってない
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:08:01.44 ID:RbiMnvQj0
2万円ってコンデジだろ
いや、コンデジでも高級コンデジだとAUTO。。。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:10:18.64 ID:iLG8mgSW0
>>133
D40がかわいそうだ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 17:34:59.66 ID:ljlYUndI0
はい!キャノン終了!
24MP、39点F8AF、実売20万!
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/index.htm

性能
D800>D600>>>>>>>>5D3

価格
5D3>>>>>>>>>D800>>D600

キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
キャノネッツざまあwwwwww
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 17:49:07.09 ID:msDdgZqG0
>>99
フォーカス遅いのは使っていて嫌ですね
>>101
コンデジはやはりコンデジということですよね。

NEX-5Nも候補に入れてみますが、この機種だけ異様に名前が出ますが、かなりの人気機種なのでしょうか?
SONY製品じゃなければどうだったのかも気になります。
>>102
もっともです。
ここで教えていただいた機種をいくつか触ってみます。
>>111
確かにそうなんですが、今のところレンズの購入の予定はないです。
あくまで入門なので、とりあえずコンパクトな一眼を使ってみてコンデジとの差を楽しめたら、改めて値段の張る一眼を購入しようと思ってます

139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 18:18:04.56 ID:fNqCPmok0
>>138
そのソニー叩きは一人もしくは数名のキチガイがデジカメ板に住み着いてるのでスルーしてくれ
それと、レンズ買うつもり無いなら、RX100でも買っとけば?
交換出来るのが最大のメリットなのに、それ捨てるならコンデジにしたほうがマシ
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 18:51:47.96 ID:yIDUremO0
D600でニコン完全勝利!
α99はクソだし、5DIII?何それ?うまいの?だし!!!

今後数年でニコンのシェアは90%を超えるだろうw
プギャーwwwwww
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:06:26.15 ID:NMr4a6Yf0
>>138
ソニーはNEX7ですら鈍足オートフォーカスだよ。


NEX-7レビュー

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:07:41.24 ID:UxrDGJVq0
カカクコムでニコンの中古を見ると、D3100のレンズキットが30,800円であるな。(Aランク)
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:10:12.64 ID:9gWRNwDe0
キャノン・・・ユーザー続々ニコンへ流出中
ソニー・・・センサーは良くても絵造りが下手なことが明らかに
ペンタ・・・最早ニッチでこの先生き残るしか無い
オリ・パナ・・・偽一眼玩具メーカー
フジ・・・()笑
シグマ・・・()笑笑笑

カメラはニコン、レンズはニコンとタムロンだけ残ればイーヨw
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:11:06.02 ID:3H5xPXSs0
>>141
5Rが出たらこれどうするんだろなwwwww
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:13:47.38 ID:nAJ86HP/0
ニコンはネット操作頑張ってるなァ
特大の画素数でだますだますw実際触ったらショッボイのにw
操作した成果上がってるのか?w
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:22:41.16 ID:Pei/ulWA0
>>145
ん?事実だろ?キャノネッツw
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:25:37.70 ID:Pei/ulWA0
他社の工作員と違ってニコンユーザーは緻密で的確な判断力を用いた分析結果を書き込んでいるに過ぎない。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:27:57.58 ID:UxrDGJVq0
>>147
なんでキャノユーザがニコに流出しているの?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:33:30.64 ID:LNtIZjCE0
この時期が一番面白いな。
ニコンはユーザーのことを考えているが他は自分たちのことしか考えてないことが丸わかりw
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:36:28.40 ID:ljlYUndI0
何だか痛々しく感じるのは俺だけか?
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:40:03.33 ID:ljlYUndI0
他社の断末魔が聞こえる。
痛々しくて見てられない。
民はニコンを選べ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:40:07.35 ID:msDdgZqG0
>>139
アンチソニーが数名働いているのですね。わかりました。

レンズ買うつもり無いなら、RX100でも買っとけば?
とのことですが、例えばNikon J1の場合、標準のレンズでの撮影ならばRX100の方が優れているということでしょうか?
私程度の用途ならばコンデジで済みそうな内容なのかもしれませんが、それを今よりも綺麗に撮りたいということで相談しています。
やはり高級コンデジのほうがいいのでしょうか?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:42:44.52 ID:ls6rhRGs0
痛々しいのはどっちだよ・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:46:52.62 ID:k+5qmSZ90
>>152
11-27.5mmだったら、ニコン1も負けてないかも?

やはり、RX100に対するNIKON 1の良さは、拡張性の高さと高速AFでしょ。

高速AFが必須なのであれば、NIKON 1の方がいいんじゃない?
もしくは、NEX-5R。

あと、アンチソニーとかっていうのは、多分ソニー信者である139の被害も嘘にすぎないと思うがw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:47:30.63 ID:k+5qmSZ90
あっ、被害妄想ね。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:01:19.29 ID:LNtIZjCE0
ニコ爺が黙ってられないのはわかっていたが、こうも当たり前のように来ると引くねぇ。

人(ソニー)のふんどし(センサー)履いて、すごいよ、あんた達は。

まさに下衆の極み。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:03:35.11 ID:LNtIZjCE0
うぉ、ニコ爺とID被っとる orz
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:05:20.29 ID:HucBuT/+0
>>156-157
自演乙
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:11:19.29 ID:CLCVhl7o0
>>152
オートしか使わないならニコワンかな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:20:01.15 ID:LNtIZjCE0
キャノネッツとIDかぶりとかw
こっちから願い下げだ!
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:20:34.77 ID:LNtIZjCE0
自演者ねぇし。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:24:01.52 ID:lKJYZGQ40
>>154-155
実在するよ

>>9
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ【ヾ(@⌒ー⌒@)ノ】
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1324394640/
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
http://unkar.org/read.html#!/dcamera/1258452443/

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/

a-9のファンスレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324523364/
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 20:51:07.14 ID:CGfFVnEP0
教えて下さい
野球やってる息子を撮りたくデジタル一眼の購入を考えています。
初めてのデジタル一眼でどれがどんなふうにイイのかROMってみました。
…が、よくわかりません(汗
とりあえず
・望遠レンズが必要
・AFが早いやつ
・ミラーレスはあんまり向いてない
って事がわかりました。
これを踏まえて予算10万くらいで推奨デジタル一眼をお願いします。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 21:09:13.40 ID:mnziLZk80
>>162
妄想はいい加減にしろよ、ゴキブリw
165 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/13(木) 21:22:17.25 ID:mThDU/Yi0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\ 
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\                _
  |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ             /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::∧∧∧∧∧|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ -==  ==- ヽ          |・ |―-、       |
  |::( 6    ヽ  ノ   )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∵ (__) ∵)          ノ_ ー  |     |
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      /
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 21:57:40.29 ID:ZTUiT9K/0
AFの速さはこんなもんだろ。
NEXも相当速いけどな。
ニコワン>NEX>>>>>コンデジ
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:11:55.19 ID:HLevr6+D0
【動機】コンパクトデジカメでは表現出来ない写真を撮影するため。
【予算】レンズ込み120000円
【用途】ロードバイクとオートバイでのツーリングの旅先での風景撮影
と料理と観光写真
【出力】A4
・任意項目
【所有機】OptioW60、PowershotG10
【使用者】初心者・20代半ば♂
【重視機能/その他】防塵防滴は有れば嬉しい。
動画も撮影するかもですが、重視はしません。
今後は広角レンズ、単焦点レンズ、マクロレンズ希望です。
KISSX6iを検討中にその予算で新型より安くなった中級機で
趣味ならとD7000とK-30と60Dの方が用途とコストパフォーマンスが良いと言われて
出来ない事は少なく後悔はしないだろうとカメラ店の店員に言われました。
他はボディ内手振れ補正と動画でα57と小型の防塵防滴でOM-Dを勧められました。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:15:35.18 ID:9bX0I9ZlP
>>167
転びませんか?
重たい一眼レフ荷物にして走りますか?

そこんとこよく考えたほうがいいです。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:19:15.42 ID:3q5+AHuP0
>>163
D7000ダブルズーム
7D中古
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:39:40.66 ID:Ft8hGTgw0
>>163
EOS 60DかK-30のダブルズームキット

>>169
D7000にダブルズームの設定はないでしょ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:47:30.34 ID:Ft8hGTgw0
>>167
OM-Dは確かに小型で防塵防滴で向いてそうだけど割高だね
防滴重視ならK-30の18-135WRキットがいいと思うが
D7000や60Dも良いカメラだから
各社のレンズカタログをもらってきて使いたいレンズのあるメーカーを
選ぶといいよ
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 22:49:25.30 ID:HG65u8S00
>>167
D7000のボディを買って、レンズは望遠でお気に召すモノを予算内で。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:00:58.26 ID:Ft8hGTgw0
>>163
ちなみに一眼レフに望遠レンズをつけるとけっこう重たいので
一脚というものを使うと撮影が楽だと思います
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:11:32.63 ID:Eu1UzQk60
>>167
OM-Dに一票だな
キットレンズは防塵防滴でマクロだし
何より軽いから持ち運びに最適
広角単焦点もいいのがあるよ〜
175163:2012/09/13(木) 23:18:45.58 ID:CGfFVnEP0
たくさんのレスありがとうございます。
EOS 60D ダブルズームキット
K-30 ダブルズームキット
D7000とズームレンズ
一脚
推奨していただいた上記をカメラ屋とか電機屋で触ってきます
ありがとうございました。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:23:55.58 ID:+NnbPHHM0
>>167
広角とマクロはまあ察しはつくけど、
単焦点は何ミリ位が必要なの?
ってか、直ぐに買う訳じゃないのか。

欲しいのや触ってみてのフィーリングが合うのが一番だけど、ここはあえてE-PL2と9-18/4-5.6でどう?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:25:19.51 ID:+NnbPHHM0
oh…すでに解決してた。
そう言えば12-50があったな。
178167:2012/09/13(木) 23:32:56.17 ID:HLevr6+D0
そうですね、一眼レフもいいかと思ったのですが、
PowershotG10からOM-Dレンズキットを購入して今後は広角ズーム検討してみます。
一眼レフも必要になったら再度検討してみます。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 03:44:30.30 ID:ejqV4SxL0
>>178
なんか残念そうだし一眼レフ買いなよw
バイク乗りなら大きいカメラをサッと出して、サッと撮った方がカッコいいだろ?

OM-Dはいいカメラだけど、ボタンは押しづらいし、操作が煩雑で分かりづらい
フラッシュは外付けでパーツを3つ外さなきゃいけないし、アイカップがすぐ外れて無くしやすい
ワイルド用途には向かないんだよw
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 06:51:01.00 ID:XzrfbRuV0
キヤノンの入門機を8ヶ月前に買った素人です
撮影すると必ず左に傾くので自分の癖かと思っていましたが
気泡の水準器をつけて海の水平線を撮影、
画像をフォトショで確認したところ1度程度傾いていました
さすがに1度は傾きすぎだと思うのですが
こういうケースの修理は有料なんでしょうか?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 06:53:25.84 ID:IOhXuLVg0
>>165=>>166
IDコロコロしてもすぐバレる。
ゴキブリは阿呆だなw

現実

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 07:33:50.72 ID:3C+B62Dp0
>>180
その方法では傾きは測定できていない

>>181
それはαのレンズをNEXで使うときの話だろ、って書いて欲しい工作員?
NEX専用レンズならそこまで遅くない
まあ遅いのは事実だけどな、暗所では迷うし
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 08:03:08.66 ID:dkc9oTKT0
>>182
なんで相手するんだよ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 08:36:39.43 ID:iyDlpfRe0
>>182
監視スレが同じ板にあるのにめくら?

【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245

キチガイのコピペらしきモノを見かけたらまずサイト内検索
http://goo.gl/jLP97

コピペ実績が出てくるし2番目に水遁スレも見つかる

必死チェッカーも有効
http://hissi.org/read.php/dcamera/
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 10:19:25.88 ID:Ztugl0N4P
キットレンズ売りたいんですけど、キタムラって買い取りもしてます?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 12:00:22.06 ID:vSMdZXVb0
>>180
NEXの水準器はむちゃくちゃ傾いてる。
それよりマシだよ。

NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ

2012年5月12日 23:48 [14554743]
話題になった頃に新品交換をして貰いましたが、送られてきた個体にも同様の誤差があり、その場で送り返しました。

解決は期待できず、不具合とも認定されませんでした。
しまいには「あなたもSONYファンでしょ。大目に見てよ」的な対応になり、
どちらかというとアンチSONYの私は大いに気分を害しましたが、
怒らずに引き上げました。

修理受付の方の対応は確かに親切でしたが、なぜ水準器の件といい・フォーカスポイント飛びの件といい不具合としてリコール告知しないのか。
何のためにユーザー登録させているのか。ネットが使えない高齢の情報弱者は、放置プレーという方針でよいのか。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000281272/SortID=14551615/

http://s.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14090128/


187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:17:32.84 ID:XzrfbRuV0
>>180ですが
他の方法で確かめたところカメラ自体の傾きは0.3度ほどでした
一番問題なのは水準器でした
目視で傾きがわかるほど精度の悪いものでした

精度が高くおすすめのものがありましたら教えてくださいm(_ _)m
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:28:05.51 ID:xUGC6u0t0
>>185
しまっておいて、あとで本体と一緒に売る方が売値的に良くない?
そうでもないかな。キットレンズだけ需要もあるのかな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:33:18.87 ID:FnR5LN5K0
>>180
それは無償だと思うけど、地球は丸いから水平線は当てにならないよ。
癖で傾くのなら最近はデジタル水準器搭載のカメラもあるからそれに買い換えるか、
K-5買うか。K-5だったら自動で傾きを補正してくれて便利
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:51:08.17 ID:1+viO7Xm0
>>188
マップで下取り見てたら、別々の方が圧倒的に高かった不思議
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:22:02.55 ID:SzFtimuU0
押入れから出てきたKXというカメラについていた
smc pentax 50mm f1.4と135mm f3.5って
k-30やk-01でそのまま使えますか?
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:48:51.20 ID:3C+B62Dp0
>>191
使えるから買え
ただしキットレンズ付きを買え、ダブルズームでもいいぞ
とにかく新しいレンズを一本は買え
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:50:26.64 ID:kruxV4oP0
【動機】趣味でフラリッシュというものをやってまして、その動画を作るのが
メインだとおもう。一応写真とかも撮ってみたくはある。
http://www.youtube.com/watch?v=LTAaTuilF0U&list=FLwRsTk8iCll531r5Q08QhFQ&index=7&feature=plpp_video
http://www.youtube.com/watch?v=_0Kl-DbF53U&list=FLwRsTk8iCll531r5Q08QhFQ&index=1&feature=plpp_video

↑たとえばなんだけど、このトランプをつかってやるやつがフラリッシュで、動画を作りたい。
ビデオカメラだと、奥行とか色合いが微妙というか、このフラリッシュだと一眼レフ使ってる人も多いので、
一眼にしようかと。
【予算】レンズキットが欲しいです。できれば億で3万くらいでおとせるやつがいいけど、4〜5万くらいまでなら。
【用途】上のURLみたいなかんじで。

180度のバリアングル液晶が欲しいです。じゃないと自画撮りできないので。
今、sonyのnex f3kと lumix g3の二択で迷ってます。g3の方が安いのでそっちに気が行ってるんですが、
どっちのほうがいいか、あと、ほかにも予算内で買えそうなおすすめのカメラがあったら教えてください。。
おねがいしまっする。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:58:39.46 ID:u1oSk+J60
>>191
そのまま使える
俺もレンズキットお勧め
18-55つきならボディのみより安かったりするよ

>>193
NEXだとピントが合いにくいからG3がいいと思う
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:38:22.30 ID:5eGEEwVK0
>>193
今、両方のスペック見比べたけどNEXしか考えられないわ

理由はいろいろあるんだけど
動画のマニュアル露出が出来るのと、G3よりはるかに多い色んな形式で動画が撮れるって事と、
一度ピント合わせた所を追いかけ続ける追尾フォーカスが使えるところ
あとセンサーがAPS-Cなんで室内で綺麗に撮れるのと、そもそも画質自体がG3より綺麗
それにピクチャーエフェクトかけたまま動画撮ったりも出来るからセピア色とかモノクロとかクラシック風とか
そういう撮影が後から加工しなくても最初から撮れる

G3でも良いけど、いくらか不満が出てそれを我慢しながら使うようになると思う
NEXのほうがその不満はだいぶ少ないはず

どうしても安く済ませたいならG3
後で後悔したくないとか、なるべく綺麗に撮りたいならNEXで間違いない
とにかく室内でより綺麗に撮れるのはNEXだよ

ただどっちにも言える事だけど、動画の編集はそこそこ速いパソコンじゃないとつらい
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:54:03.44 ID:u1oSk+J60
>>195
ちゃんと>>193の動画見たか?
NEXの追尾フォーカスなんて
絶対トランプの動きに追いつけないと思うぞw

暗い室内で静止画ならNEXの方が高画質だが
動画なら画質は大差ない
ピンボケになりにくいG3が正解だよ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:55:37.76 ID:SzFtimuU0
>>192,194
ありがとう。購入検討します。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:20:42.93 ID:5eGEEwVK0
>>196
たぶん撮影はMFでピント固定のほうが結果が良さそう
別にG3のAFだって動画中は速くないし、そこは問題じゃないと思う

とにかくG3がマニュアル露出に対応してないのが問題で
撮影中に露出がコロコロ変わるのは、しっかりした映像作品を作る上で美しくない

それとHDで録画する形式がAVCHDしかないのも問題
編集するときめちゃくちゃ重いからね
色んな形式が選べるNEXのほうが困らないと思う
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:26:21.75 ID:BAjwg3rm0
>>193
そのような動画を撮りたくてその二択ならLUMIX Gの方が向いているだろう

が、悪いけどその動画を見ていても気持ちが良くない
・明らかにピンぼけのカットがある
 →AFが迷っている。意図した演出には見えない
   カメラ、被写体ともほぼ固定なのだからMFで撮影した方が良い
   被写体が被写界深度に収まるようにすればMFでピントを固定しても問題無い
・シャッタースピードが速すぎてパラパラしているカットがある
 →適切なシャッタースピードを選びモーションブラーを入れる
マニュアルメインで撮影するNEXの方が画質面で有利
どうしてもAFで撮るならハンディカムの方がはるかにマシ
LUMIX GなんかよりはるかにAF性能が良い
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:18:56.73 ID:R7UrZjnH0
なんで、カメラヲタってこんなにうっとうしくて
めんどくさいんですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:37:11.07 ID:2l/ePocpP
極端な人が多いのは確か
比較にしてもAとBを比較して片方は最高、片方はごみ扱いみたいな

202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:38:17.37 ID:hEYJ2uTv0
D80を買うことにしたのですが、レンズで悩んでいます。
標準ズームはどんなレンズがおすすめなんでしょうか?

近くの中古屋に、こんなのがありました。

・AF35-135 f/3.5-4.5 3980円
・AF35-105 f/3.5-4.5 4980円
・AF24-120 f/3.5-4.5 11800円
・SIGMA AF17-70 f/2.8-4.5 DC MACRO 10800円

これってどうなんでしょうか。

モーター内蔵や手振れ補正は無くていいので
描写が良くて安いレンズが欲しいんですが。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:47:34.23 ID:3C+B62Dp0
>>202
なんで今時D80??
新しい安い奴のほうがいいのに
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 22:52:33.46 ID:u1oSk+J60
>>202
D80はお買い得ないいカメラだね
標準ズームとしては
その中ではSIGMA AF17-70 f/2.8-4.5 DC MACROがお勧め
焦点域が便利だし明るいしデジタル専用設計だしマクロ楽しいし
コンデジで35mmと表記されているものと
一眼用レンズの35mmは写る範囲が全然違うのでそこに気をつけて

他の選択肢としてはニコン純正の18-55とか18-70が
小型軽量で使いやすい
これらもデジタル専用設計
重くて平気なら望遠側でもF2.8のズームを探すと描写はいいよ
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:00:40.68 ID:AhxkHFSx0
>>202
素直にD7000 18-105買った方後悔ないとおもうぞ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:02:58.08 ID:uLSAZu9E0
>>204
ニコン純正の18-70は6M時代なら良かったけど10M以上画素がある今の時代だと18-105とか16-85の方がいいと思う。
シグマの件は私も同感。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:56:46.16 ID:IOhXuLVg0
>>202
18-70オヌヌメ
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:58:22.44 ID:IOhXuLVg0
>>195
酷いキチガイソニーゴキブリを見たwww

NEXでオートフォーカスは無理だろwwwwww
209 ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/15(土) 00:08:30.37 ID:AeU5iErY0
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       パナソニックGH2にした。
ttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSutIutqZCFkZjak2Y35bplQncGyzAk_3Uc3WPareO7N7ITfs3T&t=1/images.jpg
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:12:07.95 ID:X4ge44xz0
>>209
死ね、キチガイ
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:12:16.09 ID:qyq7U8aW0
>>202
d80いくらで売ってたの?

>204
なんと丁寧な回答。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:18:07.03 ID:AeU5iErY0
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:42:29.84 ID:vD8zuGCA0
※202です。
皆さんありがとうございます!
sigmaの17-70を買おうかなーと思います。
ただ、AF-S18-70も中古で14800円であったんですよね。
悩みます。

>>211
24000円でした。

214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 01:03:57.24 ID:X4ge44xz0
>>212
キチガイ発狂w
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 01:04:29.82 ID:X4ge44xz0
>>213
オススメはニコンの18-70mm中古だよ
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 02:11:13.98 ID:l1UqazDJ0
ニコンの18-70mm f/3.5-4.5Gは
最短撮影距離が38cm
全然ダメということもないけど
20cmくらいまで寄れるシグマの方が汎用性はある
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 05:10:40.62 ID:8mIAIqk90
遅レスですみません、>>882です

>>83-84>>86
ありがとうございます。
とりあえず望遠メインなので70-300のタムロンか純正を買って試してみることにします。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 07:58:08.70 ID:js7VAOvH0
【動機】今使っているCanon Kiss X3からの買い換え。物足りなさを感じてきたので。
【予算】ボディ+レンズ 約10万
【用途】屋内、屋外での人物撮影。被写体との距離は1.5〜3m。時間は日中。
【出力】PC鑑賞のみ。印刷は考えていない。
【所有機材】270EX、Kiss X3についてた標準レンズ(EF-S 18-55 IS)。三脚は使えない。
【使用者】使用歴は2年程度、プログラムAEに頼っている。
【重視機能/その他】
とにかく画質重視。人物撮影なので、布地や肌の質感がより鮮明に写って欲しく、
Kiss X3+標準レンズより綺麗!買い換えて良かった!
って思える結果が欲しいです。

これなんか良さそうじゃね?と思っているは
EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット
EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット
です。

別に本体まで買い換えなくても、
レンズだけ新しいのを用意するだけでも変わるぜ!
っていうのであれば、そういったアドバイスをお願いします。
以前、EF50mm F1.8 IIを使ってみましたが、
被写体によることが出来ず「こりゃあかん」って思い、処分しました。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 08:40:07.27 ID:D+Hzrs3z0
>>191
それらのレンズは、ペンタックスのデジカメにアダプタ無しで付けられる
と言う意味ではそのまま使えます。
但し、
カメラ側の設定を変更する必要がある(詳しくは取説等参照)
AFが使えない(ピント合わせアシスト機能はあり)
デジ一で使うと両方とも望遠レンズ(>>192が最新レンズを薦めているのはこれも理由の一つ)
デジタルでの撮影には独特の作法が存在する、等の現行レンズにはない機能制約が存在します。

ですので、オールドレンズ趣味とか単焦点レンズに興味がなければ
それらのレンズの存在は忘れても差し支えありません。

それとレンズを覗いてみて、曇っていたりかびていたりしないか確認しておきましょう。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 09:03:37.45 ID:zRJAlqNBP
>>218
D5100ボディ+Tamron A09
とかでいいと思う

キヤノンでいたい場合はボディはそのままでもいい
さすがにX3は旧世代だけどそんなのよりレンズの問題
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 09:25:54.60 ID:D+Hzrs3z0
>>218
X3のレスポンスに不満がなければボディを買い換える必要はないでしょう。
また、18-135はあくまでもお手持ちのレンズの望遠側が拡大された、と言う認識で居てください。

また、より望遠のレンズが欲しいという意味だと見受けたので
単焦点ならタムロン90/2.8、キヤノンの85/1.8か100/2、シグマの70/2.8、85/1.4、105/2.8
ズームレならシグマの50-150/2.8、シグマかタムロンの70-200/2.8がお勧めです。

尚、個人的には今の標準レンズをより高画質のシグマかタムロンの17-50/2.8に置き換えると共に
望遠側を補完する為に上記いずれかの単焦点レンズを追加が満足度の高い選択肢かと思います。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:00:31.88 ID:JFud2SNt0
>>194
>>195
>>196
>>198
>>199
みなさん詳しい説明ありがとうございます。
やはり、一眼でああいう動画を撮るのはなかなか難しいんですね。
いまのところ、やはりNEXのほうが向いているということでしょうか。

あと、ミラーレスではなく普通の一眼で、eos kiss x5 と Nikon の D5100も
いいなと思い始めたんですが、この二つはどうでしょうか?w
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:05:58.94 ID:X4ge44xz0
>>222
いやいやNEXはオートフォーカスダメだから
動画はうまく撮れないよ
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:21:16.48 ID:l1UqazDJ0
>>218
画質重視ならボディを買い換えるより良いレンズを買った方が目的に合う

状況として被写体との距離が1.5mmより近づくことはないが
EF50mm F1.8 IIよりもっと大きく撮りたいということだよね?
それにしても50mm F1.8Iは18-55 ISの望遠端と大差ない大きさで撮れるのだから
処分する必要はなかったと思うけど???

50mmで「もっと広い範囲を撮りたい」という不満がなかったのなら
以下のどちらか
http://kakaku.com/item/K0000357639/
http://kakaku.com/item/10506011795/

50mmより広角側も時には必要なら以下のいずれか
http://kakaku.com/item/K0000359370/
http://kakaku.com/item/K0000012296/
http://kakaku.com/item/10505510507/

これらの大口径レンズを使ってF8くらいに絞って撮れば
EF-S 18-55 ISやEF-S18-135 IS STMの望遠側とは段違いの
高画質が得られるよ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:27:05.71 ID:l1UqazDJ0
>>218
実はもっと高画質が得られる方法もある

http://kakaku.com/item/10501010012/

http://kakaku.com/item/10501010015/
を両方買う
もし必要があれば50mm F1.8も買いなおす

単焦点が沢山あってもレンズ交換が大変だと感じるなら
Kiss X3を中古でもう1台買う

これが予算10万で最高の画質を得られる方法
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:30:24.19 ID:8qxVp9s+0
こういうカメラを逆さにしていれるトップローダー?というタイプの
バッグが欲しいのですが、これってカメラフード取り付けた状態で収納しても良いんでしょうか?
普通は撮る直前まで外しておくものなんでしょうか
付けたまま逆さに入れとくとカメラレンズ部分に負荷とかかかって良くない、とかありますか?
http://www.ogisaku.com/html/upload/save_image/11131141_4cddfaf3c0975.jpg
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:34:01.29 ID:jjcR8xVT0
>>226
それ、レンズ先端で支えるわけじゃないから。
先っぽに余裕があるなら大丈夫
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:37:21.80 ID:8qxVp9s+0
ありがとうございました、安心して購入できます(・∀・)
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:37:30.60 ID:l1UqazDJ0
>>222
一眼で動画撮るのは難しいとわかってて買うならどれでもいいと思うよ
とりあえずピントの固定はMFで放置すればどの機種でもできる
室内で構図固定なら露出はオートでも明るさがそんなにフラフラすることはない
動画の形式とか編集環境とかは自分で考えて

手軽に撮れる高級コンデジも見当してみたらいいと思う

>>226
バッグの深さとレンズの長さがちょうどならフードは逆向きにつけて収納
深さに余裕があるならフードつけたままで収納でいいよ
ボディ前面で宙づりになる状態が標準の想定だけど
よっぽど無理な圧力かけて蓋閉めない限りマウントへの負荷は問題ない
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:41:17.74 ID:JFud2SNt0
>>194
>>195
>>196
>>198
>>199
みなさんありがとうございます。やはり一眼で動画をとるのはなかなかむずかしいんですかね。

さきほど、店頭でいろいろみてみて、ミラーレスではなく普通の一眼にも
興味が湧きまして、eos x5 や NikonのD5100などにも興味がわいてきたのですが、動画には
ミラーレスの方が向いているんですかね?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:43:05.00 ID:JFud2SNt0
↑すいませんまちがえました。。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:55:12.50 ID:JFud2SNt0
普通の一眼レフとミラーレス一眼だと、やはりミラーレスの方が動画に強いのでしょうか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:58:54.90 ID:l1UqazDJ0
>>232
一眼レフかミラーレスかで単純には分けられない

そしてあなたの用途だとピント固定でよさそうだから
ますます一眼レフかミラーレスかではなんとも言えないよ
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:59:04.24 ID:WZ5rGRc2P
ビデオカメラが最強です。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:01:09.21 ID:l1UqazDJ0
全然別の話になるが
野外の運動会みたいなものを動画で撮るなら
レンズ交換式ではニコンワンが一番向いてるかな
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:01:11.76 ID:JFud2SNt0
>>233
ありがとうございます。
調べてみると、動画はミラーレスの方がいいと書いてあるのが多かったので、少し不安になりました。


ビデオカメラもいいのですが、なんか平面的であまりきれいじゃないというか。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:11:28.49 ID:X4ge44xz0
>>236
ミラーレスでもNEXみたいにダメダメなものもあれば
パナソニックみたいにいいのもある。

一眼レフでも5D3みたいにいいのもある。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:17:47.89 ID:p/tRKSIB0
>>236
>平面的であまりきれいじゃないというか。
それは背景のボケ量を指して言っているなら背景のボケ量とピント合わせの難易度は比例する
ボケ量が大きくなると言うことはピントの合う範囲が狭くなる事でピント合わせの難易度は高くなる
これはAFでもMFでも同じ事

ビデオカメラの方がAFが良い理由の一つはここにある(ボケにくいから)

だからぼけやすいデジイチで撮る場合はMFが基本
ちなみにMF支援機能はαが進んでいる(次点でPENTAX勢)からNEXという選択肢は悪くない
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:22:49.44 ID:X4ge44xz0
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:29:40.80 ID:YBFg4tR80
>>239
言葉で伝えろよコミュ障
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:53:18.23 ID:X4ge44xz0
>>240
コンデジ並みの低画質w
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 17:25:46.65 ID:nbcwxmSZ0
大嫌いなSONYのコンデジがフルサイズツァイスになってどんな気持ち?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 17:29:45.35 ID:X4ge44xz0
>>242
ヒント フルサイズ対応ができないことが確定し打ち切りが決まったNEX
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:02:18.41 ID:cpbhFjvu0
X100ですら高いと思ったのにSONYのなんて論外だわ
APSCで作りなおせ
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:13:45.65 ID:l1UqazDJ0
フルサイズコンデジは悪くないと思うよ
フィルム時代はコンパクトカメラでもフルサイズが主流だったし

ツァイスブランド使ってぼったくるのはソニーの前からの悪いクセだが
2万5000円なら買うかも
25万じゃ絶対買わないわな
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:25:18.60 ID:X4ge44xz0
画質壊滅だもんな>>1
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:35:19.29 ID:k24iAVIh0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:58:25.87 ID:fu102UwU0
BBAの髪の毛の質感が酷いな・・・
249218:2012/09/15(土) 21:16:00.52 ID:js7VAOvH0
>>220
>>221
>>224
>>225

レスありがとうございます。
本体よりレンズを重視するべきですね。
単焦点はズームレンズより使いにくそうですが、
練習あるのみですね。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 21:59:41.29 ID:6rlIg02D0
>>235
α77が速くて正確
透過ミラー機は動画のAF凄いよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:10:58.94 ID:6rlIg02D0
>>236
ビデオカメラは絶対やめたほうがいい
今ああいう系の動画は完全に一眼が主流で
背景がボケてるのがカッコいいから
ビデオカメラはボケないから一気に映りがショボくなる

背景に自分ちの棚とかハッキリ映っちゃうと格好悪いよね
きれいにボケてくれたほうが絶対いい

NEXはセンサーがデカいからキットレンズでもわりと綺麗にボケるよ
自己撮り出来て最新機でもある程度安くて
マニュアル撮りできるからこれでいいんじゃない?

じゃなかったらGH2だな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:36:32.27 ID:VBnGKUeF0
質問です。
85mmの画角でまあポトレとかテーブルフォトとか限定せず色々撮る用に単焦点が欲しい時
最初は並単の85mm/F1.8とか選ぶと思うのですが、そこからアレ?マクロレンズもいいんじゃね?
って感じで90mmマクロとかも選択肢に入ってくるんですが、別に接写がしたいとかでなく
色々できるレンズだし評価の高い90mmマクロもあるし汎用性高そうだしと選べず迷ってしまいます。
皆さんならこういう時どちらを買いますか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:44:59.23 ID:WZ5rGRc2P
85mmのf1.4を選ぶんです
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:45:15.01 ID:X4ge44xz0
>>252
明るいレンズ
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:45:48.94 ID:X4ge44xz0
>>250
残念。
それはオートフォーカス精度が不足している。

しかも>>1
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 22:57:52.98 ID:INkcxV0C0
>>252
両方買う
257167:2012/09/15(土) 23:33:33.54 ID:PadHJyYJ0
今日カメラ店と家電量販店で見て触ってきて
最終的にOM-DとK-30で迷っています。
OM-Dは小型軽量が魅力的でキットレンズも簡易マクロが良かったです。
K-30は星景写真と単3電池使用可能が魅力で
単焦点レンズが小型軽量な点が惹かれています。
カメラバックもレインカバーが付いてるバックパックがお勧めのとの事で
重量的にはどちらも問題無いです。
どっちが良さそうですか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:45:42.82 ID:2kTa+X0g0
>>257
広角とマクロが必要ならOM-Dで良いと思う。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:49:22.73 ID:PDbIp4Y30
>>257
手にとってどっちが肌身離さず持っていそうでした?
機能的には比べられないので
それで決めれば良いと思いますよ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:58:15.66 ID:sD9xaPisO
前スレで、子供の運動会用にK-30とD5100で迷い、こちらでアドバイスしていただいた者です。
あの後、実機を触りに行ったりカタログを再度見直したりして、
今日、D5100のダブルズームキットを購入しました。
運動会まではまだ2週間あるので、それまで怖がることなく
触りまくってシャッターを押しまくりたいと思います。

今度はバッグをどうするか迷っていますが、これはD5100スレに書きました。
初心者の私に丁寧に説明していただき、本当にありがとうございました。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:00:56.23 ID:iaXwTtAk0
もう見てないかもしれないが、バッグスレというのもあるで
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:22:33.89 ID:McTHZtGR0
>>251
ありがとうございます。

nex f3k と、 D5100では、どちらの方が向いていると思いますか?
もしよければ教えてください。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:44:12.89 ID:ghLlY5UE0
>>262
俺だったらNEXにする
理由は小さいから

手元を撮影するとき、机やテーブルの上にミニ3脚で固定して撮ると思うんだけど
D5100だったらそれなりのしっかりした3脚が必要になる
NEXならもっと軽いやつで気軽に撮れる

上の動画にあったようなファミレスのテーブルにセットするにしてもNEXのほうが小型でやりやすいはず
一眼は重いしかさばるんだよね

D5100みたいな一眼の動画が優れてるのは、とにかくレンズのバリエーションがめちゃくちゃ多いから
色んなシーンで使い分けて表現を広げられるからなんだ

あなたみたく手元を撮るということで目的が決まってるならNEXのレンズのバリエーションでもじゅうぶん事足りる
最初は付属のレンズキットで撮って、お金に余裕が出来たら明るい単焦点レンズを買えばいい
そうすればもっと画質が良くなるし、もっと格好良くボケるはず
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:45:41.60 ID:ghLlY5UE0
あとD5100というか一眼レフのオートフォーカスはほとんど全て使い物にならない
これは構造上仕方がないことなんだけど
ビデオカメラみたくAF任せで撮ろうと思った時大変な目にあう
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:51:41.09 ID:nyqUCLY6O
手元撮り限定なら、普通に"動画専用機"にしたら?
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 00:57:41.75 ID:ghLlY5UE0
>>265
質問主さんは、今風の背景がボケてる動画が撮りたいって
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:21:26.49 ID:nyqUCLY6O
手元撮り限定で背景暈しなら、可能な限りの大型センサー+大口径レンズしか無いような?
AF追従はある程度無視出来るシチュエーションだよね?
APS-Cに明るい単焦点が現実的?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:40:00.65 ID:xACjt1Al0
今って呆けてる映像ばかりなの?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:40:46.83 ID:Uxy08zWg0
動画取りたいなら70-200F2.8でいいんじゃね
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 03:12:52.43 ID:bi0oxJz40
カッコイイ動画を作りたいのならカメラ以前にカメラワークと編集ノウハウの習得が先だな
ビデオカメラでまともなPVが作れない腕じゃデジイチで録っても素人臭い動画にしかならない
ボケは画面整理を行うための手段の1つに過ぎない
ボケばっかりに頼っているとボケが得られないようなシチュエーションは録れないと言うことに
なってしまうぞ
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 04:29:23.87 ID:8CjxKmxJ0
>>270
全く持って正論なんだけど「いい写真撮りたいなら腕を磨け」的なノリで
このスレの存在意義も無くなってしまう
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 06:20:12.73 ID:4fWHElT30
>>263
NEXは画質壊滅>>1で熱暴走するだろ。
初心者を騙すな。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 06:21:06.15 ID:4fWHElT30
NEXはレンズの数が少ないだけでなく質も悪い。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:01:01.38 ID:8negVroW0
また精神障害者が暴れてんなw
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:21:03.17 ID:WBynvnqM0
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:42:30.56 ID:/rI38wZx0
同じ焦点距離と同じF値ですが、安いレンズと高いレンズがあるとして
(手振れ補正機能は両方あるとして)、
どちらも基本的にはシャッタースピードは同じになりますよね?
高いレンズのほうが暗くてもブレにくいとかはないですよね?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 11:48:48.51 ID:syFUw5HQ0
>>276
同じ明るさで同一の露出であれば焦点距離にも関係なく絞りが一緒ならば
シャッター速度は同じでしょう。(ISO感度も勿論同じならば)
278276:2012/09/16(日) 11:51:53.14 ID:/rI38wZx0
>>277
 ありがとうございます。ですよね。
一眼でパンフォーカスにする際にかなり絞らないといけなくて、
高いレンズだと絞ってもぶれにくいとかあるのかなと思いまして
そういうことはないですよね。

 高いレンズはフレアが出にくいとかボケの形がきれいとか
収差が少ないとか、そういう違いがあるんですよね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:16:23.42 ID:6e3HWCxx0
>>278
一般的にはそうだね
ただ気にするほどではないけど、物理的にはそのとき明るさが異なる事も全然あり得る
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:31:04.52 ID:TdSleZfUP
F2.8とかいいつつT値は3.x相当のレンズなんてのもあるからな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:38:46.93 ID:iKklYrOt0
>>276
No。T値が違えば同じF値でも撮像面に到達する光量は変わってくる
F値=口径比 (口径/焦点距離でありイコール光量ではない)
T値=明るさ (こっちがレンズを通過した後の光量)
動画では常識なのだがスチル界はこのことが理解できていない奴が多すぎ
カメラ側の設定を同じにしても同じ露光量が得られるとは限らない

例えばf=50mm/F1.7をF2.8のに絞った物とf=17-50/F2.8のf=50mm/F2.8で同じ露光が
得られる訳ではない

#ソニーアンチが必死に貼っている月刊カメラマンの D3200 vs α65見たいな
#間抜けな記事が平然と公開される原因もこの辺にあるような・・・(提灯の可能性もあるけど)
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:01:11.74 ID:syFUw5HQ0
>>281
>F値=口径比 (口径/焦点距離でありイコール光量ではない)
なるほど!勘違いしていたorz
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:09:22.54 ID:JBKoWOoA0
すいません長文気味ですが、ご相談にのっていただけるでしょうか。

【動機】友人のを触らしてもらったり、ネットに上げられている一眼レフ写真を見て
【予算】ボディ+レンズで6万円
メイン候補はキヤノンkiss x5ダブルキットですが
後述の旅客機撮影の手振れ補整からペンタk-30レンズキット
ニコン、ソニーはどこか手に馴染まないと感じ、候補からは外しています。
【用途】主にフィギュア、模型撮影。
【出力】基本的にはPC内、たまにお店でL版サイズ?プリント
【使用者】コンデジ何機種かで4年ほど使用
【重視機能/その他】フィギュア、模型撮影が趣味なのと、たまたま友人と一緒に一緒に旅客機を撮影しにいったのが面白く、少し興味が。

後者撮影に必要な焦点距離はx5ズームレンズの換算400mmで十分と感じたのですが
(友人のカメラ換算300mmでも十分被写体を捉えれたため)
ペンタカメラ内蔵手振れ補整の効果のほどが気になっています。
ペンタ購入の場合は後でズームレンズを買い足す形となりますが、皆さんのご意見からそれほどの必要性がない場合
キヤノン購入に踏み切ろうかと思っています。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:10:07.63 ID:xACjt1Al0
t値なんかstfレンズしかほぼ使わないじゃないか
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:17:43.41 ID:xACjt1Al0
>>283
手振れ補正の効果ってのは、三脚使って撮る事と同じ(効果の大小はあれ)
仮に走行する車を三脚使って撮っても制止した車の写真にはならんでしょ。
つまり、手振れ補正でも動体が動いていればあまり効果はない。
動体を撮るのに必要なのはハイスピードシャッターが切れるレンズを使う事。
これもF値が明るい程ぼけてピント合わせがシビアだけど。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:21:10.55 ID:JBKoWOoA0
>>283の追加です  
前者撮影の場合にバリアングルも重宝しそう。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:23:04.23 ID:gWpnr9p80
X5買っとけばいいよ
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:28:55.12 ID:21tAQiF10
>>283
キャノンだってダブルズームキットなら2本のレンズに手ブレ補正ついてるじゃない。
旅客機撮影での手ブレ補正を気にしてるみたいだけど、望遠では手ブレ補正はレンズ側の方が有利。
ボディ側補正はレンズを選ばないって利点はあるけど、キャノンならマクロレンズでも手ブレ補正入り。
そもそもフィギュア撮影は三脚が前提になるから手ブレ補正自体不要とも言える。
ってことで、kissでいいんでないかね。

繰り返すけど、三脚は必須。耐荷重さえ足りてればどんな安物でも無いよりは100万倍マシだから、
3000円くらいのでもいいから買っておくこと。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:36:52.28 ID:21tAQiF10
>>283追加
K-7持ってて望遠に使えるレンズはシグマの18-250しか持ってないんだけど、
望遠で使うときはレンズ側の手ブレ補正を使ってる。その方がずっと楽だから。
K-30の視野率100%は、フィギュアだとライブビュー使うからあまり意味がないね。
電子水準器とダイヤル2つは便利に使ってる。ここだけはK-30の方がいいかも。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:40:21.75 ID:xACjt1Al0
テンプレきちんとうめたら?
後だしされると回答が無駄になる
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:52:50.87 ID:ghLlY5UE0
>>283
あなたの好みとしてはK-30のダブルズームがベストバイなんでしょうけど最安値で¥75000するから予算オーバーしちゃいますね
ただK-30は背面液晶を使ったコントラストAFがわりと速いので室内静物撮りにはおすすめできます

小物撮りと航空機程度だったら、予算内で個人的なおすすめを言わせてもらうとα57のダブルズームキットが良いです 最安で¥57000台

小物撮りでいちいちファインダーをのぞくのは面倒だけど
α57は背面液晶で素早い位相差AFが使えるのでファインダーをのぞかずに液晶で構図を確認してバシバシ撮れます
そしてミラーショックもないし、シャッターのレリーズタイムラグも他社中級機よりも速い0.05秒(x5は0.09秒)
あとボディ内手ぶれ補正が効くのでどんなレンズでも手ぶれ補正付きで使えるし、スキがないです

そしてデジタルのレンズ補正も効くので付属の2本のレンズの歪みとか色収差も綺麗に補正されます

航空機に関しては付属のズームが200mmなので換算300mmで撮れるのと
デジタルならではの超解像ズーム機能があるので、そこからさらに2倍の600mmまでズームができます

そして連写ですね、めちゃくちゃ速いので、旅客機程度ならほとんどチャンスを逃すことはないです

X5の連写
http://www.youtube.com/watch?v=UJmBZUo9a68

α57の連写
http://www.youtube.com/watch?v=BCplS27PWEE
292276:2012/09/16(日) 14:17:36.46 ID:/rI38wZx0
>>281
 そうなんですか!ありがとうございます。
 とすると、標準レンズより高いレンズのほうが有利な場合があるのでしょうか?
 スペックシートのT値というのを見ればいいですか?
 (現在はD800で18-200mm純正レンズ使いです。
 
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 14:17:54.99 ID:JBKoWOoA0
283です。皆さんご親切なアドバイスありがとうございます。また長文気味ですが・・

>>285
>手振れ補整=三脚
感じがつかみやすい例ありがとうございます。
旅客機の流し撮りも考えると手振れ補整よりも自身的にも被写体的にもシャッタースピードの方が重要みたいですね。
f値(上の流れだとt値)が稼げなくても、最悪ISO感度で対応してみます。

>>287
早速X5を買いに出掛ける準備が整いましたw

>>288
汎用性のあるカメラ内蔵よりも、レンズ内蔵のほうがある意味それに順応、特化している。と考えれば大丈夫ですかね。
三脚はコンデジ用のミニ三脚を使っていたのですが、一眼サイズに合うものを一緒に見に行ってきます!

>>289
ペンタ機オーナーさんからの声を聞けて良かったと思います。
ファインダーは確かにk-30の方が見やすかったですが
コンデジ撮影でもローアングルが多かったのでバリアングルライブビューは是非使ってみたいです。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 14:18:35.40 ID:JBKoWOoA0
>>290
失礼しました・・
価格的にもほぼキヤノンで行こうと思っていましたが、先の手振れ内蔵が気になってそこを重点に書き込みさせていただきました。
皆さんのアドバイスからキットレンズ内蔵手振れ補整、シャッタースピード、三脚etcで解決できそうなのでこのままキヤノンを購入しようと思います。

>>291
ソニー機の上、中級に劣らぬスペックはとても羨ましく思います。
ですが、店頭で触ったところ電子型ファインダー(EVF )が目に合わず見送る形を取ろうかと思っています。
ライブビュー、ファインダー、どちらでも撮ることが出来る環境では、
ファインダーを使って撮影してみたいので光学式が自分にとって良いかなという考えです。
(となると視野率的にペンタが良いかもしれませんが、
予算面、EVFとOVFほどの拘りはありません。)

ライブビューに触れず、素直に手振れ補整のことだけ書いておけば、ここまでスレを汚さずにすんだのかなと少し反省面があります。

改めて皆さんにお礼を申し上げます。
ありがとうございました。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 14:26:41.28 ID:TdSleZfUP
>>292
FXで18-200って全域でケラレがあるだろ。おまえ本当に使ってんのか?

ちなみにT値なんてほとんどのレンズでは公表してねえよ
レビューサイトみるとテストされてるレンズもあるけどな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:34:53.25 ID:VtrXUbVL0
>>278
安いレンズのほうが
フレアは出にくい。

光学系がもともと小さいから
有害光が少ない。

>>274=>>275=ゴキブリ死ね
297276:2012/09/16(日) 16:18:39.69 ID:/rI38wZx0
>>295
すみません。実物を確認しました。28-300mm F3.5-5.6でした。
D800のキットレンズにあたるものす。
それと単焦点50mm F1.8を持っています。
同じ50mmの焦点距離と、おなじ絞りでとるなら、どちらのレンズでも
同じなのか、単焦点のほうがブレにくいのか気になったので質問しました。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:13:46.00 ID:1LgguWRg0
マクロで小物や模型フィギュアを撮るのがメインなんですけど、
ピント合わせをシビアに行いたい場合は光学ファインダー付いてる一眼選ぶべきですかね?
ただ予算はボディのみで5万円前後しか出せない予定です
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:29:04.83 ID:syFUw5HQ0
>>297
単焦点レンズでもズームレンズでも同じ画角で同じシャッター速度ならば
手ぶれの起きる確率は同じだと思いますがね。
VR付いている28-300VRの方が絞って撮るならば手ぶれのしにくさでは有利なはず。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:39:46.36 ID:ghLlY5UE0
>>298
自分の視力や感覚が重要な光学ファインダーより
液晶でピーキング表示とか拡大表示のフォーカスアシストついてる奴のほうが追い込めるよ

そこはSONYが進んでるNEXとかα二桁機とかRX100とか

こういうやつね
http://www.youtube.com/watch?v=kwNiz2iFtpA
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:55:56.06 ID:4fWHElT30
>>300
遅延のデカイEVFでマクロは無理
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:14:11.97 ID:N6xAEhFx0
テンプレ不使用で失礼します。
野球観戦のためにデジタル一眼を購入しようと思いスレを参考にD7000の購入を考えていたのですが、
遡っているとニコワンとFT-1で超望遠もありなんじゃないかと思い、相談に参りました。
D7000の方がAFの速さなどは上
ニコワン+FT-1は撮れるものは落ちるが軽量で望遠効果(60fpsの連写がある、暗い?)
という認識なのですが、他に比較してどちらが良いなどありましたら教えてください
まるきり初心者ですが人からタムロンの70-300 VCというレンズをいただき、手持ちにあります。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:16:33.64 ID:8negVroW0
基本ソニーアンチはブラインドテストしたら
ソニーどころか他のメーカーで撮影された画像すら
言い当てることが出来ないレベルだからな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:22:46.27 ID:4fWHElT30
>>303
ブラインドテストの結果

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:25:45.64 ID:21tAQiF10
>>298
光学ファインダーついてる一眼レフでも自室で三脚立てて
フィギュアをマクロ撮影ならライブビューでピント合わせだ。
LVでも遅延はあるので多少慣れは要るが問題ない。
>>301のフィギュアは撮影に手間取ってると動き出したり
遅いと文句言い出したりするのかもしれない。
羨ましいが常人には無理なので気にしないのがいいだろう。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:31:19.97 ID:osjK2EjM0
>>219
ありがとう
いろいろ手間がかかるようですが、そういうのも楽しいかなと思いました
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:41:38.77 ID:TdSleZfUP
>>297
それなら最初からそう聞けばいい
>手振れ補正機能は両方あるとして
この仮定に何の意味があったんだよ

もってるもののT値比較したいならば露出・構図をすべて揃えてとってみりゃいいよ
画像見比べてあまり差がないと感じるならば、T値とかはまあ考えなくてもいい
ただ改めて試さずとも大して差はないよ。ブレ補正のあるレンズのほうが当然ぶれにくい
ただし、ブレるのを気にするならSSあげるなり、三脚使うなりすればよいし
被写界深度が浅くなるのが問題ないならばF値を小さくすればよい

50mmF1.8と28-300と比べたらブレ以前に写りが目に見えて違うし
F値の選択の幅もかなり違うから、比較する意味がどれだけあるのかが疑問
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:52:41.86 ID:TdSleZfUP
>>302
被写体ブレを防ぐには存外SSを稼がなくてはならんので
高感度が強いD7000のほうがいいと思う

どのくらいの焦点距離で足りるかは場所による
309297:2012/09/16(日) 20:37:31.33 ID:/rI38wZx0
>>307
ありがとうございます。
聞き方が悪くて済みません。新しいレンズを買うことを検討していなくもなかったです。

全体にピントが合っているような写真を撮る場合、F22くらいまで絞る必要があり、
かなり条件が厳しくなってきます。
たとえばニコンだと高いレンズにナノクリレンズとかあるのですが
そういうレンズだと絞っても有利になるのか、とか気にしていました。

人を写す場合三脚だけでは解決できないと感じています。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:48:56.35 ID:kT1FOef60
>>309
無理しないでそれ用にコンデジ持った方がてっとり早い
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:54:35.88 ID:gCwGdhbS0
野外で生き物を撮るのですが、移動費や手間の割にカメラがコンデジじゃ勿体無いかなと。
【動機】植物やキノコ、カエルなどのマクロ
【予算】中古を想定、レンズ込み7万程度
【用途】あまり明るくない森で撮ります。針みたいな微細なキノコはコンデジAFしんどい
【出力】モニタ、A4、四切
【大きさ/重さ】問わないが地面に穴掘るくらいローアングルなので小さいのも嬉しい
【所有機材】コンデジのみ。
【使用者】フィルム一眼3年⇒コンデジ10年。
【重視機能/その他】できればバリアングル。四つん這いになる手間が省ける。
地面に押し付けて撮影することが多いので、擦れても惜しくないボディが希望
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:11:39.11 ID:7bi2lN+q0
>>311
X5かD5100
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:17:35.00 ID:3yVdBg/30
>>311
αシリーズのどれか
バリアングル液晶搭載で、MF支援機能(ピーキング+拡大)が充実しているので接写に強い
αSTL
 2軸バリアングル液晶
 ボディ内手ぶれ補正(全てのαレンズで手ぶれ補正が効く)
αNEX
 小さい、軽い
 高感度性能が良い
レンズは・・・標準ズームを基本に必要ならマクロレンズを追加かな
マクロレンズで間に合うんならマクロレンズのみでも良いと思うけど
いつもどのくらいの画角で撮っているのか、三脚使用の可否が判らないと
レンズは絞り込めないな
一眼レフの使用経験者ならコンデジみたいなマクロの使い方が出来る
レンズなんて無いことは判っているよね?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:27:20.80 ID:4fWHElT30
>>313
高感度ボロボロのソニーのカメラを勧めるなよ。

>>1
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:32:20.03 ID:gCwGdhbS0
>>312
>>313
早速ありがとうございます。
X5、D5100はソソりますし、αもずっと注目してます。
キットレンズで接写ぽく使えるものがあれば使うのですが、まだ不勉強で。

画角は100mm前後を想定していて、三脚は大小持ってはいます。
が、被写体の背丈がだいたい3cm未満なので使っていません。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:36:40.95 ID:4fWHElT30
>>315


カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/


ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:37:36.74 ID:8negVroW0
ネガキャンって真に受ける人いるの?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:40:03.03 ID:TdSleZfUP
そう思うなら相手しなければいいのに
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:44:57.74 ID:3yVdBg/30
>>315
キットレンズの接写能力は総じて0.3倍程度。コンデジみたいな接写は出来ない
被写体のサイズが3cm未満となると倍率が不足するかも
ちなみに今のコンデジの型式と撮影時のシャッタースピードはどんな感じ?
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:56:52.39 ID:gCwGdhbS0
>>319
今はf100fdがメインです。
ただしボケのために望遠端で使うので、コンデジ風の高倍率広角マクロは撮りません。
1/40〜1/50sくらい、ブレ率は5割程度です。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:07:03.89 ID:3yVdBg/30
>>320
了解
すまん、もう一つ。ISO値はどのくらいの範囲で撮っている?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:25:14.31 ID:463mmyFR0
>>311
ニコンD3100レンズキット+AF-S DX Micro NIKKOR 85mm f/3.5G ED VR
新品で8万程度だな

+TAMRON SP AF60mm F/2 Di II LD
なら7万でおさまるな
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:26:27.84 ID:Bh1UML8Q0
X5レンズキットの中古にタムキュー中古でいいんじゃね?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:36:44.61 ID:wMB0zt6n0
【動機】海外旅行や国内旅行で風景や建物をきれいに撮りたい
     よく2chできれい、迫力ある写真をみて趣味として自分もとってみたいと考えた
【予算】ボディ+レンズで6万
【用途】旅先での風景撮影
【出力】PCで鑑賞、出先ではスマホ、iPadで鑑賞
【大きさ/重さ】普通の一眼レフの大きさであれば問題なし
【所有機材】コンテジのみのため一眼に使えるものは無し
【使用者】一眼レフ初
【重視機能/その他】動画に興味なし。
電気屋で店員さんと話した結果D3100とkiss x5のふたつで迷っています。
レンズキットとダンブルズームキットどちらがいいのかも迷っています。
他にお勧めの機種があればご紹介いただければと思います。

またコンテジもってるのでミラーレス買うくらいなら一眼いっちゃったほうがいいですよね?
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:42:47.47 ID:gCwGdhbS0
ニッチな相談にありがとうございます。
なにが良い玉で、どのくらいの相場なのかわからないので非常に助かります。

>>321
ISO100で撮ります。
高感度でも撮りますが、重要な被写体なら出直します。

>>322
組み合わせ例めっちゃ有難いです。作例掘ります。

>>323
ありがとうございます。X5は中古でもう出てるんですね。。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:10:47.30 ID:Ryebo6gn0
フルサイズで焦点距離50mmと
APS−Cで35mm換算の焦点距離50mmだと
写真には同じ範囲の景色が映りますか?
またその場合はAPS−Cの写真の方が歪みますか?
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:22:57.69 ID:yalNrwFw0
換算の意味を考えりゃ判る。
歪むかどうかはレンズによる。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:53:13.33 ID:T+6o8EBe0
とても厳密なことを言えば換算が同じでも実際の画角が異なることは往々にしてある
歪みの度合いは>>327
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:03:39.68 ID:y9bsJWK/0
>>325
それなら手ぶれ補正が無くても何とかなるかも・・・
ボディ新品編(信頼性的におすすめ)
 サイズ優先
  NEX-C3ズームレンズキット+LA-EA1+SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG(MAマウント)
   マクロレンズ使用時の手ぶれ補正は無い
   操作系的にNEX-5Nの方がおすすめだけど予算オーバー。フルサイズ75mm相当の画角
   MFオンリーになるけどどうせMFで撮ることになるだろうから問題はないはず
 α57ズームレンズキット+TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO(SAマウント)
  マクロレンズ使用時でも手ぶれ補正が効く
  AFも作動する。ただしこのレンズのAFはかなり遅い。MFで使った方が快適だと思う
  フルサイズ135mm相当の画角
全て中古編
 NEX-5+SEL1855+LA-EA1+TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO(SAマウント)
 上のNEX-C3比でグリップが持ちやすくなって、フルサイズ135mm相当の画角が得られる反面
 イメージセンサーの世代的には一世代前なので画質面で上記の現行ボディには劣る
 とはいえEOS X5よりは上だし、f100fd比なら圧倒的に上。肝心のMF支援機能はファームアップで使用できる
 制約は上のNEX-C3の準じる(マクロ時はMFのみ)
 何せボディが安い(NEX-5なら2万でおつりが来ると思います)ので壊してもダメージは少なくてすむ

すべてノンレフレックス(ミラーレス)なのでクイックリターンミラーによるミラーショックがない
よって一眼レフ(Canon EOSやNikonD)と比べてぶれにくい

まずは店に行って実機を触ってみる方が良いかも。"ボディ新品編"なら少し大きい店に行けば
全てあるはずだから店員に言えば組み合わせて使用させてくれるはず
"全て中古編"は店に全て在庫があるかは運次第かも。フジヤカメラクラスの店ならひょっとしたら
あるかもしれないけど・・・
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 04:52:05.95 ID:XS9AzOQc0
>>311
おれD5100に40mmマイクロ使ってるけど、等倍まで寄りたいなら85以上かな
40mmだとレンズ先端密着状態になるので。
等倍以上なら、キャノンになるね

逆にラバーフード付けて水槽密着マクロ、が好きなので40mmつこてる
バリアングル液晶は腰に優しいですな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 06:49:25.37 ID:QSRkp9G30
>>329
NEXは画質が悪いって
>>1に書いてあるぞw
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 06:50:34.82 ID:QSRkp9G30
>>329
しかも、オートフォーカスが遅いことを隠すなよ。だからソニーゴキブリはキチガイだって言われるんだよ。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
333 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/17(月) 07:00:56.17 ID:K5kKZwCH0
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::- =三三 = -|ノ
     (@  ⌒ー⌒ @)
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクで売って
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|       パナソニックGH2にした。
ttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSutIutqZCFkZjak2Y35bplQncGyzAk_3Uc3WPareO7N7ITfs3T&t=1/images.jpg
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:02:04.69 ID:QSRkp9G30
>>333
IDコロコロして頑張っても
すぐに低性能がバレるなwwww
335 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/17(月) 07:11:58.52 ID:K5kKZwCH0
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:17:02.38 ID:QSRkp9G30
>>335
マトモな反論は馬鹿には不能と。
337 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/17(月) 07:35:04.17 ID:K5kKZwCH0
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:47:00.76 ID:QSRkp9G30
>>337
ゴキブリ火病w
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:50:03.16 ID:f4Dlf3ww0
8連荘キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:52:11.02 ID:QSRkp9G30
IDコロコロソニーゴキブリ(爆笑)
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:13:32.31 ID:Wxtxit4o0
【用途】屋内外での子どもの撮影です。
【出力】PC鑑賞のみです。
もともと銀塩をやっていたこともあり、フルサイズを検討しています。
EOS 5d mark II 13.7万円と、EF50mm F1.4 USM3.7万円はどうでしょうか。
それともAPS-Cでもっと安価に実現できるでしょうか。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:17:37.88 ID:XS9AzOQc0
今度から、1が改変されてるスレは捨てて立て直しにしようぜ。
キチガイに付き合わされるのは迷惑。村八分に限る
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:29:39.17 ID:K5kKZwCH0
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:33:23.97 ID:QSRkp9G30
>>342
お前が別スレを建てろよ、キチガイゴキブリ(笑)
345 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/17(月) 08:44:07.73 ID:K5kKZwCH0
  ヽ               /
   |               |
   |               |
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /  
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (@  ⌒ー⌒ @)   ____
       ヒ:::∵ (●●)∵ノ  /
       |::::::::::::`::⌒´:::::::|< お前が別スレを建てろよ、キチガイゴキブリ(笑)
       ∧    3   ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ  ____
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  |  | ̄ ̄\ \
   _ 丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,}   |  |    | ̄ ̄|
   |:::::::/  \___ | \|  |    |__|
   |:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
   |:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
          カタカタカタカタ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:44:20.18 ID:goWOEwFmO
>>341
自分が思う物を買うのも正解。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:51:50.10 ID:v88iYy/u0
SONYに親でも殺されたのかよ気持ち悪い
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:10:41.20 ID:CPuTyxpa0
よろしくお願いします。

【動機】嫁に持たせてもそこそこ簡単に綺麗な写真が撮れるものが欲しい
【予算】新品ですべて込で〜7万
【用途】人物・風景・町並みなど。夜や建物内、結婚式などでも使えるもの
【出力】ほぼPC。出力してもA4まで
・任意項目
【大きさ/重さ】小さければ小さいほうがいい。なのでミラーレスで検討中
【所有機材】個人的にDP2使用。嫁が使えないのと暗いところがNGなので、補えるものが欲しい
【使用者】カメラはよくわからない嫁がほとんど
【重視機能/その他】
小さくてもセンサーサイズが大きいNEX-5N、K-01、GXR-A16あたりを検討。
GXRは嫁には難しそうなので、好感度が強いのはありがたいのでNEX-5N、K-01あたりがイイかな・・・と考え中です。

よろしくお願いします。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:18:59.17 ID:v88iYy/u0
>>348
RX100でいいんじゃね?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:25:37.57 ID:XS9AzOQc0
>>341
もっと安価なのを買うと、後々「やっぱEOSが良かったかも…」
とか後悔したりするし。ここはその最強コンビで行け!と背中を押すよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:27:45.97 ID:XS9AzOQc0
>>348
それはやっぱ高級コンデジにしといた方が良いよ
予算でDSC-RX100
352348:2012/09/17(月) 09:49:45.44 ID:CPuTyxpa0
>>349
>>351
やっぱりですねー。
薄々感じてましたが、せっかく購入許可が出たんでミラーレス買っちゃおう!と思ったんですが。
嫁はNEX触って、「これなら使えるかな。大きさもこれくらいなら」とのことだったんでNEXくらいは行けるかな?
と思ってたんですが。

RX100の小ささは魅力です。(嫁に教えてないです>RX100)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:08:13.73 ID:QSRkp9G30
>>352
NEXはセンサーでかいだけで
レンズが悪い>>116

コンデジのほうが写りがいいぞ。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:08:45.37 ID:QcYteOTm0
ソニーは「綺麗な写真」ってところクリアしてるん?
たいていくすんでるか色飽和してない?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:12:20.64 ID:K5kKZwCH0
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:22:56.22 ID:QSRkp9G30
>>355=ゴキブリ(笑)
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:25:55.35 ID:K5kKZwCH0
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 10:42:16.04 ID:QSRkp9G30
>>357=ソニーゴキブリ(爆笑)
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 11:08:11.24 ID:XS9AzOQc0
>>352
NEXの本体はオマケで、レンズが本体だから
大きさはレンズ付けてかんがえないとだめよ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 12:10:49.00 ID:QSRkp9G30
マトモなレンズがNEXには無いんだよなあ
361341:2012/09/17(月) 15:50:18.16 ID:a0BFXGOU0
>>346 >>350 ありがとうございます。
今回フルがいいか、かなり悩んでいます。
差額を払う分に見合うクオリティを得られるのか、それよりも
自分の腕を上げるの先なのか・・・。5d2 いってみます。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:05:07.37 ID:1G8IDgZcP
>>361
めっちゃ重たいよ?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:44:14.53 ID:xfkqkicd0
正直、フルサイズ行くならニコンだなぁ
キャノンの1D以外の手抜き感が凄まじい
その点ニコンは頑張ってると思う
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:02:36.45 ID:oJqsvq/90
正直EOS6DとK-5Uの-3EVってどうなのよ?
ペンタと同じ9点クロスに何故しなかったorz
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:19:18.79 ID:vl+cH6hs0
>>363
昔は5D系がコスパ最強フルサイズだったのにな
今じゃ値段も性能も微妙
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:51:50.35 ID:WHFmECMy0
素子が傾いてるのがむかついたんで
キャノンからペンタに乗り換えようと思うのですが
シェアの低いペンタのレンズ(社外品も含む)って
2強より高くなる傾向ですか?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:54:20.48 ID:WTP/CQV70
値段は高くはない。
性能も高くはない…かも。味という点ではいいんじゃないかとw
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:07:48.28 ID:ALbpOy570
【動機】旅で風景などを。一眼ってどこまで撮れるのか、勉強も兼ねて。
【予算】込みで5万まで。
【用途】風景、風景+人メインです。夜景をとることもあるかもしれません。
【出力】主にPC鑑賞のみ。
【大きさ/重さ】特になし。
【所有機材】EOS kiss 5と、その付属品のCanonのEF 28-90 4.5-5.6 II USMとEF 90-300 4.5-5.6 USM
【使用者】コンデジとXactiのみの初心者です。これを機に上手くなりたいです。
【重視機能/その他】中古でもいいので、買って後悔しないコスパの良い名機に出会いたいです。

ご教授よろしくお願いします。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:26:58.61 ID:QSRkp9G30
ソニー以外ならオーケー
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:34:41.79 ID:I+4ZUJfV0
色飽和ならニコンの得意技w
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:11:04.84 ID:wmAWVf5t0
6D糞仕様w
AFたった11点w
絞ると更に落ちる4.5コマ/秒w
視野率極小97%w

キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
キャノネッツ死ねw
キャノネッツざまぁw
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:12:28.34 ID:yalNrwFw0
ソニーもだめ、ニコンもだめ、キヤノンもだめって言われる。
そうか、ペンタックスか。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:16:33.70 ID:XH1uA2uv0
本体購入の質問じゃなくて申し訳ないんですが
旅行に持っていく一眼のためにPLフィルター買おうと思うんですけど、使用時・購入時に注意点したほうがいいことってありますか?
一応このページは読みました(http://www.marumi-filter.co.jp/lightbox/02.jpg
フィルター類買うのは初めてです

レンズ径は62mmで、DHGスーパーサーキュラーPLD、ケンコーのPRO1D(スーパースリムかワイドバンド)の3つで迷っています
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:59:08.96 ID:lUyM297n0
>>372
シグマ一択なんだろ
それかマミヤとか
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:15:56.39 ID:x7m3p1S40
>>372
リコーを忘れてもらっちゃ困るぜ!
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:26:41.19 ID:KisVHS5R0
正直ペンタは噛ませ犬としてフルサイズ参入して
ボディ20万以下で出してもらったら各社のフルサイズも値段が下がって
みんな満足するんだけど。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:27:08.10 ID:yyM2pmlU0
よろしくお願いします
【動機】コンデジよりもいいものを撮りたい
【予算】ボディ+レンズ込で6万ぐらいで中古も可
【用途】室内、野外で猫撮り
【出力】基本的にPC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】重さ問わず
【所有機材】ソニーHX100V
【使用者】一眼初心者
【重視機能/その他】 夜の野良猫撮りたいので高感度強くて
動画も綺麗に撮れる物
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:10:50.05 ID:xyaF94v50
>>377
α57(ダブル)ズームレンズキット
・EVFなので撮影前に撮影結果を容易に想像できる
・バリアングル液晶
・背面液晶撮影時でもAFが速いので快適に撮影できる
・動画でもAFが速い
・高感度もそれなりに強い
・オートモードが強力なので初心者でも簡単
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 02:11:11.51 ID:Zg0h/gpA0
>>377
k-30レンズキット
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 06:16:02.03 ID:2AlLHgtN0
>>378
高感度ボロボロだろ、それ>>1
オートフォーカス精度最悪だし。

初心者を騙すなよ。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 07:37:25.97 ID:R3Y/SMUl0
【質問者の皆様へ】
>>1-7,>>380はアンチソニーのでぶPです
相手にしないようにしましょう

【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ3【実はSo-netユーザー】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1335449866/1,244-245
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 07:40:58.64 ID:GdrufhKj0
荒らしに反応する奴も・・・(´・ω・`)
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:04:02.73 ID:P//fiUWA0
kiss x5とD3100ならどっちが買いですか?
初一眼として楽しもうと考えており、風景撮影がメインです
値段差ほど性能差がないならD3100のほうがいいのかなとは考えているのですが・・・・
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:22:50.74 ID:GdrufhKj0
K-01の方が安価でセンサー性能もいいよ
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:53:12.21 ID:NqDXNA3s0
>>383
その2機種の性能差なんて僅かなものだから好みで選んで問題ない。
個人的にはニコンってだけでD3100選ぶけどね。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 14:44:22.89 ID:lGEPLYAd0
>>383
その二つで風景ならD3100

しかし同じエントリーでもK-xの中古あたりの方がファインダーも良質だし
風景撮りを楽しめる設定・機能が豊富だけどな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:00:46.08 ID:o3CIy2vw0
>>381
お前のほうがウザいんだよ
死ね
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:37:24.89 ID:El4Sr/qK0
たかがカメラのことに必死になって貼りついてるデブP気持ち悪過ぎ
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:39:57.26 ID:2AlLHgtN0
>>388
IDコロコロしてもモロわかり(笑)
ソニーゴキブリは頭が悪いね。学校でもいじめられてるでしょ(爆笑)

このスレでもフルボッコだしねゲラゲラ
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:09:27.12 ID:nVXCJ7zq0
  デブP変遷史
・7D発表と同時にネカマが7Dスレで猛威を振るう(笑)
 7Dの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」 という嘘が
 流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も24時間体制で2ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
 無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
 ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
 ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが2ちゃんから消える宣言をする前後でデブP登場。
 この頃は末尾iなiphon厨だった。
・ネカマと同じ24時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
 バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
 これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。
・1D4を買ったと7Dスレで自慢をするが、得意げに晒した1D4画像が
 プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
 アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
 盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
 しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
 写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブPの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
 しかし、デブPがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
 必死に懇願するも、運営からは「2ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
 一蹴される。運営とのやりとりが7Dスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
 両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
 他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
 荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:22:08.61 ID:90+h4Wxm0
買うとき5年の延長保証って入っといたほうがいいもんなんですかね?

初心者過ぎてどれぐらいトラブルが起こるもんなんかもわからないし‥、
結構な値段するし‥。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:26:24.17 ID:2bQj/sNM0
ソニーファンだけどαはないわ。期待を裏切り続ける。NEXはいいと思うが。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:35:43.89 ID:Hb42ko0tO
>>383
拘りや憧れが無いならどちらでも、と言っておく。が、多分ね。ユーザーに優しい(互換性が良い)のはニコン。
何せ、フルサイズ機でAPS-Cレンズが使える(DXクロップ機能)
一度購入したレンズが無駄に為らない。(まぁ、使えるてだけ!だけど)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:38:25.62 ID:a/QOOu490
使えるけど、使えるってだけで意味無いじゃん
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:40:19.60 ID:xfT74ggR0
初デジタル一眼買う人間がフルサイズなんて意識する必要は全くない
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:40:29.73 ID:lGEPLYAd0
>>391
通販だと安い店でも無料で5年保障がつくとこもあるな

トラブル発生確率が延長保障料/商品価格より低いのは間違いないので
延長保障は入らないという選択肢もある
1年以上経ってからトラブルが起こったとしても水没・盗難を別にすれば
高くて2万程度の修理代で済むケースが多い

デジイチ特有の知識で判断するというより
日ごろからなんにでも十分に保険を掛ける主義の人は延長すればいいし
そうでもない生き方をしてるなら延長しなくていいと思う
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:53:04.31 ID:Lx4i4oAd0
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:00:41.53 ID:90+h4Wxm0
>>396
わかりやすいアドバイスありがとうございました
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:22:36.52 ID:2AlLHgtN0
>>390
うはぁ
またIDコロコロしてキチガイを晒してる(爆笑)
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:26:00.98 ID:nVXCJ7zq0
>>399
コピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について

7Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。(このころの主張は少しはマトモだった)
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。

当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」(提灯持ちの誤用)とかの日本語の不自由さが露呈していく。

また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。

以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。

徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。

以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。

今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:39:10.49 ID:V/Tf+WeK0
【動機】写真を「記録」としてだけではなく「撮影」自体をもっと楽しみたい
【予算】新品でボディ+レンズ2本(標準ズームと単焦点)で10万前後
【用途】子供や旅行先での撮影
【出力】主にL判、たまにA4
【所有機材】知人から貰ったオーディオテクニカ製の三脚
【使用者】一眼レフはまったくの初心者でコンデジしか使用したことがありません
【重視機能/その他】
子供を撮影する際なかなかじっとポーズしてくれないのでAFが速いものがいいのかなと・・・
自分なりに調べて、
D5100かD7000の18-105VRキットと
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
が良さそうかと感じました
また、撮影に慣れてきたらサッカーの撮影(スタジアムではなくピッチ横で)、
子供が小学校に上がったら運動会での撮影も考えているので、
後々は望遠レンズも買い足したいと計画しています
ご教授のほどよろしくお願いします
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:39:29.90 ID:Hb42ko0tO
>>397
どうもありがとう






でいいのかな?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:48:46.85 ID:hi80X5Ye0
>>401
とりあえずD7000買っておいた方が間違えは無い
その35f1.8も評判いい
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:48:53.70 ID:lGEPLYAd0
>>401
そういう考えなら今安くなっているD7000は大正解
動作がキビキビしていてファインダーが良いと撮る楽しさが段違いなので
D5100ではなくD7000がお勧め
レンズもその2本は良い選択だよ
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:49:35.87 ID:hi80X5Ye0
>>401
それと三脚の型番調べてどの程度の重量支えられるかとか調べた方がいいよ
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:55:32.12 ID:yOLEFFQb0
>>401
撮影自体を楽しむのにフルオートのAFデジカメ・・・?
フルマニュアルのフィルムカメラで修行してからだろjk
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:16:13.92 ID:RWeVNCmo0
FM10か?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:52:39.57 ID:lGEPLYAd0
キヤノンがお手軽フルサイズの6Dを出すようだから
ニコンはもっともっと大胆にFM10的なデジイチを出してくれるといいな
背面液晶は甘え!みたいなノリでさ

パソコンにUSB転送して初めて撮った写真が見られるようなデジイチは
まだどこのメーカーも売り出していない
レバーでシャターチャージして
36枚撮影する毎に手回しクランクで充電するようなデジカメも
どこにも存在していない

D600じゃ便利すぎて修行指向の人には物足りないのは明らかだ
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:21:48.46 ID:V/Tf+WeK0
>>403
>>404
>>405
ありがとうございます
使いこなせるかは不安ですが、とにかく買って撮影しまくって経験を積みたいと思います
背中を押して頂くようなアドバイス感謝します

>>406
登山を始めたいと言う人に、
「素登りが一番自然を味わえる!」と、言うようなもんですねw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:40:37.08 ID:oOU4K4Yi0
マニュアルオンリーのデジ一眼。背面液晶無し。
ヘルプは露出計のみ。渋いわー
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:57:45.13 ID:JfynpNAE0
【動機】ボケのある写真が撮りたい。自分で設定してとりたい。apsのフィルムが販売中止になって、いままでのカメラが使えなくなったので。
【予算】新品で本体5万円くらい
【用途】風景:鉄道:人物=7:2:1ぐらい
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ/重さ】とくになし
【所有機材】tokina75-300、NIKKOR24-70mm
http://i.imgur.com/4KGtG.jpg
【使用者】高校生。pronea600iを少しだけさわったことはある。ほぼ初心者
【重視機能/その他】Nikonのを買えば、レンズは使えるのでしょうか?
よろしくお願いします。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:12:38.88 ID:jTsUmkOo0
>>409
登山にたとえるなら
「山に登りたいけど勉強したり準備したりするのはイヤだからツアーで行く
そのツアーも自分で選べないから他人に選んでもらう」
こんな感じか。なんかあったら最悪死ぬパターンだw
死ぬを写真にたとえるなら「シャッターチャンスを逃す」になるかな
問題が起きたら他人に責任を転嫁する典型的なパターンだ

まぁ、最終的には自己責任なのだから、こんなはずじゃなかったとか文句を言うなよ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:32:08.44 ID:AoWmZ0mH0
>>411
言いたくはないがあまりいいレンズじゃないな
鉄道するなら置きピンでもなんとかなるし一応資産とみて、D3100と3518を買おう。

でも一眼よりSONYのRX100を買った方が幸せになれる気がしないでもない。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:33:46.45 ID:P6ZWOrTnP
>>411
ix-nikkor 24-70→使えない
tokina→つけられはするが機能制限について要メーカー問い合わせ

415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 00:37:32.52 ID:fgWn4RYR0
>>400
キチガイ自慢乙wwww
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 01:11:39.22 ID:6JQLADNR0
>>413
>>414
ありがとうございます。レンズは厳しいですか。。。
カメラはD3100を買うことにしました。
ところで、レンズキットを買ったほうがいいですか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 01:18:06.63 ID:K2YhaEXf0
手持ちのレンズではオートフォーカスできないし
価格差を考えるとダブルズームキットを買った方がいいかと
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 01:25:18.22 ID:6JQLADNR0
>>417
そうですね。
とりあえずダブルズームキット買って、お金がたまったら35mm f/1.8Gを買うことにします。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 04:18:55.65 ID:diuUYv5p0
ノンレフのことを「デジタル一眼カメラ」なんて呼ぶのは
@初心者 A量販店員 B家電屋のコネ入社背広組

@はやがて一眼レフの機構を学び、
「一眼レフでない物をイチガンと呼ぶのは恥ずかしい」
と思うようになる。
Aは上から強制されて嫌々ながらイチガン商法に従っている。

悪いのはBだ。帳簿の偽装と初心者だましとネット対策に狂奔。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 06:42:05.35 ID:qMyxyA7A0
下記、ご教授いただければ幸いです。
【動機】スタジオ撮影会で女性(コスプレモデル)を綺麗に撮るために一眼を欲しいと思っています。
【予算】ボディのみ上限3万
【用途】上記
【出力】A4印刷興味あり、無謀なら度外視

canonのEF50mm単焦点レンズというものが人物撮影の入門用としてCPに優れているらしいと言うことで、
それを軸にボディを考えようか思っています。
長く続けるかどうかわからない趣味なので予算はあまり割けず、
とりあえず中古の40DかkissX4辺りを候補と考えているのですが、
型が古くても元はミドルクラスだった40Dが良いのか、
エントリークラスでもやや新し目のX4の方が良いのか、
判断が付きかねています。
メリットデメリット、特性の違いなどはどのようになるのでしょうか?
予算は安ければ安いほど良いのですが
もう1ランク値段が下がる30D辺りでも、さほど遜色なく撮れるものなのでしょうか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 07:20:52.15 ID:fgWn4RYR0
>>419
αは一眼レフじゃないのに
一眼レフを名乗ってる悪質なカメラ
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 07:21:54.48 ID:h0rj7ZPv0
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:11:21.61 ID:F8UXHb8v0
>>420
CANONの、標準ズームと単焦点がセットになった
EOS Kiss X50 こだわりスナップキット を買いなさい
今価格コムで最安42800円

本体とレンズ別に買うより全然安い
一番安いボディと単焦点ってことで、これで間違いない

これじゃなかったらオークションで中古狙うべし

色々安いのを探したくなるだろうけど、
とにかく一眼と明るい単焦点の組み合わせは死守しなさい

その趣味を今後も続けるかどうかは、最初の撮影で感動できるかどうかだ
一番安い標準ズームなんかで撮ったら「やっぱプロが撮るようにはいかないんだなー」と飽きてしまう
単焦点は感動するよ「やばい俺プロかも」ってなるよ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:34:55.33 ID:h0rj7ZPv0
それすぐ壊れるレンズだから買うならEF50mmF1.4にしておいたほうがいいよ
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:38:40.86 ID:JhiiPmOa0
>>424
1.4もUSMが簡単に過労死するよ
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:09:01.74 ID:NmWimYJD0
「コスプレモデルの撮影会」がどんなのかわからないけど、単焦点1本じゃ
自由に動ける環境じゃないと同じような絵しか撮れないな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:39:54.95 ID:F8UXHb8v0
>>426
初心者に明るい標準ズーム買えとはいえないよ
キットレンズの標準ズームだと背景が結構写り込んで興ざめな写真になりやすいし
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 12:29:45.42 ID:f4W0jfJrO
ソニーα77と、キャノン60D迷ってます。
旅行・風景・鉄道・イベント(モーターショー等)、何でもこいです。
77の方がレンズに魅力があるんですが、割高感もあるかな、と。
60Dだと、ボディのみで、2.8通しで70ミリ位までのズームにしようかと思ってます。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 12:41:27.34 ID:P6ZWOrTnP
ソニーはツァイス税がかかるからなあ

F2.8通しズームは何にする気でいるわけ?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:30:17.07 ID:2Qrq5oht0
>>420
スタジオ撮影会で単焦点では不自由
特に50mmは野外なら良いがハウススタジオ等で使うにはダメダメな画角
キットレンズが嫌なら、お金をかけたくないにしろ
レンズは17-50mm/2.8等の大口径ズームを軸に考えることを勧める
予算的にタムロンかシグマの安い中古品が対象になるだろうが
そうするとボディは各社から安いものを選べる

単焦点や安価な大口径ズームには手ブレ補正がついていないので
予算を増やせないなら
K10D、K100D、α200あたりの手ブレ補正内蔵の安いボディを探すと無難

実際はコスプレはある程度絞り込んで撮った方が仕上がりがよいから
新品のD3200レンズキットあたりで気軽に始めてもいい気はするがね

>>427
まともな撮影会なら絵になる背景をセッティングする
環境の悪い撮影会だと壁や布バックが背中につきそうなところで撮らせるから
ボケもへったくれもない
背景選ばずに適当に撮るナンチャッテポトレとは違うよ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:31:58.97 ID:2Qrq5oht0
>>428
魅力のあるレンズが高いのは割高とは言わないぞ
どのレンズのことを言ってるのかわからんが
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:58:52.14 ID:gIic3JVa0
質問です
予算20万円でカメラ購入検討中です
日中の屋外ポートレート撮影(レフ板など無し)を想定した場合
・Canon 5D Mark2(14万) +コシナ Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE(6万)
・Nikon D600(20万) + Nikkor Ai-s 50mm f1.4(所持)
上記の組み合わせでA4プリント撮って出しではどちらに軍配が上がるでしょうか?
発売前のカメラで申し訳ありませんが皆様の経験を基にアドバイスしていただけると嬉しいです
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:16:19.15 ID:2Qrq5oht0
>>432
俺の豊富な屋外ボトレ撮影経験からアドバイスすると
カメラはEOS Kiss X50 こだわりスナップキットでいいから
レフ板を使った方が仕上がりがいい

自分でレフ持つのが億劫だったら
高級カメラを買う金でレフ持ちアルバイトを雇うべき
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:18:04.51 ID:JhiiPmOa0
ボトレワロタ
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:27:23.02 ID:2Qrq5oht0
うーむ
なぜボトレが出てきたのか謎だ
ボイストレーニングは経験豊富とは言えないのだが

ミスタイプはともかく
ライティングの差はカメラでもレンズでも覆せないのは間違いないよ

よく見たら>>432はNikkor Ai-s 50mm f1.4(所持)と書いてあるから
D7000でも買っとけ
実際はA4プリントならD80とかでも十分だ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 17:59:43.34 ID:OXBrhxmP0
屋外ボトレってさ、ブラック企業が
新入社員に街角で歌歌わせる研修?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 18:09:18.38 ID:27ek07k30
>>432
前者(と言うかEOS)はファインダーでピントの山が
見えないという致命的欠陥がある
ポトレでは特に問題になるはずだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 19:04:57.29 ID:eE2wc0jv0
>>428
α77は画質が悪いよ。
テンプレの>>1にも比較記事がある。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:38:31.68 ID:mrSfCWGx0
 
■週刊ダイヤモンド 9月22日号
特集:カメラ劇変

@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
  安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
  安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(マイクロフォーサズ)の全量を生産委託する
B台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
  フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
  台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
  オリンパス・パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
 
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:52:04.22 ID:fgWn4RYR0
>>439
安物一眼モドキといえば
ソニーじゃねえかww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:13:17.53 ID:DgPNk/0s0
当方全くの素人で専門用語なんか全然わかりませんが、デジタル一眼レフカメラに興味があります。
予算は10万くらいです。
高倍率でも撮りたいのでそういったレンズも込みでお願いします。
今持ってるコンデジがHX30Vで40倍あるのでそれ以上の倍率がいいです。
どんな機種があるでしょうか?ご教授願います。

442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:18:24.31 ID:uDizks8j0
>>441
新品ならレンズだけで10万じゃ買えないオワリ
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:21:24.19 ID:+wGLFpdm0
そもそも40倍以上の超高倍率のレンズなどない
デジイチに対する認識違い
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:22:23.55 ID:E6uSDd5G0
>>441
レンズがデカイから高倍率って違うんだよ
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:27:45.80 ID:lX8KgBDn0
【動機】ボケのある写真が撮りたいから
【予算】ボディ+レンズで\50,000(新品)
【用途】旅先でのスナップ写真、人物、
【出力】PC鑑賞〜A6サイズまで
【大きさ/重さ】気軽な感じで使いたいので、小さなボディがいいです
【所有機材】小学生:フィルム用一眼でワンコや草→今:コンデジで何でもガンガン(時々ミラーレスで撮影)
【使用者】一眼は使ったことがある程度ですが、カメラに触れている期間は合計で5年ほど
【重視機能/その他】車で移動するならばもちろん一眼を迷わず選ぶのですが、旅行や帰省となると大きなものは邪魔ですし、取り回しが面倒と感じてしまうと結局使う頻度が
コンデジの方が多いとなると本末転倒。可能な限り小さいものがいいです。
ボケが楽しめることや今のコンデジよりも夜景が簡単に撮れるといいです。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:31:29.68 ID:E6uSDd5G0
>>445
D3100でも買っとけば?ってレベル
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:32:27.17 ID:t+Hpz8K10
>>441
HX30Vの光学ズームはf=25-500mm(35mm換算)で20倍
まずこれと同条件の一眼用レンズの値段を調べてみなさい。
そもそもこんなの無い。
ズーム倍率に関して言えば一眼以上なので、HX30Vを大事に使いなさい。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:37:43.42 ID:lX8KgBDn0
>>446
定番機種なんですかね?
候補の一つにさせていただきます。
今流行の兆しがあるマイクロフォーサーズのような小さいものはやはり論外でしょうか?
調べてみるとコンデジと変わらないような大きさのボディで中々よさそうなのですが
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:38:34.50 ID:NOk4juLZ0
>>439
中吊り広告jに反応?

東京マガジンか?

wwwwwwWwwwwewwwww
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:40:00.22 ID:NOk4juLZ0
>>445
nex+STF
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:44:52.87 ID:f4W0jfJrO
>>428です。
>>429
60Dなら、タムロンA09ですが、
αなら77より57にして、
77に付属の1650か、純正2875にしようかと。
>>431
失礼しました。
いや、レンズの実力も考えずに、一本しか付いてないのかと、バカな事をw
にしても、60Dのwキット安過ぎますね。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:46:13.13 ID:t+Hpz8K10
>>448
ボケは基本センサーサイズに比例する。
なのでAPS-CサイズのNEXとかでもいいんじゃね?
レンズの選択肢少ないから薦めないが。
簡単に撮れるって意味ではコンデジのほうが簡単だろう。

今激安のD3100に単焦点「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」でキレまくりのボケまくりが良いだろうね。
D3100の重さとサイズがダメなら、もうおまいは一生一眼諦めろって感じ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:51:22.13 ID:F8UXHb8v0
全くの素人って最初に言ってるのに、あんまりじゃないですかね
この方は焦点距離が長いものが欲しいと言いたいんでしょう
それを間違えて倍率と言ってるだけですきっと

>>441
おそらく遠くのものを撮りたいんですよね?

倍率という言い方は間違ってます
倍率というのは最小ズームから最大ズームまでの焦点距離の倍率の事を言います
(最小ズームという良い方をしましたが、本当は広角側、最大ズームは望遠側といいます、ワイ端テレ端という言い方もします)

HX30Vは広角側が25mmという焦点距離で、望遠側は500mmです
そしてデジタル処理をする超解像ズームでそれがさらに倍になります
だから25mmから1000mmまでズームできるよ。という事になるので40倍ズームといわれています

おそらく>>441氏はそれと同じくらいかそれ以上遠くが撮れる一眼レフが欲しいという事を言いたいんだと思うんですけど
例えば一眼だと800mmでも100万円クラスなので、予算オーバーですね
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:57:21.08 ID:AX2U4lqQ0
>>448
とりあえずNEX-5Nズームレンズキットを買う
写りに不満が出たらSEL50F18なりSEL35F18(仮)を買う
というのはどうか
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:57:43.00 ID:8fRD0MuxP
>>445
大きさと性能は比例関係にあります。
ですから5万円にぎりしめてお店に行き、常用に耐えうる大きさのものを探しましょう。

耐えられる大きさというのは人によりまちまちだからです。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:57:58.74 ID:E6uSDd5G0
>>448
じゃあm4/3でいいんじゃね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:59:28.59 ID:E6uSDd5G0
>>453
遠くのもの取りたいっていうか、こういうのは近くはもちろん遠くも撮れたらいいなって思ってるわけで
親切心だすのはいいけど、相手の考え方理解してないよ?軽くアスペ入ってない?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:00:03.67 ID:F8UXHb8v0
>>445
旅行ならRX100一択
F1.4とかF1.8の50mmとか85mmとかの単焦点で雑誌のポートレートみたいな超絶にボケたのを撮りたいとかじゃなければ
マジでRX100だけで不満は出ません
近距離ならじゅうぶんボケるし、夜景も別格級によく撮れます、風景も今のところコンデジで勝てないのはシグマのDPだけでしょう

旅行で一眼となると結局F2.8通しの標準ズームを付けっぱなしにしないと満足いかないですよ
予算的にも重量的にもあり得ないと思うのでRX100をおすすめします
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:02:20.49 ID:F8UXHb8v0
>>457
高倍率って言葉を全部望遠と間違えてるように見えますよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:09:03.63 ID:SLYNt/9y0
レンズ一本で高倍率を求めるならコンデジ行くしかない。
一眼はレンズ交換するのが前提だからな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:12:26.31 ID:Lz6CH0yD0
>>459
高倍率を望遠と勘違いしてるのはその通りだと思うけど、「高倍率でも」といっているあたり、広角から超望遠まで便利に使いたいんだろうと推測できるよ
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:23:13.98 ID:F8UXHb8v0
>>461
>高倍率でも撮りたいのでそういったレンズも込みでお願いします

そういったレンズも込みでっていう部分を見て
さすがにレンズ1本で全てまかなえるとは思ってないのではないかなと推測したけどどうなんでしょうね
想像の域をでませんけど
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:25:07.50 ID:rP27NyVZ0
>>441
ニコンD3200 18-55 VR レンズキット+ニコンAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
余った予算は三脚へ
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:26:49.45 ID:Lz6CH0yD0
>>462
確かにその辺の意図は不明瞭だけど、そこのアドバイスも欲しかったんだろうね
どちらにせよ圧倒的予算オーバーだし、超望遠の激重レンズは想定外だろうけどね!
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:38:15.02 ID:Dfom2J5j0
 
■週刊ダイヤモンド (9/22号)
特集:カメラ劇変

@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
  コンデジを滅ぼすスマホを製造しているのはiPone台湾メーカー、ギャラクシー韓国メーカー
A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
  安物コンデジの委託生産先のiPone製造元にしてシャープを子会社化しようとしている台湾企業の中国工場に対し
  安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(マイクロフォーサズ)の全量を生産委託し自社生産をやめる
B台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
  フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
  台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
  オリンパス・パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
 
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 22:38:39.24 ID:rP27NyVZ0
>>445
とにかく気軽に楽しみたいなら
パナソニック LUMIX DMC-GX1W ダブルレンズキット
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:09:41.77 ID:2Qrq5oht0
>>441はさすがに相談の仕方が悪すぎるだろw
「高倍率でも撮りたい」も意味不明だし
「デジタル一眼レフカメラに興味があります。」と言われても
どういう興味なのか書かなければアドバイスしようがない

用途も重視機能も関係なく予算10万でどんな機種があるかなんて
他人に質問しなくても簡単に検索できる情報だしな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:14:47.85 ID:2Qrq5oht0
>>451
そもそもなんでα77と60Dが候補なのか?
その二つはかなり特徴も性格も違うカメラだぞ
共通点は値段が少し高めのモデルだということと高感度に弱いことくらいか
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:17:35.75 ID:4oboxsZ70
>>441
ちなみに、もう少し出してもいいのなら
ニコンD3200 18-55 VR レンズキット+AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
のほうが圧倒的にいいよ、でも動くものを撮らないのなら55−でいい
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:21:23.35 ID:5alxS3Ms0
広角重視の高倍率ズーム。もしくは、24mmはじまりの30倍ズーム。
などと言った方が希望に沿ったアドバイスが得られやすい。たぶん
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:29:29.58 ID:2Qrq5oht0
>>445
ミラーレスでも十分にボケを楽しめるレンズはそう小さくはない
コンデジに比べれば取り回しは面倒だよ
使う頻度はコンデジがの方が多くて当然だから
そこを逆転しようなどと考えない方がいい

スナップ写真の対象が茶碗とかなら小さいレンズでもけっこうボケる
人物写真でボケを活かそうと思うなら
気軽な感じではなくそれなりに気合を入れて撮る感じの機材が必要
サイズを気にする人は自分で店で触って判断するしかない
世間には一眼レフ中級機を持って旅行している人はざらにいる
472441:2012/09/19(水) 23:49:45.27 ID:DgPNk/0s0
えー、たくさんレス頂きましたがなんかよくわかりません。
もう少し勉強してから一眼デビューしたいと思います。
どうもありがとうございました。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 23:52:53.39 ID:5alxS3Ms0
一眼で40倍は存在しないよ。
今一眼で最高倍率は16.6倍ですよ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:27:36.08 ID:gENdVpHu0
【動機】レビューサイトなどを見て自分もこれぐらいの写真が撮りたい&今のコンデジ壊れた
【予算】レンズキットで4万円代に収まる事が理想。
【用途】フィギュア、ガンプラ撮影が8割。その他は標準ズームで撮れればよし
【出力】PC鑑賞のみ

【大きさ/重さ】軽いに超したことはないがこだわらない
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ6年、兄のミラーレスNEX-5をたまに借りて半年
【重視機能/その他】フィギュア、ガンプラ撮影なのでマクロ50、60mm辺りを別途購入予定

動画は一切撮る予定なし。基本的には室内撮り。
予算的にEOS Kiss X5もしくはD5100 のレンズキットになるのではないかと考えているのですが、
一方で、ファインダーはペンタプリズムの方が高性能で、模型のマクロ撮影となると
その方がピントが合わせやすいと耳にしましたがそこまで違うものでしょうか?
予算を大幅にオーバーしてでもペンタプリズムのD7000キットなどにする価値はあるのか、
単にお金の問題だけでなく、撮影の頻度自体もあまり多くはないので分不相応だとも感じる
といった迷いもあります。 よろしくお願いします。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:31:02.33 ID:3NG4PugJ0
>>474
D3100辺りで十分
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:38:59.40 ID:XG/wQB910
パリアングル液晶であればファインダーは重要視しなくていいんじゃない?
ダハミラーでもマクロならピント合わせできると思うけど。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:40:37.08 ID:EThp01y70
>>474
マクロだったらライブビューによるMFが主流だと思うけど
NEXはX5やD5100よりライブビューのMFに長けているし
ゆえにマクロ撮影も得意。NEX-5の不満点は何?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:51:32.43 ID:iHu4j+SjO
液晶モニターが固定の機種でメリット・デメリットて何でしょうか?
角度が付けれる機種だと腕を上にあげて
ファインダー覗けない状態で撮影する時には重宝しそうですが
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 00:54:11.69 ID:0lIaPTKy0
>>474
普通のライトで照らして三脚使って撮るなら
ファインダーにこだわらず液晶ライブビューでのMFでいい
手持ちで撮るならファインダーはプリズムの方がいいが
その場合は外付けフラッシュ使ってライティングしないと画質が落ちるだろう

ライト+三脚で行くなら高感度は必要ないし
マクロでは小さいセンサーでもボケまくるので
E-PL2あたりが良いと思う
フラッシュ+手持ちでプリズムファインダーなら60Dが割安かな
X5とD5100ならフラッシュが高機能なX5がいいよ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:02:23.92 ID:ONnCuliwP
60DってD7000に比べてあまり話に挙がらないけど決定的な違いは何?
用途によってはその違いなどどうとでもなったりするかな
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:06:53.76 ID:lGQ3pqPg0
7D > D7000 > 60D
こんな感じ(´・ω・`)少しずつ差がある感じ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:15:04.45 ID:0lIaPTKy0
>>478
どっちにしても上を向いて撮影するのはめっちゃ疲れる
これからは上を向くよりスマホでライブビューしてリモートシャッターだよ

液晶モニターが動く機種が便利なのは
地面に生えてるキノコとかの低いとこのものを撮るときだね
まあ別に液晶が固定でも液晶見て撮れないわけではないが動いた方が見やすいね
液晶モニターが動く機種のデメリットとしては
多くの場合ファインダーが手抜きなこと
液晶固定の機種は千差万別だから一概に言えない

>>480
その2つに限らずどのカメラも決定的な違いなんて別にないよ
用途によってはその違いなどどうとでもなったりする
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 01:37:21.35 ID:ONnCuliwP
なるほど
X5でもいいっちゃいいんだけど60Dでも予算はギリギリ範囲内だし
本格的なファインダーにも興味はあるし60D良さそうだな
調べてみたら発売した当時は値段とかで不人気だったみたいね
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 02:20:41.09 ID:gYNX+Lr70
>>483
こればっかりは店で実際にファインダー覗いて比べたほうが良いよ
入門機と中級機じゃ見え方全然違うから
偏見持ってたEVF機がなにげによかったりするし
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 02:34:35.80 ID:t1u69BBE0
>>477
画質が悪くて>>1
熱暴走するところかな。

NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 02:37:48.05 ID:crNzwujJ0
本日のNGID:t1u69BBE0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 02:43:49.54 ID:t1u69BBE0
ゴキブリコロコロww
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:29:54.91 ID:lgVnVqp40
耐久性という面で一番信頼置けるメーカーってどこでしょうか
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:34:30.40 ID:k+WVitYm0
NASAが使っている一眼レフメーカー
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:43:01.92 ID:yrfeHJNV0
NASAが使ってるのなんて特注だろ
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:46:00.83 ID:5OeINKY40
そういやCanonって宇宙で何か実績(コンポーネントレベルでも)あったっけ?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:50:09.53 ID:k+WVitYm0
一回だけNASDAの観測衛星に採用された
すぐ故障して宇宙のゴミに
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 07:57:31.25 ID:OIbrtFvZO
大型センサーとEVFの組合わせは
発熱
消費電力
遅延
という三大疾病がどうにもならんからな〜
一眼レフファインダーって素晴らしいと改めて思う最近
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 08:10:21.65 ID:k+WVitYm0
テレビカメラのファインダーは
50年以上前からEVFだ
それで野球中継やって打球を追いかけられるし
夏の甲子園でも葦簀を掛けたり
氷水袋で冷却しながら中継したんだからな
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 08:18:13.08 ID:OIbrtFvZO
動画とスチルを同列で比べてる時点で話にならんよ(笑)
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 08:35:45.64 ID:k+WVitYm0
スチルカメラで動画を撮る時代に何言ってんだかw
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 08:39:17.97 ID:QLlV5PJ50
>>494
未だにモノクロCRTが多く使われているの知ってる?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 09:23:54.11 ID:4mBw+GIx0
【動機】D90持ちだけど隣の芝が青く見えてきた
【予算】10万未満
【用途】ポートレート、屋外も屋内も
【出力】主に画面かiPad
・任意項目
【大きさ/重さ】軽くて小さい方が楽
【所有機材】D90のみ
【使用者】初心者
【重視機能/その他】高ISO低ノイズなほうがいい、レスポンスがいいやつ、AF精度速度がいいのがいいのでオリンパスは不可
今使ってるニコンのスピードストロボが使えるやつがいい
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 10:00:51.71 ID:jkfIVweHP
D90から乗り換えても高感度はたいしてかわらない
そんなことよりレンズ買うべき
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 10:37:04.27 ID:0lIaPTKy0
>>498
隣の芝が青くって具体的にどの機種のことよ?
ニコンのストロボがフル機能で使えて10万未満の機種はD7000しかない
D90とD7000はポートレートで使うならほとんど差はないぞ
そもそもストロボを気にしてレンズを気にしてないってどういうことだ
ポートレート撮ってて高級ズームも単焦点も持ってないのか??

特にD7000が大好きなら安いから買い時だが
どうせなら予算倍にしてD600を買ったら?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:00:45.18 ID:oGTOw4Qv0
D90なら全然いいだろw
そもそもAF速度求めているのに
小さいやつって
ミラーレスのサイズでも希望してんの?
それは無茶やで


502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:07:59.43 ID:oGTOw4Qv0
>>474
逆にD7000クラスなんか買ったら
カメラに嵌って
撮影頻度が増えるかもしれけどな

予算が少ないから
デジイチにする必要性も
どうなんかなと思うし
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:20:00.38 ID:jlU1FdNH0
【動機】剣道などの試合(特に屋内)がうまく撮れない。運動会などで遠くが小さくしか写せない。
【予算】望遠レンズも必要かと思うので、込みで6万前後。安いほどいいです
【出力】主にPC鑑賞、たまにプリント。しても2Lくらい
【使用者】初心者です、EOS kiss X5か、オリンパスのPEN?あたりでもいいのかなと
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:29:07.95 ID:jkfIVweHP
PENは論外

運動会はX5ダブルズームでいいが屋内は予算的に無理
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:33:27.04 ID:0lIaPTKy0
>>503
PENよりはX5がいいね
暗い体育館でスポーツ撮るのは最難関の撮影なので
技術も必要だし安い機材に期待しても無理があるから承知のうえで
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:40:11.54 ID:rojREKFk0
>>503
フルサイズでISO感度上げてとにかくシャッター速度稼ぐレベル
あなたが思ってるより余程条件も予算も厳しいです
予算は25万あればどうにかなるかな
507503:2012/09/20(木) 11:42:29.76 ID:jlU1FdNH0
>504 ありがとうございます。PEN論外ですか?知人がすすめてくれるのですが。
これまで普通のデジカメしかなく、試合では撮るスピードが間に合わないし、ストロボ禁止だし、
手動(マニュアル?)で調整できたらなんとかなるかなと思っているのですが。
素人ですし、プロ級の写りを!とまでは望んではいないです。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:45:31.29 ID:0lIaPTKy0
フルサイズ前提だと型落ち中古ボディ+中古レンズで25万ギリギリな感じでしょ

観覧席でなく試合している横で撮れて
画質を気にしないならAPS機+28-75/2.8とかでも撮れなくはないけどね
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 11:48:42.94 ID:zoz69XEd0
>>503
体育館の剣道の試合の写真を撮ってくれたのがキレまくりのナイスな写真。
で、機材を見たら

ボディ
ニコン
D700
レンズ
Ai AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

フルサイズ+単焦点のキレは半端ない、ズームレンズの限界を思い知ったよ。
L判で印刷しても、被写体が立体的でくっきり感が全く違うんだよね。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 12:04:28.20 ID:y75JSIVz0
>>494
現実

半透過ミラーのせいで
αは画質1/3。
悲惨な画質がテンプレ>>1でも指摘されてる(笑)

やっぱり一眼レフがいいなあ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 12:06:32.13 ID:v16MtGlA0
>>507
PENじゃまずAFも追い付かないし

これで満足できるならX5でいいんじゃない?
http://photo1.ganref.jp/impression/0/404/kissx5_smp_10_l.jpg
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:21:55.30 ID:laNVEDtx0
>>509
nikonでEDってつくやつは立体感出るよね。
その分お値段もはるけど。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:24:07.90 ID:219SWQZk0
>>507
打ち込む瞬間をピタっ!と止めた枠いっぱいの写真を望んでいるならまず無理です
それはカメラボディだけでン十万、レンズも十数万円から。そしてプロの腕があってこその写真

遠くが小さくしか写せないって文面から推測するに観覧席だよね?ある程度の妥協は必要
試合開始の礼とか動きが止まっててくれるの期待してシャッター押すしか無い
あとはズーミングしないでちょっとでもシャッタースピード稼いでトリミングするか

せめて試合してるすぐ横で撮れるなら難易度も投資ももうちょっと下がるんだけどねぇ
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:40:36.73 ID:Gk1RCpPw0
>>503
画質にこだわりがないならPanasonicのFZ200とかの方がいいかも
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:43:06.80 ID:XG/wQB910
>>503
写すだけなら高感度に強い機種とキットの望遠ズームでもなんとかなる。
どれくらい離れてるか知らないけど、キットレンズくらい深度が深ければピントも問題ないだろうし、MFで大丈夫だろう。
綺麗に写したいなら距離にもよるけど、とりあえず100万準備しな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 13:57:23.24 ID:laNVEDtx0
>>507
手元に望遠にあたるレンズはあるの?
35mm換算で200mmから300mm相当は欲しいね。
有るならそれに一脚着けて色々練習してみるといい。
PENとかファインダーついてない機種は、AFの方式も違うし動きものは厳しいかもね。
それだと高倍率で安いフジのコンパクト機でもAF速いのがあったからそれでもイイかも。
具体的な不満が有るならそれもまとめたらアドバイスもらい易くなるかもしれない。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 14:01:47.88 ID:YUyi3luS0
FZ200かあ。主の希望満たすのには丁度良いかも知れんね
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 14:06:05.62 ID:zoz69XEd0
あぁ、FZ200はいいかもしれない。
ネオ一眼の中では一番向いてる気がするしレンズの明るさはダントツ。
画質もそんなに悪くないよ、というかコンデジの中では優秀な部類。

519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 15:21:21.06 ID:iHu4j+SjO
>>482
サンクス
確かにローアングルショットは便利ですな

仕事で6Dを購入しようかと思ってますが最大理由はWi-Fi機能
リサイズ転送可能でなければ確実に見送るつもりですが
新7Dまで待つかもしれません
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:10:02.28 ID:FTGcxWNi0
【動機】久々に海外へ中期バックパッカーしにいくので
【予算】ボディで7万位まで
【用途】メインは人物たまに風景、動画撮影
【出力】L版以上
【大きさ/重さ】特に気にしないがあまりにも重いのは避けたい
【使用者】フィルムの一眼は昔いじってた

D7000、k30、kissX6iあたりが候補なのですがオススメありますでしょうか。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:39:22.78 ID:219SWQZk0
>>520
ツアーでもないバックパッカー、しかも中期じゃ一眼レフは荷物になったり
盗難のリスクが高くなったりしない?
そういう経験無いからその辺は何とも言えないがちょっとでも荷物減らすのに
コンデジ・高級コンデジって選択肢があっても良いような気がする

どうしても一眼レフって言うなら挙げた三機種に便利ズームが良いだろうね

カメラ的にはD7000>K-30>X6iだが、どこに行くかにも選るんだけど
防塵防滴考えるとX6iは外した方がいいかも
あとK-30は単三電池使えるのが大きい
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 17:40:00.50 ID:0lIaPTKy0
>>520
その用途ならなんでもいいと思うけど
ボディで7万ってどういうこと?
レンズ持ってるなら書いて相談した方がいいいし
持ってないなら買わなきゃ写真撮れない

コスパ的にKissX6iとEOS Mだけはないと思うわ
523520:2012/09/20(木) 18:00:01.17 ID:FTGcxWNi0
>>521
確かに盗難のリスクはありますが、毎度一眼持っていればもっといい写真が撮れるのになぁと思ってしまいまして
ちなみにコンデジだと何が候補になりますかね?
行く場所はタイ、ラオス、ベトナム、カンボジアあたりです
>>522
説明不足ですいません
レンズは持っていないので一本便利なのを買おうと思ってます
こちらは予算5万以内でなるべく安ければ助かります
なにかオススメありますでしょうか?

X6iはとりあえずやめたほうが無難そうですね。中古のk5というのも考えているのですが
旅が終わった後は家族や猫を撮るのがメインになります
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:08:29.19 ID:kX6lLR4F0
便利ズームはどこまで画質落とせるかと相談だな。
ニコンの純正18-200VRは割とその辺のバランスが良いと思うけど
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:11:42.35 ID:XG/wQB910
便利ズームならニコンの18-300がお勧めだけど、10万する。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:18:43.79 ID:yrfeHJNV0
便利ズームより標準ズームと中望遠単焦点レンズ勧めるわ
K-30レンズキットとDA70とか
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:25:47.11 ID:WL9y1ZYe0
NEXに18-200でいい気がする
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:27:03.00 ID:yrfeHJNV0
望遠端200とか300もいるの?
盗撮するのか( ・`ω・´)
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:36:13.50 ID:kX6lLR4F0
200くらいまでは使う機会あるだろ。
2Fくらいの建築物の屋根の飾り撮りたいとか。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:40:28.15 ID:t1u69BBE0
>>527
NEXのオートフォーカスで人物は苦痛だろ。

NEX-7レビュー

AFはE-P3やGX1などの最新のマイクロフォーサーズ機のような
猛烈な速さではない。人工光源下の室内(暗くコントラストの低いことが多い)で、
速度の問題だけでなく、精度の問題があり、背景にピンが合う傾向があることだ。
この点では24mm F1.8のような明るいレンズを使っている場合でさえ、
マイクロフォーサーズの方が優れている。

システムが不十分で、このカメラの実力を発揮させる
トップクオリティのレンズが不足しているということだ。

http://digicame-info.com/2011/12/nex-7-10.html#more
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 18:42:54.76 ID:0lIaPTKy0
高倍率過ぎるズームはく大きさ重さからも疑問だなあ
18-55とかせいぜい18-135がよさそう
メインが人物なら旅行に持ってくのは35mm単焦点1本とかに絞って
広角・望遠はコンデジで撮るのもいいと思う
70mm単焦点はAPS機前提だと長すぎるんじゃないか
532503:2012/09/20(木) 18:46:42.31 ID:jlU1FdNH0
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
試合の撮影は、それほど広い会場はあまりなく、(つまり小さな大会程度)
近い距離で撮れることが多いので、工夫すればなんとかなりそうです。
カメラのことほとんど知らない素人ですが、広くて深い世界だなあと・・・。
はまったらコワイなあ・・・。
財布と相談しながらいろいろ見ていきたいと思います。ありがとうございました。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:07:55.67 ID:kX6lLR4F0
まぁスポーツ撮るのにミラーレスは無いわな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:21:46.26 ID:Z2pTiu6y0
>>523
カメラ自体の東南もあるけど、デジイチなんか持ってたら金持ちだと見られて強盗に遭わない?
少なくともキヤノンニコンソニーは危ないって印象だけどその辺大丈夫なん?
サムソンあたりでどうだい?ってのは冗談として、ミラーレスで目立たないもの
E-PM1のピンクとかコンデジに見えるもの
あるいはオリンパスのxz−1とかフジのx10とかそにーのRX100とかでどう?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:23:20.44 ID:4mBw+GIx0
ミラーレスはレスポンス悪いですか?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:23:29.37 ID:Z2pTiu6y0
>>533
いや、剣道といえばOM-Dだ
 
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:27:09.35 ID:jkfIVweHP
>>532
工夫してもX5ダブルずームなら
>>511みたいになること必至だからその覚悟はしとけよ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 19:35:10.02 ID:0lIaPTKy0
>>535
そんなことよりレンズ何持ってるのかはよ
539520:2012/09/20(木) 19:42:04.23 ID:FTGcxWNi0
皆様アドバイスありがとうございます
D7000とk30で実機見比べてみます
レンズは重過ぎないもので一本で済ませたいのでそこまで望遠のないもので探してみようかと
単焦点で小さいものを一本買うのも視野にいれつつ
>>534
カメラ以外がどう見ても貧乏そうなので強盗はそこまで心配してませんがあまり目立つような事は避けたいと思います
ただRX100はよさそうですね
検討対象にいれたいと思います
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:11:07.55 ID:KSfS2JFW0
デジタル一眼レフとデジタル一眼では
どう意味が違うのですか?
ググってみたけど、結局デジタル一眼レフの説明しか
でてきません。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:20:23.13 ID:7YRBjC+k0
>>540
デジタル一眼とはオリンパスのレンズ交換式ミラーレス機が誕生したときに
高画質を謳いたいために一眼レフと同格に扱われるように考え出した言葉で
様々な人の思惑が重なって予想に反して結構浸透してきた言葉です
二眼でもなくレンジファインダーでもないので使われた語です

レンズ交換式ミラーレスが普及し浸透してきた今、そろそろ無くなってもいい言葉だと思うけどね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:22:25.55 ID:0lIaPTKy0
>>540
デジタル一眼レフでないレンズ交換式のカメラを
わざわざ「デジタル一眼」などとまぎらわしく表記するメーカーがあるだけ

要するに「デジタル一眼」とは「デジタル一眼レフではない」という意味
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:24:26.77 ID:KSfS2JFW0
>>541
ありがとうございました!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:25:29.95 ID:KSfS2JFW0
>>542
ありがとうございました!
納得です。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:27:15.62 ID:4YVRsbHki
それで納得しちゃうのか。
本当はなんも分かってないだろ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:30:11.63 ID:0lIaPTKy0
>>541
レンズ交換式ミラーレス機はオリンパスよりもパナソニックが先に発売した
そしてパナソニックは「女流一眼」を名乗った
後から出したオリンパスは「マイクロ一眼」とか言っていたはず
「デジタル一眼」と言い出したのはソニーだったような

現在はレンズ交換式ノンレフレックスカメラという正式なジャンル名があるね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:41:42.00 ID:XG/wQB910
すでにミラーレスという言葉が浸透している状況で、Canonがミラーレスを出す時になってノンレフレックスと定義付けされた。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 20:45:34.68 ID:t1u69BBE0
結論としては偽装一眼のソニー死ねってことだな
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:08:00.32 ID:41lqcQye0
>>548
お前が死んだら
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:16:14.31 ID:0lIaPTKy0
キヤノンもEOS Mの仕様表にデジタル一眼とか書いてるから
ぶっちゃけソニーと同罪だな
Qをナノ一眼とか宣伝したペンタも残念極まりない

そういう意味ではニコンはまとも
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:20:21.78 ID:eTsG5TI70
αSTLシリーズは事実上(一眼レフでもないミラーレスでもない)第三の方式だからなぁ
レフ(ミラー)があると言えば有るし、(クイックリターンミラーが)無いと言えば無い
アンチが何年も叩き続けるくらいだから一眼レフメーカーからしたら相当脅威な方式なのだろう
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:25:36.42 ID:0lIaPTKy0
一眼レフメーカーが脅威を感じているかは知らんが
カメラの構造から言えば
Aマウントのαは単なる位相差AFつきのEVF機であって第三の方式とかではない
既に像面位相差AFが実用化されてきているから
トランスルーセントミラーはもうすぐ用済みになるでしょ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:27:23.83 ID:n2YXmKA90

視野率100%のみ一眼カメラを名乗れる
視野率97%は偽一眼
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:29:30.24 ID:XG/wQB910
>>553
おっと7Dの悪口はそこまでだ!
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:29:40.29 ID:EThp01y70
>>552
専用位相差AFセンサーによるAFと像面位相差AFセンサーの性能が
同等だと思っているなら相当おめでたい頭だな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:30:06.41 ID:0lIaPTKy0
「一眼カメラ」を名乗りたがってる時点で「偽」w
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:33:04.45 ID:t1u69BBE0
>>551
現実は低画質。テンプレ掲載済み>>1

ミラーで光量1/3。画質1/3。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:36:37.19 ID:0lIaPTKy0
>>555
実際に同等かどうかは関係ないんだよ
ソニーからしたしたら
今より低コストで新技術っぽい感じをアピールできればそれでいいんだから

ソニーに専用位相差センサーによるAFを改良する力がないのは
α99を見れば明白なことで
既にソニー自身が像面位相差AFに逃げ道を求める選択をしている
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:41:08.25 ID:XG/wQB910
既存の技術は特許とられてるから、
キワものに走るか特許料払って使用するしかない
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:41:31.55 ID:t1u69BBE0
結局、ニコンやキヤノンの一眼レフを乗用車だとすると、
NEXなんて原付バイクなんだよ。

ニコンやキヤノンには、24mm F2.8というレンズがある。

価格は三万円台だ。

それでも、NEXの最高級レンズより素晴らしい絵を吐き出すよ。

2chのクルマ板に原付バイクの話題を書けないように、デジカメ板に
NEXの話題を書けないようにすべきだね。
561520:2012/09/20(木) 21:42:37.47 ID:FTGcxWNi0
空気を読まずもう一つ質問なのですが、検討対象としてep3もいいかなと思ったのですが使い勝手はどうでしょうか
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:45:27.98 ID:XG/wQB910
使い勝手は人によるから店頭で直接触ってみた方がいいですよ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:49:36.96 ID:CkdCy8ow0
>>558
常識的なコストで性能が良ければ市場は満足する
こんな基本的なこともアンチ脳では理解できないかw

ちなみにα99試作機の専用位相差AFセンサーのAFは
α77よりかなり改善している
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:49:52.91 ID:0lIaPTKy0
>>561
専用スレで聞いた方が早いのでは

PENは来月出るE-PL5もよさそうだね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:51:27.55 ID:Gk1RCpPw0
>>561
4/3は高倍率ズームの選択肢が少なくからねえ
レンズラインナップを調べてみよう
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:51:58.05 ID:bszr3Q9O0
E−PL5は、ソニー製のセンサー搭載だから画質も良い。
レンズはパナのパンケーキズームにしたほうがコンパクトで良いと思うが。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 21:54:16.24 ID:0lIaPTKy0
>>563
アンチ脳とかくだらないこと言ってないで
ちょっとは考えてからレスしなよw

像面位相差AFセンサーは低コストだし
どんどん改良されて早晩ソニーユーザーの求める性能を十分満たす
よってトランスルーセントミラーはもうすぐ用済みになるでしょ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:01:09.78 ID:CkdCy8ow0
>>567
>どんどん改良されて早晩ソニーユーザーの求める性能を十分満たす
その客観的根拠を示してくれ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:14:42.50 ID:0lIaPTKy0
>>568
客観的根拠?この程度の推論に大げさなことを言うんだね
他人に根拠を求めるより頭を使って考えたらどうなの?

像面位相差AFセンサーはコンデジとも共用できる技術だ
しかも既にニコン、キヤノン、ソニーがそれぞれ製品化し
鎬を削って開発しているのだから進化が速いのは十分予想できるね

ソニーユーザーは「EVFは拡大MFできるから便利」という人が多いのでわかるとおり
ニコンやキヤノンのユーザーほど動体撮影に重きを置いていない
ソニーにはプロサポートがないから動体を撮るプロもいない
つまりAFに対する要求水準は他社ユーザーほど高くないのも明らかだ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:41:55.88 ID:r6UiQrKt0
>>568
> その客観的根拠を示してくれ
自分が開発販売していないもの(ソニー)に対して第三者が言っているんだから
客観的でいいじゃない?

根拠については、ちょっとだけ知識があるから自慢したいだけだと思う。
専門家(設計者も)からしたら、鼻で笑っちゃうレベルの奴としか思えないことを
言いだすから笑うしかないんだけどねw
こいつらは・・・www
素人相手に偉そうだけどw いざとなったらw

専門家にくいついてワケわからないこと言いだすのが世の掟。


・・・韓国みたいなwww
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:54:59.18 ID:VgUF3FbZ0
親戚に、キヤノンのEF-S18-55とEF-S55-250をもらいました。
悩んでいるのは、学生でお金がないので、

1.古いEOS 40Dを落札するか。
2.これをオクに出して雀の涙のお金に変え、ハイエンドコンデジを買うか。

です。

将来的なステップアップなどは考慮しない場合、
今現在で綺麗な写真が取れるのは1と2、どちらでしょうか?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 22:57:44.92 ID:0lIaPTKy0
>>571
それは何を撮りたいかと
どんな写真を綺麗と思うかにもよるよ
今はどんなカメラ使ってる?
ハイエンドじゃなくて7000円で売ってるコンデジじゃ本当にダメなのかい?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:02:24.42 ID:XG/wQB910
>>571
カメラも貰え。
もしくはx4を買え
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:08:10.10 ID:CkdCy8ow0
>>569
あなたの推論には大きな欠陥がある
真ん中、専用位相差AFセンサーと像面位相差AFセンサーの間には口径の壁という決定的な差がある
位相差AFの仕組みが判っていれば、この制約による影響とその回避は容易ではないことは理解できるだろう
後ろ、「SONYが新規の客層を求めない」と言う前提がないと成立しない。デジタルイメージングに
注力していくというSONYの方針に反する
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:10:03.90 ID:t1u69BBE0
ソニーのカメラは画質が悪いから論外。

カカクでαユーザーから新しいISO-1600が出たが、こりゃ本当に同情するわ

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/


ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:19:20.88 ID:ncpSFtWxP
値段なりじゃねーの?
だってボディ8万だぜ?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:28:03.29 ID:0lIaPTKy0
>>571
一般論で言うと資金の乏しい人がオークションで中古を買うのはリスクがある
カメラ店の保障つき中古を買うのが安心
あなたがオクで売った中古レンズがひと月後に壊れたと言われても保障できないよね?

もらったレンズを処分する場合
マイクロフォーサーズのレンズキットには
新品にせよ中古にせよハイエンドコンデジより安いものがいくつかあるので
割と狙い目かな

>>574
ソニーは動体を撮る新規の顧客を求めてるにしては常にバッファをケチりすぎ
そして専用位相差AFセンサーの技術ではニコキヤノに到底追いつけないのだから
どのみち像面位相差AFセンサーに舵を切るしかないでしょうよ
トランスルーセントミラーで常に光量ロスする構造をいつまでも放置していたら
ますます客を逃がしてしまうのもソニー自身わかってるはず
578571:2012/09/20(木) 23:44:30.39 ID:VgUF3FbZ0
>>572
>>573
>>577

ありがとうございます。
素人ゆえ、「風景も気になるし、サッカーとかの動くものも試してみたい」
といったら2つのキットレンズをくれました。
いろいろ撮影するうちに、自分が好きなモノが見えてくるのかな、と思っています。

その時になってから、新しいデジ一にステップアップと思っているのですが、
今持っているレンズは資産とは言えないし、なら万能な高級コンデジもありかなと思います。

NIKON P7700と、40D、50Dを考えているのですが…
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:50:29.54 ID:XG/wQB910
>>578の状況がよく分からん。
書き込みだけみるとボディなし、レンズ二本のみ持ってるのかと思ったが、
真剣に相談したいならテンプレ埋めて。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:52:50.71 ID:0lIaPTKy0
サッカーも撮りたいならPP7700に5万出す選択肢はないな
後でステップアップする気があるなら最初は新品のKissX4で良いような
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/20(木) 23:56:11.07 ID:oIqcOEqS0
【動機】子供の写真を綺麗に撮りたくて
【予算】ボディ+レンズ+最低必要なものあわせて13万まで
【用途】昼から夕方の公園、夜の室内で子供の撮影。たまに風景
【出力】L判とPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】コンデジしか使ったことないです
【重視機能/その他】バリアングルあったほうが便利ですかね?
嫁さんを説得できればOK
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 00:32:45.90 ID:O/Y2IUxu0
>>577
すべて事実誤認&憶測だな
そしてα99の試作機すら触ったことがないのは明らかw

>ソニーは動体を撮る新規の顧客を求めてるにしては常にバッファをケチりすぎ
誤った認識。JPEGの連写枚数が少ない原因はバッファ容量ではない

>専用位相差AFセンサーの技術ではニコキヤノに到底追いつけない
それはあんたの妄想だろ
α77以降専用位相差AFセンサーのAF性能は確実に進歩している
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 00:36:59.24 ID:nBDSd0110
>>581
嫁さんは使うのか、子供は走り回る位の年齢かで変わりそうだな
8万位のレンズキットに4万位の明るい単焦点レンズで大抵は事足りるよ
とりあえず、現物を手にしてみるのが最優先
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 00:37:43.81 ID:nB0La1O+0
>>581
D7000 18-105と35F1.8
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 00:49:07.33 ID:a8iNWlv/P
>>581
公園に出るような子供だったら
APS-Cなら単焦点は50mm〜80mmぐらいがいいぞ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 00:54:12.01 ID:Pl69x/8q0
>>582
α77はあの悲惨な画質のカメラだっけ>>1
ゴキブリ大変だなwww
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:02:52.88 ID:mEF9lv94P
AFの速度が比較的早い会社はキヤノンぐらいでしょうか?
588581:2012/09/21(金) 01:07:29.17 ID:36OEQeQ50
>>583
嫁は使わないです。コンデジでいいと言うのを説得したいので
子供は歩き出したとこです。
ヨドバシ行ってみたが値段以外の違いがよくわからなかった
>>584
ありがとう
メモリーとかあわせて予算に収まりますか
589581:2012/09/21(金) 01:14:34.41 ID:36OEQeQ50
>>585
子供はまだそんなに遠くに行けない年なんです

590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:39:20.07 ID:nBDSd0110
>>588
だったらD7000 18-105にシグマ30mm1.4
30mm1.4を開放で撮っていれば、カメラを趣味として許す嫁もいるらしい
同僚二名はそれで説得してた
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 01:51:03.16 ID:5GiIGzx20
【動機】操作性のいいカメラを使いたい
【予算】15万まで
【用途】旅先の風景、会社帰りのスナップ(主に夜間)風景撮影時は飛んでる鳥も撮る、競馬
【出力】L判とPC鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】多少重くても可
【所有機材】α55ダブルズームキット、DT16-80/3.5-4.5ZA、DT35/1.8SAM、SAL50/2.8Macro、SAL70-300/4.5-5.6G
【使用者】素人、α55を2年弱使用、コンデジはF100fdを2年使用
【重視機能/その他】
α55自体は気に入って使ってるが、2ダイヤル機を使ってみたい事が動機です
素直に上位機を買うか、或いは他の選択肢がいいのかという相談に来ました
現状レンズはDT16-80ZAを使う率が9割ほどで、DT35/1.8を使う事もまあまあ
他は目的がある時に使います(使う時はほとんどそればかり使う)
広角も欲しいが予算は厳しそうです
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 02:06:44.49 ID:/wySoHy90
>>587
AF性能は速さで単純には測れないから
写真を撮るうえではその質問にあまり意味はないぞ
とりあえず速さに関してはメーカーよりも個別のレンズの種類で決まる
ボディの機能についてキヤノンを評すれば
位相差AFは速いけど正確とは言えない
コントラストAFは一番のろまな亀
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 02:13:18.92 ID:/wySoHy90
>>588
俺もD7000 18-105と35F1.8 に一票

>>591
今のレンズを流用できることにもメリットあるし
複数マウント持てることにもメリットあるしお好きなように
他社を使ってみるなら風景重視でK-30
望遠のラインナップ重視でD7000あたりが候補かな
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 03:57:21.18 ID:ynEtFVpC0
親戚が好意でくれたものをヤフオクに流すのには賛成できないな。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 04:25:13.64 ID:4isZjvyK0
>>594
まずそこなんだよね。
必要なければ売ってもよいという話なら構わんだろうがせつない話だ。
一人暮らし始める時に妹にお気に入りの漫画を譲ったら殆んどブクオフされた事を思い出した。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 05:27:34.69 ID:hXuP8spu0
富士フイルムのボディは最高ですかー?
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 06:19:05.20 ID:Pl69x/8q0
>>591
今のソニーは高感度ボロボロ>>1
D7000がいいよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 08:49:50.14 ID:FwJclW40P
>>591
α900の中古を買う
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 09:38:35.35 ID:IMcT3zg80
>>598
フルすぎ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 11:08:20.56 ID:mEF9lv94P
>>592
ありがとうございます
身近にカメラが趣味の友人がいないので店で店員に聞いたりするのですが
どうも製品に贔屓して紹介してるようにしか聞こえなくて・・・
もう少し調べてきます
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 12:13:57.79 ID:nw48ij/N0
>>600
オートフォーカスを気にするなら
キヤノンかニコンだよ。
ただ、ニコンだとレンズを選ぶ必要がある。

ソニーはオートフォーカス糞だからやめとけ。
一眼レフじゃないし。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 13:18:06.64 ID:/wySoHy90
>>600
カメラ趣味の友人に聞いたとしても一人だとそいつの好みが出る
普通にテンプレ埋めてここで質問すれば
信者・アンチを含めてかなり多角的な情報を得られるぞ
とにかくカメラの機能の何が重要かは何を撮るかによって変わる
例えば動体にしても単にAFが速いだけでは決して思うような写真は撮れない

>>601
キヤノンだってレンズによって全然速度違うだろ
αだって「50mm単焦点使用で中央でAFの場合」とか条件によっては
世界最速の時代があった
新製品で実測検証はまだだが
暗所AFではペンタのK-5IIがAPS機最高に躍り出たらしいとかいろいろある
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 14:56:13.31 ID:Pl69x/8q0
>>602
ミノルタの時代はよかった。
ソニーになってからはスペック詐欺だけ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 18:41:18.02 ID:bjqsDlDI0
ソニーアンチの法則
・ソニーの悪い奴と他社の良い奴を比較しソニーを叩く
 例:月刊カメラマンの記事をソースにソニーを叩く
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 18:46:05.77 ID:Pl69x/8q0
>>604
ソニーゴキブリの法則は?(冷笑)
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 19:39:29.92 ID:kdOZaW9r0
キャノンはAFに強い?
工作員と信者に注意!!

■AF性能を決定する測距点比較
D4、D800、D800E、D700、D300S : 51点+F8AF
D600、D7000: 39点+F8AF
1DX、5D3: 実用33点(レンズによって測距点数が変動する極悪仕様)
7D: 19点
α77/65/99: 19点
K5、K-r: 11点
D5100、D3200: 11点
6D: 11点 *New*
5D2、60D、KissX6i、KissX50: 9点
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:09:26.58 ID:TyxPvo9L0
忍者も解散したことだし
またNGチキンを鍛えるために
でぶPをソニースレに誘導するか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:11:07.02 ID:mEF9lv94P
>>601
>>602
ありがとうございます
今日本体で5万前後の機種を色々試してきました
思い切ってレンズ替えてみたのですがおっしゃる通りレンズによってAFの速度はまったく違うものでした
また勉強してきます
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:22:53.93 ID:ooczCe3V0
今、日本、体に見えた
疲れているようなので寝ます
失礼しました
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:45:33.98 ID:Pl69x/8q0
>>607
こりゃキチガイだ(笑)
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 22:59:13.43 ID:mEF9lv94P
【予算】10万以内、8万ぐらいで済むと嬉しいです。中古でも構わないです
【用途】猫、風景、室内
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】60Dが少し大きいかなと思いました
【所有機材】CX4
【使用者】一眼に関しては初心者、知識もあやふやです
18mm-250mmの高倍率レンズが使いやすいと思いました
超広角レンズも欲しいのですが予算が少ないため今は先送りにします
お願いします
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 23:36:07.05 ID:5GiIGzx20
>>593
望遠より広角を重視する場合はどうなりますか?


>>598
恐らく予算オーバーな上、フル用レンズ50/2.8マクロと70-300Gしか持ってねーよ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/21(金) 23:44:58.50 ID:mTeefqRO0
>>611
おれもこのスレで教えてもらって、
D5100、シグマ18-250 OSM MACRO、35mm1.8使ってます。
外で猫とか風景撮るのに便利ズーム超便利です。蝶々追っかけたり楽しい。
35mmは安いのに凄い写る。感動。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:07:08.40 ID:pqUZx9hU0
>>612
貧乏人の超広角はシグマと相場は決まっている

α55は現在でもかなり高機能なカメラだ
α55からデジイチデビューして気に入っているなら
どのOVF機を使っても「不便だ」になるんじゃないのか?
たとえα900だったとしても不便だと思う
機能面で現状以上を望むならα77しかないのでは
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:22:42.15 ID:2IUkSU920
【動機】今までRICOHのCX3を使っていたが壊れたため買い替え。友人との飲み会やツーリング先での風景写真やバイクの写真などを撮りたいと思った。
【予算】ボディとレンズで5万円以内
【用途】友人や飲み会の様子、バイクやツーリング先での風景など。
【出力】ブログやL判印刷程度
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし。ツーリングの邪魔にならない程度。
【所有機材】なし
【使用者】コンデジでは四年ほど
【重視機能/その他】ミラーレス一眼で考えています。動画撮影なども使いますがPC鑑賞程度です。
よろしくお願いします。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:31:48.55 ID:Bk8e+xKc0
>>615
K-01レンズキット
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:38:37.54 ID:7VZO7BGP0
>>611
必須項目の【動機】が抜けてるぞ
なんで一眼?

>>612
広角重視ならキヤノンは同じ焦点距離でも画角が狭くなるのでそこ注意な

ソニーには無い純正の14mm単焦点を使いたい場合
 キヤノン F2.8 20万円(フル兼用)
 ニコン   F2.8 16万円(フル兼用)
 ペンタ   F2.8  6万円(APS専用)
フルサイズ対応不要ならペンタが財布にやさしい
なおペンタには小型でさらに安い15mmF4もある

サードパーティの広角ズームについては
シグマはどのマウントでも出してるが
トキナーはソニーやペンタのマウントでは出していない
トキナー使いたければニコンがお勧め
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 00:49:01.99 ID:7VZO7BGP0
>>615
K-01
ズームレンズのキットが無難だとは思うが
40mmパンケーキレンズのキットの方だとかなりコンパクト
この機種は高感度に強いうえにパンケーキレンズでも手ブレ補正が効く
AF補助光やストロボも内蔵しているのでむちゃくちゃ暗い店の飲み会でも安心
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:16:25.03 ID:7VZO7BGP0
>>612
ちょっと>>617を補足・訂正

トキナーの広角ズームのうち
 AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
 AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5
についてはもともとペンタと共同開発したレンズなので
トキナーからペンタ用は出ていなくても
ペンタ純正で同じ光学系のレンズが出ている
それと
 AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8(旧コーティング版)
に限ってはソニー用も出ていたみたい
620581:2012/09/22(土) 01:23:23.56 ID:Uew7oGNJ0
>>590
>>593
ありがとう
ボディはD7000がみんなおすすめみたいですね
単焦点は35F1.8か30mm1.4で悩んでみます。
実際に撮り比べられるか店で聞いてみます
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 01:52:21.27 ID:vKNm37Lu0
最初はみんなボケに憧れて、そして飽きる
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 03:16:51.63 ID:qswsEJUb0
>>614
熱暴走の酷い欠陥カメラを勧めるなよクズ
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 03:39:44.82 ID:jXzRnxeFP
>>620
d700の中古に50mmF1.8Dの中古がぎりぎり予算内でいけるんじゃないかなー?
中古三昧ですけど。
広角レンズって高いじゃん?なのにdx機だと1.5倍で悲しいからfx機にしても総額はそんなにかわらないんじゃなかろうか。
(ズーム重視の場合はdx機が財布に優しい)

ズームがないのは後からなんとかする
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 05:48:48.17 ID:4LcseUPOP
>>613
たしかシグマだったのでそのレンズですね
参考になります

>>617
室内には自作の小物を撮るというのが抜けていたのですが
ネット上で他人が撮ったように小物を強調した、遠距離感のある撮り方ができなくて試行錯誤してました
それから動くものを撮る上で画面だと遅延で上手に撮れなかったのでファインダーを覗きたい次第です
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 07:34:56.31 ID:qswsEJUb0
EVFは遅延デカイし
昼間は見づらいんだよね。
雑誌.月間カメラマンでもNEX-7は低評価だった。
626 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/22(土) 08:00:03.76 ID:F4whp6Sd0
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 08:04:55.68 ID:qswsEJUb0
>>626
キチガイ発狂www
628 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/22(土) 08:20:53.54 ID:1Bggz4aJ0
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 08:25:53.35 ID:Bk8e+xKc0
>>627
GK発狂
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 08:36:53.54 ID:qswsEJUb0
>>628-629
IDコロコロゴキブリモロバレwww
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:03:54.68 ID:Bk8e+xKc0
(゚Д゚)ハァ??
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:07:56.67 ID:1Bggz4aJ0
(゚Д゚)ハァ??
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:11:07.27 ID:Bk8e+xKc0
( ゚д゚)ポカーン
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:11:24.54 ID:a5M2Yfd/i
ハクショ〜ン
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:22:00.93 ID:qswsEJUb0
キチガイ釣れた(爆笑)
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:31:37.42 ID:Bk8e+xKc0
(´・∀・`)ヘー
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 09:34:47.71 ID:qswsEJUb0
ソニーゴキブリはスレを荒らすなよw
638 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/09/22(土) 09:40:40.62 ID:1Bggz4aJ0
 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄[] 投稿日:2012/09/17(月) 08:44:07.73 ID:K5kKZwCH0 [5/7]
  ヽ               /
   |               |
   |               |
   .ヽ             /
     \          /
      \       /
        \    /  
     ⌒\ \ /   /⌒
        ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
        / ゙̄ ̄ ̄\
       /        \
      /          ヘ
     `|∧∧∧∧∧∧|
      レ | -==  ==-|ノ
      (@  ⌒ー⌒ @)   ____
       ヒ:::∵ (●●)∵ノ  /
       |::::::::::::`::⌒´:::::::|< キチガイ釣れた(爆笑)
       ∧    3   ∧  \
     `/ \____/ \   ̄ ̄ ̄ ̄
      ./ ̄{i,iiiii,i :..:::::::i} ̄ヽ  ____
     ‖  {ii,iiii  ;..:::::::ii}  |  | ̄ ̄\ \
   _ 丿  {i,iii,ii, ;..:::::ii,}   |  |    | ̄ ̄|
   |:::::::/  \___ | \|  |    |__|
   |:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
   |:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
          カタカタカタカタ
ttp://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSutIutqZCFkZjak2Y35bplQncGyzAk_3Uc3WPareO7N7ITfs3T&t=1/images.jpg
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 10:18:10.41 ID:1cO9zetf0
>>615
CX3の不満なところを挙げてくれないとCX6(価格差でCX5でも)以外を勧めづらい。
風景取りでCX3からの乗り換えというなら水準器は必須。
高倍率ズームも便利に使っていただろうから、レンズ1本ではおそらくまかないきれない。
K-01ダブルズームキットなら要件は満たすけど、ミラーレスがいいんじゃなくて小さいのがいいんでしょ?
むしろ一眼を持っていてもCX3が恋しくなるケースも多いように思う。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:06:46.57 ID:/xfQH7In0
【動機】旅行、散歩、日常の写真をもっと綺麗に写したい
【予算】ひとまずボディ、レンズで10万前後 レンズは買い足していきたい
【用途】旅先の人、風景、嫁。室内使用頻度も高いかと
【出力】大きく出してみたい
【大きさ/重さ】機動性に優れているほうが嬉しい
【使用者】借り物のフィルム一眼を二年くらい。コンデジはGR2を3年くらい。


ミラーレスにするか一眼レフにするか悩んでます
e-pl5、nex5あたりとk-5、k-30が気になってます
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:09:33.52 ID:ox/6Xd6fP
K-30を持ち歩けると思うならばそれでいいと思う
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:29:57.82 ID:Bk8e+xKc0
K-30で持ち歩けるならいいな
俺はK-r+DA35安でも散歩に持ってくの億劫だけど
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:32:56.63 ID:VO7cpnxj0
>>640
汎用性を求めるのならD3200
でも旅行で持っていくのならPenがいいと思う、PenのAFは早いよ、機動性抜群
携帯性のためにE520(ほぼ最小の一眼レフ)旅行に持って歩いているけど、ちょっとしたことででっぱりが邪魔になる
NEXだと結局ばかでかいレンズが邪魔になるしもっさりなのでNEXにするならD3200の方がいい
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:43:28.33 ID:qswsEJUb0
>>643
NEXはダメだよな

>>638
キチGuy
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 11:51:36.34 ID:VO7cpnxj0
>>644
NEXは用途による
レンズが大きく首から提げたときのバランスが悪く携帯に向かないってだけ
αレンズたくさん持ってて、じっくり花を撮りたいとかではとってもいいと思うよ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 12:42:50.07 ID:7VZO7BGP0
>>624
18-250が小物撮りに向いているとは思わないが
実際に使いやすいと感じたのならまあいいか

超広角を追加購入予定なら上記のとおり画角と選択肢が広いのはニコン
D5100とか中古ならD90がお勧め

>>640
一眼レフはレンズが豊富でいろいろ楽しめる
風景を撮るならPENは型落ちの安いのでも大丈夫なので
小さなミラーレスと一眼レフを併用というのもいいよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 12:59:13.63 ID:0dPVB+gE0
>>640
K-5は10月に暗所AF等を向上させたマイナーチェンジが出るよ。室内撮りならK-5U待ちがいいかも?
コスパならK-30がいいけど気軽に(街中で取り出したり)撮るならミラーレスの方が圧迫感が無いよ
その予算ならK-01やNEX5N買って好きな単焦点買い足すのもいいかも
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:07:39.75 ID:7VZO7BGP0
室内人物撮りのためにK-5U待ちはないわw
暗所AF向上は暗闇で活動する野生動物とか撮る人のためでしょ
人間なら暗ければ照明をつけて生活するし
ベッドの中の嫁を撮るにしろ盗撮ではなくライティングして綺麗に撮るべき
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:15:05.43 ID:MCrtiD2t0
>>645
その肝心のαレンズとの組み合わせが終わってるのが問題。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:17:59.78 ID:ox/6Xd6fP
NEXにAマウントつけたくてAFが気になるならLA-EA2を使えばよいだけ

そんなことよりそもそもNEXにAマウントつけたらバランス無茶苦茶になるし
コンパクトさがかけらもない。最初からAマウントのボディを買えばよい

1マウントにFマウントを付けて超望遠を狙うのとはわけが違う
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:21:39.78 ID:FeIkM3VJ0
【動機】K-xを使用していましたが、撮影中にゲリラ豪雨に遭い、その後ピントが合わない、
スイッチをAFにしても、MFモードのまま、など不具合が出てきました。
ペンタックスフォーラムに見てもらったところ、最低でも2万は覚悟、工場に持って行かないと
修理費が見積もれないと言われ、買い替えを検討し始めました。
【予算】ボディのみで10万円以内
【用途】風景、夜景、星空、街並み
【出力】印刷はしない。PCか、テレビ(32インチ液晶)、iPadのみ
【所有機材】K-xのダブルレンズキットのみです。
【使用者】K-xが初めての一眼レフ機、出たばかりの頃買いました。
【重視機能/その他】アストロトレーサーが使いたいのも、買い替えを検討し始めた理由の一つです。
K-30, k-01, K-5の中古で迷っています。でも、所詮キットレンズしか持っていないので、
他社への乗り換えもありと思ってます。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:23:56.23 ID:7VZO7BGP0
>>648に補足

書き忘れたけど
>>640が候補にしている各機種ともAF補助光機能を搭載しているから
3mとかの近距離であれば完全な暗黒であってもAFは効く
室内人物撮りのためにK-5Uを待つ必要は全くないよ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:27:37.72 ID:7VZO7BGP0
>>651
ゲリラ豪雨で痛い目みてるんだから
普通にK-30の18-135WRキットが最適なんじゃないの
他社では同予算で同等の安心は得られないしアストロトレーサーも使えない
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 13:37:09.60 ID:I2v0zP6X0
>>650
EA2は高杉だろ。
一眼レフが買える。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 14:27:01.66 ID:Nvz8RRZ50
>>640
>>643みたいに嘘を書くアンチソニーに注意しよう

幅 x 高さ x 奥行き 重量
 110.8 x 58.8 x 38.2 269g NEX-5
 125.0 x 96.0 x 76.5 505g D3200

最大径 x 長さ 重量
 62.0 x 60.0 194g SEL1855(NEX-5Nキット標準ズームレンズ)
 73.0 x 79.5 265g AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(D3200キット標準ズームレンズ)

システム重量
 463g NEX-5Nズームレンズキット
 770g D3200レンズキット

システムサイズはNEX-5Nの方が一回り以上小さく重さで約40%軽い

もし待てるのならNEXの新型(NEX-5R/NEX-6)が発売されてから決めるのも良いかも
像面位相差AFセンサーが搭載されるので現行のNEX-5NよりAF速度の向上が期待できる
10万円あれば発売直後でも買えるはずだ
まぁNEX-5Nは良いカメラなんで今は安くなっているし欲しいなら買っちゃっても後悔はないと思うけど

参考
 ソニー、NEX-5R/6の年内国内発売を予告。新カメラ発表会 -AV Watch
 ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559019.html
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 14:58:41.37 ID:7VZO7BGP0
>>655
どうみても>>643が携帯性で推しているのはPEN E-PL5だから
D3200と比べてNEX-5が小型軽量と主張しても意味がないと思う
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:11:36.75 ID:YgdK/i6I0
Pen良いよね小さいよ
60mmマクロとE-M5とか欲しいわー
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:16:08.99 ID:mMf6a5K60
>>655
penは小さく携帯性に優れてて良い。
D3200の方が汎用性はあるのは良い。

そういう話してんだろ?
アンチ・ソニーアンチになりすぎて冷静さを失うのは良くないわ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:19:11.98 ID:YgdK/i6I0
でもオリンパスのレンズ割りと高いんだよな
広角から望遠まで揃えると。
その辺は割り切りなのかな。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:23:07.59 ID:X+wQWFqI0
NEXはレンズが良くないから自分は買わないけど
ミラーレス欲しい層の大半はダブルキットレンズにパンケーキの一つでもあれば満足すんだから
意外といい選択肢なのかもしれないと最近は思うようになってきた
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:24:07.33 ID:b3xmN8sY0
買い替えを考えていて最近このスレを見始めたαユーザーだけどこのソニー推しの人なんなの?
αの技術は凄いし俺もそこに惚れて買ったんだけどそれでも得手不得手あるのは事実
それを何でもかんでもソニー押し付けてたら傍目にはアンチにしか見えないよ
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:34:32.81 ID:7VZO7BGP0
ところでD3200は相談者の候補にはないのだけど
あえて汎用性があると推すような機種なのかね?
動体撮りについてはミラーレスよりはマシだというものの
一眼レフの中ではD3200ってパッとしない方だし
スマホでライブビューは新しいけど
普通のバリアンの方が便利な場面だってあるだろうし
どっちかというと画素数だけの一点豪華主義のボディのような
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:36:56.09 ID:Bk8e+xKc0
>>662
まあ数千円の差だったらK-30買う
それか古い機種でいいならD5100
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:50:14.79 ID:OuayjSTW0
初めまして

早速ですがよろしくお願い致します

【動機】旅行や日常の風景を綺麗に撮りたいと思いまして

【予算】ボディ+レンズ 予算は9万程です

【用途】動機に書いたものです

【大きさ/重さ】特に希望はありません

【使用者】全くの初心者です

【重視機能/その他】

実を言うと自分なりに調べていて、ニコンの60DダブルズームキットかかEOSのD7000のレンズキットを考えています

どちらが良いのか僕には決められないので後押しをして頂けると助かります

他に僕の予算内でオススメのデジイチがあれば教えてくれると嬉しいです
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 15:51:33.82 ID:Bk8e+xKc0
>>664
ソニーのK-30かペンタックスのα57
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:11:14.29 ID:7VZO7BGP0
>>664
ダブルズームキットとレンズキットでは撮れるものが全然違う
その両方が候補になっているということは
自分なりの調べがまだ全然足りていないみたいだよ

まずはカメラのお店に行って各社のレンズカタログを手に入れよう
あなたが思う綺麗な写真を撮るのに
どういうレンズが必要か知ることが先決
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:11:25.56 ID:RIljxyqk0
ソニーのブランド力とプロ機材で積み上げた信頼感はカメラ業界トップだと思うよ
店頭でNEXやαを触ってみればわかる
質感もいいが、寸分のガタもない精密感と金属を多用した外装の剛性感は他を圧倒する
α-77を触ったあと、キャノン5Dmk3を触るとキャノンのカメラが玩具レベルなのがよくわかる
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:14:01.79 ID:1wm5/9KQ0
>>667
すごい嫌味だな
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:14:06.11 ID:Bk8e+xKc0
>>667
要するにガワだけってこと?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:15:37.98 ID:7VZO7BGP0
ソニーのプロ機材ってカメラ業界では聞いたことないw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:16:10.27 ID:Lg/daEHx0
>>664
D7000+18-105 Lkitが一番CPがいいでしょ。

これに決定!!!

もうちょい前だったら、

PENTAX K-5 18-135レンズキットを押すところだけど……。
もう、あんま売ってないからな………。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:19:02.22 ID:X+wQWFqI0
>>670
映像方面では業界標準だわな
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:23:36.50 ID:7VZO7BGP0
>>671
K-5は推すのにK-30 18-135レンズキットはなんで推さないの?

>>672
要するに写真じゃなくてムービーの会社なんだよねソニーは
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:24:17.17 ID:dL/R5xYD0
>>656
ほれ、追加したぞ。あと>>640
ボディ 幅 x 高さ x 奥行き 重量
 110.8 x 58.8 x 38.2mm 269g NEX-5
 131  x 97  x 73 mm 740g K-5
 128.5 x 96.5 x 71.5mm 650g K-30
 125.0 x 96.0 x 76.5mm 505g D3200
 107.7 x 66.6 x 36.8mm 267g DMC-GF5
 110.5 x 63.7 x 38.2mm 325g (未発売)E-PL5(10月中旬発売予定)
 110.8 x 58.8 x 38.9mm 276g (未発売)NEX-5R(年内発売予定)
レンズ 最大径 x 長さ 重量
 62.0 x 60.0mm 194g SEL1855(NEX-5Nキット標準ズームレンズ)
 68.5×67.5mm 235g DA18-55mmF3.5-5.6AL WR(K-5キット標準ズーム)
 68  x 67.5mm 200g DA L 18-55mmF3.5-5.6AL(K-30キット標準ズーム)
 73.0 x 79.5mm 265g AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR(D3200キット標準ズームレンズ)
 56.5 x 50.0mm 113g 14-42mm F3.5-5.6 II R(E-PL5キット標準ズーム)
 61.0 x 26.8mm 95g LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH/POWER O.I.S.(DMF-GF5キット標準ズームレンズ)
 64.7 x 29.9mm 116g (未発売)SELP1650(Eマウント薄型標準パワーズームレンズ)
システム重量
 463g NEX-5Nズームレンズキット
 975g K-5 18-55WRレンズキット
 850g K-30レンズキット
 770g D3200レンズキット
 362g DMC-GF5X(レンズキット)
 438g (未発売)E-PL5レンズキット
 470g (未発売)NEX-5R+SEL1855(国内未発表のためNEX-5Rのキットレンズは不明)
 392g (未発売)NEX-5R+SELP1650

E-PL5やDMC-GF5はその他よりイメージセンサーが小さいため高感度性能が劣るのは注意
というか携帯性を重視するならE-PL5よりGF5Xの方が良いのではないか。次点がNEX+SELP1650でE-PL5はその次くらいか
個人的にはその用途で旅行で使うならNEXをおすすめしておく。理由は手持ち夜景やスイングパノラマがあるからその他のカメラでは
まともに撮れないような状況下でも画を残せるため
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 16:51:24.89 ID:7VZO7BGP0
>>674
機種を絞って見やすくしようよ

110.8 x 58.8 x 38.2mm 269g NEX-5
110.5 x 63.7 x 38.2mm 325g E-PL5(10月中旬発売予定)
109.5 x 63.7 x 37.3mm 265g E-PL3【参考】
ボディサイズは大差ない

62.0 x 60.0mm 194g SEL1855(NEX-5Nキット標準ズームレンズ)
56.5 x 50.0mm 113g 14-42mm F3.5-5.6 II R(E-PL5キット標準ズーム)
レンズはE-PL5の方がひとまわり小さい

キットレンズだけで終わるならPENとNEXはどっちもどっちだが
より綺麗な写真を求めてレンズを追加する可能性を考えると
レンズが豊富でどのレンズでも手ブレ補正が使えるPEN優位かな
安くて軽量なE-PL3を買って物足りなくなったら一眼レフ買い足しもよいと思う
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 17:06:27.34 ID:Bk8e+xKc0
NEXは望遠ズームと便利ズームが糞でかい
ボディが小さいから全体としては軽いんだけどかさばるのは変わらない
E55-210 63.8x108mm 345g
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_55210_4563_nex/kit.jpg
E18-200 76x99mm 524g
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sony_18200_3563_nex/kit.jpg

DA50-200 67x79mm 260g
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_50200_456/kit.jpg
DA18-250 86x75mm 455g
http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/pentax_18250_3563/kit.jpg
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 17:52:36.87 ID:7VZO7BGP0
世の中キットレンズで終わる人も多いけど
>>640のように「もっと綺麗に写したい」って気持ちと
「レンズは買い足していきたい」って意思があるときには
キット以外のレンズの豊富さとかスペックも重視すべきだよね

マイクロフォーサーズはかなり充実してきてると思うんだ
換算14ミリの超広角から換算600ミリの超望遠まで30本を越えた
大口径ズームもあるし
単焦点もマクロやMF専用含めると既に15本
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:18:26.99 ID:0J/xfOoQO
でもオリンパスとペンタックスはフルサイズにステップアップできない
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:25:43.86 ID:jXzRnxeFP
ステップするなら一気にフルサイズ買いな

中古のフルサイズすげぇやすいでそ?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:29:35.40 ID:X+wQWFqI0
>>678
フルサイズ(APSでも)用のレンズとミラーレス用のレンズは別にした方が良い。
ミラーレス唯一の利点であるコンパクトさをスポイルするくらいなら
最初からAPS機なりフルサイズ機なりを買った方がいい。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:36:42.81 ID:7VZO7BGP0
そういうことだよ
後からフルサイズにステップアップするときレンズがそのまま使えないのは
最初に買うカメラがどこのでもたいして変わらん
そして普通の人はフルを買っても四六時中フルを使うわけではないから
最初に買ったAPSやm4/3のボディもレンズも引き続き便利に活躍する

フル以外使わなくなるような人なら最初からフルを買うべき
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:39:49.21 ID:dL/R5xYD0
あ、>>674の訂正
×:NEX-5
○:NEX-5N

>>675
ボディの奥行きは大差ある。E-PL5の端はマウントであるのに大して
NEX-5Nはグリップだ。マウント端で比較するとNEX-5Nの方が約5mm薄い
また、SELP1650を付けた場合はサイズ、重量ともにE-PL5を下回る

>>677
焦点距離、スペックが被りまくりの状態を充実しているとは言わない
焦点距離別に見たらM4/3もEも大差無くなってきている
Eに足りないのは300mm〜の超望遠くらい
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:40:34.71 ID:Bk8e+xKc0
ペンタはステップアップできるだろ
DAレンズの焦点距離35mm以上の単焦点は全て使えるぞ
MZ-3で使ってる人いるし
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:44:55.84 ID:X+wQWFqI0
>>683
フルサイズ機無いのにどこにステップアップすんだよwww
645Dには付かないし
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 18:51:24.64 ID:0J/xfOoQO
つまり645レンズ買ってアダプターでペンタ機で使用しとけば将来ステップアップに備えられるってことか
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:03:33.04 ID:Bk8e+xKc0
アダプター使うなって言えばEOSMだってニコン1だってNEXだってステップアップできないね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:03:34.48 ID:7VZO7BGP0
>>682
わかってないなあ
似たような焦点距離で選択肢が豊富であってこそ充実というのだよ
足りない焦点距離があるのはラインナップの「穴」だ

スペック的にも
m4/3は換算24mmから換算200ミリまでは
開放F値2.8固定の大口径ズームでカバーできているが
NEXのズームは全てF値変動型で7本しかないうちの6本が望遠側でF6.3
残りの1本もF5.6だ

★一般単焦点レンズのラインナップ比較
m4/3
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/d2001/s1=1/s3=34/
NEX
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/d2001/s1=1/s3=35/

★マクロレンズのラインナップ比較
m4/3
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/d2001/s1=4/s3=34/
NEX
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/d2001/s1=4/s3=35/
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:06:18.92 ID:1Bggz4aJ0
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:10:53.82 ID:7VZO7BGP0
>>684
最初からフルサイズではなくてどうしても後からステップアップしたいなら
最初はペンタを買うのがお勧めだよ

最初にニコンとかキヤノンとかソニーとかを買ってしまうと
後でステップアップしようとしたときに
他社のフル機の方が魅力的に見えて悩み苦しむ確率が3分の2ほどある
最初にペンタを買っておけば
その時点で最も好みに合うフルサイズ機に何も悩まずステップアップできる
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:13:26.72 ID:I+PqD8K50
>>689
んならわざわざフルサイズ対応のレンズ買わずに
APS-C専用レンズを安く買っときゃ同じことだろ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:16:29.36 ID:RIljxyqk0
ソニーのブランド力とプロ機材で積み上げた信頼感はカメラ業界トップだと思うよ
店頭でNEXやαを触ってみればわかる
質感もいいが、寸分のガタもない精密感と金属を多用した外装の剛性感は他を圧倒する
α-77を触ったあと、キャノン5Dmk3を触るとキャノンのカメラが玩具レベルなのがよくわかる
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:25:59.53 ID:7VZO7BGP0
>>687の補足
NEXの望遠レンズを7本と書いたけどもしスペックでくくるならたった3本しかないね
 18-55/33.5-5.6
 55-210/3.5-6.3
 18-200mm/3.5-6.3
この3本しかないという意味ではずっと後発のニコンワンに追いつかれている

>>690
そのとおり
最初からフル機を買わないなら下手にフル対応レンズなんて買わない方がいい

>>691
その釣り飽きた
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:38:30.40 ID:988DK/wW0
ソニーのカメラ触ると、そのUIの酷さに辟易する
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 19:59:42.15 ID:X+wQWFqI0
>>689
その理屈はわかるって言うか>>680で言ってるんだけど
(だからペンタを買えってのは違うと思う)
対応するフルサイズ機の無いDAレンズがフルサイズ対応って言うのは間違いだろ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:06:29.67 ID:2emhZkfE0
自分はデジイチからPENTAX Qにステップダウンしたわ。
だってQ軽いんだもん。
まあ両方使うんだけどね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:11:58.43 ID:FWACgPU4O
ステップアップ考えるならニコンのAPS-Cでし
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:15:13.36 ID:7VZO7BGP0
>>694
そこは枝葉末節だと思うが
フィルム一眼レフでDAレンズ使って遊んでる人たちの感覚では
「DAレンズにはフルサイズ対応のもある」って発言が
割と自然に出てくるんじゃないのかね
(つまりKマウントにフルサイズがないと思うのは銀塩を忘れている)

俺のメインの主張は「フル移行予定でも最初に買うマウントはなんでもいい」だが
DAレンズはかなりコンパクトだから
>>680と同じ論理から
あなたはAPS機の中ではペンタにメリットありという主張にならんの?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:20:02.97 ID:7VZO7BGP0
>>695
道具は使い分けるのが基本だよね
QのレンズはAPS機では使えないがAPS機で使う必要ない
APS用のレンズがフル機で使えないのも同じこと
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:22:29.68 ID:RIljxyqk0
キャノンの惨状を見ての通り
一眼レフはニコン+その他という構図が急速に完成しつつある
ステップアップを考えているならニコン以外に選択肢は無い
「その他」サイドのカメラに大枚叩いたレンズがメーカー撤退でゴミになったら泣くに泣けないでしょ
DX<->FX完全互換を達成しているのはニコンだけだから、D3200のキットレンズでD4に超絶ステップアップなんて芸当も出来る

キットレンズで満足する確信があるのなら「その他」を選んでもいいと思うけど
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:23:20.97 ID:dL/R5xYD0
>>687
判っていないのはお前だろ
同じような用途に使われるレンズが何本あろうがそれは充実しているとは言わない

>>692
エントリークラスのズームレンズなんて焦点距離が揃っていれば十分だ

>LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S.
小型・軽量を目当てにM4/3を買う連中が買うとは思えない
これを買うのは動画をやっている連中くらいじゃないの?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:28:49.01 ID:FWACgPU4O
エントリークラスでそこそこ頑張って、いざステップアップという時に[それまでのコストを活かせる]のはニコン・ペンタ(まぁ、ペンタにフルサイズ無いけど)
ペンタが将来的にもフルサイズを出さないとは限らないし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:32:00.87 ID:X+wQWFqI0
>>697
え?今更フィルムにステップアップ(ダウン?)すんの?
ペンタ使いの中ではフルサイズ=フィルムなの?

APS機やミラーレス機の中で特にペンタックスが優れているとは思わないんでね。
時と場合によってはペンタックスのカメラが優れている場合もあるしそうじゃない場合もある。
「ペンタ機がショボい」とか「ペンタ機買う奴は馬鹿」とか言う訳じゃないよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:36:01.34 ID:tJddOzWj0
NEX厨が暴れてるな
とにかく世の中の人全員にNEXを買わせたいんだなww
NEXは持ったときのバランスが悪いから俺は絶対に人に勧めないけどね

>>700
そういうレンズがあるってことがレンズラインアップの豊かさなんだと思うけど
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:42:46.75 ID:I+PqD8K50
別に暴れてないように見えるが…
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:53:12.46 ID:zVV9pGTw0
>>703
大きさ・重さ・コストを無視して揃っていることが重要ならEFとFで決まりでしょ
中古市場も加味して良いならAとKも入るだろう
M4/3なんて全く話にならないラインナップ

と言うかマウントの立ち位置が違うのに同列で語っているのはわざとだろ?w
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:54:20.96 ID:7VZO7BGP0
>>700
あなたの考えは本当にプアーだね
わずかに違う様々な焦点距離のレンズ
同じ焦点距離でもF値や最短撮影距離の違う様々なレンズ
スペックが同じでも描写が違う様々なレンズ
こういうのが揃ってるのが充実したラインナップだよ
ひとつの焦点距離でひとつのレンズしか選べないマウントは貧弱
ダブルズームキットと暗い高倍率ズームでOKと思う感性はひどく貧しい

>>702
どこのカメラ使っていようがフルサイズ=35mmフィルムのサイズだと思うがw
ミラーレスは別にして一眼レフの中ではペンタのDAはかなりコンパクトだよ
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 20:55:19.35 ID:Bk8e+xKc0
>>702
フルサイズにするのって本来の画角でレンズ使いたいからじゃないの?
フイルムもデジタルも関係ねえだろwwww
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:12:25.66 ID:X+wQWFqI0
>>706
フィルムで使う場合普通はフルサイズって言わないよ。
当たり前だから。

>>707
ペンタックスってデジタルでは本来の画角で使うためのボディすら無いの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:22:50.30 ID:7VZO7BGP0
>>708
レンズの話をするときはフィルムかデジタルかは関係ない
「DA70のイメージサークルはフルサイズに対応しているねえ」
と言って何も不自然なところはないよ
この話はもう引き下がったら?

ちなみにDAレンズが本来対象としているフォーマットはAPSだから
DAレンズに関しては現状でもデジタルで本来の画角で使われている
将来ペンタがフルサイズ機を発売してDAが流用できたとしても
それは本来の画角ではなく隠し機能で儲かった!という話になる
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:35:13.93 ID:X+wQWFqI0
>>709
「DA70のイメージサークルはフルサイズに対応しているねえ。
 でもフルサイズのボディが無いや。ハハッ」
ってだけの話だろ?
フルサイズ移行前提なら特にペンタックスがいいとは思えないんだよ。
「どうせレンズ買い換えるからペンタックスでもいいんじゃね?」程度には思うけど。
DA70が特に優れたレンズであるとも思わないしね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:45:48.96 ID:7VZO7BGP0
>>710
そこにこだわってたのか
>>689は一種の逆説として書いただけだから
適当に流してくれてかまわんよ
ペンタが絶対フルサイズを出さない保障はないから
最初にペンタを買っても移行時に悩む可能性はゼロではないw

今フルサイズを買わないのに
「将来フルサイズにステップアップしたいから」というのを基準に
マウント選びをするのはバカげている
俺としてはこれを言いたいだけなんだよね
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:49:50.80 ID:2tbnWveL0
>>711
来年にはフルサイズが12、3万で買える時代がくるのに何言ってんだ
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:52:22.10 ID:2tbnWveL0
>>689
それまでのレンズ資産躊躇なく捨てられる金持ちならPENTAX買っとけってことか?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:55:36.26 ID:2tbnWveL0
>>687
明るさ2.8でもしんどはフル換算F6.3相当
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:55:46.78 ID:7Sg5MhPZ0
>>712
6DもD600も一年で半額かwwww
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:57:16.00 ID:2tbnWveL0
>>617
フル兼用って・・・バカ丸出し
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 21:57:52.24 ID:2tbnWveL0
>>715
算数もできないのか?
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:02:28.12 ID:2tbnWveL0
>>673
>>写真じゃなくムービー
長島みたいだな
吹き出したわ
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:03:13.55 ID:60IjkCLr0
【動機】安物コンデジ卒業
【予算】ボディ(レンズ込) \60,000(新品)
【用途】出先でのスナップ写真がメイン(花、人、夜景オールマイティに撮りたいです)
【出力】PC鑑賞
【大きさ/重さ】大きさ:コンパクトなものに越したことはありません 重さ:特に気にしません
【所有機材】OLYMPUS SZ10  Canon IXY digital10
【使用者】ネットで見ながら、この場合は露出を上げて、ISOは〜に設定とかくらいならできます。
【重視機能/その他】
コンパクトかつ綺麗に撮れるものをということで、ミラーレスを中心に探しています。
ヨドバシカメラで色々と話を伺いながら、好みの機種を自分なりに見つけてみたのでそれを踏まえたアドバイスをいただけると助かります。
@Nikon J1:見た目と価格の安さに惹かれました。でもNikonのスタッフもそこまで勧めないという事態に…
     D5100:大きさはあるが、画質は間違いないと言われ候補に。
ALUMIX GX-1:カメラ雑誌で絶賛されていたので候補に。雑誌内の比較写真では確かに色味もすごく綺麗で驚きました。
BSONY RX100:AFも早かったし、ボケがきちんとあってスゴイ。こいつの存在をJ1の説明中に出したところ、このカメラには負けると言われ心揺らいでいます。
少ないですがこんな感じです。コンデジからの乗り換えなのでせっかくだからミラーレスのような少しでも本格的なものを買いたいのですが、いかんせRX100の性能がいいとなると悩めます。
レンズは付け替えてなんぼでしょうが、今のところダブルズームキットを購入して、その2つを使い分けていく予定です。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:04:30.29 ID:2tbnWveL0
>>711

世の中キットレンズで終わる人も多いけど
>>640のように「もっと綺麗に写したい」って気持ちと
「レンズは買い足していきたい」って意思があるときには
キット以外のレンズの豊富さとかスペックも重視すべきだよね

マイクロフォーサーズはかなり充実してきてると思うんだ
換算14ミリの超広角から換算600ミリの超望遠まで30本を越えた
大口径ズームもあるし
単焦点もマクロやMF専用含めると既に15本
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:05:45.97 ID:X+wQWFqI0
>>711
ああ、すまん。ペンタはフルサイズが無いから躊躇なく捨てられるって言いたいのね。
それならそういう考え方もあるかもな。俺は賛成しないけど。
「DA70はフルサイズでも使えるからフルサイズ移行前提ならペンタにしとけ」って>>683
とごっちゃにしてたわ。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:15:56.45 ID:7Sg5MhPZ0
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:18:02.93 ID:zVV9pGTw0
>>706
あなたはオリとパナのレンズを一緒くたにしてマイクロフォーサーズのレンズラインナップは
充実していると主張しているけど、オリとパナの互換性って保証されるんだっけ?
一眼レフマウントだと純正レンズならもちろん保証されるし、サードパーティーレンズなら
レンズメーカーが動作を保証してくれるよね。Eも同様だ
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:18:34.29 ID:g3qbFIFo0
>>715>>717
60Dが一ヶ月で半額になったのは事実だけどなw
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:19:25.37 ID:7Sg5MhPZ0
まあ廉価フルなんて一年サイクルだろうな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:24:57.99 ID:7VZO7BGP0
>>719
ミラーレスといえども一眼はキットのレンズではコンデジほど花に寄れない
RX100が気に入ったならとりあえずRX100でいい気がするが
レンズ交換式にするならマクロレンズの追加購入は視野に入れた方がいい
GX-1:は悪くないと思うよ(>>687のマクロレンズのラインナップ参照)

>>721
しがらみを持たないことには確実にメリットがある
この秋α99とD600と6Dが相次いで発表されて悲喜こもごも
現実に悩み苦しんだり悲憤慷慨しているユーザーも大勢いるようだよw
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:26:11.41 ID:7VZO7BGP0
>>723
最初から共通規格だからレンズの動作については当然保障されている
オリ、パナだけでなくシグマやトキナーのレンズもm4/3では正規のレンズだ
だからこそ↓の公式HPに紹介されているんだよ
http://www.four-thirds.org/jp/microft/lense.html

NEX用の数少ない単焦点の半数はシグマ、トキナー、サムヤン製だけど
あれらは全部ソニーとしては推奨しない非正規のレンズだよな?
もちろん公式HPでは無視されている
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:31:14.98 ID:ynvjSMcU0
>>719
ぶっちゃけどれでも気に入ったので良いと思うが差別する点があるとすれば
>夜景
必ず三脚を用意できる(=カメラを固定できる)ならどれでも良い
三脚が用意できない可能性があるなら手持ち夜景モードを持つSONY機(RX100だけでなくαSTLやNEXも含む)が有利
その名の通り手持ちでもそれなりの画が得られる
D5100のサイズ、重量が許せるならNEXとかも検討して良いのでは?
NEXはD5100と同じサイズのイメージセンサーだから、大きなボケを得られるし高感度にも強いよ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:41:20.42 ID:ox/6Xd6fP
>>719
RX100、J1、GX1、D5100を並べられてもさあ
君の考え、希望が全く見えてこないよ
店員にきいた雑誌で読んだなんてどうでもいいんだ
どうせごり押しとか誤解とか色々なものにまみれてるから

>今のところダブルズームキットを購入して、その2つを使い分けていく
これJ1だけだよね。D5100Wズームは予算オーバーだしGX1はダブルズームはない
J1の良いところはミラーレスの中では動体AFが良い、
動画に強いということで君の要望にはあまりあってないよ

夜景まともにとりたいなら三脚必須で
一眼レフを支えるにたる三脚を君が持ち歩く気があるとは思えないから
とりあえずミラーレスがいいと思うとだけ
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:42:17.37 ID:v8IITRqg0
>>726
でも最短20cm=レンズ先端から10cmくらいまでは寄れるけどね
だから下の写真はまだまだ余裕があると思うけど、カカクに上がってたやつ

http://review.kakaku.com/review/K0000281875/ReviewCD=508370/ImageID=80545/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281875/SortID=14485484/ImageID=1175065/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281876/SortID=14163408/ImageID=1116670/
http://review.kakaku.com/review/K0000281875/ReviewCD=475541/ImageID=67550/
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:46:48.85 ID:GHjJsfvt0
>>719
eoskissx5かD5200のキットレンズ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:51:42.02 ID:Ei/VKX2x0
>>719
RX100で納得できるのならRX100で
画質が良いものをと考えるのならD5100レンズキットでいいんじゃないかな
とりあえずD5100持ち歩いてみて何が必要かまた考えるのもいいんじゃない?
写真を趣味にしたいんでしょ
D3100でもいいと思うけど

>>731
そうね、kissでもいいよね
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 22:53:12.01 ID:YNSsQNHs0
>>719
@J1 値段は下がっているがJ2がすぐに発売される。NikonであればAPS-Cの方がレンズの選択肢が多いのでそちらを押す。
AGX1 なかなか良くまとまっている。レンズの選択肢も増えてきてるので長く楽しめる。
BRX100 コンデジの中では基本性能が高い。パノラマや夜景合成も安定してる。望遠が必要なければコレ一台で大丈夫。

このレンズが使いたい!ってのがあるとボディを選ぶ時に迷わないよ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 23:09:51.46 ID:qswsEJUb0
>>691
ソニーゴキブリが嘘ばかりで笑えるな。

確かにボロい

・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
 F5.6からF8では、周辺部はよい(good)値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない(F11まで絞っても2EV)。
 測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
 面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
 周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。

http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html

要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/22(土) 23:57:32.11 ID:gYF+Xyc50
 
■週刊ダイヤモンド (9/22号)
特集:カメラ劇変

@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて世界規模で絶滅する
  コンデジを滅ぼすスマホを製造しているのはiPone台湾メーカー、ギャラクシー韓国メーカー
A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
  安物コンデジの委託生産先のiPone製造元にしてシャープを子会社化しようとしている台湾企業の中国工場に対し
  安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(マイクロフォーサズ)の全量を生産委託し自社生産をやめる
B台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
  フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
  台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰され世界規模でカメラ市場から駆逐され一掃される
  オリンパス、パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
 
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:23:14.07 ID:xHjPSWmE0
>>735
阿呆だわwww

オリがどこに生産委託しようが
製品にオリのロゴつけて売るならオリがカメラ市場から駆逐とは言わん

ましてAPSで日本メーカーと勝負できるメーカーなんて世界中どこにもない
サムスンが作ってるアレなんて韓国内ですら日本製以下のシェアだろw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:28:27.65 ID:gT6MxsyK0
>>736
落ち目のオリンパスの痛い所をズボシされ
キチガイのオリンパ狂信者が事実を報道してる雑誌に逆ギレ発狂中
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:29:40.19 ID:Wdw03Zo40
フォーサーズに中韓参入ってのはあり得る話だと思うけどな。
自前でマウント育てるよりはるかに安上がり。
光学技術は雲泥の差があるけど技術はパクればいいって発想だろうし。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:35:33.44 ID:euD1lVHJ0
反日デモの中国人もCanonの一眼レフ使ってたもんな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:38:59.18 ID:2PIO7abr0
いきなりですいませんが、デジタル一眼デビューをしたいと思い立ったので相談させてください

【動機】
せっかく秋なんで旅行に際して本格的なカメラが欲しくなり検討
ガジェットオタク気質なのでコンデジとかミラーレスよりはゴツい一眼に惹かれてます
【予算】
ボディやレンズ、レンズフードや保護フィルターなどの小物を全て揃て85,000円以内が理想
【用途】
神社仏閣、風景、たまに花とか木とか
出来れば星景写真にも挑戦してみたい
【出力】
PCモニタやiPadなどでの鑑賞がメイン
印刷は希にA4まで


暗い時間に撮影することが多く、星景写真にも挑戦したいので高感度に強い機種がいいです

とりあえず一通りしらべてみて
k-30ダブルズーム
D5100ダブルズーム
kiss x5ダブルズーム
α57ダブルズーム
あたりで検討しています
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:42:21.27 ID:euD1lVHJ0
>>740
☆撮るなら低感度に強いほうが良いよ。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:46:10.56 ID:98zodWVK0
>>740
星をメインに置くならアストロトレーサーでお手軽なK-30かな。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:46:26.54 ID:98zodWVK0
>>741
意味わからん。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:47:22.22 ID:fpKIWw+e0
ぶっちゃけほとんどの購入相談はx6、d5200、k-30で済む
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:47:22.44 ID:k6pyAYdF0
>>738
家電みたいに技術者ぶっこ抜かれるのは避けて欲しいねえ。
自分は使い捨てられ、育った会社は大ダメージを負うという末路はもうみんな知ってるだろうから
技術者は見せかけの好条件じゃなびかない、会社は技術者をちゃんと守る、と信じたいけど
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:49:07.18 ID:xHjPSWmE0
>>738
そりゃミラーレスのボディには中韓でも参入できるだろうけど
日本製よりさらに安値でしか売れないじゃん
底辺ボディなんて撒き餌、儲けを持ってくのはレンズ出してる会社w

>>740
その中ではK-30
CTEとかMIYABIとか銀のこしとか
ほのかとかアストロトレーサーとか調べてみ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:54:49.40 ID:98zodWVK0
>>744
未来からの来たの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:55:52.73 ID:2PIO7abr0
アドバイスありがとうございます
k-30を買ってデジタル一眼デビューしようと思います
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 00:57:03.13 ID:CzyneX+y0
>>740
その中でαは一眼レフではないし
だから画質も良くない。
テンプレの>>1にもあるけどオススメしないよ。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:02:10.78 ID:kpSBYFYc0
フォーサーズ時代から要望があった単焦点は無視して標準ズーム沢山出してたからなぁw
で、マイクロになってからは単焦点は出すけど、要望がある写りが良い標準ズーム出さない。

ま、そんなメーカーだよw
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:02:42.18 ID:euD1lVHJ0
>>743
☆撮るときにISO上げるか?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:04:13.70 ID:xHjPSWmE0
>>748
正解だよ
APSは7D、D7000が候補でなけりゃ-30にしときゃ間違いない
ファインダーも連写も防滴性能も付加機能も全部入りだ
風景、星景、花とかはインターバル動画も遊べるぞ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:05:54.21 ID:98zodWVK0
>>751
ISO800〜1600が普通で時には3200以上使う。
ってか撮ったことないんか?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:10:32.20 ID:euD1lVHJ0
>>753
800までも上げないで撮ってるもので…
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 01:30:28.35 ID:CzyneX+y0
>>753
なら、ソニーのはダメだな>>1
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:43:07.58 ID:0bcIdUKg0
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】 来年ハワイ行くから
【予算】ボディで15万ぐらいまで
【用途】風景と人物
【出力】よくわからないのですが
旅行から帰ってきたら印刷予定です
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】fine pix f770
【使用者】 高校生 デジイチは初めてだが何度も触ったことがあるため多少操作が難しくても大丈夫
【重視機能/その他
実は自分の中で二つに絞られているのですが、7Dか5D2にしようと思っています
予算はお年玉とおこずかいで出すため出来るだけ安くしたいのですが二つにものすごい差があるなら高くても大丈夫です
変な質問ですみません
よろしくお願いします
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 02:55:49.27 ID:8jIzo6rYP
中古のkissでなぜだめなんだい?
3万でおつりがくるぜ?
その二つはより高性能だが、高校生がよくわからずに買う値段じゃない。

758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 03:02:58.64 ID:d/IeUcCW0
>>756
レンズ込みで15万までじゃないの?
X5あたり買った方がいいんじゃないかと思う
キヤノンに拘らないならK-30もおすすめ
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 03:16:47.80 ID:JBsMNQDl0
>>756
キヤノンに絞ってるのはレンズがあるから?
俺も757に賛成かな。
レンズが色々欲しくなるから、追加の予算出せるかってのも考慮した方がいいよ。

まあフルサイズ欲しいって言ってる人にKissを勧めるのもどうかなとは思うけども。
ゆくゆくはフルサイズを考えてて、あからさまなエントリー機は嫌、現在レンズ資産がない、
という条件ならD7000がいいかな。
見当違いだったらごめんね。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 03:20:50.68 ID:k6pyAYdF0
>>756
ボディ15万?
じゃあレンズはどうするの?セットじゃないよ?
所有機材には入ってないようだけど、実際は持ってるの?それとも貰うあてが在るの?それとも別に買うの?
カメラは、本格的に綺麗に撮りたいならレンズの方にもっとお金がかかる世界なんだけど。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 03:42:57.55 ID:LB2Tdy8uO
超初心者です
60Dがなんとなくいいかなあと思って検討してるんですが、
皆さんのレビューや他のおすすめあれば教えて下さい
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 04:02:34.13 ID:8jIzo6rYP
>>761
金を握り締めて店へ走り10時開店とともに60Dを購入してそのまま撮影しながら帰宅する
または
3万円で買える中古のkissのレンズキット

どちらかがいいと思います。

kissと60Dの違いは出てくる画像が「大きい」か「より大きい」程度の違いです。
そこへ2万のレンズをつけるか、それとも10万のレンズを付けるか悩んでください。

超初心者にはどちらも十分の性能がありますから3万円で中古をオススメします。
お金は大切だからです。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 04:10:30.85 ID:LB2Tdy8uO
>>762
ありがとうございます。
ヤフオクとかで18-135レンズキットが6.5〜7万程度で買えるのですごく悩みました
値段も高額なので末永く使いたいという思いから
kissより60Dかなと思いました
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 04:47:52.30 ID:8jIzo6rYP
>763
高性能ボディが欲しくなる気持ちはわかります。

先ほど書いたとおり3万円の中古品でも恐ろしいほど高性能なんです。
だから3万円の中古品を買って一緒に写真撮影の本を買い、構図の決め方を勉強する。
そうすると新しいレンズが欲しくなりますから10万円のレンズを買いましょう。
大切にするべきなのはレンズであってボディじゃないところに注意してください。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 04:52:07.87 ID:Wdw03Zo40
ボディは消耗品。レンズは資産。
最近はボディの解像度がレンズの分解能を超えちゃってるから
写真の画質を上げたいならレンズに投資した方がいい。
キヤノンは特に
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 06:58:59.10 ID:CzyneX+y0
>>756
6Dも考えたら
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 07:28:07.90 ID:PGc2tl/u0
>>754
赤道儀があるなら兎も角、低い感度では星の写る数が余りにも違うよ。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 09:15:37.36 ID:0bcIdUKg0
>>757
ちゃんと調べてますw
最初はkissにしようと思ってたのですが
長い間使おうと思いましてw
>>758
レンズなしですw
>>759
レンズ持ってませんw
ニコンはあんまり操作が自分に合わないというか…
>>760
ちゃんと調べてますw
EFレンズには10万ぐらいのやついっぱいありますよね
>>766
なんかみんなあんまり良くないというので選択肢から抜いてましたw
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 09:27:09.46 ID:xHjPSWmE0
>【用途】風景と人物
>実は自分の中で二つに絞られているのですが、7Dか5D2にしようと思っています
>(6Dは)なんかみんなあんまり良くないというので選択肢から抜いてましたw

ちゃんと調べてますと言うが
どうやら調べ方が根本的に間違ってるわw
7Dが候補でKissX5では駄目な理由が全く見つからないww
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 09:32:13.83 ID:xHjPSWmE0
>>761
なんとなくで買っても大外れはないのが60D
でも用途によっては他のカメラの方が向いているね
何をどこで撮るか全く考えてないなら60Dもいいんじゃない
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:08:01.47 ID:3NfEOCaK0
>>768
5D2でも7Dでもいいけど、俺のお勧めはKissかな。
なにより安いし小型軽量なので旅行にもって行くのにお勧め。
と言うかレスを読んでいると高級志向な気がする。
Lレンズとか確かに安物よりはいいって事もあるが高けりゃいいってもんじゃないぞ。
使ってみて不満があればそれを解消してくれるボディやレンズを買えばいい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:17:15.06 ID:0bcIdUKg0
>>769
やっぱりせっかくの旅行なのできれいに撮りたいじゃないですかw
>>771
自分は高校生なのであんまり買えないので
最初は少し高くてもいいの買って長い間使おうと思いまして
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:29:42.37 ID:xHjPSWmE0
>>772
7DとKissX5は「きれいに撮れる」程度は同じかKissX5の方が上だよ
用途が風景・人物なら両機の一番の違いはファインダーだが
5D2が大人なら7Dが中学2年生でKissが小学4年生くらいの差

一般論では長く使えるのはボディよりレンズ
でもキヤノンのレンズはボディの高画素化に遅れてるので近いうちにリニューアルされるぞ
結論としてキヤノンなら今は安いのを買った方が賢い
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:40:17.71 ID:uSazqeaw0
俺もボディはKissX5でいいから、いいレンズに予算当てるほうがいいと思うな。
ただ、知人や家族がそれなりのレンズを持ってていつでも貸してもらえたりするのならボディに予算使ってもいいとは思う。
皆が言うように、レンズのほうが重要でボディ性能はもう煮詰まってる感が強い。
なので高感度上げるとかになってるんだろうし。
エントリー機は操作性が良くないとか言われて確かにそうだけど、慣れちゃえば微々たる差だと思うよ。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:40:51.32 ID:0bcIdUKg0
>>773
なるほど
なら60Dにします
今安いのっていうのはレンズのことですか?
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:46:40.58 ID:weqJ2Qvj0
>>772
5D2と7Dじゃ素子サイズ違うってのは理解してるよね?
7DもX5もX6もセンサーは一緒だから画質に大きな差は無い
7D自身発売3年目で今から買って長く使うにしても隣の芝生が青く見えるかもしれないし
ボディに大枚叩いてもレンズにつぎ込めなければ宝の持ち腐れだよ
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:48:41.75 ID:0bcIdUKg0
>>774
なるほど
あんまり変わらないのですね
ありがとうございます
>>776
なるほど
60Dはだめですか?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:49:15.60 ID:azEYeQPc0
>>756
安全性の確保と手元に画が残る確率でコンデジの方が良いと思うけどなぁ・・・
RX100じゃダメなん?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:52:39.04 ID:xHjPSWmE0
>>775
60Dでもいいよ
Kissが小学4年生なら60Dは中学1年生くらい
レンズもダブルズームキット+50mmF1.8とかで始めるといいよ
Lレンズは必要になってから買えばいい
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:54:09.73 ID:0bcIdUKg0
>>779
なるほど
撒き餌レンズはもともと買う予定でした
いろいろありがとうございます
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 10:57:14.33 ID:ga2/SMyz0
長く使いたいなら撒き餌レンズはやめておいたほうがいいよ
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:03:32.56 ID:xHjPSWmE0
>>780
もし室内撮影が多いなら撒き餌よりEF35mm F2の方がいいかもしれないがな
まあ撒き餌は8000円だからあまり使わなくても損は少ない

他に買うならEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMとかも風景ではつかいでがあるぞ

783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:04:16.15 ID:0bcIdUKg0
>>781
本当ですか?
ならシグマ30mmf1・4ex dcにしたいと思います
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:05:33.83 ID:zQJnrYg+0
高校生、落ち着いてもう少し考えた方がいいぞ。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:09:15.45 ID:l2YuN/x0P
>>783
そもそも撒き餌が安いから買うとかならやめたほうがいい

ひとまず落ち着いて自分で調べて考えてくれ
ボディとしてはキヤノンに拘るなら60Dでいいから
そろそろ相手するの面倒くさがられてるぞ
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:11:49.99 ID:xHjPSWmE0
>>783
シグマ30mmも良いな
だがせっかくキヤノンを選んだのだから撒き餌も合わせて買っとけw
撒き餌は軽いし画角が違うから両方持っていた方が楽しめる
あとはスピードライト320EXもカメラから離して使えて非常に便利だ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:16:33.14 ID:0bcIdUKg0
>>784
ごめんなさい
一回落ち着きます
>>785
ごめんなさい
もう少し自分で調べてから質問します
>>756
ありがとうございます
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:29:33.91 ID:xHjPSWmE0
あとは落ち着いて本人に考えてもらうとして
話ををまとめておく

60Dダブルズームキット + 50mm F1.8 + 35mm F2またはシグマ30mm F1.4
(+ S10-22mm F3.5-4.5 )
+ スピードライト320EX

風景・人物撮りならひととおり何でもこなせるシステムの出来上がり
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:55:53.01 ID:XY5M5V+10
>>748
先行き不透明なPENTAXはやめた方がいい
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:57:53.43 ID:XY5M5V+10
>>756
5D2買えるなら5D2買っとけ
レンズはCanon50/1.4かタムロン28-75/2.8
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:58:25.68 ID:ga2/SMyz0
k-30ダブルズーム
D5100ダブルズーム
kiss x5ダブルズーム
α57ダブルズーム

この中だったらペンタ選ばない理由がないわww
ペンタミラー()
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 11:59:40.70 ID:euD1lVHJ0
やめた方が良いって意見を聞くのはやめた方がいいw
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:01:53.05 ID:XY5M5V+10
>>791
理由はフルサイズがない事と経営問題じゃん
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:04:37.20 ID:XY5M5V+10
>>756
AF重視の7D
コスト重視の60D
立ち位置微妙なkiss
画質の5D2
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:09:12.55 ID:xHjPSWmE0
ぶっちゃけ写真機については
動画に軸足のあるキヤノン・ソニーよりペンタックスリコーの方が先が見通せるw
もちろんニコンも先々まで安泰だが企業規模ではペンリコの方が上だし
このところの積極攻勢見るとペンリコのフルサイズが出るのも時間の問題だろうな
K-5がマイナーチェンジだった裏にはたぶん大型の開発がある
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:11:40.17 ID:weqJ2Qvj0
経営?一眼に参入したがってたリコーに買われて新体制なのに?いつものアンチか
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:14:09.86 ID:ga2/SMyz0
>>795
K-01 K-30のコスパでフルサイズ作ったらマニアは飛びつきそう
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:17:07.30 ID:xHjPSWmE0
ペンリコは一眼レフの老舗だしデジタルでも既に645Dを出しているので
フルサイズ出すにあたってボディ側の技術的な問題はなにもないと見られる
問題はフル用レンズのデジタル対応だが
今回採用されたHDコーティングというのがそのための技術だろう
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:20:54.69 ID:ga2/SMyz0
まあたとえ会社がなくなったとしてもカメラが消滅するわけじゃないし
修理できなくなるってのはあるけど使い捨てでしょ?
レンズだって電子化されて壊れやすくなってるし
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:21:37.73 ID:XY5M5V+10
>>795
動画軸足置けないから万年最下位なんじゃん
いつまで出る出る詐欺に騙されたら気が済むんだ?
それともお前が出る出る詐欺仕掛けてる詐欺師か?
フルサイズは需要があるか確認中で、開発しはじめてから最低一年半は出ないって明言してるじゃん


>>796
新体制だから不透明なんだろ。バカ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:23:20.14 ID:XY5M5V+10
>>798
バカだなぁ
もう噂が出てから5年以上出せてない事実があるってのに

早く出る出る詐欺から目を覚ませ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:25:50.44 ID:Tee3R2k80
K-1っていうほぼ完成の試作機がとっくの昔にできているわけだが。
出すか出さないかは市場に需要があるかどうかだけ。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:28:45.87 ID:XY5M5V+10
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:30:18.54 ID:XY5M5V+10
>>792
>やめた方が良いって意見を聞くのはやめた方がいいw
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:35:03.63 ID:xHjPSWmE0
>>800
一眼レフは寡占市場だから業界順位なんて大して意味ないぞ
ペンリコより下位の会社が全部撤退すれば当然最下位になるが
今はもちろんペンリコは最下位ではない

要はフルサイズは需要があれば出すって言ってるわけだが
需要はだんだん高まるから出るのは時間の問題ってことで何も間違っていない

それにしてもバカ連発で見苦しいなw
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:40:56.50 ID:XY5M5V+10
>>805
どこぞの新興宗教みたいだな

フルサイズは出ない
目を覚ませ

PENTAXはシェア最下位だって事実に目を向けろ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:50:41.00 ID:xHjPSWmE0
>>806
ペンリコはシェア最下位ではないという明白な事実すら無視かよ
さすがはキチガイアンチw

過去にペンリコよりシェアが低くて
そのままデジタル一眼レフから撤退してしまった会社はけっこうある
 コンタックス、マミヤ、フジ、コダック
フジはミラーレスで再参入してきたしそのうちまた一眼レフやるかもだが

しかし今後もペンリコがデジタル一眼レフでシェア最下位になる日は来ないだろう
シグマはどんなにシェアが低くても絶対撤退しそうにないからな
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:51:05.78 ID:weqJ2Qvj0
N,CはFFにリソース割いてAPS-Cはエントリー以外停滞しているんだから
今のところFF機以外買う価値無いだろ
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:53:16.10 ID:euD1lVHJ0
フルサイズはN、C
APS-CはPENTAX
おもちゃはソニーか。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:55:42.17 ID:XY5M5V+10
>>809
すげーな
ペンタ棒ってペンタ坊をよく吸い付ける
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 12:58:18.85 ID:XY5M5V+10
>>807
シグマw
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 13:04:09.87 ID:dtwyapmH0
>>806-807
デジタル一眼最下位争いは
ハッセル、マミヤ、シグマだろうな
ライカ、フジは少し上か

>>811
事実だし
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 13:10:24.68 ID:xHjPSWmE0
>>812
あれ、マミヤはまだ売ってたのか
失礼した

オリンパスもE-5、E-30、E-620をまだ売ってるらしいから
デジタル一眼レフを撤退したとは言えないが
シグマよりシェアは下だろうね
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 13:14:14.22 ID:ga2/SMyz0
http://digicame-info.com/2008/09/k20dk200d2009.html 2008.9.26 予定なし
http://digicame-info.com/2009/04/post-41.html       2009.4.28 当分なし
http://digicame-info.com/2011/04/post-253.html     2011.4.26 計画なし
2011.10.1RICOHがHOYAからPENTAXを買収
http://digicame-info.com/2011/12/35mm645.html     2011.12.17 やろうとはしてる
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html      2012.2.5  ノーコメント
http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html     2012.2.21 検討中 いつかは不明
http://digicame-info.com/2012/09/af-12.html        2012.9.20 これまで以上に目を向けている
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 13:15:50.56 ID:xHjPSWmE0
正直シグマのことは応援しているし
オリンパスにも復活して欲しいと思っているが
両社がペンリコをシェアで抜くのは至難のワザだろうな
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 13:17:01.03 ID:weqJ2Qvj0
シグマや富士はほとんどオンリーワンを売りにしているのが…
ハッセルはAマウントとEマウントでガワだけ変えたボッタクリ商法?
ハッセルとマミヤは中判シェアでどれくらいなんだか
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:04:31.18 ID:aG5rHobs0
>>807
一眼レフのシェアはソニー以上だろ、キチガイゴキブリwww
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:06:07.09 ID:pAovgbIz0
>>817
ソニーって一眼レフまだ売ってるの?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 14:35:46.45 ID:euD1lVHJ0
>>818
少なくとも日本では売ってないよな。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:18:39.37 ID:Efx4UKKT0
コンデジでも、一眼でもいいんですが、
デジカメ自体にGPS機能がついてて、内部メモリとかロックをかけれるような技術ってありますでしょうか?

デジカメを紛失した際に追跡したり中のデータを削除したり等したいのですが
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:27:10.60 ID:0bcIdUKg0
>>820
iPhone
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:31:20.30 ID:WYUfhOQx0
一眼レフ、一眼レフと吠えている手段と目的を混同している馬鹿は消えるべき
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:33:57.50 ID:pAovgbIz0
GKも消えるべき
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:38:06.59 ID:WYUfhOQx0
GK、GKと日本語が不自由な馬鹿は消えるべき
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 17:47:40.28 ID:pAovgbIz0
はいはい偽一眼でも使っててね
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 18:48:13.36 ID:CzyneX+y0
>>824
悔しいのう、悔しいのうwww
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:27:58.25 ID:VShZ4HOq0
【動機】コンデジからの買い換え
【予算】レンズキットで5万円以内 (この予算とは別にマクロレンズも購入予定)
【用途】プラモ撮影が主な用途。希に草花や風景
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】軽量コンパクトな方が良いが、外に持ち出す頻度は少ないので二の次
【所有機材】なし
【使用者】コンデジ5年

【重視機能/その他】ライブビュー&バリアングル液晶を使用して、
プラモ、ガンプラ、フィギュアなどを室内で三脚撮りがメイン用途になります。
ですので液晶画面が見やすくピントが合わせやすい機種を予算内で探しています。
今の候補は D5100 もしくは Kiss X5 辺りにです。
α55 も取扱店は無くなる寸前ですがあの軽量コンパクトさは気になってます。
ちなみにα37は液晶のドット数が両者より落ちる、NEXはレンズが少ないので省きました、がどうでしょうか

あと外出時の撮影にはそこまでこだわりはないので、
ファンダーをペンタミラーで妥協しましたが問題無いですかね?
私の用途でもプリズムの方が断然良いならばEOS 60Dも出せない事はない・・・です。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:46:35.71 ID:euD1lVHJ0
>>827
マイケルフォーサーズ機は全く考えず?
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:48:32.79 ID:mphJXTmlO
>>827
D5100にタムロンG005
60o/F2マクロは室内撮りには良いかと。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:49:33.90 ID:Wdw03Zo40
>>828
そいつはスリラーだな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:50:33.15 ID:LyKou+W20
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】妹の就職祝いのため。
【予算】ボディ+レンズで新品の予算で7〜8万以内
【用途】風景や草花を主に撮影
【出力】最大A4まで印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】数年前からコンデジを使用し、一眼に見えるような大き目のコンデジを1年前に購入
      旅行や散歩のときなどに持ち歩き、よく撮影している。
【重視機能/その他】三脚を使わない場合も多いと思いますので、手振れに強いと助かります。


よろしくお願いいたします。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 19:52:17.82 ID:W6JchsR40
α57は?
予算内で行けると思うけど
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:00:18.46 ID:mphJXTmlO
>>831
屋外なら、余程のシチュエーションでも無い限り手振れに関しては"どのメーカーも大差無し"なので。
実際に手に取って、気に入った物を選んでもらうのが無難。
まぁ、花撮りなら出来るだけ大きなセンサーと明るいレンズが良さげ。
地面近くの対象にはバリアンが便利。
ニコ爺なんでD5100を推しとく。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:03:32.22 ID:CzyneX+y0
>>832
それテンプレ>>1にもあるけど
画質が悪いよ
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:10:30.83 ID:JjFEjOg60
>>827
三脚で固定してMF撮影になるんだから
本体は何でも良いっちゃいい
ただバリアングル液晶のほうがやりやすいし
さらに背面液晶でAFがばっちりきくK-30やα57 α65はおすすめ

しかし良いレンズとライティングに金かけないと
一眼にかえても驚くような写真は撮れない
室内の静物撮りはライティング命だよほんと
暗かったり変な影のある写真じゃどうにもならない
俺は詳しくないけど天トレとかライティングボックスとか
そういうのも調べた方がいい
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:14:14.80 ID:pAovgbIz0
NEXでもアダプターで使えるレンズ増えるよ(`・ω・´)
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:14:26.46 ID:uSazqeaw0
>>834
一回SDカード持って店頭いって店員に許可もらって触って来い。
無理にとは言わないがw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:23:02.94 ID:kCRCZFfUP
アキバ行ってカメラを見て回りたいのですがどんな店を回るといいですか?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:23:58.58 ID:XY5M5V+10
>>827
機種はどれでもいいと思う、あとはライティングだね。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:26:43.35 ID:XY5M5V+10
>>834
αがコンデジ並ならCanonはスマホ並、m4/3はスマホ未満だね
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:31:16.24 ID:XY5M5V+10
>>831
花でマクロ必要なら三脚いる。
三脚使わないなら手ブレ補正効くもの。
レンズ内手ブレ補正のマクロレンズはレンズだけで予算くいつくすから、
ボディ内になるだろうし、PENTAXかSONY
日差しが強いとLV見にくいからファインダーで拡大AF出来るαがいいかな

その予算でマクロとらなければ何でもいい。
ユーザーが多いCNだと周りでレンズの貸し借りが出来るかも
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:54:22.25 ID:CzyneX+y0
>>836
アダプタは使いものにならんだろ。

ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。
シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。
まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101109_405573.html
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 20:56:05.66 ID:pAovgbIz0
>>842
それもそうだな
プラモ撮影はAF速度が命だ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:04:22.18 ID:CzyneX+y0
>>843
そう、NEXはカタログスペックだけのクソカメラ
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:07:57.19 ID:3/qo9QFr0
>>831
D3200を薦めます
各社2000万画素クラスを今からラインアップそろえてくると思うけど
ニコンはエントリーに投入してきた、大きな欠点もありません。
最初はキットレンズで十分だし、エントリーの機能を使いこなすところから始めたほうがいい
以降のレンズ選びはこの辺を参考に
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20100107_340767.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/15/8472.html
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:42:00.12 ID:dgIMO6DX0
母親にカメラを買ってあげようと思うので購入相談お願いします
【動機】今使っている機種(COOLPIX L23)ではマクロ撮影に限界を感じたため
【予算】レンズ込みで5万前後(5万を多少越えて良い機種があった場合のため前後です)
【用途】場所:屋外 被写体:花 /時間帯:昼から夕方
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】出来るだけ小さいもの
【所有機材】なし(上記のL23のみ)
【使用者】初心者
【重視機能/その他】マクロ撮影
、取り扱いが楽
以上です
宜しくお願いします
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:42:42.02 ID:Tee3R2k80
一眼レフの基本ともいえるファインダーもしょぼいし,その代用となるLVもショボい
D3200はないわw
素子性能だけ良くてもそれじゃ一眼レフは成り立たない。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 21:58:36.74 ID:VXCd7ksh0
私はEOS 60Dダブルズームキット、EF50mm F1.8、EF10-22、
妻はPENTAX k-r ダブルズームキットを使用しています。
k-rは可愛いし安いという理由で妻が買いました。

妻にDL35mm F2.4を18000円で購入してあげようと思ったのですが、
ここではたと思いつきました。
妻のk-r 一式をオクで売ってしまって、その代わりにEOS 50Dをオクで落とせば、レンズ購入費用が楽になるじゃないか、と。

しかし妻は写真は好きだが機能などには疎くて、
「まだ一年も使ってないk-rを売って、5年も前のカメラを買うのは馬鹿だ。k-rを5年使うから、35mmを買ったほうがいいに決まってるじゃない」
と言います。
それもそうか、キヤノンのレンズは揃えて、k-rを買い直すときにキヤノン機にすればいいのか、とも思います。
しかしするとDA35mm F2.4は無駄になるから、そのお金でEF40mmでも買ったほうが…
と考えてこんがらがっています。

DA35mmを素直に買うか、k-r一式を売り払って50Dに変え、EF40mmを買うか。
普通、家族でこのように2つのマウントを使っている場合、どのように整理していくのでしょうか。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:02:11.25 ID:pAovgbIz0
>>846
K-01とSIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DGか
NEX-C3とかいう型落ちのカメラとE30っていうマクロレンズ
重さが許容出来るなら前者のほうがいい
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:09:12.71 ID:pAovgbIz0
>>848
50Dって重いし動画付いてないしいろいろ不便だと思うよ
851848:2012/09/23(日) 22:17:43.65 ID:VXCd7ksh0
>>850
ありがとうございます。
動画は60Dもあるし、それほど重要視してはいません。
不便とは、例えばどのようなことが想像されますか?
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:22:12.59 ID:pAovgbIz0
>>851
ボディ側手ぶれ補正付いてない
EF40はレンズに手ぶれ補正付いてないよ

最高感度3200まで
暗いところで撮らないなら問題ないけど

赤外線通信不可
使ってないならこれも問題ない
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:23:23.96 ID:CzyneX+y0
>>849
NEX C3はないわ。
レンズ収差補正もなくてNEXの質の悪いレンズの影響をモロに受ける。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:25:19.49 ID:pAovgbIz0
>>853
E16じゃなくてE30な
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:26:49.15 ID:dgIMO6DX0
>>849
>>853
ありがとうございます
そもそもマクロレンズを買うのが良さそうなのですね
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:33:31.78 ID:9Ze+HgYA0
>>848
> k-rは可愛いし安いという理由で妻が買いました。

カメラうんぬん以前に、
妻とはいえ他人の所有物を、売れだの何だのと言う権利はおまえにはないのではないか。
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:36:36.84 ID:Tee3R2k80
D60とレンズを売って,K-30を買うという(rywww
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:41:57.92 ID:Tee3R2k80
おっと,60Dの間違いな。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:42:26.08 ID:ewG+9hgJ0
「賢者の贈り物」?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 22:46:28.01 ID:zXzL45ak0
ええ話や
861848:2012/09/23(日) 23:08:03.92 ID:VXCd7ksh0
>>856
なんだオマエ?
妻と俺がどんな会話を通してこの話題になってるか、薄毛の彼女無しのオマエにわかるのか?
購入相談に関係ねえ話はいいから、ビデオでも見て黙ってろ。
な?

>>857
ありがとうございます。
なるほど、確かに。自分がK-5IIという選択肢もありますね。
862848:2012/09/23(日) 23:35:43.43 ID:VXCd7ksh0
>>859
そんな美談じゃなくてw
cx6ばかり持ち出す妻に、単焦点を買ってあげれば、ちょっとk-rも持ち出す機会が増えるかな、みたいな感じです。
しかし、だったら自分が中古の50D、妻に60Dだったら、レンズもダブらなく買えるかな、と思いました。

妻は、新品があるのに中古に取り替えてどうすんの、という感じです。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:41:36.77 ID:8jIzo6rYP
利便性重視の人に短焦点渡しても死蔵されるだけですけれど
そこんところは大丈夫なんでしょうか?

私の友人がそんな感じです
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:45:21.96 ID:zXzL45ak0
はあ、ぼくも一緒に写真撮影できるような彼女や奥さんがほしい(´・ω・`)しにたい
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:45:47.72 ID:Tee3R2k80
買い換えるにしても60Dを奥さんに渡して,50Dを自分で引き取らないと
うまく話がまとまらないのでは。

にしても,CX6しか持ち出さないなら,そもそも一眼レフはかさばるのでNG
ってことでは?

いずれにせよ,一緒に(個別に?)何を撮りに行くのか…みたいな基本情報がないと
アドバイスしづらい。
866848:2012/09/23(日) 23:46:05.83 ID:VXCd7ksh0
>>863
なるほど。
結果、妻が飽きるまでk-rを持たせといて、自分は自分で着々とキヤノンマウントを揃えていくのが賢そうですね。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:46:04.97 ID:1lvOA3SU0
>>827
マクロ撮影時(基本MFになる)に有用な機能をピックアップ
             αSTL   αNEX  PENTAX K X5/D5100
手ぶれ補正.      有      無      有      無      手ぶれ補正があると手持ちのフリーアングルで撮りやすい
MFピーキング     有      有      有      無      コントラストが強い(≒ピントがあっている)ところが着色される機能。MFが容易になる
MF拡大         有      有      有      有      MF時に画面の一部を拡大する機能
バリアン液晶     2軸     1軸      無     2軸     画面の向きを変える機能
背面液晶でのAF   速      速      遅     激遅     背面液晶使用中のAF速度
ただしα55とα33はピーキング機能無し。あまりマクロ撮影向きじゃない
αは液晶の綺麗さに定評があるけどこの辺は好みもあるので自分の眼で確かめよう

α57が第一候補(ただし予算オーバー)
次点でNEXになるけど手持ち撮影の難易度が上がり縦位置は辛くなる。
レンズはLA-EA1越しにAマウントレンズを使用。どうせ基本MFで撮るのだからAF性能は関係ない
その次ぎがPENTAX Kシリーズ。液晶画面が動かないので楽に撮るには工夫が要るかも
一眼レフの中では一番向いている

あと他の人も書いているけど三脚やら照明が要るな

>>831
通常の明るさの撮影であれば各社の手ぶれ補正機能に大差なし
ただしやたら暗いと場合は手持ち夜景やマルチショットノイズリダクションを持つαが有利
(夜景や鍾乳洞内でも三脚なしにそれなりの画が得られます)
α57は上記機能を両方とも搭載。αNEXは手持ち夜景のみ。自由度はα57の方が上
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/23(日) 23:49:03.33 ID:fpKIWw+e0
レンズがダブろうが何だろうが、人が好きで買ったものをこっちの方が効率がいいからお前のは売ってこっちを買えってのは横暴だな。
車で例えるとw、乗用車二台もいらないから、旦那は原付使えって車売り払われるようなものだろ?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:09:07.01 ID:RPijlLLV0
>>867
マクロ撮影でAF使うの?
870848:2012/09/24(月) 00:17:58.46 ID:r9xzi49Y0
↑ >>868
だからそういう話じゃねえんだって言ってんだろ?
話の根本の部分を間違うなよ。何が例えだ。例えてねーだろ。バカか?


整理して、質問し直します。

私はEOS 60Dダブルズームキット、EF50mm F1.8、EF10-22、
妻はPENTAX k-r ダブルズームキットを使用しています。
一年ほど前、妻に「何かデジ一買ったら?」と尋ねたら、「じゃ、可愛いから」という理由で深く考えずピンクのk-rダブルズームを買いました。
今までCX6を使っていた妻は、寄れないことに嫌気が差したのか、k-rをあまり持ち出しません。
結局、せがれのサッカーに望遠のキットレンズを持って行くだけです。
【動機】違うマウントではレンズ代がかさむ。
【用途】妻は花や小物。ある程度寄れることが必須。
【所有機材】EOS 60Dダブルズーム, EF-S10-22, EF50mm F1.8 ## k-rダブルズーム
【質問】案1: k-rを売って、50Dをオクで購入、キヤノンマウントで揃えてから妻用のマクロレンズや単焦点を購入する。
案2:k-rはせっかく新品なのでそのまま保持し、DA35mm f2.4を買ってあげる。

50Dをオク購入の際は、妻が60D、自分が50Dを使用します。
妻が懸念するのは、1年しか使っていない新品を売って、5年も前の中古を買ってどうするの?ということで、
機能その他には不満も疑問も持っていません。マウントとかわかってません。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:27:37.19 ID:eIg3XAwW0
> 50Dをオク購入の際は、妻が60D、自分が50Dを使用します。
後出し情報きたよ…
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:28:37.40 ID:r9xzi49Y0
>>871
>>862に書いたよ。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:32:17.03 ID:A27P9jc00
>>854
E30も画質最悪だろ。

SLRGearに、ソニーNEX用の「E30mm F3.5 Macro」(SEL30M35)のレビューが掲載されています。

このレンズは、いくら絞ってもカリカリにシャープにはならない。
開放では周辺部が若干甘い。絞ると周辺部は少し改善するが、
F8でさえ中央のようにはシャープにはならない。
また、F8では中央の解像力は若干落ちる。
色収差は若干多めで周辺部で目立つが、中央ではそれほど目立たない。
色収差は絞っても改善しない。

最大撮影倍率は1:1で、最短撮影距離は9.5cmだ。
レンズのサイズとフランジバックを考えると、
これは、前玉からのワーキングディスタンスは1インチ前後しかないことを意味している。
加えて、この撮影距離では歪曲の影響が見られる。

http://digicame-info.com/2012/01/e-30mm-f35-macro.html
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:33:15.41 ID:A27P9jc00
>>867
α57は半透過ミラーで画質1/3。
テンプレの>>1にもある低画質だぞ。
初心者を騙すなよ。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:33:29.75 ID:RPijlLLV0
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:34:01.45 ID:L43DlV7b0
>>870
だったらはじめからペンタなんか買わずにCanonで合わせろよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:34:55.55 ID:axagNxgX0
60DとEFレンズ売ってK-30とマクロ購入
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:36:23.58 ID:A0gCW3F8P
>>870
私なら奥さん用のレンズは買いません。
一眼よりCX6を持ち出す人は一眼向きじゃないからです。

1.まず自分用にSP AF60mm F/2 Di II LD辺り買います。
(今持っている50mmF1.8は当倍撮影できませんから、焦点距離が近くても用途が異なります)

2.花の写真なりを撮影して「これいいべ?」と自慢します。

3.それ使いたいし!!と食いついてきたらボディー買い替えれば1本で済むし!と提案します。

4.ボディ買い換えます。


もし3で食いついてこなくてもレンズ1本ゲットできるし
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:38:40.81 ID:eIg3XAwW0
>>872
そいつはすまんかった。
まぁなんにせよ後出しだよな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:45:28.46 ID:S7WR3At30
でぶP(>>873,874)発狂www
不確かなソースによりαを貶める書き込みを
繰り返すキチガイだから質問者の皆さんは
騙されないようにしましょう
詳しくは>>381,626あたり

画質は好みの影響も大きいので自らの眼で
確かめるのが一番です
気になる人はSDカードを持って店に行き
試写させてもらいましょう
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:46:08.97 ID:Lp8qvyez0
よれないという理由だけでk−rを使わないってんなら
デジ一なんていらない。

なぜそこまで妻にデジ一をもたせるのにこだわる?
CX6もまだ大して使ってないのに^^;
よれるコンデジかえばよろし
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:49:51.73 ID:r9xzi49Y0
>>875
ちょっとおもしろい記事ですね。
頑張って読んでみます。

>>876
まったくもってその通りです。
しかし、コンデジしか使ったことのない自分たちがこんな高いwレンズキットを買って、
「もうなんでも綺麗に撮れるぞ」と、よもや別のレンズを購入したいと思う日が来るとは夢にも思っていませんでした。

>>877
確かに、K-5IIとかも考えましたが…
オークション中古やら価格.com新品やらを見ても、キヤノンやニコンが今後悩む機会が減るのでは、と考えました。

>>878
そうですね。「小物や花が大きく撮れない、ピント合わない」ってのが持ち出さなくなった理由でした。
妻は、結局のところ一眼が負担なのかもしれませんね。
でも公園で花とか、テーブルに並べた料理やら小物やら、じっくり楽しそうに撮ってはいます。
また、EF50mmで撮ったものは、綺麗だね、と言います。

もっと写真を好きになってくれたらな、でも経済的な事情だってあるからな、
というのが今回の悩みの趣旨でした。

やはり875さんがおっしゃるように、高性能k-rに、ある程度寄れる単焦点を買ってあげて、チラチラ様子を見てみます。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 00:50:41.12 ID:r9xzi49Y0
↑848でした。
884848:2012/09/24(月) 00:53:55.38 ID:r9xzi49Y0
>>878 さんの聡明な意見も参考になりました。
マクロは背景のボケ方が綺麗で、こればかりは寄れるコンデジには出来ない芸当ですもんね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:02:56.80 ID:h07Mg3Ef0
>>884
>マクロは背景のボケ方が綺麗で、こればかりは寄れるコンデジには出来ない芸当ですもんね。

これは全くの誤解だな
一眼で撮ればボケの量はコンデジより大きいが
マクロレンズは2線ボケ傾向だったり綺麗でないものが多い
中にはボケの綺麗さに配慮したマクロレンズもあるが
根本的にはピントのあった部分のシャープさに重点を置いたレンズでボケは二の次

ボケの綺麗さを重視したレンズは一般の中望遠の方が多い
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:24:06.25 ID:pFkyvrkd0
ボケが綺麗なマクロレンズ・・・
ミノルタ or SONYの100mm/F2.8マクロ
シグマの50mm/F2.8マクロ
タムロンの90mm/F2.8マクロ
このあたりか?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:32:46.91 ID:LmcqnsFJi
女の人は「デジイチで写した結果が欲しい」って人だけが
あの重たいカメラを持って歩くんであって
こだわらなければそこそこ良い写りで小さいカメラを選ぶよ
女の人にオススメして「化粧がつくから」とか
「爪が長いから」とかいうのは
「そんなでっかくて重たいカメラはイヤだ」ってことなわけで…
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:35:10.52 ID:h07Mg3Ef0
そんなところじゃないか

そもそも848は妻の行動について
>今までCX6を使っていた妻は、寄れないことに嫌気が差したのか、k-rをあまり持ち出しません。
こう分析しているのに
なぜ案2をマクロレンズではなくDA35mm f2.4を買ってあげるとしたのか?
普通に考えてKマウントのシグマ50mm/F2.8マクロを買ってあげるべきではないか
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:42:07.93 ID:fJsqGO6e0
もともと、この妻とやらは一眼レフのカメラを欲しいのではなく、「かわいい」物がほしいだけでは?
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:50:02.65 ID:XKnG7dTNP
まあ綺麗に撮れるなら一眼でも使うと思うよ

でもDA35F2.4を買う理由は多分安いからというだけで
結局寄れないんだから使わないよね
そしてK-rなんてMFしにくいものにレンズ足してもやはり微妙
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:52:09.70 ID:axagNxgX0
DA35/2.4よりDA35/2.8Limの方が向いてるわな
等倍まで寄れる上に焦点距離短めだからコンデジ的マクロ撮影にはもってこい
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 01:58:26.83 ID:h07Mg3Ef0
中級機のプリズムファインダーがさらに良いのは当然として
別にK-rはMFしにくくはない
キャノニコのエントリーよりはかなり見やすい方

仮にMFしにくいとしてもK-rはコントラストAFがメチャ速だから
CX6式に液晶見て撮れば問題はないな
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 02:04:08.54 ID:UB7fXUSS0
マクロと言えば、オリンパスの新しい60mmがなんかすごく良さそうですぞ。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 02:05:58.70 ID:TNlJQf70i
なんか赤いものが横切っていった
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 02:10:59.39 ID:xl8OGVuD0
【動機】コンデジで限界を感じたプロ野球の撮影
【予算】本体かキットでまずは10万円くらい?
【用途】野球選手の撮影。屋外球場が主、デーゲームもナイターも撮りたいです
【出力】印刷してもL判くらいまで
【所有機材】SLIKの三脚くらいしか…
【使用者】リコーのR10をずっと使用しており、日常の撮影はR10でしています。一眼は完全に素人です。
【重視機能/その他】
予算とスペックのバランスでD7000を検討していますが、こういったスポーツ撮影に適したレンズはやはり高額になるのでしょうか
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 02:22:30.02 ID:h07Mg3Ef0
>>895
D7000用ならVR 70-300mm F4.5-5.6Gでいいんじゃね
新品5万くらいで買えるので手頃
L判印刷ならトリミングすればかなりアップにもできる
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 03:06:19.89 ID:ELPOUuwf0
>>892
たいしてかわらねーよ
それにエントリーのクソファインダーならEVFの方がいいし
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 03:06:56.53 ID:ELPOUuwf0
>>895
タムロン70-300
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 06:02:22.57 ID:2XQJUrPX0
| ∧         ∧
|/ ヽ        ./ .∧
|   `、     /   ∧
|      ̄ ̄ ̄    ヽ
| ̄ ̄ ̄月曜日 ̄ ̄ ̄)
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\
|ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-  /   やあ
|::    \___/    /
|:::::::    \/     /
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 06:15:51.32 ID:E+D2i1St0
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 07:03:56.13 ID:A27P9jc00
>>880
火病った(爆笑)
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 10:03:26.06 ID:2UpoFnDG0
女性ポートレートをjpeg撮って出しの場合
5D2に50mmf1.2Lと5D3に撒き餌50mmどちらが良い画を撮れますか?
主観でOKですのでアドバイスください
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 10:49:15.91 ID:Ed2yRu0h0
どっちもどっち
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 10:55:02.66 ID:xl8OGVuD0
>>896>>898
ありがとうございます、調べてみますね
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 10:55:04.26 ID:lsOEZ4n60
ほんとどっちもどっちだな。
後悔しないのは5D3かもしれん。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 11:00:25.11 ID:6YhS1bAS0
5D2に撒き餌や安ズームでも良い画は撮れる
本体やレンズよりもライティングを一番に考えるべき
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 12:02:15.83 ID:D0212t2W0
>>902
50F1.2は絞りでピントがズレるという前代未聞の欠陥レンズ
撒き餌は造りも写りもトイカメラレベル
まあ、値段もトイカメラレベルだがw

もしキャノンボディー持ってないならD600+50F1.8Gの方がいい
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 14:14:15.48 ID:2UpoFnDG0
>>903>>905>>906>>907
ありがとうございます
5D3は5D2と比較して暗所AFの向上などありますが人物撮影に関して好条件下であればさほど違いを感じられません
そしてボディよりレンズに金かけろとよく聞くのですが両者に価格差10倍のレンズを付けても「どっちもどっち」とのこと
これは両ボディに私が思っている以上の(人物撮影における)性能差があるということでしょうか?
それとも両レンズに価格差を反映するような違いはないということでしょうか?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 14:27:27.30 ID:2UpoFnDG0
>>907
追加ですみません
人物撮影の際ニコンは黄色被りがあってjpeg撮って出しではキヤノンに分があると感じています
D600はこの問題が解消されている感じですか?もしくは問題解消に繋がるセッティング等ありましたらご教示ください
自分でも調べたつもりですが問題を提示する意見はあっても皆さんがどうやって(raw修正以外で)クリアしてるかにたどりつけませんでした
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 14:51:12.79 ID:6YhS1bAS0
>>908
ポートレートは撮影者の意図に影響されるので、見る側も趣味嗜好にあうかどうか
で評価がわかれる。だからどっちもどっちっていう意見が大きくなるんじゃね?
被写体に焦点をあて背景をぼかしたいとか、肌の色を際立たせたいとか、毛穴まで
くっきりと写したいっていうような明確な目的が示されれば、レンズとボディの
特性にあわせて回答が得られたんじゃないかな。

これがモータースポーツ、航空機、鉄道などの動体撮影、鳥や動物の一瞬を切り取る
撮影みたいなものは、機材に大きく左右され、優劣が結構はっきりしてくるから
この機材じゃダメだとか、どっかのメーカー叩きが始まるw
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 15:17:48.18 ID:h07Mg3Ef0
>>908
価格の違いをなんだと思ってるんだい?
基本的には開発・製造のコストが反映されているんだよ

50mmf1.2は50mmf1.8では絶対に撮れない絵が撮れるし代用は不可能
その絵が必要な人には選択の余地はないが
あなたを含め大半の人にはそんな絵は別に必要ないだろう
数売れないレンズは高くしないとコストが回収できない

>>909
取説はダウンロードして熟読した?
したなら店頭でいじってみればよい
27日まで待てないならD800でもD7000でも
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 15:47:54.86 ID:sMOSL2XH0
>>908
自分も予算の問題で似たような選択をしてるのだが。
一部の人を除いてどっちもどっちと言わたのは、
同条件で撮った場合、
一般的なポートレートjpeg出しなら見比べでもしないと違いがわからない程度になるからかと。

50mm1.8は価格以上には良く写るしボケもそこそこ良い。
でも、5D3の性能を引き出せるレンズではないんだよね。
でも、これから買うのであれば5D3買って良いレンズを後でのほうが良い気がする。
撒き餌は安い分もってても損は無いからね。

でも、910さんが言うように機材よりセッティング・ライティングとか構図・位置取りなどの自分の腕の方が大事だね。
あ、少し長くなったすまん。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 15:50:49.37 ID:h07Mg3Ef0
好条件下での人物撮影なら
むしろ6Dで良い気がするのだが
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 16:56:13.66 ID:D0212t2W0
>>911
50F1.2とか欠陥レンズ勧めんなよw
絞りでピンずれするとか前代未聞だぞwww
レリーズ時に絞りの動きでレンズがズレるんだっけか?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:01:48.68 ID:VXUZ2Qv60
>>907
君が居るべきところはこっちだ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:16:50.69 ID:nxMyEY4Z0
テンプレの

撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。

これリンク切れてませんか?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:25:48.21 ID:h07Mg3Ef0
>>916
なんかつながらんね
チェックせずに新スレ立てちまったわ
そもそも撮影テクニックは写真撮影板で扱うのが本筋だろうけど

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 44
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348473954/
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:27:24.84 ID:R27klwFB0
>>914
球面収差補正不足型レンズ特有の焦点移動な。
わざと球面収差を残しているいわゆるアンダーコレクションタイプでは別段珍しい事でも無い。
有名どころだと・・・
ヤシコンT2,8/45、P1,2/55、P1,4/85、P135/2
ミノルタ85/1,4 Limited(これは、EF50/1,2Lとだいたい同じ設計指向)
ニッコール105/2,5(ゾナー型の初期型)、DCニッコール135/2D

こんなもんかな?
ただ、愛用している俺が言うのも何だがEF50/1,2Lは万人にはお勧め出来ない。
レンズの癖を頭にたたき込んで、光と陰を読みながら撮らないとフレアっぽい糞レンズになると思う。
最近の標準域だとEF40/2,8がなかなか素直な描写でお勧めかも。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:28:34.54 ID:nxMyEY4Z0
>>917
いやいや、スレ建てどうもありがとう!
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:30:16.33 ID:2UpoFnDG0
皆様、忌憚なき意見ありがとうございました
参考になるもの、身につまされるものたくさんありました
正直なところまだ迷いはあるのですがイメージはだいぶ固まりました
とかく価格や時勢、その時の自分の撮影スタイルに惑わされがちな機材選びですが
冷静に見つめ直し納得のいくものを購入して参りたいと思います
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:39:22.27 ID:h07Mg3Ef0
>その時の自分の撮影スタイルに惑わされがちな機材選びですが

う〜ん、そこはなんか違うようなw
なによりも自分の撮影スタイルを最優先すべきじゃないかね
そうしないのなら一番多くの人に売れているコンデジを買うのがリーズナブル
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:50:32.32 ID:h07Mg3Ef0
新スレよりコピペ
こっちに誘導したのでみなさん回答よろしく!

6 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2012/09/24(月) 17:45:36.77 ID:MjaWgNiy0
>>1

早速何だけど相談です。
【動機】デジカメが古いので買い換え+これを機に趣味にしたい
【予算】レンズセットで〜5万まで。もちろん安い方が有難い
【出力】L判メイン

まったくの初心者です。まずは1、2世代前の型を弄り倒してみたいと考え中。
色々見て、
OLYMPUS PEN E-PL2
Nikon D3100
Canon EOS Kiss X5
くらいに絞りました。
他におすすめ、初心者が重視した方がいい所、付けれるレンズが多い等教えて下さい
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 17:54:38.11 ID:h07Mg3Ef0
>>922
どういう場面で使うとか何撮るのかわからないと
アドバイスしにくいな

とりあえず候補の3機種はどれも悪くない
サイズが気にならなければD3100かX5の方が一応は無難
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:29:28.37 ID:MjaWgNiy0
新スレのテンプレ邪魔してしまった……住民さんすんません(´・ω・` )

【動機】デジカメが古いので買い換え+これを機に趣味にしたい
【予算】レンズセットで〜5万まで。もちろん安い方が有難い
【出力】L判メイン

まったくの初心者です。まずは1、2世代前の型を弄り倒してみたいと考え中。
色々見て、
OLYMPUS PEN E-PL2
Nikon D3100
Canon EOS Kiss X5
くらいに絞りました。
他におすすめ、初心者が重視した方がいい所、付けれるレンズが多い等教えて下さい
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:31:38.19 ID:MjaWgNiy0
うお、また邪魔してしまってすんません…

>>923
最初は観光名所撮るのがメインになるかと。寺とか紅葉とか撮りたいです。
夜の撮影とかは色々覚えておいおい
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:33:36.43 ID:vZMn1Ty40
>>924
特にこだわりもなく安いのがいいならK-01だな
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:33:49.59 ID:oOE4uOrGO
>これから趣味にしたい
て人には、キヤノンのマウントについてきちんと説明が必要かと。
EFとEF-Sに互換性が無い点をね。
コンデジの先の取り敢えず一眼レフ(深入りしない人)なら構わないけど。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:38:55.70 ID:oOE4uOrGO
3100のレンズキットに好みの単(余裕あれば)か、3100ダブルズームキットで良くね?
制約は色々あるけど、学ぶにはおすすめ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:39:46.19 ID:vZMn1Ty40
D3100 ダブルズームキット \59,800
http://kakaku.com/item/K0000139406/
EOS Kiss X5 ダブルズームキット \56,640
http://kakaku.com/item/K0000226438/
PENTAX K-01 ダブルズームキット \42,944
http://kakaku.com/item/J0000001562/

D7000やK-5に採用されてる定評あるソニー16MPセンサー
なのにダブルズームキットで4万円台で買えるコスパ最高のカメラだよ(`・ω・´)
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:46:10.80 ID:oOE4uOrGO
寺の門(山門?)なんか撮る時、普通は全景とかだけどさ、山門の内側の装飾なんか撮る時は標準だとちと厳しいかも?
て事で先ずはダブルズームキット推しとく。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:53:17.21 ID:oOE4uOrGO
あと、ファインダーで撮影したいなら最低でも[EVF機を実際に試す]事を勧める。
自身の経験から、あの僅かな遅延が"決定的に合わない"人は居ると思う。
背面液晶なら対応出来ても、ファインダー像しか見えない状態で"身体(視線)の動きに追従しない画像"は混乱をきたすみたい。私は酔う。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:55:06.10 ID:h07Mg3Ef0
PENTAX K-01 ダブルズームキットは\42,944まで下がったのか!
高感度に強くて手ブレ補正内蔵でHDRが手軽に使えてとかなりお得かな
動きもの撮らないなら第一候補になる機種だな

>>931
E-PL2が候補の筆頭だから
ファインダーで撮影したいとは考えてないと思うが
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 18:56:16.23 ID:MjaWgNiy0
皆さんありがとうございます
レス見てD3100ダブルレンズキットに傾きかけ。悩むの楽しいですwww
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:09:51.30 ID:oOE4uOrGO
>>933
一応、忠告。
いわゆる"一眼レフ"機はさ、レフレス機(ミラーレス機)に比べるとやはりデカイから。何気に持ち出す、てのは最初は無いかもよ?きちんと"撮影に行く"て気概で無いとね。気後れする事もままあるし(笑)
実際に触って、"これを趣味にするんだ!"て気持ちが持てるなら、メーカー関係なく"一眼レフ"にすべき。後々を考えるとね。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:12:03.84 ID:oOE4uOrGO
>>932
初心者ならその辺りも解ってない可能性もあるから。
まぁ、候補が絞れるならやっぱり"実際に触って確かめる"のは大事かと。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:19:44.36 ID:h07Mg3Ef0
>>933
もしも超広角ズームを買い足す可能性がありそうなら
X5よりはD3100の方がお得感はある

>>934
なるほど
いずれにせよ"実際に触って確かめる"のは大切だね
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:22:59.62 ID:MjaWgNiy0
>>934
忠告感謝です
周りに観光名所多くて仕事柄行く事も多いのでいいカメラ買ってモチベ維持も動機の内なんです
>>935
分かってなかったwww
でも風景多くなると思うし、あんま気にしなくても大丈夫なもんですかね?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:31:45.23 ID:h07Mg3Ef0
>>937
風景撮りだと実用上はファインダーなくても困らない
ただしファインダーがあると構図に対して集中しやすいし
趣味としての楽しさには関係するよ

手はじめに買うのはファインダーなしの機種だとしても
カメラ屋に行ったらフルサイズ機の光学ファインダーをのぞいて
MFにしてピントリングを動かしてみるといい
そのときの感覚が一眼レフで写真を撮る醍醐味
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:36:38.66 ID:oOE4uOrGO
>>937
候補に上げた機種、どれも間違いでは無いとは思うよ?
大事なのは自分の感性に合うか?だと。
ただ、私はニコ爺なんでニコンの"ユーザーに優しい"面を推したい。
例えばD3100ダブルズームキットを買うだろ?そこから色々と機材を揃えると。当然、レンズも増える(つか増やす)
同じAPS-C機種でも、ニコンのレンズはAPS-C専用(DXフォーマットレンズ)と言いながらも"現行FX機(フルサイズ機)でも!"使えるんだよね(クロップ機能)
手持ち機材が無駄に為らないのよ。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:45:51.60 ID:RargXuxm0
もうちょっと頑張ってk-30買うのはどうかな?
初心者さんこそ防塵防滴のほうがいいと思うし
価格はエントリーだけど中味は中級機だし現状ではコスパは一番じゃないかな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:47:47.88 ID:h07Mg3Ef0
自分もニコン使ってるし気に入っているが
DXレンズがFX機に装着できること自体は別に優しさではなく当然のなりゆきと思う
単にフル機に装着できないキヤノンのEF-Sレンズが失敗作なだけ
ただ実際問題としてD3100のキットレンズをFX機で使う人はほとんどいないだろう

D3100のいいところはX5よりひとまわり素子が大きいところ
X5のいいところは内蔵フラッシュにワイヤレスコマンダー機能があることと
液晶モニターが高解像なところ
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 19:55:54.67 ID:MjaWgNiy0
>>938
趣味として楽しいは大事にしたい
いや、本当に噛み砕いてレスありがたいです
>>939
ニコ爺……近い内に仲間入りするかもしれないよ

とりあえず候補が評判よさそうでよかった。この3つにK-01 (k-30は諭吉さんが厳しい) 加えて再考します!
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:04:07.13 ID:eXBltimz0
EF-Sレンズなんてあえて買い足したくなるとしたら
10-22と60mmマクロ、あとあげるとしたら15-85くらいだから
別にフルサイズにつけられなくてもデメリットを感じないな
その数万程度でぶーたれるようならフルサイズなんて買うなって話だし
フルサイズにはフルサイズ向きのレンズつけてフルに生かすのが普通の発想だろ

EF-Sレンズがフルサイズにつけられない仕様なのはそれはそれでどうかと思うが
だからといってクロップ機能のあるニコンがいいよって言われてもポカーン
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:04:34.63 ID:oOE4uOrGO
>>940
Kマウントは良いマウントだし、K-30も良い機材。ただ、現状だけで語ると"Kに行くと将来性は疑問"と言わざるを得ない。
APS-Cで一生涯行くなら別だが。
>>941
キットレンズは確かにね。でも、普通はフルサイズに行くまでにそこそこのレンズを揃えちゃうと思うよ。で、それが"非常用"に使えるのは大きな利点だと。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:12:13.49 ID:oOE4uOrGO
>>943
なら、最初から作るなよ!とね。
EF-Sマウントも結局、EF-Mマウントと同じように"キヤノン正規マウントでは無いですよ!"ていう、メーカーの姿勢でしょ?
あくまで"オマケマウント"的な。
エントリー(入門)と言いながら、道が繋がってないという・・・
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:20:47.11 ID:h07Mg3Ef0
>>944
非常用としてのメリットがあることに異存はないよ
でもAPSのボディを残しておいて併用する方が
買い揃えちゃったAPS用レンズを快適に使えるしなあ
あなたの発想は買い替えが前提で買い増しを無視しているよね

APS機をKマウントで楽しんでもEFマウントで楽しんでも
後からニコンのフルサイズ機を買うのに特に障害にはならないことの方を
強調しておきたいw
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:21:25.21 ID:ELPOUuwf0
>>942
PENTAXはやめとけ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:26:10.78 ID:oOE4uOrGO
例えばD3100で入門して、それなりに経験を積んでD4とかに移行したらさ、当面はD3100がサブになるでしょ?
両刀使いになった時、レンズ互換性は強みじゃないかい?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:26:20.44 ID:ELPOUuwf0
>>946
何言ってんだ?
APSCではAPSC専用レンズしか使わないのか?
ふつうはAPSCで100・90マクロや、70-300、50/14、85/14、70/200などのフルサイズレンズ使うんだぞ

フルサイズがないPENTAXはとりあえずきれいな写真を撮りたいだけならいいが、今後趣味になるかもという人間にはオススメできない
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:37:59.90 ID:vZMn1Ty40
2マウントなんて別に珍しいことじゃないと思うけど
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:38:46.39 ID:h07Mg3Ef0
>>945
たぶんキヤノン的には道が繋がることを想定してなかったのだと思う

ニコンの場合はAPSのD2系の後継機がフルサイズのD3だから
APS-Cとフルサイズは最初から完全に道が直結している

キヤノンの場合は早い時期から1D・1DS系があって
それとは全く別世界でD30→D60→10D→20DのAPS-C機がリリースされた
デジタルのKissはAPSの二桁Dに対するエントリー機という位置づけて
1D・1DS系のユーザー層と重なることまで考えていなかったのだろう

>>948
非常用としてのメリットがあることに異存はないってば

>>949
それDXレンズがFXレンズにつく話と別問題
あと趣味で楽しむのに必ずフルサイズが必要という決めつけはおかしい

APS機でフル用レンズを使うのはそもそもがラインナップ不足を補う苦肉の策で
レンズが小型軽量で済むというAPS本来のメリットを損なっている
そして今は既にフル機も安いんだから今から始める人でフル志向の人は
APS機でレンズを買い揃える前にフル機を買えばいいんだよ
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:41:11.42 ID:Ug8PTFS50
>>937
写真を趣味にするなら一眼レフかレフレスかなんて全く関係ないよ
「撮りたいシチュエーションで撮りたい写真が撮れるか?」が最も重要
例えば
1.ハイポジションやローポジションでの撮影
 ファインダーに比べAF性能が著しく劣る
2.ファインダーによるMF
 ピント精度でライブビューに劣る
3.手持ちで低速シャッタースピードの撮影
 ミラーショックで解像度が落ちる
このような状況下にはデジタル一眼レフ機は向いていない。ライブビュー機の方が適している
自分が撮りたいシチュエーション、被写体に適したボディを選ぶのが正解
変に一眼レフにこだわってシャッターチャンスを逃すようでは本末転倒だ

観光名所巡りをするんなら手持ち夜景があるNEX-5N(※1)が良いんじゃないかな?
暗くかつ三脚が使用不可の場所でもそれなりの画が得られるよ
寺院内や鍾乳洞内とかだと三脚使用禁止の場所も少なくないからね

※1 マルチショットノイズリダクションを持つα57の方が自由度が高くより良いが予算オーバーなので除外
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 20:55:53.61 ID:A0gCW3F8P
初心者が重視すべきなのは

重さ(無理せず)
値段(無理せず)

どんなに高性能であっても持ち運ぶのが億劫になるカメラを買っちゃダメ。
そして値段も無理せず安いやつを買いましょう。

初心者は明るいところでしっかりホールドしながら撮影するのが基本です。
ギミックに投資するなら写真撮影ハウツー本買って勉強しましょう。

長く使い続けるのは無駄です。
腕が上がったと思ったら新しいカメラにするつもりでいましょう。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:02:51.07 ID:h07Mg3Ef0
>>948
補足するとサブ機の意味によっても違ってくる

メイン機の故障に備えてバッグに忍ばせる機体を指すなら
同じレンズが装着できることが必須だが素子サイズが違うのは困る
D4のサブはD4が理想、さもなくばD600やD700が順当
広角より連写やAFが重要な撮影ならD7000はありだがD3100はちょっと…
まあ旅先の記念用ならメイン機故障のための予備は高倍率コンデジがお勧めだけどね

レンズ交換の手間を省くために併用する機体や
メイン機を持って行かないときに代わりに持っていく機体を指すなら
別マウントでも全く支障はないよ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:28:52.34 ID:VRVaCkGy0
>>944
でもどうせフルサイズ行きたかったら、結局レンズ買い直しだしな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:47:57.78 ID:c0Bmj9ug0
専用レンズが小型軽量というAPS機の特徴に魅力を感じない人は
最初からフルサイズ機を買うのが正解だよ

今は5Dが5万、D700や5D2が12万で買える
最新機種のD600や6Dを発売直後に買っても20万以下なんだから
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:49:27.63 ID:89AjdKWY0
フルサイズはレンズ高すぎて手が出ない
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:50:36.49 ID:c0Bmj9ug0
うむ
APS専用レンズは小型軽量だけでなく
安価で魅力的だ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:52:05.46 ID:c0Bmj9ug0
まあ標準や中望遠の単焦点だけで満足できる人は
フル用レンズをAPSで使っても許容範囲だけどね
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 21:54:03.84 ID:89AjdKWY0
フル用単焦点っていっても35F1.8と50F1.8以外クソ高いけどな…
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:04:47.83 ID:6OKlNDv50
>>924
D3100レンズキットがおすすめ
望遠が必要ならダブルズームキットをどうぞ
マクロが欲しかったら>>845を参考に

勉強用には最適だよ
勉強用にはあんまり機能が無いほうがいい
なにより気軽に撮れるし綺麗だよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:06:00.91 ID:c0Bmj9ug0
ニコンやキヤノンのエントリー機を買った場合
35mm単焦点や50mm単焦点がフルサイズで使いまわせるのがメリット

ペンタックスのエントリー機を買った場合
35mm単焦点や50mm単焦点で手ブレ補正が効くのがメリット

ソニーは・・・
α99みたいなのじゃなくα900のまともな後継が安出ていれば…
惜しいメーカーを亡くしたわ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:06:32.80 ID:qK7f/S010
勉強用には23万ドットのコンデジ液晶で十分だよな
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:13:39.05 ID:53ypN9210
>>962
メリットってほどでもなくね、所詮撒き餌
かといってAPS-C機でフルサイズレンズ買うくらいなら、ボディもフルサイズにすりべきだし
APS-Cから後々フルサイズ行くなら、APS-Cレンズはドナドナだし
まぁ、初心者にペンタックス勧めても問題ないな
k-30はコスパ最高だし、コスパは
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:28:34.20 ID:6bdmgNk20
正直フルなんて一般人には必要ないかなと思っていたんだが5Dで火がついちゃったからな
D600とか本体なら買えちゃう値段だもんなあ

>>964
たとえばニコンのフル買うならナノクリレンズも買って欲しいね
しかしペンタはその安さが信用できないんだよなあ
安いってことはどこかで手を抜かないとできないわけだしな
所詮は値段なりでCP良いってのは良いように見せてるだけだし
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:31:12.84 ID:A27P9jc00
>>962
ソニーは一眼レフをやめちゃったもんな
所詮、かでんやzwwww
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:31:57.62 ID:qK7f/S010
>>965
K-r X4 D3100はそんなに差は無いと思ったけど
K-30 X6i D3200は決定的だろ
防塵防滴 -10度までの耐寒 2ダイヤル ペンタプリズムファインダー
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:36:28.99 ID:oW7eHYsj0
>>965
おいCANONの悪口はそこまでだ
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:36:49.95 ID:JJqrvoi70
【動機】初めての一眼レフが欲しいが、嫁から「コンデジで十分だよ!」と許可が出ないため、
    撒き餌として嫁にミラーレスをプレゼントして、コンデジには無い撮影の楽しさを知ってもらい、
    自分用の一眼レフの購入許可を貰うため
【予算】新品でレンズ込み5万円
【用途】子供の写真、料理、スナップ写真
【出力】L判メイン
【大きさ】「一眼レフは普段持ち歩けないから嫌だ」という嫁なので、
     コンパクトなミラーレスが良いと思っています
【使用者】初心者、コンデジしか使ったことがない
【その他】動機にもあるように、一眼レフまでとは言わないもののコンデジよりも
     撮影自体が楽しくなるもの
     あと、カラーはピンクとか赤よりも、白・茶などの方が好きです
近くの家電量販店にE-PL2のダブルズームキット、E-PM1のツインレンズキットが3万5千円であったので、
どちらかでもいいかなぁと思っているのですが、他にオススメの機種があればアドバイスお願いします
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:40:47.34 ID:A0gCW3F8P
5万円で購入できる一眼買えばすむ話なんでは、、、
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:43:19.52 ID:TOoSiEYB0
>>969
20/1.7か45/1.8の単焦点レンズを買えばボディはどっちでも良いと思うよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:47:27.61 ID:fKXfpR570
>>970
たとえ価格が同じでも「何よこのデカブツは!」と
「あらちっちゃいのに一眼なの?へぇ〜」という差が生まれるのが女という生き物じゃないかと
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:50:00.09 ID:qK7f/S010
撮影が楽しくなるってなんだろうね
俺はファインダー覗いてピントリング回して
シャッター押してミラーがバタバタする音聞くのが楽しいと思うから
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 22:51:25.69 ID:lElQSpDp0
>>969
根本的なところで嫁は写真に興味はあるの?もしくは興味を示す可能性があるの?
ここがクリアされないと何をプレゼントしても効果がない可能性があるような・・・

>>973
カメオタ乙
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:00:17.45 ID:A0gCW3F8P
>>972
5万円かけて餌をまくならそれで魚を買ってきたほうがいいんじゃないか?という話なんだか
10万くらいのが欲しいの?

中古で2万くらいのを買ってシグマの50mmマクロの中古あたりを買えば5万で一眼っぽい写真とれるよ?
一眼ぽいというのは花をアップで撮影しつつボケもあるというわかりやすいやつ。
利便性のため17-50も持ってたけどそっちはつまんなかった。

新しい方が画素数が多く、感度を上げてもノイジーになりにくいのは確かです。
でも600万画素もあれば十分だし、普通の屋外ならカード関係ないよ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:03:40.83 ID:fKXfpR570
>>975
いきなり魚買って帰ると閻魔様が怒るかもしれないから牽制したいって話だと思うんだが
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:04:58.33 ID:UB7fXUSS0
マイクロフォーサーズは、ボディが撒き餌な感じするわ
オリンパスの17mm、シグマの30mmとか安いレンズも有るけど。
12mmとか75mmとか高いよ
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:11:27.52 ID:JJqrvoi70
>>970
自分はそうしたいのですが、>>972みたいに言われるのと、
「あんたがこんなデカイの持って外出出来ると思わない。」って言われて却下喰らってます

>>971
ありがとうございます
やっぱり明るい単焦点のレンズが必要ですよね
室内で子供を撮ることも多いですし

>>972
まさしくそれを狙ってるんですw
嫁「サイズはコンデジとあんまり変わらないのに、撮った写真はこんなに変わるのね!」
俺「そうだろ?楽しそうでなによりだよ♪」
嫁「これだけ楽しいなら、あんなデカブツでも持ち歩くかもね!あなた用に買っていいわよ♪」
の流れを希望してます

>>973
抽象的ですいません
個人的には、肉眼やコンデジでは見えない・捉え切れない、描写や表情を撮れるのが一眼レフの楽しさかと・・・

>>974
写真を撮ること自体は好きみたいですけど、コンデジとの違いを知らないから興味を持てないのかと
他人が撮ったものやサンプルではピンと来なくても、自分で撮れば違いが感じやすいと思うのですよ
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:15:55.59 ID:RXWN1w8X0
PENかGX1でいいんじゃない?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:18:07.32 ID:fKXfpR570
仮に撒き餌に食いついても
「あんたもあんなデカブツ買わないで、こっちのちっちゃいのにしなさいよ。充分キレイでしょ」
とか言われる可能性が大きいとか言っちゃダメなんだろうなたぶん
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:18:17.71 ID:JJqrvoi70
>>975
魚はD7000の18-105VRキット+35/f1.8か
K-30の18-135キット+35/f2を検討してます

>>976
そうですw
舌抜かれるって話ですwww
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:20:11.07 ID:JJqrvoi70
>>980
その可能性は十分あるだろうし、
「あんたにこれやるから私が一眼レフ買うわ。」
って言われる可能性もありますw
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:22:24.92 ID:TOoSiEYB0
>>978
子供撮影用に12-35や45-175も欲しくなって、気付いたら自分用にOM-DやGH3を買う羽目になるかもよ?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:23:20.20 ID:JJqrvoi70
>>979
PENは「かわいい。」って言ってたことがありました
GX1は見た目が気に入らないと思います
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:24:32.59 ID:XKnG7dTNP
>>978
そうなるとオリンパスの45mmかな
ボディは買える範囲の買えば自然と半コンデジ的な
E-PM1だかにしかならんのが嫁に譲るにはむしろちょうどいい

>個人的には、肉眼やコンデジでは見えない・捉え切れない、描写や表情を撮れるのが一眼レフの楽しさかと・・・
抽象的すぎだし幻想みすぎだが
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:25:23.54 ID:lElQSpDp0
コンパクトさ重視でGF5あたりが良いような
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:26:07.18 ID:wMhg0r0MO
カキコ出来ないので携帯から
【動機】コンデジ画像に満足出来なくなったため
【予算】レンズキットで9万円以内
【用途】子供幼稚園イベント、山登りで山岳風景、MTBレース
【出力】PC鑑賞メインでL判たまに
【使用者】コンデジのみ
【その他】ニコンD7000 18ー105 か ペンタックスKー30 18ー135WR で迷っています
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:31:40.11 ID:PQ/tcb/50
いっそPENTAX Q10
カラバリあるし
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:31:51.11 ID:D8xDMhK90
>>965
C,Nは主戦場がフルなので、エントリークラスで満足されると困っちゃうのよ
Pは主戦場がエントリークラスなので、全力投球なのよ
また、エントリークラス買う人の多くは初心者か予備機だから、
前者なら知名度あるメーカ(C,N)、後者なら既存と同じメーカを選ぶので、
エントリークラスの実性能でPに負けていても、痛くも痒くもないのよ
逆にPは、頑張れば頑張るほど利率が減って苦しくなるんだけど、
手を抜くと今度はただでさえ少ないシェアが壊滅的になるので、頑張るしかないのよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:33:37.21 ID:PQ/tcb/50
>>987
正直どっちでもいい
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:34:32.04 ID:PQ/tcb/50
>>989
645Dがあるじゃねえええかあああああ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:34:36.95 ID:JJqrvoi70
>>983
そしたら鮎の友釣りのごとく、嫁に一眼レフを与え(ry

>>985
それが有力ですかね
幻想みすぎてるのは、自分もまだ一眼レフに甘い夢を見てる立場なのでw

>>986
デザイン的にも良いかもしれないですね
今度サラッと「これカワイイじゃん?」って聞いてみます
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:38:28.30 ID:JJqrvoi70
>>988
うちの嫁に取って一番撒き餌らしい撒き餌かもですねw


皆さんアドバイスありがとうございます
PENに45/f1.8を主軸に考えたいと思います
スレも残り少ないですし、新しい質問者さんも来たようなのでお暇させて頂きます
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:41:21.75 ID:A0gCW3F8P
>981

PEN買っても怒られる可能性があるなら手に入る一番安い一眼とレンズを買う。
あとはどれだけ安く手に入るかということだけに注力する。

http://www.mapcamera.com/item/itemDetail/?mapCode=3000005644084
これでよくね?
2万円で買えるし。

買えない一眼より買える一眼
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:46:44.43 ID:aMVi91e40
コンデジと一眼レフの違いは空気感も含めた質感が写るかどうか。
ぶっちゃけ気にならない人には大差ない。

もちろん,レンズとか深度とか絞りとかとりあえず脇に置いた暴論だけど。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/24(月) 23:54:28.11 ID:D8xDMhK90
>>991
あれはPENTAX Kとは別に考えるべき
マウントを無視しても、エントリ〜ミドルから色々すっ飛ばして超高級行くのは無理がある
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:02:29.88 ID:qK7f/S010
>>989
要するにユーザーを馬鹿にしてると
24MPにしておけば喜んで買うだろみたいな
D3200のことだよ
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:24:13.04 ID:9MK2c79p0
>>997
高級機があるのにエントリに全力投球するのは、自爆テロであって、投資家への背信になる
上で全力投球して、下で値段なりにやってるC,Nに、悪いところなど何もないよ
対してPはエントリ〜ミドルが主戦場だから、ここで本気出さないと本気の出しどころがない
それだけの違いだし、悪く言っちゃいけないよ
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:29:00.79 ID:b08ZDt2T0
実際のところ大半のユーザーは24MPにしておけば喜んで買うしな
今回のニコンは商売上手
でも中級機以上ではしょっちゅう自爆テロ的な下克上をやってもいるのが
ニコンという会社なわけで
D800、D600の価格破壊っぷりもとんでもない
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/25(火) 00:30:27.96 ID:b08ZDt2T0
                 _____________________
                 | ──────────────────── |::
                 | |                              | |::
                 | |     ⊂⊃    /|\   _/\         | |::
                 | |  ⊂⊃     / /:::...ヽ/;;;: .  \_.        | |::
1000枚目の写真が      | |         / /ヽ::;;:;:..\;;::;::: ...   \__.   | |::
  綺麗に撮れました。     .| |       / ::.  ::.\;;;;;::: ... ;;;:;; : :   \::: ..| |::
                 | |.."''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛"゛""~"''"~"''"""゛.| |::
                 | |::;: :::''@@::!.;;'' .'"(@)'"'!;!:!::''::.. ;;'' ;;:!;: :::''@@@::.;!;''....| |::
      /''⌒\    ☆   | |!ソ(@)(@)(@ ∧_∧    ∧_∧ (@)ヽ!ソ(@)ヽ!ソ| |::
   ,,..' -‐==''"フ /      | |:!ソヽ!(@)!ソ ( ・∀・ )^) (^( ´∀` )ヽ!ソ(@)ヽ!ソ!ヽ...| |::
     ( ´・【◎】') パシャッ... | |(@〃(@: (ノ   /  ヽ、   `) @)ヽ|〃(@)ヽ| |::
    / つ丿         | |〃|〃ヽ|ヽ::(@)〃::ヽ(@)〃:〃ヽ(@)〃.::|.〃ヽ|〃.| |::
    (_)_)          | | ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃ヽ|〃::ヽ|〃ヽ|〃ヽ(@)〃|〃.| |::
                 | ──────────────────── |::
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。