Nikon D7000 Part47

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 18:50:05.76 ID:99Hdaip70

挑発的なまでのパフォーマンスを凝縮。ニコンデジタル一眼レフカメラD7000。

□公式サイト
D7000 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0915_d7000_01.htm
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

□前スレ
Nikon D7000 Part46
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343084066/

□ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/

□flickrのD7000関連groups
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/
http://www.flickr.com/groups/d95nikon/
http://www.flickr.com/groups/d7000/
http://www.flickr.com/groups/1329247@N22/

□dpreview
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 19:32:59.62 ID:0yC3UglL0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:09:26.04 ID:ei7mU1ZGO

>>1
混乱の中乙！

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:12:46.51 ID:yDUx/PQq0

18-300　終わったな

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:30:49.23 ID:cm6T/QDW0

18-300は全ての商品を見るから行ってもamazonの出品が消えたね。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 20:54:18.19 ID:HkIVpz920

ちょっっっ！
発送連絡キター( ´ ▽ ` )ﾉ
冷静に考えると、こんなデカイレンズイラネ…

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:15:53.84 ID:Fhl1Prju0

18-105の倍くらい重いんだよな。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/04(火) 21:59:03.10 ID:0uNLMja50

たぷん300が来ると思うよ
うらやま

9 ：923：2012/09/04(火) 22:05:35.30 ID:fA5ybp6p0

18-300祭りのおかげでいつもの粘着野郎が出遅れたなｗ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:26:50.04 ID:FdI1BQDm0

出遅れたorz
要らんかったら譲っておくれ！

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:42:53.12 ID:mLfVO7BM0

すんげー勢いで値段下がってるね。
半月前に底値かもと思い72000円で買ったのに・・・・

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:44:46.64 ID:mut/BhC+0

ぬはー！俺も出遅れた！
欲しかったなぁー

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 00:52:23.29 ID:bg3kSTBv0

買えるタイミングで気がついたけど、ちょうど20万ちょっと散財したところだったので自重しといた
お買い得品が出るのって大抵お金を使えない時だorz

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 01:15:49.42 ID:s2Qr1Q7C0

9/6～8お届けだけどまだ発送準備中のままだ
頼むからキャンセルしないでほしい、本当に欲しかったんだ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 02:33:46.18 ID:WYTwKw/A0

D7000のユーザーなんてのは貧乏だからな、かわいそうだな～

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 02:37:00.65 ID:ljtIfPrT0

流れぶったぎって悪いが、昨日D7000と18-200のレンズキット買った。
充電してたからまだ全然使えてないけど嬉しくて眠れない。(笑)

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 02:44:21.42 ID:NVWni5H60

>>16
明日は雨だからさっさと寝なさい。←遠足か？！

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:04:13.25 ID:YlOwA1RK0

66,000円まで来てるぞ！どんだけ下げんだよ！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:05:01.40 ID:HufR6f1A0

6月に71000円で買った僕はどうなるの(´；ω；｀)

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 03:31:16.86 ID:AGPClQkz0

もしかして、まさかのサプライズでD7000の後継が発表されちゃったりするのかな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 04:57:41.18 ID:FdI1BQDm0

下がる直前の4月に9万円で買いましたよ。
後悔はしてない！

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:10:51.95 ID:mT9lR+Bl0

D7000を終わらせた不具合欠陥システム

グリップがダメ　
シャッター音もベチョッ
浅すぎ半押し不可能シャッター
ホールド悪化、ダメなメカによるミラーショックブレ
ファインダー内にPASM出ない
ロック無し、緩いモードダイアル
オモチャ臭い二段重ねダイアル
空きやすいスロットの蓋
浮いてる電池蓋
エントリ機の味付け、明るすぎる露出
JPGは最悪の画質、RAWから取り組まないと画質はダメ
高感度でブツブツの粒状目立つ。消せ
連写で揺れるファインダー
合わないAF　迷いまくるAF

裏レビュー：D7000　第５回　グリップ何とかならんかね　（ーー；
http://ganref.jp/m/kiseisaikin/reviews_and_diaries/review/1919

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:04.31 ID:mT9lR+Bl0

連写するとブレるファインダー

連写の時のファインダー画像がカクカクしませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151482/SortID=12634042/

『ファインダー像が縦にブレる現象ありますか？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12251071/

ドアノーさん　HOME　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12473888/

こんにちは、皆さんのご意見を読んでいて、何故音が低く出来たのだろうと考えて居て気付きましたので一言発言させて下さい。
ニコンは、ミラーの上下動作にダンピングを掛けてスピードを遅くした様ですね。
実はメインのD2Xの予備機として画素数が多いのが出たら買おうと思って居たので何軒かお店回りをして見て歩きました。
そしたら、シャッター切った時にファインダーに見える像がミラーの動きに伴って変化するのが見えて

「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。
「なんだ、これ！」って次の店でも同じだったので買うのを止めたんです。

ファインダーは、パシャッて消えて、次の瞬間にパッと表れるので無いと気が散って撮っていられません。

http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:13.17 ID:mT9lR+Bl0

合わない39点AF

ボディのAFが根本的におかしい

◆NIKON D7000 オートフォーカス続報20101207 22:58:26
　NIKON D7000であるが、極度の前ピン傾向があり、NIKONサービスセンター
http://dimensionx.homeip.net/kikou/view.php?ban=0187

http://ganref.jp/m/endymion/portfolios/photo_detail/b38fefafed4a38c237b5a70e79d9c908
新宿ニコンＳＣにてD7000調整

39点有っても使えるAFポイントは少ない
http://sakurasite.homeip.net/imgboard/img-box/img20110607014356.jpg

地獄のD7000低性能AF問題

D7000はAFが合わない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1305695595/

涙目でSCに駆け込むも・・・

ニコンのアフターサービス　有料ピント調整
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307807323/

『カメラが新品でも、ニコンはレンズピント調整が有料！？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13098357/

『ニコンのアフターサービス　ピント調整について　つづき』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=13104236/

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:21.99 ID:mT9lR+Bl0

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:32.35 ID:mT9lR+Bl0

FuedaKaoru 笛田薫
NikonD60を使って、エントリー機なのにAFが速く正確で「Nikonは凄い！」と思ってD90を長く使っていました。
それと比べるとD7000のAFはイマイチに感じます。新型AFセンサーがこなれていないのでしょうか？

FuedaKaoru 笛田薫
あと39点センサーは、飛ぶ鳥のように中央のセンサーで捉えきれない時とか、
カメラに詳しくない人に頼む時にオートエリアを使うには良いのですが、一点指定で使うなら、
方向ボタンでフォーカスポイントを動かすよりも中央のクロスセンサーでAFロックした方が良さそうです。

FuedaKaoru 笛田薫
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もしますが、
ファインダーの見易さとかバッテリー、バッファーの容量的にはD5100は見劣りするんですよね。

で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします
で、どうせ中央1点しか使わないなら、D90でこなれた11点AFセンサーのD5100の方が良さそうな気もします

月刊カメラマン　(2011/6)

★ Special.2
・ニコンD5100実力チェック
Part1 vs EOS Kiss X5 ライバル比較
Part2 vs D5000 D7000 D300S 同門比較

画質チェック全項目（逆光AE、発色、AWB他）において　D5100＞＞D7000

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:42.40 ID:mT9lR+Bl0

海外でもFUCK YOUを叩きつけられたD7000のAF性能

Struggling with D7000 in low light - need pointers
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/discuss/72157626281414891/

D7000 & D90 low light focusing ability
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=38441512&changemode=1
I tested D7000 with 18-105mm and 35mm F1.8. With either of them it still has difficulty focusing in low light.
It seems to require more light to focus than D90 need

http://www.popphoto.com/gear/2011/01/lab-test-nikon-d7000
In our autofocus speed test, while the D7000’s system was no slouch,
it proved slightly slower than the Canon 60D across the board.

To its credit, the Nikon managed to focus in less than 1 sec all the way down to EV -1,
the lowest light level for which it’s rated to function.

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

if you have been using a pro-level DSLR like Nikon D300/D700,
you will find the low light AF performance to be a little weak in comparison.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&thread=37010954

http://mansurovs.com/nikon-d7000-review

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:51.33 ID:mT9lR+Bl0

http://eels.cocolog-nifty.com/blog/2011/06/nikon-d7000---a.html

2011年6月29日 (水)
Nikon D7000 - 暗所でのAF
昨日注文していたNikon D7000が届いたので早速試し撮り等をしていました。

使用したレンズはNikkor 35mm F1.8。

Canon EOS 7Dに比べて高感度ノイズはどんなものかと、
窓から見える夜の住宅街を写すためにカメラを窓の外に向けてピントを合わせようとしたが、一向に合わない。

AF-Sモードでレリーズ優先設定にしていた。

街燈の光がわずかにあたる電柱を狙ったので、カメラ的には厳しいかもしれないが、

7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。
7Dでは問題なく1秒程で合焦した。ピントも問題なかった。

D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、
D7000で一番精度が高い中央のクロスセンサー1点でも無理だったので、

仕方なく街燈の光っている部分を狙ってようやくピントが合った。

暗所でのAFが弱いが中央の測距点を使えば問題ないという事を調べて分かっていただけに、
少々残念な結果になった。

他のレンズで異なる結果が出たら、また書こうと思う。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:11:59.94 ID:mT9lR+Bl0

http://ganref.jp/m/kamoguwa/portfolios/photo_detail/3520f2bc3c173de0df35888a19435323

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。

それにしても、こんな街灯というわかり易い獲物があるのになぜAF迷うんだろ!?ファームによる改善があるといいなぁ。。。
撮影機材

* ニコン D7000 ニコンニコン D7000

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:12:13.50 ID:mT9lR+Bl0

D7000のミラーショックブレまとめ

http://www.youtube.com/watch?v=y3z7WJosqjU&fmt=18

レリーズタイムラグ0.059の7Dと
0.052のD7000比較

どっちがぴったりミラーが静止して露光始まってるか、コマ送りで見てみ。
７Dはしっかり止まってから露光している。
D7000は高画素だからブレが目立つなんてのは言い訳。
ミラーアップでブレてんだわ

こっちは約0.040秒のD700との比較
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8&fmt=18&feature=related

D700みたく、ミラーアップがしっかり止まってから露光してるのが普通だよな？？

D7000は揺れまくりバタバタ。そしてミラーの戻しにブレーキをかけてるのが分かる。
これが静穏シャッター化とファインダーブレの原因。
ライブビューでミラーバタバタがうるさいという理由だけで
無意味な静穏化をした欠陥メカだな。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:12:21.82 ID:mT9lR+Bl0

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=13153385/

これままさしくその通り、あまりに酷い。

D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、
D7000でファインダーを覗きながら連写すると、ファインダー像が上下にグラグラ揺れ、

目がグラグラして、連写を続ければ、寄り目頭痛を惹き起こしてしまう。
この点に関してだけは、D90よりも酷い。

店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。
店頭で覗いて連写した瞬間に、「僕にはダメだ！」と一発で分かった。

それに比し、D300やD300sやD700やD3sは非常に高安定なファインダー像であり、
スッキリと安心してファインダーを覗いて連写ができる。
この差は決定的に圧倒的に大きい。

まあ、連写をしない人には、ほとんど問題とならないであろう。

しかし、これは僕がかねてより度々主張してきたことであるが、
僕以外でこのファインダー像上下グラグラについて主張したのは、
kyonkiさんが初めてである。
D7000について高評価をしている人はとても多いが、
D7000を持っていないか、カタログスペックだけで評価しているか、
あるいは店頭でファインダーを覗いてすらいないのかな？
と勘ぐってしまう

32 ：923：2012/09/05(水) 05:18:36.46 ID:h9x98WFF0

>>22-31

お前さんずいぶんと仕事遅ぇじゃねえかよ。
アンチならビシッと気合入れろやボケ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 05:25:58.56 ID:lIE/IuQy0

しかしまぁよくここまで嘘をつき続けられるよな、給料もらってるとはいえ感心

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:31:56.83 ID:PZdTlflP0

【緊急速報！】　日本カメラからも　「FUCK YOU」

2011年9月号　8月20日発売　税込840円

簡単、明快、核心を突く！
人気機種からオススメまで現行80機種一挙登場
一気のカメラ短評　ここが○！ココが×！

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←
×重厚感が無い

D7000
×レリーズ感触がダメ
×連写でファインダーのバタつき　←←←←
×重厚感が無い

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:33:09.10 ID:PZdTlflP0

D7000のミラーショックブレ問題

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14042953/

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞D7000に超望遠レンズをつなぐと、ミラーショックが大きく、D7000は手放してしまいました。

＞今は、D300で使います。メインのカメラはD3sです。D7000は高感度に強いのですが
＞ミラーバランサーの付いてないのが、唯一の弱点です。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:34:12.99 ID:PZdTlflP0

D800はAF緊急リコール！
D7000はダンマリか？どうなるニコン

【またか】　D800AF精度問題　ｾﾝｻｰが不揃いでﾊﾞﾗﾂｷ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334787808/

D800のAF問題リコール来たぞ

http://nikonrumors.com/2012/07/17/confirmed-nikon-has-a-fix-for-the-d800d800e-left-focusing-issue.aspx/

"Just got my D800E back from NPS.

The software then writes this somewhere in the camera’s ROM for future use."

全個体ROM書き換え

72 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage ] 投稿日：2012/07/19(木) 00:31:10.42 ID:cNX23I+l0
2012年5月8日火曜日
D800EのAF問題を検証　その１

http://padoo-padoo.blogspot.jp/2012/05/d800eaf.html

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:35:12.15 ID:PZdTlflP0

ところで・・・

α65・77のモードダイアルすごいぞ
ニコキャノみたいなプリントじゃない
文字も金型モールドで金掛けてるな

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/472/247/html/024.jpg.html
本気の表れだよな

ニコンはプリントリールでいくらケチったんだよ？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/395/472/html/020.jpg.html

悲しいほどに手を抜いてるな
出来というか拘りが全然違う・・

そりゃ日本カメラにも叩かれるわ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 06:37:08.03 ID:PZdTlflP0

D7000はAFが合わない　part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341269919/

パナソニック公式声明
D7000のAF性能はK-5に劣ることが判明！！

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.jpg

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.jpg

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2012/07/13/632251/7.jpg

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:10:58.44 ID:cFnKvC+h0

18-300発送準備のままだ。
このまま発送されてモノが届いたらD7000でも1台買おうかな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:32:06.94 ID:52DW7g7HO

>>39
間もなくキャンセルメールが送付されます

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 07:44:54.69 ID:wsM5qIck0

お前らこれから　konozama　を身をもって知ることだろう。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:21:46.70 ID:m9+4lOKP0

異様にスレが伸びると思ったら基地外のネガキャンか
そんなことしたって誰もsonyのゴミカメラなんか買わないぞ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:31:13.46 ID:cFnKvC+h0

>>40-41
高倍率スレで発送されたやついるみたいだぞ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 08:55:09.32 ID:M82LAyHb0

>>43
18:00ちょい前にポチった俺のも、既に発送済みになってるな。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:31:37.14 ID:mBaWfw1A0

俺のも発送済みになってる

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:40:15.22 ID:mBaWfw1A0

昨日の934だけど
きたきたきたきたきたーーーーーー！！
18-300mmだあああ！！！！

ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYh7uFBww.jpg

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:40:46.87 ID:mBaWfw1A0

さすがに今年はVRⅡの発売は無いよな？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:40:52.45 ID:34mAT2qQP

ワロタ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:42:20.54 ID:mBaWfw1A0

一応納品日もうp

ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuYgdKFBww.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:45:53.38 ID:bZfu9ndNO

おめおめおめ！！！！！
俺も今日来る！
待ち遠しい～＼(^o^)／

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 09:51:31.99 ID:mBaWfw1A0

>>50
あり！楽しみだな！

これで18-200mmVR処分出来るわ、誰かにくれてやることとしよう
発売当初に買って酷使してたし最近じゃAF合わないこともちょくちょくあったからなー

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:02:55.02 ID:bZfu9ndNO

>>51
しかし何でこんなに安かったのか？
まさかＢ級品？間違い？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:07:15.63 ID:mBaWfw1A0

>>52
価格が間違ってても少数だから損してでも発送したか、間違いに気づかなかったとか？
さすがにVRⅡの発売はまだまだ先だよな…？

とにかく尼の事情はわからんが、俺のところに届いたのは事実だからホッとしたわ、
嬉しすぎわろたwwww

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:58:17.66 ID:s2Qr1Q7C0

17時21分注文、6-8日発送、コンビに受け取りにしたけど未だ準備中……
せっかくの休みなのにメール受信画面と睨み合ってる……

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 10:59:20.16 ID:cFnKvC+h0

これだけ安いんだからケチらずにお急ぎ便にするんだったわ。
５－６日お届け予定だけど未だ発送準備中なり。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:03:12.60 ID:sYOVFSrw0

ちゃんと18-300mmが届くことが確定したんだから焦らず待て

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:06:40.78 ID:V+eg0Wyf0

>>52
ミスでしょ。24-85と値段が同じだから単純な入力ミス。
B級品がそんなに大量に流れるわけ無いし。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:17:39.61 ID:mBaWfw1A0

>>52
おまいも届いたらうpしてくれよな！

しかしお急ぎ便以外の奴はどうなるのか気になるな

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:20:37.73 ID:bZfu9ndNO

取り合えず俺のは発送済

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:35:04.73 ID:siPf+Lg+0

>>49
納品書はいいから作例はよｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:36:11.52 ID:V+eg0Wyf0

>>60
マグカップだったりしてｗ

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 11:57:34.56 ID:mBaWfw1A0

>>60
今日、明日は出かけられないから部屋の小物位しか撮れん( ；´Д｀)
とりあえず部屋を片付けてはいるが

あああああ試し撮り行きたいよおおおお。・゜・(ノД`)・゜・。

>>61
ち、ちげーし！

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:20:14.19 ID:mut/BhC+0

>>46
おめ！！
素直にうらやまだわーw
色々撮って見せてちょ

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:22:04.74 ID:BRnC2PS10

買えた人、うらやましか！！！！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:31:59.99 ID:34mAT2qQP

6万7千円切ってんな。
新型来い？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 12:58:35.66 ID:cFnKvC+h0

マップも68,000円台きたな。
廉価FXのD600がD7000と価格帯被りまくるからか？
FXボディしか持ってないから尼18-300発送完了されたらD7000ポチってしまうかもしれんｗ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:35:30.15 ID:e/IksqAd0

1日見なかっただけで祭りを逃すとは･･･
ａｍａｚｏｎさん次の祭りは24-120でやらかしてね！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 13:42:06.16 ID:aiYPfksg0

祭り！？
い、いちはちにひゃくが新旧にほんあるからいいもんっ｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:34:07.26 ID:8NdvXyEK0

>>67
1635希望する

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:45:38.04 ID:MN0n8dY/0

18-300ぽちった通常配送組み（配送予定5-7日）だけど配送準備中なんだぜ。
お急ぎ便だとマジで来ちゃってるの？
konozamaするなら早くして欲しいんだが。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 14:45:49.49 ID:taKI6z+z0

18-105キット8万割ってくれないかな

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:25:50.62 ID:Y7IKkUfx0

べ、別に便利ズームなんて羨ましくねーし！
買い逃して悔しいとか全然思ってねーし！

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:27:57.59 ID:NxLLErs+P

通常配送5-7日予定のが発送されたぜ
在庫表示あった人は買えてるんじゃないか

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:30:41.25 ID:+2iliqGX0

もうちゃんと買えるのは分かったから、さすがにスレ違い

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:53:46.31 ID:cFnKvC+h0

おう。
おれも通常配送だが発送きたわ。

>>74
このスレが情報の始まりだぞ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 16:58:36.35 ID:Y/NwU0A80

D5100から買い替え悩んでる俺の背中押してくれ！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:04:20.49 ID:MN0n8dY/0

D5100はD7000とセンサー性能同格らしいぞ、
むしろ後発な分誤差範囲くらいだが微妙に良い言う噂もある。
あと、Sonyの新しいNEXシリーズが
新型の1600万画素のセンサーを搭載するらしいんだが
これがD7000とかに使われてるセンサーの改良版になるのかもな。
あと、現状のD7000の値引率はほぼ末期。
悩んでるうちに新型の情報が来るだろうね。
もう少し待ってみてはどうだろう？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:06:57.31 ID:MN0n8dY/0

まぁ、冗談はさておき安く買うなら今がチャンスなんじゃねｗ
D90と同じような価格推移をするとすれば、
年末の福袋セールでもここまで安くなるかどうか微妙だと思う。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:09:10.75 ID:HufR6f1A0

D7000は今が買いどきですぞ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:10:34.06 ID:S/MlUVmv0

今出先だからID違うが934、43です
photo bucketにアルバム作ったんだけどこれExifデータ削除されんの？( ；´Д｀)

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:13:08.76 ID:Y7IKkUfx0

>>76
写りは同格だからバリアン捨ててファインダーや操作性を取るなら今が底値だろうから買っとけ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:25:49.96 ID:B6V6YtiI0

5万くらいにならねえかな。もう一台ほすい。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:28:39.22 ID:31eYD1Z00

>>76
゜・゜*・(゜O゜(☆○=(｀◇´*)o ｵﾗｯ欲しい時が買い時だ買えっ！

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:33:31.46 ID:HufR6f1A0

D7000買ったらエントリーモデルに戻れなくなりました。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:35:53.07 ID:B6V6YtiI0

そうなんだよ。
D7000からフルサイズにもいけず。（DXレンズ資産あるから）
下位機種にも行けず。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:54:33.31 ID:bZfu9ndNO

明日後継発表になるかな

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 17:58:57.31 ID:31eYD1Z00

こんなの見っけた！
http://www.gizmodo.jp/2012/09/d600913.html

88 ：934,43：2012/09/05(水) 17:59:00.17 ID:S/MlUVmv0

結局picasaに別垢作ってうｐしたわ、拙い写真だけど。
お手柔らかにたのんます…

ttps://picasaweb.google.com/100828791701935613477/18300mm?authuser=0&feat=directlink

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:16:40.71 ID:UvQTwyLU0

>>76
オレは買い替えたよ
バリアングルモニターに価値を見いだしてるなら別だが
そうじゃないなら買い替えても後悔はしないと思う
特にファインダーの見易さは別格
ただし今なら噂のD600発表まで待って見るのも良いかも
更に安くなるかもしれないし

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 18:43:02.78 ID:e/IksqAd0

>>76
D90の場合はD7000発表時に6.2万円。発売日に5.6万円が最安値。
後継機のリーク画像すら流れていない昨今、ここまで下がるのはいったい何時になることやら。
D600が後継機と見立ててもFXとDXの違いがあるのでここまで下がらないんじゃないか。
まあ、フォトキナでD7000の後継は未定とかD600が後継にあたるとかの発言があれば
その限りではないが。今の急激な価格下落を見るに販売側はそういう予想も立ててるみたいだけど。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:07:10.87 ID:bZfu9ndNO

スレ違いで申し訳ない
我が手元にも18-300が届きました！

ありがとうアマゾン様。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:07:33.39 ID:8NdvXyEK0

キタムラで下取りとTポイントつかってボディのみを6万で買ってやったわい

これで、D700、D800、D7000持ちだ(´･ω･`)ｂ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:11:42.17 ID:e/IksqAd0

>>92
ちょ･･･おま！
絶対来月D600買えよな

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:13:51.57 ID:9OD5JDix0

昨日注文したD7000とレンズ届いた～
ディスプレイの保護カバーってみなさんは付けたままですか？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:16:09.73 ID:8NdvXyEK0

>>93
D600買うのは再来年とかそんくらいになるだろう…
いやD400かD7000後継が出てたらそっち行く

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:24:41.53 ID:qt0OgudR0

18-200mmのレンズキットを一ヶ月前に買ったが、今回の祭りで18-300mmもついポチっちまった

せっかくキットにしたのに18-200があんま出番なさそうな予感

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:54:43.54 ID:mBaWfw1A0

だれか >>88 にも反応したって(´；ω；｀)

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 19:55:11.03 ID:B6V6YtiI0

難しいね。
18-300がいいとも限らない。
18-105を手放すかどうか悩む。
使わないだろうけど。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:06:48.17 ID:q1arrLfx0

18-300マジで届いたw。これで3人目？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:09:46.03 ID:B6V6YtiI0

おめ。
おれの発送通知もこねー。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:11:53.87 ID:h9x98WFF0

>>97
祭りと言っても少数が何レスも使って騒いでただけだからな。大三元ならともかくDXの便利ズームじゃね...
18-300に飛びつく人間らしい作例であったよ、とコメントしておこう。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:12:52.59 ID:B6V6YtiI0

わすらは肩寄せ合ってほそぼそ生きとる
DX村だでば。FX村さ行きてえならとめやしねえ。
わすらは明日あるかわがんねからな。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:14:55.96 ID:mBaWfw1A0

>>101
D7000スレで何言っちゃってんの…？
とは言え見てくれて本当にありがとう！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:26:14.74 ID:vMycYMux0

>>97
全部見たよ。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:34:00.02 ID:WYTwKw/A0

おもちゃカメラを使ってる人はさすがお子様ですね

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:35:32.05 ID:mBaWfw1A0

>>104
お、ありがとう！

見てくれた人が2人居たならうpした甲斐あったよ

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:35:56.99 ID:B6V6YtiI0

相模原？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:37:43.13 ID:mBaWfw1A0

そうだよ、部屋の小物しか撮るもん無かったから宇宙研と向かいの博物館行ってきたわ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:43:00.74 ID:RAYOlbTI0

>>97
とりあえず、レンズ購入の参考になったのでお礼おば。
高倍率ズームなので、あまり期待してはいけないのだが、やっぱ暗いな。

35mm/50mmの作例がないのが、ちょっと残念。
暗いところで手ブレしてる写真は、いただけない。
ISO800、絞り開放、露出－１段ぐらいで撮ってくれるとありがたい。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 20:46:30.89 ID:mBaWfw1A0

>>109
誰かの参考になったなら良かった
非力だから室内ではブレるんだよね、筋トレするわ…

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:04:56.99 ID:Y/NwU0A80

76だが今ポチった！！！
届くのが楽しみすぎる！！

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:06:35.04 ID:Ve/ayRdX0

>>96
重量が圧倒的に違うから18-200もそれなりに便利なんじゃね？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:08:10.04 ID:s2Qr1Q7C0

ありがとう……ありがとう……
http://i.imgur.com/NoiKK.jpg

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:13:01.04 ID:av9zOUHR0

うちも来たよ。
転売も考えたけど、しばらくオクはだぶつくだろうから、使うことにした。
思ってたよりは常用できそうなサイズだったしね。
それにしても、Amazonは何本売ったんだろうか…
ここだけでもかなりいるから、値崩れ起きるんじゃないか？

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:14:43.83 ID:kSkWu50g0

お前らですか？
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b138846859

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:18:10.17 ID:Y7IKkUfx0

いくらなんでも強気すぎるだろｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:20:23.97 ID:mBaWfw1A0

>>115
くそわろたwwww

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:21:32.25 ID:kN/1+kqm0

その値段でいいなら店から買うわな

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:34:11.70 ID:B6V6YtiI0

amazon usなら80000円くらい。送料はシラネ。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:40:28.22 ID:MN0n8dY/0

>>115
値段に以前に評価が爾来過ぎるｗ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:45:15.89 ID:MN0n8dY/0

評価もアレだし画像からして、
現物持って無い可能性高いから絶対入札は避けるべきだよ。
評価がまともで、現物があるとしても、
ネットの相場とその程度の価格差しか無いなら自分だとオクは避けるね。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 21:48:56.20 ID:h9x98WFF0

こいつ発送の途中で落としすぎわろた

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:34:49.96 ID:Y/NwU0A80

バッテリーグリップなんだがオークションでニコンMB-D11の逆輸入ってやつポチりそう…どうなのこれ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:47:28.75 ID:jHQOfzDr0

hiwind00777 おるかー？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d134635589

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:51:16.46 ID:xytDaXJ10

>>123
特に問題なく使えてる
電池の持ちもばっちり

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:54:30.45 ID:MDjNfQuY0

>>123
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2007/wnew070425_1_samp.htm#9

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:57:27.08 ID:pc7M+Sep0

ヨドバシで値下げしてたからIYHしちゃった！！！！！！

ライブビュー時にヒストグラム表示出来ないんだ・・・
コンデジでは出来るのにね

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:57:37.98 ID:MN0n8dY/0

発送連絡が来てしまった…。
今出品しても相場アレだろうし、しばらく保管して様子見かな。

>>119
試しにamazon.com販売のぶんをカートに突っ込んでみたけど
日本への発送不可だったよ。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 22:58:42.31 ID:FK+RejCc0

>>123
MB-D11とかって製品名というより部品番号的に扱われてるから、
海外では互換品でもMB-D11って呼ばれてる可能性あり。メーカー(対応メーカーでなくグリップの製造メーカー)を
良く確認する事をお勧めする。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:16:48.69 ID:pc7M+Sep0

ところでamazonでレンズとか機材買うときは特別な梱包してくれるの？

輸送中の事故が心配で店でしか買えない病だわ

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:24:06.80 ID:s2Qr1Q7C0

普通にただのサランラップじゃない？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:24:08.90 ID:MN0n8dY/0

初期不良に当たったらメーカーに引き取らせればいいわけだし、
自分はそれ程気にしないかな。
でも、さすがに海外からレンズを取り寄せる気はしない。
海外通販すると箱ベコベコとか良くあるしｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/05(水) 23:34:34.99 ID:1YsSieW10

>>123
箱付きでも互換品と同じ

ダイヤルが逆回りで、バッテリーボックスにパッキン無いし、重量が軽い

返金にはあっさり応じてくれたし、わかってて出品してんのかな

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 01:10:41.42 ID:cbEqPCVOP

今9万5千円が最安値だと?!
Amazon!!

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 04:07:56.19 ID:HrBLqJHa0

巷ではかなり有名なブロガーが書いた記事。
D7000を使用しているらしいがこれは酷い...
はるばるパリまで行って記録写真を残すなんてご苦労なこった。

【パリ写真日記凱旋門は上まで昇るとずっと楽しい ― ヨーロッパ旅行記2012 vol.10】
http://www.ttcbn.net/no_second_life/archives/25612

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 06:07:42.98 ID:h2ybGwWf0

ヨドコム99800に値上げ　また買い時逃した

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 07:22:24.79 ID:p6Pl9bXsO

18-300きたよ
http://t6.tmp.la/6gd_1

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 08:42:58.06 ID:QdbVoCeb0

18-300mm f/3.5-5.6Gと24-85mm f/3.5-4.5GのASIN（商品管理用のコード）が
中国と日本のアマゾンで逆になってるのが値段付け間違いの原因ぽい。
価格.comで価格の推移を見てると既に1度やらかしてて今回は2度目のようだし、
修正されずに放置されてる？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 09:57:21.21 ID:9SjHIKbI0

もういいかげんウザいわ。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 10:19:08.86 ID:op4MpMel0

いつのまにか18-300スレになっとるな。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 10:25:41.33 ID:/i+jXvBq0

他にネタもないので暫くは祭りに乗っておけば？
そろそろ飽きるだろうしｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 11:28:11.22 ID:pEnWQnu/0

>>136
昨日買っておいて良かった

18-105キットで100,600円（10%ポイント）
2年落ちだなんて関係ない。使いこなしてやる

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:21:46.50 ID:op4MpMel0

>>142
けっしてD300スレで言うなよ？w

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:27:17.50 ID:UaeLsx2AO

D7000を持つ先輩の皆様方に質問があります
D7000の初期ロットはピントがどうのこうの、ミラーショックブレなどがあったと言われていますが、今から購入(新品)の場合はそのような症状のロットは残ってはいないでしょうか？
激安店は避けたほうがよいのでしょうか？

現在D60使用中で7000に変えようと思っています。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 12:31:44.26 ID:cbEqPCVOP

あうあ。
俺も聞きたかったソレ？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 13:48:37.78 ID:rc/MRL6S0

結局あの価格下落はなんだったのかな

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:06:15.03 ID:w4QoNFLg0

>>144
ピント精度が甘い～調整不良な個体がやたら多いのは、今どきのニコンのデフォルトみたいだね。
新品を買っても即サービスでチェックしないとヤバくて使いたくないレベルのものが目立つのは
昔なら考えられなかったけど、今はそんなもん。どのボディでもレンズでも同様だ。

ミラーがばたつく？のかVRの誤動作なのか、ファインダー像が小刻みにブレるようにみえる病は
俺のD7000+55-300でも購入直後に出現したことがあるけど、そのうち終息した。
18-105レンズでも出たかなあ？

何だなんだ？と電源入れなおしてみたりするとあっさり直るし、やがて一切出現しなくなった。
ボディーのファーム更新きっかけで治ったのかどうだか記憶に無いが、信号接点が馴染んできて
発症しなくなったような気もするな。

特定ロットでそうなるというよりも、初期不調みたいな感じだった。
新品購入のD7000(ファインダー像ブレ出現個体)とは別に中古のD7000ボディも使ってるけど、
後者のほうは特に問題なし。それでも、ピント調整は必要だからサービス送りになったけど。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:29:33.82 ID:58VZQeYj0

ピンアマなのかどうなのかよくわかんない。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 14:45:20.42 ID:dcOd/ldi0

構えが安定してきたと考える

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 15:32:24.77 ID:3D8deten0

>>144
今年5月に買ったがそういう症状は出てない。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 15:54:48.21 ID:bF/DnJV50

>>144
あれは初期ロットが悪いんじゃなくて、初期にものすごいアンチが必死に広げ回っただけ。
AFが合わないと言ってアップした画像見ても、カメラではなく本人の思い込みが多分にあって失笑されてた。
2年も粘着してるがスレ住人は無視してるだろ。

でもあなたみたいな人が現れるって事は営業妨害は成功したみたいね。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 15:59:55.33 ID:6zo4eP6i0

もまいらD7000新品価格89800に上がってるぞ
WEBでマップ　キタムラで確認したが
昨日マップ行ったら68800だったぜ～
何が起きてるんだ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:05:20.67 ID:HOAlBEeL0

α55が三度目の修理に出しても不具合がなおらないんでシステム一式売り払って
こちらに乗り換えようと思うのですが
待てるなら後継機が発売するまで待った砲が良いですか？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:11:54.78 ID:NSNAuoMi0

あと2、3週間後に新製品の見本市(フォトキナ)があってそこで各社新しいのを
お披露目する事だけは確定事項だから、今さら換えるんならそのぐらいは待ってみれば

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:12:13.87 ID:lX0BUe2b0

>>153
オレも欲しいんだが、1日400円下がっているからな
急ぎじゃなきゃ推移を見るのが吉かと

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:14:11.90 ID:vWZsF/+90

そりゃ待てるなら。だが後継機は出てしばらくは高いよ

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:16:14.86 ID:0o/baYLS0

>>152
週末になればMAPは台数限定で。
キタムラはなんでも買取で7万切る価格出すよ。
現金屋の価格は6.5万台なんだから13日のD600
発表までに在庫処分するべく邁進中よ。
欲しけりゃ13日までに買うのが吉。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:30:02.45 ID:SRojobKA0

縦グリップ？はやっぱ純正品がいいの？
でもたかいよな～

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:30:31.02 ID:3D8deten0

まさかこのスレってD7000持ってない奴のほうが多かったりするのか？
値段に右往左往してる奴が大杉な感じするんだが

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:41:37.90 ID:xmVvt/DK0

>>158
うちの中華グリップはガタもないし機能的には満足してるんだけど
付けっぱなしにしておくと一週間で満タンのバッテリーがカラになる
純正品ならそんな事ないと思うが

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:42:34.41 ID:mBd407fN0

>>154-156
ありがとうございます
しばらくカタログ見てワクテカしながらまってみます

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:50:34.01 ID:pEnWQnu/0

メンテナンス用品買うか・・・・

おすすめのブロア、クロス、レンズ洗浄用品等を教えて下さい
ケンコーのプロテクタは即行でつけました

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:53:15.78 ID:Rio5b4290

レンズ洗浄って、コンタクトレンズじゃないんだから(´・ω・｀)

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 16:59:51.13 ID:mQDLrXfC0

しまった
激安店はそのまま下がり続けてるけど
同じ値段だった大手量販店はいきなり２万近く上がってしまった

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:02:15.17 ID:lX0BUe2b0

>>162
液晶モニターカバーだろ。オレも買ったよ本体まだだけと

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:04:21.81 ID:pEnWQnu/0

カバーなら最初から着いてたけど・・・

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:31:31.95 ID:bF/DnJV50

>>160
純正使ってるがそれはないな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:34:47.50 ID:op4MpMel0

もうすぐ発売して2年経つんだから
結構がんばったよね。D7000。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 17:50:15.84 ID:p6Pl9bXsO

>>144
ミラーショックブレか知らないけど、俺のはライブビューで撮影するとピントが決まり精細な写真が撮れる。
普通にファインダーで撮るとブレ？かピントが甘くボンヤリ？そんな感じ。
だからライブビュー専用機になってる。

これがミラーショックブレかは知らない。
ちなみに去年の8月購入。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 18:51:52.00 ID:lX0BUe2b0

>>166
えっ‥‥

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 18:56:25.51 ID:Rio5b4290

えっ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:15:16.72 ID:KU8gaIA3P

>169
前ピンか後ピンになってるんじゃないの？
調整に出せば直りそう。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:23:24.88 ID:3D8deten0

モニターカバーは最初からついてるよ・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:24:36.10 ID:2f8aZ/xR0

>>172
フォーカス微調整は基本だと思う。
QモードSS1/200以上の速さで行うべし。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:36:17.64 ID:2f8aZ/xR0

>169氏、もったいなす。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 19:42:43.05 ID:pEnWQnu/0

D7000+18-105におすすめのカメラジャケット教えてくらさい

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00333.do
純正でデザイン良くてカメラにぶら下げること出来るらしいけど
D7000には若干きついかなー

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:03:15.29 ID:p6Pl9bXsO

>>175
ＡＦ微調整、レンズも数本試しましたが同じ結果に
だからシャッターブレなのかな？と。

コントラストＡＦの方が正確？くらいな事だと認識してました

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 20:18:49.07 ID:2DcK7iiL0

>>147
俺が前売った個体も変なブレが出てたな
望遠で変な縦揺れが写るんだよね
エントリ機なので仕方ないと思って手放したが。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/06(木) 23:40:25.57 ID:4MP1D7Fx0

>>170
ヨドバシの店員に「液晶保護シールも一緒にいかがですか？」
って聞かれてカバー付いてるからイラネって言ったら
「えっ‥‥」って言われた
その場で箱を開けて確認しだして「あ、ほんとですねさすがニコンさん」
とか言ってた

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:09:42.99 ID:+tLreO6p0

>>162
チョット高いけど、Nikonのクリーニングキット使ってる。
出先でファインダーの汚れ落とすのに、意外に重宝している。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00324.do

保護シートと値段も変わらないので、
モニターカバーの予備を買ったのだけど、
目立つような傷なんてつかない！

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:19:58.13 ID:jXU/xsQT0

>>180
なんかブロアーが貧弱っぽくみえるのは気のせい？
あくまでも携帯用的な？

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:25:16.64 ID:lPgZu0VM0

>>178
望遠で縦ブレになるのは、縦走りシャッターの一眼なら当然ではないかとｗ

183 ：180：2012/09/07(金) 00:31:50.49 ID:+tLreO6p0

実際、少し小さい。

埃が落とせなくて困ったことはないけど、
過度の期待はしない方が良い。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 00:34:58.35 ID:fVB3Rh7m0

保護シート張って、カバーは使ってないわ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 03:57:26.75 ID:pcmsRPmYO

>>177
試してみた
等倍にすると解像感がまるで違う。。。
こんなもん？
取り合えず点検に出す

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 06:59:54.11 ID:QK9O+9McO

>>185
コントラストAFとファインダー（位相差AF）の違いで解像感が変わるんじゃないの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 07:44:05.56 ID:2cX6VerG0

>>144
中古の18-55と、18-70のレンズで使用しているが、確かにカメラのデフォルト
設定のままだとピンは2本とも全く合わく悩まされたが、説明書のAF微調整の項目
を思い出して、調整したらカッチリと撮れた。
シャッターブレに関して自分の場合、動体視力が悪いのか、VR付のレンズを使用
していない為か、気になった事はない。
Aiレンズに関してもLVで無限遠のピン位置を覚えておけば、風景がカッチリと
シャープに写ります。Aiでの近距離は・・・頑張って目を見開いて数を打つｗ

まぁ、新品のキットで買えば平気なんじゃない？
気になったらサービスに出せばいいのだし、欲しい時に物があるならポチろう！

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:12:22.73 ID:dCLXnJpj0

後継機なんて存在しないしこの後も登場しないＤ7000は永遠に現行機です。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 08:55:17.55 ID:O1n5KtzQ0

>>178
画像として「縦揺れが写る」となるとヤバいな。
俺の場合は、ファインダー像が上下に細かくブレるように見えるだけだった。
もちろんミラーがバウンドしてるとかそんなんじゃなくて、あたかもVRエレメントが発振してるかのような感じだった。

>>187
新品のレンズキットだろうが単体だろうが安易には信用できないぞ。
AF微調整だと撮影倍率によって補正値が変わってくるので、全体をオフセットするような調整が必要だ。

ここ数年内に買ったボディーとレンズのうち、妥協も含めてそのまま使えてるモノはほとんど無かった。
珍しく調子がいいアタリかなと思っても、テレコンで破綻するから要再調整だったりして
もう面倒くさくて仕方ない。仕上げの最終調整の部分でずいぶんコストをケチってきてる印象だよ。
ニコンどうしちゃったの？というレベル。

多くのユーザーが、こんなもんだろ？と甘やかしてるとどんどんつけあがるから、納得行くまでとことん
突き返さないとダメだ。それコミの価格で買ってるという認識でいかないと。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:07:00.60 ID:2cX6VerG0

>>189
そ、そうなのか・・・。
最後の２行が重い言葉だなぁ～。

センサーや画像エンジン等、単純な機械的な物以外にカメラの性能が関わって
きている上にFマウント縛りもあって大変なんだろうなーと思うもののやはり
ユーザーが甘やかしては駄目なのね～・・。

とはいえ、こんな癖のあるカメラでもフィルムで頑張っているよりは楽なのは
確かで、デジタルに移行してよかった。（と、また甘やかす人です）

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:12:00.08 ID:A/uTxF2n0

良い意味、悪い意味含めて高画素化の弊害だな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:29:54.96 ID:acUPQN3l0

おまえらD4を買えよ、世界が変わるぞ
貧乏人はそのままで良し

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 10:53:51.91 ID:zAPDl7dg0

昨日特価だったのを発見して取り置きしてもらってたD7000引き取ってきた
62,980円（ポイント10％）
9月13日に新機種が出るらしい
ここにきて滅茶苦茶下がってきたな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:11:40.98 ID:c/VEqkhO0

13日の発表会はD600やし
だいぶ前から噂されてたで。
かなり情弱みたいだから教えておくが
フォトキナにD600とD5200は出るけど7000の新機種は出んよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:30:10.49 ID:KBtcrjIR0

今日なにげなく80回ったじーちゃんの部屋はいったらお蔵入りしたD7000みつけた

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:34:26.58 ID:5IClBlh+0

地元のヨドは99800円ｐ10％だわ　格差社会すなあ

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:36:54.33 ID:Tk4uPv2A0

>>194
D5200は無いよ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:42:13.81 ID:jXU/xsQT0

>>196 1週間くらい前にボディ77,890円（p10%）に値下げしたけど、二日くらい前にまた値上げした
店舗での価格表示が高くてもヨドバシコムの値段とポイントに合わせてくれる

>>193
ポイント付きでその値段ってドコ？？最安値じゃん

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 11:53:11.64 ID:qwqZH8Kz0

>>194
なんでホラ拭いてドヤ顔できるんだワロタｗ

kakaku見ると65000円がずらりだね
これで店舗交渉すれば6万切りそう

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:52:52.99 ID:Gp76GktgP

ネットの価格が6万5千円だからってそれをダシに店舗で同等の価格まで値切れるの？
鼻で笑われそう。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 12:52:55.69 ID:xr4eAz2S0

激安店は値段下がってるけど、量販店は若干値上がり傾向かな？

安いのは魅力なんだが、激安店で買うのはなんか躊躇するわw

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 13:22:58.97 ID:zCjr/olf0

>>200
ヨドバシは、楽天・アマゾンの値段で交渉できるよ。
でもポイント込みなので、実質はすこし高い！

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 13:27:17.56 ID:hRCN2LD20

ヨドバシでも派遣のアホ女とかに当たるとビックの価格言っても値引きできないことがある
「レジで受け付けないことになってるんですよー」とかほざいてたｗ

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:33:51.55 ID:B0YKnIeAi

>>203
ヨドバシで価格交渉する時は、メーカーの派遣じゃ無いヨドバシ社員を捕まえるのは当たり前なんじゃね？
ただし、忙しい時間帯にはなかなか社員が捕まらないのが難点

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 14:48:27.96 ID:Ka5ueMUs0

すいませんけど、素朴な質問なんですけど、
お店まで行って値段交渉するぐらいなら、始めからPCボンバーとかで買ったほうが早いと思うんですけど、
どうなんですか(´・ω・｀)

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:07:08.17 ID:uRKvIXtX0

>>205
通販だと初期不良の時めんどくさいだろ？時間かかるし。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:23:29.68 ID:P8JRmmDY0

初期不良なんて、ニコンの電話窓口で交渉して引き取らせるか、
購入店まで持っていって店員仲介で交渉してニコンに引き取らせるか
ニコンのサービスセンターに持ち込むかでしょ。
実店舗で買ってメリットがあるのはカメラ屋で買うときくらいでね。
ちょっとした相談とかしやすい。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:27:15.64 ID:iliPLwEf0

>>205
田舎に住んでるならネット通販のほうが確実に安いよな。
全国チェーンの電気店でもカメラ店だろうが幾ら交渉しても
6万前半の十数パーセントのP付きなんて価格引き出せる
奴なんてよっぽどのお得意さまだぜ。
対人交渉下手ならなおさらネットで買ったほうがええよ。
生産末期のモデルに初期不良なんてそうそう当たらんよ。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:33:11.22 ID:uFwfsTYm0

店舗保証が欲しいならともかく、買う機種が決まってるなら家電量販店で買おうが激安通販で買おうが変わらなくね

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 15:37:25.81 ID:2ruxsmav0

基本的には問題ないだろうな
なんかあったときには怖いけど
で、運のない人間だと自覚してる俺は激安店はパス

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 16:53:00.61 ID:WRrPDHW80

なんかあった場合と言っても初期不良絡み？
それなら別に店じゃなくてもメーカー送りすれば問題なくない？
俺も田舎だが通販は生命線なんだよな

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:29:48.27 ID:TF/bd/xu0

量販店でも田舎と都会じゃ値段が全然違うのよね

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:48:38.41 ID:NL0dRvHt0

クソニーのゴミロットにあたると何度でも直るまで修理させられる
代替機はないし同型との交換も認められてない

それがいやでニコンにかえました

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 17:49:58.34 ID:F0fY5rf90

>>189
一眼レフの縦ブレは実際に問題になることが多いから、
D300Sには、低振動シャッターモード（全体に動きがトロく、そのぶんブレが小さい）と、
ミラーアップモード（ミラーとシャッターを異なるタイミングで動かしブレを軽減）があるんだよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:39:14.92 ID:pcmsRPmYO

>>214
ん？D7000にもミラーUPあるべ？

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:41:29.78 ID:A/uTxF2n0

>>210
激安店はどうかしらんが、
マップの5年保証は対応丁寧だったよ。
D80壊れたとき凄い助かった。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:42:59.50 ID:yWzOAOwq0

>>214
ミラーアップもあればサイレントモードもある。
風景で三脚ならサイレントモードも良いと思う。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 18:53:02.52 ID:jXU/xsQT0

通販で買うときは佐川が怖いんだよ言わせんな（ry

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:07:13.61 ID:X4JlcX2+0

激安店とか関係なく一番安いとこでいつも買っているが
ほんとは海外から買おうと思ったが5年保障がつかないんで
しかたなく国内で今日ひっそり買った
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED

嫁に内緒で、まだ誰にも言ってないのでここでカキコ＾＾
Ｄ7000と愛称どうなんだろうなぁ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:13:11.30 ID:rHnLyZ2W0

どうやったら >>219 の嫁に通報できるだろうか・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:17:27.30 ID:5Babwu9/0

既女にスレたて。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:38:37.19 ID:jXU/xsQT0

「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」っての買って与えろ
似たのが3万であるから

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 19:54:35.74 ID:lJtkUZCb0

ふだん、買いもしない展示機を店頭で好きなだけいじらせてもらっているから
お布施のつもりで少し割高でも店頭購入する俺は甘ちゃんなんだろう

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:03:11.83 ID:X4JlcX2+0

>>223
いやそんなことないと思うよ、行きつけの店とか大切にするのは。
カメラとは違うけど肉とかパンとかなるべく商店街で買うようにしているし。
量販店も通販の侵入で大変だよなぁ。本屋もバタバタたたんじゃったし。
ネットの普及で流通に大変動が起きているのは確かなんだよね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:03:13.61 ID:3xwBnDwa0

>>223
いや偉いよ
おれは店はもう完全な展示場で、買うことはまず無いもの

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:25:20.18 ID:Gn0p4y9p0

PCボンバー在庫なしやないか～い

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:42:42.11 ID:5Babwu9/0

格安でD7kと18-300手に入れたやつは
神に愛されてるよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 20:46:04.89 ID:C0AkcgKo0

>>218
店舗に卸す時も佐川だと

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:12:35.75 ID:jXU/xsQT0

>>228
1ダメージ　＞　1+αダメージ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:25:24.47 ID:P8JRmmDY0

減っとるがな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:26:15.67 ID:dCLXnJpj0

>>229
具体的に何が怖いんだ？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:38:06.28 ID:FMunnzXa0

もう工場に直接買いにいくしかないな

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 21:57:36.36 ID:jXU/xsQT0

話変わるけど
HDMI使ったライブビューって便利だね
ラグあるだろうと思ってたけどそんなに無い

PCでフォーカスも微調整できるCamera Control Pro2もトライアル版試したけど
センスの無いGUIの割に値段が高すぎる

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:28:08.24 ID:QDc3Ucqs0

>>227
まさに、俺のことだな。
だけど、レンズ買えたのは神様が教えてくれたんじゃなくて、このスレみてただけだけどな。
PENTAXと悩んでいたけど、レンズ届いた時にはNikonにして良かったと思ったよ。
そして、この大きくて重いレンズをどうするか悩んでるけどな。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:36:40.14 ID:6Z1DiY4e0

そういやドイツアマゾンのディスコン情報あったけど、あれ以降情報でないな。
間違いだったのだろうか

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:39:07.52 ID:RgjH2xCB0

>234
ええなぁ。俺は9/20以降到着予定だがkonozamaしそうだ

10月に海外旅行行くから、お届けされたらすげぇ嬉しいんだがな。
まぁ来なかったら18-200でがんばるつもり

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:52:22.94 ID:TVWrY6zU0

>>231
おるかー？

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 22:57:50.72 ID:PmtaUlY00

PCボンバーとかは、まともそうな店だけど、
価格.comの安い店のショップ評価の悪い評価を見ると
新品じゃなく開封して使った跡があったとか書かれてることがある。

そういうのが届くと、交換はしてくれなさそうだし一番面倒そう。

大きな店でもないのに不自然にショップ評価が多いところは
明らかにサクラ使って評価あげてる。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:00:05.51 ID:rHnLyZ2W0

（　＾ω＾） D7000はPCボンバーで買いましたお
（　＾ω＾）発送も問題なかったですお

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:11:16.84 ID:TF/bd/xu0

化粧箱に入ってれば普通に落としてもダメージは無いように出来てるよ

>>238
昔は零細バッタ屋は現金化とかで仕入れてたがな

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:12:53.53 ID:6Z1DiY4e0

OM-DをＰＣボンバーの店舗で買ったけど、店舗行ってみるといろんなもん削ってるからあの値段なんだろうなぁって持った。

金銭感覚がわからんからなとも言えないけど、1万程度なら近くの店の方が良いと思う。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:13:43.45 ID:jXU/xsQT0

量販店でも試したいレンズの展示品無かったら
販売用のストック開けて試させてくれるけどね
これはこれで逆に不良を掴まないように試せて便利だよ

D7000で最初に取った写真のExif見たら撮影回数が5になってたんだけど
製造工程内でシャッターテストした分なのかな
そこまで気にしないけどさ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:18:20.96 ID:PPKYyxVI0

1万安けりゃ有名カメラ店の通販使う。
2万安けりゃ現金問屋の通販使う。
3万安けりゃ海外通販使う。
でもYahooの保険入ってっからオクとかよく使う。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/07(金) 23:26:16.54 ID:pFLp8JCn0

初期不良等の対応含めてボディ、レンズは店舗で買うけどな。
三脚等は海外通販かな。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:21:55.18 ID:hohH8pEw0

D3100→D7000に流れ着きました
D800が欲しかったけど趣味程度ぐらいだから20万～出せない

そんな俺は購入して一週間…まだ箱から出してません

ちなみにカメキタで5年保証付き¥74000(ボディのみ)でした

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 00:22:59.99 ID:z87yfFEc0

>>245
はよう出して撮りまくるんや
世界が変わるで！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 03:44:40.10 ID:xH9SwEqG0

> 購入して一週間？まだ箱から出してません

信じられん。
みんなすぐに箱を開けて充電待ちきれずにいじくり出すモンだと思うが。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 03:59:02.80 ID:70Z/nuri0

>充電待ちきれず

あるあるｗ
店員には空だと言われるんだけど、とりあえずつけてみると40％くらいあるのな

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 04:54:15.31 ID:RIIy4EwV0

残量0で出荷したら保管中の自己放電でバッテリーが死ぬ

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 05:50:03.09 ID:hohH8pEw0

>>247

新築に引っ越したので片付けたりで時間に余裕がないのです…明日開封の儀をする予定です

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 06:14:25.18 ID:bHRms0B10

>>237
節子それ佐川ちゃう、西濃や

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:13:55.25 ID:piWAblvH0

Mg合金ボディに肩液晶がいいなと思い始めてD5100からD7000に乗り換えたいなと思い始めてるんだけど
下取り＋2万円追い金して買い替える価値はある？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:24:31.30 ID:UJLvgrDU0

mg合金ボディを求めるなら700が10万前後だからそちらをお勧め。
7000のボディにはイマイチ信用性がない。
ただし7000には必要なプロ撮影のための機能が豊富なので
コスパはかなりいい。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:38:24.01 ID:piWAblvH0

(思い始めてがダブってニホンゴガヘンダッタ)
>>253
ボディがイマイチというのは気密性？剛性？さらに上位のD700か・・・手持ちのレンズが
てかD700で10万円前後である？価格コム見てもボディ単体で19万円台だけど
やっぱコスパ優先でD7000かな

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:39:36.51 ID:csMp8ps70

>>252
日中シンクロ多用しないならないよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 07:50:02.30 ID:UJLvgrDU0

>254
今月D600もあるんだし、少しだけ待ったら？
ボディ５万円台もあり得るよ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:23:28.96 ID:piWAblvH0

>>256
そっかー来週発表だっけ
欲しいときが買い時とは言うけどここは待った方がよさそうだね
お付き合いありがと

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 08:48:46.01 ID:nPB3gtvn0

縦撮りした撮影直後のプレブューが横表示されて毎回首を傾けながら見てるんだけど、これは仕様ですか？
設定で縦表示するにしてるんだけど。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 11:48:44.52 ID:yTh4gOyx0

>>256
これ以上は下がらんと思うよ
原価割れ起こして利益にならんだろうし

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:29:36.74 ID:HvISMrSK0

こういう末期モデルは完全に元が取れているので
売れても利益しか残らないです。
そしてこういうカメラの原価は顧客が思っている以上に安いです。
ちなみに販売店への卸価格じゃなくてメーカーの利益だからね。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:31:39.35 ID:UJLvgrDU0

タイに貢献できたらいいな。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:43:08.26 ID:dyuHXcrI0

18-300来ちゃったけどよく考えたらいらないかも。まあ一本あれば便利なのは確かだが
安いからっていつ使うか分からない物を買ってくるかーちゃんをもう笑えない

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:47:32.71 ID:E88q6GFk0

>>262
是非にオクで売却を！
amazonで買ったプラス一万で即落するよw

264 ：忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2012/09/08(土) 17:47:47.04 ID:z3yXaN9x0

Amazon？
本当に買えたんだ

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 17:58:21.02 ID:dyuHXcrI0

>>263
それだったらマップカメラに送りつけるわｗ

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:20:25.49 ID:U0V+LDBB0

本当に首もげそうなぐらい重いな18-300

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 18:55:08.33 ID:UJLvgrDU0

下手すると数千単位で出たろ。
60%引きならやっぱ在庫処分だろうな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:05:13.26 ID:ufZbDXah0

>>267
そんな数出るわけないだろ。せいぜい20～30程度。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:10:12.42 ID:dyuHXcrI0

>>267
尼の価格変更はプログラムの自動処理だから、ときどきこういうおかしなことが起きるのよ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:12:50.46 ID:1tiAOM18O

で、安いから買いたいけど、ライブビューでピントバッチリ、ファインダーでピント甘甘の件はどうなったの？

もう買っても大丈夫佳代？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 19:22:07.28 ID:/kQEcCvV0

なんか値上がりしてないか？w
なんで？

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:09:45.43 ID:kxF1hXhr0

>>264
俺の場合、祭り当日9/4の18:41オーダー時点では既に即納じゃなくて9/20-11/4の
届け予定だったのだが、今日の昼過ぎに間もなく発送メール＆54480円のカード決済
確定が来てﾜｸﾜｸ中。

対象にもよるけど、俺はFX2台で撮影に出る時はDX機を持ち出す余力が無いことが
多いので、2台あるD7000はここんとこ出番少なめ。お気に入りのDX10-24と今回の
DX18-300があれば、たまの撮り鉄にも十分だぜ。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:20:33.59 ID:FIrZ57Hw0

どうも最安の店から順に在庫が次々駆逐されていっているな
俺が買った店もリストから消えたし

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:29:10.19 ID:GQPTQ2AI0

>>271
流通在庫が払底しつつあるんだろうね
安い店から売り切れていくから全体として値上がっていく

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 20:49:54.28 ID:/kQEcCvV0

>>274
なるほどね、ありがとう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 21:34:50.09 ID:E88q6GFk0

来年以降に出るD7000後継機まで
D600一色になるからその前に流通在庫掃かせたいんだろう。
しかしD7000と同価格帯のD600の売れ行きが良かったらD7000の後継は出さず
APS-CハイエンドとしてD300の後継機にチェンジしそう。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/08(土) 23:47:19.72 ID:4Wucktpn0

>>268
多くても100くらいだろうね。
ちょうど価格.comと2ちゃんねるに安い情報が貼られたのが夕方で
数時間で売切れになったから注文出来た人は限られてる。
尼で直接値段を見て気付いた人は最初に見つけた人以外にわずかだろうし。

夜8時や9時とか土日だとかなりの数になっただろうけど。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 00:39:55.61 ID:hMMx6rdj0

>>277
ここ見てて安売りには気付いてたんだけど
D7000買ったばかりだったから予算的にあきらめたorz

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:06:28.27 ID:dnq1WOf00

今18-105のレンズキットとAF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gを持っているのですが、
次にどのレンズを買うべきか悩んでいます。
主に撮るのは風景、植物、スナップなどです。
旅行に持ち出して、１本でそれなりにこなせるものが良いです。

最初はAF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDを候補にしていましたが、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDが高評価なので気になりました。

Micro 40mmを売って60mmを買うか、10-24mmを買うか迷っています。
ちなみに10-24mmは手持ちでも大丈夫でしょうか？
初歩的ですみませんが、アドバイスお願いします！

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:11:32.72 ID:D2XrKU0H0

画角も用途も違うものをどうしろと

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 03:39:32.02 ID:tl9Yjetm0

手振れ補正機能無しでも手振れを抑えられるスピードとなると
概ね1/(焦点距離×1.5)くらいじゃね。10-24なら1/15～1/36。
日中はそれほど問題にならないだろうけど、夕暮れ時の風景を撮るとなると
手持ちはしんどいんじゃないかな。
撮影の幅を広げたいなら10-24といい感じの三脚でも買い足すのがいいと思う。
60はAF速いしボケ方も綺麗だけど40のマクロで不満がないなら得にはいらないんじゃないかな。
FXへの以降を考えてるならアリかもんないけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 08:34:15.94 ID:dva+xDci0

店頭でD7000触ったら想像以上に重くてびっくり、隣のD5100が軽くてこれならいいかとファインダーを覗いたら狭さにゲンナリ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:18:00.62 ID:q6f9tWnF0

オクで中古のMB-D11落札。
画像では本物に見えるけど、モノがくるまでわからない。。。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:30:50.94 ID:ENvUXPcI0

>>272
そんなに遅くても一週間以内発送なんだｗ
ますます買っとけばよかった

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 10:58:01.76 ID:EhMuye5S0

>>279
D7000に28mmf1.8を使っとる。
DXで41mmなのでちょっと広角な標準レンズ。
暗いとこOK、近いとこOK、ボケOKの軽いナノクリレンズ。
でも旅行に持ち出すなら間違いなく18-105VR。
何かと時間制限のある旅行だと便利ズームに勝てるものなし。
適当に撮って主題やら引き算やらは後でクロップすりゃええんやし。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:19:27.66 ID:0XGEqrMW0

>>279
14-24＠FXのサブとして10-24＠DXを使ってるけど、超広角に不慣れで寄りの甘い人は
散漫な画像を量産するだけでそのうち飽きると思うからやめといたほうがいい。

評判の良いアイテムを買い揃えて戦闘能力を上げるのが趣味ではないなら、スナップや
旅行には18-105がいちばん使いやすいと思うよ。
あるいは外付けスピードライトを使っていないなら、デジイチの面白いとこ半分捨ててる
ようなものだから、SB-700あたりを入手するほうがよほど役に立つ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 11:45:07.00 ID:H/4SpiNg0

まあやめろと言われりゃよけい使いたくなるのがここの住人らしいで？
キヤノンユーザーだったころ10-22持ってたけど、狭い店内撮るくらいで
出番無くてコレクション状態だったのう。
広いだけの風景撮りたいならコンデジでパノラマ撮影の方が圧巻やしw
パース？とかコントロールできる人向けじゃないかのう。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:28:40.03 ID:a7puy4qf0

旅行のスナップなら18-200mmという選択肢も。
18-300は便利だがちょいと重いか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:58:52.67 ID:4s7A7viWO

ライブビューでクッキリ解像撮影
ファインダーでモヤモヤ解像撮影

このカメラダメだろ
試してみろ
(100%で見ろよ)

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 12:59:43.50 ID:RuR4r6AO0

252ですが
待つつもりだったけどD5100WZKの売却と追い金でボディ5万円台で買っちゃいました
D5100の買い取り値下落の可能性と5年保証付きでこの値段で買えるならいいかなと
チラ裏ｽﾐﾏｾﾝ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:57:38.22 ID:wYx2gyBX0

>>290
オメ！
D7000と5200は震災や洪水で計画延期になっているので
早くても年末発表年明け発売、でも遅けりゃ来春発売かも。
売り時期としては最高なんじゃないかと。

等倍でチクチク批判しているのは無視してね。
中井氏の肖りだけど、何をどう撮るのかが大事だと思いますよ。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 13:59:42.24 ID:AY/v0bJY0

18-105のメタルマウントを台湾あたりが
作ってくれたら最強なんだけどな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 16:08:54.34 ID:QDl5VAs/0

>>279
60ｍｍ使っているよ。植物とか中望遠で風景撮るのには向いていると思う。
まぁちょっと何をメインに撮るのかわかんないけど良いレンズだよ。
それだけは間違いない。10-24とか根本的に違うからよく意図がわからんけど。
うちは山に行くとき24ｍｍと60ｍｍを持っていく。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 16:49:41.07 ID:ueG99Jyu0

ぶらっと自転車で日帰り撮影旅行を楽しむ俺は
28mmと50mmともにf1.8。DXでは42mmと75mmてところ。
85mmが欲しいんだが、この画角のマクロとどっちが
いいかのう？汎用性重視なんじゃが。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:05:48.38 ID:iLOuhQvn0

>>283
純正グリップ届いたー!
新品で21,800円ならいいかと思って。

最初にサンコーの互換グリップ買ったんだけど、バッテリーがじわじわ減るのよね。
それ以外はかっちりついて支障なかったんだけど。常時つけっ放しにしたかったのよ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 17:48:06.20 ID:O0NZbID+0

>>295
安いな！どこで買った？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:16:51.09 ID:QnTrlEwK0

>>242
新車だって買った時走行距離が０じゃなかっただろ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:42:05.77 ID:Uf9xPOgM0

>>295

俺も今迷ってるところ
純正品か互換品にするか、、、実際は純正品の方が安心感があるんだろうけど

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 18:46:11.38 ID:iLOuhQvn0

>>296
YMK marche　ってところ
アマゾン経由で発送なら安心だろうと。

でも、本物だけど保証書見るとUS販売のものっぽいな。
保証書が英語。説明書はグローバルものなんで日本語はあり

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:26:15.09 ID:9Y6SPXxv0

>>298
互換品を買うのにわずかでも迷うなら辞めといた方がイイ。
アレはスパッと割り切れるヤツが買うもの。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 21:39:53.95 ID:ZQYHnaJ50

中華グリに限らず廉価コピー品って割り切りがないと往々にして買ってから後悔しがちだよね
逆に純正品買ってコピー品との差額に後悔するってことはあまり無い
安物買いの銭失い

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 22:34:19.01 ID:FDfjOIAZ0

でも2万円超えはちょっと、だいぶ考えるなぁ。
三脚ネジ的に買うなら純正なんだけど

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/09(日) 23:32:40.25 ID:iC5G3l070

レンズフードとレリーズとリモコンはコピー品を使ってる。
1個200円で純正の1割程度だからこれもありだと思う。

304 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2012/09/09(日) 23:55:48.87 ID:9QPgxA/00

>>303
レンズフード？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:12:22.07 ID:Dy/E4rev0

互換グリップを着けっぱなしにしていると電池が減る現象が発生する人へ

互換グリップの電源スイッチをオフにしてみ？
うちのMeikeはそれで電池の減りが改善されたよ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:23:11.85 ID:gdK8/Hw20

220ドル＋40ドルの送料。カード使えるならB&Hとかで買えば良い。
電源関係はケチるの嫌だ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:40:58.52 ID:/8jdwwRN0

>>306
バッテｒ－グリップの保証は、国内？国際？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 00:47:53.16 ID:/8jdwwRN0

↑
自己解決・・・国内保証だった。

ま、今まで保証書使ったことないけど

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 02:37:00.59 ID:5RoZbjOP0

マクロ撮影ではいつくばりたくないんだが、d7000とタブレットでライブビューとシャッター切ってる人いる？

dslrdashboardとかいうアプリをスマホにいれたんだが、Androidのバージョン合わなくて動かん。
ニコン機でも使えるならタブレット買おうと思うんだけど。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 04:01:04.35 ID:yAPRGNb8P

昨日名古屋のビックで9万後半の値段だった。
18-105のレンズキットが12万くらいだったかな。
流石に高杉設定だと思う。
っていうのと、D3200 D5100 D7000とパシャパシャやってきたけどD7000だけはなんかピントが…
たまに話題になる眠いとかピンボケとかそういうのかどうかは分からないけどすげえ残念だった。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 06:16:16.95 ID:IxQatLk+0

ピンボケとか言う人のことを一概にアンチとは言わないが

ピントばっちりOKだと思うんだがなぁ～

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 08:58:39.98 ID:z+TkGgQPO

外れる時確かにあるね…逆光気味や暗い時はD5000の方が良かったかもって感じ
レンズによって精度にバラツキを感じたので
微調整してある程度改善したよ。
我が家の16-85はハズレなのかモヤっとする…
70-300位クッキリしてくれたらなぁ～。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 09:10:57.45 ID:zPVRyakf0

>>309
HDMIで外部出力モニター使えば？
バリアンもどきになるけど？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:10:58.76 ID:/+UJXIFKO

あーだ、こーだ言う前に、とりあえず同じ設定＆同じ被写体でライブビュー、ファインダーの両方で撮ってごらん。

ファインダー撮影微妙にＡＦが合っていないと言うかブレているよ

マジでやってごらん
＋＋＋で大きくして前後撮影を見比べてごらん

別にアンチじゃないよ
7000買いなおしたくらいだから

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:33:03.58 ID:s+qBdviL0

>>314
取り合えず下げろ

これからD7000買おうかと思ってるんだが
そんなにAF悪いのか？

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 11:54:56.57 ID:cK6hbIPf0

>>314
アンチのネガキャンかと思ったけど
念のため試してみたら言われたとおりだった
ファインダー撮影に比べてLV撮影の方が明らかにピントがあってるorz

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:00:43.12 ID:xAx3XEKC0

カワセミの写真を撮るために7000を買おうと思ってます
ＡＦの性能や食いつきや動態追尾の性能はいかがでしょうか？
300ｓやキャノンの７Ｄクラスにした方がいいですか？

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:20:11.86 ID:/+UJXIFKO

>>315
ごめんなさい

ＡＦなのかミラーショックなのかはわからないけど

>>316
自分もまさかと思ってやってみた
カカクにも同様の症状クチコミがあったりするが、皆ハナから自分のは違うと思ってテキトーな返信してる

普段、等倍とは言わなくてもモニターでそんなに大きくして見ること無いので、是非カメラの拡大ボタンで大きくして前後を見比べて欲しい。

モヤってる、眠いと言われる原因はコレかもよ。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:21:16.10 ID:UzchRuQc0

>>314
ぶれるのはシャッターブレとか手振れだろうねｗ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 12:36:42.41 ID:si1Mxoe/0

>>314
あーだこーだ言う前に酒を止めて手のふるえを止めてから出直して来いや、な。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:22:46.87 ID:9b52WMSQ0

>>279です。色々とアドバイスありがとうございます！

10-24は風景なら広角ということで勧められたのですが、三脚が無いと厳しそうですね。
じっくり腰を据えて撮るよりも、旅行先で歩きながら手持ち撮影したいのですが、
そうなると18-105がベストなのでしょうか？

60mmはとても興味がありますが、今のところ40mmでも特に不満はないですね・・・。
皆さまのアドバイスから考えると28mmf1.8か18-200、18-300あたりが良い感じでしょうか。

スピードライトは考えていませんでした！
デジイチの面白いとこ半分捨ててるようなものだから、ということは、使うと世界が変わるくらいなのですか！？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:26:45.70 ID:C7RxL5lF0

もしもしからの見本のような自演ですね。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:30:16.19 ID:9b52WMSQ0

連投すみません。
いつも18-105をつけっぱなしにしているので、違う描写のできるレンズを探していました。
どのように使い分けされているのか、教えて頂ければ嬉しいです。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 13:35:42.88 ID:/+UJXIFKO

>>319
シャッターブレかね？
三脚使ってもだから

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:00:25.83 ID:M9k6wtwi0

>>321
店でD7000に18-300を付けてみた。
さすがの大口径。f2.8通しのズームレンズクラスの重さ。
でも男ならグダグダ言うほどのレベルじゃない。
ボディが軽いからバランス悪い。それでもファインダーを目頭で押さえて
しっかり固定すれば別段問題は無いが、眼鏡着用の場合はそれができないので
グリップを持つ右手に負担がかかる。シャッター押す手に力が必要以上に入るので
ブレ無いように気を使うのが難点か。

その後タムロンの18-270と付け比べたが軽さバランスコスパも圧倒的にタム。
合掌スピードは若干ニコン。写りはたぶん評価見てたらニコンじゃないか？
でかくて重いレンズは写りが良いってのが基本原則みたいなもんだし。

写りやアフターマーケットを気にしない、利便性重視ならタム。
便利ズームの中でも写りやテレ端長いのが欲しいなら、少々コスパと携帯性が悪くてもニコン。
ズームリングの回転が逆、使ったことも実物を見たことも無いけど軽くてFLDレンズで写りも
シャープだと価格とかで評判のシグマ18-200。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:04:45.06 ID:T/zyNbmC0

写りを気にするならタムロンの利便性を比較しちゃダメだろ。
VCはVR2より手ブレ抑えてるしね。

シグマの18-200は今となっては短すぎるし
18-300の重量抱えていくなら2本に分けた方が効率的で画質もいい。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:07:25.78 ID:63HLFaCa0

ピンボケなのかブレなのか、
D70からD7000に換えたらボンヤリ写真になったのは確かだなあ
等倍とかじゃなくて同じ拡大率で比較しての話ね

ただしjpgの話なのでRAWならそんなこともないのかな
なんかデフォだとD7000ってハイキー気味な気がする
明るすぎるんだけど飛んではいないって感じの
それがモワモワに感じる原因かも
リバーサルっぽいハイコントラストのCCD機と
ネガっぽい広ダイナミックレンジのCMOS機というか
D70の頃は被写体の明るさも必要だしコントラストにも気を使ったけど
D7000は感度もレンジもあるから適当に撮って後処理でいけちゃう

なにが言いたいかっていうと、
結局AFはどうなの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:13:12.29 ID:E/29LG/10

>リバーサルっぽいハイコントラストのCCD機と
>ネガっぽい広ダイナミックレンジのCMOS機というか
えっ？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:17:54.45 ID:a/zxhBto0

昨日、キタムラで買ったD7000受け取りに行った。
ふむ。いままでニコンはフルサイズしか使ったことなかったらから結構小ぶりなボディなのね。
K-5みたいに持ち運びは楽そうです。
これで、シグマの100-300F4がテレコン買わずとも良くなった(´･ω･`)ｂ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:22:35.44 ID:V9ftA/N00

モデル末期にネガキャンなんて不要だろと思ったが、
価格下がってるせいでまただいぶ売れてんだね。
自社のエントリーモデルのシェアだってホイホイ食っちまう安さだもんな。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:28:18.16 ID:M9k6wtwi0

>>330
K-5も内部リニューアルで販売価格リセットだもんな。

D7000も同じ手法で･･･ってそれなんてD600？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 17:16:52.39 ID:zPVRyakf0

D600もローパスレスとか出したら確信犯だな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 17:58:57.03 ID:NSv1WgfJ0

>>314
買い直して改善されました？
1台目と2台目の購入時期も教えていただけると助かります

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 18:59:48.99 ID:BUCV8ndS0

>>327
1.D70はシャッター幕速・ミラー速度がD7000より超遅く、シャッターショック、ミラーショックが本質的にに小さい。
2.D70とD7000ではセンサー解像度が全く違うので、D70では目立たないブレ、ボケが超目立つ。

※三脚使おーが何しようが、ブレるときはブレる。
500mmなんて使おうものなら、測量用の三脚２本で支えて静音モードでリモコン使って撮っても、
ブレるときゃブレる。
普通のスリックマスタークラスじゃ100mmでブレてもおかしくないｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:22:19.88 ID:V3nLb3Gd0

言葉尻とって悪いが
ぶれない時はぶれないんだね。

こんなとこでディスってないでサービスに言って改善してもらおうよ。
D7000は欠陥品なのにまだ販売してるのかっ！ってね。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:34:18.17 ID:Q0fP6e/l0

>>335
このカメラはニコンの中でもオモチャカメラとして割り切った使いかたをみんなしてるようですよ。
ほとんどのユーザーは初心者や記録としての写真だから難しいこと、ここで言うのは野暮ってことですよ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:38:50.28 ID:73rOf8M40

ディスコン間際のこの期に及んでネガキャンとかどんだけ余裕ないの？

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:48:27.91 ID:x0WHBROW0

てかブレブレってどんだけ神経質だよって話だな。
他スレでもよく思うがデジカメ板は写真よりもカメラヲタが多いのかと思う。
精密な記録写真が撮りたくて言ってるならD7000に求めるのは
お門違いかと。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 19:51:05.63 ID:BUCV8ndS0

いや、D7000でほとんど何でも撮れるけど、「この板の人には無理」ってゆーのが正解ｗ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:07:35.08 ID:vcXLix+P0

証拠はないけど心象では確実だみたいなのは慰安婦問題という売春婦問題で十分です。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:12:39.12 ID:fACBi6uO0

D800と比べれば何とかなる、それぐらい。
もう少し優しさ持ったミラーだとよかった

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:31:46.32 ID:Q0fP6e/l0

>>338
そこはD7000のユーザーは中途半端なところで解像度もまあまあ
ボディも防塵防滴でフラッグシップカメラと勘違いしそうな仕様
連射もまあまあいけるとなると、何でもいけるじゃんってことになってくるｗ
いかんせん、カメラの経験が少ない、できることは道具比べということになる
このレンズとあのレンズではどっちが優れているかといった話題は大好きであるが
写真の中身についてはちんぷんかんぷんである、D7000のユーザーなんてこんなところだろう
ただ、プロでもサブのサブとして、使用にも耐えるD7000は安くなったな。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 20:52:50.98 ID:5AbL+g0n0

ミラーアップ撮影しなさいよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 21:50:38.93 ID:Q0fP6e/l0

>>343
しっかりした三脚持ってるのか先に聞いたほうがいいよｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:20:02.96 ID:vcXLix+P0

脳内三脚に脳内D7000を載せて脳内500mm望遠レンズで撮影したら
他のカメラと比べて有意にブレるってことでしょ。
で、これが理解されないのは、このスレのユーザーの程度が低いからだ。と。
物証はないけど心象では確実ってことだね。
はいはい。D7000は有意にブレルンデスネ。ナルホド。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:23:20.38 ID:Z0lVhBR50

DX18-300＠アマゾン到着した。
ソコソコなずっしり感とハンパ無い勃起率が頼もしい。
太さと丈は昔のED180/2.8Sを思い出すなあ、といっても判りにくいでの実測してみたら、
D7000+MB-D11+DX18-300で総重量2040g、2kg越えてた。
ちなみにキットレンズのDX18-105だと1630g、DX10-24なら1696gになる。

28ミリ～400ミリをFXで用意するとなるとボディ2台+ズーム2本で大変なことになるから、
それに比べればずいぶん楽なんだ～と思うことにしよう。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 22:44:51.07 ID:jDKx7C0t0

俺も18-300届いたけど重いね…

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:23:29.60 ID:1Nz1XEi40

よーし！D7000をディスるのはそこまでだ！

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 23:42:26.78 ID:2CWwuY/J0

>>347
店で現物見たけどあまりに太いし重いので、APS-C用標準ズームとフルサイズ対応望遠ズームの２本を持っていったほうがいいなあと思った。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:01:59.38 ID:QpFMSEDz0

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 14:07:25.78 ID:63HLFaCa0
ピンボケなのかブレなのか、
D70からD7000に換えたらボンヤリ写真になったのは確かだなあ
等倍とかじゃなくて同じ拡大率で比較しての話ね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/10(月) 18:59:48.99 ID:BUCV8ndS0
>>327
1.D70はシャッター幕速・ミラー速度がD7000より超遅く、シャッターショック、ミラーショックが本質的にに小さい。
2.D70とD7000ではセンサー解像度が全く違うので、D70では目立たないブレ、ボケが超目立つ。

>>334みたいな頭悪い擁護するからかえってD7000が信用されないんじゃね？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:05:21.44 ID:6ssz/2Es0

俺も今回ので買ったけど、何とか常用出来そうだなと思ったよ。革のストラップをタスキがけでのことだけど。
デカイ重いには同意だけど、軽いレンズ付けたって、一眼持ち歩くのには変わりないからね。
数百gガーって言う時なら、コンデジ持ち歩くし。
ただ、人混みの中を歩く時は気になりそう。
あと、これ付けて出かける時は他のレンズ持ちあるかなそうだから、レンズ交換が億劫にならないようにしなければ…

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:33:04.26 ID:DJ/+Eeab0

ブレどうこうじゃなくて、
しっかりした三脚に固定して普通に風景撮る感じで
かなり絞った上でAFでピント合わせる。
その状況でLVに切り替えてピント合わせたポイントを
拡大していくと細かいところがぼんやりしていて、
ピントを少し動かすとくっきり写る。

ってのは発売日に買ってしばらくして気がついたから
書き込んだけど、ネガキャン扱いで相手にしてもらえなかったな。

実際、AF微調整やったらかなり良くなるよ。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:38:23.28 ID:xKe9uknP0

ミラーを2枚使って別体センサーで合わせる間接的な位相差AFと、イメージセンサーの
映像を直接拡大して合わせるLVのマニュアルフォーカスで、
実際の精度がわずかに違うのは仕方ないね。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:52:44.13 ID:EPcOD2hvP

俺なんか一眼デビューでD7000欲しいけど実際はD3100とかD5100で十分だと思う。
なんでD7000かって言うと、エントリー機にして肩液晶と防塵防滴。
そしてこの角ばったデザイン。
更にはこの価格。

いや本当に悩みまくってて実際に挙げたエントリー機を触ってきたんだけど設定とかよく分からないまま撮った感想が
D7000だけがAFのピントがなんか合ってないような気がした。
手ブレとか考えて撮り直したけど他のカメラよりやっぱりブレる…
でもちゃんと設定して撮れば合うよね？
それとAF微調整って自分でやれるものなの？
キタムラとかそういう店に持っていけばいい？
このAF微調整でよくなるのなら絶対買うんだ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 00:59:24.24 ID:ErixjQ9P0

>>352
機種を問わず、AFと、あとMFのスクリーンの調節も要チェックで、レンズによる
バラツキも要チェックなんだけど、知らないでやらない人がいるんだよね。
フィルム時代はもちろん、デジでも、拡大LVがなかった頃は面倒千万だったのが
今はいとも簡単確実。

>>353
ズレがあり得るのは、精度じゃなくて調節の問題で、バラツキは量産品の宿命に
近いから、手持ちの個体がどうなってるか確認して、必要なら調節。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:02:47.32 ID:Yby2nVkn0

>>354
誰もあんたに買ってくれとは言ってない。
ユーザーでも無ければ買う気も無いならさっさとどっかいけ。
荒れるだけだよ。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:05:10.17 ID:ErixjQ9P0

>>354
メニューにAF微調節があるから、確認して必要なら調節。
LVの拡大表示がシャープだから、確認と調節は簡単。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:07:03.26 ID:AH9usdU+0

>>354
AFは本体がズレている場合とレンズがずれている場合がある
購入後ズレてたらニコンに調整してもらえばOK
もちろんレンズごとに、メニューから微調整することもできるよ

ファインダーやバッテリー容量などいろいろ違いがあるのでD7000のがいいと思うよ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:15:10.64 ID:bh/Vdy7f0

なんでいきなりブレの話題がほぼ単発で多発するのかを考えればね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:25:28.96 ID:QrKVh9cv0

>>354
ペンタプリズムとダハミラーじゃ全然違うし。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:30:42.11 ID:nQxwETol0

>>354
デビューだからか、気にすべきポイントが明後日の方角に向いてるな

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:31:27.58 ID:ErixjQ9P0

>>359-360
あれ？　そういえば、一目で分かるファインダー倍率を全く問題にしてないといことは、
ひょっとしてコンデジと同じつもりで捧げ持ちして、ブレるブレるっていってるのかな？？？
そりゃ、あんな持ち方でまともに止めるのは至難の業。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:33:07.45 ID:EPcOD2hvP

>>356
もちろんあんたにも買ってくれなんて言われた覚えもないし荒らす気なんてサラサラない、買う気がないならこんなこと聞かないよw

>>357
有難う。
設定でできる範囲ならそういうの好きだしよかった。

>>358
有難う。
なるほど、ボディとレンズでいろいろあるよね。
今のところ18-105のレンズキットと単焦点の35mm1.8G(だったかな？)を予定してる。
どうしても気になる場合はNikonに頼むとするよ。
素人ながら勉強してて実際に触るとファインダーとか全然違うよね。
D700持ちのカメラバカ親父にはD5100買えって言われてるけどどうしてもD7000が欲しいから親父の意見は無視してるけどAFのことはちょっと気になってさ。
参考になります。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:38:06.31 ID:U4To000i0

バカオヤジ炊き付けてD800買わせろよ。そんでD700を下取りしろ。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:59:12.59 ID:bh/Vdy7f0

ニコ1でも買えよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 01:59:15.73 ID:EPcOD2hvP

>>364
その発想はなかったw
いきなり背伸びしても持ち腐れしそうでアレだとも思うな。
その点D7000なら程よく長く使えそうな気がしてる。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:17:41.70 ID:CwhYxUXq0

>>363
D5100推してくるってのはバリアン使ってみたいとかそんな理由じゃないの
俺ならD5100よりD90買うけどな
予算が許すなら自分が納得するもの買えばいいしょや

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 02:27:18.54 ID:8JXUgFHV0

>>366
D5100は薦められないけど、AF気にするなら、D700を最初から使う方が良いよ。
ファインダーの作りと解像感が全然違うw
ブレか、ピンボケか、ローパスかわかんないけど、D7000の写りは眠い。
でも、17-55mm/f2.8を使うととクッキリしてて、不思議ではある！

個人的に、D7000をもう一台買おうと思うぐらい、気に入ってるのだけどね…

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 04:08:42.02 ID:cxnbS4KE0

D7000はいいカメラです。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 04:13:09.94 ID:lbVax9AY0

僕もこれ使ってるよ。
かなり最強の部類だよね。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 06:07:56.85 ID:hy4gDrN30

>>366
俺もそれで迷って結局D7000買ったけど大満足している
友達のD5100とか使ってみても
設定変えるのが物凄く面倒臭いし
ファインダー覗いた感じも見辛くて違和感ある

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:20:41.93 ID:XQmaK5sS0

>>314
やってみたけど本当だね。
これブレっていうよりピントが合わないんじゃないかなぁ。
なんでだろ。
シャッタースピードが早くてもピントが合わない。

これかなりの数がそうなのかなぁ。

誰かニコンに相談した人いる？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 08:25:09.74 ID:z+7LfDHb0

>>366
俺もその案に大賛成。
D700の画のキレ具合は今でも十分満足できるぞ。
知人のD700で吐き出した絵を見て惚れ惚れするもの。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:28:37.24 ID:RmnmWUyGO

ガタガタ言ってないで、とにかく>>314を試してみれば？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 12:49:39.47 ID:B12Jqzx90

俺乱視で普段から上下にブレてるから全然気づけんかったわｗ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 13:08:26.07 ID:bh/Vdy7f0

わざわざもしもしから書き込まなくていいよブレブレ君

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:03:55.84 ID:lmo5tcTb0

ブレーだぞ！

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 14:42:49.71 ID:RmnmWUyGO

>>377
座布団いちまい！

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:08:14.68 ID:B4+1K6sD0

ID:/+UJXIFKO＝ID:cK6hbIPf0＝ID:XQmaK5sS0＝ID:RmnmWUyGO

自演してんの分かりやす過ぎ
どんだけ必死なの？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 15:28:53.87 ID:RmnmWUyGO

>>379
１と４は俺だが、２と３は違うよ
別に必死じゃないよ、ただやってみなって事。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:17:16.15 ID:aDgWPCd10

D7000でピントが合わないって話をすると
LVと位相差の違いだとか等倍厨乙とか言われるけどさ、
ならなんでD7000でだけそんなことが起きるのよ？
やっぱD7000のAFがダメなんじゃないの？
D5100やD90やD3100やD3200の方がいいっていう人が多いよね
ブログとかでも

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 16:25:58.49 ID:t2S9E78K0

ピン追い込むならマニュアルにすると思けどな。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:07:57.59 ID:q3XFUjas0

>>381
ダメなんじゃないの？っていかにも自分は持ってないし試してもいないって感じですね。
なんで人様のブログに期待してるんでしょうか？自分でfacebookにでも書き込みましょう。
そのほうが皆に読んでもらえますよ？友達いればですけど。
おっと、釣られちゃいましたねw

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 17:55:38.98 ID:Cz9qgl5f0

>>380
D7000購入記念カキコしようと思ったら
あまりにもスレが荒れていたので
三脚使って撮ってみました。
http://iup.2ch-library.com/i/i0739970-1347353228.jpg

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:13:53.26 ID:t2S9E78K0

おめ！

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:32:07.06 ID:YD5xxz8J0

AF微調整の出来るD7000の精度の方が、D90、D5100、D3100、D3200より良いな
オレが自ら試したから間違いない
当たり前なのでブログに書いてないだけだ

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:32:46.08 ID:9vjJrwEy0

>>384
おめおめ

ファインダーの方がいいな

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 18:41:54.77 ID:7TbKhUzd0

ファインダー撮影って何？
ファインダーでマニュアルフォーカス合わせたの？
AF使ったの？　AFならモードは何？
肝心なことが何も書いてないわ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:22:48.66 ID:GEzguBqe0

こんなガキみたいなレスするやつってやっぱ頭あれなんだろうな

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:26:31.03 ID:Cz9qgl5f0

>>388
ファインダー撮影の方は絞り優先・AF-S・中央一点AFでML-L3の文字に合わせてます。
LV撮影は同モードにてML-L3の文字にポイントを合わせて撮影しました。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 19:41:21.41 ID:RnZG5L8b0

>>373
頼むから吐き出すとか言わないでくれる？
気持ち悪いよ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:22:18.39 ID:RmnmWUyGO

>>384
言いたかったことを簡潔に
ありがとうございます。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:27:54.10 ID:wb0sBUId0

位相差AFとコントラストAFを光学的に比べたら後者の方がシャープに写るに決まってるだろ
コントラスト合わせる分時間を犠牲にしてるんだから

他の機種でも試してから言えば良いよ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 20:33:28.47 ID:6sfInf+C0

そんなことより28mm f1.8ほしい

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:34:46.29 ID:dV3JpRCs0

D7000　AFが合唱しないことがある　について質問です。
最近の個体は大丈夫なのでしょうか？
初期の個体の問題とかではないですか？

D3100からの買い替えを検討しているのですが、上記の点気になります。

よろしくお願いします。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:43:07.66 ID:wb0sBUId0

全然問題無い。別にロットも関係ない。
初心者じゃないなら自分で試してみれば良いじゃない

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:51:56.02 ID:1O16pMrw0

>>395
調整不良のボディーと調整不良のレンズで姑息的アジャストを試みる
↓
また別のオプションつき調整不良レンズで修正してみる
↓
調整済みレンズでAFおかしい

こんなスパイラルに嵌まった粗忽者が喧伝してるふうなところもあるけど、
なんだかんだサービスでメンテしてもらうとウソみたいにピントばっちしという
例も多いみたいだから、最初からビシッと調整してから出荷しろって話だ。
ピントも合わせられないのに解像だのボケだの、ちゃんちゃらおかしいです。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:58:12.23 ID:+V66zKC60

AFに問題がないなら何故絵がもやもやかってことだよ
オレはD7000使ってるけどデフォルトでもやもやなのは確か
jpgの設定の問題だとオレは思う
ボケボケっていう人には露出をアンダー目にしてコントラストを上げる設定にすることをお勧めするよ

暗いところで合掌しにくいのは諦めろ
十分なレベルと思うけどね

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 21:58:29.00 ID:qvx9uvGq0

>>395
店舗購入ならその場で試し撮りしてダメなら確認してもらい
交換すればいいと思う。やな客だけどw
通販ならサービスに出せばいい。

それもこれもハズレを引けばの話。
D7000からD800、最近買い増しでD7000と来たが
初期出荷でもハズレは無かったな。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:10:16.30 ID:1O16pMrw0

>>398
「もやもや」ってどういうこと？
もやもや画像を添付して説明してもらおう。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:40:26.57 ID:Yby2nVkn0

ここ数日、アンチだか釣りだか工作員だかが初心者や購入予定を装ってるな。
この流れはなんだ？
ピント・AF・もやもやのループじゃないか。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 22:42:44.77 ID:kshj4aFx0

7Dや60Dで悩んでる問題をD7000スレに書き込むものと思って間違いない。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:05:11.19 ID:KfLQJ+aq0

山登りに持って行って風景とか花とか撮るつもりなんだけど、
SIGMAの17-50 F2.8か17-70 F2.8-4だったらどちらがお勧め？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:08:06.03 ID:t2S9E78K0

夜中に暗闇で動物に合焦してくれない。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:10:27.98 ID:t2S9E78K0

>403
17-70かな。105相当あるといいかな。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:11:56.14 ID:D7OAE8060

d7000買って1年3カ月
そろそろMB-D11が欲しくなってきたけど
買い時かなぁ…？
それと、外付けフラッシュも欲しくなってきたけど
SB-700と910どっちが合いますか？
使用者さんいたらお願いします

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:15:15.20 ID:liW+h23O0

>>406
SB600で十分。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:29:16.11 ID:h1jmspI80

>403
17-70オススメ。外に行く時気軽に持ち出せる。

>406
最近600壊れて910にしたけど、世界が変わった。大は小を兼ねるぜ。多少重くなるけどな。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:37:34.79 ID:7TbKhUzd0

しぐま17-70は鼻にはいいけど風景にはてんでダメだよ。
F11まで絞っても周辺が流れまくる。
OSがやたらと電池食うし、悪いこと言わないから純正にしとき。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:47:58.49 ID:UbMGmeH60

>>409
なるほど・・・鼻か・・・・これは盲点だった・・・

>>403
17-70は便利だから良いけど、やっぱそれなりだね
17-50はそこそこ良いから、それと６０マクロかタム9でも持っていったらどう？

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:25:36.95 ID:6/net4BRP

初心者です。
もう少しでD7000購入予定で今デジ一の知識をと勉強中なのでお願いします。

FXフォーマットとDXフォーマットの違いがようやく分かり始めたところ。
画角が違うためFXの例えば50mmだとDXでは35mmで同じ画角が得られるとあるけど
「DXカメラにDXレンズを装着すれば焦点距離の問題も解消されます。」という記事を見てちょっとひっかかった。
これはFX機にDXレンズを付ける場合は上記の例えのように35mmで50mmと同じ画角になり、DX機にDXレンズなら35mmではなく50mmのレンズでokってこと？
つまりFX機に50mmFXレンズの画角とDX機に50mmDXレンズの画角は同じ？

すげえ素人でツッコミどころ満載とか間違いだらけかもしれないけど優しい人お願いします…。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 05:42:51.83 ID:soKVzid70

購入記念に
http://i.imgur.com/RcXD4.jpg

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 08:05:33.23 ID:aqLO25wD0

>>411
画角と焦点距離はごっちゃになっている人多いよね。

レンズに書かれている焦点距離はあくまで結像する距離。
50mmレンズなら光学的に50mmの距離で結像するレンズって意味。
これはDXだろうがFXだろうがCXだろうがコンデジだろうが携帯だろうが同じ。

そして画角はのそ結像した画像をどのくらいの大きさで切り出すかによって変わる。
その際に使い慣れたFXサイズを基準に考えると画角のイメージがつきやすいので
便宜上FX相当にした35mm換算という値が使われるだけの話。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 09:24:08.71 ID:8Cx5C1dR0

純正品のMB-D11がebayで送料手数料込16400円か

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:05:15.12 ID:zzLhU/AiO

>>401
三脚を使って同条件でファインダー(位相差ＡＦ)、ライブビュー(コントラストＡＦ)
撮り比べればわかるって話。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:42:53.99 ID:+k9iTmOw0

>>415
それは一眼デジカメを真っ向から否定するような話だと思うが？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:49:42.37 ID:2uBDEE740

>>317
どう考えても7Dだろ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 10:57:45.77 ID:2uBDEE740

>>342
ニコンユーザーは残念ながら写真は下手糞が多い

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:49:22.20 ID:7TLeoXLQ0

>>413
411じゃないけど
最近D7000買った初心者だけど
例えるならば、海の見える窓際の椅子に座ってて
FXだろうとDXだろうと椅子から窓までの距離は変わらない。
だけど窓枠がFXならDXに対して1.5倍広く見えるって事で良いですよね？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:50:35.18 ID:PUdkGbk10

>>418
こんな偏見野郎初めて見た

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 11:52:56.00 ID:WTdC/wI90

視野が狭いとも言う

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 12:21:15.65 ID:4mHKRzyc0

APS-Cだから仕方ないな

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:04:16.12 ID:DKr61zvI0

野鳥の飛翔写真を撮りたいがニコンでは300ｓ以上キャノンでは7Ｄ以上でないと
無理ですか？
7000でＡＦの食いつきや動態追尾が良ければ購入したいのですが
迷ってます
先輩方のご意見求む

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:21:20.37 ID:3F51tnJiP

>>423
野鳥の飛翔写真といっても、大型の鳥なら入門機に普及レンズでも撮れるが
素早い小鳥などは一桁機に大砲でも難しい。
まあレンズはAF-S300/4D以上でレリーズ優先AF-Cが使えるD7000が最低ライン。
中古のD300s買う位ならD3(s)買った方がマシかもね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:22:55.02 ID:7TLeoXLQ0

>>423
D7000 渡り鳥撮影
とか
D7000 野鳥撮影
ってググると参考になるサイト（ブログ）が
いっぱい出てくるので参考になりますよ？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 14:41:33.62 ID:leGD1V/10

鳥も含めてたくさん作例ある
D7000
http://sokuup.net/?mode=search&sword=D7000
D90　鳥多め
http://sokuup.net/?mode=search&sword=D90

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:06:04.98 ID:PlubBXJg0

>>423
D7000で結構いけるよ。
D90だと中央1点で頑張らないといけないところをD7000だと少し周辺のAF点も使え比較的楽に追える。
あとAFロックオン設定が変えられるところが心強いかな。
もちろん鳥次第だしレンズ次第でもある。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:38:23.87 ID:DKr61zvI0

>>423です
みなさんアリガト
D7000　いってみようと思います

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 15:49:19.36 ID:JP90+UuT0

>>394
買えばいいよ
買ったら幸せになったよ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:36:22.56 ID:+k9iTmOw0

>>428
待って一日だけ！明日ニコンから重大発表が？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:46:40.60 ID:Ij9OWTWE0

>>403
17-70 OS作例

http://photozou.jp/photo/show/354516/150965961

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 16:57:30.72 ID:FJPirvpH0

>>431
左側のプロペラの柱が崩壊してるな。右はまあまあ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:28:38.75 ID:rIyYZKl80

さっき別スレに貼ったんだけど

http://www.flickr.com/photos/l-camera/7978664706/in/photostream
（～途中省略）
ニコン D7000 18-300 VR スーパーズームキット (10月発売予定) 販売価格189,000

って事はD7000後継はフォトキナでは動きなし確定って事でいいのかな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 17:37:34.94 ID:fwe5oLku0

18-300 VRて実売5万くらいだっけ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:12:01.15 ID:uA5HF3Ql0

10万弱だよ

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 18:26:13.60 ID:7idMPzv50

アメリカで1000usdくらいだから、8万までわわりとすぐ、
2年くらい待てば7万くらいまでは下がるんじゃね。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:00:19.30 ID:TtsJDmC70

>>433の情報が確かだとすると、
今後は値上がり傾向かな。

先週あたりにポチッた方々が羨ましい…。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:23:51.85 ID:Xv4sZzKJ0

スーパーズームキットか
まだだ　まだ終わらんよD7000は

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:25:34.29 ID:l/MIJ6+H0

7000の18-105キット、12万で買って、先週18-300を54000で買ったけど、スーパーズームキット買っても変わらんがな。(￣ー￣)

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 19:50:58.89 ID:bp/Ea/Cx0

D600のリーク価格にガッカリし戻ってきました。
D7000も今年のモデルチェンジはなさそうですね。
D600が15万以下になるまでD7000メインで頑張るわ。

441 ：283：2012/09/12(水) 19:56:35.21 ID:UMullXoC0

落札したMB-D11届いたー
nikonのサイトと見比べても本物。出品者様、ありがとー

で、質問です。
MB-D11使っている人って、MB-D11の中はEL15？単3電池？それともからっぽ？
EL15を入れようと思っていたんだけど、単3ホルダー入れておいた方が緊急事態には対応できるような気がしてきたんで。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:02:53.74 ID:FJPirvpH0

中は非常食のキャラメルだよ。電池入れたら重いでしょ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:03:43.70 ID:mmVP4sC80

>>441
1000枚以上余裕で撮れるのに非常時なんて滅多にないだろ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:05:41.76 ID:uA5HF3Ql0

人間誰しもうっかりすることはあるものだよ。完璧超人の>443には分からないかも知れないが

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 20:16:57.00 ID:mmVP4sC80

>>444
だから対策の方向性が間違っとると言うておる

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:04:22.17 ID:dsDoxXXL0

>>441の言わんとしている事は分かる。
緊急事態とはつまり、うっかり充電を忘れたまま持ち出して
しまった時の事を言ってるんだな。
そんな時、電池ホルダーがあれば、外出先でアルカリ乾電池を
買えば対応できるというわけか。

EL15が２個あればそんな事はまず起こらないから
俺の場合はやらないけど、それも使い方として有りだと思うよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:11:50.98 ID:mCuESHi80

>>446
うっかり、充電器にさしたまま
（カメラに電池を入れずに）
持ち出してしまったオイラが通りますよ…っと。
ま、お散歩＆下見だったので
コンデジ＆スマホで凌いだけど(´･ω･`)

448 ：283：2012/09/12(水) 21:17:11.91 ID:UMullXoC0

>446
ありがとうございます。そういうことです。

D7000を予約購入して以来、予備としてEL15は持ち歩いているのですが、予備が必要になったことは今まで2回だけです。
気にしすぎたかもしれません。ホルダーだけをカメラバッグに入れておくのも、なにか違うように思ったので。

>442
それも面白いかもしれませんね(w

普通にEL15をいれておくことにします。でもSB-800を持って行くときには単3ホルダーにチェンジかも。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:19:10.29 ID:Lbfu7g9g0

>>441
バッテリー、日本の低地で撮る位なら2,000枚撮っても平気だぞ。
極寒の地でライブビュー使うなら話は別だが。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:22:36.35 ID:UpMpUZqz0

今更ですがK-5から乗り換えです
同じセンサーでRAW現像なのに高感度ノイズはK-5のが少ない感じ
AF精度はさすがにこっちですね（これが乗り換えの主目的）
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347450588749.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347016843370.jpg

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:23:10.62 ID:tzwtvLQI0

>>441
俺は縦位置を多用するのでBP必須＆EL15を入れてるけど、普段はBP側のEL15から先に使う
設定にしてるよ。いったんBP装着するとアクセスしにくい本体内EL15のほうがスペアになる。
三脚に据えて夜中じゅう星野を撮る時なども、バッテリは横から出し入れできるほうがらくちんなのだ。

んで例のスーパーズームを1日持ち歩いて使ってみたわけだが、MB-D11つきのD7000だと
全部こみで2キロという重さがジワジワ効いてくるので、オプテックのボヨヨンストラップあたりを
検討したほうがいいような気がしてきた。

ワイド端がヤバそう、周辺は明らかにヤバい、どっちかというとテレ寄りで重宝しそう。
街中での450ミリ相当画角はそれなりに使いでがある。MTFからすると解像度よりも
コントラスト重視にもみえるけど、実写の印象は逆でRAW弄るには好都合かも。
AF速度はスッスッというわけにはいかなくてスーッスーッという感じ、最新ズームなので
もっと速いかなと期待してたけど、まあこんなもんか。1点で列車を追ったときの精度は
期待以上で、この個体は微調整ナシで使えそうな感じ。

ストラップの長さがたまたま悪かったせいなのか、レンズ内向きで肩掛け移動中に2回もフードを
落としてしまったので急遽パーマセルで半固定した。レンズ本体が重いから外れやすいのかも。
前枠のフード固定バヨネットが壊れなければいいんだけど。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:23:33.04 ID:d2jtKNVQ0

なげえよ

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:31:40.11 ID:MfIzx4LI0

18-300のkit販売か。ディスコンにはまだ早いんだな。
う～ん売れるのかな？未だにこのスレにも購入者が来るので
まだ需要があるんだろうな。
いまさら感が否めないが・・・

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:34:14.26 ID:X/gI2Qg00

MB-D11にバッテリーホルダーは付属してないのですか？

それとカラーフィルターの使い方がいまいち分かんないです

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:41:51.01 ID:NBZU50vG0

>>450
せっかくペンタックスつかってたなら凄くAF精度があがったかも、との噂のK-5II待ってもよかったようなｗ

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 21:46:52.26 ID:l/MIJ6+H0

アマの大盤振る舞いが予兆だったな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:04:41.32 ID:UMullXoC0

>454
ホルダーは2種類付属してます。
EL15用と、単3電池用です。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:06:35.34 ID:X/gI2Qg00

>>457
ありがとうございます
ニコンさん付属って表示してよ…

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:16:02.81 ID:S4fOWb3x0

>>455
レンズは残してあるので評判見てそのうち・・・
ペンタは半年待てば初値の6掛け当たり前

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:17:32.95 ID:UMullXoC0

EN-EL15ホルダーMS-D11EN、単3ホルダー MS-D11の説明には「MB-D11に標準装備」って書いてありますけどね。
たしかにわかりにくいです。
MB-D11のところに付属品って書いてくれた方が、間違いないと思う。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 22:26:08.67 ID:TEjqG8GI0

>283のお陰で縦位置グリップ欲しくなってきた
その前にバッテリー欲しいわ。一個じゃ使い勝手が悪い

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:18:01.46 ID:ZV5OKTny0

パーマセル常備とは漢だね

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/12(水) 23:57:34.55 ID:/M74bHVg0

>>444 >>446 >>447

余談だけど、むかし、一度だけこんな経験をした。

ほぼ満充電のはずのカメラをバックパックに入れて、延々と山登り。
汗だくで山頂に到着してカメラを取り出すと、なぜか、内蔵フラッシュがパカッと開いた。
「あれ、電源切り忘れて、移動中にフラッシュのボタンが押されたのか。ホップアップのメカが壊れなくてよかった」と安心した次の瞬間、青ざめた。

結局、8枚くらい撮影したところでバッテリーが力尽きた。
皮肉にも、40km以上先の水平線まで空気が澄んでいて、まれに見る素晴らしい景色だった。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:28:10.51 ID:w6YSlQ6A0

友達のコンサートや試合で1度に1000枚以上撮るので、
途中切れないようにバッテリー入れてる。

後、バッテリーは使い切る方が寿命が少しだけ延びるので、
使い切ったら入れ替えるようにしてる。

重量を気にしなければ、精神衛生上、非常に楽だ。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:29:14.08 ID:cjIqGaO70

リチウムイオンだから、使い切ることはできない。使い切ったらその時点で寿命が終わる。
それよりも充電の時などの温度管理をする方が良い。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:33:54.49 ID:8xm1l1fM0

リチウムイオンの場合は最後まで使わず
そして満充電しないのが、寿命をのばすコツなのだそうだ
まぁ一番悪いのは、満充電のまま高温になることなので、
一眼レフの場合はかなり長持ちするようだけど

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 00:44:53.48 ID:w6YSlQ6A0

>>465,466
そーなんか、アンガト。
運用方法は変わらんが、お礼をばm(_ _)m

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:20:43.94 ID:PM3ozsLu0

>>464
> バッテリーは使い切る方が寿命が少しだけ延びる
ということはないみたいで、実際には、ちょっと使っただけで神経症的にむやみに補充電しまくるのがいて、
そのばあいに「満充電に近い状態が延々と続いたせいで傷んだ」のが、「充電回数の問題」と誤解されて、
間違って伝わったものらしい。

過放電させたら駄目なのは、充電池の通例。ただし、カメラとかで普通に使う分には、機器やバッテリが
おかしいのでない限り「過放電」にはならないから、「カメラで使い切るまで使う」のでも全く問題なし。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 02:30:50.47 ID:PM3ozsLu0

>>466
ちょっと違ってる。

△　満充電しないのが、寿命をのばすコツ
○　満充電状態で長期間放置すると、それだけで傷むから避ける

要するに、たまにしか使わないばあいには、充電された状態で放置されることが多いから、確かに、
満充電はしないでおくのが有利。

また、機器が正常なら過放電状態にはならない、カメラならバッテリが純粋な過放電状態になる
まで撮影を続行できないで止まるから、ことさらに問題にする必要なし。

ひんぱんに使ってるなら、1本での撮影可能コマ数を減らしてまで、満充電にしないようにするとか、
まだまだ撮れるのに途中で交換するとかの必要はなし、ということになる。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 03:24:02.88 ID:GamtZryA0

バッテリーのことは、ラジコンのバッテリースレに行けば分かると思うぞ。
っていうか行っておいで。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 04:49:14.21 ID:BGTrzGso0

使い切ったほうが充電回数減らせるからいいんじゃね。
あと、新品の使い始めは本来の性能を発揮させるために
何度か使い切って充電した方がいいとも聞くね。
使い切ったまま放置したら自己放電で電池死ぬけどな。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 05:03:15.74 ID:34wULlpt0

ノートパソコンをコンセントに綱ぎっぱしにして半年でバッテリー死なせたアホがいたな

……何も知らなかった頃の俺だけどｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 06:01:21.86 ID:Qctu9IIE0

>>426
何だそこのサイトは
なかなかおもしろい作画多いじゃないか
ちょっと見てみたけど検索が柔軟なんだな
色々な作画があるけどどんな集まりなのかね
スレ違いかｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 07:00:19.92 ID:zujVodsc0

>>465
通常に使って使いきれるもんならやってみろや。
安全機能働いて使いきれないから。
ちなみにカメラ上で残量ゼロでもバッテリー的にはゼロじゃないからな。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 07:06:31.86 ID:zujVodsc0

>>471
0-100%充電を一回と数える。
50-100%だと0.5回。
その数え方

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:01:59.86 ID:BGTrzGso0

満充電に近いほど電池の中はシビアな状態になるわけだから、
0-50の充電と50-100の充電で負荷が同じってことは無いと思うな。
満充電近くでの高温状態や長期保管に比べればたいした差にはならないだろうけど。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 08:02:45.49 ID:aJYTXB340

みんないろいろ考えてんだな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 10:16:01.41 ID:/r2v15V40

みなさんMB-D11の電池ってどっち使ってる？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:19:53.32 ID:I9QOiJamO

結局ライブビューで撮らないと解像感が悪くなるってブレなの？ピントなの？どっちだよ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:24:49.99 ID:rr/edHx+0

迷信。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:28:04.60 ID:bEinu9wp0

バッテリーなんぞ細かいこたー気にせず使って
必要なランタイム確保できなくなってきたら新品買えばいいよ
高音下放置とかは論外だけど

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 12:29:55.75 ID:isr8hL/P0

じゃあロワでいいじゃんｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 13:41:01.77 ID:b6GeJYMe0

Ｄ600は手が届かない20万前後なのか・・・

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 13:44:10.81 ID:bqp1TYnf0

>>482
それは話が別

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 14:57:40.17 ID:g64AeSvf0

>>483
レンズ入れたら…

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:40:49.03 ID:b6GeJYMe0

ＣＰの高さが申し分の無いＤ7000が一番だよな、ＦＸは金が掛かる。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 17:47:55.11 ID:u/HjUynb0

そうなんだけどさ、質量780gを、もう少し軽くできないかなぁ。
D5100の560gまでとは言わない、せめて600前半にしてくれれば。
機能とサイズはそのままでおｋ。
ちょっと重いなって思って、コンデジ持ち出してしまう自分が情けないのだけど。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:10:37.62 ID:aJYTXB340

わかるけど、これ以上の軽さは望めないと思う。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:38:32.54 ID:rr/edHx+0

軽くしたけりゃ
プラにするしかないね。
で、プラにすると
FX機でプラは無いわーって叩かれる・・・。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 18:51:04.00 ID:34wULlpt0

モードダイヤルってなくせそうだけどなくならないな
ボタン押しながらメインダイヤル操作とかでいい気がするんだが
鞄の中で勝手に回る（笑）ってこともなくなるし

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:04:44.02 ID:zf7FYF1s0

ボタン押しながらってのは上位機種ではそうだね
D600のダイヤルは真ん中にロックボタンがついたから
不用意に回る事はなくなったよ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:32:30.09 ID:u/HjUynb0

D5100とD7000が機能や使用で差がありすぎるんだよね。
値段的に見ると、D5100＜D3200＜D7000なんだけど、D3200ってそんなに良いかな？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 19:39:38.70 ID:2/WCPF3F0

>>492
俺もnikonが何を考えて作ったのか良く分かんない
24Mの解像度と92万ドットはエントリーモデルにしてはオーバースペックと言わざるを得ない
Expeed3，フルHD動画撮れる

スペックでしかモノを計れない初心者を対象にしてるのだろうか

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:33:03.38 ID:lbkjNGTt0

24Mcmosは使い回してコスト下げるんだよね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:44:23.61 ID:b0zIp3Nh0

みなさん、SDカードどこの使ってますか？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:53:59.13 ID:UtfekRBY0

東芝とEye-Fi

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 20:55:45.99 ID:u/HjUynb0

D3200 2012/05/24
D5100 2011/04/21
D7000 2010/10/29
D3100 2010/09/16
D90 2009/09/19
D3000 2009/08/28
D5000 2009/05/01

後継機種の販売時期ってあんまり規則性がないね。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:11:57.99 ID:ztKXxKkt0

>>495
白芝16GB×2枚
以前トランセンドも使ってたんだが、認識しなかった事があったから変えた。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:23:29.49 ID:lbkjNGTt0

128GのSDってのもあるんだな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 21:54:02.77 ID:CEkRGIKj0

再び失礼します、>>321です。
あれから考え直して候補を変えました。

①18-105とは違う描写ができる
②植物やスナップ、小物の撮影に使用
③手持ち撮影ＯＫ
ということで
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
あたりが良いかなと思うのですが、どうでしょうか？

正直な所フルサイズにも興味があるので、DXレンズを買うかどうか迷っています。
18-200も候補にしていたのですが、望遠の評判があまり良くなかったので外しました。
マクロは40mmを持っていますが、60mmの描写が絶賛されているのでとても気になっています。

18-105と60mmの２本を持ち歩く感じで問題ないですかね？
もっと効果的な組み合わせがあれば教えて頂けますでしょうか。すみません。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:12:38.41 ID:zhwugqIT0

AF-A以外、合焦時の「ピッ」って鳴んないの？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:12:58.98 ID:ztKXxKkt0

>>500
18-200の望遠域を気にしてみたり、60mmマクロを気にしてみたり、訳わからんです。
18-105mmと40mmマクロ使い込んだ方が良いんじゃないかと。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:14:25.65 ID:T89YIpCo0

>>495
トランセンドとFlashAir
FlashAir便利だけどしばしばwifiがうまく行かない

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 23:04:48.90 ID:aJYTXB340

くるくるするよ、くるくる。

ってよく言われてほんとかよ、って思ってたけど、

今日、シャッター優先からマニュアルに切り替わってて
ワロタ

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:06:03.53 ID:Umc95wnH0

>>453
18-300 キット出したってことは、後継機はまだ先だな。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:08:25.21 ID:Qu4GL4Eh0

逆に捌きたいのか？とも考えられる。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:41:58.19 ID:tnlwkZDH0

価格が跳ね上がる18-300を付けて販促？ないでしょそれは

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:52:43.91 ID:exB+WHPc0

>>475
それがね、そういう計算通りに行ってないらしいの。

同じ50%放電＆充電でも、100%-50%　と　50%-0%では、後者のほうが圧倒的に持つんだって。
ただし、その点に関して、そのテストでは「充電状態を継続させてから次の放電」というパターンの
せいで、「満充電状態が長引いた状態になったのが原因で傷んだ」のと正確に区別できてないらしい。

>>476
そうらしいね。

ただし、テストのパターンとして、放置時は「50%充電状態」でおいて、放電前に100%充電にして
テストすると、また違う結果が出る可能性がありそう。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 00:57:49.08 ID:exB+WHPc0

>>500
16-85は良くできてる。
後ボケが良くないといってるのがいるけど、どういう距離関係でそうだというのか分からん。

60マイクロが手放しでは勧められなかったりする。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:12:46.13 ID:fWI3qWtLP

DXはFXに比べてボケが出にくいとは聞くけど出ないわけじゃないよね。
自分は、家のリビング(16畳)で子供を。
外に出かける時は近所の公園とかくらい。
風景などはあなり撮らないんだけどボケが出やすいオススメのレンズはないかな？

一応、屋内用で35mm/1.8G
外用で18-105
この2本かな～とか考えてはいるけど何しろ素人でまだ勉強中だから分からない。
単焦点レンズは明るくてボケが出やすいと聞いたけど実際に触れてはないから35mmがいいのか50mmがいいのか分からない。
18-105は店で触れてみて10m先当たりも撮れる感じ？で便利かなと思った。
ただ「多少のズーム有りでボケ重視ならコレ」とかあれば是非教えてほしいです。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:25:19.23 ID:exB+WHPc0

>>510
文字どおりに「ボケが出やすい」といったら、なるべく長い、なるべく明るい望遠ということになる。

それじゃ用途に合わないだろうから、50/1.8Gとか。
画角とか、そちらが手頃と思うかどうかは、こっちには分からない。
画角の点で、50mm相当になる35/1.8のほうが手頃と思うかも？

なお、開いたときにボケが出やすくなる代わりに、ピントが合う範囲が狭くなるから、
2.8クラスのほうが手頃と感じる可能性もあるかも？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 01:28:37.52 ID:lti8EdFt0

基本的に望遠であればあるほど背景はボケる
さらにf値が低いほど被写界深度が浅くなりさらにボケる
早い話が 70-200 f/2.8など使えればてっとり早い

そんなに離れられない場合は被写体に近づいてみると背景がボケる

まぁここの http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/
レンズの各項をしっかり読むことから

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 02:26:56.35 ID:fWI3qWtLP

>>511
なるほど、とても参考になりました。
いろんな見方があって更に悩むところ。
でもすごく楽しいです有難う。

>>512
URL先、全て読んできました。
「なるほど！」と声に出さずにはいられない程勉強になりました。
有難う。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 05:48:45.88 ID:AeXanAIq0

>>509
デジカメinfoでどこかのを記事にしてた気がするけど、使っていても基本硬い。
広角側はそれでもまだましだけど、50ｍｍだったか35ｍｍだったかですごく暴れるって
表現だったような気がする。
>>500
かっちり風景を撮ったり、さっと旅行の記念写真を撮る
スーパー画質のいい被写界震度を稼いだコンデジ風写真を撮るなら間違いない。
16ｍｍの広角は１８ｍｍに比べると使いではあると思う。
ＤＸで使うなら40マクロの使いやすさはかなり楽しい。
フルが気になる部分もあったけどもしＤ600二手を出しても安マニュアルニッコールでカバーかな。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 05:59:00.97 ID:AeXanAIq0

>>513
35mmか50mmかは、見て感じて決めたほうがいいけど、写る範囲が違う。
リビングで子供なら35mmなら一番はなれて全身怪しい?テーブル挟むより離れてバストアップメイン
近づくと顔画面いっぱい。
50mmなら離れてバストアップ、テーブル挟むと顔アップ。公園ならちょっと離れて全身が撮れる。
見たいな感じでしょうか。離れると少しぼけ量は落ちますが、ズームの比じゃない程度には。
どちらも開放で撮ればそこそこぼけます。
micro40mm2.8Gなら指先や顔半分片目のアップなんかも撮れますと要らないことを言ってみる。

---------
スーパーズームキットの記念SDカードを単品で売らないかなぁ。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 07:49:23.29 ID:oayucS6w0

回るダイヤルだとロックボタンは欲しいよね。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:27:40.38 ID:olYEQNel0

勝手にダイヤル回ったこと無いから必要性を感じないい
どんだけタイトなバッグに突っ込んでるの？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 08:40:13.16 ID:rYO1WMJY0

ちょっと教えて欲しいんですが一般論として
AFポイントの設定で３９点と１１点でスピードとか精度に差って出てくるもんなんでしょうか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 09:00:08.28 ID:ia9fg2350

精度とかって点数じゃなくてF値幾らのクロスセンサーが何点あるかの方が
重要なんじゃね？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 09:49:36.93 ID:PPEMH3Mm0

>>518
D7000でのAF点数設定の話で言うと
あれは素早くAF点を移動するための設定であって11点でしか測距してないわけではない。
たとえばダイナミック9点に設定していた場合は11点モードにしていても39点と同じく
選択した測距点と隣接する9点で測距する。
39点にしていると端まで移動するのに何回か押さなければならないところを2回押すだけで
移動できるようにするための設定でしかない。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 12:07:15.88 ID:H6XGhRK7O

月刊朝鮮民主は本日発売です
平壌市内書店でお求めください

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:48:00.24 ID:TTGcGLRI0

DX35→40の順で買った。35の頃は40は未発売。
両方楽しく使ってるが、逆の順番だったら35は買わなかったかも。
生まれたてや寝姿を開放で撮るには35、
「ねぇねぇ」と寄ってきちゃう年頃なら40のほうがマクロなんで安心。
ただし、向かいあって飯食ってる姿、もしくは料理を撮るには40だとちょっと近いんだよね。
近所の小さい公園で遊んでるのをベンチから撮るのには35だと散漫。
地面のアリなんかの虫をマクロで撮ってあげると喜ぶ。
でも、夕方とか室内でシャッタースピードを稼ぐのに35も捨てがたいんだよね。
画角は足（いや、膝の移動だけでもいい）でどうとでもなる、価格差もちょっとの残業で埋まる差だし、
ｆ1.8に魅力を感じるなら35、マイクロに魅力を感じるなら40でいいんじゃない？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:51:02.26 ID:vmhsVJ+10

>>517
おれはある。高級機はみんなロック機構ついているし。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:51:55.51 ID:1m5Yt1DQ0

なんでこの機種にはロック機構付けなかったの

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 14:59:10.81 ID:vmhsVJ+10

>>524
コストじゃね。まぁ今ボディが6万円台だしな。
20万以上の機器とは違うだろ。
それにおれはプロじゃないしそんなにココ一発の動体撮影とかしないから
どうしてもなくちゃいけないってことはない。

526 ：522：2012/09/14(金) 15:01:34.26 ID:TTGcGLRI0

あ、ひとまず35mm買ってしばらく遊んで
マイクロは50とか60mmを買うのが良いのかも。
外で40mmマイクロだと自分の影が入ったり、柵の外から花をって時に不便だよ。(←自分は今ここ)
ってことで、自分には50，60，90だと、どれがいいんでしょ？マイクロ。
FX移行の予定はなし。タムロンでもよし。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:08:18.50 ID:dHOa7FWJ0

マクロレンズは90～105mm辺りを物色中。子供は撮らないけど、猫とか風景とか中望遠は割と便利。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 15:12:22.15 ID:f7nQLcOF0

>>526
なら85micro。
355gと軽いのが良い。

529 ：522：2012/09/14(金) 15:44:10.73 ID:TTGcGLRI0

>>528
ありがとうございます。
入門用ってことでお値段もお手頃、フィルター35mmと使いまわせるのもよし！
彼岸花はもう無理だけど紅葉が終わるまでには手に入れたいな。検討します。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:34:59.21 ID:uYbBj25z0

d7000の防塵防滴性能で質問です。
軽い雨の中での撮影は大丈夫ですか？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:36:55.02 ID:U9Pdz2cx0

やめとったほうがいい、どうしてもというなら壊れる覚悟で。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:41:01.11 ID:WSF8NOwA0

ロックと言えばAFポイントのロックも使いどころがさっぱり分からん
たいていの機種に付いてるってことは多数に求められてる機能なんだろうけれど

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:41:52.43 ID:H0WaCKFm0

ニコンのボディは防塵防滴を謳ってなくてもそれなりの耐久性があるので軽い雨なら余裕
やばいのはズームレンズのほう
できることならカメラとレンズがすっぽり入る専用レインカバーの購入を勧める

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:42:22.78 ID:lXNMtykQ0

>>532
いつの間にかずれることを防ぐため。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:44:26.02 ID:WSF8NOwA0

>>534
おまえは俺のことを小学生か何かだと思ってるのかｗそれともおまえが小学生なのか

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 17:45:41.57 ID:lXNMtykQ0

>>535
おまえが小学生レベルだと思って書いた。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 18:59:26.15 ID:dHOa7FWJ0

D7100が出るとしたらNEX5Rに使われてるセンサーで出てきて欲しいなぁ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:02:49.55 ID:25LX/RVY0

まあ次があれば2400万画素だろうね

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:15:15.26 ID:U9Pdz2cx0

K-5とD7000持ちだけどK-5IIsどうなのかなぁ
D7000の後継待ちか悩む

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:16:38.62 ID:1m5Yt1DQ0

D7000は新しいキットも出たし、しばらくDXはこの体制じゃないの(´・ω・｀)
次はD5200じゃないかしら。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:36:39.47 ID:K4n9XR6p0

年始から年度末あたりでD5200じゃないかなぁ。
その前にD400後継か高速連射ハイアマFXか。

ロック機構はD7000の後にでたEOS60Dかなんかでついてて
5D2とかには後からサービスされたんじゃなかったかな。

それまでは特段ロック言われてなかったかも。
レンズ内側にして肩からかけててもたまにまわるなぁ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:42:29.21 ID:HzTLE4E+0

カカク、ヌマ、ヌマ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 19:44:20.00 ID:r32hKvGd0

>>538
>>541
次、2400万画素で、出てくるのは、歓迎だが、レンズリニューアルしてもらいたい。
16-85をf4に
17-55/2.8をナノクリに
最近、噂も出てこないので、諦めてる。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:56:12.97 ID:d9pDS6CD0

1600DXのままで常用感度51200とか。
秒間12枚とかそういう変態性能が
求められる。

7000シリーズは変態でお願いします。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:58:23.34 ID:sHgzkSNL0

>>514
ことさらに「硬い」というレベルではないけどね。
本来のニュアンスが正しく伝わってないか、あるいは、ボケの具合は距離関係に
よって変わるということさえ知らない、無知で偏った癖レポーターが、自分の
撮影の癖に応じた距離関係だけで撮って決めつけてるんじゃない？

どういう距離関係でそうなるというのか？
また、同じ距離関係条件で、何なら「硬くない」というのか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 20:59:47.54 ID:sHgzkSNL0

>>515
必要なときにめいっぱい寄れるかどうかも大きいよね。
「寄ってきたら突き放して撮る」とかなら別だけど。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:02:49.30 ID:sHgzkSNL0

>>517
色々入れて急いで出し入れすると、引っ掛かって回ることはある。
そういう使い方をしない人には関係ないだろうけど、そういう使い方を
しない人が世の中の全てではないという問題。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:08:16.50 ID:qCtNwX620

これのMモードってK-5のTAVと同じ動作すんだね
良かったわ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:11:20.97 ID:N7DpYu0D0

>>548
ISOオートにしとけばね。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:20:12.17 ID:75/xf2FY0

>>549
鳥撮りには重宝するんだよね

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 21:23:17.63 ID:N7DpYu0D0

>>550
鳥撮るが俺は絞り優先だなぁ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:15:44.25 ID:sLLURIx0O

先生は三脚スレから出てこないでほしい

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:17:10.69 ID:F1r72MMx0

>>541
> レンズ内側にして肩からかけててもたまにまわる

俺は常にそういうスタイルで左肩に掛けてるんだが、モードダイヤルが不意に動くことが
多くて困ってた。レンズ内側だとモードダイヤルが最前面にくる。ここんとこでストラップと
擦れてるふうには見えないし、たぶん構える時に触れてるんだろうな。

ボディーをピント調整に出すついでに「モードダイヤル固め」とオーダーしたらきっちり
固めになって戻ってきたよ。こういうカスタマイズには柔軟に対応してくれるから、
難儀してる人は頼んでみるといい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:19:04.46 ID:1m5Yt1DQ0

ラーメンみたいだな(´・ω・｀)

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 22:37:40.99 ID:u3/gIrbs0

D600予約した、でもD600にはミラーアップないからD7000とサヨナラする気はないぜ。
ニコンなんでミラーアップを標準化しないのだろう？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:03:41.70 ID:NlwuLIzR0

>>555
ミラーアップは有るんじゃないの？
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d600/spec.htm

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:07:26.15 ID:U9Pdz2cx0

>>540
なんでいまさら新しいキットって思っちゃった、やっぱないかー。

K-5売ってK-5IIs買って物欲センサーつないどくかな

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:48:08.65 ID:K4n9XR6p0

>>545
非球面レンズが3枚入ってるわけでボケがいいとは言えない。
ことさらとは言ってないけど基本硬い。なるべく使いたくないけど16mmで寄ったり
85mmでうるさくない背景ならまだ許容範囲。
拾ってきました。50mm近辺ですね。
http://digicame-info.com/2011/07/-af-s-dx-nikkor-16-85mm-f35-56.html
そりゃボケの具合は距離で変わる、またイメージも背景の周波数で変わる。

でも距離では二線傾向やぐるぐる・流れたり・柔らかかったりの方向性は変わらないんじゃない。
焦点距離をズーミングして変えたら光路も変わって、ボケ味も変わる事を言ってる。
50mmで暈そうとしても主体より背景が主張するのは、見慣れると気になるはず。
50mm近辺のボケが暴れるのは、うるさい背景なら気になるけど
F値も低いし、寄って背景がぼける撮り方をしないと露骨には目立たないだろう。
背景に藪や松・木の枝とかあると目立つんじゃないかな。建物でもエッジの立ち方が輪郭はっきりしてたり。

「何なら硬くない」ってのは非球面レンズの少ないボケに配慮した短焦点等でなんなら開放の解像度を
犠牲にしてもボケ味は柔らかいというような癖球・名玉みたいなレンズとかそういう物理的なことでいい？
同じレンズで同じ被写体の同じ距離関係ならどうにもならないレンズの特性なんだけど。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/14(金) 23:51:46.67 ID:K4n9XR6p0

>>553
固め調整できるのか・・・・もう発売日組みだからとっくに保証ないけど。
いつの日か調整に出すときにはお願いしよう。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 00:11:00.20 ID:5tItaUOe0

>>558
酷い癖レポーターが、自分の撮影の癖に応じた距離関係だけで
撮って決めつけてるとしか思われないけどね？
類似クラスと比べて、広角至近の二線傾向なんかも弱いほうで、
ことさらに問題にしてるほうが偏ってるだけとしか思われんけど。

感覚的に云々するのでは意味をなさないから、どうなるのが問題
というのか、実写で例示すれば良さそうなものだが。

なお「距離」じゃなくて、「ピント面と背景との距離関係」。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 00:54:24.44 ID:kdXhojIf0

このクラスとしては普通なんだろうけど、短焦点とか、
f2.8通しのズームなんかと比べれると、
背景によってボケの煩さが気になってくるのも確か。

下は全部、85mm解放。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347637680883.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347637709473.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347637752965.jpg

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:16:11.19 ID:5tItaUOe0

>>561
というか、実焦点距離と明るさの関係でボケが少ないだけで、ボケ具合は問題ないレベルじゃない。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/635-nikkor16853556vr
・・・で「almost similar to a mirror lens. 」なんていってるあたりになると、こんな軽い縁取り
程度しか出ないミラーレンズなんか存在するわけがないだろう、あるなら見せてみろとしかいい
ようがないし。

変なの。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:36:44.98 ID:iYR8CdeS0

うちのD7000もモードダイヤルがゆるいって指摘したらちゃんと固くなって返ってきた
こういう人多いんじゃない？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 01:39:25.72 ID:avnQv0TK0

>>558
50mm近辺という話で、広角付近は許容範囲という記事で
自分もそう書いているけど、再度確認の為のカキコ？

「距離関係」の意味で書いてます。傾向は変わらないのではと。
50mm付近でも無問題というのなら暗いF値でボケがわかる構図でという限定的な写真を
例示すれば云々かんぬん話になっちゃうが。
探してみたけど中々ない、寄るのに50mmでF5ながらボケが強調されてる写真･･･。
見直してみて35mmと85mmも木々や枝葉・草がバックだと避けたいな。
あぷろだに添付しても画像がありませんいわれるOTL

35mmでｆ4.8で、撮った人物の背景は結構悲惨かも。

>>561　70-200VR2もボケに関しては手放しでは賞賛できない気がする難しいレンズだと思う。
　24-70・17-55はよく知らないけど。
1枚目2枚目は許容じゃないかな。3枚目はうまいなぁと。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 03:26:53.98 ID:avnQv0TK0

あまり16-85でボケ写真狙ってなかった消したかここ一年半ここでボケてな場所で使ってなかった
からほとんどなかったが数枚怪しいボケ方をしてるのでペタリ。
結局背景がたいしてなければいいんだけど。距離関係はなんともいえない、鳩は割りと離れてるし背景とも離れてる
ウサギは接写だし直近後ろボケ、犬は人の全身が納まる位置とそこから5-6m後ろの斜面・・・

ドリアン78mm開放　　鳩85mm開放(背景orz)
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347645401299.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347645457949.jpg
ウサギ50mm一枚だけ奇跡的にあったが僅かに絞ってるf5.6　足元奥の砂利
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347645561522.jpg
犬35mm開放人とのスナップ右半分　奥の草と枯葉斜面
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347645719731.jpg
子猫　リング成功例？
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1347646605107.jpg

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 03:51:46.77 ID:7NDoOvFa0

>>565
犬とかウサギとか、リングと称してるものの出し方は分かったけど、それのどこが
「almost similar to a mirror lens. 」だというのか意味不明でしかないよね。
子猫のに至っては、こんなマイルドなボケのミラーレンズなどあるわけなかろう
としかいいようがない。

ところで、ニガウリじゃないの？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 06:26:28.03 ID:VlYffkma0

>>555
ないわけないじゃん。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 06:57:27.19 ID:vOEjsWeM0

ボケがどうのこうのというのは勝手だがそういうことを言うのはきっちり写るのが前提での話。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 07:45:02.84 ID:7yRv44rS0

単焦点でもなければみんなこんなものだよねえ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 08:48:33.81 ID:QORBlCWw0

ミラーレンズの作例は、このまえデジカメWatchにm4/3用のトキナーレンズの作例が出てたよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20120822_554339.html

まるで蛍光灯が空とんでるみたいになる。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 11:31:52.10 ID:3IeqGOSti

>>569
70-200 2.8とかはかなり綺麗にボケるよ
でも明るい単焦点には敵わない

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:25:52.90 ID:avnQv0TK0

>>566　猫は85mm　記載漏れですOTLすまない。

記事筆者は、85mmは良いといってて、
下画像のの55mm/f5に対してボケが補正しきれてなく(過剰補正?)リング気味になるので、
右の画像で言ってるボケの輪郭が立つから、
55mmについて「almost similar to a mirror lens. 」って言ってると解釈してる。
続く文も、「このタイプ(非球面使用のズームレンズ)の特徴的な状況をあんま言うべきじゃないけど
覚えておけばいいと思う。」ぐらいの解釈じゃないの？

リングが出るような傾向の影響で、ボケが硬くなるわけでリングを認識してくれたらそれで解決。
ボケながらも輪郭がはっきりするのでウサギの上半身のような背景が飛ぶ状態なら
被写体ははっきり写って特徴的でいいかもなぁ。

ところで＞ドドリアさんの頭にしか見えなかったよ。

>>568　16-85VRはきっちり写るよ。IYHスレにいこうぜ。

>>569　それぞれ特徴があると思うよ、16-85は基本硬い感じだけど
16mm～弱二線　35～50mm近辺は弱リング傾向　85mmはストンと滲んで消えるボケみたいな。
↓16-85と18-55望遠端
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20111018_484598.html
キットレンズ持ったことないけど、リングの形すら崩れて望遠端側は補正する気がないようだ。
比べると16-85望遠端はましだね、それでも上げた鳩のような状態になることもあるけど。

>>570　ミラーレンズもピント面の後ろがすぐにリングになる訳じゃない。そのリングにならない
像が崩れた部分が硬くうるさいぽいね。
http://ganref.jp/m/nobw2001/portfolios/photo_detail/7db8420a1643f5bbf57b0e840fb33b09

少し探してみたけど16-85VRでボケ押しな写真やミラーレンズでボケが崩れる過程が写ってる写真が
なかなかないね。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:38:58.15 ID:UePyRYXO0

おい、安かったからD7000買って来たぞ
レンズは持ってない

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:49:38.09 ID:pg2259+90

じゃんじゃじゃーーーーん

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:54:23.43 ID:pg2259+90

貼り忘れw
http://i.imgur.com/9EXj3.jpg

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 22:59:04.93 ID:kpaYNWmD0

>>575
黄色
ピース

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:14:39.88 ID:SlyPGw6I0

D7000の後継機が発表されなかったので、D7000買いました。
D3100からの買い増しです。
絵が甘いといわれていますが、確かにD3100と比べるとそんな気がしました。
カメラの設定で多少シャープさを上げることできないのでしょうか？
後、薄暗い中での合掌もD3100よりも早く正確に感じましたが、
よく言われている合掌の悪さはなにか特定の物体に対して起こるのでしょうか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:18:17.37 ID:5Rl82xmY0

>>569
単焦点だって、開放辺でフチが出て、距離の関係と絞り次第で二線系のボケが
目立つものもあるよ。単焦点といってもたくさんあるし、そうなるレンズ＆距離関係
＆絞りで撮ったことがないなら気がつくはずがないけど、単に気がついてないだけ。

>>572
条件を限定すればそうなるという程度の話なのに、ことさらにボケがどうとか言い
立てるというのは、アンバランスとしかいいようがないじゃない。
その長期レポの18-55だって、「フチが目立つ条件で撮ってるからそうなってるだけ」。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:23:16.38 ID:pg2259+90

>>576
黄色？ピース？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 23:35:50.56 ID:5Rl82xmY0

>>577
カメラがはるかに低解像度だった頃から、解像度が低い機種のほうがクッキリしてる、
解像度が高い機種のほうが甘いと思ってる人が少なからずいたけど、解像度が高い
機種で取り慣れてから見比べれば分かるとおり、解像度が低い機種のほうが粗くて
線が太い分でクッキリ見えてるのを指してるだけという落ちが多いの。

どうしても気になるなら、自分で気に入るような具合に調節するか、確実で無難な
ところ、RAWで残して現像ソフトで思う存分いじるのが正解。ファイルサイズは当然
大きくなるし、RAWを素早く現像するにはそれなりのPC環境が不可欠になるけど、
この辺になると、それだけの価値はあるし。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:21:13.35 ID:KShODmPJ0

>>578
条件を限定してのレポで(>>578氏曰くその程度の話)、それを強調するべきではないけど
心に留めておいてほしいと記事も締めている。同じ事なんじゃないの。
知らない人が50mm開放で撮ったときに背景がチカチカする、ボケのエッジがごわごわするって
時に役に立つ話だけど誰も言わないと気付かないまま。
無い所から意味を見出して記事にするのがレビューなわけで、それを言ったら政治記事もテレビもアンバランスよね。

何に対してアンバランスなのか教えてほしい。
ただ特筆すべき事項を良きも悪きも並べているだけだと思うが。

最初に「硬い」と書いた事について書いてるなら、
ピント位置と背景の距離関係に関係なく、リング状のボケを誘発するような焦点位置の撮像の入射経路の場合
ボケのエッジが強調される事は伝わったと思ってる。影響の大小は周波数によってひどくも見えるし許容範囲にもなる。
>>条件を限定すればそうなる、ではなく条件をそろえればより目立つって認識だけどなぁ。

16mmが弱二線傾向なのも認識されてるし、二線になるのはボケのエッジが立ったものが連続するからで、
これもボケが硬くなる要因。35mmも上の犬で怪しいことがわかると思う。で50mmの記事。85mmの鳩の背景。

これらを含めて使う人は感覚的に総じて「硬い印象がある」(柔らかくないでもいい）と思っています。
結局>>560の実写の例示と「ピント面と背景との距離関係」に意見を書いてみたけどまだ
ボケは硬いし広角は拾い分歪曲が大きいけどかっちりきっちりよく写るレンズって書くのはおかしいかな･･･

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:30:57.05 ID:GpU6+07w0

>>581
長い

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:36:28.67 ID:0ZUUy/Yx0

最近、父が死に、F4、F5、D70、
18-55DX　VR、
70-300ED、
35-70/2.8AFニッコ-ル、
24-85ED、
80-200/2.8D　ED
50　1.4D
18-70ED　DX
シグマ　28-70　2.8
18-200ED　DX　VR
譲り受けたんです。
D7000買ったら幸せですか？
教えてください。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:43:58.33 ID:KShODmPJ0

>>575　いつかつけたい、参考にするのでまずは装着画像を！

>>573　おめでとう　
AFレンズ最安の座、いつのまにか35/1.8Gは奪われてたんだ・・・。つ50/1.8G

>>583
35-70/2.8が曇ってなかったらマジでやばい。
70-300VRは70-200VR2に70-200mm域の描写は劣らないからやばい。
80-200/2.8DEDは初代70-200VRよりも良かったとか言われててやばい。
F4・F5のどちらかを資金にして(状態よければちょい足しになるかも)D7000を変えるからやばい。
18-200VRは時に皆こぞって買った便利ズームで高倍率の割りに頑張ってるからやばい。
18-70のほうが18-200VRよりかっちり写って気持ちいいけど手ブレ補正ないからどっちも持ってくか迷ってやばい。
シグマはごめんOTL

結論　裏山。　35-70/2.8曇りなし玉を探すのを諦めた者より。
実際に使われてたの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:48:37.61 ID:KShODmPJ0

70-300EDだった、ごめんよぅ。放置されてなくてカビとかなければ余計に。
35-70/2.8と70-300EDと80-200/2.8はD7000より上位機種の方が便利に使える。(D3000系・D5000系は×)

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 00:58:42.72 ID:0ZUUy/Yx0

>>584
ありがとうございます。
父は四年前から寝たきりだったけと、調子がいい時は車椅子で母と撮影に出てました。
全て防湿庫に入れてました。曇りは光にかざすと有るかも。
十年前は自分も写真撮影してたから、これを機に再開したくて。
D６００辺りだとこのレンズでは厳しいですかねぇ。
値段的にはd7000ですが。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 01:12:33.92 ID:KShODmPJ0

>>586
F4/F5を使われてたレンズなのでDXと書いてないやつはD600等フルサイズが本来の場所。
厳しいかもしれないけどD800ほどじゃないし、厳しかった場合はレンズの性能をすべて引き出してると思えば。
D7000でも十分使えるけど、厳しさはD600よりD7000の方が上かなと。
18-200VRは、便利ズームだなぁと思われるかもしれません。
慣れたらF4・F5も使えばD600を買わずしてフルサイズを堪能できますし(要フィルム代)

10年前にされてたのなら、カビやら曇りは判るかも知れませんね。
ニコンのカメラ屋買取表
http://www.taisyodo-photo.com/a-kaitori/nikon.html
このぐらいで下どって清掃して1.5～2倍ぐらいで売られてると思うけど
ヤフオク等なら1.7～2倍ぐらいで落札されたりするので変な期待があってもなので今の価値を確認されては。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 01:28:19.80 ID:0ZUUy/Yx0

>>587
ありがとうございます。
いろいろ検討してみます。
とりあえず、感を取り戻す為にF4辺りで撮影してみます。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 01:31:12.94 ID:dXQlADWz0

>>581
「そうなるレンズについて常に必ず全て同じ指摘をしている」のでないなら、
それはアンバランスでしかないじゃない。
実験で再現可能の問題だから、政治とかとは全く別だし。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 03:24:28.20 ID:DMVBZYsf0

>>583

>18-55DX　VR、
>70-300ED、
>35-70/2.8AFニッコ-ル、
>24-85ED、
>80-200/2.8D　ED
>50　1.4D
>18-70ED　DX
ここまで、自分の持っているレンズとほぼ同じだ(=´∀｀)人(´∀｀=)
親しみがわく。違いは、70-300がGタイプ、24-85が20-35になってるぐらいか。

結論出てので、蛇足です。
主観で、d7000だと18-70が厳しいかなと思います。
dタイプのいいレンズが多いので、レンズ的にはd600が良いよ。
直ぐに必要ないなら、d70で感取り戻すのが良いでしょう。

584氏も言ってるけど、35-70は大事にね。売ると安いけどw

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 03:27:53.19 ID:dXQlADWz0

>>590
へー　35-70持ってるの？　希なほど歪曲が少ない玉だよね。
かなり使い込んでるのかな？

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 03:41:47.09 ID:DMVBZYsf0

>>591
いや、全然！
いつも肩に下げてるので、直進ズームが使いにくいのと、
いつも20-35ばかり使ってるので。

マクロモードは、結構良いと思ったぐらいで、このレンズのの特性を知らないw

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 03:47:14.01 ID:dXQlADWz0

>>592
あ、583のおやじさんのようにかなり以前に買ったもの、というわけではない？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 03:54:57.57 ID:DMVBZYsf0

>>593
うん、違う！
今年の5月ごろ？レンズ整備してる所で買った。sタイプだけど。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 04:09:25.91 ID:dXQlADWz0

>>594
あ・・・　そうなの。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 05:20:23.73 ID:aesjh5Ha0

>>584
少しだけ液晶にかかるけど
http://i.imgur.com/p7MLW.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:11:40.72 ID:4MJwfg3lO

>>577
ライブビューで撮るとまるで違う解像感だよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:27:45.57 ID:6MN6zSXr0

>>596
何がついてるのいまいちわからない俺に商品名を教えてくだされ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 09:29:16.65 ID:6MN6zSXr0

あげちゃったごめんなさい

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 10:49:58.79 ID:dGv39ynJ0

>>577
>>597
通常AFの撮影時のピントが合ってない。
AFマイクロアジャストが必要。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 11:50:43.72 ID:xsOC+iAu0

>>577
>>597
たいがいは手振れ。まずはカメラをしっかりホールドする練習を。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:04:23.20 ID:7uekdalv0

>>598

Nikon アイピースアダプター DK-22
Nikon FAアイピース
Nikon FA 目当てゴム DK-3

全部で約¥1500ぐらいで揃います

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:21:12.04 ID:4MJwfg3lO

>>600
してもあんまり意味ないからＡＦじゃないのかも
>>601
三脚でVR切っても同様だから、手振れじゃないと思う
こんなもんだと諦めてライブビューでMFだったりミラーアップだったりしてる

俺のだけ？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 12:41:41.31 ID:xsOC+iAu0

ミラーアップで改善するならミラーショックだろｗ

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 13:46:34.69 ID:6MN6zSXr0

>>602
見やすくなる？
ファインダーの像がケラレちゃったりしない？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:13:53.03 ID:fhhUYEqd0

カカクコムの口コミで評判が良かったパナ純正のアイピースに交換してみたけど、端がケラレするし風景撮るには向かないかも
ポートレートならいいと思うけどね
しかしニコン純正のデカい覗き窓はいいなぁ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:27:07.07 ID:KShODmPJ0

>>589　ありがとう、政治は例えで事象ではなくケースとして
「漢字の読み間違いを常に必ず祭り上げてワイドショーにする」のでなければTVはアンバランスでしかない。
って同じじゃないかなぁという意味でかいたけど、
この限定された前提情報中(そうなるレンズ)の作為的な選出(16-85への指摘)がアンバランス　という意味ではない？
選出というか記事の対象が16-85VRだよね。

そうなるレンズが「The blur is quite busy here (shape shadows) and the outlining effect around highlights is plain terrible - almost similar to a mirror lens. 」
なのか、「特定の条件で発現する特徴のあるレンズ」なのかで対象は変わるけど
ほかの記事にはなかったのか、｢のでないなら｣の条件は成立してる？
成立しないと「アンバランスでしかない」は意味が通らないしょ。

まぁ記事にピント精度・口径食・F値ごとのボケ量の項目もないから
アンバランスに手を抜かれてる16-85南無な記事だとは思うけど、ボケの項はほかのページも割と詳しく描かれている印象だな。

>>596　ありがとう。
いいね　やってみるよ。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:28:57.31 ID:7d2pJ6nr0

7000をキタムラに渡して一週間…
修理見積もりの電話まだ来ない…
はやく帰ってきてほしい

だいたい何週間で戻ってきました？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:33:28.71 ID:LLwlHQDR0

>>608
ここに持って行ったら一週間で復帰した。
http://www.nikon-image.com/support/showroom/servicecenter/sendai/

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:40:30.51 ID:KShODmPJ0

>>603
絵が甘いのはちょっとシャープネス(輪郭強調)を足して調整してみれば？
D3100は、エントリー機で撮ってだしJPGでもハッとするぐらい強めの調整になってるのかも。

合焦の悪さは、薄暗いの感覚の違いだろうね。もっと暗い状態を薄暗いと言ってる人がいて
合焦基準の-1EVより暗いんじゃないかという状況(優秀な人間の目では見えている)で
11点AFのD5000系・3000系では合焦するのに、D7000のAFじゃぁ厳しいって話。
実際9点AFは押入れ締めて、もれてくる光の陰影でも合焦したりするので、D3100とD7000があるなら
比べてみるとわかるかも。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 14:50:25.73 ID:L/rjl1Lz0

屋外の暗く感じる所より、室内の明るく感じる所の方が、実は暗いんだよねぇ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:01:15.38 ID:aesjh5Ha0

>>605
ケラレには全く問題なし！ただファインダーを覗くのが四角か丸か？って事だから。
逆に遮光してくれるよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:32:11.70 ID:wT47X63Y0

>>608
日研テクノという修理業者。自社で修理不可ならメーカーに送られる。
メーカーなら10日で修理完了のところを経由してるから一ヶ月かかる。
直接ニコンに出した方がよい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 15:40:36.36 ID:6MN6zSXr0

>>612
なるほどね。ありがとう

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 18:04:55.58 ID:zusWvxyV0

IPSディスプレイのiPADでライブビュー撮影したいんだけど、
そんなアプリこの先出そうにないかな。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:05:43.31 ID:Xlk06fLa0

>>607
後ボケが酷いレンズで、この場合は故意かどうかは分からないけど、「テストしてないから何も言及してない」
のがあるのに、バランスも何もあるわけがない。

雑誌のテストの類いで、特定の点について、あるものについては言及するが、別のものについては全く言及
しないで、あたかも問題はないように見せかけるという印象操作を故意に行うこともある。
同じ手で、問題点がありすぎるものは故意に比較対象から外したり、もっともらしい理屈をつけてクラス分け
とかを変えて、評価基準自体をすり替えたりするという操作を行うこともある。
自分は、そういう操作に簡単に騙されるタイプだという自覚を持ったほうがいい。

また、全般に客観的な意味で正しい事柄を書いておいて、部分的に、客観的な意味で正しいとはいえない、
多分に主観的でしかない事柄を混ぜておいて、「客観的な意味で正しい部分が多いから、全般に同様なの
だろうと錯覚させる」という手もある。「自分が　そうだ　と思うような部分が多いかどうか」だけで、全般に
同様だと思い込んでしまう、典型的な騙されやすい思考パターンに陥ってる」という自覚を持ったほうがいい。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:09:41.31 ID:qcTUkRLI0

雑誌のインプレ記事は、褒めているところの他は貶しているのと同じｗ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 20:21:33.75 ID:Xlk06fLa0

>>617
そういう面もあるよね。

もっとも、旧タイプの登場当初と、新タイプの登場後で、いうことがガラッと変わったりするわけで、
褒めてる部分も、客観的に見てどうなのかは怪しい。
ま、雑誌は広告宣伝そのものだから、金づるのご機嫌を取らないと駄目と。
といっても、只でやってるなら公平かというと、そういうわけでもないと。
何にしても額面そのままを鵜呑みにしないしかないと。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/16(日) 23:18:08.24 ID:XEfIPRSn0

コンデジの時ですが、被写体が動くものに対して連写していると
AF-Cにしていても、関係ない感じでピントがズレていきますが
やはりD7000とかだと、連写でも追尾していきますか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:22:32.85 ID:BOAkBUm90

D7000試してみたがAFがの精度だめじゃん、こんなカメラ使っていてレンズの評価してる人って
信用できない。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:27:29.43 ID:oqexsPS+0

>>620
AFの精度？　レンズは何で何メーターくらいのところでどっちに何センチずれた？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:29:46.51 ID:8z3sXSji0

キャノン信者の断末魔のように聞こえる

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 00:59:27.47 ID:NgLc6JBh0

>>619
AFポイント固定にして、しっかり半押しで被写体捉えつつCLHで連写すると結構当たる

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:01:36.39 ID:e6KBMWCy0

発売されてからもう2年経とうというのに批評・ネガキャンのいまだに感が半端ないｗ

新しいのはどんどん出てるんだからそっち使えよな～あ、お金がないってかｗ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:17:25.79 ID:a6kYT+Th0

D7000のお手頃感満載で観音機売れないのかしら

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 01:21:29.84 ID:2hFNZnz/0

値段下がって、コスパよすぎるんだよね。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 02:54:14.49 ID:KNtfjmYu0

D600はフルサイズ。
フルサイズはレンズにかかる金がAPSと桁が違うんで
D7000とは客層はまったく被らんよ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 03:12:54.95 ID:WL2RczBG0

>577
デフォルトはたしかに甘い。
そんなときは、ピクチャーコントロールをいじるとよい。
おれは全設定を輪郭強調を+2にしてる。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 03:26:00.49 ID:32HEalsbO

D7000は結構ミラーショックを拾う。
拡大するとわかるが、ミラーアップで撮ったものとは明らかに違う。

試してみるべし(同条件、三脚、レリーズケーブルまたはリモコン、タイマーで)

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 04:54:11.46 ID:f039INJ50

>>616　同じこと書いて申し訳ないが、
『「テストしてないから何も言及してない」のがある』という断定の論拠が確定しないと
バランスも何もあるわけが無い。←に説得力が全く無い。

前述もそうだけど全部推論で
(→「故意かどうか判らないが」・｢何も言及してない｣のがある)、中身が無いから
もっと論に実を持たせてくれると判り易いんだけど。「のがあるから(妄想)～でない」役に立たなさ杉。

確かにキャノン御用達雑誌のインプレはアサカメニューフェイス診断室よりアンバランスだけど、
それと今、616氏が指摘してる無料で見れるネットのレビューは質が異なるのでは。
全てを実地検証して載せるか、ボケが硬い要因であるファクターが見つかった所でそんなのは載せるなって事かね。
希少なパターンで発現する特徴でも書いてくれたほうが嬉しい物だけどな。
レビュアーも基本テスト実行後の実地テスト含めて特別気付いたら書くレベルだろう。
タム18-270PZDのボケレビューでそんな事を書いてる。

額面そのまま鵜呑みにしてるわけ無いからなぁ。精査して実例も上げたしな。それを棚に上げて「騙され易い」云々は的外れ。
ただ説明するときに記事引用したらテスト画像が載ってるので特徴は判り易いからそうしたまで。

>>629　三脚を使うときは、三脚の強度にも寄るかも知れないけど露出ディレーonで結構いけますね。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 08:08:13.91 ID:rnSTYyiA0

>>629
単純に一眼よりミラーレスの方がピントが確り合うって事？

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 09:30:41.67 ID:tijC4EeC0

>>631
ピントじゃなくてブレのことだろ>>629が言ってるのは

D7000はミラーショックでブレやすい
それに加えて
jpgの設定がシャープネス弱めで眠く見えやすい（縮小表示でもね）
なぜか明るさも明るめ設定なのでぽやぽやした感じがしやすい
さらに
画素数が多いので等倍だとブレが目立つ
AFセンサーが多いけど暗いところに弱い（D5000,3000系はもとよりCAM900のD70より弱い）

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 09:55:49.65 ID:qZTFud0y0

前ピンにもほどがあると思うの。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:21:02.14 ID:P2Ib2JQE0

>633
おれも露出ディレイに賛成。
三脚載せて、いろいろ試してけど、露出ディレイが一番。
通説では、ミラーアップが相場だけど、
シャッター速度によってはブレる気がするなあ。
また、1/8～1/15は三脚とシャッター共振ブレがあると、キャパの本に書いてあるよ。
このシャッター速度は避けるのが良いらしい。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 10:40:03.16 ID:fbMMrbNG0

共振するならゴムでも巻きゃあいいと思った俺は素人

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 11:11:32.00 ID:O56rEBhOO

>>634
三脚載せて露出ディレイはリモコンやケーブル忘れた時ぐらいじゃね？

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 11:58:48.28 ID:Z5eg7gNK0

3DトラッキングAFってなんですか！
かちかちかちかち！って
ポイントズレまくり

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:28:58.71 ID:gx56m+Vz0

被写体の移動に合わせてAFポイントが移動するのだから、それでいいんじゃね

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:31:50.69 ID:CBmBpl1h0

かちかちかちかちなんて音出たっけｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:41:21.35 ID:sn0qvV2U0

35ｆ1.8で撮ると前ピン？後ピン？によくなるんだがなんで？近付きすぎとか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 12:44:12.39 ID:CGsJBqOn0

>>637
3Dトラッキング使ったことないなあ
いつも9点か21点ダイナミック

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 13:00:09.15 ID:tm6of8ap0

>>628
輪郭強調＋2の写真見せてもらえませんか
価格.comで見れる写真は、どれも甘くて

自分が使ってるD40の夜景でこんな感じです
http://www.flickr.com/photos/nacc1/6954126646/

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 14:02:46.36 ID:kVSRnCcX0

>>636
三脚での撮影なら基本露出ディレイオンだよ。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 14:59:42.57 ID:OrwNQhDn0

頭の中でなってんだよｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:16:40.10 ID:5BpASE4N0

>>623
アマゾンで買ったDX18-300で固定AFのH連写＠テレ端でも期待以上にキテる。
ちょっと遠くてコントラスト低い逆光でもそれなりに頑張ってるなと。
AFポイント固定だと、あらかじめ仕上がりイメージを固めておかないとダメだが、
そういう作画の基本とボディーのAFシステムをちゃんとおさえておけば問題なく使えるね。

ちなみに18-300は旅行に持ち出す気は全く起きないデカさ重さではあるが、
ターミナル駅の構内で撮り鉄のふりしながらさりげなく女子を狙うにはちょうどいい。
高ズーム比だし正直ちょっとムリしてるだろ？という点をさっ引いても面白いレンズだ。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 16:50:52.42 ID:DvlvRR4W0

盗撮犯発見

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:10:22.11 ID:O56rEBhOO

>>643
リモート使って露出ディレイってミラーアップの意味わからん人が使うもんだろw

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 18:27:39.45 ID:cgUWvj4D0

>>636 647
露出ディレーonかな、リモコン＋露出ディレーon。ミラーアップはそれでもビビってるか怪しい時。リモコン忘れたら、タイマー＋露出ディレーで。
ケーブルは花火の時ぐらいしか使わないズボラーです。
背面に受光部ついてありがとうD7000

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:41:04.85 ID:cL3THnJe0

>>630
「断定の論拠｣も何も、ボケのテストをしてないレンズがあることなど一目瞭然なのに、何で自分で見ないわけ？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:46:17.05 ID:cL3THnJe0

>>629
そうね。

>>630
露出ディレイモードは効くんだよね、フィールドスコープの45度のタイプで試しても、
ミラーショックの影響がなしだった。もちろん、屋外の風とかでフラフラ揺れるから、
常に必ず無風でしか使わないのでないなら、ボディーのステーは必要だけど。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:48:47.56 ID:cL3THnJe0

>>636
秒単位のタイムラグが出るのでも全く問題ない条件限定ね。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:49:58.51 ID:cL3THnJe0

>>647
風景とかでも光線状態を気にする必要がないならディレイで足りるから。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 19:55:13.21 ID:NO/PbPjs0

俺はMCDC2付けてミラーアップのみだなぁ・・・ケーブル忘れた時は露出ディレーとタイマー。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:02:52.31 ID:FgcMl8vn0

盗撮と言われない女子のスナップって合法的にどうやって撮ったらいいんだろう。
撮影会だとなんか違うんだよなー

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:23:14.92 ID:1jvCuUj70

まず風呂にはいるんだ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 20:38:10.80 ID:SESOhjgd0

イケメンで無ければ諦めろｗ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:45:11.41 ID:ZvWrL8nm0

>>654
小野とかいうコテに聞いてみたら？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 22:54:23.02 ID:DTH/Uh9g0

今の時代にキャンディットフォトをやりたいのならホントに>>656これ
あとは若いカメラ女子なら許されちゃうんだよなあ

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:01:52.95 ID:74ZPT/je0

>>657
頼むから小野を呼ばないでくれｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:11:20.76 ID:cibv1uR90

RAW+JPG（スロット別記録）
「撮ったデータはお渡しするので略」とか声を掛けて撮影
撮影終わったらJPG記録したSDを取り出して渡す
空きスロットに新たなSDを挿して次のターゲットへ

ダブルスロットの有効活用法となるか

661 ：628：2012/09/17(月) 23:46:42.62 ID:P2Ib2JQE0

>642
よく見なおしてみると、+3になってた。
つまり、0～9まであって、デフォルトは3になってるので、
おれは6のところにしてある。

http://cdn.uploda.cc/img/img5057363468d20.jpg

1時間ぐらいかけて、サンプル作ってみた。
三脚据えて、露出ディレイでｗ
同じ所、トリミングするのは面倒だな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
RAWから現像してる。JPEG撮って出しだともう少しエッジが甘い。
あまり差がなくなるかな。
こうしてみると、0～2はかなり甘い。8～9辺りはかなりどぎついね。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/17(月) 23:57:44.10 ID:FgcMl8vn0

撮る前に声掛けちゃうと自然な表情にならない罠

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:07:01.41 ID:cibv1uR90

>>662
じゃー先に無断撮影してからSDカード渡して土下座でいいじゃん

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 00:43:28.09 ID:Qu8yT+uC0

>>661
俺もスナップメインで輪郭強調+6だけど風景は避けてしまうｗ
その画像、焦点距離とかわからんけど露出ディレイ使わないとブレ目立つのかな？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:01:04.09 ID:4RKYOE9a0

>>596に改造するメリットって何なのでしょうか？

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:16:54.33 ID:iZZu+SIS0

改造・・・？
何処か改造されているのか？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 01:55:50.96 ID:iU4HHEdT0

俺もファインダーを何とか改善したい

近眼眼鏡で視度調節ダイヤルがマイナスいっぱい
眼鏡つけてファインダー覗くと四隅が見えない

補助レンズを付けて裸眼で覗くか，コンタクトレンズを付けて撮影するか
パナのマグニファイヤーも欲しい

買って間もないのにノイローゼになりそうだ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 02:18:08.77 ID:4RKYOE9a0

>>667
ﾅｶｰﾏ
近眼には生き辛い世の中だよ。
>>596で少しでも解消するなら試してみようと思うんだが…

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 03:10:37.27 ID:XdVshdbe0

最近のソフトコンタクトレンズの一部はシリコーンハイドロゲル採用になってマジで目が疲れなくなったよ
もちろんランニングコストは高いし、コンタクト全般が目に良いものではないけど…

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 06:05:50.02 ID:2rS9cOmkO

眠い、ブレ、解像感
すぐアンチ呼ばわりされるが、何かしら問題があるであろうカメラなんだよねきっとD7000は。

俺は解像感で悩んでる
ファインダー撮影とライブビュー撮影で違いすぎる（￣～￣；）

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 08:16:28.34 ID:ioGT4AZFO

>>670
自分も悩んでます…
バシっと決まる時とコンデジのような白いノイズが全体に広がる時の
条件の違いが解りません。
コントラストが甘いというか黒が締まらない…
良い回避策をご教授お願いします。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 09:05:53.08 ID:6oexpA2Q0

>>671
RAWで撮ればピンズレ以外はなんとかなるよ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 16:14:08.48 ID:v8NGXdeS0

ライブビューの合焦遅さでシャッターチャンス逃すより
ファインダー撮影のほうを俺は取る。
神経質になるほど差ないし。違い過ぎる人は調整してもらった
ほうがいいんじゃね？ちなみにレンズでかなり眠くなるけどな。
とりあえずシグマレンズはやめたほうがいい。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:19:29.24 ID:SroHPWOrO

そうか？単焦点は知らんが標準ズームなら純正よりシグマの17-50/2.8の方がカッチリくるが。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/18(火) 22:57:39.33 ID:m6883cDY0

値段がな

676 ：642：2012/09/19(水) 01:01:52.13 ID:r9DqTVWF0

>>661
ありがとう！
じりじり値下げしてるので詳しく見せてくれて助かる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 03:49:09.39 ID:mAMuJcFq0

いまどき、ちょっとの工夫する知恵があれば、オンボロコンデジでも、正確にピントがくるだろう。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:41:11.23 ID:xFYoYBw30

D7000+VR70-300の300 mm域
眠すぎる
眠いっていうか、白っぽい、露出オーバー、白ノイズ？

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 14:43:54.52 ID:2Y0+3MZj0

コンデジがライブビューだということも知らずにベテラン気取りか

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:03:03.43 ID:crWxhEua0

VR70-300は200mm以下は優秀だけど200mm以上はおまけみたいなもんだよ

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:04:44.14 ID:59hNX/lk0

>>678
少し絞って少しアンダー目に撮るです。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:33:33.17 ID:h3i+gO2m0

>>678
300mmは露出ディレーモードで撮ると良いよ
ライブビューで撮れはもっと良くなる

多分というかミラーショックが大きいんだろうな

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 15:35:46.95 ID:jUESe4lN0

>>678
そんな君に18-300

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 16:36:23.01 ID:CApW9WCrO

300辺りは18-300より70-300VRの方が写りが良いって話を聞くけど
実際どっちが良い？

685 ：496：2012/09/19(水) 17:11:45.04 ID:KyiGllLp0

70-300かな。
甲乙つけ難いけど。でも、70-200/2.8を
使ったら18-300も、70-300もおもちゃみたいなもんだわ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:19:58.19 ID:5skX3tYQ0

>>684
55-300と70-300VRなら55-300のテレ端の方が解像していた。
18-300は比べたことないからわからんが新しいから少しは期待できるかもしれん。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:29:49.94 ID:YO5YuVe10

18-300でも写り「だけ」なら70-300に遜色ないところまで迫ってる
でもそんな最高条件整えてベンチマーク的な撮影なんて実際には無理なわけで
実用的なヒット率考えると圧倒的に70-300

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:30:00.65 ID:CApW9WCrO

お持ちの55-300が当たりだったのかも？
キットレンズの写りに満足した覚えがないので、
55-300は思い付きませんでした。
自分の70-300VRに満足はしてますが、
18-300が更に良いなら欲しいです。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 17:34:10.53 ID:AWY4nEsU0

周辺部まで見ると70-300だな。
18-300は中心番長。
ひとりハズレ個体を掴まされた者が、しきりに200~300域をダメだと宣伝して回ってるが、そんな事はない。
ただそれでいかにもそうだという評価が蔓延しても、ハズレ個体を出したメーカーの自業自得ではある。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:06:56.56 ID:QbeAQAN/0

露出ディレイってなんぞ？
手持ちでも使えますか？
ライブビューとか三脚の話ですよね？

現在安くなったD7000にD70から乗り換え検討中です

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 19:15:08.03 ID:LoCpok9t0

>>690
手持ちだとピンボケの原因になるだけ。

692 ：496：2012/09/19(水) 19:56:39.95 ID:KyiGllLp0

18-300はレンズ一本で済ます旅行レンズだからな。
迷わずに70-300を5万くらいで買うなら
迷わずスルガで借金して70-200/2.8買えよ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 22:07:29.20 ID:FgLnAxgy0

今このカメラを売ったらかなり安く引き取られるだろうね
もう洪水の被害も回復したみたいだしさ。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:02:01.00 ID:XLOVsNmC0

D7000もD300sも後継が出ないので特に売る理由がない。
出ても1年くらい様子見するから、その頃には十分元が取れてる。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:14:38.01 ID:mo7BECP50

80-200/2.8Dが中古6万以下で出回ってるのでお買い得感が高いと思うんだが、70-200/2.8のが描写はやっぱり良いのかね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:41:59.94 ID:bTqvyF/T0

>>695
80-200、1200万画素のカメラでは不満なかった。
最新のカメラとの組み合わせは分からない。

予算があって、先を見据えるなら70-200の二型だろうね。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/19(水) 23:57:40.70 ID:XLOVsNmC0

いくら画質が良くても手振れ補正なしだと使えるシーンが限定されるし
新しいやつの方がAF早いんじゃね。
望遠は高い方が性能いいという傾向でほぼ間違いないｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:13:45.18 ID:XSOI6BF30

sigma50-500欲しい
予算ないから150-500でもいいや

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 00:58:16.93 ID:3XCfNxhU0

>>695
解像度は、70-200だけど、ボケ味は、80-200が好みだ。
80-200は、望遠側が眠いが、コスパ良いと思うよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 05:05:25.13 ID:ExEwP4hXO

尼の大特売で18-300を54,000、同時期に底値のD7000を67,000の合計121,000でgetした俺は何気にネ申だったりする。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 06:10:23.40 ID:JH2n4OZA0

久々に覗いてみたらまだamazonのアフターカーニバルやってんのか

702 ：496：2012/09/20(木) 07:34:59.91 ID:D3D22gK70

>700
あと、6万くらい足せば600買えたな。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 08:32:11.96 ID:Zoqx7bd00

カメラボディ眺めるのが趣味ならそれもアリかもな。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 08:59:42.73 ID:4mBw+GIx0

フルサイズのほうが同じレンズでも写りがいいの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 09:52:23.80 ID:rH+FZYE50

>>691
D7000は手持ちでは使えないカメラってこと？
露出ディレイしないでブレボケなしに写すのは無理なんですか？

予算的にD7000くらいが手ごろと思って考えてるんだけど
なぜかD7000のAFの評判が悪くてふんぎりがつかない・・・

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:21:31.47 ID:V87AJdcO0

>>705
そうじゃなく手持ちで露出ディレイにするとピントが合わない場合あるって話。
カメラの動作は
　AF　&　AE　→　ミラーアップ　→　露出
となり一連の動作で70ms位で終わるわけだが
露出ディレイにするとミラーアップから露出まで数秒掛かることになる。
この間に手振れにより被写体との距離が変わったり被写体が動いたりすると
ピントがずれた写真が撮れるって事。

三脚固定で静物を撮るときに露出ディレイは有効だが手持ち or 動き物では意味無い。
そういう意味。

あとAFについてだけど動体AFに関しては結構良い部類。
それとかなりの暗所でのAF迷いはあるがAF補助光使うなりしてあげれば全く問題ないよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1345471051427.jpg

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 10:46:31.10 ID:rH+FZYE50

>>705
ありがとうございます

写真うまいですねー
スレチですが
こういうときにピントが手前の羽に来ないで目に行くようにするには
どうやってるんでしょうか？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 17:42:59.00 ID://fM9DAxi

>>697
80-200の旧タイプをD7000で使ってる、70-200使ったこと無いからわから無いけど悪く無い
描写はきれい、ボケはまあまあ。解像度はちょっと甘いかな。体育館でバスケの試合撮るのに手持で使ってるけど1/160以上でシャッター切れば手振れも大丈夫

前玉ぐるぐる回るボディ駆動AFだけど、AF-Cポイント固定で動きのある被写体もいける。こういう古いレンズが使えるのもD7000の利点だね

70-200とどの位差があるのかはやっぱり気になるので、機会があれば使って見たい。けど20万出して買い足すかというと微妙だなぁ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:30:53.67 ID:jI8KzXKM0

プロテクターは最初から付いてて便利だけど
肩液晶に保護シール貼ってる人居る？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 19:40:38.20 ID:wLR/4QLD0

液晶プロテクターは例えつけっぱでも隙間にゴミ挟まることがあるから、
砂塵が舞ってる時とか
砂とか入りそうな場所で使うなら注意した方がいい。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:14:30.76 ID:XL/Tkyor0

肩も背面もシール貼っている。
背面はプロテクターも付けている。
貼らない＆付けない理由は思いつかない。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:30:50.98 ID:yCCZQDeX0

>>711
テカったり、色味が変わったり、暫く使ってると端のほうがめくれて汚くなったりしない？

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:33:23.69 ID:XL/Tkyor0

発売前に予約購入＆即貼りだけれど、肩液晶のシール端が少し汚れてきた。でも使用に問題ない。
背面は全然汚れていない。
プロテクターには細かいキズはあるけど、液晶つければ気にならないレベル。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:33:34.81 ID:0bWXoMgj0

>>711
他社ユーザー的には見にくいのにシール貼った上になんでプロテクターずっと付けてるの？て事らしいけど
不意のクリティカルヒットが怖いしなーとお守り。見にくい所ではプロテクター外すな、大分傷ついてるし。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 20:33:49.40 ID:gjRK82H50

10年前の携帯用液晶フィルムかよｗ
顔の脂が付くとてかるのだけはしょうがないが、それは素ガラスでも一緒だしなあ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 21:54:46.18 ID:MRWCC9Zy0

はじめてデジ一眼買うのにこのあたりが価格的（7万足らず）にもいいかなと思い、
また10月発売の限定ズームレンズセットにそそられて、価格見たら17万・・・orz
金がかかる趣味だなぁ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:03:47.53 ID:0ArRjZ5e0

そんなときは、プロになればいいんだよ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:05:37.34 ID:UNXzend00

今のプロなんて儲かるのか？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:15:13.31 ID:0colm/590

ヨウツベでD7000を分解してピンク色に塗りたくってる動画を発見
クラクラ目眩がしたw

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:16:39.56 ID:jI8KzXKM0

18-105mmキット買ったけど、18-300mmすげぇ便利な
でもボディ+16-85mmを13万で買った方が幸せになれそう

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:18:18.84 ID:Uoh5pRvL0

>>700
D7000は先々週に同じ値段で買った。
レンズはシグマ18-200だけど。
単焦点が欲しいなと思ってるんだけどD7000で使うのは3518と5018どっちがいいんだろ？やっぱり3518？

722 ：716：2012/09/20(木) 22:19:50.61 ID:MRWCC9Zy0

親戚が写真屋なので、最初はおさがりを使うことになると思うけど、
カメラもいいと画像サイズもデカくなるから、パソコンもスペックが高くないと大変だね。
画像整理の手伝いで　1Ds3の画像大量に扱ってそう思った。
JPEGでも13MB、BMP換算で60MBとかすごすぎ。
宝くじ当たらんかなぁ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 22:22:22.56 ID:jI8KzXKM0

>>719
pinkonワロタ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/20(木) 23:31:11.00 ID:4dFfDfJr0

今度、友人からD7000を安く買うことになったんですが、
35mm換算で28mm～35mmあたりになるような単焦点レンズ（AF）でお薦めありますか？

ざっとkakakuで調べた感じではシグマの20と24、純正の24mmだけなのかな？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:02:27.29 ID:SRb6VHhp0

>>721
撮りたいものにもよるのではなかろか
俺はDX 35mm f/1.8Gが常用、動物撮るときとかは50mm f/1.4G
少し前に28mm f/1.8G買ったから35mm使わなくなったけど

とりあえずの1本！なら3518の方が使いやすいと思う（画角的な意味で）
今持ってるレンズで35㎜固定と50㎜固定でどんな感じか試してみたらどうでしょ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:19:37.54 ID:90Ek18vR0

>>724
DXで広角単焦点にこだわるのは間違ってると思う

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:31:07.31 ID:S0g+L/bt0

>>724
単焦点じゃないけどTokinaの124IIもいいよ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:46:54.46 ID:Gqzzsy+70

っていうか、ズームでその焦点距離に合わせて、撮ってみろよｗ
単焦点レンズなんて、適当に買っても使い道ないぞ。

>724
残念だけど、APS-Cはあんまりよい選択肢はない。
その辺りの単焦点は、ズームに比べて、絞りを開けても被写体に寄らないとあんまりボケないし。
広角側の大口径は割と高くなるから、APS-C専用で作っても大して売れないという判断なのかも。
F2.8で作れば、軽く小さなレンズはできるだろうけど。
DXAF-S16mmF2.8パンケーキとか安価に出たら、面白いだろうけどね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:46:58.76 ID:b8Jod3u10

>>726
やっぱりそんな感じですかね。
広角始まりのズームはけっこうあるのに、単焦点は少ないですね。

>>727
紹介サンクスです。
そこのメーカーはあまり知らなかった…。検討してみます。

レンズごと譲ってくれれば悩まなくて済むのにｗ、ボディのみだから悩みまくり。

初一眼なんだけど、今GXRの50ミリユニットとGRD3を持ってて事足りてるのだが、
さすがに2万で譲ってくれるというので、こんなチャンスは逃せないｗ

しかし、レンズを一個買うのがこんなに難しいものだとは思わなんだ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 00:58:54.05 ID:b8Jod3u10

>>728
カカクcomの検索でF2.8まで広げたら、昔のレンズがけっこう出てきた。

この辺のにするか、シグマにするか、
自分は単焦点のカメラしか使ったことがないんだけど、思い切ってズーム買うか、
あと1週間ほどあるので、ひとしきり悩んで決めたいと思います。

レスサンクス！

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:35:09.94 ID:fhOGvP9GO

も一度言ってみる

尼の大特売で18-300を54,000、同時期に底値のD7000を67,000の合計121,000でgetした俺は何気にネ申だったりする。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 01:59:50.68 ID:MRjRyIAI0

1年以上前のキャッシュバック期間中に実質7万以下でボディを購入して、
尼の18-300も買っちゃった人だってこのスレには居るだろうね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 02:20:34.21 ID:AaP7lQ0l0

>>732
7万以下は無理だったけどそれに近いことはできたわ
後はヤマダで60マイクロが5万強に11パーセントの実質4万5千くらいでゲット

734 ：522：2012/09/21(金) 05:33:40.23 ID:QrtYxmCY0

>721
マイクロもってないなら
40mmマイクロもありだよ。
若干AF遅いけど、お散歩カメラには寄れるしちょうどいい。

735 ：721：2012/09/21(金) 06:18:20.99 ID:555tIZeF0

>>725
レスどうも。
画角の差以外で35と50とでクセの違いがあるのかを持ってる（持ってた）人に訊こうと思って。
いろいろ考えて3518ポチった。

736 ：721：2012/09/21(金) 06:29:29.82 ID:555tIZeF0

>>734
リロードしてなかった。
マイクロという選択もありだったか・・・まあ標準レンズで撮りまくってみるよ。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 07:05:56.25 ID:389N+Y+B0

>>731
安価買い自慢ですか
まあ、おめでとう！良かったじゃんって感じかな
俺の場合、
下取りに出したボディとレンズを「いらなくなった処分に困るゴミ」と考えれば、
D7000をおまけ付きで、ただで貰った計算になるな

738 ：496：2012/09/21(金) 08:14:08.67 ID:ryKA/Zbi0

>716
悪いことは言わん、やめておけ。
このセットは「それでおしまい」になる。
もしも買うなら最初で最後のDXと
心得るべし。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 09:57:42.80 ID:cdywAy4a0

鼻の低い俺でもファインダー覗く時、
液晶モニターに鼻の脂ついちゃうんだよね
手元にあったペンタの拡大アイカップ見て思いついた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348188471589.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348188555424.jpg
ちょっと加工したら着いちゃった
少し暗めになるけど鳥撮りでピント合わせのアシストにもなるし一挙両得

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:02:30.96 ID:uIbUbOoG0

>>731
流れはフルサイズに傾いてるのに廃産間際のDXにお金を使ってしまったのはどうかなと思うよ。
やはり、神は既にD7000を発売日に買って使い倒している人でしょう。十分もとが取れてる。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:12:51.92 ID:t5agYewr0

D7000いい機種だけど、もう流石に今更感あるしな。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:20:09.74 ID:Iil8JWgc0

えっ、そうなの(´；ω；｀)
ぼくは数カ月前にD7000買って、これから何年も使うつもりなんだけど(´；ω；｀)

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:21:38.05 ID:Iil8JWgc0

ちなみにD7000の何蛾悪いんですかお(´；ω；｀)

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:34:50.35 ID:AweiQJq20

全然問題ねえぞ
俺なんかD70をいまだに使ってるｗ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 13:46:52.34 ID:7EawVr910

奇遇だな　おれもまだD70で頑張ってる

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:04:30.11 ID:t5agYewr0

おれも、まだP60現役！

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:05:28.61 ID:fYp2tqFS0

おまいら信じてちょっくらD7000買ってくる。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:19:50.65 ID:7E/CgpaC0

今更ながらK-5から乗り替えたった

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:20:48.51 ID:t5agYewr0

>>747
APS-Cの一眼レフどれ選ぶかって言われりゃD7000買う。
今の値段でこいつの能力はお買い得どころの騒ぎではないくらいの安さ。
レンズも安くていいの揃いすぎて選ぶに困るくらいｗ

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:36:38.92 ID:+F35duuE0

>>748
えええ？なんでK-5IIに行かないの！
ファームじゃ修正しきれない不具合を全て解消しましたって
公言せんばかりか値段までリニューアルした期待のニューモデルなのにｗ

ようこそニコンへ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:47:22.80 ID:7E/CgpaC0

>>750
ハマれば素晴らしい絵を出してくれるんだけど露出の暴れがしんどかったんよ。
チビが走り回るようになってきたからAFまわりにも不安もあったし。
写真撮るのが楽になったよ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 14:47:37.43 ID:iQWtZ5Sf0

>>748
俺もその一人
ペンタから来ると操作に違和感ないか？
AF-Sのシングル測光とか最初わからんかった
ボタン押しながらダイヤル操作とかペンタにはなかったからね
んでもこれがまた楽しい
>>749
中古レンズ見て歩く楽しみ増えたわ
どこ行ってもペンタ用なんて展示総数の1割もなかったのが今じゃ半数以上だからね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 19:11:50.88 ID:QOUnhzoWO

>>735
期待に添った応え返せなくて悪いね
3518と5018どっちがいい？としか書いてなかったからね
特に目的もなく買うなら3518で正解だと思うよ
所詮は安レンズだしマイクロ40も含めて全部買って自分で比較すれば？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:12:13.70 ID:Xxbhv6d10

>>742
全然おかしくない。俺も数ヶ月前に買ったし。
初のD5100だったけどそれより前に出たD7000に換えた。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:26:57.41 ID:t9TJZ0AB0

amazonから５０００円クーポンが来た
D7000 18-200キット１１４，７９８円かボディーのみ６５，９２０円にするか

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 21:50:36.55 ID:eRsac4bF0

どうすればそんなお得なクーポンもらえるの

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:01:30.07 ID:GUOXtxz8O

Dionが規制されてるから携帯からです
今18-105、70-300を使ってるんだが、24-70と70-200どっちから先に買うべきかな？
鉄道撮影が多いかな

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:08:20.59 ID:LJIfwWJK0

>>757
俺は70-200を推すが撮影スタイルによると思う。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:29:12.08 ID:t9TJZ0AB0

>>756
amaで時々チェックしているとたまにメールでくるよ
期間限定だし、対象製品しか使えない
８月にも来たけどまだ高かったから買わなかった

760 ：496：2012/09/21(金) 23:33:26.97 ID:ryKA/Zbi0

>757
70-200じゃね？
いいなー金持ち！

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:35:18.85 ID:D5bK5Ch80

>>757
70-200だろう
24-70じゃ短いと思う

762 ：721：2012/09/21(金) 23:42:32.96 ID:+QbRVQ+c0

>>753
いえいえ参考になったよ。
必要なものしか買わない主義なんで全部買って自分で比較するような酔狂なことはしないけど＾＾

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/21(金) 23:44:17.74 ID:hQlpEFbl0

俺も尼からクーポン来てた。けれど7Dも捨てがたい・・・グラグラ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 00:28:49.36 ID:k+yu16ar0

>>721
初単で安かったし試しで買った50mm f/1.8Gの画質にビックリした。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 02:10:28.31 ID:oU53Cqf+0

18-70と70-300を持ってるD200ユーザーはD7000を買ったら幸せになれますか？？
他にはシグマの単焦点が2本あります。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 03:58:17.81 ID:icZK2fwI0

幸せになれるだろ～
いわゆる桁(機)が落ちるけど、いくら何でも世代が違いすぎる

ちなみに古い機体は手放さず思い出と一緒に保管しておくのが良いよ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 12:48:27.85 ID:bfb0Qur90

>>739
おめこさん着けるとファインダー内部の情報はケラれない？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:22:13.38 ID:jbjy8K770

タムロン 18-200mm ¥14000ぐらいであるけど、使いやすい？70-300mmと迷ってるんだけど

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 17:58:53.69 ID:jDx31zqb0

タムの18-200ってマクロも付いてるのね。遊びで買えるからいいじゃん。
買っちゃえ。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:15:47.27 ID:jbjy8K770

>>769
背中おしてくれてありがとう！
普通レンズフードは付いてるんだよね？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:35:40.49 ID:VHjWBGkP0

D7000で充分満足だわ
600、800って
フルサイズが安定してくるのは
もう数年先だろう

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:54:01.17 ID:oU53Cqf+0

サンキュー。安いD7000行くか安くなるまでまってD600行くか。
>>766
>>771
のコメントでかなりD7000に傾きました。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:54:39.39 ID:MVW16N/10

フィルム機から使ってる人はフルサイズは必要

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 18:58:29.16 ID:0J/xfOoQO

ただフルサイズ普及まではまだ暫くかかるだろうね
ネックは画像処理スピード

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 19:03:38.48 ID:Q6TkC0sk0

11月頃にキャッシュバックキャンペーンやりそうでどうしようか悩んだけど
どうせ価格が、上昇してトントンになるだろうから
秋に合わせてポチッたよ

D600とかは写真で収入無いと買えない

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:32:31.88 ID:qEFktaoc0

>>770
型番A14のは手ブレ補正付いてないから気を付けろ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 20:57:06.32 ID:K1uXGygs0

写真で収入て・・・。
「趣味」だろ？
趣味に収入求めるなよ・・・。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:01:40.98 ID:jDx31zqb0

>775
そこがD800と600の差だろうね。
ちょうど801と601の関係に似てる。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:04:19.80 ID:o+wdvLFT0

>>777
所詮趣味にそこまで金かけられないって事だと思うよ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:06:50.38 ID:45LyU30i0

趣味だからこそカネかけるもんだと思ってた。
なんか趣味にカネかけたくない奴に限ってタバコやめられなかったり
他に無駄な買い物してたりするんだよな。
寝食削って趣味にカネぶちこめよ。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:10:25.97 ID:o+wdvLFT0

世の中色々金が掛かる訳で金かけられる奴とかけられない奴がいるんだからそこは強制するもんじゃないだろ
趣味如きに人間性まで否定するとか人格疑うわ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:13:18.41 ID:wZEnuOF20

中古で買った35mmがジャスピンならないと思って
ピントチェックやってみたらかなり後ピンだった
D7000側で-20にしてもまだ怪しい？
アメリカいるんだけど、こっちでも調節とかできるんだろうか

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 21:58:28.46 ID:E1QA08mM0

ポチりました。よろしく。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:18:04.34 ID:o8udItOq0

>>782
サービスセンターって、アメリカだとどこにあるのかな？
聞いてみるしかないんじゃない？

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:20:15.39 ID:paQZ97Ug0

>>782
他のレンズは大丈夫なの？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:22:58.79 ID:SlNg9zmw0

買っちゃったよろしくね

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:25:19.74 ID:h/1Gxf4B0

>>781
そういう人間もいるでいいじゃないか。
簡単に人間決めつけるとか人格疑うわ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 22:49:59.67 ID:2Wzgl+y20

D7000買いました。相談に乗ってくれた人ありがとね
ストラップを別途買いたいんだけどおすすめありますか
これどうかな ttp://www.amazon.co.jp/dp/B00005NPWG/

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:13:07.53 ID:9ZBa9LB+0

オレはコレ使ってる。
ttp://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do
カメラが軽くなったように感じる。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:31:44.98 ID:lRN7Wlvo0

>>782
-20って前ピンじゃないの？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:32:28.43 ID:2N+GtNzi0

俺も使ってる。山登りでも首が痛くならなくなった。
ttp://optechusa.com/

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:36:30.30 ID:bfb0Qur90

Nikonの文字がキライなので文字がないストラップを使ってる

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:37:52.17 ID:2Gdvign40

>>790
後ピンならマイナスに振るの間違っちゃないと思うが

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/22(土) 23:55:29.94 ID:8yowgaIJ0

>>789
縦グリップつきd7000に18-300だと2キロ越えるから、オプテックの買ってビバ状態だよ。
すんごくらくちんになる不思議ストラップ、ちょっと嵩張るけどね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:01:48.94 ID:g0ZiMu330

d7000+縦グリ+17-55/2.8
常用でこれ
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00097.do

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:02:00.60 ID:5PchrpjV0

D7000
を購入して運動会に出撃してきました！
これまで使ってたD70と併用したんだけど
D70より薄味な写りで上品ってば上品だけど迫力がないような・・・
D70の方がコンデジっぽい絵作りで派手だったのかな？？？
トリミング耐性はさすがにD7000が凄いですね！

D7000の動画は良かったです！
リレーではときどきAFが追いつかなくなったけど
（特にカメラの直前の通過してから遠ざかる場合）
ビデオカメラよりも絵がきれい！
AFの音も大歓声の中では気になりませんでした

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:31:30.93 ID:bToV09Dc0

例のAmazonのクーポン利用して、D7000注文しました。
迷ったあげくにとりあえずボディのみ。さぁ、楽しみだ♪

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:32:59.21 ID:hwMpfILC0

Canonユーザーだけど、Nikon10-24とトキナーAT-X 107魚眼を使いたくて購入検討してます。
標準ズームレンズだと何が定番なんですか？
ざっとロムった感じだと、18-105キットレンズか16-85あたりがいいのかな？
ちなみにCanonの標準ズームでは15-85が好きです。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:37:32.51 ID:OQJF/s/X0

>>798
16-85。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:40:26.39 ID:98zodWVK0

>>798
10-24より12-24/4か14-24/2.8の方が良いと思うんだけどなぁ～
標準域でキットレンズなら18-105も良いレンズ。
あと描画は固いけど16-85も良いレンズ。
18-105から16-85に買い替えるほどのもんでも無いから画角の好みで。
問題はともにAFが遅いことかな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:40:40.41 ID:hwMpfILC0

>>799
なるほど。それじゃD7000と16-85に完全に乗り換えちゃおうかなー。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:45:49.90 ID:hwMpfILC0

>>800
Canon15-85が結構気に入ってるし、16-85と18-105でそんなに画質変わらないならキットレンズにしようかな。
画質よりも歪曲の方が気になるけど、その辺りはどうなんでしょう？
広角の方もチェックしてみます。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 00:52:53.22 ID:98zodWVK0

>>802
歪曲収差は18-105の方が悪いかな。
ニコンの場合は倍率色収差が自動補正されているからあまり気にならなかったりするけど。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 01:04:25.59 ID:g0ZiMu330

両方とも持ってなくて申し訳ない。15-85より良さそうだが、
これ見れ。

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/635-nikkor16853556vr?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/634-nikkor181053556vr?start=1
http://www.photozone.de/canon-eos/465-canon_1585_3556is?start=1

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:30:03.98 ID:BvIF0/YN0

>>785
ニコン55-200とシグマ17-50は大丈夫だから
35mmだけの問題かと

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 02:37:13.97 ID:BvIF0/YN0

>>784
公式サイト行って聞いてみますね
住んでいるのが都市部ではないので、どこにあっても郵送になるかも？
こっちは荷物の扱いとか雑そうで少し心配なんで
とりあえずはカメラ側の調節で我慢して
そのうち日本帰るときにしっかりやるのも手かなーとも考えています

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:39:17.03 ID:k9iXJC8R0

キタムラにカメラ預けて2週間過ぎた…
いつもどってくるんだ7000…

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:49:04.96 ID:1KfPAb0tP

キタムラにF200EXRの修理に出したら1ヶ月かかった。
あれは日研テクノが遅いのが原因なんだろうか。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 09:50:59.10 ID:k9iXJC8R0

今月の８日に預けたんだけど…
来月の５日には戻ってくるだろうか…

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 14:04:45.74 ID:AEhI0DA00

今は家電製品全般に修理に時間かかる
1台1台故障個所を特定して修理だからってのもあるけど
人員を必要最低限しか配置してない
4～6週間みといたほうがいい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 14:14:13.57 ID:xQk/Bah30

>>809
こんなところでグダグダ言ってないで問い合わせろ
修理品が行方不明なんて良くある話だぞ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 14:37:34.95 ID:PGc2tl/u0

>>809
なんでニコン直接にしなかったの？

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:18:14.31 ID:X+NsjbnY0

17-70

814 ：403：2012/09/23(日) 16:20:53.23 ID:X+NsjbnY0

間違えて書き込んじゃいました。
便利さに惹かれて17-70をポチりました。ありがとうございます。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 16:28:12.01 ID:wHOCFAqJ0

>>814
ヲメ～
届いたらまずピントと片ボケのチェックを忘れないで。
遠くの夜景とか撮ると片ボケはわかりやすいよ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:04:08.89 ID:zU3clXQ40

便乗で、よろ。
17-70はD7000で使うと眠たい感じになっちゃいまする？
やはり、最近の18-105とか16-85とか買わないとダメ？？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:09:08.68 ID:vxyGMqCg0

解放で使うのはちょっと……ってだけでF5.6、できればF8まで絞ればある程度カリッとはするよ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 17:35:55.06 ID:zU3clXQ40

なる程。高感度に任せて室内どりは厳しそうだね。ありがトゥ。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:44:50.65 ID:4bSMJ7xM0

オクで落札したMB-D11が届いたんでエネループ入れて着けてみた。
持った感じは縦横ともにかなり良い。
しかし、デカいわ重いわでストラップ買い替え必須だなー。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 19:59:30.10 ID:5PchrpjV0

D7000って眠いのな
等倍表示とかじゃなくて縮小サービス版サイズでも順光遠景で白っぽい粉吹き青空になる
最近値が下がったんで買ったらネットの噂が本当だったことが分かった・・・orz

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:04:26.12 ID:tmLQnTrR0

眠いと思うなら6D買え。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:30:49.97 ID:5UtWG2e/0

K-5Ⅱsの方がいいよ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:30:54.79 ID:g0ZiMu330

d7000は眠いが、d600はシャキッと写るぉ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 20:51:46.89 ID:y4YQK/X50

>>819
樹脂製の中華グリップなら数十グラムほど軽くなるよ。
電池重量だと、アルカリマンガン単三型＞エネループなどNiMH系＞EL15だから、
俺はハナから2本目のEL15置き場＆予備メディア入れとして運用してる。
BPにエネループを詰めようなどとは思わないが、充電などの管理が面倒だろ？

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:27:01.66 ID:tDV8iC4g0

レンズ迷いすぎて眠れん('A`)

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 21:38:17.79 ID:g0ZiMu330

>>825
被写体は何で？
レンズはどれ？

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:12:39.28 ID:IikjWgrw0

AF精度が悪いよな、D800やD3では解像感は悪くないのにD7000では甘くなる
こんなカメラならレンズは何を使っても大差ないよな、レンズを比べることもできないカメラだ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:15:23.71 ID:fQdek06U0

AF精度のいいカメラだよ。
photozoneのテスト用カメラになってる。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/23(日) 23:20:29.76 ID:hwMpfILC0

>>803
>>804
photozone見た限りだと、18-105の歪曲きついですね。
18-105ならソフトウェアで補正するか、16-85なら不満なく使えそうです。
作例とかも見て、元々の目的だった超広角と魚眼で遊びながらゆっくり考えようと思います。ありがとうございました！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:04:09.28 ID:Y5F9lDPg0

>>796
CCDとCMOSの違いかな？
D70sだけど、晴天下ならD7000より好みの写りになるな

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:35:10.33 ID:vCVOSloe0

D7000のパンフで55-300mmが全面的にフィーチャーされてるのは何でだろ
パンフに載せるには70-300mm位のレンズが良んじゃないFXだけど
弘法筆を選ばずってことですか

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 00:36:09.70 ID:s4cZR7ft0

D70も持っているけど、ｊpegはベタ塗りで階調がない塗り絵状態で、レタッチの幅が全然ない。
RAWも色々ごまかした後のナンチャッテRAWだし。

RAWやスタンダードでは、階調が広くて情報量が多いから一見「眠く」見えるんで、
派手なのが好きなら、ピクコンで輪郭強調やら彩度コントラスト強めて、
派手に見える設定をしておけばいい。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 09:03:14.14 ID:CxVaHEc70

特価情報くらさい！！

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:20:10.73 ID:bjoqzbvA0

>>825
マクロレンズ買ってみ
花とか撮ってたら女の子とお近づきになれるし

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 10:24:21.30 ID:Vk6FNuSj0

CCD機は一発勝負で後処理が効かないところがリバーサルっぽくて楽しいね

最近の高感度広ダイナミックレンジのCMOS機は失敗がないけど
なにも考えずに撮るようになっちゃうね
セッティングに手をかけなくても後処理でどうとでもなるからな
とはいえ、
運動会みたいに立ち位置とか背景とか自由が効かないとこはD7000の方が便利じゃね？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 11:46:42.71 ID:3K2axarL0

>>831
そりゃおまいさん、
メーカーがわざわざDX用に作ったんだから
そっち売りたいでしょうに。
あと初心者だと懐的にも
DXレンズの種類から18-55VRと
55-300VR、2本もっておけば事足りる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:21:57.05 ID:YW9EJTIH0

一本目は3518で幸せになれるかな？16-85も気になっているんだ。
今回の予算は5万程度で収めたい。対象は、街とか木辺りが中心で、時々結婚式とかのイベント。
今までD80にSigma 17-70 f2.8-4.5 DC Macroで使ってた。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:31:18.66 ID:0vhbfsf6O

発売以来、結局ここまでゴタゴタガタガタフォーカスやブレ(共通か)の文句が出るって事は、何かしらＤ７０００には問題があるってことだ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:33:29.22 ID:0aClUtXs0

D7000の18-200キットで一眼デビューして1年。
そろそろ単焦点レンズが欲しくなり、純正＆シグマでリストアップ。

候補として残ったのは、純正の35mmF1.8、28mmF1.8。
このどちらかを買って、しばらく付けっぱなしにしてみようかと。

ひとつ気になってるのは、35mmはDX用ですけど、28mmはFX用ですよね。

大きさや金額的には問題ないんですけど、
やはりDX機にはDX専用レンズのほうがいいのでしょうか？

FX用レンズをDX機で使うと画角が1.5倍になる以外の変化や不都合とか
あったりしますか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:48:17.00 ID:T6bQtLhA0

＞FX用レンズをDX機で使うと画角が1.5倍になる以外の変化や不都合とか
あったりしますか？
DXの35もｘ1.5に換算が必要でしょ？
DXでFX用のレンズ使えば各収差やら周辺減光が少なくなる旨みがあるんじゃないの？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 13:56:47.86 ID:tVHxVzJw0

ずいぶん予算が変わってくると思うけど、28/1.8買えるんならそっちのがいいでしょ
35mmだと場合によっては若干狭いと感じるかもしれないし、28mmならFXにクラスチェンジ
したとしても使い続けられるし。

その他の悩みは杞憂だから気にしない

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 14:23:44.02 ID:mpyrLD2k0

>>839
全く問題ない。
あと35mmF1.8でも28mmF1.8でも換算換算必要。
35mmは52.5mmだし28mmは42mmとなる。
まぁDXだけ使っている限りは換算画角は気にする必要は無い。

ちなみにFX用とDX用レンズの違いはイメージサークルの大きさ。
レンズ後ろで結像する画像の大きさがFXサイズのセンサーをカバーしているか、
DXのサイズまでしかカバーしていないかの差。
あくまでそれだけの差だからどちらを使おうが全く問題ない。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:02:04.54 ID:3K2axarL0

>>839
>>842氏のいうとおり、使う分には問題ない。
ただ写る範囲がちょっと狭く感じたり、広く感じたりするだけ。
人によるけど一自分の視野で見た感じがFXで35～50mmくらいっぽい。
だからDXで使う分には28mmから35mmはベストだと思う。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:19:51.42 ID:frkaM71G0

>>843
>ただ写る範囲がちょっと狭く感じたり、広く感じたりするだけ。
そうやって混乱の元を書く。
DXカメラで使っている限りではFX対応35mmレンズでもDX用35mmレンズでも画角は同じ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 15:31:22.20 ID:2y5Ywylx0

便乗質問ですが
FXのクロッピング機能でDXレンズを使用した場合
画素数以外で画質は落ちるでしょうか

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 16:20:31.33 ID:bCqj1/9u0

落ちないよ

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:08:15.17 ID:3K2axarL0

>>844
画角
35mm =DX44°、FX62°だよ？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:08:20.80 ID:PkPMjwki0

D700の中古が9万ちょいで買えるのにD7000を選ぶ理由とは

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:11:50.00 ID:n9DopJ4L0

>>847
よく嫁

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:18:02.01 ID:3K2axarL0

>>849
良く読んだ。
済まぬ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:30:19.23 ID:llE5f+Lx0

暇だったのでレンズと撮像素子の組み合わせ図作ったよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3452082.jpg

青○がイメージサークル、赤□が撮像素子
青○の内側のシェード部分は周辺減光、レンズの焦点距離はすべて同じとする
上下比較でDX,FXレンズによる変化、左右比較でDX,FX撮像素子による変化

結局、焦点距離が同じなら範囲の違いはあれどレンズが世界から切り取るイメージは同じ
イメージサークルから撮像素子が四角く切り取る段階で画角というものが変わってしまうというお話

間違ってたらおせーて

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 17:41:28.22 ID:DTbfENpE0

FXレンズ＋DXセンサだとレンズの真ん中のおいしいところだけを使うってこと？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:01:01.60 ID:HRuaivHw0

>>852
そうだよ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 18:17:17.54 ID:FG+2l1Mr0

>>852
レンズの真ん中ではなくイメージサークルの真ん中ね。
DXセンサーだろうがFXセンサーだろうがレンズの端まで使う。

855 ：839：2012/09/24(月) 19:12:32.80 ID:0aClUtXs0

>>840 >>841 >>842 >>843
ありがとうございます。
少し誤解していた部分もありましたが、理解できました。

結果、28mmF1.8を購入しようと思います。

それでは来年の今頃、マクロレンズの購入で悩むと思いますので、
また相談にきます^^;

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 19:50:37.32 ID:GVJBQUXj0

>>855
おっ！ナカーマ発見。
D7000に基本28mm付けっぱなしですわ。
てか18-105とかの標準ズーム持ってなかったり。
27日にはD600を入手予定なので中井氏も仰っていたように
28mmが28mm、200mmが200mmだった時代へ行ってきます！

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:18:05.84 ID:iO2TLwYg0

いーなー

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 20:24:04.35 ID:faEabEGa0

最近キャッシュバックキャンペーンがめっきりですが望みは薄いでしょうか…

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 21:18:38.17 ID:iO2TLwYg0

nikonイケイケだからなー。
なんで2年前くらいは斜陽だったんだか。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:29:00.17 ID:+UgATjKA0

なんでニコンはマイクロって言うの？
マイクロ波でも出るんか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/24(月) 23:33:32.53 ID:bCqj1/9u0

酔ってるから説明するのめんどい
嫁
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2005/0507/

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:45:14.45 ID:yL2khIdq0

>>848
D7000は新品だからじゃね？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 00:52:50.47 ID:6aIb1Xup0

D600/800は動きが落ち着いたら可能性あるかもね
次は3月に期待かな

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:19:44.39 ID:DrhfMf3S0

ちょっと上の流れで思ったんだけど、3518持ってる人間が、2818買うのは画角が近すぎるかな？

逆光で撮るの好きだからナノクリ興味あるんだけど…

2418があればそっち買いたいｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:27:53.67 ID:/1aqNUsf0

D7000ゲットしました
1つ質問なんですけど、バッテリー部を側面から少し力を入れて押すと
ペコペコ音が鳴ります。
プラスチックが軋むような感じです。
これは仕様なのでしょうか？
個体不良ってことならまだ買ったばかりなのでサービスセンター送りにしようと思います。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:33:10.95 ID:cIDkUMj30

>>864
28mmDタイプ所有してるが、流石に近いね。
経験上どちらかは、使わなくなる。
自分の場合は、35mmは使わなくなった。

40mm近辺が好きな人か、
将来fxに移行する人
じゃないと勧めにくい。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:39:46.68 ID:cIDkUMj30

>>865
自分の機体は、バッテリー抜いた状態で、
ペコペコ音もしないし、凹む感じもしないよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:43:51.32 ID:cIDkUMj30

ごめん、凹みじゃないね。
グリップねじってみたが、軋みもない。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:45:19.10 ID:JnztU5OqO

>>864
俺は買ったよ
3518だと希望より微妙に長くて時々苦労してたし
換算40～45mm画角くらいになるのが欲しかったから
お陰で3518はD90に付けっぱでまとめてオモチャになっとる

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 01:56:24.08 ID:DrhfMf3S0

>>866
やっぱりそうだよね。
3518買って単焦点の楽しさに目覚めて、今2本目物色中だけど難しい。

>>869
なるほど。
自分に置き換えると、3518はD60につけて使わなくなるパターンか？ｗ

結局のところ自分は、
純正ナノクリに惹かれて2818か、興味のある画角（換算35mm）のシグマ2418かで迷ってるんだな。
今やっとわかったｗ

871 ：865：2012/09/25(火) 01:58:04.04 ID:/1aqNUsf0

>867,868
あちゃーハズレロット引いちゃったかぁー
グリップ部をグッと握るとメコッて鳴って、音もだけど軋む感触が気になる
SCに送ります

872 ：865：2012/09/25(火) 07:24:23.42 ID:/1aqNUsf0

どうもキシみ音の原因はバッテリーの蓋のようだった
これを開けた状態で握っても押さえても何も音がしない

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 08:47:13.21 ID:KJpLpJPx0

FXの35と28なら別世界だけどDXになると差が縮まる不思議

DXの35と28だと換算52.5と42か
52.5はたぶん寄り目ポートレートの範囲でスナップには長すぎな感じだな
42はつけっぱメモ用に良さそうだけどそれはズームでも逝けるような

なんとなく単焦点はFXの方が相性がいい気がする

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:26:00.73 ID:PmekToNB0

>>837
結婚式で単焦点一本はきついと思うなぁ…
周りへの配慮もあって、場所取りとか自由に出来ないし。
D80に17-70つけて２つ持ってくならいいんでないかい？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:35:17.77 ID:5/vW7RvT0

今D7000買おうと思ってるんだけど他にオススメってあるの？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:39:25.61 ID:j2yXCrvwO

>>875
P7700明日発売

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:40:27.17 ID:+Jfgr25B0

安いし良いと思うよ。
ただ中華がらみで一部のレンズや部品値上がりしてるから
ソコだけ注意だね。
将来FXをって思っていたら素直にD600って言うけど、
予算の関係＆ニコンでっていうなら、どうぞどうぞ。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:51:13.66 ID:OEsdqcNn0

ステップアップも考ええるならD600だよな
画質が落ちるのはいやだし

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 10:54:05.33 ID:j2yXCrvwO

間違えた明後日発売

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 11:41:28.55 ID:5/vW7RvT0

D600高いっすね…

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 14:40:25.07 ID:o/qURe/A0

18-200キットが10万切ることってないかなぁ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 15:00:29.93 ID:+Jfgr25B0

>>881
レンズだけでも7万位すると思ったけど？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 17:16:57.27 ID:1wy3EtQg0

>>874
ありがとうございます。確かに結婚式たわとズームは必要な気もします。二つ使うなんて思いつきませんでした。
まずは3518を購入して、機会を見てズームを購入してみます。その時ががもっと悩みそうです。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 18:46:20.56 ID:977lQ5k40

>>883
結婚式はストロボ命

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:07:04.28 ID:0XW52TUi0

28と24-70だとどっちが使い道が多いですか?

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 19:30:03.17 ID:6aIb1Xup0

24-70のほうが使い勝手はいいと思う
AFが速く防塵防滴そして24mm - 70mmの間で焦点距離を変えることができるここが便利
反面画質最優先の場合は使うべきではない
開放では甘いので、しっかりさせるならf4- 以降に絞る必要があり
また絞っても周辺は流れるそして大きく重い

D7000だとシグマ17-50OSとか、純正17-55とかがバランスいいのでは
後者は中古なら７万円台と、24-70よりはお手頃だし

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 20:22:02.46 ID:0XW52TUi0

>>886
17-55か
調べてみまつ
18-70と35しかもってねい

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 21:44:54.95 ID:IuUfIHlz0

>>887
D7000の感度なら18-70も悪くない。同じ土俵で17-55持ってくればさらに良いんだが。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:15:54.05 ID:mPSgKW8J0

>>860
ニコンは独特な表現が好きだよね。
他にもAPS-C→DXとか、フルサイズ→FXとか。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:38:44.15 ID:Af/t6w2N0

最近野球の撮影のレンズの話って出た？
上でバスケの話出てたけど、野球だともうちょっと望遠必要でしょうか
屋外球場でデーゲーム・ナイター問わず撮る方いたら聞いてみたいです

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:41:01.72 ID:gqdmyCor0

>>890
どこから撮影するんだ？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:49:00.09 ID:Af/t6w2N0

写真撮るときは内野からです

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 22:56:39.29 ID:P4+Tmjqm0

随分接近戦だな

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:05:25.50 ID:zt4nyTaq0

>>893
ｗ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:32:00.42 ID:QgO5a1RR0

>>893
素晴らしい

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:37:52.73 ID:Af/t6w2N0

恥ずかしいｗｗｗ
内野席ですね、すみません
どちらかというと外野席寄りの内野席から撮るつもりです

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:44:17.79 ID:WGvtXczi0

>>896
70-300あたりでいいんじゃないの？　知らんけど。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/25(火) 23:59:45.97 ID:TJMjrnSW0

AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDをD7000につけて撮っていると
2.8までF値が下がらないで3.2止まりになるんだけどなんでだろ。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:01:43.03 ID:b0TcJFIP0

>>898
マクロレンズでググれ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:04:04.65 ID:Hith+Pgm0

>>898
実効F値
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:10:58.58 ID:To+pIO+J0

>>897
ありがとう
F5.6だとナイターで暗いのかな？ってのと、距離がわからなくて-200と-300で迷ってます

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:15:29.10 ID:xe2NKSFS0

>>899-900
速攻レスサンクスだけどよくわかんない。
がとりあえず光を多く照射した物体に向けてもう一度やったら
F値が3.0まで落ちたｗ
明るいと2.8までいけるのかな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:44:04.39 ID:oYft8lPZ0

>>901
撮ってないから知らんけど、ナイターで激しい動作もガッチリというのは、428とか
22とかでかろうじての世界じゃないのかな？

そんなのは最初から諦めて、ひいきの選手を静止時になるべくアップで撮れれば
十分、くらいのほうが無難じゃない？　それなら当然ポジション次第で、いくら
望遠にしても足りないと思うけど。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 00:56:24.87 ID:To+pIO+J0

>>903
そうですよね…投資のケタが違ってくる話ですね
なるべく近い席で純正かタムロンの70-300で検討してみます
素人すぎてすみませんでした、ありがとうございます

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:27:41.38 ID:RLSfXyKF0

17-55f2.8は高いだけのクズレンズ、写真やる連中ならみんな思ってるよ。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 01:30:06.97 ID:1ASSSrlY0

えっ、本当(´；ω；｀)？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 02:28:11.47 ID:cE/XlatH0

確かに中古でゴロゴロしてるからな。

個人的に17-55気に入ってる、シグマやタムロンよりは良い。
気になるなら中野のペコちゃんに在庫あるからみてみ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 03:08:50.44 ID:/q4JfTE70

★2ch初心者への豆知識
ニコンスレには17-55に私怨を燃やす気違いが古くから存在する。
D70～D3200まで使ってるけど素晴らしいレンズだよ。
基本ポートレートレンズだが風景にも力を発揮する。
問題は今ゴムが白く変色してしまって安っぽい外観になってるって事だけだなぁ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 09:29:06.30 ID:QEBl6OW+0

ポートレートには55までだと短い気もするけど描写がポートレート向きってことなの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:02:15.73 ID:HMa5rml90

>>901
古い写真でオマケにD70で申し訳ないが参考までに

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1348621085316.jpg

F2.8　ISO400　1/320

80-200でバックネット裏前から7段目でこれ
内野席からなら最低でも400mmは必要だと思う

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 10:37:03.03 ID:sX3Adr2l0

>>902
違うよ。焦点距離で最大でF5位までにもなる。等倍ちかいと上がって遠距離になると2.8になるよ。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 11:22:29.21 ID:RLSfXyKF0

>>908
そのすばらしい写真を見せてよ、無理だと思うけど
正直、値段のわりに写らないレンズ、中心のみ、周辺ボケボケ。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:32:40.47 ID:d+DWqbq/0

D7000ほすぃなー

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 12:48:41.86 ID:8sSCtzxD0

買えば良いじゃん。
AUTOモード楽しいよ。シーン別でも十分取れるしｗ
絞りと速度はやりすぎてダメだな。加減がわからん。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:09:48.54 ID:+UHyeq9Y0

D80から買い替えて
しばらくグリップの細さに違和感覚えたが、
最近はしっくり来てるような気がする。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 13:50:48.61 ID:i/0TByZp0

>>912
http://goo.gl/cwvIM
ほらよ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:32:45.84 ID:O7M2uwJ/0

D7100マダー？
そしたらD7000買うお

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:37:08.91 ID:iceILvtN0

だよなー。
D7100もD5200もはやくアナウンスしろよって感じだよ・・。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 14:38:08.18 ID:+UHyeq9Y0

>>917
この間スーパーズームキット出たばかりだから
あっても半年はないな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 15:48:34.98 ID:u8jrIDUX0

シグマの17-50OSがフルタイムマニュアルに対応したらDX最強の標準ズームになると思うけど
それが出るまでは純正17-50に軍配が上がるなぁ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 16:55:05.47 ID:56iYLseY0

先にD7100がでてそのあとD5200だろうね

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 17:41:38.94 ID:Lx5sZW770

D7100が待てなかったから、つい最近新品でD7000勝った。
DXフォーマットならこれで後数年行けると思った。(´･ω･`)

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:09:36.87 ID:xe2NKSFS0

>>911
亀レスだけどサンクス。ほんとだその通りだわ。勉強になった。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:37:13.07 ID:oI6aY7Ft0

カメラ本体で画像加工が豊富に出来る機種って欲しくね？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 18:41:35.06 ID:lJPnwwdg0

これっぽっちも欲しくない

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:13:15.50 ID:x5PvaUdH0

>>924
いらんわ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 19:16:11.52 ID:mqknEiyS0

>>924
いらない。
簡易現像程度で十分。全く加工できなくても良い。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 20:17:27.37 ID:WE8xXqJ+P

要らない。
そんな機能よりもバッファ増やして欲しい。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:00:50.33 ID:rLzut52J0

レンズ2個装着できる機能きぼんぬ
ボタン一つでレンズ切り替えれますとか

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:24:31.00 ID:n41tB7BS0

>>929
3キロ近くになりますがよろしいでしょうか？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:36:39.34 ID:otqT+yR40

ボトムズのアレみたいな、リボルバー式なら作れそうだな
お約束で焦点距離が1.5倍になりそうだけど

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:50:20.08 ID:rLzut52J0

>>931
そうそうそういうやつ
シャッターチャンスに強いと思うんだ
レンズ交換まんどくさいからね

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:53:38.12 ID:P4wqDRD20

レンズ交換式である必然性がうんたらかんたら。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 21:56:11.51 ID:lJPnwwdg0

大昔のレンジファインダーカメラでそんなのがあった気がする

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:01:56.27 ID:lJPnwwdg0

あれどこの奴だっけ？ズームレンズ登場以前の苦肉の策みたいな奴、ってググってたら
今、ｉＰｈｏｎｅ用のそういうおもちゃ出てるのな。結構写るみたいでおもしろそう

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 22:55:00.39 ID:otqT+yR40

>>931
その為のズームレンズじゃないのかなｗ

D7000だったら、35mmf/1.4G付けっぱなしが好き(←友達に騙されて買わされたがハマった)
次点で60mmマイクロかな

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:01:31.93 ID:UCmQYC3n0

D60ダブルズームキットを使ってたんだけど、
本体が壊れたので、ちょうど安くなっていたD7000を購入しました。

今日キタムラで受け取ったときに、
D7000だったら、D60用のキットレンズじゃ役不足だから、
16～85mmのレンズを買ったほうがいいですよと言われました。

次はマクロレンズを買う予定でしたが、標準ズームを買い直したほうがいいんでしょうか？

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:07:42.94 ID:Cz1efont0

特段不便を感じてないなら、マイクロ追加でいいんじゃね？
レンズの種類が多い方が単純に幅が広がるし。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:16:06.79 ID:/Elb2KdB0

仮にD7000後継が2400万画素になっても
あんまり魅力ないな。
強いて買い換えるようなスペックといえば
高感度だろうね。許容ISO3000とか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:26:27.42 ID:jz5SyMhJ0

いっそ18-200にまとめてしまえｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:33:52.99 ID:otqT+yR40

>>937
マイクロ60mmは、DでもGでもいいレンズだから、持ってたほうがいい

そもそも、そのバカなカメラ屋は、何をもって役不足と抜かすのか
お前が使うものじゃねえだろって言ってやれ
それで薦めるのが16-85ってのはさらに解せぬ
ズームレンズなんて、18-55でも十分だ
ゴミ箱に投げ捨てたくなるレベルに到達したら
フルサイズ機に24-70でも買ったらいい

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:42:53.31 ID:nox++I1u0

>>937
写りの違いに感動したいなら60mm

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/26(水) 23:59:21.12 ID:UCmQYC3n0

>>938
まぁ、不便かどうかはまだわからんけど、
やっぱマクロ購入します。

>>941
写りがだいぶ違いますよとか言ってたんですよね。
レンスが追いつかないです的な。
でもやっぱりマクロにします。ありがとう。

>>942
じつは60mmとタムロンの90mmで迷ってたところですｗ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:05:00.02 ID:QO/PhSF/0

>>937
D80のレンズセットの18-70使ってる俺に謝れ。
と店員に伝えて。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:09:07.88 ID:IogsNQsl0

まぁ18-55も良いレンズではあるが少し暗めでC-PLが使いにくいなど欠点もある。
買えるなら16-85や18-105が良いとは思うが60マイクロを差し置いてまで買うレンズでもない。
難しいところ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:22:13.76 ID:ZC3+Py7a0

タムロン９０マクロは神

ただAF音がうるさいかなぁ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 00:32:43.47 ID:cEWyVYuP0

>>910
亀だけどありがとうございます！シーツだ！
400mmだと予算と相談になりそうですが検討してみます、とても参考になりました

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 02:19:59.75 ID:kVuFRISi0

タムキューはリニューアルするんじゃなかったっけ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:17:53.20 ID:kL7YLjrZ0

標準ズームは18-70と18-200。16-85でよくなるなら変わるのなら、
両方売ってでも買いたい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 08:37:13.64 ID:0FVF3dTOi

じきにD600に買い換えてる>>936の未来が見える。

60microはF8ぐらいまで絞った床か本領発揮するから、高感度に強いFXで使うと更に見違えるよ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:17:34.66 ID:9cwwK0X50

横やりすまんが、
今ai-s55マイクロ使用中だけど60マイクロのほうが良い？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 09:28:19.03 ID:F8rqrx2C0

>>949
18-70から16-85に買い替えたけど、劇的ってほどの変化はないよ
開放の解像はちょっと良くなったかな
ただ広角がもうちょっとほしいと思ってたから、この2mmの差はでかいね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:02:23.82 ID:Ed43aZQz0

D7000とAF-S 24-70との組み合わせで使ってる人居ます？
今夜24-70が届くけど土曜日にいきなり本番なので…

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:06:39.87 ID:QWnJTet90

なんの本番だよ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:53:30.35 ID:kXJ746WI0

(ﾉ´∀｀*)

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 11:54:24.28 ID:qss2ZMi60

ハメ撮り？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 12:03:11.51 ID:kXJ746WI0

基板か

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 13:01:10.19 ID:QDGzuo2S0

>>951
オレもそれ使ってるけどMモードで寄った時、SS遅くするのがめんどい
まぁ、AEで撮ってりゃいいんだけど…
60DとかGとか105DとかGのマイクロはこの手間が省ける罠

959 ：名無し：2012/09/27(木) 14:34:53.20 ID:UITaboSg0

コンデジ野郎ですが、D7000が安くなってるので買い時かなと急に食指が湧き出てます。
D700がシャキッ・カチッっとした画が撮れるというイメージ
7000でそれに近いものが撮れますかね？
レンズが…センサーが…とか言われそうですが、7000に器のデカさを期待しても大丈夫？
これさえ買っときゃ当分は買い替えいらないぞ、みたいな。
ミラーレスは発展途上という感じで正直どれ選べばいいかわからないんで。。。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:13:19.02 ID:eId/yZvz0

むしろD700はカメラとして大味だろう。
D7000の方がニコンらしいだろう。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:25:30.73 ID:hAFaqOyn0

>>959
D5100がベスト。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:32:51.16 ID:wugLuBqd0

>>959
D7000からD700に買い換えて半年ほど

撮る対象がたとえば、人だったりするならばD700をすすめる
単焦点レンズはほとんどがFX用で、ボケや細かな描写力が必要な人撮りにはぴったり
もしくは夜やストロボ撮影など、光量が限られたところで撮る場合もフルサイズは有利
ISO5000でもノイズ低減をかければ、十分使える画質が出てくる

屋外や風景撮り日中に撮ることが多いならD7000
ISO100時の画質はD700を上回る
広角や標準ズームも軽量で、動画も撮れるしSDカードがダブルスロットで使える
カメラそのものも軽く、持ち運び三脚などの負担も少ない最大撮影枚数もより多い

よく言われるAFの精度だけど、これは明らかにD700のほうが高い
隅の方のAF点でも、まず外すことは無いし肉眼で見えるくらいの明るさなら
補助光無しでも中央を使えばまず合う D7000は少し頼りない

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:34:58.73 ID:DywXTJDf0

>>948
年内に新製品出るが、現行も併売
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0913_2.html

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 15:59:02.00 ID:cg44GY1l0

>>959
レンズ買えるの？

965 ：953：2012/09/27(木) 16:02:27.57 ID:uO/DfPgB0

>>954
学園祭が抜け出ましたw

1年かけて24-70の分を貯めてやっと買えました。
昨年もバイトして70-200を買いましたので来月からまた貯金です。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:09:58.84 ID:YLpRW8M/0

安物に手を出さずにいいものをお金稼いで買うという姿勢は素晴らしいね。
自分も若い頃からそうしてればよかったのにと思うわ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:15:08.07 ID:mJ0q48870

>>959
食指が湧き出るって
お前はエイリアンかｗ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:15:21.69 ID:U9OnUEa10

>>962 自分もD7000使ってるけどD700が気になってます
D7000も高感度は良いと思ってたけどD700はさらに良いですかね

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:24:58.76 ID:YLpRW8M/0

>>965
D7000に24-70と70-200だと、広角側が少し物足りないかな、
といっても20mmの単焦点は古いし結構高い、14mmの単焦点も高価な上に、今更買うような性能じゃない。
ニコン純正なら、16-35F4か、14-24F2.8なんてのがあるが・・・どちらも結構高いよね。
自分は、フルサイズと併用＆超広角はあまり必要ないので、24－70と70-200でだいたいまかなえているけどね。
単焦点は、ほとんど出番なし（ｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 16:43:33.97 ID:wugLuBqd0

>>968
ノイズ量は1/3くらいになる感じかな
でもD700はRAW撮りが基本のカメラだと思う AWBはバカだしダイナミックレンジも低い
前にも書いたように、描写力の必要な被写体単焦点との組み合わせ光量が少ない場所で撮ることが多い
これらに該当しなければ、D7000のほうが使いやすいかなと

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 18:56:26.34 ID:vbVuQA0m0

18-105レンズキットを注文した

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:49:32.42 ID:5WJiNbYY0

自分も18-105レンズキットを注文してさっき出荷メール来た！たのしみだ

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 20:57:37.08 ID:KV9NUtMx0

>>962
風景はD700も、D7000も向いてないね
パノラマ構図は出来ればフルサイズ広角で撮りたいけど
どちらも三脚レリーズ広角単でじっくり、っていうカメラじゃない
アクティブに動き回りながら攻める系のカメラという印象だ
D7000はスナップカメラとしてはとても優秀だよ
好きな単焦点1本つけて撮り歩くのはとても理にかなってる

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 21:10:47.36 ID:Y72O40Q90

D7000買って1ヶ月
風景とかあまり撮らないんで広角域のレンズ買わずに鳥用にシグマの500mmしか持ってない
昨日中古屋で見かけた、
Ai AF Zoom Nikkor 28～105mm F3.5～4.5D（IF）ってのネットで評判見たら悪くないみたい
広角側が弱いけど簡易マクロできるし逝ってみてもいいかなと思ってます
古いレンズみたいだけど、D7000で使ってる人具合はどうでしょ？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:16:49.67 ID:ZC3+Py7a0

mb-d11尼で値上がりしてるし…
どっか安いとこないですか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 22:36:16.32 ID:EvGyN6VB0

>>953
使ってるよ。
重いけど、普通のレンズだよ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/27(木) 23:46:19.26 ID:4OHfluwC0

キャッシュバックキャンペーンこねー！
もう買っちゃおうかな

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 01:15:57.67 ID:Zfd3qfFv0

>>977
旬を過ぎた機種にキャッシュバックは来ねーぞ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 06:04:11.46 ID:b6eE2VM20

ニコンダイレクト福袋来るよ

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 10:24:30.04 ID:efpeGapd0

>>973
このクラスで不向きとか語るなんてどんだけプロフェッショナル？

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 11:01:56.21 ID:Sc8P+Drq0

入門用としては凄くいいカメラだと思う。
ちょっと神経質なところあるけど。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:08:50.18 ID:igy5FCBC0

親父のEOS5DMARK3触って
一眼に興味持ったけどD7000で
入門するには十分ですかね？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:09:59.94 ID:9pupBT1r0

親父がキヤノンならあんたもキヤノンにすればいいんじゃないの？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:31:01.60 ID:rehelu/u0

一家離散の原因になりかねん。
キャノンお勧め
おやじに聞けよ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 12:38:59.08 ID:oErNlQsz0

>>982
パパのお下がりないの？
レンズ使いまわせる観音様のほうがいいと思うぞ

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:32:36.75 ID:CoUn5ieM0

尼のクーポン使ってD7000買ったんで、ジョーシンで6万切ってた28㎜ｆ/1.8ポチったじぇ。

普段フルサイズ使ってるから軽いし小さいｗ
AE-Lボタンを親指AFに振ったがグリップ横ではないから慣れるまで探してしまうな。

はじめはシャッター切ると噂通りファインダーが揺れてたが何度か切ってるうちになくなったな。
あれはなんだったんだろ？
AFもいうほど酷くない。
MB-D11も一緒に買ったが、カメラ動かすとグリップの中でバッテリーがカタカタ動いてるのが唯一気に入らんｗ

重たいのを振り回してたからお手軽さを再発見だわｗ

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:36:05.36 ID:8qB3WE400

親子でマウントが違うのって
血液型が違ってて輸血出来ないレベルの不和になりそうだ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:37:54.70 ID:xW2C8mPp0

>>987
夫婦共に写真が趣味なのに夫婦でマウント違いなんてのも見かける。

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 14:45:55.65 ID:6xRT8Q8U0

>>988
それって家にサンニッパやニーニーが各マウントで2本づつあるってことか。
ブルジョア夫婦だねぇ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:47:03.49 ID:MdpeNFfG0

なんでそんな極端な話になるのかちょっと理解出来ない

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:49:55.94 ID:wVF8bQoA0

チンコがマイクロフォーサーズで
マンコが645なんだろ。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 18:50:11.72 ID:0y/QtA/n0

本人はひねりの利いたネタのつもりなんだよ
実態はバカの揚げ足取り未満だけど

993 ：982：2012/09/28(金) 22:02:53.73 ID:igy5FCBC0

982です。
レスあり。
キャノンでD7000と同じ性能で同じ値段の物ってないですね？
60Dや7Dも見たけど総合的にはD7000なのかなと。
あと親父にNikonにすると思うと言ってから
電話に出てくれません。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:14:43.65 ID:Jc0ggkKf0

>>993
７Ｄ買えるなら、ちょっと待って６Ｄじゃない？
レンズは親父さんから借りればいいし、電話にも出てくれるようになるだろ？
親父さんと共有するなら、キヤノンのフルサイズの方がいいよ。
ニコンユーザーとキヤノンユーザーの間には、阪神と巨人くらいの隔たりがあるからね。
親父さん死んだら、キヤノン全部売り払ってニコンにおいでw

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 22:16:19.34 ID:HCywEYIs0

>>993
6Dで親父円満

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/28(金) 23:08:54.14 ID:ke5e3i/f0

>>993
たかがカメラだ。親父立てろよ。
内緒でNikon買っとけ。

997 ：982：2012/09/29(土) 00:12:21.23 ID:ktzDqznS0

やっぱキャノンが無難なんですかね。。。
でも6Dってボディだけでも20万くらいでは？
20万ならもう少し払って迷わずD800にします。縁を切ってもｗ
それはそうと今日お店でD7000と35mm f1.8gの組み合わせでとれる写真が
すごく良くて、しかも35mm f1.8って店頭価格2万くらいだし。。。
ズームキット+レンズでも11万以下。
カメラって親子関係も変える力があるんですね。
電話しかと3日目です

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:17:52.34 ID:9vHtT+rF0

そこまで節操なくあれもこれもと出してくるってことは
具体的なビジョンなんか何もないんでしょ
親父のお古を「借りて」おくのが無難よ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/29(土) 00:39:40.55 ID:2z4+/CFA0

>>997
そりゃー悲しいだろうよ…
自分が亡くなったあとも自分が使ってたレンズを
息子が使ってくれてると思うだけでも幸せなんだぞ
子供ってのはそんなもんだ

Nikonにする→おやじのお古なんて使わねーよ！
こんな風に受け取られるぞ
パパンかわいそす。・゜・(ノД`)・゜・。

1000 ：982：2012/09/29(土) 00:47:35.47 ID:ktzDqznS0

お古があればいいのですがね～
デジイチは5DM3しか持ってないんですよ。
レンズの資産はフィルム時代のEOS 1Vのときに買ったやつで。
まぁ親父に半額だしてもらって6Dにしようと思います。
いろいろ相談のってもらってありがとうございました。
D7000スレなのに途中からスレチですいませんでした。
そして1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。