Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
公式サイト
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part24
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339435382/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1341032264/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342972826/

GH3は9月中旬に発表されるという噂です
http://digicame-info.com/mt/mt-search.cgi?blog_id=2&tag=GH3
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 02:49:01.28 ID:14sCTXSL0
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#30[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344566748/
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1290342660/
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part56
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1344143212/
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343770405/
OLYMPUS PEN E-PM1 part 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323347834/
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 03:45:56.57 ID:9ah3urkb0
動画アレルギーの方はコチラに↓

【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346401416/
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 06:56:43.53 ID:20vT4/5R0
>>1

乙!GH5だった責任取れよ。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 09:35:41.82 ID:j00RwUzt0
乙、昔G4という痔の薬があったのでGシリーズは4が欠番になった
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 11:50:55.81 ID:ntBc5q9o0
英国ロンドンオリンピックの報道プロカメラマン席は
ニコン、キャノンの光学ファインダー付きフルサイズ1眼レフばかり
粉飾ニセ1眼の自称プロ機(大爆笑)の
パナソニック、オリンパス玩具カメラ=マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 19:09:56.06 ID:qsUpQOaj0
GH−2に7mm-14mmレンズでステディカム使用している方に質問です。
7mmで撮影するとステディカムのボディが映ってしまいますがどのように対処していますか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 19:49:22.45 ID:j00RwUzt0
GLIDECAMだと写りませんよ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 20:04:18.77 ID:20vT4/5R0 BE:2568339465-2BP(0)
ステディカムの品名書けよ・・・。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/01(土) 20:06:08.87 ID:uH3thD710
>>1

乙!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 00:19:18.18 ID:EzbfLXKN0
TBSの番組の企画の映画撮影シーンでGH2が使われてる。
12 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 07:30:44.62 ID:LvUmaiO9P
前スレではオーロラ撮りのレンズのアドバイスありがとうございました。

動画でも撮りたいのでGH2に広角のレンズを付けたかったのです。
静止画だと、他のマウントを考えてます。
動画だとGH2が一番のような気がするのですが、いかがでしょうか?
ただ、14mm-のレンズしかないので、一生に一度ですから、どれか広角を購入したいと思ったのですが、
まだ決まらないのです。9月下旬ですから、極寒ではありません。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 07:59:38.56 ID:thHq5BzW0
7-14はディスコンになるみたいで値上がり傾向だから決断は早めにした方が良いね
気をつけて行ってらっしゃい
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 09:52:45.92 ID:N2h85b7C0

これが真実・・・

>>6
>>6
>>6
>>6
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 12:09:42.28 ID:qI2BPHrY0 BE:1284169853-2BP(0)
7-14mmは新しいの出るんだろう?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 12:09:46.83 ID:ogHNihH50
ブラインドテストでGH2が一番好評だったことは
スレでは話題になってないのか
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 12:16:29.99 ID:RcRKyjz30
自分で話題にするんだ!
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 12:22:25.50 ID:tyFwnEV90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/999
GH1はHDMIもビューモードでしか出力できないから論外

GH1使いだけど、こういうがっかり仕様なのが残念
ムービー作ってるんだからどういうニーズがあるのか分かってるはずなのに
使いにくい前面ダイアルとか、なんでもっと煮詰めて作らないのか
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 12:25:42.91 ID:tyFwnEV90
俺も詰めが甘かったorz
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339435382/999
GH1使いだけど、こういうがっかり仕様なのが残念
ムービー作ってるんだからどういうニーズがあるのか分かってるはずなのに
使いにくい前面ダイアルとか、うっかり押してしまう録画ボタンなど
なんでもっと煮詰めて作らないのか
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 13:26:28.90 ID:2nCkQu+s0
>>18
>>19
なにカリカリしてんだか。
そこいら辺がテコ入れされている後継機(GH2)を買えばいいじゃん。
当時のGH1が細かな使い勝手よりも撮影性能を重視したのは明らかなんだからさ。
GH3は重戦車みたいなんで、実質のGH2後継機はG5になりそうだね。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 13:37:35.03 ID:woFaospL0
http://digicame-info.com/2012/09/gh3-6.html

前スレで既出だと思うけど
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 14:05:04.36 ID:fTsJ2rOR0
防塵防滴か?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 14:15:38.91 ID:thHq5BzW0
>動画に関してはかなり高性能なカメラになりそうですが、一方でスチルに関する噂が
>ほとんど聞こえてこないのが少々気になるところです。

心は一つ!!
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 14:22:36.19 ID:5HsQa9EL0
スチル派が呆れてスレから出て行ってしまった為
後に残った動画気違いの心が一つだけになった、という感じだな。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 15:51:08.97 ID:N2h85b7C0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 16:07:14.52 ID:OQ5J40pK0
>>24
逆逆。動画気違いの集いにスチル派が迷い込んで文句を言ってるだけ
GH3では彼らが迷い込まないように宣伝してほしいね
27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 16:15:09.59 ID:Wuoepp6a0
いくら動画に力を入れても現実は>>6の通り。
パナソニックの大規模リストラで真っ先に消えるのはGHだね。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 16:32:43.56 ID:thHq5BzW0
デジカメ板にこのスレあるのも謎だな
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 16:40:32.75 ID:+28IaL3E0
何回誘導してもデジカメ板に居座り続ける真性の気違いだからなぁ・・・。
脱原発派と同じく韓国の血が入ってるんだろうね。

Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/
GH1,GF1のハック情報 【パナソニック】 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1293464826/
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 20:01:18.35 ID:ssdc/lFC0
>>29
おまえの頭もかなりイカレてるぞw
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 21:17:56.38 ID:ODt424bqP
32 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 21:19:25.24 ID:F1cxY/YFP
GH3期待大
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 22:53:49.13 ID:V0GY7hYA0
動画アレルギーの為のスレ

【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346401416/

動画アレルギーな年寄りはデジカメ板=スチルカメラ板じゃないと情緒が不安定になるのかねぇ
デジカメに備わっている動画機能を語るのを全否定とか正気じゃないな…
34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 23:11:15.63 ID:xG5taniu0
あのな、ハックしてまで動画をやろうとしている気違いは
殺されてもしょうが無いゴキブリだぞ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 23:37:54.43 ID:DHsMKZIU0
何で?
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 23:38:48.20 ID:Qr1qtZAa0
板違いの荒しだから殺してもいい。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 23:47:03.34 ID:J0Zcuxy10
>>35
そいつは重度のアスペだから構うだけ無駄だよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/02(日) 23:48:50.18 ID:4VrYKdsC0
知的障害児に亜スペ認定されてもなw
39 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 05:24:32.59 ID:CjL3kSOZP
結局、GH2でオーロラ撮るのに、どの広角レンズがいいですか?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 05:33:39.69 ID:xoyumnMF0
フィルター使うならオリの9-18mm
使わないならパナの7-14mm
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 07:52:05.13 ID:b4zq2AmF0

GH3は、どうせ重戦車といわれるなら1DとかD3みたいな正方形カメラを
めざしてほしいのう。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 08:33:08.62 ID:CjL3kSOZP
>>40
まとめていただき、ありがとうございます。
ただ、予算オーバーなんです。ワイコンを使うとF値が下がったり、画質はかなり劣るものなのでしょうか?
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 09:47:43.96 ID:ZRAZI7nh0
>>41
AG-AF105みたいな形だったらどうするよ
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 11:23:39.33 ID:zwO1kDrX0
コンパクトボディと決別するならAG-AF105みたいなカムコーダ形態の方が動画撮るとき安定するね
分割できない縦グリ付くぐらいならカムコーダ形態の方が良い。重心低いし
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 12:14:44.62 ID:VaBrmBfc0
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 18:21:38.65 ID:jHoNv/kW0
ワイコンなんて金の無駄

まずは9-18買って広角ハマったら7-14でOK
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 19:34:24.52 ID:ZFDKco0N0 BE:1712226645-2BP(0)
OM-D買おうか、GH3待とうか、ものすごく迷ってる。
GH2持ってるし、大した進化もなければOM-D買おうかと・・。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 21:12:07.41 ID:OpQo9fccP
>>47
両方買えば悩まなくてすむ
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 21:19:33.18 ID:CXJu7iz00
>>42
まぁそんな心配しなくても凄いオーロラなんてほぼ遭遇しないから、
予算に合わせた装備で良いと思うよ。
ネットに転がってる緑のモヤモヤオーロラがほとんど。

もし凄いの出たら写真なんてどうでも良くなるし、
そもそも動きが速すぎて写真で残すなんて不可能。
目に焼き付けとけばいい。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 22:20:28.24 ID:zwO1kDrX0
オーロラを動画で検索したらまともなのはほとんど微速度撮影だね
ビデオだとほとんど取れないみたい(F2.8,ISO6400,SS3sとかで撮られている)
動画はあきらめてスチルにすれば?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 23:04:16.43 ID:N2K51TUe0
>>42
手持ちのレンズでよくない?
空一面に広がるオーロラを写真に残したいから広角レンズなんだろうけど キットレンズで十分なんじゃ。
5dMK2とかk5なら高感度は綺麗に撮れると思うけど、gh2+7-14で綺麗なオーロラ写真が撮れるか疑問だわ。
20mm F1.7 の方が綺麗に残せそうだけどな。安いし。

カメラ撮影を忘れてただただ天空に目が奪われる瞬間が、42がオーロラ観測に逝った時に訪れると良いな。
去年と今年はオーロラの当たり年(黒点活動の活発化による)だから、多分オーロラ爆発も見れるっしょ。
あれ見ると人生観変わる。カメラもほどほどに、目視重視で楽しんできてくれ。




52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/03(月) 23:46:45.14 ID:ZFDKco0N0
20mmは画角狭いんじゃ?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 01:05:21.40 ID:t02DX+Ta0
オーロラの人は、タイマー付きのリモコン買ったらいいと思う。
俺もよくGH1で微速度撮影やってるよ
ヤフオクで買った3000円ぐらいのタイマーで。

ただタイマーが安物なのか、タイマー側の端子部がちょっとGHにはまりづらくて、
端子部の端子カバー部分を少し削ったらうまくGHの端子にハマった。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 01:46:28.19 ID:z+nejKwK0
オーロラ関連は質問者がバックれるのがお決まりなの?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 01:50:57.97 ID:gjU3UhC/0
みんながみんな24時間2chに張り付いてるニートだと思うなよ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 02:09:44.52 ID:z+nejKwK0
>>55
いつもそういう事ばっかり考えてるの?
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 02:56:03.86 ID:RXlnvyv90
>>54
単に亀レスなだけだろ
58 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 06:44:12.22 ID:UwNlxOySP
>>50
GH2は動画で最高峰と思っていたのですが、
実はペンタックスとの両刀使いなんです。
K05での動画撮影のほうがうまくいきますかね?
スチルはK-01で微速度撮影(インターバル動画)で同時に撮影を考えてみます。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 08:25:04.04 ID:cXsGIVmy0
俺も単に亀レスと思ってたけど、痛い奴だと気づいた。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 12:37:26.61 ID:mWwUqX960
NGWord スチル オーロラ ほっときな
後なんかある?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 13:11:08.77 ID:/HsE+Uya0
NGワードは「動画」一つだけでOK。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 13:31:06.20 ID:a75mkUBw0
動画アレルギーの為のスレ

【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346401416/
63名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 13:38:26.00 ID:mWwUqX960
前スレでアドバイス頂いたライフルストック型のショルダーパッドZacuto GunStock入手しました。
http://store.zacuto.com/gun-stock.html
フレームは適度なしなりがあるので押しつけ位置を変えても対応しやすいです。
肩付けの他にも腋の間に挟む、横にして腰に押しつけてローアングル狙う、
ストック下面を肩に載せて簡易ショルダーマウントとしても利用できました。
またボールジョイントは60度の円錐様に可動するのでセッティングの自由度も高いです。

懸案事項であったフォーカスあわせの際の回転ブレを十分に抑制することが出来、大変重宝しています。
前スレではいろいろアドバイスにのって頂きありがとうございました。
お礼がてら簡単なレビューをさせて頂きました。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 15:50:06.84 ID:hYgGhHzO0
x35-100mは年内に7〜8万くらいになるのか。ヤバいな
まじでこれに見合う縦グリップかカムコーダ式にしてくれないかな
GHX-1と称して
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 17:12:21.59 ID:Znx6OkL00
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 19:05:13.59 ID:hcEGC/Vi0
GH1届いたんですぐReliable In-Camera Playback Patchあてて試し撮りしてみた。
鼻毛鯖だとAVCHD 1920x1080生のままじゃ動きのある被写体だと再生処理追いつかないw
圧縮変換したら普通に見れたがはじめびびった。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:04:00.41 ID:XNuMZqKR0
GH3スペッコ(の噂)
ttp://www.43rumors.com/ft5-hot-new-panasonic-gh3-specifications/
基本性能はG5と同じくらい。マグネシウムボディに防塵防滴、174万画素EVFなどなど・・・
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:10:51.10 ID:Hr9YXgxs0
>>67
>-ビデオビットレート最大50Mbps(72Mbps ALL-I)
G5にこれがあるならG5買うわ
G5でもハックで可能になるかもだけど安定性を考えたらGH3だな
あと単純に防塵防滴ボディが欲しい
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:30:22.05 ID:MbebixYn0
>>68
GH3て防塵防滴じゃないの?
そうでなきゃ12-35何故出したのか?
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:31:18.23 ID:TGRAvDyS0
X12-35とかって防塵防滴だったっけ。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:31:44.79 ID:mWwUqX960
1200$か!!と思ったらアンケートかw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:38:31.69 ID:TGRAvDyS0

- electronic shutter

これだなー。電子シャッターはG5でも搭載されていたけど、グローバルシャッターとは
違うんかなー
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:40:42.26 ID:6cY8WPOA0
ファインダもモニタも有機ELか
ずいぶん思い切ったな
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:43:57.47 ID:9AKNiG/l0
そろそろまとめておこうか。

・さらにプロ仕様に、価格帯もアップ
・ISO160〜12800(拡張80〜51200)
・Wifi搭載
・LVF画質大幅向上
・1080p 60fps 70〜80MBps(但し30分制限?)
・1550万画素
・防塵防滴、マグネシウム合金
・バッテリーグリップ別売
・アイセンサーAF
・フォーカスピーキング

まだあったら追加よろ
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:46:19.66 ID:znuF01NW0
EVF画素数は微増だね。横に広げただけなのかな?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:48:11.27 ID:P64POs7i0
背面液晶は解像度は低いがOLEDってこと?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 20:49:57.97 ID:Hr9YXgxs0
>>69
だからG5じゃなくてGH3が欲しいってこと
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 21:06:31.08 ID:Znx6OkL00
79名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 21:20:32.74 ID:TGRAvDyS0
EVFは174万画素か。
OLED EVFってのは有機ELの事みたいだね。

>ファインダーを覗いただけで違いが分かる内蔵EVF
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/panasonic_2012_0904_01.html

新型ってだけで144万画素の旧型とは、画素数以上の向上が期待できそうで
非常に嬉しいね。あとはレスポンスなんだけどなwこれはパナの開発の人も注力していくっていってたけど・・

80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 23:17:36.02 ID:PdQr1afb0
値段はいくら高くなってもいいんだが肥大化や無駄な金属ボディはやめて欲しかった…
これでカラバリが黒のみとかだとG5選んじゃうかも…
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 23:20:49.04 ID:TGRAvDyS0
>>80
まいどありっすw
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 23:31:02.29 ID:Xcre09AP0
ペンがOM-Dのフラグシップ路線をとったんだから
なんちゃってGH3もといG5をフラグシップとしては売れない
金属ボディだろうが有機ELDだろうがおごれるものは全部ぶち込んだ
フラグシップを出す方向に舵を切るのは販売戦略としては正しい
G5という買い替え受け皿も残したんだからさ

でもきっと質感はGX2の方が上な気がする
83名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/04(火) 23:37:02.39 ID:Hr9YXgxs0
今までは候補にもならなかったGシリーズが選択肢に入ってきたのは歓迎すべきだ
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:11:11.84 ID:rKWV9b6l0
なんでそう上から目線で敵作りたがるのかねぇ?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:17:05.32 ID:GQh02TBp0
GHに敵なんているの?どの機種よ
コスパ、画質、機動力etc…対抗できそうな機種が見当たらないけど
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:22:10.20 ID:vdHgYevc0
CX720と5DMK2が敵、というか雲上の人だよね。
あそこに憧れて足掻くのがGH。
何時かは俺も!!!っていう。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:29:10.33 ID:hgun6hRL0
センサーの大きさはどうしようもない
大正義フルセンサー
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:29:14.34 ID:GQh02TBp0
どっちも今の映像制作の現場で全然使われてないだろ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:37:29.09 ID:4SEOlCjQ0
トッカンは全編5DMK2 (3)だってね。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:50:09.98 ID:oDLpW36K0
みんなここではGH命みたいなこと言ってもマルチマウントユーザーで
フルセンサーなんざ2,3個は除湿庫に転がってるから油断できない
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:55:39.50 ID:bPrCIEyh0
gh2ほしいのですが、3が発表、発売されたらきっと中古相場も値下がりしますよね。
今は待ったほうがいいのでしょうか。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 00:56:29.57 ID:gShNC0ux0
今の時期は1カ月待つべきだろ
何買うのでも
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:00:59.23 ID:I0gqj7hK0
俺もフルサイズは7個が防湿庫、
1個はバリバリ使ってるけど
GHは(動画として)ゴミだと思ってる。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:02:24.75 ID:GeOLtJBK0
ゴミ動画のフルサイズユーザーが必死ですね
間引いてろカスが
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:05:18.63 ID:KSZV/kM10
そういうツッパリはD800Eに勝ってから吠えないと恥ずかしいよマジで。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:10:08.45 ID:GQh02TBp0
マジで>>93みたいな人がなんでわざわざ見てるんだろう
そんなに気になってるんだろうかw
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:18:08.78 ID:7NPfjre40
>>95
そういうツッパリは動画でGH2に勝ってから吠えないと恥ずかしいよマジで。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:19:39.71 ID:GQh02TBp0
Zacuto主催のカメラ検証テストイベント"Revenge Of The Great Camera Shootout 2012"
http://www.zacuto.com/shootout-revenge-2012

正解
A:F3
B:GH2
C:EPIC
D:iPhone
E:C300
F:ALEXA
G:7D
H:F65
I:FS100


機種名をふせられた状態で最も好感をもった映像
http://nofilmschool.com/wp-content/uploads/2012/06/zacuto-shootout.png

1位がPanasonic GH2
次点がArri Alexa
以下Sony F65
RED Epic
Sony F3
Canon C300
Canon 7D
Sony FS100
Apple iPhone 4S
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:21:18.60 ID:YUsGr5Ca0
>>96
欲しいカメラは全部買ってるからGHスレも見てるだけだけど?
そろそろGH3も買うから事前情報の収集で。

>>97
フルサイズ動画に画質で勝てるとでも思ってんのかよwww
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:22:59.94 ID:GQh02TBp0
>>99
誰?>>93に言ったんだけど
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:23:12.17 ID:kyO/zR+Q0
これがスペック表しか見てない男の背中だ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:25:39.54 ID:oDLpW36K0
でもGH3は大盛り上がりでいいよね
NEXはフルサイズ来るのに全く盛り上がってないよ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:30:07.05 ID:ntJl331G0
>>100
俺だよ!俺!俺!!

スペック見なければ空間手ブレ補正やナイトショットのあるCX720で全て済んでしまうしね。
ビットレートオタクを殺すには5DMK2やD800Eを持ち出すのが手っ取り早い。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:32:05.07 ID:GQh02TBp0
悪いけどID変わりまくりの人と討論する気になれない
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:36:46.27 ID:9oJav9De0
これは討論じゃないからOK。
フルサイズ(動画)による一方的なマイクロフォーサーズ(動画)の殺戮だから。
抵抗しても無駄。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:46:51.66 ID:Ed27QKNn0
>>105
いまだにこんなのが湧いてくるんだな〜
釣り針デカ過ぎ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 01:50:07.88 ID:t+9i+ivn0
あまりにもデカイ釣り針でM43では食いつけないんだよなァ。
コンデジ動画のハイビットレートでしかないM43の限界がここにある。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 03:58:46.54 ID:fFiSJyW40
>>105
映画関連の知り合いはフルサイズは無いって言ってた
素子でか杉だって。APS-Cがちょうどいいらしい
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 06:21:02.15 ID:XO9LsQQSP
>>105
独り言ならチラシの表にでも書いとけ
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 06:23:49.05 ID:tEhLzRGk0

GHはなんつってもマルチアスペクトセンサーってのが大きいわな。
G5との価格差がそんなにないので、ひょっとして販売数量でもG5を突き放してしまうかもしれないな。
価格推移でいずれ是正されていくと思うけど
(GH2なんて未だにボディだけが発売時84000円→モデル末期の現在でも64000円(価格コム最安値比較))
m43ボディとしても、DSLRを含めたカメラボディとしても脅威の値下がり率の低さ。
111 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 06:39:49.71 ID:1SUUnU2VP
GH2は動画としてはよかったけど、スチルはコンデジ並だったからな。
GH3になって、スチルは少しは良くなるのかな。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 09:57:46.33 ID:5yj/nWrz0
グローバルシャッターは?
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 12:56:50.73 ID:DlaPDJtv0
m43で10万越えって他あるの?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:27:58.81 ID:9j4K3lx70
フルサイズだとカメラもレンズも20万当たり前の世界だから
やっすいよなマイクロは
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:31:51.25 ID:1NVrcNt20
出てくる動画もその分安いものになっちゃうけどね・・・。
深みがまったく無い。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:33:12.54 ID:cIAHdBtM0
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:44:12.44 ID:yrH2vIct0
>>115
それはyoutubeしか見てないからだなw
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:45:18.97 ID:ZpY+T/GF0
トッカン見てもそう思うけど?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:53:55.05 ID:yrH2vIct0
>>118
トッカンってGH2でもなければDSLRでもないでしょ?
相手にしちゃいけないパターンかな
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 15:55:41.30 ID:e2iVtqUP0
5DMK2ってDSLRじゃなかったのか・・・。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:02:44.55 ID:yrH2vIct0
>>120
えーありえねー。トッカンが5D使って撮ってるってソースよろしく。
あと何故それが「深みがある」と感じたのかも合わせてw
122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:04:28.90 ID:tDiIf75sP
>>120
トッカンって5DMK2なの?
ぐぐってもF3としか出なかったんだけど(ただしソースは2ちゃん
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:07:38.06 ID:84ffF7lX0
低予算ドラマでF3を使うカネなんか無いわけで、
あの深みのある絵が安価で出るのは5DMK2(3)しかないという消去法。
スポンサー配慮があって実際の使用機種は表に出てこないよ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:11:42.42 ID:yrH2vIct0
あぁやっぱり相手にしちゃいけないパターンだったかw
でも「あの深みのある絵」についてもう少し詳しく聞きたいw
GH2との差ってどの辺に感じました?
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:16:37.75 ID:tDiIf75sP
>>123
低予算ならなおさらF3じゃ?
F3なら撮影後のワークフローは従来通りなんじゃ?
いや素人だから予想(妄想)でしかないんだけど
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:16:58.69 ID:BlMTK+pL0
深み、つまりは被写界深度の深さが桁違いに違うよね。
カメラワークに深みが出てるが、
テレビドラマではあの被写界深度はやり過ぎという批評も出るほど。
勝てない相手と喧嘩するのはお利口さんじゃないよ?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:20:52.65 ID:p4ubXfYQ0
ワークフローも今や大掛かりなスタジオ使えるほどドラマは予算無いよ。
バブル期ならともかく今はロケ弁すらケチられるくらい低予算。
そんな低予算でも5DMK2使えばシネマライクな絵が録れるんだからコスパ凄すぎ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:32:22.26 ID:tDiIf75sP
編集スタジオ使えないほど低予算なのか…

そこまで低予算なら諦めて普通のビデオカメラ使うんじゃ?
…編集スタジオ使えないなら普通のビデオカメラも駄目なのか
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:37:21.73 ID:yrH2vIct0
>>126
いやボケ量の話ではなく、先生にとっての「深みのある絵」とは何かを聞きたいんですが・・
もしかして、それはボケの量で決まるのでしょうか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:41:34.87 ID:/nwwFBFI0
>>126
>深み、つまりは被写界深度の深さが桁違いに違うよね。

つまり、深み=被写界深度って事だろ。
126にとっては
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:50:13.52 ID:pWYan3zf0
>>126
え?先生は被写界深度が浅い画の事をいっておられるのでつか?
それともパンフォーカスな画の事を「深い画」を言われてるのでつか?
それともカメラワーク?って、それカメラの機種関係ないから違うか・・
すいませんが、せっかくのご高説ですので
もう少し一般人でも理解できるように解説お願いします。

132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:54:36.29 ID:xSsVknQb0
またコロ助か(ぷっ
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 16:56:18.06 ID:WcQ/hkbD0
http://yuuki-hashimori.blogspot.jp/2012/08/blog-post.html
こういうのから撮影機材分からんの?
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 17:01:06.51 ID:yrH2vIct0
IDとかどうでもいいから早く「深み」について解説しろよ
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 17:08:20.52 ID:b+8Bksls0
期待age
136名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 17:33:20.51 ID:oDLpW36K0
なんでお前らマゾの接待してるの?
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:03:24.49 ID:Rw7pC1d60
でつか、って脳足りんなのかな?
深みに被写界深度以外の深みなんか無いというのに。
逆に、被写界深度以外の深みって、何!?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:19:28.37 ID:tDiIf75sP
139名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:30:25.08 ID:yrH2vIct0
>>137
おーい、話そらすなw
段違いにボケてる絵がどういう味わいを生み出すのか早く説明してくれ
俺もノクトンでボケ作る時、参考にするから
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:42:46.85 ID:HeLZPiFq0
>>137みたいなアホって4Kとか8Kの高解像度になってもまだ「ボケが…」とか言ってんだろうなw
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:43:59.27 ID:pWYan3zf0
>>137
一人で「深みのある画」って言い出したのはアンタやろ。
で、あんたが言ってるはとにかくやたらめったら、被写界深度の浅い画の事?
M43でもレンズ選べばそれなりにボケるけど?
まぁ、久しぶりにほんまに痛い奴があらわれたなぁ・・・

あっ、ちにみに「でつか?」はあんたを思いっきりバカにしてるって事だよ。
ごめんね。解りずらかった?脳足らないもんで・・・
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:46:45.55 ID:b+8Bksls0
>>140>>141
違う
深みのある映像=被写界深度の深い映像
コロ助はボケが嫌いなんだよ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 18:52:52.04 ID:yrH2vIct0
>>142
あぁそういう事かw
深み深みって言うから何かと思ったら、ボケ=被写界深度が「深い」事だと思ってるわけね
5DMK2大好きっ子君、被写界深度は「浅い」とボケるんだよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 19:14:29.74 ID:kHqEKPkJ0
145名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 19:47:10.15 ID:fsgw1KuT0
>あんたが言ってるはとにかくやたらめったら、被写界深度の浅い画の事?
そうだよ?
それ以外に深みがあるのか?って聞いてるんだけど。
そう、無いよね。
それを知っていて追い込みかけてるんだから。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:02:52.21 ID:tDiIf75sP
>>145
>>138のリンク先は読んでいただけたでしょうか
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:04:01.56 ID:yrH2vIct0
>>145
追い込みかけてる割には間違い指摘されてからレス減っちゃってるね
いいから早くボケの魅力を語ってくおくれよ。ボケの「何が」映像を魅力的にさせるの?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:04:59.93 ID:pWYan3zf0
>>145
「追い込みかけてる」真性の馬鹿でした。アホ丸出し。
誰もお前なんぞに追い込まれてないから。
M43でもレンズ選べは充分撮れ過ぎるほどボケた画は撮れるよ。
ちなみに黒澤はパンフォーカスな映像にとことん拘った。
黒澤の画に深みがないんだな。アンタにとっては・・・
頭がボケた奴は画もただボケてりゃ良いって事か・・・
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:10:10.03 ID:DBdmy13b0
無職と違って1日中2chに張り付いていられるわけじゃないからそりゃレスも減るよw
ボケの深さ、深み、すなわちフルサイズの被写界深度が魅力的にしてるんだよ。

>M43でもレンズ選べは充分撮れ過ぎるほどボケた画は撮れるよ。
無理だからw
黒沢とか前世紀の遺物はどうでもいいし
キューブリックでさえ被写界深度にこだわっていた。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:19:53.22 ID:pWYan3zf0
そうかそうか、もう解ったよ、僕ちゃん。フルサイズは素晴らしい。
それで良いか?
気が済んだらお家に帰りな。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:21:25.15 ID:bEAGdyyf0
俺の家はここさ。
GH1&GH2を静止画で使っていてGH3も静止画用として買うんだから。
フルサイズ機でも静止画専門。
ちなみに動画はCX720で録っている。
ハメ録りだけだけど。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:27:57.18 ID:tEhLzRGk0
>>151
おまえw
粘着野郎はややこしいのうw
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:29:21.46 ID:4Vep364Q0
いやいや、動画気違いの粘着度に比べたらサラサラしてるぜ。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:32:12.47 ID:yrH2vIct0
ボケを語る奴なんて皆この程度だろうな
ボケの「何が」と言われると言葉が見つからない
時々こういう馬鹿の相手すると面白いわw
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:34:44.63 ID:CUw/zNY50
ボケに何が?あるってんだろうねw
そこにはM43にはない奥深い被写界深度があるだけなのに。
そのボケ具合すら語れない動画気違いがM43で何を録ってるのか興味・・・、は無いやw
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:38:20.60 ID:pWYan3zf0
なんだ、本当にコロ助だったのか?
早く言えよ。疲れるじゃないか。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:39:05.95 ID:2LukSY3B0
お前の言ってるコロ助ってどのコロ助なんだ?
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:42:36.97 ID:b+8Bksls0
>>ID:pWYan3zf0
もうこれ以上相手するな
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:43:42.48 ID:gjQgDz6f0
そうだ、勝てない喧嘩をするのは利口ではないぞ。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:47:20.02 ID:yrH2vIct0
>>158
でもCX720のくだりはいつもスベってるって事だけは教えてあげたい
本人は面白いと思ってるみたいだけどw
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:48:04.10 ID:b+8Bksls0
>>ID:yrH2vIct0
もうこれ以上相手するな
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:48:31.81 ID:VMdTNQng0
空間手ブレ補正やナイトショットへの劣等感が凄まじいなw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 20:57:12.95 ID:kHqEKPkJ0
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 21:26:09.07 ID:GQh02TBp0
Zacuto主催のカメラ検証テストイベント"Revenge Of The Great Camera Shootout 2012"
http://www.zacuto.com/shootout-revenge-2012

正解
A:F3
B:GH2
C:EPIC
D:iPhone
E:C300
F:ALEXA
G:7D
H:F65
I:FS100


機種名をふせられた状態で最も好感をもった映像に投票するブラインドテストの回答結果
http://nofilmschool.com/wp-content/uploads/2012/06/zacuto-shootout.png

最も好まれたのがPanasonic GH2
次点がArri Alexa
以下Sony F65
RED Epic
Sony F3
Canon C300
Canon 7D
Sony FS100
Apple iPhone 4S
165 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 22:38:02.75 ID:1SUUnU2VP
>>145
GH2の静止画の問題は深度が浅いだけでなく、ダイナミックレンジが狭くてコンデジっぽいんだよ。
両方含めて深みがないんだよ。
ボケは必要なくても、ダイナミックレンジが狭ければ、耐えられない。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 22:41:33.28 ID:0T1RoXEY0
GH2の静止画は素晴らしいよ。
レンズがいいんだろうね。
動画気違いは殺してもいいクズだけどGH2の静止画はフルサイズを凌駕してる。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 22:47:51.50 ID:Yu3oj+am0
>>165
深度が「深い」ね=合焦範囲が広い
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 22:48:51.76 ID:tEhLzRGk0
>ボケは必要なくても、ダイナミックレンジが狭ければ、耐えられない。

GH3では、GH2の弱点をとことん追求して改善されるみたいだね。

- 16メガピクセルの"ワイドダイナミックレンジ" CMOSセンサー。
http://www.43rumors.com/ft5-hot-new-panasonic-gh3-specifications/
169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 22:52:41.75 ID:GQh02TBp0
しかし静止画を語るのに被写界深度について言い間違えるような人が語ってるのが滑稽だな
そして広いダイナミックレンジが良いかというとそうでもない
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-09-03
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:07:12.04 ID:XlWMOmfj0
以下はGH2の作例だ。
フル機が動画においてGH2より優位と言うのならこの作例以上の作例を
明示(作例のurlを下記のように明示)出来なくてはならない

http://vimeo.com/34876314
http://vimeo.com/42984266

久しぶりにスレ覗いたら下らんアンチが増えててワロタ。
フル機の優位性を「深みのある映像」とか意味不明な言葉で形容するような奴は
上記のように「作例出せ」の一言で嗤いの対象にできる。

どうせ明示した作例以上のものを貼れっこない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:35:00.11 ID:XZ9WQD7o0
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:40:20.48 ID:tDiIf75sP
被写界深度以外の深みについては理解したんだろうか
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:42:30.97 ID:XlWMOmfj0
>>171
上から二つ目塗り絵みたいなんすがw
どこが私の貼った動画より優位なのか解らんw

後、数貼れば良いってもんじゃないんだよw
ちゃんと何で撮ったかが明示されてる映像で且つ塗り絵とかじゃないので厳選してお願いw
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:44:49.82 ID:VYnXpcES0
塗り絵?
そういう表現になってるだけで画一的にファミリービデオの延長に無いのがフルサイズ動画。
全部見なよ。
GHで動画録ってるのが見窄らしく死にたくなって電車に飛び込んでるから。
英語が読めるならちゃんと機材もかいてあるよ。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:49:33.46 ID:XlWMOmfj0
>>174
2つに絞れ。
無尽蔵に時間は無い。

猫の映像は解像を、葉の映像はボケのすばらしさをそれぞれ明示してる。
君のように無思慮に映像を選んでる訳じゃない。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:52:53.48 ID:FZCMIUc20
正直に言えよ、どれも素晴らしすぎて心が折れてしまいます、と。
その動揺ぶりみればフルサイズ動画ショックの強さが計れて爆笑だけどねwww
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:54:55.89 ID:pWYan3zf0
?
どうしてこれでぶっ殺されるの?馬鹿なの?あっ今更な事を又書いてしまった。

アホらしくてあんたの出した作例全部見てないけど
170が出してる作例より深い画っていうのは強いて言えばどれの事?
ようは作り手の技量の差の方が圧倒的にクオリティーを左右するって話で
あえて言えば俺は170がだした作例の画の方がインパクトを感じるよ。
別にコロ助と感性が一緒じゃなくて全然OKだけどさ
「追い込みかける」とかってホント馬鹿丸出しでこっちが恥ずかしくなるから
いい加減サヨナラしてくれない?なぁ頼むよ。本当に・・・
あぁ確かGHの静止画専門のスレがあるんだろ。そっちで頑張れよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:58:27.81 ID:SFGT+sfV0
逆だよ。
>>171で圧倒的なフルサイズ動画に打ちのめされたらビデオ板へ帰れ、って事。
M43でハックしてもフルサイズ動画には勝てない事が嫌ってほど思い知ったろ?
>>171を見てもそれが理解出来ないようだからハックでツッパリやってんだろうけどさ。
哀れな生き物だなぁ。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/05(水) 23:59:21.10 ID:XlWMOmfj0
私は映像しか信じない。
動画に囚われる人間はそうした質だと想っている。

だから言う。
「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だと。

私がGH2に囚われるのは、吐く画に惹かれるからであって理屈じゃない。
何度も言うが「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:06:35.70 ID:CDC1WQIB0
>「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だと。
>>171

示してんだから全部見ろ。
全部見てしまったら心が折れるというのなら正直そう自白しろ。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:06:52.35 ID:4ef6C8Fr0
170と171の一番上1つだけ見てみた。
171はアンチを装ったHackedGH2信者でしょ。
171は面白いけど、画質は大差で170だよ。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:08:47.74 ID:VOsqyfrc0
一番上だけみても画質はフルサイズ動画の方が上だよ。
色再現、被写界深度、精細さ、全てが上だ。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:09:53.39 ID:UlSKBrUv0
>>178
塗り絵動画しか貼れないくせに「打ちのめされる」とか、オマエは俺を嗤わそうとしてるのか?w
もっと気合い入った動画貼れよw
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:11:46.95 ID:aKQC9CD20
またフルサイズ基地外が荒らしてんのかw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:12:05.00 ID:2AH3LfLy0
あれを全部見て塗り絵だと思ってるなら完全な気違いだぞw
そんな見る眼しか持ってないくせに何を動画語ってるんだか・・・。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:14:41.29 ID:UlSKBrUv0
>>185
だから2つに絞れ。
何度言ったら解るんだw
日本人だよな?
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:15:39.70 ID:s8FEPopk0
>>186
だから全部見ろと。
何度言ったら解るんだw
韓国人だよな?
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:16:54.11 ID:Rb5QF9ar0
どっちも見たけど(下は幾つか選んで)、画質以前に素人臭い見るに耐えん内容だな。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:17:14.03 ID:kBwCL0zu0
もう良いじゃないか。コロ助の言う通りだよ。フルサイズの画に圧倒されて
卒倒して、失禁しそうだよ。だからこの辺で勘弁してもらえないですか?
いやもう、本当に・・・非礼の数々をどうかお許し下さい。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:20:16.75 ID:UlSKBrUv0
>>187
大体、なんでオマエの貼った糞動画を全部観るとかの苦行を強制されんといかんの?
勘弁してくれよw

俺は解像度とボケという要素を強調して動画を二つに厳選したの。
観た後の議論も視野に入れてそうしてるんだが、オマエにはそうした知性は無いのなw
やっぱアンチは馬鹿なんだなw
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:21:47.91 ID:hDskP81n0
今日はハンバーグ食べたよ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:21:51.99 ID:OgsJXxvj0
↓この2本を素人臭いと言っちゃう>>188が何を録ってるのか知りたいねw
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8
スゲーなしかし新橋ション便横丁のサラリーマンかよwww
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:23:46.45 ID:J2X35GFd0
>>190
「動画を見る事が苦行」だと感じるなら動画なんかやめたら?
本当は動画なんか好きでもないんだろw
ボケも解像度もフルサイズには勝てないんだから好きになれるわけはないが。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:28:49.43 ID:Rb5QF9ar0
>>192
俺は、ただの素人だが、その一番上のなにが凄いんだ??
下は見るまでも無いだろ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:28:59.27 ID:8cyEqW0q0
>>171
お前の作品出してみろよ、多分無いだろけど所詮素人だな。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:30:04.32 ID:UlSKBrUv0
>>193
>>190
「糞動画」がミソ。
引用するならちゃんとしろよw
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:31:34.89 ID:LWFiaOlB0
>>195
でた、追い込まれて最後困った時の「お前が出してみろよ!」遠吠えw
それはつまり>>171は素晴らしすぎてもう降参というのと同義なんだけどなぁ。
いいの?
それで?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:32:52.03 ID:AfFO6n3y0
>>194
被写界深度が凄い。
って、何回書いたらこれ、韓国人に伝わるんだろ?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:33:28.80 ID:Rb5QF9ar0
ところで>>171は逃げたん?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:34:56.27 ID:Te+1O9xc0
いや、逃げたのは>>170
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:35:54.71 ID:Rb5QF9ar0
>>198
俺、画質以前にって書いたよな?
被写界深度の事には触れて無いぞw
日本語大丈夫かよ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:36:22.69 ID:lYzCNr3+0
>>171はID変えて自演してる最中ですw
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:38:18.23 ID:UlSKBrUv0
>>194
こんなに売れてますという既成事実の為にカウント稼ぎたいらしいよw

>>171はレス垂れただけでその後、見事にレス無しだなw
これを「逃げ」と謂ずして何を逃げと謂うやw
204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:38:57.06 ID:Rb5QF9ar0
それじゃ議論にもならんな。
端から逃げてるようなもんじゃんw

どうせ、世間からも逃げてるんだろ?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:39:01.69 ID:RX5LXl8K0
>>201
ああ、ごめん、俺韓国語出来なんだw

>>202
「自演」ってなんだか知ってんのかねぇ?
カメラ初心者と同時に2ch初心者か。
動画気違いって若いんだなぁ。
広島とか名古屋で幼女誘拐してそうな雰囲気だ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:39:53.82 ID:+ssFs6y60
ここらで逃げた>>170も何か反論すればいいのに。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:40:29.98 ID:aLgJVqRE0
いやいや、もう逃げた>>170は何も出来ないよ。
負けを認めて泣いてるwww
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:41:04.99 ID:+ssFs6y60
なんだ逃げちゃったのか、>>170
つっぱるわりには打たれ弱いな動画気違いってw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:42:18.73 ID:UlSKBrUv0
>>205
固定名乗るなりID固定するなりせんと、文脈が読めんから議論にならんわな
まともな議論する気も知性も無いんだろうがw
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:42:19.25 ID:tBxiXVah0
その弱さが度胸や頭だけならいいんだけどねぇ・・・。
動画を見る眼も無いという眼力の弱さにも出ちゃってる。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:42:34.01 ID:4ef6C8Fr0
>>200
生き生きしてすぎ。
コテ付けてよ、ID変わるなら。
5dmk2のステキ動画貼ろうかと思ったけど、かまってもらってるの邪魔しちゃ悪いよな。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:42:58.74 ID:+ssFs6y60
動画気違いはスレから出て行って欲しいな。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:44:02.51 ID:UlSKBrUv0
逃げた逃げたと五月蠅いから、このIDで貼っておくかw

以下はGH2の作例だ。
フル機が動画においてGH2より優位と言うのならこの作例以上の作例を
明示(作例のurlを下記のように明示)出来なくてはならない

http://vimeo.com/34876314
http://vimeo.com/42984266

久しぶりにスレ覗いたら下らんアンチが増えててワロタ。
フル機の優位性を「深みのある映像」とか意味不明な言葉で形容するような奴は
上記のように「作例出せ」の一言で嗤いの対象にできる。

どうせ明示した作例以上のものを貼れっこない。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:44:29.44 ID:PJV1kJLr0
>>209
これは議論じゃない、「セミナー」だ。
楽しく録る動画と世界に通用するプロの動画の違いを教えてやっている。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:45:30.50 ID:cBE2GoT/0
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:45:36.11 ID:rsvhjjtM0
動画アレルギーの方はコチラに↓

【静止画】Panasonic LUMIX DMC-G/GF/GX/GH総合
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346401416/
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:45:45.22 ID:UlSKBrUv0
>>214
プロなら、とっくにGH2買ってハック試してるだろ。
安いんだしw
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:46:33.96 ID:6FErUmXu0
>>217
ハックしたら被写界深度が5DMK2と同じになるんですか〜?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:47:09.98 ID:Rb5QF9ar0
韓国ではあれ>>171がプロの動画なのか?
レベル低いなぁw

って日本語解らないかw
220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:47:22.44 ID:4ef6C8Fr0
>>214
セミナーでも一意性確保のためにコテは有用だよ。
自説の矛盾や問題を突かれたくないならコテは要らないけど。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:48:08.57 ID:UlSKBrUv0
>>215
だから2つに絞れと何度言ったら解るw
しかもID固定しないとか話にならんなw
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:49:30.65 ID:Ha4cB1q40
1つ言える事は、スペックとしての解像度・解像感が高くて、深度が深くて
フレーム内のなんでもすっきり見えてしまっては、テーマの強調が出来ないということに繋がる。
5D2/3が解像度チャート比でボロボロなのはかなりの人が承知してると思うが、
実際に撮れる映像は、テーマの強調含め、発色・コントラスト(ガンマカーブ)がフィルム的で
素人さんほどEOSの方が画質が綺麗という反応になる。
つまり、解像度=高画質という判断をする一般人は少ない。もっと全体のトーン・雰囲気で感じてる。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:49:40.54 ID:9/LDioEt0
>>219
韓国では↓レベルより素人の方がレベル高いの?
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8

>>221
ほれよ。
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8

この2つは俺のお気に入りでもある5DMK2動画だからお勧めだ。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:52:51.57 ID:UlSKBrUv0
>>223
議論したいなら固定にしろ

なにこの糞映像w
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:53:30.83 ID:8cyEqW0q0
やっぱ5DMK2解像感が低いな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:53:44.05 ID:iPn8CWxu0
ところで>>137は逃げたん?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:54:36.07 ID:levQEkU00
議論なんかしないっつーのに。
これは「セミナー」だ。

>なにこの糞映像w
というのはさ、
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8
を越えた映像を出さないと負け犬の遠吠えだよ?

言ったよな?
「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だと。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:54:41.08 ID:UlSKBrUv0
アンチの貼る映像がレベル低すぎて話にならないんだけど...。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:55:46.56 ID:A5dOyQRD0
>アンチの貼る映像がレベル低すぎて話にならないんだけど...。
というのはさ、
http://youtu.be/lhEK1mxOm-I
http://youtu.be/iyn5uirg2j8
を越えた映像を出さないと負け犬の遠吠えだよ?

言ったよな?
「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だと。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:57:48.28 ID:UlSKBrUv0
>>227
そもそも画質が480pじゃんか。
このスレで議論してる映像のレベル解ってないよね君。

アイドル語りたいなら、それ相応の板が有るからそこでやりなさいな。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:58:42.80 ID:gtgqpF6j0
自分はメインがGH2で、フルがサブかな。

解像度が高いGH2が基本で、
ボケが欲しいところでフルを使うという感じ。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:58:49.28 ID:VL4uK8Yu0
被写界深度うんぬんって話は、レンズの焦点距離と口径も含めて考慮しなきゃならん訳だけど、
フルサイズで小口径とGH2で大口径開放ならどっちが浅いって事になる。

あと、ボケうんぬんって話は、絞りの形状でも変わるし焦点距離でも変わる。

フルだから優れているって言い切れるのは凄いよなぁ・・・
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 00:58:57.22 ID:Ha4cB1q40
HACKは否定しないけど、破綻が少ないですよ、というのを見せるだけの動画は何も語らないわな。
葉脈マニアなんて居ないわけだし。
GHはそういう波とか葉っぱのテスト動画ばかりで、作品度数が異常に低いんだよ。
だからGH動画漁っても楽しくない。結局作品作りに使われてる率は低いんだよな、EOS比で。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:00:21.92 ID:UlSKBrUv0
えーけーびとか何か知らんが他でやってくれ。
話のレベルが低すぎて議論にならない。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:00:40.08 ID:E6Zxp4nW0
>>230
そういう等倍厨と同じ事したいなら
http://vimeo.com/groups/5dmk2
ここに無数にあるから綺麗なのを見ればいい。
動画が好きなら見るのは苦痛じゃないだろwww

5DMK2はアイドルに使われるレベルにあるって事だよ。
逆にアイドルにすらも一切使われないアマチュアレベルがM43動画。
これが圧倒的な差だ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:00:50.73 ID:gtgqpF6j0
GH2は解像度が高いので、
大きめサイズウェブ用写真の切り出しもバンバンいける。

これが結構、仕事で助かる。
演者の一番いい表情のところを画像にできるからね。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:02:16.87 ID:UlSKBrUv0
>>233
だから作例貼れって。
それ以外に議論の発端ないっしょ。

当たり前のことが解らんらしいな。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:02:33.24 ID:2sE7KzX/0
>>231
解像度が高いGH2・・・?
D800Eよりも解像度が高いというのか?
比較しようぜ?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:04:04.25 ID:A62TQltG0
>>236
解像度が高いGH2・・・?   
D800Eよりも解像度が高いというのか?
比較しようぜ?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:04:53.28 ID:UlSKBrUv0
>>235
>5DMK2はアイドルに使われるレベルにあるって事
アイドルに使われるからレベル高いってことね。

君のレベルは解りました。
ハイハイw
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:06:09.47 ID:UlSKBrUv0
>>239
だから作例貼れってのw
蘊蓄だけで作例貼らない奴大杉w
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:08:20.32 ID:c7szSTzS0
>>241
作例貼ってるのにお前が見ないんじゃねーかw
http://vimeo.com/groups/5dmk2
動画好きなんだよな?
http://vimeo.com/groups/5dmk2
から再生順にトップだけ見てみろ。
とんでもない高画質で心が折れるから。
何故
http://vimeo.com/groups/5dmk2
から逃げたがるんだ?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:09:39.73 ID:UlSKBrUv0
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:11:44.64 ID:PsDxFfr30
今更ながらGH2のハックに手を出してみようと思うんだけど、ビットレートを44Mとかにした場合って、残り時間表示は信用しない方がいい?
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:12:35.81 ID:WvRzJaML0
>大体、なんでオマエの貼った糞動画を全部観るとかの苦行を強制されんといかんの?
糞動画www
http://vimeo.com/groups/5dmk2/sort:plays/format:thumbnail
↑これが、糞動画wwwwwwwwww

すげーなコイツ!
http://vimeo.com/groups/5dmk2/sort:plays/format:thumbnail
を糞動画と言い切るなんて、どんなプロなんだよwwwww
これがGH動画レベルの生物wwwwww
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:13:09.29 ID:Ha4cB1q40
http://www.youtube.com/watch?v=TpxIDTC5eD0
ド素人が50mm1本でこれが撮れる、それがフルの力
深度面でも、感度面でも、発色面でもGHにこれが撮れない。
毎度お馴染みノクトン0.95でもこうならないのよ。
そして固定カメラ、ノー編集でも作品になってしまうのがフル。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:15:07.38 ID:UlSKBrUv0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:16:56.86 ID:9K/LPpC/0
>>247
>>214

ID:UlSKBrUv0は反論出来る言葉がなくなって逃げに入ったなw
ここまで追い込めば満足だwwww
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:17:30.87 ID:UlSKBrUv0
>>246
それが下記の動画と比べて、どう凄いの?
http://vimeo.com/34876314
http://vimeo.com/42984266
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:21:09.95 ID:UlSKBrUv0
>>246
人物の隣のボサとか解像度不足で潰れてるわなw
人物の髪の毛も塗り絵だしw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:21:54.81 ID:+ssFs6y60
http://vimeo.com/groups/5dmk2/videos/35396305
これ一本だけ見ても圧倒されるな・・・。
こりゃマイクロフォーサーズでは不可能だワン。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:23:43.53 ID:asOaTRXe0
Zacuto主催のカメラ検証テストイベント"Revenge Of The Great Camera Shootout 2012"
http://www.zacuto.com/shootout-revenge-2012

正解
A:F3
B:GH2
C:EPIC
D:iPhone
E:C300
F:ALEXA
G:7D
H:F65
I:FS100


機種名をふせられた状態で最も好感をもった映像に投票するブラインドテストの回答結果
http://nofilmschool.com/wp-content/uploads/2012/06/zacuto-shootout.png

最も好まれたのがPanasonic GH2
次点がArri Alexa
以下Sony F65
RED Epic
Sony F3
Canon C300
Canon 7D
Sony FS100
Apple iPhone 4S
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:24:17.95 ID:D0dvvvGH0
>>249
うひょー、コイツまじで作品見る眼ゼロだわ。
これがGH動画気違いのレベル・・・。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:24:26.60 ID:gtgqpF6j0
>>251
この映像は動画じゃなくて、写真をつなげたものだよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:26:25.46 ID:UlSKBrUv0
フル機厨さんさぁ、もっとまともな映像無いの?
ボケボケとか塗り絵じゃGH2と張り合えないんだけどw

>>253
言うだけ番長とか、もう飽きたから。
作例貼れっての。

もう言い疲れた...。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:29:40.61 ID:gtgqpF6j0
フルの良さもあるけど、
仕事で撮ったやつを大画面で流すことを考えると、やっぱGH2の方が迫力あるんだわ。
Gh2の動画は動く写真だからね。、

youtubeレベルなら、フルの方がいいけどね。
ボケも大きくて印象的な映像が撮れるし。


自分の場合、仕事っていってもプロの業者じゃなくて、
あだ素人がやっているだけだけど。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:30:25.10 ID:LY/rx3kh0
>>255
>>242

しかしインターバル動画ならGHでも出来そうなのに、そういう作例は「皆無」なのな。
被写界深度だけじゃなくインターバル動画でも差を開けられているのか。
由々しき事だ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:31:41.67 ID:iPn8CWxu0
>>137はやっぱ逃げたのか
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:32:30.88 ID:EydBdCVq0
>動く写真だからね
これは分かるな。
5DMK2の動画を一番最初に見た時、写真が動いてる!!!と思った。
GH1の動画はコンデジ動画だったけど・・・。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:33:10.26 ID:Ha4cB1q40
ごく一般の素人さんがhackも何も無く、ボディに50mm1本で街に出て
人がいなくなった夜に趣味のダンス動画を撮る。
http://www.youtube.com/watch?v=jpxV40WnkMI
それがこんなに明るく綺麗に撮れて、ダンス仲間で共有できる。
5D2ならいとも簡単に出来る事がGHには出来ない

テーマは何か、何を撮りたいのか。それが見えない限りどうしようもないね。
葉脈が見えて嬉しいなら、ずっと葉脈撮って葉脈仲間で共有してなよ。あとは猫のヒゲ仲間とか。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:34:48.44 ID:UlSKBrUv0
単発IDとか一人で多数工作するお決まりの手口だな
しかも頭悪いからまともな作例貼れないw

もう一生やってろよw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:36:35.40 ID:iTzO750U0
単発IDの中に居もしない多数の敵が見える様になったら、終わりだよw
何回も作例貼ってるのに見ようともしない動画嫌いが
死に物狂いでGHハックに御執心ってシュールだな、オイ。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:38:31.19 ID:UlSKBrUv0
>>260
趣味のダンス動画を撮る。
それがこんなに明るく綺麗に撮れて、ダンス仲間で共有できる。

良かったねw
だから何?

264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:38:35.76 ID:gtgqpF6j0
まぁ微速度撮影も見抜けないくらいだからね。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:39:14.43 ID:VL4uK8Yu0
フルサイズ厨さんは世の中に溢れている映像を見て、
どれがフルでどれがフル以外とか分るのだろうか?

あなたが張った映像作品はみんなすばらしいと思うが、
同時に、フルサイズじゃなくても素晴らしい作品を作り出すと思うぞ。

機材を選択する理由なんて人それぞれだよ。
また、使い方次第でどんな作品にもなるでしょうよ。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:40:42.99 ID:UlSKBrUv0
>>261
>>209
レスる前に過去レス読め
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:42:26.69 ID:POfXiOWb0
>同時に、フルサイズじゃなくても素晴らしい作品を作り出すと思うぞ。

>「画で示せ。示せない愚は恥と同義」だと。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:42:36.82 ID:UlSKBrUv0
>>262
>>209
レスる前に過去レス読め

アンチはアフォばっかで疲れてきたわw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:43:29.07 ID:UlSKBrUv0
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:43:34.76 ID:gtgqpF6j0
>>260
それも素晴らしい動画だと思うけど。

でもこの作者の色作りは卓越したもので、
5dがあれば、これが簡単に撮れるってことはないと思う。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:45:50.29 ID:UlSKBrUv0
>>270
別にGH2に難癖つけれるほどの映像じゃないだろ
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:47:27.72 ID:gtgqpF6j0
その時のものは、その時しか撮れない。

保存する価値を考えたら、
ボケよりも、できるだけ高精細に記録した方がいいと思っているから、GH2を使っています。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:49:41.29 ID:VL4uK8Yu0
5Dがあれば簡単に作品が作れると思ってる時点で制作者を馬鹿にしてるよ。
素人だろうがプロだろうが、表現者には変わらない。
自分が作例として挙げていい気になってるが、挙げられた方は大迷惑だろうよ。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:50:05.28 ID:gtgqpF6j0
>>271
GH2ではこれは撮れないかなって思います。
ノクトンでもボケがあまりきれいじゃないし。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:52:06.94 ID:UlSKBrUv0
結局フル機厨は涙流して退散かw
大体固定名乗る気もID固定する気もない、まともな映像貼る気もないヘタレだから見えてたがw

>>274
髪の毛、解像してないだろw
解像してからボケ語れよ。
常識だろw
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:52:34.89 ID:huvB7Cz60
そろそろ罵倒も出尽くしたようなのでまとめに入るか。

1、GH動画ハック厨は等倍厨と同じ類いの気違い
2、ハックは作品レベルの向上の為ではなくベンチマークとして執着している
3、そこまでハックしてもフルサイズ動画にはまったく歯が立たない
4、木を見て森を見ずという等倍厨なので品質以前に作品を創る美意識が欠如
5、GHハックだって本気出せばアレくらい録れると強がるがそういう事例は皆無

結局スレ違い所か板違いである動画ハックをデジカメ板のGHスレで展開しても
フルサイズ動画に勝てず、ただスレの分裂、内紛、内ゲバを誘発しただけだった。
よく考えてみればビデオカメラ板で勝てなくてデジカメ板に逃げてきた感もあるし
ベンチマーカー、等倍厨と同じくスレを荒らして終わっただけだったな。

しかし収穫はあった。
>「画で示せ。示せない愚は恥と同義」
↑この自爆してしまった名言はフルサイズ動画の傑作を掘り起こし
GHハックの無力さを浮き彫りにした功績がある。

この一言をもってGHハック厨の死亡を確認とし、巣に帰れ宣言とする。
↓巣一覧
Panasonic DMC-GH1【ハイビジョンムービー一眼】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1237970551/
【AF】Panasonic LUMIX DMC-GH1 【フォーサーズ】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1244065755/
GH1,GF1のハック情報 【パナソニック】 01
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1293464826/
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:55:10.94 ID:UlSKBrUv0
>>274
何の為に猫ちゃんの作例貼ってると思ってるの?
ちゃんと解像してる画貼ってから文句言えっての。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:57:33.57 ID:UlSKBrUv0
>>276
オマエはまず固定名乗れ。
話はそれからだ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 01:58:42.46 ID:+ssFs6y60
http://vimeo.com/5606758

http://vimeo.com/7058755
はもの凄い解像だよね。
GHではこんな解像した動画は不可能。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:07:51.18 ID:UlSKBrUv0
>>279
これが前述した映像よりどう凄いのか説明しろよw
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:12:05.44 ID:UlSKBrUv0
優位な差も明示出来ないでスレを荒らすとか、フル機厨はホント迷惑だな
巣に引き籠もってろよw
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:13:16.45 ID:+ssFs6y60
魚が超解像していてまるで水族館そのものを見ている様。
ダイバーの泡、一つ一つがしっかり解像している。
そして人の表情の皺どころか飛び回る蝿まで描写する超微細な解像力。
家々の壁のディテールとそれ以外をボカす描写はGHでは不可能だよ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:14:35.43 ID:t2tKn3250
フル機厨とかいう敵が見えてるのかw
>>276
↑ここ、韓国語に翻訳してよく読むように。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:14:40.86 ID:asOaTRXe0
5D Mark V vs GH2
http://vimeo.com/39171656

GH2 ISO 10000
http://vimeo.com/32204670
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:14:41.55 ID:8cyEqW0q0
>>279
やっぱ解像感、低いな。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:16:08.40 ID:UlSKBrUv0
>>282
>ダイバーの泡、一つ一つがしっかり解像
こんなの普通に解像するだろw
猫動画見てからほざけよw
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:18:06.07 ID:DmukAe7y0
>こんなの普通に解像するだろw

>「画で示せ。示せない愚は恥と同義」
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:20:02.16 ID:UlSKBrUv0
>>287
だからフル厨に対してさっさと作例締めせと言っておるだろw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:23:28.29 ID:UBz5vZqu0
>>288
>>245

まずはGHの水族館動画持ってくるのが筋だが、
そんな追い込みして女児誘拐されてもたまらんからそこまで追い込まないでおいてやるw
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:42:24.46 ID:asOaTRXe0
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 02:50:51.71 ID:rsvhjjtM0
>>244
うん、あまり信用しない方がいいね。
シーンによってビットレートが可変するから、残り時間表示はアテにならないよ
安いSanの輸入版を複数用意して撮るのが無難
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 04:35:23.01 ID:+ssFs6y60
http://youtu.be/aAhPaiajwDY
5DMK3使った実写版アサシンクリード。
こういう創作性はGH動画からは一切出てこないよねぇ。
ベンチマークの等倍厨って一体ハイビットレートで何録ってるの?
293 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 05:36:09.14 ID:pmjluG3LP
誰もフルサイズのほうが凄いとは言ってないよ。
1)動画ではGH3のほうが確かに奇麗にみえる。本来はフルサイズのほうがハード的には良いはずなのに、GH3のソフト的処理が優れているためだと思う。
2)静止画では暗所でGH3を等倍にするとノイズでまくりで、完敗。
理論じゃなく、結果がすべて。
294 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 05:37:14.74 ID:pmjluG3LP
>>293
GH3ではなく、GH2でした。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 06:02:54.86 ID:kHr2u5Wo0
なんだこのきもちわるい奴は
韓国人みたいな奴だな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 07:10:06.18 ID:A++5zN850
>>284
これで40MBpsなんだぜ?
ハックなしで70MBpsとか真実だったらどうなっちゃうんだろうな。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 07:13:46.52 ID:kHr2u5Wo0
初心者ほど被写界深度浅い画質好むよな
あ、女は嫌うんだったな
「なんでこんなにボケボケなの?ぜんぶピントあうようにしてくれないかな〜」って言われた事あるわ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 07:21:31.77 ID:SlJpjxfD0

GH2 vs 5D mark2

http://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2012/03/gh2-vs-5d3-montage-1.jpg

これが一番分かり易いだろ。

299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 07:22:13.62 ID:SlJpjxfD0
だれも見てないと思うけど、
>>171の4番目の動画とか、ただの美ら海水族館の三脚動画だよ。
IDがコロコロ変わる病気設定をみても、恐らくフル厨は精神分裂症なんだろう。
GH3の登場を間近に控えて、抑えていた病巣が発火したと思われる。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 07:41:24.11 ID:WX0SGpnJ0
コロ助はコロ助と呼ばれることが嫌いw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 08:15:39.81 ID:C5Phlkz70
スレ伸びてるから、GH3正式発表があったのかと思ったのに、
こんなクソレスだらけとは恐れいるw
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 09:53:37.85 ID:iYf9e7a+0
43Rumorsに踊らされるスレ
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 11:13:07.30 ID:jtah4y0B0
デジカメ板は必死チェッカー効くからな
書き込みごとにルーター切断しているのを考えると微笑ましいバカだろ
高級機持ってるとは思えない余裕の無さがね
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:00:54.92 ID:pmjluG3LP
>>298
確かに、少し違うような気がする。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:07:21.64 ID:bkDr4AUU0
アンチを装ったGH2大好きっ子にも見えるなw
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:49:02.21 ID:aU1KywhJP
>>296
噂通りのALL-Iなら40Mbpsの方が綺麗だと思うよ

編集には適してるんだけど、どうせ中間ファイルに変換して
編集する人が多いだろうし意味あるのかなぁと思ったら
ブロックノイズが防げるみたいな記述を見つけた
そりゃ防げるだろうけど豪快だなぁ…
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:50:20.18 ID:PCARX89H0
スレが伸びてるからGH3が発表されてのかた思ったらこれかよw
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:53:21.96 ID:PPEkY4o80
>>298
5D3は全体的にボンヤリしてるな。
6万のカメラと27万のカメラでこの差は凄いわ…
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:56:44.24 ID:y/O3atOo0
で、そのハイビットレートで何録ってるの?
って聞かれると何も答えられないのがGHハックなんだよね。

まとめは>>276に。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 12:56:46.41 ID:Rb5QF9ar0
議論じゃないセミナーだっていって暴れる馬鹿ってあちこちのスレで見るけど同一人物?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:02:24.77 ID:lYzCNr3+0
>>310
文体が同じだし、同一人物じゃないかな
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:16:30.58 ID:D2U8QYq50
マジでコロ助に絡む奴は逝ってよし
「ID コロ助 デジカメ」あたりでググれば最近のログも出てくるよ
主義主張とか何もないただのかまってちゃん
というか昨日の流れを見れば何が起こるか分かるだろ
レスしないで放置してればいつも勝手に消えて行くよ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:18:18.06 ID:dX5OpXj20
なにその勝手なキャラクター設定w
コロ助にもいろいろ居るらしいけど俺には主義主張があるよ。
それは>>276に書いてある。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:20:08.90 ID:Unj40ZBMP
>>312
そういえばコイズはID変えてなかったけど、コロ助ってコイズの生まれ変わり?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:26:44.12 ID:pmjluG3LP
ところで、何でGH2って動画で神の画像を出せるの?
ハード的にはフルサイズより遥かに劣っていると思うんだけど。
ソフトでの処理だけの問題なの?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 13:40:35.96 ID:1BTL0P4n0
コイズは俺が殺したよ。
α77スレで。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 14:52:40.73 ID:Rb5QF9ar0
主義主張がある人がコロコロしないだろw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:04:10.53 ID:AJiBXrmV0
センサーサイズでマイクロフォーサーズ叩いてるやつって、PENTAX Qもセンサーサイズで叩いてんの?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:39:29.32 ID:/lY1fmvZ0
IDコロコロは精神的に苛つかせられるから追い込みに有利なんだよね。
ちなみにQも使ってる。
もちろん静止画専用で。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:40:25.16 ID:aU1KywhJP
都合の悪いことからは逃げられるしね
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:43:38.34 ID:Rb5QF9ar0
主義主張が無い証拠だよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:43:53.56 ID:NOyfQToP0
都合の悪い事なんか何もないから逃げる必要もゼロ。
ただ純粋に動画厨を狩り殺すのみ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:44:49.60 ID:BdOY3E1K0
主義主張は>>276ね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:47:08.95 ID:aU1KywhJP
深みの話は別の人だったって設定でいいのかな
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:49:19.44 ID:xfYMxIyX0
被写界深度の話なら動画厨殺しの必殺技だからそのまま使っていいよ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:51:20.40 ID:Rb5QF9ar0
IDコロコロじゃ主義主張とは言わない。
小学生でも理解できる。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:52:04.83 ID:+kCLBHVK0
それはお前の勝手な自己解釈。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:57:52.45 ID:2YYQAMo10
コロコロよりボンボン派でしたw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 15:57:55.48 ID:Rb5QF9ar0
その主張が同一人物の物と証明できなければ、それとはならんだろ。
人まねで主義主張だと言うなら別だが。

そんな人物がセミナーとは笑わせるw
330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:00:03.63 ID:D2U8QYq50
>>ID:Rb5QF9ar0
お前このスレに何しに来てんだ?
コロ助とキャッキャウフフしに来たのか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:02:37.22 ID:aU1KywhJP
>>325
被写界深度以外の深みが理解できない人がいたって話なんだけど
そのままでいいのか?w
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:03:57.94 ID:Rb5QF9ar0
>>330
お前は何しに来てんだ?
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:05:23.89 ID:fc1comTN0
>>329
IDなんか見なくてもお前は「コロ助」という同一人物を認識出来ているじゃねーか。
意味ないんだよIDなんか。
俺と動画厨との一対一の殺し合いなんだから。

>>331
被写界深度以外の深みが存在する、という珍説を持ってきたのはお前かw
なにか思いついたの?
被写界深度の以外のその「深み」とかいう哲学。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:06:17.55 ID:aU1KywhJP
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:08:50.38 ID:xp5RUamG0
リンク先は読んでない。
俺が聞きたいのは他人の褌じゃなくて
お前が思いついた被写界深度以外の深みとか言う哲学だ。
他人の褌リンクしか張れないってことは無いんだよな、結局。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:10:31.57 ID:Rb5QF9ar0
認識云々じゃなくて、主張にはならないって話な。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:13:02.89 ID:Rb5QF9ar0
他人の褌リンクしか張れないワロタw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:13:28.75 ID:aU1KywhJP
>>335
読んでしまったら心が折れるというのなら正直に(ry
ま、逃げるのは別にいいと思うけどね
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:15:34.89 ID:XR78hyIM0
お前が「コロ助」を認識している時点でもう主張は成立してるんだよ。
本当に主張が通らないと思っているならコロ助なんか認識しないはずなのに、
今こうしてお前はコロ助という事象と向かい合っている。
そして主張をぶつけ合ってるわけで、ここには主張がもう成立済みなのさ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:17:57.76 ID:Unj40ZBMP
>>339
議論が白熱してますな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:18:09.87 ID:1rWBklK40
>>338
折れるも何も、被写界深度以外の深みなんてものはこの世に存在してないんだから
いったい何が折れると思い込んでるんだろう?
事実無根のトンデモ科学は折れることがあるんだろうけどね。
空気感とかヌケとか色乗りみたいなトンデモ科学は心が折れやすい。
ここに新たに「深み」というトンデモが加わっただけだ。
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:22:12.07 ID:aU1KywhJP
>>341
まぁリンク先読まないで逃げるんでしょ?
いいんじゃないトンデモでw
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:28:41.42 ID:Q+POntIC0
そう、トンデモだから無視、スルーだよ。
無視された側は逃げたと思い込むことでアイデンティティを保とうとするんだろうけどねぇ。
そんなんで無視を勝利に思い込めるんだから安いね、トンデモ深みはw
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:35:11.23 ID:aU1KywhJP
>>343
ここまで引っ張っておいてスルー宣言ですかw
いやずっとスルーしてくださいねw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:40:06.60 ID:K6l4ilmI0
OK、トンデモ深みはずっとスルーするよ!
って、わざわざ漸減しないと伝わらないってのが問題だよなぁ。
サイレントにスルーしてるのにスルーされた側では逃げたと勝利変換されるんだから。
今後は積極的にスルー宣言していこう。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:44:08.83 ID:aU1KywhJP
>>345
スルー宣言なんかしなくていいですよ。
それはスルーできてないのと同義なんで。
安い勝利くらい放置してください

つか仕事のストレスをここで発散してすんませんでした
347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 16:47:52.60 ID:qg9Heqir0
いや構わんよ。
俺もここで論破することでストレス全部発散しているんだからお互い様さ。
退屈な仕事に水平チョップ入れるいい息抜きの場です。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:09:16.47 ID:v0ySiaL30
ぶっちゃけ、かまってるヤツも荒らし、のハズなんだけど、さすがに長引き過ぎ。
もしかしてキチガイが1人でやってるのか?(・ω・;)
ID変えたり、一人複数役とかまでされるとNGじゃ対応しきれないからなぁ。
ここまでくるとこのスレ自体を見ない、スルーするってことになってしまうわな。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:14:02.57 ID:LgXMnKwf0
近所でよくめっちゃ可愛い子が、全力で歌うたいながら歩いてるんですけど
どうしたら良いか教えろ下さい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:17:03.91 ID:0jQzJD9z0
>もしかしてキチガイが1人でやってるのか?(・ω・;)
その目的は何だと空想するんだ?
俺の目的は>>276にある通りハック厨の皆殺し。
ストレス発散を兼ねて楽しんでるよ。

>>349
バッグに詰めてタクシーに乗れ。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:21:01.16 ID:LgXMnKwf0
>>350
0点だけどありがとうさようなら。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:21:48.13 ID:MVWgcGFm0
ゲンスルー
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:32:59.04 ID:Unj40ZBMP
>>347
論破ですか
議論じゃないとか言ってたのに
語るに落ちたな
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:39:04.46 ID:asOaTRXe0
>>315
GHだけがわざわざ動画特化のスペシャルセンサーまで作って
高度な9近傍画素混合採用してるから
GHは静止画イマイチでも動画だと高感度まで優秀なのもこのため

他社は汎用センサーでラインスキップ(Canon・Nikon)だったり
nxnビニング(Sony)でGHより劣る方式だから

当然高度な9近傍画素混合は負荷もそれだけ増えるわけだけど
それでも抜群に安定させて想定外のハックにまで耐えうるマージン残してたのがすごい
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:40:17.62 ID:VLiojT2I0
これは議論じゃないセミナーだ、っていうやつ?
なんかこう、元ネタが通じない奴にネタ解説するのって白けるよね。
真面目で堅物なんだろうけど関わり合いになりたくないタイプだ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 17:41:17.76 ID:Rb5QF9ar0
>>339
主張が成立とか、大丈夫か?
日本語不自由な人に、どうやって説明すればいいんだろうか…
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 19:52:16.35 ID:B6wGXrf40
ダイソーと防指紋保護フィルムGH1に貼ったらサラサラなのはいいんだが映像がザラザラになったorz
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 20:02:47.26 ID:kBwCL0zu0
どなたかこのタイマーリモコン使ってみた方おられませんか?
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c362748591
GH2との組合せで微速度撮影ができるなら、えらく安いし是非試してみたいんだけど・・・
情報お持ちの方がおられたらプリーズ!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 20:11:31.63 ID:D2U8QYq50
>>332
質問に質問で返すな
って遅いか
ではごゆっくり続きをどうぞ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 20:29:08.76 ID:kMtvUhsM0
>>357
ハクバのに張り替えろよw
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 20:34:53.35 ID:B340zHcH0
>>358
同じモデルと思われるShootのオリンパス用を使っているが、非常に良い物です。
欠点は電源スイッチが無い事とケーブルが長過ぎる事くらいかな。
面倒だけど電池を抜いて保管しているので電池の持ち等はわかりません。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:01:57.80 ID:kBwCL0zu0
>>361
早々のレス、どうも有難うございます。
早速ポチりました。
届いたら微速度撮影、トライしてみたいと思います。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:10:59.94 ID:NCP2WFrYP
ttp://digicame-info.com/2012/09/gh3-7.html

あれ?? 1080p/60fpsは?

あれれ、当たり前の必須条件をどうしちゃったの?パナさんw
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:13:48.85 ID:aU1KywhJP
>>363
G5にものってるからリークにならないと思って書いてないだけじゃ
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:19:33.67 ID:aKQC9CD20
>>364
荒らしはスルーしるw
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:21:30.32 ID:NCP2WFrYP
ていうか、All-Iってなんぞ?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:32:13.79 ID:2xwlFei00
ttp://www.amazon.co.jp/dp/B0046A81JM/
今までこれを買おうか迷ってたけど
>>358の方が安くて良さそう
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:34:24.98 ID:aU1KywhJP
>>366
IPBフレームって三種類くらいあって
Iフレームは一枚絵、Pフレームは前フレームとの差分、Bフレームはぐぐれ
ALL-Iはフレームの差分を使わないってこと
369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:36:48.39 ID:asOaTRXe0
>>366
フレーム内圧縮
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 21:37:35.69 ID:rsvhjjtM0
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/06(木) 23:10:58.78 ID:NCP2WFrYP
へぇ。ようするに、
「70Mbpsのデータ量で記録するけど、通常のPやBほど圧縮率が高くない
モードで保存するから、数字ほど期待しないでね」ってことかな。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:06:37.78 ID:2dQfT2ar0
GH3やべぇな
間違いなく買いだろ

正直m4/3はないと思ってGH2やめてAPS-C機買っちゃったけど動画性能がハンパないす
物欲センサーがビンビンきてる、早く現物みたい
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:45:21.82 ID:EYnwyDyo0
>>358
それと同じ見た目のを使ってる
当然使えた
GH1黒は端子がささり辛かった(刺さっているように見えるが動かないことも)
端子の方のプラを少し削ったらいつもちゃんと動くようになった
GH2シルバーでは問題なかったが一応念頭においておくとよい
ヤフオクのは何種類かあって、いろいろ微妙に違うのでよく検討すると良いよ
見た目同じでも機能や相性などがいろいろ違う場合もある
安いので何種類か買ったが、タイマー撮影は大丈夫だが、
手動でボタンを押してシャッターというのができない機種もあった。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:47:53.79 ID:7fF+XdRL0
>>371
大体そんな感じだろう。
でもIフレームのみだから格段に編集の作業性が上がりそう
375名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:54:21.20 ID:6yHbPwk90
>>363
>どうしちゃったの?パナさんw

その情報、FT5とか言いながらはずしまくっている43Rumorsがソースなのに、
なんでパーフェクトに信じて煽るんだ?
まず疑わず信じている時点でちょっとおかしいw

それ見ると海外の動画撮影マニアの願望を箇条書きにしているだけに見えるがw
ちょっと信憑性出すために完璧じゃない感じにしてうわさに仕立て上げる感じw

>どうしちゃったの?43Rumorsさん

と書くのが正しいw
パナはなにも発表していない。ただの妄想。
そもそもGH自体を作っているかも怪しい。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 00:59:50.82 ID:6yHbPwk90
そもそも、パナソニックが、
たかが民生用の趣味カメラい
こんなのつけまくるとは思えない。

- オーディオ出力
- 3.5マイク入力端子
- PCコントロール
- タイムコード
- 外付けバッテリーグリップ
- iOSとAndroidのアプリからのリモートコントロール機能付きのWi-Fi
- 外付けXLRアクセサリー
- インターバル撮影、スローモーション撮影。
- 低速動画エクステンション(40%、50%、80%)、高速(160%、200%、300%)

ぜんぶ、Vimeoなどで動画作ってるような海外自主制作マニアの願望だろw
そもそもパナって映像製作者を想定してないだろ。
たまたま素性はよかったが、本来は商品のベクトルがファミリーやお父さん方面。
そこまでつけるなら安売りしているAG-AF105かその後継機を期待した方がいいじゃん、みたいなw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 02:25:12.82 ID:XuQYOw/z0
もう、あれか
今日に至ってもまだiPhone5は今年度中にはでないとか
開発してるかどうかすら怪しいとか、ドヤ顔で言っちゃう感じか
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 02:32:05.03 ID:jKO1Hm6R0
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 02:44:33.72 ID:sDptge+F0
>>377
CPUや解像度とかいろいろ噂されてるけど、どれもまだ確定情報じゃないよね
あと無印/3g/3gs/4/4sの順で出てるから順当にいけばiPhone5は無いよね(次は6世代目)
どうするんだろ
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 03:15:36.85 ID:JTTt9Hgw0
アップルは名だたる世界1のトップ企業。
しかしパナソニックは大リストラで事業整理炸裂中の崖っぷち企業。
比較する方がどうかしてるだろ・・・。
パナソニックのリストラ内容聞けば聞くほどマニアの願望から遠く離れていくんだが。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 03:26:18.79 ID:PVH2GbuB0
>>379
完全に5で確定だよ。今後は5S/6/6Sと続けるだろう
http://batorufield.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/2012-09-06_0124.png

何にしろ薄さ優先だから2コアCPU+4コアGPUのしょんぼりスペックだろうが
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 04:57:40.39 ID:sDptge+F0
>>381
その数字が機種名と決まったわけじゃないし、まだFT5ってとこだなぁ
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 06:49:45.49 ID:XuQYOw/z0

FT5の信頼性が今試される。

384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 07:13:22.11 ID:/OKfyKXV0
>>381
新しい iPhone の機種名は New iPhone だよ。
http://taisy0.com/2012/09/05/8977.html
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 07:20:28.22 ID:wDKGRbPF0
>>379
番号は世代を表してないぞ
あと12日でもう確定だ
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 08:54:18.26 ID:j6oYTTPg0
ここiPhoneスレ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 08:57:17.83 ID:XuQYOw/z0
- PCコントロール
- iOSとAndroidのアプリからのリモートコントロール機能付きのWi-Fi

この辺りの対応は正直嬉しいところ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 09:32:57.21 ID:j6oYTTPg0
>>387
甘いな
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 09:56:35.36 ID:UjdDGrOv0
http://www.youtube.com/watch?v=LeYB8L2LIQQ&feature=related
GH2でこれくらい撮れる?
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 11:19:06.67 ID:BxJMjhSJ0
- タイムコード
フリーラン対応だとメチャクチャ嬉しいな。
これこそ一眼動画にぜひ搭載して欲しい機能。
ライブのパラ撮り等で一般的なビデオカメラはレンズ交換が無いから
レックランしかなくても、撮影を止めずに廻しっぱなしにしておけば良いけど
一眼動画はレンズ交換時やEXテレコン使用時にどうしても一旦録画を止める必要がある。
フリーランに対応してくれればこうした撮影の際にも後の編集が猛烈に楽になる。
確か5DVが対応してたような・・・
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 12:48:52.27 ID:iwAasM5MP
直接Facebookにアップロードできる機能がほしい。

ただメール送信さえできれば可能なんだから、WiFiつくならそのぐらい対応してほしいな。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 13:54:28.33 ID:Wep7N5AXP
リモコンだけじゃなくてiOSやAndroidに転送できるようになれば
単体でアップロードする機能はいらないなぁ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 17:06:34.45 ID:M2FPcLka0
転送先ポータルを限定する必要はないわな
普通にはやりのクラウド転送だけでいい
まっカード側で対応できるから無理して内蔵も要らないけど
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 17:23:35.27 ID:Lu3Zr4Yr0
噂に出てるGH3のスペックだと、PC環境はシビア?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 17:28:54.34 ID:rEltR0UO0
All-Iの方がマシンパワーはいらない
AVCHDが編集できてるPC環境があれば余裕
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 17:29:04.09 ID:nuHMM+vMP
>>392
eye-fi使えば今でもできる
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 17:37:42.47 ID:Wep7N5AXP
>>396
eye-fiじゃリモコン替わりにはならないでしょ?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 19:52:24.41 ID:M2FPcLka0
逆にリモコンが必要なシチュが想像できない
リレーズ持ってない子か
399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:03:09.18 ID:Wep7N5AXP
レリーズは持ってるけど普段は持ち歩かないし
iPhoneが兼ねてくれるなら便利

いや積極的に欲しいって機能じゃないけど
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:13:36.04 ID:x8t6Mqrt0
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:17:07.84 ID:rW4ciGzC0
リレーズあげ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 20:20:50.27 ID:rHnLyZ2W0
汝のあるべき姿に戻れ
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 21:13:36.99 ID:JU7be7Jt0

おまえら何にも知らないんだな。

Iフレームはカネとマシンパワーを必要とするけど、画質最優先の「神」規格なんだぞw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 21:51:03.83 ID:G0phS5ee0
GH3ダブルズームキットには35-100mm F2.8付くんだよね?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 21:59:26.22 ID:JU7be7Jt0

GH2とAF105の二つの路線は統合されるのだ・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:13:50.14 ID:i6X+sTjw0
>>404
GH3 + 12-35mm + 35-100mm = \400000
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:13:52.26 ID:7fF+XdRL0
・GH2+AF105→GH3
・G3+GH2→G5

って事だろうな…
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 22:16:42.76 ID:wuBTtmBN0
>>404
ない。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 23:52:31.57 ID:HLY8YFIp0
>>407
ロードマップ的にはそうね
AF100系のリソースを使ってGH3は新規だろうね
これでAF105の後続機が出たらパナ恐るべし
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/07(金) 23:58:59.17 ID:Jpl1/q/p0
9月中にiphone5もでるんですよね?GH3のWIFIは本当なんですかね?GH3の頭にiphone5のせてってか。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kaVzt-_zajE
予算きついなあ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 05:55:02.42 ID:G0KVIR5S0
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 09:57:06.19 ID:RSB+UvPZ0
>>411
あー、マウントがMFTになるだけか。当たり前だけど。
EFマウントより素子のサイズが近くて便利なんだろうけど…

案外マウントアダプタを使うの前提だったりな
あれで映画撮影するのってどれくらいでるんだろ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 11:45:59.43 ID:6MqBUuI50
BMDCCのMFTって例えばNOKTON25mmだと
クロップファクターで換算何mmになるの?
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 11:54:22.18 ID:RSB+UvPZ0
>>411に詳しく書いてあるじゃn
つかオリ・パナのMFTレンズはマニュアルフォーカスもモータだから
電子接点の無いマウントだと動かないのか
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 12:09:24.96 ID:6MqBUuI50
>>414
本当だw2.3倍かぁ。
えー電子接点ってマニュアルの拡大表示とかじゃなくて、無いとフォーカスリング回しても動かないの?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 13:04:08.72 ID:SkLzhV270
>>415
フォーカス動かないよ
電子制御だからゆっくり回したときと
高速で回した時でも動きが比例してないでしょ
機械的なつながりはなくただのスイッチ
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 15:16:11.42 ID:xBHDAipC0
ついにBMCCのマイクロ版搭乗でフォーカス機械式のZUIKO SWDレンズが活躍する時が、、
って今度は絞りが動かねーなorz
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 16:05:05.59 ID:iSlpo6qC0
>>416
おれノクトンと20/1.7と14-140しか持ってないけど
これらってモーターじゃないよ
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 16:09:42.46 ID:YWCgVOOgP
ノクトンみたいにレンズを外した状態でフォーカスが変更できるか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 17:00:24.19 ID:WGkjMMfKP
止まることなく廻し続けることが出来るかで判断してみるとか。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:16:58.28 ID:UxEQd24b0

m43のレンズは基本ステッピングリニアモーターフォーカス機構で、単純な機械式じゃないよ
m43レンズのMFは、ロータリーエンコーダで擬似的に再現してるだけ。

機械式のフォーカスレンズで秒間10往復以上の微細振動制御してる動画撮影用の
ムービーウォブリングフォーカス制御なんかできないし、
45mmマクロなんかは同時に3枚のフォーカスレンズが独立に駆動してフォーカスを決める
これも単純な機械式では無理。

422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:19:30.94 ID:47rL1YwD0
BMCC MFT版は最終的に電子接点付けてくるだろ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 22:56:34.22 ID:SkLzhV270
>>418
モーターです
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 23:00:34.84 ID:VzTZ6iPG0
>>418
14-140なんてバリバリのモーター駆動を売りにしたレンズじゃないか
HDレンズに対応したレンズ群のフォーカス合わせなんて
リングからの機械式で動くような構造してない
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 23:16:33.06 ID:tEirtepc0
ズームリングと勘違いしてんじゃないかと
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/08(土) 23:34:13.02 ID:9yw8leWL0
解散
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 02:44:38.49 ID:YB3fbOzn0

撮像板周りはBMCで信号処理はパナの4Kキューブをリグで組み合わせる

プロトタイプがあるようだ・・・
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 12:04:23.51 ID:wZCNDm2z0
なあ、GH3作っているという前提でみんな話してるが、
例のサイト以外に確実と思えるソースあるのか?
GHシリーズはG5発売後しばらくしてからディスコンという可能性はないのか?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 12:13:04.20 ID:TjQSLjFz0
俺のGH1がまだまだ輝きを放つわけだな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 12:14:18.40 ID:WVOTLCVX0
だったらパナが防塵防滴レンズを発売する意味がないね
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 12:40:05.69 ID:s+ux7iMn0
防塵防滴ってどれぐらいのレベルなのかな?
例えばオリンパスはペットボトルの水ぶっかけたりでもしてるが。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 16:32:48.43 ID:I6jE48eI0
>>431
防塵防滴でぐぐってこい
防塵防滴は規格化された基準があるから
そんなふんわりしたイメージだけのものではない
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 17:36:58.37 ID:RyO025MU0
>>428
>GHシリーズはG5発売後しばらくしてからディスコンという可能性はないのか?

それはない。G5センサーがマルチアスペクト対応でないというところからもGHシリーズは
継続間違いない。
どっちを残すかという選択肢であれば、まちがいなく切られるのはGのほう。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 17:48:43.08 ID:wZCNDm2z0
>それはない。G5センサーがマルチアスペクト対応でないというところからもGHシリーズは
>継続間違いない。

その論理展開がよくわからない。
Panasonicがマルチアスペクトなんてどうでもいいと思っていたら?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 19:26:43.85 ID:WVOTLCVX0
だったらG5でマルチアスペクトを制限する意味が分からない
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:33:44.42 ID:kjc5KoCr0
俺はなぜパナが4/3素子に固執するのかが分からない
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:35:18.41 ID:H87+Opkb0
マルチアスペクトはフォーサーズの素子サイズよりも大きく作らないとダメだからコスト的にも当然高くなるよ
だから制限するのは当然のこと
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:44:01.38 ID:KsmT3lodP
G5は総画素数と有効画素数をみると
マルチアスペクト対応の素子を載っけてるぽいけどな
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 20:49:09.29 ID:RyO025MU0
>>437
>>438

これはマジっぽい。もう実機が出回ってるから見る人が見れば分かる状態。
おそらくGH2と同じ大きさのセンサーで、ファームでマルチアスペクトを制限している。
ヴィーナスエンジンを最新にしてるが、多分センサーは同じ。

てなわけで>>437は当てはまらない。GHとの差別化が主な目的だと思われる。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:15:01.20 ID:bC+lVdZK0
マルチアスペクトに対応してないと 16:9 で画角が狭くなるんだよなー
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:44:58.73 ID:JbCIoy0N0
14-140で撮る動画だけど、
広角端寄りってかなり絵が汚くない?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/09(日) 21:55:21.57 ID:2PkO4qPe0
14−140はレンズ性能的には25mm〜80mmが良い
広角は周辺光量と収差でデジタル補正がかかるのと
多くの場合広角は望遠に比べ画角内の情報量が大きいため
ボカすことでデータを節約できる望遠よりも厳しくなる
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 00:31:00.14 ID:bGa5rfJF0

GH5が出てバカ売れが確認でき次第G5のファーム縛りも解けるはず・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 00:48:49.99 ID:Uo3Y2sa60
>>443
その前にVitaliy KiselevがG5を最終形態にしてくれるハズw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 00:51:45.34 ID:4hrYvU0R0
G5がハック可能かどうかは結構気になるな
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 01:13:51.57 ID:lzmLjeE20
>>445
パナはG3・GX1でもハック封じしてないから大丈夫だろう。
何かPTOOLはメーカー黙認状態だしw
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 02:55:36.18 ID:R4SHHZPZ0
もうやる気が無いというか、開発部はリストラされてハックどころじゃないんだよ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 06:31:20.53 ID:Kx7WgkFD0
つまりこのスレの総意をまとめると

GH3は当然開発していてその存在は確実。
もうすぐ出るのも確実。
なぜなら、G5がマルチアスペクト対応していないから、GHは出るに決まってる。
ソースは43rumorsしかないがFT5だから出るに決まってる。

ってことかwww

>G5センサーがマルチアスペクト対応でないというところからもGHシリーズは
継続間違いない。

めちゃくちゃだな
いままで確実なソースが出たことなんてひとつもないのに。
全部43rumorsの妄想みたいなのばっかじゃんw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 07:14:04.31 ID:4hrYvU0R0
Panasonicの中の人がGH2のハックのことに関してコメントしてて
その中でGH3開発を明言してる
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 07:27:36.16 ID:96nTpDMD0

フォトキナまであと一週間だからすぐ分かる事なのに、随分鼻息荒いなぁ>>448
まぁアップルの招待状の「5」の意味は、iPadの5色展開の発表だと言い張る奴も
いることだし
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 08:27:21.80 ID:Kx7WgkFD0
>>449
いつの話だよwwww

>>450
決定的証拠がなにひとつない
うわさの上にうわさを重ねて「〜〜〜なはずだ」と言っているだけ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 09:12:46.16 ID:96nTpDMD0

「パナソニックGH3はプロ用一眼レフのような造りになる?」
http://digicame-info.com/2012/09/gh3-6.html
>全てのソースが、GH3がパナソニックがフォトキナで発表する唯一のマイクロフォーサーズカメラに
>なることを確認している。
>全てのソースが、GH3がパナソニックがフォトキナで発表する唯一のマイクロフォーサーズカメラに
>なることを確認している。

発表前の新製品、ましてGH3となると、決定的証拠となると内部リーク以外にないね。
ただのFT5ではなくて「全てのソース」と言ってるから、GH3がフォトキナに登場するか
どうかはルモアの沽券に関わる事態だw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 12:46:21.79 ID:vn5Bar+n0
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 13:05:05.61 ID:+v8C3vm30
>Panasonicの中の人がGH2のハックのことに関してコメントしてて
この人は今やってる大リストラでもうパナソニックには居ないよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 13:24:11.87 ID:96nTpDMD0
>>454
ソース

>>453
これ防振雲台かな?レールに乗ってるのはGH2だね。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 13:29:43.17 ID:CMez1rrQ0
>ソース
パナ勤務の知り合いから聞いたよ。
彼も9月でパナを去るから今後は内部情報が聞けなくなる。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 13:32:41.82 ID:ChdQw5wn0
電動雲台&スライダーレール欲しいなぁ
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 16:48:22.08 ID:96nTpDMD0
>>456
だとしたら、9月のフォトキナにGH3が出るかどうかは分かる訳だ!
すごいね。で、どうなの?出すの?出さないの?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 17:35:35.82 ID:tZKuLlAk0
>>458
動画気違いには教えない。
つまりはこのスレには何一つ情報を落とすことは一切無いということ。
動画気違いによって殺された死んだスレだからね。
意味が分かるかな?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 18:00:48.98 ID:FOWxuCyn0
↑なんだコレw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 18:16:24.92 ID:Bsglf5lt0
またコロ助か?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 18:25:52.31 ID:jDaCdJ+r0
どのコロ助だ?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 18:36:12.46 ID:28gbzoaEP
>>458
他に出すものないだろ。
白物家電出せないし。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 19:29:19.63 ID:TKVU89y70
セミナーちゃあんだろw
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 19:37:32.05 ID:uPR+vqFW0
http://www.youtube.com/watch?v=Tf-G0WsereM
「これはセミナーだ。」
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/10(月) 19:49:56.16 ID:vHud/5yiP
元ネタ、なんのアニメかと思ったらイニDだったのか
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:09:13.47 ID:p0OLHKXf0

9月のフォトキナでGH3は出るよ。名前変わるけど・・・
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:11:54.86 ID:lNeVFB0w0
>>467
中の人?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/11(火) 08:56:04.52 ID:fq9p19be0
>>467
GH以外に名前変わるんじゃGHじゃないよw
もしかしてAF106とか?w
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 06:35:05.24 ID:CTQCh6dM0
1DXに名前変わるとか。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 09:21:34.09 ID:aK5cdAjM0
ここでまさかのGP1とか…
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 09:35:34.46 ID:RY6SuAGq0
ゼフィランサスくるか…
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 12:06:41.52 ID:M0KbJUtS0
間違ってガンプラスレ開いたかと思った。

型式はコロコロ変えないでほしいなあ。
カメラ素人にはどれが上位機種かワケわからんようになるぜパナさんよ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:19:11.65 ID:+bLugz8m0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120912_558881.html
ボケはともかくGHと比べてどっちが画質良い?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:36:58.36 ID:uPKjE61J0
パナソニックがまたソニーに突き放されちゃったな・・・。
差は開く一方だ・・・。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:40:21.19 ID:LgpysgPD0
ソニーはピーキーすぎて俺には無理だ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:44:13.50 ID:YbK9AH1X0
でも結構本気モードで頑張ってるんじゃないか?ソニーは。

ぜひ、パナの本気をGH3で見せてほしい。
GH3がいまいちだと今後しばらくは期待できないかもしれない。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 20:54:43.67 ID:F9xCJ8KZ0
オリンピックの映像はパナらしいんで(多分4kだと思うけど
映像見る限りかなりラチ幅はあった(特にネットでビーチバレー観た人にはよくわかったかも
このセンサーがm43にフィードバックされてるとかなりいいのだけれども...
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 21:03:34.93 ID:+bLugz8m0
俺個人としてはずいぶんショボイなぁと思って聞いてみたんだけど
まぁこれ買うような人はHDMI出力だろうけど>>474
あとピーキングがまともに使えないってのはサンプル見ても分かるね
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:08:53.61 ID:56zdGoQy0
481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:25:44.94 ID:+bLugz8m0
ハック無しで比べてもパナの方が画質いい
ソニーはVG900ですらこれってことは
将来的にも9近傍画素混合やる気はなくて
4k撮れてもn×nビニング止まりで確定だな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 22:44:20.36 ID:oBSbz4mJ0
改めてこの値段出すなら迷わずD800にいってしまうだろうなぁ・・・
っていうか改めてGH2のコスパの凄さを実感してしまう。
ボディーだけなら6万でお釣りがくるんだぜ。
その分レンズに投資ができる。
そのレンズもフルサイズの事考えりゃ格段にコスパが良い。
俺に様な貧乏人にはたまらん嬉しさ!
483 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:15:56.77 ID:w+ey9tvVP
確かに動画ならGHシリーズは孤高だけど、静止画がコンデジ並だしな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:17:46.11 ID:cgU9G5bw0
>>481
VG900とα99、RX1のセンサーは使い回しなんだろう。
フルで画素混合をやるとセンサーの歩留まりが悪化したり、
静止画と動画の二兎を追うのが無理なんじゃなかろうか。

でも、これでG/GHシリーズが動画番長で安泰なのは動画派の懐的には嬉しいw
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/12(水) 23:55:03.05 ID:ApqXknrh0
>>483
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20110215_426980.html
俺にはコンデジ画質には見えないけどなぁ。末尾Pには触れない方が良かったのか?
RX1が発売されたらほとんどのミラーレスの画質がコンデジ以下になるだろうけどw
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:28:16.33 ID:5JUt0bfi0

画質って解像感だけじゃないよ・・・
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:33:21.63 ID:DwoKGg6T0
早くGH3とE-PM3でコンパクトなシステムが組みたい
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 01:35:59.67 ID:5JUt0bfi0

GHX110/Type1
489 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 05:51:25.41 ID:dQkuldw4P
>>485
そうかな。
S100と取り比べたけど、S100のほうが等倍にすると奇麗だったよ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 06:34:54.74 ID:sY3y1qhg0
>>489
デジカメWatchとかのS100を見る限りそうは見えないんだけど
撮り比べた写真うp
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 07:26:11.60 ID:bJkoK+7g0
>>485
俺はRX1をコンデジとは認めないけどな。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 07:31:26.07 ID:5X4tc7lN0
コンデジではないよな。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 12:35:11.94 ID:dP8DItTZ0
DP2メリルで写真+GH2で動画
ってのは良いコンビになりそうだわ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 13:56:11.42 ID:KisXCpvh0
メリルはベンチマーク測れても写真は撮れないし
GH2より空間手ブレ補正CX720の方が動画は良い。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 14:45:58.19 ID:9nETzeEh0
GH3がALL-Iで72MbpsならPTOOLが対応するまではGH2で良さげだな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:07:45.98 ID:pwQA6hon0
>>494
今晩から出張で多分当面相手をしてやれんが・・
頑張ってご自慢の空間手振れ補正で
妄想はめ撮り映像を完成させるんだぞ、コロ助!
お前ならできる!
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 16:10:46.16 ID:kaVxLGpH0
いやもう出来てるから。
もっとも空間手ブレ補正は屋外用で
ハメ録りにはナイトショットと360度マイクロフォンつかってるんだけどね。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 17:19:47.62 ID:8lRIdN/R0
股間の物もカメラもしょぼい
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 19:35:52.09 ID:N8GOzY1DP
GH3は明日発表


のような気がする。週末だし。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:42:36.63 ID:MdhiTgNy0
>>485
> RX1が発売されたらほとんどのミラーレスの画質がコンデジ以下になるだろうけどw

出ました、フルサイズ単焦点高級コンデジ信者wwwプププ
501485:2012/09/13(木) 23:54:22.47 ID:iZ5rccQZ0
>>500
483へ皮肉を込めて言ったつもりなんだが…
凄いとは思うけどあまり魅力は感じないよ。GH3の発表の方がワクワクする
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/13(木) 23:59:54.81 ID:nAJ86HP/0
皮肉をくみ取れないのさ国語勉強してないから
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 00:04:18.81 ID:otYF8UA7P
>>502
国語ってどういう意味?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 00:14:12.85 ID:C1089B7W0
皮肉というものを国語で習うんだと思ってんだろうな。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 02:15:27.07 ID:QzYbbHk40
皮肉を勉強するなら、国語じゃなくて社会だよねw
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 02:46:22.29 ID:StfHteGK0
ぶっちゃけ25万あったらGH3のレンズキットとレンズを買う
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 04:25:48.89 ID:noSthovW0
そういう気違いはデジカメ板だと少ないよ。
この板では普通D600買う。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 04:33:05.49 ID:KhBBNxfa0
GH3と静止画用に5D2のコンビも良いな
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 04:56:29.38 ID:1EZjuHdT0
静止画もD600の方がいいよ。
貧乏人にはニコンだとキツイのかもしれないけど。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 08:36:03.89 ID:MQXKbAuQ0
静止画も?レフ機の動画なんて、実質MFしか無理だしどうやって撮るの。

D600は中途半端でしょ。フルなのに2400万画素。
どうせD800と比べてしまうしお値段もレンズ込みで30万。

GH3は本体で7〜8万?
高級レンズと言われる12-35でも実売7万円だから、システムコストの桁が違うよ。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 12:41:19.84 ID:fQ1fDLb40
画像が漏れたよ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 12:57:49.03 ID:/nFIhn/H0
(FT5) UPDATED-> First video of the new Panasonic GH3!
http://www.43rumors.com/ft5-first-image-of-the-new-panasonic-gh3/
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:01:10.94 ID:lnI4d+k50
英語が読めん
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:04:15.00 ID:8Mv3I3wP0
バッテリーグリップだー
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:10:16.13 ID:lnI4d+k50
このプレゼンテーション動画、GH3で撮ってんの?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:37:10.96 ID:HBQwZY+v0
手ブレ補正が効いてないガクガク動画だからGH3での撮影だね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 13:55:04.57 ID:LbCYTx6l0
Panasonic GH3 presentation video
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ZFhaYuiQSs
α99のようなデザインだ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 14:04:52.11 ID:lnI4d+k50
G5にあるような電動ズームレンズ用のレバーある?
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 14:15:05.82 ID:LbCYTx6l0
パナソニックGH3の画像&公式の動画が掲載
ttp://digicame-info.com/2012/09/gh3-8.html

G5にあるようなレバーは無いようですね、そのかわりリモコン操作できたりFnボタン等に割り当てれるんだろうなー。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 14:42:59.56 ID:HACQGgx/0
G5のレバー、付けて欲しかったのに
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 14:54:09.56 ID:bj0XX6T60
公式動画がGH3撮りならALL-Iの72Mbpsは、こんな感じなのかな?
マグボディでサイズと重量が増加してるしボディは10万超えっぽいな。
PTOOLが対応するまでGH2で良いや
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:06:27.70 ID:GCsHsg7r0
天の川もばっちり撮れてるじゃん。高感度もいける口だな、GH3
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:21:09.54 ID:JLp7OHG10
1080 60P無し?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:36:13.04 ID:Sou5E28pP
>>523
youtubeのPV見ろ
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:42:43.23 ID:3j4EFoKn0
電車のシーンでローリングシャッター出てるのを隠そうともしないところに潔さを感じる。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:44:06.08 ID:JLp7OHG10
>>524
PVは720Pだろボケ!
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:51:53.66 ID:H96Ec6Vl0
>>525
これわざとかね ガッツリ斜めだね
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 15:55:15.68 ID:Sou5E28pP
>>526
HIGH DEFINITION VIDEO 60P/50P
x
BITRATE ALL-I:72MBPS

いや確かに720でALL-Iの可能性もあるけどさ
普通に考えたら1080でしょ。G5にもあるのに
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:10:26.16 ID:GhiDvkxB0
高感度よさそうだなぁ
GH2買ったばかりだと言うのに…(´・ω・`)
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:14:30.20 ID:QS8XpxIm0
GH2であと2年は戦えるんじゃないか
焦ってGH3に乗り換える必要はないさ、今を使い倒せ
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:28:59.52 ID:V1rtJxrUP
いまGH2を売ればわずかな差額でGH3が手にはいるぞ
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:43:27.62 ID:GhiDvkxB0
>>531
GH3がそんな安価で手に入ると思えんが…
GH2の動画は気に入っているし、静止画はその他のカメラでとるから気にしないでおく。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:58:43.91 ID:lnI4d+k50
>>525
電車が斜め過ぎるからPVはGH3での撮影じゃないと信じたかったが、やっぱこれ、GH3なのかね…
電車撮ること多いから、この斜めは萎える。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 16:58:51.94 ID:Tn55NjBy0
フォーサーズの新型みたいだ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 17:26:47.54 ID:myDREMPD0
GH3カッコいいな
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 17:49:01.00 ID:1PLhiVg20
バッテリーグリップ邪魔だな
デカすぎ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 17:51:40.93 ID:3j4EFoKn0
>>533
世間では「実は5D2で撮ってました」ってのが流行ってるようだから、そんなこともあるかもなw
http://www.gizmodo.jp/2012/09/pureview.html
http://www.dmaniax.com/2012/03/08/d800-video-using-5dmk2/
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 17:53:33.69 ID:PKVFO5S30
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 18:47:23.73 ID:JIObZio70
GH3、カッコ良すぎ
GH2よりは大きいんだろうけど、一眼レフと比べたら二回りぐらい小さいのかな

GHシリーズは値下がりしないから、出たらすぐに買ってしまいそう
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 18:51:06.69 ID:6rfWzKHQ0
3ダイヤルっぽいのがたまらん!
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 18:55:32.08 ID:QS8XpxIm0
GH3発売日発表まだかい!!
G5もいいけど本命はGHシリーズだぜ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:10:21.21 ID:PKVFO5S30
もっと動画推しでくるかと思ったけど
プロモーションビデオみたいなのは結構静止画パートにも力入れてるな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:13:34.91 ID:oET/4i+w0
勉強不足なんですけど、この72Mbps(ALL-I)の意味を教えてもらえますか?通常は50Mbpsっていうことなんですか?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:22:47.43 ID:QS8XpxIm0
自分もよく知らないけど色々書いてあるね。。

動画圧縮All-Iとは
ttp://mysty.sblo.jp/article/48971641.html
ttp://www.pronews.jp/column/raitank/1111291300.html

圧縮コーディックをAll-Iにすると72Mbpsまで拡張出来ますよってことかな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:33:21.92 ID:XVwt0hpn0
ボディが10万以下は考えにくいなぁ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:39:52.47 ID:oET/4i+w0
>>544 ありがとうございました
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:51:21.60 ID:Sou5E28pP
>>544
ALL-Iは圧縮率が低いから72Mbpsまで使いますってことじゃないかな
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 19:54:15.41 ID:1m5Yt1DQ0
GH3( ゚д゚)ホスィ…
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:00:08.79 ID:6cbyziZT0
適度にゴツくてイイ
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:02:39.66 ID:9IFcnpKP0
動画撮るならソニーのrx1よりこっちがいいのかな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:04:27.29 ID:6cbyziZT0
レンズ固定単焦点と比べるのがおかしいだろ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:18:35.89 ID:ggdd5VwR0
>>550
動画の画質=センサーの方式

GH2/3(9近傍画素混合)>>>超えられない壁>>>Sony(nxnビニング)≒Canon・Nikon(ラインスキップ)

だから、フルサイズより動画に特化したm4/3が優れてるので動画重視ならRX1は選択外。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:23:20.60 ID:tMtHRrmm0
GH3、10万くらい?
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:43:18.86 ID:1geFWdMS0
こうなるとボディー10万以下ってのは無い方向だよなぁ〜
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:46:04.80 ID:6rfWzKHQ0
実売12万ってとこでないかい?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:47:11.93 ID:tMtHRrmm0
LUMIXにしてはかっこよすぎだなあ・・・
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:54:21.99 ID:lT7TMtp50
どうしても10万以上で売りたい企画部の成りすましがウザいw
またとんでもない初値つけて、半年で半額みたいなしょっぱい事やる気なのか?
GH2なんて7万台でもさっぱり売れなかったじゃんよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:56:07.69 ID:1geFWdMS0
>>557
ハック安定も時間かかるだろうからそれでいいよw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 20:56:49.31 ID:u/kQgzL50
値段は全然下がらなかったわけだが。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:01:35.07 ID:oET/4i+w0
底についてるのはバッテリーだけ?何キロぐらいになるのかな?マーリンで動画撮影するときバランス難しそうだなあ
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:03:40.32 ID:cgP/xtVP0
GH2のボディ発売時が9万弱だから最初は確実に10万超えそう
ボディ12万、レンズキット18万、ダブルレンズ24万と予想
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:13:15.22 ID:lT7TMtp50
予想じゃなくて、会議でそう決まってるんだろw
ダメ元でそうすればいいじゃん。
売れなくてどんどん仕切り下げる会社って周りから後ろ指さされるるのも常態化してるんだし。
自分的にそんなみっともないパナはもう嫌ってだけだ。
富士カメラはボディ初値78000前後だった。でも中々減らなかった
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:13:41.86 ID:tMtHRrmm0
だなぁ・・・ボディがよければレンズもそれなりに良いの・・・となっちゃうものなあ。
ちょっと無理すりゃ買えなくはないかもしれないが・・・
せいぜい使えるの3年間位?
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:15:59.34 ID:PKVFO5S30
ID:lT7TMtp50

なんでこのスレ見てるの?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:18:02.83 ID:XEzTxANH0
地下鉄のカット、けっこう歪んでるなぁ。残念。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:28:36.11 ID:8/zDvW2O0
>>564
安く買いたいから皆が工作員に見えてるんだよw
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:32:03.33 ID:PKVFO5S30
いや、パナはもう嫌って書いてるし買う気は毛頭ないんだろう
それだけになぜ見てるのかと
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:35:29.28 ID:9IFcnpKP0
ソニーの8万円ぐらいのビデオカメラでも高速で動いてるのは歪むからしかたないかな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:44:12.32 ID:O5M5oFHr0
>>567
じゃあID:lT7TMtp50は他メーカーの工作員なんだろw
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 21:51:24.13 ID:bTzSawDr0
メモリーダブルスロットでバックアップ記録ついててくれ頼む!
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:05:42.76 ID:rf6eu05p0
ローリングシャッターくらい、修正しちゃえばいいじゃない
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:25:31.75 ID:qXuDztBU0
GH3、デザインダサすぎw

これでやっとD600を買う決意が出来たわ!!
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:28:17.92 ID:V6Dih99E0
ネガキャンしてるやつなんなの?
何でこのスレにいるの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:29:17.72 ID:y4ULBAaLP
似たようなレンズが2本つくダブルレンズキットの風潮が理解できん。
ズームレンズとパンケーキの2種類にすべき。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:31:20.32 ID:Kot6mZcY0
FT5とか言いながらはずしまくっている43Rumorsがソースなのに、
まず疑わず信じている時点でちょっとおかしいw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:38:35.58 ID:ABVTdO490
パナのGH3プロモーション映像に、日本のウンノさんが写ってたね。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:39:22.94 ID:Sou5E28pP
>>574
普通は標準と望遠の二本じゃ?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/14(金) 23:56:39.99 ID:ggdd5VwR0
>>573
ネガキャンすると金が貰えるんだよ…
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:23:23.05 ID:w37pGJQhP
とりあえず動画サンプルを見ないと話にならん。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 00:46:40.19 ID:bWG6qwEC0

このPV動画見てると、万全の準備をなされた機種がついに降臨、という感じだな。

ミラーレスはm43、レフ機はフルに押し上げられる流れが実体化して来たよ。
この板ではm43搭乗時から言われ続けて来た事だけど。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 02:55:24.92 ID:9xHReo7Q0
うーん。
性能に関しては、間違いなく期待どおりなんだが、
衝撃を受けるほどではないのが残念。

G1,7-14mm,GF1,20mm,X14-42mm,E-M5,etc.
これらが登場したとき、強いインパクトを感じたものだが、
今回のGH3にはそれを感じない。

これから先、ミラーレス市場で、激しい主導権争いが始まることになるのだろう。
しかし特別な新機軸のないフラッグシップ機が、
今後一年半どのように戦い抜くのか、すこし心配になってしまう。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 03:08:26.17 ID:HJw4AwZ50
動画消えてるorz
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 03:47:15.54 ID:ME15jGYq0

CCDを使うかくし球もあるよType2
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 03:48:10.79 ID:5faTZMXM0
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 06:32:46.35 ID:h5cbciDl0
>>581
全く同感。60pとかヘッドホン端子なんてGH2でやっとけよって話だし
ここまでハックが盛り上がってて今更ハイビットレートに驚かされる事なんてないし
ムービーの分野は、これまでのテーマが「ボケ」だとしたら、これから来年にかけて「ダイナミックレンジ」の話で持ちきりだろ、どうせ
これまで「とにかくボケさせろ」だったのが、これからは「とにかくフラットに撮れ」だろ、どいつもこいつも
とにかく、GH3のワイドダイナミックレンジがどうなってるか、それだけだな気になるのは
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 06:58:57.41 ID:bWG6qwEC0

ルモアに載ってるスペックは、以前リークされたものと全く変わってないから
動画が流出したとはいえ、スペックデータまで更新された訳ではないな。

しかし実際にフォトキナに発表されるのは確実だし、公式発表が楽しみだw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 08:20:20.92 ID:w37pGJQhP
Panasonic Lumix G..."
この動画は、Panasonic さんによる著作権侵害の申し立てにより削除されました。
申し訳ありません。

はいはいシナリオ通り。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 08:35:39.08 ID:Kh8sbYbq0
昨日のうちに720pの落としておくんだったかな
でも何回も見るわけじゃないしなぁ…
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 08:35:52.12 ID:AhPZ7uFl0
話題作りかw
590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 08:59:00.28 ID:2Ykv4qUk0
>>588
vimeoにあるよ。
https://vimeo.com/49437111
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 09:16:59.66 ID:g2cIe/BV0
Panasonic GH3 presentation video
ttp://www.youtube.com/watch?v=Yi2AShFdCDk
まだいきてた
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 09:26:51.23 ID:w37pGJQhP
これ、動画自体もGH3で撮られてるんだよね(当然だと思うけど)
曇り空の真っ白現象はあまり改善されてない感じ?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 10:01:54.19 ID:Kh8sbYbq0
>>590-591
そういや昨日会社だったから音ありで見てなかった
ありがとう
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 11:43:21.91 ID:HJw4AwZ50
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:24:50.00 ID:2Ykv4qUk0
大きさはGH2と比べて一回り大きい感じ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=42494103
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:26:44.73 ID:w37pGJQhP
ファインダ側が観たいです。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:28:07.92 ID:w37pGJQhP
わざわざ小さく作れるものを、大きく作っただけだとしたらがっかりだ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:33:28.93 ID:tFOGYqcn0
子供用自転車って大人だと乗りにくかったから
ちょうどよくなったんじゃないかな
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 12:40:08.88 ID:UoZfUa6Y0
筺体が大きいからできることもあるだろうけどね。高ビットレート動画撮影での放熱とか、
バリアングルみたいなギミックに凝るスペースとか、バッテリーの大きさとか。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 13:32:27.24 ID:nmGhMcYd0
グリップ部以外は比較的薄そうで安心した
601名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:16:32.54 ID:eVNSdwdX0
>>595
デカっw
在庫僅少になったらGH2がプレミア人気になりそうだな
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:37:59.29 ID:8VCUCXiu0
>>595
けっこう大きいんだな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 14:42:17.54 ID:qS+Py2vbP
少しくらい大きくなっても薄ければなんとか…
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:30:03.75 ID:qxDM6uIF0
この大きさで少し薄くてもバランス悪いだろw
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 15:45:30.23 ID:qS+Py2vbP
いやGH2と同じ薄さってことねw
グリップが出っ張ってる分はいいんだけど
本体が厚くなるとノクトン(フード付き)装着したのが鞄に入らなくなる

ところで素子の緑色の部分が小さくなってる気がするんだけど
まさかマルチアスペクト無しってことはないよね?
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 17:59:50.79 ID:w37pGJQhP
小さいものが欲しければGXを買えってことだな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:00:18.00 ID:FDpG9NJ10
GH3のサイズの方が使いやすいから良いな。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:10:12.55 ID:kWcn8EPo0
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:24:06.96 ID:ME15jGYq0

手持ち撮影(動画時)の安定性が上がってると思う。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 19:31:04.45 ID:w37pGJQhP
>>608
GH2は国産だから、GH3もきっと。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 20:10:17.24 ID:tdeBZI8K0
>>609 手持ち撮影の時のスタイルはどんな感じですか?グリップとかリグ系つけてるんですか?
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 20:24:47.87 ID:NRGPBNp20
>>610
今現在の国産ってのは海外製の部品を集め、国内で作ってるって意味だよ…。
国産に拘るならカメラ趣味を止めるしか無さげ
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 21:42:11.84 ID:wB2uY5oD0
>>611
違う人だけど俺の場合は三脚穴につけるシャッターONOFFできるグリップ
カメラグリップだとピンやズームが使いにくい
リグも使いたいけど場所によっては許可云々や893が出てきて面倒なので
見た目は普通のカメラであるってことを重視してるw
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:19:33.43 ID:iPngxuuN0
フルサイズのボディーが実売価格で20万円を切るのか
凄いな
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120913_559402.html










パナソニックm4/3 オワタwww!+。:.゚ヽ(*´∀`)ノ゚.:。+゚





615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:21:06.29 ID:ImzB7WXs0
D600買うならD800買え
そもそもGH3と使い方がまるで違うものを比較してどうするんだい
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:27:10.71 ID:HsnOx+H+0
GH3と35-100F2.8に30万用意してるが足りるかなぁ
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/15(土) 23:44:18.33 ID:3SLlac/90
>>616
大丈夫じゃないか?35-100mmF2.8は12-35mm F2.8と同程度らしいし。
さすがにGH3ボディは20万を超えないだろw
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:38:28.28 ID:ZpYk6R3Z0
>>613 返事が遅れてすみません。893?ってどういう意味なんですか?撮影禁止場所?
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 01:49:01.70 ID:K92fH4Uu0
やくざ

そういや今日駅前に白レンズぶら下げた人がいたんだけど盗撮でもしてたんかな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 02:45:03.18 ID:GQ3fAPDd0
大きさは握りやすくなってよさそうだけど
重さがどれくらい増えるか気になる
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 05:11:56.13 ID:1hCUJOs70
GHシリーズは値崩れしないので即予約した方が吉なんだろうけど、
GH2下取り買換えは危険な気がするね。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 05:23:50.43 ID:qivXIU/y0
縦グリが出るってことは静止画もちゃんとやりますよって事なんだろうか
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:05:37.86 ID:YccBjU2oP
所詮動画性能しかとりえがないんだから、EOS5DMark2の色調表現は当然超えるよな?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:15:17.39 ID:miVzMaQ60
色調表現か。
そのうち神秘性とか魂を揺さぶるとか言い出しそうな。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:44:25.97 ID:YccBjU2oP
LUMIXでもこのぐらいの色調が出せたら買っても良いんだが。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm17612134
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:48:01.36 ID:y5uEfgmT0
車載動画とか、もうね…
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 09:49:16.70 ID:GQ3fAPDd0
GHの吐く画が気に入らないならそこまで固執しなくても。
これが対象に入ってるってことはボケいらないわけだし
素直にブラックマジックじゃダメなん?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:02:06.24 ID:7BBisuPj0
>>623
超えるに決まってるだろ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:06:47.71 ID:YccBjU2oP
>>626
知ってるか?GH2購入者の実に3割は車載動画主なんだぜ^^
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:09:46.24 ID:YccBjU2oP
というのは冗談だが、某動画サイトの車載動画は
GH2の売上にかなり貢献している。これは本当。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:47:12.19 ID:3qkmB7wV0
車載動画だとレンズ交換式で長回しが出来て、安くて軽い機種って言えばこれぐらいしかないからなぁ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 10:49:42.71 ID:D5by1eec0
GH3なかなか良さげだが、価格含めて自分からは遠いところにいっちゃいそうな気がするなぁ
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:29:38.96 ID:E4FK7gRy0
吐くってゆーなバカ
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 12:33:57.83 ID:KjecFqGy0
気持ち悪い
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 13:32:16.98 ID:cBv2j4bv0

GH2も他のカメラもいろいろあるけど、車載動画で

一番いいのがCCDのカメラだったよ。

CMOSのカメラは手ブレ入れないと使い物にならないし、

入れると止まってても画がユラユラ揺れるんだ・・・・
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:35:57.11 ID:s/ibTPQ80
かなり貢献ってレベルではないだろ。
GH2どんだけ売れてると思ってるんだ。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:50:23.35 ID:duNfemLV0

GH3カッコ良くなったよね。
あれだけデザイン一新するのは相当勇気要ると思う。使い易さと取り回しをとことん追求しつつ
”軽さ”を維持する為のマグネシウムボディ。

ビデオ見ると裏面もチラッと写ってるがMF/AF切り替えが右手親指。
裏面ダイアルも5Dっぽい意匠。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:53:04.16 ID:+IdQcJh60
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 15:57:59.53 ID:4g3P9R010
やっと海外発表きた

DMC-GH3 Lumix Body (Black)

Lumix DMC-GH3のスペック

- 1605万画素デジタルLiveMOSセンサー
- 4CPU ヴィーナスエンジン
- 新開発のローパスフィルター
- プロユースに対応する頑丈な防塵防滴のマグネシウム合金ボディ
- ハイクオリティな録画のための特別な放熱設計
- HDR(ハイダイナミックレンジ)
- ダブル有機ELディスプレイ
- Wi-Fi機能を使ってスマートフォン・タブレットとのリンクが可能
- スマートフォン・タブレットによるリモートシャッター、画像の自動バックアップ
- ISO200-12800(拡張で25600)
- AFは多くの従来型の一眼レフよりも高速
- 動画は1920x1080 60p(NTSC)、50p(PAL)のフルHD
- メディアはSD、SDHC、SDXC
- モニタは3インチ有機EL、タッチコントロール
- シャッター速度は60-1/4000秒
- 連写は6コマ/秒
- フラッシュ内蔵
- 大きさ132.9mm x 93.4mm x 82.0mm、重さ470グラム
- 価格は1299.99ドル
http://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-1.html#more

11万スタートの70g増か。
新開発のローパスってGH3ノーマルでもGH2ハックより解像感が上っぽいな…
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:02:09.01 ID:ANb2N52PP
>>638
アイセンサーの位置が移動してるな
これは買い替え検討せねば…
たまに前髪かわ反応して消えるんだよね
切れって話なんだろうけど

あとWifiって本当だったんだ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:07:02.72 ID:a2YTAD2L0
マルチアスペクトは止めちゃうの?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:12:47.02 ID:D5by1eec0
パナの多機種の例に漏れず、このモデルも急速に安くなって欲しいな。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:26:38.45 ID:pEzeLu0A0
> And you can use GPS data to simultaneously record the shooting location onto your images.

スマホ連動でGPS記録できるみたいだね
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:29:05.42 ID:v0Fyk17k0
GHはかなり守りな値段してるからなぁ
GH2は当時年末年始でやや安く買えて満足だたけど
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:49:39.44 ID:TvN8X4+Z0
バッテリーが1860mAhってことは互換は無しか…
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 16:50:32.24 ID:LL2NDJHp0
GH2のバッテリー、持ちが貧弱過ぎたから歓迎すべきか落胆すべきか……
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:00:14.98 ID:YccBjU2oP
DCカプラが発売されればなんでもおk
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:19:29.31 ID:1hCUJOs70
GH2持ちだけど電池持ちと幼稚なUIは我慢の限界に近かった。
UIは他社カメラに倣い、電池は容量1.5倍。
頑固一辺倒じゃなかった企画部門に感謝するよ。
良くも悪くもGH1/GH2で曖昧だったGHシリーズの位置付けが、
GH3で明瞭になった感じがするね。
これで動画撮影中の静止画撮影枚数がGH2比3倍以上なら最高。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:23:07.24 ID:tS+h1foB0
バッテリーのサイズアップは4コアCPU等で電力消費が増えただろうから仕方ないんだろう。
それに動画撮影時には、かなり心許なかったから改善されてるなら良いなぁ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:36:30.84 ID:UYgIyIiP0
またバッテリーと充電器が増えるのかw

まあ、電池も日進月歩だろうし
持続時間も改善されてるだろうからいいんだけどね
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:39:46.13 ID:GQ3fAPDd0
GH2ユーザーからは一時的に不満もあるだろうけど
バッテリーを改善してくれたことは心の底から賞賛したい、本当に嬉しい!
そして不安だった重量も500g切ってて安心できた
価格もボディのみで15万くらいは覚悟してたから即予約したいレベル
これならXレンズ付けて20万も現実味を帯びてきた

他の不満点は静止画時のシャッターラグなんだけど
他社みたいな電子先幕シャッターは採用されてないのかな
なくても買うけど
本当に長いこと待っただけにガッカリ仕様じゃなくてよかった
他社からも魅力的なカメラが今年はいっぱい出てるけど
個人的にはGH以外はどうでもいいくらい魅力的
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:41:17.67 ID:gWFjOpC50
マルチアスペクトじゃないのかなー?
感度200〜ってのだけ、ちょびっと残念
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:43:09.43 ID:GQ3fAPDd0
噂ではISO100からってなってたから200スタートなのはたしかに残念かも
拡張感度でISO100欲しい、ただ160とか中途半端なのよりはスッキリしてていいかも
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:44:39.91 ID:fb/it2Re0
ISO200スタートでシャッタースピード1/4000だと,ちょっと困るかも。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 17:52:26.88 ID:hqwvLiQU0
ボディは出たら買うのは当然として、レンズをどうしようう
12-35/2.8かNOKTON 17.5mm F0.95か・・・悩むの楽しすぎる
テンション上がってきた
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:12:50.04 ID:rbXXgzit0
プロ機を名乗るならシンクロターミナルは付きますか?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:19:52.92 ID:AACMj//F0
ダブルSDXCスロットはなし?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:20:04.53 ID:FVZi6a5s0
>>656
俺も気になってるけど、写真を見る限りでは、見つからないねぇ〜
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:22:11.22 ID:fb/it2Re0
>>658
思いっきり左肩にあるだろ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:22:41.02 ID:ANb2N52PP
>>658
正面から見て右上のやつがそうなんじゃないの?
661658:2012/09/16(日) 18:23:07.79 ID:FVZi6a5s0
>>659
うん、今、再確認したら、見つけた。なんか違う写真を見ていたようだ。ごめん、ありがとう。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:23:12.56 ID:OF3QRK6l0
動画関連は妥協なし、かつ削るとこは削って値段抑えた感じ。
X 12-35/2.8とのお得なセットカモン!
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:26:22.23 ID:tS+h1foB0
ボディ11万+12-35/2.8で19万だからキットで16万くらいか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:47:43.51 ID:rbXXgzit0
気になる機種だがレンズが少なすぎる
12-60のF4通しとか出ないかな。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:50:03.49 ID:YccBjU2oP
動画のbpsはまだ正式発表なし?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:53:51.08 ID:duNfemLV0
え?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 18:54:27.77 ID:duNfemLV0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:17:25.39 ID:AAdWM1CX0
>>664
来る場所を間違っているのでは?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:27:52.26 ID:fb/it2Re0
デカくなった割に軽いな。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:41:02.13 ID:lBtmGbEW0
>>663
バッテリーグリップ別売り3万円になりますとかありそうw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 19:53:54.48 ID:YccBjU2oP
>>666
あ、ごめ。
昨日の流出風PVの中で72MBps(ALL-I)って出てたんだっけ。

>動画は1920x1080 60p(NTSC)、50p(PAL)のフルHD

これがよくわからんから誰か教えて、
結局50pに比べて60p時の制約って何かあるの?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:04:59.91 ID:ANb2N52PP
>>671
日本/アメリカ向けのNTSC、ヨーロッパ向けのPALだと思えばいい
おそらく制約は無い
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:55:11.79 ID:gPw5M7jL0
>>671
1920x1080 60p(NTSC):日本/アメリカでのTV放送規格
1920x1080 50p(PAL):ヨーロッパでのTV放送規格

要するにPALに対応していない日本のTVで見る時に
映像がおかしくなったり映らない時が有るってだけ
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 20:55:51.36 ID:0fEFtPx70
あれ? たしかにセンサー小さいな。
マルチアスペクトでキヤノンAPS-Cの動画と大差ない画角が魅力的だったんだが…
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:13:12.72 ID:fb/it2Re0
>>674
センサが小さいのは写真のせいだと信じたい。
リアル16:9と4:3からの16:9切り出しじゃ違いすぎる。
例えば28mmレンズだと,4:3からトリミングすると30.5mm相当になってしまう。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:19:46.33 ID:duNfemLV0

さすがにそれはないだろ。マルアスに対応してないなんて中国じゃないが暴動が起こるレベル。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:21:30.62 ID:ANb2N52PP
マルチアスペクト非対応だったら買わないだけ
暴れたりはしない
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:33:33.24 ID:YccBjU2oP
>>674
要するにこういうこと。
http://yoyo.jpn.ph/etc/1209161.jpg
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:34:52.90 ID:YccBjU2oP
!!?


あれ?やっぱセンサー小さい!?
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:34:58.70 ID:duNfemLV0

そりゃ当たり前だけど、中国では暴動が起き、日本人にはソッポを向かれ・・・
ここまで築き上げて来たLUMIXブランドを一瞬でドブに捨てるような真似はしないと信じたい。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:36:50.19 ID:LL2NDJHp0
そうか、静止画にコレと言って魅力がないと思ってたGHだが、
マルチアスペクトって売りはあったんだなと再確認。
ま、動画erなのでGH3は動画が劣化してなきゃいいです。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:47:50.49 ID:3qkmB7wV0
4:3から16:9切り出しだから動画も劣化するぜ?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:48:59.57 ID:E4FK7gRy0
12-35mm買おうとしたがGH3のレンズキットまで待つ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:53:50.55 ID:ZlUQlPaZ0
これ見ると、
http://yoyo.jpn.ph/etc/1209161.jpg

GH3はセンサーが16:9じゃないか?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 21:59:30.31 ID:eCWepVcJ0
総画素数GH2:1831万画素、GH3:1720万画素。有効画素数は同じ1605万画素。GH3が新センサというのは間違いないね。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:06:25.83 ID:ANb2N52PP
縦が変わってないから、今まで無駄にデカイ4:3センサーだったのが
マルチアスペクトに影響無い範囲で横幅削ったのかな?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:27:25.05 ID:oGXn1mqf0
画像から見るセンサーサイズの比較(超適当)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3428914.jpg
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:27:52.54 ID:UlGZtd000
16:9はまさかスクイーズとか?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:28:56.92 ID:LL2NDJHp0
アナモフィックレンズ同梱!
俺大歓喜!(違う)
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:30:36.24 ID:duNfemLV0

超適当というか、GH3のセンサー部分って明らかにイラストじゃないの。
しかし総画素数1720万のソースってどこ?
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:31:09.12 ID:hUGpdeFs0
ソニーセンサーだって噂も
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:31:19.59 ID:5j4dqlMy0
どう見ても小さいな
特に動画の方でますます画角が狭くなるなんて・・・
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:33:21.42 ID:hUGpdeFs0
ちなみにE-M5のセンサーはさらに小さい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 22:56:54.72 ID:gPw5M7jL0
>>690
イラストを見て小さいから1831万より小さいE-M5の1720万だと妄想してるんだろう。
どっちにしろ、

Pana:9近傍画素混合
Sony:nxnビニング
Canon・Nikon:ラインスキップ

だからGH3がソニーセンサーだったらGH2より大幅に動画の画質が落ちるし、
Sonyは9近傍画素混合を開発してないから違うだろう
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:08:11.30 ID:duNfemLV0

マルチアスペクトをファーム制限してるG5ですら1831万画素
だからねー(有効1605万でGH3と同じ)
おそらく同じような配列のセンサーであるGH3が、マルチアスペクトでない
確率は極めて低いだろう。
多分イラストだけのことかと。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:27:17.28 ID:eCWepVcJ0
>>690
ttp://www.samys.com/p/Digital-SLRS/25488/panasonic/116314.html
ここのSpecificationから17.20 Megapixels
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:38:19.73 ID:GQ3fAPDd0
この画像を拡大してみると
GH2のセンサーの周りの青っぽくなってる部分をセンサー面と勘違いしてるだけじゃない?
http://g4.img-dpreview.com/89902A6B9D4046B39ACF6E2A0805672F.jpg
同様に横も透明っぽい緑の部分はセンサー面じゃないでしょ
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:41:57.41 ID:YccBjU2oP
GH3撮影ムービー上がってた。
http://vimeo.com/49420579

やっぱり売りは暗所性能?暗がりや夜シーンが多い。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:46:46.02 ID:tS+h1foB0
>>696
確かに1720万と記載されてるね

まあLiveMOSって書いてるしパナ製なのは間違いなさげ。
明日の正式発表で詳細はハッキリするだろうし
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:48:11.61 ID:7BBisuPj0
>>698
あーこりゃ凄いなー。

コロ助がおとなしくなっちゃったねw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:52:08.03 ID:IMoz/E9N0
オリンパスのあれもLiveMOSだからパナ製とも限らない
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:55:42.44 ID:c30h22zD0
1080/24pなし?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/16(日) 23:58:04.78 ID:GQ3fAPDd0
>>702
海外版は25pで国内は24pってことじゃなくて?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:01:46.42 ID:cBv2j4bv0
>>611
見落としてて遅くなったけど、パナ純正の下駄を履かせて、それにさらに
三脚のプレートつけてるから、それがちょうどハンドルの役割をするように
なった。アダプターを介して大径レンズでも腹をすらないしいいよ。

バッテリーの交換だけはコツが要るけど・・・
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:03:46.95 ID:c30h22zD0
ただやっぱり暗部に弱そう。
黒が強い気がする。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:04:19.84 ID:n1H/8B8y0
>>701
あー、そうみたいだねぇ…

まあソニー製のnxnビニングをわざわざ9近傍画素混合で作り変えて
外販するとは思えないし、パナ製じゃないかな?

>>702
GH3は1920x1080 60pを追加しただけで24pも選べるんじゃないの?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:10:15.37 ID:K5BX/FeD0
>>705
黒潰れ多いし、テールランプ、パトランプの類も全部すっ飛んでるのもGH2のままだね。
何でこういうとこ直さないかなあ・・・
これだったら総合画質はBMCCに負けてるよ。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:10:40.54 ID:sd9c+/ofP
>>706
画素混合って素子じゃなくてCPUとかトランジスタの仕事じゃないの?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:17:37.07 ID:/WPuhSp9P
夜のシーン、ボケからしてかなりF値小さいレンズ使ってるよね?
例のF2.8のやつかな?
それともF1.7/20mmかな?
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:20:14.59 ID:wrHUNuTZ0
PBさんのサイトに書いてあるよ。
ノクトン2本、SLR Magicの12mm、F2.0の無印フォーサーズ。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:39:38.01 ID:s1vXF6fJ0
>>708
確かに画素混合してるのは半導体。
でも素子そのものをそれぞれの混合方式に合わせてピクセルを配列した素子と
組み合わせないと画素混合処理が出来ない。
だからnxnビニング用にピクセルを配列してるソニーの素子では9近傍画素混合が不可能。

パナが虎の子の9近傍画素混合のレシピをソニーに渡してOEMでセンサー委託するとは考えられない
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 00:58:31.65 ID:rYvJy/LpP
>>711
サムスンでもいいよね?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:01:55.33 ID:8D9G9o2m0
カラコレのせいでぶっ飛んでるかもしれない。。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:04:21.39 ID:HDqm4Hvk0
正面からの画像見ると、リモコンが使えるぽいね。
受光部分がある。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:13:36.69 ID:2uSoWdLC0
いつごろ発売ですかね?実機さわりたいです。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:51:34.30 ID:c7beweOS0
>>697
そこを削って考えて、まだGH3の方が狭いように見えるからドキドキしてるわけで
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:56:16.70 ID:n1H/8B8y0
正式発表まで秒読みなのに肝心の部分がリークされなくて生殺しだぜw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 01:59:03.88 ID:MrEDpJan0
>>716
その画像だとGH3はマルチアスペクトのないEM-5より小さいってなる
ただのサンプル画像かと
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 02:00:08.76 ID:/WPuhSp9P
プロモ動画のBGMが心地よくてさっきからリピート再生の俺。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 02:02:10.14 ID:KB7TSSPt0
>>698
これ地下鉄のシーンいらないだろwwwwwwwwwwwww
セルフネガキャンか・・・?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 02:38:54.49 ID:dduKXXen0
>>698
ちょっとノイズの出方が気になるなぁ〜
これ圧縮してんのか?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 02:58:21.56 ID:UVYsBYR+0
気になるのはリークにあった「ワイドダイナミックセンサー」だな。
何かブレイクスルーがあったのだろうか。とにかきパナセンサーが決定的に弱かったところだから、どうなってるか気になる。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 03:11:12.26 ID:Li/9E3KL0
vimeoの圧縮のせいで、どの程度の性能なのかよくわからないな
オリジナルファイルも落とせないし

電車がローリングシャッター現象で歪んでるのだけはわかった
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 03:23:12.98 ID:MrEDpJan0
ローリングシャッター問題自体はセンサーの読み出し方式による問題だけど
シャッタースピードも影響する?
つまり晴天時に屋外走行の電車撮るより地下鉄の暗い中で撮るほうが
ローリングシャッターによる高速移動体の歪みって顕著に出たりするの?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:42:14.18 ID:O3qprwMW0
>>721
動画サンプルというよりは、GH3を使って作った短編(映画)をストリーム配信してる
だけで「ノイズ」が「圧縮ノイズ」の事を指しているんだとすればこれはGH3とは関係
ないと思う。
多分だけどオールイントラの72Mで収録して編集、完パケを再圧縮して配信、だと思う。

だから黒潰れや白とびも演出なのか加工なのかカメラ性能なのか分からない。
まぁ良く撮れてなぁ、と思うよ。普通の映画見てるのと変わらない。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:47:24.42 ID:UZwS4Uaq0
HDRムービーなんだよね?
シロトビガーなのはそれで撮ってないから?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 07:55:35.62 ID:c7beweOS0
HDRって静止画の合成機能のことでしょ。PVにもそれっぽい写真が
ムービーはおそらく関係ない気がする
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 08:14:30.12 ID:UZwS4Uaq0
そうなんだ
残念
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:05:59.26 ID:/WPuhSp9P
http://philipbloom.net/2012/09/15/genesis/

I can't tell you too much about the camera until Monday when it is
officially announced for obvious reasons,

ということは今日正式発表か
730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 09:27:52.76 ID:TYlDt5XR0
ケルンで13:00発表なら日本時間で今夜20:00か。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 13:37:10.45 ID:R+uAPECB0
いよいよ発表か
GH1を発売日に買って以来GH2には目もくれずに
ボロボロになるまでGH1を使い続けてきた自分にとって
すごく楽しみだし感慨深いわ
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 14:21:03.67 ID:R+uAPECB0
>>731
俺もだわ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 14:26:34.69 ID:XlBWw2Wb0
>>731
>>732
自演かよwwwめんどくせぇ。
GH3、Kiss X6と同じ位の大きさなのな。そう思うと結構でかいなぁ。
GH2と比べたら、やっぱり一回り大きい感じかぁ。んー。悩むなぁ。
どっちにっしても、はやく発表になんねーかな。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 14:31:15.12 ID:HqxDqMmf0
新開発のローパスが気になるな
薄くなってて解像感の向上に一役かってるかな?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:06:01.25 ID:ICWkfCH50
>>732
俺も同じ、やっとだな!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:08:30.92 ID:K5BX/FeD0
X6がでかいって言う男の人って・・・
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:24:49.15 ID:9tT93PbA0
男とは限らん
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:32:15.17 ID:gdmENubL0
あそこが
739名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:41:45.40 ID:3CJ+TcOaP
やはり、問題は精子画でしょう。小さいセンサーのRX1には、せめて負けて欲しくないなぁ
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:56:51.77 ID:KB7TSSPt0
マクロってことですか?
それとも動画ってことですか?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 15:57:44.87 ID:y7OG4zIv0
>>725
普段どんな映画見てんの?
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:16:57.58 ID:P7OfMojm0
>>739
RX1はでっかいぞう?
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:17:01.97 ID:2U7BjFgv0
>>739
精子が撮れるレンズなんてあるのかよ…
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:47:26.30 ID:u0EvaErL0
dpreviewによるとマルチアスペクト無し
EM-5と同じセンサーだなたぶん
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:52:10.97 ID:9lxZUaNu0
んーやっぱり無いんか、残念
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:57:59.95 ID:XlBWw2Wb0
>>744

あー。そうなのか。もし本当にソニーセンサーだとしたら…。
なんつーか色んな意味で感慨深いと言うか、残念だな。
フラッグシップで、そこ投げちゃうのかよ。みたいなね。悲しくなってきた。
まぁしかし、安定のソニーセンサーなら実績あるし安心して買えるかも。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 16:59:44.85 ID:sd9c+/ofP
>>744
それがマジだったらGH3は買わなくていいや
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:02:50.63 ID:3CJ+TcOaP
>>742
ごめん。RX-100の間違い。
これより悪かったら、買う意味無いっしょ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:42:45.88 ID:GpIjauqx0
>>744
キヤノンみたいに自社製にこだわってショボいセンサーになるよりはマシだな
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 17:58:14.18 ID:iHHV5hoh0
>>744
dpreviewも飛ばし多いぞw
G5センサーも有るのに、ンニー使わねえだろが
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:21:53.49 ID:G5gn9Cds0
すっかり忘れてたがビデオの時間制限についてアナウンスあった?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:29:01.86 ID:wrHUNuTZ0
>>743
NANOHA使えば写るんじゃね?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:41:57.03 ID:/WPuhSp9P
EM-5と同じセンサならEM-5買うよな常考。

まぁそれはさすがにないだろ常考。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:54:53.46 ID:XU/6v8SA0
常考言いたいだけちゃうんか
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 18:55:42.65 ID:Jo5Dm8n10

ビデオの時間制限は関税の関係で仕向地によって変わるだろ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 19:26:13.42 ID:YUYGmb9n0
GH1GH2にあった「真のマルチアスペクト」は載らなかったか。
そのほか新しい情報といえば。液晶は61万画素タッチパネル、CIPA基準540枚のバッテリーライフ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 19:54:06.97 ID:/WPuhSp9P
BGMが心地よくて、機能から無限ループの罠。抜け出せない。
http://www.youtube.com/watch?v=7mOfJVOACFA

だんだんGH3の購買意欲に洗脳されてゆく罠か
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:04:21.67 ID:WNfCe8n00
>>756
マルチアスペクト対応のGH2はプレミアつくかも
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:08:19.47 ID:vvQTuZqw0
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:12:08.64 ID:MrEDpJan0
サイレントシャッター
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:13:32.59 ID:YUYGmb9n0
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:15:07.54 ID:CwbGRbx80
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:15:47.52 ID:3lO1u6Bf0
>>759
読めねー

>>761
見れねー
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:17:56.29 ID:51fhg9g80
>>759
16万画素Live MOSセンサーと高度な画像処理エンジンヴィーナス
LUMIX GH3は、その高解像度に詳細な、リアルな再現のおかげで、
細かく差別化された色で魅力的な画質を提供します。
イメージセンサーとプロセッサーは解像度とノイズ抑制のバランスを提供します。
正確な露出やホワイトバランス制御は、自然の色を確保します。

マルチアスペクトの文字がないおー
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:19:36.48 ID:sd9c+/ofP
>>762
>new 16-megapixel multi-aspect-ratio Micro Four Thirds sensor.
ktkr
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:19:53.77 ID:WNfCe8n00
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3
なんだマルチアスペクト対応じゃん。安心したー。
ISOも拡張で125からOK。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:20:43.13 ID:YUYGmb9n0
GH3真のマルチアスついてるじゃん。。。
ファインダー16:9の170万画素。拡張ISOで125-25600使用可能。0.07秒AF。
ttp://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-gh3
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:21:05.12 ID:CwbGRbx80
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:22:22.14 ID:rIutSHIl0
GH2が中古市場に流れまくりじゃないか
一台買っておくか
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:23:53.87 ID:iHHV5hoh0
>>756
dpreviewでもマルチアスペクトありとなってるが?w
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:24:06.80 ID:WNfCe8n00
dpreviewのGH3のグリップがやけに汚いんだがw
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:24:13.94 ID:sd9c+/ofP
>>768
あれ、全部4608xなんだけどほんとにマルチアスペクト…?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:24:58.92 ID:MrEDpJan0
いやー拡張低感度といいマルチアスペクトといい
本当にガッカリするところがないなぁ
詰めの甘さを感じない細部までよく練られたモデルだというのがうかがえる
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:25:10.44 ID:KFvHFFO00
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:28:05.26 ID:XU/6v8SA0
12-35レンズキットで逝くかな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:28:30.55 ID:O3qprwMW0
>>757

FURTHER . . .
AND EVEN FURTHER
TO THE VERY EDGES OF THE WORLD

LUMIX GH3 DEBUT

AN EVOLUTION IN HIGH DEFINITION...
AN EVOLUTION IN VIDEO PERFORMANCE…

DUST AND SPLASH PROOF
MAGNESIUM ALLOY BODY

MIRRORLESS MEANS MOBILITY
IT CALLS TO ALL WHO ARE EXPLORERS AT HEART

LUMIX GH3 LAND SCAPE
LUMIX GH3 SMALL WORLD
LUMIX GH3 PEOPLE
LUMIX GH3 CINEMA


" M I R R O R L E S S "
INFINITE POSSIBILITEIS OF EXPRESSION

FOR EVERYBODY'S DELIGHT IN SHOOTING
1st Digital Single Lens Mirrorless
SINCE 2008
… LUMIX GH3 DEBUT
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:29:46.57 ID:3lO1u6Bf0
か…かっちょええ。
そして、隙のないスペック。パナ本気だな。
コレは売れそうな気がするなぁ。つーか、売れて欲しいなぁ。
マルチアスペクトとISO、そして12-35くっつけて1kgみたいだし、買おう。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:30:31.92 ID:u0EvaErL0
グローバルサイトにスペック出てるけどマルチアスペクトは無いっぽいよ?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:31:41.90 ID:MrEDpJan0
あ、イギリスのスペックシート見ると真のマルチアスペクトじゃないのかな?
個人的には拡張で低感度が増えたのが嬉しいから使ってなかったマルチアスペクト削られても
いいんだけど、欲しい人には残念かね

[4:3] 4608x3456(L) / 3264x2448(M) / 2336x1752(S) / 1824x1368 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) /
[3:2] 4608x3072(L) / 3264x2176(M) / 2336x1560(S) / 1824x1216 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) /
[16:9] 4608x2592(L) / 3264x1840(M) / 1920x1080(S) / 1824x1024 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) /
[1:1] 3456x3456(L) / 2448x2448(M) / 1744x1744(S) / 1712x1712 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard)
780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:31:44.36 ID:CwbGRbx80
ハイビットレート結局AVCHDじゃなくてMOVで記録するようにしたのか。
噂にあったXLRアクセサリーは見当たらない…
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:31:44.95 ID:3lO1u6Bf0
>>778

え…?
どどどどどど…どっちなんだろうね?
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:32:43.56 ID:t1b/pCQu0
動画は撮らないからE-M5に傾いてたんだけど
GH3かっこいいなぁ。
静止画オンリーでも逝っとくべきか、悩む。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:32:48.77 ID:MrEDpJan0
ややこしいけど
マルチアスペクトには対応だけど
GHだけの特権だった大型センサーによる
真のマルチアスペクトではないってことね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:34:44.43 ID:sd9c+/ofP
>>783
それ単なるトリミングでマルチアスペクトじゃないからー
公式があれだとやっぱ非対応かな、残念すぎる
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:35:32.85 ID:USAPC+040
うーん新しいフラッシュは出ないの?
期待してたのに
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:37:06.44 ID:XyeWgH3W0
パナソニックが海外でDMC-GH3を正式発表
ttp://digicame-info.com/2012/09/dmc-gh3-2.html
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:38:42.01 ID:iHHV5hoh0
L10そのまんまじゃねえかw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:38:55.58 ID:WNfCe8n00
dpreviewの誤報?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:39:02.09 ID:51fhg9g80
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:39:53.83 ID:MrEDpJan0
フラッシュはオリンパスのFL-50Rに対抗したのが
Panasonicから出るか待ってたけど出ないならFL-50R買っちゃっていいかな
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:40:39.98 ID:CwbGRbx80
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:40:57.17 ID:O3qprwMW0
dppreveiw だとたしかにGH3もマルチアスペクト対応と書いてあるんだけどなー。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:43:08.65 ID:sd9c+/ofP
>>792
下のコメント欄でも否定されてる気がする
英語読めないけど
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:43:20.34 ID:CwbGRbx80
LEDライト付きストロボか、動画重視ってことでソニーと考えることは同じだな。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:48:16.69 ID:O3qprwMW0

特許にでもひっかかったか。コスト優先か。
日本のモノ作りもここまでか。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:48:51.32 ID:YUYGmb9n0
公式のスペックではGH3はマルチアスペクト対応(切り出し。真マルチアスペクトではない)
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/specifications.html
797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:52:51.45 ID:3lO1u6Bf0
35-100のキットはないんだね。
35-100発売後の後出しになるのかなぁ?
けど、広角〜標準域の無いレンズのキットは考えにくいかもね…。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:53:45.63 ID:B+LuuO5R0
リモコンが使い回しじゃねーか!!
電動ズーム対応リモコンぐらい当然やると思ってたのに!!
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 20:57:35.29 ID:MrEDpJan0
「ALL-I」だと70Mbps
「IPB」だと50Mbps
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:00:42.18 ID:VgGGcGTI0
動画撮りながらの静止画はどうなったのかな?
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:02:38.87 ID:iHHV5hoh0
デカくなったな。

GH3
132.9 x 93.4 x 82.0 mm
Weight Approx. 470 g (Body only)
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/gh3_front.png

L10
外形寸法 幅 約134.5mm×高さ 約95.5mm×奥行 約77.5mm(本体のみ)
質量 約480g(本体のみ)
http://panasonic.jp/dc/l10/product/img/appearance/img01.jpg
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:02:59.22 ID:USAPC+040
>>785
自己レスだけどDMW-FL360Lってのが出るんだね
ワイヤレス対応だね
ガイドナンバー大きいのからリニューアルして欲しかったけどこれはこれで良し
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:03:52.79 ID:MrEDpJan0
DMC-GH3は72 Mbpsの(ALL-Intraの場合)
または50 Mbpsの(IPB)で記録された超高ビットレートのビデオを記録することができる。
そして、それは無制限の時間*連続して記録することができます。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:04:21.61 ID:sd9c+/ofP
>>799
IPBの方が高圧縮だからな、似たような画質になるようにレート調整してるんだろ
50MbpsだとIPBの方が綺麗っぽいけど

>>800
12Mpixelがうんたらかんたら
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:06:28.46 ID:VgGGcGTI0
>>804
もうすこしkwsk
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:07:57.07 ID:YUYGmb9n0
>>800
静止画優先なら16:9の12Mサイズで8枚、動画優先は2Mサイズで30枚
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:10:00.88 ID:HlyQaZCB0
LX7てマルチアスペクトじゃなかったっけ
なんでコンデジで対応しててフラッグシップ機で対応してないの?
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:10:03.72 ID:2U7BjFgv0
やっぱ、動画撮影中にフルサイズの静止画撮影は無理なのかー
動画と静止画どっちも撮りたい時は、どうすりゃ良いんだろ…
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:10:07.86 ID:sd9c+/ofP
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:13:06.13 ID:VgGGcGTI0
ありがとう。
そこはあんまり変わってないのね。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:14:35.05 ID:3lO1u6Bf0
4608x3456の17.2Mって、コレはまさかのソニーセンサーなんだろうか?
それともパナがソニーに合わせてきたのかな?何の為にかはわかんないけど…。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:17:41.31 ID:u0EvaErL0
で結局発売はいつなの
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:20:19.41 ID:nsdC+dBD0
>>808
GH3で動画を撮りながら、他のカメラで静止画を撮るしかないよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:23:41.17 ID:CwbGRbx80
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:26:43.96 ID:vvQTuZqw0
・Compatible with UHS-I
・Eye Sensor AF
・LEVEL GAUGE
これらは嬉しい追加だわ
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:28:29.78 ID:yT+5oXtW0
デカいなw
G5がミラーレスのオールラウンダーとしての完成度高そうなので今回はG5にするかな
安くなるだろうし
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:34:00.49 ID:MrEDpJan0
LEVEL GAUGEの垂直方向の角度検出いいな
水平は自分で気をつけてれば何とかなったけど
垂直方向は難しかった
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:36:48.05 ID:wrHUNuTZ0
>>815
動画仕様でリグ組んでアレ付けてコレ付けてってやってると、
雲台の水平儀が信用できなくなってまた別付けとか泥縄だから、
これ地味に嬉しいわ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 21:37:50.60 ID:Li/9E3KL0
12-35キットって何ドル?
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:08:43.59 ID:vvQTuZqw0
AF Flexibleってどうなんだろう?鳥や猫撮りで役に立つのかな?
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:08:48.21 ID:sd9c+/ofP
イヤホン端子がついたのか
マイクとリモートが別になってるのもポイント高いな

なぜマルチアスペクト無くした…
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:10:14.99 ID:/WPuhSp9P
LUMIX G VARIO HD 14-140mm

レンズキットがまさかGH2と同じになるとは、
よほど銘レンズなんだな。異議なし。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:16:33.87 ID:tnagNBMN0
固定ならせめて3:2アスペクトのセンサーにすりゃいいのに。
動画時の画角が相当狭くなってしまう・・・
4:3写真が一番広いって誰得だよ?パナさんよ・・・
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:16:53.60 ID:/WPuhSp9P
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/still_shooting.html

微速度撮影、HDR合成、
あとMultiExposure(合成機能?)というのもあるしかなり遊べそう。
最近の流行りをとことん詰め込んだかんじ。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:21:52.08 ID:54ZFZE3z0
絵はGH2のハックと何も変わらないな。60p・防滴・イヤホン端子でお茶を濁しただけ
相変わらず狭いダイナミックレンジで空は真っ白、陰は真っ黒
半年前なら歓迎されたかもしれないけど・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:26:03.58 ID:/WPuhSp9P
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/video_capability.html

これをみると、72MBps(ALL-I)は 1080p/30fpsか、720p/60fpsようだね。
1080p/60fpsなら50MBpsってわけか。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:26:10.26 ID:MrEDpJan0
>>825
それどこ製のセンサーだと思って言ってるの?
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:26:47.93 ID:UVYsBYR+0
こりゃ一台あってもいいな。買ってしまいそうだ。
AFがしっかりしてることを祈るぜ。
G3は時々中抜けして背景にピンと持っていかれたし、OM-Dは室内(といっても、ISO400で1/30くらいに明るさよ)で動体は追えないし顔認識もさっぱりだったしで、スペック倒れが気になったからな。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:29:59.19 ID:wrHUNuTZ0
>>821
噂によるとセンサが評判のいいあの……
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:31:11.95 ID:pcrNlKeV0
うぁあ・・・ピーキング機能がどこを見ても乗ってない・・・
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:31:28.75 ID:Li/9E3KL0
え、今回センサーの製造どこなの?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:33:07.30 ID:HlyQaZCB0
曽爾居?
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:33:44.54 ID:RuKvGlKh0
ダブルスロット無し、マルチアスペクトは廃止か…
スチル画質が相当良くなってない限り買い換える必要はなさそうだ
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:45:26.09 ID:WNfCe8n00
dpreviewのマルチアスペクト表記消されてるな。
やっぱ誤報だったか…。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:45:47.02 ID:77SNBQaz0
マルチアスペクトないからイラネ
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:50:55.66 ID:tnagNBMN0
3:2にさえしてくれたら動画の画角への影響は許せる。
4:3からの動画切り出しは有り得ん。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 22:52:43.37 ID:sd9c+/ofP
GH3買わない分、35-100でも買うかな…
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:01:38.99 ID:tnagNBMN0
動画が売りのカメラで動画画角を犠牲にする暴挙を誰が許したのか?
企画部署がよほどの無能か自殺行為としか思えない。
テレビがHD化する過渡期に、センサーアスペクトの違いによる撮影画角の差異問題を生めるために
レシオコンバータ付きのレンズまで作って、撮影現場上で起こる問題を回避したほど
重要なポイントなのに、平然と無視するとは恐れ入った。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:03:32.60 ID:Li/9E3KL0
動画画角って変わるの?
今までと同じ2.0倍じゃないの?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:07:44.73 ID:1OjseI4K0
余程の制約があったのかね、マルチアスペクト廃止。
いやぁコレが一番衝撃的だったな。
まぁ今騒いでおけばGH5で復活するかもね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:07:53.69 ID:GvZr0u560
>>814


11月って海外だよね〜。
日本ではいつだろう???

842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:10:32.38 ID:XyeWgH3W0
年明けだったらお預け感が半端ないな…
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:13:14.76 ID:O3qprwMW0
まぁマニアックなユーザーを切り捨てて、どこまで売れるかは正直見物ではある。
そのわりにターゲットがハイエンド&コアユーザーのように思えるけど・・

譲るべきでない所を譲ったようにしか見えないが、とはいえ実際は
マルチアスペクトはセンサー面上でいえばわずかの差でしかないからね。
ライトユーザーや静止画に拘りなければ気にしない人も多い?だろう。

iPhone5が16:9の画角に移行したタイミングでまさかのマルアス廃止だからな・・・
アンチと言いたい所だが、これでもGH3がWifi対応と聞いてiPhone5の予約を決断したクチw

ちなみにこの4:3センサーで16:9画角でとれば12-35が14-42になるというオチだったり・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:16:23.12 ID:tnagNBMN0
>>840
いや今騒いでくれ。じゃないとこの機種はまた爆死する。
GH2での不満が解消してないばかりか、一部改悪して高くなる。それじゃ売れない。
売れないとパナのカメラ事業は縮小、または撤退となり、ユーザーの損失は計り知れない。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:18:29.50 ID:RQg8Rtrq0
>>841
うーん、最上位機種なんで、海外先行とは思えない。
営業のパナ(松下)が、年末商戦に売るものがないというのは、営業が許さないし、
海外とほぼ同時の11月はすごくあり線だし年末商戦向けのタイミングとしても正しいタイミング。
さらに、今年うらないとしたら、正月って15日位までは世間が色々正月状態なので大物新発売はないし
すると2月あたまがCP+なので、そこで発表なりしないとショーの意味が無いしとどんどん遅れていくので、11月〜12月の初旬が一番妥当。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:22:57.33 ID:77SNBQaz0
>>843
13-38ぐらいだろ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:26:49.42 ID:sd9c+/ofP
>>839
変わる。ちょっと狭くなる
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:28:17.36 ID:baufLned0
きっとGHの上に新たなフラッグシップを作り、マルチアスペクト機能を載せ、
ぼったkもといユーザの選択肢を増やしてくれるんだよ。

現在のパナのシェアを考えたら、20万円近いカメラを売り出しても良い頃だと思う。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:29:30.26 ID:UVYsBYR+0
>>845
GH3は、営業が言うところの「年末商戦で売るタマ」ではないだろう。
なんせボディが推定12万8千円(量販店価格)、レンズキットが推定19万8千円ってところだろうからね。
販促とはあまり関係なく、一部マニアが指名買いする商品でしょ。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:29:49.99 ID:GvZr0u560
>>845

そうだよね!そうなって欲しいわ。
ぜひ35-100とキットもお願い!
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:29:57.85 ID:Li/9E3KL0
ちょっとなら別にいいじゃん、画質向上してる方が俺は嬉しいよ
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:32:13.02 ID:WNfCe8n00
まぁマルチアスペクトは置いといて、
センサーの総画素数と有効画素数が、ソニーセンサーであろうオリの新機種と同じなんだよね。
てことはGH3も?
ソニーセンサー採用のため、自社で製造できないからマルチアスペクト削除?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:34:20.80 ID:t1b/pCQu0
パナセンサーの絵作りが好みだったから
ソニーセンサーになってるんだとしたらショックすぎる。

それなら手ぶれ補正のあるオリを選ぶべきか。

でもデザインはGH3なんだよな。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:34:24.66 ID:tnagNBMN0
画角が狭いのは新規さんは気づかない。
でも新規さんが率先して買うカメラじゃないでしょ?どうみても。
現行のMFTユーザーのボディグレードアップが圧倒的に多いのに、
店頭では気付かないまま買って帰って、いつものレンズ付けてみたら、映るはずの範囲が映らなくて初めて気づく。
そこで発狂、ネットに書きまくる。そんな商品が長持ちするわけない。
今すぐ仕様変更して、発売時期調整に舵きりすべき。
5D3の失敗と同じ臭いがプンプンする。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:34:56.18 ID:RQg8Rtrq0
>>849
ならば、3月か4月発売だな。これあなたの主張の結果ね。
指名買いというが、年末にお金を使ってしまっては買えない。
のこのこ1月に出すものではない。
別に20万円程度で、そんなに特別でもないと思うけどね。冷蔵庫でも洗濯機でも電子レンジでも上位機種はそれくらいする。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:39:46.77 ID:sd9c+/ofP
>>851
フルHDでいうと左右が70ドットくらい削れる感じなのかな
GH2と合わせて二台体制を考えてたから残念すぎる
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:44:16.37 ID:Li/9E3KL0
4:3から16:9を切り出したところで横幅は変わらないんだから
せいぜい今までより0.1から0.2狭まるくらいじゃないの?
NEXだってそれくらいだし

広角24が26位になる程度だろ、テストで並べて比較しないと分からないと思うけどね
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:46:48.14 ID:77SNBQaz0
> 広角24が26位になる程度
と言える奴が羨ましいよ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:48:24.76 ID:e2QNdrNr0
なんでマルチアスペクトじゃないんだよ
おい
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:48:53.73 ID:wrHUNuTZ0
>>856-857
細けぇことは良いんだよと思ってたが、
そうやって具体的に書いてもらって、うああと思い始めた。
まあ買うんだけどね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:50:06.12 ID:e2QNdrNr0
怒らせちゃったねぇ!俺のことね!ユーザーの事本気で怒らせちゃったねぇ!
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:51:10.34 ID:G5gn9Cds0
外部レコーダー付けたGH2の方が良いって事か?
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:51:55.68 ID:Li/9E3KL0
動画なんてそれこそ構図次第
数ミリの画角を気にするくらいなら絵コンテ描けよって話

広角・標準・中望遠がカバーできれば問題ない
ショートPVならノクトン一本でも作れるだろ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:52:07.52 ID:77SNBQaz0
一気に冷めたね。もう今後はマルチアスペクト無いんだろうな。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:53:31.48 ID:tnagNBMN0
>>861
怒ったなら、俺みたいに文章から異常性を醸し出せよw
こいつヤバイ、こういう奴にネットで拡散されるという恐怖感を抱かせろ。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:54:08.56 ID:wrHUNuTZ0
いや待てよ、フィルタ付けるとほんの少しケラレるSLR Magicの12mm、
リサイズしないで使えるようになる?(ポリアンナ状態)

>>862
センサ自体の素性はどう考えてもこっちのが上だから、
画角以外でそれはないとオモ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:55:26.14 ID:e2QNdrNr0
>>865
俺もう寝るから、それまではお前が頑張ってくれ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/17(月) 23:57:22.87 ID:e2QNdrNr0
あっ、起きるまでな
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:01:01.49 ID:UVYsBYR+0
>>855
時期については君の言うように、11月〜12月が妥当だろう。
そこについてとやかく言っているのではない。
「年末商戦に売るものがないというのは、営業が許さない」
という理由でGH3の発売日が決められるわけじゃないだろってこと。

営業が言う、年末商戦のタマというのは、GF5のレンジの製品であり、
キヤノンで言えばKiss、ニコンで言えばD3200。
GH3のようなマニア向け商品は、エントリーに比べりゃ微々たる数しか売れない。
販売店で自社商品の棚のスペースを確保してブランドのプレゼンスを上げたい
というのもまあわかるが、このレンジの製品は蚊帳の外だ。
目立つようにGFが3台置かれるのとは離れた場所に
ポツーンと置かれるだけなんだから。ヨドバシの大型店舗でさえね。

こんなバカみたいな説明をさせないでくれw

「20万程度で」というのは、指名買いのマニアならではの感覚で、
その感覚は、世の奥方にはない。
冷蔵庫や洗濯機は、男の道楽で買うものではなく、「家の道具」なわけで
一緒くたに語るのはおかしい。20万のカメラなんて他人からすれば
ゴルフクラブや釣り竿と同じで、子供を撮るとかどんな言い訳をしようが
男のオモチャでしかないわけだから。

ほんと、頼むからこんなバカみたいな話をさせないでほしい。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:11:05.58 ID:sPDbsLF00
>>869
そう?
君の考えのほうが、あんまりわかってないと思うけど。
第一営業部門に失礼だよ。「どうせ売る気無いだろ、君たちは」とかそんなことないから。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:12:33.66 ID:PmR9HW3G0
スレが加速してると思ったらなんだこりゃ
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:14:59.27 ID:A8GjOq/V0
大昔フォーサーズに手を出して,4:3フォーマットに馴染めずに離れた身としては,非マルチアスペクトは死刑宣告に等しい。

ここ数週間,夢を見させてくれてありがとう。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:16:22.79 ID:5AP/Hl4+0
ほんとに企画部署も設計部署も、カメラが好きじゃないし撮影行為に興味が無いんだな。
マーケティング的に拾い上げたものをくっつけて、別角度からコストダウン推進部署が削るというアホみたいな作業。
そんな作り方で商品に「熱」なり愛情がこもると思うのか?
作り手の熱がない商品なんて売れないよ、このご時世。
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:17:07.29 ID:fGSIqruQ0
ところでGH3の液晶は屋外使用時にちゃんと見えるものなの?
外部モニタ購入も検討してたのでかなり気になってます。
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:24:48.39 ID:vlm2BxWa0
外部モニタ買う時はHDMIの60p対応してないことあるから気をつけてね
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:30:07.98 ID:5AP/Hl4+0
GH2は何でもかんでも60i変換して出すから問題ないよ。GH3も変わってないでしょ、コストダウン機なら。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:37:31.39 ID:9wdrqNrx0
>まぁマルチアスペクトは置いといて、

いや、置いとけ無いだろ そこ結構重要だよ
買う買わないの判断材料の一つ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:50:49.82 ID:I439xYoL0
この絵待ってたよ。よさげよさげhttp://vimeo.com/49558910
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:51:36.70 ID:QoP2t+Lb0
もしもソニーセンサーだとしたら、動画も画素混合方式から
n×nビニング方式になってる可能性が高いってことだよね?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 00:54:54.43 ID:wNoklBxO0
http://i.imgur.com/roLs4.jpg
デジカメWatchのサンプル使ってGH2からGH3でどれくらい画角が狭くなるか試してみた
まともなツールが無かったんで中心はずれてるけどキニシナイ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:00:26.15 ID:csbg3HFv0
>>880
あー俺はきついわこれ
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:01:45.19 ID:s2p7Zeda0
これからは、

動画重視:GH3
画角重視:GH2

で棲み分ける事になった訳か。
画角命の連中は今のうちにGH2の予備を買って保存するしか無いな
まあ発売してからGH2と比較しないと判らんが、後継機なら動画の画質で上回ってるだろう

今後は荒らしが画角厨を装ってココを荒らすのが目に見えてるから
GH1/2とGH3のスレを分けて立てた方が無難だな
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:03:14.57 ID:I439xYoL0
>>881 これからだよこれから
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:04:18.73 ID:wNoklBxO0
なぜ新機種が出るとスレを分裂させようとするやつが出るのか
どうせ出てしばらくは旧機種との比較が多いんだから最初は一緒のスレでいいだろう
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:05:07.01 ID:69tIJr4qP
>>878
おー!
GH2の色のくすみ感が改善されてるような気がする。
なんとなく茶色っぽい感じが気になってたんだよね。

空はやっぱり真っ白か...
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:07:42.01 ID:DXSOl8Pu0
G5はG3の不満点をかなり解消してきたから、
GH3も不満点はパナに直に言った方がいいね

それで現実にGH3が不評で余り売れなければ
GH5で改善してくるでしょ
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:12:03.79 ID:csbg3HFv0
>>878
あんまり文句ばっか言いたくないけど、BMCCのダイナミックレンジやE-M5の手ぶれ補正見た後だと・・
安西先生の「まるで成長してない・・」のAAが真っ先に浮かぶなぁ
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:14:07.78 ID:wNoklBxO0
面積が15%くらい減ってるんだけど、画質に影響って無いのかな
レンズのおいしいとこだけ使うと考えればむしろ画質は向上するのかな
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:14:35.60 ID:TfCIhE6a0
>>878
う〜ん新センサーの良さが分かりにくいなぁ〜
ちょっとビデオっぽいか?
意外とGH2ハックのほうがいい感じだったりして...
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:18:50.42 ID:9eHvCWjX0
>>878
普通の映画見てるのと変わらないな
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:20:13.95 ID:+08tjyuK0
>>886
GF3、G3、GH3
パナの3は鬼門なのか
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:20:43.18 ID:Ch5Apt710
>>888
もし画質に影響が有っても新センサーになった事で相対的にGH2より画質が上がってる。
と思いたい
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:21:00.44 ID:69tIJr4qP
デモムービーは苦手なシチュエーションじゃ映さないからな。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:25:27.02 ID:5AP/Hl4+0
>>878
GH2と同じじゃん。
ガンマカーブとマトリクステーブルちょっと弄るなんで簡単なのになぜやらない?
相変わらずのビデオ臭い色調とハイライトのすっ飛びで台無し。
12mmなのに14mmぽいってのがこの動画ですら感じるのは、さすがに不味いだろう
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:40:51.87 ID:Wjyxl3gZ0
>>894
撮影はフラットに撮って
ガンマカーブなんて編集でイジるのが当たり前だぞ
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:50:06.52 ID:5AP/Hl4+0
だからフラットになってない、GH2みたいな弄りようが無いカーブのままって話してんのよ。
BMCCみたいな画が出るモードさえあれば問題ない。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 01:54:36.80 ID:Wjyxl3gZ0
オリジナル落として見たけどD800や5D3より画は良いよ、解像感あるし
それにテスト動画でno color corectionだからイジってないしモードもノーマルから変えてないんだろ
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 02:02:41.65 ID:Wjyxl3gZ0
http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/still_shooting.html
動画でも結構色々とイジれるみたいだから後編集でどうにかするより、現場で色合せした方が良さそう
結局ハイビットレートと言っても4:2:0、HDMIからブラックマジック繋いで4:2:2非圧縮で取り出しても限界あるだろうしね
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 02:24:47.70 ID:5AP/Hl4+0
しかも、今回もHDMI挿したらバリアンが上向かない糞デザインぽいな・・・
さらにヘッドホン端子も障害物になるっぽい配置な気がする。
ボディでかくなったんだから、端子類挿してもバリアン使えるようにしてよ・・・まじで
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 03:35:52.41 ID:A6bn3N8A0
ID:5AP/Hl4+0なんて1年以上このスレで文句言い続けて「1年苦労くん」というあだ名まで頂いたのに、GH3がこれじゃ可哀想だよ
1年苦労くんが主張するワイドダイナミックレンジの例
http://www.youtube.com/watch?v=fNCARIjsF9s
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 03:48:56.30 ID:Wjyxl3gZ0
ダイナミックレンジはそんなに悪くないんじゃないか
プロトタイプの映像観ると黒Tシャツや黒ズボンが黒潰れせずにディティールが残ってるし
コレが不満でBMCCみたいなのを求めてるならBMCCを買えよってことだな
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 03:52:49.97 ID:5AP/Hl4+0
そうだよ、bloom先輩の動画はナイトシーン以外、上手く誤魔化してたから期待してたのに
結局はGH2と基本画調変わらず、NR強化しただけかと分かってガックシ
存在を覚えててくれた事は感謝するが、その動画は例に出したサンプルとは違う。
もっと夕日の芯がちゃんと撮れてる物を出した、GH2も夕陽が撮れないとダメだという意味で。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 04:03:33.11 ID:Wjyxl3gZ0
>>902
設定次第で撮れるんじゃないかGH3だと
ハッキリ言って、かなりマジキチだぞGH3の設定の幅
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 04:08:50.31 ID:5AP/Hl4+0
まあメニューがピクスタ風に変わってるからね。そこは良かった。
あとはコントラストの可変幅がEOS並になってるかどうか。
でも、ピクスタエディタ的な機能はやはり無いから、期待出来ないんでまた文句たれてる有様。
GH3が失敗すると、カメラ事業止めそうなんでマジで心配なわけよ。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 04:15:55.72 ID:ZCj2dlKM0
本体価格1300ドルだってさ
906 [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 06:02:48.92 ID:qnDdZMEqP
静止画には期待してない。他に良い機種があるから。
それよりも動画で本当にhacked GH2と比較して、GH3でしか撮れないものがあるかどうかその一点だよ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 06:14:10.85 ID:9naMLP2F0

>GH3が失敗すると、カメラ事業止めそうなんでマジで心配なわけよ。

んなこと言われても、あげくフラグシップにマルチアスペクト非対応のセンサー載せて
「これ失敗したら店を閉めます」
と言われてもな・・・。
なんかラーメン屋が起死回生の最後の渾身のラーメンに水混ぜて出されたみたいで
なじみの客がそんなに嫌なら、新規さんどうぞどうぞと思ってしまう。

ダイナミックレンジ云々ははっきり言って「そんなもん設定の問題だろ(ディスプレイの表示幅は
変わらないんだから、黒潰れが嫌ならそこが黒浮きするだけだぜ)!」と思うけど。

しかしまぁワールドワイドのマーケティングでマルチアスペクトが売上げの向上に寄与してないと
いう判断で削ったんだろうから、パナはGH3を死ぬ気で数捌かないと日本での再評価は難しいと思うよ。

数が売れたら、「これもありか」と思えてくるもの。
人間ってそんなもの。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 07:51:48.42 ID:9gbpSbOQ0
>>897
それは言い過ぎじゃね?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 07:52:33.55 ID:A8GjOq/V0
ところで,公式サイトには総画素数1720万画素,有効画素数1605万画素って書いてあるが,
記録画素数は4:3で1593万画素,3:2で1416万画素,16:9で1194万画素になっている。
1605万画素っていう数字は何の数字?
計算すると,全周に8画素の縁取りを付けると1605万画素になるけど,何か関係あるだろうか。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:02:14.10 ID:/C73pHOfP
色かノイズ除去の計算にでも使用してるんじゃない?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:04:08.18 ID:qLsarcsG0
>>906
本当にその通りで、ただ劇的な変化は期待できないから
だからDレンジを改善してグレーディングの愉しみを売りにするか
オリのボディ内手ぶれ補正を実装するか
どっちかしか無いと思ったら、恐れていた通り、散々手垢のついたハイビットレートしかつけなかった
はっきり言ってどうせハックされるんだから究極にいらねー機能だわ
がっくし・・
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:14:12.90 ID:rh87BsvA0
静止画から動画への画角変化はGHが一番少ないな

SONYのαは電子式手ブレ補正で当然狭まる
OM-Dは素子シフトだけど狭まる

インタビュー:オリンパスに訊く「OM-D」のコンセプト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120418_524068.html

動画撮影時において、電子式に比べて撮像素子シフト式のメリットは何でしょうか?

日暮:電子式ですと、どうしても補正のための糊しろを多く取らなければなりませんので、
画角がレンズ本来のものより狭くなるというデメリットがあります。

江澤:ただ、OM-D E-M5でも全く切り出しをしていないわけではありません。ほんの少し画角は変わります。
歩きながらの動画撮影に対応するため、静止画の手ブレ補正に比べて補正の幅を大きく確保する必要があるためです。
実際に使う上ではこの方が、価値があると考えての判断です。

日暮:とはいえ電子式では見て明らかにわかるほど画角が狭くなっていましたが、
今回は“言われてみればわかる程度”に画角変化を抑えています。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:17:04.40 ID:rh87BsvA0
あ、ちなみにNEXも動画の時は画角狭まる
おそらく余白を設けてそれをブレ補正に使ってる
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 08:41:32.75 ID:qnDdZMEqP
>>913
動画で画角が狭くする必要性があるのでしょうか?
ブレ補正といいますが、静止画でもブレ補正はあるのでは?
それとも、動画のほうがブレ補正が多いってこと?
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 09:19:42.25 ID:rh87BsvA0
>>914
静止画はシャッター押す瞬間だけブレ方向と逆にシフトしてやればいいけど
動画はあらゆる方向に常にブレ続ける
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 09:48:51.95 ID:uIbXIdex0
センサー止めたんだから
仕方ねーだろ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 09:53:14.45 ID:A6b836zR0
案の定荒れてるな
俺もGH2からの買い替えはG5にするよ
そもそもあの大柄なボディも気に食わなかったし、マルチアスペクト無しなら後ろ髪引かれずにG5に行けるよ
むしろそのせいでG5からもマルチアスペクトがオミットされてるのが許せんが
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 10:49:12.89 ID:69tIJr4qP
http://panasonic.jp/dc/gh3/
逆輸入仕様きたぞー
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 10:54:34.01 ID:lbrP1tr70
なにこのやる気のない公式
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 10:58:23.62 ID:SQ+3iF6Q0
パナソニック、防じん防滴シリーズ最上位「DMC-GH3」を発表
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/18/news038.html
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:03:28.28 ID:Qi61TsxH0
カワイイ路線からカッコイイ路線にシフトした感じがするなァ
マルチアスペクトは別に問題ないから買うしかないわ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:04:08.43 ID:SQ+3iF6Q0
【フォトキナ】パナソニックが「LUMIX DMC-GH3」を発表
〜「150mm F2.8」「42.5mm F1.2」ががロードマップに加わる
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120918_560347.html
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:06:51.62 ID:vlm2BxWa0
150F2.8!!!!!
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:07:09.03 ID:MRmZHngT0
ザクートも色気出して来たw
http://www.zacuto.com/panasonic-gh3
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:09:42.83 ID:UBksQzbl0
俺は静止画に力入れて欲しいけどなぁ
換算2倍だからこそ連写モンスターの意味があるってもんだ。
換算サンニッパじゃなくてサンニッパそのもの出して欲しかったんだが…
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:10:26.69 ID:vlm2BxWa0
後は防水エクステが欲しいなぁ
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:10:57.13 ID:UBksQzbl0
FZでやってるメカシャッター12fpsを4/3のサイズでやるのは厳しいのかね
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:12:18.93 ID:ERIlPfI70
今までGH1使っててAVCHDで撮影してたが、GH3ではMOVかなー
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:13:43.31 ID:Qi61TsxH0
バカっぽい装備(失礼、本気撮りっぽい装備)最高にいいなぁ〜
でかいボディが更にでかくなるぜ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 11:17:05.01 ID:nh3h3op80
国内では2012年内に発売って…思ったより遅くなりそう
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 12:28:22.97 ID:69tIJr4qP
「150mm F2.8」「42.5mm F1.2」
やばい、どっちも欲しいw
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 13:05:12.22 ID:V/lKytFe0
この価格は確定なの?

Panasonic Lumix DMC-GH3 price & availability
The Panasonic Lumix DMC-GH3 will be available in the color black from November 2012.
?? Panasonic Lumix DMC-GH3 body price : ??1.200,- Euro
?? Panasonic Lumix DMC-GH3 body + Lumix G X Vario 2,8/12-35mm price : ??2.200,- Euro
?? Panasonic Lumix DMC-GH3 body + Lumix G Vario 4-5,8/14-140mm price : 1.800,- Euro

ttp://www.letsgodigital.org/en/34230/panasonic-lumix-dmc-gh3/
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 13:31:21.39 ID:vlm2BxWa0
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:17:54.96 ID:s2p7Zeda0
GH3ボディ   12万〜
12-35mmキット 22万〜
14-140mmキット 18万〜

まあ初値なら、こんなとこか
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:48:05.90 ID:Wjyxl3gZ0
>>934
実売はそこからマイナス2万くらいだね
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:55:31.05 ID:tHO4g1M10
>>934

12-35mmが差額10万は無いのでしょ。
キットじゃなく、別々に買ったほうがいいじゃん。

937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 15:55:41.25 ID:RWeVNCmo0
マルチアスペはAF-105の後継機にのみにするのかな?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 16:39:43.70 ID:MRmZHngT0
>>937
今のところ動画カメラでマルチアスペクトの需要はあんましなさげ。
純正アナモフィックレンズとか出たら楽しいけど。
てかAF系は続き出ないって噂聞くけどな。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:20:44.58 ID:yBPyRTR30
42.5mm F1.2めっちゃほしいわ
いくらくらいだろ
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:38:41.58 ID:BBo+2Mlj0
>>939
どうせならf0.95でいって欲しかったわ
それなら5万以上だす。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:52:28.95 ID:/C73pHOfP
>>940
ケチいなw

ノクトンとか本来接点があるとこまでレンズになってるけど、
f0.95でAFとかって技術的に可能なんだろうか?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 18:57:57.09 ID:5Jggt8EE0
>>937
これ見ると、
http://pro-av.panasonic.net/jp/af105/spec.html
業務用は真マルチアスペクトを採用しないだろう
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:19:42.86 ID:JW8d0qjI0
GH3って名前だけどGH2の後継機じゃないよね
G5の後継かな?

こんな短期間でG5からスペックも大幅にアップしたもの出せるんだったら、GH2の後継はさぞかし凄いのがくるんだろうね(遠い目)
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 19:38:38.24 ID:bPfEt32I0
G5/GH3と順調に動画機として歩み出したから
GF/GXは写真機として後継機をリリースしていくんだろうな。
ラインナップが綺麗に2つに分かれて判りやすくなった
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 20:54:52.80 ID:I439xYoL0
ALL-Iモードは、民生機としてHackしないと突破できない壁だったような気がします。かなり人の話しを聞いてくれたような気もします。
みなさん一緒にまとめ買いしませんかね。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:04:12.42 ID:qvv8R6pU0
マルチアスペクト無くなったから、他考えるわ。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:09:57.75 ID:Ch5Apt710
まずはプロトタイプじゃ無くて実機のGH3が出てからだな。
動画でGH2を超えてるかどうか
GH2の9近傍画素混合を超えてるなら問題なく移行できる
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:28:27.42 ID:gFUdJZRg0
改良版GH2センサーを載せたマルチアスペクト有りバージョンも出してくれないかな
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:32:22.08 ID:jIPuct/K0
>改良版GH2センサー
それG5じゃね?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 21:36:23.59 ID:69tIJr4qP
試しに14-140mmレンズで42.5mm当たりに合わせてみたけど、結構狭いんだね。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:18:11.27 ID:RWeVNCmo0
そりゃあ換算85mmなら狭いだろう。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 22:21:18.45 ID:JwbAkgHi0
>>948
あー俺もそれがいい
G5とセンサー共通でいいから、GH3のボディに載っけて売って欲しいわ
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:14:57.06 ID:9VzvEgFi0
とにかくAFが早くて明るいレンズ出てほしい
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:22:47.38 ID:I439xYoL0
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/18(火) 23:26:03.35 ID:sfXM3NRX0
海外で12月発売なら国内はギリギリだろな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 04:00:58.95 ID:hhEhWU6t0
もともとセンサー小さいんだからマルチアスペクト分のコスト削ったって雀の涙だろうに
パナは技術力あるのにケチな企業風土で損してる
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 05:03:01.00 ID:0FImu1yR0
 
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集:カメラ激変

@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
 安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
 安物コンデジう打ち切りのかわりにレンズ交換ミラーレス(m4/3)の全量を生産委託する
B台中韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
 フルサイズセンサー o rフルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
 台中韓に負けてカメラ市場が撤退する

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 06:13:29.81 ID:PdeHxZcf0
1レス付くと3円の歩合がつきます
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 06:34:13.93 ID:WAr9XAS50
>>949
真マルチアスペクトなのは、LX3??LX7と
GH1,2だけ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 07:38:21.53 ID:bjN0joRY0
>>956
マルチアスペクトなくしたのは、外注センサー使ってるからかもしれないらしい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 08:13:32.79 ID:KkcJm4lP0
かもしれない、らしいwww
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 08:42:42.60 ID:o55gn//j0
>>959
TZ3
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:06:32.56 ID:Z9DraGEG0

GH3 Type2
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:36:17.17 ID:qbesd+vE0
まぁ値段が落ち着いたら買うだろうけど
静止画の画質は期待できるのかな?
GX1見るとソコソコ良くなってそうだけど
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 09:45:55.37 ID:BH4KPchL0
m4/3、あるいはLumixなりの高画質は期待できるんじゃないかな。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:08:16.80 ID:4xpuMP6B0
高ビットレートの放熱優先の為に真マルチアスペクト
を外したのかも知れないなぁ。GX2あたりに真マルチアスペクト
機能は移行するかも知れないな。LXみたいな切り替えスイッチが
付いたりしてw
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:19:03.44 ID:TbuCY9910
レンズの周辺を使わないから高画質、レンズの…
毎日三回くらい唱えてたらアリかなって気がしてきた。価格が下がったら買おう
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:56:24.52 ID:SOJTOhnf0
案外ソニー製センサーだから放熱対策必須での大型ボディかもよw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 10:58:39.45 ID:SOJTOhnf0
マルチアスペクト仕様でも動画専用センサーでもない
汎用の社外センサー使う羽目になってるんだとしたら
おまえらがダイナミックレンジガ−って言いまくったせいだろうな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:17:59.05 ID:Rih+ChUj0
マルチアスペクト無しはかなりがっくりだけど、OM-Dと同じ
センサーだとしたら、動画はすごく良くなりそう。
OM-DとGH2比べてもシャドー部ははっきり言って1.5ステップは差がある。
ソースはおれ。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:25:06.68 ID:Z9DraGEG0

マルチアスペクトなんていらねえ!w

16:9だけでいいよ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:28:35.98 ID:5btr/jk40
最近はスチルでも16:9デフォになってきたからかなり惜しいな。
しかし、上下を削るだけって何か意味あるのか?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:55:05.55 ID:xQORrFqv0
ソニー製は確定なの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:57:44.96 ID:SOJTOhnf0
OM-Dの動画がいいと思えるならE-M5買った方が幸せだろう

GHの動画は静止画と違って画素混合してて
GH2はGH1にあったバンディングノイズも対策されて
APS-C飛び越してフルサイズと比較されるくらいに高感度域も優秀
ソースはYouTubeに比較動画がゴロゴロしてる
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 11:58:47.87 ID:SOJTOhnf0
>>973
現段階では未確定
パナ製か社外製かどうかも不明
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 12:51:59.87 ID:6U3ETfRS0
みんなソニーやアプティナの1インチセンサーにも負けるような
今までのコンデジ以下の糞画質マイクロフォーサーズが好きなんだな

俺はマルチアスペクトなんていらねぇから画質・ダイナミックレンジ向上の方が嬉しいけどな
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 12:55:33.88 ID:bAEFsg1N0
liveMOSとは何だったのか・・・
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:13:52.77 ID:5alxS3Ms0
live mos → die mos
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:27:05.82 ID:KtaJSdw50
そろそろ次すれたててくるよー
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:33:19.51 ID:KtaJSdw50
ごめん寄生虫だった。どなたかたててくだされ。

↓スレタイ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part26

↓テンプレ
公式サイト
GH2
http://panasonic.jp/dc/gh2/index.html
GH3(国内発表未定・発売日未定)
http://panasonic.jp/dc/gh3/index.html

前スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/

姉妹スレ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3/G5 Part34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347388817/
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3/GF5 Part47
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343787961/
Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342972826/
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 13:57:40.63 ID:4xpuMP6B0
多重露出付いてるんだね。5D3と言い
デジイチでも増えてきたな
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:30:14.68 ID:Z9DraGEG0

40Dだってソニーの液晶使ってたんだろ?w

動きゃいいんだよ(泣)
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:38:38.22 ID:Q2PeW8bz0
サンプルの動画見て、劇的に進化してるとは思えない。
近傍混合は変わったの?ソニーセンサーになって辞め??
結局hackが必要?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:42:20.53 ID:lMNvl45j0
>>971
それだ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 14:54:49.95 ID:SOJTOhnf0
>>976
GHのセンサーは画質含め大好きだよ
E-M5のセンサーはフーンって感じ
ソニー製センサーはFHD60pでも動画の画質はどれもショボくて惹かれない
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:50:10.79 ID:IoJ2Fsyb0
GH3楽しみだな早く使いてぇー
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 15:51:09.55 ID:IoJ2Fsyb0
>>983
ハックの必要なくなってるのになぜ?
988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 16:19:22.72 ID:8WPEpFRf0
1000ならハックされる。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 16:21:48.71 ID:O2nKLV7S0
>>971
まぁそうなんだけど、そういう人の為の機能なんだけどね。
俺だって3:2以外使わないし。だからこそクロップして欲しくないんだよ。

990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 18:40:01.49 ID:AItcRXGF0
>>980
しょうがねえなあ
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 18:42:44.20 ID:AItcRXGF0
ほら、勃ててやったんだからパナの開発者はマルチアスペクト載せたGH3の後継機を発表するんだよ、おう早くしろよ

Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part26
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1348047650/
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 19:08:16.27 ID:NabjQiq90
>>985
>976は静止画でGHセンサーが評価されてると勘違いしてるか
動画を見た事が無いんだろう。

静止画
ソニーセンサー>GHセンサー

動画
GHセンサー>>>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>ソニーセンサー

って現実を知らないのにGHスレに迷い込んだだけかと
993名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 19:15:41.34 ID:KtaJSdw50
>>991おつ!
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 20:50:19.70 ID:XVWOhMDj0
起とうが萎えようが秒6コマ連写って時点でかなり萎えた。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:02:26.50 ID:6U3ETfRS0
>>992
あほか、GHシリーズなんて動画&ハックの解像感しか評価されてないことくらい知ってるわい

あと感度でいったらソニーセンサーの方が上ですよ
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:07:01.92 ID:SOJTOhnf0
>>993
キヤノンのフルサイズ一眼レフEOS 6Dが連続撮影:最高約4.5コマ/秒
20万円くらいするα99が6コマだっけか
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:07:44.68 ID:SOJTOhnf0
レス番間違えた
>>994
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:08:43.44 ID:bAEFsg1N0
素子か小さくミラーも無いなら10コマ/秒程度は余裕でこなさないとダメだよな
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:17:18.47 ID:SOJTOhnf0
GH3は電子シャッターで20コマ/秒があるけど
α99のショボさはびっくりだよね
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/09/19(水) 21:22:38.78 ID:KpgmnRgl0
1000ならマルチアスペクトを言い訳にスレを荒らしてるクズが全員脂肪
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。