EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part71

EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円〜○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm〜300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342956519/

参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年〜2012年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos

定番レンズ一覧。

・大三元
EF 16-35mm F2.8L II USM　/　16万前後
EF 24-70mm F2.8L USM　/　15万前後
EF 70-200mm F2.8L IS II USM　/　21万前後
・小三元
EF 17-40mm F4L USM　　　/　8万強
EF 24-105mm F4L IS USM　/　10万前後
EF 70-200mm F4L IS USM　/　11万前後
・プチ三元
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM　/　7万前後
EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM　/　7万前後
EF 70-300mm F4-5.6L IS USM　/　11万前後
・撒き餌
EF 50mm F1.8 II　/　9千円前後
・100マクロIS
EF 100mm F2.8 L Macro IS USM　/　9万前後

中古価格相場
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef.htm
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s.htm

2012年注目の新製品

EF24-70mm F2.8L II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/index.html

EF24mm F2.8 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef24-f28-is/index.html

EF28mm F2.8 IS USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef28-f28-is/index.html

EF500mm F4L IS II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef500-f4l-is-ii/index.html

EF600mm F4L IS II USM
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef600-f4l-is-ii/index.html

被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/

あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・

デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/

Canon rumors
http://www.canonrumors.com/

Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy

たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx

乙です

>>1
乙です

>>1
割と乙

エクステンダーつけるとAF速度どれくらい低下する？
1.4倍だと1/2、2倍だと1/4になるらしいが、
爆速の70-200 F2.8 IIでも結構遅くなる？

遅くなる
スッがスーになる

おれのすかしっぺのようだ

VANの創設者の言葉を使えばTPOだけでもいくらでも変わる

>>10-12
ありがとう。

28mmISイイ！
開放と24L2のf2.8で遜色なし。周辺減光はソフト対応と割り切り、解像感
に重きをおいてるのかな。パナのMFTレンズと同じような設計思想？

IS効果で1/15までは手ブレリスク低いのもいいな。
5D3と組み合わせれば夜でも色々撮れるね。

出品者乙

>>14
良いですよね
私も衝動買いで無駄な買い物をしてしまったと少し後悔していましたが、
そんなもの吹っ飛ばすような解像に大満足です
しばらくメインで使い込んでみます

出品者自演乙

俺は手ブレ補正の恩恵をあまり感じないなあ。
まあ、期待しすぎたのだろうけど。

>>16
なかなかレビューでないので、二の足を踏んでました。ようやくポツポツ
出始めてどれも高評価だったので、一昨日アマでポチりました。
期待以上にいいレンズですね。40STMは写りイイがAF遅いってオチが
あったがコレは問題なさそう。

>>18
IS効果は微妙だね。24L2だと1/30下回ると手ブレ量産してた。
対して28ISだと1/15まではいける、1/8はまぁ数枚に1枚程度OKかな。

>>19
4段というと1/8くらいでも問題なく使えるかな？なんて期待してしまった。
描写は素晴らしいし、AFも早いしフォーカスリングも操作しやすいし、金属マウントだし、Lレンズでもないのにフードついてるし
いいところはいっぱいあるんだけどね。

Ｌじやいとフード付けないのか
そういやそう言うのが多かった気がする
60マクロは付いてたような気もするが

EF24mm F1.4L II USMとEF24mm F2.8 IS USMなら
やっぱり前者の方がいい写りなんですかね？
というかEF24mm F1.4L II USMって評判いいんですか？
比較的最近出たレンズのようですけど

>>22
あまり評判はよくないです
コスパが悪いといえばいいんでしょうか
値段相応の映りは期待できませんので後者を使うのがよろしいのかと

>>21
Ｌじやいとフード？

>>22
24L2,28IS,35L持ってます。
f2.8,4.0での解像感は24L2=28IS>>>35L,AFについてはどれも爆速です。
海外レビューを見てると24ISと28ISは大差ないようです。
24L2の開放付近はフワフワした大口径レンズ特有の甘い？優しい？写り
になります。
f2.8ISシリーズがでるまでは、選択肢なかったのでL単にしたが、今なら
24f2.8IS買うでしょうね。

24mmといえば、サムヤンの24mmF1.4はどうなんだろう
サムヤンにしては高いけど。

サムヤンは結構評判いいレンズ多いよねぇ
原産国が気に食わないから買わないけど

>>24
Lじゃないと って言いたいんじゃないの？

>>25
Lとの比較ではなくIS有り無しでの差はどんなもんかなぁ？

>>29
28f1.8なら昔持ってたが、f2.8ISなしは使ったことない。
海外のレビューを見る限りは、f2.8IS>>>>>f2.8>>f1.8ってとこかな。
f1.8は近接では結構良く写るが、遠景は液晶でわかるくらいボケボケの
不思議なレンズだった。

>>27
嫌韓は日本人の恥

キヤノンも赤字スレスレだから利益率が高いLレンズを売ろうとしてるのが見え見えだね

>>23
>>25
おお！ＩＳ付きのを買ってみようと思いました

28f2.8isなしは17ー40買ったらあまりにもひどい写りだと分かった。

サムヤンってネタだと思ってたんだが本当にあるんだw

>>34
日本語でお願いします

コシナのウルトロン40mm持ってるんだけと、AFが便利そうなのでEF40mmSTM買おうか迷ってるんだが、両方持ってる人写りの感想などお聞きしたい。

>>31
他人の家を占拠して勝手に増築したり、上司を呼んで歓迎したりしてる国を好きになるとでも？
大体韓国を嫌ってるのは日本だけじゃない。世界中で嫌われてる。オリンピックで追放されたゴタゴタも韓国絡みだっただろ

>>36
まてまてｗ
何かが気に障ったんだろうが、じゅうぶんに理解できるだろうｗ

>>39
EF17-40 >>>>> 28/2.8 でok?
>>36は仮にも単焦点がここでの評判が悪い広角ズームに
負けるわけないと思っているのでは？

>>37
EF40はコンデジの様な写り

>>41
じゃあお前はどのメーカーのどの機種のコンデジのような写りだと思うの？
まさか、コンデジが全部一緒の写りだとか言わないよね？
ちゃんと答えてね？

なんでこう血の気の多いやつばっかりなんだよ最近

夏だから暇なんだろ

>>42
はああああ？
なめんなよ。ぶっ殺されてぇのかカスが？
完全におまえの負け。
さっさと謝罪して失せろ。

>>45
ちょ、吹いたじゃねーかｗ
どんだけキレてんだよお前。
いいからはよ答えろ。

すぐに切れる、謝罪を求める＝○○人

>>42
コシナの方が線が細く繊細な写り
それと比べるとEF40ははっきりくっきりコンデジな感じ
おでーはどっちのレンズも使ったことねえじゃろう？

>>41
コンデジのような写りで一発分かった、thx
そうだよな味わいは皆無だろうなぁ
小型軽量で40mmでAFが効くっていうので子供と散歩がてらのスナップに良いかなと思ったんだ。
ウルトロンは写りは満足してるんだけど、MFだからどうしても歩留まりが良くないんだよな。
安いから写りはそんなに期待しないで買ってみるかな。

カビレンズを630円で拾ってきて分解掃除してみたでござる。
一応カビはキレイになったけど、やっぱシミは残るね。
おまけにホコリも結構入ったからやり直し。

最近のコンデジは40STMレベルで写るのか！？
ぶっちゃけコンデジの事舐めてたわ

コンデジのような、であってコンデジ画質ではないよ
まあ、最近のコンデジも侮れんけどね

久しぶりにプリクラ行ったらEF-S18-55が使われてた
Kissでも入ってんのかな

プリクラは伝統的にEOS2桁Dが入ってるそうな

へぇ〜結構いいカメラ使ってるんだね
Webカメラみたいなもんだと思ってた

ちょっと隙間が開いてて、50Dの文字が見えたことがあったな。

本体5d2でポートレート用に5万円以下で買えるEF85/1.8かEF100/2を
買おうと思ってるのですがどちらがオススメですか？

>>57
好きな方買っとけ

>>54-55
プリクラと言えばIMSかフリューだが、EOSD使ってるとは知らなかった
どっちも社長友達だからいろいろ聞いてみるわ
多分知らんと思うけどw

>>55
中にPC放り込んであって、ライト制御から、ポスプロ（これで売り上げが差がつく）まで、ガリガリやってることまでは知ってる

渡部陽一が使ってたレンズ何だろ

俺が見てる時に付いてたのは16-35

>>61
寄れずに殺害されそうなんだが

>>61
NHKの関根勤が司会やってたなんとかって番組出てたときは「16-35と一応70-200も」って言ってた

>>64
いちおう、じゃないだろw

戦場で白玉なんか使ってたら蜂の巣にされそうだがw

確か光学迷彩持ってる

>>65
録画見返したけど、あんま使わなそうなニュアンスだったよ

一緒に出てた高橋邦典は24-105で90％撮るって

宮嶋茂樹は24-70と70-200をﾌﾞﾗｯｸﾗﾋﾟｯﾄﾞで２台持ちらしい

http://syararin.blog50.fc2.com/blog-entry-1247.html

>>68
やっぱり寄りすぎて、蹴り飛ばされてるw
まーあんな人がのそーっと近づいてきたら俺も何かするわ

隕石が落ちてきてそれがすごい磁力を持っていたらデータが消えてしまう。
って、そんな隕石が落ちてきたらカメラが壊れる以前に人間が生きていけないんじゃねっていうｗ

コミケという戦場に行って来ました。
5D EF85L2
http://a-draw.com/up2/download/1344607075.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344695384.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911573.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911599.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911619.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911639.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344695364.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911707.jpg
http://a-draw.com/up2/download/1344911658.jpg

ユーゴ紛争だったかな？ホテルの窓からカメラ構えてたらRPGと間違われて
狙撃兵に撃たれたって話は聞いたことある。

最近だとビデオカメラとRPGを見間違えて子供連れがAH64Dに誤射されたのもあったじゃん。
ボロボロの死体を到着したハンビーが踏んだし…。

>>71
浜に打ち上げられた流れ藻みたいなのがいる。

ギリースーツ?

勢いでEF-S 15-85 ついに買っちゃいました！
Σ17-70 と迷ったけど。届くのが楽しみだ！

ステンバーイ…ステンバーイ…

渡部陽一をキヤノンがCMに使おうとしたら、自己紹介で15秒過ぎちゃってボツになったんだっけ？

渡部陽一がわざわざL玉が目立たないように、ビニールテープで色い部分を巻いていた気がする。

場所によってはひったくられたりするからな

>>71
8512か。俺も欲しい。

旅行に行く場合、みなさんが持っていくレンズの種類おしえてください
行く場所によって変えたりしますか？？

カメラは5D2、基本は24-70、車なら70-300も持ってく

そりゃ場所によっても変えるでしょうし、スタイルによっても違うんじゃない？
自分の場合、今は旅行というと基本家族となので、24ｰ105は絶対外せないかな
それプラス単一本って感じ
子供が居ると単だけ持って旅行するのは何かと難しいな

24-105は絶対に持っていく
後は場所と荷物次第で超広角とかポトレ用単持って行くかなぁ

7DとA005
ttp://uproda11.2ch-library.com/360897u7y/11360897.jpg

70-300Lだったら幸せになれるだろうか？

質問内容が価格と被ってないか？
俺は24-105と70-300DO 場所によっては16-35も持って行く

>>86
APS-Cなら描画的には価格差ほどには出ないかもなぁ
フル移行する気があるなら純正一択

>>86
A005の2倍以上の価格差なりに描画がよくなるのだろうか？と思ってたので、心強いレスです。
7Dは購入したばかりなので、ボディは当分これで行こうと思ってます。
あとは幸せになれそうなのは、単焦点をのぞくとシグマのサンニッパズームでしょうか？

エアもの（特にファイター系）、リサイズ無しの条件の画像がなかなか見つからなくて…

>>86じゃなくて>>88氏へのレスです。
自分にレスしてどうすんだよ、俺…orz

>>88
他人の質問に乗っかるようで申し訳ないが、70-300Lの写りってどんな感じ？

同じくA005を使っているんだけど、色濃いめ&柔らかめの画がいまいちしっくりこないもので…
これはこれで味があって嫌いではないんだけど、もうちょっとシャープめだったりあっさりだったりする写りが好きなのです

他に持っているレンズが7Dのレンズキットとして購入した15-85だけなので比較があんまりできないんだけど
この15-85と同じような路線の写りであればIYHしちゃおうかなという今日この頃です

>>91
7DでA005を使っていてEF70-300Lに買い替えたけど、違いは体感できたよ。
EF70-300Lは癖が無くてシャープネス高めなキッチリとした写りをしてくれる
優等生レンズだと思う。
ただし癖というか面白みは少ないかもしれないな〜って感じ
コストパフォーマンスはなんていうか何を求めているかによるかと思う。
「ある一定のラインの綺麗な画像を得られればOK」ならば悪いといえるし
「純正レンズの安心感と安定性、厳しい条件でも良い画像がほしい」というのなら無問題。

>>92
それって画質面では失格、と読めるんですがそういうことですか？

ID:VNMyOkIU0
F系撮るのに300mmで足りるか？

＞「ある一定のラインの綺麗な画像を得られればOK」ならば悪いといえるし

画質にそんなにこだわりがないなら高いしデカイでオススメできない
ただ画質を求めるには良いレンズ

俺はこう読み取った

違いと、その違いに出せる金額は人それぞれだから
その辺も念頭に検討されたし

Ｆ系も厚木みたいな環境いいとこなら300mmでいけるでしょ。まぁ、そのうち600mm欲しくなるだろうが

ロクヨンか

>>91
>70-300L
シャープかつ15-85に比べると色はこってり気味、いわゆるLの色味かと
つーか、15-85はあっさりしすぎじゃね？

フルサイズにEF24-105のみで運動会撮られる方はいますか？

>>100
位置取りと広さ次第だけど、ほぼ絶望的に望遠の長さが足らんと思う

EF24-105とタムの28-300(A20)だったらどちらを選びますか？

私は50�oレンズをフルサイズで使用したくて最近5D2ボディのみを買いました。
手持ちはEF50�of1.4USM
EF28�of1.8USM
それと50Dとタム18-270(B003)です。

APSを下取りに全面フルサイズに移行しようと思っての相談です。

でも私はどうしても標準の24-105が気になっていて、もし購入をと考えてた場合、28�oも手放すつもりです。

>>102
APS-Cにはそっちの利点も有るので、現状の構成に＋して24-105買う
少なくともタムの便利ズームは無いなぁ

フルサイズフルサイズフルサイズ
フォトコン荒らしでもやろうと思ってんの？
アマチュアにフルサイズはメリットが少ないんだがｗ

どこにメリットをみいだすかは人それぞれだよ。
そこは趣味なんだし、損得勘定抜きで楽しまなくっちゃ ね。
好きな機材で楽しく撮影、最高じゃない。

>>102
おれは24-105を選ぶよ。
気になっていてるならいかないと後から後悔するよ。
いいレンズのだよ。

>>100
確か皇太子様が5Dmark2と24-105の組み合わせで撮っていたな〜
ネットで「あのレンズでは短すぎね？」って心配されていてﾜﾗﾀｗ

>>93
92だけど、70-300Lの画質は非常にいいです。A005よりもシャープだし
レンズ中心から周辺までとてもバランスがいい写りをしてくれます。
ただしその差が物凄く開いているかと言われるとそうとも言えない
というところですね〜（A005があのお値段で優秀すぎる）
70-300LはLレンズの中ではややあっさり目でキッチリとした癖のない写りを
してくれるので本当に優等生レンズですよ

撒き餌レンズと40mm f2.8 は同じ絞りだったら解像力に違いはありますか？
それとも値段に相応して40mm f2.8の方が解像力高いですか？

>>108
http://www.photozone.de/

>>109
こんな便利なサイトがあったんですね、ありがとうございます

>>106
皇太子様ってお前は婆か
と、ここでわざわざその別物の表現をするな

>>111
理解不能

本体も同時買い替えの場合の相談もここでさせてもらっても大丈夫ですか？

むしろボディも一緒に提示したほうがレンズの選択肢もより的確になるかと
それかIYHスレでベストチョイスの背中を押してもらうか

では・・・
もしスレチだったり見当違いの話でしたら申し訳ありません。


サッカースタジアムのスタンドからの撮影で悩んでいます。
現在、知り合いに譲っていただいたCanon KISS DIGITAL Xに
TAMRON A20での使用で撮影しています。

レンズ、本体合わせて買うなら何がいいと思いますか？
予算の関係上、7D+TAMRON A005か、60D+EF70-300Lだと考えているのですが・・・

Q01：【予算】　１５万円程度(本体含む)
Q02：【機種】　 7D or 60D
Q03：【ボディ変更】　60D or 7D
Q04：【焦距】　300mm以上
Q05：【所有】　TAMRON A20
Q06：【被写】　サッカー(日本代表戦、Jリーグ等)
Q07：【環境】　サッカースタジアムのスタンドから撮影します。
夏場は夜、冬場は昼間と時間帯は様々です。
Q08：【単】　ズームレンズを希望します。
Q09：【画質】　はっきりとしたものが撮りたいです。
Q10：【収差】　あまり気にしていません。
Q11：【振動】　手持ちなので手ぶれ補正は必須です。
Q12：【時期】　なるべく早く手に入れたいと思っています。
Q13：【欲し】　TAMRON A005 or EF70-300L

>>115
その予算なら俺だったら60Dに70-300かなー

>>115
7D+EF70-300Lが後悔しないと思う
実は自分でも解ってるはずだ

シゴロだろ？

>>116
レスありがとうございます。
やっぱりLレンズですかね？
APS-CだとA005との差異はほとんどないというのを見た覚えがあったので
7D+A005もありかなー・・・と。
多少無理してでも7D+Lを買うほうがいいのでしょうか？

>>117
レスありがとうございます。
おっしゃる通りです。
その組み合わせが一番ほしいんですが、
20万はきつい・・・というのがありまして汗

>>118
レスありがとうございます。
シゴロですか。
単焦点になると近くに選手が来た場合、
撮れないということになってしまいますので
やはりズームレンズがほしいです。

一本ですべてを賄うならば、
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM ですな。

>>119
A005をkissX5で使ったことがあったけど、ソフトというか柔らかいというか、
解像はかなり甘い印象だったよ
AFもイマイチ遅かったし、明らかに70-300Lが上だと言っていいと思う

>>119
その予算しかないなら間違いなく7DとA005。
スポーツ写真ならボディのAF測距点が多いに越した事は無い。
よく純正じゃないとAF速度が心配されるが、7Dの基本性能がその辺もカバーしてくれる。KDXと社外レンズで使ってるなら7Dが引っ張ってくれる所も体感出来ると思う。

あとは>>92の比較をどう解釈するか？だと思う。
俺はレスの後半にある安心料的な部分だけで2倍以上の価格差の価値は無いと読んだけどね。

>>120
レスありがとうございます。
それはかなりの予算オーバーで・・・苦
確かに一本で済むのは魅力的ですが、
撮影自体サッカーオンリーといってもいい状態なので
ワイド側は70mmで十分すぎるんです。

>>121
レスありがとうございます。
ソフトな感じなんですか、なるほど。
AFはUSDということで多少期待していたのですが、イマイチなのは厳しいですね。


これはここで聞くべきではないかもしれませんが・・・
EF70-300Lに決めるとして、前述の通りスタンドからのサッカー撮りの場合

・60Dと7Dは価格差異ほどの違いがあるのか
・皆さんの個人的な意見としてどちらがお勧めか

教えていただければ幸いです。

動体を追っかけるなら間違いなく7D
別格と言っても良い。2.0にもなったし

連続で失礼します。

>>122
レスありがとうございます。
なるほど・・・AF測距点は確かに気になりますね。
>>92を見てA005もありかな・・・と思いまして
それならば60Dじゃなく7Dまでいけるかな、と。

>>123
7Dは持ってないけど、60Dと5D3を使ってて思うのは「AFポイントが多いほうが便利」
7Dが19点でそれに対して60Dが9点のみ

動きモノなんかを撮ると、少ないAFポイントで追っかけるのはなかなか大変だと思う

シグマ150-500や120-400、50-500も予算内では？
サッカー場で300mmでは物足りないでしょ。

60Dでサッカー撮ってるけど、次に買うなら7Dに相当する機種が良いって思ってるわ
でもAFは中央一点にしてるけど

レンズは70-200 F4（＋エクステ）で撮ってる
距離が足りない場合もあるけどトリミングで対応できるし
一段でも明るい方が撮り易いし

>>124
レスありがとうございます。
7Dは動体には定評あるみたいですもんね。
前後しますが、A005についての話と合わせて
7Dのほうがいいかなぁ、と思っていましたが
予算１５と考えていたので皆さんのお力を頂戴したく
ここに書きこませていただきました。

>>126
そうなんです、7Dの19点は魅力ですよね。
7Dの能力ならばAIサーボも使いやすいだろうし・・・
恥ずかしながら腕はないのでKissX+A20でのAIサーボは全く使えないです。

>>127
レスありがとうございます。
確かに400mm以上あるのは魅力です。
ただ、明るさも気になるのでその中なら120-400かな、と。
あとは重すぎるのが難点です。
手持ち利用なので本体込で2kgぐらいまでに収めたいと思いまして。

>>128
レスありがとうございます。
サッカー撮りのお仲間嬉しいです。
私もAFは中央一点です。全体にすると選手より芝やゴールなどに
ピントが合ってしまうことが多すぎて残念な写真になっちゃうんですよね。
70-200で1段ということはエクステはx1.4ですか？
トリミングして、画質的にはどうでしょうか？

>>129
一脚導入すれば？
手持ちより格段に安定すると思う

自分も新幹線や戦闘機相手でも余裕で食らいつく7D勧めたい。
でもこのスレ的にはレンズに金かけろ！ってのが正解なのかな？

レンズもボディもほぼ決まったことだし、あとはこちらで背中を押してもらうのが一番かと

イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２７回払い
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342625920/
イヤッッホォォォオオォオウ!衝動買い!! 27回目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343435272/

>>130
レスありがとうございます。
一脚ですか、なるほど。
考えてもいませんでした。検討してみますね。

>>131
レスありがとうございます。
7D、改めて凄いと感じさせる一言ですね＜新幹線、戦闘機
レンズにお金かけたいです。無い袖は振れない 泣

>>132
レスありがとうございます。
確かにその通りですね 汗
誘導までしていただいて感謝感激です。


>>ALL
みなさん暖かいご意見ご指摘含め本当にありがとうございました。
IYHに書き込むよりも何よりも背中を押していただいた気がします。
近いうちに7D+EF70-300Lの組み合わせで購入しようと思います。

>>129
一番欲しい組み合わせが最終的に一番安上がりになるってのはよくあることだよ

回り道せず真っ直ぐ7D+70-300Lいっときなって

おっとタッチの差で遅れたか…

7Dから5D3に乗り換えるんだが、24-70IIは
多分買ってしまうと思うんだが、そうなってもレンズキットにしておいた方が良いかな？
70あれば105は使わなくなるかな？

>>136
70-200か、100マクロか135でも買うといい。

>>129
自分はサッカー＞＞写真なのでゴール裏で練習を撮る事が多いですね

サッカー撮りたいって言っても人それぞれ違うと思うんだけど
自分の場合は一脚は応援の邪魔だった
あとは良い席が取れるかどうか、前辺りにゲーフラがあると難しい

試合中の反対側を撮ろうと思うと300mmじゃ足りと思うけど
練習なんかで自分のいるサイドなら200mmでも何とかなってる

プロが撮ってるみたいな瞬間を切り取るような写真は無理だけど

>>136
余裕があるなら買っといてもいいんじゃないかな
7Dで使ってる焦点距離にもよるだろうけど、フルサイズに乗り換えるとやっぱ望遠側は寂しくなるし（いらなきゃ手放せるしね）
まあ単焦点と一緒でこういうもんだと思っちゃえばそれで足りちゃうだろうけど…

129です。
>>134
レスありがとうございます。
その通りかもしれませんね。
みなさんのおかげで決心がつきました。

>>138
レスありがとうございます。
あ、完全に同じですね。私もゴール裏で飛び跳ねてます笑
一脚邪魔ですか汗
たしかにうちのホームもゴール裏の席はかなり狭いので邪魔になるかもしれません。
ゴール逆側は正直捨てているといっても過言ではないです 笑

>>133
>>116 だけど、買えるなら7D + EF70-300Lが一番いい選択だと思う！うらやましい！
そしてさらに5万追加できるならレンズキットにしておくとスナップでも捗ると思う。標準域は考えてないみたいだけど一応。

>>138
ゲーフラってなんすか？

>>142
ゲートフラッグ、ようは応援するための旗です
サッカーにはつき物だけど、写真撮りたい時は邪魔ｗ

写真だけを考えれば、ゴール裏に行かなければ良いんですけどね

ああ、あれですか
五輪見てても思ったんだけど、写真とらない人にとってもじゃまそうに思えました
スタイルというか様式なんでしょうが、私サッカーは門外漢なんで

>試合中の反対側を撮ろうと思うと300mmじゃ足りと思うけど
>練習なんかで自分のいるサイドなら200mmでも何とかなってる

わかんないですけど、反対側のゴール前をこっちのゴールから撮るのは、間に他の選手も入るだろうから、ほぼ不可能ですよねたぶん
600mmは欲しくなるだろうし

私、テニスは撮りますが、やっぱりコートサイドの記者席が羨ましいw

疑問なんだけど、中央1点で追うなら連写以外で60Dと7Ｄで差あるの？
自分は7Dの時は19点使ってたけど、5D2に代え中央1点を主に使いましたがヒット
率は5D2の方が良かった。
単に俺が下手くそだけなのかもしれないが。

用途がちがうけど、TS-E24L2と24/2.8ISって解像と歪曲はどっちが上ですか？

>>147
持ってないから分からんけど、データ的には圧倒的にTS-E24の勝ち
24/1.4L2よりも解像してると言われている
今度出る新型24-70といい勝負になるんじゃない？

>>148
ありがと。
圧倒的なのか

24/2.8ISにDLOかけると歪曲とか含めてどうなるんだろ？

そもそもどっちもDLO対応レンズじゃないから

チルト24LはMFと、ある程度以上の傾斜かかった際の手動設定さえ我慢できりゃ神レンズだと思う

133です。

>>141
レスありがとうございます。
標準域はとりあえずx4ダブルズームについていたらしい18-55をもらいましたのでそれでなんとかｗ
まぁ普段撮りするのはほとんどないので、撮りたくなったらまたここでご相談させてもらいます。

>>144
あれはかなりの邪魔になりますよ。
とくに試合後の選手が挨拶に来る時は一番撮りやすいはずなのに
あれのせいでほんとに撮れなかったりします 笑

>>146
中央1点のほうがヒット率高いですか汗
7D、AIサーボ、19点ヒャッホー！になろうかと思っていましたがどうなんですかね？
ま、なんにせよ7DとLレンズに恥じないような腕になれるよう精進しますです。

>>150
24ISのほうはDLO対応する可能性あるからねえ

まあ用途がちがうからこのくらいで

>>144
プレーを楽しむ席（声援はいいけど旗とか禁止）と、
球の行方見ずに応援するのが仕事の席と分けて欲しいって思うわ

って思ったのはこの間某球場にプロ野球見に行ったとき
ホームチームの攻撃始まったら総立ちだから立たないと選手見えないし、
さらに応援歌でメガホン持った手ぇ振り上げるから、
気がついたらバッター討ち取られてたりするという罠（涙）

300/4.0や400/5.6もDLOに対応してほしいな
100-400以上に後継レンズが出る気配ないし

200-400出てくれればな。。

ステマパンケーキレンズアップデート来たね
最新ボディ持ってないと出来ないのは不便よな

TS-E24L2欲しいけど、お金と使い道がない。

欲しい時が買い時だぜ
使い道なんて買ってから考えればええんや

でも金がないのはどうしようもないなw

金でも銅でも立派だろっ

最近観光地や撮影会行っても一眼持ってる人少ないように感じる
仮に持ってても安価なタムロンレンズだったりでみんな金ないのかな

そうか？
近所にある撮影スポットな湿原では、ジジババが白レンズとか結構持ってて、元気だなぁと思ったけど
強いて言えばミラーレスが結構増えてるかな

撮影会でコンデジとかいるの？

ここの住人のほとんどがコンデジオーナでレンズエアの妄想族
毎日朝から深夜までここに浸かってるから頼んで愛機画像アップして見せてもらいなよｗ

>>164
日本語で頼む

>>146
俺も詳しい事は分からないけど、今出てるカメラマンだったかに
x6i、x5、60D、7Dの比較記事が載ってたよ

中央一点で撮ってたけど連写も含めてAFは7D＞60Dって書いてあった

>>165
好い加減に作例で頼む

>>166
被写界深度の前後の閾値に収まればﾖｼ！とするのがAF

>>163
撮影会はほとんどミラーレスか一眼だね
一眼に関しては、普通に縦グリ一体型のフラッグシップ機持ってる人とかいるからビビる…

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMERA/CAMEmap/juku/iciba.html

http://blogs.itmedia.co.jp/thegrouchybug/2010/10/5olympus-pen-li.html

70-200F2.8�Uを、一ヶ月ほど前に中古で買いました
このレンズ防塵防滴なのに、レンズ内にホコリが、ありました…
取る方法ありますか？

写真に写りこまないなら気にしないのが一番
取りたいのならオーバーホールでサービスセンター行き

>>171
分解してセロテープ貼り付けて取る

初デジイチで60Dを先日購入しました。
http://a-draw.com/up2/download/1345641539.jpg
↑のような写真を撮りたいのですが、EF8-15mm F4L とEF17-40mm F4Lどちらが
適しているでしょうか。
将来、上位機購入するかもしれませんので、EF-Sレンズは検討外です。

どっちも無理
つうか広角で専用レンズ嫌がるなら最初からフル買っとけと

>>174
どう見ても16-35mm（APS-Cで10-22mm）のズーム範囲
フルは見送ってEF-S10-22mmを買うか、60Dを下取りに出して5D3+16-35mmを買うか
お好きな方で

12-24mm　で

>>174　です。即レス感謝いたします。
>>175様。APS-Cが広角側に不利なのを全く知らなかったもので。失礼しました。
どうも貧乏故にEF-Sレンスに値ごろ感を感じないもので。
>>176様。16-35mm（APS-Cで10-22mm）の範囲を参考とさせて頂きます。
60Dは勢いで同時購入した70-200mm F2.8L用に使うとして、5D3+16-35mmの購入を
検討します。

全然貧乏じゃない予感ｗ

リッチだなｗｗ
フル行けるならそれで解決だと思う。

相談する必要がないｗ

>>171
完全に密封されているわけじゃないからホコリの侵入は仕方がない
気になるならサポートに清掃を依頼するしかない

>>172
>>173
>>182
レスありがとうございます、
日曜カメラマンなので、逆に気になってしまっているのかもしれません。
掃除だすとお高いんですよね？

>>183
中古と新品の価格差を埋める以上にかかる･･･

>>184
そんなにかかるんですか…
写りに影響でるまで、気にしないようにします。

>>185
レンズによって違うがそのレンズだと1万円+消費税といったところでは？
キヤノンのサイトに価格が載っているので確認してみれば？

>>186
ありがとうございます、早速見てみます！

>>187
清掃してもまた入るからあんまり意味ないよ。
単焦点だろうがズームだろうが可動部分がある限りそこからホコリが混入する。
100%防ぐ方法はない。

>>188
とは言っても、定期的に清掃した方がいい
それに中古で購入した直後はまず最初に分解清掃した方が安心

>>189
安心を買うか新品買うか微妙な所
https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0032&i_model=EF70200-28LU&i_method=02

昔外見美品の中古買ったら水没品だったことがある。AF調整するにも水没メンテナンス
(4万超)後でないとできないって言われて泣く泣くヤホオクで手放した

気にしぃは精神衛生上レンズを覗き込んではいけない
写真に写り込んでなければホコリは入ってないと思った方がいいね

前玉か後玉かが重要だけど、埃なんぞほとんど写らないから
気にしないほうがいい。

どんな使われ方をしたかわからないから、中古はやめた方がいいな。
安物買いの銭失いになる場合があるし。

埃はいいけど曇りは影響あるよね。
17-55、埃すごいw
気にしてないけど、気になる。

後玉の埃は解像感落ちる。

安くなってきた5D3を買うか、新型24-70を買うか
そこが問題だ

両方買えば問題ないな

そもそも24-70は何時でるか全く分からないし

>>174
その2択ならばEF8-15mmが吉かと

こないだ買った17-55F2.8がめっちゃ埃が入る入る書かれててテンション下がってるわ
あとびろーんって伸びたりするらしい　あんなに高かったのに…

>>196
金が無いんだよorz

>>199
大丈夫！
埃は入っても写りには影響ないよ。
しかも、EFｰSレンズの中で一番写りのいいレンズだよ。
高性能を存分に味わってね。

不満が出てきたら、次はフルサイズへ
と言われてるくらい、いいレンズだよ。

>>201
そのレンズに不満は無かったけどボディ(センサー)の高感度画質が不満になって
5D3に逝っちゃった・・・

>>189
確かにクリーニングにこした事は無いけどその分コストがかかるじゃない。
なので修理のついで以外は出した事無い。

>>199
俺もそれ持ってたよ、40Dとセットで使ってたけど当時からホコリが盛大に入るレンズとして有名だった。
5D2に買い替える時に手放したけどいいレンズだと思う。

>>201
>>203
良いレンズと言ってもらってちょっと気が楽になった…

いいレンズだけど、もうそろそろリニューアルしてほしいな

17-55は良いレンズなんてものじゃないぞ？
報道カメラマンにすごく愛用者が多い。
20日にシリアで死亡した山本氏も死亡した当日の映像で
7D(か二桁D)に17-55付けてた。

そりゃ、EFマウントのAPS-C用としては最上位だからな

プロのことはよく知らんけど、報道で使うにはちょっと（というか大幅に）短くない？

もうちょっと便利ズーム的なレンズだと思ってたけど違うのか。

>>206
戦場カメラマンはフィルムとデータだけ残ればいいからな。
ボディやレンズは最悪使い捨てだし､画質や防塵防湿なんて意味がないｗ
スポーツのプロカメはたぶん選ばないだろ。

>>208
狭い建物内とか塹壕とか、ポジションを選べないシーンが多いだろうから、ワイドよりでも問題ないだろ。

山本さんは、戦闘より現地の女性や子供たちを撮りたかったからそういうレンズの選択だったんじゃないのかな。
過去の映像みたいのでは、ホテルの部屋？で背後に70-200っぽい白いレンズも置いてあった。

>>211
山本さんは28-300/L持ち歩いてたよ
同行していたときの最後の映像は黒ズームだったから、17-55だと思われる
戦場カメラマンというよりも、戦争被害を受けた市民のレポートだから
彼女のケースでは17-55でほとんど間に合うんだと思う
最後に同行していた日本人カメラマン♂は1D4?に24-105つけてた

なんかニコ爺に絡まれそうなこと書いたかもｗ

14-24mmF2.8Lはいつ出るんだい？

ドラえもん「えっ？そんなレンズ無いよ」

換算36.2-62.4か。イラネ。

誤爆な上に計算間違えた。樹海行ってくる。

キャノンには現状１インチセンサー機は無いからな。

>>217
行きっぱなしじゃないだろうな？

よろしくお願いします
Q01：【予算】7万円
Q02：【機種】　5DM3
Q03：【ボディ変更】予定無し
Q04：【焦距】　1メートルくらい離れて横に並んだ人が三人ほどはいるくらい
Q05：【所有】　24-105F4L 70-200F2.8�U
Q06：【被写】　人
Q07：【環境】　薄暗い音楽イベントがやっている、クラブ内（壁と天井は黒）
Q08：【単】　どちらでも
Q09：【画質】　ノイズ少なく解像度重視
Q10：【収差】 なるべくＬレンズが良いです
Q11：【振動】　手ブレしやすい
Q12：【時期】　すぐ買う
Q13：【欲し】　先日Canonデビューしたのでまだわかりません

>>220
小さな箱のライブの最前列（列っていうか前の方）から、三人組プラスバックバンド撮る感じですか？
予算と合わないが、16-35/2.8新が無難だよ
そういう状況ではズームが鉄板、自由に動けないからね

予算的に17-40/4.0って手もあるけど、古いレンズだし見ての通り一段暗い
あとワイ端1mmの差は、その状況では大きいよ

>>220
感度は使える限界まで上げれば
24-105で十分いけると思うけどな

ネタじゃないなら、質問する前にまず7万で買えるLレンズをリストアップしてみる事を

と、ここまで書いたら既にレスが…

>>222
書き方からして、何度かその箱で撮っていてワイド側が更に欲しくなったんじゃないかと
構図次第なんだけどね（それをいっちゃあおしめえよ）

>>221
ライブではなくDJイベントに来ている
お客さんのスナップです
>>222
キットレンズ以外のレンズを
試してみたくなりました
>>223
そうですよね…ちなみに値段を無視すると
どのレンズがおすすめですか？

>>225
フラッシュ（＝ストロボ＝スピードライト）は、使わないよね？

>>226
でかい箱ではないので、バウンスするとしても
何枚も撮っていたら迷惑だと思われそうなので、
できれば使いたくないんですが、フラッシュ使うしかないですかね？

>>227
フラッシュは使わない方がいいに決まってる

で、質問なんだけど24-105/4.0のワイド端24mmでも画角が足りないってことですか？
それともレンズがF4.0じゃ暗い？

このサイトの中段からDJイベントらしき写真があるよ
http://yvanrodic.com/posts/4759/berlin#photo_27722
カメラはfujiのX10みたいだけど、ストロボ使った場合のイメージがつかめるかも
場にもよるが、撮る前に声かけて乗せればストロボ焚いたほうが盛り上がる
意見食い違ってごめんね>>228

>>229
とんでもないですよ^^

>>220
クラブで女の子とライブ撮ってるけど、
5D�Vに24-105と50/1.8で充分撮れるね。

距離が遠いとき、たまに70-200も使うけど、
カメラ2台でジャラジャラってのは、クラブに似つかわしくないって思えるんで、
24-105がメイン。

50/1.8は、軽いし小さいバッグに入るから。
大きいバッグでフロア歩くってのは、どうもスマートじゃないし。
クラブの電飾のある壁に女の子立たせて、開放〜1段絞りぐらい。

フラッシュは、スローシンクロぐらいで、あまり使わない。
バウンスしてもいいけど、その先の人に迷惑だもんｗ

35-80mm F4-5.6 POWER ZOOM購入、980円だった
正常動作品、中古品保証付きのものなのにフィルターより安いという

ライブとかの写真って高感度白黒フィルムでざらっとした感じのイメージだな

すいません、アドバイスお願いします
旅行が好きでふらふらと旅をしているのですが、今使っているEF-S18-55ｍｍ F3.5-5.6 ISに
不満があるため、それに変わる品を教えて貰いたい。

Q01：【予算】　12万以下
Q02：【機種】　Kiss　X4
Q03：【ボディ変更】　一年以内にフルサイズは買います、たぶん5D3かな・・・。
Q04：【焦距】　旅行で花の景色と人を2〜3人入れての写真
Q05：【所有】　EF-S18-55ｍｍ F3.5-5.6 IS　　TAMRON　AF60mm MACRO
Q06：【被写】　風景
Q07：【環境】　夜/日中/
Q08：【単】　どちらでも
Q09：【画質】　ノイズ少なく解像度重視
Q10：【収差】　こだわらない
Q11：【振動】　三脚を使わないことが多いので手ぶれしやすい
Q12：【時期】　今月中に購入予定
Q13：【欲し】　「EF 24-105mm F4L IS USM」

望遠を使うような写真は今のところ撮る予定はありませんし、そちらは必要になれば
別途購入を考えます

>>234
18-55のどこに不満があるのか具体的に教えてくれないとアドバイスしにくいよ
24-105は悪くないけど、遠からず5D3買うならその時にキットで買った方が安い

>>235
あ、すいません。
不満点は耐久性になりまして、どうも外れを引いたのかすでに2回故障しているのです
2度も故障を体験しましたので、これを機に買い換えてしまおうと

そっか、なら24ｰ105でもいいけど、X4に付けると
望遠側にしふとするから使いにくいよ。
ふるを買うときに、キットで買えばいいと思う。
今かっちゃうと、中途半端になるよ。

17ｰ40を買って標準レンズとして使いつつ
フルを買うときにキットでかえば、広角から標準まで揃う計算になるよ。
いかがかしら？

>>234
EF16-35F2.8L
ISが必要なら24-105に行けばいいと思う
フルにする予定ならEF-Sは絶対に選ばない事
24-105をキットで買う場合は、すぐ5D3を買う予定か、写真を撮る機会がそれほどないならキットにしたほうがいいけど、5D3購入が先になりそうか、撮る機会が多いなら今24-105を買ったほうがいい

試しにステパン40ｍｍを買ってみなよ
フルサイズに対応してるし面白いレンズだよ


安いし。嵩張らないし

>>234
1年も望遠側に偏る24-105で我慢するよりも、中古の15-85がいいと思うな〜
USMや写りもkissのキットのよりも相当良いよ
フルサイズ買う時にフル用レンズは考えたらいいんじゃないかな

余談:15-85は結構高く売れるよ

購入相談　
Q02：【機種】　5Dmark2
Q03：【ボディ変更】　50Dに買い増ししました
Q04：【所有】　EF50�oF1.4USM,EF28�oF1.8USM タムロンB003
Q06：【被写】　子ども（小学生、園児)、スナップ、風景、運動会
Q07：【環境】　日中屋外
Q11：【振動】　手振れ補正欲しいです
Q12：【時期】　決めてません
Q13：【欲し】　�@EF24-105L IS USM,�AタムロンA20,�BタムロンA005

�@の場合、50D、28�oF1.8USM 、B003を下取り出します。
�A�Bの場合、50D、B003を下取りに出します。

2台体制にするか1台いにするか、も迷いどころです。

50Dの連写は捨てがたいです。

どうかアドバイスください。
お願いします。

>>234
18-55ISで手振れするなら、今出てる候補のレンズはもっと手振れしますよ
とはいえオススメは16-35/2.8L2かな

>>242
用途と機材があまり噛み合ってないですね
被写体に優先順位付けてもらえますか？

>>242
せっかく買ったんだから売らないで持ってればいいじゃないですかね
しばらく使って何が自分に必要なのかを見極めるくらいで

フルサイズを捨てるなんてとんでもない！

>>242
思い切るより先にＤＬＯをじっくり学んでみたらどう？

>>242
俺なら50D、5D2、B003売却で5D3キット買う

Q01：【予算】　10万円以内
Q02：【機種】　60D
Q03：【ボディ変更】　今のところ考えていない
Q04：【焦距】　広角
Q05：【所有】　28f1.8, 100f2
Q06：【被写】　星空、星景、風景
Q07：【環境】　夜
Q09：【画質】　できる限りISOは高くしたくない
Q12：【時期】　今冬までには
Q13：【欲し】　EF-S10-22mmf3.5-4.5, AT-X116PRO DX2

星空撮影用に広角レンズを探しています。
EF28f1.8の写りには満足しているのですが、もう少し広い画角が欲しいです。
なるべくISOは高くしたくないので、f2.8のAT-X116が良いかなーと思う一方で、
1段分も変わらないし、純正の10-22mmも捨てがたいと思い悩んでいます。
昼間の風景撮影にも使おうと思っており、それぞれのレンズを触ってみたり作成を見比べたりしたところ、
純正のが好みではあるのですが…。

やはり星空を撮るにはなるべく明るいレンズの方がいいんでしょうか？
純正の10-22mmではやや暗いでしょうか？

>>248
星撮りの方なら必要絞りくらい分かってそうなものですが、、、
結局、画角の話をしたいわけですか？

>>249
あんた、性格歪んじゃってるね。

ほとんど選択肢残らない条件出してくるって何なんだ？

>>250
？？？

確か、星の撮影は絞って、長時間露光が当たり前だったはず。
で、星が流れるのがいやな人は赤動議を購入したり、自作していたと思うスミダ。

10万以内で開放でもシャープなレンズを考える...
samyang14/2.8
位しか思いつかなかった

おいどんは微速度しかしないけど
ISO200〜640で絞りF4 〜7.1で撮るかな
あとはダーク減算だの

夜空を撮って初めて分かること
星めっちゃ動いてるめっちゃ速い

あと肉眼で見るより星めっちゃ見える

んだ。
10秒も露光すると星が流れてる

自分で撮ってみるまで1秒で流れるとか信じられなかったわ

サムヤン24mmF1.4って星撮りにどうなんだろうなと気になった事がある。

>星の撮影は絞って、長時間露光が当たり前
二度と書き込むな

色々とアドバイスありがとうございます。

どうもまだ星撮りについて知識も経験も不十分みたいなので、
レンズ云々言う前に手持ちのレンズで腕を磨いて出直してきます。

>>261
とりあえず赤道儀用意しような
星撮り続ける以上必要になってくるし

撮り方とか編集についてはここでも読んでくれ
http://ryutao.main.jp/tips_dslr_1.html

>>248
とりあえずEF-S10-22で星を撮ってみてはどうですか？
何10枚か撮ると、赤道儀を含め、自分にはどんな機材が必要かわかると思います

ちなみに、EF24/1.4はf3.5位まで絞らないと周辺減光と収差が激しいです
いままで、星撮りに良いと思った広角はNikkor1424とDistagon21です
星撮り用の良い35mmが有れば良いのですが、まだ見つからないので24mmだと
MP50を使っています
って、EFレンズじゃなかったですね

誤：24mmだと
正：24mm以上だと

>>261
>>263じゃないけど、
レンズはどっちでもいいと思うよ。
10-22mmの方が好み、と言うのだから純正にすればいい。

28mmで星空を撮影してるようだから、多少なりとも知識・経験があるみたいなので
後は撮っていれば自ずと方向性がが見えてくる。

>>240
賛成！

>>248
追加ですが、最近使ってないんで忘れてたけどキヤノンのレンズでも
TS-E17と24は星撮りに良いですよ
少々重いのと、TS-E17は前玉に触れると後で掃除するのが面倒なので
最近使ってませんが

>>262

こういうサイトもあるんですね。
不勉強なので大変参考になります。

>>263,265

とりあえずもう少し28mm使って経験積んでから10-22mmを買おうと思います。
アドバイスありがとうございます。

>>267

TS-Eレンズも欲しいのですが、如何せん予算が・・・。
将来的には手に入れたいと思っているので、参考にさせていただきます。

>>255
天動説かよｗ
地球が自転してるんだろ、たぶん。

このひとこわい

>>269
(？ω？)?

>>269
マジレスするとこの宇宙に静止している物は何一つない。

ちょっとお聞きしたいんですが
フルサイズにはEF-Sレンズは物理的につかないんですか？

A005の購入で迷ってます。
70-200L F4三脚盤付きが中古良品49800円で出てたのでどうしてもそちらに気持ちがいってます。

主に手持ちで子ども撮りです。
カメラは5Dmark2使ってます。

どちらが買いですか？

追記、70-200はIS無しです。

>>272
マジレスすると地球が北極方面を軸として自転してるから高速に天体が北極を中心として回っているように見える
地球は24時間で360度回転するから北極星から遠い位置にある星は短時間で大きく移動しているように見える

つか まさか今の世の中にこんな事も知らない奴がいるとは思えん

>>274
そこは本人の中古を見極めるスキルによるのでは？
程度が良ければ…と、たらればでしか語れないし。

>>276
マジレスすると>>272が言いたいことはそんな事ではない

>>278
マジレスすると、>>272が的外れな事を言ってるから正しただけ

アスペかよｗｗｗ

>>274
A005の人こっちに来てたのな。
状態次第ってのはまさしくその通りだけど、欲しいもんを買った方が楽しいよ？
でも、今度はISつきF4かF2.8が欲しくなっても責任は取らないが。

揃って的外れなこと言ってら

天動説と地動説の争いってこんな感じだったんだろうか


俺もなんか星撮りたくなってきた

おまえら釣られすぎｗ

全部動いているのだがら「星が動いている」でも大きな意味では間違ってはいないということだったのだが、
アスペにはわかりにくいレスだったようで申し訳ない。
星撮りで影響するのは確かにみなさんご存知の「それでも地球は回っている」だけどね。

どうでもええやん

>>285
そうですね〜

>>274
ほしいと思ったほうを買うのが一番だと思いますよ。
ただし>>280の言っているように70-200F4を使うと必ずIS付やF2.8の奴が気になって
来るだろうから、70-200F4にするなら70-200F4ISを少々無理して買うと後々沼への
はまり方が軽傷で済むかと思います。
どうしても〜300�oが必要だったり手振れ補正がほしいのならばA005がいいのかとおもいますが、基本迷ったら純正！
欲しいほうで！の方が後悔しませんよ。

70-200L f4にします。

ありがとうございました。

70-300のＬをポチりましたねん。

>>287
程度が良い事を祈ります

>>289
トリミングしたけどこんな感じだな。
http://iup.2ch-library.com/i/i0727135-1345993733.jpg

70-200f2.8ISII買ったんだけど、広角側があまり満足出来ない描写なんだけど、こんなものでしょうか？
テレ側は満足です。比較したのは135mmL単です。

すまん、意味が分からんさすがに

俺もわからん

ズームと単を比べると常にそういう印象がつきまとう
ある意味仕様です

>>292
135mmに広角側があってそれと比較してるんですか？
逝っちゃってるなw

15mmFishEyeの中古が
かなり安くなってきたな。

お前ら意味がわからないとかアホですか、笑
135mm側に決まってるだろ。
バカばかりだね。

自分の国語力が劣ってるのを棚に上げて周りに「理解しろ」とかいう奴はそんなに
珍しいというほどでもない

>>298
同じf2.8でLズームの135mm域とL単焦点135mmを比べると単Lの方がいい、ってことか？

余計、意味が分からなくなった
凄いな

>>300
でも292で「70-200の広角側」って言ってるから違うんじゃね?
135なんかど真ん中だし。
70-200の70付近と、単の135を比べてってことだろ。
何で違う焦点距離を比べてるかわからんがw

>>302
まさかとは思うが、こういうことなんだろうな

>>302
それだと「135mm側」の意味が不明

広角側とか言ってるのをみて焦点距離の表現は〜〜側って使うんだな！と
思っちゃってるとか・・・？

今5DM3に70-200F2.8�Uエクステ1.4を付けて、
鳥狙ってるんですが、あと少し望遠が欲しいので
EF400F5.6を買うか、7Dを買い足すかどっちがいいですかね？

>>306
二択で悩む時の根本的解決方法は、両方とも買うしかない。
話を単純化すれば「どちらを先に買うか」と言う問題に置き換わる。

>>306
400/5.6Lでいい。
エクステ1.4もあるのなら（ズームとエクステの組み合わせで）70-500までカバーできるし。

>>306
鳥撮りだったら300/4LISにx1.4も便利だよ。AFが使える＆ISついてる
自分は上記構成に7Dで野鳥撮ってる

>>309
結論的には400F5.6じゃなくて、7D&300F4のセット買えということだね。

>>292>>298
結局さ、135mmと70-200のどの焦点距離を比較した訳？70mm?135mm?
画質よりもお前の国語力が問題だ。

>>304
135mm側とか元の書き込みには無いが何と戦ってるんだ？広角側って広角端(70)の
話なのか70-135辺り全般の話なのか分からんし、カリッと写らんとか収差が〜
とかもっと具体的に書かんと煽られるだけだな。

>>312
>>298

>>292　から　>>298　の発言にジャンプするためには
「135mmの方が描写に優れているね」という行間に隠された彼の真意を読み解く必要があったわけか？
高度な洞察力を要求するくらいなら結論まで全部書けｗ

>>311
国語力もそうだが、そもそも 292、298が何も知らない初心者で覚えたての言葉を使って見て知ったかぶりたい年頃の夏休み少年だっていうのは目に見えて分かるなw

ちょっと質問させて下さい。
EF-S18-55にするか、タムロンのB005　17-50F2.8のどちらかにしようと思ってるんですよ。

それで、この2本の画質とか、使い勝手とかってどんな感じなのかと、
これらに近いような他のレンズがあれば教えてほしいんですよ。

よろしくお願いします。

>>316
両方使った事あるけどどちらもそれほど変わらない
２、８通しの方が若干便利程度

EF-S18-55は優秀だぞ
田村のは知らん

>>316はこれから本体も買うのか？
もしそうならEF-S18-55はレンズキットとして買うなら安いから、
他のレンズ買うにしてもレンズキット買っといてあとからB005とか
EF-S17-55とか追加してもいい

>>319
本体は40Dです。
タムロンの18-250　A-18だったかな？を使ってたんですが、先日70-300Lを購入したんですよ。
なので、70mm以下くらいの標準ズームが欲しいなぁと思ってます。

70-300を買ったので、予算的な余裕はあまりないです。

320です。
本当は、17-40F4.0Lが欲しいと思ってるんですけど、とりあえず安い奴を考えてます。

それか、イヤッホォゥーをしようか迷ってるんですよ。

>>318
値段のわりには、ね。
フォーカスリングのガタつきは許せないレベルだ。

>>320-321
じゃ18-55。1万。
広角に不満なければ17-85。2万。
70-300Lの快適さを知っているのなら18-55は不満になってくるだろう
写りは値段の割りにいいけどね

>>321
17-40はAPS-Cで運用するのはあんまりおすすめしない
フード、レンズが無駄に大きいし、専用標準ズームと比べて画質でもアドバンテージが少ない
標準運用するなら絶対的に望遠が足らんしね

EF-S 18-55は普通に買うと2万
↓
B005なら3万ちょっとだからそっちの方が良くね？
↓
シグマ17-50 F2.8なら5万ちょっとだから2万の差で買えるな
↓
あと2万だせばEF-S 17-55が中古で買える
↓
それならあと2万でEF-S 17-55を新品で

どこで止めるかは財布次第

まぁ無難に15-85でいいんじゃないのでは？

>>320
15-85なら70-300Lの画質とも釣り合うと思うよ
中古価格少し下がってるみたいだし買いやすいかも
オレも↑の２本使ってるけど便利だよ

>>321

開放での色収差
17-40F4.0L　ほぼ無し
EF-S17-55　言われないと気づかないレベル
B005　けっこう目立つ

明るさ
17-40F4.0L　普段から4.0-5.6くらいに絞って撮ってるから別にどうでもいい
EF-S17-55　周辺光量足りなくね？
B005　暗いところでの撮影に便利

歪み
17-40F4.0L　ほぼ無し
EF-S17-55　気にしたこと無い
B005　かなり樽

手ぶれ補正
17-40F4.0L　スムーズ
EF-S17-55　ぬるぬるーん
B005　ガシッ、バキッ

まあ、ソフトで補正すればB005もそれほど気にならないレベルに仕上がる

17-40に手振れ補正付いてるだと！？

Q01：3~7万
Q02：X4
Q03：将来的にフルサイズにしたいです
Q04：18-200以上
Q05：28-90 1:4-5.6ー暗く写りも悪い
Q06：今のところメインでオールマイティに
Q07：昼 夜 室内 屋外
Q08：ズームでお願いします
Q09：高感度耐性があれば嬉しいです できれば解像度重視でお願いします
Q10： Lレンズは予算的に無理だと
Q11：補正はあったほうがいいです 撮るぞという時は3脚を持ち歩きます
Q13：シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC M ACRO OS HSM
TAMRON 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)
後々に
シグマ APO 50-500mm F4.5-6.3 D G OS HSM
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 D G OS HSM
のどちらかを購入したいと考えております
アドバイスをいただけたら幸いです
お願いします

>>330
高感度耐性はボディ依存
ついでにいうとどちらのレンズも最高に暗くてフルには合わなかったりする
予算さえあれば70-200F2.8かシグマの120-300F2.8だと思うけれども・・予算が、足りない
もう少しどこまで我慢できてどこまで実現できるのか考えたほうがいいかも

>>330
18-200クラスの便利ズームで解像度を求められてもなぁ。
とりあえずどれでもいいから購入し、フルサイズ移行の時は買い替えた方がいい。

320です。
レスありがとうございました。
15ー85ってなんだろ？17ー85の事なのかなって思ってたら、あるんですね。
知りませんでした。
で、ちょっと調べてみたら評判もいいみたいで、予算的には少し厳しいのですが
これを購入するつもりで検討します。

ありがとうございました。

15-85欲しいけどX5なんで重量バランスが不安

>>330です
一応便利ズームにそこまでの性能はないのは重々承知です
ですが汎用性が欲しく、この中で一番ベストバイはどれだか教えてくだされば幸いです

>>335
EF-S 18-200 をおすすめする。純正レンズだからDPPで補正できる

>>328
17-40F4Lが開放時に歪みが無くて、手ブレ補正機構付き?
もうわかったから、早く寝ろ

キッスに15-85とか笑かせてくれますね、笑
レンズが泣いてますよ？

テレ端君は簡単な英語も判読できない模様

言語障害にLレンズよりマシだろ

>>338
ん？どこが笑うとこなんだろ？
15-85をキッス以外で使うとなんか変わる？

センサーは7Dだろうが60Dだろうがkissだろうが
ほぼ同じモンなんだから、15-85でええやん
シャープでええぞ

池沼が1匹棲み着くとスレは伸びる
2ちゃんの常識だね

15-85って等倍鑑賞には向きますか？
今、標準レンズは18-55なんですが、等倍鑑賞するといつもゲンナリです。
用途は小田急の撮り鉄で、等倍鑑賞と大伸ばしプリントをしたいです。

>>344
そこまで画質にこだわるのであれば、安い単焦点を買った方が満足できるかもしれない
置きピンとかも慣れれば成功率上がるだろうし

>>345
50ミリ1.8は持っていて、この画質は満足しています。
電車のナンバーとか小田急の「おにぎりロゴ」とかがしっかり写るやつをきぼんです。

↓18-55で撮った、不満な例（右側の「おにぎりodakyuロゴ」が読み取れない）
http://www2.age2.tv/rd2/src/age24224.jpg

腕

50/1.8に勝てるズームなんてそうそうないと思う

>>334
7DとX6iで15-85使ってるけどKissでも全然平気だよ。長さはキットの18-135 STMより短いくらいだし。

>>346
これをなぜ手持ちの50mmで撮らないの？

>>346
21mm前後ってEF-S18-55が性能を発揮できる焦点距離だから、これ以上の
ズームってそうそうないよ

あと写真見てみると微妙にピンずれしてない？
三脚立てて適当な風景撮ってみて、マイクロアジャストでちょっと調整すれば
もう少し解像するんじゃね

>>346
下手なやつほどレンズのせいにする好例
びっくりするわ

>>350
本当はそうしたいのですが、すぐ後ろが私有地で馬がいるので(w
>>351
腕の問題もあると思うんですが、ライブビューやMFも使ってピントを合わせているのですが、
なかなか思うようにいかないです。50ミリなら納得いくことが多いです。
↓もう一枚（小田急ではないですが）
http://www2.age2.tv/rd2/src/age24225.jpg

15-85買ってもあまり変わらないでしょうか？

色収差がひどいし、妙にざらざらしてるな。
jpeg FINEとかRAWで撮影してる？

>>354
RAWで撮って、収差補正をONにしているのですが・・・
線路から離れてまわりの風景を大きく入れて、
その奥に電車を入れるように撮ると画質、ピントが不満になるような気がします。
電車までの距離は20メートル以上離れていると思います。

>>353
よく分からないんだけど
トリミングしてるのはその構図なりで完成形にしたいの？
それとも単純に解像して欲しいとこを指してるの？

前者なら15-85なりもっと長いズーム買ってテレ側で撮れば話が早い
後者なら絞りを変える。F7F8でやってるみたいだけど、
思い切ってF16くらいまで絞ってみたら良いんじゃないかなと。
ほかにピンズレの可能性もあるから、マイクロアジャストで調整してから撮る。

あと単とズームで同じ画角で撮ったとしても、
解像の仕方は違うから別物と考えた方が良いよ。

ここまで解像しないのは何か変だな。
AFモードやピントを合わせるポイントのずれとかチェックしてみては。

>>353
レンズの前面汚れてるか、安い保護フィルタとかつけてない？
なんか18-55の絵じゃなくなってるんだけど

どこにもピンが来てない感じだし、レンズ不良の可能性もあるんじゃね

RAWで撮ってるなら、RAWのままどこかにアップすればきっと誰かが解析してくれるよ！

>>356
APS-CでF16では回折でボヤボヤになっちゃうだろ
>>353
何かJPGノイズっぽいのも見られるし、この画像データをJPGに書き出す時の
設定ミスってるとか？
何ならRAWデータをアップしてくれたら分かりやすいと思うよ

アップローダー
http://ichigo-up.com/

>>356
トリミングした画像は、ピントを合わせた付近（解像して欲しい場所）を等倍切り抜きしたものです。
>>358
ケンコーの保護フィルタをつけています。
ただ、人物のスナップとか、近くで撮ると問題ない感じなんです。
被写体から離れると一気にダメになる感じです。

小田急の写真全体はこちら↓
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1346125969/attach/IMG_4106.JPG

RAWデータはこっちです↓
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1346125759/attach/IMG_4106.CR2

あ、パスワードは　1855　です。

謎構図だな
凄くブレやすそうな状況じゃなかろうか

この距離だと小田急のロゴが不鮮明でも当然なんじゃないの？
と思ったけど、やっぱりちょっとボケてるような。

絞りとシャッタースピードは？

等倍鑑賞ならもっと焦点距離長めで電車中心で撮ればいいんじゃないかと
思うのだけど、手前の川と電車を一枚の絵に入れたうえで等倍鑑賞なの？

ピンが川の真ん中付近に行ってる気がする

シャッター速度 1/2000
絞り f8.0

撮影条件は悪くないようだし、こんなもんじゃない？
夏場は遠景だともやっとするよ。

>>366
河原の石とかの方がよく写ってる感じだよね。

っていうか、>>344　
15-85じゃなくて
18-55なんでしょ？
ならこんなもんじゃないの？

>>361
なぜISO400？
アンシャープマスク強すぎ。オレなら強さ3、細かさ2、閾値2。
あとレンズ収差補正の歪曲は不必要な場合補正するな。
歪曲の強いレンズで補正使うとモヤッとする。

レスさんくすです。

そうなんです。川の水とか石ころの方が鮮明ですよね。
そこにピントを合わせたわけではないのに。
橋を目安にライブビューで置きピンしたつもりで、
「親指AF」のボタン設定になっているので、
シャッター切ってもピントは動かないはずです。

18-55で撮りました。
なので、15-85などに買い替えれば
「おにぎりロゴ」もちゃんと写るかなぁと期待しているのですが、
どうなんでしょうか。
拡大したときに「おにぎりロゴ写ってる！」とかハァハァしたいのです。

露出ですが、速いSSにしたくてiso400にして、1/2000にしました。
1/1000だと特急ではなく各停でもブレてしまいました。
RAWの処理のしかたをもう一度考えてみます。

>>370
APS-Cの解像限界のような気がしないでもないけど
仮に三脚で撮ってるなら三脚が負けてる可能性は否定できないけど
（安物三脚で高速シャッターの場合かえってブレ写真になることがある＝高周波ぶれ

おっと途中送信orz

もし手持ち1/2000secでこれなら脱APS-Cするのが手っ取り早い
35mmでフルサイズで撮ればだいたい同じ構図
ただ、Canonの35/1.4LとF2は遠景の解像度を求めるレンズじゃないのでZeissの
Distagon35/1.4とかになるような

もっと言うなら解像度バカならD800も・・・
解像度は気にし出したらキリがないからな。どうしてもほしいなら個人的にはフル移行を
おすすめする

>>367の意見が正しい気がする。
湿気とかでもやもやになることがあるし……。

高いレンズを買う前に、55-250みたいな安物望遠レンズで試してみるのもてかと。

なるほど、川を挟んでるから湿が上がってるのか。

どうもです。

三脚はベルボンのカーボンの5万くらい？のやつのアウトレット品です。
フルサイズですか。カメラ買ってまだ間もないし、
もうちょっと稼げるようになってからそうしたいです。

川があるということと、30度以上の猛暑ということも影響しているのでしょうか。
秋にまた行ってみようかと思います。馬に襲われるか心配ですが。

>>361
7D+18-55USMで撮影した画像あるけどこんなもんじゃないのかなと思う。

>>373
こういうロケーションでこの距離だとあんま関係ないと思う
車両自体がかなり熱気を発するような気動車系ならまだしも
ま、可能性0とは言わないけど

>>375
Velbonは値段の割には…な感じの性能だけどアウトレット5万なら大丈夫かな
足そのものよりも雲台が負けることもあるから注意。特に縦構図だと影響出やすい
本気で撮るなら雲台にもこだわる＋ボディ専用アルカスイスLブラケットとか使うことに
なるんだけど

写真の教科書で「三脚を使うときは絶対触ってはいけない。リモートレリーズで慎重に」
と判を押したように書いてるけど日中高速SSで三脚使うならボディ持って普通にレリーズ
押したほうがかえって高周波ブレを発生せずにブレを軽減できることもあるから試しに
やってみたら

どうしてもその構図で脱APS-Cしないならベストチョイスは24/2.8IS、時点でEF-S10-22に
なるんじゃないかね。おにぎりまで撮れるかどうかわからんけど…
15-85にしたところで劇的な改善はないような気がする

しかし酷いRAW処理だ。
川面とか川原の石、木の葉の質感なんかまるで無視。
とにかく輪郭強調でシャープに見せる。
鉄撮りってこんなのかね？

>>378
RAWも貼ってるんだからそこまで言うなら参考としてお前が処理してやれよ…

>>377
自分が白フチ＆黒フチをなるべく回避して、かつ車両の解像感をある程度維持すると
こうなった
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1346135371.jpg

色味については色々やってもよかったんだけどとりあえず撮って出しと大きく乖離しない
程度に調整してみた

安価みすった>>375宛で
Passは1855

どうもです。

>>376
そうですか。
18-55って、値段の割に良い！とあちこちで言われていますが、
個人的にはこれではちょっとどうかなぁーと買った当初から不満です。

>>377
なるほど、ボディを手で保持して・・・
というのも、やってみようかと思います。
三脚はベルボンですが、雲台はスリックのクイックシューなしのもの(SH806)です。
現像もさんくすでした。川の波も、こちらの方が自然ですね。

解像感がないと感じたので、ムキになってシャープをかけ過ぎたかもしれません。

18-55の遠景はモヤモヤになるけどレンズは悪くねぇな
撮影距離3.5m、こいつが原因だ
DPPでCR2見て分かったけどアンシャープの使い方分からないなら使わんほうがいいぞ

16-35ってやっぱりいいの？絞って使うことがほとんどなんだけど17-40よりいい？
17-40で全然おｋ、って意見の人いない？どうしよ〜。誰か背中押してくれ〜

ここにRAWファイルアップすると、プロフェッショナル諸氏が現像の見本をしてくださるのですか？

>>384
【現像】あなたのRAWを現像します【レタッチ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330424868/

絞るなら17-40+DLOで十分

>>383
どっちも周辺部が残念
16-35は流れる感じで17-40は流れる以上にフォーカスが合ってない感じ
F8ぐらいまで絞れば16-35はそれなりに改善するけど、17-40は絞っても改善しない

ただDLOかけると絞った以上に改善するから、ショウルームに行けるなら
一度行ってみて自分のカメラで試してみればいいと思う

>>383
大三元コレクションに興味無ければ17-40でいい。

こちらの方が人多そうですし、お時間ありましたらお願いします。
5D EF85L2
http://a-draw.com/up/download/1346139449.CR2
下記はDPPでピクチャースタイル スタンダード、明るさ調整、輝度ノイズ緩和レベル0にしたぐらいです。
http://a-draw.com/up/download/1346139479.JPG
もっと解像よくしたりとかできるのか知りたくて。

俺も17-40買おうか迷ってんだよなぁ
対抗馬は同価格帯のトキナー16-28だけどさ

16-28はflickrでもサンプル少なすぎるし
17-40のf8にしても解像しないってのが怖いし

あばば

>>390
両方持ってるが、DLO気にしなくてフィルタ不要なら16-28の方が良いレンズ

>>381
その写りがまさに値段なりなんだけどね。
後は上にも書いてあるように夏場の遠景はもやっとしがちなので同じ機材、なるべく同じ条件で冬場に撮影してみるとか。
俺は教えられる程うまくないが、RAW現像を勉強してみるとか。
ちなみに俺のはIS無しのUSMのやつ、中古で6,000円程で買ったからまあいいかと納得してるけど。

ぼくも迷ったけど16ｰ35を買ったよ。
絞って撮ってもいいし、開放でぼかすのも面白い。
F2.8を買ったら、もう他が気にならなくなったよ。

妥協してあとから欲しくなっても、差額を払っても買えないもんね。
大は小を兼ねるよ。

>>389
元のも細かく見ればジャギり気味だからあれより解像感出そうとするとカリカリ君に
なるけど。マスクとかガンガン使って追い込めばもっと仕上がるけど他人がageた
ファイルを片手間で解像感出すとしたらこんな感じかなぁ
http://a-draw.com/src/a-draw_17933.jpg

これよりクオリティ求めるなら現像スレでやってもらえばいいし、そもそも5D＋85Lは
レタッチで解像間を追い込む組み合わせじゃないと思うけど

>>391
そこ、そこなんだ
『フィルターあった方が後々いいんじゃないか？』

ってのが付きまとうんだよなぁ
DLOは現状使ってない
風景撮りはフィルターあった方が表現の幅確実に広がるだろうし

嗚呼、少ない小遣いが恨めしい

>>385
すばらしいね。
そして元が悪いからどーにもならねーと言い出す(笑)

あ、すまん>>394って参照するためにDLした元JPEGだな

今出先だからアップできないのよねorz

トキナーの17-35/4はどう？
F4でもよければこれも選択肢に入れてもいいかも

【純正】広角ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ総合【ﾒｰｶｰ】2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264318335/

>>392
どうもでした。
わりと近場なので、暑さが落ち着いたらまた行ってみます。
RAW現像の件も勉強してみます。

リング宇佐美とステマだと、どっちが合焦速い？

あっち行ったりこっち行ったり迷うのはどっちだ・・・
誰か比較したヤツは居ないのか

>>398
あんまり値段変わらないから普通は純正一択なんじゃない。
まあ、俺は、変わり者だから、トキナー買って愛用してるけど。質感は悪くない。

17-40の評判が悪すぎるのよ！

>>394
ありがとうございます。
さっきLightroom4買ってきていじっているのですが、ファイルのコピーとかよくわからん操作があって、詰まっております。
CS3のCameraRAWの方がやりやすいなと、悪戦苦闘中です。

>>401
X6iのライブビューならSTM＞USM
それ以外だとUSMのほうが早い

17-40の評判が悪いって初めて聞いた！
ちょっと前は手ぶれ補正が着いてるみたいな事言われてたし！
ば、バカにしないでよね！

>>406
影の薄さはダントツで現行レンズ一だぜ

17-40F4はぁ〜！！
Ｆ４で撮ってて楽しいか？16-35�Uが買えない貧乏人って言ってる様なもん

16-35�Uも周辺解像しないクソレンズなんだけど･･･

tokina16−28最強じゃないですかやだー

nikonの14-24と正面から張り合えるレンズが欲しいぜ

>>408
お前まだいたのかw
早く巣に帰れ。

なんでA4までプリントの人はそこまでの違いが分からないのにレンズにアホみたいに金つかうの？意味ないんではと、自問自答。

>>413
アホだからだろｗ

じゃあ、A4までプリントの人が違いの分からないパンフォーカス最良のレンズ（カメラ）は何か分からなくなってきました。

>>415
何言ってんのかよく分からんｗ

>>416
気にすんな
チラウラ電波だから

A4までのプリントの人ってのは具体的にどのレスのこと？
キヤノンの9000も9500もA3ノビまで対応してるし、そのくらいにプリントする人が多そうだけど。

欲しいならさっさと16-35買えｋｓってレスつくと思ったから意外だった。
それほどあまり良くないのね。17-40+DLOでもいいけど後悔したくないなら16-35
にしろって程度かな？トキナ16-28は逆光弱いから除外してます。

>>419
ネットでの評価や評判は言われているほど悪くなく、言われているほど悪くない。
じゃあどっちなんだって？17-40/4使ってたけど不満は全然なかったなぁ。
16-35やトキナー他は使った事無いから知らん。

>>419
周辺ガーは話半分で聞くべきだと思う。俺はヨドバシの作例見ても写真系のサイトで
作例見てもネットで叩かれているほどの差は見出せなかった。高いのが正義だと
思っている人もいるし色々なバイアスかかってると思った方が良いよ。
近くに店あるならボディ持って行ってつけさせてもらって確認するのも良いと思う。

しかし、50mm1.2は良いなぁ
キヤノンでこれ使わないのは損だわ

こないだやってた写真家たちの日本紀行で
写真家のおっさんが50mmF1.2をF2.0固定でひたすら人物写真撮ってたな

シグマの50mm F1.4もなかなかいいぞ。
でも純正1.2も使ってみたいなー

>>419
欲しいならさっさと買えよーw

F2.8がいるかいらないかできめたらええやん。
70ｰ200とは違い、重さに差があるとかはないんだから
好きな方を選べばおｋよ。

F2.8の方が、表現の幅が広がるのは確か。
使ってみた感想は、広角なのに、こんなにボケるなんで意外だった。
絞るとシャープになり、さすがって感じ。
周辺の流れは仕方がないかな、味だと思えば大丈夫。

50mm比較 http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/
70-200mm比較 http://www.asahicamera.net/info/trialreport/020/

お願いします。

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　５〜６万
Q02：【機種】　５０Ｄ
Q03：【ボディ変更】　いつかは
Q04：【焦距】　24mm-40mm位
Q05：【所有】　18-55←壊してしまったため買い替え 70-200/4LIS 50/1.8II 60マクロ
Q06：【被写】　スナップ
Q07：【環境】　神社や寺（の境内）、神社は雑木林に囲まれてるので昼でも薄暗い。
Q08：【単】　どちらでも
Q09：【画質】　ボケ＝低感度撮影＞解像度で、シャープ＞こってりです。
Q10：【収差】　不問
Q11：【振動】　三脚有、スピードライト無し。
Q12：【時期】　来月頭には購入
Q13：【欲し】　Σ17-50/2.8　ef24/2.8+ef35/2

今使用している１８−５５を壊してしまい買い替えを考えてます。
純正２．８は高いですし、タムはリングが逆回りなので使いずらい、という事で候補から外してます。
パンケーキも考えたのですが、３５ｍｍの方が焦点距離を程よく刻めるので外しました。
使用焦点距離が大体２４−４０位に収まっているので、Ｑ１３の２通りで迷ってます。
利便性を考えるとΣのズームですが、単焦点の写りも気に入ってます。
どちらが幸せになれますか？

DLOが使えるレンズを購入した方がいいと思います
17-55F2.8の中古とか15-85の中古とか

DLO信者、キモいな

なんだ貧乏人の僻みか

>>427
純正17-55、中古ならかなり値段下がってるよ。
6万前後で買える。

>>419
自分で17-40買って、友人に言って一ヶ月16-35借りて両方旅行などで使ってみたけど、俺
は差は感じなかったな・・・

16-35の方が2.8なんでその分は便利かもだけど、屋外しか使わないし、風景で絞っていると気にならないし
一番の理由が、俺みたいな素人がブログ用とかに旅行の記念程度で写真撮って満足しているくらいで
あればどっちでも変わらないというオチ(苦笑

最近の人はスライム食うのか

すっぱいライム

Lレンズしかもってないと
DLO連呼してる方がろくなレンズ持ってないか、目がクソかと思うな

変な日本語だなｗ
推敲くらいしろよ

回折ボケやLPFによるボケはLレンズ関係ないでしょ

24-70/2.8II延期の噂…orz

>>438
冨樫の連載みたくなってきたな

>>438
噂って言われてもアレだけど、紅葉シーズンに間に合わないならガッカリだわ

>>438
糞ワロタ
まぁ、噂か

まあ噂というか、例のごとくルーモアさんだけどね

Canon EF 24-70 f/2.8L II Pushed Back to October?
New ship date?
We and others are hearing that the new Canon EF 24-70 f/2.8L II will not begin shipping until October 2012 at the earliest. Nothing has been officially mentioned by Canon as of yet.
http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-24-70-f2-8l-ii-pushed-back-to-october/

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　2万円〜3万円 これ以上かかるのならば50/1.8IIでも付けてます
Q02：【機種】　1DMarkIIN 40D 20D KDN
Q03：【ボディ変更】　もうこれ以上は当面無理です
Q04：【焦距】　標準域（換算28〜80くらい）
Q05：【所有】　EF-S18-55IS　40Dでメイン お気に入りだが、1DMarkIIでは使えない
　その他　50/1.8II 100-300/4.5-5.6USM 135/2.8ソフト
Q06：【被写】　コスプレ
Q07：【環境】　野外も屋内もあり
Q08：【単】　ズームレンズ希望
Q09：【画質】　シャープさ重視
Q10：【収差】　RAWからいじるので不問
Q11：【振動】　集合撮影で絞る時はるので、手ブレ補正付きを強く希望します
Q12：【時期】　すぐ買うト予定です
Q13：【欲し】
24-105IS←理想だと思うけど、高すぎてちょっと手が出ない
28-135IS←予算だとこれが精一杯
シグマ18-50DC（←以前フィルムのEOS7に付けたら24mm以降は蹴られずに使えたのでｗ）

1DMarkIINの中古が安かったので衝動買いしてしまいました。
が、常用していた18-55ISが使えなくて途方に暮れています。
50/1.8IIでも付けようかとも思いましたが、
せっかくの1Dなので、手ブレ補正の付いた常用レンズを付けてメインにしようかとも思っています。
適切なレンズがなければ50/1.8IIを付けてサブにします。
よろしくお願いします。

>>438
24-70II、魔法使いの夜みたいだなｗ
んで5DMarkIIIはバグだらけのNEWラブプラスとかｗ

>>443
5D3はバグはない
で、予算不足
40STMパンケーキか50/1.8撒き餌にしとけ

>>443
予算少なすぎ。
使わないボディ売って24-105ISは？

>>443
タムロン２８-７５とか。
絞ると結構シャープだよ。

撒き餌からパンケーキに買い換えたら感動しますか？
ボディは60Dです。

>>447
質問が抽象的すぎる
実際にレンズを試させてくれる店にでも行ってみればいい

>>447
40stmはそこそこ寄れる、ちっさい、開放から問題無く使える高解像度
色あっさり、逆光にもそこそこ強い、MFも普通に実用レベルで使える、安い
撒き餌より造りはしっかりしてる

コスパ良いからそーいう意味では感動できん事も無いけど、そんだけだな

>Q02：【機種】　1DMarkIIN 40D 20D KDN
>Q03：【ボディ変更】　もうこれ以上は当面無理です

ワロタ

ボディ買いすぎやろ

>>450

ワロタルナ

おまえら、24-70/2.8IIが延期されるかもしれんぞ！

情報が遅いようだから教えてやった

ルモアに書いてあるな
10月になっちゃうかもねーって聞いてるよ！
hahaha!
http://www.canonrumors.com/2012/08/canon-ef-24-70-f2-8l-ii-pushed-back-to-october/

>>443
24-105が手が出ないのに買い足そうとするのはどうかと…
長めのボンベ背負っちゃえば？

>>454
ガビーン

ズームなんかに頼ってないで単焦点使えよ〜
広角〜標準域は銘玉多いぞ

単ばっか使ってたけど、登山時の荷物の関係でズームも欲しくなったんだよねー
しかし紅葉に間に合うか不安だわ

これ以上の延期は流石に怒りますわよヾ(・д・＃)ﾉ

なにを四苦八苦してるんだキヤノン！
製造ラインで広角側の周辺画質が安定しないんだろうなぁ
万が一でも周辺が片ボケや流れがあったら総スカンだもんなぁ、よくわかっとるキヤノンは。

タムロンのIS付きが想像以上に出来がよかったからあせってるんだろうなあ

A007、10万切ったらほしいかも

24-70/2.8II買っても、Iも良いレンズだから忘れないであげてください
それはともかくどの位違いがあるんだろうなぁ。楽しみだ。

>>460
このご時勢ハード面でなく中国の特許とかソフト面と考えるのが普通だぞ

>>443
その予算じゃタムのA09ぐらいしか買えないね
でも値段の割りには非常に優秀なレンズだからコス撮りにはいいんじゃね？
撮影距離数メートルの範囲なら画角も使いやすいし
自分もときどき1D3で使ってる。
欠点は見た目が貧乏臭い、AFの精度が不安(自分のは片ボケだったので１度交換した)
色がはっきりと表現されるから、ちょっと18-55とは絵が変わってくる
ってとこかな

確かにタムのA007は良いね
周辺減光がきつい以外はさしたる不満もない

しっかし再延期の噂かー、本当にどこに手間取ってるんだ

早々と24-70L手放した人はどうやりくりしているんだろう

ageてしまいました
すみません

>>467
単焦点でごまかしてんじゃね？
予備の24-105とか
結果的にはいい値段で売り逃げできたんじゃないかな

>>467
GW明けに手放して結局買い直すのもいやだったから7月の末にタムロンのA09買っちまった
急場しのぎのはずが、出てくる絵がなんか妙に気に入ったので、新型24-70Lが
遅れるかもしれないっていう情報が出てもそんなに不安はなくなってるｗ

>>470
24-70VC > 24-70Lと感じているということ？
24-70Lと24-105Lで悩んでたけど選択肢増やすべきかなぁ

>>471
A09はVCなしだが。

A09は安いくせにポートレートとかでもたまにいい絵が撮れるんだよな。
あの個性が許容できるなら24-70LIIまでの繋ぎにはなるかな。

ああA007じゃなくてA09だったか。それなら値段的にも繋ぎ用に買うのは
納得だわ。ニコン用なら持ってるけどコストパフォーマンス良いよねぇ。

>>471
さすがに等倍で確認していくと
タムA09(24-70) ＜ 24-70L
やっぱシャープさに欠ける

ただポートレートの写真の全体観で見ると結構柔らかい感じのいい絵が撮れることも多い。その辺が自分でも気に入ってる点。

じゃあA09一本でずっといけるかっていうとさすがにNO
期間限定で割りきって使う分には特に問題は感じないけどね。

24-70L2買った後もどうせ処分しても金にならんから、手元には残す予定

Q01：【予算】　15〜25万円 できれば20万円以内で 中古も可
Q02：【機種】　EOS 7D (今持ってるのは EOS IX E)
Q03：【ボディ変更】　将来、フルサイズは買いません
Q04：【焦距】　300mm までの望遠ズーム
Q05：【所有】
　　キヤノン EF28mm F1.8 USM 屋内のスナップ撮影で活躍
　　キヤノン EF50mm F1.4 USM ポートレート撮影に
　　キヤノン EF24-85mm F3.5-4.5 USM 被写体が特に決まっていない場合はこれ
　　キヤノン EF75-300mm F4-5.6 IS USM とにかく長い焦点距離が必要な場合。運動会とか？
　　　　EF75-300mm の不満点はフォーカスが遅く迷いやすいこと。最短撮影距離が1.5mと長いこと。
Q06：【被写】　今年幼稚園に入園した娘の運動会
Q07：【環境】　レンズの明るさを考えると屋外が主となりそうだけれど、たまには屋内も。
Q08：【単】　 ズームレンズを希望
Q09：【画質】　そこそこ解像度と階調性が良いものが欲しいです
Q10：【収差】　あまり収差にはこだわらないつもりだけれど。中央付近がちゃんと撮れていれば…。
Q11：【振動】　基本手持ちになります。
Q12：【時期】　9月下旬秋くらいまでに決めたいです。
Q13：【欲し】　EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM または EF70-300mm F4-5.6L IS USM
　　　　　　　　もしくは EF70-200mm F2.8L IS II USM に エクステンダー EF1.4x

EF28-300mm と EF70-300mm は望遠端が300mmというのが共通なくらいで、ぜんぜん違うレンズですけど。

70-300mm は広角端が長すぎて最短撮影距離もちょっと長いので、これ一本で運動会の撮影はちょっと
無理があって標準ズームもしくは広角単焦点と交換しながら撮影なのかなと。
けれど、デジタル一眼では屋外でレンズ交換するの怖い気がして。
28-300mm は最短撮影距離が短く 28mm からの高倍率ズームなので、これ一本で運動会撮影
問題無さそうだと想像します。値段は高いですけど。不安なところは、高倍率では厳しくなりがちな
画質とかは大丈夫なのかな？ということ。かなり重いので機動性や手持ち撮影もちょっと不安。

70-200 F2.8 は昔から欲しいんですけど、でもこれってどちらかといえばポートレート撮影向きですよね？
全域 F2.8 という明るいレンズは魅力的なので、いつか欲しいですが。

>>476
設計が古いけど100-400は？
300mmまでだったらちゃんと解像するいいレンズだよ
屋内はちょっとつらいけど

>>476
オレなら70-300L一本で、標準域はコンデジを使う。
標準域で撮るような場合は動体じゃないだろうからコンデジでOK。
小学校になればグラウンド広いからワイ端70mmでほとんどイケル。

>>467
24-70より先に持っていたA09を使っている。
単焦点の28、50、100マクロ（トキナー）を使う事も。

>>476
70−200がポートレイトレンズってのは初めて聞いた。24−70はポトレ撮りに人気あるようだけど。
でもさ、7Dに28mmだと換算44.8mmだから広角弱いけどいいの？
あと最短撮影距離を気にしているけどなんで？運動会なら1.5mm以上離れるからそんなもんで十分だよ思うけど。
弁当食べてるとか広角はコンデジでいいじゃん。

70-200/2.8はポートレートでもかなり使えるよ（特に屋外）
スタジオとか混んでるところで撮るなら24-70の方が便利だろうけど

>>428,431レスありがとうございました。
悩んだんですが、もう少し予算出して中古の純正17-55/2.8を購入しようと思います。
週末にキタムラ行ってきます。ありがとうございました。

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-08-29
Canonの新しいコーティングに関する特許が

>>481
埃入りやすいレンズみたいだからそこを見て選んだ方がいいかも
あとはレンズを下向きにしたら胴が勝手にびよーんって伸びるかどうか

返信ありがとうございます。

>>477
EF100-400mm は考えていませんでした。検討してみます。

>>478
なるほどですね。やっぱりコンデジも買い換えるかな。いま EXILIM EX-Z850 です。
コンデジは EXILIM が好きなのです。

>>479
長年APS一眼レフを使ってて、焦点距離は35mm判換算 1.4倍と覚えていたのですけど、
7D はそうじゃないんですね。センサがもっと小さいのか。
最短撮影距離を来にしているのは、今まで EF75-300mm を使っての経験上から
1m 以下だと便利だな、と。
でも、面倒がらずコンデジ併用します。

>>484
キャノンは1.6倍だよ（その他は1.5倍）

>>444-446、450-452、455
ありがとうございます。うーんやっぱり1DMarkIIN無理しすぎですかね。

>>444
撒き餌も結構気に入っています。換算65mmなので
遊園地イベントとか野外イベントとかでもない限り
40D+EF-S18-55ISとの併用が必須になってしまいそうですが。
（コミケだと換算28mmでも厳しいときあり）

>>445
多分使わないボディ全部売っても4万くらい追金が要りそうです。
どれもボロボロなんで。

>>446
タムロンの28-75良さそうですね。換算だと36-97になってしまうので微妙な所ですが。

>>450-452
うん、買いすぎですねｗ
ずっとKDNを使っていて、ここ1年ほどで特価品のボディをかき集めていたら
こんなことになってしまいましたｗ

>>455
このところコスプレも撮影環境が厳しくなってきていて
しかも知り合いのレイヤーさんもかなり引退してしまって、
今はひとりだけ　（しかも地方在住で大きいイベントにしか参加しない）　になってしまったので、
大胆な投資はちょっと躊躇してしまいます。

486は私です。すみません。

どうした？

>>488
コスプレイベントとか撮ってるオタでごめんなさい。
生まれてきてごめんなさい。


ってことじゃね？

主に風景撮るためにEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使ってます。
殆ど使うのは広角域なのですが新たにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買ったら幸せになれるでしょうか？
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMからEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMに買い換えたときの3mmの差は劇的でしたが
10ｍｍと15ｍｍの5ｍｍの差はビックリ仰天でしょうか？

>>490
15mmで広角が不足していると感じているなら満足できると思う
というかAPS-Cで風景撮ってるなら持っておいて損はしないと思います

>>490
風景撮るなら買い足す意味あると思うよ

広角側は、1�oの差でも大きいよ。

望遠側は、トリミングでどうにかなっても
広角側を広げる事は、どう頑張ってもできないでしょう。

パノラマ合成すれば。。。

>>491-493
背中を押してもらってありがとうございました。m(__)m
気分が上がったので今から買いに行ってきます！

当分はAPS-Cで頑張ります。

主に風景撮るためにEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使ってます。
殆ど使うのは広角域なのですが新たにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買ったら幸せになれるでしょうか？
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMからEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMに買い換えたときの3mmの差は劇的でしたが
10ｍｍと15ｍｍの5ｍｍの差はビックリ仰天でしょうか？

？

幸せになれるか？みたいな抽象的な質問は返答しようがないよ
ただ、風景を広く撮りたいなら超広角レンズは必須
その内に欲が出てきてフルサイズに移行するのもほぼ必定だが

抽象レスだけど、12mmでもびっくり仰天だったよ。

インパクトはあるけど、超広角って難しいよ。
ただ切り取るだけだと、ただの散漫な絵になるだけ。

それは
へたな
だけ

最初から上手いやつなんていないんだから
こんなとこで噛みつくなよ

主に風景撮るためにEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMを使ってます。
殆ど使うのは広角域なのですが新たにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMを買ったら幸せになれるでしょうか？
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMからEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMに買い換えたときの3mmの差は劇的でしたが
10ｍｍと15ｍｍの5ｍｍの差はビックリ仰天でしょうか？

気持ちわりー

>>503
ビックリ仰天。買い。

>>496
10mmの画角は表現力増して楽しいよ
風景や建物に使うと、今までと違った写真が撮れる

実際にファインダー覗いてみた方がいい

超広角は面白いよね。
離れて撮っても、近づいて撮ってもいい。
生き物の顔に近づいて撮ると、鼻でか写真が撮れるよ。

難しいとか言わずに、楽しまなきゃ。
周辺の歪みを楽しめたら、幸せになれるよ。

APS-C使いで将来フルサイズ移行予定とかで
10-22買わない人ってかわいそうだと思うね

フル移行なら買わねぇだろ

10-22買いたいと一瞬でも思うほどカメラにのめり込んでるのなら
APS-Cはほどほどにしてフルサイズ機購入すること考えた方が散財するにしても納得いく。

どちらの意見も同意かな。
予算とかレンズ構成とかもあるから難しいよね。

すぐに移行予定がなければ、10ｰ22で楽しむ。
すぐに移行できるなら、はやめにフルサイズ機へと進む。

ぼくは結構早かったよ。
EFｰSは、wキットと17ｰ55だけ。
10ｰ22をやめてフルへ移行した。

>>511
俺と同じ感じだな
wズームとΣ17-50でフルサイズに移った

フルサイズ超楽しい

俺は結局フルに移行してからシグマの8-16もAPS-C用に買い足した
沼です

俺は10-22等全部売っぱらってフルにいったが広角レンズのダメさに泣いた

フルの周辺部が厳しいのは仕方ない。

>>515
広角スキーならやっぱニコンなの？
EF14-28の噂もあるみたいだけど

>>516
24-70 2.8LIIは期待できるかも知れないけど、
基本、キヤノンの広角はTS-E以外ダメダメでしょう
24LIIなんて、F4くらいまで夜景とか撮ると周辺のコマ収差に泣くよ

Lレンズの広角ズームはどっちも微妙だからな
今後発売されるかもしれない14-24には頑張って欲しいもんだけど

広角は広すぎると両端の像が倒れこむような描写になってあんまり好きじゃないんだよな
広角好きな人はそれが好きなんだろうけど

歪みが欲しくなくて広角だと、TS-Eになるだろうね
滅茶苦茶扱いづらいけど

TS-Eはシフトやティルトという広角とは別の楽しみがあるからいいね
どちらかと言えば24mmより17mm欲しいけど出目金だから躊躇する

パースは対処できるしシフトレンズ使わないでもどうにかできる

近くに柱とかあったらどうしようもない

建物はTSじゃないと辛いな

広角はΣの12-24の方がマシとどっかで聞いたがフィルター使えないから悩む

TS-E17mmでシフト使って、パノラマ撮ってみたい。

TS-Eって単焦点レンズとして見ても素晴らしい出来なの？

>>517
ｿｰﾅﾉｶｰ

TS-Eは他マウントの人も仕方なく使う感じのレンズと聞いたような聞いてないような

24-105使いとしては、24-70LIIの24mm側に相当期待してるんだけどな

今後の広角レンズの出来栄えの布石になるかな＠24-70�U

>>527
年に何度も同じ答えが出ている。

自分は、5D2+16-35II&17-40に満足出来ず、TS-E17&24Iに変えて満足。

今になって魚眼のおもしろい写真に興味持ったが、ここの住民的には評価どうなの？
やっぱ飽きるかな？

>>532
全角魚眼は、アイポイントを上手く入れないと何を撮ってるかわからなくなる
対角魚眼も、撮影対象を選ぶところに難しさが有る（特に日本だと）
で、結局自分は星景の使用頻度が高くなっているw

>>526
最近出たシュナイダーみたく三脚座欲しいよな

>>527
建築向けに歪曲収差を取り除いたレンズの、さらに中央のおいしい部分のみ使ってる状態
あとはAF不可とあのデカさに我慢出来るかどうかだな

>>532
>魚眼
俺はどうしても日の丸気味を量産しちまう

18-135mmを購入しました。
これに合うレンズフードを探していて、純正品でも構わないのですが、できれば硬くない素材で
出来たのを探しています。混雑の中で使うことが多いので、レンズ保護の意味合いが強いです

こういった方向でおすすめの品はありますか？

ラバーフードでぐぐれ

>>535
↓のラバーレンズフード

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5124

>>532
俺なんて単魚眼がメインレンズだよ。
ほとんど、ノーファインダーで撮って、
LightRoomで現像する。
歪曲加減も自由自在だし、
トリミングもするから、
35mm付近まではこれ1本で済んじゃう。
広角ズームとかは使わなくなった。

>>508-509
自分は逆にフルサイズ機購入のために、10-22mmだけ購入したよ。
キットレンズで購入した18-55mmは、撒き餌とフルサイズ用超広角の
17-40mmを代用品としたので手放した。

今はAPS-C機と10-22mm下取りして、フルサイズ機＋17-40mmになってる。
60mmマクロも欲しかったけど、EF-Sだったのであきらめた。

もうSIGMA105mm、70mmとかタムロン90mmとか問題にならないレベルで純正100mmLマクロIS USMは神ですか？

？

サッカーで夜の試合を60D＋70-200mm F4で撮ってるけど
F4だと厳しいし長さも足りない

F2.8にしてエクステと併用するか、Σのサンニッパズームとかにするともう少し良さそうだけど
Σのは想像以上にデカかった

画質面ではこの2本どの程度差があるんでしょうかね？

>>542
別解としてボディを高感度に強いフルサイズ、5D3に置き換える手もあるのでは？

明るいレンズは重いよ

>>543
60Dの200mmで足りなくてエクステor300mmが欲しいんだから
換算500mmくらいが必要なのでは？
フルサイズにしたら大きさはより厳しくなりそうな気がする。

>>543
高感度の良さなら1DXだろ
特にスポーツ撮りなら

1DX + 600f4 一択だな

1DX+EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMなんてどうだ？

フラッシュと3カードどちらが強いですか？と聞かれて
ロイヤルストレートフラッシュが一番強いと答えてるようなもんだろこれ

CanonのAPS-C1800万画素センサー使って、
薄暗い場所でスポーツ撮影自体が無理があるからな

>>542
俺もサッカー撮ってるよ

とりあえずF2.8化かな？
70-200/2.8は後々でも使えるし、テレコンも使い勝手が良くなるし、スポ撮りなら価値のある選択だよ

328ズームは止めといた方が良いかな、スポ撮りなら純正以外のレンズは選択肢に入らないと考えた方が良い
もしも300/2.8買うならまずは純正の中古かな

CANONが新コーティング開発中
http://digicame-info.com/2012/08/2-24.html

例は14/2.8だけど、新24-70にも採用されるといいな

みなさん、ありがとうございます

フル移行や望遠の単焦点は考えてはいないです
70-200mmF2.8を念頭に考えてみようと思います

Canon EF 24-70 f/2.8L II Has Made its Way To Retailers
From Australia
I have received two reports of people buying the new Canon EF 24-70 f/2.8L II from retailers in Australia.
The lenses are expected to hit Europe and North America by September 13, 2012.
Initial stock is probably already allocated to preorders, but I’m told to expect quantities to be quite good into October.
http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-ef-24-70-f2-8l-ii-has-made-its-way-to-retailers/

24-70IIの初期分は9月で、十分に出まわるのは10月ってことか
開封の儀の画像もあったってことはいよいよかなー

>>551
14L新型の話題出てんのかよ！
ついこないだ2型買ったはかりだよ！

>>554
こういう特許を出してるよって情報だけなので話半分くらいで見たほうがいいよ
特許情報だけでぜんぜん出る気配のないレンズもあるし

>>555
まあね、事前に知ってたとしても買うことに変わりはないけど
所詮rumorsとはいえ、買ったばっかのレンズの新型の話題だとちょっとモヤモヤするわw

100Lマクロ買ったけど接点異常エラーが出るなぁ
接点掃除しても変わらんしレンズを下に向けるとエラーが出る
こりゃ修理行きかー

2012年9月3日
EF24-70mm F2.8L II USMを2012年9月6日より発売いたします。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l-ii/index.html

紅葉の季節に概ね間に合ったな。
待ってた人、良かったな

価格コムで　秀吉（改名）ってバカがいるんだが
掲示板の作例をけなしておきながらフォトショで加工合成して
自分のブログに載せるらしい　
教員だったがへまをして今は用務員をやってるらしい
5D3とD800の掲示板にたまに出没するから皆、注意してほしい
もう一度名前をいう

秀吉（改名）

>>558
マジじゃないですかー！
予約入れたのがかなり遅かったから手元に届くまでかなり時間掛かりそうだけど、
やっと発売でよかったよかった

やっときたかー！
でも7月に予約したから、入手出来るのはえらい先になりそうだな。

全域で単焦点並のシャープさってのはマジなのかな
楽しみだよね

>>559
初期ロットは危険、だから間に合わねー、と言い出すやつ出そうだな

何かあればコスパ、コスパが口癖の住人が一言
↓

ルーモアさんの発売時期エントリーの翌日か
やっぱ知ってたんだろうなあ…

何はともあれ確定してよかった。金銭的に年度が変わる頃まで手がでないけどw

60D使いだが、そろそろLレンズに手を出してみたいお年頃
5D2中古って手もあるが並しかもってないし･･･

>>564
妙に初期ロット気にするヤツいるよねw
もっともらしい言い訳してるだけに聞こえるんだよなー

>>567
Lを使いたかったら、特に広角ｰ標準域なら
お察しの通り、フルサイズで使う方がいいよ。
EFレンズは、フルで使ってこそ真価を発揮する。

撒き餌もそうだけど、APSｰC機との写りの違いに驚く人も多いよ。

フルサイズも興味あるが、レビューサイトとかで
「フルサイズだと像の流れが目立つ」「周辺部は色収差が大きい」「APS-Cなら気にならない」
とか言われると、どうしても躊躇しちゃうんだよなー

絞ればおｋ

いまだにAPS-Cとフルサイズでの「写りの違い」とやらがわからん（ボディはどっちも持ってるしEFレンズも持ってる）
誰か具体的に説明できませんか？

ようやく発売の24-70�U。
�T型からモデルチェンジが噂され、
新型が発表されてから半年。

従来型が旧型となることがわかってるし、
操作系が逆なレンズメーカー製を買うわけにはいかないので
待ってた人も多いはず。

初期ロット不良でも、親しい店なら交換可能だし、
値下げしても2-3マンなのだから、早く買って使ってみたい。

>>572
画角。正直それが違いだと思う。

従って、フィルムで撮らない／撮ったことのない人が
フルサイズセンサーそのものを有難がる意味はいまいちよく分からん

ただし、CANONのラインナップはEF-Sじゃ所有欲を満たさない
かつEFの標準画角はAPS-Cじゃ微妙な画角なので、
フルサイズじゃないと満足しがたいのはよく分かる

>>574
画角って(笑)

何を言いたいのかわからないのですが、

APS-Cのセンササイズが微妙に中途半端なんだよなぁ
もっと小さいサイズならF2通しズームとかコンパクトな超望遠とか作れるのに･･･
と思ったけどFourThirdsはみごとにコケたし、どうしょうもないな。

クロップフォーマットなんだから仕方ないじゃん

>>573
最近のキヤノンは光が漏れたり、レンズを押しこんだら反応しなくなったり、
アレルギーが出たり、何かしらやらかすから今回も何かあると思っておいた方がいい。
個人的には本体かDPPかいずれかで画像処理のソフトウェアあたりの不具合がイチ押しｗ

レンズなのに?

>>579
お前が不具合

>>579
それ、ニコンもあったな。

７月の頭に予約したけど、やっぱり６日に手に入れられるなんて夢を見るのは甘いか。
しかし紅葉には間に合うだろう。きっと。

もう一回延期あると思うよ

さすがに更なる延期はないでしょ
初回出荷数がどうなるかはわからんがw

各店舗に3本しか入荷しませんとかなw 旧型狙いで待っていたのでII型をバンバン流通させてもらわないと困るんだけどな〜

自称発売。手元に来るまで信用できないぜｗ

あさって来るんだが

なるほどフルサイズのためだけのＥＦレンズのような書き込みが多くみえるな
APS-C以外にAPS-Hのプロモデルもあるのに
なんか発デジ１で5DMK3を買い まだ半年しか経ってない初心者の薀蓄が増えたと
いうことだな

>>589
相談者がAPS-C使いだからな。
ひねくれすぎだろお前。

>>574
やっぱそんなもんですかねー
ボケが得やすくなったりってのはあるだろうけど、憧れのとか言うほどなのかよくわからん

ボケだけじゃないよ。
より細かく精細に写るし、ダイナミレンジもひろくなるから
ノイズも少ない。
感度も上まで実用的に使えるから、暗い所に強いメリットはあるよ。

魅力を感じなければ、無理に買わなくてもいいんじゃないかしら。

たまたま写りが気に入ったのカメラがフルサイズだったけど、別にそれはフルサイズだからってわけじゃないきがするな。
メリットは写りよりファインダーが見やすいとかそっちのが大きい

>>590
つ鏡

若く美しい女性を撮る場合もaps-Cよりフルサイズのほうが綺麗に写る、と考えてよいのでしょうか？

フルサイズの方が画素ピッチが広いから、画質がいいとも言える。
だから、昔の10DはAPS-Cだけど、なかなかいい画質。
ただ、10D時代だと、色合いとかがまだ発展途上で、その辺は考慮する必要あり。
したがって、初代5Dが一番画質がいいとも言える。

初代5Dの画は俺も好きだなぁ。

>>596,597
画素ピッチに余裕があるから結構絞り込んでも回折の影響が出にくく、結果
コントラストが高くシャープな絵が撮れるんだよね。

>>596
初代5Dを上げるくらいなら初代1Dsを推したい。
薄々かつ金かけたOLPF、非Digicなのも含め。

笑えるくらい簡単にモワレが出るのが画質面での欠点といえば欠点。

そこで1ds2ですよ

旧型の低画素機を使うのと、
フル2200万画素やAPS-C1800万画素のモデルで記録画素を下げて使う、
もしくは後で縮小加工するのと、どう違うのでしょうか？

S2は一応1670万画素あるし

>>601
レンズの解像力には限界があってその限界よりセンサーの画素ピッチが小さいと
解像し切れない逆転現象が発生する。
7Dぜモヤモヤと言われてたりD800はいいレンズを使え、といわれてるのはこのせい。

高画素機の記録が祖を下げても画素単位あたりでレンズの解像度が足りていない
場合もあるからその辺が違う。
センサー上のマイクロレンズの設計の不自由さからくるテレセン性の確保の難しさや
（マイクロレンズの）F値なんかもこまかく見ていくと違いが出てくると思うが。

APS-CにはAPS-C用レンズを、m4/3にはm4/3用レンズを使え、というのはレンズの
解像度、テレ先生がこの狭小ピッチに配慮されているかどうかの違いが大きい。
よく24-105や撒き餌がAPS-Cにつけるのとフルに付けるのとでは印象が変わるというが
センサーサイズよりもっ画素ピッチによるところがおおきい。

24-70L2型の参考写真ってどこかで見られますか？
1型が気に入ってるから、どんなもなのか気になってます。

あと２日待てば嫌ってほど作例が出回ると思うよ

標準ズームレンズではNO.1であることは発売前から確定している。

16-35Lみたいにズコーってならなければいいな

俺1ds2現役
1dx買ったけど手放せん

以前広角ズームの相談をした者です。後悔したくないので16-35にしました。
糞レンズを使ってたのもありますが思ったより全然良かった。フル移行でドナった
10-22が良レンズだった記憶があるけど、フル>APS-Cを差し引いても全然いいんじゃないかな。
良い買い物だった。相談のってくれた人ありがとう。
ただ17万近い買い物とフィルターで予約してた24-70が厳しくなってきた。
予約遅かったしどうせまた延期だろうと思ってたから金なくなった。ボンベ大丈夫かな。

あのMTFで写りが16-35並だったら訴訟もんだ。

>>609
おお、良かったね
それ一番無難な選択だよ

新24-70も行こう、俺も行く

16-35L2は悪くない
S10-22からだとコレ一択
単やNと比較する輩はヤボってもん

俺は14-24に期待する

広角目当てで28mmIS買ったけど、これいいね
でもキャップが恐ろしくつけはずししにくいよ・・・

28/28かったんだ
明るいの持ってるからどうしようかと思ってんだよね

食べ物がおいしく撮れるレンズを教えろ。

TS

>>609
オメ！16-35L2は言うほど悪くないよな。

16-35L2は価格が８万ぐらいなら悪くないレンズだったけどな

>>615
写真は食べる物ではない
だからおいしくはならない
おいしそうに撮る事は出来るけど、それはレンズじゃなく腕の問題

ああ、もしかしてレンズを肴に食べ物をおいしく食べるって事か？w
うってつけの物があるぞ
ニ・コ・ン

>>618
言うてる間に大三元が新旧2セット
燕返しでもやればいいですか

いっぽんでーも、ニーコン

♪ニコンでーも三脚

？サンディスクでーも4ギガ

フォーサーズはE-5ニカ？

ステマパンケーキ買った。安いけどマウントが金属だった
プラスチックに銀色の塗装をしてお茶を濁してるのかと思ったら
さすがキヤノンもそこまで意地悪しないようだ

写りは値段なりでシャープさに欠けるヌルい感じ。

だが、それがいい。

MADE IN アジアだった

パンケーキの中古いっぱい出てるね。

安いし面白そうだから買ってみたものの、実用的には不要な人多そうだもんな

600円で買ったレンズにフードとキャップ買ってやったら
1500円もかかりました。

さあ明日から販売販売っとｗ

一本だけ売り出して発売したことにするのかもな

パンケーキがシャープさに欠けるヌルい感じ？
まあブレやすいからな。

>>632
APS-C1800万画素だとそう感じると思う。
フル機だと意外にシャキッと良い写り。周辺減光は激しいが。

>>632
フルだと4隅が厳しいけど、APS-Cだと開放からシャープでとても2万円以下の
レンズとは思えない写りなんだよね

やっぱバランス悪くて手持ちだと手振れおこりやすいのがシャープさに欠ける
ってことになってるんだろうけど

24-70L2、6月末に注文した俺は11月以降の渡し（未定）だって。
キヤノン氏ねw

>>635
まだ俺には連絡すら来てないんだが・・・
1回キャンセルして7月中旬に別の店で予約した俺はいつ頃になるんだろう((((( ﾟдﾟ ；)))))

来年だなw

I型でまだ行けそうだな
潤沢に出回った頃が買いだわ

紅葉に間に合いそうとぬか喜びした俺憤死ｗｗ

予想以上に供給量が不足してるのかｗｗｗ
当分A007で頑張ろう

パンケーキは以前ここで言ってた（と思う）の通り写りがコンデジみたい
線の太さや色乗りとかね
でも小さくてよく写るし周辺減光に味があっていいと思う

「コンデジみたい」「コンデジ画質」ってすごく抽象的でわかりにくい

線とかはMTFが高くなった分コンデジとは比較にならないぐらい精細な絵を
出せるようになってるんだけど、何がどうコンデジ画質なのか具体的に教えて欲しい

コンデジって見えない輪郭を書いてくれたり、不均一なグラデーションを塗り絵で
キレイに創りだしてくれたりと、センサーサイズで不利な分を画像処理で補って
いる感があるので、自分の中ではそれがコンデジ画質だと思ってる。
それに比べるとEF40mm/F2.8は目で見えるものを、そのまま映しだしてくれる
いいレンズに思えるけど

コンデジ画質っていうと不自然な階調とか強いシャープ処理を想像する

いい意味には見えないよね

解像しないって意味合いもあるかもよ。
コンデジは基本塗り絵画質だしね。

うん、いま改めてまじまじ見たけど
少なくともヌルい感じではないな

良いレンズだと思うけどね、ステマパンケーキ
それこそフルサイズにつけても粗があんまり見えないし

>>640
もっさりAFが良く耐えれるな〜写りもモッサリしてるし・・・

パンケーキ良いレンズだよなぁ
勢いで買ってそんなに使うかなと思ったけど、けっこう使ってる
ポケットやバッグの隙間に入れられるから便利だわ


あんまり誉めると「このスレの住人は目が悪い！」とか言ってきそうw

>>649
基本静物撮りだから問題ない
動体だとやっぱり純正になるよね

>>651
写り自体もＡ０９の方が上に思えるよ。買って直ぐに手放した
なんつーかう〜んて感じだったな〜重太いしな・・・
もし純正の新型の評価が良ければタム売却して差額なんとか追い金して買おうぜ！

>>650
買った当初に面白半分で使ってたが直ぐに飽きる。

>>650
APS-Cならいい画角だけど、撒き餌50のほうが個性あって面白いからな。

マップから確保きた〜

届いたら作例うｐ！うｐ！

単24 F1.8Lとの勝負が気になるなぁ

F1.4Lの間違い

>>654
明日ゲット？

ネットで予約で下取り予定なんで２，３日かかるかね

ﾌﾗｹﾞｰ
旧型より小さいのでかなり軽く感じる！！
画質は！！あれれ〜？？

あれれ？？うそーん

やっぱEF70-200mm F2.8L IS II USM　が良すぎるな
標準域に同等求めるのが無理か！！

24L下取りしようと思ったんだが、どうしましょ

作例うｐキボンヌ

どうせ延期だろ

延期ならいいが・・・。
シャワーとかあったからなぁ。

価格の糞猫がまた書きこみに来てるのか

価格の24-70板が痛々しくて
ブラウザそっ閉じしたわ

入会届連絡こない・・・明日なのに・・・

せっかく手元に届いたんだから進水式やろうぜ

絶望的に数が揃えられないのならばそれは販売してないも同然、
言い訳はあるけど、これはもう詐欺だなあ。

職人がレンズを1枚1枚丁寧に磨いてますから
今しばらくお待ちください

これくらいで文句言う輩はカメラ向いてないな

>>654
いいな〜

24-70、3月予約だけど確保メール来ないし・・・・・

>>662
24-70�U、70mm域でもそんなに劣らないカリカリレンズだよ。
そのかわりポートレートなら、開放で毛穴まで写り過ぎるから困るｗ

新型の光源のボケはタムロンみたいにぐるんぐるんなってないと信じてる

>>676
何だお前？持ってないでしょ

嘘つき猫は価格に帰れ

昨日のフラゲ報告もその後反応ないしガセだったぽいな

そろそろ開封の儀とかやってる人居そうなもんだが

なんで作例一枚もあがらないんだよw

発売と発表だけして実際には売らない
面子は保てるし多くの奴隷はそれを確かめられないし
品薄を演じれば値下がりも防げる

ｋタムラに問い合わせたら入荷未定だって(´・ω・｀)

どの位入荷してるのかと思って近くの大きめのカメラ屋何店舗かに聞いて見た。
「すげー予約入ってる」のはどの店も共通で、入荷数は0〜1本という回答だったよ。
予約してる奴らは心した方がいいねw

で
お前らの腕はどのくらいなんだｗ

サンプル上がったな！！ｽﾞｺｰorz
予約キャンセルしよかな

この大きさのサンプルじゃ何もわからんな

富士カメラ3月注文。
当然、入荷未定ｗ
17万台だから他で買うこともせず、ただ待つのみ・・・

これだけ延期しといて発売日にほとんど数出さす
まさに品薄商法だな

来年まで旧24-70と24L単35L単50単を併用して頑張るか。
14-24の登場まで14L単も持って無いとだし、16-35II型も今一歩。
結局単もズームも使うの面倒だから、新型24-70に期待していたん
だが、年内に纏める事が難しい。70-200II型登場でやっと85L単、
135L単を処分出来たと思ったのだが、品薄じゃ〜仕方ないね。

>>690
品薄商法というのはわざと品薄にして高値キープする商法であって、
どんなに頑張っても歩留まりが悪くて出荷できないのとは違うよｗ

>>692
この品薄状況は本当に歩留まりの悪さが原因なのか？

50Lってあまりシャープなレンズで無いようだけど、
旧24-70の50mmと比較すると中央付近、周辺それぞれ比べるとどちらが上？
どちらも最も解像するところまで絞り込んだとして。
用途は壁の新聞を撮るということでいいです。

50L単なんぞアテにならんわ！
つか旧24-70との画質の違いがわからん
これ久々のｽﾞｺｰレンズだろ！

>>694
どちらも50Lの方が上

キヤノンのここ最近の無責任な銭ゲバ商法にはうんざりだす
大のオトナが集まってなに情けない事繰り返してんの
製品は結構気に入ったのあるんだけどなあ・・・

新24-70待ってる人多いけど、
１DXでも使ってるんじゃなきゃ、他のレンズでも問題無いんじゃないの？

富士カメラからメールが来たぜ！
「いつになるか分からんのでキャンセルしますか？注文継続しますか？」
だってさ(´・ω・｀)
マジで手元に来るのはいつ頃になるねん・・・orz

>>698
別に旧24-70でも24-105でも写真撮れるってか撮ってるけどさ
完璧に満足できる程の性能でもないし、より画質が良い物で撮りたいし
旧24-70に70-200F2.8L�U並の描写性能があったら予約はしなかったと思う

>>696
ありがとう。
じゃあ旧型は忘れて新型とで悩むとする。

>>699
なるほど、わかりやすい答えだ。ありがとう。

>>698
現行じゃ1DXが一番レンズ解像いらん機種じゃね？

そもそも旧24-70Lって評判悪かったの？

つかお前ら２４−７０で
何とるの？

旅行のスナップなんて１６−３５が便利でしょ
女でも撮るきか？

彼女がいたらそれで撮りたいけどなあ

>>704
俺の場合は24mmより広角は滅多に使わないからなぁ

予約なしで買えたww

近所のビック、ヨドは10本入荷だとさ次回入荷は未定

>>707
帰宅したら何か撮ってうｐよろ

>>687
いちいちキャンセルしてたらキリが無いし何も買えんなｗ

新型24-70を富士カメラで予約したのだが、2/17に予約して300件中100番目程度と言われた…
17日以前に100件も予約入ってるのか？

価格comの書き込みで3/26に予約された方が
「お待ちの順番としましては頭から80−100番目程度になります」
となっているが、これショップ側が適当に回答してるのかね？

>>704
俺もどこ行くにも16-35L2の1本だけだな。
動画用に撒き餌も持っていくこともあるが。

>>678の反応を見るにID:dKx7Ogyv0は昨日のID:lAvDOdjj0だな
昨日はフラゲしたとか書いてたのに今日は予約キャンセルとか書いてるし
低レベルな釣りだな

仔猫の自演だろ
スルーしておけ

24-105下取りに出して24-70買うつもりで予約してるけど、室内スナップが多い俺は5Dmk2下取りだして5Dmk3買った方が幸せになれる気がしてきた。

mk3買っても24-70は欲しくなるんだろうけどさw

そんな細かい事どーでもいい！2個かったんだわ！

ヤフオクに EF24-70mmf/2.8L�UUSM出てる！みろ！179800円だ！もう即決なってるかもよ！欲しいならポチれ！

ヤフオクでたーーーーーーー！
買わなきゃ損損！直ぐに欲しけりゃ即決したら良いね！

なんだマジキチか

へぇ〜 でも19万なら買ってみようかな？

安心しろ俺たちは優秀ダ！（分裂病）

かんたん決済使えるなら買うよ

>>720
ええ〜 簡単決済だと手数料高くね〜

出品者乙

>>708
無い。ステマ。

ヤフオクないじゃん

>>724
それも出荷したっていうステマだったりして。

即決になりますた。またの機会にどうぞ！

なんか変なのがいるなぁ

繋ぎで買ったシグマの24-70が意外に良かったから、これでいいや。

で、結局手に入れた人っておるん？

>>729
2/7に淀comで発注で今日、ゲットです。

作例とは言わんから、レンズの外観ウプよろ

価格みたら１６万で買ったオッサンいるな

スナップなんかは35mm前後を多用するから、16-35mmじゃダメなんだよ。
20-50mmくらいのレンジが最高なんだけど、３本買わせたいから作ってくれない。
仕方なく24-70mmを買うしかない。
しかし入荷量が少な過ぎて、実質的には再々々延期だな。

400/5.6がリニューアルっていう噂もあるけど話題にあがってないのね
みんな興味なし？

328も428も54も64もリニューアルされたから、その辺はしばらくは興味ないなあ。

>>733
先週、高野山に24-70と16-35持って行ったが寺院全体撮ろうと思うと
16〜24ｍｍ位を良く使ったぞ！人物いれないスナップは24-70は長すぎる。重いしな

ましてや200-400すら出てないのだからあったとしても当分先だろ

値段変わらずIS付いたら多分買うわ

24-70L2、問い合わせたら明日入荷予定だった。３月上旬予約＠キタムラ
前に聞いたらその店舗で予約してるの俺だけって言われたわ。

オクで20で売れそうな漢字

>>734
俺も値段同程度でIS付きなら現行買ったばっかだけど絶対買う
さすがに428は無理なんで

20でいいから10月までに欲しい。

光学性能を極めるのもいいけど
ISつけてくれた方がハードル下がって使いやすいよな
ニコンが24-70に手振れ補正VRを付けなきゃキャノンは動いてくれないのかな

しばらく来ないというおまえら信じて今から24-70L2ポチるわ。
年末近くには金あるけど、10月ぐらいまでに来たら金策だわｗ

地図によると、次は10月の頭頃にまとまった入荷があるらしい。
ちなみに、初回入荷は40本くらいだったそうな。

ISつけないでもこんなに出荷遅れてる状況でISなんてつけたら大変なことになる

震災で工場が壊れてるから機能は関係なくね？
工場が直れば戻るかと

>>734
迷った末にサンヨンを買っちゃったから、今さらリニューアルされても買わないと思う。
ただし最短撮影距離が短くなっていれば、興味が出るかもしれない。
というか180マクロをIS付けてリニューアルしてよ。軽量化も。

まだ入荷連絡ないから明日電話してみよう。5月末予約。

IS非搭載でまさかの１段絞ればレンズになったりして

>>737
おれもう200-400は噂段階から予約してる
最近のはそうでもしないと発売日に手に入らん

朝から晩までということはみな夏休み中？

迷惑かけん限り何時に仕事してもいい職業
さて新型の箱開けるか、酔いもさめた

5D2
24-105
100Lマクロ
プラナー50/1.4
EF28/1.8

上記機材持ってて24-70L2予約してるけど、なんだか暫く買えそうもなくてションボリ。
カメラ屋で5D3触ってたらAFまわりとかシャッターの軽快さに惚れてレンズキャンセルして5D3買っちゃおうかなという気持ちになってきた。
おまいらならどうしますか？

価格みたら評判悪いなぁ
無理して高い今、買う意味あるのか？と思ってしまう

>>754
24-702買うんだからカメラも最新の5D3買った方が良いよ

>>756

24-105
100Lマクロ
プラナー50/1.4
EF28/1.8

↑のショボイレンズ全て売れ！24-70�U＆5D3だけでいいだろ

流れぶった切って申し訳無い、EF100 2.8L IS USMと70-200 F4L IS USMを迷っているんだけど、
何方かアドバイスお願いします。

被写体は殆ど爬虫類・魚類（自分飼育、知人飼育、ショップなどで）
たまに野山で、昆虫や爬虫類・小動物

ボディは現在60D、もし7D後継？が良さげなら買い替えも視野に、フルサイズはあまり考えておりません
手持ちで野外での機動性考えると100　2.8かなぁと思うのですが、使い回し考えたら70-200と迷います

つ　天プレ

全然性格の異なるものだから何とも
どっちも良いレンズだよ

>>758
その情報からすると接写が多そうだからマクロなんじゃない？
知っていると思うけど100mmは60D（APS-C）で1.6倍、160mmだからそれで長すぎなければ100マクロ
長いと感じたらEF-S60マクロ（換算100mm）
70-200じゃ接写は出来ないし、用途が決まっているのに全く違うレンズで悩むのがよくわからない。

すいません、テンプレです


Q01：【予算】　8万円〜15万円、希望金額10万円前後
Q02：【機種】　60D
Q03：【ボディ変更】　7D後継が出たら考える予定です（フル移行は今の所考えてません）
Q04：【焦距】　主に100〜150（APS−C換算で160〜240）もっと望遠出来るに越した事は無いです
Q05：【所有】　タムロン90MMマクロ・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS・EF-S55-250mm F4-5.6 IS
　　　　　　　 手持ちで使いたい場面も多く、ISに惹かれています
Q06：【被写】　爬虫類・小動物（個人飼育されている物・たまに野外で野生の物）
Q07：【環境】　室内での中距離撮影・野外、森の中など
Q08：【単】　　どちらでも構わないが、短焦点のキレには魅力を感じます
Q09：【画質】　周辺は拘りませんが、センターはしっかり、クッキリ欲しいです
Q10：【収差】　純正希望、出来ればLレンズでお願いします
Q11：【振動】　殆ど三脚仕様ですが、野外では手持ちが出来ると嬉しい
Q12：【時期】　すぐ購入予定です
Q13：【欲し】　EF100mm F2.8L マクロ IS USM / EF70-200mm F2.8L IS II USM

宜しくお願いします。

24-70新型 なんか開放でのボケがきたねーな

>>760
>>761
ありがとうございます。
そうですね、比べられるレンズでは有りませんよね、
結構ハードな生き物を撮る事が多く、飛んできて咬まれる事などが有るんで、
ワーキングディスタンスは有る程度欲しいので100　2.8を考えようかと思います。

70-200を候補に挙げた理由は野外での撮影も増えてきたので、これなら有る程度の近距離から、望遠まで一本で行けるかなと、セコく考えておりました。

やっぱり両方買えだよねw
どちらかはボンベ背負ってでも買うかな。

>>763
おっ、来たな
買えないのに言い訳付けて買わないと言うヤツ

新24-70のボケ味いいぢゃん。
これが悪いって言ったら、ボケの良い標準ズームなんて存在しないよ。
レベルの低い人間ほど見当違いな即断しがちで迷惑だろうな。

今しがた5D3買ってきた。
おまいらのアドバイス通り両方買ってやるぜw

迷ったら両方買えは素晴らしい格言だよな

IYHerの誕生である

24-70、とりあえずII型は1から作り直しました感があっていいな

>>771
それは良いがナゼ作例がＵＰされないんだ？コムでもレビューもまだ0件出汁
70-200L2みたいに皆が大絶賛する程のレンズでは無いのかな？

糞猫、おまえが上げろや
削除して逃げてんじゃねえよｗ

売ってねーよ！明日撮影なのにどうすんだよ？
今日中に手に入るなら三重万でもいいよ。
都内量販店、ネットショップはまず無理だから小さい店舗狙って走るぜ！

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d134649881

まだ作例より被写体になってる方が多いくらいだな
ぶっとさの迫力でA007に負けるなぁ

>>774
俺の貸してやろうか？

ジョーシンに問い合わせたところ、メーカー回答は納期３，４ヶ月とのこと。
10月中旬には欲しい。

>>774
急ぐんだ
価格にボッタで売ってる所あるじゃないか
店頭渡しで明日使えるぞ

>>774
レンタル屋にもないのか

どうしても欲しい人つ公式オンラインショップ

>>762
70-200F4LISor70-200F2.8LIS�U
AF性能や明るさ、ボケの表現の幅や利便性考えると70-200F2.8L�Uが1番良い

最短撮影距離1.2mで35mm換算320mmあればそこそこ大きく写せる
犬猫程度の大きさの動物を撮影する時、寄り過ぎると中途半端にボケるぞ？
開放で目にピント合わすと鼻が微妙にボケるから絞り込む＞ISO感度上げる＞ノイズ増える。てな事にもなる

多少離れて望遠の方が動物の体や顔全体にピントを合わせやすくなるし
どちらのレンズも開放から解像度が高いからトリミングにも十分耐えられるしな

もちろんギリギリまで寄って開放で撮ればそこそこのボケも期待できるが
いかにもマクロ的な前後ボケを優先したり、体の一部分を大きく写したいとか
ちっちゃなトカゲみたいのを大きく写したいなら100Lだな
なんやかんやで動き回る動物を撮る時はズームの方が色々捗るぞ

>>782
>70-200F2.8LIS�U
テレコンでさらにワーキングディスタンスor倍率を稼げるしな
尤も、画質とF値とのトレードだが

>>726
ttp://aucfan.com/search1/sya-qef.2024.2d70.202.2e8-tl30d-ot1-vmode_0.html
無いんだが？

>>784
かまうと喜んじゃうから相手にせん方がいいぞ、放置放置

>>782
>>783
ありがとうございます。

被写体的には犬猫程度のトカゲ・蛇などが多いのでマクロと望遠と迷ったんですよ、
70-200F2.8は予算と重量で厳しい所も有るのですがF4ならばと。

結局、小型の動物と中型動物を一緒のレンズでってのは虫が良過ぎるのかな、と
悩んだら両方なのでしょうか…
因みに実際の作例としてはこんな感じです、普段撮るものより少し小さめの被写体ですが、何となく雰囲気は（蛇ですので苦手な方は開かないでください）

http://i.imgur.com/QExXv.jpg

いま開封して試し撮りしたが、先代に比べるとかっこ悪い
ニョキニョキだしフードもこんな広角用みたいな奴で効き目あるのかしら

各リングの触った感じの粘着感は気に入った

>>786

まあ、人の趣味にけちをつける気はないが、多数の人間が見る作例なんだからもっと気を使えよと・・・

24-70f2.8L�Uが届いたんで24-70f2.8Lと比較テストしてるんだが
�U型の方がテレ側70mm無さそうなんだわ…
�T型の70mmで撮った方が被写体大きく写る
比べると�T型の58mm位と�U型の70mmが大体被写体同じ大きさに写ってる
こんな事ってあるのかなぁ
静物撮りで三脚使ってテストしたから被写体までの距離変わる訳無いんだが

見た目シンプルな分、丈夫になってれば良いのだが
俺の旧型故障だらけだった
フードは見るからにオマケっぽい

あるわけないだろ笑

>>789

>>791

>>788
申し訳ない、本当にほぼ爬虫類しか撮ってないんで、すぐ出せるのがこんなのしか、
何時もと違う物急いで撮ってもアドバイスして貰う意味が無いと思ったもので

>>789
ある。
近くを撮るときには違った大きさになるが、遠くを撮ると同じ大きさになる。

>>789
仕様に書かれている画角はピント∞時の場合。インナーフォーカスの場合、ピントが近くなると
画角が大きくなる傾向がある。詳しくはggrks

>>795
マジか。
シグマ18-250（IF）と純正55-250のテレ端撮り比べた時、無限遠では同じ大きさに写るのに
数m先だと大きさが全然違ったから、本当は250無いんじゃねwとか思って変態ズームって呼んでた。
正直、スマンカッタ

>>791
>>794
>>795
40〜50cmで撮る事多かったんですけどそんな構造上の特徴あるんですね
�U型は髪の毛なんか結構良く解像してるなぁと感心してたんだけど
自分の用途には少し向かないのかもしれません
アドバイスありがとう

最短撮影距離が同じ（38cm）なのに最大撮影倍率が旧型0.29倍で新型0.21倍なんだよね

なんか四隅ケラれてるみたいな作例が上がってるな…

そうかそういうもんなのか、知らんかったわ
つまりその焦点距離での最近接撮影で、映るものの大きさは変わりますよ、と
ありがとう

>>789
テレ側についてはここでも言及してますな。4:43から始まる部分。

http://www.youtube.com/watch?v=rarKH78ObYw&list=UUL5Hf6_JIzb3HpiJQGqs8cQ&index=1&feature=plpp_video

>>801を見る限り、EF-24-70L2なかなか性能も良さげだしね。
発表後即Amazonで予約したが、4月の延期で5D3を購入し、7月の延期の
時はMacBookPro Retinaを買っちまった。。
そんとき金がつきたので一旦キャンセル。さっき再び尼で発注したが、
いつ手に入ることやら。。

>>753
ここの住人の多くは見た目ﾆｰﾄって事で了解ｗ

オレは48歳だからニートには見えないだろう。
無職には見えるかもしれんが。

>>786
換算160mmで十分、アップで撮りたいのなら100マクロ。望遠がもっと欲しいのなら70-200になるんじゃないのかなぁ。
ボディ2台でレンズ両方がベストだけど。
それと70-200�Uは結構重いよ、カタログの数字以上に重く感じる。

24-70f2.8L�U淀から電話来てるけどもう手に入れたからどうするかな
だれかいる？

>>806
19万で売ってくれ！

70-200F2.8 2型の出来が良すぎたんだよな

28-70の新型がダメとは言わないが

ヘビの下あごに並んでる穴みたいなのなんなの？

>>809
赤外線センサー

kakakuの作例レビューでたけど広角端の周辺減光、全然駄目だなぁ〜
半額のタムロンで良さそうだ

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n110305001
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n110312603

周辺減光ならDPPである程度補正出来るんじゃない？
そういえば、DPPって2型に対応してたっけ？

タムのA007も広角開放は減光激しいからな
俺は結構減光好きなんで、現像時に補正せずに残したりするけど

>>813
この前のアップデートで周辺減光補正データが追加されてたから対応してるんじゃない

24-70のII型は40パンケにそっくりな描写だな。
そう思うのは俺だけ？

24-70mmL2 開放、シャープネス0
ttp://sokuup.net/img/soku_20580.jpg

アキバヨド売ってるか見てくる

価格コムのレビューは中々残念な結果になってるな。

ヨドバシは在庫なしになってるじゃん

これだけ待たせてｽﾞｺｰレンズって洒落にならんな
70-200の絶賛の嵐が懐かしいわ
だいたいＩＳも付いてないから値下がり早いでしょ
直ぐに実質販売価格14〜15万前後になるよ。

初Ｌレンズでこれ買おう思ってたが、他社のを考える方が早いかな？

>>822
同価格レンズで最強の70-200F2.8L�U買え！絶対に満足しる
新24-70�Uが、あの程度の画質なら標準レンズは安いタムで良いでしょ

必死なのが一人いるな

新型、色乗り悪いね、、

タムでおｋ

銀塩からデジ１に移り変わったユーザとデジ１スタートのユーザの差だろ
他はアンチCanonが潜り込んでいるし結局は正論はまだわかるわけないｗ

ここには買えたやつはいないのか

24-70ii評判良くないみたいだな
貧乏な俺にはどうでもいいが、これで心置きなく24-105使えるわ

>>786
頼むからもっと絞ってくれ。

これは品薄にしておかないと価格が維持できない感じだな
あっという間にI型くらいの値段になりそう

>>817
う〜ん、日陰だと弱点が分かり辛いのよね。
でも参考になった。

>>811
kakaku見たけど、参考になるのは周辺減光くらいだなあ。
まあそれも半信半疑だけど。
解像なんかに関しては、公式のMTFを信じるよ。

今から買うなら24-70は旧型の方が良いっぽい？それともタムロン？

自分の目で判断しましょう

>>828
かったよ

なんだか、しなの鉄道のツイッターが悲しみに溢れてる(´･ω･`)

70-200/2.8�Uは重いなぁ。
首からぶら下げて公園で子供撮りは大変だよ・・・

お約束でオプテックストラップ

でも、撮影機会を増やして慣れるのが一番だよね
間隔があくと重く感じたりブレたりする

丁度標準ズーム持ってなかったから、どうせならと新型の24-70買うつもりだけど、作例見る限りちょっとコントラストが弱いかなぁ
周辺減光と解像は特に気にならないんだけどなぁ

>>838
そんなに重いのか！！公園でのスナップは軽い16-35�Uがベストだな。
>>840
俺も欲しいことは欲しいがISが無いのに今の値段なら70-200L2.8�Uと同価格つーのが納得できない
超広角ズームの16-35�Uと同じ位でないと割高に感じる。1万程安くても良いぐらいだ！
でもって16〜15万位なら欲しい。まぁ半年したら、これぐらいに下がるでしょう

誰かハッとする作例アゲロ！それなら19万で買ってやる

買ってやるって言われましても、モノが無いんで

書き込みを見るからに腕も悪そうだしなw

子供追っかけるのに5D+50/1.8では限界を感じてズームを買おうと思っているん
だけどボディが古くて感度あまり上げられないので24-70の方が24-105よりも
明るい分SS稼げて選択肢としてはベターという考え方で合ってる？105までの
望遠とISというメリットより明るい方を取るべきなのか少しだけ悩んでる。それより
ジーコじゃない50/1.4に差し替えて85/1.8なり24/2.8でも買い増す方が幸せ度数が
高かったりするのかなとも思うけど・・・。

>>845
F4とF2.8では所詮1段しか違わないので、SSを稼ぐだけならIS付きの24-105の方が有利
描写として2.8が必要かどうかで考えた方がいいんじゃないかな

あと、単とズームでは基本的な描写性能が違うから、単からズームに切り替えるならその辺覚悟は必要かも
限界を感じるのが足ズームの話かAF性能の話かでだいぶ変わると思うけどね

>>845
50/1.8に限界を感じてズームレンズを検討ということだけど一番の不満点がどこに
あるかで次のレンズが決まってくるだろうと思うな。
画角の自由さを求めたいのであれば単焦点よりもズームだろうし、非USMのAFの遅さが
問題であればUSM採用のほかの単焦点レンズにするといいと思う。
明るさとズームを求めるなら24-70/2.8がいいかな〜

5D3+24-70/2.8　24�o　絞り解放
http://cdn.uploda.cc/img/img504b81f9a278d.jpg
人物ではなく樹木だけど

>>846
あれ、俺トンチンカンなこと言ってるね、眠くてボケたかも
SSの話は間違いなので忘れてください、ごめんなさい

IS頼りにして遅いSS使ったら多分被写体ブレします
動きまわる子供をしっかり止めて撮るなら、明るいレンズで少しでも早いSSを使うのがよいと思います

>>838
　俺も70−200L2をムスメと公園に行く時使ってる。
　重いが描写は痺れるねぇ。24−70L2もそのくらい期待してるんだが。。
　今んところはビミョウかな。

本日終了のヤフオクだけど

これでは検索できねーだろ→２４ｍｍー70ｍｍ

まぁ196,000 円って良心的な価格だから買って損は無いわな
今欲しい人はオヌヌメ

しかし今の時点で即納で20万以下は安すぎるな

ここまであからさまな出品者乙も珍しいな

>>852
とりあえず入札入ったからよかったじゃん

>>846
こいつ最高にアホｗ

>>855
ご自分でトンチンカンだったよっと言っておるではないかSなの？

二型を買うつもりで予約していたが
液晶モニタが故障して買い替え、
発売延期で旧型の中古買って資金切れ
旧型でも満足してるから暫くはこれでいいや

正直24-70の新型は値段の割に期待ハズレだよな

周辺もあれだし、色のりも微妙

買ったやついるの？

糞猫

B＆Hのクリスマスセールで買おうと思ったけどや〜めた
わずかな性能アップなら旧型で十分だわ、IS付くまで待ちます

24-70は海外サイトのレビュー町

買うとしてもだいぶ先になるんだろうなぁ…

価格に1件もレビューが載ってないことにびっくり

>>862
というか、価格のレビュー「製品発売前のためレビューは受け付けておりません。」って
なているな。予想外に急な発売開始だったと思われる。

思った以上に勃起するから旧型の勃起目立た無いフードの方が良いな

このままだとキヤノンのレンズはズームリングの回転方向が逆
ってことになりそう

>>863
おお、よく見たらまだそんな状態なのね

チンケな面子の為に「発売」と嘘をついている可能性はないか？

俺買ったよ
試写してないけど

大三元が新旧揃った

新型評判悪いね、リングは確かに重いかも知らん

新旧作例うpはよ

ズームリングの方向混在で使ってる人いる？
全く慣れんわ。

まだ手に入らず・・・

>>869
めんどくさい
すまんな

【閲覧注意】イギリス人がキャノンのレンズで撮り続けてきた虫のアップ写真がハイクオリティだと話題に
http://himasoku.com/archives/51738713.html

Q01：【予算】　上限はプロテクターとC-PL込みで10万円。口径67mmならプロテクターのみで良い。中古でも良い。
Q02：【機種】　EOS7D
Q03：【ボディ変更】　無し
Q04：【焦距】　標準域を含むズーム
Q05：【所有】　A09。手ぶれ補正がない。広角が少し足りない。
Q06：【被写】　日中の自然から屋内まで汎用。また、手持ちでHDRの素材を撮りたい。
Q07：【環境】　三脚が立てられない暗い場所でも撮りたい。照明された鍾乳洞や、蝋燭程度の仏堂など。
Q08：【単】　ズーム。
Q09、10：【画質】【収差】　酷くなければ良い。画質関係では色の濃さ、コントラストを重視。
Q11：【振動】　手ぶれ補正必須。
Q12：【時期】　年内。
Q13：【欲し】　EF-S 18-135mm F3.5-5.6・・・ただし評判があまり良くないので気になる。

暗いところで手持ちで撮ることがどうしても多く、
また3連写でHDR素材も撮りたいと思っているのですが、
バイク移動なのでカメラリュックを使うのがせいぜいで三脚は持ち運べません。
ミニ三脚を肩に当てたりしています。
それでもA09でF5.6、ISO1600ぐらいでもブレる時はブレてしまいます。
3〜4段の手ぶれ補正があればなんとかなるかな、と期待しているのですが。

>>874
人間三脚になるしかないと思うが

>>874
レンズの半額で、小型軽量の三脚買えるじゃん

脚を立てられないシチュがあるんだと思われる

早速ありがとうございます。
三脚は重量だけでなく体積的に運搬が厳しいのと、禁止されてる場所も多いのです。
ミニ三脚（SLIK Mini2）も重宝していますが、肩当てでは限界がありますね。
一脚使って人間三脚は手かも知れませんが、やはり手ぶれ補正が欲しい・・・。

5D2+24F1.4L2で暗いところで撮ったりしてるけどやはりそれなり
コンパクトなカメラ＋軽量三脚のほうがいいでしょ

EF-S17-55だな

その辺はもう機材ではなく好みであって、どっちに自分を磨くかという話だと思うよ

>>880
色の濃さコントラストの時点でダメだな
24-105Lが良いんだが広角が足りないな

皆さん、ありがとうございます。
EF-S17-55、EF24-105 F4L、どっちも気になるので、
機会を作って品川か銀座のキヤノンギャラリーで確認してみようと思います。
モノがあるかはわかりませんが。

価格みろ！新24-70駄目だこりゃ

>>878
何撮るんだよ？
三脚禁止の場所でそんなにきっちり撮れるものなんてあるの？
撮るもの次第でレンズ選びもガラっと変わるし話すだけ無駄っぽい

バイクだから三脚を運ぶのが厳しいなんて人だから
そんなに一生懸命に撮ってるわけでもないでしょ

>>884
あれは悪い所を列挙しただけだろ
読めるけどさ

Q01：【予算】　10万円〜16万円、希望金額158,388円
Q02：【機種】　5D MarkII
Q03：【ボディ変更】　変える予定全くありません
Q04：【焦距】　中望遠
Q05：【所有】　
24-105 至って普通
100Lマクロ 10円玉をアップで撮ったりして遊んでいるが、全く不満点は無し
16-35 風景以外での使用用途が分からない
50/1.4 フルサイズに付けた時のアンバランスさが許せない
Q06：【被写】　ねーちゃん系
Q07：【環境】　スタジオもしくはコミケ会場
Q08：【単】　単焦点
Q09：【画質】　トロットロ
Q10：【収差】　なるべくＬレンズが良い
Q11：【振動】　開放で撮りまくりたいので特に気にしてない
Q12：【時期】　すぐ買う
Q13：【欲し】 85/1.2

カメラテクに関しては素人にも程がある野郎で、現在所有の機材も2%の性能も使いこなせて無い気がします。
そんな私ですが、中望遠単焦点が欲しくなりました。
オススメなレンズがあればご教示いただけると助かります。
よろしくお願いします。

>>936
その用途じゃそりゃ85Lが一番だけど
手持ちの簡単なレンズすら使いこなせてないならとんでもねーな。

さて、そろそろ初めての小学校の運動会。

ボディは5D3と1D3、レンズは望遠がEF70-200L2＋エクステ�V×2とビグマ50-500があるのだが、どの組み合わせがよいでしょ？
幼稚園のときは1D3＋70-200で充分だったのだが、小学校のグラウンドは端から端まで150mはあるので。

画質こだわらないなら1D3＋50-500が無難ですかね。

>>890
自分で判断できるだろうに

>>890
いやそのレンズあるなら公園なりなんなりで試してみりゃよくね？

>>890
私なら、迷わずEF70-200L2＋エクステ�V×2一択ですね
理由？見た目と見栄だよ言わせんな恥ずかしい

ところで地図で24-70L2受け取れた人どのくらいいるのかな？自分は予約したの七月だから当分回ってこないだろうが

色々検討してみましたが、85/1.2を購入してみようと思います。
どちらかというと所有欲の方が大きいですが。
相談に乗っていただきありがとうございました。

むしろ70-200とエクステはつぎはぎ感が…
レンズとエクステで色味も違うし

色より長さ

あんまし長いと見失うよ。

それ以前に自分の娘がどれだかわからない

5D2に着ける、チョイ長め標準ズーム探してるんだが
28-135って、色味とか置いといたら24-105Lと似たようなもんかね。
まさかとは思うけど両方使った事ある人居る？
24-105の作例見るとタムのA09のまるで負けてるように見えるが
どうも24-105に10万払って良いもんか疑念多し。

>>900
×　A09のまるで負けてるように
○　A09にまるで負けてるように

とりあえず、そそり立つレンズを突き上げて
周りのママの注目を浴びるんだ！すご〜い！ってな。フフフ

>>898
そう？
50D+70-300f4.5-5.6L IS USM（換算480mm）だけど、致命的な見失い方はしたこと無いよ
そもそも長いと見失うっていっても、撮影ポイント的に近寄れないんだからしょうがないところが。


超見栄っ張り　→1DIII+70-200L2＋エクステIII
ちょっとコストup超見栄っ張り　→5DIII+バッテリーグリップ+70-200L2＋エクステIII
無難に記録残すぞ（広角に撮ってトリミングありきの失敗レス）　→5DIII+70-200L2
無難に行きたいけどちょっと良い写真撮りたい欲が出る　→5DIII+50-500(5DIII+70-200L2+エクステIII？)

動画も場合によっては　→5DIII+50-500

小学校校庭クラスだと500mmくらい欲しいよねぇ
まー5DIIIor1DIII+70-200L2だったらトリミングありきでもいいだろうなー

24-70新型は期待外れとの声が多いな
とりあえず安くなるまで待つか…

24-70 I型を高値で売りたいステマだと考える
ほーら早く売って値崩れしちゃえよー

MTF値から来る高い期待値と延期による焦らしでハードル上がったからねぇ

>>903
>長いと見失う
ズームだと広角振って当たりつけなおせばおｋだもんな
単だと見失うときつい
テレコンつけてレスポンス悪くなってるともうな

俺のいつも見てるブログ主は大絶賛なんだが、ちぇり小屋だけど。

>>893
見栄はるなら800ｍｍに1DXだろ。

これを貼れと言われた気がした
ttp://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/juza_handholding_sigma_200-500_2-8.jpg

レンズだけで２０ｋｇ有るからな
確かに資金的にも腕力的にも見栄がバッチリ張れるな

魔砲少女レンズもあるぞ
http://www.dpreview.com/news/2006/10/1/zeiss1700f4

そこでこれですよ。
ttp://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/R/RyoAnna/20120424/20120424234216.jpg

重量256kgかw
値段も異次元なんだろうな

三脚もザハトラーだわな。
そてもTV乗っける奴

>>890
この時期になるとお決まりの話題ですが、気持ちは分かりますのでマジレスします

150メーターある校庭で5D3+70-200じゃ全く足りません
ボディはどちらでも構わないので、50-500でないとお子さんを収められないでしょう
ボディは連写を取るか、画素数を取るかで決めればいいです

5D3+50-500と、1D3+70-200の二台体制がいいと思いますが、
ダンスや組体操などで思わずお子さんが目の前にきた時などは、
50-500では取り回しが悪そうですね

私の場合は1D3+70-200と、1D3+300/2.8、ポケットに24-70で撮ってました
24-70は集合写真などでも必須でしたので

一番いいのは「広報係と手を組んで、「広報」の腕章を手に入れてしまうことです
そうすれば校庭のどこにでも、どこからでも撮影できます
普段の付き合いがあれば、PTAのだれかが貸してくれるかと

その場合、関係ない子や競技も撮らねばならなくなりますが、
外から撮るのと中から撮るのでは、天地の差があります

上に書いたのが分かりにくいので補足ですが、私の場合1D3の二台体制でした

あとお子さんを見失う件ですが、レーダー（奥さん）を傍につけとけば問題ないかと
私の場合はPTAの広報部長がレーダーやってましたけど笑

頑張ってください

カカクのgonigoniって何さま？
24-70買ったからって叩いてるつもりの自慢か？

>>918
その場で反発しろこのヘタレ

延期してこれだろ？
延期しなかったらどうなってたの？

>>920
タムレベルの画質

逆にコレ相当の社外品ならどれがお勧め？

やはりキヤノンは望遠は強いが広角は弱い、だったということか

まあ、描写の良し悪しも解らない老害が新商品だからって買い換えるから
売れるだろうな。
あいつら馬鹿で能無しのクセに金だけは持ってるから、いい鴨だｗｗｗ

タムロンって名前がダサいし、安かろう悪かろう100円ショップってイメージしかないんだけど、それより劣るのか？
入荷する前に予約キャンセルしたほうがいいかな。

それ言い出したらケンコートキナーとかどうすんよ

>>925
その程度の認識しかない老害が心配しても
どうせわからないだろうから買っておけ。

EF24-70�U予約してたけど
発売延期に
待ちきれずに、D800E、EF-S24-70
買っちゃったけど、�U型がパッとしないみたいで
正直ホッとしてます。
これからは、中広角をニコン望遠をキヤノンで
行きます。

10月頭入荷予定になったから楽しみにしてるのに何このお通夜ムード。
動き物撮るからタムは無理だがポトレも多いしもしかして�T型のほうがいいのか？

>>928
EF-S24-70？
ニコンのと間違えただけかな？

>>929
どれだけすごい標準ズームになるかなるかでハードル上げ過ぎた感あり
逆にこんなの誰も買わないだろうとハードル下がったEF28F2.8ISなんかは絶賛されてるしな
そんなもんだろ

おまえらアンチの言動に迷わされすぎだろ　しっかりしたレポ探せよ
かなりいいから新型24-70。

28isも絶賛するほどじゃないと思うけどなあ。

アンチですら少なくとも24-105よりいいとレポってるから安心して買うよ
でも品物がなくて買えないのが辛いというかイライラするというかｗ

1型ならタム2875
2型ならシグマかタムVC

>>929
I型よりは進化している
だけど24/1.4LIIの方が写りは断然いい
AF使えなくてもいいのならTS-E24/3.5LIIが最強だけど

【社会】男性と女性、物の見え方に違い
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347254995/

70-200F4ISの購入を考えています。
極上中古と新品の価格差2万弱
あなたならどちらを選びますか？

中古の店舗保証、新品の保証それぞれの期間
及びその焦点域の想定される使用頻度
それ次第

ヤフオクのレンズ出品は、美品て書かなきゃいけない決まりでもあるの？

その程度の価格差なら、得体の知れない中古品より保証の効く新品を選ぶべきでしょう。

>>934 24-105と比べられるのがなんだかなぁと。
>>936 動き物撮るからTS-Eはなし。135/2好きだったんだけど70-200/2.8�U買ったらほぼ使わなくなった
くらい凄いの期待してたけどそれには遠く及ばない感じだね。

>>938
極上品と言っても8万前後なんだろ？
俺なら2万出してメーカー保証付き、店舗無料5年保証付き買う。
精密機器の中古はリスク多過ぎなんで余程安くなかったら手を出せない。

保証を気にしないならばB&Hで買うのも手
キヤノンは国際保証やめたしUSA品を買う必要がなくなったし

ただ、今は割引やってるからUSA品の方が安いけど
1ドル79円計算で約95000円、送料込みで10万前後ってところだな

>>942
旧型は24-105の方が上ってレポが多いのを見るとなぁ
そもそもズームをL単と比べる時点でどうかと思うし
70-200が特異だと思うほうがいいんでないかな

>>944
国内品103000円ほどで買えるんだからB＆Hの旨味は全然無いぞ。
昨年末のクリスマスセールで70-200f2.8iiは超お買い得だったが。

つーか価格の連中がいうほど70-200f2.8�Uなんてよくねぇよ
普通。
それまで24-105みたいな糞なレンズから比べりゃって話だろ

そもそも単焦点とズームレンズ比べて鬼の首を取ったようにこき下ろすバカをどうにかしろよ
ズームレンズはズームレンズとして評価しろよ

24-105嫌いじゃないけどな。

EF24mm F2.8 IS USMとEF28mm F2.8 IS USMは結局どっちの方が評判いいの？

>>928
素晴らしい組み合わせですね
さすが見る目が違う

>>947
そりゃ200/2.0には到底敵わない

でもズームということを考えればあれは傑作

>>952
その視点で24-70LIIもみたほうがいいんじゃないですかね？
>>936みたいにL単と比べちゃ酷ってもんですよ

つ値段の差

85L2や135Lと比べるとどう？

70-200f2.8�U、まあ便利ではあるけど

>>955
デジタル化されたレンズと比較してもなぁ。
開放付近での描写がニッパチズームとは違うのだから、
被写体によって使い分けるのがベスト。

金がないのなら、ニッパチズーム一本でまかなえば？

いや、単を超えるほどなら買い足そうかと思っただけ

全域で並単レベルとか言ってたのにな

高々20万ズームのレンズが並み居る単焦点レンズ群を駆逐したら
洒落にならんだろう
コストダウンして買い替え需要で丸儲けのつもりが
半額で高機能のライバルが現れたのは想定外だったか

20万ズームのレンズって何だorz
20万のズームレンズだ

しょせん便利ズーム
表現の幅も比べものにならないしL単と比べることが間違い
つかスポーツとか利便性でしょうがなく使うもんでしょ
撮ってても楽しくもなんともないし

kakakuは電通傘下になったので、一切の書き込みをしません。
鬱憤は２ちゃんに書きます。

200/2と70-200/2.8両方買ったけど
ブラインドテストされて正解する自信ない。

ぶっちゃけどのレンズつけてもブラインドテストとか無理…

マジかよ！
俺なひと目で分かるぜ！

はいはいワロスワロス

24-70の予約キャンセルして24-105買ってやったぜ
所詮便利ズームと割りきって使うぜ

>>968
頑に24-105は使わなかったけど、俺もそれが幸せな気がしてきた。

いや24-105は本当に良いレンズだし、24-70IIは自分で使ってみれば分かると思うけど、かなりいいレンズだよ。

EF70-200mm F2.8L IS II USMのテレ端とEF200mm F2.8L II USMってどっちが画質いい？

>968-969
II型良くなってるのに
開放でのボケが悪くなるのを心配したが杞憂だった
オレはI型売ってくるぜ

おれは迷わず24-105に24-70llを買い足す。

皆さん、お金持ちだねぇ。
標準ズームに20万円近く出すなんてオレには無理。

>>972
いや、良くなってるのはなんとなくわかるけど、基本単を使う俺には無用の長物だとわかった
俺には24-105で十二分だわ

24-105を毛嫌う理由がわからん。

年数経ってることからくる
光学設計的な古さが嫌われる理由？

価格にほぼ定価で一個在庫ありになってる。

24−70�U叩いてる奴って５Ｄ３買えない５Ｄ２ユーザーと同じ臭いがする。
２４−１０５かタムロンしか買えない貧乏さんでしょ？

車ならオプション程度の金額で何言ってんだこの馬鹿は

やっと価格comで24-70�Uのレビュー受付可能になったな

さてと、980超えとるんで次スレ立てて来るわ。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347293902/
次スレ、埋まり次第移動どうぞ

I型からの乗り換えは壊れてからでも良い気がするが
使い込んでるプロの人はそうも言ってられないから予約購入だろうな

>>983
乙
これは乙じゃなくてDOレンズなんだからね！

じゃあ埋めようか(レンズだけにね)

別にわざわざ故意に埋める必要はないだろ
残ってるんだし、次スレはもうあるんだから普通に使えよもったいない

24-70IIのヨドバシの作例が早く見たい

EF 24-70 f/2.8L II To Start Shipping Tomorrow in the USA & Canada
Both B&H Photo & Adorama have told us that they expect to begin shipping the new EF 24-70 f/2.8L II on Tuesday, September 11, 2012.
Initial stock will be pretty good, however I am not expecting all preorders to be filled.

アメリカ・カナダのほうが発売は後だったの？単に取り扱いが遅いってだけ？

ネガティブなお前ってｗ

どこにも売ってなくてムカつく。もう痰みたいなメーカーのやつ買っちゃおうかな。
どうせ猫ちゃんが引っ掻いてボロボロになるんだし。

5D3とTS-E24L2の組み合わせなら良いレンズつけたD800Eくらい解像する？

>>992
壁に貼り付けた新聞紙を被写体にするなら最高の組み合わせ。

>>992
さらにタイルの壁、ブロック壁も被写体にするなら最高の組み合わせ。

PC-E24比ではTS-E24L2のほうが歪曲がすくないんですね
解像は？
風景だとどんくらい差がでる？

>>847
おっしゃる通りだと思います。何が不満なんだろうと自問自答していたら結構レスが
流れてしまった。結局画角よりAFなのかなと思ってます。店頭で24-105とかを
触ってみたらあまりにスッスッと合うもんでクラクラきてしまった次第。ズームを
持っていないので一本位持っていても良いのかなとも思っていたのもあります。

>>848
出だしの一段しか違わないと言う部分がまさに悩んでいた部分なんですよね。普段はF4あればなんとかなるという感覚もあるし歩留まり上げるためにもISは魅力だけどもやはり絶対的な写りはやはり24-70なのかなぁと。

ヨドバシの作例見ていて思ったんだけどEF50/1.4のボケってなんかきたなくない？
シグマの方が自然な感じがした。明るさとAF速度を許容出来るならEF50/2.5の方が
汎用的に使えたりするのかなぁと妄想。50/1.8IIから乗り換え考えてます。
そういや1.8って中古だと一型の方が高かったけどなんで？

>>997
EF50F1.4のボケは「汚い」って言わずに「独特で味のあるボケ」と言って欲しいなｗ
F1.8は2型になって距離目盛りが省かれ、フォーカスリングも操作しにくくなった。
軽く安くなったが。