Canon EOS 5D Mark III Part51
おつ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 05:17:31.56 ID:IyptbFhi0
今50D使ってて初フルサイズに5DV買ったら感激するかな〜 とちょっとワクワク あと5万下がったら買うw
『画質』 ダイナミックレンジ(階調の良さ) 5D3 << D800 画素数 5D3(2230万画素) < D800(3630万画素) 高感度ディティール 5D3 < D800 高感度耐ノイズ 5D3 ≦ D800 ローパス 5D3 < D800 < D800E 『AF、AE』 AEセンサー 5D3(7D同等) < D800(D4同等) F8AF 5D3(AF不可能) < D800(AF可能) スポット連動AE 5D3(不可能) < D800(可能) 顔認識AE,AF 5D3(不可能) < D800(可能) 動画時AF 5D3(不可能) < D800(可能) AFポイント数 5D3(61点) > D800(51点) 『メカ』 レリーズタイムラグ 5D3(0.059) < D800(0.041) フラッシュ同調 5D3(1/200) < D800(1/320) シャッター耐久性 5D3(15万回)< D800(20万回) 防塵・防滴性能 5D3(1D以下) < D800(D4同等) 連写速度 5D3(6コマ)、D800(クロップ6コマ) > D800(4コマ) 『インターフェース』 動画HDMIスルー 5D3(無し) < D800(対応) UHS-I 5D3(未対応) < D800(対応) USB 5D3(USB2.0) < D800(USB3.0)
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 06:26:29.08 ID:YRlEv+pi0
>>6 なんつうか、5Dmark3買うという意味が見つからない。
誰か教えてくれ。
5Dmark3のおかけで、5Dmark2が飛ぶように売れています!
静物に限定すりゃ5D3に劣った部分はほとんどないからな
>>11 おかげで5D2買い替えしなくて済んだ。でも全然うれしくない。
発売日にIYHする気まんまんで待ってたのに・・・。
>>10 5D2のキス以下のAF、旧型のAE、もっさりレスポンス、シングルメモリスロット、
二桁D並みのファインダー、キス以下の連写、静音シャッターなし・・・、
こんな初心者機を買う理由あるの?つーか、フルサイズってだけしか
メリットないじゃねぇかよ。
フルサイズってことに意味があるから5DMk2は売れまくったのでわ?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 10:10:33.49 ID:ba77FioS0
結局AFの光漏れってテープで直したってのは本当なの? どこかにフェイクじゃない本物の分解画像ってないんですか
5D3が値下がりして、いよいよキヤノンも危機感が出たのかと思ったら、 D800も下げてるのな。 コンデジのような競合や液晶テレビみたいな中韓の攻勢がなくて、 事実上2社しかない超寡占状態で、カタログスペック、仕様、プロの評判(笑)上では 圧倒的にD800優位なはずが、5D3より値下げするって、同額にもできない 何か相当な危機感がニコンにもあるのかね。
>>5 いくらに下がったら買うと言ってるのは元々買う必要性のない奴で、
実際に下がったからといって、やっぱり買えない。
ところがまわりが次々買ってるのを見ると急に欲しくなって買うという
購買層で、このへんが買い始める頃には、もうピークは過ぎている。
買ったら教えて。
>>16 5D3もD800も初期不良の回収品がバッタ屋に回って安くなった感じ。
再生品が切れれば、最低価格は上がると思うよ。
その時点で、キャッシュバックサービスで価格を若干下げるか
どうかがカギかな。あまり大幅な価格下落はないだろうね。
>>18 初期不良の回収品は5D3だけだろw
今の状況だとD800はこれからさらに売れるだろうね
>>19 お前D800さえ買おうとしたことないだろ。貧乏人まるだし。
D800の事情知らなさすぎ。w
君のD3200は回収してないんだっけ?(笑)
>>20 え?何でD3200の話が出てきたの。w
もう少しまともな日本語で書き込んでよ(笑)
そりゃまぁわずかな図星の可能性に賭けたんでしょうよ
>>21 わかったわかったコンデジなのか。それじゃ仕方ねぇな。
とりあえず、D800に関しては無知な野郎って事がよーくわかったわ。
D800スレでもハブられてんだろ?
もうちょっと基地外をいたわってやれよw
>>24 D800の4文字の単語に異様に反応する人いるよね。
D800アレルギーかw
___ / \ これはヤバイ、図星突かれた・・・ / u ::::\:::/:: \ D800おろかD3200すら持っていない。 / <●>::::::<●> \ D60ユーザーってのはバレテないようだが。。。。 | u (__人__) u | ___________ \ 。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | | | __/ \ |__| | | | | | / , \n|| | | | | | / / r. ( こ) | | | | | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|  ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二 _|_|__|_
D800のスレはここですか?
>>13 >こんな初心者機を買う理由あるの?つーか、フルサイズってだけしか
そうだねヘタクソは5D3を買うと良いよ。カメラがヘタクソな部分を補ってくれるから。
スレタイを読めない基地外に絡まれてしまったこのアンニュイ感
>>17 ほんとそう思うわ。
5万下がったらといいつつなんだかんだ理由を付けて買わないと言うオチが目に見えている。
このスレに出入りしていて実際に持っている人はどれぐらいいるんだ?
俺予想では90%持ってないとみたw
>>30 ノイ: : : : / ,,-==ミヽ、 ,,=='゙゙゙}: : : : : : : : : : : : : :
从 : : : f ´ `ヾゞ、 ィ'゙゙´ |: : : : : : : : : : : : : :
i|: : : : :| _,,,,,,,,,,,, ヽ:::. .::: ,,-─-,,,,、l: : : : : : : : : : : : :
l|: : : : :| ゞ=二{:::::}ニゝ <゙{::::::}ニ≫ヾ、: : : : : : : : : : :
ノ: : : : : } `二二ニ/ .:: \ヽニニ''´ ヾ : : : : : : : : :
/: : : : : :l . . .:: ::. =@ ヾ: : : : : : : : ほんと、おまいって可哀そうなヤツだな。同情するよ。はい、はい、ニコンが一番だな!これでいいか?
/: : : : : : :|:: / `\ ヾ: : : : : : :
: : : : : : : |::: / ( r、 ,ィ、 )ヘ . . : :::::l: : : : : :
: : : : : : : |:::: / `´ `ー'´ ~ ヽ .: : ::::::|: : : : : :
: : : : : : : |: : :: .::゙ ,,─‐、__,,─、 ヽ . : : :::::゙、 : : : :
: : : : : : : :l: : : : :: -‐弋─----──-、 ...: : : : ::::} : : : :
: : : : : : : : l: : : : : / `''─---─'''´ ` . : : : : :::: ::::::} : : :
>>32 こういうの面白いと思ってんのかな・・・
ニコン一番とは誰も言ってないし
一番哀れなのは5D2で風景撮りメインのユーザー
正常進化に騙されてモヤモヤ5D3を買ってしまった人達
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 16:29:52.20 ID:Fzw2f7Us0
なんだか哀れですね、なんで5D3スレに変な奴がこんなにいるのか、 5D2は買ったけど5D3は買えなくて5D3をクサしてる奴 D800を買ったけど本当に5D3でなくてよかったのか何となく自信がなくて5D3をクサす奴 気になるんなら両方買って試してみればいいだけのことなのに、、、金がなくてできない。 気になって仕方ないのは理解できるけど、5D3ユーザーに迷惑かけないで静かにしてなさい。
いや、5D3みたいなD800に完敗なカメラ作りやがってこのキヤノンのアホ技術者が市ね ってことでしょ
キヤノンにとっての技術とは儲けるための口先マーケ含めた技術って意味 超本気出してコストかけて開発して売れなかったら意味が無いでしょ? できるのにやならない。これが売るための技術。まあ買ったんだけどw
>>13 サブにもう一台5D3を買う予算が無いから、5D2買おうかとも思ったんだけど、
メカ部分がだいぶ劣ると思うといまいち踏み切れないんだよな。
今日も頭のおかしいニコ爺が、 サルみたいにキーキー発狂してるなw
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 17:41:18.66 ID:oHEjL2zY0
このスレでキャノ爺との攻防を見るのが毎日の楽しみです。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 18:01:08.33 ID:Yywd7UtoO
5D3をうれしそうに構えてるやつを見かけた 少し自慢気な顔をしていた そこで僕がバッグから800Eをさりげなく取り出すと、彼の表情が一変し、慌てて帰り支度を始めた レンズキャップをはめる彼の手が小刻みに震えていた
金持ち自慢も注目してみると意外に面白い
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 18:03:55.48 ID:lmQOjMo80
>>40 周りの他の人も、お前の容姿を見て
キモすぎて震えてたと思うよw
>>40 面白い
コピペに使うにはオチが欲しいので、もう少し続きを頼む
DP2を嬉しそうに構えている奴を見かけた。俺様のD800Eを目の前に自慢気なお顔をしていた。 ありえねぇ。突然奴はSD1を取り出し5fps連写をした。俺は腰を抜かして慌てて帰り支度を始めた 震えながらレンズキャップをはめると5D3をもったJKに後ろ指挿されて逝った。 アッー!
それじゃDPの威を借る5D3じゃん(´・ω・`)
>>44 一秒で止まってしまう連写をじまんされてもね…
とりあえずても足もでない5D3が一番惨めじゃん。
♪ ∧,_∧ ♪ ( ´・ω・) )) (( ( つ ヽ、 悔しいなぁ〜 悔しいなぁ〜、悔、悔〜、悔しいなぁ〜♪ 〉 とノ ))) (__ノ^(_) ∧_,∧ ♪ (( (・ω・` ) ♪ / ⊂ ) )) 結局、結局、5D3に敵わないぃ〜、5D3に敵わないぃ〜♪ ((( ヽつ 〈 (_)^ヽ__)
悔しいのう、悔しいのう
Q:5D3、買ってよかったと思っていますか? いいえ─┐ ┌───わからない 9% 11% │ _..-ー''''''l'''''― ..、 ./ .l, | `''-、 ./ .l .| \ /ゝ、 l. | ヽ ./ .`'-、 l. | l │ ゙''-、 .l,| l | `'″ は い | │ ,! l 80% ./ .ヽ / .\ / `'-、 / `''ー .......... -‐'″ 5D3ユーザーへのアンケート結果
D800の暴落が凄いことになってるな 5D3も暴落するか?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 20:54:41.70 ID:aoGw40Jz0
>>51 D800も直角にグラフが下がってるが、5D3もかなり下がってるなw
D800が暴落したら、5D3も暴落しそうだな
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 20:58:40.82 ID:YRlEv+pi0
5dmark3は暴落するでしょう。 ウンコカメラですから
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 21:07:56.90 ID:YErg4FqH0
EF24-70mm F2.8L Uと 合算で50万円切ったら買う
5D2持ちで5D3かD800Eで悩んでるんだが両者のメリット、デメリットに詳しい奴いますか?
フルサイズ持ってるんなら聞かなくても分かるだろうに
レンズ資産が無く、どちらを選んでも良いというなら、D800Eを選べ D800Eのメリットは「最高画質のカメラを買えた」と思えるところ 5D3のデメリットは「なんか間違えたかも・・・」とずっと思い続けることになること
>>56 レンズ資産があるかないかとか、ニコンのレンズに興味があるかないか。それだけ。
書き込み時間すごいけど。
そういう写真を撮りたい奴は5D2選ばない
全角でコピペされてもねぇ。
>>58 5D3のデメリットは「なんか間違えたかも・・・」とずっと思い続けることになること
これ、正解だな。
3年も待って、5D2よりもメカ適には進化したとは言え、低感度での画質は確実に退化
腕がある人は5D2で良い写真を撮り続けるだろうね
しかも高画素機発売のウワサも・・・
>>60 このクラスを買う層の多くの人達の求めているものは何か?
何で5D2はD700より売れたのか?
ちょっと考えてみればわかることだ
>>56 5D2に不満があって5D3やD800Eでそれが解消されるのならそっちを買えばいい。
そうじゃないのなら無理に買い替えても幸せにはなれないと思う。
5D3は1D X出ないし、物として新しくて使ってみたいから買ったけど、1D3を買った時みたいな満足感は全く無かった。
連写が必要なら1DX買えば済む話だからな こんな中途半端な仕様にするぐらいなら秒4コマでも画質を追求すべきだった
>>63 そうやって5D3を待ってた教訓が全く生きてないのか
>>60 D800は、5D3と同じ程度の画素数
2500万画素の1.2クロップで本体だけで、5コマ連写できるよ
DXクロップで、縦グリ付けたら6コマ
レリーズタイムラグが高速なので、4コマでも十分高速な被写体を撮れるけどね。
5D2の時は厳しかったけど。
静音撮影できるし、店でデザートとか撮ろうと思って35/2買ったらマジでジーコジーコ言っててわらた これじゃシャッター音静かでも意味ねえ…やはりMFで撮るしかないか
>>63 > 腕がある人は5D2で良い写真を撮り続けるだろうね
5D2の現状はまさにそれ!
気に入らない所は多々あれど、腕でカバー出来るんだよね
今ならお買い得だし、腕を上げたい人にはオススメ機種かも
>>63 5D2を使い続けながら一切の迷いなく高画素機を待つ。
まさか同一のデジカメをこう何年も使い続けることになるとは思わなかった。
72 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 23:23:42.48 ID:3dAVmfMv0
73 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/06(月) 23:35:20.50 ID:HD6x05wG0
>>65 画質は不満ないんだが、連写性能だったり、設計の古さによるUIというかその他の機能に不満なんだ。
しかしニコンは不親切だね。ニコンダイレクトでD800Eの納期を聞いても曖昧な回答しか帰ってこなかったよ。
予約中としながら具体的な納期を伝えられないメーカーってどうなんだろうな。
>>56 5D3にデメリットはないぞ?
AF・連写・ミラーショック・レリーズタイムラグ・高感度等全て5D2を上回ってる
地味だが確実に進化して欠点を潰してるからな
あえて挙げるとすれば、RAW画像をDPPで現像する際のパラメーターかね
アンシャープマスク処理はコンデジっぽいわざとらしさで好きになれん
そこの設定とNRの数値をいじれば全く問題無く仕上げられる
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 00:24:39.27 ID:dJeAblPz0
5D3は例の高画素機が出た後に初めて再評価されるね
普通に考えて新しい方がいいだろ。特にデジタル物なんだから。
>>76 頑張って上手くraw現像して初めて5D2同等の画質が得られる。
それを人は「退化した」って言うんだよ。
4年も経ってんだからrawからストレート現像して5D2よりハッキリ上でないと。それが当たり前なんだから。
>>79 え?w
ええ?ww
どちらも使ったことないニコ爺様、キーキー発狂し過ぎですよ?
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 02:08:03.62 ID:VdOQV6P00
フォーカスが合ってると綺麗ですねぇ、EF400mmF5.6の倍率色収差と輪状のボケは仕方ないや、
ちょ、まんま花札w
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 06:16:50.96 ID:nkW+nWot0
D600が出たら5Dmark3はどうやら現役引退になりそうですねw
スポーツ撮影。 連写なしでいっぱつ直感で決める場合、5D3よりD800でした。 連写速度は上ですが、いっぱつ直感の場合、肝心のレリーズタイムラグが どうしても5D3はモッサリ感じるので。 両方、同じように比べれば一目瞭然というか。 使う用途によって、機種を使い分けるってのが一番です。
>>87 >連写なしでいっぱつ直感で決める場合、
www
5D3のレリーズタイムラグは初級機並だから我慢するしかない
>>87 機械に頼りっぱなしかよ。
カメラのレリーズタイムラグじゃなくておまえの反射神経が遅いんじゃないの?
それがいやなら1D Xだね、まあ君はなんだかんだ理由を付けて買わないと思うが。
だから使う用途によって、機種の使い分けって、書いてあるやん。 スポーツにおいて、連写なら5D3、一発直感ならD800。 それぞれの長所を生かして撮影する。 どう使い分けるかを決めるのは、そりゃ、ユーザーの権利ってもんだ。
>>91 使い分けの用途を教えて。
5D3で撮る物と、D800で撮る物。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 11:19:49.72 ID:DtMuqVAl0
5D3と中判の方がいいな D800なんて中判買えない貧乏人が買うカメラ
D800に適した被写体 老婆、廃車、スラム、廃墟、死体、事故、戦争、覗き 5Dに適した被写体 若い女性、スポーツ、子供、街中ショット、観光地
今まで 7D+70-200/2.8 & 5D2+24-70/2.8 これから 5D3+70-200/2.8 & D800+24-70/2.8
>>87 確かにオリンピックでもD800よく見るね。なんでなのか気になってたけど。
ずっと連写できる機種なんてまだ無いし、
案外似たような距離でダラダラ続く競技のとっさの一発にはD800、強いかも知れないね。
先入観だけで判断してたのかも知れない。参考にするよ。
男はみんなスケベだから、 海外でも「美女アスリート特集」なんて需要があるのだろう。 やっぱり「繊維のしわまで写る」のはD800だけ。
1DXならさておき、バッファの小さい5D3じゃ連射はただのカタログスペックなんだが…
>>99 報道はJPEGで撮るんじゃないの?5D3でjpegならメディアの容量分、ほぼ無限連写だけど?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 16:04:31.52 ID:cPtKMclc0
5D3はRAW専用機だけど
>>101 【伊達淳一のデジタルでいこう!】キヤノンEOS 5D Mark IIIの画質を検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20120803_550610.html JPEG撮影したものを比較してみると、枯れ木の描写を見ればわかるように5D3のほうが輪郭強調の線が太く、
確かに上質な描写とは言えないが、その一方で、樹の葉っぱを見ると5D2はモヤッとした描写になっている。
「EOS 50D」の頃までは、ノイズが目立つのを恐れ、輪郭強調の線を細めにし、
しかも、シャドー部には控えめにシャープネスをかけていたのだが、
芝や葉っぱが綿菓子みたいな描写になりやすいという批判を受け、その後の機種では、
もっと広い範囲に強めのシャープネスをかけるように味付けが変わってきた。
5D3のシャープネスもその流れを踏襲したもので、5D2と比べると、
輪郭強調の線が太くなり、シャドー部にも積極的にシャープネスをかけている。
どうしても線の太さが気になるというのであれば、
ピクチャースタイルのシャープネス設定を1段ないし2段低めに設定すると、
5D2に近い描写が得られるはずだ。
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 16:15:19.61 ID:cPtKMclc0
5D2に『近い』描写が得られるだけでRAWで追い込まないと 5D2と『同等』にはならないのは持ってるやつなら誰でも知ってることだが
5D2の描写が好きなら5D2使えばいいんじゃないの? 俺は画質以外ウンコだった5D2には戻れないけどw
ちょっとピクスタのパラ弄って5D2の画質にすりゃいいだけじゃん。 それもできないレベルなら何も言わん。
5D2のjpeg画質に近づけても嬉しくないんじゃ…
目標は旧モデルかよ。 なんか悲しくね?
と言うか5D2の画質がいいのはRawに限った話だからなあ jpegなら5D3の方がいいんじゃないか?
>>106 DPPでRAW現像すりゃいいだろ。LR使うなら、そもそも5D2と描写が
違うという指摘がおかしい。
5D3なら連写速めだからスポーツでも使える。 ↓ バッファすぐにフルになって使いもんにならんw ↓ 一秒を争う報道ならJPEGだろjk ↓ JPEGは5D2以下の糞w ↓ ピクスタくらい弄れや。 ↓ ってかRAWで撮れよ。 ↓ バッファ… ループ開始
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 18:42:58.96 ID:cPtKMclc0
すべては出し惜しみするキヤノンがいけない
なんもかも画質的に進歩しなかったキヤノンが悪い
この程度を買えない連中が一番悪い。w
>>98 > やっぱり「繊維のしわまで写る」のはD800だけ。
5D3も繊維のシワが写りますよ。
三脚不要なので5D3の方が使いやすいですよ。
>>109 いや、ピクスタって言ってたからjpegの話かと思ってね
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 19:29:08.51 ID:MLJ4C7Q00
勘違いしてる奴がいるが、5d2は当時では画素数多かったから等倍はダメだったが縮小リサイズならマシだっただけ、今となっては普通以下の画質
?
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 20:03:09.34 ID:a5ergKl/0
>>111 >>112 俺は出し惜しみしてくれて結構
ただ30万オーバーで出してんじゃねえよwと思う
20万だったら凄く出来の良いカメラ
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 20:22:29.18 ID:OopwjN1x0
画素数だけならそうかもしれないが、1眼レフはそれだけではないでしょう! マーク2の時には画素に触れずにメカの話ばかりで、今回はメカに触れずに画素の話ですか(^^) 節操がないですね
>>119 せやな
フルサイズ2200万画素、大きいファインダーでクロップなしでコマ速6出る
ここにピンと来ない人は素人だと思う
縦グリにクロップ1.5の1500万ちょいでコマ速6がようやく出るD800とは
世界が違うよな
1.2クロップでコマ速5!ってのが言い訳みたいなんだが
ファイダーもケられるからな 視野100でもなんでもなくなる
クロップ枠から被写体はみ出て「フルで撮っとけばよかった・・・」
連写遅くて「クロップしとけば良かった・・・」のループ
動体連写じゃどうにもならんですわ
フルの大きいファインダーでコマ6!色んなものが撮れるようになると
瞬時に俺は思ったけどね
D3Xクラスの画素数で、D3Xより連写早いんだぜ??
D7000の「連れ回せ。 使い倒せ。」を思わせる野性的なカメラだ。
でもね、ボディ性能が進化したからと言って画質が進化しなかったことの言い訳にはならないんですよ 4年もたってるのに
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 20:40:03.41 ID:OopwjN1x0
カタログの画素だけを見ると全機と同じようなカメラに感じるけど、使ってみると全く別ものと分かりますよ! これで、同等以上の画質が得られるのだからワクワクしてます(^^)
少なくとも高感度画質についてはjpegだけじゃなくてRawでも進化はあるんだろ?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 20:47:35.07 ID:OopwjN1x0
>>121 進化といっても、これがD800のような解像度で透明感の損なわれた画質だとすると画像素子は進化したかもしれないが、
画質は退化したようで購買意欲はわきませんが!
ポートレートで使えないようなカメラはキヤノンからはだして欲しくないですね
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 21:21:30.02 ID:a5ergKl/0
5DVってキヤノンが思う5Dの完成形じゃないの? 4年でこれってんじゃなくて、同時進行で5Dの後継機開発してるでしょ 5Dの最終仕上げだもん、そりゃ〜地味な進化しかないよね。 って俺は思ってるんだけど 開発が遅れてるんじゃなくて、5Dは5Dの進化(たぶん今回ファイナル) 新技術なりなんなりは新しくお目見えする機種に搭載するのが普通じゃないの?
最終進化でもなんでも良いのだけれど、 周りの進化に遅れを取るのはいただけない
>>125 7Dみたいにファームウエアをバージョンアップして、連写リミッターをはずす作業が残っています。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 21:54:54.32 ID:a5ergKl/0
>>126 遅れてると思うならマウント変えてみたら?
D800あたり使ってみたらいいじゃん
抜きつ抜かれつがいただけないなら、その度に自分でこれぞってのを買い続けたらいいじゃない
D800でも使って、キヤノンから新機種出て「おおお!!」って思ったら又マウント変えればいいし
さようなら秀吉並みのTab●chan!!w
なんか、ここもD800もカタログスペック、仕様、ネットの引用や 量販店で試した程度の感想みたいなものが多いのな。 ユーザは書き込んでるヒマなんてないかw
正直5D2は名器すぎたって事っす
>>115 お前、キヤノン機持ってないか現像した事ないの丸わかりだよ。
DPPは、必ずピクスタ使って現像するんだよ。その時にピクスタ弄ったり、
NRやシャープネスの変更して現像。出力ファイルがJPEGだろうが
16ビットTIFFだろうが同じ。
何でキヤノン機使った事ない奴や初心者がドヤ顔して、このスレで評論家
気取りしてんの?ネガキャンレベル低すぎてマジ引き。
まあ、レベルの高いやつが好意的に書いても社員だのステマだの言われるのがオチだし、 ユーザも不満がなければあまり書かないから、必然的にレベルの低いのが集まるのか
>>135 考えすぎw
他のスレも見てみろ。5D3は売れてないだけ
>>136 D800も同じだよ
おまえいつも張り付いてるだろw
5D3はバカが擁護するからおちょくられてるだけ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/07(火) 22:30:18.35 ID:mbIzgpVz0
急に価格が下がってきたし、そろそろ次出しちゃうだろw 背に腹は代えられないCANON
>>133 ほんまや
ツールパレットにピクチャースタイルって書いてあったわ
全然読んでなかった
>>133 捏造とか妄想で適当言わないと叩く材料ないからね
買ってじっくり使ってみると、撮影に必要な機能がとても煮詰められているのがよく分かる
画質はレンズやライティングも関係してくるが、十分に満足できるレベルだよ
×5D3の画質が悪いから叩いてる
○5D3を叩きたいから画質が悪いと喚いてる
>>79 なんかレスついてたからお答えしよう、あまりにも馬鹿馬鹿し過ぎるがね
アンシャープマスクとシャープネスはタブ1つで切り替えられるからがんばるもくそも無い
被写体や好みによって好きに変更してくれやっていう部分なだけだぞ
俺はソフトな画が好きでシャープネスを0にする事が多いっつーだけだしな
キヤノン機を使った事ないのが丸分かりだな、おい?
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 00:01:06.16 ID:wUBTnQS90
今日ランチでインドカレー食べたんだけど、そこに新聞が置いてあったのね。 で、見てたんだけど「オリンピックでのNIKON vs CANON」の記事が結構大きな面積で 掲載されてたのね。 NIKONとCANONの割合の話だったんだけど、割合は両者ほぼ互角で、ややCANONが優勢か? と書いてあったのね。 オリンピックのプロカメラマン使用カメラはNIKONとCANONの2社だけ、とも書いてあった。 2社とも日本メーカーというのが誇らしくて嬉しくなったよ。 まぁ、でも、オリンピックでの両メーカーの割合なんてたいした問題じゃないかもしれないね。 なにが言いたいかというと、両メーカーはライバル同士で切磋琢磨してるんだよね。 だから一見いやがらせと思われるカキコミに対しても「ご指摘ありがとう」という感謝の気持ちが必要なんじゃないかなと思ったんだよね。 NIKONかCANONのどちらかが無くなった世界を想像してみてごらん。 寂しい世界だろうよ。
>>147 こらこらちゃんと数えなさい。
望遠レンズはニコン21本、キヤノン11本
ニコンもキヤノンも両方使えばいいじゃない。 動体撮影はキヤノン、風景や静物はニコン、スナップはオリンパス使ってるお。
なんつう羨ましい構成 俺は5D2と5D3とAPSC機の3台構成
D800と5D3迷ってたけど、5D3レンズキットを購入しました。 三脚を使わずに手で撮影することが多く、子供、風景、旅行、運動会、夜景などを撮るので5D3にしました。 欲しい望遠レンズもあったので…。 まぁどちらもいいカメラだと思うので、2週間くらい迷いましたけど…。
>>150 A:レンズ替えてもよろしいですか?
B:どうぞ。ところで何本くらいお持ちで?
A:3マウントで40本くらいですね。
B:年数はどれくらいですか?
A:10年くらいですね。
B:なるほど。あそこにベンツが停まってますね。
A:停まってますね。
B:もしあなたがカメラを始めなければあれくらい買えたんですよ。
A:ぐぬぬ…
こんな状態だお。
ベンツって10年もつの?
>>153 もつよ。
今現在24年間ミッションとエンジンは交換してないベンツGクラスで76歳のドイツのおじいちゃんが世界一周中。
オリンピックの報道写真を見てキヤノンかニコンか分かるやついるのか
ここは5D3のスレ 「ニコン」「D800」「APS」をNGワードに入れるとスッキリするな テンプレに入れるべきだな
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 01:27:31.96 ID:h4d5CHUz0
>>145 D800のがダイナミックレンジが広いのがうけるね。
これだけたたかれてるんだから、投げ売りしてほしい。 キヤノンのレンズ集めちゃったから、いまさらD800買えないよ。
>>157 あのJPEG写真でレンジ語ってウケる理由がまるでわからない。
初心者なんでしょ?JPEGってのは各色8ビット諧調なんだよね。
幾らレンジが広くても、所詮8ビット内で諧調表現するわけ。
確かにキヤノンはプロ機でも12EV前後のレンジでヨシとしてる。
なので、ニコン機よりレンジが狭いが、実際の8ビット画像では、
現像時の修整幅が広いだけの話になってしまう。
その中でハイ&ロー諧調を優先しちゃうと8ビットしかないから、
中間諧調が犠牲になる。
>>160 良いすね。このカメラ、こういう写真を5D2より簡単にとれるのがいいね
>>159 馬鹿はだまっとけよ。DR広い方が明から暗までを広く撮るから淡く映るんだよ。
>>160 20/2.8の作例ですね
7Dではたいした出番ないのでフル買ったら楽しみです
>>161 > 馬鹿はだまっとけよ。DR広い方が明から暗までを広く撮るから淡く映るんだよ。
これはひどい・・・
>>163 羨ましいな
写真撮らずにカタログスペックだけで満足できるんだからw
>>145 船鉾の胴掛の龍って、モコモコってした織物だよね。
D800はモコモコ感が伝わってこないね。
5D3は龍の上方に座ってる白いTシャツの女性の透けブラまで写ってる。
やっぱり女性を撮るなら5D3
>>145 左上の雲の写り方が違うね。
D800は雲と空の差がクッキリしすぎ?
>>145 やっぱりダイナミックレンジがD800の方が広いな…(溜息
D800の方が青に寄ってるだけやないの どんだけレベル低いんだよお前ら(´д`;)
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 10:25:10.98 ID:2ho2aOeu0
クラゲさんが撮ってる被写体なら5D2で十分だと思う・・・ 5D3の絵はrawで現像しても線が太くて・・・・
>>160 >>170 5DVのJPGは本当に駄目だな…やっぱり5D2の素子が別格だったということなのかね
>>168 DRは広いからいいってもんじゃない。広すぎると明暗差がフラットによりすぎて立体感が失われる
明るいところは明るく、暗いところは暗く写ることは立体感に大きく関与することになる
フィルム時代にネガ・ポジ共に使ってた人間ならわかりきったことだけどことデジカメは
カタログスペック・ベンチマークが先行しすぎて実際に出てくる画がどうなのかは軽く
見られがち。自分の目が信じられない奴ほど数値に頼りたいというか
そのベンチマーク的レビューサイトでも眉唾もんのデータ出てるところも色々あるけどな
NikonianがワッショイしまくるDのつくあそこなんか実写とかけ離れた評価が多すぎだぞ
>>173 失われたデータは後から追加することは出来ないんだよ。
そこは理解してるかね?
>>174 そこに情報があるかないかを重視するのはスペオタ
撮った後デジだろうがアナだろうが出力して感覚的にいい画が出せればそれ以上の
情報は要らない
例えばDRの広いデータがあったとしてその画像を見て「立体感に乏しいな」と感じたとき
それをRAWファイルから立体感ある画に仕上げるのそれなりなスキルが必要
DRの話とはずれるが例えば観光地でスナップ写真を撮って遠くの通行人の顔を判別できる
ほどの解像度があって「そこに情報がある」ことを喜ぶ人種はスペオタ
そんな通行人の顔という情報が有ろうが無かろうが撮りたいものが撮れてそれが自分の
感性に近ければ全く問題ない
勿論明部も暗部も少しでも情報があったほうがいい、遠くの通行人だろうが看板の文字だろうが
判別できたほうがいい、という人種もいるだろう
そういう連中にはハイキーやローキーという手法、ソフトに仕上げるという手法には無縁かも
しれないがな
>>175 読解力無いのを自慢すんじゃねえよ
>>174 1024階調より、256階調の方が立体感があって良いとかいってるんだから相手にしちゃ駄目
>>176 >て感覚的にいい画が出せればそれ以上の情報は要らない
情報がなければ感覚的に良い絵すら出てこない。
>それをRAWファイルから立体感ある画に仕上げるのそれなりなスキルが必要
いらない
>DRの話とはずれるが例
ずれすぎ。
デジタルは不必要な情報は削除すればいいだけであって無い情報はどうしようもない。
その取捨選択ができるできないが大きい。
スペオタでもなんでもない。これがデジタル世代の常識。
>>177 どんどんボロが出てくるな(´д`;)
階調性とダイナミックレンジは別モンだぞ
>>179 高階調だからこそ高ダイナミックレンジを存分に生かせる。
決して別の話ではない。
>>179 階調性とダイナミックレンジは無関係ですか。そうですか。
>>179 その通りだよな
立体感のみを追求した場合、究極は「狭いDRで広い諧調」になる。
明部から暗部までの幅が狭くてスコーンと落ちるが、その狭い間の諧調が大きければ
大きいほど立体感に寄与する
諧調が広くてもDRが広ければ間延びしたようになり、諧調が狭いにもかかわらずDRだけ
広いと立体感のないのっぺりした画になるからな
>>181 ADLという機能を使って暗部を持ち上げている。
その為にコントラストが低く見えるだけの話。
これも高ダイナミックレンジを生かした処理方法の一つ。
線が太く文字が潰れているのはどうやっても補正できないけどね。
>>184 別物ではなく関連性があるとお前も書いているのに「その通りだな」は無いだろうw
>>185 コントラスト関係ねえだろ。黄色かぶりも関係ないけどな
ADLでDRを疑似的に拡張してるなら「下手にDRを広げると平坦な画になる」の証左にしか
ならないが何が言いたいんだ?
もっと単純に、HDR画像みりゃわかるだろ。あれを見て「立体的!」と思う奴がいるかどうか
考えればわかると思うけど
あれは「諧調そのままなのにDRだけやたら広い」という典型例
>
>>184 >別物ではなく関連性があるとお前も書いているのに「その通りだな」は無いだろうw
別物だもの。別物という前提が分かったうえでの次の話何でその前提が分からない奴が
絡んできてもな
こういうのがいると、銀塩の知識・感覚はただの無駄だということが如実に示されるな 立体感(笑
>>187 無知w
HDRともまったく違う。
勉強して来い。
>>188 銀塩は銀塩なりの撮り方や知識が必要なんです。
それはデジタルと共通していない。だからデジタル用の常識が必要なんです。
それを強引に同じだと思い込みたい輩が絶えなくてね・・・
>>187 >別物だもの。
関連性は無いと?
ほぉ〜これは面白いw
ID:MhqaTHIN0がバカなのはよくわかったからこれ以上絡まないでくれるか
>>192 反論できなくなると馬鹿扱いですか?
逃げたなw
>>193 言ってることが北朝鮮レベルだな
相手にされないのと逃げたの違いもわからない低レベルな奴を相手していたと思うと情けないわ
月刊星ナビ9月号に5D3とD800の対決が出ている 解像度は原理的にD800が良い 熱ノイズやDレンジは5D3が優れている、という見解 ダークノイズを強調すると D800のイメージセンサ作成時に2分割して露光した継ぎ目が現れるが 5D3にはそれが出ない 天体はひとつの極限的な使用状況だが、観音にして良かった 時々ヘマもするけど、これからも観音を応援するよ
>>194 相手にしてるじゃんw
おまえが立体感と言っている
>>181 も赤いちょうちんの下側見てみろよ。
5D3は影の部分が潰れて平坦になってる。
なのにDRが広いと立体感が無くなるって言っている。
本当にあほ過ぎる。
しかも「銀塩は〜」ってニコ爺レベルではないかw
本当に痛すぎる。
ネガとポジのラチチュードの基本的というか絶対的な話をしただけなのにこの火病りよう 銀塩に親でも殺されたんかねこの基地外は
遅ればせながらDLO使ってみたけど、これって当たり前だけど被写体選ぶねぇ 一気に100%適応したら風景が無駄にハードになって笑った
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 11:58:04.79 ID:d+5n7rL40
誰もダイナミックレンジと階調性が無関係とは書いとらんわw
>>177 が書いてる256階調云々を決めるのはA/Dコンバーターってだけだろ
ダイナミックレンジは電気信号の最大値と最小値の幅の事であって
関係はしてくるが、それが即階調性や画質と直結する訳ではないと言ってんだよ
D800でアクティブDライティング最大にしたら必ず高画質のいい写真になるのか?ならんだろw
それが表現として必要な場面はあるだろうが、あくまで表現の1つでしかない
つか内部構造とかぶっちゃけどうでも良い
キヤノンとニコンは画の方向性が全然違うんだから
どっちが良い悪いで語るのはナンセンスにも程がある
5D3貶したら何か得になる事でもあんの?
>>201 一生懸命比較しD800が劣っていることにしないと気がすまないのはID:uuI1dkWw0ね。
> 5D3貶したら何か得になる事でもあんの? キヤノンに「こんなカメラ35万の値打ちは無い」とハッキリ言わなきゃ こんなできる事もやらない金儲けだけのカメラをどんどん出してくるよ
お客さん増えたなぁ
最近デジカメ買ってここの板見出したけど ゲハ板顔負けの宗教戦争してるんだなw 初心者の俺がいうのもなんだけど カメラの性能なんか二の次で撮れた写真がすべて何じゃないの? 聖戦士達に何言っても通じないんだろうけどw
>>201 普段会話しないのに、いざ別れるとなると自分の何が悪かったか聞きまくるタイプ(笑
自分はいつも正しいですもんね。わかります(笑
>>203 いや、AF精度やポイント数、連写枚数とか画質とかボケとか画質とか高感度とか
レスポンスとか液晶とか重量とかその他もろもろ
俺の要求を1番満たしてたのが5D3だっただけなんだけどな
35万でも別に惜しくはないぞ、写真をストレス無く撮れるのが楽しくてたまらんw
もちろん安いに越した事はないけどね、中身が伴っていないとは思わん
D90は昔使っていたけどD800は使った事が無いから実際どうだか知らん
5D3は使いまくってるからはっきり言える、俺にとっちゃ今の所最高のカメラだね
>>205 高いお金出したカメラだから、正当性が欲しいんじゃないの?
7Dでも5DでもD800でもいい写真は撮れる、後は自己満足ですよ
>>206 何の話をしてんだよw
>>205 > カメラの性能なんか二の次で撮れた写真がすべて何じゃないの?
本当にそう思うならフルサイズは要らない
コスパ考えて普通の人が買える限度がフルサイズだと思うけど、
それを「性能なんてどうでもいい」なんて言ってしまうのは考えなさ杉だと思うね
>>205 ここは家電製品>>デジカメ板
写真そのものや撮影・加工技術については趣味>>写真撮影板へ
>>207 AF、ポイント数は両機とも気にならない程度に互角だね
問題は画質
低感度では圧倒的にD800だし、
5D3が得意とする高感度でもD800はノイズの少なさでISO3200までは勝っている
とにかくセンサーの素性が良すぎる
反対に5D3のセンサーは完璧に見劣りする
カメラで一番重要なのは画質
それにカメラ本体の部品として一番関わってくるのがセンサー性能
そのセンサー性能に力の差がありすぎる
なのに5D3の方が高い
お客なめすぎ
>>208 どうでもいいなんて書いてないよ
性能はどうこうは二の次で自分の持ってるカメラで
どんな写真撮るかがすべてじゃないの?ってだけ
それなりに高価なカメラだから購入層もそれなりに高いはずなのに
ゲハ板と変わらないことしてたから少し滑稽に映っただけです
ニコ爺、夏休みかよ ウゼー
>>210 5D3持ってなさそうだなぁ、別にどうでもいいけど
D800がサイドのAFポイントにf5.6でいいからクロスセンサー乗っけて
フルサイズのままの連写を6コマにして
領域拡大AF選択可能にして(コレが1番欲しい)
ピクチャーコントロールの色を全て自分でカスタマイズできるようにして
ミラーショックと音が少なくなる静音シャッター機能増やして
逆光耐性よりも色のコントラストを重視した設計のレンズを作ってくれたらニコンも考える
俺の用途ならダイナミックレンジはいらんし、画素は2000万ありゃお釣りがくるしな
高性能のレンズを使って、ライティングがしっかりしていれば
D90も5D3も5D2も7DもD800でも画質の見分けは殆どつかんっちゅーに
単使わなくてもf2.8ズームで欲しいボケが得られるからフルサイズ使ってるだけだしな
>>211 それは買ってしまった人の話ならばその通りでしょう
実際、ノイジーなセンサー以外にD800と比べて気になるところは無いですし、
両機にそんなに差は無いとは思いますけど
ID:uuI1dkWw0とID:KcWA530Q0が丁度入れ替わりで出て来てるw
>>215 待ってw
一緒にしないでw
5D3はいいカメラだよ!って言いたいだけやねん
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 13:24:45.25 ID:fekjpS0q0
>>213 5D3は1/200でシンクロしないからライティングしっかりすると見分けついちゃうよw
>>219 おいおい、ライティング=フラッシュではないぞ(´д`;)
そもそもそこはどうとでも対処できるから別にどうでも良い
キヤノンは同調速度よりもフラッシュの調光精度に問題があるんだけどな
オートで外付けフラッシュ使った場合、明らかにニコンの方が精度が良い
だからニコンの方が報道向けって言われてんだろ
ニコ爺は、煽るにしても、まず腕や撮影スキルつけてからにしろよ。w スペック自慢だけじゃ写真撮れねぇぞ?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 15:06:44.22 ID:GCvRhLO20
動画しか胸を張れないカメラって???
>>222 動画や静止画の画質比較も糞もない気がするんだが
その比較動画でハッキリする事は
「極端に暗部をゲインアップした際や特殊な状況でのノイズは若干D800の方が少ない場合もある」
という程度の事だけだろ
英語分からんから判明してないだけなのかもしれんが
現像ソフトは何を使って、どんなパラメーターで現像したのか、カメラの設定は何か?
その辺がハッキリせんうちは何の参考にもならんぞ?
つかD800だろうが5D3だろうが、カメラをへらへら笑いながらぶち壊す屑の比較なんぞ信用できんわ
>>222 その動画は定番の成金ジョークで、Part 1では5D3をハンマーで叩き割ってる。
お前見みたいな他人の褌を顔に巻いて恥を晒したい馬鹿にはピッタリの餌だな
227 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 16:44:20.07 ID:7Kq/shsv0
>>195 「月刊星ナビ9月号に5D3とD800の対決が出ている解像度は原理的にD800が良い
熱ノイズやDレンジは5D3が優れている、という見解 」
・RAWではなく、全て撮って出しjpegでの比較
・この記事書いた沼澤茂美さんは写真展や60Daのレビューでキヤノンと深く関わりがある人
・9月号にEOS Mの紹介ページあり
記事の目立たないところには・・・
・5D3の光学補正をオンにすると星の色まで消える
・D800で映っている微光星は5D3だと消えてしまう
さすがマーケティングのキヤノン
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 18:27:00.46 ID:XzCK+AhU0
しかし、7dの戦闘力が飛躍的に上がった今 この機種のメリットはなくなったな(笑)
AFが全然違うのは相変わらず痛い 今となっては7DのAFは糞
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 19:58:13.86 ID:IuOBsXkh0
値下がり激しいな、もう26万円台目前w
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 20:00:17.08 ID:IuOBsXkh0
お布施収めもそろそろ終わって、残るはシビアに値段見てる奴がターゲットになってきたか?
カメラの性能の違いが作画力の決定的差ではないと言うことを教えてやる。
>>231 D800のほうが微光星が写っているのは事実
解像度が上がって、微光星の分離がいい
D3/D300時代の「忌まわしい」偽色を克服して、D800は頑張ったね
ただ、この手の分野で一番厄介なのが、連続撮影時のダークノイズの変動
変動が激しければ、100枚撮影したら全部ちがう100枚のダークフレームを用意しなくちゃならん
これには大変な手間がかかる
だから自分には、ダークノイズの変動の少ない観音が、用途にあっている
光学補正はいやならオフすればいいが、ダークノイズの変動はどうにもならん
kissX 使い倒したから、フルデビューする予定。 使えそうなレンズ資産は09とシグマの50 1.4ぐらいだから、 D800もちょっと頭にチラつくけど、5D3だな。 26万切ったら買おうかな。みんな5年保証とか入ってる?
ゴミ袋いりませんカードがあるなら、延長保証つけませんカードとかないかな
D800は値段が戻ったが 5D3は値段が戻らねえじゃねえか。ちくしょー。
>>238 入ってるよ
mk4出たらすぐ買い換えるし
売却するにも多少色付くしね
>>238 ボッロボロになるまで使い倒すから入らん
>>238 カメラに限らず延長保障なんてのは無駄の代名詞。こんなもんに
入るくらいなら携行品保険に入ったほうが良いぞ。
延長保証は本人のみ有効じゃない?
25万切ったら、買おうと思う。
>>245 けっこう先になるぞ。
一瞬安くなったD800の値段が戻って25万5千円だからな。
D800より安くなることはありえないから。
そんなことより1万、2万をケチるってなんなんだ?
延長保証は大抵、自然故障のみで部品の摩耗なんかは対象外だし、 販売店が自前で修理するんじゃないの?
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 22:15:53.58 ID:Z0W8eCaU0
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/08(水) 22:18:52.40 ID:der9PXge0
わざわざ記事に金払ったのか
ニコンはフルサイズで連写できるのD4しかないから 5D3買うしかない人もいるんだよね グリップクロップD800は論外 D600はAFがプアで論外(D7000の暗所AF問題と同じAFらしい) D700の本当の後続機(グリップ8コマ)・・・ それさえ出れば買ってやっても良いんだがな
デジカメは、ものすごいスピードで陳腐化していくから、 あまり延長保証に魅力を感じないな。
でぶP篠田うるさいなぁ。まだ画像のキャッシュ残ってるよ。自殺の練習でもしたら?
>>252 現象
カメラにレンズを取り付け、レンズ鏡筒が繰りだされた状態から不用意に押し込まれた場合に、AFが作動しなくなることがあります。
レンズキャップ取り付け時やバッグに入れての持ち運びの際は、ご注意願います。
本現象が発生した際には、レンズの着脱を行うか、カメラの電池を抜き差しすることで復帰します。
本当にレンズキャップになっちゃったねww
出るメディアの新製品全てUHS-I対応でリーダーもUSB3対応ばかりのご時勢だし、有るにこしたことのない 機能のはずなのに価格とかじゃそんな機能無くても必要ない、問題ないと書き込む人が多くてワロタ。 有るにこしたことないのにね。あと2年以上モデルチェンジしないのに。すぐ陳腐化する機能しか持たない 先の短いモデルは大変ですね。
>>256 USB3の必要性はまるでないけど、UHS-Iは欲しかったかな。
でも、D800見てると、UHS-IでもSDは遅すぎだな。アレしかパフォーマンス
出ないなら、CFで液プロでいいいや。
ユーザーにとっては、スペックだけサポートしても無駄なんだよね、
実際に使えるかが最重要。
USB3.0じゃないのは困るな SDスロット付けてくれた事自体もいいんだけど 転送速度に配慮が無いのは不満点の一つ
USB3.0なんか電池の持ちを悪化させるだけだろw 5D3は素子は5D2以上に良いけど、LPF特性が動画向けなので解像しないだけ 写真重視なら5D2+LR4.1がベストだぞ
消費電力そんなに違うのか・・・USB3.0
>>261 DPPの詐欺。
DLO対応版の未パッチ(最初のリリース)版で5D2で撮った写真をDLO処理すると、
すさまじく綺麗な写真が出るよ。
また、DPPは今だに5D3のRAWを最善の状態に現像できてないし。
LR4使えば5D2のが良好に解像した写真が得られるぜ。
こんな記事参考にならんよ。
>>263 デジカメWatchのレビューにも
>実際、5D2と5D3をRAWで撮影してDPPで現像してみると、5D3の解像性能が低下して“いない”ことがわかるはずだ。
>ピクチャースタイルのシャープネス設定を1段ないし2段低めに設定すると、5D2に近い描写が得られるはずだ
の部分の画像ねえだろw
>>259 LPFは厚さ含めて5D2とほぼ同等だよ。モアレ出やすいし。
動画用ってのは、ニコ爺の妄想。w
キヤノンもLPFは同じって事を認めてる。
センサーはマイクロレンズの開口率を上げた&少しだけ高画素化で基本
的にはやはり同じ。但し受け皿そのままで開口率を上げるとS/N比は
良くなるんだが、白飛びしやすくなる。DxOでのDレンジが5D2より
少しだけ狭く出てるのは、この影響ではないかと思ってる。
どっちにしろ、言う程の差は無い。画質的に、やや5D3の方が上って感じ。
>>264 このスレにいるなら、自分で現像すりゃいいだろ?
>>262 同意。
伊達先生、PhotoshopCS6とかLRとか使い込んでない感じ。
CS6(CameraRAW)で現像したのと、LR4.1で現像したので差があるの?
>>249 ニコ爺のへんなブログ貼るんじゃネェヨ キモイ
>>259 消費電力増えるわけねぇだろ。バカかおまえは
>>266 差の有り無しもわかんないのに
使い込んでないとか言っちゃうんだw
5D3買えなくて涙目わかるけどw
>>269 PhotoshopとLightroomは同じCamera RAW現像エンジンを使ってる。
パラメーターが同じなら同じ現像結果になる。
両方使ってみたユーザーの常識では?
ご心配いただいてありがとうございます。5D3の発売日から10日後に入手して
使い込んでます。2万カットを超えました。基本RAW+jpgです。ご安心ください。
>>270 一緒でいーとは思うが、厳密にはlightroomはprophotoRGBでphotoshopはsもしくはadobeRGBだから違うんだけどな
>>262 こういう嘘でユーザーを騙そうとしてるからアンチが湧くんだよ
すさまじく綺麗な写真を貼ってみろよ
そしたらアンチも黙るさ
>>233 >AFが全然違うのは相変わらず痛い
>今となっては7DのAFは糞
画質も糞です。
>>268 馬鹿はおまえだろw
ヒント:
USB2.0 480Mbit/s
USB3.0 5Gbit/s
言わせんなよ恥ずかしいニコ爺だな
>>265 脳内ユーザーはだまれよw
5D2でディスプレイを撮るとドットまで解像してモワレが酷いが
5D3は全くドットを全く解像しないから、モワレほとんど出ないんだぞw
LPFが分厚い&劣化が激しいのは海外動画系Blogで発売直後に証明されている
>>276 どこのblogだ?EOSHDのとこか?
ローパス外せば解像度上がるってだけだろ、じゃなきゃD800Eなんて出ねぇよ
D800も5D2も5D3もそこは同じだろうが、意図的に歪曲すんなよw
どうしても証明したいなら5D2と5D3のローパス取り外して厚さを計測したサンプルでも見せてくれや
>>276 証明されてない
初めのころに「OLPF外したらこんなにくっきり!」という動画が流れたが、あれは5DIIIに
限らず5DIIだろうがNikonだろうがSONYだろうが外せばクッキリするのは当たり前
それが先行して「OLPFがブ厚かったんや!」とアンチのエサになっただけ
撮って出しJpegのパラメータの問題と、
>>265 が言うように開口率のアップと画素数が
ほんのちょっと上がったことによってレンズの限界解像度を超えてきてるのも原因
>>276 が何のレンズ使ってモニタ撮ってそう思ったのかは知らないがな
コンデジがローパスレスでもモワレでないのはセンサーの解像度にレンズの解像度が
全然追いついていないから勝手にローパス効果が得られるがこれに似てる
お前が出ないと言っている5DIIでも安いズームレンズ使ったり思いっきり絞って撮ったら
モワレでなくなるからやってみりゃわかる
お前のためにもOLPFにこだわるんなら1系使うことをお勧めするが
5D2ガー 5D3ガー って言うならとりあえず手元のカメラでディスプレイ撮って貼ればいいじゃん もしかしたら同じレンズ持ってる人がもう一方で貼ってくれるかもしれん
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 11:51:46.85 ID:XnhGy/Oc0
>>280 それ処理方法が違うからだよ。モアレをなくす代償にやや甘くなってる。
ローパスでモアレを消してるわけじゃない。
> どうしても証明したいなら5D2と5D3のローパス取り外して厚さを計測したサンプルでも見せてくれや 5D2と5D3のローパス取り外して厚さを計測したサンプル 確かにこれ以外はFAとは言えんな それでもまだ減衰率とか色々とあるけど
>>279 ディスプレイ撮って比べて何になるんだ?
ニコ爺並のアホ晒すなよ
夜間、照明があまり当たらないようなシチュエーションでのAFはどう? 1DXが仲間内でそういう状況の評判がよくないので、5Dが気になっているんだけど。
>>274 恥ずかしいなお前。
なんで転送速度出してるん?
転送速度速いから電力一杯食うかと思ってんの?
常にUSB接続してんのか?
待機電力減っているってのに。
本当に恥ずかしいなお前
>>285 転送速度を出すには電力が必要だし規格上、バスパワー電力も上がってるんだから消費電力は多くなる
その規格を満たしていなければUSB3.0は謳えない
usb3.0は電気食うとか、ファイルサイズ大きいとHDD圧迫するとか小せえ奴ばっかだな 35万のカメラが泣くぞ
キャノン優勢です
カメラを直接USBでPCにつなぐ人なんか居るん? カードリーダー持ってないの?
>>286 バカ。カメラ側はホストデバイスじゃねぇよ。
無知が騒ぐなボケ。
必死に付いてない言い訳を探しているだけじゃねえかアホが
>>290 おいバカ
じゃあそのカメラのUSB端子に接続したホストデバイスから電力供給されて動作してるのか?w
さすがバカなニコ爺だな
動作させるには何であれ電力が必要なんだよ
その電力はカメラ内の電池から得られてる
そもそもそんな使用頻度のないUSBをつけるより、大容量、高速メディアに対応させた方がまし
パソコン側の方をUSB3.0対応してリーダーで読み取った方が何倍もいい
カメラのUSBは設定とかでパソコンに使う用途以外不要なので1.1でも十分
俺はUSBに詳しいわけじゃないが、2と3の違いって転送速度と 供給電力上限の違いでしょ?俺が買ったUSB3.0のハブはコン セントがついてしw で、実際に使う電力は2だろうが3だろうが機器に依存するから USBの規格は関係ないんじゃないの?3の方が上限が高い だけで、3だから電力を食うってのとは違うと思う。
そもそも、んなファイル転送程度の電力気にする奴いるのか…… 液晶のバックライトのほうがよっぽど電気食ってそうだが
USBで繋ぐ→EOSユーティリティー自動起動→取り込みボタン押すだけ EOSユーティリティー側で取り込み先とか色々とルール決めておけるので CFの蓋はほとんど開けたことがない。取り込み終了するとDPPなりPSなりを 更に自動起動の設定もできるので、こういう使い方してるヤツにとって USB3.0は期待だったんです。
>>291 おい馬鹿。
ホストデバイスでなきゃ電力を供給する必要はない。
だから
>バスパワー電力も上がってるんだから消費電力は多くなる
なんてことはない。
>動作させるには何であれ電力が必要なんだよ
ホストとのネゴシエーションが完了するまで待機電力は数μA程度。
USB2.0と変わらん。USB3.0になったからと言って待機電力が増すわけではない。
それすら判らんのかボケ。
ついでに言うとUSB3.0でフルスピード転送時の最大電力は2.0より増すが転送時間が
大幅に削減されたことによりその分はペイできる。逆に少ないかもしれん。
ってかさずうっとつなげっ放しなの?室内でしか撮らないの?
だったらAC電源使えよ池沼
キヤノンの一眼レフの場合、CFカードが取り出せなくなることが良くあるからなw USB3.0に対応してないのは、ユーザー無視・利益優先甚だしい
確かにUSB2.0より3.0の方が良いけどさ
だからキヤノンはダメだ!5D3はボッタリだ!と叩くのは極端過ぎるだろw
USB3.0対応のカードリードライター買えばええがな、どんだけ人間ちっさいんだよw
>>297 キヤノンの一眼レフでCFカードが取り出せなくなる事象がよくある?
今までそんな事は1回も起きてないし、聞いた事もないぞ
取り出しボタンが壊れたって話は聞いた事があるが、ユーザー側の過失だったしな
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 16:42:46.30 ID:1WijB3hB0
本体のUSBを頻繁に使うと、コネクタが壊れて基板ごと交換になるぞw
>>299 確かにその不安は付きまとう
3年使った機種はコネクタがユルくなってた
基盤はキツイなー コネクタだけ交換じゃないのか・・・
>>298 USB2.0だから駄目だとか言う気はないが
「消費電力が上がるからUSB3.0にしなくて正解」
などと言う馬鹿は引っ込んで欲しいね。
>>303 キヤノンやニコンに限らず信者は面倒くさいもんさ
>>298 あんた分かってないね
5D3に関してはUSB3.0非搭載だけじゃないから
アイピースシャッターがないのはなぜ?
他にも全部あげたろかw
>>305 いちいち面倒くせぇなw
少なくとも持ってないお前よりはよく分かっとるわw
挙げたきゃ勝手に挙げてろw
で、実際にアイピースシャッターが無い事によってどんな失敗をしたんだ?
何回CFカードが取り出せなくなったんだ?
俺に必要な機能があって、実害が無けりゃ他はどうでもええっちゅーの
USB接続 一度もしたことない 愛ピースシャッター 必要性を一度も感じたことなし どちらもイラネ
ラブ&ピースシャッターか。。。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 19:31:46.41 ID:payOKllZ0
顔認識AFがないのが痛い
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 19:40:47.62 ID:c1Hk3RsbO
D800はアイピースシャッター閉じてないとファインダーからの逆入光で、 レンズキャップしてても露光するボロカメラだからなぁ。 判断基準がオカシクなるのは当然かな。
wwwwwww
>>309 顔認識AFが必要ならコンデジでも使ってろよwwww
>>311 なるほどぉ〜
1DXはアイピースシャッター付きって事は同じようにぼろカメラって事ですねぇ。
勉強になりますぅ〜
>>313 なるほどぉ〜
1DXはコンデジレベルのぼろカメラって事ですねぇ〜
勉強になりますぅ〜
キャノン優勢です
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 20:14:42.74 ID:0tK7X2VI0
一方のキヤノンは同日、広報が「我々が優勢だ」とコメントし、ニコンが公表した内容に真っ向か ら反発した。こちらは各競技場のカメラ席をいろいろな角度から撮影し、写真を引き伸ばして数え たという。「(シェアの)具体的な数字はお答えできない」としている。 要するに、黒レンズはシグマレンズを着けたキヤノン機と数えたわけだ 笑
24-70や24-105はニコンでカウントしてるから 笑
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 20:51:55.17 ID:c1Hk3RsbO
>>314 D800はボロカメラ。
あんな安普請のカメラに固執してるなんて情けない奴だな。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 20:57:23.96 ID:Ke15fYei0
しかし、どのくらいの価格で一旦落ち着くかね? 俺は結構「え?まだ落ちんの?」ってくらい急降下するんじゃねえかと思ってるんだけど 買い渋る奴が多いまま高画素機発表なんて事は無い気がするんだよな〜 ユーザーに選択肢を与えず、とにかく5DVを買わせた後で 「皆様5DVご購入サンクスwでね、とりあえずお布施も集まった事ですし ここらで高画素機出しますw又お布施よろしくねw」ってなるかなぁ
>>319 アイピースシャッターがあるのがボロカメラ象徴なんでしょ?
君が書いたんじゃん。
>>319 そう言えば5D3はアイピースカバーしてても感光(ry
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 21:03:33.90 ID:c1Hk3RsbO
>>320 D800の購入者に対するD600みたいなハナシだねぇ。
>>323 買えない奴の妄想なんて、どの機種でも似たようなものだな
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 21:08:30.00 ID:c1Hk3RsbO
>>321 D4と1DXの確認してから反論しろよ。この貧乏性め。
>>325 はい?
アイピースシャッターじゃないの?
あんた自分のいっていること理解してないの?
まさか池沼なの?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 21:22:12.06 ID:c1Hk3RsbO
>>326 D800のボロさに文句言うべきでしょ。それが仕様でもさ。
あれで画素数が低かったら、ホントD800は取り柄の無いカメラだと思うよ。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 21:30:25.77 ID:c1Hk3RsbO
>>328 D800で試してから反論しようね。まだ新宿や秋葉原のヨドバシなら開いてるぜ。
キャノン優勢です
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 21:37:35.07 ID:c1Hk3RsbO
>>331 どーせ自分で確認しなきゃ納得できないんでしょ。
ぐたぐだ時間かせぎのレス止めて走れよ。
田舎住まいの中坊
>>331 が上京を志した瞬間に遭遇しました。
変なのが湧いてるなw NGしとくかw
>>322 いつの話だ?w
今時そんな事言ってる奴はニコ爺でもいないよw
ID:xqPXMNwL0 こいつはD800も持ってないD800に憧れを持ったクソガキだな
夏休み中なんだろうからしっかりバイトしろよw
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 22:38:38.72 ID:JUlis0WD0
MFしにくいよぅ
>>336 バカが何言ってんだ?w
夏休みならバイトでもしてろよクソガキ
USBの件といい、アイピースシャッターの件といい、ついでにSDのUHS-I非対応といい CANONがやるから正しいんだ〜って馬鹿がなんで絶えないんだ? 昔のCANONユーザーなら猛攻撃したた部分だろうに。 いつからニコ爺以下に成り下がったんだよ。
>>338 USBの仕組みも知らない馬鹿がわめくなよw
>>334 NGにするのが正解だなw
キチガイだわこいつ
>>341 反論できないとキチガイ扱いですか?
恥ずかしい奴
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 22:52:14.79 ID:c1Hk3RsbO
>>339 WFT-E6があるし、USBもSDも使わんナァ〜。
そりゃあった方が良いけど、無くても困らんだけだっちゅーとろーが 欲しい機能が無かったり性能低かったらそもそも買わねぇよw 別にキヤノンの株主でも何でもねぇしな、どうでもいいよ ちょっとばかし自分の思い通りにならんだけでメーカー叩いてどうすんのよw 今まで7Dや5D2・D90とかを我慢して使ってたからな、5D3が1番理想に近い
でぶP篠田みたい
>>311 キヤノンのストラップに付属するアイピースカバーは一体なんなのか‥‥‥
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 23:08:23.82 ID:c1Hk3RsbO
>>346 なぜ解らない。バカだからか?
自動露出がズレるからでしょ。
ファインダーの逆入光が露光までされてボロカメラと言われるのとは訳が違う。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 23:28:32.54 ID:C98fi8Ry0
片液晶から露光するボロカメラより数倍マシw
ソースも大事だけど、これは試すと分かる
ミラーが上がってもファインダーの逆入光が露光されるD800とそうはならない5D3。 ライブビューの時に影響の出るD800。メーター含め問題のなくなる5D3。 そういう差だな。
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 23:41:07.69 ID:c1Hk3RsbO
試したD800はヨドバシ本店2Fのデモ機だから。 君も試してごらん。
D800を貶したからといって5D3の画素数が増えるわけでもないし 5D3を貶したからといってD800の連写が秒6駒になるわけでもない。 5D3を持ってるやつは5D3で、D800を持ってるやつはD800でバンバン 写真撮れば良いじゃないか。どっちも持ってないやつは手持ちのカメラ でバンバン写真とって、金を貯めて好きなカメラを買えばいい。 お互いを貶しあっても何にもならんよ。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/09(木) 23:47:44.02 ID:c1Hk3RsbO
>>349 そうそう。その頃にD800を試したんだよ。
ボロだったから買うの止めたけど。
>>354 まず、このスレに書き込んでるニコンユーザーはキエロよ。
>>349 露光じゃないんだけど・・・、認知症ですか?
>>354 そもそもK-5やNEX-7みたいなAPS-Cレベルの画質しか無い5D3を天下のD800と比較しようという考えがおこがましい。
ましてやどっちもいいよね、なんて同格で決着させて逃げようなんて論外。もっと現実を見ないと。
全世界あらゆるレビューがD800>>>>>>>>>>>>>
>>5 D3()。
まずその事を素直に認めないとダメだな、と5D3ユーザーである俺は思う。
まあ現状はD800はおろか、5D3さえ持ってないキヤノン狂信者が暴れてるだけだろうが。
おい、ゴミ画質のK-5、NEX7と比較すんなよw せめて初代NEX-5だろw
D800Eはローパス外してねぇぞw 光学的にシャープネスフィルターを掛けてるだけ。 ローパスで失われたものを復元できるわけがないのに、 騙されすぎだろニコ爺
すべてのスレが 「それにつけてもキヤノン優勢」 といえば丸くおさまるな。 それにつけても金の欲しさよ
>>362 光学的にシャープネスフィルターってwww
>>362 ニコ爺だから角膜にヒビ入ってギザギザがシャープに見えるんだろ
いい眼だなw
なんでみんなD800と5D3両方買わないの? それが不思議で仕方がないw
まったくだよ。D800も買う余裕あれば少なくとも50mmつけて遊んでるし。 メインは5D3で。
>>368 どっちも買うカネがないからに決まってるだろ。
一眼さえ触った事が無い連中が騒いでるのがこのスレ。
デジ物で遊んでた連中が唯一小遣いで買えない価格帯になのが、
デジタル一眼レフだからな。スペック表見て批判する事しかできない。w
>>368 両方買いましたよ。でもD800、16-35/4VR、24-70/2.8、70-300VR、SB910で
60万円は軽く超えちゃいましたから余りお勧めはしません。1DX買えますから。
デジカメ板見てからニコンだけは買うもんかと誓った2ch脳です フヒヒヒ
ニコ爺をみんないじめるなよ。 コンデジの延長線にあるD800を使うのがやっとなんだから。 頭がぼけて、高画質と高画素の区別も出来なから可哀想に。
>>374 ニコ爺はD800なんか持ってないよ。ニコワンって話が出てたな。(笑)
前にニコ爺に、「カメラは何持ってるの?」って散々聞いたけど、答えてくれなかったな。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/10(金) 20:13:55.35 ID:xv59Umqf0
>>372 60万円など安いもんだよ、天体望遠鏡なら1本分だ
天体望遠鏡はドームまで作っちゃう人いるからな。 高級国産車一台分吹っ飛ぶよ。 30万前後のカメラなんて大人の趣味としては、底辺レベルだよな。 完全に日本は二極化してしまったね。
さようでございますか
380 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/10(金) 22:10:35.28 ID:urvQ/WeC0
>>378 30万ぽっちかよw
普通120万は使ってるだろ
コミケで5D3やD800を振り回してるキモヲタと 昼間から2ちゃんに張りつくエアー
>>381 カメラ本体で70万以上(2台縦繰り付き、ストロボなど)、
レンズで同じぐらいかな。確かに140万ぐらいは使ってるわ。w
どんなにカメラがすばらしくてもユーザー(と名乗る奴らやニコンファン)がこういう行動をとると、 ニコンを使う奴らは低俗な連中なんだと言うレッテルを貼られてしまう。 それに気づかないなんて悲しい人たちだね。
デジカメは、ランニングコストがそれほどかからないから、イニシャルコストに150万かければ、 やっすい趣味だろう。
車が趣味という人に比べたら遥かに安上がりだよな。
ここはレベルが低いな まあ5Dこれみよがしに持って来ても乗ってる車がK4とか良くて国産4WDだもんな ドイツプレミアムブランドとか乗ってきて撮影するじいさんは皆無だなー
お前の車の写真上げてくれよwwwwww コンデジで撮っちゃだめよwwwwwwwwwww
爺さんだと写真撮るのに山とか荒地やら獣道寸前のところまで分け入って行く人には ベストチョイスやないか@k4、4wd 狭い道でもおk、ぶつけても気にしない、4wdでモリモリ進める 山奥で車幅が広いプレミアムコンフォートな車とかちょっとね もともと売りが高速巡航の安定性やら 安全性、加速性能ですしおすし あとプレミアムブランドのSUV、4WDって シティ向けっーか走破力が国産と比べるとイマイチみたいだしね この辺はトヨタとスバルがやっぱ頭1つ抜けてるみたいだし 4連リングとかプロペラマークのとこ4WDはネタ扱いになってる 米おばちゃんはハイエースだかデリカ乗ってたような そんなドイツ版カローラGT乗りの戯言でした
キヤノン、ニコン両方使ってる人はあんまり居ないんだね。 最近はニコンの方がカメラもレンズもいいよ。
キヤノン優勢すぎて 変な人まで現れた。 祝勝会だ、飲めや、歌えや、狂えや〜
392 :
EOS :2012/08/11(土) 11:02:26.10 ID:JGTPwmwV0
俺様のIDを見ろ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/11(土) 11:25:21.21 ID:oufY9bgy0
誤投しました。
カメラ一台に30万払うの? ケータイ、スマホでも写真撮れる時代に?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/11(土) 12:13:51.21 ID:PQPMrIT40
30万円をどう感じるから人によるからね、仕事1時間でそれくらい稼ぐ人はいるから、 時給800円のバイトさんの800円と同じに感じるのかな、とか想像してみたりして、
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/11(土) 12:24:04.50 ID:IW4Et/9v0
マック(アップル+ハンバーガー)文化って、一種の徹底した社会主義なのかもなー 誰もが同じようであることを大衆が競って望むっていう 旧社会主義体制でも、カメラ・ヒエラルヒーがあったというのに…
なんか金持ちだの貧乏だのって雰囲気になってる。 上には上がいるけど、下にも下がいるから安心しろ!
そりゃ、ケータイやスマホよりは綺麗な写真が撮れるんでしょ?値段が高いんだし。 けど、綺麗な写真とって、それでどうすんの?プロじゃあるまいし。 ケータイで撮った写真を簡単にブログにupしたりとか、生活の中ではそっちの方が浸透してるっしょ。
>>400 お前みたいなB層や貧乏人仲間じゃそうなのかもしれんが、ケータイー>一眼の
流れがある以上、商売になるんだよ。w
パッと見綺麗なパンフォーカス写真だらけの中に、ボケ使った立体的な
写真があると結構目立つもんだよ。夜景なんかもスマホよりずっと綺麗に
撮れるし、動き物もスマホしゃ難しい。そんな一瞬の写真が撮りたくて一眼買うわけ。
・・・で、やってみると一眼レフでも色々あるのに気付くんだよね。
お前もカネ無くて買えないけど、気になっちゃうからここを覗いてるんだろ?
そしてお金以外の買わない理由を探してる、みっともないよ。
>>400 写真なんて写ればいい と思ってるお前には何十年経っても分からんよ
お前のクソカメラで将来撮られる子供も可哀想だな
なのにこのスレにきてるお前の、5D3が買えない悔しさが目に浮かぶよw
車も走ればいいんだよな
走ればいいんだから原付でもいいんだよなお前にはwww
>>400 君の考えだとカメラはケータイで十分。
ケータイ、コンデジじゃ撮れないから一眼なんだけどな。
おまいら釣られすぎw 本当に400みたいに考えてる奴はこんなスレ見ねえだろw
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/11(土) 19:06:11.30 ID:ddZWTN8d0
まあ、スマホも年に7万の基本料金。3年使えが、21万。初期投資が6万弱。 スマホは持ってるだけで、結構金食い虫だよ。 カメラに30万って、ピュアオーディオ行ったら、ケーブル一本のレベルだよ。
3年でLレンズの1本も買えると思うとけっこうでかいよなあ
5D無印あたりからの画素数は一般ユーザで使用するスペック的には飽和してると思うんだけど、 わざわざスレ違いで等倍画質がうんたら言う人は広告屋さんか何かなのかなっていつも思う 等倍で見比べて何を思ってるんだろう
>>411 でも噂の40MPのカメラがキヤノンから出たらマンセーして飛び付くんだろ?
>>406 どこまでを趣味とみるかだけど、カネかけたらどっちも天井無しだよ。
専用リスニングルーム VS 自宅スタジオになるし。
更にプロ用の照明機材、大型印刷機まで揃えたら・・・。w
>>411 スペヲタはスペックが最重要、レリーズは天井空打ちショットがOKであれば
問題無し。写真撮影を最重要として機種選んでる人間とは相いれないくだらない
人種だよ。こう書くとすぐ写真板へ池だのバカが大騒ぎするが、
撮影目的の人間が、カメラ語る事こそ王道だろうに、天井打ちかチャート
しか撮らない連中がドヤ顔でそんな事言うんだからバカらしくなるよな。w
>>412 飛びつくかは難しい所だよ。
画素数というか、デファクトスタンダードというのか
周りが40MPばかりになるか決定的に画質が違うなら買うけど、当分無いよね。
あ、中判サイズなら動くかもね。
>>414 うん。俺もチャートばかり撮るのは勿体ないと思うな。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/11(土) 23:56:43.78 ID:ygcDVAwk0
どっちが上かじゃなくて、自分に何が必要かが重要だって事が ニコ爺は分かってて荒らしに来てるんだろ? 病気だよ病気
PCはCPUの周波数だのコア数だの、速さ一辺倒が既に終わった。 みんな理解したから無駄にi7だの3770だの言わなくなった。 自分の使い方に不要ならi5で十分、むしろSSDやメモリ、GPUなど 自分に必要な機能を選択してる。 ところがカメラはいまだに画素数を拠り所にしているユーザ層が 多くて、ニコンはそれを理解してD800にはD4以上のものをつけた。 結果、見事にエントリーレベルのユーザにまでウケた。 だから、もし廉価版のフルサイズが高画素になっても全く不思議じゃないが、 エントリーレベルが気にしないその他の機能は大幅に削られるだろうな。
>>389 Top GearでX6が緩い坂道(草むら)でスタックしてたの思い出した。
>>417 エントリーユーザーに高画素機?
手ぶれ写真のオンパレードだなw
50Lは絞るとイマイチだな
動画目的の購入で5D3とD800で迷いまくってるんですが
この比較動画って実際に使った時の使用感とマッチしてる感じしますか?
Canon 5D Mark II vs. Mark III vs. Nikon D800 - Candlelight: High-ISO
https://vimeo.com/40113110
動画ならパナGH2一択。
>>423 え、マジですか、、全くのノーマーク、、
脇にカウンターくらった気分で混乱増したんですが
ちょっと調べてみます
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 09:35:01.13 ID:cXCxr/nh0
アホらし、そんなちっこい画素の撮像素子で撮った画像がベストのはずないだろが、
>>426 シネカメラやプロ用スタジオカメラのスペック知った上で書き込んでんだよね?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 10:04:37.92 ID:TiccEivb0
>>420 そんなことはないですよ
画素数は画素数分のすばらしさです。
5D2が出たときにあなたのような5Dユーザーがいましたが
もはや時代は3600万画素です。画素はあればあるほどいいです
>>427 小さい素子で良ければ専用機を買うべきでしょ。大きな素子は、それでしか
表現できない世界があるから。5D3とD800なら、5D3の方がイイよ。
専用機を持ってないニコンの動画はまだまだだね。
GH2に文句言ってる人は一度ググって見ると良いよ 素子がデカけりゃいーってもんでも無いし、ハックによってパナも思ってない方向に行ってる つーか動画メインなら、これから専用機が続々登場するんで、そっち買う選択はないの?EFやFも使えるし
>>430 そんな電気製品を必死に引き合いに出すのかイミフ
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 12:51:07.39 ID:cXCxr/nh0
>>432 >5D mark 3 のメリットは画素の大きさが基礎になっている。こりゃ物理学だから逆転できない。
>大きな画素で暗い対象を撮った時にノイズとディテイルに余裕ができる。階調が飛ばずザラつきにくい。
>D800では不可能なレベル、そりゃニコンだって分かって作ってる。十分に明るければ画素数が生きるし売れる。
でも、実際はD800のほうが高感度画質も階調も上なんだよな。
何やってんだよ、キヤノン。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 13:09:45.82 ID:oXAQUM200
ISO6400まではD800の方が上だね。 それ以上の高感度だとRawで後処理するよりNRかけてJPGで撮影した方が低ノイズだから5D3が画質で上回るんじゃないかな。 相対的に低ノイズってだけでノイズが沢山乗ってる事には変わりないから使い道が限られてくるけど。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 13:15:03.86 ID:oXAQUM200
>>大きな画素で暗い対象を撮った時にノイズとディテイルに余裕ができる。 5D3は低感度から暗部にノイズが乗るからディテールの豊富さとノイズの少なさはニコンの方が優秀。 少なくとも現状のラインナップにおいてはの話ね。5D4ではそっちの方も改善して欲しいね。
ニコンつーかソニーだろww
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 13:41:02.16 ID:oXAQUM200
いや、ノイズ処理はエンジンが担う割合が高いからニコンの功績だよ。D800のセンサーが何処製なのかは置いておくとして。 エンジンと言えば、5D3はセンサーとエンジンで高感度画質の改善目標を折半したそうだけど、センサーが背負う割合をもっと増やすべきだったと思う。 ニコンの場合は、もともと高感度ノイズ処理に定評のあったEXPEEDを有していた所に、とても素性の良い3600万画素センサーが舞い込んで来た。 自社生産に拘らないニコンはその時その時の優れたセンサーを自由に使えるからね。反対にキヤノンはその時生産してるセンサーが良くも悪くも自社製を使わなければならない。 最大限センサー開発に奮闘していてもやはり出来に波があるように思う。今回の5D3はたまたま出来の悪い時にぶつかってしまったんじゃないかな。 次回はセンサーが波に乗ってる時にちょうど5Dシリーズのリプレース時期がぶつかる事を皆で祈ろう。
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/12(日) 15:08:06.80 ID:cXCxr/nh0
そういえば、お気づきでしょうか、
>>438 のリンクにある絵でもそうなんですけど
上辺近く、Y座標で0-50/1354の領域が、他よりわずかに、1/60くらい暗くなっています。
晴れた日の青い空とか白い壁のような比較的均一な色調と明るさの対象で目立つことがある。
EF50mmF1.2 EF85mmF1.2 EF135mmF2 というような最後のレンズが大きい物で目立つ。
EOSのミラーボックスの形状によるのか光路の一部が切れているのか、影ができるようです。
下辺の方がこのやや暗い領域は幅がやや広いのですが、この絵では構図の関係で見えません。
普通の条件ではレンズの周辺減光よりも小さな不均一なので気付かれないだろうと思います。
EOS 5D 5D2 にも共通する現象ですが、APScやニコンでどうだか試してなくて分かりません。
>>436 ソニーは単に素子を作ってる下請メーカーでしょ。
α900とD3xは同じ素子だけど、AD変換の技術の差でソニーはニコンに敵わなかった。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/13(月) 02:15:04.88 ID:2F6OGh9/0
同じ設定でキヤノンのiso6400とニコンのiso3200と同じくらいの明るさなのはなぜ?
>>444 細けぇこたぁいいんだよ
そんなこと気にする暇あったら一枚でも多く写真撮れや
>>444 動画だとキヤノンのiso12800とニコンのiso3200と同じくらいの明るさなんだぞ。
気にすんな。
>>444 そう思いたい、そうじゃないと困る
という願望は分かるが寝言は寝て言え
>>444 カメラの刻印信じてるの?
まだ気づいてないやついたんだw
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/13(月) 13:27:22.09 ID:hyA8VhEs0
>>422 に出てるムービーをどう見るかというと、まあ好きなように見ればいいんですけど、
高感度にした時に問題となって来るのはどういう点かというと、ノイズとダイナミックレンジ
ノイズが目立つのは暗い部分であることが多い、これは一般撮影の静止画像でも同じ
iso 200 とかでもPAScセンサーのカメラでは気になることがありますね。0:40 の背景とか、
ダイナミックレンジは、暗いところがつぶれて真っ黒け、明るい所が飽和して真っ平ら、
この動画だと頬に黄色い領域があってその内側は均一な黄色になってたりします。2:30とか
EOS 5D mark III はすごく良い。ISO 6400 で動画に使えるなんてとんでもない。
ISOが同じで明るく写るのはISO感度のいい加減さのせい。メーカーの良心に任される訳だ。
同じISOでも明るくよく写る、というように見せかける、アホをだます、こともできている。
>>444 つまりキヤノンのISO100は、ニコンのISO200なんですね。
低感度詐欺やってるのかぁ。開放使うのにNDフィルター必須じゃねぇかよ。
D700の悪夢再び?実際動画見てるとわかるけど、低感度は詐欺っぽい変化だな。
ニコンって言っても中身はソニー製なんでそ ニコン(笑)
D800の撮像素子はルネサス製なんだが、夏厨は色々勉強しとけよなぁ・・・
>>452 可哀相な糞餓鬼かニコ自慰発見〜!
ニコンの中身はソニー製なんだぜ?
認めたくないのは解るが
ソニーの部品を使って外装をニコンにしてるだけ
ソニーが部品供給を止めればモック販売(笑)
>>454 ニコンのISO100表示が実は高感度に振れていて間違ってると
言いたいのだけど。何でニコン基準なの?
ニコン様に間違いはない!って言ってる人なら何も言わん。w
isoは業界で統一基準にしといてほしいよな・・
>>455 相対比較しているだけで絶対値だとは言ってないよ。
>>456 レンズのT値も含まれるから厳しいかもね。
ISO14001とかと違ってISO100は、なんかちっちゃい。
>>455 お前あほやろ・・・
この比較で分が悪いのはキヤノンなんだよ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/13(月) 18:03:47.56 ID:CBrAFcY+0
暗い部分のダイナミックレンジは5D2の方がD800よりもまだいいんだねぇ、立派なもんだねぇ、 5D3のテスト結果が愉しみだけどCanonはGANREFに払うお布施が少ないのかな、
>>461 つまり同じISOで比べるのが間違い。
キヤノンISO160とニコンISO100の写真を比べないとダメって事。
>>463 意味が分からない。フルサイズでは、単焦点を開放で使ったりするから、
低感度ISOがちゃんとしてないと、使い辛いよ。
D800は、なんちゃってISO100って事。キヤノンのISO100と比べるなら、
ニコンはISO50にすべきだな。
>>465 NDくらい使えよ。
結局高感度詐欺ってことだろ。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/13(月) 18:32:46.97 ID:CBrAFcY+0
お、おう
ベッカムとか沢尻ってプライベートの写真見たら キヤノンのAPSとかに安物便利ズーム使ってるんだよな あんな金持ってるんだからもっといいカメラ買えばいいのに
>>468 エアの他人の実験結果の解説ばかりじゃなく、
自分の作例上げてくれるのいいな。
ケログラさんのロゴは好きだなぁ
>>471 そのうちニコ爺から等倍で揚げれないのかよぉ〜って。
またお叱りを受けてしまうな。。。。
:(´・ω・)ω・`): ブルブル
:/⌒ つ⊂⌒
縮小じゃこんdジェイとかわらんな
>>472 >>473 バレバレですね。
何回もうちのワンコここに揚げてたからね。。。不評なロゴ入りで。
等倍うpもロゴ入れも最近仕事忙しくて。。。。
つか、うるさい人多いからね。いろいろと。
そう、エアーが。。。
でも揚げた、地球のすべての光を受け止めた つもりの写真
ISO 12800 (`・ω・´)シャキーン
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/13(月) 23:05:00.70 ID:2F6OGh9/0
>>482 それはわかるが、なぜこんなひどいものをわざわざUPしたww
>>483 エアーや評論家の皆様がどんなコメントくれるかなとちょっとだけ期待してた
ISOがどーとか言ってたから、同じISOの作例でも引っ張ってきてくれるかなと
さすがにピンぼけザラザラじゃ比較しようもなかったか…
好きな方選べがいいじゃない。 ボルト、使ってるから俺も買うって馬鹿いないだろ。
今回の完全敗北でキヤノンもちったあ真面目に作ってくれっかな
会長をやめさせない限り無理だろ SEDが致命的だったのに責任取らないんだから
ニコンを買えば足が早くなれるんですか? 御守とか激やせサプリレベルの広告かよ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 08:46:10.86 ID:3nvuR7jj0
価格みろ! 下手な祭り写真UPしてる奴がいる! ド素人のセンス無しがナゼ5D3買うかな
SEDってなに?
492 :
EOS5DMark2持ち :2012/08/14(火) 09:17:02.90 ID:BvcL8ady0
>>490 まあ、本人が良いとおもってんだからいいんじゃないの?
オールマイティーに使えるのが強みの5D3だろ。 祭りの写真良いと思うよ。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 09:24:56.75 ID:4/7TMcGP0
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 09:41:30.54 ID:XDNnA+g80
>>481 たしかにニコンが明るいが、ノイズだらけW
やつぱ5D3はノイズも少ないし動画強いな。動画メインなら5D3かな。
498 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 10:56:45.40 ID:ei6EPa8t0
>>485 >プロが選ぶNikon、プロが選ばないCanon。
あなたはどちらを選びますか?
好きな方選ぶよ。
プロが使うとか有名人が手にしたとかどっちが売れたとかで機材を変えてたらキリがない。
その画像を貼る時間で撮影でもしてきなよ。
プロならハッセルとかの中判いけよっておもう
>>500 ニコ爺は、D800がPhase Oneに勝った!!って大騒ぎしてたろ?
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:20:12.27 ID:SKRvu8WY0
中判使う仕事って結構ないんだよ。仕事の90%は35mmで事足りる。 残りの数%の為に中判買っても採算撮れない。そういう時はプロは中判レンタルするの。 アマチュア以上にコストにシビアなんだよ。プロはそれで食ってる訳だから。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:24:26.76 ID:SKRvu8WY0
>>502 そのシステムで撮れる最高品質同士を比較したらPhase Oneの方がまだまだ上。
特定の用途じゃなくて複合的なものが求められるとD800の方が上回る。
D800と5D3の関係性に近いけど、対5D3なら複合的にもD800の方が上かな。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:28:46.29 ID:SKRvu8WY0
あと解放値でシンクロ撮影したいとかそいった画素数以外の表現上の選択肢として中判使うメリットはあるね。
506 :
EOS5DMark2持ち :2012/08/14(火) 14:32:03.96 ID:BvcL8ady0
>>504 写真撮るのに複合とか、そんなに重要じゃないでしょうね。
自分の撮りたいものに必要な機能があるかどうかでしょ。
解像度命なら、大枚はたいてもフェーズに行けば良いし、
手持ちでいろいろ撮りたければ5D3も悪い選択肢じゃないよ。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:36:08.71 ID:SKRvu8WY0
いやプロの話だよ。 D800はピーキーだからちょっと手振れすると5D3のジャスピン並みの画質になるから。 ホールドに自信がないアマチュアはどっち買っても良いんじゃないかなとは思うね。
>>507 >D800はピーキーだからちょっと手振れすると5D3のジャスピン並みの画質になるから
お前ずいぶん前から気に入ったのか何なのかそのフレーズ使ってるけど誰もついてきて
くれないのによく頑張るな。D800スレでもスルーじゃん
5D3のブレなしジャスピン画像とD800の手ブレピンボケ画像のクオリティが同じに見えるなら
一刻も早く病院行ったほうがいいぞ。眼科じゃなくて精神科な
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:54:03.70 ID:SKRvu8WY0
話には出てないピンボケを付け足すのはそれがないと都合悪いからなのかね。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 14:56:37.07 ID:SKRvu8WY0
まあピンボケすれば流石に5D3より下回るだろうね。 ピン外して手振れしたD800にやっと5D3は勝てる。 Phase Oneの手振れならD3Xくらいかな。手振れ+ピンボケなら1Ds3くらいか。
511 :
EOS5DMark2持ち :2012/08/14(火) 15:01:44.15 ID:BvcL8ady0
D800で手ぶれしたくなければ、大型重量級三脚立てて高速シャッター なんでしょうね。プロでも。そこまでするなら風景などを撮るなら、 中判にした方が良いかもしれないですね。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 15:08:04.25 ID:SKRvu8WY0
まともにホールドすれば問題ないですよ。 まあ高画素な上に等倍の解像力もあるから手ブレが分かりやすいのは確かかもしれません。 5D3は画素数の割に等倍は・・・まあ、かなりソフト(褒め言葉)なので実質1600万画素くらいのホールド感で大丈夫かと思います。 逆に言えばD800で5D3風の味を出すには、ちょっとブラすと有効かもしれませんね。
精神科の先生も裸足で逃げ出すレベルだったのか。失礼した
写真で食ってるけどメーカーで食ってねぇよ メーカーで食ってんのは記事屋だろ 慣れゆえの使いやすさはあるけどな
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 17:10:13.21 ID:xyorGfgN0
>>496 なぜそういう考えになるんだろう。
ISOの数値ではなく、同じ明るさで考えたらノイズだらけとも言えないのでは?
それにしてもメーカーによってこれだけ明るさの違いがあるって
ISOのちゃんとした基準ってないのだろうか?
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 20:41:34.87 ID:XDNnA+g80
>>515 キャノンと同等の明るさに見える画像と比べてもノイズが多いのだが。
>>509 ごまかそうとしてるみたいだが、ジャスピンじゃない=ピンボケ
しっかりピンボケの話してるじゃねーか
はっきりいってニコ爺の眼は老眼でノイズが見えないから、ノイズの話をしても無駄だよ
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 22:44:14.00 ID:nwndHpOp0
大分安くなってきたな
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/14(火) 23:19:21.54 ID:xyorGfgN0
初めてニコ爺に認定された。 なんだか嬉しい。
素人質問で申し訳ないが、5D3でCFカード使うなら400倍速と600倍速で違いはある? もっぱらSDカードを使っていて、最近5D3を買ったけど、そのまま駅プロを使ってる。 これを機にCFも1枚くらい入れておこうと考えたが、CFはよく分からん。
>>521 違い?
あるよ
x1000にするとさらに違う
SDはUHS-I対応してないから45MB/s以上のを使ってもあまり違わない
>>521 使うならCFのClass 7。駅プロか歴。歴の1000xでも効果あるよ。
D800は、UHS-Iサポートしてるけど、ベンチで劇遅なんだよな。
アレならCFじゃないと意味ないからサポートしてるとも言えない。
まだまだ安定しない規格なんかね。95MB/Sに騙されると痛い目を見る。w
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 00:56:42.87 ID:ggV5+tZz0
5D3は3年前から試作品が出回ってたらしいね。 せめて1年前に出てれば盛り上がっただろうけど、D800の後じゃ型落ち品みたいな扱いだな。 出し惜しみして様子を見てたら置いていかれたということか。
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 01:10:12.72 ID:aVQFe3vq0
>使うならCFのClass 7 説明希望
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 01:12:32.04 ID:KQhXV5/f0
>>526 UDMA Mode 7=最大1113倍速(167MB/s)。
但し駅プロは100MB/S(128GByteの場合)、最速は歴の150MB/s(64GByteまで)
容量取るかスピード取るかだね。
キヤノン→センサー技術が遅れておりニコンボディ+ソニーセンサーに押され気味。 ニコン→レフ機は一番上手く回っているように見えるが、ミラーレス方面では崖っぷち。 ソニー→技術力はある会社だがどんなカメラを作ればいいのか分かっておらず革新的な失敗作を連発中。 オリンパス→ミラーレス方面はド安定だがレフ機は無いも同然なので、このままミラーレスで一時代を切り開けるのか綱渡り中。 パナソニック→投げ売り商法でシェアは維持しているがどうなることやら。レンズは充実、課題はボディ。 ペンタックス→あらゆる意味で迷走していたが、原点回帰のK30で若干息を吹き返した感も無きにしもあらず。 フジ→いっそフジこそ中版デジ業界に打って出て欲しいが、Xマウントは軌道に乗るのか。 リコー→もう只の趣味でやってるでしょ。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 02:12:22.39 ID:59b/C3TC0
ペンタのフルは期待してる
SDは本家が速度詐欺してるからだめだろ
XQDもソニーの1ランク下のモデルばかり売れて、最速モデルは 全然売れてないしなw
>>530 D800ってソニーセンサーじゃないんだろ?さらに言えばソニーセンサーは、
キヤノン以下の糞センサーしか出してねぇよ。w
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 03:35:10.01 ID:59b/C3TC0
α99の出来次第
>>535 α77の糞センサー見る限り、キヤノン以上になる事はあり得ない。
だいたいRAW前にデジタル加工入れちゃってる時点で、もう行き詰まり
どこの話じゃないよ。所詮ビデオ屋だ。w
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 05:29:09.49 ID:eNljkVtC0
この前カメラマンがSDカードからiPadに画像を飛ばしてたの見たのですが、どうやったらそのように出来るのか、わかる人教えて下さい。
| | | | | | | | | | || | | | | | レ | | | | | J || | | | | | J | | | し || | | | レ | | レ| || J | J し | | || J | し J| J レ /V\ /◎;;;,;,,,,ヽ _ ム::::(l|l゜Д゜)| …うわぁ ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|) ヾソ:::::::::::::::::.:ノ ` ー U'"U'
w
なぜSDだと分かったんだ? 確信犯だろステマ
>>525 3年前にDIGIC5は存在しねえよ。7Dすら出てない時だぞ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 12:03:53.53 ID:95c9eDNA0
DIGIC5も試作されていたという発想はないのか
>>537 FlashAir or Eye-fi 使えば簡単にできる
ちなみに俺はFlashAir使ってる
おいらはEye-Fi使ってるよ。
今度は、白の縁取りかい
コテハンつけてくれてるのは有難い
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 14:29:48.02 ID:AsP2B5xD0
クッキリシャッキリした絵にしたくてシャープネス上げるとこうなりますね、コンデジ画質になるんだよね トーンカーブで暗い方を落として明るい方を上げると破綻させずにきれいにコントラストが上がる ヒストグラムの右端まで使わずに残しちゃうのはもったいない その部分は上に上げきってしまう 全体のヒストグラムだけ見てると部分では破綻するから、小さい部分のヒストグラムをチェックしつつ徐々にやる
少なくともここに上がる作例を見る限り RAWでいじり倒さないと 5D2並みの繊細な描写には決してならないことが分かるね
>>542 半導体で3年前に動いてる試作品があるなんて普通は考えたりしない。
デジタル製品を3年寝かせて出すとか馬鹿のいうこと。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 14:49:30.50 ID:AsP2B5xD0
しかし、このレンズはよくないよね、歪曲収差で水平線が平らじゃないし隅っこで樹木が塗り絵だし、
24-105は所詮便利ズームだって何度も書かれている
>>551 5D2?(笑)、そこまで弄らなくても実際にあまり変わらんよ。
画素数同じにしてExif潰してアップしたら、お前見分けつくと思う?
周囲で同じこと言ってるバカいたから試したけど、
等倍でさえ5D2と主張する部分を明示できなかったぞ。
5D3はいいカメラだ。5D2もいいカメラだったが、5D3使ったらもう使えないわ。 PCの壁紙は5D3で撮った夜景(ISO12800手持ち)だけど、綺麗だよ。そりゃ ノイズはあるけど、5D2とは比較にならんレベルの低ノイズ。 ISO12800で手持ちで夜景がバンバン撮れるカメラ、それが5D3。5D2の 時はISO3200だったから隔世の感ですわ。
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 16:04:29.57 ID:rIJVtlxd0
値段がD800並みだったらなあ
D800Eより大分安い
>>555 アップしてみろ
このスレではどうなるかね
>>555 ぜひアップしてください
私の周りの大半も画質は劣化したということで意見は一致していたので・・・
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/15(水) 17:05:15.93 ID:KQhXV5/f0
5D2から絶対に買い換えたいと思えるほど外も中も進化していないのが残念
サイズ次第だけど、俺も分からんと思う。
そうか? カメラとしては確実にクラスが上がったと思うけどな。 俺はニコンに使いたいレンズがあるからD800買ったけど、カメラとしては5D3のベクトルも捨てがたいと思うぞ。 とくに(俺も含め)D700を好んでた人らはそうだろうね。
写真を通して自分を知る
靖国神社のお坊さん?みたいな人はD800使っててワロタw 5D2沢山見かけたなぁ。
本当の5D系ユーザーは5D3を見送り、高画素機を待ってるよ キヤノンの本気見せてくれ
本当の5Dユーザーが求めているのは、 高画素機じゃなくて高画質機
>>567 本当の5Dユーザじゃないお前が待ってるだけだろw
画素だけ多い画質のクソなD800でも買っとけよw
>>569 >画素だけ多い画質のクソなD800でも買っとけよw
画質で勝負したら5d3はちょっと不利だろう。どう考えても。
他の要素で戦うしかない。
>>570 んなわけねーだろ
どう見てもD800の画質はクソ
画素数に対する画質がついて行けてない
画素数が少し多い分手振れも起きやすいしダメダメ
常に三脚使って撮ればいいんだろうけど、そんな状況は少ないので使えない
>画素数に対する画質 新しい
>>572 昔から言われている、「画素数が多いからと言って画質がいいというわけではない」という事を理解してれば当たり前な事
>>574 ここはお前のような夏休み中のニコ爺が来る所じゃない
なんか4ヶ月前にタイムスリップしたような書き込みだなw このスレを荒らす事が目的なんだろうね D800が売れてるのはただ単に高画素だからという理由だけじゃない気がするよ
>>575 初盆だぞ、ちゃんとお墓参りに行くんだぞ
┏━━━━━━━━┓
┃ / /⌒ヽ \ ┃5DMarkVちゃんは生まれつきCMOSセンサーや映像エンジンが弱く
┃/ ゝ___ノ. \┃時代遅れの製造プロセス、発売の遅れで商機を失い
┃ .)\ | /(. ┃産まれたと同時に地球の光をすべて受けとめ燃え尽きました。
┃ (OV. ̄ ̄ ̄VO). ┃
┃ > ::\:::/:: < ┃5DMarkVちゃんの迷える魂を救うために
┃./::<●>:::<●>::\. ┃どうかご協力・ご購入をお願いします。
┃| (__人_) .| ┃
┃\ `ー’´ /.┃
┃/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ┃
┗━━━━━━━━┛
5DMarkVちゃん(享年0)
>>571 >>545 をみてどう思う?
あとD800だろうが5D3だろうが手振れ量は同じだよ?
等倍で見ると気付く程度の話なのになんで誇張するの?
画素ピッチを盲信するのもまた多画素を盲信するのと同じくらいに愚かだという、基本的なことに彼は気付いていないのだ。 高二病みたいなもんだ。 あと、一般的に「どう見ても」とか「どう考えても」と軽々しく口にする人間は、一つの考え方にとらわれて思考停止しているいることがほとんど。
>>576 ここは5D3のスレ
荒らしてるのはお前らニコ爺だという事を知れ 在日が
582 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/16(木) 12:03:19.42 ID:WgvB1HX30
>>576 キャノンの上に数字で立てたってニコ爺がイヤッホーが売れてる訳
撮れる絵なんて元々拘ってないw
>>581 酷い画質はカメラのせいじゃなくて、ケロの腕の問題。
___
/⌒ ー、\
/( ●) (●)\
. /::::::⌒(__人__)⌒::::::\
cー、 | |r┬-/ ' | ,一っ
,へ λ \ `ー‐' / 入 へ、
<<</ヽ /\>>>
>>573 画素数が少ないからといって画質がいいとも限らないよね
結局のところ画素数にこだわってるのはあなたなのではないですか
真のEOSユーザーが求めているのは高画素機でも廉価機でもなく早急なレンズのリニューアル
>>585 支離滅裂だな
日本人じゃねーだろお前w
画素数が多いと画質がいいと言うわけでは無いが、誰も画素数が少ないと画質がいいとは言ってない
昔、600万画素マンセしてた連中ならいたけどなwww
>>588 それはその時代、600万画素にこなれていて600万画素が一番いい画質になってたからじゃないのか?
その時の800万画素よりその時の600万画素の方が画質が良かったということは十分有り得る
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/16(木) 15:26:00.59 ID:yvTikLz60
まあ、確かに間違った過去だった、、かな。
7のつくカメラの時は1200万画素が最適って言ってたな。
そのうち4500万画素より3600万画素の方が余裕あるとか言い出す
ニコ爺か…
3Dマダ〜?
実機が出てしばらくたつのにいまだに
>>578 みたいなこという奴がいるのか
試せばわかることがわからないってことは持ってないんだろうけど
キヤノンフォトサークルのモニターに 一発応募して当たって使ってるんだけど 返却して7Dに戻ると思うと鬱になるわ。 欲しいぜ。
買えば?
ニコ爺必死だなw ほとんどキヤノンだから苦労してニコンが写ってるのを集めたんだなw 何度も何度も貼るしw 必死さが伺える
キヤノン優勢だな
>>600 じゃあ、その根拠は?
まあ、しょせん負け犬の遠吠えだな、、
まあ、「圧倒的」が「優勢」 ぐらいになったのは 間違いないらしい
>>601 ここはキヤノン5D3のスレ。ニコンのスレでも1DXでもない。
そこにニコ爺が押し寄せてネガキャンやる事自体、異常性とカルト的気持ち
の悪さ満載だ。はっきり言ってやるよ、お前は基地外、精神異常者だ。
以上
ウサインボルトってカメラの選手だっけ?
キヤノン信者さんに現実を見せて改心させる親切なお方です
ニコンのスレで相手にされないのかな?
ニコンはポートレートが土偶色ってわかってて最適なの選んだんだろうな さすがボルト ベッカムとか白人はキヤノン選んでる品 やっぱ一流は自分達をよくわかってる
わざわざ人の陣地まで乗り込んできて意味不明なことを叫ぶのは劣等感で自分を抑えられないから。 南朝鮮と同じだよ。
しょうがないよ。 だって、「AFがとろくて使えない」は、レンズにモーターを入れれるまで、ずっとニコンが言われて来た事だから。 で、ことAFについては、ようやくD3あたりからキヤノンに追いついてきて、一気に今までの劣等感が爆発したのさ。 だから許してやろうぜ。
さすがのニコ爺も南朝鮮人と一緒にされるのは嫌なんだなwww
613 :
sage :2012/08/17(金) 19:23:49.53 ID:Nv22EggS0
今日5D3買ってきた! オーナーのみんな、よろしくな。
久々に書いてミスった(´・ω・`)
サンクス! 今充電中〜 明日午前中仕事終わったらどこか撮りにいてくる!
しばらく置いて電源入れるとあるはずのバッテリーが切れ寸前 1回シャッター切るとあるはずの量に戻る そんなこと起こってない? バッテリー不良?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/17(金) 22:12:06.29 ID:CXofK06cO
俺もそれたまにある。 何なんだろ、あまり気にしてないけど。
よくあるけど撮影にはまったく問題がないから気にしない 不良とか言って騒ぐのはニコ爺
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/18(土) 00:12:35.46 ID:Ywzu1ce10
念願の5D3を買った。 中古1500ショット程度で25万 後悔はしていない。
>>621 そりゃお得だわ。
うちの近所じゃ中古でも新品並の値段。
っていうか、27万円台はタマ切れ?
5D3+28mmISで夜の銀座を撮ってみた。 これはスゴイ。開放からシャープなのと1/15だと安定して撮れるので、 よほどの暗所でない限りISO3200までしかあがらない。 5D3の高感度能力を使いきるまでもなくおおよその被写体を撮影可能。 場合によっては暗がりを5D3の高感度特性を使って撮るなども可能。 返す返すもいいカメラだなぁ。
いつものステマが沸いてるなぁ
>>624 24と28で迷ってるんだが、28mm良さそうだなぁ。
ただ24-70IIも来るから難しいとこだ。
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/18(土) 01:18:47.82 ID:+jXfJaXa0
といつものアンチに言われてもなぁ
1つ覚えると得意になって同じ事を言うさまを表す日本語もあるしな
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/18(土) 02:17:02.80 ID:Ywzu1ce10
24-70IIはIS付けて欲しかった。 なんでIS付けないのかキヤノンに聞きたい。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/18(土) 04:20:13.22 ID:WtkHPoazI
先週、室内スポーツの娘の大会撮ってきたよ! 5D3じゃなかったら後悔してたかもしれない(^O^☆♪ 関東大会だったけれども、自分の撮影条件のなかで 一番過酷な薄暗い体育館だった。 そんな条件下で、今までの1番のショットを残して あげられた(^o^) 5D3に感謝感謝だ〜〜〜!
>>629 ISはレンズを組み合わせた光学部品でもある。
24-70のような短いズームではF4以下とかじゃないとISは簡単には入れられない。
それにタムロンみたいに手振れ補正前提で設計されてるわけでもなければ
入れれるものじゃない。当然光学設計の制限は厳しくなり性能は犠牲になる。
キヤノンの場合は24-70は光学性能優先のプロ向けのレンズだからISは無理。
てか早く出せよって感じだ
24-70L2どうだろうね。最近28ISと40STM買ったので、24L2と35Lの使用頻度 が激減。元々f2.8位まで絞って使ってたし。 24-70L2が70-200L2並みの性能なら24L2と35Lを売って買おうかな。
>>629 大きさ、重さと性能を天秤に掛けて、さらには想定ユーザーを考慮して、今回は搭載しなかったんだろう。
研究開発はしてるだろうから、数年後にはIS搭載モデル出てくるかもしれんな。
個人的には1kg超えてくる重さになるなら要らないかなと。
>>633 他人はお前の個人的なレンズ選びはどうでもいいのだ
一人で悩んでいろ
ONE SHOT AF と AI SERVO をボタン一発で切り替えられないの?
639 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/18(土) 13:42:42.33 ID:H0XNwjLo0
>>638 カスタマイズして絞りボタンを押してる時だけ切り替えできる。
海外でMark III を分解して利益率を調べると52%だった 過去のモデルを含めて最も利益率が高いモデルだと指摘
ありゃ、気付かなかったぜ でも他のボタンに絞りを割り当てられないから これじゃ実質出来ないようなもんだわ
>>641 センサを開発せずに型落ちセンサで5D2の二倍の価格で売ってるんだもんな。
デジカメの歴史ではあり得ない新製品だから、利益が出て当然だよ。
国内メーカーが儲けて何が悪いんや 血肉となって次の製品に繋がるなら望むところだろが
>>641 PS3やiPhoneじゃあるまいし誰がそこまで調べたというんだか。
まずはソースを出してくれ。
店頭で売ってるソフトウェアのコストはメディア代の数十円で
ぼったくりだ とかで騒いでる馬鹿と同レベルな話だが。
>>618 うちのもたまに通信不良になるな
ボディに入れてる時はならないけど縦グリでたまに起きる
急にバッテリー空表示になるんだけどメニューで確認するとちゃんと充電されてたり
電源入れると通信できません表示出たり
充電はされてるからそのままでも使える事は使えるんだけどね
あと充電器で充電しようと入れといたら速点滅で充電になってなかったり
たぶんバッテリー自体の通信接点がなんか接触悪いんだと思うが
いちいちネガキャンしないでくれる? そんな事をここに書いてもニコ爺扱いされるだけよ サポセンに連絡すれば済むことでしょ
広告じゃああるまいし良いこと悪いこと事実を全部明らかにして情報共有だ つまり2ちゃんにネガキャンは存在しない
サポセンがそんな役に立つなら苦労もなかろう
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 03:09:12.50 ID:iJ2T83+z0
>>638 考えるな。体(指)で覚えろ。(^O^)/
バッテリーは一度もそういうのないけど、縦グリでずっと撮ってるとたまに縦グリのダイヤルが効かなくなることはあるな 縦グリでシャッター切ったりAFポイントの選択手前までは行けるんだけど、いざダイヤル使って数値やポイントの位置を変えようとすると反応しない 電源切ってもダメで、本体のシャッター切ると復活する 前機の60Dの時からの症状
654 :
名無しさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 13:19:11.36 ID:P3lQmLk60
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 14:20:06.25 ID:sY/t5m5z0
こんな値段で出さなけりゃここまで酷い言われようなかったのにな 物はオールマイティーに使える良いカメラだけに残念 32万とか冗談にもならねえw
5Dを運動会に持って行くというのは、 初代から所有している俺としてはつくづく時代の差を感じてしまう。 初代なんて4x5よりまし、程度の認識だったからなあ。
キヤノンは、バッテリーグリップに関してはニコンを見習って欲しいね。 5D3のグリップはニコンのD90とかの安いグリップと同じで、装着に手間がかかり、収納が嵩張る形状だが、ニコンのプロ機種と同じようなクオリティにして欲しい。
>>655 安くすると売れる反面、ユーザーの質が下がるからな。
どこかの機種みたいに、高級全自動フルサイズ一眼になったら、
このカメラの場合、もったいない。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 18:50:16.11 ID:KOU3a6m10
>>655 せめてD800並みの値段にすれば悪く言われなかったかもしれないのになあ。
>>657 D300/D300s/D700などに使われてるものですね。
>>658 でも何処かの機種は数製造出来る力を持ってないから入手困難で売れないw
>>659 同等のローパスのD800Eと大差ありませんが
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 19:16:06.20 ID:sY/t5m5z0
>>658 ユーザーの質?
機種でユーザーの質ってどういう事?
え?フルサイズ使いは使ってるだけで何か上なの?w
結局ぼろ儲けしたいだけだろ 海外でMark III を分解して利益率を調べると52%だった 過去のモデルを含めて最も利益率が高いモデルだと指摘
減価厨頭悪すぎぃぃぃぃ
>>662 安くするとお前みたいなのが増えるんだよ。
>>663 分解すると開発費も分かるのか。すげーな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 20:02:09.78 ID:sY/t5m5z0
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 20:39:53.86 ID:hthII8UX0
価格で威張りたければ現行のデジタル機なんか使うもんじゃない
>>658 不当に高いライカとかハッセルとかおぬぬめ
実はマーク3のセンサー技術は3年半前に発売したマーク2と同じらしい。 画素を少し追加しただけで新開発らしい。 わずかな開発費で高く売れるカメラが完成。 キヤノンではこれを進化と呼ぶ。
>>666 まぁ、一眼を首からぶら下げてる連中はマナーが悪いと
巷で評判になるのが嫌なんじゃないかな。
駅のホームで三脚建てて怒鳴り散らしてる撮り鉄なんてその最たる物だけど。
しかし、このお盆休み行楽地でμ4/3が多いけど
コンデジとはちょっと違うカメラ持ってる人多かった。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 21:39:53.09 ID:2DYg6IvE0
>>658 質の高いユーザーは、5D3はスルーと決めて
5D2で現状維持だろ
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 21:50:36.23 ID:sY/t5m5z0
>>669 >一眼を首からぶら下げてる連中はマナーが悪いと
マナーが悪いのは一眼初心者風な人より
長年やってるような人に多い気がするのは俺の気のせい?
なんか場慣れしてると言うかギリギリアウトはセーフみたいな人
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 21:56:25.82 ID:hthII8UX0
気のせいじゃないと思うよ
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 22:03:23.27 ID:qWJNtLRj0
ボッタクリを「買えない奴の言い訳だ」なんて言うよりも 値上げすればww 50万に ボロ儲けだぜ
まだ買えない奴が要るのか? そんなに貧乏じゃ、カメラ買っても仕方なくないか?
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 22:25:49.07 ID:agsP+uwP0
まだ買えてない 妻子もちのリーマンだと 厳しいよ ついでにレンズも買ってしまうだろうし それでも好きだからもがいているw
APS-Cから5D3に移行してきたが、結局カメラ単体よりレンズの買い換え費用の方が高くついてしまったw
20回払いで買っちゃった! 5D2より確実に画質も良くなってるし 高感度もザラつかずとても綺麗! キヤノンで正解だったよ〜〜
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 23:21:35.62 ID:3x9dIG7r0
>>678 キヤノンだとLレンズしか選択肢がないもんな
3Dまで待ち
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/19(日) 23:43:29.17 ID:sY/t5m5z0
高いレンズ揃えるんだ、ボディーくらいさっさと値段下げしろよキヤノンw
こないだ地元の祭に行って嫁と二人で写真撮ってたんだが、 神輿の前のゾーンで三脚立てた連中が我が物顔で陣取ってた。 後ろから「邪魔で見えない」って言われて渋々ながら動くやつは1Ds3で 全くシカトなのがニコンの何かD7000あたりかな? を使ってたやつ。 いかにもだよねw
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/20(月) 00:08:01.74 ID:UaicExw00
>>683 ニコ爺呼ぶような事を何でわざわざ言うんだ?
>>684 むしゃくしゃしてやった。
反省している。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/20(月) 00:37:04.71 ID:UaicExw00
>>683 そこが三脚立てていい場所なら早い者勝ちだし、NGなら邪魔と指摘
せずに「三脚不可ですよ」と指摘するのが筋
後者でどかなかったなら使ってるメーカー関わらずクソだし、前者なら
指摘自体がおかしいけどな
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/20(月) 00:47:04.56 ID:UaicExw00
三脚立てていい場所でもケースバイケースってのが普通の感覚ですよ 駄目じゃないからOKって人が居るからどこでも三脚NGになるんだって
以下、平行線
三脚使う時は、特に人の集まる場所とか 例えそこが三脚OKな場所でも気遣うけどね。 人二人分位の場所取るし。 三脚に限らず、禁止されてないんだから 周りに人居たって関係無いって考えは自己中かな。
>>688 だからそのケースバイケースは運営なり仕切ってる連中なりが決める
ことであつてそうじゃない人間がいいか悪いかを判断するんじゃない、
といいたいんだが
何度も行ったところなら慣例でわかるだろうし、そうじゃないなら
聞けってこった
そうすりゃ立ててる連中に正義があるかはっきりするだろ
ちょっと荒れたか(´・ω・`) 見物スペースが限られてて、見たいと思ってるであろう子供たちや 昔からのじーさんばーさんやらがないがしろにされててな。 三脚で場所取りしてた連中の大半は中腰にかがんでたから するやつはちゃんと配慮してたように思えた。 ただ、目立った二人は脚立も立てていてさ。 禁止されてないなら正義っていう考え方は馴染めないな、俺は。
ルールは一番レベルの低い奴に合わされるからな‥ その集団のレベルはルールを見ると分かる。
三脚立ててもいいとお墨付きがあるなら立てた者勝ち スポーツ観戦の自由席の取り合いや、花火大会の場所取りと変わらん マツコデラックスが目の前にいたからといって文句言うわけでもないだろ 後から来た人間が後ろで文句言うのは俺から言わせたら三脚不可なのに立てる 迷惑な連中とさしてかわらん 三脚が禁止ではないが常識の範囲で、といわれたなら周りに配慮すりゃいい 空気読めない奴は後ろ指指されるが、かといって三脚をたたまなければいけない 絶対的な理由は無い 三脚禁止、と言われたところに立ててるなら三脚立ててる連中を糾弾すればいい それ以前にスレチだがな
深く倒れるタイプのリクライニングシートで後ろが狭くて難儀してるのに 倒せるんだから問題ねーって思いっきり倒す奴と似てるな
>>695 やっていいか悪いかは当事者に聞け、って意味が理解できてないな
その場合倒していいかは後ろの人間に聞けばわかるだろ
ダメならダメ、いいならいい
後ろの人間がいいって言ってるのに周りの人間が「あいつ思いっきり席倒してるよ
常識ねーな」と言ってるのと一緒だってこと<当事者に聞かずに勝手にいい悪いの
ガイドラインを作るのは
>>696 いやー理論家だねえ。
大したもんだ(´・ω・`)
>>696 >その場合倒していいかは後ろの人間に聞けばわかるだろ
>ダメならダメ、いいならいい
と、もっともらしい事言ってるわりには
>>694 では
>三脚が禁止ではないが常識の範囲で、といわれたなら周りに配慮すりゃいい
>空気読めない奴は後ろ指指されるが、かといって三脚をたたまなければいけない
>絶対的な理由は無い
だしね、本音はこっちでしょw
三脚に限らず、言われなくたって公共の場所では常に常識の範囲でしょ。
>>683 遠慮せず後ろからぶん殴れ。
気が引けるなら酒でもかけたれ。
どうせお祭り騒ぎだ。
鳥撮りで傍若無人を振る舞うやつの殆どは白レンズだな。
そんなことばっかり考えてないで外へ出なさい!(´・ω・`)
5D3なら三脚無しでも撮れるから下らんことで喧嘩スンナw
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/20(月) 15:25:57.28 ID:fIj9KF3j0
Tokinaの16-28使ってる人おるかー?
F2.8か? 良いレンズだぞ
>>707 そうそう
小3元も17-40買えば揃うんだけど
如何せん評価がね
16-35は高いし
14-24の噂もあるけどベラボーに高いんだろうし
ただ非純正ってことで、ピントとな偏心とかが不安なんだけど
一度はメーカーに調整出すのはデフォなの?
>>708 多少絞ってパンフォーカスで風景撮ったり、開放で思い切り寄って日の丸構図な写真撮ったりしてるけど
調節なしでまあまあジャスピン叩けてると思う
難はフレアと、太陽を画面に入れた際の光芒があんまり美しくない事と、後はどんだけ気をつけて使ってもフタとフードにこすれたような痕がつく位かな
総合して、良いレンズだと思う。
>>708 F2.8が必要なければトキナー17-35も良さげ。純正は評判悪いよね。
>>709 サンクス
参考になりますわ
>>710 海外の評価サイトのデータが全てじゃないけど
結構厳しいものがあるよね
17-40は出てから年数も経ってるし
DLO使えば良いんだろうけど
LR派としては魅力薄い
でも最近だした並単の評価は軒並み高評価だし
広角レンズのリニューアルも楽しみ
フォトキナだかで発表あんのかな
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/20(月) 22:00:18.87 ID:waMqOsmC0
>>683 人ごみの中では一脚がせいぜいだろう。
逆に人ごみの中でも三脚使わなきゃ撮影できないこと自体下手くそだと言ってるようなもの。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/21(火) 00:51:22.22 ID:TQVKvrq+0
テスト
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/21(火) 05:30:38.52 ID:hQUL9JKd0
お前らオリンピックのメダリストの写真撮りいってきた?www 俺誰も興味なかったから行かなかったわwwwww
EOSマウントにつくレンズが6本あったので ボディー代だけでデジタル化できたわ
5D3に28-300と広角ってどうよ 24-105と70-200f4を持ち歩くと肩が痛くなるのよね
>>717 ストラップを変えるといいよ。俺はOP/TECH使ってる。
>>718 ありがとう
ストラップ交換してるけど、鞄も重いしさ
何よりヘルニアに堪える
>>717 5D2だけど、そのレンズは全部持っている。
28-300はなかなか良い組み合わせ。
軽くて使いやすいので、ふだんカバンに放り込んでおくときの組み合わせ。
街で見かけたニャンコを撮る。
24-105, 70-200は写真を撮りにでかけるときの組合わせ。
画質はもちろんこちらの方が良い。
屋外でのレンズ交換は抵抗感があるかもしれないが、それが一眼レフというもんだ。
最初に買うなら24-105, 70-200のほうを勧める。
28-300だけでフルサイズを使うのもったいない。
腰は大事にしないとな いっそ便利ズームにするなら単焦点一本勝負とか ・・・構成見る感じ望遠が足らんと困るのか。
ところで、5D3と5D2の低感度の画質って本当はどっちが良いんですか? それとも、好みの問題ですか?
同時撮影して等倍で見て分かるか分からないかのレヴェル。RAWで同一レシピで現像したらね。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/21(火) 19:35:43.49 ID:p21GeMRn0
>>724 何このえらそうな中学生みたいなの。夏休みだと変なのが沸くな
40STMファームアップ完了。 バッテリーグリップ装着だとエラーでファームアップ出来ないので注意。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/21(火) 21:02:17.43 ID:zNV7IUl90
>>726 mjd
これからやるところだったので助かるわ
縦グリ付けたままだと Updating now. 2978% done Warning: DO NOT turn off the power switch or touch any buttons! で固まった。 電源スイッチで電源を切ろうとしても反応しなかったから 電源オンのまま縦グリを外すしかなかった。 縦グリ外して再度試しているけど 同じく 2978% で固まってる。
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/21(火) 22:41:29.29 ID:7jzIe/JG0
なぜ付けたまま…
>>722 低感度は5D2の方が解像力は上
5D3の方が上又は同等という人も居るがw
仮に5D3の画質が良ければ、カメラ雑誌のレビュアーも苦労しない
殆どの人は5D3では動画撮影時のモアレが軽減したという事を聞いて、そういう事かと理解してる
縦グリなしだと50~70%で固まってセルフタイマーランプが光りっぱなしになって応答しなくなる。 縦グリつきだと50~70%付近から急に2978%になって固まる。 本体のファームは1.1.3になってるし、カードを初期化してもだめだし、終わったかも。
>>732 5D3のムック本数冊を見る限り解像度にほとんど違いはない感じで
「絵作りの方向性が違う」とか「5D3の方がクリアーな感じ」とか
表現されていて実際の比較画像を見る限りまさにその通りだなぁっと思う。
少なくても5D2よりも5D3の解像度が劣るとは言い難いよ。
描写される線がやや細い5D2を好ましく思うか、一枚薄皮を剥いたような
クリアーな画が好みかで評価が分かれるんだと思う・・・けど、
RAWで追い込んで現像すればほとんど差のない画が得られると思うんだけどなぁ〜
・・・・・・
しかし差がないという事はそれだけでも少しがっかりポイントだよね。
まぁ〜5D3には5D2にはない機能がたくさんついているからそれだけでも
買う価値はあると思いますよ。
>>734 三年分の機能と画質が進化してて、さらに三年前よりも安いのを期待した。
出て来たのは確かに機能は進化してるが三年前と画質変わらないのに値上げ。
とどめはライバルはかなり安く画質は大幅向上とな。
そらキヤノン信者もブチ切れるわな
>>733 いや、お前やる前に聞いてたじゃんか・・・
なんでそのままやっちまったんだ;;
>>735 たしかに三年分の画質の進化も欲しかったところですがねぇ
しかし5D2の画質はある程度完成されたものだとおもいますよ。
たしかにライバル機はまさにサプライズな画質を出してきましたが
そのぶん機械自体は少し安っぽくなり、連写速度も落ちています。
(レリーズタイムラグもなんとD700の方が短い!)
AFにも大きな進歩は見られませんしねぇ(F8センサーはいいなぁっと思うけど)
D800を手放しで喜ぶ人間こそ「信者」なんだと思いますよ?
それが漢(おとこ)のファームアップ!!
>>736 >>726 は縦グリ付けてエラーになった後でもなんとかなったみたいだから
バグ再現の確認を兼ねて。
>>737 確かに、D800はD7000の上位機種だと思うわ、安っぽい作り。
>>737 AFがD4と同じ!とか言ってるけど、仕様が同じ様に見えるだけで、
実際は・・・。5D3はAEフィードバックが無いだけで、それ以外では
1DXと同じ性能を発揮してるからな。
正にスペックだけOKならいいスペヲタカメラなのか、実用本位の
カメラなのかの差になった。
>>741 D800がD7000の上位機種路線だという情報を得てキヤノンは7Dの上位機種的な
路線(7D+5D2+新機能)で5D3を出してきたんだと思うんですが、D800は誰もが驚く
高画素なセンサーを積んできたという感じでしょうかね。
3630万画素であの高感度耐性は正直素晴らしい。
(そこまで必要かどうかは別として)
今後もっと高速処理のできるチップが開発されて、メモリーが更なる大容量かつ
高速化したとき3600万画素〜4000万画素でもレスポンスの低下しないカメラが
でてくるだろうから、今は無理した高画素機の必要性はそんなに感じないな。
(ということで前世代ではD700を選んで使っていて今回は5D3を選んだ)
>>739 久々にSAMURAIを見たわ
お前こそ勇者だ
カメラって実用品なのか?
>>745 生活必需品ではないかもしれないけれども、このクラスのデジカメは
実用品だと思われますがね・・・飾っておくのも、スペックで満足して
所有してニヤニヤするのもユーザーの自由ですが。
>>745 立派な実用品だよ。業務にも使うし。5D3は海外じゃCPS対象のプロ製品だしな。
>>737 三年分の進化がわからないだけだろ
それを生かした写真も撮れてないってこと
何でも他人ともののせいにするやつの典型的なレスだな
>>748 いやいや、個人としては十分進化していると思うよ
ただし一般的にわかりにくい進化だってことだね。
>何でも他人ともののせいにするやつの典型的なレスだな
一連の流れを読んでいればそんなことはかいていないのですがね
読まないで書き込みする人の典型的なレスってやつですかね。
>>733 726です。
書いてある通り全く同じ症状になったのですが、グリップ抜いて電池入れて蓋も閉めたら出来ましたよ。なぜか蓋がつけてないとファームアップエラーでした。
ISO12800が実用になるのに進化してないとかアホなの?
>>751 RAWで現像するなら5D2より0.5段分ほどしか変わらない
ライバル機種にも完全に負けてる
画質で5D3にアドバンテージがあるのは高感度での動画撮影くらいよ
キヤノンにはレンズリニューアルと高画素機3DXの発売に期待してる
3DXは実売40万でも間違いなく売れると思う
>>752 D800も使ってるけど、巷で言うほど高感度は悪くないが、
解像も巷で言うほどでもない。5D3でも十二分な解像。
なので妄想機3DXに過大な期待はしない方がいいよw
754 :
名無しさん@お腹いっぱい :2012/08/22(水) 10:26:42.41 ID:LtuukE9N0
>>750 ふた付けても無理でした。
そもそもふたを閉じないと電源が入らない。
>>755 そうなのか・・・
こっちでは大丈夫だったのだが・・・
power offでレンズ取り替えて再び40STMつけたりもしてました。
アップデートファイルは、初期化済みSDに入れて、CFは入れずにSDだけスロット入れてやりました。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 13:38:47.95 ID:mRN4NcZB0
5D3は5D2より動画でのモアレ対策のためにローパスフィルターを厚くしているのが納得できない。 低感度では5D2のほうが良い画が出せる。 動画を重要視するなら5Dじゃなく別の機種でだせよ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 13:46:53.80 ID:DJSGnqwd0
20万まで下がらんかなぁ
モアレ対策でローパスが厚くなった ↓ RAWの解像が落ちた ↓ シャープネスを強くした ↓ 5D2より線が太くなった←今ココ!
「ローパスが厚くなったソースだせや」って言ってくる人が出てくるんだろうけど モアレは物理現象 モアレが出にくくなったと言う事はローパスフィルターの厚さを厚くするか、材質を変えるしかない いずれにせよ解像度が下がったという事実に変わりはない
ローパス厚くしたという割には動画でモアレ出るという書き込みをどっかでみた気がする
早く5D3の低感度が5D2より劣ってない証拠の比較画像アップしなさいよ
>>762 お前は朝鮮人みたいなこと言うなぁwww
ここは5D3スレなんだから、お前が5D3より5D2が優れてると言う
証拠を示す必要があるんだけど、朝鮮人並みに馬鹿なお前には
理解できないかな?
解像度が下がった事実は変わらない。キリッとか そんな[事実]ねーよw
>>764 カメラ雑誌で5D2と5D3の比較をやってたじゃん。
ライターはソフト(笑)な画質とかごまかしてたけど、明らかに5D3の解像は劣化してたぞ。
多少劣化してても、ボディ性能が上がったから良しとして使ってるんでしょ。
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 18:41:55.05 ID:BPwSOHChP
5Dと比較してるところもあったよねw
〜5D3の開発経緯〜 開発をサボってたら5D2とほとんど変わらないセンサになった ↓ モアレ対策でローパスが厚くなった ↓ RAWの解像が落ちた ↓ 常用ISO感度を高く見せようとノイズリダクションを強くした ↓ 更に解像が落ちた ↓ JPGのシャープネスをバリバリに強くした ↓ D800が出たのであわてて発売した ↓ DPPのシャープネスを強くするのが間に合わず、モヤモヤ画質の苦情殺到 ↓ DPPのシャープネスもバリバリ強くしてファームアップ ↓ 5D2よりディテールが消えて線が太くなったので納得出来ないユーザー多数←今ココ!
だから比較記事には解像度が劣るなんて書いてないだろがw
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 19:07:25.91 ID:BPwSOHChP
ローパスの話は書き続ける事で都市伝説の維持を狙ってるんだろうな 地味な活動だw
公式サイトの風景のサンプルが酷すぎるんだがどう説明するの?
>>759 ばかじゃねぇキッスでも浸かってろ。初心者は。(バカ笑い)
1.ローパスーーーー>変わってない。初期のDPPの不具合解決で問題無し
2.線太いーーーーー>現像仕様がAPS機と統一しただけで、パラメータ
弄るかDPP現像かLR現像でOK.問題なし。
この程度が分からない初心者は、。D3200かキッスで十分だ。w
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 19:56:14.37 ID:aEe3GGZn0
D800に完敗だもんな(失笑) 値段は高いのに(失笑)お布施か?
はい
>>774 お布施というか、EFレンズしか持ってなければ現時点では5D3しか買う選択肢が無いだけだよね。
キヤノンが高性能センサを開発できるのは何時になるのか…
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 20:32:49.81 ID:BPwSOHChP
>>773 5D3のモアレが出にくくなってる点を論理的に説明できますか?
>>774 だれもD800の話なんてしていないのに・・・・
ニコお爺ちゃんここは5D3のスレッドだからおうちに帰ろうね
それとも今すぐあの世に旅立ってね
>>777 おまえは論理的に説明できるの?
推測とか憶測はいいからw
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 20:41:20.22 ID:aEe3GGZn0
D800に全ての項目で完敗(爆笑) しかし、プロ機はキャノンで圧勝だったが、得意の出し惜しみかよ
>>773 1 5D3は5D2よりも解像力が落ちている
2 1はモアレが出にくくなるようにローパスフィルターを厚くしたせいだ
この1,2の内容の都市伝説なんていまどき信じている奴なんて本当にいるのかね?
単なるネガキャンだろうな。
こんなしっかりとしたソースもないような情報を本当に信じている奴がいるなら
そいつはかなりの情弱か、ボケニコ爺のどちらかだろうw
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 20:48:16.35 ID:BPwSOHChP
このスレって実際に5D3所有してる人いるのか?
>>783 D800も持っていない貧乏なニコ爺と何も持つことのできない荒らし大好きキモニートが
多そうだなw
当方は5D3所有だよ。
ニコ爺ってしぶといんだね しつこいというのがあってるかな 撮りに行く体力もないからね 5D3のいい写真ばかりでてくるからつらいよね(笑)
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 21:05:17.96 ID:BPwSOHChP
>>784 そうですね、論理的な文章とは言い難いですね
5D3のモアレが出にくくなってる点を推測や妄想で結構ですので説明できますか?
>>783 持ってたら悪く言うにも自分で撮った写真でも上げて説明するだろ。
なのにネットの記事の受け売りばかり。
>>787 物理的にモアレを抑え込もうと思えば普通はローパスに何らかの手を加えるのが
常套手段だろうけど、それで解像力に非可逆的な影響がでるような手段を講じる
くらいなら画像を処理するソフトの段階でなんとかする方がいいだろうしその方が
コストもかからないだろうと思うんだ。
もしも仮にローパスに何らかの手段を講じて解像力が本当に下がっているのなら
RAWでどう頑張っても5D2よりも劣化した画像しか出せないだろうしね。
実際にはRAWで追い込めば同程度の解像力(5D2と5D3の画素数を数値的に見ても
あれは同程度だろう)を得ることができるだろう。
ゆえに5D3のローパスには解像力に影響を与えるような改造は施されてはいないと妄想するw
>>783 持ってたらよく言うにも自分で撮った写真でも上げて説明するだろ。
なのに2chの受け売りばかり。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 21:26:58.74 ID:ER8nkQol0
ギャップレスなんとかが解像感を落としてるんじゃないかな
公式サイトの風景のサンプルが酷すぎるんだがどう説明するの?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 21:29:45.54 ID:mu3sCL2d0
まあまあ、カメラマンの記事を基に考えるに D800と比較して 画素数が劣り、高感度も若干劣り、連射でも優位に立てず、画質でも負けた(失笑) まあな、俺が考えるに値段は勝ってるけどな(爆笑)
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 21:30:31.95 ID:BPwSOHChP
>>789 そういう回答が来ると思っていました
モアレ(干渉縞)は物理的現象です
写真であればソフトで緩和する事ができます
しかし
動画中に発生するモアレを自動で緩和する事は今の技術では不可能です
>>790 色々上がってるだろ
お前は2ちゃんもまともに見られないのかwww
少なくともここに上がる作例を見る限り RAWでいじり倒さないと 5D2並みの繊細な描写には決してならないことが分かるね
エアユーザーが、抜かしおるわ
>>796 5D2の繊細な描写の写真をお前が撮って上げてみろよ
できないくせにw
>>798 公式サイトの風景のサンプルが酷すぎるんだがどう説明するの?
>>794 5D3がなんでちょっとだけ画素増やしたのかしってる?
>>799 お前の安物ディスプレイのせいだろ。
早くSChYUf1V0の写真をあげろよ。
他人のものしか話できないのかよ。
>>801 お前が5D3の目を見張るような画像をアップしてアンチをだまらせてみろ無能
>>802 ただのアンチかw
偉そうに文句は出るが自分の写真は出ないのかwww
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 22:21:14.32 ID:BPwSOHChP
>>800 画素数が同じでは、5D2のセンサーを流用しただけだと言われる事を避けるためですか?
と冗談は扠措き、なぜ画素数(1920×3=5760)を増やしたのか教えてください。
>>794 ならば物理的に解像力を落とさないでモアレ低減できるような工夫をしているのでしょう。
解像力が落ちている証拠がないし、実際の画像見る限り数値通り僅差ではあるけど
解像力は5D3が勝っているのだからそうとしか推測のしようがない。
キヤノンに聞いても企業秘密だろうしなw
>>805 解像力??消臭力とかとごっちゃになってるのかw
>>808 いやね、確かに解像度、解像感などの方が正しいと思うのだが上の方のレスで
「解像力」と5D3解像度劣化論者が言っていたのでその方がわかりやすい表現をしてみたんだ。
まぁ〜「力」入りすぎたのは正直すまんかったと思う(加齢臭
810 :
800 :2012/08/22(水) 22:45:02.02 ID:xI/WIxOu0
>>806 なんだよわかってんじゃんwww
1920*3=5760って事だよ。
わかってるのに
>>794 みたいな書き込みするなんて、
意地悪いなぁw
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/22(水) 22:47:22.63 ID:BPwSOHChP
812 :
800 :2012/08/22(水) 22:50:25.07 ID:xI/WIxOu0
ほんとに持ってる人ほとんどいないみたいでわらた
>>811 811が頭いいことはわかったけどね。
結局それで何が言いたいのかってことだよね〜
頭の弱いおいらにもわかる範囲で教えてほしいな
なかなか面白そうな話が聞けそうなよかーーん
>>813 ほんとに。
腕に自信のある5D2ユーザだと思って、5D3の性能頼みの下手くそな俺より
よっぽどいい5D2の作品を出してくれるのかと思ったら、ただのアンチでガッカリ。
>>805 じっくり追い込むと5D2を超えることが分かったが
このスレの他の画像は5D2以下だね
822 :
800 :2012/08/22(水) 23:56:17.99 ID:xI/WIxOu0
>>800 素朴な質問ですみません。
RGGBで4つのマイクロレンズのセットが1画素?
ということは、約2230万画素のCMOSのマイクロレンズの数は約8920万あるということなのかな。
今動画モード中にレリーズボタンを押したら、5760*3240の画像が撮れました。
5760*3240の解像度でモアレが出ないパターンなら、1920*1080に縮小してもモアレや偽色はでないでしょうね。
>>815 8/22にこんなアジサイを撮影するなんて、どちらにお住まいの方ですか?
828 :
800 :2012/08/23(木) 00:05:09.12 ID:xI/WIxOu0
>>824 RGGBで4画素w
ベイヤーってそういうインチキ仕様w
すごいよく出来たインチキだけど。
5D3で長辺5760ピクセルにしたのは1920の整数倍だから。
動画で画像が破綻(モアレ的なものetc)しにくくなるからね。
>>818 RAWで追い込む????
これはなるべく同条件になるように画像を出したものなので
これが5D2と5D3の実力です。
5D3を持ってるのはわかるけど、他所様のサイトから画像引っ張ってきて比較して得意げになられても
>>830 まぁ〜その通りだw
しかし画像も張らない、根拠情報のかけらすらも出せないアンチとどっちが信憑性あるんだろうね?
おいらだってね・・5D2と5D3を両方所持していれば人様の画像を借りるなんて
糞みっともないことはしたくないよ?
でもね〜5D3は5D2をスポイルしてしまうカメラだからねこの二台を同時に持つ
実用性なんてないからね〜(サブとしてなら考えられるけど、新たに買い足すのは
さすがにないかな)
>>831 5D3もってるなら、携帯でボディ撮って張れば良いと思うよ。
それだけのこと。
>>832 そんなことしなくても5D3でID書いた紙を撮って張ればいいんじゃね?
ってなんでエアー所持者やニコ爺やアンチ満載の中で所有していることを
証明しないといけないのかそれが激しく疑問だがなwww
貴方様はお持ちでしょうか?
834 :
783 :2012/08/23(木) 00:22:59.61 ID:FBOMTZ3i0
ID違うしwww
836 :
783 :2012/08/23(木) 00:24:45.54 ID:K5f/Sxzd0
>>837 そうでございますー
>>836 せめて別のロダにうpしようよ
消されちゃたら意味無いでしょ
でもね5D3は持っていても5D2は持っていないから比較例とかを自前で 出せないから所有証明したところでなんの意味もないんだよね〜
できたら撮影した画像の方もうpして欲しい
>>839 お、ピカピカw
購入おめ!って感じだねw
>>843 >>839 プラス三脚座・縦グリ(バッテリー2つ)で3.2キロあったわ…
縦グリなしで2.7キロ
>>840 自分でやってもデジカメウォッチの比較記事と結果は一緒だよ
その結果をどう受け止めるかは人それぞれでいいんじゃね
>>842 うわ・・・気持ち悪いwwwww
さすがは100マクロwwww
>持ってるならどっちが上だろうがどうでもよくね
そうですね!結局はカメラなんて趣味は自己満足ですからね!
>>843 三脚座外していつも手持ちで扱っていますが、約2.6キロです。
意外と軽いですよ〜
>>828 なるほど。今まで分かったような気がしていた分からなかった事が解決しました。
で、ベイヤー配列にギャップレスなマイクロレンズを採用した場合、微妙な階調が得られる替わりに色の分離が甘くなるような気がするのは考え過ぎですか?
>>827 という事はエゾアジサイ? まだまだ楽しめそうな雰囲気ですね。
>>844 ありがとうございます〜
ずっとニコン使っていたんで今回レンズもボディもすべて新規購入でした。
・・・・なんで5D2との比較でこんなに熱中したのか不思議だな〜w
>>848 詳しくはしらないけど
カラーフィルターってマイクロレンズの下でしょ?
下なら色の分離には関係ないでしょ。
>>849 買ったばっかだからちょっとはしゃぎすぎたよね。
まー、気持ちはわかるw
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 01:04:30.37 ID:sq18DoYR0
>>851 動いてるし積もってる埃の量もだいぶ違う
>>851 うわ!わかりやすい比較画像ありがとうございました。
数字通りの性能差といったところでしょうかね〜
>>850 浮かれすぎずに楽しんでいこうと思います!
>>848 アジサイは大好きな被写体なんですがさすがに北海道でも
終わりかけです。なので急いで毎日撮っている状態です。
>>851 やはりD800Eには負けるのか
まあ値段はD800Eの方が高い品
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 01:19:04.52 ID:sq18DoYR0
左上の端切れのサンプル、3時方向の深紅の布の質感を表現出来てるのは今んとこ645DとD800/Eだけだね。 中判は645D以外サンプル無いけど恐らく解像出来るんだろうな。 35mmだと、5D3はもちろん、D3Xもα900も潰れて駄目。1DXも多分無理だと思う。 非ベイヤーのX-Pro1もSD1 Merillも表現出来ていない。 もちろん色の得意不得意もあるかもしれないけど。 ここを解像出来るかどうかが、今後の35mm以下の解像力の指標になる気がする。
>>851 何度も言われているけど、5D3はシャープネスが強くてエッジがおかしい。
RAWをサードパーティーのソフトで同条件で現像しなければ比較は無駄。
>>851 >俺も比較してみたけど
そう言えるのはせめて自分で撮ってからだろ
そんなんでよく納得できるなと思うわ
比較したら比較したで文句言うのなw
ここの評判見てると60Dが一番バランスの良い安定した機種に思えてきた
>>851 5D2とはほとんど差が無いことは分かるが、D800の解像はすごいね。
>>831 持ってねーのにガタガタいうからウザいやつが増えるんだよ
黙ってろ
>>861 5D3スレで5D2を持っていないことを怒られてワラタw
>>858 きっとどんな比較したところで文句のつけようは無限にあるから無意味ですねw
だって文句付けることが目的で書き込みしてその反応を楽しむ遊びなんだと
思えてきましたからw
さぁ〜外は雨、絶好の花撮影日和だ〜行ってきます。
5D2が好きなやつは5D2スレで楽しくやればいいのに、 なんで5D3スレで火病ってんの?
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 09:29:01.80 ID:cYFNR1th0
★今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト 1DX→D4にボロ負け&開発が間に合わなくて発売すら怪しい CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントw) サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥 5D3→笑撃の劣化D700(笑) サンニッパに「また」欠陥発覚 1DX、再延期 5D3に光線漏れの欠陥発覚→気になるならテープ貼りしてやんよbyキャノン 1DX、再々延期 5D3に四隅赤塗りの欠陥発覚→キャノンダンマリ KissX6i発売→何その時代遅れなD5100スペック サンニッパに「またまた」欠陥発覚→オリンピックシーズンに預り修理 X6iのグリップに欠陥発覚→カメラ業界初!毒物が噴き出る 苦境のキャノン、ジコジコモーターをSTMにリネーム! EOS-M発表→と同時に終了 新レンズに欠陥発覚→AFが効かなくなる
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 09:40:20.88 ID:qIab7nTfP
経営からくる利潤優先指示だらけで、開発も嫌気がさしてるだろうな。 良い製品が出てくるわけが無い。
>>862 アタマ悪いと笑えるんだな
買えないとここに蔓延るしかないもんなw
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 14:13:32.88 ID:Y44vgOPs0
初心者の質問なんだけど、フォトショップで画像いじるんだったらRAWは不要?
実際にいじってみりゃわかるが、必要
>>851 確かに5D3はビールの白文字の周りに黒ぶちが大量発生してるな
これはどういう現象なんだ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 14:19:17.26 ID:Y44vgOPs0
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 14:23:45.46 ID:ienz1whl0
今から5D4に期待してるw 同期のライバルに完全に周回遅れにされちゃったもんなあ3は。 まあ、2でのんびり数年やりすごします。 D800は正直凄いカメラだと思うけど今更移る気にはなんねーw
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 14:26:09.35 ID:cYFNR1th0
その頃にキャノンのカメラ事業があるか微妙だな サムスンのEOSになってるかもよwww
CHINA EOS になってるかもなw
あ、なんか自分で書いておいて何だけど 5D3への愛着が薄れた気がした・・・
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 15:30:23.66 ID:cYFNR1th0
ITに例えると ニコンは先進技術と革新を惜しみなく導入するApple キャノンはシェアにあぐらかいてるうちに落ちぶれたマイクロソフト
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 15:34:46.46 ID:T/o2bjOu0
20万くらいなら妥当な値段だと思う。
ID:cYFNR1th0 俺はニコンユーザーなんだけど、お前さ、 迷惑だから死んでくれないかな?
めざましでやってたよ。カメラ女子。 女は、被写体でカメラを選ぶ。 男は、性能でカメラを選ぶ、カメラオタクって。 一眼持ってる男はオタクって朝から堂々言っていいのかよ。 まあ、俺はオタクだからしょうがないけど。
>>883 あんな番組、まじめに見てるの?
毎日毎日くだらない企画やってるよね、女・子ども向け番組だろ、馬鹿馬鹿しい w
>>874 両方持ってるおれからすれば、5D2のサンプルはNR掛け過ぎてボケ気味
5D3のサンプルはシャープネス掛け過ぎ。本物はここまで解像しない。
>>885 5D3はノイズリダクションかけ過ぎ+輪郭強調かけ過ぎじゃないの?
二段の高感度アップの内センサの改善は1/3段で残りはノイズリダクションだからかなりの厚化粧だよ>5D3
>>847 やっぱり重いな。。
これの後にパンケーキ付けたら
手が震えてブレそうだw
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/23(木) 22:19:35.84 ID:qIab7nTfP
パンケーキとかお遊びレンズはどうでもいい 5D系ユーザーが求めてるのはそんな事じゃない レンズのリニューアルを進め、高画素機を出せ!
>>887 慣れてしまうとある程度重さがあった方が安定するよ
軽いサブ機で撮影するときに動かし安さがかえってブレやすさに転じて
しまうなんてことがあって思いがけず慎重な撮影になることがあるね。
しかし前にシグマの50-500を一日中手持ちで扱ったときは手が震えたw
>>874 D800だけ倍率が違うのは笑うところ?
>>891 マジレスすると等倍切出しだからだと思うんだ、
だからよく見ると5D2<5D3<D800の順で大きく写ってるよ。
2110万画素<2230万画素<3680万画素だから当たり前の結果だね
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 00:58:09.62 ID:wIDslB6f0
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 01:10:06.30 ID:wIDslB6f0
んで、個人的にぱっと見気付いた点 ・やはりほんの少しだけ5D3の方が解像してる、本当に少しだけ ・WBに関しては、5D2のケバい赤の発色が5D3では少し緩和されてる気がする、スケールの色が違い過ぎるのは恐らく日焼けっぽい ・何度も語られいるが輪郭補正はやはりJPGの仕業、Raw現像すると一目瞭然 ・カラーノイズは5D2と5D3では量はあまり変化無し、ただ5D3の方が細かいので処理し易いと思う
価格がどんどん上がってる。買いそびれた。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 01:40:34.62 ID:/GzVTVki0
あまりにも売れないから生産調整に入ったか
こんだけ5D2と差がないと、5D2より解像するとCANONが豪語している1DXに しておけばよかったって思う。 なんで1800万画素>2200万画素なんだよCANON
>>897 と、一人でD800の高性能ぶりを妬んでいなさい
この機種、PictureStyleはRAWに影響している?
デジカメinfo見てると、ソニーとニコンは頑張ってるネ。 キヤノンは出し惜しみフルサイズや鈍足ミラーレスなんか出してる場合じゃ無いかもしれないね。
まあアルファーはEVF続ける限りペンタックス以下だからどうでも良いな EVFだけは「無い」
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 06:15:00.61 ID:b8K7O5tn0
>>893 D800は外してもらえませんか。
5D3買おうと思っているのに圧倒的なD800を見せ付けられると買う気がうせます。
ソニーα99には像面位相差AFが採用される? - デジカメinfo
ttp://digicame-info.com/2012/08/99af.html >既に複数のソースが、α99のAFは驚くほど速く、そして非常に正確だと述べている。
>ソースのうちの何人かが、α99のAFは全ての一眼レフの中で最速で、動画の
>クオリティも5D Mark III よりも優れていると話してくれた。
EOSの位相差AF or 動画最強伝説も終焉を向かえそうだな
α77が出た時も凄い凄いとか言われまくってたけれど、今では『売ってるの?』な状態だもんなぁ どうせα99もそんな感じになるんだろう
世界で売れるなら、日本で売れなくても良いんだよ NEXカムコーダも海外では売れているみたいだしな
>>909 昔からカメラやってるとこは安全みたいだな
いい話やで
一眼レフ買いたい人は昔ながらの一眼レフが欲しいんであって、ソニーやパナの偽一眼レフは欲してないってことだよ。 α99はどうせ開封したら本体にFullHD1080とか品の無いシールがベタベタ貼ってあって、家電臭漂う残念なモノになるんだろうねw
そもそもSonyとかPanasonicとか書いてあるストラップしてる人見ると可哀想になってくるw 色々なオプション品も販売終了になって手に入らなくなってくるんじゃないかとか、レンズも・・・ 可哀想
>>913 IP抜きって何ですか?
詳しく教えてください。
>>855 全く同じ意見。
俺も同じことを前からレスしようと思っていた。
でも、1DXがいまだに無いのは何故?
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 14:58:39.59 ID:QzVxE05F0
5DVの価格が上下するなんて思っても居なかった このスペックでこの値段じゃバンバン下がると思ってたのに・・ ニコンが頭をよぎる今日この頃w
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 16:27:04.82 ID:FQy4Q0vM0
α100は何故いまだにCCDなんですか?
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 18:17:41.07 ID:c0QfKWmD0
D800の超解像度、高感度を体験した後に、これのショボサって 大丈夫かよ(失笑)キッス並じゃないか
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 18:45:35.90 ID:c0QfKWmD0
あれ(笑)まあな、しかし、まったく進化してないからな 3倍の進歩って凄いよな 何一つ勝るものがない、無駄な低解像レンズに縛られる貧乏人か(爆笑)
CanonやNikonが
>>911 ,912みたいな考えをしているんなら
SONYのプロ向けαは成功するだろうね
α99は一眼レフをありがたがるような写真家様に
売るカメラじゃないからな
気がついたらCanon、Nikonのフラッグシップ機の売り上げは
右肩下がりだろう
>>927 EVFがスポーツ撮影に使えるわけないだろう
アルファー77のパラパラマンガは解消されたのか?
>>918 値下げ待ってる貧乏人ざまぁwww
5D3は憧れのカメラだっつってんだろwww
安物D800でも買っとけwww
>>929 主観をソースに断定している時点で詰んでいるぞw
D800は5D3に勝ってないぞ 勝ってるのはD800Eだ
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/24(金) 19:45:51.99 ID:c0QfKWmD0
認識不足(失笑) まあ、連射も大した事ないしな
TLMって、ハードな現場でガシガシレンズ交換するにはデリケートすぎじゃないかと思うわ。 α99どうなるんかね。
中古5Dが5万円台だ・・・。
さすがに・・・
前にCFについて聞いたら歴がいいっていうんで、いろいろ探して アメリカのサイトで歴プロ 32GBの1000xを2個で$230で買って届いたわ。 送料で$45ぐらいかかったけど、虎の32GBの600xが9000円なのを考えると、 1個あたりプラス2000円で1000xで買えるなんて、はじめは容量が 間違ってるんじゃないかと思ったけどw めっちゃ速いし、これ2個と予備の駅プロのSDカードで当分というか 5D3使ってる間は持ちそうだわ。 教えてくれた人、ありがとね。
レキサーって今は大丈夫なん?
>>939 ぐぐったら過去の機種で不具合あったらしくて、その頃からの人は嫌がるかもね。
海外の5D3とのレビューを見ても問題なさそうだったから買ってみた。
歴は日本の代理店がぼったくり過ぎなんだよな 今は円高だから、アメリカの店から買っても数十ドルの送料込みで1万円以上安く買えたりする
速度テストはダントツだよねレキサー そろそろ怖がらなくても良さそうか
>>927 ・超速AF
・変態可動液晶
・ボディ内手ぶれ補正
・フルサイズミラーショックレス
さあ、どうなるα99。
>>944 その頃にはお前はすでに死んでいるに50ペリカ
>>945 情報ありがとう。以前、歴×1000の64GBを4万で買ったんだけど
これは安いね。アドラマで32GB2枚ゲットしましたw
さすがにマイクロフォーサーズには引っかかりませんか。
>>916 別に自作自演じゃないでしょ。
俺も同じことを前からレスしようと思っていたって言っただけなのに。
同じことを前からレスしようと思っていたから書き込んだ
とも繋がるし、実は自作自演にはならない。
>>948 でもアジサイの写真は綺麗だったよありがとう。
5D3はさすがに普通の通勤カバンには入りませんよw
>>927 ソニーのカメラの最大の欠点は、(一部ツァイス以外の)ソニーレンズに魅力がないことだ。
二番目の欠点は、AF性能、三番目に絵作りが(Nikon以上にカビ臭く)野暮ったい。
α900のファインダーとスクリーンは、どのEOSよりも良かったが(笑)。
>>938 それでも高いんだが、フラッシュなんかすぐ値下がりする
>>950 それは客が判断することだ
テメーが判断することじゃない
なんで5D3スレなのにニコンやソニーの話がこんなに 出てきているのかな?5D3はユーザーじゃない奴にも そんなに気になるカメラなの? それとも、もう飽きたから別のカメラの話題なの? そして、アンチレスを熱心に書き込む奴は生きていて楽しいの?
>>950 α900のファインダーはミノルタの残党がしたんだろ。
ソニーはあれだけ良い光学ファインダー廃止しちゃうんだぜ狂気の沙汰だわ、一眼レフの客のことを全くわかってないね。
>>954 ミノルタがまだ特許手放してないからOVFは金が余計に掛かるという話だな。
SONYにカメラなんて作れないってことだ。
たぶんメカ辺りもミノルタが未だ保持してる部分があるから、ミラー外したんだろう。
EVFのTLM機は未来永劫買うことは無いね。
>>953 ニコンやソニー持ちのカメラヲタに多い、
精神がおかしいのがキヤノンスレに粘着するのはいつもの風景
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 09:06:38.70 ID:kfDvAPj+0
>>955 アンチTLMって脳や精神に異常がある奴が多いんだよね。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 09:07:43.70 ID:kfDvAPj+0
>>957 TLMはその昔フィルム時代のキヤノンも通った道だよ 結局モノにならなかっただろ。
>>953 そら(ライバル社を卑下して)そう(相対的に良いとしたいん)よ
>>959 ソニーのTLMは光を1/3ロスするんだろ?
せっかく高価な明るいレンズを買ってもボディで暗くなったら金の無駄遣いだな。
それはともかく、キヤノンは真面目にセンサを開発しなくちゃな。
5D3は5D2と変わらないじゃないか。
>>954 α900のファインダーはすごいよね。
センサはニコンに負けてたけど、世界最高のデジカメ光学ファインダーはソニーという差別化ができてたんだけどな。
強みを活かせないソニーw
>>961 TLMで光を1/3捨ててもEOSと大差無い画質を維持できていますが何か?
一方でLV時のAFがファインダーと変わらないためシャッターチャンスに強い
より多くのシャッターチャンスに対応出来るという事は写真を撮る道具として絶対的に有利
>高価な明るいレンズ
そんな事を書いちゃっている時点で何も判っちゃいないな
5D3買ってきたよ〜 感想 初デジカメなんでどうすればいいかわかりません パーフェクトガイドも取り敢えず買った
>>964 とりあえず充電して好き勝手に撮りまくるのが一番
写真家たちの日本紀行で5D3をガンガン雨に濡らしてたんだけど 5D3の防滴機能って雨くらい大丈夫なの?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 18:45:37.29 ID:90WpPeua0
>>966 キヤノンの番組なんだから予備のカメラくらい腐るほど用意してるだろ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 20:25:03.80 ID:eulEal4I0
>>963 動体を連写するときにタイミングがとりずらい。
>>966 防滴をアピールするのにわざとやっているのも
また、価格落ちてきた。夏休みが明けて、流通が戻ってきたな。 後は、D600発表で、25万まで価格下がらんかな。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 21:39:52.20 ID:2yXpBPWxP
普通はあそこまで濡れる状況で撮らない
ボディーはともかくレンズはそこまでシーリングできてない
俺も
>>970 に同意
高いレンズが結露する心配だけはする
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 22:30:48.05 ID:eulEal4I0
>>972 プロが使うL玉の一部はシーリングできてる。
>>966 雨の時でも花撮りに良く持ち出すけど、小雨程度なら問題ないよ。
もちろんレンズも防塵防滴の物を使わないとダメだろうけど。
強い降りならタオルとかをカメラにかけたりしながら撮っているけど
運が良かっただけなのか知らないけどトラブルにあったことはない。
しかし、防塵防滴をあの番組を真に受けて過信して使えばどうなるかわからない。
それよりも濡れた機材の後処理が少々面倒かな、湿気でカビると嫌だし。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/25(土) 23:53:07.50 ID:0CRwIBgQ0
防防レンズって分かりやすいようにレンズに印付けておいて欲しいよね。 いちいちどれが防塵防滴なのか憶えてられないし、ローケション撮影中に判断する物だから なんでどのメーカーもやらないのか不思議だ
ペンタックスさん忘れんなよ まあ、他はわかりにくいよね
んだんだ
>>976 そのくらい覚えられないほうが問題だろ
濡らして潰しても画は撮ったもん勝ち
ゴムがついてれば防滴だよ 大人ならわかるよね
>>966 これでCANON公認でガンガン濡らせるってことだな。
防滴なんて防水基準の下位。 耐水と勘違いしてるのではないだろうか。
EOSは生活防水って言ってたよ トイレ終わった後の濡れた手でも大丈夫ってレベルらしい 汗で壊れたとか結構逸話もあるんで過信しないようにな。
ちょっと風が強くなってきたな。ホテル内でも風音が聞こえる様に なってきた。木はかなり揺さぶられてる。偶に突風が来てる。
あっ誤爆した。ちなみに5D3を暴風雨の中で使ったけど、問題無いな。 ディズニーランドの夏のショーで使った時は、シャッターが下りなくなった が(全身ずぶ濡れ)、水吹き飛ばして乾かしたら復活。問題だったのは シャッターだけだった。意外に強い。
>>986 内部まで浸水しているじゃねーか。問題大ありだw
今は良くてもそのうち動かなくなるぞ
修理に出しても浸水で修理拒否だろうな
防滴一眼、ミラーレスである程度信頼性が有るのはオリンパスとペンタックス位だと思う キャノンは怖いからレインカバー必須だと思ってる 一応5D2からちょっとだけ強くなったんだっけ?
989 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/08/26(日) 16:40:57.25 ID:bSemMmAC0
7Dを買って3ヶ月くらい経った時、雨の日の撮影で壊れたけど、新宿持って行ったら 結果的には無償で修理してくれた。 メイン基板交換で。
やっぱり壊れるものなのか。
7Dはだめだろ
次スレ無いみたいなんで立てて来るさ
梅ちゃん
壊れないカメラは存在しません。
初めから壊れてるカメラはあるけどな(・∀・)ニヤニヤ
D800のようなAF不良品ですね。分かります
Err999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。