マイクロフォーサーズとNEXで悩んでます

ボーナスが出たのでミラーレス一眼を買おうと思っています。
マイクロフォーサーズとNEXで悩んでいるのですが、それぞれの
良いところと悪いところを教えてもらってどちらを買うか決めたいと
思いますので教えて下さい。

なぜ片方だけ機種名指し？そこまで好きならNEXにすればいいと思うんだが。

ぼかすのならNEX（マウントアダプタ使用含む）

シャープに写すならマイクロ

マウントアダプタで遊ぶならNEX

>>1
Nexにしとけば、レンズ欲しい病を発症するリスクが低減される。

純正レンズメインならマイクロ
古レンズ遊びならNEX
動体ならニコワン

>>2
マイクロフォーサーズとNEXって機種名？？
よくわかっていなくてすいません。

>>3
NEXはシャープには写せないのでしょうか。

>>4
マウントアダプターですか。すぐには買わないかな。

>>5
NEXはマイクロフォーサーズに比べてレンズが
良くないと聞きましたが、やはりそうなんでしょうか。

>>6
古いレンズというか父が昔使っていたキヤノンKISS
のレンズがあります。ニコワンですか。

>>7
KISSのレンズがあるならキヤノンからもミラーレスの発表
あるみたいだから今すぐどうしても欲しいわけじゃないなら待ってみたら？

カメラ屋さんに行って両方触ってみれば？細かいスペックを云々言う人が
これから出てくるだろうけど、いまどきどのカメラもよく写るよ。
それより「これを自分は持ち歩きたいか」という視点で選んだ方がいいよ。

>>8
あるといっても使い古したレンズなので、
ミラーレスはマイクロフォーサーズかNEXで
新しく買おうと思います。

>>9
触ってみました。どちらも良さそうなので
決め手に欠いています。

マイクロフォーサーズはいじめられるからNEXのほうがいいよ。

NEXは高倍率ズームばかり出してて、レンズラインナップが貧弱だよ。

>>1
そもそも質問が成り立って無い。
片や機種名、片や規格名。おかしいだろ?
こんなのも理解出来ないなら、もう少し勉強するかコンデジで十分だろ。

つかさ。


APS-C以下のセンサーサイズで"レンズ交換式"のメリットてあるの?
4/3とかm4/3なら高倍率ズーム一体のコンデジで良くね?

>>13
アスペか

>>11
マイクロフォーサーズはいじめられるのでしょうか？？

>>12
それは別のスレにも書いてありました。
レンズはマイクロフォーサーズのほうが良いのでしょうか。

>>13
マイクロフォーサーズのどれかとNEXのどれかで
迷っています。

>>14
APS-C以下のセンサーサイズですと、NEXも
含まれるのではないでしょうか。

>>15
アスペカ文明？？

>>4
NEXは色カブリでかい
アダプタは無理

>>7
> NEXはマイクロフォーサーズに比べてレンズが
> 良くないと聞きましたが、やはりそうなんでしょうか。

だからマウントアダプタで他社のレンズを付けるんだよ

>>17
そうか？
AWBは駄目だと思ったが。

あとGのBiogon21mmで周辺光量落ちがでかいな。

センサーでかいのにレンズを小型化すると写りが悪くなります

全レスとか気持ち悪いから死ね
こんなことでスレ立ててるんじゃねえよ

>>16
何が撮りたいの？

カメラを馬鹿にされる…
僕は高校生で写真部に所属しています。
デジタル一眼レフを持っている先輩に僕のカメラが馬鹿にされます。

先輩が言うには、僕が使っているカメラはイメージセンサー（？）というものが、
Kiss Digital Nの1/25しかないマイクロサーズというものなので、
先輩に「そのカメラは画質が悪い、しかも小さいマイクロサーズなのに画素数が
無理やり1200万もつめこんでるから画質が破たんしてる、それにマイクロサーズはぼけない」
と言われました。
4万円以上出して買ったのでそんなことを言われて悔しいですが、
ミラーレスカメラはデジタル一眼レフとコンデジの中間というか、
サイズは一眼レフよりで画質はコンデジよりらしいので仕方ないと思うんですが、
先輩にそこまでカメラを貶されるのが悔しいです。

その子のはキヤノンというトップのカメラメーカーのカメラですが、
僕のはパナソニックという家電メーカーのものなので、その点でも馬鹿にされます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281745917

どうせミラレスもキャノニコの二強皆弱になるからニコワン買え

　これか？http://www.vivo-design.com/?p=1533

　それとも？http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

　http://galaxy-bear.at.webry.info/201106/article_8.html

>>1
自分用のサブにm4/3で嫁のサブがNEXなんで
両方使い比べる事は出来るがNEXはUIのせいか
どうも使いにくいな。m4/3はパナだけどそんなに違和感なかった。
画質面ではいいのだろうが俺はその辺で未だ苦手だ。
まあメインでどこのカメラを使ってる等にもよるだろうけど。

>>23
キチガイ臭漂うレスだなwww

>>23
正直写真部ならAPS-Cサイズのものがいいよ。D3100とかも安いし、Nexでもいい。マイクロフォーサーズは始めて一眼ぽく遊ぶジャンルだろ？悪くはないが、わしはNex-5nにした。重量もあるし

コピペに

>>26
> NEXはUIのせいかどうも使いにくいな。
それは同意

>>1
俺、こんなスレ建てた記憶無いんだけどなｗ
つか、まさに俺が居る状態なんだが
KISS持っていて、ミラーレス欲しくて…って
今は、キヤノンから出ると言われているミラーレスの情報待ち

今マイクロフォーサーズやNikon1にする利点が思いつかない
とりあえずCanon待ち

キャノンからは既にスリーセカンズが出ているのだが

>>23
この話って、子供の頃からCanonを使ってると頭も性格も悪くなるっていう訓話？

>>23
この話って、子供の頃からCanonを使ってると頭も性格も悪くなるっていう訓話？

>>1
よほどの拘りやオールドレンズ資産がない限り、現状ではマイクロフォーサーズ一択でしょう


ちなみに末尾Pは委託されてマイクロフォーサーズ関連スレを荒らしている業者なのでNG推奨

>>30
画質も悪い

>>30
あと嫁のはC3だけどジョグダイヤルが使いにく過ぎる。
自分のm4/3はGH2やG3の軍艦部にダイヤルがあるタイプだから
余計そう感じるのだろうけど。
>>37
画質がと言うよりEマウントのレンズが微妙な気がする。
メインはペンタなんでK→Eのアダプタ一応あるけど
試しにリミテッドや☆使ったら結構違ったよ。

宮崎あおいvs北川景子。どっちが好み??

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C＝NEX =フジ＝ライカ=キヤノン?
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠━━━━┓───┨┃
┃┠────┨── ●←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=粉飾やくざ＆投げ売り大赤字
┃┠━┓──┨───┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ●←←←←←←← ニコンCX
┃┗━━━━┨━━━┨┃
┗━━━━━━━━━━┛
デジタル一眼、「損しない」キレイの決め手！
http://www.sony.jp/ichigan/sensor/kimete/

　　　　∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）
　/i" /　/|_|i_トil_|　/　/ 　　　　　／￣￣￣￣￣
　|ii.l/　/┃　┃{. /　/ 　　　　＜　ｺｺ! ｾﾝｻｰ/ｷﾒﾃ
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i＿/ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　i|/　,ク　ム"／ ／
　|（　　ヽ _,.-===､j、
　ゞヽ‐ｲ/´　　　ヽ　ヽ、
　　　＼!　　 ::c::　!　　:p
　　　　 }ヽ ＿_ ノ､＿ノ
　　　／　　　 ﾉ　ノ´

>>40
現実

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html

NEXってセンサーサイズ以外何が売りなんですか？

まったりしたAF速度、ホットシューを省略したシンプルなデザインとか
厳選されたレンズラインナップとかじゃね。

世界の超一流ブランドSONYとツァイスの
ダブルネームだろ

>>23
その悔しさをシャッターボタンに込めて、１枚でも多く写真を撮って勉強してみてはどうですか？
良いスペックをカメラが持っていても、使わなければ意味がないわけですし
また使い切れなければ、宝の持ち腐れになります
ちなみに、自慢したい人は、自慢することだけに意味を感じていて、肝心なことを置き去りにしているものです
この手の挑発には、適当に流すなど、大人の対応が必要だと感じます

>>41
さすがに、そんな古いデータを出されてもねｗ

マイクロフォーサーズ側のサイトに行くと
センサーサイズにそれほど大きさは感じない比較画になっている不思議
目の錯覚なんだろうけどね
レンズを含めたシステムなら、マイクロフォーサーズの方が良いと思う
NEXのレンズが、さらに充実すれば話は変わるだろうけど

NEX持ってるけどY/CとGのマウントアダプタでZeissのレンズしか使ってないわ

マウントアダプタを使うなら断然NEXだよね

NEXワロス

北川景子のほうが大人っぽく見える。
だが宮崎あおいのほうが１歳年上。

カメラにも当てはまるようだ。

NEXは社外製の高級オールドレンズを楽しむためのカメラでしょ…
ツァイスロゴがシールなのはほんとワロタw

ツァイスロゴはシールというか、別部品なんだよ。ちゃんと金をかけてる。
ライカロゴを印刷で済ませているマイクロに比べたら良心的。

SamsungやKodakのデジタルカメラに搭載の
Schneider レンズは名前だけの張りぼて？？

もともとシュナイダーのレンズがイマイチの画質だと思うけど…

どっちが得かよーく考えてみよう！
http://imefix.info/20120704/191235/rare.jpeg

友人はペン買ってBiogonの後玉のガードを削ってたな。
それ聞いて俺はNEXにしたわけだが

そんな異常な友人が身近にいて羨ましい

NEXとペンがいがみ合っている内に
パナが我が道を行く

高感度まるでダメセンサーだけど、そんなの写真というものの中では
ほんの小さなファクターだよね、Panasonic

殆ど失敗しないのがm4/3
失敗ばかりなのがNEX
両方持ってるやつならしってるよな
歩留まりが比較にならない

センサー良ければレンズがどんなんでもまともに写ると考える素人向けがＮＥＸ

何気にパナ12Mセンサー嫌いじゃない
SONYのセンサーはダイナミックレンジとか高感度とかの性能はいいけどなんだか味気ない

>>61
NEXの様ないいカメラ使っても撮影者のセンスが駄目なら写真も駄目。
NEXだけじゃない。どんな高級機材使ってもな(・∀・)

機材関係ないならiPhoneでもいいじゃん

もちろんiPhoneで良い写真撮ってる人はたくさんいる。

NEXはカタログとセットで買った満足だけで留めておきましょう
飾っておけ

そうだな、NEXは手に取れば高級感あるし飾りにはいいな。
実際使うとたいした絵が撮れなくてがっかりするんよな。

そりゃ撮影者の腕だろう。

マイクローン　フォーサーズ

　何これ？http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

付属品のひとつのようなもの
オリンパスのコミュニティ　http://fotopus.com/
ソニーのコミュニティ　　　http://acafe.msc.sony.jp/

マイクロフォーサーズいいね

マイクロフォーサーズはもう終わりだろう
先はないね

すいません
マイクロフォーサーズでいけてる
これ買えば勝てるやつ
中古でも定番なやつはどれなんでしょうか

>>74
OM-D

マイクロフォーサーズみたいな負け組みカメラを買うアホって
典型的な
だめんずうぉーかーだよね

Eマウントの100倍マシだと思うが…

　
【世界デジカメ販売台数ランキング】

■第１位　　キャノン
■第２位　　ソニー
■第３位　　ニコン
･･･
■第７位　　オリンパス　　←投げ売りして販売台数の粉飾してこの程度ｗｗｗ

http://digicame-info.com/2011/04/post-251.html

内視鏡もデジタルカメラの台数に入れてもらえば少しは増えるんじゃね？

>>78
>2011/04/post-251.html

すきません
e-p1かいますた
あおいちゃんだから

>>78
コンデジと入門一眼は、今回は関係ないだろ。
キヤノンの一番苦手なジャンルだな。

E-M5 katttoke

未だにマイクロフォーサーズなんて買う人いるの？
マイクロフォーサーズが許されるのはE-PL2までだよねー

PL2以降が本気だろ

>>84
シェア6割ですよ

　
【世界デジカメ販売台数ランキング】

■第１位　　キャノン
■第２位　　ソニー
■第３位　　ニコン
･･･
■第７位　　オリンパス　　←投げ売りして販売台数の粉飾してこの程度ｗｗｗ

http://digicame-info.com/2011/04/post-251.html

>>87
メーカーのシェアなんてお前自身の能力とは何の関係もないんだが。
死ぬまでに気づくといいなw

ISO400でノイズまみれだったフォーサーズもソニーの撮像素子で
何とか普通レベルにまでなったね

>>89　優しい見方だね。
ソニーの撮像素子を積んだOM-D以外は、1型のニコン１に画質で負けたまなのだから
やっぱり救いようがないと思う。

>>1
背景がボケたポートレートのような写真”も”撮りたいならNEX。
（ボケてない写真も撮れるよ）

携帯性を重視したいならマイクロフォーサーズ。

個人的にはマイクロフォーサーズなんて買う意味無いと思ってる。
マイクロフォーサーズで撮れる写真なんて、コンパクトデジカメと
大差ないよ。

APS-Cとマイクロフォーサーズも大差無いけどな。

>>93
マイクロフォーサーズとコンデジに大差無いが
NEXとコンデジだと大差ある。

結局、１０年前と戦況が変わらないねぇ。フォーサーズは･･･
いつまで経ってもフォーサーズは所詮フォーサーズだ。

けど、動画メインであれば小さなセンサーは合焦ラクかもよ？

動画撮りの愉しさを教えてくれたGHシリーズ

>>1
わしはNEXユーザーである。だからこそ、悩んでる人にはﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを薦めたい。
しょぼ規格カメラと迷うような人にはしょぼカメラで充分だろ。

>>81
どうでもいいけど「E-P」とかハイフン挟んで両方にアルファベットの付く型番って
違和感ありまくりんぐ。

NEX-6かフルサイズNEX

自分で決めるのが一番いいね

両方買ってみて気に入らない方を売ればいいだろ

両方買って両方気に入って使っているよ。
カメラは一台だけしか持っちゃいけないという法はないし。

>>101
それだッ！

二人に告られて処女を味見してから
一人は娼館に売り払うのか

何でも車、女、腕時計に喩える奴が居るが、
その喩えが的を射ていた試しがない。

>>101
NEXは嫁のだけどパナのm4/3と両方使ってみて思ったのは
パナのUIでソニーのAPS-Cセンサーだったらミラーレスとしては
結構いいだろうなあと思う。
まあどっちも一長一短あるよ。

NEXとキヤノンがあるのに、わざわざマイクロ選ぶのはドMか

コンデジのシグマDP1/2シリーズやキャノンG1Xよりちっこい
フォーサーズセンサー＾＾

とっくに>>1がいないのにネガキャン続けてる奴って馬鹿なの？w

マイクロフォーサーズってさ、あんなセンサーちっさいのに
デジタル補正頼りってとこが情けないよね＾＾
その分交換レンズが安けりゃまだいいんだよ。レンズ単体としては
出来損ないなわけだからね。ところが一丁前の値段がするっていう＾＾＾＾
全く買いたくなる気にならないシステムカメラですね。
NEXみたいに惚れ惚れする程かっこいいわけでもなし。

マイクロの中でも、マウント周囲に銀メッキリングのある機種ね、
あれ何なの＾＾＾＾悪趣味っすね＾＾；
電子ジャーとかのセンスだよね。カメラのセンスじゃない。

悪趣味と言えば、これはNEXも被ってるけど、カメラケースビジネスねｗｗｗ
まったく趣味悪いよ。おら、タダでも使わね。
だっさいし、放熱性も損なわれるし。いい事ない。
ペットにおべべのセンスだよね＾＾だから女子が着せるのはわかんないでもないけど。

ミラーレスじゃないけど、ペンタックスK-mやK-xの銀メッキライン、
あれも褒められたもんじゃなかったね。
企業の中のどの立場の人が決めるんだろうか、ああいうの＾＾

実際、メッキが剥げてみっともない事になってる画像見た事あるよ。
いや、メッキラインがある時点でみっともないんだが剥げると更に
みっともないってゆう＾＾＾；

あれ？あぼーんだらけ

>>107
キヤノンなんか相手にならないのでは？

ピーキング機能
NEX-5N　○　>　EOS-M　×

連写速度
NEX-5N　10コマ/秒　>　EOS-M　4.3コマ/秒

AF速度
NE-5N そこそこ速し　>　EOS-M 鈍亀

ビューファインダー
NEX-5N　外付け　>　EOS-M　無し

背面液晶
NEX-5N　上下チルト式　>　EOS-M　固定

動画撮影
NEX-5N　1080/60p　>　EOS-M　1080/30p

電池込み重量
NEX-5N　269g　>　EOS-M　298g

バッテリー
NEX-5N　430枚　>　EOS-M　230枚

画素サイズ
NEX-5N　23.5×15.6mm　>　EOS-M　22.3×14.9mm

でも販売数では、NEX-5N　＜　EOS-M　だったりしてｗ
どんなゴミでも売れたら正義的な考えだと、総合評価　NEX-5N　＜　EOS-M　になるわな。

EOS Mのが評価は高そう

EOS Mが出る前に

NEXは5Rで更に引き離します(^o^)

全く、全く勝負にならないね。プロ野球対草野球レベルだろ。

今の阪神なら、草野球にも負けると思う。

>>107
俺が最初にm4/3買った時はキャノンは噂すらなかったし
NEXは嫁が持ってるからなあ。
今ではGH2もあるがあくまでサブなんで別にこれでいい。
レンズも12-35F2.8は買い足したがこれ以上注力する事もないと思う。
最初はG10だったけど天秤にかけたのはNEXじゃなく1/1.7CCDコンデジだしな。

>>106
>パナのUIでソニーのAPS-Cセンサーだったら
APS-C だとレンズが中途半端になるよ。
性能上げるとデカくなりすぎ
コンパクトを目指すと（特に周辺が）画質が落ちる。
OM-Dで4/3がRX100で1インチがある程度のレベルに達したんで
これから先、APS-Cは苦しいんじゃなかろうか。
絶対的な性能を求めれば、D800に行くだろうしね。

NEXの味方は家電批評だけ

家電批評は１番信用できる家電雑誌だからな

笑わせる

G5のデザインでNEXやEOS-MのようなAPS-Cだといいなぁ

Canonは儲かってるんだから、EOSーM発売と同時にレンズ5本くらいは出して欲しい。それこそが経営アドバンテージの正しい使い方。

レンズの種類が多いからE-M5にした。

コンデジよりセンサーが小さいオリンパスE-M5はイラン

もう、どちらかを買ったのかも知らんが
nex7はいいよ
いろんなレンズ使えるし
軽い
出かけるときはクソ重い一眼よりこちらに手が伸びる

いろんなレンズが使えないから
叩かれているのに・・・

初心者のいろんなレンズ
と中級者〜のいろんなレンズは違うんだよ。

マウントアダプター経由だろ。
しかし、手ブレ補正はない。

Eマウントで変換できるレンズは
他社規格マウントでも変換できるから
自慢すべき点でない

逆にそれを売りにしたら
何いってんの？と嘲笑されるがな

手ブレ補正だとか、ＡＦだとか、そんなもん欲しい奴は、バカチョンカメラでも使っとけ。

>>133
極小素子専用規格のm43よりNEXのほうが全然いいだろｗ

バカチョンカメラってNXか…

ビックカメラ行ってGH2見てきた
今はX4使ってるのだがふらっと出かけるにしちゃレンズ含めて大きいから、m4/3のGH2はミラーレスだし小さいかなぁって思ったら大きさ変わらなかった(´・ω・｀)
せめて古いがDEMAGE Z1くらいのサイズでないとFBが短い事しか取り柄が思いつかないわ
でもFBはNEXやEOS-Mに負けてるのだもの
正直あれじゃあ購買意欲沸かない

>>137
ハックファームを導入したGH2は変態動画カメラだがな

>>137
キャノンは持ってないが重さの面ではどう？
X4と似た重さのだとK-rは持ってるが常用レンズがA16だけど
体感上はそんなに変化は確かにないな。
GH2の常用はキットの14-42じゃなくて12-35F2.8.
K-5やK-7（どっちも縦グリつけっ放し）がメインだから実感するが
多分大きさや重さの面だとレフ機の中級機以上がメインの人じゃないと
メリット薄いだろうな。

>>139
重さはさほど気にならなかった
一応レンズは詳しく覚えてないが
sigma 28-300
同 18-200
同 17-70
だが着けてても??って感じ
自転車に乗るから片手で撮るがそれほど苦痛じゃない
たしかにマグネシウムボディの機体を使うと変化は感じるかも

>>137

GH2デカイか？
レンズがデカイんじゃないかな（14-140）？
m43ならX14-42や20mm単焦点がオススメだよ。
これとのパッケージングで評価してくれ。
今ならGH2以上の性能のG5の登場が間もなくだ。

>>137
思ってたより大きかったのかしら

>>139
APS-Cのエントリー機に F2.8通しズームつけて比べて見たら？

>>143
>>139はK-rにA16と書いてるけど？

GH2 + 12-35 F2.8　　392+305=697g
Kr + A16　　　　　　　544 + 434=987g
290gちがうけどね。
同じくらいの重量差
E-M5+14-150
E-520+14-54で持ち比べてみたら、別モノなんだけど　w
Krのバランスがいいってことか？

F値を求めるなら重くても我慢すべきでしょ。それでもシステム重量で２／３、
体積で約半分は大きいよ。

さらに普段使いでX14-42を選べるのがm４３の真骨頂じゃん。

登山に行ってNEX-5+シグマの10-20ｍｍの広角レンズが崖下に落ちていった
目の前で数百ｍ落ちていった・・

やすもんでよかったな

NEXで一番評価が高いレンズが
シグマの30m
16000円也
選択しがないってことはある意味幸せなんだな

しがない野郎とお思いでしょうが
30�bは勘弁してください

>>147
あぶねえな。

>>147
なんか一周回って気持良い話だな。

迷うな
しごとのできるサラリーアンはペンタックスしか使わん
μだのNEX（ペプシメンか？）だの逝ってる場合じゃない

Q買えってか
お断り

FマウントとNEX-5NDとSEL18200持ちだけど、12-35が使いたくてm4/3にも手を出しそう。
NEX-6と10-18は購入予定で、OM-Dの上位機種？も出るらしいから今は12-35とGX1Xかな。

そんなにカメラばっかり買ってどうするんだ

>>156
D800とD7000は本気撮り、NEXは月2〜3回の出張用にしてます。
Aマウントも所持してたけどD800購入でサヨナラしたし、この機会にずっと気になっていたm4/3にいっちゃおうかなと。

m4/3なら数本レンズを持っても軽いし選びたい放題なので、場合によってはNEXとの入れ替えもできるかな？
と思いまして。

>>157
GX1と12-35手に入れたら、D800やNEXとの比較レビューよろしく

>>155　ニコン１に行くべき。
　マイクロフォーサーズは、ソニーセンサーのOM-D以外は画質でニコン１に及ばないらしいし、
なんといっても位相差AFは速くていいよ。

>>159
どれも持ってないんだろ（笑

お家の中でアダプタ遊びしたり近くでお花撮ったりするなら NEXだな。センサーいいからね。

アクティブに写真を撮り歩くならマイクロだな。カメラバランスがよくて良いレンズが多いからね。

いやいや、動体撮るなら、ニコン１かNEXの新型みたいに位相差AF搭載機を
選ぶべきだよ。
静物しか撮らないっていうなら、マイクロフォーサーズもあり。
マイクロフォーサーズでもいいなら、イメージセンサーが決め手だから、
OM-Dしか選択肢がない...だねぇ

近々発表のPENはソニーセンサーなわけだが
パナの1200万画素センサーでも条件次第ではそこそこ撮れるよｗ

>>162
今の世代はオリもパナもAFは高速だよ。
ニコワンと変わらない。

D90しか持ってないけど
小さい一眼に一目置いている
D90のレンズ買ったほうがいいかなー

μ4/3はアスペクト比が嫌い

>>166
GHシリーズというのがあってだな

"　M　I　R　R　O　R　L　E　S　S　"　
INFINITE POSSIBILITEIS OF EXPRESSION

http://www.43rumors.com/ft5-first-image-of-the-new-panasonic-gh3/

ソニーから出資受けるみたいだしそのうち融合するか
NEXへ統廃合されていくんじゃね？
NEX-PENとか夢がひろがりんくというより完全なロマン技でしかないけどさ

より売れてない方に統合はあり得ないだろ。レンズもがっつり出してるのに。

　
■週刊ダイヤモンド 9/22号
特集：カメラ激変

�@安物コンデジはスマホ内蔵カメラに食われて絶滅する
�A安物コンデジから全面撤退するオリンパスは
　 安物コンデジの委託生産先の台湾企業の中国工場に対し
　 安物コンデジ打ち切りの代わりにレンズ交換ミラーレス(ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｽﾞ)の全量を生産委託する
�B台・中・韓の追い上げに勝てる日の丸カメラはフルサイズセンサー搭載路線だけ
　 フルサイズセンサー or フルサイズカメラ or フルサイズ用レンズを製造できないメーカーは
　 台・中・韓に負け薄型テレビのように叩き潰されカメラ市場から駆逐され一掃される
　　オリンパス・パナソニックは今まさにガケっぷちに立っている

http://www.zassi.net/detail.cgi?gouno=32130
　

>>170
だなw
どんな世界に倍以上売れてる方が売れてないもんに統合されるなんてことがあるんだよ

そもそも500億程度の出資で医療中心なのに意味も分からん癖に語るなっての

このままだとマイクロフォーサーズはNEXに駆逐されそうだな

【フォトキナ】インタビュー：「フルサイズトリオ」を発表したソニーの意図とは - デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

「一方で、ボディ販売の伸び率という面では、NEXの方が圧倒的
に多きいことも事実です。ミラーレス機の中での世界シェアは、
NEXが41％でトップです。こうした数字を活かして、Aマウント、
Eマウント合わせて世界シェア15％を目指したいと考えています」

>>169
m4/3マウントのツァイスとかAかEマウントのZUIKOが
出る事はあっても完全な統廃合ってまずないだろ。
>>173
NEXの弱い点はレンズもそうだが防滴ボディがない。
いつかは出るかもしれないけどさ。
現状m4/3ではE-M5だけだが近いうちにGH3も出る。
周りに数人E-M5買った人いるけど理由がミラーレス機で
防滴は今の所これだけだからって言ってたよ。

防滴欲しかったらペンタ買うので要らない

>>175
俺もm4/3の他にペンタあるよ。むしろそっちがメインだ。
でもサブも防滴にしたかったんだよ。
今の使ってるGH2とG10だと防滴じゃないので降雪時期と
雨天では持ち出すのにやはり躊躇する。
E-M5が出たからパナもきっと出すと勝手に予想してたらGH3も発表された。
俺は次多分GH3買うかも。E-M5は周りで持ってるから敢えて買わないｗ
まずはK-5�Us買ってから残りの懐次第だけどね。

悩むことはありません。フォーサーズは既に風前の灯火。パナが放り出すのは時間の問題です。
NEXは結局ユニバーサルマウントにはならずローカルマウントです。

今はEOS-Mを選ぶしか無いのです。EOSマウントは豊富なマウントアダプタがサードパーティから
販売されているので、事実上のユニバーサルマウントです。

>>177
なんか話が全部逆に聞こえるんだけど
Eマウントはビデオからカメラまで豊富なボディラインナップがあり、今後もレンズは増えていくのに、EF-Mはボディが1台、レンズが2本でCanonが今後もレンズ出していくかもわからない
オリンパスもソニーがマウントを統合しない宣言したから前より不安材料減っただろ

ソニーが積極的に潰してマウント整理統合してくれた方が
ソニーの手厚いフォローが期待できてむしろ良かった気がする

ソニーが関与を拒否した以上
マイクロはソニーのフォロー無しで
オリパナのマズイ対応のせいで自然に枯れて滅びていくジリ貧の運命しかないでしょ

＞178
キヤノンがEOS-MマウントなんかやらずEマウントにしてたらEマウントはユニバーサルマウントになれた。
でもそれができなかった以上、ローカルマウント確定したわけです。
ムービーの世界は、ENGマウントかFマウントかCマウントだそうです。

ソニー自体が完全に迷走。複数のマウントの維持なんて早晩投げ出すことでしょう。

ミラーレスの分野に関してNEXのシェアが
圧倒的一位になった今、
ソニーが迷走状態って事はないでしょ
ソニーの戦略は成功してるよ
今後はフルサイズNEXも出てくるだろうし
益々Eマウントのシェアは延びるよ

＞ミラーレスの分野に関してNEXのシェアが
＞圧倒的一位になった

そんなのスグEOS-Mに抜かれますよ。　NEXで使えるレンズのラインナップなんて

それはそれで面白いよね
ソニーも焦ってレンズの開発スピード上げるだろうし

レンズ豊富なマイクロフォーサーズが良いな、
けどセンサーはやっぱり大きい方が良いしな…
↓
じゃ、少しだけどEFレンズもあるし
EOS Mにするかな…けど小さいのが欲しいのに、わざわざEFレンズもね…
それに、Mマウント用レンズがどのぐらい出るのか不安だし…
↓
となると、NEXが無難かな。
けど、レンズが貧弱なんだよな…（上にもどる）

何処で決断というか、妥協するか思案中ｗ

>>184
Xマウントは本数は少ないけどいいレンズが揃ってるな。
でも、ボディのダサさが半端ないな。

も、どっかにいれてくれ。

とりあえずマイクロはないよね。

>>185

１．レンズ豊富なマイクロフォーサーズが良いな、
　　けどセンサーはやっぱり大きい方が良いし、動画も少し楽しみたいしな…
↓
２．じゃ、少しだけどEFレンズも持ってる
　　EOS Mにするかな…けど小さいのが欲しいのに、わざわざEFレンズもね…
　　それに、Mマウント用レンズがどのぐらい出るのか不安だし…
　　バリアンとかあると便利だしな…
↓
３．となると、NEXが無難かな。
　　けど、レンズが貧弱なんだよな…
↓
４．センサー性能も良いし、レンズも良いのあるし
　　Xマウントがあるじゃないか
　　けど、少しでかくね？それに、デザインが…
　　小さいの欲しかったはずなのに…
　　どうせなら、ボディ内手ぶれが合った方が、
　　小さく出来るのかな
↓
１に戻る

何処で決断というか、妥協するか思案中ｗ
NEXかEOS Mにボディ内手ぶれ補正がついて、防塵防滴のボディが出れば
最強なんだと思うが…
（オリ、Eマウント電撃参戦なんて事無いのかな…）

手ブレ補正が必要な奴はコンデジで十分。
手ブレとかで値段が高くなるのはごめんこうむる。

写真分かる奴に企画させればレンズなんかズーム４本で取り敢えずＯＫなわけだよ。
35ミリ換算で２１ミリから４２０ミリ　これをF2.8でカバーすればイイ。

EOS MはAFを何とかしないと話にならんよ
今のままじゃ絶対に買わん

ライカの社長が
マイクロはセンサーが小さすぎて
画質が悪くいろんな意味で将来性が無いので参入する意味が無いとバッサリ切り捨てた

OLYMPUSも何でマイクロ4/3みたいな将来性の無い規格に手を出しちゃうかなぁ
今後、他がレンズを揃えてきたら
その時点でゴミになってしまうのに

>192
銘玉を一本も出していない時点でゴミ

そもそもがなんの特色もないオリンパスがデジカメで生き残る為の暖簾ほしさにはじめた訳で
なのにユニバーサルな規格にならずローカル規格に埋没してしまった。

＞190
EOS-Mレンズの問題であって、マウントアダプタでEFレンズつければマトモだよ。
EOS-Mのパンケーキは外観デザインが醜悪なだけではなかったね。ピントが合わない。
AFやってる限りあのレンズではシャッターチャンスを失うだけ。

EOS見てきたけど、標準ズームでもAFは微妙だね。
スパッと合わない。

下手するとGF1の方が速いかも・・。


まだアルゴリズムが煮詰まってないのかな？
ファームアップで改善されるんだろうか？

>>191
マイクロはセンサーが大きすぎて、の勘違いだろな。

俺も秋淀でEOS M触ってきたよ、AFが本来早くていいはずのハイブリッドなのに、体感ではっきりわかるほど遅い
横に各社ミラーレスが並んでるけど、Nikon1は、センサーサイズはともかくAFは本当に速い、パナもなかなか速く、NEX 5Nも次点ぐらい

今の値段でEOS M買うのは、ちょっとないな、ダブルレンズにアダプタが付いてるとこぐらいしか、買う理由が見当たらない

いくら他社を貶そうと画質の悪いフォーサーズ買うぐらいなら
ネオ一眼買った方がマシ

写真はレンズで決まる。

写真はほぼ撮り手で決まるがｗ

カメラはレンズとセンサーの悪い方で決まる

>>198
それが本当なら誰も苦労しないってｗ

＞200
京セラが逃げちまったので、ツァイスレンズに触れる機会が減っただろ。
ツァイス使う前は「写真はレンズで決まる」と言われても実感なかったよ。
糞ニーのレンズや、コシナが扱ってるレンズがツァイスと呼べるものなのかどうから知らんが
ヤシコンのレンズはツァイスだったよ。

>>201
低性能レンズという意味ではツァイスだったな。ソニーのはミノルタゆずりの高性能レンズになってしまったからな。

リィン (2012年10月 7日 12:52)
自分のNEX-5Nには50mm f1.8が神レンズと言われていますが、それより上を行く描写だと思います。（値段が違いますが）
75mmだけはフルサイズの描写だと勘違いしちゃったほどです。

>>通りすがりさん
本当に防塵防滴ならすごいですよね。60mmマクロ結構解像力のあるレンズにみえましたけどどうですか？

>>ケレラさん
NEX使いとしてはMFT陣営が羨ましいですし、OM-Dが値下がりしたら乗り換えようかと考えております。
NEXで素晴らしいレンズといえばカールツァイス24mmと50mmぐらいなんで、正直MFTに魅力を感じますね。

何が言いたいんだ？

マイクロフォーサーズはそろそろ終焉って事だろ。

EOS-Mって専用レンズよりＥＦレンズの方がＡＦ早いの？
どういうことなのか誰か教えて

遅いから安心しろ

安心した

NEXはレンズがなあ。
マイクロ4/3陣営は２社がそれだけに集中して開発してるのに
SONYはAマウントもフルとDTをやってるから
レンズの供給がそれだけ遅れる。

レンズはこれから出てくるから問題ないでしょ

マイクロフォーサーズはジリ貧ｗｗｗｗｗとか
言われてくやしい思いするから止めたほうがいいお。

>>210
今困ってる訳で。
早くしてって感じ。

12-35が発売されてOM-Dと一緒に買ったけど、NEX-5Nと18-200 OSSの組み合わせ比べて
画質はNEXなのに、レンズを選べるし数本持っても軽いからOM-Dを持ち出す方が多くなってる。

>>212
いくらなんでも、OM-Dと12-35で高倍率ズームには負けないだろ。

マイクロの12-35は
フルサイズ換算だと24-70という超平凡キットレンズ

>>214
画角は平凡だろ。
>>212は画質が
NEX-5Nと18-200 OSS > OM-D 12-35 F2.8
と言ってるんだが。
高倍率ズームに画質で負けちゃう、F2.8通しレンズってどうしょうもないな。

じゃあ殆どのF2.8通しレンズがその18-200OSS以下って事？凄いな

普通、標準ズームの2.8通しって設計に無理があるから画質はわるいんだよ。

高倍率よりは無理してないだろ

>>218
そうでもない

ペンタックスのK01で良い
apscだし

あんなミラーレスどこが魅力なの？
フツーにQの方が魅力的

重い

18-200そんなに良いかな･･･正直12-35の方が写りは良いと思うよ。
M.ZDの14-150なんかと比べたらマシだとは思う。
でかい重いで萎えるけど･･･

高倍率ズームなんか似たようなもんだろ。
パナのフォーサーズ用14-150が馬鹿みたいにコストかけて作ってる
くらいであとはドングリの背比べ。
わずかにM.ZD14-150に劣るのが、E18-200mmという印象だが。
12-35mmが小型化に重きを置いたレンズだとはいえ、２段階くらい
画質レベルは違う。
それでも、Nikonの初代DX18-200mmよりはマシだけどね。

Ｅマウントレンズのオークション落札統計 -価格推移から落札確率まで-
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha.htm

>>197
m43とNEXとネオ一眼持ってるけど

画質
nex>m43>ﾈｵ

素子サイズ
nex >m43> ﾈｵ
23.5×15.6mm >17.3×13.0mm>5.9×4.4mm
だよ。

>>205
オリンパはもしやめてもパナはやめない気がするね。
業務用のプロ用途のビデオカメラだけどm4/3マウントのがある。
これの為にレンズ交換式はm4/3だけに絞ってると言う説もあるよ。

>>227
>業務用のプロ用途のビデオカメラ

ってスーパー35(APS-Cとほぼ同じサイズ)だろ普通ｗ

ふぷっ、フルサイズは9ナンバーだけだと他社は油断しているな
次の7ナンバーは…( -言- )ｸｸｸ･･

NEX　センサー良い　レンズ悪い
m43　センサー程々　レンズ良い
Nikon1　センサー悪い　レンズ程々
こんな感じかい？

m43は檻とパナで別物

パナソニックのデジカメは負け組です

by パナソニックの社長

イメージからすると家電メーカーのパナソニックの本体に光学メーカーのオリンパスのレンズが最強
なんだけど手ぶれ補正ががが
なぜ企画策定のときにここまで統一しなかった

>>233
現実は負け組み家電メーカーとこじきヤクザの組み合わせだろ・・

かなり迷って
DMC-GX1を電動ズームレンズとセットで買った
ＮＥＸのレンズはパンケーキは使い物にならないし標準はでかすぎ
パナだと電動ズームでコンデジ並みの大きさで標準ズームレンズとして使える
レンズこれ一本にするなら交換時の埃の混入も実質ない
カビはどうしようもないが

>>235
そのＮＥＸ旧機種だよね？
標準レンズ薄型電動ズームに変わってるよ

SELP1650はパンケーキとは言いがたいな
PZ14-42とはどっちが出来がいいのかね

パナソニックはレンズがいいよね。
家電屋さんなのに不思議。

>>238
そりゃライカとかミノとか関係してっから

ソニーは放送用とか強そうだからレンズ技術もありそうだけど、そうでもないのかな？

週刊ダイヤモンドのパナソニック特集を読んだ。
事実上、社長命令の５％ルールにより３年後にデジカメ事業は廃止と決まったも同然。
奇跡でも起こらない限りm4/3は余命３年と確定。
ありがとうございました。。。

NEXは無理に小さくしちゃって外観デザインが悪いからムリ

NEXは悪いのはデザインだけじゃない
ボディを無理やり小さくしたせいでレンズとのバランスがおかし過ぎる
どんなレンズもつくが、どんなレンズも性能を活かせない

>>243
それは下手過ぎるw

どっちでも良いんじゃない？>>1
レンズ交換式であろうと所詮はコンデジなんだし。

ソニーα7の発表で、NEXブランドは終息と。

ソニーのフルサイズってどこに需要があるんだろ
画質求める人はニコキャノだし

>>246
それも又恐ろしく不細工な外観デザイン

>>246
ＮＥＸは終焉かもね、もちろんＭ４３も即死だろうけれど

>>247
キヤノニコは、まだまだ一眼レフで君臨するので、
レンズ交換式の高級コンデジとしては、αしか選択肢が無い
ってとこでは？

そんなもんいらんだろｗ
高級〜ならニコキャノ一択
レンズの差が圧倒的
他の選択肢は無い

フルは普及機にしてはレンズ含めると大きいし重いし高い
ソニーじゃそれ以前にそろってすらいない

キヤノンもニコンもマウントを変更しない限り、フルサイズミラーレスは作れない。
いち早く大フォーマットを扱ってたのに、読みを誤ったな。

センサーのＺ軸シフト機構に期待

α7はオールドレンズ遊びがほとんどじゃないの。
ニコン、キヤノンなんて鼻ほじってそう。

さすがにあれをメインにする気にならんし、レンズも買う気にならん。
オールドレンズがまともに使えそうだったらボディだけ更新するつもり。
広角レンズ以外はまぁ大丈夫だと思うけど。

>>251
レンズはソニーの方がいいんだが。カノニコの圧倒的な写真でも見せてごらん。

>>251
高級路線ならライカ一択だろうｗ
キャノニコが高級路線とかないわ。実用機。

オールドレンズメインだからα７買うしNEX７も使ってたけど、
カメラシステム全体で評価するならMFTのほうが良いと思うよ。
小さい軽いは正義だわ。E-M5＋パナライカ２５mmとか毎日持ち歩いてるもん。

レンズ交換式コンデジに高級機とかあるとすれば、
せめてセンサーサイズはAPSC以上が必須では？

センサーがAPS-C以上の大きさになるとレンズも巨大化するよ
あれを持つならより高性能なニコキャノ一眼レフの方がいいのでは？

そうなんだよな
結局d3200やkiss7と変わらないし
一眼レフのほうが持ちやすいという

銀塩Auto110とか今のQ10はお遊び感覚だけど、
オリがこれをやると、やたら信者が踊らされて超高性能だと
刷り込まれたり、しっちゃかめっちゃかになってしまう。
冷静な判断力が必要だねぇ。

フルサイズ、m43、スマホ
センサーサイズの区分はこれでいいわ。
APSが一番中途半端。
膨大なレンズ資産があるキャノニコはともかく、
ミラーレスで各社独自に出してるやつは2〜3年後には消えるだろうな。

一眼レフでAPS-Cが中途半端に感じるのは
気合いの入ったレンズはみんなフル対応で、APS-C専用設計はどうしても
廉価版が多かったから。
ミラーレスでそこが覆って、専用設計の良レンズが出てきたなと思ったら
α７を主力にしたいような雲行き。
オールドレンズファンは喜んだかもしれないが、周辺画質に絶望した
者も少なくないはず（ﾆｶﾞﾜﾗ）。
同じAPS-Cミラーレスでも、FUJIは独自路線でしぶとく生き残りそうな気がする。
センサーもフルより低ノイズだしね。

>>262
別にみんなが気合いの入ったレンズが必要なわけでも無いだろ。

それを言ったらフルサイズも必要無くなるだろ

>>264
？

気合の入り過ぎない丁度良い安牌なのがマイクロフォーシーズだな。
フルのレンズが使えるというだけでAPS-Cが今後も生き残り続けられるのか疑問。

>>266
一眼レフカメラのデジタル化と、
レンズ交換式にしただけのデジカメとでは
根本的に在り方が違うんだよ。

>レンズ交換式にしただけのデジカメ

APS-Cの事か。

マイクロフォーシーズ

>>268
Q以外あり得んだろ言わせんな恥ずかしい

>>247
マウントアダプタ遊びの人
Biogon21mmとかDistagon18mmの広角で使ってますが何か？

m43はコンデジと同じアスペクト比なのがどうもな
プリントして渡すと「フン、コンデジか」って思われてる希ガス

コロボックルならフォーサーズのほうがいいんでない？

>>272
プリントしたらアスペクト比率は用紙サイズに左右されるから、
渡したってわかるわけないやろ
つーか、今時のデジカメは撮影時にアスペクト比変えられるわ

【東京】ソニーが本拠地・御殿山地区からほぼ撤収へ　旧本社も売却
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393582300/

いよいよヤバそうですね〜

そういえばＥ-Ｍ1の画像素子ってパナソニック製らしいね
フラグシップモデルなのに他社製の素子使うんかい！って思った
それともフラグシップモデルだから？

ちなみにE-M5のセンサーはソニー製

>>276
自社製センサーも使ってるのは、パナ、ソニ、キヤノ、シグ、サム位だろ。
後は皆購入。フジだけは委託生産だろ。

>>70 お前の写真はエロ過ぎ、NEXでエロ写真か？

>>70 全く

NEXは、Eマウントなんでしょ？

SONYの一眼がEマウントに移行すしてるから、普通にNEX薦めるけど
オレは、パナのフォーサーズで満足だわ。どうせ、デジタル機器は
売っても二束三文だし、レンズもマウントがしょっちゅう変わるから価値がない。

イメージセンサーがでかいほど良いだろ
両者の決定的な違いは底じゃないかい。

DxOMark 高感度性能ランキング

1位：α7S 3702
2位：Nikon Df 3279
3位：Nikon D3s 3253
4位：Nikon D4s 3074
5位：Nikon D600 2980
6位：Nikon D800E 2979
7位：Nikon D4 2965
8位：Nikon D610 2925
9位：Nikon D800 2853
10位：Canon EOS 1Dx 2786
　・
　・
　・
　・
29位：α6000 1347
49位：NEX-F3 1114
50位：α5000 1089
53位：NEX-C3 1083
54位：NEX-5N 1079
　・
　・
超えられない壁
　・
　・
71位：オリンパス E-PM2 932
77位：オリンパス E-P5 895
78位：オリンパス E-PL5 889
95位：パナソニック DMC-GH3 812

ソース：http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html

>>283
そんな画像エンジン性能を考慮に入れてないDxDとか当てにならんよｗ低脳丸出しなSONY信者が唯一心のよりどころにしてそうだけどなｗ

プロ写真家は着実にミラーレスを導入し始めている
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-d3d0.html
その中では私の一押しは富士フイルムのX-E2。私の周りのプロカメラマンが導入したミラーレス機種では、オリンパスのOM-D E-M1が目立ちます。

ソニーのα7Rを導入した人もいますが、



【マウント遊びが好きな方々ですね。プロの仕事用にこれをという積極的な話は知りません。】



フルサイズのためにミラーレスのメリットを犠牲にしてしまったカメラだと私は思っています。

Eマウントは全機種欠陥品の糞画質。買ってはならない。
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

ノイズだけではなくゴミも酷い糞ニー製品ｗｗｗｗｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

低感度でもこの歪曲収差と倍率収差じゃなｗ
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

富士フイルムのX-T1と新製品のソニーのα7sとでそれを比較しました。結果は見ての通り、富士フイルムX-T1の圧勝でした。むしろニコンのD4やDfの方がこのテストの結果ではα7sよりよかったです。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。


【E-P5に比べてもノイズは多めだ】


その一方、「弱」にしたときの


【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】


のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

ノイズだけではなくゴミも酷い糞ニー製品ｗｗｗｗｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

低感度でもこれじゃなｗ
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

Eマウントカメラは全て周辺減光、歪曲収差、倍率収差の酷い情弱騙しに軽くしただけの底辺カメラ。
マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

買ってはいけないソニーのカメラ

・規格が終了したNEX
・重いレンズつけるとマウントごともげる
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額１３兆円の目減り、今期「ソニーだけ」１３００億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いｗ
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ（）と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段〜0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格（笑）
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の３０倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産。なのに清掃の値段は他社の三倍。
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス

>>283補足

M4/3で高感度スコアが一番高いのがE-PM2てのもおかしいよな。
センサーが小さすぎて画素ピッチが小さすぎる。
だからこれ以上の高画素化は必ず高感度性能を犠牲にしてしまうということだ。
そしてそのE-PM2でも、高感度性能はごく一部の旧NEXに僅かに勝ってるだけ。
明白に越えられない壁が存在するよな。

20メガピクセル以上の解像度とDxO高感度1000点以上を両立するM4/3機は5年後にも開発不可能だろう。
α6000なら既に24メガピクセルでDxO1300点超えてボディ6万円。
圧倒的な性能を持つのにE-M10よりも2万円安い

>>288
高感度だけでカメラを語るバカっていかにもSONY信者くせぇなｗｗｗｗｗど素人なんだろうな間違いなくｗｗまあ単写の高感度でさえ撮像素子が小さいマイクロに負けてたらそりゃファビョってこのバカみたいに暴れるわなｗｗｗ
E-M1と比べたらEマウントなんて総合的な性能で言ったらもっと勝てないってのにｗｗｗｗｗ

・マウント設計（周辺減光、歪曲収差、倍率収差）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞＞超ギリギリ設計の画質歪みまくりEマウント

・レンズ性能（周辺減光、歪曲収差、倍率収差）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞＞ゴミレンズしかない、カールツァイスでさえSONYが作ってる詐欺機種Eマウント

・手振れ補正性能（使えねーEマウントと比べて画質にして五軸手振れ補正で４段分の差。そもそも高感度にする必要すらなし）
E-M1＞絶対越えられい壁＞＞＞＞＞手振れ補正レンズが殆ど無い上に使ってもシャッターショックでブレまくるEマウント

・EVF性能
E-M1（１４倍まで拡大できる高精彩でタイムラグがない高性能EVF）＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞周辺歪みまくりでピント拡大もろくすっぽ出来んEマウント

・手持ち夜景
E-M1（手振れ補正性能のおかげで全くぶれない安定の８枚連写合成。α７ｓ相手でも同じ夜景撮ったら明らかに画質でE-M1大勝利）＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ミラーレスのくせに1/8でもぶれる盛大なシャッターショックとシャッター音Eマウント

・防塵防滴、耐寒性能、ダストリダクション
−１０度で使えてシャワーで洗っても大丈夫な位高性能のE-M1＞絶対越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞マウントふにゃふにゃでゴミは付きやすく取れにくく耐寒性能０のEマウント

マイクロフォーサーズはSONYがどう逆立ちしても勝てないCanonフルサイズ＆上位レンズに匹敵する画質。実際比べても遜色なし。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140620_654328.html
EOS 5D Mark III ＋EF 24-70mm F4 L IS USM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130308_590706.html
同じ価格帯だけじゃなく２０万もする EOS 5D Mark III ＋EF24-70mm F2.8L II USM
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130301_589896.html

一方、Eマウントは高感度画質以前に低感度から使えねーｗｗ そもそも単写で超高感度とか盗撮マニアとかSONY信者みたいな犯罪者予備軍以外使わねーだろｗｗｗｗ
Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写 この倍率収差と歪曲収差は底辺すぎんだろｗｗｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

ノイズだけではなくゴミも酷い糞ニー製品ｗｗｗｗｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050