初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/ ■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 37
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340619693/
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。
P (プログラムAE)
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。
AV 、A(絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。
TV、S (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。
M (マニュアル)
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。
B (バルブ)
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの)
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要。
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
以上,同意を得たテンプレ終了。
285: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 2012/06/29(金) 13:33:26.64 ID:jFtkmT8r0
ここはマックとコーラが一番うまい理論のキヤノン信者と
フルサイズへのステップアップが前提のニコン信者と
おらがエントリー機が世界一のペンタックス信者と
でぶPをいじって遊んでいるソニー信者しかいないスレです。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 00:56:08.97 ID:RBzKDmrI0
でぶPってなんじゃ?
スレ違いな話題はスルーしてるんだけどちょくちょく出てくるから気になる。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:30:18.06 ID:RBzKDmrI0
各メーカーの特徴ってありますか?
機能の良い点から悪い点までお聞きしたいです。
>>12 ニコン: 撮って出しJPEGの色がどうにも悪い。
キヤノン: ハードウェアの不具合が多い。X6iも在庫回収中。
ソニー: ソニータイマー。ソニータイマー。
オリンパス: 不祥事。 センサー小さいのにレンズはあまり小さくない。
ペンタックス: 新しいレンズが出ない。
>>11 α65の方が露出アンダーで高感度ノイズ的にα65に極めて不利な比較
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:04:59.28 ID:ldvA2xPk0
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:10:02.26 ID:ldvA2xPk0
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:20:49.70 ID:GbV6Hiof0
>>18 なにを撮るかわからんけど、Kissに1票
ファインダー&ライブビュー両方使える。
レンズ&アクセサリー豊富
晴れた外で使うんなら、スカスカファインダーでもあった方が便利
>>19 主に、晴れた日に風景を撮るのがメインです。山とか川とか海とか花とか。
持ち歩くので、ある程度、機動性も重視したいですが、画質も、、、って事で迷ってます
動画は撮る予定はないですし、あまり重視しないです。
>>21 花撮るなら、マクロレンズの御予算も用意しないと
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 08:39:58.70 ID:pDNuKnM10
>>21 状況に応じて色々撮れるのはレンズがたくさんあるkiss5のほう。
NEXC3、NEX5Nはレンズがまだ少ないのと、α用のストロボを
使えるNEX7と違って専用ストロボしか付けられない残念な仕様になってる。
ただ、ボディの小さいNEXのほうがちょっとした散歩にも持ち歩く気になって
写真を撮る機会がグっと増えるかもね。
>>24 そうですね。
結局、画質とるか機動性とるかで、決めるしかないですよね。
でもコンデジは買う気無いので、もう少し迷って、決めます
26 :
24:2012/07/04(水) 10:12:35.72 ID:a8FWSvcb0
>>25 いやレンズが少ないと言っただけでNEXの画質は悪くない。
マウント付ければ、他社レンズ使えるみたいですけど、良くないんですか?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 10:29:01.00 ID:8RzyGtUL0
>>27 フランジバックの短いNEXやマイクロフォーサーズやフジのX-pro1なんかの
ミラーレス機はマウントアダプターで他社製のレンズを使うことはできるけど
AFが使えないなどの制限があるよ。とんでもなく古いレンズも使えるのと、
カメラの小さいイメージセンサーとレンズ側の大きなイメージサークルを
利用してシフトやティルトができるマウントアダプターもある。
が、玄人好みというか一般的じゃない。
じゃなくてシグマやタムロンといったメーカーがkissやニコンやNEXに
合わせたレンズを作ってるって話かな。これは純正レンズと同じように扱える。
>>30 サードパーティーから出ないってことじゃないの?
>>31 どこにサードパーティーからと書いてある・・?www
Fマウントとかは、昭和のレンズ今でも使えますが、
他社はどうなのでしょうか
ペンタックスのカメラはは朝夕AFできないみたいだよ
352 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/07/04(水) 11:13:15.14 ID:zvzEx/tB0
>>350 するに決まってるだろ
ペンタユーザーなら当然だろ
朝夕色温度が低い時はほぼMFだ
365 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2012/07/04(水) 11:31:41.03 ID:zvzEx/tB0
>>364 位相差AFの原理勉強しようね
>>27 マウントアダプターを介してNEXにソニーのα用のレンズをくっつける?
それも問題なし。AFも効くはず。ただマウントアダプターの分、
無駄にでかくなるけどね。
>>34 どこにそんな事が書いてある。 個人の好みをさも全て見たいにとるな。
カメラの種類も書いてないのに。
最近のカメラで朝夕AFが出来ないなんて言う事が有る訳ないだろうが。
ID:n26G8Guw0はK-30スレ荒らしてるだけだから。
ここは[質問・相談]スレです
信者の自己満やアンチの批判・誹謗中傷スレではありません。
Fマウントの互換性は軽い詐欺
>>33 ペンタは全てのレンズが使える。 M42も含めて。 しかも手振れ補正付きで。
>>41 けど倍率2倍で35mmが70mm、50mmは100mm
オレは1.5倍のNEXに乗り換えた
OM・・も考えたが、操作性悪いのでNEXに停泊中
今のところNEXを超えるのはNEXのパターンだな。
24Z買ったら、16Zも欲しくなった・・出してくれんかなー
しょーもなくて吹いたw
m4/3 と M42マウントをカンチガイするとかw
>>42 なんでm4/3が出てくるんだよ。 M42マウントって知らないのか? Kマウントの前のスクリューマウントの事だよ。
ペンタはAPS-Cだぞ。 まったくゆとりは困ったもんだ。
えっと、、、ゆとりは困ったもんだとかやめてもらえないかな?
ゆとり教育以前の世代はもうおっさん連中でしょ。
なんでもかんでも、ゆとりゆとりと煽る人ってのは、
「世代でしか人を見れない考えの偏ったおっさんです」と自己紹介してるようなもんよ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 14:00:01.36 ID:GbV6Hiof0
そういう話は他所でやれよ
【動機】水族館や動物園に行くので他の人が使ってるようなデジ一が欲しくなったのと
猫を飼い始めたのでその子達を撮りたいので
【予算】ボディ+レンズ 10万前後 中古でもかまいません
【用途】先ほども書きましたが、動物園や水族館、メインの猫は室内での撮影になると思います。
【出力】基本的にPC閲覧、お気に入りをL版印刷しようと思っています。
【大きさ/重さ】小さく軽ければうれしいですが携帯性より画質を重視したいと思っています。
【使用者】30代男性です。今まではコンデジしか使っていませんでした。現在はF70EXRを使用中です。
【重視機能/その他】動画撮影もできればうれしいです。
この予算では厳しいでしょうか?
よろしくお願いいたします。
携帯性無視するなら
60DのWZKっていいんじゃない
>>48 いわゆる、ミラーレスタイプのほうがとっつき易いかもしれないね
本格的な一眼レフが欲しい!という事ならD7000とか60Dのレンズキットがいい
D7000のほうが暗所には強いですよ。予算ギリギリだけどいいカメラです
それらに比べてミラーレスは軽量でコンパクトで、オシャレ。安いです
メカ的な差異はあるけれど、その差異の部分がどうしても必要って事はないと思う
動体はニコン1が強いですが、見た目とか好みで選んでも全然問題ない
動画はコンデジで撮った方が楽です。一眼ムービーは結構手間ですよ
カメラ屋に行って、手に持った感じ、使いやすいか、重さや大きさはどうか、など
実際に自分の感覚で判断してきめたら良いでしょう
水族館でミラーレスは無いとおもう。
水族館、動物園、植物園、遊園地
全てを網羅するにはどうすればいいんでしょう。
ガラスに押しつけて、ゴムフード+DMFならミラーレスの方が
水族館では使いやすい
【動機】動体に強い機種への買い替え
【予算】ボディ+レンズで新品20万くらいまでなら…
【用途】航空機、戦闘機、鳥
【大きさ/重さ】問いません
【所有機材】ニコンD80、18-200のキットレンズ
【使用者】本人
【重視機能/その他】
久しぶりに写真撮り始めました。
友人がやってる動体撮影にチャレンジしようと思ってます。
手持ちのD80では厳しそうなのでこれを機に新しいカメラを購入しようと思ってます。
今検討してるのがD7000なんですが、
どうせレンズもキットのしか持ってないのでニコンに拘らなくてもいいかなとも考えてます。
予算と性能的にキヤノンの7Dとかも良さそうだと思ってます。
本体が安く済ませればレンズにお金回せるかと思いますので
ニコンならD80の後継のD90でもいいのかな?なんて(用途に問題なければ)
あとは中古でD7000くらいの価格のD300Sとか。
D7000、D90、D300S、7D
どれを買えば予算内で一番いい選択になるでしょうか?
レンズも含めてご教示くださいませm(__)m
ニコンとキヤノンしか真面目に調べてませんが
他のメーカー、例えばペンタのK-7、K-5、K-30、ソニーのα77
あたりで良いのがあれば検討しますのでお願いします。
D80のなにが厳しそうなの?
しかも、レンズもクズwww
αだけはやめとけ
ミノルタの頃は良かったんだけどな〜
いまや、サイバーショット並みの低画質
>>35 EマウントにAマウントアダプター使う場合は、もういっそ「超軽量型デジイチ」と割り切った方が良いね。
センサーはAPS-Cだからデジイチとなんら遜色ない訳だし。
ちょっと高いけど、5Nなら外付けの有機ELEVFがあってますますデジイチチックになる。
NEXはピーキングと高精細なEVFのおかげで、MFがメチャクチャ簡単にできる。MFのみと割り切ってもそんなにストレスも無いよ。
初心者には自分でピント合わせる方が写真を撮ってて楽しいと思う。有機ELEVFは、これまでのEVFと違って遅延も全然感じない出来だし。
あと、5Nなら高感度にメチャ強いからフラッシュとか要らん。つか内部ストロボの延長でしかないNEXの外付けストロボって必要か?
あれが頭クルクル回るような作りならまだ使いようがあったんだろうけどさ。
オールドレンズで野鳥撮影(留まりもの限定)をしたいのですが
ボディの選択で悩んでいます(レンズはNFD300mmF4を想定)。
マイクロフォーサーズとAPS-Cだと、画質は目に見えて違いますか?
APS-Cでトリミングしたほうがマシでしょうか?
(価格ドットコムのLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6の、テレ端の作例を見たところ、かなり厳しかった
花などの輪郭もガビガビで厳しい。
念のため、いつもは綺麗に感じるkiss X5も見ましたが、やはり厳しく感じました。
いつもの液晶ではなくノートPCで見ているので、私の液晶がおかしいのかもしれない)。
手ぶれ補正は必要だと思うので、
そうなると、ボディ内手ぶれ補正付きのミラーレスになりそう。
候補はE-PL1、E-PM1、K01あたり。
AFの早さがどれくらいなのか検討もつきませんが、kissX4くらいあれば十分です
将来的にはボーグなども使用してみたいです。
>>48 あと水族館で使うならPLフィルターあると便利だぞ。
ちょっと暗くなっちゃうけど、水槽や水面の反射を抑えられるから綺麗に撮影できる。
つか何撮影するにしても、PLフィルターがあると便利。
そういや今までOVF機でPLフィルター使った事無いけど、やっぱファインダー暗くなるの?
>>54 7Dのボディ大目に見て10万で買ったとして
レンズ代が残り10万だと
広角と望遠で5万なら
タムA005あたりが望遠の候補になってくるのかな
レンズに拘ってはないのかしら?
>>62 NEXには超解像電子ズームという隠し技がある。JPEGでしか撮れないけど。
使ってみた印象では2〜3倍位までなら結構実用レベルかも?ってな感じ。
テブレ補正効かないから撮影難易度相当高いけどな。MFやるなら上記の理由で結構楽よ。
マイクロフォーサーズは親が使ってる奴覗いた感じ、ちょっとEVFの出来に難を感じたな。
ピーキングがあるかどうかは知らんが。MFやるってんならNEXのが楽かも?
>>65 クソ画質
>>11を拡大してどうするんだ?
頭が悪いってよく言われるだろww
>>64 安い500mmズーム1本で10万だよ。 他のレンズなんか買える訳が無い。
ズームレンズではすぐに買い替え欲求が出てくると思う。
>>61 初心者にMFを勧めるなよ。
キチガイか?
>>68 井戸底OVFしか使った事無い人にはわからんのだろうけど、マジでNEXはMF簡単だから。
別にAFが使えんって訳じゃないし。純正レンズ使うならAFを使えば良いだけの話。
純正アダプタ以外のアダプタ使って他マウントのレンズ使うなら、MFで割りきっちゃえば?って言ってるだけ。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 18:57:59.23 ID:ldvA2xPk0
夜になると、変な人沸いてきますね・・・
ライブビュー時のAF速度
速↑
αSTLシリーズ [位相差、AF専用センサー]
αNEXシリーズ+LA-EA2 [位相差、AF専用センサー]
Nikon1 [位相差、撮像素子]
↑動体の追従が可能。一眼レフのファインダー時のAFとほぼ同等の速度↑
LUMIX Gシリーズ [コントラスト、撮像素子]
αNEXシリーズ [コントラスト、撮像素子]
K-30、K-01 [コントラスト、撮像素子]
↑動体以外なら実用になる↑
X6i [位相差+コントラスト、撮像素子]
↑下位よりはマシなレベル。使い所は限られる↑
EOSシリーズ [コントラスト、撮像素子]
Nikon Dシリーズ [コントラスト、撮像素子]
αNEX+LA-EA1 [コントラスト、撮像素子]
↑極めて遅い。下手するとMFの方が速いかも↑
遅↓
レンズもボロいな
>>77-78 それはないと思う
ヒント Google
ママから借りてるガラケーは快適ですか?
カメラの何万画素とか解像度の意味がイマイチわかりません、ググッテモ
なんかややこしいことばかりでわかりません、優しいお兄様バカにもわかるように
教えてくださいな。
>>374 Canon70-200f4新品アウトレット79800円だってさ
>>82 それ現行のIS付きか?
IS無しの旧型という可能性もゼロではない
前者でその値段は確かに魅力
>>81 デジタル一眼の性能はカメラとレンズに分割して評価します。
画素数というのはカメラ側のポテンシャルを意味し、
解像度はレンズ側のポテンシャルの事です。
しかし撮影する時はカメラとレンズを一緒に使わないといけないので
撮影結果は、カメラかレンズ、どちらか性能の低い方の限界を超えられません。
でも、最近の入門デジタル一眼は凝り性でなければ問題ない位に、カメラもレンズも高性能です。
そしてその解像度とやらは、写真の表現の一部ではあるが、全てではない
機材の良し悪しが、必ずしも写真の出来栄えを左右するものではない
高価なカメラに高価なレンズを使ってバキバキに解像されたウンコの写真と
写ルンですで旅先で見つけた美しい風景の写真、どちらが良いだろうか
これもまた人によるし、いずれか一方の表現を否定する事は誰にもできない
【動機】新たな趣味に、本を読んだりスレ見たり価格見たりはしてかれこれ1年
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
1年以上も勉強していよいよ購入決断したのですがあと一つ踏み込めないところがあります。
悩みがD7000,18-105を買おうとしているのですが、昔さわったD300Sのシャッター音が忘れられずもやもやしてます。
初心者がいきなりD300sというのも不安ですし価格も高く(現在予算10万位)弾数がないのも、さらには後継機のはなしなどで踏み切れません
そこで一つ候補にでたのがD3000ボディと18-105を買って勉強しながら撮りたいものやD300s中古を狙う。
もしくは後継の為に資金を溜めるという候補です。
D3000ボディ+18-105というのは初心者の自分にはどうなのでしょうか?
D3100でなくD3000なのは当時買いたいと思いだしたときですし弾数はありませんが価格が安いということです。
D300s新品が理想なのはわかっていますがやはり200Kオーバーは少しきついです
それならD3000+18-105で約50kさらには残り50kで単焦点1本と備品などにお金を使い勉強しながら資金溜めをと思いました。
D7000もいいのですがやはりD300sが気になってしまい・・・
どなたかひと押し+なにかアドバイスいただけたら嬉しいです
>>89 D7000一択。迷う必要なし
モデル末期、かつ格下のD3100は論外
中古はリスクを負えるだけの知識と経験がないと薦められない
18-105は、絞ればよく解像するいいレンズですよ
まずはそこから始めて、少しずつレンズを揃えてはいかが?
そのうち腕が上がったら、フルサイズ機に行くも良し、ですよ
>>89 初心者がいきなりD300Sを買っても何も問題ない。
ただボディだけで840g、レンズと合わせると軽く1kgを超えるんで
持ち出さなくなるんじゃないかな。シャッターの耐久性やファインダー視野率が
違うんだけど安いボディじゃ写りも大したことないだろうってのはないよ。
NewFD300mmF4だと換算600mmになるから手ぶれ補正があるないに
関係なく三脚いりそうだね。
D7000を買ったんですが
店員にレンズフィルターも
買ったほうがいいですよと言われました
ネットで買おうと思うのですが
お勧めのものがあったら教えてください
D7000 18-200レンズキット用です
あ、普段はブロワーで吹き飛ばすだけで大丈夫。
確かにボロい
・レンズの鏡筒は金属製で造りは素晴らしい。
・周辺部と四隅の解像力は言及に値するほどの解像力はなく、F4まで絞っても若干よくなるだけでまだ悲惨な値だ。
F5.6からF8では、周辺部はよい(good)値になるが、四隅は甘いまま。像面湾曲はとてもよく補正されている。周辺部は絶望的だ。
・周辺光量落ちは開放では3EVを超え、残念ながら酷い値だ。絞っても周辺光量落ちは、あまり改善されない(F11まで絞っても2EV)。
測定された値はグラフのスケールを超えてしまっている。
・このレンズのもう1つの欠点は色収差の大きさで、周辺部で平均2.5ピクセルの値は、単焦点レンズとしては極めて目立つ。
面白いことに0.75xのコンバーター装着時にもこの値が維持されている。
・コンバーターで歪曲の形はかなり極端な陣笠になる。電子補正もされない。
・0.75xのコンバーター装着時の解像力は元のレンズとほぼ同等で、本格的な撮影には向かない。
・E16mm F2.8は使用するのはかなり厳しいように思われる。
周辺部の画質は開放では極めて甘く、F8前後かろうじて許容範囲になる。周辺光量落ちは酷く、色収差も単焦点レンズとしては極めて大きい。
http://digicame-info.com/2012/04/e16mm-f28-1.html 要するにデザインとカタログスペックだけの初心者騙しなんだよね。
これを勧められる信者は詐欺師。
LUMIX DMC-GF3W-ダブルレンズキット
Nikon 1 J1 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
この3種類で購入を検討しておりますが、
良さが判断出来ない私は、どれを選んでも同じでしょうか?
ちなみにダブルズームセットで価格帯が近い。という理由だけで選んでますので、
カメラごとのメリットデメリットがわかれば嬉しいです・・・。
>>102 簡単に言えば
> LUMIX DMC-GF3W-ダブルレンズキット
メリット 比較対象の中ではもっともボディが軽い
デメリット 動画用マイクがモノラル、外付けフラッシュ装着不可
> Nikon 1 J1 ダブルズームキット
メリット オートフォーカス性能が良い(動いている被写体にも合いやすい)、動画性能が良い(60i撮影可能)
デメリット ボケの表現がやや苦手、現時点ではレンズの種類が少ない
> OLYMPUS PEN Lite E-PL2 ダブルズームキット
メリット どんなレンズでも手ぶれ補正が可能
デメリット 比較対象の中ではややボディが大きい
画質に関してはその三機種(Nikon1とマイクロフォーサーズ12M)は同程度
でもコンデジよりはずっと画質はいいよ
ちなみに GF3W-ダブルレンズキットは、
パンケーキレンズと標準ズームの組み合わせで
他の二機種(標準ズームと望遠ズーム)とはレンズの組み合わせが違うから注意
>>104 素早いレス感謝いたします!ボディの大きさは特に気になりませんし
マイクロフォーサーズマウントはパナ社の別レンズも使用が出来るメリットもありますし
オリンパスで推しで行こうと思います。
書き忘れたけどGF3にはタッチパネルが付いているのもメリット
例えば初心者でも画面の好きな場所にピントを合わせやすい
NEXを避けられてる時点で大丈夫
5NはミドルクラスだしF3は登場直後で高いからね
でぶちゃん嫌なこと続きでご機嫌斜めw
ところで、でぶちゃん日本語怪しいけど、家族はいつ海を渡ってきたん? やっぱり半島から?
94です
レスありがとうございます
EEクリーナーとシルボン氏も
一緒に買ってみます
ブロワーは持ってました
ほう、1包につき一枚ずつウエットティッシュが入ってるのか。
拭きムラがなければ手間がかからなくて良さそうだな。
かなり前だけど顕微鏡のレンズを磨くときはエタノールとエーテルの
混合液(基本は7:3)を使ってたけど、これは安上がりなだけで
張り合わせレンズや接着剤や塗料を剥がすくらい強力な溶剤だから
今考えるとお薦めできないね。拭いたらすぐ蒸発するくらいがベストじゃ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 11:13:22.34 ID:I0KueSyk0
乾き速くても拭き跡残るやつは残るよ。
123 :
48:2012/07/05(木) 12:25:17.93 ID:87a/fZSU0
みなさんレスありがとうございました。
お勧めしていただいた中で気になったD7000と60Dの現物を見てきました
ネットの事前情報や実物をみて若干D7000に傾いてる状況です。
主目的は猫を撮るということでD60のバリアングルも捨てがたいのですが・・・
みなさんのご意見をもう一度聞かせていただきたいのでよろしくお願いします。
>>123 ニコンならD5100もバリアングル液晶ですぜ。
D5000もだけどお薦めはD5100のほう。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 12:57:29.90 ID:ExmOsDg00
ドラマティックトーンなど独特の写真が撮れるE-PL2。
しかしAFが遅く、ここぞの瞬間に弱い・・・。
反対にレンズは少ないがスマートフォトセレクターに加え高速AFで、
動く被写体に力を発揮し、フルHDで動画撮影も出来るNikonJ1。
どっちも捨てがたくて悩んでるんだが・・・そんな俺に両方の悪い所教えて。
斬るのが先か、斬られるのが先か
どういうことだってばよ
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 13:28:35.56 ID:NlQCP9ui0
>>123 60Dはバリアン使うとAFが遅くて猫撮りには向かない
高感度に強く水族館で有利なD7000でよいが
同タイプ改良版の素子でダブルズームのあるK-30もいいかも
>>125 両方とも素子が小さくて暗所での画質が悪い
>>128 画質はレンズで大きく異なる
その中で無難なのはX5
>>123 猫をバリアン(=ライブビュー)で撮りたいのなら
>>72の中で動体追従が可能な奴じゃ無いと厳しい
NikonやCanonの一眼レフのライブビューは、猫がちょっとでも動いたらピンぼけになるぞ
>>131 それ以前にあのLV AFの遅さじゃ猫が逃げちゃうよ。
バリアンにこだわらずにLVのAFが早い機種を選ぶべき。 K-30
133 :
48:2012/07/05(木) 16:18:26.95 ID:87a/fZSU0
度々ありがとうございます。
バリアンというかLVだと大抵の機種がAF遅くなっちゃうんですね勉強不足でした
K-30はその遅延が解消されてるみたいですね
昨日行ったときはD60とD7000以外はほとんど見てなかったので
今日また見に行きたいと思います。
ありがとうございました。
K-01持ちだけど、猫はちょっとでも動いてるとAF厳しいよ
K-30も多少改善してるらしいが、猫撮りは苦労するんじゃないかと思う
現行一眼レフの中ではLVAF速い方なんだろうけどね
使ったことないけどm4/3やnikon1とは差があるんじゃないかと
猫とかしゃがんでファインダー覗きながら撮ればいいんじゃないの
なにかしゃがめない特別な事情でもあるのか?
136 :
48:2012/07/05(木) 16:42:48.42 ID:87a/fZSU0
すいません今までコンデジやiPhoneで写真を撮っていたので
LV見ながら撮るって言うのが当たり前になっていました
デジ一だったらファインダー覗いて撮らなきゃですよね
ただK-30のカラバリがちょっと気に入ったので候補に入れておきたいと思います
>>136 K-5も持ってるけど
LVにこだわりなくて
ファインダーでの位相差AFなら
K-30で猫も余裕で撮れると思うよ
>>136 屋外で撮る事が多くて防塵防滴が必要ならペンタックスをお勧めします
レンズの悪いソニーだけはやめとけ
>>136 LVも使うつもりならα57かα65しかない
背面液晶でもファインダーと同等のAF速度が得られる
とりあえず店頭で実機を触ってみると良いよ
ソニー(笑)はダメだ
昔、α55を買ったが停止しまくりのクズカメラだったなあ
この唐突さがIDコロコロ自演であると丸分かりなのが面白い
質問者の皆様へ
ここにはアンチソニーが住み着いています
ソースの無い話や、不公平なソースでαシリーズを否定します
具体的には
>>11や
>>57-58、
>>59-60などが該当します
荒らしですので相手にしないようにしましょう
でぶ発狂www
図星だったニダ?
ソニータイマーだな
149 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/07/05(木) 18:18:18.79 ID:EgxlJPBG0
ソニーは悪くないと思うがキットレンズより良い描写のレンズを物色し始めるとかなりの出費が必要。
それは覚えておいた方がいい。
ニコンやキヤノンは10万前後でそこそこ良いレンズがレンズメーカーも含めてゴロゴロある。
ペンタは変態単焦点で楽しむカメラだな。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 18:28:01.13 ID:NlQCP9ui0
夕方になると、ネガキャン厨沸いてくるな
>>152 朝5時代、8時代、11時〜12時代、18〜19時代と出没時間が分かりやすいからね
おそらく実家の近所で仕事している非正社員だろう
>>151 Sonyなら10万出せば神レンズ買えるよ
>>154 Gレンズの単焦点の一部と70-300のズームくらいでしょ?
ツァイス銘のズームや単焦点は20万前後だし。
ソニー信者もアンチに異常反応し過ぎで同様にウザイよ。
ソニースレ、どこも閑古鳥ないてんだから、ここじゃなくそっちで争いはやってくれ。
>>150 驚いたな。 他の写真を見ても圧倒的にK-30の方が綺麗だ。
基本的にK-30の方が解像度が高い。
>>136 猫メインならGX1ボディ+25/1.4+45/1.8で10万切れるしどう?
LVでのAFはめちゃくちゃ速いし、
タッチシャッターは笑っちゃうぐらい凄いよ。LVでも速いと言われてるK30が可哀想なくらいね
明るいレンズで解像度も高い。
バリアングル液晶が良ければ今度でるG5も気になるけどね
パナ薦める人久しぶりに見たな。
まあソニー薦める人よりあっさりしててマシな気がするが。
一眼レフはコントラストAFはあくまでも、
そういう撮り方もできるっておまけだもんね
その代わり位相差AFで動体には強い
>>161 ペンタを薦める人に比べればソニー信者は生ぬるい
猫は犬と違って動体追従性よりも、うろちょろとするので、AFポイントをタッチで変えられる方が良いよ
AF速いレンズなら触った瞬間シャッター切れるし便利。試してみて
166 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/07/05(木) 21:09:47.64 ID:EgxlJPBG0
なんでソニーゴキブリは必死なん?
なんでスルーできないん?
>>156 アンチがまだカメラ知識の無い相手に捏造ネガキャンばっかやるから、そこはユーザーとして訂正しなきゃダメだろうが。
低い位置からバリアングルで撮りたい。背面液晶で撮影したいって人にお勧めする時に、αを除外するってのも理解できんよ。
背面で像面じゃない位相差式AF使えるのαだけなんだからさ。
レンズだってデジタゴンとかSTFとか10万前後で買える銘玉は結構あるのに、そういうの全部無視してるのもちょっとね。
つかα持ってない奴はαの独自機能を軽視し過ぎなんだよ。持ってないから判んないんだろうけどさ。
172 :
初心者の皆様へ:2012/07/05(木) 21:53:05.36 ID:w6f3e5WgO
お気付きでしょうが、既にこのスレは"初心者の為の相談スレ"の体を成していません。
あくまでも[話半分(1/3?)]程度にご覧下さい。
ほらみろ、ソニー信者の書き込み長文でウザい。
まずは機種スレ賑やかにして来いよ、本当にユーザーいるのか?
174 :
初心者の皆様へ:2012/07/05(木) 22:01:44.43 ID:w6f3e5WgO
取り敢えず
単独機種・メーカー"のみを薦める"レスは信用度が低いと理解してよいです。
一般的な用途に於いては(色的な癖は在りますが)何れの機種・メーカーも[充分に実用に堪える]性能を有しています。
作例を参考にする場合、特に"色味"を重点的に考慮。レタッチ作例は無視して。
後は[自身の所有欲を充たせるか?]だけです。
ゴキブリ死ね
LV撮りなら
α57最強最速
>>174 ぶっちゃけニコンキャノンの場合「好みで選べ」ってレベルの差だけど、αみたいな明らかに毛色の違う機種の場合はどうなんだろうな?
きちんとどういう特色があるのかってのは提示しなきゃ適切なアドバイスにならないと思う。
>>176 ゲハカスはゲハに帰れ。キムチ野郎はサムスン(笑)センサーのデジカメでも弄ってろ。
よろしくお願いします。
【動機】生まれる子供の写真をきれいに残したい
【予算】ボディのみ7万位まで。新品で
【用途】赤ちゃんと猫(あまり動かない)を主に室内で 時間帯は主に日中
【出力】L版くらいまで印刷すると思います
・任意項目
【大きさ/重さ】あまり重くないもの
【所有機材】特になし
【使用者】カメラを触るのは好きですが、突き詰めて勉強しだしたのは最近 現在はコンデジ使用
【重視機能/その他】
>>180 ボディのみでは写真撮れないのわかってる?
レンズを持ってるならレンズの型番を書いて相談してくれ
>>180 ボディ+レンズで7万位までの書き間違いと解釈して回答すると
D5100+VR18-55レンズキット(5万)+35mm/F1.8(2万)が手頃だろう
背面液晶でシャッターチャンスに一番強いのはα(生NEXのぞく)だしなぁ
Nikon1はバリアンじゃないし、M4/3じゃ動体が厳しい
静物相手ならバリアン付きのGFシリーズもありだと思うけどね
よく購入動機に"赤ちゃん"があるよね?
で、回答者はこぞって"赤ちゃん"前提で答えてる。
赤ちゃんてさ、育つのわかってる?て言いたい(笑)
>>177 機能性"以外の部分"でゴタゴタ言い合ってるから(大半が)
ペンタックス使いとして有名なFalk Lumo氏が、彼はAPS-Cの一眼レフ・透過ミラー機はこれ以上存在する意味がないと言っている。
500ドルから1000ドルのセグメントはミラーレスと大型センサーのコンパクトが中心となる。
その下のセグメントはスマートフォンになる」と述べている。
>>184 少なくとも今の世のデジイチレベルなら運動会レベル撮るのに絶望するようなカメラないよ
>>184 育ったら、赤ちゃんの頃の機材は無駄になるといいたいのか?
>>173 長文かもしれないが具体的なメリットを書いている
ソニー信者のレスの方があんたの内容レスの茶々入れよりずっと有益
そのやり方、書き方がゲーム機の板でもAVの板でも嫌われるソニー信者のレスだって早く気がつけよ・・・
あんたらどんだけ全方向から嫌われてんだよ・・・
>>158 偽色が出てないってことはローパスはそれなり。画像処理の賜物だよ。
>>186 じっさいエントリーモデルはミラーレスに食われまくってるし、正直高級なAPS-C機って存在意義がイマイチ不明だもんな。
機能性でエントリーと差別化してるのは解るけど、撮れる絵はそこまで変わらんじゃんっていう。
デジイチはフルサイズ、ミラーレスはAPS-Cってのは確かに段々そうなるのかもな。
キヤノンの出すミラーレスがどうなるのか。どういうサイズのセンサーを持って来るかが気になるな。
ただ、α使いは今のAPS-C用レンズの資産はNEXで生かせるから問題ないんだけど、他のマウントのユーザーはこの路線取られると結構困るんじゃない?
安くて小さいAPS-C用レンズって何だかんだでみんな買っちゃってるでしょ?
>>184非通知さんw
単純に赤さんを撮るのではなくて、赤さんが生まれたから、その成長記録を残したくて買う〜みたいな話か。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 00:50:06.42 ID:3Oyt/M110
EOS Kiss X5 ダブルズームキット
D3100 200mmダブルズームキット
風景とるなら、どっちの方がオススメですか?
よろしくお願いします。
【動機】二歳の子供の成長過程や家族旅行、外出先で撮影したい
【予算】レンズ付きで六万まで、別途単焦点レンズを購入します。
【用途】子供の撮影、運動会、旅行など
【出力】L版くらいまで印刷すると思います
・任意項目
【大きさ/重さ】特にないです。
【所有機材】CASIOのコンデジ。一昨年購入。
【使用者】デジイチのボカシに憧れて。
カメラには疎い方だと思います。
【重視機能/その他】レンズキットはダブルが良いのでしょうか?
それともコッチのキットだけで事足りるみたいなレンズがあるのでしょうか?
とりあえず、子供は車が好きなので消防祭りや車の展示会で撮影するつもりです。
198です。
X4かX5、D5100、D3100、α55あたりかなぁと思ってます。
ファインダーを使いたいです。
>>197 どんな景色によるかってのもあると思う。天の川とかの星景写真とかまで撮りたいならkissX5の方が良いぞ。
夜景位で満足ですってんならニコンの方が高感度時のノイズが少なくて良いイメージがある。まあ3100は使った事ないから解らんが。
正直昼間の景色なんざどのメーカーのカメラ使っても大差ないよ。メーカー別の色見とかあるけど、そんなん好みだし。
ただ、景色メインなら望遠を使う事ってあんまり無いだろうから、ダブルズームセット買うより18〜55のセットレンズの奴買って、
そこに30o位の単焦点買い足した方が良い気もするな。あ、景色メインなら超広角は一本あると便利だに。
>>197 どちらでも大して変わらない。好みで。
>>198 私ならD5100の18-105キット+好みの単を奨める。
幼子連れて家族旅行なら機材は簡素にしたほうが良さげ。
単を別に買う前提なら、キットは高倍率ズームがいいでしょう。
>>199 連投でスマンが。
動画も写したい!ってんならα55は絶対止めとけ。使い物にならん。
写真だけで良いよってんならα55はオススメできるよ。αで動画が使いたいなら57が良いな。デカイけど。
55は本体とセットレンズがメチャ軽くてコンパクトだから、ちょっと出かける時でも持ってて負担にならない。
ただαはEVFだから、一度実物を覗いてみてこのファインダーが物欲的に許容できるかどうか確認するのをオススメする。
ああ、55と似てるからって言っても37は止めた方が良いね。ファインダと背面液晶が糞だから。
あと、Kissは予算があるなら、X4じゃなくてX5買っといた方良いよ。ニコンは知らん。
それと55はバッテリーがクソ短い。1泊するような旅行で使うなら予備バッテリーは必須だから、そこら辺も注意。
>>197 低予算っぽいからD3100がいいと思う
風景撮っててより広角が欲しくなったとき素子の小さいキヤノンは不利
>>199 シャッターチャンス重視ならX4
暗所撮影j時の画質重視ならD5100
子供が運動会に出る頃までに望遠買い足すなら今はダブルの必要ない
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 01:48:52.11 ID:Z5Vpq0AE0
K-5とK-30
どっちがおすすめですか?
K-30のライブビューの滑らかさにちょっと興味が有るんですけど、実際触った方いたらK-5との比較教えてください
>>204 圧倒的にK-5
K-30はゴミが写るぞ
>>204 そういうピンポイントの比較はK-30スレで聞けよ
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 03:08:11.81 ID:Z5Vpq0AE0
>>171 そのうち「ソニー批判=でぶP=スルー」という構図が出来上がるかもねw
真面目に説明しようとしている人にとっては迷惑この上ないけど
ここ最近はまじめにαを批判している奴をまず見ない
どっちにしろαはやめとけってことだ
αは一眼レフじゃない
詐欺一眼
でもここは一眼購入相談室だからレフかどうかは関係ない
ミラーレスでも一眼レフでもないα・・・(´・ω・`)
どっちかに属さなきゃいけない理由もないっしょ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 08:35:15.48 ID:3Oyt/M110
すみません、初心者なので分からないのですが
>風景撮っててより広角が欲しくなったとき素子の小さいキヤノンは不利
広角ってどういう意味ですか?広範囲を撮りたいって意味ですか?
あと、風景を撮る場合に欲しいレンズの種類ってどういう奴でしょうか?
D3100のダブルズームに望遠が付いてるのですが、使いそうにないなら、普通のレンズキットにしようかと思ってます
よろしくお願いします。
ノンレフ一眼って言えばいいのかな
詐欺一眼だな
一眼レフを名乗ってるし
広角⇔望遠
画角が大きい(広い)⇔画角が小さい(狭い)
(焦点距離が)短い⇔(焦点距離が)長い
全部同じ。
>>217 値段変わらないからWZキットにしとけば?風景撮りに望遠、絶対に使わない訳じゃ無いし。持ってれば便利だと思うよ。
αとかNEXの高速連射で犬の食事風景を犬の目前で連続撮影し、pcで連続再生で見てみると楽しいよ。
1枚の静止画や動画じゃわからないさまざまな表情が見られてますますかわいくなる。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 09:01:37.84 ID:3Oyt/M110
>>221 ダブルズームとレンズキットだと1.1万円違うんです。。。
浮いたお金で、単焦点とかの花撮り用レンズ買ったほうが得策なのかな〜と
あと、kiss X5とD3100の背面液晶を比べると
x5 :3インチ 104万ドット
D3100:3インチ 23万ドット
この違いって大きいですか?
風景撮るんだったら、背面液晶なんてどーでもいいから。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 09:09:06.14 ID:f8YgWYDHO
背面液晶の違いは大きいよ
X5はかなり綺麗
まずは現物さわって
望遠が足りるか見てきた方が良いよ
キットレンズ広角のみはかなり望遠足りなくて
必要に迫られたら困ると思うよ
まずは単焦点よりズーム二本持っていた方が良いと思うが
>>222 犬なんか追従出来ないのに連続で撮って無駄データ量産?馬鹿らしい。
αは大人しくミルククラウンで撮ってろ。
見せかけ連写の唯一活きる被写体だわ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 09:11:30.51 ID:3Oyt/M110
風景撮るんだったら、AFとかどーでもいいからK-01がいいよ。
K-01は安くて画質いいけど
素人が手を出しちゃいけないカメラ
K-01なんかお呼びじゃねーよw
DxOとかどーでもいいから
そういう話じゃない。
質問者は「ファインダーを使いたいです」だ。
候補に入りようがない。
>>226 お前んちの犬は全力疾走しながら飯を食うのか?w
>>237 運動会撮るのにK-01はさすがに勧めないわww
>>223 単は"好きな画角(多用する焦点距離)が判ってから購入を薦める。
その為にも、最初はWZキットかな?と。
花撮りでもシチュエーションによって焦点距離が違うし。
K30 α57
●ファインダー方式 ペンタプリズム EVF
●視野率/倍率 100/0.92 100/1.04
●ライブビューAF方式 コントラスト方式 位相差/15点 (3点クロスタイプ
●ファインダAF方式 位相差/11点測距中央9点はクロス 位相差/15点 (3点クロスタイプ
●連続撮影 6コマ/秒 8コマ/秒 12コマ/秒(テレコン) 10コマ/秒連写優先AE
●特記 防塵防水 手持ち夜景・スイングパノラマ
ペンタプリズム機とEVF気を比べるバカがどこに居る。 まるで別もんだろう。
写真撮れればいいって人には関係ないだろ
243 :
198.199:2012/07/06(金) 11:57:40.33 ID:To4i5sTD0
ありがとうございます。
X5のレンズキットにしようと思います。
後は、実際に触って決めたいと思ってます。
風景撮りなら、k-5ork-30にDA15も良いですぜ
>>217 広範囲を撮りたい場合の話
ニコンやペンタックスなら16mmのレンズで撮れる風景を
キヤノンで同じように写すためには15mmのレンズが必要になる
逆に言えば安価なシグマやタムロンの同じ設計の広角ズームをつけた場合
キヤノンの入門機はニコンやペンタックスより写る範囲が狭くなる
風景と花を撮るなら
>>228の言うとおりK-01もいい
安いけどX5より広角が使えてD3100より液晶がきれい
ファインダーがないから液晶フードは必要になるが
バカが・・・
α57を買っとけば問題無いのに・・・
ついにα57を買わない人間はバカということとになったのか!
手持ち夜景だのスイングパノラマだの
制限つき高速連写だの
確かにCyber-shotファンにとっては最高なんだろうなw
248 :
48:2012/07/06(金) 12:51:21.82 ID:LpZvD8MB0
K-30を量販店で見てきました
実物を見ると若干おもちゃっぽく見えてしまい
デザイン的にはD7000に惹かれています。
ただK-30の防塵防滴は魅力的で・・・
もちろんそれ以外にも違いはあるのはわかってるのですが
値段もほぼ変わらないので迷ってしまっています。
上記2機種を比較したメリットデメリット教えていただけるとうれしいです。
>>248 D7000は発売からだいぶたつから安くなってるから
今現在の価格だと比較対照になるんだろうけど
K-30が勝負できる相手じゃないよ
ただ、レンズ込みで考えると
低価格で防塵防滴にできるのはペンタックスの強み
AFは速いレンズ使うなら圧倒的にニコンがいい
>>247 制限無しの8コマ/秒に追いついてから言うもんだ
そんな世迷い言は
>>248 一番の違いはレンズラインナップの違いだから
カメラ屋でレンズカタログをもらってくると比較しやすい
手持ちでファインダー中央に捉えきれないような動体を撮る場合は
(おそらく)D7000のAFの方が有利
逆に三脚を使った撮影では自動水平出しや構図微調整機能を持つK-30が有利
>>250 8コマ/秒は立派だが
ソニーはコストダウン優先でバッファをケチりすぎだよ
結局8コマ/秒も制限つき連写みたいなもの
>>252 8コマ/秒で25コマ連射出来れば充分だよ
>>248 その2機種で迷うなら、先日製造終了になったK-5も入れて比較してみて。
D7000と同時期、同格のカメラだから。
店頭になくても流通在庫はまだまだあるよ。
>>249,251以外の特徴は、
D7000はマグネシウム合金で剛性が高く、シャッタースピード等細部で少し性能が高い
K-30は電池容量が少な目、その代わり単三(eneloop等)が使用可能
K-30とD7000は現状値段こそほぼ同じですけど
同格ってわけじゃないですよね
我ながら馬鹿な質問でしたすいません。
K-5は気になっていたのですが実機が触れてなかったので
候補には入れていませんでしたが
別な店舗を回って探してみたいと思います。
ありがとうございました。
>>253 充分かどうかならそれこそ6コマ/秒で充分だw
とりあえず比較表に連続撮影枚数を入れないのはアンバランス
あんたが比較対象にしたK-30は45コマまで連写できるみたいだぞ
>>248 k-30はLV(画面で撮影)のAFが早い
プラスチックのカラバリ
ただでさえ評判のいいsony16Mセンサーを独自チューニングで全メーカー1性能引き出していて、ローパスフィルターが薄いので写真すごい綺麗
連写性能が高い
小型軽量単焦点レンズが魅力、ズームレンズが少ない
フルサイズに移行したくなった場合、ほとんどのレンズが引き継げない、というか現時点でフルサイズがない(噂はある)
古いレンズ(M42という戦前からの規格)をアダプター使うと全メーカーで一番使える
M42含めて全てのレンズが手振れ補正使える
GPSを外つけ(19800円)で天体撮影に便利
シェア少ないので、今はシグマくらいしかレンズ出してくれない、しかも他社より遅い
付属ソフトがうんこすぎてLightroom必須
D7000はレンズがズーム豊富、単焦点少ない
マグネシウムボディ
フルサイズにレンズが引き継げる(とはいえAPS-C向けのDXはフルサイズで使っても意味がない、FXはどちらも使えるけど高い)
一部のレンズしか手振れ補正が使えない上に高い
付属ソフトが評判いい
単純に数ならNikonはやたら多いけど、MF/AF/APS-C専用でダブってるレンズも結構多いから実用的にはそこまで選択肢が多いわけでもないね。
それでもNikonの方が満遍なく揃ってるけどね。
PENTAXの特徴は他社に無い(良い意味で)変態的なレンズが多いこと。
ペンタで単焦点が有難がれるのは
手ぶれ補正か利いて小型だから
望遠はレンズ補正の方が有利だし
いい望遠ズームが揃ってるし
望遠重視ならニコンがいいよ
望遠重視ならm4/3だな。これからは。
アホみたいに重いレンズとかもういらんわ。
いやペンタックスQだろ
ペンタのソフトは重めだけどそこまで悪くないよ
ニコンみたいに、ちょっと本気でRAWいじろう!と思ったら有利ソフト購入必須!!!
なんてことはない。
普通にある程度のことはできるソフトだよ
>>265 冗談じゃないくらい重い上に機種が限られtr困るってk-30スレで言ってるけど
あ、K-30からソフト変わったんだっけ。
でもまあ、ニコンみたいに何も出来ないって仕様ではないみたいだな
>>266 調べてみたらSILKYPIXがついてくるみたいだし
重い重いって話はK-5までのソフトの話じゃね?
SILKYPIXなら重くないでしょ。機種がQ以降に限られてるってのはそうみたいだけど
>>268 いや、これがcoreiでも重いらしい
同環境でLRはヌルサクらしいけど
自分で試してないからわからないが
でもSILKYPIXだろ?
ならある程度PC環境に寄る話になってくるんじゃないかな?
2つ前のスレで予算6万にて質問したものです。色々教えていただきありがとうございました。
あれから妻の意見も容れながら、nikon1かkissのダブルズームにしようと思いキタムラに行った所、
展示品のD3100WZが42000円で出ていたので、悩みましたが結局そちらに決めました!
あと少し(2万弱)あるので、その範囲内でコレは必要!というものがあれば、教えていただければ
ありがたいです。安物ですが前に出ていた三脚はあります。
>>272 >>4が揃ってるなら取り敢えずは他に要らないんじゃないかな。
梅雨時なのでカビが怖ければドライボックスと言うのが\1,500~\3,000くらいで売ってるのでそれ買えばOK
後は必要に応じてカメラバッグでも。
展示品は怖いな
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 17:34:21.14 ID:vNy2n0T20
メモリーカードとバッテリーの予備は基本
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 17:35:38.03 ID:vNy2n0T20
>>272 とりあえず、あると便利なのはサーキュラーPLフィルターかな。プロテクトフィルターは要らないって意見も多いけど、個人的にはあると安心感はあるな。
あとバッテリーの予備もあると安心。SDカードはクラス10のを買っとけよ?安いからってクラスの低いカードは買わない方が良い。
>>246 57はデカ過ぎ。重すぎ。見た目メタボっぽくてカッコ悪い。
αなら、いくら猛暑に弱い高原育ちの体の弱いお嬢様だとしても、55のスリムサイズこそ至高。
ソニーのカメラ
任豚 ゴミαぇ
ソニーゴキブリ 高原のお嬢様
一般人 熱停止するゴミ
ソニーはレンズもクソ
>>100 センサーもレンズもダメ。終わってる。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:07:16.84 ID:3Oyt/M110
また、夕方になったらソニーネガキャン出てきた
ソニーはレンズもクソ
>>100 センサーもレンズもダメ。終わってる。
>>282 VITA惨敗、ブラビア(笑)
αは一眼レフ撤退。
可哀想なゴキブリ!
乾電池だけは認めてあげて
ソニー壊滅的だな
全く具体的な批判がなくてソニー安泰だなwwwwwwwwwwwwww
でもソニーって何がいいのかわからんけどな
レンズが安いくらいか
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 18:58:02.73 ID:M1RxAN1a0
拠り所は無視と無知だけ
ソニーユーザーが褒めてたa77とK-30の画像、iso200と1600で見比べたけど(上の方でよく出てる比較サイト)
結構な差でやっぱりK-30の解像が上。
似たセンサーのA57じゃ勝負になってない。
やっぱペンタの方が画像処理上手いんじゃないの?
もし、嘘だ!みたいな感じの扱いされたら面倒だけど比較画像作るね。
画像処理比較は先代16MP比較でもペンタK-5が一番良いっていう評価が多かったと思うが。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 19:04:56.52 ID:3Oyt/M110
そんな高いカメラ買えません(´・ω・`)
ついでに書いちゃうと、解像で名が売れてそうな機種といくつか比べて見たけど
流石にD800E(800も)は流石。これとは比べらんない。
645Dは更に良く見えた。
後はK-30に対して確実に解像でアドバンテージあるカメラって見当たらなかった。フル機でもせいぜい同等くらいかと。
コンデジは少しでも解像感を上げるために努力している
なんだそのツッコミ。
デジ一未経験者ですが質問です。
ソニーのα57が欲しくて調べていたのですが、ペンタックスのK-30をお店で見てしまって迷ってしまいました。
展示品はαはズームレンズ、K-30は標準レンズ?が付いていたのですが、
ライブビューの速さはあまり違いがないように感じました。
ライブビューの速さは同じようなレンズで比較すると、やっぱりソニーのほうが速いのでしょうか?
あと、αはレフがないかわりに光量が落ちるらしいですが、これはどの程度画質に影響するのでしょうか?
>>296 用途もわからんしなんとも・・・
先に気に入ったのがa57ならまずa57を徹底検討したら?
298 :
296:2012/07/06(金) 19:20:08.84 ID:b8wSufTd0
>>297 そういや用途によりますよね、失礼。
電車とか風景とかを撮りたいと思っています。
>>296 一眼レフでライブビューはおまけ程度に思った方がいい。
ライブビューを重視するなら素直にミラーレスやコンデジにしといた方が幸せになれる。
そんでその二つなら間違いなくK-30。
将来的に色々なレンズに手を出すならニコキヤノにしとけ。
>>272 必要なもの:カメラバッグ
有ると便利:C-Plフィルター(円偏光フィルター)
ドライボックスは代用品でも構わないよ。ホームセンターで探せばよい。パッキン付き容器とシリカゲルで1,500円程度。
LVで撮るならα一択だよ
K-30はAF早くなったっても位相差AFとは比べるまでもない
動体とるならなおさらだ
ファインダーで撮るってなら光学ファインダーのカメラがいいけどね
ライブビュー、使わないなぁ・・・
背面液晶は、設定時と"撮影後の確認"でしか見ないね。
コンデジ上がりの初心者がLVを"使わない"可能性は極めて低い
よって第一選択肢はTLMのα、OVFが欲しいならLVの動体追従を
あきらめてK-30かLUMIX G
LVが使い物にならないCanonやNikon Dはあり得ない
LV、物撮りするにはすごい便利だけどね。
物撮りにスピードはいらん。
更に言えば、精度という意味では位相差
よりコントラストAFの方が上なので
αよりペンタ、さらには遅くてもキャノンニコンの方がLVでの物撮りに向いてる
物撮りにおいてピーキング+拡大のMFアシストは超強力
タダの拡大は時代遅れ
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 19:54:48.25 ID:3Oyt/M110
kissX5かD5100、どっちか明日買うことにしました
おめっとー、楽しんで撮ってねー
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:00:00.38 ID:0tdjTZRM0
315 :
296:2012/07/06(金) 20:09:07.95 ID:b8wSufTd0
みなさまありがとうございます。
もう一度お店に行って比較してきます。
316 :
180:2012/07/06(金) 20:10:55.89 ID:Uyh0k2Qj0
180です
>>182>>195さん他レスくださった方々、ありがとうございました。
自分でも色々見てみましたが、D5100はバランス良さそうですね。
35mm/F1.8の購入は決定で、予算を上げて18-55を18-105にするか悩み中です。
う〜ん、これからいろいろ入り用だしどうしよう・・・
誰か背中を押してみませんかw
>>316 ニコンで人物とると、肌が黄色がかって写るぞ。
風景や物撮りなら良いが。
>>305 そんでもα馬鹿にする奴がプロテクトフィルターつけてたりするよw
逆に画質悪くなるからプロテクトフィルターつけないって人にはαは許せんだろうが
>>318 馬鹿だな〜
TLMはフィルターの1000倍も透過率が悪いだろ
キチガイ?
誰も認識を変えてくれない無力を実感(笑)
>>316 18-105は"キットレンズとは思えない"と評される写りらしい。金属マウントなのも高評価。
最近デジイチ欲しくなったものです。
高級コンデジといわゆる女子カメラ的な、コンパクトデジイチだと、どっちがいい写真が撮れますかね?
主な用途は子供撮りです。
今使ってるカメラは4年前のルミックスです。(FX-35)
どなたかご教授ください。
あと、オススメの機種も教えて頂けると助かります。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 20:45:41.49 ID:3Oyt/M110
>>323 >>1のテンプレート、わかる範囲で埋めてから。
まぁ、最低限[鑑賞方法(PC?プリント?サイズは?)]は明記したほうが。
>>323 あと、使い方は"コンデジ延長"でいいのかな?それとも、"沼"に嵌まる覚悟で[趣味としてのカメラ]まで見据えているのか。
>>322 18-105はプラマウントではないかい?
>>329 あれ?私の勘違いかな?
実物持ってないから確定出来ない(汗
>>323 写真の良し悪しはカメラではなくセンスと経験の問題
デジイチはレンズ交換式なのでレンズによって操作性も画質も大きく変わる
コンパクトさ優先で子供撮りならNikon 1のJ1、V1あたりがお勧めだが
かさばる一眼レフの方が室内・夜間では高画質だしボカシなど表現力の幅が広い
323です。
【動機】我が子の成長をしっかり残すため
【予算】最大でも10万です
【用途】子供撮りがメインですが、旅行先での風景撮影などもそれなりの画質のものが撮れたらいいなと考えています。ただ、今のところはコンデジの延長と捉えております。
【出力】PC閲覧、Lサイズでの印刷となる予定です。
【大きさ/重さ】なるべく軽く小さいほうがいいですが、画質の方を重視します
【使用者】30代男性です。現在は先ほども書いたFX-35かiPhone4s、もしくはソニーのビデオカメラCX370の静止画機能です。
【重視機能/その他】高級コンデジ、女子カメラ的な一眼、ミラーレスなど、それぞれの特徴も教えて頂けると助かります。
よろしくお願いいたします。
メタルマウントて、D7000キットのやつ(18-135)だっけ?
なんかボケボケ(汗
>>333 なるほど。Nikonですか。NikonかSONYかパナで考えてました。参考にさせて頂きます。
K-30一式(
>>4含め)て10万で収まったかな?
>>336 30代の男性なら話は別だ
女子カメラ的なコンパクト一眼とか軟弱すぎるだろw
子供+風景撮り用に予算10万で買うなら
最低K-30レンズキット+DA35mm/F2.4だな
ニコンがいいならD7000一択だ
>>338 コンデジ延長でニコン一眼レフならD5100だと思うけど?
沼に嵌まる気は無いみたいだし。
コンデジとか一眼とかミラーレスとか関係なく
画質はセンサーサイズに比例するから
そしてセンサーが大きくなるとカメラもレンズも大きくなる
小さくて高画質、そんなカメラは成り立たない
実用上どこで妥協できるかだよ
>>339 D5100はコンデジ延長として見たらコンデジに戻るコースじゃね?
ニコンならD7000から。資産なしで最初にD5100クラスなら他社の方がいい
レスポンスがいい(というよりD5100が遅い)し、各種フィルター等コンデジ的な遊びも一通り網羅してる
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 21:42:04.50 ID:3Oyt/M110
NEX-5N
>>338 アドバイスありがとうございます。ただ、私の用途はあくまでもコンデジの延長なのでこういった類のカメラを買ったら間違いなくハマってしまい、カメラ金欠地獄に陥りそうです(^^;;
まあでもかわいい我が子をよりかわいく残すには女子カメラよりはこれらの方が間違いなくいいと思いますので選択肢に入れたいと思います。
>>339 K-30が買える予算の人にD5100を勧めるのは良心が許さないよw
ニッコール沼に嵌まる気がないなら積極的にD5100を選ぶ理由は何もない
>>344 それは同意。
OVFの出来と,LVの速度が格が違いすぎる。
>>344 子供撮るなら防塵防滴はあったほうが良いかもな
経験上、小雨なら普通のカメラでも気にせず使ってほぼ大丈夫だが
高いカメラとレンズ使ってるお父さんが雨が降り出したら
大事そうにしまい始めたりするのはなんだかね
まぁ、今の"初心者向け"一眼レフならK-30が一押しだろね。
>>334 コンデジの延長で撮りたいのならα57かα65かな。ファインダーも重視するなら後者で
レンズはFX-35で望遠側も使うならダブルズームキット、そうでないならレンズキット
どちらも、ほぼ高画質なコンデジとして使える
・位相差AFなので動く物でもピントが合う
・背面液晶でもファインダーとほぼ同等の性能・機能を利用できる
背面液晶撮影時の性能はデジイチの中でトップクラス。さらに上位はα77のみ
・オートモードがコンデジ並みに充実している
これがでかすぎるんならNEX。画質は維持されるが動いている子供はAF性能的に厳しい
>>334 ・高級コンデジは以下の2種類に分かれます
@ズームしないやつ:描写性能とコンパクトさの為に他の何もかもを捨て去ったタイプ。
コンデジの延長として使うならお勧めできないカメラ。
Aズームレンズ付き:一般的なコンデジよりもちょっと不便だけどそれなりに高性能なタイプ
まさしく高級なコンデジなので、今まで通りの使い方が可能。
でも他の候補と比べるとやっぱりコンデジなのが玉に瑕。
・女子カメラ的な一眼ことミラーレス
高級コンデジ@を高性能にしてズームレンズと交換できるようにしたカメラ。
小さく纏めれば、バッグの隙間に突っ込んで、
日常的に持ち歩く事の出来る最大サイズ位に出来る。
スポーツへの対応力は高級コンデジよりはマシ。
・一眼レフ
日常的に持ち歩くなら、それに合わせてスタイル変える必要がある大きさ。
その代わり運動会とかのイベント事でもしっかりと対応できる能力がある。
思いっきりざっくばらんに言うとこんな感じです。
子供の成長記録というのが、日常使用重視ならミラーレス
イベント事重視なら一眼レフがお勧めです。
>>343 コンデジの延長って意味じゃそれこそαだろうな。サイバーショットにある便利機能全部付いてるし。
撮る前から露出やWBの仕上がりがおおよそ把握できるEVFは実用的で便利だよ。
OVF至上主義が根強い他マウントのユーザーはEVFってだけで毛嫌いして「論外。マジ糞」扱いにするけど、
「写真を撮る」っていう目的に対して理に適ってるのはどう考えてもEVF。利便性を取るかロマンを取るか見たいな話だよ。
高速で動く物体を望遠で撮りたいんですって言うんならOVFじゃなきゃダメってのも解らんでもないんだけどね。
一カメラ好きとして、OVFを覗く時の楽しさ見たいなのは共感できるし、拘りも解るけど。でもEVFの方が大体の場面で道具として便利だもん。
>>350 ミラーレスと言ってもセンサーサイズはいろいろ
そこ書かないと不親切でしょ
NEXなら一眼レフと同じセンサーなんでコンデジとは明らかに違う写真が撮れるでしょう
逆にQやニコン1なんかはコンデジとあんまり変わらないってことになるかも
コンデジだって1/2.3から1インチからAPS-Cまで揃ってる時代だから
センサーサイズとAF方式を考慮して分類するのが一番いいよ
354 :
296:2012/07/06(金) 23:18:52.02 ID:b8wSufTd0
K-30を買ってきてしまった。
みなさまお世話になりました。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 23:21:21.23 ID:3Oyt/M110
動体撮らないなら、画質的にNEX-5Nでも、KissX5でもD5100でも、ほとんど同じ?
同じなら、持ち歩きやすいNEX-5N買うんだけど、どうなんですか?
>>355 センサーの性能
5N>D5100>X5
レンズ
X5=D5100>5N
ただ、そんなに深入りしないなら、5Nでも純正orタムロンの18-200と50mmの二つのレンズだけで戦えるし
夜景を手持ちで充分なレベルで取れ
>>355 動体撮るなら、NEXはムーピーにすればいいよ
走り回っても静止画ほどの高速AFはいらないのが動画
静止画は純APSCだから一眼レフと変わらない。
画質はレンズ次第で、上中下出るのは一眼レフと同じ。
ムーピー とかどう打ち間違えたらこんな誤記するんだ… お前本当に日本人か?
>>358 5Nは動画ダメでしょ。異音問題がまだ解決してない。
5Nは外付けのEVFや、色んなマウントアダプター買うと真の魅力が発揮される気がする。
LA-EA2付ければ動体にも普通に使えるAF速度になるしね。
まあ上記のアイテム全部買うと値段が倍になっちゃうけどなw
Eマウントの初めてレンズも売りだせばいいのにね(´・ω・`)
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 00:20:36.83 ID:/QhIYYXs0
あからさまに評価が偏ってるよなw
>>360 わざわざLA-EA2の宣伝ご苦労様w
確かにあれ付けると一眼レフと同じ位相差AF使えるから
手ぶれ補正レンズ付けると、ミラーレス唯一の50-500mmOSも使えるw
高速連写は7コマ/秒だから期待しないように
それから、洪水以降品は異音無いよw
>>363 あれ?そうだっけ?異音にはファームアップデートで対応するとは聞いてたけど、もう開始されてた?
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 04:03:19.22 ID:f8lXb13b0
ハードだからファーム関係なし
生産時期と無用修理対応済みか否か
>>363 先月5Nを買ったやつがいたが
しっかりカチカチノイズ付きだったぞ
嘘つき死ね
単焦点f1.8を買ったとして、
f5.6で撮影したときズームレンズf5.6と単焦点と何か違うんですか?
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 06:52:07.99 ID:f8lXb13b0
>>359 住んでる場所からして違うだろうな。あの辺、不法滞在者多いしw
また失敗した(涙)
>>368 一眼レフがAFするときは解放(単焦点F1.8のときはF1.8)の状態でAFする。
一般的にF値が明るい方がAF精度は高い。
シャッターを押したときにF5.6に絞り込まれて撮影される。
また、単焦点自体、ズームレンズより歪曲・収差が少なく、F5.6程に絞り込めば収差は殆ど皆無になるが、
ズームだと大口径の高級レンズでもなければ単焦点のような描写は得られない。
つまり、単とズームでF5.6で撮影した場合、単はズームよりAF精度が高く、歪曲収差の少ない(描写力が高い)
写真が撮れるってこと。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 07:02:36.08 ID:f8lXb13b0
>>371さんのいってることが
>>370さんのいうレンズの枚数と関係あるんですかね?
>>373 それはよく聞きます
>>375 なるほど!しっくりきました。
荒れやすいところでこんな早くから丁寧にありがとうございます。
378 :
374:2012/07/07(土) 07:09:12.03 ID:WAe6ipiJ0
>>376 荒らし失敗したなというでぶへの皮肉のつもりで書いたんだが
婉曲すぎたかw
デブP相手にする奴あぼーんにしておけば
連鎖あぼーんでデブPもあぼーんになるなww
俺も低脳だから理解できなかった
αを買うと後悔する
>>355 NEXにそのまま装着できるソニーEマウントのレンズは画質が悪い
マウントアダプター使って他マウントのレンズ使えば解決するが
コンパクトさのメリットが薄れたり操作性が悪くなったりする
要するに持ち歩きやすい状態のままNEXを使うと画質は悪い
風景撮るのにAPSにこだわる必要はないので
むしろマイクロフォーサーズにした方が高画質でコンパクトなレンズが豊富
PENやOM-Dならどのレンズでも手ブレ補正が効いて手軽
ただし風景はフルサイズや中判の大型カメラ+大型の三脚を持ち歩いてでも
画質を追求するって人も多いけどね
また16mm以外のEマウントレンズを見ると死んじゃう人か
だってせっかくの薄いカメラなんだからパンケーキレンズ付けたいじゃん
要はNEXってセンサーサイズで消費者に期待を抱かせるけど
バカでかいレンズ以外はほめられた画質ではない
マニアが他マウントレンズで遊ぶにはまたとないパーツであるにしてもさ
風景撮るならレンズのそろってるマイクロフォーサーズの方が画質は上
画質にこだわらず
手持ち夜景とかのコンデジ的機能で遊ぶならNEXもいいけどね
>>355は画質が気になるみたいだから
NEXはちょっと違うだろう
>>387 パンケーキレンズ以外はレンズとして認めないって訳?ちょっと意味不明ですね。
どう考えてもセンサーサイズが大きいNEXの方が画質は有利でしょ。
いくらパンケーキより大きいって言っても、他のEマウントレンズ付けた所でネオ一眼位のサイズに収まるってのに。
まあレンズの選択肢が狭いってのは認めるけどな。
つー訳でEマウントにズイコー出してくれたら面白いのにな。出資したんだしオリンパスさんよろしく。
>>388 つかさらっとコンデジの延長みたいな印象操作するのもヤメレや。
連写で色んな写真作るのはソニーのカメラの特徴であってコンデジの特徴じゃないだろ。
他の会社のコンデジにスウィングパノラマやマルチショット夜景モードはあるんかい。
オリはこれからもソニーセンサー使うなら安泰。
本家よりも上手く使ってるしな。
ペンタも同様。
ニコンは色気出してソニーセンサー以外も使ってるから先行き不透明。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 17:31:23.19 ID:GErKqrfF0
店でkissX5とD5100、NEX-5N見てきました。ついでにα77も
AF速度が遅いと、ストレス貯まるな〜って思ったんですけど
X5とD5100だとAF速度速いのってどっちですか?
高いだけあってα77は速かったです。。。
NEX-5NとNEX-7だと、値段が倍くらい違うけど、画質や機能は値段相当に異なるものなんでしょうか?
ミラーレス一眼が欲しいけど10万前後をNEX-7に使うんであれば、D7000やK-30買った方が幸せになれるんでしょうか?
>>389 >>390 パンケーキには全然こだわらないけどNEXで小さくて高画質なレンズってなんかある??
いちいち調べてないがカシオやキヤノンのコンデジにも似たような機能があったはず
>>392 液晶見ながら高速なAFしたいならα57でも買っておけ
α77は高いけど24M素子だから画質は悪いぞ
X5とD5100で液晶見ながらだと五十歩百歩だがD5100が速い
でもあんたには本当のコンデジが一番向いてるかもしれないぞ
X5やD5100だとストレスたまるのはほぼ確実
>>393 ミラーレス一眼が欲しいのにD7000やK-30はないだろ
なぜミラーレスが欲しいか理由にもよるが
役に立つ助言が欲しければテンプレを埋めるべき
たぶんあんたにとってはNEX-5N>NEX-7の気がするが
まーた始まった
>>394 24/1.8ZAは相当良い写りをするし、大きさも小さいよ。値段が高い上品薄だけど。
他のレンズも30macroを除けば別にそんな悪いレンズじゃないし、
大きさだってNEXのボディが小さすぎるから大きく見えるだけで、そこまでデカイレンズは無いよ。
でもマイクロフォーサーズはもっと良いレンズがたくさんあるし、品薄でも無い。
高感度を除けばNEXを選ぶ理由は見当たらない。
>>394 シグマの19mmと30mmはパンケーキとまではいかないけど小型計量
あと18-200LEやタムロンの便利ズームも、便利ズームとしては十分に小型
(同じく手ぶれ補正を積んだパナソニックのm4/3用便利ズームと同じ重さ)
画質はいいがデカくた重いと言われているソニーの
24mmや50mmだって200gちょっとだから
システム全体で考えればレフ機よりは十分コンパクトになる
>>398 売れてないマウントですという自己紹介だな
>>391 上手く使ってる?
DxOの総合点だけで言ってるんじゃないのか?
>>398 高感度もソニーセンサーのOM-DはAPS-Cに近いレベルだけどな
それより、マイクロフォーサーズにどんな良いレンズが揃ってても
NEXの24mmF1.8,50mmF1.8と同等のボケはマイクロフォーサーズでは無理
どっちが良いではなくセンサーサイズが違うと道具として別物だよ
適材適所で使い分けるものだ
センサーが小さいとレンズも小さくできるけど、小さいセンサーは画質面で不利
だからM4/3が画質面でAPS-Cを上回ることは基本的に無理
>>404 m4/3はF1.4,F0.95のレンズがあるが
NEXはF1.8どまり(しかも巨大)だった。
さらに悲惨なセンサー性能
>>404 そうは言うものの、高感度で見てると
ソニーのαもNEXも他社に比べて
お粗末。
理屈では言うとおりなんだけど、それ以前のメーカーの考え方の部分がおかしいと思う
助けてくださーーーい、今ドライボックスの中に入れてた一眼を20センチくらいのとこから箱ごと
落としたのですが大丈夫かな、一応普通に動いてますレンズをつけたままです、どうしたらいいのでしょうか?
普通に動いてればいいんじゃね?
デジイチはなんだかんだ言ってそれなりにハードな使用を考慮してるから
20cmで箱入りなら問題になんかならんと思うよ
>>407 αならソニータイマー発動で壊れてる。
ニコンキヤノンなら大丈夫。
追記
もし、なにか今後の問題になるような
細かいきっかけが落としたことによって
出来ていたとしても
実際問題が表面化するまで誰も何も出来ないと思う
>>409 キャノンの50/1.8とか落とし方によっては
20cmでも逝っちゃいそうな気がするけどなw
>>405 m4/3のF1.4はボケ量でAPS-CのF1.8に劣るし
F0.95はマウントアダプタ付きMF専用レンズ
もひとつアダプタ噛ませばNEXでも使えるよ
もちろん周辺はケラれるけどw
そしてm4/3がセンサー性能でNEXを上回った事実はない
なんだ、でぶだったかw
ソニーはとにかくjpeg出力が酷い。
rawから現像すれば状況は変わるけど、初心者向けとしてはjpegが酷いのは辛いね。
画質にこだわる時点でどのメーカー使っていてもRAW前提でしょ
初心者が画質の向上狙ってレンズ交換式に
上がってきたら、やっぱjpgからじゃね?
RAWいじりだすのはそのちょっと先だと思うが
KissX5とD5100ならD5100だな
KissX6iとD5100ならX6iだけど、値段ほどの差はないからD5100だろな
D5100がX5の何に勝ってるんだっけ?
ってか上とか下決めるほど違いって合ったっけ?
どっちも大手メーカーの手抜きエントリって認識だ
αのJPEGエンコーダーは良く槍玉に挙がるが
初心者がよく使う出力条件の「PC鑑賞、L版印刷」
程度であれば何の問題もない
>>420 そんなのコンデジやスマホの謳い文句だろ
デジイチ、レンズ交換式まで上がってきて
そんな言い訳通用するか!
>>420 PC鑑賞では粗が出るだろ
どっかのレビューでは2Lでも画質の悪さを痛感できるとあったぞ
>>408-412 ありがとうです、レンズも交換できるし普通に写せます。動画も
落としたのはフローリングです箱に入れたままです、D7000なんで焦りました、みなさんも気をつけてくださいね。
>>422 「どっかのレビュー」ってのは都合のいいソース設定。俺も今度嘘言うときに使おうw
とはいえ、jpeg出力はほんと改善しないと厳しいよ。
プリントでも暗部ボケの処理は判りやすく荒れる。
あれならNRかけないで出力した方がいいんじゃないかって思うよ。
おかげでraw現像いろいろ覚えたけどさw
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 20:30:21.72 ID:DhAJqitc0
CMOSよりCCDのほうが画質がいいと噂を聞きましたが、本当でしょうか?
でも今ってCMOSのカメラしかないですよね?
また、α77か57を買おうと思ってるんですけど、本当にjpegで撮った写真のプリントの画質が悪いんですか?
A3やA4でプリントしたいんですが。
他にお薦めのカメラはありますか?
詳しい方よろしくお願いします。
>>425 >2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
2Lで痛感できるとは書かれてないなw
さらに言えばこの記事はjpeg出力の話じゃなくレンズの話だな。
どっかのレビューw
>>426 あるんだなそれが
645Dでググってみな
>>426 その二つなら57かな。57はそつなく無難な出来のカメラだよ。
出来れば16M機にも有機ELEVFを搭載して欲しいんだけどねー。
テンプレを使わない単発ageの質問にレスしている真っ赤
購入に迷っています。相談に乗ってください。よろしくお願いします
5D2ボディ+新24-70mmが理想でしたが
冬まで予算が厳しくなりました。
より近い内容で、現時点でどのパターンが良いか教えて下さい。
購入はアマゾン購入で考えています。
@5D2+24-105lレンズキット
225k
新24-70mmは諦めます
Ax5ボディ+新24-70mm
240k
お金が溜まったらx5を処分して5D2に乗り換える
Bx5ダブルズームキット
60k
お金が溜まったら、理想に総取替え
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】x3からステップアップしたい
【予算】ボディ+レンズでの予算。20から25万円。新品
【用途】ポートレート、屋内。明るい部屋??暗い部屋
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【所有機材】なし
【使用者】初心者。過去にcanon x3ダブルズーム使用
【重視機能/その他】できれば最終的に、新24-70mmを絡める組み合わせにしたいと考えています。ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影は、優先順位が低いです
とりあえずそのX3に5D2と50/1.8でも買って金貯めれば?
その気があるなら,最初から5D2いっておけ。
>>432 う〜ん?
> 5D2ボディ+新24-70mm
がなぜ理想なのか判らん
画角や画質面でフルサイズが欲しいのか
単に画質が良ければいいのか・・・
どのような方向でステップアップしたいのか
書いてくれるとアドバイスしやすいかも
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 22:08:27.12 ID:8wM14Gk40
【目的】絞り込んで夜景を撮りたい。光芒は必須。
【予算】レンズのみ10万まで。
【用途】夜景のみ。
【所有機材】D700、14-24mm、24-70mm、70-200mm
【大きさ/重さ】特に制限なし。
【重視機能/その他】20-28mm程度で綺麗な光芒が出ること。MF可。
10枚絞りが理想。7枚絞りでも可。単焦点希望。
皆様、お返事ありがとうございます
人物を綺麗に撮りたくて、良い画質で定評のある5D2が気になっています
新24-70mmに拘る深い理由はないのですが、新しければ良い性能だろうしズームは取り回しが楽かなと思いました
単焦点は予算的に後回しにしようと考えていました
x3はドナドナしてしまったので手元にはなにもありません...
>>435 腕はないけど画質を向上させたいことが目的です。
フルサイズを買う事で満たされるのではないかという期待があります。
レンズも良い物を使うことが大事と認識していたのと、新商品が好きなので購入にいいタイミングかなとおもいました。
予算内のどこで妥協すればいいのかもわからない程度の初心者ですみません
お前ら毎日飽きないな…
ここでRAWの現像ソフトの質問はしても良いですか?
いろんなソフトがあって何を選んで良いものやら・・・ノイズ除去能力に優れたソフトって何が良いですか?
おもな編集対象は星景写真なんですけど。
>>444 まずはメーカー純正で、不足ならLightRoomじゃないすかね。
>>445 ライトルームって、エレメンツとかにあるCamera Rawとかとはやっぱ全然違うもの?
一応エレメンツは持ってます。メーカー純正のソフトは重すぎて今のパソコンじゃ全然使えない・・・
あ、カメラは55と5Nです。
>>446 部分ブラシ補正とか、下から上に段階的補正とか出来るよ。
てか純正ソフトが重いなら他のRAWソフトも重いと思う
>>446 ソニーのソフトはクソだから。
ライトルームを買うといい。
>>447 ならノイズの補正具合なんかは基本的にエレメンツとそこまで変わらないって事ですか?
>>448 ソニーのソフトは激重だけど、エレメンツのCamera Rawモードは普通に動きます。サクサクって程じゃ無いですが。
ソニーのソフトは色んなプログラムモードを後から試す事が出来る点は良いんですけどね・・・
>>450 エレメンツは色々制限が多い。
Lightroomの方が設定できるパラメータが多いので、調整して追い込みやすい
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:05:42.65 ID:oz/cIE0z0
ニコンマニアは相変わらずうざいな。ニコン以外の話題で盛り上がってると必ずでっち上げの相談で割り込み
しょぼいネタで盛り上がってるなよ、みたいな態度で流れを断ち切ろうとする
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:24:38.17 ID:dAjbfKo30
朝鮮ニコ爺どこでも暴れてるな
>>454 なんでゴキブリは
IDを変えるの?死んでね
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:26:44.99 ID:dAjbfKo30
ニコ爺の暴れっぷりは精神障害レベル
みんな相手にしないように
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:30:16.96 ID:yhD91Fig0
ニコン使ってる爺さんはここにはきません。多重人格者の妄想です
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:31:20.20 ID:yhD91Fig0
こいつらは知的障害者が財産だからな
お前たちも脳みそ抜かれないように注意するんだぞ
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:32:56.24 ID:yhD91Fig0
脳抜真理教
Hなイニシエーションをしよう。僕を疑ってはいけない
全てを肯定するのだ
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:34:06.06 ID:yhD91Fig0
2ちゃんねるのカルト臭はいつごろから?
昔は大勢の普通の人が書き込みしてたはずだが
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 09:43:14.44 ID:humdAgWA0
>>424 RAW現像ってレタッチしたものをTIFで保存してプリントするのでしょうか?
それともJPEGですか?
TIFとJPEGではプリントしたものは全然違うものなのでしょうか?
>>446 どのぐらいの性能のPC使ってるのかしらないけど、
PCも買い換えたほうがいいと思うぞ。
>>446 IDCが重いようじゃ他の何使っても重いと思うよ。
まぁ操作性とか使い勝手全般がタコなので他のソフトと併用するのがベストかと。
腐っても純正で色だけは良いものが出るので痛し痒しなんだよね。
>>462 ライトルームだとRAWから直接印刷だよ
写真屋でプリントするならJPEGにする
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:41:26.51 ID:humdAgWA0
>>465 ありがとうございます。
お店だとRAWのプリントはできないんですね。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 10:43:17.95 ID:yhD91Fig0
決してそれを認めないのが障害者
障害者には福祉の片が介添えするので改まらないのです
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:11:30.00 ID:1T52SVWB0
動いてる、子供や動物などは撮らないです
主に、山・海と撮る予定です。
D5100とNEX-5Nで迷ってるのですが。どっちが向いてますか?
470 :
CONTAX Nデジタルは写りが良すぎて売り切れだ!この野郎!:2012/07/08(日) 11:18:00.00 ID:ERoM6lmB0
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 11:23:19.98 ID:yhD91Fig0
今日は曇ってるな、山と海が隠れてしまったなぜでしょか
>>467 うん。出来ないよ。
補正済みのJPEGはお店でさらに補正をしないように指定する必要がある。
>>469 478はアンチソニー工作員。
>>440を見てわかるようにNEXの画質は優秀。
馬鹿デカイD5100で荷物を増やす理由は無い。
特選街立ち読みしたら今買うべき一眼はキヤノンだそうだ
ソニーはレンズがダメ、ペンタックスはタッチパネルもバリアングルも無いからダメ
ニコンに至っては紹介すらされてなかった
やっぱりキヤノンが一番だよな
特選街とかネタも大概に(ry
バリアンとタッチパネルが使えたとしても、LVのAFが絶望的までに遅いんですが
キヤノンだけなないわ
皮膚がただれちゃうww
>>463-464 ですよね。まあエレメンツはサクサク動いてるから他のソフトも行けるかも?って訳にはいかないか。
写真編集用に良い液晶つかってそうなVAIOFをソニストでポチりましたw
【動機】自作PCのBlogを運用していて高画質で画像を載せたいため。
【予算】ボディ+レンズセットで、新品/中古で4万円以内
【用途】撮影場所は室内で主にPCパーツ、たまにチップなどを撮影します。
【重視機能/その他】AF速度は遅くても構いませんが、デザインが良い物がいいです。
(例え:Sony NEX-3(C)、Nikon 1 J1みたいのが好きです)
>>484 その二つでいいと思うけど
というか、1万円台のコンデジでもいいんじゃね?
ペンタックスなんか、顕微鏡カメラモードって超マクロ機能もあるし、チップをドアップで写せるぜ
486 :
469:2012/07/08(日) 14:28:44.75 ID:1T52SVWB0
余計迷ったわ・・・
ちょっと、店行って来ます・・・
彡´_⊃`) ドイツ人が開発して
(´_⊃`) アメリカ人が実用化
ミ´_>`) イギリス人が投資し
(・ш・) 日本人が小型化に成功
(´_J`) イタリア人がデザイン
ξ・_>・) フランス人がブランド化
(`ハ´) 中国人が海賊版をつくり
<`A´> 韓国人が起源を主張する
よろしくおねがいします
【動機】5D2の連射とAFが不満
【予算】15万まで。中古でも大丈夫です
【用途】戦闘機 室内のスポーツ
【出力】ほとんどPC鑑賞 たまにA4印刷
【所有機材】5D2 EF70-200F2.8L EF24-70F2.8L 50mmF1.4
【使用者】写真4年目
【重視機能/その他】
連射の他にもAFの性能が高い機種がいいです。
今のところ7Dの新品か1D3の中古を考えています。
高感度やAFなど7Dと1D3どちらの性能が上でしょうか?
>>484 カメラよりむしろ、照明系に金かけた方が綺麗に撮れる
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:33:11.82 ID:1T52SVWB0
店から戻り
NEX-5N小さいね
持ち歩き易さなら断然NEXだと思った
ぼやけ具合はD5100の方が綺麗に見えた
迷う・・・
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:35:56.07 ID:TDAE4dat0
室内のスポーツww怪しいな
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:36:59.62 ID:TDAE4dat0
なんかここの板の住人って893臭くね?
すぐエロ写真って想像付くんだけどw
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:38:11.07 ID:TDAE4dat0
総会屋と金貸しの手先みたいなレス繰り返してるしなw
子供の教育に悪い
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 16:39:58.63 ID:TDAE4dat0
同じ893臭が漂うオークションサイトでカメラ製品を多量に出品してる
人物ながめてたら
ロリロリ写真一緒に出品してて笑ったww
前々スレ?あたりでNEX-5Nを推奨してもらった者です。
(接写にこだわってハメ撮りとか言われてた者です)
ついにNEX-5Nを購入しました。まだ買ったばっかりなんですが、バリバリ撮るぞー。
良い物を奨めていただきありがとうございました。住んでいる部屋からなんとなく撮ってみました
ttp://i.imgur.com/A4RLE.jpg
>>488 用途がスポーツで7D及び中古1D3が候補、更に手持ちレンズは当然全てフル用って事は広角側どうでもいいって事?
そうでないなら5D3だが予算オーバーは明らかだな
>>495 いいところ住んでるのね
50mmF1.8と純正orタムロンの18-200がオススメ
>>490 一眼は画質を求めて買うわけでしょ?
ならD5100だよ。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 19:45:31.14 ID:1T52SVWB0
>>499 レンズ換えながら楽しむ為と画質
持ち歩くので、画質に大差ないなら、小さい方が良いわけで、迷ってるのです
>>496 広角は使わないのでいいです
5D3は5D2売ってもきついですね・・・
>>500 じゃ、これよりも写りか良い
換算24mmパンケーキレンズの作例よろしく
人間の目ってレンズのスペックに換算するとどんな感じになるんですか?
>>507 どこを見るかによるだろ
携帯でメールを打ってる時は背景ボケボケ
>>506 それパンケーキレンズじゃないじゃん
値段2倍重量3倍解放F値4.0じゃ
E16mmより写りが良いのは当たり前
>>509 広角パンケーキレンズってE16以外に無いね
じゃあE16が一番画質いいわなwww
そもそもE16というのは画質は二の次の
便利ズームみたいなものだからね
コンバーターも含めて手軽に広角、魚眼撮影するためレンズ
便利ズームの画質がLレンズやGレンズより悪いからって
真剣に怒る人はいないでしょ、それと同じこと
その点割り切れば十分使えるレンズだと思うよ
>>502 なら5D2に基本24-70/2.8つけっぱで
望遠を7Dなり1D3に使う手もありといえばありなのか
ただ7Dは高感度弱い
>>511 コンバーターは色収差がデカくて
画質最低だよな
単焦点なのに便利ズームの画質では
さすがにそりゃ叩かれるわ・・・
>>513 それよりE16以外に広角パンケーキレンズあるの?
>>516 だからE16より画質の悪いレンズを答えろ
アンカー間違えた
このスレのみんなが幸せになれますように
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 22:09:08.76 ID:1T52SVWB0
なんだ、ID:peQ8AmaM0 この人って、いつもの人か
もっと早くNGしとけば良かった
いや、ソニー信者のお前が自重しろよ
普通のメーカーは一定の社内基準があって
それに満たないレンズは発売しない
ソニーにはそういう画質の最低限度みたいな基準がないのかもね
その結果他社にない低画質の広角パンケーキだの
低画質のマクロレンズが誕生する
それを歓迎してる人も居るってことみたいだけど
多くの人から批判を受けるのもまたごく自然なことだと思う
>>523 14mm、魚眼ベースレンズね
マクロは評判いいはずだが
写り悪くすりゃレンズはどこまでも小さくできるのなのですよ
最悪ピンホールレンズでも写るし
>>523 www
基準がどうだか知らないけど
各社16mm以下レンズは、ほとんどが魚眼レンズ
歪みのレベルじゃないよね
ワイドでパンケーキで10mm/12mmになって普通に写れば高性能じゃね
それともズームの歪んだレンズが好きなんだ?
>>526 君、恥ずかしい人だね
ソニー以外の知識がないなら少しは調べて書いたら?
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:44:33.36 ID:7zP9pMNo0
動画重視です。お願いします。
【動機】Youtubeで見た花火動画が綺麗だった
【予算】ボディ+広角ズーム(20〜30mm)+マイクで7万円以内、気合いで10万円まで。
【用途】打上花火の撮影
【出力】PCで編集してテレビで見ます。
【大きさ/重さ】特になし。
【所有機材】E-P2レンズキット。あと安いビデオカメラ。
【使用者】自分だけです。
【重視機能/その他】
・センサー出力は秒30コマで充分。
・動画時にISOやSSがオートになるのはNG。
・フォーカスは固定なのでAF性能は気にしない。
・ステレオ録音に対応しているもの。
>530
ミラーレス最低レンズコンペだなw
レンズ補正前提のレンズ持ってきて無補正で歪曲云々するとかみっともないと思うんだけどなー
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 00:25:29.36 ID:pfPoOgKq0
【目的】絞り込んで夜景を撮りたい。光芒は必須。
【予算】レンズのみ10万まで。
【用途】夜景のみ。
【所有機材】D700、14-24mm、24-70mm、70-200mm
【大きさ/重さ】特に制限なし。
【重視機能/その他】20-28mm程度で綺麗な光芒が出ること。MF可。
10枚絞りが理想。7枚絞りでも可。単焦点希望。
おい、ここは初心者スレだぞ
自分で考えろ
>>495 バリバリハメ撮ってねーw
久々に場所がわかる写真。
意外とフィルターで解決したりして…
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 01:58:28.24 ID:O1OvzU+R0
>>534 ニッコールスレで聞くのがいいよ
5枚羽根でもいいんだよね?
彼女や猫を撮りたいと思って色んなメーカーのカタログ集めたり、
ネット見て回ってるんですが、
カメラはキヤノンの5Dmark3、レンズはEF50mmF1.2とEF85mmF1.2ってのを買えばいいんですか?
いままで、携帯のカメラとAPSフィルムの簡単カメラしか使ったことがないです。
光芒でニコンってww
常識的に考えて6枚8枚がおおいキヤノンかペンタだろ
>>533 >>440 残念ながらE16 >>>> m4/3 17mm
しかし何で換算34mmと作りやすいレンズなのに
換算24mmのE16と張り合っているんだろw
【動機】飼い猫や動物園・水族館で写真を撮ってみたい
【予算】ボディ+レンズで15万くらい 新品希望です
【用途】上でも書いたとおり飼い猫を撮りたいと思っているので室内が主になると思います。
【出力】PC鑑賞やiPodで見ることがほとんどだと思います。
【大きさ/重さ】使用者が女性なのでできれば軽くて小さいものという思いもありますが
本格的に始めたいと思っているので大きさ重さには特にこだわりません。
【使用者】初心者です。今まではiPhoneやコンデジを使っていました。
【重視機能/その他】ニコン・キャノンのレンズにしか手ぶれ補正がついてない
カメラで手ぶれをせずに撮れるのかという不安があるのですが問題ないでしょうか?
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 10:02:15.47 ID:tlQ58mXY0
リサイズしてブログにUPする為にカメラ購入考えてるのですが、
リサイズすると画質って落ちますか?
リサイズしても、同価格帯のコンデジと一眼では、画質に差って出ますか?
>>544 見て回ってそれがいいと思ったならそれを買えばいいよ
操作は簡単ですぐ慣れるから心配しなくていい
>>547 >ニコン・キャノンのレンズにしか手ぶれ補正がついてない
他のメーカーはボディ側に手ブレ補正がついてるから、レンズ側には手ぶれ補正をつけていない…というだけなんじゃないの
>>547 動物を撮るのだから被写体ブレを防ぐためにシャッター速度をあげる必要がある
それだけ手ブレはしにくくなるが高感度を使っても画質の良いカメラが欲しいところ
そういう意味ではキヤノンよりはニコンが向いている
別の言い方をすると今買うならAPSサイズの素子で1600万画素の機種を選ぶといい
高感度に強い上にボディに手ブレ補正のついているペンタックスだとさらに安心
>>548 リサイズするともちろん画質は落ちる
コンデジと一眼の差はリサイズにかかわらず
写真の内容によって圧倒的だったり大差なかったりする
元の写真が大差なければリサイズしても大差ない
>>548 元画像の解像感に差があっても、縮小したらその差は小さくなる。
色乗りの良さは別で、コレは縮小ではごまかしにくい。
コンデジやケータイだと「暗部だけ色が抜けてる」とかアリガチだが、
画質の良いデジイチだと、暗部までこってり色が乗ってたり空の階調が飛びにくかったりする。
>>547 キャノンとニコンはレンズに手振れ補正内蔵(やや高い)
sonyとpentaxはボディに手振れ補正内蔵なので全部のレンズで使える
個人的にオススメはpentaxのk-30の18-135レンズキットとDA15limもしくはDA21limまたはDA35limとPL-Cフィルター(ガラスの写り混みを抑えるフィルター)
DA15なら水族館の大パノラマや海中トンネル的なのが撮りやすい
DA21はつけっぱなしでも色々汎用性が高い
DA35は目に見える大きさと変わりなくて使いやすい、けど水族館向けじゃない
DAlimitedシリーズは単焦点(ズーム出来ない変わりに画質がいい)だけど、他社にない小型軽量(200gくらいで、他社で良く使われる平均的レンズの1/3くらい)
キャノンとニコンはデカイズームレンズメインなので結構女性には辛いと思う
女性でもスマートに一眼を使いこなしてる人もいるしいいことだけど
とくに上位機種の重さ(レンズ込)と厄介モノ感はいつか必ず感じると思ってていいですね
小さい子供と2人での外出時には持っていかないほうがいいです(もちろん個人の感想)
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:27:58.14 ID:tlQ58mXY0
これからは、ミラーレスの時代だよね・・・(´・ω・`)
>>553 K-30はオススメだと思うが
キヤノンやニコンがズームレンズメインというのは間違いで両社は単焦点も豊富
ペンタックスはフルサイズを考慮しない小型のレンズが多いとは言えるが
単焦点そのものが他社より豊富なわけではない
ズームレンズではキヤノンやニコンの優位が単焦点より顕著というだけ
例えば広角〜中望遠の単焦点でニコンとペンタックスのラインナップを比較してみる
ニコン :14・15----20---24--28-----35---40-----50--55・60
ペンタックス:14・15-----21---------31--35---40・43--50--55
以上のように画角別に見た選択肢に大差はない
(画角が同じでF値等が異なるモデルを考慮するとニコンの方が豊富)
これが換算100mmを越えるような望遠単焦点になると
ニコンのラインナップが圧倒的に優位になってくる
なおボディに関してはニコンやキヤノンにはK-30より小型軽量な機種が複数ある
ボディ+レンズでのサイズでは一眼レフである限り五十歩百歩
>
>>554 それは間違いない
スマートな女性は子連れならコンデジを使うと思う
一眼はスマートさを捨てて写真を撮ることに集中するための道具
>>555 あんたが書くとミラーレスのネガキャンに見えるのだがw
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:46:44.34 ID:tlQ58mXY0
いや素直に、ミラーレス良いな〜って思ってるよ
プロやマニアじゃないなら、画質は十分だし(´・ω・`)
560 :
547:2012/07/09(月) 12:56:10.21 ID:2CMEeuNt0
皆さんありがとうございます。
手ぶれは明るいレンズでシャッタースピード上げて撮れば
問題ないって認識でいいんでしょうか?
だとしたら私の撮りたいもの(猫、動物)なら基本そういう撮り方に
なるだろうからあまり気にしないでいいって事ですかね?
ペンタックスだとK-30がお勧めなのですね
よろしければ他メーカーのお勧めも教えていただけるとうれしいです。
十代後半なので子連れになる事はおそらくまだ先になると思うので
その辺は考慮していただかなくても大丈夫です。
よろしくお願いします。
香川 キャノン
遠藤 二コン
本田 パナ
内田 オリンパス
岡崎 ソニー
サッカー日本代表で例えるとこんな感じだから参考にしてくれ
>>560 手ブレは問題にならない場合が多いと思うが
水族館はかなり暗いから一応はK-30が安心と思う
>本格的に始めたいと思っているので大きさ重さには特にこだわりません。
これを真に受けて勧めるとニコンのD7000も良いカメラ
キヤノンでは60Dがコストパフォーマンス高い
ニコンより高感度には弱いが24mmと28mmの手ブレ補正つき単焦点が出たので
この画角(コンデジの広角端くらいの画角)を使いたいなら
キヤノンにもメリットがあるかもしれない
>>562 間違えたので訂正
キヤノンで新発売された手ブレ補正つき単焦点24mmと28mmの画角は
コンデジの広角端の画角ではなく広角端よりちょっと狭い画角
キヤノンの24mmは1.6倍換算でフィルムでの38mm相当の画角になるから
安物のコンデジの広角端の35mm相当の画角よりちょっと狭い
28mmの方はフィルムでの45mm相当の画角でほぼ標準画角
カメラ初心者の私の勝手なイメージで、カメラメーカーを車のメーカーに例えてみました。
トヨタ→キャノン
日産→ニコン
ホンダ→ソニー
ペンタックス→スバル、マツダ
オリンパス→三菱
シグマ→光岡
>>565 すいません。すっかり忘れてました。
パナソニックはマツダで…
日本の癌企業の代表、トヨタとキヤノン
従業員リンチの日産と派遣社員いじめのニコン
リコールが続いた三菱と不祥事が続いたオリンパス
オイル漏れが直らないスバルとダイヤル不都合が直せないペンタックス
>>560 キャノン 60D X5,X6
ニコン D7000
SONY α57
ペンタックス k-30
店頭で見比べて見るといいと思うよ
画角なんてのはそんなに重要なのかね
>>560 αは背面液晶でもAFが速いからハイアングル(カメラを上に持ち上げての撮影)や
ローアングル(カメラを下ろしての撮影)の撮影が得意
だから猫撮りや頭越しの撮影はめっぽう強い
実際に店頭でいじって他社機と比べてみると良いと思う
ちなみにαはボディに手ぶれ補正が付いているので全てのαレンズで手ぶれ補正が効くよ
このスレはシャッターチャンスより画質が重要な奴が多いよなw
いくら画質が良かろうが撮れなければ何の意味もないだろうに
野良猫撮るならαも便利だろうね
自宅で飼ってる猫だったらごろんと横になって
カメラではなく自分自身の目線の高さを猫と合わせて
光学ファインダーでパシャパシャ撮るのが至福だな〜
モニター映像見てシャッター切るαだと一眼レフのような快感はない
カメラを振ったり連写すると不自然な表示になるのもちょっと嫌
日向と日陰が混在するシーンだとすごく見難いし
【動機】街並や日々の生活や風景を残しておきたい。カメラを新たな趣味にしたい。
【予算】ボディ+レンズで6~7万程度
【用途】風景、犬、人物などオールラウンドに使いたい
【出力】L版印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】ミラーレスサイズまで
【使用者】HX5V,HX100Vをたまに使用(自分の所有物ではない)
【重視機能/その他】PENのE-P3,E-PL3、NEXの5NDまで絞ったんですが迷宮入りしています。。
高感度→NEX>PEN AF速度→PEN>NEX デザイン→PEN>>>NEX 値段→E-P3>>>E-PL3>NEX5N レンズ充実さ PEN>>>NEX
という印象を持っています。
一度E-PL3を買いかけたのですが、どうも液晶が見づらく感じること、タッチフォーカスが便利そうに感じたためそれができない点に難を感じました。
NEXは液晶もタッチパネルで見やすく、またセンサーが大きく画質も良いとのことですが、デザインではPENに劣り、
また新たなレンズが欲しくなった時に困ることを想定しました。
ただ、5NDから1万円上乗せするほどP3に優位性があるのかと思うと分からない部分もあり。。。
それとも、ある程度液晶には目をつぶってPL3を購入し、レンズ購入に予算を回した方が良さそうでしょうか。
室内撮りもするつもりなので、明るい単焦点は欲しいなと思っています。それがPL3以外はキットになっている点もまた悩みの種です。
高倍率は現状使う予定はありません。
支離滅裂な文で申し訳ないのですが、客観的な判断でなにかしらアドバイス頂ければ非常にありがたいです。
周りに相談する人も居ないので。。よろしくお願い致します。
神奈川の戦う精神疾患のおかけでスレの話題がαだらけという逆効果発動ワロスw
>>574 M42とかは基本的にダメでしょ
>>578 ぶっちゃけ、ミラーレスのボディサイズにこだわる限りあれもしたい
これもしたいは無謀だよ?Eより充実しているマイクロフォーサーズの
レンズラインナップだって一眼レフマウントと比べたら大したことないんだし
NEX-5N+マウントアダプタ+オールドレンズと言う手もあるけど
サイズ的に一眼レフ−αになっちゃうね
>>578 NEX-5NもE-P3もキットの単焦点レンズは
小型軽量だけが取り柄で画質はあまり良くないから
画質を重視すらなら別の単焦点レンズを買った方がいいと思うよ
NEXならE50mmF1.8やシグマの19mmF2.8や30mmF2.8、
E-P3ならM.Zuiko 45mmF1.8やパナの20mmF1.7あたりが
安くて写りもいいレンズ
>>578 携帯性が重要そうだからまずはE-P3にしておいたら
長く使う趣味の道具と考えるなら初期投資の1万円は誤差の範囲だ
今回レンズ込みで小さいマイクロフォーサーズにしておけば
室内撮りの画質に不満が出たとき少し大きめのカメラを買い足してもいいわけで
同じソニーでもNEXではなくレンズが豊富で手ブレ補正内蔵のAマウント機も候補にできる
あるいはもっと高感度に強いK-01等の他社機も候補にできる
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 20:28:22.39 ID:tlQ58mXY0
はい、いつもの人来ました
>>571 そりゃ最重要でしょw画角で構図も変わってくるし、写真の良し悪しは画質じゃなくて構図だし。
>>580 メカニカルなオールドレンズと、デジタルチックなNEXの組み合わせってのが結構カッコいいんだよな。
俺も最初NEX5はカッコ悪いな〜って思ってたけど、色々外付け付けていったらなんか逆にカッコよく見えてきたw
色んな意味で一種極めたデザインだなって。まあNEX7やOM-Dの方がカッコイイのは変わらんが。
>>585 NEXはオールドレンズで
色かぶりがキツイ。
GXRやm4/3ならもんだいないのに。
しかも、手ぶれ補正w
※ADSLルーター再起動中のためしばらくお待ちください
>>587 NEX以外のミラーレスは画角の面で論外。キヤノンがAPS-Cのミラーレス出したらようやく対抗機種が出るってレベル。
いや自分で写真を撮らずに、人の撮った写真だけ見てる人には画角の重要性ってのが解らんかも知れんけど。
>>590 GXRって理解できる?
ゴキブリには難しいかな?
7D、D7000、K-5後継機まだっすか?
まちくたびれてます。
>>590 画角の自由度ならNEXよりK-01がずっと上だと思うけど?
もちろんマイクロフォーサーズもNEXよりは上
小型軽量低予算でいろんな画角を楽しめるという観点で見るとQもあなどれない
フジのX-Pro1は確かにレンズが少なくて画角の自由度が低いね
画角の面でNEXより明らかに下のミラーレスって言うと他にはNIKON 1くらいだが
ズームでカバーしてると考えればNIKON 1もNEXと大差ない
595 :
578:2012/07/09(月) 21:07:23.39 ID:bK8+wG2g0
レスありがとうございます。
>>580 無謀なのは承知しています。。
ただ、どうせなら一番良い選択をしたいと思い始めたら簡単には決められなくなってしまい。。
何かを妥協しなければならないというのは分かってるのですが、そのどれを妥協するのが一番良いか少しでも参考にできたらと思いまして。
ミラーレスを購入して、今後もっと良い写真を撮りたいと思った際には一眼レフを購入したいと考えています。
>>581 そうなんですか...
最初は標準レンズキットを購入して、別で単焦点を買うということですね。
金額的にどうなるか少し調べてみたいと思います。
>>582 まずはどこにでも気軽に持って行けることが重要かなとは思っています。
やはりNEXだと少し大きいですよね...
不満が出た際に一眼レフを買い足すことを想定しているとすれば、今買うものは小さい方が棲み分けもできますね。悩みどころです。。
そもそも画角ってどうやって決めるの?
ミラーレスってセンサがでかいコンデジ?
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:15:14.94 ID:tlQ58mXY0
レンズの換えれるコンデジ
本当にルーター再起動したのかw
>>594 いやK-01は純粋に存在知らんかったわ。つってもAPS-Cなら画角の自由度は一緒じゃん。
マイクロフォーサーズは35o換算すると倍になるから、広角側のレンズが皆無になる。
つか俺はアダプター使ってオールドレンズを付けるならって前提条件で画角の話をしてんだけど。
なんか勘違いしてないか?アダプター遊びするならNEXだなって話にいつものアホが噛みついて来たんだぜ?
ズイコーデジタルとEマウントレンズ比べりゃマイクロフォーサーズの方が画角の自由度高いさ。
>>600 そもそもで言うと
初心者スレでアダプター使ってオールドレンズ遊びする話題ってのは
場違いなんじゃないかな
初心者の誤解がないように書いておくけど
アダプタ前提で考えた場合
マイクロフォーサーズはフォーサーズの7-14mmや魚眼が使えるから
広角で不自由することはない
画角の面ではオールドレンズをNEXでAPSサイズにクロップするよりも有利
その理屈ならAマウントレンズが付くNEXも
レンズで不自由することはないと言えるな
>>602 アダプタ装着前提でタムロン、シグマを含めたら立派なもんだよね
ただし純正の超広角に関して言えば
Aマウントの11-18mmはフォーサーズの7-14mmよりかなり格下かと
>>603 マイクロフォーサースじゃないんだ
やっぱ、バリバリの補正がー
>>603 アダプタ不使用で考えたら圧倒的にマイクロフォーサーズ>Eマウント
オリンパスの9-18mmと比較できるレンズはEマウントにはないのだし
そこはk-01でM42ですよ
アダプタ使うオールドレンズマニア層は別にして
NEXはあまりレンズを買い足す予定のない人に向いてるカメラ
動きものには向かないカメラだが
Eマウントに明るい35mmか手ブレ補正つきの35mmだけでも出たら
手持ちで暗所撮影という人に対して積極的に勧めやすくなるかな
現状ではK-01+35mm/F2.4の方がオススメかな
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:05:49.28 ID:tlQ58mXY0
>>609 リサイズしてブログ用なら小さくて軽いコンデジで十分な画質だから
君はもうここへは来なくていいよ
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:15:32.73 ID:tlQ58mXY0
論破されたからって、ムキになるなよ
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:22:13.21 ID:OF7coGAV0
【動機】動く人物を撮りたいと思って。コンデジでは思ったものが撮れない。
【予算】ボディ+レンズで5〜6万程で。
【用途】人物や夜の街なみ、花火など。
【出力】A4まで印刷
【所有機材】 SIGWA 70〜300mm for AF CANON ?使いたいです。
よろしくおねがいします。
>>613 動体をその予算ではむり。
まあ、ニコンワンなら何とかいけるか。
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 23:28:08.02 ID:TpUY4AU90
【動機】フィギュアを綺麗に撮りたくて。
【予算】ボディ+レンズで6万ぐらい
【用途】フィギュアの撮影
誘導されてきました。
よろしくお願いします。
>>612 よくわからんが釣りで質問してたってことか?
正直怪しいとは思ってたけど
親身になって回答してた他の人ににあやまれよ
>>613 予算から言ってX5、X4、X50くらいになるけど
どう動く人物なのかを具体的に
スポーツ写真?望遠で通行人を盗撮?
花火撮るなら三脚は必須だけど予算は別枠?
>>615 フィギュアのサイズと手持ちの機材を詳しく
>>613 とりえずX5ダブルズーム。
ただ,花火は三脚が必要。
所有機材は,SIGMAだから。
>>615 これは難題。
ボディ+レンズ+三脚
とりあえずならコンデジのマクロ機能でも十分撮れるんだが,
レンズ交換式でフィギュア撮影になると,ボディに加えてマクロレンズだからちょっと大変だぞ。
>>615 D3100と、ニコン40ミリマクロ、中古で探せ!
三脚は大事。あと、照明ボックスとかとても大事。
40mmはなあ。
ゆがむので換算80mmはあっていい。
615です
どうもありがとうございます
D3100と40mmのマクロレンズにしようと思うんですが、ダブルズームキットとレンズキットはどちらにしたほうがいいでしょうか?
とりあえずはフィギュア撮影に使いますが風景や人物などもとりたいとおもっています。
撮影に関しての質問です。
先日ライブハウスで撮影をしたのですが、暗所+動体ということもありかなり苦戦しました。
三脚でもあれば少しは楽なのでしょうが、規模的に持ってけない状況でした。
暗所でAFに時間がかかるしMFはファインダーでピントが掴めない、さらにSS稼げないで被写体&手ブレという失敗が多かったです。感度はほぼMAXで絞りは開放。
明るいレンズや高感度に強いボディといったお金に頼るのではなく、技術面でのアドバイスもらいたいです。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 00:52:34.20 ID:+xq3qHBe0
>>623 そんな制約付きじゃ置きピンしろとか脇を締めろとしか言いようがない
一脚があれば大分マシになるだろうが
>>623 質問技術の基本ができていないw
写真をupするか使用したカメラとレンズくらい書こうよ
>>621 キットの18-55に、アイドル撮影会用追加なら、55-200を後で追加でいいんじゃないかな
とりあえず。とりあえずね。
>>621 最初からダブルレンズキットにするかどうか、ですか。
例えば旅行に行って、風景も撮りたいしリスや鳥を見たら撮りたい、
だと、レンズ付け替えでしねる。18/300が必要です。
>>624 >>625 x5で撒き餌とタム18-200で挑戦しました。
機材が安価だから無理云々言われて答えがもらえないんじゃないかと思って言ってませんでした。
やっぱり、手ぶれしないように撮る以外に対策はないんですかね。
>>628 一脚使うしかないんじゃね
あとタムロン18-200なんか投げ捨てて、キットレンズでLVをMFしたほうがマシ
>>629 なるほど。
置きピンも試したりしたけどなかなか思うように合わなかったですね。
転換中の明るい時に合わせとけばいいんだろうけど、被写体も自分も移動するから難しいし…
暗所でのMFの難しさを知れたのも良い経験でした。
頑張って一脚くらいってことで、技術面ではカバーしきれない部分だと割り切ることにします。
>>630 そもそも、"被写体ブレ"は技術でどうにかなるものでは無いよ。
>>630 レンズの距離指標を使え
感度MAX、露出-2段であとで増感すればいい
>>630 被写体は動いているんだろ?シャッター速度を上げないと
一脚を使っても被写体ブレするんじゃね?
つかX5+小口径レンズという時点で詰んでいるじゃん
・ファインダー品質が良くなくMFが難しい
・LVによるMF支援機能は拡大のみで高速なMFに向かない
・良くない高感度画質
・速くない連写速度
工夫のしようがないw
被写体ブレは画質悪化を覚悟してISOを上げてSSを上げるしかない。
夜の屋外スポーツに続いて困難なコンディション。
>>633 一定の動きなら、ね。
不規則な動きには対応出来ない。
結局、何等かの方法でSS上げるしか。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 08:46:43.80 ID:QWkTBgHY0
>>623 >明るいレンズや高感度に強いボディといったお金に頼るのではなく、
そうしないとどうしようないから、プロがD4やサンニッパやヨンニッパを使うわけで。
技術でどうにかなるなら、60万も出してサンニッパを買う人はいない。
ライブハウス撮りは素人さんの出る幕じゃねぇんだよ、って事ですか。
世の中には水族館とか、難しい被写体が多いなー
>>640 写真を撮りたくなる状況=普段とは違う状況だとしたら難しいのは多くなる。
暗くすることでの演出効果は大きいので。
水族館、結婚式、ナイトスポーツ、ライブハウス、夕焼けや朝焼けなど。
>>623 フォーカスエイドを使って見ろとしか言えないな。
>>628 おそらく便利ズームは論外だけど、撒き餌でISO感度とシャッタースピード
どれくらいで撮った?
これでもシャッタースピードを稼げないなら、単焦点で手ぶれ補正が無い
キヤノン、ニコンではきつい状況かも。
【動機】一眼レフデビューするため
【予算】新品レンズキットで8万くらい
【用途】風景、猫、人物、子供
【大きさ/重さ】あまり気にしない
【所有機材】SONYサイバーショット
【使用者】本人
【重視機能/その他】
キヤノン、ニコン、ペンタックスで検討しています。
60D、D90(D7000は予算オーバーでした)、k-5で悩んでますがどれがよいでしょうか?
水族館もラバーフードとCPフィルターで余裕。
>>645 60Dはバリアンがある分ファインダーがかなりしょぼくなってる。その3機種では一番落ちる。
AF重視ならD90、画質(あんま変わらんけど)やファインダー重視ならK-5ってとこかな。
K-5がいちばん満足できるだろうけど、でも本当ならレンズから選んで欲しいところだね
当たり障りない用途ならキットレンズじゃなくて社外品の2.8通しズームのほうが良いと思う
>>645 D90以外ならどっちでもどうぞ
AFの60D
高感度のk-5
>>645 18-105レンズキットならD7000でも9万だけど、
ネット購入が嫌とか、18-200のキットがほしいとかなら申し訳ないが。
【動機】弟(中2)の運動会で安物コンデジで全然撮れなくて泣けたので、
来年こそは!という気持ちで購入希望。
カメラ等全く詳しくないですが、家電量販店でkissの安いやつ?で試し撮りしてみた時、
背景がしっかりぼやけて対象物を捉えられたことに感動したので。(素人丸出しですが…)
【予算】新品で、できればレンズキット付で5〜6万程度。7万までは厳しいかなと。(低予算ですみません)
【用途】海、山、夜景、人物撮影、スポーツも多少。
【出力】ほぼL判印刷
【大きさ/重さ】女性なのであまり重量感と大きさはない方が嬉しいです。
でもすっきり小さくてコンパクトなのはかっこいいと思えないので、程良い大きさがうれしいです。
【使用者】まったくの初心者
【重視機能/その他】アベックで撮影などもあるので、
sonyの?画面が動いて内側に画面が見える機能はいいなと思いました。でも三脚もokです。
AF機能、手ブレ補正、動画撮影などが欲しいです。
>>650 ソニーのカメラはフォーカスが合いにくいからやめたほうがいいよ
>>650 ニコンならD3100WZキット。
キヤノンならX5WZキット。
この辺りが取り敢えず無難な選択かな。
>>650 リア充爆発しろ…
マイクロフォーサーズも良いぞ。オリンパスE-PL2など。とりあえず標準キット。
旅行に14/150で風景から動物まで使ったり。17mmで普段のスナップ写真に、など
>>650 若い女性を装ったジジイじゃないのか?
今時30代の俺でもアベックとか言わないぞ…
658 :
650:2012/07/10(火) 11:42:32.52 ID:QleCu9RT0
みなさんありがとうございます。
自分もX5WZキット良いかなって思ってました。
D3100もすごく気にはなるんですが、気のせいか?気持ちX5より重たく感じました。
どちらも似たり寄ったりなんでしょうけど・・・
ミラーレスはバッグに入るからいいなと思うんですが、
運動会などにはやはり不向きでしょうか…
そこまでガッツリじゃないにしても走る姿とかも取りたいのですが。
やはり持ち歩くのにバッグに入らないもので、
身長155cmくらいの私が、大きなカメラを首から下げてたら変じゃないでしょうか?
旅行の時などにしか使わないつもりではありますが…
ミラーレスならどの機器がおススメですか?
>>655 ごめんなさい、はっきり覚えていませんが、
NEX-F3だったかと思います。
659 :
650:2012/07/10(火) 11:43:58.27 ID:QleCu9RT0
>>657 すみません、恋人というのが気恥ずかしく、彼氏と言うとなんかバカっぽいので、
何と言えばいいか迷いました・・・
それに装う必要性がわかりません
弟が中2ですので察してください。
20代前半です。
>>658 一眼レフを持ち歩くのであれば、首から下げるかそれ用にバッグを新調するのが良いでしょうね
いわゆるカメラバッグであれば安心して持ち歩けるけれど、若い女性さんが持つにはデザイン的にどうなんでしょう?
お使いのコンデジがわかりませんが、恐らくミラーレスでも中学生の運動会くらいであれば今よりも取りやすくはなるでしょう
でも、ミラーレスであっても望遠レンズなんかをつければそれなりに大きくなるので、
ハンドバッグなんかには入らなくなるんではないですかね?
>>658 重さが多少でも気になるなら、ミラーレス行くほうがいいと思うけど。
重量はつけたレンズによって違うけど、それをわかって重かった軽かったと言ってるかはわからないし。
本体だけならD3100のほうが軽いし。
>>659 彼氏は全然バカっぽくないけどな
てかだったらむしろカップルだろ
アベックなんてラブレターを恋文と言うレベル
Sonyの名前を出して叩かせる釣りとしか思えないわ
中二の弟がいるとか何とでも言える
666 :
650:2012/07/10(火) 12:08:23.37 ID:QleCu9RT0
>>662 カメラバッグはちょっと恥ずかしいですね(汗)
可愛いヒモなら首から下げても良いかなと。
運動会の時は首から下げても気になりませんが、
流石に旅行で四六時中首から下げるのはちょっと恥ずかしくて・・・
望遠レンズが必要な場面はそんなにないと思うので、
旅行中(望遠レンズがいらない場合等)や普段の事を考えたら
ミラーレスなのかなとも思ったりしてます。
コンデジは一昨年買ったsonyのcyber-shotです。
>>663 そうですね、私もミラーレスにしといた方が無難かなと思います。
もっといい物が欲しいと思った時にまた買い直してもいいですし。
一台ミラーレスを持っていても無駄にはならないのでしょうから。
2台の重さ比較については、レンズは標準だったと思うので、ホントに多分気のせいなんです、すみません。
668 :
650:2012/07/10(火) 12:12:05.32 ID:QleCu9RT0
>>665 カップルって言えば良かったんですね、すみません気が付きませんでした。
恋文、いいと思いますw
sonyの名前を出したらなぜ叩かれるのかわかりません。
明日購入のため父とでかけるので、真剣に質問しています。
自宅のPCやTVが全てsonyなので(?)父がsony党ですごくsonyを勧めてきます。
だからもしかしたら一緒に言ったらsonyにされるかもしれません。
私自身sonyのNEXはデザインがよかったので気に入りましたが、
あまりよくないというレスが多いので、nikonのJ1かオリンパスも視野に入れてます。
>>668 ソニー、J1はレンズ選択肢が少ないので、
親父さんの男心をくすぐるのはオリンパス。
小ぶりなメカメカしいレンズが色々
>>658 価格と性能のバランスからいうとX5とD3100でD3100を買う理由はちょっと見当たらない。
あくまで今日現在の話としてね。
ミラーレス…レンズのサイズを考えたから結局同じ。
ちなみに,彼氏と一緒に撮ることもあります,というのは馬鹿っぽくはないと思う。
カップルで撮ることもあります,の方がビミョーかな(個人的には)。
672 :
650:2012/07/10(火) 12:20:14.92 ID:QleCu9RT0
>>669 レンズとかにこだわることがあまりないのなら関係ないってことですよね。
なぜかオリンパスには惹かれないのです・・・
ちなみに買うのは私です。
>>670 確かにそうですね、X5の方が惹かれます。
標準レンズでも同じですかね?
どうしてもバッグに入るかどうかが気になります…
ちなみに、ホントにこんなアホなこと聞いて申し訳ないのですが、
ミラーレスってただのぞき窓がないだけで、
普通の一眼レフと変わりないんですか?
自分は絞り?とか露出とかその辺を多少自分で調整して、
カッコいい写真が撮ってみたいのですが、
ミラーレスでは全てオートでそこまで望めないのでしょうか?
>>671 初めてそのリンク見た
ソニーはレンズを必死でやらないとな
>>672 αは操作性が悪いから
露出いじるなら他のカメラがいい
>>672 ミラーレスと一口に言っても撮像素子(銀塩のフィルムに当たるもの)のサイズがまちまちなので、画質もまちまちですよ
また、絞りをいじったり等のマニュアル露出はコンデジでも高級機なら可能です
当然、ミラーレスでも可能です
>>672 ミラーレスでもファインダー(電子ファインダー)が付いてる機種はあるけど,
それはさておいて,露出とか絞りとかシャッタースピードとかはいままで挙がった機種は
どれでも調整できる。
でも,オートじゃ思ったように撮れるとは限らない(要するに機械のプログラムが適正と
思った画とあなたが良いと思う画とが同じとは限らない)…というか,自分の撮りたい画を
追究すればするほど,オートじゃ無理。
オートというのは適当に見栄えがするように撮るモードと思った方が良い。
買ったら,絞り優先AEモードで絞りを変えながら(そのときのシャッタースピードも見な
がら)撮影の練習をするのがオススメ。
677 :
650:2012/07/10(火) 12:28:58.92 ID:QleCu9RT0
>>675 ご丁寧な回答ありがとうございます。
あえてまたコンデジを買うつもりはないのですが、
ミラーレスでもできるならやはりミラーレスが欲しいです。
見た目的にはOLYMPUS PEN mini E-PM1か、
SONY NEX-F3が欲しいです。
でものぞき窓があることにすごく憧れがあるのですが…
ミラーレスじゃなくてコンパクトな機種ってありますか?
678 :
650:2012/07/10(火) 12:31:51.49 ID:QleCu9RT0
>>672 ありがとうございます。
私の欲しい機能はどれでもついてる物なんですね。
初歩的な質問でお恥ずかしいです。
基本的にはオートでもいいんですが、ここぞと言う時はマニュアルで行きたいです。
練習頑張ってみます!
電子ファインダーというのは、画面ではなく小さな窓のことですか?
電子ファインダーが付いている機種は私が上げたなかにはありますでしょうか?
680 :
650:2012/07/10(火) 12:36:28.70 ID:QleCu9RT0
>>679 パナは候補になかったです。
やはり覗き窓がある機種は少ないんですね・・・
実際覗いて撮ることのメリットってなんですかね?
>>668 > sonyの名前を出したらなぜ叩かれるのかわかりません。
> 私自身sonyのNEXはデザインがよかったので気に入りましたが、
> あまりよくないというレスが多いので
そのほとんどは通称「でぶP」と呼ばれるソニーアンチの荒らしが
IDを変えて自演レスしているだけだから気にしないように
実際、
>>671の記事に関しても
>>440で反証されている
ただ、スポーツを撮るなら、NEX含めてミラーレス機は不利だから
(動いている対象にオートフォーカスを合わせるのが苦手)
避けた方が良いのは事実(Nikon1除く)
小ささって、本体だけでなくレンズのサイズも考えなきゃいかんのだが
そうなってくるとNEXのレンズは一眼レフとサイズ変わらんので
ミラーレスになった分性能のペナルティがあるわりに、サイズメリットがないNEXは
残念ながら俺はお奨めしない。
ミラーレスではなく、普通の一眼レフのなかで探すなら
コンパクトさを追求してるのはペンタックスだね。
K-30はちょっと今は出たてなので高いけど、K-rなどの流通在庫を探せばかなり安く入手できるだろう。
動体撮影・背景ボカシが望みなら、やはりAPS-C以上の一眼レフが後悔しないかと。
女性向けのお洒落なバッグも在りますよ?
684 :
650:2012/07/10(火) 12:41:38.73 ID:QleCu9RT0
>>681 叩き、釣り等の発言自体も無視していいってことですね、了解です。ありがとうございます。
ソニーだからいい悪いというつもりはないです。
>>671の記事は気にしないでおきます。
Nikon1ならスポーツも多少撮れるってことですね!
ただどうしてもNEXの見た目(特にピンク色に)に惹かれています…
見た目なんかで選んじゃダメだとは思うんですが(汗)
1万円で買ったSONYのCyber-shotから考えたら、
ミラーレスでも十分かなとは思いつつも、
でも躍動感ある写真を撮りたいなら難しいですよね。
実は車の写真を撮るのも好きなので(オートスポーツ等)
やはりミラーレスではダメでしょうね…
ペンタックスK-rのダブルズームキットなら、望遠側300mmまで伸びるし、ニコンよりもAF速いし、軽いし
(レンズにモーター搭載してないから、動作時にギュンギュン音が出てしまうが、その分レンズも小さい)
連写も速いほうだし。まあ、ミラーレスほど小さくはないんだけどさ。
まず、NEXだとピント合わない
688 :
650:2012/07/10(火) 12:47:46.41 ID:QleCu9RT0
>>682NEXのピンク色はかわいいのでバッグに入らなくても、
首から下げて歩いてもいいかなーなんて思ってます。
アクセサリー等でオシャレなものがあれば他も吟味してみたいですね。
PENTAXのK-rすごく可愛いですね!
機能性がいいならかなりこれ気になります。
>>683 すみません、上記のPENTAXのK-rはそのAPS-C以上というのに入りますか?
αはフォーカスが遅いからな
>>678 のぞき窓っていうのはファインダーといいます。
伝統的な一眼レフは光学ファインダー(OVF)ですが,ミラーレスの場合のファインダーは
ちっちゃなモニターを組み込んだ電子ファインダー(EVF)です。
動きものにとっては光学ファインダーの方がちょっと有利。
見え方は電子ファインダーの方が有利です。
背面液晶のある現在,ファインダーは必須ではないですが,よく晴れた屋外なんかでは
あった方がいいです(背面液晶は見えづらくなる)。
まあ,写真撮りなんて趣味の世界ですから,気に入った機種でOKです。
一番悪いのは,買ったは良いけど持ち歩かないでインテリアとして飾っておくことですから。
【動機】サッカー選手を撮りたい
【予算】ボディ+レンズで10万以内 できれば7万
【用途】日中屋外でのサッカー選手の練習風景を撮りたい
たまーに、スタジアムでのナイトゲームも
【出力】PC鑑賞がほとんど。刷るとしたらL判かA5くらい。
【大きさ/重さ】あまり大きくないのがいいです。できれば白いボディがいい
【所有機材】今はなし
【使用者】女性。ほとんどオート撮影。PENTAX k-xズームキットを2年使ってましたが、まるごと盗まれてしまい次を探しています。。
【重視機能/その他】選手の表情が撮りたいので、ズームレンズが欲しいです。
k-xでも特に不満はありませんでしたが、新しくてよいものがあればそれにしたいです。
F3は液晶きたないよ
ソニー特有の出し惜しみ満載機種か
>>684 いや
>>671の記事くらいは読んでおいてもいいと思うんだが
デザインでNEXにホレこんだのならそれでいくがよろし。
NEX-F3、NEX-5Nは外付けのEVFも付けられるよ。
外付けのEVFまで買い揃えるならNEX7とか最初からEVFが
付いてる機種のほうがいいかもしれんけどね。
話が堂々めぐりしてるし、後から色々小出しされてよくわからん。
いやまずミラーレスで運動会っておかしいだろ
NEXはレンズデカイだろ
700 :
650:2012/07/10(火) 13:00:14.28 ID:QleCu9RT0
皆さんにいろいろ教えていただいて、少しずつカメラのことがわかってきました。
以前として外観はNEXに軍配ですが、
中身の事を考えたらK-rにしようかなと思ったりしています。
>>671の記事を見て正直かなり戸惑いますが(汗)
あの記事が本当なら、NEXを買うのは怖いです。
>>690光学ファインダーを電子ファインダーのご説明でちょっとわからないとこがあるのですが、
やはり電子ファインダーは全てのミラーレス機種についているわけではないんでしょうか?
光学と大差がないなら電子でも良いと思うのですが。
インテリアになるのは嫌だなと私も思います。
なので重たいD3100やX5はやめたほうがいいかなとも思ったり・・・
沢山使ってやることを考えたらnikon1か、NEX(微妙ですが)か、K-rかなと思います。
701 :
650:2012/07/10(火) 13:01:57.10 ID:QleCu9RT0
>>696 え!家電量販店に行ってもピンクって売ってないんですかね!?
>>700 ミラーレスの場合,基本的に一眼レフからの置き換え機種にしかファインダー付けてない。
コンパクトデジカメからのステップアップ向けのエントリー機種は,その層のユーザーに
とって必要性が低いこととコストがかかることのバランスでつけてない。
>>688 K-rはAPS-Cサイズだね。本体のサイズはそんなに滅茶苦茶大きくも小さくもないけど、
ペンタックスはレンズが小さめだから将来レンズを追加したくなったときも大丈夫。
ファインダーってのは覗き込む窓。
一眼レフなら、本体のうしろについてる液晶モニタとは別に、覗き込む奴がついてる。
一眼レフじゃない奴(ミラーレス)は、液晶モニタだけのが多い。
ただミラーレスであっても高級機種なら、液晶モニタとは別に、覗き込む奴がついてる。
その場合、一眼レフじゃないから、光学ファインダーをつけることはできないけど、電子ファインダーになるということだね。
NEXはレンズとセンサーに頑張りが必要なんだよなー
>>701 K-rは今からピンクの入手はけっこう探さないと難しいかも。ホワイトならあるんだけど…
K-30に置き換わりはじめちゃってるからねえ。
K-30はめちゃくちゃ良い機種なんだけど、さすがに今は、出たてで高すぎる。
>>700 一眼レフの光学ファインダーは見え方がクリアなのと連写中でも
ミラーがパタパタしながらだけど被写体がちゃんと見える。
電子ファインダーは暗所でもゲインアップしてくれるのが利点かな。
連写中の見え方は光学ファインダーのほうが上。
【動機】いろんな風景を見たい、外に出回る手段として。
【予算】新品でボディ+レンズ:8万円ぐらい。
【用途】基本的には風景や夜景の予定。ただ、友人の結婚式等の記念イベントなものもどんどん残したい。
【出力】PC鑑賞、記念になりそうなものはできるなら出力したいです。
【大きさ/重さ】持ち運ぶことになるので、小さいほうが嬉しいです
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能/その他】初心者が一眼なんて、、、と思うかもしれませんが、店頭でコンデジと一眼を比べるとやはり一眼が綺麗だと感じるので、一眼デビューできたらと考えています。
皆さんのご意見を聞かせてください。
よろしくお願いいたします。
710 :
650:2012/07/10(火) 13:15:08.37 ID:QleCu9RT0
>>702 ということは私はその一眼レフからの置き換え機種というのを買うべきなんでしょうか…
運動会で写真を撮るならファインダーはあるべきですかね?
ミラーレスで運動会ということ自体ありえないというレスもあったし、
年1でした運動会とかスポーツの写真は取らないのでミラーレスでもいいかと思いましたが、
ファインダーの有無を考えたらミラーレスでは私には微妙なんでしょうかね。
K-rのピンクが望めないとなると、やっぱり見た目でNEXか、
それともX-5にするか。。。(見た目はさておき後悔がなさそう)
でもバッグに入らないのがダメ。私は一体どうしたら…
バッグに入る、もしくはNEXのように下げてもオシャレ、
この要点を満たすカメラってなにがありますかね?
一眼レフでバッグに入るって難しいですか?
バッグに収まるなら見た目は気にしません。機能的ならそれでOKです。
>>710 一眼レフであれば、K-rでもK-5でもD3100でもX5でも、おおむね大きさは同じだよ。
バッグはその手のカメラを収納するために作られたそれなりのバッグが売ってる。
一眼レフじゃなければ小さくなるけど、Nikon1を除けば機能性はどうしても落ちるから
機能性とのトレードオフになるね。
Nikon1は性能もいいし小さいんだけど、微妙に画質が落ちるのが難点だね。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:23:47.29 ID:ptCTkaRa0
>>700 >
>>671の記事を見て正直かなり戸惑いますが(汗)
> あの記事が本当なら、NEXを買うのは怖いです。
そのレビューの信憑性は置いとくとしても
そもそもE16mmというのは、お手軽に広角(広い範囲を)を
撮るためのレンズであって、画質第一のレンズではないよ
まあレンズキットで買えば店によっては実質2〜3000円で手に入るから
持っていても損はないと思うけど
いらなかったらオークションで売ればいい
画質重視なら、1万円台で買えるシグマの19mmF2.8 EX DNを追加するのがおすすめ
ただ、運動会を撮るならNikon1かK-rの方が良いのは間違いない
オートフォーカスの性能が違うからね
>
>>690光学ファインダーを電子ファインダーのご説明でちょっとわからないとこがあるのですが、
> やはり電子ファインダーは全てのミラーレス機種についているわけではないんでしょうか?
乱暴に言えば電子ファインダーは背面液晶による撮影と同じ
電子ファインダーがついているミラーレス機は一部の上位機種だけ
液晶が見にくい場所(炎天下など)では重宝するけどね
> 光学と大差がないなら電子でも良いと思うのですが。
> インテリアになるのは嫌だなと私も思います。
> なので重たいD3100やX5はやめたほうがいいかなとも思ったり・・・
D3100やX5クラスの光学ファインダーと比較するなら、連写重視でない限り
見やすさやホワイトバランスなどがリアルタイムに反映されるという点で
電子ファインダーのメリットの方が大きいと思う
714 :
650:2012/07/10(火) 13:28:15.49 ID:QleCu9RT0
>>711 カメラ収納用バッグのことではなく、普段使っている普通のハンドバッグに入れたいと言う意味です。
Nikon1を買うのがやはり一番相応しいでしょうか。
画質って言うのはプリントした時にということですか?
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:28:23.63 ID:ptCTkaRa0
D3100、D5100、X5、NEX5N
ここらは、どれが良いか、毎回議論になるぐらいだから
ど素人が撮るなら、たいした差は無い
軽いのがいいならNEX、重くてもいいならD5100,X5、金無いならD3100って事で良いよ
>>713 電子ファインダーがついた機種がいいですね、
炎天下での撮影で背面液晶が見えづらくて困った経験が多いので。
Nikon1に電子ファインダーがあれば最高ですね!
NEXは電子ファインダーがついたものはないんですか?
717 :
650:2012/07/10(火) 13:34:51.26 ID:QleCu9RT0
>>715 その説明すごくありがたいです!
つまり私は悩まず気に入った外観の物を購入してもさほど後悔もないってことですね!
ただ、NEX-5Nではなく、NEX-F3が欲しいのですが、
NEX-5Nと比べるとかなり劣りますか?
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 13:36:56.07 ID:ptCTkaRa0
>>717 5Nの方が良いとされている
5Nに電子ファンダーは後付けできるけど、25000円ぐらいすぐ
NEX-7なら最初から付いてる
>>716 Nikonなら、V1が電子ファインダー付き。
オリンパス、ソニーは別売。結構高いねん。
720 :
691:2012/07/10(火) 13:42:57.93 ID:f9yj1ICTi
>>716 ごめん、そもそもあなたの候補のNEX-F3には
>>671でレビューされているE16mm付属のキットはなかったね
キットズーム(E18-55mm)の性能は悪くないから
あまり心配しなくてもいいかと
ちなみにNEXで電子ファインダーが付いているのは最上位機種のNEX-7のみ
ただF3や5Nなら、プラス3万円ぐらいで
NEX-7と同じ性能の電子ファインダーを外付けできる
F3と比べた5Nのメリットは、小型なこと、タッチパネルがついていること、
動画撮影機能が優れていることかな
あと、最新のミラーレスの比較ならこの特集記事が分かりやすいよ
NEX-F3やNikon1も比較対象に入っている
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1205/25/news036.html
>>720 強いて言えばサイズが誤差程度に大きいことだけど、同じメーカーの2代あとの後継機種で
少し値段も機能もグレードアップしてるものに、劣る点を見いだすのは相当難しいと思われ
>>717 どれがいいか議論になるってのは、どういう人にどの機種が向いてるかって議論だよ
実際に、NEXは数あるミラーレスのなかでも動体、スポーツ撮影にはもっとも弱い部類だから
やっぱり一眼レフと比べてしまうと少なからず差はある。
差はあるけど、まあちょっとだからいいや、運動会撮影専門じゃないからいいや、というなら
NEXだったら実用にならないというわけでは決してないので、なんとかなるでしょ。
スポーツ撮影がメインなのか、見た目がメインなのか、小ささがメインなのか。
立場を明確にすればすぐに何買うかきまるよ。
見た目がメイン→NEX
小ささがメイン→Nikon1かNEX
スポーツ撮影がメイン→Nikon1か一眼レフ(K-r)
ソニータイマー(笑)
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:09:15.36 ID:jNMEqYWjO
ミラーレス一眼の購入を考えています。
カメラ全般の知識が全くありません(一眼はレンズを付けないと撮影不可なのを今知りました)
条件は、三万円以下、動画撮影に優れている、出来れば小型で軽量というものです。
具体的にいうと、動画撮影についてですが、やはり、単なるハイビジョンよりはフルハイビジョンの方がかなり優位なのでしょうか?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:11:35.29 ID:jNMEqYWjO
オリンパスのE-PL系スレで相談にのってもらったところ、E-PM1、E-PL2、GF2が条件に合うのではと言われました。
レンズ付きのE-PL2が二万八千円で売っているのですが、GF2やE-PM1と違ってフルハイビジョン非対応なので、購入を迷っています。
728 :
650:2012/07/10(火) 14:15:57.06 ID:QleCu9RT0
見た目の事は捨てようと思います。
X5も視野に入れるならもう関係ありませんし。
でもX5は大きすぎるので諦めます。
NEXももう諦めます。
スポーツにもっとも向かない機種なら辞めた方がよさそうなので…
PENTAX Qが
>>721の記事でかなり気になりました。
NikonJ1かPENTAX Qかなと言う感じです。
バッグに入れたいというのが一番大きいので、小ささメインで考えたいです。
みなさん色々とありがとうございました。
明日店頭でもう一度よく見て、バッグにも入れてみて検討したいです。
ありがとうございました!
>>726 どうしてミラーレスが欲しいの?
あなたにはたぶんS100辺りのコンデジの方がいい
>>650 一眼レフのファインダーを覗く撮影に憧れてるなら最初は光学ファインダーがいいよ。
ファインダーが何ぞやを知ってからEVFを買うほうがいい気がする。
お勧めは
キヤノン → KissX5
ニコン → D5100
上記はD3100より液晶が綺麗、重さなんて大して違わない。
一眼レフ機がでかいって思うならファインダー付いてて動体に比較的強いニコワンV1かな
あとアベックでジジイ扱いしてすまんかったね。
>>728 nikon v1ならファインダーもあるぜよ
732 :
691:2012/07/10(火) 14:27:30.25 ID:f9yj1ICTi
>>722 ありがとう。
k-30の方向で検討してみる。
733 :
650:2012/07/10(火) 14:28:58.46 ID:QleCu9RT0
>>730 ありがとうございます。
X5すごく欲しいんですが、もうどうしてもバッグに収まらないので(涙)
V1って予算内(5〜6万)で買えますかね?
こういう人って別に本格的に撮りたいんじゃなくて、こういうの持ってる自分っておしゃれでしょって見てもらいたいんだよ。
その程度のレベルだから、NEXでも運動会ぐらい問題ない。
もっと弱いQだって、秋には新しく望遠ズームが出るみたいだから、問題なかろ。
見た目で選んでおk
>>733 V1、レンズ付きで、Amazonで46800だったぞ。
価格で探せばもっと安いかもしれんけど。
望遠ズームは二万ちょいくらいかな
736 :
650:2012/07/10(火) 14:43:40.60 ID:QleCu9RT0
>>734 >こういうの持ってる自分っておしゃれでしょって見てもらいたいんだよ。
それはちょっと侵害だ。
持ってる自分がおしゃれっていうのは、ハイブランドのバッグ持って私自身が高級みたいな
それに通ずつものを感じるが、そういうことはないよ。
ただ単純に女だし見た目の部分も気になるのは否めない。
本当は本格的に撮りたいけど、それとは別に恋人とデートで遊びながら撮るカメラと両方が欲しいんだよね。
だからデートの時持って歩くのに躊躇するようなカメラは少し嫌なんだよ。本当は2台買えたらいいんだけどね。
QはNEXより弱いんだ!それはいいこと聞いた!
>>735 買う店をもう決めてしまっているから、Amazonとかは使えないんだよね・・・残念。
でもそのくらい安くなってるって頭に入れて値段交渉してくるよ
その店はV1レンズキットは7万くらいで売ってたきがするが(汗)
やっぱり本命はJ1かV1かなぁ。バッグにも入るし、性能もそこそこみたいだし。
【動機】何台もコンデジを使い続けてきましたが、もう少し広い画角で撮りたくなったため。
【予算】出来れば新品。ボディ+レンズで10万円前後。
【用途】古民家や山小屋などの薄暗い室内、山や薄暗い渓谷。
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】登山に持ち歩きたいので、軽いにこしたことはない。
【所有機材】P300
【使用者】本人
【重視機能/その他】
・基本、24mmで撮ってますが、せっかくレンズが交換出来るものを買うなら
せめてあと2mmか3mmは広角側からのズームが欲しい。 (←コレが一番重要)
で、4倍くらいはズーム出来ると、尚ありがたい。
・24mm撮影時での暗所撮影性能がはP300(ISO800までは許容)と同等以上。
・動画はフルHDで手ブレ補正がちゃんと効くもの。音声はステレオで。
・風景や建物重視で、人や動きものは滅多に撮りません。マクロも不要。
レンズの明るさ、35mm換算値、手ブレ補正の効き具合、高感度耐性等の絡みで
どのカメラを選んだら良いか、どのレンズが対応出来るのか、判らなくなりました。
アドバイスよろしくお願いします。
>>737 登山ならあえて異色のお奨めとしてフォーサーズをお奨めしておく。
理由は比較的軽いこととレンズの性能がいいこと、そして登山ならば絶対に問題になってくる
雨や雪の問題、ほこりの問題に対処できる防塵防滴性能がある
そして一番でかいのは他のレンズシステムにはない換算22-44mmという便利なレンズがあること
広角レンズって一番望遠まで伸びるタイプでも換算18-36mmの奴が多数派
換算15-30mmや15-36mmってのもあるけど。そのてん22-44mmなら本気でつけっぱにできる。
>>737 K-30+DA18-135WRキットか,ボディ+DA18-55WR。
ま,OM-Dでもいいけど,松竹レンズ買うならね。
>>せめてあと2mmか3mmは広角側からのズームが欲しい
すまん,見落としてた。
>>738 オススメの機種を書いてくれるとありがたいです。
22-44mmはちょっと望遠側が足りない気もするけど、魅力的な数字ですね。
これは明るいレンズなのですか?
>>739 そうなんです。 K-30+DA18-135WRキットか,ボディ+DA18-55WR
は最初飛びついたんですが、その18mmってP300の24mmよりも狭い画角しか撮れないのと
動画がステレオでなく、マイク端子も付いてないって知って、候補から外れました。
>>729乗り物の写真と動画しか撮らないのですが、遠くの車両を撮るときに一眼の方がズームに優れているかと思いまして。
ただ、一眼というのは、ズームの倍率を調整する度にレンズを交換するのでしょうか?(この質問をする時点で一眼は必要ないのかもしれませんが…)
S100は動画撮影中に高画質のままでズームが出来るのですね。
ただ、E-PL2(レンズキット)より千円高いのは驚きました。
>>741 F2.8-3.5だからズームとしては最も明るい部類。
ただしフォーサーズは本体がそこまで性能よくないので明るい分は帳消しかな…
ただそれを差し引いてもレンズ性能(画質)と防塵防滴そして小型さは魅力だけど。
746 :
650:2012/07/10(火) 15:32:49.37 ID:QleCu9RT0
>>744 V1では運動会厳しいですか・・・
うーーん
「運動会での写真」はカメラを欲しいと思ったきっかけで、
結局メインは普段のポートレートなんですよね。
運動会でコンデジではズームしたら全然撮れなくて…
っていうのを満たす程度ならある意味
>>734さんの言う通りなのかなって思ったり。
でも一眼レフはあるといいとも思うんです。
今あるコンデジで撮れるものは撮って、
ダメなものだけ一眼レフで撮ったらいいのかな〜
また悩みが増えました(汗)
もう荒らしレベルだろ
これにかまうのそろそろやめとけよ
>>746 V1で換算300mmあるから運動会十分だぞ。
しかも動体AF強いし。
749 :
650:2012/07/10(火) 15:43:39.22 ID:QleCu9RT0
>>748 ありがとうございます。
やっぱりV1狙いで行ってみます。
もしそれでも一眼レフが欲しかったらX5を買う場合高性能コンデジを一台検討します。
皆様長々と失礼いたしました。
親切丁寧に感謝いたします。
購入した際には報告飲みさせていただきます、ありがとうございました。
【動機】コンデジからのステップアップ(より綺麗な写真を撮ってみたい)&運動会等での、コンデジで撮れない高ズーム域の撮影
【予算】ボディ+レンズで5万まで、安いほど嬉しい、中古可
【用途】室内での手芸品(アクセ、鞄等)〜運動会用〜風景まで。要はなんでも
【出力】主にPC鑑賞、気に入ればL版
【大きさ/重さ】一般的な大きさ重さであればこだわりません
【所有機材】一眼用のものは何もなし。三脚のような汎用品はとりあえずあります
【使用者】初心者
【重視機能/その他】特にありません、というかまだ良く分かっていません
値段の割にはコスパの高い入門機、的な位置づけのものをお願いします
【動機】小津安二郎の見た世界が見たい。
映画の影響です。
【予算】ボディ+中望遠レンズ。十万以内希望。
【用途】主に街中、風景のスケッチになると思います。晴れの日の昼間が主な活動時間になると思います。
【出力】PC閲覧程度に留まると思います。
【大きさ/重さ】重さはそこまで気にしていません。小さいものの方がデザインとして好みです。
【所有機材】なし。
【使用者】全くの初心者。iPhoneのカメラでちょくちょく気になったものを撮ったりする程度でした。
まったくのズブの素人ですがよろしくお願いします。こういうのが撮りたい!というのはイメージできますがどれを買ったら実現できるかいまいち迷ってます。
よろしくお願いします。
>>741 フォーサーズの機種はどれもこれも古いので、新品を高く買う選択肢はないなあ。
出来れば新品とのことだけど、中古を視野に入れてるなら、
ボディは中古でレンズは新品、これならレンズはほこりも傷も大丈夫だし
ボディになら多少そういうのがあったって問題なし。
んで中古ありならE-3一択。登山に十二分に使える性能。てか仮にもフラッグシップだしね。
レンズは11-22を新品で購入すれば予算内におさまる。
>>750-751 共に各社エントリー機種のWZキット。
キヤノンでもニコンでもペンタでも、触って気に入った機種でよろし。
>>751 小津は50mm。
ニコンF3に50mmF1.4付けて
トライXあたりを詰めるのが一番だよ。
>>737 すまん、E-3は動画できないな。E-5はできるけど予算オーバーだし。
動画以外の面では(24mmから2mm広角、暗所撮影性能がP300以上、風景や建物重視のチューニング、
そして登山への親和性(そこそこ小さい、防塵防滴)、明るいレンズ等々)あらゆる意味で条件を満たしてるので
動画が必須条件になるとちょっと惜しいところだな。
動画必須になると22mmとかいう絶妙なレンズはなくて、
24mm始まりより広角になると、18mmになる。すると36mmまでしか伸びないので
レンズ2本もっていく必要が生じてしまうな。
どうせレンズ2本もっていくなら、ペンタックスの一眼レフなら
14mmや15mmの単焦点売ってるので、広角はコンパクトに済むし、
そうするとそれ以外の画角は18-55mmのキットレンズだけでも足りるかも。
K-7キットの中古と、DA15mmなんてどうよ?これなら動画も撮れて予算内。
そして広角も撮れて純正で揃えられるので動画機能も安心。
>>737 ニコンD3100+10-24mm+18-55mmがいいよ
金がないならタムロン10-24mmだけどかなり画質が悪い
山撮るとフルサイズが欲しくなる
山はシノゴがいいな
> DA15
これだと広角不足じゃねか?換算23mmだろ?
レンズ交換が嫌なら、
広角ズーム+疑似光学ズーム機能あたりで誤魔化すしかないんじゃねぇの。
>>742 レンズを交換するのはズームが大きいとかそういうのとは全く関係無い
むしろ、ズーム距離で言ったらコンデジの方が有利
それは最近のコンデジで光学20倍ズームって謳ってる奴で好きなの買えば何でもいい
RX100+スイングパノラマとか、来週あたり発表になるLX5後継にワイコンつけるとか。
>>755 ありがとうございます!
50mmの単焦点買っておけばいいですかね?
wikiで、スチルカメラの72mmがムービー用カメラの50mmと書いてあったんですが...そこのところがよくわかりません...
ミラーレスの方もけっこう魅力的に感じてるんですが、何かいいものはありますか?
>>761レンズを交換する目的とはなんでしょうか?
とりあえず、動画はフルHDで写真は光学20倍程度のを改めて検討してみます。
>>757 動画前提なら、今のところ、純正レンズを使う選択肢しかない
社外レンズだと動画のときにAFが動かなかったり何かと問題が生じるからね
だから敢えて純正同士の組み合わせを出してみたんだが、すると広角は高いということになっちゃうんよ
ミラーレスならまだしも値段はクリアするけど。ニコンの10-24+D3100キットだと予算オーバーするし。
>>752,756
色々考えて下さってありがとうございます。
確かにE-5だと中古でも予算は大幅にオーバーしてしまいますね。
重量もフルサイズ並みだし。
レンズ2本っていう選択肢も考えましたが
交換するときは恐らく水蒸気や砂埃の立つところなので、ちょっと怖いです。
>>757 ニコンは好きなメーカーです。
10-24mmの画質の悪さって、それでもコンデジと比べれば良いんですよね?
>>766さんが言ってるように動画でAF効かないのはツライです。
>>766 > 社外レンズだと動画のときにAFが動かなかったり何かと問題が生じるからね
そういったところのレンズの互換問題がなかなかわからなくて…、勉強になります。
ミラーレスだと条件に合いそうなのあるんでしょうか?
自分で調べた限りでは、24mmを越える広角は見つからなかったんですが…
>>768 そもそもコンデジだと
換算15mmはないから比較できないよ
>>768 ミラーレスならマイクロフォーサーズで9-18mm(換算18-36mm)や7-14mm(換算14-28mm)のレンズがある
前者ならカメラも含めても予算内だろう
でもさすがに防塵防滴がないと、山だと埃も雨も風も厳しいだろうし。
ぜったいに晴れの時にしか登らないならともかく、山の天候じゃそうもいってられない。
やっぱDA15mm(新品)とK-7レンズキット中古の組み合わせ悪くないと思うけどなあ。
動画やめればE-3と11-22mmが大々安定だけど。
DA15mmってあんまり広角じゃないけど、とにかくレンズの重量がめちゃくちゃ軽い
換算20mm未満のそんなめちゃくちゃ広角って使い道そんなにないしね。
>>769 それもそうですね
>>770 確かに、20mm未満はさすがに、見ててパース酔いしそうなのであまり使いたくないです。
今までは多少の雨くらいならコンデジで全く問題無かったんですが、
どうせなら土砂降りの時とかも撮影出来たら楽しそうです。
DA15mm(新品)とK-7レンズキット中古 の方向で検討してみます。
ありがとうございました。
DA15は防防じゃないけどw
K-7 18-55WRのキットを安く入手して、雨の時は標準ズームを使って
雨じゃないときに広角を使うって運用になっちゃうね。
まあでも、他の組み合わせで10万だと、雨のときはまったく使えないわけで、それにくらべると良いけどね。
>>742 つか遠くのものを写したいってだけなら、光学30倍ズーム位のネオ一眼の方が有利だぞ?
同じ焦点距離数のレンズをデジイチで用意しようと思ったらとんでもない額になるし。
いやそりゃ画質はデジイチに比べりゃゴミだけどね?
コンデジなのにやたらレンズがデカイのあるでしょ?小さいデジイチ見たいな奴。あれで良いよ。
雨なんてそこまで気にする必要ある?俺はどんな条件下でもα-55で撮影してるけど、なんか覆うもの用意してやればなんとかるぜ?
滝壺近くだろうが、ビニールに穴開けてレンズの先っぽだけ出せば何とかなってる!・・・・・・と思う。
まあメーカーから防滴ってお墨付きがあれば安心だけどね。
雨より祭りとかで正面から水ぶっかけられた時でも撮れるのがいい
どんくらい頑張って山登ってるかにもよるけど
非防水カメラだとへたすると一日中ジップロックの中から取り出せないことだってあるさ
>>776 もうそういうシーンじゃ、画質には目を瞑ってタフネスコンデジ使った方が良くないか?
そういう状況下だと、危険なのは水だけじゃないでしょw
俺のα77は小雨で壊れたが?
初心者の方へ
何かを求めれば、何かを妥協せざるを得ない
それがカメラの現状です。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:39:26.83 ID:vVRKxfJd0
>>776 JIS防水保護等級5級以上が必要です
>>777 完全防湿である必要があります
そんなデジイチシステムはありません
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 19:54:34.44 ID:vVRKxfJd0
>>691(
>>732)です。
k-30のつもりで量販店覗きに行ったら、販売員にsonyのα57をゴリ押しされました。
>>691に書いた自分の目的を告げたら、店頭価格でα57より3万も高いk-30にするメリットはないとまで断言されてしまいました。
本体白がいいというのはこの際捨て置いて、一体どちらがよいのでしょうか?3万違うと流石に悩みます、、
>>786 このスレや販売員じゃなくてあなたの財布と相談したら?
>>787 すみません。3万も違うのに本当にk-30と大差ないのかと、、
sonyの販売員だったので、口車に乗せられてるのではないかと心配で書き込ませていただきました。
>>786 自分がk-30が良いと思って店に行ったのならk-30買えば良いじゃん。
57は悪いカメラじゃないけど、自分はそれを見て「ああこれも良いじゃん」とは思わなかったんでしょ?
3万なんて気にすんな。イヤッッホォォォオオォオウ!分割払い!ってスレに行って勇気もらってきなよw
つか量販店でα勧めるとか珍しい店員だな。
>>786 K-30を薦めた者だけど、実際、今はまだ高い。
ものはいいんだけど、値段分の性能と言う意味ではちょっと弱い機種であるのは確か。
出たての商品は、価格コムで出てるような値段じゃかなり高くて、
量販店によってはあの値段より遙かに安い値段を出してくるところが結構ある
価格コムの値段って最初はかなり高めのところでチキンレースしてるので、
量販店によっては内緒ですよとかいいながらかなりの値引きを提示してくることがままある。
そうすると出てから半年経ったくらいの値段で手に入ることは多いよ。
俺はK-xWZKを発売日に5万台で買った。(価格コム最安値は7万弱だった頃)
量販店をめぐる覚悟があるなら、K-30はやっぱり値段のことを考えてもおすすめ。
>>788 K-30のメリット
ペンタプリズム→被写体を追いやすい
防塵防滴→砂ぼこりや突然の雨でも安心
高感度→α57よりはましだと思う。
>>786 一般的に、量販店の販売員には"量販店の店員と、メーカーの派遣販売員"がいます。特にこういう時期(ボーナス商戦前や決算前)には"メーカー派遣販売員"が増えます。また、量販店そのものに"バック前提の推奨セール"をお願いする時期でもあります。
大事なのは"貴方の意思"です。決して安い買い物では無いのだから、流されないようにね。
>>786 K-30と60DやD7000の比較ならともかく
α57は全く別種のカメラだから候補を入れ替えるのは冒険だ
安易に勧めるその店員に良心がないことだけはハッキリわかった
立ち止まってる選手だけ撮るなら大差ないが走ってる選手も撮るなら大きな違いが出てくる
自分でα57実機のファインダーをのぞいてシャッター切ってみて
十分挙動を確認したうえで自己責任で判断すべき
もともと予算10万あるのだから俺ならあえて安物を買うことはしない
ちなみに、良心的な店なら[メーカーロゴ入りビブス]を、メーカー販売員に着用させてます(店の良心度を計る目安)
まぁ、値段の割に…ってのを置いておけば
K-30のペンタプリズムのファインダーは残念ながらαじゃ太刀打ちできない
これだけはどうやってもひっくり返らない差があるね
防塵防滴だって実はその場その場での利便性以外に「長持ちする」っていう絶大な御利益があるし
α57とK-30のセンサーは同種のものだけどα57はセンサーの受光量にペナルティがあるから
画質も純粋にその分差が付いてしまう
あとレンズラインナップも残念ながらαはまだまだ弱い
キヤノンて滋賀に工場かなんかあったよな。滋賀に金落としてる企業の製品は変えないな。
ニコンはあれだし。買うカメラがない。
今、APS-C機で解像感だけ見たらK-30が下手したら一番かもしれん。
ダイナミックレンジはK-5に対してちょっと下がる気がする。
16Mと24Mの画素数の差より、ローパスをどう処理するかの方がこれから大切だと思うよ
もういいよK-30の営業の人w
ここは押し売りコーナーじゃないだろ
>>790 値段分の性能という意味では今でもK-30は十分安いだろ
ペンタユーザーはK-5が激安すぎて感覚おかしくなっていると見えるw
>>691の目的ならK-rが売ってればK-rでよかったわけで
安売り用の前機種の在庫が切れているところがペンタの問題点だな
キヤノンやニコンはちゃんとX5やD3100を併売して
低スペックでも安いのが欲しい人のニーズに応えている
じゃあ今時10万の予算でなに進めるの?
・予算に余裕がある
・メーカー拘り無し
・フルへのステップアップは考慮しない
なら、一眼レフ入門にはK-30が一押し。
本当なら、こういうスペックをニコンから出してもらいたいものだ。
>>799 多分最初から安くしてあまり値下げしないかもね
今は最初高くしてそこから値下げしてお得感演出するのが流行ってるみたいだけど
>>786 伝統的にPEXTAXの位相差AFは遅いというのはある
最近はマシになったという話もある
秋淀でK-30を触った感触だとAF作動までに一瞬待たされる時があるのが気になった
K-30共通の事象なのか、個体の事象なのかは不明
ちなみにサッカーを撮るならファインダーになるだろうからαならファインダー性能が
高いα65の方が良い。背面液晶メインで撮るならα57でも良いけどね
ちなみに、画質はEOSより上で必要十分なレベルだからほとんど心配しなくて良い
まぁαと一眼レフ(K-30)を比べるなら、
「カメラを振りながら、連写しながら、被写体を追いかけて」みれば、厳然たる違いがわかるよね
一眼レフなら、一瞬のファインダーブラックアウトはあるものの、
ファインダーに結像しているのは向けた方向の像のみ。
その点αだとかならず、遅延した像が表示されることになって
これはもう、カメラを振りながら、連写しながら、被写体を追いかける能力には
ほとんど0と1、可能と不可能、レベルの厳然たる違いがあると思う。
あとは、EVFは超明るいところでは暗く、周りが暗いのに目がなれているときもまぶしく映るという
使い勝手上のデメリットもあるね(EVFは暗いところではゲインアップされるが
正直デジカメのセンサーよりも人間の目のほうが性能が良いので、f16くらいまで絞り込んでプレビューでもしないかぎり
EVFのゲインアップが有効なシチュエーションってない)
K-30はまともなごみ取りさえのってりゃ買ったんだが
なんでこんな致命的な手抜きしたんだペンタックス
>>803 ??
遅い速いでいうならNikonがもっとも遅いし、PENTAXはもっとも速いんだけど。
(オリンパスはもっとも速かったけど最速で迷ってたし)
K-7までのPENTAXがよくなかったのはあくまで動体に対するフォーカスの食いつき
コンティニュアスAFの性能
静物に対するAFの単なる速さで言えば最速はミラーレスのパナソニックだし
オリンパスのフォーサーズでもある。
ただPENTAXは元々AFがはやかった上に、最近は動体にも食いつくようになってしまったから
隙がなくなったというだけのこと。
K-30が遅いとはまったく感じなかったけどなあ。
致命的ってほどひどくもないが。
>>805 あー、K-30のごみ取り、超音波じゃなくてカコカコ揺らす奴なんだよな。
これ滅茶苦茶惜しいんだけど。
でも元々K-x使ってたユーザーなら、別にそこは変わってないわけだからいいじゃんw
昔の憧れ・ニコン信仰が無ければ、多分私はペンタを購入してただろう。
特にK-30、嫉妬さえ覚える。
ただ、ね。カメラを本格的に趣味にしたい(沼に嵌まるもいとわない)なら、私はD3100を推す。
今の値段なら、一番バランスが良い機種(キヤノンは嫌いだし)
カメラというか室内撮りにおける照明について質問いたします
当方まったくの初心者ですが一眼デビューに当たって3100レンズキットと
三脚の購入は決定いたしました。
物撮り(自分が主に撮るのは20〜60サイズの雑貨、ドール、ぬいぐるみ等です)
ライティングが大事と聞いていろいろググってみたのですが
専門のライトは値段もですが場所も取りそうなので躊躇してしまいます
そこで考えたのですが200W相当の明るさの蛍光灯×4の専用照明を買うなら
その電球を4個購入してそれを4個のクリップライトにつけても同じかと思ったのですが
やはりこれではいろいろと不都合が出てくるのでしょうか?
もちろんレフ板やディフューザーはアルミホイルやトレペ等で自作の予定です
また撮影する部屋自体は6畳弱、撮影ブースを展開できるのは一畳ほど
背景はA1(60×84)の白ボードを3枚コの字に組み合わせ
状況によって色や柄つきの布で飾る予定ですがこれだとどの程度の光量が
あれば問題なく撮影できるでしょうか
写真使用目的はブログ、ポストカード等ですのでどちらかというと雰囲気重視です
ググっても中々いい回答が見つからなかったのでこちらで質問させていただきました
お手数かけますが何とぞよろしくお願いいたします
うーん、K-5とK-30でもK-30がおすすめになるんかな?
値段あまりかわらないならK-5にしときたいとこだけど。
>>809 >カメラを本格的に趣味にしたい(沼に嵌まるもいとわない)なら、私はD3100を推す。
最初からD800推しておけよw
ゴミ取りそんなに重要なのかよ
いつも22くらいまで絞って撮るの?
>>803 従来ペンタの位相差AFが弱いと言われたのは速い遅いの話ではないし
しかも2強との比較の話でソニーと比べての話じゃないぞ
そして
>>691が満足して使ってたK-xより最近の機種では明らかに進化している
>>809 キヤノンは嫌いだし、とか自分の好み丸出しの奴がバランスを語るなよw
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:49:55.30 ID:cUqjGVw20
【動機】会社での写真素材・資料撮影用
【予算】ボディのみ新品 30万円まで
【用途】ポートレート的な
【出力】A1位まで引き伸ばしたりもする。何らかの画像処理はするけど。
【大きさ/重さ】足で歩き回ったりもするので最上級機種みたいなゴツイのは勘弁。
【所有機材】一式紛失で何もなし。コンデジならあるけど。
【使用者】kissデジ、D90、D40、D300
>>810 んとね。照明による被写体への影響(劣化等)は考慮しないで良いのかな?
ならば、安い機材で色々試すのが良さげ。
ライティングてさ、レンズ以上に"沼"かもしれないよ
>>809 俺はニコンとペンタックスの両刀だけどなあ。やっぱり、ペンタックスは最初からレンズ屋で始まった
昔からの老舗レンズ屋さんだしニコンも似た雰囲気はあるもののトップメーカーになってしまった悲しさからか
スペックに迎合してちょっと華やかなスペックのレンズを出す傾向にあるなか
ストイックなf2.4のレンズばっかり出してる姿勢はやっぱり本気のレンズ屋さんだと思う。
ニコンもなんだかんだで良いレンズ多いんだけど
やっぱりニコンといえば戦艦大和の測距儀(レンジファインダー)を作ってた日本光学の末裔なわけで
どっちかというとニコンはメカに強いわけだよね。D3桁1桁のあのシャッター音はどこにも真似できない。
大戦時キヤノンが何をやってたかというとセレブ向けカメラを作ってたわけだよね
カメラ屋としての歴史はキヤノンがもっとも長いわけだけども、キヤノンはカメラ屋からスタートしてて
ニコンはメカ屋、その点ペンタックスはレンズ屋という点ではやっぱり俺のあこがれはペンタックスにあるんです。
>>804 格ゲーマニアの言う「一ドット分のズレが」みたいな差を針小棒大に取り上げるのはどうなんだ?
連射中にコマ送り状態ってのは確かにいただけないけど、その代わり連射中にもAFが効くし、今の有機ELEVFならパンした時の遅延も殆ど感じないし。
ああ、57は有機ELじゃないけどね。コマ送り状態も慣れれば別にって感じだけどな。シャッター切る瞬間ブラックアウトするのとそこまで変わらんよ。
でも折角TLM使ってるんだから、99や88ではコマ送り状態にならないような作りに仕上げて欲しいのはあるな。
取り合えずファインダーの使い勝手は明らかにOVF<EVFだよ。撮影前から露出とWBが把握できるメリットは何より大きい。明るい場面で暗い?なんの話?
ファインダー覗きならがMFアシストが使えるのもEVFの武器だし。OVFの魅力は解るけど、利便性でOVFを勧めるのは理解しかねるな。
>>819 パン時の遅延じゃなくて偽画像が問題。
お前さんの言葉でいうならコマ送り状態のことを問題にしているわけだが
偽の画像が表示されていて感覚をまったく狂わされないという人が居たらお目にかかりたいね。
慣れの問題じゃないよ。
どれだけ本気で動体を追いかけたいかの問題で、
まあお前さんにとってはその程度でよかったってことなんだろう。
実際OVFにはないEVFの利点があることは了解しているけど、
機能性利便性でOVFを上回ってるというのは大言壮語につきる。
手元にαもあるけど(STF用)利便性でEVFにまだ出番は回ってこないな。
>>819 世の中、19EVものダイナミックレンジをもった液晶モニタって存在しないのよ。開発される目処もたってない。
結果、暗い場所ではゲインを上げて見やすくする、と謳っているが
実際には暗い場所で必要以上に眩しくしているだけ。
なぜならダイナミックレンジが足りないからそうしないと表示できないのよ。
暗い場所で眩しく明るい場所で暗いってのはそういうこと。
>>817 劣化等は考えてませんでした
週に数回、数時間の撮影でもやはり影響が出るのでしょうか?
蛍光灯は紫外線を出すとは聞いていましたが…
(ちなみに生活照明ははLEDを使っています)
個人的には発熱が嫌なのでハロゲン系はパスしたいです
沼…は怖いですねw
>>821 STF使ってんなら尚更EVFのメリットの恩恵受けれるでしょ。
900のOVFより、ピントを合わせて撮るって面では55の安物EVFの方が上じゃん。
特にSTFやSonnarみたいな剃刀ピントのレンズは。
>>810 三脚使うんだからシャッター遅くすれば暗い照明でもなんとかなる
しかしちゃんとレフ板やディフューザー使うなら外付けフラッシュで撮るのが手軽
ちなみにその用途だとD3100はあまり使いやすい機種じゃないね
安いAPS機で言うならK-01のレンズキットの方が向いてそうだが
PENとかの方がさらに向いているかもしれない
>>825 αのEVFはコマ送りで使い物にならない
ID真っ赤な奴等の語りっぷりがすげぇな
>>816はコピペだよな
と思ったら誰も釣られてなかった
みんなさすがだなw
>>825 MFのピント合わせについては拡大表示は良いと思うよ
一定のメリットがあるのは確か。
しかし拡大表示じゃ画面全体が把握できないし
ピーキングは精度が悪いので論外
そのてんOVFの合焦面が光るマットは、今で言えば高精度なピーキングとでも言うべきもので
感覚的にさっとMFできるし、構図全体が掴めるうえに精度もけっこう確保されてる
全体として、MFの使い勝手、素早さ、フレーミングとフォーカシングの精度という意味では
やっぱりEVFではまだOVFには太刀打ちできないよ。
確かに、MFのここぞというときに拡大したときの精度では拡大表示のほうがいいだろうけど
実際そんなに拡大表示MF使うか?ってことよ。もちろんここぞってときには使うけどね。
>>751 他の人が書いている通り、35mmカメラ(デジカメだとフルサイズとかFXとか言う)の72mm相当。
ぴったり合うのは、キヤノンのTS-E 45mmとKiss X6だけど、特殊レンズなので、レンズだけで遥か予算オーバ。
普通のAPS-Cカメラに50mmの単焦点で大体同じになる。
ズームでもよければ、キットレンズで同じ焦点距離にできるのでどれでもおけになる。
近いのはnikon,sony,pentaxだけど、好きなのをえらぶといい。キャノンだけ、少し狭くなるのでお奨めできない。
>>832 ニッコールAi-P 45mm F2.8を勧めてやれよ
>>830 結構使うけどな?半押しすれば全体に戻るし、MFアシスト使って構図で苦労した事は無いよ。
まあ風景メインで動体はそこまで撮らない。撮るとしても犬猫スキー位であんま拘って無いのは確かだけどね。
俺は露出とWBが把握できるメリットの方が遅延とかより断然大きいからEVFの方に利便性を感じるさ。
>>764 三角形の高さ(焦点距離の事)が一緒で
底の広さ(スチルカメラとムービーカメラのセンサの事)が違うと、
底が狭い方(ムービーカメラ)が、頂点の角度がきつくなりますよね(きついと望遠、緩やかだと広角)。
で、スチルカメラと同じ頂点の角度にしようとするとムービーカメラのレンズは短くなると言う理屈です。
ところがご予算内で買えるデジタル一眼レフの場合、センササイズがムービーカメラとほぼ同じ大きさなので、
50mmレンズを付ければ小津監督とほぼ同じ環境になります。
そして最後に、ムービーカメラは左右に首を振れば広い空間を演出できますが、
写真はそれが出来ません。
この辺を踏まえて撮らないと、出来上がった写真に違和感を感じるかも知れません。
ご注意下さい。
>>824 まぁ、劣化に関しては物によるけど。
ライティングが沼てのはさ、結局のところ"感性"が第一だから
模倣で良ければ簡単かもしれないけどね。
安い機材で何とか・・てならD3100はありかも。高感度、結構使えるし。また、機材に凝りだした時にもある程度の使い回しはきく。
他メーカーを使った事無いから、そういうのは他の人に聞いてみて。
画素数の点から、拡大やトリミング、大伸ばしには耐えられないと思うよ?
>>826 penとは最後まで迷ったんですが価格の点で…w
>>826 価格的にD3100なら数年弄り倒したら元は取れそうなので
その時点で更なるステップアップしたいようなら
ランクアップ機種に乗り換えも考えてこの選択にしました
もし途中で挫折してもエントリー機で小さいぶん普段使いに回せそうですし
アドバイス下さったみなさまありがとうございました
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 21:40:59.19 ID:JJgCvxCC0
>>788 >sonyの販売員だったので、口車に乗せられてるのではないかと心配で書き込ませていただきました。
これがすべてじゃんw
sonyの販売員なんだからsony製品ゴリ押しするの当たり前www
あんたの使用目的なら、その販売員の言うとおり、どっちも大差ないと思うよ。あとは、
あんたのいう「白いボディがいい」(K-30だと白っつーよりパンダだけどw)と、
K-30なら防塵防滴(雨でも気にせず使える、α57は壊れるかもしれん)と、
今までK-r使ってたなら、今までのように使える(メーカーが変われば使用方法も変わってくる)
っつーのがK-30のメリットになるけど、それに3万円出せるかどうかじゃね?
ちょっと見逃せないレスがあり書くけど、
α900のファインダーは反射率もスクリーンの分散率も素晴らしいぞ。
近年希に見る実用性も兼ねた気持ちいいファインダーだよ。
正直、今後EVFが飛躍的に性能が上がる可能性もあるが、
現状は一長一短の性能だよ。周りが暗い所だとゲインアップで見辛いかも知れないが、
フレーミングは視野率100%だし、暗部やハイライトの出来上がりも解る。
だが一定の動きは問題無いが、不規則な動きにはかなり予測で測距点エリアに
捉え続けないと成らなくなる。
ソニーユーザーが他社との比較を言うのはいいけど同じソニーのα900のファインダーを貶すのは良くない。
これもメーカーの人間が言うのは良くないが、Kー30のスクリーンマットは他社に比べて暗めに作ってある。
明るいレンズを使用したときピントの山が掴み易くする為。
Kー30は最後に撮影した画像を元にWBや彩度やコントラスト等変更可能だよ。
ID変えても長文でなんとなくわかるよね
まぁ、物選び全般[100%の満足・100%の正解]は無いし。
ID:MmqtO53u0は明らかにOLEDのTru-Finderを使ったことがないな
>>821 αSTLで動体を撮っている人はいるのだから慣れで解決できる問題
>>830 ピーキングの強度を変更できるし、ピーキングしながら拡大もできる
拡大しないピーキングでもAPS-CのOVFよりは高精度にMFが可能
精度が悪いならそれは使い方が悪いだけ
>>840 いや900のファインダーが素晴らしい物だってのはそう思うし、今後αが全部EVFになるのは寂しいってのも思ってるよ。
ただ、EVFのメリットを無視して01の0で論外。って意見にはちょっと待ってくれって思うのさ。
まあ99のEVFでそういった意見をシャットアウトしてくれるような進化をして貰うしかないな。
>>843 確かに。何が必要で何を諦めるかだね。
自分が満足出来るなら何でも良いし愛着が持てる。
昨日も書き込もうと思ったが、上の方でスポーツ撮影したいってので
Qが候補と書かれた時はどうしようかと思ったよ。
ニコン1かX5になった様で良かったけど。
去らば!
>>840 そういえばK-5の頃から既に暗めのスクリーンマットだったな
明るさだけならK-rの方が上だったと記憶してる
それも明るい単焦点(ペンタならFAリミ等)の為だったわけだ
開発陣は自社の看板レンズが何か理解してるようだ
逆にキヤノン等が明るめなのは暗めのレンズでも見栄えするようにという事になる
これはこれで理に適ってるか
>>691(
>>786)です。
たくさんの意見ありがとうございました。
k-30にします。3万なんか知るか!
>>849 初志貫徹おめでとう
いさぎよいあなたに幸福を!
K-x盗んだ悪人とゴリ押し店員に天罰を!
>>849 素晴らしい決断だね。3万でgdgd言っててデジイチが買えるか!ってもんよ。
>>751 キヤノンのAPS−Cのデジタル一眼に撒き餌レンズと言われるEF50mm F1.8 II(実売9千円くらい)を
付けるのを勧めたい。
まぁ、安く上げるならEOS Kiss X50 EF-S18-55 IS II レンズキットで十分。
最安値3万4千円くらい。
>>840 α900使っているけどMF時の実用性ならEVFに軍配を上げるよ
デジタル武装された支援機能の前には速度・精度ともに及ばない
当然APS-CのOVFなんて話にならない
α900のOVFは確かに良い物であるが、同時にOVFの限界も感じるな
SONYがEVFに舵を切ったのは正しい判断だと思うよ。超高速読み出しが可能な
次世代Exmorが乗ればLVの停止時間も短くなるだろうしね
>>845 動体に関してはやっぱり0で論外だなあ…
偽画像さえなくなれば、遅延に関しては実用の域に達しているわけでなかなか良いと思う
EVFの話になると荒れやすいけど実際に何がメリットで何がデメリットかわかって使えばいいじゃんよ
明らかに動体に劣るものにも「慣れ慣れ。使える使える」じゃあ機材は何だっていいってことになる
そんな理屈は少なくとも、機材を語る上では決して通用しない。
MFに関してはそりゃもう安いEVFでもメリットが享受できるわけで
個人的にはトータルとしてはまだ900のOVFのほうが優れているとは思うが
値段に5倍10倍の開きがあるわけで、そんなところでC/Pで太刀打ちできるものでもない
ただ何でもかんでも、今のもののほうがすばらしい、デジタルならピーキングでも何でも使える??
おいおいちょっと待てと。きちんと調整されたアキュートマット覗いたことあるのかと。
ピーキングの精度が良い?冗談じゃない。
単純に楽しさからいえば、EVFがOVFを超えることはない。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 23:49:56.17 ID:HsSm/UpS0
露出について質問させてください。
物撮り(小物・フィギュア等)の際の露出設定について、どのように適正露出設定を出せばいいのかいまいちわかりません。
プロの方は入射光式単体露出計を使って、適正露出設定を出しているようですが
カメラ内蔵のTTL露光計で18%グレーをスポット測光すれば、同じ適正露出設定を得られるのでしょうか?
>>751 NEX-5Nズームレンズキット+E 50mm/F1.8
コンパクトで、高感度に強く、50mm単焦点でも手ぶれ補正が効く
動かないものをじっくりMFで撮る
その場合フォーカスだけに限って言えば確かにEVFに利点がある
しかしEVFではいちいちファインダーから目を離さないと
被写体の生の色、生の明るさ、生の階調が見えない
標準や広角ならまだ「もう片方の目で直接見る」とか工夫も出来るが
望遠のときは別に望遠鏡でも用意しなけりゃ被写体が見えない
EVFが便利便利と言ってる人はあくまでも記録として写真を撮る人であって
被写体の光と向き合って表現として写真を撮る人ではないな
>>857 複数の小物の比較とかが目的なら18%グレーをスポット測光でいいよ
表現としての写真の適性露出なら
実際の被写体各部をそれぞれスポット測光して勘案し
自分が適性と思う露出値を決定する
>>855 m4/3のEVFは偽画像無しで連写出来るぞ、コマ数は若干落ちるが。
運動会レベルで特に困る事は無いよ、動体追従良くなって来てるし。
>>859 記録できない情報を見ることにどのような意味があるのか
初心者にも理解できるよう客観的に理論立てて説明してくれ
主観は要らないぞ
>>857 据え物撮りなら試写してヒストグラムを表示させてチェックでいいんじゃないかな?
>>859 じゃあ写真なんか撮ってないで自分の目だけで見とけよ。
おまえ、「TTL光を直接目で見てレンズをまるごと体感したい(ドヤァ」とか言ってた奴だろ
>>759 シノゴ持っていくなら、バイテンでもなんとかなるよ。
クイックロードも終了したし、今からならバイテンオススメ。
>>861 ソニー以外のEVFはもう少し解像度を頑張って欲しいな。
オリンパスで一番出来の良いEVFで55レベルじゃあちょっとお粗末だ。
EVFを否定する人は、一回77や65、NEX7のOLEDを使用して見て欲しい。
特にちらつきだとか遅延だとか言ってる人たち。いつの時代のEVF見てんの?って思う。
実際、EVFの問題はすでにちらつきとか遅延とかにはないんだよな。
パンして連写するときの偽画像とか、周辺環境に適応できず無駄に眩しい輝度とか、そういう細かいところに
手が届くかどうかというところにまでなってるから実際C/Pはすばらしいと思うけど
いまだにちらつきとか遅延とか言ってる奴を見るとなんだかなと思う。
ソニーのHX30Vって地雷かなぁ
同じような価格帯でキヤノンのS100を推す人がいるのだが
「EVFは万能じゃないよ」
→「EVF否定した!EVFはMFに強いのに!うわーん!!」
「EVFの拡大MFは精度はすばらしいと思うけど、きちんとチューニングされたOVFのMFのほうがトータルでよいと思うよ」
→「EVF全否定された!そのりくつはおかしいぞ!!」
「EVFは残念ながら人間の目ほどのダイナミックレンジはないから、眩しかったり暗かったりするんだよね」
→「そんなの慣れだよ!」
「EVFは連写時に嘘画像が表示されるから感覚狂うよな」
→「そんなの慣れだよ!」
うーん…どうしてこう、利点欠点をわかって使い分けようって発想がないのだろうか。
>>751です。
皆さんに話を聞くまではLUMIX DMC-GX1を考えていたのですが、これは頭から外した方がよいですか?
やはり単焦点レンズに希望のものが出てないので決めきれていなかったですが
>>861 そうやって若干良くなってきてるからいずれEVF真剣に使えるようになっていくと思うんだけど
実際今の状態でのマンセー連呼は違和感を覚える…
あとWBに関しても問題は輝度と同じで、人間の目って周囲の環境に引っ張られるわけじゃん
EVFを常に覗き込んで目がわりにして、周りを一切見ないというならともかく、
周りを見てEVFを覗き込んで、って状況でWBを判定するために使うのは疑問。
そういうのはモニターで見てやるもんじゃないの。
まあ、撮って出しのJPEGでもWBを合わせたくてその場で簡易的にやるには良いと思うけど。
実際、目安になる白もEVF内に表示されてるわけだからね。
それがメリットになるかどうかは撮り方次第だね
>>835 詳しい解説ありがとうございます!!
どちらかといえば小津安二郎や木村大作のフィックスでバチっと決まった画面が大好きなので写真を撮る分には問題ないかと思いますが、
単焦点を買っておくべきか普通の中望遠ズームでも十分なのか....ぜひご意見をお聞かせ願いたいです。
>>863はバカすぎるなw
動きの速いものは別にしてOVFで見えるのに記録できない情報なんてないだろ
問題なのはカメラマンが現実世界の何を選択して記録するかだよ
選択した対象に合わせて露出を調節すれば
人の眼に見える静物である限りなんであろうと写真に記録できる
明暗差の激しいものは複数枚の写真で記録すればいいし今はHDRも手軽
これは距離の差のある被写体に対してのピントを前後させた複数枚の写真や
パンフォーカスでの記録と同じこと
【動機】 パナソニックGH1の故障
【予算】 8〜10万ボディ+レンズでの予算で新品
【用途】 夜景、コミケなど
【出力】 L判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】 特に気にしません 一眼である限りある程度は覚悟しています
【使用者】 初心者、マニュアル設定を使ったことがない
【重視機能/その他】 静止画と動画がきれいに撮影できる機種を選びたい
一眼での候補はソニーのα57とパナソニックのGH2
最新のBDデッキDIGAに取り込めるならなお良い
キャノンやニコンはFHD動画は60P取れるのですか?
あと夜景を中心に取りたいのでこのあたりはどうなのかを知りたいです
>>873 単焦点レンズに拘るなら4/3は候補から外した方がいいでしょうね。
ただ、動画も撮るつもりならGX1という:選択肢は悪くないと思います。
動機を考えると、近似値の画角で画像が撮れなければ無意味ですが、ズームでも
焦点距離を決めて撮れば良いという見方もできます。
被写界深度(ピントの合ってる範囲)などを考えたらAPS-Cの単焦点50mmレンズが
最適解でしょうけれど。
使い回しを考えてエントリークラスのレンズキットと単焦点50mmレンズをお勧めします。
>>874 良くこのスレで子供の成長記録や運動会を撮りたい、出来れば軽いのって質問者にエントリー一眼レフを勧めてる人に違和感を感じるのよ。
EVFやコントラストAFの高速化で、OVFで得られるチョットしたメリットより毎日持ち出せる小型軽量なミラーレスのメリットの方がはるかに大きい。子育てしてれば分かると思うけど。
なんだかブラウン管と初期の液晶テレビの時みたいな事をいつ迄いってるのかなぁと。
今も液晶はブラウン管を越えられていない
越えているのは薄さと消費電力だけ。でも一般的な人には液晶で十分だ
同じように、デジカメはフィルムを越えられていない
越えているのは利便性と解像感だけ。でも一般的な人にはデジカメで十分だ
ぶっちゃけ、重さだとか大きさがどうのって人は、ミラーレスよりはコンデジのほうがいい
別にコンデジからミラーレスに変えたところでステップアップとは言えない
その程度のレベルの初心者にとっては、無駄に大きくなったコンデジでしかない
エントリー一眼でもそう。使いこなせなければコンデジよりもお粗末な写真しか撮れないんだから
>>876 おまえは、被写体の生の色 、生の明るさ、生の階調 とやらがそのまま撮影できていると素朴に思ってんの?
OVFかEVFかは撮像素子で撮影され記録されるデータにはなんら関係ないぞ。
だからお前は直接目で見て脳内に記録するだけにしとけよ。
>>880 それには同意だ。俺はおすすめに関してはそこらへん中立におすすめしてるつもりだけどね
ただカメラってのは、大衆向けの娯楽の側面と、けっこう本気でやる趣味の側面と両方を持ってるのよ
3万くらいでどうでもいいのっていう奴にわざわざOVFをお奨めしたりはしないけど、
10万以上詰んで、きちんとやりたいですって奴に単に軽いだけでデメリットがある奴を薦めるか?
ブラウン管に関してはようやくここ数年で、色に関しても正しく校正できる奴がそろってきたから
ようやくブラウン管の出番はなくなってきたけど、
一般人が大昔から液晶に乗り換えてたのにひきかえ、
映像趣味の奴は地デジ寸前までは普通にブラウン管だったわけじゃん。
ブラウン管の話は、確かに良い例だと思うよ。
正直、EVFに完全に乗り換えさせてもらえるほどの性能を確保したEVFが出て欲しいけど、
ブラウン管と液晶テレビの例を見ても、まずそうはならないんだろうなと思っている。
でも現実にもうそれしか売ってないから〜、ってことで乗り換えになってしまう。
>>878 GH2でいいよ
FHDどうこうじゃなく動画目的で初心者がAPS機はない
夜景は三脚使って撮ること
>>880 ミラーレスでひとくくりにするなよ
NEXあたりはさすがに運動会には勧められねえ
子育てをひとくくりにするのも間違い
乳児は自宅で一眼レフで問題ない
毎日公園で遊ばせる幼児は外ではコンデジが向いている
小学生を毎日撮る親はあまりいないから
たまの運動会なら重たい一眼レフでも別にいいだろ
>>883最後の段落意味不明だった。ここ数年で色の校正ができるLCD等がそろってきたから
ブラウン管が役目を終えたという意味ね。ただ、OVFとEVFに関しては片方が自然界の光を扱っている
ということもあって、フジのカメラみたいに振れ戻し現象もあるし、ブラウン管からLCDほどは入れ替わらないのではないかと思っている。
>>884 激しく同意
自宅内で撮るぶんにはやっぱり一眼レフいいね
外ではもっぱらNikon1になってるなあ
>>887 たしかにニコワンはいいな
ミラーレス機で外遊びする子供を撮るならニコワンだね
>>885 自分の言ってることが理解されないのは相手が日本語わかってないせいだと思ってる奴はたいてい馬鹿。
お前が言うように本当に「なんであろうと写真に記録できる」んなら、OVFだろうがEVFだろうが単に
ピントと構図を決めるだけなんだからそこでどう見えていようとそもそも関係ねえし、
OVFは当然露出は反映してないんだから、むしろ撮像素子で撮影したものに近いものを表示できるのは
EVFの方なんだがな。
しかもOVFは素通しじゃなくてマット面に投影されたものなんだから、レンズを通ったそのまんまの像でもない。
お前の言ってることは支離滅裂なんだが、当然自分では分かってないんだろうな。
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 02:24:50.24 ID:ojarOYCg0
でぶPを殺すのは合法です。
国もでぶPの殺害を認めています。
>>889 アホのクセに長文書くんじゃねえ、邪魔だ
おまえは明らかに「選択して記録」の意味が理解できてないだろうがw
>>891 じゃあその「選択して記録」とやらをチミのご立派な日本語で説明してみせてくれ。
それがOVFとEVFでどのように違うのか、具体的にな。
>>892 自分がわかってないってことにやっと気づいたか?
ずうずうしい要求をするもんじゃねえ
このスレは日本語教室じゃないんだからアホは粘着せずに出ていけ
>>893 説明できないなら、素直にそう言えよw
そうやって罵倒していれば自分の方が偉いと勘違いできるもんなぁ。実際は全然説明できなくても。
>>894 そうやっていちいち陳腐な煽りを入れるのを粘着という
アホのおまえにはわからなくても
少し知恵のある初心者なら写真は選択の芸術だってことはすぐ理解するよw
>>895 お前が、初心者にわからないと思って適当なこと言ってイキがってるってのはよくわかったら、もういいよ。
選択の芸術(ドヤァ www
EVFとOVFでその選択の芸術(ドヤァ がどう違うのかという具体的な説明を求めてるのに、
それが理解できないのか、本当は説明できないのかは、まあ、推して知るべきだよね。
これ、お前だろ? 違うとしてもずいぶん似てるよなぁ。
430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 21:49:32.75 ID:h5aNq+E90
いや、液晶画像でMFするのはコンデジ感が否めないんだよね
上手く言えないけど、TTL光を直接目で見てレンズをまるごと体感したいんだよね
撮像素子上の画像を目で見ても、ふーんとしか感じられないんだ
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 03:02:06.23 ID:7446XkBY0
αカフェのα-9って同一人物?
http://acafe.msc.sony.jp/20308029 αと写真が好きです。
素人ウケしない写真ばかり撮っています・・・w
トリミングは邪道です。
※垂直・水平を出すためや、端に写った不必要なものを消す程度ならOK
撮った瞬間に全てが完結しているような撮影が基本。
ここは夕焼けの写真や日の丸構図、後処理で色をド派手にした写真ならbravo!がつきやすいのを発見!w
あと、他人が撮影した写真を複写したり、スタジオでプロが撮影しているのを横から撮影したりして掲載するのって最低ですよねー。
「きれいな写真は誰でも撮れる。面白い写真はそれ以上に難しい」
※最近はウケ狙いに走ってしまっているかも・・・
※「フォロー拒否」って出来ないのか・・・(爆)
bravo!欲しさにフォローするのは止めて下さいw 迷惑です。
性別:男性
年代:表示しない
地域:兵庫県神戸市灘区
撮影エリア:
使用ボディ:
α900
α550
α700
α350
NEX-5
α-Sweet Digital
α77 あっ、α100忘れてた(爆)
使用レンズ:
何でもw
好きなのは
ミノルタ 50/1.4N、24/2.8、80-200/2.8G、85/1.4G (D)、50/2.8 MACRO、STF135、300/2.8G HS、300/2.8G SSM、MACRO ZOOM 3X-1X
SONY 35/1.4G、DT16-80ZA、70-400G
※純正品しか使いません!
>>896 >>897 おまえの最初のレスが
>>867 要はそのレンズをまるごと体感って奴が俺だって思い込みで
因縁つけてるだけじゃないかw
そいつに何されたのか知らないが私怨でスレを荒らすなよ、カス
私怨カス野郎の相手はしたくないが後から読む初心者のために解説しておくと
写真は現実世界の全てをまとめて記録することはできないし
そうする必要もない
むしろカメラマンが選択した対象のみを切り取って記録するのが写真
そして光学ファインダーで見える静物はなんであろうとそのように選択して写真にできる
ここまでは
>>863の根本的な誤りを指摘したものだ
さらに捕捉しておくと
写真として記録されたものは現実の一部を切り取った=強調したものだから
光学ファインダーで見た元の光景と異なるのは当然のこと
写真が記録であると同時に芸術であるのはそうした性質からだ
グループ旅行とかでさ、一人だけ時間掛けて写真撮ってると、
ウザがられるよな。旅行は一人が一番だよ
OVF?EVF?
どうでもいいのよ(笑)
個人の好みの問題なんだから。自己満足の世界に自己主張の押し付けするなよ(笑)
ソニーのEVFは熱停止するからな、、、
レンズキットについてくるような比較的安価なレンズとL玉と呼ばれるレンズは、
同じ焦点距離のモノを比較した場合、どの部分が異なるのでしょうか?
>>900 結局EVFとOVFでどう違うのか全然説明できないくせに、また偉そうに初心者に向かって観念的な講釈垂れるのか。
レンズ丸ごと体感君と別人でも、メンタリティは全くそれと同じなんだよ。
ごめんね
みんなで ID:d87u2Z9v0 をからかって遊ぶつもりが引導渡しちゃいました
だって、余りにも自分勝手な言い草でキチガイ光線がすごいんだもん
つい、カッとなって本当のことを・・・
あら、みんなほとんど一斉に書いてるねw
ま、調べれば誰でもわかるかんたんなことだもんね
.
今日もiPhoneとADSL回線で自演と
>>910 ねえ、なんでIDコロコロするの?キチガイなの?
>>911 今日初めてレスしたんだがあんた頭大丈夫か?
先日に引き続き本日もアンチEVFが発狂中です
※ キチガイ選手権開催中です
>>913 どっちかというと単にOVFを知らない無知が暴れてるだけでしょうに
初心者が居ません><
ゴキブリはウヨウヨ
もうソニーは隔離しとけよ
APS-Cのキットレンズって、どうして大抵のメーカー揃って18-55mm F3.5-5.6なんでしょうか?
ズーム値はともかく、F値までこれほどピッタリ揃うのは何でなんでしょう?
中身一緒で側だけ各メーカーで作ってるとか、汎用品のOEMとかなんですか
むしろでぶPとかいう荒らしを隔離して欲しいわ。
そうすりゃソニー信者はペンタ信者よりは大人しくなる。
>>921 ないないw
ゴキブリの空気の嫁なさは異常
例の写真貼れば黙るでしょ?
ID変えてもPiでバレバレだけどw
そろそろ一眼レフ用質問スレとミラーレス一眼(透過ミラー含む)用質問スレに分けたほうがいいな
分けたほうが聞く方も助かるかもね。
詐欺一眼は駆逐するべきだな
ミラーレス一眼って一眼と言えるのですか?
コンデジとセンサの大きさが違うだけのような気が…
【動機】猫を飼い始めたのでその子達を撮りたいので
【予算】ボディ+レンズ 10万前後 中古でもかまいません
【用途】室内子ども猫。風景
【出力】基本的にPC閲覧、お気に入りでA4フォトブックを作りたい
【大きさ/重さ】小さく軽ければうれしいですが携帯性より画質を重視したいと思っています。
【使用者】31。男
今まではコンデジしか使っていませんでした。現在GRDを使用中です。
【重視機能/その他】動画撮影もできればうれしいです。
先行き不透明なペンタックス、OLYMPUSは避けたいと思います
>>928 一眼の意味分かってる?
レンジファインダーにも一眼があるんだよ
>>925 分ける理由があるなら分ければいいと思う
分ける理由言ってみて
ソニー信者発狂ww
ID:3J3PdyDgiとID:JIuFb4nn0の復活に期待ww
現行エントリー機
X5
X6=タッチパネル
D5100=高感度
D3200=解像度
α37=サイズ
α57=
α67=解像度
K-01=解像度、高感度
現行中級機
7D=AF
60D=価格
D300S=AF
D7000=高感度
K-30=高感度、解像度、値段、×AF、×レンズ
>>937 最近のコンデジってそんなにすごいの?
α67以外はコンデジに負けてるってことね
な、どうやっても煽り合いになるだけ。もうわけようぜ。
質問者はそれぞれのスレでお勧めを聞いたらええわ、もう。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 15:32:50.28 ID:njWZj0AD0
NGにすれば解決
iPhoneが大暴れしてるね。
安定の末尾i
えいえんに規制しろよ
iPhone嫌われてるなw
んとね。
おまいら邪魔でしか無いし。
信者はキモいし、初心者にはマイナスにしか為らないからさ。頼むから"二度とレスるな!"て感じ(笑)
基地害は基地に隠ってろよと
いいか?おまいらは"害"でしか無いんだ。誰一人幸せには出来ないんだよ?
いっそ、写真(カメラ)の世界から消えろ!
おまいらに期待してる奴は一人として居ないから
946 :
馬鹿の為に:2012/07/11(水) 18:25:13.50 ID:cwD5qiXqO
信者は死ねばいいと思うよ(笑)
GK死ね
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 18:26:52.94 ID:njWZj0AD0
はい、NG
初心者の方へ
この板には多分、あなたが欲している機種のスレが存在している。
面倒がらずに、気になる機種スレを隈無く覗く事を薦める。
その上で迷ったなら、あなたの第一印象で決めるべき。
物選び全般、100%の正解はあり得ないのだから。
お、でぶPバイトから帰宅か
さっそくADSLルーターを再起動したみたい
>>947
中級者?の方へ
こんなスレで質問する?あなた、本当に中級者?
機材だけ中級でも、自分のスタイルが出来てないなら初心者以下だよ(笑)
上級者?の方へ
上位機材を本当に持ってるの?
きちんと使ってるの?
機材だけ立派で、撮影しない"似非"じゃ無いの?
一応、警告したからさ。
初心者の質問者の皆様、以後"メーカー信者・スペック厨"とおぼしきレスは"NG扱い"で
・メーカー推し
・メーカー・機能アンチ
は無視で
現行機材で一般的な撮影ならば、あなた方が不満を覚える機材は"皆無"です。
エントリー機種でも其なりの価格です。最終的には"あなたの感性"が大事ですから。
写真を画にするのも感性だしね。
αはコンデジ並みの低画質だよね?
あと、出来れば"最低限の知識"は仕入れてくださいな。
今の時代、簡単でしょ?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/11(水) 18:53:32.35 ID:njWZj0AD0
>>957 あなたの感性でそう思うならそうでしょうね。
↑スレ埋める作業ご苦労さまです
ちなみに私、ニコン使いだけど。ペンタK-30は推したい人です(笑)
D3200は推さない人。
X5よりは3100を推し、コンデジ延長ならミラーレス機を推す人です。
本当、埋めたいね。で、次スレは無しの方向で
まぁ、さ。デジイチ入門ならD3100、X5、K-r?
本格的にやりたいならD7000、K-30(キヤノンなら何?)
かな?
沼ひ嵌まりたいならFマウント(ニコン)かな?とも。次点でKマウント(ペンタ)かな?
話の流れぶったぎって悪いけど、、
今さっき有楽町ビック行って初めてK30触ってみたよ。
こりゃすげー素直に凄い!
ライブビューめちゃ速!
俺はニコン使いだけどK30欲しくなった。
プリズムファインダーもいいな
同価格帯ならD3200やKissX6より確実にK30だよ
まあ中級機だから当たり前だけとさ
正直、ペンタの機能は羨ましい部分も多々。
D3100にFPとプリズムファインダー付けて"現状価格"で出してほしい(笑)
もしくはK-30同等機種を同等価格で
はっきり言って、3200は期待外れでした。
このスレは特定の性能に固執してシャッターチャンスを軽視する奴が多い
初心者には突出した性能を有する機材ではなく大きな欠点がない機材を勧めるべき
特定の目的にしか使わないというのであれば、この限りではないがそのような相談は極めて希だ
>>966 本格的にやりたい人にはペンタックスはない
高い機材だけ買えば本格的だね
一眼レフ拘り
メーカー拘り無し
APS-C上等
一般的な撮影・出力・鑑賞
なら、K-30を第一候補で考えるのが最良かな(現状)
>>970 あなたの感性ではそうなのかな?(笑)
古い人間なんで、ニコン(キヤノン)かペンタ
なんだよね、感性が。
何時でも、ペンタは"コスパの良い二流メーカー"な感覚。ニコンやキヤノンを諦めた人のmustitem?的な。
今はさ、ニコンもキヤノンも"買える"時代だから、多分私が"ずれてる"のだろうけど
>>970 てかさ、よく本格的にやりたいならペンタはNGって言うけど
ペンタで一眼レフ入って本格的にやりたくなったらキヤノンかニコン買ってもいいんじゃない?
CNがメインの人もサブでソニーやフジやパナとか持ってるんだしさ
俺はニコン使いだけどオリンパス持ってるよ
それに必ずしも「本格的=高いレンズを買う」訳でもないし。
ペンタだと本格的にカメラ出来ないって言うのは視野が狭くね?
お前が死ねよ。
母親殴って金ぶんどってカメラ買うような奴は死ね。
顔写真貼るとID変える糞野郎
キチガイウザイぞ
↑自己分析乙
今のペンタはよく知らないんだけど、古いKマウントは使えないの?
あと、キヤノンは無関心だから知らないんだけど、古いレンズは使えないの?
Fマウントてさ、制限はあるけどかなりのレンズが使えるじゃん?
その点はどうなの?
つか、そういうのも初心者には伝えるべきじゃん?
あと、高機能・高画素が=良い画、では無い事や、一眼レフ含めたレンズ交換式カメラが=コンデジ以上の画、でも無い事も説明しないと。
>>983 それは低画素の言い訳にしか、ならない。
上級機が高画素を進める限り論拠にならない。
>>984 必ずしも、ってことでしょ
少なくともエントリ機でのちょっとした画素数の差異なんて気にしない方がいい
>>982 わざわざMFのFDレンズを補正レンズつけてまで使おうと思う物好きは自分で調べるから問題なし。
あと、アダプターかませば古い絞り環つきFマウントも使えるぞ。
>>984 画素を増やした処で、一般的な撮影・出力・鑑賞には何等の寄与もしない。何故なら、環境が追い付いていないから(笑)
一般的な初心者は、写真を拡大して"粗を探す"ような行為をしない。
一般的な印刷出力に於いて、プリンターへの入力段階で"画素数は落とされる"
一般的なモニターの解像度は、カメラの解像度"以下"でしか無い。
デブPはナマポ受給してる在日。
画素数を増やすメリットは、レタッチやリサイズの際の劣化防止、大伸ばしの際の劣化防止くらい?
エントリー機種にはデメリット(データ増大)しか無いような
>>986 "沼"て、そうかもね。
まぁ、初心者にも多様な思惑がある。それを考慮したレスは心掛けたいね。
その辺りを集約して、メーカーはキットを組んでるんだろうし。
で、このスレどうする?
このままいくのか、一眼レフとミラーレスを分けるか?
建てれる奴に任せる!
分けるとしたら一眼レフ ミラーレス 透過ミラーの3つだろ
>>982 本当はNikonも知らないペンタ坊だろ
>>992 分けるとしたら
初心者動体撮影用カメラ購入相談
初心者静物撮影用カメラ購入相談
だろ
>>993 >>925があったから。
私的には分ける"強い理由"は無い。
分けて落ち着くならそれも良いかな?程度。
初心者の質問スルーして煽り合いを続けるスレに失望した
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。