単焦点なんかいらないNo55

超人気スレに成長した「単焦点なんかいらないNo55」 単焦点バカの恨み辛みが見えてきます。
夢中になって被写体を追い回すのには危険な単焦点、（大怪我・死亡）と隣り合わせ。
動き回って大迷惑、パープルフリンジ糞画質、それでもあなたは単焦点は使いますか？

自らF値メリットを否定してしまった単焦点バカ
802 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/10(月) 23:47:11 ID:UJKiwPMI0
シングルフォーカルレンズはそのレンズに最適な収差補正を行うことができるという
のが最大の利点なんだよ。 だから、F値なんてどうだっていいのさ。

馬鹿は死んでくれ
80 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/14(金) 17:09:19 ID:1/4PCdo10
写真の授業では、まず最初に50mmを徹底的に使って画角を覚えろといわれるので・・・
465 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/26(水) 18:29:08 ID:RSCrhNHB0
人間の眼はズームレンズじゃない。 脳内補正だけ。 カメラも覗いた時点でそのまま構図を考えればよいだけのこと。
そういう思考が癖になると 支えてる左手に無理強いしてまで ワンステップ増やして、なんのためにズームなんかす
るのか疑問になってくる。 とまあ、これが単馬鹿の思考です。参考になれば。
471 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2008/11/26(水) 21:45:46 ID:JtDsAPlgi
レンズを選んだり、交換したりする間でイメージするんだよ。 イメージで絵をほぼ完成させる。
つまりバーチャルシミュレートだな。 バーチャルだからスピードが早いからね。何通りもやり直せる。
ズーマーは直ぐにファインダー覗いちゃうだろ。 リアル画像を確認しちゃうからリアル以上の絵は撮れない。
パース馬鹿は死んでくれ
874 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/11(火) 18:19:17 ID:Iekk/9HB0
まあ、ずっと読ませてもらったが、こと写真について精通している意見を述べている
のは焦点派だな。 画質はもちろん、焦点距離によるパースペクティブや構図・・
926 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2008/11/12(水) 11:06:14 ID:aYMxsVfD0
え、普通レンズの焦点距離でパースペクティブは変化するでしょ。当たり前の事を違うとか
言われるとすっげえショックっていうか、精神病患者と会話してるみたい。

フィルム万歳!!

短小包茎？

スマメを返せ!!

xDも返せ！！

APSも返せ!!

ディスクカメラも返せ！！

マジレスしよう、
おれはズームも単焦点も持っている。
用途に応じて使い分けている。

マジレスしよう、
おれもズームも単焦点も持っている。
用途に応じて使い分けている。

フツーそうだよな？

そうだ、そうだ。

まぁ、多少の好き嫌いもあるだろうなぁ。
どっちにしても自分自身で決めることだ。

　http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/xenar5028.html

　http://homepage3.nifty.com/photostreet/flektogon504.html

イラネ君は単焦点をバカにしてるけど
他の人たちはズームレンズをバカにしてないもんね

マジレスしよう、
おれもズームも単焦点も持っている。
用途に応じて使い分けている。

特に執着はない。

愛用の道具に執着あったとしてもいいけどね
大事にしてるんだねって思う
それが一般的な普通の人の感じ方でしょう

でもいらないと言ってるものに執着するのは異常かな

>>13
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

だが、ズームをいらないとは考えない。
撮りたい写真・用途・その他いろんな条件に応じて使い分けている。

イラネ君との違い
俺、写真を撮って、それを楽しんでいる。
イラネ君、写真を撮らず、妄想で他人にからんでいる。

ズームを馬鹿にしていたり、否定しているような奴はいない。
単焦点を要らんと短慮しているイラネを馬鹿にしているだけ。

>>17
ズームを馬鹿にしているスレ

ズームレンズなんかいらない
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331219657/

イラネ君ってなんなの？

セツネ君の友達なの？

>>18
そのスレでは誰も「馬鹿」とは言ってないな
また捏造か！

イラネは捏造の嘘ばかり
ちょっと異常でしょ

>>20
おまえ日本語苦手だろ
馬鹿にしている≠馬鹿という

別に馬鹿にしてる感じはしなかったな
またイラネの捏造でしょｗ

>>23
そ、そうか、
ズームレンズなんか不、不、不要だね
何に使うの？

>>17
馬鹿にしたり否定していますが何か？

ズームは結局よく写る焦点距離が決まっていて、望遠端や広角端は使わない
大きく重く高いだけ無駄無駄無駄

でかいレンズはズームばっかり。防湿庫を占拠するなぁ
値段も高いし、写りもそれなり。いいこと少ないよ

使わないって人が一部居るだけで
馬鹿にはしてないな

使う人が居てもいいし使わない人が居てもいい
普通の人はそんな事でいちいち目くじら立てない

イラネは捏造したり嘘ついたりするから馬鹿にされるんだよｗ

明るいレンズのボケが欲しいという人もいれば等倍撮影がしたいからマクロレンズを使うという人もいる
一つのレンズで多くのシャッターチャンスをものにしたいからとズームレンズを好む人もいる
単焦点イラネだったりズームレンズイラネだったりするのはあくまでその人の意見、思想
ただイラネ君は相手を否定しかしない…

というか(割合が多いという意味で)普通の人はズームレンズと単焦点を使い分けるだろ

デジイチ買ったばかりでキットレンズしか持ってないんだが単焦点かおうかな

イラネの頭の悪さは異常

>>26
>使わないって人が一部居るだけで馬鹿にはしてないな

おまえは日本語が不自由だな
馬鹿にしたと明言している単焦点バカがいるぞ

単焦点バカは捏造したり嘘ついたりするから馬鹿にされるんだよｗ

16：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/04(水) 21:30:06.24 ID:9MTo3H6Z0
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

と、日本語が不自由なイラネがもうしておりますw

>>32
>使わないって人が一部居るだけで馬鹿にはしてないな

と、日本語が不自由な単焦点バカがもうしておりますw
単焦点バカは捏造したり嘘ついたりするから馬鹿にされるんだよｗ

日本語が不自由で捏造したり嘘ついたりする単焦点バカがいるｗ

根拠を示すｗ
馬鹿にしたと明言している単焦点バカがいるぞ

16：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/04(水) 21:30:06.24 ID:9MTo3H6Z0
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

>>33
また、都合のいい部分だけを取り上げて事実としようとしている。
捏造が好きなイラネ君らしいｗ

>>25
あの、防湿庫を占拠するでかいレンズは単焦点ばかりではないでしょうか

またイラネの捏造が始まったw

>>35
>あの、防湿庫を占拠するでかいレンズは単焦点ばかりではないでしょうか

一番デカイレンズはシグマのエビフライレンズ（ズーム）だろ。

>>34
捏造が好きな単焦点バカ

×事実としようとしている
○事実を提示している

>使わないって人が一部居るだけで馬鹿にはしてないな

と、日本語が不自由な単焦点バカがもうしておりますw
単焦点バカは捏造したり嘘ついたりするから馬鹿にされるんだよｗ

16：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/04(水) 21:30:06.24 ID:9MTo3H6Z0
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

相変わらずイラネの話には中身が無いな。

撮影の話はどうした？
相変わらずのコピペ＆揚げ足とりだけw

>>38
こっちも忘れずに♪

フルサイズなんかいらない No72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332795813/

>>39
×コピペ
○根拠の提示

×揚げ足取り
○間違いの指摘


単焦点バカは等倍撮影した写真をアップできないのか？
等倍撮影するといっていたのは嘘だったということでＯＫ？

>>40
相変わらず単焦点バカの話には中身が無いな。
撮影の話はどうした？

>>41
こっちも忘れずに♪

フルサイズなんかいらない No72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332795813/

>>42
なんでフルイラネスレに書き込まなくなったの？
おもしろかったのにー

劇団一人のひねりの無いドツキ漫才上演中

>>41
>単焦点バカは等倍撮影した写真をアップできないのか？
>等倍撮影するといっていたのは嘘だったということでＯＫ？

イラネはいつになったらズームで撮った単焦点真っ青の写真をアップするんだ？
写真機自体もっていないのかな？

>>46
フルサイズ＋サードパーティー安レンズ買ったんじゃね？ｗ

次は単焦点も買わないとねｗ

ズーム使っている人の書き込みを引用してズームを否定してるとか
捏造もはなはだしいなｗ

嘘や捏造ばかり言うイラネは永久に軽蔑されて馬鹿にされ続けるだろうなｗ

事実このスレでイラネは軽蔑されて馬鹿にされ続けてるしなｗ
リアルでも軽蔑されて馬鹿にされ続ける一生なんじゃねｗ

うむ
イラネが馬鹿にされているのは事実なので認めるしかあるまいｗ

>>49
>ズーム使っている人の書き込みを引用してズームを否定してるとか・・・

ズームを使っている人はズームを否定しないという根拠があるのかな？
ズームを使っているのにズームを馬鹿にしたと明言している単焦点バカがいるようだがｗ

16:07/04(水) 21:30 9MTo3H6Z0
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

だが、ズームをいらないとは考えない。
撮りたい写真・用途・その他いろんな条件に応じて使い分けている。

根拠や理由なしに馬鹿にしているつもり？
単焦点が必要な理由や根拠なく必要だと思い込んでいる単焦点バカらしいなｗ

それに対して単焦点バカが馬鹿にされてしまう根拠はいくらでも出てくるもんなｗ

妄想を根拠に喋ると馬鹿にされるよｗ

結局ズームを馬鹿にしているスレってのはイラネの嘘だった訳ね
酷い捏造だったなあｗ

>>52
なんでこっちに書き込まなくなったのかな？
フルサイズは必要と気づいたのかな？

フルサイズなんかいらない No72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332795813/

http://i.imgur.com/nEXRu.jpg

>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

なんｄさこのボケボケの糞写真は

これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

>>60

おい、ID、あいでぃー

イラネがまた捏造しているようにしか見えないｗ

>>62
毎日スレ監視して楽しい？

同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

他の単焦点バカにも聞いてみようかｗ

なにこのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ

熱くなり過ぎてID変えるの忘れたんだね。
自作自演失敗、はずかしす

>>65
自作自演とか馬鹿じゃねｗ
レス引用して単焦点を馬鹿にしていることになるのか聞いてみただけｗ

13:07/04(水) 20:54 C/BNreDw0
イラネ君は単焦点をバカにしてるけど
他の人たちはズームレンズをバカにしてないもんね

カッコ悪ぅ

負け犬の遠吠えにしか聞こえない不思議
いや、不思議でもないか

>>68
聞こえるのはお前が馬鹿だからｗ
聞こえる根拠を明確にできないだろｗ

負け犬は根拠なく馬鹿にしていると吠えるｗ

ズームを否定されても気にしないのに
単焦点を否定すると気になってしまう

単焦点バカは
単焦点いらないといわれると「単焦点を馬鹿にしている」「単焦点を否定している」と聞こえているのかな？

単焦点バカは
ズームいらないといわれても「ズームを馬鹿にしている」「ズームを否定している」と聞こえないのかな？

だっせーwww

60 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/07/05(木) 13:40:44.39 ID:kfVMfsDM0
これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

>>71
単焦点バカは自作自演にしたいようだが、それ予定通りなんだがｗ
単焦点が馬鹿にされているというのは単焦点バカの妄想だったのかな？

これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

>単焦点バカは自作自演にしたいようだが、それ予定通りなんだがｗ

必死だなｗ

イラネーくん、あほ丸出し

>>73
>>74
これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

単焦点を馬鹿にしているというのは単なる妄想だってことかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

プププｗ

>>76
プププｗ
毎日スレ監視して楽しい？

なんだ答えられないんだｗ
単焦点バカは単焦点が馬鹿にされていると思い込んでいたわけねｗ

明らかな捏造を指摘されてイラネは狂っちゃったみたいだねｗ

>>78
明らかな捏造？
具体的に何を捏造したといっているのかな？

何も捏造していないのに捏造したといっているだけなのかな？

オレなら恥ずかしくって、以降書き込めないけどなーｗ


60 名無CCDさん＠画素いっぱい 2012/07/05(木) 13:40:44.39 ID:kfVMfsDM0
これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

でもなぁ超望遠単焦点は尻の穴にいれるにはでかすぎるし
標準中望遠単焦点じゃ物足りないんだよなぁ
高倍率ズームがジャストフィットで気持ちいい

>>80
勝手に捏造とか言っている馬鹿がいるようでｗ
予定通りなので構いませんが何か？

これは単焦点バカにとって
単焦点を馬鹿にしていることになるのかな？
単焦点を馬鹿にしていることにならないのかな？

58:07/05(木) 13:18 kfVMfsDM0
>>55
そ、そうか、
単焦点なんか不、不、不要だね
何に使うの？

イラネの捏造と妄想が大爆発ｗｗｗ

>>83
明らかな捏造だって？
今日も現れる主張に根拠がない単焦点バカｗ

単焦点バカの妄想の中で何を捏造したのやらｗ

こんなミエミエなジサクジエン珍しいね

あらゆる質問に答えられないイラネ。
写真をアップできないイラネ。
カメラを持っていないイラネ。

こんなイラネは果たして必要だろうか？

>>58でレスを書き込み
その>>58は単焦点を馬鹿にしていることになるかどうか問うただけｗ

すべて予定通りなのに何を以て自作自演と言っているのかわかりませんねーｗ
自作自演、捏造というなら根拠を示さないとｗ

もう手遅れだよ・・・・

とりあえずコピペはやめろよ

×コピペ
○根拠の提示

×根拠の提示
○コピペ

×コピペ
○根拠の提示

>ズーム使っている人の書き込みを引用してズームを否定してるとか・・・

ズームを使っている人はズームを否定しないという根拠があるのかな？
ズームを使っているのにズームを馬鹿にしたと明言している単焦点バカがいるようだがｗ

単焦点バカと違って根拠を提示するｗ

16:07/04(水) 21:30 9MTo3H6Z0
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

だが、ズームをいらないとは考えない。
撮りたい写真・用途・その他いろんな条件に応じて使い分けている。

完全な妄想だな

いくズーム礼賛してイラネのミニちんこはズームして大きくはなりませんよ

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝかっこわるｗ

予定通りなのに必死で言い訳w

>>92
何回も同じコピペしているけどｗ
それ、ズームを否定してないよな？

>>97
そっか単焦点を馬鹿にしても単焦点を否定したことにはならないのね

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid25364.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25366.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25368.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25367.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

コピペ乙

撮りたい写真は焦点距離関係なく撮れるのに選んだ70mmという焦点距離に必然性はあるのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

単焦点バカはみんな背景をより小さくするために70mmではなく50mmを使うのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

467 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:53:14.25 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例２
遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
仏像の横顔、フェースショット。
50mmを選びます。

505 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 16:15:37.29 ID:p1ZAzk2F0 [69/73]
2.5mくらいだな。
横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。
もちろん、脚立とか使えば話は別だが。

単焦点バカはみんな50mmと比べて70mmだとけっこう離れなくてはならないと思っているのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

別にズームレンズしか使わないのはいいんだけど、明るさが必要な時はどうしてるの？

明るさが必要な時とは？
いつも具体的な説明がないのはなぜ？

いつもってなんぞ？

暗めの所で少しでもシャッタースピード稼ぎたい時とか
背景ぼかしたい時とか

>>107
>暗めの所で少しでもシャッタースピード稼ぎたい時

具体的に何を撮影する時にシャッタースピードを稼ぎたいのかな？
背景ぼかすといいながらブラインドテストで見分けられないようだが

アップすれば？

>>108
例えば祭りの時とかかな
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3168409.jpg
こういう薄暗いときは単焦点がいい
この時は単焦点持ってなかったから泣く泣くISO感度上げて無理矢理撮ったがな

でもって>>108の言うブラインドテストがなんのことか分からんから教えてくれ

>>109
手ぶれ補正使え

>>108
飲み会でちょいスナップの時なんか明るくないと被写体ブレが出やすいけども。

>>110
被写体ブレは手ブレ補正ではどうにもならんて
シャッタースピード稼がないと無理

>>112
＞109だと手ぶれ補正で十分

>>111
Ｆ2.8ズームで手ぶれ補正もあるからねーｗ

>>113
この写真はまだマトモな方
他は光量が足らなくてブレてる写真が多い(ISO感度上げた状態でも)
動体が入ってると>>112の言う通り被写体ブレが起きまくってる
ISO感度をできるだけ抑えた上で二種類のブレを防ぐためにシャッタースピードを稼ぎたいのよ

>>115
何ミリで動体を撮るつもり？
その画角で具体的にどんな動体を撮るつもり？

>>116
動体は今回の場合は人が入ってる時
スナップだから換算50�o付近だよ

イラネは新聞紙しか撮らないから動体とか理解できないんだよ

シャッタースピードもボケも被写体ブレもイラネには関係のない話。

今までの例を見ると、イラネは説明しても理解する能力が無い
人の説明や現実の事実よりも、自分の妄想を優先する異常さがあるな

>飲み会でちょいスナップの時なんか明るくないと被写体ブレが出やすいけども。
>動体は今回の場合は人が入ってる時スナップだから換算50�o付近だよ

飲み会で人が動体ってｗ
被写界深度が狭いままで動体撮影するとピントが外れるだろｗ
開放だとパープルフリンジも出やすいしｗ

イラネは飲み会とかしないから理解できないだろうな

>>121
あんた暗所撮影経験ないんじゃ？
暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

カタログの数字だけ見て写真は全然撮らないだろ人だろあんた。


…というかそういう状態でどうする気なのか聞いてみたいな。
手ブレ補正とフラッシュ使えば平気だろ！とか言うのだろうかw

>>121
飲み会は知らん(他の人)が、
今回の場合は動体撮影じゃなくてスナップに動体が写り込むんだよ
シャッタースピード遅いと被写体ブレ起こすだろ
絞り(被写界深度)とシャッタースピードとISO感度はそれぞれどこかで折り合いをつけるんだ

どっちみち飲み会に呼ばれないイラネには遠い世界のお話。

普通の人同士なら共通体験があって簡単に通じる話でも
イラネにはそういうの無いからいくら話してもわからないしな

通りすがりですが被写界深度が狭いって表現は初めて見た気がする。
普通は浅いか深いじゃね？
まぁどうでもいいし単焦点いるやつはいるだろうしいらないやつはいらないでいんじゃね？
人がどう思ってても自由だろ。俺はほとんど単しか使わんけども。

不便な単焦点でちょっとF値稼ぐぐらいなら
ISO感度上げたほうが全然ましｗｗｗｗ

明るいF値と高感度、両方あった方がさらに良い事は明白。

>>128
画像が荒れるから上げたくないんだよ
許容できうるギリギリのISO感度で手振れと被写体ブレ起こしてるから明るい単焦点が欲しかったの
この状態で絞りを開けるとブレは防げるし、シャッタースピードに余裕ができればISO感度を下げれる

これ以上ISO感度上げれない状況で被写体ブレを防ぎたい時どうしてるのか>>105>>107で質問したんだが

長らくスルーされてるけどボケについてもヨロ

http://an.to/headlines_yahoco_co_jp_20120704_00000214_NEWS_html
> 単焦点レンズの製造を大幅に縮小した理由。
> ズームレンズの性能が上がり、単焦点レンズは魅力がなくなってきています。
> 下の作例を見てください。
> F値による明るさ以外は、既にズームレンズの方が優れています。

イラネの勝ちだなｗ

>>124
>飲み会は知らん(他の人)が、
>今回の場合は動体撮影じゃなくてスナップに動体が写り込むんだよ
>シャッタースピード遅いと被写体ブレ起こすだろ
>絞り(被写界深度)とシャッタースピードとISO感度はそれぞれどこかで折り合いをつけるんだ

知らん人が写りこんで、その人が被写体ぶれしていて何か困ることでもあるのか？
そもそも50m単焦点開放で撮ろうとしている前提で、その写りこんでしまう人は被写界深度範囲内か？

馬鹿はどうせ考えたってわからんよｗ

>>132
知らない人なんか撮さんわ
シャッタースピードが遅いせいで静止物以外はほぼ動体状態
動きものを撮りたいんじゃなくてちょっとした動きが被写体ブレにつながるの
手振れと被写体ブレを同時に防ぎたい時は手振れ補正だけじゃ無理、ISO感度もこれ以上上げられない→明るい単焦点欲しいって話だよ

で、ズームレンズの方はそういう状況になったらどうするの？という質問をしたんだよ

>>128
正解
貧困単焦点バカは高感度で使えるボディも買えず
ジャンクコーナーで見つけたボロレンズを使ってるから

（笑）

「ちょっとF値稼ぐ」

結局、無知な馬鹿ってF値のことをその程度にしかとらえてないのよねぇ

>>134
>動きものを撮りたいんじゃなくてちょっとした動きが被写体ブレにつながるの

どの程度のシャッタースピードなら許容範囲なのかな？
被写体ぶれ云々いうなら自分が決めている許容範囲はあるはずだよなｗ

>ISO感度もこれ以上上げられない

これ以上あげられないのはISOいくつの話をしているのかな？

イラネって単純な数字の話になると急に興奮しだすよねｗ
勃起してんじゃねｗ

>>123
>暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
>撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

シャッタースピードや感度の説明がないなｗ
ちょっとした動きで被写体ぶれになる条件を明確にしないとｗ


>…というかそういう状態でどうする気なのか聞いてみたいな。
>手ブレ補正とフラッシュ使えば平気だろ！とか言うのだろうかw

被写体ぶれを止められない条件では単焦点なんか無駄だよなｗ
以前、単焦点で被写体ブレを止められない条件の写真が出てきたなｗ

>>137
ブレない程度にISO感度と絞りを変えるって書いてるだろ

＞どの程度のシャッタースピードなら許容範囲なのかな？
35�o単焦点(換算50�o前後)ならできれば1/50秒以上は欲しい

＞これ以上あげられないのはISOいくつの話をしているのかな？
ISO400が許容限界(CCD機だ)

イラネは単焦点で被写体ブレが止まる条件でもひとりで延々と考えながらオナニーしてればいいよｗ

>>140
>35�o単焦点(換算50�o前後)ならできれば1/50秒以上は欲しい

もしかして手振れ防止のシャッタースピードと勘違いしているのかな？
換算50mm 1/59秒はちょっとした動きで被写体ぶれにならないような
シャッタースピードということでよいかな？


>ISO400が許容限界(CCD機だ)

カメラを替えるほうがよいなｗ
いまだにISO400が限界なんて馬鹿じゃねｗ

イラネの脳内カメラはISOいくつまで使えるのかなっとｗ

>>142
被写体ブレ防げても手振れしたら意味ないじゃないですかー
1/50秒ありゃ被写体ブレも手振れも両方防げる

＞カメラを替えるほうがよいなｗ
学生だからそんな気軽に金使えないのよね

>>144
単焦点バカが気にしているのは被写体ぶれなんだろｗ
手振れは手振れ補正で効果的に防げるもんなｗ
被写体ぶれを気にしているのに被写体ブレだけの許容範囲はないわけ？

>学生だからそんな気軽に金使えないのよね

カメラ替えるほうが効果的ｗ
単焦点レンズにこだわるなんて馬鹿ｗ

>>145
なにをもって単焦点バカといっているか分からん
ズームレンズで撮れないから明るい単焦点って話なんだけど？
被写体ブレだけならもう少し遅くても大丈夫なんだって(もちろん状況によるが)
ただ手振れを確実に防げるのが(この例の場合)1/50秒以上。だから最低このくらいのシャッタースピードが欲しいと書いた
手振れ補正付きレンズだと手振れは防げても被写体ブレは防げない

十何万するカメラなんか買えませんし
今回の例は二万ちょいの単焦点で解決可能ですし
そんならレンズ揃えるわ

ガキが飲み会の写真撮るなら高感度コンデジで充分だろｗｗｗｗｗ
屁こいて寝てろｗｗ腹痛ええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>146
そんなレベルの低い話だったのか･･･

>>147
飲み会は別人

>>148
むしろレベルの高い話ってなんだ？

>>148
では、レベルの高い話をよろしく。

>>146
>なにをもって単焦点バカといっているか分からん

おまえのように単焦点いらないといわれて気になってスレによってくる馬鹿のことｗ

>ズームレンズで撮れないから明るい単焦点って話なんだけど？

単焦点不要なのに単焦点が必要と思い込んでいる馬鹿がいるからねーｗ
各条件を聞き出して単焦点でなければならないか判定すると単焦点不要になりそうだなｗ

>被写体ブレだけならもう少し遅くても大丈夫なんだって(もちろん状況によるが)

被写体ぶれを気にするならそちらを書くべきでしょｗ

>ただ手振れを確実に防げるのが(この例の場合)1/50秒以上。だから最低このくら
>いのシャッタースピードが欲しいと書いた 手振れ補正付きレンズだと手振れは防
>げても被写体ブレは防げない

手振れ防止の許容範囲と被写体ぶれの許容範囲は別物ｗ
一緒にして考えるものではないｗ

おまえは単焦点いらないのに単焦点が必要だと思っている馬鹿だったのかな？

>十何万するカメラなんか買えませんし

何十万もしないからｗ

>今回の例は二万ちょいの単焦点で解決可能ですし
>そんならレンズ揃えるわ

お前の場合、焦点距離が固定なのにレンズ一本で解決するわけ？
ISO400でレンズそろえるくらいならカメラを新しくするほうが賢いｗ

>>150
まずはちゃんと機材を揃えてから言ってくれ。
機材を揃えていない人間が、写真は腕だの言っても何の説得力もない。

どこかに機材を言い訳にする隙が生まれるからな。
機材で言い訳が出来ないところまで、揃えて、初めて上達するもんだ。

これで学生さんも話が通じないほどの果てしない馬鹿が世の中には居るんだということを理解したでしょう

>>152
＞被写体ぶれを気にするならそちらを書くべきでしょｗ
被写体ブレを防げても手振れを防げないならなんの意味もないだろ？
それを含めたシャッタースピードなんだが…
＞ISO400でレンズそろえるくらいならカメラを新しくするほうが賢いｗ
こう言えば満足？
金　が　な　い

>>153
つまりお金持ちしか腕を語るなってことですね

それ以前に腕なんな語ってないんだけど

>>155
>被写体ブレを防げても手振れを防げないならなんの意味もないだろ？
>それを含めたシャッタースピードなんだが…

手振れ補正を使えば50mm換算で1/50未満でもぶれないｗ
1/50というのは手振れ限界しか考慮していないということになるのかな？

手振れ補正を使えばもう少しシャッタースピード遅くてもよいなｗ

>こう言えば満足？
>金　が　な　い

数万のカメラ替えれば単焦点は不要だということでよろしい？
数万のカメラも買えないくらい金がないなら来なくてよいぞｗ

なけなしの2万で単焦点なんか買うより高感度コンデジ買った方が幸せだなｗｗ

貧乏人のイラネはコンデジで十分。

カメラも持ってない奴が上から目線で凄いなｗ

>>156
もし仮に、全会一致で単焦点はいらないっていう結論が出たらその後このスレはどーなんの？
ひょっとして役目を終えて消えるの？

おいwwお前らさっさと単焦点はいらないっていう設定にしてこのスレごとイラネを消し去ろうぜーwwwww

そもそもこのスレは単焦点はいらないスレなんだから
単焦点イルイルいってる奴はスレ違いなんだから単焦点総合でやればよいぞ

イエスマンが好きなイラネ。
実社会ではNOとしか言われてないからな。可哀想に。

イラネはデジカメ持ってないから単焦点は必要ありません

イラネは親からデジカメ必要なしって結論を出されたんじゃなかったっけｗ

>>156
被写体ブレ起こすシャッタースピードだったって言ってるだろ
1/50秒なんか出てない

＞数万のカメラ替えれば単焦点は不要だということでよろしい？

ボケを活かした写真が撮りたい
等倍撮影がしたい

>>157
コンデジ要らんし
コンデジとレンズならレンズ

>>165
>被写体ブレ起こすシャッタースピードだったって言ってるだろ

被写体ブレが気になる単焦点バカは被写体ブレがおきないようにシャッタースピードを設定するだろｗ
以下の4つの場面で被写体ブレがおきないシャッタースピードはいくつ？

>>暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
>>撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

>>飲み会は知らん(他の人)が、
>>今回の場合は動体撮影じゃなくてスナップに動体が写り込むんだよ
>>シャッタースピード遅いと被写体ブレ起こすだろ
>>絞り(被写界深度)とシャッタースピードとISO感度はそれぞれどこかで折り合いをつけるんだ

>>暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
>>撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

>>飲み会でちょいスナップの時なんか明るくないと被写体ブレが出やすいけども。

これもジサクジエン

イラネの脳内カメラはシャッタースピードいくつまで設定できるのかなｗ

>>166
それ以上シャッタースピード速めれなかったんだよね
だから単焦点が欲しかったワケで

＞以下の4つの場面で被写体ブレがおきないシャッタースピードはいくつ？
状況(被写体の動き)による

>>169
それ以上？

そのシャッタースピードはいくつだったのかな？
はやめて被写体ブレがなくなったのかな？

単焦点バカは被写体ブレを止められるのに
単焦点を使えば止められると勘違いしていたもんなｗ

A4の問題、イラネの回答まだかよ？
もう１０スレくらい待ってる気がするんだけど。

>>169
>状況(被写体の動き)による

状況(被写体の動き)によるのに被写体ブレが出ると思い込んでいるのは馬鹿だってこと？

>>暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
>>撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

>>飲み会は知らん(他の人)が、
>>今回の場合は動体撮影じゃなくてスナップに動体が写り込むんだよ
>>シャッタースピード遅いと被写体ブレ起こすだろ
>>絞り(被写界深度)とシャッタースピードとISO感度はそれぞれどこかで折り合いをつけるんだ

>>暗い店内や夜のキャンプじゃ状況によってはベンチに座って談笑してる人の
>>撮影でもちょっとした動きで被写体ブレしかねんのよ？

>>飲み会でちょいスナップの時なんか明るくないと被写体ブレが出やすいけども。

シャッタースピードが足りてない

>>173
状況(被写体の動き)による

単焦点のボケはズームレンズで表現できるの？

>>175
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid25518.jpg
単焦点のボケ?
単焦点のボケ?

単焦点に限らずレンズによってボケに特徴が出ることがあるので
好みで使い分けることはあります

>>177
ブラインドテスト
http://xepid.com/src/up-xepid25518.jpg
単焦点のボケ?

盗作したのか

この写真何？

>>178
汚いボケだ

>>181
ボケが汚いというよりコマ収差がひどすぎるな。
5D2らしいといえば5D2らしいといえる。

このイラネシリーズスレにアップされた写真で、
一番奇麗なボケだったのは下の写真じゃないかな。
もちろん単焦点。
http://xepid.com/src/up-xepid25832.jpg

単焦点の奇麗なボケとして、
こんな写真もアップされていたね。
http://xepid.com/src/up-xepid25833.jpg

ズームでの奇麗なボケは、貼られたことがないな。
どんな写真があるのだろう。

単焦点の写真がどれも糞なのはわざとやってるの

>>184
ズームでの奇麗なボケは、貼られたことがないな。
どんな写真があるのだろう。
ズームで撮った糞じゃない写真あるのだろうか。

>>182
>ボケが汚いというよりコマ収差がひどすぎるな。
>5D2らしいといえば5D2らしいといえる。

カメラは関係ない

ボケが汚いというよりコマ収差がひどいレンズだな。
キヤノンのレンズらしいといえばキャノンのレンズらしいといえる。

結論：キヤノンの単焦点はイラネ

>>182
網戸模様の汚いボケ

>>189
ネットの中いる鳥。
ネットが網戸模様のボケになってるのはしょうがないと思う。
というか、芯が残る奇麗なボケといえるのではないだろうか？
ズームなら、どんだけ奇麗なボケになるのだろうか。

>>190
格子状の前ボケが汚い

ズームレンズなら、訳の分からないモヤモヤが写るだけだろうね。
そして鳥の前にもモヤモヤが発生するから被写体である鳥もこんなにくっきり写らないだろうね。
そもそも、ズームだったらネットが張られていることも表現できないと思われるよ。

色収差も発生していないし、すごくいいレンズだ。
ズームには真似できない。

あっ！　これが単焦点でなくては撮れない写真だｗｗｗ

単焦点じゃないとこんな糞写真はとれないのか

>>192
もやもや・クッキリ・・・・・・・
撮れるか撮れないかは実際に比較して判断しよう

>>194
ズームレンズ持ちないから代わりに頼む。
その写真より奇麗な写真をよろしくね。
なるべく早くしてね。

>>195
>ズームレンズ持ちないから

これ根拠なしの妄想だったのね

>ズームレンズなら、訳の分からないモヤモヤが写るだけだろうね。
>そして鳥の前にもモヤモヤが発生するから被写体である鳥もこんなにくっきり写らないだろうね。
>そもそも、ズームだったらネットが張られていることも表現できないと思われるよ。

そもそもボケてくれない(´・ω・`)

>>196
つまらない言い訳は要らない。
写真貼れ。

>>196
今はズームレンズないから。

根拠は、単焦点もズームも使いこなしていた俺の経験。

>>194
ところで、ネット(網戸)の目が解像できるレンズとカメラは持っている？

マクロ禁止か

前ボケがクッキリはまずいだろ
気づかず奇麗なボケといっていたのか

　何これ？http://decnonet.livedoor.biz/archives/51821751.html

　　　　　http://dt21tr64.at.webry.info/201205/article_7.html

ボケボケ言ってるやつは頭もボケてるからな

背景ぼかして被写体を強調する手法すら知らんようだな

>>202
> 前ボケがクッキリはまずいだろ
心配すんな。誰もそんなこといってない。

>>205
笑わせんなｗｗ

>>199
>根拠は、単焦点もズームも使いこなしていた俺の経験。

これで使いこなしているなんていったら、そりゃ馬鹿にされるわｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

笑われてるのはイラネだなｗ

>>208
否定する根拠は？
俺の経験が根拠になっているのが間違いだと言い切れるような写真を貼ってごらん。
貼れるもんならな。

ズームで糞じゃない写真、ズームの奇麗なボケの写真を待ってるよん。
仏像を大きく見せたい写真例待ってるよん。

ところでこの仏像コピペって何？

>>210
こんなこと言っている馬鹿の経験が根拠だなんていわれても馬鹿にされるだけｗ
こんなバカなこと言っていれば否定する根拠になるわｗ
50mmを選ぶ必然性なしｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

本当にしょうがないのかな？
網戸模様がでている写真を提示して「綺麗なボケ」なんていわれても馬鹿にされるだけｗ

190：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 12:18:32.34 ID:TZ6yImKv0
>>189
ネットの中いる鳥。
ネットが網戸模様のボケになってるのはしょうがないと思う。
というか、芯が残る奇麗なボケといえるのではないだろうか？
ズームなら、どんだけ奇麗なボケになるのだろうか。

>>212
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

こんなバカなこといっているバカの経験なんか根拠にならんわｗ
他の単焦点バカにきいても同意してもらえないもんなｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

>>215
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

単焦点バカはみんな50mmと比べて70mmだとけっこう離れなくてはならないと思っているのかな？
同意すると馬鹿にされそうだから同意できないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

>>217
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

>>218
毎日スレ監視して楽しい？

同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

他の単焦点バカにも聞いてみようかｗ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:36:00.96 ID:v/23AWsB0
>>212
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:54:03.96 ID:v/23AWsB0
>>215
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/07(土) 23:56:19.44 ID:v/23AWsB0
>>217
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

この仏像コピペで何が言いたいのかが分からない
解説も頼む

>>220
単焦点バカの仏像を撮影するのに50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性

>>219
> 他の単焦点バカにも聞いてみようかｗ
俺にも聞いているみたいだから答えるか。

イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

>>219
> >>218
> 毎日スレ監視して楽しい？
イラネが虐められるのをみると楽しい！
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

>>219
俺も聞かれているのかな？かな？
しょ〜がねぇ、答えるかｗ

イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

>>221
必然性ってつまりどういうことやねん

>>225
そもそも仏像がとうこうと言い始めたのは単焦点バカだから

>>219
イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

何か問題でも？

ところで
ズームの写真がまだアップされていないけど
また、単焦点の不戦勝？

このスレではいつも単焦点の勝ちだな

イラネが馬鹿だから負け続けるんだよなｗ

>>226
どういう流れか教えてくれ

>>225
単焦点バカがどうやって50mmを使うのか70mmを使うのか決めるのか分からない
↓
単焦点バカに聞いてみる
↓
イラネも知っている被写体で説明してやるよ
以前貼られた浅草寺の仏像でいいい？
↓
その仏像は知らないけど、調べれば分かるからそれで説明しろ
↓
単焦点バカが説明
↓
イラネは結局　いつものイチャモンｗ
調べれば分かるといった仏像も分からなかったイラネ
50mmと70mmを指定したのはイラネ
焦点距離の決め方が理解できないでいるイラネ

イラネって無知で馬鹿なだけじゃなく、自分のしたことも他人のせいにする醜悪で卑劣な奴だったんだな

イラネが無知で馬鹿だと言う事が良く判る書き込みだ！

>>225に対するイラネの答え→>>226
>>225に対する単焦点バカの答え→>>231

>>226のイラネの答えに対する質問→>>230
単焦点バカは答えてしまっている>>231

イラネが無駄な事ばかりやっていることがよく分かりマス。
話しの流れが見えないイラネには無駄じゃないかもだけどｗｗｗ

>>231
なるほど、解説ドモ
コピペ部分だけじゃ分からないなｗｗ

それにしてもいまだに>>153の内容に納得がいかないんだが

チラシの裏と思えば

>>233
いつだって無知で馬鹿で的外れ。
それがイラネ君。

>>234
イラネのレスにあるコピペの脈絡は普通の人には分からないのが当たり前です。
分かるには、イラネ君の妄想に潜り込むしかありません。
危険なことなんでお勧めは致しません。

なにが危険かといえば>>153のようになってしまうこともあるからです。
>>235そんな感じなのですよ。
納得しようなんてする必要ありません。

今だに渾身のズーム写真がアップされないのはイラネの不戦敗ってことだな。
まあカメラすら持ってないんだから撮りようもないか。

>>231
単焦点バカはきちんと説明していないけどｗ

>その仏像は知らないけど、調べれば分かるからそれで説明しろ
>単焦点バカが説明

単焦点バカは
その仏像の何を知っていればよいか？
仏像の名称？
等を聞いても答えず逃げ回っていたｗ

「知っている？」としか聞いてこないので
何を知っていればよいか聞いているのに
「お前、具体的に何が知りたいんだ？ 」
と聞き返していて、説明をしていないｗ

394 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:16:45.59 ID:p1ZAzk2F0 [27/37]
>>393
その仏像を、お前が知っているかと聞いているんだよ。

411 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:34:49.64 ID:p1ZAzk2F0 [34/37]
>>410
色・形・大きさ・周りに何があるかなど…。
その仏像についてお前はなにを知っている？

399 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:20:32.89 ID:p1ZAzk2F0 [29/37]
>>396
お前、具体的に何が知りたいんだ？
分からないなら分からない。
知らないなら知らないとちゃんと言えよ？

単焦点バカはみんな50mmと比べて70mmだとけっこう離れなくてはならないと思っているのかな？
同意すると馬鹿にされそうだから同意できないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

492 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 15:32:15.74 ID:p1ZAzk2F0
>50mmでどのくらい離れたのかな？

おおよそ3m。

他の単焦点バカの意見を聞いてみようかｗ
他の単焦点バカはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

EF-Sが急変

イラネが馬鹿という意見に同意する

>>244
おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？
おまえは馬鹿だからわからないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>233
イラネというのは何人いるのかな？
単焦点バカにとって都合が悪ければイラネと呼ばれるのかな？

過去ログ漁ったら
仏像知ってるかと訊かれて、知らないくせに頓珍漢なレスをしているイラネ君を見かけました

馬鹿な珍説言ってる奴がイラネって言われてると思う

つまりイラネ＝馬鹿ｗ

>>247
単焦点バカはきちんと説明していないけどｗ

>その仏像は知らないけど、調べれば分かるからそれで説明しろ
>単焦点バカが説明

単焦点バカは
その仏像の何を知っていればよいか？
仏像の名称？
等を聞いても答えず逃げ回っていたｗ

「知っている？」としか聞いてこないので
何を知っていればよいか聞いているのに
「お前、具体的に何が知りたいんだ？ 」
と聞き返していて、説明をしていないｗ

394 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:16:45.59 ID:p1ZAzk2F0 [27/37]
>>393
その仏像を、お前が知っているかと聞いているんだよ。

411 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:34:49.64 ID:p1ZAzk2F0 [34/37]
>>410
色・形・大きさ・周りに何があるかなど…。
その仏像についてお前はなにを知っている？

399 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:20:32.89 ID:p1ZAzk2F0 [29/37]
>>396
お前、具体的に何が知りたいんだ？
分からないなら分からない。
知らないなら知らないとちゃんと言えよ？

お前まだ生きてたんだ

>>249
お前は渡部陽一知ってる？ときかれたら

渡部陽一の何を知ってれば良いのかな？所持レンズ？カメラ？それとも出身校？
って聞き返すのか

訊かれた対象を想像できれば知ってる
想像できなければ知らない、でいいじゃん

仏像の一件だって一言知らないって最初に言えばそれで終了じゃん
なんか間違ってる？

ごきぶりはもう２ちゃんねくるなよ

それはお前が昨日言われたことだろ精神障害者

マジキチ君と雇用関係にある女が、同じことをするよう強要されているようです

日々人々の冒涜に励む覚醒剤中毒者

願望がストレートで幼稚ｗｗ普通の人間が赤面するようなことを

生理のように行う

いつでもパクれるのになんでぱくらないの？

完全に症状でてるでしょ

この板全体が総会屋みたいな感じだなｗｗ

しつこいし

>>251
>お前は渡部陽一知ってる？ときかれたら
>渡部陽一の何を知ってれば良いのかな？所持レンズ？カメラ？それとも出身校？
>って聞き返すのか

単焦点バカは目的なく仏像を知っているか？と聞いているわけでないｗ
単焦点バカが指定した仏像は単焦点バカが焦点距離を選ぶ必然性を説明するための被写体指定だｗ
よって焦点距離を説明するために何を知っている必要があるのか？を確認しているだけｗ

>訊かれた対象を想像できれば知ってる
>想像できなければ知らない、でいいじゃん

焦点距離を決める必然性を語る上で何を想像しなければいけないかを確認しているわけだがｗ

焦点距離を決める必然性を語る上で何を想像しなければいけないかを明確にすればよいだけなのに
何を知っているかを聞いてくる必要があるのかな？

411 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:34:49.64 ID:p1ZAzk2F0 [34/37]
>>410
色・形・大きさ・周りに何があるかなど…。
その仏像についてお前はなにを知っている？

399 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 13:20:32.89 ID:p1ZAzk2F0 [29/37]
>>396
お前、具体的に何が知りたいんだ？
分からないなら分からない。
知らないなら知らないとちゃんと言えよ？

小野田少尉、じぶんの足跡を丁寧に木の枝でこすり土中に身を隠して戦闘継続

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

恥ずかしながら今戻ってまいりました（笑）

まだ生きてたのか！

>>260
>お前は渡部陽一知ってる？ときかれたら
>渡部陽一の何を知ってれば良いのかな？所持レンズ？カメラ？それとも出身校？
>って聞き返すのか

単焦点バカは目的なく仏像を知っているか？と聞いているわけでないｗ

単焦点バカが指定した仏像は単焦点バカが焦点距離を選ぶ必然性を説明するための被写体指定だｗ
よって焦点距離を説明するために何を知っている必要があるのか？を確認しているだけｗ

話の流れがわかっていないなら来なくてよいぞｗ

＞仏像の一件だって一言知らないって最初に言えばそれで終了じゃん

これにはスルーか

じぶんの日常をネタにしながら壁ピンポン

むなしいね

仲間がいると調子込む身体障害者ｗｗ

>>264
＞仏像の一件だって一言知らないって最初に言えばそれで終了じゃん

単焦点バカは目的なく仏像を知っているか？と聞いているわけでないｗ

単焦点バカが指定した仏像は単焦点バカが焦点距離を選ぶ必然性を説明するための被写体指定だｗ
よって焦点距離を説明するために何を知っている必要があるのか？を確認しているだけｗ

漠然と知っているかを質問するよりまず焦点距離を説明するために何を知っている必要があるのか？
明確にしたほうがよいと判断しただけだがｗ

おまえは被写体指定の目的がはっきりしているのがわからないのかな？

>>266
スレに関係ない話題に終始しているなｗ
おまえは身体障害者を差別しているわけねｗ

イラネは馬鹿というよりも異常
これもう完全に狂ってるでしょ

ばかを甘やかすとますますばかになる、分かりませんか

親なしばか

お前らまともな教育受けたのか

過去ログ見た結果、イラネ君が見当違いなレスをしてるようにしか見えなかった
もちろん、一連の流れを確認した上でだ

>>272
他にどこが見当違いにみえたのかな？

一連の流れが確認できているなら
単焦点バカが写真を提示するといいながら嘘をついて逃げたのはわかっているかな？

おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？
おまえは馬鹿だからわからないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>270
親なしのひとを差別しているのかな？

そもそも必然性なんて表現がおかしいな

>>275
これにはスルーか？

おまえはこの意見に同意するのかな？同意しないのかな？
おまえは馬鹿だからわからないのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>276
どの部分だよ

なあ、５０ｍｍでトリミングはしないのか？

>>277
おまえは日本語が不自由なのかな？

これらの部分に同意するのかな？しないのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>279
その仏像は知らんから仏像に関しては何も言えん
ただ50？を選ぶ必然性とやらも、70を選ぶ必然性とやらもその人次第
どんな写真を撮りたいかだろ

イラネが狂っていて見当違いだな

ありゃ？？が抜けて？が入ってる

依存文字かなんかか

>>280
おまえは日本語が不自由だなｗ
撮りたい写真は記載されているのに見えないのかな？

>撮りたい写真例１
>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。

おまえはどちらを選ぶのかな？
理由をつけて述べよｗ

>>284
仏像知らんから答えられない

>>285
>仏像知らんから答えられない

仏像の何がわかれば答えられるのかな？

>>286
実際にそこに行って仏像そのものと周囲の状況見られれば望ましい
でないと憶測でしかものが言えん

>>287
>撮りたい写真例１
>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。

これはそこに行かなければわからない条件かな？

>>288
うん

>>289
>撮りたい写真例１
>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。
>70mmを選びます。
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
>だから70mm。

この説明では焦点距離を選んだ理由がわからないということかな？
この単焦点バカはもっと詳しく説明するべきだということかな？

>>290
被写体を知ってる前提だから自分には分からないってだけ

>>291
その場に言ったことがなければ何も読み取れないということかな？
これを説明するためには撮りたい写真の実写を出すべきだということかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>292
被写体知ってればそれなりに分かるんじゃねーの？

そいつが何を考えて焦点距離を決めたのかは普通に文章をよめばわかるでしょｗ

でも自分がどうするかはわからないということ

そんなことも読み取れないのかｗ

>>293
これを説明するためには撮りたい写真の実写を出すべきだということかな？
写真があれば分かりやすいとは思わないのかな？

>被写体を知ってる前提

なにを知っている前提なのかな？

>>294
>そいつが何を考えて焦点距離を決めたのかは普通に文章をよめばわかるでしょｗ

おまえならどうするのかな？

はいはいループループ

>>297
これを説明するためには撮りたい写真の実写を出すべきだということかな？
写真があれば分かりやすいとは思わないのかな？

これににはスルー？

>>298
あーはいはいそーなんじゃねーの

で、結局この仏像コピペで何を主張したいんだ？

別に写真なんかなくていいんじゃねーのｗ
相手の考えを聞くだけなんだし

>>301
ID:OygqxQjA0のように相手の話がわかっていないバカがいるようだけどｗ

>>302
おう、バカだから説明してくれよ

んで何が主張したいの？

>>303
>あーはいはいそーなんじゃねーの

写真を出すといっていた単焦点バカは結局出さずに逃げて行ったｗ
逃げ出した単焦点バカは嘘をつているということでよいかな？

>>304
写真出したほうがよいと思っている単焦点バカいて、おまえと意見が違うようだがｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 13:29:11.88 ID:OygqxQjA0
>>298
あーはいはいそーなんじゃねーの

>>305
知らんよそんなの
で、仏像コピペで何が主張したいんだ？

写真出すと言い出したのはイラネじゃねｗ
自分で言い出したんだから早く出せよｗ

仏像の写真について何が主張ししたいことがあって写真があったほうがわかりやすいと思ってるんだから
はやくその写真を出して主張してくれよｗ

>>308
>写真出すと言い出したのはイラネじゃねｗ
>自分で言い出したんだから早く出せよｗ

根拠は？
どんな写真を出すと言ったのかな？

また根拠もなく嘘をついているのかな？

>>309
>仏像の写真について何が主張ししたいことがあって写真があったほうがわかりやすいと思ってるんだから
>はやくその写真を出して主張してくれよｗ

写真を出すべきなのは単焦点バカのほうだけどｗ
はやく撮りたかった写真を出せばよいのに、出さずに逃げて行ったからｗ


写真なんてなくてよいといっていたおまえは馬鹿だったということ？

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 13:44:01.73 ID:GWqV1q8aO
別に写真なんかなくていいんじゃねーのｗ
相手の考えを聞くだけなんだし

>>307
写真を出すといっていた単焦点バカが、写真を出さずに逃げて行ったｗ
これは単焦点バカが嘘をついたということでよろしい？

こんな簡単な質問に答えられないとはｗ

>仏像コピペで何が主張したいんだ？

他の単焦点バカが同意しているかどうかの確認ｗ

>>312
お前の中で結論出てんじゃん
で、同意してたら何？
同意しなかったら何？

直前に自分で言い出したことも忘れてまた妄想かｗ

>>313
他の単焦点バカが同意するか確認するだけｗ
まあ意見が違えばどちらかが馬鹿だということになるわけでｗ

>>314
>直前に自分で言い出したことも忘れてまた妄想かｗ

根拠が提示できない単焦点バカｗ
そうやって嘘をつき続けるところが単焦点バカらしいところであるがｗ


写真を提示するといっておきながら提示しなかった単焦点バカｗ
単焦点バカが言い出たが写真を提示せずに逃げて行ったわけねｗ

405 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 13:27:31.59 ID:p1ZAzk2F0
>>401
だから、何を具体的にすればいいのだ？
納得するために聞きたいことは何かな？
具体的に聞いてくれないと、答えられませんがなｗ

いちゃもんつけるだけのお前だから、
写真の提示は、あとにしますね。

あー屁が出た
ぶりっ

写真撮るときにその人の考え焦点距離を決める
別の人は別の考えで決める
世間一般では常識的なことで
どちらかが馬鹿ってことはないな

もしそれをおかしく感じるとしたならば異常かもｗ
つまりイラネは異常ってことだなｗ

写真を出すべきなのは、出したほうが良いと思ってるイラネだな
はやく出せよｗ

確かにｗ

イラネは仏像写真で何か主張したければ
自分で写真撮ってきて自分の考えで主張すればいいだけｗ

>>319>>320
どんな写真を出したほうがよいと思っているのかな？
これは単焦点バカが焦点距離を選ぶ必然性をを説明するための写真だもんなｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>318
その人の考えが間違っている？間違っていない？
そういうことは考えなくてよいのかな？

こんな決め方だとカメラ構える前に焦点距離を決める必要なしｗ
場所を決め、カメラ構えて、焦点距離を決めたほうが賢明ｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

イラネは自分の主張したいことがわかりやすくなるような写真を出せばいいんじゃねｗ
だって自分で言ってたことだしｗ

はやく出そうねｗ

>>322
決める必要のない写真を出して下さいｗ
はやくねｗ

>>323
何の主張のことをいっているのかな？
単焦点バカが撮りたい写真は単焦点バカが出すべきだろｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

これはイラネが仏像の写真を撮って来る流れかｗ

>>324
おまえはカメラ覗く前に焦点距離を決めなければならないと思っているのかな？

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

自分で撮るべきと思ってるんだからイラネは必ず撮ってくるだろｗ
だって自分で思ってることだしｗ

>>327
それを写真で説明してみてねｗ

>>328
＞自分で撮るべきと思ってるんだから

ID:OygqxQjA0は自分で撮るべきと思ってるようだけどｗ
なぜID:OygqxQjA0には必ず撮ってこいといわないのかな？

298：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 13:26:51.89 ID:QwhgwV930
>>297
これを説明するためには撮りたい写真の実写を出すべきだということかな？
写真があれば分かりやすいとは思わないのかな？

これににはスルー？

299：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 13:29:11.88 ID:OygqxQjA0
>>298
あーはいはいそーなんじゃねーの

>>329
この写真は不要なのかな？
写真で説明できていないけどｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

イラネはいつまでグズグズしてんだ？
本当に使えない奴だな！

>>331
イラネがそれを否定できる写真を撮ってくればいいんじゃねｗ

だな

俺らに頼るんじゃなくて
ケチをつけたいイラネ本人が写真を取ってくればいいだけｗ

>>333
そもそも写真で否定するものなのかな？
おまえ本当にわかっていないようだなｗ

馬鹿は来なくてよいぞｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

ドヤ顔で人のレスコピペして楽しいか？
自分と違う考え方は否定する排他的思考は大変ですね

>>335
じゃあ言葉で否定しろよｗｗ
はやくしろｗ
いますぐしろｗ

>>334
おまえは写真を撮ればわかると思っているんだｗ
被写体の状況を明確にするため写真があったほうがよかったわけでｗ



448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

>>338
いつまでグズグズしてんだｗ
はやく言葉で否定しろよｗ

イラネってノロマなんじゃねｗ

>>337
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
>だから70mm。

パースは何に依存するかな？

ようやくイラネの自分の言葉による主張が聞けるのかなｗ

>>341
はやく主張しろよｗ
ノロマｗ

>>341
撮影距離
ただしこの場合は焦点距離も関係する

やしろこ

山本山

>>344
>撮影距離
>ただしこの場合は焦点距離も関係する

それを写真で説明してみてねｗ

「50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。」

>>343
>パースは何に依存するかな？

分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

イラネの主張はまだですか？
本当にグズのノロマですねえｗ

>>348
>パースは何に依存するかな？

分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

>>346
だって被写体の大きさ同じになるように撮ろうとしたら結局撮影距離変わるじゃないですかー

>>350
>被写体の大きさ同じになるように撮ろうとしたら結局撮影距離変わるじゃないですかー

この単焦点バカはこのように述べているｗ
角度的に・・・
撮影距離を遠くにすると・・・

大きさ同じになるように撮ろうとしているわけではないようだｗ


456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

>>351
まだできないのかｗ
はやく自分の主張をしろよｗ

>>351
オマエって国語力ゼロだなｗｗｗ

あーこれってアレだね
都合の良いとこだけ見えて、都合の悪いとこは見えないって奴だ
趣旨としては同じことを述べている文章だけど自分に都合よく曲解しちゃうんだろうなｗ

イラネー君はジサクジエンがお好き♪

>>352
>パースは何に依存するかな？

いつまでグズグズしてんだｗ

分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

撮りたい写真の単焦点バカと同じように問いかけると
「いつまでグズグズしてんだｗ」となるわけねｗ

ID:p1ZAzk2F0は本当にグズのノロマだったわけねｗ

また自作自演かｗ
どうしょもねえなｗｗ

結局イラネの主張は何も無し？
中身カラッポの奴だなｗ

主張が無いことは無いだろうｗ
イラネには自分の主張がきっとあるはずｗ
はやく主張してみよう！

>>354
パースは何に依存する？>>353

パースは焦点距離を変えただけで変化するのかな？
大きく見せて撮るのに焦点距離は関係ないようだｗ

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>359
パースは何に依存するかな？

いつまでグズグズしてんだｗ

分からないことは分からない。
知らないことは知らない。
と、その時点で言いなさいよ。

撮りたい写真の単焦点バカと同じように問いかけると
「いつまでグズグズしてんだｗ」となるわけねｗ

ID:p1ZAzk2F0は本当にグズのノロマだったわけねｗ

>撮りたい写真例１
>仏像を大きく見せたい写真。
>下から見上げて空を入れた構図。
>70mmを選びます。
>50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
>だから70mm。

>撮りたい写真例２
>遠くを見ているようで見ていないそんな雰囲気の写真。
>仏像の目はそんな感じだよね、それを強調。
>仏像の横顔、フェースショット。
>50mmを選びます。
>2.5mくらいだな。
>横顔といっても、真横からじゃなく見上げる形になるけどね。

撮りたい写真１と撮りたい写真２は両方見上げるようだがｗ

撮りたい写真１は50mmだとパースがつきすぎることになるのに
撮りたい写真２は50mmでもパースがつきすぎることはないのかな？

どんどん矛盾が出てくるわけでｗ

イラネは結局何が言いたいの？
端的に言えよ。

イラネは質問じゃなくて、お前がどう思うかを言えよ。
本当に使えねえ奴だな。

矛盾じゃなくてイラネが無知なだけだな

>>363>>364
こんな決め方だとカメラ構える前に焦点距離を決める必要なしｗ
場所を決め、カメラ構えて、焦点距離を決めたほうが賢明ｗ

既に端的に言っていますが何か？

とくに理由や必然性はないけどなんとなくそうするってだけねｗ

>>366
> 場所を決め、カメラ構えて、焦点距離を決めたほうが賢明ｗ
だから、お前には矛盾に見えるんだよ(>>362)。
同じ見上げるって書いてても同じ場所から撮っているとしか考えないのか？

撮影場所をまず決めてから焦点距離をチンタラ決めるって、完全に初心者じゃねーかwww

撮りたい写真例１
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

撮りたい写真例２
50mmを選びます。
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため。



余計なものが入り込まないように70mm?
背景が邪魔になりがちになりますので背景をより小さくするため50mm?

他の単焦点バカの手法は同じかな？違うのかな？

いつものあばずれにもどれよ。

>>369
ズームで画角を決めるのでチンタラしないけどｗ

撮影場所を決め、カメラ構え、チンタラ撮影場所を変えるｗ
撮影場所を決めているはずなのに？なぜ変更するｗ

>>370
パースはどのように変化するか分かるか？
同じ場所でズームぐりぐりやってても埒あかんぞ

チンタラ撮影場所変えたりしませんが何か？www

今日は、やけにあぼ〜んレスばかりだｗｗｗ

ズームで撮った奇麗なボケの写真はどうした？
撮影にもいかず、一日中ぐだぐだ2ちゃんねるでしたかｗ

>>375
ズームを馬鹿にしているのかな？

>>374
>撮影場所をまず決めてから焦点距離をチンタラ決めるって・・・

何を根拠に焦点距離をチンタラ決めるといっているのかな？

>チンタラ撮影場所変えたりしませんが何か？www

撮影場所を決めてカメラ構えているのに、なぜそこから動く？
撮影場所を最初に決める意味あるのかな？
それをチンタラといっているわけだがｗ

>>377
何言ってんだ？

>>378
日本語大丈夫？

>撮影場所をまず決めてから焦点距離をチンタラ決めるって・・・

何を根拠に焦点距離をチンタラ決めるといっているのかな？

>チンタラ撮影場所変えたりしませんが何か？www

撮影場所を決めてカメラ構えているのに、なぜそこから動く？
撮影場所を最初に決める意味あるのかな？
それをチンタラといっているわけだがｗ

>>379
> 撮影場所を最初に決める意味あるのかな？
撮影場所を最初に決める意味はない。

>>380
カメラ構えるまえに撮影場所を決められないといういことかな？

>>379

大抵は最初に決めた立ち位置でとってるけど？
動くとしたら抑えの一枚を撮る時くらいか。

何言ってんだ？イラネお得意の捏造かw

>>379

撮影位置を決めてからグリグリズームを動かし始めるのは初心者にありがちな撮影方法だよね。

ポートレートでモデルのポーズや位置が決まったあとでズーミングなんてしないでしょｗ

焦点距離は最初に決めないと

>>381
場所決めが最初ではないという意味です。

>>382
何言ってんだ？単焦点バカお得意の捏造かw
撮影場所を最初に決める意味なしといっている単焦点バカがいるようだけどｗ

380：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/08(日) 18:18:21.74 ID:ZrGsp1Jb0
>>379
> 撮影場所を最初に決める意味あるのかな？
撮影場所を最初に決める意味はない。

>>386
最初の意味違うじゃんｗｗｗ

>>383
カメラ構えたまま動き回るなんて馬鹿にありがちな撮影方法だよなｗ

焦点距離を決める必然性なないのにカメラ構える前に焦点距離を決める必要なしｗ

>>385
撮影場所を決めてカメラ構えているのに、なぜそこから動く？

基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>384
ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
撮影場所は最初に決めないとｗ

384 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:28:19.44 ID:GWqV1q8aO [13/13]
ポートレートでモデルのポーズや位置が決まったあとでズーミングなんてしないでしょｗ

焦点距離は最初に決めないと

>>390
ファイン大覗きながら動いている奴は馬鹿だってこと？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>390
ファインﾀﾞｰ覗きながら動いている奴は馬鹿だってこと？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>389
> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
動く時はいろんな理由があるからね。

>>391
> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
動き回りません。

イラネは、覗きとか盗撮してるんじゃね？

焦点距離決めずに背景やモデルの位置、ポーズが決まるってありえないと思うけど
イラネはどういう撮影プロセス想定してんだろうねｗ

あー覗きや盗撮なら撮影場所が限定されるから最初に撮影位置が決まるし、そこから自由には動けないわなｗ

イラネはモデル撮影なんてした事ないと思うけど。

ポートレートと屋外でのスナップ、風景、それぞれの単焦点を使うにしろズームにしろ撮影スタイルやプロセスは
違ってくると思うが、イラネにはそんな事を考察する脳は無いだろうな。

最初に決めた場所から動いちゃいけないってそれどんな縛りプレイ？

>>394
>> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
>動く時はいろんな理由があるからね。

焦点距離を先に決めたために動き回る奴はいないってこと？

>> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
>動き回りません。

動き回っている奴は馬鹿だってことでよい？

>>396
>焦点距離決めずに背景やモデルの位置、ポーズが決まるってありえないと思うけど
>イラネはどういう撮影プロセス想定してんだろうねｗ

さっきまでなかった背景が入っているのはなぜかな？
ポーズや位置が決まったあとでズーミングする人はいないといっているのかな？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:28:19.44 ID:GWqV1q8aO
ポートレートでモデルのポーズや位置が決まったあとでズーミングなんてしないでしょｗ

>>401

人それぞれ。それで馬鹿なんで事はない。
撮る対象にもよるしな。

お前はどうなんだ？
相変わらずかなかなかなかな言ってて進歩なさそうだが。

>>400
>最初に決めた場所から動いちゃいけないってそれどんな縛りプレイ？

これは最初に決めた場所から動くと認めているということかな？
カメラを構えたちきにすべて決まっているなら動く必要ないけどｗ

それともすべて決まっているといっている奴が嘘をついているだけ？

390：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

何で単焦点を使っての撮り方は一種類じゃないといけないのかな？

ねえイラネ君？

覗きや盗撮専門のイラネでなければ自由に動いていいんじゃね
自由に動けるからこそ場所は最後に決めればいいわけでｗ

>>403
>人それぞれ。それで馬鹿なんで事はない。
>撮る対象にもよるしな。

ID:GWqV1q8aOの「基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはず」というのは嘘だったということでよろしい？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>407

別に馬鹿とは言ってないようだが？

>>406
ID:GWqV1q8aOは「基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはず」といっているがｗ
ID:GWqV1q8aOに「単焦点を使っての撮り方は一種類じゃないといけないのかな？」と聞かないのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

人それぞれの撮り方があるわけだが…

>>408
日本語が苦手なのかな？

>人それぞれ。それで馬鹿なんで事はない。
>撮る対象にもよるしな。

ID:GWqV1q8aOの「基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはず」というのは嘘だったということでよろしい？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>409
基本的には決まっているでしょ？
でもよりよい写真を撮るためそこから発展させることもあるんだよ。

>>410
ID:GWqV1q8aOに人それぞれの撮り方があるといわないのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>409

人によって意見や言い方、表現が違う事に変なこだわりを見せているのはイラネじゃね？

>>412
>でもよりよい写真を撮るためそこから発展させることもあるんだよ。

じゃあ、動く前と動いた後の写真をアップしてみようｗ
発展させることがあるんだろｗ

同じような意味合いの事も表現が変わるとイラネには違う意見として理解されるようだし、
言葉には出てないいろんな要素には考えは及ばないならしいし。

問題の元凶はイラネだな。

>>413
そんなの当たり前なことと思っているんだ、普通はね。
だから言わないし言われない。

何故、イラネだけが言われるのか？
不思議だねぇー。

>>415
その前にズームで撮った奇麗なボケの写真を貼るほうが先だろ？

カメラを構えて撮影位置を変えるのは何も決めずにカメラ構えているに等しいのかな？
焦点距離を決める必然性がないのに、カメラ構えるまえに焦点距離を決める必要があるのかな？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:37:03.04 ID:GWqV1q8aO
基本的にカメラ構えるときにはすべて決まっているはずで
カメラ構えてから焦点距離を選ぶってのは何も決めずにカメラ構えてるに等しいと思うけど

>>416
単焦点いらないが「人それぞれ」にならないのはなぜかな？

>>417
当たり前のことならカメラ構えて動き回るのは馬鹿だということでよろしい？
当たり前のことなら「人それぞれ」にならないけどｗ

>>418
ズームを馬鹿にしているのかな？

>>420
それは概ねその通りではあるけど、てめぇが一番他人をディスってばっかじゃねーか

>>420

ズームしか使わない人を馬鹿にしている人はこのスレに殆どいないぞ。
馬鹿にしているるとしたらそれはイラネだけ。

>>420
そんなの当たり前なことと思っているんだ、普通はね。
だから言わないし言われない。

何故、イラネだけが言われるのか？
不思議だねぇー。

>>424
日本語が不自由なんだねｗ

ズームしか使わない人を馬鹿にしている≠ズームを馬鹿にしている

>>425
他の人が単焦点や単焦点バカを貶していればイラネと呼び
必死になって反論している単焦点バカがいるようだけどｗ

単焦点や単焦点バカが貶されるといわれるだけのようだｗ

>何故、イラネだけが言われるのか？
>不思議だねぇー。

単焦点バカは何故平気でこんな嘘をつくのかねーｗ

撮影位置を決めずにカメラを構えることは通常ではありえない
撮影位置を決めてからカメラを構えるってのは自然なこと

同じく焦点距離を決めてからカメラを構えるのも自然なこと

>>428
同意

>>426

誰がズームを馬鹿にしているのかな？

被害妄想が強いなイラネはw

>>428>>429
そのカメラを構える前に焦点距離を決めるプロセスを説明してみようｗ
焦点距離を決めてからカメラを構えることが不自然な撮りたい写真例１のようにならないようにｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、
他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>430
日本語が不自由なんだなｗ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 19:35:47.75 ID:iIc5ubNz0
>>418
ズームを馬鹿にしているのかな？

>>418は別にズームを馬鹿にしていないだろ。

イラネに早くUPしろと言っているだけだ。
仮に馬鹿にしているとすれば、その対象は写真をUP出来ずに逃げ回ったいるイラネw

>>433
これはズームを馬鹿にしているということでよいのかな？

16 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/04(水) 21:30:06.24 ID:9MTo3H6Z0
>>13
スマン、俺はバカにした。
単焦点に比べてズームの画は汚い。
ボケの比較写真も出した。
その比較で、ズームのボケを “クラゲ大爆発” と表現した。

>>431
意味不明ｗ

>>435
カメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？

単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？
自然なことであれば説明できるはずだがｗ

428 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 20:13:17.46 ID:F49SEcEI0 [2/2]
撮影位置を決めずにカメラを構えることは通常ではありえない
撮影位置を決めてからカメラを構えるってのは自然なこと

同じく焦点距離を決めてからカメラを構えるのも自然なこと

>>434
撮影条件はほぼ同じの写真の比較。
実際の写真の比較。
その結果。
事実。

写真も出さないで汚いボケとか糞写真とか。
では、ズームの奇麗なボケ写真は？
といわれると何もできないイラネ君。

イラネはカメラ構える前に焦点距離決められないんだｗｗｗ

>>434

まあソイツはそうなんじゃね？
真相はそいつに聞けば？

>>437
流れ無視するけど、作例用意したよ。
動植物で練習中。
イラネちゃんに評価してもらいたい。

�@http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341748897371.jpg
�Ahttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341748913723.jpg
�Bhttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341748923669.jpg
�Chttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341748944139.jpg

このスレで自分のガチの写真を用意するのは私がはじめてではなかろうか・・・
あ、上記画像データの無断転載は禁止で、urlを含めたレスの引用もこのスレの中でしか許可しません。

カメラを構えるまえにどうしても焦点距離を決められないんだったら
絵コンテを描いてから撮影する練習をしてみるといい

>>440
俺、俺。>>438

>>438
誰が使う、というような古いレンズで比較して意味あるのかな？
製造中止になったレンズと比較して意味あるのかな？

>>439
単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？

>>441
透明感のあるいい写真だと思う
光の使い方が上手い

>>445
普通は決められるっしょｗｗｗｗ

>>441
意図が不明ですねｗ

何をどう評価するのかな？
単焦点バカが評価してはいけない理由は何かな？

>>447
単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？

テキトーに決めるならだれでもできるけどｗ

>>441
イラネじゃないけど
二枚目超好み

>>444
そんな単焦点に勝てないズームだったとさ。

>>449
適当「ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること」

>>451
誰が使うの？というような古ズームと比較して意味あるのかな？

>>452
単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？
焦点距離を決めることにおいて単焦点バカの条件、目的、要求は何かな？

>>453
一番ボケが汚かったのは、現行品だったけどな。

焦点距離を選ばずに撮影位置を決めてしまうと
構図を考えていない状態でカメラを構えることになるんで
撮影位置が限定される状況以外では避けたほうがいいね
構図を考えずに決めた位置からは自分の意図を反映した写真は撮れない

>>454
適当に決めるなら誰でもできるｗ

そうねｗ
条件、目的、要求をちゃんと持っている人だったら焦点距離を決められる
それが何もない人や、まだ何もわからない初心者だと決められなくても仕方ないけど

>>456
>焦点距離を選ばずに撮影位置を決めてしまうと
>構図を考えていない状態でカメラを構えることになるんで

なぜそう断言できるのかな？

自分の目でみて撮影位置を決めればよいだけｗ

何も考えずに焦点距離を決めて、撮影位置決めているののに
カメラ構えて再び動くなんて意味がわからないｗ

撮影位置で自分の目で確かめれば、そこから動く必要ないのでは？


>撮影位置が限定される状況以外では避けたほうがいいね

何も考えずに決めた焦点距離に限定される状況は避けたほうがよいなｗ

>構図を考えずに決めた位置からは自分の意図を反映した写真は撮れない

構図を考えていたらカメラ構えて動き始めたりしないｗ

単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？

何も考えずにテキトーに決めているからカメラ構えて動き出すのかな？

>>495
そういう考えだからキミはダメなんだろうね

>>448
何をどうって普通に写真についてアレコレ言ってもらえればそれでいいのですが。
ここまで頑なに単焦点を否定し続ける人物が写真へどのようなコメントをつけるのか興味があります。

いざ作例を貼ったらスルーってそれはないんじゃないですか。

>>460
適当「ある条件・目的・要求などに、うまくあてはまること」

>>461
>焦点距離を選ばずに撮影位置を決めてしまうと
>構図を考えていない状態でカメラを構えることになるんで
自分の目で確かめて先に撮影位置を決めると構図を考えていないことになるのかな？
そういう考えだから単焦点バカはだめなんだろうなｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

>>462
おまえの興味のために？
馬鹿は死んでくれｗ

単焦点バカはカメラを構える前にどうやって焦点距離を決めているのかな？
カメラ構える前に焦点距離を決める単焦点バカはだれも答えられないのかな？

＞自分の目で確かめて先に撮影位置を決める

何を確かめてるんだろうね
そういうのは確かめた気になってるだけで実際には何も確かめていないって言うんだよ

イラネはすべてがそんな感じｗ
中身が何もないから誰にも伝わらないｗ
空っぽだからそもそも伝わるものが無いｗ

>>466
初心者でも勉強すればいつかわかるようになります

わざわざ写真貼ってもらって、馬鹿は死んでくれとか、、、
もう、イラネは人としての礼儀すらなってない。お前が死ねカス。

確かに酷い暴言だったね
なに考えてるんだろうか

他人を批判かコピペしかできないイラネ君

>>467
>何を確かめてるんだろうね
>そういうのは確かめた気になってるだけで実際には何も確かめていないって言うんだよ

何を根拠に確かめた気になっているといっているのかな？

単焦点バカって何も考えず何も見ないで焦点距離決めるんだろｗ
単焦点バカは撮影位置から自分の目で確かめずにカメラ構えてしまうのかな？
カメラ構える前に撮影位置を決められないだけだろｗ

>>470
意図不明な興味本位につきあう気はないｗ

わざわざ写真貼る≠勝手に意図不明な写真を張る

>>469
これはわかっている人なのかな？
単焦点バカが同意できないようだけどｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

448 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:29:30.09 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例１
仏像を大きく見せたい写真。
下から見上げて空を入れた構図。
70mmを選びます。
50mmの方がいいよな気もしますがパースがつきすぎることになりますよね。
だから70mm。

456 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/02/25(土) 14:40:18.10 ID:p1ZAzk2F0
50mmだとより近づかないとダメだよね。
パースがつきすぎて仏像が不自然になる。
撮影距離を遠くにすると仏像が小さくなる。
角度的に空の面積が小さくなって考えていた構図と変わってしまう。
余計なものが入り込んで仏像を大きく見せたい写真ではなくなる。

423:03/06(火) 23:27 6NU6FD9B0 [sage]
いいえ、他の人はみんな、
50mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
70mmを使っても仏像を大きく見せる写真は撮れます。
焦点距離は関係ありません。
いろんな構図を考えられるからです。
その中の1例がそれなのです。

※イラネ君は他人の撮る写真、被写体は全否定するのでご注意ください

>>473
そう思うのは初心者か自分が写真を撮るときに何も考えていないからだろうね

自分の目で確かめる

イラネにとって、何か特別な行為なのか？

間違い　意図不明な興味本位につきあう気はない

正解　感性が無いので写真を見ても何もコメントできないｗ

おまえら
イラネさんをいじめるな！

>>477
単焦点バカって初心者を馬鹿にしているように見えるなｗ
単焦点バカはよく差別しているが初心者を馬鹿にして楽しんでいるのかな？

カメラ構える前に撮影位置を決められないなんて馬鹿じゃねｗ

>>478
特別？

見えるものを確認するだけｗ
何も特別なことではないｗ

カメラ構えて動き始めるのは特別なことなのかな？

>>479
おまえは何かコメントしているのかな？
感性が無いので写真を見ても何もコメントできないと自己紹介しているのかな？

>>481
相手が初心者だと途端に強くなるイラネ君のくせに。
かわいぃ、チビちんこ。のくせに。

>>480
でも、喜んでいるみたいだよ。

単焦点バカは初心者を馬鹿にしているというのがよくわかるｗ
しかし本当に馬鹿なのは単焦点バカであるわけだｗ

これはカメラ構える前に焦点距離を決める必要あるのかな？
あると思い込んでいる単焦点バカは初心者からも馬鹿にされるわけでｗ

442 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 14:19:48.17 ID:p1ZAzk2F0 [47/48]
仏像を撮影するのに
50mmを選ぶ必然性、70mmを選ぶ必然性を聞きたいということで良いのかな？
なんか変だけど、いいのかな？

476 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/02/25(土) 15:10:02.05 ID:p1ZAzk2F0
撮りたい写真例３
正面からの撮影。
どんな所に仏像があるのか、その形・大きさは？
仏像の全体像が入るように、写真中央1/3弱程度の大きさ。
50mmを選びます。
70mmだとけっこう離れなくてはなりません。
土地柄、通行人が多く邪魔になります。
通行人からしてみれば撮影者自身も邪魔、
撮影者から見ると写り込んでしまう通行人が邪魔。
こんな観点からも焦点距離を考えますね。

見えるものを確認して撮影位置を決めるって何かおかしいなｗ

普通は何かを決めた「後」に確認するもんだろ

※イラネ君は他人の撮る写真、被写体は全否定するのでご注意ください

見えるものを確認するだけで撮影位置が決まるってのも謎行為ですねｗ

「あっリンゴが見える」　←見えるものを確認した
すると、なぜか撮影位置が決まる

うーん謎行為だｗｗｗ

>>488
※イラネ君は自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください

一切写真を撮らない（盗るだけ）か、他人から否定されるのが嫌なのか、どちらかだと思う。

>>489
日本語が不自由な単焦点バカｗ

>見えるものを確認するだけで撮影位置が決まるってのも謎行為ですねｗ

自分の目で見て決めればよいだけｗ

何も考えずに焦点距離を決めるのは謎行為ですねｗ
撮影位置から目で見て確認しても、カメラ構えて撮影位置を変えなくてはならないなんてｗ

>>490
日本語が不自由なんだなｗ

自分の目で確かめて先に撮影位置を決める≠見えるものを確認すると撮影位置が決まる

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体は全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください

やっぱりイラネのすることは謎行為だｗ

被写体を見る
↓
撮影場所を決める
↓
カメラをかまえる
↓
どんな写真が撮れるのかな？
ワクワク

撮りたい写真？
そんなものはありません。
自分の目で見ていますから。
写真とは勝手に写る、自動的に写ります。



・・・全然分かりません。

何かを考えて決めるわけではないようですね
やっぱりカレは何も考えていないということで合ってたようです

何も考えずに焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラをかまえる
↓
撮影場所を決めたはずなのに
カメラを構えながら移動
↓
どんな写真が撮れるのかな？
ワクワク
↓
撮りたい写真？
そんなものはありません。
テキトーに決めた焦点距離に振り回されているだけｗ

・・・全然分かりません。

何かを考えて決めるわけではないようですね
やっぱり単焦点バカは何も考えていないということで合ってたようです

>>498
それで崖から落ちて、その衝撃で、
単焦点(いらねと叫ぶ屁理屈)馬鹿になってしまったのですね。
馬鹿はこなくていいぞ。

被写体を見る
↓
撮影する写真を幾つかイメージする (*1)
焦点距離も決まる
↓
撮影場所を決める
↓
写真を撮る
↓
よりよい写真にするために
設定・撮影角度等を調整・修正する (*2)
↓
イメージした他の写真を撮るために場所を変える (*3)
↓
写真を撮る(以下略)
↓
よりよい作品のできあがり


*1　イラネ君が足りないこと
　　 イメージは1つとは限らない
*2　ファインダーを覗きながら・撮った写真を見た結果などで行う
　　 もちろんイラネ君はそんなことをしない
*3　イメージした写真は(*1)のものとは限らない
　　 撮影をしながらでも新しいイメージがわいてくる
　　 イラネ君は考えもしないこと

>>498
> ・・・全然分かりません。
当たり前だろｗｗｗ
そんなことしか考えられないなら分かるはずがない。
やっぱ、馬鹿だろ？

>>500
ちがう

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る

また人のレスをイラネが勝手に歪曲して捏造してるぞw

焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

イラネがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、崖から落ちる

もしくは

イラネがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ヤクザにぶつかり殴られる

>>504
>>496と違いますねーｗ

少なくともどちらがねつ造していることになるなｗ

496：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 23:57:42.42 ID:yUwbA57t0
被写体を見る
↓
撮影場所を決める
↓
カメラをかまえる
↓
どんな写真が撮れるのかな？
ワクワク

撮りたい写真？
そんなものはありません。
自分の目で見ていますから。
写真とは勝手に写る、自動的に写ります。



・・・全然分かりません。

考え方の違い

ageちゃったサーセン

>>506
>考え方の違い

おまえ日本語が不自由なんだなｗ

カメラ構える前に焦点距離を決めるのは単焦点バカｗ

>>508
考え方の違い

>>508
>カメラ構える前に焦点距離を決めるのは単焦点バカｗ

結局はこんな事を言っているイラネが一番頭が悪いんじゃね？
もしくは単に写真が絶望的にヘタクソで、それを認めたくないだけとかなw

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

イラネの捏造が始まりましたwww

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

単焦点の問題じゃなくて、カメラマンの技術の問題だよね

用途によるけど俺は単焦点がメインだな。
ボケが効くし、画質が綺麗。
それに間違いなく写真の腕が上がる。

これってイラネの撮影方法なんじゃねｗ

511 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 12:57:47.46 ID:e2jS+++e0
イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

こっちは何が違ってるんだろうｗ

513 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 14:18:20.43 ID:e2jS+++e0
イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

>>514
>>153

>>517
コピペに反応はずかし

こいつバカだなｗ

構図を考えていたらカメラ構えながら前後に動くわけないもんなｗ
焦点距離が限定されるからカメラ構えながら前後に動いてしまうわけでｗ
構図を考えたとしても前後に動くことによってそれが無駄になるわけでｗ

456:07/08(日) 21:47 F49SEcEI0 [sage]
焦点距離を選ばずに撮影位置を決めてしまうと
構図を考えていない状態でカメラを構えることになるんで
撮影位置が限定される状況以外では避けたほうがいいね
構図を考えずに決めた位置からは自分の意図を反映した写真は撮れない

それって撮影についてのごく一般的な入門レベルのことだと思うけど
イラネにとっては凄く難しいことみたいだね

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

イラネは自分で出来ないこと自分では使えないものを敵視して攻撃する習性があるな
自分で出来ないこと使えないものが世の中から消えたら安心するのかね
イラネの理想は自分の出来ることだけで満たされた世界なんだろう

なんだよ。
単焦点イラネって、単純に使えない・使い方が分らないだけだったのかよ。

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

>>522
> 結局パースなんか考えていない
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

やっぱり、
単焦点イラネって単純に使えない・使い方が分らないが理由だったのかよｗｗｗ

この後にイラネがどう話を捻じ曲げて、カナカナ質問につなげるか注目だな。

撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性のの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

イラネは早く答えろ

>>531
撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性のの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

せめて自分の作例出さないとねぇ
どうせ許可取ってないんだろ

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

>>532
上から順に
   .  mm
   .  mm
   .  mm
   .  mm
   .  mm‹    ›

イラネの教えて君っぷりに呆れて誰も相手をしない。
当然だなw

答えなきゃ、イラネの負けってことですね。
もうこのスレくんな、つかこのスレこそイラネだろ。

そもそもイラネ自身がまともに人の質問に答えないし、
自分の言葉で受け答え出来ないし、捏造するし、
マトモじゃないからな。

そりゃあ誰もマトモに相手をしなくなる。

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんかすでにありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 イラネ君にはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 イラネ君にはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない
撮影場所がわからずファインダー覗きながら前進後進
被写体がちょうど良い大きさになった時点で止まる

撮影についてのごく一般的な入門レベルなのに

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

NikonD300s に　80-400mm を付けて鳥撮りしてます
さらに一段アップするため鳥撮りに、600mm-F4買おうと貯金してます。（90万円貯まりました）
これを凌駕する、ズームレンズを教えて下さい。
値段は、30万円以下なら助かります。

単焦点バカはファインダー覗きながら動きまわって撮影場所を決める
被写体がちょうど良い大きさになるまで前後しなければ撮影場所を決められない
カメラ構える前に撮影場所を決めることができないｗ

撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてると言いながら
被写体がちょうど良い大きさになるまで前後しなければ撮影場所を決められない

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

被写体までの距離がわからないのに「前後後進はほとんどない？
平気で嘘をつく単焦点バカとは根本が違うみたいだｗ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

>>548
毎日スレ監視して楽しい？

同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

イラネーくんのジサクジエンおもしろいねｗ

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

>>547
> 被写体までの距離がわからないのに
分からないのはイラネ君。
焦点距離が分らないのかな？
被写体までの距離が分からないないのかな？かな？
それともりょうほうわからないないないのかな？かな？かな？

>>552
撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性のの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

イメージして撮影場所を決めるなら被写体までの距離くらいわかりそうなものだけど
ブラインドテストが出てくるといつも単焦点バカが逃げ回っている

>>554
毎日スレ監視して楽しい？

同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

繰り返しご連絡いたします
イラネ君は他人の撮る写真、被写体、撮影方など、自分と違う考え方を全否定するのでご注意ください
また、自分の撮る写真、被写体は決して明らかにしないのでご注意ください
それに加え、他人の作例を無許可で勝手に使用する手癖の悪い性質があります

>>556
内容は否定しないんだねｗｗ
壊れたレコードはイラネ君もだよねｗｗｗ

>>557
毎日スレ監視して楽しい？

同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

>>558
ブラインドテストから逃げまわる単焦点バカｗ
単焦点バカの嘘がばれてしまうｗ

ところでイラネ君はどこのメーカーのカメラ使ってるの？

焦点距離を決めてから自分で移動して構図を作ったほうがいいってのは普通に言われていることだよな

イラネは普通の人には普通のことをなんでそんなに攻撃してんだか

ブラインドテスト
差別用語をつかって赤の他人をめくらよばわりですか？
前にもドイツ人(だっけ？)から怒られただろ、イラネ。
最低な奴だな！

撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性のの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

相変わらず他人の作例を引っ張ってくるイラネ君

イラネはいつになったら自分の写真をUPするんだ。
早くしろよ。

イラネはオリンパだから
カメラ晒すの恥ずかしいのでは？

チューリップマークが付いてるからだろｗ

@

撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性のの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

イラネのズーム写真まだーーー？

>>570
> 女性のの右目までの距離
目つぶっているから分かりません。
> ケースに描かれている右目までの距離
書かれいる距離は無視していいのですか？
それとも、その描かれている距離も入れなくてはいけないのですか？
> 髷を結っている人の右目までの距離
目が写っていないので分かりません。
> カメラマンの右目までの距離
目のどこまでの距離を答えればいいの？
> 一番左手前の桃までの距離
桃のどの部分の距離を答えればいいの？

そもそも、カメラの撮像面って撮像面ドコ？
撮像面の中心？
被写体が写っている部分から？それなら被写体のどの部分か点で指定してくれないと。



しかし、こんな写真で撮像面からの距離を気にする神経が分らん。

カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人であれば簡単な問題です。
これらは撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

イメージする
↓
焦点距離を決める
↓
撮影場所を決める
↓
カメラを構える
↓
カメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
結局パースなんか考えていない
撮影場所がわからずファインダー覗きながら前進後進
被写体がちょうど良い大きさになった時点で止まる

撮影についてのごく一般的な入門レベルなのに

>>570
よし。私も意地になって無意味な質問をしてみよう。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341925846213.jpg
このドラムセットはいくら？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341925857715.jpg
右下の植物が育つ気候は？

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1341925870592.jpg
この猫は何歳？


「ごく一般的な入門レベル・・・」　←　入る門間違えたの？

>>574
同じ事しか言えなくなったな。
壊れたレコードのようにw
壊れたレコードは捨てた方がいいなw

カメラを構える前に撮影位置決めるのであれば
決めた撮影場所から被写体までの距離はわかっているはず

焦点距離を決めたあとで被写体までの距離がわからないから
ファインダー覗きながら動き回りながら被写体の大きさを調整するわけね

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

ねえねえどこのメーカーのカメラとレンズ使ってるのー？

被写体までの距離がわかっていないのに最初に決めた立ち位置で撮れるのかな？
ファインダー覗きながら動き回って被写体の大きさを調整しているのかな？

382：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/07/08(日) 18:25:54.20 ID:8VuAnXTQ0
>>379
大抵は最初に決めた立ち位置でとってるけど？
動くとしたら抑えの一枚を撮る時くらいか。


394：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/08(日) 18:40:21.64 ID:ZrGsp1Jb0
>>389
> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
動く時はいろんな理由があるからね。

>>391
> ポーズや位置が決まった後に、カメラ構えたまま動き回るわけ？
動き回りません。

ねえねえどこのメーカーのカメラとレンズ使ってるのー？

自由に動けるときにはズーミングではなくカメラを動かして構図を作りましょうってのは
一般的に望ましい撮影方法なんじゃね

なんでイラネは一般的に望ましいと言われている撮影方法を否定してんの？
イラネにはできない方法だから？
自分にできないと否定しちゃうの？

>>582
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人であれば簡単な問題です。
これらは撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

録音テープｗ

イラネ君はどこのメーカーのカメラとレンズ使ってるのー？

以前、神田小川町のスポーツ用品店街にいた、
ひたすら「スノーボードはこちら！」と言い続ける
呼び込みのおじさんを思い出したよ。
他の商品やお買い得品もあっただろうに、
同じセリフを叫びつづけてた。
ひょっとして、あれがいらね君だったのかな？

写真を見て距離を答えろなんて書いてある入門書あるんだろうか
イラネはどんな入門書読んだの？

イラネは写真を見て撮像面から被写体の目までの距離がセンチ単位で解るんですね。
さすがイラネwww

一度死んだ方がいいな。そしてそのまま地獄へ堕ちるべきw

イラネ君、ぜひオススメのカメラとズームレンズ教えてくれ
それ買うから

単焦点が必要ないって人は、写真が下手な人

単焦点でバカの一つ覚えみたいにボケボケ写真撮って上手くなったと思い込む単焦点バカ

ボケは画面を整理するのに便利
そういう写真が撮りたくて、撮りたいと思った写真が撮れるのだから
ひとつ出来ることが増えて上手くなったと言っていいだろう

それを否定したところでイラネの腕は上達しない
撮りたい写真を撮っている人達の腕が上達していくだけで
イラネはどんどん遅れて抜かされていく

イラネは写真を初めてからどのくらい上達したの？

>>593
>イラネは写真を初めてからどのくらい上達したの？

AFを使ってピントを併せられる程度には上達したんじゃね？

>>593
「まだ初めていない」に一票。

イラネ君は自分の使ってるカメラ、レンズやオススメの製品すら言えないようです

ああ、やっぱり持ってないだけか

>>593
毎日2ちゃんにカキコして写真撮ってる暇なんかないだろ。
ここで屁理屈コネてても上達しない。
写真は撮らんと上達しない。
あ、新聞の写真は撮ってるんだっけ？

新聞写真の第一人者。

イラネちゃんはコンデジしか持ってませんｗ

>>587
>写真を見て距離を答えろなんて書いてある入門書あるんだろうか

イメージして画角と撮影場所を決める人なら被写体までの
距離くらいわかりそうなものだけど

>>600
>イメージして画角と撮影場所を決める人なら被写体までの
>距離くらいわかりそうなものだけど

意味不明、それが出来るなら全ての被写体が目測で撮れる。
こういう極論を持ち出すのは例外なくキチガイ。

写真家のほとんど全て目測で撮ってるんだよ。

無知すぎるｗ

目測で撮れるのと距離が分かるのは違うと思うが

>>602
>写真家のほとんど全て目測で撮ってるんだよ。

何言ってんの？

>>602
>写真家のほとんど全て目測で撮ってるんだよ。
>
>無知すぎるｗ

キチガイ乙

>>601
>意味不明、それが出来るなら全ての被写体が目測で撮れる。
>こういう極論を持ち出すのは例外なくキチガイ。

イメージしてカメラ構える前に撮影位置を決めるわけでしょ
被写体までの距離がわからないのに「前後後進はほとんどない」はありえないでしょ。
目測で測れなければ「前後後進はほとんどない」は不可能でしょ

「前後後進はほとんどない」というのは嘘だったってこと？

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

>>606
>被写体までの距離がわからないのに「前後後進はほとんどない」はありえないでしょ。
>目測で測れなければ「前後後進はほとんどない」は不可能でしょ

出来るよ。

目で見る
　↓
ファインダーのぞく
　↓
そのレンズではどのくらいの範囲が写るかわかる
　↓
繰り返していると写る範囲を憶えられる
　↓
ファインダーのぞく前に写る範囲がわかるようになる


距離はいらないなあｗ

古いカメラだと距離を目測てピント合わせするけどそれか？

手を伸ばした距離が約50cm
その2倍が約1m
車1台分が約5m
みたいな感じで距離感を把握していけばいいよ

>>608
撮影位置を決めるが入っていないけどｗ

撮影位置を決めることができても目測で測れないわけ？
被写体からどのくらい離れているかわからないわけ？

>>583の写真のイメージでは目測できないのかな？

相手が人間なら、50mmで横位置のバストショットが距離1mちょっと
縦位置のフルショットが2mちょっとみたいな把握の仕方もできる

でも今のカメラだと距離を知る必要ってあまりないかもな
それより写る範囲を把握しておくことの方がずっと重要

>>610
>>>583の写真のイメージでは目測できないのかな？

おおよその話は出来ても「右目まで」とかなるとかなりの正確性が求められる。
出来る訳が無い。
それに肉眼と写真に撮られたものとは自ずと見え方が違う、通常目測するときはファインダーを覗かず肉眼での距離感などで測る。ファインダーを覗きながら目測するヤツなんて見た事が無い。
素人丸出しの馬鹿なレスは辞めた方が良い。

何が写って何が写らなくなるかで撮影位置を決めるので
基本的に写る範囲を憶えておけばいいことかな

そうね
撮影位置を決めるのに必要なのは距離ではなくて写る範囲

そして撮れた写真を見れば写った範囲は一目瞭然

つまり画角

>>616
>つまり画角

イラネだけ解ってないw

単焦点イラネちゃんはほんと単細胞やねｗ

>>614>>615
写真を見れば画角がわかるということ？

ここはアレか？イラネが単焦点使ってる人に質問をするスレなのか？
次回からスレタイを変えとけよ。

当たり前やろ。テレビの捜査番組でも頻繁にやってるぞ、そんなことｗ

次スレ「無知なイラネが単焦点について色々と教えてもらうスレ」
でいいよもう。

写る範囲を覚えていれば写真を見て焦点距離がわかるということ？
被写体までの距離もわからず焦点距離もわからずなのかな？

614:07/11(水) 14:26 o/isZ70V0 [sage]
何が写って何が写らなくなるかで撮影位置を決めるので
基本的に写る範囲を憶えておけばいいことかな

615:07/11(水) 14:29 cHSgmqHM0 [sage]
そうね
撮影位置を決めるのに必要なのは距離ではなくて写る範囲

そして撮れた写真を見れば写った範囲は一目瞭然

もうその話は結論が出ているのでｗ

教えてやっても、まだ理解も調べもしない池沼。それがイラネｗ

荒らしてる単焦点バカがスレ違いの妄言を吐き続けてるだけ
ここは単焦点なんかいらないスレだから、
ズームいらないならズームいらないスレ、単焦点の話は単焦点総合スレでやれ

写真と現実がごっちゃになっちゃってるのかな

スレタイどおり単焦点イラナイってことを理路整然と言えばいいんだが、

それすらも言えない池沼がぶち切れてもねぇ・・ｗ

単焦点いらないって言ってるひとは写真の初歩的なこともわかってないみたいだから
そもそも最初から話になってないよね

写る範囲を覚えていれば写真を見て焦点距離がわかるということ？
写真から読み取れないならイメージから被写体までの距離や焦点距離なんかわかるはずがないｗ

614:07/11(水) 14:26 o/isZ70V0 [sage]
何が写って何が写らなくなるかで撮影位置を決めるので
基本的に写る範囲を憶えておけばいいことかな

615:07/11(水) 14:29 cHSgmqHM0 [sage]
そうね
撮影位置を決めるのに必要なのは距離ではなくて写る範囲

そして撮れた写真を見れば写った範囲は一目瞭然

イメージから焦点距離や撮影位置を決めている単焦点バカは
写真から被写体までの距離や焦点距離を読み取れないのねｗ

ふつうイメージからより実際の写真から読み取るほうが簡単だよなｗ
撮りたい写真のイメージなんかしていないから実際の写真から読み取れないのかな？

>>626
>ズームいらないならズームいらないスレ、単焦点の話は単焦点総合スレでやれ

誰もズームが要らないなどという話はしていないwww

>>631
>イメージから焦点距離や撮影位置を決めている単焦点バカは
>写真から被写体までの距離や焦点距離を読み取れないのねｗ

この二つが全く別の問題だという事が理解できないイラネwww
素人すぎるw

心象ってものがわからない人なのかもね

イメージから焦点距離や撮影位置を決めている単焦点バカは
画角がわかっている写真から被写体までの距離を読み取れないのねｗ

イメージから焦点距離や撮影位置を決めている単焦点バカは
画角を覚えていればよいといいながら写真から画角を読み取れなのねｗ

子供？
なんか駄々っ子みたいｗ

オススメのズーム教えてよ

>>637
ズームレンズスレでガンバレ

お勧めのズームすら答えられないんじゃスレタイの説得力は皆無だなw

スレタイをもう一度声にだして読んでみろ
ここは単焦点はいらないスレなんだからズームの話はズームスレでやれ
日本語のわからない奴はこなくてよいぞｗ

論理的に破綻してるなｗ

じゃあ>>583とか究極のスレチ

単焦点でもズームレンズでもない、そうか、バリフォーカルレンズのスレだ。

イメージから焦点距離や撮影位置を決めている単焦点バカは
写真から被写体までの距離や焦点距離を読み取れないのねｗ

ふつうイメージからより実際の写真から読み取るほうが簡単だよなｗ
撮りたい写真のイメージなんかしていないから実際の写真から読み取れないのかな？

>>643
単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない知恵遅れは来なくてよいぞ

イラネの普通は世の中の普通とは違うらしい。
まあキチガイだからな仕方ない。

>>644
現物を見てイメージするしな。
画角は、焦点距離だけで決まる訳でもないし。
写真から撮影距離を推測することは簡単だよ。
使用カメラとレンズの焦点距離も隠していないから。
ただね、その撮影距離で「撮像面から」「右目までの距離」とか言ってるのはバカ。
そんな感性の変態はバカにされるだけだぞ。
イラネが他のスレに何かを書いても、同じようにバカといわれるじゃん。
根本的に馬鹿なんだよ、イラネ。

梅佳代をディスるのはこのスレですか？

いいえ、イラネをディスるスレです。

>>645
「知恵遅れ」は差別用語です。
なぜそのような単語を使ったのか納得できる説明をしてもらおうか。
「単焦点バカだって・・・・」とかいう子供の屁理屈は通用しない。
反論してみろ。


268 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/07/08(日) 11:53:42.02 ID:QwhgwV930
>>266
スレに関係ない話題に終始しているなｗ
おまえは身体障害者を差別しているわけねｗ

274 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/07/08(日) 12:18:40.42 ID:QwhgwV930
>>270
親なしのひとを差別しているのかな？

481 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/07/08(日) 23:00:47.30 ID:iIc5ubNz0
>>477
単焦点バカって初心者を馬鹿にしているように見えるなｗ
単焦点バカはよく差別しているが初心者を馬鹿にして楽しんでいるのかな？

>>650
知恵遅れが差別だと思ってるのはお前だろ
単焦点バカが差別主義者だから知恵遅れを差別用語だと感じるんだろ
そんなに差別したいなら差別用語スレでガンバレｗ

人に死ねと最大の暴言をはいた奴が何を言う>>465

頑張んなきゃいけないのは単焦点いらないって言ってる人じゃねｗ

「バカは死んでくれ」
アヅマ先生がこんなことを言った時はショックでした。
なんでこんなことを言われたのか覚えていないけど、
いつもやさしく笑顔のアヅマ先生が、
その時はすごく怒っていてとても怖い顔だったのは覚えています。

いつだったか、僕が学校に遅刻して教室のドアを開けた瞬間、
クラス中が静まりかえりそのあとみんなが大声で笑い出しました。
アヅマ先生が溜息交じりでつぶやいたのを僕は聞き逃しませんでした。
「バカは来なくていいよ…」
他のみんなの笑い声でこの言葉が聞こえたのは僕だけだったと思います。
そのあと、アヅマ先生はいつもの笑顔に戻り授業を続けました。

その頃から僕は、
自分が他の人たちとは違う特別な人間であるのだと自覚しはじめました。

つまりイラネは知恵遅れ。

馬鹿は死んでくれとはイラネが常に言われていた言葉だったのか

「バカは死んでくれ」
時々、父も母もこの台詞を溜息交じりでつぶやいていました。
理由は分りませんが、何故か怒られることがおお多かかった僕は、
この台詞を聞くととてもうれしかったでです。
これを両親がつぶやいた後、やっと怒られるのが終わるからでした。
だから、
全寮制で両親と離れ離れになるのはさびしかったけど、
怒られることがなくなった分安心感が大きかったのです。

両親も、アヅマ先生も、
「バカは死んでくれ」と言っていました。
おおとなは、変な言葉使うんだな。
僕はそう思っていました。
でもいまわ、大人の気持が分ります。

>>651
>知恵遅れが差別だと思ってるのはお前だろ
>単焦点バカが差別主義者だから知恵遅れを差別用語だと感じるんだろ

主観ではなく一般論だと言ってやろう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1023688485
では、お前は差別的な意味を含まずにその単語を使ったわけだ。
「単焦点はいらないスレだと散々言ってるのに理解出来ない人（ヤツ）は来なくてよいぞ」でも十分成立するところに
わざわざ差し込んだ意図は何か言ってみろ。

解像しないダメレンズばっかだけど
フタ代わりにズームはとても良い
ぐわしと掴むのにもいいし。
ダメな割には高いので面目もたつ。
基本、写真は撮らないので単焦点なんていらない。

>>660
> フタ代わりにズームはとても良い
フタ代わりは単焦点でもズームでも関係なくないか？
と、いうかレンズつけていれば何でもいいし。
よく使うレンズだったらよりいいかも。

考えられるのは、緊急事態時か？
緊急事態でカメラを持ち出して便利なのはズームだとは思うけど。
そんな状況を想定するならいいんだけど、
だが、それならコンデジを常備している俺はどっちでもいい。

あと、
グワシと掴かまないでサバラと掴んだ方が楽だから、サバラをお勧めする。

>>575
イラネのレベルに成り下がっちゃった。。。

[類義語]
ミイラ取りがミイラになる

あぁー、と思うはずなんだが。。。




イラネはもっとすごいバカだから
たいしたことないと思わってしまうんだな、これがｗｗｗ

>>647
カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人であれば簡単な問題です。
これらは撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。

あなたはファインダーの覗きながら動き回りますか？

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

　　 　 |￣￣￣￣| 　　　　超大人気の 「単焦点イラネ」スレです！
　　 ＿|＿＿＿＿|＿ 　　 単焦点イラネの理由なんか最初からありませんが
　 　 /ノ/ ノ 　 ＼ヽ 　　　イラネ理論爆発のスレを楽しみましょう！
　 　 |( |　∩　 ∩|)|　　　 妄想から生まれた理由になっていない理由
　 　 从ゝ 　▽　 从　　　論点ずれまくりの論議
　　　 / ￣<V>￣i　　　　真面目な話しをする事はムリ・・・
　　 / ハ　　o　　ハ 　　 イラネ君に腹を立てたらアンタの負け・・・
　　(__)/　　 o 　 |_） 　　 イラネ君にはどんどんエサを与えましょう！
　　　/　　　 　　 ヽ 　　　そしてイラネ君の一所懸命さを応援してね！
　　　 ￣|￣|￣|￣
　　　　　|￣|￣|_ 　　　さてイラネ君は
　　　　〈_＿_〉＿_〉 　　今度は、どんなことで笑わせてくれるのかな？かな？



>>496 こうゆーのがいいエサ
イラネ君、気に入ったらしい

仏像の写真例 こんなのもいいエサ
長期にわたりこだわりたいらしい

>>664
やーね、俺が書いたレスも

　　664 あぼ〜ん あぼ〜ん
　　あぼ〜ん

だよwww

>>663

簡単な問題なら先ずはイラネが答えを書いてみてくれ。
簡単なんだろ？

>>666
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人であれば簡単な問題です。

カメラの撮像面から指定の位置までの距離を答えてください。
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人であれば簡単な問題です。
これらは撮影についてのごく一般的な入門レベルの問題です。

あなたはファインダーの覗きながら動き回りますか？

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/11540
女性の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/fujifilm/50
ケースに描かれている右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/photocon/18121
髷を結っている人の右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/canon/1754
カメラマンの右目までの距離

http://photoxp.daifukuya.com/exec/nikon/30975
一番左手前の桃までの距離

イラネ答えが先だな。
簡単なんだろ？
一般的なんだろ？
イラネの脳内では？

会話にならず、臭いコピペを貼るだけのイラネはただの荒らし

相手にしないで叩くだけにしたほうがいいかもね

>>668
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人
出来上がりをイメージして撮影位置を決める人
であれば簡単な問題です。

一般的な入門レベル
一般的な入門レベル
一般的な入門レベル
といっていたのは単焦点バカ

>>670
>出来上がりをイメージして撮影位置を決める人
>であれば簡単な問題です。
>
>一般的な入門レベル

妄想と捏造だな。

イラネは一般的とか普通とかからはズレている
どこか異常だ

イラネは写真を撮らずに、脳内の妄想を垂れ流す。
だから現実味のない事ばかりにこだわり、現実味のない質問ばかりする。
新聞ばっかり撮らず、カメラ持って外に出ろw

>>671
単焦点バカのレスの内容と同じｗ
妄想や捏造をしているのはおまえｗ

＞撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。
＞それに前進後進は、ほとんどない。
527 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
>>522
> 結局パースなんか考えていない
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。
それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

＞それって撮影についてのごく一般的な入門レベルのことだと思うけど
520 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/07/09(月) 18:19:27.19 ID:rF86Wc410
こいつバカだなｗ
構図を考えていたらカメラ構えながら前後に動くわけないもんなｗ
焦点距離が限定されるからカメラ構えながら前後に動いてしまうわけでｗ
構図を考えたとしても前後に動くことによってそれが無駄になるわけでｗ

456:07/08(日) 21:47 F49SEcEI0 [sage]
焦点距離を選ばずに撮影位置を決めてしまうと
構図を考えていない状態でカメラを構えることになるんで
撮影位置が限定される状況以外では避けたほうがいいね
構図を考えずに決めた位置からは自分の意図を反映した写真は撮れない

521 : 名無CCDさん＠画素いっぱい : 2012/07/09(月) 18:45:50.04 ID:VDCwyMfZO
それって撮影についてのごく一般的な入門レベルのことだと思うけど

焦点距離を決めて立ち位置を決める事と、写真を見て撮像面から特定の場所までの距離が解るかどうかは全くの別問題。
そんな事も解らないような脳みそだから馬鹿にされるイラネwww

このスレでそれを理解できていないのはイラネだけw

>>675
立ち位置決めることができても被写体までの距離はわからないってこと？
撮りたい写真をイメージしてから撮影するわけでしょｗ
単焦点バカのイメージが写真に置き換わっただけｗ
いつもイメージしているなら被写体までの距離くらいわかるでしょｗ
被写体までの距離というと撮像面から被写体までの距離だもんなｗ

イメージ？
イメージ？
イメージ？

全然違うんんじゃねｗ

>>676
>撮りたい写真をイメージしてから撮影するわけでしょｗ
>単焦点バカのイメージが写真に置き換わっただけｗ
>いつもイメージしているなら被写体までの距離くらいわかるでしょｗ
>被写体までの距離というと撮像面から被写体までの距離だもんなｗ

ぜーんぜん違う。
アホ丸出し。

イラネは妄想と思い込みで架空の敵に難癖つける

シャドーボクシングだなw

今日はイラネはネット以外で何したの？

>>676　の文章見てると、ほんとゆとり教育かなんかの影響受けてるのか、
脳が腐ってる知的障害のどちらかだな。いずれにしても、キの字の類。

>>678
イメージから被写体との距離を把握する
写真から被写体までの距離を把握する

イメージからなら可能なのに写真からだと不可能な理由を述べよ

×焦点距離を決めて立ち位置を決める事
○撮りたい写真のイメージから焦点距離と立ち位置を決める

撮りたい写真のイメージというのはどこに行ったのかな？
そんなこともわからないような脳みそだから馬鹿にされる単焦点バカｗ

675:07/12(木) 13:06 iNMYUjBX0 [sage]
焦点距離を決めて立ち位置を決める事と、写真を見て撮像面から特定の場所までの
距離が解るかどうかは全くの別問題。 そんな事も解らないような脳みそだから馬鹿
にされるイラネwww

このスレでそれを理解できていないのはイラネだけw

>>683　の○の言い分だと単焦点でもズームでもどっちでもOKなんだが、
やはり知的障害みたいだね。相手にしないほうがいいよｗ

相手にしてほしいなら、ズームでOKで単焦点では駄目という明確な理由出さないとｗ

イラネの壊滅的な脳では不可能だろうけどｗｗｗ

>>684
単焦点バカの間違いを指摘しているだけなんだがｗ
おまえはは話の流れがわからないバカなんだなｗ

単焦点バカの壊滅的な脳では話の流れを理解するのは不可能なんだろうなｗ

話の流れがわからないバカは来なくてよいぞｗ

具体的にどのズームレンズがいいのかね

>>684
単焦点はいらないスレで何言ってんだ？ｗ
知恵遅れはこなくてよいぞｗｗ

どうでもいいけど、もう、馬鹿としか言えなくなっちゃったねｗ

４歳のガキかよｗ

イラネ＝４歳

669 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012年07月12日(木) 08:36:07.44 ID:cHDv3xhr0 [1/4] (PC)
会話にならず、臭いコピペを貼るだけのイラネはただの荒らし

相手にしないで叩くだけにしたほうがいいかもね

681 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012年07月12日(木) 14:05:16.49 ID:cHDv3xhr0 [2/4] (PC)
>>676　の文章見てると、ほんとゆとり教育かなんかの影響受けてるのか、
脳が腐ってる知的障害のどちらかだな。いずれにしても、キの字の類。

684 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012年07月12日(木) 14:42:37.96 ID:cHDv3xhr0 [3/4] (PC)
>>683　の○の言い分だと単焦点でもズームでもどっちでもOKなんだが、
やはり知的障害みたいだね。相手にしないほうがいいよｗ

相手にしてほしいなら、ズームでOKで単焦点では駄目という明確な理由出さないとｗ

イラネの壊滅的な脳では不可能だろうけどｗｗｗ

688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012年07月12日(木) 16:47:07.29 ID:cHDv3xhr0 [4/4] (PC)
どうでもいいけど、もう、馬鹿としか言えなくなっちゃったねｗ

４歳のガキかよｗ

４歳のガキかよｗ
４歳のガキかよｗ
４歳のガキかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿すらも言えなくなっちゃったよｗ　負けるのは早すぎｗ

イラネはコピペしかできない４歳児なんだから仕方ない。

単焦点がいらない理由を論理的に説明してこういう理由だから単焦点はいらない
っていうんだったら全然問題はないんだがなぁ
イラネ君がしてるのは反対意見と他人の否定だからな

イラネのは意見にすらなってない
４歳児が駄々をこねているだけｗ

見た目は大人頭脳は子供、それがイラネです。

単焦点バカはもはやスレ違いの暴言吐くしか出来なくなったようだなｗ
単焦点いらない事について語らない荒らしはこなくてよいぞｗ

コピペと捏造と妄想のイラネよりはマシだろwww

新聞紙を撮るためにスキャナーを買いました
もう単焦点はいらないです

あっ！スキャナーのレンズは単焦点でしたっけ

28mmと35mm、どちらを買うか迷ってます
何かアドバイスください

28-35ズーム

センサーサイズくらい書け。

>>699
このスレ的には28-35�o のズームを買えば無問題w

>>701

マイクロフォーサーズです

マイクロなんて負け組だから直ぐに手放した方がいい

単焦点バカがイメージする
↓
単焦点バカが焦点距離を決める
↓
単焦点バカが撮影場所を決める
↓
単焦点バカがカメラを構える
↓
単焦点バカがカメラを構えながら決めたはずの撮影場所から動く

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより小さく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら前進し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる

もしくは

単焦点バカがおおよその立ち位置でカメラ構えてファインダーを覗いた所、
被写体が思ったより大きく写っていたので、そのままファインダー 覗き
ながら後退し、ちょうど良い大きさになった時点で止まる
↓
写真を撮る
単焦点バカは結局パースなんか考えていない
単焦点バカは撮影場所がわからずファインダー覗きながら前進後進
被写体がちょうど良い大きさになった時点で止まる

単焦点は明るくて安くて軽いので好きです。広角は高くて重いのしか無いので嫌だなと思います。

単焦点とズームのパープルフリンジ糞画質比較サンプルｗ
客観的に見ると単焦点のパープルフリンジは酷すぎますね。

レンズ:現行35mm/F2
絞りF2.8で撮影
http://xepid.com/src/up-xepid25364.jpg
単焦点vsKITズーム
パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25366.jpg

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25368.jpg
50mmF1.4 絞りF1.4 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.0 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF2.8 パープルフリンジ発生
50mmF1.4 絞りF4.0 パープルフリンジようやく消える
F2.8ズーム開放は秀逸

パープルフリンジ比較
http://xepid.com/src/up-xepid25367.jpg
35/2現行品 f2パープルフリンジ発生
35/2現行品 f2.8パープルフリンジ発生
35/2現行品 f4パープルフリンジ発生
35/2現行品 f5.6まで絞れば消える
f2.8ズーム開放は秀逸
安ズーム開放もなかなか
安ズームf5.6で消える

単焦点開放パープルフリンジ糞画質
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10553785/ImageID=502029/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=10766089/ImageID=541611/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000019618/SortID=12669962/ImageID=859205/

http://review.kakaku.com/review/K0000035098/ReviewCD=238960/ImageID

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=7941414/

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501012025/SortID=10822205/ImageID=550866/

一生ズームだけ使ってろよｗ

足腰弱い爺様だから、ズームじゃなきゃダメなんだｗ

何これ？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

　　　　http://www.ikuru.net/blog/archives/2008/01/post_613.html

　　　　　http://pub.ne.jp/WarkingRyu/?entry_id=3834854
　　　　

単焦点じゃなきゃ撮れない写真がある
使う理由はそれだけで十分だ

イラネは写真を撮らないのでカメラが必要ない。
2chに一日中張り付いてるのが生き甲斐なんだから。

キットのズームしか持ってもっておらず、単焦点を買えないじじいが念仏のようにイラネイラネと
つぶやいてるだけｗ

D4や1DX買えない単焦点バカが金持ちぶっているｗ
単焦点バカは古レンズばかりで新型単焦点も買えないということなのかな？

妄想を元にした質問に誰が答えるというのかwww

>>715
単焦点イラネちゃんとうとう頭狂っちゃったね。

単焦点イラネなのに新単焦点買うって頭だいじょうぶか？ｗ

>>715
買えますけど何か？

>>718
なぜ買っていないのかな？
買うつもりない単焦点バカがいるようだけどｗ

新型単焦点持っていない単焦点バカは
買えないから買っていないのかな？
いらないから買っていないのかな？

買ってないって言ってるのはイラネのお前だけだよｗ

イラネは脳に障害でもあるのか？

単焦点バカは金　が　な　い

146 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012年07月06日(金) 18:28:09.41 ID:APidOnM/0 [2/4] (PC)
>>145
なにをもって単焦点バカといっているか分からん
ズームレンズで撮れないから明るい単焦点って話なんだけど？
被写体ブレだけならもう少し遅くても大丈夫なんだって(もちろん状況によるが)
ただ手振れを確実に防げるのが(この例の場合)1/50秒以上。だから最低このくらいのシャッタースピードが欲しいと書いた
手振れ補正付きレンズだと手振れは防げても被写体ブレは防げない

十何万するカメラなんか買えませんし
今回の例は二万ちょいの単焦点で解決可能ですし
そんならレンズ揃えるわ

155 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012年07月06日(金) 18:58:34.32 ID:APidOnM/0 [4/4] (PC)
>>152
＞被写体ぶれを気にするならそちらを書くべきでしょｗ
被写体ブレを防げても手振れを防げないならなんの意味もないだろ？
それを含めたシャッタースピードなんだが…
＞ISO400でレンズそろえるくらいならカメラを新しくするほうが賢いｗ
こう言えば満足？
金　が　な　い

>>153
つまりお金持ちしか腕を語るなってことですね

それ以前に腕なんな語ってないんだけど


こう言えば満足？
金　が　な　い
金　が　な　い金　が　な　い金　が　な　い金　が　な　い

仮に金がなかったとして
知能が足りないイラネよりはマシじゃねwww

>>720
おまえは買っていないんだろｗ

単焦点バカは新型単焦点は買いませんということかｗ
単焦点がいるといっておきながら新型単焦点を買わないのが単焦点バカｗ

最新の単焦点こないだ買ったけどｗ　なに言ってんだこの馬鹿ｗ

新型が出ていつまでも売れ続ける単焦点

誰か>>722翻訳して

あ、イラネ君が何を言いたいかね

>>727
金のない単焦点バカに聞けばいい

>>729
なんで一人の例を全体に当てはめようとするの？

馬鹿はお前だよｗ　イラネちゃん

金の有る無しと単焦点が要る要らないは何の関係もないけどな。

>>725
こないだ買っただけでもう買わないのかな？

>>733
買ってるのに、「お前は買ってない」とはどういうことだ？

ちゃんと謝罪なり訂正なりしろよ、キチガイｗ

>>733
>こないだ買っただけでもう買わないのかな？

何このキチガイw

>>733
何その暴論

新型単焦点は１つだけしか買わないということかな？
買ったといいながらそれ以外はいらないということかｗ
買っていない単焦点バカもたくさんいるからいらないってことかｗ

単焦点は売れないから安いもので10万円以上でよいなｗ
そして旧型レンズを仕様で使えないようにすれば完璧だなｗ
そうすれば本当に必要な者しか買わなくなるもんなｗ

イラネちゃんが、必死で単焦点必要って熱弁してるけど、頭大丈夫かね？

なにか辛いことでもあったのかな？ｗ

イラネ泣いてるのかなｗ

イラネの理屈はいつも酷いけど、今回は特に酷いなw
とうとう壊れ始めたのかww

おきにの１０年前のズームでも落としたのかな？ｗ

んで、最新の単焦点ガーガーって泣いてるのかもｗｗｗ

必要ないレンズは買わないだろ普通に考えて
機材をコレクションしてるわけじゃないからｗｗ

耳の痛いお言葉

世の中そうスムーズにいかないんだよね

>>742
ジーさん達はただの機材コレクターだからｗ
人気スポットででっかい三脚やレンズを見せびらかしてジーさん仲間で談笑するのが目的。
おかげでSCの運営経費がまかなえてるんだからありがたいwwwww

>>738
日本語が苦手なんだなｗ
バカは死んでくれｗ

>>746
>バカは死んでくれｗ

え？イラネが死ぬって？

>>747
おまえも日本語が不自由なんだねｗ
お前のようなバカは死んでくれｗ

>>747
毎日スレ監視して楽しい？

新型単焦点いらない単焦点バカがたくさんいるようだｗ
単焦点バカはなぜ新型単焦点かわないのかな？

メーカーは新型単焦点作っても単焦点バカは買う気がないｗ
単焦点をリニューアルしても単焦点バカには買ってもらえないｗ
単焦点バカにとって古い単焦点があれば新型単焦点なんかいらないということだなｗ

どう見ても毎日監視してるのはイラネだろwww

また捏造してるし。

最近だとEF40mm F2.8 STMが売れてるよね

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0108_month.html
知らないうちに売れ線は単焦点になってしまったようだ

もう一度言う
必要ないレンズは買わないだろｗｗ
お前は必要ないズームまで買うのかよｗｗｗ

ありゃりゃ
世の中はイラネの言う事とはまったく逆になってるな

レンズキットorダブルズームキット買って、追加のレンズは単焦点ってのは多い

単焦点買わないってのはイラネの妄言だったねｗ

>>755
必要のないズームがあるのかね？

>>750
ほう、じゃあその理屈で行ってやろうか。


「レンズいらない」ではなく、「単焦点いらない」ってことはお前にとってはズームだけは必要なわけだ。じゃないと写真撮れないもんなー。

なんで新型ズーム買わないの？
お前にとっては新型は必要ないのかな？
だとしたら"単焦点バカ"が新型を買わなくても同じ理屈で問題ないよな？
何か反論は？

イラネは頭が悪いので人の言ってることが理解出来ない。

>>759
焦点距離被ってるのとかあるだろ
広角で撮らないのに広角ズームは要らないだろ
望遠を必要としていない人が望遠ズームを買うか？

必要としない焦点距離含めてズームレンズ全種類持ってるのか
凄いなｗ

ズームの新製品だと
キャノだとEF24-70mm F2.8L II USM
ニコだとAF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRかな

イラネは買ったんだろうかｗ

イラネはコンデジなので買ってないだろwww

イラネのカメラは
お花マーク=マクロボタン
だもんなwww

イラネは常にコンデジの新商品を買っているのかもしれないｗ

あれだけ新型新型と騒いでいるイラネのことだから
使っているあらゆるものを常に新型で揃えてるんだろうねｗ

イラネは冷蔵庫の新型が出るたびに母親に言わないとなｗ

「新型冷蔵庫いらないバカ母がいるようだｗ」
「バカ母はなぜ新型冷蔵庫かわないのかな？」

冷え方をイメージして収納位置を決める人であれば簡単な問題です。

冷蔵庫の扉から指定の位置までの距離を答えてください。
冷え方をイメージして収納位置を決める人であれば簡単な問題です。
これらは冷蔵についてのごく一般的な入門レベルの問題です。

あなたは冷蔵庫の中の覗きながら動き回りますか？

鰤の右目までの距離

三枚に捌かれている右目までの距離

髷を結っている鰤の右目までの距離

パーシャル冷蔵中の鰤右目までの距離

一番左手前の桃までの距離

母です。

息子が先ほど
　「新型冷蔵庫いらないバカ母がいるようだｗ」
　「バカ母はなぜ新型冷蔵庫かわないのかな？」
なんて言いだしたからひっぱたいてやったわ。

そしたら、
涙目になって部屋に逃げ込んで出てこなくなっちゃった。

どうしましょ？

パープルフリンジｗｗｗｗｗ
これってズームレンズだろｗｗｗｗｗ

http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=3d3e19f23d1b83f746e2

>>770
部屋から引きずり出して謝罪するまで殴り続けましょう

単焦点バカが気違いじみてて何がなんだか分らん

>>760
単焦点バカは単焦点いらないといわれると必死になって反論するだろｗ
反論するから当然新型の単焦点レンズを買っていると質問しただけｗ

ズームいらないといわれて必死に反論する奴がいたなら
「新型ズーム買わないの？」といってやればよいぞｗ

"単焦点バカ"が新型を買わなくとも同じ理屈にはならないｗ
ズームいらないならズームいらないスレで頑張ればよいぞｗ

単焦点バカは被写体までの距離がわからないのに
「それに前進後進は、ほとんどない。」
と嘘をついているようだｗ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
>>522
> 結局パースなんか考えていない
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

イラネはズームいらないんだｗ

イラネは冷蔵庫いらない？
TVはいらない？
エアコンはいらない？
PCはいらない？

反論が無いということはいらないということかな？
いらないのに持ってたらおかしいよねｗ

反論するなら新型買ってるんだよねｗ
新型も買ってないのにいるっておかしいよねｗ


↑イラネの珍妙な理論

イラネ普通じゃないなｗ
腐った性根を叩き直すために親に殴ってもらったほうが良いぞｗ

>>778
反論が無いということはいらないということ≠いらないといわれても構わない気にしないｗ

ズームいらないといわれても構わないし気にしないが

単焦点バカは
単焦点いらないといわれると気になってしまい必死になって反論するｗ

これっておかしいよなｗ

>>777
冷蔵庫いらない≠冷蔵庫いらないといわれても構わない気にしない
TVはいらない≠TVはいらないといわれても構わない気にしない
エアコンはいらない≠エアコンはいらないといわれても構わない気にしない
PCはいらない≠PCはいらないといわれても構わない気にしない

単焦点バカと違いいらないといわれても気にして反論しないｗ

単焦点バカは被写体までの距離がわからないのに
「それに前進後進は、ほとんどない。」
と嘘をついているようだｗ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
>>522
> 結局パースなんか考えていない
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

イラネ反論してんじゃんｗｗｗ
新型買えよ！

縦読み行列死

イラネ必死になって反論ｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗ

自分に都合の悪いレスはスルーのイラネ君

フルサイズイラネースレもスルーか

ズームいらないといわれても構いませんが何か？

単焦点バカは単焦点いらないといわれても構わないのかな？
構わないなら「なぜ新型単焦点買わないのか？」と聞かれないわけでｗ

単焦点いらないといわれて気になる単焦点バカは
単焦点バカは新型買わない≠単焦点バカは新型いらない

>>788
他人の被写体を否定したお前は許さない

フルサイズはいるようになったイラネー君

単焦点バカは被写体までの距離がわからないのに
「それに前進後進は、ほとんどない。」
と嘘をついているようだｗ

527 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/07/09(月) 20:12:37.66 ID:xl6wuHcp0
>>522
> 結局パースなんか考えていない
そう言われるとパースなんて考えていないな、俺。
撮りたい写真をイメージするとパースなんて普通に含まれてるから。

それに前進後進は、ほとんどない。
どちらかというと縦横方向の修正があるか。

イラネの撮り方とは根本が違うみたいだ。

つべこべ言わずにイラネは新型買えよ！

>>792
おまえは日本語が不自由なんだなｗ

ズームいらないといわれても構いませんが何か？

単焦点バカは単焦点いらないといわれても構わないのかな？
構わないなら「なぜ新型単焦点買わないのか？」と聞かれないわけでｗ

単焦点いらないといわれて気になる単焦点バカは
単焦点バカは新型単焦点買わない＝単焦点バカは新型単焦点いらない