Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part24

GF2に付けると14-140は大きすぎるだろうから
望遠ズームが要らないとか、Xレンズのが欲しいとかで
14-140セットが特に気になってないなら悪くないと思うよ
初期の投資額抑えて気に入ったらGH2の中古やGH3買うのもありだし

GH1をこのタイミングで選ぶのはどうかって意味なら
GH2はGH3が出るまでボディ5万きらなそうだし
このタイミングでGH2買ってすぐGH3出されるよりは割り切れていいと思う

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:45:01.90 ID:TuLpAfBo0

>>26
GH1の動画はセンサー出力 24コマ/秒だからな
720pは60コマで無敵だが

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 10:54:43.43 ID:7+w/Zb6L0

そういうスペックはどうでもいいんだよｗ
つべに上げるのならむしろ24pの方がいい。
それよりも、可変NDちゃんと使って絞り開けて、SSも1/50～1/60で固定して撮るという
動画の基本を身につけるほうが先。そのためのGH1なら悪くない。
ND無しでSS1/1000とかになってるのに、「24pだとカクカクで～」とか、分かったようなこと言ってる奴にはなるなよと言いたい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 11:17:46.14 ID:hftV69dF0

SSの違いで画像はどんな違いが出るの？

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:06:32.07 ID:eZcy2FEd0

最近のCMやミュージックビデオとかは、
もっと速いSSで撮ったりするのが増えてきてる
ので、あまり1/50とかにこだわらなくてもいいとおもうが。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:14:03.89 ID:NpHO59p70

>>26
勉強と割り切ってるなら有りでしょ。
でも14-45の一本だけじゃ一眼動画の魅力を実感するのは難しいかと。
レンズは無駄にならないから45/1.8あたりを一本購入して
単焦点の明るいレンズに>>29の言う通り可変NDの組合せで
マニュアル撮影による映像の違いとかを実感すれば
今後自分のやりたい事や必要なスペックが見えてくると思うよ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 12:17:00.18 ID:NpHO59p70

>>31
それは最初からそう言う映像を狙っての事でしょ。
昔からスポーツ撮影や後から映像の切り出しが想定される場合は
わざをSS上げて撮ってたよ。
早いSSで撮影した動画が「カクカク、チラチラ」なのは今も昔も同じだと思うよ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:35:29.61 ID:JTDdlmpD0

SSはシャッタースピードってわかったけど、
NDて何・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 16:37:31.87 ID:NLRYhA6y0

>>34
減光フィルター

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:36:53.44 ID:1HFE4Tvp0

とにかく、オリンパスの45のレンズも買います。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/21(木) 21:43:23.27 ID:1HFE4Tvp0

GH1予約しているものですが、すごく的確ならアドバイスばかりなので、また相談します。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 10:19:28.35 ID:ZzHYM94d0

予約って、未だに売ってる店あるのんか？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 11:17:45.03 ID:/K5fGE7u0

http://www.raitank.jp/archives/10076

GH3はLOG収録に対応しないかな。
よくわからないけどなんか高画質そうだから対応してくれ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 11:24:40.77 ID:R1xcQ6gs0

>>37

26：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/06/21(木) 09:13:46.67 ID: 1HFE4Tvp0 (3)
アドバイスお願いします。
新品同様のGH1のボディだけを22800円で購入を考えています
（後略）

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:00:03.73 ID:kD2GPCuZ0

>>32
動画用にいきなり45/1.8は長すぎない？
明るい単ならまずは20/1.7か25/1.4からの方が使いやすいかと。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:06:59.22 ID:4Kd/QnSQ0

>>41
確かに使いやすさだと20mm25mmだけど、>>32は一眼動画の醍醐味である
ボケを体験して欲しくて45mmを推薦したんじゃね。標準ズームはもう持ってるみたいだし。
俺も45mm大賛成。
…使ったことないけど

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:40:03.26 ID:fz+wPTxi0

解像度に関しては、GH1とGH2にはかなりの差があるようだけど。

GH2は化け物といわれたカメラ。
GH1はそういう風には言われてはいない。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 21:59:10.67 ID:Bu4fQt6h0

確かにキットレンズじゃボケ作れないからなあ・・・ハンディカムみたいな画にしかならないからガッカリだろう。
25mmだと常に開放維持しないとやはりハンディカムっぽくなる。
45mmは初めてだとびっくりすると思う。全く画にできなくて。
何この狭いレンズ・・・（絶句）がビギナーの反応。
本来はポトレ用だろうから、モデル役が居なければレンズの生かし方が掴みにくいｗ
でも、視界から何かを切り取るっていう意識を付けてくれるのが45mmだし、
それに気づけば45mmのが楽しいんじゃないかな？
45mm付ければ、同じお散歩でも見る対象が変わるとも言える。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/22(金) 23:08:12.54 ID:MkdphLeS0

GH2てOM-DせめてＥ－Ｐ３より解像する？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:12:12.93 ID:/DuJlyQH0

>>45
GH2はm4/3のビデオカメラだよw
皆、静止画はオマケとして割り切って使ってる

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:18:42.91 ID:Y9ZtofCu0

>>45
OM-DやE-P3はm4/3ではないんですか？
それにm4/3は解像では優れたイメージがあるのですが違いますか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:21:00.60 ID:cg77cXaq0

>>44
そんなマニアックな目線で初心者に勧めるなよ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 00:21:42.61 ID:+l9fUJuI0

スレで映像の話題が増えてびっくりしてるｗ
スレ初期の頃はいわゆる（静止画）カメラヲタばっかりで、
>>29や>>32みたいな動画撮影の基本的な話すらほとんど見なかったな
ググってみたらいろいろカメラ雑誌でもデジイチ動画の基本とかよく特集されてんのね
で、>>29や>>32みたいな基本的ノウハウも解説されてんのね
最初は一部の変わったプロや金の無いハイアマチュア映像撮影者が使っていたデジイチ動画も
一般人までやっと降りてきた感じだね
GH3が売れる土壌はどんどん整ってきている気がするな
あとはスペック次第。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 01:54:25.63 ID:C0qWosun0

>>44
仰る通りいきなり45/1.8はびっくりするだろうから25/1.4辺りがオススメじゃない？
画角が極端じゃないからつけっぱでいけるし、ND使う練習にも丁度いいと思うけどね。
慣れてきたら勿論45/1.8も楽しいよね。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 02:54:41.62 ID:2d6CIvZ10

25mmでも小まめに2.8より開けていけば、それなりの画は撮れるからね。
ND練習にはいいというのは確かにある。
でも油断して4～5.6ではいかにもビデオカメラみたいな画にしかならない。
その辺でガッカリする人もいると思うし、どっちのレンズが長く楽しめるかでは45mmかなあと。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 19:48:11.39 ID:4jyBPmpG0

>>49
これからの人には何を読め！といいたいですか？

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 20:05:52.23 ID:C0qWosun0

>>51
まあ人それぞれの部分もあるからね。
個人的には25で物足りなくなってから45の方が初心者には優しいと思うだけで、、、

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 21:26:52.92 ID:hybKEcmy0

オリンパスの45ミリは、手振れ補正ついてないけど、手持ちでうまく動画撮影できますか？YouTube見てたら、ピクピクしていました。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/23(土) 23:24:18.82 ID:pUqXGZDA0

>>54
お～前スレで盛り上がった三脚論議再びか！
まぁビクビクするくらいなら三脚なりせめて一脚なりを使用する事を
考えるべきじゃない。手間やお金掛ける価値は十分にあるよ。
あえて言うなら換算90mmで手持ちはあまり現実的じゃないだろう。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 00:35:45.95 ID:8wMFhdrFO

手放した
今までありがとう

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 07:33:56.21 ID:CqkYhJ//0

出会いがあれば別れもあるさ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/24(日) 22:11:21.04 ID:POST7Cka0

パナがセンサーのラインごとに露出時間変えて
ダイナミックレンジを改善する特許取ってるらしいですね。
HDRみたいな感じかな。

これがGH3の動画に使われてたら弱点が改善されそう。
この技術のおかげで、ついでにモアレもさらに軽減できるらしい。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 19:25:26.26 ID:tYzf8ytP0

話題…ないね…
またチ○コの話でもする？

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 21:08:26.52 ID:awVrKWCT0

来年の2月14日まで、まだ半年以上もあるからね
まあどうせ義理しかもらえないけど

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/26(火) 22:27:58.46 ID:ilvR8N+v0

浜辺の天使を見つければいいじゃない

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:08:06.94 ID:eIFAvODM0

消費税上がる前にGH3出してくだしあ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:22:56.76 ID:nXZ4J7pa0

住民税と保険料が今月から大幅アップしたのでもう無理っす。
民主党やってくれるなぁ。
パナソニックだけじゃなく日本そのものを殺しちまいやがった。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:23:48.63 ID:Da4y3MdR0

まじで？明細見てねえや

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:26:53.18 ID:Da4y3MdR0

毒男には関係なかった…ワロタ…ワロタ…

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:31:01.64 ID:BaRRqc4T0

いやいや、子供居ない毒男の方が直撃なんだが。
ナマポ最強伝説始まったぞマジで。
申請通ったらGH3発売日に定価買いします！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 01:38:38.93 ID:Da4y3MdR0

おいコラッ、ふざけんな！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 02:03:42.39 ID:JObONZgd0

ナマポ貴族最強説

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 02:13:14.02 ID:ufcKAhUS0

ナマポは一日24時間自由時間がある年収400万円保証、
医療費なども一切かからないから保険料無関係で命の保証もあり。
なんのペナルティもない無敵ナマポを何故受けないの？
最強人類ですけど。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 02:29:17.41 ID:6bSRwbS60

働けないならともかく、働かないでナマポとか詐欺だよね
そんなやつは刑務所で食わせてやればいいと思うの

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 03:05:41.20 ID:JObONZgd0

刑務所に行くために犠牲になる尊い人命や物質的損害の事を考えろ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 16:01:24.63 ID:hQoTzoXH0

GH3はボディ形状が変るんだろ
でも一眼レフ風は続くのかな
もうビデオカメラみたいな形でもいいんじゃないの
液晶が横に開くとか

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 17:16:18.25 ID:Ti5fkWI50

ビデオカメラ型のはもうあるから

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/27(水) 21:11:52.27 ID:u1eHoOCH0

>73
でか過ぎる、高すぎる

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/28(木) 11:43:52.02 ID:bRD6BPtV0

>>70
＞刑務所で食わせてやればいいと思う
ご親切なこって。肉骨粉にして牛の餌が至当。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 11:56:41.49 ID:G6xInV930

こって。。。。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 12:39:44.95 ID:6LXTzhdr0

おまいらSDカードは何使ってるん？
やっぱサンディスクｽｶ？

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:22:40.79 ID:ZJs02kqhP

>>77
サンディスク使ってるけどGH2にはもったいないかも
DP1なんかと比べてカードの差があまり出ない気がする

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 13:33:30.82 ID:woaIeL1UO

トランセンドの32GBでエラー。
全て消えたばかりか復元してもファイルが壊れてて全滅だった
って、ことがあって、それ以降はサンディスクに絞ったなぁ。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 14:01:00.02 ID:efluGPXe0

ハックして動画撮るならSanDisk95MB/sSDXC一択でしょう。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 20:55:50.81 ID:0MB7q3yg0

>>79
トランセンドは永久保証だから、
サポートに送ったら数日後には新品送ってくれるよ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 21:56:42.58 ID:6LXTzhdr0

>>78-81
情報ありがとうございました。

＞ハックして動画撮るならSanDisk95MB/sSDXC一択
ぐぬぬ．．．欲しいけど高すぎるｗ
尼で売ってるサンディスクの45MB/sにしようかな。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:04:47.89 ID:smW0yZrZ0

>>81
またデータを失うカードもらってもな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:08:01.40 ID:kIZeE/1S0

トランセンド使っててめちゃくちゃ蒸し暑い所で10分まわしたらとまっちゃって直前のいくつかのデータも消えたんだけど。
SanDiskならだいじょうぶなのかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 22:50:17.44 ID:0MB7q3yg0

>>75はスレストッパー
レスのつまらなさで
4日もスレの動きを止めた

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/02(月) 23:50:19.30 ID:m27A7hCK0

>>77-78
GH2ノーマルなら激安SDHCのClass10で充分なんだよね。
GH2ハックで44～176Mbitパッチなら駅プロ45～95MB/sしか選択肢が無いけど

俺はSDSDX-064G-X46を買ったぜ
http://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001010003000000&productid=sandisksdsdx064gx46&s_dispnum=1000&s_sort=Price&s_type=1

>>84
ボディが熱暴走したんだろうから何処のメーカーでも同じじゃないか？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 00:56:19.72 ID:rOohHayk0

オリンパスの笹宏行社長は２日、反射鏡のない「ミラーレス」型デジタルカメラの最新製品「ＯＭ－Ｄ　Ｅ－Ｍ５」に、
ソニー製の画像センサーを採用したことを明らかにした。笹社長が同日都内で行われた生物顕微鏡新製品の発表会で記者団の質問に答えた。

オリンパス、ミラーレスにソニー製センサー採用＝「ＣＭＯＳ分野で世界一」と笹社長
http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2012070200741

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 09:54:00.39 ID:0GPyfDf60

ソニーセンサーの動画はGH1にも追いついてない

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 10:41:51.24 ID:Am1TPfhg0

GH1＋class表示のない2GB（トランセンド）でもエラーなく録画できるので
なんでそんなに速度が必要なのかピンとこない私に助言を
でも一応サンディスク使ってますが

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 11:55:24.59 ID:A8IHGmr50

たまにピント来ないよね
AFが少し弱いからかな

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 19:50:36.78 ID:hsxOyOzE0

>>86
ただの熱暴走かな。かなり熱もってたしね。
44Mbitにハックしてるけど、普段はSDHCでも問題ないんだよね。66Mbitでもいける。

ちなみに176Mbitで32Gのカードだとどのくらいの時間平均して撮れるの？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 20:54:55.47 ID:GfS10h8g0

ハックでビットレートを上げるほどAF遅くなるような気がするけど、CPUの負荷が関係してるのかな？

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:05:09.22 ID:nNXcofCl0

>>89
GH1･2というかAVCHD等のファイルは記録ビットレートが高ければ高いほど画質が良い。
だから皆はGH1･2をハックしてノーマルの24Mbitを遥かに超える44～176Mbitで録画する。
しかし低速なカードで44～176Mbit録画をすると、途中で書込みが間に合わなくなってエラーになる。
GH1･2ハックをしてる連中が45～95MB/sのカードでないと安定して書き込めない事を確認した。

よって44～176Mbit録画する連中はSanの45～95MB/sを使っている

>>91
他の機器でもトランセンドが駄目だったらカードのせいだけど
問題がなければ熱暴走だろう。
SDHCだからというより、どれだけのMB/sで記録できるかが重要なんだよね。

俺はSDSDX-064G-X46しか持ってないんだよw
64GB/44Mbitで3時間の表示が出た。

推測すると、
32GB/44Mbit：1時間30分
32GB/88Mbit：90分
32GB/176Mbit：45分

ってところじゃないか？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/03(火) 21:07:48.12 ID:nNXcofCl0

間違えたw

32GB/44Mbit：90分
32GB/88Mbit：45分
32GB/176Mbit：22分

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:29:21.87 ID:x9ziutee0

>>94
thx
22分か、やっぱあんまり撮れないね、、

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 00:37:36.41 ID:TFveYs6Q0

>>94
常に最大ビットレートで張り付きってわけではないので、実際のところだと
平均ビットレートはその2/3ぐらいで、撮影可能時間は表示の1.5倍ぐらいだよ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 11:39:15.65 ID:jmqqdTbO0

ハックの話題しか無いなんて・・・

ところで、GH2で下記のようなISOのバグは本当なの？
特定のISOのノイズが酷いとか

GH2 Tutorial Series - Testing Footage - ISO Bug
http://www.instructables.com/id/4-Hacked-Panasonic-GH2-Tutorial-Series-Testing-/

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 16:47:47.21 ID:oJ3cyff60

一眼初心者。メイン動画撮影。入門的な感じでgh2はどんな感じでしょうか？
ほかにおすすめございやすか？

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:04:34.67 ID:I41n+/oDP

>>98
せめてどんなものを撮影するか書いてないと
オススメもなにも無いと思うけど

入門ならGF5でいいんじゃ？

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 17:36:50.93 ID:oJ3cyff60

>>99
結婚式とか簡単な個人pvとかですかね
一眼での映像に魅せられてしまったもので欲しくなってしまいました。ただ如何せん一眼は初心者でして…いきなり5D3買っても宝の持ち腐れになってしまいそうでご助言あればと思ってます

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:15:52.96 ID:VC3IsdTR0

AF使えるし安上がりだしいいんじゃね？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 18:52:53.56 ID:I41n+/oDP

>>100
本体よりレンズや三脚にお金をかけた方がいいと思うけど
動画をマニュアル撮影できる中ではGH2は一番安いのかな

将来5D3にステップアップするつもりならキャノンの入門機を選んだ方がいい気も
今月キャノンのミラーレスが発表なんて噂もあるし
それを確認してから考えてもいいのかも

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/04(水) 23:24:16.41 ID:2x2TuP4L0

>>100
GH2は改造して使うと(動画のみ)5D3を超えるオトクでマニアックな機種だから、入門用には？だな。
在庫処分(ブラック以外)のG3で勉強してからGH3にすると良いんじゃないか？

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 06:45:28.72 ID:c3KfUbUP0

>>98
動画がメインならGH2で決まり。

105 ：98：2012/07/05(木) 11:06:06.09 ID:0m1kx7ac0

みなさん、ありがとうございます。レンズのことも考えながらもう少し悩んでみます。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:34:51.60 ID:7NChAyXl0

色をいじりたい、ボケが欲しいなら、EOS。

快適に撮影したい、高解像が欲しいなら、GH2

一眼の映像が欲しいなら、ボケが欲しくなるだろうし、EOSの方がいいかもね。

自分は、高繊細な画質と、そこそこボケも楽しめる点でGH2を使っているけど。

EOSは細部がモヤっとしてる。
動く写真といえるのは、一眼ではGH2だけだろうね。

107 ：98：2012/07/05(木) 23:41:55.02 ID:hE2pggGli

>>106
アドバイスありがとうございやす！
とりあえずドイツでカメラのイベントあるんですよね？それ待ちでいこうかと思ってます。ちなみにgh3いつ頃出るとか噂あるんですか？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/05(木) 23:53:49.38 ID:9MRB4dDH0

>>107
GH3は9月に発表するって噂がある。
出るのは10月以降かな？

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/06(金) 01:28:22.86 ID:1pw85Q7s0

>>107
http://vimeo.com/search?q=NOKTON++F0.95
ここら辺見ておくといいかも
我慢できなくなるｗ

110 ：98：2012/07/06(金) 02:37:46.03 ID:ZgyVc+eY0

>>109
vimeo dslrで超見てます！たしかに我慢できないっすわ
てか、なす安すぎてgh2しか選択肢ないっすわ！動画メインわ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 04:36:53.42 ID:Yd5PcXlAO

GH2を車載用にしてるけど、純正レンズでも暗い夜道が撮れて感動した。
欲を言えばもう少しだけ明るいレンズが欲しい…
オヌヌメある？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 10:21:33.49 ID:YlXHXLVi0

>>111
純正レンズと言われてもいろいろあるわけで…
どれを基準にオヌヌメすればいいかわからず。車載なら軽さも重要だよね？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/07(土) 12:05:02.34 ID:8aLRGkuW0

>>111 車載って、吸盤使ってる？アーム系？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 00:57:16.95 ID:v9PPh0sr0

>>111
車載なんてフォーカス固定でいいだろうからNOKTON買っとけば？
ちょっと被写界深度が浅いかな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 08:01:32.64 ID:8tPj54DS0

車載ならサムヤン魚眼をボンネットにネジ止めだな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 22:45:39.76 ID:0bcKTYV+0

レンズの話が出たところで、おまえらの中でEFマウントからマイクロフォーサーズマウントへ
変換出来るマウントアダプター使ってるやつ居る？

居ったら何使ってるか教えてくれろ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:01:20.10 ID:PG3rbON80

EFなら5D3使ってます

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:09:41.48 ID:8pUO/ti30

>>116
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d130535590
こういうの買っとけ。
何度でも出るから、焦って\5000以上で落札する必要はないよ。
いまのとこガタもなく問題なく使えてる。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:15:49.53 ID:0bcKTYV+0

>>117
まあこれでも見やがれ
ttp://av.vimeo.com/79449/918/100380569.mp4?token=1341757641_503261ad93fd4b949270adcd9bb0999d

>>118
情報ありがとうございます
でも安っぽくて怪しさ満開な感じがｗ
検討してみます

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:24:16.73 ID:VpASE9rB0

EFは基本開放しか使えないんでしょう？

>>119
情報とか載ってるページを貼ろうよ

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:30:55.34 ID:8pUO/ti30

>>119
まあ疑わしいならKIPON買った方がいいな。
俺もダメ元で買ったが、ボディ側、EF側ともにガタが無かったんで文句なし。
絞りの機械精度も今のとこ問題ない。
たぶん、実質同じCNCじゃないかなと思うよ、高いやつと。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/08(日) 23:34:12.57 ID:0bcKTYV+0

>>120
ｽﾏｿ
ttp://vimeo.com/42984266

>>121
ガタつきさえなければいいんで前向きに検討してみます

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 10:50:29.13 ID:7elnh5xJ0

動画撮ってるんですが、
写りが荒くてもいいから、
固定焦点の超明るいレンズで超ボケて
それでいて9800円とかそういうのあったらほしい

Noktonは高すぎて貧乏学生には厳しいとです...orz

それでも明るいレンズがどうしても欲しくて、
オークションで4000円で購入したCANONのFD50mmF1.4を
3000円のマウントアダプタ経由で使っています
明るくてそれなりにボケるので気に入ってはいるのですが、
さらに明るいのが欲しくなってしまいました。。。

なんとかなりませんかね。。。。orz

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 12:54:07.34 ID:LLsCAgHH0

他マウントも含めてF値1以下のレンズの相場を調べれば
金貯める以外にないって分かるべ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:19:33.80 ID:K9Qpjn4bP

確かCマウントで50m/F0.95があったような…
と思ってググったら6～7万するのね

頑張って貯めてNoktonだな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:32:10.88 ID:OtB9yZCs0

ヤフオクを血眼で探す時間があるなら、7万くらいならちょっとバイトすればすぐ買えるじゃん。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:53:54.26 ID:ttKEzNBAP

>>123
ボケ命なら中古の5DmkIIとレンズのほうが手っ取り早い。
揃え直す予算でNokton買えそうだけど。

これなら安いよ。
http://slrmagic.jp/products/toylens

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 13:54:52.47 ID:c3XeOJTC0

確かにNoktonは明るいくボケるけど今使ってるF1,4と激変するか？ってぇ～とそうでもないような気がしないでもないｗ
何撮るのか知らんけどISO10000じゃ足りねぇのか？ｗ

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:02:48.36 ID:K9Qpjn4bP

あれ、動画って3200までじゃなかったっけ？
まぁISO3200でも結構映るけど

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:06:53.83 ID:c3XeOJTC0

>>129
http://vimeo.com/32204670

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:16:00.36 ID:K9Qpjn4bP

あ、ハックファームならできるのね
ちょっと遊んでみたくなってきたな

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:30:35.29 ID:w2GZrl2a0

>>123
深夜の盗撮ですか？
静止画のみならCマウントのシネレンズの叩き売りとか見つければ
撮った後蹴られ部分をトリミングしてマトモな写真に出来るけど。
そうすりゃF1ぐらいのレンズはいくつかある。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 14:35:16.31 ID:Zx0pNnCk0

>>132
動画って最初に書いてあるのにそのレスはないだろう・・・

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 15:18:03.83 ID:wh4eMFSG0

深夜にNokton25mm開放なんてピント合わないんじゃないか。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/09(月) 16:13:14.37 ID:Zx0pNnCk0

まあ確かに24mmf1.7くらいのマニュアルレンズは標準品として必要ではあるんだけどな。
いまは静止画用途の、アクチュエーターで間接的にレンズ駆動するレンズばかりで
鏡胴に直でレンズがくっ付いてて手で動かせるマニュアルレンズがない。
俺も24mmのFDは買ってみたが、f2ではちょっと不満だな。もうちょっと明るくないと深度が中途半端。
つまり、もうちょっと深度が浅い方が、逆に動画においてはジャスピン位置を探りやすい。
24mmf1.4というのはたまにオクに出るけど、玉数無いだけに無駄に相場が高すぎる。
動画はAFの必要がないから、シンプルな昔ながらの構造の明るいレンズを
メーカー責任で用意すべきというのには同意できる。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 05:04:23.70 ID:4pM+S+SL0

標準品として必要だとは思うけど、
Panasonic側のユーザーの想定が中途半端なんだよな。

日本のサイトは明らかにファミリーやお父さん用の記録映像っぽく売りたいみたいだし
海外のサイトはハイアマのローコスト映像製作の方向を向いている。

そもそも記録映像なんてビデオカメラで十分だから、
もっとボケ動画とかいろんな表現できるってのアピールしていいと思うんだな
お父さんでも単なる記録じゃなくてそれ以上の表現ができるって、
ボケとかアピールしていけばもっと魅力的に感じてもらえると思うんだな

Vimeoの子供撮りとかすげぇ作品っぽいのあんじゃん？
ああいう遊び方記録のしかたもあるってアピールしてくべきだとね
じゃないとただの重くて使いにくいビデオカメラになっちゃう
パナはもっと単焦点レンズだすべきだ

そういう意味でも明るいマニュアルレンズはキットレンズとしてつけていいぐらい

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 06:44:58.73 ID:i4IqwCxc0

>>136
＞子供撮りとかすげぇ作品っぽいのあんじゃん？
＞ああいう遊び方記録のしかたもあるってアピールしてくべき
アマチュアが勝手にやっていること。つまり道楽。
メーカは、道楽には何の責任も持てない。

何をやろうと個人の自由、責任は個人がとる。それが道楽のお約束。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:40:08.69 ID:aQ+k7/Mv0

>>136
>そういう意味でも明るいマニュアルレンズはキットレンズとしてつけていいぐらい

ないないｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 07:49:24.79 ID:JIRIcjNq0

即レスで冷や水ぶっ掛けるしか能が無いなら、もうマウントごと収束していいよ。
どうせ技術系中心の大量リストラだし

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 10:30:57.59 ID:BOqfILxc0

>>136
25/F1.4とか単焦点も出してるし、12-35/F2.8とか明るいズームも増えたし
GH3とかではボケとかもアピールしていくんじゃないかな？
まずは運動会需要なんかを満たして、それからってところだと思う

でもぼかして滑らかに撮ろうと思うとNDフィルターが必要だったり
世の大多数のお父さんにはちょっとハードルが高いと思う
AG-AF105みたいに内蔵してあれば問題ないのかな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 11:14:08.70 ID:l6P0XwuT0

>>140
ケンコーあたりの可変NDフィルタも付属しちゃえばいいよｗ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:07:58.15 ID:uXQamgEF0

可変NDのオヌヌメぷりーず
っていうかまぁオクでやっすいの買ってみた
とりあえず使ってみようか

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 13:56:33.78 ID:Q6gP/dL50

可変NDって解像感下がりますか？

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 14:52:12.98 ID:7S85DHVsP

>>142
LCW Fader ND MK2っての買ったけどそこそこいい感じ
目盛の範囲内ならまともに動作してる
ただ12-35にくっつけたら目盛が下向いた

>>143
望遠(換算350)で撮ったら動画で分かるくらい解像甘くなった
広角から標準なら問題無し

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:11:31.18 ID:5vnIJp0q0

プラズマ工場作らなかったら、もっと早く出てただろうね。3

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:30:42.71 ID:E3VM4rRK0

>>144
そうなんだー。
普通のNDフィルターより解像感が下がるってことですよね？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:41:31.53 ID:7S85DHVsP

>>146
普通のNDで望遠動画を撮影したことないから分からん

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:47:03.88 ID:lAaeHBsL0

いつも思うんだが、おもちゃとしては面白いけど
仕事では使えないよなぁと

やっぱりHDCAMだろうし、P2HDだろうし。
流行の一部でしかないのかな

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 15:48:44.40 ID:LRFooJNL0

>>142
New-view？
今届いてちょっとNokton25mm開放で試したみた
写真撮る分には大丈夫そう
ビデオだとギリギリ使えるか使えないかって感じかな？
空や海じゃ駄目そうｗ
ND1枚挟むか．．．と思ったがND16から上がND400なのか
う～むどぉ～しよぉ～(；´Д｀)

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:00:44.38 ID:7S85DHVsP

>>148
仕事にもよるけど、業務ならAG-AF105の方だろ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 16:03:11.99 ID:l6P0XwuT0

AG-AF105は29万8千円まで下がってて超お買い得ではあるよな
マイナーバージョンアップして型番が少しだけ違う新モデルが出るとか出ないとかいう噂もきいたが

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:01:54.22 ID:yGzLQ4QY0

Kenkoの可変NDはなんであんなに高いのかね

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:53:22.58 ID:sdrUVW4u0

>>152
他社のは後発のモノマネだから安いのは当然

Kenkoが2011年8月に出したときはみんな興奮したもんだ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110801_464642.html
ツイートの数がそれを物語っている

それから続々と他社もアイディアをまねて出したけど
やっぱり質はぜんぜん違うよ
とはいえだんだん良いものもでてきているから
そのうち値段下がっていくのかもね

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:55:04.12 ID:5x8hFVeG0

シグマがマクロズーム出さないかな
換算で24か25スタートの4-5倍のズームで
明るい方がいいけどF2.8-4でもいい

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 17:59:50.86 ID:sdrUVW4u0

>>152
ここまで違うよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14692776/

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 18:48:20.58 ID:7S85DHVsP

>>152
http://www.pronews.jp/column/yosihiro-enatu/1110281013.html
http://dslrmovie.net/archives/51788108.html
色ずれが少ないとかなんとか

>>155
それkenkoの方は可変じゃないよね

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 19:48:22.77 ID:i4IqwCxc0

>>152
PL(C-PLじゃないやつ)を重ねれば良いだけだろ。
可変範囲は小さいけどな。PLフィルタ次第。
出来合い品しかも高性能のがあるなんてつい最近まで知らんかったよ。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/11(水) 20:11:55.28 ID:aQ+k7/Mv0

>>156
あんまり変わんない感じだね

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 01:08:36.89 ID:YXoyH0wN0

2008年にKENKOが最初に展示会に出したときは試作品だった
その後研究を重ねてやっと性能が上がって製品として行けると判断し
2011年に製品化された
意外に歴史は新しい

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:19:21.09 ID:r4pFvXFZ0

>>148
もう使い分けの時代でしょ。HDCAM持ってりゃOK！なんて考えていたら
完全にトレンドから置いていかれるんじゃないか。
>>150
まぁそれが正解ではあるんだが、AG-AF105との差額で
フォローフォーカス含むリグ組めて、外部モニター買えて、音声用のレコーダー買えて・・・
マッドボックスも買えて、そして最大のポイントとしてhackが使えて・・・
って考えると、もうGH2でエエんでないの！って気にもなる。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:39:37.26 ID:qPDyk1rT0

gh2でクリス44mハックしてみた。
録画は出来てるみたいなんだけど、PCで再生すると音も映像も途中でどうしても止まってしまう。
でもプレイヤーのバーは動いてる。
なんでだろ？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 08:55:57.75 ID:2+HQog/A0

>>161
使ってる再生ソフトが問題

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 10:57:13.39 ID:qPDyk1rT0

>>162
ありがと。高ビットレート動画で撮影したんだけど(だからビットレート35mくらい？)
wmpだと一応再生は出来た。出来たけどめちゃ重いね。
あと、スペック弱い(core2 メモリ4gb)PCだと読み込みというか、一部動画の認識
もできないみたい。
corei7　メモリ8gbのPCだと全部読み込みはできた。でもやっぱ重いけど。
うーん、仕事で使おうと思ってるんだけど、ちょっと怖いな。
純正に戻して、60iのビットレートだけ24m位に上げることにするわ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 12:15:53.15 ID:SI0zO3fg0

>>163
44m程度でそんなに重いのはやっぱPC側の問題だと思うよ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:29:07.36 ID:Xi8otlZB0

>>163
Splash Lite っていう再生ソフトは軽くていいよ。Core2でも十分。
試してみれば？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 14:29:34.15 ID:aIHwfMbO0

>>163
i7の64bitで100M超クラスのデータ扱ってるけど、たまに再生が重いことはあるが全く問題ないよ？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 15:10:18.07 ID:odN8UjjiP

>>166
たまに再生が重いのは問題じゃないの？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 16:41:02.85 ID:qPDyk1rT0

>>164 >>165 >>166
ありがと。確かにPC側の問題みたいですね。
教えてもらったソフトで再生してみます。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 17:53:40.67 ID:Yn8UCOu50

HackしたGHとｎｉｎｊａ録画ってどちらがいいでしょうか？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:39:02.49 ID:SI0zO3fg0

>>169
ninjaの生録の方がイイってどっかのブログで見たな。

最終出力が地上波だったりするとその時点で
ガクーンと劣化するのでその程度の差は全然無意味だったりするけどなｗ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 19:56:54.05 ID:Yn8UCOu50

>>170
ありがとうございます。
ninja2注文してきます

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/12(木) 23:09:30.02 ID:TZAe5vcW0

どんなにビットレ上げたとしても422には勝てないね
でもクロマキーしたりとかAEとかゴリゴリに加工しない限り大して変わらない

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/13(金) 02:49:13.38 ID:JC2u6Xp80

>>167
言葉足らずだったね。
「データ自体は」全く問題なしということ。
慣れないうちは焦ったけどね。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:35:19.27 ID:tAUKMuoX0

連写使うと連写フォルダが大量に生成されて鬱陶しいんだけど、何とかならんの？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 12:48:55.88 ID:Wxmq0yxr0

>>174
連写をしなければいいんじゃね？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/14(土) 13:28:37.67 ID:RG3YfJICP

>>174
eyefiでコピれば連写フォルダなんて出来ないよ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:20:05.08 ID:csJTIrLH0

G5が1080P（センサ出力60コマ）積んできたけど、GH3はこれより凄いことになるのか
ttp://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g5/specifications.html

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:34:59.94 ID:BV5w+tZC0

おお、いいね。
期待。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:35:17.47 ID:BP7Dt9ik0

ああ、4Kだぜ。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:39:31.85 ID:OVtJfdkHP

>>179
やめてくれよ、しばらくGH2で粘る予定なんだから
4Kとかきたら買い換えなきゃいけないじゃん

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:41:38.21 ID:CiMg/vIj0

GH3はlog収録ｷﾎﾞﾝﾇ

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 20:42:24.30 ID:5E+Nv/HN0

G5が今出たと言うことはgh3は夏には出なさそうだな

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:26:09.62 ID:ls0VoIfG0

G5の描写力が来たるべきGH3のソレを占うというわけか。
そういう意味で気になるなG5。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 21:26:28.87 ID:V+4TK0DS0

４ｋは編集大変だからまだいらねぇ～
しかしこのままだとGH2の存在価値が．．．
ハックあるし困ってないからいいけどさぁ～(；´Д｀)

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:21:37.18 ID:DRh6YWXs0

国内発表はしないのかよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:25:15.30 ID:/wikei/L0

一ヶ月後くらいじゃない？
G3のときもそれくらいだったし

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:31:45.10 ID:RENdw9160

そんなスペックシート競争はいいから、カラーシフト調整してるのが色温度微調整で自動リセットする糞仕様直してよ。
ちょっとGとかに転がしたまま、晴れ曇りの加減で色温度変更したいのに一々リセットされるから
そのたびにまたGに転がすという作業がつきまとう。EOSではあり得ない事。なんとかしてーーーー

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 22:54:11.95 ID:dux6dO2A0

それって設定後にカスタムモードにセットすれば登録できるんじゃなかったか？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/18(水) 23:06:24.21 ID:ls0VoIfG0

動画使いならGH3が出たとしても手持ちのGH2が無駄にはならないと想うが。
パラで狙える。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 18:59:34.41 ID:uu/itd1v0

GH3って本当にでるんだよね？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 19:34:22.62 ID:rC0oLqkB0

そこには触れないのが、お約束。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 20:21:54.11 ID:MqwNu4/w0

正直、ビジネス的に成功しているとは思えない
ビデオサルーン大プッシュなだけで

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/19(木) 20:36:32.96 ID:uEuPqNEU0

海外ではいまだに売れ続けてる
日本は写真文化だけど海外は動画文化だから
GHが評価されるのは日本じゃないんだろう

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 02:29:33.13 ID:yJxtizgC0

>日本は写真文化だけど海外は動画文化だから
【要出典】
この書き込みには「独自研究」に基づいた記述が含まれているおそれがあります。
これを解消するためにある情報の根拠だけではなく、
信頼可能な解釈、評価、分析、総合の根拠となる出典を示してください。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 04:26:20.18 ID:7WLMEscv0

vimeoのGHで作られた動画の数々のクオリティーと質と数を見たらわかるじゃん

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 04:40:52.77 ID:63WSHEhU0

出典は民明書房刊　「西洋動画史：静止画との比較文化論」

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 05:17:38.72 ID:/aahy9GX0

さすがだ雷電。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 11:00:26.81 ID:zzYsb7AQ0

日本人は手ちっちゃいからミラーレスの方が好まれそうなんだけどね
久々に7D触ったら鉄アレイみたいに重く感じたよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 13:35:55.48 ID:LYdofuA50

>>195
それが独自研究じゃないかｗ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 17:59:01.01 ID:SOH/yHVs0

G5がGH2のセンサー流用らしいけれど、画像処理技術でここまでいけるとは・・・

ttp://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_g5_photos/

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:15:45.73 ID:lr+RSIqI0

>>200
高感度はイマイチか・・・

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 18:18:04.87 ID:bO1517LL0

>>200
GH2だってちゃんとしたソフトで現像したらこんなもんだろ。
かなり塗りつぶし感が強いし、相変わらず空にはノイズが乗るし。

積極的に使いたいほどいいわけでもないが、かといって壊滅的にひどいわけでもない。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 20:59:14.62 ID:GLJsphYg0

>>200
もうGH2を買うメリットがないね。
GH3が出るまでは、G5の方がいい

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:27:25.55 ID:63WSHEhU0

g5にここまで載るとなるとgh3には何が追加されるんだろ？
センサーが違うのかな？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 21:36:07.61 ID:o4g6R2670

>>203
GH2持ってないけど
G5のハックのリリースタイミングによるでしょ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:26:16.72 ID:UatU6he/0

GH2のセンサー流用って聞いたから調べてみたら、マルチアスペクトじゃないじゃん。
残念！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 22:49:17.03 ID:V68/QIwMP

アスペクト比っていくつで撮影してる？
MFTだし4:3にしてるんだけど、最近3:2の方が
バランス取りやすいんじゃないかって気がしてきた

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:05:18.05 ID:g3jdCttMO

Ｌサイズへの印刷が多い俺はずっと３：２

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/20(金) 23:44:06.13 ID:Oc9RlSgW0

>>204
多分GH3は「防塵防滴つけたんだから文句言うな。これがハイエンドだ馬鹿野郎」
ってなりそう

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 02:58:48.24 ID:p84BC6DA0

アスペクト比なんて写真は、4:3
動画は16:9に対応してればいいんじゃないの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:05:00.44 ID:xbiexHiA0

コマ撮り動画やりたきゃ写真も16:9に対応してないと。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:23:52.01 ID:zfcIfo850

通常は16：9固定。
プリントする時だけ用紙に合わせて4：3や3：2を選ぶ程度。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 03:33:44.70 ID:A88WTvXw0

掛け軸写真しか撮らないから、16:9固定で縦位置のみ

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 10:06:14.82 ID:z6S2wh4b0

>>204
HDハイスピード動画つきませんかね？

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 12:26:15.89 ID:iYNTBa4Y0

>>211
>コマ撮り動画やりたきゃ写真も16:9に対応してないと。

コマ撮り動画は解像度活かしてトリミングやズームができるから
4:3の方が扱いやすかったりする

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:14:59.96 ID:0iLjs4o00

G5はマルチアスペクトにしちゃってGH3は防塵とか別の機能でも足せばいいのに

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:15:31.47 ID:0iLjs4o00

それか位相差AFつけるとかで

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:15:32.00 ID:zA2zAVIU0

4:3だけより16:9もできたほうが便利だろ
どうしてそう二者一択みたいな発想になっちゃうんだｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 16:45:36.38 ID:YnrT1dMd0

GH3はG5にマルチアスペクト・防塵防滴・24pを追加しただけのカメラになりそうな予感が…
ピーキング機能くらい追加してくれないかな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:32:57.44 ID:cJoR38uG0

それで十分すぎるわ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:46:04.75 ID:Qv76Dr8XP

撮影時にハイライトとシャドウの諧調を今まで以上に収められる撮影モードが欲しい
完璧にlogにしちゃうと少ないピット数の影響が出ちゃうので、バランス良くお願いします。

Canonみたいに自分で作成したlutを登録できるとさらにgood

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/21(土) 17:48:01.83 ID:7xi0/Wl40

グローバルシャッターだっけ？を追加するのかな

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 04:17:13.62 ID:9XtZVUBt0

リモコンでフォーカスリングを動かせたらそれだけでいいです。
加速度グラフとか自分で設定できたらさらにいいな

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 16:59:19.74 ID:j98lFzf60

リモコンでフォーカスは使い難そうだなぁ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 18:26:14.13 ID:d7aPm86c0

プロペラついてて自分で飛んでって写真勝手に撮って帰ってくればいいのに

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:44:10.84 ID:A3neTdX30

>>225
目的は、自動盗撮かw

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 19:44:23.30 ID:2xmOKCtm0

パナソニックはスマホとの連携に力入れてるから近日可能になるだろうね。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:03:55.27 ID:JSjqc7al0

空撮したいな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 22:20:07.20 ID:aTB3GKrT0

フォーカス位置を２点設定出来て、その間の移動スピードと移動開始を
指示出来ると良いな。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/22(日) 23:05:23.40 ID:4o9NWe2H0

>>229
それをタッチパネルでササッと直感的に指定できるんだったら素晴らしいな

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/23(月) 19:16:35.56 ID:72IEc3U/0

LX7とFZ200にハイスピードHD動画のせてきたからGH3にも搭載を期待。
それと2.5M60/秒の静止画無限連写で、それを後でPCでフルHDを超えた高画質動画に動画化できたらいいな。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:00:03.74 ID:L1nuV7eN0

早くGH3発表されないかな？(#^.^#)

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:15:48.65 ID:PeoOw0Bk0

EOS Mとは競合しない？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:20:28.75 ID:6SBTaME40

あのさ、新機種が出るたびに比較してたらキリ無いぞ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 17:56:53.83 ID:7tdFg/ag0

GH3は録画専用機だから競合する訳が無いw

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:13:14.43 ID:zCMZsTxA0

家電屋カメラってことで写真マニアからは全然人気無いし比較すらされないｗ
いい動画機だと思うんだけどなぁ～

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:16:38.37 ID:nSYI4UQD0

動画なんて一度も録った事が無い写真マニアだけど
マルチアスペクトってだけでGHの存在感は際立ってるよ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:23:35.14 ID:ZCpprAOH0

gシリーズは何時の間にか5までいってるw

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 18:28:02.02 ID:JFLdKgEm0

Gは投げ売り担当だからな。
バンバン新機種投入していくんだよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 19:15:23.29 ID:sHL/Orqa0

GHのサイクルは1.5～2年くらいで、
Ｇ、GFのサイクルは1年くらいじゃないか。
しかもG、GFはナンバリングの4を飛ばしたし。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 21:10:04.39 ID:88zQZ6dd0

GH3マダーチンチン

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/24(火) 22:22:48.00 ID:mZQMvasx0

>>241へ愛をこめてプレゼント

GH3 ﾏﾀﾞｰ？（・∀・)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:22:22.29 ID:DhDLpp/D0

他のデジカメもそうなんだけど
30pとか60pって書いてあるのに(29.97)とか(59.97)書いてあるのは何で？
30p60pって技術的に無理なの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 00:24:57.56 ID:rDx8zZjw0

NTSCのカラー放送との互換性のためにあえてそうしてる。
そのあたりの歴史的経緯の詳細はググってくれ。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:00:27.62 ID:U6hBPSpT0

最近微速度撮影に興味があってとりあえず可変NDは買った。
やってる人、電池ってどうしてる？
純正だけじゃ途中で終わっちゃうよね？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 07:59:38.23 ID:WZO8+G9T0

ROWAを3個持ってる
めちゃくちゃ安いしそれなりに持つ
純正よりはちょっと短いけど

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:24:44.62 ID:MwniqH6m0

>>245
微速度撮影はやったことないけど、eneloop music boosterをDCカプラで使えばかなり長時間撮影できるよ
リモコンってどんなの買った？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 09:46:11.32 ID:wIEmurG10

>>246
残量が表示できないのは不便そうだけど、安いよね、一番手軽だしやっぱりそうしようかな。

>>247
検索してたらその記事あったので読みました。残量も本体表示で出来るし安ければ欲しいんだけど、全部で2万近くかかるのがネックですね～
リモコンはエツミの元が中国のやつです、TM-Dでしたっけ？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:01:23.71 ID:MwniqH6m0

残量表示はeneloop側のLEDだけかな。1万くらいに収まると思うけど…
ケーブル周りがちょっとネックか
それぞれに刺さるケーブル買ってきて切った貼ったすればいいんだけど

http://ctlg.panasonic.co.jp/sanyo/products/pastmodel.php?module=SeisnEnd&action=Detail&sort=&dai_cd=10&chu_cd=01&sho_cd=26&seihin_cd=165202152&page=1
つか生産終了してた。URLに含まれるSeisnEndって…

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 10:28:21.76 ID:SMLObO610

つか馬鹿食いなんだから一度に4つくらい充電できる充電器が欲しいよ
旅行とかで夜中に起きて充電差し替えが苦痛ｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 11:52:16.33 ID:wIEmurG10

>>249
oh・・・
まあ7.2-9Vくらいならなんでも良さそうですね
うっかりACアダプターの値段含んでましたすみません。
エネループはググッた時にたまたま見たのが1万くらいだったので・・・

ちょっと色々探してみよう。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 12:47:48.70 ID:CPD8BgYTi

JTTのXP4000Cどうかな、今PCショップに行ったら5980円だけど・・・
4000mAhは外部電源にしては少し小さめなんだけど、パナソニック用変換ケーブル付属みたい。
でもビデオ用だから関係無いのか。
買わなくて良かったっぽいかな。
http://www.jtt.ne.jp/products/original/xp4000c/

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 13:06:20.23 ID:SMLObO610

カプラーでこれかな？ｗ
http://dempa-me.ddo.jp:8001/dempa-me-home/kill-time-handicraft/01/Outside-battery.html

それかどのくらい使えるか分からないけど
http://www.amazon.co.jp/外付け大容量バッテリー-6000mAh-ZAGG外付け大容量バッテリー-iPhone4-iPad-ipod対応-6000mAh/dp/B004U4LP1U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1343189076&sr=8-1

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:00:44.15 ID:47RjpfAm0

GH3には、動画撮影と写真撮影を完璧に両立して欲しい。
動画録りながら、写真も撮りたい…

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:06:20.54 ID:cV3SeNLu0

写真はオマケでいい。そこで勝負したって勝てないんだから
NDフィルター内臓を頼む！

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:24:45.19 ID:wIEmurG10

>>253
USBだけっぽい？から5Vかな？
5Vじゃ動作しなさそう・・・

さっきの会社のXP8000にしようかな、チップとかいうので色々対応出来るっぽく、GH2も対応に入ってた。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 14:35:06.01 ID:BY7bmug20

>>255
バカすぎる・・・。
動画だってCX720に勝てないのに・・・。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:05:52.22 ID:LecNk18I0

プロレズ422収録にしてくれればいいよ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 16:29:28.85 ID:cV3SeNLu0

>>257
CX720のどこが勝ってんの？
あ、手振れ補正かｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:28:03.29 ID:IaQDg5Lq0

CX720なんて44Mbitですら記録できない雑魚なのにw

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:31:02.57 ID:WrK+iOFZ0

ビットレートが勝利の条件って面白いなｗ
高画素が勝つってのと同レベル。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 17:56:33.55 ID:P0KwVKLT0

>>261
ビットレート上げて撮ったことないのが丸わかりだな

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:02:38.85 ID:U4LRO8Tb0

シャープは台湾メーカーに実質吸収される道をたどり始めました
シャープは中国のハイアールに買収されたサンヨーと同じ末路を迎えるでしょう

液晶のシャープは事実上完全に経営破綻しました
液晶よりボロボロに負けているプラズマのパナソニックが
第２のシャープとしてグシャッと潰れるのはもうすぐですね
楽しみですね

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 18:28:19.02 ID:wIEmurG10

俺720VもGH2も持ってるよ
どっちが勝ちとか無いと思うよ
双方お互いが真似できない所があるから
RX100も持ってるけどこれではムービー撮るつもり無いかな。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 19:55:14.76 ID:7WkcuKzq0

>>262
ビットレートを上げたら・・・、なんなんだよｗ
ブレブレの高ビットレート動画をどうするつもりなんだ？
出す場も無い高ビットレートにこだわる気違いが居るとは聞いていたが、お前が創価。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:01:35.45 ID:JqRaegJ40

商用で使われまくった5DⅡとかの動画でもブレ補正は外付けに頼る
720最高とか言ってる奴はまずプロが使うに値する機材か示してくれ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 20:14:04.15 ID:zUT/knBs0

プロｗｗｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:06:18.29 ID:JqRaegJ40

ブックオフで昔のビデオサロン立ち読みしたら
加ト吉のHPでやってたクッキングコーナーはGH1で撮られてたって書いてあった

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:26:22.61 ID:PfQfmQGB0

比較にCX720出してくるようなビデオブロガーに何を言っても無駄だろ

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 21:59:31.68 ID:U6hBPSpT0

日常のスナップ用途ではCX720の方が圧倒的に使いやすく結果が良いです。
作品を撮るのならGH2と豊富なレンズ、高ビットレート。
それぞれ得意分野があり、それぞれが真似できないので十分使い分けてますよ。
全然違うモノと考えた方がいい。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:05:08.45 ID:8vCoqS7e0

で、その高ビットレートで作ったという作品はどこで見られるのかなぁ～？
まさか低ビットレートのYoutubeなんかにアップして公開してるわけないだろうしｗ
えっ、BDで販売している？
ご冗談をｗｗｗ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:16:42.54 ID:JqRaegJ40

YouTubeしか知らないのか？
オリジナルソースのままダウンロード出来る仕様も好評で
まともな画質で作品公開してる人は大抵Vimeoにアップしてる

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:18:46.05 ID:JqRaegJ40

そもそもCX720で作品なんて撮ってるやついんのかと
表現もなにもあったもんじゃない

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:21:51.27 ID:keCdKbEa0

そもそも「ビデオの作品」は板違いだって分かってる奴いんのかと。
板違いの荒らしを誘導しておくか。
http://ikura.2ch.net/vcamera/

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:24:36.89 ID:SJPQ+7hmP

ビデオカメラの話題が板違い？
それとも動画の話題が板違い？

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:29:21.06 ID:YUvfMjdv0

そうだよ。
なんの為にビデオカメラ板があると思ってんの？

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:46:01.29 ID:U6hBPSpT0

「作品」ねえ・・・
ビデオってそれしか存在価値が無いのかな。
あなたが許容する、しないに関わらず色々な形があると思うんだよね。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:50:06.75 ID:fG4vKGcA0

個人が、じゃなくて、2chのルールとして板が分かれてるんだから。
ビデオカメラ板にはそういう動画スレがちゃんとあるわけで
それをデジカメ板でやるのは気違いの所業。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:54:05.47 ID:3ovZlmwt0

ちょっと確認したいんだが、ビデオカメラで撮った動画の話題が板違いなわけで、このカメラで撮った動画の話題なら、別にいいんだよね？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 22:59:01.62 ID:mg5rIBhv0

いいんじゃない？
製品をハックした高ビットレートを持ち出すような気違い行為しなければｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:17:12.11 ID:PfQfmQGB0

何言ってんだ。
Hacked GHはDSLRムービーにおいては世界的にも認知されているだろう。
むしろ評価すべきはそこ。

とはいえGH3はデフォルトで高ビットレートであるに越したことはないけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:17:59.65 ID:MxBhxoPD0

HDCAMのサブカメとして、このカメラはアリですか？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:21:48.34 ID:HA5eqDbf0

BDにも焼けない高ビットレートを何の為にパナソニックが実装するんだよｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:26:59.01 ID:xoi+DNq00

まだCX720基地外が居るのかw
ホント、2ch荒らしとか暇なんだな…

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:28:49.96 ID:Wm6Tot9n0

板違いの高ビットレート荒らしが現れる時、CX720は降臨するであろう。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:29:42.97 ID:SMLObO610

コロ助だろｗ
いい加減耐性つけろよ

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:32:48.04 ID:5lgkhOCG0

反論出来なくて論破された時って全部コロ助の製に出来るから便利だよねｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:35:14.42 ID:U6hBPSpT0

おれは荒らしじゃ無いからね
どっちもすばらしい使い道があると言ってるだけだから

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:39:41.45 ID:xoi+DNq00

｢僕の凄いCX720｣が無視されてファビョってんのか。
哀れな奴…

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:44:05.86 ID:qqfxnXYB0

どういう空想だよそれｗ
空間手ブレ補正も乗ってないGHがCX720に楯突くのは10年早いって言うこと。
つまり板違い。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:44:51.97 ID:c+pJwYXS0

>>279
ビデオカメラ板に３つもGHスレがある
他との比較とか、深い話はそっちでやればとは思うよ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:55:44.09 ID:xoi+DNq00

でた、必殺の｢空間手ブレ補正｣w
ここは｢GHスレ」なのにw
ホント、GKは馬鹿だな…

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/25(水) 23:58:28.40 ID:9FCS0qrE0

GKだと思ったか？
俺が何故このスレに居ると思ってんだろうねぇ。
これでもGH1＆2ユーザーなんだよサスケェ！！

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:04:26.32 ID:xoi+DNq00

>>293
まあGH3に空間手ブレ補正は実装されないから、GH5が発売される頃にでも来たら？w

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:14:23.19 ID:RJNcytR/0

バカか。
GHは写真機として使ってるから空間手ブレ補正なんか要らないんだよ。
動画はCX720でと使い分けてる。
プロごっこしてる気違いはデジカメ板に不要だっつーこと。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:28:55.02 ID:PM/d/BtV0

GH1はまだしも、GH2を写真機として使うってどういうこと？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:32:39.17 ID:7qXZg75j0

僕のデジカメ板から出て行けとかどんだけw
このスレに毛色の違う住人が出現したって事か？w

GHスレ民層
・GH1･2で静止画メインの人
・GH1･2で動画メインの人
・GH1･2+ハックで動画メインの人

・GH1･2で静止画。CX720(笑)で動画の変態←New!

自分の故郷のCX720スレに帰ればいいじゃんw

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:32:46.32 ID:fi+U953r0

どういうことなのか自分の頭で良く考えてみろ。
自分が理解できないのはうまく説明できないお前が悪い！ってのは、
ある一定のレベルに達してる者だけが言えることで、
精通前の少年に射精の感覚を説明できないのはオトナの責任じゃないし
相対性理論をバカにわからせられないのはアインシュタインの責任じゃないんだよ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:35:05.27 ID:eC4iXCOP0

>>297
故郷って何？
そういう宗教的な観念持ってないから一般人は理解出来ないよ。
ちなみに俺はマルチマウンターだから無神論無宗派の無故郷。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:41:48.13 ID:7qXZg75j0

>>299
僕はCX720で動画を撮ってるから、GHでハックしてる奴はデジカメ板から出て行け！
ってGHスレで宣言するのは斬新で面白いよ？w

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:44:42.00 ID:JfuV/VVn0

それが斬新だとしたら今まで無秩序スレだったってことだな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 00:58:17.30 ID:feh98+CQ0

盛り上がってる所恐縮なんだが・・・
フィルムモードについてなんだけど、ダイナミックレンジやRGBカーブで見る限り
ノスタルジックでさらにコントラストを－2って言うのが、一番当たりが良さそう・・・
という意見をチョコチョコ耳にします。
それはそれで全く異論の無い所なんだけど、ノスタルジックってやたらノイジーな気がするんだけど
それって俺だけ？もしかして個体差？
他のモードよりかなり酷くてISO500くらいで、樹木とかを画面いっぱいにとるとかなり目立つ。
EXテレコンに至っては全く使えん！ってくらい酷いんだけど・・・

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:01:05.35 ID:D/5eJG4O0

まあガンマの下の方持ち上げてるから当然そうなるね。
そのお陰で、他のカーブより広いレンジを納められるわけだし。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 01:34:30.36 ID:feh98+CQ0

>>303早々のレス有難う。
そうなると次の候補って？スムーズで同じくコントラスト-2、彩度も-2にして
ノスタルジックではWBをB＋5にしてた所、M+3くらいでどうなんだろう。
勿論ノイズが減る分、ダイナミックレンジが狭まるのは了解するとして。
最終的にはカラコレするから基としてはできるだけ素直で精彩な画画希望なんですが
何か他にお奨めのアレンジがあれば教えて下さい。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 02:09:19.71 ID:D/5eJG4O0

いやいや、俺がやってるのも結局スムーズですよ。
ノスタルジックって実は、単にWBがアンバー方向に転がってるだけじゃなくて、
Gベクトルの発色がまるで違うんです。この季節の木々の発色が鮮やかに出ない。
それもあって、ハイライトはすっ飛んでしまうけどスムーズにせざるを得ないって感じです。
M3くらいなら過度に肌が赤っぽくならずにいいんじゃないかな？
あとはWBを気持ち高目を選んで、ややアンバーに転がるようにすれば、
カラコレしやすいベース画の撮りとしては無難かな。
でもスムーズはガンマも発色ももろビデオカメラそのものになるんで、
フィルムライクな調子は狙えないと思った方がいいです。
むしろそこらのビデオカメラと混在使用するならこれって感じ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 05:31:18.06 ID:vN7FUJ3X0

そこらのビデオカメラ＝HDR-CX720V

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 05:40:54.37 ID:Sp6VSSIT0

AEもPremiereさえも持てない貧民が思いつきそうな事だな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:15:01.19 ID:feh98+CQ0

>>305
レス、どうも有り難う。暫くノスタルジックとスムーズ、併用しながら
自分なりにも検証してみます。
ルックについては、Magic Bullet Looksでなんとかなるならスムーズにしようかな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 08:51:05.17 ID:dJBxeQbj0

コロ助はコロ助と呼ばれるのと無視されるのが嫌いｗ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:04:45.11 ID:m4im6LM9i

結局外部バッテリーはXP4000Cにしたよ
2つ買ってコードを細工して並列につなげば8000mAhってことで
しかし9V出せる外部バッテリー全然無いのな
この8.4V出せるのが貴重だわ

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:08:23.12 ID:d5x3Ch8G0

みなさん、動画撮るときはどのレンズ使ってますか？
最近GH2買って、14-140mm以外のレンズを購入したいと思っていまして。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:14:22.26 ID:uDLNteqL0

フォクトレンダーヤバいよ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:43:25.94 ID:vrD3MiYf0

>>311
ノクトン F0.95　しかないね

サンプル動画の数々
https://vimeo.com/28454865

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 10:46:28.88 ID:vrD3MiYf0

>>313
サンプル動画つづき
https://vimeo.com/17377419
https://vimeo.com/22806106

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:19:32.56 ID:PuSc2Du7P

>>310
eneloopだと9Vしか取れないからな
XP4000Cの方が便利そうだな

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 11:26:46.56 ID:ZMc4vPtZ0

GH2とビエラとディーガで俺的にはこれ以上必要ないよ
そんなに画に凝る方じゃないしさ
使い勝手ならこのトリオで最強だと思う

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 12:51:15.64 ID:w5l27dpw0

そういう一般感覚と最も遠いところにあるのがこのキモスレ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:11:38.57 ID:feh98+CQ0

レンズ14-140HDでEXテレコン使って撮影した時の映像なんですが
24P撮影の時のみ横の縞ノイズが発生します。
同じ構図･条件でFSHやHBRで撮影しても発生しないのですが・・・
同じような経験された方おられますか？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:18:09.37 ID:ZMc4vPtZ0

>>316
ダヨネ。
動画もビエラで観たらスゲー綺麗だしBD録画もディーガで簡単だし
GH2で言えばマイカラーも面白いし特にこれ以上どうだらと・・・
俺的にはかなり満足している
強いて言うなら”高感度をもう少しガンバってね☆”くらい
GH2でもかなり遊べるよ

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 13:29:21.86 ID:d5x3Ch8G0

>313
>314
ありがとうございます。
やっぱりノクトンですか。

できればAFあるやつがいいかな？なんて

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 15:39:02.30 ID:AYocX2fy0

>>318
キャプチャUpしてくれないとどんな感じのノイズかわからないのでは。
あと、ISO値によって出る出ないとか。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 17:29:41.88 ID:feh98+CQ0

>>321
レス有難うございます。そうですよね・・・
youtubeに上げてみました。
http://youtu.be/txTuhRvCG90
youtubeでは解り難いと思いますが
1080のフル画面でご覧頂ければ、ちょっとはご理解いただけるかと・・・
60iでも全く無くなるわけではないのですが、こちらは我慢できる範疇です。
isoを上げるとなるのかと思ったのですが、この撮影はiso160で絞りが16でした。
isoに関わらずEXテレコンを使用して、樹木やざらついた感じの壁紙などが
画面を大きく占めると発生するようです。
ちなみに44mにhackしています。
何かお気づきの事がありましたらアドバイス頂けるとありがたいです。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:30:30.90 ID:+cKs3jMa0

>>322

”24P”の文字のすぐ下に（2本？）出てる帯状のもの？
被写体に動きがあるから目立つような感じもするが。

自分のGH2はISOを上げると縞ノイズが出ることがあるけど、シャッタースピードを変えると出なくなる。
低いISOでEXテレコンでは見たことないですな。

例えば、
・GH2の液晶モニターにも、撮影時そのノイズが見える
・シャッタースピードを変えるとノイズが消える（または軽減する）
・写真にもノイズが写る
・他のレンズ
等、原因は分かりませんが試してみては？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 18:33:33.03 ID:8QPEm/Sr0

>>322
フィルムモードは何？
raitankフォーラムで聞く方が早いような…

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 19:33:02.14 ID:feh98+CQ0

>>323　>>324
レス、有難うございます。24ｐ文字下にもでてますが、一番目立つのは
真ん中より少し上の左より当たりでしょうか。
youtubuだとわかりにくいのですが、実際は横方向に葉っぱ一枚分くらいの幅で
チラチラと微秒に上下しながら幾筋ものノイズが出てくるかんじです。
シャッタースピードも50～125ぐらいまで色々やってみましたが改善しません。
撮影中、液晶モニターでも視認できます。
フィルムモードはこの映像はノスタルジックですが他のモードでも発生します。

>>324　さんはraitankフォーラムご関係の方でしょうか？
実は先日別の件でHackのコーナーに初めてお邪魔した所なんですが
その際にご覧頂いた魚料理屋を紹介した映像にもこの問題が出ています。
1：00～1：03の三秒間のシーンです。
お心当たりがあればご覧頂ければと思います。

自分でも色々検証してみますが、引き続き情報お持ちの方がおられましたら
よろしくお願い致します。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:01:52.25 ID:+cKs3jMa0

>>325

撮影中も液晶モニターに出るんなら、エンコード前だからハックとかも関係無いようですね。
ピクセルリフレッシュをしてみるとか。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:06:59.67 ID:vN7FUJ3X0

まあCX720Vにしたほうがいいよってこと

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 20:08:06.56 ID:5yfcJUDU0

パナソニックGH3のスペック（の噂）
ttp://digicame-info.com/2012/07/gh3-4.html
G5をベースに防塵防滴、フルHD秒間120コマ、Android・iPnoneでリモート操作可能（などという噂）

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:49:02.15 ID:nxlv4xoW0

おまいら動画編集とかどうしてるよ？
ハックして高ビットレートで撮ったはいいが、その画質を生かして編集したいんだが
編集ソフトに取り込む段階で糞画質に変換されたりするんだが。

fcpにすりゃ万事解決なんだろうが、それだとマシンごと買わなきゃなんなくなって
20万近い出費は必至。
win環境でお安く高ビットレート動画を、その画質を損なうことなく編集して
フィニッシュまで持って行けるソフトって何がいいすかね？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:51:08.20 ID:aEBROqHd0

>>329
EDIUS

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 21:54:57.92 ID:nxlv4xoW0

>>330
エディウスって「Apple ProRes 422（HQ）　（145 ～ 220 Mbps の可変ビットレート（VBR）に対応）」並のビットレートの映像扱えるん？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:09:03.06 ID:vMZBgFJP0

>>329

とりあえず今使ってる"糞画質に変換された"編集ソフトは何？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:11:26.85 ID:PuSc2Du7P

>>331
似たような中間コーデックに対応してるよ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:21:53.95 ID:nxlv4xoW0

>>332
fce4
AICコーデックだとダメダメな感じなんだよね

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:22:05.57 ID:taopQ0oJ0

>>331
扱えるよ・・・

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:32:46.85 ID:8QPEm/Sr0

>>331
うちでも140M位まで扱ってます。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:33:48.57 ID:nxlv4xoW0

皆様ありがとうございます。
エディウス検討してみます。

どもでした。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:34:38.73 ID:PuSc2Du7P

というか8万くらいするソフトなんだけどお安くの条件にあうのかな？
前のバージョン買ってアップデートとかでも6万以上かかるような

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:40:59.70 ID:8QPEm/Sr0

あ、失礼。
neo3でも扱えてますよ。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 22:54:44.53 ID:nxlv4xoW0

>>338
現時点だと価格コムで63kくらいですかね。
ただ当初考えてたfcpだとマシンごと買わなきゃなんないので断然安いす。

>>339
neo3
体験版落として試してみます。

情報どもでした。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:29:27.24 ID:vN7FUJ3X0

Huffyuvでいいよ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/26(木) 23:36:16.76 ID:bcCxrqXu0

>>340
neo3なら2万くらいだよ
http://amzn.to/LPOemQ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 10:03:49.57 ID:XgsqGU690

>>328
120fpsは嬉しいのう。
いっそ240fpsまで行ってくれんかのう。
そこまでしてAF105の後継機どーすんのよと思ったら、
m4/3じゃなくなるのかねえ。
ttp://digicame-info.com/2012/07/super35mm.html

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:03:30.22 ID:5WWQ4x0zi

>>340
海外からなら安いよ
日本語だし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:14:51.88 ID:5WWQ4x0zi

ところでNOKTON25mmはGH2つかいなら買わなきゃもったいない？
25/1.7はあるんだけど例えばf2.8まで絞ったとしてかなり違いある？
解放のボケ具合が違うのは当然だけど・・・

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:35:52.06 ID:8Jo2wEjeP

25/1.4なのか20/1.7なのか…
うっかり勢いで買ってもそれはそれで楽しめるとは思うけど、
別に買わなくても勿体無いってほどじゃない

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:50:29.87 ID:f0WG5Kyh0

>>345
動画とかを見て気になってるならイっちゃった方が良いよ！
0.95～2.8の間で絞りリングを回してる時なんかが一番楽しい
2.8まで絞ると確かにシャープだけど、0.95が柔らかすぎるからっていうのもあると思う
実際、25/1.4とかと比較してもそこまで差は無いんじゃないかな？
でもNOKTON使う人がもっと増えてほしいので、是非

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 18:59:47.06 ID:5WWQ4x0zi

>>346
ごめん20/1.7
なんで25て書いたのか・・・
>>347
GH2を購入して結構経つけど、ずっと欲しいなあとは思ってたんだ。
やっぱり楽しいよね、買っちゃうよ。
主に動画目的です

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:02:07.11 ID:RDGcPSzB0

>>329
使ってるソフトfce4ってファイナルカットエキスプレスの事？それならmacだよな？
FCPXの体験版で十分だろ、OS追加インストールしてそっちにぶっ込んどいてタイムマシーンで
バックアップとって賞味期限来たらバックアップで復活させれば何度でも使える

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 19:18:37.55 ID:8Jo2wEjeP

>>349
持ってるのがPowerPCなんじゃね？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 22:21:23.45 ID:Gw3YofEj0

NOKTON買おうと思いましたが業務用ビデオカメラにしました＞＜
http://www.sony.jp/nxcam/products/HXR-NX30J/
でもこれってCX720Vそっくりですね！
CX720Vは業務にも耐えうる高品質ってことですね！

352 ：329：2012/07/27(金) 22:45:01.67 ID:qVwBbC0A0

>>349
mac mini (core 2 duo 2GHｚ OS(leopard))という環境なもので、やっぱクワッドコアモデルは欲しいな
でも、imacの糞デカイディスプレー置くほどのスペースはないし、bookpro買うとなるとメモリは16Gは居るよね＆
FCPX購入とか考えると、ざっくり計算して20万という数字になるよねと考えたわけです。

＞何度でも使える
失礼ながらそういった貧乏臭い使い方はしたくないくらいのプライドはあるのでｗ
macはモニターレス＆クアッドコアで15万以下のデスクトップが出ない限り買いたくない感じですね現状ｗ

win環境はフルタワー＆クアッドコア環境でHD6つ内蔵出来るので、こっちで編集環境を組みたいと考えています。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:11:28.93 ID:84lp9Vd+0

>>352
確かに今なら6コアCPUが45000～で買えるから、Win機のがコスパいいよなw

354 ：329：2012/07/27(金) 23:21:58.24 ID:qVwBbC0A0

>>353
mac好きだから多少コスパ悪くても良いんだが、あまりに自由度がなさ過ぎるのが我慢ならんのね。
BD知るか、ほとんど対応してないサンボル使え、モニターレスはminiとproの両極端。
もうね、アップルお前モニター売りたいだけちゃうんか？と言いたくなるわけですよ。

禿が死んでちょっとはマシになると期待はしてるんだけど現状近づきたくない。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:25:51.28 ID:sUhq75Cv0

ひょっとしてNinja2？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/27(金) 23:39:01.70 ID:84lp9Vd+0

>>354
いやいや、無理無理w
後4年分くらいの遺産ロードマップが有るから、この先も自由度なんて皆無だよ。
だいたい社名変更した時点で白モノ家電屋に転身したんだし。
あくまでMacはiPhoneのオマケなんだよ…

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:11:25.58 ID:V1RkTed/0

>>328
720p120fpsを超えてフルHD120fpsで来るのか。やべーﾜｸﾃｶ
時間制限どれくらいだろ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:35:18.97 ID:LP72bOkv0

4G縛りで８分だね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 00:48:59.12 ID:V1RkTed/0

>>358
8分も撮れるならいいね。十分使えそう
ハイスピードの場合は最大5秒までしか撮れないというカメラもあるので。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 01:50:06.43 ID:4CrFaWih0

FHD120fpsで撮れるなら無理してFS700買う必要なさそうだな

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 07:11:26.10 ID:Gm+YOQis0

>>351
なんで業務用マイクロフォーサーズ、ビデオカメラ AG-AF105にしなかったの？
80万が今なら29万8千円で買えるのに

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 10:36:04.15 ID:u45zrq7B0

>>361
荒らしにマジレスすんなよｗ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:13:05.97 ID:TkbKFLoV0

HDで240fpsでFHDで120fpsかぁ
あとは収録フォーマットがAVCHD以上のハイレートモードどうなるか気になるわ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 20:39:19.67 ID:bGPC6rXd0

>>363
ちょっと待て、HD240fpsってどこ情報？

365 ：364：2012/07/28(土) 21:23:16.63 ID:bGPC6rXd0

ふむ。ルモアさんとこのカキコで、
制限あり1080p120の時間当たり記録ピクセル数から考えると、
同様に720pで240fps行けんじゃね？てのがあるな。
現状AFのためのスキャンは120fpsでやってるっていうから、
それが上限だと思えるけど、まあ夢見て待つか。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:25:38.72 ID:HnJwgc3f0

>>364
妄想か勘違いだろう
http://digicame-info.com/2012/07/gh3-4.html
FHDで120fpsだから、HDなら240fpsでイケると考えたんじゃねーか？

どっちにしろソース自体が単なる予想だがw

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:46:36.72 ID:bGPC6rXd0

>>366
まあG5と違ってまだ影も形もないもんなw
フォトキナ発表の11月発売くらいかなあ。
ああ、待ち切れない。こんなワクワク久しぶりだぜ。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:48:49.79 ID:TkbKFLoV0

その通り妄想ですｗ

FHDで120って噂が来たから、パナの流れ的に
豆センサーだけどFZ200でHDで120でVGAで240出したから
240まで意識してやってくるんじゃないかとｗ
センサーの駆動を240fpsにするとローリングシャッターの歪み対策にもなるし
なんて妄想が広がってるｗ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 21:56:38.32 ID:HnJwgc3f0

この予想通りならGH3は、かなりのバケモノだな。
さらにハックされてラスボス化するだろうしw

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:38:33.33 ID:mra7N4yU0

カメラ形状で無くカムコーダー形状で出て欲しい

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 22:41:23.30 ID:WVOjcgJF0

このスレだけデジカメ板で浮いてるな。
板違いだからしょうがないが。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:12:38.85 ID:bGPC6rXd0

写真も撮るよ！
写真も！
も。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:30:03.11 ID:HnJwgc3f0

>>371
貴方のスレはコッチですよ

【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/28(土) 23:58:16.91 ID:IV4+wXS30

クソつまんねースレを自分で立てて誘導とか根暗で低脳な奴
さっさと削除依頼出して来い

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:15:27.14 ID:w3CHWouF0

いいじゃん棲み分け。
動画気違いはこのままこのスレで
写真の話をしたいGHユーザーは向こうに出て行けば万事解決。
お互いに潰し合って内ゲバでGHシリーズを殺そうず。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:17:44.72 ID:Q99o2oI+0

さっそくCX720V厨の板違い連呼荒らしｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

【SONY】 HDR-CX720V/PJ760V【広角26mm・60P】4台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1340887784/

これが巣かw

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:21:58.87 ID:cCAsSGDq0

>>373
調子に乗んなカス

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:28:36.47 ID:0frOudbN0

口だけ戦士ｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 00:30:27.84 ID:H0lizuQ/0

口だけじゃ無くてマジでGHシリーズ潰そうず。
第一段階としてスチルバカを別スレに隔離しようず。
動画に特化しようず。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 03:31:39.08 ID:2jXHHT9M0

>>371
最初は写真のユーザーの方が多く、動画はマイノリティーだったのだが、
次第に動画ユーザーの比率が上がっていった感じだな、ここは。
最近だと、雑誌でもデジイチ動画は特集されたりするぐらいだからね。
やっと浸透してきたともいえる。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 08:42:34.10 ID:U/8YchB00

そもそも静止画重視なら現状どう考えてもOM-Dだろ？
動画撮らないならわざわざGH選ぶ理由なんか無いじゃん

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 08:43:08.06 ID:yScc1+730

ノクトンやっとポチったお
17.5mmと悩んだけど・・・
自分には35mmより50mmの方が合ってるなと。
絞りのクリック感を無しに出来るのはちょっといいなと思ったけど（動画用に）

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:26:23.61 ID:c+ia63Dz0

>>381
静止画重視のフリした荒らしだろう

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 10:54:40.40 ID:Ns3Rd8150

マルチアスペクトは動画のためとは思ってないけどね。
EM5はマルチアスペクトではない。
まぁともかく静止画野郎は別スレ作ったんだから出て行けと。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 11:45:22.15 ID:GTuv0fi10

動画メインで使ってる人はリグまで組んでる？
フォーカスあわせの時の回転ブレをフォローフォーカスで
抑えたいと思って導入検討してるんだが

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 14:57:29.63 ID:LY1iyW8V0

>>385
DSLR、shoulder、rig、とかで検索すると肩にのせる奴が値段も安いしよさそうだね
50～60ドルくらいで買える↓これはどうなんだろう？
http://67.222.47.190/ldmedia/product/PK008/PK008_show1.jpg
で、この先端の棒につける、follow focusは一番安いところで80ドルくらいかな
出来れば1万くらいで抑えたいけど、安いところあったら教えて！

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 15:11:25.43 ID:pmEAANhr0

>>386
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h166640853
http://www.ebay.com/itm/DSLR-Rig-attachment-adapter-height-adjusable-HDSLRShoulder-Mount-5D2-7D-/360399907744?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e9822ba0

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 16:15:34.74 ID:uJrC5SLB0

>>385
色々付けることあるからケージまでは組んでるけど、
フォローフォーカスは使ってないな。
ワンマン撮影だと従来型のフォローフォーカスは大掛かりだし。

でもエデルクローネの最近の奴は小さくて、
しかもマーキングディスクが自分向いてるのが良いね。
http://www.edelkrone.com/focus-one/

あと三脚に据えないなら、ライフルストックタイプのリグが良い。
長時間だと疲れるかも知れないけど、安定してフォーカス送れる。
モノが良いZacutoのは結構良い値段するけど、この種は色々ある。
http://store.zacuto.com/Striker.html

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 17:03:08.70 ID:GTuv0fi10

>>386-388
どうもありがとうございます。
ikanのFFFとかどうかなと思って調べてました。
http://www.ikancorp.com/productdetail.php?id=232

手持ちの時のライフルストック型も安定しそうですね
いろいろ参考にさせて頂きます。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:41:11.53 ID:8q1IYL990

今日届いた！14-42mmレンズキット。
一眼初心者なので勉強していっぱい綺麗な写真とるお（＾ω＾）

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:45:53.57 ID:4CH5AUoaP

写真は、あんまり・・・うん。まあ、頑張れ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:48:38.26 ID:L9ubvqBg0

写真はスレ違いです。
↓のスレに移動してください。
【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:53:38.18 ID:8q1IYL990

>>391
動画のほうが好きですけどね！

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 19:57:41.47 ID:i0WmU0IF0

>>393
ならここでは動画の話だけにしてもらいたい。
静止画はスレ違い荒しだから容赦なく蹴り殺す。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:00:23.08 ID:8q1IYL990

キチガイ湧いててわろた

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:03:25.24 ID:Uhas7BEr0

アホずら晒して笑とる場合じゃないだろｗ
もともとそういう崩れた顔なの？
ダウン症の障害児かと思った。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 20:31:59.56 ID:nRM7J1ub0

リグは、必要に迫られて導入してる奴より、合体ロボカッチョエー！っていうバカが
やたら購入してる印象なんで、個人的にはあまり好きではないな。

現在1インチのCマウント10倍シネズームレンズ使って動画撮るので、
レンズ保持のためにマンフロットのレンズ保持のアダプタだけは使ってるけど。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:08:16.32 ID:JO4KBQW20

静止画もGH2で撮ってるよ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:14:17.20 ID:80hGx6yP0

静止画はスレ違いです。
↓のスレに移動してください。
【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:22:05.79 ID:JO4KBQW20

静止画はライトルームで現像してる。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:23:27.64 ID:WmxpM8em0

静止画を現像する話はスレ違いです。
↓のスレに移動してください。
【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:42:03.68 ID:2m/9+55h0

静止画スレ、案の定無視されててﾜﾛﾀ

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 21:58:49.59 ID:hD28OdeQ0

動画に強いのはもちろん良いことなんだけど、静止画も頑張ってほしいわ

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:12:06.74 ID:yScc1+730

そんなに残念かなぁ？
おれは別にキライじゃ無いけどな、GH2の静止画

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:18:39.60 ID:hD28OdeQ0

自分も嫌いじゃないよ
そうでなきゃレンズ各種揃えて使い続けてないｗ

ただどうもOM-D E-M5の一件以来色々と言われちゃってるから
頑張って見返してほしいところ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/29(日) 22:18:55.98 ID:4OA36QEq0

静止画を現像する話はスレ違いです。
↓のスレに移動してください。
【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 02:52:38.84 ID:qMcDqekB0

>>385-389 あたりの話題がまったく解らんワロタｗｗｗ

ワロタ......

ハンディカムみたいなやつ？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:04:30.66 ID:KXmIFaHc0

動画あれだけ解像感のある絵が撮れるのに
静止画がいまいちっていうのはどういうことなのかよくわからない。
自分もやはり動画目的で購入検討してるけど写真そんなにへぼいの？

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 04:30:17.55 ID:j9Wj36YI0

びっくりするほどヘボいってことはないと思うけどな。
実際ダイナミックレンジは狭いし、
E-M5出ちゃった今となっては静止画用途だと選ぶ理由はないけどさ。
オリやコシナから素子の小ささをカバーする良い単焦点が出て来ても、
パナ機はブレ補正ボディ内じゃないってのもあまり好印象じゃない。

動画は真面目に近傍画素混合してるから、
未だに他社より相対的に良いね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 05:28:54.28 ID:Og4R1vgP0

ていうかOM-Dってそんなに良いの？
そんなに興味なくて全然情報集めてなかったけど

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 05:57:56.50 ID:Og4R1vgP0

youtubeのtarakeho君、1カットずつうpするのやめて頂けないか。
nokton 25mm f0.95 で検索すると君の動画ばかりとんでもなくヒットするじゃないか。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 05:59:51.98 ID:j9Wj36YI0

E-M5、センサーがソニー製になってかなり良くなった。
ボディ内５軸手ブレ補正がアホほど効く。
レンズがまだ少ないのが難だけど防塵防滴。
PENの炊飯器みたいなのじゃなくてちゃんとした金属筐体。
動画がへなちょこじゃなけりゃ正直買ってた。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 07:57:17.74 ID:2z7pYGDT0

GHだけでもソニーセンサー積まないかな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:03:05.42 ID:VDupaZnm0

動画がへなちょこならいらないわ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:03:08.61 ID:/aOT4Eej0

動画がクソになるから結構です

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 08:16:03.91 ID:/aOT4Eej0

12-35㎜　F2.8って持ってる人動画撮るにはどう？

どうせGH3のレンズキットになるだろうから、早々にオクに出して
noktonの資金にでもしようと思ってるんだが。もったいないかな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:12:04.75 ID:+VsflEiT0

OM-Dも持ってるけど動画撮影の時に3軸手振れ補正が4/3、m4/3レンズで効くのは少しうれしい
歩き撮りの時に効果的だよ
でもHDMIスルー出力が出来ないので糞。

>>416
買っちゃったけど12mmと25mm単の方が使用頻度は高い
ノクトン買っといた方が満足度は高いと思う

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 12:51:28.47 ID:u9Smag3i0

>>413
熱で夏は使用不可になるので結構です

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:15:44.86 ID:IL1WHyAT0

>>408
動画は所詮200万画素ちょいの世界だからな。
GH2の動画が特段にすごいというわけでもないけど、
他社の一眼の動画がセンサーのライン飛ばしなんてインチキ縮小で画像生成してる中で、
パナの場合、センサーが小さくて読み出しが早いのか、チップの性能がすごいのか知らんけど、
そこそこマトモな方法で縮小してるおかげで、唯一まともな解像をするってだけ。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:24:02.41 ID:eiCCaM6Y0

>>419
GH2以外のGFシリーズやGシリーズも動画は画素混合なの？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:31:38.78 ID:IL1WHyAT0

>>420
たぶんそうなんじゃないかな。GH1、2以外使ったこと無いのでよく知らんけど。

あとGHの縮小方式がベストというわけでももちろん無い。
本当はLanczosとか信号処理論的に優れたアルゴリズムで縮小するのがベストなんだろうけど、
さすがにそうやって縮小したFHD画像を比べると解像が不自然なところはある。

あと60iの解像は24pや30p（HBRモード）に比べていまいちだね。
これはGH3の60pに期待。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:37:48.66 ID:eiCCaM6Y0

>>421

60iはHBRや24pと比べると、少し縦方向に引き延ばされているからショボいとどこかで聞いたけど。
縦方向の処理方法が違うんじゃ？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 15:56:23.72 ID:IL1WHyAT0

>>422
raktank氏のフォーラムで見た覚えが。

何らかの処理の違いはあるでしょうね。
原理的には、まったく静止したものを撮影すれば24pも30pも60iも全く同じ解像をするべきだから。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 16:21:27.82 ID:eiCCaM6Y0

>>423
そうだったかも。

でも、HBRは同じ時間に撮った絵をTopフィールドとBottomフィールドに分けているのに対し、
60iはTopフィールドとBottomフィールドで1/60の差で違う時間の絵を撮ってるので、いくら静止したもの撮影でもセンサーが読み取る時にノイズやらで同じ解像はあり得ない。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:23:16.69 ID:aCRg9gRI0

単純に同じビットレートならコマ辺りの画質は24p > 30p > 60pの順でしょ？
同じ画質にするなら60pは30pの倍くらいのビットレートが欲しいのでは？
よくわからんけどｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 17:33:28.00 ID:IL1WHyAT0

>>424
まあ細かいことを言えば色々あるけど、
そういうレベルじゃない違いが60iと24p/30pとの違いはあるからなぁ。

427 ：408：2012/07/30(月) 17:58:39.13 ID:KkvxCsg10

実機見てきたけどデザインはGX1のほうが三倍はかっこいいね…
E-M5も操作性含めて良かった。ただやっぱり写真寄りなデジカメだと感じた。
デジカメだから寄るもなにもないけど。
GH2の静止画はやっぱいまいちというか、特徴がないって感じなのかな。
ところで20mmF1.7ってかなり薄いけど動画マニュアルでピント合わせるの大変ですかね？
素直にSUMMILUX25mmにしたほうがよいでしょーか。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 18:35:27.53 ID:oVDvLwGzi

別に大変ってことはないけど、なんというか官能的ではない
操作して悦に浸れない
そんな感じ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:45:27.80 ID:Og4R1vgP0

ちょっと上でノクトンどう？GH2使いなら買わなきゃソンソン？って聞いて買った人だけど
先ほど来た。

早速自分の顔を撮ったら美しくてうっとりしてしまったわ・・・・・・・・bokeがね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:49:43.96 ID:L5G3/yPK0

boke → bokeh な。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 19:53:10.41 ID:Og4R1vgP0

ごめん、bokehてたわ

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 20:14:06.40 ID:Og4R1vgP0

しかし20/1.7と比べてすごい山がつかみやすいね。
すごい合わせやすい。
買って良かった。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/30(月) 23:58:59.40 ID:zLKE84fl0

今、花火をGH2の動画で撮ろうと試行錯誤してるんだけど、なかなか思い通りにイカないのでアドバイスください。
先日とった動画はこんな感じ
http://www.youtube.com/watch?v=TKnohVB7lKg
設定は、クリエイティブ動画モード高ビットレート（24Mbps），SS優先（1/30s），ISO1000，WB4400K,G+3，B+3，iDレンジコントロール強，ダイナミックモード（コントラスト-2、色の濃さ+2）,EV-1
レンズは、LUMIX G VARIO 7-14mm
動画を見ると、若干暗いのと、火っぽいオレンジ色があまり出ていない。
明るさを求めると白っぽくなるし、色を鮮やかにしようとすると画面が暗くなってしまう。

これは他の人の違うカメラの動画だけど、これは鮮やかすぎると思うけどこれに近いくらいに設定を追い込みたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=XTU8McOpIOY
もっと「ここの設定を弄ればよくなる」という部分があれば教えてください。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:07:17.51 ID:UJIc+tqP0

高感度が弱いこのカメラにしちゃ、
充分綺麗に撮れてると思うけどな。
花火は上がるまで分かんないところはあるけど、
全体欲張らずに端は切れるくらいにフレーミングして、
印象と違う色はあとで調整すれば？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:10:02.37 ID:RR0AA5E/0

打ち上げ花火は基本的に強風の日にはやらないけど
微風でも風上から撮らないと手前に煙が流れて白っぽくなるし色も濁る

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:11:55.45 ID:soSbrVwM0

>>433
見本のモノより綺麗に撮れてると思いますけどねぇ

それにしてもD7000の動画は解像感が乏しいなぁ
自分はD7000ユーザーで動画性能が不満でGH2買ったクチです

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 00:27:51.60 ID:XFfMCf/F0

レスありがとうございます。
色付けは個人の好みの問題になってしまいますか・・・確かに言われてみればそうですね。
アングル等も研究してみたいと思います。
ただ、やはり画の暗さが気になり、特に和火のような暗い花火は殆ど映らなくなってしまいます。
ISO感度上げると白っぽくなってしまいます。
これ以上は明るいレンズ買わないと難しいでしょうか・・・？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 01:06:47.42 ID:m86nygGH0

明るいレンズでもISO上げたのと同じ現象になるんじゃないのかな
白飛びはダイナミックレンジの広さの問題なんじゃないか？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 07:43:04.59 ID:RT15Vs1d0

>>407
ハンディカム？

ステディカムじゃなくて？

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:43:20.60 ID:AjxkljVJ0

GH2の動画ってどれだけ自由度あるんだろう。
もちろん撮影中に絞り開いたら明るくなるの？
それとも露出固定だからISO感度が自動で下がって見た目変わらず被写界深度が浅くなるだけ？
あとガンマカーブとか設定する項目があったりするのかな？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 09:49:01.04 ID:BplnsR5a0

店頭でさわれよｗ
ISO固定は当然だし、絞りだって動くよ
それに露出固定で感度が下がって深度が浅くなる動作を自動でやるて、どんなカメラだよｗ
普通はSSが優先的に動くだろうがｗ　ISOじゃ動く幅が狭いから。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 11:31:26.84 ID:AjxkljVJ0

>>441
動画の話だよ？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:08:06.63 ID:0lHmNrYv0

>>440
動画だったら露出はマニュアルでやるんだろうけど、ISOオートはマニュアルの時は選べないよ。
撮影中に絞りもシャッターも任意に設定出来る。ガンマカーブは、、あれば良いのにねぇ。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:37:05.31 ID:WEbjAUr40

>>443
マニュアル動画でISOオート使えるでしょ
写真と勘違いしてね？

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 12:38:00.64 ID:ApZJfdvzi

レンズベビーって誰か使ってる？
なんでティルトトランスフォーマーはニコンFマウントなんだ、MFTレンズ付けたいんだけど

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:08:26.14 ID:0lHmNrYv0

>>444
えっ？オレのは使えない、、っていうかISOの選択でオートが出てこないけど。
クリエイティブ動画のマニュアル露出モードだよ。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:24:07.02 ID:WEbjAUr40

>>446
あぁ～電子接点使ってるレンズだと駄目なのか
Noktonばかり使ってるから気が付かなかったｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 13:25:14.74 ID:iyVCYN3aP

シフトレンズは大きなイメージサークルが必要なので、
一回り大きな画像フォーマット用のレンズが必要らしい。
35mm用の外付けのシフトアダプターは、
さらに大きなレンズを付ける仕様になっていたよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 14:28:12.71 ID:YVTWz+NR0

35mm 0.95 追加情報こないね
http://www.43rumors.com/a-mysterious-new-35mm-f0-95-lens-from-shenyangzhongyi/
Eマウントでサンプルあがってるけど、マイクロフォーサーズはガセネタってオチ？？
http://www.sonyalpharumors.com/first-mitakon-35mm-f0-95-image-samples-not-bad/

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 14:45:50.76 ID:ApZJfdvzi

>>448
なるほど
それならレンズつきのレンズベビー買うかな。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:14:33.14 ID:0lHmNrYv0

>>447
そういうことか！良い事教えてもらったよ、ありがとう。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 15:51:38.07 ID:6Gd8r6VE0

>>446
クリエイティブ動画モード24pでM以外のSとかAならISOオート選べない？
俺は気軽に家族を撮る時とかは大抵SでISOオートにして楽チン撮影してるけど…

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:03:51.14 ID:RT15Vs1d0

OLYMPUSの12mm F/2.0
KOSHINAの17.5mmおよび25mm F/0.95
パナの20mm F/1.7と25mm F/1.4

そろそろ望遠の明るいレンズ欲しい

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:28:02.75 ID:+ijveyux0

>>446-447
補足すると、電子接点かどうかは関係なく、
動画メニューの｛動画露出設定｝がM以外になってないとISO AUTOアイコンがUI上には現れない。
別にMにするとAUTOがなくなるUIじゃなくてもいいと思うんだが、
もし無くすならアイコン消すんじゃなくて、反転するとか色消すとかして、物自体は残しとかないと不親切だわな。

動画撮影は通常、シャッタースピードは固定したいから、
この設定はSにして弄らないということで問題ないと思う。そうすれば困った時のISO AUTOがいつでも使える。
ただし、暗い部屋に入ると10000まで上がってしまうので、あとでNR掛けたりするスキルが無いと
ザラッザラの動画を撮ってしまうという弊害はあり。ISO3200の上限設定とかは利かないので。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:34:23.47 ID:+ijveyux0

あー、ごめん。Sで問題ないというのは語弊があるか。
それだと電子接点で絞りが勝手に動くもんな。
S固定でいいのはマニュアルレンズしか使わない場合に限るね。
細かいとこだけど、このへんは交通整理してファーム書いて欲しかった部分ではあるね。
ISO AUTO自体は自分もちょくちょく使うし。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 17:42:16.20 ID:tqyEdcUY0

>>453
つ75/1.8

あとf2.8通しの35-100が計画中らしい

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 18:28:18.66 ID:GGI9cGKxP

>>454
ノクトンだとISO AUTOの項目が出るのかと思って確認しちゃったよ
S固定でノクトンだと露出補正が出来なくて微妙に使えない…

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:08:17.57 ID:0lHmNrYv0

>>455
451だけど詳しくありがとう。
やっぱり電子接点ナシでもISOオートは使えないんだよね。
自分のＧＨ2がヘンなのかも知れないんだが、14-140のような動画レンズ使っても
Sオートでシャッター固定すると絞りがカクカクしちゃって気になるんだよね。
壊れてるのかな、、。
そんなわけでMでISOオートが使えたら明るいところから暗いところに行ってもスムーズに露出が変わって良いかもと思ったわけ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:15:45.75 ID:ApZJfdvzi

>>457
ちょうど今それで困ってた
動画モードで車載微速度撮影しようとして。
1/2秒まで落とせるので使えるなと
まあリモートレリーズ忘れただけなんですけどね

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 19:30:39.29 ID:+ijveyux0

>>458
いや逆。なかなか上手く伝わらないもんだね。
14-140ではISO AUTO使えない。
動画露出設定をSにしてSS1/60とかに固定すると、絞りの方が勝手に動く。当たり前だけど。
だから、電子接点がないレンズを何でもいいから用意して、レンズなしレリーズで撮るとAUTOが使える。
ただし、露出補正+/-が利かないから、完全機械まかせの露出になる。
ちょっと開け気味とか、ちょっと絞り気味とかが出来ない。
この辺もファーム整理して欲しいけど、たぶんパナの中の人が趣味で動画撮らない人ばっかだから一向に改善しないｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 20:00:59.73 ID:ApZJfdvzi

いや、オートが無い訳だが
http://i.imgur.com/dkJlf.jpg

と、書いた後にそういえばSって書いてあったなとSにしたら出てきたごめん

でもSだと1/30以下に出来ないのね・・・
今回の動画微速度撮影には使えなかったでござる
まあ完全に暗くなったのでもういいんだけど

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:46:15.38 ID:WEbjAUr40

>>461
微速度撮影を勘違いしているような気がしないでもないｗ
普通に撮って編集でやれｗ

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:53:26.99 ID:jOiZ9l9M0

>>462
それじゃあヘッドライトが流れない。
こういうの
http://www.youtube.com/watch?v=1naArtxVVBc

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:54:35.15 ID:jOiZ9l9M0

あ、可変ND使えば良かったのか。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:57:54.92 ID:jOiZ9l9M0

夕方から夜に変わるときの話ね、可変ND。

シャッター長く開けてブラーかけると>>463みたいな動画になる
リモートレリーズ持ってれば動画でなんてやらないんだけどね、上でも言ってるけど。
家に置いてきちゃったから動画で代用したってだけの話。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 21:59:23.70 ID:BplnsR5a0

やっぱEOSサイコーになってしまうなｗ
俺もそろそろ諦めるかな・・・GH2のことは
画素混合してることとオールドレンズが使えること以外いい部分が何もないｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:02:12.47 ID:PnAY7u1P0

俺はEOSのセンサーダスト取りに疲れてm4/3に来た

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:14:04.08 ID:NAdkW2fb0

>>466
持ってないから教えて欲しいんだけど、何をもってEOS

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:21:13.36 ID:iXhuaVsu0

>>466
ゴメン途中で送信してもーたw

何をもってEOSサイコーなの？

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:25:59.72 ID:WEbjAUr40

>>463
あぁ～そういうことね
可変NDは動画やるなら用意した方がいいかも
つべの動画はリングの境目付近になっちゃってるねぇ～
今常用してるレンズだとこれが出るギリギリのところで使ってるんで
挟むND16発注かけてるｗ
本当はND32挟みたいところだけど国内にはないんだよなぁ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:34:58.97 ID:PnAY7u1P0

角形フィルタで2枚挟みにすれば？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/07/31(火) 23:40:53.16 ID:iyVCYN3aP

466じゃないけどこんな感じかな?
・センサーがデカイのでぼかし易い
・センサーがデカイので高感度に強い
・オリジナルのルックアップテーブルを登録できる
・ユーザー数が多い、周辺機器が多い

EOSよりシャープなGH2がんばれ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:02:42.55 ID:2ZCzeU0F0

>>472
ありがとう。
文脈的にそういうよく言われてるメリットではなくて感度や露出に関する話かなと思ったんだけど…

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 00:57:21.32 ID:EOqxH4bm0

動画撮るときのセッティングがよくわからない。
マニュアル動画、ISO固定絞り優先で撮ればそれでいいと思ってたけど
ISO Autoにするのってどういう時？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:02:03.24 ID:QKehZ5B40

>>474
1/50秒に固定したい時とか

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 01:16:44.68 ID:8dXZyL+Z0

>>475
NDフィルタで何とかしない？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 03:59:48.04 ID:JBVRX9zUP

>>474
ISOをいちいち設定するのが面倒なとき
特に暗めの場所

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:17:02.84 ID:pi4f6qcF0

動画中の写真撮影って、どれくらいやってる？
GH3は、動画撮影中にフル画素（JPEG＋RAW）で撮っても動画が中断されないようにしてほしいなー

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:30:40.51 ID:3MtecMng0

動画撮影中に写真なんか撮らない

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 15:39:10.99 ID:TfAXkssB0

うんこしてる間に小便出るときあるだろ？
ないなら若い証拠だが、
年を取るといろいろ同時にやりたくなるもんだ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 19:38:03.98 ID:gZ+IYcAdi

やりたくなるんじゃなくて、垂れ流してしまうだけだろそれ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:24:30.45 ID:7pm+QSf9P

動画撮影中に静止画はハンディカムならできる

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 20:51:45.62 ID:EfvQ86rQ0

後の機種になるほど撮影の自由度は高まるよね。
カメラもフラッシュメモリも、どんどん高速化するし。

動画撮影中に、静止画を何枚でも自由に撮影できるようになったら、
次は動画撮影中に、別な動画（ワンセグ番組など）も録画できるとかさ。

あと10年もしたら、5つ以上の動画を同時に録画できるようになってるな。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 21:49:19.89 ID:/qvm6K0r0

おれの、GH2ちゃんonNOKTON＋62mm可変ND＋フード格好良すぎて見るたびに濡れる。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/01(水) 22:03:52.24 ID:3Jzb0DEs0

>>484
つ抗コリン剤

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:07:25.68 ID:CGtIIuPL0

話の流れだとGH2って動画のISOを選べるの？
ISO、シャッタースピード、絞りとか全部調整できるなら安いもんだわ
今、GF1使ってるんだけど夜だとISOが上限まで上がってるっぽくて
ノイズザラザラなんだけど

GH2買えばISO200とかにしてシャッタースピード遅くしてノイズレスな動画取れるって事？
それ出来るなら日曜日に買いに行くわ・・・

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:23:05.31 ID:DZcaRzhl0

>>486
動画撮影でiso ss 絞り全てマニュアルで設定できるよ。
でも一般的に動画ではSSは24ｐなら50、30pや60iなら60で固定というのがデフォ。
で、ssや絞りを両方マニュアルで設定した場合、GH2ではisoオートは選択できず
任意の数値で固定する事になるので、露出の調整は絞りでしかできなくなる。
でもわざわざ一眼で動画を撮る以上、被写界深度も自由にコントロールしたいわけで
そうなると必然的に露出の調整は可変ND一択と言う事になる。
そんな事わざわざ言われんでも解ってるんだったら長文スマン、スマン。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:34:13.21 ID:hfC7xCfl0

487も一般的にはと書いてるように
被写体や光源環境によってはSS遅くしても問題ない

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:52:07.31 ID:CGtIIuPL0

>>487-488

どうもありがとう
スゲーなそれ・・・
今まで知らなかったからISOの高感度がキレイになったGX1買って動画撮ろうと思ってたよ

GH2自由度が凄すぎる

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 01:59:39.33 ID:hfC7xCfl0

>>489
>>130

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 02:56:11.93 ID:uTLJKzej0

その一般的に24PならSSは1/50でというのはなんでなんだろ。1/30ではだめなのかしら。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:06:05.30 ID:/GCDLbUZ0

まあ液晶テレビで見ると大して違い分からんかもね、どっちにしろ残像だから。
1/30にすると残像多すぎて動くものが全部尾を引くようになるよ。
1/50というのが、1/48というフィルム撮影時の標準的シャッタースピードの近似値であることから
一番自然なSSということで、演出で変えてもいいわけよ。
遅くすれば残像だらけで、速くするとパラパラの動きになる。速いのは戦場シーンとかアクションで使われる手法。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 03:23:11.62 ID:bGilTJiy0

パラパラで撮影して、後からモーションブラーいれるのもあり。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:07:35.13 ID:dw7KbUnX0

おらのヴィデオスタヂオx5にネーチャンブラーなんてありますん！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:12:53.30 ID:Gn7RnKz60

>>187
そんなにタイトな撮影してんのかー。
可変ND高いし、角形フィルタ足したり引いたりしてるわ。
ハーフ系やPLも使いたいとき入れるコテコテタイプなんで……

496 ：495：2012/08/02(木) 05:13:37.46 ID:Gn7RnKz60

ごめん>>487だた。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 05:17:53.53 ID:dw7KbUnX0

>>495
62mmで5千円だったょ可変ND
特に問題なかった

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 07:45:54.55 ID:Y1YiGYNJ0

>>489

GX1はセンサー出力30pの疑似60iだよね。
設定の自由度以上に、こっちのほうが動画の質に大きく影響してるように思うよ。
特に最近の液晶モニター（液晶テレビ）は残像対策で倍速や４倍速スキャンのものが多く出回ってるから、
これらの補完処理がキャンセルされる疑似60i（30p）映像は例えば４倍速液晶だと
60i → 240p（GH2、G5など）
30p → 30p（GF5、GX1など）
となって滑らかさに８倍差がつくよ。まぁ映画製作だと関係ないけど、記録映像だとさすがに
ここまで差がつくとばーちゃんでも「こっちのほうがキレイだねぇ」というレベル。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 07:48:44.98 ID:Gn7RnKz60

>>498
ちょっと脇道に逸れるけど、
倍速や４倍速補完のテレビって他国でも作ってるのかな？
アレって、オリジナルの映像を改変するものだから、
やって欲しくないなあ。
OFFっときゃ良いんだろうけど。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:11:43.20 ID:ymmT65Cd0

>>492

画面が汚ないと言われた某大河ドラマはシャッタースピード1/30秒なのかな？
結構ぼけぼけな気もするすし。
空が青くないあの眩しい絵柄も何とかして欲しい・・・

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:16:14.74 ID:Gn7RnKz60

>>500
なんか言われてみればそんな気もしてくる。
ピン外してないのにボケた印象あるのはシャッタースピード遅過ぎるのかな。
フィルムっぽくしたいのは分かるけど、ラチチュード狭いんだよな。
明部が吹っ飛び過ぎの暗部は沈み過ぎ。
『坂の上の雲』はいい塩梅だったような気がするけど。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 09:18:00.97 ID:4nOjLu9H0

>>499
液晶テレビの倍速補完は世界中で使われてる。
いまや只の汎用チップの機能だし。
機能オフにするかプラズマにするかするしかない。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:28:28.90 ID:SDQleaN70

撮った動画を試しにブラウン管で見ると恐ろしくなめらかに見えるよ
普段はもう液晶で十分とか思っちゃうけどそれ見ちゃうとやっぱ液晶だめだなって思う

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:29:29.84 ID:SDQleaN70

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 10:30:02.35 ID:SDQleaN70

ごめん残像

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 13:07:13.39 ID:iITdz6u30

残像残りすぎ　ワラタ

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 13:48:02.32 ID:oM5gbiOt0

これが質量のある残像か

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:08:59.79 ID:UtZwK86y0

映画もいつかは48fpsでの撮影になるんかいな？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:11:23.55 ID:5stsaHrX0

24コマで開角度180度＝SSに直すと1/48というのがデフォ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 14:13:18.72 ID:5stsaHrX0

単純な話、1/48秒間露光して、残り1/48秒間でフィルムを掻き落として次のコマに進める。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/02(木) 23:14:40.49 ID:Y1YiGYNJ0

>>503
といってもブラウン管で５０型とかもはや無理ゲーだろう。
もちろん、ブラウン管以上のディスプレイはこの世に存在しないのは確かだけどな。
（有機ELでさえ迫りはするが、決してブラウン管には及ばない）

とはいえ、最近の４倍速液晶とかはかなり優秀だよ。部分発光するLEDパネルはダイナミックレンジ
を格段に広げていて、もはや写真鑑賞ならPCディスプレイより液晶テレビの方が優秀だ。
液晶で問題になるとしたら、動きよりむしろ視野角の方かな。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:21:22.65 ID:zQv8ObhM0

gh3ていくらになる？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 11:41:32.87 ID:nn8HMOXOP

>>512
最終的には今のGH2くらいになるだろ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 13:05:54.16 ID:BVZAvbAN0

レンズキットで20万円くらいにして欲しい…

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:19:43.05 ID:sSqoiml50

X12-35付きで20万そこそこぐらいが理想かね
それ以上高いとフルサイズと価格帯がかぶってきちゃうし、
かといって安いのは不安　防塵防滴とかはしっかり作りこんで欲しいし

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 14:56:07.42 ID:4F9jbwnr0

マイクロフォーサーズでGH2の後継機だぜ？
価格帯がそんなに違ったら参るよ。
E-M5対抗としてもボディ10万前後は変わらんだろ。
あんまり上等なのだったら新ライン立ててくれ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:32:34.03 ID:klzmOZA90

GH3のボディが大幅にサイズアップしてたらどうする？

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 22:52:32.57 ID:lXBtC5zB0

>>517
お前つまんねぇな

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/03(金) 23:22:19.94 ID:HT+dmmu20

5DMark2触って来て思ったよ
これレンズセットで２５万なら、売り出し１４万そこそこのGH3はバカ売れだと。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:50:56.07 ID:JEU/EZiE0

結構サイズアップするけど、ボタンレイアウトとホールド感はすごくいい…

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:52:27.31 ID:va9Pk+9I0

5D2は写真機として使えるけど
GHって写真機として使うにはしょぼくて使い物にならないんだよなぁ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:53:20.99 ID:74RKiGvN0

えーどの辺がー

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 00:57:19.68 ID:i07X4/lb0

5D2はマイク1つとっても話しにならなくて
基本ゴテゴテにしてやっと使えるって感じで
それを1つにまとめた機種でやっと勝負になる感じ
5D3で改善された点を引いてもまだGHの便利さには程遠い
バリアンしかリタッチフォーカスしかり使い勝手が違いすぎる

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 02:55:06.89 ID:FYnuEyLJ0

パナの営業の人が言ってた
GH3は遅く出た分だけ、GH2の「動画」使いを買い換えさせるだけの凄い魅力を搭載だって

だから「物凄く」期待してるよ

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 03:53:46.48 ID:FHnn1e1d0

GH2３作ってみた
http://uproda.2ch-library.com/560725w18/lib560725.jpg
こんな感じでどうだろうか？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 04:08:30.12 ID:Xb/4eWKtP

一気に４ｋか・・・

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:12:58.28 ID:TT85FwBJ0

>>522
腕が

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:16:36.01 ID:XMkHJREc0

ゴリラポッドの足にタイヤつけるやつ高いので真似してドリー作ったらゴリラポッド自体がGH2+ノクトンの重量に耐えられなくて腰砕けになってたﾜﾛﾀ
こりゃコンパクトデジカメ用だな。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 08:59:25.80 ID:vqfzlh1S0

これのことかhttp://www.cinevate.com/catalog/product_info.php?products_id=316
ゴリラポッドならFOCUSの方じゃないとダメだろ
http://www.coldsleep.jp/2012/04/07/gorillapod/
でも剛性高い材料揃えて工作の手間とか考えると完成品輸入した方が楽な気がする・・・

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:55:10.33 ID:XMkHJREc0

>>529
輸入だと170㌦だったかな
今回の材料費600円で足の形を何とかすると何とか使えるｗ
一応「一眼レフ用」なんだけどなこれ・・・とてもそうだとは思えない
http://www.amazon.co.jp/dp/B002FGTWOC

1980円子供用スケボー買ってくるわ・・・

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 09:57:18.69 ID:t46SXbmH0

>>528
GH2はともかくノクトンが重いからなあw
俺も某安物テーブルドリー使ってるけど、
付属品のショボアームがめげるめげるw

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 10:02:09.74 ID:vqfzlh1S0

>>530
それならいっそこっちでいいんじゃないのと
http://www.ebay.com/itm/18-lbs-TableTop-compact-Dolly-Kit-Skater-wheel-Camera-Truck-video-DSLR-/140730154596?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c42bbe64

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 11:11:03.44 ID:va9Pk+9I0

テーブルドリーが欲しいなら
100均でタイヤと板買ってきて自作するといいよ
ワンコインで出来る

もっと滑らかにしたいなら上にもいるけどスケボーとかをそのままつかうもよし、タイヤ外して板に取り付けるもよし

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 12:09:24.67 ID:HuCFbK4T0

ゴリラポッドドリーはこれが一番良さそうと思った。
https://vimeo.com/27895941
タイヤ部分だけ取り外しできるから荷物にならないのがいいアイデアだなと。
http://cinetics.com/systems/
ローアングルしか撮れないし使い道あまりなさそうだけど楽しそうだよね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 16:35:32.17 ID:Nvsea5Uz0

モデル末期は承知してるんですが、今買おうとしてます。
動画撮影のMF時、モニタにピーキング表示はできますか？
日中野外での撮影時にMFはどうやってあわせてますか？
教えて下さい。

老眼がつらくって・・・・。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:35:36.48 ID:kCOxf/bg0

>>535
外部モニター付けたらいいよ

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 17:42:59.23 ID:mLA4qaWu0

>>535
ピーキングは出来ないけどドットバイドットは出来ますよ
見やすさならば5インチ程度のフィールドモニターをおすすめするけど。

538 ：535：2012/08/04(土) 18:43:16.66 ID:Nvsea5Uz0

>>536,537
ありがとう。　やっぱりそうですか。
外部モニター付けたら大きくなるなぁ。　
海外歩くので最低のシステムで運用したいので。

視度調整付いたの選べばLCDビューファインダーでも有効でしょうか？
使ってる方いますか？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 22:01:02.73 ID:TaaO2AYe0

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/panasonic_2012_0803_02.html
パナソニック LUMIX LX7 のセンサーは、ソニー製の可能性が高い

Gシリーズにまで影響してくるのかねぇ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/04(土) 23:23:55.68 ID:ISxzhaMz0

>>534
シネスケート持ってるｗ

キックスターターで見つけて面白そうだから買ってみたけど
狭い家の中だとろくに使い道なかったわｗ

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:04:02.74 ID:IK3a0KIR0

他にゴリラポッドの面白い使い方知らない？
買ったはいいけど、持て余してる・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 00:14:51.55 ID:bYkgxxu10

>>539
LUMIXは昔からソニーセンサーをたまに使ってるね。
杢中氏が企画したDMC-LC1とかもソニーセンサー。

公開してなかったけど、ソニーがパッケージの腐食問題で
品質問題を出したとき、ソニーのセンサーを使ってるメーカーが
明らかになった。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 01:06:10.74 ID:UldV8keI0

GH3はよ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 02:47:08.68 ID:wQ+3MGAF0

GH2.5相当のG5を発表したんで、、、、

GH3は「半年ほど遅らせても」構わないですよね？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 06:32:54.57 ID:UldV8keI0

iphone5かよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 09:54:18.63 ID:FfQE531g0

スチル画像が優秀なら、もう少し売れたんだろうけどね。ムービーが高評価でも、マニアしか
買わないよ。今の動画屋は、小型軽量の機材を複数用意して、編集で勝負するのが主だから
ね。5DmkIIIに比べれば安価で軽量だけど、ムービーに比べれば高価で重たいからな。

GH1の撮って出しがもう少しマシだったら。GH2のスチル画像がシャープでクリアだったなら。
もっともっと評価されたかも。そういう意味で、GH3は良く考えて投入しないと、一部マニアが
喜ぶだけの失敗商品に終わる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 11:01:11.64 ID:7M6q7a4I0

スチル、14-140mmとか使ってる？
標準レンズとは別格だよ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:34:54.33 ID:gzOlJt2K0

スチルで14-140mm使うと別格に画質が悪い

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:37:06.61 ID:5RdQ6zOW0

単なる動画便利レンズだよな。GH2が売れなかった因子の一つがそのレンズ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 13:56:57.99 ID:/C+A+PJR0

14-140は重宝するね
そろそろ、12-35と35-100のコンビに世代交代したいところ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 14:26:08.87 ID:LzxZVdJq0

14-140ならハンディカムでいい。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 15:13:27.10 ID:FfQE531g0

>>547
GH1/GH2を比較的早い時期に入手した人は、14-140持ちが当たり前だと考えていたので、
その指摘は全く頭にありませんでした。

尚、個人的な14-140の評価は、高倍率ズームにしては悪くないけど、優秀とまでは言えない。
そもそも、大きく重たい方のレンズだから、マイクロフォーサーズで使うには相当イマイチだと
感じています。

スチルで使うだけなら、PL1s/PL2辺りのダブルズームの方が気楽なんですよ。正直。
JPEG撮って出し可能だし。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 16:15:57.16 ID:qTUWFAuJ0

ダブルズームってレンズ交換面倒くさくない？
それが嫌で14-140から離れられない
重いのはなんとかしてほしい

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:19:01.39 ID:FfQE531g0

>>553
面倒なので、長い方はカメラバッグへ緊急用として放り込んでおくだけの存在ですよ。
殆どは14-42IIで間に合いますから。

14-140はGH専用レンズと考えているので、便利高倍率ズームとして組み合わせる
気は更々無いですね。重いし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:27:52.30 ID:zftm6tVD0

GH3では長時間バッテリーを用意して欲しい。4時間は撮りたい。DCカプラーを繋いで、モバイルブースターというのもかっこ悪いし。(^_^;)

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 17:33:35.12 ID:3q9QVqBk0

eneloopをウェストポーチに入れて撮影したけど、服とケーブルが似た色なら目立たないよ
電源を入れたままひたすら撮影できるから楽でいい

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 18:18:31.39 ID:0g5cCP9i0

> 殆どは14-42IIで間に合いますから。
そういう人なら、それでいいんだろ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 20:48:20.19 ID:zftm6tVD0

>>556
レスありがとうございます。テニスの試合を撮るので、連続4時間は欲しいのです。GH3が出たら検討します。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:31:17.05 ID:sCtfPPMtO

いっそ800万画素に落としてダイナミックレンジ極めてくれ
写真はGXかオリ高級機にまかせて
LX7みたいなズッコケは勘弁

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:33:55.38 ID:5RdQ6zOW0

いやいやRAWではまだデータあるから1200万画素程度でいい。
jpegエンジンが糞なだけ。動画もそこからの横流しだからDRが同じく糞。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 22:47:47.80 ID:sCtfPPMtO

800万画素の4k2k動画…にしちゃうとビデオカメラになってしまうか
しかしセンサー進歩は難しそうだな
1200万画素でエンジン変えたらよくなるかな？
てかそもそもGH3でるの？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/05(日) 23:20:24.86 ID:UldV8keI0

G3でも１６００万画素なのに１２００万とかまして８００万とかないわ
GH3は２４００万画素で常用ISO12800、最高iSO102400頼む

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:07:23.96 ID:DpTla0rA0

120fpsで24Mだとハードル高くなり過ぎだろw
無理なく16M据え置きで120fps達成すりゃ御の字だわ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 00:16:05.66 ID:MUo+ZdVE0

このカメラで16MメリットってEXテレコン時の倍率でしかないんだけどな。
もしS/N上がるなら画素数は下げて欲しいわ正直。
ISO3200までは使えないと、マジでEOSと勝負にならないしさ。
今日も祭り撮りに行ってたけど、ほんと感度が足りないなと思う。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 01:19:37.51 ID:4HnBjeCh0

ジオタグ付加出来るオプション品出してくれーーー

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:27:52.37 ID:4Gq1wgEo0

このカメラには必要ない

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 10:30:28.64 ID:4Gq1wgEo0

>>564
GHでどうしてEOSになんて挑むのか

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 12:21:56.14 ID:6GVdxrIE0

>>564
たしかに高感度領域の画質が改善されないと、せっかくの大口径レンズも
意味なくなってしまうからなー

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 14:57:34.33 ID:/Uqp8tOO0

高感度なんてニート
イメージや
ニート
ビデオでいいんですよ

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 16:41:43.34 ID:sLSJOdNV0

動画でEXテレコンを撮影しながら無可変で操作できるようにならないかな。
そしたら単焦点レンズが3倍弱のなんちゃってズームレンズに早代わり。
それとisoやss、絞りを固定したまま露出を調整できる
可変式NDフィルターのような効果を
ボディー側で電子的になんとかならんもんなんかな？
それができたら可変式NDフィルターを使用した場合の
フレアーやらゴーストから随分と開放されるんだけどな・・・
どちらとも技術的な事は何も知らんど素人だから言えるんだろうけどね。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:05:27.92 ID:sLSJOdNV0

↑連投すんません。無可変→無段階可変式でした。すいません。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 19:20:05.18 ID:AJcDg/eAi

いいんだよ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 20:27:04.52 ID:jT2OxeAW0

>>564
動画の場合は、間引きのEOSと違って、GHは画素加算してるから、意味あるんでね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/06(月) 21:36:42.97 ID:aB+FbmKG0

GH3はiso3200までは結構いけるよ。多分。
価格もがんばって安くするよ。多分。
フォトキナが待ち遠しいぜー！

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 01:52:09.08 ID:f1ZEfOa00

3って失敗しそうなイメージがある

期待されすぎちゃってっていうのもあるけど

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 05:16:51.08 ID:yDHJ8GTA0

ウジウジしたマイナス思考・・きもちわりぃ・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 07:37:49.47 ID:OtmQEvTQ0

＞それとisoやss、絞りを固定したまま露出を調整できる
＞可変式NDフィルターのような効果を
＞ボディー側で電子的になんとかならんもんなんかな？

可変値がその３つ（iso、ss、絞り）だから、どれかを固定してどれかを動かすしかないよw
電子的に、ということならisoかな。これこそフィルムカメラ風の表記だけど、ただのセンサー
利得に過ぎないから。
ちなみにNDフィルタということは、露出が絞り方向であればssも有効だけどね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:17:55.02 ID:UrQ8elQv0

>>577
＞電子的に、ということならisoかな。
EOSのisoオートの発想なんかがそう言う事なんだろうけど
例えば昼間のピーカン時、屋外で25/1.4開放、ss50固定で動画撮影したくても
現行のiso最小値160では真っ白になって話にならないでしょう？
必然的にNDフィルター使うしかなくなるんだけど、
どうしてもゴーストやフレアーが出やすくなって、
構図にメチャクチャ制限が増えてしまう。
iso最小値が10とか20くらいならノクトン開放とかでもなんとかなるんかな？
そう言う事が技術的に可能なら、撮影中無段階にiso値を操作できれば嬉しいな。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:28:10.60 ID:/CmR9rq80

isoやss、絞りを固定したまま露出を調整しましたｗ

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 09:36:54.53 ID:BTo34IfC0

>>578
オマエ自分の言ってること解ってるのか？

動画撮影ってのを解ってない写真から入ってきたバカだろ。
強力な光がレンズを通って、素子にがんがん入ってくる状況じゃ
電気的にゲインを落としても、NDかますのより
もっと悲惨な悪影響が出まくりなんだよ。

ビデオカメラのようにレンズの付け根に挿入できるND機構を期待する方が
よほど現実的なんだが。

そもそも過剰にボケた画面を崇拝してるところが最大級に痛い。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:06:37.52 ID:UrQ8elQv0

>>580
そうなんですか。まっその書き方はさておき勉強になりました。

ちなみに別にボケた画面を崇拝しているわけではありませんが
被写界深度コントロールがどうでもいいなら普通のビデオ使ってる方が
操作性では良いわけで、別段痛い話をしている気にはなれません。
狙いによって絞った画も撮りますよ。普通に・・・

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 10:26:35.28 ID:P6p0u+bVi

そうなるとやっぱり720Vが最強ということですね。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:10:44.12 ID:EBXzcvyi0

GH1＋パンケーキ、絵はすごく好みなのにAFおっそい
犬の動きに全然追いつかない
14-140はサクサクなのになー
GH2にしたらマシになるだろうか

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:44:50.29 ID:/W4KpNM30

13万くらいでGH3のキット買えるかな？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:52:15.66 ID:p9CvUiAPP

>>583
パンケーキって20/1.7の事だと思うけど14/2.5ならAF速いよ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:55:19.84 ID:EBXzcvyi0

>>585
うん、20/1.7
ボディよりレンズ買い換えた方がいいか
ありがとう家電屋行って試してみる

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 11:59:34.39 ID:1liLrgIB0

横から質問なんだが、25mm/F1.4はAF速度どう？
暗所撮影が多いから20mm/F1.7は重宝してるんだが本当遅いんだよね

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:32:38.06 ID:u/Rt25/A0

25mmF1.4＋GH2も遅いよ
動画取るときはすっぽ抜けも含めてストレス貯まるからMFで撮ってる

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 13:41:35.38 ID:yJFhonRm0

そもそもｍ4/3で満足に動体を追えるほどAFの効くレンズなんてある？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:03:22.93 ID:Cr2CXbYu0

>>589
m4/3はコントラストAFなので動体に弱いが、それはボディ側が原因。
レンズ単体としては、フルサイズやAPS-CよりもAFに強いはず。

フルサイズとm4/3を比べてみよう。
同じ画角と明るさで、レンズ構成まで同じレンズを作ったとする。
AFで動く部分の重さは体積に比例するから、長さ1/2のm4/3レンズは1/8の重さ（体積）ですむ。
AFで動く部分が移動する距離も1/2ですむ。

AFが高速化され、AF速度はレンズで決まる時代に突入した。
撮像素子が小さいほど、レンズのAF可動部分が小さく軽く、また移動距離も短くなって有利。
ボディ側のAF機能が高速化できれば、フルサイズやAPS-Cより有利なんだよな。

実際、静止被写体のAFでは世界最高速を何度も出してる。
センサーサイズが小さいから、有利なので出しやすい。
さらに言うと、センサーがより小さいニコンワンは、AF高速化でもっと有利なはず。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 14:26:33.33 ID:nV04Ue1D0

遅い20mmF1.7でも最新機種だとかなりAF速くなってるから
本当にセンサー読み出しとAFのアルゴリズム改善でずいぶん変わる印象

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 16:37:18.54 ID:P6p0u+bVi

GH2に比べてGXはかなり速くなってるらしいね
おれはほぼ動画だけなのでMFでしか使わないからGH2でいいのさ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 17:04:35.78 ID:UHgQXQeG0

>>591
確かにG3でも速くなってて驚いたよ

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:32:23.18 ID:mMg9xjev0

GH3はレンズキッドで初値15万切るといいなあ(´・ω・｀)

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/07(火) 23:51:15.44 ID:MwMLJvc20

GH3のキットレンズが12-35になるのを期待してる

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:02:52.31 ID:eUzOXdph0

>>594
キッドw

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:15:08.98 ID:j3TL7vMD0

キットなるよ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 00:17:37.56 ID:Ez20Qp6P0

ぼくらはレンズキッズ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 04:26:25.83 ID:vBztajLKP

近所の家電量販店はGH2が未だに１４万８千円
正月初売りの時は１１万円以下だったのになぁ～。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 07:42:32.59 ID:VZaMg0Gm0

GH1K (14-140) が39800円の時なんぴん買いしておけばよかったと後悔orz

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/08(水) 14:25:04.67 ID:9oLNdzVG0

>>570
4kサポートで、
4ｋ動画をFUll HD上の編集で拡大縮小した方が楽な気がする。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 08:55:22.84 ID:6OLjcuFU0

4k2kはケチが付いたので別の呼び名が欲しい

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 09:41:03.03 ID:nhA4c7zM0

4k2kでなんかあったっけ？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 12:55:01.07 ID:akHHdpi90

>>600
俺27800円で買ったｗ
モデルチェンジ時の前モデルの家電店での在庫処分は超ねらい目
単体レンズの値段は一緒だからね

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 13:56:11.94 ID:iKtweiJ20

14-140は単品で買うには微妙な性能と価格だけど
あると重宝する(特に動画で)レンズだよな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 15:24:41.94 ID:bn8TgAPB0

GHにENGレンズ使ってる人っている？
B4アダプタが微妙に値段高くて2の足を踏んでるんだが
レンズ持ってるなら導入の価値ある？
ちなみにリグ組むのは前提で。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/09(木) 23:38:06.88 ID:R6D/0DyN0

>>606
そんなもんにアダプタがあるんだなw
普通に考えてセンサー面積があわないと思うんだが・・・

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 08:01:45.83 ID:QyRcuZGR0

>>607
当然×２エクステンダかけて使うから、センサーサイズがちょうど合うんだよ。
あの高倍率でスムーズなズームはスチルレンズじゃ真似出来ないから使いたいんだが
いかんせんアダプタが高い

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 12:01:38.20 ID:YSltrqEV0

mf/tは最速AFで宣伝してるけど動体向きじゃないと聞く
合焦が早けりゃスポーツにもってこいだと思うんだけど
別の問題点があるのでしょうか？

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 13:26:31.40 ID:nIyiJBsMP

>>609
MFTで使われてるコントラストAFの場合、
どっち方向にピントがずれてるかや、どれくらいピントがずれてるかが
実際に動かしてみないと分からない(予測しかできない)から
ピントがあまりずれてないとき(徐々にピントがずれる動体の撮影など)は
従来の(位相差)AFの方が早くなるんじゃないかな？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 16:32:48.78 ID:zrS+D2Yb0

コンティニュアスでないシングルAFに関してはもう満足だけど、
パナのm4/3は動画がんばってくつもりなんだよな？
なんかまだ隠し球があるのかしらん。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 22:30:37.83 ID:5bjcr7H10

昼間、スチル撮影をしてました。
そして、そのまま録画ボタンで動画撮影をしました。
会社の昼休みの遊びなのでND持ってこなかったのと開放で撮りたかったのでSSは1/4000
レンズはノクトンで開放、感度はiso160。
確認しないで遊びで撮ってたのでモードは絞り優先でした。
これで露出問題なく撮れました。

次に、そのまま動画モードで撮影。
モードはMです。
同じようにiso160、開放、1/4000にしてもドオーバーの真っ白けなんですが・・・
これは一体どういうこと？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/10(金) 23:55:31.82 ID:S3G3M+ik0

霊障

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 00:05:11.64 ID:hdL9BoZ40

>>612
絞り優先のときは1/4000より早いシャッタースピードになってたんじゃ？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:45:51.85 ID:LkmJGSv60

>>612
動画で解放でSSを1/4000なんてバカがやることだろ。
そんなパキパキの動画撮ってどうするつもり？
ゴルフのスイングでも研究するのか？w

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:54:55.87 ID:h05U6F9S0

>>614
それ裏モード？
>>615
バカがやることだから遊びでって書いてんだろ文盲がしねよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 01:57:21.12 ID:hdL9BoZ40

>>616
取説のシャッタースピードのとこに動画優先の写真は1/16000までって書いてある
手動で設定できないだけで、PやAの時はシャッタースピードが上がってるんじゃないだろうか

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 06:00:24.59 ID:h05U6F9S0

>>617
なるほど、そういう仕様があったのね。
きもちわるかったけどそれで解決した、ありがとう。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 13:35:58.22 ID:pJ1bb/4Z0

自分が文盲だったってオチかｗ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:09:51.77 ID:krX3T4Ze0

これを見たパナソニックの方
GH3にはNDフィルタを内蔵しておいてね

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/11(土) 14:39:52.70 ID:8if/7pR60

>>620
おう、まかせとけ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 04:58:42.90 ID:YwrHf75q0

AF100/105みたいな巨デブGHが欲しいのかw

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 08:14:11.46 ID:cbjD1jGE0

センサー前に透過液晶とかダメなのかな
透過率よほど高くないとダメだろうけど
今は電子書籍に使ってる電子ペーパーのインクとかあるし
あれで液晶NDとかできないかな～

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 09:45:35.18 ID:PghM4JtP0

>>623
ただでさえパナセンサーは高感度性能で他メーカーに突き放されてるのに
やめてくれww

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:00:40.73 ID:cE5vQi0T0

>>623
大賛成！可変NDみたいに撮影しながら無段階で濃度が変えれたら相当嬉しい！
可変式NDのゴーストやフレアーには随分と手を焼いてるからなぁ。
それに7-14みたいにフィルターが装着できないタイプのレンズでもOKだし。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:31:32.70 ID:UY7r+zIC0

M43はフラン時バックが短いからシャッター機構を入れるともう
機械式のNDユニットは入れる隙間がなくなる諦めろ・・・

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 10:59:25.99 ID:xUec9CZ+0

いやいや105入ってるし、M43より短いNEXマウントだってFSの新機種では入ったし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:07:09.00 ID:G4vgS6pK0

こういうのを文盲っていうんだろうな

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:16:07.49 ID:uMQ34txk0

7DがIMAGE MONSTERと謳っているのだから、GH3はMOVIE MONSTERになって欲しいわなｗ
スチルではオリンパスに勝てず、手を変え品を変えマイクロ商品を出すもののイマイチ売れず、
女流一眼で大失敗して、ついには会社自体も相当危ない。何時まで経っても快心のイメージ
センサーも作れない。

パナの行きつく先は、スチルも撮れる動画デジガンで良いだろ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 11:25:20.55 ID:ZINsnG6r0

パナのセミコンはシステムLSIからパワー半導体やイメージセンサに重点投資する方針になったのは今年度からだから
良いイメージセンサが出てくるのはもう少し先じゃないかな
RGB積層型イメージセンサの特許は定期的に出してるからそっちにいくのかも
高感度に強いだけならホール蓄積型イメージセンサというのもあるけど低感度は弱いしな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:00:07.43 ID:Q2Pmnuq40

新型GHの話はフォトキナまでほっときな

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:03:50.55 ID:yF4jbTBq0

>>631

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:07:47.06 ID:m5p7zp310

GX2には本体内手振れ補正とEVF搭載の噂もあるから
スチルの強化はGXシリーズに向けるのかもね
でGHシリーズは動画をひたすら強化と

その場合、Gシリーズの存在意義が問われそうだが

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 13:58:03.82 ID:9Jfx4Dub0

>>633
パナはSuper35のカメラを作ってる噂もあるし、
105がコケて動画でのm4/3をもう見限っていたとしたら
G5が発表されている今、むしろ無くなるのはGHじゃないかと危惧している

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:01:08.90 ID:UY7r+zIC0

>>627
105はND入れたからメカシャッターが入れられなかった。
動画専用機だからもともと要らないけどなｗ

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:04:54.05 ID:b87thIbP0

GH3は写真画質のいい高級ビデオカメラ路線で良いよね
キットを10万付近で出してくれると嬉しいんだが

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 14:36:28.86 ID:mEdx5Uaq0

で、いつ発売なの？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:01:01.69 ID:PghM4JtP0

>>636
甘いよ、というかソレジャナイと思うよ。
GH2は本邦最高のビデオカメラ性能を持つが、それで評価はEOSを超えたかというと超えてない。
ニコンすら超えてない。
やっぱり静止画画質は、当然のようにm４３のフラッグシップたる品質は確保した上で
MOVIE MONSTERを堂々と名乗るべきだなーというか名乗って欲しい。
低感度の画質はもとより、高感度画質の一層の向上は絶対条件。

たのんまっせ松下さん！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:16:56.35 ID:pUap2dBc0

い～や～ど～すｗ

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:38:21.57 ID:h4irsSod0

てかさーCanonって動画30分以上撮れないんじゃね？俺的にはそれだけでゴミ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 18:42:18.01 ID:FnDROkjf0

動画：GH2ハック>>>>>>超えられない壁>>>>>>もやもやEOS>>>>>>E-M5
静止画：EOS>>>>>>E-M5>>>>>>超えられない壁>>>>>>GH2

GH3の静止画を良くするならE-M5のセンサーを搭載しないと無理だな。
でもE-M5の動画は最悪だから、GH3が動画の駄目なカメラになる罠w
やっぱGH3と静止画用の2台持ちがベターだな

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 20:22:06.84 ID:lrgd4f0l0

ハイスピード動画もいいけどセンサークロップはいや

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:17:19.51 ID:mEdx5Uaq0

ハックされた最高画質と思われる動画はようつべにありますか？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 21:22:45.49 ID:yJwFI9tH0

>>635
そこでプログレッシブスキャンですよ。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:04:30.06 ID:o1LiT4Lv0

動画での動体追跡に優れてるデジイチってどれ？
値段がフラッグシップ級のは別にしてGH2の価格帯で

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:25:06.64 ID:wt2XxeQv0

>>643

ようつべで、hack とかハックとか GH2 で検索すれば、ゴロゴロ出てくるのに。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:28:01.00 ID:yfRZNcHP0

>>645
α37、α57。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:35:29.24 ID:YwrHf75q0

ハック人口結構多くて方向性も色々だから、
最高っても被写体が何か、どこに基準置くかによるなあ。
テストフッテージはようつべよりVimeoに多いかな。
生データをダウンロードできるようにしてくれてる人多いし。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 22:58:32.19 ID:o1LiT4Lv0

>>647
サンクス
GH2の画質は文句無しなんだが、どうしても犬や猫が追いきれないんだよねー

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:31:47.21 ID:kTkCvCaO0

GH3になるとビデオ機能は何か強化されるのかな？

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/12(日) 23:57:51.84 ID:9IOrnfY30

もうGH2は、新品にハックを入れてから販売して欲しいよ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:03:46.01 ID:PaZ7XqJG0

確かに、あらゆるゲームも最初からチート入れて発売すべきだよなｗｗｗ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 00:40:00.56 ID:JA3baJe50

hackされた動画って色が綺麗だと思うが、違いはそこかな？
別にグレーディングしてるわけではないのにさ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:12:43.38 ID:9DJZl9z+0

>>650
こんな感じになりそう
http://digicame-info.com/2012/07/gh3-4.html

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:25:30.50 ID:MC9+KcBK0

ヨドバシとかで、ハック入れ手数料5000円なんてサポート始めてもいいんじゃないの。
ハックすると「こんなに機能アップ」とか説明入れてw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:32:02.04 ID:9DJZl9z+0

設定次第で途中停止するハックを家電屋で勧められる訳が無いw

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 01:34:10.92 ID:cPSO394u0

>>655
機能は一切アップしません！
誤解してる人のほうが多いけどさ。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:02:02.93 ID:SFxt9Muc0

うーん、ハックの通常仕様が決まらない。natural standardを貰ってきたけど64GBでも1時間くらいしか撮れないし…。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:08:26.64 ID:JU0ET5e70

>>658
そんなビットレート上げても大差ないんだから3GOPがちょうど良い

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:09:45.52 ID:gOuytwGu0

メタボーンズさんはマイクロフォーサーズ向けに電子接点付きEFマウントアダプターを
開発してくれないのかな？
NEXみたいに手振れも効くと鼻血出るぐらいうれしいのだが

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:34:25.45 ID:hClYw+d60

>>658
撮影対象や使用レンズによって多少違ってくるとは思いますが
概ね表示される撮影可能時間の倍くらいは撮れると思いますよ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:45:42.30 ID:hClYw+d60

>>653
Youtubeだけでは解りにくい部分もあると思いますが
自分は被写体の生々しい質感であったり、ノイズの粒子感で変化を感じます。
諧調が良くなって、リアリティーが出てくるって感じでしょうかねぇ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 08:54:41.58 ID:SFxt9Muc0

>>659
ありがとう！

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:27:56.91 ID:D0tlwi1Q0

GHシリーズは、ハックありきになってるよな

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 11:46:23.47 ID:jD9SFK0o0

https://vimeo.com/45730836

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 13:06:15.50 ID:wbdnMWLS0

>>664
お前ん中ではな。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/13(月) 16:38:52.17 ID:4PvG8xSS0

このままあと５年はGH2を販売してほしい。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:16:04.06 ID:6ip6vREg0

ハックファイルの比較がまとまってるサイトないかな

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 00:16:56.64 ID:BLqi0TuL0

ttp://digicame-info.com/2012/08/m43-12.html
パナソニックGH3は9月中旬に開催されるフォトキナで登場すると噂されている。
デザインはGH2と似ていて防塵防滴、グローバルシャッターは採用されない、
AF速度とEVFの画質が大きく改善される、X12-35mmがキットレンズのGH3X。
15.5MPセンサー、ISO160-12800（拡張で80-51200）、連写は6.7コマ/秒、105万ドット3.2インチ液晶モニタ、
206万ドットEVF、デュアルSDXCスロット、GPS内蔵、バッテリーグリップ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:25:03.26 ID:xjGZ5OtO0

>>669
AFが動画でどこまで使えるかね。デュアルSDXCスロットはうれしいな。
これでヘッドフォンアウトなかったりしたら引くけど

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 08:30:18.42 ID:V+5VUY6/0

ドラレコみたいに逐次位置情報を記録してくれるGPSだといいなぁ
車載動画の時に楽になる

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 10:43:34.89 ID:3B3MaZqH0

GH3、動画中静止画をどうにかしてくれ。
グローバルシャッターが採用されないのは残念だ…

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 12:35:22.37 ID:0CKsnHP10

グローバルシャッターなしか・・・
開発が難しいのはわかるけど、あきらめるの早過ぎねーか

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:28:16.20 ID:uzwTLwoE0

むしろGH3出るの遅すぎだろ
今年の春には出ると思ってたからとっくに予算確保してあるのに

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:50:47.96 ID:WwTtfz0G0

あきらめたらそこで試合終了やで

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 17:55:04.09 ID:vE/OnntcP

春に発売と思って正月にGH2を買うか買うまいか悩んでた自分が滑稽に見える。
結局、正月セールで買って良かったよ。まさか秋以降になろうとは。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 18:01:31.96 ID:YyqL/7N90

俺はつい最近買ったのに、嫁に奪われて一度も使えず。
まさかGH3が出るまで使えないことになろうとは。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:13:18.65 ID:IDoz0CHi0

>>677
お目が高い伴侶をお持ちのようで。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:42:56.32 ID:bH2ZiFtg0

GH3買ったらまた奪われるぞ
女性じゃ持つのがつらい重量級一眼にしようぜ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 19:50:05.44 ID:b6k5L+TB0

>>677
俺の嫁はいつの間にかE-P3買ってた。
40-150も増えてる。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 21:58:12.30 ID:l4OlTkHQ0

お前ら良い嫁もってて良いな。
俺なんか、むしろGH1とGX1が嫁。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:07:08.87 ID:WwTtfz0G0

俺の嫁なら換え放題だよ
http://www.orient-doll.com/

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:10:33.71 ID:uzwTLwoE0

>>682
>>675

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:17:04.41 ID:XFV1YzaQ0

動画寄りが特徴なわけだから、純正オプションで、
撮影状態に連動したハイブリッド光源(閃光/定常光)が出んかのぅ。
FL360以下のサイズで。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 22:24:16.67 ID:uzwTLwoE0

GHシリーズにFL-600Rの組み合わせってどう？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:32:38.02 ID:/gI1y1/O0

またおまいらDigicameinfo（43rumors）を性懲りも無く信じるのかｗ
何度も何度も信じて、ばかっていうか、純粋すぎるだろｗｗｗ
なんで確定みたいにみんなレスしてんの？ｗｗｗｗｗ

あの富士通のマイクロフォーサーズ参入の記事を忘れたか？ｗ
あれなんか噂の信憑性がFT5（信憑性81-99%）だったぞ

俺も信じかけたが、なんとソースは日本人の素人が「こういうのあったらな」と
ブログのネタに作ったただのコラだったというオチ

日本語読めばネタ記事だってわかるのに
単なる日本人の素人のブログを
ブログ本文すら機械翻訳せずそのまま想像翻訳で
FT5=（信憑性81-99%）とか言っちゃってドヤ顔するサイトだぞｗｗｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:40:29.04 ID:tECAC/eFP

>>686
お前も今ドヤ顔してたぞ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/14(火) 23:51:20.78 ID:v9F/wPkw0

酒の肴みたいなもんだからあれはあれでいいんだよ、別に。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 00:14:26.59 ID:LQi/wi780

富士通？富士フイルムじゃなくて？
富士通でFT5を信じた奴なんていたのか・・・

富士フイルムならオリンパスと業務提携したがってるから
今後はまさかのSONY製センサー供給みたいに
富士フイルムの間接的参入は全然可能性残ってるけど
まさかドヤ顔で書いて間違いってことはないよね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:15:32.97 ID:7cRz61yT0

Olympus 9-18mmをGH2動画メインで使ってる人います？
感想お願いします！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:22:45.86 ID:4D1p560C0

そんなのいくらでもいるだろ。
やすいんだし買いなよ

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:32:31.68 ID:7cRz61yT0

マジ？不覚にもノーマークだった・・
Vimeoだと検索しても全然出てこないし。外国だと9-18とか言わないのかな？？
確かにパナの高いフィッシュアイ買うよりこっちの方が安くて良いと思った

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 01:46:16.30 ID:m0KxQaAd0

ぐわんぐわんする

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 03:02:08.45 ID:gkRQMD+y0

>>689
富士フィルムに決まってるだろｗ
俺も信じたｗよくできたコラだったｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 07:07:35.92 ID:n32kv4L50

>>692
動画の一部で、広い画撮るのに使ってる人は多いと思うよ。
沈胴するとどえらくコンパクトで、フィルタも付くし、画質も悪くないし、
コンティニュアスでなければAFも静かで速いし、良いレンズ。

ただ、深度の自由度とか更なるシャープさを求めると、
今は単焦点の12mmが2本出てるし目立つ存在ではないよね。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 08:14:48.38 ID:0g4tBbXv0

>>692
掲示板のカキコミを無垢に信じると怪我するぜ

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 10:12:12.75 ID:xb3vZwjy0

9-18は外で超広角を撮りたいならND付けれるという点では、逆に動画用途で一択だと思う。
ただ暗いしズームなんか使わないだろうから、よほど広角にこだわならなければ12㎜の方がいいと思うけど。

あとは小さくてコンパクトなのはいいけど、致命的にGHに似合わないっていうｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:45:02.32 ID:rg7gmPUM0

>>695
>>697
サンキューです。12mmがもっと安ければねぇ
ノクトン25mmと同じフィルター径だからND使い回せるっていうのもあったので
でも確かにズームはしないだろうし9mmの単焦点として2万くらいで出してくれたら良いのに

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 12:52:12.57 ID:eo8srGdY0

>>698
貧乏くせ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:10:41.05 ID:2p59417ei

わーお金持ちｶｺｲｲしんだら？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 13:32:23.32 ID:1F95cNCA0

で、いつ出るの？早くしなよ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 14:20:47.97 ID:aImq04oe0

トダ精光の0.7倍ワイコンを14-140に付けたけど安いし動画なら解像感も問題ない。
お金持ちｶｺｲｲ人以外にはなかなかオススメできるだろこれ
5千円だし

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 15:35:59.83 ID:SUwiAlmt0

>>702
ディストーションはどんな具合でした？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:15:49.40 ID:aImq04oe0

ぜ、全然たいしたことないんだからね！
http://i.imgur.com/ve1Eb.jpg

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:16:39.19 ID:n32kv4L50

半世紀前のブラウン管かよwww

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 16:23:40.12 ID:aImq04oe0

ま、まあ画面が入るように寄ったからだと思うよ！

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:16:45.66 ID:bFDceFLz0

凄い値下がりしてるからパナの業務用のAF105買ってしまったぜ
仕事に使うのと音声入力が重要だったというのはあるんだが
スローやハイスピードができるのがいい。
でもこのスレにいるようなGH2ハック使いには興味ないだろうな。
画質の点では負けてるし。アメリカの方でもAF100でハックする外人いないしｗ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 18:17:38.38 ID:n32kv4L50

>>707
日本語でおk。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 19:30:38.71 ID:d8hyNVe30

>>707
AF105は、1080/60pを使えるんでしたっけ？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 19:53:08.00 ID:bFDceFLz0

>>709
今年の5月頃にファームUPで60p-28mbpsのHPモード対応したみたい
それまではVFRでしか60pはできないから音が入らなかった。
でもなぜか2万取るというｗ

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 19:57:33.01 ID:d8hyNVe30

>>710

2万とかさすが業務用だわwww

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:35:21.68 ID:Q7L4eKZm0

昨日ハックというものを知った初心者です。
3GOP、AQ2、AQ4
とかってよく分かりまんがなんのことか詳しく教えて頂けるかたいませんか？
それと通常の動画よりHBRのほうがキレイなのでしょうか？
あまり違いがわかりません
むしろHBRだとカメラを振ったときに歪曲する感じが気になります。
初心者な質問ですみません

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/15(水) 23:49:08.68 ID:7cRz61yT0

>>712

http://www.raitank.jp/archives/5516
>GOP（Group Of Pictures）というのは、動画データを MPEG圧縮する際に基準単位となる一かたまりの絵の集合体です。

http://hiroshisaito.net/blog/2011/09/ptool-362d-1.html
Ptool 3.62dになって新たに「Auto Quantizer」(AQ)と呼ばれる設定が追加されました。これはAVCHDの量子化を調整し画質を向上するためのものです。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 01:31:02.19 ID:YV7JGHv90

>>712
HBRは公式ファームの場合、ビットレートを少々上げた擬似プログレッシブ30Pといった所で
綺麗になったというよりは、ちょっとフィルムっぽくなったって事でしょう。
それなりの再生・編集環境や多少の見識と経験がないと、
24Pやハックファームを実感して楽しむのは難しいかと・・・
現時点で違いを実感できないのなら、無理して追いかける必要はないよ。
レンズやセンサーサイズによる差に比べたら、あくまで「わずかな違い」だと思います。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 03:40:04.19 ID:LqpJ15cu0

風に揺れる樹々、水面などの撮影はは、ハックすれば、全然違うと思う。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 04:18:10.39 ID:zFBiFLVM0

圧倒的に豊富な種類のレンズが使えるキャノンが
ミラーレスのEOS-Mをぶつけて来たことだし
そろそろパナソニックもミラーレス撤退を考える潮時だね

メンツだけで勝ち目の無い戦いを無理して続けても
プラズマテレビの二の舞になって傷口を広げ出血を増やすだけですからね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 06:11:21.30 ID:Wtg+dPDd0

ああ、そう・・・・・

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 06:58:56.92 ID:X+dUZ/lV0

この圧倒的な種類のEFレンズをつけたEOS-Mって、
動画のAF使い物になるの？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 08:33:14.94 ID:I9iDXTfA0

AFなんて飾りです（ｒｙ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 09:06:53.26 ID:cmX+T7lN0

プラズマテレビって、性能はいいけど売れ筋サイズまで小型化できなくて負けたんだっけ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 11:59:35.05 ID:GPy8GrjTP

プラズマがいいのは５０インチから上だな

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:14:39.58 ID:YCxR4+9dP

つまりプラズマの二の舞は(ry

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:17:33.98 ID:GPy8GrjTP

５０インチって売れないんだよね、家庭には大きすぎるわ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:18:32.45 ID:tKtuB7ol0

Blackmagic cinema camera
http://www.eoshd.com/content/8703/most-significant-clue-so-far-about-blackmagic-cinema-camera-performance

ダイナミックレンジは確かに広いけど、全然魅力を感じないんだが・・
このカメラ推す人は、この動画どう捉えてる？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:28:42.44 ID:GPy8GrjTP

Blackmagic cinema camera はMacとセットでスタジオ内で使うものでこれを持って野外に撮影に出かけるような使い方じゃない

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:48:24.06 ID:KaZr4Q2u0

>>724
色は出てる、レンズ解像度が悪い気がする、この動画自体1080でアップしてるのか分らない
よってカメラ自体の評価が出来ない

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 12:59:12.43 ID:tKtuB7ol0

>>725
確かに、これ持って野外に出る気が失せる作例だと思った
50mmレンズ手持ちしたら120mmの望遠になっててブレまくったみたいな
マジでm4/3にしてEFアダプタ付きにすれば良かったのにと思う

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:09:32.33 ID:zFBiFLVM0

圧倒的に豊富な種類のレンズが使えるキャノンが
ミラーレスのEOS-Mをぶつけて来たことだし
センサーの品質ではソニーに負けてるし
そろそろパナソニックもオリンパスと縁を切ってミラーレス撤退を考える潮時だね

メンツだけで勝ち目の無い戦いを無理して続けても
プラズマテレビの二の舞になって傷口を広げ出血を増やし会社経営が傾くだけですからね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:13:33.17 ID:Wtg+dPDd0

ああ、そう・・・・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:14:23.71 ID:YWzKdfKQ0

ここ動画のスレだから、静止画の話しても荒れないよ？ｗ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:31:59.61 ID:zFBiFLVM0

EOSマウントは
ハリウット映画向けプロ機で動画分野に本気で力を入れてるよね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:32:36.30 ID:jxiQTkfi0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120816/ekZCaUZMVk0w.html

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:39:44.44 ID:YCxR4+9dP

>>731
業務用はこのスレにいるような貧乏人には(>>707を除いて)関係ない話だよ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:43:43.12 ID:QRrS5kcN0

ここはEOSムービー買えないけどプロごっこしたい貧乏人が気取るスレだからね。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 13:43:51.17 ID:zFBiFLVM0

>>732
常に検索されることを前提に書いてるからな
別に見られて困るような書込みは何もない
回線も複数あるし

せっかく手間かけても無駄な努力
骨折り損のくたびれ儲け残念だったなｗｗｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 14:11:58.79 ID:jxiQTkfi0

>>735
個人的にはGH好きだがEOSも勿論いいと思う
けどSONYの動画だけは糞だと思うんだけどその点についてはどう？

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 14:15:29.79 ID:l+C0iqHJ0

そういうことは空間手ブレ補正を実装してから言わないとかっこ悪いよ。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 14:16:29.90 ID:jxiQTkfi0

>>737
内蔵手ブレ補正に頼るプロなんているの？

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 14:18:24.79 ID:H6VZt72t0

おっと、そうか、ここはプロ気取りの素人が集まるスレだったなｗ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 18:19:36.84 ID:enTODBWd0

ブラックマジックのアレはさ
ダビンチだかの本来ならソフトだけでかなり高いグレーディングソフトが
付いてくるところが凄いんだよ。カメラとしての完成度はさすがに
ソニーやパナには勝てないだろうけど。プロレズや非圧縮rawで撮れるのは
魅力的。ただ出荷が遅いというか日本でもオーダーはそこそこあるみたいで
今から買おうとしても数ヶ月町とかになりそう

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:19:03.51 ID:X+dUZ/lV0

>>734

EOSの動画って言っても、EFマウントだろ？
静止画用のヴァリフォーカルレンズでボッケボケのMFを駆使しながら、一体どんな動画を撮るつもりなんだ？

GHは、そもそもムービーウォブリング仕様のAFを駆使した動画用ズームレンズとして使える、
最適化された専用HDレンズを多数ラインナップしてるんだよ。
それを使いながら動画作品を作れるアドバンテージ、軽さ、コスト、汎用性、
GHなら奇麗な8mm魚眼使って海中撮影もラクラクだよ。
総合性能で、これに敵うカメラはないよ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:41:02.28 ID:P1jdb8lY0

静止画にこれと言って見るものがないGHで、
動画がこんだけ素晴らしいのは真面目に画素混合してる賜物だけど、
なんで他メーカーはやってこないんだろう？
プロ機喰うから？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:50:14.59 ID:jxiQTkfi0

GHは動画用途を念頭に作られたスペシャルセンサー
他社はあくまでスチルメインの汎用センサー

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 19:55:39.89 ID:7CMR38eU0

>>742
センサーが大きい、画素数が多いと読み出し速度が遅くなるとか？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 21:38:55.64 ID:9h3KYyVy0

>>742
やっと重い腰が上がった様だぞ？
http://digicame-info.com/2012/08/99-13.html

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:46:08.15 ID:jxiQTkfi0

αは熱対策で動画時は電子式手ブレ補正だからボヤッとしてて論外

しかも熱対策といいつつ電子式手ブレ補正に切り替えただけで
センサー周りの排熱は根本的になにも解決してないので
夏場はα77やα57では依然として熱によるエラーは発生してる
http://ameblo.jp/sadist0422

まとめると

・レンズ内補正だったα55が画質的には一番マシだが熱にも一番弱い
・熱対策で電子式手ブレ補正にした他のα2桁機は画質が劣り熱対策も不完全

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 22:47:13.52 ID:pJQWPruD0

>なんで他メーカーはやってこないんだろう？
アマチュアのニッチなプロごっこに付き合うメーカーは少ないと言う事。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:08:55.38 ID:jxiQTkfi0

訂正

まとめると

・センサーシフトによるボディ内補正だったα55が画質的には一番マシだが熱にも一番弱い
・熱対策で電子式手ブレ補正にした他のα2桁機は画質が劣り熱対策も不完全
・シグマの手ブレ補正レンズを使うとAF音がうるさい

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/16(木) 23:47:22.54 ID:mlxHQR2FP

あと４年はGH２を使い続ける。
GH５に期待。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:33:31.37 ID:HvV8ftbw0

パナソニックAG-AC90
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_ag-ac90/
5軸ハイブリッドOIS（光学手ブレ補正）

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 00:55:53.60 ID:iMRYxRD50

これさっき発見したんだけどどう思う?

http://philipbloom.net/forum/threads/gh2-hacks-noise.1814/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 01:30:26.62 ID:iMRYxRD50

ちなみに最後まで読むとわかるけどDriftwoodさんは真っ向から否定してるな
おれはGH2もってないんだけど、新しいptoolをGX1で使うかどうか
悩んでる。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:01:19.41 ID:YFsJ+b5V0

ハックされたGH2は色は4:2:2？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/17(金) 17:16:41.73 ID:sqeSNYa00

420

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:04:42.68 ID:z3Aikgpp0

>>704さん、すげー参考になったありがと
確かに動画専用で考えればワイコンてありだな

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 10:38:39.86 ID:MZT6DZcN0

>>698 だけど、9-18mm買いましたー
いやー軽くてAFも早いし大満足です。動画野郎には特にオススメしたい
APS-CでもND付けられる35mm換算の18mmみたいな超広角って無いんじゃないかな？
ただ可変NDは薄いのじゃないとケラレるので要注意です

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 11:02:06.07 ID:ib0+fW2O0

俺は7-28待ち

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 20:05:28.27 ID:MMbAEwO4P

オリンパスの超広角レンズは軽くていいね。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/18(土) 21:53:49.42 ID:Sz32KSTf0

751でつ。これも参考に。なかなか興味深い

http://vimeo.com/45973318#at=0

lowlightの比較がほしいな

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 00:39:48.43 ID:ABWZEtK50

>>759
これはショックだったなぁ・・
オールIフレームの設定でこの結果じゃあ、SDカード容量の無駄使いでしかないような
ISO耐性はもう少し差がでる・・と信じたい

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 01:50:22.11 ID:Mu9gydJN0

オールIフレームって編集による劣化は抑えられるけど、
容量食うばかりで画質は上がらないだろ？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 02:46:34.71 ID:GqxBT1o+0

>>756 確かに素晴らしい組み合わせだと思う。が、もう少し明るさが欲しいなあ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 02:59:15.39 ID:60VlvLb40

AFが一番速いレンズってどれだろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 04:28:16.44 ID:R7X8iox10

>>762
広角の明るいレンズってのは中々無い
F2.8ならニコンの化け物とかトキナーとか(μ4/3は無いけど)
ライバル不在なもんだからシグマの20mmF1.8の糞レンズでも
フル用で未だ存在意義があるという

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 10:44:04.70 ID:FurJp+iB0

>>759

オールIはノイズ耐性が強いだけだから、明るいところでの比較はオリジナルと変わらない。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 12:26:33.18 ID:GqxBT1o+0

Olympus 9-18mmは、5d mark2に付けられますか？画質とかどうですか？サンプルとかありますか？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 13:47:32.61 ID:IFrh9y7t0

>>766
今試したらレンズ径よりマウント径がでかくてワラタ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:00:58.63 ID:GqxBT1o+0

これでも無理？http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000369352/index.html

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/19(日) 23:07:06.66 ID:UPvXzGdO0

>>766

すげーな
レンズ鏡筒よりマウント内径がデカければ、レンズごと突っ込んでバックフォーカスをあわせれば
ひょっとして使えるかもしれんね・・・ミラーにぶつかるかw

まぁ例えるならなんだろう、難しいな。
F1マシンにヨコハマのエコタイヤ履けますか？みたいな質問か、
もしくはVHSの初期のデッキで、ブルーレイREディスクって再生できますか？とか

ああ判った、このウィンドウズマシンで、マック動きますか？だ・・・いや、最近のは動くな。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 02:49:47.16 ID:PTBCvCRY0

DH2のHDMI出力って4：2：2か4：2：0のどちらか知っておられますか？
4:2:0だと外部レコーダーの恩恵はビットレートだけになってしまいそうなのですが。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 02:50:52.19 ID:PTBCvCRY0

ミス　GH2ね

772 ：名無しでいいとも！＠放送中は実況板で：2012/08/20(月) 07:08:15.80 ID:/rRfyzTH0

>>766
フランジバック的にも無理だし、仮につけられたとしても、かなりケラれると思う。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 16:39:08.63 ID:3h4syeuz0

GH2でのUstream配信で、HDMI出力する方法は多く書き込みを見るのですが、
アナログコンポジット出力で出力する方法が分からない。

そもそも出来るのかな？

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 16:50:35.92 ID:Q5dOU6y/0

>>773
ゴミ箱ボタン長押しだよ
詳しい設定は「シネustのパラメーターレシピ」で検索

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 22:52:04.73 ID:i0vthjUL0

GH2とteradek cubeの組み合わせでipadに転送してる人なんていないよね？

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:17:47.21 ID:4nDtO3jB0

いつGH3発売？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:19:01.43 ID:Yk4Ta33Y0

GH2の在庫がなくなり次第発売します。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:38:55.18 ID:8wGvKeYn0

EOS-Mが出たら御役目終了

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:39:36.72 ID:U2iBCfFu0

GH3、フォトキナで発表って噂だけど、本当かなあ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/20(月) 23:41:22.01 ID:MVjUfD0lP

>>779
そんな噂はフォットキナ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 01:00:58.76 ID:m2BXLO8+0

>>780
【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 13:41:52.88 ID:JIcQXZUR0

ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン・キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
Phoneで撮るプロすらいたのに
パナソニック・オリンパスのマイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 16:49:34.00 ID:QZ1Hfrew0

>>782
ふーん(´･_･`)

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 17:53:13.47 ID:dvksTqxp0

バカにしないでくれる？
GH2は写真はあくまでもおまけで、センサーダスト確認のためだけに使うの

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 18:56:31.58 ID:aX/8k6H5P

写真は動画機能のおまけとは言えなかなか綺麗に撮れるよ。
嬉しい誤算。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:16:29.61 ID:4qSLrRrP0

>>782
その手の煽りは、こり五輪だよ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 19:23:43.13 ID:XEJiJuCw0

>>786
【審議中】
　　　　|∧∧| 　　　　　　（(　)　）　　　（(　)　）　　（(⌒　）
　＿＿(；ﾟДﾟ)＿__　　　（(　)　）　　　（(　⌒　）　　（(　)　）
　| ⊂l　　　　　l⊃| 　　　ノ火.,､　　　ノ人.,　､　ノ人.,､
　￣￣|.|.　 .||￣￣　　　γﾉ）::）　　γﾉ）::）　　 γﾉ）::）　
　　　　|.|=.=.|| 　　　　　　ゝ人ﾉ　　ゝ火ﾉ　　　ゝ人ﾉ
　　　　|∪∪|　　　　　　　　||∧,,∧　||∧,,∧　　|| 　ﾎﾞｫｵ
　　　　|　　 |　　　　　　∧ (´・ω・) (・ω・｀)　∧∧
　　　　|　　 | 　　　　　(　´・ω)　Ｕ) ( つとﾉ(ω・｀ )
　　　~~~~~~~~　　　　　｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　).　.とﾉ
　　　　　　　　　　　　　　ｕ-ｕ（　　　 ) (　　　ﾉ u-ｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:05:09.57 ID:+bRu5gsP0

GH3には真の動画用レンズをつけちゃおうかな？

ヒント：NDとパワーズーム内蔵レンズ

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:24:25.66 ID:dvksTqxp0

次期GHはGH3Dと言う名前で3Dに特化したミラーレス2眼になります

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:27:21.92 ID:oWZqdFzT0

さすがスマホと連携した冷蔵庫出すメーカーの製品らしい進化だな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:34:44.86 ID:dJ0rjEj40

動画向け機
ttp://www.43rumors.com/ft5-dont-expect-anyhting-big-from-tomorrow-big-oly-announcement-is-coming-mid-september/

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:41:36.18 ID:aP3pTCx60

だせぇ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 20:59:08.39 ID:T5CxmlKT0

>>791

これってさ、数年前からずっと出回ってるけど、どっかの素人のアホが適当につくったCGであって欲しいよな。

例え会議上だけで消えたプランとしても、Panaの中のカメラのプロが、こんなアホみたいな
デザインのカメラをたとえ会議上「だけ」であっても、作成していたと考えると・・・

どんだけデザインセンスとユーザーニーズの取り込みに難が有りすぎるんだよと、
頭の中で考えるだけで寒すぎて震えが止まらなくなるんだが・・・
頼むので素人の「なんちゃって」デザインであって欲しい・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:03:40.34 ID:JZtyfWYi0

でもさ、カメラが好きでもなく美大とかでデザインの理屈だけ習って
そのままパナに入って他を知らず、外を見る気力も憧れのデザイナーもいないと
こうなっても仕方ないと思うよ。現にGH2のデザインって手に馴染まなくて最悪じゃん。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:11:18.52 ID:itQNxocC0

美大だの師匠だのがどうこうより、パナのデザインってい日本人のセンスそのままじゃないの？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:19:33.90 ID:EpLmfY7fP

ソニーの影響が強いように見える

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:38:21.42 ID:JZtyfWYi0

意識はしてるけど、絶対真似しないぞというひねくれ根性だけが前に出てるね。
GHスレであれだけど、ハンドヘルドカメラが事実上ソニーの独壇場になって、
パナのカメラは、新品なのに中古扱いでショーケースの並ぶほどまでに落ち込む今日この頃だけど、
それでもさらにAC160などというとんでもない豚カメラを出し続けるんだから、もうみな呆れてるわけで。
1/3デバイスなのにm4/3より太い鏡胴のレンズだったり、SDなのにP2より豚ボディだったり
狂気の沙汰としか思えないデザイン。
体積で言ったら実はソニーのドッカブルカメラ並なのに、ハンドヘルドと言い張る前後不覚。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:40:07.64 ID:MwmAXhlx0

産業でたのむ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 21:49:09.90 ID:MHGzXSe90

>>797
AC160使いやすいじゃん。
あれはP2の上位機種と同じ金型を使いまわしたから、
中は結構スカスカなんだけど、スイッチの配置や大きさは悪くない。
アレがデカくて太くて使いにくいという奴はほかのカメラで十分な奴。

っていうか、あんたロクに機材触ったことないのに形で買っちゃう愚かな
デザイナーに憧れてる美大生崩れでしょ？w

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/21(火) 23:37:46.53 ID:+bRu5gsP0

海外で発表されたG5が参考になるだろう・・・

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:19:11.82 ID:EThVMVqP0

>>791
すごく・・・ふといです…

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 00:20:36.08 ID:EThVMVqP0

>>795
パナのデザインは、無表情なデザイン
無表情な日本人そのもの

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:33:23.60 ID:+ogvm2Fo0

>>791
これってさ、知らない人は多いと思うけど
キヤノンが1997年とかに出したDVカメラのMV1ってのに似てるね
一眼みたいなデザインだから当時少しだけ話題になったビデオカメラ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:38:26.03 ID:YnrZv7+00

>>791
持ちやすそうで良いと思うけど
お前らがデザインセンス()笑があると絶賛してるE-M5の方がよっぽどダサいわ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:45:37.65 ID:3Da9SIie0

デザインは置いといて、持ちやすそうか？
特にビデオ向きの時。液晶もちょっと近い気がするし

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 08:55:02.71 ID:+ogvm2Fo0

>>791
これでさ、可変ND内臓、HDSDIoutあり、液晶120万画素
120fps対応とかになったら凄いけど
この感じだとどうなんだろうな。業務用のAF105の後継機？とも思えないし

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 10:46:20.68 ID:HRnsEGMJ0

>>804
パナ贔屓の俺でさえただの言いがかりに見えるんだけど(笑

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 13:21:02.44 ID:FwtcXDemP

G2からGH3に買い換えたいのになかなか噂すら聞こえない…

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:22:04.66 ID:gtjFDjda0

GH2は発売当初、どの市場でくらいの価格だったの？
GH３も同じくらいだろうか。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:23:44.71 ID:gtjFDjda0

まちがえた。
市場でどのくらい

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:26:00.24 ID:rvGR4Li4P

安い方のレンズキットで9万くらいかな？
高い方が12万位

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 19:36:20.26 ID:gtjFDjda0

>>811
なるほど、すぐには下がらないよね。
今からお金貯めておこう

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:01:47.43 ID:+lzMvDLZ0

43Rumors FT3:
"As I said, can’t talk about image quality yet but the first impression is that
this is the most “Pro” m43 camera ever made."

楽しみだねえ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 20:44:47.01 ID:04ZkgVP90

>>813
まーた43Rumorsかよ、それ信じるの？
懲りないねえｗ
しかも信頼性はFT3(当たる確率50パーセントの怪しい情報)かよｗ

これを忘れたのか？ｗ
http://www.43rumors.com/ft4-fuji-joins-microfourthirds/
これなんかFT3どころかFT4（信頼できるソースからの情報）だったんだぞｗ

信頼できるソースとかいっといて、
結局、ソースこれだったんだぞｗ
http://blog.livedoor.jp/e_p1/archives/51276862.html
単なる妄想ブログ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 21:42:35.85 ID:i/8K8quZ0

またお前か
よっぽどマイクロフォーサーズが気になってるんだな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:02:34.84 ID:04ZkgVP90

>>815
またお前かってのは
こっちのセリフだわ

確実な情報と書いてあっても信憑性の薄い単なる噂サイトの
しかも50パーセントの確率と書いてある情報を
日本語と英語の壁を利用して、いかにも正しい情報のように書いて
「楽しみだねえ。」
そりゃねーよ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:39:13.70 ID:d+Cwup9w0

とはいってもなぁ、E-5の前夜祭と、葉っぱ先生が入手した現実とで、随分差が有ったし
落胆したのも事実だな。あまりに妄想が盛り付けられ過ぎていたよ。
OVFとEVFのハイブリット半透過ファインダーとか、フォベオンとか、更に進化したAFとか。

結局出て来たのは、E-3改でしたｗｗ

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:54:18.20 ID:i/8K8quZ0

>>816
お前ホント必死だな
なにがお前そこまで駆り立てるんだか
噂なんだから外れようがどうだっていいだろ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/22(水) 23:57:00.79 ID:XQQZpY5Y0

噂は楽しまなきゃ、だな

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 00:50:32.96 ID:Mwaua2Nd0

楽しむのと楽しみにするのは違う気がする

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:21:32.77 ID:nofLQ7cY0

宝くじ買って番号発表されるの楽しみにしてる人も居るからな

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 09:36:42.04 ID:86fY4eDa0

遠足の前日の気分だな

823 ：751：2012/08/23(木) 09:59:11.38 ID:lAJM4eg7O

GX1の話だが動画なんでここに

結局PTOOL試してみて、AVCHD、とりあえず32Mで安定、iA+も連続1時間超え録画も問題なし
GOPは変えてない
LOW GOPはGF1で失敗した苦い経験があるのでまだやってない

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 14:40:05.23 ID:ZvPN1G8t0

最近バイブラントしか使ってない
一眼ムービーはフラットに撮ってグレーディングっていうのが当たり前みたいになってるけど
スムーズやノスタルジックは使いにくい。異論大募集

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:01:28.07 ID:G4L9Y9BR0

>>780
うまい！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 16:06:26.40 ID:nBaaEv34i

どんだけ遅いレスだよw

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:24:53.75 ID:3verEIEo0

G5はGH3の成れの果てなのか
GH2のブラッシュアップなのか
GH3は今年中にないのを確信した

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 17:29:19.14 ID:DbraSrRL0

その昔、家康が言ってたな。

「GH3、出るまで、待とう、フォトキナっす」

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:15:26.10 ID:VMU2s1kh0

G5の国内発表でスペックシート見てきたけど
AVCHDのProgressiveで30分制限ついちゃったな
まぁFHD・60Pだけだから今まで通り24Pや30Pは制限なしだけど

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:19:01.91 ID:86fY4eDa0

車載動画で使うから30分制限はつらいなぁ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:36:34.24 ID:3verEIEo0

DMW-BLC12が安くなるといいなぁ

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 18:45:53.22 ID:VMU2s1kh0

GH3はバッテリ複数装着可能とかじゃなくて
DMW-BLC12自体をやめて新しいバッテリーにして欲しい
せめてGh1並に戻して

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:10:51.30 ID:zyB/kUgIP

>>828
家康様もGH2には満足してたしね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 19:19:16.24 ID:zFhNGe1C0

>>830

ハックに期待するしかないな。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:30:25.71 ID:btfB301o0

やっぱり、α99でしょうかね！

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/23(木) 22:46:12.77 ID:VMU2s1kh0

αの動画はGHの画素混合と違って間引き読み出しだから画質はしょぼい
さらにαは電子式手ブレ補正だからどうしても描写が甘くなるし
電子式手ブレ補正を嫌ってシグマの手ブレ補正レンズを使うと
AF音をマイクが盛大に拾うという残念仕様

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 03:21:05.89 ID:MCjGKbQl0

家の中で14-140が行方不明になった
世界広しといえどあの大きさのレンズを紛失できるのは俺くらいのものだ
パンケーキがメインとか不便すぎる

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:11:41.17 ID:mzLchfQF0

ハックしてとったビデオをすぐにiPadで見られる術はありませんか？

やっぱりパソコンに落としてからじゃないとダメかな

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:16:22.44 ID:IMlOzcMk0

GX1でmp4形式で撮った動画はカメラコネクション経由で
取り込んで再生出来たけどな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:18:47.78 ID:mzLchfQF0

やっぱりmp4に対応しなきゃだめかね‥

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:22:12.07 ID:nENKjnqC0

>>838
再生しようとがんばってくれるアプリはあるけど、コマ送りにしかならないのと、
SDから読み込むためにはJB必要。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:30:31.48 ID:mzLchfQF0

>>841
ありがとう
おとなしくMacBook持っていきます。
Media Converterで変換してる

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 07:46:34.09 ID:cdNKEjeoi

>>841はAVCHD(MTS)の話ね
そういえばその後そのアプリ更新してた気がしたから今は出来たりするのかもしれん

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 15:40:06.98 ID:XwuK8o7s0

>>838
eye-fi使えば？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 15:52:05.61 ID:PP39j0OYP

>>844
そう言う話じゃないと思うが

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/24(金) 19:54:26.74 ID:1Y+xgWbti

>>844
MTSは無理
取り込めたとしても標準プレーヤーでは再生不可

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:40:46.16 ID:mVcL4w/ai

ペンタ使いだが、GH2(14-140)を買ってしまった。
そうか、GH3(G5?)の噂が立ってるのか・・・まあいいや。
開放から切れ味抜群というm4/3の世界にやってきました。
これから時々覗きに来るんでよろしくお願いしまーす。

と、挨拶のつもりだったんだが、なぜかみんな動画の話ばかりしている。
どうなっとんだ、このカメラは？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:47:21.39 ID:cJFqYbHG0

【静止画のみ】Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1343485627/

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:49:43.94 ID:5HlE04iS0

NGWord　静止画

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:50:12.78 ID:nAGwRzk50

動画のプロ気取りのド素人に占拠されて終わってしまったスレだよここ。
静止画専用スレもDAT落ちしたし、
マルチアスペクトの静止画を語りたい人はスレに来てくれ。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 00:55:14.17 ID:2uZwN4780

動画の世界にようこそ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 01:08:53.47 ID:CH4fyHVQ0

というか動画にそれほど興味なきゃEM-5あるしパナに限定でもGやGFで充分だから
静止画ならGH2よりダイナミックレンジで勝るGH1のがいいって人もいるくらい

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 01:18:29.18 ID:mVcL4w/ai

847なのだ。
なんかちょっと毛並みの変わった機種のようだな。
まあ、もともと動画「にも」使えたらいいな～な機種が欲しくて、
NEXと散々迷った挙句、操作性やUIが気に入って買ったんで、
それはそれで問題ないや。
FZ50以来のパナ機だ。楽しませてもらうよ。
おやすみなさい。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 01:26:17.98 ID:CH4fyHVQ0

そういう所を気にして買ったんなら悪くないかと

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 06:19:06.47 ID:ekdO3yWN0

まぁマルチアスペクトも付いてる唯一のグレードだしパナのフラグシップなのは間違いない。
値下がり率の少なさもm４３の中では別格の扱いだし、キヤノンで例えれば５Dクラスの扱いといっても
全く過言でない。
俺もG5のスペック見たらGH3来年かもと思えて来た。
ようこそm４３の世界へ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 07:53:00.24 ID:ZWZtqIOvP

この動画機のいいところは写真も割と綺麗に撮れること。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 09:04:18.59 ID:euSBgRKD0

ようこそエイズの世界へ
みたいだな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:27:57.91 ID:WMBVQgrZ0

マルチアスペクトくらいしか取り柄がない静止画の話しても盛り上がらないんだから
このスレの流れは当然。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 11:37:32.96 ID:YUy3q1yU0

シャッターボタンと動画記録ボタンの入れ替えって出来ますか？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 17:02:40.10 ID:egUFF3ng0

秋月通商あたりか

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 17:24:34.73 ID:kLsbxH210

>>859
大きさが違うから、かなり加工しないと無理だと思う

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 22:51:18.53 ID:Rr+UXRS70

>>838 http://itunes.apple.com/jp/app/avplayerhd-wuenkodo-zi-mu/id407976815?mt=8

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:05:03.07 ID:odvpI0jZ0

最初の頃は動画の話しても誰も反応しなかったんだが変われば変わるもんやね

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/25(土) 23:36:20.47 ID:KpjkbK6z0

だよな。
お前と俺ぐらいだったもんな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:29:31.51 ID:c3EpIn9G0

GH2の動画の神さは異常。
５Dより実用上良いし。

ただまぁプロ専用機にはまだまだ及ばない所が一杯有るから
その辺はGH3に期待だね。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:42:58.76 ID:W0U4z+4m0

ほらね、5DMK2に勝てると思ってるド素人の集団だろｗ
これだから死んだスレなんだよなぁ。
まぁLX7が出た今、すでにGH2は用済みだからどうでもいいスレだが。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:50:45.42 ID:1ZFhCbGN0

じゃあなんで見てんのよ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:52:35.39 ID:L0DHIL+P0

一応ユーザーだからスレ巡回登録してる。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 00:57:53.12 ID:AAgkcP7x0

用済みなのになんで処分しないの？
売るならGH3が出てない今のうちだと思うけど

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:01:56.29 ID:Gpd6+LbW0

今更売っても二束三文にしかならないから。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:03:39.63 ID:bRwUCBqN0

持ってる方が損になることもあります

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:10:43.02 ID:K9wIiVoG0

そうでもなかったよ。
GH2の電池は昨日からFZ200で使ってるから損しなかった。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 01:34:11.30 ID:3YztPzmFP

1080pが要らない用途ならGH2で格別問題ないな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 02:49:11.51 ID:12EhJMjhP

>>868
素直に気になるって言えよ。　　

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 05:46:19.76 ID:x+KQQwEy0

>>862
俺が「がんばってくれるソフト」と書いてるのはそれと、あと一つなんだけど、
SDから読めんよ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 05:48:30.31 ID:x+KQQwEy0

LX7で用が済むんなら良かったじゃない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:10:29.08 ID:c3EpIn9G0

＞ほらね、5DMK2に勝てると思ってるド素人の集団だろｗ

お前の方が絶対素人
５D動画なんて扱い難すぎてマトモなプロは使わんわ

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:19:16.99 ID:c3EpIn9G0

第一パナソニックはまだプロ用動画機器の開発も導入実績も豊富に有るが
キヤノンのプロ用動画機器なんて、２０１０年以前になんかあれば教えてくれ。
防犯カメラなら俺も知ってるからそれ意外ね。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 06:36:30.99 ID:whm/jv7+0

(そういう話題の振り方だとSONY厨が沸くぞ)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 09:36:22.00 ID:whm/jv7+0

GH3が80MbitCodecだって
http://www.eoshd.com/content/8838/more-professional-panasonic-gh3-with-80mbit-codec-and-preview-of-coming-attractions

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 10:52:27.80 ID:2wuuPrSy0

>>880
GH３はデカく重く高くなるのか、ちょっとやだな。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:00:54.16 ID:T49qMeAe0

>>8880 おおっ早っ！自分もこれ貼ろうとしてたよ！来月に発売は無理だよなあ

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:03:49.82 ID:UZILP6RX0

NDフィルター+マルチホルダー使ってる人いる？
富士フィルムのシートタイプ安いから買おうた思うんだが

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:08:01.00 ID:whm/jv7+0

LEEの100mm角形フィルタ使ってるよ
20mmでも蹴られないよ(ハレ切り用に蛇腹フードも付けてる)

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:11:49.99 ID:whm/jv7+0

ミス、蹴られないのは12mmF2だた

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:39:21.69 ID:DpCRSUWw0

俺の翻訳、何点？
http://www.eoshd.com/content/8838/more-professional-panasonic-gh3-with-80mbit-codec-and-preview-of-coming-attractions

アジアにおける私の情報源によると、GH3はこれを機により専門的になる。
上位機種となり、結果としてより高価になるだろう。

カメラは70-80Mbit程度の高ビットレートモードを備えている。
パナソクニックは、サードパーティのハックを用いて信頼できないリスクを負うのではなく、
我々が求めていたその機能をカメラ内に配置することを決定した。これは非常に良い動きだ。

私はイントラフレームがオプションとして検討されていると信じてる。
その（AVCHD規格をブーストさせる）高ビットレートモードを1080/60Pや24pに適用するかどうかはまだ分からないが。

GH3は先行機種よりもはるかに良い作りで、大きくて重い。
それはキヤノンデジタル一眼レフカメラのハイエンド機種や映画制作者を見据えている。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 11:53:37.29 ID:Kn22CTdV0

静止画機能はもう完全に置き去りだなｗ
105の後継機出さなくていいから、キャノン端子から内部NDから
GH3にもう全部詰め込んでくれ！

で、20万くらいでひとつよろしくｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 12:26:47.61 ID:whm/jv7+0

4:4:4とlog収録もお願いね

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 13:58:58.49 ID:qLe0G3FK0

で、お値段はいかほどでしょう？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:45:51.54 ID:x+KQQwEy0

でも、お高いです

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 14:54:38.76 ID:Kn22CTdV0

高くなるっつっても一眼レフ風デザインである限りは20万以上は出す気ないなぁ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:02:56.86 ID:MRGsCal/0

いや、ボディ10万でも売れないよ。GH2が8万弱だったんだから。
それと、GHも3まで来るとみんなレンズ持ってるし、そういう人しかもうm4/3は買わないから
キットで高く売ろうというのはもう通用しないよ。
仕方なくレンズ増えちゃってマウント縛り出ちゃった人に、いかに追加ボディ買わせるかで
営業戦略立てないと、売れるものすら売れなくなる。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:20:19.03 ID:uSvcRCEq0

俺は本当に>>791みたいなカムコーダ風にしてほしい
ビデオを回してますって周囲にアピールしたい場面が極たまにあるから

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:28:19.24 ID:MRGsCal/0

これ付けりゃいいだけじゃないの？って気がするが
http://www.flickr.com/photos/r-y-o/7020084085/#/photos/r-y-o/7020084085/lightbox/

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:32:09.31 ID:Kn22CTdV0

MODULAくそ重いらしい。外部マイク付けて

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:32:55.74 ID:Kn22CTdV0

簡易なマットボックスでも付けとけばそれっぽくなる

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:41:54.59 ID:MRGsCal/0

いやむしろGH2は軽すぎて手持ちの時のブレが安っぽい。ハンディカムと同じ画になる。
重量増して慣性モーメント大きくしないと、それらしくならない。
modura7が理想的だったのに何故か製造やめやがった！糞メーカーだぜｗ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 15:51:39.88 ID:uSvcRCEq0

>>894
かっこ良いと思うんだけど、そういうのに一生懸命になる人って何か違うと思う
個人的にはフォローフォーカスの為に歯車組む奴は馬鹿にしか見えない
そもそも厳密なフォローフォーカスは一人じゃできないし

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 16:02:21.75 ID:MRGsCal/0

フォローフォーカスの意味を勘違いしてるんだな。
その起こりは、片手で掴めないサイズのレンズリングを楽に動かせるようにするのが目的だったけど、
副次効果として、重いリングを少ない力でまわす効果と、同時に力の方向を光軸と並行にすることで
カメラのローリングを軽減できるという効果もある。
所詮軽いデジイチでは、ちょっとフォーカス重い古MFレンズだと手持ちで簡単にロールしてしまうから、
セルフでやる時もフォローフォーカス経由でやる方が楽なんだよ。
でも俺自身はその便利さを知りつつも、ENG的に左手の直回しでの送りにも慣れてるから
交換が多いときはFF無しで直でやる。
やり方も結果も一つじゃない、当たり前だけど。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 17:08:20.94 ID:ZCXbNn6j0

素性良さそうだから、ハックファームに期待できるな
しかし完全に静止画機能はオマケでﾜﾛｽ

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 20:51:40.84 ID:t+cxRE430

>>886
良い翻訳。原文の英語らしさをワザと残して意訳せず、キヤノンとキャノンと間違えていないところもいい。日経の控訴と上訴の違いも分からない記事よりよっぽど気持ちよく読めます。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:40:14.81 ID:x+KQQwEy0

キャノンでも間違いじゃないんだけどね・・・
キヤノンじゃないと登録できないだけで
英語表記はCANON

はいはい観音から～っていうのは知ってるので言わなくていいですヨ

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 21:45:01.81 ID:x+KQQwEy0

読みは「キャノン」表記は「キヤノン」

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 22:53:21.49 ID:pEFlw8VD0

キセノンだって？それはいかんな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:05:45.96 ID:TheXXJi90

ノンノン

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/26(日) 23:42:45.11 ID:puAI7FTV0

キャンキャン

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:35:03.74 ID:I04wXBId0

ふはははは！
大勝利！
ttp://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh3-with-new-16-megapixel-wide-dynamic-range-sensor-12-800-iso-and-72mbits-in-video/

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 21:46:52.43 ID:Nwz7X/qO0

SDカード記録追いつくんけ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:36:54.16 ID:GipppblH0

ダイナミックレンジ改善キターーーーーー！！
m4/3レンズに結構投資してきた甲斐があったーー！！

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:39:28.16 ID:saMA6VkO0

>>908
class10は書き込み速度10MB/s（80Mbit/s)保証だから規格上は追いつくはず
UHS-I対応してたらもっとスピードでるはず

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 22:57:22.38 ID:/WCs+/OG0

お前ら、まだ騙されるのか。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:06:34.25 ID:HRTzhLF+0

一緒にだまされようぜ

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/27(月) 23:13:53.89 ID:Nwz7X/qO0

出来ればナイキスト限界も高めて欲しいのぅ
電線がジャギジャギするのはいや

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:36:52.49 ID:c67GPQd60

なんだかんだ言って、こうやって騙されたり予想したり・・・
買って箱を開けるまでの間が一番楽しい気がする。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 00:38:07.82 ID:I7iqrFD+0

無敵がオレを呼んでるぜ・・・

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:12:42.55 ID:I7iqrFD+0

新レンズ　NDフィルター内蔵　×1.4倍光学エクステンダー内蔵（ワンタッチ入切）

電動ズームモーター内蔵　手ブレ補正機構を流用しアオリ撮影も可能

24～310mm相当　2.8通し　価格：オープン（実勢28万円）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:17:10.37 ID:fn2vDNSg0

m4/3の24mmて。。
m4/3のレンズ感覚ないやつは書くなよｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 01:35:12.87 ID:Cft+Rcta0

それよかメタボさん、はよ電子制御のEFマウントアダプタ出せ

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 04:59:51.81 ID:irVFgfwI0

>>907
まーーーーた43Rumorsかよｗｗｗｗｗｗ
懲りないなあｗｗｗｗｗｗｗ

GH3なんて本当は開発すらしてないんじゃないの？ｗｗｗｗ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 08:49:58.97 ID:DwmsqmEp0

2ちゃんの落書きレベルだなホント

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 20:14:51.54 ID:Cft+Rcta0

43rumorもちつけ・・・
http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-gh3-has-wifi-and-remote-control-applications/

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:20:19.15 ID:ek+CO/mq0

>>881
うれしいのはわかるがスレ番がはるかかなたに行ってるぞｗｗｗ

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:23:07.47 ID:TCCt1XYC0

えええええええええ！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:32:23.70 ID:naAxx4Z60

スマホ対応は43rumor情報とは言えど、普通に考えて実装してくるだろうね。
今時Goproでも出来るんだから。
まぁあると便利だけど個人的にはどうでもいいな。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 21:43:33.45 ID:QKAvLk040

空気読まずに「パナソニック製スマホのみに対応」だったら笑える。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 22:25:09.19 ID:AiekP2lR0

panasoniのスマフォの世界シェアがNO1ならそれもありだろう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:23:42.25 ID:JEOn/u0s0

>>919
GH3開発したけどこれといった革新もなく
タイミング逃してこのG5になったのはなんとなくわかる

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:40:35.36 ID:Cft+Rcta0

ぐたぐた言うんならGH3にナノイー付けるぞ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/28(火) 23:41:48.68 ID:fn2vDNSg0

鼻毛カッターもよろしく

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:07:05.81 ID:q+b6Tbhb0

>>927
多分それが正解だろうな
オリンパスがソニーセンサーに乗り換えたんで、
このままじゃヤバいと思ったんだろ

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 01:51:57.71 ID:CH8wfmh/0

あまりに出ないのでしびれを切らして
ここぞとばかりに搭載してほしい機能を噂に仕立て上げて垂れ流す43RUMORS

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 02:30:20.45 ID:c+pSpxk40

FT5だからほぼ確実な噂じゃないか。FT4とか3だったら「へー、そう」くらいで聞き流すんだが。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:19:21.56 ID:j03esWWx0

FT5でようやく当たるかもしれない噂ってところじゃないのか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:19:30.45 ID:yh5i9xlU0

ほぼ確実な噂って、つまりはほぼ単なる噂じゃないのか。
昔はグローバルシャッターが採用されるかも！！とか言って盛り上がってたのにな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:29:21.23 ID:CH8wfmh/0

過去にもFT5でも外しまくってるよな43RUMORSって

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:31:54.30 ID:zhZYv5Oh0

あそこも2chと変わらんよ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:34:06.88 ID:2KTbdDM90

ロンドンオリンピックのプロ席は
ニコン・キャノンのフルサイズ１眼レフばかり
粉飾ニセ１眼の自称プロ機(笑)マイクロフォーサーズは影も形も無かった

http://kie.nu/.kTG
http://kie.nu/.kTH
http://kie.nu/.kTJ
http://kie.nu/.kTK
http://kie.nu/.kTL
http://kie.nu/.kTM
http://kie.nu/.kTO
http://kie.nu/.kTP
http://kie.nu/.kTR
http://kie.nu/.kTT
http://kie.nu/.kTU

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 09:45:26.69 ID:CH8wfmh/0

>>937
みんな動画の話題しかしていないスレであさっての方向に煽られましても...w

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:01:22.20 ID:dvM7GQrN0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120829/MktUYmRETTkw.html

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:01:23.10 ID:2KTbdDM90

動く被写体にピントを合わせ続ける動体AFが糞で
>>937のニコンD4、キャノンEOS-1Xの動画にも完敗したマイクロフォーサーズｗｗｗ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 10:02:32.25 ID:2KTbdDM90

>>939
コピペ拡散のボランティア活動乙ｗｗｗ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/29(水) 11:12:55.00 ID:HuZMtbfd0

今年オリンピックけ！！
見忘れてたわ！！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:19:00.58 ID:xruBlqTG0

43rumorsは、誰もが納得する誰でも見れるソースが明示されて、
はじめて信じるレベルだわ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 00:45:02.36 ID:YI2oOIcm0

>>909
画素ごとに露出変えて、ピクセルビニングでHDR合成して
ダイナミックレンジを劇的に改善する特許とってなかったっけ？
それがGH3にのってるのかも。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 01:07:37.55 ID:CuN71z+A0

興味深い特許だけど、解像度の低下はないの？
ビデオでそれ使えたらハーフNDの出番減るな……

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 10:59:50.15 ID:4L0jg50G0

>>945
バカは使わなくていいよ

947 ：￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2012/08/30(木) 15:39:49.82 ID:UT14YdwE0

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　
　　　　　　　　|::::::::::(　」
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　　　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　　　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　　　＼ヽ| lゝ　　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 17:05:04.68 ID:/XzXyTsQ0

某開発主幹「ふぇぇ、そんなに盛り込めないよぅ」

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:02:56.17 ID:K7RJCz0T0

>>937
>>937
>>937
>>937

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:14:50.08 ID:H03AnKG10

水遁されて悔しそうだなwwww

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:33:22.50 ID:RyC/nboK0

フォーカスピーキングが来るって？
それは嬉しいなあ。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 20:36:15.49 ID:UrLZeQxB0

GH3もやっぱり曇り空を動画で撮ると真っ白なの？（笑）

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:06:11.54 ID:DV+oOwz70

真白にも、真っ黒にもできるぞ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:08:20.12 ID:Mls2WV9K0

そらとって喜んでるんだ。いろんな人がいるね。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:37:47.66 ID:UrLZeQxB0

色んな人がいるぜ。

某動画サイトでGH2は車載動画専用機。
彼らにとって空の色は非常に重要だ。
ttp://www.nicovideo.jp/search/DMC-GH2?sort=n&order=d

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 22:58:00.17 ID:U7zwOUT60

画質ほめられてるなｗ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14324107

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:21:25.56 ID:UrLZeQxB0

これはエンコーダが凄いな。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/30(木) 23:53:56.78 ID:MKKDjlgl0

いまさらながらGH1勝ったんだが西濃こねー遅すぎる。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 00:06:31.04 ID:PsjXqwn20

ＧＨ１を買うのを今まで待ったくせにせっかちな奴だなｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 00:10:04.71 ID:x/PQTAUa0

GH2と１万円も変わらないのに、なぜいまさらGH1?
よほど安く手に入れたんだよな？そうだよな？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:39:44.37 ID:zPZc6zJBP

オーロラ撮影に行くのにレンズ選択で迷ってます。
LUMIX G VARIO 7-14mmとLUMIX G FISHEYE 8mmとどちらが良いでしょうか?

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 11:55:15.08 ID:ZKQw8KG90

>>961
確認だけどFISHEYE(魚眼)って何か解ってるよね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 12:34:01.54 ID:jQkrpqY20

>>961
明るいレンズの方が良くない？
12-35ｍｍとか。防塵防滴だし。
でも7-14の方が全景移せていいかも。
動画も撮るなら前者かな。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 13:55:31.75 ID:284ZEwnY0

>>961
俺だったらノクトン17.5でとりあえず明るく撮る。それに編集ソフトでディストーションを加える
普通は歪みを補正するのに使うけど、クロップする範囲にディストーションをかければ
「広く撮ったような画」にすることができるから意外と満足できると思うよ
中央に彼女をいれつつオーロラと地面を広く写したい場合とかは魚眼がいいと思うけど

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 19:58:37.04 ID:oj9rM27T0

G5も楽しみだけど
やっぱり本命はGH3だな！情報まーだ！！チンチン

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 20:35:23.12 ID:x/PQTAUa0

>>961
オーロラは、映るのかなぁ。。
魚眼はむしろ特殊用途で、買っても用途が限られると思うよ。

7-14mmは色々使える！買って絶対後悔しない！！
これを強くおすすめしておきます。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:00:07.07 ID:OZusRhls0

動画も撮るんだったらは9-18にしといたほうが。フィルター使えるのと使えないのでは雲泥の差。
まぁ夜景なら7-14で問題ないけど。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:02:15.94 ID:vX/P8SHS0

つかオーロラ撮りなら全部持っていけよ
マイクロなら軽いんだから

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:06:56.69 ID:6vaTE4iV0

スチルならもっと高感度に強いマウントにした方が良いんじゃないか？
せっかくオーロラ撮りに行くんだし

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:14:47.69 ID:RO7K5Yiq0

動画だろ

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:29:51.32 ID:x/PQTAUa0

どっちを持ってゆくかじゃなくて、どっちを買うかの問題でそ？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 21:37:10.22 ID:vX/P8SHS0

センサーだけ良くてもレンズ糞だとそっちの方が絞らんといかんしトータルでそ

オーロラ撮るのなら12mmF2とか逝ってみれば？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:15:36.86 ID:6vaTE4iV0

7-14は新しいの出るらしいから買うのならフィッシュアイかなぁ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:27:13.91 ID:jQkrpqY20

オーロラ撮りに行くのいつよ。
真冬にオーロラ見に行くのは日本人くらいらしいし。ノーザンライツをわざわざ冬に見に来るのなんて
日本人だけだわ、って感心されたわ。
夏にも見えるんだよな。

オーロラ自体は特別に明るいレンズじゃなくても撮影できるけど、
真冬に行くならバッテリーの持ちとかレンズの曇り止めとか考えた方が良いかも。
イエローナイフなら尚更寒さがハンパないんで要注意。
レリーズ忘れた人がシャッター押せなくて震えてたわｗ

フィッシュアイは止めとけ。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:44:15.64 ID:Q+2pCo7O0

去年ここで同じ質問をした俺が通りますよ

俺は微速度撮影をやってみたかったので、出来るだけコマ数を稼げるように上でも
出てるオリンパスの12mm,F2.0を持って行きました
残念ながら天候に恵まれなかったこともあって、肉眼でかろうじてわかる程度の薄い
オーロラしか見られなかったけど、写真の方は個人的に許せるレベルで写ってくれたよ
露光時間3秒弱での話なので、その辺の縛りがなければもう少し暗いレンズでも
十分撮れるかと
動画の方は試す余裕がなかったのでわかりません

あとJpegの絵は凄くガッカリするのでRaw撮り必須

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:54:29.47 ID:+algmaB60

こんな親身に教えてくれてるのに質問者から一切反応はなし
オーロラは出来損ないのネタだったんじゃないかと

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/08/31(金) 23:55:21.26 ID:Z/oABBH/0

赤いオーロラはつまらん

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:05:10.00 ID:BSXrIday0

>>976
昼から仕事にでて夜遅く帰ってくるような人かもしれないし
12時間くらいで反応無しと決めつけるのは早いよw

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 00:17:18.48 ID:DtQ3IWyD0

つまり・・・察してやれよ・・・

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 01:56:01.58 ID:GFRihfQW0

最近GHに目覚めて購入を考えているのだけど、先人達の知恵を拝借したいので教えてください。

GH1もしくはGH2の中古を買って録画とネット中継を考えています。
そこで、HDMI端子に小型モニターとVFを繋げ、コンポジット出力をネット中継側に繋げたいのですが、
HDMIとコンポジットの同時出力は可能でしょうか？
また、HDMI側は数値表示を有効で、コンポジット側は映像のみとか選択出来ますでしょうか？
知っている方が居りましたら宜しくお願いします。

小型液晶とVFを使う理由ですが、GHのカメラにB4レンズを付けてショルダーサポートに乗せたいからです。
本体の液晶でも使えない事は無いと思いますが、レンズグリップの位置が合わなそうなので考えました。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:19:39.68 ID:ehvsrgOq0

>>980
GH1のHDMI出力は不完全だから、GH1は候補からはずすべき。
GH2で大きく改善されたのはそこ。
必然的にGH2の一択になる。

HDMIとコンポジットの同時出力はわからん。
分配？したらどう？

こういうの使ったら？
http://g-factory.jp/g-life/?p=1992

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:32:07.88 ID:14sCTXSL0

そろそろ次スレたててくるよ。公式発表はまだだからGH3はスレタイいれなくてもよいよね？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:42:16.17 ID:57798sEF0

rumorsにFT5で、GH3はデカく重くなった。今までのイメージとは違いD7000や7Dのようなイメージとか出たね。

なんか、やっちゃった感。。
そういう方向に行くなら、せめてG5にマルチアスペクトとかの出し惜しみは辞めて欲しかったよ。

OMにとりあえず浮気してきます。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:50:28.88 ID:14sCTXSL0

次スレ
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2/GH3 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1346435261/

他のスレをみると、噂の時点で新機種がスレタイ載るようなのでGH3を入れておきました

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 02:51:26.34 ID:ehvsrgOq0

>>983
>>933-936

986 ：980：2012/09/01(土) 02:56:01.41 ID:GFRihfQW0

>>981
早速ありがとう！

GH1はHDMI弱いのかぁ・・・
システム構築の勉強用で安く組めるかなと思っていたのですが考えちゃいます。
HDMIの分配器は有りかもしれません。
ただそうなると画面の情報表示を全部オフにしないと配信には使えないのが辛いところですね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 06:45:38.15 ID:20vT4/5R0

>>986
これをつかえば、いわゆるUSBカメラとして認識されるから、出来ると思います。
ただGH2に対応しているか、事前にちゃんと調べたほうがいいかもしれんね。
http://kakaku.com/item/K0000304318/

ニコ生で車載主がGH2と組み合わせて使っていたような。。。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 10:20:02.19 ID:ntBc5q9o0

>>937
>>937
>>937
>>937

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:40:10.70 ID:wE7i1NX20

GH3はキヤノン7DやニコンD7000などの中級機なみの大きさ重量になるってマジなのかな。
そしてスチルはオリンパスのOMDの上位版が出たら買えばいいか。

そんな金ないけど。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:43:24.09 ID:BSXrIday0

いくら高性能でもそんな大きさになったら買う人いないでしょ

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:49:24.70 ID:jW+q3hK50

海外サイトのブラインドテストでGH2の映像が1番好みだって結果出てたね

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/01(土) 23:55:00.96 ID:j00RwUzt0

値段上がりすぎるとBMCCと競合しちゃうしなぁ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 00:48:00.37 ID:PlGPJrY/0

いよいよ今週か、胸熱やな

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:09:37.58 ID:5qstQ8wY0

>>993

何が？

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 01:21:39.27 ID:nK7yTb3h0

フォトキナのことじゃ？と思ったら再来週か

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 02:55:04.01 ID:CvcweV+10

>>976
親身というかオーロラ撮ったことない奴らのおせっかい(笑

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 10:57:30.05 ID:w64XZ+5I0

>映画製作者は、プロフェッショナルな制作に必要な
>全ての接続が用意されることになるだろう。
少なくともXLR、できればHD-SDI付いてないとこうは書けないと思うが、グリップに付けるのか？
そこまでいくと、GH2後継というより、AF100後継って感じだが。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:33:08.80 ID:PlGPJrY/0

>>995
次の週か。勘違いしてたわ。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:45:04.77 ID:Xg+htotx0

>>980
HDMIとコンポジの同時出力は試したこと無いけど出来なかったはず
っていうか、GH2ってコンポジットスルー出来たっけ？ビューモード専用じゃなかった？
GH1はHDMIもビューモードでしか出力できないから論外
俺はGH2のHDMIを分岐してモニターとPCにそれぞれつないで動画配信ってのはよくやる
絵も綺麗だし安定してるけど、GH2は録画してる時以外はHDMI側にもディスプレイアイコンが
表示されてるのが難点といえば難点
配信中はずっと録画しっぱなしってことなら問題ないけど

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/09/02(日) 11:48:41.16 ID:N2h85b7C0

　
>>1000なら

フォーサーズ廃止ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。