初心者からのデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談を対象としたスレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
初心者が回答するスレではありませんので回答したい初心者は以下のスレへ。
【優しく】デジカメ初心者が答えるスレ1【適当】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1258446407/ ■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは
>>2 以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ+レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所/時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ/重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考: 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 34
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337587655/
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう! AE (自動露光) シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。 P (プログラムAE) 被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。 AV 、A(絞り優先AE) 絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。 絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。 絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。 TV、S (シャッター優先AE) シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。 シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。 シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。 M (マニュアル) シャッター速度と絞りを自分で設定できます。 自分なりのこだわりの写真が撮れます。 B (バルブ) シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの ・記録メディア(SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの) カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。 ・ブロワー 塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。 ・レンズクリーニングペーパー ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。 ・クリーニングクロス ボディやレンズのガラスでないところを拭く。 ・レンズフード フードが付属していないキットを買ったときは必要。 画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
1乙
NEX-7とE-PM1は どっちがオートフォーカス速いですか?
AFの速さが重要な人生ってあるのね カメラ出すか迷ってから半押しまでが長いもんで
動体撮る為にカメラ構えて待つ、なんて撮影スタイルぐらいいくらでもあるとおもうが?
マウントについてなんですが 今度中古レンズを買おうと思うのですが ニコンマウントと書いてる商品なら全部D3100に合うのでしょうか
AF使えなくても大丈夫なら ほぼそれでおっけ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/06(水) 20:39:04.72 ID:qe687tPei
ニコンD800なのですが、日常的に三脚につけたまま置いておくのは良くないですか? 底のねじ穴一つで支えているようなものなので負担がかかって良くないかなと思いまして… 使い終わるたびに三脚から外した方が良いですかね。
前スレ埋めれ
今年の8月にアメリカへ短期留学に行くのですが、その際にiphoneをカメラの代わりに使おうと思っていたのですが、 やはり手ぶれなどで綺麗に取れないのでなるべく安いデジカメを買おうと思っています。 予算は出来れば一万円前後で探しています。それでこれを見つけたんですが、、、 ソニー デジタルカメラ Cyber-shot W550 カメラに詳しい皆さんにお聞きしたいのですが、これはどうでしょうか? 良い評価が多いなら買いたいと思っています。 あとオススメの低価格のデジカメがあれば是非教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
>>18 あぁ、デジカメは違うスレなんですね!失礼しました!
フィルム一眼の購入相談スレに迷いこんだのかと思った
デジ一もデジカメなんだけど
ペンタックスK-01好きですが、大きすぎる? 【動機】北海道ツーリングに持っていく 【予算】六万くらい 【用途】昼、風景 【出力】L判印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】コンデジ+αだったら嬉しい 【所有機材】なし 【使用者】10年以上前、親からもらった一眼レフのフィルムカメラ使いだったが、その後コンデジだけ。
好き、と思ったら使わないと後悔するよん
>>23 どのレンズを使うかにもよるが
K^011はコンデジ4〜5台分くらいのサイズ・重量になると思う
パンケーキのキットは画角が狭くてストレスたまりそうだから
買うならズームのキットで
昼間の風景をキットのレンズで撮るならコンデジと大差ないので
Optio WGとかの方がツーリング向きの気もするけど
大差無いわけあるか! ミラーレス最高画質のK-01でコンデジと変わらんかったら ミラーレス全部意味無いわ
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/07(木) 16:37:34.37 ID:xtwi7MFE0
【動機】手持ち機材修理の為。 【予算】50,000円前後 手持ちのD3100をSCに出した為、今週末に機材が無い。 同機種かD5100、ニコンアウトレットのD5000、奮発してD7000(リボになるけど)あたりを考慮
>>29 判断材料が何もない
というかレンタルでええんちゃうの
ついでに質問 割りと気に入ってるD3100。予備機購入は考えるべき? D3200が高画素化したので、予備機購入を考慮してる。今はやや"高値"に戻ってるので躊躇してる。 恐らく今後、DX16MP(以下)機は出ないと思ってるから。
判断材料がないって言われてるのに
>>31 トップカメラはレンタルやってるよん!
けど、改装してからレンタルコーナー見かけ無いからハッキリは知らん
【動機】結婚披露宴 【所有機材】NEX5、SEL55210、SEL1855、SEL16F28、SEL30M35、VCL-ECU1、VCL-ECF1 【使用者】初心者 【その他】挙式撮影禁止、披露宴は可能、天井3mベージュ色、外光多い会場。 1:持参すべきレンズは?一本?二本? 2:バウンス対応HVL-F20S必須?SEL50F1.8?両方必要? 3:フォーマルでも合うバッグ
>>36 1855で撮れる範囲で我慢したらどうかな?
あるいはお気に入りの単焦点一本勝負も勉強になる
本格的に撮るには装備が辛い。動き回ればプロの邪魔になる
フラッシュはあったほうがいいけど、場の空気読みながら使ってね
あくまでも結婚式であって、撮影会じゃないわけだから
>>27 ボディスペック厨おつおつw
キットレンズを使う限りにおいて
ミラーレスの価値なんて小物を撮って背景ボケに自己満足とか
あとはコンデジより高感度でノイズが少ないとか
その程度とくらいしかない
昼間の風景ならマジにミラーレスでもコンデジでも大差ないよ
珍しい もっと聞きたいな
実際にexifもとに目隠しテストしてフルサイズとコンデジを見分けられなかったことある
全くの余談だけど あるミュージシャンが、飛行機から降りた時に、お供のスタッフに 「今日は曇ってるな。晴れる予報だったのにね」 そう言って、お気に入りのレイ・バンのフレームを撫でたそうな カメラにとっても、レンズは大事ですな
そういうことだね K-01で15mm単を使うとかFISH-EYE10-17mm使うとかなら コンデジでは撮れない写真が手に入るけどね
>>37 ありがとうございます
確かに何より場の雰囲気が何よりですね
ズーム一本をハンドストラップで持参しようと思います
>>36 ,43
18-55とどちらかの単。バウンスは色かぶりする場合は無意味で直射のほうがいい。
新郎新婦と親族は大抵プロも参加者も撮っているので、まわりの人や料理など
プロの目が届かないところを撮っておいてあげると喜ばれる。
昔は写るんですを各テーブルに置いておくと、意外な写真を撮ってくれる奴がいたもんだ。
ところで前スレ使い切ろうよ。
>>44 ありがとうございます
バウンスの色かぶりに注意して
プロが撮らないものに着目してみます
【動機】暗い場所でのブレない写真が撮りたい。背景のボケた写真が撮影したい 【予算】ボディとレンズで10万円まで 【用途】夜景と室内の人物撮影 【出力】42インチのTV 【大きさ/重さ】EOS KISS X5位まで 【所有機材】EXーFC100 FINEPIX S4300 【使用者】初心者・カメラ2年 【重視機能/その他】手ぶれ補正が強く、高感度も強い機種がいいです。 ピント合わせとシャッタースピードが速いのが欲しいです。 レンズは今後追加予定は全く無いので最初のレンズで永く使える一番良いカメラで! 過去にメーカーの人に騙されてCASIOとフジフィルムを買って 二度と買わないと決めたので! キャノンかニコンで考えています。
今EOS KISS X50のキットレンズを使っていて、二本目のレンズとしてEF50 f1.8の購入を考えていたのですが、タムロンのAF17-50f2.8もよさげだなと思っています 主な被写体は風景でたまに花やスナップを撮ります どちらのほうがいいですかね?また値段が倍以上違うのですが差は出ますか?
>>46 大きさ重量がEOS KISS X5と指定してるならもうKISS X5かニコンならD5100でいいと思う
KISS X6を待つとかD3200という最新機種を買う手もあるけど割高なので
X5やD5100なら5万でお釣りがくるので夜景や屋内撮りならその予算で明るいレンズや三脚を買うべき
夜景や部屋の中を撮るなら広角〜標準レンズがいいと思うのでシグマの17-50/F2.8、または夜景撮りに三脚も併せて買うならタムロンのB005が手頃でいいんじゃないかな
>>47 EF50/1.8はチープですが単焦点レンズです。
フィルムサイズだと80mmの画角になり、
バストアップのポートレートや
スナップでは主役切り取り専門の画角になります。
Canonユーザーの間では「撒き餌レンズ」と言われ、
価格からは信じられない画像が出てきます。
次の二本目、三本目をユーザーの財布から引っ張り出そう、
と言う「撒き餌」なわけですw。
タムロンのF2.8ズームも良いレンズで定評がありますが、
ここは一つ、メーカーの作戦に敢えてのってみるのも
面白いかもしれませんよ。
同じレンジのズームレンズを買うより楽しいこと請け合いです。
50 :
46 :2012/06/08(金) 02:09:54.71 ID:JZR/9GTU0
KISS X5を購入検討しますね。 三脚は使う気は無いです。ダンスを撮影してるんですがブレブレでいつも後悔しています。 キャノンとニコンはどっちが手ぶれ補正が強いですか?
>>47 植物撮りならいいけど50mmって風景やスナップには長すぎませんかね?
普段キットレンズで風景撮る時どの焦点距離で撮ってます?
主に50mmで撮ってるなら間違いなく単焦点の50/1.8が良いでしょう
キャノンユーザーじゃないのでEF50/F1.8の良し悪しは知りませんがA16やB005より写りの満足度も所有感も格段に上のはず
逆に広角域が要るならタムロン17-50/F2.8
>>50 両社ともにボディには手ブレ補正は付いていません
あなたが選ぶレンズと、焦点距離と撮影条件で全て変わります
手ブレ補正つきのレンズでも、被写体ブレは防げません
暗い屋内の動き物の場合、超高感度域を使わなくてはならず
必然的に画質は劣化していきます
AFの合焦精度や、合焦速度なども問題になってくるでしょう
明るいレンズも、AFが良く効いて、高感度画質の良いカメラも、照明機材も
非常にお金がかかります。それらを理解した上で、妥協して買ってください
>>46 シャッタースピードの意味わかってなさそうだが
ちゃんと
>>2 を読んだかい?
自分でちゃんと勉強しないと
次はキヤノンやニコンの人に騙されるだけで終わるよ
レンズ買い足さず最初についてくるレンズだけでって勝手な思い込みにこだわるなら
どっちにしてもKISS X50こだわりスナップキットくらいしか勧めるものがないけど
>>50 手ブレ補正は意味なし
暗いとこで踊ってる人を高画質でなんて考えなら50万くらい用意しないと
54 :
46 :2012/06/08(金) 02:25:57.14 ID:JZR/9GTU0
連れは安いカメラでも撮影出来てるぞ。 夜景もブレずに撮影出来てた。 嘘言うな!取り敢えずキャノンかニコンのどっちがいいか教えてくれ。
>>47 キットのズームを17-50/2.8で置き換えると写真の巾がぐっと広がる
重くはなるけど楽しいのでお勧め
単焦点は別の楽しさがあるけど
花用ならマクロレンズを買っておいた方がいいし
スナップ用なら30mm前後が使い易いと思う
今までキットレンズで望遠端ばかり使っている場合を除いては
50/1.8はあまり向かないかと
>>50 夜景は三脚使わないとキツいと思いますよw
手振れ補正に関してはペンタックスはボディ内で補正してますがニコンとキヤノンはレンズで補正してますのでレンズ次第ですね
先に挙げたタムロンとシグマならシグマの方が手振れ補正の評価は高いみたいですが比較検証したことないのでお答えできかねます
>>54 そんならこんなとこで質問せずに
その連れの使ってる安いカメラを買えばいいだろw
>>54 じゃあ、その方と同じカメラを買われたら如何でしょう?
これ以上のアドバイスはございません
59 :
46 :2012/06/08(金) 02:30:58.36 ID:JZR/9GTU0
安物じゃなくてキャノンかニコンがいいって言ってるだろ! 取り敢えずX5で手ぶれ補正のレンズで買ってみます。
昨夜はVIPに似た感じの御人がいたらしいぞw
300 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2012/06/08(金) 00:27:34.09 ID:pqghnY0C0
>>292 昨日のはカスなのよ。
これで見繕えっていうんだもん。
ライブハウスとか撮りたい。
知り合いはGXRで良いの撮ってる。
予算10万。
エントリー嫌い(素人機能有り)
レンズはキットでいいだろ。
フラッシュ?付属でいいだろ。
コンデジ?アホか。
相手は5万のカメラで良いの撮ってんのに、なんでうん十万も。
腕が悪い?うるっせーなぁ!!
レンズ変えないならコンデジで良いと思うんだがね。
CanonのG1Xでも買っとけって言ったらキレられたw
で最後にはK-30検討だとよ。
用途から見ればKiss X5よりはK-30の方がまだ賢明な選択だが レンズを買い足す気がない時点でどちらも行き止まりだな
良い機材持ってても最低限写真の撮り方知らなきゃ意味ないよなぁ 撮り方知らない人はむしろ全部カメラ任せにできるコンデジの方が上手く撮れたりする 素人に限って素人機能を馬鹿にする てゆかGXR舐めすぎだろ A12とかビックリするほど良い画が撮れるのに
63 :
47 :2012/06/08(金) 03:14:52.69 ID:IcSAqHPN0
>>49 >>51 >>55 レスありがとうございます
言われてみれば望遠端はあんまり使わないですね
とても安価で写りのいい単焦点というのはとても惹かれるのですがあまり使わない焦点距離では意味ないかも知れませんね
とりあえずタムロンの17-50を買ってみます
もし余裕ができたら次はEF50f1.8かEF35f2を買いたいと思います
花を撮影するならばマクロレンズがいいと思うんだけど、、、シグマ50ミリマクロとかね。 大きく撮影できて楽しいよ。 いまのレンズで画角が足りないなら先に広角かなあ
>>63 植物を遠目にとるならそれでいいけど、
大きく撮りたくなったら使えないよ。
近くに寄りすぎると、ピントがどうしても合わなくなる。キットレンズでも試せるからやってみて。
もし、その寄りが必要なら、マクロレンズを買わなきゃだめ。
へたくそでも一眼とかありですかね?
m4/3を使っています。 初めての単焦点レンズなんですが シグマの19/2.8とパナの20/1.7とで迷っています。 主な用途は室内スナップ撮り。 実売価格はパナの方が倍以上?高いのだけど値段で妥協するのはやめて明るさをとるべきかな。 普段は14-42/3.5-5.6をつけているので2.8でも今より明るいことは明るいのですが……。
>>67 あり
上級者向けになればなるほど使える設定や機能が増えるので使いこなせなかったり惑わされたりするでしょうが背伸びせずプログラムモードでカメラ任せに撮れば初心者でも大丈夫
いずれ一眼にステップアップするなら寄り道しない方が効率的という考え方もできる
>>68 迷ったら純正が鉄則
社外品が純正以下だった場合純正買わなかった事を後悔することになるし純正同等だったとしても純正買わなかったことを後悔することはないから
>>69 なんか日本語おかしくなった
社外品を買って純正以下だった場合は純正買わなかった事を後悔することになる
純正を買って社外品と同等だったとしても純正買った事を後悔することはない
>>70 なるほど目から鱗の視点です。ありがとうございました。
>>67 ありだよ
永遠にへたくそで居るつもりなら軽いコンデジの方がいいかもしれないけど
普通は撮ってるうちにうまくなる
>>68 シグマの19/2.8はパナの20/1.7より暗いけど写り自体はいいし
画角はちょっとだけ広いわけで
室内スナップ用としては十分お勧めできる
社外品を買って純正以下だった場合は純正買わなかった事を後悔することになる
と言うけど
自分で純正とのスペックの違いを理解した上で買ったのに
なお後悔する人がいるなら単にその人がバカなんじゃないのか
常に一番値段が高いものを買わなきゃ安心できないなら
賢い消費者とは言えないな
m4/3買って写りが悪かったら後悔するから最初からフルサイズ変え
と言う輩と精神的な姿勢では一緒じゃないか
社外品の辛いところは、カタログスペックや 解像度比較やサンプル写真では絶対に判らない所にあると思うんだ それを指摘してくれる人は少ないし、実際、それに気付いている人は少ないと思う だから、そこまで求めていない人にとっては、些細な出来事。全く問題ない 一定以上を求める人にとっては、それを理解した上で割り切って使うしかない 何を言ってるのか わからねーと思うが(ry
要するに割り切って使うということだよね 道具なんだから自分の用途に足りてればそれでいいんだよ ハムやカマボコしか切らないなら 職人手造りの包丁でなく100均の包丁でも十分なわけで 切れ味の違いは感じ取れたとしても用は足りる
買ってから練習すればいいじゃん
いろいろアドバイスありがとうございます。 いろいろ考えたのですが値段ではなくやはり一番欲しいのは明るさなのでそれで考えることにしまして、 パナの方にしようと思います。(値段もべらぼうに高くはないですし) 純正品がどうのこうのとアドバイスをもらったのでオリの17/2.8が脳裏をよぎったのですが、 F2.8買ってもすぐF1.7が気になってしまいそうで、なら最初からそっち買っておけと思いました。
うむ、自分が求めるのが明るさとはっきりしているならそれでよし 俺だったら室内用には画角優先でオリの17/2.8だけどね 高感度ノイズやボケを重視するときは無理にm4/3で撮ろうとは思わないし 気軽なスナップならF2.8で十分だから
あとm4/3版のシグマレンズは カメラ内色収差補正が効かないという欠点がある
重箱の隅をつつけばカメラ内色収差補正が効かないとかいう話になるが 色収差補正しなくても十分高画質なわけで スナップ用途には問題ないけどねー
>>81 忠告ありがとう。
動画は撮らないしすばしっこいものも撮らないのでそれでいきます。
>>81 カメラ歴浅いからAF遅くて高速シャッターてどゆこと?
と0.3秒ほど悩んだ
キス6iも画素数今どき1800万 センサー進歩、止まってるし終わってるなキヤノン
センサーで画質の向上が見込めなくなったら像面位相差かよw 笑わせてくれるなぁw D3200はキヤノンのフルサイズ()と同等の高画質だし、D800やD4は遙か雲の上w キヤノンの断末魔が気持ちいいw
【動機】バイク車載がやりたい。写真も撮りたい 【予算】ボディ+レンズ 15万くらいまで 【用途】犬 ツーリング風景 【出力】PC 【大きさ/重さ】できれば小さめで 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 車載動画を撮ってみたいのでぶれに強いのがいいです。おねがいします!
>>86 動画に強いコンデジのほうが向いていると思いますよ
もしくは小型ムービーでも静止画は撮れますし
そんなに予算もいらないし、コンパクトに収まります
バイク車載はカメラを壊すから安いコンデジでやるのがいい
>>87 >>88 アドバイスありがとうございます
コンデジの方が用途にあってそうなのでそっちを検討してみます
壊した時のダメージも抑えられそうですし
【動機】使用機のMF、手ブレ補正なしに不満を感じたため買い替えを検討中 【予算】ボディのみ新品か中古美品で8万程度 【用途】主な被写体:野球選手(プロアマ問わず) 撮影場所:球場(屋外昼〜ナイター、ドーム) 【出力】A4まで印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】標準の範囲なら不問 【所有機材】NEX-5D、ケンコーミラーレンズ500mmF6.3DX 【使用者】初心者・カメラ2年 【重視機能/その他】AFの精度 予算的に第一候補はニコンD7000ですが、+15k出してキヤノンEOS 7Dにした方がよいか迷っているので アドバイスをお願いします 画素数と連写コマ数(D7000:6コマ/s、7D:8コマ/s)の違いはあまり気にしません 重量の違いについては、量販店で試用した限りでは問題ありませんでしたが 長時間にわたる撮影での影響など、持ち運び以外で生じるメリットデメリットがあれば教えてください 参考までに、購入予定レンズはシグマの120-400mm F4.5-5.6または150-500mm F5-6.3です
>>90 そこまで絞れているなら、細かい性能の違いよりも
手に持った感じとか、各ボタンの操作感とか
そのあたりで決めたらいいんじゃないかな?
D7000は手元にあるけど、SDカードスロットが
2つあるのがありがたい。7DはCFだから
メディアのコストも若干変わるのかな
まず三脚買ったほうがいいんじゃないの?
オラもそう思う
CMOSセンサーの大きさって、デカイ方がイイの?
95 :
90 :2012/06/08(金) 23:26:29.20 ID:FWtwLPKP0
三脚は現在も使用していますが、MFではとっさのシーンに対応できないことが多々あったので
AF有効かつ、ある程度手持ちで撮ることができる機種を望んでの購入検討になります
7Dを強く推奨されるということも無さそうなので、
>>91 のご意見を考慮に入れて
D7000の使用感を再確認後、購入に踏み切ろうと思います
ありがとうございました
>>90 NEX-5+REF 500/6.3で手ぶれ補正に不足を感じる状況で
ボディ内手ぶれ補正を持たないNikonやCanonにして
どのように改善するんだ?
Nikon/Canonで500mmの手ぶれ補正はどう考えても
その予算じゃ無理だぞ
ボディ内手ぶれ補正を持つSONYかPEXTAXにREF 500mmが
現実的では?
97 :
90 :2012/06/08(金) 23:39:04.73 ID:FWtwLPKP0
>>96 NEX-5+REF 500/6.3は補正が全く無い状態です
Nikon/Canon+シグマレンズの手ブレ補正機能ではなお不足ですか?
120-400mmは使った事がありますけど 常識的な範囲で、十分手ブレ補正の効果はありましたよ
>>97 OSはISやVRより効きが悪いよ。それでも良いというなら良いけどね
あとAFはオマケ程度。暗いレンズゆえに動き物への追従はあきらめた方が賢明
描写自体は150-500mmの方が良いと思うけど手ぶれ補正とAFでα+AF REF 500/8に
負けるんじゃないかな
まぁ、自分だったらα65にREF 500mmでも付けてピーキングでMFするな
暗いレンズで迷うAFにイライラするよりよっぽど良い結果が得られるだろう
相談させて頂きます 【動機】一眼のサブ機が欲しくなりました。(特に望遠端&携帯性重視です) 【予算】10万前後までです。レンズ込みでお願いします。 【用途】旅行&一眼の画角をカバーしたいです。 【出力】PC鑑賞メイン。印刷して家族に分けることもあります ・任意項目 【大きさ/重さ】携帯性良いと嬉しいですが・・・一眼レフより小さければ問題ありません 【所有機材】5DmarkII 5DmarkIII 【使用者】カメラ歴10年です 【重視機能/その他】画質的にはAPSC機 or m4/3かなと思っています。 重視機能の参考:画質はこだわりません。 ボケ味も期待していません。
>>100 キヤノンが近くミラーレスを出すって噂だよ。
Kiss X6iを見るとミラーレス機も機体できそうだから
それを待ってみるか、専用レンズをたくさん持ってて
コンパクトにシステムを組めるμ4/3かねえ。
>>100 APSーCなら操作性も含めてGXR+A16とか
フォーサーズならGX1なんかどうですか?
あとサブ機なら同じキヤノンでG1Xも検討されると良いかと思います。
>>97 機材を買い換える前に一脚を持ち込んでみたらどうかね。
>>101 >>102 ありがとうございます。以前m4/3の GF1 GH1をサブ機にしていたのですが
孫が生まれたのを機会にm4/3一式を息子に譲った経緯があります。
ですのでもう一度m4/3レンズを一から揃えるにも抵抗があるのが実状です。
キャノンもミラーレス機を出す予定なんですね! DPPやlightroomの統一から
キャノンのカメラが良いでしょうか。 ネットで調べるともうすぐ発表のようですから
少し待ってみます。 ありがとうございました
5D3にパンケーキかX6に新型24-70IIどっち買うか悩む禿げる助けろ
5D3に1票!
X6と24-70だな、そんでマーク3よりいいフルサイズ出るの待て
大体一眼の画角をカバーしたいって、レンズ何持ってるか知らんし、m4/3の便利ズームは14-140と14-150の二本しかありませんよ。
>>90 ケンコーのミラーレンズはむちゃくちゃ扱いにくいレンズだよ。
MFだしピントは極薄だし絞れないしボケが汚いetc。
そもそもこのレンズをミラーレス+手持ちで使おうとするほうが間違い。
三脚前提と考えたほうがいいよ。
野球撮るなら一眼レフ+AFの超望遠がいいね。
手持ちにこだわるなら120-400mmのほうが取り回しは楽。
ボディは実機触ってしっくり来るほうでOK。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 09:04:45.68 ID:NYsBgQJP0
今度初めて海辺(浜辺)で個人撮影をするようになりました。 ケンコーのPL(偏光)フィルターってやつ装着すると全然違う描写になるのでしょうか? 説明では、 >水面やガラスなどの光の表面反射を除去する効果や、青空の色を濃くし、樹葉、山肌、建物などの 色彩を非常に鮮やかにする効果が得られます。 となってますが。 ちなみにボディは60Dでレンズはタムロン17−50と28−75のF2.8です。 購入に迷ってます。 ご経験ある方アドバイスお願い致しますw
>>111 60Dってなんちゃって防塵防滴だから水かかると壊れるよ
気をつけてね
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 09:17:23.12 ID:NY0dgFSz0
確かに、ケンコーのレフレックスレンズは扱いづらい。 防湿庫の肥やし向け。
使ってみないとわからないよ。 持っていても損はしないと思うので。
>>111 個人撮影って人物撮りのことだよね
PLはその説明のとおり反射を除去することで色を濃くする
反射を除去する機能なので順光では有効だが
人物撮影でよく用いられる逆光では効果が感じられない
でもせっかくの浜辺での撮影なら
順光で銀レフギラギラ当てて撮るのもいいかもね
そういうときはPLが役立つと思うよ
>>111 初心者には使いこなせない。
使うとしても全体の2割だけにしとけ。
>>111 なんでそんな似た性格のレンズ二本なのかわかんないけど
28-70一本を付けっぱなしでいいと思うよ。海ではあまり付け替えしない方が良いし、その二本でどっちかっていったらテレ端の長い方が屋外では良い。
PLを海で使えば膝まで浸かる足をある程度写せたり、いらない反射を飛ばせたりで便利。
と思いつつ、始めての海ポトレであれもこれも欲張るより
とにかく構図だけ考えてあとはカメラ任せって方が結果いいかもよ?
キモカメコをあんまり甘やかすな
>>119 いやいや17ミリと28ミリの絵は全然違うでしょ
2本持ってて別に不思議はないよ
でもって海行って換算45mmより広く撮れないのは悲しいでしょうよ
欲張りすぎないようにってアドバイスは良いと思うけど
さすがに海でカメラ任せはダメ
全部順光で撮るのでなけば最低限露出補正は必須
>>121 風景じゃないんだからポトレでは
あんま広角寄り使わんなあ。
せっかく距離取れるのに広角で歪んだ女の子撮るって事があんま好かん。
>>122 状況にもよるぜ?
オレは、外で撮る時には、たまに24mmをポトレに使う。
画角が広がるので、遠近感が出てこれはこれで悪くないんだわ。
元々 歪んだ顔の女なら広角でって事かな
うんにゃ。後ろ向かせて雰囲気写真一択。
魚眼でおっぱいアップだろ(´・ω・`)
>>111 人物にPL使うのは難易度高いからお勧めしない
あえて持ってって、サブ機で実験するのは、勉強になると思うよ
それよりレフ板とか白いバスタオルを被写体の足元に置いたり
フラッシュ焚いてシンクロしたり、カラフルな小物類を持ってもらったり
動いてもらって流し撮りしたり、その日の天候を考えて工夫するといい
スタッフ二人位居るとラクなんだけどね
広角ポートレートは面白いよ。望遠域ばかりだと単調になりやすいし
被写体との連帯感がうまく作れるなら、思い切ったアングルで狙ってもいい
夕暮れのシルエットを生かして、モノクロとか低彩度で仕上げるのもまた面白い
センスと経験だね。頑張って
魚乳マニアめ
動機】コンデジからのステップアップ、ボケを出したい 【予算】レンズ込み新品で6万まで 【用途】風景、花、動物(静止が主) いずれも晴天の昼間に撮影することが多い。空や植物の色をきれいに映したい 【出力】L判/A4印刷、PC鑑賞 【大きさ/重さ】旅行で持ち運びやすいと良い 【使用者】初心者 【重視機能/その他】入門機として使い倒せること、ライブビューや動画撮影機能は求めない Kiss X50が量販店で安価だったので気になりましたが ゴミ取り機能がないと知りました この機能を重視すべきかどうか意見を聞かせてください
>>111 書いてある通りの効果だよ。
窓ガラスの映り込みを消したり水面の反射を減らして水中がよく見えたりする効果と
空が濃いブルーになったりコントラストを高める効果がある。海辺だと日差しが強いから
持っててもいいんじゃないかな。
6万円ではほとんど選択できないし、どこのメーカーのも似たり寄ったりです。 中古レンズの入手性と価格の安いキャノンニコンがよいと思います。 メディアは低速で安い奴でいいけどrawファイルで200枚くらいは入るサイズにしましょう。 どこのでもいいからとにかく安いボディを買ってから50ミリマクロレンズ(シグマあたりの中古でよい)を購入するのがよいんじゃないかな。 新品、高い方、純正がよいのは確かなんですが趣味にかけられるお金は限られてますけらある程度妥協するのが肝心です。
>>122 あんたの好みはそりゃ自由だ
でも自分の好みを基準にアドバイスするなら
「俺の好みでは女の子に広角使わないから」と前置きつけるべき
他人の撮った写真をちょっとでも見たことがあるなら
広角使ったポトレが珍しくないことくらい誰でもわかるわけで
見識の狭い奴は黙ってるのが一番だけどなw
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/09(土) 15:19:07.11 ID:Alw0YU+P0
>>129 心配ならD3100にしといたら
そして35mm/F1.8を買い足すのが無難
マクロ重視ならシグマの50mmもいいね
>>134 屋外、特に海なんていうレンズ交換に危険を伴うって場所が前提での話だから
その二本ならテレ端長い方一本使って撮る方が安全。ってアドバイス変か?
テレ端より広角広い方がポトレに合ってる!って考えなら、そもそもポトレに対する考えが違うからどうでもいいけど。
>>137 17-50は60Dにつければフルで言う80mmまでtの画角だよ?
ポトレの定番の縦長バストアップに最適の中望遠をちゃんとカバーしているから
海での個人撮影で28-75とどちらか1本なら断然17-50がお勧めだと思うな
スタッフがポーズつけるような大人数の公園撮影会とかなら
背景を整理できる長めのレンズの方がいいけどね
屋外や海だとレンズ交換が危険だという思い込みも
なんか臆病すぎて滑稽な感じがするよ
優先順位としては初心者がレンズ交換に手間取るよりは
>>127 さんが書いてるようなことに意識を配った方がいいだろうけど
基本的にカメラもレンズも写真を撮るための道具なんだから
いい写真を撮るためには必要なだけレンズ交換して使い倒せばいいんだよ
換算80でおっけな人もいんだねぇ。
やっぱ考え方が自分と違うわ 長い距離稼げる場所だからこそ長い玉でボケ楽しみたいし 風景ではなくポトレに18ミリはほんと出番無い。 18-50と70-200で比べても70-200持ってくわ
どっかいい撮影スポットを教えてくれー
>>131-133 >>136 みなさん、ご丁寧にありがとうございます
Kiss X5にも興味があったのでそれに加えてD3100も見てこようと思います
>>140 このスレだけでもあなたと考えが違う人は何人もいるよね
ひとそれぞれだということをちゃんと認識して
自分の好みを一般論みたいに書くのをやめればいいんだと思うよ
俺の個人的意見を書くと
被写体と背景の距離を自由に稼げる浜辺なら
背景のボケは60D+17-50でお釣りが来る
せっかくの海辺の個人撮影に70-200だけ持ってくなんて
絶対あり得ないバカバカしい選択
望遠使って背景ボケた写真取れれば満足って人は
人間のモデルでなくカモメでも撮ってたらいいんじゃないか?
って感じ
ちなみに広角で撮るとモデルの顔が歪むというのは正しくない 何も考えずに寄って撮ればそりゃ歪むが テクニック次第で顔はゆがませずに脚長に撮ったりすることもできる
広角は周辺になるほど歪みがでるから、日の丸構図がオススメ
海辺のポトレで17-50と28-75なら28-75を勧める。 が、17-50と28-75と70-200があるなら17-50と70-200を勧める。
>>111 悪い事いわないから長い方のレンズつけっぱなしで
あとはモデルに集中して構図つくって撮れ。
中望遠〜望遠寄りで撮った写真の方が絶対女の子に喜ばれる。保障する。
ポートレートを広角で撮るなんていうオナニー写真は絶対喜ばれないからな
>>145 そのうえで後からトリミングすればカッコ良く仕上がるよね
>>147 なんか女の子とまともにしゃべったことなさそうな人の意見だなw
あなたみたいな人から
どこで撮ったかわからないような背景ぼかした写真ばっかりもらって飽き飽きしている
ってモデルさんがいっぱいいる事実を知った方がいいよ
今回の
>>111 は撮る方もポトレ慣れしてないし、モデルは明言されてないけどいきなりプロモデルってことはないだろ?
なんでそんな人に広角ポトレなんて勧めるんだ?
オーソドックススタイルで、長めのレンズで撮る事、一本に絞って被写体に集中する事。
良い事言ってると思うがなぁ。
プロモデルか素人モデルかはあんまり関係ないよ オーソドックススタイルはバストアップだから17-50でいいと思うけど? せっかくの海だから同じバストアップにしろ横長構図で背景の広々したカットも 沢山取り入れて撮るのがお勧め
本当にこの
>>150 はポートレート撮った事あんだろか?
>>148 プロモデルの事はとった事ないから知らん。知り合いの子、友達、そこらへんしか撮ってないし、リピート来るから悪くはないと思ってる。
海辺で撮るなら広い海を入れなきゃもったいないだろJK
風景撮りに行くんじゃないんだからモデル本位で考えろよw
>>151 以前のG3厨と同じ感じだね。
他人の意見は何でも否定する、自分の意見は絶対に曲げない。
じゃあ海じゃなくてもいいじゃん もっと言えばバックは白壁で
今回の
>>111 さんはPLは使ったことないし海辺は初めてってことだけど
ポトレに慣れてないかどうかは別問題だね
PLの説明読んで感心持つくらいだから
背景を十分活かした撮影を考えていると想像するのが妥当だと思うよ
G3厨と同じ人かな?すぐ換算で語ってるけど換算だけでは画角あってもボケ足りない。 APS-Cでやるんだから換算以上の焦点距離無いとポートレートのボケはさみしい。 こんなの人撮ってればおのずとわかる経験則。 ボケがすぐ足りる足りる言ってるのはm43厨だから?
>>158 勝手におかしな認定しないでよw
やたらに大きくぼかすのが良いと思ってるボケボケ厨を冷ややかに見るるのは
別に例の人の専売特許ではない
それより何より実際に海行ってポトレ撮ったことあれば
普通の人は50mmでボケが足りないとか書かないと思うんだけど
PLフィルターの質問をしてるのに全部望遠で撮れとか 素人くさい回答は余計なお世話すぎないか?
自分の好きなスタイルで撮ればいいんじゃない? 定番の手法で撮った写真は、結局モデル勝負にならないか? クライアントの指定がある場合はそれに従え、だけど、仕事じゃないでしょ? ブツ撮りじゃないんだから、モデルの魅力をどう引き出して それをどう表現するのか。100人で同じモデルを撮ったら 100通りの表現があってもいいと思うんだけどな あと、やっぱり相性の悪いモデルっているよ モデルが悪いっていうんじゃなくて、俺にそれを撮る腕が無かったって事ね その逆もあって、二人してスタッフそっちのけで盛り上がってる時もあるけど そんな時こそ、すげえのが撮れてる事が多い で、やっぱり機材は自分が使い慣れた物が一番いい 単焦点から大口径ズームまで揃ってる人は少ないと思うけど セオリーに捉われず、自分が一番使いやすい物を使う そうじゃないと、撮影中のインスピレーションを作品化できないからね 例えばその撮影の為に新調した機材でも、特性が頭に入ってないと使いこなせない コンデジだろうが、写ルンですだろうが、画質は違うだろうけど 作品の質は別問題だと思うよ
ボケっていうとすぐ否定する流れあるけど、ことポートレートでは話が別。必要。 もちろん絞った絵もいる。両方大事。 18-50しか持ってないなら別にいいけど 28ー70あるなら出番なし。
>>162 だから自分の好みを一般論みたいに書くのはやめなってば
せっかく17-50と28-75両方もってるのに片方の出番をなくす必要はない
そこも「両方大事」だよ
1本で集中した方が始めての場所でのポトレなら結果良くなる、だろうって話、理解できないらしいな。
>>164 勝手に知能障害を起こすのは詭弁のガイドラインの何番目だっけ?
1本に絞るにしても17-50に絞る立場と28-75に絞る立場と両方あるだろ
ポートレイターは望遠至上主義者やボケボケ至上主義者だけじゃないのを
そろそろ理解してくれてもよさそうなもんだけど
安易に「絶対」とか「保証する」とか書く人に言っても無駄なのかな
背景を生かしたポトレはオナニーで望遠ボケボケはオナニーじゃないとか
自分が見えてないにもほどがあるよ
167 :
sage :2012/06/09(土) 23:00:37.55 ID:ptevX21E0
質問させてくださいー。 【 予 算 】--- 〜10万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを 【 出 力 】--- PCモニター鑑賞と、デジタルフォトスタンド 【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可 【 用 途 】--- ・自然風景・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) 【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない 【 動 画 】--- なくてもいい 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味 【重視項目・その他】--- 1番重視:マクロ(近接撮影) 2番重視:高速なピント合わせ 今まで使ってたコンデジが壊れてしまったので、この機会に良いものに乗り換えようと思っています。 よろしくおねがいします・・・!
誤爆乙
>>167 なぜテンプレがコンデジ用なのかわからんが、ここが一眼スレとわかって質問しているなら、
D5100の18-105VRと40mmマイクロがお勧め。
欲をいえば60mmマイクロか105mmマイクロがワーキングディスタンスが長くていいが、予算オーバー。
丸かぶりした…orz
まぁまぁ、そんなこともありますよ
>>167 あれ誤爆じゃないのか
じゃあK-01とDFA100で
マクロならライブビューでピーキング使えると便利だと思うけど
>>167 予算多少オーバーすると思うが、α55orα57レンズキットと100 Macro。
どうしても予算内におさめたいなら、50 Macroや30 MacroでもOK。
あえて本体を中古のα350とかのCCD機種にして100 Macroでも良いかもね。
RAW撮影前提だが、Macroの最高峰を見ておくのは決して悪くないと思う。
100 Macroなら、α-7あたりを1万前後で追加して、リバーサルで撮っても面白いし。
よろしくお願いします。 【動機】バスケットボールの試合写真を撮影したい。 【予算】本体とレンズで15万まで。安ければ安いほど良い。できれば新品で。 【用途】被写体は学生。場所は屋内(体育館)。 【出力】PC鑑賞メイン。たまにA4。 【大きさ/重さ】特になし。 【所有機材】EOSkissX2のWレンズキット。 【使用者】女(学生の保護者・父兄)。 【重視機能/その他】今使ってるX2とレンズだとブレるので、どうにかしたい。
>>175 予算足りない。目指すは70-200F2.8クラスのレンズ。
理想は7D+EF70-200mm F2.8L IS II USM だな。
超妥協でも60D+EF70-200mm F4L IS USM
コレは難関…室内スポーツって…ねぇ
>>177 三脚は無いw
殆どが流し撮りだからあっても一脚
180 :
167 :2012/06/10(日) 00:30:42.69 ID:GIFaKvF+0
わぁ回答早い…!ありがとうございますー。 早速お店で色々触ってみて決めようとおもいます、ありがとうございました! (コンデジと一眼でテンプレ違ったんですね…失礼しました…)
ライカM9の写真の独特な雰囲気(奥行き感や黒の載り方)が好みなんですが、予算10万前後で近しい写真が撮れるのってありますか? コンデジ、一眼、各種数値は問いません。 お願いします。
>>167 α65レンズキット+シグマ 50mm/F2.8 Macro
・ピーキングが使えるのでマクロでのMFが楽
・ピーキングがファインダー・背面液晶を問わず利用できる
・がんばれば手持ちでマクロ撮影が可能(100mmクラスのマクロレンズではまず無理)
・AFはもちろんコンデジより速い。デジイチエントリーの中でも良い方
ちなみにマクロ撮影をするなら三脚もあった方が良い
ファインダーをあまり使わないならα57でも可
>>175 まずは明るいレンズが必要なので、タムロンかシグマの70-200 f2.8を購入すること。
で、カメラは高感度番長のD7000でとりあえず予算内に収まるはず。
多分この組み合わせなら、ほとんどフルオートでも取れるので、カメラに詳しくない女性でも何とかなりそう。
純正は、キヤノンもニコンも素晴らしい写りみたいだが、値段も素晴らしいのでその予算では勧めない。
コンデジしか使った事ない人が取るなら、完全コンデジ感覚で使えるα57かα55+タムロンかシグマの70-200
も悪くはないかと。
『ファインダーを覗かないなら』これがミラーショックもなく、多少シャッター速度が落ちてもブレずに撮れるので、
バスケなら何とか撮れるかと。
>>179 確かに一脚もありだね。三脚も置いとくと結構便利だけどなぁ
>>181 ツァイスのレンズ使って、あとはレタッチかな。フォトショップとかそれ系のソフトで
どれが近いかはわからないけど、コンタックスGのプラナーはいい写りだった
マイクロフォーサーズの変換マウントが出てるからそいつをかまして
ボディはオリンパスPenでも何でもいいや。パナは色が強すぎるから
レタッチ向きではないような気がする。多分ギリギリで予算内だけど
AFできないし、わかっててやる人向き。全くお勧めできない
正直、これ買えばOKっていうアドバイスはできません。悪しからず
>>181 その予算だとSD15で試してみれば。
近しいかどうかはしらぬ。
というか、10万、ねぇ。
M9の作例は、レンズもだいぶアレだし。
フィルムのM型買ってモノクロ使ったほうがよっぽどアレな
気もする。
>>181 GXRのA12買って、ライカ・ツァイスのレンズ使ってレタッチとか?
個人的には、DP2 Merrillに期待している。
>>185 >>186 さん
ありがとうございます。
値段の問題と言うより殆どのメーカーが多くの人が求める、明るく元気な写真が撮れるカメラに方向性を持って行ってるだけなのかと思ってました。
自分は好きですが、何処か陰気と言えなくも無いライカ風写真が撮れるカメラがもしあればと。
Gレンズ調べてみます。
APSCに24-75つけると距離どんくらい伸びるんですか?
およそ1.5倍
間違えた24-70です
192 :
>>175 :2012/06/10(日) 01:35:52.35 ID:zUn/o5oi0
みなさん、ありがとうございます。 バスケ撮るには ・ボディはミドルハイクラス(60DとかD7000とか)以上 ・レンズは70or80-200でF2.8 ・予算15万はビミョー(つかダメダメ?) という感じなのですか。 スポーツ系は結構価格が高くなる気がしたので 結構がんばってきたつもりだったのですが…。 もう少し、お金を貯めることにします…orz
>>187 ありがとうございます
やっぱり画像処理と言うよりレンズの光学設計がそもそも違うんですかね?
ライカ・ツアィスのレンズだけでも買えなさそうです。
でもGXRも面白そうですね!
>>194 いや、デジカメに関しては内部処理もかなりの比率
パナソニックのOEMをライカブランドでも売ってたけど
出てくる写真は全く違う物だった。値段も基地外じみてたけどね
だから、ある程度はレタッチで追い込めると思うんだ
そのためには、あまり極端でない、地味目に出してくれるカメラがいいと思う
>>192 キタムラとかでレンタルするのもありですよ
職業カメラマンみたいに毎日撮るのでなければ
大会の日だけ借りる、とかね
>>195 なるほど、レタッチも考えてみます。
ある程度癖が解ればフォトショのアクションで自動化出来るかもしれないですね。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/10(日) 04:01:26.57 ID:Xd5MeN6z0
"YAMAHA SR400". NITF.
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/10(日) 04:04:47.17 ID:Xd5MeN6z0
"LEICA X1-X2"."RICOH GR"."RICOH GXR". JAM.
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/10(日) 04:08:04.02 ID:Xd5MeN6z0
匠。とらのあな。
ローン組んで購入したマンションが完成したので、先週ようやく入居した。 今日、隣人さんが引っ越して来ており、夫婦で家に挨拶に 来てくれたのだが、、、奥さんの顔を見てびっくり! なんと昨年まで通っていたソープのオキニだったわw 奥さん、真っ青になっていたな。どうするべさ。
35mm換算で広角15mm程度の写真を出来るだけ安く撮りたいんだけど、いいカメラありませんか?
>>192 1.ボディに対して
AFで、確実にピントを合わせたいなら、どうしてもミドルクラス以上の、AFのしっかりした機種が必要だよ。
ただ、多少ピントずれてもそれほど気にしないなら、下位クラスでもOK。
ただし、高感度性能は追求した方が良い。
2.レンズに対して
f2.8の通しズームが必須。
最高のクオリティーを求めないならシグタムでも可。
ただし、タムロンの場合、レンズ内手ぶれ補正が無いので、ボディはソニーを勧める。
という所かな?
D7000+シグマだと、多少足が出るけれど、α+タムロンなら足が出ないと思う。
>>202 ニコン、ペンタックス、ソニーのAPS機は
安いタムロンの10-24をつければ換算15mmの画角になる
出来るだけ安くを追求するなら中古やレンタルになるけど
新品で買うならD3100が安いよ
画角以外に何か条件があれば書いた方がいい
例えば室内撮りで三脚使わないとかなら
中古でも手ブレ補正のついたペンタックスやソニーのカメラがいいかもしれないね
>>202 NEXのパンケーキに9000円のアダプターで一応換算18mm
画質重視ならニコン10-24mmしかない。
>>205 昔、持ってたけど像面湾曲が大きくて
使えなかった。
>>206 それも画質が悪い。所詮、オマケアダプタ。
やっぱレンズはニコンの方がいいの?
ニコンは絞り羽根の枚数が奇数なので論外です(´・ω・`)
>>210 奇数偶数以前にニコンは殆どが円形絞り。
光芒は余りでない。
よくわかんないんだけど ミラーレス一眼レフはどこのメーカーがオススメだい?
テンプレ使ってくださいね 予算や用途等によって変わりますから
ソニーのにするわ
見た目でえらんでok! どこのメーカーのでも大丈夫だよ。 俺はリコーのライカマウント使える奴気になるけど何台もカメラいらないし、、、
>>214 がアンチソニーを呼び込む布石に見えてしまう俺は
ちょっと心が汚れちまってるなw
>>212 ミラーレスといっても、ニコン、ペンタ、オリ、パナ、ソニーがあるぞ。
しかもペンタにいたっては、センサーが大と小で二種類ある。
ミラーレス一眼レフなんて書いてる
>>212 にふさわしい機種はK-01だな
その他のQとかNEXとかのミラーレスは
アダプタなしでは一眼レフのレンズがつかないから
>>218 それで意向に添うのかな?
ミラーレス一眼レフってチーズ抜きチーズバーガーみたいなもん?
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 05:02:10.77 ID:OqiDbDx00
LUMIX DMC-G3W-W ダブルレンズキットかEOS Kiss X5 ダブルズームキットのどちらにしようか悩んでいます。(この2機に拘っているわけではないので、他に良さげなカメラがあれば教えて欲しいです) 【動機】コンデジからデジタル一眼へ 【予算】レンズ込で6万くらいまで 【用途】今夏に子供が産まれる予定なので、子供を撮りたいのと、動物や風景や植物なども撮ってみたい。 【出力】主にテレビ•PC、気に入ったものだけプリントするつもり。A4〜は年に数回と考えています ・任意項目 【大きさ/重さ】実際にX5を持ってみたところ、さほど大きさや重さが気になりませんでした。 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】たまにムービーも撮りたい。撮影が楽しくなるような、できるだけ長く使えるカメラがほしいです。
>>220 α57レンズキット、もしくはダブルズームキット
理由は、一眼で動画撮影時にAFが効く機種が少ない
オートポートレート機能で赤ちゃん撮りにもいい気がすること
>>220 用途的にはダブルズーム+マクロレンズが欲しい
重視機能的には動画でもAFがそれなりに使える機種が必要
以上の条件からするとその2機種ならG3にマクロレンズと言うことになる
X5は後者がダメダメ
まぁマクロレンズは不足を感じてからでも良いかもしれないけど、キットレンズで
コンデジのような接写は無理
以下は予想
動く動物や、子供が動くようになっても撮りたいのだとするとAFが動き物に弱いG3では
辛くなってくると思われる
動体にもそれなりに強いAFを条件に加えるとα57のダブルズームになるけど
予算オーバーになっちゃうね
>>220 お子さんおめでと。
個人的には軽いほうがいいけど、その二つなら実際触って楽しそうな方を選ぶといい。
子供ができると、荷物増えるから、G3よりは同じパナGF3のが良い気もする。けど持ち方がコンデジっぽくなるから、そこは好み。
映りはパナ同士なら変わらない。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 08:41:24.39 ID:tRoLAQ8v0
「露出」について勉強できる、わかりやすい本てないかな。 露出時間と絞りと感度の相関関係についてとか 光の強さとは何なのかとか、昼の屋外と夜の室内の光量の差だとか、 あとは絞りと焦点距離による被写界深度の幅についてとか。 俺の使ってるEOS 60Dを使って解説してくれてれば最高だけど そういう機種によらない原理的なことを、ちゃんと知っておきたい。 できれば作例というか実写写真も載ってるような… テンプレのキタムラWEB(のはじめのほう)を もうちょっと技術的に踏み込んだようなのをイメージしてるんだけど…
前スレ618に一言だけ言わせてくれ
CANON EOS Kiss X6i がタッチパネル付きで発表されたじゃないか
618 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/05/31(木) 11:07:44.48 ID:TevV6/JL0
>>612 全然需要ないよ
あなたみたいにひどい勘違いをしている人の人数はすごく少ないし
普通は高い買い物をする前には少し勉強するから勘違いしてても気付いてしまう
つまり世界中であなたくらいしか買いそうにない
動き物撮る人は液晶見ずに操作できるボタンやレバーの多いカメラを使うんだよ
【動機】コスプレ撮影(屋外)、空を綺麗に撮りたい 【予算】中古新品問わず、レンズ込で6万以内 【用途】人物、風景がメインになる予定 【出力】PC鑑賞とL半印刷が主です ・任意項目 【大きさ/重さ】重視しません・ 【所有機材】P300 【使用者】初心者です。 【重視機能/その他】去年P300を買い、それで色々写してたのですが、夜や室内は自分で満足行く写真になるのですが、 日中快晴のときに野外に出た時、明るい青々とした空を撮ろうと思ってシャッターを押すも、家帰るとコレジャナイ感があって… コミケでバシバシ撮影しているカメコさんを横目で見てたので、ああいう機能欲しいな。連射機能が優秀だと嬉しい 一応予算内で収まるEOS Kiss X5 ダブルズームキットを買おうと思ってますが、他に中古で「コレイイヨ!」というカメラがあれば知りたいです RX100が盛り上がってますが、その影響で一眼や、高級コンデジに影響はあるでしょうか? 8月上旬までに買う予定です。(本番はコスプレサミットとコミケ) ボーナス商戦を狙ってますが、他に買い時とかあったら、おしえてほしいです。 あと撮影技術がまだまだなので、カメラの使い方の本でオススメがあれば是非知りたいと思ってます。 質問ばかり申し訳ないですが、少しでも回答がもらえると嬉しいです。
>>221 ありがとうございます!α57調べてみました!ズームキットなら買えなくはないお値段なので、これから実際に触りに行ってみます。後々のことを考えるとやはりダブルズームキットのほうが良さそうでしょうか。
>>222 接写となるとマクロレンズがないと厳しいんですか…ありがとうございます。調べ直します!
α57だととりあえずはマクロレンズがなくても大丈夫そうでしょうか、それともあったほうが便利ですか?
>>223 ありがとうございます!実際に触った感じはX5が好みでしたが、前の方々が教えて下さったα57も視野に入れて、もう一度よく考えてみます。
>>226 α57レンズキットかな
連写を重視するならば
RX100は一眼レフユーザーのサブ機的ポジションに収まると思われる
>>227 出来ればWZの方が離れたところでも撮れるからあった方がいい
SONYは17000円で30mmの他社より安いマクロあるから、ドアップで撮りたくなったら後から手を出しやすい
>>229 他者より安いマクロがあるとの情報もありがとうございます。助かります。
ネットで調べるとα57を安く売ってる店舗がどこも品切れのようなので、出産までに間に合うかちょっと心配ですw6万代で買えたら最高なんですけどね…様子を見つつ前向きに検討します!
>>226 X5を今すぐ(今すぐに!)買って、写真の練習と、機材の使いこなしに習熟すること。
機材買うだけで上手く撮れるなんてことは、ほぼあり得ない。
8月にどんないい機材買っても、まず間違いなく、前と同じような写真しか撮れないよ。
X5なら使いこなし本や情報も多いから、そういう意味でも初心者に向いてる。
X5はWズームキットでいいと思うけど、50mm/f1.8という1万円弱のレンズ、これも買っておくこと。
プロのポートレートのような、背景がボケた素敵な写真を撮れる。
空の色については、X5のピクチャースタイルという調整機能で再現できるかも。
ユーザーの多いEOSならでは、ネットにいろんなピクチャースタイルの
設定ファイルがあるから、気に入った設定で撮影してみるといい。
雰囲気ある写真が撮れる。
これらのレンズも機能も、使いこなせなきゃ宝の持ち腐れ。
本当にもう時間がない、カメラの動向とかボーナス商戦とか言ってないで
今すぐ買って習熟あるのみ!
それと、初心者は中古になんか手を出すな。 機材のクセなのか故障なのか判断できなくて モヤモヤした気持ちになるだけ。
>>230 あなたも同じ。
今すぐ買って、子供が生まれる前に充分習熟しておかなきゃ
いざ本番にいい写真なんか撮れないよ。
数千円の価格差で練習の時間を失うなんて
ほんっとうにバカバカしい。
>>223 たしかにそうですよね。それに早産になる可能性もありますしね。急ぎます。ありがとうございます。
>>224 今さっきそのページ見てましたwレンズキットのほうはお安くなってますよね!ダブルになると一気に値段が…。レンズキットのレンズのみでもそれなりに使えそうでしょうか。
質問ばかりすみません。
>>226 K-01とかどうだろう
D7000、5100、K-5、NEX-5N、K-30など多くの機種で採用されてる
ダイナミックレンジの広さや高感度の強さで定評あるソニー製16MPセンサーが使用されており
その中で一番安く手に入る
>>226 ここじゃなくてカメコスレで聞きな
あいつらの方が詳しいから
>>220 ,235
Kiss X5のWズームキットで問題ないよ。
レンズキットの最大撮影倍率は1/3倍程度ある(67×45mmのものが画面一杯に写せる)から、
本格的な接写でもしない限りマクロレンズは不要。
>>236 入門機で連写が優れているのはペンタかソニー。
キヤノンは発表したばかりのX6iでようやく5コマ/秒になったが、めちゃ割高で予算オーバー。
ただ、本当に連写が要るのか?
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 11:43:45.52 ID:RuznVTZTi
予算35万 MARK3にEF40mm+タムの安ズーム Kiss6に新型24-70II 用途は人物風景ペット どちらがよかばってん
>>242 当分の間は子供をそんなに遠くから撮ることはない、に訂正
>>240 ソニーのAFはクソ。
α77買って確信した。
もうやだ
ニコン単焦点レンズの購入でアドバイスください 【動機】室内の子供撮り、ボケ等で撮影の幅を広げたい 【予算】3万以内 【用途】人物、子供、室内、風景、花 【所有機材】D90、18-105、16-85 【使用者】自分、妻 【重視機能/その他】 今のところ標準焦点距離付近の35/1.8と40/2.8マクロを検討してます。 殆ど35に決めていたのですが、 ・35より40マクロのほうがシャープでキレがある ・35より40マクロのほうがボケが自然で綺麗 ・35よりも40マクロのほうが作りがしっかりしている などといった情報を聞いて40マクロに心揺らいでいます。 確かにマクロ撮影もできるようが楽しそうですし。 ただ40マクロは ・AFが遅い ・マクロの合焦精度があまり良くない との噂も聞いてるので更に決めかねています。 35と40マクロどっちを買ったほうがよいかアドバイスをお願いします。。
>>249 マクロは細かくピント調整するので、同じだけ回すのに時間がかかるのでAFが遅い
また、マクロ撮影の場合、ピント合わせがシビアなのでMFで合わせるもの
通常の撮影なら問題ない
どちらもマクロレンズの特性
どっちかっていうと、そのうち片方だったらマクロの方が撮影の幅が広がるよ
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 12:59:28.96 ID:GF3u/cvd0
マクロ使用なんてAFが遅いとか 気にすることないだろ 花とかのんびり撮るんだし 焦点も自分で合わせろ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 13:00:10.78 ID:GF3u/cvd0
あっ 同じようなこと書かれてたスマン邪魔した
>>225 CANON EOS Kiss X6i でファインダー覗かずに動き物が撮れると思ったら
それこそとんでもない勘違いだぞw
将来液晶でのAFがX6iよりずっと速くなったとしても
タッチパネル操作で追っかけて撮れるのはかなりノロノロ動くものに限定される
速く動くものを撮るには画面中央に捉え続けることに集中しなきゃ無理で
それは撮ってみればすぐわかること
ソニーは相変わらず速い
ライブビューはまだしも俺はタッチパネルなんて要らないな… キャノンの感性を疑うわ
>>249 別視点から。
ニコンのマイクロは実効F値なので、近距離になるとF値は開放でも暗くなる(最大2倍)
なので、もし手持ちで撮るつもりならば、ズームレンズの焦点距離を40mmにセットし、
手ブレ補正を切ってf4-5.6あたりでシャッターを切ってみてほしい。
それでブレるようだと近距離では使いものにならないということになる(三脚使うなら問題なし)
>>226 日中快晴野外でのコレジャナイ感はカメラのせいではない気がする
他の人が書いてるように早く買って練習が良さそう
本も本屋へいってパラパラめくってみれば良い本が沢山ある
人物をバシバシ撮影するにのに必要なのは
連写機能というよりもAFの速さと書き込みの速さ
これについては一眼レフならどれでも問題ない
X5でいいけどレンズとかストロボとか買い足しが必要になるかもしれないので
より安あがりなD3100でもいいかも知れない
>>249 40はマクロとしては焦点距離が短めで不満が出そうなので
今回は人物風景向きの35にしてあとで60マクロを買った方がよいと思う
>>255 撮影じゃなく再生操作に使うにはアレも便利そうなんだけどねw
単純に三脚撮影とかに便利だべ iPhoneとかで写真とった事無いん? どうせご贔屓のメーカーだっていずれ積むんだからあんま叩かない方が良いんでは?
>>258 ダブルスタンダードだから手のひら返すのが普通だから困る
>>249 どのくらい接写するつもりなのかにもよるけどマクロ撮影の場合は
ピントがシビアだから最終的にはカメラのほうを動かして微調整することが多い。
三脚+マクロスライダーとかね。MFレンズでも何ら問題なし。
ただマクロ以外で万能に使おうと思うとAFの遅さは困るかも。
店頭で触ってくるなりして許容できるかどうか自分で確認するしかないですな。
マクロスライダー使うのが「多い」とは 知らなんだw
連写して「どれか当たるだろう」的なお気楽撮影もありだけどねw
花とか虫は風で揺れたり動き回るから体を前後に動かして調整するのが普通だと思っていた俺は間違っていたらしいw
>>264 無理だよ。
マクロのピンの薄さ知らんのか?
>>265 知ってるよ。
自分の場合、可能な限り絞るけどね。
それでも薄いけど。
屋外撮影では、ピタッと止まることなんてほとんど無いから、AF-Cですよ。
風で揺れるんだったら、ある程度風が止むまで待てば良い。
虫は撮ったこと無いからわからん。
みんな結構マクロ詳しいんだな。俺もチャレンジしてみようかな でもレス読んでたらAFあっても意外と難しそうだ
>>268 APS-Cなら、50mmとか60mmマクロからどうぞ。
そういえばNEXに30mmのマクロレンズがあるけどどういうときに使うの?
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/11(月) 16:35:00.37 ID:8MP2s29A0
>>249 です。
たくさんのアドバイスありがとうございます。
>>250-251 なるほど、そういう理由ですか
勉強不足でスミマセン
>>256 ちょっとそれ試してみます
ちなみにこの場合の「使い物にならない」ってのはレンズが悪いって意味ではなくて
手ブレする私の技術的に「40マクロは実用的でない(合わない)」って理解でOKですか…?
>>257 確かにそういう方法もありますね
今後の為に60マクロも調べてみます!
今まで全く考えてなかったので
>>260 マクロレンズは接写だけでなく屋外ポトレとかでも単に比べてAFが遅いってことですか?
個人的に接写も出来る単焦点って感覚だったんですが、
結局は35単と40マクロ両方を持っておいたほうがよいのかな…
>>271 それぞれ本人じゃなくてスマンが
>>256 はあなたが40mmマクロを手持ちで手ブレせずに撮れるかどうか調べる方法を書いてる。
これでぶれるようだと、40mmマクロを手持で撮ってもピンズレ写真を量産するということ。
>>260 に聞いている件もその通り。
マクロレンズはマクロ域でも遠景でもピント合わせするときのレンズ群の移動距離が長いからAFは普通の単に比べて遅い。
逆に言えば移動量が多いから微妙なピント合わせが普通の単よりもし易いって事。
乱暴にいえば1cmの中に100の刻みがあって45に合わせるのと、10cmの中に100の刻みがあって45に合わせるのはどっちが
簡単かってことだね。
結論として俺も
>>257 に同意。
単は35mmを買ってマクロは60mmを買うと表現の幅が広がると思う。
>>270 ブラしたくない手持ちのお気軽マクロ。
でも、マクロは換算90mm以上が
基本だよな〜。
>>239 先ほどX5とα57を触りに行ってきました。後悔のないように購入したいと思います。ありがとうございます。
>>242 ご親切にありがとうございます。たしかに当分の間は遠くから子供を撮る機会はなさそうです。踏まえて決めたいと思います。
X5とα57のどちらかにしようと思い、お店に行ってきました。
その場で店員さんに聞けば良かったのですが、今になってまた悩んでしまっているので質問させて下さい。
どちらかのいわゆる入門機を購入後、レンズを買い足したり、数年後には中級機に買い替えることを視野に入れた場合では、どちらのほうが良さそうでしょうか。
先のことは考えず、単純に「α57のほうが良さげだからこっちにしよう」というノリで買ってしまっても問題ないのでしょうか。
何度も何度も馬鹿丸出しな質問をしてしまってすみません。店頭でカメラに触れる度に楽しくなってしまって…。よろしければアドバイスお願いします。
>>274 モータースポーツとか野鳥なんか撮るようになって1本10万20万それ以上っていうレンズを
購入するような感じになるならX5の方がレンズの種類も多いし上の方のグレードも広いんで安心。
ただ、そんな上を目指さずに普段からの家族旅行とか運動会とかだとどっちでも同じ。
動画のオートフォーカス性能を重視するなら現状は57の方かな。
>>274 中級機に買い換えたくなるレベルになったら
キット付属のレンズなんか使わないと思うから、どちらでもOK
最初からいい値段のレンズを含めて買うのなら
キヤノン、ニコンがブランド的な安心感はあると感じるかも知れないけど
αマウントだって、ミノルタ時代を含めたら結構歴史は長い。どっちでも心配いらない
>>226 オイオイ・・・コミケでカメコと張り合うのに予算6万はいくら何でも少なすぎないか?
敵は縦グリ付きのフルサイズ機に高速カードを挿してF2,8通しズームを装着
さらに連写の利く高出力の外部ストロボを装備とかだぞ?w
せめて倍は欲しいところ
一応自分はα57のレンズキットをプッシュしておく。理由は以下の通り
・ピーキング機能が付いている
高速にMFできる。AFで任意の場所にピントを合わせるのは難しい
ピンポイントで手前の目に合わせたいとかかなり無理ゲー
・EVFが付いている
晴天下での撮影はファインダーの方が見やすい
露出をシャッターを切る前にファインダーで確認出来る
出来ればもうちょっと出してファインダーが良いα65の方が良いと思うけど
フラッシュを買える予算は無いので白い服を着ていってキャッチライトを入れる
背景は逆光で撮影して白く飛ばす
>>274 ラインナップや性能的な伸び代はCanonの方が上だけど、機能の完全な代替は無理だよ
つまりα57に出来て1DXに出来ないことはそれなりにある。それらの機能が必要かどうかで
判断した方が良いんじゃないかな?
たとえば動画や背面液晶を用いた撮影時のAF性能なんかはCanonの全てのデジイチよりα57の方が上
MFを容易に行えるようにするピーキングやα77の3軸バリアングル液晶なんかもCanonにはない
>>274 正直、ミドルクラスまでだとキャノンとニコンのコスパ悪いし
もっと上のフルサイズ級に進むのなら、キャノンやニコンの既存のユーザーも本体とレンズ一緒に買うことになる
それに正直今更x5はなぁ…
>>275-278 α57を購入することに決めました!みなさんのお陰で第一子の誕生が更に楽しみになりました。本当にありがとうございました!
そして後悔する279であった
光学ファインダー機選ばないんだなぁ。
そういえば高感度に強いD5100を誰も勧めなかったんだ ちょっと珍しいね ムービーがどうのこうのでG3とかが候補に入ってたイメージで 画質より便利機能優先とみんな見切ったのか
ファインダーがね<D5100
>>226 です。
帰宅したらたくさんの回答があって驚きました
ありがとうございます!とても参考になります!
コミケのカメコさんと張り合うのは無謀というか、明日からボクシングしてリングあがります!みたいなものなので
張り合うというより、今はまだ体力づくり、基本的な技術を身につけようと思います。結局8月には最前線に逝きますが
オススメ頂いたα57レンズキットかX5を早めに買って、8月に備えるようにします。
「ホントに連射がいるのか?」という話ですが、次々にシャッターを切れるのは一眼なら当たり前の機能なのか、
連射機能なのかわからなかったので、連射と表記しました。
「その表情イイネイイネー!パシャパシャ」←これがやりたくて・・・
まだ学生のうちなので、金がないので、ストロボは7月に買い足すかんじで徐々に幅を広げていきます。
>>231 さんの仰る、背景のボケた素敵な写真は絶対撮りたいので、50mm/f1.8は購入したいと思います。
手持ちのフィギュアを売却してもやし生活確定ですが今からワクワクしてますw
そういえば来年から社会人なんですが、知り合いがNikonの研究室に入る予定です。
来年からはNikonのカメラを買う機会が増えると思うんですが、そういう場合今からでも
Nikonのカメラで慣れておくべきでしょうか?
D5100はファインダーとレスポンスで脱落と見た
動画優先したらα57しか残らないし
>>231 コスプレ広場どころかコミケに行ったことすらないだろ?
基本近距離で撮影せざるを得ない環境で50mm単焦点とか
絶対に使い物にならんぞw
>>284 囲みでカメコ's相手に張り合うなら連写は重要かも
ただその場合はフラッシュ(αで行くならF43AM以上)が
あった方がより効果的かも。でも予算が足りないな
あと被写体への距離を調整することが困難なコミケで単焦点レンズ(50mm/F1.8)は
不便なだけだぞ。キットの標準ズームレンズの方がはるかに使える
もしレンズを買い足すなら広角〜中望遠のF2.8ズーム(タムロンのA16とか)が良いと思うよ
背景との距離を選べないからボケのコントロールも非常に難しい。背景の処理はぼかすよりも
露出オーバーで白く飛ばしてしまう方が良い結果が得られると思うよ。曇っていたり
室内だと難しいけどね
>>287 フラッシュとストロボって別物なんですね…今更知りました
Wズームのレンズ以外に何を買うかは迷ってます。レンズってこんなにすると思ってなかったので
A16というレンズも見ておきます。とりあえず本体買って、それからですね。まだまだ分からないことだらけで恥ずかしいかぎり
ボケも簡単には撮れないんですね。いかに写真をうpしてる方々の腕が優れているか身にしみます
買ってからも痛感するんだろうなあ。でもとりあえず挑戦したい・・・
EVFは嫌い
>>288 単に言葉の問題だが、フラッシュとストロボは意味同じ。ストロボは元商標名。
キヤノンやニコンはスピードライトという。
>>287 のいうフラッシュは外付けのこと。
>>290 ちなみに、キヤノンとニコンとではスピードライトの綴りが違う。
キヤノン:SPEEDLITE
ニコン:SPEEDLIGHT
このスレ的にはK30ってどうなのよ? 発売してないから解らないけどコスパ良いよね?
さっきα57を買うと言ったばかりなのに、戻ってきちゃいましたwここにきてD5100が…!? もしかして、「たまにムービーが撮りたい」と変に欲張らないほうが良かったのでしょうか…?写真は毎日撮るかと思いますが、動画はたまに撮りたいなぁレベルなので…。
動画なんかいつみるの? 娘生まれてから三年、iPhone以外で動画撮ってねーや。写真ばっか。
写真...毎日撮影するんでしょうか? 毎日そんなに代わり映えしない写真を撮影して後から見て思い出になるのかなぁ??
>>294 私も動画なんて撮っても何回も見ないでしょって感じなのですが、両親に孫の動画もほしい言われてしまって…
>>295 後から厳選すればいいやん?
撮ったの全部見返すなんてせーへんよ?
>>295 赤ちゃんは日に日に成長すると聞きますし、日記がてらに写真を撮ろうと思っています。
>>292 防塵防滴ペンタプリズム視野率100%ピーキング機能
羨ましいわ
その上K-01と似た速度のライブビューでのAFなら 普通に実用速度。 K-30のコスパは発売後すぐでも十分優れてる
>>293 写真も動画もとりあえずどの機種でも撮れるんだけどねw
動画メインの場合は液晶使ったときのAFの速いG3やα57が
他のカメラより多少便利
写真については主に室内での画質の面で
G3やX5やα57よりはD5100の方がキレイ
D5100と同系統の最新素子で手ブレ補正のついたK-01だと
暗いところの撮影にはさらに向いている
液晶使ったときのAFもX5やD5100より速いので動画もそこそこ
ただしK-01はファインダーもバリアングル液晶もないので
撮るときの構え方は安物のコンデジみたいな感じになる
>>301 K-01下から左手でレンズ支えないと安定しないでしょ
動画に関しては バリアングル液晶と追尾AFがある分 D5100 > K-01 かな だいぶ先だけどK-01と違って運動会とかにも対応できるし D5100は子供撮りの有力候補であることは間違いない 割安感はない機種だけど
>>288 あー混乱させてスマン。フラッシュもストロボも機能的には同じ物
とりあえずはα57+キットの標準ズームで屋外の対面撮影を
それなりに撮れるようになるのを目標にしたらどうかな?
いきなり囲みに挑むのはいろいろ難易度が高いと思うよ
フラッシュ(ストロボ)を使うならどのような効果を期待して
どのように使うのかも勉強しないとね。その中にはコミケ特有の
事情もあるし
あと一つ忘れたけどND4フィルターは買っておこう。晴天下で
撮ろうと思ったら不必要に絞り込む(=よりボケない)はめになってしまう
>>293 D5100やX5を選ぶなら動画(と背面液晶を使用した撮影)は
使わないと割り切るべきかと。双方とも事実上MF専用で
映画的な撮影(カメラを三脚に据えてピント固定)にしか使えない
>>292 動体予測のトラッキング追加に9点クロスの11点測距防塵防滴、視野率100%ペンタプリズム、スクリーン交換可。
60FPS液晶、ダブルダイヤル、ピーキング機能、AFアジャスメント1\6000秒、秒6コマ。
フィルター後掛け&重ね掛け。動画中AF可
>>303 追尾あってもあの速度なら
最初から諦めてマニュアルでフォーカスした方がマシ。
ニコンが一番ライブビューでのAF遅れてるのに推すか?普通
K-30があと2週間ばかりででるからな。
K-30噂だとローパスの効きを弱くして AFと高感度と防滴性能がK-5以上。ライブビューとバッファ処理がK-01を越えてくるらしい。
あんまコミケ舐めんなよ囲みでど突かれたりしても泣くんじゃねーぞ それと茶髪のコミケスタッフには注意しとけ
>>304 α57持ってるけど
オートフォーカスの精度が低いよ。
キヤノン20Dが神機に見えるわ。
捨てられんw
>>301 、
>>303 色々とご説明ありがとうございます。屋内だとD5100が綺麗とのことですが、屋外だとまた違ってくるということでしょうか。
>>304 目線の低い赤ちゃんを撮影するなら、撮りたいアングルによってはバリアングル液晶だと便利なのかなぁ思っていましたが…私の考えが甘かったようですね。そして、気軽に動画を撮影するのは無理だということもわかりました。ありがとうございます。
>>311 素子の能力はD5100は高い(D7000,K-5,K-01と同系統素子)だが,ファインダーも
LVも貧弱なので,どうしたもんかって話。
>>311 目線の低い赤ちゃんを撮影するなら自分の目線も赤ちゃんに合わせるんだよ(´・ω・`)
>>311 >目線の低い赤ちゃんを撮影するなら、撮りたいアングルによってはバリアングル液晶だと便利
そのようなスタイルで撮影したいなら背面液晶でAFがまともに使えないCanonやNikonは避けるべき
バリアングル液晶でかつAFがまともに使えるα57が向いている。背面液晶でもファインダーと
ほぼ同じ感覚で撮影が出来る
α57の画質が良くないと言ってもX5よりは良いし、利便性で選んでも大きな問題無いレベル
必要以上に画質にこだわるよりアングルの自由度が高くシャッターチャンスに強い物を
選んだ方が良い写真が撮れると思うよ
>>311 実は動画はコンデジで撮るのが一番楽
手間をかけてプロっぽい「作品づくり」をするのでなければ
一眼を使う必要はないよ
D5100は屋外でも普通に綺麗に撮れる
バリアングルは便利な場面もあるけど
野外で地べたに赤ちゃん寝かせることはないだろうから
大人が姿勢を低くして撮れば済む場合がほとんど
カメラだけ低くしても赤ちゃんは親の顔を見るので余所見してる写真になる
>>306 ライブビューでのAFはニコンが遅れているとかそういうことではなく
機種ごとの問題
こんな感じなんだからさ
ニコンのJ1>>キヤノンのX6i>>ニコンのD5100>>キヤノンのX5
バリアングルは無いけどライブビューでもAF速い、んで雨にも強いK-30ってのが今度出るよ。 色も選べて子供に圧力与えないし、エントリー機の値段で中級の内容だからお得。 このクラスで考えうる限り、最高の光学ファインダー。
x5とD5100って>つけれるほど差があるんだ?しらなんだ。 どっちも糞って認識しかない。
>>316 J1だけ一眼レフじゃない(´・ω・`)
>>318 いきなり糞とか下品だなあ
K-30は素晴らしいカメラだと思うけど
レンズ込み6万くらいの予算なんだから対象外
ちゃんと相談内容読んで提案しようや
>>319 J1はアドバンストなんちゃらカメラだっけ
上で勧められているα57とかK-01
相談者が最初に候補にしてたG3も一眼レフじゃないよね
このスレ的にはみんないっしょくただけど
>>320 言葉使いごめん。
あ、ライブビューでのAFの話ね。
どっちも遅い。差なんかあるとは知らなんだけどどっちも遅すぎ。
>>320 そうじゃなくてその比較はナンセンスだと
>>312 それはどうしたもんでしょう、ですね…
>>313 もちろん、自分が赤ちゃんの目線までかがんで撮ることもあるかと思います。さすがに、常に背面液晶を使おうとは思っていませんよ。
>>314 特別、バリアングル液晶に拘っているわけではなく、あれば便利そうだなぁという風に軽〜く考えていました…(知識がなさすぎて本当にすみません)。
>>315 コンデジで撮るほうがいいのですか!それなら今持ってるコンデジで動画、デジ一で写真、と使い分けたほうが良さそうですね?撮り方についてもありがとうございます。バリアングル液晶があれば便利と思っていた自分が恥かしいです。
>>317 k-30だと予算オーバーかもしれません…おすすめ頂いたのにすみません…
K-5と共にレンズを購入するか相談したいのですがこちらで大丈夫でしょうか。 【動機】工業製品の撮影がメイン、植物、街風景、夜景も撮ってみたいです。 優先順位は、工業製品>>>植物>街風景>>夜景です。 【予算】レンズのみで5.5万 【用途】工業製品(手のひらサイズ〜頭程の大きさ)/室内が多いです 。たまにスタジオで撮ります。 【出力】A2〜A3 【大きさ/重さ】いつも持ち歩くので、18-135一本は重たいかなと考えています。 持ち歩く時は植物と、少し街風景を撮りたいです。 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 価格.COMで作例を見て写真の感じが一番よく、見た目や持った感じも K-5が1番自分にあっていると思ったのでK-5にしようと思っています。 宜しくおねがいします。
>>324 × K-5と共にレンズを購入するか
○ K-5と共にどのレンズを購入するかを
すみません・・!
DA55かDA40かDA21
ペンタの レンズスレかK-5スレいった方が色々いいよん
>>324 18-135mmの最大撮影倍率は0.24倍(94×62mmのものが画面一杯に写せる)
18-55mmなら0.34倍(71×47mmのものが画面一杯に写せる)
まず工業製品はどちらでも問題なさそうだが、室内なら三脚を用意したほうがいい。
植物も接写でなければどちらかでOK。追加レンズは画角に慣れてからで問題ない。
風景は一般的には18mmより広角を使うことが多々あると思われるので、15/4limitedや12-24/4を
検討することになると思う。ただこれも画角を充分に理解してからでOK。
夜景はほぼ三脚必須。
というわけで、特に問題なければどちらかのレンズキットと三脚最優先かな。
>>324 A2出力も考えてるから
単焦点は解像度の高いDA35 Macro Limitedを推すが
風景撮るのに広角側が足りないかもしれない
18-135だと重くて持ち歩かなそうなら18-55を手に入れとくとよさそう
中判買おうぜ
18-55と比べて持つの嫌になるほどDA18-135なんてデカくも重くもないでしょ
>>324 です
>>326 単焦点!軽いですね・・!90gとかおどろきです。レンズを一つも持っていないので、
単焦点だけでも大丈夫なのか不安ですがどうなのでしょうか。。
>>327 ありがとうございます。きいてみました。K-5スレはPENTAX愛がすごいですね。
K-5スレを見て書き込んで更新したらこんなにレス・・・!;;
すみません、ありがとうございます。
>>328 なるほど、、すごく解りやすいです!
18-55で足りるかも知れないです。たしかに画角の理解をしてからでもいいですよね・・!
三脚も調べて、値段も合せて検討してみます。ありがとうございます。
一旦切ります
>>324 です。つづきです
>>329 風景は本当におまけ、みたいな趣味みたいな感じで初めようと思っているので、
A2出力のほうを優先させたいです。
18-55で足りるかもしれあいのでこちらにするかもです。ありがとうございます。
DA35 Macro Limited!七宝焼のリミテッドに惹かれていたのでこちらもすごく惹かれますが、
単焦点だけでズーム一本も無しというのが不安なので18-55にするかな、と思います。
>>330 すみません、、中判とはどのレンズのことをさすのか分からないです・・
>>331 お店で肩にかけてみて比べてみます!ありがとうございます。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 06:58:23.45 ID:i09jQAW10
おはようございます。 今日これから午前中に公園でのポートレート撮影の予定です。 こちら今にも雨が降り出しそうなどんよりした天気ですが、このような天気で レフ板なんか使っても効果ないですよね?? それよりもフラッシュ?ディフューザー? もし効果があるというなら購入して現地に行こうかとおもってますので、撮影アドバイスも含めて 教えてくださいw よろしくお願い致します。
>>323 あれば便利なことは間違いないと思うよ?>バリアングル液晶
あと背面液晶の方が赤ちゃんに対する威圧感を減らせる
俺は明日知り合いの子と浴衣ポトレだ。雨でもいーぞー
>>334 まったく日の差し込まない雨に近い曇りでない限り、レフ板は効果あるよ。
室内電球でさえ効果あるくらいだから。
表裏がそれぞれ銀・白のものを選べば、反射率をある程度は制御できる。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 08:05:38.86 ID:i09jQAW10
>>337 ありがとう。
とりあえず買って行って使用してみます。
ちなみにアシスタントなんていないんだけど、足元に置くだけでも効果あり??
>>338 角度調整できないと無意味。
スタンド買うか、諦めろ。
レフの代わりになる白壁とか使えばいい。
>>338 アシなしは厳しいな。
一応バストアップならモデルに直接持ってもらうという手はあるが、
1:1で指示出しができる間柄でないとな…
>>323 D5100持ってるけど綺麗に子供撮り出来るよ。
感度も申し分ないから室内でもかなり使えるし勿論風景もイケる。
D90も持ってるけど画質はD90より良い。
ファインダーが糞とか言ってる人いるけど十分実用範囲。
ちなみにD5100買うなら18105のキットのほうがいい。
フォトヒトとかでD5100の「赤ちゃん」とか検索して参考にしてみれば?
俺は動画は使わないから動画に関しては知らん。
ソニーのハンディカム持ってるしカメラは基本写真撮るものだと思ってるから。
もしコンデジみたいに液晶での撮影がメインならα57がいいかもね
342 :
341 :2012/06/12(火) 09:00:52.16 ID:xYi92l6NO
ちなみにD5100はX5と比較されること多いけど、正直どっちでもいい気がする。 俺は元々ニコンだったからD5100にしたけど、 Kissは「Kiss」って名前がカッコ悪いしシャッター音も安っぽいから好きになれない。 もしキャノンなら60Dを勧めるよ。
赤ちゃん撮るなら、 ボディー+明るい単レンズ できれば、バウンス出来るストロボあたりっすかねえ。
>>335 ありがとうございます。背面液晶を使おうとしてたことが間違いだったのかと頭が混乱してましたw
>>341 さすがにコンデジのように液晶メインでの撮影はしませんので、D5100についても調べてみます。ありがとうございます!
>>344 ニコンやキヤノンのほうが
レンズはいいからねえ。
基本、ゲテモノには手を出さないほうが幸せ。
両面テープが剥がれちゃうレンズがいいの?
前玉回っちゃうダメズームがいいの?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 10:01:16.78 ID:My49lw8C0
>>344 参考までにα57、X5、D5100の購入ポイント
■一眼レフ(光学ファインダー)が欲しい → X5 or D5100
■背面液晶の撮影がメイン → α57
■動画性能が良い → α57 (一応X5とD5100もFullHDで撮れる)
■連写 → α57>D5100≧X5
■感度 → α57≒D5100>X5
■映像素子 → α57≒D5100>X5
■画質 → D5100>X5>α57 ※α57は構造上減光される
■価格の安さ → X5>D5100>α57
α57も性能はいいカメラだけど如何せんファインダーがEVFで好みが分かれる。
見え方は若干青っぽい感じで苦手な人はとことん苦手。
撮影する度にコマ送りみたいになるからそれが許容できるか十分確認したほうがいい。
特に連写はパラパラ漫画で実像に復帰するのに若干時間がかかる。
あとは他の人もいってるけどシャッター音
毎回耳にする音だから好みの音を選ぶのほうが良い。
1枚撮りと連写、それぞれのシャッター音を聞き比べてみて。
あとDXOmarkでX5の評価が低めだけどあまり気にしなくてもおk
初心者のファミリーユースにはα57かなりオススメ出来るけど この板はキャノンとニコンの声がでかくてアンチソニーも多い 画質 α57>D5100>X5 バリアングル α57>D5100=X5 動画 α57>>>>>>その他 新しい分、α57が有利 ただ、上位モデルになればキャノンやニコンの方が強いし、ソニーのα65,77は画素数上げすぎて失敗してる 本気でカメラするなら、キャノンニコンの上位モデル薦める、でも高い 赤ちゃんの人はデジカメwatchとかでα57の記事見て来なよ 予算的にはこれがベスト
>>352 普段は、ストロボ無しだよ。
使うときは、天井バウンス。
直では焚かない
>>343 撮り方も勉強したいと思います。ありがとうございます。
>>345 ド素人視点ですが、いい意味でニコンとキヤノンは無難で良さそうな印象です。
>>349 わかりやすくまとめて下さってありがとうございます!何を重視するか、もう一度よく考えてみます。
>>351 α57に関する記事や他のカメラとの比較など自分なりに調べてみました。自分に合うカメラを探すことがこんなにも大変だとは予想外でしたが、以前にも増して一眼への興味が深まりました。ありがとうございます。
>>355 一度ソニーにしちゃうと
光学ファインダー機と縁が切れちゃうかもしれないよ?
光学ファインダーで撮るのは気持ちいいよ
>>356 やはり安くなった型落ち寸前のモデルを買うのが得策か
>>357 エントリー機の光学ファインダーだと逆にストレスたまるかもね
最低でもK-30クラスのファインダーは欲しい
だからって、光学切り捨てたソニーにすると 下手したら永遠に縁が切れるしねぇ 一眼レフやめたソニーに今から乗るのってどうなんだろ?
むしろ初めてだからこそエントリー機のファインダーで問題ないと思うよ 実際ハイアマやプロの人もお気軽スナップ用にX5やD3100等のエントリー機買ってるし
>>361 いや、それは制限を理解した上で妥協しているだけだと思うよ(苦笑)
俺はお気軽スナップだったらコンデジのほうが圧倒的にいいと思う 古いレンジファインダーと併用してお気軽スナップ用に使ってるけど それでオフショット撮って関係者に配ると、すこぶる評判がいい オン・オフの切り替えっていう意味もあるしね。被写体にカメラを意識させないのも良い 今のデジ一のエントリー機はどれもピントのヤマが見えにくいね 銀塩一眼のエントリー機は視野こそ狭いが、しっかり見える物も多かったのに
ほぅ もうK-30のファインダー見たことがある奴いるんだw
K-5と同じだよ
視野率95% くらいか、初心者が気になるのは。 無理して中級以上を購入しても、結局"煩わしくなって使わない"となる可能性もあるのだから、初心者にはエントリー機を奨めるのが無難。
ファインダーはK-5と同じ LV周りはK-01とほぼ同じ。 色々と読みやすいカメラ。
MFするなら拡大やピーキングができるEVFの方が エントリー機のOVFより実用的だと思うが 完全にAF任せならファインダーなんておまけのようなものだが それでも視野率100%のメリットは無視できない
完全な道具と見ればEVFはなるほど便利だけど みんながみんな、ただの道具としてカメラを選ばないからね 光学ファインダーって物の価値は下がらんよ
Kー30は期待はしてるので結局 OVF派も納得の視野率100%プリズム、スクリーン交換可 EVF派も納得のMFでの拡大表示にピーキング機能、60FPS液晶 どちらにもお勧め出来そうですね。
ソニーの16M使うってところがまた良い。
なぜコンデジにはEVFが付かないのか
多分液晶が大型化して光学ファインダーを取り払ったことを 自ら否定してしまうからだとは思うが
>>287 今さらだが。
あのな、お前は会場に単レンズ一個で行くのか?
Penユーザーのパンケーキ付けっぱじゃあるまいし
Wズームキットを買って写真撮りに行くんだから、
それらも持って行くのが当たり前。
交換レンズカメラなんだから、適宜交換すればいいだけ。
50mmがイベント会場で長めなのは承知。
そういう時は18mm〜にしておけばいい。
だが、たとえ画角の自由度を犠牲にしても
f1.8で撮れる絵はコンデジやキットレンズとは一線を画す。
自分でも露出過多で背景を飛ばすのは屋内では難しいと書いてるじゃねーか。
ただの記録以上の、カッコいい写真は外で撮るもんだ。
そこでフットワークでいい写真を撮ればいい。
だから、どんなレンズを使うかの使いこなしも含め
早く買ってたっぷり練習してから本番に臨めと言っとるんだ。
>>220 >>355 ファインダーを覗いてじっくり撮るタイプならD5100かX5、
ライブビューで撮ることが多そうならα57です。
D5100はレリーズタイムラグ(シャッターが切れるまでの時間差)が一番長いので
レリーズ後もしばらくしっかりとホールディングしないとピンボケやブレにつながります。
逆にα57はレリーズタイムラグが一番短いので気が楽かもしれません。
どの機種にせよ35o判換算で焦点距離50oくらいの明るい単焦点レンズ(F1.8)も購入したほうがよいでしょう。
ちなみにコンデジ派の妹の結婚祝いにG3ダブルレンズキットと25oF1.4(単焦点レンズ)を
プレゼントしたところ、25oF1.4をつけっぱなしにしてタッチパネル撮影を楽しんでいます。
>>362 そりゃ勿論そうだろ(苦笑)
それでも一応妥協出来る範囲内ってことだ
D5100でファインダー覗くのは罰ゲーム。 それしか知らなきゃ気にならないのかもしれんが。
確かにそうなんだよな。人間慣れというのは恐ろしいもんで井戸底でもずっと使ってりゃそれなりに順応してしまう。 ところがEVFに慣れてしまった後だと何だこの暗くてちっこくて見辛くて話にならない ! てなことになっちまう。
【動機】子供を綺麗な写真で残したい。 【予算】新品10万円まで 【用途】子供のサッカー、運動会、学芸会、ダンス発表会・・など 【出力】L〜A4 【大きさ/重さ】軽い方がいい 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】ミラーレスでは走る子供を撮るにはAFが厳しいものですか?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 15:09:55.70 ID:4HUi5Csf0
>>379 まずは、CanonやNikonが出してるダブルズームキット
>>356 売れ筋の入門機となれば断トツでX5ですよね。
>>357 昨日まではα57を買おうと思っていましたが、もう少し考えてみます。
>>375 主にファインダーを覗いて撮ることになりそうです。単焦点レンズ、ほしいなぁと思っていました。私にもあなたのようなお兄さんがいてくれたらいいのに…w
そこに中級機の陰が・・・ 単焦点レンズ群が・・・ ああ、2.8通しのズームレンズが・・・ どうしよう・・・ これだ!っていう機種をじっくり探さないと、結局後悔するよ
>>220 ,382
予算6万円なら,X5ダブルズームでいいんじゃないの?
値段もほぼ底だし。
いろいろなところからいろいろなアドバイスをもらって迷走しちゃっているみたい
だけど,結局,写真は(カメラの設定をいじりながら)実際に撮ってみるしかない。
直感で良いから,早いところ気に入ったのを買うと良いよ。
>>356 K-rがD3100より売れなかった理由を教えてもらおうか
キムタクっていうのは無しな
会社規模、販売ルートの差、ブランド力。
>>383 そうはいっても,コンデジとは全く違う世界の一眼で最初からあれこれ
迷わせるのもどうかと。特にエントリー機はオールラウンダーじゃないんだから。
>>385 ペンタだから。
>>382 あとは店頭でじっくり触って一番自分の感覚に合ったカメラを買えばいいよ
最終的に決断するのはあなただ
何いってんだ。エントリーだからオールラウンダーなんだよ 上に行くほど専門色強くなる オールラウンダーだけど、全体のレベルが低いだけ
>>377 人生の選択肢が狭いな
それぞれに存在価値があるんだからいいじゃないか
エコノミークラスで旅行するのは罰ゲーム
カローラでドライブするのは罰ゲーム
Vistaでメモリ2GBのパソコン使うのは罰ゲーム
32インチの液晶でテレビ観るのは罰ゲーム
上を見たらキリがない
>>388 K-xが派手にカラバリ始めて,D3000が地味すぎたからでしょう。
ペンタも似たようなスペックのK200DやK-mは大して売れなかったと思うが。
>>390 >オールラウンダーだけど、全体のレベルが低いだけ
それなら,了解。
>>391 ファインダーを覗いて撮るっていってるのになんもD5100勧めなくても。
>375が「ファインダーを覗いてじっくり撮るタイプならD5100かX5」
といってたので気になった。
気に障ったならスマン。
>>385 一般的に一眼レフ=キヤノンかニコン。
例えペンタックスが激安、最小最軽量、超高感度耐性、超高速連写可能でも
販売店には置かれないし、誰も調べずに触る事も無く
キヤノンかニコンを買うのが現実。
それはCMや宣伝費、ブランド力なので
宣伝費を使わないペンタが悪い。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 16:59:16.99 ID:0Rn3Mrde0
日本初の一眼レフメーカー、旭光学なのにね。
まあ一眼レフメーカーも減ったし、リコーの資金力も入ったし これからでしょ
α57はともかくK-30は悪くないカメラだと思うぞ。 でも、迷うようならニコンかキヤノン。 レンズが豊富だからね。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 17:27:47.77 ID:FFavBSYW0
フルサイズに移行を考えた時に ペンタは困るんだよな 初心者はそれを考慮することがまずないから ペンタは将来性で薦め辛い
ニコンもキヤノンも上位は得意分野あるだろ エントリーにはない。ただレベルが低いだけ。
kissにlレンズつけて撮ってる人っているのかなあ
例えで悪いけど、リトルリーグの選手で投手で4番っているだろ? プロの野球選手にはいない。みんな専門決まってる。 でもプロが専門以外のプレーしてもリトルリーグの4番ピッチャーよりうまいだろ? 今回は野球で喩えたけど、どんな分野でもそうだよ。カメラでもそう。 上に行けばいくほど動体とか風景とか得意分野がある。だからって万能選手エントリーよりかはどう戦っても勝つ。
>>392 いや、そりゃD7000とか勧めたいけど予算的に厳しそうだしさ
G3を候補にしてた以上、大きさと重さもアレだし
そもそも質問者さんはX5とα57とD5100で迷ってたから
気にしてはいないよ
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 17:35:42.39 ID:cN7QXMkA0
【動機】戦闘機を撮りたいです! 【予算】ボディ10万ぐらい。慣れるまで、ズームキットのレンズで頑張るつもり。 【用途】滑走路端でランディング待ち。夜撮もしたいです。基地祭のブルーも撮りたい! 【所有機材】なし 【使用者】一眼素人です。 【重視機能/その他】コンデジで空物・撮り鉄してましたが、AF機能と高速連写が欲しくなりました。
フルサイズ求めない 10万以上のレンズを買わない 他社レンズを買うだとペンタは良いと思う。 一応DAは全て2004年からの新設計だし、サンニッパ、ロクヨン、シフトレンズとか 不要ならAPSーCに特化したレンズが1番多い。 35mm換算300mmF2.8と450mmF4あれば事は足りなくね?
iで褒められると自演臭いのでやめてください って、もうこのレスつけてる辞典で俺の負けw
>>406 7Dがベストだが、ボディのみは条件範囲内だが、レンズキットが予算オーバーな上に
必須の望遠レンズはキットにない。
レンズ込みで10万なら連写は諦めて60DのWズームキットかな。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 17:59:16.16 ID:FFavBSYW0
>>406 ボディ10万で
ズームキットのレンズで頑張るという意味がわからんが
予算は10万以上出せるという事か?
キットレンズを持ってるのか?
【動機】バレエの発表会を動画で撮りたい 【予算】7万円くらいまで。新品 【用途】文化センターの小ホールで暗い客席から舞台のダンサーを動画撮影。あとは、旅行で風景や花などの写真 【出力】動画は40型HDテレビ。写真はL判印刷・PC鑑賞 【大きさ/重さ】旅行を考えると小さい方がいい 【所有機材】コンデジ 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 動画AF&バリアングル&本体が小さいLUMIX DMC-G3を考えています。 動画用のレンズは何がいいでしょうか? それとも、もっと適した機種がありますか?
>>412 動画メインならハンディカムの方が良いんじゃね?
あえて動画が不得意なデジイチを使う必要性が見あたらない
一番、大事なこと。 [良い画を撮りたいから良い機材]は成り立つけど、[良い機材を使う=良い画が撮れる]は成り立たないからね。 機材に限定して言うと ボディの性能<レンズの性能 なのも考慮。 画素数は、A4出力(一般的なプリント)までなら16MPでも過大なくらい。lawで弄る前提なら別だけど。 メーカーが[ズームレンズを標準キット]にした理由も考えてね。初心者だと多分、単焦点の良さ(利点・メリット)は解らないだろうから。
>>413 早速のレスありがとうございます。
動画を撮るのは、発表会一回きりになりそうで、
後にカメラとしてそれなりに使えるモノが欲しいからです。
このスレで一番、大事なこと。 信者の勧誘に惑わされないこと。
>>415 二兎を追う者は一兎をも得ず
どうしても1台で済ましたいなら動画・静止画の
いずれかを妥協するしかない
デジイチの動画だとピンズレ、ピン抜けは良くあること
たとえ動画が得意とされるLUMIX GやαSLTを使っても
ハンディカムには及ばない
>>416 レスありがとうございます。
GH2 は、60コマ/秒ですか。金賞のロゴがぺたぺた貼られてるw
レンズキットで 9万円台ですか・・・
コンデジの"延長"としての、手軽さを求めるのか? "無間地獄"に踏入れる覚悟を持ってのことなのか? 取り敢えず"地獄"の入口を試して(覗いて)みたいのか? を、よくよく考えてみよう。
>>419 業者がビデオのDVDやBD撮って売ってないの?
7万じゃ無理
ノイズだらけ、ブレ、その他いろいろ汚くても撮るだけなら出来るけど
>>415 一回きりの発表会なら
レンタルショップでビデオカメラを借りて撮ればいいよ
発表会用のレンズは旅行ではまず使わないだろうから
買うのは無駄が多すぎる
レンズ交換式カメラ、その真価は"多彩なレンズを使える"事にある。 で、レンズて馬鹿高値いのよね。
>>412 一回しか使わないって状況がよく分からないけど、誰かハンディカム貸してくれる人居ないの?
ハンディカム持ってる他の人に撮って貰えないの?
ハンディカムには及ばないけどパナソニックかソニーかで予算内のを買うしかないんじゃないかな
キタムラとかでレンタルって方法もあるけどね
>>406 戦闘機撮りで機動飛行まで撮るなら7DやD300s辺りが欲しいね。
勿論、レンズもそれなりのもの。
でもランディング狙いなら60DやD7000辺りでも食い付いてくれるかな?
ボディだけで10万、当面、キットレンズの望遠ズームの方で間に合わすってことみたいだけど、
今回のケースは望遠レンズに金かけた方が良さそうだな。
最低300mm以上、純正が厳しければシグマの400mmや500mmのズーム。
>>412 全部一台で済ませたいならG3でもいいんじゃないかな?
舞台までの距離が分らないけどレンズはLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.あたりが妥当。
でも予算オーバーかな・・・
このスレってたった1,2万の差を大きく考えるファミリーユースのエントリーユーザーにどうして将来の拡張性とか語っちゃうんだろうか
キャノンニコンはたしかにレンズが豊富だけど、動画やLV性能はソニーペンタックスミラーレスにすら遠く及ばない
少なくても15万、出来れば20万出せるならキャノンニコンのレンズキットに単焦点一本追加すりゃいいけど
一桁万代だったら、よっぽどソニーペンタックスの方がマシ
>>423 の通り交換できるのが真価だけど、エントリーユーザーなんて8割方ユーザーがレンズキットだけなんだぜ…
>>426 ニコンは相変わらずだがキヤノンはX6iで追いついたんじゃないか?
428 :
412 :2012/06/12(火) 20:08:00.42 ID:/iEHObs+0
>>418 動画は、発表会一回きりで、10mくらいの距離から三脚にのせて左右にパンフォローする程度なので、
デジカメの動画で充分かと思っていました。
>>420 写真は、コンデジの延長で、ボケ写真や明るい写真が撮りたいなと
>>421 業者は舞台全体が写る引きでアングル固定みたいです。
>>422 ,424
ハンディカムをレンタルですか。キタムラなら近くにあるので調べてみます。
K-30とx6iのライブビューAF速度対決は どっちが速いか興味あるわ x6iも今回は早そうだがペンタのコントラストAFは十分速いし え?ニコン?マニュアル専用でしょ?3年は遅れてんじゃないの?
>>406 ボディよりレンズに予算配分を
薄暮での撮影(も多々有るだろうと思う)を考慮して、明るい望遠も要るだろうし。
予算が厳しいならAPS-C機で(凡そ1.5倍換算になるから)
飛行機撮りなら連写性能も重要かも?
高感度耐性もね。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 20:14:54.04 ID:z8Rxw47j0
【動機】小っさくても画質のいいカメラってありますか? 【予算】7万程度。 【用途】登山、自転車、旅。 【出力】A4。モニターの原寸表示でも破綻の無い画質が欲しい。 【大きさ/重さ】容積少ないの希望。500g以下。 【所有機材】Nikon D5100。35mm f/1.8Gつけっぱ。 【使用者】思い出を記録するためにカメラを使う人。 【重視機能/その他】センサーが大きいに越したことはない。防水であればうれしい。 ズーム、動画、GPS、交換レンズ、タッチパネルとか、一切必要ナシ。
基本的に予算度外視で2〜30万ポンっと出せるなら キヤノンかニコンでOK たかだか5〜6が大金と思ってるならキヤノンとニコンは鬼門かと。 基本はフルサイズでセンサーに負けないレンズの購入。 性能の良い70ー200F2.8が純正で買えるメリットもある。 他社製レンズ使うんだったらキヤノン、ニコンにしたメリットが無い。
>>431 コンデジの方が良いかと。
OMーDレンズキットもまだ価格が予算内を越えてしまいます。
他は重量オーバーです。
レンズ交換しないならX100がいいと思ったがあれっていまだに9万するのか 卸値いくらなんだ?
>>428 m4/3・或いはAPS-Cのノンレフ(ミラーレス)のLV性能重視で。
拘りが無ければ"実際に触って"気に入ったやつを奨める。
"馬鹿伸ばし"しないなら画素数は気にする必要は無い(現行機なら)
つか、スペックより感性・感覚を大事にしたほうが良い。
>>431 35/18付けっぱで一眼レフを持ってる意味(つか意義?)がよくわからない。
使いこなせないなら"ハイエンドコンデジ"のが良さげな
>>434-435 すみません、すみません。
ここってデジ一スレだったんですね…。
コンデジも視野に入れての相談でした。
出直してきます。。。
ちなみにOM-Dは理想に限りなく近いカメラで、店頭でべたべた触りまくっています…
価格が下がってきたら、たぶん買います…。
439 :
416 :2012/06/12(火) 20:36:14.16 ID:/iEHObs+0
>>425 ,433,436
おすすめレンズのレス、ありがとうございます。
別売りの電動ズーム が理想ですか。
で、動画がG3で役不足なら、ハンディカムをレンタルという感じでしょうか。
>>437 いちおう標準ズーム、望遠も持ってるんですけど、
登山や旅先では単焦点のみで使ってます…。
おっしゃるとおり、いわゆる高級コンデジって言われてる
カメラで、要望に近いカメラを探していました。
>>432 K-30には期待してるし言いたいことはわからんでもないけど極論すぎw
例えば一般の初心者がスポーツや野鳥を撮るなら
高級レンズを買えない前提であってもK-30より60Dの方が安心
豊富な高級レンズの存在は確かにキヤノンやニコンのメリットだが
タムロン、シグマ、トキナー、コシナなど他社製のレンズが豊富なのも
同じくキヤノンやニコンのメリットだよ
カメラや写真にそれほどこだわりのない人なら
安いD3100と純正の安い単焦点やタムロンの安いズームとかで十分楽しめる
>>440 35/18つけっぱでも十分楽しめるよね!
>>437 標準単焦点でPモードオンリーで撮ってる写真家もいるわけだが
>>441 でもほら、内蔵手ぶれ補正ってとこもポイントじゃね?
444 :
406です :2012/06/12(火) 20:46:00.53 ID:cN7QXMkA0
皆さんありがとうございます。7Dは動体撮影に向いているようですね。 飛行機撮影をミラーレスで考えていましたが、無駄な投資になりそうなので、 思い切ってデジイチにしようと思いました。 ニコンとキャノンでは、キャノンの方がAF性能が高いようですね。 この2社のレンズの価格は似たようなものですか?
>>432 鬼門とは思わないが,数万円にこだわるならCNに限定する必要ないとは思う。
どうせ趣味として定着してフルに移行したくなったら,それまでレンズにかけた金
…せいぜい20〜30万円なんて誤差になっちゃうんだから,マウントを変えればいい。
>>442 そういう人は"他のカメラ"より"他のレンズ"を物色する。拘りが有るんだからね。
[一眼レフに35/18付けっぱなんだけど、もっと良いカメラ]と言い出した時点で、答えは"ハイエンドコンデジ"しか無いような。
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 20:52:55.63 ID:cN7QXMkA0
エントリー機に高性能レンズ。 中堅クラスにキットレンズ。 画がキレイなのは前者の方かと思います。 エントリー機の限界って、どんな感じでやってきますか?
>>440 レンズ交換の煩わしさで無く、機材の大きさ(重さ)が問題なんだとの理解でいいのかな?
>>443 そこはポイントだし自分も用途によっては積極的に勧めるけど
撮るのは天気のいい昼間に野外でばかりって人も多いし
室内でも最近の機種は高感度強いし
動きもの撮る人はシャッター上げるしで重要でない場面も多いよね
ボディ内手ブレ補正が有り難い場面はあるけど
レンズ内補正にキヤノニコは駄目だとか劣ってるみたいなのは極論だと思う
基本的には一長一短のもの
>>445 将来フルに移行するときどうたら〜で入門機のメーカーを誘導するのは
おかしいと俺も思う
ニコンはAPS用のレンズがフルにつくと言っても実用性は低いので
実際はみんな買い増し買い替えしするだろうし
キヤノンの場合はキット系のレンズはつけることさえできないよね
>>446 高級コンデジ以外に”値下がり後のOM-D”も答えになったみたいだよ
>>447 戦闘機前提ならAF追従性や連写性能だね
それと一般にエントリー機は操作性が悪いから
オート以外の撮り方をするには手間がかかる
>>447 同じAPS-Cクラスなら初級も上級も条件のいいところでの撮影なら差なんか微々たるもの
条件の厳しいとこでも仕事出来るのが上級の機種。
センサーサイズから変わってくると絵の質感じたい変わってくるかと
>>447 高速シャッター速度が1/4000しか無いとか、ファインダーの見えが不満とか、設定パラメーターの刻みが粗いとか。
>>449 まぁ、最終的に"本人の感性"が一番大事だし(マウント云々考えると?な気もするが)
視野率95%は確かに不満ではあるな。
シャッター速度、余程の特殊物で無い限り1/2000で足るよ。
>>454 そんなに厳密なフレーミングしたいならもちろん手ぶれ補正は使わないんだよな?
50/1.4の開放を昼間使えば1/8000でも足りんわ 開放バカとかいうなよ。ポトレ主体なら開放は必須だから。
むしろ[X同調速度が遅い・FP発光未対応]のが問題になりやすいかも?
>>455 は?
おまえは晴れた屋外で写真撮ったこと無いんか?
>>456 標準域とかなら手ぶれ補正ほぼ関係なしにフレーミング出来て
100%のファインダーならきっちり切りたいもの、残したいものを切り分け出来るよ
>>456 視野率97%なのに約100%とか書いちゃうメーカーの方ですか?
>>457 1/8000でも足りんなら
どっちにしてもND使うしかないじゃないw
別にポトレにF1.4の開放が必須なわけじゃなくて趣味の問題だね
F2.8で十分な人とかそもそも順光では撮らない人も多いだろ
でも十分普通の範囲内の設定だろ? 女の子のポトレでも子供でも、開放使いたいって人なんか珍しくない なんで1/2000とか書いた??
>>456 フレーミングと手振れ補正の関係がわからん?
まあ,荒れるほどの話ではないが,ファインダーの視野率,倍率も高いに越したことは ないし,SSの上限も速いに越したことはないよな。あと,連写速度とか,高感度性能 とか…。 エントリーではコスト重視になるから,各社とも妥協できると判断したところに抑えてる わけで,それでエントリーモデルの特徴が出てるんだから,それはそれでいいじゃん。
>>464 それがわからんのなら視野率なんて些細な事になる。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 21:20:49.24 ID:cN7QXMkA0
>>450 AF追従性の高さで選ぶなら、7Dって感じなんですかね?
60DやD5100だと厳しいですかね?
>>451 APS−Cクラスでは、個々の性能は僅差ってことですか。
フルサイズは雲の上って感じです。
>>467 APS−Cでも中級とエントリーの差は大きいよ。
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 21:27:29.75 ID:cN7QXMkA0
>>468 ですよね。D800とか手に負えない感じです。
>>463 ポトレにF1.4開放が必須でないのは同意していただけたようで
俺が1/2000と書いたわけじゃないけど実際そんなもんだと思うよ
風景やスポーツなら絞って撮るし
ポトレは逆光レフ起こしで取る限り1/2000越えることないだろう
>>467 例えばミニスタジオ作って光量も十分、三脚立てて写真撮ったら
上級もエントリーも、吐き出す絵の差なんかわからんよ
まあ、傾向知ってる人間が並べて、細かく見比べればわからんでもないが
そんなのは差と言えるほどじゃない
やっぱり差が出るのは条件の厳しいところとか、成功率。
>>457 50/14開放のポトレ、ピンが"被写体全域"に合ってますか?
>>467 D5100はファインダーが貧弱な上に,連写速度も飛びもの向きじゃない。
60Dと7Dとは,連写速度と連写枚数があるから。
ちなみに,D800はフルサイズの素子だよ。
APS-Cが大差ないって話は,たとえば,キヤノンの場合今度でるX6iは別として,
x4,x5,60D,7Dは全部同じキヤノン内製18MP素子を使ってた。
だから,限界領域ではなく,普段のスナップ程度なら差がつきようもない。
他のメーカーも素子でもランク分けはしてるけど,似たようなもの。
>>467 7Dと差はあるだろうけどボディの差はまだ努力でカバーできる
回数多く通って撮るとかMFの修業をするとかね
必要なレンズがなきゃどうやっても撮れないからねえ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/12(火) 21:38:06.62 ID:cN7QXMkA0
>>472 想定される状況は曇りの日の真っ白な空。逆光気味で飛行機撮影。
こういう条件では、中級機以上が成功率高いのですか?
レンズ性能も絡みますよね?
手振れ補正てそもそも"絞りこむ為・或いは感度を補う為"の補助手段だろ? フレーミングとは全く関係無い話。
・・・真っ赤な奴しかいない・・・
>>404 野球で言われるとわかりやすかったサンキュー
>>477 ぶっちゃけどっちもいる。カメラのAF性能も
レンズの明るさ、速さも
でもまあ、マニュアルで撮ってる人の方が速く性格にとったりしてる面白い世界だけど
>>477 >成功率高いのですか?
そこそこ。
何をもって成功というか。
AF追従性(これはボディだけじゃなくてレンズも影響)がよくて,連写速度が速い方が
気に入った(つまりは「成功した」)写真が撮れている可能性が高い。
とりあえず写っていればいいのであれば,どんなボディを使ってもどうにかなる場合が
多い。
>>475 "眼"にピンが合って、後ろ髪や首もとは微妙にボケてる。そんな画が好みなら構いませんが。
>>483 なんでケンカ売ってるのかしらんが
その表現方法の何処に問題があるのか俺には分からん。
ボケもパンフォーカスもどっちも使いこなせた方がいいと俺は思うが
>>485 すぐ上でも書いたがボカすのもパンで撮るのもその中間も
その時最適と思う表現方法とればいいと考えるけど?
ガンガンにボケ使ったポトレって全部駄作???
>>483 50mmF1.4開放で被写体全域にピンがきてるってバストアップとかむりでしょ。
>>478 バカだな。
どうやって手ぶれ補正してるか調べてこい。
>>484 いや、そういう画が好みなら構いませんよ。
で、そういう画を撮るなら確かに高速シャッターが必要でしょう。
でも、それは"貴方の好み"であって"常識"では無いですよね?
>>490 >>473 に対して書いたのが変か?
その時ボケで撮ろうって思ったならパンフォーカスしてる必要ないだろ?
開放で撮るって意図がその時あればそれはぼかして撮るってこtだろ?
なら全域が入ってる必要ないじゃん
>>489 俺の好みでもあるし、そういう表現使うポトレ撮りはいくらでもいる。
普通の表現。
普通の表現なら常識の範疇と思うけど?
はい。必須は言いすぎでした。ごめんなさい。
>>488 そういう事ね。理解した。
"保険"程度にしか使ってないから、そこまで考えて無かったわ。
>>495 つまり気付いてない程度のフレーミングしかしてないってこと。
だったら視野率云々言うなよ。
手振れ補正で揺れてる度合いと 95%ぐらいで切られる範囲は全然ちがくない?
なんだここはニコンユーザー前提なのか?
ポトレで順光F1.4の表現をしたい人には 高速シャッターのつかえる上級機またはNDフィルターが必要 しかしだれもがそういう表現をしたいわけではないから 入門機で十分な人も大勢いる 1/2000論争の結論はこれでいいよね
【動機】望遠単焦点が使いたくて 【予算】ボディ+レンズで25万くらい 【用途】 航空祭や基地で戦闘機を撮る 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】あまり気にしない 【所有機材】 ボディ:Sony α55 レンズ:?MINOLTA AF70-210mmF4 Sony DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM 【使用者】カメラ歴2年 【重視機能/その他】 とにかくシャープな写真を撮りたい。 EVFは遅延が気になるので、光学ファインダーが欲しい。 MINOLTAのAF APO TELE 300mm F2.8を借りてα5にで撮れた写真が いつものレンズとあまりに違うことに驚いて、単焦点の望遠が欲しくなりました。 sonyは望遠の単焦点が300mmF2.8からしかないため、ボディの追加を考えています。 (サンニッパはいくらなんでも予算オーバー)
>>500 初めての単焦点って30/1.8とか50/1.4
多くないか?
んで、そんなの買ったら普通に開放試したくならないか???
必須とはもう言わんけど、普通の範疇だと思うぞ?
1/2000なんてすぐ限界だぞ?
>>502 普通の感覚も人によって違うんだよ
俺の感覚だと直射日光の当たるところで人物を撮るのは記念写真で
絞ってくっきり撮るのが普通かな
ポートレートとして撮るときは絞りより先にライティングにこだわるから
逆光や日陰で撮るのが普通な感じ
>>502 それってさ。
表現が第一で無く"開放を使う"が目的になってるよね?
画の出来云々が置き去りになってる=本末転倒な気がするが。
質問者スルーでポートレート談義に花が咲いております(´・ω・`)
>>501 超低感度のフィルムを詰めたならともかく分解能はα5よりα55の方が遥に上だよ?
ミノのニーニッパを買ってみるんじゃダメなのか?
それでも不満ならフルフレーム+サンニッパしかないだろう
ファインダーはα77(かα65)をのぞいてからでも良いかと。α55とは雲泥の差
>>501 ミノルタ時代には400mm F4.5Gという定価25万円の素晴らしいレンズがあったんだが…
あとソニーの70-400/4-5.6Gもあると思うが、EVFがNGなら選択肢には入らんか。
キヤノンの400mm F5.6Lも素晴らしい解像力をもっているが、手ブレ補正が付いてない。
現実的なのは7Dと100-400/4.5-5.6Lの組み合わせかな。
>>507 自己レス
コピペしながら書いてたら表記がめちゃくちゃになってら。
読み辛くて申し訳ない。
>>501 そこまでいろいろわかってるのだからレンズも決められるのでは?
レンズ決めれば予算の残りでボディも決まると思う
>>505 おまえはいつも他人のレスにちゃちゃ入れてるだけじゃないか
回答する気がないなら出て行けよ
>>507 更に自己レス
単焦点だったね。
キヤノンなら300/4LISか400/5.6L、ニコンなら300/4Dくらいか。
思ったより選択肢ないな。
>>501 あ、ごめんなさい
α5ではなく、α55です
α77のファインダーはたしかに綺麗なんですが、EVF特有の遅延は改善されてないように思えて…
EVFから一眼に入ったので、光学ファインダーは補助的な情報が少なくてちょっと寂しいですが…
>>507 やっぱり、現実的なのは最近安くなった7Dと100-400なんですかね。
300mmF4も気になってる今日この頃です。
>>509 正直背中押してほしかったてのもありますw
>>501 発売前で人柱になるけど、DA★300F4とKー30って
どうですか?
手ぶれ補正でKー5より強くなったAFと
トラッキングAF
発売前に解ってる情報はDA★300の画質と防塵防滴だけですが・・・
K-30に期待するのは勝手だが,人柱過ぎて初心者には勧められないだろw
航空祭がかなり先の話なら、発売後の評価を待つという手はある。
>>514 だよね〜w
まあ自分がDA560と一緒に最初の人柱になる予定なんで、
定番でいくと60Dとシグマ70ー200OS HSM
これに今後テレコン追加が良いかと。
バッファも比較的多いしお勧めです。
>>516 シグマよりタムロンの70-200がかなり安いと思うんだけど
そういう用途には向かないの?
>>501 シグマの単焦点は盲点でした。
この価格で新品のサンニッパが手に入るのですね。
どんな写真が撮れるのか後で調べてみます。
>>511 300/4LISか400/5.6L、ニコンなら300/4D
まさにこれが購入候補なのです。
ニコンは手ぶれ補正が無いかわりに、キャノンより画質が上。
(あくまでガンレフの性能テストなので参考程度にしかしませんが…)
キヤノンは300/4LISが手ぶれ補正ありですが、AFが遅いとの情報も。
400/5.6LはAFが早い代わりに400ミリという長い焦点距離が気になって。
(富士の総火演みたいな場所で汎用性がなくなるかもという危惧)
こんな感じで、もう堂々巡りな日々でした。
>>513 PENTAXも全然調べてませんでした。
300mmが純正レンズで一番長い焦点距離だったので、
将来お金が貯まって巨砲が射程圏内に入ったらマウントを移行しなきゃならなそうだったので。
でも、DA★300で撮った写真は後で見てみます。
人柱だなんて悲愴で残酷極まりないものなのに!
気軽に他人を人柱にしようとしてはいけない
「俺が人柱になるよ」という場合に限って使うべき言葉だよ
と思っていたら・・・
ご予約おめでとう、君の前途に栄光あれ!
>>516
>>517 実はシグマのHSMはタムロンのAFモーターより速いのと
やっぱレンズ内手ぶれ補正と
蛍石と同等と言われるFLDガラスが少し高いけど
お勧めポイントです。
自分も使用しています。DA560F5.6待ち
>>517 レンズメーカーや純正レンズに関わらず、70-200のF2.8って奨められるんですよね。
確かに今使ってる70-210は使いやすい焦点距離なんですが、飛行機を撮るにはちょっと短い。
でも、ズームレンズにテレコンってのがちょっと抵抗があって…
テレコンは単焦点用ってのは僕の先入観でしょうか。
>>520 今PENTAXのロードマップ見直しました。
DA560F5.6ってのを今年に控えてるんですね。
値段は目ん玉飛び出るんでしょうがw
ちょっとPENTAXが視野に入りました。
>>522 今の世のカメラの解像度なら、テレコン入れずに
あとからトリミングってのも現実的だと思うよ
>>516 人柱乙です。
せっかく人柱なのでレポに期待してます。
>>533 なるほど。
確かにトリミングも、元の画質が良ければイケますね。
汎用性が高い70-200f2,8もちょっと調べてみます。
キヤノンで戦闘機撮ってる人は、これくらいの予算だと100-400か300F4にテレコンってのがメジャーだと思うのですが、
Nikonの人は何で撮ってるのでしょうか?
やっぱり300F4にテレコン?
皆さんありがとうございました。 PENTAXやレンズメーカーのレンズは視野に入ってなかったので、非常に参考になりました。 しばらくネットや店頭で調べてみることにします!
へぼいズームより単焦点でトリミングの方が画質良かったりするしな
フルサイズ機じゃないのでバルブ撮影できるのってどれくらいありますか?
>>528 一眼レフなら出来ない機種は無いかと。
ミラーレスでもハイスペックコンデジでもできるかと。
バルブ撮影できない機種ってないんじゃないかな。 一定時間起きに1枚ずつ撮ってくようなインターバル撮影は かなり珍しいけど。
そうなのか。どの機種にも入れといて欲しい機能だよな。
【動機】D80からの買い替え 【所有機材】D80とDXレンズいくつか 【使用者】自分 【重視機能/その他】 D90とD7000のどちらかで検討してます。 安く済ませたいので出来ればD90にしようと思ってますが、やっぱり新機種のD7000のほうが圧倒的に良いのでしょうか? そこまでじゃないならD90にするので両方使ったことある人教えてくださいm(__)m
>>533 2月にサブ機として両方とも検討した(D7000を選択)ので書いておくと、
圧倒的というほどの差はない。
ただD90はニコンダイレクトからも消えたし、電池の将来性なども考えると、
何か特別な思い入れとかがない限りD7000のほうがいいと思う。
価格差も価格コムベースで1万程度に縮まってきたし。
>>533 圧倒的って何をどう比べて言うかだね。
D80だって十分きれいな写真撮れてるでしょう?
ボディを最新機種に変えたからって劇的に写真が変わるわけではない。
D80の何が不満で新しいボディに何を求めるかで決めればいいと思う。
普通は機能的に新しいほうが進化してるんで悩むのなら新しいほうがいいと思うよ。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/13(水) 11:54:41.01 ID:PT0MxH/d0
>>533 予算がわからんが
D7000もかなり安くなってきたから
普通に考えればD7000の方が良いと思うけど
537 :
530 :2012/06/13(水) 11:56:31.16 ID:Nzk4FVGW0
調べたらカメラ側で対応してなくてもインターバル撮影可能な
サードパーティ製のタイマーリモートスイッチみたいなの出てるのか。
>>533-534 価格差、1万円ほどだね
>>537 リモートタイマースイッチの類は光学機器でもないからよくわからない海外メーカー製のやつでも
問題なく使えるんでいいよ。純正レリーズケーブルより安いし。
>>533 不満点を書いたほうがいいよ。
一般的に新しいD7000がいいだろうね。
>>512 動体はEVFだと無理だよ。
キヤノン7DかニコンD7000がいいよ。
ペンタックスK-30はよくわからないや。
オートフォーカスが昔より良くなってたらいいかも。
ソニーはレンズが糞だからやめたほうがいい。 特にキットレンズは糞。
>>541 確かにα200のキットレンズは悪かった。
今でも変わらないんだろうな。
質問です 正直、キャノンとニコンがどうしてそこまで売れるのかわかりません フルサイズ機ならともかく、APS-C機でこの二社のコスパが非常に悪い気が… ニコンフルサイズメインでサブにAPS-Cならレンズも下位互換で使えるけど、キャノンは使えすらしないし… このスレで初心者の5,6万にX5とD3100,D5100のどちらかを押す信者多すぎてどうなのかと意見を聞きたい 一般人的にコンデジなら2,3万あれば上等の買えるし、カメラのレンズに後から安くて一本5,6万のレンズ買う割合って多くないかと思うんだ なのに、キャノンニコンはレンズが豊富だから、と今更なX5やファインダーもLVもクソなD5100薦める理由はないと思うんだが 自分はk-rにDA15やDA70ですが、スナップとかポートレートの使い方ならPENTAXも素晴らしいですよ 安いのに光学性能もいいし、軽く小さくフード内蔵でいいもんです
>>543 売れるのは宣伝費をかけてるからだろうな
だからその宣伝費が上乗せされ結果コスパが悪くなる
キムタクで1万くらい上乗せされてるんじゃね?よく知らんけど
>>543 昔、触ったけど
ペンタックスは動体オートフォーカスが良くないよ。
ステップアップ出来ないから勧めにくい。
今のペンタは知らない。
>>543 予算5、6万の初心者にX5とD3100,D5100を押す人が多いのはあたりまえ
それを信者扱いするなんてバカじゃないの?
ペンタ信者をよそおってペンタ叩きさせたいペンタアンチか?
K-rが安く売ってたときは俺も薦めたが今は売ってないんだから仕方ないじゃないか
売れ筋の機種を在庫切れにするペンタが悪いのであって他社のせいではない
キヤノンやニコンはどこの店にも置いてあるんだから売れて当然
このスレで何を書こうとも
ペンタ自体が生産台数増やして宣伝や販促に力を入れない限り
世間でのシェアに影響するはずもないだろ
>>542 αのキットレンズはα230/330/380の時に新設計で新しくなったよ。
画質もまるっきり変わってる。
>>543 信者とかクソだとか、そういう言葉を使うのが当たり前だとか思ってない?
社会経験が薄いのか無いのか、
君の文章は、はなから悪意と偏見に満ちてて、
質問の形を借りたプライベートオピニオンでしかない。
答えるに値ず。
>>544 >>545 知らないって言い訳するくらいなら書くなよw
>>548 社会経験の多寡ではなくてコミュニケーション障害の類かもしれないね
あるいはやはりペンタユーザーを馬鹿に見せる意図での成りすまし工作か
中の人じゃない限り価格の内訳なんてわかるわけないのになにこいつ
>>550 キムタクで1万上乗せのわけないのは
中の人じゃなくても算数習ってて常識があればわかるだろw
【動機】コンデジでの画質などに、時々不満を感じているので。 【予算】不問。X5かD3100のダブルレンズセットの2択。 【用途】釣った魚との記念撮影。撮影は同行者(カメラ素人)に任せる。オートかPオートのみ。 【出力】L判印刷&PC鑑賞 【所有機材】コンデジのみ 【使用者】一眼完全素人・保有暦無し 【重視機能/その他】 上記用途以外に、一年に一回、室内(学芸会)など、多少望遠を使う場合での撮影。コンデジでは望遠使うと 手ぶれ警告が出て撮影不能。 ごみ取などメンテが楽なほうが嬉しい。動画は不要。 X5かD3100の2択で。上記のような特殊な状況での撮影を想定しているので、オート、Pオートで 白トビ等失敗の少ない方を希望。 ごく稀に、水面をジャンプする魚を撮って見たいかもしれない。連射・フォーカスの速さで差があるなら 教えて欲しい。 端的に、X5とD3100で何kが顕著に違うのかも教えていただけるとありがたい。
>>543 一般的にトヨタと日産が売れて三菱やスバルやマツダがそれに及ばない理由とほぼ同じだよ。
>>543 地獄の淵を覗いて見たいならニコン一択。
コンデジ+αを求めるならAPS-C機(でも結局、レンズの豊富なメーカー推しが無難)
コンデジの延長なら簡単・軽量・小型機材
初心者で最初から[突き詰めたい]と宣言する人は稀有。だけど、もしその気になった時の事を考えると"ニコン・キヤノン"推しが無難になっちゃう。
メーカーの姿勢の問題でもあるが。
>>553 一般論としてメインの用途にはコンデジの方が向いている
オートで白飛びの失敗が多いなら設定がおかしいのでは?
コンデジは高画素化しすぎだが画質の不満は画像サイズMかSで撮ればたぶん消える
暗い学芸会ならD3100の方がやや高画質
キットレンズでの連写・フォーカスの速さはX5有利だがどちらにしても
水面をジャンプする魚は数多く撮ってたまたま上手く撮れたのを選ぶことになる
端的に言えばあなたの用途だと顕著な差はない
>>555 その動画を並べても初心者は逆に混乱するだろ
上はAF切った単純連写だし下はAF込みの単写と連写の比較だ
>>556 それでも三菱やスバルが潰れないのは
トヨタや日産よりも良い車があるからだと思うがな
>>558 下の動画レンズキャップしてあるのにAFできるの?
>>562 そうなのか
リモコンかなんかで操作してるのかと思ったわww
でもどうして分かったの?
>>563 AFの合焦音がしてるだろ
キャップしてたら焦点合わないんだから実映像ではないよ
>>563 562じゃないけど、キャップしてるのに合焦音がしてるのと、
電源がOFFになってる。
>>533 です
>>534 それほどの差は無いですか
確かに将来的なことを考えたら現行品のほうがヨサゲですね
思い入れと言えば当時D90を店頭で触ったときにフィーリングが良くて
次に買い替えするならD90にしようと思ってたくらいです。
思い出補正のせいか最近触ったD7000よりもD90のほうがいいイメージがあります。
>>535 すみません、圧倒的とか曖昧な言い回しをして
要は単純にメカ的な性能や機能性はD7000のほうが優れてるのかを聞きたかったです
写真はD80でもいいものが撮れてます。
写りの不満は特に無くて単純にそろそろ後継機にリニューアルしたいだけです。。
D80は好きなので手元に残しておきます。
>>536 予算はD7000が買えるくらい
まあ10万くらいまでですが、レンズも欲しいので安く済めばそれにこしたことはないです。
>>539 上で書いたように不満点は特になくて
4年以上使ってきたのでそろそろ新しい機種が欲しいなあ、と
それだけです。
当然かも知れませんがD7000押しの方が多いですね。
でも価格にそこまで差がないからD7000に行っといたほうがいいのかな^^;
>>547 良くなったの?
ニコンやキヤノンと比べて遜色ないの?
>>567 D80に不満はないけど新しいカメラが使ってみたいって感じだよね
持ってるレンズや欲しいレンズにもよるけどマウント増やしてみるって考えはどうかな?
月末に発売のペンタのK-30はレンズキット7万円台で買えるけど
ペンタプリズムの100%ファインダーだしD80にない新しい機能をいろいろ楽しめると思う
高ISO画質とかボディ内手ブレ補正とか自動水平補正とか豊富なデジタルフィルターとか
D90は今から新品で買うにはちょっと…だけどとても良い機種なので
もう少ししてから中古で買って可愛がってあげて欲しい
>>553 っていうか、どっちも高感度耐性高くないし、WZKでのレンズじゃ室内の学芸会
それを望遠使ってなんてとてもじゃないけど無理じゃね?
それに釣りに一眼持っていくのって邪魔じゃないのか?釣りしないからわかんねーけど
手振れ補正のF2.8通しのレンズにISO3200くらいで常用出来て防水のカメラがいいんじゃないかな!
>>553 一眼レフを何度か人に渡して撮って貰ったことあるけど、みんなLVでのコンデジスタイルで
シャッター押してもAF遅いからすぐにはレリーズされずに、???てな感じで円滑な撮影が出来なかった。
釣りはコンデジでいいんじゃないかと
よく分からんが
【動機】同僚の影響で。背景のボケた写真を撮りたい。 【予算】ボディ+レンズで\80,000以下。中古・新品どちらでも。 【用途】人物撮影をメインに動物や風景の撮影もしたい。 【出力】PC鑑賞たまにL判印刷 【大きさ/重さ】軽い方がいい 【使用者】初心者 CanonかNikonにしようと思っています。永く使えて初心者にも使いやすいカメラが良いです!お願いします。
>>574 背景のボケた写真 → 機材が重くなる
人物撮影以外に動物や風景の撮影もしたい → 機材が重くなる
永く使える → 機材が重くなる
以上を覚悟の上で割安な60Dを買うといいと思うよ
>>574 選択肢としては、X4、X5、D3100、D5100のWズームキット、またはD5100の18-105VRキット。
同僚と同じメーカーにしておけば、困った時にいろいろ聞けるのでは。
あ、60Dも予算内か。Kissシリーズに比べるとちょっと重いけど。
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/13(水) 17:01:31.81 ID:m3t1BNEV0
ボディー10万クラスは性能的には大差無い?d7000とα77とK5で迷ってるんだけど。
>>578 その3機種はいろいろ大違いだし同じボディ10万クラスってわけでもない
用途によって向き不向きが全然変るからテンプレ使いなよ
>>575 >>576 どうしても重くなるんですね。同僚はNikonを使ってるのでD5100とかも良いですね。60Dも魅力的で迷ってしまいます。
実際に触ったりして考えてみます!ありがとうございました。
>>578 D7000にしとけ。
歩留まりがダンチ。
>>574 キスX5と50mmF1.8か
D3100と35mmF1.8。
35mmのほうが汎用的だけどボケがやや少ない。
>>580 エントリーのレンズセットにボケのキレイな単焦点買うのがいいかと
>>574 その、同僚が撮った写真は単焦点レンズのもの?
初心者ならエントリー機(同僚がニコン使いだからニコン機が良さげ)のキットから始めてみるのが良いかと。3100のWZKitとか。
で、色々と(特に絞りを弄って)撮って見る。
自分好みの画に近いものが出てくるから、その時の焦点距離の単焦点レンズを購入するのがおすすめ。
序でに少し含蓄。 ボケ画、流行りだけれどね。[明確な意図を持って]ボカした画以外は"下手くそ"の証明だから。 "ボカす"意味、も少しかんがえようよ。
>>551 でどう計算したら1万上乗せはないってわかるの?
>>582 >>583 >>584 やはり初心者はエントリーの機種から始めるべきでしょうか?
写真は同僚とは関係ないです。紛らわしかったですね。キットから始めて色々弄ってから単焦点の方は考えたいと思います。
個人的には全点クロスやF2.8光束対応してる中級機以上の方が楽に綺麗な写真が撮れると考える
>>588 ぐぐったらD3100で17万台D5100で14万台とでてきた
それでキムタクってCM一本1億くらいなんでしょ?
>>587 プロユースのカメラから始めても何も問題ない。
だけど大抵が重いし値段も張るよ。
いつでもどこでも気軽に持ち歩ける軽量なエントリー機のほうが
まずはお奨め。
>>587 そういうわけではないと思う。
でも初心者のうちはカメラ自体の重さに耐えられず使わなくなってしまう可能性もある。
その覚悟があるなら中級クラスでも全然良いと思う。
>>570 歪曲は18mmで+1.0%の大きなタル型ってありえないだろ。
>>590 おいおい本当に割り算も掛け算ができないのかよw
>>595 D3100って何台売れたのかソースあるの?
ちょっとマジレス頼む。 価格COM マガジンでX6iの像面位相差見てきたんだが、 ペンタのKー01の方が何故に速い? どんな手品使ってるんだ? Kー30はKー01より位相差とコントラストAF速くなるって話だし。
ハイブリッドAFらしいから、位相差からコントラストAFに切り替わる分だけ時間がかかるとか?
ペンタの方式がちょっと知りたい。 KーrのでもライブビューAFが ハイブリッドCMOSより速いのは説明がつかない。
>>540 EVFの弱点は動き物ですよね。
それさえ克服されれば、撮影を物凄い楽にしてくれるいいデバイスなのですが。
特に、ISO・シャッタースピード・絞りをシュミレートして、これくらいの明るさで写るよと常時表示してくれたのは非常に助かりました。
d7000+300mmF4に傾きつつありますが、光学ファインダーは初めてなので無理な設定で写真を撮り、暗い写真を連発しそうで怖いです。
α55は広角が必要な時のサブカメラ&屋内の猫撮影用に活躍してもらいます。
Kー01が他のミラーレス機やK-5と比べてAFスピードが速いなんて聞いたことないが X6iの像面位相差AFはまだこなれてないのかねえ。
ちゃんとしたデジタル一眼レフでライブビューのコントラストAFも実用スピードなのは ペンタックスだけ。 キヤノン今回期待したのに全然話にならなかったな
>>547 そしてα200/300/350までのキットレンズだったDT18-70はSAL75-300と並んで糞レンズとして有名
>>605 コニミノも酷い設計していたよな。
APSC安ズームとは言え、消費者舐めすぎだ。
今の18-55は、キットレンズとしては結構まともな方だけど。
なるほど…。 最初は気軽に持ち歩けて予算内に収まるNikonの初級〜中級機にしようと思います。ありがとうございました。
α65とD3200のレビュー記事の撮影サンプルを見くらべるとAF-S DX 18-55mm F3.5-5.6 G VRより DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMの方が解像しているように見えるが・・・
>>602 >
>>540 > EVFの弱点は動き物ですよね。
?
そう思う根拠は何でしょうか
α77のEVFはα55とは比較にならないくらい進歩しています。
もう遅延は問題にならないですね。
OVFは、フルサイズ機のペンタプリズムで出来ているものは素晴らしいですが、そうではない
APS機のペンタミラーで出来ているなんちゃってOVFは酷いものです。
実物で確認しみて下さい。
D800のOVF、α77のEVFを見たあとでは、APS機のなんちゃってOVFにはもう戻れないと思うのではないでしょか
>>609 24M同士だっけ?じゃあニコンのキットレンズの性能が悪いって事かな?
>>611 いろいろD3200の記事見ても「キットレンズが力不足」って書いてあるからなぁ…
いま、キットレンズの前玉回るのってニコンとキャノンだっけ? エントリー層舐めすぎ。
なに?エントリーで前玉回らないのってペンタックスだけ?
ペンタはピントリングが回る
前玉回らない事の方が大事じゃないか?
花形フードやフィルター使う時は重要だね
初心者はいちいちそんなとこ見て買わないよ。 ペンタは確かにキットも前玉回転しないね。 キットレンズのフードも花形でPLフィルター操作窓付き。
>>610 レンズの前で手を振ると、一瞬遅れて追従する感じがあるじゃないですか。
長い焦点距離の単焦点レンズで戦闘機のような動きの早い被写体を追うのは、やっぱり光学ファインダーだと思います。
そんなにシビアな事を初心者が語るのはプロからすれば片腹痛いんでしょうが、初心者だからこそ戦闘機の撮影には一瞬の遅延もなく被写体の動きが見える光学ファインダーを使いたいのです。
昨日も書きましたが、α77とNEX7のEVFは本当に綺麗だと思いますよ。
Nikon1のノイズだらけのEVFを見た後に見ると、OVFかと思うほどです。
EVFにはEVFのメリットが、OVFにはOVFのメリットがあります。
要は適材適所で使い分ければいいんだと思いますよ。
>>613 というか回らないのがペンタだけ
廉価望遠ズームも各社回る
キヤノンだとEF-S55-250、ニコンのDX55-200及びDX55-300
ソニーのDT55-200とSAL75-300
ペンタも変な所に拘る位なら他社を見習ってバリアングル出せよ! 無意味に金掛けんな!
前玉回らないのは無意味じゃねーよw エントリー買う層だって空の色出したかったりガラスの反射除きたかったらPL買うし
>>624 使えるから安心せい。
少し面倒なだけ。
X5と60Dでまた迷ってます(予算の問題かな) ここだとX5のほうが推されてますが、どうでしょうか 連射と充電は 60D>X5 どちらもWズームキット買うつもりです。 差額の2万円を出すべきかどうかで悩んでます。 初心者なので、しばらく買ったものを使う予定です。
>>626 二択なら予算次第。無理せず買えるなら60D。
>>627 60Dのほうがいいですかね・・・
Wじゃないほうをすぐ買って、レンズはおいおい買い足せばなんとか・・・とも考えてるんですが
X6は出るしなんでこんな時期に買おうと思ってしまったのかでも夏はもうすぐそばまで来ているだけに買うしかないです…
同僚の影響の人? 予算の問題なら、ハマるかまだわかんないんだし、とりあえず中古のX4とかにしといて、カメラにこだわりがでたらカメラ売って好きなの買い直せば? 最初に安いの買えば、買い替えても損失は少ないんじゃない?
>>626 安いほうかっときなさい。安いほうを!!
おかねはだいし!
どうせ最新買ってもどんどん世代交代していくんです。
>>630 いえ、
>>226 です。
予算は少ないけど、ハマる気はマンマンです。
やっとコンデジ卒業して、一眼持って撮影会行けると思うと、
夏休みの日曜日の予定は埋まりきったも同然です。
でも2万ってコンデジのそこそこの買えたりする値段の差だったりするしうーん(;´Д`)
最近といっても2年前の機種ですし、いいの買えば少しでも長く使えるかなと
ああでも安いの買っとけば次欲しくなったカメラにその分を使えると思うとうーん
最近毎日価格,comとここの板見てうんうん言ってます。
今はnikonのcoolpix s3000を使っているんですが、もうちょっと色々な写真を撮りたいなと思ってきました。 それで高機能なコンパクトデジカメがほしいなと思っています。 一眼や一眼レフは値段もそうですけど、見た目が本気すぎるのでぶら下げて歩くには恥ずかしいなと思って、コンパクトデジカメがいいなと思ってます。 被写界深度を浅くできるSIGMA DP2xにしようかと思ったのですが、ズームができないらしく断念。 そこでLUMIX DMC-GF1のようなコンデジに近い一眼にしようかと考えているのですが、おすすめなどありますか?
>>633 お勧めとしてはスレチになるけど
あまり人気がないみたいだけど、パナのLX5とか面白いよ
色をすこし地味目に調整するとライカっぽくなる
ミラーレスとはいえ、コンデジよりずっと嵩張る
それだったら、LX5じゃなくても、フジのX100とか
GRWみたいな高級コンデジはどうだろう
存在感はあるし、安物とは一味も二味も違うよ
そこから、本格的な一眼に乗り換えたとしても
サブ機として使っていけばいいじゃないかと思う
>>632 用途からするボディの新しさは全然必要ないんだわ。
低予算なら割り切りは必要だよ。
(半年保証のつく中古屋さんの2万円くらいの中級機が一番楽しめるかも。)
むしろボディは安物でもレンズに投資した方が仕上がりは絶対いい。
そこそこ絞らないとせっかくの衣裳がボケ過ぎるから単焦点までは不要だけど
遊園地ロケの参加とかも考えてるのならタムロンの17-50/2.8とかがお勧め。
(28-75/2.8だと集合写真や長物で苦労する。)
>>632 ハマる気マンマンなら最低でも60Dだな
これからあちこち撮影に行った際 KISSだと周りにプププッて笑われるよ
他人の機材って見てないようで 結構見てるからな
>>632 x5のレンズキットでどう?
レンズは18-135とかの方が便利だと思うけど、キットレンズではないみたい。
コミケはタムロンのA09っていうレンズを使ってる人が多いんじゃないかな。
微妙に長いけど、コミケの囲みで最前列じゃ無ければ大丈夫かも。
本はポートレート系のムックなんかを立ち読みして、わかりやすそうなのがあれば買うといいですぞ。
>>633 色々な写真を撮りたいの意味がよくわかないけど
ズーム範囲はcoolpix s3000と同じくらいでいいってことかな?
あなたの場合見た目が大切みたいだから自分で店行って選ぶのが一番いい。
参考までに教えておくと色々な写真を撮るために自分で色々操作するには
ボタンやダイヤルが沢山ついてる機種が使いやすい。
Kissを笑うとかなんか情けない奴だな
カメコは見栄っ張りが多いからな
kissから始まる恋
コミケでキモカメコ晒すのが好きです 今年もたくさん撮ります
>>635 中古でもいいかな、という気持ちはたしかにあります。
中古で2,3万でオススメの機種などあれば是非聞きたいです。
近所のカメラのキタムラを今日(もう昨日ですが)見てきたら、nikonのD80が2万9000くらいでした。
おしえていただいた、TAMRONのA16(ググって出てきましたがこれでいいのかな?)、
>>637 のA09が3万円くらいでしたので、
たしかにこれならこみこみ6万円くらいで、良いレンズからスタートできるのは魅力的です。
まだA09とA16がどちらがいいか、などはわかりませんが。
Wズームキットはレンズが2つついてくるようですが、おしえていただいたレンズ1つを使いこなせるようにすべきでしょうか?
レンズが2つあったところで、慣れれるのかという不安はあったので、1つ「これなら間違いない!」ってレンズが欲しいとは思います。
>>636 これまでコンデジだったので笑われるのは慣れてますw
>>637 そのつもりだったんですが、迷いに迷ってますw
そうですね、本なら高くないですし、一眼の使い方がサッパリなので
まずはポートレート教本みたいな本をカメラより前に買ってきます。
>>643 これなら、っていうレンズは糞高い
A09はポートレート向きだけど、解像感がイマイチ。風景撮るには微妙
シグマの17-50は比較的シャープだけど、中央部と周辺部の差は結構ある
キットのレンズはどれも暗いし、お値段相応といった印象
比較的良く写るのが、55-200と18-105かな
欲張るとお金がいくらあっても足りないよ
とりあえず優先順位を付けて、決めていかないと
決められるのはご本人ただ一人
とりあえず自分ならx5と18-135を買う
>>634 >>638 アドバイスありがとうございます。
LX5も候補です!、ただ被写界深度を一眼のように浅くすることが難しいと聞いて悩んでいます。
色々な写真を撮りたいというのは、絞りやシャッタースピードなどをある程度自分で決めたいということです。
s3000では自分で設定できないので、夜景モードやスポーツモードなどのシャッタースピードが遅くなったり早くなったりするモードに切り替えて撮ったり
明るい場所にフォーカスをあわせてシャッタースピードを管理したりしていましたが、そろそろ自分で設定できたらなと思いまして。
ズーム機能は、写真の画角を変えて撮りたいという思いからぜひほしいと思っております。
アドバイスを元にちょっと店頭除いてこようかと思います。
>>646 パナのGX1と14-42の電動ズームも見てくるといいよ。
>>643 2万9000円のD80で十分活躍してくれると思う。
同時期のK10Dならさらに防塵防滴とボディ内の手ブレ補正つきで1万9000円くらい。
どちらも高感度は強くないけど屋外なら綺麗なのが撮れるしファインダーは60Dより上。
最初のレンズはA16が一番いいと思うよ。
コスプレでは広角で迫力出したいポーズが多いこと、
2人並んだポーズや集合写真の必要性、
コミケの混雑でちゃんと全身を撮ることを考えるとA091本では無理がある。
Wズームキットは望遠ズームが付いてくるけどコス撮りでは基本的に不要。
コミケとか望遠持込禁止だし。
>>646 被写界深度を一眼のように浅くしたいなら
やっぱりパナのGF、GXとかオリのPENのようなm4/3センサー以上がいいだろうね。
店頭で絞りやシャッタースピードやISO感度設定の操作を
試してみて選べば失敗しないと思う。
30p以上の長物って言うのに引っかかるだけで望遠レンズがNGなわけではない
>>652 どうせΣの大砲のお話してるんだろこいつらは
長物規制と別に盗撮対策もあるから望遠も超広角も禁止だったはず。 (コンデジ30倍ズームはスルーだけどね。)
うんそうだね。 コスプレ広場にカメラ持ちこむときに望遠何百mmか広角何百mmか検閲通ったのしか持ち込めないもんね。 もう広場のいたるところにレンズのmmを監視する人たちもいるしね。
>>651 ソースが公式のものじゃなく、それを信じてるとか、めでたいなw
冬コミで70-300L使ってるのいたよ
望遠は500oからなんだよ
しかも検問なんかなかったしレンズチェックしてるスタッフ見なかったぞ スタッフは必死に露出レイヤーに胸元出すなー!!って言ってるだけだったww レンズより露出にうるさかったよ本当
>>656 公式のルールは「さいと」って紙に書いてあるんだが
手元に見当たらなかったよ。すまんね。
どっちみち盗撮魔以外はあんな混んだところで望遠使えないけど。
そう攻めてやるなよ
>>661 なぜか開けないわ。せっかくだから正確なとこを転記してくれるかな?
pdf開けないの?
なぜだかそのpdfは開けないわ。 撮影機材についてはなんて書いてあるの? 本当に望遠は500oから??
こういう話題でスレが伸びるというのは なるほど、と思う反面、意外でもあるな
■次の機材を使用した撮影はできません 一脚や三脚 レフ板 赤外線カメラや小型カメラなどの、一般では使用しない撮影機材 その他、スタッフが判断したもの 機材に関しては以上 焦点距離等の記載は無し
てか、ID:qF2w7iSfiの代わりに必死になるとかバカバカしかったorz
>>667 どうもありがとう。
俺の記憶は古かったみたいだね。
前回のルールではスタッフに何も言われなければOKか。
無許可では撮影できないんだから実質的に望遠で撮るのは無理だけどね。
どうしても望遠は禁止にしたいんだね 超広角とやらはどうなったの?
だからいじめるなって言ってんだろ 誰にでも引っ込みがつかないとかあるだろ ましてや初心者の相談室だ そりゃ見当違いなこと言うこともあるだろ
さんざん引っ張ってきた俺だけど、 いいかげんスレチじゃないか
>>670 もともと禁止かどうかはただの付け足しなんだよ。
>>648 混んでるところで距離あけて撮れないってことの方が重要。
次回も前回と同じルールなら超広角は使えそうだけど使えても意味ないよね。
K10Dはレンズも防防にしないと生かせないのが惜しいな。 ボディ内手振れ補正のおかげで全レンズ補正が効くのはいい。
コミケのルールも知らないでドヤ顔で回答・・・ しかもルールが変更されたのは前回じゃない さらに脳内妄想で「禁止」とか言っちゃっているし オマケに真っ赤w コミケ会場でトラブルを起こす人物の典型的な 例じゃねーかw
>>648 A09一本で余裕で対応出来るぞ。
ポーズ指示も出来ない人?
なんか荒れてるところすみません、失礼します 【予算】ボディ+レンズで8〜9万程度 【用途】野球観戦のときの撮影。主に内野席から撮ることが多いと思います。 【出力】PC鑑賞 D5100のダブルズームキットか、あとスレチですがP510も気になっています ほとんどカメラを持ったことがないど素人です 持ち運びを考えると軽い方がいいですが、実機を持ってみてD5100くらいなら大丈夫かな?と思っています この二つに限らず、おすすめや気にした方がいいポイントなどありましたら教えてください
>>678 重量的にD5100(電池込み560g)が限度ということであれば、ボディはD5100で問題ない。
ただレンズキットの55-300はAFがそれほど速くないので、動きの激しいシーンを撮るつもりなら
もう少し性能のいい望遠レンズを用意したほうがいいかも。あ、でも重くなるか…
>>678 D5100ダブルズームでOK
連写を含めた基本性能はD3100より高いし液晶も綺麗
メーカーに拘らなくてデザインが嫌いじゃないならペンタックスのK5を勧めるけど
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/14(木) 09:30:44.10 ID:HZHZsx6L0
【動機】コンデジだと物足りなくなってきたので。 【予算】ボディ+レンズで15万くらい。 【用途】室内飼いの猫や風景。動物園の動物も撮りたいです。 【出力】PC鑑賞メインです。たまにL版印刷もしたいです。 【使用者】初心者。女性。 使用者は女性なのであまり大きすぎたり重すぎたりしないものが希望です。 よろしくお願いします。
予算考慮してなかった K5だと予算オーバーだな… キットレンズも短いか D5100で良いと思う
685 :
678 :2012/06/14(木) 09:40:13.49 ID:9kmRZJIA0
k5は予算オーバーなんですが、すごくいいですよね、気になります D5100の55-300のレンズはAFがあまり速くないなど、気にしていなかったので勉強になります。 もう少し勉強して、ひょっとしたら予算を増やして購入したいと思います。 ありがとうございました
>>683 大きさと重さが問題ないなら
Nikon D7000
キャノン 60D
ペンタックス K5
重くて大きすぎるなら
Nikon D5100かD3100
キャノン KissX5
D3100よりD5100のほうが液晶が綺麗
D3100のほうが軽くて若干小さい
他の中身の違いは質問者さんなら多分気にならない
>>683 動物園は望遠ズーム必須。室内猫は明るい単焦点があると便利。
予算的には60DのWズームキットやD7000の18-105VRキットに望遠ズームを追加がお勧めだが、
重量的にはX5かD5100のWズームキットあたりがいいのでは。
発売まで待てるなら、X6iかK-30のWズームキットは軽量ながらX5やD5100より高性能を期待できる。
室内猫用は35mm F1.8またはF2あたりで。
>>683 女性で重くないカメラ希望だとミラーレス機もありかな。
オリンパス、パナソニックのマイクロフォーサーズ、ソニーのNEX、
ニコンのnikon1。いずれもファッショナブルで一眼レフ同様に
レンズ交換が可能。
nikon1は猫撮り用のレンズがまだない
nikon1は広角もだけど専用レンズがまだ足りないね。
>>683 ミラーレスならファインダー(EVF)つきのパナソニックG3、オリンパスE-M5、
背面液晶オンリーのパナソニックGF-5あたり。レンズ込みでかなり軽量コンパクトな
システムになると思う。
ソニーはレンズがまだ少ないんだけどNEXのデザインは独特で見といて損はない。
>>683 NEX-7のレンズキットに50mmF1.8の単焦点レンズ
特にこのレンズは3万切るものの、値段の倍以上の写真が撮れると評判
>>692 NEX-7は猫の動きについていけない。
ソース俺
追従出来ない連写で何を補うの?
趣味でも15万円出そうって人に、 女性だからってミラーレス勧めるのも、なんだかなあ。 EOS60Dに17-55 2.8 ISを付けるとちょうどいいと思うけどね。
>>683 私もD7000の18-105キットをお勧めします
ボディ性能は折り紙つきの定番中級機
付属の18-105レンズもなかなか写りが良い
屋内の猫には、35mm f/1.8Gがやはり良いのですが
ボケを意識した撮り方を学びたいのであれば
屋内だとちょっと長いけど、50mm f1.8Gの方を選ぶのも悪くないです
換算75mm。ボケ味も良いです。一眼レフらしい、シャープでメリハリの効いた雰囲気です
小物類のアップなども試してみたいなら、40mm マイクロ 2.8Gもお勧めです
本格的なマクロから日常スナップまで、換算60mmの使いやすい標準マクロレンズです
どのレンズも綺麗に写りますよ
>>697 それ組み合わせると1.4kgあるじゃないか・・・
>>683 動物園で使うならニコン、キヤノンのエントリークラスを買って
余った予算で三脚を一本買うのもありかな。三脚はよほど
無茶な使い方をしなければ一生使えるから中古でいいから
いいものを1つ買うといいかもね。
RX100かG1Xって手も ぶっちゃけ女性ならPENでいいんじゃね? 女子カメラ的に押されてるしオシャレで可愛いと思うし
239 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/06/14(木) 12:39:20.29 ID:gMnY1IGqi
ウチのD800の名前どうしよう。届いて随分経つけどまだ決めてないんだよなあ。
ジュリエッタか喜八郎かダークスコルピオンで悩んでる。。。
240 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2012/06/14(木) 12:58:32.79 ID:zm19AMkd0 [3/6]
>>239 うちの子はセフィリア
>>700 んー、俺は15万円かけるという彼女の意気込みに応えるセットを提示したつもり。
持ち運びはストラップやバッグの選び方である程度どうにでもなるし、
カメラの構え方だって、慣れれば別にこの程度の重さ。
あとはダンベル買って、家でもトレーニングするんだね。
正直、ボディレンズ込み800gのエントリーモデルでもしんどいです
>>702 ミラーレスならPENニコワンあたりかね
α57のクソファインダーはカンベンな
だからと言ってその上の二台は糞24Mセンサー つまりソニーに選択肢はない。
>>708 kissX6もK-30も液晶でAF速いし
ファインダーは、まだまだOVFの方が比較にならないほどいいし
結局ソニーはどっちつかずで微妙じゃないか?
ソニーにするならαよりNEXに割り切ったほうがありな気がする
一時期おとなしかったアンチソニーがまた活性化してきたなw
ソニーごり押しが目だったから 単純にみんなが反応してるだけでは? 実際、デジタル一眼レフ辞めて中途半端なソニーなんか勧めてたらオカシイな?つわて思われて当然でしょ?
>>713 君は悪質アンチソニーの行動パターンを知らなすぎる。
6/1以降このスレには現れてない。
自分も
>>714 の前半には同意で、ここ何日かソニーごり押しが目立つようになったと思う。
まぁそういうのもありなので、特に突っ込んだりはしないが。
αは像面位相差センサーのNEXが出たら終了だから 今から買うのはちょっとね
12コマ/sの連写って完全に用途限られるよね(´・ω・`)
アンチの典型例 ・前提を否定する ・目的を無視して手段をゴリ押しする ・事実と異なることを主張する ・根拠がないことを主張する
【動機】コンデジからのステップアップ 【予算】ボディ+レンズ 15万くらいまではおk 【用途】夜景、風景、マクロでの植物、たまに動物とか人間スナップを撮りたい、 ゆくゆくは星空とか撮ってみたい 【出力】ほぼPC鑑賞 【使用者】初心者・女性 【大きさ/重さ】特に気にしない 重いもの持つのは割りと慣れてるので多少なら重くてもおk 【所有機材】じいちゃんがニコンデジイチのレンズを持っているらしいので使いたい 【重視機能/その他】上記理由からニコンが欲しいんだけどどの型番買えばいいのかわかりません。 長く使えるカメラがほしいです。アドバイスお願いいたします。
D7000だな
>>719 D7000の18-105キットに
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ってレンズがおすすめ
余裕があれば、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G も追加で完璧
>>719 あまりにも古いレンズだとそのままでは使えないから要注意ね。
とは言っても30年以上前のレンズになるけど。
とりあえず一番安くてD7000かな。D3200やらD5100などあるがこれらは古いレンズ等を使う際に少し不便。
あとまだ噂段階だけどD600ってのが秋ぐらいに出る。
たぶん古いレンズを生かすには理想のカメラでできればそれを待った方が良いかも。
中古だとD700とかもおすすめ。
>>719 じいちゃんのレンズ群の中に他社にないどうしても使いたいレンズが
あったりするのか?
そうじゃないなら無理にNikonにこだわらずにK-30(かK-5)に
アストロトレーサーの方が幸せになれる気がする
星空を撮るのはNikonとは比較にならないほど楽ちん
>>723 K-30は防塵防滴とかLVAF速いとか用途によってはD7000超えてるかもな
じいちゃんが持ってるのはデジイチのレンズみたいだからそんなに古くはないでしょ
あっデジイチって書いてあったw じいちゃん=フイルム一眼レフと勝手に妄想w
>>719 D7000一択だけど、フルサイズが欲しかったら中古のD700だね
じいちゃんに相談すると、喜んで教えてくれると思うよ
こんな所で聞くよりも、親身にアドバイスくれるよ
中古で2,3万円で買えるビギナー向けのデジ一ありますか?
予算きついけど,テンプレ使って相談しろ。 何を撮るかによってアドバイス変わるから。
>>729 機種も状態も拘らなければ、800円程度から買える筈
レンズはボディほど安くならないのが一般的。こっちを安く買えるかが勝負
中古屋回って足で探すほうが話が早いよ
【動機】コスプレ撮影をしたいです 【予算】ボディ+レンズ、新品で、30万まで。ボーナス突っ込むので少々オーバーはかまいません 【用途】イベント室内でコスプレ撮影 【出力】自分で印刷はしませんが、コスプレイヤーに生データをあげたら向こうはするかも。 【大きさ/重さ】気にしません 【所有機材】なし 【使用者】初心者 【重視機能/その他】操作性がいいものがいいです。行列や囲みでもたもた設定を変えている時間は無いので。
>>730 >>732 >>733 今気軽に入札したD80がそのまま落札しちゃったのでとりあえずこの子と頑張ってみようと思います…
レンズ付きで3万円くらいなら悪くないですよね…きっと…
>>735 カビとゴミと電気系統に異常が無ければいいね
>>734 EOS 5D Mark III + EF24-70F2.8L II USM = 51万
>>737 初心者ですがチェックしてみます・・・3日以内なら返品可らしいので・・・
異常無いことを祈るのみ
>>736 お安いですね。ストロボは必要なさそうです。ウィッグとか衣装がテカりそうなので。
>>738 51万は難しいです(´;ω;`)ごめんなさい
キャノンがおすすめなのですか?
>>740 いや、D800orD800Eのほうを、本当は薦めたいんだけどね
キヤノンはポートレートには強いメーカーだよ
グラビア専門のカメラマンでも使ってる人が多いよ
あと、ストロボは正面から焚くのではなく、背景に余計な影が出来ないように
カメラから離れたところにおいて影を消す為に使うもの
あとは天井バウンスとか、髪に艶感を出したり、上手に使うと映えますよ
>>740 フルフレーム機+縦グリップ+F2.8通し標準ズーム+中級以上の外部ストロボ
この条件を満足すればどのメーカーでも大きな問題はない
743 :
719 :2012/06/14(木) 23:22:15.11 ID:GLpc3PMg0
たくさんのアドバイスありがとうございます。 今度の休みに電気屋いくので、 教えてもらったカメラを一通り触ってみてきたいと思います。 ちなみにじいちゃんのカメラはD30?とか言ってた気がします。 レンズのおすすめもありがとうございます! アドバイスを元に運命の子を決めたいと思います。
>>743 D300じゃないか?
だったらD7000で良いかなと思う。
>>741 なるほど。ストロボの使い方ですね。
D800だとボディだけで30万円になってしまいますね。
>>742 >>736 の組み合わせがよさそうですね。
>>745 ちなみに、操作性を重視するならα900・・・しかし、いくら何でも今更過ぎるよな。安くないしw
縦グリップを付けたときのフィーリングや操作性はNikonやCanonのカメラなんか敵じゃないんだが
こういった質問は良いでしょうか? 最近よくわからないメーカーのコンパクトフラッシュ16GBが安かったので購入し EOS40DでRAW撮りで23連射して撮影開始から書き込み終了までの時間を計測した所18秒くらいでした これは速いほうなんですか?
>>748 カメラのバッファとか環境で随分かわるから
同じ環境でベンチしないと全く比較の意味が無いので
多分満足のいく回答は得られないと思う
メジャー所のカードの速度を調べてから
測定環境にあわせて速度計測して参考にするほうが比較になると思う
>>749 なるほど、つべとかで同じような実験をしてる動画を探してみます
ありがとうございました
今日フォーラムでKー30触ってきたけど、 根本的に今までのペンタックス機とAFの挙動が違った。 フォーラムの人も触って貰えさえすればいいんですがって言ってた。 発売したら一度 AFーCでAFセレクト拡大やオートエリアと中央1点で遠近何回も試すと 想像と違うよ。
マジかよ k-3の期待が高まるな そしたら俺のk-rはどうしようか
一眼レスのαはゴミ これはガチ
実る田の頃はよかったな...
ソニーアンチとペンタ信者さえいなければいいスレなんだが
>>757 あんたの立ち位置がよくわかるレスだなw
>>758 ペンタックス持ってないのは確かだろうな
どのメーカーであれ信者よりアンチの方がウザい スレが荒れるのは大抵アンチのせい
ごり押しモード入ってる時のソニー信者ほどウザいのもいないと思うが。 んで大抵相談者に相手にされてない
ソニーアンチでうざいのってデブPだけだろ
最近彼、いる?
ソニー信者でうざいのは?
聞いてもない理屈ずっと語るやつ。
>>763 ヲチスレではそれっぽいレスは指摘されてるな
767 :
683 :2012/06/15(金) 09:59:54.02 ID:wFWk7KaP0
皆さんありがとうございます! きっとこの情弱が!と罵倒されるんだろうと内心怯えていたのでほっとしましたw
769 :
683 :2012/06/15(金) 10:01:44.59 ID:wFWk7KaP0
ニコンならD7000かD5100、キャノンなら60D、あとペンタックスのK-5のどれかにしようと思うので 明日さっそく実物と触れ合ってお迎えする子を決めたいと思います。
770 :
683 :2012/06/15(金) 10:03:38.33 ID:wFWk7KaP0
ボディが決まったらまたレンズやその他アドバイスなど訊きにくるかもしれないので、その時はよろしくお願いしますw 皆さん本当にありがとうございました!
>>767 初心者は情弱でも何ら問題はない。
つーか、情弱でない初心者はこのスレ要らんだろうw
>>743 D30だとキヤノンだがら気を付けてね
30D(別機種)もキヤノンだがら
>>769 シャッターやファインダー以外も各ボタンからの操作感やメニューの使い易さもチェックするといいよ
それはさすがに慣れでどうにでもなんね?
ニコンの左右に分かれてるボタン配置は嫌いだ D5100でやめたと思ったらD3200でもどしてきたよ(´・ω・`)
好き嫌いはともかく、左右にあったほうが両手で使えるね D5100のは、横開きの液晶モニタを搭載するためにしかたがなく両手で使えるメリットを殺した形だけど まさか他の機種までもっていくことはないだろう
実際使えばわかるけど、右手オンリーで操作して 左手は支えるだけの方が遥かに操作しやすい。 両手使える状況でもそうだし、ましてや岡田君撮りする時なんか圧倒的な差がある (岡田君撮り自体全否定する奴いるだろうけど)
レンズからいちいち左手を外さなきゃ操作できないんだぜ めんどくさくね?
実際使えばわかるけど、右手オンリーで再生やメニューの操作をするなんてあり得ない。 撮影と撮影の間隔が開きすぎる。初心者には片手にまとまってたほうがいいんだろうな。 …などという言い方もできてしまうが、実際、レンズの重さや三脚の有無でもかわるしな。 サンニッパ手持ちのときに両手で操作すると首に負担がかかりすぎる オリンパスの一眼レフはモード変更すらも左手だったりして悲惨な操作系で完全に淘汰されてしまったが ニコンの場合は左手で操作するのはISOとフラッシュくらいでよくまとまってるな
拡大縮小もダイヤルに振れば良いのに
音声入力対応だとボタン押さずにすむな
やだよカメラに向かってブツブツしゃべりかけるなんて。 まるでお前らみたいじゃんか?
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/15(金) 16:27:31.85 ID:tP/c5ntp0
【動機】旅行に行くのでかねてより憧れていたデジ一を購入しようと一念発起 【予算】フルセットで6万前後 【用途】風景撮影/ペット(猫)撮影/スポーツ観戦(野球)撮影/バンドライブ等、暗所での撮影 【出力】L判印刷することもありますが、9割PCのみでの鑑賞です ・任意項目 【大きさ/重さ】特になし、軽けりゃ軽いほうがいいかな?とも思いますが重い事によるメリットが理解出来てません 【所有機材】コンデジ オリンパスSH-21 【使用者】ド初心者です CANON EOS kiss X5のダブルズームを買おうと思い、今日家電量販店まで出向きましたが 店員さんにPENTAX K-01をオススメされ、迷ってしまい一度帰ってきました。 撮影用途は上記に上げた通りで、せっかくなので本格的に写真を始めようと思いEOSkissの購入を考えていました。 PENTAXの方が手ぶれ補正がボディ側にあるので、サードパーティ製レンズが安く済む等、メリットが大きそうだなと 考えて迷っています。 所有感はX5の方が満足感高そうなのですが、ボタンだらけで敷居が高そうにも思っていました。 どちらを買うべきか識者の方々にご意見お伺い致したく。どうぞよろしくお願いいたします。
x5のダブルずーむでok K-01はファインダーないぞ。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/15(金) 16:43:01.27 ID:VnQa2lJ20
本格的に始めると考えて K-01見て何も思わなかったのか? ありえんだろ
ドン・キホーテで6月いっぱいX4レンズキットが35000円のセールやってたから、在庫に間に合えばそれで。
>>784 >かねてより憧れていたデジイチ
K-01を見て何も思わなかったの?
君の憧れていたデジイチをもう一度思い出そうよ。
悪いことは言わない、X5にしたほうがいいよ。
ペンタックスがいいならK-5ね
35000だと買いたいと思うけど、39800だと欲しくならない不思議。
でも価格最安値のり数千円安かったよ、いま知らんけど
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/15(金) 17:08:07.71 ID:tP/c5ntp0
ありがとうございます。
K-01はイエローがポップで可愛いなとか思ってしまいました。
>>791 X4とX5ではどちらが良いのでしょうか。
価格差ほどの性能差はありますか?
また今月末にX6iが出るみたいですが、
予算としてはは届かないものの、圧倒的にX6の方が良いなら待つべきかなとも考えてしまいます。
カメラのリリースってどんぐらいのサイクルなんですか?
ipodは1年で必ず新作が出てきますが、そのようなものなのでしょうか?
>>794 予算が組めそうで、発売まで待てるなら、新しいほうがいい
但し、出たばっかりは価格的なメリットは薄い
じゃあ安くなるまで待とうか、そうやって待って待ってやってると
いつまでも買えなくなる悪循環。買えるんだからX5にしときなよ
写真とるって事に関してはX4から6まで多分あんまり差は無いよん いろいろ便利になるだけ
>>784 風景撮影/バンドライブ等、暗所での撮影 K-01のほうがいい
ペット(猫)撮影/スポーツ観戦(野球)撮影/ X4のほうがいい
あのイエローが良かったらな、ってデザイン変わってイメージ違うかな? K-30っての待って見るのもいいかも? 予算合わんけど。
>>795 ファインダー使うならばそうなんだけど
バリアンを生かし始めると、X6が決定的に良い(はず)なんだよな。
そういう撮影スタイルが必要かどうか。
俺は60D使いで、基本的に満足してるんだけど
液晶使った時のAFの遅さだけはとにかく不満。
X6はキャノン的にはドラスティックな進化だよ。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/15(金) 18:21:46.80 ID:p9pG/pG00
EOS KISS X5を買った初心者です。 会社の後輩が売って欲しいというので、売りたいのですが、 以下の商品構成だと、いくらくらいで売れば安くもなく高くもないですか? ショット数は3000くらいです。 EOS Kiss X5レンズキット(18-55) 箱全て備品あり(ストラップ未使用)購入日23年12月 保証書あり レンズ用 UVプロテクタフィルタ(KENKO ZETA) レンズ用 PL サーキュラー (KENKO ZETA EX) レンズ用 バリアブルNDフィルター(外国製) 予備バッテリー 一個 純正バッテリーグリップ どれも美品です。 大きな傷などありません。 部屋で猫、犬を撮影しただけです。 どなたか教えて下さい。
>>800 言い値で売ればいい。
不要になって売りたいのなら、損とか関係なく売らないと後でトラブルが起きた時にも800の扱いがきちんとしてたとしても根に持たれる。
一番いいのは店に売る。
これだと、後腐れがない。と俺は考える。
>>800 中古屋のホームページで買いと売りの相場を見る。
で、その間にすればいい。
フジヤカメラを覗いてみ?
>>791 X6も出るし二世代片落ちの不良在庫になるもんなぁ…
>>784 カメラをやりたいなら
一眼レフ。
変なのは買っちゃだめ。
ドンキ行って来たよ39800だったね ここから値下げは無理だったけど買ってきた
>>799 X6iのライブビューのAF動画見た?
速くはなってるけどドラスティックってほどかな?
なぜかペンタの、ただのコントラストAFの方が圧倒的だよ?
>>806 情報晒した甲斐があった!おめー
おっと俺のk-rちゃんの悪口はそこまでだ
>>809 K-01はもちろんミラーレスだけど
K-rやK-5、K-30あたりもコントラストAFスピードはX6i相手になんない
>>807 ペンタのコントラストAFは暗いと合わないし、動画では実用的じゃないし
やっぱ像面位相差AFとは根本的に違うもんだと思う
そんなことよりK-30は100%のプリズムファインダーがいいよね
動画では動かんけど多少暗くても合うわw それに暗いとこで合わない=実用じゃないってのは乱暴じゃないかw
K-30はニコン中級機と同レベルのプリズムファインダーを積んでるのが何よりでかい (キヤノンは素子サイズが違うのでファインダーに関しては一段落ちる。 K-30は7Dと同程度のファインダーで、60Dよりはかなり良い) それでいて小型軽量、丸すぎて面白くないニコンのエントリー機や、キヤノン機とは全然違う、 メカ感の出た見た目もかなり良い しかも画質は今のところAPS-C最強の座を譲らない16MPセンサー (ソニー24MPも案外悪くないようだがまだ16MPほどの完成度ではないので、現時点ではやっぱり一番良いセンサーだう) AF性能もK-5よりさらに向上していて、ニコンやキヤノンとの差はまだ完全には埋まっていないだろうけど K-5から良くなっているなら正直、実用上はなんら不足はないだろう。 少なくとも運動会程度のスポーツや迫ってくる電車などに対するAFでしくじるレベルは完全に脱している 純正レンズは単焦点に偏っている感はあるものの、サードパーティ製レンズを含めれば ズームの選択肢も非常に多く、超広角〜望遠まで、一般ユーザが使う種類は網羅している サンヨンなどの単焦点レンズはニコン、キヤノンより遙かに小型軽量というおまけつき 今や中級機では当たり前になった防塵防滴も当然装備で、レンズも公式に防塵防滴を謳っているものが発売 雨の中でなんか使わないよ!って?おいおい防塵を忘れてないかい?レンズにホコリがほとんど入らないのは超でかい。 キヤノンのレンズなんかLレンズでもちょっと使ったらホコリだらけだぞ。ニコンはマシだが。 相当予想外なズコー要素がない限り、 K-30の価格が降りてきたら、これ以外おすすめがなくなってしまう気がする
>>815 雨っていうか防滴が生きるのはこれからの夏の時期だな(;´Д`)
さらに、K-30はあらゆるレンズで手ブレ補正が効いてしまうという (動画時代になってちょっと忘れられかけていた)メリットも忘れてはならない とくに超広角レンズや、大口径レンズでは、手ブレ補正が搭載されにくいこともあり それらで手ブレ補正が効くのはめちゃくちゃでかい。 オールドレンズマニアにも、Kマウントのオールドレンズは、ニコンFマウントよりも豊富で なにげに相当遊べる機種なのも忘れてはならない。 めぼしい弱点といえば、動画機能くらいのものか。
まあ、あんまゴリ押しするとアンチが沸くから、ここらでやめとこうw
>>814 最初に逆方向にピント探しに行ったら、端まで行って戻るのが無駄なんだよ
一眼レフマウントのエントリー機はSONY α SLTシリーズか PENTAX Kシリーズ(K-01除く)の二択 NikonやCanonの出番はない。機能・性能ともに上記二シリーズに劣る
>>820 ソニーは一眼レフもうやっとらんだろ(´・ω・`)
K-30もX6もいいカメラっぽいから期待できる
ちょっと気になったから抽出してみた 【レス抽出】 対象スレ:初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 35 キーワード:x6 抽出レス数:29 【レス抽出】 対象スレ:初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 35 キーワード:k-30 抽出レス数:28 【レス抽出】 対象スレ:初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 35 キーワード:d3200 抽出レス数:10
【レス抽出】 対象スレ:初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 35 キーワード:α57 抽出レス数:29
D3200は センサーしか目立つ所ないのに、そのセンサーの画素数は弱点でもあるしな。大杉。 その上で、メカはD40の頃とあんま変わらずK-30より高いって、そりゃ信者でもすすめられんわ
K-30の残念な所は レンズキットのセットレンズがDA L18-55って事 折角の防塵防滴活かす為にもDA18-55WRにしとけよと思わんでもない K-30でもDA18-135WRのキットは買ってすぐ雨の中で使えるというのに
安く出したかったんだろうねー。
ニコンはD600をいくらで出すかに期待
あとK-x以降のダブルズームキットの望遠がDA L55-300になってるから難しいけど 存在自体が空気になってるDA50-200WRを活かす方法を考えてやってくれと ついでにDA55-300のWR化
本当ならK-30の下にもう一機種廉価機用意してそっちに分担させるべき役割なんだよな>DALキット 小型軽量が売りだけど簡易防滴ですらないDAリミテッドを売るという観点から見てもK-30は中途半端
おっと、キットレンズしか防水のないOM-Dの悪口はそこまでだ
X5買おうかと思ったけど、X6があまりに評判がよくて躊躇するなぁ
>>831 他のライバルたちがそこら辺まったく対応してないこと考えると
単純な中途半端って言い方は抵抗あるな
凄くいいところまで行ってるのに、もうちょっと手が届いたらッ!ってぐらいの感じ。
>>833 タッチパネルとコントラストAFが気持ち早くなったかな?ぐらいだよ?たぶん。
上に出てたX4を4万持ってドンキに買いに行くのも全然ありだし
>>835 4万なら全然欲しいけど東京だろ?
日曜に名古屋で買えるならソッコー買うよw
X4とX5ってそう変わらんってきくし
ちなみにボディだけならアマゾネスに三万五千くらいであるよ、あと二個しかないけど
>>836 名古屋本店、明日3つ限定
X4レンズキット39800円
だってよ
>>824 まったく売れてないα57がこのスレでは
大人気だなwww
>>838 マジなら行く
ここのスレのひといそうだな
>>842 せっかく淹れたレギュラーコーヒー返せw
Km厨、K-5厨っていたけど今度はK-30厨か。 やれやれだな┐(´д`)┌
>>845 でも、K-30の内容考えると10万以下の予算の人にはまず候補になるだろ?
正直今のお勧めはD7000と60DとKー5は 予算内なら安定だろ。 7万前後ダブルならD5100とX5安定。 ライブビューと動画ならα57が安定 価格が下げってきたらKー30とX6が安定かな。 ミラーレスは好きなのどうぞ。
正直考えても見てもキヤノンとニコンがKー30のスペックで出たら、 ここの人間は7割りが勧めると思うし、 キヤノンとニコンどっちでも話題になる人気機種になるスペックだぞ。 キヤノンかニコンで出たらお勧だろ?
一般用途ならD5100は18-55+55-200WZKより18-105LKを推す このレンズはキットレンズらしくなくて、ワイ端開放からそこそこ使えたりする 望遠側重視ならWZKだけどね。55-200はわりとよく写る 18-55はキットレンズとしては普通だけど、取り立てて良くはないかな D7000なら、安直に18-105LK買うより、目的にあわせたレンズを 別に買ったほうがいいような気もするね
>>840 そりゃ地味だけどバランスがいい機種だからだろう
エントリー機ではEVFやTLMのメリットも大きいし
65や77のような高画素の弊害もない
実に初心者向けのカメラ
K-30もそうだがシェアだけで薦めるなら
こんなスレ要らない
どれでもいいからさっさと買え 初心者にはそう言う
km厨じゃなくてkx厨だね。 確かにK-30厨はウザイ。
ソニーアンチもウザイのにペンタアンチまで出てきやがったw
>>853 厨では無く普通に考えても、Kー30のスペックでキヤノンから発売したら
キヤノンユーザーはごり押しするし
ニコンから発売したらニコンユーザーはごり押しする内容でしょ?
利益とクラス差の為2強はやらないけど。
今は2強はD7000と60Dとフルサイズがある強みもあるし
ライブビューとバリアングル液晶でα以上の使い勝手は無いでしょ。
今はレンズキットなんてボディ単体より安く
キットレンズは資産と見ても価値は低いので乗り換えも容易だし。
テンプレにレンズキットオンリーもしくは
高額レンズを買う予定があるかと、
ライブビューとバリアングル液晶を重視するかの項目は入れた方がいいよ。
荒れるのが減るし。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/15(金) 23:58:47.07 ID:bcbDbRS20
【動機】主に旅行用。だから小さめがいいけど、高画質がいい。コンデジしかないのでぼかしとか色々遊びたい。 【予算】新品、5万前後まで。 【用途】主に旅行用。 【出力】pc鑑賞のみ。 【使用者】初心者 【重視機能/その他】 ヘッドホンでいうならば、フラット系よりもドンシャリみたいな。 原色よりも味付けされている感じがすきです。高画質に見えるという感じで結構です。 デザインが一眼っぽいごっツイ感じはパスです。 よろしくお願いします。
でたとこのRX100とか
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 00:30:13.83 ID:NbZlqyvW0
ミラーレス一眼を買おうと思うのですが、なにがオススメでしょうか? 用途はツーリング先での風景、マイバイクなど撮ろうと思ってます. 風景やバイクを撮る時コンデジよりワンランク上の写真が撮りたいです.
バイクでもってくなら普通の一眼でもいいじゃん オススメは予算次第だし
コンパクト優先なら、高級コンデジもバカにしたもんじゃないけどな 単焦点の奴なんか、ヘタな一眼より味のある画を出してくれる事も多い
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 00:37:04.52 ID:NbZlqyvW0
>>863 予算は5万くらいです.あまり細かく予算は決めてません.
バイクにはケースがなく、のでリュックとかに入れることになるのでミラーレスがいいかと・・・
>>862 予算が許すならオリンパスE-M5のボディ単体+パナソニックの
LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8(換算24-70mm)かな。
ボディ、レンズとも防塵防滴で重さは電池入れて・・・730gか。
軽いんだね。
と書いてるうちに予算5万か。NEXでもnikon1でも好きなの買っていいね。
レンズは後から少しずつ買い足していける。
RX100でも買えば
>>867 SONYのNEX-5NDとかはいいかなぁと思うんですが、どう思いますか?
いいんじゃない 16mm F2.8みたいな薄い広角レンズも買ってもいいかも
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 01:18:43.91 ID:VQCikA5P0
k-01のレンズキットとDA21なんてどうだろう NEXはボディ内手振れありゃなぁ
まぁ、K-01は自ら選ぶカメラであって 人から薦められて買うカメラじゃないよ 良い意味でも悪い意味でも
19mm F2.8も安いようだ
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 01:24:55.59 ID:NbZlqyvW0
>>870 >>871 ありがとうございます.
今日実際にどんな感じなのか実機を見に行ってきたいと思います.
>>804 カメラやりたいなら一眼レフ、というのは少し偏狭じゃねーか?
結局の所大切なのは、
1.自分にとって使いやすいか
2.満足行く写真が撮れるか
の二点だろうが。
例えば最新のαだと、
・位相差AF+バリアンが使いやすい
・ミラーショックが無いので、手持ちでも躊躇なくスローシャッターが切れる
(個人的には、24ZAを付けても、最大で1/4秒までなら手ぶれしない)
・静物に対してMFしやすい
というメリットがあるし。
逆にデメリットとしては、
・EVFによる多少の遅延
・トビモノ等の高感度かつ高速シャッターが必要な時に、多少画質が落ちる。
(同センサーの他社機と比較すると、という前提がつくけれど)
とかがあるかな?
盲目的に信じるのも、批判するのも良くないよ、と最近は一眼レフを持ちださなくなった人間がコメントしてみる。
ほら、ソニー信者っぽい長文
アンチの常套手段 ・レッテル貼り ・具体的に反論しない
返しもパターンですね
>>877 オレは結構長文書く方だけど、何か問題あった?
ソニーさんが長文一生懸命書くのは毎回のことでしょw A57もっと売れるはずだったんだから、いま頑張り時なんだから!
>>881 A57は流石にあまり売れんだろうが。
手持ちのA55は結構ちっこくて良かったんだけどね。
あのクラスは、大きくなると魅力が半減だと思うし。
用途ハッキリするなら、αはαで特徴あって良いカメラだよ。
ココは初心者向け購入相談スレだぜ?
ちゃんと初心者の役に立つように書いていこうや。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 06:23:58.97 ID:OZhdbsUc0
>>800 WZKがだいたい37000円
LKTなら30000円程度と考えて
まぁ後輩へ安くなら4万程度
普通に売るなら4万5千ってところじゃね?
バッテリグリップあるけど
X5にはぶっちゃけ要らない品だと思う
よろしくお願いします 【動機】コンデジからのステップアップ そこまで拘らない 【予算】〜8万程度 【用途】ポートレート、いとこの子供、愛車(静止)、花鳥園などの鳥(野鳥は撮らない) 【出力】PC鑑賞のみ 【大きさ/重さ】拘らない 【使用者】自分(素人) 【重視機能/その他】今使っているコンデジのAFが遅いため、高速AFな機種がいいです。 一方で、そこそこ動き回る子供も撮影できたらと思っています 素人なりに調べてみたのですが、どれも同じに見えてきてしまいました 一応、K-30あたりが理想なのかなと思っているのですが、 αシリーズのオートポートレートも気になっています
オートポートレートは本当に欲しいかな?
>>885 ボディはWズームキットなら何でもOK。追加でF1.8またはF2の単焦点を検討して。
ポトレは50mm単焦点、子供は35mm単焦点、車は広角ズーム(10-22や10-24、必須ではない)、
鳥は望遠ズーム(55-200や70-300クラス)があると便利。
オートポトレみたいのは結局使わなくなる機能だと思う K-30かK-5でよろし
高速AF高速連射で予算少ないならα
>>885 60DのWZKでいいんじゃね
安く済ませたかったらX4か5
オートポートレートフレーミングは使わなくなると思うな。 20年くらい前にもオートズームつきのカメラあったけど どこのメーカーも追随しなかった。室内でタンスを写そうが カバンを写そうが勝手にデタラメなズームしてくれるのは面白かったが それだけだね。フレーミングなんか自分で好きに決めるよ。
大きめに写してあとでトリミングして構図決める。 って機能なんだよね?オートポトレ。 なんでこんなのが売りになると思ったのかな?ソニーは。
>>885 K-30はいいチョイスだと思うけど6/29発売だから
当分は値段が下がらない。それでも良ければ
買っちゃっていいと思う。
>>892 なんだ、昔あったオートズームじゃなくてトリミングして切り出すのか。
オートズームよりもっと使わなくなりそうだな。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 10:40:42.34 ID:TbnUi1oN0
>>891-892 デジタル時代にミノルタのリベンジをしたとかw
オートポートレートにしても画質は落ちないし
オリジナルも保存されるしね
じゃあソニーはオートポートレートで天下取りそうだね
>>885 背面液晶のライブビュー撮影でもAFが速いαが向いているかと
ポートレート向けの安価な単焦点レンズも揃っている
EVFが嫌というならK-30もあり
初心者にはいいんじゃないの
家帰ってトリミングすればいいだけじゃん その場で渡すなら付いてた方いいかもだけど
>>885 ステップアップするなら一眼レフ。
αは一眼レフじゃないよ。
K-30かキスがいい。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 11:30:42.34 ID:OZhdbsUc0
ペンタックスもフルサイズの噂あるし フルサイズ移行の将来性で悩む必要もないから K-30とか行ってもよい選択肢だと思う
フルサイズ移行になったら、どうせレンズ使い回しできないからどうでもよくね
>>903 使えるのってDA35安より焦点距離の長い単焦点だけじゃなかったっけ
K-30は神機確定だから買って損はないよ。 ニコキャノのミドル買う奴はバカ。
>>903 DAはイメージサークルがASP-Cだから、使えないこともないであろうレンズもあるけど、恐らくケラレるだろうってことらしい
DFAとFAもあるけど、DFAは50,100マクロだけだし、FAは高いし、光学設計はいいらしいが、古いしコーティングが…
907 :
857 :2012/06/16(土) 11:58:10.04 ID:s4vPdBBZ0
みなさん有難うございます。 デジ一ではないんですが、シグマのDP2xが今まで気になっていました。 (価格コムで一番綺麗な写真がアップされていたからです) RX100やNICON1は気になっているんですが、価格コムでupされているのを見る限り それほど高画質だと感じませんでした(jpegだから?) 実際、サイトにアップしないでパソコンでみればDP2x並の画質になるものなのでしょうか?
K-30はニコン中級機と同レベルのプリズムファインダー。 それでいて小型軽量、丸すぎて面白くないニコンのエントリー機や、キヤノン機とは全然違う。 画質はAPS-C最強の16MPセンサー。 k-5で実証済みだけどフルサイズを凌駕する画質が得られるよ。
>>907 DP気に入ったんならDP買え。
もうすぐDPメリルが出るよ。
ところでニコキャノのエントリー機からフルにステップアップする人って エントリー機は売っちゃうの?それともLレンズとかナノクリ付けて撮ってるの?
>>907 k-01がおススメ。
マジ後悔しないよ。
>>907 あれってRAW弄ってなんぼらしいから
LR4も買ったり、RAW現像の本とかかって勉強したりしないと
単焦点がいいなら、富士X100,ライカX1,2,リコーGRD4
こっちのほうがいいんじゃね?
K-01はAFがお馬鹿過ぎるw ミラーレスならNEXが画質とコンパクトを両立してていいよ m4/3とかニコ1とかセンサー小さいカメラは画質が悪いからな
>>915 K-01気になってるから具体的に教えてくれ
>>907 dp2はすごいけど、欠点も多いよ。
俺のは無印dp2だけど晴れてればすごい。
>>913 高画質ってところでk-01でしょ。
デザインもそんなにごっつくないし。
>>916 AFが遅いし迷うしで、他社ミラーレスと比較したらしょぼいよ
画質はトップクラスだし、レンズも豊富、魅力的な単焦点があるんだけどね
静物かMF専用なら買ってもいいと思うけど
万能なカメラではないよね
ミラーレスはNEXで間違いないと思う
>>919 NEXはレンズがだめだろ。
パンケーキなんか最悪。
でかいけど見た目はごっついって感じじゃなくね? まあここで勧める感じじゃないけど
>>907 DP1は使っているが、『RAWから現像した時の画質』以外は全く駄目だ。
それでも良いなら、DPも面白いよ。
なお、夏くらいにはメリルがでるみたいなので、それが出るまで待つのが吉かと。
RX100は評価待ちの状態だし、NIKON1を購入検討するなら、M4/3もNEXも選択
肢に入れても良いと思うよ。
『大きさ』『画質』『各機器毎の特徴』
のバランスを考えて、検討すべき。
『一眼レフ』だけが選択肢じゃないことは覚えておいても良いかと。
NEXやM4/3の様に、レンズ交換式のミラーレスもあれば、RICOHの様な形式も
ある。
今は本当にメンドクサイ時代だなあ。
>>922 良い事言うね。
でも高性能なら一眼レフだけどね。
ニコキャノが今は優位だけどk-30がでれば勢力図が変わるかもしれないよ。
>>923 同意。
『一眼レフ』以外の良いカメラも一杯ある、という当たり前の事実は、フィルム時代の方が分かっている人多かったかもね。
まあ、ここは『デジタル一眼』スレな訳だがw
レンズ交換式までは許容範囲という事でご勘弁を。
>>924 キャノニコは、低価格帯はミラーレスに移行
一眼レフはフルサイズや高機能機のみ
って展開になるんだろ
昨日から変なペンタ工作員が湧いてるな。
>>924 『高性能』って何を求めるかによるでしょ?
例えば、60FPSの連写が必要なら、現状NIKON 1しか選択肢がないし。
本体は小さくしたい+レンズは多少大きくても構わないなら、NEX-7とかOM-Dも良いかもね。
オールドレンズを理想的に使いたいという意味での『高性能』なら、RICOHが必要だし。
MFに拘るなら、レンジファインダーは素晴らしいよ。
一眼レフは、ある意味で一番無難だけれど、それぞれ特化したものにはなかなか敵わないよ。
後は、AFの性能が良い機種が多いので便利かな?
個人的には、友人と飲んでいる時の写真をよく撮るけれど、一部のミラーショックを極めて軽減
した大型機(E-5とか)を除くと、ミラーショックによるブレが出るケースが多いのでちょっと使い
づらいかな?
こういう時には、ミラーレス+手ぶれ補正でスローシャッタを切るのが良いと思う。
逆に、昼に屋外の様々な被写体を撮るなら、AF早いしレンズも豊富だしと一眼レフは便利だと
思うよ。
夏ボ出たからK-30発売前の売り込みなんだろw
>>915 NEXはレンズ駄目。
ニコワンのほうが画質がいい。
普通に考えても、Kー30のスペックでキヤノンから発売したらキヤノンユーザーはごり押しするし ニコンから発売したらニコンユーザーはごり押しする内容でしょ?
>>907 シグマDP2xは他では使われてない3層センサーが使われてるのもあるし
単焦点レンズが付いてる。色々遊びたいのであればマイクロフォーサーズの
安いボディ単体で買って、パナソニック20mm/F1.7(換算40mm)とか
オリンパス17mm F2.8(換算34mm)とか単焦点レンズ1本買っておけば
いいんじゃないかね。予算ができたらレンズは買い足していく。
>>931 K-30は良さ気な機種だね。
ただ、まだ未発売だし、誰にでもオススメできるわけではないかな?
例えば、857は小ささも重要なファクタとして挙げているよね。
確かにK-30は『防塵防滴』かつ『視野率100%』の割には小さいけれど、人によってはまだ大きいと感じるかもしれない。
そういう人にまでゴリ押しは良くないと思うよ。
>>907 RX100はセンサーが大きい高級コンパクトなんだけど
お勧めしないな。カメラが面白くなってくるとレンズ交換したくなる。
レンズは長く使えるから古くなったボディを買い換えてく感じ。
Σは変態すぎておすすめできない
クセがあるって聞くね。
>>915 NEXはオートフォーカス鈍足だろ。
ニコワン、m4/3が圧倒的に速い。
>>930 NEXのダメなレンズってE16mmぐらいで
他はサードパーティー品含めて評判いいと思うけどな
Nikon1は画質以前に明るい単焦点レンズが
現時点では圧倒的に不足していると思う
ニコワンはともかくm4/3なんか動体追尾できないから50歩100歩 それ以前に画質の差が圧倒的だからAPS-C以上じゃなけりゃレンズ交換する意味もないよねw
943 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 14:21:50.41 ID:EXx2FCL70
ここは張り合うスレじゃねえよ とっとと失せろ 質問とか購入相談どぞー
近い将来 一眼レフはフルサイズが標準になりそうな流れ コンデジのセンサーは大型化していく中 m4/3やニコワンは厳しいだろ
>>940 画質とコンパクト両立したレンズってどれ?
>>938 悪い。少し勘違いしていたわ。
857にはK-01だったね。
ただ、DPとかRX100みたいなコンデジ〜コンデジに毛が生えたレベルの大きさを求めている
人にK-01は明らかに大きくて重いと思うよ。
>>946 特筆してごり押しもしてないようだけどね
>>941 それ、もしかしてE30mm Macroのこと?
あれは多少周辺が悪くてもミラーレス随一の
軽量安価なマクロレンズという存在価値があるからな
マクロが不要なら同じ画角のシグマ30mmを選べば良いわけだし
>>945 シグマの19mmや30mmはレンズ自体コンパクトだし
ソニーの24mmや50mmもAPS-Cセンサーの
システムとして考えれば十分コンパクトだと思うが?
それでも大きいというなら現状ではセンサーサイズを犠牲にした
システムを選ぶしかない
そこでK-01とlimレンズですよ
こいつわざとかw ID、K7だしw
>>948 K-01 DA21 DA35安 DA50 560+140+124+122=946g
NEX-7 E24 E30 E50 350+225+138+202=915g
そ、そんなにかわらねえし(´;ω;`)
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 15:33:21.03 ID:Izz0+YmZ0
【動機】ミラーレスからのステップアップ 【予算】ボディ+レンズで12-3万程度 【用途】動物園と水族館と風景撮り 【出力】L判・PC鑑賞 ・任意項目 【大きさ/重さ】特にないが、でかすぎなければいい。重すぎなければいい。 【所有機材】OLYMPUS PEN E-PL2・他コンデジ数台 【使用者】コンデジ含めカメラ歴10年程度 【重視機能/その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等 暗所に強いカメラ・明るいレンズがいい。 動体に強ければもっといい。 調べたカメラα57、キヤノン60D・7D、ニコンD7000ですがどれがいいのかさっぱり分からず。 将来的に長く使えるカメラ・レンズがいいので長いカメラ屋としての歴史があるカメラが欲しい。 漠然としていますが皆さんの意見を聞きながら絞り込んでいきたいと思っています。
60D、D7000、K-5の中から。
>>953 D7000+18-105レンズキット
明るいレンズは、28mm f/1.8G、35mm f/1.8G、50mm f/1.4Gあたり推奨
ご予算が足りなければ、後日どうぞ
>>953 ニコンFマウント 53年
ペンタックスKマウント 37年
ソニー(ミノルタ)Aマウント 27年
キヤノンEFマウント 25年
代表的な所はこんな感じ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 15:52:14.14 ID:/1ntatn20
>>784 です、X5を購入してきました。
今から開封作業します、ワクワクします。背中押してくれてありがとうございました!
>>953 ニコンかキヤノンにすれば安心。
ペンタックスは暗所でオートフォーカス合うのかな?
昔は弱かったんだけど改善してればK5もいい。
ペンタは暗所が弱いって言うけど具体的に何ルクス以下のことなの?
>>954 >>955 >>956 >>958 ありがとうございます。
ニコンかキヤノンですね・・分かりました。
D7000が評判いいみたい?お勧めが多いので考えてみます。
ありがとうです。
でもD7000の後継機ってもうすぐ出るのかな?もうしばらくは待てるのですが。
>>957 開封後、バッテリー充電終わったら
早速近所の公園でも行って来い
その前にカメラ本体にストラップ付ける作業とSDカード装着も忘れずにな
付属ソフトも今のうちにPCにインスコしとくと楽
Canon 非正規、Nikon 慰安婦、OLYMPUS 損失隠蔽、PENTAX 浮き草暮らし。 国内一眼レフメーカーはどこもこう、しゃんとしないな。 あとはどこ? SONY? SIGMA? いまいち違う気がする。。
>>960 7D、60D、D7000、K-5、α57でベストなカメラを選べって難しいな。
Imaging Resourceのテストによるとニコン、キヤノンよりK-5のほうが
AF速度、精度とも正確だけど液晶が動くのは60D、α57の2つしかない。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 16:17:06.17 ID:i/rzPWT60
>>958 >>960 Cは不具合が多いしミラーレス待ちだからな
オリンピックに新製品間に合わなくて社長退任とか
今勧めるのは酷
Nは新製品売れすぎでバックオーダー大量に抱えてるらしいし
悩ましいだろうなw
>>962 ソニーは既に一眼レフやめてる
オリンパスもやめるんじゃなかったっけ
それと
キヤノン 椅子なし 5m3.6秒御手洗社長職復帰
ニコン 派遣社員過労死 社員がレイプ
偽装請負は両方
>>964 α57は一眼レフじゃない。
>>959 テストパターンで変わるよね。
アサヒカメラの診断室とか参考になる?
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 16:27:08.91 ID:i/rzPWT60
>>965 過労死はC関係のスレでも見かけるな
おそらく関係者が書いてるんだろうが
何で表沙汰にしないんだろう
よっぽど口止め料が高いのか
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 16:27:38.04 ID:i/rzPWT60
まじめな話、過労死と認定されれば法に基づき法人から損害賠償額が支払われる。 法人がそれを拒否した場合は裁判となる。 ニコンは過労死と認定されたケースで損害賠償をせずに裁判に持ち込み、敗訴して結局賠償金を支払わされたケース。
αは2〜3万円台で買える単焦点レンズが揃ってるのも魅力 キャノニコでレンズ買うと5〜15万コースになってしまう 初心者はレンズラインナップも確認しておこう 買えないレンズがいっぱい揃ってても意味がないよ
↑聞いてもないのに唐突に語りだすソニー信者(´・ω・`)
人それぞれだけど、大体は換算24-100位がカバーできるF2.8のレンズが一本あれば事足りるから、レンズのラインナップはあまり気にする事ではないと考える
そんなレンズはキヤノンにもニコンにも無いじゃん。
確固たるスタイル・撮りものがあるならば、それに見合った機材(レンズ) 取り敢えずコンデジ延長なら18-105みたいなキット "レンズ交換"のメリットを活かしての入門なら[ダブルズームキット]
ついで 高画素機は"加工前提"で無いと無意味。撮って出しのA4出力程度なら、10MPで充分過ぎる。 ディスプレイ鑑賞でも[ディスプレイの解像度以上]には綺麗にならないし。
画像処理エンジンの高速化やアルゴリズムの進化で、 もはやそうとばかりも言えないけどな。
DxOMark見ても12MPから16MPは良くなってるけど 16MPから24MPはたいして変わってない というかダイナミックレンジと高感度は悪くなってるし
はいはい、αいいよね
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 20:53:07.37 ID:/TV6hUYO0
確実性を考えるとキャノニコかなあ。ペンタは最近評価上がってるからおすすめ候補にするかもってレベル。 レンズについては、最初から大口径は勧めない。 ダブルズームキットかそれ相当のを勧めることが多い。 デカイから・重いから嫌という人もいるから。
スポーツ→レンズがあるからニコン、キヤノン 散歩でスナップとか風景とか→広角、標準単焦点でも手ぶれ補正できるからペンタ ゴルフでスイングしてる人→連写速度早いからソニー
>>966 何でそんなに『レフ』に拘るんだ?
OVFもEVFもどちらも長所も短所もあると思うんだが。
OVF形式の一眼レフ以外のレンズ交換式カメラ/一体型カメラも、用途にあうなら別によいじゃん。
よろしくお願いします。 【動機】今の一眼のステップアップ 【予算】ボディ+レンズで30-40万円程度 【用途】猫、植物が主、後は旅行の風景や結婚式くらい 【出力】iPad3 【大きさ/重さ】気にしません 【所有機材】KissX3&Wズームキット 50mmF1.8U シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM スピードライト430EXU 【使用者】男、一眼は今のカメラからで4-5年 【重視機能/その他】AFの精度、感度の良さ 重視機能の参考:ボディは今のところ5D2と7Dで迷ってます。 レンズはEF100mm F2.8L マクロ IS USM(ほぼ確定)と EF24mm F1.4L II USM、EF35mm F1.4L USM、EF16-35mm F2.8L II USM あたりが気になっています。
>>983 だれもEVFが悪いなんて言ってないんだけど
986 :
984 :2012/06/16(土) 22:02:48.38 ID:cZ0FjpAV0
今なんとなしに確認したら使用歴のところはkissX2を1年(大学の機材)、 kissX3を3年でした。すみません。
>>985 だってお前さんαもオリンパスもレフやめていると言って基本否定しているじゃん。
だったら、レフ=OVFと捉えられてもしょうがないと思うが。
>>984 CANONで使いたいレンズあるなら、5D2が一番無難だと思うが。
単焦点で揃えるのは楽しいけれど、旅行中に急いでレンズ交換するのは面倒臭いよ。
手ぶれ補正が使えるということで、最近出たタムロンの24-70 f2.8も考慮してもいいんでは?
>>984 望遠がないけどいいの?
70-200/F4Lは持っておいてまったく損しないレンズだからそれは予算にいれときな
キヤノンにあってニコンにないレンズなんだしね
AFに関しては7D
>>5 D2だからAF性能を求めるなら間違いなく7Dになる
用途からすれば5D2っぽいし、高感度性能も5D2だね。
実際には、出力がiPadなら5D2の画質までは要らないと思うので、どっちかというと7Dを薦めるかな
あと7DのほうがキビキビしてるのでX3からのステップアップなら使っててかなり面白いと思う
>>987 気に障ること言ったなら謝るね
どーもすみませんでした
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 22:54:00.52 ID:NbZlqyvW0
カメラ初心者です OLYMPUSのE-PM1のレンズ2個付きを買おうと思うんですがどう思いますか? 用途はツーリング先での風景、myバイク撮影が主です.
991 :
984 :2012/06/16(土) 22:55:23.68 ID:cZ0FjpAV0
素早い解答ありがとうございます。
>>987 今後は2台持ち(サブにX3)でいけるので
片方は単焦点で大丈夫かなと思っていたのですがやっぱり厳しいですかね。
タムロンの24-70mmF2.8は最近よく見かける名前ですね。
少し調べてみます。
>>988 70-200mmF4Lは最後の最後に外した候補なんです。
でも作例とか見てるとかなり魅力を感じます。
ボディは仮に出力を今後より大きくするのであれば5D2ですか?
【動機】使用中のカメラ(DP2X)で対応できない場面がある 【予算】レンズ込10万 【用途】風景,飲み会等 【出力】PC鑑賞のみ 【使用者】去年から始めた初心者 【重視機能/その他】機種はK-5を検討中 ややスレチかもしれませんが… 画質は今のカメラで満足していますが,画角が固定なことや, 暗所で不満があり,一眼かS100のようなコンデジかで迷っています. 一眼は親のを弄らせてもらって,ファインダーを覗いて撮るのがすごく楽しいと思ったのですが, 大げさな感じがして購入を躊躇ってしまいます. 望遠や動体を撮らないならコンデジの方が良いでしょうか?
>>990 パッパッととるならいわゆる高級コンデジじゃ駄目なのかな?ミラーレスがいいからそう聞いてるんだと思うけど……。
ツーリングのお供ならコンデジをすすめたい。
車ならミラーレス以上のカメラをすすめたいけど。
K5いいですね コンデジにはコンデジの良さがあります 一眼には一眼のよさがあります 広角で寄って撮る、厨房円で寄って背景をぼかす表現とかね
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/16(土) 23:10:32.67 ID:OZhdbsUc0
>>984 風景撮りなら
5D2のが良いと思うよ
AF精度といっても
用途見る限りAFの速度がそこまで要らなさそうだし
望遠がないけど良いのかしら?
>984 5d2買ってテレコンとして7D買う
>>991 個人的には単焦点派だけれど、用途考えるとズームの方が良いと思うな。
旅行に山ほどカメラとレンズを持っていくのは、楽しいけれど大変だよ。
体力自慢でもなかなか辛いものがあるし。
ソースはオレw
個人的には、
猫:動きまわるので、単焦点ではベストの画角が作りづらい→ズームがオススメ
植物:きっちり構図を決めて撮りましょう。単焦点マクロがオススメ
結婚式:席がどこになるかとかそこからどれ位の焦点距離がいるかとかが読めません→ズーム必須
旅行:最高の一枚が撮りたい→単焦点、多くの写真を色々な画角で撮りたい→ズームがオススメ
という所かな?
総合的にズームが良いかと。
旅行なら35mm(50mm)一本で十分だろ。
999 :
984 :2012/06/16(土) 23:41:07.66 ID:cZ0FjpAV0
>>995 やっぱり望遠いりますか。
70-200mmf4L復活の予感です。
>>996 それができたらどんなに楽か(><)
>>997 Lレンズは特に重いですからね。
マクロ&ズームを検討しようと思います。
みなさんありがとうございました。
5DmarkU
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
EF70-200mm F4L IS USM
で検討していきたいと思います。30万+αてところでしょうか?
広角側は17-50mm F2.8 EX DC OS HSMと50mmF1.8Uでしばらく修行します。
100
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。