PENTAX K-5 Part71

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ ]
PENTAX K-5 Part70
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337908863/

[関連スレ ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

交尾しようぜ

[関連スレ ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/l50

いちもつ

にもつ

Ｋ−３０のせいでＫ−５がダサく見えてきた（涙）

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜。

k-30なんかカメラ史上最高にカッコ悪いだろ

ハイハイ。

ペンタックスユーザの涙

5滴目

もう泣きたくない

？

いまさらいちいち指摘するまでもないけど，滴目っていうのば，K-30だ防滴だから
なわけだ…ろうが。

フ、お前のK-5をお前の泪で濡らしてやるぜ！

コレジャナイK-x、K-5銀リミ、Q銀持ってる自分はK-30買う気しないんだが
K-01は欲しい

> 994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/05(火) 21:41:04.76 ID:NGD6+mAmi
> もはやどこの電気屋にもK-5置いてないじゃないか。
> 売切終了かなこれは
そうだよヤマダにもない。
底値待ってた奴涙目。
お前が「あと数千円」とケチってた頃が底値だったんだよ(・∀・)

教訓：せこい奴はチャンスを逃す。

いい加減PDCUに嫌気さしてきたからLRに乗り換えようと思うんだけど
生のRAWに一番近づけるカスタムイメージの設定ってどうすればいいの？
オフにできないよね

RAWはカスタムイメージを反映しないはずだから
どれを選んでも関係なし。

大真面目でK-7位値下がりするのを待ってた奴いるからな。
買い物はともかく、そんな見通しの甘さでこの先人生渡り歩いて行けるのか
心配になっちゃうぜ。

K-7は試作品というか先行量産型というかK-5の未完成品というイメージが強すぎるなあ。

これはひどい

>>16
たとえばrawをリバーサルモードで撮っていても、pdcu以外ではニュートラルぽく現像されるから問題なし

逆にカラーモードをサードパーティのそふとで再現したい。特にリバーサル。

アパーチャーでそれができたら俺もrawのみで撮るのだが。

RAW＋でさえなー

底値ってそんな気にするものなのかねｗ
本体価格の10%程度なら誤差だと思うけど
値段気にしてやきもきするよりさっさと買って使い倒した方がいいだろうよ

底値底値言ってるやつなんか放っておけよ
買わない理由を書いてるだけw

K30のプラボディにミニ四駆デザインで、K5の底値買い決定。

２台目のK-5が欲しいから底値気にしてるよ。
K-30の動向をうかがいつつな。

埼玉〜池袋近辺で、ペンタックスの品揃えが良い所ってどこ？キタムラでも良いし家電量販店でも良い
仕事帰り寄りに行ってくるわ

底値はこの前でしょ
あれ以上下がると中古価格にも影響出るだろうし
ここ数年でかなりお買い得な買い物だったw

>>17>>21
あーそうじゃなくて撮った後すぐLCDでその場確認する時RAWの色でみれないと
帰ってLRにほりこんだらおもーてた色合いとちがーう！ってたまになるんよね
できRAWの色に近づけたいんだけど皆どうしてるのかな？

RAWの色なんてないから

Rawに色…ｗ
それこそカスタムイメージで展開した色なわけで，LRでRawを現像するときどうするかと
いうといろいろいじるしかない。

まぁ、RAWに発生する色の傾向は、
レンズの硝材やコート層の色とかローパスの色とかだろうな。
それをフラットにするのが、ライトルームやフォトショップの
カメラキャリブレーション機能。

色って表現しただけって察してくれｗ
要するにフィルムの時みたいに家帰るまで感じわからんけど弄る前提d

iPhoneだと途中書き込みばっかになるごめん・・・
大凡フラットに近いカスタムイメージ設定探してやりくりするしかないかーありがとう

モニターやキャリブにどれだけ金掛けられるかだな

Lightroom4.1のことなら、
- 適当な画像で現像開始
- カメラキャリブレーションをちゃんと設定する
- カラーバランスを「撮影時の設定」にする
- その他のパラメータは最もオーソドックスな値にしておく。
- メニューの現像の初期設定を開いて、そのカメラの初期設定として登録する

でカメラ内JPEGとLRの現像パラメータの初期設定を揃えておくと、色々と捗る。

オーソドックスな値、というのは俺もまだ模索中なのだが
WBは撮影時の設定
自動補正は全てゼロ
彩度は+20,+10
トーンカーブはリニア
HSL/カラー/B&WはHSLにして全部ゼロ
明暗別色補正は全部ゼロ
ディティールは シャープが50,1.0,75,50 ノイズ軽減が 50,100,100,50,100
レンズ補正はプロファイル補正を使用にチェック、カラータブで色収差を除去にチェック
効果はつけない
カメラキャリブレーションは2012の埋め込み

これでK-5の「人物」とだいたい似たトーンになる。もちろん原色の出方は結構異なるが。
もっと揃えられる設定があれば誰か教えて欲しい

オードソックス

>>39
ノー。 orthodox. アナタ発音悪いデスネー

ｵ、ｵﾙﾁョﾄﾞｸｽ・・・

いつもの ID: UdaX9tMf0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120606/VWRhWDl0TWYw.html

全然普通の人に見えるんだが…

>>42
おまえをNGした

普通の人は朝3時に起きて２ちゃんなんてしないから

ニコンとペンタの2マウントで行ってる人かな？って思うけどD3200のスレ
でk-30宣伝するのはいただけないな。変なの呼び寄せちゃうし。

今日は休みなんでK-5の説明書とオーナーズブックを読みながら
設定を自分好みにしてみるっす！

設定決めたら教えて。パクるんで(^ω^)

>>48
まかせんしゃ〜い

ところでK-5の後継機はどうなってるの？　噂すら無し？

秋に出るよ。
焦るな。

K-30の中身に不満は無いんだがデザインがアレ過ぎるので、
K-5後継機の詳細がわかるまで買えない

多分だけどｋ-5の後継機（ｋ-30）は20万円前後になるだろうし
スペックはｋ-30の数段上を行くはずだから
購買層が相当違うと思うんだけどどうだろ。
ま、デザインが好きではないのは道具としての
愛着度も変わるから否定はしないかな。
しかし、ｋ-5（7）のデザインは素晴らしいよね。
30だってこういう尖がった物が好きな人には好評だし
ユーザー層受けというのかな、上手いことマーケティングはしてると思う。

だけどさ、K-5出して、K-01、そしてK-30

なんかメーカーとしてデザインのポリシーがないんだよなぁ。
ちょっと変わったことしてみました、色増やしてみました的なさ。

K-01は半オモチャとして許せるけど、K-30は・・・

どうせフルじゃなかろうし、ざっくり言って変化は2400万画素だけだろうと思うと
あまり気にならないので精神衛生上とても良い…

ポリシーだけでやってると
どこぞのふんぞり返ってたメーカーのように
落ちぶれてしまうんじゃないか。
こうやってチャレンジすることでユーザー層を広げることにもなるし
また開発陣のメンタリティ、モチベーションを上げる効果にもなってる。

それは今後のペンタックスというブランドを誇示していくにも
とても大事なことだと思うのです。
それと、こういったカメラメーカー内では異端なスタンス（飛び道具？的）こそが
ペンタックスだというある種ポリシーじゃないでしょうか。
なんか個人まりしてても大手３メーカーを食うには武器が少ないと思うのです。

最低限のシステム環境整備はやってもらわないと

＞どこぞのふんぞり返ってたメーカーのように
＞落ちぶれてしまうんじゃないか。

カメラの評価をメーカー間対立の構図でしか語れないんなら、
黙ってなよ。

デザインに変化をつけてくる今のやり方で正解だろ
ペンタのAPS-C機は別にプロ向けじゃないんだから。

大半のユーザはエントリー機とキットレンズで満足してしまうんだから
K-30はアレでいいんだよ

中級ユーザからすると望遠レンズがシグマ頼りなとことか
AF速度にあわせて他のレンズもDCいれて欲しいとか
不満はなくもないが、ペンタならではの利点もあるからトントンだな

>>60
ロードマップの望遠ズームは来年だっけ？
WRだといいなあ

毎世代買わなくてはならないものではないのだから、既存ユーザーの
買い替え需要のフォローの「全部」を最新のラインナップで出来なく
てもいいんじゃないか？　というかペンタックスにそれを求めるのは
酷だろう。

Q、K-01、K-30 ・・・どれも頑張っていていいんじゃないか？
レンズの方も頑張ってほしいが・・・

デザインポリシーって言ったって
毎回赤三角とか嫌なんだけど。

フルサイズ24Mなら買うんだが。
出ないなら当分5で良いや。
あと、2年くらい余裕で現役っしょ。

>>63
固定ユーザーが多い分、それ無くすと逆に何で変えたとかいう批判が
出ることが恐いんじゃね？　＜赤三角

Cの上から下まで黒まんじゅうとかよりはK-30の方が遥かにマシ

>>65
昔は赤い縦線だったんだけどね(´・ω・｀)

　　ﾍ⌒ヽﾌ
　（　・ω・）　�d�dだね
　/ ~つと）

K-5後継がフルなら黙って買い替えるけど
APS-C 24MだったらK-01と単焦点だけ手元に残してD800に乗り換えるつもり。
で、ややこしいのがフルでもAPS-Cでもない変なフォーマットだった場合。
斜め上行くペンタならやりかねないから怖いｗ

K-5スレで言うのもあれだけど、K-30のヒサシがイヤで買いたくないって人は多そうだけど、
ヒサシが気に入って買う人ってそうそういないよな
最近のペンタってオシャレ路線で来てたのにあれだもんなあ
やっぱリコーのせい？

>>69
そもそもフルならK-5後継ではないのでスレ違い

52 名無CCDさん＠画素いっぱい 　[sage]　2012/06/06(水) 12:31:40.09 ID:0upYA1J80 [2/4] (PC)
K-30の中身に不満は無いんだがデザインがアレ過ぎるので、
K-5後継機の詳細がわかるまで買えない

55 名無CCDさん＠画素いっぱい 　[sage]　2012/06/06(水) 12:49:16.59 ID:0upYA1J80 [3/4] (PC)
K-01は半オモチャとして許せるけど、K-30は・・・

70 名無CCDさん＠画素いっぱい 　[sage]　2012/06/06(水) 13:59:58.65 ID:0upYA1J80 [4/4] (PC)
K-5スレで言うのもあれだけど、K-30のヒサシがイヤで買いたくないって人は多そうだけど、
ヒサシが気に入って買う人ってそうそういないよな
最近のペンタってオシャレ路線で来てたのにあれだもんなあ
やっぱリコーのせい？

PENTAX K-30 5滴目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338864881/
↑こちらへどうぞ

英語で言ってごらんよ
くいんとりっくす

K-30 のデザイン、評判悪いのな（笑）
オレはあの庇、イヤじゃないけどな。OM-D のとんがり頭は怖いけど。

>>71
細かいこと気にしてると禿るぞ。
俺が言うんだから間違いない。

>>70
>ヒサシが気に入って買う人ってそうそういないよな
オレオレ！オレだよオレ！
ヒサシというか雨よけかな？実際雨降りの時つかったらマウント部に流れる水の量減らせそうだし

スマン庇って「日さし」かと思ってたけど今ぐぐったら元々雨よけって意味もあるもよう

久志！
昼間っからなぁにバカなことゆぅとっと！

落合は結局、山田の遺産と外様だけだったよな

K-5に一切の不満がない
このクラスではダントツにいい出来だと思う

「このクラス」てのが味噌

秋葉原で良いカメラ屋、電気屋あるか？

そう言えば、秋葉でカメラを買ったのが12年前のE-10が最後だわ。
ヨドバシとかなら在庫があるかどうかHPから検索出来ると思うよ。

>>82
品揃えだけならヨドバシじゃないかな

>>69
多分フルならK-5後継とは別に出ると思うよ。

ところで今のK-30ってK-5+K-r÷2みたいなもんだと
思っていいのかな？

(K-5 + K-r) ÷ 2 < K-5 < K-5+K-r÷2

さすがP30！

(K-5 + K-r) ÷ 2 < K-5+K-r÷2 はそうだと思うが、
K-5 < K-5+K-r÷2　はどうなのかな？

K-5 と比較すると K-r÷2 のオーダーは無視できるほどに小さいか、
+K-r÷2 の項は実質的には負なんじゃないのか？

K-5を越えてるところもあるからそれはないような

フォトチャレンジャーだな

俺もK-5に不満はないなぁ
性能とかデザインとか気に入ってるし
買い換えたいと思う機種もない
後継機がどんなのかはちょっと気になるけどな

D600が噂通りのスペックならマウント替えもやぶさかではない

>>69
24MPのあのセンサーが嫌ならAPS-Cの進化はK-5でほぼ頭打ちだろ。
AFと細かい操作性の改善くらいじゃ
K-30のある今K-5後継機なんて売れないな。
伸び代を求めたらフルサイズしかないと思うけどな。

36MP素子はソニーとニコンの契約で，D800発売から1年は他社への供給はしない
っていう話があるとかないとか…真偽は知らん。

36.1MP素子をカスタムで作らせたらいい話だな

ボディ内チルトとかやっちゃいなよ
「ミニチュア写真が簡単に撮れます」で売れるよ

>>88
AUTO や SCN が付いてる方が初心者にもやさしいから
やはりプラスなんじゃないの？

D600も出るし、EOS3Dも出るし、いよいよ詰んできたぞ、ペンタ。

>>97
あ、そんな機能あったね。忘れてた（笑）


でも、その機能って本当にプラスなのかなぁ？
デジタル一眼を選ぶメリットの半分くらいが失われてしまう
ような気が・・・

K-5+100グラムでフルサイズが実現するんだから、D600魅力ありすぎ。

>>99
いらないなら使わなきゃいいだけの話だからマイナスにはならんでしょ
フルオート機種から直接ステップアップしてきた層には必須かと

せっかく重い一眼をわざわざ持ち出すんだから、
他の4/3とか他の規格を圧倒する最高画質じゃなきゃ嫌だよね。
D600で安い軽量フルサイズが出たら、いよいよAPS-Cの出番がなくなるね。
ペンタックスは今後どうするのかな。

せめてD600出てから言え

おかしい子はさくっとNG、これでおｋ

突然スレチなことをわめきだす末尾Pを相手にしちゃダメ

自分は望遠をよく使うからK-5後継機はAPS-Cであることを望んでるけど、
他メーカーに安価なフルが出る以上、ペンタも少し遅れてでも出さなきゃやばいんじゃないか？
高級機だけなら出す必要はあんまり無いと思うが

数年後には出すんじゃないかい
645Dの廉価版でカバーしてくる可能性もありそうだけど

作例あがってるな
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200545-01.jpg

URL指定でNGワード余裕でした

ID:wwUQBvWh0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120607/d3dVUUJ2V2gw.html

本日のキチガイ

K-5はスレに基地外が湧くのでK-30買うわ

そんな理由でかｗ

K-30スレでも絶賛活動中だけどな

キチガイに行動を左右されたって認めちゃうのか。すげー情けないな

k-5持ちじゃないキチガイだからね。当然K-30にも沸くし
出るであろうK-3スレが立てばそっちにも沸く
どうしても嫌であの子を避けようと思ったら現状ペンタとソニー以外にチェンジだな

>>115
あれ？あの嵐ちゃんはソニー信者じゃなかったっけ？

>>94
D4の16.2Mセンサーもお忘れなくｗ
でもこれも他には回らず、ペンタがフルをやろうとするなら
24M（以前のα900用か新規開発のどちらかは知らん）が
載るとか載らないとかって噂だけは見たな。
あくまで噂だけだが。

連投はキヤノンソニー好きなものの、コスパでK-rを買った哀れなジジイだろ。

新しい解説本出てるな

亀

>>119
どれ？あの文庫本サイズの？
というか、今日本屋行ったらK-7のモック本あったぞ。あのでかいやつ。

モックではなくムックですぞ。

赤乙。

K-3のファイルナンバーは5桁にして欲しい。。。
4桁だと半年くらいで戻ってしまう

撮影日時とかでリネームしておけば？

それも面倒臭くて問題だけど、やっぱ一番の問題は
exifに10mm以下（未満だっけ？）の焦点距離を書き込まないというケツの穴の狭さだろ

そんなのが一番にくる問題？！

その程度で済むならやっぱK-5は名機なんだな

>>124
"IMGP"の命名規則変えればいいと思うよ
"K5P0"とかで始めれば、5桁運用出来るし。

>>128
俺はまさにそれなんだが・・・>K5P0

高感度の粒状感がたまらんな。
色もいい感じに褪せた感じで

APS-CならK-5でほぼ完成域に入った気がする（除くAF）
後はフル化しかない

早くK-30のAF性能見たいなぁ。
そしてK-3がどれほどなのか楽しみだ

>>131-132
どうも次のK-3？はまだAPS-Cで行くらしいけど
K-30があれだけ飛ばしてる中、一体どんな進化をさせるつもりなのか？
あまり小型に固執しないD300や7D的なハイスペックAPS-C機かも？
もし後継機の名前がK-3なら、やはりその次がフルサイズでK-1なんだろうな。

K-3の次がK-Sで暗黒時代が始まったりして…

ペンタックスブランドができて55周年なので次は「PENTAX LV」だな。
多分LV専用フルサイズ。

とうとう来たな！

貯金しなきゃ。

K-3は24MPなら買い足す。
16MPなら見送り。

FA43リミ買おうかどうか迷う…。
黒ボディに銀レンズはありなのか？
これ1個ずーっと付けっぱなしの人いる？
使用感どうよ

んなもん検索すりゃ幾らでも情報が出てくる

APS-Cでは画角が奇形的しかも寄れない
良い所なし

K-3にフォトチャレンジャーがあれば買う。
無ければスルー。

>>140
格好で買うのもアリだろう。
本人が満足してりゃええ。
問題は、本人が惚れ込んでなくて赤の他人に相談してる事だなｗ

でも一番の問題はペンタックスが28mmのいいレンズ出さない事だ。

>>138
黒にすりゃ良くね？

>>142
GRに期待

俺なんて銀ボディに黒43だぜ。
写りがいいから手放せない。

k-5 黒だから問題ないけど、LXチタンが白だから色的には白いレンズも欲しいところではある。
でも、一番の問題は LX なのにファインダー取り替えようとすると黒しかないってのが涙を誘う。

>>138
二年前の俺ハケーンｗ
レンズスレで全く同じ質問したんだが
「違和感は最初だけで、その内全く問題ないよー」
ってことだったが、まさにそうで次に買ったFA77ももちろん銀になったｗ
いずれ買う31も銀だよｗ

>>131
AFを除くなよ
つまりK-5後継機はAFがどうか？だな。

理想はD7000の39点でゾーンAFあり、
K-30についてる領域拡大AFもさらに精度高めてくれ。
そしたら名実ともにAPS-C最強だ！

k-30が色々と大盛り仕様だからk-3は差別化の為に色々隠してると信じてるぜ
まさかk-30の金属外装版のみなんて悲しい事言わないで欲しいな
まさかの動画機能強化とか要らんからな!
あ‥でも猫撮るんでバリアン欲しいです

>>149
バリアンは来ないよって言ってるよね？

上面液晶をカラーTFTにして
インフォメーションもLVも表示できるようにすればおｋ

AF ポイントの多点化はいいな。
動画はオレも要らん。
バリアンは、アストロトレーサー使う時にはとても欲しいがそれ以外では
要らないから、何とも言えん。

発色は K-7 みたいな方が好きだが、センサーがソニーじゃ変わらないだろうな。
基本的に、発色以外には K-5 にはあまり不満は無い。

>>150
分からない奴はPENTAX止めろよ

AFポイントって多点化されてもほとんど使ってない俺は、やっぱり時代遅れのおっさんなのかな。
5点AFすらも気持ち悪くて、結局センター1点で使っちゃう。

三脚固定でAF点指定とかは便利そうだというのは分かるんだが、多点AFって普段はどう使うものなのかね？

>>154
ペンタックスサイトの写真三昧ってのにためになるお話が載ってる

俺も中央一点しか使ってないな

ペンタはAFに自信がない。
動体追従性が悪く、スピードも遅く、中央以外の精度もいまいち。

だから

中央一点で使用する人が多い

だから

「測距点と測光の関連づけをしない」と言う項目を設けてある。

C,Nはその辺(精度追従性等)がまだマシだから、CFにそういう設定がない。
どっちがいいという話ではなく、どんなものにも得手不得手があるから
それを頭に入れて使えってことでしょうね。

X4　X5　D3100　　D5100全部クロスセンサーは中央１点のみだったんだけどね

端の２点は確かにイマイチである。

田中いわくD800のテクニカルガイドにも一点で使うよう書いてあるらしいがなｗ

>>155
ありがとう、読んでみた。
コサイン誤差とかの話は分かるんだが、多点AFで使ってて不便は感じないもんかね。
　フルオートの場合→思った点でAFしない→もう一回AF動作
　セレクトの場合→撮影前にカチカチ→被写体どこいった…？
自分の場合はこんなんばっかりだ。
おっさんには難しいわ。

>>157
CNでは測距点と測光が強制的に関連付けられるのか？
それって超不便じゃね？

>>161
AEロックとAF-Cで対処してる。

>>157
おまえの理屈はおかしい。
中央一点でしか使わないのならAFポイントとAEが連動してようがAEが中央固定だろうが結果は同じになるはず。

>>157
いつの話をしているんだ？

>>163
親指AF前提を書き忘れたね。

最近はMFばっかり使うようになったわ…

自分もAF中央1点で使ってる
というか、そっちの方が早い

そりゃあんな十字キー、使い物にはならんよ

げっ！
今電源入れたら、液晶が死んでる！
ブラックアウトして、かすかになにかが写ってるのは見えるけど…
いくらかかるんだ…

>>169
PENTAX K-30 5滴目
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338864881/

と思ったら、風呂から上がったら直ってた…
とりあえず良かったけど、怖いなあ。

>>169
オレは、山でカメラごと三脚を倒した衝撃で液晶パネルが外れ、柔らかい液晶
そのものが岩に当たった。　最初はぶつかった辺りが黒く滲んで表示不能に
なって涙目になったが、下山したら直ってた（笑）

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>169
カメラでRAWを現像中に電池切れになった時に偶になる。
今まで３回ぐらいなったが、しばらく放っておいたら治ってた。

公園の芝生にカメラが落ちてた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339170335060.jpg

>>175
それガメラや

ピーナッツはどこ？

>154　三脚使うならLV使って、十字キーでカーソル移動すれば、画面上のどこでもAF指定できる。

>177
節子それモスラや

元ブラジル人の？

>>180
節子それラモスや

頭の中がカユい人？

>>183
節子それ中島や

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　 ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /／　　　　‘　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　 　 　 | |　　 l　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ 　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　 ｎ/7./7　∧　　　 　 　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　 　 　 　 　 　 ｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　 　 　 　 |　!　| |/~7
　　　　 　 　 　 　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.． 　 　 ｎl　l　.|｜/
　　　　 　 　 　 　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　 　 　 　 |｜ー---{
　 　 　 　 　 　 　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一 ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　 ﾍ　 ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー ､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽ ﾍ　 　 　ﾉ
　　　/ o　 　 ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　 ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　 ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

お前ら楽しいなｗ

>>175
かわいい

>>175 なにげにごっついレンズで撮ってないか

公園で寝転がって超望遠レンズ付けたカメラ構えてるってすげえ怪しいよ(´・ω・｀)

最近、一眼レフデビューしたんだけどギター5本売って70万つくったった
K-5ちゃんに付けれるオススメのレンズおせーて！

自分の好きな焦点距離を理解してからまたおいで
つう訳でキットレンズ

デビューおめ、
Ｋマウント、Ｍ42レンズ（アダプター）全て装着可能。
てか、何が撮りたいのかの？
それだけお金あれば★全て揃うぞｗ

>>190
18-135のキットレンズで絶賛遊び中っす
>>191
たぶん人はとらないかなー風景と接写が多いとおもふ
ちょいとその条件でレンズ検索してくる！

>>192
DA15mm、FA31mm、DA35mmマクロ、DA★55mm 、SIGMA70mmマクロ
あたりは良いレンズだと思うよ

>>192
風景かー。
来年かな、★の広角〜標準ズームが出るから
それを購入予定に入れてると良いかな。
>>193氏のいうセッティングは良いと思うよー。
それまで18-135で練習だ！

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/06/09(土) 12:24:14.61 ID:LTLXByrd0
K-5もD7000も、センサー性能は変わらない。

同じISO感度でも、K-5の方がシャッタースピードが遅い＝受光量が多いから、
数値はその差でしょう。

D３２００スレにあったんだけど、これってマジ？

>>193
てんきゅーメモって今度カメラ屋でみてくるよ！
>>194
購入予定リストに見据えといて練習するわ
こんだけ種類あると安物買いの銭失いにならないようにしないと

カメラが俺の第二の人生だ

K10からK5買い増して始めての蛍の絶好のシーズンになりました
K5なら蛍綺麗に撮れるかな？

>>195
んなわけねーだろどんだけ馬鹿なんだ

何の数値か良くわからんがセンサーは一緒だね。スコアに差あるから
微妙にカスタムあるかもしらんけど。ローパスや描画エンジン周りの差
もあるかもだけどね。

>>197
光が飛び交うような蛍写真はバルブで定点からの多重露光が基本だから場所探しが大事だよ

>>197
自分も蛍に挑戦する。
高感度性能高いらしいから、蛍は比較的楽なんじゃないかと思ってる。

高感度撮りはK-5の圧勝だけど、長時間露光はK10Dの方が良かったんじゃなかったっけ？
両方試せて楽しそう。

CDDの方が熱とかヤバいんじゃないの？

CDDってなんだ・・・CCDな(´・ω・｀)

バルブで長時間露光とかだとK-5の圧勝だったけどな。

>>202
そうなんだ〜　しかし三脚は1個しか持ってない・・・

関西だが、テレビで今週末日没1時間半ぐらいが一番のピークと言っていたので

>>206
自分もフィルムで同時撮りしようとして、それで悩んでるけど、フィルムの方は
それなりに長い時間の露光になるわけだから地面にでも置けば良いんじゃねという結論に到った。
デジタルは基本、合成になるわけだから、インターバルだし、途中で色々設定変えたりするだろうから
そっちに三脚を使いたい。

70万あったら645D買うな

レンズは無しか？

すみません、教えてください。
k-mから買い替えを考えているのですが
k-5とk-30はどちらがおすすめですか？
性能はどちらが良いのでしょうか？

k-5スレでそれ聞いたらk-5って言われるんでないか？
正直どっち買ってもそんな変わらんので新しい方でい
いんじゃない？逆にマグボディが・・とかあるならｋ−５で。

たぶん、僕自身もk-5に偏っているのです
ただ、k-30がどんな性能なのか分からず
k-5を買った後に後悔したくないので。

見た目で選べばいいよ

良くなった部分はAF関連、ローパス薄、動画関連。画質はすこしすっきり
した写りするけど全然違う！って程でもない。シャープネス少し盛ってや
れば近い感じになるしね。
どっちに転んでもk-mからなら色々便利になってるだろうから後悔はしないと
思うけど、どっち買っても多分羨ましく思うとこがあるとおもうｗ

少しでも新製品の方が個人的には後悔少ないかなあ。k-5持ちなんでパスするけど。

>>213
自分もKmからK5にかえたけどすんげー満足だよ。
K30も気になったけど、K5より総合性能は下と判断したのと
やっぱりデザイン、そしてこのいい意味での重み。
とどめは今は底値で、K30がこの価格になるまではまだまだ先だしね。

まぁまじでK5は最強の名機なので長く使えるよ！

K-30発売後に両機を触って決めたらいいんじゃない。
今のところスペックシート上でしか比較できないから、触ってみての感覚は誰も説明できん。
個人的には、お触りして気分が高揚する方を選ぶと良いと思う。(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
その頃には触った人がレポートを上げてくれてるだろうしね。

K-5は軽量フルサイズが出るまでのつなぎとしては良い。

ストロボスレで反応がないから聞きたいんだけど、
AF540の先幕・後幕の設定って、普段から先幕ならばHSにしておけばいいってことですよね？
普段でHSにしてて不都合なことってないですよね？？

>>218
あと10年くらい使う気か？

>219 X同調超えるとGNガタ落ちくらいか？

>>220
APS-C機は機能飽和だし、
フルサイズのつなぎとしてk-5は5年以上使えるんじゃね。
D600が噂通りなら、意外と早く軽量フルサイズに移れるかも。

あと動体が止まらない。

>>222
D600
ボディは軽いかもしれないがフルサイズのレンズはでかいし重いんじゃね！

D800と24-70買ったけどマジ重い、山に持って行くのを諦めた。
ペンタはK-5とFA77があるから手放せない、ジレンマ・・

ペンタで一眼デビューだからこの軽さが標準だと思ってたよ。

ペンタはここしばらくスモールプレミアム路線だからな。

そうそう、5D3やD800気になるなあ〜
なんて思って店で触ってみると思うよ

でけえし重い！！むり！！！
ってｗ
良くも悪くもペンタに飼い馴らされたと思うわ
あの持ち回りの悪さと引き換えに手に入るものってなに？
って思うと…そうそう乗り換えられん。

>>213
> ただ、k-30がどんな性能なのか分からず
おいおい、インターネットやっててそれかよ。

>>216
> K5より総合性能は下と判断した
逆だろ。総合性能と言うなら新しいK-30の方が勝ってる筈だ。

>>229
デジタル部分だけならそうかもしれないが、カメラってアナログ部分も重要だからね
価格の違いはやっぱあると思うよ

この実勢価格から言ってもK-5はまだまだ価格競争力あるから
そのままかな。K.-3がフルサイズ。

おまえら喜べ！
もうフォーサーズ無くなるぞ！
ウッドフォードは12億貰ってトンズラ

なにが喜ばしいんだクズが。

>>233
この世から消滅ざまぁ
今日はフォーサーズ絶滅記念日でーす

>>224
安くて軽い単焦点はすでにあるんだよね。
問題はズームなんだけど、近々ニコンから廉価ズームが出るらしいから、それが軽いことに期待。

今、周回遅れで、APS-Cのレンズ開発してるペンタックスに、フルサイズは期待出来ないのが残念。
そのうちペンタックスだけAPS-C続けていたりしそう。

それもニッチとしては正しい姿。

また「APS-Cなくなる論」か。何年も前から言われてるけど、そんな兆候はどこにもない。

>227
そうそう、K-５買えない最大の理由があの重さ。
で、K-30待ち。
同じ年ように見える連中が、あの重いキャノニコもって歩いているのが、不思議。

APS-Cでも全然構わんのだけど
DA50-135みたいに換算したらフルと同じですよとやるよりも
DA★16-60,DA★60-200とかやってくれないかなあ
3倍超のニッパチズームは絶対無理なもんかねえ？
それくらいやってくれたらAPS-Cも説得力あると思うけどねえ

フルサイズはちょっとした趣味として遊ぶには価格のバランスが悪いと思うな。
価格を引き上げる大きな撮像素子、センサーに合わせて大きくなる筐体・大きくなるレンズ。
カメラだけが趣味の人とか、子供が成人して余裕の出てきた高齢者の方なら気にならないの
かもしれないけど。娯楽の多様化・不況による可処分所得の減少を考えればフルサイズを
主軸にした販売戦略は間違いなくコケる。車業界がマスコミを使って若者の車離れなんて事
を報道させているのを見れば明らか。

5D3やD800ってﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞ向きなんだけどな。
三脚立てないとまともに写らないところまで解像度上がってるから。

んなごっついシステム、真逆じゃないか？

レンズ何本運んで、三脚込みの総重量がどんだけあるのって話

ﾍﾟﾝﾀﾕｰｻﾞのくせに中判で風景やったことないのかよ。

>>245
そういう人は最初からフルいらんだろ

>>245
645Dは俺の永遠の憧れ、スペックとか作例みて妄想するだけでいい二次嫁と同じ
リアルは気が利いてあんまお金のかからん嫁でいいです

いやいやイメージの大きさは絶対だって、カラダで知ってるよ。
まずファインダーが違うし。

>247
フィルム機だよ。645Dじゃファインダーが135よりちょっと大きいだけだし。

>>241がわかったようなこと言ってるな。
たぶん学生さんだな

>>250
30オーバーのリーマンだけど、私の甲斐性が無いだけですｗ
でも妻子持ちのリーマンにはちょっと高いな、と思っただけ。
私が底辺なだけでしたね。ゴメンナサイ。

>>237
他社も数が出る中下級機はAPSで続けるんだから
ひとつもニッチじゃないんだが。
上級ユーザーを廉価フルに取られておしまいだよ。
それも今までペンタのお得意だった腕はあるけど金はない上級者な。

まあそんな心配せずともペンタもフルサイズは当然やるだろうけどな。

>241
若いやつらに金持たせてないから、誰も何も買えなくなるのさ。
自分で自分の首を絞めてろ、バカ爺いども。

>>251
30過ぎた会社員が>>241を書いたのか。

30過ぎてるのに
まともな改行が出来ないのか

デジカメwatchにオリのカメラ事業の記事が出てるが、フォーサーズは本当に終了っぽいな。
これで光学ファインダーありの真の一眼レフを出してるところはニコ、キヤノとペンタだけになったってことだ。

ユーザーの人は本当に気の毒だが、これはある意味ペンタにとってはチャンスだな。

645Dか、いつか使って見たいものだ。

一番気の毒なのは、α900のファインダーと最新フルサイズセンサがありながら
EVFの機種しか出してもらえないソニー&旧ミノルタユーザー

>>258
実質死んでるのにレンズに縛られて思い切って引越しもできない。
フルサイズ出さない宣言せずに
素振りだ見せて引っ張るペンタも似たり寄ったりかｗ

>>213　k-m使ってたんなら電池が使いまわせるk-30でいいんじゃないかね。アダプタ見たいの必要ではあるが。

>>232
IDにm43が出たのがそんなに嬉しかったのか

電池に合わせて、カメラ買え！　


てか。

そういうコダワリも良いかもしれん

>>239
こればかりは慣れだと思うなあ。
でもフルサイズのユーザーって案外身軽で
バッグに予備ボディとか忍ばせてるとか少ない気もする。
俺はK-5でバッグに予備でK-7とか割と多いよ。どっちも縦グリつけたままだな。
>>242
そうかなあ？
5D3やD800のRAWを色々拾って弄ってみたが解像云々じゃなくて
好みの色になりにくい気がするなあ。5D2もそんなに好きじゃない。
普段CTEで撮ってるせいかもしれんが。

普段CTEって事は普段jpgなんでしょ？
RAWの処理に慣れてないって話なんでは

キャノンニコンっていう大きいところは買いたくない！！
っていう、マイノリティ志向の人はいつの世にもいるもので

今まではそれをペンタ、オリ、ソニーで取り合ってたけど
今デジイチ出してるのはペンタだけ。これは結構美味しい。

特にオリは一見ペンタと立ち居似てただけにホントに大きい。

>>265
RAWでもCTE使えるじゃん？

普段CTE、がいいじゃん w

俺はレンズベイビーをキヤノンとペンタで使ってるから、マウントでどうとか言う気になれないなぁ。
どっちかと言うと、レンズベイビー派という感じかもしれん。。
だからマウントで言い争ってる個別機種スレをみるとなんとも情けない気分になる。

>>266
たまにはボクたちのことも思い出してね

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣ Leica￣￣￣￣）￣ Hassel￣￣￣） ￣MAMIYA ￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼

>>266
>マイノリティ志向

こういう人って、たくさんいる。「メジャーが嫌い」＝「メジャーじゃなけりゃいい」ってだけ。
それは「メジャーならいい」っていうのと全く同じ種類の思考停止性を持つことに気づいてない。
お子様。



>今デジイチ出してるのはペンタだけ

シグマは？ライカは？

どうした、生理か？

>>271

まぁ、がんばってね

>>265
ペンタの方がさほど弄らずに好みのが出るんだよ。
でそのWBが俺はCTEなわけ。現状多くに手は入れてない。
キャノニコで好みにしようとすると色々やってなんとか
そうなるって感じだな。オリとかシグマ等その他はわからんけど。
確かに下手かもしれないけど弄り倒して出るよりもあまり手を加えずに
そうなる方がよくないか？
RAWは弄るのが前提ではあるけどさ。

マイノリティ性は欲しいけどストイックなのは嫌ってことだろ

世の中を0と1でしか判断できない方がよっぽどオコチャマじゃんかｗ

人の趣味にケチつけるのもなんだけど
CTEは飛び道具だと思う

CTEは「色物」だろ
常用するようなもんじゃないわ。

別にマイノリティで選んでる訳じゃない
ペンタックスのモノ作りの姿勢に共感できる部分があるからユーザーやってる
細かい部分でユーザーフレンドリーだし
他社と同じクラスをより小さく作ろうとしているところが好きかな

もちろんペンタックスが最高とは思ってないけど
今後最高のカメラ作ることは出来るはず

ちゃんと比較してからペンタにしたが、（というかペンタの前にCNも使ってたが）
それを今ここで書いても他メーカーを貶すだけにしかならんし。

とりあえず今日は ID:XeI1tJRw0 なのかな

大手の家電量販店で実機置いてない製品はなかなか手が出ない
金額的に手が出ないのも多いけど

>>271
＞「メジャーが嫌い」＝「メジャーじゃなけりゃいい」ってだけ。

まさに思考停止乙。

"YAMAHA SR400".
とらのあな。"PAS magazine".
NITF.

>>256
そりゃ終わるわな、フォーサーズ。
でか過ぎた。ギャグかよ。
http://www.ps5.net/up/download/1339263740.jpg

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

>>274
ファイル名って、日付+通し番号みたいにできないの？
201206090001みたいに。

初期設定では、日付の名前のついたフォルダに、その日の通し番号がついてるだけだから、
同じファイル名の画像が量産されるんだが。
そのうち間違って上書きしちゃいそう。

昨日、学校アルバムの代写でバスケの試合撮影したけど、やはりAF駄目だね。ここら辺の差が埋まってくれたらペンタオンリーでいいんだけど。

K-3待ちだな。「EOS 7D、D300s並」と販売員が豪語してたから…。

>>288
7D並みの動体性能だと恐ろしく高機能だが
D300s並みというのはどういう事だろう
…も、もしや！俺が欲しくてたまらなかった一面AFポイントか！
マジで両方が実現されているいるのならD800買うの先送りにしてK-3に資金回す

次機種でニコ、キャノの中級機種並のAFに出来ないと悲しすぎるよ。

ペンタ内での劇的な技術革新が無いと無理かな？
いい加減新しいAFユニットには変えて欲しい

ペンタに期待するのは軽量フルサイズのみ。
それ以外はどうでもいいんじゃない?

フルでも100％ファインダーはSR特許でアドバンテージあるから
けっこうコンパクトになりそうな予感

>>286
OSを問わず、exif rename あたりのキーワードでググれば、
ご希望のソフトが見つかると思う。

フルでSRが出来ればいいがセンサー重くてユニット結構でかくしないと駄目ぽい。
コンパクトには無理では？

>>282
じゃあ、メジャーがいやだ、という理由を挙げてみな。

メジャーが嫌なんじゃなくてニコンとキヤノンが嫌いなだけです
例えばキヤノンだったら御手洗、５ｍ３．６秒、椅子なし
ニコンだったら従軍慰安婦写真展、偽装請負派遣社員過労死、社員がレイプ
はっきり言ってこんな会社のカメラ買いたくないです。

ﾌﾙだから＝ﾃﾞｶくなる
これは誤解だよ。
銀塩見てみりゃわかるでしょ。センサーの省電力化が進んだ今、
無駄にバッテリーをデカくする必要もないし。
問題は、大口径ズームレンズのイメージサークルだけ。

>>291
7Dの動体機能がその他雑多な中級機と同じなのか？

AFユニット新しくなったじゃん

量産品にマイノリティを求めるってバカだね

だって犯罪行為してる会社に加担したくないし
大手なんて大抵偽装請負くらいしてるでしょ

AFユニットは改良したが基本変わって無いよ！

×変わって無い
○変わってない

ペンタのAFはAFユニットよりもレンズ側がな。

>>97
その調子でカメラに限らず問題起こした会社は全部ボイコットするといいな。
電車も乗れず、食べ物も買えなくなったりして…

>>298
発熱部品のほとんどない銀塩を例えに出しても意味なくね？
消費電力と基板設計は切り離せないんだぜ。

>>306
電車と食べ物同列に語るとかｗｗｗｗ

>>294
サンクス。
ボディではどうしようもないんだな。

>>307
MZ-S程度にはできるんじゃねーの？

良くキャノンとニコンと比べられるが、デザインはペンタがぶっちぎり良いと思う。
K-r、Qシリーズ、K-5ももちろんだが。
ウチの会社の女性社員のK-r所持率が異常なことになってる。

しかしK-30はどうでも良いんだが
Capture Camera Clip System 使いの俺としては、あの同時発売のハンドストラップが欲し過ぎる…。もちろん買う奴いるだろ？

ハンドストラップいいねー。
ベージュが欲しい。

>>310
CP+の時に聞いてみたら、MZ-SにしろLXにしろデジタルは基盤があるので現状でギリだそうな。
今までの機種の厚みは・・・
K-5 73mm
K-01 59mm
K-30 71.5mm
istD 60mm
K-m 67.5mm

istDの時点でミラー機最薄だったのは驚き。
まぁ、K-5までの技術革新とその基盤追加があるからしょうがないね。
デジタル原始時代に戻るのなら話は別なんだろうけど。

>>253
多趣味の若い奴が高い一眼を欲しいなんて思わないだろ。
車、スノボー、ＢＢＱ、スポーツ、お酒、俺の周りはこんなんばっかで一眼興味あるやつなんてそうそういない。
そういう人にはフルは高いし、コンデジで十分。
わざわざ２０万以上を出してカメラなんて買わない。
少し写真に興味があるような人にとってはｋ-５みたいな商品は魅力的。
初一眼でｋ-５を買う人が多いのもわかる気がする。

はっきり言って普通の会社員、しかも妻子持ちで自由に使えるお金が限られてる人にとってフルは高い。
>>241批判してる人は独身かな？

>>314
撮影すること自体が目的じゃなくて、趣味の記録をより高画質で行うことが目的の使い方だよね
そーいう人はまずフルサイズなんて買わない

ぶっちゃけ、K-5と55☆使えばフルサイズくらいの解像にはなる。
さっさと広角レンズもABコーティングにそろ！

今の若いのは背伸び指向ないからな。
年間所得は下がり続けてるし，団塊が若い時みたいにローン組んででも
良いもん買って…なんてことは考えない。
どうせこの先良いこともないだろうし，できる範囲でボチボチやろう
というのが最近の若いの（20代）の発想。

30代はチト違うが。

フルとAPCの画質の違いって正直わからん
あえて違う点と言えば35mm換算された時の画角が違うくらいじゃないの
安くて機動性高ければまったくフルにこだわる必要ないとないと思うんだけど...

>>317
最初にフル買う人は少ないだろうな
娯楽の多様化みたいなもんで、趣味の多様化みたいな、魅力的な趣味が多過ぎる
例えば張り切って20万のギター買っても、置物化しちゃうとかさ
そういう経験があると、最初に高級機を買っても、またやらなくなると思って取り敢えず安いのを、入門機を…に手を出すことになる
少なくとも自分に合った趣味か確かめ、自分にあった趣味ならフルとか高いの買おう。というスタンスでK-5とか買う人は多いと思うよ。
うちの会社の女性社員は正直K-rはファッショングッズの一部感覚だな。
K-5買う人は少なからず、情報を集めて選んで買った人が多いと思う。普通はKISSとかニコン買うだろうし
まぁ携帯での長文だから読みにくい文だこと。さぁ梅雨前に写真でも撮り行くか

>>315
今までコンデジしか使ったことがなかった自分はｋ-５使って撮影の面白さを知った。
今はフルも使ってみたいと思う。
カメラに興味を持つきっかけとなったｋ-５

>>320
そこは645Dでしょ？

>>321
高すぎて選択肢に入りませんｗ

645Dはストイックに過ぎないか。
高性能でも省機能じゃ選ばれんだろ。

645Dが省機能？

去年の暮れに初一眼として色々迷った上でK-5買ったんだけど、
決定打はスレの空気だな。
2chに来るようなコアなユーザーと自分の気質が合うなら間違いない。
お陰様ですでに3〜40万使ってる。
未だPモードだけど。

磯野！そろそろＰ卒業しようぜ！＞＜

１スレ目からいるが、なんｄなかんだ俺もこのスレが好きだｗ

>>322
フルサイズが15万かそこらで出せると思ってんの？
バカ言うなよ？

>>319
おれK-5を出て直ぐ14万で買ったんだけどさ
今は5D2が15万ちょっとでEF50/1.8が9千円
話題のパンケーキレンズEF40も1万円台で予約受付中なんだよ。
それに今年はニコンもキヤノンも廉価フルサイズに本腰入れて来るって噂だし。
だからこれからはそういう感じでカメラ始めてみるかって人も
今のK-5とかD7000とかと同じようにフルサイズを候補に入れて来ると思うよ。

クロップモードに力いれまくりで、K10Dぐらいの大きさの性能K-5＋ぐらいのフル機なら違和感少なくユーザーも移動出来ると思うよ。

イキナリ、フルです！力いれてます！ではレンズ不足感ありまくりだけど

クロップ出来るからとりあえずAPS-Cと変わりませんよー。ちょっと大きいだけですよー。FAお持ちの方はフルサイズで撮れますよー。

ってやればアンチ派も抵抗少ないかと。

>>329
クロップなんてやんないよ
何のために、沈胴レンズの特許出したんだよ

>>327
６４５Ｄはフルの倍くらいあるじゃん
フルが１５万で買えるとは思ってないよｗ

dxomarkでK-5のダイナミックレンジが14超えてて凄いと思ったのですが
K-5ってそんなにダイナミックレンジ広いのでしょうか
D800以上、S5Proすら超えてるのは凄いですね

レンヂ広すぎて眠くなる

K-7と比べてだいぶ明るいんだよなぁ
K-7の方が写真に締まりがある

フルが安価で出せるようになっても、小型軽量路線（レンズ込み）の
モデル維持でお願いしたい。レンズ込みで小型軽量ならば、APS-C でも
フルでもどっちでもいい。

>>333
JPGで平準化しちゃえば眠くなって当然。
高DRは現像を通じて画づくりして価値がある。

>>332
白飛びの範囲が減るから、逆光や夜景とかで助かる

K-7がいい！とかスペック云々じゃなくCanonの絵が好き！
ってのは単にダイナミックレンジの低さから来るくっきり感のせいだと思ってる。

K-5でもレンジの上下ちょつと切ると似たような絵になる

>>329
センサーサイズ変えて商品名にプラスがつくだけって、
マーケティング的にありえん。頭おかしいんじゃないの

先週、新品で購入したK-5
ファーム確認したらVer1.01のままだった…
てっきり最新に近いと思っていたのに、初期の在庫か？

ちなみに初期機には何か不具合って報告されていましたか？

>>339
機種の能力の話(K-5よりちょっと上って意味の＋)で名前なんて誰も語ってないって
あなた以外みんなわかってんじゃないかな(^^;;

>>341
そういう話じゃねえ。
後継機じゃないだろうからここでやんなって話だ。

>>341
オレはわかってるよ。かまわない方がいいと思う。

>>340
写真撮ってExif見れば製造年月日わかるよ

ペンタは出荷時はずっと初期ファームって聞いたことあるな
K-5はローパスゴミ対策ずみを区別する意味で変えてるとかなんとか

>>342の言い分はもっともだが>>339のレスと繋がってねーなw
自分で何書いたか読み返して来いw

>>340
ステイン問題。
一番絞って，白紙でも写してみてツブツブがでたらNG個体。
板橋に送れば，素子が換装されて返ってくる。

>>344
ありがと
Exifビューアで見たのですが
製造年月日までは表示されませんでした…
フリーソフトじゃ駄目だったかな？

>>345
>>347
ありがとございます、試してみますっ！

>>348
PhotoMEってソフトで確認できるよ

>>350
ありがとございます
DLして調べたら2012年3月と最近でした
ファームUPも済ませました
気にせずガンガン撮ります

チキンレースリスタート

>>351
電子水準器の傾きも確認しておいた方がいいよ。

>>325
PentaxのPはHyp-Pだから他所のPとはひと味違うよ。Hyp-PとHyp-Mでたいていいける。
Z-1でこれを考えた人は偉かった。当時はプログラムシフトと同じじゃんと言われたが。MZになって消えたけど、＊istDで復活して嬉しかった。

ハイパーPはAやTとの違いがよくわからんが
ハイパーMは神だな。

露出固定でボケ、被写体の止め具合を調整できるのはポートレートに最適。

ボケとSSの独立コントロールならTAｖのが便利じゃねぇの？

TAvは名前は違えどISO感度自動のマニュアルってことで、他社にもある

MでISO感度オートって何度聞いても理解できん
やってることはTAｖと同じだとしても

電子水準器、一度調整出してもらったけど最近またずれてきてるような…
しかし、水準器通りでいいところもあるし、地震多発地帯の太平洋沿岸だから土地全体が傾いてるところとかあるのか
わからなくなってくるね

>>356
人の意思で一度決めた露出値内で変更できるのが
便利なのよ

ハウススタジオとかで撮ってると全然別物

ホント，水準器の補正機能つけてくれんか…鉛直方向を手動で検出すればいいだけ
なんだが。

コンデジのパワーショットG12でも補正できるのに

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜山崎補正が通りますよ。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎

>>358
ＭでＩＳＯ感度オートって無くね？

>>359
ボディーから割り調整しか無いってことは
要するにボディー内部のレンズ調整設定まで狂うから多少ずれたところで受け入れた方がよくないかい
から割り調整は余計な問題抱えるぞ

>>318

撮るものによるだろうけど、伸ばさなきゃそんなに違わないかも。

こないだ桜＋富士山撮りに行ったとき、K-5 の他に LX と Super23 も持ってったんだけど、
やっぱりフィルムでかいのの勝ちでした。

K-5: smc-A 15mm f=3.5
LX: Distagon T* 2.8/21 (Velvia 100)
Supser23: Sekor 50mm f=6.3 (Velvia 100)

で同じ風景撮ったんだけど、一番古くて何にも付いてない Super23 のが一番でした。

##K-5で露出見て Super23 で撮影ってなにか倒錯した使い方だよなぁ。

>>359

それは、水準器の問題じゃなくて
建物や風景が傾いてるってことになるんジャマイカ？

>>359
糸と5円玉で垂直出せば

水準器だの電子水平補正だの、最初からそんなもんに頼らなかったらええんや！

風景や建物の傾きを合わせたいなら
自動水平補正じゃなくて方眼マットのスクリーン使ったほうがいいと思うけど

k-5なシャッター音とデザインはいいんだよな。
k-30のAFが大幅進化していたら
k-30にいってしまいそうだな。

今まで、AFが大幅進化した、なんてことあったか？
小幅進化はあったが。

AFに関してはレンズ側をどうにかせんと，どーにもならん。
18-135をK-5で使ったことあるヤツならわかると思うが。

>>372
k-5は中幅くらいだったがな

MFでの使い勝手を犠牲にすれば速くすることは難しくはない

んなことよりDC化の方が良い

18-135のAF性能と防滴は良い
歪みと光量は補正でどうにかするし

みんな助けて！
ファインダー覗くと、くっきりしたゴミとぼやけたゴミが見える。写真には映らない。
カメラ内部をシュポシュポしたり、後玉を拭いたりしたけど消えず。
こういうのってどこが汚れてるんですか？
どこをどう清掃したらいいか教えてください。、

自分でやるならスクリーン外してシュポシュポ

でも危険伴うからお勧めしない
気にしないのが一番良い

それだけじゃ分からん
あんまりにも気になるならペンタックスに送って掃除してもらえ

くっきりしてるなら、そりゃファインダースクリーンだよ
ブロワで吹いてもダメってんならプリズム側に入り込んじゃったかな
やり方わからないならサービス持ち込むのが一番だが
マニュアル読めばスクリーンの交換法は書いてあったはずだから
そこを参考にして何とか掃除できるかもね
粘着質のゴミならジタバタせずにスクリーン交換かな

ミラーかファインダースクリーンかだな。

どっちも素人だと厄介だしメーカーに送って清掃してもらうのがいい

保証期間内ならフォーラムに持って行け。
保証期間外で金かけていいなら，やっぱりフォーラム持って行け。
写りに影響なくて金かけたくないなら放っておけ。

ミラーについててミラーアップしてるから気がついてないだけ、ということではないことを願う

スクリーンは下手に触るとすぐ傷つくからな

> ファインダー覗くと、くっきりしたゴミとぼやけたゴミが見える。写真には映らない。
そりゃそうだろうよ。全く、こんなレベルがペンタックスユーザーの実態である。

オレのK-5も買った時からファインダーにくっきりゴミ見えてるな。
写真には写らないんでまあいいか、となったけど。
でも水準器も気になるんで、保証切れる前に新宿フォーラムにいこうかな。

いつものゴミID:2Vjfpsr10

１眼レフの原理

・レリーズ前
　　　　　　△→[]
　　　　　　↑
光 →　→ ／　｜

・レリーズ時
　　　　　　△　 []
　　　　　　＿
光 →　→　→ ｜

ミラーやスクリーンのゴミがセンサーに写る訳ないべ。

光学ファインダーはその光学系にゴミの付く要素が多分にある！
やはり時代はこれから電子ファインダー。

>>389
象形文字のようななにそれ？
何を表現したいのかさっぱり

いや、良く分かるぞ。

>>389
いや、そんな当たり前のことをわざわざ図説してくれなくても。

ファインダー覗いてゴミが見えている時、原因がミラーやスクリーンにあるとは限らないでしょ。
センサーに付いたゴミだったら写真に影響するから、最初は心配になっただけ。

>>378
この前フォーラム持って行ったら、315円で掃除してくれた。
スクリーン交換式じゃ無いK-xは1050円。
お時間はセンサー清掃と同じ位の待ち時間

いや、センサー上のゴミならファインダーでは見えないな。ＬＶならともかく。
失礼した。

A.ファインダーごしに見えるゴミは脳内リダクションする

脳内リダクション最強伝説

ファインダー覗くとゴミがある！

購入一年以内→A.一年経つギリギリにペンタに送ってクリーニング、AF調整、水平調整依頼する

購入一年経過後→A.>>396

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ〜〜〜

CDが売れないのは違法ダウンロードのせいだ！

　↓５年後

デジカメが売れないのは高画素を理解しない消費者のせいだ！

実は、人間の愛や感覚が宿る精神構造はどの段階にも何層にも上の段階と下の段階が同時に「保存」されている構造になっている。
実は自分の意思や思いとは関係なくむしろ逆に、嫌がらせのように脳自体は愛を、愛の法則に逆らって自由自在に操れる。自分の性格がかなり良くてもである。
人間のあるべき姿つまり愛をもてばもってない時よりも心配してもらえる。また愛や感覚が「かなり長期間」にわたり消えていて、自分が何も立ち向かっていないのに、それなのにそれら(愛や感覚)が深層に「保存」されているのである。

>>388
やけに判定が早いなw
助かるけどw
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120611/MlZqZnBzcjEw.html

みなさんありがとう。
看過できないほど気になってきたら清掃してもらう。

マウント(フランジ?)からファインダーまでのゴミが写りに影響ないのは分かるんだけど、
後玉とかレンズ側で気付きにくい、落としにくい汚れがあるのかなとか。

でも実際クソ初心者なんで不安だったんです。
しばらく脳内補正で頑張るっす。

>>403
おまえ他にレンズ持ってないの？

後玉弄りすぎて、傷入れないようにな
後玉は写りに直結だぞ

>>403
後玉なら画像に写るだろ。
F22まで絞って最低感度で、わざとフォーカス合わせずにブラして壁でも撮ってみろ
それで写らないゴミなら実用上問題ない

(ただしF22よりさらに絞る、マクロな方々は別)

>>406
セロテープでゴミ張り付けて試してみたけど相当ゴミがでかくないと写らないよ

>>407
それは実害がないんだから問題ないってことだろ

むしろレンズのゴミはファインダーや写真には絶対映らない
後玉に大キズ、まで行ってもせいぜいぼんやりしたハレーションが
見えるようになる気がするだけ

ttp://ameblo.jp/satoagg/entry-10308025632.html
実例

江戸っ子は「ししゃかいしんど」という

後玉のゴミや傷が写るかどうかはテレセントリック性と言う奴が関係してるんだよ
だからレンズを特定せずに写るの写らないの言ったところで 意味はないよ

エキセントリック♪

試写会頻度♪

トレンド、どれも追えないだろうな。

バリアン、タッチパネル、有機EL

パンケーキ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/539/338/038.jpg
キター！！

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/515/926/01.jpg
これに付いてるレンズってビスケットレンズっていうんだ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0076RT7I6

カメラ初心者なんですがレンズキットで悩んでおります
135の方がやっぱりいいのでしょうか

持ってて損の無い一品かと>135

ズームレンズは一般的に倍率低い方が画質いいよ。

>>418
予算が許すなら18-135でもいいと思う。同じ位の予算で18-55とDA35とかいう
手もある。画質優先なら後だね。便利さ優先なら前。家族旅行とか行事ごと
では18-135、趣味でじっくり撮影なら単焦点方面かなあ。

えっとつまり
85の方が画質がよいという事でしょうか？

その通り！

tes

携帯からなんでうまく、レス出来なくて申し訳ございません
北海道に夏いくので欲張って星も取れるということでK5を購入しようと考えてます
仮に135キットと追加で購入すると下場合どのようなレンズが用途にあうのでしょうか

18-55WRとの比較ならAF早くて静かで高倍率ってところに惹かれるかどうかで決めればよい
他のレンズを買う予定があるならそれとの組み合わせも考えるべきだが
そうでないなら18-135を勧めるよ

だいたい18-135は長くてださい。55が似合うよK-5には。

>>425
旅なら尚更小さくて軽い18-55がいいね。

しかし55じゃ足りないからってもう1本持って行くようだと逆に重くなってしまうし

セットで買うなら18-135だろうなぁ。
ちょっと大きいが使いどころが多いし、何よりセットなら爆安。

追加は予算次第かな。
予算ないならDA35安でいいと思うし、金あるならDA35Ltdとか。
星撮り用に魚眼10-17あたりもいいかも。

星メインなら12-24みたいな広角ズームじゃないかな。在庫厳しいけど。
広角を多用するなら歪曲多めで周辺イマイチ傾向の18-135はちょい
使いにくいかも？タムロンのA16とかがいいかもね。
なんとなく野生動物との遭遇とかも考えるとΣAPO55-300MACROとかあると
色々便利じゃないかなあ。星には向かないけど。

持っていて損のない 1 本だとも思うが、優先的に選ぶ 1 本でもないとも思う。
手軽さでは良いと思うが、画質とレンジの広さでは 18-55 WR + 50-200 WR も良い
と思う。 （50-300 等は別方向だと思うんでここでは割愛）

ま、何を重視するかによるね。

ごめ。70-300だったｗ

シグマの新18-200買って、自分の特に好きな画角だけ単焦点ってのも
旅行用の一つの手。
18-135と18-200って重さもあんまり変わらないしね。

ちなみに自分は
DA15　35lim　旧DA50-200を持ち歩いてる。

>>411
「しひゃかいひんど」だよ。

うちの叔母は椎茸の瓶詰めの蓋に、マジックで「ひいたけ」と書いた強者だったｗ

「自分は〜持ち歩いているであります」でしょ！

被写界深度に当たる英語つわてなんだろ？

連投すまん

Depth of fieldだってさ。まだ被写界深度の方が使いやすいか

>>439
距離の目盛がついてるレンズの説明書とかだとDOFになってるね。

K-5が電池入れて640g。18-135が405g。計1kg超。
他に荷物もあるだろうに、旅行でこんなもん持ち歩いてたら間違いなく疲れるで。
悪いことは言わへんで。
撮影目的なら平気だろうけどナー。

DOFか、浸透すれば便利かも？

すんません。K-5は電池入れて740gでした。なんかおかしいと思った(^皿^)

今知ったんだけど、ホワイトバランス２５００以下ってカメラで設定出来ないんだな、
Lightroomでタングステンに近い感じを登録したかったんだが、

例えばDA21mmにすれば…K-5と合わせて880g。これで風景兼星撮りというのもいいかもね。
とは言えこれでも軽くはない。そもそもK-5ボディーが重いのがいかんのや。

同じ防塵防滴のオリンパスE-M5ならボディー425g。K-5より300g以上軽い。

>>441
そういう観点から考えるとコンデジがいいってことになるよな
俺だったら撮影目的じゃない旅ならCX6とかですますかな
K-5持ち出すって決めた時点で数百グラムの違いは誤差みたいなもんだ
どーせ三脚だのストロボだのも荷物に入れることになるんだし

正直、ちょっと位の重さや大きさで妥協してM4/3とか使う位なら
コンデジでいいと思う。星撮影なら三脚はいるしねぇ。
あとアストロトレーサー。

18-135は持ってるやつ多いんだけど、実は持ってるだけで使ってない。
そういうレンズだな。

>>436

おれの友達の江戸っ子は居酒屋でバイトしてるときに伝票に「ひしゃも」って書いて
自分で落ち込んでた。

勤め先の同僚は会社の書類に「寝室管理」ってどうどうと書いてた。

どうも話すときだけではなく手書きでもキーボードでも「ひ」と「し」の区別は付かないらしい。


ちなみに「あさひしんぶん」は『嫌がらせとしか思えないぐらい言えない』とのこと。

HUJIFILM

>>448
128 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/01/04(水) 15:26:52.26 ID:aDLn2m4B0
■　2010年PENTAX ﾚﾝｽﾞ　ランキング好きによる使用率ﾍﾞｽﾄ3　■
(アンケート有効回答69人)
1位 3ポイント、2位 2ポイント、3位 1ポイント

前 順 使用率 メーカー レンズ名
- △ 1 43 PENTAX DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
2 - 2 32 PENTAX FA 31mm F1.8 AL Limited
13 △ 3 27 PENTAX DA 15mmF4ED AL Limited
1 ▼ 4 23 PENTAX DA* 16-50mmF2.8 ED [IF] SDM
4 - 4 23 PENTAX FA 43mm F1.9 Limited
24 △ 6 15 TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09)
12 △ 7 11 PENTAX DA 12-24mmF4 ED AL[IF]
3 ▼ 7 11 PENTAX DA 21mmF3.2AL Limited
6 ▼ 7 11 PENTAX DA 35mmF2.8 Macro Limited
10 △ 7 11 PENTAX FA 50mm F1.4
- △ 11 10 PENTAX DA 17-70mmF4AL[IF]SDM
9 ▼ 11 10 PENTAX FA 35mm F2 AL
7 ▼ 11 10 PENTAX FA 77mmF1.8 Limited
- △ 14 9 PENTAX DA 35mmF2.4AL
15 △ 14 9 PENTAX DA* 50-135mmF2.8 ED [IF] SDM
15 △ 14 9 PENTAX DA* 55mmF1.4 SDM
- △ 14 9 PENTAX DA*300mmF4ED[IF]SDM
19 △ 14 9 TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
11 ▼ 19 8 PENTAX DA* 60-250mmF4 [IF] SDM
- △ 19 8 SIGMA 30mm F1.4 EX DC
18 ▼ 21 7 PENTAX D FA MACRO 100mmF2.8 WR
4 ▼ 21 7 PENTAX DA 16-45mm F4 ED
13 ▼ 21 7 PENTAX DA 70mmF2.4Limited

>>416
格好悪いパンケーキだなあ

過去の撮影で18-135が一番活躍したのは音楽会の撮影だな
多目的ホールだったんで照明用のキャットウォークから撮ったんだが
そこそこズーム倍率が必要だったし、速くて静かなAFがやくにたった

18-55キットで買った後、
ある公募で米軍基地見学会当たって、慌てて18-135買い足し、
以来、何だかんだで一番良く使ってるんだよな。

>>450
書くならFUZIじゃね？

↑ごめ、HUZI。

18-135とか15とかは一部アンチの声がデカイだけで
描写含めて良いレンズだよ。

18-135は中央の解像とか標準域の描写自体は問題ないんだけど
普段単メインだから歪曲とか周辺露光落ちとか癖あるなあとは思う。
味と見れば問題ないけどね。その辺は人それぞれじゃない？

>457　そうそう。はっきりいってこれ１本で充分。
二度と片ﾎﾞｹｼｸﾞﾏを買いたくなくなる。

皆様、レスありがとうございます。
やはり、135のキットで予備バッテリ込みで通販がありますのでそちらを購入します。
マクロを撮るか、星を撮るかで悩んでおります。
星空をとるならば魚眼？がよいのでしょうか？

魚眼はO-GPS1使ったときの流れが少ないと聞いた。
北海道行くなら、広景撮るだろうし、星にも良いしDA15とか良いんじゃない？

マクロと星では随分方向が違うねｗ
星は魚眼でも悪くはないけど
明るい広角レンズＤＡ15や★16-50、タムのＡ16かな。

>>461
ほう、魚眼でも流れ少ないんだ。
まだＦＡ43やＡ16でしか撮ったことないから
ちょっと気になってきた。

>>462
魚眼は等距離射影だから画面中央での星の動きの軌跡長と
画面周辺での軌跡長が同じになって、O-GPS1使ったときの
周辺の像の間延びは非点収差の影響だけですむからとか
そういう感じなのかな？

>>416
かっこ悪い。

>>461
DA15いいですね・・・高いけど
>>462
ＤＡ15とＡ16で悩みますね
値段だとＡ１６でしょうか。
使い方は確かに方向が違うかもしれません。

10-17魚眼とO-GPS1の組み合わせで使ってるよ。
精密キャリブレーションがうまくできてれば星はばっちり。
アストロトレーサーの時点で星景は合成じゃないとできないけど。
18-135の18でもアストロトレーサー使ったけど、周辺が少し流れたような。

18-135は旅行には最適だぞ
一本あれば何でもいける。単焦点もってくとさ、ず〜っとどっちのレンズ使おう…のジレンマでめんどくさくなる
レンズ交換も何回もするとレンズが汚れる可能性もあるし、レンズ2本は意外と買ったばかりだし、最初は神経使うぞ
家族旅行でレンズ交換する暇あるならシャッターチャンス探してやれ

DA15は星の作例みるとあまり向いていないような気がするが

18-135は簡易防滴なのもデカイ
急な雨を警戒しなくて済むし

>>465
どちらがメインになりそうかで決めるといいかと。
実は北海道在住だがレンズ自体はB001なんかもあるけど
他の荷物が多く一本で済ませたいなんて時ならA16かシグマの17-50だけで
全部こなす事もあるよ。

18-135は画質がイマイチとの噂があって踏み切れない

広い景色を撮りたいから広角レンズを

そんな王道の発想しかできないんなら

ペンタックスのデジイチなんて脇道を行かずに

王道のキヤノンニコンを選べばいいのに

コンポジット合成くらい対応すりゃいいのにな。

>>425
北海道っていっても，どこ行くかによるからな。

あまり良いたとえじゃないが，北海道って食べ物美味しいっていうけど，
魚は漁港で食べないとビミョーだし，野菜も現地で食べないとビミョー
…それでも東京より美味しいが。

というわけで，北海道といってもひとくくりにしちゃいかん。
それを踏まえてレンズ選びをするといい。

で，どこいくの？

星やるなら非点収差が少ない方がいいだろうけど
ペンタレンズってその点あんまり優秀ってイメージがなくない？
明るい広角ったって絞らないと使えないんじゃ高い金出す意味がないじゃない
それに、撮りたいのがどの程度の画角なのか
全天入れるなら円周魚眼だし星座一個が端から端まで入れば良いってんなら20〜40�oくらいかな？
漠然と星撮りなら広角なんて考えじゃいつまでたっても買うレンズ決まらんわ

梅雨の時期だおおいに悩め。
去年アストロ買って星見えたのは、１ヶ月後だったぜorz...

>>472
住んでるから書くわけじゃないが数日の旅行程度なら
風景で広角の長所を思いっきり発揮出る場所に行くのは結構厳しい気もする。
あと同じ道内在住で風景撮ってる人のブログも見るけど
広角愛用者はすごく少ない印象。
ペンタなら17-70とか272EだったりFA43やFA77で撮ってる方が多いですよ。

>>470
景色と愛車撮りかなと。でも星空も撮りたいのでもう一つレンズを買おうと考えてます。

>>474
バイクで道東、道北を回ろうと考えています。
テントで宿泊もありますので星がとれないかなと。
口角レンズで星を撮るのもありかなと考えてます。

>>478
道東，道北をミツバチ族かｗ
となれば広角系だな。
少なくとも去年の夏，長期休暇で実家（網走）にクルマをもってフェリーで帰省して，
近辺で撮影したときは，ほぼ広角だったな。

>>479
となりますと、タムロンのＡ１６がいいのかなと考えています。

>>472
＞広い景色を撮りたいから広角レンズを
そういう発想で登山用に12-24を使ってるぜorz
悲しいのは高山植物に寄れないとか雷鳥にであった時くらいかなw

18-135持ってるけど殆ど使わないかも

Σ18-200手放してから高倍率は持っていないんだが、先日、18-135借りて撮った写真がコンテストで表彰されてから気になっている。

現状、★16-50とA09を使い分けているんだが、★16-50がモーター不調で入院中、K-30のキットだと差額3万未満なんだなーと思ったらボディごと買ってしまいそうな衝動に...
ま、K-30買っても届く頃には★16-50の修理は終わってるのだろうけど、もうどうしていいのかわからん。

>>480
A16で良いと思う。

>>481
山ではあらゆる画角が欲しくなるので悩むよね。
自分は 10 〜 200 （時々 300）までカバーするラインナップで行ってる。
大口径単焦点とか持って行ったこともあったけれど、重い割に活躍の場が
少なかったんで今は持って行っていない。

★50-135でボディー2台体制にすればつながりおｋ！

ちなみに，アストロレーサーで星景写真撮るなら，小清水の原生花園オススメ。
海側はほんと明かりない。三脚とヘッドライトは必要だが。

>>483
考えがおかしかったらすんません。
広角で星空を取るのは無謀ですかね？

>>463
なのかな？ｗ
魚眼はほんと分からん・・・＞＜

>>465
移動での撮影なんだね。
そうなるとA１６やΣのF２．８、★１６-５０かな。
ちなみに手ブレなしモデルのΣの発売日が７月１７日になってる。


そういやー金環日食も１８-１３５が選ばれてたっけ？
目を惹く一枚って、レンズ価格や性能に比例しないよねー。

>>487
アストロレーサーで撮るなら広角で向いてると思う。
逆に，長いレンズがアストロレーサー向きかというとちょっと難しい。

バイクでならWRの18-135でいいと思うがなぁ。
どうしてもっていうなら小柄なリミッド系から好きな距離のを一本足すとか。

DA40mmF2.8 XSを手に入れたからこれでツーリング写真たくさん撮ろうと思う

>>484
私は12-24と18-135の2本だけで登ってます
大概12-24付けっぱなしで、上の通り失敗していますw

しかし軽量三脚担いで上がってるけど、テン場ついて飯食ったら
明け方まで爆睡してるので星空はあまりとった事が無いorz

>>487
Ａ16での約4分の露出。
かなり適当に撮ってこれ。
http://pentax.photoble.net/?exif=120611001

もっと街灯りの入らないところなら
露出時間短くできるしもう少し綺麗に写るはず。
周辺の流れはどうしようもならんがｗ

右側は朝きり？が降りてきて曇ってる。
あ・・・ＧＰＳ情報ｗｗｗｗｗｗｗ

リミズーム待ち

いま，小清水原生花園で撮ったアストロを見てみたが，DA16-45／ISO1600／180秒
でしっかり天の川が写ってるな。

ピント合わせに失敗して，等倍で見たらピンぼけしてたがｗ
みっともないのでサブロダにはあげんが，リサイズならどっかのuploaderに上げても良い。

てか今更だが・・・F４で撮ってたのか俺ｗｗｗｗ

おっと，絞り忘れてた。
DA16-45で撮ってるから，F4.0なｗ

>>497
同じF値だし★のも是非見たいでっす！

>>488
移動ですね、予算の都合でＡ16ですかね
ほかはたかいです。

>>489
勉強になります。

>>493
結構流れてる？物なんですね。
岐阜いいですよね

DA16-45は★レンズじゃねーぞ。

http://up2.kouploader.jp/src/koups1683.jpg
K-5/ISO1600/180sec.＋DA16-45mmF4 ED AL（F4.0）@小清水原生花園2011年8月28日

今年出る予定の高倍率ズームは18-250路線の安ズームかな
DA18-200/3.5-5.6ED AL[IF]DC WRだったらいいのにな

>>480
もう、>425 さんのようにあたり玉を持っている人しかいないから推奨されるんだろうけど、
以前、話題になったけれど、タムロンのA16は600万画素時代の設計だからか、検査基準が緩いのか、
ともかく、外れ玉が多いと思うので私はおすすめしないけれどなぁ。
なんどもメーカー調整に出せる環境にあるなら良いのかもしれないけれど。

私が持っていたのが外れ玉。
K100Dの時はこんなものかと使っていたけれど、K20DやK-7では、めいっぱいのAF調整は必須だったし、
最良ピント位置でもがっかり画像で、星なんか論外だったし。

>>492
テン泊ご苦労さん！　自分は横着して小屋泊なんだけど、
夜中や早朝にゴソゴソできないんで、撮る晩は徹夜になる
こともある。もちろん縦走の時はそんなことしなくて、
ピストンの時だけだけど。

今シーズンは是非星空にチャレンジしてみてください。
K-5 があれば、日の出日の入りと同じくらいに星空も
楽しめるので。麓の夜景と星空を両方入れられるのも
山ならではだし。

>>500
きれいですね
DA16-45mmF4 ってペンタックスですか？

ディスコンしてますが，もちろんペンタです。

>>500
あ、ワシの勘違い＞＜
おおー綺麗！！
天の川撮れた事ないから今年こそは・・・

>>499
周辺はそうですね。
なので、ここまで来てたらトリミングします。
岐阜ならこことは比べものにならないぐらい
良い撮影地を知ってるので、そこだとほんとありえないぐらいの
星空ですよ。
バイクでのツーリングも楽しいとこ多いですね。

>>500
16-45ってこんなにきれいに撮れるもんか
リサイズなしで見たいのう

K-5入手して気付いたんだが
最近のFAレンズを装着しても
絞リング使ったAE撮影って出来ないんだね

まだK-100の頃は絞リング使えた気がするんだけどな…
まあA位置で撮れるんだけど
Mレンズの場合は開放固定でのAEってことになるのかな？
OLDレンズユーザーの方はどうしてます？
M以下は切り捨て、最低Aレンズからになるのか

ペンタのデジタルは絞りリングはMの時しか使えませんよ
K100Dの事だよね？でもK-5でも同じです

>>506
小清水の原生花園で深夜…といっても午後10時頃にO-GPS1を使って撮影して
思ったけれど，天気が良くて，余計な光が入らなければそこそこ写ると。

>>507
ちゃんと写っていれば上げたいが，ピントが合ってないｗ
でも，同じ時にとった同じ画角の写真にアンドロメダ銀河（M31）くらいは素知らぬ顔で写っていた。
やっぱり，ピンが合ってないんだがｗ


結局，目視でも天の川が見えるくらい暗いところに行かないことには(ry

絞りリングの使用の設定はした？

>>506
名古屋から比較的近くて女の子が膝までつかれる綺麗な渓流ってどっかない？

今度そういう撮影頼まれてんだけどロケ地に疎くて

>>508
設定一個触れば出来るよ

板取川

範囲広すぎるだろwww
と思いつつ、画像検索したらだいたいイメージつかめたからこの方向で探してみる。あんがと。


ちなみに撫子で水着でパッケージ絵だ、(謎)

>>513
F値がA以外でも撮影する　
の設定？

>>512
オススメのいい場所あるよー。
http://www.itadoriajisai.com/

ここのあじさい村に流れてる小さい渓流があるんだけど
渓流っぽくていいよー。

って
>>514に板取って書いてあったｗ
ここの上流も相当綺麗ー。

絞りリングの使用を許可する、とかなんとかの奴。


毎回ペンタ機買うたびにまずこの設定いじるけどさ、ペンタも意地にならず最初から許可しとけば良いのにw
許可設定でなんか不具合でることないだろにw

>>517
ありがと！ブクマした！関あたりなら行きやすいし川の流れも穏やかそうでいいね！

>>508
できるでしょ
K-5に限らず、他の機種でも

>>519
近くに川浦（かおれ）渓谷といとこがあって
そこの上流部付近も減水時なら膝ぐらいじゃないかな。
渓谷部は入水出来るとこじゃないけど
浅瀬はいくつかあったです。
近くにすぎのこ遊歩道というとこも
滝があったりいいですぜー。
防滴レンズ+ｋ-5の出番ですｗ

初心者購入スレから誘導されてきました。

K-５と共にどのレンズを購入するかを検討しています。助言を頂けたら幸いです。
【動機】工業製品の撮影がメイン、植物、街風景、夜景も撮ってみたいです。
　　　　優先順位は、工業製品>>>植物>街風景>>夜景です。
【予算】レンズのみで5.5万
【用途】工業製品(手のひらサイズ〜頭程の大きさ)／室内が多いです 。たまにスタジオで撮ります。
【出力】A2〜A3
【大きさ／重さ】いつも持ち歩くので、18-135一本は重たいかなと考えています。
　　　　　　　　持ち歩く時は植物と、少し街風景を撮りたいです。
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
価格.COMで作例を見て写真の感じが一番よく、見た目や持った感じも
K-5が1番自分にあっていると思ったのでK-5にしようと思っています。
宜しくおねがいします。

>>522
工業製品かー。マクロ/室内で画角広めって理解でいいのかな？
DA35limをオススメしとくよ。テーブルに座ったままで食事を撮るのに最適なレンズ。

そこまで寄れなくてもいいってんならタムロンのA16 (17-50mmF2.8)が便利だと思う
ただしA16は湾曲はそれなりにあるし純正じゃないからカメラ内の歪曲補正が効かない。
精密なモノや風景を撮るなら歪曲補正を現像ソフトですることになる。
レンズの浮いたお金でLightroom 4.1 を１万ちょいで買っとくと色々と捗る

あ、A16は18-135と同等以上に重たいかもしれない。

>>484
“最高峰”のカメラで
世界“最高峰”を撮る
http://www.finepix-x100.com/ja/reviews/photographer-hiraide

>>522
それでもやっぱり18-135キットと、
Σの50マクロかDFA50マクロ

18-55が、いいならDFA100マクロかタムロン90.マクロ

>>490
おいおい、レンズ選び迷ってる人に「好きな距離のを一本足す」なんて進言しても^^;
その人は一眼自体多分初めてだぜ。

>>527
18-135でスタートしてから好きな距離見つけたっていいじゃない？

A16の歪曲補正は陣笠のわりにわりと補正しやすいかなとかんじる

最初に18-135キットを買ってみて、どれくらいの焦点距離をよく使うか確かめてから35mm or 50mm or 100mm前後のマクロを買う

> 18-135キットを買ってみて、どれくらいの焦点距離をよく使うか確かめて

ワイ端かテレ端の両極端しか使わない人もいるぞ。

いたから、どーした？

必要な単の焦点なんて結局本人にしかわからない事に変わりないよ

ID:X98HRt4m0はいつもの人だな
相手にしなくていい

ズームの「どの位をよく使うか」なんて自分で分かるのはむしろ中級者以上だな。

どこ良く使ってるか調べればどの単買えば良いのか分かるのか！！

って知識だけ今覚えれば、どの焦点距離使ってるのか調べるのは簡単だから全然問題無い。

ってゴメン相手しちゃった。NG入れました

やはり基本が大事だよ。単焦点から始めてみるべきだね。
俺なんか35mmが長かったから、この風景ならこれだけ入れたいから28mmとか
ここは50nnとか瞬時に分かるよ。24mm〜300mmなら大体分かる。
もちろんお薦めの単焦点は俺が学んだのと同様（換算）35mmだよ。50mmだと狭過ぎて
広角方面の見当は付かないだろう。

好きにすりゃいい
どうでもいい

基本は「学びたい人」には勧めるが、「撮りたい人」には勧めないな。
自分の場合、とりあえず撮りたい人にはボケで楽しめる中望遠くらいをよく勧める。
今ならDA50安かDA70あたり。

ブツ鳥よくやってるけど、四角いものほどパースが気になるときがある。
工業部品っていうことは四角いのかどうか分からないが、パースが気になりやすいものでしょ、あまり広角寄りはお勧めしない。
キットレンズで画角を変えて対象に一番ふさわしいパースに近い短焦点を買うのがいいと思う。
手のひら大よりも大きいのならマクロにこだわる必要はないよ。

そうそう
人それぞれだよな
きっちりやりたいなら、そうすりゃいい
適当に撮りたきゃ、そうすりゃいい
その人の好きにすりゃいい

ランディ・パース。どうしてるんだろう、気になる…

Lightroomだとどの焦点距離に何枚か全部から見れるから、
それでやったら35ミリだったんで35安買いました。
換算52.5ミリだけど、50ミリが人間のパッと見と同じと言う話がわかったよ。

そして単焦点この一本なんだが、次どうしようかね。
70辺りとか使い道がわからねー

DA70はお勧めできるけど
>>543が何撮りたい川から無いからなんとも

>>543
> 50ミリが人間のパッと見と同じ

50mmレンズ(←換算じゃない)をつけて
カメラを縦位置にして
右目でファインダーを覗いて
左目で風景を見てみれば
その意味がもっとよくわかるよ

>>537
> もちろんお薦めの単焦点は俺が学んだのと同様（換算）35mmだよ。50mmだと狭過ぎて
> 広角方面の見当は付かないだろう。
新規の人に24mmレンズ進めるのは酷だろう。
もともとカメラ趣味の人じゃないと手に入らないよ。

>>544
単焦点縛りならマクロかね。

最近は風景夜景多いので、ズームの方が欲しいかも
12-24買うか12-35待機か、Σ10-20

>>545
今度妹のEF50/1.4借りてやってみる

>>504
16-45は中古探すと割とあるかも。新品は難しい。なぜか★16-50より
光学評価の高いレンズ。★はがっつり絞れば良いらしいけどね。

>>545
ファインダー倍率無視かよ

>>545
135サイズで50mmでなら話はわかる。
APS-Cでやって何の意味があるんだ？

ファインダー倍率を50mm無限遠で表記してる段階でアホすぎるけどな＞APS-Cのファインダー

35ミリで換算50ちょっとの話してるんだろ

> 換算52.5ミリだけど、50ミリが人間のパッと見と同じと言う話がわかったよ。
まじかよ…50mmも持ってるけど未だに俺は分からねぇ。
28mmぐらいが自然だな。何故なら人間の目は二つあるからね。

「レンズ何買ったらいい？」なんて質問は「昼飯何食ったらいい？」くらい
アホな質問だと気づいて欲しいよｗ

>>515
21世紀の森へ行きなちゃい。

>>522は、このスレよりも

PENTAX レンズ総合 154本目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338980845/
こっちの方がいいんじゃなかろーか

まぁK-5だしべつにいいんじゃね？

レンズスレは18-135の合否やらズームレンズとは？みたいな話
でいそがしそうだよ？ｗ

工業製品の物撮りならΣ75マクロとか良いんじゃない？寒色寄りの色も
向いてるだろうし、あんま近くに寄る状態だと自分やらカメラやらの影
が邪魔になる。リングライトとかつけるならいいけどね。

今のボディサイズを維持する限り、ディスプレイをより大きくすることは、
ほぼ不可能。
どうするんだろね？

サイズそのままシャープからレチナディスプレイを買って載っける

>>559
他社みたいに無線連結撮影の実装だな。

Retinaで見ると、写真も奇麗に見えるのかな。

ピッチ狭くなるから等倍鑑賞だと粗が見えづらくなるんじゃない？

Retinaも等倍が収まり切るくらいのピクセル数になればいいんだけどねえ
K-5で言えば、5k3kくらいの

露出補正かけても効いてないみたいなんだけど、故障かな？
露出ブラケットで撮影した画像はちゃんと効いてるみたいなんだけど。
露出ブラケットの-５側で真っ暗になる絵なんだけど、露出補正ー５にしても真っ暗にならず、補正値±0と変わってない。
分かりにくくてすみません、、、

>>562
すくなくともipadでは綺麗に見えてるよ。
ピクセル自体が小さいから、ノイズも見えなくなる。

>>565
isoが高く設定されすぎてて
補正値がカメラの限界超えてるとかそんなじゃね？

>>565
Exif付きの作例を上げてみなさい。

これからのカメラ、ディスプレー上でキレイに見えさえすれば、
それでいいんだよね。
レチナになって、いよいよ紙(髪)は滅亡かな。

Retinaのデスクトップ用24インチ、24Mくらいの出たら買い換える。

ようやく漢字がまともに表示される時代か。

みんながみんな綺麗に見れるモニター持たないし、
色はもっといい加減だからな。
まだしばらくは作品鑑賞というレベルで行けば紙の優位性は高いだろ

つうか(髪)ってなんだ？

>>572
紙の優位性というか自立性は永遠に続くだろうね。
モニターの色味が統一されることは未来永劫ない。ありえない。

>>573
紙だとダイナミックレンジが6とかだから鑑賞には向かないけどな

>>567
>>568
レスありがとうございます。
あと、ごめんなさい
自己解決しました
ＭＦレンズをＭモードで使ってるんですが、補正値入力した後にグリーンボタン押さないと反映されないんですね
初歩的なミスでした（；_；）

普段Ｍモードしか使わないから、露出補正は必要ないので使ったことがなかったんですｗ
今日、どんなもんか試してみたんです
ごめんなさい

O-GPS1で星撮るときリモコンているかな？無線でいいのかな有線は高い

>>577
サードパーティの有線リモコンなら2,000円以下とかじゃなかったっけ？

PS2のリモコンが使えたような気がする

ソニーのビデオリモコンでもなんかでシャッター来れた


ただ、星撮りなら別に10秒シャッターでよかんべ？

ベルボンのが有線も無線もいけるのあるからそっちオススメかな。
ちっちゃいのが良ければ純正。

サードパーティあるんだ・・・・・
知らなかった

サードパーティあるんだ・・・・・
知らなかった
ありがとん

>>582 !! http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

リモトケーブルは純正も持ってるけど
キャノンのやつも使ってるわ

線が細くて長いし本体も小さくて値段も純正の半額くらい

俺もキャノンとこれ、安いけど普通に使えてる
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B006KZWH14

キャッシュバックマダー？

あのレリーズケーブルで5000円はいくらなんでもと思う。

ケーブルもそうだけど、ストロボの延長ケーブルとか無線コマンダーとか
そこらへん古かったり無かったり、やっぱ弱い。

もういっそキャノンとかニコンのオプションそのまま使えるようにしてしまえばいいのにと思わんでもない

2重投稿スンません

まずは８月１５日にペンタックス６４５Dに大幅なファームアップ情報を

公開するということです！

・・・まず８月１５日はメーカーさんはほとんどお盆休みなので、その日に

ファームアップ公開はありえませんね（笑）

そして次に９月３日K-５の後継機種を発売（発表）するとのこと！

・・・発表ならありうえるかもですが、発売となると、月曜日発売は

ありえないなぁ（笑）

そして１０月に６４５Dの後継機種を発売（発表）とのこと！

>>592こんなこと店のブログって言う情報源に信憑性出てくるところで
書く奴なんかメーカーから干されれば良い

販売員の2chでのお漏らし程度の怪しさが面白いのにこいつはバカ。

ん？それって，完全にはしょられてるが，キタムラ高山店の店長の
ハニープー氏が見た夢の話って最初にいってるぞ。

ま，絶対ない話ではないかもしれんが，どっちかというといっちゃった人の戯言と
しか読めんｗ

読んだよ。夢って部分


で、それで逃げになってるのか？逃げれたと本気で考えてるのか？って話だ。

あの書き方なら信じる人なんていないだろう
そちらかと言うとそれを勘違いさせるように転載した>>532が問題だと思う

お漏らしだという確証があるわけ？
完全に荒唐無稽な話にしか読めなかったわけだが。

>>532は転載してねーだろ

あと、>>596の認識はおかしい
あれを読んだ人間は夢って部分を分かりやすいエクスキューズって捉えてる

そんなので逃げれるか！ばか！ここ読んでるならすぐ消せくず！

>>598
とりあえず，初心者優先スレでのエキサイトっぷりをK-5スレに持ち込むなよ。

>>598
アレを読んだ君はそう捉えた。私は捉えなかった。

てか，K-30スレでもハニープーブログに文句言ってるのかよ…

あとはホントだったとして、メーカーからどう扱われるか

俺がお前らにインセプションしてやったんだよ！情報はウイルスのように感染するからな！

昨日深夜に「絞りリング」について書き込んだ者です

もちろん設定で絞りリング許可にはしてあります
しかし↑設定をしても、LXの様な、例えば絞りリングを回すと
適切なシャッタースピードが選ばれるような
AE撮影は出来ないってことですよね？（液晶表示がF-になる…）

グリーンボタン押した？

グリーンボタンで適正露出以外の答えが見つからない
K100Dって何もせんでも適正露出になるのか？

>>604
それができるのは確かMZまでだったはず

絞り連動レバーがMZ-60とか*istからとっぱらわれてしまったから無理なんだよね。
デジしか知らなかったからMEとかMZ-10手に入れて使ってみた時の使いやすさに驚いた→SMC-Mレンズ。

AレンズやFAレンズなら開放測光で絞り優先AEはできるんじゃなかった？
F--表示なのは開放F値が判らないからで開放と絞り込んだ所の差は電気接点で伝達していたと思った
今度出るという上位機種では機械式の連動機構を復活させて欲しいと思っているのだが、まぁ無理だろうな

>>608
あれ？ MZ-10 って、レンズはAポジションに固定して、
絞り値はボディの方でレバー操作で設定するカメラじゃ
なかった? （少なくとも MZ-30 はそう）

ま、おかげで DA40mm LTD とかが普通に使えるのだ
けれど・・・（MZ-3 や MZ-S だとプログラムモードか
シャッター速度優先でしか使えないのに）

>>609
絞り環連動桿がない機種だと
レンズがFAでもダメだったはず。

AやFAでも絞り環つかったら連動レバーがないからダメで、
A位置でボディ側のダイヤルで絞り操作するしかなかったと思う

MZ-10は絞りをボディ側から操作できない機種。中身はZ-10同等でPZ端子もある。
MZ-30、50、60、*istがボディからしか使えない。
MZ-10、MZ-5、MZ-3が絞り環しか使えない
MZ-7、MZ-Lが両方使える機種だったはず。

MZ-SとMZ-Mはどうだったかな

自慢が始まった。

>>554
やっぱ高い金出して観光地行くなら
事前におすすめのメニュー調べたくなっちゃうじゃんｗ

とにかく、現行のデジタル機の場合
Aポジション以外で絞りリングを回してのAEは無理ってことで桶ですか？

>>614　この時期のカメラ買おうとしたら、似たような機種ばっかでどれがどんな内容だかわかりにくくて必死で調べたんだぜ

>>616
開放測光は無理ですね。

レンズ側改造すれば使えるようになるんじゃなかったっけ？

>>617
暗黒の時代をほじくっちゃだめ。
LX1台買えば、それでいい。

>>619
絞り環の値をボディに使えるボディ側のレバーがないせいなので
レンズ側いじってどうこうって問題ではないです。

>>621
そうか、勘違いだったか
指摘thx

明日は（今日）お友達の浴衣のポトレだぁ！天気いいらしいな！
アジサイ咲いてるといいな！

レンズまだ決めてないけど起きたら決めよう！おやすみー！

>>620
最近は中古屋で上玉のLXとか見たことない

>>624
そりゃレンズが現行であるんだもん。
予備機は売っても、いいボディは売らないさ。

>>623
FA77だ。しかも銀塩で撮れ。

778 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2012/06/12(火) 20:32:09.63 ID:h0GRFf7v0 Be:
これいいのかよｗ
http://blog.kitamura.jp/21/4137/2012/06/_3370256.html

最近オーバーホールしたばかりのLX持っとるにー。

銀塩の話はスレ違いだからそれぐらいにしとけ。

銀塩ってどんな味？食べたらうまい？(´・ω・)

苦い

>>627

オーバーホールはペンタックスで？
（すれちごめん）

オーバーオールなら７０年代。

>>631
そやにー。

▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃15▲▲
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1326967703/
▲▲白いブリーフ一枚にPENTAX LX #15▲▲
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1326964303/

次機は斜め上の機種を2つ。

右斜め上：　AFのブラッシュアップ、多点化。動体強化。
左斜め上：　LXをそのままデジにしたもの。背面液晶もなし。

共にフルサイズの同じセンサーを使用。　どや

初心者の質問で申し訳ないが、リモコンの有線と無線の違いって何？
素人の発想だと、無線の方が便利かなと思うけど、上の方のレスで有線の人が居て、積極的に有線を使う理由でもあるのかなと思って。

心は昭和に生きてる人さ。

オーバーホールって実際何してくれるの？
発売と同時に買ったんでそろそろメンテナンス的なこともしたくなってきたり。

>>636
どっかのK-5に使えるレリーズ(リモコンって、レリーズのことで良いんだよね？)
400円くらいで手に入れたし、それ使ってるよ。
純正有線だと1500〜2000くらいだったか？　無線だと数千円する。

>>635
売ってください…
βテスターでも構いません

たとえデジでも、LXのように後世に残るようなカメラを作らないと、
ペンタックスの未来もない。

K-5がそれだろ？

k-5はAPSC機の中でも本当に名機だと思う。
惜しいのはAFの赤白問題かな…価格comで赤白問題が起きないというボディを持ってる人がいたけど時期によって違うんだろうか…？

写りは今でもAPSCではトップレベルだよね。

>>636
無線のは行方不明になるからなｗ
赤外線の奴は、晴れの人か角度が合わないとレスポンスが低下するのが難点。

赤白問題ってかなりレアケースだと思ってたけど、違うの？

MFで撮れよ

>>645
最近のロットだとコッソリ解決されてるのかね？

いや撮影シチュエーション的にってこと。

>>646
MFで撮るんでピーキング付けてください

LVなら赤白問題は関係ないだろ

ちょいちょい赤白言うヤツいるけど
発現事例少ないし言ってるヤツも少数

K-5が名機なのは間違いないね
動体追従が7Dに追いつくと
言われる後継機がマジなら完成型と言えてしまうな。

タムA16とDA15で悩む
星とること考えると悩む

赤白問題俺も試して見たけど、よーっぽどの条件が揃わない限りは出ない。

例えば、F2.8以下でTENGAを撮るとか、それ程の特殊な

eggやハードソフトじゃ真っ赤じゃ無いから出ない

>>653
同意。

東方なんかでも赤白の衣装はある
白い肌に赤い服でピン甘いとモヤッとする
人物撮るのはF2.8以下多用

駄目な時はLV
だがスピードが追っ付かないのでピーキングが欲しい

>>651
さっそく653が試してくれたよ

>>651
7Dに動体AFが追いつくとは思えんけど、良くなることは確実っぽいから楽しみだわ。

>>644
携帯アプリを使ってるけど、行方不明対策にはなるかと（docomo限定だが）

http://sutamalab.web.fc2.com/remocon_if/

>>655
そそ、あの位の255,0,0みたいな赤じゃないとな、
けど、3.5とかになったら出ないしな、

テストで出たけど、自分の撮ってた中では出てない

んまぁ、そんな重箱の隅のゴマ1粒位のグダグダなんて忘れる良い物

使いやすい現像ソフトない？
Digital Darkroom使っていたんだけどPNG開くと落ちるんだよな・・・開発元もサポートないし。

癖はあるけどLR

LightRoom？試して見るわ・・・さんくす

>>655
東方って何？ｗｗ
キモオタ用のゲーム？K-POP？ｗｗ

>>662
東方不敗マスターアジアだろ

東方的威風 つまりプロジェクトAだろ

誰がサザエさんみてーだと？

写真から弓打ってくるオッサンいたな…

取り敢えずKｰ5は東方不敗サザエさんでFA?

>>664
東方的威風なつかしす
http://www.youtube.com/watch?v=ScLCled1MnU&feature=related

浴衣ポトレ帰り！DA70とΣ30とΣ70-200/2.8で結局いって来ました。重かったw

家帰って来たらどっかにDA70の蓋無くしてるし・・・

最安値が現在、64,867円。
60,000円切ったら買うかな。

格付け的にK-30より安くは設定しにくいだろうからから、K-30発売直後には値上がりの可能性高し。
さあ、今買え今日買えｲﾔｯﾎｩｩｩ！

てーか多分店頭からなくなるよね

いままでK-rカラバリとK-5でもってた店頭スペースを
K-01カラバリとK-30カラバリで埋める感じ

K-5を展示する店は大型店だけになり、在庫店が減る分だけ価格は持ち直す

おまえら、安くなったとはしゃいでちゃダメだぞ。
5D2が16万
K-5が7万弱
ちなみにフジのコンデジX10は5万弱だ。

なぜ5D2の半分以下の値段でしか売れないのか？
これをよ〜く考えろ。

>>636
無線の一番の問題は反応しなかった時に困る事だね
あとは電池残量が良く分からなくて使おうと思ったら使えないって時があるな
メリットはカメラから離れられるってのと
防防なのにレリーズ端子出したらダメじゃんって時かな？

カメラの近くにいてタイミング合わせてシャッター切りたいのなら
必ず有線にするって人もかなり多いんじゃないかな？
統計取った事なんてないから知らんけどｗ

いやそれ、俺らが考えることじゃないだろ。

645D使ってる風景のプロさんは今、赤外線オンリーだそうな。
できうる限り揺れを抑えるのにはリモコンの方が有利だってさ。

タイミングがシビアじゃないならリモコンかね。

俺らに出来ることは、買うことだ

もう持ってるから俺は買わないが

>>673
5D2を1６万で買ってもちゃんと活かせるレンズ買うと
えらいことになるしなあ。X10は値段相応っちゅーか
高すぎる位。K-5はモデル末期の処分価格だろ。
他社の末期機種と比べても無茶な値引きとは思えんね。

>>678
フルサイズ使ったことないだろ。
Lレンズやナノクリじゃなくてもよく写る安レンズはたくさんある。
逆にAPS+高性能レンズがばかばかしくなる。

そんなこと言ったら、5D2だって末期は10万そこそこだし、K-5も最初は10万そこそこ。
つーかトップメーカーのフルサイズ機と比べてもらえるとは、ペンタも成長したなあw

>>679
D800でも同じ事言えんの？

>>679
でも何故かここにいる君

なんでこのスレでフルサイズドヤ顔してるのか意味わからんｗｗ
この写真きれーだろ、あん？
とか言って誰かに見せてる人なの？ｗ

>>681
言える。
例えばK-5+★55よりD800+Ai85の方が断然いいし
D800のセンサー能力の高さも十分満喫できる。

>>684
じゃあその画像うｐしてよ
実際に見てみなきゃ

ニコ爺ってD800出てからいろんなスレに出張して荒らすようになったよね

NG＝ニコ自慰

>>686
そら今が彼らの最良の時だからな。

けど、D800もだがD400もなんか凄そうだな。
K-5後継機もD400に対抗出来るのかな。

まあ、撒き餌レンズしか使わない(買わない)ならいいんじゃないかな。

何でも。

>>673
センサーが半分だから

ペンタは防塵防滴軽量コンパクトで安い

D600出たら、ペンタックスはとどめ刺されるな。

>>691
もはや軽くも安くねえし

K-5　＋　★16-50、★50-135、★55、100マクロWR　みたいな
防防コンパクトで安価な組み合わせは他社では無理

防塵防滴視野率１００％ペンタプリズムのK-30がペンタミラーの糞ファインダーD3200より安いという現実ｗｗ

登山とか自転車とか船とかアウトドアはペンタの独壇場

じゃD3200は全く売れないだろうね。

10万以下の一眼レフはペンタの一人勝ちだろ

D3200は本当に売る気があるのかよくわからないね
それでも初心者は24MPに惹かれてあれを選んでしまうんだろうか

つーかニコ爺きめえよ
さっさと巣に帰れ

ニコ爺じゃなく
ペンタk5も含む3マウント持ち



http://nikon.geo.jp/photo/img/orig/nikonup_1261.jpg

d800の重量　900ｇ　501.8の重量185ｇ　合計1085ｇ

k5の重量　660ｇ　fa31の重量345ｇ　合計1005ｇ

これ、場合によっては
描写はd800のほうが圧倒的に勝つんだよな

他社の電子レリーズでBタイムの時間設定とか出来る
多機能レリーズがあると聞いたけど、使っている人いますか？
星撮りに便利かと思って

初心者が24MPのカメラかってよくわからずにJPEG最高画質に設定して
SDカードはすぐにいっぱい、PCにとりこみゃサムネ表示させるだけでも一苦労
結局使わなくなりましたとさ、なーんてことになりそうですねw

重さは正直K-5で限界

重さは全く問題ないが、どこにでも気軽にブラっと出かける時
お供させるにはこのサイズ、重量が丁度いい。

>>701
こういう不都合な事実には目をつぶって、
使いもしない防塵防滴がどうとか、安くもないのに安いとか言ってしまうのがペンタ信者。

>>706
自演乙
つーかなんでフルサイズと比較？

正直この手の馬鹿黙らすためだけでもフル出して欲しいなPENTAX

自演というかおりんぱ臭がする

解像度の話をするんなら出力サイズの話もしなきゃね。

>>701
それ、どのサイズに印刷すんの？

そりゃ広角の明るいレンズならそうなるわｗ
逆に望遠で同じ換算距離のレンズならどうなるのかな？

両方もってるけど
Fa31の描写はニコンでは無理だし
36Mフルサイズの描写はapsでは無理

持ち運びの感覚はそれほど違いは無いよ

>>706
例えば16-50,50-135,55,100に匹敵するレンズでニコンだといくらになるの？
防塵防滴は屋外で撮ることが多いとあったほうがいい機能だろ

d800はーfふつう

>>712
両方持っててやってるんなら両方の写真を比較できる形でだしなよ
D800が良いのはともかく、他メーカの他機種ボディの写真わざわざ引っ張って
きてるだけじゃただの煽りにしかならんよ

夏ボで20万くらいペンタのレンズ買うか
マウント増やすか検討中
頑張ってフルサイズ買うかとかも考えちゃう
正直なとこｗ
でもそんな金があればペンタに投資してあげようかなと思ったりｗ

金額を気にするんであればApsだろうね
防滴防塵はd800もそうだよ

俺も小さく気軽に持ち出せるカメラが好き
d800と5018って
かなり良いよ

ニコンのレンズってどれが防塵防滴なの？

他社や多機種の話はもういいよ

715
そうだね

>>713
そんなのニコンマウントでトキナーの買えば半値以下じゃねえか。
どこかのメーカーは防塵防滴にして名前に★つけときゃ信者が有難がって買うんだよなw

>>706
確かに防塵防滴は他社も力を入れて採用し始めたし
小型が売りのリミや安単は防塵防滴じゃないときてる。
フルサイズ換算で35mmや40mmといった小型がものをいうスナップ向けの単もない。
小型軽量・防塵防滴・ユニークな単焦点レンズ群が特にペンタの得意と言われてるけど
ファンがそう信るほどにはもう優位性がないのでは。

フルサイズでこれらの特色が出せれば話は別だけど出る気配もない。
異常にフルサイズを毛嫌いする変なユーザーが多くて二の足踏んでるのか
単に体力や技術力がないのか。

ｐ２

>>701　このロダってニコンが用意してるんかな。無圧縮なのかな。流石にファイルがでけー。
左下の方の家族が小さいのにかなりはっきりしてて立体感もあってさすがにスゲーなー。

50mm1.8ってのは最近リニューアルかなんかで出した2万くらいのかね？


こういうの見るとやっぱPENTAXのフルでDA50安とかDA35安使ってみたくなるな。

既出だったら申し訳ないが
電源入れて1枚目の画像が真っ黒の事が多いのだが故障なのか・・・
だよね？
準備運動不足か・・・

防防とQSFあるのと無いのと較べてどうすんの？
トキナーのレンズなんてそれなかったら魅力もなにもあったもんじゃない

K-5スレにフルサイズの話をしにくるのが変なユーザでなくて何なのか

>>721
ニコンは防塵防滴レンズで安いのは無いの？

どのレンズが防塵防滴か公式サイトに全く書いてないメーカーと比較されてもなあ

K-5ってそんな名機かなぁ。
カタログスペックは優秀だし、ちゃんと撮れた画像は綺麗なんだけど
自分のは細かい不具合がいっぱい出てる。
電源が入らない（電池入れ替えてもダメ）数日後、修理だそうとしたら入る。
絞りの接点不良多発（K10Dだと普通に読める＆カメラ側接点掃除しても治らん）
ミラーが戻らない。
で修理出した。
今度は、晴天の真昼間に使っていて背面液晶の明るさを最大にしたら戻らない。
電池入れ替えで復帰。
小雨屋外夕方、Xにしてフラッシュ上げても光らない。
グリーンモードでフラッシュ上げても光らない。
Pでも光らない。
ガチャガチャしてたら、光った。
他のメーカーの使ったこと無いから、わからないけど
K10Dは地面に叩きつける様な落とし方して修理したのと、７万ショットあたりで
露出制御が不可能になったので修理だした以外は、細かい不具合一切なし。
もう一回修理出すか・・・

ニコンのは防塵防滴に「考慮」してるだけだから
ペンタとかオリの防防とは較べられないよ

>>724
神ロダやサブロダみたいに有志の人の提供だった気がする

ペンタックスユーザーのアイデンティティの防塵防滴のレンズってロクなのないじゃねえかw

無理にペンタが勝っているとこ探してもむなしくなるだけだろう。
D800が良いカメラなのはわかるが、K-5がまだ使えるので次の世代の機種が出たら考えるくらいで十分。

ほう、DFA100mmWRがロクでもないレンズと申すか

俺もニコンってあまり好きじゃなかったんだけど
d800(実は俺のはe)にはバンザイして買ってしまった
小型がいいって先入観でd800を購入候補リストから、無条件で外すのはどうかと思って書き込んでしまった

消えるね

>>730
お祓いに行ったほうが良いレベル。

>>733
ろくなニコンのレンズを教えてくれ

55とか100で雨の日のアジサイ撮ったりできるのはいいよ

>>730
前世で行いが悪かったんじゃないか？

60ナノクリは防滴防塵だったはずだね
これはいいレンズだよ
ちょっと前まで50000円10％バックで売ってた

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_micro_60mmf28g_ed.htm

どこに防塵防滴なんて書いてあるの？

ニコンの60マクロは羨ましいな
ペンタもなぜかDFAで60マクロの特許が出てるらしいけどどうなることやら

>>724
そこのロダは有志提供
と言うかペンタが充実しているのでニコンユーザが真似た

>>730
それはメカに故障ある
たぶん修理に出しても原因不明になるだろうけど新品交換したら嘘のように
消えると思う

>>736
K-5ユーザがD800購入検討しないのは基本的にマウントが違うからで、
小型云々言ってるのは半分方便、半分売り言葉に買い言葉でしかないよ
3マウント行ったり来たりだと発想が違ってくると思うけど、マウント固執の人には
生暖かい目でスルーしといた方がいいと思う

>>741
キヤノンは防塵防滴書いてあるな
ニコンも高いレンズは当然防塵防滴なんだろうけど

743

本当に消えるね

後

ニコンは防塵防塵レンズをスペック表に載せてないんだよね

>>701
645D買うわ

二回目の「消えるね」いただきましたー！

公式スペックに載せられないレベルの防塵防滴だから、以外の理由が何かあるとでもいうのかね

ｋ-5並にシャワーぶっかけて欲しいけどなｗ

これからの時期、★やＷＲほんと重宝する。

645のほうがいいと思うよ
描写性能は

CやNは、メーカー側の人が防塵防滴のデモンストレーションやった例がないからな。

ぐぐってみたらこんな感じらしい
ペンタのWR相当くらいのニュアンスなのかな

Q：防塵防滴仕様のレンズはどれですか？
A：当社には防塵防滴仕様のレンズはありません。

Q：レンズが防塵防滴でないのであればボディーの防塵防滴仕様の意味がないのでは？
A：厳密な防塵防滴仕様ではありませんが、一部レンズにおいて防塵防滴性に優れた
レンズはあります。14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8その他望遠短焦点の高級
レンズがそれにあたります。

基準を公開しない上に何らデモンストレーションもしないような状態じゃ信用できるわけないだろ…

>>751
なんか以外だな
そこら辺はニコンの方が力いれてるかと思ってた

みんなのK5は元気なんすね。
K-ｒだっけかの店頭展示機でダイヤルまともに動くの見たこと無いってのから
カタログスペック番長なメーカーになったのかと思う今日この頃。
防塵防滴やWRレンズ買う金が無いので、
K10DについてたキットレンズとDFA50MACROをWRだと思って
雨の日でもガンガン撮ってるｗ
出番は同じくらいなのにK10Dは絶好調。
梅雨の間に修理だそう・・・

>>522です
レス遅くなりすみません！課題に追われていましたorz
おすすめして頂いたレンズ調べてみました。
とても丁寧にありがとうございます・・・！
作品にもよりますが、工業製品のかなり寄っての撮影は時々しかしないと思います。
言われてから気がついたのですが、製品説明の写真としてつかう為
パースが狂うと工業製品の印象が変わってしまうと良くないです。。
迫力を出す為にわざときつくつけるというのもありかなーとも思いますが、
まずはキットのズームレンズを手に入れようと思います！
それから、撮りたい画角に合せてプラスで後から購入することにします。
ありがとうございました！

うちのK-5とK-01は特に問題ないな。

2010年末にローパス問題でメンテに出した後、起きたトラブルは電子水準器がまた徐々に狂ってきたくらいだ

K10Dはピント調整、K-5はステインで工場行きになったことはあったけど、
調整後は絶好調だから不満はないよ

>>751 の引用したのも、公式サイトではなくて
kakaku.comのユーザがサポートに問い合わせた内容。

ちゃんと防塵防滴仕様なんだったら、なんで公式サイトに書かないのか？

D800のロダ写真見たが、シャープネス設定を先鋭化した感じ
ローパス抜きの効果だけど、逆にぼかして少し眠い感じにしたくもなる

ってか他社のフルサイズを比較にするならどう考えても645Dでしょ

K-5今では6万円台で買えるんだもんな

K-5はメカ的にはいいとは思わないけど
それを補うだけのものが他にある

もう他社の粗探しはうんざりだし、他社のスレからわざわざ出張に来るのもうんざりですわ

最新鋭フル機位じゃないと相手にならないのがK-5.

D800なんて持ってきてむなしくならないのかな？

D800語りたかったら、645Dスレで煽ってくるべきだよな

この機種はサムソンセンサーですか。

いいえ、そのような記述はどこにもありません。

今サムソンセンサー使ってるのはオリンパスだけです。

K-5,K-01,K-30ともにソニーの名センサー.16Mです。



って、毎回この煽り同じ人なんだろなー。ネタが無さ杉。

まあペンタックスはサムソンやソニーでもちゃんと使ってるメーカー公表してたしね。
某メーカーみたいに今回は隠すとか意味分からん。

K-5のファインダーをK-30にまんま載せたんだから
次機は最低でもE-5並みのファインダーが欲しいな

ってか、出たばっかりで２６万オーバーで明確にフルの機体と
出て１年半経って７万以下に下がってるＡＰＳ−Ｃの機体を比べて
勝ったって自慢するって相当な馬鹿だろ。

比べるなら同時期の同格の機体でしたらどうなんだよ。

ペンタだと同格の機種ないからな、せめて格上の機種と比較して勝ったといえばいいんだけどな

ある意味D800と比べられるのがすげーよなｗ

645Dがあるじゃん…

アホが何言おうがまったくペンタから離れる気がおきないおれはいいお客様

>>770
何故に…E-5？

>>775
他人と違うカメラ使ってることでアイデンティティ保ってるこういう信者が大半だよな。
防塵防滴とか自分に対する言い訳に過ぎない。
雨の日に使わないんだからw

>>776
E-5並みにしちゃったらレベルダウンだよなｗ

>>774
D800と645Dが同格って言いたいの？

>>777
汚れたら水洗いしとるがな

E-5はセンサーが小さいからあの倍率なんであって、
APS-Cで同じ倍率だったら広すぎて見づらいだけだっての

>>779
645D > D800 > K-5 くらいかな。 どっちの方が近いかは知らんが。

僕はニコンやキャノンなんてみんなが使ってるのは嫌だ！
みんなと違うの使ってる俺かっこいい！
AFが合わなくても、新レンズがなかなかでなくても、みんなと違えばそれでいい！

大人になっても治らないとは深刻な厨二病ですね

今日は ID:AhYNWZ0P0 か

D800の事を持ち出した当本人だけど画質面で、k−5とd800を比べるつもりはさらさらありませんよ
アップされた写真は20000円弱の安レンズで写した写真ですよ
k−5を私も持っていますが、この土俵でd800と画質優劣を争うのは無意味です
私が言いたいのは、k-5の優れた点であるカメラのサイズと画質の関係のことです
k-5が著しく小さくて高画質というわけではないですよってこと

マイクロも入れると4マウント持だね（マイクロはレンズ一本しか持ってないけど

俺の持ってる一眼3マウントは全部防滴防塵のカメラ
防滴防塵性能はk-5が断トツだと思うよ
メモリーカードの蓋や電池の蓋を見れば
他の二つとはレベルが違う造りになってる

k-5は名機だと思うよ
メーカーのサービスもペンタが一番いい
修理の対応もいい

ただ、カメラもレンズも精度が一番悪いのはペンタだね
設計もデザインも設計品質、修理サービスもいいけど
製造精度が悪い
レンズの製造こう差が大きくて造りがルーズすぎると思う（daリミなんて何度同じレンズを売って買ったかわからないけど、まったく同じレンズでもピントリングの感触すら違う）
俺のfa31は何度か部品交換してもらったよ
修理サービスがいいからまだ救われるけど
あと
daリミ、faリミ全部持ってるけど、fa31は銘レンズだと思う
噛めば噛むほどわかるレンズ、良さがわかりにくいレンズ
でも、間違いなく銘レンズ、色々なレンズを使うとわかってくるよ
わかりやすい銘レンズはfa77
ペンタはfa77とfa31だけで十分という感じ

ペンタ好き過ぎるのもいいけど見えなくなることも多くなるよ

長文って嫌われるからさ、文章を短くまとめること覚えなよ

価格. COMのランキングって販売店のHPに飛んだ回数で、
注目度ランキングは書き込みの回数だって。

そうそう、ここはペンタしか知らない可哀想な素人ばかり
もっとレベルの高い話がしたいわ

精度が悪いメーカーってプロ用なのに一眼レフがミラーレスになっちゃうようなカメラ作るとこの事を言うんじゃないかな

他社フル厨云々いってるのは「他社フル機をネタにしたいつもの荒し」に対してが大半で、
>>785氏を気にしてる人はあまりいないんでないかなーと。
かえって荒れる元になりそうな気がするから流れが変わるまで控えたほうがよろしいかと。

>>785
はよ645Dスレ行けよ

>>785
唐突に製造精度が悪いとか言い始めるあたり、やっぱり単に煽りにきただけなんじゃないの
何しにきたんだよ

おれ、いつもの人と、このうっとおしい長文さんもNG入れたよ。

みんなもそうしたら？ずっと訳のわからん比較続くよ？

でももし本当にそんだけ機材持ってるなら、その財力は正直うらやましいわｗ
あってもカメラには使わないだろうけど

言われなくてもしてる
NGアピールも同じくらいウザいと言っておく

なんかムチャクチャスレ伸びてるから後継機に動きでもあったのかと思ったら、基地外が踊り狂ってただけかいｗ

そういやペンタ・オリ以外のぶっかけ動画像って見たことねーな。

なんか雨の日使わない前提の人いるけど俺みたいに
雨の写真大好きで土砂降りだと喜んで街にでかける人もいると思うんだ

UP。
特に猫希望

土砂降りの中のJK希望

>>653

やっぱり、ブルマは復活するべきだよな。

>>785
そういう話、好きだよ。各自が思ったことを率直に話す方が断然おもしろい。

＾＾

>>803
別のスレでやれよ

>>802
そういう話、好きだよ。各自が思ったことを率直に話す方が断然おもしろい。

>>806
いいぞ、もっとやれ。

そういや厨房の時に、姉さんのタンスからブルマを取り出して、こっそり
はいてみた事があったな。鏡にその姿を映して、尾何したな。

>>636です。

>>644
>>674
レスありがとうございます。
シャッターを切るという意味では有線も無線も同じだけど、確実性を求めるなら有線ってことなんですね。
リモコンFを使っているのですが、電池交換不可の使い捨て仕様に、購入当初は驚愕しました。
有線リモコンも検討してみます。

>>639さんも、ありがとうございます。
すみません、抜けてました。。。

ファインダー覗いて使うなら、有線のほうが姿勢の制限をうけないから便利。
でもデジになってライブビューできるようになったから今ではリモコンのほうが便利だろうね。

リモコンF、ネジ一個(3個だっけ？)外せば電池簡単に変えられるよ？

>>812
分解したことはあります。
何度か間違って洗濯してしまったことがあるのでw
ただ電池交換については、マニュアルにも記載無いし、ヨドバシの店員も原則使い捨てと言っていたので。
現場で急に電池切れになった時に、あの小さいネジを外して交換するのは厳しそうだし。
3000円もするのに、なかなか鋭い仕様だなと感じましたw
なので、有線も検討の価値有りかと。

いや、分解した事あるならマニュアル関係無しに変えればええやんw
水没や分解の時点で保証きれてるしw

反応鈍くなった？って思ったら変える、でいいと思うよ。
もちろん有線買うのを止めたいわけじゃないけど

公式には電池交換不可なのは、一旦開けると防滴性を保証できなくなるからだと思われる

リモコンfは防滴じゃないよ

太陽電池にして欲しいな

>>814
そうですね、事前に切れているってわかれば交換しようと思っています。
ただ、予備電池を持っていても、現場での交換は厳しそうだなと。
そして、その仕様がナントも。

>>815-816
O-RC1が防水を謳ってますよね。
Fは分解しましたが、防滴っく無かったです。

リモコンで電池交換のし易さ考慮してたら
大きさと値段が嫌な事になりそう

>>818
あ、ごめん
そっちと勘違いしてた

>>754
俺のはK-7を除けば問題ないな。
K-7は買って3か月位でノイズが入るように
なってセンサー交換になった。ただしそれ以降問題なし。
あとK-rがダイヤル云々で騒がれた時期があったが俺のは
何でもない。K-5は銀黒両方無問題。

>>813
エツミのを使ってます。
実売で1500円位なんでさほど迷う程の値段でもないし。
あとK-rにF使ってますが受光部が前なんで個人的にはやりにくいな。
m4/3用に実はベルボンの無線式もあるけど迷う事はないんだけど
微妙にレスポンスが遅い場合があってあまりお勧めできないかも。

62800で売ってたからK-5買っちゃったぜ〜

6万切るまで粘ろうとしたが我慢できなかった

今から下がるとしても下げ幅は小さいから、
それなら少しでも早く手に入れて楽しむの方が得策。
被写体と向き合う時間はプライスレス。

というわけで、K-5の世界にようこそ！

いま悩むとしたら数千円の値下げより
K-30との兼ね合いだろなぁ

>>825
どうもありがとう！ まずは紫陽花を楽しみます。

>>826
確かにそうですね。
私の場合はマグボディ、ISO80、1/8000、肩液晶が欲しくてK-5になりました。

SAFOX IX+iとK-01以上の速度になった高速のコントラストAFの方がメリットありそうだけどなあ(´・ω・｀)

もし劇的にAFが良くなったとしたら、SAFOXというネームは使わないと思う。
逆に言えば、「改良」にとどまってるから、SAFOX**のままになっている。

この2機種は好きな方でいいと思うけどね。明確にドッチって言える程
の差が無いんだよなあ。

頻繁にLVで撮影もしくは動画を撮るならK-30だし，マグボディや14bitRawが
いいならK-5…それくらいの差だろ。

>>822
安くて良さげですね。
純正は躊躇する価格なので、参考にさせてもらいます。
ありがとうございます。

>>829
SAFOXっていつ頃からつかってるんだっけ？

>>833
ttp://www.digi-came.com/jp/modules/xwords/entry.php?entryID=611

だってよ。

ニコンのフルサイズ用新型標準ズーム
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120614_540154.html
フィルター径72mmだってｗ
ペンタだってフルサイズ作ったらレンズ大型化は避けられないのだ。

つまりペンタックスのTTL位相差AFの共通名称なんだ
変わるって事は考えられない感じだねぇ

マイクロフォーサーズなんか軽くても画質面で使う気にならない。
APS-Cも同様。
軽量フルサイズのD600、フルサイズ用軽量ズームが安価で出るってのに、
APS-Cにこだわるペンタックスは、マウント消滅もあり得るな。
K-5と同じ重さのマイクロフォーサーズ機があったとして、それを使うバカはいないのと同じ。

>>837
いや、レンズとの重量バランスも大事だから。
そうは言ってもE-5は大き過ぎ。
E-5後継がK-5並ならば飛び付くフォーサーズマニアは少なくないと思うぞｗ

ここで廉価版フルミラーレスだせばまだ逆転までは行かないまでも一点差くらいまではいくんだろうけどね。
Q,-01とここ最近はずしまくりだからね〜

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324468063/

K-01はまだ当たりかハズレか分からない時期っしょ。
Qは、あれがハズレなら、何すれば当たりになるんだ？

>>835
薄型ボディのフルサイズなんてF値暗くなってダメだな

おまえらってなんで煽りの相手するの？

>>835
465gで意外と軽いじゃん。
★16-50より軽いし。

総重量では、D600+新レンズ=K-5+★16-50

ペンタックス＼(^o^)／ｵﾜﾀな

梅雨シーズンになると★16-50が欲しくなるけど、18-135で我慢すべきかな

>>845
だから童貞なんだよ(´・ω・｀)

格下メーカーの格下機相手に勝利宣言しなきゃならんほど、ニコンって落ちぶれてたっけ？
D800とかはいい機械だと思うんだがなあ。

>>847
ペンタがニッチで生き残ってたのに、
完全な上位互換が出てきちゃったからね。

ここの信者さんたちは信仰心故に大した事ないと思ってるかもしれないけど、
本格的にKマウントが無くなる危機が到来したんだよ。
リコーペンタックスの中の人ほどオワタと思ってるはず。

要するにニコンはどうでもよくてペンタユーザを煽りに来ただけか

いや、俺は現状k-5ユーザーだし。

お前が何のユーザかなんて尋ねてねえよ

>>850
帰れ！どあほう

信じねーよw

Kマウントが無くなった時は、どこかに移れば良い
自分に出来ることは、その時までPENTAXを味わい尽くすこと

軽いの欲しくてK-5買ってまあまあいいじゃないかと
思ったけど、バッテリー充電にクソ時間かかるのな。
それだけ何とかして欲しいわ。

>>848
一昨年の機種とこれから出る機種で較べても無意味だよ。
K-5はニコンならD7000と同じジェネレーション。
次世代のD600とぶつかる世代のペンタ機(K-3?)はまだこれからだから。

ただK-3世代は似たような大きさ重さと価格でフル相手にAPS-Cで戦うので苦戦はするかな。
でもさらにその次の世代ではフルはフル同士、APS-CはAPS-C同士で勝負できると思う。
ペンタだって廉価フルサイズ攻勢の情報くらいとっくに掴んでるだろうしな。

>>853
ペンタユーザーじゃなきゃ、マイナーメーカーの★16-50の存在や重さなんて知らねーよw

K-5ユーザーなのは信じてやるからもうここには来ないで

>>857
お前はさっさとその新発売のカメラとやらと発表されたレンズ買えばよくね？
K-5はゴミだからさっさと処分すればよろし。
そして自分の主張を他人に押し付けるのやめれ

K-3は、フルサイズ通り越して、645Dと同じセンサーにするでな！

レンズがねーよw

>>856
APS-Cの需要は確実に減るだろうね。
残るのは、安価なエントリー機だけじゃないかな。
あとAPS-Cでシステム組んじゃってフルに移行しづらい奴。
あとそれぞれのメーカーにいる信者さん。
D600はK-3の需要を致命的に食うね。

いっそ、廉価版645ミラーレスに645-Kダウンコンバータつけて、フルサイズクロップ出来れば……！

あのサイズの素子動かして手振れ補正って出来るのかな

D600ってD7000並みに小型軽量なの？

自分の場合、D7000がD90並みのサイズだったらK-5でなくD7000買ってたと思う。
レンズ資産なかったし、手が女性未満に小さいのでK-5でもちょっと大きすぎるので。

>>860　それありそうなんだよな。645D後継の話はちらほら出てきてるもんな。
フルは考えてはいるという煮え切らない言葉ばかりで。645関連で中の人があっと驚く仕掛けを云々言ってたという話はどうなったんだ。


K-30であれだけファインダーへのこだわりを見せてくれたPENTAXがつくるフルサイズのファインダー、
すっげぇ覗きたいんだがなー。

販売員が言ってたAPS-Cのやり残し、ってなんだろうな。AFはK-30で進化系を載せてくるようだし。
他社は動画撮影を意識してパワーズームを復活させつつあるようだが、PENTAXはそっちはあまり気にしてなさそう。

コンデジ
　　↓
APSCペンタミラー
　　↓
APSCペンタプリズム　←今ここ
　　↓
　　？

出始めから１０万円以下で買えるカメラはこんな風に推移してきてるわけだが(´・ω・｀)

>>864
645Dの素子は重すぎて厳しいって聞いた

そもそもデジイチの動画って、盛りあがってんのか？？
テレビの3Dと一緒で、売る側が盛りあがってるだけとちゃうん？

>>862
はい「APS-Cなくなる論」いただきましたー！
妄言にも程があるわ。死ね。

フルが出たって必ずフル買うとは限らんぞ。
という俺はDA55-300の300mm側常用。フルにされたら困るわ。

中級一眼レフは、防塵防滴手ぶれ補正などをフル装備したAPS-C(K-5)か、
写り自慢で予備機能は割愛したフルサイズ(5D3・D600)かに二極化するかもね。

ニコンキヤノンが低機能フルサイズに走ってくれるなら、ペンタはまだしばらく楽しめそう。

APS-Cで換算450mmってのは単に画角が450mm相当になるってことだから
フルで300mm使っても同じ絵が得られるのではないかな？
焦点距離そのものが伸びてるわけではないのだし。

トリミング前提なら、なんでわざわざ重いカメラで撮るんだよ。アホじゃないの

画角辺りの素子密度が違うからなんとも

>>870
「なくなる」なんてどこにも書いてないが。

なくなるーなくならない、みたいな、ゼロイチ思考のバカってどこにもいるんだよな。
頭の悪いお前が死んでね^^

つかK-5の板にD800うんたらドヤ顔で言ってるやつって、どういう思考してるの？
比べるなら同クラスでしかもK-5より高いD7000だろ。

ボディーだけで3倍以上もするD800じゃないと、比較できないぐらいK-5の完成度が
高いって事なのか？もしくはD7000はカワイソウな子って事なのか？

これ見て自分の中ではK-5かK-30どちらか購入する事が決定した。

>>877
D600とD800は別物なんで、そこらへんまず知ってからレスしてね

D600買い足すよ。

大は小を兼ねるじゃん。
必要ない人がいるのはわかるが、欲しい人もいるのだからフル出すことそのものを否定しないで欲しかったんよ。

>>878
ペンタの機種スレでそれを要求するとは筋違いも甚だしい。

それをK-5のスレでやる意味って何だよ

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324468063/

>>881
流れ読めば分かるんだが
もし分からないなら分かってもいないのに、レスすんなよっていう

大は小を兼ねないものも結構あるわな
それこそ645Dなんて買えたとしても日常的に持ち歩こうとは思えないぞ俺は

とりあえず価格と重さが変わらないとして、ボディ内手ぶれ補正が付いててボディ内現像ができて防塵防滴で
単焦点3本合計700ｇ以下の荷物にまとめられるなら、フルサイズがいい。

旅行に持っていくなら今はまだAPS-Cだなあ。

>>878
フルサイズとAPS-Cは別物なんで、そこらへんまず知ってからレスしてね


>>880
言ってる事は理解できるが板違い

同じAPS-Cだと歯が立たないからって、フルサイズぶつけて来るとか大人気ない人がいたもんだ。
ひょっとして無能スクリプト？

そういやニコンって撮って出しJPEGの画質がダメなのは直ったの？
D7000 vs K-5 のスレで、D7000使ってた人は
RAW現像した画像しか出さないとかいうチキンっぷりだったけど。

>>886
フルサイズはデジカメ板じゃないってかw

スレと板は別物なんで、そこらへんまず知ってからレスしてね >>886

なんか盛り上がってるみたいだし、「D800 vs K-5」も立てとくか？ｗ

>>891
「D600vsK-30」も必要になるかもね。

D800 vs K-5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339681519/

ほれ、たててやったぞｗ
思う存分あっちでやってくれｗｗｗ

クソスレ立てんなや…さすがに

本当に立っててワロタｗ
糞スレ立てんなｗ

>>890
手間取らせたね。ID変えてまで返信してくれてありがとう〜
ピッタリの”板”立ててくれたみたいだから、あっちで思う存分フルサイズを語ってね！

>>893
本当に立てたのね。くそわらた。お疲れ様ｗｗｗ

>>896
「俺様に歯向かう奴は全部自演」ってか？
おめでたい人ですね。

>>897
せっかくスレを立ててくれたんだ、向こうのスレに行って思う存分語ろうぜ？w

なんで基地外構ってちゃんにエサあげるん？

>>896
板なんて何処にたってる？
スレならアホが立てた様だが。

ID:O8G26rZWPを相手するだけ無駄だ

末尾Pと遊んで糞スレ立てるとか馬鹿かよ

ありがちなネタで荒らす馬鹿
板とスレの区別も付かない馬鹿
調子に乗って糞スレ立てちゃう馬鹿

最低の競演ｗ

>>835
うちにあるFA24-90mmF3.5-4.5のフィルター径は67mm
どっちがいいのかは知らんけどね

ここのペンタックス信者の低能さはすごいな
さすがにひいたわ

>>893
K-5がAPS-Cとしては高い画質と能力を備える以上
比較機種としてフルサイズの話題が出るのは全然スレ違いじゃないし
他社から出ると噂の廉価フルサイズは
K-5のAPS-C後継機種がどうなるかという重要話題にもリンクしてくることだよ。

自分の好みの話題じゃないからと変なスレッドまで立ててどうかしてる。
そんなに自分の思い通りのスレに仕立てたいならそれこそブログでやれ。

>>906
それこそ自分のブログでやれば良いのでは？
このスレはK-5とフルサイズを比較スレでは無いですよ？

>>906
消えろ

>>906
K-5 vs D7000 スレは2スレ分あったし、
比較が十分に長くなるのなら専用スレ立てるのは普通にアリでしょう。

どうでもいいけど、単独機種スレッドでここまで伸びた機種ってあるのかね？

K10Dは part112 まで行ってから統合されたんだっけ

>>910
K20Dスレと統合される前のK10Dスレが、たしか100スレオーバーだったと思う。

PENTAX K10D part112
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1294243082/

dat落ちしてるけど、これがK10D単独の最後のスレだな

K10Dはグランプリとったぐらいの名機だったよ
100スレは当然だな

>>911
>>912
>>913
おおっ！サンクス。

よし！D800がいいのはわかった。
だから、ニコンの最新モデルのぶっかけ画像あげてくれ。

どの程度の防塵防滴なのか知りたい！

頼んだぞ！

ここでいちいち煽らんでよし。

久しぶりにCET遣ったけど難しいねー。
予想以上に画が濃く吐き出してしまうことがある。
上手く使ってる人いるかな？

CTEだった・・・orz

そう言えば最近カスタムイメージ弄ってないな。
たま〜に銀残しを使うぐらいで後は全部ナチュラル。

自分はデフォでCTEにしてる。光の干渉がウザイ場合は現像の時消す方向
かなあ。半分は折角ペンタだしってのが大きいけどｗ

一番好きなのが雅の彩度＋2だって気がついた。
この時期新緑とか紫陽花の葉っぱ綺麗。

>>919
自分も普段はそうなんだけど、夕日だと思いっきり赤くなる以外に
用途はわからんのよね。。。

>>920
デフォでCTEなら現像で他に変更できるけど
逆は出来ないから有りと言えば有りなのか・・・。

日中暇だったので、安物レンズ久々に引っ張り出して庭の虫花撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339683610049.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1339687026144.jpg
K-5にしてレンズが生き返ったわ

>>906
同意！

>>922
他社が実物の色を出来るだけ正しく再現しようとし
てるのにペンタはその時の見た色を表現しようとし
てる。その辺が良いなって思ってね。

CTEには後から変えらんなんないってのも大きい。

D800が凄いとしても、現状、APS-Cの画質に不満があるわけじゃないしな。

>>923
古レンズって何？おしえろ

>>917
以前にこのスレじゃないかもしれんが持ってるペンタでは
全部CTEで使ってると書いたんだけど赤系の被写体がある場合
結構難しい気がするよ。俺の場合濃くなりすぎた場合その赤系の
色を基準に彩度を少し落としてる。
それでも同じ赤でも衣類や花とかはまだいいんだが車とかは
上手くバランスとりにくいな。

流石に常時CTEはチャレンジャーすぎるよ、
PENTAXてかなりAWB信用出来るよな、どうもニコンは青く被る傾向が有る感じで。

ニコンはRAW現像した写真は最高に綺麗なんだけどjpegがな
補正バリバリというかうま味調味料というか
ペンタはjpegはいいけどそれゆえにRAWの伸び代がすくないかな
下手にいじるよりjpegの方がいいことが多い

それは本人のセンスなんじゃ？

俺はjpgじゃ何か足りないから常に残すのはRAW現像したやつばっかだわ

>>929
使いにくいのは承知の上だがでも俺は好きだな。
もし噂通りペンタにフルが出てもCTEはそのまま残ってて欲しいよ。

CTE常用とかどんな写真撮ってるのか興味湧くなｗ

>>933
写真じゃなくて、お絵かきだろう。ｗ

RAW+JPGで保険かけといて、JPGはCTEで遊ぶことにしてる。
空とか森林とか夕景とかたまらん。
逆に人工照明のミックス光とかはイマイチ。

ペンタックスのフルサイズ機は2013年3月に発売？
http://digicame-info.com/2012/06/20133.html

>>936
マルチ乙

>>802
これは久しぶりにうれしい知らせ!!
5D3がガッカリだったおかげで蓄えはたんまりある。
フル待ち組の流出阻むためにもペンタは早く発表するんだ!!
K-5スレで待ってれば販売員のお漏らしも来るかな?

そんなにブルマが好きなのか。変態め。

オレは変態か…

リンク先のミスとは思うがなんてところに・・・w

28mmスタートの標準レンズか。まあいいんでない？
画角欲張ってデカ重にするより軽量高性能な方が俺は嬉しい。

わろた

だってフルサイズなんだろ？換算とかしなくていいんだから、28mmで十分な
画角になるだろ。

ブルマでお漏らしだと…？

ニコン24-120、24-85、24-70
キヤノン24-105、24-70
ソニー24-105、ツァイス24-70
って感じで最近のフルサイズは24mm始まりが主流なんだな。

>>923
レンズは何をお使い？

>>923
コンデジでも撮れそう。

>>871
> フルが出たって必ずフル買うとは限らんぞ。
> という俺はDA55-300の300mm側常用。フルにされたら困るわ。

困らないだろ…3600万画素半分にトリミングしても1800万画素だし。
まあD800はまだ完成度が低いけどｗ

>>943　いや、このリンク先の記事についてるコメントで28mmスタートじゃ厳しいと思う、
と書いてる人がいたのでね。

>>949
ロードマップ見ると★ズーム予定なのが24〜28始まりみたいなね、

>938はフルサイズスレで書き込んだつもりだったのか。
あくまでも噂の域を出てないから何とも言えんなぁ。
これとは別にK-3が出るんだよな？

K-5後継機が１６MPで出たら来年２４MPフルサイズが出ると思う

来年、アメリカペンタックスからちょうちんブルマが出て、大流行。

と見た。

普通にK-3が2400万でフルが3600万だろう。
Kマウントならクロップモード搭載できるな。

>>954
３６MPのセンサーはどこから調達するの？

>>954
光学ファインダーで出すとでも思ってんの？
ミラーレス新規マウントでK互換なしだ！

ソニーしかないじゃん。
来年ならニコンへの独占供給契約（実際にあるかは知らん）も切れるだろうし。

ミラーレス新規マウントにするなら、ボディ内モーター内蔵のKマウントアダプタがほしいわ。

ケージから出したらまず循環式給水器に行って水飲むようになったわ
いたずらしまくりだけど買ってよかった

販売員が来春に新機種出るって言ってたけどまさかのフルサイズだったとは！

>>956
ミラーレスはともかく、これから出すレンズはいい加減機械式の
絞り制御とかそういうの辞めていい気はする。
端子増やしてテレコンかましても変換F値伝えられる
ようにとかもして欲しいし新KAFマウント作ってくれんかね。

所詮ただのウワサである。
APS-C中級機の話題でもないし向こうでやってくれ。

PENTAXのフルサイズデジ一眼を語る Part5
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324468063/

【フル/APS-C】PENTAX 大型ミラーレス【中判】3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1327344680/

PENTAX Kマウント要望スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1320128678/

レンズない状態でフル出してもなぁ。コシナもタムも抜けちゃったし。
D600がリーク通りだといくら小型化得意なペンタでもレフで差別化するのは難しいぞ
ましてや20万オーバーではね
下手に機能面で張り合わず性能は簡素化してとにかく安く、
フルの画角でFALimが使えるの（だけ）がウリですってカメラの方がいいと思うが。

俺的にはFA全然持ってないし秋にD800E買う決心付いたから、
DAレンズの更新を希望するよ。

>>963
いきなりニコン機買うと、俺のように「かゆいところに手が届かない感」に悩まされるぞｗ
ペンタはインターフェースやら細かい機能やらがいたれりつくせりだとつくづく思う。

誰かに借りるかレンタルして、1週間から1か月くらい使ってみるのおすすめ。

K-5クラスの機種でも、コンデジからの移行組にも優しいよね、インターフェイス。

一番官能的に使えるUIではあるとおもうよ

そりゃ買う前からわかってる。だからずっとメインはペンタのつもり。

7Dのファームアップで喜んでる人が多いが
RAWの連写量とか、ISOオート上限とか、カメラ内現像とか
K-5は最初（連写量は1ヶ月後だがｗ）から当たり前に付いていた。
その上TAvやリサイズ、アスペクト比変更もカメラ内でできる。
動体撮影の弱さは如何ともしがたいが、あるといいなって機能は殆ど
網羅してるからな。

官能的///

でもミラーレス前提の新マウントは、今がいい機会かもしれないね。
K-01デカくしたようなもん出されても、買わないもんね。

次スレ

PENTAX K-5 Part72
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339731740/

>>964
ペンタは、お客様相談窓口やインターネットからの要望・問い合わせなんかで
ユーザインターフェイスについては積極的に顧客の声聞くからね。
みんなが違和感を感じた操作とか、「こうだったらもっと使いよくね？」とい
うのは わりとよく反映される。他社じゃこうはいかないんでしょうね。

Fn ボタン無くして OK 長押しにしたのは やっちゃったナー、と思うけど。

ごちゃごちゃ言わずに写真撮れよ
おれは電気の紐を取ってるから

良いなぁ。
うち紐付いてる照明無いから羨ましい。

>>963
確かに出して欲しいとは思うが現状は対応レンズ少ないよなあ・・・
むしろ、APS-Cで割り切ってFoveonみたいなの載せるとか
って手も1つかも。シグマがセンサー供給とかするのかは知らんが。
ルネサスの前はサムソンとか載せてたんだしシグマじゃ無理でも
ペンタならある程度は上手く使う気がする。







お客様センターの貴方見ましたか？ｗ

>>951
小型軽量なフルサイズが9月のフォトキナで発表で来年3月発売だとしたら
これからK-5の正統な後継機を出してもパスされる可能性あるな。
小型でタフな実力機というK-5のコンセプトのままじゃK-30との差が少なすぎるという課題もある。

フルサイズ発表後もK-5後継のラインが続くとしたら
連写や望遠で不利なフルサイズを補完するような
さらに一段上クラスのD300的なフラッグシップ機になるんじゃないか？

>>959
フェレ飼い乙

20万切ってくれないと…

K-rとK-5の中間K-30　K-rの後継機がK-300　K-5の後継機がK-3
ここまでが今年中
来年はK-3とK-30は統合した１０万程度のAPSC一眼レフ
K-300後継機５万程度の安価なの
K-3の性能を引き継いだフルサイズ一眼レフ１５〜２０万程度キボンヌ
以上俺の妄想

フルサイズ用のレンズは？
ちゃんとデジタルに対応したやつ。

645D
フルサイズ
K-30
K-r後継機
K-01
Q

こう見ると、フルサイズと K-30 の間に、K-5 後継機のラインを
続ける余裕なんてあるのかね?
K-30 の性能の充実具合を見ても K-5 のラインは、フルサイズが
でたら その後は統廃合されちゃいそうな気がする。

別に4年周期で2ケタと1ケタを交互にやってもいいんじゃよ

>>967
バッテリーの管理は出来ないけどな

フルが出るなら、K一桁のラインがフルに移行するか、K二桁のラインが消滅するかどちらかだろうな

645Dがなくなるかもしれんぞ

>>980
確かにK-30がK-5とK-r両方の後継機と言えるくらい安くて充実してるからな。
APS-C一眼レフばかり3機種も4機種も出せないし。

645D
フルサイズ
K-3(K-5より上級の連写機)
K-30
K-01
Q

K-5の後継が生き残るとしたらこんな感じしかないと思う。
でもペンタ版D300ってよほどAF強化しないと売れないだろうな。

流石に中判なくしたらPENTAXのアイデンティティが……

ところで、DFA645レンズて中判オリジナルサイズカバーしてたっけ？
もしかしたら、645Dのラインも35mm判フルに差別化するために中判オリジナルに移行するかもね

D800買ったけど、ボディに関してはペンタは最高のレベルだと思ったよ
ペンタもフル出すならボディだけは質感落とさないで欲しい

>>986
645のフルサイズをカバーしてるし
645Dと645それぞれの画角に合わせた別のフードも用意してる。

645Dもいずれテコ入れは必要だろうな。
厳密にピント出さないと簡単にD800に逆転されるからLVも必須だろうし。

>>986
中判フルサイズのデジバックは300万オーバーの世界
ペンタが採用するとしたら100万切れるようになってからだな
645D後継で大型化するにしても48*36くらいじゃないかと思う

>>988
サンクス
ということは、645D2(仮)は中判フルサイズも有りうるな。
6×4.5センサー！8000万画像！とかならペンタ社員もドヤ顔出来るな。

フル645Dが今の価格で登場、現行センサー機が改良の上35万！
とかだったらD800E購入は見送るｗ
操作性は慣れてるペンタがいいし、9割は置きピン撮影
三脚前提、ISOは最高1600で十分だから。645Dの1600のRAW見ると
K-5やD800とも大差ないんだよね。あれならリサイズと軽い色NRで全然問題ない。

D800E買うのは、一番は645Dはきついって予算的なもんだから。
取り回しや汎用性、645Dには新設計のレンズが少ないってのもあるけど。

645D後継機は素子サイズを大きくして
よりレンズの変化を体感できるようにして欲しい

現状は35フルサイズレンズを装着したAPS-C状態でレンズの楽しみが少ない
というように、フィルム＆D利用した人に聞いた事がある
この説明はなるほどと思ったな
俺もフルサイズのレンズをAPS-Cボディーで使っているが
77枠のビッグレンズにリングアダプターで55mmまで小さくしても全く蹴られないのを体験したのがついこの前
APS-Cのレンズ使用範囲の小ささにはチョーーーーート納得行かない

チョートクまで読んだ。

おいしいところだけ使えていいじゃん。
味を楽しむとか粋な人間は少数派だよ。

>>994
しかし、始めから2絞り状態って辛いよ
F1.8 85mmレンズやっほーって思っても
K-5に付けたらF2.4と同等状態だもん

こまけー被写界深度ならBokehでもつかえ

>>996
Photoshopすら持っていない俺にそれ使えますか？

>>964
ほへーいいこと聞いたそうなのか。
ほぼマニュアル無しで使えるUIだと思ってたけど、

999

1000ならK-6は、４／３

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。