OLYMPUS OM-D E-M5 Part26

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 11:22:28.40 ID:K4q3Si030

OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/
Facebook
http://www.facebook.com/OlympusOMD.Official

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part25
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337328534/

【関連スレ】
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#26[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338079810/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334745837/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:09:56.05 ID:tPkC6BvS0

乙です

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:15:58.71 ID:H7k7rvzL0

乙！
これはシンカーであってby楽天小山

4 ：!ninja：2012/05/27(日) 12:19:26.74 ID:vJtJ+wPfP

>>1(｀・ω・´)ゞ乙であります！

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:37:11.52 ID:03hWnzkT0

裏ワザ
・拡大モード
　＊Fn2（マルチFn）の軽い長押しか、OKボタンのひと押しで、拡大モードから抜ける。
　＊拡大範囲枠のセンタリング（位置リセット）はOKボタンの軽い長押し。
・AFシングル・ターゲット
　＊リセット位置はAF/MFメニューの […]Home登録で好きな位置に設定可能
・Fnに […]Home を登録すると、ボタンを押す毎に交互に
　位置リセット（Home登録位置）←→ 直前のターゲットモード&位置
　へ切り替わる。例えば左に偏ったグループターゲットとシングルターゲットが交互に切り替えられる。
　電源OFF時に「シングルターゲットでHome位置」以外なら、この交互切替は覚えている。
・AFでピント合わせた後（緑枠一瞬点灯）拡大ボタン押すと、そのポイントに拡大枠が移動している
・拡大枠を表示してAF（シャッターボタン半押し）させると拡大枠位置にAFする（ので一時的にAFエリア設定をキャンセルできる）

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:38:24.67 ID:03hWnzkT0

・拡大状態でAFさせると高精度AF（マクロ向き）

っていうのを「オーナーズBook」で読んだような気がするけど、ちょっと自信無い。
パナの「ピンポイントAF」はこんな感じの動作をカメラ自身がするんだけど。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:46:20.99 ID:03hWnzkT0

拡大枠のセンタリングが出来るってのを前スレ終わり近くで教えてくれた人、涙がでるほど乙でした。

[…HOME]と現在のターゲットモード＆位置って、電源切っても覚えておいて欲しいんだけど。
AF拡大枠絡みのAFは、パナの動作と似てきた。パナは「拡大枠」って考えじゃなくて全部「AF枠」。
スポット測光もそこへ行く（MFの時は中央固定）。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 12:55:06.97 ID:03hWnzkT0

>>7
> […HOME]と現在のターゲットモード＆位置って、電源切っても覚えておいて欲しいんだけど。
ごめん、言葉足らず。「裏ワザ」にある、交互の切り替わるってやつを覚えておいて欲しいって意味。
[…HOME]にして電源切ると、交互になってたもう片方のモード＆位置のことは忘れちゃうんだよな。
忘れるという意味では、「日本カメラ」でも言われてたけど最後のメニュー位置覚えて欲しい。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:24:32.33 ID:cDMoIDz60

E-M5に搭載されている撮像センサーは、昨年5月から噂されている「サムスン製」
が有力視されている。
http://www.43rumors.com/ft4-hot-samsung-offers-a-16-megapixel-sensor-to-olympus/

これはE-M5の開発時期にちょうど一致するタイミングであり、有力な状況証拠。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:25:09.22 ID:cDMoIDz60

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part19 より)
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:58:51.91 ID:wSdUWMpD0 ID抽出
変な意味や煽りじゃないけど、ソニーセンサー確定情報って有ったの？
誰かバラした人いるの？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 16:01:41.31 ID:1ojot0bM0 ID抽出
>>506
まだ確定情報は無い模様。

ただ、レビューなんかも微妙にインチキ臭い言い回しで
「ソニー製センサーに似ているような気がするセンサー」
みたいな感じだったり、まるで第三のビールのくせに

「ビールと間違うようなうまさ！！」

とか言ってるCMと同様の怪しげな雰囲気。
昨年5月にサムスンがオリンパスにオファーした状況証拠
を勘案して順当に考えれば、やはり

「サムスン製センサー」

が今のところ最有力説と言える。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:25:47.04 ID:cDMoIDz60

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part23 より)
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 14:56:53.13 ID:DGaCWBYu0
品薄商法も、やり過ぎて単なる機会損失になったら本末転倒だよな

ところで撮像センサーの製造元は結局どこなんだろうか？
なんだか訳知り風の口コミに限って「どこ製のセンサーだっていいじゃん」
とか言ってるのをよく見ることから察するに「サムスン製」だろうと思う

　A.「(実はサムスン製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」
　B.「(実はソニー製なんだけど)どこ製のセンサーだっていいじゃん」

この言い回しだと、どちらかと言えば「A」だと考えるのが自然

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:27:24.95 ID:cDMoIDz60

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/19(土) 00:01:52.67 ID:xsY/6dKk0
>>12
少なくとも、「ソニー製ではない」としたら、それだけでも大問題。

(OLYMPUS OM-D E-M5 Part24 より)
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 02:06:06.00 ID:IKmDbOB30
思わせぶりに「ソニー製センサー」かのような情報誘導をしておいて、これで
ソニー製センサーでなかったら、ただでさえ「粉飾決算のオリンパス」の汚名
が「商品の内容まで粉飾したオリンパス」という疑いにまで広がる。

田中氏が、まるでソニー製だと断言したも同然のコメントを出した背景には、
なんらかの有力な情報提供があったのだろうと考えられる訳だが、その内容が
もしオリンパスが意図的に「ソニー製と誤解させるように仕向けた」あるいは
「嘘の情報を噂として流すように依頼した」というような工作であったならば
道義的に大問題である。

こういう経緯がある以上「別にサムスン製でもいいじゃないか」では済まない。
ソニー製なら「ソニー製だ」と確定されるような証拠が早く示されて欲しい。
センサー製造元についてオリンパスがあまりにも固く口を閉ざすことも疑念を
増幅するばかりで、現状の疑いが晴れないままでは「良くて半信半疑」でしか
なく、いまのところインチキ臭い商品と言わざるを得ない。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:55:40.84 ID:WOgKjeA00

センサーのメーカーの話はどうでもいいけど、
気になる人はなんで、作ったメーカーに電凸しないの？
２ｃｈってそういうところじゃねーの？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 13:59:21.24 ID:4hUokR/mI

????????????????????????
http://ime.nu/bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14566171/#14570327

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 14:39:48.91 ID:x53GcyGq0

どうもよくわからないのは、「サムスンすげえだろ」って言いたい訳じゃなくて
「サムスン(笑)だったら嫌がるだろう」というだけのネタを何ヶ月も続ける事。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:13:38.63 ID:H7k7rvzL0

ま、どうせ買えもしない奴が僻んで騒いでるんだろw

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:21:34.50 ID:RXfiRL9w0

未だに分解レポート出てないのは気になるけど、色々撮ってみてここまで
破綻がなくてちゃんとオリンパスブルーも出せる絵が作れるなら
（会社ごとの性能差がそれ程じゃなくなって、なおかつソフト側での
コントロールが進歩してる）
センサーも液晶ディスプレイと同じようにその時々でいいもの選べばいいんじゃない？
って風潮になりそうで楽しみなような不安なような。
センサーって特別視してたから、今のテレビみたいになって欲しくないけど。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:40:58.34 ID:jyVwd21Yi

センサーキチガイは一週間以内に不幸な事故にあって詩にます次はおまえ

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 15:54:36.28 ID:JMJqCjg40

サムスン躍進を支えたのは、ヘッドハンティングされたソニーのエンジニア
エンジニア一人を引き抜いてもうまく機能しないから、サムスンは部署ごと引き抜く
引き抜いたエンジニアと製造装置さえあれば作れてしまうデジタル機器に関しては、もはや日中韓に大きな差はない
デジカメにおいて、今だに日本企業が優位なのは、容易に真似できない光学技術によるところが大きい

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:14:34.97 ID:cDMoIDz60

>>15
>どうもよくわからないのは、「サムスンすげえだろ」って言いたい訳じゃなくて

「サムスンを褒める」場合なら何ヶ月続けても正常なのか？訳分からんw
それでいてサムスンに否定的なコメントをすると何でも異常者扱いとか、
君の頭の中の世界はサムスンを中心に回っているのか？

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:18:51.40 ID:xxma/sLJ0

サムスン大好きなやつが一杯いるの～

俺はどっちかというと、これだけの素晴らしいセンサーは、国内企業であってほしいと願うんたけど…流石にこのセンサー技術をサムスンにしたらSONYやらセンサー企業が敗北したことになっちゃわへんかな。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:22:50.21 ID:cDMoIDz60

>>17
>センサーも液晶ディスプレイと同じようにその時々でいいもの選べばいいんじゃない？

「液晶パネルと同じ」というなら韓国メーカーパネルは品質管理が良くない
から、なるべく避けられるなら避けたいところ。

韓国の国民性と言われる「ケンチャナヨ精神」で、根拠無く「大丈夫だろう」
と高を括った挙句に失敗しても反省しない。同じ失敗も繰り返す。そういう
事がよくあるから、センサー供給元としては心配。

E-M5で時々「画像が激しく荒れる」というセンサー故障事例の報告を見るが、
そのような話は従来聞いた記憶が無い。やはり品質管理が劣るのでは？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:25:47.43 ID:nESl8aw00

>>22
キミ、ここまで言っておいてこれで国内センサーだったらすっげぇ恥ずかしいね。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:26:22.30 ID:nk/HFcp10

恥ずかしいという概念が無いんだろう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:28:25.01 ID:cDMoIDz60

>>21
>これだけの素晴らしいセンサーは

RAWベースでNRをかなり効かせている印象で、色情報が苦しくなってるから、
「表面的にノイズが見え難い」だけで、素晴らしいセンサーとは言い難いと
思うのだが。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:30:32.80 ID:nESl8aw00

>>24
なるほど、つまりサムスンサムスン言ってる奴はチョンってことだ。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:35:14.88 ID:cDMoIDz60

>>23
>キミ、ここまで言っておいてこれで国内センサーだったらすっげぇ恥ずかしいね。

それは国内センサーという確証があって言っているのか？w

確証も無く国内センサーと断定した挙句に、相手を「恥ずかしい」とまで
言っておいて、それで国内センサーでなければ君こそ大恥ではないのか？

君自身が持ち出した批判方法で、君自身が標的になってしまうのでは矛盾
している。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:35:52.30 ID:6dQpZhSo0

せっかく裏ワザ的なのとか操作法みたいな話で盛り上がりかけてたのに

センサーのことはスルーしろよ…どうでもいいだろ…

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 16:56:58.25 ID:nESl8aw00

>>27
俺は国内センサーなんて一言も言ってないよ。
言い掛かりやめろよチョン。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:05:32.26 ID:cDMoIDz60

>>23「これで国内センサーだったらすっげぇ恥ずかしいね。」(ID:nESl8aw00)
>>24「恥ずかしいという概念が無いんだろう」(ID:nk/HFcp10)
↑
この流れの>>24は暗に「E-M5は国内センサーだから、>>22は恥ずかしいのに
それを恥とは思っていないようだ」という文意になる。

君は、その>>24発言の内容を肯定して、

>>26「なるほど、つまりサムスンサムスン言ってる奴はチョンってことだ。」(ID:nESl8aw00)

と言っている。そうなると>>27に示した通り、君自身の論法で君自身が批判の
標的になってしまう。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:06:27.45 ID:GRkLTxVO0

何言ってるかわからない

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:10:18.14 ID:xXpDP+Wh0

もうセンサーなんてどうでもええわ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:11:46.65 ID:PR+HaoaT0

>>30
>>23はお前がサムスンサムスン言ってるから、これだけ言って国内センサーだったら赤っ恥だねって言ってるだけで、何異常にムキになってんだよ。
そうやってサムスンのステマか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:14:14.31 ID:+XjZEdlw0

裏技ならこれも入れておこうよ

【ショット数の確認方法】
1.MENUボタンを押したまま、電源ON
2.MENUボタンを離す
3.MENU
4.下4回、右1回、下2回、右2回(モニター調整画面の設定画面)
5.OKボタン(機種名と下に一列の2桁表示画面)
6.上、下、左、右、シャッター、上
7.PAGE１が表示
8.上(PAGE1)、右(PAGE2)、下(PAGE3)、左(D:)
終了は、電源OFF
スリープモード(待機状態)となった場合は、解除後、3からやり直し

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:28:33.25 ID:cDMoIDz60

>>33
サムスン製センサーだと思われる状況証拠が多々あるのに、それに基づいて
「サムスン製センサーだろう」と言う人物に対して

1. サムスン製センサーだと言い出す奴はキチガイ
2. キチガイの言う事は信用できない
3. だからE-M5のセンサーはサムスン製ではない！

みたいな斜め上に吹っ飛んだ詐欺的論法だけで状況証拠に対抗して印象操作を
しようとする工作レスが出てくる。今のところ、ソニー製センサーだと言う確証は
何一つ無く、写真家の田中氏が思わせ振りなコメントで噂を流しただけ。

この状況で根拠の無いまま「国内センサー」という前提で話を持ち込むことは
それこそ国内センサーでなければ大恥となるはずだがID:nESl8aw00は一方的に

「相手の説が間違ってたら恥、自分の説は間違っても恥ではない」

という態度であるので、おかしいと指摘したまで。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:29:44.15 ID:EJrfxBf80

値段が徐々に下がり始めましたな
もうちょい粘ってみよう

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:41:07.41 ID:K6yiHTcvi

いやー、今日届いたE-M5いじりまくってるんだけど、ええうぇなぁ。
ブラックの質感、最高やな。こんなこまいやつでも、防塵防滴すごいやん。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:43:30.92 ID:MMQq/lrK0

K-30、D3200、α65、α57、OM-D
迷う～
決められない

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:44:19.57 ID:+g085/bO0

こいつ価格のニコンの板でも同じようなことやってないか…？＞サムソン厨

ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14233814/

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 17:57:03.28 ID:LKbIg8NE0

>>38
前の４つで悩むならまだわかるけど、その中じゃOM-Dってちょっと毛色が違くね？

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:06:20.86 ID:cDMoIDz60

>>39
大型化するほど難易度が高くなるから、APS-Cを作れるサムスンが4/3センサー
を作っても不思議は無いが、フルサイズとなると話は別。
ニコンのD800であれば、従来フルサイズ機種での採用実績も考えて、高画素は
「ソニー」と考えるのが自然。ソニーで無ければフルサイズセンサーを作れる
ところは「ルネサス」くらいしか思い当たらない。

D800のセンサーでのサムスン説はあまりにも根拠が乏しくて苦しいだろう。
少なくとも私は支持しない。何事もそう思える根拠となる情報の有無が肝。

一方、E-M5にはサムスン製センサーだと思えるような状況証拠がある。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:48:52.73 ID:LKbIg8NE0

ルネサスにCMOSセンサー作る技術なんて無いんじゃない？
LSIと似たようなモンとはいえ、プロセス自体は結構違うし。
それと、大型化自体で製造難易度は高くならんのでは？
むしろ小型で微細な方がハードル高いよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:49:15.08 ID:lLnxvbBY0

ソニーセンサーと大差ない性能出てるんだから
もはやどこ製だろうがどうでもいいなｗ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:51:53.70 ID:oA7JY9VU0

今日衝動買いをしてきた！（ボディのみ）

使えるのは次の休みになるからそれまでwktkが止まらないぜ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 18:53:59.94 ID:nk/HFcp10

>>44
おめ！

それまで設定いじると楽しいよｗ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:20:55.15 ID:xXpDP+Wh0

NGワード登録推奨：　サムスン　サムソン

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:46:43.36 ID:I28XWts7i

この週末買った人おめ！
こちら地方だけどさっきビックカメラ行ったらボディのみでまだ105000円だった。
保障とか含めても価格コムの安い店舗や、尼と10000円以上も高いのはちょっと・・・

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:47:34.94 ID:I28XWts7i

IDにOMDが出るまで待とうかな・・・

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:57:21.07 ID:m+w1QLFdi

今日お店でいじってきたけどいいね！
思ったより小さかったし(･∀･)

来月の給料日に買うぞー！

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 19:58:09.80 ID:x53GcyGq0

>>20
サムスンを持ち上げてたら、ああ韓国人なんだなと思うだろ?
何ヶ月も続けてても「そういうもんか」と思うだろ?
ところが立場上は日本人なのにメンタリティだけ粘着質なんで
どこでそうなったのか不思議なのよ。

などと書きかけてちょっと差別的だからやめちゃったんだが
皆まで言わせるな

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:02:33.10 ID:SzpkqmZt0

>>50
街宣右翼と同じで、日本人になりすまして差別的発言する奴がいるんだよ。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:04:35.45 ID:fmrssMPn0

以前花見の名所をハシゴしようとした時があって
上野公園→靖国神社→新宿御苑とまわろうとしたけど、靖国神社に着いたあたりでバッテリー切れ。
250枚強で無くなってしまてった。
まぁ手ぶれ補正ガンガン使ったし、電源入れたまま(スリープ状態？)で持ち歩いてたから仕方ないけど。
反省も込めてその日のうちに予備のバッテリーを買った。

んで、今更パワーバッテリーホルダーが気になってるんだけど、ここの住人で使ってる人いる？
また、ホルダー着けた状態でどうやって持ち運んでる？(カメラバッグで運んでるのか、何かしらで包んでカバンに入れているのか)

E-P1からE-M5になった時点で以前使ってた巾着袋(タムロン90mmマクロの袋ｗ)に入らなくなって以来持ち運び方法に悩んでるのよ。
今は「ケンコー包むラップクッション S デニム」で無理矢理くるんでる。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:22:55.05 ID:yWy3Bbj10

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:23:37.23 ID:yWy3Bbj10

【サンプル画像】
http://fourthirds-user.com/2012/04/olympus_omd_em5_real_world_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.eprice.com.hk/dc/talk/1400/3171/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://www.dcfever.com/cameras/readreview.php?id=6437
http://www.hardwarezone.com.ph/review-olympus-om-d-e-m5-oh-my-darling-updated/sample-photographs-18

【ISO比較】
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_resolution_omd_em5_samples_compared_to_pen_ep3_lumix_gh2_and_sony_alpha_55.php
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:24:05.60 ID:yWy3Bbj10

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 20:58:30.92 ID:fmrssMPn0

今日は三脚を持って行く用事があったんでついでにお遊び
少しE-M5を贔屓したテストだけど
http://uproda11.2ch-library.com/350582vlu/11350582.jpg
E-M5+20mmF1.7
http://uproda11.2ch-library.com/350580Z6l/11350580.jpg
5D2+タムロン28-75F2.8(A09)　40mmで撮影

E-M5の4:3画角に合わせるために5D2の3:2を4:3にトリミング後、共に長編が3000ピクセルになるようにリサイズ
遠景をリサイズしちゃうと差は無くなっちゃうね。EXIFも残したままだから興味あったら参照ヨロ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:14:44.63 ID:f8xuBzQ/0

好条件なら、コンデジもうんたらかんたらが登場するぞ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:22:45.30 ID:fmrssMPn0

好条件だと差は縮まるけど、悪条件(と言うべきか？)だとやっぱり差はあるからね
このスレ住人にもフルと併用ユーザーは多かったみたいだけどね。

m4/3のレンズを数本買い足せば5D2の出番が完全に無くなっちゃうな。俺の場合は。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:31:31.78 ID:xxma/sLJ0

RAWで撮れば4:3やら16:9にも簡単にあとからできるんですか

SCNモード時の画面消灯はどうやるんですかずっと表示されてて電池はやいんですか

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:34:03.25 ID:UqtiBoXA0

>>58
動体考えると　どうだろうか
自分は運動会に7DとE-M5持っていったけど
結局E-M5は使わなかった

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:47:46.52 ID:NChpn+dj0

>>57-58
wwwwwwwww

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:48:04.16 ID:vQH8hL+x0

鳥撮りで一回に3～4枚連写するけど1枚目止まってその他はブレてるってのが多い気がする

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:52:36.65 ID:fmrssMPn0

>>60
流石に7Dと比べちゃうとねｗ
5D2は連射が3.9コマ/秒だし動体に強いカメラでも無いからね
E-M5の連射は笑っちゃうほど速いけど、キャッシュが一杯になるのも速くて次の連射まで待たされるのが残念

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:55:37.91 ID:VbUa52dp0

連写Hは最初にフォーカス合わせて以降固定だしね

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 21:56:16.12 ID:fmrssMPn0

先週急遽野球を見に行くことになって、E-M5とキットレンズだけで撮りまくった。
結局100mm相当じゃ全然足りなかったけど連射は色々試せたよ。隣にいた知人がシャッター音で笑ってたｗ
http://a-draw.com/src/a-draw_13119.jpg

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:00:52.75 ID:f8xuBzQ/0

価格にバックネットにAFが合ってしまうだろう厨房がいたのを思い出した

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:20:31.32 ID:Y/IwP8in0

ここの人は現像ソフト何使ってる？
LR4が安いから買おうと思ってるんだけど

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:27:06.45 ID:fmrssMPn0

俺はLR4.1使ってる
オリビューは使いづらいから他のソフトで大抵満足しちゃうかもねｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:27:09.50 ID:4F1DFV540

>>65
> 隣にいた知人がシャッター音で笑ってたｗ

ペンタックス67のシャッター音(というかミラー音)を聞かせてやれ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:28:24.72 ID:RXfiRL9w0

>>59
Lightroomだと撮った時のアスペクトでしか現像できない
付属ソフトだと4:3のフルデータが取り出せるけど余りの使い勝手の悪さに触りたくない

>>25
Camera Rawで開くとかなり素の状態が見れるから今時にしては加工の少ないRAWじゃないかなと思う。弄りがいあるRAWだわ。
ノイズと色収差だけはないに越したことないけど色転びの少なさとハイライトの粘りは物凄い

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:38:20.96 ID:vQH8hL+x0

ハイライト粘るよねえ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:49:00.11 ID:uyjvSUJRP

LightroomはRAWデータ内のフレームサイズを見に行っちゃうので
そのままでは画面比率を変えられない。

SILKYPIXは撮影時の画面比率の設定を無視するので後で好きに返られるよ。

操作性がだいぶ違うのでそれだけでSILKYPIXがベストとは言えないけど。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:50:04.78 ID:GqxRRHWV0

>>64
連写+手振れ補正連動オフをオフにするんだ（なんか文章変だけどｗ）
そうすれば連写二枚目以降も手振れ補正がばっちり効くから。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:50:39.85 ID:GqxRRHWV0

すまん。73は>>62の間違い。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 22:54:27.60 ID:3nHdqg2B0

LRの色収差補正はスゴく便利。パナのレンズ使うと色収差が結構出るからねぇ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:25:41.46 ID:vQH8hL+x0

>>73
見てみたらちゃんとオフになってた。次はオンにしてみるか・・・

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:28:30.23 ID:UvROJN2b0

今日MZD17mmとG20mmとM42のSMTC28mm持ってカメラ散歩してたんだけど、デジタルテレコンが何気に素敵な機能だね。
換算で68, 80, 104mmになるし気軽にマクロ撮影にもなるし。チョット輪郭がゆるくなるんだけど花撮るとフワッとなる。

>>69
バラコンッ！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:28:44.91 ID:artExDfu0

もうちょい値段下がったら買いたいな

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 23:31:18.04 ID:RXfiRL9w0

>>75
4.1RC2のスポイトで指定できるパープルフリンジ除去できる最強。
いつ正式リリースになるんだろ

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:07:52.19 ID:IAweShjR0

初撮りしてきた
その前に前スレで下限SSを設定する裏技教えてくれてありがとー
3歳の幼女と奥様をバッチリ撮れたと思う
まだ奥深い操作テンプレ化希望

今日は電源入れる積りで何度も前についているスイッチ回しちまった

81 ：531：2012/05/28(月) 00:08:17.49 ID:oA5NKnDU0

>52
他の荷物がよほど多いとき以外はPBH付けっぱなし。
ショルダーストラップとグリップストラップのダブル付けで、運搬時はレンズ外してf.64のラッピングクロスLで包んでる。レンズは適当な布ケース。
PBHつけると本体の電池出し入れしなくなるw

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:09:41.47 ID:oA5NKnDU0

名前の531はミス。スマソ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 00:25:10.72 ID:V4CI3nfj0

>>52
マンフロットのウニカ5型（カメラバッグ）にPBHごとすっぽり入れて持ち運んでる
PBHの縦グリップはレンズによってつけたり外したりしてるかな
75-300の時は縦グリップ常時装着
ノクトン・12-50・4518・1220の時は横グリップのみ
4518・1220なんかの時はPBHをつけずにPENの頃に使ってたポーチに入れて軽く持ち運んだりもする

PBHのバッテリー部（縦グリップ）もさることながら、
横グリップで2つのダイヤルの操作性がめっちゃ向上するから個人的にはPBHおすすめ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 06:58:35.76 ID:JGNy6ABo0

オリンパ蘊蓄垂れる連中で写真上手い奴ってホントいないねｗ

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 07:33:32.22 ID:fbiQCOd30

コロは写真を出した事さえないけどな　w

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:02:49.60 ID:r+bhKD7h0

>>84
バカだね～このカメラは写真を撮るために買ったんじゃなくて、薀蓄垂れたくて買ったんだよ。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:28:35.96 ID:JGNy6ABo0

物の本質すら理解できない馬鹿以下に馬鹿言われちゃいました。(*´ω`*)ﾃﾍｯ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 08:35:54.74 ID:r+bhKD7h0

>>87
照れてんじゃね～よ、パ～。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:28:11.10 ID:uzgkJ+m9i

この機種と同じ仕様でNEXみたくファインダーが端っこにあるのが欲しい。。
俺左目で覗くので中央にあるのは使い辛くて。。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:53:48.94 ID:PHjtR9dR0

光軸上にある方が良いでしょ

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 09:56:03.31 ID:N3YajtBRi

良い悪いの話をしてるようには見えないが

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 10:14:01.57 ID:x6XFP4+li

>>89
それは次のP4で実現するかもしれんけど5軸手ぶれ補正無し、EVFの解像度はVF3になると思う

せめて手ぶれ補正はP1、P2の奴が良いな

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:25:41.06 ID:fBDRzYap0

欲しいけどオリンパスのカメラって現行品は全般的に高いよね
センサーサイズ主義者じゃないけど、センサー小さいから安いイメージもあるので余計に高く感じる
レンズキットで5万ぐらいが良いラインだと思うけど、そこまで行くのは後継機が出てからだろうしなぁ

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:31:41.28 ID:aCGmvuK30

やっぱりD5100買うよね。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:33:13.88 ID:eFcdUmN0i

>>93
対価に見合う製品かどうか、価値があるかは主観だからなんとも言えないけど、なかなか絶妙な値付けだと個人的には思う。

まぁそれがウン万円なら買いとか、妥当なラインとか考えてたらいつまでたっても買えないよ。IYHの神様はいつでも貴方を見守っていますwキミに栄光あれw

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:41:08.58 ID:7bpWW+53i

センサーサイズ小さいから安いなんて言ったら普通のコンデジなんて5000円位だな

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:50:27.72 ID:pNDQR02S0

>>89
ホットシューに外付けつければ？

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 12:55:09.17 ID:ukHdX8J9O

>96

いや、1000円ってとこじゃないか？

99 ：!ninja：2012/05/28(月) 13:00:27.66 ID:nYDyjt920

お前が１０００円で作ったら買ってやるよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:00:40.54 ID:xFn3E/Y50

>>52
PBHはグリップつけっぱなしでスナップ。
バッテリー室はカバンに入れといて、撮影地についたら付ける。
俺の運用はこんな感じ。
別途予備バッテリー1本もつけどね。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:03:04.81 ID:xFn3E/Y50

>>90
光軸上がいいな。ズレた状態で望遠でターゲット探すとイライラする。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:05:22.15 ID:pO16JhBw0

ミヤネ屋はよみうりテレビと吉本が出資したワイズビジョンが
スタッフを派遣。
つまり吉本は、公共の電波で、河本さんと吉本興業の謝罪会見
に第三者のふりをして擁護して片山議員を誹謗中傷。
好き放題に放送内容をコントロールしたあげくにスポンサーから
製作費まで取っていく。前代未聞な企業。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 13:37:09.11 ID:snv8uzGPi

SLS AMG （お買い物は賢くね＾＾）

まだまだ底の浅いプール程度ですが、
オリんパスは
12mm f2.0
17mmパンケーキ
14-150mm
12-50mm　銀黒２本（銀を買ったあとにE-M5の発表があったため）

パナは
20mmパンケーキ
7-14mm
8mm フィッシュアイ
100-300mm
と先日12-35mmを予約した程度ですが、オリンパスの75mm f1.8にてを出して沼の入り口に立ってしまうような嬉しい悪寒が＾＾

2012/05/24 22:09　[14601063]

また、こんな写真ばかり出されるかと思うと私も悪寒がw
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155410/SortID=13937915/ImageID=1080195/

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 14:03:23.52 ID:WWCWciMD0

人の写真を勝手に貼り付けるその人間性に悪寒が

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:25:03.59 ID:cv9EQycy0

叩くためには個人ブログすら平気で引用する、モラルもクソもないカスニ－卜ばっかだからな

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:26:45.41 ID:W8ZNEW8H0

無断リンク禁止とか言っちゃう人か

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 15:34:13.42 ID:dBwzaCzP0

写真をけなすためのリンクだからな。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:15:02.10 ID:jyzipZJZ0

キットレンズでぬこ撮りましたよ！

簡易マクロ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYjpvIBgw.jpg

酔いどれ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYkrbHBgw.jpg

吹きこぼれ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYk7bHBgw.jpg

( ￣￣へ)へ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:16:16.97 ID:PHjtR9dR0

猫居たら被写体に困らなくて良いよなぁ

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:17:17.06 ID:jyzipZJZ0

途中送信してしまった。
( へ￣ω￣)へ
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY857HBgw.jpg

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:23:56.83 ID:5yT3wJ5Ci

>>108
綺麗(^-^)/

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:31:21.15 ID:5yT3wJ5Ci

みんな撮った後、ブログとかに転載する時になんのソフトでサイズ縮小してる？
Facebookやぐぐたすは自動縮小だけど、
アメブロは2MBまでだからかなり縮小しないときつい・・・

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:40:54.05 ID:jyzipZJZ0

撮ってから今気づいたけど、このぬこの写真ISO5000とか6400なのね。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 16:49:13.88 ID:jyzipZJZ0

>>112
PCで解像度落とす時はACDCeeの編集機能でやってる。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 17:00:32.12 ID:a44RKkC20

>>112
現像時にSILKYPIXで1500px四方の70%で出力
RAWでない場合は「チビすな!!」で縮小
PicasaWebAlbumは800x600に自動縮小してるからPicasaでうｐする時に800x600を指定

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 17:02:50.70 ID:RYsvhR2M0

>>112
JTrim

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 17:51:28.54 ID:snv8uzGPi

アートフィルターって面白いな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14580438/ImageID=1199828/

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 18:01:14.95 ID:5yT3wJ5Ci

>>114
>>115
>>116
ありがとうございます。
みんなそれぞれなんですね、iPhotoでの書き出しから縮小してたのですが、
いろいろ試してみます。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 18:22:47.08 ID:V5oAzfTm0

m.zuiko 150mmなら運動会は上手く撮れるんですかな？
50mmじゃたりなかった、かなりかなり。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:10:23.52 ID:N3YajtBRi

望遠単焦点で運動会？止めはしないけど。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:14:18.75 ID:zql6EPyhI

>>119

まず基本を勉強してから聞きに来い

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:42:51.85 ID:bCdCUiUr0

レンズキット（黒）が結構な勢いで値段が落ちてきてる。
来週には１０万切りしそうだな。
底値は幾らかね。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:49:06.00 ID:IieSUObr0

うわ、ほんとだ。ちょっとショックだ。
結構おちたな

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:49:48.15 ID:PIu0WEwJi

欲しいけどパナの底力を信じて手が出せない・・・

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 19:55:08.68 ID:NCzQ9pCLi

>>112
遅いかもしれないけど、フォトショのWeb用に保存で。

126 ：忍法帖【Lv=13,xxxPT】：2012/05/28(月) 21:02:39.21 ID:a+ihQKrFP

>>112
1個1個やるのはめんどくさいから、縮小革命ってソフトで一括でやっちゃう
exifも残せるし、何より楽なのが良いっす

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:18:27.14 ID:+/bC1i+C0

>>112
Macだけど標準のプレビューが質も良くてExifも残るので使ってる
質をあまり気にしない時はTh-MakerXってやつ

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:22:46.20 ID:+7Pem6Ft0

>>127
スレチだけどプレビューでどうやって縮小するの？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:27:13.58 ID:+7Pem6Ft0

自己解決したｽﾏｿ

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:32:28.08 ID:thQgQAQm0

>>124
LumixコンデジのWiFi搭載機に付いた、スマフォライブビューモニターやリモコンにできる機能がGH3に付くといいな。
ま、俺は待ちきれずOM-Dも買っちゃったけど。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:33:29.75 ID:thQgQAQm0

>>119
75-300足せば？

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:34:26.60 ID:nfjFgZOz0

>>104
お直し
http://www.ps5.net/up/download/1338211951.jpg

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:42:01.62 ID:bCdCUiUr0

一日１０００円位のペースで落ち始めた。
後一か月で７万台か！！
wktk

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:46:54.52 ID:Xq5THsyx0

>>133
バカ
E-P3より安くなるわけない。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:51:20.22 ID:0Mv5Kyjq0

>>112
NikonのViewNXが意外によいすよ（無料）。
○長辺のピクセル指定で縮小可能
○プロファイルをsRGBに勝手に揃えてくれる
○exifつけるも取るも指定可能

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:51:24.10 ID:X95MD76w0

ハイエンドモデルは落ちないよね。
E-P3(レンズキット)も11万チョイスタートで、約１年経っても9万前後（kakakuの平均価格で）
E-P2もP3でるまでは高価格帯から落ちてないしな。
まぁ、じわじわ下がってもレンズキットで9万台で下げ止まるでしょ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:52:03.98 ID:zcbJkF3r0

いや、いまの問題は
新参入が噂されてるキヤノンなんだよ
この急激な価格下落は業界内でなんらかの
情報が行き渡ったためだと思う
撮像素子もm4/3に近い大きさだって言うし
できるだけ価格競争力を付けて売り逃げしないと
一挙に持ってゆかれてしまう可能性がある

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:53:52.10 ID:3VpY9zNu0

いや、キャノンは来ないと云うのが業界内での定説。
ミスリードしたい気持ちはわかるけどｗ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:55:18.52 ID:Xq5THsyx0

>>137
唐突感否めないクソレスw

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:57:11.98 ID:zcbJkF3r0

>>139
俺も自分でそう思うぜw
来月が楽しみ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:57:47.79 ID:X95MD76w0

キヤノンはG1Xで見事に大コケしたからなぁ。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 22:57:54.22 ID:jv9XEs0Yi

価格.comでほぼ最安値でカード使えるお店あったから買おうか迷ってたら売り切れてしまった。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:00:17.38 ID:0Mv5Kyjq0

>>133
桜も新緑も日食も撮れて存分に楽しんだから、
数ヶ月後に数万円下がっても正直悔しくはないなぁ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:00:47.93 ID:V4CI3nfj0

まぁE-P3の価格推移っていう実例があるから、そうそう大幅な値崩れはしないだろうな
ハイエンドのE-P3のあの値下げ幅に準じるならちょっとした値下がりを長く待つのあほらしい
E-M6の発表あったら安くなる程度じゃないかな。いつになるか分からんが

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:11:09.18 ID:OlXrkGXU0

>>144
E-M6はE-P2の実例で言うと8月末だなｗ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:19:11.06 ID:c5fwTBVu0

Canonがミラーラス出して来たら、
ミラーレスバカにしてた奴らはどう言う言い分を
出してくるかくらいしか興味ない。
Canonのミラーレスはm43とは違うとか言い出すんだろうか？

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:21:47.53 ID:RabuRZYk0

E-M5レンズキットが１０万円を割れば非常にいい買い物で相当売れるだろう
他メーカーにとってはかなりの脅威だ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:49:39.73 ID:jEerlH4I0

メニュー画面の説明って消せないの？
イルカ並みに邪魔なんだけど

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 23:51:56.12 ID:1Ubf2rqni

info押せ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:00:27.00 ID:eFfJOnad0

消せました

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:00:51.01 ID:R9GoM5pH0

>>147
山に持っていくとよく声かけられるわ。
値が下がるのを待ってる4～60代のオッサンはけっこういる。w

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:21:16.16 ID:ucUI+X3/0

つーか連写中は手ぶれ補正オフがデフォなのか。
前にも言ってる奴いたけど、なんでこれがデフォ？って設定多いな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:28:49.16 ID:qpHcYOES0

>>152
半シャッター手ぶれ補正offがデフォなのも謎だよな
良心的に解釈すればバッテリーのもちのためなんだろうが
展示機がようやく店舗に並ぶくらいの頃、仲のいい地元のカメラ屋の店員から
手ぶれ補正されたファインダー像が見れないんだけど、どうしたらいい？と聞かれた
いろいろいじれるかわりにメニューが複雑だから、客に質問されてけっこう困ってたみたいだったな
あとライブバルバー用の設定のしかたも説明しといた

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:37:13.55 ID:kQxmYkqe0

>>153
手ぶれ補正の効果を最大限に発揮するには、半シャッターでの補正はオフの方がいい。
そのせいじゃね？
パナ機でも、レリーズ時のみOIS動作するモードが設定できて、補正効果はそれが最大。

あるいはもしかしたら、業界で手ぶれ補正何段、って言う時の測定基準があって、
デフォルト設定で確認すること、みたいな取り決めがあるのかもね。
あるいはバッテリーの持ち測定上の都合かも。半押ししてシャッター切って、とか基準があったと思う。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:48:01.22 ID:qpHcYOES0

>>154
なるほど。そうなってるのか

しかし、発売日に買って使い倒してるけどいまだに説明書から発見がある…
スポット測光ハイライトコントロールとスポット測光シャドウコントロール
めちゃくちゃ便利じゃないか
文字自体は目にしててもありがたみが分からない機能がほんと多いなこのカメラｗ
ムック本でマニアックな機能を徹底的に実例出して解説してほしいな

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:52:35.73 ID:R9GoM5pH0

動画のエフェクトは、モードダイヤルを動画にしないと
かけられないのをつい最近知った。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:54:54.20 ID:rvl6keh40

>>156
動画ボタンをテレコンに設定して動画撮る時はダイアルで切替えるようにしてるけど
動画撮ったこと無いから知らなかったぜ

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 00:58:03.07 ID:1cUq73gG0

キヤノンはコントラストAFで来る限り敵じゃないと思う
ニコンのと全く違う撮像面位相差で来るのならまた違う展開もあり得ると思うけどね
ニコンと同じならやっぱり敵じゃないw

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:05:34.00 ID:kjKEVtyO0

>>158
もうキヤノンの話はいいって。
ステマですか？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:08:40.51 ID:ucUI+X3/0

デジタルだからこそマルチスポット測光搭載して欲しかったなぁ。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:32:52.94 ID:pogwbnbj0

>>160
そう。EVF上で任意のターゲット位置でスポット測光
＆露出演算できれば、OM以来妄想していたことが
現実になるのになあ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 01:59:32.33 ID:kQxmYkqe0

>>161
でもさ、EVFである程度プレビューできるし、試し撮りして補正という手もあるし。
銀塩時代ほどの必然性が無いと思う。

「試し撮り」って使ってる？
一眼レフのE-520使ってた頃は便利だったけど、EVF機使うようになって不要になった感じする…。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:37:25.13 ID:ucUI+X3/0

>>162
俺は逆にEVFで見れるからこそ欲しいんだけどなぁ。
気になる場所をあちこち測光して、思いもかけない露出が弾き出されるとかの遊び的な使い方も面白そうだし。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 02:50:58.87 ID:Vvahjw8o0

３色ヒストグラムがあれば、スポット測光がほとんど不要だと思うけど
でも人によって使いやすいって部分が違うからなあ
万人を満足させるのって難しいよね

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 03:18:41.74 ID:LjPrLAiD0

>>161
違うかも知れないけど、GF1はできるぞ

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 03:55:59.35 ID:uNL80t8vi

>>158
これでまさかのキヤノン賛同があったら、皇居ランニングコースを逆立ちで一周していいwww

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:04:31.76 ID:8zkTFp8j0

>>119
小学校の運動会なら300mm

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:13:57.84 ID:9V95kmZPi

価格コム最安店、レンズキットが102000円か・・・
尼で94000円でボディだけ買うの考えてたけど、レンズ8000円ならレンズキット買おうかな・・・
20mm、45mm、7-14mm持ってたら標準レンズなんていらないかな？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:14:31.41 ID:gzKy+NB80

>>166
切なくスレチだが、あいつら歩いてる奴を敵視してるだろ。
全然よけない。
何様だよ。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:37:15.30 ID:rxDRcvYl0

>>168
キットレンズには現行m.zuiko唯一の防塵防滴という機能があり、外さなくてもお手軽マクロになるメリットもある。

つまり梅雨時のアジサイ撮影に便利。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 07:43:48.22 ID:9V95kmZPi

>>170
あっそうか防塵防滴でしたね！ありがとうございます(^-^)/
これからの梅雨とか夏場のハードな撮影では役立ちそうな感じですね！それなら！って気もします！

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:18:05.57 ID:PCEgjfL4i

>>169
確かにトロイ歩行者邪魔だな

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:23:28.63 ID:PCEgjfL4i

>>171
殆どの奴が防塵防滴あってもなくても関係ない写真しか撮ってない。
恩恵は一部のちゃんと使ってる奴だけ
今までの紫陽花写真に無い写真が沢山出てきたら意味があったということ。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:31:03.45 ID:gzKy+NB80

>>172
吉本並の図々しさだな

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:31:18.13 ID:9V95kmZPi

>>173
ほとんどって・・・2ちゃんに写真はる方が少ないだけの気が・・・
ぐぐたすやflickr、タンブラーで検索したら結構標準レンズExifでいい写真でてくるよ(^-^)/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 08:58:42.72 ID:nKa5YNJZ0

>>170
まあその用途には12-60SWDが被るから14-150を買ったわ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:09:25.53 ID:PCEgjfL4i

これはネタなのか釣りなのか？大学生が自分のIDを親父に教えたり、親父から内容の指摘を受けたり、はたまた、マンセー知らないとか・・・
自分以外には何を書いてるか普通は知られたくないんじゃないの？
不思議だ、摩訶不思議同じE-M5ユーザーとしてキモい
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14566171/#14570327

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:36:44.15 ID:PCEgjfL4i

嘘だと

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:37:37.02 ID:PCEgjfL4i

信じたい俺がいる

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:49:31.68 ID:PCEgjfL4i

俺が間違ってるのか？それとも奴か？

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 09:52:28.35 ID:5BI4VVWfi

わかりやすくてありがたい。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:43:01.56 ID:PCEgjfL4i

そうか、やっぱり俺が親不孝者ってことか。
でもなー
やっぱ無理

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:51:14.06 ID:fAoQBgow0

kakakuのクズ住人の話をしたいなら向こうでやってくんないかなぁ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 11:57:28.65 ID:PCEgjfL4i

>>183
分かった。
でも俺はクズだが、リンク先の学生さんはクズじゃない。
今時珍しい何でも親に報告する、親孝行な子供だ。
覚えとけボケ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:14:29.54 ID:yBdVV0IEi

明日には10万きる勢いだな。
PENと違って女子には人気なさそうだし、PENシリーズよりも安くなるかもね。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 12:59:22.22 ID:j8rytBcc0

コンパクトさが売りのPENには、5軸手ぶれ補正なさそうだから、E-M5一択だね

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:02:01.72 ID:yBdVV0IEi

女子は外観がかわいいかどうかだからなあ。
機能性とかガン無視。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:07:31.17 ID:VwbFTn/hP

女子だけでなく「コンデジよりも綺麗そう」ってだけでミラーレスに手を出す層には、とにかく見た目と価格だね。
寸胴レンズで前かがみになったNEXを首から下げてる女子とか、手ぶれ補正なんて知らないんだろうな。。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:16:41.83 ID:fAoQBgow0

見た目でNEXを選ぶかね？あれカメラらしさが無くアンバランスなデザインだし･･･。
OM-Dはいかにも「カメラ」って古典的なデザインだし、むしろ女子受けすると思うぞ。
実際FUJIのX100持ってる女性とか結構多いし。
女子は「まず形から」だからな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:19:05.86 ID:wF+njU2C0

おまえらに「女子」の何がわかるんだよw

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:20:20.85 ID:WUMhm7B+0

フジのAFって、アダプタ経由でZD使ってるような遅さだな

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:21:46.32 ID:VKT0J40m0

PENもE-P1から3年で、途中Liteも発売されて、女子カメラとして定着してるからね。
一眼レフと変わらない価格の、今の
EM-5には手を出さないでしょ。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:24:38.21 ID:RvDBdEU4i

うぉぉ～

来週にはバディよりもレンズキットの値段がやすくなるぞー

うおおぉおぉおぉおぉお

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:28:06.77 ID:kjKEVtyO0

>>189
> あれカメラらしさが無くアンバランスなデザインだし･･･。

女子がカメラらしいカメラを求めてると思ってるの？
それにアンバランスがカッコいいって世代もあるんだよ。
なんでも自分の価値観だけで判断すると笑われるよw
それとあおいちゃんがCMしてるかしてないも重要

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:49:48.98 ID:1/7oe/kz0

>>194
>女子がカメラらしいカメラを求めてると思ってるの？

FUJIのX100買った客の４割が女じゃなかったっけ？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:57:56.05 ID:yBdVV0IEi

レトロで高級感がある事が大事か。
E-M5は個人的にはかっこいいと思うが、あの三角が女子には受け入れられないだろう。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 13:59:41.79 ID:ldv8Q9aQ0

童貞が女を語るスレになりましたｗ

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:10:49.12 ID:wvdj/Q4D0

>>151
>山に持っていくとよく声かけられるわ。

単にすれ違う人に声をかけてるだけじゃなくて、本当にE-M5を話題にして
声をかけられてるのか？w

前々スレで「4月に鳥撮りでE-M5を持ってたら声をかけられて、5月には
E-M5ユーザーが3人に増えた」とか言っておいて、当の「4月の写真」を
アップせずに何故か5月に撮影した写真だけアップしてごまかそうとした
挙句に「8000枚以上撮ったから4月の写真が探せない」とか言うありえない
苦しい言い訳をして結局逃げた奴と話ぶりが似ていて、話が嘘臭い。

山で「防塵防滴が必要」となるとE-M5では"microではない"フォーサーズ用
で防塵防滴対応のレンズを「MMF-3」マウントアダプタと組み合わせて装着
しないと条件を満たさない。

E-M5が山で注目されるような機種とは思えない。

販売ランキングなどでもE-M5は低調で売れてない。どう見ても不人気機種。
値下り待ちと言っても、それこそ5万円程度まで下げなければ商品としての
競争力が無いのではないか？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:13:44.38 ID:ldv8Q9aQ0

絶賛してるのは4/3にしがみついてる信者だけ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:14:12.88 ID:yBdVV0IEi

売れてないっていうか、熱心なマニア層に一通り行き渡って落ち着いた感じだね。
値段も他機種に比べて高いから皆様子見してると思う。
俺はボディ6万位になったら欲しい。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:16:49.73 ID:GPvuDRCyO

>>196
女子の中でのカメラブームを振り返ってみると
銀塩Kiss、クラカメ、ポラロイド、ロモ等々
どれも一眼レフ又はカメラらしいスタイルをしているじゃないか

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:27:22.06 ID:R9GoM5pH0

>>198
オレは銀塩OMユーザーではないから、ピンと来ないが
OMユーザーだった人は、けっこう遠目からでもわかるらしい。
こっちからすればE-620だって似てるだろ、と思うがE-620を
首から下げていて声をかけられたことはない。

＞山で「防塵防滴が必要」となるとE-M5では"microではない"フォーサーズ用
で防塵防滴対応のレンズを「MMF-3」マウントアダプタと組み合わせて装着
しないと条件を満たさない

ええ？キットレンズも知らないで書き込むなよ。

女子はともかく、オヤジ＆じじいの体力が落ちてきたハイカーの
注目機種である事は確かだと思う。
若い人はD7000や7Dに高倍率便利ズームで登ってたな。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:30:58.19 ID:sizJpMV50

今回は値下がり早いね。
やっぱ女子層に受けないと在庫の捌け方が弱い。
NEXはネットでは酷評されてるけど実際には女受け良いよ
北川景子の威力も大きいけど、嫌味の無いスッキリしたデザインは売れるポイントだろう

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:40:20.61 ID:RurBu81di

会社の女性NEXユーザーにどこがいいか聞いたらボタンが少ない事って言われたよ。
OM-Dを使いやすいと思う俺らとは根本的な部分が違うんだなって思ったよ。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:47:04.89 ID:1H88imbG0

ボタンの感触、位置、形状は最悪の部類だな

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:49:14.06 ID:RurBu81di

最悪とは言わないが長く使ってると再生を押したときに
一緒にAELを押してしまう事があるのは俺だけか？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:51:28.16 ID:sizJpMV50

>>205
NEX5はイライラしたけど、NEX7のナビボタンとトライダイヤルはマジで良いよ
まぁNEX7は女子向けでは無いだろうけど

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 14:58:17.26 ID:fAoQBgow0

>>202
E-620ってOMシリーズには見えないよ。どちらかというと現代風一眼デザインだよね。
OMらしいOMシリーズってOM-1～4の一桁か、10～40の2桁ぐらいじゃない？

620は101とか707に繋がりそうで、かなり毛色が違うかと。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:18:41.45 ID:bv6neKTs0

女子？だけどE-M5使ってますぜ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:20:46.41 ID:sizJpMV50

>>209
そりゃそういう人も居るでしょう
女子でD3とか1D使ってる人も居るでしょうしｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:24:19.32 ID:1H88imbG0

>>206
再生、Fn1は押しにくくデザインしろって言われたのかと思うほど
EVFの切換ボタンも今まで20回切り替えたとしたら50回は押してる

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:35:20.90 ID:R9GoM5pH0

価格で白トビ白トビって暴れてたのも、AELを間違って押してそのまま
撮ったんじゃないかな。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:37:21.92 ID:WUMhm7B+0

ウッドフォードに12億円払って和解だと

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:40:26.29 ID:w9mp49Sn0

>>198
価格コムの販売ランキングだけ見て売れてないからそんな事言うのやめたら？
Twitter、アメブロ、Facebook、ぐぐたす、タンブラー、flickrで検索してみたら？
アマチュアからプロまでみんなほしがってるし、かなりの高評価だよ。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:48:55.00 ID:PCEgjfL4i

>>214
みんなは嘘だな。小学生かよみんなとかw

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 15:53:58.00 ID:sizJpMV50

>>213
最悪だね
OM-Dがあまり売れないのもあの一件が大きく影響してるよな
オリンパスのイメージ悪すぎる（実際やってる事が悪いのだが）

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:08:35.43 ID:9V95kmZPi

>>215
バカか。
極端すぎんだよ。
急に小学生とか。そんな話してんじゃねんどよ。
クズにもほどがあるぞ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:09:52.32 ID:7wslAYVS0

今日はお客さんが多いみたいねｗ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:26:58.06 ID:yBdVV0IEi

OM-Dはマニアやカメラヲタクに受けそうなデザイン。
ペンはクラシカルで女子が喜ぶ。
俺もデザインだけならPENがいいと思うがOM-Dはファインダーをうまく処理した上でよく小型化したと思うよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:44:30.33 ID:PCEgjfL4i

デザインは今一歩だな。
三角頭巾さえもう少し小さかったら完璧。
E-M6に期待。三角頭巾を小さくして

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:46:33.66 ID:MWxybfki0

見た目のデザインはともかく
OM-Dユーザーでボタンやダイヤルに
不満の無い人間ってどの位いてるんだ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:49:41.05 ID:MWxybfki0

なんて事を聞いても意味が無いので答えなくていいよ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:54:14.06 ID:vfIIgOrRi

良い製品なのに売れなくてディスコンされてから人気が出る商品ってあるよね

確かにイロイロ注文が多いカメラだけど毎日使ってるし弄りがいがあって楽しい
次の機種にも期待してる

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:54:14.77 ID:rLQ4Y7RC0

じゃ、スルーで

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:57:31.64 ID:MjypyQQ30

OM-Dってミラーレスなのに、なんでシャッター切るとカシャカシャいうんですか？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 16:59:12.24 ID:nLTnoGPy0

>>225
釣れますか？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:00:20.35 ID:WNHKKsm00

E-M lite5とかE-M mini5出ないのかな
チルト液晶とタッチパネルなくなったモデル欲しい

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:01:01.62 ID:R9GoM5pH0

そこにシャッターがあるからさ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:14:42.07 ID:VwbFTn/hP

>>225
シャッターレスじゃなくてミラーレスだから。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:19:21.60 ID:gZJD7HHh0

部屋の中で蛍光灯の下で子供達の写真を撮るんだがブレてしまう。子供達がよく動くから仕方ないのかね？
何かいい設定あるかね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:19:36.12 ID:fBX52/oU0

まあ、カシャカシャではないな

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:21:54.84 ID:MjypyQQ30

>>229
あぁ、あれはシャッターの音なんですね。
じゃぁ、ミラー有り機の音はシャッター音＋ミラー動作音なんですか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:22:32.31 ID:V1fdxSRA0

女子、女子言ってる人って女は一種類だと思ってんのか
男子だっていろんな奴がいて好みも違うだろ

E-620との違いはE-M5がOMひと桁と当時の他の一眼レフとの違いの核心を掴んでるってこと
OM使ってた人や当時のOMを知っている人には必ずそう見える

レンズも初期のデザインはPen Fのレンズのデザインの特徴を備えていた
不評だったみたいだけど

銀塩カメラのデザインも人間の女も知らない人から見れば同じに見えても実は違うってこと

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:25:48.41 ID:Zv0HbL/30

>>232
マジレスするとYES
>>230
ISO感度age

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:25:57.58 ID:1cUq73gG0

あんな料理も出来ない長い爪で生きてる馬鹿共に何をどう合わせたら良くなるんだよ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:33:08.81 ID:gZJD7HHh0

>>234
SCNのブレを抑えるモードで撮るとISO3200がずっと点滅してるんだがなぜ？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:43:15.68 ID:VwbFTn/hP

>>233
そりゃ女子にもいろいろ、んなこたわかっとるわ。あんたのほうがここの人間を一括りにしてんじゃないの。
ここでの文脈では、外観だけで選んじゃうライトユーザーという意味で言ってる人が多いんじゃないかね。
女子カメラとかいう謀略に載っちゃう層。

>>230
ISO感度上げる以外に、こどもを撮るなら明るい単焦点レンズを買うのがオススメですよ。45mmf1.8とか25mmf1.4とか。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:50:07.54 ID:PCEgjfL4i

>>230

子供を正座させる

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:50:27.61 ID:rLQ4Y7RC0

子供にリタリン与えろ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:54:35.59 ID:V1fdxSRA0

>>239
ぐぐったら向精神薬じゃないか
医療関係者？
それともうつ病で療養中？
後者なら早く回復してくれ
2chはうつ病に有害じゃないか
ネットの知人が自殺したけど2chで叩かれたのが原因じゃないかと思ってる

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:57:11.98 ID:V1fdxSRA0

>>237
すまん
年齢＝彼女いない歴の先輩が29歳で見合い結婚したんだが
そのとたんに「女というものは・・・」とよく後輩に説教してた
ここで女子、女子言ってる人もそんな感じかと

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 17:57:16.32 ID:PCEgjfL4i

怖い事言うなよな

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:00:18.15 ID:wF+njU2C0

女が全員爪長いと思ってる馬鹿がいるな

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:00:40.12 ID:gZJD7HHh0

んで ISO3200がずっとぱかぱかしとるのはなんで。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:03:42.93 ID:3yWcIy8B0

>>244
3200でも十分なシャッター速度になりません(ブレるかもよー)
という警告

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:07:22.34 ID:RvDBdEU4i

上海問屋で499円で400枚の紙に5色一台分で送料込み860円チップ付きで、一枚5円～6円で印刷可能。どうやなんか文句あるか。ん？

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:11:03.64 ID:gZJD7HHh0

>>245
そうゆうことね。まぁ警告どおりブレちゃてるし。I.AUTOモードでやっても同じやよね。結果は似たような感じになる。ありがとう。これからは正座がレンタンにしとくよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:12:28.02 ID:pcDyNyXr0

太陽を撮ったら撮像センサー焼くのはわかるんだけど、
間近に落ちる雷撮るのは大丈夫なのかな？（´・ω・｀）

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:24:57.21 ID:RvDBdEU4i

>>248
なんですか太陽とるとセンサーがやけるって！焼けたセンサーなんて見たことない。
都市伝説とまではいかないがまずやけることはない。焼こうと思ってやるならまだしもわかるが。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:38:04.59 ID:wvdj/Q4D0

>>214
>価格コムの販売ランキングだけ見て

いや、そんなのじゃなくてPOSの実売データで売れてない訳だがw
実売データを無視して「twitterやブログでは人気！(ｷﾘｯ」とかアホかよw

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:45:53.30 ID:kjKEVtyO0

>>227
出ないよ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 18:55:21.86 ID:xjA2hXGw0

>>230
キットレンズでしょうか？

蛍光灯を明るくするのと
明るい単焦点レンズを検討してはいかがでしょう

私は45/18を付けて部屋の猫撮りを良くしますが
撮った写真のデータを見てみると
開放　1/100　でISO300～3000くらいでした

1/100でも被写体ブレするかもしれませんが参考まで

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:13:30.92 ID:RurBu81di

>>233
OM使ってた人も一種類じゃないんだから、
必ずそう見えるなんて決めつけは無意味だよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:15:35.87 ID:MWxybfki0

IS0300とか3000とか気持ち悪いからやめてほしいのは俺だけ？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:18:08.49 ID:RurBu81di

>>254
変だとは思うけど気持ち悪いとまでは。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:22:08.06 ID:MWxybfki0

すまんかったスルーしてくれ

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:48:02.66 ID:zjAhvDdu0

>>249
太陽の光でライカの布幕シャッターが焼けたという話は有名だよ
一眼レフはミラーがあるからそういうことはないけど
ミラーレスは撮像素子に光が当たりっぱなしだからありうると思う

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 19:53:57.60 ID:zjAhvDdu0

>>253
それは詭弁

OM-DはOMのデザインの要の部分をうまく取り入れているからOMを知ってる人ならすぐ分かる
E-PはPenFのデザインを取り入れた部分があるけど同じカメラには見えない

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:00:44.03 ID:t/HGiIzP0

>>230
普通にフラッシュ使えばどうだろう？
バウンスできるもの買うのも有りかと

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:03:24.50 ID:RurBu81di

>>258
詭弁じゃないよ。実際ググればOM-Dのデザインを認めないOMユーザーとかボロボロ出てくる。
晒すのが目的じゃないからいちいちリンクは貼らないが、
必ずそう見えるなんて主張は一人否定するだけで崩れるから
探し方を教えるだけで十分だよな？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:21:25.19 ID:sizJpMV50

つーか　OM好きな人こそE-M5のデザインには落胆してる

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:21:35.04 ID:EIGiKuDL0

6月8日にダブルズームキットが発売するらしい

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:21:56.10 ID:zjAhvDdu0

>>260
E-M5を見てOMを思い浮かべる人が多いらしく山で声を掛けられたというのが発端だろ
OMと似ているかどうかが問題で似ているがOMではないというのは別な問題
それを問題すり替えの詭弁という

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:32:23.36 ID:fAoQBgow0

E-M5を見てOMを思い浮かべるのは単に名前(OM-D)とOLYMPUSの名があるからでしょ。
デザインテイストは80年代一眼風なんだから、ペンタ部にCanonってあればAE-1やA-1を思い浮かべるし、
MINOLTAってあればX-7やXDを思い浮かべるんじゃね？

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:33:33.73 ID:CybtaEPei

>>239
ADHDにはコンサータだ。
商品名が違うだけだがな。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:48:31.54 ID:PaqOhfoY0

シルバーボディにアダプター経由でロッコールの300mmつけて飛行機撮ってたら声かけられた事ならある。
若いのにフィルムなの？って言われて、これはデジカメでアダプター経由だからマニュアルでボディはオリンパスでレンズはミノルタで、って理解してもらうのにだいぶ時間かかった。
別に理解してもらう必要もなかったんだけど、だいぶつっこんで訊かれたよ。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:49:30.40 ID:mt/azP1R0

>>264
あとOM-Dという商品の存在を知ってるから、だな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 20:51:12.77 ID:mt/azP1R0

>>266
基本的に老人は話好きだから今後は逆に話しかけてやるといいよ。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:05:27.05 ID:nLW9GEWM0

>268
遠慮しておきます

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:06:14.03 ID:SA7oQyMI0

OM-Dプレゼント、ってメールが来たから当選したかとオモタ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:09:35.70 ID:zjAhvDdu0

>>268
2chの年齢構成は二極化していて20歳代と60歳代にピークがあるそうだ
老人は定年後に話し相手がいないのでとくにカメラ関係は年齢高そう
爺さんが顔文字つかったり「でつ」とか書いてるんだぞ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:10:48.43 ID:kQxmYkqe0

>>257
明るい方向けると絞りがシャカシャカ言うのも、センサー保護のためだよなー。

NOKTONやオールドレンズを無限遠のまま、絞り開放で晴天下持ち歩くのは避けた方がいいのかも。
万が一、って程度の可能性だろうけど、焼けるんじゃないか、と思ったことはある。
太陽の方向向けないように多少気を使うべきかもね。
まぁ、ピーカンで開放にすることも無いとは思うけど。。。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:13:26.53 ID:Wtvshbhd0

俺は7Dでレンズ交換の時にミラーボックスを溶かしたことがあるぞ。
黒いプラスチックだから、ほんの一瞬焦点結んだだけで溶けた跡ができた。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:15:17.05 ID:dZQDRwAG0

むう10年以上前だな。
カメラ女子なんて言葉が無かった時代、俺がカメラにはまり始めた頃、家に埋れていたミノルタハイマチックに電池入れたら普通に動いたんで、生前の姉にあげたら喜んで使ってたよ。
飲み会でもかなりウケたって言ってた。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:16:12.47 ID:dZQDRwAG0

>>271
小野のことかー！

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:29:35.94 ID:zjAhvDdu0

>>274
まだ若かったんだろうね
姉上の冥福を祈る

>>273
一瞬でか？
子供のころ虫眼鏡で黒い紙を燃やして遊んだな
無人島に流れ着いた人がメガネのレンズで火を起こしたという逸話も聞いたことがあるな
カメラ持っていれば火は起こせるな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:33:33.63 ID:Wtvshbhd0

>>276
レンズ外して、別のレンズに持ちかえるその一瞬で。
帰ってからメンテ中に溶け跡見つけてビビった。
真夏の炎天下なら、簡単に火を起こせると思うぞ。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:45:53.89 ID:Wtvshbhd0

こんな感じで溶けた。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338295511166.jpg

おまいらもレンズ交換の時は気をつけろよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:49:22.02 ID:Zv0HbL/30

>>236
それは動画撮ったこと無いからわからぬ・・・

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 21:49:39.26 ID:SMFgAM5A0

これからは、いつ無人島に漂着しても平気なように毎日カメラもって行くわｗ

281 ：279：2012/05/29(火) 21:54:20.09 ID:Zv0HbL/30

あ、既に答え出てた orz

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:38:34.20 ID:t/HGiIzP0

レンズ交換するときは日陰に入るか、最悪でも自分の影で隠してやるのが普通だと思ってた

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 22:55:41.24 ID:iIthvNOa0

>282
フィルムの時は当たり前にやっていたことなんだがなあ。
デジタルになってから、センサー面にごみが入らないように心掛けることの方がウエイトが高くなった。
基本的にはボディを斜め下向けにして交換してる。
気持ちの問題だと思うけど、後玉にごみが乗るのも嫌だし。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:05:02.59 ID:gzKy+NB80

>>278
カメラ上向きでレンズ外したんか？
バカだろ

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 23:18:22.94 ID:Gc0Fh0Bz0

>>227
むしろパナみたいにモニターぐるぐる回せるのがほしい。E-M5DXみたいなー。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:11:11.44 ID:cgORx1ce0

裸眼だとデカいアイカップがいいんだけど
メガネしてると標準のがいいんだよなぁ。
標準は何カップだ？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:20:45.22 ID:3HOMkLC40

D＋

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 00:23:27.12 ID:3PdNvqzB0

山田べにこはスイカップ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:11:48.87 ID:cgORx1ce0

旅客機をトレースAFで撮ろうとすると、
飛行機追わずに背景の空を追うことが多いんだよな。
なんで大してコントラストのない空を気にするんだろ。

>>288
http://stat.ameba.jp/user_images/20101209/21/yo-shi-mu-ne/74/57/j/o0679052210908190493.jpg
んー
知らない人だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:14:20.08 ID:BJGljGaJ0

OMシリーズは使ったこと無いけどE-M5は気に入ってる。
でも、OMの名前は付けなくても良かったかなあとは思うなあ。
マウントがそのままならOKだったのにね。
新しい名前にすればいいのに。
XーM１とか。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:16:36.49 ID:BJGljGaJ0

俺はメガネかけてるからIカップを少しハサミで切ったよ。
２ミリぐらいかなあ。それでやっと端から箸まで見えるようになった。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:23:13.09 ID:4S7ZWtwN0

ところで、標準カップのツメが折れたんで買おうかと思ったら、これだけ買えないんだな。
補修部品としても取り寄せできないそうなんだが、ふざけんなよオリンパス。
標準添付品が手に入らないってどういうこった。
デカいアイカップだけじゃなくて標準品も売れよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:34:06.41 ID:kuHmpbK3P

亀レスですまんが >>249 に試してもらいたい。
http://www.youtube.com/watch?v=qzyKLoEDb64&feature=fvwrel

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:35:27.90 ID:6sIBANUt0

>>292
アイカップだけ修理に出したらどうなるんだろ？
補償あるいは実費で新品交換になりそうだけど…。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:38:35.96 ID:6sIBANUt0

>>293
これは酷いｗ

っていうか肉眼でもヤバいんでは…。
撮像素子は効率的に受光する、つまり黒くて吸収が良いうえにマイクロレンズもついてるから、
簡単に焼けそうだね。

太陽には気をつけることにするわ…。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 01:39:29.66 ID:d3zky6Jt0

>>292
ニコンのアイカップがほどほどに良い感じなんで使ってる
DK-24とか
フォーサーズのアイカップは縦長すぎていまいち

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:15:02.81 ID:4S7ZWtwN0

>>296
えっ
それつけられるの？？
試してみようかな。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 02:21:34.63 ID:4S7ZWtwN0

なんだよ、アマゾンに普通に売ってるじゃねえか…
某量販店アホか。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 03:32:50.66 ID:xgFlSAV+0

>>289
あ、ガニ湯だ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 06:14:38.66 ID:nhuFssLC0

>>296
http://i.imgur.com/7SAeU.jpg
DK23あったからやってみた。普通にはまるんだね。好みによってはありかも
ホットシューカバーもNikonのBS-1。
端子が完全に隠れて寸法もドンピシャでこちらはマジオススメ

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:56:30.44 ID:3eHsEow50

>>300
Penpal PP-1付ける俺には残念だがコレは使えないな。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 07:57:36.44 ID:3eHsEow50

>>298
Amazonで買ってきて売れよ、とか文句言うとイイ

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:10:14.74 ID:xCKEccDoP

>>300
シューカバー良さそうですね。
純正比で外れやすいようなことはないですか？
と聞こうと思いつつ、安かったのでビックで注文しちゃった。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:30:32.67 ID:AhYMcfR10

朝っぱらだけど一ついいかね。ん
おはようございます。

キットレンズ全開50mmでの撮影時にx2デジタルテレ使用で撮影したのと、デジタルテレコン使わずに撮影して、あとからPCでx2倍したのは同じかね？

トリミングの場合はどうかね。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:33:26.83 ID:nhuFssLC0

>>303
純正がどっかいってしまってw量販店行って
オリンパスのシューカバーは取り扱ってないと言われてNikonにしました
前面は0.5mmくらい足りないんだけど接眼側がホントにツライチで揃う
ブラックボディだと完璧かもしれない

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 08:58:47.58 ID:I2SU61co0

>>262
ｵﾏｴﾆﾎﾝｺﾞｵｶｼｲﾖ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 09:18:55.44 ID:d3zky6Jt0

>>300
おー、DK-23も良い感じだね
24より大きいから液晶引き出すとき邪魔そうに思えたけど
遮光性能はそっちのが高そうだし1個買ってみるかな

純正のアイカップは外れやすくて、なくして以来買う気しないw

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 10:11:18.64 ID:1Rd9gG4A0

>>304
トリミングと同じ

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:07:48.59 ID:w0hDOs/t0

>>262
既出
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120530em5j.cfm

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:20:40.76 ID:02TUIC6g0

5/29の書き込みに5/30付の記事で既出というのも不思議な話

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:43:23.27 ID:YWR5skoNi

ダブルズームで値崩れ必死ww

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:52:13.55 ID:2/T9N4WG0

既出ワロタ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:59:39.47 ID:7Y8n+HfMi

これでまたヤフオクにボディだけの出品が増えるな。
半年後はヤフオクで5万位でボディが売られてそうだな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 11:59:50.33 ID:tkRpQyh00

>>308
RAWだと、ほんとおなじだからなぁｗ
自分で現像する人なら、シャープネスの兼ね合いからも後でトリミングした方が良いよね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:01:51.46 ID:4cREDslg0

ダブルズームは防防じゃないよね？
実勢価格がどの位になるのかが気になるな。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:09:47.64 ID:7Y8n+HfMi

恐らく実売で現状は11万ってところかな。
レンズを引っぺがして売り飛ばせば、2万5千円位になるから、ボディは8万5千円ってところだ。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:16:38.57 ID:3HOMkLC40

本体買ったのはいいけど良いお散歩レンズがないなぁ
強いて言えばパナ1425かね
でもこれ収差補正効かないんだよね

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:30:54.25 ID:7Y8n+HfMi

2017いいじゃん。
解像度も距離的にも丁度いい。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:38:25.18 ID:c0wgAGfSi

散歩レンズってどういうのをさすの？明るくて小さいレンズ？
俺は普段は9-18つけてるけど。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:49:57.81 ID:3HOMkLC40

補正する必要のない画角ってことか
それもアリなのかな（寄れるって事も含めて
でも値段2倍か悩むわ

ズームは最初から念頭にないな
大きさや暗さ以上に不必要な歪曲が気になる
補正したらしたで周辺解像落ちるし

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:53:46.41 ID:6Uqta4Jj0

>>317
>収差補正効かないんだよね
歪曲収差は補正される(m4/3共通規格)
色収差は補正されない(オリパナで方針が異なる)

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:54:33.18 ID:6rZkAyNc0

それじゃあズームレンズと単焦点レンズのブラインドテストでも始めようかw

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:58:43.16 ID:3HOMkLC40

>>321
㌧
歪曲は補正されるのか
だったら等倍でない限りそんなに気にしなくてもいいのかな

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 12:59:07.36 ID:c0wgAGfSi

>>320
なるほど。
で、君の言う散歩レンズって結局どんなレンズなの？

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:07:06.04 ID:3HOMkLC40

そりゃ自分が持ち歩いて苦にならないレンズのことだよ
自分が使うわけだから当然自分が基準ですよ
他の誰かが使うなら同じ物を勧めるとは限らないし

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:16:12.49 ID:rUktR/hZ0

ダブルズームキットよりブラックリミテッドとして黒の12mmか45mm付けたほうが儲かるだろうに…

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:17:26.57 ID:BQqntoyv0

それならこんなところに「ないなぁ」なんて書かずに
自分の日記にでも書いておいてくれないか

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:23:55.58 ID:bpov+6Vxi

>>326
売れてるうちはブラックレンズ出し惜しみするんじゃないか

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:30:33.57 ID:Ypw9VS6W0

>>275
Oh,No!

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:32:08.77 ID:02TUIC6g0

ちなみにE-P2の黒x黒プレミアムキットが出たのは
発売から10ヶ月近く経ってから

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:39:18.84 ID:OaMYqTD80

有機ＥＬ事業でソニーとパナソニックは提携済み
そしてオリンパスはソニーかパナソニックと資本提携すると発表
来年からの新機種は、有機ＥＬパネルもソニー製かパナソニック製に完全に切り替わる
サムスン連呼厨涙目ｗ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:47:30.07 ID:c0wgAGfSi

>>325
なるほど。
こんなのはどう？的に他のレンズを勧めたかったんだが、
ただの独り言のような物ならお節介をして悪かった。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:50:04.24 ID:3HOMkLC40

自分の日記には>>318や>>321みたいな有益な情報は出てこないからね
俺の場合は魔法の日記とか持ってないし
気軽に（丁寧語を強要されずに）情報交換できる場所っていいよね

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 13:54:22.71 ID:ltj+JzVr0

>>318が有益な情報・・・？

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:01:36.16 ID:YWR5skoNi

ソニー製だったらいいな。
祭だ祭りだ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14205473/#14272014

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:08:25.54 ID:cxt5EL+R0

>>333
どっちも有益な情報というよりはテンプレにはいっててもおかしくない基礎知識に近いけどな。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:26:33.83 ID:yvVAFwpl0

パナはレンズカタログをパナのみの構成でだしてるし、オリとは良好な関係じゃないんだろう

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:28:47.98 ID:o5oJmSWKO

家電屋のくせに生意気だからなパナは。
ミラーレス一眼とか恥ずかしくないかね。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:31:19.52 ID:YWR5skoNi

パナが資本参加したら、株主が黙ってないだろ
今日もオリの話で爆下げ。
マーケットは正直だよ
ソニーも下げてるけど、オリンパスはお荷物ってこと

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:32:30.05 ID:YWR5skoNi

上げてるのは、オリンパスだけだから
儲けたいなら、今日オリンパスで空売りだなw

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:39:14.40 ID:YTJ23cMDi

>>335
いつまでもセンサ～うぜえキチガイは一週間以内に不幸な事が

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:41:52.76 ID:pQiKEDRc0

何処製の部品（センサ）をつかっててもいいじゃん
部品屋は儲かるし良い部品つくらしたカメラメーカーも嬉しいし

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 14:57:35.16 ID:WF8z/9LSi

撮り鉄にE-M5持ってるやついたよ、その後方にでかいカメラとバックを一生懸命もってきてる子もいた。前者は大柄の人にコンパクトなカメラで後者は小柄な子にでかいバックにフルサイズカメラかな。

彼らは必死だな。てか後ろの子はなんかかわいそうにも見えてきた。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:00:21.43 ID:WmHrOnBS0

OM-Dのダブルズームキットは売れなさそう…
なんだかんだで、12-50はでかいけど防防・マクロから中望遠までの便利ズームで
画質そこそこの高バランスなレンズだからなぁ
売りの防防が使えなくなるセット内容はどうなんだろう…ｗ

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:28:22.52 ID:SSqGCt3o0

>>343
重さや軽さを競ってるわけじゃないんだから
撮影行為を楽しめて満足のいく写真を撮れればそれでいいんだよ。
そういう人をかわいそうなんて目でみる奴の方がはっきり言って残念。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:36:25.70 ID:WF8z/9LSi

>>345
なにいってんだよ小学生になってばっかで小柄な子が大きいカバンをしょってるんだよ。子供ならともかく、それが大人だから笑えた。いやいやかわいそうだったよ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:39:07.99 ID:xCKEccDoP

パナの株下落は本社の人員半減(これほんとなんだろうか)ニュースが原因なんじゃないの？
まぁソニーも大概不況に喘いでるけど、パナよりは良いような。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:39:14.85 ID:02TUIC6g0

>>343
×バック
○バッグ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:43:40.72 ID:5f/9kXXd0

>>346
X　小学生になってばっかで
○　小学生になったばっかで

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:47:05.71 ID:WF8z/9LSi

国語の先生みたいな子がいるね。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 15:51:45.43 ID:XbtYZVeyi

>>346が何を言ってるのかわからないから誰か翻訳してほしい。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:03:59.62 ID:Z71qlpjH0

>>350
憎まれ口きく前に、ちゃんとした日本語で書いてね。
意味がわからない。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:05:07.38 ID:nhuFssLC0

>>317
パナの中では色収差は小さい（ゼロではない）
のと、そういう補正が入らないのが幸いしてるのかどうか知らないけど
えらくシャープに写りまっせ。おかげでビルのブロックのモアレを時々拾っちゃうぐらい
ボケとかはあんまり面白くないけど広角単玉の醍醐味は十分味わえるかと

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:10:11.27 ID:LiLYJcqsi

ダブルキットいらないから、そろそろ標準レンズセット買おうかな・・・
待ってたらキリがない・・・

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:18:31.17 ID:YWR5skoNi

>>343
気持ち悪いなお前
人の機材ジロジロ見るなよ
オリ使いは劣等感丸出しって言われるから
そういう書き込み慎みたまえ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:18:32.03 ID:jxfLAQfZ0

E-M5で鉄道写真を撮っている大柄な人がいた。
その後方に、小学生になったばかりの小柄な子がいて
大きなバッグをしょって大きなカメラ(フルサイズ)を持ってきていた。
彼らは必死だと思った(理由は不明)。
E-M5を持っている方も子供だったらまだしも、
大人だから笑えた(大人と小さいカメラ、子供と大きいカメラの対比)。
子供の方はかわいそうにも思えたが。

こんな感じなのかなあ・・・。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:21:12.16 ID:nhuFssLC0

>>354
PEN持ちの14-42つけさせてもらったけど正直印象に残らなかったなぁ
コンパクトさはよいけど
マクロと防滴と広角ついてる分いいんじゃないの

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:22:10.22 ID:pYqHZFp3P

意味不明だな
強制されてるのではなく、自分でやってることだろうに
女の子がフルサイズのゴッついカメラを持っているのは驚くけど、哀れみとか同情とか、そういうふうには思えない

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:24:34.36 ID:BQqntoyv0

むしろがんばってるなーと思うわ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:25:11.42 ID:tkRpQyh00

タブルズームにするくらいなら、14-150便利ズームキットにすればいいのに

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:29:28.06 ID:DovzsVHy0

ダブルズームはレンズを処分するためだろうな。
余ったカツでカツ煮定食をだすようなもんだ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:38:59.66 ID:NIcqULlU0

キットズームは本当にウンコだからな
数売って単価さげないと、暴落するPLやPMのせいでまた赤字になっちゃうんだろ

人気がある14-150をキットにして、これまでオク転売カスのせいで暴落したら
ウッドフォードちんへの和解金の穴埋めに、また悪いことしなくちゃならん

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:40:31.18 ID:2/T9N4WG0

>>354
ほしいときに買うが一番！
早く買っちゃいなよー

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:41:30.70 ID:4qkrJ1rq0

150mm単焦点まだでつか

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:49:20.72 ID:5f/9kXXd0

>>357
なんで14-42の話してんの？
>>354はE-M5のレンズキット（12-50付き）買おうかな
って言ってるんだけど。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:50:22.03 ID:tkRpQyh00

>>362
PENについてた奴、片ボケしてたしズームリングが渋かったから
オールプラレンズはあんまり好きじゃないな

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 16:56:55.38 ID:w4k4I+rJi

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGD30009_Q2A530C1MM0000/?dg=1

オリンパス2500人リストラ

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:02:55.71 ID:acwr3bu80

>>331
>来年からの新機種は、有機ＥＬパネルもソニー製かパナソニック製に完全に切り替わる

それだと「今は時期が悪い。E-M5は買うな！」という話になってしまうなw
来年の新機種がソニーorパナソニックのパネルになるのなら、今は買わない方が良い。

E-M5の背面有機ELパネルはサムスン製で確定してる。撮像センサーもたぶんサムスン製。
「既に売り出されているE-M5の搭載部品はサムスン製のまま」なのだから、E-M5にとって
業務提携のニュースは何ら好材料にはならない。

ただし、もし3年契約だったら、今更ソニーorパナソニックと提携しても、当分そのまま
サムスンから部品供給を受け続けることになる。その辺の契約内容なんて公表されない
から、実際に新機種の発売まで待って物を見て確かめるしかない。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:03:55.65 ID:14IgNhBm0

OM-Dは一応マイクロフォーサーズのハイエンドなんだからダブルズームなんか売れないだろ
個人的には75-300付けて鬼望遠キットでも出したら2台目買うっちゅうの

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:07:29.54 ID:bpov+6Vxi

E-M5はLight無しで上位機種出して欲しいな

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:12:42.44 ID:pYqHZFp3P

これの上位なんて、２～３年後の後継機だろう

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:16:26.31 ID:PoLY+dQY0

ぼーぼーのニーニッパはいつですか？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 17:19:36.36 ID:PF6mYJZV0

>>365
こんどは読解力のないヤツか。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 18:01:15.06 ID:2mRoTxGi0

ＬＲ4.1来たで

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:03:25.22 ID:AhYMcfR10

SCNモード時の画面の消し方おしてよ。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:08:08.35 ID:I2SU61co0

ゆとり教育の弊害で、日本語すら通じない人が増えてます。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:14:00.74 ID:nhuFssLC0

>>374
新バージョンのCameraRawはCS6以降の対応ですねぇ
前のバージョンでぎりぎりE-M5対応していてよかった

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:28:57.72 ID:5f/9kXXd0

>>373
はいはいまたアホが首突っ込んできましたよっとw

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:43:49.03 ID:ep//mjeJ0

>>331
それはどうかな。
ソニーはVitaの有機ELをどこから調達している？
むしろ、儲からない小型の有機ELは丸投げにすると考える方が自然。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:44:07.99 ID:HCjgQwlh0

E-M5のアンケート依頼来たから色々書いた
このスレで言われてることも多少反映しといた

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 19:48:37.56 ID:ep//mjeJ0

>>344
詳しくないひとは、一本より二本が得に見えるんじゃね？w

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:01:01.45 ID:c3+XAYd+0

>>378
いやいやいやいや。あなたはしばらく黙っていた方がいいと思うよ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:09:11.74 ID:fUpPJAD90

>>378
恥の上塗りはそれくらいにしておいたら。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:26:40.29 ID:6sIBANUt0

>>369
E-520で14-42+70-300のキットあったな。
あんな感じの欲しいね…。

ちなみに売ってたのは運動会シーズン。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:51:46.44 ID:ESOpbObT0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html

オリンパってホント商売ヘタクソだよなｗｗｗ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 20:57:50.18 ID:5f/9kXXd0

>>382-383
いやいやだからどこが間違ってんのか言ってみろって。
一刀両断に論破してやるからさw

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:02:24.14 ID:qQWOWSTd0

14-150のセットは欲しいね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:03:38.51 ID:/TOC/OVS0

>>386
ダブルキットの短い方が14-42

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:06:30.95 ID:5f/9kXXd0

>>382-383

おまえらわかってないようだからちゃんと説明してやるな。
>>354はこう言ってるよな。

>ダブルキットいらないから、そろそろ標準レンズセット買おうかな・・・

すなわち
14-42、40-150の２本のレンズがセットされたE-M5はいらない。
12-50がセットされたE-M5を買おうかな。
と言ってるわけだ。
それなのに>>357は
「14-42はコンパクトだけど印象に残らないレンズ。マクロと防滴と広角がついている12-50のほうがいい」
と言い出した。
いやいやおかしいでしょ。
>>354がもしレンズキットとダブルズームキットで
悩んでいるのであればそのアドバイスは正しい。
だが>>354はレンズキットを買おうかな（ダブルズームキットは購入対象にない）
って言ってるのよ。

よって>>357のアドバイスは頓珍漢である。

わかった？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:06:51.89 ID:5f/9kXXd0

>>388
>>389

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:11:52.46 ID:/TOC/OVS0

なんだホンモノのアホか

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:13:40.28 ID:4S7ZWtwN0

>>389
>>357 は、
>PEN持ちの14-42つけさせてもらったけど正直印象に残らなかったなぁ
>コンパクトさはよいけど(。だからダブルズームより)
>(君の言う通り12-50の方が)マクロと防滴と広角ついてる分いいんじゃないの

としか読めんが。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:14:50.20 ID:Zjsnb8lq0

9-18と14-150のダブルズームキットが欲しい。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:16:05.43 ID:5f/9kXXd0

>>392
その通りにしか読めないよ。
だからそれが頓珍漢なアドバイスだと言っている。

わからんなら失せろ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:17:36.21 ID:5f/9kXXd0

>>392
>>389を読んでそういうレス返すってもうwww
何言っても理解できないんだな

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:21:57.96 ID:X4w2WgY10

アドバイスと言うよりただ背中押しただけだろ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:22:10.76 ID:ESOpbObT0

メンヘラークオリティ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:25:10.57 ID:5f/9kXXd0

>>396
そうであっても14-42の話は不要

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:25:57.86 ID:SgLJ0iKW0

>>396
そうだと思うよ。
語尾に「・・・」がついてるからね。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:26:11.06 ID:4S7ZWtwN0

>>394
だから、アドバイスっつーより >>396 の言う通りの意味だと思うんだがなんでそんなに必死なの。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:26:49.85 ID:o1DfLaf/0

これが噂のコミュ障って奴か

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:28:03.45 ID:4S7ZWtwN0

こんなに文字通りの意味にしか受け取れないのはあれか、アスペってやつなのか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:30:36.78 ID:4S7ZWtwN0

それか、こいつは「14-42の精」かなんかで、disられるとキレる生態を持ってるのか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:32:41.07 ID:5f/9kXXd0

>>400 >>402 >>403
三連投で必死ですねw
なんでそんなに必死なの？？？？？？？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:33:36.47 ID:5f/9kXXd0

>>399
> 語尾に「・・・」がついてる

は？
おれのディスプレイにはそんなの見えないけどなあ。
また得意の行間読めとか言い出すなよ、頼むからw

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:34:40.70 ID:4S7ZWtwN0

ほらね、必死って言われたからってオウム返ししかできないのってやっぱりコミュ障っぽい。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:36:31.97 ID:4S7ZWtwN0

>>405
おまえは自分が話題にしてる >>354 が目に入ってないのか？
マジキチだなあ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:38:11.43 ID:ESOpbObT0

なんだい？この幼稚なやりとりは。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:39:40.43 ID:GV8lJv580

お互い相手に思いを伝えられないあたりが面白い
もがき苦しむ人間の生き様を感じるよ
人格攻撃してないでもっと議論しあってくれ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:41:38.40 ID:cgORx1ce0

>>368
＞E-M5の背面有機ELパネルはサムスン製で確定してる。撮像センサーもたぶんサムスン製。
EVFがエプソン製で確定してるから、映像センサーもたぶんエプソン製だと思うな。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:45:07.00 ID:4S7ZWtwN0

ああ、>>399 が言ってるのが >>357の事だと思ってるのか。
やっと分かった。
しかしなんという読解力のなさだ。
おまえ以外の誰もそんな理解しとらんぞ。
「・・・」つけて迷ってる風だから背中押してやった、ということはみんな分かっとる。繰り返すがおまえ以外は。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:47:12.99 ID:cQCHk0VO0

前から思ってたがこのスレはほんとガキ臭い

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:50:14.70 ID:5f/9kXXd0

>>406
何が、ほらね、だよwww

>>411
読解力がないのはおまえのほうだよ。
いいかげん現実を認めろよw
まあアスペみたいだから無理だろうけどな

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:51:01.91 ID:Ghl2v3C40

最近はやりの我慢できないキレやすい年寄り世代がいっぱいいるから。>>412

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:59:14.39 ID:4S7ZWtwN0

>>413
で、「・・・」についてはどう釈明するのかね？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:04:45.96 ID:acwr3bu80

>>410
>EVFがエプソン製で確定してるから、映像センサーもたぶんエプソン製だと思うな。

何も「有機ELの供給元だから」というだけで短絡的に「撮像センサーも」などと言ってる
のではなくて、>>9-など状況証拠から見て、たぶんサムスン製センサーだろうという話。
とりあえず有機ELパネルは間違いなくサムスン製。

エプソンは撮像センサーは作ってないでしょ？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:05:38.53 ID:3WDGjdPe0

俺も特に意味なく・・・使うけど

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:11:09.10 ID:5f/9kXXd0

>>415
釈明の必要なし。
読解力がなかったのはおまえのほうだということが
はっきりしただけで十分だよw

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:11:41.48 ID:lQQLh0mF0

鬱陶しいから他でやれ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:12:02.12 ID:5f/9kXXd0

>>417
ここの糞ジジイどもは行間や文末の・・・が読めるらしいよ。
たぶん超能力でもあるんだろうなw

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:13:44.90 ID:fgnbte5b0

【河本・生活保護】会見では隠したが、姉も伯母も生活保護…
月４万仕送りの河本「騒動…どうすればいいのか…言い訳したくない」★４
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338378618/l50
http://uni.2ch.net/newsplus/

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:15:39.63 ID:4S7ZWtwN0

>>418
おまえが、>>399は>>354の「・・・」のことを言ってるという極めて単純なことも理解できないってことが分かったからもういいや。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:19:19.27 ID:oMSMe+TK0

>>416
　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　/（ﾟ )( ﾟ）ヽ
　　／::::⌒｀´⌒::::＼　　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　|　,-）＿＿＿（-、|
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　＼　 `ー'´ 　／

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:20:55.36 ID:XnFjLrWw0

またいつものｼﾞｴﾝだろ。
言い争っていた二人が同時に消えるから。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:25:32.44 ID:5f/9kXXd0

>>422
くやしいのうw
くやしいのうw

今日も負けちゃったんだね

くやしいのうw
くやしいのうw

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:26:15.56 ID:5f/9kXXd0

>>424
言い争ってる片方が消えたら
もう片方も消えるのは当然だろ。
おまえｱﾎなのw

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:26:54.68 ID:4S7ZWtwN0

ジエンてw

まあ、馬鹿の相手するのも馬鹿だからな。
スマン。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:28:20.49 ID:5f/9kXXd0

あらあら自分のことを馬鹿って認めちゃったよwww

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:31:46.37 ID:SgLJ0iKW0

>>428
満足できたか？
時には自分をバカと認めることも必要だよ。
キミも自分を冷静に見つめることができるようになることを祈るよ。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:36:45.71 ID:ESOpbObT0

独りよがりな人格攻撃ごっこを双方がやって
双方がないプライドを傷つけられたと激高し
双方が、独りよがりな人格攻撃を繰り広げ
双方が疲弊するまで続くと。

人はそれをマスターベーションと呼ぶ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:41:39.38 ID:4S7ZWtwN0

俺は単純な間違いをただひたすら指摘していただけなんだけど、それが人格攻撃に見えたのならそれは俺の文章力のなさ故。
反省する。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:46:42.20 ID:k91qRZur0

みんななんの話してんの？笑

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:54:40.41 ID:fnZrQkZ+0

ダブルズーム興味無いからもうレンズキット買っちゃおうかな
14-42いまいちだったしそれでいいんじゃない？

について引っ込みのつかなくなった部外者が良くわからない解釈議論をしてた

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 22:57:15.66 ID:k91qRZur0

ああ、キットレンズの種類を間違えたのか？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:00:07.96 ID:NtK+ml4k0

どうでもいいんだが354はどこ行ったんだよ買うのか？

>>431
散々スレ汚しておいて良い人ぶってんじゃねーよ
捨てゼリフ吐いて消えるほうが面白い

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:11:02.27 ID:oMG0sowd0

話は戻るようで変わるが、Wズームは12-50と40-150にするとか、
ちょっと間が開くが12-50と75-300にすれば良いのにと思ったり。
折角の防防なのに2本とも無防備レンズって意味判らん。
1本は防防レンズにしとけっての。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:14:45.96 ID:4S7ZWtwN0

>>435
捨て台詞は、相手が先にやったからなw

ところで60mmマクロはいつ出るんだ。
防防マクロで雨の中のカエルとか撮りたいのに、夏に間に合わんのかねえ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:26:47.26 ID:BjisKoUj0

>>436
Wズームはレンズの在庫処分

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:31:40.78 ID:NtK+ml4k0

>>437
無理すんな必死だな
レンズの話はレンズスレでどうぞ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:33:36.90 ID:4S7ZWtwN0

>>439
マイクロ4/3で防防ボディは他にないんだからいいじゃん。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:45:00.97 ID:NtK+ml4k0

>>440
リアクションが面白く無い
飽きたので寝る
明日も楽しませてくれ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:45:20.12 ID:k91qRZur0

確かにマクロはほしいなー。
アジサイとか撮りたい。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:50:47.86 ID:o9d9evkd0

もうすぐ１０万円割れ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:55:20.09 ID:N/+uKEpQ0

>>438
他メーカーの新機種が、防塵防滴モデルでＷズームをラインナップに揃えているから、それに対抗するため

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:56:31.64 ID:4S7ZWtwN0

あ、そういや防水プロテクタも７月下旬か。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/underwater/ptep08/index.html
十万か…
でもまあ、一眼のに比べりゃ半額以下だしな。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:57:47.55 ID:nhuFssLC0

>>436
防滴とかより売りやすいものも用意しとこうぜKissみたいに、てことなんでしょうけどねぇ。
14-42+45/1.8で沼誘い込みセットとか売ればいいのに。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 23:57:55.93 ID:PoQM2geo0

ダブルズームキット出るのか
レンズキットがあまりに不恰好なので急遽追加した感じだなｗ
最初から出せよと
やっぱオリンパスって何かズレてるよな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:01:04.10 ID:2lpfWPgN0

>>444
??
防塵防滴に対抗できてないが

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:10:11.28 ID:PMkBM9D20

>>445
これに入れたほうがボタン押しやすかったりして

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:17:01.60 ID:lPjpY92+0

このプロテクタ、「※ピント合わせは、オートフォーカスのみ使用可能です。マニュアルフォーカスには対応していません。」
ってのが残念だな。
ズームギアがつけられるんだから、60mmマクロは同様にフォーカスギアを付けられるようにしてくれりゃよかったのに。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:25:56.85 ID:Y3ZSIefIP

>>447
他に考えられる理由は数あれど、「不格好だから」なんて理由だけはあるわけない。
14-42を付けたほうが格好良いと思えるセンスの方がズレてると思うよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 00:47:28.19 ID:7gPQDr6D0

シルバーボディにはブラックレンズの方が似合う
というのが公式の見解なんだろうか

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:02:00.40 ID:h+EjC+tG0

P３のシルバーが売れて黒レンズの在庫が多いんじゃね？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:02:02.55 ID:x9mPkwh80

>>445
対応レンズが解せないけど
ダイバーにとっては物欲をそそる一品ダゼエエエ
オリはいつまで水中にこだわり続けるのかw

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:02:03.14 ID:kGFiqsxQ0

>>433
間違ってないだろ。
ちゃんと読めよ

>>437
> 捨て台詞は、相手が先にやったからなw

おまえは子供かよwww
どうしようもないな

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:27:19.58 ID:l9cSbthH0

>>416
＞>>9-など状況証拠
短絡的に「誰かがサムスンって言ってたからサムスン」
って言ってるようにしか読めないなぁ。
じゃぁエプソンとの付き合いも実績もそこそこあるから、それが状況証拠かな。
＞とりあえず有機ELパネルは間違いなくサムスン製。
とりあえずEVFのTFTパネルは間違いなくエプソン製。
＞エプソンは撮像センサーは作ってないでしょ？
あれ、まさか知らないで言ってたの？
サムスンに国産並みの高性能映像センサーは存在しないでしょ？
サムスンじゃない状況証拠かな。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 01:32:17.14 ID:UkWc8TLE0

>>436
防滴ボディーに非防滴レンズとか、フォーサーズ時代の逆やってるなぁ。
ZDの防滴レンズも、軽量なE-620やE-30では機能を発揮しないとう残念なことになってたね。

チグハグなところが相変わらずのオリンパス。。。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:07:37.93 ID:1qrTrwwe0

このダブルズームレンズキットは売れないだろうなぁ…
せめて12-50と40-150のセットなら需要あったかもしれないのに
E-5と同等の防防がOM-Dの大きな売りの１つなのに、それを自分で殺してどうする
ほんと「相変わらず」という言葉が出てくるなｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:18:17.07 ID:mOLr0w690

>>456
E-M5のセンサーはソニー製じゃなさそうだし、サムスン製だろ。
「イニシャルがS」というのは時々話題になってたし。

言うに事欠いて「エプソン製センサー」とか無茶苦茶過ぎるぞw

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:39:37.25 ID:5/nz0Jbl0

>>459
E-M5は日本のS社のセンサーという噂は聞いたことがあるが、
サムスンは日本のメーカーじゃないだろ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:44:29.94 ID:KKdSNAMa0

オリのレンズ全てに言えるけど、無駄に鏡筒が長い。
コンパクトなシステムに引かれてm4/3に移ったけど、使うのはパナのレンズばかり。
細くて長いレンズもいいけど、カバンに入れたときの収まり易さも考えてくれ。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 02:44:55.95 ID:UkWc8TLE0

>>458
でもこの変なキット、たぶん量販店からの要望だと思うよ。
レンズ２個セットの方が売りやすいんじゃない？

防塵防滴気にするのはマニアやミドル・ハイアマチュアからだし。
E-M5のウリの一つではあるけど、数ある機能の一つでしかないのだから、
選択条件に入らない人も多いはず。

実際、防防にこだわると、せっかくのE-M5の小型さがスポイルされる。
実はGF1と同じぐらいのサイズ感なのだから、パンケが一番似合うんだけどな。
17mmリニューアルして防防にしてくれると最高なんだが…。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:00:10.75 ID:5/nz0Jbl0

実売で　3万を切りながらも、解像感に定評があるという噂の、
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　を抱き合わせて出してくれると面白いかも。

キットレンズの12-50　も万能って感じでいいんだけど、明るさや解像感で損をしてる気が。

雑誌とかでOM-D+キットレンズと、D800(D800E)や5Dmk3に、値段の高い
レンズを着けて解像感比較とかやってる雑誌とかあるじゃん。
そういう企画特集でOM-Dのキットレンズとの解像感比較だと分が
悪いような気がする。

安いのに解像感に定評のある　M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8と抱き合わせで
売れば、雑誌でも取り上げられる率が高いかも？

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:35:21.55 ID:GvjE6kbd0

20/1.7をサイズ感そのままで防塵防滴にリニューアル、ついでにAF高速化。これ最高だからパナさんよろしく。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 03:47:09.52 ID:Z08LmK790

１２－５０のレンズって惜しいよねえ
広角の解像感はいいけど全域コントラストが低い感じ
それに夕方使うと暗い暗い・・・
E-M5につけるなら、もうワンランク上のレンズ開発しても良かったんじゃないか？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:21:04.81 ID:5/nz0Jbl0

>>465
同感。E-M5に解像のあ高いレンズをつければ、最新フルサイズに負けないかもって
思うとワクワクする。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:30:45.20 ID:UewNp/Tm0

気は確かか？
D800Eに近づけるとでも思ってるの？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 04:41:47.30 ID:5/nz0Jbl0

どうなんだろね。D800Eはモアレや偽色で問題を抱えてるじゃん、
D800はローパス問題でD800より解像感で劣るし。

E-M5はローパスの効きを弱くして解像感を増してる上に、モアレや偽色を
ピンポイントで打ち消すファインディテール処理があるので、レンズさえ
良いものを使えば、解像感ではD800や、モアレや偽色ではD800Eともいい勝負ができるかも
って思ってるんだけどね。

希望としては、OM-D＋キットレンズではなくて、
OM-Dに解像感の高いレンズを着けてからD800やD800Eと比べて欲しいのだわ。

469 ：468：2012/05/31(木) 04:45:10.07 ID:5/nz0Jbl0

書き間違えた。訂正ね。

＞D800はローパス問題でD800り解像感で劣るし。

「D800はローパス問題でD800Eより解像感で劣るし。」

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 05:55:57.21 ID:mdbgKBsc0

へっ？
解像に固執したあまりローパス薄くしすぎてモアレ出まくってるのがEM5なんだが・・・。
http://dslr-check.info/2012/0403_E-M5_ZD12-60_20mmF4_org.jpg
これじゃ使い物にならんよ。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:00:07.45 ID:ZUXGk4L30

詳しいかた、教えてください。

色収差補正はパナレンズだとされませんよね？
オリレンズだとされるんですか？
されてもjpgのみでしょうか？

ファインディテールはrawでも適用される？

LR4.1を使っていますが、
色収差がどういうものなのか、どう補正すればいいのか、
どう悪影響があるのかもよくわかっていません…。

風景用に画質面からOly 9-18をPana7-14にしようか迷っていますが、
あまり影響があるようであれば換算距離妥協して12mmにしようか…。

一番使うレンズが1425や1720であるのもあり、
いっそGX1にしたほうがよいものかと…。

パナレンズで色収差が少なめなのはどれなんでしょう。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:12:10.56 ID:x03agcGg0

>>470
>ローパス薄くしすぎて
厚みで効きの強さを調整してると思ってる時点で×

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:26:53.12 ID:uV//bEDq0

>>470
どうしてこう、コンデジとか４３とかって、新緑が茶色になっちゃうんだろうね。
折角の初夏の雰囲気が台無しだよなぁ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 06:44:31.29 ID:LrrHM6Jq0

>>473
RAWで処理すればいい。あとはポップアート使えば超緑になるぞ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:02:40.30 ID:dJYzOiPz0

>>473
だってこの写真4月5日だからまだ新緑じゃないっすよ
なんで古い作例貼ってるのかわからんすが
（元ソースのブログの最新は5/24の新緑）

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:08:56.62 ID:h+EjC+tG0

>>470に新緑なんかないだろ。
植え込みは常緑樹だ。
1月の写真
http://dslr-check.info/2012/0113_NEX-5N_E55-210_55mmF4.5.jpg

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:28:39.65 ID:OPC8cXFsi

E-M5の新緑は気持ちいいくらいに派手めだと思う。
逆光でも色が残るし。
むしろキヤノンとニコンの方が色が乗らない印象だな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:49:42.58 ID:bfbRXhay0

>>457
おっと、ペンタックスをDisるのはそれまでだw

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:54:57.44 ID:StvrYfFl0

>>456
いつまでもうぜえセンサ～野郎は明日事故にあって詩にます

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:57:11.18 ID:StvrYfFl0

>>459
おまえも明日詩にます

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 07:58:36.06 ID:StvrYfFl0

>>460
おまえも

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:04:01.55 ID:bfbRXhay0

あとは
>>458だけだな.....

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:08:13.47 ID:eOWQ0o4g0

>>471
少ないのは多分ライカブランドのレンズ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 08:18:27.71 ID:+v4+DwxN0

ダブルズームはレンズとボディを中華がバラしてオクで売り捌く。
結果流通在庫含めて拡販成功・シェアもあがる。
販売店もメーカーもネットやオークションでの流通を黙認どころか見込売り上げに組み込んでるから、最終的に価格コントロールが出来ず下落。
やっぱりユーザー志向であれば、ダブルズームとか止めるべき。
コンデジ捨てる方向路線で決定したのなら、なおさら信者を裏切る行為は止めるべきだな。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 09:08:30.06 ID:OPC8cXFsi

>>471
まず色収差でググってwikiで用語を把握しつつ
dslr-checkでググってトップヒットの個人ブログを読むとよいかと。

7-14mmはOM-Dで撮ると収差もさることながらパープルフリンジもものすごいことになるけど
逆にパナは本来レンズが持ってる光学的なクセを抑え込んじゃってるのでLR4.1持ってるならそっちでコントロールして高画質を追い込むって楽しみ方もあり。

あとはlightroom 4.1 色収差でググってやり方を確認すべし

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:10:37.86 ID:gNnkYirP0

>>354
シルバーレンズキットは在庫が減って値上がりに転じた模様
一円をケチる奴は一円で泣く
何事も腹八分で満足する奴が最後に笑う

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 10:34:37.84 ID:YjsPBfrEi

>>354です
なんかわたしの質問のせいで大変なことになって申し訳ないです。
いろいろ見て決心しました、
今日シルバーのレンズキットポチります。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:19:47.52 ID:GTIQ/a2P0

>>468
D800EとD800ではローパスあるなしなんて差は到底なく
ほんと目分量程度の差でしかないらしいが

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:33:13.71 ID:0hn2Mtrh0

ヘタクソほどお道具依存のコメントしか書けない。
このレンズは色ノリがどうの。海棠度がどうのｗｗｗ

それに見合った写真が撮れないので、道具に依存するしか出来ないの丸出しｗ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:38:23.24 ID:uCYc9Oms0

↑　↑　↑　↑　↑　↑　注目！　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:43:16.46 ID:OPC8cXFsi

読めない字出てきて調べちゃったよ。
かいどうど
って書いたのね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:47:41.57 ID:aJWT0rmmi

かいどうどくらいよめろよ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:48:58.74 ID:o73xCTBo0

かいどうどを読めないなんて日本人じゃない。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 11:54:20.16 ID:eOWQ0o4g0

またファイズの仕業か

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:43:50.02 ID:4g+wBIQn0

値下がりを待って静観してるんだが、K-30のカラバリが非常に気になってきた
いつまでも待ってると各社から色々新製品が出てくるから迷うだけだよな
ここらで思い切って買うか、でもK-30のオーダーカラーも良いな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:47:03.26 ID:7M+CtNsX0

かいどうど
「美味しんぼ」かよw

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:48:43.28 ID:fHZnl1ng0

デジタルカメラなんてよぉ　何処の何買ったところで大差ないってｗｗｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 12:49:09.45 ID:r+SqkWGw0

かいどうどー！

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:40:20.10 ID:EZk0PeYl0

>>495
K-30って形ダサくない？オーダーカラーは目立っていいかもしれんけど　俺はK-10DとかK-100Dとかのほうが良かったな
あとメニュー画面の致命的なダサさ・・・あとフォントがどうしても好きになれないゴシック丸出しのあのフォントは酷すぎる
ボディとか色にデザイン力入れてるのに、なんでメニュー画面とフォントはダサさブッチギリなんだろうか？

俺は形と手振れ補正に魅かれてOM-Ｄのブラック買っちゃったけど
今はシルバーにしとけば良かったかな？って思ってる　やっぱシルバーのレンズにはシルバーのボディだなと思った
あえてブラックのボディにシルバーのレンズがアンバランスでしゃれおつなんだと思いこんでブラックで乗り切るしかねー！

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 13:49:05.12 ID:/7V4CLrX0

>>499
そういえばK-01はメニューもデザインが違うな。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:00:34.85 ID:/cElBXhf0

ダブルキットが出るとしてその標準レンズが14-42だってのはどっからきた話なの？
レンズキットが12-50なんだからもしダブルキットが出るとしても標準は12-50でプラス望遠って考えるのが普通でしょ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:02:29.67 ID:tQyQPd8P0

↑何言ってるんだ？

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:03:25.24 ID:OPC8cXFsi

>>501
正式リリース。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2012a/nr120530em5j.cfm

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:05:35.37 ID:J0a13Dr40

>>501
>>309

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:05:35.47 ID:4g+wBIQn0

>>499
いや～　俺はK-30は普通にカッコいい
OM-Dも好きだよ
NEXも好きだし、基本的に売ってるカメラで文句を言うカメラは無い。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:05:49.48 ID:fj47TRqs0

>>499
K-30見たけどはっきり言ってデザインはカッコ悪い
見方によってはこれが標準的な一眼の形で、OM-Dのデザインがカッコ良すぎるのかも知れんが

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:07:19.59 ID:/caEODwb0

>>501
>ダブルキットが出るとしてその標準レンズが14-42だってのはどっからきた話なの？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120530_536240.html

ダブルキットが出るとしてじゃなくてもう出てる。
どっから来た話ってネット見ないの？
いったどこに住んでるんだおまえはwww

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:11:08.61 ID:/caEODwb0

>>505
これだけこだわりのないやつも初めてだなw
おれもK-30のデザインは許容できないな。
特にあのリーゼント部分w
最初見たときワロタ
ガンダムっぽいところも嫌いだな

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:12:41.24 ID:OPC8cXFsi

まあ昨日はスレ進行速かったし
実際の発売は来週の金曜からだ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:13:15.83 ID:6/4Q8YMJ0

レンズキットが10万切りそう

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:14:52.30 ID:7IfUaWLv0

K-30はガンダムっぽいところが良いんだろうが
見てたら墨入れしたくなる

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:16:29.05 ID:4g+wBIQn0

>>508
あ～　ハッキリ言って拘りはあまり無いねｗ
今売ってるカメラはどれもこれもカッコいいよ
ネットで不評のK-01も全然アリだと思うし
その中でK-30のカラーオーダーは極めて魅力的
OM-Dは大きさが魅力的

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:19:22.16 ID:4g+wBIQn0

まぁでも文句が無いから俺は決められないんだろうな
全部良いカメラだから決められない
ちょっと他のカメラのスレ見てくるわ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:24:19.13 ID:EZk0PeYl0

>>513
買ったら　何を買ったか報告ヨロシコ！
自分はＮＥＸ-5を見たとき　これは先取りしすぎだろって思ってたけど最近はイイかもって思ってきたし
しかしK-01だけは何かヤバイもの見たという感覚になったからK-01は別格だなと思う

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:39:18.89 ID:OPC8cXFsi

K-01とかK-30とかIXY30とかデザインが力んでるのは後継でない可能性あるから気に入ったらすぐ買っといた方がいいんじゃない？

516 ：468：2012/05/31(木) 14:43:10.52 ID:5/nz0Jbl0

>470
モアレ出まくりというのでどこに出てるか探してしまったが、紫の箱みたいなやつ？
単体で見てるとモアレなんだか、元々そういうものなんだかよくわからんのだが。
これって、ローパスが厚いD800とか、モアレ除去を全く施してないD800Eの作例ではどうなんだろ？
解像感を含めて気になる。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:53:48.95 ID:FwEokeo+0

ただいま、ジャスト１０万円

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:54:38.40 ID:FwEokeo+0

ついに、９９９９９円なり

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 14:56:09.40 ID:OPC8cXFsi

>>516
サイト元行くと他の機種と比較してある

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:19:52.56 ID:YjsPBfrEi

>>517
どのサイト？Amazon？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:31:45.91 ID:PN9t6tFQ0

>>512
こだわりはなくても好みってものがあるだろ。

>>514
発売直後に印象よくなかった製品が
時間が経ってよく見えてくるってことは確かにあるね。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:01:45.84 ID:Y3ZSIefIP

そそ、好みはあってしかるべき。

でも自分の好みを世間の総意みたいに書くのは横暴なのでやめた方が良いね。。

自分の場合、E-M5やK-30はデザインに主張があって好きだけど、
NEXやニコワン、E-PL3やPM1あたりは面白みがなさ過ぎて残念。
そういうやつの方が飽きがこないのかもしれんけどね。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:03:19.93 ID:akIwISKL0

あれほど素の姿に惹かれて速攻予約したE-M5だが、バッテリーグリップ2段共
着けっぱなしだ(笑)

デザインなんて個々の好みの問題だとは思うが、
E-M5リーク前まで購入検討していたNEX-5は（レンズ付けた時の）デザインが
どうしても受け付けられなくて何度かポチ寸止めだった。
使いだせば気にならないと思うんだけどな。
3は特に何も感じず、7はカッコイイと思う。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:14:37.70 ID:0/tmDAKI0

>>523
普段は着けっぱなしだけど不要かつ少しでも軽量化したいときは外していってるわ。

こないだ星を撮りに行ったときは外していったけど、バッテリー交換が面倒だから着けていった方が良かった・・・。
次は着けていこう。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:46:03.41 ID:7gPQDr6D0

手首が疲れないマウスパッドを見てるとNEXさんの事を思い出します

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:58:33.34 ID:YjsPBfrEi

http://boss-photos.com/

この人の写真どれも美しすぎるんだけど、フルサイズ機なのかな？
加工もHDRっぽいけど違うのかな？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:02:02.35 ID:dj2fDJQE0

こんなとこで聞くより、直接聞いた方が早いんじゃね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:26:29.12 ID:PN9t6tFQ0

HP開設者によるステマw

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:30:44.31 ID:/pAhIRL50

ごっほん。

本日もカメラスレは荒れてますな～
そういう人間が多いのが素晴らしい。
もっともっと頑張って妄想膨らませてくださいな、隣の人間は敵ですぞ。後ろの人間も敵ですぞ。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:41:56.69 ID:JJUu3pkS0

安くなった、安くなったって騒いでる奴が居るからそんなに安いなら二台目買うか？
って見てみたら発売日に買った時より全然高いじゃないか
桜やら超月やら金環日食やらその他諸々撮影できて、散々楽めた上に更に安く買えてるってどういう事だよ？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 19:55:04.16 ID:PN9t6tFQ0

知らんわ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:05:54.78 ID:EPr9/HaN0

購入：フジヤカメラ　色はややくすんだ銀。質感はOM-2、E-410、X100。シャッターは薄い幕音に薄い反響。余韻に軽い渋味と苦味を伴う金属感。開封20分強で、厚いトリセツと厚いボタン操作。
そこそこ使い易い。パワーは控えめだが、サラっとしててスムーズな写り。良い意味でコンデジっぽい。一眼レフ的な渋味よりもJPEGを優先的に感じられ、結構万人向けの仕上がり。ボディーにはやや難が有るが、それと引き換えに軽やかさとクラシカルさを手に入れた。
いかにも銀塩フィルム的なパワフルな味を期待すると、イマイチ肩透かし喰らうと思う。これはこれで美しいし、この位は好みの範囲内か。
開封30分位で、全体にしつこい感じのオーラが出てきた。デザインの厚みを生むと言うよりは、余計な要素が生まれた感じ。軽やかさやクラシカルさが邪魔されてるみたいで、良くない変化。シャッターの余韻もコストダウンが強まり、当初の期待が急速に失われていく方向に。
総合的には万人向けのバカチョンカメラ。ライバルの進化の早さは惜しいが、価格を考えれば想定内。中古カメラ屋で早めに売り切れれば問題無い。画質は価格COMみたいなオタク系に向いてる。
カメラに足りない高感度やダイナミックレンジを補填出来るRAWが最適。JPEGなら自宅の庭やフィギュアとかがハマりそう。しつこさの有る見た目でも、外に出ない気楽さが捌いてくれると思う。値段相応。
OMの香りを取ったら、20000円～40000円位のパナとの違いが分からない。ソニーより万人向けの味で、オリンパスのミラーレスとしてはそれなりに上出来。見た目よりも使い易さ重視で、室内向けの気楽なミラーレス。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:16:55.01 ID:zDRy0qn00

>>532
発売直後じゃないんだから、そんな表面的な感想いらんわ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:18:39.23 ID:jTTxsUrl0

>>532
よくこれほどの気分の悪い文章が書けるね！
天才だよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:20:37.98 ID:KItNY6xp0

コピペか何か？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:22:27.05 ID:dJYzOiPz0

なんかエセソムリエのニセワイン評のコピペぽい

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:25:33.64 ID:x8PBsgqZ0

お前ら、ちゃんと読んでるんだなｗ
長文で改行も下手だと読む気がしない

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:26:53.06 ID:h8nKEkiV0

最初から付いてるストロボに良い感じのディフューザーないね
結構探してるんだけどなぁ
フラッシュ買えばいいんだろうけど、頻繁に使うわけでもないし
新レンズでるから無駄遣いは出来ないし
なんか良さげなの知ってたら教えてくらっさい

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:32:31.15 ID:PdcTxnKI0

>>538
コンビニのビニール袋かぶせたら？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:34:55.08 ID:dOpdN1QK0

オーディオオタクに通ずるものがあるな

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:34:55.34 ID:x8PBsgqZ0

>>538
中古でFL-300Rを買うことをお勧めするよ
俺も同じ様なこと考えてたけど、9000円の中古を買ってみたら意外と使えるんだよね
ディフューザーはシャワーキャップみたいのを買ってみたけど、これはあまり効果無かった

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:46:16.26 ID:ZfnS2TIw0

ここ最近の急激な値下がりはなんなの？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:51:21.86 ID:BS76DFHF0

>>531
ワロタ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 20:55:05.89 ID:dJYzOiPz0

ようやく品切れ状態解消で安売りに入った？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:01:56.05 ID:h8nKEkiV0

>>541
FL-300R見てみたけどこれはこれで良さげなディフューザーが見あたらないですね
新品でも尼で12kちょいなのでありだと思ったんだけど

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:07:19.17 ID:XFHCwEIpi

Canonのミラーレス対策かも

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:16:15.04 ID:rpvFeR9r0

またｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:22:29.50 ID:fUmAvKN00

>>547
なにが？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:38:48.55 ID:e1IiB5VPi

>>542
カメラ部門中心に2500人整理するらしい

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:42:59.56 ID:nisOqTK+0

>>549
削るのは安物コンデジ部門で、レンズ交換式カメラの方は逆に強化するらしいけどな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:43:19.94 ID:drpPH9BhO

>>545
ディフューザーなんて百均行けば素材がゴロゴロあるだろ

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:43:27.65 ID:ZfnS2TIw0

また最安値つけたと思ったら、ちょびっと上がったね。相変わらず10万切ってるが。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:43:58.12 ID:aJWT0rmmi

>>550
それソースどこ？
俺もそうだと嬉しいけど確定みたいな言い方は初めて見た。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:48:35.29 ID:5iSpXnNC0

高感度強くなった手振れ補正強力になったで期待したけどどうも軽く小さくなったせいか
ぶれ増える→感度上げる、で思ったほど成果が上がらない。
500mmレンズにジンバル使用でE-3だと1/100でそこそこ歩留まり出てたのに最低1/250、できれば1/320以上必要な感じ。
ＬＲ4.1＋NeatImage少々
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338468356156.jpg

グリップ買えばいいの？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:48:58.27 ID:rpvFeR9r0

>>548
キヤノンミラーレス連呼厨

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 21:50:55.61 ID:rpvFeR9r0

>>552
1日に何回もチェックしてんの？
株価じゃないんだからw
よっぽど暇なんだね～

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:01:20.02 ID:uKnCb/GP0

パナの12-35と35-100がナイスなレンズだったらフルサイズを防湿庫の肥しにしそうだわ

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:09:46.67 ID:ExUDAdp/0

うん、君にフルサイズはまさに「ブタに真珠」だからね

カビくさい部屋に閉じ込めずに、中古屋に売った方がカメラも喜ぶと思うけど

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:16:19.21 ID:uKnCb/GP0

>>558
http://buta-shinjyu.com/
これか？

できれば猫に小判と言ってくれw

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:17:00.64 ID:UkWc8TLE0

>>554
質量が軽くなったのでシャッターのショックが来ちゃうね。
E-3は重い割にミラーは軽いから意外とブレない。
グリップつけて重くした方がいいと思う。ホールドも良くなるし。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:17:17.60 ID:qI8ooG3h0

オレはそこまで言わんけど
正直　おかしいと思う

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:18:57.89 ID:qI8ooG3h0

そういえば
豚に真珠湾攻撃
猫にこんばんは
馬の耳に粘土
なんてのがあったな

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:19:57.66 ID:H8pTuXLI0

>>554
低振動モード使ってみそ

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:28:07.39 ID:42FS2Sb20

>>553
>>550がなんの事を言ってるのかしらんが、俺はここでみた。

デジカメinfoだけど
http://digicame-info.com/2012/04/post-364.html

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:35:26.78 ID:5iSpXnNC0

>>560,563
ありがとう
ボーグでMFなんで、細かくフォーカス取り直しながらで余計に。
思い切りiso感度下げて低振動モードでデジスコみたいに撮れば良さそうだけど鳥逃げちゃうからなあ
グリップ買う

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:37:00.07 ID:H8pTuXLI0

低振動モードで1/8秒でも入れればラグほとんど感じないし
手ぶれ補正めちゃめちゃ効く様になるぞ

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 22:41:27.96 ID:5iSpXnNC0

>>566
次回試してみる

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:45:40.09 ID:+v4+DwxNI

>>553
今朝の朝刊

新聞くらい読んだら？
コンデジ縮小でアジアの工場も2カ国出てた。
国内東北方面工場は医療で強化

まあ、オリ自体は朝一否定する公文書だしてるよ

兎に角、新聞くらい読んだら？

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 23:58:11.50 ID:bcHuhfaU0

オリが朝一で否定してるという事は新聞に書いてあった事はデマという事になるが。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:02:24.94 ID:VSaIUE5n0

>>569
色んな利害関係者が居るので、自社発表の決定事項以外はほとんどの場合否定する。
否定の仕方も、その事実を否定するんではなく、あくまで
「そんな発表はしていない」
「決定した事実はない」
なので、別にその内容を完全否定しているわけでもない。。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:06:07.06 ID:dA92yV3X0

>>570
決定した事実はない、は完全否定だと思うが…。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:07:30.96 ID:3IbExvta0

>>569
いまどき大本営発表に従順な人もいるんだなあ

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:11:15.33 ID:DHs4sk/6i

新聞とオリンパス、どちらかの言い分を信じろと言われたら俺なら相当悩む。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:14:12.15 ID:VsNSrijO0

アサヒルやヘンタイをまだ信じる人がいるのか

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:15:35.65 ID:UwkIegG/0

今日OMストラップ届いた。
届いてから気づいたがOM-DじゃなくOM-1なのかｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:16:36.96 ID:f72FjfOU0

>>573
東スポとかゲンダイとかならかなり胡散臭いけど、一応大手紙、しかも複数紙だしね。
オリンパスの否定の仕方からすると、そこそこの確度だと思う。

>>575
ウチも今日来たｗ
レンズ(前玉)部分はもうちょっとなんとかならんかったのかと･･･

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:39:45.28 ID:R7/nG6SA0

RAW+jpgで撮ると、Aperture、LightroomともにRAWしか表示されずこまってます。
スタックを展開って選んでもだめなんです。

どうしたらいいんだろう…。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:44:51.45 ID:5wNDbcv80

>>577
俺もRAW+だけど全然気にしてなかったｗ
そういやjpeg表示されてないわ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:46:07.58 ID:reLgzddc0

>>577
LRは環境設定に「別写真として処理する」かどうか
設定する場所があるでしょ

それじゃあだめなんか？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:46:40.39 ID:9U9T3bOX0

>>577
読み込む時にRAWのみって指定してないか？Aperture使ってるけど問題ないよ。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:48:29.12 ID:fdoF1hTQ0

>>571
近年は、為替相場とかに影響を与えないように、判で押したように同じような答えするよ。
YESともNOともとれる答え方をする。否定も肯定もしていない。
「弊社から発表した事実はない」とかそんな感じの。

ちなみに某経済大手紙はデマというか観測気球な発表が多い。
日経一面に載ったから間違いない、というわけでも全然無い。。。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:49:14.87 ID:5wNDbcv80

>>579
おお、出来た
再度カタログに読み込み直す必要はあるけど
ありがとー

とは言っても、今まで気にもしてなかっただけに
jpeg取り込むべきか悩み中ｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 00:51:45.33 ID:R7/nG6SA0

>>578
>>579
>>580
>>582

できた！ありがとう！
ブラケットで撮ると大丈夫で、
単体で指定するとダメみたいだね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 04:00:45.82 ID:Pj7fgc6l0

買っちゃったよー、今日。(＠ヨーロッパ)

2週間後にいく北極圏のクルーズが背中を押してくれたw

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 06:32:36.22 ID:GKA6sjwz0

バッテリーの予備は何本買いました？
電気食いってほどではないけど

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:51:08.92 ID:h/wkdKPn0

>>554
へたくそすぎて話にならないｗ

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:09:04.04 ID:RI2gfyVf0

>>581
日本国全体の経済指標でもほとんど動かない為替が一日本企業の業績で動くのか・・・

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:42:51.99 ID:fdoF1hTQ0

>>587
ごめんよ。素で間違えた。株式相場のつもりだった…。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:45:01.26 ID:YzrQmHn60

>>586
おまえ鳥撮ったことないだろ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:47:30.35 ID:Q2aYH6Qbi

>>589
ほっとこうぜ。
だいたいこういうケチつけるやつらって、
絶対自分の写真はアップしないくせに
人の写真けなすのはプロ級だからな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:57:50.02 ID:3+r588fc0

>>585
バッテリーとグリップは売り切れてたので、予約しました。
週末にベルギーに行くので、そこで買えたらと期待してます。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:57:59.09 ID:zJS3ktvzO

>>590
自己紹介乙

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:04:09.25 ID:cgLyOrO/I

>>554
すいません、暗くて・・・
鳥は何処ですか？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:05:35.24 ID:SoFfeFHqi

>>593
もう飛んでっちゃったよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:13:57.03 ID:cgLyOrO/I

>>594
良かった、安心したよ。
スマホからありがとう

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:26:00.09 ID:KWMYoMVi0

http://uproda.2ch-library.com/534448tV6/lib534448.jpg

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:54:51.75 ID:R7/nG6SA0

MMF-3とどいたっ！
50mmマクロ、60出るまでに雨の日用に買おうと思う！
フォーサーズレンズで写りよくてAF我慢できるのってどんなのがある？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 09:56:37.06 ID:tM0h171+0

>>597
14-54IIとか25/1.4とか

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:03:51.50 ID:R7/nG6SA0

>>598
ありがとう！
14-54、m43のズームないから買ってみようかな。
25/1.4ですが、マイクロの方はあります、
画質の違いなど買いかえる価値ありますか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:10:17.17 ID:vFnZIbCvi

ないよ

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 10:49:33.55 ID:qSUUs6Ko0

>>596
クモの巣汚いね。
アンダーのままで良かった。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:03:16.69 ID:pferZPUd0

>>589
何撮る以前におまえは露出のなんたるかすらまるで理解してない。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:09:32.69 ID:ei6gqhpR0

ジンバルってジンバル雲台？
三脚使って手ぶれするの？

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:14:26.47 ID:r78+Asz30

撮って出しならともかく、露出補正した上で>>554はたしかにないわ…
なんか嫌なことがあって最悪な気分で撮影してたの？と聞きたくなる
意図して暗くしたんじゃなきゃ普通に失敗写真扱いと判断されて仕方がない
意図して暗くしたなら写真に共感できる人はまずいないんじゃないかな

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:21:33.78 ID:pferZPUd0

機材オタって大概そんな感じ。

クソ写真撮ってダメ出しされたのを
聞く耳も持てないような奴はまず上達せんよ。
言うだけ無駄無駄

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:22:47.10 ID:R7/nG6SA0

批判するなら、
どうしたら改善できるか教えてあげたらいいじゃない。

個人的にはLRなどでNRをうまくかけてあげたらいいんじゃないかと思った。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:23:38.29 ID:pferZPUd0

>>596
元々の露出がめちゃくちゃなのをいくら後補正したところでダメだっつーのｗｗｗ

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:24:37.32 ID:pferZPUd0

>>606
教えて貰おうって態度も示せないような奴に
別に無視して聞いて頂かなくて結構ですから　ﾌﾌﾝ

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:28:55.54 ID:QQmtsYdP0

最初から黙っていればいいのに
いっちょまえにケチつけるから

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:29:49.57 ID:pferZPUd0

独りよがりな写真でデカい顔されてもねぇ　失笑

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:30:59.00 ID:QQmtsYdP0

独りよがりな批判してでかい顔されてもねえ　失笑www

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:32:22.08 ID:r78+Asz30

>>606
もっと明るい状況・時間帯で撮る
明るい場所じゃないなら場所自体を変える、としか
木が生い茂って暗い環境にしかいない？絶滅危惧種ならともかく
それをそのまま撮って評価されるなら誰も野鳥撮影で苦労せんわｗ
露出補正でどうこうなるレベルじゃない写真だから失敗写真扱いなんだよ

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:35:13.77 ID:pferZPUd0

ぶっちゃけコンデジで十分撮れる絵面ｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:39:55.09 ID:pOEPHOYjP

>>608
露出云々について教えてもらおうなんて意図の書き込みじゃないだろうに。
すくなくともあんたみたいな人に教えを乞う気なんて誰も持たないよ。

聞いてもないのに人の写真にケチ付けるだけ付けて、勝手に悦に入ってる爺はほんと鬱陶しいわ。
こういうのを老害と言うんだな。

615 ：!ninja：2012/06/01(金) 11:42:15.91 ID:Jgk/kOUd0

あんたは犯罪者特有の認められない天才のようですねｗ

616 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/01(金) 11:43:35.01 ID:Jgk/kOUd0

製品けなして金をせびる、ちんぴらやくざみたいなのが認められるわけが無いだろぅー

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:57:54.03 ID:HFmu+mjfi

こんなもんの大きさのカメラならナウシカも満足な画質で撮れそうだよ。
いいカメラに巡りあえてよかった。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 11:58:35.94 ID:pferZPUd0

写真って残酷だよね。
いくら能書き蘊蓄垂れて自分を飾ったところで
撮った写真でそいつの実力解っちゃうからさｗ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:09:13.45 ID:QQmtsYdP0

老害は孤独なのでケチつけて相手してもらうことで寂しさを紛らわしているのです。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:11:36.76 ID:XKDjDXFS0

>>618
今日の自己紹介スレはここですか？

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:20:47.86 ID:AyvJmxmCi

ガガニコニンたら、ガガニコニン、はい、トシャトシャトシャ～。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 12:43:06.47 ID:qSUUs6Ko0

中身同じ人で自己ナイス常習犯
SLS AMG
お買い物は賢くね＾＾
Refugee Anonymous
フレンドシップ７
上記中の人作品集
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000155410/SortID=13937915/ImageID=1080195/
キムチ臭いキッチンですいません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14580438/ImageID=1199828/

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:00:18.91 ID:pOEPHOYjP

>>300
教えてくれたBS-1届いたッス！
たしかにジャストサイズで、オリンパス純正よりもかっちりはまるし、
しかもL字型で完全にカバーしてくれて安心感高いね。
シューカバーNikonに外注すればいいのにw

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:17:59.98 ID:EY+hz4TCi

今日のNGID:pferZPUd0

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:37:01.39 ID:qSUUs6Ko0

>>554
>>624
まあ　がんばれｗ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:51:38.28 ID:umTzV31e0

http://www.jtt.ne.jp/shop/product/my_piece_lcd/
これって前も貼ってた人いたけれど、対応機種には表示されて無いけれど
動かない理由って無いよね？
エツミのライブビューコントローラーより安いので、買ってみようかな

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:05:51.77 ID:g8MLuGRni

レビューお願いします

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:17:16.15 ID:PO6hKPOy0

>>626
俺もそれ狙ってるんだけど、細かいピント合わせとかはしんどいかもな。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:06:27.57 ID:EY+hz4TCi

ID:qSUUs6Ko0
こいつも汚らしいやつだなあ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:13:45.43 ID:KdGOVu8Xi

IDを書いたら何か起きるわけでもないのに。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 15:44:31.08 ID:8Mjoupdb0

>>623
もしブラックボディなら装着写真うp

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:22:37.96 ID:EY+hz4TCi

ブラックのレンズキット
価格コムの最安店で99872円か。
前週比－5311円↓だって・・・
先月比じゃないよ前週比・・・
急落しすぎじゃない？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:24:26.61 ID:xqhz5R9i0

[ib on the net]
で、プリント頼んだ人おる？

なに？あんま変わらんかね？アライやみなみやの10円プリントもかなりいいがどっちが良い？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:34:40.70 ID:Md/qcnCM0

>>632
PENはだいたい一年で3割以上やすくなって2年で半値だから
そんなもんだ。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:40:05.60 ID:qSUUs6KoI

Golden Boyって惨めな奴だ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Golden+Boy

まともな写真撮れないのをカメラの責任にして短いスパンでマウント変更を続ける。
貧乏人なんだな。普通は2マウントで様子見じゃないのか？
売却資産で苦労して買ったOM-D、アンチから突っ込まれようものなら即発狂です。
まさに、カメラで散財貧乏人

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 17:04:35.13 ID:umTzV31e0

>>626の奴って、アマゾンで売ってるまったく同じ物の半値なんだな（ケンコー扱い）
一体何があったんだ…

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:06:51.08 ID:WbTO6Mgg0

>>626
人柱報告期待して待ってるぞ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:06:24.51 ID:u7HLmmd30

http://iup.2ch-library.com/i/i0650930-1338548663.jpg

639 ：554：2012/06/01(金) 20:11:29.57 ID:UnYs9F+50

キビタキってこういうところにしかいないんだよｗ
日の当たる切り株なんかにいる写りのいいのははたいてい餌（

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:13:27.13 ID:UnYs9F+50

アンケート記入中なう

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:13:31.63 ID:dA92yV3X0

>>639
それを言ってしまうとキビタキでイメージ検索したら出てくる適正露出の写真は何？ってことになるぞ・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:29:51.57 ID:PZkZAeAo0

少し前のスレとか、価格の口コミとか見ても無理やり「フルサイズ並み画質！！」
とか言い張ろうとするコメントが目立つな。

パナソニックのm4/3やソニーのNEXで執拗にフルサイズ機と比較しようとするレス
は見ないから、やはりE-M5だけが特定の広告方針に基づいてステマでもやってる
んじゃないかと思えてくる。フジでさえ、X-Pro1を当初フルサイズ画質と言って
しまったのは黒歴史扱いで今では触れたがらないのに、E-M5は恥ずかしげも無く
「フルサイズ並みの画質」などと言い張るコメントが活発。

こうなると、サムスンが「我々はAPS-Cセンサー機を作ってるから自社m4/3機を
作る気は無い」などと言ってセンサーサイズでのヒエラルキー意識を丸出しに
していたのを思い出す。フルサイズを作れないから、せめて「フルサイズ並み」
と自称して負け惜しみを言おうとする動機がサムスンにはある。

E-M5のセンサーはサムスン製で、やたらとE-M5のセンサーを褒めようとするのも
サムスンの息の掛かった者による工作なのではないかと疑わしい。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 20:31:58.44 ID:UnYs9F+50

アンケートのQ17であれこれ書きたいんだけど忘れちゃったなあ。
ファインダー周りとかでいろいろあったはずなんだけど。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:05:54.95 ID:xqhz5R9i0

RAWでとれば後でPCでカメラのARTモード全種類できるかね？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:08:00.41 ID:qSUUs6KoI

>>643
アンケートって人の意見書くものなのか？
クソだな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:11:00.56 ID:WbTO6Mgg0

>>644
オリビューで全部できる。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 21:55:33.23 ID:x0rO70zFi

そういえば修理から帰って来た時、なくしてたホットシューカバーがついて戻ってきてることにいま気づいたwww

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:00:46.35 ID:dA92yV3X0

俺は逆向きに付けといたらわざわざ正しい方向に付け直されてたよ。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 22:36:07.52 ID:rAIvvB3g0

だいたいホットシューの底板の下に隠しねじがある事が多いけどね。
俺は確かめてないから何とも言えないけど。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:11:28.70 ID:WXGOweDR0

E-M5と相性のいいオススメの記録媒体ってある？
サンディスクのエクストリームかっときゃ間違いないか。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:16:43.39 ID:a+7T0PfE0

>>650
サンディスクは固めの硬質な写り。
トランセンドは柔らかい画質になる。
パナソニックだと、コントラストが高いが色相がズレるからちょっと注意した方がいい。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:19:28.34 ID:7+HMYo550

富士
コダック
アグファ
みたいなもんか

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:23:28.82 ID:2WgKrwS40

たしか渡り鳥だな　キビタキ

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:25:06.04 ID:7bFpj7oL0

>>651
東芝は？ｗ

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:36:07.27 ID:bIqCKLzg0

電力会社　　　長所　　　　　　短所　　お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力　　　バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　C
中部電力　　　　低域量感　　低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　透明感　　　　低域薄い　　　 B+
北陸電力　ｳｪｯﾄな艶　　低域薄い　　　 A-
東北電力　　　密度とSN　　低域薄い　　 A+
四国電力　　色彩感と温度低域薄い　　　　A
九州電力　　　バランス　　　距離感　　　　C
北海道電力　低域品質　　　音場狭い　　　B-
沖縄電力　　　中高域艶　　ﾓｯｻﾘ遅い　　　A
で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。それより自宅～発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。
仕事仲間が持ってきた、１本の電源コードがきっかけだった。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:40:36.30 ID:IkW52EuC0

>>651
え？記録媒体のメーカーで写りが違うこと初めて知ったorz

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:42:50.05 ID:7bFpj7oL0

ネタをネタと…

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:43:44.35 ID:WXGOweDR0

>>651
固いか柔らかいかは好みだろうけど、ズレるのは困るな
書き込み速度だけじゃなくて、そういう観点があるのは盲点だった、ありがとう

東芝は一時シロ芝シロ芝言われてたな
今時書き込み速度なんて連写フル活用でもしなきゃ体感あんまり変わらんかね

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:44:36.80 ID:8Mjoupdb0

>>656
撮影前にレンズを冷やしておけば解像度があがるよ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:45:51.69 ID:UnYs9F+50

ここまでコピペ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:49:05.68 ID:WXGOweDR0

モニターによっても色調違うしなー　デジタルだからなー

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:49:49.49 ID:wZHGcxjw0

純粋だな

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 23:55:34.28 ID:WXGOweDR0

悪乗りして更に混乱させてたらスマンな656

なんとなく国産東芝が欲しい気持ちもあるんだが
http://www.digi-came.com/jp/modules/memorycard/index.html
この変見るとサンディスクが手堅い気もして、決め手が無い

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:01:49.72 ID:Jt/p4Z/B0

真面目に答えると、もう１０年間くらい、
「サンディスクが鉄板で、東芝が安めでモノも良くて、他はその他大勢」
だろ

東芝の問題点は、たまに独自規格やマイナー規格に走っちゃって、
メジャーなメディアを作ってくれなかった時期があったくらいかｗ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:03:02.45 ID:wiiR5HHZO

はやくう～aps化

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:19:29.29 ID:CdLrTlm4P

CFの頃はレキサーとか日立の時代もあったけど、今やほぼSANDISKが
手堅い感じですな。
ただ、自分はあまり気にしてない（混乱させるかもしれん）のだけど、
SANDISKは精巧な偽物が多いと聞くので、ちょっと気に留めて置いた
ほうが良いかも。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:22:02.81 ID:Jt/p4Z/B0

おぉ、レキサー忘れてた　CFの定番だったね！
日立は…IBM→HGSTマイクロドライブの印象しか残ってないなｗ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:25:28.06 ID:OxTMXOhb0

動作チェックで使用したと思われるのヤツは蒼芝(Premiugate)だよね

669 ：インダストリア：2012/06/02(土) 00:37:32.62 ID:zvKQWZ2J0

来たー！
ついにK-30発表！！！
キャノンのフルサイズ馬鹿もオリンパスの極小センサー馬鹿も涙目(>_<)
だからといってペンタックス板を荒らすような恥ずかしい事はみっともないからやめて欲しいものだ（怒！）

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:40:33.81 ID:kdl7tuS10

>>669
そんなことするのはバカしかいないって☆

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:44:15.87 ID:Jt/p4Z/B0

うん、K-30は"PENTAXの"防防だし、ウンコだったAFも進化してるみたいだし、いいカメラだと思うよ
お値段控えめで、カラバリも豊富だしな。なによりペンタの防防はガチだからな

でも、発表自体はかなり前にあったし、国内発表だって3日前だっけ？だし、
あと、E-M5とはセグメントがサイズからして違うし、わざわざここに書くことじゃないだろ

なにより、ペンタックス板なんて出来たのか、初耳だぜ

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 00:50:28.89 ID:vrDv1dG/0

とりあえず、あのトサカは無いわぁ～

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:03:34.51 ID:3WH71XF00

今は白芝だろ
産は偽物が出回りすぎた
割安感もなくなった

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:03:39.48 ID:lf/iwBdY0

>>639
おまえ能書きだけは一人前だなーｗ

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:05:49.62 ID:aWRd36EC0

アンチは夜中に起きてくるｗ

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:07:45.51 ID:oj9/JXk/0

良い書き込みがあったので筆者に無断で転記する。（一部表記訂正）

「OMシステムと全く関係ない、当然OMマウントでもない、
しかも一眼レフですらない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如OM名って、
さすが粉飾メーカーだけのことあると思うよ」

どうじゃ、オリンパ、返す言葉無かろう？（嗤）

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:19:21.26 ID:qOS6e+aS0

中途半端な知識をドヤ顔で語られても…

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:23:47.84 ID:xOEL3jI40

OM-Dのコンセプトをぜんぜん知らない人なんだなぁとしか…

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:24:51.70 ID:thkys4sM0

これが新しいOMと思えばいいじゃん。
オリンパスだもの。

みつお。

改めて見るとOMの名前付けなくても良かった気はするけどね。
まあ、いいじゃんｗｗ

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:28:55.24 ID:MlMm2/zF0

価格にあったD800との高感度比較見たけど、E-M5すげーな
買ってよかったわ～

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:31:44.89 ID:bT+yAglg0

>>679
真面目に懐古主義なスタイルはともかく、OM-Dてのは、マジいらんとおもた。機能美にこだわって色々必要だとはインタビューで書いてたけどねぇ。

昔のOMユーザ逆撫でしてるだけだろ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:34:05.85 ID:kdl7tuS10

確かに昔のＯＭユーザーには反感買うだろね。
俺もＯＭ後継としては認めてない。
単純にＥＶファインダーのデジカメとしていいから買って使ってるだけ。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:37:51.50 ID:XoW9hksG0

しかし、マイクロフォーサーズって、たいして売れてなさそうだけど、採算が合うんかね。
切ないぜ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:39:47.30 ID:XoW9hksG0

>>676
バカじゃねぇの

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:40:35.61 ID:oj9/JXk/0

かん違い誘発商法

686 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】：2012/06/02(土) 01:43:06.24 ID:lzEWtEhT0

こじきやくざが、企業の経済活動を妨げて金をせびってますねｗ

屑ｗ

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 01:51:14.99 ID:zpd2xQ0r0

昔のOMユーザ逆撫でwww
「俺のOMを汚すなぁ!」とか言ってるとでも?

本気でそんなキモいこと言ってる奴なんかいるのかねぇ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:11:26.56 ID:3WH71XF00

OM銘を復活させる以上は最低でもSとAのダイレクトダイヤルは欲しかったな
機能どうこうじゃないんだよね
趣味だから気分の問題として言ってるだけなんだ
ただ気分の問題というのが実はものすごく重要な要素であることも
仮にも彼らの遺産を引き継いだ者たちとしてちょっとぐらいは考えて欲しかった

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:17:07.29 ID:oj9/JXk/0

>>686「企業の経済活動」だって？

B層を操って購買に走らせることを
「経済活動」と称している事務系社員。
お笑い演芸の台本でも書いていろよ。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:25:47.77 ID:INjFdYAA0

>>688
んなこと懐古してもしょーがないだろ。
AF時代・DSLR時代を飛ばしてきてるんだから形態違うのは当たり前。

OMを本気で愛していた人たちの人数がすげー少ない以上、
こだわってもしかたない。
口の大きなマイノリティーに合わせても良い物や売れる物にはならないしね。

個人的には、OMというとOM-10とOM-101のイメージが強すぎて、
どっちかというとネガティブなんだよな…。
マニュアルアダプターは継承しなくていいからね！

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:26:35.56 ID:zpd2xQ0r0

OMシリーズのシャッター速度ダイヤルはレンズマウントに付いてるんだが、
マイクロフォーサーズでそうしろってか。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:41:58.05 ID:vrDv1dG/0

昔のOMファンって言われてもな。
シャッター速度ダイヤルだって、全部のOMでレンズマウントに付いてるわけじゃないし、
OM-D否定派は結局の所「オレの中のOM」でしか語ってないのよね。
そういう人たちが「真にOMを愛していた」とかちゃんちゃらおかしいってなもんだ。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:47:22.40 ID:oj9/JXk/0

なんでわざわざ「OM」って名乗らなきゃいけないんだ？
一眼レフに似せたデザインに「OM」って名付けたら・・・。（ププッ）

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 02:56:13.31 ID:xOEL3jI40

最近は性能や機能で煽るネタがなくなっちゃったから
名前に煽りがシフトしてきたのかｗ
カメラ雑誌が軒並み絶賛ですもんね

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:00:21.89 ID:TzeWT8Vf0

大概のやつは10万のもの買う前にそのくらい調べるとか
ミラーの有無よりボディの大きさが違う方が使用スタイルが別物とか
そういう難しい事はわかんないんだよな

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:04:52.76 ID:zpd2xQ0r0

そもそも、今デジカメを買う人の中で、OMシリーズを現役で使ってた人がどんだけいるんだよ、って話だわな。
OMシリーズを使ったことがない大多数の人からしたら、OMという名前に拘りなんかこれっぽっちもないわけで、
せいぜい「昔オリンパスにはOMというカメラがあって、それがデジタルになったからOM-Dなのか。なるほどね。」
程度にしか思ってないわ。

ま、おれはインテリアとしてOM-1買ったけど。カミさんがE-P3持ってるからPEN-FTも。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:18:35.73 ID:thkys4sM0

まあ、俺もOM持ってなかったけど、
個人的にはマウントが同じならOMだろうけどね。
でもまあOMでもいいし、OM以外の名前でもいいし。

というかこだわってる人もいるだろうけど、
そこまで目くじら立てる人もいないわけで、
OMDユーザーでフルサイズと同じ画質と思ってる奴も実際いない。
それぞれ個性の問題だし、同じ画質を求めてないし。
KGB版なら正直コンデジとフルサイズもほとんど変わらん。

ガンダムだってRX78がガンダムでそれ以外もガンダムだし。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 03:45:14.85 ID:oj9/JXk/0

ネーミングセンスが物すごいよね。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 04:50:50.63 ID:INjFdYAA0

「OM-D E-M5」という長い命名だけは何考えてるのかワカンネーなぁ…。

OM-5 じゃ駄目な理由があったんだろうか。

レンズ交換式デジカメは「E-」で統一してるからOM-にできなかったのかなー。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:25:09.71 ID:AeQvN/Gc0

オーエムディー　イーエムファイブ　うひょひょひょひょ、ぐわっはっはっはっは。（超激大爆笑

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 05:52:15.68 ID:oj9/JXk/0

小川のセンス

702 ：忍法帖【Lv=11,xxxPT】：2012/06/02(土) 06:14:02.10 ID:NAXPN2q00

小川が誰だか知らんが、それなら小川ばーか

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:23:35.78 ID:2PKLBIQfO

kissがなくなるんだって

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:35:07.11 ID:25XFIEly0

DG2514てOM-Dとの相性悪いだけなの？
あの絞りの挙動と動画撮影時のC-AFの鈍足感が辛いな。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 06:48:21.02 ID:25XFIEly0

>>699
OM-Dてシリーズ名でしょ。
わざわざ「PEN E-P3」とか「E-シリーズ　E-5」と呼ぶタイプのひと？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:12:34.41 ID:aRxwzCrIi

ダブルズームってマジ発売されるんやね。冗談やと思っとった、値段は尼でレンズキットと同じ値段からすたーやけど、ダブルズームのレンズってマクロ機能ついとるの？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:44:55.73 ID:XoW9hksG0

>>700
バカじゃねぇの

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:08:04.09 ID:aWRd36EC0

>>703
あれ名前だけでもはさっさとやめたほうがいい

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:10:28.77 ID:jUirE0lw0

キスはミラーレスに食われてるだろ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:24:42.07 ID:zpd2xQ0r0

まあ、海外名のRebelの方がかっこいいよな。
反逆者ってなんぞ。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:28:42.54 ID:crMgGp9Yi

海外サイトでのD800とOM-DのISO比較。
http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/31/crazy-comparison-the-olympus-om-d-e-m5-vs-nikon-d800-for-high-iso/

英語は読めないが、とにかくクレイジーらしい。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:38:32.23 ID:Fko/v+EJ0

>>704
あれでもマシになってるんだけどな

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:06:16.01 ID:bT+yAglg0

>>711
記事はD800と、Leica X2(APS-C)の二つと比較だね。
結果そのものは、デジカメ比較の人と同じみたいだけど、更にE-M5が好きになったって締めくくってる。

しかし、E-M5って同価格帯の他のAPS-C機とは余り比較してもらえないね。full frame機かとNEX-5/7ばっか。売価でいえばD7000とか、60Dとかになるはずなのに。
レフ機じゃ相手にならんから、メーカから圧力かかってんじゃないとか勘繰ってしまうま。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:17:55.84 ID:pWON0bTTO

MZD9-18使ってるけど色乗りがイマイチだな。あと色味がアンバーに寄る傾向がある。
パナの20mmではそんなに気にならなかったんだけど。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:18:13.84 ID:TVyFb2Ep0

>>713
NEX-7は同価格帯のAPS-C機だと思うんだけど。
あとニコン機はソニーセンサーだから結果はほぼ同じになるんじゃない？
高感度テストって要はセンサーテストなんだから。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:19:15.02 ID:bT+yAglg0

訂正。デジカメ比較の人は5D3だたね。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:37:35.06 ID:CEWkg0oa0

発売から2か月で、既に行き渡った感があるな。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 09:49:55.38 ID:TihOpYvS0

>>696
トヨタの８６も当時の８６の面影なんて全くないからなあ
昔のモノを真似た所で売れるわけではない
それよりユーザーにしてみれば、カッコ良く走って楽しことが大事
カメラも同じで、カッコ良くて綺麗に撮れることが一番重要
日本企業は、欧州企業に比べて伝統を軽んじる傾向にあるから、
名機復活でそのマインドさえ受け継いでいけばＯＫ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:00:45.33 ID:jUirE0lw0

知らない人が多いみたいだけどOMが終了したのは21世紀に入ってから
十年ぐらい前は普通に売ってた
キャノンのFDとかよりはずっと最近のこと

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:29:52.27 ID:6s6FEzm90

このカメラ人気無いね。
m4/3は女子市場なのにカワイくないから、売れないのは当然か。
同じ金額でEOS7DやD7000が買えるのにメインでOM-Dを使うやつは少ないだろうし。
値段が5万円くらいになったら売れるかもしれないね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:30:44.90 ID:8KtDrWI20

>>720
5万円でも要らない奴は買わんよ

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:33:47.74 ID:oFO0pvYs0

EOS7D持ってる奴が、シャレで買うカメラなんだよｗｗｗ

おまえわかってないねーｗ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:37:12.89 ID:8KtDrWI20

>>欲しい奴は既に10万くらいで買ってるし

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:37:30.55 ID:6s6FEzm90

>>722
シャレで買うやつはいると思うよ。
その程度の需要だからあまり売れてないよね。

725 ：279：2012/06/02(土) 10:42:18.79 ID:CUFqCJ5l0

何をそんなに必死になって否定するのか全くわからんな
買えないおこちゃまが暴れてるだけか？
アンチにしてはレベルが低い

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 10:45:36.78 ID:oQij0Ut30

http://yaplog.jp/poko_9/

価格コムの秀吉（改名）

犬女にされぬよう注意！！

価格コムに現れては　スレ主をけなし　画像を盗んでいく奴

反論には即刻削除で応酬　画像は盗んで自分のブログで公開

京都か大津の教員か用務員という説が出てるが　だれか知ってる人います？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:18:10.26 ID:TlM9rIlYi

E-M5は金無いと買わないかも
同じく金額だすなら一眼レフのがデカくて見栄えがするからね

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:19:25.24 ID:ZKYMzy23i

>>720
>
> 同じ金額でEOS7DやD7000が買えるのにメインでOM-Dを使うやつは少ないだろうし。

このふたつと性能変わらないし、持ち運びしやすいから。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:20:57.91 ID:mFK80kkx0

>>772 "デカくて" →　ここが問題だ

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:28:07.52 ID:8KtDrWI2I

小さくても大きくても写真撮る奴は撮るよ。
大きさをシツコくアピールする奴ほど使用回数が少ない傾向。
結局、どんなカメラ買っても使ってない奴が実際には多すぎるってこと。
ここでダラダラ見てるなら、機動性上がったんだから写真撮ってきなよ。
特に老人と違って世の働き盛りのお父さん。休日と時間が少ないんだから。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:29:04.70 ID:8KtDrWI2I

>>729
未来に行きてるなw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:41:05.18 ID:lEUY4wJh0

若いころはデカくてゴツくて、大袈裟で目立つカメラが好きで
F100でいいのに、F3モードラ使用のを持ち出したりしてた。
α900に縦グリ付けて、ストロボ付けて、いつも持ち歩いてたのが最後かな。
いまはキヤノンS100がメイン。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:42:21.23 ID:PqlYub3x0

まぁ実際防防とボディー内手振れ補正とか
そういう部分に対して重要性を感じないなら
値段3分の1のG3で十分だろうしね
俺はG3持ってるけどE-M5買っちゃったがｗ
E-M5はなんか写真撮るのが楽しくなるハードだと思う

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 11:59:59.52 ID:ZKYMzy23i

デカイとか小さいとか機械がよくないといい写真撮れないとか言うやつは
海外のフォトグラファーのflickrみてみるといい。
GFでとんでもなく綺麗なの撮ってるから。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:03:43.55 ID:EGJLQf0i0

各社デジイチの性能がもう一定ライン超えちゃったからなあ。
あとは買う人の嗜好の問題としかいえんわ('A`)

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:08:41.96 ID:25XFIEly0

>>712
そかそか。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:08:53.68 ID:TVyFb2Ep0

iPhoneでも綺麗に撮れるしねえ。
俺はブログにアップするためにデジカメ買いたいって言う奴にはiPhone勧めてるよ

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:10:37.77 ID:3WH71XF00

全然わかってねーなぁ
精神性を捨てると人はこんなにもプアな言葉で語るようになっちまうのか
形だけ真似して操作性はキヤノンのコンデジと同じ物に何の楽しさがあるんだよ
使ってて楽しくない物に趣味の奥行きなんか欠片もないだろ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:14:17.36 ID:CEWkg0oa0

やはり、素人受けはしないな。この価格だし。
フラッグシップとしては売れ行きはこんなもんでいいと考えてるのかな。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:16:43.22 ID:TVyFb2Ep0

>>739
E-PM1、PL3があるのにOM-Dまで素人受けする必要ないと思うよ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:17:01.17 ID:zE0SD58R0

>>733
　GH2持ちだが、先日のキュウリグサの写真みてから欲しくてたまらない。
　軽量、強力なボディ内手振れ補正、防塵防滴って最強の野草撮影カメラじゃないかと思う。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:24:55.46 ID:uA+rAZ+Gi

野草撮影はそこまでシビアなもんじゃないでしょ。
高原植物や山草ならともかく。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:27:35.34 ID:CEWkg0oa0

でも、売れないと次がないのでは。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:29:22.85 ID:TVyFb2Ep0

>>743
素人受けを狙っていない＝売れないといってたら中級、フラグシップなんて作れないよ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 12:29:31.92 ID:CEWkg0oa0

E-P4と無音になったE-M6だと迷うな。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:02:28.18 ID:aRxwzCrIi

今日も低脳同士の争いが絶えませんのぉ～

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:09:18.49 ID:5z7s23tV0

撮影自体が楽しくなる、手段が目的に入れ替わるような
写馬鹿養成カメラだから、気をつけんといかんな。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:15:01.36 ID:GBVsxWxd0

なにがどう、とはなかなか言い表しにくいが
確かに今まで出たミラーレスの中では一番、
レフ機っぽい楽しさがある

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:15:20.65 ID:KSMvnbN/0

>>710
ほんと？そっちのほうがいいんですけど。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:19:14.44 ID:KSMvnbN/0

れべるってキャノンですやーん

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:26:03.12 ID:ZKYMzy23i

ブラックの値下がり止まらないけど、
シルバーはなぜかじわじわ上がってる。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:26:05.08 ID:GiGYNcX90

http://blog.mingthein.com/2012/06/02/omd/
OMDいいね！

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:26:12.91 ID:SF6t+nL60

渋谷東急の中古カメラ市で黒見せびらかしながら歩いてるヤシがいた。キットレンズ＋角フード＋縦グリ装着でした。
こいつと同類かと思ったらちょっと悲しくなった。
俺はカバンにしまってたけどさ。
中古市くるならアダプター＋オールドレンズ装着にしないとな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:32:36.06 ID:ZKYMzy23i

>>752
かなり深いツヤの綺麗な写真だね。
フォトショとかでまったく補正してなくて
撮ってだしであれなら神だが。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 13:55:13.55 ID:KSMvnbN/0

俺もあれぐらい４5/1.8ってうまく使えればなあ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:41:17.09 ID:CdLrTlm4P

>>705
PENとOM-Dがそれぞれシリーズ名なのはいいんだけど、「Eシステム」
をそれより一階層上に置いてるからこんなややこしいネーミングなんだろね。

あくまでダブルフォーサーズを続けてるという姿勢(いつまで続くかはさておき)を示す意図もあるんだろね。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 14:47:36.84 ID:UeabmXw30

OM-Dであえて親指AFをする意味がありますか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:18:26.16 ID:Xv+6l/Uw0

OM-Dほしい。
でも、唯一我慢できないのが画質。なぜこうなった？

おれの見ているサンプルが悪いだけなのかな。
OM-D買う決心のできるサンプルサイト教えてください。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:25:02.92 ID:DsGnTPPK0

>>751
相場師がまたｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

>>758
無理して買わなくていいと思うよ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:31:31.02 ID:8KtDrWI2I

>>758
ほらよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340280/SortID=14580438/ImageID=1199828/

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:36:14.30 ID:8KtDrWI2I

すまん、リンク先の作品題名書くの忘れてたわ。
「悪魔の花」です。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:37:37.41 ID:TzeWT8Vf0

1200万画素センサーの色や階調のバランスが結構アレな感じからすれば不足ないと思うけど
こういう人ってちょっと前まではどうしてたんだろう

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:51:07.42 ID:l+6IUVT00

淀で全品送料無料だから、上で誰かが言ってたホットシュー買ってみた
本当にあつらえた様にピッタリだなｗ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 15:57:25.06 ID:eFzRnEaj0

ドタマチックトーン

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:32:30.55 ID:zpd2xQ0r0

>>763
俺もオリジナルを一週間で無くしたんで同じの使ってるけど、こっちの方がマッチしてるよなw

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:33:05.97 ID:+c4KMJde0

>>763
ホットシューを買ったんだ？

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:43:50.17 ID:msTNigH40

766>>
ホットシューは、多いほど便利だからね。

フラッシュ付けたり、外部マイク付けたり、水準器付けたり、スマホ付けたり何でもござれ。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 16:55:57.72 ID:CdLrTlm4P

シューカバーBS-1、安いしなくしても良いようにと4つ買った(2台もちだから予備一個ずつ)けど、
こんだけぴったりだといつのまにか取れてなくなってたというのはなさそうだね。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:25:25.48 ID:VwBbCmej0

お前らが買うせいで売り切れだ！
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFXA10312.do

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:26:51.52 ID:VwBbCmej0

すまん、１時間くらい前、売り切れだったんだが。。。悪かった。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 17:52:32.18 ID:me8TQMvJ0

Movieの保存形式がAVCHDに変更になった場合カメラのファームウェアのアップデートで変更可能かね？ん？
無理かな？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:19:01.25 ID:kTmzSaaL0

>>771
AVCHDはライセンスも絡んでるから後付けは無理じゃね？
DIGA持ちだからそのまま再生できないのは残念だけどあのヘンテコなフォルダ構造ないおかげでバックアップは楽だわ

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:32:29.93 ID:aWRd36EC0

低振動連写モードにしたら1/100くらいでも止まる方が多くなったよ！
教えてくれた人ありがとう。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:33:57.38 ID:HmA/x7nz0

GX1は3日くらい使ってからあまり使わなくなりましたがEM-5は購入から2ヶ月
毎日欠かさず使っていますしパソコンまで買い替えてRAW現像を楽しんでます。
この差は一体何でしょう

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:53:36.50 ID:NE/e8Vbo0

好み

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:57:05.23 ID:TVyFb2Ep0

好みだね

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 18:58:04.81 ID:eFzRnEaj0

いや、好みだろ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:02:57.46 ID:EGJLQf0i0

ちげぇよ、好みじゃん！

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:05:29.82 ID:kTmzSaaL0

いやいやいや、好みだって

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:17:15.43 ID:Smg/d3uP0

そんなことねーよ、好みだよ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:22:55.16 ID:oj9/JXk/0

恥ずかしいカメラ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:25:57.69 ID:FTQ03Zub0

いやいや、借金だろ

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:51:24.00 ID:TlM9rIlYi

そうか好みの違いか～

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 19:55:39.97 ID:jUirE0lw0

>>774
マジレスするとファインダーの有無だろ
あんたの撮影スタイルにファインダーを覗くのが合っていたということ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:03:57.18 ID:ciE2zBkO0

北極圏での撮影はやっぱりフィルターをつけたほうがいいんでしょうか？
それとも、地球の上の方なので紫外線の量とか少ないのかな? (北欧人白いし)

数日前に本体を買ったばかりなので試行錯誤してます。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:14:56.37 ID:jUirE0lw0

>>785
南極のオゾンホールは有名だけど北極でも発見されたってニュースがあった
だから紫外線は増えているはず
写真に影響するかどうかは自分にはわからない
気になるならUVフィルター買えば？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:16:39.37 ID:5z7s23tV0

ファインダー覗きながらダイレクトに露出補正いじれたり
測距点を変えたりできるのが気持ちいいのではないかな。
自分の意志に道具がフィットしてるというのは、なんでもそうだろうけど。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:46:41.26 ID:KuOE6V1y0

>>785
自分だったら、レンズフィルターより顔フィルターの方が心配だ不細工だし

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 20:49:50.97 ID:afkGd19Zi

OM-Dレンズキット黒が爆下げだな。
12-50を2万5千円で売ったら実質7万ちょっとだ。
8月にはボディが5万で買えそうだな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:10:11.33 ID:UPB1eg24i

まあ、原価が低いミラーレスだから5万円でも儲けは有るでしょ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:17:41.48 ID:8+QHNxfn0

値段の下がり方が凄いね
シルバーも順調に下がってる
E-P4が出るとさら下がるだろうな
やっぱ売れ筋はPENになっちゃうのか

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:28:31.70 ID:9Sf+JSMCi

シルバーのボディのみ→93000円
ブラックのレンズキット→97000円

色にこだわらなければレンズが4000円か・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 21:54:36.30 ID:+9KMePvq0

>>791
このカメラは男性マニア向けだから、もともと市場が小さいんでしょ。
一通り高値で売ったから、後は半額まで下がっていくというミラーレスの値動きになるんじゃね？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:23:06.08 ID:25XFIEly0

このスレも色々と必死な奴が多くなってきたな。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:23:08.00 ID:tEzLcPW90

後１ヶ月でボーナス商戦だからな。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:27:16.01 ID:+9KMePvq0

>>795
原発が動かないと経済も上向かないし、今年のボーナス商戦はダメでしょ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:45:13.16 ID:5z7s23tV0

もう一発
　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷
が来たら、日本終わるだろ。不況どころの騒ぎじゃない。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 22:46:45.21 ID:vUf9ZlfY0

原発やめるにしても一旦は再稼働必要だろ。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:08:46.14 ID:C1Ulby0HP

774ってデジカメinfoに投稿してたバカだろ

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:10:32.14 ID:3WH71XF00

活断層の可能性がある場所と初期設定で耐用年数を超えたのは無条件廃炉って最初に決めれば良かったのに
グダグダ混ぜてなし崩しにしようとするから他の発電所まで稼働できなくなった
この国は何でもそうだよ
汚染地域だって1ヶ月で徹底的に調査し尽くして細部までデータ公表しとけば
大まかな全体が風評で共倒れすることなんかなかったのに

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:22:20.97 ID:8+QHNxfn0

>>800
日本列島そのものが活断層の丸ごと上に乗っかってるんだから
日本のどこであれ最初から原発作る方が頭おかしいだろｗ

欧米原発推進国は基本的に地震地帯じゃない所に原発を建設してる。
日本には地震地帯しか存在しない

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:23:58.61 ID:TVyFb2Ep0

OM-Dの話をしようね

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:24:57.19 ID:INjFdYAA0

なんでデジカメ板で原発の話なんだろ。
原発で撮った写真に放射線ノイズがいっぱい入ってるの見て、こりゃ駄目だと思ったな。
いくら防塵防滴でも、ボディーを透過してくるガンマ線は防げない。。。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:26:23.74 ID:aWRd36EC0

タングステンボディにすれば大丈夫

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:33:16.30 ID:8+QHNxfn0

>なんでデジカメ板で原発の話なんだろ

そりゃ壮絶な原発事故を起こした当事国の掲示板だからだよ
今も事故は延々と続いていて4号機の危険な状況は変わらず
これから健康被害が予測される状況で、原発事故の事を忘れろという方がおかしい。
どんな板でも原発の話は出てくる。なぜなら我々が原発事故の当事国の国民（当事者）だからだよ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:40:40.57 ID:T+otj3u50

わかった！いままでがあまりにひどすぎたから
やっとこ他社並以下になったことで
それがすごく良くなったと勘違いしちゃったんだ！ｗｗｗ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:43:32.77 ID:aWRd36EC0

いきなりどうされました？救急車呼びましょうか？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:47:41.25 ID:r4kD9ljI0

この勢いで値下がり続けたら2台目導入をマジ考えるな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:48:59.17 ID:GyzGGszm0

俺も考える
今ブラックだから次はシルバーだな
MMF-3の二個目が欲しくなるわ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:55:52.88 ID:vrDv1dG/0

値下がりの話ウゼェな。
下がるまで待ちたいヤツは待てば良いだけだろ。
そもそもPEN系列の価格の推移みたら、どの辺りで落ち着くかぐらい予想出来るだろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 23:59:18.32 ID:Hs/MDOSh0

>>713

>>642

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:24:54.76 ID:8bND2rB/0

>>788

阪本龍馬さんクチコミ投稿数：437件
kuwataの破壊工作が影響したんでね～の？

一ヵ月で二万円の下落なら夏休み前に五万円を切るね！
2012/06/02 23:15　[14634710]

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:31:17.35 ID:vrwDOky70

>>713
価格帯の近いリアルな競合機種と比較したら、E-M5はフルボッコになってしまう
ので、わざと高級機種とだけ比較しておいて「高級機種相手に負けるのは当然」
とか言ってごまかそうとしてるんでしょうね。

E-M5は同価格帯のデジ一眼の中級機と比べれば見劣りするし、エントリー機と
比較すると価格の割高感が酷過ぎる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:32:15.36 ID:2JZzBp3a0

>>810

だな。よく待てるわｗ
俺は発売同時購入だから、桜を追っかけて東北まで行って
夏もみじおっかけて奈良京都を回った。

すでに5000枚以上撮ってるから満足だわｗ

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:49:56.48 ID:If0Q3MT90

夜中になるとわらわらと湧いてくるな１人かもしれないけどｗ
普段なにしてるんだろう

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 00:52:40.58 ID:xsL3f7Zl0

値段高い（今はね）けど、物としてそんなに悪くないって感じ。
GRDとか見てると値段なんてあってないものだしなあ。
モノクロライカと単焦点で１００万行くのと比べたら安いし
同じ値段帯のプラボディ一眼と比べたら高いだろうね。
高いと言われたら、はい高いです。下げ率すげーと言われたらそうだね。
としか言えないなあ。
なんで値下げにこだわるう？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:01:37.60 ID:8bND2rB/0

>>810
１日中、価格に張りついて更新されるのを待ってるんだろうなw

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:01:38.09 ID:psRWxG0J0

プロ向けOM-Dの噂が出てきたな

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:05:39.68 ID:Ah1bNuAo0

まぁ、プロって言ってもジャンルはいっぱいあるからね。
フルサイズの方が「絵作り」って点では有利だけど、それだけがプロじゃないしな。

とはいえ、プロ向けにするにはレンズのラインナップは微妙かなぁ。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:09:10.97 ID:psRWxG0J0

フォーサーズ機だけどｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:13:34.97 ID:Ah1bNuAo0

>>820
それこそかなり「無い」んじゃね？可能性としてはかなり低いっしょ。
言いにくいが本家フォーサーズはもう終わった規格でしょ。
今のオリンパスの状況からすれば、一般コンデジと一緒にもう終わらせたいんじゃね？

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:16:16.26 ID:8MR5Z7gpP

>>820
どこでそんな噂が？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:20:27.48 ID:T1aegHKv0

毎月1万積み立てているので来年春には出てるだろう後継機が買えそう。それまではE-PL2で頑張る。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:46:34.16 ID:8MR5Z7gpP

E-M5はメーカーの人がプロ機ではないと明言してたくらいだから
プロ機のラインが別にあるのは確かだろうけど、次はやっぱそれなのかね。
レンズは4/3のが満足に使えるようになれば問題ないだろうし(プロ機の最大の要件はそれだろうな)。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 01:47:47.68 ID:S9kpj6cy0

松レンズが一本もないのにボディだけプロ用を用意しても・・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:04:15.36 ID:psRWxG0J0

だからフォーサーズに揃ってるっしょ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:15:59.91 ID:S9kpj6cy0

ならフォーサーズで出せばいい。位相差AFが使えないミラーレスで出してもしょうがない。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 02:51:58.50 ID:CDUKAndT0

うろ覚えだけど、プロ機はフォーサーズで開発してるって言ってなかったっけ？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:03:22.46 ID:9eihSVGUi

DxomarkはまだOM-Dの結果を出さないのかなあ？

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:20:40.09 ID:g4KKFB0n0

>>829
DXO Optics Proの対応が、2012.08になってるからしばらく出ないとはおもう。
Forumでも、話題にはでてるね。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 03:39:01.90 ID:vrwDOky70

>>816
>モノクロライカと単焦点で１００万行くのと比べたら安いし

ほら、そういう極端な物を挙げてごまかそうとするしかないほど
E-M5は割高なんだよ。GX1ボディが3万2000円くらいで売っている
のに、大して質感良くないE-M5ボディが9万円もするのは疑問。

まだGRD4の方が、小型軽量でソニー製CCD搭載して換算28mm F1.9
の明るい単焦点レンズ内蔵で、いざという時には単4電池も使える
など注目すべき特長を備えていて、実売価格4万5000円はコンデジ
の中ではかなり高価な方だが商品実力相応に妥当性のある価格。
E-M5のような極端な割高感のある不人気商品とは性質が違う。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 04:29:51.48 ID:S7twGi8W0

>>831はモノクロライカの値段に対してどう思う？
もし価格に見合うと思うならそれは個人の主観によるものだろうから
それはE-M5にも言えると思うよ。
でも８３１の言うことは異なる側面の見方だからそれも正しいといえる意見。
たしかに割高だし、そうとも言えないとも言える。
これは知ってる通り、物事の多面性だよね。
831もそうだと思うけど、それはGRDにも言えることで
初値7万超えるGRDの説明ウンたらに関してはXZ1に負ける性能であり
それを見る限りGRDは割高。
でも８３１はGRDが好きなようだし、道具のしての質感が・・・
とか言うだろうがそれはE-M5やパナカメラにも同じことが言えるよ。

でも・・・・・餌として置く文章としては８３１はおそまつだった。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 04:54:36.49 ID:po+5KSjb0

>>831
バカじゃねぇの

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:01:04.29 ID:WGLnqHJGi

値段に関しては、価格コムに張りつかなくても一目瞭然だから。
前週比－6000円↓だぞ？
中学生でも変動の大きさにびっくりする。

あとググればいくらでも出てくる桜とかを、何千枚も撮ったから満足とか言ってるのは、
負け惜しみすぎるし見苦しいよ。

http://boss-photos.com/

このサイトくらいの写真あげれる奴いままでこのスレで見たことない。
ここも所詮初級者がしのごの薀蓄たれるスレってこと。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:04:16.35 ID:sn+yYqwq0

おっ
いつでもカメラスレは揉めてますな
まったく低脳同士の争いが24時間ですか

ここまで無視できない連中は世間からも変わり者と見られてますぞ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:13:18.29 ID:s+kUpJhiI

>>835
釣れますか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:15:22.43 ID:sn+yYqwq0

E-M5ユーザーに
私の師匠の名言を教えますぞ

『シャッターチャンスを見逃すな』

ですぞ。

ん？え？。。。。。。
＼(^o^)／

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:15:57.18 ID:s+kUpJhiI

>>834
その通り！
というか、オリ使ってる奴は初心者と年寄だけ
たまに汚いオッサンいるくらい？
ホント下手ばっかだね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:25:29.98 ID:sn+yYqwq0

皆様方おはようございます。

今日はこのカメラを持って私の大好きな滝とナウシカを撮りに行ってきますぞ。

雷雨の後の幻の滝が狙い目ですぞ。ナウシカとも遭遇できれば一石二鳥ですな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:32:34.32 ID:JhR1LXrk0

>>828
E-5の後継機となるE-6は完全なプロ仕様となる
価格は３０万円弱で、ベンチマークは5D MarkIII、D800

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:37:49.90 ID:eNKiue3L0

かなり下がったと言っても、NEX7とそう変わらないし
オリオンライン予約よりまだ高い（おみくじ10%で）から
予定ラインは超えてないでしょ。
もう少しいけるんじゃね？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:40:08.75 ID:8bND2rB/0

>>831
GX1（32000円）＋５軸手ぶれ補正（20000円）＋内蔵EVF（25000円）＋防塵防滴（10000円）
＋　チルト液晶（5000円）＋　高速連射（5000円）ー　内蔵フラッシュ(5000円）
＝９２０００円

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:51:02.48 ID:QRpkLkgM0

サイズと重さと解像度と高感度性能がちょうどいいトコにあるからプロ向けとかいらないな

E-M5Tiなんか出されたらイチコロだが

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:27:46.55 ID:LGhLCKzv0

>>831
クソうぜえリチョー厨ﾁﾈ
GRDなんてタダのコンデジだろがw

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 08:52:02.78 ID:WGLnqHJGi

おまえらほんと朝から高い安い、小さい大きい・・・
愛すべきバカばっかだな。

いまポチった。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:07:25.51 ID:K2pZtvbX0

>>834
最近この手の絵作りがはやり？なのか、よく見るね。
で、人の例じゃなくて、アンタの写真で納得させる絵を
upくれないとなあ。

>>839
このスレでも散見されるけど、他社機とオリの両刀使い
の人も初心者と年寄りですか、そうですか。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:18:12.68 ID:AIzh4tfW0

このご時世2ちゃんのスレに自分の会心作貼るぐらい非効率もなかろ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:26:03.36 ID:i81hty/xi

>>846
早速釣られてますね（笑）

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:29:48.03 ID:WGLnqHJGi

>>846
> >>834　
> 最近この手の絵作りがはやり？なのか、よく見るね。
> で、人の例じゃなくて、アンタの写真で納得させる絵を
> upくれないとなあ。
>
> >>839　
> このスレでも散見されるけど、他社機とオリの両刀使い
> の人も初心者と年寄りですか、そうですか。

かわいそうこのひと

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:33:49.18 ID:Nk8+nbAdO

20ミリF1.7でフリーズしない？
オリンパスも認めてるけど治す気有るのかな汗。

851 ：インダストリア：2012/06/03(日) 09:43:48.41 ID:ZGn4W6RU0

こんなカメラ買っても、K-5のような素晴らしい写真は撮れんだろ。
もうちょっと頭使うべきだが、考えることを放棄した連中の集まりか！！

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 09:58:49.16 ID:BWdaXE4Zi

発売されて2か月でしょ。
まだ頭沸騰してて、冷静ざゃないからな。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:02:12.65 ID:LZ77MVLc0

>>834
HDRプラグイン使っただけにみえますが・・・。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:10:11.21 ID:yCZ2u4HF0

昨日初めてフリーズした。
アダプター＋オールドレンズだから一般的な状況じゃないけど、電源切っても切れないのは一瞬焦る。
電池2個とも抜いて再起動したら直った。
再発は今のところなし。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:13:59.41 ID:0hjXO7wr0

作りの悪いアダプターだとボディ側の接点を
ショートさせるのとかあるから

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:22:20.88 ID:WGLnqHJGi

>>853
プラグインだけであそこまで綺麗にならないよ。
プラグインだけだとコテコテのノイズ残るし、この人の写真は細部まで入念に綺麗に補正されてる。
もっと凄いのは世界中で撮ってるってこと。
他ではなかなか見られない画。
ここのスレの人たちは桜マンセーとかスカイツリーマンセーの人ばかりで、
ググればどこでも見れる写真ばかり。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:27:40.55 ID:PPidZ7dF0

>>831みたいに
値段を原価でしか考えられないのは小学生以下だな
欲しいものは高くても買うだろ

お前がGR4のほうに価値を見いだすならそれで結構
オレはGR3手放してOM-Dにしたけど

だいたい10万で高いとか　みっともないからやめろ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:31:20.93 ID:QMeDCgS50

>>834
個人的には、ここまでやっちゃうと、もう写真とは言えない気がする。

まあ写真を元に合成したアートだと思えば綺麗だし楽しめるけど。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 10:47:56.49 ID:LZ77MVLc0

>>856
たしかに「だけ」は余計だった。個人的な感情が変に出てしまった。
いろいろと手間がかかってるのはわかるしね。

自分もtopazたまに使う程度の素人なんで容赦してください。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:12:55.17 ID:S9kpj6cy0

>>850
GWにオリンパスに電話で聞いたら症状として認識していて対応協議中と言われた。
五月の終わりにまた聞いたら原因究明中と言われた。
一ヶ月たったが未だに進展なし。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:27:50.81 ID:wx1ufoPc0

まだ誰も撮ったことないものしか価値がないと思ってるなら
一人で前人未到の地にでも行って好きなだけ写真撮ってろよ

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:38:14.63 ID:e00xzffu0

人々が何もかも見慣れてしまったと思っている事に抵抗するなら
世界中でよりすぐりの珍奇な事より身近で見落としている事の方がいいのかな

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:54:57.63 ID:DqBpkO2M0

>>860
俺は20mm付けてる時にスリープから復帰しない＆撮影中のフリーズの
症状で点検出したら異常なしで返って来たよ
本当に調査してるのか怪しい

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:05:05.39 ID:Qbohhg1/0

オリンパユーザーって、ホント独りよがりなハッタリ野郎が多いんだねｗ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:07:28.56 ID:4TXJ1v+o0

　　　　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・　）　　これ、何だと思う？
　(~)､ /　　　i　）
　＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|
　　　（　 `（　､ﾉ
ｗｗｗｗｗ_ﾉ`i__ﾉ

　　　　 _, ,_
　ｗ　　（・ω・）　　これね、韓国料理
　(~)､ /　　　i　）
　＼ `　|＿/　/|
　　 `ー_（　__ノ　|

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 12:33:47.61 ID:sn+yYqwq0

最近というか前からというか…

このカメラ操作しない状態で2分ほどで安らにに眠ってもらう設定にしてあるんだけどね、それが効いて動作を停止させるときの音が、大なり小なりあるよね。

静かな室内でガチャっと大きく音を立ててきれるときたまにある。静かに切れる時の方がほとんどだけど、みなさんのはどうかね？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:13:51.92 ID:JG1q084m0

>>846
ただの夕暮れHDRだよ。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:19:03.14 ID:vrwDOky70

>>857
>だいたい10万で高いとか　みっともないからやめろ

そういう言い方こそ、みっともないw

「10万円相応の物が10万円」なら必要に応じて買えばいい。
しかし、物には相場がある。商品の価格競争力を評価して、
「5万円程度なら妥当な物」が10万円で売られてたら割高感
あるだろう。

そこで必死になって「10万円を高い思うのは貧乏人だ」とか
言い出してしまう者こそ、かえって貧乏性丸出しで痛々しい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:29:04.21 ID:JG1q084m0

>>834
うーん、あんまり凄いとは思わないな。
手間を掛けているのは分かるけど、HDRに頼りすぎなので。
HDRがない状態だとごく普通の写真になってしまうので。

それこそ、HDR Photoで検索して出てくる写真と差別化は何？となる。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:30:13.82 ID:vrwDOky70

>>832
>モノクロライカの値段に対してどう思う？

ライカの価格設定を適正だと思ってる奴なんて居るのか？w
まず、巷でありうる「メーカー希望価格」相場で考えてから、
それを更に2倍にして決定しているような価格だろ、あれは。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:32:09.58 ID:2/Yt81DP0

買う奴がいて、メーカーに妥当な利益がでるなら
適正価格だよ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:35:21.06 ID:JG1q084m0

>>870
>ライカの価格設定を適正だと思ってる奴なんて居るのか？w

適正だ。間違いなく。それで売れているのだから。

適正価格とはその値段で売れる価格を指す。
だから10円のうまい棒は適正価格だし、100円だと売れないから適正価格ではない。

極端な話、犬のクソでも、10万で買う人間がいて100万になるといないのなら、10万が適正価格だ。
まあ、現実、犬のクソに10万を出す人間はいないので10万は適正価格ではないが。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:41:47.83 ID:JG1q084m0

>>834
ちなみに、こういう変態みたいなことは今後しないように。

女に相手にされないカメオタには分からないだろうが、お前がやったことは
このブログの女性に対して物凄く失礼な行為だ。

てめえの変態的自己顕示欲を満たすために、一個人、しかも女性のブログを
２ちゃんに晒すなど、下衆の極みだ。

恥を知れ恥を。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:42:12.94 ID:vrwDOky70

>>871
それでは、結局ろくに買う者が居ないのでシェアも取れず、事業が赤字で
利益も無いオリンパスは、メーカーとして不適正な存在という事ですか？w

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:44:13.21 ID:QRpkLkgM0

>>874
反論できなくなってそれか。
恥ずかしｗ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:57:20.53 ID:Ah1bNuAo0

>>875
「市場経済」が判らんアホだから仕方ない。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:58:21.68 ID:vrwDOky70

>>872
「デジタルカメラ製品」として評価すれば価格設定の妥当性に欠く。
見せびらかすための「装飾品」の一種としてファッションブランド
のライカが「ぼったくりカメラ」を上手く売っているという事実は
否定しない。

さて、「オリンパス」ブランドには、ライカ同様の装飾品としての
付加価値があると思えるかどうか？

カメラとして割高で結局ろくに売れてない"made in China"の「E-M5」
を正当化する材料は見当たらない。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 13:59:55.89 ID:X577rhxa0

>>877
価値があるかどうかは買う奴が判断する

お前は関係ないｗ

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:00:14.68 ID:CK84k4aA0

適正価格の話ししてるのに装飾品かどうかに話しをずらしてますなｗ

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:02:47.50 ID:JG1q084m0

>>877
>「デジタルカメラ製品」として評価すれば価格設定の妥当性に欠く。

と思っただけでしょ。
妥当だと思う人がいるから売れているわけで。

それはそうと、ライカ使ってみろ、いいぞー
MFリングのトルクや絞り、機械としての完成度は素晴らしい。
何故この値段なのかが良く分かる出来だ。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:04:32.24 ID:JG1q084m0

>>879
まあ、ID:vrwDOky70がぶら下げて歩いたら
アクセサリの価値を著しく下げるのは否めない。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:06:12.01 ID:2/Yt81DP0

論破されまくって泣きながら話をすり替える人生

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:07:48.55 ID:WGLnqHJGi

>>873
なにいきり立ってんの？こいつ？
一個人ブログ？女性？
おいおい英語読めないからって当たり散らすなよ。
よーくサイトたどれよ。商用サイトだから。
美人アイコンにつられんなよ。
しかもこのブログ、mixi、ぐぐたす、Twitter、いろんなとこに貼られてみんな閲覧してるから。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:08:10.62 ID:vrwDOky70

「ライカだって割高なんだから、オリンパスのE-M5が割高でもいいだろ」
とか身の程知らずw

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:16:17.54 ID:vrwDOky70

>>880
でもさ、「E-M5は、ライカみたいに価値のあるカメラだ！」と思ってる人なんて
居ないよね？

E-M5は、競合製品と比べて割高だし、不人気商品で売れてないし、装飾品として
の価値も無い。

巷に「十分な人数の妥当だと思う消費者」が居ないから、オリンパスはシェアも
ろくに取れてないし、カメラ事業も赤字なのでは？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:16:18.80 ID:FDPUQ+/T0

>>884
それだったらレフ機と比較するのもナンセンスなんだが。
NEX-7にも同じこと言ってやれよ。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:17:26.32 ID:JG1q084m0

>>883
キモオタがテメエの身勝手な論理で、見苦しい言い訳を並べるのはやめろ。下衆が。

HDRを見すぎて脳がイカれたか？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:18:05.55 ID:sn+yYqwq0

価格。COMの暴落がストップしましたね。あとはボディとのバランスを保ちながらジワジワ月日をかけていきそうですな。

レンズキットならいまが買いだとおもいませんかーぁ。ルンルン

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:19:36.64 ID:WGLnqHJGi

おっと？
急に激昂して卑猥な言葉ならべんなよ。
見苦しいぞ？
こんなネット社会、SNSもこれだけ普及してるのに、
晒されてイヤなURLを普通公表するバカいないだろ。
みんなにみてほしいから公表してんだろ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:20:21.69 ID:WGLnqHJGi

>>887
身勝手な論理ってなに？
自分のミスを他人に当たるなよ？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:20:21.98 ID:JG1q084m0

>>885
>でもさ、「E-M5は、ライカみたいに価値のあるカメラだ！」と思ってる人なんて居ないよね？

そういう無意味なことを書くなよ。俺が思っていると答えたら、終わっちゃう内容だぞ。
ライカと同じで、良さが分かる人間だけ買えばいいのだよ。

分からないなら、それこそニコンのD800でも使っていればいい。
シャッター音も軽いが、そこらのアマチュアにはちょうどいいだろうよ。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:21:33.17 ID:JG1q084m0

>>889
私のブログや写真をぜひ見て欲しい。(※)

ということだよ、キモオタさん。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:21:37.40 ID:vrwDOky70

>>886
>それだったらレフ機と比較するのもナンセンスなんだが。

意味不明。

鳴り物入りでミラーレスを登場させたマイクロフォーサーズ陣営が
自らその「レフ機」市場と競合してエントリー層の一角を争うため
の新コンセプト商品として提案したのが、そもそもの話。

比較しない方がおかしい。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:24:26.87 ID:WGLnqHJGi

>>892
ダメだこいつ・・・
朝からID真っ赤にして他人のケチつけるレスしかしてないわww・・・関わったのが間違いだった。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:25:57.37 ID:2/Yt81DP0

自演だろ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:27:29.29 ID:JG1q084m0

>>893
APS-Cには勝てるだろう。ロクなレンズがないから。

広角側が甘い17-55mm F2.8や二線ボケが汚い35mm F1.8等、
マイクロフォーサーズに劣る。

今後はAPS-Cはフルに統合されて、マイクロフォーサーズとフル以外はなくなる。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:27:51.05 ID:vrwDOky70

>>891
>そういう無意味なことを書くなよ。俺が思っていると答えたら、終わっちゃう内容だぞ。
>ライカと同じで、良さが分かる人間だけ買えばいいのだよ。

「ファッションブランドとしてのライカ」には世界的なブランドバリューがある一方、
「オリンパス」はファッションとしての付加価値も無く、「オリンパス信者のオッサン」
という極めて限定的な層が妄信的に評価しているだけ。

巷の消費者が客観的に見れば、せめてファッション価値のあるライカよりも、何の価値
も無いオリンパスのE-M5をオッサン信者が賞賛してる様子は理解に苦しみ、白ける。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:28:45.63 ID:CK84k4aA0

しかしこういう流れが気にならない程度には良いカメラってのが嬉しいねE-M5w

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:29:08.16 ID:CK84k4aA0

最後のｗはショートカットキーで入ってしまった。失礼

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:30:33.50 ID:JG1q084m0

>>897
>「オリンパス」はファッションとしての付加価値も無く

あるだろう。カメラ女子はたいていオリンパスだ。
ライカは女子向けではない。

あと、キモオタがファッションを語るのは滑稽なのでやめたほうがいい。
ここでも（※）だから。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:32:23.26 ID:JG1q084m0

>>898
実のところ俺も予算の都合がついていないから、まだ買えていない。残念だ。
3マウント回しは金が掛かって仕方がない。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:33:53.02 ID:1sMyIIBj0

mission start
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338700961485.jpg
確保
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338701069619.jpg
確保中
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338701088907.jpg
Mission Complete！！
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338701102656.jpg

パナ100-300です、去っていく海自救護ヘリ渋かったっす

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:37:32.28 ID:vrwDOky70

>>900
>あるだろう。カメラ女子はたいていオリンパスだ。

「カメラ女子」然とした商品がPENしか無かった頃にPENがちょっと売れただけ。
今ではNEXが良く売れてる。ソニー製センサーだけあってNEXは画質も良いし。
以前にPENが売れた時は、何も「オリンパスだから売れた」のではなくて、単に
PENくらいしか「その手の商品カテゴリ」が無かったからであって、OM-D(E-M5)
は結局はカメラ女子カテゴリから外れた商品でしかないからオッサン信者にしか
売れない。

>ライカは女子向けではない。

それは単に高過ぎて買えないだけ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:39:44.84 ID:CK84k4aA0

>>902
あなたはどっから撮ったんだｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:40:10.28 ID:FDPUQ+/T0

ライカって若者がファッション感覚で買えるカメラだったのか。
てかID:vrwDOky70はわざわざ何しに毛嫌いしているカメラのスレに来てるんだろうね。
価値が見出せないなら無視していればいいだけなのに、自分の考え押し付けて、使ってる人間にでケチつけるなんて悲しいね。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:42:20.54 ID:JG1q084m0

>>903
なんだ、ゴキか。でぶPとNEXスレで遊んでいるが良かろう。
彼女がNEXだが、レンズが重い、アンバランスとよくボヤいているぞ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:44:19.12 ID:vrwDOky70

>>906
>彼女がNEXだが、レンズが重い、アンバランスとよくボヤいているぞ。

で、そいつは「E-M5は軽いしバランスも良い」とか言ってるのか？w

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:45:10.99 ID:FDPUQ+/T0

>>907
少なくともNEXよりはバランスいいね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:49:03.31 ID:vrwDOky70

>>905
>価値が見出せないなら無視していればいいだけなのに、自分の考え押し付けて、使ってる人間にでケチつけるなんて悲しいね。

それを言うなら、君自身がE-M5に価値を見出せるなら内心でそう信じて黙っていれば良いのでは？
君自身「E-M5の価値」に疑念があるからこそ何か言わずには居られないのだとしたら、自問自答を
するハメになるぞw

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:49:43.08 ID:FDPUQ+/T0

ぬこ貼ってみる。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYhofLBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYtsLKBgw.jpg

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:51:47.43 ID:FDPUQ+/T0

続き

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY7K3LBgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYy8nLBgw.jpg

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:52:53.85 ID:JG1q084m0

>>909
ここは、E-M5スレだから、黙るのはお前のほうだぞ。
ライカスレには来て、貧乏臭いことだけは言うなよ。いいな。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:56:30.20 ID:FDPUQ+/T0

>>909
ここが何のスレで、自分が何しているのかから始めましょうね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 14:57:21.66 ID:1sMyIIBj0

>>904
ランドマークタワーから撮りました、じつを言うとこういうオチです

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338702440034.jpg

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338702544060.jpg

横浜開港祭のイベントみたいですね、知らずにランドマークに行ってジオラマ撮影してたら
突如ヘリが飛んできたんで撮りはじめたらヘリから人がダイブしたんで面白かったっす
いやー連射が初めて上手くいったんで嬉しかったなあ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:00:32.51 ID:Ah1bNuAo0

>>914
それならコレもジオラマで撮らないとｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:01:52.02 ID:dTp1KSLYi

フジヤでomアダプタ買ってきたぜ。
フジヤにいる連中が家帰ってデシカメ板でネガキャンや争ってるの想像したら、ウケる。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:06:44.41 ID:FDPUQ+/T0

>>916
俺は今蔵王温泉だw

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:07:42.90 ID:sn+yYqwq0

>>916
2chなんて使ってないて思うんだか…

我われと一緒にするのはどうかと思います。こんなとこに書き込む我々は負け犬ですぞ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:22:06.02 ID:1sMyIIBj0

>>915
飛来してきたときはジオラマだったんですけど
秒間5～６コマが限界で書き込みも遅かったんで
危うくシャッターチャンス逃すところでしたｗ

だんだん操作、撮影切り替えが素早くできるようになってきました
ランマクからの目視ではダイブ、救出までの流が全然見えないんですよね
実況しながら撮影したんで周りの人たちとワイワイガヤガヤしながら画像確認できて楽しかったっすね
タッチパネルで画像をｻｰｯサーッって変えたりすると皆盛り上がってました
オリンパスからステマ料貰えるかってぐらい活躍しましたよ我がOM-Dちゃんは

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 15:48:17.06 ID:S9kpj6cy0

>>863
俺は再現できた上でまだ修正できないと言われたよ。
原因がわからないので対応できない、もう少し待ってほしいと言われて待つ事にしたが、
もう少しって何ヶ月くらいをさすんだ？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:35:20.72 ID:sGZjE8/20

オレはライブバルブで楽しめているので、価格に不満はないけど。
楽しいよ、ライブバルブ！

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:35:28.58 ID:HU8GZICx0

皆さん、E-M5の画質には満足ですか？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:40:19.12 ID:Ah1bNuAo0

>>922
少なくともPCモニターで見るとか、ウチの環境でプリントアウトする分には不満はないかな。
上を見れば切りがないし、下を見ても切りがないしな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:48:20.54 ID:HU8GZICx0

>>923
レスどうも。

オート（露出・WB）は安定してますか？
メカオンチの嫁に子供（乳児）を撮らせるのに使えるのか知りたくて。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:50:16.99 ID:2JZzBp3a0

ちょっと前のE-3ケタに比べればかなり良いよ
まえは同じ蛍光灯でも一枚ごとに黄色くなったり白かったりめまぐるしかった。
PENあたりからあまり極端なころげかたはしなくなったね

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 16:55:27.43 ID:Ah1bNuAo0

>>924
そういうスナップとかポートレート的な写真なら、そうそう外さない。
撮って確認して微調整して撮り直しって時でも操作しやすいと思う。
メカオンチな人なら、むしろコンデジとか初心者向け機種よりもすんなり操作できそう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:10:12.19 ID:HU8GZICx0

>>925,926
ありがとう。買う方向で電気屋に行って見ます

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:35:31.69 ID:vrwDOky70

>>912-913
「機種別スレ」ってのは、何も「機種"妄信"スレ」ではないw
その機種の欠点やら弱点なども他ならぬ「その機種の話題」だ。

ところで、ID:JG1q084m0とID:FDPUQ+/T0は同一人物か？
同時に出てきたり、>>907の「ID:JG1q084m0への問いかけ」に
対して「ID:FDPUQ+/T0が回答」して、直接ID:JG1q084m0からの
回答が無いままなんだけど、同一人物だから回答済みのつもり
なのかな？

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:36:32.57 ID:SVMRvYfD0

↑何言ってるかわからない

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:41:36.55 ID:vrwDOky70

>>929
バカは黙ってろw

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:45:14.75 ID:vrwDOky70

>>924
>メカオンチの嫁に子供（乳児）を撮らせるのに使えるのか知りたくて。

そういうのは明るいレンズのコンデジのオート設定で撮らせるのが最適。
E-M5くらいでもデカすぎてカメラ自体を持ち出さなくなるから無意味。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:52:20.39 ID:eNKiue3L0

>>924
いいんじゃない。
AFが速いから、歩き始めるようになっても問題ないでしょ。
動きが活発になったら、明るいズームを買ってあげて。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:53:29.96 ID:Ah1bNuAo0

まぁ、ID:vrwDOky70に同意するのは非常に遺憾だが、>>931については一理ある。
m4/3のズームは基本的に暗いし、コンデジと比べると撮影に幅が出るので失敗しやすいとも言える。
コンデジなら撮像素子が小さいから明るいレンズでも被写界深度が広いのでボケにくいが扱いやすい。
趣味的な使い方をするならE-M5で良いんだろうけど、「奥さんが子供を撮るだけ」なら不向き。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:53:36.65 ID:sn+yYqwq0

>>931
俺もそう思う。

小さいとは言えコンデジよりか比べもんにならんくらいデカイから、嫁に持たせるカメラではないよ、このデカさと子供の世話の両立はできないとおもうよ。一瞬を逃したくなければポケットに入るカメラをオススメするね。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 17:59:44.72 ID:FDPUQ+/T0

>>928
持ってるやつが欠点や弱点言うならともかく、持ってもいないし買うつもりもないソニー信者がゴチャゴチャ言ってるだけじゃん。
そんなの受け入れられると思ってるのか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:01:57.00 ID:eNKiue3L0

そうかねえ。キットレンズは暗いけど感度オートで上限ISO3200くらいにしとけば
失敗は少ないと思うよ。被写界深度も暗い分、深いし。
XZ-1を持ってるけど、やっぱり動きものには向かないんだよねえ。
常時AFが動いてる感じなんで、コンデジの中では速いと思うけど、それでも
E-M5とキットレンズにはまるでかなわない。

でも、オヤジか自分用にしちゃう可能性が高いかもしれん。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:09:10.32 ID:Nk8+nbAdO

>>863 >>860
いっそ、キヤノンに修理出した方が良さそう…。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 18:35:10.49 ID:0hL4m5Rv0

>>937
キヤノンてｗ
って、俺が知らないだけで、実は何か裏でオリパナキヤノンで繋がってるとか？ｗ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:11:21.65 ID:m6mbegQY0

　こどもが幼稚園や小学生ぐらいの時期、一眼に興味持つ母親は多いね。発表会や運動会なんかじゃコンデジに明確な差が出るし、ママ友達が持ってるのを見ると欲しくなるみたいだ。うちのも、急に私の一眼をいじりだした。

　その時期にはまだ時間があるし、乳児期は大変でそれどころじゃないかも知れない。でも、まぁ今買っても後悔しないと思うよ。買うのを控えて、あとから一眼でとっときゃよかったと思ってもどうしようもないしね。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 19:34:49.96 ID:CDUKAndT0

むしろコンデジでフルオートなら、パナの安いマイクロフォーサーズ機でフルオートでもいい気がするが。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:13:20.43 ID:pSxwpWmP0

14-150付けたら、やっとオリのm4/3らしくなった
12-50は無駄にでかい上に、パナのレンズみたいにスカスカしてて嫌なんだよな
ボケもうるさいし

ダブルズームなんて出さずに、14-150にシルバーを加えてキットにすればいいのに
ペン（笑）が売れないもんで、キットズーム余りまくってんだろうなぁ…

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:17:10.62 ID:TWi/pNpa0

>>941
14-160も12-50もレンズの大きさとしては同じようなものだと思うのですが？

細くて長いレンズよりも、太くて短い方が個人的にはカッコイイと思いますが。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 20:25:29.91 ID:eNKiue3L0

カッコを気にするなら、みょーんって伸びるレンズは話にならんだろ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:11:23.27 ID:TWi/pNpa0

>>943
14－150のみょ～ん感は、それはそれで、高倍率ズームっぽさがあり…。

結局のところ、細くて長い、12－50のスタイルが嫌いなだけなんですけどねｗ

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:47:45.89 ID:/Z1ecXIn0

今日も順当に値下がりしてるな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:47:57.93 ID:niirHV5+0

俺も12-50の細長感に比べれば14-150のミョーンはぜんぜん許せる

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:49:02.46 ID:If0Q3MT90

アンケート答えたらポイントがまた3万超えたんだけどどうしろと？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:50:31.86 ID:CK84k4aA0

>>947
14-35とMMF-3でも買ったら？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:51:23.96 ID:niirHV5+0

>>945
フル割引オリオン予約のレンズキット7万円代より安くなれば2台目買うのにな、まだまだじゃないか

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 21:52:33.28 ID:niirHV5+0

>>947
プレゼント応募してるか？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:14:09.15 ID:s+kUpJhiI

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 16:35:05.50 ID:qSUUs6Ko0
Golden Boyって惨めな奴だ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=Golden+Boy

まともな写真撮れないのをカメラの責任にして短いスパンでマウント変更を続ける。
貧乏人なんだな。普通は2マウントで様子見じゃないのか？
売却資産で苦労して買ったOM-D、アンチから突っ込まれようものなら即発狂です。

まさに、カメラで散財貧乏人

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:16:17.26 ID:s+kUpJhiI

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14630792/#14637601
意地でもD800とノイズも画質も同レベルを実証したいらしい。
たまたまニコンに寄ったとか・・・キチガイだな。
マウント変更組は必死過ぎてキムチ悪いわ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:19:29.77 ID:UO9c4lBG0

>>ID:s+kUpJhiI
ネガキャン乙

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 22:27:01.04 ID:kX8BFWLZ0

アクセサリシューの塗装がはげて来た。
はげること自体はまあ、別にいいんだが、問題ははげた部分がガンメタっぽい色で、
どう見てもその方が見栄えがいいってことだ。
いっそのこと全部削ってやろうかな。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:19:38.31 ID:tKqTVoCH0

手ぶれ補正onで半押ししながらカメラを上下させると走査線状のノイズが入るんだけど。撮った画像にも当然入る。なんだよこれ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:25:56.31 ID:0hL4m5Rv0

>>955
試してみたけど大丈夫だたよ。
もちろん制御しきれないほど大きく振るとブレの線がそう見えるような気がするけど。
一度問い合わせしてみたほうがいいんじゃないかな？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:33:24.10 ID:VKpZ3Jfa0

「マウント変更組」とか言ってるヤツの方がよっぽどキムチ悪いわ
変更もマルチも自由、他社を叩いて喜ぶヤツが一番アホ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:40:09.98 ID:y1jGkeVn0

>>957
そりゃそうだｗ

ただ、中に居るんだよ。
”前のマウントの方良い。前のなら何の問題もなかったのに、オリは相性が悪い。”
それなら戻れとｗ
すると…
”それでも俺はオリを使って文句を言い続ける”
病んでんのか？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 23:43:49.86 ID:8MR5Z7gpP

>>947
オレも25kあって近々30kくらいになりそうだけど、秋ごろにE-7なり
720なりOM-Dプロ機なりが出るかもしれんので、それに備えておくよ。
期限があるから溜めすぎても無駄になるしねぇ。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:11:59.46 ID:sNgZbPkr0

>>956
ありがとう。オリプラ持ってってみるわ。
ちなみにこんな感じだ。http://beebee2see.appspot.com/i/azuYnfDLBgw.jpg

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:33:56.80 ID:tQbx7lkK0

>>947
何のアンケート？
うちには来ないけどHPでアンケート答えられるのかな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 00:56:49.27 ID:SLy5ivuC0

次スレ立てた
OLYMPUS OM-D E-M5 Part27
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1338738643/

昼間の伸び見てたら楽勝でスレがいっぱいになると思ったら夕方からピタっと止まった^^;

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:08:59.56 ID:oVTE+W530

>>962
乙です。
裏ワザもテンプレに入っていて良いですね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 01:12:58.03 ID:kaLl3mfqP

>>961
ユーザー登録しておくと、感想や要望を答えるアンケートが来ますよ。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:17:11.05 ID:pPerPX8E0

>>962
乙、早速センサー基地街が沸いてるなw
裏ワザと言えばコンデジからEシリーズ、PENにOM-Dまで共通のコナミコマンドが載ってないね。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:44:44.35 ID:wnblhUoU0

サムスンのスマホのカメラのセンサーがソニー製と発覚したぞ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 02:55:58.18 ID:wnblhUoU0

ギャラクシー分解したらソニーセンサーが入ってた。
http://rbmen.blogspot.jp/2012/06/galaxy-s-iiiiphone-4ssony.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 03:06:22.26 ID:TnXHCorv0

>>967
うわぁ...センサー語ってる奴は、この位は知ってて言ってるんだろうねー。
OM-Dのセンサーがどこ製だろうが、もしこういうの知らないで偉そうにセンサー語ってるのなら恥ずかしすぎるな。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 03:25:24.89 ID:SLy5ivuC0

>>965
とりあえず、ここに書かないで、あっちに「これもテンプレ希望」と書いて、かいといてよ。
ぼくはあんまりテストモードみたいなやつは広めるのは好きじゃないけど。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 04:55:38.05 ID:CKi151Rf0

ありゃまあ。モノクロライカを例に出した者ですが・・

えーと・・・
＞巷の消費者が客観的に見れば、せめてファッション価値のあるライカよりも、
＞何の価値も無いオリンパスのE-M5をオッサン信者が賞賛してる様子は理解に苦しみ、白ける。
ライカをファッションの価値として見てるのはライカおっさん信者でしょ。

E-M5を賞賛ってメディアが先でしょ。それに個人が賞賛していけない理由は？
AがBより劣るので賞賛してはいけないと理由なら世界で賞賛されて売れて良いのは
たった１っ種類しかなくなるけど、その機種名を書いて比較したらどうよ。

＞ライカの価格設定を適正だと思ってる奴なんて居るのか？
知らない人（学生か？）もいるみたいだけど世の中にはアホほど金がある奴が
現実にいてライカコレクションをしてる奴はザラに居る。２ｃｈのこのスレ見てないだけかもね。

＞E-M5は、ライカみたいに価値のあるカメラだ
個人の主観。

＞カメラ女子はオリンパス
カメラ女子の中にはオリンパスもいる。じゃない？

なんかたった一人の荒らしがいるだけで荒れるなんて・・・

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 05:32:03.81 ID:lNs9Q5tM0

>>970
>世の中にはアホほど金がある奴が

北海道の大金持ちがビルのワンフロア―を私設のカメラ博物館にしていて
ライカ本社にもないグレーライカがあるとか
田中長徳氏がアサカメに記事を書いていたっけ
それも一般公開じゃなくて気に入った人にしか見せないとかだったような

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 05:41:58.40 ID:Sy1I6hqA0

>>924
バカチョン一眼として見てもOM-Dは完璧に近いから、いいんじゃない？
顔認識に瞳認識。爆速AF。誰でも撮れる。

コンデジ薦めてる奴の趣旨はわかるけど、女って妙に眼力あるからな。
コンデジのパンフォーカスじゃ「なんかイイ感じに撮れない」とか言い出すよ。

ただEVFやチルト液晶は不要だと思う。
PENの一番安い奴で十二分なんじゃない？
ISO800ぐらいで決めたいからレンズは単焦点がいいと思う。20/1.7一択かな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 08:58:27.15 ID:8JhkJ05v0

眼力があるなら2017のボケに耐えられないんじゃね(笑

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 09:10:19.48 ID:po66jrNG0

階調って何で撮ってる？
説明書には通常は標準で撮ってくれと書いてあるけど
オートのほうがASATとやらがonになって自然な感じに見えるから
いつもオートにしてるんだけど、階調標準のメリットって何だろう
オートに慣れると標準はやたら暗くなる感じなんだよね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 09:19:52.93 ID:ydSN8FM20

>>974
階調オートは暗部を持ち上げるから、ノイズが目立つようになる。
ので、使いたくないって人も多かったんだけど、E-M5だと暗部ノイズが少ないから実用的になったね。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:08:26.85 ID:po66jrNG0

>>975
なるほど。オートでばっかり撮ってるから、ちょっと標準も試してみようかな。サンクス
たしかにオートだとノイズは目立つようになるかも。トリミングしないと分からない程度だけど

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 10:12:25.38 ID:z0nUxWcS0

語ってるのはせいぜいこんなレベルですｗｗｗｗｗ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:05:52.78 ID:SLP7JAqG0

アマゾンで今日から発売 [ ムック ] 徳間書店 | オリンパス「OM-D」で“スグウマ"写真! | http://t.co/17vhRWPQ携帯URL(http://t.co/1GwWFjaR)

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:46:13.96 ID:1StpVzKK0

今月中に何冊かムック本が出るみたいだし出揃ってから選ぼうかな
今出てるのはなんかイマイチだし

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:53:32.23 ID:BzecuMchi

各社の全ムック本買うと、それだけでレンズ買える値段・・・
は大げさだけどムック本高いよね・・・
いまでてるOM-1のストラップ入ってるのも2000円だし・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:56:00.03 ID:2p/3+XXV0

以前はムック本てある程度売れ行き見込める「金のなる木」だったけど、
最近はどうなのかね。この春出たカメラのムック本、
どれもこれもなんだかなぁ、って出来なんだよなぁ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 11:58:56.90 ID:KBrIINXK0

ムック本って言い方は微妙におかしい。ムックでいいべき。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:00:55.30 ID:GWcMacmP0

magazine + book + 本

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 12:24:45.56 ID:GyYBbQC+i

ピント関係か何かでガチャピンとかいうのは無いのか

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:07:02.03 ID:/4mzlbTqi

>>982
いいべきもおかしい

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 13:40:55.43 ID:fu8WVNJwi

あっ今日発売なんや、スグウマの
本どうやね？面白い？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:06:51.91 ID:aavz0iHP0

こんなニセモノ小っ恥ずかしくって持ち歩けやしねえぜ

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:39:53.13 ID:DNDo1bgE0

>>980
ストラップいらなかったな
なくても買わなかったかもしれないけど、
立ち読みで内容の吟味すらできないんじゃ、、、

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 14:41:47.15 ID:fu8WVNJwi

どうせお前らだろw
価格。COMでD800とE-M5を比較させたの

まったく2chみたいになっとるやないか

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:39:44.93 ID:VRkmBM+Z0

>>966-968
例えば、ソニーのPSVitaの有機ELパネルはサムスン製ですよ。
小型有機ELパネルはソニーでも製造可能なのに、コスト上の都合
でサムスンから調達している。

だからと言って「ソニーの有機EL製品はは全部サムスン製だ！」
などと言い出したら大間違い。

サムスンがGalaxy用に、ソニー製「iPhone向け撮像センサー」を
を採用していたとしても不思議ではないし、そんな程度の話から
飛躍して「サムスンの撮像センサーは全部ソニー製だ！！」とか
言い出したら大間違い。

「フォーサーズセンサー」なんて、パナソニックorオリンパスの
レンズ交換式デジカメでしか使い道の無い専用サイズのセンサー。
しかも、パナソニックは自社製造してる。汎用性のあるスマホ向け
センサーと違って、E-M5用には「オリンパスのためだけに製造」を
する必要がある。その製造に名乗りを上げたのは「サムスン」だけ
(>>9参照)だから、サムスンがどこか他所から外部調達は出来ない。
つまり、フォーサーズセンサーは「パナソニック製かサムスン製」
の二択のみ。なお、オリンパスの寺田氏はメーカー名は言えないと
しながらも「パナソニック製ではない」とは明言している。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 15:56:56.32 ID:WAbQwUs10

必死すぎw

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:09:07.28 ID:K5fhuepg0

サムスンのデジカメのセンサーがE-M5と同等以上の性能があれば少しは説得力もあったのにねー
残念ながら現状では一回り大きなAPS-Cサイズなのにパナセンサーにすら劣ってるからなー

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:16:06.42 ID:GyYBbQC+i

つーか、そんなに優れたフォーサーズ、もしくはAPS-Cのセンサーを作ったのなら、
サムスンなら速攻でそれ積んだ自社製カメラ作って売り出すだろ。

次のご飯のネタ必死に探してるんだから。

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:21:39.65 ID:TnXHCorv0

何かもう、センサー厨が色々と哀れだ。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:24:00.12 ID:2FtKaUc10

画素ピッチ考えても、サムスンはないね。
ソニーも微妙なかんじ。
ほんと何処だろ

Samsung NX20 4.2μm
Sony NEX-7 3.92μm
Olympus E-M5 3.75μm

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:32:46.66 ID:0MgA2UKv0

梅

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:33:03.76 ID:OoaimDkfP

はやく誰かバラせよ
海外のニュースサイトもばらさないって何やってんだ

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:34:29.34 ID:kaLl3mfqP

>>990
つっこむのもアホらしいけど、放置するにもあまりにも哀れなんで。

名乗りをあげたのがサムスンだけだということが、
一般消費者のあんたになんで断言できるの？
製造委託や企業間の売り込みが全て一般にリークされるとでも思ってるの？

そしてそれ以前に、あんたはなんでそこまで必死なの？不思議で仕方ない。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:50:12.63 ID:fu8WVNJwi

銀河鉄道999

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/06/04(月) 16:52:47.07 ID:fu8WVNJwi

哲郎？哲朗？鉄郎？徹郎？

今夜は月食ですぞ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。