LUMIX DMC-FZ150 FZシリーズ総合スレ Part39

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:21:15.34 ID:fksMAW480
キタムラで31,500円(3ヶ月前の価格)で買ったFZ150で撮りました↓ 
http://www.youtube.com/watch?v=NTY3ylDm3Sk&feature=g-upl

鳥とか飛行機などの飛行物体を撮るのが楽しいカメラだと思います。 
3名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 18:27:35.40 ID:fksMAW480
4名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 17:12:36.59 ID:QmSMePLJ0
スナップや普段撮りには最適
あくまでも画質に拘るなら重くて大きい一眼をどうぞ
競合機種も同じ
5名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 20:51:26.64 ID:+up+xPiS0
>>1,3
乙ってこい!

次スレからテンプレの機種にFZ30、50を入れてってこい!
6名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 15:55:25.14 ID:sZsSRqXT0
FZ10,20モナー
7名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:27:28.08 ID:N6FA0s0WO
フォーサーズのセンサー載せれば
四万以上でもバカ売れなのにな
8名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:41:29.56 ID:awJD+ZEN0
望遠倍率が落ちるだろ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:44:37.24 ID:hDgEWs170
真ん中だけ使えばいいじゃん
10名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 15:51:49.98 ID:awJD+ZEN0
それで向上するならフルサイズ使えば?
11名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 16:04:27.99 ID:hDgEWs170
広角はフルサイズ画質
望遠はデジタルズーム併用でコンデジ画質

ふむ、悪くはないな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 22:10:03.85 ID:ybmVsVLp0
それって今のフォーサーズでデジタルズーム使うのと何が違うのよ?
13名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 00:23:37.77 ID:QAeoJsP90
あくまで高倍率コンデジであって
広角高画質モードはオマケってことよ
14名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/29(火) 02:22:49.60 ID:usJJOYst0
競合より倍率が低いとはいえ
これだけの望遠ならデジタルズームまで使うことはまず無いな
EXズームまでで充分
15名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 09:10:00.60 ID:1Yq5EuVaO
キャノン ニコン せにー パナマか
16名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 16:37:46.28 ID:f+mJjuym0
RAWが出来て高倍率、1080p/60pで動画撮影出来るのってこのカメラ位なんだよね
デジイチなら選択枠増えるけどズームレンズ1本で本体価格超えたりするし
17名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 21:38:07.39 ID:uk2HkJDG0
>>14
同意
5Mまで落とせば50倍の1250mm相当までズームできるからね
18名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:10:00.76 ID:znlfGulJ0
とりあえずこのカメラは使い勝手が良いということでよろしいか?
19名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/31(木) 23:34:13.42 ID:mpILZuEl0
ヨロシアルヨ。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 05:45:56.99 ID:Mk6Z6NlC0
質問です!動画の画質はキャノンのM51やソニーの590Vと比べてやっぱ落ちるんでしょうか
21名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:42:49.61 ID:03j1pLVK0
そんなに落ちないよ!!!!  
FZ150を31,500円で買うとソニーとかJVCの高額ビデオカメラを買うのがバカバカしくなるよ!!!
22名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 17:46:47.33 ID:0FA+ZEJEO
23名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 12:25:02.64 ID:nW8XDeC70
早速釣りと自演乙
24名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 19:52:25.26 ID:MuR2L8G10
FZ150楽天で3万切った店舗が出たね。
でもキタムラで買いたいんだよ〜
25名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:40:35.97 ID:IVkXD47Y0
キタムラで31,500円で買ってやって下さい
26名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:45:12.41 ID:IVkXD47Y0
FZ150で撮影しますた。
http://www.youtube.com/watch?v=1DtkOTZb5BY&feature=g-upl&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=Yq8KovLzqrk&feature=g-upl

そろそろモデルチェンジですね。
買うなら今がチャンスですよ!  買えなくなると後悔しますよ!

27名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 22:51:14.37 ID:RmnNcvtE0
>>26
これで望遠何倍くらいなんでしょうか 明日買っちゃおうかな〜
28名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 23:24:56.12 ID:IVkXD47Y0
>>26
これで24倍です。 
32倍までは凄く綺麗です。
デジタルズーム70倍とかにすると高画質じゃなくなります…
FZ150は凄く軽いので高速移動の飛行被写体を撮るのが凄く楽しいです。 
在庫切れが迫ってるFZ150をみんなで買ってオモシロ画像を見せ合いっこしましょう。 

FZ150で撮ったキテイちゃんジェット↓
http://www.youtube.com/watch?v=Ry659KL-S2E&feature=g-upl&fmt=22 
http://www.youtube.com/watch?v=Ry659KL-S2E&feature=g-upl
29名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 16:32:58.89 ID:+7nrIeyX0
いろんな店舗に足を運んだけど、展示がないので悩んでます。

hx100v持っててそれなりに満足はしているのですが、1つだけ不満なのがレスポンスの悪さ。
館内スポーツ(バスケ)の連写が多いんですが、待たされるのがかなりのストレスなんです。
FZ150に買いかえるか悩んでます。
FZ150の連写はスムーズだとか?
両方使ってる方の使い心地が知りたいです。
一眼使えって話は抜きでお願いします。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 17:54:20.35 ID:qk3gOZSo0
館内スポーツ
FZ150じゃ無理
中古一眼でいいじゃん
31名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 06:52:07.35 ID:KYPaUPZG0
そうだね、FZでは厳しい状況だよね。
できれば一眼を使う方がいいよ。
中古一眼でも、コンデジと比べたら
はるかに綺麗に撮れるよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 16:43:11.94 ID:mF799faq0
自分もHX100VからFZ150に買い替えた口だけど、
連射後に待たされる、強制プレビューうざい、とかが主な理由だった。
その他、リモコン、フィルター付けられないとか。
100Vの利点は強烈な手振れ補正と動画機能かな。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 20:36:05.86 ID:ar5GDRDL0
厳しい状況なら、やはり一眼かな。
メカとしてのレスポンスが抜群だから、あらゆるストレスから開放されるしね。
連写のあとに待たされるなんて問題外、信じられないよ。

で、センサーが大きいと、暗いところに強いから結構いけるよ。
FZ150のISO200が、入門用一眼のISO800くらいだよ。
フルだと、だいたいISO1600相当くらいかな。

それくらいノイズは目立たないんだ。
FZで苦労してた頃が懐かしいよ。
さぁ、ステップアップの扉がすぐそこに‥‥

34名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 20:56:42.02 ID:d4A/pcal0
>>33
俺は一眼がデカくて重くて煩わしくなったんで、FZをよく使うようになったけどね。
なんかさ、カメラ機材界の印象操作に乗せられてないかい?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 13:59:34.06 ID:+L1WQ4hm0
俺も旅行とか記録程度のときはFZでいく。
動画も望遠も難なくこなせるし、軽いし便利。
だけど一眼のが当然レスポンスも画質もいいし、撮り方の自由度が高いのは事実だわ。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 14:42:03.78 ID:8ab4PqY+0
コンパクトボディで光学30倍とか出来るのは
センサーサイズが小さい故に出来ることなんでしょ?

m4/3の本体あるから14-140のレンズ買えば近いこと出来るけど
高い重い歪曲が酷いと買う気にならないし
37名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/06(水) 15:13:55.09 ID:7hMWr4Wv0
>>36
そうだよ。
倍率と画質は、トレードオフ。
極端に言うと
すごい倍率があるけど、画質は塗り絵。→コンデジ
すごい画質だけど、遠くが撮れない。→一眼

用途によって使い分けるのが一番人気いいよね。
ぼくも一眼とコンデジを使い分けてるよ。

一眼は、撮り方の自由度(表現の幅が)かなり広いよね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 00:26:51.51 ID:yZpRNgti0
一眼は表現の幅は広いのだろうが、その複雑さにハマってあーでもないこーでもない
と、ただ深みにハマってモガいているのを快感になってる人が多い気はする。
まあ、人の好きずきですけど。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 00:44:11.61 ID:IaaR/ir10
一眼欲しいほど使いこなさないから、望遠&動画可能なFZ150にすごい興味ある
そろそろ新型出るのかな?
ソニーのHX100→HX200みたいにたいした性能アップするわけじゃないならこの機種買い時だよね
別売りフィルター(?)とか使って夜間(赤外線とか)での動画撮影って出来ないのかな?
あと体育館とかの室内だと画像悪すぎる?
因みに写真は印刷しないでPCに入れとく派
40名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/09(土) 03:44:04.36 ID:sQ68/Tny0
FZ150て シャッタースピードが15秒までしか無かったんだね
FZ18が 60秒まであったんで同じかと思ってた
なんかショックだったよ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 00:19:09.28 ID:Zf7X3Ros0
星空撮影は30秒ある
てか星空モードって他の機種にないんだな
42名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/10(日) 18:05:44.03 ID:w1b88TW20
へぇー、そういうモードあるんだ
仮に夜UFO見掛けたらばっちり撮影可能なの?
まじめにUFOキャンプしようかと思ってるんだよね
43名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 12:35:07.89 ID:PXEBGX830
UFO()
44名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 16:33:46.64 ID:0wm72hPW0
3マソ切ったな ポチるかな ウズウズ
45名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/11(月) 23:08:47.06 ID:ZamrGG1c0
買ってみたんだが、ユーティリティに不満があるな。
カメラ内画像の削除機能ぐらい実装して欲しい。
あと、未取り込み画像だけの取り込み機能。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 11:54:29.61 ID:J70SHmpD0
付属ソフトは、確かに微妙だね。
開発者は実際使っているとは思えないほど、しょうもない出来。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 12:37:30.41 ID:rjJvc2XQ0
3万切ったからここで買うべきか、新型が近い値下げと見込んで待つか・・・
48名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 14:51:25.81 ID:qs596mOk0
3万切ったけど、これを機に買う人っている?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 19:17:02.98 ID:1A0Jq6vq0
FZ30使ってるけど、重宝してる。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 19:47:11.67 ID:kMc1J5Ar0
48と150動画はどっちがキレイかな?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 20:43:57.29 ID:Q5nDX40l0
FZ18がイカレタようなんでこれとSX40やHX200Vとちょっと迷ってる
画質は大して変わんないよね?
倍率低いけど使い勝手はFZ150なのかな
52名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 21:19:15.04 ID:hZnUGIar0
Fz150 (に限らずパナ) のペットモードって、顔認識のペット版かと思ったら違うのな。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/12(火) 22:14:03.58 ID:ViCdpVKV0
センサーがビデオカメラより大きいから
動画の画質を比べた場合、いい勝負ができる?

動画の手ぶれ補正はビデオカメラ(パナ製・キヤノン製)と比較して同じぐらい?
54名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/13(水) 23:29:59.40 ID:XJLSwtwj0
このカメラ買って初めて気付いたんだが、手持ちでテレ端まで拡大した映像を
LCDで見てると、酔うな。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 07:27:50.81 ID:WiK23iqy0
マイクって音量はオートだけ?
56名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 10:22:08.35 ID:P17pZb6+0
教えて下さい
FZ150で
館内スポーツ 動画撮影できますか?
バスケ撮影ですけど
57名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 10:35:34.80 ID:iIciGX1F0
58名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 12:31:44.63 ID:P17pZb6+0
>>57
動画も?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 15:27:50.22 ID:1aAP4gCd0
>>56
出来るでしょ。色々なスポーツの照度基準と言うものがあって
  ttp://www.iwasaki.co.jp/info_lib/tech-data/plan/sports/01.html
バスケットボールの場合公式試合では、床面1.5mで1500Luxと言うことらしい。
補助照明無しで、TV放映可能な照度と言うことのようだ。
国体レベルで700Lux以上。
「学校環境衛生の基準」では旧基準で200〜750Lux、新基準で300Lux以上なので

最低の200LuxとしてEV6.4位、ISO1600、F4、SS1/60位だから何とか動画は撮れるだろう。
高画質とはいかないが。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 16:16:38.31 ID:1L48Ympq0
1/2.33型 16メガピクセルSmartFSIイメージセンサを開発
ttp://panasonic.co.jp/news/topics/2012/99555.html

FZ150の好景気に載るのかな?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 16:50:24.52 ID:P17pZb6+0
>>59
ありがとうございました。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 18:21:43.96 ID:TM9bohPW0
HS20より使いやすい!
スイングパノラマが無いのはイマイチだけど、フジは要らないかもしれない。
6351:2012/06/14(木) 20:17:39.63 ID:4gN/sJWQ0
FZ18から買い換えたけど、スティックないんだね
ほとんど全ての操作をスティック1本でやってたんで残念
その代わり専用のボタンが増えたようだから慣れれば速いんだろうね
64名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:38:53.58 ID:5kL3zdBl0
父の日のプレゼントにFZ150買った。
SX40と比較して文字の表示が大きく操作が幾分簡単そうだったのが決め手。
73歳だが問題なく使ってくれるだろう。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 15:38:52.54 ID:PGVIDN7M0
27800まで落ちてる
ここは勢いで買うべきか・・・
66名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 15:42:25.76 ID:B33X2ldT0
秋の新型が気になるので。。。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 15:47:45.90 ID:JbDGHNaO0
保証が無いうえ夜逃げしかねないバッタ屋の価格がいくら下がってもなぁ。
ちなみに保証も信頼もあるヨドバシでは¥34,100。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 15:56:26.64 ID:PGVIDN7M0
メーカー補償あるから商品さえ届けば問題無い
延長保証とか付けた所でそんなに使い続けないし
69名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:10:14.86 ID:E9w+eGlX0
そういう乞食にはいいよね、通販って。
でも俺は乞食じゃないから通販では買わない。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 16:14:34.09 ID:PGVIDN7M0
安い金額で買う事が物乞なのか
もちろん定価で買ってるんだよね?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 17:25:28.39 ID:GBHOLUl60
発売日に定価でしか買ったことがないから
乞食のリスキーな生活って想像できない。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 21:05:33.41 ID:DXYhAd84O
73名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:37:03.63 ID:L2BLksh30
新型は例年、何月に発表だったっけ?
74名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 22:55:23.93 ID:8DO9cxet0
7月か盆前かな
75名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 00:17:45.82 ID:OXcBeXkY0
定価で買うのは別にいいけど発売日に買うのは初期ロット不良とかあって嫌な感じ
76名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 00:23:47.35 ID:VxS03EYq0
今の時代初期ロットで全て製造完了だよ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 04:36:34.12 ID:iXXnyrB00
末期に買うとクレーム返品の再生品だったりして微妙な感じ
78名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 09:19:51.52 ID:s39/P4t20
>>74
7月も盆前も同じ時期じゃんw
てか、ここ数年FZ系新商品の発表は8月下旬
7978:2012/06/17(日) 09:58:30.41 ID:s39/P4t20
よくよく調べたら

プレスリリース
DMC-FZ18 2007年7月24日(火)
DMC-FZ28 2008年7月22日(火)
DMC-FZ38 2009年7月28日(火)
DMC-FZ100 2010年7月30日(金)
DMC-FZ150 2011年9月1日(木)
 
発売が8月下旬だった....orz(150は9月22日)
80名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 11:45:23.23 ID:ZD/vI8790
48を忘れるな・・・。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 15:46:11.66 ID:OXcBeXkY0
次はDMC-FZ200かな?
もう少しレンズ明るくして欲しいんだけど。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 17:13:19.89 ID:yfcHnuOf0
安くなるの待ってると新商品が出てくるから、いつまでたっても買えない…
8351:2012/06/17(日) 20:46:39.15 ID:M2TFedcz0
あまりうpないスレのようだから、昨日、試しに撮りやってみたのうp
ピーカンで緑ばかりだけどあまり潰れも飛びもせず撮れてよかった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3101865.jpg
84名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 23:51:43.82 ID:Tfaj44Pq0
次の機種に期待すること。
まあ、すでに仕様は決まっていて最終の詰めに入っている頃だと思うので、
単なる願望だな。
・EVFの高画素化
 144万画素くらいにして
・高感度ノイズの低減
・画素数は増やさなくて良い
 でも増えるんだろうな
・高倍率化
 他社の42倍ズームとかに比べると競争力ないから。30倍くらいで十分。
・GPS+水準器
 いつも斜めっているので、、、、
85名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 13:25:16.62 ID:+j7LRfK+0
町工場じゃないんだからさ・・・。
仮に夏に発売されるとなればもう量産始まってるよ。

新しいデジカメの設計から発売までは
だいたい何処のメーカーでも1年半〜2年と言われている。
マイナーチェンジなら1年ほど。

レンズを新設計するならとっくに量産に入っていないと今年中には発売されないわけで
いまさら要望を投げたところで意味が無い行為なんだよね。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 16:03:06.62 ID:Y/XSsMmN0
海外サイトでFZ150の後継機であろう、FZ200Cっていうのがスペック流出してるじゃん
FZ200C
画素数 1810万画素
新高感度MOSセンサー
光学45倍ズーム (デジタルズーム6倍)
IA+EX合算時70倍(デジタルズーム除く)
F1.8-5.2
ファインダー 45万ドット
液晶 80万ドット
撮影モード 星空モード5分を追加 
連射AF追尾時 最大8枚 通常連射時14枚
パナソニック専用充電池と単三電池(4本)(単三電池使用の場合、パナソニック充電池を外す必要があります)







っていう夢を見た
87名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 17:31:55.88 ID:CvPLkoYJ0
AFを顔認識、追従AFでロック、中央一点のどれを選んでも
AF連写すればは一枚撮影するごとに任意の方法でAFしながら連写してくれるの?

FZ150買って三ヶ月程だけど、その辺よくわからずに連写してるんで教えてください。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 18:48:43.43 ID:shoWnyGV0
>>87
説明書読んでみたけど、それであってるんじゃないかな
いまいち詳しい説明足りない説明書だよね
89名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 20:45:49.16 ID:rc5//Gk60
>>87
最後まで読まず、FZ200Cってググってしまった。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 20:47:35.11 ID:79X0OxON0
バカが見〜る♪
91名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 09:19:55.27 ID:NCKohyCM0
光学45倍って、すごい変態カメラになりそうだな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 10:47:42.36 ID:jHo+pafb0
レンズが今以上に飛び出るか、MOSが更に小さくなるのか
93名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 11:19:36.36 ID:xnda5EUF0
>>60のセンサーには期待していいのかな
スペックデータを見る限りだと高感度ノイズの低さやらなんやらの性能は
悪 FZ150のセンサー<TZ30のセンサー<>>60のセンサー 良 
だけど
94名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 16:49:06.82 ID:66zYYNW90
まもなく29Kも切りそう もはや普通のコンデジ価格だ・・・
95名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 17:01:35.45 ID:jHo+pafb0
楽天の安売り店が数日前から27800で売ってたよ
税送料込で
50台位あったと思ったが完売してる
96名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 18:01:02.89 ID:KMunKvoe0
と思いきや、残りあと85個?になってしまった。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 18:02:54.94 ID:RIPGZfjg0
無責任なバッタ屋では買わない。
僕、乞食じゃありませんし。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 19:11:23.77 ID:wfsYwlav0
気に入ったぞ、小僧。それだけはっきりものを言うとはな
99名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 20:17:58.91 ID:7qCqafmP0
>>95だけの勧めじゃない、わしからも勧めせてもらうよ。なら買っていけるだろう?ん?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 05:16:46.79 ID:ZVmBiSg10
売り切れて買えなくなってから、FZ150はコスパが良いオールマイティーな名機だった
とか言われるんだろうなw
101名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/20(水) 10:14:12.77 ID:LnqC9m3Z0
>>96
あらホントだ
価格.comも先週からジリジリと価格落ち続けてるし
安売りの店はここら辺まで落ちてくるのだろうか
新機種発表されたら25kも切りそうだな
102名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 17:24:16.25 ID:3B1imUD40
やべ、本体から大量の画像をPCへコピーしてる最中なんだけど
バッテリーが切れそうだ…\(^o^)/
103名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 20:59:48.34 ID:KrGTdwoN0
↑で、どうなった?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/23(土) 22:00:53.95 ID:3B1imUD40
>>103
付属のPHOTOfunSTUDIO 6.5 BD Edition使ってたならコピーをまたゼロの状態からやり直しになってた。
でも、エクスプローラーで直コピーしてたので無事、途中からコピー再開できました。

以前の失敗のせいで早とちりの書き込みしてしまいましたw
105名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 16:48:20.19 ID:tF2/feGT0
でんでらりゅーばーでてくるばってん
106名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 19:23:38.39 ID:qwj4mOlp0
この手の機種は倍率でナンボだから、
新機種でまたパナが倍率控えたらもうこのシリーズも終りだろな。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 09:54:22.13 ID:lJiIRL7T0
GF1使っててFZ150追加したんだけど当然のようにAFの速度が全然違うな
FZ150の0.1秒ってどこから出て来た数字なんだろ?
しかし1台で望遠までまかなえるってやっぱり手軽で便利だな

AVCHDの規格自体の問題なんだけどやっぱりビットレートが足りなすぎる
鳥が水面で水しぶきを上げるのをシャッター優先で撮影したけど
ブロックノイズだらけになる
40Mbpsまで上限上げてくれないかな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 20:59:04.86 ID:H0uGgjx10
>>107
動画撮影で「シャッター優先」って設定が有ったのかな?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 02:03:03.80 ID:xJPhk6CS0
110名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 02:58:29.62 ID:bJukXe6O0
>>109
また赤字製品を投入か? これではデバカメに使えない。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 03:31:24.23 ID:e3A+xtGU0
>>110
これって2011年の2月発表の過去の製品なのでは?
流石ビクターらしく市場には認知すらされず華麗にスルーされてるモデルみたいだなw
112名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 10:07:16.02 ID:bJukXe6O0
FZ200の出来栄えがこのシリーズの明暗を分けるだろうな。
現行機種では、もう小さなソニーのHX30とたいして倍率が変わらない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 13:25:50.13 ID:Hx1kcfGQ0
掟破りのレンズ交換型コンデジとかw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:13:14.39 ID:6Y6H7xQL0
小さなセンサーのカメラだから
レンズを交換式にするメリットがないぞw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:51:13.93 ID:z5sJgHbx0





     則



     売



     却





116名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:52:16.39 ID:Hx1kcfGQ0
ペンタのQというものが・・・・
117名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 15:53:26.83 ID:tqCqpfWP0
大きなセンサーを積んで全面使う高画質レンズと
真ん中だけ使う高倍率ズームの交換式にすれば
118名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 04:22:34.91 ID:kZLz1406O
どうせならセンサーごと交換したら……GRXか
119名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 07:49:16.43 ID:+We8W/CO0
AVCHD Progressiveってちょい前のDIGAで再生できんかった・・・orx
120名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 09:12:16.27 ID:SEN52TN/0
>>114
センサーが小さいからレンズを交換せざるを得ない。
センサーが大きければトリミングで済ませられる。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 12:56:32.60 ID:2eZm05ir0
逆まではいかないけど、ちょっとちがうぞー。
一眼レフを持ってないでしょ?

センサーが小さいから画質が悪くても広角から望遠までいける。
大きいと、そうはいかないから交換が必要になってくる。
だから小さなタイプは、わざわざ換える必要がない。

大きいとトリミングで済ませられるのはあるけど
センサーはものすごく高価でボディサイズもおおきくなるから
もはやコンデジではなくなるw
高く大きくなると、ここの住民は買わなさそうじゃない?

一眼レフに、センサーのクロップ機構を付けた方が早い気がする。
高価な望遠レンズを買わなくても、遠くが楽に撮れる方が
メリットは大きいと思うよ。

FZは、高倍率路線をまっすぐいってほしいよね。

122名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 13:27:14.59 ID:rxP1172g0
>>121
その通りなんだろうけど、センサーとレンズの間に魔法のプリズムでも付けて
何とかして欲しいというのがFZドリームなんだよw
123名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 13:46:13.97 ID:4LGtx6mP0
ようはEX光学ズームってやつの事だよね
124名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 19:54:35.84 ID:Fxz9SxAr0
スーパーEX超光学ズーム希望w
125名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 07:55:20.68 ID:31JG4JPgO
倍率24倍だから他社と比較して次は30倍以上が望まれるところだけどレンズ暗くなるのも嫌だし……
高画素化させて光学24倍までは画素半分、そこから先は全画素でのデジタルズーム
みたいな方向も無理かなぁ
126名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 16:56:39.98 ID:oEFfR8lV0
倍率は今くらいのでも良いけど、昔みたいにF2.8通しとかってもう出来ないのかね
せめてテレ端でF4とかだったら結構嬉しいんだけど
127名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 17:50:40.45 ID:bRD6BPtV0
レンズが太っと〜くなっても良ければ。
多くの人はコンパクトの方を取るだろう。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 19:32:27.00 ID:OQGtyv2q0
太くなるのは良いけど、
長くなるのはヤダ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:02:51.41 ID:YwssNHSG0
F2.8通しも可能だよ。
センサーを1/6型にすればいいだけ。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:23:54.39 ID:iQqwE4vU0
25mm〜350mm程度におさえれば全域f2.8にしてもフィルター系が52mm以下とかの
細めのレンズ径になるかも
131名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:34:59.58 ID:PKEAHy7+0
今時そんな倍率じゃもう売れないよ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 22:36:14.89 ID:g+fkRj1a0
超望遠が売りのジャンルで「倍率を抑えてF値を稼ぎました!」は
売り文句にならんわなw
133名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 22:38:59.72 ID:31JG4JPgO
だから
2000万画素でデジタルズームを光学ズームより前に選べれば良いんだよ
デジタルで画素数落ちるの見越した2000万画素
134名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 10:09:25.31 ID:/aDLr5FL0
で、糞画質だとくそみそに言われるわけだな
135名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 11:06:49.44 ID:Qj8JFWiu0
意味不明な妄想が続いておるな
136名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/06/29(金) 12:16:32.29 ID:7u7sJWDF0
>>134
持っていない「例の」奴w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 13:09:23.62 ID:qgl4VVmo0
まだ例の破綻してこいが来てるのか・・・。
人生先に破綻してこい!
138名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/06/30(土) 00:02:26.59 ID:AJPGUTyb0
図星だったらしいw

論破クン
139名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/06/30(土) 00:04:13.78 ID:AJPGUTyb0
つかオレは破綻じゃないしw
140名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 08:00:06.23 ID:Ygj//K1M0
じゃ、破綻してこい!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 08:49:52.22 ID:pP9WgtHS0
買ったぞ


で何撮ればいいのか教えてくれ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 08:53:20.62 ID:Ygj//K1M0
羽目鳥撮ってうpしろ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 09:33:08.65 ID:tmBdpvPq0
超望遠でハメ撮りか。一面肌色のわけの分からん写真が出来そうだ。
あるいは陰毛に埋め尽くされたサルガッソーな写真とか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 11:10:39.77 ID:ky96zmTH0
145名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/06/30(土) 11:57:57.43 ID:sVIw6s250
140-144
朝っぱらからダボラの自作自演は則売却ですね
何台同じカメラ買えば気が済むんだよwww

あんたがうpするのは13夜の月の写真以外には考えられないから
146名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 15:08:11.56 ID:HJ7cK53t0
やっぱりモヤモヤだよねぇ。
距離は結構近そうなのに
高倍率コンデジだから仕方がないのかなぁ‥‥。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 15:32:08.18 ID:hhXUMD730
新作はよ
148名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/07/01(日) 00:52:05.70 ID:BNCN3+fQ0
>>140
破綻の意味がわからないで論破って言っちゃった人ですねw
149名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 07:43:43.17 ID:3tSg6pBp0
破談した(^^;
150名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/01(日) 09:17:13.37 ID:Z7szClbI0
じゃ、俺は綻論でw
151名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/07/01(日) 11:47:58.58 ID:AgDVeFvV0
FZ150で撮った13夜の月の写真マダー?
152名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/07/01(日) 23:05:15.75 ID:2tDJBiIi0
>>150
「綻論」は造語
153名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 00:21:17.76 ID:6ZNkO1S10
¥35,000引き出しに入っている。
フォーサーズのマクロレンズを狙うべきか、
FZ150を買うべきか、まだ迷っている。
154名無しでいいとも!@放送中は実況板で:2012/07/02(月) 01:44:14.19 ID:hknmr1hQ0
お前は>>141で何台目かを買った奴じゃないのか?w
155名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 03:28:45.32 ID:TjFuNHDX0
暗所の性能アップまだぁ〜?
屋外晴天時の写真と比較すると
室内で写真撮る気が起きない。。。

ま、どんなコンデジでも同じ悩みだとは思うけどね。。。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 07:07:10.81 ID:puqxyTRv0
>>155
ンニー HX200V買え
157名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 07:42:01.31 ID:TjFuNHDX0
>>156
ソニーのコンデジって連写した後の書き込み時間が長いからヤダ。
その間何も出来ないから困る。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 09:29:17.26 ID:D857hmAu0
>>157
対応策がある

HX200Vで連射をしてカードに書き込み始めたら
あらかじめ脇に置いておいたもう1台のHX200Vで撮影を行えばよい
159名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 10:02:48.58 ID:G06Rd9Wl0
もう1台のHX200Vの代わりにEOS-1D XでもOKだな
160名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 10:04:07.97 ID:3mrbxEKU0
他のメーカーも多かれ少なかれ同じなんじゃ・・・
161名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 10:13:17.62 ID:41sA7R210
>>155
一眼レフがマジでオススメ。
暗所用に使い分けるといい。
コンデジはどれも同じで、悩むだけ時間の無駄だよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 13:11:45.15 ID:paj6T6ys0
と、のりばいきゃくが自分に言い聞かせております
163名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 17:56:56.85 ID:D0UGgSO00
自演厨はもう病気なんだよ
164名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 20:33:20.94 ID:TjFuNHDX0
>>158
うぉー!なるほどなー!
>>159
ぐぬぬ、、、
>>160
暗所性能も連写後の書き込み時間も、コンデジじゃ最近の機種ではドングリの背比べでしょうかね。
>>161
デジタル一眼って動体撮影時の連写もFZ150より使い勝手良いんですかね?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/02(月) 23:10:17.48 ID:CsbnXPM60
はいはい、もうわかったから病院に帰ろうねw
166名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 08:00:02.13 ID:IBZzxMYM0
>>164
連写に限らず、使い勝手はいいよ。

コンデジみたいに、広角から超望遠までとはいかないけれど
便利さを捨てる分、写りはすごくいいよ。
センサーが大きいと、望遠が不利になるけど、暗いところに強くなるの
望遠が足りなくても、ちょっとならトリミングでいけちゃうから
一眼は手放せなくなるよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 10:51:17.36 ID:kz7XoWQU0
>>166
頭の中で文章を整理してから書き込みましょう
下書きをしてみることもお勧めします
168名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/03(火) 16:07:06.24 ID:OJEUDZpp0





169名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 01:59:36.32 ID:2wwx1IlHO
昨日尼でFZ150入荷して在庫11とかなってたのが1日で無くなってるな。
何気に狙ってる人って多いのか?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 09:32:14.11 ID:0IR7rP8F0
自分もつい最近買ったがそろそろ新型の発表も近いと思われる時期なのにね
その為かここ最近また値下がり始めたみたいだけど

動画撮ると電池の容量が心許ないから、昔使ってたビデオカメラ用のバッテリを
ホットシューか三脚穴に固定して使おうかと思ったけど、持った感じがイマイチだわ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 17:32:20.35 ID:2wwx1IlHO
自分は昨日在庫残り2になってから尼でポチってwktk中なんだが、とりあえずSLが撮ってみたくなるのはカタログに洗脳されてるからなのか?
飛行船とかも撮りたいしwktkが止まらないッス
172名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 19:08:45.27 ID:GIq+0/VR0
撮ってうpして
173名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:03:15.53 ID:4WuNFcBn0
室内スポーツ動画撮影したいのだが
ソニーのやつとFZ150どっちがいいかな
ビデオ専用機は やだし
まあ、どちらもiPhoneよりはましか?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 22:57:32.07 ID:5QXyN1uf0
質問です。
飛んでる鳥はどうやったら上手く撮れますか??
175名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 23:52:29.51 ID:OsGfEL7a0
>>174
撃ち落とせ
176名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/04(水) 23:59:13.44 ID:K2YH+ww+0
どちらもshotである
177名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:03:36.87 ID:paqBx+ZA0
>>175
飛んでる鳥にはならなくなるが
178名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 00:04:28.60 ID:L5h69loi0
>>169-176
日本語下手すぎて自演バレバレw
パターン同じすぎて自演バレバレw
179名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/05(木) 11:40:34.68 ID:80yPdxSJ0
確かに脳内破綻してるのがよくわかる自演だよな
しつこいし
180名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/06(金) 23:52:20.52 ID:Al4BhhvV0
則売却っていい歳したジジイなんだよ
181名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 10:38:21.08 ID:o7hDAWTh0
そのうち「・・・ってどうですか?」だなw
182名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 15:55:22.46 ID:jBmxWOoK0
画質が悪いノイズが多い機能が中途半端、ってのもある
183名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 16:06:40.60 ID:/30YVa/M0
中途半端てw
現状FZ150以上のAF性能を持ってるこのてのカメラは存在しないよ。
唯一無二の突き抜けた高性能なんだが。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 18:35:02.27 ID:nS4a18Ln0
>>183
182は破綻オヤジが自作自演する時の話題例を述べただけ
定期的に同じ話題を蒸し返してそれに自分で同じパターンのレスを付ける

そろそろ「則売却」あたりから始めそうw
185名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 21:34:10.70 ID:p/UnoOaS0


   則 自 演
186名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 22:06:25.38 ID:xoGCGg/M0
即破綻
187名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/07(土) 23:25:12.35 ID:cbnyQiAl0
則破綻、の間違いだろw
188名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 00:54:29.52 ID:RLyS4xFs0
>>185・186
精一杯「自分は何を言われても気にしてない」を表現してるんですね

わかります、その悔しい気持ちよくわかりますw
189名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/08(日) 23:47:34.88 ID:SeuYpcHU0
リアルで惨めな思いして2ちゃんねるに逃げ込んでるような奴だろうから
今更止めちゃうと一方的な敗北感に襲われて惨めになるからな
190名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 02:22:57.29 ID:Ku/MG8AM0
FZ150のモデルチェンジに先立ってFZ48を変えるのかな
例によって海外で先に発表って感じで
191名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 02:32:19.49 ID:uo4qu3MOO
パナの特徴MOSは意地でも継続して欲しいな
192名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 12:55:50.72 ID:gykj+a9l0
部品の共通化でコスト削減とか言うけれど
OEMで他社機と同じ工場で作ってたりすると変わらない気がする
193名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 21:15:53.94 ID:GLYwn29t0
FZ100持ってるんだけど、
FZ150に買い換える価値って、ほんとにありますかね?
FZ100の画質には、ほんとガッカリだったんだけど。
詳しい人、教えてくださいな。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:22:32.41 ID:q59mWs6i0
ないな。画質を求めるなら
GH2やらGF5やらニコワンやらE-M5やらX6iやらK-30にステップアップした方がいいと思う
ってか自分がそうする
195名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:30:24.29 ID:j8PNVT7P0
>>193
FZ100を持ち続ける価値はないと思う

あと1ヶ月待ってFZ150の後継機スペックを確認して
底値の150を買うか新型機を待つか。
またはコンデジを卒業してデジイチに行くか。

ズーム倍率が欲しくて等倍画質に拘らなくて、かつ待てるのならば新型機が良いのでは
画質に拘るなら、コンデジはやめとけ

196名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/09(月) 22:57:52.16 ID:VDRY9+CS0
>>193
>>181www
197名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 00:52:08.86 ID:i0YvD5xU0
>>195
ありがとう。
高倍率の面白さも残しておきたいし、
新型発表を待って結論を出します。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 06:41:37.18 ID:oiSXrRWR0
確かGH2には、FZのEZズームの様なクロップのテレコンが付いているので
300mmレンズと組み合わせれば、多少画素は落ちてもデジイチとしては
かなりの倍率となるぞ。
ただ等倍画質が許容できればの話だか。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 10:14:10.49 ID:WmQ4NOP10
等倍でハッキリとした画質が欲しかったら、フルサイズ機一択だよね。
フォーサーズやAPSーC機では解像しないから、結局買い換えるはめになる。

画質にこだわり始めるとおかねがかかるよ。
良い点は、暗いところに強くなるのは嬉しかった。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 12:10:40.62 ID:lW+eDQRJ0
毎回同じで飽きないか?w
201名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 14:37:31.72 ID:xiwCdgov0
パナソニック本社人員を大幅縮小 7000人 ⇒ いっきに数百人に
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1341838069/

FZ200まで開発できなくて
FZ150ーa になりそうだな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/10(火) 20:07:02.06 ID:nwm0heDF0
とはいえまだ33万人も社員いるのかよ!?
FZ手売りしろ手売り。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 06:57:17.08 ID:AZZjdjQ10





     則



     売



     却





204名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 20:55:22.84 ID:lCbzS/MJ0
>>203
のような阿呆、アホ、マヌケは無視するとして、
昨日FZ100をソフマップに買い取ってもらった。
欠品なしだけど、マニュアルは手垢で汚れ、背
表紙に書き込んだマジックの文字をシールを隠
した努力が報われたのか、 12,100円の現金が
帰って来た。
その売却益を握りしめて、ご近所のヨドバシへ。
パナの4/3マクロレンズの軍資金にしようか、
とも考えていたが、M.ZUIKO DIGITAL 45mm
F1.8の値段に感激!。これはもう、買うしか
ないな。マクロ撮影はACクローズアップレン
ズで自分を納得させるとして、浮いた予算で、
やはりFZ150も配下に置こうと思う。
ちなみに、DMC-FZ38の買い取り価格上限は、
10,000円だそうだ。FZ30も、FZ8もまだ現
役だし、FZ38は売っちゃおうかな・・・・・?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:02:01.80 ID:GKdn75aA0
FZ150を野球動画撮影に本格使用した。
Aiズーム域にちょっと入ったあたりでTV中継に近い画角になる。
固定カメラとして64GのSDXCで3試合収録。
家帰って液晶レグザで確認してみたが、鮮明な動画に感動した。
この画質が3万円台なんて・・・本当にいい時代になったもんだよ。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/12(木) 23:40:08.36 ID:lCbzS/MJ0
>>205
静止画はどーなの?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 19:43:22.45 ID:xNv48SZ80
FZ150ってライブハウスなどでの撮影に向いてますか?
外部マイクつないでもレベル調整がオートしかなさそうだから
きびしいでしょうか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 20:10:43.60 ID:SQtG/U/+0
>>207
向いていないと思う。
FZ150の動画は、明るくて音声に拘らないなら綺麗のレベルなので
音声は外部マイクでも、映像のダイナミックレンジの狭さや明暗変動
および暗さへの対応では、普通のビデオカメラに劣る。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 20:16:44.75 ID:S09PR7it0
>>207
まったく向いていません。(キッパリ)
屋内撮影には小指の先ほどもおすすめしません。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/13(金) 23:42:54.48 ID:UKjBkSUw0
>>207-209
おまえ、似たようなこと何回も演じてるぞ
211207:2012/07/14(土) 00:41:04.53 ID:SvfoeYZU0
>>208-209
音声以外にも問題がありそうですね。FZ150はあきらめて、CANONのビデオカメラでも検討してみます。
ありがとうです。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 11:59:10.36 ID:ebH1uOYx0
You tube に海外のバスケチームの試合撮ったのがUPされてるけど、そこそこ観れる こんなんでインジャネ
213名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:24:45.10 ID:tjaQJQXp0
>>211
ついでにスレもそっちに行ったきりにしてくれ
214名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 12:51:40.08 ID:Wxmq0yxr0
>>207
引き固定カット用ビデオカメラとして使ってるけど、なかなかいいよ。
音声はステレオだけど、まあオマケと割り切れ。
ズーム多用して動かして撮りたいならビデオカメラのほうが確かにいい。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 13:31:30.91 ID:LqTUYwAy0
>映像のダイナミックレンジの狭さや明暗変動
>および暗さへの対応では、普通のビデオカメラに劣る。

FZは普通のビデオカメラ以下の撮影素子しか積んでないようだな
216名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 15:46:36.44 ID:jsX1jhdw0
>>204
無視してねーじゃん。スルーしろや薄毛
217名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/14(土) 17:34:13.61 ID:SFwthWlQ0
>>216
破綻してるじゃん。論破しろや自演
218名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 02:15:34.74 ID:PnXLpEyt0
>>216
俺は薄毛だけどオマエはハゲだろ?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/15(日) 22:42:29.18 ID:mBdIOvts0

>  則
>
>
>
>     売
>
>
>
>     却


FZ38、本日売却。
ソフマップの買い取りコーナーへ
ナンチャラマニュアルの持参を忘れ(もちろん欠品扱い)、
本日の成果は、9,790円。
どうも好きになれないソフマップを後に、
ヨドバシでM.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8を買った。

ちなみに、あのFZ150が ¥30,600になっていた。
もう、買ってしまおうかな。。。。。
次の新機種も気になるが・・・。

FZシリーズの新機種って、現状の画質を極力守りながら、
望遠性能がライバルメーカーの現状に
近づく程度じゃないのかな?

(そんなこと、できるの?)

220名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 00:44:34.23 ID:ypkrLM7B0
まだやってるw
221名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 03:25:31.67 ID:dteHko6X0
薄毛wwwww
222名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 13:01:08.09 ID:XdPAzheA0
ハゲwwwww
223名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 18:17:24.96 ID:9elzvUsf0
無毛wwwww
224名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 18:52:55.17 ID:y9BEHM1n0
不毛…
225名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 21:53:53.21 ID:WBgE9f4b0

LUMIX DMC-FZ150
APS-Cサイズセンサーのカメラに肉薄する描写性能。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_panasoniclumixdmcfz150_06.html
226名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/16(月) 22:54:45.68 ID:8iFA6qyI0
そんなコラム、
知らないやついるのか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 00:10:41.61 ID:+OU+4jiq0
>>225
「肉薄」「匹敵」= 「劣っている」と同義語
228名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 06:48:50.26 ID:U0oM1s3p0
ほんとだ、ちゃんと劣ってると書いてあるよ。

●解像感はセンサーサイズを考慮すれば良好だが、レンズ交換式カメラと比較すると、やや見劣りがする。

229名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 10:03:16.23 ID:EAYxmyEV0
1/2.3"の面積は7/4"の6%、1/16。
1/2.3"が7/4"を凌駕したら、7/4"は立場無いでしょう、イラナイ子になっちゃうもの。
1/2.3"が7/4"に肉薄なんてのは只の社交辞令よ。
尤も、大多数の腕や感性が1/2.3"に及ばない現状では、1/2.3"でも豚に真珠。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 13:55:54.08 ID:Qmpe1QIlO
>>224
東京商事の鮫島さん
231名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 15:20:15.28 ID:G0VBPzzH0
>>228
お前は肉薄しているな
お前は匹敵しているな
232名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 16:39:17.47 ID:IX0JuC+U0
http://digicame-info.com/picture/panafz200_f1.jpg
FZ200の換算25-600mmでF2.8通しってナニゲに凄いな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 17:05:22.87 ID:oXUDpdq90
>>232
おい そのF2.8通しは遙か昔のFZ20の間違いだろww



と突っ込みたくなる程すごいな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 17:11:16.66 ID:hW03BkNb0
FZ8
235名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 17:15:08.21 ID:Fndie9OW0
>>229
そうだよね、APSーC機を買い足したけど、出てくる絵は明らかに違う。
さすがにレンズ交換式には及ばないよね。

このタイプは、小型軽量・レンズ交換不要が売りだから
画質以外で勝負しないとね。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:23:18.93 ID:+OU+4jiq0
FZ200 単なる増感センサーでなければ良いけど・・・・・
237名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:42:11.09 ID:4UWjUej40
FZ200に期待。
もう1眼はいらないや。
238126:2012/07/17(火) 20:44:32.56 ID:Mr2vtBBf0
ちょw俺の妄想が実現しとるww
239名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:50:07.96 ID:4UWjUej40
>>238
www

まあ、センサーは普通のコンデジなんだろうね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:53:52.92 ID:4UWjUej40
しかし、F2.8通しってそんなに凄いことなのか?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 20:58:36.58 ID:fHFIfFhp0
どうせ0.2インチ20万画素のクソEVFなんだろ...
EVFの性能向上を数年間要望してるが未だ実現せず
242名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:41:07.31 ID:ZS+Kj/NvO
ん〜明るいレンズは良いけど
一眼のレンズでも描写は甘くなるからなぁ

他社に劣っていた望遠を捨てたのは正解
243名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/17(火) 21:45:37.70 ID:cFqIpeiY0
暗いレンズでもピントが怪しいのにねぇ・・
パナは手ブレ補正の安定動作も含めてまず基本動作から見直してくれ
話はそれから
244名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 00:31:45.42 ID:i03NXZTV0
流石パナソニックだ
FZ200では、撮影しているとマイナスイオンが出るらしい
245名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 08:24:34.40 ID:c93Tyeia0
246名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 08:56:18.49 ID:g7x5CBll0
どの程度大きくなったかは触ってみないと実感が
でもかなりデカイな
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/FZ200-16.jpg
http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/FZ60-6.jpg
247名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 09:24:28.80 ID:6iu6r0+M0
FZ200公式発表
http://www.3dnews.ru/editorial/632251?from=nav-next-article&live

俺は今回スルーかな FZ150でまだ十分いける 
俺的に25倍ってところがダメ ネオはズームがあるからいいのに
レンズだけならミラーレス一眼買う
248名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 09:48:15.04 ID:twWST7kd0
これで来年の今頃発表されるであろうFZ200の後継機も25-600mm f2.8レンズの
使用が決定したようなものだから、パナから望遠側が600mm以上、ズーム倍率が24倍以上の
カメラが出るのは早くても2014年の晩夏だな
249名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 11:15:54.61 ID:GXq6xYSB0
ホットシュー付いたのが地味に評価。
電子水準器付きならもっと良かったが
250名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 11:38:56.42 ID:GXq6xYSB0
なんか重大な勘違いしてたw
251名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 14:32:20.25 ID:97rGgsL90
Panasonic reveals DMC-FZ200 high-end superzoom with constant F2.8 lens
http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-DMC-FZ200-superzoom-with-constant-F2-8-lens
252名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 15:12:13.25 ID:c93Tyeia0
望遠側F値は一段落としていいから720mmとか
ならなかったんかなぁ
253名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 15:14:55.79 ID:twWST7kd0
ま・さ・か・のEVF130万画素w
ま・さ・か・のシャッタースピード60秒〜1/4000秒化
254名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 15:39:49.93 ID:eRMZ5omQ0
F値固定の意味や意義を理解できない>>252みたいなバカを見ると
ここはカメラ板でなくデジカメ板だと、改めて気付かせてくれる
255名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 16:01:44.10 ID:f0bI38hx0
>>254
その意味や意義を教えて下さいな

確かに望遠でも明るいF値で撮影できる事は良い事だけど
素人考えだと、換算600mmでF2.8が出来るようなシステムだったら
35mmならば余裕があるからF2.0とかも可能なのでは??
そーなるとF2.0-2.8のズームの方が全体では明るく映るから、もっと良い事
なので、2.8固定なのは果たしてそんなに良い事なのか
なんてね。

素人にもわかりやすく論破して下さいw
256名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 16:12:16.52 ID:N1qxEM350
ま・た・か・のバッテリー変更w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 16:38:25.24 ID:6iu6r0+M0
こうなってくると静止画のレベルが高いキャノンの後継者が気になるな
しかしAFが弱いからなー 
確か去年10月に発売だったから7月後半か8月上旬に発表されそう
絵はキャノンの方が好き FZ150使ってるけど
258名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 17:13:44.25 ID:MWevx4v30
>>255
横レスにさらに横からレスすると
F値通しのズームレンズとF値可変のズームレンズでは
レンズの構成が違っているので比較は無駄
3群ズームとか4群ズームとかでググると良い
259名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 17:22:59.36 ID:+kHZxDeE0
2.8通しでEVF130万か
かなりグッとくるものがある
260名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 17:36:28.32 ID:6aRyLo8C0
望遠端600mm相当 F2.8というとスペック的には凄そうだけど
センサーの面積比でいうとフルサイズの1/30以下だから
ボケ具合については推して知るべしだろうな
あと、このレベルのデジカメはEVFの解像度はともかく
ファインダー倍率とフレームレートがね
こういう需要も確かにあるだろうから一概に無用とは言わないけど
一部スペックだけ見てすげえと思うとあれれってことになるんじゃないかと
261名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 18:07:53.63 ID:SbJBNW/l0
>>260
このクラスでF2.8に注目する人に、ボケ求めてる人なんていないだろ
望遠でできるだけ高速シャッターを切りたいだけかと
262名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 18:24:52.35 ID:w3QX339ZO
これ開放での描写がかなり心配だな
望遠側でも絞らないと写りが甘くなって
結局、絞るなら魅力がなくなるんだが
隅まで描写が確認出来るサンプル待ちだね。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 18:34:44.14 ID:1HJXCXFe0
このシリーズは元々明るいレンズも特徴の一つだったんだよ
いつの間にか並になっていたけどな
264名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:01:12.27 ID:eKRBgjUZi
>>255
ズームしても露出が変化しないってのがメリットじゃないの?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:13:53.04 ID:fbZ6xe110
元々はインナーズームのメリットもあったんだけどな
266名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:18:55.71 ID:MWevx4v30
F値通しの意義なんて俺も教えて欲しいけど
大口径のレンズはF値通しの方が設計しやすいんだろ
267名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:22:49.85 ID:DsPeWUBc0
つか未だにF値=明るいとか思ってる素人騙しが通用するのにビックリする。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:45:46.98 ID:JGdFkvNi0
初値 おいくら万円になるんだろ?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 19:51:47.59 ID:6aRyLo8C0
安もんの三脚とこれもってスカイツリーのぼって
お手軽に風景を切り取ってくるとか
夕暮れのスタジアムで、観客席の対岸でいちゃついてる
バカップルを周囲に気づかれずに盗撮するとか
そういう用途になら使えるのかな?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:09:12.54 ID:CiMg/vIj0
1280×720の120fpsのハイスピード動画が気になる。
おもしろそう。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:09:23.63 ID:6aRyLo8C0
ボケはセンサーサイズからたいして望めない
ハイスピードレンズとしての大口径なら
いまの技術であえて画素数抑えて
高感度でも常用域でつかえるセンサー作れば
レンズの明るさに頼るまでもないんだろうけどね
272名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:10:51.31 ID:CiMg/vIj0
FZ200英語版公式サイト来てる
http://panasonic.net/avc/lumix/compact/fz200/index.html
273名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:39:05.02 ID:SsXSV7py0
FZ200が3万ぐらいになったら買い足そうかな
コスパいいからねぇ
274名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:40:30.94 ID:N2s/5GDz0
>>260
同意。
スペックはすごいけど、実際はショボーンってなりそうだよね。

F値通しはすごいね。
ニッパチズームは、一眼用のレンズだとかなり高価だよ。
しかも、ロクニッパときたかw
すごいね、そんなレンズは聞いたことないよー。

あと、明るいレンズだと、AFの精度があがるよ。
逆に、暗いと迷ったり精度がかなり落ちる。
一眼でも、社外品の安いレンズは暗いからAFがウンコなのよ、まじで。

でも、いくら明るくても、コストダウンされた安いレンズ構成だと
>>262が懸念してるような事がある。
せっかく明るいのに、開放では使えないなんて‥‥
社外品のレンズの中には、F8まで絞らないと使いもにならない
なんて言うレンズもあるし‥‥

明るいといっても、いろいろとあるから難しいよね。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 20:56:14.76 ID:MWevx4v30
豆粒センサーサイズなのでF2.8でもすでに回折限界
F8なんて小絞りでボケボケだぞ
しかもF2.8でも標準から広角はすでにパンフォーカス
F2.8通しといっても開放絞りしかほとんど使わないカメラ
276名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:00:23.66 ID:wKIAi/xj0
バカかコイツ。
回折とセンサーサイズに関連性は皆無。
関係あるのは画素ピッチ。
極小画素ほど回折が速く訪れる。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:21:25.44 ID:zQk+Rfkk0
画素ピッチとわざわざ面積出さなくてもセンサーサイズでだいたい意味通じなくない?
そんなに極端な画素数のデジカメ無いし。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:32:08.80 ID:AV90Ssh70
そうかもれんが、講釈垂れるならわざわざ突っ込まれるような表現するなってことだな。
後でそれ言ったところで言い訳にしか見えないし。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:38:51.32 ID:MWevx4v30
>>278確かに表現がまずかったなスマン
ついでに回折が早く訪れるって表現も見直しておいてくれ
280名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:41:16.64 ID:PgxwzqoP0
先にアッチを破綻してこいっていう表現も見直してくれ。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 21:46:56.74 ID:2Au1UVCj0
>>270
はげ道

てゆーか、120fpsで720撮れるのってすごくね?
画質も良ければHD 120fpsのためだけに買いたい
282名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:02:57.33 ID:Vsj9gC+u0
>>274
そりゃフルサイズの600mmとコンデジセンサ用の
「600mm相当」じゃモノが違うから
実態は「極小センサ用イメージサークルの4.5-108mmレンズ」でしょ?
小型にも明るくするのも楽だし、AF性能の要求レベルも低いし、光学性能だって
いまどきのミラーレスやデジイチ以上に補正前提の素人だましで済ませられる
コンデジとしては大きめにつくっても文句言われないし
鏡筒のつくりだのMFしやすさだのは考える必要すらないしな
600mm相当の画角とF2.8の明るさだけはクリアして、あとは
コンデジユーザーに文句言われない程度にしときゃいいんだから
いまどきの国内カメラメーカーにつくれないほどのもんじゃないよ
283名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:15:21.30 ID:fbZ6xe110
回折限界が早いって話には何も矛盾はないだろ
何が何でも突っ込めば偉いと思ってる馬鹿はまず空気読め
話の本筋を逸らしてドヤ顔してる自分の馬鹿面に気付け
284名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:16:24.51 ID:Nixb+gVo0
テレコン使用可能なのかな?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 22:44:24.88 ID:QxmWkwHk0
>>280
既に破綻してる奴を論破する必要は無い
286名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/18(水) 23:10:39.34 ID:i03NXZTV0
>>284
パナならば1,000mm F2.8さwww
287名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 00:48:36.07 ID:ZIGiTBJ80
まさか全域2.8でくるとは…。
ちょっと欲しくなってしまった。
ソニーのhx100v買ったばかりなのに…。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:02:00.46 ID:2QPjlqBR0
ソニーもピント合わないよな
ほんと数字上のスペックばかり追い求めて中身はどんどん糞化するよな
どこもかしこも
289名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:33:39.90 ID:m3syPdLo0
メーカー問わずこの種のデジイチモドキっていいと思ったことがない
EVFは画面の小さいパラパラマンガ、動作は遅い、質感も低い、
中途半端におおきい、画質もよろしくない、没個性
エントリークラスのデジイチかミラーレスのレンズキット買って
望遠ズームで撮った画像をトリミングしたほうが
予算的にもそんなに変わらず画質もいいんじゃないかね
290名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:36:59.15 ID:YaaF4aY70
>>289ってな事を言いながらこのスレに来てる時点で先に破綻してこいてんだよw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 01:37:41.08 ID:jp0jZCui0
つトレードオフ
292名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 05:57:10.37 ID:fApcl63hO
最近のコンデジの流行りは明るいレンズだね
安いカメラでもF2前後のレンズが売りだもんな

ただ明るいレンズを売りに宣伝している関係か
画質も良いと勘違いしてる人が増えた気がする
メーカーも勘違いしてくれるとラッキーだよな
最近は画素数や倍率では釣れなくなってるから。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 07:51:11.74 ID:9RA0bWnW0
ひどい話しだよな。

画質の良さと暗所の強さは、センサーサイズに比例するから
これ以上は期待できないものね。

デジイチを買って思い知ったよ。
レンズ交換は面倒だけど、画質がいいから納得してる。
もう、コンデジには戻れないかもしれない‥。

>エントリークラスのデジイチかミラーレスのレンズキッ ト買って
望遠ズームで撮った画像をトリミングしたほうが
予算的にもそんなに変わらず画質もいいんじゃないかね 。

画質だけを考えたら、これには同意せざるをえない。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 08:07:11.05 ID:XSxbFL4Z0
んじゃG5の方にするかw
295名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 08:42:09.75 ID:4VAg2Pru0
明るい明るいっていうなら一眼かえばいいのに
296名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 09:38:59.36 ID:+0j/yn3q0
そーなると、トリミングズームの出来るGH2や、その上高画素のα77/65が良いという事か
297名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:15:56.20 ID:2QPjlqBR0
キットレンズも一時代前の使い回しだから今の高画素トリミングでは論外だと思うけどな
それならタムロンの新しめの高倍率ズームの方がまだマシだと思う
298名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:31:19.69 ID:kNefeSSz0
変更点はレンズ、MOSセンサー周り、AFF、ハイスピードHD動画、
パノラマショット、エフェクト増加、ISO6400追加、実用的なEVFってところかな
レンズセンサー変更で画質、特に暗所でどう変わるのかな
299名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 11:44:19.35 ID:kNefeSSz0
SS 60-1/4,000とUHS-I対応?もか
年末安くなったら買い足すかな
300名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:32:28.91 ID:2QPjlqBR0
一番気になるのはやっぱセンサー周りだわ
最近ソニーの裏面買ってくることが多いけど
それで12Mだとすると回折限界も多少は上がってくるんだが
301名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:51:37.78 ID:zLs8DJmg0
>>298
画素があがったからって実用的なEVFかはわからんよ
フレームレートやファインダー倍率だって関係してくるし
302名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 12:59:37.76 ID:+0j/yn3q0
個人的にはHDRにも期待しているが、手持ちHDRで旨く合成してくれるかな
303名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:00:06.37 ID:9RA0bWnW0
タムロンの高倍率ズーム、18ー270oはだめだったよ。
便利そうだから買ってみたけと、画質は最悪。
光学的に、高倍率は無理があるみたいね。

テレ端は暗くなるし、ピントも甘い。
純正のキットレンズのほうが優秀だった。
付け替えるのが面だから、一本にまとめたかったけど
便利さと引き替えに失うものは多いよ。
入門機のキットレンズは、イメージサークルが最適化されていて
コスパがいい事で有名だけど、便利ズームを使ってみて、意味がよくわかったよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:00:37.72 ID:YQwGwAVB0

パナソニック、24倍ズーム全域でF2.8の「DMC-FZ200」など海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120719_547759.html
305名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 13:59:53.61 ID:YQwGwAVB0
306名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:00:44.54 ID:T/w9umts0
>>295
これだけこのジャンルと一眼は別物といっているのに
まだわからない奴がいるんだな
307名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:22:12.11 ID:kNefeSSz0
>>301
100% field of view.
フレームレートは60fpsになったでいいのかな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 14:50:56.31 ID:XSxbFL4Z0
これ幾らと予想する?

ネオ一眼は数年買ってないが、
これなら買ってもいい気がする。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 15:03:55.23 ID:zLs8DJmg0
>>307
30から60fpsとは書いてあるみたいだけど、どういう条件の話なんだろ
0.2型を拡大してるのはけっこう大変そうだ
310名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 15:21:17.78 ID:2QPjlqBR0
センサーサイズ考えるとFZ50より高くなるなら馬鹿げてると言わざるを得ない
311名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:20:02.17 ID:7yMpZ0r20
サンプルがこれまた微妙だな
望遠端の低感度(100と200)と広角端のフラッシュを使用した写真
逆に高感度と広角側の描写が苦手なのか?と考えちゃうぞ

あとEVFもフジがX-S1やHS30で一足先に手を加えたけど
実際に覗いたら数値ほど良くなってるとは思えない代物だった
一眼レフユーザーとかは余り期待しない方が良いと思う。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:20:12.03 ID:82JcSCvT0
手持ちの x0.75ワイコン付けて (画像処理してます)

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1342685519452.jpg

最近手に入れたのに もう旧型か・・
バッテリー変更だね・・

313名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 17:36:45.07 ID:zLs8DJmg0
>>311
直射日光下で みたいな条件つけてるしね
フレームレート下がるのは暗いときだから
314名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 19:30:49.88 ID:dk56BG6X0
>>311
望遠までF2.8にした商品だからして、望遠低感度のサンプルってのは最適だと思うが
315名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 20:41:06.00 ID:rcRviEAH0
あーやっと梅雨終わって撮影行ける 今買えばよかったし3,000円も損したし
316名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 21:12:13.78 ID:ILWJsYCoO
明るいナショナル〜♪
317名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/19(木) 22:39:41.12 ID:aoMf1WTh0
どうせ増感でF2.8「相当」なんだろ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:45:25.40 ID:RFbPhDZV0
>>317
レンズにそんな表記したら完全に偽装商品だぞ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 00:48:24.18 ID:qtmUqhNP0
F2.8を明るさの単位だと思ってる中年オヤジが居るな・・・。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 03:23:24.27 ID:FlesqLSO0
でわなんのたんいでせう
321名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 06:38:14.18 ID:N5kZc1mF0
夢の単位だよw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:27:36.35 ID:dUYq+V7P0
F値は明るさの単位、で間違いない(焦点距離/有効口径だから得られる光量の指標になる)
が、何のためにそれが必要かというと適切な露光時間(シャッター速度)を決めるため

英語でこの種のレンズを呼ぶ際のハイスピードレンズという言い方のほうが誤解がなくていい気がする
http://en.wikipedia.org/wiki/Lens_speed

寄り合いで『明るいレンズで〜』『ボケ換算で〜』とか聞くとイライラするけどおっさんたちが鬱陶しいので黙ってる
323名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 08:57:15.92 ID:z4lFZ/450
まあコンデジでボケがどうのいうなら
マクロのほうがよかろうね
324名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 09:54:11.76 ID:E+LB6gBK0
>>312
SLを入手したのか すげぇw

汽車も新型だとバッテリー規格が違うんだね
325名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 10:08:16.10 ID:laWsxtZX0
LUMIX DMC-LZ20の話もここでOK?
フィルター直付できるなら買いたい。
動画不要。
画質は旧モデルだと、どれくらいの位置になるんでしょうか?FZ150には遠く及ばないのでしょうが
FZ48並みは期待していいのかしら?

326名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 10:22:19.18 ID:cglpKwN+0
LZ20は単三ってことが特徴の他のメーカーにもある台湾製でしょ。
EVFがあるけどフジにもあるし
オリンパスにも、コダックにもGEにもそっくりなのがある。
まあ写りはそこら辺並では?
日本国内販売無いと思うけどね。
単三だから安けりゃ欲しいんだけどw

さて、
FZ200のHDRって単なる暗部補正なの?
それとも連写合成する?



327名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 10:44:33.01 ID:xB1aQwuO0
>>324
つまらん!
おまえの話は、つまらん!
328名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 12:04:16.05 ID:5xOUr4st0
>>319
ちゃんと買えよ
則売却するんだろw
329名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 16:08:20.53 ID:ufssGy+a0



     則



     売



     却


330名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:01:43.68 ID:M6bephfe0
買ったよ!FZ-150、
¥30,600で。
どーせFZ-200は、FZ-100を買った時と
同じ落胆を味わうだけなんだからさ。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 18:40:58.88 ID:Ckr5dvd+0
今この時期にFZ150買うのもアリだわな。
9月29日に始まる岐阜国体に親戚の子が出るから写真撮りたいんだけど
9月中旬までにFZ200が3万5千円くらいにならないかな?
FZ200希望だけど値が下がらないようならお値打ち感のあるFZ150買お。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 20:17:01.25 ID:eHAHHD6O0
HDハイスピード楽しみ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:06:26.22 ID:b4jsf0Xn0
150持ちだけど、150と200て大きく何が違うの?
形はデカくなったとかじゃなく、機能面の話ね!!
334名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 21:13:50.66 ID:N5kZc1mF0
HDRついたぞ

機能的にはソニー並に遊べるようになった
335名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 22:13:09.12 ID:+bk9NDJu0
>>326
LZ20はCOOLPIX L120と同じだよ。どこかのOEM製品。
ケンコーも同じの出してる。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:28:44.57 ID:5T9JiBxo0
HDRならFZ150にも似たようなやつあるじゃん Jpegでしか使えんけど
後、露出+2 0 ー2 で写真撮ってフリーの合成ソフトでやればいいし
まぁ俺的には絵みたいになるから普通のカメラ画質でいいけど
337名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/20(金) 23:35:21.40 ID:PXlueVTs0
大きくなったな・・・
338名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 01:37:24.77 ID:HuLdLUlr0
FZ150って280mmまでF4なんだな
とりあえず280mmまでは一段暗いだけと考えるとFZ150でがまんできそう
339名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 01:39:10.20 ID:HuLdLUlr0
ごめん280mmからF4だた
500mmからF4.6
500mm近くまでF4でいけるのかなあ
340名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 09:13:57.14 ID:XVMc0EJCO
一眼ならこうなっちまうのに!
600ミリとはいえFZ200スゴいぞ!



F2.8 1000ミリ
一眼装着参考例

1000mmだとこんな感じ?
http://www.pixtus.com/forum/attachments/equipment-talk/37517d1173371261-bigma-sigmonster-now-sigma-200-500-f2-8-sigma-500-hood.jpg
341名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 09:58:40.21 ID:z6S2wh4b0
>>332
HDハイスピードって他社も含めて始めてだよね?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 10:17:45.19 ID:O15g3S310
多分初めて。しかも4GBぶっ通しで撮れるっぽいし。
俺は2.8通しもだけどそれで買いが決定的になった。
この手の高倍率一体型買うのEX-F1以来だな。
F1で使ってたTCON17使えるかな?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 11:40:12.73 ID:He8/om2L0
DMW-LT55に対応するからほぼ同一構成のTCON17も刺さるっぽい
344名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 12:41:51.05 ID:JxuXi0180
200のスペック中々良いじゃんと思ったが、スレの反応は厳しいな。
二年前に散々迷った挙句38を買ったら、明るい場所では綺麗だが
少しでも暗い場所ではノイズ出まくりで結局一年後に一眼に移行したのを思い出した。
あの頃から色々改善したのかな・・・
345名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:09:04.38 ID:2PZBt8LR0
あの頃から一番変わったのは
今や一眼も同じくらい暗所に弱くなったってとこかな
346名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 13:36:41.47 ID:ByUrfOgT0





     則



     売



     却







347名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:35:44.32 ID:p9TcsFov0
EVFが130万ドット。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:40:03.28 ID:7j9OFejO0
>>341
REDしか知らない
GOPROみたいな飛び道工用途で流行ったりして
349名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 14:59:55.87 ID:WtrjIHm00
英語版の公式サイト見てきたけど、
テレコン用のアダプターの型番が変わっちゃってる。。。

DMW-LA“5” → DMW-LA“7”

ということは、
本体をFZ200に買い替えたら、
アダプターも買い直し???  orz

まぁ、TCON17は、さすがにそのまま使えるだろうけど、
カメラ本体側の取り付け部の寸法と化が変更になったのかな?
350名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 15:04:43.76 ID:2PZBt8LR0
そりゃそうだろ
あのレンズスペックでアダプタの径が同じだったらむしろ驚くわ
351349:2012/07/21(土) 15:57:59.55 ID:WtrjIHm00
>>350 なるほどなるほど。
まぁ、望遠端F2.8だし、UHS-i対応ってのも嬉しい。
夏茄子も残してあるし、結局はアダプターごと買い替えちゃうな、こりゃ。
画質より、シャッターチャンス重視の俊敏コンデジって感じかな。
(FZ150もそんな感じで使いたかったが、書込みが余り俊敏じゃない…)
352名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 17:51:16.41 ID:TdSz05HT0
FZ150なかなかいいわ。
昨日買って、今日室内で接写したけど、
コンデジとは思えないシャープさ。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 21:58:18.50 ID:H//81Y6X0
撮像素子が小さい場合のF2.8ってのは、
ボケよりは、むしろシャッタースピードを稼ぐというメリットの方が大きい。

>>351さんの使い方が正解かと思うが、
なんとなく、色んな紹介記事を見てると、
「ボケ」に言及しているのが多いなぁ。
「ボケ」を活かしたいなら一眼だと思う。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:13:00.26 ID:HuLdLUlr0
100mmF2.8なんでけっこうボケるよ
ただし画角が狭いんでポトレやると凄く離れることになるけど
355名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 22:37:19.87 ID:2PZBt8LR0
100mm2.8は普通はマクロレンズだから
同じぐらい寄れるんでなければ同じほどにはボケない
356名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:03:09.52 ID:hy/vDLAk0
FZ-200は5万スタートかなぁ?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:17:09.33 ID:y3ERy62h0
どうせならニコンみたいに焦点距離でズーム出来るようにならんかのお

>>355
分かるような分からないような
ポトレで定番の85mmとかマクロの100mmも所詮フルサイズでの話だからなあ
デジ一といってもAPS-Cじゃ結局画角狭くなるし
358名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:26:30.84 ID:JxuXi0180
次にFZ250が出れば、かつてのフェザー乗りが買うんだろうな・・・
359名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:53:37.31 ID:2PZBt8LR0
懐かしすぎるわw

まあこないだ見たけどな
意外とまだ走ってるんだな
MVXも見たし
360名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/21(土) 23:57:41.65 ID:cXICFtjH0
GPSと水準器があれば無敵だったのに。
ソニーのDSC-HX200Vにはあるから、次機種でF2.8通しとかなったらまた周回遅れになるのに。
でも、きっと買ってしまいそう。
なんか買う人多そうだから、品不足&価格下がらずがしばらく続きそうな予感もする。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 00:59:39.09 ID:mcZAympQ0
FZ150の底値っていくらくらいでしょうかね?2万円前半行くかな。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 01:15:08.08 ID:YAYYL9uH0
FZ150はいつ頃まで新品が手に入るかな
そのときの値段はどうだろう?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 01:22:28.45 ID:zN+xyDu/0
ハイスピードHD動画で鳥や昆虫やスポーツとかの撮影したらおもしろそうだな。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 03:52:11.77 ID:xSJ9yr300
>>361
ポイントを含めると2万円台半ばに近付きつつあるが在庫次第だろうな
タイの洪水でどこまで補充したか・・・
365名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 06:05:51.46 ID:mcZAympQ0
一眼もっていない俺としては、X5と同じ位の値段でFZ200を買うのは抵抗があるので
FZ150とX5を買って、1年後くらいにFZ200を買うという妄想をしているがどう思う?
普段はFZ150で、学芸会のときのみX5.
今もっているのは、数世代前のキャノンのコンデジ。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 06:36:12.40 ID:YA2spTib0
NHKの方でエロ
367名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 07:15:07.41 ID:seea2dRb0
>>360
だよね、GX1の水準器カッコ良いのにさ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 09:54:07.04 ID:HZk5Cboe0



     則



     売



     却




369名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 10:46:52.49 ID:nW8l2aQ00
>>365
いいね。
でも、X5を買ったら、あまりにも画質が良すぎて
X5しか使わなくなるかもよ。

広角-標準はX5で
超望遠はFZ150でと使い分けはできるしね。
でも学芸会のときだけの用途はもったいないよー。
表現の幅が広がるから、もっといろいろと使いたくなるよ。

数世代前のキャノンのコンデジからX5だと、気絶するくらいの画質の差があるよ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 11:52:36.31 ID:dJyDGjQV0
>>369
>>365>>368のIDが同じだぞ








あわてて確認したろw
371名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 14:50:29.18 ID:mY9jj86n0
学芸会の一眼ほど迷惑なモノはない。
カシャカシャ五月蝿くって。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 17:34:53.54 ID:bos9+ElhO
則苧
373名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 18:09:52.25 ID:PXMzqNfA0







る 




374名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 18:13:09.38 ID:PXMzqNfA0


375365:2012/07/22(日) 20:22:24.78 ID:mcZAympQ0
>>365>>368のIDが同じだぞ

違うやん。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 21:15:59.07 ID:nggrxmN80
ここ最近ペタイミフ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:23:52.80 ID:u+lT5vRS0
電動と手動のズーム切り替えが出来れば最強のブリッジカメラ(ネオイチ)
だったのに。
動画時は電動、静止画時は手動で。
フジ辺りがやってくれないもんだろうか?
多分、メカが複雑になり、レンズ部がデカクなっちまうんだろうな。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:41:03.03 ID:5Mftns0c0
FZ250あたりで実現するといいな<電動と手動のズーム切り替え
379名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:45:29.30 ID:IgqAwdTv0
>>377
確かに欲しいけど、そんなレンズ無理だろw
手動で使ってると、必ず電動メカが壊れると思う(^^;

業務用の値段桁違いなら別かもしれんが
380名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/22(日) 23:47:52.16 ID:BOlaaqfu0
亀だがキットレンズって言葉最近は使うの?
レンズキットなら昔からあったが
意味は何となく伝わるけど違和感バリバリ
シンデレラレンズ並み
381名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:09:00.19 ID:Q7mIu7tx0
>>370
で、なんかおもすれーのか?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 00:40:43.66 ID:pYHhC2wb0
>>381
半日経ってあわてて釣られるお前が面白いw
無関係ならスルーだよな
383名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:05:41.17 ID:Q7mIu7tx0
>>382
で何処がおもすれーの?
idかぶりなんてざらにあるだろ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 01:28:58.29 ID:pYHhC2wb0
一人芝居する奴の常套句だなw
385名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 05:43:49.73 ID:djGBcC+m0
>>381
>>383


バカなの?IDかぶってないんだけど。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 09:21:24.80 ID:5+l7Bhkz0
的確な誤爆
387名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 10:20:20.20 ID:CczPzYjn0
>>385
そうだよ、被って無いよ
でもしつこく絡むことで両方共お前だってバレたよな
ついでに>>386もwww
388名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 10:21:20.96 ID:CczPzYjn0
そのためのでっち上げだって未だに気付いてないか?
389名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 10:28:54.67 ID:djGBcC+m0
>>387
>>388

頭悪すぎて意味不明。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 10:37:55.35 ID:RNduF2QZ0
新製品の発表を受けてか26.7kまで落ちてきてるな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 10:53:23.49 ID:PS7B48JH0
新しいレンズ買うならこっち買い足したくなるわ
安すぎるw
392名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 11:25:14.99 ID:CczPzYjn0
>>389
× 頭悪すぎて意味不明
○ 俺は頭が悪すぎて意味が理解できない
393名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 11:27:01.21 ID:CczPzYjn0
要するに本当にIDが被ってないのは誰が見てもわかる
でも自作自演したお前はバレて恥ずかしさのあまり
必死にごまかそうとしてる
394名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 12:57:12.18 ID:9wsr6BVC0
>>380
最近もあるよ。
普通は、レンズキットと言うけど(ボディにレンズがセットになってるから)
標準ズームキットとか、ダブルズームキット等。

でも、レンズの話をしてる時に、レンズキットに含まれてるレンズを指すときなんかにキットレンズと言うことがあるよ。
(キットになっているレンズと言う意味で)

違和感はあるだろうけど、話のながれでそうなったら、合わせるしなかないので仕方ないよね。

話がズレルけど
自動車のトランスミッションの話をしていて
ATをオートマと言い
MTをミッションと言うのも違和感あるよね。

そんな感じに似てるかもしれないね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 13:46:30.03 ID:djGBcC+m0
>>393

殆どこのスレにこないのに何故自作自演せねばならんのだ?
さっぱり良くわからんね。
基地外っているんだな。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 13:51:49.17 ID:EBvnvRP60
気違いというか、軽い精神病は今や普通に珍しくないよ。
人間であるという基準が大きく下がっている。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 19:03:50.83 ID:oPnPexOR0
>>395>>396=自演w
398名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 20:40:37.56 ID:IJccapMf0
FZ150発売でFZ100が2万3千円台にまで落ちたのと同様、
FZ200発売でFZ150が2万3千円あたりまで落ちると期待。

2万4千円ぐらいでFZ150を買うか、4万円切ったらFZ200を買うか悩むなぁ

399名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 20:50:22.45 ID:JSwXs59L0
乞食の残飯処理、楽しそうだなw
400名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 21:36:39.48 ID:l58a3Hr50
FZ150が25k切るかどうかはまだ判らんけど、FZ200が40k切るのは秋口(10月以降)じゃないかな
いま底値の150買って浮いた金で他の装備をそろえるのもイイ鴨試練と考えてる俺ガイル
401名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 22:18:32.19 ID:4K6Znng/0
街の家電屋ではすでにFZ150おいてないとこも出てきた
402名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/23(月) 23:55:23.08 ID:hZaobqH60
>>399
お前もいつも一人芝居が楽しそうだなw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:23:49.79 ID:Wd9P2p3o0
>>398
値落ちしたFZ150 なんて言ってるなら
別にF2.8通しとか要らんのだろ?

その差額16,000円分の価値がないレンズって事かw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 09:28:43.31 ID:f2XBe/T30
FZ200買い足すならP510にしようかと思う
FZシリーズは動画に強くP510は望遠・画質に強いっぽいから使い分け出来そうだし
405名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:01:23.86 ID:+ilkpyMu0
SS2段階分といわれても「ほー」としか思わなかったが
ISO2段階分と言われたらありがたみがよく分かった
406名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 10:53:11.79 ID:FCxifEkG0
年に一度3万弱の出費ぐらいで悩むなよ
407名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 12:28:23.59 ID:3uRVIWFl0
来年のFZ250では2.8通しの40倍ズーム搭載の為に

パナ得意の3MOSならぬ2MOS搭載
1,200万画素の通常版と、EZズームトリミング用に中心部のみ高感度2,000万画素を切り替え
鳥撮影の為に、添付薬品により虫除け機能付き
こんな妄想で涼んでる
408名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 14:11:49.55 ID:vGtSH8B60
>>406
そういうケチ臭いこと言って出費を惜しんでる奴に限って
毎年底値を待って買いそびれるんだよな
そしてピーク値で買った何世代も前のをいつまでも使ってるんだよ
そんでもって趣味は写真撮影ですとか言ってる
409名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 14:13:44.14 ID:7C40UOmK0
いいじゃないの、安くなってから買ったって。
そういう残飯処理を誰かがやらなければ新機種は出なくなる。
食物連鎖の一番下の人を馬鹿にしてはいけない。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 14:22:37.59 ID:+ilkpyMu0
>>408
写真撮影が趣味なら最新機種じゃなくなってなんの問題もないだろ
411名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 16:04:39.89 ID:vGtSH8B60
>>409
結局買いそびえる、って書いたつもりだけど

>>410
撮影に古い機種でも問題無いが、
型落ちを底値で買おうとあれこれ悩むのはみっともない
趣味なら悩んでないで買って使ってみろよ
412名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 16:57:36.44 ID:PWsfuQqd0
最新の治療薬より特許切れたジェネリックでも効果は同じだからね。
平凡な病気であればあるほど最先端医療とは無縁で済む。
逆に誰も見たことが無いような難病ではそういうものは無力なんだよな。
医療も写真も同じだわ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 18:19:53.19 ID:wsJJMdg70
じゃあフィルムを現像していてくれ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 18:29:20.60 ID:uG2Telg70
フィルムって医療で言えば縄文時代の祈祷レベル。
もはや写真とは呼べない。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:30:05.48 ID:3siZ4T+A0
で、国内での公式発表ハイツですか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:31:20.60 ID:YJUXoZNv0
>>411
買いまくった高倍率ズーム機が多数そびえ立っている景色を想像した
417名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:34:20.62 ID:SQBNf9sC0
店頭にだだ余りしてるFZ48とFZ150の在庫が引けるまで国内発表は出来ません。
急いで買ってください。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 21:58:38.08 ID:4fEFq8wf0
来月だってば
419名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 22:03:28.52 ID:Y4Zebu2s0
>>414
縄文時代の祈祷を医療に括るって相当頭悪いなw
420名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/24(火) 23:31:17.25 ID:Ke382/450
来年の今頃、FZ250が発表されたら検討しよう。倍率が盗撮には少々足らん。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 00:26:49.50 ID:ldH18WHt0
そんな当てにならないことを期待するより
他のメーカーを検討するという知恵は無いのか?
422名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 04:04:24.10 ID:cCzKb5vVO
>>420
ありがとうパナソ……
>>394
きっとレンズ たぶんレンズ 絶対レンズ
423名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 06:42:52.76 ID:8/+/nd6E0
>>420
テレコン使えよw FZ150でも100mm超たぞ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 08:46:56.24 ID:OQCuMygB0
>>408
趣味は「底値」買い なんだよw
撮影は二の次

>>420
デジズームも1.5倍ぐらいなら結構使えるよw
425名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:25:36.38 ID:/AODf9N70
>>423
横からスマンがテレコンてどの程度画質劣化するもの?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 09:49:22.48 ID:ohZYTrXd0
>>423
1000mm肥と言いたいんだろww
427名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 10:14:04.43 ID:dcJnJ+dl0
テレコンよりトリミングの方がいい場合もあるよね。

解像の限界を超えない距離なら、トリミングの方が綺麗だし
解像の限界を超えてるけど、なんとかして撮りたいなら
テレコンが役に立つよ。

デジイチでも、1.4倍のテレコンだと、一絞り分明るさが落ちるから
F4までのレンズにしかしか使えないんだ。
F5.6のレンズに付けたら、AFが動かなくなる‥‥。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 11:44:02.53 ID:Z7zSO6so0
>>424
なるほどw
429名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:05:46.88 ID:MMODcaU90
テレコン持ってるが、EZズームと同じ倍率で試したら画質が大して変わらないので高倍率はEZズーム使ってるよ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 12:27:18.33 ID:GpJJRmg+0
フロントテレコンは最短3mとかなるからめっちゃ不便
431名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 13:46:59.92 ID:OQCuMygB0
432名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:05:46.78 ID:RVR9l9ba0
   /''⌒\
 ,,..' -‐==''"フ + . .*
  ゜(n‘∀‘)η .+ キタワァ!!
433名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:36:22.87 ID:OQCuMygB0
キタムラで¥58,320  
434名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:40:40.31 ID:h1nHOKDe0
ヨドで64800円とか....他界!
お、EVFは60フレーム表示なんだな
435名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:43:46.74 ID:prNql60/0
パナソニック、ズーム全域F2.8の光学24倍モデル「LUMIX DMC-FZ200」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120725_549033.html
436名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 14:50:38.14 ID:wzy7Zq9z0
UHS-I対応したことによって書き込み速度上がってるのかな
今は、ある一定以上はどのカードでも同じになっちゃうからね
437名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 15:10:45.59 ID:ohZYTrXd0
●テレコンバージョンレンズを使用時は開放F値がF4.0に制限されます

だそーだ
438名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 15:16:10.96 ID:gh3KdFz60
テレコンなんかイラナイ
439名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 15:23:28.38 ID:wzy7Zq9z0
手動でトリミングすればいいんじゃないの?


1万高いスタートみたいだから年末でも4万切ることなさそうだな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:03:26.23 ID:2ZRrB7/p0
1020mmでF4.0ならテレコンも悪くないな。
後は新MOSがどの程度の画質かだな。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:07:57.76 ID:lsMD+Jet0
>>409
いい歳してくだらないことしかいえないんだな。なさけねえ奴w
442名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 16:22:25.38 ID:BE88rEm80
よし
FZ200の実力を見せて貰おうか
1ヶ月待たされるのはしゃくだがな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:30:54.97 ID:mGM7xJzW0
とうとう26000円切ってしまったなぁ@FZ150
本家サイトでの新機種発表で加速した感じかな
444名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 17:49:38.87 ID:E9Ln1zU30
>>441
食物連鎖の底辺の奴w

しかも亀レスでこの粘着ぶり
445名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 21:42:14.17 ID:Bj4YFjL60
LUMIX DMC-FZ150 店頭予想価格5万円前後

LUMIX DMC-FZ200 店頭予想価格6万5,000円前後

うーん
446名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:11:57.97 ID:OQCuMygB0
初値一万高いな。
LX7より高いだろ?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:13:51.47 ID:K3XoT75k0
F2.8通しってのがプレミアムになってるな
448名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:53:08.05 ID:6V1vugrm0
テレコン付けると開放F4に制限されるのはなんでだろ
F2.8だとケラれたりすんのかな?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:54:00.34 ID:GpJJRmg+0
ビデオカメラとして見た場合は普通なんだが
450名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/25(水) 22:57:49.09 ID:8/+/nd6E0
本体でテレコンを使う設定にしないとF2.8のままで使用できるらしいが
画像エンジンの調整が異なる為、画像に悪影響が出る事があるとか
451名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 00:17:58.54 ID:vam8guy70
FZ1 全域F2.8 / f =4.6〜55.2mm(35mm判換算 35〜420mm相当) 12倍
FZ2 全域F2.8 / f=4.6〜55.2mm(35mm判換算 35〜420mm相当) 12倍
FZ3 全域F2.8 / f=4.6〜55.2mm(35mm判換算 35〜420mm相当) 12倍
FZ5 F2.8〜F3.3 / f=6〜72mm(35mm判換算 36〜432mm相当) 12倍
FZ7 F2.8〜F3.3 / f=6〜72mm(35mm判換算:36〜432mm相当)12倍
FZ8 F2.8〜F3.3 / f=6〜72mm(35mm 判換算: 36〜432mm相当) 12倍
FZ10 全域F2.8 / f=6〜72mm(35mm判換算 35〜420mm相当) 12倍
FZ18 F2.8〜F4.2 / f=4.6〜82.8mm(35mm 判換算: 28〜504mm相当) 18倍
FZ28 F2.8〜F4.4 / f=4.8〜86.4mm(35mm 判換算: 27〜486mm相当) 18倍
FZ38 F2.8〜F4.4 / f=4.8〜86.4mm(35mm 判換算: 27〜486mm)18倍
FZ48 F2.8〜F5.2 / f=4.5〜108mm(35mm 判換算:25〜600mm)24倍
FZ100 F2.8〜F5.2 / f=4.5〜108.0mm(35mm判換算 25〜600mm相当)24倍
FZ150 F2.8〜F5.2 / f=4.5-108mm(35mm 判換算: 25-600mm)24倍
FZ200 全域F2.8 / f=4.5-108mm(35mm 判換算:25-600mm)24倍
452名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 02:56:23.56 ID:Np4L/A7z0
FZ50も忘れないであげてください...
453名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 03:04:20.34 ID:uK+gWD8D0
石浦キモいな
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14855927/
なんで7Dにあるスレ見つけるんだよ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 03:20:22.20 ID:rRgsnjSdP
F2.8になるほど大レンズになったように見えないね
455名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 09:32:36.95 ID:qKqW7sNv0
>>452
FZ30も面倒見てあげてw

唯二の手動ズーム機同士仲良くw
456名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 10:04:38.28 ID:c6cG0Yfs0
海外で買えば1万円以上安いんですね
457名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 10:31:13.61 ID:FZjAdgBV0
ebayでfz150見ると日本への発送も送料無料でやってるとこあるから
発売日から48000位で買えそうだな
ただ初期不良とかあると面倒だし送料の出費がね
458名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 11:33:40.88 ID:FYmC3dzL0
そういやFZ2を持ってるけど、あれは全域F2.8だったか。
体育館での写りは酷かった覚えがある。それからFZ7、18、38、100と買ってる。
FZ100は色が薄いというか変。動画もソニーの方が良いのでしばらくソニーばかり買ってるが
このFZ200はコメント見てから倍率期待してFZ250にするか・・・
459名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 11:40:44.38 ID:qKqW7sNv0
digicame-info.comが死んでる・・・・?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 11:56:26.77 ID:kVbsJTDU0
>>451
焦点距離の変化に連動してるな
一旦暗いレンズになって暫くすると明るくなる
次は30倍になってまた暗くなるのかな
461名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 14:08:03.67 ID:P6DN927N0
FZ200のモニター販売募集してる
http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-FZ200/?utm_source=lcmg&utm_medium=mail&utm_campaign=20120726
入札価格には幅があるけど上手くすれば安く買えるチャンスかも
462名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 14:12:34.44 ID:u2Xpwy0S0
そろそろ学習しろ。
モニター販売価格は一瞬で市場価格に抜かれる。
何がモニターなのかさっぱり分からん詐欺商売だぞ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 14:59:41.47 ID:JdU8McG30
パナのモニターは初売り値より多少安く落札出来るが
手に入る時には店やネットで買う方が安い(モニターの方が高い)という
モニター詐欺(お布施)w

464名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 15:08:13.65 ID:tm6naLd+0
普通「モニター」つったらタダじゃないのかね。
高値で買わされた挙げ句アンケート取らされたりなんかいいことあるの?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 16:54:29.91 ID:40DxeTuV0
スマンかった、余計な情報だったな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 19:07:07.99 ID:RFYx4PoZ0
パナスレ恒例だからいいってことよ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 20:01:12.99 ID:GxVXX2Gn0
468名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 20:12:22.72 ID:+DA0coRu0
HDR画像をやりたくて最大EV幅の高くて安いカメラを探してたどり着きました。

HDRをやっている方がいましたら使い勝手を教えてください。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:12:24.96 ID:1USplV1x0
>>455
FZ30、地味にいいよな。
手動ズームとバリアングル液晶モニターが使いやすくて、
まだ現役で、時々使ってるよ。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:24:51.66 ID:q1tjleQF0
>>463
FZ150の時は商品到着後暫くはモニター価格の方が安価だったよ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:29:19.54 ID:RFYx4PoZ0
コンデジの低倍率の画質はもう語ることないしな(センサーサイズの限界)。
んで如何に高感度のノイズ減らせるかプラス望遠でシャッタースピードをどれだけ稼げるかの凌ぎあいをするつもりで
満を持してLX7とFZ200を発表するつもりが、ソニーにRX100を先に出されてLX7涙目な状態なわけだw
FZ200も画質に関しては>>467のリンクみたいに平凡なコンデジ画質そのものでしかない。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 21:29:27.27 ID:J++iU+KQ0
FZ200 NTTXで予約できる 約\60000かぁ
FZ150買うかな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:06:59.68 ID:KWXx271f0
>>467
少しだけ・・・期待外れだなぁ 
474名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:14:22.69 ID:46KFQxo60
>>468
HDR目当てでコンデジはどうかなぁ。しかもパナは最もHDR不得意な部類。
連写合成ならセンサー問わないけど、連写合成は静物オンリーだし
カッチリ写したいなら三脚が必要になる。
素のDレンジ広いのはコンデジからフルサイズまでソニーセンサーって
相場決まってるからコンデジならRX100、
もう少し本格的にやるならE-M5かNEX-5Nあたり
さらに上ならK-5、D800となる(14bitRAWが望ましい)

少なくともHDR目当てでFZ買う人はあまりいないと思うよ。
俺もFZ200買う予定だけどHDR用途はまったく考えてないし
本体のHDR機能も多分使わない。この手の他の機種で使ったこと
あるけど動き物あると半透明になったり、
手持ちだとブレが補正しきれず輪郭が甘くなりがち。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:16:32.46 ID:KvXrNnR40
やっぱりセンサーサイズなりの画質だったなあ
600mm F2.8を生かしたハイスピード動画くらいかな
サンプル見たい
476名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:25:11.47 ID:46KFQxo60
こんなもんだと想像してたから、許容範囲だわ。
RAWはもっと解像感は出るだろうし
豆粒センサー画像は縮小するもんだと割り切ってるし。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:28:29.34 ID:QSJQxqzj0
>>464
俺んときはアンケートなんかなかったよ
ただの売買
478名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:36:52.45 ID:Q/IJuTry0
もう手放しちゃったけど同じ光学24倍のSZ-30MRなんかよりはよっぽど画質良いよ
あれは静止画ぼんやりのっぺり動画はガタガタノイジーでつまらん凡デジじゃった
まぁ比べるのも失礼かもしれんけど
479名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 22:45:47.44 ID:GzHeuM390
GF1はブラケット連写速度が遅く使う気になれなかったが
FZ150はブラケットの連写早いから手持ちでも気軽に使える
本体内蔵機能だとアレだからPhotomatixで合成するけど

RX100は連写モードじゃないと3コマ程度だったはずだけど
ブラケット連写も遅いのかな
ただSDへの書き込み早いらしいからFZ200もUHS-I対応で実測も早くなってることに期待
480名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/26(木) 23:45:13.60 ID:nRKdZerx0
>>451
マイナーチェンジに3回のサイクルがあるな

481名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 00:38:13.11 ID:nkreG8a80
次は倍率が上がって暗くなる
482名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 08:04:56.01 ID:mqbBAt/R0
lightroomでFZ150のRAWを読むと、確かに本体で作ったJPGより解像してるけどノイズ低減を相当強くかけないと追いつかない、強くかけると解像もそれなりになる、、、センサーの限界だお
483名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 10:00:18.59 ID:j4bHwBlx0
ぶっちゃけ「画質」だけならニコンP510のが上なのか?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 10:24:22.13 ID:9O3gr5oG0
お前ら! 価格の石の飛行機写真なんとかしろやあああああああ!
もう、飛行機と、鳥と、アマスポの写真何ぞ見たくもねえわあああ!
485名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 11:08:32.08 ID:ZyP46PW80
センサーなんかどこかの専門メーカーが各社の分まとめて作ってるんじゃ?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 12:12:02.64 ID:RflAVrxY0
シャープの亀山で作ってるとか
487名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 13:30:01.36 ID:ag1Hf0c90
乞食のみんな〜 FZ150もう少しで2万5千円割れですお〜

底値圏でFZ150ゲッツしましょうね♪ ((o(´∀`)o))ワクワク
488名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 13:36:07.70 ID:ZyP46PW80
俺は発売直後に地元の電気店で言い値で買うぜぇ
ワイルドだろぉ
489名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 13:53:36.97 ID:j4bHwBlx0
モニターで発売価格の倍の値段で落札して買ったほうが
断然ワイルド
490名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 13:57:59.74 ID:c3m8WKcf0
鰻重が7800円で噴いた。
3つも食えばFZ150買えるじゃん。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 17:10:06.73 ID:XA/TSmD70
あと400円で25K割れだ〜
もう少し〜もう少し〜
早く買いたいな〜
492名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 18:26:49.75 ID:fdXyVGrk0
>>490
家族の食生活を切り詰めてカメラを買うオヤジってw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 18:34:38.60 ID:R9xQoDFz0
7800円の鰻重を3つ4つ頼むような層が、FZ150程度で迷うとも思えん
494名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 18:41:22.19 ID:f0WpVvqe0
>>474
RX100は倍の値段になるので、手が・・・

オートブラケットで-3EV・0EV・3EVのRAWでPhotomatixに入れて作りたいと考えているのですが、
最大EV幅が6で25000円ってのは、他にないかなと。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 18:52:45.02 ID:f0WpVvqe0
ソニーはHDR界隈ではえらく評判悪かったような……

内部HDRはどこもダメって話ですね。
200も数種類のモードでしか編集できないっぽいし。


>>479
手持ちでブラケット撮影できれば、そうとう便利なはずですよね
496名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:27:43.34 ID:XzT7tVB50
まぁ毎日20円ずつ貯金したら1年後にはまた鰻重食えるからな。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:32:56.34 ID:3Oizmpcj0
上のほうで>>467さんも言ってたけど、
FZ200って、ほんとにすごいの?
  ↓

http://www.lenstip.com/1996-news-Panasonic_Lumix_DMC-FZ200_-_sample_shots_and_movies.html


↑この作例の画質の荒さを見て、FZ100を買った時の落胆を思い出したよ。
ただ、むりやりF2.8通しを実現してみた、だけじゃないの?
このテードの画質で、「新発売!」と声高に叫ぶのは、
世界ブランドのメーカーとしてどうなんだろう。
俺的には、やっぱFZ150を買っておいて正解だった、と激しく思う。
かな?
498名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 21:36:59.24 ID:XGqcqacX0
もうこのレベルのカメラに到底そこまでは望まないけどな俺的には
とにかくまともにAFが合焦して手ブレ補正が動画時にも最低限まともに動いて
のぞき窓が人の目の大きさに合わせたサイズでありさえすればもうそれでいいよ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 22:15:36.08 ID:hlJJ2P5+0
監視カメラだとWDRといってオートブラケットみたいに二通りの露出で
撮影して合成し、HDRのようにダイナミックレンジ稼いでるやつあるけど
デジカメでHDR動画とかいったものやってくれないかな
500名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 22:18:38.54 ID:KuIqgfua0
そもそもそういうのを目指してたセンサーがνマイコビコンだったんだけどね
501名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:21:15.06 ID:vT7A5EUW0
FZ150でフリーソフトを使ってHDRしてみた
思ったよりなかなかいいじゃん
前試したら絵みたいになるから少し遠ざかってたけど、設定を変えたらうまくできた
でも手持ちはきついな 拡大したら画像がズレてた 三脚おすすめ 
FZ200も連射でHDR取るだろうし、どっちみち三脚は必要だろうねー
+2 0 ー2→RAW→パソコンで合成、少し手間はかかるけど、俺はまだFZ150でいいや 
フリーソフトなのになかなかいいソフトに出会ってしまった
502名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:33:38.46 ID:HAdphjoK0
>>501
よろしければソフト名を教えてくださらんか?
フリーソフトでHDR出来るなんてシランカッタ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:40:29.88 ID:96Wmb/Cq0
一人で芝居している奴は自分のブログを持ってないのか?

ジジイだから作り方がわからないのかな
504名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/27(金) 23:40:33.13 ID:jFmixmeS0
>>497
うーん。FZ100の時のようなガッカリ画質
505名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:03:35.18 ID:HPxIOb/H0
>>502
Luminance HDR

使い方はググればすぐわかるべ
何も加工なしなら4〜5クリックでHDR画像ができる
506名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:09:38.70 ID:HPxIOb/H0
507名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 00:40:24.34 ID:nA3mUOHI0
ミニチュアのように見える写真がようやく目に馴染んできたけど、
HDR、絵みたいな画像って、これこそどこに需要があるのかわからんな。
画像掲示板みたいな場所に貼っても迷惑がられるだろうし、
一人で見てニヤニヤする類の写真でもないし
508名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 09:01:51.12 ID:eVJjnUKP0
>>507
ミニチュアとかHDR加工で喜んでる奴はその両方をやってるはずw
ブログとかは勝手だけど画像掲示板に投稿するのはマジでヤメてほしいわ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 09:44:20.29 ID:xUJWnxoA0
これ気になっててデジ一から乗り換えようかと思ったけど
裏面CMOSやらMOSを使ってるカメラってやっぱ塗り絵みたくなっちゃうのかねぇ。
少し前にソニーのWX30って1600万画素の裏面CMOSのカメラ買ったけど、ガッカリ画質すぎて1,2回しか使ってないや。
これは1200万画素程度に抑えられてるから、どうかなぁと思ってたけど。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 10:16:06.23 ID:appBcZnk0
メリット:近くから遠くまで撮られる。ボディが一眼と比べ小さい。連写もスゴイ。動画60pで録画時間制限なし。

デメリット:画質はコンデジ。暗いところも苦手。ファインダーも強くない。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 11:14:06.59 ID:Sf/Eu5sb0
20%offクーポン使うとモニター販売価格よりも安いのか?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 11:53:57.38 ID:SFrtQnBf0
>>497
> ↑この作例の画質の荒さを見て、

パナのここの作例って何で毎回営業妨害みたいの
ばかりなんかな。。。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 12:39:18.14 ID:WqHYx8Aa0
>>509
画質を期待してるのなら、やめといた方がよさそうよ。
重要なのは、画素数よりも、センサーサイズや画素ピッチ。
ダイナミックレンジも狭いから、塗り絵&ザラザラ画質みたい。
割りきって使うにしても、デジイチ持ってるなら我慢できないと思うよ‥‥。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 12:45:33.34 ID:rJpUxSh20
画質なんかそこそこでいいんだよ
この手のカメラは手軽さと多機能がウリなんだから
一昔前のデジイチ比べればこちらの方が良いくらいだ
515名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 13:15:24.22 ID:FkvBPlU/0
それにしてもサンプル画像にはがっかりたな。本当にF100の再来という感じ。
一つおきに名器と駄作器が出るなら来年のF250に期待だな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:25:52.82 ID:C5uPsi/W0
>>451
FZ20は?
517名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 15:46:15.76 ID:AbeSRazN0
>画質なんかそこそこでいいんだよ
だよね
バズーカ持ち歩いて振り回す根性と資金あるなら最初からそっちを買えばいい
518名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 16:24:04.55 ID:cOjVy7Ut0
>>515
お前は毎回同じ事を言っているな
だからいまだにFZ8を使っているのか
519名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 20:48:23.85 ID:g1/m/yXX0
>>505-506
遅まきながら親切にありがとう!
これで撮った後の楽しみも増えるわ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/28(土) 21:50:44.61 ID:TRXayygn0
http://www.hdr-image.net/wordpress/wp-content/upLoads/2012/06/840cbeb3c40a757cc802d0f1971054bc.jpg
みたいにTopaz Adjust で処理するのも面白そうです。

>>507
趣味がゲーム製作で、背景素材に加工された風景画が欲しいと考えてます。
自分はここの住人の方々とはまったく違うコミュニティで活動しているので、写真系の画像掲示板で迷惑かけることはないかと。
HDR関係を調べまわったところ、それ関係のコミュニティは出来てるみたいで、特に海外のフリッカーなんかは活動的なコミュニティがあるっぽいですね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 13:27:19.26 ID:oLy+S2eo0
サンプルを見る限り新発売のFZ200は、FZ150より画質が悪い。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 13:57:12.94 ID:KLgOPuas0
マジで?
比較を貼ってみて
523名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 13:58:49.81 ID:oLy+S2eo0
>>522
自分で比較的してみろ!ボケ!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 14:28:44.35 ID:KLgOPuas0
何だ口だけか
525名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 15:52:45.60 ID:Uv8bio/s0
フォーサーズ(キットレンズで)かFZ150にするか迷ってる。
便利なのは圧倒的にFZ150かなと思うんだけど。
一眼までの画質は望んでないけど、やはり良いに越したことはないと思っていて価格.等で
作例など見てるが、どっちも良く撮れてる時は本当に綺麗だし、そうでない物もちらほら。
それでも少しでも画質重視ならフォーサーズの方が良いかな?(あくまできっとレンズで)
あっ、きっとレンズで画質云々とか貧乏とか突っ込まないで〜
526名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 16:11:06.93 ID:s6bAzOzX0
>>525
換算100〜200ぐらいでボケのある絵が撮りたいならフォーサーズ
(フォーサーズのキットレンズでは《撮る物にもよるが》標準域のボケはあまり期待できない)
携帯が苦にならない超望遠域が必要ならコンデジがいい

オリンパスE-510
50(換算100)mm/f5.6で撮影
http://marisa.opticalfiber.jp/helloup/img/up1956.jpg
527名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 17:01:51.31 ID:Uv8bio/s0
>>526
うわっ、こんな鮮明な画質を見せられてしまうとやはりフォーサーズに傾いてしまいます
FZでこの画質は無理ですよね?
まぁかなり値段も高い機種使われてるようですが…
参考にさせて貰います
528名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 17:25:07.21 ID:GXrkW+LZ0
>>521
今年はちゃんとFZ200で撮った十三夜の月をうpしろよw
529名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 17:25:17.17 ID:s6bAzOzX0
マイクロフォーサーズのようなミラーレス機というのは
ズーム倍率が低い(または単焦点の)明るいレンズと大き目のセンサーを積んだ
ハイエンドコンデジ(パナでいえばLXシリーズ)の上位に相当するものと考えていいと思う
そう考えたらFZとLXの併用というのも面白いと思うけど
530名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:03:35.78 ID:oLy+S2eo0
200はパスだ。250を待つ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:27:59.65 ID:rSyYUeAk0
FZ250ではISO17000まで挙げられます
532名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:30:05.21 ID:zgOOPmw/0
どこまで上がっても上限400に変わりはないんだ
533名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:42:43.24 ID:KLgOPuas0
>>531
三宅さんは108Kgまで挙げられます
534名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 19:54:26.52 ID:Mq76UBDU0
ファッションデザイナーなのに凄い腕力だ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 20:44:42.43 ID:Dq5a6RUZ0
来年2月にFZ210発売決定予定
536名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/29(日) 22:46:17.71 ID:YBdua/n90
>>529
横レスだけど,俺そのパターンで併用してるよ。
息子(3歳)撮り用途で,屋外は前後左右に動き回るのでFZ150でAF連写,
室内はだいたいじっとしてるとこをGF3に20mm/F1.7で狙いすまして撮ってる。

画質は圧倒的にGF3に20/1.7が上なんだけど,明るい屋外に限れば
FZ150は子供の自然な表情を切り取れるという優位性は何物にも代えがたく,
屋外ではほとんどFZ150だよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 01:07:26.51 ID:4R4Pr9ai0
FZ150は今が底値だから抑えるなら今のうち
画質の本命は一眼にしても多機能な高倍率コンデジとの併用は十分アリかなーと思う

そう考えて(自分を納得させて)さっきFZ150ポチリましたw
538名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 03:13:22.43 ID:I7e5rB+R0
FZ1500ポチるのはまだ早い。価格コム基準であと1500円は下がる
539名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 03:16:18.47 ID:R6pr3Sak0
FZ2000ポチるのはまだ早い。画質を確認してからだ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 07:44:00.61 ID:lgzRTMBF0
・ハイスピード動画
HD:1280x720(120fps)

個人的にこれが一番欲しい機能
541名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 08:00:35.84 ID:4NRaQiw00
>>525
そりゃあ画質重視ならフォーサーズの方がいいよ。
便利さと画質はトレードオフだからね。
一眼までの画質はいらないと言ってるけど、画質重視なら
すぐに不満が出てくると思うよ。

FZ(コンデジ)と一眼で使い分けると便利だよ。
メリハリの、効いた使い分けで、使いごたえがある。
あと、フォーサーズは、あまりボケないから
そう言った面でも、不満がでてくるかもしれないよね。

フォーサーズから一眼に行く人が多いのも
やはりもっと綺麗に撮りたいからみたいだしね。
迷うよね。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 08:25:30.86 ID:TIQsBNbt0
ZX1、FH5を使っていて、FZ100を買ったのですが
ダイレクトに呼び出せるボタン、スイッチが多いので機能を憶えやすかったです。
ユーザーインターフェースは良い方なのかな。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 09:26:52.12 ID:lgzRTMBF0
質問です。
FZ150で屋外で60fpsの動画撮影時、シャッター速度を1/500-1/2000程度に
出来ますか?フルハイビジョン動画だと低速シャッターのブレたサンプル動画
しか殆ど見ないので、スポーツ向きの撮影として適してるか知りたいのです。
特に画面全体が大きく変わるような高ビットレート状態で荒くならないでしょうか?
544名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 09:45:40.41 ID:tuc5KWTZ0
>>541
お前はまずフォーサーズと一眼レフの意味を調べてこい
545名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 10:13:36.24 ID:4NRaQiw00
確かにw

一眼って書くとダメだったね、ややこしくなる。
一眼は、ミラーレスを指すから

×フォーサーズから一眼に行く人が多い
○ フォーサーズ(レンズ交換式ミラーレス機)から一眼レフ入門機(APSーC機)に行く人が多い
に訂正。
おれはFZと一眼レフを使い分けてるけど、最近FZの出番は少なくなった。
画質を考えたら、微妙な所と言うか、なんと言うか‥。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 10:57:25.28 ID:cHXlg39V0
>>545
フォーサーズ(マイクロ除く)は一眼レフシステム
マイクロフォーサーズがミラーレスシステム

覚えておこうね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 11:11:34.00 ID:qlEWzN+80
>一眼は、ミラーレスを指すから
お前はいったい何を言って(ry
548名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 11:14:36.16 ID:cHXlg39V0
夏休みだよね
549名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 13:56:58.03 ID:FVb75BsP0
>>545
こういう無知なやつほど
知ったかぶりしたがるんだよね。

>一眼は、ミラーレスを指すから

とか、
自分で何言ってんのか、わかってんのか w ww?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 15:41:40.32 ID:xZ1LlOrW0
538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 03:13:22.43 ID:I7e5rB+R0
FZ1500ポチるのはまだ早い。価格コム基準であと1500円は下がる

とりあえず型番を1350下げろ



539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 03:16:18.47 ID:R6pr3Sak0
FZ2000ポチるのはまだ早い。画質を確認してからだ。

その前に発売を確認してからだな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 17:19:40.24 ID:uL0lIkyy0
一年おきに新発売したとしても買える気がしねーな。
FZ2000
552名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/30(月) 19:54:56.95 ID:EurVK3r40
センサーサイズをアップした等の上位的な位置づけで出て欲しいな@FZ2000
553名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 00:11:58.37 ID:EZN1P4G00
一眼というかフォーサーズやAPS-Cと画質を比べる意味が分からん
殆ど同じなら立場がないだろうに
それに画質に拘るなら望遠はともかく標準域ならズームじゃなくて単焦点使え
554名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 01:24:26.11 ID:R2IBPsVp0
レンズ交換の出来ない一眼ライクな性能の高倍率コンデジがあってもいいじゃないか

                                       みつを
555名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 06:31:59.14 ID:Y9qBOOwX0
レンズ交換の不要な一眼ライクな性能・画質の高倍率コンデジがほしいんだな

                                          山下 清

                            
556名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 07:00:14.51 ID:fCJJ2sej0
シグマの2.8通しのバズーカ砲をコンデジに固定するのか
557名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 07:24:29.54 ID:PnpFBoKS0
撮像素子付きレンズと割り切ってる
写ればいいんです
558名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 09:31:11.39 ID:qAFMgcCB0
>>554
高倍率じゃないけど、
>レンズ交換の不要な一眼ライクな性能・画質
を作ったらキヤノンのアレになっちゃったんじゃないのw
559名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 10:13:47.24 ID:asPwUQpc0
レンズが換えられないと、倍率は低くなるぞー。
低倍率だと、ここの住民た達が満足できるとは思えないよ。

560名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 10:22:21.26 ID:i+vBwGPh0
G1Xは一眼ライクと言うより普通にハイエンドコンデジでしょ
価格・性能的に自社のEOS Mに喰われて消えそうだけど
561名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 11:16:11.46 ID:REsgvZb70
>>559
FZ使ってて試しにG3買ってみたものの、
望遠撮るのにいちいちレンズ交換するのが面倒臭くて、結局FZメインにしてる。
もう広角から望遠まで簡単に行き来出来ないと満足出来ない体になってしまってた。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 13:50:11.21 ID:prtV5WEt0
いつまで24倍にこだわるんだ。FZ250は60倍でF2.8通しにしてくれ。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 14:04:39.96 ID:UMezTOCX0
100倍くらいにして、微生物の観察も出来るようにしてくれ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 14:29:37.43 ID:xNn2t9ND0
次はF1.4の24-600に決まってるだろ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 15:02:03.45 ID:5/YuhqRI0
パナの経営状態がねぇ・・・

次は富士フイルムFinePix のOEMになるかもしれんよ(´;ω;`)ブワッ
566名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 15:10:45.36 ID:tK8rmrld0
そして写りも据え置き!
567名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 15:43:32.48 ID:9J6Iul2E0
この写真だと人の顔が分かり難いです。
もっと人の顔を鮮明に撮りたいです。 コツを教えて下さい。 
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343716816690.jpg
568名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 15:58:28.77 ID:UMezTOCX0
羽根の陰にうっすらと浮かんでいる女性の顔の事か
こーいうのは本人の意志によっても変わるからな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 20:51:53.31 ID:olPOrqPh0
>次は富士フイルムFinePix のOEMになるかもしれんよ(´;ω;`)ブワッ
フジもあんまり業績良いとは言えんでしょ
ただX-S1に使われてる2/3サイズEXR CMOSを流用したらもう少し精細な画になりそうではあるね
570名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 21:44:52.22 ID:1oQGdFj00
そんな広角必要か?
昔みたく35-700あたりの方が画質的には有利なんじゃないのか
571名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 21:49:16.72 ID:5Og5W+TC0
>>567
それ幽霊じゃね?
572名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 22:48:05.58 ID:iAutU3yT0
キャノンのEF800に撮影機能を付けたらどうだ?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:01:13.27 ID:YsJ+M3vd0
>>572
え? それ、白レンズのこと?
10%ポイント還元ならAPS-C ボディーも付いてくるアレ?w
574名無CCDさん@画素いっぱい:2012/07/31(火) 23:26:16.78 ID:qAFMgcCB0
>>570
同意。
広角はLXシリーズとか、
割り切ってくれた方がいい。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 01:12:19.29 ID:RamXjfJs0
>>570
昨今は街中も色々立て込んでるから
さすがに35oだと充分画角が取れないことも多い
でも焦点を固定しやすいワイド端が25oだと広すぎる
普段用に50mmくらいに固定できる機能が欲しいな


>>572
撮影機能付きレンズ
レンズ付きフィルムの以来の発想の転換だなw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 06:29:23.96 ID:3MXlsFR10
>>574 同意
広角なら、もっと大きなフォーマットでもいい。
ロクニッパ〜なんて、このサイズでこそじゃん。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 07:38:42.19 ID:4EDfGUvo0
海外旅行用に割りと万能で持ち運び易いネオ一眼を考えてるんだけど
FZ150って博物館や教会でのフラッシュなしの撮影に向いてる?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 07:53:11.73 ID:1i+/CX/C0
広角ちょっと広げれば倍率がうなぎのぼりだからな
高倍率ズームなんて焦点距離じゃなくてズーム倍率で選ぶ奴の方が多いだろ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 08:02:53.32 ID:i5hpX18a0
売り方としても、〇〇倍ズームと言う方が客にもわかりやすいしね。
小さく換算〇〇oと書いてあるあの意味がわかってない人も多いみたいだし。
オレも初めはわからなかった。

一眼レフで鳥を撮ってたら、散歩の人によく声をかけられるけど
そのレンズは何倍?と聞いてくる人がほとんどだもの。
単を使ってるから倍率では言いにくい‥‥。
望遠鏡みたいに、だいたいの倍率で答えてる。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 08:03:49.60 ID:vFFi7n+H0
>>574
広角側を捨てる見返りに、35-600/F2.0とかになったら、多分気絶する。ww
で、「レンズを換える代わりに、カメラを持ち代える」とか言って、ペアとなる超広角機12-36/F2.8も
同時発売だったら、もう絶命。

ごめんなさい、妄想が暴走しました。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 08:15:03.33 ID:WBQHDkwb0
>>577
高倍率機は晴天時の屋外での超望遠撮影には有利だが
明るい広角レンズが要求される屋内撮影に適したものではない

最近の高倍率機はズーム倍率を稼ぐために超小型センサーを搭載したものがほとんどで
(センサーが小さいほど高感度に不利となる)
大き目のセンサーと12倍程度のズームを搭載したかつての「ネオ一眼」とはやや趣が異なる
582名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 10:22:07.04 ID:GI3WinOS0
コンデジのワンランク上じゃなくてコンデジの高倍率機だよね
一眼のようなフォルムだからコンデジよりいい物だと思ってしまうのだろう
583名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 11:02:54.54 ID:1i+/CX/C0
レンズ無理してるんだから寧ろ画質は悪いっていう
584名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 12:07:40.50 ID:i5hpX18a0
ネオ一眼って言葉が誤解を生んでると思う。
言葉が一人歩きしてるよね。
一眼風の高倍率コンデジだよね。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 12:49:52.66 ID:cpv3trD+0
「一眼」自体が紛らわしい

レンズが縦に二つの「二眼」以外は「一眼」だろw



「三眼」「写輪眼」そんなのは知らんw
586名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 14:03:08.38 ID:aeY272Zs0
共通認識を否定する奴って笑える
587名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 14:11:37.66 ID:lb6oDj8R0
この際「一眼」の意味を再認識させるために、カメラメーカーはみんな二眼レフを販売すればいい。
売れなくてもいいから。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 16:07:08.95 ID:JGTRJh9b0
FZ200、
海外でも不人気だったんだろうか。
モニター販売のお誘いメールが毎日届いてる。
ひょっとして、俺の撮影技量に頼りたいのかな w?
俺はあえてFZ150を選択したのに。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 16:13:57.00 ID:As4Ydbci0
ネオ一眼って言ってたのはフジだろ?
それが使ってる方は他メーカーでも
一眼っぽいような形だからって通称みたいにしちゃった。

ホントはネオ一眼「レフ」だったんだろうけど
ミラーレス一眼とか呼び出したから
ごちゃ混ぜになってる。

多分、名づけ親のフジは今で言うミラーレス一眼を先走って
NEO一眼(レフ)と呼び出したんじゃない。
X-S1なんか画質的に頑張ってるし。
ただフジも今はネオ一眼とか呼んでないけどね。

デジカメ初心の頃は、
俺もレンズ取れない一眼なのか?と思ってたw

590名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 16:40:42.08 ID:pCQPlKGU0
小難しい事考えなくとももっと単純だろ
昔からある直方体に近い形からレンズがにょっきり生えてくるコンパクトカメラと
一眼レフの間ってだけじゃん
中身はコンデジだけど形は一眼レフに近いものですよってことだろ
画質とか高倍率はガワがでかくてレンズ部が出っ張ってる分、普通のコンデジよりは
有利ですよっていうおまけに過ぎん
場合によっては盛り込む機能で逆転現象もあるけどそれはまた別の話
591名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 17:37:45.99 ID:tS2xprmJ0
ん〜値下がりしない
FZ200が出るまではダメかな
592名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 19:26:32.44 ID:3MXlsFR10
>>577
日程さえ許すのであれば、FZ200 を見てからだね。

明るいレンズ:F2.8なら、ストロボに頼らず手持ちで撮影できる確率がかなり高い。仮に600ミリが不要でも、全域2.8 の恩恵が必ずある。

ただ、発売日は23日だから、一般には「夏休み明け」となるが。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 20:02:16.83 ID:PaBFz+5Q0
パナソニックセンター(大阪・東京)ではFZ200の実機展示しているみたいだけど
見てきた人いる?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:25:26.85 ID:DOr1DSUQ0
>>580
イチガンバスターなる戦隊オモチャのレンズ前面には、「12-800mm 1:1」って書いてあったりするよw
オモチャだから何でも書けるんだけど、ハッタリデカすぎw
595名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:41:11.78 ID:qr3bUqQh0
>>593
たしか実機はデータの持ち帰りをさせてくれないので、画質の検討は出来ない
596名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 21:50:00.80 ID:lvCRT6YM0
このところFZ150の値段が下げ止まっちゃった感じだね
我慢できずにポチってしまったでござる♪
597名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 23:46:30.32 ID:4EDfGUvo0
>>581
>>592
サンクス
この手のカメラは室内撮りには向かないのね
望遠、高感度、持ち運び易さを兼ね備えたデジカメは無いものか
598名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/01(水) 23:51:54.22 ID:eiuIMS3f0
>>594
約67倍だなw

ハッタリというよりカメラを知らない奴が見よう見まねで作ったんだろうけど
599名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 00:07:47.09 ID:6Z8kTRLs0
で、FZ200の発売はいつなの?
600名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 00:19:17.59 ID:jfkSXjru0
>>597
なかなかないよね。
望遠、高感度、持ち運び易さは、どれかを捨てなければ
どれかが立たないって感じだよ。

望遠・センサーが小さいほど有利たけど、画質が悪くなる。
高感度・センサーが大きいほど有利、画質もいい、でもレンズシステムが大きくなり
高倍率が難しくなる。
持ち運び易さ・小さいほど有利、でもセンサーも小さくなるから
画質は悪く、高感度も悪くなる。

ね、トレードオフでしょ。
機材は、どの性能を優先するかで選んだ方がいいよ。
601580:2012/08/02(木) 06:13:02.88 ID:GDBNd/Gr0
>>594
おぉ、流石におもちゃの世界はやはり凄いですね。
とっさに思い出せる物としては、片手で振り回せる「10トン ハンマー」もありますし。

>>600
まぁ聞かれますね、「小さくて、高倍率で、高感度で、背景がぼけて、ついでに安いカメラ無いの?」
無理だっちゅぅの。
かみさんがTZ系を使い続けていて、「高感度と背景ボケ」が欲しいと言うので店に見に行ったのですが、
M4/3でも「レンズの交換面倒、ズームの倍率足りない、そのくせでかい、TZの方がまし」で却下となりました。
選択基準は、人それぞれですね。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:11:40.68 ID:NZgpvoDR0
小さくて、高倍率で、高感度で、画質が良ければ「ボケ」はいらないな
603名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 09:57:11.83 ID:GDBNd/Gr0
>>602
601の、かみさんの欲しい「背景ボケ」はマクロ域のみなので、テレ領域で寄れれば充分なのですが
バリフォーカルの設計なのか、テレ領域では寄れなくなって撮影倍率も下がりますね。
せめて「撮影倍率、ズーム全域一定」とかだと良いのですが。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 12:38:03.92 ID:YLfsGuvJ0
なるほど、欲しい性能は、ほんとに人それぞれだよね。

コンデジからしたら、「高感度と背景ボケ」は、一つの壁?だと思う。
新しく買って、向こうへ行くか、行かないか、迷うよね。

画にこだわるようになってきたのなら、是非とも
レンズ交換式カメラを使ってみて欲しいよね。
ある程度制約が出てくるけど、世界が変わる事間違いなし。

マクロでも、焦点距離に関係なく、被写体に1pまで寄れたり
絞り値を変えると、ボケ味も自由自在だし。

レンズ交換式のボディだと、望遠鏡なんかも簡単に付くから、いろいろと遊べて楽しいよ。
http://ime.nu/2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343835057506.jpg
画像の焦点距離は、多分2000oくらいだった記憶が‥、詳しくは忘れました‥。
ケンコーの安い望遠鏡です。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 12:46:05.94 ID:AIp9gmCX0
>>577
モデル末期のFZ150とLX5の二台体制ではいかが?
LX5とTZ30でもいいのかな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 12:57:01.62 ID:8f1Ip+iq0
>>604
>レンズ交換式カメラを使ってみて欲しいよね。
何でこんな不自然な言い回しをするんだ?
607名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 13:56:21.30 ID:/bxxT4wR0
TZ30の後継機も
F2.8通しにならんか?
608名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 14:08:43.91 ID:JjbyTn7a0
なるんじゃない?
センサーを1/6型にすればF2.8通しが可能。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 15:13:44.11 ID:zdg+oJ9K0
「パナソニックは大口径!」ってメッセージとしては、アリかw

で、その専用豆粒センサーを少量生産して、いくらで売るか…だね。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 16:51:47.02 ID:lz5S6f4c0
PCの小さい画面で見る限りあんまコンデジとデジイチの画質に違いがわからないんだけど・・
ただわざとボかしたりできないだけで。あと高感度くらい?最悪、三脚orフラッシュ使えば良いんでしょ?
そもそもデジイチになると機種よりレンズの性能の差の方が大きいんでしょ?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 18:21:26.22 ID:/S1TcjJu0
>>606
レンズ交換式カメラw
ライカみたいのも視野に入れてるんじゃね?

まあここで底値がどうこう言ってる俺達には縁が無い
612名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/02(木) 22:22:35.09 ID:5ARrje6h0
>>610
縮小前提で使うならコンデジでいいと思うよ
ただデジイチの画像は精細度・表現力とかの格が違いすぎるけどね
それでも自分は手軽さとのトレードオフでFZ150にしたよ
まぁコンデジにしてはデカいけど色々楽しめるので不満は少ない
613名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 04:21:43.23 ID:euOdZ4vs0
小さい画面で見る限りは、わからないよね。
L判へのプリントも差がわかりにくいいかも。
トリミングしたり、大きく印刷すると、違いは出てくるよ。

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1343920502133.jpg
FZとは違い、倍率が足りないので寄れない被写体だと小さく写ってしまう・・・。
でも拡大すると差が出てくるし、精細度も出ていると思う。
ある程度なら、トリミングで対応できちゃうので便利だよ。
614名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 07:18:24.47 ID:G3FDb3WQ0
COOLPIX P510とFZ150どっちを買うか迷うな
615名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 09:04:10.21 ID:PTAcu2Tz0
>>613
フルサイズの一眼レフ+大砲レンズと比較してどうするんだw
616名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 09:49:55.51 ID:hU8Em2Oh0
>>615
画素数からして、5Dmk2か1Dsmk3だもんなぁ。
もしかしてFZ200に対抗して、上記ボディ+エビフライで撮ったとか。w

>>612
自分も610の様な使い方ならコンデジで持ち出し頻度を上げた方がいいと思う。
デジイチも使っているけど、どうしても「今日は撮るぞぉ」とテンションを上げる必要が有るのよ。

自分が去年まで参加していた写真クラブでは、自分も含めてグループ展でコンデジで撮った
写真を展示する人が結構いたよ。
A3ノビ位のプリントサイズなら、画質面で指摘を受けることは無かったね。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 10:14:22.52 ID:z0tgreky0
ごめん、比較と言うか、差の話が出たので、参考になれば嬉しいなと。

デジイチは重いよね 、「今日は撮るぞぉ」の構えは同意。
画質は自己満足の域が大きいから、何をどれでとるかは
適材適所だよね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 11:26:34.61 ID:A7xa9e/Q0
画質に拘ってここでいつまでも同じ文句を繰返す奴には適さない
そういう奴に限って一眼スレでもクラスの違う他機と比較したり弱点捜して文句言ってる
619名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 12:34:56.79 ID:rdhNlU9i0
よくいる『買わない理由』を探して『買えない自分』から逃避してる奴らじゃね?
要約すると

「安くて小さくて軽くてズーム幅が広くて画質が良いカメラだったらすぐ買うのに」

あるかそんなもんw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 12:52:19.55 ID:4ITAM1IO0
心理学では認知的不協和と呼ばれる奴だな。
デジカメ板では突出して多く見られる状態。
621名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 14:02:58.91 ID:9x+q+lal0
車とかにもいそうw
622名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 16:23:01.23 ID:0R+hAkzn0
>>618以降は誰に文句言ってんの?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 17:08:35.80 ID:1HjpBVXw0
FZ200のSDカードの書き込み速度に触れたレビューってないん?
UHS-Iに対応してるのにどこもそれに触れてないんだけど
624名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 17:49:46.96 ID:AbcabJN90
他の機種でのSDカードの書き込み速度に触れたレビューってあるん?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 19:19:52.73 ID:KCwM+PIf0
>>622
破綻が論破の則売却クン
626名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 19:24:49.10 ID:9HRLVAgS0
>>600
今f100fdが手元にあるんだけど流石にこれよりはFZ150のが高感度もいけるかな?

>>605
うーん、LX5を連れに買わせる手もあるなw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:02:37.37 ID:Xw8YSCPz0
>>616
カメラ自体には何の興味もない女友達とかが、いい結構写真撮ってたりするんだよなorz
628名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:05:58.19 ID:qMfhjjW8P
結局画質云々以前にセンスなのよね
629名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 21:26:18.00 ID:f4smiYdK0
そうなんだよな〜
いまデジ一だけど、FZ2やデジ一の便利ズームつけてた時の方がハッとする写真が多い気がする。
やっぱレンズ交換めんどくさいし、シャッターチャンス逃すなぁ・・・。
だからFZ200が気になってるけど画質だけは使ってみないと満足できるレベルかわからん・・・。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/03(金) 23:43:13.43 ID:Mb6ROFeH0
基本構造がいろいろ変わったなら迷ってもいいかも知れないけど
とりあえず今回はFZ150の進化型なんだからFZ200を選んだ方が良いんじゃね?
631名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 01:40:20.49 ID:eQ7yQmIM0
6万のカメラを買うか2万5千円のカメラを買うか
632名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 02:00:18.43 ID:bX+oNLHn0
底値の2万5千円のカメラを買って使い倒して、現在6万のカメラの価格がこなれてきた頃に
オクとかで売って現金化>乗り換える

でもFZ150とFZ200ってレンズとEVF以外は劇的に変わった!って程でも無いからなぁ
FZ250あたりでセンサーサイズが大きくなったりしたら考えちゃうかも試練けど
633名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 03:25:49.44 ID:b7XZcvaY0
>>627
そうなんだよな。
先のTZ使いのかみさん、やっと露出補正を覚えた位だけど、いい瞬間を切り取るのよ。
その代わり撮る枚数が多くて、連写を一切使わないのに年間2万枚以上撮っている。

「数打ちゃ当たる」だけかも知れんが。

ところでこの手の高倍率機の寿命ってどの位なんだろうね。
だいたい3万5千枚程度撮った辺りでフラッシュがチャージしなくなったり、シャッター速度が不安定に
なったりして買い換えているが、これって平均的な寿命かな?
634名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 14:17:53.40 ID:bX+oNLHn0
>だいたい3万5千枚程度撮った辺りでフラッシュがチャージしなくなったり、シャッター速度が不安定に
>なったりして買い換えているが、これって平均的な寿命かな?
バッテリーの寿命のような気もするけど大体何年ぐらい使って3万5千枚も撮るのか知りたい
デジイチだと5万回くらいシャッター切っても平気らしいね(10万回を謳ってる機種もある)
635名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 16:30:07.83 ID:xO0FS0A/0
シャッターの回数って自分でもわかるの?
フィルムカメラの頃から使用状態を内部メモリに記憶してるのは知っているけど
サービスに出さなきゃわからないと思ってるんだけど
636名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/04(土) 17:37:23.26 ID:mSUVkXTk0
値段なんで下がらなくなったの?
637名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 00:04:39.93 ID:sAG41uTH0
物を作って売るには原価っていうものと経費っていうものがあるんだよ
638名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 07:57:35.49 ID:GlQeaAdo0
fz200がfz100のような失敗機だった場合価格高騰する可能性もあるな
639名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 12:48:04.44 ID:H0jYWcW60
高騰したことなんかないだろ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 14:55:43.08 ID:8Tz3mLX+0
>>637
在庫だぶついたら赤字で処分てのもあるけどな。
FZ150は数的に少ないことはないよ。
需要はもう限られてるから下げ渋ってもダラダラ下がってく。
これからは高性能コンデジもますます飽和状態になってくから。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 15:32:30.76 ID:naYPy6u40
そういやFZ100という黒歴史もありましたなぁ・・・
642名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/05(日) 23:55:50.04 ID:AaYoZuOc0
>>640
倒産企業ならともかく普通はそんなことしないしあてにもしない

>これからは高性能コンデジもますます飽和状態になってくから
根拠は?
だいぶ前からこのクラスの機種は同じような感じなんだが
643名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 00:59:54.23 ID:bqx4AcGZ0
企業の在庫じゃなく、店の在庫処分ならありえるってことだろ?
それにますますって書いてあるし、現状でも飽和状態って考えてるんだろ

反論も良いが、>>642はもう少し論理的に考えて書いてくれ
644名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 09:33:44.72 ID:+u+tdvY30
遅まきながらFZ150買った。
連射の音がカカカカカと小気味良くて楽しいカメラだけど
画像フォルダが連射ごとに小分けされる仕様は変更出来ないの?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 12:58:00.14 ID:v3MJwe+U0
>>643
返品って言葉を知っているか?
それに現在が飽和状態って言う根拠は何なんだよ

もう少し論理的に説明しろよw
646名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 13:09:11.90 ID:r3uZRdLS0
>>645
コンデジは中国メーカーがこれから爆発的に増えて来るんだよ。
内部パーツの性能がだんだん日本に追いついてくる。
日本人は携帯でもデジカメ需要が縮小してこれ以上性能は求めない。
これが飽和状態の根拠だよ。
物理的に誰が考えてもわかる論理的で物理的で宿命的なもの。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:37:03.73 ID:v3MJwe+U0
はあ?
根拠の理由が全くわからん
むしろ返品について突っ込んでくると思って準備していたんだがな

内部のパーツなんかすでに海外製で世界市場で共用してる
その方がコスト的に有利だからな
需要が縮小すると性能を求めないなどは理屈になっていない
携帯は需要が縮小してガラパゴス化に拍車がかかったのを知らんのか?
それに論理的も物理的も宿命的も全部対立して背反の意味を持つ
(この場合宿命的って違和感全開だがw)

そんなだから破綻と論破の意味の違いもわからないんだよw
648名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 14:44:25.53 ID:hx0IPb6C0
電池に関して言えば今現在でも世界各地で爆発しまくってるが
649名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 17:15:13.08 ID:BD85ws6K0
>>644
小分けってことはFZ150専用ソフト使ってるのか
あれ使いにくいから直でフォルダ開いて取り込んでるわ
ちなみにこの方法だと小分けされない
R画像は見れないからXnView入れてる
650名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 19:11:10.13 ID:MQlEBHBR0
FZ100が2万3千円台になったと上の方で書いてあるけど、価格みると2万5千円代が
底値になってるよね?その後は価格がどんどん上昇しちゃってるし。
ってことはFZ150も今が底値で今後徐々に売れ残りの値段上昇傾向になるのだろうか?
651名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/06(月) 20:17:43.23 ID:M131avL80
価格が全てではないよ。

安い店が売り切っちゃうと、その店は消えていくから、高い店の値が底値になる。
だから、値が上がったように見えるだけよ。

もしくは、新型発表後、萎えたユーザーが前モデルを求めるようになると
じわじわと上がる事がある。

値打ち(販売価格)は知らず知らずのうちに、我々で決めてるようなものだしね。
売れると上がるし、売れないと下がるでしょ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 00:08:27.14 ID:6sb2HetY0
>>651
646のアホもこれくらいちゃんと説明できればいいのにね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 00:51:21.24 ID:85DxwydX0
今月入ってじわじわと取扱店舗が減ってるからFZ200が出る頃には反転上昇してるかもしれんね
654名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 01:37:40.46 ID:6sb2HetY0
FZ100がHP上では未だに★扱いで生産終了品リストに載っていない事実
655名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 02:15:59.20 ID:t0kvJyv10
>>634
およそ2年弱でその枚数に到達している。
で、撮っているのはおよそ身の回りのもの全て。
まぁ、林家ペーと同じだと思ってもらえば、当たらずとも遠からじ。

>>635
メーカーのファイル名付与規則によるけど、パナの場合はファイル名で判るよ。
ファイル名のフォーマットは”P1xx0yyy.JPG”の場合、総撮影枚数は”xxyyy枚”になる。
勿論、カウンタのリセットをしてしまうと、判らなくなるけどね。

持っているほかのカメラでは、古いコダックのカメラは、System Informationの画面にシャッター回数と
フラッシュの発光回数が表示され、ペンタのDSLRではEXIFにシャッター回数が書き込まれている。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 09:06:09.87 ID:iSHuCuQu0
みなさん、FZ150のグリップ小さすぎない?
男性なら、シャッターに人差し指かけると指の付け根に隙間できるくらいじゃない?
量販店で持ってみてビックリした。
女性メインとは思えないし、最大厚が変わらなけりゃデカクて良さそうなのに。
シャッターボタンに角度つけると作りにくくなりそうだけどさ。
みんな満足なの?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 10:11:44.37 ID:NJmj/2tM0
満足はしてないよ。

割り切って使ってる人も多いでしょうね。
大きくしたら本末転倒だよ。
小さいからいいんだし。

こだわって撮りたいときは、デジイチ持ち出すし。
ここらのくらすは、割りは切りが肝心よ。
一眼風のデザインでかなり小さいからから、そう言う事になるんだよね。
子供用の水鉄砲を、大人が持ったみたいな感じ。

量販店に行ったなら、ついでにデジイチも持ってみた?
しっかり持てて、手にフィットするよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 12:19:50.22 ID:U0+yCdSh0
買おうかどうか迷っている層が
新型機の発表を見て取り立てて評価できる進化が無い場合
値落ちした旧型を買うという選択もありそう
659名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 12:30:54.39 ID:YYxUQQEG0
>>656
正直形状がイマイチかなーと思う(自分は薬指の爪先がボディ下部に当たる事多し)
もうちょっと樽型にするか下側を少し膨らますかすれば指の収まりが良かったのにね
でもまぁ使ってるうちに慣れちゃったけどw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 22:47:50.66 ID:SiuSpsyt0
シャッター音により周りに迷惑かけないで、屋外スポーツを撮るには
最高の機種だぜ!!
AFまぁ賢い、連射早い、書き込み待ち時間少ない
画質はコンデジとしてはまぁまぁ、ズームも7Mなら30倍
661名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/07(火) 23:17:44.67 ID:M4v0dwp/0
>>660
>シャッター音に「より」
ワロタw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 02:18:38.69 ID:bl4yD0PK0
>>659
まぁそのうち慣れると言うか、どんなカメラを買っても何かしら慣れなきゃならないと言うか。

FZ200がやや大きくなって、グリップの形状も変えてきたのは、同じ様な指摘があったのかなぁ?
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz200/images/compared1.jpg
レンズユニットが大きくなったのが、サイズ変更の一番の要因だろうけど。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 04:20:03.71 ID:Dyf3aoJi0
>>646中卒だろw w w
ムリはすな。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 09:20:12.67 ID:OwGT43g90
DxOがいつのまにかFZ150対応してたんだね
今後を考えて光学処理だけしてDNGで保存するようにするかな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 14:44:30.41 ID:PWKeH/XH0
最安店がたくさんあるのになんで下がらないんだろう?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 17:37:08.25 ID:yXukj4Mr0
>.665
今はこれ以上売値を下げたくないからに決まってるでしょ。
値下げできる(orしなきゃいけない)理由があれば、店が勝手に下げる。

なんでも買い手(自分)の都合で考えるのは、消費者として良くない傾向よ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:15:45.74 ID:6Udgv6Rh0
>>666
価格は消費者が決めるっていうのは経済学の基本だぞ
中坊が大人の話に口出ししちゃダメ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:52:27.93 ID:xyl7V4Ac0
需要と供給て決まるんだよ
売り手と買い手の力関係に依るんだ。
消費者が一方的に決められるなら
全ての商品が無料になっちまうだろうが。

F150は、F200の出来映え如何によっては
まだ売れる可能性があるんだから
在庫処分価格になるわけないだろ。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 18:53:19.08 ID:xyl7V4Ac0
ごめんZが抜けてた。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:02:18.71 ID:C5RbBFdd0
いつまでも あると思うな 親と底値のFZ150
671名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 19:14:10.55 ID:dwKOUrII0
FZ200が発売されれば
FZ150の中古が出回って1万5千円ぐらいでFZ150が買えるようになる
FZ100がそうだったように

全域F2.8に魅力を感じないならそれでいいんじゃないかな
まあ今FZ150の2万5千円でもコスパ最強クラスだけどね
672名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 21:35:50.74 ID:mjKtFDMA0
じゃFZ300が出たらFZ200が・・・
673名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:18:00.49 ID:3J469R0f0
みんなこのFZ150をどんなスタンスで使ってんの?
やっぱり一眼のサブ機として使ってる人が多いのかな?
これを買うってことは望遠で何か撮りたいという思惑があるんでしょ?
674名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:25:48.67 ID:N2n7DOhD0
>>668
売り手と買い手の力関係、糞ワロタwww
消費者が一方的に決められるなら全ての〜、糞ワロタwww

経済なんかまるで知らないくせに負けず嫌いな奴
675名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:34:22.12 ID:7QniM3Op0
>>673
引き固定用途のビデオカメラ代わり。安くてだいぶ高性能だよ。
今まではFZ38とLX5を使っていたんだけど、FZ200は買うほどでもないという判断で。
LX7は残念な仕様になってしまったので使い物にならなくなった。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/08(水) 23:39:06.26 ID:+feI/ixl0
>>673
スタジアムにサッカー見に行くときに持っていったり、猫写真撮ったりしている。
一眼のサブ機はS90の担当。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 03:15:39.78 ID:nq+7R0jpO
>>666
我々は消費者なんだから消費者主体の考え方で良いのよ
企業は企業で売手主体の考え方な訳だし…もちろん消費者ニーズを把握した上で
>>672
それを狙ってる
>>674
経済学が解る人なら理論と実態経済の乖離も理解してると思うが……
まぁお前さん方はどっちもどっちだな
678名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 08:43:53.02 ID:4UplJ80n0
>>677
>我々は消費者なんだから消費者主体の考え方で良いのよ

俺らの殆どは末端消費者だから、企業の論理に付き合う理由はないわな。

だが、よくいるだろ。
「一番安くなったときに買う」
って言い続けて、結局買い時を逃す馬鹿。
「待てば安くなる」ってものでもないのは、
回転の速いデジタル物では当たり前なのにね。

企業の論理「も」知ってれば、消費者として賢くいられると思うよ。
あとは、「自分にとっての適正価格」を見極めることかね。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:07:50.51 ID:hqEZGi9+0
すなわち、欲しい時が買い時!

安くなるまで待てると言うことは、すぐには必要ないと言うことだね。
撮りたいものがあって、それを撮るために必要なら、待てないよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:10:35.85 ID:Zd1Tkz7A0
懐事情は人それぞれだけど、デジ物は欲しい時・必要な時に買うのが一番なんだよね
被写体が多くて楽しい今時期を逃してまで最安値を待つとかまさにモッタイナーイ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 10:13:29.38 ID:hqEZGi9+0
そうそう、モッタイナイーよね。
逃した時間は、お金では買えないもんね。

貴重なシャッターチャンスは、プライスレス。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 14:04:58.61 ID:0nQM5B7M0
安売り店がなくなってきちゃったー
683名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 15:24:27.73 ID:U681yX/x0
>>682
最安店の1店舗が在庫130以上あるんで、全部掃ける事はなさそうだ。
それに最安店よりちょっと高いくらいの店も結構あるので
684名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 15:37:50.96 ID:YSkMcGfs0
>>673
俺は鉄っちゃんなんだけど、サブで列車待ち時間の暇つぶしに使ってる。
メインの一眼は三脚に固定して動かしたくないから。
待っている間に、動物やら虫やら結構面白いのが撮れるのよ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 17:44:39.19 ID:D23jQ40p0
なんかド素人丸出しの奴が市場経済を語ってるが、
理屈どころか日本語になってないから何を言いたいのかさっぱりわからん
必死に難しいコトバを並べてそれっぽく見せようとしているのが哀れ

そんなメチャクチャなスレに同調している奴って当然本人だな
全部同じように首尾一貫していない文章ばかり
686名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 18:25:47.93 ID:0Jr6zIyM0
というわけでプロが簡潔に説明してくださるそうです
687名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 19:47:09.21 ID:MBbHVThB0
スレとレスの区別が付くよう先に破綻してこいw
688名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/09(木) 21:19:33.31 ID:d37qTE7p0
メチャクチャなスレ を新たに立てるのかもしれんよ
689名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 00:34:29.73 ID:mS/BvFc80
>>685
見抜かれた本人が慌ててるぞw
690名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 09:05:43.90 ID:8/1ADgSl0
これはあれか、いつも買い時を逃してるお馬鹿さんなのかね?w
691名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 09:08:30.64 ID:m8j9IpVH0
買えばわかるさ 迷わず買えよ
692名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/10(金) 09:32:04.11 ID:8+kfqoGw0
買うな、感じろ
693名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 01:10:17.42 ID:OYfRXtmU0
つべこべ言ってないで1000円やそこらケチらずに買えよ
たかだか2万半ばの安値で能書き垂れるんじゃねえよ
694名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 01:46:41.03 ID:LkmJGSv60
>>692
いや、買えよw
そしてその上で感じろw
695名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 01:50:37.37 ID:LkmJGSv60
>>693
25363円で、歩いていける現金問屋から店頭で買うことが出来たので
送料も代金引換手数料も、振込手数料も交通費もかからなかったので
だいぶ安い買い物が出来て満足してる。

FZ100はパスしてFZ38からの乗り換えだけど、非常に満足だ。
FZ200は来年さらに新型が発表されたら買うことにしようw
696名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 02:37:22.22 ID:ZgmQWfVx0
G3とFZ150とで迷いに迷ってる
ボケるか、物凄い望遠のどっちを取るべきかと
697名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 03:56:36.19 ID:9Q++2Qy60
ボケ味から月面クレーターの撮影まで遊べるFZ150は楽しい。
画質にも多少のこだわりがあるななら、G3でしょ。




で、私はG2とFZ150の2台態勢。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 04:41:14.62 ID:ZgmQWfVx0
G2とFZ 比べてみるとやはり画質の違いは目に見えてわかりますかね?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 08:01:31.36 ID:wtOwUD/30
そりゃぁ違うよ。
画質だけじゃなく、ダイナミックレンジも広くなるから
暗い所も有利になり、コンデジとは大違い。

画質と便利さはトレードオフだから、何を優先するかで決めないと
後で後悔するよ。
一番いいのは使い分けができる事だけど、一度に二台はきついから
順番に買うとか。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 15:33:29.99 ID:eJU43LeG0
明方から早朝にご苦労だなw

2EXIF付きで台で撮った実例を上げてくれよ
701名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:41:51.23 ID:lh+rzDXc0
>2EXIF付きで台で撮った実例

2EXIF という新しいファイル表示で
台に乗せて撮った実例をあげよ

と申しております。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 18:50:10.53 ID:BeTyIfOg0
大学院を出て言語学の博士号を持ってる俺が解釈すると、
>2EXIF付きで台で撮った実例を上げてくれよ

2台で撮った実例をEXIF付きで上げてくれよ
であると解読出来る。
破綻オヤジには解読不可能な暗号なのかもしれない。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:03:57.33 ID:EoLpnJsx0
星の数ほどあるデジカメの中で自分が探し求めているスペックのデジカメはFZ150だと
確信したのが今年の1月。1月以降2chのFZ150スレをROMしながら最安値で購入しようと
機をうかがっていた俺だが、とうとう購入する時が近づいたようだな!
早くもポチりだす早漏野郎も出始めているが、ここまで耐えた俺はまだポチらん!
ポチるのは2万5千円を割ってからだ!!
704名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:14:38.18 ID:Hd9taxGG0
凄い踏ん張りだな。
お前がそうやって耐えている間にコミケが終わって花火大会も終了した。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 20:59:35.36 ID:OmYl5R5H0
>>702
そんな必死になるなよw

2EXIF付きで台 くん
706名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 21:25:25.16 ID:/tt5SQP90
>>703
その価格になる前に在庫が無くなると思い、さっきポチったよ。
安けりゃいいって店では買いたく無いし。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:49:26.51 ID:o4A3o3CI0
結局FZもG2も持ってないってことなんだろw
708名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/11(土) 23:54:05.74 ID:v1yPAWBt0
普通の人は、デジ一なくてもFZ200とRX100があれば十分かもしれない。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 00:19:08.78 ID:U32DQWjR0
ここにきて値段が上がったな@価格.com
710名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 05:24:11.21 ID:5YETbxXz0
>>709
お盆休みが明けたら安値店が復活するかこのまま在庫店が減っていき安値店が抜けることで価格があがるのかどっちだろうね。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:24:39.39 ID:MGh68qvo0
んで、誰か有明のパナセンでFZ200触ってきた奴いないの?(´・ω・`)
流石に、今日はコミケで激混みのなか行けというつもりはないが・・・。
SDカード入れさせてくれて、データをうpできればいいんだけど、
それは無理だしなー
712名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 10:35:57.77 ID:Sri6WCQz0
>>708
普通の人はRX100すら要らんよw
ただ俺の理想はそのパターン。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 11:23:54.94 ID:tFUnkqTK0
俺にはRX-78NT1が必要
714名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 12:23:20.69 ID:nZJDX10H0





     則



     売



     却






715名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 17:20:41.48 ID:1ZtpCawP0
お盆休みは、けこたんをいっぱい撮ります
716名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:03:54.89 ID:w6N568rY0
>>698
私の写真の腕も捨てたモンじゃないってことなんだろうけど w w
G2とFZとでは、画質の"品質"が圧倒的に違いますよ。
例えばG2に45mm F1.8のレンズをセットして、
F2.8くらいまで絞ってシャッターを切った時の
被写体とバックのボケ味の美しさには、ホント卒倒するよ w

1本でマクロから超望遠の世界まで、
手軽に楽しめるFZの魅力も捨てがたい。
出張や旅行には、もうサイコー w ♪
FZ+ACクローズアップレンズ+1脚で、
「7万円もするマクロレンズなんかいらない!」
と思える楽しさもある。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:30:56.03 ID:Fzb5u1G40
>>716
wはいらないと思ふww
718名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 20:59:24.07 ID:SDZshdwd0
ホットシューカバーってどれがオススメですか?
なんかいろいろあって、迷ってます。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:06:52.13 ID:kKkissod0
FZ150で露出アンダー気味の写真をHDRで暗部引き上げると
コンデジの豆粒センサー限界を感じるな
GF1なら等倍にしなければそこまで気にならないが
FZ150だと縮小画像でも無理してるのが分かる
720名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:18:06.61 ID:e0v5jf3+0
HDRで暗部引き上げる・・・?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:13:35.89 ID:jCMYpfuG0
そうだよ暗部引き上げる!
722名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:24:18.05 ID:U32DQWjR0
おれは陰部を立ち上げるよ!
723名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:33:54.04 ID:w6N568rY0
そんなことを知ったかぶりで宣う輩は
このスレに何しに来たの?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 22:37:07.45 ID:w6N568rY0
>>719
って言うか、
そんな発想しかできないから、
フルサイズ派からGF1なんてゴミって言われるんだよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 23:51:14.52 ID:g62VZFNE0
ゴミではないけど、センサーが大きいほうがよくボケるよね。
100mmF2.8
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1344782334637.jpg
726名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 00:21:24.45 ID:DG/Wv4eP0
>>725
きれいだね
でもレンズはお金かかってるんでしょ?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 00:57:14.16 ID:eNe02ElM0
コンデジセンサとフォーサーズセンサで
画質の差がわからない人は何買っても同じだと思う
728名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 00:58:33.15 ID:eNe02ElM0
おうふ、履歴からアクセスしたから700までしか見えてなかったw
729名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 15:48:40.90 ID:UJFyB8zB0
新型が出たそうですが 
旧型のFZ150でも まだ戦えますよ! 

本日撮影のヒマワリの丘 ↓ 
http://www.youtube.com/watch?v=a3vPiMnvbZA&feature=g-upll&fmt=22 

730名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 15:55:24.86 ID:Viq/prQq0
画質が良い悪いおいといて
センスが昭和60年って感じがする
731名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 15:57:16.70 ID:XEyAse0E0
昭和でいいよん。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 16:22:43.94 ID:sXC930Li0
なんすかコレ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 19:11:28.01 ID:NPggnkbK0
何だか犬HK等の深夜TVの待機放送時間帯で流してる昔懐かしの映像みたいだなw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 19:16:46.79 ID:RAKtmMQP0
>>726
ありがとう。
初めに付いてたレンズではないから、お金がかかってると言う事になるのかもしれない。
付属のレンズでも結構あそべるけど、やはり望遠は厳しい‥‥
ある一定の距離以上は、諦めないといけないの‥‥。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 22:33:34.87 ID:/9O+BTPI0
しかしパナのFZ150担当の営業も開発もアホか?
FZ100の時から、あれだけ言っておいたのに
まだ改善されてないね、レンズキャップの使いづらさ。
おまえら実際に自分たちが販売担当しているカメラに
触ったことあんのか?
売れなくなる原因がどこにあるか、
えーかげん気付けよ、カスどもが!
736名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:30:34.91 ID:90BmlUcC0
>>735
お前の夢物語なんか誰も聞かん
737名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 23:38:55.40 ID:v35/nUn50
>あれだけ言っておいたのに
夢の中で忠告しても、そりゃ無理だわ
738名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 00:16:12.05 ID:JaiLyQq70
>>729
彩度低いね
デフォルト?
739>>729です:2012/08/14(火) 01:06:59.53 ID:6GJijZ+v0
>>738様 
デフォルトです。FZ150で曇り空だと彩度低いです… 
最近のハンディカムやサイバーショットなどのSONY製品も彩度が低い傾向ですね。
SONY Cyber-shot DSC-WX30で撮影した晴天の海岸です↓ 日陰だと凄く彩度が低いです。
http://www.youtube.com/watch?v=xwI2t1TFotg&feature=context-gau&fmt=22
740名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 04:45:59.85 ID:JaiLyQq70
曇り空とかでなく静止画だったらもっとまともなんじゃという
動画になると彩度低くなるってのは手を抜いてるってこと
LX5は静止画と比べコントラストも低くなるしWBも青マゼンタ方向

GH2とかだとその辺まともになるんだろうけど
741名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 06:46:49.19 ID:sAMPnVlx0
これはッ!
742名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:12:17.42 ID:1PTRMJ1W0
コレラッ!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 08:28:17.13 ID:/K8BFQxo0
FZ30を使っています。
FZ150後継機種のFZ200が発売されるそうですが、
FZ30から買い換えるメリットはどういうものがあるでしょうか?

ノイズの多いFZシリーズですが、ISO100のみで使っております。
これが、ISO400辺りまで使えるようになればと期待はしてます、その辺はどうなんでしょうか?

動体を写す時に非常に苦労してます。
飛んでるコサギを写すのにも、秒間3枚の連写で、何回か写し20枚写して1枚写っていればいいほうです。
一眼では追いながら写せるそうですが、
液晶ではどうしても動体の動きとズレが生じますよね。
このあたりは、一眼のように追いながら写すことが可能になっているのでしょうか?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:23:01.48 ID:DcYf0UTj0
>>736
>>737だけか・・・・・

なんだ、2匹しか釣れなかったのかw
でも、まぁパナの関係者もこのスレ覗いてるだろうし、
多少は慌てたかな・・・って、そんなはずないか?

で、FZ150を買ってしまった人で、
レンズキャップのつまみにくさにイラついてるんだったら
LUMIXキャップはとっとと捨てて、
52mmのニコンキャップに変えましょう。
ドンピシャで、快適ですから。さすがニコン、
つくりが丁寧だわぁ。電気やさんのカメラとは違うのかな?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 10:29:35.09 ID:OBA3CfGY0
電車やバスで気違いが乗り合わせたら、普通目も合わせんわな。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 11:24:48.54 ID:DcYf0UTj0
アホほどすぐ釣れる
747名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:26:27.10 ID:7tz3Z45Y0
>>744
タイムリーな話題w
キャップにはイライラしてたんだよね。
買いに行ってくるわ。

ついでに書かせてもらうけど、液晶開く時に物凄く力いるのが難点。
なかなか開かないのはデフォかしら?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 14:40:00.67 ID:6OaimSDj0




     則



     売



     却






749名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 15:06:28.37 ID:Ed9SBsQe0
>>744
後釣り宣言乙w

で、>>743の「どうでしょうか?」は何回目?
750名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 17:22:50.17 ID:TxvLtjAB0
>>743
>動体を写す時に非常に苦労してます。
ファインダーや液晶画面で追っかけても無理。
連写速度とかあまり関係ない。一眼レフにしてもそれは変わらない。
撮る距離にもよるけど、近いところなら、レンズの方向を感で対象に合わせる
練習したほうが良い。間近を飛ぶ虫とかが対象なら。
拳銃やライフルの腰矯め射撃みたいな感じね。
機材を利用するならオープンドットサイトがお奨め。
これ使うとフレーム内に収めるのは馬鹿みたいに簡単。
ますフレームから外すことがない望遠でもね。
静止しているものも、ドットサイトなら一発でフレーム内に導入できるから
ズームの画角広げたり狭めたりする手間も無くなる。
ドットサイトの良いところは、フレーム外が見渡せるから
ターゲットを見失うことがないこと。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:50:54.99 ID:DcYf0UTj0
>>747
っィよ!兄弟。
FZ150にドンピシャのレンズキャップは、52mmのNikonレンズキャップで、Made in Thailandだからね。330円だよ。どこでつくってんだよ〜って、
ツッコミ入れたくなるけど、純正のLUMIXレンズキャップなんて、
速攻で捨てたくなる使い心地は、たまらんねぇ。品番は「LC-52」だからね。

すぐ釣られる
まぬけな>>745も、
くだらんこと書き込んでねーで、FZシリーズに役立つ情報でも
書き込めよ、カス!
おまえ、ひょっとしてパナの人か w ?
752名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 21:59:06.09 ID:DcYf0UTj0
連投すまん

>>747
あれ、硬いよな。FZ100もバック液晶開くのに
爪剥がれそうだった w 。ほとんど使わなかったカメラだけど。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 22:00:06.69 ID:N+l2f/ce0
部分日食、金星の太陽面通過、金星食と三連続で曇り空だったよ。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/14(火) 23:39:30.08 ID:Nx0HntYD0
レンズキャップ紛失したらハクバのが安くてオススメ(型番:KA-LC2-52)
ひも付きだし前面は無地なので他社メーカー品と違って気兼ねなく使える
755名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 12:02:28.82 ID:g1SHLbr/0
>>754
貧乏臭くてカッコ悪い
756名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 13:09:29.65 ID:K/oTJXey0
FZ自体が一眼と比べたらアレなので相応だよ
757名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 14:47:30.63 ID:5cYGlbiH0
LUMIXのロゴが付いたカメラにでかでかとNikonマークのレンズキャップの方がありえねぇわ
見栄っ張り過ぎてよっぽどビンボ臭っ!
758名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:43:30.05 ID:8GImLNtC0
>>757
同感!!
759名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 16:46:19.58 ID:lLYIrjlV0
ルミックスにニコンの蓋の写真を見せて下さい
760名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 19:38:35.80 ID:MJTVw56H0
>>757
そんなやつおらへんやろうw
761名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:43:16.43 ID:9Lrs9Dz70
>>757
おまえはただのNikonコンプなだけじゃないか w 。
そういうものの考え方の方が貧乏臭くて憐れ。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:48:39.85 ID:9Lrs9Dz70
763名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 21:52:26.10 ID:MJTVw56H0
>>762
orz=3
764名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 22:06:37.66 ID:K/oTJXey0
見より実をとる人にはいいんじゃないの?
自分的には蓋を無くしてありあわせで間に合わせてるみたいでちょっと無理だけどさ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 22:12:23.98 ID:9Lrs9Dz70
>>757
使いにくいレンズキャップなのに、
それが「純正」というだけで使い続けることを「良し」とする、
おまえの想像力の貧乏くささに感動するわ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 22:19:04.18 ID:u2WBBXgW0
中つまみの部分に紙やすり付ければいいのに(裏側がシール式のやつ)
滑り止めになってグンと摘みやすくなるんで、自分は全てのレンズキャップにやってる
767名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 22:31:30.49 ID:Wznp0jNN0
すべるすべらないの問題だったのかw
768名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/15(水) 23:59:58.24 ID:IswEJcrH0
>>768
俺はシール付きの薄いゴムマットを半円状に切ってつまみ部分に付けてる
少しの手間を惜しんでわざわざ無駄に社外品買わんでも滑らない工夫するだけで十分済む話よね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 00:03:55.48 ID:876IuU2S0
あ、アンカー間違えたスマソ >>766
770名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 00:10:33.53 ID:msJ6XKvh0
ロゴが嫌なら削っちゃえばいいさ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 01:18:23.14 ID:6rGi9HJ10
>>765
ニコンのキャップ使うようなみっともないまねするよりいいだろ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 05:49:59.48 ID:JwhipkyK0
>>743 オレがFZ30からEOS50Dに買い換えた理由は
1.ISO400だとノイズが多い。
2.動態撮影に弱い。
3.MFでピントが合わせにくい。
だった。
EOS50Dに買い換えてみて、全て解決したので
FZ200を選ぶのではなく中級1眼レフを選ぶのが
いいと思う。
FZ200は電動ズームだけど、これは使いにくい。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:21:04.50 ID:H3QNDLXU0
FZ30とFZ150を比べると、手動ズームと本体がやや小さい事による持ちにくさ
以外は、全て大幅に進化しているぞ
FZ200は150に比べ、画質が心配だけど・・・・・・。

確かに一眼の画質には敵わないけど、レンズ交換の手間や手軽な高速連写など
買い増す価値はあると思う。FZ30は保険で手元においておけばいい
774名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 09:44:46.09 ID:3xQQcRqr0
一眼とは立ち位置からして違うよね。
俺は両方用途に応じて使い分けている。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:10:16.58 ID:hfdMfG3J0
rawで連写11枚出来るのは良いけどその後の書き込み待ちが数十秒掛かるのをなんとかしてくれ
UHS-Iに対応してても、白芝等無印SDと全く変わらない機種もあるみたいだから期待できないかな
776名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 10:14:56.42 ID:wR4RunNR0
>>772
お、ほぼ同じ理由での買い換えだ。

ISO400が使い物にならなかった。
FZ30からX2を買い増して、AFや操作性に不満が出てきたから
そのあと7Dを買い足し、高画質にハマってしまい
5D2で落ち着いた。

動きものや連写が欲しいなら、中級一眼レフがオススメ。
AF速いし、かなり正確、失敗が減るよ。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:00:17.25 ID:9BY7x8T+0
>>776
isiuraさんに聞かせてやりたい台詞だな。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:31:54.17 ID:iZxWWynM0
>>772
キャップひとつでみっともないとか、アホか w
779名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:36:38.52 ID:iZxWWynM0

↑772 ×
>>771


780名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 13:42:15.26 ID:8t+Jkwwd0
FZ150も画素数を少し落として晴れた日の撮影ならホント一眼と見比べてもさほど変わらないくらい綺麗に撮れるよね
ただ等倍と曇り以降がよろしくない?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 17:31:12.94 ID:igWTBpH70
今のMOSはちょっと全般的にノイジーだなーと思うけど、
まぁ油絵にすればいいってもんでもないから難しいか。個人的には嫌いじゃない。
等倍とかは求めてもしょうがないんじゃね?センサーのサイズ考えんと。

200は2.8通しはインパクトあるけど逆に言えばそれ以外あんま進化がなさそうなんだよな。
個人的にはTZが20倍まできてるんでネオ一で24倍ってのはちょっと弱いよなぁと思う。
30倍以上は欲しいね、ボディサイズとか重量の差を考えると。

APS-C以上のセンサーサイズの一眼レフとかは比較対象として持ち出すのが間違いだよね。
ステップアップとしてはもちろん至極真っ当なわけだけど、
サイズから重量から価格から、同じ望遠倍率では全く比べてもしょうがないわけだし。
性能・画質、ネオ一とはまるっきり次元が違う差がなきゃだれも買わんよ一眼レフなんてw
段違いであってもらわなきゃ困る。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 18:49:39.58 ID:+iyZvQIe0
>24倍ってのはちょっと弱い
これは言われ続けているんじゃない。

でも600mm超えよりF2.8通しを選んだ。
LX7がセンサーを小さくしてでもF1.4からを選んだように
パナの流行が明るいレンズw
783名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 19:12:04.40 ID:THvIDA+80
無理な背伸びをせずにFZ100の欠点をしっかり煮詰めてるのがFZ150だと思う
24倍以上にすれば多分重量もかさむだろうし値段(コスト)も上がる
それに折角オプションでテレコンあるんだから必要に応じて付ければいいだけよ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:38:47.22 ID:jYiBpmbc0
>>778
キャップのツマミ具合程度のことをいちいち気にする方がアホ
お前みたいな奴があれが気に入らんとかここは他機の方が優れているとか
粗捜しして文句ばっかり言うんだよ
貶せば物を知っていると思われると勘違いしてるバカ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 21:52:35.45 ID:iZxWWynM0
>>784
おまえがFZ150ユーザーでないことはわかった、と思う。
それとも、おまえもレンズキャップの滑り止めに絆創膏を貼って、
ガマンして使ってんのか w w ?
786名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:03:34.15 ID:Mw8TsaCd0
もういいよレンズキャップの話題は...('A`)
787名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 22:11:14.62 ID:iZxWWynM0
>>786
すまん。謝る。
稚拙でレベルの低いあいつの反論を見るのが楽しくて、つい。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/16(木) 23:02:11.75 ID:Cmpn7UYm0
カメヲタの手は油でギットリなのでそう簡単にレンズキャップを摘めません
レンズキャップの摘みやすさは非常に重要な問題です
789名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 00:23:55.42 ID:hqZ5E8fT0
だれかRolexのレンズキャップでも作ってくれw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 01:19:27.44 ID:TpEsRmnK0
>>785>>787
スマホ自演乙
どれとリンクさせてあいつと言っているのかわからんが
俺の言っていることとは全く見当ハズレの減らず口の負け惜しみだな
頭の悪いクレーマーほどたちの悪い輩はおらんよww
791名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 09:03:32.17 ID:4RFaZ7+C0
>>790
頭の悪さとたちの悪さは、おまえに負ける w
792名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 10:12:37.33 ID:XEG8tQDh0
>>780
確かに綺麗に撮れるけど、一眼と比べちゃだめだよー。
>>781が言うように、画質の次元が違うから比較にならないよ。
センサーが大きいと、出てくる絵は段違いに違うよ。
カタログにも空気感がどうこう書いてるくらいだしね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 12:18:30.53 ID:EoGc70Rw0
>>791
この粘着振りは破綻している「のりばいきゃく」だろw
頭の悪さもタチの悪さも2ちゃん中でお前が最強
794名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 13:12:21.18 ID:4RFaZ7+C0
>>793

そういうおまえの粘着振りもかなりなモンだなw
頭の悪さもタチの悪さも2ちゃん中でお前は秀逸。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 13:24:52.02 ID:UQyztkI70
【速報】FZ200 完敗
796名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 13:44:29.50 ID:l6xlyW5M0





     則



     売



     却







797名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/17(金) 23:48:56.07 ID:uLOD5BMt0
>>794
こじ付けベタベタ
粘着ベタベタ
798名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 00:38:26.80 ID:Mxc1a3EO0
何とも不毛な流れだなぁ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 01:00:59.87 ID:teqJpIb60
薄毛だろw
800名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 01:49:52.24 ID:Mxc1a3EO0
ツマンネ
801名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 10:52:30.08 ID:z2X/epXK0
確か、FZ150は動画制限時間が無いよね?

FZ200はソニーセンサーとか言われてるようだけど
ソニーのデジカメは熱に弱いっぽいし
FZ200から動画29分制限になるような事は無いん?
802名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 12:40:25.51 ID:G8Gr6mfF0
LX7はソニーの裏面かと噂があるがFZ200でそんな話始めて聞いたぞ
公式見ればカード容量いっぱいまで撮影できるって書いてあるだろ
803名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 12:53:36.40 ID:+wb8H3IH0
LX7は、720p30pの17Mbitまでは時間制限なく撮れるのに、
それ以上のモードでは30分制限があるところを見ると、関税対策ではなくて
熱に弱い他社センサーを使ってるんじゃないかと推測される。
FZ200はそれはないところを見ると、パナ製なんじゃないかな?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 14:27:14.30 ID:D9oegIFB0
センサー作れる系列会社持ってるのにわざわざSONY製使うってのも変な話だわな
春先くらいに新型MOSの発表してなかったっけ?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 15:21:54.00 ID:z2X/epXK0
そうか。LX7だけか。
なら、良いんだけどw

>わざわざSONY製使うってのも
昔も使ってる。LC-1とかね。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 20:43:37.65 ID:jxlm8nKO0
いろいろ考えられる。
・他社が大量に買ってくれて、社内に回す数量が限られる
・社内品より社外品の方が安い
・社内品より社外品の方が高性能
807名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:02:50.47 ID:z3Aikgpp0
>>803
パナソニックは機種によって29分59秒の時間制限あるけど
LX7の仕様には時間制限あるとは書いてないぞ
808名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/18(土) 23:38:43.94 ID:3nroymet0
まぁ長時間撮りたきゃちゃんとしたビデオカメラ買えよって話だよね
普段使いじゃ連続して30分回す事なんてそうそう無いだろうし
809名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 04:29:02.85 ID:R7X8iox10
だから出来るって
810名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 08:43:46.74 ID:mKW0lUul0
ビデオカメラはオワコンだ
RX100がソニーのツァイスビデオ凌駕してる
センサーサイズの関係だ
811名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 09:12:15.69 ID:Gmgez4b00
RX100じゃズーム足りないだろ
812名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 10:56:08.28 ID:mKW0lUul0
その通り!>>811
FZ200のライカ版俺も買う
813名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 11:18:16.10 ID:aOqh96sF0
>>812
そんなん出る?
FZ200のライカ版
814名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 12:23:18.65 ID:cQrocsJj0
ないない
815名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 18:14:18.38 ID:+7gIoSEj0
>>806
中学生でも思いつくようなことをドヤ顔で言われてもなあw
816名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 19:05:23.57 ID:arGEeNbo0
>>813
V-LUX4がもし出るなら、ベースボディは当然FZ200になるでしょ
出ないかもしれないけど
817名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:09:01.38 ID:Ipc4Z1pV0
>>810
手ぶれ補正のせいで素子の放熱が出来ず、今の時期だと10分ほどで
オーバーヒートして動画撮影が止まっちゃうRX100のほうが、
ビデオカメラとしては、もっとオワコンなんだが。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:17:22.42 ID:5UNA5mnQ0
ビデオカメラの話題絡みでFZ150はこんにゃく現象出にくいみたいだけど実際はどうなの?
当方のP500はこんにゃくこんにゃくしすぎるけどさ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:21:42.33 ID:Ipc4Z1pV0
>>807
書いてあるよ。仕様表のページの連続撮影可能時間のところをよく見てみな。

1280x720のSHモードだと制限があると書いてないので連続で行けるようだが
その上のFSHとPSHは30分以内か4Gで止まる。
素子の熱の問題以外考えられなさそうだ。

FZ200はカードの容量に依存としか書いてないので、ノンストップ行けるわけだけど
LX7はダメなわけで。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:27:50.41 ID:FnoTDamx0
ほとんど出てない、と思う。こんにゃくってると感じたことがない。
あと100vとFZ150両方持ってた時に感じたけど、
エンコードの品質は間違いなくFZ150の方がいい。
100vは手振れ補正は非常に優秀だけど、動画撮ってみると
動く被写体の特に端部分のディティールの損失がかなり大きい。
静止してる被写体はおおっと驚くぐらい綺麗に撮れるんだけどね。

一方FZ150のエンコーダーは動く被写体でも
端部も含めて細部までかなりディティールが崩れずに粘ってくれる。
なので後々鑑賞するとFZ150の動画の方が見れる事が多かった。
現実的には動画に関しては動く被写体を撮ることが大半だし。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 20:30:34.53 ID:kvQwhKO+0
やっぱりSONYセンサーなのかねぇLX7
まぁスレチな話題だしあんまり突っ込まないけど
822名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 21:21:23.42 ID:5UNA5mnQ0
>>820
そっか、FZ150は噂通りこんにゃく出ないのか。
それだけでもFZ150持ってる甲斐がありますね
823名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:10:36.97 ID:2iv67UWL0
フジのネオイチだとコンニャクだらけで凄くキモイ。 
ニコンとキャノンもキモイ。 
SONYはちょっとだけマトモ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:53:21.98 ID:Gmgez4b00
ローリングシャッターは当然出るよ
CMOSだし出ないわけが無い
連続で見れは横に大きくパンしない限り気になることはないけど
コマ送りでみると上下左右にブレがあるところでではコンニャク全開なのがわる
825名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 22:56:15.52 ID:JLLHwVML0
FZ150の動画に関しては60fpsってのもけっこう貢献してると思う
オリンパスのSZ-30MRはマルチレコーディングがウリのくせに動画はメチャ糞だった
ガッカリして即行で売り払ってFZ150買ったけど、最初からこっちにすれば良かったと後悔したよ
826名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/19(日) 23:34:33.28 ID:L0cBUAlf0
動画が綺麗なのは良いけど、PCも良いヤツ使ってないとせっかく撮った動画も
カクカクでまったく見れませんね〜
827名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 11:30:05.68 ID:EZRh3gea0
今まで趣味で風景やら滝やら撮ってたけど、購入して4年、
クリエイティブに気づくのが遅かった(つд`)
PLフィルターも使ってたのに。

今まで風景は風景か自然モード、滝はシャッター優先モードで撮ってたが、
風景のクリエイティブ使えば周りの緑はそのままにシャッター速度変えられるから
今までとぜんぜん違う。普通の風景も新緑の鮮やかさをはっきり出せるし。
今まで行った所にもう一度行き直したいw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/20(月) 12:28:36.11 ID:+JkCeJcW0
>>819
書いてないって
*7 この注釈はあるけど
*8 この注釈は無いだろ
829名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 08:03:42.32 ID:K2uTRNSa0
下手な価格com登録店より信用のある店のネット販売で、いよいよFZ150が2万5千円を切りしたよー。
でも送料1050円の店なので意味ないけどな!
830名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 09:44:22.32 ID:K2uTRNSa0
○ いよいよFZ150が2万5千円を切りましたよー。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 11:05:59.73 ID:mmkH+X9l0
価格で見たが、DMC-FZ200の発売延期情報ってほんと?
今のところソースは1か所しか確認できていないが。
http://www.monox.jp/panasonic_lumixdmcfz200_1.html
832名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 11:26:47.00 ID:i0V1NyYi0
>>831
今見たら再訂正されて当初の予定通りになってるね(23日発売開始)
833名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 11:52:39.43 ID:Mu5zGqEC0
通しF2.8の実力早くみてぇ〜!!
834名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 15:21:51.19 ID:hi/HKv8I0
いよいよ発売か
UHS-Iのカードで書き込み速くなるかレビュー待ってるよ


前に言ってたHDRムービーだけどCCDカメラで既にやってたソニーが
デジカメでもやるみたいだな
835名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 21:49:07.72 ID:SqR04uYg0
>>830
買いたいので詳しく・・
836名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 22:47:16.83 ID:NknJmWsI0
手振れ補正の出来次第で買う。

ライバル機のHX100の何が良いかって手振れ補正が超強力だった。
レンズやセンサーの基本スペックも重要だけど、そういった所のブラッシュアップを期待してる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/21(火) 23:20:48.96 ID:zatNDkxd0
上にもあるけど手振れ補正以外はFZ150の圧勝だからな。
100V/200V、というか今のソニーのコンデジはファームの出来の悪さが
出荷していいのか?レベルだから・・・。
個人的にはやっぱ倍率がもっと欲しいな。
無理するより抑え目で良いってのも確かだけど
やっぱTZが20倍まで達成してるのを考えると物足りん。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:03:23.94 ID:6U/YQeP40
FZ250の頃には30倍以上になってるといいね
というか、それ以外だとセンサーのサイズアップくらいしかやる事無さそうだけどw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 00:40:15.24 ID:GrN1WKNm0
>>835
送料1050円だけど送料いれても現時点の価格コム最安値店26,973円で買うより安いので
教えてあげよう→ 「カメラ さくらや」で検索
840名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 11:55:17.14 ID:GhCd1zm+0
まだ安値追っかけてる奴いるんだな
本当に欲しいならとっくに買っていると思ったが

ひょっとしてボーナスに縁が無い人?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 12:38:36.64 ID:U8u1QjOV0
お前は何もかも定価で買ってろ
842名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 12:54:57.59 ID:p7WWeNMi0
価格.comの方も上昇傾向で取扱店も減ってきてるから最後のチャンスかもしれんね
さぁ買わずに後悔より買って後悔だ! ...いや俺は十分満足してますw
843名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 15:50:58.43 ID:Yc5a2uOq0
早くFZ200の感想が聞きたいね
感想次第でFZ150買うかFZ200買うか決めたい
844名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 16:01:52.30 ID:gXTm8liI0
画質劣化、スペック詐欺がありませんように、ナムナム。。。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 17:07:09.93 ID:wJFqpIBd0
もうフライングで出回ってるんじゃないの?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:13:41.55 ID:Sw7sGYmH0
今まさに届いて充電中だろが
バッテリーが共通ならよかったい
847名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:18:17.01 ID:U8u1QjOV0
130g重くなってんだな
画質変わんなかったら微妙かも・・・
まぁテレ端で明るいのはデカいし
EVFもかなり綺麗になってそうだから魅力的ではあるんだが
倍率一緒で画質も変わんなかったら安い150でも全然いい
どっちにしろ初物価格ではないな
848名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:35:57.12 ID:nztau1k40
130g重いのは逆に期待できるけどな、ガチで2.8通しなんだと。
あれで重さ変わらなかったらそれこそスペック詐欺の可能性高いよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:38:33.55 ID:nztau1k40
同じ条件で撮ったら画質は大差ないと思うけど
ISO800がISO200、1/500が1/2000になるのはとてつもなく大きい。
ネオイチ買うの8年ぶりくらいだが
FZ200が5万でFZ150が1万でも200買うわ。
そもそも一番の理由は120fpsHD動画だし。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 18:46:19.89 ID:U8u1QjOV0
つかごめん上の延期がどうこう言ってたサイトの比較表見て鵜呑みにしてしまったけど
130gは間違いだわ
公式の仕様表だと150が528g、200が588gだから60gしか重くなってない

まぁ150持ちの自分は値下がってから買うわ
1年で大体半値ってのはお約束なんで
実写レビューで画質がえらく良くなってたら迷うかも
851名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 19:49:33.75 ID:50uJENaq0
センサーサイズに変更がなければ、画質の向上は望めなさそうよね。
映像エンジンの変更で、絵作りが変わるというのはあるけど
多分、画質は‥‥。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 20:10:19.93 ID:6L0nFpRi0
FZ150がどんどん安くなってない?
次買おうとしてるのが150だから凄く助かる。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 20:28:50.48 ID:Gd4X/IaE0
いや最安値の店の在庫はけていってるのか値上がりに転じてるよ
また今後どうなるかわからないけど

公式だと12M 1/2.3型 新高感度MOSセンサーとあるから一応何らかの変更はあったと思うんだけど
FZ150から変更のある項目は[NEW]が付いてるみたいだし
854名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 20:34:49.19 ID:EdGxQ0P00
まだ値下げに期待してるヤツがいるんだな(呆
さっさと買った方が幸せになれるのに...
855名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 21:15:58.46 ID:GrN1WKNm0
FZ150、今月末〜来月頭に過去最安値を更新するのを期待してるのだが、さてどうなるか
856名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 22:02:54.16 ID:61jg6bL/0
暫くすると
買い逃した。どっかにない?
って言い出すんだろw
857名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/22(水) 22:31:41.65 ID:wJFqpIBd0
>>855
これからが切り替えの時期だから、そろそろだね。
20000前後くらいと予想
858名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 00:58:55.97 ID:DnFMWfp70
(ヾノ・∀・`)ムリムリ
859名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 06:29:04.94 ID:t7eM9njS0
FZ200、互換バッテリーって使えた?
860名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 09:12:17.56 ID:MOkihsYK0
バッテリーって、なくなりかけると赤点滅が始まるが、
一旦電源切って再びつけるとまた1本に回復してるのはなぜだ?
残り一本だと思っても電源入れなおしたら残り2本になったり、3本にまで戻ることもある。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 10:06:52.35 ID:o48GbwfQ0

電圧
|__
| \\ ←本来の残り
|  \ \    本来の残りまで戻る
|   |  \__↓
| 見  \     |\
| か → |   |   \
| け    \/
| 残     ↑休ませる
| り
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄時間

休ませることで死んだと思われたバッテリーが何回かだけ復活
あと温度とか関係してくる
862名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 10:07:23.92 ID:0DJl9R/40
充電式シェーバーでひげ剃ってて、もう少しのところで電池切れになっても、
OFF/ONすればまた剃れるようになるしな
863名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 10:08:34.44 ID:jofMpWxu0
バッテリーの特性と、残量計測システムの特性によるよ。

例えば、船のラジコンを池で航行させていて
バッテリーがなくなる予兆が出てるのに、構わず走らせてると
止まってしまってさあ大変!

そんなときは、焦らずちょっと休憩。
しばらくすると、また動く。
岸に帰れるくらいの電圧だけど、回復するのだ。
充電池の特性で、なくなり始めると電圧低下が早い。
でも、休ませるとちょっとだけ復活するのでした。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 10:51:15.92 ID:BGwCrf7wO
要するにつけっぱなしじゃなく、こまめに電源を消せばいいってこと?
なんか起動させるのが一番電池の負担になると思ってたけど違うんだね。
あと確かに温度が関係するのか、冬場は減りが早いね。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 11:06:59.11 ID:YVbkjvx/0
発熱が出力を弱めるって聞いたことがある
休ませる=冷却なのか?

ラジコンなんかはファンで冷やしながら充電するとか
866名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 11:10:25.77 ID:0DJl9R/40
これだけの人がFZ150とは直接関係のない話題に食いついてくるってことは余程暇なんだろうなw
867名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 11:26:14.52 ID:khj66/iB0
本体に話題が無いからだろ
868名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 12:10:15.14 ID:fRSyilXT0
買った人 れびゅお願い
869名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 12:39:21.35 ID:v0jJYSIe0
真冬に電池使いきっても、コタツで温めると使えるようになるよ
さて、レビュー探しにでも行ってくるかな
870名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 13:28:38.75 ID:yEtMQ5hY0
今日発売だっけ?
871名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 14:23:23.09 ID:ZF50hCDd0
リチウムの場合極寒地ではバッテリウォーマーが必須だしな
暑さより寒さに弱い
一人ぐらい購入報告あると思ったがまだないのか
872名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 14:26:05.23 ID:3bgkv7050
価格でこんなの晒されてた


LUMIX CLUBカスタマーセンターです。

ご連絡いただきました件ですが、メーカーからの入荷時期に
合わせ出荷日を設定しお届けさせて頂いております。

また モニター販売応募要綱にも記載しておりますが、
「発送が前後する場合があります。ご了承の上、ご応募ください。」と
発売日や発売前に必ずお届けをする確約をしているわけではございません。

なお、ご注文いただきました商品につきましては、
8/29に発送を予定しており、お手元には、
翌日(8/30)、もしくは翌々日(8/31)にはお届けをさせていただく
予定でございます。

※配送会社の諸事情や、道路状況、天候により、納期がずれる場合が
 ございます。予めご了承ください。

お急ぎのところ誠に恐縮でございますが、商品お届けまで
今しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。

また、発送日当日夕方以降、ご登録のメールアドレス宛に
「出荷完了」のご案内をお送りしております。
「出荷完了」のご案内の文中にございますURLより、
配送状況をご確認いただけますので、よろしければご活用ください。

お急ぎのところお待たせいたしまして誠に申し訳ございませんが、
何卒ご理解たまわりますよう、よろしくお願い申し上げます。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 18:41:57.22 ID:Svic4Pb70
あれま、結局土壇場で伸びたのかね?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 19:22:58.63 ID:Lco1zz+i0
レビューはよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 19:51:04.47 ID:0P0Ca/AN0
600ミリF2.8で撮影してiPhoneへ転送した画像。Eye-fiカードで記録してるが書込みが遅く感じた。http://i.imgur.com/VbQGV.jpg
876名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:51:01.46 ID:gdimcTgC0
>>875
機種は?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 21:56:55.68 ID:iDPn4kjO0
どうやら今日発売のFZ200は、FZ100の再来でかなりの駄作のようだ。
来年のFZ250まで様子見だなーー (´;ω;`)ブワッ
878名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:12:46.03 ID:H+/130kRP
>>876
FZ200ですよ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:13:59.45 ID:CWaDNwGW0
価格で不満点が早速出てるみたいだが、FZ150からの問題で
現ユーザーからすれば今更だな
880名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:26:05.17 ID:1E4bBrC40
本体のメモリで連射して遅い!とか言ってるバカがいるし
コンデジ・ネオ一でもっともマシなパナの連射に文句あるなら
ソニーとかのコンデジ・ネオ一の連射なんか使ったらショックで卒倒するレベルだぞ
881名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:29:21.31 ID:iIB5upX90
おそらく上の方の高速連写一眼レフと比較してバッファの復帰が〜とか
言ってるんだろうけど
レンズ付いて5万スタートの機種にそんなの期待しちゃいかんでしょ
センサーサイズ以外D3みたいなのを期待してるっぽいが無理無理。
処理系バッファあれと同じようなのにしたら豆粒センサーでも10万円コースだ。
とりあえずRAWで12連写して、3〜4秒で復帰できるなら俺的には十分。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:31:26.03 ID:1E4bBrC40
他のコンデジ・ネオ一触ったことないバカなんでしょ
パナは連写に関して一番マシなのは触ったことあれば誰もが知ってる
883名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 22:41:09.84 ID:88lhnYdEP
ソニーHX1から乗り換えようと思うのですが・・・
884名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:06:48.75 ID:t70YdUfO0
今FZ18使ってるんだが画質に差はある?
店員が言うには画素数と画質は関係ないと言ってたよ。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:28:26.95 ID:gdimcTgC0
>>882
え?
カシオとかやたら速くね?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:30:26.51 ID:/elgdqDd0
動画は比較するのもバカらしいほど違うけど
静止画は昔のセンサーのが良かったとか
低画素の方が良かったって意見もよくあるから難しいとこだ

まぁ流石にFZ18とかその図体でTZ30以下の倍率しかない時点で
もはやありえないけど・・・
887名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:36:47.08 ID:Piv+l5TB0
今FZ28使ってるんだが画質に差はある?
888名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:44:58.11 ID:iDPn4kjO0
FZ100は、あわーい写りで悪い。
俺が持ってるコンデジで名機と思うのはフジのF100fdと、今使ってるソニーのHX30かな?
その次にFZ38だったか?電池持ちがいいのとlite規格なんで ロング羽目どりが出来る。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/23(木) 23:46:34.24 ID:/elgdqDd0
HX30が名機とかどんだけバカなんだよw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 02:11:59.22 ID:phTKLW5Y0
HX200Vの間違いだろうな。
あれなら確かに名機だ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 04:53:06.73 ID:Jx8Qk+EN0
とにかく、やっつけ仕事の、FZ200は駄作となる希ガス。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 06:32:10.55 ID:JCw1bJwZ0
やっつけで、F2.8通しができるのはすごいなww
893名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 06:56:26.48 ID:ECfNOwZ80
ナショナルカメラはAFが早いとこだけだな
あとは糞だ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:01:07.73 ID:ERAXI02l0
>>893
ネオイチで一番大事な事じゃない?
AFと連写性能が頭一つ抜けてるからFZ38、FZ150と使ってきた
フィルターネジ切ってあったりテレコン付けられたりと
パナは真面目に作ってるって印象が強い
他のメーカがその辺で追い付いてくれば選択肢も広がるけど
今の所ネオイチはFZしか考えられない
FZ200は4万切ったら購入するつもり
895名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:27:57.05 ID:tfChs2iR0
HX30Vも200Vもだけど
今のソニーの全コンデジ・ネオ一は
撮影後のプレビューが切れないってのが一切ありえない。
ファームで直さないなら回収が必要なレベルの欠陥。
連写も全く使い物にならない。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:36:43.79 ID:OkfCM1QK0
連写性能も去ることながら画質もブログにアップロードするくらいなら
オーバースペックなレベル。
広角から望遠まで不満無くスナップ撮りできる機種がようやく発売された。
今はあまり注目されていないようだが近いうちに絶賛される時が来るだろう。
値下がりは期待できないとみて良い。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 08:55:32.66 ID:J/3VHCVK0
エフェクト類が後がけ出来るのか
ちょっと惹かれる
898名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 09:39:58.54 ID:xDIgE+YL0
isiura が夜の動体撮影を投稿するまで待てw





電車と飛行機だろうけど
899名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 10:31:22.81 ID:lqYsXJNt0
FZ150で録画したAVCHD 1080 60pで質問があるのだけれど
*.MTSファイルのカット編集って皆はどんなソフトでしてる?
TSSniperを使ってみたらA点B点間を抜き出したいのに
A点から最終までになったりして上手くいかなくて…
900名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 10:43:41.38 ID:qd8nAReA0
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4がよさそうだけど1080 60pの
スマレン出力が出来るかは試してないので分からない
体験版があるから確認してみてくれ
901名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 12:09:52.42 ID:372QdEYp0
>>878
まじで?
すげーじゃん
902名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 12:11:00.96 ID:372QdEYp0
動画の歪み補正はいつになったら付くんだろ。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 13:37:37.66 ID:31xLjs6b0
歪み補正というか歪みが出ないカメラ
EOS C300
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c300/index.html
904名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 14:40:42.62 ID:2CFMHpYU0
FZ150の夜撮影した(主に夜景)画像ってあまり見ないんだけど、夜景も低ISO
でならノイズの少ないそれなりの夜景が撮れるのかな?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 15:10:03.45 ID:OCyoybnQ0
それなりの夜景なら撮れるよ。

夜景撮影は、三脚とレリーズ、低ISOが基本なんだけど
このクラスのカメラを持つ層は、手持ちで撮ろうとするから
失敗だらけであまりあがらないんだと思うよ。

夜景スポットに行けばよく見る光景があるんだけど
手持ちで撮ってて、「あっ、ブレた!」「あっ、またブレた!」
あちこちから聞こえてくるよ‥‥。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 19:59:35.96 ID:bDavkTDw0
FZ150とHX200Vって静止画と動画それぞれどちらが画質が上なの?
907名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 20:08:49.50 ID:99t/Tu980
FZ200って値段倍なんだな
908名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 20:10:05.51 ID:99t/Tu980
>>891
ば〜か
歴史的な名機になるよ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:12:21.21 ID:A27i4lJn0
>>906
全ての性能でFZ150の勝ち。  飛行物体とか連射すれば分かるよ  
910名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:18:45.07 ID:lBV3LFAs0
>>907
FZ150だって一年前は倍の値段だった
911名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 22:32:11.55 ID:evusVzmp0
個人輸入とモデル末期価格がほぼ同じだからな日本人舐められすぎ
912名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:18:16.81 ID:bDavkTDw0
>>909
だからkakaku.comでHX200Vの評価が低いのか。
電子水準器とスイングパノラマが個人的に魅力なんだけど、本質の画質が悪いんなら
買わない方がいいのかなぁ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/24(金) 23:46:18.12 ID:e6pk3l8w0
HX200は等倍厨に叩かれているだけで性能は悪くない。
HDRや高感度などの合成系ではトップクラス。

てかHXの話を、なんで今更!?
明日はFZ200でサンバカーニバルいくぜ!
914名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:08:54.29 ID:4zla6EmU0
各社一長一短があるからな。良いとこどりの1台を作ってもらいたいものだ
915名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:16:11.13 ID:8wQNJaxD0
>>914
そういうことをしないのが商売を長持ちさせる秘訣
916名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:26:02.21 ID:YBClHhOb0
てか各社似たような値段で投げ売りするの前提でしか開発出来ないから
結局コスト的にどこかを拾ってどこかを落とした機種ばっかりになる。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:41:43.90 ID:znWYCnLD0
だって高かったらオマエラ買わないだろ?
昔と違って、今は安物作るしかないんだよ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 00:54:26.80 ID:TISWu2K00
まにあかめらさん、こんばんは。

早速、ドリフトの作例を拝見しましたが
スピード感のある、素晴らしい写真を撮影されましたね。

これからも、モータースポーツの作例をどんどんアップしてください。
楽しみにしていますよ。
2012/08/24 20:53 [14976297]

↑isiuraさんは何故常に上から目線なんですか・・・。
そして誰もそれを注意しないのは何故なんですか・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:03:14.64 ID:ODBcy9yC0
別に悪気とかじゃなくて天然なんだろうなぁと思う
それになかなか見事な作例をいくつも上げだりしてるから皆黙認してるんジャマイカ?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:17:08.40 ID:egUFF3ng0
別に天然とかじゃなくて俺様なんだろうなぁと思う
皆黙認してることをいいことに俺様の作例はなかなか見事とカンティガイジャマイカ?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 01:19:31.05 ID:0yccMOHJ0
定型文すぎて気持ち悪いのも確かだが確かにすごい写真も多い
922名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 05:21:01.59 ID:EdQlF6ME0
「isiura」というのはパナソニックのコンデジ部門集合意識体のハンドルであり
実在する個人では無いという噂も
923名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 08:32:36.56 ID:jrp+zW9U0
>>912
そもそも一枚撮るたびにプレビューが強制的に再生されるんだぞ?
ファインダー像わざわざ消して。それを切る手段は一切ない(プレビューをオフる設定項目は存在しない)。
連写に関しても一気に最大10枚一瞬で連写した後に延々と記録時間と称して
待ち時間が発生する(しかもファインダーは消えてサムネイルをダラダラ見せられる)・・・。
動き物、飛び物なんて一切撮れんよ。あれは静止画に関しては静止物・風景専用カメラ。

上でカシオの連写速度だって速いとかぬかしてたバカがいたけど、
バッファ一杯になるまでは無限に連写出来て、連写止めても間髪入れずに
すぐに撮影が再開出来る、そういう"まともな"連写が出来なければ意味は全くない。
一瞬で撮りつくして終わったらその都度待ち時間発生するような連写に意味はないんだよ。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 09:24:38.49 ID:4zla6EmU0
>一気に最大10枚一瞬で連写した後に延々と記録時間と称して待ち時間が発生する
凄まじい落とし穴だな
925名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 10:10:17.54 ID:HTdSmvgD0
やっぱり動体や連写は一眼レフやね。
ミドルクラスの一眼レフの記録メディアが、高価なCFカードなのも納得だよ。
SDカードより高速書き込みだし、内蔵バッファも十分だから
待ち時間でイライラすることはない。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 11:14:08.48 ID:4k+9s2eL0
HX200Vの良いところって、動画の手ブレ補正、GPS、水準器とかのイメージ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 11:20:30.81 ID:6bpuZRiL0
腕が悪いからブレるんだよ
技術に頼って文句言うより自分が精進せえよw
928名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 12:38:03.77 ID:QDkcCQJo0
>>922
あのアカウントは露骨すぎるんだよな。
いつまで経っても一眼レフ行かないし。
929名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 13:06:11.79 ID:f9irSgtV0
FZの性能・手軽さに惚れこんでれば判らんでもない
よくまぁあそこまで使い込めるもんだと感心するし参考にもなる
930名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:08:16.03 ID:TDr3PRzr0
46万ドット液晶の在庫処理か・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 17:15:55.54 ID:94KRF4WS0
>>923
FZ150は一枚ごとにプレビューが再生された? 連写でバッファ時間がかなり取られた。
150も同じだったら退化とは言えんな。どう?
932名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 19:23:58.51 ID:f9irSgtV0
お前はいったい何を言っているんだ?
933名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 20:55:59.40 ID:jrp+zW9U0
>>931
>>923に書いてある事はソニーの今のコンデジ・ネオ一の仕様についての批判だぞ?
FZ150、というかパナのコンデジ・ネオ一は昔から連写に関しては至極まとも。
少なくともデジ一と比較するとかバカな事をしなければ批判すべき点はほぼない。
当然FZ200に関してもその点何の心配も要らない。

今日近くの量販店にFZ200入荷してたんで展示機弄り倒してきたけど、
確かにテレ端F2.8の効果は大きいね。店内でもシャッタースピードかなり稼げた。
期待してたEVFは・・・そうでもないかな。より精細になったとは思うけど
やっぱりネオ一のEVFだな、って感じで以前見やすいとは言えないレベル。
画質はカメラ本体で拡大しまくってみただけなので何とも言えんけど
まぁ多分大して変わってなさそうかな。

とにかくF2.8通しにどこまで差額を払えるかってとこか。
FZ150も在庫ガンガン消えてってるから新品買うなら急いだ方が良いと思うけどね。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/25(土) 22:53:59.90 ID:UGPIHtm50
ほとんど晴天の屋外でしか使わないとしたら、
FZ150で十分なの?
古い俺のデジカメを親にあげるし、
紅葉の時期が近づいてきたのでFZ150かFZ200が欲しい
935名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:25:19.26 ID:UVFLe2hK0
>>924
たしか富士のHS10・20・・・も同じ落とし穴

>>934
紅葉など静物ならFZ150でもいいけど、運動会のテレ端ならば
F2.8が効いてくるのでFZ200の方がお勧め

>>944
自分で考えてくれw
936名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:25:50.62 ID:AhEgNqx40
FZ48やFZ150はフラッシュの下の部分から鏡筒にかけての曲線が好きだった

というのは俺だけだろうか?
FZ200が角張っているだけに
937名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:26:25.29 ID:GhHAmA+d0
晴天の屋外でもFZ200以外あり得ないな。
当然NDフィルター必須になるけど最高のポートレートコンパクトに仕上がってる。
紅葉みたいなPL必須のシーンでも当然差は出てくるね。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 00:53:56.28 ID:qArTcEru0
http://www.youtube.com/watch?v=BROR9wqcwYI&feature=channel&list=UL
とうとうブルーインパルスを撮影しちゃいました!!!! 
FZ150を選んで大正解です。
本当に感激です。

いつかFZ200も購入してブルーインパルスに挑戦したいです。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:03:42.83 ID:Td+St3Vq0
ネガティブキャンペーンかと疑う
940名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:08:49.02 ID:ZazqQeq20
店のホットモック弄り倒してきたけど改めて自分にはFZ150で十分だと確認できたんで
心おきなく買える。
EVFが物凄く見やすくなってたらどうすんべと思ってたけど
大したことはなかった。
近所で美品中古15kでキープしてあるんで明日買ってくるわ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:12:02.44 ID:ZegGfGRq0
店内じゃFZ200の魅力、半分も分からんと思うぞ。
暗い場所で使って初めてありがたみが分かる。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 01:46:54.65 ID:bMxler9U0
FZ150でも十分すぎるほど使える
使い倒して物足りなくなったらFZ200でも一眼にでも行けばいいさ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 08:03:11.07 ID:h5j+7JnL0
超解像ズームまで使うと勘算1200mmがF2.8ってのは、まさにバケモノだな。
夕方以降を野外で撮るならベストな機種。

一眼に比べると、操作や反応がもっさりしているところはあるが、実用範囲だろう。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:31:37.52 ID:1cVviqJB0
新製品より自分が持っている旧製品の方が優れていると思い込もうとしている奴がいる
945名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:38:27.90 ID:rPf7/o9g0
>>944
どこのスレにもいるわな。
型落ちの更なる値落ちを待つ乞食も、新製品不要論とか旧製品のいいとこ探しに熱心だw
946名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 11:41:00.83 ID:G8GBvJfV0
「旧製品でも使える」を「旧製品の方が優れている」と勝手に変換しちゃってるアタマの弱い奴がいる
947名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:20:01.47 ID:pb9Gh9CZ0
>>943
150だと夜は厳しいの?
948名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 12:25:32.78 ID:l7Rqgr9a0
http://neo.vc/uploader/src/neo3220.jpg
5年ぶりの買い替えです・・・腕も悪いけど自分なりに綺麗に取れた
949名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 13:49:15.78 ID:qbL3es+R0
>>948
FZ200かー。いいなぁ
950名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 14:04:15.95 ID:j96F52hI0
>>945
おまえみたいに下品な低脳が多いから、
メーカーはいつも胡座くんでヘラヘラ笑ってんだな w
951名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:11:41.13 ID:sq9r71qw0
FZでの夜景の画像をうpしてください
952名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 15:16:56.25 ID:C48sbyLC0
>>947
200でも厳しいと思うぞ。
F2.8だからと言ってなんでもかんでも楽に撮れるわけじゃない。
まぁ正直夜景なんてテレ端あんまり使わないから150だろうと200だろうと大して厳しくないけど。
夜間とか暗い室内で動き物をテレ端で撮れば正直F2.8だって手持ちじゃ結構辛いぞ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 17:02:57.67 ID:pb9Gh9CZ0
>>952
じゃあどの辺が150に比べて優れてるの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 18:27:09.33 ID:JZ5MVRTn0
>>952、は優れてないと言ってる。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:01:45.17 ID:AhEgNqx40
>>954
ただ、フラッシュのボタンがスライド式になったのは地味な改善かと。
鞄から出すときとか、プッシュ式だと勝手にフラッシュが上がりそう。

スライド式でも無いとは言い切れないが。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:06:43.89 ID:t3IbVM8v0
プシュ式でも勝手に上がったことないわw
957名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:08:24.96 ID:vA6Zo/pZ0
というか、150と200は普通に大違い。
地味でも写真の本質的に一番大きい部分が大幅に強化された。
これがわからん人は大して(いろんな)写真撮ってないんだと思う。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:09:36.52 ID:lLN5I9G90
意外とさ
パンツ脱がせたらすでに立ってるみたいな感じでカワイイんじゃない?
959名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:10:21.60 ID:ChJi21bH0
FZ200の展示機触って少し気になったのは、レンズ鏡胴の作りが雑になってないか?って事。
具体的に言うと、ワイドからテレへズームアップさせる時に明らかに鏡胴がゴリゴリと
擦れてる感じがある。ワイドからテレへ、鏡胴の動きに伴って何度かゴリゴリ音がして
手からはっきり擦れてるような振動も伝わる。

FZ150ではなかったような気がするんだよなぁ。
伸縮の全域でほとんどモーターの音しか聞こえなかったような。
これTZ30でもそうで、TZ20から買い換えると明らかに同様の変化というか劣化が分かる。

構造上の問題かアセンブリの品質か不明だけど、製品として質が落ちてきてないか
一寸気になるというのが正直なとこ。気にしなければ実害ないと言えばないけど
通常評価される点ではあるよね。スムーズに動けば動くほど当然評価は高いわけだし。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:18:55.31 ID:vA6Zo/pZ0
俺のガッカリポイントは上にも書いてる人居るけど、EVFに尽きる
解像度だけ上がっても意味ないんだ。前が粗すぎたから解像度上がっただけでも
有難いことは確かだが、正直遅延とフレームレートのほうがよほど大事。
そこが全く変わってないように見えた。まだ実用には程遠い。
EVF使わず、背面液晶にフード付けて撮るつもり。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:25:23.86 ID:ChJi21bH0
EVFはサイズももうちょっとデカくして欲しいな。
そうなるとさらに高画素化する必要も出てくるけど。
まぁ毎回1年後に2万円台になるネオ一に文句言いまくってもしょうがないとは思うが・・・。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:26:46.01 ID:q+A0oric0
>>959
個体差ってのもあるかもしれんね
これから台数が出るにつれ色々と報告が上がってくると思う
963名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:29:11.26 ID:ChJi21bH0
>>962
それはあると思う。それがどのくらいかも気になるとこ。
ちなみにTZ30は購入店とかその他の店で10何台かテストさしてもらったけど、
全てほぼ同じレベルだったので個体差というよりは仕様と判断して、納得して買った。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 19:32:27.63 ID:pb9Gh9CZ0
>>957
写真の本質的に一番大きい部分って?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 20:51:09.47 ID:sq9r71qw0
>>962
わたしもTZ30とFZ150で迷ってるんだよね
画質的にはFZかなと思ってるんだけど
966名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 21:59:08.91 ID:qbL3es+R0
>>964
己の価値観を押し付けたい人が寄ってくるからそういった禅問答的な質問はお断り
967名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:11:33.94 ID:2wLVeeJe0
>>948
この程度の写真はFZ18でも撮れるぞ。アホくさ。無駄な買い物だったな
968名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:19:34.18 ID:q+A0oric0
と、口だけのアホが申しておりますw
969名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:38:17.38 ID:c2mqCKcq0
>>967
FZ200は起動0.95秒だぞ
FZ18だったら蜻蛉は逃げてただろうな
970名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/26(日) 23:46:28.17 ID:j96F52hI0
>>964
それもわからんアホは
この板来るなカス!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:20:42.07 ID:hXhEKvLk0
>>964
誰もが同じことを言うと思うが。

で、モードダイヤルの耐久性が気になるのだが
故障事例とかあったらFZシリーズに関わらず教えてくれ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:30:28.66 ID:YXwlKg/a0
FZ-150のレンズにちょっと強めにあたっただけで電源入れ直せってのはカワンナイのかな
973名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:32:10.55 ID:7ESx0dRx0
意味が分からんが
ぶつけるような使い方が悪い
974名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:48:21.68 ID:tfJViY6J0
>>946
「思い込もうとしている奴」を「思い込んでる奴」と勝手に変換しちゃってるアタマの弱い奴がいる
975名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 00:56:23.04 ID:cLcVQA/I0
>>974
それでも>>946の文は変化無しでお前のアホっぷりを指摘できてるなw
まさにアホ。こんな奴でもカメラ使えるんだ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:07:21.96 ID:DeZc2T090
水族館で水槽にFZ200のレンズをガチガチ当ててきたけどエラーは出なかったよ。
しかしテレ端が明るいってのは水族館向きなカメラになったもんだなぁ。
明るいレンズとMFテレマクロの使い勝手が神がかってる。
isiuraさんもあんなつまらないライブの撮影じゃなく水族館で使ったらいいですのに。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:21:44.51 ID:aSgdVIKF0
今FZ18でPLフィルターつけてるんだけど、同じフィルターはどれまでつけられる?
38は大丈夫そうだけどそれより新しい奴はつけられるのかなと思いまして。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 01:46:56.14 ID:KliSu0pn0
あのー、EOS40Dをずっと使ってるんですけど、FZ200は室内のスポーツ撮影はどうですか?
過去ログ読んでるとFZ150はあんまり向いてないようなことが書いてありましたが、
f2.8通しになったとのことで、改善したかな? と思いまして。
今は70-200のf2.8と、18-50のf2.8を交換して使ってるんですけど、
どうしても私には重くて…。旅行に出かけたりすると、ホテルから持ち出すのがとても億劫に
なっちゃうんですよね。
コンデジはニコンのp310を使っています。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 03:36:26.00 ID:zz6FS1XS0
>>975
早く200が叩き売りするといいねw キミが買えるように。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 06:25:23.37 ID:i1lGA3dA0
>>977
FZ38までじゃなかったかな
FZ100以降52_になってるよ
981名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 06:48:27.15 ID:n7/Vt8qH0
>>952
広角夜景ならLX選択だろ。
FZなら望遠夜景。
そして、望遠夜景ならFZ200がベストチョイス。
同じようなことを一眼レフでやるなら、
何キロのレンズを担いでいかんとならんのやら。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 08:12:43.79 ID:jokXB6yY0
>>978
そりゃ改善はしてるがあくまでもコンデジ範囲内で、ね。
一眼レフと同じ事は(良く悪くも)絶対に出来ない。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 10:07:02.96 ID:evqrljlV0
>>980
ありがとうです。じゃあやっぱり古いけど38買おうかな。
軽いのが最高だし、いつもベルトに取り付けるカメラケースをつかってるんだけど
100以降だとちょいきついのよね。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 10:12:07.61 ID:tYeGCOgy0
FZ150が2万2千で
FZ200が5万2千か、3万の差は大きいな

言っても今週中にはFZ200が5万切るかな。まだ店頭でもFZ200触ってないから興味有るぜ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 11:08:33.65 ID:XWsvrSmI0
>>984
まだ2万2千までは下がってないだろ?
986名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 11:20:01.59 ID:EYugOnX50
FZ200は49800円で何店か販売してるよ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 12:49:55.10 ID:56IWBZzM0
>>978
旅行の時でも二本持ってくの?
オレは5D2で70ー200/f2.8と、24ー105/f4か16ー35f2.8
7Dの時は、70ー200/f2.8と17ー55/f2.8かな。
コンデジはFZ20と、カシオのコンパクトタイプ。

旅行の時は、コンデジか標準レンズ一本にしてるよ。
二本は重いよー。

室内のスポーツ(暗所での動体撮影)に期待してるようだけど
一眼レフを持ってるなら、満足できないと思うよ。
動体以外なら割り切れれば便利だけど、暗い所はどうしようもないよ。
>>982に同意かな。

988名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 14:21:27.15 ID:IUPiX3YK0
動画撮影時のズームの速さは150と一緒ですか?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 15:15:07.75 ID:KliSu0pn0
>>982さん そうですか… 残念です。

>>987さん 観戦旅行が多いので、2本持っていくことが多いです。でも荷造り
段階で嫌になります。重いですよね。
アテネ五輪に行くとき、中古でFZの何番か忘れたけど光学12倍くらいあってf2.8通しのを買って
持っていって、「意外と写るもんだ」と思った記憶があるのですけど、
デジイチを買ったのはその後なのです。
室内スポーツだと、一眼でもときどき動きが止まらないですから
やっぱりあきらめた方がいいかな。。。

バッグに入るカメラがほしいなと思ってp310を買ったんですけど、一眼に標準レンズと比べると
何かできた写真がイマイチに思えてしまうんですけど、似たような感じですかね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 15:26:03.45 ID:EuZkEkzR0
この手の質問って分かってて聞いてるとしか思えない
991名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 15:27:01.34 ID:CV4p5T0D0

               . . .-―――‐: z.._
            ,. . :´ : : : : : : : : : /―-ミ: .、
           / : : : : : : : : :/ :/―‐―. .、\\_
          /: : : : : : : :,/ : /:,厶= ドヽ、 : i}: >ヽ: ヽ.
            / : : : : : : : / : ://       ^V彡ァ : : {: ハ
          / : : : : : /: :/ : :〃             ⌒ヽ| : : '.
        ′:/ : : .:' : :′:斗 ¨ ̄ヽ           |: : : i
       i : :′: .:.:′ : : /   、       r‐ 、  |: : :|
       |: :}:/ , ‐l: : :| : ′ _          _   \ .} : : :|
       }i/ }:/ f |: : :|: :|ァ==ミ            /| : :} |
        /: :ハ (1: : :i: :| ///      r=ミ、 /:.:| : ;.|
      //} : :ヘ|: : : ! :|           Y /:.:.:j :/: :!
      ノ´  | : :/ :| : :小 {       ′ /// /:/:.ノ:イ:. リ
         ノ}: ∧: i : : :|     ‘ー 、_,     从:/´:.:. : ′
        |/  }ハ: : |\          ノ|i:.:.:.:.:.://       
           |: ∧:| 丶.       .. イ:{ |:.:.:.:. /{′        
          ノイ| ヽ|    ` ーァ ´ヽ:.:N 1:.:.: /
    ,.ィ:´ ̄ ̄..:..:.. }..:.ハ     /}:ト、  V  |:.: /
   /  ヽ:..:..:..:..:..:..:..|:, - r`v‐ヘ {.ノ:j__r‐、z._,..、|:./
  客:FZ150だった発売後半年で3万になったし、FZ200も来年3月には3万になるよね?
   .′   ∨:..: |:..: /厂| `i,ヽ ヽ Y}{ i / / ノiく.
   |     } .:.. i:./ /i7 {_/j } .ノ 厂}_/ ,{__/ー1∧ ヽ.
   |    | .:.. / /  / ̄>'´¨  ̄ヽ` ̄ ̄「::: ∧ '.
  |    |:.. / /  /イ´:..:..:..:..:..:..:..: `丁  |:::::::: | |
  店員:感度800でもお客さんみたいに綺麗だし、4万切る冬のボーナス期に買って下さい!!
992名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 15:40:18.56 ID:gX/b8Zo50
おかしーし
993|ω・`)←コイツクッサー1号:2012/08/27(月) 16:52:49.76 ID:UdbZ/Zrx0
FZ200
994名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 18:07:33.14 ID:S2OExRZP0
りっちゃんに見えなかった…
995934:2012/08/27(月) 18:39:24.51 ID:mUH/Q0Kd0
>>935
亀レスですがありがとう
FZ150は安いとこだと在庫無くなってきてるみたいですね
996名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:17:48.34 ID:KvtmOUJo0
LX7に期待していたが、FZ200の方が良さげかも。
RAWがいけるのはポイント高い。
http://review.kakaku.com/review/K0000402689/ReviewCD=529070/ImageID=89343/
997名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 21:24:54.49 ID:wBn/F6k80
>>976
今回の機種のテーマがF2.8だから、
それに沿ってないとダメなんだろう。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 22:48:03.31 ID:QEpDKV3Z0
>>975
頭が悪い上に負けず嫌いのお前に絡まれたのは俺の不徳だな
反省してお前に慈悲を与えることにする
999名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:22:16.53 ID:doDVtTbA0
FZ150最高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
FZ200はスルーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
FZ250買うぜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

うめ
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/27(月) 23:25:25.91 ID:hXhEKvLk0
>>934
ちなみに、>>839によると価格コムの最安値よりも安値で買えるらしい。
すでに買ってたら意味の無い情報だろうけど。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。