三脚＆一脚 購入相談スレ　その8

三脚＆一脚 購入相談 テンプレ

【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：
【身長】：
【移動手段】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
　という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
　心づもりしておいてください。

前スレ：三脚＆一脚 購入相談スレ　その7
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329842409/

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,......._
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　￣｀`ー-､
　　　　　　　　　　　　　　 ,l´　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　,r---､.....r‐'´｀`ヽ、　!、
　　　　　　　　 　 　 　 l　 /　　　___　　　　 　 !　　 !　　　　たくさんお金をかければ、
　　　　　　　　　　　 　 l　 l 　ー‐‐ 　 _,,,,,,,.. 　 ミ　 l　　　　　良い三脚が買えるよね
　 　 　 　 　 　 　 　 　 l　,! '"''''''ヽ ! ´r____ ､　　l ,/`i
　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ!.　'‐tr‐,!　　' `´`　,　 l!ヽ !　　　　　でも・・・
　　　　　　　　　　　　　　`!　 ｰ'´,　　　、　 , '　　lr'/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ,!-.....-,!ヽ、　　　l'´　　　　　　良い写真って
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 !　　 _______,...._　 　 ./　　　　　　　　良い三脚がないと
　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ '´ ー‐‐'　 `ｰ ' ,!､
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 `!､ ､___,.　,.. _,ィ´　.ヽ、　　　　　　　撮れないかねぇ・・・？
　　　　　　　　　　　__,.....-‐‐'/´ !ヽ､___,..-'´ /　　 　 !｀ ｰ､..._
　　　　　　　 ,.-‐'"´　　　／　　 ! r'___l　　/ 　 　 　 l　　　　｀ ｰ-､_
　　　　　　 /　!　　　　 く　　　　 l,.!､__/!／　　 　 　 .,!　　　　　　　, ｀ヽ、
　　　　 　 /　 l　　　　 ／　　　　l/ 　l/　　　　　r‐'´　　　　　　r'´ 　 　 i
　　 　 　 ,!　　 !　 　 i´　 　 　 　 !　 /　　　　　　＼　　　　 ,r'´　　 　 　 !
　　　　　l　　　 !　　　l　　　　　　l　/　 　 　 ヽ　／　　　 ,r'　 　 　 　 　 l
　　　　,r'　　 　 l　　　 ヽ　　　　 l./　　　　　 ／　　　　 /　　　　　　　　 l
.　　 /´　　　　ヽ!　　　　ヽ　　　,/ 　 　 　 ／　　　　　/　　　　　　　　　,!

■関連スレ（デジカメ板）
【三】お前ら、どんな三脚使ってますか？27【脚】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1319182459/
【Arca】アルカ型クイックシュー【互換】３
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332253476/
■○■一脚 のスレッド■○■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1250333016/

■関連スレ（カメラ板）
★三脚★三脚★三脚★ vol.17
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1324977936/
【ファイトォ！】一脚について２【いっきゃく！】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1127736884/
三脚何セット買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!!
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1128083584/

■関連スレ（ビデオカメラ板）
三脚スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1292140161/

【関連メーカー】
ベルボン ttp://www.velbon.com/jp/
スリック ttp://www.slik.co.jp/
ハクバ ttps://www.hakubaphoto.jp/
ボーゲンイメージング ttp://www.bogenimaging.jp/（マンフロット　ジッツオ）
ジッツォ ttp://www.gitzo.com/
マンフロット ttp://www.manfrotto.com/
ケンコープロフェッショナルイメージング(アルカスイス) ttp://www.kenko-pi.co.jp/
インデューロ ttp://www.indurogear.com/main/
マンフロット ttp://www.manfrotto.com/
ベルレバッハ ttp://www.berlebach.de/?sprache=english
ブルジンスキー ttp://www.naturfotograf.com/burzynski.html (紹介サイト)
カンボ http://www.cambo.com/
リンホフ http://www.linhof.de/zubehoer.html
ヴァンガード　http://www.vanguardworld.com/index.php/en/products/photo-video/browse-1.html
ベンロ　BENRO　http://www.widetrade.jp/item/benro/aboutbenro.html
フェイソル　FEISOL　ttp://www.feisol.net/（アメリカ）
ジオット　Giotto's　ttp://www.giottos.com/
シルイ　SIRUI　ttp://www.siruiusa.com/
デジポッド　DIGIPOD　ttp://www.prokizai.com/cart/cart.cgi?cate=16
フォトクラム Photoclam　ttp://photoclam.com/main.php

【関連メーカー】等
アクラテック　acratech　 ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/acratech/acratech.html
梅本製作所　 ttp://www.umemoto.ecnet.jp/
カーク　Kirk Photo　 http://www.kirkphoto.com/
エルグ(ERG) ttp://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/erg.html
エフエムエル　FLM 雲台 ttp://www.flm-gmbh.de/EN/home_en.html
ＫＴＳ　ttp://www.tokyo-kts.co.jp/
マーキンズ　Markins　ttp://www.markinsamerica.com/MA5/index.php
　ttp://markinsjapan.com/shop.cgi?order=&class=&keyword=&FF=&price_sort=&pic_only=&mode=p_wide&id=1&superkey=1
ノボフレックス　novoflex　ttp://www.novoflex.com/english/html/products.htm
リアリー ライト スタッフ　Really Right Stuff　 ttp://www.reallyrightstuff.com/
セキュライン　Seculine　ttp://secu-line.com/
ウィンバリー　Wimberly　 ttp://www.tripodhead.com/
ＷＩＳＴＡ ttp://www.wista.co.jp/
yongnuo　ttp://szyongnuo.en.alibaba.com/
hahnel　ttp://www.hahnel.ie/index.cfm/page/home
SUNWAYFOTO　ttp://www.sunwayfoto.com/home.html
Pixel　http://www.pixelhk.com/Default.aspx

パノガイド　panoguide　ttp://www.panoguide.com/howto/panoramas/panohead.jsp　（パノラマ用品紹介）

ビックカメラの分類別表
カーボン三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033033&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033034&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
中型三脚（スタンダード・デジカメ向け）
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033035&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
コンパクト・ミニ三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033036&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ポケット三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033037&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
ビデオカメラ向け三脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033039&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
一脚
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033051&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
三脚／一脚アクセサリー
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033032&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp
雲台
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?DISP_CATEGORY_ID=033031&PARENT_CATEGORY_ID=03&BACK_URL=camera/i_camera.jsp

三脚の選び方
http://www.ii-tripod.com/

三脚活用術
http://www.slik.co.jp/usages.html

その他、参考になるサイト、追加よろしく。

いくら脚スレだからって立てすぎだろ

>>996
中古で全然構わんのです。
荷物や三脚積んだままバイクを投げることもありますしｗ

>>997
怪我の心配までしてくれてありがとう
後出し条件になっちゃって恐縮だけど、雲台だけは別予算で評判がいいのを買おうと思います
移動時には雲台だけハズしてリュックに、三脚本体はバイクごと投げるから刺さることはないかも

5300、この値段でカーボンなのね・・・
縮長が60cmを超えると積載がキビしくなるけど、ちょっと検討してみます！
ありがとうございました〜

>>8
中華でもいいならBenroとSiruiのカーボンもみてみたら？でも予算オーバーかも。

【用途・環境】： 夜景、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： K-5 , SIGMA 50-500
【身長】： 160
【移動手段】： 徒歩、電車
【海外通販の可否】： 特になし
【これまで使った物と不満点など】：ベルボンのウルトレック４５
　50-500を入手するまでは不満なし
【特に希望・期待する事柄】： 徒歩移動が主なのでカーボン
【予算（or 売価）】：雲台込みで７万

三脚は 055CXPRO3(manfrotto) を考えています。
それに合い50-500をテレ端で夜景撮影も不便無く使える雲台を探しています。
雲台込みで2.5kg以下が希望。
ボール雲台で055,054を検討中。
安いに越した事はないですが他のメーカー含めオススメあれば教えて頂けると嬉しいです。

【用途・環境】：固定ができればいい。使用頻度も稀
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D5100+18-105mm (1,150g)
【身長】：162
【移動手段】：自転車、徒歩がほとんど
【海外通販の可否】：できれば×
【これまで使った物と不満点など】：コンデジからデジ一への買い替えで今まで使ってた780円のアルミ三脚じゃ支えられなくなった
【特に希望・期待する事柄】：予算内でそれほど悪くないという評価のもの
【予算（or 売価）】：3〜4千円

>>10
普通ではないほど重くて長いレンズになると、エレベーター周りが上に張り出しているだけで
ネックになるから、「テレ端で夜景撮影も不便無く使える」ということなら、ジッツオのカーボンの
システマチック＋何か適切な雲台とか、それは予算的に無理なら、他の用途は度外視した
専用としてビデオ三脚にする、とかのほうが出費と安定のバランスが良いような？

運搬は大変でも、「そういう長いレンズを確実に安定させること自体が手軽にいくわけない」。

>>11
たまにしか使わないにしても、そういう予算では、人に勧められるようなものは存在し得ない。
セルフタイマー台にまあ使えるということで、価格サイトで値段順に並べて見比べて、適当と
思うのを選ぶくらいで十分。

カメラに見合うといったら、差し当たっての用途にはあまりにオーバーだけど、2万以下で売ってる
ベルボンの5400とか。

>>10
三脚って055CX3でも良くありませんか？
Q90°ポールシステムが必要そうに見えませんし。
雲台はそんなものかなぁ。
ビデオ雲台の方が良いのですが重いですしねぇ。
予算的には468MGでも良いかも。

>>11
この中から好きなモノをｗ
ttp://kakaku.com/camera/tripod/ma_0/p2001/s1=1/?price=4000
と思ったけどココだと高さを出せてお薦めできるモノがなさげ。

ケンコーアウトレットで買えるスリックのスプリントプロかなぁ。
GM ttp://ec1.kenko-web.jp/item/8000.html 楽天の方 ttp://item.rakuten.co.jp/kenko-k/000703/
CG ttp://ec1.kenko-web.jp/item/8001.html 楽天の方 http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/000705/
送料込で3980円。
過信させる程じゃありませんが780円のに比べたらかなり良いと思います。
雲台をもう少し良いやつに変えても楽しめますしね。

>>10
その予算なら海外通販で手間かかるけど、ジッツオ２型に、markinsQ3はどう？

>>10
GITZOのシステマティック＋適当な雲台
もしくは、ハスキー

どうせ買うなら、多少無理してでも、しっかりしたものを買う方が良いよ

>>15
50-500mm用のレンズプレートも買わなくちゃいけないから7面じゃムリだよ。
配送業者の人に消費税も払うなくちゃいけなないし。

↑
7面とか払うなくちゃとか、誤字脱字だらけだな。

っていうか、50-500mmで夜景（しかもテレ端）という時点で
ジッツオ2型とQ3じゃムリじゃねーか。
最低でも3型とQ20だな。

>>15
何か知らんけど、markinsQ3に妙な幻想を抱かないほうがいい。
比べてみれば分かるとおり、固定度も操作性も、あくまでボール径の
クラスなりでしかない。

>>20
そうね。20にするならZ1。

>>10です。

みなさんありがとうございます。
んーやはり値段的に苦しそうな感じでしょうか
ジッツォだと予算超えちゃいそうですし
ちょっとアルミも視野に入れてみます、、
マンフロットはブランドの憧れなんで拘りはないっちゃないんですが

>>21
個人的にモノとして
ベルボン＜スリック、マンフロット＜＜ジッツォ

アルミでがっちり固めるなら、重いけどハスキーで良いのでは？

>>22
不等号の中にﾊｽｷｰさんがいません

>>21
BenroやSiruiのカーボンなら予算内に収まるかも

【用途・環境】：愛犬をローアングルで撮りたい
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：5D3+70-200F2.8IS2
【身長】：179
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：初めての一脚です
【特に希望・期待する事柄】：縮長45cm以下（できれば40cm程度）
【予算（or 売価）】：２万円まで（一脚のみで）

目一杯縮めた状態で使用し、愛犬の目線の高さ（50cm強）で撮るための一脚を探しています。
クイックシュー付きの雲台（234RCが筆頭候補）での運用を考えていますので
雲台の高さを考えると、縮長は45cm以下で40cmくらいが理想的です。
条件に合うものの中で、一番品質の良い丈夫なものを求めたいです。

よろしくお願いいたします。

Sirui P-326

>>25
5千円ほどオーバーするけど、ジッツオのトラベラー カーボン6X一脚 GM2561Tでいいんじゃないかな。

11です。
安いものなので予算内でレビューが良さそうなものを買いました。
すみません、ありがとうございました。

うぇーい　新しい三脚買ったぜ￥12,453

>>26
>>27
ありがとうございます。
GM2561Tにしようと思います。
雲台は必要無いので、クイックシューのクランプだけ購入しようと思うのですが
アルカ互換でオススメはありますか？

70-200mm/2.8なら一脚直付けでいいような気がするけど、MarkinsのQR-60とかはどう？
ttps://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?class=1&keyword=&superkey=1&FF=0&order=&pic_only=

追加レス。
海外通販OKなら、RSSもおすすめ。
ttp://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=CLAMPS&key=cat

>>28
そうすね。とりあえずテストという感じで、しばらく使って、そのままでいいならそのまま、
自分のばあいにどういう条件でどう不満を持つか絞れたら改めて、という感じ。

GT3541LSとBH-55の組み合わせ、軽くて良い

一脚を買おうと思うんだけど、GITZOのGM2541とGM3551、どちらにしようか迷う
機材は一番重くてD3と70-200

>>34
2541と3551なら5千円ぐらいの差だし
何かあった時には5段目伸ばせば伸高も稼げるし
アイレベル使用時で比較したら3551の方が剛性あるし
俺には2451選ぶ理由がなにひとつ見つからない。

機材がグレードアップしても長く使えるものをということで
結局、海外通販にてGM5561Tを注文しました。
現時点ではかなりのオーバースペックではありますが…。


>>31
ありがとうございます。
クイックシュー回りもこれから揃え始めるところですので
どうせなら良いもので統一しようと、RRSのクランプとプレート一式注文しました。

>>36
GM5561Tはいいですよ。
ロクヨン乗せてもビクともしません。
それでこのサイズですからね。

海外通販ってそんな値段変わる？
GT3532S欲しくて探してみたけど、送料とかポイント考えれば淀のほうが安かった
B&H以外にもいろいろ探さないとダメかな

>>38
モデルチェンジして国内定価が下がったため、それほど差がないのかもしれない

一つ前のGT3531Sは、連休中61,800円＋10％だった気がする

>>38
つい最近B&Hで一脚とカメラバッグを買ったので、ヨドバシと比較してみた。

・Speed Racer V2.0 (Black/Gray)：$179.75
・GM5561T Traveler 6x Carbon Fiber Monopod - Supports 55.1 lbs (25kg)：$315.00
・StreetWalker Pro Backpack (Black/Silver/Blue)：$169.75
__________________________________________________________________
Sub Total $664.50
Shipping $102.34
Tax $0.00
_________________________________
Total $766.84

クレジットカード請求額：62,614円
宅配便に払った輸入税：2,700円

合計：65,314円

もしヨドバシで購入していたら・・・

・Speed Racer V2.0 (Black/Gray)：19,950円（ポイント10%で1,995円）
・GM5561T Traveler 6x Carbon Fiber Monopod - Supports 55.1 lbs (25kg)：44,600円（ポイント10%で4,460円）
・StreetWalker Pro Backpack (Black/Silver/Blue)：22,000円（ポイント10%で2,200円）
__________________________________________________________________
小計 　　　　 86,550円
送料 　　　　　　　0円
ポイント獲得　　　　 -8,655円
_________________________________
合計 　　 77,895円

ということで、B&Hで購入した方が12,581円お得だね。

>>39
>>40

ありがとう
複数頼めば送料が浮いて、安くなりそうですね
一緒に雲台も検討してみようかな

>>41
GM5561TのみならeBayで$349.99の送料込が安いかも。
経験上では輸入時の消費税などが掛からないので、それのみの費用で済むハズ。
ただ届くのに2週間くらい掛かる事もありますけどね。
この間、三脚を注文したら4日後に届いてびっくりしましたけどｗ

eBayで購入した事なかったりすると最初の手続きが面倒かも知れないので一応情報という事で。

三脚＆一脚 購入相談 テンプレ

【用途・環境】： 風景撮影、鳥撮影(止まっている時のみ)
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： d7000+sigma
50-500【身長】：
【移動手段】： 徒歩、電車
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： ultra REXI L
微細な揺れが発生する
【特に希望・期待する事柄】： ultra REXI Lよりぶれない
【予算（or 売価）】：できれば4万 よっぽどいいのがあれば6万ぐらいまでは頑張る。
------------------------------------------

書き忘れ
バッグにいれないので、できれは雲台はずして450mm ぐらいまで、を希望。
とりあえずは携帯性を重視。そのなかでできる限りしっかりしているもの。妥協します。

>>44
段数が多くて太短いモノ、ってことだよな。
予算が最大6万ってなるとやっぱGitzoが無難だな。
ただ、縮長45センチ級っていうとGK2580TQRしかないぞ。
キット（雲台付き）だからいきなり予算オーバーだし。

マウンテニアの3型4段でも雲台外して55センチほどあるからなぁ。
45センチにこだわるといきなり選択肢が少なくなる。

どこを妥協するか、だね。

「ultra REXI Lよりぶれない」だけで良いなら、別にGitzoじゃなくても良いんじゃないか？

よろしくです。

【用途・環境】：主・マクロ 副・風景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：60D+100mm f 2.8L
【身長】：170
【移動手段】：主・室内 副・徒歩
【海外通販の可否】：不可
【これまで使った物と不満点など】：F740
【特に希望・期待する事柄】：エレベータ無し希望
【予算（or 売価）】：雲台込みで35000円前後

現在、V4-unitのみを持っており、これを軸にして上下のシステムを考えたいです。
重さはあまりこだわりません。
脚はエレベーターが無いものが理想です。

撮影対象物はスケールモデルや1/64~1/18のミニカーになります。
よろしくお願いします。

GK2580TQR

トラベラー系はどれも捻れが発生します。表示の耐荷重は当てになりません。携帯性と実用性の妥協点がトラベラーの２型です。
付属の雲台はオスネジでこのままでは互換性がありません。格納高が気にならないのならトラベラーは避けるべきでしょう。
格納高が低くても直径が太いので結構体積は大きいからです。

>>43-44
メーカーに拘らなければ、シルイのN-2204（N-2204+K20X SET）でいいんじゃないか。
トラベラータイプ、パイプ径28mmのカーボン四段で460mm。
ケンコー光学ショップで会員登録すれば4万ちょっとで買える。
ttp://ec1.kenko-web.jp/item/6462.html

>格納高が気にならないのならトラベラーは避けるべきでしょう。

相談者が格納高を気にしてるからこそトラベラーをすすめているんだと思うが。

>>43
BenroかSiruiみてみたら？ジッツオよりは安いよ

嫌だ断る。　支那人が嫌いだから

>>52
物が良けりゃ国なんてどうでもいい。

>>43-44
木にとまってはいてもチョコマカ動くことが多いのを確実に止めるために、
けっこう速いスピードを常用してる、ということなら、重くて長すぎるレンズの
分の負担を減らすくらいに割り切って、ベルボンの5300/5400とかにして
みるという手もある。

50-500ばかり使うというわけでもないだろうし。

縮長は割り切るしかないし、体に沿うように肩に掛ければ、負担はそんなに
大きくないというか、妙に短くてゴロゴロしてしまうより安定が良いともいえる。

>>47
「据え置き的に使うクレーンの台」みたいな条件なら、エレベーターなしにこだわる必要性がないような？

エレベーターを横に差し出すのだと、かなり剛性があるカーボンでもふらつきが目立つくらいで、
1.5kg程度のアルミ脚だと、エレベーターまわりの剛性不足が特に目立つから、エレベーター
なしならと思ったということだろうけど、一気に全体を補強するのが話が早いでしょう。

必要な高さ（あるいは低さ）が得られる、なるべく重いアルミの三段でいいんじゃないすか？

>>52
似たもの同士だとかえっていがみ合うとかいうよね。

【用途・環境】： マクロ撮影（花、虫等０
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： GX1
【身長】： 170
【移動手段】： 徒歩、電車
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 三脚の購入は初めてです
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】： 1万円前後

最近、マクロレンズ（35mm、35mm換算70mm）を手に入れたので
マクロ撮影に挑戦してみたいと思いますが、量販店に行っても
三脚の数があまりにも大過ぎて、何を基準に選んでいいのかまったくわかりません。
低位置〜1.5mくらいまでが被写体になると思います。
漠然としていてアドバイスし難いと思いますがよろしくお願いします。

>>57
マクロ撮影っていう課題に対して予算が厳しいな。
というか、三脚の値段として「1万円前後」ってのはあんまり現実的じゃない。

その予算で買える三脚ってのは実は量販店で数多く展示しているものの中でも
僅かな選択肢しかないと思うので
とりあえずは予算内でできるだけガッチリしたものを選び（その予算では持ち運びに困るほど大きく重い物は買えないから）、
その後不満が出たらあらためて予算を追加する。しかないだろうな。

>>58
１万円前後では予算足りないですか。
ではどれくらいの予算を見ればよろしいでしょうか。
そしてそのなかでおすすめの１本などあったら
参考にしたいので商品名教えてください。
それと低位置の被写体を撮影するときに
普通の脚が長くなる三脚でも使えるのでしょうか。
脚をガバーと開いて低くするにはかなりの場所がいるように
思うのですが。

>>57
M4/3の35mmのマクロって何だっけ？

何にしても、相当に軽くて小さいから、一眼レフほどがっちりしたのは必要ないけど、
アイレベルに届くほうが汎用として使いやすくて便利だから、ちょうど手頃というと
ジッツオの1型カーボンとかになっちゃって、値段的にちょっと。
スリックの7なんかも、あんまり安くはなかったような？

差し当たってはヘビーすぎだけど、ベルボンの5400とかかな？
雲台はあんまり適してないけど、とりあえずは行けるし、しばらく使ってから何か
ボール雲台を選ぶとか。

>>59
そうだな・・・手頃な三脚の代表と言えばマンフロの190XBあたりを勧めとくかな。
雲台は別に用意するとして、マクロ撮影なら3WAYが構図を決めやすいので
同じマンフロの比較的安価な804RC2あたりをセットで。
それで合計2万円台前半ってところに収まると思う。
この程度のクラスなら後に本格的な三脚を購入しても無駄にはならないと思うよ。

あと、取り扱ってるショップは少ないと思うけど
Rolleiブランドのカーボン三脚（アルカタイププレート対応のボールヘッド付き）が
一時期2万円台後半の値段で売られていることがある。処分品だと思うがまだ市場在庫はあるはず。
おそらくBENROのOEM（中国製）だが、これは見つけたらお得だな。

>>57
Fotopro C-4iとfotomate Lp-01で一万ちょい

雲台取付ネジが一般的な小-台の中間サイズのミリネジなんだが
アダプタープレートとかどっかにないでしょうかねえ・・・・・

>>63
ええー？　そんなのあるの？　7か8なのかな？　どこの何？
また、雲台取付ネジといってるのは、雲台の底のねじ穴のこと？
ひょっとして写真用ではない何か別のとか？？？

それ、雲台取り付けネジじゃないんじゃないの？
だって、雲台のネジ穴は3/8（大ネジ）か1/4（小ネジ）だよ。

【用途・環境】： 飛行機（旅客メイン）、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： D700+MB-D10+300�oｆ/2.8
【身長】：181ｃｍ
【移動手段】： 車
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】： カーボンマスター 813 FA-BK
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】： ５〜６万


使っても７０−２００�oか７０-３００�oまでと思っていたのにサンニッパ買ってしまい
飛行機撮りの待機＆撮影用に耐荷重の大きなマンフロットのMT057C3かMT057C４か
ハスキー三段を考えています。
雲台はハスキー３Dを。将来的にはビデオ雲台も考えています。
大は小を兼ねるでMT057C４でしょうか？
地方なので現物を簡単に見に行けないのが痛いです。

>>63
ヘリサートコイルが抜けたネジ、とかじゃない？

>>66

サンニッパ＋BG付きD700ともなると057のエレベータが実用的ではないのと
ビデオヘッドの導入を視野に入れているなら
同じクラスでもボールレベラー対応のMPRO536の方がベターじゃないかな？

ハスキーの脚はビデオヘッドに向いていないと思うよ。

>>67おおお！ヘリサイトか・・・気がつかなかった
　　　　そういう手もあったか・・・・ありがとう

ん?三脚側なんでオネジだった・・・・ぐがあああああ
　な、なんなんだこのミリネジ＆サイズは・・・・

そのネジがついている状態で画像アップしてみて。
状況がよくわからんぞ。もちつけ。

CP+でsiruiを見てから気になっているんだが、使っているひといない？
いま、ジオカルE635なんだが、M-3204+K30買ったら幸せになれるのだろうか。
それとも寄り道せずにジッツオ3型逝くべき？

気になるなら両方いっとけ

不満が出た時にGitzoなら違うのかなぁって思うのが怖くてGitzoいったオレ

>>72
GITZOは3型にトラベラーないけど？

SIRUIの三脚は石突き交換できますか？

カメラ：D3、D300、D3000、GXR、GRD
レンズ：24-70、70-200、35/1.4、50/1.4、85/1.4、18-200、35/1.8
三脚：GT3541LS＋BH-55

GT1541T（GT1542T）＋BH-30の購入を考えています
上記の機材でどの組み合わせくらいまで乗せられるでしょうか？
（装着するレンズによるかと思いますが、）D3000、GXR、GRDまででしょうか？

>>70
三脚は何？

>>76
siruiは独自の可変石突きが造り付けで、完全な改造以外、交換は不能。

>>77
1型カーボンは、ミラーレス+あまり重くも長くもないレンズという感じ。
一眼レフも、乗るには乗るけど、向いてるうちに入らない。
対応範囲があまりに狭いのは困るなら、2型とか。

>>80
ありがとうございます
動き回る子供メインでD3を持ち出していますが、
軽量なシステムを作りたく、GXRをNikon1に置き換えようかと考えていました

いつも三脚を持ち歩いているわけではないのですが、
2型だと3型システィマティックと重さが大差ない状況で、
軽量コンパクトなGT1541Tならバッグの中に入れておけるかなと考えていました

>>77
雲台が違う~参考にならないかもしれないけど。
1542とマーキンスQ3でD3Sと70-200mm/2.8G乗せることあるけど
夜景や長時間露光じゃなきゃ普通に使える。
ただ、メインは3531とZ1だけどね。

>>75
ん？ジッツオはシステマチック検討中です。GT3532LSあたり。

>>82
わたしもメインがGT3541LS＋BH-55でがっちりですが、
GT1542T＋Q3＋D3S＋レンズでどんな感じでしょうか？
三脚座を使うので、24-70より70-200の方が安定しそうですね
ポールはもちろん、脚をそれほど伸ばさないような撮影（D300以下）ならと考えています

>>81
それなら機材的に合うんじゃないすか。
ひっくり返し収納も、太さの関係でゴロゴロするから、そんなに収まりが良いものではなくて、
手軽にバッグに入れておけるといえるようなものではないから、妙に高い値段に見合う効果があるとは
思われず、多少かさばるけど1万円台で売ってるベルボンの5400とかでも十分以上だと思うけど。

>>84
三脚座なしのレンズでも、上にも書いたように夜景とか長時間露光さえしなければ普通に使える。
あとは雲台次第だよね。
雲台が粘ってくれれば、脚の方は4段全ての伸ばさないとか、センターポール下のフックにカメラバッグ
吊るしたり、ゴムチューブ引っかけて足で引っ張っておくなどの工夫をすれば安定性は上がる。

>>86
アウトドアだと足先が細すぎてめり込みやすいのが残念なんだよね。
太ネジは無理だから、細ネジのゴム足とかカップ足があれば良いんだけど。

K-5にAPO120-400かサンヨン＋テレコンで3Kg弱のシステムです
鳥撮りが主でこの時期、山を歩って鳥を探すことが多く、
三脚（055XPROB＋701HDV）担ぐのが億劫になって、一脚の購入を考えています
近所でベルボンMUP-4＋PH163G（9,980円）の比較的きれいな中古を見つけ興味が湧いてます
当時のクチコミを見ると、結構重そうなのですが、ネットで検索しても重量がわかるページにヒットしません
どれくらいの重さなのでしょうか？
店で直接、触らしてもらえば済むことなのですが、仕事の都合上帰りが遅く、店が閉まっているもので・・・
次の休みまでには一脚を手に入れたく、質問致します
1、上記の一脚セットはどれくらいの重量でしょうか？
　　また、使い勝手は如何なものでしょうか？
2、シルイのカーボン一脚P326というのが評判良さそうなのですが如何でしょう？
　　重量が100gしか変わらないアルミのP306でもいいかなと思っています
3、一脚にビデオ雲台（701HDV）って、おかしいでしょうか？
4、その他オススメがあればご紹介いただきたい
予算は雲台が701HDVでもOKで、一脚のみなら1万くらい
雲台込なら2万まででお願いいたします

>>87
大型石突とかに換装したいなら2型トラベラーGK2580TQRにするとか。
1542Tよりひとまわり太くなるけど、そのぶん安心して使えるメリットはあるね。
ただ、備え付けの雲台はマジだダメダメだから、せめてクランプだけは交換しないといけない
ちょっと残念仕様だけどね。

>>89
一眼レフを使ってるばあいで、携帯性と安定の兼ね合いでいったら、ジッツオなら2型という感じね。
1型は持ってるけど、あんまり使ってなかったりする。

ジッツオの雲台はもう論外ね。実態を知らん人にオクで売りつけるには手頃かも。

>>85-90
ありがとう
GK2580TQRも候補にあって、
手持ちのGT3541LS＋BH-55とそれほど大差がないような気がしていたんだけど、

GT3541LS＋BH-55が、約65cm（55＋10）と約2.5kg（1.7＋0.8）
GT1541T＋BH-30が、約41cmと約1.4kg
GK2580TQRが、約43cmと約1.7kg（雲台をBH-30に変えても同じくらい）

長さ重さ安定性が、GT3541LS＋BH-55＞＞GK2580TQR＞GT1541T＋BH-30

GK2580TQRが、よく購入対象にあがるのが分かる気がした

>>88
> 近所でベルボンMUP-4＋PH163G（9,980円）の比較的きれいな中古を見つけ興味が湧いてます

ストラップつきのMUP-4が実測で840g、俺はPH-163GよりチトでかいPH-173を載せてたが、こいつだけで
630gもある。殺傷能力からして相当ヤバいこの組合わせは当時よく見かけたコラボだが、雲台込で160cm
ちょっとくらいまで伸びるし、それで400/2.8くらいなら屁でもないレベルのタフさ。
へなちょこ揃いの国産一脚のなかでは、数少ない名機といってもいいかも。

いまは一脚ならもうちょっと軽くて多段でもいいんじゃね？と方針転換してGM5561T、それにアルカ互換
フットつきレンズが増えたのでKirkのMPA-2なんかを併用したりしてるが、ちょっと高くつくなこれは。

>>91
GK2580TQRよりt-2205x+g20の方が安いし耐荷重有るのが信じられない

このスレ的にはGK2580TQRが人気みたいだな。
リアルではあまり売れてるようには思えんのだが。
俺はジッツオなら3型一択だわ。

>>92
MUP-4でググってたら茂木淳一！
http://ameblo.jp/mogyjunwich/entry-10278198830.html

汎用性があるのは3型より2型（トラベラー云々関係なく）だな。
雲台込みで2kg以内に納められるのが人気の秘密。
3型だとお散歩用にもう1本お手軽三脚が欲しくなるけど、2型だとそれがない。
と言っておきながら、俺は1型・2型・3型・5型を揃えているけどね。

>>92
どうもです
合わせて1.4Kg弱ってとこですか
まあ、現在の三脚の半分未満なんで御の字ですね
近所の店に置いてるのは、色がダークグリーンで自分の好みでもありますし、
自由雲台ってのも使ったことないので、もう一個雲台が増えて良いかもです
明日は早く帰れるので、店に寄って結論出します
売れずに残ってるといいな
　　　　　　　　　　　　　　では！

【用途・環境】：山、高原等での風景、花の撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D7000+14-24mm、70-200mm (最大2.5kg程度)
【身長】：166cm
【移動手段】：車+徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：Velbon　KVS-510　全高：1,540mm　重量：1,750g
【特に希望・期待する事柄】：登山に持ち歩くのに、今の三脚だと若干重く、低く感じるのですが、
もう少し軽くて、高くて、できれば2way雲台の付いたモデルってありますか？
探している中で、カルマーニュG5300がイメージに近いのですが、更に重くなるのが悩んでいます。
【予算（or 売価）】： 3万〜4万円程度で…

D7000で70-200mm/2.8G乗せるならパイプ径は28mm以上が無難。
しかも、軽くて高くて雲台込みで予算3〜4万なんて条件だと、中国メーカーの
トラベラータイプしか選択肢はないぞ。

>>99
そうですよねー…どちらかというと山で三脚使うのは14-24mmメインなので、
70-200mmは除外して考えた方が良さそうですね。
ありがとう。
もうちょっと予算貯めて良いやつを探してみます。ジッツォとか。

【用途・環境】：風景（ときどき夜景）と飛行機撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：OM-D＋キットズーム（風景）またはOM-D+アダプター＋オールド300�o（飛行機）
【身長】：175�p
【移動手段】：車、電車、徒歩
【海外通販の可否】：OK
【これまで使った物と不満点など】：マンフロット680B（1脚）
【特に希望・期待する事柄】：キットズームでの風景or夜景撮影時の3脚を検討中です。（現在三脚所有なし）
クイックシューの関係もありマンフロット294A3を考えています。
300�o使うときは294A3と680Bを併用すれば十分かと考えているのですが、055XBのほうが幸せになれるでしょうか。
680BはOM-Dにはちょっと太すぎる感もありましたので、三脚は一回り細めでもよさそうに思うのですが、どうでしょうか。
【予算（or 売価）】：雲台込みで2万前後

よろしくお願いします。

結局、店で触ってみて決めました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338206718055.jpg
マグライトの5CELL並みズッシリしてますが、
スライドの精巧さやロック強度も申し分ありません
自由雲台も大きさの割にガッチリしてます（MADE IN JAPANのロゴもあります）
機動性が良くなり、雰囲気も鳥撮りに似合いそうです

>>101
携帯移動性はあまり問題にしないなら、アルミの三段で重い目が無難とはいえるけど、長い望遠は
被写体ブレ予防で高速シャッター専一のはずだから、手持ちの補助プラスアルファという感じで足りる
んじゃないかと？　最安では1万円台で売ってる、遙かに軽量なベルボンの5300あたりでも、大丈夫
じゃないかな。雲台はあんまり良くはないけど。

まあ、実物を乗せて、どんな感じか様子を見る候補に上げてソンはないはず。

三脚と一脚の併用は、想像するだけなら簡単そうでも、実際には面倒でほとんど非現実的だから、
レンズのテストとかで、アングルはちょこまか変えたりすることがなくて、時間はかかっても止まれば良い
という条件でもないなら、計算に入れないのが吉。

www

教えて下さい
SIRUI n-2205+k20xとt-2205x+g20の違いは
脚を外して1脚として使えるかどうか
それに伴って50mm脚が長くなって100g重くなって
雲台が違う
だけですか？
説明ではTシリーズは脚が反転してコンパクトに収納とか書いてあるけど
n-2205+k20xの写真も脚反転してるし
ttp://www.sirui-japan.com/products/n/n-2205+k20x.html
ttp://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2205x+g20.html

>>105
そうみたい。
http://www.siruicanada.com/tripods.htm
のスペック比較で見ると、T-Xは一脚状態のところに数字がなくて　-　　になってる。
寸法のところの　再　みたいなのが通常収納、　用　　みたいなのがひっくり返し収納みたい。

雲台は、Gが従来からあったメインダイヤル２つのタイプで、K-Xがメインダイヤル１つのタイプ。

【用途・環境】：渓流や沢、滝
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：kissX5＋70-200F4なので1.5kgほど
【身長】：170cm
【移動手段】：現場までは車で行きますが、機材担いで沢登りします
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：SLIK F740　耐荷重量ギリギリのためかぐらつき安い
【特に希望・期待する事柄】：軽いもの、３ウェイ式希望
【予算（or 売価）】：２万程度までであればすぐに買いたいが、４万までなら貯めてから買おうと思います

安さで安易にSLIK F740を購入して使用していたのですが、安定性が悪く苦労しています。
予算内で良い物があれば乗り換えたいと考えています。
三脚については素人もいいとこなので、材質や太さ等アドバイスいただければと思います。

沢伝いに荒れた道を行くことが多いため、軽いものが望ましいですが、3kg程度であれば問題ありません。
年明けにボディを5d3に変更する予定があるため、予算的に可能であれば2kg以上でも安定させられると嬉しいです。

>>107
Pro700

>>107
3kg程度までOKなら、マンフロットのアルミ055とハスキー3Dの鉄板組み合わせでいいんじゃないの。
4万以内で買えるし。

ナニが鉄板なんだよw　昭和40年代かよ
ジッツォの時代遅れ雲台

マンフロットの足使うならマンフロットの3Dの460MGかビデオ雲台の700RC2あたり勧めろよ

マンフの雲台だけはねーな。

今も昔も3WAY雲台といったら3Dヘッドっす。
それに、滝にビデオ雲台はいらないっす。

>>110
>>107の撮影シーンだとマンフロットよりハスキーだろ。

>>107
ハスキー三脚バカがいるけど、淀で現物みてみ、結構たわむからｗ
ローアングルもできないし
安いスリック700 DXIIIでいいよ

みなさんありがとうございます。

>>108
Pro700は重さがギリギリな感じですが物はよさそうですね！

>>109
055Xシリーズってやつでしょうか。
カタログ見る限り055XPROBなら問題なさそうですね。


雲台は悩みどころですが・・・。
>>112の仰る通りビデオ雲台の必要はないですよね。
欲を言えばグリップが回しやすく操作しやすいといいのですが・・・。
こればっかりはカタログ見ていてもピンと来ませんね。

マンフロットの460MGとハスキー3Dで検討してみます。

三脚の縮めた長さに気を使ったほうがいいよ
055の三段+雲台でザックからかなり突出するから
岩で引っかかるとヤバイ

最近のGITZO雲台、そんなに悪くないよ。むしろいいと思うよ。
エキスプローラーに試してでオフセンターボール買ったけど、
このセンターオフボール、使いやすいよ。

>>115
マンフロのレバーロックはネジが緩んでロック部分がすっぽ抜けたので信頼していない。
常にプラスドライバーを持ち歩きたくないので、ジッツォ＋ハスキー3Dに替えた。

>>117
そういうばあいに限って、それなりに使えるのは事実。
「エキスプローラー」タイプのように、ちょっとした風とかで露骨な振れが生じて、それが延々と継続してしまう、
固定度などないに等しい三脚で足りる用途というのが、三脚の使い方として特殊な例外にすぎないけど。

>>118
固定ネジが緩んで抜けるなら、ネジロックで緩み止めしておけば良い、とはいえるけど、
一般的なナット式なら、そういう対策自体が必要ない、ということはあるんだよね。

フィールドの隅に立てておいたのにボールが激突して、パイプからネジ部が脱落する
とかいうこともあるにはあるけど、そういう全く純粋な破損は、どんなタイプでもあり得るし。

>>120
脚を伸ばしきる時に毎度負荷が掛かる部品なので構造上の仕様だと諦めた。
脚はスパッ！と伸ばしたいので。

>>121
うん、そういう面もあるね。
はめ込んであるタイプで、完全に接着されていなくて脱着も可能になってるなら、
長く使ううちに緩むことがあるのは宿命と。

ジッツォは今年もキャッシュバックキャンペーンやるのですかね？

>>118
メンテ不足。

>>119
使ったことないでしょ？
腐ってもGITZO。
そこいらの安物と一緒にしちゃあ、ダメだお。
そんなちょっとした風では全然揺れないよ。

｢固定度などないに等しい｣なんて
ちゃんとした三脚の使い方勉強した方がいいよ。

とりあえず、安物の三脚かって月を撮影しようとしたら

カクッカクッと動かすたびに画面から月が外れるのが分かった。。

>>125
GITZOの脚ってさ、締めるとき手痛くならない？
前に8万円出してカーボン買ったけど、手痛いから
使うのやめたよ。
今じゃ押し入れの肥やし。

なる。

頭固いユーザーいるから改善できねーんだろ。
GITZOはもう過去の遺産だな。

オフセンターボール雲台も買ったけど、あれも締め辛かったなあ。
店頭で実物確認せず、ネットで買ったオレが悪いんだけどねえ。

Gロックだと手は全然痛くならないけどな。
緩めるのも締めるのも、手首をほんの少しだけクイッとやればガッチリ固定されるから
レバー式なんかより全然早いし楽。

マンフロはレバーのボルト締用に
脚に取り付けるプラレンチがついてるんだけど
速攻で紛失したわ、もうちょい取り付け方を検討してほしい

>>130
Gロックは絞めすぎない事も快適に使う上で大事だよな。
慣れると他の全てが苦痛になる程、よく出来た構造だと思う。

Gロックが優れているというのも分かるし、手が痛くなるというのも分かるわ。
少ない回転でカチッと止まるから通常のナットロックより格段に素早く楽に閉められるけど、
ギューッと絞り込んでいくように段々と締め付けていく他の物に比べて、突然ガチっと止まるから、
素早く操作すると車で言うと急ブレーキかけられた時のように、ロックは既に止まってるのに手だけ慣性で行き過ぎて痛くなる。
他社のロックはジワッと締め付けていく分時間がかかるけど、ゆるやかにブレーキをかけてるようなものだから痛くはない。
まあそれを加味しても総合的にはGitzoの脚は他社より優れているとは思うけど。
ただ昔のように、Gitzoを買えない人が妥協して他社を買うという時代ではなくなりつつあるとは思うけど。

軽めの組合せなら、Gitzo＋AcratechかMarkins
重めの組合せなら、Gitzo＋ARCA SWISSかManfrotto（ギア式）

が俺の好みだわ。あくまでも俺の好み。

GITZOってどこで作ってるんだ？

今って全部メイドインイタリーじゃなかったっけなぁ？
細かいパーツまでは知らないけど

前持ってたやつはフランスって書いてあったの

なるほど
最近は中華のカーボン三脚がたくさんあるんで
その辺で作ってるかと思ったわ、

>>133
っつかーそれ、Gロックなのにオマエが馬鹿みたいな締め方してるだけじゃん。

45 ：名無しさん脚[sage]：2008/04/10(木) 22:59:52 ID:MdQ368Vt
まあSH-807はハスキー3Dのパクりっぽい感じだけどほぼ同等ぐらいかな
同じような形でもSH-806は全然ダメだが
46 ：名無しさん脚[sage]：2008/04/11(金) 00:22:56 ID:2XoJu9KV
>>45
どういうわけか「806は良くない」という風評があるけど、そんなことはなくて、動きもいいし剛性も問題ないよ？
回転軸の直径の絶対寸法の関係で、緩めたときと締めたときでわずかにズレるのは確かだし、大きさ重さに見合わないものを乗せたら、そりゃ駄目に決まってるけど。
47 ：名無しさん脚[sage]：2008/04/11(金) 01:07:03 ID:waznZmbK
SH-806で検索すると引っかかるレビューで酷評されてるのが由来しているのかもね（まぁ806にはちと厳しい装備でのレビューとは思うが）
807だとレビューが見当たらないし価格もハスキーとそんなに変わらなくなったし
それならレビューやユーザーが多く検討しやすいハスキーに流れるのも仕方ないさ

ハスキーは1.3kgもあるから1.5〜2.0kg辺りの並の重さの三脚と組み合わせるとストーンバッグでも吊さない限りちょっとバランス悪いかな
48 ：名無しさん脚[sage]：2008/04/11(金) 02:54:42 ID:+LsJzkFQ
>>47
http://yukinaa04.exblog.jp/3347321/
これかな？　これ、明らかに変。たまたま、パンが不良のロットに当たったんじゃない。
しかし、ひどい乗せかたする「プロ」がいるものですな。

その46と48が先生だな

最近8x10入手したので、GITZOの3型か5型買おうと思っておりますが、雲台は何が良いですかね？

すいません。
マンフロットの055CXPRO4ってのは物としてはどうなんでしょ？

現在はD5100と、標準ズーム使ってます。
夜景や星なんて撮ってみたいんですけど、十分すぎますか？
持ち運びのことも考えて4段がいいので。

>>142
持ってる、標準ズームならちょいオーバースペックだけどいいんじゃね？
４段でも結構ごついから、現物見た方がいいと思うけど

>>125
｢固定度などないに等しい｣というのは、「エレベーターを横に突き出させる使い方」の話で、
構造的に当たり前だけど、「通常タイプに普通にセットするのと比べたら、 ｢固定度など
ないに等しい｣というレベルの話。

さすがに、脚のほうが5型4型、カーボンの3型のシステマチックとかなら、プレートとかをのせて
横に突き出させるのでも、「固定度はある」といえるけどね。

「ちゃんとした三脚の使い方勉強した方がいいよ。」など10年早い。
「エキスプローラータイプしか持ってなくて、それで十分だと思ってるから十分なんだい」じゃ、
だだをこねる子供。

>>124
あくまで具体的な程度の問題ではあるけど、機械の類いは、よほど単純なものでもない限り、
使っているうちに調節の類いが必要になるほうが普通なのは確か。

とはいえ、構造的な違いの関係で、その程度とか頻度とかが全然違うことも珍しくない。

カメラレンズのように取り扱いや操作に注意を要するものを使ってる上に、三脚の固定部の
緩みまで注意を払うなど、アホらしくてやってられないという考え方も成り立つわけですな、これが。

「あくまで具体的な程度の問題」だからね、念のため。

>>127-128
> GITZOの脚ってさ、締めるとき手痛くならない？
って、脚の伸縮でナット部を回してると手が痛くなる、という話？
別にそういうことは全然ないけど？

Fで何十本も撮っていたら、初期型の巻き上げレバーのギザギザで擦れて痛くて、
あげくに指の皮が剥けた、とかいうなら分かるけど？

>>138
ということでしかありえないね。
それだと、どのタイプでもむやみやたらに締め付けてるんだろうな。

感覚がおかしいせいで、そういう締め付けの加減ができない人、というのもいるみたいね。

米軍の車両で、急に車輪の焼き付きが連発するようになったので調べたら、検品係に、
締め付け加減が分からなくて、適度に締め付けるということができず、何でもかんでも
力任せにギチギチに締め付けてしまう奴が紛れ込んだせいと判明したことがあるそうだ。

そういうのだと、ズームリングなんかも、普通なら止まったところで即座に力を緩めるところ、
一々打ち止まりにガチンガチンとぶつけたりしてるのかな？

そういえば、ニコンのサービスセンターで、展示品のマウントが皆固定されて外せないように
なったので、何でなのかと思ったら、レンズの脱着でガチンガチンぶつけて壊すやつが来る
ようになって、どうもならないせいだとか。

ま、世の中には色々いる　と。

>>141
f64風に白黒のベタ専用とか？

システマチックに75mmか100mmのレベラー直乗せでも使えるんじゃないかな？
角度範囲が足りないなら、ジッツオの平型の一番大きいのとか？

>>148
レベラーは盲点でした。
少し実物見に行ってみますね。

……Husky 3Dとかですと問題ありそうですかね？

>>149
ハスキーは、山岳写真家が山でビューカメラを乗せるのに使ったりしてるくらいだから、
4*5と8*10で違うにしても、普通に使うには十分じゃないですかね？

ただ、脚部から遠ざかるほど安定は落ちるから、それを承知の上であえて雲台をかませることが
不可欠になる撮影条件なのか？という問題になるから。
レベラーだと15度くらいかな。普通には、それじゃ不自由だし、長い望遠で角度を微調節
するのにも不便だから、雲台が普通に使われてるけど、かなり大きいビューカメラを
15度くらいしか動かないレベラーに乗せて使ってる人もいるみたい。

撮影してるところの写真は記憶にないけど、ウェストンとかは何使ってたのかな？

>>149
つか、載せるのは何なんすか？　フィールドタイプですよね？

昔は雲台無しで三脚にカメラ直伸せだったらしいぞ

伸せ→載せ

それでは不便だということで雲台が発明された。ナント開化なことである
とか万朝報に書いてあったりしてね。

>>131
オレも無くした。
アレだけ量販店で売ってるかな？ 取り寄せはめんどくセーし

かなり前に購入したGITZOのG1568という一脚があります。
この一脚はカメラを取り付ける部分が固定式というかネジしかないのですが
これに雲台をつけることってできるのでしょうか。
また一脚に雲台をつけて使うことって一般的ですか？

>>156
自由雲台。

>>149
ハスキーは日本のローカルブランドだよ

King？だっけ
一脚にもなるやつ、あれってどやさ？

>>159
一脚は一脚で別の方がいいよ。
そんな高いもんでもないんだしさ

一脚の使い方で悩んでる 自分はつま先体重なせいで立ち姿勢で使うときゆら
ゆら前後に揺れてしまうのでそれにつれてカメラごと一脚も揺れてしまう
脚を伸ばしきらずに低めに構えてみたりいろいろしたけど工夫が足りないのか

>>156
ジッツオのサイトの「スペアパーツ検索」で、ディスコンになってるのか、その型番のが出ないから
確認ができないけど、ジッツオのばあいは、かなり以前のタイプから、雲台取付部分のネジが
「ネジ抜いて逆転させると太ネジ細ネジ兼用」になってるはずで、現状で、一般的なカメラの
「細ネジ」が出ているのか、そうではない「太ネジ」が出ているのか、どちらになっているか、
現物次第。新品で買ったのではなさそうで、なおさら。

まずその確認が第一。

なお、ネジはちゃんと着いてるようだけど、何らかの原因で紛失してなくなってるのを、知らずに
買っちゃってることもあり得ないではないかも？

G1568は2005年頃のモデルで、既にディスコンだよ。
紐付き輪っかを回して取るとネジも取れ、>>162さんの書いてる通り逆に入れることも可能になってる。
ネジは最初は細いほうが上を向いてる。
雲台はつける人もつけない人もいると思うけど、つけるなら自由雲台がいい。

ベルボンのPHD-61Qに惹かれるんだけど、ベルボンの三脚に値段と性能で手頃なのが見当たらない
マンフロットの055XPROBと組み合わせても問題ないよね？

>>161
一脚は、安定向上のために使うものではあるけど、基本的に「持ってるだけできついような
重たいカメラレンズの重量分散」用途や、手持ちでは振れが酷くてファインダー確認と
ピント合わせさえままならないような長い望遠レンズで、「全くの手持ちより少しでも安定を
向上させる」のが本来。

何をどう工夫しようと、単なる棒に過ぎないという物理的な問題は回避しようがないから、
「持ってる人間の動き、震えが全く伝わらないようにするなど無理」。

補助に張り綱を張り巡らせるとか、登山用のストックのダブルストックを支えにするのと同じく、
１本ではなくて２本を支えにするとか、「工夫」の余地はないではないけど、そんなことをやる
くらいなら、最初から素直に三脚にするほうが話が早い。

しっかり安定してくれるのを期待するなら、一脚より高価で重くて操作も面倒だけど、
三脚を使うのが正解。

まあ、体が露骨にゆらゆら揺れてしまうということなら、「そうなるほうが変」とはいえるけど、
マクロ撮影の至近域とか、ちょっとした距離差の影響が大きすぎる条件なら、そうなる
のも仕方がない面もある。

だからといって「あれこれ工夫して、棒一本で何とかしようとするのが合理的か？」といったら、
そんなことはない。カメラを三脚で支えれば良い。
三脚の使用は禁止という条件なら別だけど、何をどう工夫しても、棒一本で確実に固定
するなど無理であることに変わりはない。

>>163
あ、確認フォローどうも。
そのへんの世代だと、上からボックスレンチをかぶせて脱着するタイプではない、
現行と同じ、手で回せちゃって緩みが出やすいタイプかな？

工具で脱着するタイプのほうが、しっかり止まるから良かったんだけど。

>>161
自分の脚二本プラス一脚で三脚状態にして使う。
日本ではあんまし見聞きしない手口だけど、アメリカなどの一脚ヘッドをみてると
どうもそういう使い方を想定したものが多いみたいだ。
つまり、一脚を真っ直ぐ立てるとレンズがやや下向きになるワケだ。

>>166
逆に現行がわからんｗ
手で回せて緩みは出やすいね。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1338463234035.jpg
こんな感じ。見難かったらごめん。
>>156さんも確認してみて。

>>162
現行ラインナップでいうとたぶんGM2541と同等だと思います。
現所ではネジはカメラが取り付けられる細ネジが出ています。

>>168
画像ありがとうございます。
太ネジを出してそこに雲台をつければいいんですね。
ちょっと今から外してみます。
そこが外れることさえ知らなかった。

>>168
外れました。

ところで自分のG1568は>>168さんのと
ステッカーとストラップの太さが違います。
（ステッカーは白青、ストラップは細くてGIZTOの文字なし）
画像検索すると２通り出てくるので途中でマイチェンしたのかな。

自分のはこれです
http://www.biggerbids.com/members/images/11195/public_thumb/2231845_800_-DZE4514.jpg

>>168
その写真にはナットが写ってないけど、まさか「なし」で使ってるなんてことは？　ないよね・・・　止まらないもんね。

現行のものは、そのネジ棒の真ん中に六角ナットが造り付けになってる特殊ボルトで・・・
文章説明ではややこしいだけだから略。

>>169
現行の、手で回すだけで外せるタイプと、以前の工具がないと外せないタイプ（無理矢理回せば外せるかも）
があるけど、どちらにしても、雲台を取りつけるなら、「太ネジ」のほうが強度が高いので有利。
といっても、ほとんどの雲台は、底に太ネジ穴があって、細ネジ穴のが例外ではあるけど。

>>171
雲台取付部上面が肝心なので、そっちから見た写真では分からない。左斜め上から見た写真でないと。
「鍔」に六角柱状の穴が開いてるタイプのはず。

>>170
たぶんMade in FranceとMade in Italyの違いだと思う。
いつだったかGITZOとManfrottoが合併して工場がイタリアになったから。
うちのはMade in Italy。秋葉ヨドバシで買った。

先生釣り上げちゃったみたいで皆さんご迷惑かけてます
>>167
ほんの少し体重預ける感覚でしょうか。今度実践してみます

>>175
別スレのほうはセンセイ立ち入り禁止だけど
こっちは専用の隔離スレだから文句言ないよ。
大して役に立たないけど存分にお楽しみ下さい。

先生は自分の知らない事にもからんで来るからすごいよね。

>>172
ナットは最初からついてなかったけど、紐付き輪っかの裏側が滑り止めになってるから
そういう意味ではきっちり止まる。ただ何日もそのまま使ってると緩んでくる気がする…

>>175
おかしなことをいってるようじゃ、直すべきなのは他のところじゃない？

>>176-177
撒き餌になってるらしい類似品。

>>178
同じ構造になっているエレベーターの上端は全てそうだから、そのタイプでナットなしというのは、
何かの間違いじゃないかな？
ナットでキッチリ止めておけば、何日使おうが、何回雲台を脱着しようが、緩む気配もないのが当然だし。

>>180
あれ、そうなの？んじゃ週末にでも買ってこよう。

【用途・環境】： 風景、（三脚と関係ないけど）子供
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： GXRが子供に対応できないので、Nikon1を買おうかと
【身長】：
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： D3（D300）＋3型システィマティック、単純に重い
【特に希望・期待する事柄】： カメラを含めた軽いシステム、1型トラベラー？
【予算（or 売価）】：

>>181
そういうパーツの在庫はどこでもないと思うけど。ナットは太ネジで13mm、
厚さ4.5mmくらいのステンだけど、ホームセンターとかにもまずないはず。

それに、買った店で「着いてなかったんだけどそれで正しいの？」と
聞いて、正しいならそのまま、違ってるなら、ｺﾞﾙｱするのが先では？

>>178
G1568にはナットなんてついてなかったと思ったけどなぁ。
リペアのPDFを見ても載ってないし。
ttp://www.gitzospares.com/download/pdfs/

なんか変な人にからまれてるんじゃない？

>>182
nikon1の写りで我慢できるなら、1型でもいいんじゃないすか。
一眼レフなら、2型以上が無難だけど。

>>184
あ、それが見つからなかったんだけど、「なし」でいいわけね。

>>168
といったわけで、どうやら、なしで正しいみたい。
> 手で回せて緩みは出やすい
というのは、依然として「変」だとは思うけど。

>>151
ナガオカの8x10ですね。載せるのは。
正直な所、微調整さえきけば後は何とかなるので、GITZOの専用レベラーを買ってみる事にします。

ハスキーのヘッドは気が向いたら、という事にしておきます。

>>187
それならけっこう軽い、といってもかなり重いすね。
まずはレベラーで行ってみて、雲台が必要なら改めて、という感じかも。

つまんない質問かもしれませんがお願いします。

ベルボンのカーボン三脚を検討してるのですが、
ジオ・カルマーニュのNとEの違いがよくわかりません。
例えばN645とE645では足のロック方式以外はほとんど同じと思っていいのでしょうか。

【用途・環境】：風景　ごくたまに三脚を使いたいこともあるかもしれない程度
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D5100　35mm　重くてもせいぜい〜1.5kgくらい
【身長】：170
【移動手段】：車もありますが、主に山歩きでの携行を想定
【海外通販の可否】：国内業者希望
【これまで使った物と不満点など】：2000円くらいのものを昔持っていたけれど一度・二度しか使わなかったので不満は特になし。
【特に希望・期待する事柄】：収納時のコンパクトさと軽さ。高さは1m以上確保できれば十分です。
【予算（or 売価）】：買っても使用頻度が少ないであろうことを考えると抵抗なく出せるのは一万円までといった感じです

>>189
それだけわかってれば十分じゃないですか？ｗ
ベルボンはレバーロックの事を「エル・ロック」と呼んでいるので"E"は「El Lock」の略なんでしょうね。
前までは「エル・カルマーニュ(El Carmagne)」というシリーズ名でしたし。
ナットの方は前のシリーズ名が「ネオ・カルマーニュ(Neo Carmagne)」なので"N"なんでしょう。
カタログを見直すまでシリーズ名を忘れてたので"ノーマル"の事だったかな？と勘違いしてましたがｗｗｗ

脚のロック以外ほとんど同じと思って良いと思います。

ただ同じ番号でも違う高さだったりするので少しチグハグかな？
どちらかが必ず高いならわかるのですが。
脚の長さだけじゃなくエレベーターの長さも違ったりするのですが理由は知りません。

>>190
ここで聞くより価格.comで金額設定をしつつ三脚っぽい三脚を選べば良いんじゃないかと。
ttp://kakaku.com/camera/tripod/ma_0/p2001/s1=1/?price=10000#Option1_OptionP
スリックの「スプリント MINI II」とかキングの「Fotopro C-4i」かな？
ベルボンの「ULTRA MAXi M」でも良いですが。

もしくは近くのキタムラに中古を取り寄せてもらって比較してみるのも良いかな。
ttp://search.net-chuko.com/?limit=30&path=%E4%B8%89%E8%84%9A&ph=10000&pl=0&style=0&sort=Price
取り寄せてみてダメだったらキャンセルもできるので。
ちょっと前にここのシステムがリニューアルして検索が少しダメになったのが痛しｗ

>>191
ありがとうございます！
公式見ていてもNとEできっちりと差別化されているように見えたので、
ロック方式以外にも決定的な違いがあるのかと勘ぐってしまいました。
細かな長さや重さの差はほとんど誤差ですし、ロック方式の好みで決めたいと思います。

>>190
持ち運び重視なら重さは１．２キロ〜１キロ以内（雲台込みで）
１．２キロでもなれないとでかく見えるかもしれない
コンパクト、軽量優先で自由雲台（スリックで言えばＳＢＨ−２００クラス）
後は買う前に店頭で見ること。
国内メーカー限定ならベルボンかスリックが無難だけど、どちらがいいかは好み
脚の固定は、荒っぽく使わないならレバー式の方が楽。
まあ、イメージとしては国内販売は完了してるけどアウトレットではまだ購入できる
SLIK(スリック) 三脚 PRO340BH【輸出専用棚ズレ品】
http://ec1.kenko-web.jp/item/7991.html　＊軽量化のため買ったらエレベーターポールは外しちゃう。
８０００円弱

夜景の時は２段くらいまでしか伸ばさず、ローアングル基本とすれば、風がない状態だと５０ミリくらいまでのレンズ
でも結構長時間露出できる（楽しみの写真であれば特に問題ない、お作品撮影+等倍鑑賞だと、たまにあれっと思うこともあるだろうけどね）

どの三脚も特定のシャッター速度で、めっぽう弱い魔のポイントがあるから、買った後いろいろ実験して
なぜかぶれる速度は使わないようにメモしておけばいい。
夜景撮らない、記念撮影なら、190の推薦で十分

＊フルサイズ一眼だとミラーショックがでかいので１．２キロくらいの三脚での夜景は勧めない。

>>189
いずれも、脚の開閉の動きの独立した調節が不能で、かつ、泥とかが詰まると始末に負えなくなる
可変石突きが固定されてしまっているタイプでしょう。

改悪される以前のタイプで、可変石突きも着いていないものが、買い得な値段で販売されているから、
ハッキリいって買うならそちらがベター。

>ハッキリいって買うならそちらがベター。

どれを指してベターと言ってるのか・・・

>>195
さあ？　

「脚の開閉の動きの独立した調節が不能」なように改悪されたタイプ
泥とかが詰まると始末に負えなくなる可変石突きが固定されてしまっているタイプ

「脚の開閉の動きの独立した調節が不能」なように改悪される以前のタイプ
泥とかが詰まると始末に負えなくなる可変石突きも着いていないもの

どちらがベターだと思う？

なお、「ベター」なほうでも、「買い得な値段」とはいえない値段で販売されている
こともあると思われるので、念のため。

どちらもベルボンという時点でベターじゃないからどうでもいいや。

>>143
返事遅くなってすみません。
現物見たいけど、近くに現物置いてあるような店がないので・・・。

雲台は何使ってますか？

これまで幼稚な小型三脚に自由雲台を取り付けて使ってきた者です。カメラは D40 等を使用しています。

１．小型軽量、２．一発で脚を伸ばせてロツク可能、３．好きな自由雲台が付けられる、というような条件で
シッカリとした三脚を物食していたところ、Velbon ULTRA LUXi L とか MAXi L が目に止まったので
売り場で現物を確認してみました。ところが両機はいずれもワンタッチロック時の脚の保持力が極めて弱く
脚を固定した状態で地面をコツコツつつくとすぐにロックが外れて(？)伸ばした脚がゆるんでしまい
使い物にならないことに気付いてしまいました。

別の機種でバンガード Nivelo 244BK を試したところ、こちらはロック時の保持力が十分に強く、しかも脚の長さが
私が両手を広げた幅とほぼ同じだったため、伸縮時の取り回しも非常にラクで大変気に入ってしまいました。
同じシリーズでも 245BK は私が両手を広げた幅より若干長く、そのせいでシュッと伸ばしてキュッと回して脚を
固定する…という一連の動作がやり辛く、また　245BK は先端部の脚が細過ぎて頼りない気もすることから
こりゃ買うなら　244BK だなぁ…と気持ちが固まりつつあったのです。

ところが、このバンガードの Nivelo シリーズは専用雲台(？)が固定式で、自由雲台にすげ替えることが
できそうにありません。最悪、エレベータパイプの先端を専用雲台の根元から切り取って、そこに自由雲台を
取り付ける台座(？)をビス止めしようか？とすら考えておりますが、そんな適当な台座があるかどうかも
知りません。

以上を踏まえ、なんとかバンガード Nivelo 244BK　で自由雲台を使用する方法はないでしょうか？　

>>199
ジッツオをおすすめしたい。
一度Gロックの使いやすを味わったら、他メーカーのレバー式やナットロック式は使う気しないと思う。
あと、同じパイプ径でもより軽量化できる技術はジッツオならでは。
ヨドバシなどでさわってみてごらん。

>>199
Niveloシリーズの事はわからないのですみません。

でもVelbonのULTRAシリーズってそんなにロック弱かったでしょうか？
店頭で長くさわられているとかの影響はないのかな〜。
それでも長く使ってれば同じ状態になる可能性も高いですが、それはNiveloでもありそうな気がします。
まー、Niveloをさわった事がない人間のたわごとなので余り気にしないでください。
NiveloってULTRAと同じ動作で伸縮させるので同じように思っていたのですが何か違うのかな？

もっとしっかり締めないと。緩めるとき手が痛くなるほど締まってることあるけどね

ベルボンの説明書より：
「※二段目がゆるみやすい場合は、発泡ゴムグリップを
握って増しジメをすることで、さらにしっかりと固
定することができます。」

私はいつも先端と二段目で二回締めている。
手が痛くなるほどの力はいらない。

バンガードは軽い力で一回で締まるということなら
ベルボンより出来がいいといえるのかな。

皆さん、レスをありがとうございます。

>>200
ジッツオは不当に高い印象があって敬遠していましたが、Ｇロックというのは興味があるので今度売り場で見てみます。
ただしＧロック搭載機種は限られており、私の希望を満たす小型軽量機としては差し当たり GT1542T 辺りでしょうか？
質問ですけどＧロックって関節単位で締めるのですよね？　つまり４段脚なら１本で３ヵ所、合計９ヵ所を締める？？？
私の希望は脚１本が１回の動作で固定されるワンタッチロック方式なのですけれども…。

>>201
ご気分を害されたならゴメンなさい。確かに展示品の個体差も皆無ではないと思いますが、それでもその売り場では
ULTRA シリーズの脚より Nivelo シリーズの脚の方が全体的にスムーズに伸縮するしロックの保持も強力でした。
私自身 ULTRA シリーズが醸し出す重厚さ(？)が大のお気に入りでしたので、ロックの保持力の件は意外でした。
Nivelo 244BK に無理やりでも自由雲台を取り付けることが出来ない限り、正直 ULTRA にも未練が残ります。

>>202-203
今まで幼稚な小型三脚(Kenko ST-101)を雲台改造して使ってきましたので、脚を伸ばす動作と脚を固定する動作は
可能な限り「一発で」済ませたいのです。４段脚を伸ばして関節を９ヵ所も締める動作はできれば避けたい。

私の現時点での希望は「Nivelo 244BK で自由雲台を使用する方法」ですが、これって購入相談スレの話題では
なかったかも知れませんね？　改造スレ等があるなら、そちらに移動すべきでしょうか？ ＞ all

>>204
まずはメーカーに電話して雲台とれるかきいてみたら？

長いな 先生が初心者装ってたりしないよな

>>204
201です。
疑問に思ったので聞いてみただけなので大丈夫。
増し締めしなくても一発で締めた時の強度……って事になるのかな？
それならなんとなくわかります。
Niveloがかなり締めやすいんでしょうね。

価格のクチコミの書き込みはゼロだし、Amazonのレビューはあるけど特にそれらしいのもないようで。
私もメーカーに聞いてみるのが良い気がします。

【用途・環境】： 鳥、飛行機
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： D3+VR328+テレコン
【身長】：185
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：ベルボン630
【特に希望・期待する事柄】：剛性と被写体の追従性
【予算（or 売価）】：10万前後

Gitzo4型+Benro GH2を検討しています。
品質とか使い勝手でご意見下さい。

>>208
そのくらいになると、ベルボンの6だと辛いですね。エレベーターが着いてること自体もネックにしかならないし。
仰角も必須のはずだからロング。
カーボンの3型のシステマチック3段で行けると思うけど、当然、4のほうがベター。
だけど、B&Hとかでも、まだけっこう高くなかったかな？
あれ？　アルミの話かな？　それなら4以上ですね。

雲台は、動きと固定度の両立なら、ビデオ雲台のある程度以上のもの。
ジンバルは、棒の組み合わせだから当然だけど、固定度には目をつぶって、
軽くて、凝ったメカがない割にスンナリ動かせる狙い。

Benroのはどうなのかな？　ボール雲台とかから見て、最高クラスではない
だろうと思うけど、実地で比べてないから知らないです。

＞＞209
レス感謝です。
システマティックのGT4542LSを検討していました。

雲台は飛び物狙いでジンバルが良いかなと思ってたんですが、そういう用途でおすすめのビデオ雲台があれば教えて下さい。

>>210
比べるのが大変だから、周囲の評判が良いFSB6を買って、
他はあんまり比べてないから、細かい違いは良く知らんです。
マンフロのが値段の割にけっこう良いとか？

どれにしても、けっこう重いから、車メインでもけっこう大変。

>>191>>193
実物見てきたけどFotopro C-4iがなかなか良さそうだと思いました
性能にこだわって上を見たらキリがないので自分はこのあたりがちょうど良さそう

>>205>>207
実はすでにメーカー確認済みです。雲台は一体型ですげ替えできない由。
こうなったら初志貫徹で、エレベータパイプを切断する改造にチャレンジしてみます。

>>206
長くてすみません。しかしまぁ４人の方に個別にレス返したら、あの長さになりますってｗ。
初心者に見えましたか？ｗ　先生じゃありませんからご安心ください。

>>213
切断の前に雲台のパン辺りを金ノコなんかで少し切って
土台がどうなってるか確認したほうがいいんでないかな？

>>214
はい、そうします

ハードオフでgitzoの220gと思われるものが雲台なしで\15,750-…

最近色々調べてるんですが悪くなさそうだしどうしよう
持ってるのはヘロヘロの雲台付け替えれない\4,000-くらいの奴です

それで？

>>216
G220、2型3段のアルミかな？
脚のパイプの長さ設計が間違っていた世代だと激しく使いにくいけど、改善された後のかな？
型式を忘れたけど、パイプが黒になってるタイプなら大丈夫だったような気がする。
ジッツオも魔法の三脚なんかじゃないので、乗せる機材等次第では固定度が問題になるから　>>1

中古の相場は調べてないし、程度次第で全く変わるし、土台からして、「gitzoの220gと思われるもの」
ということだと、何なのかもハッキリしてないのでは？

乗せる機材や使い方次第では、ちょっと上乗せしたら買えるカーボンのほうが合うばあいあり。

>>216
オクだと平均で10ｋチョイ位かな
やっぱハドフは微妙な値付しますね〜

>>218
今ガッツリとした物撮り用の重い三脚を探しているので意見をお聞きしたかったのでつい

ありがとうございました

>>219
ありがとうございます参考にします

>>ガッツリとした物撮り用の重い三脚

なら２型は要らないんじゃない？

>>220
間違いなく2型3段なら、「ガッツリ」というほどは重くはないけど？
「ヘロヘロの雲台付け替えれない\4,000-くらいの奴」と比べてということなら、
まあそうではあるけど、219さんによると、ちょっとふっかけ気味らしいから、
いずれにしても、オクの落札相場サイトとかで要再検討のようで。

【用途・環境】： 台での主に物撮り、作品撮り（香炉等）、展示場にての撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： カメラ：D200（830g）、レンズ：シグマ17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（535g）
【身長】： 176cm
【移動手段】： 主に車
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】：silk u7700
【特に希望・期待する事柄】： 対象物を真上から撮ったりします
【予算】：¥15,000-以下なら嬉しいです ¥20,000-辺りまで、中古可
------------------------------------------
ここを参考としている初心者とお考えください
あまりブランドにはこだわらないのですがさすがにgitzoくらいは知っていてつい質問してしまいました
2型とかわからないくらいなので質問させていただきます
後は
・雲台は日本製のkts自由雲台40を考えております
・重い方が好きなのと値段が高いのでカーボンはあまり好みません

よろしくお願いします

>224
まずGitzoのラインアップについて。
1型→5型と数字が大きくなるにつれて大型（脚の径が太く）になる。
例外的に0型、00型という超小型のラインアップもあるが、バリエーションは限られる。
現在の商品ラインアップはカーボンが主体でアルミのモデルはバリエーションも縮小傾向。
特殊型として
2~5型にはアタッチメントで用途を特化できる「システマチック」というシリーズがある。
1型、2型には携行性に特化した「トラベラー」モデルがある。
2型には自由開脚、センターコラムがサイドにも展開する「エクスプローラ」がある。
アルミ、カーボンの他に「バサルト」という特殊な素材を使ったシリーズがあるが現在は縮小傾向。
その他防水に特化した特殊モデルや旧モデルの復刻限定モデルなどがいくつか存在する。

・・・てな感じだけど、
アルミは実質中古で探す方がいいね。
マクロ撮影するなら最低でも2型が欲しいところ。
オクなら3型でも多少外観が痛んでいるものなら予算内で手に入る可能性もある。
4型は相対的に中古の流通量が少ない。
5型のアルミはスタジオ専用と考えた方が良い。持ち歩くのは至難。

ただ、真俯瞰で撮影（書類の複写のように？）するのは普通の三脚では難しい。
エクスプローラタイプを使うか、脚の1本を持ち上げてクランプで固定するなどの工夫が必要。

KTSの雲台はストップとリリースがほぼON/OFFなので微妙な調節は初心者には難しい。
自由雲台でもドラグ調整できるタイプか3WAYの雲台を選ぶ方が楽かも。

>>225
詳しくありがとうございます
同じ物作りの身としてktsが良いなと思ってただけなので参考にさせていただきます
俯瞰撮影の時は今は1本の足を浮かし傾けて2本を台に付けてなんとか撮影しています

自分にはオーバースペックだとわかりつつもgitzoだけみると2万が安く思えてしまい危険ですね
エクスプローラタイプなんかは自分に合ってると思うのですが…

すみませんが他のメーカーで何かしらありますでしょうか？
どこから調べたら良いのかわからないもので

>>226
スリックのプロ700DX�V(雲台無しモデル)なんかどうでしょ？
エレベーターパイプを逆さに付ければ結構な高さから真下を撮れるようになりますよ。

エクスプローラが自分に合ってると思えるなら使いこなしてみるのも良いかと思います。
結構な勢いで否定する人もいますが、そこは目的に応じて評価は変わります。
アルミのエクスプローラは現在ディスコンだと思いますが
中古では雲台（1275というこれまた評判の悪いオフセットボール雲台ｗ）付きで安く入手できますので
いずれメイン格の三脚を入手しても特殊なサブとして活躍しますよ。

風景など厳密な水平にこだわる以外はそれほど使いづらい三脚ではありません。
開脚のロックレバーを頻繁に調整する必要があるのでそこは注意が必要です。

他のメーカーでセンターコラム横向けが可能な物と言えば
バンガードやマンフロットなどにも存在します。

>>227
台を使用するので真下だと何手間かかかりそうなので…
情報ありがとうございます

>>228
エクスプローラはとてもカッコいいですね
評判が悪くとも心が揺れ動いております
他だと
マンフロット190XPROB
バンガードAlta Pro 263AGH
というところでしょうか
マンフロットは真横にしか出来なさそうですね

格好良さでは
gitzo＞マンフロット＞バンガード
自分の実用性では
gitzo＞バンガード＞マンフロット
値段
バンガード＞マンフロット＞gitzo
ですね

今かなり物欲が燃えていて知識がない状態でこういう時に買ってしまうと後悔する恐れがありますし
すぐ欲しいという事でもないのでオークションでタイミングが合いましたら購入しようと思います
皆様ありがとうございました

>>229
機動性より重くてブレに強いのを探してるのかと思って…
台の大きさや高さもわからずに適当なモノ奨めちゃってスイマセン。
台の上に脚を二本載せちゃうのはナシでしょうか？
ポールが倒せるタイプならベルボンのVS-443Qってのもありますね。

>>230
いえ、１つのキーワードが出来る事はかなり探しやすくなるので感謝しております
足を二本乗せるのもは机の幅が狭く…
VS-443Qも面白いですねもしかしたら自分に一番用途が合っているかもしれません
まずはの雲台も付いておりますし
お手数おかけしませてすみません、これらを元にゆっくり探したいと思います
ありがとうございました

SLIK プロフェッショナル�UN重くていいすよ。

カーボン買ったけど、強風でぶっ倒れそうになって
また買い戻した。

中古なら2万しないんじゃないかな。

【用途・環境】：料理撮影、お店の室内、外観、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：5D2（3キロ以内）
【身長】：165
【移動手段】：車
【海外通販の可否】：否

【特に希望・期待する事柄】：重さは気にしません。長く使って行きたい。
エレベーターはほしい。
【予算（or 売価）】：3万

店舗での料理撮影しています。しっかりした安定した三脚が欲しくて相談させてもらいます。
将来は、ギア付きジュニア雲台 410 を装備したいと考えています。
今は予算の都合上 付属の雲台を使う予定です。予算は3万までならうれしいですが
長く使えるなら5万くらいまで考えています。

付属の雲台って？回りくどいことせずに
マンフロ055+410買っちゃいなよ、5万以内で収まるから

055＋410で十分だわね，超望遠でもするんでなけりゃ

レスありがとうございます。
055XPROBってやつですか？

055カーボンでも5万なら行けると思うよ
マンフロットなら梅田フォトにでも見積もり出してみればいい

【用途・環境】：子供(４歳)の運動会やお遊戯会などのイベント

【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：α57(618g)+DT 55-200mm(305g)

【身長】：170cm

【移動手段】：車

【海外通販の可否】：可

【これまで使った物と不満点など】：手持ちのみ
手前にいる園児や保育士の上からの撮影で手持ちだと手ブレや体力的にキツかった

【特に希望・期待する事柄】：手前の人の頭越しに撮れる長さ(最長180cmくらい？)
操作・移動のしやすさ

【予算】：1万円以下

一脚がいいのか三脚がいいのかすら分かっていません
よろしくお願いします

簡単な脚立とか持ち込んだ方がいいんじゃね?

>>238
マンフロット　682B

>>239
運動会ではそれもいいですね
>>240
こういう物もあるんですね
自分の用途にピッタリだと思いました

お二方の提案両方を使い分け、もしくは組み合わせていきたいと思います
ありがとうございました

三脚や一脚があっても、人の頭なんて越せないよ？
持ち上げて使うためのもんじゃないし。

頭上はるか上まで上げられる三脚も無いではないが
あんなもん運動会に持ち込んだらただの馬鹿だな

運動会や発表会は一脚。
移動しやすいし、他の人の邪魔にならない。

>>244
自分も子供の運動会には一脚＋自由雲台。
脚立持ち込んで、最後方から撮ってます。
撮影位置変えたいときもすぐに移動できるから便利ですね。

三脚・一脚・脚立等の持ち込み禁止してる幼稚園も多いので要確認。

>>240
混んでるとちょっと通りますよってのに広げた脚踏まれて折れちゃいそう

去年は円高還元で万風呂が10000〜20000円のキャッシュバッグやってたけど
またやってほしいなあ
てか、そろそろやってくれるかも

http://logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/camera/1224684020/

WZKitにあわせて安物三脚を購入(スリックの3kg対応品)
次に購入するなら
･購入予定レンズに合わせた品
･将来を見越して余裕のある品

のどちらが良いかな?
スタイルは基本的に"公共交通機関を利用した風景撮り"です。場合によっては尾根越えなんかもあり得ます。
購入予定レンズは[500�oズームレンズ(50ｰ500か150-500)&300/2.8]くらい迄
ボディが(今のところ)D3100なので、7kg対応で充分かなとも(持ち歩き考慮して)思ってる。

2台目は余裕持たすべきなのかな?と悩んでます。

>>249
「WZKit」というのが何のことか分からないけど、思い切ってもっと重いカメラ
レンズにするなんてこともありうる。

だからといって「大は小を兼ねる」の伝で大きくて重いものを買ってしまうと、
重すぎて使うのが嫌になるなんて落ちもありふれている。

逆に、「行けるかと思ったけど全然足りなかった」なんてこともありうる。
それどころか、「買うつもりでいたけどやっぱり止める」なんてこともある。

「先々なんか考えていたらキリがない」。

三脚はあくまで作業台で、乗せるものとか用途とかに合わせて、差し当たって
どうしても必須なものを選ぶのが正解で、あんまり欲張らないのが賢明。

> 安物三脚を購入
ということだから、ともかくそれを使ってみるのが先決で、「三脚というものを
携帯してセットして撮るのがおっくうになりにくいタイプ」かどうか見極めるのが第一。

また、ある程度使っていれば、どういう点が不十分とか、分かってくるから、「次に
買うとしたらどういうもの」とか、もっと絞れてくる。

「7kg対応」とか、全く分かってない段階だからなおさら。
「7kg」なんて簡単にいうけど、500/4とかのいわゆる大砲レンズ+重量級の一眼
レフでさえ、合計でも「せいぜいその程度」の重さしかない。

>>250
WZKit=ダブルズームキットね
D3100+55-200で"持ち運びを考慮"して安物三脚を購入した。とにかく"数を撮る"ことを考え、億劫に為らない機材として(初心者だからね)選択したわけ。
で、今。"その先"を考えてるところ。
野外の風景や静物、花鳥や夜景がメインになると思う。
歩き回る事を考えれば"出来るだけ軽い機材"だろうけど、いまいち踏み切れないところなんだ。

良い機材があればアドバイスも欲しいし。

因みに身長は176。

>スタイルは基本的に"公共交通機関を利用した風景撮り"です。場合によっては尾根越えなんかもあり得ます。
>購入予定レンズは[500�oズームレンズ(50ｰ500か150-500)&300/2.8]くらい迄

このへん理解できない
これに合わせると三脚も化け物になるし、公共交通機関や尾根越えと矛盾してくる

>>252
サンニッパや500�o担いでの山登りは、やっぱり無理があるかな?
整備された登山道限定だけれど。

>>253
人と違うことをするのは素晴らしいと思うけど、そんな人は見たことがない

支離滅裂

APS-Cに50-500mmだと、パイプ径36mm以上が基準。
一度実物見てくれば分かると思うけど、それ持って電車に乗ろうとは思わないだろうし
ましてや山に持って行こうなんてことは120%以上の確率で考えないと思う。

50-500は2kg弱だから背負ってしまえば山も登れる。
もちろん、山の難易度と体力次第だけど。

それより500mmでまともに使えて軽量な三脚の選択は難しいぞ。
GITZOの2型で間に合うかどうか。3型だと重くなるからね。

あと、三脚の1本がトレッキング用のストックになる製品が確かBENROにあったと思うのでそのあたりも気にしてみたら？

>>251
実際にやらないうちにいくら考えたつもりになっても、空回りするだけで時間の無駄。
「実際にやってみて、必要が生じたときに考えれば良い」。

つか、「尾根越え」とかいってるのも意味不明なんだけど、登山の峠越えのことなら、
きついから１回で止めなんてこともあるんだから、ともかくやるのが先。

>>257
あのさあ、50-500と三脚＋雲台がセットの話でしょ

重装備のカメラ機材、雨で疲労凍死。あきれる貧弱な登山装備
こんなニュース嫌だぞ

>>249
トビモノ撮らないなら、GITZO3型カーボンにレベリングベースくっつけて直接載せる方式でいいんじゃねーの？
まあ、安くはないだろうが、軽さも必要だろうから、これくらいにした方が良いと思うよ。

ところで、500mmで風景って一体何を想定しているんだ？
この間蓼科山からアルプス眺めていたが、それでも300mmあれば十分だったが。

後、開放f値もそこまで明るくなくても良いよ。

なので、望遠域を切り詰めて、レンズ+三脚を軽量化することをオススメする。
今なら各社70-300は結構力入れているし。

>>260
登山装備と言えるような物を揃える気のある人間の質問には思えないがw
夏場に普段着とサンダルで富士登山行くタイプだと思う。

>今なら各社70-300は結構力入れているし。

ニッコールは70-300に全然力入れてないけど？

>>263
まあ、タムロンもCPよいレンズ出しているので、『各マウント』って事にしておいてくれ。
D3100なら、純正よりもタムロンかね？

>>262
マチュピチュの現地人は普段着にサンダル

富士山を舐めてはいけない。

高尾山口の駅前でも富士山五合目でも山道具売ってるが舐めてる奴はそこもスルーして後悔するんだろうな

>>266
富士は、たまにフル装備で登るけれど、
・高度が高い
・標高差が大きい
と結構ハードだよな。

……富士吉田市役所から、３時間以内に登頂する人は本当に尊敬できるわ。
オレとか５合目からでも５時間はかかるというのに。

富士山は７、８月のただの体力勝負と
他の季節は別物、なめるなってのは９月〜６月の氷と強風の時

そもそもそんな日に写真目的で登る馬鹿は居ない

富士登山駅伝とかマジキチ

富士山に登ってそんな長玉がいるテーマって御来光くらいか
24-70,Ref500でいいや

今円高だから、海外メーカーの三脚とか個人輸入したら安いよね？
そうでもない？

【用途・環境】： 夜景、風景撮影
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：ＥＯＳ５ＤMk2＋EF24-105 （ＥＦ７０−２００　F2.8も使用予定）
【身長】： １７６ｃｍ
【移動手段】： 電車、徒歩
【海外通販の可否】： 否
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】： 持ち運びに便利、軽量
【予算（or 売価）】： 不問

夜景撮影を考えております。
これから機材をそろえることから、どれぐらいのものが必要なのか、わからず
質問する次第です。

よろしくお願いします。

Gitzo2型

高い　GITZO2型
　　　　マンフロ055
安い　ベルボン6○○、スリック8○○

ぐらいか
軽くて持ち運び重視なら、上記のカーボン４段

>>274
フルサイズで70-200mm/2.8まで使用するなら最低でもパイプ径28mmは必要かな。
持ち運びと軽量に拘るならカーボンの4段しかない。
俺もおすすめが>>275と同じでジッツオ2型。
身長176センチを考慮して、GT2542LかGT2542LSなんかどうだろう。

>>273
B&H見てよう

>>273
遙かに以前から、日本国内価格はふっかけの度合いが酷かったし、今も依然としてそうだけど、
国内との差額はものによってかなり違うし、送料がけっこうかかるから、細かい計算が必要。

>>275-277
レスありがとうございます。

三脚は早々買い換えるものではないと思うので、それなりのものを
買ったほうが、後々後悔しないだろうと考えています。

そうなると、ジッツオ2型というのがいいようですね。
もうちょっと調べてみます。

これまでスナップ撮影メインだったのですが、意を決してAF-S NIKKOR 70-200mm F2.8 G ED VR IIを
購入しようと思いまして。 皆さんのアドバイスよろしくお願いいたしますm(_ _)m

【用途・環境】花、動物(園)、風景。あと、花火。
【主なカメラ+レンズ】D7000+sigma17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
【身長】175cm
【移動手段】電車、徒歩
【海外通販の可否】可能だが出来れば国内で。
【これまで使った物と不満点など】
手持ちオンリーだったので三脚に対しての経験値ゼロです･･･
【特に希望・期待する事柄】
70-200mmでﾌﾞﾚない奴がいいです。
ﾜｶﾞﾏﾏな要望かもですが、、、持ち運びもある程度便利だとうれしい。
【予算（or 売価）】
3-5万の間だと有難いです。 よろしくお願いいたします。

>>281
>>274と同じ

>>282
早速のレスありがとです。早速価格.com行って値段調べてきます！
今年はこれで花火撮影したい･･･という淡い期待。。。

>>283
三脚は価格よりも↓チェック
http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/index.html

>>284
初めて拝見しました･･･凄いページありがとうございます。
>282、274の内容を参考に考えた結果、マンフロ055CXPRO4が気になっています。
しかし、三脚を使った事が無いので･･･200mm/2.8を支えれるだろうか心配です･･･ｗ

"YAMAHA SR400".
"PAS magazine".
NITF.とらのあな。

NCAD.
NDC.

【用途・環境】：夜景、長時間露光
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D800 24-70/2.8G 70-200/2.8G
【身長】：165
【移動手段】：徒歩または車
【海外通販の可否】：可能
【特に希望・期待する事柄】：電車で移動することもあるので軽いカーボン三脚を検討しています。
【予算（or 売価）】：5万円前後

D800購入を機に三脚購入を検討中です。
主な用途は夜景や花火の撮影です。
移動は電車、車とどちらも使います。
重くてもD800　バッテリーグリップ+70-200/2.8Gです。
よろしくお願いします。

同じような質問三連発かよ

>>288
そのへんになると、カーボンでもけっこうしっかりしてないと頼りない。

価格で調べると、ベルボンならジオに改悪される前のタイプの6型を
まだ売ってる店があるみたい。4段のほうで行けると思う。
付属の3ウェイ雲台はちょっとクセっぽいけど、動き自体は良いほう。

>>291
ありがとうございます。
ベルボンのGeoシリーズって改悪したんですか？
量販店でGeo Carmagne E645Mをすすめられたのですがベルボンの販促の人でした。
なので他社の製品も気になります。

カーボンは情弱の買う三脚
通は木製を使う

極めれば
竹

>>292
「ジオ」は、脚の動きの個別の調節ができないように改悪されてるから、
当座は大丈夫でも、長く使っているうちに摩耗の度合いの違いとかで
動きがバラバラになっても調節がきかなくて困ることは目に見えてる。
三脚というのは何年どころか何十年も使えるのが当たり前なのに、
使い捨てみたいにしちゃってるということ。

ただし、同じジオシリーズでも、一部の大型クラスは、ちゃんと、従来通りに
独立した調節が可能な形式のままにしてある。さすがにそのへんのクラス
になると、使い捨てみたいにしちゃったら駄目と分かってるということ。

>>293
富士山の辺を探し回って、三脚をずらっと並べてる大山さんを見つけて、同じことを言ってみ。

D800と云々な二人へ。
回答は同じなので、まとめてレスする。

今までフルサイズと70-200/2.8ならパイプ径28mmをすすめてきたが
36.3メガピクセルのD800はパイプ径32mm以上をすすめる。

あと>>289さん
縦位置構図のスポーツ撮影じゃないんだから、夜景や花火の撮影なら
ブレを誘発するバッテリーグリップなんて外すのが常識です。

>>293
コンクリ打ちっぱなしじゃないの？

>>285
十分支えられます

>>295
横から失礼
現行のジオで脚の独立調節が可能なモデルって8XXと7XX？

>>297
70-200を三脚座で固定する場合バッテリーグリップがあるせいでぶれを誘発するというのは
どういう原理でしょうか。素人考えではカメラの重量が重い方がぶれにくい気がしますが

>>290
比較的マイナーな三脚のスレで毎日質問が出てくる
要は釣り屋さんがいるんだよｗ
このスレ自体釣堀

ああわかりますた
バッテリーグリップついてて端が重いとブランブランするので振動のおさまりが遅くなると

>>303
それも状況次第だろうけど、BPがついてることにより具体的に振動モードが
どう変化するのか興味深いな。レンズフードもストラップも外すべきなのか。

三脚と雲台、三脚座、それらの実装とレリーズ方法、これらのファクターの方が
より重要じゃないかという気がするな。

>>302
すみません、釣りした訳ではないのですが、カメラやレンズについては
色々薀蓄がある方が多い反面、三脚についてはジッツオぐらいしか
話を聞いたことがなかったので、ホントの所、どうしたものかと悩み
相談したのです。

ココ以外だと価格．ＣＯＭぐらいで、あちらはあちらで・・・なので。

>>300
そうですね。同じシリーズ数字で構造が違っている例外があったりしないかは知らないけど。

カメラボディばかり詳しくなって、センサーだレンズだ画素ピッチだローパスだと騒ぎながら、
肝心の撮影は手持ち高感度とか、頭でっかちのカメオタばかりが増えてんだよ。
幾ら高スペックのボディでも、どうせ撮影時に全部台無しにしてるくせに。

デジカメwatchに梅本製作所のおじさんの三脚の使い方の記事が載っとるね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120515_529295.html
まあ個人的には梅本の雲台も、アルカ系が台頭してきた今となっては固定力も使い勝手も大したものでは無いんだけど。

>>306
わざわざ有り難う
N635が淀で安くなっていたので購入検討してた
ストッパでの三段階で開くの前提にすれば使えそうだけど、安いといっても雲台込みで4万くらいするし、
もうちょっと慎重に考えてみます

>>301
297とは別人だけど、70-200にかぎらず、１点を絞っているだけのおざなりな
三脚座を介して止めるなら、三脚座自体がネックになってしまうので、カメラが
重いと、何らかの原因で発生した振れが収まりにくくなることのほうが問題が
大きい傾向があるから、レンズは同じならボディーは軽い方が有利なのは確か。

どう変わるかは、レンズは同一で、一眼レフと、マウント互換で大幅に軽い
ミラーレスと付け替えて、各々拡大LVを見ていれば一目瞭然。

普通に携帯できる三脚だと、脚のほうの撓みとかも全くは無視できないし。

あまりに振れが生じやすくて収まりにくいということがあるなら、それは、機材に
比して弱すぎる脚を選んでるのが間違ってるとはいえるけど、何百グラムとか
わざわざ重くするのが得策とは考えにくいに変わりなし。

>>308
乗せてるカメラレンズがよほど安いのでもないなら、値段比で行って大して高いとはいえないはずだし、
何年どころか何十年も当たり前に使えるけど、普通は手持ちが基本で、三脚はたまにしか使わない
だろうから、まあ、考え込むのは当然かも。

運搬も、伸縮や調節も、慣れないとけっこう面倒だし。

差し当たって何が何でも不可欠というわけではない、ということだろうし。

先生はワザとわかりにくいように書いてるのかなｗ

バレバレw

三脚のことは何も分かりません。

【用途・環境】： 風景撮影（ＨＤＲ）
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： D3s+14-24mm F2.8もしくは24-70mm F2.8
【身長】： 170cm
【移動手段】：公共交通機関＋自転車＋徒歩
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 三脚を持っていない
【特に希望・期待する事柄】： 雲台込みで2kg程度まで
【予算（or 売価）】： 10万以下

>>313
シャッタースピードはむしろ速い日中の多重撮影だけなら、ちょっと頼りないとはいえ、
2万円もしないベルボンの5300とかでも行けると思うけど。

>>314
失礼しました。
基本、夕暮れ時の風景撮影がメインになります。

>>315
それなら、ベルボンのカーボンなら従来タイプの6の4段とか。
3万円台であるみたいで、あまり安いとはいえないけど。

張り込むならジッツオの2型3段か、3型の4段とか。

まあ、店で現物にのせてみるといいんじゃないすか。
ベルボンのカーボンの従来タイプは、WEBだけで店頭にはないかも？

>>316
ありがとうございます。
とりあえず、店で載せてきます。

>>317
ベルボンのカーボンなら、今はWebでしか売ってないらしい従来タイプが圧倒的に買い得なので注意。

従来タイプって、GEOになる前ってこと？
それともGEOでも前期後期あるの？

>>319
ジオカルの「M」ナシ

E645
http://kakaku.com/item/K0000027220/
E645M
http://kakaku.com/item/K0000353975/
たいしてかわらくない？

>>321
ヒントはヨドバシ

>>322
> >>321　
> ヒントはヨドバシ

淀できいたが無印はさんきゅっぱだったからそんなに変わらない。

>>320
足開く固さを調整するネジが省略されてるってこと？
Mなしは下から3本、キャップボルトがあるけど、それの事ですかね？

【用途・環境】： 風景、星撮り
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： Ｋ−５　55-135キット＆タムロンＡ１６　
【身長】： 180
【移動手段】：バイク、徒歩
【海外通販の可否】： 無しでお願いします。
【これまで使った物と不満点など】： 初めて買います。
【特に希望・期待する事柄】： 軽いこと、できればコンパクトになるもの
【予算（or 売価）】： 1万2、3千くらい

はじめての三脚なんでさっぱり解りません。
おねしゃす

http://ec1.kenko-web.jp/item/6821.html

http://ec1.kenko-web.jp/item/6852.html

>>326
>>327
レス有難うございます。良さそうというか凄く良いものですね
これらは取説もつかないようですが扱えるものなのでしょうか

>>328
取説取り寄せるかここで質問すれば大丈夫。

【用途・環境】：室内物撮り、風景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：Nikon D800, 60mm〜200mmレンズ
【身長】：163cm
【移動手段】：徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：SKIK F740, さすがに安物すぎてブレます。
【特に希望・期待する事柄】：頑丈、重すぎない
【予算（or 売価）】：3〜10万円

よろしくお願いします。

>>330
最低でもこのくらいじゃね？
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HBJ9B8
http://www.widetrade.jp/item/benro/tripodskits/travelkits.html
雲台とか足の口径とかもうちょっと奢りたいけど、そうするとデカく重くなってくな

ありがとうございます。

ジッツオのマウンテニアってどうなんでしょう。
ここから選ぶとすればどれですかね。
ttp://www.ii-tripod.com/gitzo/gitzo-mountaineer.html

>>328
保証書・箱欠品とは書いてあるが取扱説明書欠品とは書いてないよね
サイトをよく読めないようなら、通販はやめなさいよ

>>332
ｼﾞｯﾂｫ？ あそこは雲台いまいちだから雲台は別メーカーから選ぶこと。
あそこの基準だと耐荷重8kgくらいあるやつなら大丈夫なんじゃないかな

>>330
200mmは何？
70-200mm/2.8Gならパイプ径32mm以上をすすめるし（高画素のD800なので28mmより32mmの方がいいと思う）
200mm/2Gだとパイプ径36mm以上が無難。

>>334
なるほど。
ただでさえ高いのに出費が嵩みそうですね……。

>>335
実は200mmはまだ買ってないんですが、70-200mmを買う予定です。
やはり32mmが最低ラインのようですね。

んー、三脚選びはレンズや本体以上に難しいですね……。
価格comなんかを見ていても実に意見が多様です。

>>336
最近GITZO購入したが、強度的には流石の一言。
しかし、GITZOは3型も4型も高いんだよな。

後は、55CXPRO3＋ハスキー　3Dヘッドとか、いっそのことハスキーの三脚とかは？

>>336
>>316
既に三脚は使っていて、持ち歩いて使うこと自体はおっくうにならないタイプのようだけど、
体格の割にかなりパワーがある人でもないなら、あんまり重くない方が先々有利。
レンズはとっくにゴソッと揃えてるなら別だけど、まだ全然揃ってない段階で、ジッツオの
カーボンを張り込むのがベストかどうかは微妙、ということもあったりする。

>>337
ハスキーは重いし、低くセットする必要が生じたときに困るし。

>>338
風景撮る時に、ローアングルから長時間シャッター切るor望遠レンズ激しく動かす？

そうでないなら、室内は専用の三脚買うか、工夫で乗り切る（本を積み重ねるとか）として、
風景メインで三脚揃えた方が良いんじゃない？

>>339
あり合わせのものを「工夫」すれば足りるくらいなら、三脚なんてものは発明されてない。
手間暇を浪費してる暇があったら、ローアングル対応でエレベーター付きの三脚を使う方が
簡単で確実。自分で手間暇を浪費するのは自由だけど、人に勧めるのは自由とはいわない。

風景メインに限定するとしても、大柄なアメリカ人に合わせて設計されたハスキーよりも、
質問者の体格や用途に適してると思われるものはある。

> 風景撮る時に、ローアングルから長時間シャッター切るor望遠レンズ激しく動かす？
・・・って、意味が分からないんだけど？
風景なら、普通は自然に立った状態で撮るから、自然に立った状態でファインダーを
覗くのに都合が良い高さが便利だけど、三脚自体がローアングル対応であっても何も
支障はないよ？

こういう人ってなんで自分のおすすめを書かないんだろう？

>>340
購入相談スレでご高説ぶちまけられても正直困るんだが。
GITZOの三型でも買えば、ローアングルも対応できるだろうけれど、雲台及びセンタ
ーポール（はいらないかもしれないが）を含めると予算オーバーだし。

あと、雲台及びセンターポールまでつけると、重さは意外とハスキーと変わらんぜ。

また
１．使用者の想定する使用レンズが60-200mmの望遠レンズ(実際は70-200を想定)
２．用途はブツ撮りと風景
３．ローアングルも使用する時がある
事を考えると、70cm以下にセッティングしなければいけない時以外は、強度と雲台に
定評のあるハスキーも悪くはないとお思うが。
風景で70cm以下にセッティングしなければいけない＋望遠レンズを使用するという用途
が今一つピンとこなかったので、聞いてみただけ。

後は、055CX PRO3+ハスキー3Dも勧めているが、この組み合わせならローアングルも
何とかなるだろう。

ベルボンでいいじゃない。安くて十分。

【用途・環境】：風景、夜景
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D7000+キットレンズ(18-105mm)
【身長】：165cm
【移動手段】：電車、徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：三脚初めてです
【特に希望・期待する事柄】：山登りとかする予定はないので脚のみで2kgくらいは視野に入れています。
【予算（or 売価）】：2万〜3万（雲台込み）

一眼も三脚も初心者で、三脚についてはネットで調べた知識と
量販店で触ってみただけなので、適切な三脚を選びかねています。
中古のGITZO2型（アルミ）とSLIKの自由雲台でいいかなというのは見つけたのですが、
アドバイスや他の良い選択などありましたらよろしくお願いします！

名前だけの中古三脚買うぐらいなら軽くて剛性の高い他メーカーのカーボン買えよ

さっそくありがとうございます。

やっぱり素人が中古に下手に手を出さないほうが良いのでしょうか？
状態は悪くないような感じで出てはいるのですが。
まあおっしゃる通り完璧にGITZOの名前だけに惹かれてはいるのですが・・

他社のものでは触ってみた感じBENROあたりが気に入りましたが
新品カーボンだと予算上あまり選べなさそうですね。

>>342
特定の書き込みの特定の文字列だけ抜き出して反応されると、何をどう勘違いしてるか
一々指摘するのが面倒になるだけだから、ちゃんと読んでからにして欲しいんだけど。

実際に屋内で小物とか撮るときにわざわざハスキーを使ってるわけ？
また、「70cm以下にセッティングしなければいけない時以外」とか簡単にいうけど、
撮影用にしつらえてる部屋があるのでもないなら、実際にそういう必要が生ずる
ことなど珍しくも何ともないと思うんだが、そっちのばあいは問題ないわけ？

> 風景で70cm以下にセッティングしなければいけない＋望遠レンズを使用するという用途
> が今一つピンとこなかったので、聞いてみただけ。
・・・依然として意味が分からないんだけど、何番のレスに、「風景で70cm以下にセッティング
しなければいけない＋望遠レンズを使用するという用途」に対応することが必須と書いてある？？？？？

>>341
とっくの昔にサクッと書いてるが、他人宛のレスなど全く読みもしないから、見てもいないんじゃない？

>>343
まあね、6の従来タイプならそう悪くはないし。

>>344
ジッツオもアルミだと、2型以下は剛性も耐振動性も、ハッキリいってそう高くはない。
定評があるカーボン脚とは別の物。

どうしてもジッツオのアルミをいうなら、せいぜい3型か、4型以上のズシッと重いものを、
据え置き的に使うのが適する撮影条件のばあいにかぎって、選択肢に入れるのが賢明。

>>345
そうすね。

>>350
さすがに3型となると重そうですね・・
アルミではジッツオのアドバンテージもそれほどないのですね。

そういうことであれば少し頭を冷やして、予算内でカーボン考えてみたいと思います。
スレで名前があがっているメーカーならはずれはなさそうですし。
ありがとうございました。

どうもメジャーなブランドに惹かれてしまうのは悪い癖です。

>>347
お前さんこそ良く分かっとらんだろうが。

一応オレは、
055CX PRO3+ハスキー ３Dを、最初から候補に挙げた。
これならローアングルもなんとかなるし。

ただ、根本的にはハスキー三脚の方が良いのではないかと提案しているだけ。

書かれていた撮影スタイルとしては、70-200相当の望遠レンズを使用して、
１．風景で撮る
２．ブツ撮り
となる。

ハスキー三脚の最低高は、70cm強。
なので、70cm以上なら『風景』も『物撮り』も、ハスキーでも『高さ』の視点では問題ないはず。
（重量とかは、最終的に本人がジャッジする項目なのでノーコメント。あくまで提案だけ。）

で、オレの『提案』としては、70cm以下の物撮り（室内）なら、工夫で何とかしてみたらどうと聞いているだけ。
屋外と違って風も吹かないし、足場もしっかりしているので、比較的安めの三脚でも何とかなるだろうし。

残りは、『風景』で『70ｃｍ以下のローアングルを駆使して』『望遠レンズ』で撮影する場合。
なので、最後条件の70cm以下云々が除外できるなら、ハスキーも考慮に入れてはどうかと提案しただけ。

何で提案しただけで、他からここまで喰い付かれるのか良く分からん。

最終的に選択するのは本人だろうに。

>>352
落ち着きなされ。
330が判断する事でいいんじゃない？

その人にからんだってちゃんとした返事は返ってこないよ。

>>353
仰る通りorz
しばらく頭冷やしてます。。

>>352
> 根本的にはハスキー三脚の方が良いのではないかと提案している
それに対して、元質問者の条件なら、「ハスキー三脚の方が良いなんてことは全くない
としか考えようがない」と断定してるだけだよ？

> 70cm以下の物撮り（室内）なら、工夫で何とかしてみたらどうと聞いているだけ。
自分で実際にそんな｢工夫｣をぐちゃぐちゃとやっていて、その上で言ってるのか？
｢やりもしないで、空想で言ってるだけじゃないのか？｣
どうなの？

> 比較的安めの三脚でも何とかなるだろう
｢ローアングル対応の三脚なら、買い足すまでもなく共用できる」というのに、何故にわざわざ
別のものを買い足すような変なことを言い出すのか？意味不明なんだけど？

> 何で提案しただけで、他からここまで喰い付かれるのか良く分からん。
当たり前でしょ？　あえて提案するなら、｢積極的な効果があるからわざわざ提案した｣としか
考えようがないわけで、「70cm以下の物撮り（室内）なら、工夫で何とかしてみたらどう」というなら、
｢実際に自分で当たり前にそういうことをやっていて、積極的なメリットがあるから勧める｣のが
当たり前でしょ？

まさか｢自分でやってもいないし、やる気もないようなことを、他人事だからどうでもいいということで、
思いつきで無責任に勧めてる｣なんてことはないよね？　どうなの？

こちらで紹介してもらいました三脚が今日届きました。
ジッツオＧＴ２５４１Ｌ＋ハスキー雲台という組み合わせにしてみました。

びっくりするくらいシッカリした作りをしていて驚きました。
これから使い込んでみます。

>>354
｢自分でやってもいないし、やる気もないようなことを、他人事だからどうでもいいということで、
思いつきで無責任に勧めてる｣なんてことはないなら、考えてからにしたほうがいいんじゃない？

そうではなくて、じっくり考えた上で
> 根本的にはハスキー三脚の方が良いのではないかと提案している
・・・なら、元質問者のような条件で、メリットがあるから勧めてることになるんだけど、一体全体
どんなメリットがあるというの？　自分でやってるわけ？

>>356
いいんじゃないすか。

足先は、土面のめり込みが問題になる条件もあるなら、直径が大きい3型用のにするとか、
カップを伏せたようなのにするとか。

いずれも、太ネジのねじ込みで互換で、国内でも、脚とかと違ってあんまり割高でなく売ってます。
ゴム脚はBenroの同等品のほうがちょっと安かったかな。

>>354
無視でいいよ。
あなたが今まで言ってる事は普通の人になら理解できると思うのでｗ

ハスキー便乗ならスタジオJinでKirkモデルかなぁ。
ここってハスキーとしては高いんだっけ？

>>359
こういう風に、個人の体格とか使用条件とかを全く無視して、杓子定規に特定のものを持ち出して、
いかにもそれがベストであるように見せかけようとする手合いって、一体何なのかな？
特定のメーカーとかの使い走りのようには見えないから、天然物なのか？

まあ、個人の体格とか使用条件とかを全く無視するというのがナンセンスであることなど、一般的な
生活常識から分かり切っているのが普通だから、実害は少ないとは思うが、はて・・・・・

スリック ライト 1703 カーボン SK-1703　3段　1.7kg　1305(EV1420)mm
スリック ライト 1704 カーボン SK-1704　4段　1.8kg　1245(EV1330)mm
積載重量5kg
2万前後なので自由雲台を別に買ってもおｋかと

カーボン 823 FL 限定セット　3段　2.3kg　1415(EV1735)mm
カーボン 824 FL 限定セット　4段　2.4kg　1345(EV1665)mm
積載重量7kg
ケースとストラップ付属で3万ちょい切るくらい

>>361
313の条件だと、スリックの7じゃちょっと頼りないから。
耐荷重の数字は適正対応範囲とかとは別。

スリックなら8だけど、あそこのレバーはどうなのかな？
ナットならベルボンのほうが節度感が良くて使いやすいけど。

【用途・環境】：ローアングルで花/猫/波を撮りたい
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：S5pro+80-200/2.8 or シグマ150マクロ
【身長】：177
【移動手段】：車+徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点】：ハスキー3段。気に入っているけれど、ローアングルと山に登った時にしんどさを感じて。
【希望・期待する事】：長く使えること
【予算】：10万前後

363です。
文字数制限がギリだったので、こちらで。

363です。
うう、ミスって連続で投稿しちゃいました。
予算は安ければそれに越したことはないので、
高価なもののみ狙っているわけではありません。

登る山はそんなハードなものでなく、
高尾山だとか陣馬山クラスのものです。

アドバイスよろしくお願いします！

>>363
マクロレンズはシビアだから、APS-Cで150mmマクロだとパイプ径36mm以上を選択する人が多いはず。
ということは、ジッツオカーボンでも今使ってるハスキー3段より重くなるけど、それでも買い増しor買い換えする？

363さんはハスキーでも不満に思われていないようですし、28〜32mm……2〜3型クラスでも大丈夫なんじゃないかな〜？
と言っても雲台を載せた3型だとハスキー一体型とそんなに変わらないんですけどねｗ

ローアングルのみを重視ならGitzo GT3531（カタログ上は同じ雲台を使った場合は400gくらいは軽くなります）。
重さもローアングルも重視するならGT2531かなぁ（たぶん1kgくらい軽くなる）。
もちろん自由雲台などもっと軽い雲台にするならかなり変わりますけどね。

私自身はマクロだとカメラをある程度固定する能力があれば大丈夫なのでD3+200で190を良く使っています。
マクロだと太い三脚より細身で短い方が色々と便利な事が多いので。
でも普通は2型くらいの太さを選択している人が多いのかなぁ。

レスありがとうございまーす。
いまのより重いのを買うのは、考えてなかったです。
ハスキー買う時に迷ったスリックの36mmパイプのやつを買っとけば、
2本目の選択が楽だったのかなー？

ハスキーとの2本持ちを考えると367さんにオススメしていただいたものが、
よさそうな気がします。3531と2531、あと190を候補に考えてみます。
055もよさそうですね。

>>368
367です。
ハスキーを使ってるならレバー式の190よりはGitzoの1型の方が良い気がします。
どちらにせよ一番下の径は16cmなので（3段だと）細くてびっくりすると思いますよｗ
あと高さが低いので万能性が薄いと思います。
なのでせめて2型かなと。

たしかに16cmはびっくりしそうです

ジッツオのGT3541に適した自由雲台を教えてください。
予算は3万程度でお願いします。

自由雲台ぐらい好きなの買えよ。
ビックカメラ行ってかたっぱしからさわってくりゃいいだろ。
２ｃｈでよく名前の出る雲台は輸入代理店が自演宣伝ぶっこいてるから注意必要だけど、

あんまり差はないんですか？
とりあえずアマゾンで適当な1万円のやつ買いました。
ちゃんとしたのはじっくり選んで買おうと思います。

>>371
乗せるレンズが書いてないけど、予算内で納まるモノで国産だと梅本のSL-60ZSC
ttp://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-60zsc

クイックシュータイプが好みなら、別途プレートやLブラケットの予算が必要になるけど
Markins Q20 ノブシュー
ttps://www.markinsjapan.com:40004/shop.cgi?id=7

いずれも、自分が使用していて納得している自由雲台。

自由雲台はワンハンドルが好きな私みたいなのもいれば、パン操作は独立して欲しいという人もいるからなぁ。

>>372
ケンコー光学ショップはそんな事しないと信じたい

>>371
送料込みだとオーバーするけど、ちょっと足してZ1で決まり。
脚に見合っていて、わざわざ他ので回り道するのは得策とは言えないし、
必須になるカメラレンズプレート類も、カメラをポイポイ買い替えるのでも
ないなら、少しでも早く使い始める方がトクだし。

>>376
ドルやユーロが何百円だった時代のつもりで計算してるのか訝らざるを得ない
凄い時代錯誤の札をつけてる輸入元の宣伝？
何をいっても逆宣伝にしかならんと思うけど？

>>377
これですか？
ttp://www.amazon.com/dp/B0015BS7H6/

325なんですが、
>>326>>327のご紹介を悩んでおります。
おそらく大丈夫だとおもうのですが、ジャンク品ということで足踏みしております
使用に問題ないものが届くところなのでしょうか？
新品で要求スペックだとelbon 三脚 ULTRA LUXi M LUXiM を考えているのですが
お勧めいただいたもののほうがよいのか判断できません。
アドバイスいただきたく、お願いします。

>>380
じゃあそれ買えよ。

>>379
買うならそのノブ式が一番。
自社のビューカメラ対応の「狭いほうのアリミゾ」が邪魔になるけど、落ち込みよけのピンが追加されてるので普通には使える。
ただしプレートはアルカ純正以外、Really Right StuffやKirkとかの各機種完全専用のものがおすすめ。
それらのまとめ買いなら、知ってる範囲ではB&Hとか。
アルカ型の詳細はこちら
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332253476/
おかしな妨害書き込みをする者がいるので、無意味なレスはログブラウザでアボーンがおすすめ。

今でいうとID:CrJo4x3P0とID:MZ1LZ9O90が同一人物でここでいう大半の人間のあぼ〜ん対象ね。

>>380
そのクラスは、軽量なコンパクトのセルフタイマー台プラスアルファくらいがせいぜい。

一眼レフを乗せるには剛性が低すぎなので、携帯性最優先であっても、
もっとしっかりしたクラスにするのが賢明。

｢耐荷重の数字｣とかで勘違いしてるんだろうと思うけど、｢適正上限
とかでは全然ない」。

>>384
レスありがとうございます。
そうなりますと、お勧めいただいているところで購入するのがよいみたいですね
できれば新品が安心なのですが。

>>384
優しいなぁ

ベルボンの積載荷重は良心的な方だけど、やはりK-5なら3kg程度のものを薦める。
ULTRAシリーズは足の締め込みが1箇所づつ締められない点が難点。
それでもそのシリーズが良いなら身長を考えてもREXi Lにしとけ。

ブランドのに拘りがないなら Fotopro C-5i あたりが良いと思うけどね。

>>386
レスありがとうございます。
もう少し、検討します。

>>385
使ったことがないと、いかにももっともらしい数字に惑わされるのも仕方ない
だろうけど、使ってみれば嫌というほど分かるとおり、｢小さくたためて大きく
伸ばせてしっかり止まる如意棒みたいな便利なものはない」から。

先の紹介のはジャンクとかではないと思うけど、心配なら予算を大幅に
アップする以外なし。

カメラ自体けっこう張り込む価値はあるし、手ぶれ補正が三脚ブレに無力
どころかかえってブレるから。

>>386
｢適正範囲とかとは全然違う｣というこってすな。
焦点距離というか画角を無視して、重さだけで｢耐えるか耐えないか」が
決まるはずもないし。

> ULTRAシリーズは足の締め込みが1箇所づつ締められない点が難点
一度に締められるのがウリなのにw ワイルドなご意見ですわぁ

>>388
レスアリガトウゴザイマス
予算はこれ以上は難しいので紹介いただいたところで購入することにします。

>>389
不整地でそのウリが使えないのよ。撤収は場所問わず楽だけどね。

>>391
それはオマエが持っていないか、使い方を知らないかのどちらかだな。

一脚だけを容易に調整できるように、
最上段のパイプだけは別に締め緩めできるようにグリップが設けてある。






まぁ、ｼｯﾀｶぶっこくな！

　　　　　　　　　　　　　　　　って　ハ・ナ・シ

>>392
持ってるよ？コンデシぐらいしか使わないけど。
両手使えばどの段でも緩めたり締めたりできるじゃん。
細い脚伸ばしきって一段目で長さ調整なんてカッケー使い方はしないw

LUXiよりすこし太目のULTRA REXi L　ての使ってる
頑丈とは言えないけど縮長が短いので持ち運びには超便利
パイプは全段同じ構造なのでゴムがない段もつかんで回せば締まるから
好きな段まで伸ばせるし普通の三脚とあまり変わらない

>普通の三脚とあまり変わらない

ウルトラシリーズって、一度全部脚を伸ばしてからじゃないと高さ調整できないんでしょ？
その時点で、普通の三脚とは全くの別モノだと思う。

>>395
全部伸ばす必要はなくて全部緩めるだけ

なんで二脚って無いんだろ...

>>396
そして引き出すと抵抗の少ない細い脚から出て来る…

抵抗の少ない脚から出てくるのは確かだけどそれが細い方とは限らないじぇ〜
比較的細い方ではあるけど

>>397
そういうアイデア倒れ商品もあったけど、速攻で消えてる。
何でなのかは三脚でシミュレーションしてみれば分かる。
半端なだけで無意味なのね。

俺の真ん中の足で支えればいいのさ！

機関銃だとバイポッドってあるのにな

ふにゃふにゃじゃ支えれないぞ
それより何より・・・届くのか？

こういうのって使えるのかな？便利そうだけど。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepodii.html

>>402
肩付けした銃自体が３番目の脚になってるだけのことでしょ。
それに、銃なら方向がぶれたら駄目なはずだけど、写真だと方向を変えられないと駄目という落ちもあるし。
ま、アイデア倒れ商品がどう駄目かという話はスレ違いということで。

>>404
コンパクトのセルフタイマー台なら何とか使えるんじゃない。
ちょっとした風だけでふらついて、あげくに簡単に倒れたりするだろうけど。

雲台なんだけど、ソフトボール撮影には
ギア雲台とビデオ雲台どちらがいい？
5D3とISなしのプアマンズ328なんだけど。
マンフロットの503あたりがいいかな〜
って思っている。

>>398
全部緩めると引っ張らなくても太い脚から重力でスルスル出るから固定したい段のパイプまで出たらその段を掴んで軽く締め、次に先端を掴んで余分な段がはみ出してたら収納し、そのまま先端をぎゅっと締めれば全段締まる

>>407
それならビデオ雲台。

ソフトボールといってもレベルが色々あるだろうけど、かなり早い動きを
止めるのに、シャッタースピードはかなり速くするはずだから、それほど
がっちりしてないものでも行けるんじゃないすか。

ただ、ビデオ雲台は単独で買うと割高で、セットだと妙に安いことが多いから、
問題は、手頃なものを三脚ごと買うほうが割安にならないか？

エレベーターがあること自体が有害無益だし、ねじ込み後付けだと、
緩む方向に急激に振るごとに一々緩むとか、ウザイ問題もありうるし。

>>408
どの型番？自分の使ってるLUXi Lは手で引っ張り出さないと出てこないよ。
つか緩めた状態でもあんまりガタは無いんだが・・・

>>410
REXi L

>>409
やっぱりビデオ雲台ですか。
マンフロットの535と504セットも魅力的だけど予算が厳しい。

ヤフオクでハスキー3段がでてるがあの3D
ヘッドってスポーツ撮りにどうなんだろう？ それと、一体型は雲台外せないの？

5D3なら動画を撮る機会もあるだろうからビデオ三脚だね。
ちゃんと使えるのは10万くらいからしちゃうけど。
スチール用とはちょっと世界が違うので、自分に必要な機能はよく調べてね。

>>411
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100809_386039.html
自分のはこの動画と同じような感じ。

>>414
自分のもこれと同じだけど全部緩めて下向けたら、細いの引っ張らなくても太い方もスルスル出る
もし出るのが固めでも、全段引っ張り出してパイプつかんで軽く締めればその上全部締まるので
その先の余分な段をしまって最後に一回先端をギュッと締めればいいだけ
ちょっと手間だけど普通の三脚同様、太い方から伸ばして細い方で水平調整して使ってる

>>415
普通の三脚に比べたらそのタイプの調整は十分手間だと思うぞ。

カメラ本体+レンズで3kg
持ち運びをある程度重視（持ち出す気にならない重さになると困る）

カメラ本体+レンズで1.5kg
持ち運びを凄く重視

で、意見いただけないでしょうか。
身長は175ぐらいです。

>>416
このタイプは迷わず持ち出せるコンパクトさが強烈なメリット
ほんの少しの手間なんてどうでもいいくらい便利よ
望遠じゃなければフルサイズでも大丈夫だし

>>418
コンパクトであなたがお気に入りなのはわかったけど
自分はあの手間をほんの少しって言うのは気が引ける。
望遠じゃなきゃフルサイズで大丈夫ってのも。

風無きゃフルで標準レンズなら問題無いな
もちろん用途を割り切ればだけど

フルや標準レンズと言っても物によって重さもミラーショックも色々違いがある訳で…
条件付けられるなら家電屋のオマケで貰える三脚も使い物になるし。

ひねくれ者だな

ベルボンのウルトラロックで面倒だっていうなら、どんな三脚なら面倒ないのかねw
使い方わからないでケチつけてんじゃねーよ。

オマエが使えないほど不器用なら買わなきゃいいじゃん。
市場は概ね好評で、結構売れてるらしいぞ。
オマエ以外の大衆は支持してんだよ。

脳味噌の小さいオマエにゃ使い方難しいかもしれないけどな

なんか急にキレてるけどどうした？

>>423
お気に入りけなしちゃってゴメンね。
ウルトラロックで全部脚伸ばして調整は上の段だけでおしまいって人には
レバー式もロックナット式も面倒に見えるかもしれないね。

ベルボンならｴﾙｶﾙﾏｰﾆｭ645も持ってるが
ちょっと軽くてコンパクトな三脚ってときにULTRA LUXi
一脚で足るときはULTRASTICK　L50
便利に使い分けている。

写真は撮ってなんぼ、道具は使ってなんぼ、
場面に応じて道具を使えない奴は馬鹿。

もってもいないくせに能書きだけ垂れるのは論外。

>>412
ひょっとしてマンフロしか知らないのかな？
がっちり固定までは行かなくても大丈夫な条件なら、雲台と脚のセット品で、さほど高くはない
ものでも通用するから。ビデオのほうの三脚スレで名前が出てるものとか。

スチル三脚は、基本的に固定用。けっこう長い望遠をあちこちに向ける、スポーツ中継なんかで
普通に見かけるような使いかたも、可能ではあるけど適してない。
兼用を考えたくなるのは分かるけど、どっちつかずの半端になるだけが落ちで、しかも、かえって割高。
ビデオ雲台の分離型というのは、全般に妙に割高なんだよね。

ハスキーの一体型は、分離型とはつなぎめの部品自体が違うので、ピンスパナでリングを外して
分解して、分離用の別の部品と取り替えることが必要になる。全部でいくらになるかは、どこかに
書いてあったような気がするけど、やる気などないから忘れた。

マンフロットの701でもいいんじゃね？
ﾆﾆｯﾊﾟ使ってるけどバランスとればそうそう垂れないよ。
ｻﾝﾆｯﾊﾟなら501だな

>>417
合計で3kgというと、ボーグなんかも含まれちゃうわけで、重量だけで決まるようなものではない。

自分自身、希望自体がハッキリしてないということだろうけど、それじゃ聞かれても答えようがない。
何か例示するごとに、それはこれこれの希望に反するとか一々はね除けようという陰険な悪意を
秘めてるのでもないなら　>>1

>>423
脳みそがふくれとる。空気抜きしなさい。

>>426
エルカル645も持ってるなら調整の手間の違いはわかるでしょ？
自分も持ってるから普通に評価してんだけど。
ウルトラロックの便利な部分も高さ調整絡めると普通の三脚より手間かかるねって話だよ。

道具の使い方が解らないのか
もってもいないのにしゃしゃりでているのか知らないが


オマエの頭の悪さには辟易する。
理解できないならでてくるな。



オマエの馬鹿さ加減を指摘しているというのに
まだ、気付いてないの？


論点はベルボンの三脚じゃねーんだよ。
オマエのアホさ。

バカは相手にしないほうがいい、いらつくだけ

>>432
ほんと、お気に入りけなしちゃってゴメンナサイw

>>425
REXi Lは今のお気に入りだけど
レバー式のおっきいのも持ってるし面倒とは思わないよ
ロックナット式はジッツオに指噛まれて血豆できて超痛かったから嫌い

SH-909だけど、蛍撮影で引っ張り出した。
こんなにキュッと締まっちゃう雲台だっけ？

>>427
サンクス いろいろありすぎるからマンフ
に絞った。ISなしのプアマンズ328だから
SSは速めだからガッチリ固定でなくても
いい。

了解しましたハスキーは基本外せないのね。

>>415
物によってバラつきあるんかな？緩めて全部ストンと出てくれりゃ嬉しいんだけど。
LUXi Lも3段目ぐらいまでならなんとかD700でも使えるんで
家の中で物撮り用に使ってるけどそれ以上はさすがに無理ある。
個人的には新しいモデルは長さ変わっても良いから各段の端面につまめるぐらいの縁が欲しい。

>>437
まず間違いなく兼用を考えてたんだろうけど、あんまりトクではないということで。
どういうのがあるかはビデオ三脚スレでもどうぞ。

ハスキーは、「分離タイプは普通に外せる／一体型タイプは普通には外せない」。
オクなら当然注意書きに書いてあるよね。知ってるみたいだけど念のため。

マンフロットコンパクトがやけに安値（３０００円）で積み上げて売ってたから衝動買いしちゃったけど、
そういうことだったのか・・　くそ

【用途・環境】：電車を高速連射
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：SX40HS（1kg未満の望遠コンデジです。）
【身長】：170cm
【移動手段】：公共交通機関と徒歩
【海外通販の可否】：NG
【これまで使った物と不満点など】：
SLIK　F740　　もう少し軽いほうがよかった　電車の中に忘れてそのまま
tamrac ZIP SHOT BOX TR406　軽いけどもう少し安定感が欲しい。
【特に希望・期待する事柄】：値段と可搬性
【予算（or 売価）】：10000円

SLIK 小型三脚 コンパクト2　amazonで1,583円　
King　Fotopro　 DIGI3400 79493　amazonで1,291円
皆さんのはるか下の価格帯で悩んでます。悩む時間で上の2個あたりポチれと言われそうですが
お付き合いいただければ幸いです。

それこそ、マンフロットのコンパクトの今度出る白の新製品なんか０．８ｋｇで、
耐荷重１．５ｋｇ程度でいいと思うよ。定価８０００円程度なんでおそらく５千円台が
実売じゃなかろうか。新しいから６千円台かな。

でも雲台が自由だし固定だから、スリーウェイをお望みならあれですが
スリーウェイはどうしても自由雲台に比べ重くなるんですよね

>>438
そうよね、全段にゴムローレットつけると長くなっちゃうけど
パイプに折り返しみたいな縁でも付けてくれてもいいよね

417です。

429さん、ありがとうございます。

２つの状況の三脚を検討しています。
一つで兼ねるのは無理があるだろうなと素人考えで思い、
二つの条件を記載していますが、
いや、こんなん、これ一つで大丈夫だよというのがあるのなら、
そういうご意見も歓迎です。


パターン１：
【用途・環境】： 月、、かな
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： D7000+Tokina600mmｆ8
（下記アドレスで紹介されてるのと同じレンズ、重量2.2kg)
（http://forum.mflenses.com/mystery-hanimex-600mm-f8-t20103.html）
【身長】： 175
【移動手段】： 徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】： 三脚・一脚とも使用経験なし
【特に希望・期待する事柄】： 中古屋で、衝動的に買った安レンズなので、
月を撮るぐらいしか使用用途を、今のところ思いついていません。
こういう三脚（一脚？）と組み合わせると、こういうのも撮れて楽しいよとか
参考意見もいただけると、うれしいです。
【予算（or 売価）】： できれば安く抑えたいですが、相場がわかりませんので
このくらいのものは、必要だというご意見をいただければ。
また、前項目で記載したように、その三脚を買う事で、いろいろ幅が広がるなら
価格が少しあがっても、購入のモチベーションに繋がるかも。

(続き）

パターン２：
【用途・環境】： 記念撮影等
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： D7000+キットズーム18-105
【身長】： 175
【移動手段】： 徒歩/公共交通機関/場合によっては自転車も
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】： 三脚・一脚とも使用経験なし
【特に希望・期待する事柄】： 自分をいれた写真を撮りたい場合なんかにあればいいかなと。
重視する項目は携帯性です。
【予算（or 売価）】： できれば安く抑えたいですが、相場がわかりませんので
このくらいのものは、必要だというご意見をいただければ。

ご意見を参考にさせていただいたうえで、どちらか片方を買って、半年ぐらいした、もう片方を買うかなと思っています。

>>444-445
そういうのを先に書かないと、まるでピント外れのことしかいえないから。

それなら、ガッチリ固定は不可欠ではなくて、むしろ、角度がある程度調節しやすいほうが便利。
といっても、一眼レフを乗せるなら、ある程度以上のでないと意味をなさなくなるのが落ち。

3kgくらいのアルミ脚で、>>326 紹介の、廉価で売ってるのとか。ただし携帯はけっこう重い。
あるいは、600はひどく不安定すぎなければいいと割り切って、汎用として割と手頃な
ベルボンの従来タイプカーボンの5型の1万円台の3段タイプのほうとか。
今現在あるかどうか見てないけど。

雲台は3ウェイならそこそこは使えるはず。

ピント外れな奴がピント外れな御高説を垂れとりますw
あっ、ここはあなたのスレッドでしたね。
ごゆっくりどうぞwww

【用途・環境】： 風景、星空、花火
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D5100+シグマ18-50レンズ(合計1kg弱)
【身長】： 177�p
【移動手段】： 徒歩、電車、バスなど
【特に希望・期待する事柄】： MeFOTOという三脚の購入を検討しています。
　　　　　　　　　　　　　　　選択理由は色が豊富、持ち運びが楽で軽い感じで使えそうだし、
　　　　　　　　　　　　　　　後にもよりグレードの高い三脚を購入した際にも、
　　　　　　　　　　　　　　　サブ三脚として使えそうという点です。
【予算（or 売価）】： 二万

>>444-445
最低でもGeoCarmagne645
本当は600mmにはもっと上のクラスを勧めたいが、これで5万円クラスなので過不足は自分で感じてくれ。

2.の用途にも、少々デカイ重いと感じても先ずはこれを使ってみるのが良いと思う。

新型は改悪との話があるのでその辺は少し情報を集める必要があるかな。


中国ブランドに抵抗がなければ sirui M3205+K30X が同じくらいの価格で1ランク上を狙える。
軽いし、足を反対向きに畳むと縮長が430mmになるので持ち運びには向いている。

5万くらいなら Auctus Plus 323CT が 脚径32mm でいいよ。 アルミのATならもっと安い。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110805_463427.html

>>448
花火撮るのに、いくら18-50とはいえパイプ径25mmそこそこの三脚じゃ剛性不足。

花火や夜景などの長時間露光なら剛性にはそれほど神経質になる必要は無い。
露光中に振動が収まる。
それでも風に吹かれたりしたらダメだけどね。

>>448の機材なら現在の選択は妥当だと思う。

>>451

わかってねーなぁ。

花火なんて脚伸ばす必要もねーし、
デカイ三脚を夜中に立てる奴は迷惑でしかねーし、
あとは452の行ったとおりだから省略


シッタカしてんじゃねーよ。いつものカス。でしゃばり！

足伸ばすかどうかは場所によるだろ。

でかい三脚は昼間に立てても邪魔。

【用途・環境】：夜景、鳥さん
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D800＋Nikkor70-200/2.8
【身長】：160
【移動手段】：電車、徒歩
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：なし
【特に希望・期待する事柄】：持って歩くことが多いのでカーボン希望
【予算（or 売価）】：5万円まで

店頭で055を見たのですが、雲台をつけるとエレベーター未使用でもアイレベルを超えてしまいそうでした
雲台は万風呂のギア雲台Jr（1kg強）も予定しています
190に白羽の矢が立ったわけですが、耐荷重はギリギリです・・・
やはり190では力不足でしょうか

>>455
そりゃそうだ
055の4段ならいいんじゃないか、3段より多少低い

>>452-453
ありがとうございます。
とりあえずMeFOTOを買ってみることにします。

>花火なんて脚伸ばす必要もねーし

もしかして、傾斜地でしか三脚使ったことない人？

ケンコーからお勧めいただいたものが届きました。
やはり新品のほうがいいですね。
機能的には問題ないのですが、結構な傷でした。
年季の入った三脚が届くとは・・・・

>>459
ジャンク扱いって書いてあるのに。
中古でも程度の良いのはきちんと書いてあるし値段ももっと高いよ。

>>459
アウトドアで使ってりゃどうせ傷つきまくるんだし、気にしないで使い倒すのが吉。

ジャンク扱いとはいえ、どの程度のレベルなのかわかる写真のっけてくれりゃいいんだけどね〜。

ageで失礼します。
先輩方お知恵拝借
最近手に入れたベルボンの自由雲台（PH-163)をマンフの055XPROBに着けてみようと思ったら、
取り付けボルトがベルボンは雲台側に、マンフは三脚側に付いているのでどちらかを外さねばなりません。
雲台側のボルトが長すぎて根元まで締まり切らなさそうですので、
雲台側を外そうと思うのですが、ガッチリ締まっていてペンチくらいでは外れそうにもないですし、
ネジ山を潰しそうで躊躇しています。
何か良い工具、またはコツなどあるのでしょうか？

ん？マイナスドライバ溝切ってあるだろ

>>455
機材からいってある程度以上のものでないと確実には行かないし、VRが三脚ブレには無力なタイプだし、
持って歩くといっても、こまめに移動したりするという意味ではなくて、据え置き的に使う使い方なら、
アイレベルよりも高いのを一々調節するのでも特に問題ないし。

レンズはそう長くはなくて、三脚座の分のかさ上げもある条件なら、立った状態で仰角で待機するばあいでも、
ロングタイプまではまず必要にならないはず。

据え置き的に使うにしても、重いアルミだと、持ち上げてチョイ調節するだけでけっこう重労働ということも
あるけど、カーボンならかなり楽ということもあったりする。

ギアは向いてないんじゃないかな？　70-200じゃ相当に小さくしか写らないことが多いのは別として、
鳥さんもちょこちょこ動くじゃない？

>>459
へー　そうなの？　展示品上がりとかなのかな？
以前にあった棚ズレ何とかとは別、ということかな？

花火撮りたいならアウトドア用の椅子に座って三脚前に立てて見るのが楽だよ。
夜に長い脚出して写真とることほど迷惑なことはない。

ごめんなさい…。
花火撮りででかい三脚立ててる…。
なんか怒られてる気がしたので。

でも、できるだけ人のいない端の方で立てるようにしてる。
おかげで真正面の写真が少ない…。

>>463　どうも
それがないんです
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340463547466.jpg

>>462
え？　「取り付けボルトがベルボンは雲台側に」？？？
一体全体、何でそんな変なことになってるんだろう？？？
「ガッチリ締まっていてペンチくらいでは外れそうにもない」というと、
誰かが何かの間違いで固定しちゃって、自分では外せなくなったのが
そのままオクに出てきたとか？？？

どのくらい出てるか分かる角度の写真を見せてくれる？
長さ次第ではダブルナットで回せるはずだし、何かもっと変な
間違いで、とんでもなく変なボルトが無理矢理ぶち込んであったりする
可能性もあるかも？？？

>>468
これって、普通のPH-163とは違うような気がするけど。

何にしても、無理なく普通に外せるとは見えないから、ペンチでネジ山を傷めたりしないほうが吉。
角度を変えた写真添付で、ベルボンに聞いてみるほうが良さそう。

>>469
上の写真で想像つくでしょうか？
それとも、本来三脚側に残るべきボルトが雲台側にくっついて外れたって事なのかな？？？

>>471
PH173なら持ってますが雲台側にボルトは着いてませんよ？
本来三脚側にあるボルトが何らかの理由で残っているのかと
無理矢理ペンチで回して外してしまったら？

>>471
状況は分かったけど、もしかすると、輸出タイプの何かとか、そういう造りのが存在してたりするのかも？
普通と違って雲台側からボルトが刺してあるとか。それも六角頭のボルトとか？
分解は簡単なタイプのはずだけど、分解法も何か違ってるかも？
中の人に確認するのが一番じゃないすか。

>>472
ネジ穴の際の感じが普通ではないと思うけど。
輸出用とかで外すことを想定してないタイプだったりすると、いくら回しても外れるわけがないなんて可能性もありそう。

外すならダブルナットと、あと、ネジロックが着いてるならシンナーで様子を見たほうが無難じゃないかな。
普通に外せるもの限定の話だけど。

>>474
写真を見ると本来三脚側に着いている、ボルトの回り止めのロックプレートが雲台側に着いている様に見えるんですよね
今見えている面がロックプレートで、それが締まっているからボルトが緩まないような気がするんですが

皆さんどうもです
分解できないので中が見えませんが、
想像するに、前の持ち主が分解して雲台側から六角ボルトを差し込んでる嫌な予感が・・・
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340466445383.jpg
でも、さすが先輩方、
ダブルナット攻撃思いつきませんでした。
幸い、ホームセンター勤務なんで、
インチネジも即、手に入るんで明日（今日）やってみます。
また、報告します。

>>476
あ、それかな？　知らずに一緒に外して丸ごとオクに出したとか？？？

だけど、それならそれで、エレベーターの当たりがどうなってるのか、回って擦れた形跡もない
というのは、何か変なような？　ぐらつき止めにありがちな｢鍔」がないみたいだし。

まあ、角度を色々変えた写真を見ればもっとはっきり分かるだろうとは思うけど、普通とは違う
特殊なタイプが作られてないかどうかなんて、中の人しか分からないんだから、念のために
聞いてみるのが正解、ということでいいんじゃないすか。

>>477
あ、476さんの推理当たりみたい。

このタイプは、固定レバーを回すだけで工具も何もなしで分解できたはずだけど。
「１回転目」は、ストッパーに当たるので、レバーを引き出して回す。
レバーはセレーションで、何分割だったかな？12より多かったような？
三脚の脚とかに当たらないように、都合の良い向きにする仕掛け。

まあ、何か変わった細工もあり得るから、無理な力は入れないようにしないと。

ナットって、UNC3/8も在庫してますか？
あと、ネジロックが塗ってある形跡は？

>>479
ネジロックの形跡はないですね
UNC3/8はどうかな？見たような気も・・・Wは間違いなくあるけど
担当部門が違うんで即答できません
明日調べて報告しますよ
ところで、雲台側って言ったけど、長すぎるのは三脚側だったので
ダブルナット攻撃で何とかなると思います

あっ！
三脚側はそれこそ内側から固定してボルトを出してるのかな・・・ムムム

>>477
あぁ、やっぱりプレートが着いていたのですね
しかしプレートを外してもボルトが緩まないとなると、おもいっきり強く締め付けてあるか雲台側の雌ねじに噛んでいるのか？
556使うなどして慎重にはずした方が良いかもですね
ボルトは潰れても交換が楽ですが、雌ねじが潰れると修復が大変ですので・・・

>>481
レバーのネジ外せば胴体パカッと割れると思うんで土台の上面確認してみたら？

>>459
キズ有り品って書いてあるじゃん・・・
というかジャンクを買うと決めたのは自分でしょ？
>>381も適切なアドバイスしてるし

そろそろジッツオとマンフロットのキャッシュバックキャンペーンの季節

>>480
ダブルナット状態になってるのが開放されたなら、普通のボルトとナットみたいに、
手で簡単に回せるのが正常だから、依然としてビクともしないなら、上からボルトで
止まってるとか、何かイレギュラーな状況になってると疑ったほうが良いと思う。

というか、どこで買ったにしても、三脚のエレベーター上のボルトや上皿が欠落した
状態になったのに、あえてそのまま売りに出したというのは、どう考えても変すぎ。

吹くなら556じゃ駄目でしょう。何が着いてるのか分かりようがないけど、接着剤の
類いは有機溶剤でないと素直に溶けないし。
間に合わせとかのつもりで規格違いのネジを使ったりしないのが賢明。

> 長すぎるのは三脚側
スタッドボルトの、本来ならエレベーター上にネジ込まれてる部分ね。それも、
妙に長目のような気がする。なんかすごく怪しげ。

待たれる真相解明（つづく）

>>484
まあ、｢傷｣といっても、やっぱり程度の問題ではありそう。
｢よく見ると擦り傷とかがちょっとあるだけ｣なんて可能性もありそうではあるけど、
ギタギタだったりしたら、そりゃ凹むな。

>>477
コレ3/8ネジの雲台側の隠れてる所って1/4になってるのかな？
なんか変換アダプタらしきものが見えるような気がするんですけど。

>>485
ここでそんなレス見て待ってんだけど、ホントにあるの？
去年は下取り三脚必要だったらしいけど、今年も層なら安物買ってそれだしてもいいんでしょ？

>>488
あ、それかな？　それなら突き出しの長さも納得。

緩んでウザイからといって、アダプタもろとも、ありあわせの接着剤でつけちゃったとか。

>>489
一貫して、寸法スペックさえ規定を満たしてるなら受け付けてるらしい。
最安で新品で何千円だったかな？

だけど、あるのかな？　けっこう下げてきたみたいだし。

雲台側から六角ボルトって
そんなのあるわけねー
ダブルナットでとれるさ

>>492
いや、入れちゃうことは可能だから、変な状態で売られてたものなら要心は必要でしょ。

三脚のほうは、当然、エレベーター上のボルトや上皿が欠落した状態になってるわけで、
それが変だとも思わないでそのまま売りに出したというのは、どう考えても変すぎ。

つか、いったいどこで入手したものなのだろうか？？？

三脚側のボルトが抜けて雲台の方に残っただけだと思いますが
そんなに難しいことでないですよ
持ち主がもてあましたんだと思う

どうせそんなネジいらないんだから
グラインダーか何かでマイナスドライバー使えるようにしてしまえｗ

>>491
1mくらいならバッタもんで1000円くらいでもありそうだけどね。

まぁあと1、2ヶ月チョット様子見てなさそうなら普通に買っちゃうかな。

ゴム板ではさんで回すのが良いと思うが、
不要なネジなら、ペンチなりプライヤなりで掴んで無理やり回せばいい。

簡単にバラせるんだから裏側確認しといた方が良いと思うけどなぁ

>>495
何故に最低限の常識的な知識もないと触れ回るのか意味不明なんだが？

>>496
｢以上｣というのがミソじゃなかったかな？　すぼめて立てるとかのインチキは通じない、
というか、公称スペックで判定とかではないかな。

>>498
うん、479の要領ね。

>>497
ダブルナットで行けるから、ペンチなんかで無理する意味なし。
ナットは一つで、もう一つはエレベーター上端の円盤を使える。

瞬間接着剤とかでベトッとつけてあったりしたら、アセトンで溶かさないとやりにくいけど、
ホームセンター勤務だそうだから、もうとっくに取れてるんじゃないかな。
忙しくてまだ何もやってなかったりするかな？

ダブルナット同士圧着しないと機能しないど

>>503
大丈夫じゃない？　円盤のほうは直径5cmくらいあるから手で持てるし。
それでは足りないならナット二つがいいけど、接着剤で強引にくっつけたりしてあるなら、
そっちを溶かすのが先決。

>>500
了解。
まぁまだあるかどうかもわからんのでしばらく様子見で。

インチネジはなかなか扱いが少なくて探すのに苦労するね
アキバのネジやさんでも品種が少ない
ハーレーダビッドソン向けの部品通販で調達したことがある
今回はナットなので少しはマシか

みなさんお騒がせしました
先ほど帰ってきて早速挑戦し、お陰様でダブルナット作戦成功しました
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1340550030450.jpg
>>488
あなたの眼は鋭い！
確かにアダプタ付けてますね
アダプタでネジ山のピッチ違うとこでガッチリ食い込んでた感じです
しかし、あっさり外れて拍子抜けでした

みなさんホントにありがとうございました

>>479さん
生憎ですが、UNC、UNF等は取り寄せ対応とのことです
ただ、自分の勤務店舗は当社の中では小規模で、
最近出店させてる大店舗では定番の可能性もあります
手前味噌ですが、ネジ1本でも売る超大型ホームセンターとして知られています

>>507
乙です。書き入れ時で帰りが遅かったのかな。
アダプタが食い込み気味だったのと、エレベーター上の皿が堅めに食い込んでいたのと、両方だったわけね。

売った人は、全部共回りで抜けてきたので、｢こういう構造なんだろう｣と思ってそのまま売りに出しちゃったのかな？

ユニファイは、ネジやタップも在庫なしの店が多いですね。
ひょっとして、く・・・・・　いや、何でもないです。

もうやって分かってると思うけど、本来なら手で回せるんですよね。
アダプタは、もしかすると細ネジが出てる三脚に使えるように、雲台に標準添付されてたこともあったような気が
するけど、太ネジ穴なら太ネジをそのままねじ込んで使うのが本来。長さもそれに応じた長さになってます。

雲台の分解方法は分かったのかな？

>>506
今はWebで取り寄せ可能だけど、けっこう高いし、少数しか使わないから、送料込みだとかなり割高になっちゃうんだよね。

【用途・環境】： 風景、マクロ、室内人物、猫、星、夜桜
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： ペンタK-xWズームキット
【身長】： 178
【移動手段】： 車
【これまで使った物と不満点など】：
スリックU8000グラグラ
【特に希望・期待する事柄】：
星見に双眼鏡（2kg前後）を載せて使いたい
K-5とGPSユニット等を買うので星空を撮影したい
マンフロット405を使ってみたい
基本的に庭と室内での使用なので重くてOKです
大口径超望遠は買うつもりないです
PRO700DX（SC703）くらいの大きさでギアつき
【予算（or 売価）】： なるべくお安く

よろしくおながいします

>>510
405ってギア雲台だっけ。 410なら持ってるけど結構重いよね。

http://kakaku.com/item/K0000223753/ とかどう？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20110805_463427.html

中国製だけど作りは割といいよ

ありがとうございます

Auctus Plus 323AT　注文しますた

>>511
下のリンクに出てるSBH-300にちょっと興味持った。
シューが俺の持ってるマンフの701HDVのと全く同じっぽいけど、
バンガードとマンフってOEM関係？
それとも、どっかのを流用してるのかな？
SBH300って型番、SLIKにもあるけど別物だよね

セーフティピンの位置とか違うし別物じゃないかなー
ちなみにアルカ互換でもない。

お前らSLIKのパン棒、何年くらいでベトベトになった？

ならない

>>516
スリックのみならずベルボンのも、つや消しというかゴムっぽい材質のは、
何かべとつきやすいね。何年だったかな？　忘れた。
「数年でべとつくようになるものがある」という感じかな。

それ以前のつやのあるタイプは、ベルボン、スリック、リンホフ、ハスキー、
ジッツオなんかも、べとつくようになったのは記憶にないから、割と最近の、
つや消しというかゴムっぽい材質が怪しい。

ゴムは油で劣化するよな きっと使ってる人間が脂性かそうでないかの違い。

しやすいしづらいはあるけど基本的にゴムって加水分解するもんじゃないの？
ベトベトになるのはウレタンの比率が多いのかな？

>>519
ゴムといってるのが何のことか分からんけど、別じゃないかな。

>>520
その辺じゃないかな。プラスチックの類いなど無数にバリエーションがあるから、
何なのかなんて分かりようがないけど、それ系臭い感じ。

スリックのSC503(脚のみ)のアルミがレバー式以外のスペックはドンピシャなんだがまだ実物みたことないから迷う…

仕事で使う時もある測量器
その三脚が取引先特売セールでセオドライト用・レベル用どちらも29800円が9500円（税別）
レベル用にアダプターかませりゃ稼働域が狭いが自由雲台風味
個人的に洒落で買っちまうか悩む

>>523
足の長さ固定じゃないの？

>>524
それは1級水準測量とかで使うようなやつだ。ガチ測量屋じゃなくてごく狭い範囲の応用測量しかやらんから使わないな
こんなような奴。http://www.sooki.co.jp/item/pht/14/pl1_02.gif

アルミ三脚で伸縮式。正直カメラ用の三脚には違和感持つのは仕事柄なんだろうけど
イメージとしちゃ　http://www.land-art.co.jp/shouhin/030090010020-L.jpg

天体望遠鏡だな

測量用は木製なんかもあって渋いね。
写真用の三脚出してるメーカーのもあったよね。

トプコンて大手測量機器メーカーは昔は一眼（ｒｙ

三脚が欲しいけど、使い方、セットの仕方が、わからないから買うに買えない。
東京だけど、三脚入門のカルチャースクールって、ないのかな？
明日、池袋西武にあるコミュニティカレッジに問い合わせて見るけど、ナイだろうな…

三脚マスターコースとかあったら笑う

荒れた地形でどれだけ早く水平を出せるか競うとか

>>529

心配するな。
世の中のどのカメラよりも使い方は簡単だ。

>>531
ボールレベラー一択。

今日の講義は雲台についてです。これはほとんど全く接着されています

>>529
http://www.youtube.com/watch?v=WVSyudAl2Qo
http://www.youtube.com/watch?v=DKFApT2gAn4&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=8fVvDBYXzsk&feature=relmfu

写真用の三脚とザハトラーとかの動画用の三脚では立て方が違うんだよなぁ。

水平のとり方も使い方も違うしね。
スチール出身の人が一眼で動画撮るとあんましパンしないし、ぶん回さないし。
ズームはアタッチメント付けないと手動だから
出た当時の作例はボケてりゃいいのか？って感じで静かな動画ばっかだったな。

RRSのBH-55を購入したんですが、使用する前にみてみると
ボールに本当に細かいスリ傷や、雲台を最大に傾けたら棒が当たる内側の部分に
打ち傷が付いてるんですが、気にすることないですかね？

使っているうちにどんどんついていくものなのかなぁ…
70-200もきっちり固定してるし、機能に問題はないです。
使用してると付く傷は、気にしないですがちょっと気になりまして…

初めての海外通販で自由雲台も初めてなので親切な方教えてください。

>>538
海外通販なんて利用しちゃいけない人なんじゃないかな
機能に問題がないのにどうでもいい部分が気になるって、日本人ぐらいじゃないの？
アクセサリー的な意味合いの強い腕時計を買って傷ついてたってんならわかるが
単純にカメラを固定する道具だよ？　ワケワカラン。。。

>>538
気にしなくていい、気にした所でどうにもならん

>>539
まぁそう言うなって

>>538
気になるのはわかりますが、他の方が言う通りしょうがないんじゃないかな。

でもどれくらいのスリ傷なんでしょうか？
私もBH-55を持ってますがボールにキズが付いていた記憶がないので。
ちょっと時間が掛かるかも知れませんがあとでボールの写真を撮って上げてみますね。

>>538
クランプの目玉水準器のガラス内面の外縁にひとつポッチがこびりついててバブルがそこを避けるように動くようになってるが真ん中は何ともないのでそのまま使ってる

>>538
処女シールは貼ってあったかな？
おまけポーチは14-24のハットにちょうどいいのだ。

>>538
そりゃ、ボールを本体で挟んで止めるメカなんだから、使ってりゃボールは擦れるに決まってるし、ステム
部分は当たって擦れるのが当たり前。ただし具体的な程度の問題。

「細かいスリ傷」というのがどういうのか分からないけど、爪で擦ったら着くようなものが、梨地っぽい表面
加工の関係で目立つだけでは？　そうではなくて明らかに切れ込んでる深い傷とかなら変だと思う。

なお、70-200もきっちり固定なんてのは、そのクラスでは当たり前で、締めきった状態でどの程度の力を
入れると動くかや、締めるときに必然的に多少は生ずるズレがどの程度なのかがポイント。

>>542
ふーん、そういう不良のもあるわけね。
RRSのバブルレベルは手持ちで10個ほどあるけど、そういうのはない。

お前が老眼なだけ

>>546
RRSの水準器のある程度以上の大きさのは、正常な個体なら1〜2‰程度の傾きも
分かると確認することさえできないような機械音痴には関係ない次元の話なんだが？

>>547
ニホンゴデok

【用途・環境】：夜景　花火
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：Nikon D7000+18-105(キットレンズ)
【身長】：176
【移動手段】：電車、徒歩
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：初めての三脚です
【特に希望・期待する事柄】：持ち運びが楽だとうれしいです
【予算（or 売価）】：雲台込み６万

夜景を取りたくてカメラを買ったのですが、三脚必須だと言うことで
購入を考えています、よろしくお願いします。

いいなぁ6ﾏｿだったらここのパイセン達がバッチリアドバイスしてくれるよ
ここの人たちは機材に対してはプロなんだ

予想ではジッツォとアルカスイスの雲台かな
それだとお得意のカーボンは無理か？

どうする！パイセン！

それではどうぞ〜楽しみにROMってます^^

↑この人は何と戦ってるの？

マンフロット、キャッシュバックやらないのかなあ

自分もマンフロットとジッツオのキャンペーン待ちだけど、こないなｗ

>>553
去年は円高だったからできたのかな？

>>549
その身長だと、ベルボンの旧タイプの6型の3段とか。
どこだったか、2万円を切ってるところがあった、同、5型の3段とかでも、何とか行けるはず。

>>555
レス有難うございます。
ベルボンの旧タイプ６型３段と言うのは｢ベルボン ELカルマーニュ635｣
という商品で合っていますか？
調べたらこの商品が出てきたので・・・

>>556
レバーのELじゃなくてナット式のNEOの割安のがあったような？
あれ？　もうなくなってるのかな？？？

>>557
探してみましたが、それらしきものが・・・
Geo Carmagne N635、El Carmagne 635がヒットしましたが
どちらかを買っても大丈夫でしょうか？

>>558
Geo Carmagne N635のほう

>>558
GEOは、脚の動きの個別調節が効かないように改悪されているので、長い目で見て止めた方が良いと思う。
同じGEOでも、大型の7と8は、ちゃんと従来通りに脚の動きの個別調節がきく構造のままだから別。

>>560
N635はダメですか・・・
旧の6型を少し調べてみたら、｢NeoCarmagne 635｣というのが出てきましたが、
555さんが言っていた値段の2万円を切っている所が無いですね。

>>561
あ、ごめん、555は書き方が悪かった。
2万を切ってるのがあったのは「6」ではない「5」。5300とか。

6とは別に、「どこだったか、2万円を切ってるところがあった、同、5型の3段」とかでも、何とか行けるはず。・・・という意図です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この「同」は、ジオになる前の旧タイプの意味

>>562
重ね重ね有難うございます。
G5300という物がありましたが、26000とかで2万円切っている者はなかったですねｗ
6万円という予算で他によさそうな物はないでしょうか？
厳しいのであれば、>>560さんのコメントが気になりますが、N635を買っちゃおうかなと…

>>563
N635Mを見てきたけど、Mなしに比べて特別改悪には見えなかったよ。
雲台が違う以外は違いがわからん。
>>444からの流れをみてもその予算なら良いんじゃないかな。

改悪なんて言っているのはこのスレに粘着している一名だけですよ

>>549
D7000で夜景を取るならマンフロットのカーボンは？
国産よりは太めでコスパがいいのでわりと人気
なんつーかデザインもイタリアンで面白いし。
表面の仕上げとか箱の梱包とかは外国らしく雑なとこもあるけど
これはオクの輸入品とかが安め
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=055CXPRO&auccat=23636&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0

あとはマンフロットのジュニアギアーヘッド#410の雲台が夜景にはお勧め。
梅田フォトが安いね
あわせて5万ちょいかな

>>566
レスありがとうございます。
マンフロットの055CXPRO3調べてみました、評判のいい3脚みたいですね。
雲台と合わせても予算の範囲内なので、N635と比べて検討しようと思います。
ここまで質問に答えて下さった方々、有難うございました。

マンフロットとジッツォのキャンペーンまだー？

もうしばしお待ちを

待ちくたびれた。

毎年やってるの？

去年安物三脚送ったから、今年はもう送る物が無いｗ

>>571
私は、キャッシュバックの為に、3本も980円の三脚を買いましたよ。

何これ？http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

雲台付きで５万円くらいなら、70-200mm は大丈夫ですか？
以前、ビックカメラの店員に、安い物は薦められなかった。
ちなみに、今でも三脚は持っていない。70-200mm 手持ちです。

>>574
アルミなら、最安ではもっと安いのでも行けるけど、かなり重いから、
長い目で見るとあんまり勧められないので、カーボンでそのくらいを
目安にしたのほうがいいと思う。

ただし、70-200といっても色々あるし、ボディーによっても変わるし、
体格とか使用状況とかによっても変わるから　>>1

向こうのスレの>>1もよく理解してください。

>>574
ハスキー3段ならぜんぜんおｋ

ハスキーのマウンテニア3段とシステマ3段って全然品質ちゃいますか？

>>578
ハスキーにはそういうのはない。ジッツオね。
何故に｢品質｣と聞くのか意味が分からんけど、文字どおりの意味なら特に違いなし。
機能性とかの書き間違いなら、エレベーターが作り付けの通常タイプと、別体の
システマチックは別系統で、漠然とどっちにするか迷うものではない。

>>578
マウンテニアとシステマだと肩の部分の形状が違うので、剛性はシステマの方が上。

>>579
スンマセン・・・。ジッツオでした。お恥ずかしいｗ
品質、これまたわかりにくい表現で申し訳ない。
安定性、剛性の事でした。
でも、システマチックまで行くと、エレベータ含めるとかなり予算オーバーなんです。

>>580

ちょっと今使ってるマンフロットのアルミMK294A3-A0RC2が半々くらいでブレていて不安定。
雲台だけハスキー3Dにして少しマシにはなったけど、三脚に対して雲台が重いからかやっぱり不安定。
5D＋EF24-105 IS or タムロン SP300mmでミラーアップして数秒待ってるんですけど
夜景撮りで結構ブレてることが多くて・・・。

振動の収まりがいいカーボンにしようとは思ってるんだけど・・・。

>>581
それくらいならそうブレやすいとは思われないけど、｢現にブレる条件で撮ってる｣
ということだろうから、アルミならもっと重い脚か、思い切ってカーボンのしっかり
したのにするのが早そう。

システマチックは、エレベーターを着けたり外したりできるようにはなってるけど、
そういう使い分けのためにあるのではなくて、エレベーターは不可欠ではない条件で、
エレベーターでかさ上げされてる分の剛性低下もいとうばあいに、エレベーターなしで
使うのが正解（必要不可欠ならエレベーターも使うことはできる）で、そちらのばあい
ならエレベーターなしで通すのが合うかも？
カーボンなら3の3段で行けると思うけど、予算オーバーかな？

あと、SP300mmの三脚座って、どんなのか忘れたけど、弱くない？
レンズサポートとかの補強も有効じゃないかな。

その場合、上がますます重くなるから脚の負担が増えるので、現状のでは足りなそう。

>>582
SP300mmではなくてSP70-300mm（Model A005）でした。度々申し訳ない；；

やはりジッツオ3型が良さげですかね。
手ブレ補正切ってるし、リモートスイッチ使って、ミラーアップして数秒待ったのちに撮影で
同じ撮影時でもブレてる写真とブレてない写真が半々くらいで原因がハッキリ特定できず少し苦悩中。
5Dをミラーアップして実際にシャッターを切る時の「カツッ」って音と振動が原因な気がしなくもないんだけど不明。

>>583
それなら、そんなにブレるのは変だけど。
まさかまさか、手ぶれ補正を切ってないせいで誤作動してるだけ、なんて情けない落ちはないよね？
さすがにそれはないとしたら、何かが変だと思うけど・・・

その「まさか」？

>>583
シャッター幕じゃないかなぁ。
ミラー程の動きじゃないにしても物理的に動いてますし。
5Dって電子シャッターありましたっけ？(5D2にはあったと思いましたが)
あるならその機能を使っても良いかも。

あともうちょっと振動を押さえる工夫はあっても良いのかな？
>>307の梅本さんちの記事を参考にしても良いかも。
たぶん影響するのは一定のシャッター速度の場合が多いと思うので、その辺りの時は特に気をつけるベキかと。

>>584
上でも書いてるんですがレンズの手振れ補正はしっかり切ってるんです。
たしかに「ブレてたりブレてなかったり」ってのだけを考えると、
手振れ補正切り忘れみたいな感じなんですよね。

ちょっと気になるのが、MK294A3-A0RC2を買ったきっかけが、
ULTRA LUX i F （ベルボンの超コンパクトな足の細い三脚。耐重2kg）
で夜景撮影した時、その時強風だったってのもあって、
ブレずにシャキッと撮れてるのもあったんですが、やっぱり結構ブレてるのも多くて
ヒット率をあげようと思いMK294A3-A0RC2を買いました。

で、同じ場所へ再度MK294A3-A0RC2を持って夜景を撮りに行ったら、
大きくブレる回数は減ったかもしれないんですが、
ULTRA LUX i Fで「ブレずにシャキッと撮れた」時と同じような写真が撮れてなくて、
どれも微妙に微ブレしてる感じなのです。

ULTRA LUX i Fでホームランか三振だったのが
MK294A3-A0RC2ではヒット〜3塁打ばかりといった方がわかりやすいでしょうか。
長文スンマセン・・・。

>>586
どちらかというと、問題なのは三脚より雲台。
雲台換装してみな。
それで今と同じ撮り方すれば、たぶんブレは納まるから。

ってかレリーズ使ってる？

>>588
つ「リモートスイッチ使って」

旧型システィマティックのポールやらレベリングベースなどのアクセサリーが生産終了なのに、
新型のアクセサリーがまだ発表されない
海外を見ると、オーシャンシスティマティックが出ているけど、日本だといくらくらいになるんだろう

ベルボン シェルパ 535ってどうですか？

>>586
何かその辺の異常がありそうな気もするけど。ISとかAFとかが、動いてはいけないときに一瞬動いてしまうとか。
長時間露光といっても、具体的な露光時間次第で変わる、ということはあるけど、何か釈然としない・・・

>>587
ハスキー雲台に換えても、という話だと、何か違うんじゃないかな？

みなさん、いろいろとありがとうございます。

>>583
やっぱりそうなんですかね。
シャッター切る際、結構カツッって音が大きいですし。
残念ながら5Dには電子先幕シャッターのような機能はないようです。
この記事、少し前に読みました！良い記事ですよね。

>>587
ハスキー3Dに変えて少し安定はしてきました。

>>592
そうなんです、なにか釈然としないんですよね。
単純にMK294A3-A0RC2の三脚（三脚単品でも1万円以下）の剛性が低いだけかもしれません。

次はカーボン＋ナットロック式のいい三脚を買おうとは思ってるのですが
購入にあたって危惧してるのが
三脚に対してカメラ＋レンズが軽すぎるのも問題なんかな？ってことです。

ULTRA LUX i F（耐荷重2kg）の時は三脚に対してカメラ＋レンズが約1.5kgでぎりぎりな分、
逆にしっかり地面に重心がかかってブレない時はブレなかった。

MK294A3-A0RC2（耐荷重5kg）は三脚に対してカメラ・レンズが軽い分
地面に重心がかからず常にフワフワした状態？
雲台をハスキー3Dにしたところトップが重くなって少し安定
→　地面に重心がかかるようになった？

ストーンバックとか使えって話にはなりそうなんですが・・・。

>>593
「常にフワフワした状態？」ったって、わざわざふかふかの土面とか芝生とかを選んで、わざわざ
不安定になるようにふわっと乗せるだけにする、なんて奇妙なことをやってるわけじゃないよね。

もっとしっかりした脚に買い替えるのが正解ですね。

ストーンバッグとかは、多少は安定向上に役に立つけど、基本的には風とかで倒れてしまうのを
多少なりとも防ぐための対策で、目に見えた安定向上を期待するなら、よりしっかりした脚を
使うほうが確実かつ早道。

といったわけで、どの辺が適するかは、大体の身長とかに応ずるので　>>1
機材からいって、そんなにむやみに剛性が高いクラス、結果として値段的にもけっこう高いのを
使う必要はないはずなんだけど、大柄と小柄で話がかなり違うから。

先生=ID:LfbiRV4Z0　はhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337095719/1

【用途・環境】： 風景・夜景　がっちり固定したい。スローシャッターで流れる雲やホタルなど
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】： sony NEX-7
【身長】： １７０
【移動手段】： 徒歩、電車、車いろいろ　できれば携帯し易いのを
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 三脚は初めて
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】： 出来れば２万まで。一押しのがあれば３万まではなんとか。

ちょっと気になったのがベルボンのULTRA LUXi Lなんだけどこれって自分の要求満たしてるかな？価格以外

>>596
NEXは軽いしミラーショックがないから、かなり細くて軽い脚でも支えられるけど、「がっちり固定」ということだと、
あまりに細いものになると、アルミはもちろん、カーボンでも剛性も振動の収まりも悪くなるから、どうかな？

ボディーに比してかなりオーバーな感じになりそうだけど、ベルボンの5300とか5400とかのほうが、確実性の点
では無難ではないかな？　ただ、以前にあった１万円台のは売り切れてるかも？

まあ、店で実際に乗せてみると、何がどう違うというのか分かるはず。

>>596
ミラーレスなら長時間露光でもパイプ径25mmあれば十分。
（センターポール伸ばさないとアイレベルにならないけど）

ベルボンのウルトラシリーズは携帯性◎だけど、高さ調整するのに
一度脚を全部出してからになるから微妙に使いにくいと思う。
ベルボンなら3万出せばカーボンの5シリーズ買えるから、そっちの方がいいと思う。

【用途・環境】： 鳥、飛行機(戦闘機)
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：キヤノン7DにBG付+400mmF2.8で5kg弱
【身長】： 185
【移動手段】：車
【海外通販の可否】： 可
【これまで使った物と不満点など】： 初めて購入します
【特に希望・期待する事柄】： 長く使える物
【予算（or 売価）】：雲台込みで7万、頑張って10万ぐらい

手持ちオンリーで飛行機（戦闘機）撮りでしたが、鳥撮りに誘われて必要性を感じました。
夕暮れ〜夜間の飛行機も撮りたいです 。
雲台は、3way雲台がいいでしょうか？
それとも最初からビデオ雲台ですかね？

アドバイス、宜しくお願いします。

じんばる

ウインバリーが良い
自由度と動きの軽さが良い

ビデオ雲台は夜間の流しには良い

>>599
7Dとヨンニッパで雲台込み10万は無理だよ。
定番セットは、ジッツオ5型に雲台はウインバリ―ヘッド。
それプラス、レンズ用のプレートか三脚座を用意する必要があるから
B&Hを利用しても、15万ほど掛かる。

レスどうもです。

ジンバル雲台は知りませんでした。
ザハトラーがいいとも聞いてたんですが、どうですか？

脚は身長もあるのでGT3542XLSかなと思ってたんですけど、やはり4型、5型ですかね？

とりあえず、ジッツオ三脚に安めの雲台で、後にジンバルかな。
どちらにしろ、もうちょっと予算アップを計ります。

> 安めの雲台
ジッと耐えて貯金してベストチョイスをIYHしなよ

安めの雲台がどれを指してるのかわからないけど、ウインバリ―ヘッドの代わりに
アルカスイスやマーキンスのモノボールヘッドにサイドキックを組み合わせる方法もある。
いずれにしてもヨンニッパ乗せるんだから、それなりの雲台を選ばないと使いものにならないよ。

>>599-600
ジッツオのシステマチックの、自分にとって必要な高さが出るものと、ある程度以上の
グレードのビデオ雲台が早道じゃないすか。
体格からいって、仰角で必要になる高さが確保できる脚というのがかなり限られるし、
ジッツオのカーボンをおごっても、レンズには十分に見合うし。

>>604
>ザハトラーがいいとも聞いてたんですが、どうですか？

アナタの予算ではアナタの機材の重量に見合う雲台単体ですら買えないんですよ

ベンロのヘッドでもプレート買うと７万近く

C-5iやMeFOTOのA1340Q1なんかをお使いの方や実物見た事ある人教えて下さい。
雲台は取り替え出来るのでしょうか？

>>610
あのタイプのは外せなかったんじゃなかったかな？
Benro/mefotoの小型のボールは意外に良くできてたりするけど、
外してみようと思ったら、普通にはネジ取れなかったような？
ちょっと不明確。

ただ、取り替えって、どういう目的？

>>611
C-loopとM-PLATEでの運用を考えていて(まだM-PLATEは手元にありませんが)、
このM-PLATEのクイックシュー箇所に、本機が合わない場合は
マンフロットRC2とかに変更出来ればと考えています。
変更出来ないのであれば、自分の運用には合わないので三脚選択は振り出し戻るかなと。

A2340Q2なら持ってるけど雲台は外せたよ。
C-5iもA1340Q1もヨドバシに展示してあるから
実際に見てみたほうがいいかもね。

>>612
三脚穴で吊して振り回しても全く問題ないようなごく小型軽量なカメラなら、
特に支障はないんじゃないかな？

三脚につけたカメラを逆さにして振り回すみたいなストラップ形式は、
下に子供を立たせておいて、何も考えないで上で振り回せるような人
以外には全く勧められないし、せっかくしっかり止まるアルカ型のプレートを、
別の板を介してつけるのは、固定度の点で不利にしかなり得ないから
止めた方が良いと思うけど。

>>613
あ、外せた？
雲台自体、意外に良くできてるのね。

>>613
ありがとうございます。
ヨドバシかぁ、遠征だなぁ。
>>614
もう鼻血が出そうなくらい色々悩みまくっちゃいますね。

>>610
c5i持ち、雲台外せるよ。

599です。
みなさまレスどうもです。
とにかく、まったくもって予算不足であることは理解できました。
ボーナスからもう少し予算を回せるようにします。
三脚選びの難しさを実感中です。

>>618
というより、428とかが並みのレンズとは別モノ、というだけのことだから。

先生，このスレッドの外の人たちに迷惑をかけるのはやめなさい．

ヤフオクに雲台が外れない三脚が出品中

シューは無いって、シューは自分で探せと？

そんなジャンク品、取り上げる必要あるのか？

>>621
それなくした三脚かな？シューだけカメラに付いてたので。
ベルボンのウルトラシリーズじゃなかった？

カメラごとシューなくしたんじゃ大変だな

>>621
何のことか知らんけど、現行機種なら別売りカメラプレートのを買うだけのことでしょ？
カメラプレートの別売り単品はけっこう割高になるから、当然、その分を差し引かないと
かえってソンになりかねないけど、知らずに買うのがいても、調べないのが敗因というだけだし。

シューだけ欲しくて三脚はいらないとか

>>623
盗品の疑いありということかｗ

カメラ d7000
レンズのreflex nikkor 500

機動性を重視して、一脚がいいかなと思ってるんだけど
お勧めの機種ある？

http://www.outdoorphotogear.com/store/pod-pad-tripod-shoulder-pad.html
この手の製品って他にない？
今までザックの肩パッドに乗せて担いでたんだけど
システマティック3型にしたら骨にがっつり当って痛い

>>628
一脚はあんまり比べてないけど、siruiのP-326なんかも要チェック。
値段と縮長の割に行けてる。

>>629
どういう担ぎかたをすると、そういうのがないとどう当たるというのか、ちょっと分からない。

ショルダーベルトを、雲台の基部あたりではなくて、上端につないでるとかかな？
あるいは、脚にウレタンの筒をかぶせてないなんて落ちはない？
3型なら内径30のがうまく被さるけど？　「潤滑剤」は工夫が必要だけど。

つか、雲台は何なの？

どうしても必要なら、ウェットスーツ地を自分で買ってきて、筒状に縫ってかぶせる
とかかな？　ブヨブヨするので縫うのが難しいけど。

>>630

ありがと、明日、買ってくる。

Nikon 万能クロス 三千円前後
50cm四方 黒 裏フォームラバー 表ベルクロがつくパイル
裏側四隅にベルクロがついてるので何でも包んで留めるのに便利
カメラボディ包んだりレンズ包んだり三脚に巻いたり
自転車の荷台に畳んで敷いてクッションにして三脚載せたり
大砲レンズのフードに巻きつけて延長フードにしたり
とにかく便利

あれはいいものだ

ヨドでベルボンの三脚買いました＼(^o^)／

不二家カメラだと2000円安いのを伝えると、、店員は必死に計算機をポンポン。。
どこか電話もしてました＼(^o^)／

結局同じ値段に＼(^o^)／

thank you＼(^o^)／

ずいぶん昔の三脚だと思うのですが
VELBONのAEF-3 と SEF-3の違いが知りたいのですが、ご存知の方いらっしゃいますか?
ググってみたのですがサイズ等は解ったんですが両者の違いがわかりません。

>>636
ちょっと調べたら、Aのほうが、リンホフの真似したか何かのアルミの「コ」の字断面で
レバーロックタイプの、精度の悪い3ウェイ雲台がセットの、2kgちょっとの3段脚かな？
現物は記憶にないけど、別の類似タイプだったか、ステーはあっても、ガタがあって
カクカクしたような気がする。違いは知らない。

今から買うなら、5300とかのほうが圧倒的に良いと思うけど。

三脚を持ち運ぶためのレグポシェットについて質問させていただきます。

先日、Velbonのジオ・カルマーニュN535Mを購入し持ち運ぶためにレグポシェットを探しているのですが、
500番台なので通常はVelbonレグポシェット500だと思うのですが、現在は生産終了の為在庫がありません。
そこで、一つ上のVelbonレグポシェット600を購入したいと思いますが、内径がレグポシェット500と
比較して30mmほど大きく作られています。

そこで質問ですが、ジオ・カルマーニュN535Mにレグポシェット600を取り付けた場合、オーバーサイズと
なるでしょうか？それとも特に大きくなく、すり落ちることはないでしょうか？

お手数おかけしますが、よろしくお願いします。

>>638
太さが合わないとガバつくに決まってるけど、すっぽ抜け止めに絞りベルトが着いていて、
より細い足先でも絞れば使えるには使える仕掛けじゃないすか。

だけど、足に茶巾袋をかぶせるタイプのショルダーベルトは、かなり長い脚でないと、
ベルトの立ち上がりの位置が雲台側に近くなりすぎて、ショルダーベルトとして使いづらい
から、ペラペラのケースのほうが便利じゃないかな？

あー調べ過ぎて雲台わけわかんなくなってしまった！
近々フジヤで中古みてこよう
寝る！

よく見たら、siruiって中国メーカーだと気づき
SLIKの一脚をぽちった

でも、きっとmade in china なんだろうな、、、、

>>641
最近のモノや廉価モデルは中国製だけど、ザ プロポッドやザ プロポッドスポーツ のようなプロ仕様モデルは日本製。

それは大きな差だよ。

全くの支那人の利益を生む購買と
多少なりとも日本人の利益になり、
支那人の所得を搾取する購買とでは随分違う。

（笑）

廉価モデルを人件費の安い中華でコストダウンするのは分かる
ハイエンド商品などを日本で作るってのは中華品が粗悪すぎてメーカーもコントロール出来ないから？
支那人に「丁寧に作れ」と命令しても聞かないから？

>>645
はん？

>>645
made in JAPANのイメージで少しでも高く売るため。

>>639

お返事ありがとうございます。
やはりサイズが大きい分だけガバつくのですね。確かにこのレグポシェットは巾着型になっている為、
絞ればずり落ちることはないと思いますが、底部分の径が30mm大きい為かなり不格好になると思いました。

三脚カバーは三脚に付属している為これ以上は要らないのですが、常に頻繁に持ち運ぶ為レグポシェット
を選びましたが、最初はストラップでもいいかなと思っておりました。
出来れば撮影時も常に手を空かしていたい為、カバーはちょっと考えから除外しております。
ただ、撮影上悪路等で撮影する機会も多い為、そのまま石突が出たまま背負って持ち歩くとそのうち周りが
汚れる為、レグポシェット・・・・としました。

最悪丁度いいレグポシェットがなければ、適当な袋を石突部分に被せて持ち歩きたいと思います。

>>648
携帯の仕方は重要な問題だから色々工夫したけど、結局、ケースは不要の状況なら、
ハスキーに標準でついてるみたいな具合で、必要に応じて自分で工夫してエレベーター
下にストラップ通しをつけて、雲台あたりと結ぶショルダーベルトを固定しておくのが一番
便利で、１本でも便利だし、複数本を運ぶときには運びやすさが決定的といえるほど違う。
ただし、ぶつかり合わないように１段目にウレタンの筒をかぶせておくことが必須。

ケースは、運搬用保護用は別として、ペラペラのを背中に回しておけば問題なし。まあ、
何も掛けてないよりは邪魔ではあるけど。

巾着袋式もそこそこ使えるけど、バランスが良いように雲台側を下にするとずれたりして
邪魔くさいから止めた。

尖っていて危ない石突きは、それ自体を不使用。どうせ、登山用ストックなんかと違って
岩とかは滑ってまともに効かないし、可変タイプは、泥とかが詰まってジャリジャリになるのが
落ちだから全然駄目。

>>647

それは、あるだろうね。
安物を買って中国製ならあきらめもつくけど、
高い物を買って中国製だと本気で凹むし。

中国の富裕層は日本製を買い漁るよな

ベルボンのスポンジグリップ

触った途端に二本がずり落ちました。

よく見たら二本とも接着剤痕がありませんでした。
一本はガッチリ付いてました。


店舗で取り替えてもらい、新しいのもスポンジグリップ外れました。

メイド院 中国

ベルボンの雲台PHD-41Qのゴムグリップがベトベトしてきた・・・

スリックの806雲台のグリップもベタベタ。

中国産の石油化学モノマーは質が劣悪なのか

環境何とか対応、ありていにいったら故意に持ちを悪くして買い替えさせる対策と、あと滑りにくさ優先の材質が敗因じゃないかな。

スリックのSH-909を3型カーボンにつけてみたら
重すぎて担げなかったでござる…

大人しくハスキー雲台にするべきだったorz

>>657
逆に何故これを購入したの？

SH-909のコマ締め方式ってそんなにいいのか？

重いな カーボンに載せたらバランス悪くて持ちにくいんじゃ？

ベルボンのサポートに連絡したら、塗装に不具合の可能性があるから無償交換してくれるってさ

さっき、やっと受け取れた。
タイ製だった。
とりあえず中国製でなかったんで、よかった。
しかし、雨なので使えない(涙）

SIRUIのP-326ってどう？

ごめん、641で書いてるように、結局SLIKのにしたんで
siruiは、わからない。

カーボンポッド382proです。

>>659
スリックがコマ締めと称してる方式は、何が本元かは知らないけど、ハスキーに採用されていて、
固定のときにズレが生じにくいことで定評がある方式そのものだから。
ベルボンの新しいのにも採用されてるところを見ると、最近に特許が切れたのかな？
工作精度が相当に高くないとかえってガタつく関係か、中国辺のはまだ採用してないみたい。
sunwayfoto辺なら可能だろうと思うけどね。

>>663
値段の割にけっこういい。

>スリックがコマ締めと称してる方式
どんな方式？

>>667
パン棒を抜いて中を見れば分かる。

より正確な構図決定が可能な「コマ締め方式」を採用。
多くの雲台に見られる「割り締め方式（雲台外面から、
ハンドルを締め付けると動く部分が見え、ハンドルの締め付けによって雲台が変形して固定する方式）」では、
締め付け固定時と、固定前では「ファインダーで見えるフレーミングの位置」が変化しました。そこで
「コマ締め方式」により、その問題を解決。雲台内部に装備された「コマ」がハンドルの回転により動いて、固定される方式です。
そのため、緩めても、締めても雲台外面は動かず、ファインダーで見たフレーミングへの影響もありません

コマ締めでも重心が軸の上に乗ってないと微妙にずれるよな

>>670
そりゃ、多少はズレる。
なぜか「コマ」と称してるらしいクサビ部分の動きも、完璧には均等ではないし。

割締めみたいに、締めると緩めるにつれて変形してカメラ台部が微妙に
傾いたりすることがあるのとは違うけど。

ちゃんとバランスとった赤道儀がアホなほどお粗末なクランプで充分なことw

てかそもそももう3wayとか買う気にならんけどね。
どうせ重いならギア式にするわ。マンフロなら安いし、
高くていいならArca-Swiss D4だな。
http://www.youtube.com/watch?v=o_I6OPyBXH4&list=FLBOdMj4R_r-2g8KBOc_187Q&index=18&feature=plpp_video

インデューロのInduro 5-way Headはデザインが好きだから使ってみたい気はするが。
http://www.youtube.com/watch?v=FScfXazxdGY&list=FLBOdMj4R_r-2g8KBOc_187Q&index=17&feature=plpp_video

Gitzo GK2580TQR Traveler 4-Section Carbon Fiber Tripod
sirui T-2204X+G20 SET （カーボン）
のどちらにするか悩んでいます
スペックはネットで見ればわかりますが
実際に物を見る事が出来ないので
判断に迷ってます
ネットでわからない違いを教えてください
実際に使ってる人っています？

尖閣諸島問題ほか、対中問題をググってからものを言え。この白知がぁ

>>674
「どちらにするか悩んでいる」という程度に経済的な障害がないのなら
ジッツォにしとけば？

もちろん両者に違いはあるが、全方位的に品質に差はある。
おそらく工作精度や素材の質はジッツォの方が上。
ただし、価格差はそのまま原価の差であるわけではないと思う。
ブランドバリューもあるから所有することに対する満足感も上だろう。
それが上乗せされた価格であると納得できるのなら問題ない。

耐久性何倍とか、使い心地何割増し、とか数値化はできないし、感じ方もひとそれぞれ。
あなた自身がどういう事を重視する性格なのか、そこを見極めて選べばいいんじゃないの？

訂正

×　もちろん両者に違いはあるが、全方位的に品質に差はある。
○　もちろん両者に実用上の大きな違いは無いが、全方位的に品質に差はある。

金があるならジッツオ買っとけ
悩む必要がなくなる

>>677
？

>>674
どっちも勧めない。そのクラスなら、ジッツオの非トラベラー通常タイプ。

トラベラータイプは、何らかの理由でたまたま縮長が絶対という特殊な例外をのぞいて、
通常タイプより捻れ剛性が劣るだけで、収納性が大幅に違うとかいうことはないから、
幻想を抱かない方が賢明。
ジッツオは、脚は定評があるけど、雲台はハッキリいってあんまり良くないから、脚の
ほうの定評に惑わされて、良いのだろうと勘違いして買ってしまわないのが推奨。

siruiのは、最新の脚のパイプはかなり良くできてるけど、ジッツオのトラベラーと同じく
通常タイプと比べて劣るだけという問題があるし、独自の変な可変石突きがネック。
足先を、ジッツオと同じ、太ネジ穴ネジ変え交換式にすれば、話は変わるけど。

ただし、三脚なんてのは「単なる作業台」だから、乗せるものとか使う場所とかに
応じて選ぶべきもので、どれもまるで合ってないから、買わないほうがいいという
可能性もあるので　>>1

>>676
長年のメンテ実績は大きいからね。この先も何があろうと絶対にメンテが継続する
という保証などないけど、そんなのはどこのメーカーでも同じ。

>>678
浅い。

ごちゃごちゃ言った所で使うのは一つ。使えば慣れる。ジッツオ買っとけ。

マンフトットのキャンペーンまだ？

>>683
もう終わったよ

>>680
「どちらにするか」を聞かれて
よくそこまで全く関係ない話が書けるもんだ。まいどお馴染みのコピペだが。
アホのひとつ覚えというのはこのことだな。

メンテの実績があるからジッツォを勧めるのか
そんなのどのメーカーでも将来に対する保証はないからジッツォは勧めないのか
結論書けよ。

>>684
え？いつのまにやってたの

>>685
視野の狭い子供はつくづく駄目という情けない見本になってる。
一番肝心の「質問者にとって最適かどうか」などには全く考えが及ばず、「どちらか自分が
欲しいほう」を書いているだけなのに、そのことに全く気がつかない。

子供の思考などしょせんはそんなものではあるけど、こういうのも、何年か経てば、自分の
思考方法のお粗末さに気がつくときが来るかな？

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337095719/1
が理解できないで書き込んでくるID:WKaLNDUY0=先生より理解力が無い子供はいませんよｗ
理解できるというなら、書き込むなよ。

>>687
そのままオマエのことだ。

質問者はどちらもスペックを理解した上で実際の使用者から意見を聞こうとしている。
つまり使い途に言及するのは単なるお節介なんだよ。
「質問者にとって最適かどうか」など一番肝心などではないと気づけよ。低脳。

それより「どっちがオススメ」に答えられるように成長しな。

>>689
視野の狭い子供が意地になるとどうしようもなくなるという情けない見本。
何ということもない、頑固になったボケ老人と中身が同じ。
「低能」とか署名を入れてるだけのことはある。

ｳﾝｻﾞﾘ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1337095719/570
理解できないお子ちゃまｗ

>>686
12月31日までやってた

今、キスデジだけど将来的に発売されるフルサイズ画素数４０００万以上の
カメラ購入や４００�oレンズを想定してジッツオの3型か4型かで悩んでます。
主に風景や夜景、星景で移動は車がメインで山も歩いても1時間です。

3型でもブレに注意すれば大丈夫らしけど、4型の方がブレに対する収まりが早いとか
利点があるのでしょうか？
宜しくお願いします。

>>693
キスデジといってもレンズや使用状況次第ではかなりしっかりしたのが必要になるけど、
軽くて小さいレンズだけしか持ってないなら、先を見越しすぎて、頑丈すぎて重すぎる
ものを選んでしまうと、無意味に頑丈すぎるだけではなくて、持ち上げて長さを調節
するだけで大仕事になってしまうので、持ち出して使うのが嫌になって使うこと自体を
止めるという落ちも少なくない。

携帯方法からして根本的に考えないと体が持たないようなカメラレンズを本当に使うなら、
三脚も雲台も、そのときになって選ぶ方が賢明。

買うつもりではいたけど、やっぱり止めたということになる可能性だって十分にあって、
そのばあいには買ったことが無駄になりかねない。

「山も歩いても1時間」なんて簡単にいうけど、そのくらいでも、ザックに入れたカメラレンズと
でかくて重い三脚となるとかなり大変。

>>693
大きい方がブレの収まりは速いですよ
先日の日食や去年の月食等の超望遠撮影でよくわかります
ブレは脚の太さだけでなく雲台も重要で
ハスキーの3Dとジッツオ5型雲台では圧倒的な差が出ます

ジッツオのアルミかカーボンのどちらを検討なさっているのか不明ですが
今のキスデジに合わせた三脚　ジッツオ2型や安価なモノで済ませて
将来カメラを買い替えてから大きいものを購入されてはいかがでしょう

大きな三脚を持って1時間歩くととにかく邪魔ですよ

>>694
>>695
お二人の意見が今買うのは得策ではないという事なので
考えた結果は、ビデオカメラで使用しているマンフロットの785Bとうい
三脚があるのでそれを使って行こうと思います。

ハスキー４段処分します。

　　　　　　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

ちょっとアンタ！今日は燃えないゴミの日とちゃうで！

>>696
そういう簡易クラスだと、キスデジでもセルフタイマー台くらいのところのはずだし、
キスデジといっても写りはいい加減なものなんかではないけど、まあ、不安定
なのが問題になったら、改めて手頃なものを選ぶ、という感じでよろしいかと。

今度家内と二人で沖縄に行くのに持って行く旅行用三脚を探してます。
携帯性に優れ、そこそこ伸長もある(150cmぐらい？)のでオススメはありますか？
予算は3万円以内、できれば2万円以内です。

旅行用なら　ど定番　ベルボン　ＵＬＴＲＡ LUXi　以外考えられない

と、言っておきながら、旅先で三脚立てるのが面倒な俺は　ＵｌｔｒａＳｔｉｃｋだけしかもっていかないけどね。

>>701, 702
ありがとうございます。それを第一候補に考えます。

【用途・環境】：屋外風景･月･太陽等
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D3100+シグマ50-500or150-500
【身長】：178
【移動手段】：徒歩&公共交通機関がメイン
【海外通販の可否】：出来れば店頭で。
【これまで使った物と不満点など】：最初のキットに合わせてスリック"キタムラ"のやつ(機種名忘れた)
【特に希望・期待する事柄】：とにかく軽量･コンパクト。
予算は、実勢がよくわからないので。安い方が良いけど。

＊今のところ、ボディ買い換えても"フルサイズ"は念頭に無い。

宜しく御指南願います。

>>704
APS-Cで500mmだと、最低でも脚径36mmは必要になってくる。
「軽量・コンパクト」なモノだと、178cmでアイレベルにはならないけど
ジッツオのシステマティックGT3542LSしか思い浮かばない。

失礼。
GT3542LSではなくGT4552TS

>>705
やっぱりそれくらいの足が必要ですか。
携帯にはしんどいですよね?

D3100にキットレンズ+500ズーム+三脚を、一つのバッグ(タムラックの、三脚を外部に付けれるやつとか)で収めるのは無理?

>>707
70-200＋エクステ1.4倍＋APSCでの感想になるけど
月撮影だと脚径37mmでもライブビュー10倍でMFしてると
操作中は其れなりにブレる。
でも操作しなければすぐに収まる。
脚径30mm未満だと収まりも悪いし
風への耐性がなさ過ぎてイラっとする。
フレーミングもし辛い。

月や太陽を拡大して撮影するなら
ギヤ雲台などの重量物を載せる事も視野に
しっかりしたもを検討したほうがいい。

携行性重視にしたいなら日中の風景撮影以外は
何かしらの不便や不満を覚悟したほうがいいよ。

了解した。



体力勝負か･･･頑張ろう。

>>710
予算が許すならカーボンにしておいたほうが
重過ぎて挫折する心配が少ないです。
とは言えそれでも重いので
自分は用途を限定してトラベラークラスを追加予定です（笑）

>>711
いやまぁ、カーボン一択でしょ。

>>707
そりゃ、重くて長い望遠鏡みたいなものを、軽くて細い棒の束をチョイチョイと
開いただけで確実に支えられるくらいなら、だれも苦労しないわけで。
車で運搬するだけならまだしも、担いで携帯するなら、それなりの出費が必須。

>>708
どの程度歩くか次第でもあるけど、ザック形式のほうが実際的じゃない？

>>712
そりゃ、全部まとめて担いでみれば、嫌でも分かるから。

旅行で一脚の場合夜景は頑張るか手すりとかに頼るしかないか

>>714
ソニー機などに搭載されている機能、手持ち夜景モードに頼るのもひとつの手段。

>>714
RRSのサファリグッズにあるようなクランプを使えば
場所によっては固定出来るよ。

>>714
カメラ次第だけどライブビュー撮影の時は、一脚の石突を爪先で踏むような感じにして、ストラップを胴体に通して長さ調整、一脚を押し出すようにしてストラップを緊張させると大分安定感が違うよ。
その状態で自分の場合は有線リモコンで撮影してるけど、それなりに成功率は高いよ。

そんなやり方あるのか
今度やってみよう

>>714
一脚は、何をどうひねくり回しても三脚の代用にはなり得ない。

カメラレンズが同じままでは、何をどう工夫しても無駄。というか、工夫とかが通用する
くらいなら、重さや嵩が普通の旅行なんかよりはるかに切実な問題になる登山とかで、
工夫だけでまかなってるに決まってるけど、何をどう工夫しても無理だから、仕方なしに
重くてかさばる三脚を担いでる。

思った通りの位置、アングルでしっかり固定したいなら、旅行だろうが何だろうが、カメラ
レンズに見合った三脚を持つしかないということ。

それが嫌なら、普段よりはるかに小さくて軽いカメラレンズだけにするか、自分撮りの
セルフタイマー台プラスちょっと程度と完全に割り切って、軽くて細い脚を使うとかする。
使いにくいのは承知の上で、腰くらいの高さにしかならない三脚を使うとか。

いずれにしても、一番撮りたいシーンで、思った通りの高さが得られないとか、ちょっと
したことでブレてしまって、せっかく三脚を携帯した意味がなくなってしまうという落ちも
ありがちだけど、それが嫌なら、カメラレンズに見合った三脚を持つしかない　と。

>>71２
まあ安く買えるかはわからんけど、カーボンはヤフオクでもそこそこあるよ
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r91969754

メーカーに因って足径と耐荷重にバラツキ有るけど･･なんで?

あと、スリックのカーボン28�_径が7kg対応となってるけど。これでD3100+500ズームはしんどいかな?
見た目は32�_に惹かれるけど

>>721
>>704から読んでみるといいよ。
メーカーによって耐荷重まちまちなのは
共通の評価基準が無いので、仕方がない。

【用途・環境】:風景(長時間露光含)
【主なカメラ+レンズ】:5D2+グリップ+70-200f2.8で約3kg
【身長】:179
【移動手段】:トレッキング(10km以内)
【海外通販の可否】:ok
【これまで使った物と不満点】:安物を使っていたけど70-200を購入
【特に希望・期待する事柄】:できるだけ軽い方がいい
【予算】:雲台+三脚で10万

連投すまん

2531のセンターポール抜いて、Markinsの三脚ベースにQ3をつけようかと思ってる
宜しくです

>>723
ジッツオのカーボンなら、2型3段か、できれば3型4段か3段の手頃と思う高さの　とか。
2型4段も、見るだけは見ておいたら？　グリップで重くしてるのだとちょっとなんだけど。
雲台はボールなら44φクラス以上、52φクラスのZ1とかが無難。

>>724
エレベーターなしで確実に通せる使い方限定なら、悪くはないんじゃないすか。

ただし、Q3は妙に高く評価されてるみたいだけど、ボール径なりの性能しかない。
そういう機材には小さすぎで、動きに対する角度変化が大きくなりすぎるから、
どうしてもマーキンズというなら10。ただし、何百ドルも出すならZ1のほうがいい。

>>725 >>726　レスThx、Q3じゃ小さいんだね
Q10買うならBHでZ1買ってもいいなと思うんだけど
2型にZ1ってアンバランスな気もするんだけどどうかな？
ポール抜けば雲台分の重さ稼げるのとアイレベルより若干低い程度で済みそうなので。

2型4段だと70-200までならミラーアップ付の長時間露光も大丈夫よ。
APSだからあんま参考になんねぇかもだけど。

3型になると、一気に重くなるからねぇ…

>>727
アンバランスといえばアンバランスではあるけど、それほどでもないし、それ以前に、
機材からいって3型のほうが合っていて、2型だと割り切り選択になるし。
脚とのバランスなら、確かに44φくらい、Photoclamの44とかのほうが似合うけど。

軽量化だけのためにエレベーターを抜くというのは、全く勧めない。大して軽くなる
わけでもないし、実際にやったことがない状態で写真とかを見て想像する以上に不便。
最初からエレベーター外しにしないで、しばらくは標準の状態で使って、それでも
どうしてもというときに改めて考えるのが賢明。

2型でZ1は頭でっかちでバランスが悪いからだからやめた方がいいよ。
Z1にするなら3型以上。

ヨドバシカメラならZ1置いてあるから、一度自分の目で確かめてきた方がいい。
2型と組み合わせようとは思わなくなるから。

歩いて持ち歩くなら２型が限界だわ
ザックとのバランスがこれでもキツイ

連投します
>>729
グリップ無しで軽量化したいけど、コンポジットもやるので。
3型は重く、雲台込みで2kg程度に抑えたいです。
先月システマティックを借りる機会があって安定性に惚れました。
ただシステマティックよりGT2531の方が結構軽いのでポールを抜こうかと。

レスThx
>>728
APS-Cの方が望遠に関しては厳しいだろうから、APS-Cで大丈夫なら
まずフルは大丈夫かなって思ってたり。
3段の剛性を選んだのだけど、Gitzoだと4段でもいけるのかな？
今まで安物の4段だったから心配…

>>730
Z1は1度見てます。たしかに良さそうなんだけどやっぱりデカイし
重いのが…
3型がもう1割位軽ければいいのだけど
>>731
はげどうですｗ

【用途・環境】： 天の川を撮りたい
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：Nikon 1 V1＋10mmパンケーキ or Tamron70-300(A005)
【身長】： 168
【移動手段】： 車
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】： Velbon UT-43Q
A005をV1に付けてUT-43Qに乗っけると調整しても手を離すとお辞儀してしまうため
もうすぐ「SIGHTRON nano.tracker」を買う予定なので重量的にも不安があり・・・
【特に希望・期待する事柄】： それなりの重量でもぴったり止まること
【予算（or 売価）】： 50000程度

>>735
赤道儀の性能を考えるとA005とミラーレスの重量だと
軸から重心が離れ過ぎて動きがカクカクするかも？

雲台もマーキンスや梅本あたりのもう少ししっかりした自由雲台を選んだほうがいい。

>>732
なるほど。外したポールは必要なときに使うという感じで。

雲台はボールならやっぱり44φ以上、Z1あたりが良いと思うけど。

>>730
そんなでもないでしょ。エレベーター外しならなおさら。
フルサイズにバッテリグリップだそうだし。

>>735
V1だけならともかく、そういう用途だと、アルミの軽量な脚じゃ撓みが目立って無理ですね。

カーボンならG5300とかでも止まると思うけど、2万円を切ってるのはなくなってるかな？
赤道儀併用とかのばあいにどうなるかは、使ったことがないので知らない。
レンズステー／レンズサポートをつけて、補強とバランスどりの自由度アップしないと、
角度によってどうしてもズレちゃうんじゃないかと思う。

雲台といえば、角度範囲は狭くて構わないなら・・・
http://www.ebay.com/itm/SUNWAYFOTO-DYH-66I-66mm-Tripod-Leveling-Base-with-Offset-Bubble-Level-Sunway-NEW-/190702471327?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c66c0c89f
・・・こんなのもある。水平に対して上下15度くらい。精度も材質も非常に良好で動きも良好。
水準器が外に飛び出してない旧タイプの方が安かったけど、もうないみたい。
底は太ネジ穴、上のネジは細ネジで、かなりユニークな太ネジアダプタ添付。
必要に応じてクランプ追加とか。

>>735
ベルボン マーク7お勧め。けっこうマジで。
過剰性能だし車載専用だけど、安定度は抜群。
数世代あって、安いと足のみ中古は1万前後
から。ポラリエ用に使ってるけど、すごくいい。
他だとエイブル400か300が安くていいかな。
カーボン系は詳しくないから他の人にお任せ。

ナノトラッカー載せる側の雲台は、微動あると
便利だけど、極軸穴であわせるだけなら三脚付属
の中型三脚向け3way雲台でも大丈夫だと思う。

A005の組み合わせはバランスの悪さがネック
だろうから、よほど固定力のある自由雲台を
使うか、オプションでロングプレートのある
もの、もしくはエツミのスライディングプレート
辺りを使った方がいいかもしれない。
バランス取れれば重量自体はそれほどでもない
から、#494RC2とかフリクションコントロール
がある自由雲台だと便利かな？

そのうちでいいから、ナノトラッカーの感想を
天文気象板のポタ赤スレ辺りに書いてくれると
嬉しい。

「GTRをマジで抜いた」のコピペかと思った。わ

最近相談がないのう…（´ω｀）‥ﾄﾎｰ
嘘でも良いから誰か書いてくれんかのう…（ヽ´ω`）

じゃあここはひとつ。
kingのC-5iを検討していますが、今ひとつ踏み切れません。
というのも近所の行きつけの店には置いておらず、取り寄せも出来ないメーカーとのこと。
となると、Amazonや遠方に出かけるのも手なんでしょうが、私は何故か嫌なんです。
VelbonやSLIKで似たようなものが無いかと思い探していますがなかなか見つかりません。
似たタイブで何かオススメはありませんか？

http://www.dealextreme.com/p/extendable-4-section-digital-camera-handheld-monopod-wand-rod-65239?item=4
これってどうですか?
POTOPROってあまり聞かないメーカなんで

C-5iは持ってるけれど、何が気になって選んだのか、どんな用途を考えているのかわからないと答えようがないと思う。
ヨドバシ店頭には、並んでいるし、近い物だとシルイが出しているけど。
C-5iは、見た目よりしっかりとしていて、自由雲台もスムーズに操作できる。
ただし大きさの割にちょっと重く感じる。
広げるとそうでもないけれど、コンパクトな分そう感じるかもしれない。

>>743
VelbonのULTREKじゃダメなの？
C-5iに似たやつならMefotoのA1350Q1とかA0350Q0かな。
ヨドバシにも展示してあるけどね。

>>743
キタムラ近くにない？

>>745-746
すっこんでろ

>>748
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

>>748

.ﾊﾟｰﾝ_, ,_　（　ﾟдﾟ ）　 _, ,_ﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）　Ｕ☆ミ　（･д･ ）
　　　⊂彡☆))Д´(☆ミ⊃
. ﾊﾟｰﾝ, ,∩彡>> ミ∩,ﾊﾟｰﾝ
. 　 （ 　　） ｳﾜｧｧｧﾝ!!（

　　　　　　　　ｸﾙｸﾙ
　 　 　 　　　 ＿ ／lﾐ ｶﾞﾝ
　　　 _, ,_　　ｌ ／|￣ l ｶﾞﾝ ｶﾞﾝ
　 （　゜д゜） | |.　| 　 | ｶﾞﾝ ｶﾞﾝ >>748
　 　 ⊂彡☆|_|　.|＿_|))∀・)ｂ ｶﾞﾝ
　　　　　　　 .::|／彡 ｶﾞﾝ ｶﾞﾝ

マンフロのQ90°ポールって壊れやすくないですか

>>752
普通に使ってるかぎり壊れやすいわけではないな。
わざと壊すのは比較的簡単かも知れないが。

ジッツォとマンフロットのキャッシュバック今年はないの？

>>754
相変わらずの円高傾向だから、あるんじゃない？

個人輸入されると正規代理店が困るからやるだろうな

去年は6月24日〜12月31日までだったよね。
今年来ないのはなぜ。

>>752
店頭で見たときに回転部分の部品が樹脂だったんで買うのやめたわ

卸値を下げたからじゃん

ベルボンて何でマグネシウムの自由雲台やめたのかな
経緯知ってる方教えてください

切子の管理からなにからコスト高いからじゃね

BHで注文したら遅い方の便で2日で届いたわｗ
関税で500円とられたけど。
それでも日本で買うよりぜんぜん安い。

>>762
安いし早いんだよね。ネット注文があるから簡単だし。
「遅い方の便」って、何のことかしらんけど、B&HならUPSが一番安いはずで、
遅いなんてことは全くなくて、タイミング次第では翌日（48時間以内）に届くこともある。
品目の関係で「関税」はありえないはずで、500円は通関手数料の数字じゃなかったかな。
三脚とかのかさばるのは、スキャンだけで確認しづらいのかしらんけど、通関手数料を
取られることがたまにある。

>>763
確かに。
発送方法がデフォルトで2種類選択できるようになっていたので、
安い=遅いと思っていたが、UPS、FedEx、どちらも3-5business day
だった。しかしFedEXの方が倍以上するね。
UPSはPostal Serviceだから安いんだろうね。

激安船便はないのか？

>>764
いや、郵便はアメリカならUSPSで、EMSでもむしろ遅い。日本に着いてからグズつくことが多い。
UPSは宅配便で、日本ではクロネコとかと提携してる。
B&HのUPSは、おそらく何か特別の提携で特に安くなってるんじゃないかな。
Fedexは、ウチのほうはペリカンで来たけど、どれも地域によって提携が違うことがあるとか。

>>765
今は「船便」というのが選択肢にないとかいう話。どこだったかな？通販板？
カヌーとかのデカイものは別らしいけど、頼んだことがないから知らん。

>>766
なるほど。勉強になりました。
しかし、凄い時代になったもんです。

>>765
船は送料は安いけど、港に到着してからのコストが高い。
港湾利権が厳しくて昔からの指定業者しか業務ができない。いわゆる港湾ヤクザね。
ハブ空港がどうのと騒いでいた時期に日立など各地に
利権フリーの港作ろうとして潰された話は有名。
コンテナまるごと貸切ならその辺のコストも吸収できるわけだけど、
チマチマした混載ならエアが無難。
素人の個人でも通関できるし。

>>768
今みたいな円高になる前から、ものによって向こうから入れる方が大幅にトクになってる、
というか、一体ドルが何百円の時点のままで放置してるのか？と疑わざるを得ない、日本
国内価格のボッタクリ度が目立つようになってますが。
決め手はやっぱりネット通販というべきじゃないかな。

>>769
私も以前、自分で商品を通関したことがあるけど、
大した量でもない荷物を引き取るのに一日がかりだよ。
朝から並んで、受取れるのは夕方とか。目の前に荷物があるのに。
すごーく効率が悪い。
それに引き換え、空は圧倒的に効率的。旅客機に積んでくるから便数も
多くて早いし、関わってる業者もエリート系が多いから、湾岸ヤクザみたい
にのろのろとバカなことはしない。

>>769
なるほど。航空便中心なのは、チマチマした混載なのと、そういうのとのしがらみを絶つ意味もあるのかな。

>>771
あ、なるほど。
何にしても、選択や注文が高速接続固定料金になったのが決定的というべきではないかと。
遅いモデムでのったらくったらじゃ、ちょっと調べるだけで日が暮れる。

って、すごい板違い。

あとBHはリアルチャットで何でも質問できる。
相手もちゃんと名前を名乗ってくるし(当たり前だが)、
結構礼儀正しい。まあ履歴が残るし、その後の顧客
満足度調査もちゃんとやっててマネジメントがしっかり
してるからってのもあるけど、三脚のことで付属品とか
ヘッドのこととか聞くのにかなり重宝した。
そういう部分は日本はなぜだか遅れている、気がする。

>>766
Fedexはビジネス便なので高い。
個人購入の品物の発送で嵩張るととんでも価格になるので選択しないほうが無難。
UPSはちょっと安いけど自社機飛ばしてるから速いよ。
運賃だけで万単位になるまとまった量なら日通などに頼んで混載で取ってもらったほうが遥かに安い。
この場合現地の業者の了解も要るけど、日本からの手配でできる。
航空運賃は現地通貨での計算なので、円高の旨みをさらに味わえる。
通関は業者に頼むか自分でやることになるが、空港へ行けるなら
税関職員が親切に教えてくれるので自分でできる。
各種税金や保税倉庫などに細々と料金払うので慣れないとちょっと嫌になるかも知れないけどｗ

>>767
旅客機よりも大きな貨物機で来るのでカヌーくらいは積める。
大きさの制限聞いたら特に無い、機内に積めればOKと言われたことがある。
俺が輸入した最大のものは4m長のものだけど、
普通に体積分の換算で取られただけ。
成田から国内航空便で転送したけど、それも問題なかった。

>>775
それって「業者やるときの心得」？！
Fedexも「自社機」だと思うけど、B&HはやっぱりUPSと特別につるんでるんじゃないかな。
カヌーは、意外。

>>774
そりゃ、英語でチャットできるくらいでないと通じない手ですな。
日本のばあいは、やっぱりタイピングがきついんじゃないかな。

D800+28〜85mm単焦点レンズで撮影してるのですが、
D800のスペックが引き出せる一番安い三脚ってどれになりますか？