【出るか】Nikon D600【もはや打っ千切り】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
出るよな?
2なら出ない。
来るとしたらD4の16MPセンサーだな
ソニーの24MPという線も
出ぇろ!っぴゃく
そうそう、こういうのを待ってたんだよ。
600g以下で頼む。
お散歩用の軽量フルサイズ機か。これも有りかな。本当はFM3Aのデジタル版が欲しいんだが・・・
24MPで150000$の噂が出ているな
すまん1500$だった
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 12:21:33.46 ID:0GWLtZ110
>>8 そうそう、全機械式で電池不要のゼンマイ式デジカメ!!
>>10 それで連写秒6コマ以上出れば5D3死亡だな
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 13:01:51.20 ID:ixFGjT6m0
5D3がレンズキット40万に上がってるな
買った奴バカだな
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 13:30:58.29 ID:k3nl0+C3O
ハリウッドが俺にもっと輝けと囁いてる
御手洗富士夫
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 16:36:14.36 ID:MP/WPdXG0
>【もはや打っ千切り】
何と発音するんだ?
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/27(金) 16:38:45.49 ID:BiVgVHIk0
お手洗いに富士という夫か、なんて不吉な名前だよw お手洗いに神聖な富士山はまずいだろう・・
呪われるぞ・・
>>16 YES → 【見つかった?】 ─ YES → じゃあ聞くな死ね
/ \
【探した?】 NO → なら、ねぇよ
\
NO → 死ね
>>8 スクリーン交換できる、若しくはプリズムかマイクロスプリットスクリーン
MF撮りを忘れないファインダーにして欲しい(希望)
>>16 もはや打ち切り
とはいえローパスが安物の水晶だったり変な差別化してない限り画質はD800より良さそうな気がするんだけどどうかな
もうD700を600g台に軽量化してくれるだけで良いんだ。
D5000のフルサイズバージョンだって
一方ソニーはNEX-9を
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/28(土) 03:57:18.69 ID:feTqkRk20
個人的には1コマ/secで十分だわw
OM-Dも出たしニコンもF3ルックなD600を出して欲しい
F3D?
D90の様にプラボディにペンタプリズムで出して欲しいな
そのくらい気楽なフルサイズが希望だわ
動画は出し惜しみ無しだったら、
たとえ基本画質が5D3に劣るとしても、
貧乏動画erは全員こっちに流れるな。
F3-AF-Dとか。
でっかい接眼部付き。
D600はD60の10倍スゴイんだからねッ!
だとしたらD7000は・・・ゴクリ
>>22 D5000にフルサイズバージョンならいらない・・・
D7000のフルサイズバージョン
いや、できれば、D300のフルサイズバージョンがみんな欲しいんだから。
5D3以下ならいらない。
>>26 2400万フルサイズなら、基本画質で、5D3に負けることはないだろう。
画質ではなく、性能で出し惜しみしないかだよな・・・
D800みたいな鈍足のカメラでは困るわけだし
高感度も弱い。
5D3の方が遥かに使いやすくていいカメラだ
だから、そいつに対抗できるカメラにしてくれないと意味がない
廉価版なら、5D2買うわ。
>>31 ニッコールレンズ持ってなくて一からレンズ揃えるってことか
>>32 俺は幸い両方持ってるんで。
でもメインはニコンなんで、5D3を凌駕するD600が出ることを願ってる
D800は期待ハズレだったので。
持ってるレンズがAiSばかりだから
F6ぐらいの大きさで
MFの出来るファインダーで
画素数は12Mあれば十分
中途半端にDタイプレンズ持ってるからボディ内モーター内蔵してないのは意外に痛い。
D40も使ってるけどあっちは割り切ってるからなぁ。
85/1.4Dと180/2.8DがMF専用になってしまうのが痛い。
タムロンの初期型A09も何度か調整して開放キッチリ、AFジャスピンでかなり満足できる状態なのに。
なんで5D3は2800万画素にしなかったんだ…
それだとここまで叩かれずにすんだろうに
D4より遥かに高い解像度でエントリーって
D4買った人は許せるんだろうか…
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 01:59:10.08 ID:Ex4d39OmP
解像度だけだったらD3やD3sの時に既に中級機に抜かれてた訳で。
D4はそういう世界のカメラじゃないでしょう。
前から出る出る言われてて出なかった廉価版フルサイズ
ハイスペックAPS-Cをばっさり切る気になったか。
ミラーレスとフルサイズだけでええよ。
センサーの高画素可でDXクロップしたって千数百万画素あるんだし。
一般人におけるD4の存在意義ってもはやアメ車と同じ変態的な魅力しかないな
・価格(高級だぜ?)
・大きさ(大勝利)
・重量(大勝利)
・連写(大勝利)
・高感度(微妙)
・画素(敗北)
D4とエントリー機を同列で語るアホ発見
>>36 画素に拘ってるのはバカだけだよ
2400万も3500万も解像度なんて大差ない
高感度は悪くなるし
それよりも連写などの性能がいい方がいい
画素が無駄に多くてもデータ量が増えて大変なだけだよ
>>40 カメラにおいて大事なのは連写と高感度だからね
その二つを簡単にはエントリーには与えない
D600が8連写にでもなればD4は割高になるが、ニコンがそんなカメラ出すかな?
D800みたいなトロイカメラにするんじゃない?
5D3でさえ6連写だからな
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 11:34:39.09 ID:gRCKhMtY0
D600は単体で1コマでいいよバッテリパック追加で4コマとか
その分OM-DっぽくF2を踏襲したデザインに
つーかスポーツ系のプロが一般と違って 絵<<<<<連写
だからメーカーは堂々とD4でボレるわけでメカの部分だけ見るとF6の値段で利益出せるわけだし
デジタルな部分でD800の2倍のコストがかかるとは思えない
>>42 それを決めるのはユーザーだろ
SRAWにすると連射速度は早く出来るから
野外や動体撮影時に設定する
スタジオではLで。
>>45 下手な画質差よりも連写の方が確かに大事
でもさすがにDXだと画質が悪過ぎる
D4の画質は総合力で、D800よりも俺は上だと思ってるしね
D800なんて狭小ピッチだから使いにくいだけだよ
>>46 SRAWはニコンにはないだろ?
仮にあってもそれで画質を落とすなんて意味ない
それなら最初から画素を抑えた高感度と連写に強いカメラの方がいい
動画の高感度テストでもD800よりも5D3の方が上だった
200万にリサイズした動画でも感度の悪さが出てしまうんだよね
リサイズしたら同等って幻想でしかないよ
>>44 同感
D600に動画や高速連写なんか全く求めてない。
寧ろMFに適したスクリーン用意して欲しい
>>45 お前には理解不能だろうがな。見えない部分でコストを掛かる
>>49 なら、D800を買えばいいだろ
今更これ以下のカメラを出しても意味がない
D800は格安だし、後1年もすれば20万を切る。
もっと安いのが欲しいなら、5D2を買え
D600の立ち位置は5D2の対抗だろ?
スクリーン交換してもマシになる程度レベルのEOSなんか誰が買うか
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/29(日) 22:00:12.69 ID:YaHAMCBA0
D4→D800→D600
下位機種のD600選ぶのにキヤノンなんか選択肢にねーよ
キヤノンは設計、製造、SCどれをとってもカメラメーカ最悪
人柱メーカなんて真っ平ゴメン。罰ゲーム
>>52 プロが使ってるのは修理無料で代替機貸出しの特典があるからってこと?
D4センサーの格安機なら欲しいな
格安っていっても、25万くらいでいいよ
その代わり、性能は最低でも5D3レベルは欲しい。
D7000で初値12万のキャッシュバック時で6万円台までいった。
そこからモーターレスとソニーやペンタと共用でコスト下げた
2400万画素センサーなら15万もそれほど論外な設定でもないかも。
メカ的な性能はD800から下げて貰いたくない。
むしろ、24MPでも16MPでもなんでもいいのだが、画素が下がることで
連写性能だけは向上してもらいたい。少なくとも6fps、欲を言えば8fps程度まで。
その他は全くの据え置きでいい。完全に共用にしてもらって構わない。
値段もD800水準で構わない。
>>56 25万ならD800と変わらねーだろw
1年後には実売22万位だろうし、廉価機を出すなら高くても初値16〜17万程度でないと意味ない。
性能は5D3並み、ボディの造りは1ランク上ってとこじゃないかな。
最近のニコソは加減ってもんを知らんからなw
むしろ、問題なのはレンズの方だ。
D800の1600万画素版でいいよ。
センサーの分だけ値段安くしてくれたらもっとうれしい。
D800購入に躊躇してるのは持て余すほどの画素数。
A3ノビまでの印刷なので、そこまでの画素数は必要ない。
それよりも毎回現像に負荷がかかったり保存メディアも大容量が必要になるのが厳しい。
>>59 D800は画素を抜きにしたら性能的には、5D3やD3Xよりも遥かに下だから
値段的には妥当だよ。
20M超える連射機は、ニコンもキャノンも60万円って法外な値段をつけてきた
5D3だってそれを考えると安い
でももっと安く欲しいから、25万にしてくれと言ってるんだよ。
1年待てば20万切る
最初から安くても性能が悪いカメラに興味はない。
最初高くてもどうせ最後は下がるんだから妥協する必要はない
>>60 それこそ意味がない。
画素を落とすなら連写性能を上げないと
出す意味がない
まぁ、気持ちは分かるけどね。D800の24Mの方が画質的にももっと良くなっただろう。
仮定として、リサイズしたら、同等になると言っても、データ量が多くなると
扱いにくくなるからね。
それなら最初から、5D3みたいなカメラを出してくれというのが
多くのニコンユーザーが思うところだろう。
だから、D600に期待したい。どうせ出すなら、D800の24M版ではなく、
もっと理想高く、8連写の24Mカメラと行こうじゃないか。
そのカメラが出たら完全にキャノン脂肪
なんか連写厨みたいなのがわいてるな。
AFの動体追尾も上がってるし、オートブラケットの3+1で4連写もあれば
一般人には必要十分じゃないの?
それ以上が必要な場面って何?
画素も連射もそこそこでおもわず手が出てしまうような
小型軽量で低価格なフルサイズがコンセプトでいいでしょ。
わかってねーな
スタジオやロケで使えるなら画素は変える必要ない
5D3の2800万画素版が欲しいw
小型軽量欲しいならミラーレス買え
求めてるのは「小型軽量のフルサイズ」だろ。
$1500という数字が出てるのに30万のカメラ以上のものを求めるのが
おかしくないか?
だいたい一般人はスタジオでの使い勝手など考慮に入れないし。
ここは出ている噂の中で「D600」というカメラの想像なりするスレで
こんなカメラが欲しいという願望を垂れ流すスレではないと思うが。
>>62 連写はあげないでしょ。
D4の立場もあるし、それこそ出す意味が無い。
画素を落とすと言ってもD700よりは上がっているわけだから、
D700以下のランクのカメラならD700以下の連写性能だよ。
せいぜいD800と同等が良いところ。
廉価機なら3.5/秒もありえる。
D40みたいに古いMFレンズを生かすマッタリ機種でいいよ。
オートニッコール使えるフルサイズなんて熱いじゃないか。
>>65 2800万と2200万なんてそれこそ誤差の差だろう
3600万画素だってあの程度の解像度しかなかった。最高条件じゃないとだめだし。
みんなが求めてるのは
小型軽量で画質が良く、尚且つ連写性能もいい万能なカメラだよ。
どっちががいいなんてカメラは及びではに。
D3Xや1Ds3の小型な奴が欲しかったんだから。
できれば、D4や1D4の小型版が欲しいところだろう。
>>67 じゃあゴミでしかないね。
5D3があるキャノンの方が遥かにいい
>>66 相手にしない方が良いよ
コンセプト、カテゴリ全てがごちゃ混ぜ脳
何が連写だよ。バッファ少ない5D3買えw
>>70 だから、バッファが多い、D600が欲しいんだろうがw
D300を廃止して、D600へ統合するのが一番ユーザーにとってはいいことなんだけどね。
ニコンも商売っけを出して、D800なんて愚にも付かない駄作を出してるからなぁ
それも2台も同じカメラをラインナップするという間抜けっぷり・・・
いったい何がしたかったんだ?
まともなカメラは60万のD4しかないなんて終わってる。
キャノンなら、30万の5D3があるが。
>
>>71 ニコンから、5D3の対抗でなかったら、マジで5D3を買うよ
でも今ちょっと高すぎて手が出ない。25万になったら買おうと思ってるんだが。
先にD800で遊んで、このカメラの画質の問題点をテストしてもいいかなって気もしている。
その間に5D3の値段も下がってるだろうから、その時にD800を売って買い替えだな。
>>68見て、もう何話しても駄目な人なんだろうなって思ったよ。
なんだそりゃ。
じゃあレンズもみんなが欲しがってるのは、安くて軽くて携帯性がよくて防塵防滴でAFが速くて
高倍率ズームなのに単焦点並みに写りが良くて大口径とかいうのかな。
そりゃみんな欲しがるけど現実的じゃないよね。
>>74 現実的も何も簡単だろ
D300にD3Xのセンサーを乗っけるだけだ
明日にでもできる
ただニコンが万能なカメラを出す気がないだけだ
ユーザーから搾取するために。
昔のキャノンがまさにそうだった・・・
何もキャノンの真似をしなくてもいいのに。
5D3は、キャノンにしては、至極まともなカメラだ。
終わってるのはお前の財布の中身と
コンセプト、カテゴリさえ理解できない脳だwコロ助
もう馬鹿の相手するのはやめたよ。
>>61 D800の性能が5D3の遥か下!?
意味不明で思わず考え込んでしまったが…
要はコマ速の事なのねw
思えばキヤノンというメーカーは、30年以上前、それこそAE-1の昔から
「連写」をキャッチコピーにして厨を釣るのが得意だったな。
何を撮るのか知らんが、実際問題8fpsとか10fpsとかならともかく、
ニコンの4fpsと観音の6fpsなんて、そんな言うほど変わらんよw
連写とか画素とかカタログスペックで素人釣る商売長いから
画素で負けた以上、連写で引っ張るしかないわなw
俺が言ってるのは5D3の機能。
画素だけ単純に増やしてもD800の程度なんだから。
フルサイズだとボディの厚みは必要だし液晶も大きい方が良い。
故にボディが多少小さくなるせいで機能制限なんて目も当てられない。
ま、1500$なら7Dに相当するのか。
でも7Dのフルサイズが5D3って感じだから。
オワコンの5D3を褒め殺しするスレはここですか?
ガーラ、ここでもお仕事かよw
画素数以外は劣る物ではないよ
みんなマニアックだなぁ、スペックにこだわり過ぎだよ。
俺はD40がFXになってフルHD撮れる程度で充分なんだが。
>>83 ID:RycgyOgU0
お前の国■南朝鮮(韓国)の、ことわざ
「女は三日殴らないと狐になる。」
「他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。」
「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「弟の死は肥やし。」
「梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる。」
「母親を売って友達を買う。」
「営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。」
「姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。」 「人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。
「家と女房は手入れ次第。」
「野生のまくわ瓜は、最初に独り占めした物が持ち主だ。」
「らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。」
「一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる。」
「川に落ちた犬は、棒で叩け。」
「泣く子は餅を一つ余計もらえる。」
>>85 メカ的にD40まで落とすかどうかは微妙だけど、廉価版を出すなら概ね
その路線で大胆に割り切って来るでしょう。
問題はボディよりレンズ。
$1500程度なら、APSやらフォーサーズから移ってくる人も多いだろうし、
下手なレンズをあてがうと、そういう人達から隅がボヤボヤで解像しない
カメラ(システム)というレッテルを張られる可能性が高い。
そういう意味では同時に出るであろうキットレンズの方が要注目。
>>86 はぁ?俺の祖国は日本<丶`∀´>ニダーwアホだろおまえw
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 11:27:04.36 ID:+LtkEUST0
話をまとめるとこうだな
・秒一コマ モードラ付けて4コマ可
・16万画素で実用ISO12800
・F2を踏襲したデザイン
・動体追尾はD800並み
・初値〜$1900
これは売れるな
>>78 そんなことどうでもいい
要はD4の小型軽量安価版がみんな欲しいんだよ。
つまらないカメラを連発されるよりもまともなカメラが1台あった方が嬉しい
昔は、キャノンも画質を求めるなら、5D2、性能なら、7D、両方なら、1Dってスタンスだったが
やっとオールマイティの5D3が出た。
まだちょっと出し惜しみしてるが、許せる範囲だろう。値段はまだ高いが。
話をまとめるとこうだな
・秒4コマ
・24M画素で実用ISO12800
・EMを踏襲したデザイン と大きさ
・モーター省略して軽量
・初値〜$1900
これは売れるな
>>91 ゴミ確定だな・・・
安ければ売れるだろうが
しかしお前らこれを言うか?
>24M画素で実用ISO12800
D800で高感度が劣化するといっても、
リサイズすれば同等と散々言ってきたくせにw
まぁ、D800と同じ性能なら、俺もD600を買うけどね。
でも高画素を絶賛するお前らがそれを言うとはw
5D3の対抗がでないなら、ニコンユーザーが使えるまともなカメラは
D4とD700だけか。1200万ではさすがにちょっと解像度悪いしな
1600万も微妙。2400万がベストなんだが。
ペンタプリズムじゃなくてEVFなのかなぁ。
Fマウントのミラーレスって可能性は有る?
つかSONYの24Mフルサイズセンサーを、
ソニー、リコペン、ニコンの3社で量をさばいて安く売ろうっつーのが話の元だろ。
あとは、3社それぞれのボディーの機能とレンズの魅力で差別化する。
しまいにゃサムスンが美味しくいただくっつう事にならんけりゃ良いけど
ソニーはサムに売らない契約してるのかね?
ここはD600板!スレタイも読めないのか?
執拗にキヤノン押す奴は5D3買うかKissフル待て(棒
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/04/30(月) 15:09:52.02 ID:eNUjFgOs0
>>87 わざわざエントリー機でなくこのカメラ買うなら分かってる筈だから、
50mm/F1.8キットにすりゃいんじゃね?
キャノン終わったなw
撤退したら二束三文で売られる白レンズでも集めてみるかw
マイクロフォーサーズ登場前は、
FDが二束三文だったなあw
では中華か半島からEOS互換機が出る前に買い集めんと
D600は5D3と同程度のスペックで初値20万切る
>>101 それだったら神だな
でも最近のニコンは商売根性汚いから、予想だと5D2のパクリで来そう…
フルサイズキスって奴をやりたいんじゃないの?
モノマネばっかだな
商法までキャノンをパクるとは
ニコンには誇りがなくなったのか?
>>102 頭悪そうな奴だなぁ。テメェは先が読めてんだろ?株式投資でもやってろよ。
オタクってのは、既存の知識に鎮座して利口ぶるから発想が貧困なんだよw
おまえらGWに暇してる煽り君に反応しすぎ。
>>104 >>77で
耐性付けたなお主。スルーが一番
ボッタクリの象徴カメラ5D3を崇めるアホと話が噛み合うはずない
ニコワンのボディにフルサイズ搭載!だといいな。
>>106 マウントが同じならCXクロップ専用機にしかならんけど、それでも良い?
まあ、そのまま構えてCXで縦位置が撮れる可能性は有るかも知れんけど。
そこまで小型になる必要はないんだよな。
どちらにしてもレンズがでかいから。
D7000くらいのサイズで十分。その代わりもっと軽量化して欲しいってところだな。
D800はでかいし、重すぎる。まだ5D3の方が小さくて軽い
>>108 ただでさえデカくなるFXズームのラインナップが大口径と高倍率に偏ってるのも問題だな。
同時発表の標準ズームがどのような物になるか要注目だわ。
SONY α 99
PENTAX K-3
Nikon D600
ソニー製 24M フルサイズ CMOS 三兄弟って噂なんだが、今年の8月には答えが出そうだな。
いよいよ型番なくなってきたというかNikonにはシリーズっていう概念がないよな
FX F7 D4の後継 F900 D800の後継 F700 D600
DX DX900 D300の後継 DX700 D7000の後継
CX CJ2 J1の後継 CV1 V1の後継
型番を無節操につけたツケか。
D700をD7000にしておけば良かったんだな。
フラッグシップは1桁、DXエントリーは2桁、もしくは3桁+2桁、DX中級機は3桁、FXその他は4桁。
それかFXはDじゃなくてFにするとか。
もう遅いけど。
Nikon FX-1 とか
ニコンはもともと海軍御用達だから
FXは イ−壱号 イ−弐号
DXは ロ−
CXは ハ−
D300sは ロ−○○改
D3Xは イ−参号乙
D800を二台も出すくらいだから、ニコンは計画性がない頭の悪さだよなw
え?w
>D800を二台
と書いた時点でバカ確定
D800Eもローパスだけの違いだから同じだろw
同じ機種を二台連発するアホさ加減
しかも画質は大差ないときてるからなw
似たような画質の同じカメラを二台出す意味がどこにあったのか
自信がないからそうすんだよ
中判はローパスレス一台しか出してないのに
ローパスレスに自信がない、だから二台も出すバカさ加減
二本目の矢を当てにしてるから、D800の画質も思わしくないんだよ
これでD600も画素落としただけの廉価機種なら、いよいよニコンは末期だな
あ
そう
>>119 D800Eがバックフォーカスを確保する為にボディ金型を別に作り、ローパスを排除したカメラであればニコンは馬鹿と言われても仕方ないだろう。
しかし、ニコンはあくまでD800を基本に据え、D800Eはコスパ度外視で有償改造を厭わないプロや好事家向けとした。
賢明な戦略だな。
またさえずってるんだ、ガーラの一員w
ラインナップの整理が必要だな
これ用の安いキットズームレンズとかでたら
D3、D4あたりにつけるって手もありそうなのでそのあたりに期待
>>126 フルサイズ用廉価標準ズームの特許が公開されたみたいだから、D600用のキットレンズとして出るんだろうね。
キャノンが5D2の型番を貼り替えた対抗機種を投入してきそうだなw
得意の両面テープテクノロジーでw
なw
でw
頼む。F3みたいなデザインで出してくれ><
OM-D見ると悔しくて...
F3のデザインで斜体のNikonロゴか?
それはヤダなあw
発表になるとすればいつごろですか?
F3のロゴもS時代の人から見るとニコンじゃないになるんだろうね
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 15:06:02.42 ID:WygxOnfo0
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 15:50:10.20 ID:yABfkrus0
ライカサイズの小型で機能を絞ったモデルらしいな
小型軽量のフルサイズで
4800万画素だってよ
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/10(木) 16:14:49.97 ID:uVAbTjyM0
え?8000万画素の中判ミラーレスだろ。
スーパージルコニアバイテンセンサーで1200万画素のISO1,280,000、12連写。
>>128-129 仮にAptinaがFX用センサーを開発しているのが本当だとしても、
それがD600に使われるかどうか何とも言えないと思うぞ。
ひtっとしたら、Nikon 1の発展形のFX機用かも知れんしw
>>140 それはD800の後継機D900?で
>>141 それはペンタックスが中判一眼レフで10年後に・・・ミラーレスは10年後もペンタックスでも無理だろうけど
>>142 需要が無いから出ません
高感度がD800より良かったらD600買いたいな
新たな噂が出るほどに魅力的でなくなるなぁ
画素数600万でもいいや
その分安く
その分高感度に
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 00:21:13.56 ID:xltiGYx8P
>>137 AFモーターが入るであろう
D610に期待せざるを得ないなw
info見ると、キヤノン追撃への狼煙、とかのコメントがあるんだけど、俺は7D持ちなんだがキヤノンの優位性なんて感じられないな。
今、小三元を揃えてる最中なんだけど、資産が少ないうちに移籍しようかどうか本気で悩んでる。
被害が少ないうちにニコンにおいでよ〜いいぞ〜ニコン
D600がモーター無しだとかなりガッカリだな
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:22:30.97 ID:ZC5XjXdS0
んならD800を買えば?
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/11(金) 09:25:23.44 ID:DkCmA4p90
まあ5D3対抗機になると思ったが無理だな
モーター無しだと激しく動く被写体は無理だろう
D7000というよりD3200のフルサイズという感じ
防滴頼むぞマジで
今言われているスペックで1500ドルで出せるの?
ってレベルなのにそれ以上を求めるなよ。
ガッカリするぞ。
モーター無くていいから、Ai対応してくれないかな。
D800そのものから
低解像度化
動画昨日削除
値段引き下げ
DX切り捨て
これだけで絶対買うわな
D700じゃダメ?
FXフォーマット2400万画素
秒間5コマ
あとはD7000と同じ
じゃないのかな?
バッテリーグリップも共用でさ
ペンタプリズムでなく、ペンタミラーになったりして、コストとサイズ的に。
値段的にありそうな気もするが、そこを手を抜くとだめな気もするが。
ん〜、どうせこのクラスに食いつく客層は安レンズとか中古しか買わないようなのが多そうだし、出してもしょうがないんじゃないの?って思う。
金も出さないくせに、文句ばかりは一人前、いや、人の5倍くらい言いそうだからな。さも当然の権利というツラでな。一番相手にしなくていい層だよ。
企業は商機があると判断して出すんだから良いんじゃない
個人の金の使い方までいちいち突っ込む奴ほど
セコイ人間になりたくないわ
AFやボディがD7000の流用なら
D7000も初値12万でペンタプリズムと
視野率100%出来たんだし、
センサーがソニー、ペンタと共用することで
コスト抑えられたのなら
十分可能だと思うけどね。
噂どおりのスペックなら、現状だと軽くてコンパクトなボディに馬鹿でかいFX用レンズつけることになりそうだけど
そんなんで満足できるの?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 08:57:45.46 ID:3pSbJksU0
個人的にはD7000レベルのボディが最低ライン
そのくらいの大きさじゃないとレンズとの重量バランス悪すぎ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:00:16.31 ID:wgpNnGjAO
EF-Sは順次縮小らしい
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 09:02:16.36 ID:9BpZ9/ya0
エントリー機に過大な期待するなw
視野率は95パーセント、AFモーターなし
センサーがでかいだけで正にエントリー機そのものだ
>>171 だったら無理してフルサイズ機じゃなくて、D7000で良いような気がする。
みなさん、どうなのよ。
手軽、軽量、コンパクトはミラーレスにシフトしていくだろうし
その面でDXのアドバンテージは薄れていく。
これはニコンもキヤノンも逆らえない流れだろうし
そうなれば、先に廉価機を投入してシェアをとるのが大事。
あと、レンズのラインナップも1系統に絞れれば
利益率もさらに上がるだろうし。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 10:05:05.34 ID:KTASpIty0
エントリー機なのに、6コマ連写とか100%ファインダー載せろとか、頭おかしいんじゃねーの?
100%と騒ぐヤツに限って、LVもなきゃ困るとほざくw
中二病のスペオタほどうざいものはない。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 10:10:13.22 ID:2ATLkJCf0
こりゃ安いだけでもモウケモノな機種でしょうに
>>170 EF-S は フルサイズ機と互換性が無いからな…もう前も後ろも無い
あと5年くらい経ったら「まだDXで撮ってんの?」なんてことになりそう
DXを単純否定って流れはないと思う。鳥や飛行機には向いてるだろうから。
向き不向きがあるって事だと思う。
ただ、センササイズが単純に商品ラインアップの順列を語る、暗黙の認識が変わりつつあるのだろう。
好きな人こそ冷静に判断できるのだろうけど。
マジョリティの大半は、店員のセールストークを真に受けて
しばらくはセンササイズによる単純な優劣だけを盲進し続けるだろう。
"画素数が多いほど高画質"と単純に盲進していた時のように。
いやどう考えてもDXなんてFXの代用品だよ
Kissのマーケティングがうまくいっただけだ
D40のような気軽さがいいな、安さと軽さを追求がいい。ちっちゃいけどよく写るっていうフルサイズ機種が好ましい。
ニコンは画素が上がったことでDXはクロップで、ということにしたいのかな?
頑固に「大きいのは嫌」というユーザー層にエントリーフルをどう売るつもりなのか興味あるな。
D7000より大きかったら売れないと思うんだけどなぁ。
だからきっとF2photomicを踏襲したデザインで出るんだよ
連写したい人にはモードラ(死語)がオプションで用意されるんだと思う
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 19:03:18.76 ID:tLZkPd500
EM−Dが出たら確実にOM−Dは駆逐されるなw
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/12(土) 19:19:54.87 ID:kLmH4J660
OM-Dもd800も持ってるけど、こんなの出たら欲しくなるww
>>187 それF2フォトニックだな
使ってたよ
さすがにリアルタイムじゃない
F3が高くて買えなかったのでF2フォトミックを中古で買った
今はF3よりF2が高い
時代的にはF3のガワにV1を入れたカメラがF3Dかな
ペンタ部が取り外せてウェストレベルファインダーになってスクリーンも交換できれば尚可
>>192 妄想膨らまし過ぎw エントリーモデルなんだからさぁw
デザインは別として、PENTAX K-01 にEVF付けたようなモノは欲しいな。
フジの X-Pro1 がフルサイズだったら、僕にとっては大事件だったよ。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 06:46:03.94 ID:wAPH2ToT0
>>191 >それF2フォトニックだな
それF2フォトミックだな
フォトニックwwwww
どうでもいいっちゃいいんだが、スレタイが<打ち切り>にみえちまう。
次はなんとかならんの?
そもそも「打っ千切り」とは何か
ぶっちぎり
次スレは普通に Nikon D600 Part 2 でいいんじゃない?だいぶ先の事になりそうだけど
仏契だろ
>>195 ありがと
>>194 ミスタイプで鬼の首を撮ったように言われても
撮るは誤変換だけどこの板にはこのほうがふさわしいな
F2フォトミックをニコンのサービスではF2FMって書くんだよね
そこ行ってF2PHMですって言ってやりなよ
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/13(日) 17:24:58.76 ID:qtnmiZ3o0
D3000/D5000のフルサイズ機 → 意味無し。初心者であればAPS-Cで十分
D7000レベルのフルサイズ機 → フルサイズに手が出なかった中級ユーザーにぶっちぎりに売れる。
フィルム時代から写真をやってるニコンユーザーで
MFニッコールをたくさん持っている人たち
そういう人たちのお陰で今のニコンがあるんだから
感謝の意味を込めてオリジナルの画角でMFレンズを使えるデジカメを出してほしい
それだけ
画素数は600万で良いよ
露出計は中央重点で良いよ
ファインダー内に余計な表示はいらないから代わりにMFできる切れのある焦点板を入れてくれ
>>203 >D7000レベルのフルサイズ機 → フルサイズに手が出なかった中級ユーザー
それまさに俺のことだわ。
1.2クロップもあるとうれしいぞっと
>>207 FEで写真をおぼえた僕は、あのファインダーが最高だと今でも思ってる。
なもんで、「FM3Aデジタル」なんてのが出たら嬉しい。MADE IN CHINA
でいいから、ニコンFM/FE用デジバックを作って欲しいな。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:03:07.63 ID:yFZgfLjw0
>>207 >>208 期待していたらオリのOM-Dみたいなカメラだったらどうするよ
それでも買う?
OM-Dは一眼レフじゃないじゃん!
>>211 カッコいいなあ
これは欲しいデザインだ
でも実際にキヤノンが作るのはもっと今風のだろうな
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 00:52:19.82 ID:JrA2aVSq0
流線形とメッキパーツが嫌い
Nikon Uのデジタル版でいいよ
OM-4とAE-1programとFE2でカタログ見てた頃が懐かしいな
カメラはあのサイズであるべき
>>202 揚げ足をとったようには言ってるけど、鬼の首をとったようには言ってないな
あとドイツじゃfotoだしFがフォトを指すとしても間違いじゃないよ
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/14(月) 06:48:22.46 ID:vi7M7oFX0
ぜひとも、モーターはほしいですね、遅くてもかまわないのですが。
218 :
金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン)をつけるな!:2012/05/14(月) 10:41:25.47 ID:BYWkXUUy0
>>218 とりあえず見てみました
結論、お前のド頭がおかしいことがわかった
いい病院知ってるけど紹介しようか?
>>219 あんた、それ宣伝だって知らないの?
センセーショナルに煽ってリンク踏ませて
オールドレンズに誘導しようっていう連中の罠
もうだいぶ昔からやってる連中だぜ
最近はフルサイズ機の欠陥問題に乗じて
差し挟んできたりしてヤリクチが汚くなってきた
極楽堂だっけ?
222 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2012/05/14(月) 23:18:28.39 ID:79uDkNn40
キヤノンも廉価フル来るかもって噂だな
5D2の型番だけ替えたリネームカメラに100ジンバブエドル
ヘッドフォン端子は付けてよ。
>>223 ニコンの廉価フルの噂に合わせて出てくるあたり
牽制のためにキヤノンが流してんだろうな
わかりやすいよなキヤノンってw
オリンパスだってセンサー供給先変えたら
一気に画質で評価され始めたんだから、
キヤノンも自社製にこだわる事ないのに。
センサー供給元をコストだ納期だと叩きすぎてブチ切れられて、
そこまでいうなら自分で作れと製造ラインごと押し付けられたのが
今の始まりじゃなかったっけ?
>>228 もう神奈川県、川崎市とズブズブグチョグチョに溶け合ってるから、それは無理
サムスンセンサーだけは嫌だ。
70-300VRと24-120VR(旧)、とりあえずこの2本あればいいかw
モーター内蔵してくれると、手持ちのジコジコレンズもっと使えるんだけどなぁ。
レンズ遊びがしたいからボディ内モーター欲しいんだよなあ
シャッターとミラーの駆動用にボディにモーター入ってるだろ
自閉症スペクトラムの診断基準にあるような返答だな
トマト一発
モーターイラネ
モーター無しでレンズの買い替え促すんじゃないの?
それで安く軽くなるなら許容する。
モーターを無くしてしもーたー
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/18(金) 10:52:34.66 ID:XQd3kR/80
100mm〜200mmレンジにはG化されてないレンズが残ってるからなぁ
中級機からAFカプラー取るねはまだ早いんじゃね?
D600と同時にDタイプ全リニューアルしてくれたら最高だが
中級機・・?
FX初級機でしょ?コレ
>>242 >D600と同時にDタイプ全リニューアルしてくれたら最高だが
おいおいPC-EはDタイプだがリニューアルしたばっかりだぞ。
ってゆーか、あれがG化されることは果たしてあるのか? 今のD3200とかって、今の一桁・三桁機みたいにレンズ側絞り駆動に対応してるんだっけ?
Ai-sしか持ってない俺は蚊帳の外
しかし撒き餌ボディとは…
ダイヤルはD800かD700、D300タイプに
してくれ、D7000タイプのは使いにくい
>>16 「ぶっちぎり」と書こうとしてミスタイプしたんじゃないの
D600という「型番」が正しいとすれば、D三桁機な訳だからD800相当のメカを積んでくるはず。
3桁機という区切り方はもう通用しなくなったからなー
残す900出たら3桁機打ち止めだしな
>>248 へー、勉強になったわ
ありがと
大辞林にも載ってんだね
>>249 D50の後継機D40は、同じ二桁でも機能面ではかなりデグレードしたけどな。
D600も、たぶん同じように鳴ると思うよ。
本当に出ればの話だけどw
>>253 初のエントリー機であるD50は手探り状態のため
中級機と共通部分が多かっただけでしょ
実際D60になってもモーターは内蔵されなかったし
つーか、今となってはD70はエントリー機の構成だったな。色んな持病もあったし。
D70→壁→D80/90→D7000と、どんどん充実してる。
むしろ、D70→D50が正統な後継な気がする。D40からD3200は別ラインだ。
D600は、D700の場所を埋める物になるのか。FXエントリーになるのか。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/22(火) 07:00:28.70 ID:3x7L4Vo10
FXエントリーよりも
D800より低画素の高感度版が欲しい。
どう考えてもD800は5D3より上位機種だから5D3の真の対抗機として。
高速連写高速連写いうから、5D3ってどんだけ連写速いのかと思ったら、秒6コマやん…
高速ピストン
D700の後継機を待ち望んでる人が満足するD600は出さないだろ
それがD800よりかなり安ければ新規のFXユーザーが生まれるかもしれないが
D700の後継機というくらいならメカの部分で妥協できないから安くなるわけがない
D700買わなかった連中が今更買うわけないし、買い替える層もそれなりにD800に流れている
それに文句がある連中がキヤノンに移るとネットで吠えるけどシステム変える金額考えると
D4買った方が遥かに安上がりになるから意見としては矛盾してる
誰がどう考えてもニコンとしては、D700後継機と叫んでる連中無視して商売する方が遥かに賢い
本当にD700後継機を望んでいる人はさっさとD4買うべき
値段以前にミラーレスが流行りの昨今、でかいカメラはそれだけで敬遠されんだよ
縦グリ付きのカメラなんてまだ物珍しいから、目立ち過ぎるしな
普通のカメラで高画質高性能なカメラが望まれている
D700でもまだでかいと思うよ
D300くらいにして欲しいね
廉価版のFXってことでは、5D2対抗なんだろうけどさぁ
フルサイズを買う層はD800を買っちゃうよ
23万程度で実売なってるから、十分安い
これ以下の廉価品ならいらないな
今更
高いカメラも時間が経てば安くなるんだし
1D3の中古なんて今は10万以下で買えるよ
D800買ったけど散歩用にはまだまだちと重いから
チープなボディでも廉価じゃなくてもいいからバッテリー込みで700g以下なFXなら欲しいよ買い増しするよ
DXはいくら軽くてもレンズのおいしいところが使えないからいらない
>>264 >おいしいところが使えない
???
おいしいところしか使えないなら理解出来ますが?
つかまず、FXちゃんと使ってから書いた方が良いよ
たまに周辺部の収差を味が有る→美味しい所って言う人がいたりするけど
綺麗に映ってるのが美味しいと思うかどうかの違いでしょ?
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/23(水) 22:40:28.75 ID:3kEN257G0
>253
今必死になって造ってんじゃない?
引っ込みがつかなくなってさ。
>>268 フルサイズはフィルムしか知らない人だね
デジタルでFX使ったことある人、しかもD800買ったとか言う人の台詞じゃない
$1500未満で出てくるということは、ボディはD7000と同じように
一応マグネシウムだけど金属で覆われる量は従来のD3桁よりは結構省いた感じのものかも
もしかしたらプラボディもあり得るかも。まあでも省力化マグネシウムボディのD7000が
そこそこ安く作れてるんだから一応そのレベルで出してくるとは思うが。
ファインダーは視野率100%にはしないということだけど、
D700からまったく変更せずに出してくるんじゃないかな。AFもどうせD7000と同じだろう。
まあD7000にFXセンサー+D700のファインダーを積んだ程度のものを
想像しておけば大体間違いなさげ。
ただD7000と比べて、AFモーターが省かれて、おそらくAi対応もないだろうから
FX用の安めのレンズってなかなか選択肢が少ないだろうな。
古いレンズをつけると完全なMF/MEになってしまうならFXとしては相当な制限かと。
モーターなし、Ai非対応って、DX機よりもさらにがっかり感ありそう。
せっかくのFXなのにどれもこれもAFうごかねー、露出計うごかねーって。
だから24-70の廉価版が計画されてるんだろうけど。
マグネシウムで小さくて安くて最高!って飛びつく前に
どんなレンズで使うつもりなのかきちんと考えて買わないと
何となく50mmF1.8で撮りまくるだけのカメラになりそうだw
ニコンの敵は中古のニコン
だからD700の中古を駆逐する機種になるはず
当然モーターありAiでAE可だろ
>>273 どのみち古いレンズだとロクな写りしないんだから、モーターをオミットするのは
極めて正しい選択だと個人的には思う。
初心者が下手に古レンズに手を出すと、D600そのものが写りの悪い解像しないカメラなんて
レッテルを貼られかねんからね。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 10:09:01.45 ID:QYqZ9zz+O
D40後継のモーターレスお散歩FXでいいよ
5018Gとニンジャストラップつけて常に持ち歩く
>>277 噂の通りになるとすれば、俺的にはそう思う。
FXシステムの今後を考えれば、廉価ボディに色々詰め込むより
「使えるレンズ」を揃えるのが王道だろう。
微妙に関係ない話だが、28/1.8や85/1.8にVRを載せなかったのは慧眼だった。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 11:39:34.32 ID:ECCTRX0v0
>>275 5 fps (same as the D700, the D800 has 4fps)
5連写か?微妙・・・
24.7MP full frame sensorはいいけど、
D800も、1.2クロップで5連写できるからね。
最低でも6連写、できれば、7、8まであると5D3を完全に凌駕できるんだけどな。
FXで、6連写、クロップ搭載で、8とかやってくれると理想通り。
2 SD card slots with Eye-fi support
っていうのも微妙・・・
CFは対応しないのか?
このクラスは、SDでは書き込み速度が出ないからなぁ
その分、バッファを積んでくれればいいんだけど、このクラスにはそれを期待できないだろうし
D7000のベースシャシーにD3Xミラーボックスまわりを合体。
表現は不適切かもしれんが、たとえたらこんな感じかw
1.2クロップモードもあるとうれしいけど、どうなんでしょうねぇ。
グリップ装着で7〜8コマもありかと妄想してみるwwww
正直俺にはDXのD3200で充分なんだけども、ファインダー視野率100%じゃないのだけが残念で
D7000の16万画素はさすがにもう少なすぎるし
DXフラッグシップを待つか、いっそこれでFXデビューして5年いや10年使い倒そうかなと考えてる
で、おいくら万円になりそう?
>>285 FXの2400万画素とDXの2400万画素では全然質が違うぞよ
D800で、D7000の等倍品質だからね。
D800をクロップしたら、D7000と画質は全く同じになる。
D3200の等倍品質なんてもう見れたもんじゃないだろ・・・
FXの2400とDX1000万画素は画素ピッチがだいたい同じ
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:01:00.68 ID:QBV11sL4P
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:04:29.85 ID:s8cZq0Nb0
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/24(木) 17:09:42.89 ID:QBV11sL4P
D3200は下克上にも程がある。
D800や上位機種のために、あえて高画素についていけていないことが明白なキットレンズをリニューアルしていないとも思える。
この写りみちゃうとD5100もD7000も、下手すりゃD800すら買うのためらう。
ニコン、狂ってる
だから、レンズで儲ける一番確実なビジネスモデルなんですよ。
良い機器を格安で、それに見合ったレンズを買ってね!!です。
>>281 D600は縦グリ付きでFX6コマ/秒、DX9コマ/秒だってさ。
十分な明るさがある撮影条件なら画素数の弊害はすくないから
数のメリットが生きてくる。そういう条件でいいレンズを使えば
すばらしい画質の画が取れるとしても、ちょっと条件が悪くなれば
とたんに悪化するようだと、用途が限定されてしまう。
D3200がそういう機種なら良いレンズよりも
悪条件に強いFX機がほしくなるんじゃないかなw
他マウント使いだけど、
ニコン機種の気持ち悪い赤ベロが無くなったら買う
>>296 D3200は使えても低感度限定だろう
俺は低感度でも厳しいと見てるが。
ライティングを工夫してるサンプルでいいと騙されない方がいいよ
D800ですら、高感度は凄まじいノイズでとても使えたレベルじゃない
リサイズしないと。
>>290 しかし、これ見たが、サンプルも酷いな・・・
これがマジで画質がいいと思ってるのか?
ISO1600なんて完全に絵画の質感になってる
低感度も塗り絵だね
>>296 飛田新地で玉砕した俺の心に響き渡るアドバイスだぜ
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/25(金) 07:35:58.38 ID:XjFm4GYuP
キムタコカメラ欲しい
軽量なサブに欲しい気もするけど、F2.8だとレンズが1kgあるから意味がない気もする。
50mm F1.8専用にするのも悪くないけど。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 08:07:35.61 ID:Mohu1aFC0
今出て欲しいナンバーワン機種(´・ω・)
D600がD4ジュニアじゃなかったらD800行くしかないな
本当に出るのかな
まだ噂の段階でしょ?
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 08:40:10.91 ID:Mohu1aFC0
もうm4/3のクソ画質にむかついててフルならなんでもいいんだ(´・ω・)
306 :
!ninja:2012/05/26(土) 08:43:35.07 ID:uwbTfF+R0
>>299 ちょんがぁー韓国がぁー
横一列犬の遠吠えWWW
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/26(土) 09:31:51.74 ID:sUOfButh0
) く ハ す
_____ く れ モ ま
⊂ニ二◎ " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"=――- 、 ヽ な 以 な
⊂ニ二 ̄ )ニニフ `ヽ、 .ノ い 外 い
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"―――――---=、 | く か は
) | .) ! 帰
__ / ノ L_ っ
\  ̄ニ==――――――― イ´ / | て r
 ̄"――-=ニ_______ ,, ィ´ | ,へ ,r┘
レ' ヽr⌒ヽ'
D400がD4ジュニアになるんじゃない?
フルサイズの1600万画素でコマ数と感度に特化した機種と言う事で。
値段もD600と同レベルと
DXは縮小でいいんじゃないか
FXをD800、D600、D400と揃えて
DXはD7000、D5100、D3200で
ニコ1出たときに
DXは縮小されんじゃないかなー
なんて冗談言ってたけど
にわかに
>>289 いやん、ニャンこちゃん美人(*´ω`)
ニコ1は実験機にしか見えない
あのAFの爆速とそれを相殺する世界最悪の操作性とクールピクスレベルのAWB
あれでD800と同じAWBで一眼の中級機と同じ操作性を与えたら運動会で一眼が使われなくなる
ニコ1はいい加減新型出すべき
操作性そんなに悪いか?
改良して欲しいところもあるが、慣れればなんてことないよ。
レンズださないのか?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 19:49:03.19 ID:OC9bCQPp0
銀塩の時にカメラやってて、F90とか使ってました。
周りがみんなデジタルに移行していく中、なんか寂しくなって暫く写真から
遠ざかってましたが、恐る恐るJ1とFT1を入手して昔のレンズ使ってみたんですが・・・
やっぱ写真は面白いわー、それは銀塩もデジタルも変わりませんでしたわ
で、皆さんにえらい初歩的な質問させて貰いたいのですが
今、フルサイズ、フルサイズって一応上級者向けみたいになってますけど、要は35mm
の事なんですよね・・・
ちょっと前、銀塩のころは小学生もプロもみんな35mmでしたよ
なんで、デジタルの35mmはあんなでっかくて、お高いのですか??
写真復帰一号機買おうと思って、昔35mmだったから何の疑問も持たずに
デジタル35mmのニコン機調べてみたら、でかいわ高いわで驚きました・・・
もしこの機種(D600)がリリースされれば、オレみたいなやつにちょうど良さげな感じですか??
それともお前みたいなド素人は、もっと小さい素子で十分って感じなんですか??
F3の大きさの中にD800の機能をすべて入れたカメラがあったとしたら
D800の定価の何割増しまでなら買って良いと思う?
>>317 まさか、年金で買うとか言わないよね?
頑張って働いている現役世代ですらボディ12万と噂される、
D600なんて中々買えないのに年金生活者がそんな贅沢しちゃ駄目だと思う。
そんな話がまかり通るなら、日本人も落ちるとこまで落ちたと悲しくならざる得ない。
>>319 はぁ?
年金もらってる世代が金使わずしてどうして日本経済が上向くの?
生活保護と混同してる?釣り?
>>320 デジ一を買えるほど年金を支給する必要がどこにあるの?
という話をしている。
働いてもいない人に贅沢をさせるから、働いてる世代が貧乏なんでしょうに。
老人はもう労働という形で社会貢献できないのだから、
たとえ年金として余剰の富を与えたとしても税金としてすぐに返納させないと社会が行き詰る。
年金=現役時代に積み立てたお金を分割で受け取っている
と理解してるのだが・・・私の考えが間違ってる??
トリプルエックスID!!
>>322 間違ってるね。日本の年金制度は積立方式じゃない。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 21:28:11.82 ID:W/FAfdKF0
日本の年金制度は集めた年金を社会保険庁の職員がたんまりふところに入れたシステムだよ
おまえらもう忘れたの?救いようの無いバカだねwww
なんで年金の話になるのかね。俺も銀塩の頃にカメラやってたが、まだ40前だぞ。
親父も銀塩の頃にカメラやってて60は過ぎてるが、再雇用でまだ年金受け取ってないわ。
あと30年たっても銀塩触ってたイコール年金、とまではいかないぞ。
>>317 35mmがでかくて高いのは一つは画像が異常に精緻だから。
フィルムとは比較にならない。そこまでの解像度なんかプロでもなかなか必要とはしない。
銀塩で小学生が弄ってたカメラなんか解像度でいえば今の1万円切りのコンパクトデジカメよりよっぽど低い。
あと解像度以外の面では馬鹿みたいにAFが進化したうえ
フィルム気にしないから馬鹿みたいに連写しまくって
何千枚も撮してからいいのだけ選ぶとかいうのが主流になったことかな
そういう使い方に特化するためにはデジタル回路も巨大にならざるを得ない
>>322 それは確かに間違ってるわ。
結局、フルサイズなんか誰も要らない、需要がない、
だから高くなるし、買ってくれる奴のニーズに合わせこむ
つまり一部のプロのニーズに合わせる、だから重くでかくなる
趣味使いでは、ボケ量以外でフルサイズの出番はない
俺の場合じーちゃんに貰ったニコンS2がボケ、雰囲気担当で、
それ以外はJ1になったわ。
1948年製のニコンと2011年製の、それも小さいニコン兄弟を持ち出すだけで全部足りてしまう今、
わざわざ小さくて安いフルサイズを出す意味がどこにある?
D600はその疑問に答えてくれるのだろうか。
何か新しいものを見せてくれたら買うわ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 22:40:20.01 ID:W/FAfdKF0
フルサイズイラネを長文でgdgd書いてるわりにD600は興味深々かよwwwwwワロタwwwwww
もはやだっせんぎりってなんですか?
初心者ですみません
フルサイズのメリットには高ISO耐性もあるよ
あと、今フィルム機維持して使ってる人はやっぱり少数派
大きいボケと高ISO耐性で軽かったら室内子供撮りには最適かもよ
F3の筺体の中にその機能を全部入れてくれ
ファインダー性能もF3と同等以上で
AFはいらん
Aiレンズ専用で
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/27(日) 23:17:33.85 ID:nsi7gjAh0
中国では、大きいカメラ=高級品=周りに自慢出来る という考え方があるらしい。
なので大きいカメラの方が好まれる。
これ以上高画素化が進むとFXを主流にせざるを得ないだろう。
廉価版が出てくるのは当然の流れだね。
334 :
317:2012/05/27(日) 23:47:57.28 ID:OC9bCQPp0
317です
はーびっくりしたなー年金だもんなーw
私41歳数え42の厄年です
銀塩一眼全盛だったのついこの間だったと思ってたけど・・・
いやね、昔一生モンだと思ってF90買ったんだけどすぐにデジ一の時代になりました。
悔しいけどデジ一もいいと思って、35mmのデジ探したら銀塩の時の中判ぐらいの
扱いなんでビックリ、でも35mmの未練もあるので安いといわれるこの機種はどうかなって
思ったんです。
326さん
なるほどねぇー、そんな感じですか・・・
撮り方も一撮入魂じゃなくて連写か、撮り方も変わりましたね(それはそれで良いと思いますよ)
別に、オレとしては撮像素子以外全部マニュアル(もちろんAFも)で小さくてもぜんぜん良いんですけどねw
さてみなさん、つまらない脱線させてごめんなさい
>>334 いやいや、こちらも変なレッテル貼ってすまなかったね。
しかしそのような用途だと今ならシグマのSD1が良いんじゃないかな。
シグマのレンズしか使えないという欠点を許容できるならだけど。
性能は最低だが画質はデジカメ史上最高と言われている。
カメラは嗜好品だし、欲しけりゃ買えばいいよ
借金してまで買うもんじゃない、ってのだけ理解してればその範囲で好きなの買えよ。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/28(月) 20:52:14.34 ID:TvVZf4TO0
でもこれ、本当にFXで出るのかねぇ。
内容的に、なーんかDXでD7100の方がしっくりくるんだよな・・・
D7100ならフォトキナまで引っぱる必要はないと思うがなあ?
>>335 >性能は最低だが画質はデジカメ史上最高と言われている。
SD1て全く売れてないよね。
性能が最低だから仕方ないか。
D4の16MPでボディ単体6コマ以上縦グリ装着で8コマ
出来れば600ではなくて700sとか900だとうれしい
価格は25万くらいで
25万だったらD800買うわ
現行機種のセンサー上のピクセルの大きさをざっと計算してみた。
■機種名(ピクセル数-イメージセンサーフォーマット)
センサーサイズ / 撮影可能最大ピクセル数 センサー上における1ピクセルの大きさ
※単純計算なので正確ではないが、各機種の比較くらいは出来ると思う
■D4(16.2M-FX)
36.0×23.9 mm / 4928×3280 pixel 0.0073051948051948 mm x 0.0072865853658537 mm
■D800/E(36.3M-FX)
35.9×24.0mm / 7360×4912 pixel 0.0048777173913043 mm x 0.004885993485342 mm
■D7000(16.2M-DX)
23.6×15.6 mm / 4928×3264 pixel 0.004788961038961 mm x 0.0047794117647059 mm
■D5100(16.2M-DX)
23.6×15.6 mm / 4928×3264 pixel 0.004788961038961 mm x 0.0047794117647059 mm
■D3200(24M-DX)
23.2×15.4 mm / 6016×4000 pixel 0.0038563829787234 mm x 0.00385 mm mm
■D3100(14.2M-DX)
23.1×15.4 mm / 4608×3072 pixel 0.0050130208333333 mm x 0.0050130208333333 mm
◆D600(24M-FX)
>>284の情報を元に推測
35.9×24.0mm / 6016×4000 pixel 0.005967420212766 mm x 0.006 mm
こうしてみるとD600の1ピクセルの大きさはD4に次いで大きい。
いよいよ常用ISO6400の時代が来そうだね。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 07:25:59.62 ID:AUb3BK0K0
345
有効数字ってまだ教わってないか?w
本当にこの使用で、D700の後継を出さないのなら
正直ニコンからキヤノンにマウント替えする!
がしかし、レンズ20本ぐらいあるんで、ちょっと厳しい・・・。
どういうのが「D700の後継」なの?
たとえばD4のセンサー使ってればSDダブルスロット仕様でも後継になるのかな?
D700がCFなのにSDじゃ後継とは言えないでしょー CFシングルかダブルまたはCF+SDでしょ
あとは、D4のセンサーって拘りじゃなく、画素数より高感度と出力スピード重視の素子で
バッテリーグリップ装着で高速連写機って感じ?あとAFやAEはD4&D800と共通で
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 14:30:50.98 ID:LJdwUztA0
後継機ばかり欲しがっててそんなに好景気なのか?
番号として、D700の後継がD600ってのはなんか逆のような気がするので
D600という名前で出るのなら、D700の後継ではないと思うよ。
単なるFX入門機だろう。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 15:27:05.65 ID:LJdwUztA0
D700の系統がD800とD600とに分割されたのだ
そこらへんをどう思うかは自由だけれど、FXの系統は以下のようになったんじゃない?
・入門機 D600
・中級機 D700
・高画素機 D800
・プロ用機 D4
で、アマ向けの高感度、連写用機ってのが弱いので、いずれD700の後継としてD710とか出るんじゃね?
しかしこんなに節操なく三桁のキリ番を使っていいのかなあ。
D600のネーミングがホントなら残ってるのは400、500,900だけじゃないか
デジ物は更新も早いんだし、もうちょっと大事に使ってほしい。
既に2桁が使えない状況から見て、3桁もすぐ埋まるでしょう。
名前、D710とかで・・・出てくるわけないか。
D777とか・・でないだろうなw
じゃ、D701 とか
D801だけはやめてくれ
F-801とか銀塩の三ケタはx01ばかりだったね
まあそのころは801でも良かったんだけどね・・ 今は・・ちょっと
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/05/30(水) 17:03:09.48 ID:LJdwUztA0
D707 D717 D727 D737 D747 D757 D767 D777 D787 あれ?
なんか701とか801とか安っぽいネーミングだよね
700sとか800sならまだいいが
F501がまだ使えてるわ\(^o^)/
>>362 なんでD51を出さなかったのか謎
SLブラックとかで売れば・・・ねぇ
ライカに対抗して、モノクロ機D601M出さんかな・・・?
ペンタックス67にあずき色のがあるんだが
ああいうのって鉄オタにはたまらないの?
自分的にはライカM9に対抗してF2-F3の大きさののMFフルサイズデジタル一眼レフを希望
こっちまで来たか( ;´Д`)
去年の暮れごろまでの情報ではD700後継は高画素D700Xと低画素700S
に分かれて登場するだろうという情報だったけど結局外れた
今回のD600の情報もどこまで信憑性があるのか怪しい・・・・?
D4もD800も発売されたばかりだから新FX機の登場はまだずっと先かな?orz
画質とか画素数とか、そんなのどうでもいい。
DXフォーマットの28mmとか50mmがピンとこないのが嫌なだけ。
クールピクスはP300⇒P310なんだから、当然D700⇒D710だろ。
一年後には
・入門機 D600 15万円
・中級機 D710 20万円(D4センサのお下がり)
・高画素機 D800,D800E 25万円(同価格に価格改定)
・プロ用機 D4s 60万円(DxOmarkトップに君臨)
てとこだろうな。
AFモーターが無いと購入対象にならんな。
D3X相当だから、良いレンズでないと厳しいだろうな。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 08:41:42.83 ID:kcQPgiWl0
どんな腕があろうと、ピンホールカメラでフルサイズの普通の絵は撮れません
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 09:18:17.21 ID:KOS5XmX70
極論だいすき!
仕様詳細まだぁ〜?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 09:29:10.26 ID:KOS5XmX70
見た目はD80でおねがい
7000より80の方が、グリップのホールド感はるかにいいしねw
7000のあれはダメだわ
>>375 最新の噂だとAFモーター付きらしいじゃん。
でも、そのスペックで15万円で出せるのか疑問だが。
20万切ってれば問題無し(18万以下希望)。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 21:41:00.09 ID:tsjUL7NY0
>>384 そこで懐疑的になるのはFXがキャノンの専売特許状態で暴利をむさぼってた時代(5D2まで)の概念が残ってるから
今は15万で作れるんだよ
利益率80%とか無茶苦茶な事をしなければw
まあでも、D600がD300より安くなると言うのは信じ難いよな。
288 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2012/06/01(金) 21:36:03.37 ID:tsjUL7NY0
キャノン完全終了
D600
・24.7MP FXセンサー
・ISO常用100-6400 (Lo-1 ISO 50、 Hi-2 ISO 25,600)
・露出調整:±5 EV (D800と同等)
・39 AF ポイント (11 AF ポイント選択可), 9 クロスAFポイント
・視野率はFXで約100%、DX時は約97%
・連写5fps(D700と同等、D800は4fps)
・3.2" LCD 92.1万画素、環境センサーコントロール
・ボディー内AFモーター有り・防滴ボディー
・ビデオ圧縮:H264/MPEG-4、フルHD30p、25p、24p、HD60p、50p、30p、25p
・2 SDカードスロット、Eye-fi使用可
・1/250sシンクロ内蔵フラッシュ
・ユーザーセッティングU1・U2 ・オートDXクロップモード
・$1500(約12万円)以下?
・夏頃発表?Photokina前発表?
SONYは24MP 秒10コマ 102点AFを25万で売るつもりらしいな
カタログスペックだけならニコンキャノンのフラッグシップを超えてる
D600のセンサーがこれと同じならスピードがもったいない
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 22:56:13.99 ID:awuZXOVuO
コストダウンでペンタプリズムやめてEVFでも載せるのかな〜?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/01(金) 23:05:30.70 ID:awuZXOVuO
レンズ交換式アドバンストカメラ、Nikon D600のスレはコチラですか?
EVFのほうがMFしやすいから歓迎
うちにごろごろ転がってるAiレンズが活躍の場を得る
D700よりMFしやすそうじゃん
>>391 動画erの俺的にはプリズムもミラーも夾雑物なので、
ミラーレスで出たら大歓喜だけど、当面ねえだろw
>>392 NEX7やOM-Dを見る限り、まだまだEVFはOVFの代用になるレベルじゃない。
つか、OVFを廃したらデジ一である意味がないだろw
EVFの絵がOVFに劣るのは分かるがEVFは拡大可能
OVFは焦点板がやファインダーの光学系に金をかけないとMFできない
だったら拡大でMFが正確にできるEVFが良いかなと
EVFとしては最も進んでいるOM-Dのチラチラ・ファインダーを覗いてもそう思えるなら大したもんだ。
つか、君が言っているような用途はライブビューの領域だよね。
EVFでやる理由が全然分らんのだが。
今のEVFを覗いて拡大MFを一日やれと言われたら
憂鬱になりそうだわ
>>396 晴天ピーカンでライブビュー使ったことないでしょ
>>397 まあ、一度EVFでMFしてごらんよ
どれだけガチピン率があがるか
撮影時の憂鬱なんて仮にあったとしても屁でもなくなるよ
でもEVFみたいなギミックはソニーがやればいいよ
ニコンは保守本流で戦って欲しい
その点でニコン機のEVF化反対w
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/02(土) 04:54:40.73 ID:HiSFByif0
シャッター、レンズ、光学ファインダーのような、絶対的な精度を必要とするところは
日本の得意分野だよね。
全て電子部品化してしまうと液晶テレビみたくなってしまいそう
D800と差別からするには
K-01みたいなFマウントのミラーレスじゃないか
ファインダーはEVFで
風景写真撮るならミラーは却って邪魔
カメラブレの原因になる
Aiレンズ使うならD700クラスのファインダーじゃMFは苦しい
光学ファインダーをそれなりに作るとコストが高い
以上の理由からミラーレスと予想
バッカじゃねーのwwwwwwwww
C-AFで全く動体に追随しない糞みたいなレンズ&動体予測AF機構しかないマウントなら、
マウントそのままでミラー廃してEVF化したり色んなギミック組み込めばいいけどさ。
D800のボディやら何やら使いまわして、画素数と連射数だけ変えたモデルにして欲しいなぁ。
その方が開発費も大幅に減らせるだろうし、何より嫁にバレないw
D800が268,000円だとして、248,000円までなら出せる。
OVFとEVFそれぞれにメリットがあるならハイブリッドにしちゃえばいいじゃん。
素子は24MP、シャッターユニットはD3s、その他はD800、淀での初値258000円
これでいい。
レンズキットで18万前後と見た('A`)
ボディ18万、レンズキット19.8万スタートとエスパー魔美w
1599ドルらしいから、ご祝儀相場はこんなもんじゃね?
>>404 ニコンは一眼レフのOVFとEVFハイブリッドの特許をもってるんだよな。
D600は廉価機だから、そんなのは無いと思うけど。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 00:28:32.85 ID:umJ2IAHs0
EVFなんて絶対にいらない
OVF派 D800かD700の中古
EVF派 D600
で良いんじゃないか
好きな方を買えばいいだけ
ニコンの株主でもないのに作るなとか言っちゃだめ
ニコンはニコ爺の意見を効きすぎると失敗する
いつ頃出るのかな〜
早く欲しい。廉価FX機。
>>410 しかし、OVFが付いていないフルサイズ機なんて魅力半減じゃないか?
>>413 三脚使うときはミラーが邪魔
中判デジタルはミラーレスにしろという人が多いよ
風景写真とか物撮りとか需要がありそ
>>413 速射性とか携帯性なんかどうでも良いなら、それで十分なんだよね。
>>413 いや、俺はOVFとEVFと比較を言ってるのであって、
『そもそもファンダーなんていらねw』という層の話はしていない。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/03(日) 07:50:23.10 ID:IwFaQ3+w0
funder
んー、投資屋?
ファンダー吹いたwwwお茶返せwww
ウッ値斬り
ファンダーは不要だが、フルサイズのでっかい光学ファインダーは憧れだな??。
覗くだけで気持ちいい。
銀塩一眼すら持ってないからまともに使ったことはないけどね。
APS機のファインダーは実質0.5倍程度か
フルサイズでも0.7倍位になっちゃったけどフィルムカメラだと0.9倍以上もあった
フォーカス領域表示用の液晶がないMF時代のカメラはものすごくピントが見やすい
そういうのと比べるとD600はEVFで倍率等倍位が差別化できて良いかもしれない
OVFもEVFも無しの
ウ ル ニ コ ン
を出せばいいじゃないか!
現状のEVFの品質はOVFに置き換われるものじゃないと思うぞ。
それにそこまでピントにシビアな場合は背面液晶を使うのが普通だろうしさ。
先ほど『中判にファインダーはいらない』という意見が出たばかりじゃんか。
EVFのメリットを整理してみる
・像を拡大したりピーキング処理をすることによって精密なMFが可能
・露出補正値を反映した画像を確認できる
・暗所でも適正露出の画像を確認できる
・ライブビューに比べて晴天時の画像確認が容易
・色温度の確認が可能(液晶の色かぶりがないことが前提だが)
・各種効果をリアルタイムに確認できる
デメリットは
・現状、精細さで劣る
・画像処理のプロセスがあるためタイムラグがある
撮影時の気分の良さに関して
OVFの水準を必要とするならEVFなんかお話にならないのは確かなんだが
撮影結果重視で考えるとEVFのメリットはあなどれないと思う
OVFとの比較をあえてする意味は小さいよ
といいつつニコンはOVFで行って欲しいw
あとメリットして
・DXクロップモードで撮るときにクロップ画像を全体表示できる
てのもあるか
ライブビューでやればいいじゃんという反論もありそうだけど
晴天問題だけでなく、手持ちで手ぶれを気にする状況で
ライブビューは避けたいってこと多いでしょ
色々言い訳してるけど、どこがOVF+ライブビューより優れてるのか全く分からないぞw
>>425 EVFは連写したときに反応が悪くなるんだよね。
被写体を見失う。
那古野大学が発表 !!
「EVFはOVFより速い実験結果が出たでよ」
>>413 >三脚使うときはミラーが邪魔
うむ。
D800で風景を撮る時は、フォーカス精度を上げるためにLVでMFかコントラストAFを多用しているけど、
EVFなら三脚無して手持ちでもコントラストAFできるのが良いな。
>>428 手持ちLVならコンデジでいいじゃん
あほくさ
>>431 D800の解像度に匹敵するコンデジは無いからさぁ。
もちろん、有れば買っているけど。
とにかく小さく丈夫なボディにシンプル操作系を持つフルサイズ
これだけでロングラン間違いなし
間違っても画素数とか上げないように
つか違う枠でデザインもマシなまともなマニュアル重視のデジタル一眼レフ出せば良いのにね
EVF信者の意見は読ませてもらったけど、到底OVFを廃してまで必要なものじゃないな。
せいぜいホットシューに装着できるオプションでいいと思う。
現状のEVFはやはりOVFを搭載できないミラーレス機など
あくまでプアマンズモデルのためのものだと理解した。
>>434 X-PRO1を買えるプアマンはどこにいんのよ?
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/04(月) 19:28:16.36 ID:oNVz4/qK0
そういう意味じゃないと思うw
何れにしても
>>434の
>現状のEVFはやはりOVFを搭載できないミラーレス機など
>あくまでプアマンズモデルのためのもの
と言うのは違うわな。
EVF機とOVF機は使い分けるのが理想だよね。
ただ、今の所EVF機はAPS-Cが最大で、それ以上の画素数や高感度画質を望めないし、
ニコンにはAPS-C機すら無いのが残念な所。
とは言え、D600がEVF機になる訳が無いけどね。
それに、どっちかと言えば、高解像度の3600万画素機こそEVFが向いているかな。
スペック的には画素数が減って連写が強化されて、
お値段はD800と一緒とかになりそうな気がする。
Nikon Rumorsとかのスペック見てると安くなる要素がない。
でもD7000のFX版と考えれば20万円以下で妥当とも思うな。
噂のスペックでD7000より上のスペックって何が有ったっけ?
多少高くなってもいいから連写速度はがんばっていただきたい
ワシは高感度耐性を重視してほしい。
最近は三脚禁止の場所も多いので。
液晶の自動明るさ調整はほしいところ
地味に活躍する
で、結局この機種噂で終わるんでしょう?
早くしないと、D3200買っちゃいそう。
さすがにD3200とニーズが被っているとは思えんが・・・
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/05(火) 09:35:23.20 ID:qRFiv5vl0
3200でいいならさっさと買っちゃった方がいいと思うよ
金持ってる年寄から金をせびるなら早いに越したことはない
本当にいきなり死ぬからな
肩液晶を省かれると使い勝手に影響が…
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 10:18:13.67 ID:K/JYtJl+0
EVFに肩液晶以上の情報を表示出来るから問題なし
肩液晶はもう時代遅れだよ
情報を見るためにわざわざEVFを覗かなきゃいかんのか
肩液晶のない機種は背面液晶で設定確認するだろ
情報を見るためにわざわざ背面液晶に情報に表示させなきゃいかんのか
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 15:09:31.97 ID:+bDZ/jFV0
EVF厨がわいてきてからスレが香ばしくなったw
老眼爺はEVFに情報表示した方が断然見やすい
背面液晶だと手を伸ばさないと見えないからなw
EVFのタイムラグは、歳のせいで反射神経が鈍った自分のせいだと思い込むだろし
>>454 >EVFのタイムラグは、歳のせいで反射神経が鈍った自分のせいだと思い込むだろし
いや、じじいほど気が短い。
人生残り少ないからな('A`)
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 17:07:16.66 ID:+bDZ/jFV0
24-85/F3.5-4.5っていう廉価標準ズームが出るらしい。
D600のキットレンズはこれにほぼ間違いないね。
テレ側を少し明るくしたいDX18-55のFX版ってとこかw
値段的にプラマウントだろうな
老眼鏡に無線LANで飛ばして表示するといいよ。
プラはプラでも炭素繊維強化プラスチックでございますん
>>457 いっそのこと、メガネ型の老眼レフカメラでw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/07(木) 20:41:56.41 ID:K/JYtJl+0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:49:50.22 ID:jIh7WglN0
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 10:58:00.78 ID:wK+SwxTY0
2485にはEVF用の高速絞り搭載だね
秒間60絞りか
>>461 >ニコンは新製品に関連しない別の発表も行うかもしれない。
ニコン扇子か
>>463 新型饅頭だろう。
「レンズ型タンブラーに湯沸かし機能がつく」説も捨てがたいが。
水饅頭、水羊羹 発表とか期待w
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) ヨウカンの次ならお茶だろ・・・
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ 旦 \
| |ヽ、二⌒)、 \
ロゴ入りのドラ焼きとかもいいな
扇子が来たなら次は浴衣だろ
>>469 浴衣着たかわいい女の子なら
俺が食べるは
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/08(金) 23:28:31.10 ID:eoUGey/C0
食べる派?
いやいや、夏だし、ホームランバー向こうを張って「ニコンバー」はどうだろう
当たりがでたら、D800がもらえるという夢のようなアイスだ!
入門層向けフルサイズ羊羹wktk
フルサイズの羊羹ってことはA3ぐらいの大きさなんだろうか
そんな…
フルサイズのセンサーだってウェハから切り出しているというのに!
むしろフルサイズは一本の羊羹から切った一切!
APS-Cはそのさらに半分!
わたしJKだけど、ニコンスレのおっさんのノリってつまらなすぎ
節子それジャイ子やわ
うどんの血糖値の上がり方はハンパねぇ。まじで。
節子、ここはうどんのスレやない
清太、すまんこ
噂が進展しない間にRX100に話題をさらわれた感じだね。
う、うん……(´・ω・`)
廉価ズーム来たな!
このスレは新機種に対する要望と
安価機種の話が混じってしまってるね
新機種の要望はD800HでOK
D800にD4のセンサー、秒7〜8コマ、その他はD800そのもの
価格はD800より少しだけ高め
安価機種はD40のフルサイズ版
D3200に2400万画素のフルセンサーを積んだ感じ、秒3コマ
ファインダーだけは奢ってD800相当なため上級者にも人気
D40の再来、ベテランのサブ機にもどうぞ
小型軽量のためか驚くほどのロングラン、
>>486その通り
D800の派生として考えてる人と安価フルサイズの話と混ざってるよね
両者では10万以上価格が違うんだから同じにしないで欲しい
安価なんだからD800より優れている点なんて軽量なだけでよい
全てにおいて劣っていて当然だし、俺はそれでも欲しい。
D3200のフルサイズそれでOK
小型フルサイズはメイン機となるので
デザインには気を遣って欲しい
丸身は今更仕方がないとして、なで肩だけは勘弁
D300sの進化版か。
まあ無難で良さそう。
でもシャッターラグ12msってのは一眼レフではちょっとあり得ないほど短くないか?
ミラーアップのバースト連写でもあるのかしらん
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお
すごいけどD7000からそれほどの飛躍とは
思えぬ。
しかしD400とD600が同価格帯だったら悩む人多そうだな。
>>488のリンク先の文言
------------
現時点でD400に関する信頼できる情報はない。
ニコンがD7000の後継を出して、廉価フルサイズ(D600)を出して、
さらにD5100もすでに後継が出る時期になっていることを考えると、
D4とD800に加えて、さらにニコンは年末までに4つのデジ一(D400, D600, D7100, D5200)を
出すことになってしまうわけで、D400が本当に現実的なのかは疑問。
ニコンのDXデジ一のラインナップのうち一つは消滅すると思うので、問題はどれがなくなるかだろう。
D3200はすでに24MPのセンサーを搭載してて、他の3つのDX機にそんなに(センサーの)選択肢があるわけでもない
年末までに24MP機が4つになることになるということはほぼあり得ない(D600も24MPになるらしいし)
何にせよ今夏どうなるか楽しみだ
------------
筆者ですら全然信用してない情報のようだがw
まぁD600は24MPつーてもFXだし、24MPセンサーが本当に優秀なら全部24MPでもいいとは思うが
何にせよ、D400が出てくるとしてもDXのラインナップどれかは無くなるだろってのは同意できるかなー
D400&18-300VR
D600&24-85VR
どっちも売れるの確実だな。
来年はD710とD7100かな?
D800EとD600でAF性能が高い方を買うことにした。
測距点の数とかはどうでもいい。精度が問題。
まぁ、D4譲りのAF/AEのD800Eと廉価機種では勝負にならんか。
AFの精度が良ければ400がいいかな。
望遠側がほしいし。
爆裂安っちいが、値段相応ならオッケーだぜ!
>>499 リークきたか。
Ai連動は有る様だね。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 16:09:16.74 ID:Gp95G8vDi
ショボい!D300以下ジャン!
丁度PSP壊れたから良い買い替えのチャンスだなあ
D7000をそのまま大きくした感じだな
D7000とボディの共用部分がありそうな設計だぁね。いいよプアマンズFX。
Ai環AFモーター付き 詰め込めるだけ詰め込んで、相変わらずグリップがうすいと文句言われそうだけど
手が小さいうちにはむしろ好都合。MB-D11と共用、あと改造でD7000のモードダイヤルロック加工もしてくれないかな。
D3、D4は別格として、こうしてみるとD300/300sのボディは
かっちり高級ぽく出来ていたんだと思う。
ここ最近のニコン熱いっすね。憧れます
安物ボディの爆安フルはみんなが望んでたもんだろ。おれもこんなの望んでたぞ。
>>502 モードダイヤルが有りがたい。
サブ液晶みながら米粒のようなモードボタンと右側のダイヤルで選択とか、UI概念の欠陥としか思えなかった。
>>511 なるほど。人それぞれの見方があるのですな。
>>503 D400とD600勘違いしてませんか?
問題は価格だろ?
FX
ミドル:D700→D800
エントリー:D600
DX
フラグシップ:D300S→D400?
ミドル:D90→D7000→D7100?
エントリー:D5100→D5200?
役者が揃ってきたね
価格は初値でD7000の1.5倍って所かな?
>>515 FXエントリーのD600と、DXのミドル以上のD7X00/D400はどっちがいいの?
>>515 クラス的にもD600はD7000と同じと思うが。
D600って「いつごろ発表ですか?
今年中は無理かな?
8月か9月発表で、9月か10月発売って感じじゃなかろうもん。
最近のニコンの傾向からしてキヤノンの廉価版フルサイズより先んじて販売するでしょうね。
とはいえフォトキナは最大限活用したいだろうから8月に発表してフォトキナにて展示と試写。
フォトキナ閉幕してすぐの9月下旬に販売という流れが一番ありえそうです。
紅葉シーズンには、間に合わせてくるでしょ。
12〜3万くらいか。
ボディ単体で18万くらいが初値だろ
すみませんNikonカメラ買いたいのですが
DXとFXとは何ですか?
さすがあほん使い
>>522 初値でそれだとD7000とほとんど同じじゃん。
まあ、モデル末期にはそれくらいになると思うけど。
>>524 DXはAPS-Cのカメラ。
FXはフルサイズのカメラ。
です。
>>521 そういやキヤノンも廉価フルの噂あったっけ。
Kiss X6iがかなり周辺機能奢ってきたけど、
同じようにやると5D3が更に爆死で痛し痒しだな。
>>524 FX ふる くさぃ
DX どん くさぃ
CX ちnry
>>515 それにしてもニコンの型名は分かりにくいな。
キヤノンが分かり易いとも思わないけど、一応一桁機の型名は固定だし、エントリーにはKISSの名前がついているもんな。
いや−12〜13万は安杉だろどう見ても。15〜18万くらいじゃね。
今日発表のレンズキットが22万〜24万8000円くらいw
15〜18万円でもお買い得だわ〜。はやく出してほしいな。なんでフォトキナまで出し惜しみするの?
フォトキナに発売後の機種出してもなんも問題ないしな。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 19:05:19.59 ID:W8XQu3bZ0
17万くらいじゃね?
いかにD800が破格値だったかよくわかる
モード切替ダイヤルに萎えまくり
販売側サイドに身を置く者としての予想だが
せっかく他社に先行して発売するだろうから価格面もD800と同じくサプライズな価格になると思います。
海外生産であり、運良く現在円高傾向でもあるので日本で製造しているD800よりも安価にできそう。
個人的にはボディの初値で145,000円。先日発表された24-85mmのレンズキットで初値199,800円を予想しています。
リークされたスペックを信じるならD7000比で重量70グラム増は、プリズムとセンサーのサイズアップと
D7000を踏襲したハイブリッド筐体でK-30のようにシーリングを強化して防塵防滴性を高めた分の
重量増と考えれば辻褄も合うし、マグボディに比べコストもかなり落とせそうです。皆さんはどう思われますか?
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 20:30:27.27 ID:mPLSRcH+0
>>538 ボディ単体15万 レンズが76000円なのでキットで198000円を予想
あとはニッコールの超広角や高倍率ズーム
あわよくば大三元などの
高価なレンズを買ってもらって採算を合わせると予測。
15万より上だったら、800買うだろ?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 21:02:19.75 ID:9uxBNuAH0
肩ダイヤルにロックがついたみたいね
地味だけどこれはかなりの孝ポイント
Nikonはフルサイズ=高級、ハイアマチュア、マニア向けって認識を変える気でいるんだな。
D400はいくら?
思ってたのと違うなぁ・・・
D5100のFX版が欲しい
ボディ内モーター、肩液晶なしのバリアン搭載のやつ
>>544 コイツが売れればバリエ展開とか、
ニーズに合わせた進化が来る。
その時まで雌伏の時を過ごすのだ。
>>544 同意
そのくらいの気軽さが欲しい
モーター要らんよ
軽く安くして欲しい
あれもこれも必要ならD800でいいし
>>542 変えないだろ。
だからAi環とかマニアックな装備が残るわけで。
マウントの互換性を残して昔からのニコ爺を誘うわけだ。
FXの単焦点は未だにモーター非内蔵が結構あるから当然だな
モーターは必要。
>>547 今FX安売りしちゃったらDXのエントリー市場が無くなっちゃうじゃん。
まだまだDXエントリーで稼がしてくださいよ。お客さんって感じじゃないの。
FXがどんなに安くできとしても、それよりもDXは安くできるに決まってるからなあ。
パソコンみたいに自分で好きなパーツ(要素)を組み合わせられたらいいのに。
バリアンいる、いらない、画素数どれだけ、内蔵モーターあり、なし、みたいな。
>>552 いや。実際の価格ではなくて、客層の問題。D5100の機能で良いが
FX画質の為なら金を出すって客層はマーケティング的に難しいと思う。
D7000の客層ならFXの為に金を出してくれるんじゃないかな。
AFモーター的にはMF世代のニコ爺を狙うならモーター無しもあり得る
かとは思うけど。
D40のガワでFX頼むわ
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/14(木) 22:54:35.85 ID:EmEL8fJt0
D40とか化石カメラをまだ使ってるのいるんか
24MPイラネ。
D4と同じやつでいいわ。
2ちゃんでは神扱いでしょ
不思議なんだけどね
コンデジ→D3200
APS-C→D600
エントリーといっても立ち位置が違う
リーク画像が本物なら肩に液晶もあるしね。
>>551 DXよりは金取るだろ
D7000のフルサイズ版仕様でD7000より安いハズがない
いい加減型番の付け方をどうにかして欲しい
まあ、D3桁のD100,D200,D300だけ特別と思えば、すっきりはするけどね。
でも、D300後継はD400になりそうだから、D500をDXにするかFXにするかの混沌状態になるんだろうね。
べつにマグネシウムボディなんて欲しくないし
防塵とかなくてもいいんだけど
フルサイズのボケ味は欲しいっていう俺みたいな奴も居るわけで
そのへんを狙ってるわけだな。
デジタルカメラなんてどのみち数年で買い換えていくもので
ボデイは銀塩カメラみたいに資産にならんのだから、日曜カメラマンとしてはこれでいいわ
>>565 高さ10mm以上、幅10mm近く小さいと思うけど・・・
>>565 下周りが10mmほど短いね
丸形アイピースはスペース的にちょっと無理かな?
後ろから見たら一目でニコンのFX機だとわかるんだよね、あれ
いっそFXとDXに刷新してしまえばいいのにね。
現行ラインナップ(予想ラインナップ含む)で例えると
D4=FX4(フラッグシップ)
D800=FX800(ハイアマ)
D600=FX6000(中級機)
D400=DX4(DXフラッグシップ)
D7000=DX700(中級機)
D5100=DX5100(バリアングルエントリー)
D3200=DX32(エントリー)
みたいな感じで。
もちろん刷新時にナンバーはリセットということで。
タイミングとしてはニコン100周年(2017年)あたりで希望。
一桁機屋三桁機はそうそうモデルチェンジしないだろうから、間に合うやろ。
ここは七夕の短冊かよ
でもこのままやっていくなら、刷新はいずれ必要だと思う。
わかりやすい型番にしてくれれば、自分はなんでもいいんだけどね。
まあ4桁はすぐには番号枯渇しないだろな
300系のラインはいずれ9000番台とかになりそう
型番が4桁なんてのを出した時点で
しばらくこれで行くという意思表示だと思うんだが…
D700とD40使ってて、D40ラインのFXを望んでいたけど、ちょっと違うなぁ。
中途半端に安っぽくした感じ。
FXでオートニッコール使えるカメラを期待してた。
それほど軽くないみたいだしこれならD800のほうを買ったほうが良いかも。
ディー・エイトハンドレット
ディー・スリータウザントツーハンドレット
舌噛みそうだな
Youtube なんかで見た限りは ディー・サーティーツーハンドレッド みたいだけど。
>574
D40のサイズでFXのペンタ部は_だろJK
D40-D3200クラスの一眼レフはFXには必要無い気がするなぁ。
ペンタ部が必要の無いミラーレス小型FX機なら、少なくとも俺は凄く欲しいが。
ミラーレスで新マウントになれば、
>>574待望の非Aiレンズもマウントアダプタで使えるし。
>>577 D40サイズじゃなくて、オートニッコールが使えるモーターレスの廉価FXね。
バッテリー込みで800g以下なら。
D700よりも手軽に使えてサブに欲しい。
>>578 ミラーレスFXはレンズ交換式よりも単焦点高級コンパクト路線でやって欲しいな。
35Tiとか28Ti路線で。
ファインダー覗いてMFするのが楽しい。
廉価機は視野率100%なんて必要ないから、その分ファインダー倍率を上げて欲しい。
色々書いたけどもう無理だなD600見ると。
画素数がオーバースペックだけどD800にする。
これでもD700よりもずいぶん軽くなったし。
>>579 少しでも小さくて軽くて画素数が少ない方が良いのであれば、D800よりD600では?
>>580 そう言われると迷う。
うーん、微妙なんだよね。
割り切って軽くてシンプルでサブ用に使うか、D700の代わりのどっちかが欲しい。
200g以上差があればD600を選ぶけど、ほんの少し軽い程度ならD800を選ぶかな。
ちょうどその間くらいなんだよね。
D80やD90系統だとちょっと中途半端なのであまり選びたくない。
けどやっぱりD600買っちゃいそうだな。
画素数も含めてハンドリング良いし、なんだかんだ言ってD600買ったらD700は
使わなくなりそう。
個人的にはAFモーターは不要。
サクサク撮りたい時はAF内蔵レンズを使うし、
MFレンズを使う時は、MFでマッタリ楽しみたい時だし。
全部入りが欲しい人はD4に回して、その分、値段と重量を下げて欲しい。
連射は5コマあれば十分。防塵防滴ボディは欲しい。ダイアルは上級機タイプがいいなぁ。
まぁ全員の希望を満たすカメラは不可能だから、どこで折り合いを付けるのかが気になる。
>>580 つべこべ言ってるが>579はニコンの術中に嵌って結局D600買うよw
んで、さらにぶつぶつ言いながらD800Eもw
朝、目が覚めたら、めっちゃD600が発表になってたらいいのに。7月上旬発売ぐらいで。
>>577 EMって言っても、知らないんだろうなあ。。
まあ、誉められたファインダーじゃないけど。
肩のダイヤルは素人ダイヤルやめてD700と共通化して欲しいけど廉価機だから仕方ないか。
7月上旬発売なら嬉しいね。
Nikon めっちゃD600
予約爆発するのは間違いない
すぐ予約入れないと年内無理になりそう
FXレンズ充実してるしかなり売れそう
でも自分みたいなひ弱な貧乏任意はFXは辛いお
DXレンズも充実させて欲しい
AFモーター不要って言ってる奴に言うよ
まだDタイプレンズって製造してるんだわ。
これらが全部製造終了になったらFXからもモーターが外されるんじゃないかな。
持ってないから知らないのかもしれないけど、Dタイプレンズの単焦点って
やたら小さいくせにFX対応だから、小さく軽いシステム組みたい人には重宝するんだよ。
さっさとDレンズ製造中止して全てAF-S化してもらいたい
レンズ内モーター、レンズ内手振れ補正があってもなくてもサードパーティー製レンズの各マウント向け販売価格は変わらない。
儲かるのはレンズメーカーの部品原価だけ。
例えばボディ内手振れ補正を備えるソニー機向けだからといってOS、VC省いたところでソニー向けが他マウントに比べ特別安いわけでもないのが実情。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 07:38:33.74 ID:K1IUQwrY0
600E出ないだろうなぁ
内蔵フラッシュなしでアタマちっちゃくして欲しかった。でもまあ買うと思う
>>595 というか、ペンタはフルサイズ用レンズが・・・。
この先じっくり育てていくつもりなら応援したいが。
だからさー、Dタイプだからモーター内蔵してないわけでもないし(28-70/2.8Dとか)Gタイプならモーター内蔵してるわけでもない(DX10.5G)って、ニコンのスレで散々言われてんじゃねーか。
>>585 あれに50/1.8つけて愛用していたことがある
F3より使う比率が高かった時代があった
>>596 リーク写真にはAFカプラーが見て取れるんだが
>>596 マウント面にAFカプラーっぽいのか見えるけど。
あんま鮮明な写真じゃないから確かなことは言えないが。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 09:21:22.00 ID:fyhotoRV0
1.2クロップもおねがいします
このくらいならソフトでなんとかできそうでしょw
>>595 たぶんペンタは小型軽量金属ボディーで来ると思う。
イメージ的にはK-5のフルサイズ版なのでクラスは上だろう。
防塵防滴でD600と差別化できるんではないかな?
>>568 なるほど、じゃあもう少しスッキリさせて、こんな感じでどうだろう?
D4=FX_F1(フラッグシップ)
D800=FX_M1(中級機)
D600=FX_E1(エントリー)
D400=DX_F1(DXフラッグシップ)
D7000=DX_M1(中級機)
D5100=DX_V1(バリアングルエントリー)
D3200=DX_E1(エントリー)
>>596 下部のエッジ部が面取りになっているので、たまたまその角度からだと厚みがないように見えてるだけだよ
>>605 アンダースコアはないだろう。変数名じゃあるまいし。
ミドルクラスは今まで通り、一番上のだけFX1, DX1, CX1でいいや。
>>567 角形じゃぁアイピースシャッターは無いんだろうね。
本当は丸形が好きなんだけどね。コストダウンの為には仕方ないか・・・
D600はAFカプラーどころか、Ai連動ピンも付いてるじゃないか!!!
そしてこのマウント下をカットしたすっきり感。やればできるじゃないかニコン!
うむ。
D600には出し惜しみが見当たらない所が良いね。
>>613 マウント下のスペースの違いはAFセンサーの違いが大きいと思うな。
D7000と同じAFセンサーのはずなんだけど、D7000よりも下のスペースがカットされてるよね。
だからD7000の下部分が大きかったネックはAFモーター部だったのではないかと?
朝、目が覚めてもD600発表されてなかった(´・ω・`)しょんぼりーん
>>615 確かにD7000よりもさらにマウント下が狭くなっている様にも見えるけど、
マウント部の下部の出っ張りの斜めカットの影響の様な気もするかな。
何れにしろ、FXでここまでコンパクトにまとめているのは評価できるね。
あ、リンクはD90だった・・・orz
AFカプラーやAi連動ピンを付けた割には、頑張って小さくしたと思う。
D600可愛いよ
D600の新しい写真来ないかなー
D800の5倍くらいの予約が入りそうだな
D600Sまで待つ
ファインダー倍率どれくらいかな。
視野率は92%くらいかな。
ケーブルレリーズ使えなさそうなのは残念。
なんとなく、これからはペンタプリズム搭載機の視野率はすべて100%で出してくる気がする。
100%はペンタみたいに裏ワザ使わないとかなりコスト掛かるぞ
まあ、100%ではなく、約100%だわな。
>>626 ケーブルレリーズって、メカニカルなケーブルレリーズの事?
ならば、どのデジ一眼でも使え無いけど、電子的なレリーズ(リモートコード)は使えるっしょ。
>>629 アプティナとD600の関連性のソースは無いっしょ。
噂レベルではソニーがニコン向けにも24MPセンサーを開発しているとの話も有るし、
アプティナが開発しているのは、さらに廉価な(場合によってはミラーレスの)FX機向けかも知れんよ。
今までのD600噂情報のおさらいです。
- 2470万画素フルサイズセンサー
- オートDXクロップモード
- 重さ760グラム(バッテリーとメモリーカード込みで850グラム)
- 周囲の明るさセンサー付きの3.2インチ92.1万ドット液晶モニタ
- HDMI出力
- 動画の圧縮はH264/MPEG-4
- 動画はフルHDで30p・25p・24p。HDで60p・50p・30p・25p
- ファインダーはFXで視野率100%、DXで97%
- D600はAFモーターを搭載している
- ほぼ確実に防塵防滴
- GPSは搭載されない(オプションか?)
- ISO100-6400(Lo-1 ISO50、Hi-2 ISO25600)
- 連写は5コマ/秒(D700と同じ)
- 低速度撮影機能
- フラッシュ内蔵、シンクロは1/250秒
- 39点AF(オプションで11点AF)、9点クロス
- 顔認識
- 露出補正は+-5EV(D800と同じ)
- Eye-Fiをサポートする2SDカードスロット
- カメラ内RAW現象
- 画像レタッチ機能
- U1とU2の2つのユーザー設定
- Fn ボタン
- HDRが搭載されるかもしれない
- バッテリーはおそらくEN-EL15リチウムイオン
これが発売されたとたん、5D3が値段1/3にしたりして
オートクロップモードはどのFX機にも付いてるけどね
ヌコンの水も漏らさない製品布陣は凄すぎるな
観音落城間近かじゃないかww
600がまさかFX機とはなぁ。
フルサイズにステップアップしたいけど800はちょっと・・・という
層がなだれをうって購入するだろうな。DXのレンズも使えるし。
800のことがあるから正式発表されたその日に予約した方がいいね。
発売いつだろ5D2から乗り換えます
ニコンのみなさんよろしくです
お断りします
視野率に関してはニコンも裏技というほどじゃないが今までになかった技を使うようになった
だからD7000でも安く視野率100%にできたし、D600も同様に視野率100%にはするだろ
>>636 いらっしゃいw
ただキヤノンはEF24-70mm F2.8L II USMが良さげなので、
性能を生かせる高解像度ボディも出るかもよ
ニコンもそろそろAF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G EDリニューアルかね
まぁ、欲しいものを好き勝手いうスレがあってもよかろう。
しかしD400もD600も出るとすると今言われてる値段ってあり得るの?
本当に安いの作るならやはりD40並の割り切りは必要だと思うなぁ。
>>639 何がどういいのか言ってみろ
カブリがよ
>>640 安いったってD7000より明らかに高いだろうし、だとしたらD7000未満の作りには出来ないっしょ。
ちなみに、D400とD600のどちらが高いかと言えば、微妙かもね。
クラスからするとD400の方が高くなるべきだけど。
多分D400の方が高いんじゃないかな。
D600はフルサイズだって以外は既存の機種に比較して特筆する点はないけど、
D400はDXのフラッグシップでD4以外で唯一の高速連写機というステータスがあるから。
あと、D600を廉価機だということを前提にしてみんな話をしてるけど、
それはいいとしても、「廉価機」という言葉に引きずられすぎだと思わないでもない。
むしろD600のことは「普及機」と呼ばれるべきものだと思う。
普及廉価機
しかしフィルム時代は35mmフルサイズなんて普通だったのにデジタルになって何か特別な扱いになってるのが面白い
そういう意味でもD5100程度のボディのフルサイズ機があってもいい気がするよ
D800は11月に画像が出始めて、2月に正式発表だったけ。
やっぱり秋発売かな。
D400も再度噂が立ち始めたし、その内画像とかでてくるのかな。
あぁ、でも去年はタイの洪水とか色々あったから、意外と早く出てくるかな。
最近のニコンはドラえもんのポケットみたいに夢が詰まってるな。
>>650 スペアポケット、キヤノンが持ってるよ。
未来デパートからたんまり請求書が届くので覚悟しとけ
ヨドバ氏・・・
藤本先生、生きてたら、デジカメいじりたおしてただろうなー・・・
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/15(金) 18:05:27.72 ID:KOFHgiIE0
>>632 素直に凄いな。
廉価機と言ってもD700から乗り換えて全然不満ない。
防塵防滴はホントかな。
このクラスで実現するとなると画素数くらいしかD800との差別化が
取れないような気がする。
つかD800よりも確実に魅力的だ。
怖い。
もっと機能と性能を切り捨てて来るかと思ったらこの充実度。
何か落とし穴がありそうで怖い。
バッファが少ないのとミラーショックがでかいのは俺的想定内。
D7000使いで、重いのイヤだからフルサイズ買わなかったが、
D7000とサイズ殆ど変わらんのなら、乗り換えてしまいそうだ。
マウントから下面までの厚さがD90より薄いのな。すごいわこれ。
勝手に安いと決め付けて
この価格で!
この充実度!
AFカプラー付き!
なんなんだおめーら
>>658 ファインダーが曇ってて良く見えないの。
値段といっても、フルサイズで初の20万以下スタートになるだろうし、それでも安いと思うんだよなぁ。
α99がどういう値段で出るかは分からんけど。
このタイミングでα900後継を発表したらソニーは神
今のところの噂では、α99は2500から3000ドルの間になる予想だし、
キヤノンの廉価機(スペックは劣化5D3で発売は来年かも)も2000ドル前後との噂なので、
D600は、価格・スペック・サイズ等、今までのデジタルのフルサイズの常識を破るものになるはず。
噂が本当ならだが。
オニューなボディでも設計の多くが昔のものの使い回しでしょ?
5D2と何が違うん?
向こうは実績もあるし、あえて言えばちょっとセンサーが古いだけ
俺D5100とD800のユーザーだし、キャノンに肩入れするわけじゃないけどさ
今15万程度で売ってる商品と同じようなもの作るのに15万程度で作れないなら作る意味ないだろ?
常識を破るも何も5D2で実現されてるじゃん
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 10:36:51.26 ID:TpwCvoyV0
D600ボディの初値は16〜18万になりますよ
正確な情報です
そうか。5D2の今の価格と比べるなら、常識を破るは言い過ぎた。
でも初値が15万くらいなら、しばらく経ったら10万以下の値になる可能性もあるし、そこは大きいと思う。
今までその価格帯でのデジタルのフルサイズ機発売はなかったし。
正直、10万円切らないと手が出せないならフルサイズなんてやめた方が良いと思う。
レンズだって金かかるんだし、金なくても一眼レフ使いたいなら素直にDX使ってれば良いよ。
それか3年くらい待つか。
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 12:09:08.05 ID:esJn6Il30
別にええやんけ
>>669 5D2は一世代前と言っても最新5D3と(図らずもw)ほぼ同等画質のセンサーで
プロの現場でも活躍中の実績豊富な実力機が実売15万円台だからな。
設備の償却も進んでキヤノンとしては今の値段でも儲かってたまらん状態だろ。
D600の価格設定は明らかに5D2の独占してるポジションを奪い取るためだね。
>>672 金とフルサイズは関係ないよ。
安いフル用のレンズもあるし、本人がよければ問題ない。
下らない事言ってないで外に出て写真撮っておいで
すーぐぅ、金がどうこういう奴は、
まーずぅ、間違いなく金がない。
コンプレックスの裏返しよ。
そもそも、フィルムのころは、1万円のコンパクトカメラさえフルサイズだったんだな。
とにかくデカイのは嫌
東洋経済の記事読んでから観音はもう買わないと誓った
>>669 動画者としてはヘッドフォン端子の有無は非常にでかいので、
それだけで5D3、D800への乗り換えを検討してた訳だけど、
さして動画機能に違いがないならD600でも良いなあと思う。
AFモーター内蔵なら既存銀塩ニコンユーザーも欲しいだろうし、
常識破りっつかコンサバな需要に敷居の低さで応える機種だな。
この機種、話が旨すぎてかえって不安がこみ上げる('A`)
本体安く買えたとしても、レンズ一本で本体より高いことがザラだし、その辺が落とし穴といえば落とし穴。
16〜18万というのは初期レンタル価格で、
完全買い取りのためにはプラス5万とかだったり。
XQDカード普及のための戦略的価格だったりして。
>XQDカード普及のため
対応するASICはまだ高いでしょ。
それに、だったら最初からD800に載せてるよ。
>>682 長年ペンタユーザーやってるもんで、期待 & orz... は慣れっこだ。
>>685 カメラの位置付け的にはSDな気がするけどどーなるんだろ。
噂ではSD×2だったね。
ノーパソでSDスロットあるやつは沢山あるけど、XQD読めるやつは見たこと無いぞ
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 19:35:11.42 ID:Bcr63umC0
ファインダーは丸窓がいいなぁ
メガネだと角窓より丸の方が見やすいんだよね
692 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 20:19:49.28 ID:/TV6hUYO0
>>691 私もファインダーについては同感。
NikonF4やF100使ってたからなおさら。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:01:00.99 ID:eMmbbipH0
>>690 ノーパン???…あ、ノーパソかw ノーパソってあまり聞かない言い方やな。
リークされた三枚のうちで斜め上面からの写真では
視度調整ノブがペンタ側面についてなさそうだから
丸窓の可能性は低いと思うよ。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 22:54:08.11 ID:3+tEY8N60
やっぱそうだよねぇ
フィルム時代ならF80あたりの位置づけだからなぁ
今やってるように、アイピースアダプタにアイカップかましてなんちゃって丸窓にしようw
これだとだいぶ見やすくなる不思議w
>>フィルム時代ならF80あたりの位置づけだからなぁ
やっぱ爺ばっか
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/16(土) 23:02:36.54 ID:jhDUNMVb0
見た目、機能、値段はD800のままでいいから
画素数落として高感度で、やや連射向上でいい。
つうてもJPEGで一番小さい画素数で撮ったら、高感度性能あがったのと同じように見えるっしょ、ノイズがつぶれて
2600万画素でいいから秒5-6枚の連射を
正直1800万画素くらいでいい。
A3ノビに印刷するにしてもそれくらいで全然問題ないし。
それよりも軽快さを重視してほしい。
そういう願いごとは初詣のときに済ましておきなさい。
本物っぽい画像が出てきたってことは、スペックも噂のものからほぼ変わらんよ。
D800の時もそうだったし。
今から自分の希望スペック書き殴るのは良いが、他所でやってくれ。
それより、ニコンってsRAWみたいな小さい画素数のRAWで記録する機能ってつかんの?
それさえあるなら別にセンサーの画素数は高くてもかまわんのだが
縦グリはD7000と共通かな。
共通だと良いな。
赤ベロの存在意義がやぶれかぶれになってきてるし、
D600で消えてくれても全然かまわない
AiAF 35mmF2Dがまだまだ活躍しそうだな。
D600との相性良さそう。
ほんとこのレンズ買って良かった。
DXでもFXでも使い勝手が良いな。
>>704 RAWの定義考えると小さい画素数のRAWって微妙じゃね
まあそれ言ったらロッシー圧縮RAWも微妙だが
sRAWは画素混合的な処理が入るので、NR的な使い方もあるね
フジのEXRみたいに画素混合しやすいセンサで、
低感度ではフル解像度、高感度では画素混合みたいのが出来ると便利だけど
そんな事書いたら、隠れた赤ベロリストたちが黙っていないぞw
赤ベロはあってもなくても良いけど、どうせつけるならもう少しシャープな逆三角形にしてほしい。
リーク画像を見る限り、なんかだらしない赤ベロ。
それで写真撮るわけじゃないから購入の判断材料とは無関係だけどね。
赤ベロはD5100から今の形状になったので
次世代になるまではこのままだからガマンだよ。
彼女が、赤い部分は受け付けないと言っていた。
赤べろ無ししバージョンも作ってくれよ。
彼女との関係がうまくいってないのはわかった。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 02:07:49.19 ID:Dm27O4Vc0
>>705 共通にしてくると思うよ
MB-D10 = D700 , D300
MB-D11 = D7000 , D600
MB-D12 = D800 , D400(or D9000)
D600にゃん(^ω^)ベロベロ
>>714 D600はD7000と共通だとしたら、バッテリーグリップボーナス無いのかなぁ。
ただの電池ボックスに何を望んでるw
そんなことよりボディのグリップ形状が問題だ
D7000のままではなさそうだが、どの程度変更されたのやら。
>>716 普通に考えたらナイでしょ
存在自体がボーナスみたいなものだし
>>705 共通なら良いね。
MB-D11は所有しているけどハッキリ言って価格相応の恩恵は受けていません。
D600でもう一仕事してもらわないと。
D600は値下がり待たずに買うわー
最初からグリップ一体型にすればいいのに
>>693 ノーパソって略し方をするのは多分30〜40代のおじ様だね
>>722 30代だけどおっさんじゃねえよ
まだ若いよ
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/17(日) 20:44:29.66 ID:W3+1YmWJ0
シャッターやミラーまわりはどうなるんだろう
元を取ったと思われるD700のお下がりかな?
それともコストダウンを兼ねた部品共通化でD800と・・・
>>723 30代はもうおっさんだよ
そのポッコリお腹でバレバレだ
ガワは新しいんだろうけど、細かい部品はいろいろ共通化してコストダウンしてるだろうね。
部品生産ラインはなるべくD700/800、D7000からもらって、組立ラインだけ新設。
>>723 若いのに老人の巣窟2チャンネルにいる君は、脳が老化してるということだw
日本自体が老人の巣窟だよ!
AMDのトリプルコア(本来クアッドコアになる予定だった不良品をトリプルコアとして販売)のように、製造ラインでの不適合品を再組みして安売りしてもらいたいよな
不良品捌けるしNikonウハウハ
本来51点AFフォーカスポイントになる予定だったが個体によっては49点だったりとかww
連写も個体によって3コマ〜8コマとかなw
お前のD600は秒間8コマ出るのか〜
俺のは秒間3コマだったよ〜
こんな会話があと数ヶ月で
個体値とか胸熱
>>729 D600がMade In Chinaだったら設計図をパクって、
NiconブランドのD6OOとかでそんなのが出てくるかもな
D600バトラーみたいな機能が欲しい
>>724 D800は仙台の組み立てラインがボトルネックになって供給不足なのだろうか?
部品供給に余裕が有るのであれば、新生タイ工場でD600の量産が期待できるね。
世界的なヒット商品になるのは確実だから、センサーは弱小ソニーでは無く王者アプティナじゃないと追いつかないかもしれないな。
クリアランスレベルに引っかかる製品が多くて出荷できないのでは...
組み込み部品の調達上の問題とかなんとか、、、>D800
D600の次は型番どうするんだろうね
数字が増えたり減ったりで後継機なのか別もんなのかがわかりにくくて困る
なんか場当たり的なナンバリングどうにかならんのかね
将来的にD500でD100系列とD700系列が繋がっちゃって、新旧含めて訳がわからなくなるよ
>>739 D700もD300も退職してるから問題なし。間違えようがない。
D4 FX代表取締役
D800E FX平社員
D800 FX平社員
D600 FXニート
D7000 DXフラッグシップ代行
D5100 DX平社員
D3200 DXニート
D3100 DXニート
D400が噂レベルだからわからんけど
数字綺麗にするんなら、
D7100をD400相当にするのがわかりやすいだろうな。
D5100の立場が微妙になりつつ有るが
もうちょい質感上げる方向で平社員から係長代理くらいまで上がるのか?
英数字にこだわる必要なし
たとえばニコン平安でも可
>>740 D400がでたらなんなの?
動体専門課課長くらい?
>>740 D3200がニートって、戦闘力高いニートだな〜
D3200は、底辺と思いきや実は特権階級の生活保護で良いんじゃないか?
D3200が稼ぎ頭のはずなのにニート扱いというのはおかしい。
では戦国武将で例えて下さい
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 11:34:42.50 ID:AR6dGyDj0
D800の存在意義が霞むんだが?
型番が漢字とかになったら面白いのにね
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 14:33:48.96 ID:BnTVbpq20
日本光学 への壱号
型番に関しては俺は
>>568を支持する
ニコン100周年にFX1とかFX100とか出たら素敵やん?
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/18(月) 15:40:08.73 ID:mt+DdqQ+0
>>739 次のD500でAPS上位機種FX普及期を統合して本来の3桁かバタンレベルにかさ上げ
真の意味でのミッドレンジ機の登場と妄想w
今回のD600とじ出るだろうD400は素の試金石
>>751 そんなパナの安コンデジみたいな型番は嫌だ
4桁型番好きじゃないから俺は3桁がいいな
もちろん1桁は貰えるなら喜んでもらう
超電動カメラD600号FX
DXやFXってのは商品名につけると非常に陳腐にしか見えないので
型番には使わないほうが吉。
レンズ名の区別のためのDXについては、これはもうしょうがない。
>>755 じゃあブラックオックス相当はD601か。
来年は2673年か?
Nikon 光七十三
もう既にボディ売り払って
レンズとバッテリー残した状態で正座して待っております。
ニコンさん早く早く!
>>759 + + まだかな?
∧_∧ +
(0゚・∀・) ドキドキ テカテカ
(0゚∪ ∪ +
と__)__) +
ディスコンになって慌ててD700を買った俺は負け組確定ですか?
そうです。
ここですかさず追い打ち百連発
↓
全ての機能でD700を越えながら
新品のレンズキットが18万円位だろ?
作り込みの良さならD700
性能面ではD600
金があるなら迷わずD800
誰にも負けたくなければD4
三桁だから国内生産なのかな?
ストラップにD600とは入れないでもらいたいが三桁だから入るのかな?
肩に食い込んで痛いストラップだから使わないけど。
ファインダーの倍率は大切だな。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 07:02:27.60 ID:XjfZruud0
今現在は「噂」でしか無いが、スペックってどんなもんだっけ・・?
妄想期間が長くて混乱しています。
- 2470万画素フルサイズセンサー
- 重さ760グラム(バッテリーとメモリーカード込みで850グラム)
- 周囲の明るさセンサー付きの3.2インチ92.1万ドット液晶モニタ
- HDMI出力
- 動画の圧縮はH264/MPEG-4
- 動画はフルHDで30p・25p・24p。HDで60p・50p・30p・25p
- ファインダーはFXで視野率100%、DXで97%
- D600はAFモーターを搭載している
- ほぼ確実に防塵防滴
- GPSは搭載されない
- ISO100-6400(Lo-1 ISO50、Hi-2 ISO25600)
- 39点AF(オプションで11点AF)、9点クロス
- 顔認識
- 露出補正は+-5EV(D800と同じ)
- バッテリーはおそらくEN-EL15リチウムイオン
- 連写は5コマ/秒(D700と同じ)
- Eye-Fiをサポートする2SDカードスロット
- 画像レタッチ機能
- フラッシュ内蔵、シンクロは1/250秒
- U1とU2の2つのユーザー設定
- Fn ボタン
- とても低価格(1500ドル)になると噂されている
- 低価格なF4のレンズ(たとえば24-70mm F3.5-4.5)がD600と共に発表される
日光大将式写真装置 D4
日光中将式写真装置 D4X
日光大佐式写真装置 D800E、D800H
日光中佐式写真装置 D800、D700,D700S
日光少佐式写真装置 D600
--------------------------以上将校
どんなに優秀でも兵隊は将校にはなれない
---------------------------以下兵隊
日光大尉式写真装置 D400
日光中尉式写真装置 D7000、7100
日光少尉式写真装置 D3200、5100
日光軍曹式写真装置 Nikon1
日光一等写真装置 P7100
日光二等写真装置 クーピー
番外
敵性写真装置 異雄、異苦死 等
70年代の「こち亀」のノリ、寂しくなってくるから、やめてくれ
>>773 いい大人が朝っぱらから、くだらない兵隊ごっこもさることながら、
将兵の意味ぐらいちゃんと知っておけっていうことだけどね。
意味不明の事を買いて、ウけるとでも思ったんだろうか?
もう少し頭使うか、もしそれがダメなら、だまってお寺の紫陽花でも撮っておいで
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 11:18:38.85 ID:5sOg+4ha0
これ予約来てます?と聞いたら、一瞬間があった。
D800で懲りた人がもう予約いれてるかも。
よくわからないんだけど、Nikon三桁機の系譜ってこれでいいの?
FX:D700→D800/800E
FX:D600(噂)
DX:D100→D200→D300→D300S→D400(噂)
>>775 将兵の意味はキミの知識ほど単純じゃ無いんだよ、色々あってね
まあ尉官が境目な事は多いだろうけど、常識的には尉官と佐官の間が越えられない壁だな
二等兵が仕事中にこんな所で遊んでると、後ろに将校が立ってるぞ
>>778 D800系はD700の派生ではないように思う。
D600/D700/D800とすべて独立してる感じ。
>>779 そんなことよりもD600の話をしてはいかがかな
なんだかんだでD3200といい予想より高い値段で出るか
高感度微妙じゃねとか絶妙さで出ると思うから
D700買っといても問題ないんじゃないかな
どっちにしろ早く正式発表して欲しいね
D800売れすぎで発売は秋とかもカンベンだ
タムロンA007が飛ぶように売れるわけだな
D600にそれだけつける奴が続出するんだろう
50mm/F1.8が品薄になるな。
>>778 FX:D700→D800/800E
FX:D600(樽)
DX:D100→D200→D300→D300S→D400(樽)
に見えた。
50F1.8は中国製だから平気だと思う
深刻な品薄が続いてるのはタイ製の24-120と28-300です
>>786 24-120や28-300がタイ製で生産が落ちているとは言え需要があって品薄っていうのは良い傾向だね。
これ買う人たちってその後に単焦点やら大三元やらに手をだしてくれるレンズ沼予備軍みたいなもの。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/19(火) 21:53:08.69 ID:cMKN8l1F0
んなこたーないw
>>741 本当ならD3100をクビにする予定だったんだが、彼は赤いお洋服(ボディカラー)きてたりしてたろ?
実は女子社員な。
だからD5100を海外転勤(クビ)にする予定。
D5100は立ち位置微妙すぎ。
バリアングルやるならEVF付けるなりsonyに対抗しないとな。
D3200は画素数増えたくらいで目玉機能もなし。素人がカタログ見たらX6i買うんじゃないか?店員も勧め易いだろうし。
Canonのエントリー機は客掴み上手いと思う。
D5100はグリップの赤い印がD4/D800と同じ形だから
同じ世代としてこのまま売り続けるのでは。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 19:20:28.01 ID:vtqFSSP50
10ピンじゃぁ無いみたい・・
がっかり!
スペック的には5D2、5D3のライバル機になるのかな。
となるとD800 vs 5D3のアングルは終了か。
>>792 10ピンだと何がいいんだ?
廉価機と言われてるのに多くを望み過ぎなんじゃない?
>>793 今月号の雑誌読むともう、まるで勝負になってない
高感度までD800Eの方が良いとか書かれてる始末
>>794 そりゃ手持ちのリモートコードを使えるからでしょ。
俺もF100、D200、D700と共通して使えたのは良かった。
絶対じゃないけど共通化できるなら共通化してくれたほうがいい。
>>793 価格的には5D3がワンランク上のクラス。
>>796 >絶対じゃないけど共通化できるなら共通化してくれたほうがいい。
せいぜいその程度のもんでしょ?
何でビックリマークを付けるほどがっかりするのか分からないよねえ。
まぁ、びっくりマークの重要度なんて人それぞれだから。
>>793 壊れないという点では少なくとも上でしょう
ミラー外れや黒点現象、高感度ノイズ被りに悩まされる事もないだろうし
D600に私が求めるもの
>趣味レベルなので1800万画素で充分
>フルサイズイメージセンサー
>フォーカス点数の多さではなく精度。
精度高いなら9点でも可、キャノンの菱形の広い配置で。
>視野率100%であればペンタミラーでも可。欲は言わない。
>AF-Sレンズは豊富に持っているためボディ内モーター不要。
>D7000共通バッテリー
>連写は4で充分。速いに越したことはないがコスト重視で。MB-D11で6コマ加速希望。
市場価格12万でお願いします
出るとしたらフォトキナ辺りなのかな
それともD800のの勢いが落ち着いてなのか
全く見当が付かないな
人それぞれだな。
視野率100%よりもファインダー倍率を大きくして欲しい。
>>802 生産開始ってそんなに都合良く早めたり遅らせたりできる物じゃ無いよ
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/21(木) 23:24:20.24 ID:vtqFSSP50
10ピンじゃぁ無いみたい・・
がっかり!!!!!!
>>773 あのーーー。少尉も将校なんですけど、、、、。
10ピンターミナル、そんなに良いか?
むしろ廃止して、フォーカスセレクタを付けるなどの
多機能なリモートスイッチを接続可能にして欲しい。
iPhoneのアプリでタッチパネルでフォーカスポイントを変えたりシャッターを切ったり、
その他ほぼ全ての機能がリモート操作できれば便利そう。
ちゃんとiPhoneの画面にライブビュー表示されるとか。
>>796 ケーブルスイッチなんてebayで何百円で売ってるし、互換が必要ならケーブル
部分が差し替え式になってるを使えば問題解決。
なんだけど、そんなものくらい規格化しろと言いたくなるのは当然なんだよね。
特に、ニコンみたいに最近に好き勝手に何回も変えるというのは良くない。
よほど凝った独自機能が効くなら別だけど、何の芸もない単なるスイッチを
一々変えるかっての。
規格化するならペンタやキヤノンの一部で採用してるステレオサブミニが一番。
ペンタみたいに右側面に設置するのが便利。
って、またまた変えろとかいったりして。
サンテFX
Z400FX
今更だがでるかもはやうっせんぎりの意味がわからない
そんなばかはうっころせ
うっせんぎりじゃなくて、うっちゃりだよ。
10ピンターミナルは防滴のために有るんだろ。
もっとも、リモートコードもGPSも、防滴が必要な場合にはあまり使わない気はするけどな。
それと、下位機のリモート&GPSコネクタは壊れやすいので、
コネクタ付けっぱでバッグに入れるなどすると、本体側のコネクタが壊れる(と言うか壊れた)。
つう訳で、GPSを使う時は10ピンターミナルは安心できるが、リモートコードは付けっぱにしないから、
どっちかと言うと挿すだけの下位機のコネクタの方が良いと思うぞ。
>>808 その分野はSONYにまかせたらw
まあ、シャッターチャンスにママから電話かかってきたら最悪だけどね
鬱っ契り?
打っ千切り
なんかすごい下の方に候補が出るねえ
最近、続報が無くなったね。まぁ、D800のときもD7000のときも
数ヶ月前にかなり正確なスペックがリークされて、後は発売直前まで
音沙汰なしだったから、こんなもんか。
ほぼD7000のFX版との前提だと、グリップ形状とAF性能さえ向上していれば
メカの部分で別に多くは望まない。
この辺はまだ追い込める部分だろうから、しっかりと対応頂きたい。
どうせまた真ん中にAFポイントがうじゃっと集中してるんだろ
D1H、D2X、D700、D3sとD700の2台体制 と買ってきたけれど、
D600 がバッテリー込みで700g台とかまで軽量化されてれば
D700 から買い換えてもいいかもなー。
あくまでDbD比較でノイズと階調、DRがD700を上回ってたら購入対象かなあ
でなければいっそD800をリサイズ前提に買っちゃおうかとか思ってしまう
D800以上の品薄になるかもしれんから発表後、即予約は必須になりそう・・・
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 01:40:08.62 ID:wPHeQz/U0
でもこれタイ生産だろ。
1,2ヶ月もすれば余裕で落ち着くんじゃねw
オレはロットが安定してから買うはw
うは?
、お
こんなの出されちゃったらC社はどうするの?
>>828 海外生産にスイッチ、センサーは外注
そうでもしなきゃ、おそらくD600の値段に追従出来ないだろ
散々コストダウンして、欠陥まで出て、しかもあの性能の5D3があの値段だし
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 06:17:04.85 ID:evc5+lU20
D800期待したけど風景やゆっくり撮れる被写体限定仕様なのでパスだったけど
本当に漏れでているスペック・価格ならD300Sから買い換える
漏れ出ているスペックってなんか嫌な響きだな
キヤノンなんて気にしてなかったけど、あらためて5D3のスペック見たら、けっこうピンチですなこれは
すでにさんざんキヤノンのレンズを買った人はともかく、新規ユーザーはキヤノン完全無視状態じゃないのこれ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 09:45:10.33 ID:yUAg0kXS0
D7000のFX版なら、AFセンサーを全てクロスにしてもらいたいところ。
D4やD800もAFセンサーの性能向上を折角やるのだから、クロスセンサーの割合アップをして欲しかったところ。
キヤノンは5D3が上で蓋をしちゃってて
今後2、3年は下位のフルサイズもAPS-Cも24MP機を出せないからね・・・
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 09:49:23.70 ID:r601qV340
5D3スレではnikonのことを「ゾンビ色」「黄色い」などど、
色のことでバカにしてるけど実際nikonの色はどうなんでしょう?
私は人物は撮らないので分かりません。
カメラ雑誌の人物ポートレイトの撮り比べ見てもnikonの色が特に悪いとは思えません。
カメラ雑誌に載せる写真は色調整してるとか…?
D3X→D800
D7000のFX版 D600?
D700の後継機は吸収消滅って事でおk?
>>835 黄色人種である日本人の肌を白く撮れるから重宝されてるだけでしょ?
騒いでるの日本人だけよ
黄色をより黄色らしく それがニコンのポリシーですw
白人の方がよっぽど黄色くね
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 11:10:57.47 ID:PW2EjBub0
>>835 Nikonのマークは黄色だろ?
Canonのマークは赤だろ?
それぞれその色が目立つようになってるんだよ
そもそもパソコン普及して現像ソフトでクリック一発で色補正できるのに
撮って出しの色に拘る理由がわからん。ダイナミックレンジが広くて黒つぶれ白飛びさえ少なきゃいくらでもどうにでもなるし
>>841 数百枚数千枚一日で撮影する人は
そんなに編集に時間かけられないからw
ファミリー旅行で数十枚しか撮影しないならいざ知らずw
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 11:32:20.58 ID:r601qV340
>>840 わ、ほんとだ!!
ロゴマークは会社のポリシーを表す、とはこのことですね。
トリビアの泉ですね。
数百枚数千枚一日で撮影する人w
友人の結婚式の3時間で800枚ほど撮ったことがあるな。
あとは、タイミングが良い時の外出(トレッキング等)でもやはり枚数は多くなる。
山登りとかだと撮影に触れる余裕が少ないから意外と少ない。
つーことは、
1日何百枚も撮るウエディングカメラマンが「白く撮れて楽だから」観音を使い、
他の人は日本光学を使うということですね。
>>844 知り合いのライブとか撮影するときは1000枚ちかく行くよ。
気合いが入らないときは200枚くらい。
その中で良いのはせいぜい1〜2パーセント。
撮った中で、まず明らかにピンボケ・手振れ・構図駄目なものを捨てる。
これを2〜3回くりかえして、半数くらいに。
あとはJPEG変換して、被写体に差し上げる。
あるいは写りのいいもの数枚のみ、明るさとか調整するとか。
とにかく手間隙惜しむ。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 12:14:04.61 ID:9P5RF58B0
被写体「そんなことどーでもいーや(鼻ホジホジ
だから手間隙惜しむんだよ。
ただし変な顔に写ってるものは見たくないらしい。
イベントカメコだが1日で2000ショットは撮るよ。
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 13:42:25.56 ID:NI5ffiFb0
ようは数打ちゃ当たるかもしれんのへったくそということですw
>>855 ニコンの連写機使ってる奴って皆そうだろ? 無駄に連写するしw
>>835 最近出た機種のWBは黄色くはなくてちょっと緑かぶりする
5DmarkIIIはマゼンタかぶり
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/24(日) 16:47:50.86 ID:yUAg0kXS0
メーカー関係なく、デジから始めた人達が多いんじゃないの?
やたら連写性能とか連続撮影枚数を求めてくるのも同じ層と思われる。
まぁ、撮り方は人それぞれのスタイルがあるだろうから、数打ちゃ当たるかもしれんもそれはそれでいいんじゃねw
露出計の左が+の変態仕様を設定で変えるみたいな
細かいところが省かれてなけりゃいいけどなぁ
それ、最初すごくとまどうw
でもよく考えて見ると、前ダイヤルのF値と同じ回転方向なんだよね。
右回しでプラスになって、左回しだとマイナス方向。
そういう意味では整合性とれてんだけど、やっぱ違和感ありありだよね。
まぁ、慣れればどうってことないw
ついでにマウント方向も他社と合わせてくれ
2400万画素って、DXクロップすると1000万画素だよね。
D7000のフルサイズ版って感じだから、高感度最強のDX一眼としても使えそう。
ついでに1.2クロップもおねがいします
これでDXの隠れFXレンズがかなり発覚するw
正方フォーマットも欲しいな。
3000万画素は欲しいな
>>860 あれは、表示を右か左に置いて、上が+下が-になるようにするべきなんだよね。
ファインダーの構造の関係で、それがうまく設置できない、ということだろうけど。
>>861 前も後ろも右に行かせれば減る方向、という統一じゃない。
ファインダーいらね 時代遅れ 液晶で十分
>>869 炎天下で撮ってみろ、
ファインダー重要だよ
そもそもぶれやすくなる
液晶フードでもいいんだけどちょっと間抜け
リークから間が空くと、待っている人が白ける。
早く出せ
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 21:29:16.01 ID:7h4FkwBY0
これ以上キャノンの株価を下げちゃうと面倒な事になるから
キャノン新機種発表→株価復活
のタイミングを待ってるんじゃね?
で、キャノン新機種発表の1W後位に発表すると
そんなことで他に逝っちゃうヤツは、所詮その程度ってことよw
ようはなんでもいいんだろwwww
D800シリーズのあまりの品薄のために十分に供給できる体制が
整うまで待ってるのかもしれない。
在庫が常にないのも、発表から発売が開きすぎるのも印象悪いし。
よく知らんのだけど、D800ってそんな売れてんの?
高画素化を推し進めることと、動画機能を頑なに保持することに喜んでる層っているのかよ
って思ってたんだけど
いるんだな
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 22:16:34.14 ID:7h4FkwBY0
>>875 売れ過ぎて大変な事になってる
中古ですら新品と変わらない値段で即完売
その煽りでキャノンは株式市場から格下げ食らう始末
αショックの再来だね
むしろ中古のほうが即納というメリットがあるレベル。
D800はスレ違い 三脚画素数爺ご用達カメラなんて加齢臭が凄そうで買う気にもならないw
D600はタイ製だろうから無関係ww
直近で発表されそうなイベントって株主総会?
>>875 D800は高画素って言ってもAPS-Cに換算すると15M相当の画素ピッチだから
APS-Cは最低でも16M、キヤノンは18M、ソニーやニコンで24Mも出てきたので、
むしろD800は低画素な方
ちなみにAPS-Cの24Mをフルサイズにすると56-58Mくらい
さすがにここまで来ると買う人は限られるんじゃないかな
>>882 そうかな
たとえコンデジ画質でも飛びつく人いると思うが
>>882 そうなると、手持ちが基本の小型カメラとは完全に別のもの、
という感じになるね。800で既にそういう域に入ってるから。
D800がバカ売れしてる間は、
600出さないんじゃないのかな。
>>886 D800なんてスペック大好きオヤジか三脚加齢臭爺しか買わないよw
>>887 勉強すれば入学祝いとかに買ってもらえるんじゃないか?
そんなのは何をどう間違えても無理?
>>888 D4は欲しいけどD800はタダでも要らないw
D800タダで貰っても直ぐ売り払うよw
>>889 遊んでる暇があったら勉強しろ勉強。
と、散々親に言われてるだろ?
D800いらないと言うのはPCが低スペック過ぎて
使い物にならないからじゃね?
PictBridgeでしか使えなくなるからいらね。みたいなw
D800みたいなトロイカメラでご満悦ってwwwww
余生が短いだけあるわ
楽しいか?
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/25(月) 23:59:53.68 ID:sFG9N0Z10
発売から結構時間が経ってるというのに、
今だ実機を触れてない俺…。
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 00:00:57.04 ID:sFG9N0Z10
あ、ここはD800スレじゃなかったのね
D800はスレ違い アホに言っても無駄かw
>>879 三桁は日本生産だよ
エントリーエントリー勝手に言ってるけどDX中級機以上D800未満だから
>>893 4000万画素中判カメラは秒間1コマだからそれに比べD800は高速カメラ。
D800はD700の後継機ではなく、D800は新しいカテゴリーだとニコンさんが言ってたぞ
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 09:05:27.68 ID:Q7H35+uY0
実際、中判を凌駕してしまったからな
D800に迫れるカメラがフェーズの300万中判だけというのがD800の恐ろしさを物語っている
スレ違いうぜーよ
D800はD700の後継って聞いてたけど違うんか?
D600は新規ラインだろうけど
勘違いされがちだけど、D800は連射機能以外は相当レスポンス良いカメラだよ。
そう、画素数多くて連射の処理が追いつかないだけで、
レスポンス自体は速い
短距離ランナーみたいなもん
あと、ブレやすいというか、ブレが気になるという意見も多いんだけど、
物理的にはAPS-Cの1500万画素のカメラ相当なんだから、ブレやすさはニコン含め他社の現行APS-Cと同等程度だよ。
何だかD800に対して誤解の多い書き込みが目立つんだよなぁ。
殆どが意図的なものなんだろうけど。
他社が同程度の画素のフルサイズ出せば、一気にそういう書き込みは減るんだろうね。
>>911 FX 36MP機のブレの判別しやすさを、APS-Cの1500万画素機と一緒にするなと何度・・・
DXで50mmで撮るのと同じ様に撮る場合には、FXだと75mmを使うのだと言う事をお忘れなく。
ブレに関しては「画素数が多くなれば、ブレを判別しやすい」で済ませば良いんだよ。
ちなみに、実感としては、D800は廉価DX機より確実にブレ難いよ。
おそらくボディの重さとミラーバランサーが効果的にブレ防止に役立っていると思うね。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 17:09:50.09 ID:Q7H35+uY0
つか、低画素機しか無いキャノン信者の戯言だろ
無視、無視
お、コイズ久しぶり。
俺のD800の作例見てくれた?
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 18:57:05.79 ID:zOFnGs1a0
>>868 この前却下した。
まず対戦ゲーム機能つけてペンタユーザーと仲良くなることから始めようよ
急にキヤノネット臭くなってきたw
発表が近いのかな
>>911 D800がAPS-Cの1500程度ってことは、
D600は1000程度ってこと?
>>919 そそ、だからクロップあまり使う意味ないかもよ
手振れには FX、DXのピッチサイズは関係ないだろうが
画素数の画像の大きさが同じだったら条件同じだろ
FXやDXに関わらず 12Mより24M 24Mより36Mの方が手振れにシビアなんだよ
ピッチはノイズに関係してくるんだよ アホらし
>>902 中の人? 何で言い切れるのw
D200は日本製だったっけ? でも、D300からタイ製だろうが D300もD300sもタイ製だろ
爺さんはモウロクしすぎて構ってられんわww
え、例えば、D7000とD800のクロップモードで同一レンズ使って撮ったとすると、
D800の方が大幅に不利だとでも言うの?
そら同じ画を撮ろうとすればシビアになるだろうけど、俺の言いたいことはそういうことじゃないし。
クロップ前提って? 画素数同じくしないと同一条件にならないぞw
爺じゃなくて小学生の質問かな?w
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/26(火) 22:51:31.01 ID:Q7H35+uY0
低画素機しか選択肢が無いキャノン信者が僻んで難癖付けてるだけだからスルーしとけ
何か誤解されてるな。
俺が言いたいのは例えばD7000とD800で同じ焦点距離のレンズ使って撮ったとしても、
出力される画角が違うとはいえ、ブレに対してのシビアさはそれ程変わらん筈なのに、
何でD800が出てきたらこんなに三脚必須だのブレがどうこう言い出したのかねって話。
もちろんD700と比べれば、ブレが画像に出やすい、気付きやすいってのは理解してるよ。
>>926 だから、そう言う勘違いされる様な例えは、かえって混乱させる元になると言う事ですよ。
プロが手振れにシビアですって言ってるでしょうが・・
信者的なプロは認めないようにしているけどね
>>926 あのさ、5D2が出た当初も手振れが目立つ、スナップには向かない、とか
言われてたよ。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 00:21:59.54 ID:MI0x8Zt40
高画素だと画質がダメっても散々言ってたなw
だから、
ここはD600だって何度言ったら…
まあ確かにソニーのカメラは
壊れやすい印象があるね。
ニコンのD300,F2は未だ現役だが
α100,350,55と買って一年しないうちに全部壊れた。
誤爆w
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/27(水) 13:23:38.79 ID:OJCj/bjd0
いつでるんだ?
2週間後くらいか?
待ちきれないです(´;ω;`)
>>938 D800の生産が、需要に追いついたらね
これが出たらさらにEos5d2が安くなるな
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 08:34:04.73 ID:uNn3CEJD0
これが出たらいよいよキャノンはカメラ事業から撤退だろ
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 08:43:56.41 ID:0xM6XS8o0
>>936 本人はアートのつもりなんだろうし、それはいいんだが、
まともな人間のつもりで発言を聞くわけにはいかないね
>>941 実際動画機器方面に逃げているし
動画だとSONYは強敵
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 12:47:27.90 ID:uNn3CEJD0
強敵どころか勝負になってないだろw
コニミノよろしくコピー機屋になって自然消滅してくれないかな?
ただ、あの悪徳売国奴キャノンだけに半島に映像事業を売り払いそうで怖いな
サムソン製EOSとか爆発しそう
>>944 キヤノンのコピー機って使いづらいんだよな…
∧_∧,、, __
<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄( ○
/⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ \ / ノ .||
| /ー' ' .||
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\ ...|| キヤノンが気になって気になって
 ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ 示
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ./|| \ 夜も眠れないニダ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
スーパーニコンハウス |
____.____ |
| | | |
| | ∧_∧,、, . __
| |<#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄( ○
| |⌒\ / / |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄ |
.|
>>946 企業は勿論エプソンだろ
きやのんって何のメーカーなの?
インク?
なに この キヤノンコンプレックス達は・・
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:00:40.29 ID:uNn3CEJD0
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:01:37.46 ID:uNn3CEJD0
D600に釣られそうになってるCユーザー達ですよ
そりゃ安さとerror99が評判のメーカーよりも、ニコンさんからお買い得なD600が出たら釣られますよ
俺もD600には期待しているが落とし穴があるかもしれないと思ってる。
例えば
1.意外に安くない。実売24万円くらい。
2.D7000譲りのコンデジ画質
3.D7000譲りのAF精度
4.D7000譲りの持ちにくいグリップ
5.ファインダー小さくてMFしにくい。
バッテリーの持ちは大丈夫だろうと思う。
ファインダーもMFしなければ問題ないとは思う。
心配は2と4かな。
>>953 FX機なのに 2 って何?
D300sに対してD7000ってコンデジ画質なの? DXならDX機 FXならFX機と比べないと意味無いよ?
>>954 ん?
こんなに画質悪いとは・・・orz
って落とし穴があるかもよ、ってことだよ。
FXだから高画質だろう、なんて思い込んでた俺が馬鹿でした、なんてね。
例えば高感度画質とかトロトロの画質になってしまう可能性だってないわけじゃない。
FXだDXだって比べてるわけじゃない。
画質の悪い機種としてD7000を引き合いに出しているだけ。
持ちにくいとかありそう。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 20:56:28.17 ID:uNn3CEJD0
そんな、キャノンじゃあるまいしw
ソニーセンサーの呪縛も無くなったから、24MP位に抑えたとしても画質はD3Sレベル以上でしょ
コストダウンでD7000のようなハイブリッド金属ボディーにはなるかもしれないが
どっかの5D3みたいにファインダーにプラレンズ使ったりはしないでしょ
600が出るなら、24-85VRとまとめて買うのが良さそう。
っても、キット販売の割引があるか分からないし、2本もいらんけど。
>>958 D600レンズキット(もちろんレンズは24-85)の設定は絶対と言って良い程有ると思うな。
もっとも、24-85が売れすぎて生産が追いつかない状態になれば無いかも知れんけど。
まー廉価機だから高級感は求めないが、使いやすさは手を抜かないで欲しいな。
今までの傾向からすると漏れ出てるスペックの信憑性は高い。
それだけにうまい話すぎて不安になってくる。
それともマリッジブルーみたいなものかも。
そこまで覚悟して買うわけじゃないし浮気もできるけどね。
>>953 3は十分にあるだろう。
同じAFモジュールだろうから。
>>955 DXで画質の悪い機種ならD90よりも劣るD300だろ。
D7000はベンチでもフルサイズ並のテスト結果を誇る。
実際iso3200までは使える。
↑ こいつら、D800を勧めたくてD600の発売を遅らせ評価を下げさせようと必死だなw
気にしなくても、D800には興味無いからw
>>964 考えすぎw
D800は誰は使う人を選ぶんじゃないかな。
俺は中身D700から進歩してなくてもD600の小型軽量の恩恵だけ受けられれば良いやって思ってる。
>>965 高感度特性が劣ってなければ俺も乗り換えてもいいかな。
動画も撮れるし。
>>963 D300より悪くて1DX並の画質だったりして
>>953 同じような感想。
自分はD700からD7000に乗り換えたクチだが,
D700と比べるとD7000の高感度画質は,相当落ちると思った。
結局D7000から安くなった中古のD3に乗り換えたよ。
今,高感度画質はD800≧D700って評判なので,
D800より画素数少ない(と噂の)D600なら
D800と同等以上の高感度画質が期待できると思うが,
いざ手にしてみてD7000同等だったら相当がっかりすると思う。
>>964 800は勧めたりしないぞ? 勧められてその気になってフラフラと買うようなカメラではないから関係ないし。
>>968 D800,D700比較
http://koolvision.blog115.fc2.com/ D700→D7000に乗り換えてコンデジ画質とか何言ってるんだか‥
フルサイズ→APS-C機に乗り換えれば画質劣化は当たり前。
画素数と高感度耐性は結びつかないこと(技術の進化で)をD800で実証したから,D600は「低画素だから高感度耐性が良い」とも断言できないね。
少なくともSONY製センサーならD700を凌ぐだろう。
>>970 きみがあまり理解できてないことは良く分かったよ。
いや、書いていることの節々は合ってるけどね。
知識として知っているけれど根本的に正しくそれを理解できてない。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 23:02:56.96 ID:9MKP/cp80
で、何時出るんだろうな?
夏ボ商戦で出ると思ったが、こりゃあ8月上旬発表
9月中旬発売の線が濃厚か・・・?
>>972 発売はオリンピックが終わってからでしょう。
何かと忙しいし、オリンピックにはD4なりD800なりを使って欲しいと思うだろうし。
>>970 リンク先は2機種でダイナミックレンジが違うんだから、
わざわざ暗く写ったところで、比較するのはどうなのって思う?
同じ明るさで撮って比べないと。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/28(木) 23:54:48.78 ID:uNn3CEJD0
>>970 ソニーセンサーは使わないんじゃね?
DXもFXもD4から自社製に切り替えてるし
ニコンセンサーの驚異的性能を見るに
撮像素子エンジニアをソニーやキャノンから相当引き抜いたんだろうな
低感度専用で良いからD200の画質で1800万画素フルサイズ作って欲しいな。
白飛び耐性はもうちょっとあげて。
ま、無理だろうけどね。
>>975 自社製って、ルネサス製って話じゃなかったか?
まぁ対抗会社のセンサーよりましだけどね
>>975 全然違うぞ、SONYは併用してる
自社製
D4・D3S・D3/D700・D3200・D3100
SONY製
D800/D800E・D3X・D7000/D5100
Aptina製
V1/J1
そもそもニコンはLBCASTの頃から自社設計してるわけだが
>>977 それは製造メーカー
Aptivaもファブレスなので製造しているのは別のメーカーだが、
設計はAptinaだからAptina製と呼ぶのと同じ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 02:31:43.93 ID:FhStth900
>>978 D800はソニー製じゃないとメーカーが言い切っていたと思ってたんだけど
やっぱりソニー製なの?
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 06:24:22.50 ID:SDdW+UEB0
で、発表はいつだ
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/29(金) 12:49:05.94 ID:VGJeClZW0
>>982 なるほど、ソニー製は上下に金色の端子が見えるけど、ニコン製は左右にしかないね。
外見ショボいんだから中身はしっかりして欲しい。
最低限D700、5Dmk2には勝たないとね。
安いだけが取り柄のカメラだったらNikon 1みたいに売れるのも最初だけでしょ
986 :
名無しさん@お腹いっぱい:2012/06/29(金) 19:40:25.40 ID:+lCeR5+A0
>>968 D700からD7000に乗り換えただと・・・
ようはなんでもいいんでしょw
D4ジュニアは?
D800S(D700S)は出るかどうか不明
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/06/30(土) 18:50:32.87 ID:z1lqEJo/0
出すとしてもまだまだ先
D800とD700は別系統のカメラなのに一緒にしようとしている爺w
D3やD3sの系統が D700
D3Xの系統が D800
なので、D4やD400(仮)には興味あるが D800には全く興味が無い
D600がD7000のFX版じゃなくD3200のFX版だったら
高感度が苦手でもD400(仮)を購入する事になるであろうww
D400 は D300s の後継で DX なんじゃないんですか?
>>994 FXとDXの違いより 動体撮影に向いているか向いていないかの選択ですが何か?
まもなくここは 乂1000取り合戦場乂 となります。
\∧_ヘ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,,、,、,,, / \〇ノゝ∩ < 1000取り合戦、いくぞゴルァ!! ,,、,、,,,
/三√ ゚Д゚) / \____________ ,,、,、,,,
/三/| ゚U゚|\ ,,、,、,,, ,,、,、,,,
,,、,、,,, U (:::::::::::) ,,、,、,,, \オーーーーーーーッ!!/
//三/|三|\ ∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
∪ ∪ ( ) ( ) ( ) )
,,、,、,,, ,,、,、,,, ∧_∧∧_∧∧_∧ ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
,,、,、,,, ( ) ( ) ( ) ( )
>>995 このスレの D600 は廉価版フルサイズを予測してのスレだし、
例に挙げられている D3、D3S、D3X、D4、D700、D800、
ここまでフルサイズ機。スレ読み返してもフルサイズの話中心。
「フルサイズにこだわらない」とか「動体優先」とかの前提条
件の提示もなしに D400(仮) とかをプッシュするのは私には違
和感があります。
まぁとにかく動体優先でフォーマット二の次ならいいんじゃな
いですか。D600 より高いんだろうし、性能も上でしょう。
>>998 D700は持っている D800は要らない
メーカーが方針転換したから何も言わず買い換えろってのは本末転倒w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。