【出るか】Nikon D600【もはや打っ千切り】Part2
3コマ 「かっしゃん、かっしゃん…」
6コマ「カシャ カシャ カシャ…」
10コマ「カカカカカカ…」
>>951 PCスペックも考えないといけないんだよね 36Mは無用の長物だと思う私は
どっちもどっちだと思うけどw
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 15:57:19.08 ID:oXAQUM200
PCスペックも向上すればユーザーに恩恵あるからね。
恩恵がゼロってのが痛いね。
ここってニコンの工作員しかいないのね 悲しいねww
>>920 シンクロターミナル無しには2.4GHzのトランスミッターで対応できるよ。
シンクロコードが無いとスゴく楽ちん。
俺が使ってるのは200mでも電波が届いてしまう。。。
>>955 ソニー工作員乙
わさわざニコンスレに詰まらん事書き込んで誰にも相手にされずに悲しいねww
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:18:52.98 ID:mlUwmp+B0
チョニー
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 18:21:14.38 ID:mlUwmp+B0
次スレは?
10万円切ったら買うおかな
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/12(日) 21:38:48.82 ID:DZ+4Qods0
連射性能の高さがものを言うのは動体撮影。秒3コマ、秒5コマ、秒6コマ、秒8コマ以上では体感的に連射性能の違いが分かる。
基本的に秒6コマ以上の高速連射でAF精度もバッチリにするためには、ミラーバランサーでミラーのバタつきを素早く収束させることが必要。
でもDXの秒6コマまでならミラー周りの軽量化で連射時のバタつきを素早く収束させるD7000のような方法もある。
ということでD7000ベースのD600の連射性能は秒6コマがせいぜい。
また、D800もD700と違いミラーバランサーが付いてないので秒6コマ止まりとなっている。
連射はまったく使わないから無くても全然構わない
俺も連写って普段しないからよく分からないけど連写厨からするとそこだけが
絶対性能なんだろうね。バッファ量とか他にも重要な要素あるだろうし枚数だけが
正義だったらNikon1みたいなエントリー機出さないと思う。D800と全く同じ
センサーもしくはもっと高画素の物で枚数が上回るんならマズイというのは
理解できるけどね。
連写求めるやつはD800なんて買わないよ。
連写速い方が、まぐれで良い写真撮れる事があるのも事実だが、遅ければ遅いなりにシャッターチャンスに慎重になる。
歩留まりとしては落ちるが、決まった時は物凄いものが撮れるのがD800
皆さんにお聞きしたい。
raw+jpeg
jpeg+jpeg
ファインダーに連続撮影可能枚数が常時表示されていると思いますが、何枚まで息継ぎせず撮れますか?
D7000の場合、raw9枚、jpeg15枚。
それとCFカードは60M/秒が良いのか、90M/秒を選ぶべきなのか気になります。
連写自体は重要じゃないとしても、高速連写が可能なメカはシャッターレスポンスも良いからね。
ちなみに、D800はシャッターレスポンスは極めて良い(D4並とも言われている)ので、
メカ性能としてはかなりの連写が可能なのだと思うな。
で、D600だけど、わざわざD800と違うメカにしない様な気もする。(開発コスト的に)
D800と同じメカで何で10万円も安くできるのよ?
と言う話も有るけど、タイ生産で生産量が数倍違うし、センサーも違うし、防塵防滴も違うし、
まあ、かなり安くは作れるんじゃないか・・・と。
>>968 連写可能枚数はHPの仕様に載っているっしょ。
にしても、何でこのスレで?
>>964 D800とD4触り比べてみ
公式サイトでもD4はミラーバランサーの記述有るがD800は無い
D800自体D4並のメカなので素でショック少ないけど、
連射機じゃないのでミラーバランサーは省略されてる
>>969 メカ自体はD4並なのでレリーズタイムラグは短い
>>969 D600についてはD700メカがあるので、
そっちを改良して搭載してくる可能性がある
974 :
962:2012/08/13(月) 02:48:21.31 ID:BT1egvFF0
>>964 D4、過去にあったD3s/D3x/D3/D700/D300s/D300/D2シリーズ/D200ではミラーバランサーの記述があったのにD800にそういった記述がHPにもカタログないため。
975 :
962:2012/08/13(月) 02:54:17.96 ID:BT1egvFF0
>>966 連写性能も大事だけど連続撮影枚数も大事。
個人的にはRAWモードで2秒程連写できるぐらいのバッファメモリーがあれば足りることが多い。
>>972>>974 確かにD800はミラーバランサーについて記載が無いですけどね・・・
実機のミラーを見れば分かるかと思ったけど、どうやらミラーボックスからは見えない様ですね・・・
まあでも、明らかにD90なんかよりはミラーの止まりが良いので、仮にミラーバランサーが無くても
それなりの高速連写にAFが耐えられるのじゃないかと思いますけどね。
>>973 とは言え、センサー性能からして、DXでバッテリーグリップを付けて秒7.5コマが上限だろうから、
わざわざD800と違うメカにするだろうか?と言う気はしますね。
>>968 D800にサンディスクのエクストリームを使うとCFの600倍速より速い
raw+jpeg だと16枚くらい
jpegだとバッファが残り19枚くらいで減らなくなる、
つまり100枚連射出来る
CF600倍速でもほぼ同じだがrawが15枚くらいに減る
jpeg+jpeg は試したこと無し
まーD600は連写性能を求めるカメラでもないし、4コマ/秒がいいところでしょ。
連写したければD4買ってねってこと。
それか背伸びしないでDX機買ってねってことだよ。
979 :
977:2012/08/13(月) 08:49:01.14 ID:M5vshP8E0
サンディスクのエクストリームと言うのはSDHCのこと
>>978 D700を生産発売しておいて
方針変換したからD700の後継機は出せませんってのは?なんだんがw
>>980 後継機を出さないといけない、
って事は無いんじゃない?
出さないといけないのなら、EMの後継機を是非…。
>>981 それはU
復刻よりもSPの後継機を欲しかった
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 10:04:39.21 ID:ZUkk52u60
SDHC使うならSLCで95MB/sの駅Proだろ。
それと比較するならUDMA7のCF駅プロな。
ちなみに、スペック上同速ならCFのほうがSDより絶対に実測は速いから。
>>980 そんなのよくあることでしょw
珍しくもなんともないね。
>>983 古いPCのカードリーダー上の話では?
ちょっと古いPC(2011年上期以前)でsata2、USB2.0標準の世代のマザボだとSDカード公表値出ませんから。
D7000ベース筺体に押し込めるメカが入るんだろうからなあ
>>983 D800で実測してみるとProとエクストリームの違いは僅か
CFはなぜか実測は遅い
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 12:09:35.16 ID:ghjzmhRw0
何を言ってんだよ。USB2.0じゃあ全部23MB/s程度で頭打ちだろ。
PCでベンチ取るならUSB3.0もしくはPCI Expressに繋がってるノートPCのスロットな。
D800のバッファ開放もUDMA7のCFのほうが速いから。
CF駅ProとSDHC駅Proでじっさい試してみろって。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 12:30:20.78 ID:+ZFk9liW0
読解力を養え。
>>988 PCでの速度はどうでも良いの
D800に入れたときの速度を言ってるのだよ
バッファフルにしてからシャッター止めて
LED消えるまでの時間な
>>991 D800のバッファ開放って書いてんだろ。読めねーのか?w
UDMA7のCF駅proと95MB/sのSDHC駅proで試せって言ってんだろ
D4では高い
D800では動体きつい
D600は機体性能不足
廉価版一桁機(D3に対するD700的なもの)希望ということか。
D4の売れ行きに響くものをわざわざ作るか
D600に不満ならD800を
D800に不満ならD4を
どのメーカーでも普通はそういう商品構成だろ
オリンパスとかペンタックスとかは知らんが
>>992 一眼レフ使ったことも無いのに何馬鹿なこと言ってンだ
何でオマエ一々ID変わるんだ、そこで既にキチガイ確定
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 14:19:50.32 ID:tUrpzvdD0
>>995 スレ読み返せよ。
お前がどんだけ的外れなこと言ってるか気づくだろう。
・・・気付かないかなw
次スレではこの話題禁止な。仲良くやれ。
>>996 オマエがどれだけアホか自分で計測値取って気付け
耳学問の書き込み屋に実際のことが判るか
早く発表すればいいだけ
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2012/08/13(月) 14:33:22.23 ID:tfStlRmx0
>>998 バーカw とっくにこっちは実験済みなんだよ。
聞く耳を持たない馬鹿は遅いSD使って満足してろw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。