Panasonic LUMIX DMC-GX1 Part13

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 15:51:31.28 ID:xQkS1vF70

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 18:39:18.20 ID:TrzPjr4c0

　　　　　 __ｨ':::-､
　　　　　//: : :彡ヽ
　　　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_　　　　　ともかく乙！
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:50:20.60 ID:krOqGHSiO

1乙ｶﾚｰ
おまえらがGX1の一番気に入ってる点って何？

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:25:39.53 ID:RKH3AFbp0

>>3
LVF

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:53:34.35 ID:RxSc/E2m0

いろんなサイトの画像を見てみると、どうもピンが甘めな感じの絵が多いのですが、持ってる皆さんはあまり気にならないですか？
Nikon 1と悩んでるのですが、こっちはGX1と比べると解像度が半分位しかなくてちょっと残念な感じですが
シャープネスが強いのかキリっとした絵で、ぱっと見だとこちらの方がよく見えてしまいます。
GX1Xだとポケットに入る大きさはとてもよさそうですが、実際使ってみた感じだとどうでしょうか？

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 07:31:40.52 ID:Ojxa4WZ30

>>5
お前さんの眼が甘いだけだからヌコワン買えよ。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 07:58:45.76 ID:XdAwbu2c0

むしろコンデジ画質を喜びそう

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:52:44.18 ID:F1HjumG80

>>5
イメージ合う。そこまで違いがわかってるなら好きな方買えばいいんじゃない？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:44:57.09 ID:5WmBqHNtP

GX1のAVCHDとMP4って同画質なんだっけ?

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:45:21.09 ID:SxXZ+qsN0

こんなでかいのポケットに入れるやついるか。
ジャケットでも形が崩れておかしいぞ。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:01:21.43 ID:5WmBqHNtP

途中で書いてしまった。動画性能はGH1より良い？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:51:55.74 ID:ZlR+yusJ0

ニコ1も、ここまで投げ捨て価格になったら、そろそろ2号が出るんじゃないの?
あの内容だったら2号は相当手直しして完成度も上がってくると思うから、それまで待ったら?

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 18:20:15.23 ID:ko5gTFLY0

http://www.43rumors.com/e-m5-raw-has-better-signal-to-noise-ration-than-the-x-pro-1/

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 19:09:36.45 ID:W3jF6aNYi

前スレの>1000誰だっけ気になる

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 22:44:59.77 ID:XAlQtqj/0

>>13
ISO詐称を考慮してないなそれ

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:08:18.26 ID:leKMsmYh0

考慮してないのはノイズ塗りつぶすことによる
ディティールの消失だと思う
このスレにしてもオリにしてもNEXにしてもキャノンにしても
機械作ってるやつらは理解してるだろうが使ってる奴らは
ノイズが少いと良いカメラって思ってるふしがある

関係ない機械だから書くけど某社のレンズ一体型は
ノイズがキレーに消えてタイルの目地もキレーに消えるという
そういうのがほんとに欲しいのかっていう

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:30:32.66 ID:L7lk4DID0

>>16
それ、凄くほしい。名前教えて。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:19:08.50 ID:nu6wdActi

二ヶ月お世話になりました！

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:38:34.04 ID:3EoupXe/0

> 機械

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:50:05.64 ID:C+4kfBHv0

>>999
>そういう欧米的な考え方が出来ないのが古典的な日本人。
>他人にどう見られるかだけ異様に気にする種族。

前スレの最後についてる、無知まるだしのレスが嗤えるな。
消費者向けの評価誌は欧米で盛んになって、暮らしの手帖や特選街はその真似だし
ネットでの評価サイトもアメリカで始まったのに。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:11:10.34 ID:FIl8VNFeP

>>17
申し遅れました、山下と申します

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:26:09.86 ID:D1lPiZ7+0

>>21
山下ってデジカメググっても出てこない。
ちなみに、「元松下デジカメ」でググるとちゃんとLumixのページに飛んだ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 11:35:27.37 ID:Lqf7Dl8a0

前スレからどーでもいい話題持ってくんなカス

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:29:02.56 ID:s+bjHA1+0

たしかにGX1はディテールの消失というか塗り絵感があるよね。
でもこれ以上良い画質の物にするともっと大きな機種だったり、使いづらいインターフェースの物が多かったりするから
しかたなくこれになっちゃう。
どうせ肩がけするのなら、デジイチに行っちゃった方が幸せになるんだろうけど、おいらは
現場についたら無理やりポッケにねじ込んで使ってる。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 13:53:59.25 ID:ML3iY4bx0

そんなことない

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:00:04.37 ID:edDjanSv0

>>20
別に評価誌や評価サイト自体は否定してないけどな。前スレちゃんと読めば？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:45:52.49 ID:5locNJYD0

カメラ初心者だけど
オートより、マニュアル+オートブラケットのほうが
まともな露出の写真が撮れる確率が高い気がする

撮ってるうちにだんだん感覚がつかめてきそうな気もする

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 02:57:05.96 ID:3cjKQGuo0

電動ズーム14-42mm
20mm/F1.7
この2つのレンズを持っています。
カメラ初心者なんですが、
近々沖縄旅行で風景(や建物)+人物2人の記念撮影をメインに
色んな風景等を撮りたいと思っています。
レンズ交換をしないで一つのレンズで賄うとしたら
どちらのレンズを持って行くべきでしょうか？
極力綺麗な写真を残したいですが、
単焦点は初心者には扱いが難しいのかな…
色んな意見が聞けると嬉しいです。
よろしくお願いします。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:35:31.82 ID:6H70Npqx0

>>28
両方持って行く選択肢は無いんですか。
一個なら一般論で言えば14-42だと思いますが。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 03:39:01.51 ID:goncA2zb0

>>28
2つとも小さいし両方持って行けばいいんじゃ…というのは置いといて
同じく、いやあなた以上に初心者な私の意見をば
14-42の20と20/1.7で撮れる写真の違いは初心者にはよくわかりませんｗ
たしかにネットで腐るほど見られる、メインの被写体に寄って背景がボケる的な写真は
20/1.7だと何も考えなくても簡単に撮れるけど、ありがちな被写体だと「で？」っていう写真だらけになるｗ
んで20/1.7は外の風景などは問題なく撮れますが室内などになると途端に手振れ補正機能が無い影響で
初心者の私はピンボケ（手振れによる）写真大量生産となりました！
また風景でも水の流れなどをシャッタースピード落として撮りたいなと思ってもF値が明るすぎて
フィルター無しでは無理か、いけても手振れ写真に！
建物も撮るならより広角も撮れるし人物もズームできて手振れ補正も効いてと
14-42のほうがオススメ度は高いような気がしますですよ

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 06:45:21.14 ID:2APfE0YZ0

まあ、ボディに手ぶれ補正付けないんなら、単焦点レンズにも手ぶれ補正付けろよと言いたいな。
多少画質に影響が出るとしても・・・

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:52:16.92 ID:dWTtykLA0

>>28
風景を撮る時に20mm１本では絶対につらい。
消去法でいっても14-42の一択だが、20mmみたいな
コンパクトなレンズはかばんの隅っこにでも入るでしょ。
夜景とか撮る時に絶対威力発揮するから持って行ったほうがいいって。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 11:58:31.69 ID:dWTtykLA0

>>30
> メインの被写体に寄って背景がボケる的な写真

この考えが間違いなんだよ。
背景がボケる写真じゃなくて
主題を際立たせる写真として撮影しないから
あなたがいうような「で？」という写真になる。
背景がボケたことで満足してるんだよ。

それから20/1.7を室内で使用した時に手振れ写真の大量生産というのは
もともとカメラのホールドがなっていない証拠です。
たぶんデジカメ世代だと思いますが、昔の銀塩カメラには手ぶれ補正機能なんて
なかったから、みんなちゃんとホールドの仕方から注意して写真を撮ってた。
手振れ写真ばっかり撮るような人はまず基本から勉強したほうがいい。

おれは今年、夜桜の写真を大量に撮影したけど、14-42　１本しか持ってなくて
シャッタースピードが1/10～1/6秒がほとんどだったけど手振れ写真は10%くらいしか
なかった。もちろん三脚なしだけど、ストラップをつかって首固定で撮ったんだけどね。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:03:39.12 ID:si5aaLvjP

>>33
当然、14-42は手ぶれ補正offにしての話？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:20:01.47 ID:bnK2hIX20

>>26
欧米的な感覚で、日本人には欠けている素養だ、という根拠になるソースか
ソースがなければ具体的な説明をしてみたら（笑）？

よくある「根拠ないけど、西洋を持ち出して日本批判するとｶｺｲｲ、恐れ入って
くれるだろ」感がまるばれだから嗤われてるんだよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:44:58.93 ID:2tGpUhAD0

>>28
1本しか持っていかないなら14-42だね。軽いから両方持っていってもいいと思うけど
常用は14-42。20/1.7で背景がボケたら記念写真の意味無いしね。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 14:59:18.52 ID:/DBJNoKc0

ホールドし方が悪いと言われても、背面液晶をみながら撮影するのが当たり前で、片手持ちが許容されるような機種にはナンセンスかと。
手ぶれ補正ありきのこんせぶとかとおもうが。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:48:32.41 ID:SwPd3epE0

ほれ

http://digicame-info.com/2012/04/post-366.html#more
パナソニックがボディ内手ブレ補正機構を小型化する特許を出願中

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:01:38.30 ID:bnK2hIX20

ところで、14-42PZって、ズーム音がけっこう盛大に記録されるけど、皆さん気ならない？

最近NEXからGX1に乗り換えたんだけど、この点だけ不満。

どっかでズーム音は「ヘッドホンで集中して聞き取れる程度」とか書いてるのをみて
購入に踏み切った者としては、なんか騙された感が強い(；´Д｀)

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:54:06.87 ID:PADeW5Il0

>>38
マジか、これは是非商品化目指してほしいわ

お布施で便利ズームでも買ってやるかな

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:31:04.04 ID:6Wd/a3CB0

サムネイル見る時
もたつかない？

42 ：28：2012/04/16(月) 18:05:45.70 ID:3cjKQGuo0

皆さんありがとうございました。
不慣れなため旅行先でのレンズ交換に不安がありましたが、
アドバイス通り日中は14～42を基本に使い、
夜景を撮る時の為に20も忍ばせる事にします。
ありがとうございました！

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:53:18.44 ID:dWTtykLA0

>>34
あほらしい煽りだなw
もちろんONだ。
ONにしててもぶれるやつはぶれる。
手ぶれ補正なんて万能じゃないことも知らんのかよw

>>37
そんなの言い訳です。
デジイチだって片手持ちはできるし
背面液晶見ながらだからぶれるなんて
どんだけゆとりなんだよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:15:46.41 ID:t2TuIhWD0

まぁ、いいじゃねぇか。人の写真がぶれてても。自分のがぶれてなければ。アホか。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:51:51.53 ID:goncA2zb0

14-42なら超初心者の私でもSS1/3秒とかで結構行けちゃうからなぁ。。。
20で夜景は超初心者の私の場合三脚必須だと思うけど

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:52:04.42 ID:si5aaLvjP

>>43
20/1.7でブレるなんて撮り方が悪い
俺なんか14-42でぶれないぞ
なんて自慢げに書いといて自分は手ぶれ補正してるとかコントか

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:00:12.49 ID:dWTtykLA0

>>46
は？
何のためにわざわざ手振れオフにする必要があるの？
その必然性をまず教えろやチンカス。
それに上にも書いたよな。
手ぶれ補正オンにしててもぶれるやつはぶれる。

おまえって幼稚園児が池沼かどっちなんじゃ？
しょうもない煽りいれてくるんじゃねえよ蛆虫くん

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:00:52.51 ID:dWTtykLA0

>>46
あ、なんだ。
末尾Pの２ちゃんねる依存症＆社会不適合者かよwww

一生ほざいてろやクズ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:04:57.05 ID:si5aaLvjP

>>47
手ぶれオフにしろなんて一言も言ってない
手ぶれオンの14-42で手ぶれしなかった、なんて書くのが的外れだって言ってるだけ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:08:56.73 ID:PADeW5Il0

ISO上げてSS稼ぐわ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:24:31.24 ID:dWTtykLA0

>>49
は？
ごちゃごちゃごちゃごちゃうっせえやつだなおまえ。

>手ぶれオンの14-42で手ぶれしなかった、なんて書くのが的外れだって言ってるだけ

だからなんで14-42で手振れオフで撮る必然性があるんだと言っている。
そして手振れオンでもぶれるやつはぶれると何度も言っている。

これが理解できないの？
もうキチガイレベルだなwww

もう地球上から蒸発すれば

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:27:00.23 ID:dWTtykLA0

２ちゃんねるって日本語が理解できないやつ大杉でほんとどうしようもないな。
相手するのも本当に疲れるわ。

だが日本語理解できなやつに日本語で説得するのって不可能だよなw

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:34:57.28 ID:goncA2zb0

本当ですねｗ

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:38:09.68 ID:wafVTMgc0

煽る阿呆と釣られる阿呆しかいないこのスレ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:41:15.43 ID:JIXlmoCDi

室内撮影で20/1.7より14-42の方が良いってのには俺も？だな。
手振れじゃなくてSS1/60で被写体ブレしてるんじゃないの？
20/1.7で1/60を下回る程暗い環境なら、手振れ補正頼りに無理してスロシャッター切っても満足出来る写真が撮れるかなぁ
14-42の手振れ補正は動画で威力を発揮するけど。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:46:07.91 ID:K6g+d7os0

粘着質なジジイが常時わめきちらしてるスレ
まともな奴は寄り付かないよ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:48:21.03 ID:0CsTWgTk0

>>52
このスレは特に真意を汲まずに上げ足とるのが多い。
あんたも相手にし過ぎだ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:17:27.75 ID:si5aaLvjP

>>51
>>49

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:22:52.40 ID:dWTtykLA0

まだ粘着してるなこのクズはwww

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:25:06.25 ID:dWTtykLA0

>>49
> 手ぶれオフにしろなんて一言も言ってない

おれは

>何のためにわざわざ手振れオフにする必要があるの？

と言ったはずだ。
おまえがオフにしろと言ったなどとはひと言も言ってない。

ああ、うぜえわ。
蛆虫ってうじゃうじゃ湧いてくるんだなw

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:25:07.06 ID:f/Geewmr0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__/　‘，
　　　　　　　　　　　　　　　　　／／　ヽ　 ', 、
　　　　　　　　　　　　　　 /／　　　　‘　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　/ｲ　　　　　　 ', l　 ’　　　　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　　　iヘﾍ,　　　　　　 l |　　’
　　　　　　　　　　　　　　　| ｎﾍﾍ　_　　　 | |　　 l　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　　　| l_| | |　ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　ゝｿﾉﾉ　 `ー‐'　l !　¨/
　　　　　　　　　　　ｎ/7./7　∧　　　　　 j/　/　　　　　iヽiヽｎ
　　　　　　　　｜! |///7/:::ゝ　　　ｒ=＝=ｵ　　　　 |　!　| |/~7
　　　　　　　　 i~| | | ,'　'/:::::::::::ゝ、　l_こ./ヾ.．　　ｎl　l　.|｜/
　　　　　　　　 | | | | l　{':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' 　　　　 |｜ー---{
　　　　　　　 | '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧　　　　　　 |　ゝ　　　 ',
　　　　　 , 一ｒ‐‐l　　　γ　/、::::::::::::::::::::::::〉ー=　___　ﾍ　ヽ　　　}
　　　　／ o　 |!:::::}　　　　 / o` ー､::::::::::::i　o　,':::::::{`ヽﾍ　　　ﾉ
　　　/ o　　ﾉ:::::∧　　　/ヽ　　o　ヽ::::::::|　o　i::::::::ヽ、　/　　　/
　　 /　　　ノ::::::/　　　 /::::::::ヽ　　o 　ヽ:::|　o　{::::::::::::::Υ　　　/

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:26:33.57 ID:DLVyaUuN0

GX1のケースしばらくZSB-SDG011使ってたけど、20mmF1.7買ってすかすかになったので
DGB-S011に買い換えた。
どっちもすごいぴったりでこれはこれで満足してるけど、DGB-S011と同じくらいの大きさで
軽いセミハードのケースってないかな？

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:30:25.24 ID:si5aaLvjP

>>59
面白いやつだな
一つ書くと必ず二つ返ってる
まあ廃人同士仲良くしよう

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:46:19.14 ID:6Wd/a3CB0

いいかげんにしろ！

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:39:17.07 ID:6SDcaytD0

はよ後継機のスペックの情報リークして欲しい
GX1買うかどうかはそれ次第

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:40:42.90 ID:dWTtykLA0

>>63
うっせえんだよ気違うクズ虫

おまえみたいな蛆虫以下の生物は
踏まれてしねばいいと思うよ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:41:19.63 ID:fuNUi/vV0

眼鏡かけてると、LVFの拡大率1.4がキツイ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:03:42.87 ID:x920qv880

>>62
ClickeliteのMicro CaseかInfinity Caseではどうか
日本での入手性が悪いから米アマからの通販になるが
ttp://www.clikelite.com/products/micro-case/
ttp://www.clikelite.com/products/infinity-case/

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:25:53.95 ID:vSQekVR00

>>65
背面の液晶がGF5と同じになるんじゃね

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:30:08.79 ID:59ERU98r0

GX2は大きく変わることはないだろうなぁ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:38:43.54 ID:vSQekVR00

逆に要望あるとしたら何だろう。
やっぱOM-Dで好評なセンサーか。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 01:44:10.62 ID:A4XpzxZ70

ハッキリ言うけど、もうボディは要らん。
新しいレンズを出してくれ。
300mm以上の超望遠を。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:08:05.26 ID:ZRoqFX8B0

パナは毎回大きなバージョンアップしないから
GX3くらいまで待ったほうがいいんじゃない

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:08:20.77 ID:4r70rOCz0

GX2、
また取り外し不能のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟつけたらﾊﾟﾅを卒業するつもり。

最近買ったヤワいGF2を最後にする。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:49:01.40 ID:PAnhJ4WV0

何の臆面も無くNEX-7に似せたツインダイヤルとEVF内蔵でよろしく。
センサーもOM-Dの奴がいいな。
小出しにせず、一気に最終回答と行きましょうや

なに恥じる事はない。ノートPCなんて今やMacBook Airのコピー品みたいなのばかりじゃ無いか。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:53:19.48 ID:wlmk59jc0

パナソニックがソニーのセンサー採用ってありうるの？

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 03:17:58.52 ID:73/nZRIP0

ありうるよ。
カメラ部門のソニーへの売却という形で。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 03:25:25.89 ID:09Jk+xOi0

>>75
NEX-7のツインダイヤルって一眼レフの前後ダイヤルとは違うの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 03:31:23.62 ID:Liq/Id9q0

ツインダイヤルなんていらないな
クリックで切り替えでいい
EVFも外付けでいいや
角度変えられるし

あとE-M5のセンサーはオリ設計の他社委託製造ってのが本命ぽいよ
まぁどこのでもいいけど

そんなんより>>38のがありがたい
ハイブリッドはかなり魅力的だと思う

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:25:08.72 ID:lRt0gSAs0

ボディ内手ブレ補正があればミラーレンズが手持ちで使い物になるかな

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:03:42.43 ID:4Jq2aoV2i

ボディ
プラスチックだと軽くなったのかしら？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:11:38.13 ID:K2Fb8NtW0

そろそろワイヤレス多灯ストロボ撮影環境も充実させて欲しいな

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:31:21.95 ID:WkldrTX40

GX1使ってて不便に思うのは、やっぱり、周囲が明る過ぎて背面液晶が見えにくい時かな。
こんな大きな液晶画面があるのに小さなEVF覗くのもなんだし。
昔の二眼レフのような、本格的な折りたたみフードがあればいいんだが・・・

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:36:02.03 ID:ZE+lidNw0

俺は、撮影中知らぬ間に操作系にさわって設定が変わってしまうことが困る。
特に親指ダイヤル。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:28:48.47 ID:rBs5EwpK0

>>83
周囲が明るすぎてというのはどういう状態？
今、GF1使ってるんだけど普通の晴天の日に
背面液晶がもの凄く見難いんだけど
GX1でも同じですかね。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:32:22.27 ID:6N19Gxli0

>>85
GF1やGX1に限らず、コンデジでもなんでも、背面液晶でライブビューするカメラ共通の問題。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:35:10.78 ID:yUiWEoZ7P

>>86
スマホでも晴天でも見やすい画面のみ機種というのは存在するから
パネルの選択次第とは思うけどね

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:42:42.41 ID:6N19Gxli0

>>87
液晶の質によって見やすさが違うのは当然だが、見にくいという事実は変わらない。
構造が抱える問題だよ。モニタフードをつけるか、手でハレ切りするしかない。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:50:03.81 ID:rBs5EwpK0

>>86 >>88
共通の問題ってのはとっくにわかってるんだが
>>87が言うように、そのなかでも見やすいパネルを
GX1は使ってるかどうかを知りたかったんだけどな。
わかりきった事を上から目線で言われてもねえw

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:59:31.03 ID:m4cU7rAk0

スレチで悪いんだけど、晴天下で使える背面液晶使ってるメーカーってどこ？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 11:21:28.86 ID:4+6P+64k0

コンデジ、カシオのZ850は炎天下でもとても見やすかった。
GX1に買い換えたら曇り空でも、車のプライバシーガラスでも被せたかのような
感じでいまいち。晴天だともう構図位しかわからない。
バックライトの光量が単純に1/4位しか無いんだと思う。

でも室内で子供撮ったりする時は逆に見やすいね。これはリフレッシュレート
みたいな物が高いからなのかな？

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 11:57:21.39 ID:4Jq2aoV2i

動画が60コマだったら最高だったm(_ _)m

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:16:47.68 ID:6N19Gxli0

>>89
そんなもん、晴天の太陽光のしたなら目くそ鼻くそだわ。
解りきってる事なんだがな。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:17:18.83 ID:yUiWEoZ7P

>>91
スマホの話だけど、DELLのStreakは輝度5%くらいの設定でも炎天下で視認できた
バックライトの明るさじゃなくて、光を反射して見えるようになってる
液晶に詳しくないから何て言うタイプのパネルか知らんけど

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:19:20.91 ID:yUiWEoZ7P

>>93
そういう状況でも見やすいパネルってのはあるのよ
少なくともGX1はそうじゃないけど

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:26:05.49 ID:egGQninw0

なんでもいいからレンズを買い増ししたいんだがｗ、

やはりWレンズキットを買うのがお得かな？

今あるのはGX1のPZと20mm1.7。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:29:49.78 ID:Flj4RHsJ0

スマホやアンドロイドのタブにカーナビさせようと車内に設置すると日中はほとんど見えない
ゴリラなどのPNDだとどんなシチュでも見えないってことはない

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:38:11.84 ID:rBs5EwpK0

>>93
なんだ。
なんの情報も持ってねえのかよw
>>91や>>94-95みたいな情報持ってねえんだったら
レスしてくるんじゃねえよ。
開き直りかよw
格好悪いやつだな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:13:19.87 ID:fHikd7Bk0

PENシリーズのラフモノクロームのようなコントラストの高いモノクロ写真撮るにはどうしたら良いですか

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:17:21.40 ID:6N19Gxli0

>>98
人にケチを付けるしか能の無い馬鹿が何をほざいてるんだか（失笑）
見やすいとか見にくいなんてのは誤差とかプラシーボ効果の世界なの。
それが常識。残念ながら見にくい液晶はあっても、見やすい液晶はない。
これが答え。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:36:37.53 ID:59ERU98r0

まーた始まったよ
少しは学べやクソジジイども

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:14:13.27 ID:3DzjQ9Jp0

GX1、
前面のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが取れたら買います。

＞＜

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:54:01.59 ID:xxhdsZGqi

>>96
45/1.8
100-300

PZ14-42のキットで買ったけど、20/1.7と45/1.8付け替える余裕が
ある撮影ばかりなので全然出番ない

あと換算600mmはだいぶ感覚変わって面白い。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:26:41.35 ID:14YFvarGi

≫99
光を読んで下さい。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:44:37.02 ID:rBs5EwpK0

>>100
まだ負け惜しみほざいてやがるw

>見やすいとか見にくいなんてのは誤差とかプラシーボ効果の世界なの。

ソースお願いしますね。

>見にくい液晶はあっても、見やすい液晶はない。

上の人はそうじゃないって言ってるね。
この人は嘘つきなの？
嘘つきと言いたいならその証拠をちゃんと提示してからにしてくれや。

まったく無意味なレスをした上に逆切れして絡んでくるあたり
半島の匂いがﾌﾟﾝﾌﾟﾝするなw

>人にケチを付けるしか能の無い馬鹿が何をほざいてるんだか（失笑）

それはおまえな（大失笑）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:45:41.39 ID:rBs5EwpK0

>>104
レスアンカーに「≫」使ってんじゃねえよ。
レスアンカーは「>>」だ。
わかった？
返事は？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:51:26.53 ID:qrbFiBuG0

ID:rBs5EwpK0=ID:dWTtykLA0

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:08:15.17 ID:9I60ENERP

知人が買ったOM-D見せられて、この機種を選んだ事をすこし後悔

もう少し待てば良かったかな
でも、値段結構違うしなと自分に言い聞かせたり

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:12:10.04 ID:8mnJM4z60

他人の芝生が青く見えるって話をされても読んだ人は困惑するだけじゃないか
そんなに欲しけりゃGX1下取りに出せばいいじゃん
俺にはOM-Dのどこに魅力があるんだかさっぱり分からんがね

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:30:31.35 ID:bdAPuLxj0

俺も。
逆にEM5見てオモチャ丸出しの安っぽさにビックリしたけどなぁ。
OMにあった威厳とか質感、厚みみたいなイイ部分が全て削ぎ落とされてて噴いたよ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:50:44.90 ID:1LLyiw600

新素子の素性がイイみたいだし、うらやましいのは確かだよ。

GXの小型軽量で高機能のパッケージングの魅力は、
個人的にはOMDに勝るけれども。
なので、パナの新素子（開発してないわけがない）に期待。
OMDのが入ってもいいんだけど、そりゃムリだろうしな。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 20:54:45.65 ID:7U5Rn9bH0

パナソニックはもう新素子なんか開発してないと思うけどな。
むしろまだ開発していたら本当に企業として末期。
プラズマテレビと一緒で儲けにならない事業を捨てられない病だ。
このままいったらソニーより先にパナソニックが逝ってしまうよ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:56:11.57 ID:DVgADn0V0

>>112
そう言うならパナは光学機器から撤退した方がいいってことだな。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:00:30.03 ID:sdKO9Yzs0

センサーだけソニーから買ってくれ
レンズは評価する

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:04:36.39 ID:zzSLqnt30

パネルとガラスの間を樹脂で埋めたり、コーティングを工夫してみたり、明るい所で見やすくする工夫は色々あるけど
上の人が言ってる直射日光の中でも見えるってのは半透過型の液晶かな

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:10:23.40 ID:uZGoSVeg0

複雑なんだよな、そのへん。
旧ミノルタの技術者がソニーに行かずパナソニックへ来てマイクロフォーサーズを立ち上げた。
その結果が今のM43の春であって、それがまたソニーに還るとなるとこれは複雑だ。

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:35:28.81 ID:7Y4KWhvW0

パナは半導体事業縮小したから、センサー作る体力があるか怪しい。
OM-DとGF5（パナの最新）では、かなり水をあけられた感があるな。
オリがE-Pの方にソニーセンサー積んできたら、どうなるだろ？

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:26:50.09 ID:LWDfn0Y00

>>116
生産性のある放送業界や医療、産業分野のシェア持ってないとこは単独では厳しいだろうから
ソニーとパナやオリとパナのカメラ部門の統合とかあるかもね
ソニーは産業センサー用のＣＭＯＳとかやってるからソロで頑張るかもしれんが

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 04:13:52.20 ID:FIKginzP0

粘着質なジジイが常時わめきちらしてるスレ
まともな奴は寄り付かないよ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 10:42:07.88 ID:J6TksS+Li

OMDはソニーセンサーって確定したの？

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:41:42.47 ID:4QcMBXAI0

12-42レンズとlvf2付けっぱなしで
スッポリ収まるカメラケース(バッグ)ってないかな？
20mm/F1.7も一緒に入るとベター
先輩方教えて～！

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 11:47:49.13 ID:ah7f/uv90

ダイエーとかで売ってる980円のカバンでも入るやろ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:19:21.31 ID:zk99rNQb0

GX1のグリップが不評のようだか
店頭で持ったらぴったりだったわ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:36:15.61 ID:64ihT9TM0

不評なのか。
おれはあれがよかったから
GF3にしなかった理由のひとつだ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:44:47.30 ID:VXa76/fL0

うん
片手でも持ちやすいし
いいと思う

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:06:27.55 ID:QhJ15UI70

GF3よりはGX1の方が持ちやすいが
G3はもっと持ちやすい

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:14:17.16 ID:QWI+PU830

持ちにくい人って何らかの理由で小指を切り落とされた人じゃないの？

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 19:21:06.56 ID:LPfBafEmP

>>108
たしかに
安い以外いいとこないんだよな。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 19:33:42.42 ID:k2gxtF740

>>128
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/TFBmQmFmRW1Q.html
必死だなあ…

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:52:03.02 ID:KxN0zwJu0

>>112
もうミラーレス市場はニコンワンの勝利で確定みたいだよ。
家電メーカーは結局カメラなんか作れなかったということ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:53:43.30 ID:PRDAsBAI0

>>130
おいおい、ニコワンかよw

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:58:49.65 ID:KxN0zwJu0

ニコンワン売れまくっているようだ。
ｍ4/3はもう潮時を迎えたのかもな・・・・

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:02:56.78 ID:QWI+PU830

>>132
極端な値下げで売れ出しただけ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:03:47.16 ID:LWDfn0Y00

ニコンワンを寒酷に置き換えるとあら不思議！
見慣れたコピペに見えてくるｗ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:07:19.32 ID:KxN0zwJu0

>>133
安売り王パナの十八番を奪われて青色吐息だなｗ

しかしニコンワンは発売直後の値下げ前から一直線にシェア伸ばして売れまくっているようだ。
恐ろしいな・・・

136 ：42：2012/04/18(水) 22:08:42.41 ID:b+IKMKQQ0

>>135
これがニコ爺？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:08:56.84 ID:1xjd2aeH0

投げ売りでシェア伸ばしても赤字が増えるだけで意味が無い。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:10:55.15 ID:KxN0zwJu0

>>137
パナのことだな。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:13:21.48 ID:KxN0zwJu0

>>117
となるともはやカメラ事業をやる意味がないのでは？
センサー使うためにカメラ売っていたわけだからね。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:14:04.77 ID:udY+C6a10

楽しそうにやってる最中、話をぶったぎってスマン

GF1持ってるんだけど、GX1に乗り換える価値ある？
小型電動ズームレンズ欲しいなって思ってるんだけど、
GX1の電動ズームレンズキットが2万ちょいプラスしたら買える値段なんで
どうなんだろうと

ちなみにサイクリング時のスナップ主体で使う予定で、動画は全く撮らないです

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:23:39.86 ID:KxN0zwJu0

ニコンワン買ったほうが幸せになれると思うぜ。
Ｖ1なら最初からＥＶＦも内蔵しているしな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:25:11.57 ID:M6JzCPVC0

>>135
安売りで売れるようになったニコンワンだけど、
それでもミラーレス内でのシェアは２割程度だからね。
機種数が少ないから、売れているように目立つだけ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:28:04.03 ID:M6JzCPVC0

>>142
補足だけど、買った理由のアンケートでは、
「ミラーレスの中で一番安かったから」が多かったね。
ニコンワンだからじゃなくて、安売りが大成功だったわけ。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:29:32.93 ID:KxN0zwJu0

>>142
家電メーカーが唯一強い国内市場ですら半年で2割も取ったという事実に驚愕だな。
家電屋が弱い世界市場ではニコンワンが圧倒的に一番売れているらしいぞ。
ニコンワン、わずか一年で世界市場トップシェアが見えてきたな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:30:53.31 ID:KxN0zwJu0

>>143
つまり家電屋唯一の武器である価格勝負ですらニコンワンに対抗できないということだね。
となると、もう打つ手無しなのでは？

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:31:13.39 ID:M6JzCPVC0

>>144
お前の頭の中で、見えてきたわけだ。
妄想、頑張れよ。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:32:55.58 ID:M6JzCPVC0

ニコンワン、これからも「ミラーレスの中で一番安い」を維持できれば、
シェアが３割ぐらいまでは行けるんじゃないかな。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:34:43.35 ID:M6JzCPVC0

>>147
ただし、コスト削減は家電メーカーのほうが得意だから、
同じ値段で販売した場合、ニコンのほうが利益率は低いだろうね。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:35:01.32 ID:b+IKMKQQ0

しかしまあニコワンって酷いデザインだな。
いったい誰がこんな変てこりんなデザインをして
いったい誰がGOを出したんだろうか。

不思議でならない。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:35:35.94 ID:KxN0zwJu0

>>147
日本市場で3割なら世界市場では5割か・・・
過半数を単独で占めるとは圧勝だな・・・
生き残れるのはニコンワンだけだろうな・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:36:59.51 ID:KxN0zwJu0

>>148
逆だと思う。
ニコンワンは中国生産だし。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:38:21.51 ID:KxN0zwJu0

>>149
これだけ売れまくっているニコンワンに対してそれは虚しい意見だな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:38:43.71 ID:udY+C6a10

ニコンのレンズ持ってるから、アダプタ買ってニコワンってのも考えたんだけど、
動体撮影とか全くしないから候補から外したんだよなぁ
デザインは言われるほど気にならなかったけど

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:39:15.98 ID:M6JzCPVC0

>>151
デジカメなんて、どこも海外生産だろ。
今や中国はコストが高めの国になってしまったのに、価格競争はきついだろう。
大丈夫か？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:40:38.64 ID:b+IKMKQQ0

>>152
傷があるけど安いりんご
曲がってて見かけは醜いきゅうり
みたいなもんかwww

スレ違いなのでアホはNGに放り込んで以後無視します

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:41:14.31 ID:M6JzCPVC0

>>150
妄想ばかりが、凄いな。
もっと気楽に考えろよ。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:41:51.55 ID:b+IKMKQQ0

最後にこれ晒しておきますね
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/S3hOMHp3SnUw.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:43:22.17 ID:M6JzCPVC0

>>154
細くするけど、中国のコストは今度も高くなるばかり。
多くのメーカーが、他の国へ移ってるよ。

ニコンも、早目に移れよ。
じゃないと、得意の「ミラーレスで一番安い」を維持できないぞ。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:43:39.78 ID:KxN0zwJu0

しかし一種類のセンサー、二種類のボディー、
4種類のレンズだけで世界一売れてしまうニコンワン。
価格競争では圧勝だろ。
利益率高過ぎだな。

パナなんてセンサーだけで現行3種類、ボディー5種類、
レンズ10種類以上出して負けてるんだから、利益率悪いだろうな。
シェアも頭打ちだし、打開策はあるのかな？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:45:11.65 ID:/49wJhcp0

月別の売上げシェアと市場全体のシェアはまったく違うよ
販売期間がまるで違う
レンズのないレンズ交換式カメラに興味ない

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:46:01.65 ID:M6JzCPVC0

>>157
なんだ、KxN0zwJu0 って、あいつだったのか。

ニコンワンを買わずに、ニコンワンをヨイショし続けてる、
自称年収１億円のニートだったのか。やれやれ。

相手して、損した。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:46:16.16 ID:KxN0zwJu0

>>160
へえ～、じゃペンタとかミノルタはどうなったの？ｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:49:31.06 ID:/49wJhcp0

ニコンの利益率はキヤノンの４分の１だったよな確か

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:51:04.14 ID:/49wJhcp0

>へぇ～、じゃ
反論の余地無しですねありがとうございます
さようなら

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:51:13.98 ID:KxN0zwJu0

そのキヤノンもついにミラーレス参入らしいな。
ｍ4/3はどうなってしまうんだろう・・・

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:54:38.99 ID:KxN0zwJu0

ニコンワンが世界一売れている事実は重いな。
ｍ4/3の場合、2社だから1社あたりの利益は半分になってしまうんだよな・・・
ｍ4/3を維持するためにはオリとパナを合併するほうが良いだろ。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:57:36.03 ID:yVGNMNvc0

利益が半分て、小学生かよｗ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:00:43.55 ID:LPfBafEmP

>>165
投げ売りカメラを乱発するしかないな。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:01:44.11 ID:KxN0zwJu0

>>167
おまえがな。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:05:13.67 ID:KxN0zwJu0

>>168
しかしその投売り商法でもニコンワンに勝てなくなっているという。
まさにｍ4/3はテレビと同じ状況なのでは？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:07:01.80 ID:FmnwYteE0

こいつID:KxN0zwJu0のために、
誰一人訪れる人がいない強羅のマルコリーニギャラリーへみんなで行って、
GX1で撮った写真を山ほど寄贈してやれよw
館主は悦ぶぞ～wwwwwww

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:09:05.11 ID:lB21FiPQ0

小学生は利益が半分になると空想するが、
実体経済は2社の操業によって市場は倍になるんだよね。
M43のようなレンズのラインナップは後発のメーカーでは揃えられない。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:11:52.37 ID:KxN0zwJu0

>>172
そのラインナップを持ってしてもシェアが頭打ちという厳しい現実だな・・・

逆にニコンワンは新レンズが追加されるたびに劇的にシェアを伸ばすだろうな・・・

恐ろしい・・・

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:13:39.03 ID:d9lSXXe70

投げ売りでシェアを伸ばすのは自殺行為なんだよな。
小学生にはその経済的理屈が理解できない。
世界一人口の多い国が豊かな国だと思ってる程度の知識しか無い。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:14:17.13 ID:FmnwYteE0

>>173
そうだ、みんな、強羅へ行こう！

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:14:46.83 ID:KxN0zwJu0

一社あたりの利益が半分になるということは、開発費も半分だよな・・・
マウントの利益を独占できるニコンの開発費は凄まじいだろうな・・・
恐ろしい・・

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:15:56.18 ID:FmnwYteE0

>>176
でレンズ3本、毛が3本w

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:16:34.83 ID:KxN0zwJu0

>>174
ぷぷぷｗ
なぜ自殺行為なのか説明できるかな？ｗ

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:17:18.43 ID:LPfBafEmP

ニコンブランドの神通力って海外のほうがあるよな。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:17:24.79 ID:tdYbqr8/0

開発費が半分で済むという理屈も理解不可能なのが小学生。
単純にニコンはパナソニックの2倍開発コストがかかる。
同じ開発力で作るならレンズのラインナップは半分。
確かに恐ろしいｗｗｗ

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:19:08.96 ID:FrA58Cjd0

すげー無意味にレス伸びてる。
デジカメ板を代表する二大馬鹿の片方に取り憑かれたんかw

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:19:21.71 ID:FmnwYteE0

>>178
バカの壁w

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:19:47.42 ID:KxN0zwJu0

>>180
>>159

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:21:37.48 ID:udY+C6a10

この手の人間は話し相手を求めてるだけなのに・・・
ID変えてまで相手にしなくても・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:21:41.69 ID:FmnwYteE0

>>183
鳥頭w

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:21:45.11 ID:+VqESFLo0

小学生が大人のカフェにやってくると盛り上がるものなぁ。
「坊や、ミルクじゃなくてママのおっぱいでも飲んでなよｗｗｗ」
って感じがする。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:23:06.73 ID:KxN0zwJu0

>>182
ほら早く説明してみ。
なぜニコンワンはたったの半年で世界一売れるカメラになってしまったのか。
パナはあれだけのレンズラインナップと多種類のボディーを揃えながら勝てなかったのを。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:24:38.27 ID:KxN0zwJu0

>>186
こんな安物カメラスレの住人のくせに生意気だな貧乏人ｗ

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:25:16.89 ID:FmnwYteE0

>>187
ここはGX1スレだ

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:27:44.35 ID:IG5Uv+230

Nikon1はもともと5万円の価値しか無い物を10万円で売り出し、
それを3万円まで引き下げたから貧乏人が群がった。

ちょっと小学生には難しい話かな？
子供で分かりやすい例えにすると、スーパーで賞味期限切れの商品に
値引きシール貼ってるのを主婦がこぞって買ってくだろ？
あれがNikon1。

パナソニックはスーパーに並ばずコンビニで売られている。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:28:50.05 ID:KxN0zwJu0

>>189
それは説明になっていない。
やり直し。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:30:36.81 ID:FmnwYteE0

>>191
低脳にはわからないw

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:30:49.79 ID:KxN0zwJu0

>>190
ニコンワンの隣で売られていますが？

なぜか負けましたねｗ
なぜですか？ｗ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:31:54.49 ID:FmnwYteE0

強羅へ行こう！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:32:02.41 ID:KxN0zwJu0

低脳＝>>192

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:33:32.68 ID:LPfBafEmP

誤)小学生が大人のカフェ
↓
正)場末の立ち飲み屋るみ子

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:33:52.77 ID:d3IBqsju0

ちょっと小学生には難しい話かな？
子供で分かりやすい例えにすると、スーパーで賞味期限切れの商品に
値引きシール貼ってるのを主婦がこぞって買ってくだろ？
あれがNikon1。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:34:17.41 ID:PhEa/XZui

>>194
おう、合言葉はマルコリーニ！

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:36:20.39 ID:PhEa/XZui

>>197
賞味期限も何も最初から腐ってるだろ、ニコワン

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:37:43.55 ID:KxN0zwJu0

>>197
その隣でさらに賞味期限切れのパナが負けている理由を答えてみて。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:40:20.94 ID:KxN0zwJu0

>>199
賞味期限切れをずらりと棚一杯に並べて叩き売りしているのに、
Ｊ1Ｖ1のたった2種類に完全敗北だなんて・・・

どうなってるの？

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:42:05.14 ID:/49wJhcp0

>なぜニコンワンはたったの半年で世界一売れるカメラになってしまったのか
妄想を前提にふぁびょると収拾つかんよな
ソース探してこいw

http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1204/12/l_hi_bc04.jpg
単価と販売シェアの反比例が実に見事
販売数最優先、利益度外視でこの数字は失敗だろう
せめて年末年始～春商戦で30%は欲しいところ

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:42:28.36 ID:usm26aW6i

>>200
強羅のマルコリーニギャラリーにいる賞味期限切れの人間が2ちゃんに余生を賭けている理由を答えてみてw

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:44:04.63 ID:KxN0zwJu0

>>202
世界市場の1割しかない日本市場限定の話？

意味あるのそれ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:46:55.11 ID:usm26aW6i

>>204
なんだ、強羅で自宅警備員やってる亡霊の話かw

意味あんの、それw

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:48:08.30 ID:KxN0zwJu0

その日本市場ですら、全社唯一シェアを伸ばしているのはニコンワンただ一人。
しかもたったの半年で20％の伸びという。
これが現実か・・・

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:48:54.37 ID:/49wJhcp0

>>204
だから世界市場のソースもってこいよw
とりあえず日本市場では失敗ということを認めちゃったねw

月別の売上げシェアと市場全体のシェアはまったく違うよ
販売期間がまるで違う
>へえ～、じゃ
→反論できず、シェア自体をまったく把握してないレベル…w

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:51:40.90 ID:usm26aW6i

>>206
強羅で唯一ニコワンが売れているマルコリーニギャラリーってどこですか？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:51:46.31 ID:/49wJhcp0

ID: KxN0zwJu0
ID: KxN0zwJu0
ID: KxN0zwJu0

荒らしに来て惨敗＼(⌒▽⌒)／

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:53:38.37 ID:KxN0zwJu0

>>207
販売期間なんか全く意味がないよ。
中古市場がダブついて新製品の売上落とすだけ。
その証拠に新製品が伸び悩んでいるだろ。
唯一シェアを伸ばしているのがニコンワンだけであるという確かな証拠がそれを物語るな。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:57:56.69 ID:/49wJhcp0

>中古市場がダブついて新製品の売上落とすだけ

なのになんでこうなるのwww
http://image.itmedia.co.jp/l/im/dc/articles/1204/12/l_hi_bc04.jpg
単価と販売シェアの反比例が実に見事
販売数最優先、利益度外視でこの数字は失敗だろう
せめて年末年始～春商戦で30%は欲しいところ

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:58:56.32 ID:/49wJhcp0

ID: KxN0zwJu0
ID: KxN0zwJu0
ID: KxN0zwJu0

荒らしに来て惨敗＼(⌒▽⌒)／
墓穴掘りまくりw
次はソニーのスレあたりで頑張って下さいw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:59:26.37 ID:KxN0zwJu0

>>211
なんでパナは伸び悩んでしまったんだろうねえ・・・

ニコンワンはこのまま行くとあと半年で市場シェアの4割を占めるわけか・・

末恐ろしい・・・

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:02:52.95 ID:LWDfn0Y00

おまえの将来のほうが末恐ろしいわｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:04:09.57 ID:/iuQpCYnP

スレがのびてると思ったら、GX1の話題じゃねーしｗ

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:05:37.56 ID:rmQH/JiX0

進んでると思ったら…ニコワンかよ。がっかり

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:06:03.11 ID:3k+BPJxa0

フォーサーズスレを昔荒らしてたやつとか
一眼の定義うんぬん煩いやつも「…」を末尾によくつけてたな

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:10:04.28 ID:MfheC6pl0

>>213
こんばんは
男色キチガイ
http://koiseless.exblog.jp/

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:10:04.62 ID:L+eJ0syf0

あぼ～んだらけで笑えるwww

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:10:36.26 ID:MfheC6pl0

コイズ
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:11:17.70 ID:4PqHFOhi0

パナソニックやオリンパスのM43ってのはもう「定番アイテム」なんだよね。
スーパーで言うと保存食とか洗剤、衣料品みたいなもので
そうそう値引きもなければ大売れもない。

ところがNikon1は新発売の新商品にもかかわらず賞味期限が短く
はや半年で投げ売りしないと腐ってしまうという。
発売時はあんなに高価で仕入れてたのにスーパーは大損害。
捨て値で売られるNikon1に貧乏な主婦達は大喜び、
我も我もと投げ売りされるNikon1が売れているのに店主は苦笑い。

定番商品になったM43はそれを冷ややかに見つめているだけであったという。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:14:44.74 ID:s9g0Piln0

なんだこのスレｗ
ニコンワンの売れ行きに嫉妬して集団発狂状態かよｗ
カメラの話題なのに個人叩きまで始める始末でﾜﾛﾀｗ

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:16:14.10 ID:MfheC6pl0

>>222
ケツは感じるようになったか？ｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:19:17.66 ID:SJHdBkFTP

>>221
おまえら2ヶ月半くらいで投げ売りしてただろｗ
るみ子ｗｗｗｗｗ

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:24:23.45 ID:s9g0Piln0

投売りはパナのお家芸だったもんなｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:26:08.15 ID:L+eJ0syf0

NG登録推奨 ID: s9g0Piln0

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:27:26.60 ID:MfheC6pl0

>>225
コンドーム付けてもらったか？ｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:30:44.43 ID:2Z048Pf40

>>222
売れるデジカメ＝いいデジカメ
とでも思ってるのか？
幼稚園児レベルの発想だな

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:31:42.50 ID:s9g0Piln0

>>228
じゃ世界一売れているニコンワンに嫉妬するなよｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:34:05.32 ID:SJHdBkFTP

このスレ最高におもしろいなｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:37:39.59 ID:qHqZyu9b0

>>229
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/a/p/g/apg/201202265.jpg
ｗｗｗｗ

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:38:10.38 ID:xR/gA0E20

こいつニコワンのスレでも気持ち悪がられてますやん　ワロタｗ

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333892051/
576 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/18(水) 22:32:23.54 ID:QyW2k2x/0
>>ID:KxN0zwJu0
こいつ、何か気持ち悪いんだけど、
信者を装ったアンチ？

577 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2012/04/18(水) 22:33:55.71 ID:KxN0zwJu0
この状況だと新レンズが一本追加されるたびに爆発的にシェアを伸ばしそうだな。
すでに頭打ちになっているｍ4/3などは伸び代がもうないけど。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:43:58.24 ID:CVpxtZGW0

やけにスレが伸びてると思ったらまたキチガイが沸いてたのかｗ

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:47:12.00 ID:s9g0Piln0

ニコンワンが圧倒的に売れているという事実に目を向けるとキチガイ呼ばわりされるわけか・・・

カルトのようなスレだな・・・・

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:49:00.03 ID:FK5vvykKI

粘着ニコ爺召喚したやつダレだよwww

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:57:11.80 ID:MfheC6pl0

糞ニーがOVF撤退して残念だったなw

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:00:26.90 ID:s9g0Piln0

パナもソニーからセンサー買えよ。
そうすれば停滞しているシェア伸ばせると思うぞｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:02:19.70 ID:jAqjjmKt0

>>234
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/a/p/g/apg/201202265.jpg
ｗｗｗｗ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:05:28.68 ID:MfheC6pl0

>>237
http://pds.exblog.jp/pds/1/200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:09:00.38 ID:s9g0Piln0

なに、このスレ荒らし。
ニコンワンスレ荒らすから復讐されているんだろ。
自業自得だな。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:59:34.59 ID:MfheC6pl0
>>604
ウンコが粘着しているカメラ買うの？

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:10:43.35 ID:s9g0Piln0

しかしニコンワンスレでは購入報告で溢れているのに、このスレでは全く見かけなくなったな。
これがシェアの勢いの差かな。
向こうは毎日何人も購入者が書き込みしているな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:13:41.44 ID:ZWRrMAVx0

同じ奴が何回も購入報告してるからだろ。
ここでも同じ事してやろうか？

今日GX1買ってきたよ！

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:14:21.15 ID:JK1Rsx+l0

俺も今日買ってきた。
Wズームキット。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:14:40.12 ID:s9g0Piln0

>>242
おまえ一人だけじゃん。
向こうは何人もいるぞ？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:14:45.52 ID:+epAHMqx0

買ってきたよ。
パンケーキと一緒に。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:15:14.89 ID:MRN6bjzz0

3万円で今日買ってきた！
今充電中！

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:15:29.43 ID:y7HcM3HBi

>>240
自己紹介乙
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120419/czlnMFBpbG4w.html

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:15:51.71 ID:s9g0Piln0

いくらなんでもわざとらし過ぎるだろｗ

なんでいきなりこんなに沸いてくるんだよｗ

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:15:57.31 ID:FDVIQVi40

昨日買ってきました。
週末桜撮りに行きますよ～。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:16:35.13 ID:yIAhIYlu0

密林で今ポチったところ。
GWまでに届くかな？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:17:14.37 ID:7YbSbkb/0

Nikon1も同じなのに何故向こうはわざとらしく感じないんだよｗ

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:17:27.78 ID:s9g0Piln0

アホだろ、オマエラｗ

そんなことスレばシェアが延びるのかよｗ

そういうのを本末転倒って言うんだ、覚えておきな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:19:31.57 ID:L+eJ0syf0

おれは先週の金曜日に買って週末は
桜撮影して来たよ。
このカメラいいわあ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:19:36.09 ID:Kj2JO1Pz0

シェア＝不良在庫投げ売り率＝赤字積算
BCNの投げ売りランキングは血を吐きながら続けるマラソンですよ。
あんなものに参加するのは自滅企業だけ。
みてらんない。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:19:57.56 ID:s9g0Piln0

>>251
だって向こうはレンズの話とか使い方に言及した真のユーザーが語っている感じがするぞ。

それに対してこっちはうそ臭い購入報告ばかりだ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:19:59.21 ID:MfheC6pl0

俺も昨日GX1Xキット買って来た。
ややこしい名前だな。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:20:54.89 ID:s9g0Piln0

しかもＩＤコロコロ報告ばかりじゃねーかｗ

アホだろｗ

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:22:06.88 ID:3k+BPJxa0

m4/3系のスレで前もいたよなぁこういうの
「おまえらがあっち（キヤノンだかニコンだか）のスレに仕掛けたんだ！俺は復讐するぞ、1ヶ月は覚悟しておけ！！(ｷﾘｯ」
とかいうやつ

そっくりじゃん進歩の無いアホっぽさが

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:23:10.63 ID:xR/gA0E20

おまえらあんまりアホをからかうなよｗ
俺も今日買ってきたところ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:23:42.82 ID:6+RAl78a0

何故弱い人間は追い込まれるとID云々言い出すのだろう？
さっきまでそんな事一言も言わなかったのに急にIDに話題をはぐらかし始める。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:24:43.38 ID:s9g0Piln0

購入報告の話題のあと、急に購入報告の話が続々沸いてくるタイミングがうそ臭過ぎるんだよｗ

実際の購入者なんかほとんどいないだろｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:26:42.58 ID:MfheC6pl0

レイプする会社のカメラは買えないから、
GX1にしたよ

【超速報】　ニコン社員レイプ！これがニコン！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334747275/

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:28:05.65 ID:s9g0Piln0

>>262
カメラが気に入ってＧＸ1にしたわけじゃないのか。
消極的な理由だな。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:28:21.32 ID:hXVSvGuB0

Nikon1もGX1も使ってるけど、正直今のNikon1ってPS VITAと同じなんだよね。
ソフトウェア（レンズ）が無いから本体だけ買っても使う機会がまったく無い。
逆にGX1は桜に合わせて様々なレンズを一通り試せる非常に楽しい期間だ。
実際に投げ売りでNikon1が売れても稼働率はもの凄く悪そうな印象。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:30:02.80 ID:s9g0Piln0

>>264
しかし向こうのスレでは実際に稼働率が高そうな話題で埋め尽くされているぞ？
どの報告を見ても納得率の高い書き込みばかりだよ。

それに比べてここは無理やり感の強い嘘っぽい書き込みばかりに見える。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:31:10.21 ID:FK5vvykKI

他社製品ユーザーなのに一時間半でID真っ赤…胸が熱くなるな

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:31:56.26 ID:qUxn/IK4i

>>263
お前のニコワン見せてみろ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:32:45.68 ID:aE4vgbGB0

Nikon1スレ、本当に見てるか？
レンズがまったく無くて何時も同じ話題を延々とループしてる。

１、JとVどっちがいいの？
２、値段下がってきたね
３、将来の夢
４、荒らし云々

とだいたいこの4つしか話題が繰り返されてない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:33:45.07 ID:s9g0Piln0

しかもニコンワンのスレでは比較対象にｍ4/3を挙げている人などほとんどなく、
みんな口々にニコンワンの良さを語っているな。
ここと雰囲気が全く違う。
あっちは売れているカメラの余裕が感じられるわ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:35:16.18 ID:4/ZCzDUN0

>>269
お前なｗｗｗ
ここでNikon1を持ち出してるの、お前一人っきりだぞｗｗｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:37:08.81 ID:AXUPS34t0

たった今注文しました。
レンズも10本買いました

ニコン1も検討しましたが1インチサイズなのにあまり小さくないし重いのでこちらにしました
あとニコン１はレンズがないのでやめました

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:37:49.43 ID:s9g0Piln0

購入報告が突然ピタリと止まったな・・・

どう考えても不自然だな・・・

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:39:09.01 ID:s9g0Piln0

>>271
ニコンワンはＦＴ1を使って膨大なニッコールが使い放題だよ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:39:18.76 ID:AXUPS34t0

>>272

すみません報告遅くなりました＾＾；

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:39:37.28 ID:xR/gA0E20

>>269
お前が暴れなきゃ良い雰囲気のスレなんだよ
そんなにニコワンがよけりゃニコワンのスレ帰れよ
どーせあっちでも気持ち悪がられてるんだろうけど

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:40:31.60 ID:oTnWhZrh0

お願いランキング終わったからそろそろコイズの相手は終わりだ。
お前は徹夜でこのスレを警備していてくれ。
1日3ペリカの為にがんばれよ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:43:01.60 ID:D6UUrb2ui

ID:s9g0Piln0
ふぁびょりすぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
涙吹いて寝ろ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:46:36.38 ID:s9g0Piln0

まあ、少し真面目に語るけどさ、
ニコンワンの心地よい使い勝手はやっぱり像面位相差による迷わないＡＦ
の恩恵が大きいのではないだろうか。
カメラを良く知らない人でもあの吸い付くようなＡＦ動作を見ると誰でも欲しくなるのではと思います。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:49:06.93 ID:s9g0Piln0

値段の安さというのは第一に重要だけど、安いだけではなくしっかりとした使い心地。
これが売れている要因かと。
それに加えて大人っぽい知的なデザインとニコンブランドの安心感かな。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:49:58.62 ID:xR/gA0E20

>>278
ひょっとしてこいつ罵倒されることで快感を感じるマゾなんか
あきた寝る

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:50:59.68 ID:s9g0Piln0

裏返すとそれはそのままパナの伸び悩みの原因に繋がっているな。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:54:34.96 ID:s9g0Piln0

それから何と言ってもＦＴ1の存在だな。
実売1万円ほどで膨大なニッコールが使い放題のアダプター。
これは大きいな。
上位のレンズ群を持たないマイクロ陣営はこういう旨みが乏しいのが痛い。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:07:31.06 ID:AXUPS34t0

http://www.nippon-camera.com/pen/adapter.html
2010 年6 月現在

>まあ、少し真面目に語るけどさ、
ニコンのスレでやれよw

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:16:19.93 ID:s9g0Piln0

そのように考えていくと果たしてＧＸ1の良さ、売りは一体何なのだろう？

小型ボディ？
いや、それではニコンワンに勝てない。

レンズラインナップ？
これもすぐ上にいるＡＰＳＣ一眼レフに全くかなわない。

じゃ電動ズーム？
コンデジみたいにボディーとツライチに沈胴すれば画期的なんだけどねえ・・・
今のままじゃ結局ポケットに入れての携帯は無理なんで、あまり恩恵を感じないな。

ＡＦとか動画じゃニコンワンの圧勝だし、画質も所詮は43センサーの限界が。
果たして何が売りなのだろうか・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:28:44.91 ID:i0y6zmc80

結局、ニコンワンを薦める奴って、トンデモ玄人のヲ匠みたいや奴だな。
妄想で玄人のふりして、変な物を買わせようとしてる。

みんな騙されるなよ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:31:18.79 ID:7uYU1G3C0

スレタイ読めない基地外は巣に帰れ
つ ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333892051/

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:32:20.04 ID:s9g0Piln0

そんなことしなくてもニコンワンは世界一売れてるじゃん。
なぜそうなったのかをみんなで考えているだけ。

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:41:10.47 ID:fMooOB6V0

ほんと頻繁にキチガイが粘着するスレだな

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:48:30.76 ID:i0y6zmc80

s9g0Piln0はもう、「トンデモ野郎のヲ匠二世」と呼んでも構わないみたいだな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 02:54:14.01 ID:i0y6zmc80

>>288
ヲ匠も基地害って言われてるけど、それと同類だな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:33:44.28 ID:og2li/WN0

必死チェッカーもどきデジカメ ) 2012年04月18日 ) ID:KxN0zwJu0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/S3hOMHp3SnUw.html
書き込み順位2 位/1580 ID中書き込み数47

必死チェッカーもどきデジカメ ) 2012年04月19日 ) ID:s9g0Piln0
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20120419/czlnMFBpbG4w.html
書き込み順位1 位/587 ID中書き込み数67

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:48:31.26 ID:og2li/WN0

通報先

本家・嶋写真店　宮ノ下（神奈川県足柄下郡箱根町）の情報 - MAPPLE 観光ガイド
ttp://www.mapple.net/spots/G01400252004.htm
分家・島写真館　強羅
ttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TmtFKziBDj0J:shimaphotostudio.web.fc2.com/+http://shimaphotostudio.web.fc2.com/&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp
息子
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
神奈川支部【会員名簿】一般社団法人　日本写真文化協会
ttp://www.sha-bunkyo.or.jp/member/014.html

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 10:57:12.34 ID:L+eJ0syf0

>>292
荒らしてるのこの画像の男なの？
有名人？
あぼーんしてるからすっきりなんだけど興味あるわw

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:03:35.31 ID:og2li/WN0

【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/84-85
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/125-126
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282747532/139
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:22:46.31 ID:tHkn23dx0

>>293
彼です
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120418-935976.html

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:40:14.34 ID:AHetDhZe0

NGワードにNikon1　ニコワンを登録しとけばええやん。
かまってもらえないと分かると捨て台詞吐いて泣きながら帰るよw

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:40:56.39 ID:D9ENfDk5i

>>140
GF2から見た目と一部スペック向上に惹かれて買い替えた。
GF1は使ってないのでどこまで同じかわからないけど、GF2と比べて良かったのは
連写性能向上、電子水準器内蔵、操作性向上、画質向上ってあたり。

正直画質云々言えるほどGF2は使ってなかったので外観が一番のメリットかな。
あと水準器内蔵は、撮影時に便利なのと、手ぶれ補正のないオリレンズや単焦点でも縦横がEXIFに反映されて撮影後も便利。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:23:02.57 ID:L+eJ0syf0

>>294
すごいなこりゃw

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:30:21.35 ID:9fnJXF2p0

Nikon1も併用してるからこれをNGワードにするわけにゃいかんなぁ。
強羅のコイズの生活パターンは毎日規律正しく荒らしてるから
その時間帯を避ければ問題ないよ。
昼飯から帰ってくる14時くらいまでが平和タイムｗ

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:24:34.60 ID:Y8ZaSCe00

>>299
NGexで対象スレッドをPanasonicにすればよろし

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:57:04.51 ID:s9g0Piln0

ニコンから2400万画素のＤ3200が出たよ。

スマホから遠隔操作ができちゃう最強アンドロイドカメラだとは・・・

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:40:53.02 ID:5qxGbiQZi

コイズ登場

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:16:09.84 ID:LhMv4N/aP

それにしても、文字で埋め尽くされた、ボディーとレンズは醜い！（主にレンズ）
空いたスペースがあってはいけないとでもいうように、
色んな文字で埋め尽くされている。
赤文字もやたら目立つ。
トドメはレンズキャップとXのダサいロゴ。思わず、中島みゆきのあの曲が頭を過る。
柄パンツに柄のシャツ、その上に柄のジャケットを着てるようなもんで、恥ずかしくなってくる。
とっても頭の悪そうなカメラに見えます。

後日談：結局、１ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:32:43.22 ID:0RO6BAzP0

>>303
で、今は何をお使いで？
それだけ気に入らないことがあるなら
どうして買ったの？

あなたのレスを読むとあなたのほうが
とっても頭の悪そうな方に思えますw

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:41:10.97 ID:gYP+7McV0

今回は多少同意してしまったw

寝たほうがいいな、おやすみ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:20:39.74 ID:yuXQ+UPy0

コピペだろ
コイズ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:43:59.15 ID:+qtu5Leh0

GX1X1ってコンデジ代わりの最高のカメラだよね。ちょっと大きいけど画質は比べ物にならない高画質だし。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:47:43.33 ID:TQKh9kfE0

GX2でバリアングル液晶が搭載されますように
あと1280x720 60pが来てくれれば問題ないです

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:49:07.03 ID:oCBDTUw40

GX1GX1GX1GX1GX1G1XGX1GX1GX1GX1

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:51:26.31 ID:yuXQ+UPy0

>>307
チルトならまだしもバリアングルは99%ないだろう

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:54:19.75 ID:+qtu5Leh0

俺はG3も持ってるから、ボディがデカくなるバリアンはGXにはつけてほしくないな。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 01:56:21.60 ID:oCBDTUw40

それなら、バリアングルレンズってのはどう？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:02:49.38 ID:U9abwie/0

ボディを1台増やしたい衝動が強いんだがぶっちゃけ有力候補のOM-DにしろGX2にしろ
GX1に買い足して画質や機能がどうこうと言うほどの差があるのか疑問になってきた
レンズは同じのを使うわけだし…
GF3あたりからGX1に乗り換えた人なんかは幸せになれたんだろうか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:06:18.25 ID:Py1OdhHk0

GF1からの乗り換えは幸せになれましたよ
OM-Dはより高感度が強くなるのと防防があるんでそれなりに差があると思う
その機能にメリットを感じGX1との価格差に購買価格意欲が萎えなければｗ

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 02:22:41.43 ID:F1gv4MCe0

GX1の他に増やすとしたらチルトかバリアン付きが欲しいなぁ
野外で這いつくばって猫撮ってたら職質されたしー

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 04:35:55.09 ID:E69e13af0

野外で這いつくばって猫撮るとかきめぇ…

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 04:38:54.81 ID:vUGBHsOr0

GF1ユーザーだが、

GX1のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが、どうしても許せなくて、
しぶしぶ、使いづらいGF2を最近買った（ﾒｲﾝ機は、あいかわらずGF1に）

GX1開発者が憎らしい。

GF5もﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟのﾓﾃﾞﾙが登場してるし、
このままだと、GX2も微妙にﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟの形を変えただけで出してきそうだし、

もうﾊﾟﾅをあきらめようかな...

（＞＜）

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 04:54:59.48 ID:vUGBHsOr0

GX1、使うとき、
あのﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが迎えに来る感じが気持ち悪い。

それに一番ダメなのが、ﾗﾊﾞｰは劣化するし、汚れた場合にﾒﾝﾃﾅﾝｽしにくい。

長期にわたって使う愛機にはならない。

GF1が壊れたらイヤなので、負荷分散のためにGF2を買ったが...

ほんとにﾄﾎﾎ。怒りが込み上げる。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 05:10:51.50 ID:yuXQ+UPy0

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 06:43:16.73 ID:+q9HpAEaO

パナがオリと決定的に違うのは、純正現像ソフトが無いこと。SILKYPIXはイマイチだし。
一応RAW+JPEGで撮ってるけど、こんなんじゃいつまでもコンデジ的な使い方しか出来ない。
せめて、カメラ内現像くらい対応しろと言いたい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:19:48.06 ID:/YoYkfXo0

>>320
ライトルーム使ってるから余計なことをしなくていいや。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 07:58:56.20 ID:NZk97jyH0

>>317-318
前スレでもぐちってたようだが、怨念がますます募ってるのかなw

789：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/04/07(土) 11:07:37.86 ID: +qx0vdRl0 (1)
はい、GX1、グリップデカくてダメー、
グリップ素材、劣化しそうで、メンテナンスも、し辛くてダメー。
GF2買っちゃったよ。

こんなところでぐだぐだぐちってないでメーカーに言えば。
おれはGF1使いでGX1買うつもりだけどあのグリップは
GF1に比べて遥かに持ちやすい。手にぴったりフィットするからね。
あのグリップがあわないやつは手が馬鹿でかいやつでしょw
半角カタカナも気持ち悪いし、改行も気持ち悪い。
世の中の製品が全部おまえに合わせて出てくるとでも思ってるの？
どんだけゆとり世代なんだよw
開発者が憎らしいとか怒りが込み上げるとかもう精神異常きたしてるぞおまえw
早朝５時前にぐちぐちほんとに気持ち悪い。
このスレは変なのばっかだなwww

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:07:45.98 ID:4GRrsjtj0

>>320
オリ純正も不評なんだけど

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:17:06.75 ID:DLV5/5q6i

>>322
朝っぱらから全力で釣られるお前も相当変なやつだぞ

それとも自演で俺が釣られたかな

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 08:54:09.62 ID:aVL6zA4T0

ODMのボディ10万
GX1ボディ3万強
差額でノクトン買えるんだぜ（ ´∀｀）

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:25:07.81 ID:NZk97jyH0

>>324
すまんなw
だが別に>>317-318は釣りでレスしてるんじゃないから
それに対して意見を言わせてもらったまでだよ。

327 ：320：2012/04/20(金) 09:34:22.86 ID:+q9HpAEaO

>>321-323
オリの評判良くないけど、カメラから吐き出すJPEG同等の色味、解像感を再現出来る。
でも、パナの機種はヴィーナスエンジンとやらの効果を通した画像をRAWから作り出す事が出来ない。
LRだろうがSILKYPIXだろうが再現出来ない。何の現像ソフトを使うかは個人の好きなようにすればいいが、純正ソフトも用意してくれててもいいのでは？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:48:17.41 ID:w9iy+w+Q0

OM-Dは俺も気になってるけど、あの価格じゃ買えないわ。
LVF、バリアンのG3が3万くらいで買えるのに10万も出せない。
しかも俺はG3持ってるしね。5万くらいになったら考えるけど、
パナを使ってる大きな理由が動画だから、やっぱりOM-Dは
買わないかなｗ

μ4/3はサブのサブだし、OM-D使うくらいなら5D3かK-5使うなｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:53:10.79 ID:u1jUPvovi

>>328
そんなに自分の男色嗜好晒さんでよいからw

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 09:58:06.92 ID:S8lzbg7W0

>>328
この意見をもっともだと思うのはオレも同じ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:35:52.56 ID:TuMsZa9g0

>>328
OM-Dの実機はまだシルバーのモックしか見てないんだけど
シルバーの塗装がもの凄くチープ、いや全体的な印象がチープに
感じたんだけど、実機は違うの？
センサーはいいという評判ですがあの価格なら自分も一眼買ってしまうかな。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 10:58:30.68 ID:+hMGwslfi

D800買ったので、予算的にOM-Dはしばらく待ちで。
GX1はもうPZ14-42固定にして「いつも持ってる」サブにしようかな。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:16:32.22 ID:imvAMfQCi

>>328
で、あんたはその5D使ってOM-Dよりいい写真撮れる自信あんの？

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:36:16.00 ID:8kO4LN/NP

恥ずかしいセリフ禁止ｗ

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 11:46:53.91 ID:imvAMfQCi

センサーでかけりゃいい写真が撮れると
勘違いしてるやつの方が100倍恥かしいけどな。
そういうやつはまず100%下手くそ。
ただの機材オタだ。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:20:00.53 ID:Am5oTZ/b0

センサーでかいほうが良いに決まってる
マイクロフォーサーズはレンズの運用がもっとも手軽で
望遠も得やすくなおかつシステム全体で小さくなるという
しかも画質はそこまで見劣りしない。
全体的なバランスは絶大なんだからセンサーコンプレックスをまず捨てるほうがいい。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:21:17.68 ID:qjPLRPzE0

ところが、いいカメラは使う人間によい影響を与えるのであった

つまりは作品であり先生なのであった

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:22:04.96 ID:qjPLRPzE0

そういうものは、心の綺麗な人間にしか見えないのです（笑）

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:22:05.48 ID:Am5oTZ/b0

NEXより画質がーとかkissのほうが画質がー
とかで頭にくるようならこのカメラ使わないほうがいいぞ。
せっかくのマイクロフォーサーズの恩恵が理解できないじゃ勿体無い

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:23:36.30 ID:qjPLRPzE0

画質ではないのだよ。心なのだよ（笑）

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:28:35.72 ID:w9iy+w+Q0

>>333
俺がOM-Dと5D3で同じ被写体を撮ったら、そら5D3がいいのは当たり前。
腕がいっしょだからね。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:34:43.62 ID:imvAMfQCi

>>339
そっくりそのままそのセリフ返すわ。
理解出来てないのはお前の方。
能書き垂れてるやつらにブラインドテストやってみたいわ。
等倍がぁとか言ってるタイプだろ？
その感じじゃあ、コンデジでもきっと差はわからんなw

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:54:35.52 ID:TuMsZa9g0

>>336
あなたは勘違いしてますよ。
>>335は
「センサーでかけりゃいい写真が撮れると勘違いしてるやつの方が100倍恥かしいけどな。」
と言ってるのであって
「センサーでかけりゃいい画質の写真が撮れると勘違いしてるやつの方が100倍恥かしいけどな。」
とは言っていない。
>>335の言ってることはまったくもって正しい。

え？
もしかしてあなたは「いい写真」＝「いい画質の写真」と思ってる？
もしそう思ってるならあなたの言う通りだけどwww

>>341
それは画質の話でしょ。
画質がよければ「いい写真」なの？
L版プリントにしたり普通のサイズのモニターで見る限りは
どちらでとってもまったく変わらない写真ですよ。
まあ、被写界深度くらいは違うでしょうけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:54:59.27 ID:GRWvpxxQ0

>>342
君はちょっと落ち着いたほうがいい

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:57:03.96 ID:TuMsZa9g0

>>342
言い方はあれだけどあなたに同意です。
等倍でピクセル鑑賞してるような人は
コンデジ＜m4/3＜APS-C＜フルサイズ
で「いい写真」が撮れると思ってるんだろうね。
おれなんか今でもたまにGRD1の高感度のモノクロで
ノイズまみれの写真をわざと撮る事があるけど
加工なしでいい味が出てますよ。
アートフィルターみたいなもんですw

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 12:57:54.24 ID:GRWvpxxQ0

>>343
君も落ち着いたほうがいい…

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:04:44.10 ID:nd5kiuuF0

まぁ草生やしてる時点で釣りだろう

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:04:57.76 ID:TuMsZa9g0

落ち着いてますけど何か？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:20:41.33 ID:vXy8G9Y40

またジジイどもが暴れてるし

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:32:22.37 ID:w9iy+w+Q0

>>343
ピント外れのレスだなぁ・・・
同じ人間が同じ被写体を撮るんだから、写真の良しあしなんて同じにしかならない。
差が出るのは画質に決まってるでしょ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:38:41.94 ID:Yyj0XUvs0

とりあえず、高倍率ズームのコンデジとAPS一眼レフとの画像を
繋げてみたので、これでもやって落ち着いてくれ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334895932415.jpg

コンデジはf/4のSS1/5、一眼レフはf/8のSS1/10。
ISO設定は一眼レフの方が高め。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:39:46.82 ID:w9iy+w+Q0

>>351
将軍塚？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:48:25.08 ID:TuMsZa9g0

>>350
ピントがはずれているのはお前の方。
おれのレス読んだか？
>>343の下から３行を声を出して読んでごらんなさい。
いまのデジカメ、画質なんて目糞鼻糞。
画質云々いってるやつは等倍厨だけでしょうがw

滑稽ですねえw

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:48:43.11 ID:Yyj0XUvs0

>>352
おう、大正解。
さては彼女と行きましたね？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:51:34.73 ID:TuMsZa9g0

>>351
ほとんど変わらないなw

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:52:52.58 ID:TuMsZa9g0

>>351
違うのは色調と若干の解像度。

>>350の感想を聞きたいものだなw

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 13:58:11.87 ID:TuMsZa9g0

>>350が言ってるのはこういうこと。

今までm4/3を使って写真を撮っていた。
ある日、APS-Cセンサー搭載のデジイチとm4/3で使ってたレンズと
同じ画角のレンズを買ったら、その日からいい写真がバンバン撮れるようになった。
やっぱりセンサーサイズがでかいといい写真が撮れるねえ。

こういうことだよね。
誰か賛同するやついるの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:01:28.68 ID:8YKmby7f0

>>353
あなたの言ってることにほぼ異論はない。
画質が良いのと写真が良いのは別問題。当たり前の話だ。

が、目糞と鼻糞を比べることに意義がないとは言い切れないとも思う。
画質は良いほうがいいに決まってる。表現の幅が広がるからな。
まして被写界深度の問題は明らかにMFTの弱点だろ。

画質では劣るが機動力でカバー…これがMFTの魅力のほぼ全てじゃない？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:01:43.14 ID:w9iy+w+Q0

>>353
OM-Dでいい写真が撮れる人は5D3でもいい写真が撮れるし
5D3でいい写真を撮れない人はOM-Dでもいい写真は撮れない。

>>333は
>で、あんたはその5D使ってOM-Dよりいい写真撮れる自信あんの？
と聞いている。

俺が撮ったら同じ写真にしかならないというのが答えだな。ただし
画質は異なる。

で、横レスの君が頓珍漢なことを言いながら俺に絡んできてるんだなぁ・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:07:11.12 ID:NOCHCeI30

>>315
Ｄ3200がいいよ。
スマホを液晶代わりにして遠隔操作で撮影できるから。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:07:51.65 ID:TuMsZa9g0

>>358
質問していい？
画質は良いほうがいいに決まってるって言ってるけど
「良い画質」って何ですか？

写真なんてのは料理みたいなもんだと思ってるのですよ。
料理は良い食材を使っても料理人が駄目であればおいしい料理にはならない。
これは画質が良いのと写真がよいのは別問題ってことだよね。
でもどういう食材が良いのかは食材によって違う。
生アワビがいいのか乾燥アワビがいいのかは料理によって異なるわけですよ。

わかるかなあ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:09:25.20 ID:TuMsZa9g0

>>359
いやあんたが横レスだから。
おれは>>336と話してんのよ。
首突っ込んで来たのはおまえ。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:10:31.15 ID:TuMsZa9g0

>>359
そんなことよりさあ
>>351の画像について感想聞かせてよ。
逃げないでね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:13:41.30 ID:YjsMNQsb0

いまきたけど、>>351ってほんとに一眼で撮ったの？下手すぎね？

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:16:39.01 ID:w9iy+w+Q0

>>362
はぁ？おまえ、ドアホやのｗ

俺の>>328に>>333のレスがついて>>341で俺がレス。
そこてどドアホのお前が>>343で横レス入れてるんだけど？
専ブラもつかってないのかい？

つか、ドアホの君はコンデジ使っとけばいいよ。それでいい写真をいっぱい撮ってね。
俺は5D3で駄作をいっぱい撮るからさ。

コンデジとフルで同じものを撮って違いが分からんやつは居らんけどなｗ

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:26:00.40 ID:8YKmby7f0

>>361
わかるよ。ちょっとひねくれてるなとは思うけど。

「良い画質」ってのは、普通に解像度が高くて階調表現が豊かでダイナミックレンジが広くて高感度耐性もあって…って意味合いですよ、センサー系で言えば。

敢えて低画質のほうがハマる被写体・シャッターチャンスもある、ってこと？だったらそれ自体は否定しないけど、
高画質で撮ったものをノイズ足したり劣化させたりは出来ても逆は出来ないよ。
生アワビは乾燥させられるけど、乾燥アワビを刺身には出来ない。

「画質は良いに越したことはない」そのことまで否定することはないでしょ？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:34:36.90 ID:lwdDDnXZ0

ここ連日あぼーんだらけですな(´･ω･`)

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:39:01.45 ID:209F2MKGi

>>350
浅い考えしてるな。木をみて森を見ず。
だからあんた【いい写真】が撮れないんだよ。そもそも画質って何だよ？
もう全部フルサイズで撮れよ。何でこのスレにいるんだ、お前は？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:40:33.42 ID:CYk9HUmh0

>>353
＞いまのデジカメ、画質なんて目糞鼻糞。
でもないと思うよ。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:42:40.10 ID:w9iy+w+Q0

>>357
おっと、良く見たらここにも頓珍漢なレスがついてるじゃねーかｗｗｗ
しかも妄想爆発だし（失笑）

俺は写真の良し悪しはカメラじゃ決まらないと言ってるんだけど
凄い曲解だな。どこをどう読めばそう理解できるのか不思議だわ。

コンデジでいい写真撮ってた人がより大きな素子のカメラに買い替えたら
表現の幅が広がって、更に良い写真が撮れると思うよ。

君みたいに画角が同じなら素子の大きさなんか関係ないと思ってる人は
コンデジ使っとけばいいと思うよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:44:57.02 ID:w9iy+w+Q0

>>368
おれ？GX1持ってるしG3も持ってるからここにいるんだけど？
俺はμフォーサーズの批判なんかしてないぞ。このサイズで
この写り、システムで考えたらありえないくらいコンパクトだしね。

俺はフルﾏﾝｾとかしてないから、勘違いしないでね

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 14:47:47.63 ID:Yyj0XUvs0

>>364
下手も何も、画質比較用に撮っただけで設定はほぼオートだよ。
あと、一眼レフって言ったってキットの安いズームレンズだしね。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:26:46.61 ID:vUYBo7qr0

スレ伸びてると思ったら、またおえらケンカかよw

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:30:11.78 ID:RJbuWy+90

4人でバトルロイヤルか、楽しそうだなｗｗ

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:48:54.44 ID:TuMsZa9g0

>>366
>生アワビは乾燥させられるけど、乾燥アワビを刺身には出来ない。

あ、料理の事全然知らないのね。
生アワビを乾燥させても乾涸びたアワビにしかならないからw

>>369
いや目糞鼻糞です。
騒いでるの哀れな等倍厨だけだよ。

>>370
>俺は写真の良し悪しはカメラじゃ決まらないと言ってるんだけど

はぁ？おまえ、ドアホやのｗ
>>341で
>俺がOM-Dと5D3で同じ被写体を撮ったら、そら5D3がいいのは当たり前。
って言ってるじゃん。
おまえ自分の言ったことも忘れる痴呆症なのwww
痴呆症とは議論にならねえわw
あほらしあほらし

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:51:38.58 ID:TuMsZa9g0

>>370
はっきり言ってるよね。

Q.　5Dの方がOM-Dより良い写真を撮れるのか？
A.　5Dがいのは当たり前

ってな。
痴呆かよw

333：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/04/20(金) 11:16:32.22 ID: imvAMfQCi (3)
>>328
で、あんたはその5D使ってOM-Dよりいい写真撮れる自信あんの？

341：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/04/20(金) 12:28:35.72 ID: w9iy+w+Q0 (8)
>>333
俺がOM-Dと5D3で同じ被写体を撮ったら、そら5D3がいいのは当たり前。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:52:49.51 ID:zwM3TKdj0

また午後の駄レスタイムか

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 15:57:46.99 ID:w9iy+w+Q0

>>376
火病るなよな、ドアホが。

横レス入れて文章を編集してまで絡んでくるんじゃねーよ、キチガイ野郎！

お前はコンデジで「いい写真」をいっぱい撮れよ。画角が一緒なら素子の
大きさなんか関係ないんだろ？お前の理屈ならレンズも何でも一緒だわ。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:06:55.31 ID:TuMsZa9g0

>>378
何が編集だ。
おまえが言った言葉だろが。
ぼけてんのかwww

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:08:57.65 ID:xpA7MUhT0

今日もまた強羅のキチガイがわいてんのかぁと思ったら違ったｗ
けどどっちにしろあぼ～ん行きだから他所でやれ

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:09:39.67 ID:8YKmby7f0

>>375
> 生アワビを乾燥させても乾涸びたアワビにしかならないから

茹でてから干すんだっけか？
んなどうでもいいとこに突っ込んでないで本質について応えろよ

「画質は良いに越したことはない」ということについて、君は結局どう考えるのよ？
大前提として「画質の善し悪しは写真の善し悪しと無関係」ということは俺は最初から同意してるからな。

まあまずは一眼何でもいいから一台買って、今お使いのGRDと何がどう違うのか、実感してみたらいいと思うけど。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:09:52.86 ID:FaSIm0470

うわ。スレが延びてると思ったら。

特殊学級の生徒同士のケンカを見てるようだ。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:11:03.22 ID:TuMsZa9g0

>>378
おまえなんで必死にコンデジコンデジ言ってんだよ。
おれが使うカメラを貴様に指図される覚えはないんじゃボケ。
OM-Dが5万になったらってそんなもんなるか。
貧乏人はコンデジでも使ってろよwww

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:16:49.04 ID:w9iy+w+Q0

>>383
ん？なんだ？泣きながら負け犬の遠吠えか？

それにOM-Dが5万にならないと言い切れる根拠はどこにあるんだ？
今までのμフォーサーズ機はほとんど例外なく半値くらいまで
下げてるんだがなｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:21:32.97 ID:TuMsZa9g0

>>384
おまえ完全に頭逝ってんだろ。
負け犬の遠吠えはおまえだろが。
自分の言ったことも完全に忘れる痴呆が
ぎゃあぎゃあほざいてんじゃねえよ。
おまえは5D3があればいい写真が撮れるんだろ。
でも貧乏だから買えないんだよな。
10万もOM-Dさえ買えないんだから5D3なんて夢のまた夢だからな。

おまえ最低に面白ええええええええええええええええwwwwwwﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:22:47.48 ID:w9iy+w+Q0

>>379

>>341の全文
>俺がOM-Dと5D3で同じ被写体を撮ったら、そら5D3がいいのは当たり前。
>腕がいっしょだからね。

これを見て、>>335-336あたりと勝手に混同して、俺が素子がデカけりゃ
いい写真が撮れると言ってると勘違いしてるんだよなぁ、このドアホは。

同じカメラマンが同じ被写体を同じ構図で違うカメラで撮ったら違うのは
画質だわな。ま、被写界深度も違うけど基本的にはカメラの性能で画質
には違いが出る。OM-Dと5D3の画質を比較すれば、5D3が良質なのは
自明。風景ならD800で撮れば更に良質な写真が撮れるな。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:25:47.43 ID:NrqrJMR+0

NGID:w9iy+w+Q0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120420/dzlpeSt3K1Ew.html
NGID:TuMsZa9g0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120420/VHVNc1phOWcw.html

どっちもレスをさらりと見る限り根っからのキチガイではないようだけど
変な怒りで我を忘れてるっぽい。

この機種を買ったらいいか悩んでる方はこのスレで暴れると購入機種選定の
参考になるのか思い直すべきだし、
この機種をサブのサブで使ってると自称する方は所詮サブ機のレスに変な
思い入れし過ぎ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:26:21.72 ID:TuMsZa9g0

>>385

>>333の質問は

>で、あんたはその5D使ってOM-Dよりいい写真撮れる自信あんの？

これ以外の質問はしていない。
5DでOM-Dより良い写真が撮れるのか？　という質問だ。
それに対しておまえは

>俺がOM-Dと5D3で同じ被写体を撮ったら、そら5D3がいいのは当たり前。

と答えているよな。
なんで勝手に解釈を変えるわけよ。
良い写真がとれるかという質問に答えたんだろ。
後だしでこういう意味でしたとかあり得んわwww
日本語が不自由な方ならしようがないけどねwwwww

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:27:23.36 ID:w9iy+w+Q0

>>385
俺の5D3とK-5を5D3スレに張ってあるから見ておいで。

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334835279/296

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:28:07.22 ID:w9iy+w+Q0

>>388

つ>>386

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:29:08.22 ID:TuMsZa9g0

>>389
後だしで自分の言った事の意味を改ざんするのはやめなさい

わかりますか？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:29:33.74 ID:TuMsZa9g0

>>390

つ>>388

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:31:50.05 ID:TuMsZa9g0

>>389
あらあらどこから拾った画像ですかw

5D3スレでも嫌われてるんですねww

>K-5と5D3持ってるけど、K-5が上とか絶対無いからｗｗｗｗ

センサーが大きい方が良い写真が撮れるんですねwwww

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:32:50.34 ID:w9iy+w+Q0

>>392
>>388は文章が省略されているんだが、日本語も解らんほどのドアホなの？
それとも火病起こしてるところをみると、半島の人で日本語が不自由なの？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:35:47.06 ID:TuMsZa9g0

>>394
文章が省略されているのではなく
文章の骨子を抜き出しただけですが何か？

日本語不自由な三国人が火病ってんじゃねえよw

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:36:14.85 ID:w9iy+w+Q0

>>393
自分のカメラで写真を撮った上での判断なんだけど、持ってない君は
何を根拠に判断するのかな？K-5はAPS-Cでは最良の高画質のカメラ
だけど、残念ながら5D2や5D3には敵わない。これは俺の経験での判断。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:37:18.53 ID:TuMsZa9g0

>>396
だからセンサーサイズが大きいカメラのほうが
良い写真が撮れるんでしょw

はっきりそう言えばいいのにwwww

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:38:27.08 ID:w9iy+w+Q0

>>395
モノはいいようですね。なんだか幼稚園児と話してる気分ですわ（苦笑）
なんでも自分の思う通りになると思ってるゆとり世代の一人っ子ですか？

人の煽りをオウム返しとかね（失笑）

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:39:58.01 ID:TuMsZa9g0

>>370　俺は写真の良し悪しはカメラじゃ決まらないと言ってる

ということらしいけど

>K-5と5D3持ってるけど、K-5が上とか絶対無いからｗｗｗｗ

なんだなw

破綻してるやろがw

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:40:56.65 ID:TuMsZa9g0

>>398
おれは池沼と話してる気分ですわ（失笑）
典型的なゆとり教育の弊害だなw

最低のクズ虫にはコンデジがお似合いですよw

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:41:15.46 ID:w9iy+w+Q0

>>397
なぜそんなにセンサーサイズに拘るのか理解できませんわｗｗｗ

短小なんだろうな・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 16:43:29.49 ID:w9iy+w+Q0

>>399
お前がドアホでも目ぇくらいついてるやろ？

正座して>>396を1万回音読してね。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:05:25.39 ID:TuMsZa9g0

火病は終わったのか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:30:40.13 ID:+SeqY8vx0

最後に書き込んだID:TuMsZa9g0の負け～ｗ
2人っきりで何レス消費したら気が済むんだこのカスが

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 17:38:02.40 ID:PKE/Bt6I0

迷惑だ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:47:36.99 ID:LhMv4N/aP

>>357
おれGX1でいい写真撮るのは100%無理。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 18:51:05.02 ID:Z6XPv69xi

>>406
それ、相当酷い。写真やめた方がいいレベルだ。つかやめろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:18:48.75 ID:RUMm2Nfh0

>>402
>>403
たいへん迷惑でした。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:52:44.01 ID:NrqrJMR+0

>>387
これ訂正しとく
両方真正のキチガイだから触るだけ損

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 19:53:49.14 ID:NrqrJMR+0

でもよく見ると両方5時過ぎに見事に終業してるな
やっぱそういうお仕事の方か

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 20:26:00.80 ID:RUMm2Nfh0

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081112/319134/
↓
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/6326044/

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:17:23.50 ID:LhMv4N/aP

親指のやりばに困る持ちにくいボディー、
撮る気が萎えるバッコンというシャッター音、手ブレ補正の効きの悪さ、
使ってて楽しくなるカメラには思えません。
全体的に、なんだかな？、という感じのカメラです。

後日談：結局、１ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:26:37.91 ID:xva452JG0

親指のやりばに困るってのは同意

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:27:06.94 ID:EhoB8ldCO

>>412
1ｹ月しか使えないもの買うとかどんだけノータリンよ？ｗｗｗ
カメラ買う前に悩ミソ買って来いよｗ
オススメはハナマルキなｗ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:32:30.49 ID:Z6XPv69xi

>>412
お前の頭が何だかな？だ。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:43:20.43 ID:+xyUSxhB0

>>303
>>412

あほだろこいつw

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 21:58:42.94 ID:Ix4tTirQ0

GX1、
兵（つわもの）は、本体分解してﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟを外してるようだが、
そんなことしなくても普通にだれでも外せるようにしてほしい。

ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟは、
いりません。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:00:45.38 ID:LhMv4N/aP

どこかのネット記事で、マイクロフォーサーズの最高画質だ、と書いてあるのを目にしましたが、
まあ、そんなような気はします。
マイクロフォーサーズとしては、無理して高画素化しているような1600万画素。
ちょっと心配だったんですが、解像感、発色等、今迄の1200万画素機に遜色無い写りです。
画素数の増加が、そのままアドバンテージになっている感じです。
ただし、jpgは、色温度高め、発色はマゼンタ寄りの傾向があります。
色も薄めで、紅葉などのシーンでは、風景モードで撮影しないといい色が出てくれません。
やはり、このカメラもRAW撮りがメインになりそうです。

後日談：結局、１ヶ月使って、ドナドナしてしまいました。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:01:08.20 ID:+xyUSxhB0

>>417　= >>317-318

またおまえかw

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:08:12.28 ID:vUYBo7qr0

どうして次から次へと基地外が寄ってくるんだこのスレは? w

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:13:00.52 ID:Ix4tTirQ0

>>419
おまたせ！

って、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機に、ごついﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ搭載をやめるか、着脱可能な機種が出るまで、
ときどき、この件は書き込みます。
まあ、くどいのでしばらくは控えようと思いますが。

どうでしょう。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:14:07.73 ID:+xyUSxhB0

>>303
>>406
>>412
>>418

他人のブログ、コピペしてんじゃねえよ。
それともおまえは本人か？
http://eiji.net/blog/index.php/2011/12/11/panasonic-lumix-dmc-gx1-レビュー/

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:18:20.03 ID:tRhfA2Mo0

良い写真の条件のうちファクターが大きいのは
シャッターチャンス
構図
ライティングを含む露出
手ブレしてないこと
でしょう。

このうちシャッターチャンスと手ブレ防止については
いつも持ち歩けるカメラ
手ブレ補正の能力が高いカメラorレンズ
によって補うことができるので同じ人が撮ればどのカメラで撮っても
同じ写真ということにはならない。

また、カメラの操作性もシャッターチャンスに大きく寄与するでしょう。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:22:04.70 ID:+qtu5Leh0

GX1＋オリ9-18jpeg撮って出し　桜

http://uproda11.2ch-library.com/345703b5Z/11345703.jpg

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:27:06.45 ID:4B61dYda0

>>424
コンデジレベルｗｗｗ

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 22:39:23.55 ID:+xyUSxhB0

>>421
NGワード　ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ

ああスッキリ

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:03:05.06 ID:Rl2HlFmG0

>>425
換算18mmのコンデジが何処にあるんだ？
え？
言ってみろ！
このチョンめが！

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:36:05.72 ID:9GbW/n5P0

>>423
GX1の場合はそれで当てはまるのは
いつでも持ち歩きたいコンパクト差ってところで
シャッターチャンスくらいかな。まぁそれでも俺は満足してるよ

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:38:08.52 ID:9GbW/n5P0

ていうかシャッターチャンスが一番重要だよね

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 23:53:33.14 ID:LhMv4N/aP

私は、発売直後にほとんど定価で買いました。
夏休みにいろいろ撮影したので後悔はしてませんけど、
この次パナ製品を買う時は注意することにします。
ま、もう買うことはないと思いますけど。
トラブルがあったという話は出てないから、卸値が下がっているんでしょうね。
そんなに下げる余地があるなら、最初から安くしてくれればいいのに。
チープだという話もでてましたが、ここまでチープだとは・・・。
これから、レンズや周辺部品そろえていこうと思っていたのですが、
完全に熱がさめてしまいました。
もうレンズ３本も買ってしまった。
Leicaとか、超広角レンズとかちょっと高かった。
キヤノンのレンズに回せば、70-200mmF2.8も買えたなあ・・・。
勉強させてもらいました。授業料は安くなかったけど・・・

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:00:07.50 ID:wjODd+aq0

コピペのみで自分の意見も言えない寂しい人生の>>430

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 00:47:51.91 ID:NJSnDnY10

マジレスするけど、発売日は11月25日なんだが、もう夏休み来たの？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:12:32.16 ID:Z0+H86xm0

夏といえばBBQ

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:21:15.63 ID:BZID8Ps90

>>424
超解像[強]にしなさい。
あとオリレンズをパナ機で使うと収差補正されないから、パナ機ではパナレンズ使った方が良い（特に広角）。

うｐするときはその辺キチンとやらないと>>425みたいな基地外が湧いてくるｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:26:00.19 ID:d6YEdRci0

みんなはGX1持ち歩くときレンズは何つけてる？
おれはあのPZだけはどうしてもデザインが我慢できないのと
PZ自体も嫌いなのでボディだけ買ったから、以前から
持ってた14-45をつけてることが多い。
最初は20をつけてたんだけど、20を１本だと
引きの絵が撮れないことが多くて14-45にした。
でもつけたままだとちょっとかさばるんだよなあ。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 01:35:11.31 ID:jS+rx3Al0

>>430
今度はこれですかw
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13727220/#13734898

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:12:16.90 ID:LPdmD2gn0

>>435
PZ14-42

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 02:53:01.46 ID:VQYpEpBh0

>>434
ちゃんとしても大して変わらんし
コンデジレベルとか言ってるめくらはシカトしてOK

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 03:22:22.61 ID:KzUAdRt4P

超解像入れるとそれこそ極小素子にシャープネスかけまくったコンデジのような絵にならね？

440 ：あ：2012/04/21(土) 06:03:44.84 ID:5pL4fsvz0

>>437
何よ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 06:49:58.81 ID:zbU+Z6YA0

>>434
オリレンズ使っても収差補正されるよ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:51:03.49 ID:gYofhoNT0

>>435
PZ14-42付けないならGX1買う意味ないだろうな、他のどんなレンズを追加して使うかは勝手だとしても

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:52:56.06 ID:W2zHRFTh0

>>434
このカメラに限らず、NR以外の機能は基本的にOFFにしてます。
超解像そんなにいいなら一度試してみますね。

コンデジ云々言う人は写真を見てませんから無視しましょうね。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 09:55:24.44 ID:U2lyfVQ30

自分は現実を見ないんですね、わかります＾＾

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 10:02:06.35 ID:qAT9cIw90

＞最初は20をつけてたんだけど、20を１本だと
＞引きの絵が撮れないことが多くて14-45にした。
＞でもつけたままだとちょっとかさばるんだよなあ。

14mm2.5じゃダメなの？

446 ：435：2012/04/21(土) 10:35:21.94 ID:jg8OLTXP0

>>445
14mmは持ってないんですよ。
近々購入予定ですが
14と20のどちらかをつけてもう１本を
バッグに入れておくのがベストかな。

447 ：435：2012/04/21(土) 10:43:15.23 ID:jg8OLTXP0

>>442
買う意味ないというのはちょっと言い過ぎだと思いますがw
確かにコンパクトさと動画撮る人にはいいとは思うけど
パワーズームというのがどうも性に合わないもので。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 11:32:13.06 ID:RioF1weM0

iDレンジコントロールは、みなさん使っていますか？
暗部補正を賢くしたやつ？みたいな感じなのかな

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 12:55:48.02 ID:Bm7QjllX0

>>439
超解像とシャープネスは全く違う。
シャープネスの欠点がほとんど出ないと言われてるのが超解像。
技術的な差はよくわからん。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:35:18.74 ID:RioF1weM0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

確かに単なるシャープネスではなさそう
でも俺はOFFにしてるなぁ

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 13:40:51.65 ID:gYofhoNT0

>>447
パワーズームもステップ設定で使えばいける。
最近動画撮ってないけど、動画の時はステップでがたがたはしないと思ったし。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:50:19.58 ID:RioF1weM0

ちょっと質問なんですけど
iDレンジコントロールって、カメラがJpegを生成するときに効いてる？
それならRawだと無意味なんでしょうか？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 14:55:37.40 ID:RioF1weM0

自己解決
Rawでも効いてるみたいです

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:02:20.60 ID:BtVkPbfyi

>>453
カメラ使うのやめたら？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 15:51:13.65 ID:RioF1weM0

>>454
だまれ
池沼

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:29:32.65 ID:9VcJm1oZ0

なんだいつもの嵐か

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 16:37:24.47 ID:RioF1weM0

いや
>>454が乗ってこないんで

つまんね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:44:23.78 ID:2AXur+/M0

なんでGXスレって、こういつも皆荒ぶってるんだよｗｗ
ニコ爺が呪詛なのかｗ

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/21(土) 22:55:20.96 ID:W2zHRFTh0

>>458
カメラ＆2chの初心者が多いから煽り耐性が低いんじゃないのかな？
お約束AAはっときますね。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)～（＿(　　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ

460 ：167：2012/04/21(土) 22:56:01.40 ID:4D4qGuxv0

まったく、穏やかに行きたいもんだね。

K-5のサブが欲しくてGX1＋PZ14-42でm4/3デビューしました。
なるほどこりゃ売れるわけだ。軽快軽快！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 00:53:56.39 ID:ziWEF08C0

店頭のGX1を触ったら、シャッター半押しでフォーカスするときにその部分が拡大されたんだけど、
そんな機能メニューにあったっけ？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:00:43.07 ID:lq6gCx9N0

>>461
オートフォーカスをピンポイントに設定してたら拡大するよ。
MENUじゃなくてmenuボタンの左側のボタンを押して設定
できる。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:14:24.29 ID:ziWEF08C0

>>462
おお、サンクス。試してみる。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 01:16:11.89 ID:/X40V/1V0

旅行で自分撮りすることも多いんだけど、タッチAF無効に簡単にアクセスできるように設定できないかな？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:35:01.16 ID:erboTFeW0

>>458

私感、

ｴﾝﾄﾘｰ機、
GF3、GF5はｼｭｰが無い等、割り切ったﾓﾃﾞﾙ、ﾕｰｻﾞｰも覚悟済なのに対し、

GX1は、高度なﾊﾞﾗﾝｽが要求される高級機（現状では）であるので、
中には、納得できない者、不満のある者も生まれてくる。

よってｽﾚが荒れる。

GX1は名機GF1とも比較される。
もともと、ﾊｰﾄﾞﾙが高いのだ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:41:08.44 ID:erboTFeW0

GX1はGF1の後継として作られたが、
それに納得していない者もいる。

ﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓｰﾄﾞ無いし....

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:47:19.61 ID:9tk8vnnv0

この半角はあいつかw
ドライブモードあるし…

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:51:37.74 ID:erboTFeW0

GF1であった、
上面のﾄﾞﾗｲﾌﾞﾓｰﾄﾞ切替が無くなってるし。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 05:59:37.67 ID:9tk8vnnv0

あぼーん
さよなら

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:11:52.90 ID:83aGt0yV0

ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:38:41.51 ID:ws2X1vme0

>>465
出たwww

私感池沼ww

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:47:26.91 ID:HKkZWaHH0

>>465
その理屈だとOM-Dのスレも荒れるはずだけど荒れてない。
荒れてないどころか近年のデジカメ板では見たこともないほど和気あいあいと情報交換
主導でスレが進行してる。

こことの違いは両方見ていればすぐに解る。

OM-Dスレは荒らしが書き込むとスルーしてOM-Dの情報交換を続ける。
GX1スレは荒らしが書き込むと長文で反論を書き始める。

OM-Dスレの荒らしはパーティーで誰も話しかけてくれない場違いな参加者状態。

GX1スレの荒らしはパーティーの主役。スレの流れを思うままに操るスーパースターだ。

そりゃ面白いから居座るわ。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:53:31.35 ID:SNiWMBKH0

なるほどね。
ところで、C1C2にはなに登録してる？
俺はC1は彩度コントラストをマイナス気味にして昼間晴天用、
C2はハデ目に出るようにしている。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 08:54:34.28 ID:LZzyTjtk0

C1はヤフオク用
C2はいつもの設定

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 09:21:25.43 ID:7BBf423n0

C1はパーティでのリモートストロボ用マニュアル設定
C1はパーティでのストロボオフ用設定

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 10:48:52.81 ID:83aGt0yV0

何度も言っていますが、
ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟはいりません。
ｺﾝﾊﾟｸﾄﾓﾃﾞﾙでは。

劣化の不安、ﾒﾝﾃﾅﾝｽも手間、
においもつきそうです。

GF5の白、金のﾓﾃﾞﾙも、
ｸﾞﾘｯﾌﾟがｺﾞﾑっぽく、
何だか、ﾗﾊﾞｰと同じでﾀﾞﾒそう。

ｸﾞﾘｯﾌﾟは、GF3の方がよかったです。
質感も、ちゃんとあるし。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:17:04.88 ID:BY8bAmNj0

こないだそこそこ混んでる電車の中で
「ダイヤに変更はりません　ドアぁ閉まりま～す　ウイーンプシュ～　発車します」
とか同じ事を延々と言い続けてるおっさんがいた

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:23:34.74 ID:IF3lj06G0

>>477
マジレスするとそれは発達の人

駅と名の付く所にはよくいる、なぜか

板違いだけど

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 11:46:13.05 ID:ws2X1vme0

> 発達の人

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:04:37.17 ID:HKkZWaHH0

発達の人。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:18:25.46 ID:sbyNRFhZ0

>>478
2匹釣れましたねｗ
NG登録しときます

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 12:38:29.73 ID:IF3lj06G0

>>479-480
名乗らなくていいよ
わかってるからｗｗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 13:24:27.44 ID:9Okerx2n0

臭いがつきそうって、どんな手をしてるんだ？
それと、使ったあとは乾いた布で拭いてやれ。
手入れしとけば、臭いなどつかない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 14:51:05.56 ID:BE62RaQN0

>>472
＞その理屈だとOM-Dのスレも荒れるはずだけど荒れてない。
センサーがｻﾑｿﾝ製だとかで見事に毎度荒れてますがｗ

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 15:38:57.75 ID:0f1vhHBg0

>>476
無断up、and最後の配慮の一文も欠けてる。

故意と思われる。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 19:46:18.89 ID:jsIBS/dd0

革カバーを買おうか悩んで、はや5ヶ月

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:18:41.52 ID:OuKcrbZ80

革ケースだろw

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:37:32.55 ID:SNiWMBKH0

皮カバー。。。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:39:29.71 ID:jpPZyQkU0

東京スカイツリーの展望台抽選が当たったんだが、GX1で夜景撮るならどのレンズがオヌヌメ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 22:53:57.81 ID:KSrypCaZ0

>>489
三脚

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:02:31.40 ID:jsIBS/dd0

>>487
ケースか（笑）、下半身だけのやつ。
使ってる人いますか？かっこいいけどゴワゴワしそうで躊躇中。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/22(日) 23:23:46.75 ID:SNiWMBKH0

下半身、皮ケース。。。
いや、スマン。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:08:22.36 ID:yFuxXmkz0

>>489
オレはOM-Dで行くぜ
５／２だろ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 00:12:59.59 ID:Kc0jHze6P

>>489

12mm or 14mm or 標準ズームのワイド側

普通の三脚は不可の可能性大なので、三脚に見えないポケット三脚を用意しておくと
良い事があるかも。

写り込み対策を忘れずに

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:32:41.69 ID:l81fchWa0

人がいっぱい居るところなのに三脚とか常識無いこと書く奴は本当に世間でズレてるんだなぁと思う
よくてポケットに入る三脚とかゴリラポッドとかまでだろ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 01:55:42.36 ID:A2FdJ8mS0

人がいっぱい居るところなのにポケットに入る三脚とかゴリラポッドとか常識無いこと書く奴は本当に世間でズレてるんだなぁと思う
よくて一脚とかまでだろ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 04:17:54.47 ID:3uBKzOJQ0

>>489
レンズも大事だがガラス越しの撮影は写り込みがあるからそれを消すことを考えないと。
PLフィルターとか忍者レフとか

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 04:19:21.48 ID:3uBKzOJQ0

>>489
外からスカイツリーのライトアップとるのもいいかもね。
三脚必須。
ライトアップしてるかしらんが

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:17:25.66 ID:K2v4RfmI0

結婚披露宴にD200とGX1を持っていき、2時間撮りまくった。
で、両機を比べた結果D200のほうがはるかに使いやすいという結論。
15分後、GX1は同僚に預け「適当に撮ってくれ」と任せた。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:20:08.76 ID:mSlFTopv0

>>499
D200ってシマシマのでるあのカメラのこと？

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:39:41.93 ID:q6psMhzU0

>>489
7-14mm

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:40:11.33 ID:q6psMhzU0

>>489
7-14mm

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:50:54.54 ID:T3nAqM7v0

大事なレンズなので2回言いました

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:52:57.38 ID:K2v4RfmI0

>>500 縞島なんて出たことも行ったこともないけど？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 11:59:29.22 ID:mSlFTopv0

>>504
「D200 シマシマ」でググればいくらでも出てくるんだが？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:17:15.79 ID:4oznGILSO

>>500
一眼レフ使えないやつってすぐこういうこと言うんだよね。恥ずかしいね。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:18:31.38 ID:mSlFTopv0

>>506
骨董品とGX1比べんといてくれるかな？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:33:16.32 ID:4oznGILSO

>>507
早速釣れたばかに言うのも何だけど、カメラとしての出来が違い過ぎますよ。
あなたは両方持っていますか？
私は両方もっていますが、D200と比べちゃ可愛そうですよ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:36:36.86 ID:23neclJC0

俺も同感。5D Mark IIの方が、使いやすいよ。ただ重くてデカいから、なんも考えないで撮るときはGX1。でも使いにくい。ボタン密集し過ぎ。ただ軽くて小さいから。そこは気に入っている。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 12:51:25.30 ID:9Dfgql44i

>>508
コンデジ代わりの最高画質がGX1だろが。
お前は馬鹿なのか？
どうせお前レベルじゃどっちで撮っても差は出ないだろうけどな。
D200ごときで大層に言うなよ、恥かしい。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:11:26.05 ID:pg2pB3pS0

また始まったよ、老人会の寄り合いが

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:16:21.19 ID:K2v4RfmI0

>>509
>なんも考えないで撮るときはGX1

そこが逆なんだけどな。
GX1は走り回って撮っていると不用意に設定が変わってしまう。
んで撮る前にいちいちカメラがどういう状態か確認しなければならない。
披露宴の時にもわずか15分のうちに設定初期化を2回やった。。
D200はそのような設定が代わってしまうことも無く撮影に集中できる。
画素数の多いほうをメインに使おうと思っていたがそうはいかなかった。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:27:14.19 ID:Kqsdns5KO

動画は綺麗ですか？

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:29:27.44 ID:mSlFTopv0

>>508
D200なんて骨董品は持ってなせんけど、K-5を2台と5D3
それとGX1とG3を持ってますが何か？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:32:45.50 ID:K2v4RfmI0

すいませんねぇ。
小生D100という骨董品も持っておるんですが。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 13:37:41.69 ID:mSlFTopv0

>>515
大事にしまっとけばいいんじゃないの？どうせ売っても値段付かないし。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:02:47.83 ID:1VM/ALRM0

NGID:mSlFTopv0
お前この間も同じカメラ持ってるってほざいてた(ID:w9iy+w+Q0)けど証拠見せてないよねえ

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:10:33.53 ID:mSlFTopv0

>>517
5d3スレにリンクはっといただろ？見れないのか？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:16:20.03 ID:mSlFTopv0

>>517
これで満足かい？

http://uproda.2ch-library.com/5171157oW/lib517115.jpg

パクリとか言いだしそうだから、5D3に買い替える前の写真も張っとくわ

http://uproda11.2ch-library.com/345997nkm/11345997.jpg

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:18:19.65 ID:1VM/ALRM0

GX1とG3の欠片もねえ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:22:40.32 ID:mSlFTopv0

>>520
ん？家に帰って暇がったらあげとくわ。ちなみに1枚目の写真はGX1で撮ったんだが
縮小してるからexif飛んでるわ。つか、GX1とG3の写真なんかみたいのか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:47:25.51 ID:hKc+jmwL0

>>511
老人の寄り合いを老人会というのではないでしょうか

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 14:54:12.27 ID:ywE4sgtc0

5D3なんか買っちゃったんだ・・・（笑）

おまけにＫ-5が2台とか。
なんでこいつ失敗したカメラばかり集めているの？

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:00:12.47 ID:mSlFTopv0

>>523
K-5はAPS-Cでは最良のカメラの1台ですよ。失敗してるのはあなたを育てたあなたの親でしょ？
5D3はいいカメラですよ。あなた、使った事ありますか？GX1は気軽に持ち出せるんで便利です。
あのコンパクトさからは想像もできないような高画質ですからね。もうコンデジは防水カメラ以外
二度と買わないと思いますよ。

先日の旅行は5D3＋24-70/2.8LとサブにGX1＋オリ9-18を持って行ったんですけど、便利でしたよ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:03:45.10 ID:ywE4sgtc0

D800一台ですべて事足りてしまうという哀れな話ｗ

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:07:16.37 ID:mSlFTopv0

>>525
残念だねぇ。D800は駒速も足りなければ高感度画質も劣るからね。
クロップとかインチキ仕様の話はしないでね。DXこそ至高！とDXレンズを
売りまくったニコンの免罪符のインチキ機能だからｗｗｗ

D800はいいカメラなんだけど、ニコ自慰が馬鹿すぎてD800を持ってるだけで
「キチガイ！」と指をさされそうな気がする今日この頃ｗ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:12:06.39 ID:ywE4sgtc0

カメラ選びに失敗するとキチガイになってしまうのか・・・

わかります・・・

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:16:06.85 ID:mSlFTopv0

>>527
ん？失敗してるのはお前の人生だろうｗｗｗ

常識で考えようなｗｗｗｗ

カメラは金で買えるが、お前の人生はやり直せないもんなｗｗｗ

さて、俺は5D3と2台のK-5、売ってしまったが5D2と7Dの自分で
撮った写真をアップしたんだが、君はD800の写真を当然アップ
するんだろうね？

え？持ってないのに偉そうに語っちゃってるわけじゃないよね？？？？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:17:38.58 ID:ywE4sgtc0

D800が羨ましい・・・・

3台使ってもＤ800に勝てないこの悔しさ・・・

ていうかＤ3200一台にさえ勝てないとか、もうイヤだ・・・

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:21:57.16 ID:mSlFTopv0

>>529
しょうもないこと言うてる暇があったらIDと一緒にD800の写真撮ってアップしてん。
D800は購入を検討したが、俺には不要というのが結論。お前がアホみたいなこと
を続ければ続けるだけD800のリアルユーザーの怒りを買うだけなんだがなｗ

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:24:24.59 ID:ywE4sgtc0

大失敗カメラを3台も買ってしまって取り返しの付かない事態に陥ってしまっている
被害者をリアルで見た感じで笑えてくるｗ
実際にいるんだな、こういう大失敗を犯す可哀相な人がｗ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:29:34.29 ID:mSlFTopv0

>>531
ID付きのD800のアップまだ？？？？？？？？？？？？？？？？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:33:18.20 ID:pUVhlwGo0

披露宴で走り回るって、なんか映画みたいで楽しそうｗ

今度GX1X買う予定なので、お勧めのPLフィルター教えて下さい
あと、いずれ単焦点のレンズも買い増すつもりなんだけど、
それなら46mmのフィルターとステップアップリング買う方が賢いですか？
よろしくお願いします

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:35:40.33 ID:ywE4sgtc0

あの画像も自慢のつもりでアップしたのかと思うと笑えてくるｗ

本当に可哀相なやつｗ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:38:29.93 ID:mSlFTopv0

>>534
ID付きのD800のアップまだ？？？？？？？？？？？？？？？？

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:42:39.42 ID:mSlFTopv0

>>534
>>508がデジイチ持ってるか？と聞いたから俺が「持ってる」とレス。
そしたら>>517が証拠を出せというから写真を張っただけなんだけど？
自慢とか馬鹿ですか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 15:58:26.40 ID:1VM/ALRM0

NGID:ywE4sgtc0 いつも通り、二人一組で煽りあいの簡単なお仕事ですか
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120423/eXdFNHNndGMw.html

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 16:52:53.23 ID:5C+lRsvr0

K-5とGX1を両方持ってる人にお伺いしたいです。
K-5はAPS-C最高・・・って言うかフルサイズ以下では最高画質だとは思うけど
GX1と比べてどうですか？FS2332程度の画面で見て差がありますか？ちなみに等倍厨ではありません。
夜明けや夕暮れの空がメインの景色（都会や街～自然）が綺麗に撮れたらな・・・と

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:05:08.05 ID:K2v4RfmI0

>K-5はAPS-Cでは最良のカメラの1台ですよ。

ここ笑うところ？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:18:42.55 ID:mSlFTopv0

>>539
自分の無知をさらしたければ笑えばいいと思いますけど？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 17:22:25.40 ID:mSlFTopv0

>>538
FS2332って何か解らんからググったわ。EIZOのIPS液晶ディスプレイなのね。
俺は三菱のIPSの25.5型使ってるから、同じような感じと考えていいのかな？

GX1の画質は「このボディにしては」と注釈付きで「良い画質」なのでK-5などの
APS-Cフォーマットのカメラとガチンコで比較したらさすがに負けると思いますよ。

残念ながら両機を比較した事が無いんで、また時間があったらやってみます。
一般論でｽﾏｿ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 18:21:21.98 ID:5C+lRsvr0

>>541
コンデジからのステップアップでGX1か（K-5ではなく）K-01を検討中なのですが、
ちょうどK-5の話が出てきてたのでお伺いした次第です。
実際、店頭で触ってみて携帯性でGX1の電動ズームにほぼ心が決まっているのですが
いまだに携帯性と画質との天秤で心が揺れ動いてる状態です。
モニターとカメラのバランスは大事かと思いモニターの型式を入れました。
夜明け、夕暮れと言う事でRAW現像するにしてもダイナミックレンジ、ノイズ、色乗りが気になりますね。
余裕があれば両方買えばいいんでしょうけど、なんせ娘のお受験が・・・くくく（泣
ビンボーなもんで5万円台のカメラでも真剣に悩んでおります。
レスありがとうございます。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:08:31.93 ID:UFqVdNo/0

>>541
おまえコテハンつけろや。
毎回毎回ごちゃごちゃうだうだほざきやがって。
うっとうしいだけ。
いちいち毎回NG登録するのめんどくさいから
コテハンつけとけカス

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:13:27.17 ID:UFqVdNo/0

こいつ絶対に夜勤だよなwww
レスの時間が見事なまでに9～17時

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120420/dzlpeSt3K1Ew.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120423/bVNsRlRvcHYw.html

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:21:02.45 ID:Hva3SWiqi

K5とGX1を持ってる人で、使い分けてる人は、写真が上手な人、っていうイメージがあるわ。
何故かは分からんが、いい写真を沢山見る気がする。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:26:02.55 ID:H/AjeD8/0

ユーエヌは23日、直販サイトのユーエヌサテライトショップで「GX1用自動開閉キャップ」（UNX-9523）を発売した。価格は2,480円。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120423_528683.html

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:30:48.73 ID:UFqVdNo/0

>>546
ここはGX1スレ。
その商品はG1X用。
嫌がらせですかw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:32:15.30 ID:AxIsTivz0

ﾜﾛﾀ
でも自動開閉欲しいな

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 19:34:36.55 ID:vJ2aCtZC0

>>544
夜勤というか、これが仕事だと思う。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:05:39.38 ID:1VM/ALRM0

>>542
＞夜明け、夕暮れと言う事でRAW現像するにしても
＞ダイナミックレンジ、ノイズ、色乗りが気になりますね。

きっちりと三脚で固定して、低感度で撮影、レンズも適切に絞ってやれば
どっち使ったって充分な写真になる。
基礎をおさえた人が仮に両方のカメラで写真を撮ったとして、貴方のモニタで
比較したとして、恐らく区別はつくまい（等倍まで拡大すれば分かるかもしれないが）
と言うか、夕景・夜景なら下手くその一眼レフユーザより基礎をおさえた
コンデジユーザのが着実にいい写真を撮れるだろうし、普段撮ってるんなら
どこに悩むべきポイントがあるかも自分で気づくだろうに。

GX1は軽量コンパクトで手軽なところが魅力だろうし
K-5だと抜群の高感度特性が魅力になってくると思う

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:15:42.86 ID:vJ2aCtZC0

>>542
GX1もしくはG3が良い。
もしくはD700+14-24mm F2.8が良い。

・夜明け、夕暮れの風景なら広角レンズを使う機会が増える。
　7-14mm F4というすばらしい超広角がある。
・三脚必須なのでボディが軽ければ軽いほど三脚も軽くなる。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:25:08.52 ID:ywE4sgtc0

>>541
Ｋ-5つうかペンタなんてまともなレンズが全然ないじゃん。
センサーの性能だけ良くても意味ねー。
そのセンサーすらも自社開発できない弱小メーカーだし。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 20:58:42.37 ID:cuV/9D1j0

我慢できずにOM-D買っちゃったけど、あらためてGX1って良く出来てるなと思ったよ
SSダイヤルが無い以外は操作性もGX1のほうが総じて良いし
スペックヲタ的観点で粗探しでもしない限りぶっちゃけ画質に値段分ほどの差は無い
手振れ補正は魅力だけどパナレンズとの相性の悪さで差し引きゼロって感じ
お気に入りレンズがパナとサードパーティに多いならGX1は依然として良い選択だね

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:05:26.86 ID:pUVhlwGo0

>>533にも回答もらえるとありがたいです

コンデジからの買い替えで、主に外出先でのスナップや景色を撮ります
ぜひともPLフィルター使いたいんで、定番とか初心者向けのものが知りたいです
ググっても初めて聞くメーカー名ばかりで、どこが大手なのかすら分からない状態で・・・

もしスレ違いなら、誘導お願いします

555 ：542：2012/04/23(月) 21:17:27.81 ID:5C+lRsvr0

>>550 >>551
ありがとうございます。
カメラや三脚を持ってけっこう歩き回るので、コンデジとそう変わらないサイズのGX1に決めます。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:20:06.76 ID:wIb0Peyb0

>>548
自動開閉は任せろー（ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334907509/42

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:23:44.69 ID:1VM/ALRM0

>>554
フィルター大手は国内だとケンコー・マルミ
カメラメーカーやレンズメーカーから出てるのは基本的に上記のOEMだから
どうしてもパナの名前がついてる方がいい、とかじゃなけりゃケンコーかマルミで

37mmにするかステップアップ+46mmにするかはお好きにどうぞ
フィルタは基本的にサイズが大きいほど高いんだが、49mm以下は量産効果等の
関係で小っちゃくても安くないから46mmのでいいかなと思う

とりあえず
http://ec1.kenko-web.jp/item/4750.html
ここまで予算をかけれれば失敗はない

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 21:36:33.06 ID:pUVhlwGo0

>>557
勉強になりました、ありがとうございます
本体が手に入ったらポチります

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:22:04.23 ID:J9SLmBHI0

GX1買ったついでに液晶保護フィルムを買って貼ったのですが
どうもタッチパネルの感度が悪い。。
おすすめのフィルムってありますか？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:32:36.95 ID:x5c0yNE/0

GF2から移動しようと思っていますが、
ZD12-60やZD14-54を使っている方はいらっしゃいますか？
AFの速さや精度を教えて頂きたいです。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 22:36:04.62 ID:CmjOc5bS0

これって動画性能どうなん？
ＧＦｼﾘｰｽﾞｻｲｽﾞで動画性能ＧＨってのが良いんだが。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:04:55.41 ID:xpyJXH8Ui

>>559
iPhoneとかと違って感圧式なので、爪先でタッチしてみては？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/23(月) 23:16:36.84 ID:KYIhAD/W0

>>558
おれもコンデジあがりでPLフィルタなんて初めてだけど
37mm→46mmステップアップリング経由でプロテクターつけて、必要なときはその上からPLフィルタつけてる

ちょっと奮発してケンコーのPRO1Dってやつね

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:03:56.89 ID:3udjakp00

>>496
こいつ頭悪いの？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:11:03.88 ID:aNOSyhIVO

>>561
俺も気になるから持ってる人教えて欲しい

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 01:58:49.87 ID:HLZ57f4O0

動画性能にどこまで求めるのかによるんじゃない
作品撮るとかただの記録だとか思い出を綺麗に残したいとか
まぁiPhoneのムービーで作品作る人はいるけど

某メーカーのように60iで撮れてスペック高いものもあるけど
個人的に途中で止まる可能性があるものはお話にならないし

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:28:40.95 ID:JnwaPYfW0

昔の8ミリっぽい映像にするには携帯とかで撮るほうがいいのかもな。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 06:35:57.61 ID:kc4qDYY10

>>564
頭が悪いのは常識と言うものが理解できないおまいの方だなw

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:26:43.58 ID:vEKUx0gb0

>>568
バカは相手にするな。

そろそろ荒らしが出没する時間だが、みんな相手にするなよ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 09:39:28.25 ID:OlaNW0NF0

>>566
> 途中で止まる可能性があるものはお話にならないし

GX1の動画撮影って途中で止まるの？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:08:16.39 ID:FsuVf+Pe0

>>570
GX1は止まらないよ。動画の記録形式によっては、ファイルの大きさが制限されてる。
そういう機種だとファイル上限に達した時点で切れてしまうってこと。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 10:14:00.50 ID:h7C8WON+0

>>570
逆でパナ以外でのお話ですよ。
殆どが29分59秒で強制終了なので

私は動画（主に車載動画ですが）撮るので
64GBだと約８時間ぶっ通し出来ますよ。

ただ、明るい20mmは当然というか手振れ補正なしなので
手持ちや本来の写真メインで愛用中です

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:05:27.12 ID:vINyMV1Fi

>>533
45/1.8と20/1.7でPLフィルター共用したくて、52mmくらい？になるようそれぞれの
ステップアップリング買ったよ。

この前晴れた時に桜の撮影でフィルター使ったけど、初めて使ったので効果がわからんや

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 11:10:28.06 ID:OlaNW0NF0

>>571-572
他社製デジカメの話でしたか。
なんで強制終了させるんでしょうね。
センサーに負担がかかるとかの理由？

ところで今20mmをGF1につけてよく撮影してるんだけど
GX1につけてもあのAFの遅さは変わりませんか？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 15:37:39.33 ID:ufH/CJ9j0

>>573
m4/3の標準フィルター径は46mm。
37mm径のレンズには37→46mmステップアップリングを付けておくのが基本。
m4/3で新しくレンズ揃える時はフィルター径46mm（もしくはステップアップリングで46mm径にできるレンズ）を基準に選ぶといい。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 16:48:56.03 ID:XqZp57bpi

>>574
29分29秒までってのは関税対策だって聞いたことがあるが真偽は不明
ていうか>>566が言ってるのはNEXが熱対策で録画が途中で止まることじゃないかな

20mmのAFは早くなるよ

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 21:16:26.73 ID:Sp2RgWKb0

>>560
参考になるかわからないけど、ZD14-35を軽く使ってみた感じだと、コトコトと1秒ちょい
かかるけど、動かないものだと問題ない感じ。

挙動的にはOM-DやE-P3で使うのと大差ないかな。精度は問題ないです。
ただ、12-60+OM-Dで合わないって話も出てたりするのでヨドバシなんかで実際に
確かめたほうがよいかと思います。
ZDなら14-54Ⅱなら問題ないと思いますが、個人的には14-54にするくらいなら
パナの14-45でも描写的に大差ないんでは？と思います。良く写りますよ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:10:10.42 ID:opRrFFne0

望遠レンズが欲しいのですが電動ズームの175持ってる人のインプレ希望

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:18:38.30 ID:ytFetLKp0

>>577
ありがとうございます。
1～2秒なら自分で使う分には問題ない感じです。
室内なので、14-45より明るい14-54、12-60のが有利かと思っています。

試しに行きたいですが、ヨドバシまで単純計算で16時間かかるので…

>>576
パナ機もヨーロッパでは30分以内制限ありますよ。
30分超えるとビデオカメラのジャンルに入るので、税金が何たらかんたら。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:24:29.51 ID:ppCNLNmq0

>>578
買いましたけどすぐに売ってしまいましたので、ほんのさわりだけ。
まず、軽いｗ　で、ズームは手動でも出来るんですが、機械的に
リニアにズーミングするのではなく、ズームリングをまわした量に
応じてモーターで駆動するので違和感があります。動画用にと
購入したのですが、私の使い方だとワイ端45mmでは不足でした。
写りをどうこう言う前に売ってしまいましたので画質は不明ｗ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:25:54.60 ID:bFhAqOEl0

>>578
持ってるぞ！
でも超初心者なのでどう言ってよいかわからず
ひとつ言えるのは手振れ補正があっても手振れが強敵

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:33:56.65 ID:MA1rbC2+P

4/3用サムヤン85/1.4をマウントアダプタで使ったインプレ希望

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 22:45:24.99 ID:4q1of82Ji

>>582
そんな乙な奴いねえw

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:14:45.65 ID:MA1rbC2+P

>>578
軽いし日中屋外ならパキパキに写って最高

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:34:55.51 ID:Lfl+tzF40

>>562
ああ、なるほど。
スマホの感覚でなぞるようにタッチしてました。
ありがとう！

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:55:43.99 ID:1hbIvWJV0

>>578
35-100を待ちきれず、最近買った。
すごくプラスチッキーだけどとても軽い。ズボンのポッケに入れられるぐらい小さい。
100mm以下で1/125ぐらいで切れれば、LVF無しでも手ブレが気にならない。
望遠はオリ45しか持ってないので、さすがに画質を比較するのはかわいそうだが十分にクリヤだよ。
早くGWにならないかな。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/24(火) 23:56:52.45 ID:Sp2RgWKb0

>>579
なるほど。
ただ、パナボディだと手振れ補正も効かないので、被写体によっては大差ないかもしれません。

あと、地味に知られてませんが14-54は4/3系にしては珍しく開放だとゆるい（ちょっと絞ると
カリッとします）ですので、解像感を求めているなら12-60のほうが良いです。
ふわっとした描写が好みなら良いですけど。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 09:18:37.45 ID:weEVE8dii

昼間スナップ撮影で手ブレするやつはニョキッと腕伸ばして撮影してるよw
脇締めて撮影すれば手ブレしないのに
片手とか論外
フィルムカメラじゃありえん
ビデオカメラと同様の撮りかたして手ブレがどうとかwww

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:37:08.73 ID:3UWztXaf0

脇締めても手ブレするのですが助けてください

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:41:10.97 ID:9kTWy4TkP

SS上げる

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 11:54:45.45 ID:1G4lcd8J0

>>589
一般的に手ぶれしないシャッタースピードは　1/（35mm換算の焦点距離）
と言われてるから、これ以上のSSで撮ればそうそう手ぶれはしないと思う。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 13:12:08.67 ID:9kTWy4TkP

>>591
GX1なら換算のさらに倍が妥当な線だと思う

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 15:37:37.63 ID:/hI9lEOk0

あと、シャッター押す動作でぶれるときは
2秒タイマーでシャッター切るとか
動き物は無理だけど

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:24:13.30 ID:EEHRXaEQ0

>>593
三脚ならそれでもいいけど、手持ちで２秒固定は逆に辛い気がする。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 16:56:28.46 ID:KFJHsXz40

>>591
等倍鑑賞いやチェックが一般化してブレの許容度が厳しくなった
コンデジ持ちの撮影姿勢はブレる
EVFで顔に押し付ける

>>589
シャッターは指の腹というか指先じゃない部分で押し込むように押すこと
シャッターを切った後の残心というかそのまま保持すること
昔は息を止めてシャッター切ったもんだけどね

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 19:58:11.24 ID:cBKcig4L0

お爺さん参上

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:10:34.83 ID:jojI5wic0

>>588
ファインダーのないカメラで脇を締めるとかムリ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 21:12:30.70 ID:jojI5wic0

>>594
レリーズした２秒後にシャッターが切れるだけ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:14:41.03 ID:bz/pkZEC0

ファインダーに目を押し付けて撮ったらコンタクトレンズがくっついてとれちゃうんだけど

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:19:54.98 ID:Wok7osIs0

>>599
それは頭の病気なので林先生に相談して下さい

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:22:04.98 ID:bz/pkZEC0

>>600
あ、わかりました

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:54:16.58 ID:ipkbQv6X0

>>599
http://www.sightregain.com/software.html

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 22:59:47.42 ID:629pWyk2P

>>597
できるよ
できないなら君が器用なだけだよ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:01:45.99 ID:/AU5UWUL0

手振れで肝心なのは左手の使い方。

コンデジみたいに人差し指と親指でつまむとか論外。

脇を閉めて左手の手のひらに上にGX1を乗せてシャッターを切るべし。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:07:26.32 ID:bgKK6L4w0

おまいら何言ってんだ？
一番大事なのは頭の使い方だろ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:15:37.16 ID:z10T+b4d0

iPhoneで撮影するときでさえ脇を締めるのに、、、つかカメラに拘るならカメラの構え方も拘れよw
脇のあいた構えはオカマちゃんみたいで恥ずかしいよw

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/25(水) 23:36:17.23 ID:l109uYrC0

>>589
力みすぎるとかえってぶれる、ということもあるんじゃない？
あと、シャッターを無雑作に一気に押し下げて、あおりで手も動かしちゃっていて、
何ということもなく自分でブラしてるとか。
なるべく長い望遠レンズをつけて鏡に向かって撮って、シャッターを押す動きが
ハッキリ見えるようでは他で何やっても全然駄目。遠目には全く分からないのが正解。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 00:24:14.57 ID:SzOn4BfL0

>>589
ブレた画像を出してみるといいかも？
暗い所だと、どうしても手持ちだとブレちゃう事もあるしね。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 01:54:49.59 ID:ljGX7RPs0

>>589
このカメラで手ぶれするなら
正直どれ買っても厳しい

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:46:06.56 ID:CfMbZv+P0

ねぇ、今日初めてこの機種触ったんだけど、操作性悪くない？
それは、PENとか、更にひどいNIKONのやつなどミラーレス一眼に共通していると思うけど
デジカメレベルの操作性で、即座に自分の好みの設定に変更・・・なんて事は出来ないよね？

一眼レフに慣れすぎているんだろうか・・・
皆さんはこういう操作性、どう思いますか？

海外に暫く行くので、ポケットに入り、画質にある程度満足出来るもの・・・と思ってこの機種を考えたんですが、これに5万以上かぁ・・・と渋ってしまいまして

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:51:07.85 ID:rlK5f85r0

店頭で触って微妙に思ったものを無理に買ってもまた不満が出るだけ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:54:32.30 ID:dtR6cadC0

>ポケットに入り、画質にある程度満足出来るもの
PentaxQだな

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:56:03.12 ID:nQxIYaJu0

>>610
具体的にどこがどのように操作性が悪いと
あなたが感じているのかわからないので
答えようがない。
詳しく頼むわ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 19:58:30.44 ID:GTdFQEa60

>>610
日本語で書いてるマニュアル見て簡単なカスタマイズもできないならやめとけ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:02:53.96 ID:dtR6cadC0

ニコン使ってるならニコンワン
キャノンなら高級コンデジ
ソニーならNEX
メーカー変わると操作に戸惑うよ
とくに中高年は

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:05:54.49 ID:BguG5ep00

いよいよケチつけるところ思いつかなくなって感覚的なものに訴えるようになったか

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 20:30:28.80 ID:sz83ul3l0

5万円も出せないの？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:03:53.95 ID:fn2l73c70

>>610
面白いなあ
どういうのが操作性良いのか具体的に説明してくれよ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:11:57.27 ID:0XdecFbQP

お前ら全力で釣られとるな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 21:17:45.36 ID:0DW7kLyg0

とるな

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/26(木) 22:36:04.18 ID:xfMPHLWc0

親指置く場所がないね

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:08:11.73 ID:ZxUl3ocy0

>>615
文字もちっちゃいからね・・・若いと気にしないが
文字が小さいのはかなりネックになるんだ。
ご年配はメーカー変えないことをおすすめする

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 01:12:43.52 ID:AheYakgN0

そんなご年配は2chに辿り着けないから心配する必要は無いｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:25:29.63 ID:LUFSVclG0

>>610
具体的にどんな操作をしたいの？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 05:27:04.72 ID:LUFSVclG0

あっ酔っぱらって帰ってきて即レスしてしまって申し訳ない
ただの釣りだったのね

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:36:34.13 ID:y/YW31Yvi

GF5出てたのか、、、、空気感はんぱ無いな。
でも高感度も良くなって、液晶グレードアップでGX1もますます立ち位置微妙だなあ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:52:30.11 ID:C9Ns5tyF0

高感度はGX1には及ばんよ

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 08:53:10.44 ID:az+DfoLy0

GH2の機能搭載して小型にしたのが
GF5だったりするなら考えもするが。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 09:01:03.58 ID:tgT6DalM0

>>626
液晶モニターは確かに後発のGF5のほうが精細になったけど
デジタル製品の世界ではしょうがないでしょ。
GX1は女性向けになってしまったGFシリーズから独立して
あらたにGXシリーズになったわけだし、GX2が出れば
GF5のスペックを上回るのは明らか。
GF1（GF2も）ユーザーが買い替える機種がなくて
オリンパスに流れていたのをGX1は少なからず止めただろうし
GF5が出た現時点でもGF1ユーザーはGF5よりもGX1を選択するんじゃないの？
ちょうどおれがそうだけどGF5にはまったく購入検討機種になってない。
買い換えだけじゃなくて新規購入車でもあのまるっこい
今のGFシリーズが好きじゃないって人もいると思うよ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 10:33:00.03 ID:ihCsGMAXi

デザインだけでもGX1がパナデジカメの中で、てかミラーレスの中では個人的に最上位。
GF5なんて見た目で持つ気にならない。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 10:47:46.28 ID:3eH/FVgE0

俺はGF3をGX1に買い替えたけど、デザインはどっちも好きだ。
数値以上にGF3ってコンパクトだからGX1を初めて持った時は
デカいと感じたわ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 14:04:35.56 ID:KqheTp6l0

いろんな人がいていろんな選択基準があるから
資本主義の国では多様な商品展開をする
旧ソ連ならm4/3はGH2とG3とE-M5を足して3で割ったようなのが一機種と
E-P3、E-PL3、E-PM1、GX1、GF5を足して5で割ったようなのが一機種だ

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:50:09.37 ID:JNinFlfV0

GX1はGF3よりたしかに一回りおおきいけど、
どっちにしろJKのポケットに入れるには無謀なサイズと重さなので
おれはGX1サイズでもいいと思ったな。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:56:39.44 ID:3J9sKSfp0

女子高校生のポケット・・・

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/27(金) 20:59:55.23 ID:ubxQQKRd0

女の子の秘密が詰まってるからな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 13:59:43.26 ID:daKfiA1n0

よからぬポケットを想像してしまったではないかｗ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:17:14.51 ID:De+Nsptc0

アラブの商人が砂漠を旅していました
どこからか盗賊が現れ身ぐるみ奪われてしまいました
娘　「お父さん　大切な指輪は取られずにすみました」
父　「いったいどこに隠したんだ　砂漠の砂の中か」
娘　「女には秘密の隠し場所があるのです」
父　「そうか　母さんを連れてきていたら駱駝を取られずにすんだのか」

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 14:36:52.58 ID:5KVQQUhS0

祖父「男にも秘密の隠し場所があるぞ。フンヌッ！」
父・娘「あっ、駱駝！」

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 19:58:53.51 ID:kWrQ+zgwi

>>366
ダイナミックレンジは広ければ良いってもんじゃないけどな。RAWのビット数が多いのなら良いが。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:10:03.71 ID:JPIhMObr0

>>629
いらないｸﾞﾘｯﾌﾟがついたGX1はGF1の後継にならない。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:17:30.75 ID:ASgxuVrA0

飲みながら部屋で愛機(某一流メーカーDSLR)をいじるのがカメラ趣味的に楽しい時間なんだけど、いざ街に持ち出すとなると最近はこいつばっかり
使えるレンズがそこそこあるのがキモっぽい

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 20:40:25.08 ID:VuKgAoRZ0

NGワード：ｸﾞﾘｯﾌﾟ、ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 21:21:45.39 ID:XNnur0Pl0

>>641
レンズは何使ってるの？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 22:50:35.66 ID:5KVQQUhS0

祖父「男にも秘密の隠し場所があるぞ。フンヌッ！」
父・娘「あっ、おじいさんのおしりの穴から駱駝が！」

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:32:16.95 ID:14UttUvUO

GX1買ったよ。
電動ズームキットが、値引きしてくれて5万円ジャスト。
価格より安くなるな。
コンパクトで楽しいや。
これからよろしくお願いします。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/28(土) 23:40:48.55 ID:bUlBvGEm0

調べてて気になったんだけど、これって高速連写の時、ビュー表示しないの？
表示するのは4枚/秒までの連写の時だけ？
高速連写の時は動いてるもの追えないってこと？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:18:19.31 ID:cWHguxb90

>>646
　追えにゃい。
ファインダ買ってねってこと。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 00:44:05.84 ID:JOWsC0M90

>>643
PZ14-42,20,25だよ
他も14-140とか持ってるけど
PZ+1本か単1本で出かける

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 07:25:23.72 ID:LDdDOI6k0

>>615
>>622
>>623

心配するな、今時のジジイのオレは、フルはキヤノン・APS-Cはペンタ・m4/3はGX1で、こうしてレス付けている。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 09:18:48.22 ID:vlUGZc8c0

>>649
臭いから出てってくれ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 11:16:37.24 ID:LDdDOI6k0

>>650
分かった、ロムに戻る。

652 ：悪徳商人：2012/04/29(日) 11:26:14.62 ID:2pP3Vono0

でたきちがい（笑）

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:26:53.30 ID:OkYAxBwu0

>>649
高齢者は資金力があるからな
団塊の世代が一番いい思いをしているかもしれない
おれたちなんて年金もらえるかどうかもわからん

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 14:54:33.94 ID:YHaFd5gm0

年金貰えるような歳まで年金制度があるかどうか
そもそも国自体があるかすら分からんね

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 17:02:49.85 ID:0MRw3G+D0

そんなあまりに中長期的な展望過ぎるだろ
次機種が出たら考えるくらいでよくね

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/29(日) 18:30:06.60 ID:FhioCZxT0

年金もらえないかもしれないから、金のあるうちにレンズとかオプションを揃えようぜ。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:03:10.28 ID:JOWsC0M90

年金は生活費のベースだろ
レンズ買うなよ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:07:18.49 ID:0eucfoUw0

年金もらうより生活保護もらった方がたくさんカネ手に入るしね。
年金払ってるのはただのバカ。

659 ：sage：2012/04/30(月) 00:32:53.15 ID:fvmOZeQn0

PZ14-42で質問です。
静音設計ということですが、動画の音声にAF音やズーム音は入らないと考えてよいでしょうか？
また、もしこれらのノイズが入る場合は不具合と考えてよいですか。

パナソニックに質問したかったんですが、適当な窓口が見当たらないのでユーザーの方にお教えいただけたら幸い。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 00:33:36.52 ID:eySgnuxI0

入らない

661 ：sage：2012/04/30(月) 00:45:48.70 ID:fvmOZeQn0

>>660
ありがとうございます。

実はすでにGX1とPZ14-42が手元にあって、動画を試し撮りしたんですが、
室内はもちろん、風の強い野外でも、ズームするとズーム音がかなり大きく入ります。
（GX1のスピーカーでも確認できるぐらいに）
これって修理か交換の対象ですよね・・・

買ったアマゾンで交換に出したいところですが現在在庫なしで返品しか受け付けてくれない（泣）
GX1自体は非常に気に入ってるので返品はしたくないしなぁ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:32:24.75 ID:Ucpemy3v0

>>661
ズーム音は皆無じゃないぞ。
たぶん修理に出しても仕様の範囲内ということで返却される。
なによりズーム音、AF音は無音です、と言って売ってるわけじゃないからな。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 01:38:18.91 ID:Ucpemy3v0

39：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/04/16(月) 16:01:38.30 ID: bnK2hIX20 (2)
ところで、14-42PZって、ズーム音がけっこう盛大に記録されるけど、皆さん気ならない？

最近NEXからGX1に乗り換えたんだけど、この点だけ不満。

どっかでズーム音は「ヘッドホンで集中して聞き取れる程度」とか書いてるのをみて
購入に踏み切った者としては、なんか騙された感が強い(；´Д｀)

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 03:11:59.85 ID:ZvHlY2sm0

>>663
ズーム音しないとか信じる方がアホだろ・・・
操作してたら普通にしてるのに

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 07:33:17.98 ID:fvmOZeQn0

>>662、664
ありがとう。

まあ当然動作音は皆無ではないんだけど、録画されたものを聴いて気にならないほどかどうかが問題。

各種レビューでも無音に近いとあるし、YouTubeにあがってる他人の動画を見る限りではズーム音は気にならないんだよなぁ。

あなたの持ってるやつも動画にズームノイズがはっきり分かるぐらいに入る？
もしかしてPZ持ってないとか。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 08:20:50.02 ID:LWKeZIzO0

>>665
耳で聞く以上にズーム音・AF音共にはっきりと入りますよ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:08:00.70 ID:Wf3218zY0

これ欲しいけどレンズがなぁ
タムやシグマでも用意して欲しいなぁ

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:16:47.78 ID:8odtwcJO0

SIGMA 19mm F2.8 EX DN以外にも色々出るといいなあ

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:22:20.16 ID:KNdFA11f0

電動ズームの遅さ、レスポンスの悪さにストレス溜まったから手離した

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:37:03.83 ID:Ucpemy3v0

>>665
> もしかしてPZ持ってないとか。

なにこの言い方。
せっかく答えてやってる人間に対して
こういう口のきき方するのってやっぱりゆとり世代？
ズーム音は皆無じゃないって言ってんだろ。
おれのも音入ってるし、ネット検索すれば
無音じゃないことくらいわかるわ。
おまえが神経質なだけ。過剰な期待してるから余計だわ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:39:40.60 ID:fvmOZeQn0

>>666
ありがとう。

で、あなたはズームノイズがこれだけ入ってても気にならないの？

PZって動画時のスムーズなズーミングを売りにしてるレンズなのに、こんなにズームノイズが入るとは予想外。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 09:51:03.31 ID:fvmOZeQn0

>>670
ありがとう。

いや、むしろネットを検索すればするほど静音だと思ってしまうよ。あなたちゃんと調べた？

PZの静音性に関しては騙された感があるってのに同意するなぁ。GX1自体はいいカメラだと思うけど。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:15:12.04 ID:NEswpU7w0

クレーマー出没中

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:23:06.15 ID:BkGZwNSE0

主観と客観の区別がついてないし、ゆとりだろう
動画ＵＰすれば済む話なんだが

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 10:53:06.54 ID:Ucpemy3v0

>>672
> あなたちゃんと調べた？

調べたからそう言ってるんだけど。

>PZの静音性に関しては騙された感があるってのに同意するなぁ。

購入する前に店頭で動画撮影してチェックすればいいじゃん。
買ってから２ちゃんねるで文句たれてるやつ、うざいんですけどw

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:11:31.68 ID:9OQQyY3N0

175の電動ズームレンズ買いました！軽いし小さくてもよく写ります。高かったけど満足です！

677 ：sage：2012/04/30(月) 12:26:36.06 ID:fvmOZeQn0

>>674
ありがとう。

確かに客観的にはノイズの多い個体（A)と少ない個体（B)があるんでしょうね。
で、主観的にも動画音声を重視してノイズが気になる人（X)、動画を重視しないかノイズに鈍感な人（Y)がいると。

で、私のはノイズの多い個体で、かつ動画音声を重視する（AY）なので、その他多数（AX・BX・BY）からみるとクレーマーに見えてしまうのかもしれない。

678 ：sage：2012/04/30(月) 12:29:12.22 ID:fvmOZeQn0

>>677
間違えた。私はAXで、その他はAY・BX・BYということですね。

なので、ノイズが気にならない人は当たりの個体なので喜んでいいと思う。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 12:40:33.63 ID:LWKeZIzO0

一本目に買う交換レンズてめちゃ悩むな・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 13:15:53.22 ID:BkGZwNSE0

>>677
主観ってのは個人的な見解
あなたの感想、ここの住人の感想、個人ＨＰのレビューもこれに当たる
客観ってのは第三者の意見
騒音計のデータや該当事象の提示をして初めて行われる。
ここの住人は該当機種持ってるはずだからＵＰして比較すればわかるって事
もしかしたら実際おかしいかもしれない

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:18:32.45 ID:e6w98PmO0

昨日購入して、とりあえず液晶保護フィルム貼ってバッテリーの充電済ませたお
あとはファームのアップデートとかすりゃ良いのかな？

>>677
自分の動画をyoutubeに上げて、他人の動画と比較してみれば？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 14:31:15.63 ID:sGR3v1aH0

標準つかって頻度の高い画角。
真ん中当たりが多かったら20
ズーム端がおおかったら45

広角端が多くても12は買いにくいか

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 15:20:44.10 ID:LWKeZIzO0

>>682
屋外と室内でまったく使う画角の頻度が違うんだよね
屋外では広角端が多い
室内ではズーム端が多い

被写体は飼ってる小鳥なんだが2m以内にカメラを近づけると逃げちゃうので
未だに良い写真が撮れない。。

なのでとりあえずXレンズで14mm～175mmをカバーするのががいいかとは思ってる
ただやっぱりレンズ交換式ならではの写りというのも体験したいので単焦点も気になるわけで

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 16:42:10.98 ID:AeY6FGhR0

>>640
３ヶ月以上も言い続けてるんだなwww

32：名無CCDさん＠画素いっぱい：：2012/01/18(水) 20:10:15.69 ID: +CLb3+2F0 (1)
GX1、ｸﾞﾘｯﾌﾟがﾃﾞｶすぎ。
持ち歩くのにｼﾞｬﾏ。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 22:40:28.20 ID:ybG5Cnm90

>>684
アホみたいだな・・・

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:45:06.46 ID:5TY+GcTa0

>>684
乙。

3ヶ月、毎日、ずっと言い続けてるように書くな＾＾

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/30(月) 23:51:57.67 ID:AeY6FGhR0

>>686
でも３ヶ月経っても同じ事ばっか感がえてんだろw
最近は病気が酷いwww

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 00:19:26.80 ID:oTTuWwaS0

>>687
その誤変換でキミの負けは決まった

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:04:02.56 ID:qvwTxtsz0

GX1、ｸﾞﾘｯﾌﾟがﾃﾞｶすぎ。
また取り外し不能のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟつけたらﾊﾟﾅを卒業するつもり。
前面のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが取れたら買います。
GX1のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが、どうしても許せなくて
GF5もﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟのﾓﾃﾞﾙが登場してるし、
このままだと、GX2も微妙にﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟの形を変えただけで出してきそうだし
あのﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟが迎えに来る感じが気持ち悪い。
兵（つわもの）は、本体分解してﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟを外してるようだが
ﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟは、いりません。
って、ｺﾝﾊﾟｸﾄ機に、ごついﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ搭載をやめるか、着脱可能な機種が出るまで、ときどき、この件は書き込みます。
いらないｸﾞﾘｯﾌﾟがついたGX1はGF1の後継にならない。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:18:20.35 ID:0BsnqGry0

キチガイ死ね

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:19:02.57 ID:0BsnqGry0

早く死ね

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:19:55.23 ID:8fki/LiM0

縦読みか･･

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:20:42.40 ID:0BsnqGry0

可及的速やかに死ね

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:36:28.75 ID:ZgZKYNDi0

相変わらずパナの糞工作員どもがいるのか

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:44:37.19 ID:ZgZKYNDi0

ここのパナ工作員は基地外度にかけてはデジカメ板ではピカイチだと思っていたが
久しぶりに覗いたらその基地外度にさらに磨きがかかっていて笑ったわ

690 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/01(火) 09:18:20.35 ID:0BsnqGry0
キチガイ死ね

691 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/01(火) 09:19:02.57 ID:0BsnqGry0
早く死ね

693 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2012/05/01(火) 09:20:42.40 ID:0BsnqGry0
可及的速やかに死ね

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:48:09.10 ID:cnmxa9QC0

この程度で工作員認定かよ
おめでたい脳みそしてんな

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 09:55:17.13 ID:qvwTxtsz0

>>690
>>691
>>693
おっと本人の登場かなw
でも半角ｶﾀｶﾅじゃないしなあ

Nikon D7000 Part44
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/05/01(火) 02:44:02.32 ID:0BsnqGry0
つか、親(亀爺)の趣味をガキに押し付けているだけだろ
機材のグレードがどうこうって話じゃないと思うよ
昔の団塊親のほうが今の人より裕福だったろうよ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 11:32:30.14 ID:cwNKMVow0

よっしゃー！臨時収入があったからポチッたぜー！！
革張りキットも買ったしあとはLVFとストラップだな。

これで嫁からD７０を借りずに済む。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:29:12.27 ID:VxSFDoFr0

よぉーし。20mmF1.7明日届くぞ。

20mmF1.7届いたら俺、結婚するんすよ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:32:44.37 ID:5YowfdWL0

連休中の交通トラブルで荷物行方不明フラグ成立ですな

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 12:41:01.34 ID:cwNKMVow0

>>699
んじゃ、そのレンズ使って自分の結婚式のカメラマンだな。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 16:26:27.19 ID:X6q3PJIB0

ラバーグリップいいね
持ちやすいよ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/01(火) 23:54:08.39 ID:0BE9zjWs0

やっぱ、これが一番か？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 00:46:52.96 ID:1BF+koaK0

>>703
D800Eこそ至高

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 02:32:48.08 ID:1vemH8hO0

>>704
デカイ重い論外

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 08:09:51.07 ID:oR23oyGc0

GX1ってテレビCMやってる？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 19:31:25.65 ID:F5zVyiAN0

ちょっと前にやってたね。
GF3とセットで。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:14:41.59 ID:EyNYX+rA0

このカメラ、ポケットに入るかと思って楽しみにキタムラ行ったんだけど、絶対入らないと分かって少しガッカリした
PENとか小さくていいけど、レンズまで入れるとどうしても入らないっぽいよね

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 20:35:18.42 ID:lnQwgSI+0

あーそっすねー（）

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:21:47.67 ID:/ICcvuJX0

>>708
ミラーレスは入らんな・・・
諦めて

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:28:17.26 ID:FeVVcpgN0

>>708
ポケットってどこのポケット？
パナソニックのCF3（CF5は出たばかりで高い）かオリンパスのE-PM1に
パンケーキの14ミリや17ミリ付けた状態ならシャツのポケットは無理でも上着のポケットなら入るぞ
さらに小さいミラーレスならペンタックスのQだな

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:40:52.33 ID:rDzQoxoO0

冬場のジャケットにはギリで入ったけどな。これからの季節は首下げになりそう

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 21:59:11.22 ID:ue1oArrU0

四次元ポケットなら入る

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:38:53.02 ID:vZGwhqYN0

GX1はG1Xに画質で完勝だったわ。
名前が似てるからややこしかったが
無事勝てて良かった。
ただ、ニコンのD800にはボロ負けだった・・・
まー、相手はフルサイズの一眼だし負けて当然かなｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 22:48:56.59 ID:/ICcvuJX0

>>714
アホじゃねーの

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:00:00.23 ID:stefzIXe0

１月のファームウェア更新を見ると、
「AFF（AFフレキシブル）」「AFC（AFコンティニュアス）」の性能を改善しました。
って書いてあるけど、これで動画のAFも向上してますか？

YoutubeでGX1の動画の動画を見ると、どうしてもAFの、前後に一回行き過ぎるのが気になります。
ゆっくりでいいから、一回できっちり合うように設定できたりしないの？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:29:03.08 ID:rDzQoxoO0

動画だと1回でばっちり決まらないことはままある。仕様だと思う

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:54:05.19 ID:D2/fh7y00

GX1のラバーグリップが取り外可だったら
ボディが、GF2と同じのがばれちゃうジャンｗ

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/02(水) 23:59:15.39 ID:pVp+vxTv0

全然違いますけど

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 00:10:14.83 ID:pvzfumFz0

その分値段が下がるなら、別に型の使い回しは気にならないな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 01:35:44.11 ID:jSt/W3J40

タッチパネルがあるからな。
GF5が静電容量方式になったから、抵抗膜方式のGX1後継もまた金型変わるでしょ。
なら、デザインも弄ってくるんぢゃない？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 03:30:02.22 ID:L1lAS/wj0

え？GF5感圧式じゃないの？
爪で操作して動いたよ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 20:38:56.81 ID:em2IhDEe0

カメラをホコリだらけのポケットに
いれるとか情弱すぎ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 21:39:38.74 ID:5ksG1xld0

移動式クリーンルームの登場か

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/03(木) 22:43:42.40 ID:r5960nct0

お前のポッケはクリーンルームじゃないのかよ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 07:53:22.80 ID:QVrwbpas0

これの動画って完全にオートだけ？
録画ボタン押す寸前の設定で録画されるの？
あるいは、寸前の設定に関係なくオートになるの？
露出くらいは変えられるの？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 08:07:03.57 ID:0hHQ5xNTi

動画はオート
露出補正だけ有効

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 09:48:23.63 ID:QVrwbpas0

>>727
ありがとうございます。
露出がいじれればとりあえずいいね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:00:12.89 ID:0MGMo0l70

GX1でLVFつけて使ってる人って多いの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:01:04.49 ID:jj5ePxwb0

>>726
ホワイトバランスとか絞りも効くよ　途中で変えられないけど

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 11:57:37.44 ID:QVrwbpas0

>>730
ありがとうございます。一切いじれないと思ってました。
例えば絞り優先モードでf.5にした状態で、録画ボタンを押すと、
そのままf.5で撮れるみたいな感じですか？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:13:48.50 ID:jj5ePxwb0

各種クリエイティブコントロールとシーンモードも反映されるみたいね

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:19:48.68 ID:vd1NklS+0

GX1の電動ズームキットを買う予定なんですが、m4/3ってどのくらいなら絞っても大丈夫なの？回析ボケって意味で。
コンデジではF5.6で回析ボケが目立ち始めるみたいだけど。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 13:26:33.54 ID:wLfkTiNE0

>>733
ﾚﾝｽﾞによるのでは。
私は、F4~F5で主にﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽぎみで撮っています。
20mm1.7使用

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 16:03:49.45 ID:e1+sVIon0

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1333812591/l50
アスペ発狂中

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 17:58:22.91 ID:BcExPeZv0

>>735
2時間足らずで圧倒的に形勢不利になったなw

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 20:36:43.98 ID:nbXQ/iZEP

>>733
前に出てた話では、GX1の解像度では5.6あたりがピークでそれを超えるとぼけはじめる
て事だった

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/04(金) 23:43:22.61 ID:vd1NklS+0

>>734 >>737
レスありがとうございます。
参考になりました。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:24:40.13 ID:hzIs7HCJ0

おはようございます
予約したレンズキットが入荷したと昨日キタムラから電話があったので今日受け取りに行ってきます
とっても楽しみです

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 08:49:24.04 ID:1x2GIbZwP

おはようございます
サムヤンの4/3 85/1.4を買おうとした矢先にオリンパスの75/1.8の噂が出てきました
とっても悩んでいます

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 09:44:39.57 ID:vUnNayCw0

サムヤンのは安いけれど、マウント換えただけなのででかい
周辺部はあんまりよろしくない
真ん中あたりはかなり良い解像力だが…
オリの75mm待ってみたら？6月には出てくるみたいだから

サムヤンも、7.5mm魚眼みたいにマイクロ専用設計のをどんどん出して欲しいね

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 10:13:38.67 ID:sLz+qc7T0

シルバーの実機ってモックと同じ質感、塗装ですか？
店頭はどこも黒の実機とシルバーのモックしかないんだよな。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 11:12:02.84 ID:/tv4p6DJ0

GX1 GX1後継機　E-M5　GH3　G1X　←で悩む。。
GX1後継機とGH3 どっちが先に出るかな？

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:18:55.14 ID:B+AmptAE0

>>743
先ずはGX1現行を入手すれば
悔しいけど発売直後よりだいぶ安くてリーズナブル
後々の事を考えてX(PZ)付きで買っとけばなお良し
で、ぼちぼち単焦点など追加しながらGH3待ち

G1Xはレンズ交換出来ないからM43みたいに遊べないし
キャノンならむしろコンパクトなG10でどう
オリもいいけどパナのレンズ内手ぶれ補正は捨てがたい

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:37:34.44 ID:LsXsGlq40

GX1のシルバー買い増したけど、正直満足感があまりない。
（これまでのパナ気に比べて）質感は高いし、レスポンスもいいし、カスタマイズもできる。
でも、あんまし変わった気がしない。

Nikon1にしとけばよかったかもしれない。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 15:44:19.38 ID:bRpdthFCi

>>729
コンデジあがりだしG3の値段考えると要らないなと思ってたけど、日中45-175で撮る機会が増えたので思い切って買って見た。
今では無いと違和感あるぐらいで撮影が凄く楽しくなったよ。
90度チルトして月を撮るのも面白いよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 19:27:58.79 ID:e8aqm4ZB0

>>745
何からの買い増しですか？
おれはGF1からGX1の買い増し考えてるんだけど
その「あんまし変わった気がしない。」ことになるんじゃないかと
ちょっと躊躇してるんだよね。確かに中身は進歩してるんだろうけど
デザインは代わり映えしないしGF1をこのまま死蔵させるのももったいないなあって。
そんな理由でE-P3にしようかとも思ったけど
E-M5が出た後ではE-M5のセンサーが載ったE-P4？が
近いうちに出そうな気もするし。
かといってE-M5は鞄にいつもかばんに放り込んでスナップという
自分の撮影スタイルとはちょっと違う。

もう決められんわw

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 22:13:31.61 ID:Kh7H1PuU0

>>747
ここでいうのもなんだけど
買い増しならオリでいいんじゃない？
12/2.0とか45/1.8とかシルバーのオリボディで見た目もグ～ッドってことでｗ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:01:31.97 ID:tIiBhCTA0

いつのまにかGX1のムック本が３冊も発売されてたのですね！
カメラ初心者が勉強になるのはどれでしょうか？
無理してGX1買ったのでどれか１冊しか買えません。
先輩方ご教示下さい。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:11:54.27 ID:+D/BOX6r0

>>743
ヨドバシの担当によると、今のところGX-2の話もサッパリ聞こえてこないから、
まだしばらくはGX-1が最上位機種だろうって話だったね。

という訳で、本日、遅ればせながらPZセットの黒を購入したよ。

売り場でちょっと弄っただけだけど、5年前のカメラとはAFの出来が段違い
なんだよなぁ。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:14:26.27 ID:MVDRa6Fo0

>>749
どれも買う必要なし

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:20:49.51 ID:Nw8y+Agu0

どこかにRAWのサンプル画像ないですか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/05(土) 23:52:46.46 ID:pLR7qqJJ0

>>749
せめて本のURLぐらい貼らなきゃ
このカメラが何台目かのデジカメの人はムック本買わないし立ち読みもしないから分からないよ
内容は取り説に書いてあるようなことだもの

出版社の傾向として過去のムック本は
日本カメラ　比較的万人向けで正確　だけど高価な商品を勧める傾向あり
モーターマガジン　若年オタク向け
マイナビ　中高年マニア向け
じゃないかな

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 01:01:01.28 ID:tPCLfH970

パナもすっかり安かろう悪かろうなメーカーになっちまったな

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 01:25:20.15 ID:0wqX8CSo0

>>747
GF1+GF3からの買い増し。
GX1がある状況で、あえて前二機種を使おうとは思わないから、
いい道具ではあるんだろうけど、新鮮さが全くなくてね。
せめて液晶が高精細になるとか静電式になるとかしてればまた違ったんだろうけど。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 02:15:11.10 ID:SITLJBQj0

スペックや評判を見て我慢できなくてOM-D買っちゃったけど正直対GX1での決定的な優位点を感じない
操作して楽しいという面はあるけどGX1のほうが優れてる部分もあって五分五分な印象
さっき月を撮ってOM-Dスレに貼った左と先月GX1で撮ってたのを思い出して並べてみた
ttp://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1336237467726.jpg
両方ともPZ45-175で似たようなイマイチというか初心者の下手糞写真だけど
方や協賛メーカーのレンズで方や純正レンズという差なのかGX1のほうが立体感があるような…

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 05:21:38.46 ID:QlgYzYZ00

手ぶれ補正付きワイド単焦点がほしいな。
この前の雨の日、森を散策したんだが、14mm F2.5で手ぶれ量産。
PZ14-42の方持ってきゃよかった・・・

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 07:48:07.21 ID:wTnaJndo0

>>757
レスthx
そうなんですよね。
自分もGX1買ったらGF1はお蔵入りになると思うけど
GX1では新鮮さに欠けるというのは想像つきます。
悩んでるうちに連休終わりですw

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:05:54.83 ID:g3HaYkVP0

>>756
全然違う日の写真比較して何が面白い？
おまいは天文学者か？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:18:15.07 ID:0wqX8CSo0

>>756
ttp://cherrygoya2.cocolog-nifty.com/blog/2012/05/post-b05a.html
こんなところかな？あとは連射だったり、人によっては気にしない基礎体力的なところ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 08:33:51.07 ID:RG7yKx7t0

2倍以上の価格差あるんだし

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:36:57.38 ID:5f9a0RpAP

コンデジからのステップアップでOM-Dを買ったけど導入してるレンズはパナばっかり。金環日蝕に向けて100mm-300mmが欲しいがどこにもない

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 22:54:19.01 ID:flnivVrI0

手持ちで月撮ってみた。PZ45-175 EXテレコン+デジタルズーム2倍
NR-2、超解像拡張です。
http://www.ps5.net/up/download/1336311821.JPG
何枚か撮ったけど絞るほど解像しなくて開放が一番良かった

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:05:11.71 ID:wTnaJndo0

月撮る時って絞り優先、スポット測光でとってるの？
14-45しかレンズ持ってないのでそれで撮ってみたけど
ちっちゃいちっちゃいw

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:11:10.99 ID:RG7yKx7t0

100-300mmは金環食終わったらオクに新同品が大量に出回りそうな予感

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:14:27.94 ID:flnivVrI0

>>764
スポット測光でok
175mmでも足りて無いので100-300mmが欲しい所ですね

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/06(日) 23:55:04.50 ID:k1YydxcB0

そりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:12:54.40 ID:CHmBMYEtP

月はマニュアルモードでISO100、シャッター速度1/250、絞りF8 くらいでOK
後は画像みながらシャッター速度を上下させて調整
スポット測光とかイラン

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:25:03.65 ID:eZi7dVrN0

>>768
スポット測光の方が全然調整少なくて楽に撮れる

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:26:21.04 ID:7xL468H20

>>766 >>768
レスありがとう。
さっき撮影したときはスポットで露出測って
マニュアルモードにしてシャッター速度と絞りを変えて撮ってました。
望遠欲しくなってきました。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 00:32:08.64 ID:yE7xmGZT0

>>768
F8まで絞ると全然解像しなかった、PZ45-175は。
それにこの機種はISO160からなんだが?

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 01:31:07.41 ID:oXErWeUv0

>>771
え？　と思って今月を撮ってみたら、45-175の望遠端も全く問題ないとおもうけど？
「全然解像しなかった」ということだと、何か間違えてない？

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 07:18:55.34 ID:yE7xmGZT0

>>772
マジで？俺のだけおかしいのかなorz
ピントも含め同じ設定でF値だけ5.6～11まで撮って見て、7.1以降モヤモヤして来たから、これが小絞りボケと言うやつかと思ってた

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 07:23:25.25 ID:Vgjeg55Si

シャッタースピードは？
空気の揺らぎもあるし、もしかしたらブレてるかもしれない

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 07:48:12.12 ID:8Oz2przG0

PZ45-175でF8くらいでは解像悪いと思った事ないけどなー
今度金柑日食撮る予定だが。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 09:22:50.40 ID:VfrnzjUu0

手ぶれ補正ONにしてんじゃないの

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 13:00:44.94 ID:K3a/Ofri0

意味が分からんが・・・。
手ぶれ補正をONにしなかったらもっとブレブレでボケボケだよ？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:43:05.53 ID:BmT6sb7m0

超望遠を手持ちで絞り込んでシャッタースピードが遅くなって
手振れ補正で補正しきれなくなってるのに
解像が悪いなんて言っちゃってるおかしな人がいるスレはここですか

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/07(月) 19:48:14.76 ID:VOsCax6x0

>>777
「手持ちで」と断り書きがなければ「望遠」「夜景」と三脚使用が当たり前な条件が揃ってる話題だからね
三脚などで固定できる場合は手ブレ補正はかえって画質悪化するので切るのがセオリーなのですよ

780 ：763：2012/05/07(月) 22:34:07.93 ID:yE7xmGZT0

>>772,774
レスありがとう
同じ日にF値を5.6～11まで変えて撮った中の一枚。
もちろん三脚＋手ブレ補正OFF＋セルフタイマー使用です。
ISO160 F8 SS1/400 EXテレコン+デジタルズーム2倍 NR-2、超解像拡張
http://www.ps5.net/up/download/1336396651.JPG
こんな風になってしまうorz
手持ち開放手ブレ補正で撮った>>763の方が解像してる。
スーパームーンでかなり明るくて絞っても1/400が出てるんだよね。
う～んなんだろう？？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 07:50:09.77 ID:r6Lw900i0

GX1のキットに巾着袋入ってないの？

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 17:13:47.54 ID:dfcWPt190

Xキットは巾着袋は入ってなかった
ボディキャップやレンズリアキャップは入ってた

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:10:31.55 ID:O1XciqD30

レンズの方に付いてないか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:58:09.26 ID:Sd8OgSELP

GX1+25/1.4が丁度入る大きさのバッグってないかな？
GX1+20/1.7がほぼ丁度入る大きさのなら持ってるけどそれでは当然25/1.4は入らない
20/1.7はコンパクトで写りもいいんだけど、AFが遅くてシャッターチャンスを逃すことが多くない

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 20:59:16.91 ID:Sd8OgSELP

>>784
最後の1行は書かなくていい事まで書いてしまったけど、
逃すことが多くなってきた、の校正ミス

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 21:58:20.61 ID:MEJryOqI0

>>785
あるいは、「少なくない」な。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/08(火) 22:57:30.35 ID:Sd8OgSELP

>>786
心情をより正確に書くなら、チャンスを逃した事を悔しいと思う事が多くなってきた

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 00:26:26.47 ID:hQZ5x+Vu0

そんなことはパンチラ一枚でもうｐしてから言え！

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:11:31.96 ID:3L1SbwPz0

ブレーキ踏んでコーナリングせえや

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 01:39:13.50 ID:z35tMF0H0

>>780
何か変だね。763から見てレンズ自体は問題ないみたいだけど、テレコンかな？　

日中に遠景で、テレコンのみとデジタルズームのみと撮り比べたら？
もちろん三脚固定で、ピントはしっかり確認して、MF固定でカメラを
左右に向けて、同じところが左右の端に入るようにして、片ぼけが
ないか見比べるとか。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:06:20.16 ID:etS1jKkn0

GF5って・・新製品の意味ないね

このぶんだとGX2も期待薄だな
終わってるよな
量産品で魅力ない商品次々出して
どんどん値崩れさせて
なにがしたいんだか本気で不明だよパナ

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:19:44.61 ID:Qbx+5771P

それはともかくGX1+25/1.4が丁度はいるバッグは？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:37:33.30 ID:ALDdBuZd0

>>791
まあ意味なくはないと思うよ。
家電製品なんて中身はあまり変わっていなくても
定期的に新製品を出すのが宿命で、消費者は
それに刺激されて購入するわけだから。
GXシリーズはいちおうGFシリーズから分離させたんだけど
LC1タイプのを出すつもりらしいからどういう位置づけにするんだろうね。
それにしてもあんな値崩れはどうにかしろよと言いたい。

>>792
自分で探せよ。
ここはおまえのためのスレじゃねえよ。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:38:39.64 ID:ALDdBuZd0

>>792
言い忘れた。
なぜレスがつかないか考えてみた事ないのかなw
末尾Pの２ちゃんねる依存の社会不適合者はどうしようもない。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 09:45:02.23 ID:ALDdBuZd0

>>723-724
GX1にレスつけてこっち来てみたらマルチかよw
GX1スレにも書いたが、昨年11月発売のGF3を
だらだらと売り続けるよりも、GF3をちょこと触って
新製品として発売したほうが売れて利益があがるわけですよ。
開発費が新たに大きくかかるわけじゃないんですからね。
それとGF3の値崩れをGF5でもういちどリセットするという意味合いもある。
家電製品はそういうものです。
キャッチフレーズに関しては>>725も書いてるが
コンデジを使ってたユーザーに対して向けたものであって
いままでm43や一眼を使っている人に向けたものではないということくらい
誰でもわかるよな。新規ユーザーの掘り起こしのためのキャッチでしょうが。
こんなことで文句言ってるやつはただのキチガイ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:20:13.02 ID:ALDdBuZd0

>>795
このレスは誤爆でしたスマソ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:21:36.86 ID:ZdAeE1Ub0

G3と比べるとどんなもんなのかしら。

それぞれ殆ど発売と同時に買った
GF1のﾊﾟﾝｹ＋ｵﾘの広角＋LVF1を所有しており
最初からずっと45-200は欲しいなぁと思いつつも
まだ買っていない状態で、

やっぱ高解像度ファインダーが欲しいので
ﾃﾞｻﾞｲﾝ重視でこれとLVF2を買おうかと考えてたけど
だんだんﾃﾞｻﾞｲﾝが、どうでもよくなって来たせいもあり
価格はそれなりに気にするのでGH系は除外するとして

欲しかった45-200のレンズに本体と、
不要だけど持っていないので特に損でもない
標準ズームも付いて＋2万程度になる
高解像度ファインダー付きのG3のﾀﾞﾌﾞﾙﾚﾝｽﾞｷｯﾄで
いいんじゃないかって気がしてきた。

電動ズームのレンズも特にいらないとなると
GX1のアドバンテージってのは何になるのかしら。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:52:46.74 ID:etS1jKkn0

>>795

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:45:22.94 ID:etS1jKkn0
>>727
それってえらそうに言ってるが
すべてパナ目線、メーカー都合だけで作った新製品てことだろ

そんなプロダクトアウトな新製品が都合よく売れるわけがないだろ
売れなきゃ数ヶ月で大幅値下げ、価格下落
何回も繰り返してる規定路線じゃん
あげくのはて、値下げのために売れても儲からない、
薄利多売どころか下げても多売できない
薄利賓売で大赤字！

その繰り返しで、売れない商品を安易に量産するから会社全体が大赤字！
それでも
まだそのビジネスモデルにこだわるのか？
そのやり方自体が今のパナの危機を導いたのがまだわからんのかね
行き着く果ては、倒産だぞ　

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 10:49:37.24 ID:etS1jKkn0
パナほどの大企業が簡単に倒産するわけがない
と本気で考えてるだろ
甘いんだよ
この変化の激流の時代には、過去は過去
未来は闇
投資をするには確実な回収、勝算ありで確実に行かなきゃ
簡単に吹っ飛ぶ時代
安易な商品作り、過去の幻影による油断と隙
すべて墓穴をほる原因だ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:01:13.25 ID:Qbx+5771P

>>794
うわ、また自分を棚に上げて依存だ廃人だ言う奴に絡まれた

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:04:56.35 ID:GzKyQM/H0

>>797
G3とGX1持ってるけど、違うのは大きさ。μフォーサーズの特徴の一つは
コンパクトな事だから、それを優先するならGX1。G3の大きさが許容でき
かつLVFの使用頻度が高いならG3かな。

実際にはG3もボディ自体はそんなに大きくなくて、厚みもないんだけど
LVF部の厚みがかなりあるんで、結構大きく感じる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:49:26.51 ID:ALDdBuZd0

>>798
で？

じゃあパナ見限れば良いだけの話。
消費者は選択の自由があるんだからな。
えらそうに引きニートが部屋の中で
キーボードｶﾀｶﾀ叩いて文句言ってて
なんかいいことあるの？
パナの株買い占めて社長になってみたらどうかねw

>>799
社会不適合者の分際でほざいてんじゃねえよwww
誰か僕が欲しいバッグ探してくだちゃ～い
って一生言ってろやw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 11:59:06.44 ID:IH6uAsuf0

>>797
おまえはおれかw

おれもGF1+20+14-45使ってて
GX1+LVF2を買おうと思ってたんだけど
まったく同じ理由でG3でいいかなと思い出した。
でも店頭でG3を触ってても物欲がわかないし
G3を常に持ち歩くことを考えると躊躇してしまう。
一方GX1はGF1とそんなに代わり映えしないし
高感度撮影しなければGF1でいいやってことになって
いまだにまだ買っていない。
結論としてボディはオリンパスのE-P4（P5）の発表を
待つ事にして45/1,8を買った。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 12:55:43.31 ID:JsqXCr070

俺はさんざん悩んだあげくG3は格好悪いのでGX1をチョイスしたぜ

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 13:22:11.61 ID:6lhtNbvn0

>>801
出た出た基地外パナ工作員ｗ
おまえみたいなのがいるからパナのイメージどんどん悪くなる
もっとやれｗ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 14:00:08.99 ID:gCkHm1vm0

【企業】パナソニック、５００億円台最終黒字へ…リストラで
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1336532911/

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 15:05:05.33 ID:M9qwASbA0

いっそ、一時期のオリンパスみたいに3ヶ月ごとに新ボディとか出してみたら
何か見えてくるものがあるかもよ？ｗ
OM-D、F2ズーム搭載タフとか面白いのが色々出てきたし

その結果どうなろうがあとは知らないけれど

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 15:54:39.36 ID:O3ZYes3A0

>>802
シャッター音だけでもGF1からGX1に
変えるだけの価値はある
GF1のカチャはテンション下がる

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:05:08.13 ID:5k8HcFVP0

>>807
音って煩くなったってこと？
おれはコトリってのが好き
旅先でお茶したら店の雰囲気が古風で良かったから妻あるいは恋人を撮る
なんてときに音がでかいと嫌だろ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 17:14:18.46 ID:DqthM2Nb0

GF1 カチャ
GX1 カシャ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 19:27:57.78 ID:IH6uAsuf0

>>804
何言ってんだおまえは。
おまえみたいなアンチこそがパナのイメージを悪くしてんだろが。
うせろカス

>>807
GX1のシャッター音もあまりほめられたものじゃないけどなあ。
音がまざりすぎて安っぽいというか。
パナユーザーとして残念だが
シャッター音はE-P3のほうが圧倒的にいいと感じる。
まあ人それぞれだろうけどね。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:13:09.79 ID:5k8HcFVP0

>>811
オリンパスとかニコンは口煩いユーザーに鍛えられてるだろ
OMを使っている時点で常人とは違う感覚の持ち主だから
いやおれもOM好きだしOM-4Tiも新品でかったぞ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:35:30.97 ID:mfhCSDMz0

次機種は、
GF5とGX1が合体。

ぐりっぷ無しで。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:35:34.56 ID:hJYBVtjX0

OM-D買ったけどシャッター音に大した違いは感じなかったけどなぁ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 20:49:48.46 ID:Jyragabc0

>>792
そういうのは不便だから使ってないので知らない。
カメラだけならむき出しで持ってるし、予備バッテリだのメディアだのも持つなら、
なまじっか小さいと、踊ったりしてかえってじゃまくさいの。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:18:58.65 ID:Qbx+5771P

>>814
結局実寸測ってバッグメーカーのHPで寸法調べて
サンワサプライのビデオカメラ用のバッグを通販でポチった
普段の持ち歩きでむき出しでぶら下げるのもアレだからGX1+20/1.7は
小さいポーチみたいなのに入れて腰にぶら下げてたんだけど
今回のはかなりダサめ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:38:14.08 ID:Jyragabc0

>>815
そういう感じで適当で良いんじゃね？
個人的にはベルトポーチの類いも、腰におにぎりか何かを直接つけてるみたいで
かえってじゃまに感じるけど、大きいバッグを担ぎ慣れてるから、ということもあるかも知れん。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 21:52:21.04 ID:Qbx+5771P

>>816
ひも付きのポーチだったから邪魔な時は前や後ろにずらしたり肩にかけたり
といいつつスレを見直して>>68のMicro Caseの内寸見たら
GX1+25/1.4で採寸したサイズより数ミリ大きい程度でほぼ同じだった
米アマでポチってしまった

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 22:24:43.58 ID:IH6uAsuf0

>>812
NGワードであぼーんされないように
「ぐりっぷ」ってしたのかよw

GX1のﾗﾊﾞｰｸﾞﾘｯﾌﾟ最高！

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/09(水) 23:53:10.19 ID:bxQ/sw3o0

ﾋｬｯﾎｰ!!

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 01:20:00.24 ID:24pasoY80

おーい店舗さんよー、xレンズキットの在庫はいつ戻るんですかー？
どこも品切れじゃねーか。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 05:29:10.74 ID:jtKN2MeK0

片田舎の地元キタムラにM43のレンズ全部のお試しコーナーができてた。
使用感や見え方も判って、非常にありがたい。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 08:27:56.28 ID:kaqx7zXR0

XレンズをGF5のキットにもっていかれて
GX1は後回しなんじゃね？

ヨドバシでボディ単体＋レンズ単体をキット価格で売ってくれたわ
ビックじゃ在庫無いッスねーで終了

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 09:27:38.87 ID:BNZIYtOP0

なんでこんな時期に在庫切れ起こすんだろうね。
>>822さんの言ってるように売れ筋のGF5の方にレンズ回してるという
予想がたぶん当たってると思うけど、もうちょっとうまくやれよな。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 10:33:00.25 ID:Tbe2Fcnli

値崩れしたから終了

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 11:19:11.18 ID:BNZIYtOP0

それはない
断言する

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:46:53.44 ID:H4hL2rXQ0

EVFつきのGX1を付属ストラップで吊るすと何だかブラブラ落ち着かなくて
縦吊りにしたいんだけど、グリップ側の金具ひとつで吊るせるようなタイプの
ストラップで(ナナメ吊りになるんだけど)、バックル脱着式のものってあるますか？

コンデジにはニコンの2way携帯ストラップというネック吊り脱着タイプを愛用中。
1kgまでなら大丈夫って書いてあるんだけど、カメラ吊環と接点がケータイ用の
細紐なんでGX1のようなスリット金具だと見た目いかにも細いし、バリで切れ
そうな感じもするからちと不安なのよね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 18:48:51.93 ID:FM/KFmrBi

ダブルレンズキットかったら微妙なズームレンズが付いてきたでござる…。
レンズ買い揃えて行きたいので、オススメあれば教えてください。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:09:49.51 ID:BNZIYtOP0

撮りたいものもわからないのに勧められるわけがない

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:16:42.26 ID:FM/KFmrBi

>>828
ありがとうです。
今はスナップや人物、食べ物撮りがメインなので18mmは重宝してますが、他にオススメレンズあればなと。
ゆくゆくは三脚も揃えて夜景とかも撮りたいです。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:24:20.41 ID:BNZIYtOP0

>>829
18mmってなんだ？
ダブルレンズキットについてるのは14mmと14-42mmだよ。
14mmの間違いだよね。
人物撮るなら標準以上の明るいレンズがお勧め。
オリンパスの45mmF1.8は３万円以下の価格なのにめちゃくちゃ評判いいよ。
パナの単焦点なら20mmF1.7パンケーキとか25mmF1.4あたりがお勧め。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 19:40:06.56 ID:FM/KFmrBi

>>830
どうもです。ご指摘どおり14mmでした。
25mmはちと高めですが気になってたので買ってみようかと思います。
45mmは人物撮るにはズームし過ぎってことないでしょうか。
実機のデモ触れたら試してみたいですが。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:22:37.18 ID:BNZIYtOP0

>>831
45mmは全身を撮るには画角が狭すぎるんだけど
上半身～バストアップ～顔を撮る場合は
背景を奇麗にぼかしてくれるからそれなりに
見かけのいい写真が撮れるよ。
また人物だけじゃなくてボケをいかした写真が
撮れるので表現力が増える。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 20:37:31.57 ID:HCyr4S+D0

>>826
有名どころはOP/TECH

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:10:09.03 ID:/mQQ7TRm0

なんで動画は露出＋3までしか上げられないんだろ、ノイズだらけでいいから暗い所でも撮りたいのになあ

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:21:40.68 ID:FM/KFmrBi

>>832
了解です。ありがとうございます。検討してみます。
ズームレンズもこれ買っとけ的なのもしあれば教えていただきたいです。
旅先に出るのに減らせると楽なので。
キットの14-42mmはズーム側の描写がひどく、
過酷な環境でも気にせず使えるくらいしかいいとこないっすね。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 21:31:53.55 ID:y4A0pvxl0

>>835
まああれもこれもって一度に買わないほうがいいよ。
とりあえずキットレンズ＋１本で撮影してみて
そのうちに自分が必要な画角がわかってくるから
そのレンズを追加するって感じがいいと思う。
あえて言うなら広角ズーム（9-18、7-14）あたりは
見える世界が違うので面白いと思う。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:12:22.82 ID:9uuJC9Ak0

そういえば、明るい標準ズームが出るのを待ってるんだけど、どうなってるのかね？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 22:47:24.38 ID:2iiRXtWk0

>>835
ズーム側って「テレ」側のことか？
そんなに酷いかな
手ぶれしてない？
一応手ぶれ補正だけど雑に構えると望遠側は手ぶれで画質が甘くなるよ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:02:59.85 ID:mZABI/WI0

>>837
フォトキナで正式発表とかじゃね

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:07:34.68 ID:9uuJC9Ak0

>>839
出たらすぐ買おうと思って待ってるんだけど、フォトキナっていつなのかな。
つか、実際に出るのはいつになるんだろう？

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:10:34.53 ID:HCyr4S+D0

>>840
フォトキナは9月下旬

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:15:35.83 ID:ym/5hAp40

>>838、>>835
三脚固定で手ぶれ補正OFFだと、あまり気にならないかな？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:21:41.77 ID:9uuJC9Ak0

>>841
だれか、「さっさと出せ！って客がわめいてた」って中の人に言ってね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:32:23.77 ID:52+pf3mp0

>>838
そうです。テレ側って言いたかったです。
手ブレはしてないと思いますがのっぺりして立体感がなく、
特に暗いと塗りつぶしたみたいになりません？
日中で明るければそんなに気にならないですが。

>>842
手ぶれ補正って画質にそんなに影響するんですか。
今度、試しに切ってみます。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:34:15.23 ID:9uuJC9Ak0

>>835
意外なほどに行ける広角側よりは落ちるのは確かだけど、酷いということはないから、
ひょっとすると、何かの具合でピントがおかしくなるとかいう個体とかでは？
要チェックだと思う。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:36:28.89 ID:H4hL2rXQ0

>>833
おっと、オプテックを忘れてた。
http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/mitsuba/cabinet/optech/img58273693.jpg
↑こーいうのをあれこれ組合わせるといい感じですねサンクス。

GX1取説にある付属ストラップ装着法って、いわゆるプロ巻きなのね。ＧＦなんとかも全部そう？
いちおうその通りにやってみたけど、このサイズ/重さからして、なにも両吊りでなくてもいいんじゃないかと。
ちっとでもライカ血統の端くれなら、M5やCLみたいに縦吊りも可にして欲しかった。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:46:55.49 ID:9uuJC9Ak0

>>844
ひょっとして自動で感度が上がって暗部がノイジーになるのと、レンズ性能を混同してるとかかな？

原因の切り分けが必須だから、晴天日中に、カメラをしっかり固定した状態で、手ぶれ補正はオフ、
最低感度固定で、まず、絞り開放で、AFのピントがどうなってるか、MFに切り替えて拡大でチェック
したときにちゃんと合ってるか確認が先決。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:49:25.29 ID:ZxjpAcL5O

キット黒が何処も売り切れ何てこった。 5月末まで納品待ってと言われちまったよ。
工場でフル生産中か？
つかタイランドにパナソニックの工場ありますかね？

中国製納品されたらやだなぁ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:54:12.95 ID:52+pf3mp0

>>847
ありがとうございます。やってみます。
絞り開放にするのって何ででしょう。
絞った方がピントは合いやすい…ですよね。
ボケてないか確認するためだからでしょうか。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/10(木) 23:57:59.42 ID:HCyr4S+D0

>>849
暗い場所で低感度で撮りつつシャッター速度そこそこ維持しようとしたら
なるべく絞りあけるしかないからでしょ
絞りとシャッター速度と感度の関係の基本は勉強しておいて損はない

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:11:40.61 ID:H4F8eUGE0

>>849
撮影結果がシャープでなくなる原因はいくつもあって、レンズ自体の性能だけが
原因とはかぎらない。

何らかの原因で、「一見して明らかにピンぼけとは分からない程度のピンぼけ」が
生じていることはあり得るから、レンズの性能に疑問を持ったのなら、真っ先に
「絶対にピントはきっちり合っていると確認」することが先決。AFでも、駆動を
止める位置の制御が、何かの原因でちょっとずれるとかもありうる。

ごくわずかなブレとか、ばあいによっては手ぶれ補正の誤作動とかもありうる。

さらに、感度を上げると、自動でノイズリダクションが強くかかるようになってるので、
それによるボケも、見ようによってはレンズ性能の問題みたいに見える。

どれも、ごく微妙なものだと、かなり見比べ慣れてないと、レンズの性能の善し
悪しと区別しづらいの。

だからカメラをきっちり固定して・・・原因をきっちり切り分けるのが肝心。

って、このカメラは写りがかなり良いから、そういう辺もかなりシビアなんだよね。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 01:41:56.20 ID:KzXRQgYFi

>>851
なるほど…。ありがとうございます。
14-42ズームレンズの性能を疑ったのは同じボディで
14単焦点を使っても全く問題なく綺麗に写るからなのですが、
確かに手ぶれ補正が変に動作していたりという可能性はありますね。
シャッターもタイマーにして実験してみます。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 06:33:21.80 ID:JqP6kJSh0

いらんなぁと思ってたGF5には何気にインプレッシブアートとかいう
HDR処理の色味のフィルターで動画が撮れるようになってたけど
GX1には同様のエフェクトかけた動画撮れる機能付いてますかね？
そこを考慮してもやっぱLVF付けれないしGF5はいまひとつなので
GX1にその機能ついてるとトップギアっぽい動画が撮れてありがたいのですけど。

デザインがカッコ良くなるとは期待もできないけど
LVF付きで小さいってコンセプトのG5って出ないのかな。
やっぱG3のデザインもいまひとつだし。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 08:36:47.22 ID:9sBHVvxP0

ハイダイナミックというのがあるけど、期待しているのと同じかわからん

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 09:50:16.73 ID:dKkNk7mIO

>>848
残念ながら確か中国製だよ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:23:05.57 ID:GaJxMzH70

今のGX1って日本製じゃないの？
オラのは日本製ってなってるけど、、

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:24:29.71 ID:yyW/8zfI0

俺のも日本製だな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:40:42.71 ID:xdS1Djrpi

日本製って書いてある。
ま、最後ラベル貼るだけでも日本製って記載できるんだけどね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:46:18.24 ID:ZC5XjXdS0

それがしのＧＸ１も１４－４２も日本製と書いてござる

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:54:31.97 ID:d/Ld4WiQ0

>855
こいつはこんな嘘ばっかりついて
かまってもらいたいだけなんだろ。
悲しい人生だなw

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 12:57:39.28 ID:dKkNk7mIO

あれGF3は中国製って書いてるよ。
パナソニックカメラは中国工場オンリーだと思ってた。

日本にもあったんですね。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 13:08:34.81 ID:d/Ld4WiQ0

>>861
スレタイ読んだ？
ここはGX1スレ。
GF3が中国製であってもGX1は違います。
思い込みはよくないね。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 16:47:41.16 ID:9yJS8Kcs0

>>848
某店はパナ締め出しくらってるから
他の系列の電気屋とかも見た？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 19:57:28.84 ID:Kc5sSn6q0

GF3も日本製だろ

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:15:38.85 ID:1L9DoT2h0

電動14-42のお前ら、保護フィルタとかフードとかどうしてる？
おまけのキャップだけだと、なんかテレコンだけがついてる風に見えるんだよな。
専用のドレスアップなパーツってあるかな？

37φ→52φにステップアップすると、手持ちのニコンのやつが使えるんだが、
若干嵩張る感じになるな。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:33:08.90 ID:IhU8fPV50

バッテリーも今むちゃくちゃ品不足みたいだな。
新宿のビックで2週間待ちっていわれた。
仕方ないので互換バッテリー買った、2個で2,380円。
ホントにパナは商売がヘタっていうか。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 20:49:44.29 ID:KzGqLrOi0

>>865
別にドレスアップ目的という訳ではないけど、ケンコー製の保護フィルター（黒枠）を付けてるよ。
黒ボディと外観的にもマッチするし、レンズカバーをそのまま付けられるので気に入ってる。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/11(金) 23:35:44.77 ID:1L9DoT2h0

>>867
ケンコーとかで37-52mm(P=0.75)ってのはあるみたいだけど、なんかドーナツというか
扁平フードみたいで、むしろ格好悪いかも。
素直にプロテクタと純正キャップで暫く使ってみるかー

このテのカメラ初めてなんで、EVFつきのｺﾞﾛｺﾞﾛ筐体をうまくカバーするような
ネオプレンケースが欲しくなってきた。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:20:46.45 ID:AdokkiIy0

EVF欲しいんだが
ボディの三万円に対して
二万円は高い

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 00:22:02.04 ID:cqcS+tYO0

パナソニックの初期型は基本、日本製。
バグや不具合の類を改善して安定モデルになった後に中国製へ変わる。
その為、日本製だと不具合が出る可能性は高い。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 03:24:11.14 ID:CEPbzd900

初期型とかじゃないしな。
日本と同時に海外でも生産していて最初に流通させるのが高コストな日本製。
その後投げ売り用に海外生産したものを流通させてるだけ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 07:38:58.31 ID:PQ4Phsr5i

GX1もそのうち中国製が出回るのか？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 07:56:17.52 ID:q2FK3ZsU0

今GX1使ってるけど、OM触ってしまって俄然物欲が…ってのとGF5が液晶高精細になったのに惹かれる…2台持ちにしたい…
が、買い換える金はないｗ

E-M6が出るまで待つとしよう！ガハハｗ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 09:17:52.25 ID:o+Ot9OFeO

>>870
そりゃあソニーだ！
パナソニックの出向の人は国内の工場で大量に生産してると言ってたよ。
それでも人気あっていっぱいいっぱいだとさ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 10:56:15.79 ID:QREu2woL0

GX1ポチってきた。
まあ、初めてデジカメ買う初心者だから良さも悪さも分からんが、オマイラよろしくな。
GF5やNEXシリーズにあるモノトーン写真で一色だけカラーにする機能が欲しかったけど、
GX1で機能追加されたりしないもんなの？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:09:38.18 ID:b37UYueqI

其処は期待しない方がイイかもわからんね

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:13:51.32 ID:yRV3d3Mz0

GX2にご期待ください

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 11:23:51.18 ID:QREu2woL0

なるほど。
Wレンズの小さい方付けて、サイクリングしながら景色撮るくらいだろうからいっか。

あと、sage忘れててすまん

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 12:54:31.65 ID:hS9fcct50

>>865
前にも書いたけど、m4/3の標準フィルター径は46mmだから径37mm→46mmステップアップリングが、まずは、いいと思う。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 13:55:37.81 ID:WKehOiT70

本屋さんで減光フィルターに使えそうなのが500円ぐらいで売ってた
ただの日食グラスなんだけど、切り罵詈したら使えるかなぁ

ttp://www.amazon.co.jp/%E9%87%91%E7%92%B0%E9%A3%9F%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89-%E6%B8%A1%E9%83%A8-%E6%BD%A4%E4%B8%80/dp/412004341X

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 15:30:17.01 ID:t/15VUEW0

>>879
この世界は46φがデフォルトなのね。サンクス。

タッチパネルはFX700で馴染んでたけど、GX1持つとやはり
シャッターボタンの周りにズームレバーを探してしまうなあ。
ミラーレスのくせにレリーズ時のショックが結構デカいつうのも
ちょっと驚いたとこ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:22:29.60 ID:in+aAh+oi

>>881
ミラーなくてもちゃんと幕は上下するからなー

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 17:39:36.36 ID:XZDx4O+v0

>>881
52ミリなんて言ってるところを見るとMF時代のニコンをお使いかと
ニコンの高級機はシャッターショックをかなり押さえてる
それにF4以降はミラーは上へシャッターは下へでショックが相殺されるのかも

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 22:33:57.23 ID:gqshbdai0

今日電気屋でOM-D触っちまったよ・・・

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 23:27:37.67 ID:9intjC270

GX1に14-140をつけっぱなしにしてる変わり者は俺だけかな。
何撮るにもこれ1本で済むんでレンズ交換の必要性を全く感じない。
ミラーレスは機動力が全て！

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/12(土) 23:50:46.09 ID:pJ9cL06M0

あなたの撮影スタイルには14-140が合ってるんだろ。
100人いれば100通りの撮影スタイルがあるからな。
機動性よりも他のことを重視する人もいる。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 00:16:33.31 ID:yoe9CMkC0

オリンパス機はカッコいいんだけど
操作性やレスポンスがいまいちなんだよな。
かといってパナソニックは操作性良くても
基本的にダサイってのが悩みどころ。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 01:08:25.07 ID:b0mpIC/e0

>>885
欲しいけど9-18買っちゃって
20mm 9-18mmだと14-140mmかぶるから45-200買おうかと思ってる

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:02:25.30 ID:llC1Rb6V0

＞GF5やNEXシリーズにあるモノトーン写真で一色だけカラーにする機能
GF1でもここまでできるみたい
http://photohito.com/photo/1628323/

Photoshopの力かな

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:27:51.28 ID:xBAteFOZ0

抜いてるの一色じゃないからなｗ
自力で花だけ切り抜いてる。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 03:59:13.40 ID:CZsl9spP0

>>>888
45-175ｵﾇﾇﾒ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 07:56:46.79 ID:K9skqE300

>>889
GF1がカメラ内部で処理してるわけじゃないでしょ。
GF1でここまでできるんじゃなくて
フォトショがここまでできると思うんだけど

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:05:33.83 ID:eZXwOfoW0

>>>>888
45-175ｵﾇﾇﾇﾒ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 08:59:13.09 ID:MpAVbM2o0

45-200と45-175そんなに違うんすかね。
値段はだいぶ違うけど。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:22:36.41 ID:b0mpIC/e0

>>891
>>893

PZシリーズ評判が分からないんだけど
45-200と45-175何が違うの？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:28:54.73 ID:xzBnIQUhP

>>895
何が知りたいの？

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 10:49:28.37 ID:UG/U7dBr0

焦点距離も違うし
電動と手動の違いもあるし
大きさも重さもだいぶ違うし
手振れ補正もＰｏｗｅｒとＭｅｇａの違いがある

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 11:10:44.24 ID:hsUO48nC0

全長も変わらないから、機械的なガタが少ないかもね

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:24:41.16 ID:dxQzkAO/0

品薄のGX1ブラックの生産が追いついた後も販売台数をキープするために、
NEX-5Nに対抗してダブルズームキットを発売すればいいと思う。
NEXと比較して、GX1のコンパクトさを今以上にアピールできて効果的なハズ。

で、そのタイミングで不人気なシルバーのボディカラーを仕様変更するべき。
シルバーがダサく見える最大の理由は、
ボディとグリップの色のバランスがあまりにオジン臭いからなので、
銀色の明度を落とし、ガングレー気味にしてグリップよりも暗い色にする。
もしくはグリップの色を今のシルバーボディより明るくする。

これをやれば、しばらくはいい感じに売れ続けると思う。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 14:46:05.71 ID:52RfxYoai

>>899
おれは違うな。
シルバーは思い切ってもっとチタンカラーの
メタリックな塗装にする。
今のシルバーはグレイシルバーだから
金属感がほとんどない。
ネオクラシックのクラシックの部分を
もっと強調して欲しい。
配色のイメージとしてはCONTAX SLR300RT*みたいな感じ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 15:08:46.79 ID:J6vcalp+O

シルバーは本当に残念だよなぁ。
光のあたり具合や角度でなんか薄いピンクに見える。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:04:05.72 ID:RjvboQjhO

いずれにせよパナは今のうちに売れるだけボディを売っておかないと、
オリがOM-Dと同タイプセンサーをPENシリーズに採用した時には
冬の時代に突入するのが確実だからな。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:22:22.66 ID:XISRA+6w0

>>900
ほぼ同じ意見。ガンメタ感が非常に
良くない。

昔の一眼のような銀にするべきだったね。
ニコンF1とか、オリのOM1とか。
んで、サードパーティーの貼り革キットで
更にクラシック感が高まる。

この辺りはオリが上手だよねえ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:46:34.36 ID:ThYLEAaR0

900と903って逆のこと行ってるような気がするんだけど

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 16:59:22.46 ID:dK0NIe3O0

同じ事言ってるように見えるけど…

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 17:55:02.90 ID:VFyEDf5o0

>>899
パナソニックとトヨタはわざとダサく作ってるんだ
そのほうが売れるから

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 19:28:16.71 ID:K9skqE300

>>900
まあOM-Dはもうちょっと感があるものの
PEN、OM-Dともにうまいデザインだよね。
GX1のシルバーもライティングの関係だと思うけど
画像によってはいい感じに見えるのもあるから
ほんと惜しいよね。
自分の好きなシルバーGX1はこういうイメージ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/500/484/01_s.jpg
http://pds2.exblog.jp/pds/1/201203/01/26/e0165326_2217111.jpg
シルバーにライトをあてて少し飛ばしたくらいの色だったらと思うよ。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 19:39:50.34 ID:XISRA+6w0

>>907
おー、これこれ、この感じ。
この位アルミとかステンレス感ある
シルバーが良いねえ。

これだったらシルバー買ってたわ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:02:54.08 ID:VFyEDf5o0

>>907
下の写真は三脚使って絞り込んで撮れよ
下手な人がフルサイズ使って撮った写真の見本だよ

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:21:12.80 ID:OFOpnD7T0

>>909
撮影技術の話なんか関係ないんですけど

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:26:39.19 ID:VFyEDf5o0

>>910
見てて気持ち悪くなるんだよ中途半端に変なとこにピントを合わせた写真
カメラ買うのだけが趣味の人には分からないかなこの感覚

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:32:24.78 ID:ttR7rRvE0

GH2シルバーの残念さに比べれば大したことはないな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:34:31.10 ID:NIrhfxaL0

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120513/VkZ5RURmNW8w.html
ID:VFyEDf5o0は自分以外の意見は全部気に入らないのはよく分かった

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:35:55.02 ID:OFOpnD7T0

>>911
あぼーんしとくから後はお好きなように

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:38:41.23 ID:OFOpnD7T0

>>913
ネット弁慶ですねw
ああ気持ち悪い

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 20:53:59.54 ID:VFyEDf5o0

>>913
写真撮らないでスペックだけで語る奴が気に入らないだけ
つうかあの写真見て気持ち悪くならないってのがそもそも写真撮ってない証拠

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:16:59.59 ID:j24I2unx0

>>916
ブツ撮りに慣れていないのが分かる写真だが、
そもそも>>907が撮ったわけではないだろうから、その撮影技術を論じても意味がない。

というか、アマチュアカメラマンはあれぐらいが平均だ。
黒背景で撮ってるだけマシ。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:18:09.70 ID:XISRA+6w0

>>916
あなたみたいにプロ気取り()のカメラ好き、
写真好きばかりじゃないんですよ。

あなたの意見は、それはそれでいいと思うんだけど、今言うべきタイミングではない。

空気読めないねー！って何回言われた
事ある？

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:20:42.97 ID:cE/Y7fC20

>>907
シルバー持ちだけど、こんなにピカピカだったら絶対買わずに、
今でもブラックの在庫復活待ってるわ・・・

関係ないけど、>>900はチタンがどんな色だと思ってるんだろうか？

>>917-918
意味がないことを意味がないとわざわざ言っても意味がないでしょ
ここは、スルーできずに食いついちゃう>>910が悪い

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:24:55.89 ID:OFOpnD7T0

>>919
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/CONTAX_T2.jpg
http://www.add-info.com/camera/images/minolta_tc1.jpg

へたな煽りくれてんじゃねえよ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 21:49:36.52 ID:R5UJoo+X0

俺はシルバー気に入ってるぜ
買うと決めてレジに行くまでの間に決めた
シルバーシルバーしてないっつうか
適度に地味なとこがいい

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 22:52:34.85 ID:NIrhfxaL0

>>918
別のスレで叩かれまくってるよその人

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:22:38.86 ID:VFyEDf5o0

>>918
叩かれまくってなんかいないよ
一つだけ言っておくと
おれはプロカメラマンなんか尊敬してないよ
一部を除いてな
ガラは悪いし体力勝負だしあんな仕事したいと思わない
プロ機メーカーのサービスに点検の使い走りにされてるアシなんてチンピラみたいな連中だぞ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:25:30.39 ID:1V5eKXeu0

いやいや叩かれまくってましたがwww

自覚ないんだw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:27:55.19 ID:1V5eKXeu0

937：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/05/13(日) 23:25:31.39 ID: VFyEDf5o0 (5)
うｐうｐ言ってた連中がいざ画像出されたら難癖付けて全裸土下座を全力で回避
こんな連中がマイクロフォーサーズのユーザーの一部かと思うと悲しいね
普通の人は撮影に出かけてるだろ
おれ？
腰痛悪化でカメラ持って外出できないんだよ
だからベッドの上でネットで遊んでた

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/13(日) 23:44:02.60 ID:VFyEDf5o0

>>925
風景写真撮るんで近くまでは車で行って
あとはザックに機材一式つめて歩き回る
それが腰痛の原因かもしれない
フルサイズとRBが主力なんだが
中判銀塩は処分してマイクロフォーサーズに一本化しようかと考えている
ただし銀塩の中判は二束三文なんだよな
家の中で物撮りでもして遊ぶ用途に残しておくか

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 00:04:49.20 ID:jZZmbyor0

>>907
いいねえ、

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 09:43:10.37 ID:6rh+zz/gi

>>885
逆に俺は20mm付けっぱ

こないだスーパームーンも「夜散歩してくる」って出掛けて20mmしかなくてガックリしたわ。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 10:25:32.18 ID:qFzP2rgci

>>826
同じくGX1にEVF、レンズは9-18か20の構成で
Custom SLRのCループストラップマウントてのを使ってる。
三脚穴にねじ込むストラップホール。
逆さ吊りになるのが使いやすいです。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 10:54:16.23 ID:cCzHQ8BI0

確かに14-140の固定感はハンパない
ある日、飲みに行く時にふと2017付けて
それからやっと14-42等の出番が戻って来た
あやうくレンズ固定式になりそうだった

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 13:19:47.50 ID:NDZsJTkP0

>>921
俺もこのシルバー気に入ってる
しょっちゅう人にカメラ向けるから、このぐらいの地味さがちょうど良いわ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 13:34:58.44 ID:nb+FD5r30

>>919はどこ行ったのかな？
チタンがどんな色だと思ってるかと聞かれたから
>>919で答えたんだけどそれについての返事がないねえ。
煽るつもりがきっちりレスされたから何も言えなくなっちゃったかな。
まあ他人のふりしてレスしてんだろうけどなw

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 13:35:52.97 ID:nb+FD5r30

訂正

誤）　>>919で答えたんだけどそれについての返事がないねえ。
正）　>>920で答えたんだけどそれについての返事がないねえ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/14(月) 23:55:09.38 ID:jZZmbyor0

>>931
割と落ち着いてて、これはこれで有りかなと思う。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:48:56.38 ID:Jzhm1CIC0

GFのスレに書くか悩んだが、あっち落ちてるのでこちらで質問。
同じレンズを装着した時ってGX1とGF5って同じレンズを装着した状態だと、どれくらい厚みの差があるのかな？
昨日店頭へ行った時はGX1しか考えてなくてGF5を触ってないんだよね。
知ってる方が居たら教えてほしい。

知りたい背景としては今使ってるポーチが厚みに対して余裕が少なそうだから、ってとこ。
現物触ってこいって話だろうが、またしばらく仕事で店頭へ行けないので頼みます。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:52:22.63 ID:8NrxjNoU0

>>935
本体の厚みはHP見ればいいでしょ。

それから自分の書いた文章読み返してごらん。
同じこと繰り返し言ってますよw

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:56:02.06 ID:ZmE2nvQh0

俺もこいつのシルバーは好きだったぜ
モックより実機の方が良いよね

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 00:58:00.14 ID:O9LdCrWW0

>>935
左の絵をクリックすると厚さが分かるぞ
http://camerasize.com/compare/#183,315

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:19:02.10 ID:Cf3F5lYM0

μ43に変わる次の規格そろそろ発表来るかね。
この流れだと、センサー更に小さくなりそうだな。
ただ製造プロセスも極小化されるから良い線行くか。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:21:47.30 ID:bDa6nxbA0

黒字化させるためにマイクロフォーサーズ開発の中枢もリストラされたのに？
もうパナソニックの体力はゼロよ！

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:22:48.74 ID:O9LdCrWW0

次は2/3かな
ニコン1も思ったほど小さくなってないもの
あれなら4/3買ったほうが大きさもそんなに変わらないしレンズも揃ってるし
J1は厚さで電動ズームに負けV1はボディの大きさでGXに負けてる

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:25:43.78 ID:GuCQY7GZ0

俺もシルバーのほうが好き
黒はただ黒いだけで、何の特徴も良さも感じない
クラシック感は圧倒的にシルバーの方でしょ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:27:25.69 ID:Jzhm1CIC0

>>936,938
レスｔｈｘ。
このサイズって一番厚みのある部分、グリップ部における厚みの値じゃない？
そうじゃなくてレンズ装着部における厚みの差を知りたかった。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:35:26.66 ID:O9LdCrWW0

>>943
左のカメラの絵をクリックしたか？
左右の写真は倍率が同じだから自分の目で判断できると思ったんだが

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:40:17.61 ID:Jzhm1CIC0

>>944
確かに。
長さの値に対して寸法で計算できるね。
すまん、頭がサボってた。
ありがとう

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:43:31.23 ID:O9LdCrWW0

>>945
計算不要だってば
そこのサイトは各カメラを同じ倍率で写した写真を載せてるの
だから目で見た違いがそのまま大きさの違いなんだってば

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 01:46:15.55 ID:O9LdCrWW0

たとえばG3をニコンD4と比べるとこんな感じ
http://camerasize.com/compare/#185,243

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:00:25.01 ID:GuCQY7GZ0

今まで叩かれ続けたのに
GF5が出たら、
GX1が再評価されてる気がする
GF5って

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 02:06:16.95 ID:Jzhm1CIC0

>>946
サイズ差にワロタ。
倍率同じって部分を読み飛ばしてた。
疲れすぎだな、寝て明日考え直すとするorz
何度もすまねぇ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 10:35:27.26 ID:V4DhBtKA0

お前ら、日蝕はどうやって撮るつもり？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 11:47:47.49 ID:+EdZ1zeM0

裸で撮ります

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 12:01:36.05 ID:ynGE5CDI0

撮るのを諦めた

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:39:55.64 ID:iCzh7PNA0

じゃぁ俺は>>951の股下から
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　
　　　　　　　　　　　　　　　─（ﾟ ∀ ﾟ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　│　　　　_、_
　　　　　│　ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念、それは私のおいなりさんだ。
　　　　　│　へﾉ　　 /
　　　　　└→　ω ノ
　　　　　　　　　　 >
　　　ﾊﾟｼｬ　
　∧_∧　　　　
　(　　 )】　　太陽が隠れた！
　/　 /┘　.
ノ￣ゝ　

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:42:31.71 ID:yS0+Ki3O0

庭のテラスで

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 17:43:13.63 ID:yS0+Ki3O0

くっそw

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 18:20:12.58 ID:BzUGw3ws0

日食メガネをレンズの前にくっつけて挑戦してみようかな
さすがにND10000とかそこまでは気合はいってないｗ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 19:11:48.06 ID:yaT2a+3p0

長玉持ってないから、街撮りするよ。
朝夕と違う暗さが楽しみ。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/15(火) 23:27:05.23 ID:rKohyyRn0

やっと届いたー。やはりロゴ類がイマイチだったのでステップアップリングとフィルターで
隠した。あとはAKI-ASAHIのレザーキットを貼った。
やっとクラシックな良い感じになったわ～。
ほんと、暗い場所でも綺麗に撮れるね。満足満足。

http://iup.2ch-library.com/i/i0636403-1337091708.jpg

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:00:41.36 ID:dvXFnqZE0

本体が暗くてよく見えない

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 00:14:31.63 ID:uUZxf/yY0

普通はレンズの前枠部分て見せたいよなw

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 01:30:58.55 ID:9kcuQRjZI

エーックス！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 05:34:37.91 ID:Jq5c/jov0

日蝕はピンホールで出来た地面のものでも撮ろうかと
でも曇りっぽくね？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 08:29:20.35 ID:+30t6HsY0

せめて標準のレンズキャップからはX無くしてほしいものだ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 10:56:07.97 ID:48H1Q33V0

>>958
良いテーブルの写真ですね

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 11:39:39.18 ID:dvXFnqZE0

カメラのビフォーアフターを見せたいのに
テーブルが主題になってる画像を貼るってw

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 12:50:54.84 ID:VrhXMyBm0

>>958
見にくい

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 14:44:49.32 ID:+30t6HsY0

絵的にはbeforeのほうが好きだ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 17:22:58.08 ID:+61hGYgm0

どもども。958です。

確かに皆の言う通りカメラの周りの方が目立ってるし肝心のGX1は
暗いしでなんだかすんません。カメラ届いてウキウキし過ぎてました。

では、GX1でもっともっと練習してきます。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 18:58:33.20 ID:71XRHtxfO

>>968

私も注文して待ってるので気持ちわかります。
写真を写していただいたの見るかぎり変わりはないようですが仕様変更や生産国変更などありますか？

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 21:11:27.57 ID:9l/KUO9t0

>>969
生産国は日本でしたよ。仕様も変わって
ないと思うけど、これ一台しか持ってないから分かりません（笑）

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 22:37:22.21 ID:4vFiyRZx0

超初心者な質問なんですけど
X14-42のMF時
ライブビューで▼のとこが無限遠という認識であってますでしょうか？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:27:00.15 ID:71XRHtxfO

>>970
ありがとうございます。
安心しました。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:44:57.42 ID:IFFVtOb50

>>971
MF画面見てるけど▼ってどこだ？？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/16(水) 23:47:30.19 ID:IFFVtOb50

画面の一番下にある▼なら、↓でまだ下にスクロールできるの意味だと思うけど。無限遠はレンズでフォーカス合わせるしか無いんでは。、

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 15:15:53.10 ID:NKaJm/mu0

東京郊外のビックカメラで、xレンズのセットのやつが57000円台で売ってた。現金特価。
在庫あり。買うべきかな？
GF1から買い換え検討中。G5も考えてたけど、悩む～。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 15:58:44.91 ID:r+RSVLMH0

あたらしいNEXどうよ

977 ：金冠日食撮影で写りの良いCONTAX MUTAR(テレコン）をつけるな！：2012/05/17(木) 16:02:28.53 ID:i5d+3FbQ0

　欠陥部分がこれだ！買う前に見ろ！気をつけろ！

　http://madara66.blog55.fc2.com/blog-entry-1651.html

　http://no.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/nex-5g-af4b.html

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:29:21.54 ID:f6AHR28M0

>>975
バリアン液晶イラネなら買え

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 16:30:38.34 ID:hwtXAxhyi

バリアンと覗き穴はあった方が良いよね～

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/17(木) 21:23:48.94 ID:yOrLf+3R0

自動開閉レンズキャップ、加工して付けてる人いないかな？

ズームレバーとその土台部分を逃がせば行けそうな気がするんだけど、リコー用とか、zx-1用のものって内径がpz-14-42のレンズ外径よりも大きいかな？

汎用じゃないから詳しい寸法がどこにも
記載無いんだよね。

981 ：556：2012/05/17(木) 21:51:07.30 ID:lFqNikUR0

LC-1, LC-2, XZ-1用の奴　×内径狭すぎ
LC-3　○だけどぶかぶか、4分割して削ってくっつけた（俺は）

というか昨日まとめたばかりのところにちょうどいいネタ振りありがとう
X14-42 LC-3 でググれ、いやググって下さい

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 00:14:38.79 ID:rbG85FeZ0

ググりました。
凄いですね～、この努力の結晶！

工具類はあるので試しに買ってみようかなあ。

これ筒の部分も羽の部分も削ってるんですよね？
レンズの外筒には両面テープだけでいけました？
結構付けれる部分て短めですよね？

なんだか質問攻めですみません。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 08:08:28.29 ID:2EBPArqB0

やばい、客観的に見てすげー自演くさいｗｗｗ

>>982
>筒の部分も羽の部分も削ってるんですよね？
最終的に丸くなるように両方削ってます

>レンズの外筒には両面テープだけでいけました？
わりとギリギリに作ってあるので、両面テープがなくても止まってはいます
それだとたまにポロっと取れますが、両面テープつけとけばまあ大丈夫

>結構付けれる部分て短めですよね？
短いですが意外と大丈夫みたい（適当
ちなみに、あの部分は強く引っ張ると外すことができます…というか、
作業中、ホットボンドが固まりきらないうちにはめてたらくっついちゃって、
一度ポコッと取れて超びっくりした（すぐまたはめ直したｗ

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 10:38:57.47 ID:kMyaFSj90

>>975
その来週発表のＧ５と、新しい標準Ｘレンズを見てから決断しては？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:40:04.56 ID:mkjRYKnl0

GF3使ってて、小金が入ってカメラの買い換えも出来そうです。安くなったGX1ボディ買うと幸せになれるだろうかと悩んでいます。
20と45での散歩の際のスナップ用途。

重さの違いは我慢できそう。GF3とGX1で、ずいぶん違うかな？
教えてくださいー。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/05/18(金) 12:41:43.51 ID:mkjRYKnl0

あと、来月の12-35は10万以内なら買う予定です。