PENTAX K-5 Part66

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:07:46.48 ID:SNWaV2YR0

PENTAX K-5について語るスレです。

[ペンタックス公式]
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature.html

[前スレ ]
PENTAX K-5 Part65
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332069514/

[関連スレ ]
【天体追尾】PENTAX GPS UNIT O-GPS1【直線ナビ】 2
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1316351999/

■アップローダ
TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/exif/
Photoble Uploader for PENTAX
http://pentax.photoble.net/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:10:10.18 ID:2zHXSfoM0

　　　　　　　　　　　　　　　,.zzZマママ7ゝ. 、
　　　　　　　　　　　　／ｲイＶＮＮＮ/∧∨ム. 、　　　　　　　　　　　　　リ
　　　　　　　　　　　／ｲｲｲＶＶＶＶＶ/∧∨レレﾑﾑ、　　　　　も
　　　　　　　　　　 /|/＼|VVＶＶＶ/∧∨イイイ∠ｲﾑ、　　　　　　　　　　コ
　　　　　　　　 /|/　　　＼|VV/∧|／イイイ∠ｲｲｲﾄ.、　　っ
　　　　　　　　　/|/　　　　　YY/ｿ'´　　　　　　∠ｲｲｲN　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　VN　　　　　　　　　　　　　　　∠ｲｲｲＮ. 　　た
　　　　　　　　　 |/ 　　　＼　　ｲ／　　　　　 ∠ｲｲｲN/　　　　　　　　　じ
　　　　　　　　　N f＝＝ﾐﾄﾙ从　t-､＿　　　＼ﾄﾄｲNｙ､　　い
　　　　　　　　　 |!　ィ!チゝ》}　ミ　y≧､ミ､　　　NNﾚ'´ ﾉ.　　　　　　　　　ゃ
　　　　　　　　　〈. 　三ノ　　　　＼”´彡　　　　Y/〃/ 　　　な
　　　　　　　　　｛　　　　 /　　　　　　　　　　　 |// /　.　.　　　　　　　　な
　　　　　　　　　ﾄ､　　 f {_　　⌒ヽ　　　　　　　|!_ノ.　.　.　　い
　　　　　　　　　ヽ　| /　ゝY⌒''''｀＼　 _,,..'　　!|　　.　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　 ';;　ト､;:;:;:;: ;: ;:;:;:_,　》　: : : : :/＼　　　　　よ
　　　／ .）　　 .／';;　＼｀ミニ-''´　/: : : : : : /.|! 　＼　　　　　　　　　と
　／ .／_...- '''´ 　　';;; : . ..￣　　ノ: : : : : :／　|| 　　へ_　　ね
_,/　.ﾉ __ 　　　　　ヾ;.: : : : : : : : : : : :／　　/|　　　　
/ ＞'´__＼ /⌒｝　　 |　ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´　　／　!
'´　／、＼＼ノ　　　|/⌒ヽ￣￣　　,..ィ⌒ヽ,|

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:24:28.05 ID:B+cSy3yC0

もういい、もういいよ

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:54:40.82 ID:AxjA3KiD0

991 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/03(火) 22:22:55.15 ID:rWfboID30
爺さん、ここはK-5スレだぞ
1/160のなにが可笑しい。
1/3ステップがマジョリティーなんだから黙ってろ。

この発想自体がもう面白いよね
なにを笑われてるかもわからないのに逆ギレ
無知を笑われて逆ギレして、それをまた笑われる
漫才か4コママンガのネタになりそうなくらい陳腐な笑い

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:07:05.16 ID:Xkef0R6Q0

爺さん新スレでもグダグダ続ける気か

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 01:46:58.64 ID:YmjcEK500

何で定期的に変なやつが湧くのか

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:43:35.73 ID:ZAWoJ+nT0

キチガイは相手にしないこと。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:44:09.32 ID:PSVpsRv9O

俺も1/160を初心者に勧めるのは違和感覚えたな。
露出を考える時って、倍率で考えるのが利にかなってると思うし。

F6.3を基準にしたり、ISO640を基準にしたりみたいなのも同じような解りづらさ
を感じる。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 02:48:26.49 ID:CzA142XP0

っどーでもええわ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 04:25:15.09 ID:XJ903iNs0

俺はTAv使うこと覚えたばっかりで楽しいんだろうな、と微笑ましく思った。
わざわざ長文で噛みつく方に違和感覚えた。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:10:31.88 ID:B3I73BXU0

1乙

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:37:20.36 ID:5MOeHVXF0

1/3ステップでストロボ使ってると1/160がシンクロ上限になるから
ちょくちょく見る数字ではある。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:44:13.18 ID:A4fEhtDh0

>>1
http://goo.gl/pJmHD

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 06:59:50.50 ID:6LV8PnSz0

日本もやばいか？
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-lens-price-increase-2012.html

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 07:12:05.88 ID:CP3Iut5H0

ヤバイかも。
発表があるとしたら今日明日じゅうかね？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 07:13:24.41 ID:Kymg6j3a0

15-90％値上がり？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:15:15.20 ID:X+KKoxRP0

やべえ
今のうちにFA31mmリミをポチっておくわ

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 08:29:14.48 ID:5MOeHVXF0

円高ドル安でバランス悪くなった価格の
改定だろ

これで「海外で買うと安い」みないなのが
なくなるだけかと。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 09:09:41.84 ID:43NIA7jw0

やばいな
俺もFA43Limの予備を買っておくか

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 10:24:59.58 ID:PwXWJhBs0

FA Ltd は価格に変化は無いみたいだけどね

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 10:31:14.57 ID:43NIA7jw0

えっ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:15:27.43 ID:SpMBRvfsi

みんな海外で買い過ぎたな、
保証書変換でわかるだろうしなあ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 12:33:15.86 ID:XJ903iNs0

DA★ズーム高くなりすぎワロタｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 12:58:10.08 ID:AxjA3KiD0

>>10
俺は単発にここまで絡まれることに違和感覚えたｗ
何を指摘されてるのか分からない→俺の知らない話をするな→市ね、みんなしんじゃえ
みたいな感じなのだろうか

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:06:30.26 ID:mMLhhJQg0

TAvがいいというよりAvがちょっとおバカな時があるので仕方なく

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:12:03.66 ID:5MOeHVXF0

AｖとTAｖは別の感覚で使ってるけどなぁ
別って言うと言い過ぎかも知れんけど。

AvはPシフトと同じ感覚でとりあえず絞りを決定しておきたい時。
TAｖは絞りもシャッタースピードも指定して写真の作風をコントロールしたい時。

モードの説明の、そのまますぎるけどw

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:43:35.68 ID:0BmL1boR0

>>26
え

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 13:45:24.37 ID:mMLhhJQg0

なんでSHIBORI優先なのにSvじゃないんだろうね

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 14:05:10.01 ID:X4BYjHnH0

俺もＡＶとＴＡＶの用途はまったく別だな
ペンタに限ってはＡＶがお馬鹿な時はＭ使えばいいんだし
ＴＡＶはＡＥが必要な場面

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 14:07:14.80 ID:CzA142XP0

今回の値上げは、「値上げ」と言うよりこれだけアメリカドルが下落したってことの
証明のようなものですね。
ま、そのどさくさに紛れてちょっと値上げ分もあるみたいだけど。ｗ

>>28
オランダではそう言うみたいですよ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 17:09:23.21 ID:UKyqTcWv0

>>28
SHATTAA優先のSvとかぶるから両方Svという呼び名はやめたんじゃね？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:01:22.74 ID:pTGFhrZ50

>>4
AV値が0=F1の時は2ステップでいいけど、1.2がF値理論上限のレンズだと、
倍数とステップが合わないから3段がいいけどなぁ。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:26:53.08 ID:wrQGpCtL0

正直中間はイマイチピンとこない…

もうＦ５．６1/2とか１２５2/3とかでいいよorz

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:27:55.00 ID:zYOTQ2L30

K-5にTAMRONの18-200mmをつけて購入しました。
春と秋に桜と紅葉を綺麗にとれるレンズを購入したいのですが、何がいいんでしょうか？

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:34:56.00 ID:U+Nv4/mI0

つフォトショップ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:40:38.53 ID:04PcQQ9R0

>>34
FA31lim
もう少し広角が良いならDA21lim

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:49:05.13 ID:pTGFhrZ50

>>33
一見中間に見えるけど、オールドレンズでは中間じゃ無いから
アナログ露出計1/3刻みも結構多い
国際系列と大陸では絞りの量が違う
シャッター速度が倍数じゃ無いのも、国際と大陸系列両方使えるようになってる

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:57:00.38 ID:9EkKMYu+0

結構本格的な露出計なのかな
俺の知ってるアナログ露出計は中間点に数字は振ってないや
てか1/3刻みで数字振られたら見難くてたまらん

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:00:50.56 ID:GG7JBeau0

>>34
ぷらなぁー50mm買っとけ！

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:04:54.79 ID:7k+M1wvt0

TAvは鉄道相手に使うことが多いかな。
シャッター速度は固定しなくちゃならないし、
深度は自分でコントロールしたいし、って感じで。

K-5だとISO6400くらいでも結構見られる写真が撮れるので、
このモードは本当にありがたい。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:11:40.77 ID:cbF1m+oM0

たまに連写の必要に迫られると、結構テンパっちゃう、ボク。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:15:52.39 ID:ppJM8ORl0

>>34
桜の名所で花をアップで撮っている人を見かけると、花の辞典でも作るのだろうかと思ってしまいます。
つまり、わざわざ名所と言われる場所に来なくても撮れるんじゃないのかと。
で、貴方はどんな場所でどんなふうに撮りたいんですか？
貴方の意志とは無関係に綺麗に撮れるレンズなんて無いですよ。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:42:40.33 ID:yeKZx3400

うざ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:50:13.54 ID:zYOTQ2L30

>>36
ありがとうございます。検索したら
http://pentax.photoble.net/?exif=100928003 が引っかかりました。

>>39
ありがとうございます。考えてみます。

>>42
ありがとうございます。しかし今の私にはそれはアドバイスになりません。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:57:58.63 ID:+o4SmyJB0

DA35limがいいんじゃね？

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:00:45.21 ID:FVNPfIIa0

じゃあ俺はFA50をお勧めしておく

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:02:08.50 ID:m7VP9/1/0

じゃぁ俺は取り回しも考えてDA40Lim

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:42:40.56 ID:pCb6Gn1z0

50-135/2.8

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 03:52:12.19 ID:6SfuZgg20

ずっとTAMRONの18-200mm使っとけよｗ
それで幸せなんだろう。
言うなれば高級食器にインスタントラーメンみたいなセンスだな。
君はそれで満足なんだろう？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 03:56:18.50 ID:6SfuZgg20

１眼のレンズ選択に当たって俺には全く選択肢にないのが高倍率ズームだ。
そんなもん買うならコンデジにするわ。
レンジファインダー程ではないにしろ、１眼はマニアの持ち物なんだぜ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 04:01:40.21 ID:6SfuZgg20

そもそもビヨ～～ンて伸びる筒がダサ過ぎるｗｗ
美意識的に拒否するわ。
タダでも、いやお金貰っても勘弁して欲しい。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 04:04:04.48 ID:JMqsO38X0

マニア=キモイ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 04:15:48.61 ID:bPcsETZ30

>>51
インナーズームじゃない★とかマクロレンズとかディスってんの？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 06:46:47.04 ID:DjN/qZia0

>>42
確かにｗ
アップで撮ったらどの桜でも同じじゃんねｗ

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:12:50.64 ID:yi6p17l9P

『綺麗に撮れるレンズ』なんてコレと言える訳はないが
SIGMAの10-20mmなんかは枝先の桜に
「お前ナニ撮ってんの!? 」と言う程近付いて尚且つ背景も入れられる。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:36:42.67 ID:Rv5vPBbcP

ビヨ～～ンて伸びるダサい筒に10万も払ってしまいましたごめんなさい

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 08:56:02.24 ID:zYOTQ2L30

>>49
満足ではないので質問しました。
ｲｲセンスしてますね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:07:53.16 ID:pLW2XUNhi

>>55
それを言ったらDAF10-17は自分の足元すら・・・

桜の花にｾﾔｯて寄って背景ボカして！
これ面白そうだな、明日やってみよう

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 11:26:35.23 ID:EdbQnVtbP

本当に個人的な意見としては、寄って撮るならタムロン90とかDFA100。
ちょい寒色気味になるΣは避けるかも。後は程良く落ち着いた色のZeiss。
FA系の柔らか描写も雰囲気出て好き。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 12:50:53.30 ID:cbF1m+oM0

「21世紀に、レンズの色乗りを言及する奴を、信用してはいけない。」　サンダー

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 12:52:28.23 ID:bPcsETZ30

を言及する

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 12:54:35.19 ID:TW1y4dohP

>>60
シグマのレンズを使うまではそう思ってました

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:03:44.60 ID:EdbQnVtbP

カスタムイメージとかで弄れる範囲だからあくまで個人的な意見
なんだけどね。再現性という点の「色乗り」はある程度良いレンズ
なら問題ないけどコーティングとかの違いから来る色合いの差は多少
なりともあると思うよ？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:28:54.52 ID:Wuh3ezN60

確かにKー５のAvモードは物凄いおバカ時有るよね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 13:32:20.65 ID:JMqsO38X0

単焦点で
作品という名のHDDの肥しを作ってるんですね。

わかります。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:39:20.69 ID:oZVbmCjhP

>>50
コンデジと高倍率ズーム付けた一眼レフの写りの違いがわからないんだ。
便利ズームでも写りの違いは圧倒的なのに、画質に関して完全にオンチなんだね。
かわいそうに。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:39:48.88 ID:Da6Bsf9M0

ペンタは手ごろで良いレンズ多いから迷うよな

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:41:50.84 ID:cbF1m+oM0

>>62
それは色乗りではなくて、画像情報がうまくやりとりされていないだけ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 14:56:49.81 ID:EjxVznoZ0

>>68
画像情報って何？レンズから何か情報取得して色変えてるの？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 15:40:08.59 ID:DsGqQ2bs0

シグマのレンズ使うまでも無く例えばＦＡ３１とＦＡ７７で色の方向性はかなり違うわな
３１はかなりニュートラルでこってり、７７は若干寒色に転ぶ
シグマも旧型の70-200Ｆ2.8とか18-50F2.8だと暖色傾向

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 16:24:13.68 ID:UMGQ1bjf0

>>68
jpg出しで同じ設定にしてΣとペン田で撮ったら色の違いにビックリってことだろ
レタッチと別の話

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:19:39.40 ID:XHoocCTU0

2m先のミツバチを400mmの超望遠で
TAv＋AF-Cに11点測距を試してみた
http://pentax.photoble.net/?exif=120405005
下手な鉄砲も・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:38:45.63 ID:WTjfQLvp0

フルサイズまだか？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:46:53.31 ID:AglxZcGP0

21世紀のレンズは100%の透明度だと思ってるバカがいるな。
透明じゃ無いから色が変わるんだよ。

色乗りが良いに違和感を覚えると言うのなら、
確かに色抜けが少ないの方が意味合いとしては正しいな。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 18:59:47.58 ID:EdbQnVtbP

常に鮮やかとかで撮ってればあんま気にならない物なんかなあともちょっと
思ったり。色乗りって言葉だと色々誤解出やすいからあえて色合いが違うって
表現にしたんだけどね。
デジタルのご時世そこまで気にする事でもないけどメーカーでのちょっとした
差が逆に面白いとおもうんだけどねぇ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 19:08:23.28 ID:HafdXYl20

雅に彩度＋２で驚きの

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 20:21:08.19 ID:cbF1m+oM0

>>70
31mmでコッテリ、なんて言う評価、初めて見た。

>>69
レンズ情報でした。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:19:22.26 ID:6SfuZgg20

＞メーカーでのちょっとした差

気にすんなよ、フィルムなんてメーカーどころか銘柄によって色合い違ったし。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 21:54:46.32 ID:cbF1m+oM0

いやいや
同じ銘柄でもエマルジョンで･･･

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 22:10:03.57 ID:d49LuEMq0

×透明じゃ無い
○透明じゃない

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:02:50.86 ID:04PcQQ9R0

>>72
スゲー解像するな・・・
欲しくなってきた・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 23:59:15.57 ID:ppJM8ORl0

>>72
奇跡の１枚？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:33:04.79 ID:u4PiJucu0

>>72
膝をちょこんと曲げてるのがカワユス

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:35:25.31 ID:EbtUTAYu0

>>72
アブじゃねぇの？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:46:23.56 ID:6npmD+RC0

目がでかくて違和感あると思ったら雄蜂だな

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 00:59:49.96 ID:tisXRH1v0

レンズで色が変わるってことは、
ファインダー覗いた時も色が違うのかな。

ファインダーだとあっさり色なのに、RAWの色がこってりだったら
何かしらレンズ情報を元に加工してるってことだよね。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:01:29.58 ID:JMd5iWFo0

ケー○デンキ　K-5に充電しておけ！　Qもな！

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:05:42.90 ID:Dlhm+yD40

目（脳）とセンサーじゃ周波数特性も画像処理も違うだろ

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 01:26:44.68 ID:3xSmSBO60

K-5のキャッシュバックっていつごろかね？
K-7の時はキャッシュバックの後ですぐにK-5出たよね？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 05:57:27.86 ID:TetmrfDa0

>>52
>>66
欲しいレンズも分からないのに１眼買うのがどうかしてる。
ネオ１眼でも使ってろって事だ。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 06:29:04.05 ID:TetmrfDa0

何で１眼買ったのか？
・高画質が欲しい→ならいいレンズ買え。
・ボケが欲しい→なら明るいレンズ買え。
高倍率ズームなんていいとこない。ＡＦも遅いし。１眼のポテンシャルを半分に落とすのが
その手の便利ズームと言えるだろう。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 06:32:09.49 ID:TetmrfDa0

「レンズ交換式カメラ」なのに１本で済まそうという発想がそもそもねm9(^Д^)
アホやん、マウント付いてるせいで余計なコスト掛かってるんだから買物下手やん。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 07:20:42.42 ID:CJHzjKUfi

>>89
＞K-5のキャッシュバックっていつごろかね？

１年以上に終わってますよん。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 08:04:56.55 ID:tnBkWn/C0

1眼ｗ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 09:38:48.20 ID:Hdcffy610

>>72
あんた　鉄人やな
メッチャ綺麗に写っててびっくりしました。
またアップしてな^^

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 10:58:52.33 ID:QE0BYtqp0

>>72
あぶ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 12:50:25.60 ID:M4cFCqoDP

翅が二枚だからアブか

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 13:58:37.27 ID:QeXZtRHt0

>>90
＞欲しいレンズも分からないのに１眼買うのがどうかしてる。

なるほどね。
レンズが分からない奴はカメラを買うなと…
馬鹿の発想だなw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:17:36.95 ID:TetmrfDa0

>>98
当たり前だろう。レンズ交換式カメラなんだから。
誰も面倒見てくれんよ。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:29:51.89 ID:tPOTuK+eP

他の人の作品やら見てると漠然とでも広角いいなーとかマクロいいなぁとか
思ってくると思うけどね。逆にそこまで思わないなら今のシステムで十分
ってことで沼にはまらなくて羨まし限り。レンズの味だとか言い出すともう
手遅れなんだよねぇｗ

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 14:41:25.61 ID:ZV3wJR6J0

初心者に寛容でないものは廃れるぞ。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:02:15.43 ID:WHwaAfAu0

金があるなら、ほしいレンズが分かろうと分かるまいと、
買いたい物を買うのがいい
それにケチつけるのは、妬み僻みでしかない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:44:56.63 ID:8AL4b7pH0

欲しいと買いたいが全くの別ベクトルなんだな
>>102の中では

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 15:54:55.93 ID:Z6jEn8vz0

水族館行くのに、PLフィルター買おうと思うのですが
DA35で露出マニュアルで試し撮り何回もして露出合わせるなら、
CPLじゃなくても、普通のPLでも良い？　AF難しそうなら、MFにしたり
周辺ケラれとかもAPS-Cなら大丈夫ですよね？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:03:55.31 ID:y2hgScG/0

なんのためかしらんがCPL買っとけ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 16:04:27.68 ID:EbtUTAYu0

>>104
PLで問題が出るのはAFだよ。
AEはどっちでも問題ない。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:00:53.78 ID:sZ/JQa430

ただまあたいがいの水族館では反射除去のメリットより
暗くなるデメリットの方が大きそうではあるが

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 17:20:50.73 ID:WHwaAfAu0

>>103
どこまでせせこましい生き方してるんだよw

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:16:14.67 ID:8AL4b7pH0

いや、単純にお前の言いたいことがわからないだけ
せせこましいとか全く関係ないから
＞金があるなら、ほしいレンズが分かろうと分かるまいと、
＞買いたい物を買うのがいい
どういう意味なの？マジで

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:25:37.03 ID:bea40m/20

アブはホバリングが長いから結構AFが合いやすい。俺もDA300買ったばかりのときに試したが、
開放でも一発で合った。
透明感と言えば、K-x使っててK-5を買い足したら、その透明感の違いにびっくりした。やっぱり
違うわ。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:27:18.35 ID:Dlhm+yD40

シリコンゴム製のフード買ってガラスに押し当てればPL不要

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 18:36:12.68 ID:WHwaAfAu0

>>109
何ムキになってる
かーちゃんと宜しくやって落ち着きなよw

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:06:35.15 ID:8AL4b7pH0

レスする元気があるんだからスパッと答えてくれればいいのに･･･
僻み妬みだせせこましいだあげくにかーちゃんと宜しくやれときたもんだ
そんなにもったいつけるほど大層な話なのか？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:30:24.87 ID:wGO8S/jNO

そろそろニューモデル来るよ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 21:32:44.04 ID:ZV3wJR6J0

本当だったら即予約してやるよ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:15:39.33 ID:f4Hx7ibD0

どうせOptioだろｗ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 22:56:51.49 ID:ivB8Xo+g0

むしゃくしゃしてk-5ポチッちまった。
初一眼だからくるの楽しみだ！

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:25:29.54 ID:HG2dlDD30

>>117
俺も去年嫁と喧嘩してむしゃくしゃしてK-5ポチッて、数日後にK-5が届いてまた喧嘩したわ。
良い思い出ｗ

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:26:15.11 ID:/Hoo5BsY0

>>117
おめ！よーきたな

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/06(金) 23:26:22.53 ID:MlkZlZQ40

>>117
おめ！！初心者だからこそオヌヌメするぜ！
レンズはどうするの？

121 ：34：2012/04/06(金) 23:50:16.19 ID:6SYyYlVx0

>>59
こういう主観は自分の好みを知る参考になります。
ありがとうございます。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:14:13.72 ID:+F9Iof3E0

>>117
今晩、思う存分嫁を抱いてやれ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:17:10.16 ID:cUP0Dcuj0

激しくやったら空気抜けたよ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:21:34.49 ID:D8SeWu2C0

すごいレスだなwww

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 01:44:36.84 ID:JHn3i1Od0

広角にいろいろレンズありすぎて悩む

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:17:33.10 ID:reWARBnV0

>>117
K5と35mm F2.8 Macro Limited買っちゃったぁぁぁぁぁ
あとクランプラー6ミリオンも…
俺も初デジイチなのでマジ嬉しいッス

使い方をまだ把握してないけど、桜でも撮影してくる

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 07:52:58.66 ID:DQELE9qG0

>>126
お初一眼にしちゃ良い選択だな

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 08:27:32.45 ID:ShI9puKX0

K-5買って３ヶ月。
嫁がqで撮った方が上手い。

悔しい。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:07:45.27 ID:ACOSdYW+0

上手いの部分が構図だったらカメラ関係無いし

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:16:01.33 ID:Tic53iAP0

古いカメラの修理悩みますよね。思い入れがあれば尚更です。自分の場合も同じかな。

会社の花見で自分がK-m持ってるのを見て、後輩にデジカメが欲しい。初デジ一だから色々教えてくださいと言われてお店に連れてきました。

手頃なKissかK-x辺りを勧めようと思ってたけど、後輩"デジ"一が初めてなだけで、キヤノンのデカイレンズとカメラ持ってきた。自分はK-mとDA21mmだった。

ドヤ顏で一眼レフについて語ってた俺を、楽しそうに話し聞いてた後輩は、多分生暖かく聞いてたんだと思う。
何を話していいんだか分からないままに、自分が欲しがっていたK-7を見ている後輩。
キヤノンのデカイレンズ一杯持ってるのにそれでいいんかい？と思ったけど何故かK-7に拘る後輩、結局K-7を購入した。

後輩に何度か撮影に誘われてるうちに、後輩がスターレンズ買い出して、逆にレンズやカメラ借りて撮影テクニックとか教えてもらうようになってた。
日帰りの撮影旅行や遠出して(車も自分はタントなのに後輩はグラチェロ持ってた。)、きて段々と懇意になり、とうとう来月後輩と式を上げることになった。
後輩との縁を結んでくれたK-mは、いまはボロボロでシャッターの開閉もおかしくなってきた。
修理に出すかもう休ませようか、考え中。
K-5に買い換えるか、もう一眼レフは後輩と一台で良いからQでも買うか悩み中。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:17:06.12 ID:Tic53iAP0

スレ間違えました。すみません。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:30:00.27 ID:7LX3tQMz0

K-5！K-5！K-5！

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 09:49:40.31 ID:8U3OYW590

うるせー俺のk-mはまだ綺麗だから嫁なんかこねーよ！

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:50:35.21 ID:vUD+07Is0

>>130
良い話だなァ。コピペじゃなくて実話だよね？w
おめでとう!!
k-mからバケペンⅱに買い替えてお嫁さんバチバチ撮ったれ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 10:55:37.12 ID:YGX/Svuli

K-mもK-5も持ってる俺に嫁がいないのはなぜですか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 11:50:06.55 ID:xoVUNQGB0

カメラだけではねぇ。
レンズ付けないと嫁が見えぬ。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:01:42.68 ID:cUP0Dcuj0

映画化決定！
「K-mと俺と嫁」

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:14:08.79 ID:wapdvr5E0

規制解除記念カキコ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 13:17:38.88 ID:S5zR5n1w0

デジカメ黒字企業

ソニー
ニコン
キヤノン
富士
パナ

負け組み赤字

オリンパス
カシオ
リコー

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:08:01.50 ID:XL26qmW40

>>130 ヲメ！
俺の場合、MZ-3＋各種レンズを使っていた頃だったな。
写真をあげた女の子の一人が喜んで、一眼が欲しいと言われ相談に乗ってあげたな。
で、買ってきたカメラを見たらMinolta α-Sweetだったんで、良かったねの一声をかけて
そのまま別れた。w

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 14:15:03.56 ID:vUD+07Is0

>>140
今でいうとk-5とnex-c3みたいな感じか？

俺は、相談に乗っても人はアドバイスと違うやつを買うから深く考えないようにしてるw

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 16:52:49.59 ID:moMBbwZT0

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty6470.jpg
126だけど人大杉で桜が撮れなかったので、代わりに椿を撮ってきた
デジイチとか簡単に考えてたけど難しくてワラタ
入門書みたいなのを買って勉強してみる

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:01:09.74 ID:ACOSdYW+0

あら、構図はつまんないけど綺麗なボケだわ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:10:58.79 ID:LyGWVJ+pP

日の丸構図ならぬバングラデシュ構図w
でもいいよいいよ（・∀・）

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 17:24:52.75 ID:xPHnNHBP0

まずは楽しむことが一番だ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:49:04.75 ID:pfs1KH3V0

>>130の人は女性だよな？
そうじゃないとなんか色々おかしいわｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:51:17.30 ID:vnxAMZq40

男同士と考えた方が夢がある

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 18:58:29.52 ID:WZhy5OFS0

>>146
俺、と言ってるけどな。
それにしたって、別におかしいところは無いんじゃないか？

おそらくネタだろうけど、いい話じゃないか。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:03:42.77 ID:kgYM8O2/0

おかしくないよ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:04:07.27 ID:pfs1KH3V0

>>148
あ、ほんとだ。俺って言ってるわ、すまん
グランドチェロキー乗って、K-7やスターレンズってえらい男前だなあと思って
まあそんな女の子も確かにいるわな

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:19:50.72 ID:ACOSdYW+0

実家暮らしでまあまあな会社だとそんな生活もできるわな

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:33:13.43 ID:xPHnNHBP0

男前すぎて婚期を逃したケースなら知り合いに。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 19:44:32.11 ID:oUSj/GIZ0

俺っ娘もたまにいるけどな。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 21:20:33.24 ID:XUFeSnSG0

ん？下げ止ったか？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:00:36.86 ID:+F9Iof3E0

俺、最近乳下がってきた･･･

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:50:31.06 ID:BtrjkpX10

秋冬ごろに新作の予定
新作ボディは170kくらい
ヨドバシに居たペンタックスのオジサンの話。

ってのを見かけた。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 22:54:29.31 ID:OXAMDp6J0

>142
レンズ何？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:36:19.78 ID:M/ZXbOdI0

>>142
こんだけど真ん中だと逆に清々しいなｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:40:41.66 ID:FwBO4yXJ0

>>156
五月にでるよ

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:46:57.51 ID:kQAfu/6U0

20万超えてくると思ったけどそんなに高くならないんだ

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:50:10.35 ID:NW/fg3Zf0

ちなみに真ん中のなにがいけないのよ？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/07(土) 23:54:55.75 ID:22tNTz9z0

142は真ん中が正解

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:01:00.40 ID:T6vZ09vP0

例えば花を写す場合、それを最も大きく写せるのは、花の形状にも依存しますが基本的には真ん中でしょ
また大きな面積であるほど細部も写る訳じゃないですか

特定の物を写すときは自分も真ん中で写すので、ほかにどんな方法があるのかと疑問に思った次第

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:08:45.37 ID:naQ8SuGR0

全員これからは真ん中で写すこと

いいな！

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:10:30.02 ID:h0ruiLTi0

別に真ん中でも面白い写真もある。

このツバキの背景見ると、水辺が近いのかな？じゃあ他の椿の花で水辺にぽっかりと浮き出るように咲いてたのは無いかな？
自分にはこの個体の背景ではうるさ過ぎる気がします。

ツバキが主題、日の丸構図ならそれ相応の個体を見つける、花が生きる構図もつける、等々自分なら考えるかな？

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:19:23.78 ID:w2v2dW7+0

真ん中で撮ってトリミングすればいいやん

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:21:46.00 ID:KiUDlOgN0

道ばたにある椿なら十分綺麗な個体じゃないかなー。
まあ初心者ならこんなに大きくぼけた写真撮れたのも初めてだろうし、それだけでも楽しいもんだよ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:24:07.68 ID:y6MuIm4b0

手前に被さる葉も特に何の効果もなく邪魔だよね
花そのものはとてもきれいな個体をチョイスしていると思う

と、こういう事書くと「だったらお前が貼ってみろよ！ケチつけんなクズが！！」
って火が付いちゃう人が出てくるけど
当然自分の写真に対しても同じように批評している
そう簡単に良い写真は撮れないってこってすな

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:31:46.58 ID:pKnDLIuA0

一々予防線はらんでいいよ
どこまで卑屈なんだ

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:34:53.63 ID:naQ8SuGR0

>>168
怖がってるわねフフ

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:40:18.37 ID:fgGSatPYP

>>130
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ
別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ別れろ

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:45:43.54 ID:PKBiFMtv0

我慢できずにK-5、購入した。明日届くかなあ。
現像ソフトをなんとかしないとなあ。
付属の奴K-rと同じだよねえ、、、
lightroom買ってみようかなあ。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 00:54:09.97 ID:y6MuIm4b0

>>169
どうあっても噛みつきたいんだね
いいよ気が済むなで罵れよ
それで君が満たされるなら俺は構わない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:35:40.12 ID:naQ8SuGR0

>172
先に、試用してみればいいじゃない。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 01:46:03.00 ID:Qx7OWqcv0

>>172
おめっと。俺はＬＲでほぼ満足いってるよー。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 02:08:03.62 ID:PKBiFMtv0

試用できるのか。してみます。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 04:42:35.90 ID:oAVfEuH+0

>>172
K-rのスッキリ背面に慣れてるとK-5のごちゃごちゃした造形はうざったいだろう？
OKボタン周辺部の盛り上がりとかよ。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:01:08.97 ID:S9yExjEx0

k-xからステップアップでk-5を買おうと思うんですが、レンズ付きを買うか迷い中です。
所有レンズは以下です。
•k-xのダブルズーム
•35mmオーダーカラーの単焦点
•シグマの18-125mm F3.8-5.6 DC HSM

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:03:44.60 ID:dlU0NAaR0

なぜ純正ではなくシグマなのかと（ｒｙ

180 ：178：2012/04/08(日) 12:05:49.45 ID:S9yExjEx0

>>179
キタムラで中古が安かったんでつい。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:10:10.26 ID:y6MuIm4b0

レンズ付きって18-55だろ？
WRとDLの違いはあるけどわざわざ置き換えるほどのレンズじゃないっしょ
高倍率ズームにしても同様
まあ大した差額でもないんだけど、先に買うべきものがいろいろあるんじゃないかねえ

182 ：178：2012/04/08(日) 12:13:22.98 ID:S9yExjEx0

書き忘れてました、
レンズ付き→18-135を検討中です。
18-55は不便なのでいりません。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 12:45:39.93 ID:y6MuIm4b0

まだ売ってるんだ
ってか18-125持ってるんだろ？（以下同様）

18-125の不便利さを体感できるまでは今のレンズシステムでいいんじゃないか？
もちろん18-135に置き換えてもいいけど、得るものなんて何もないよ
雨中撮影程度ならWRレンズも必要ないし（ボディ側はそうもいかないが）

18-135マンセーレスで背中を押して欲しいだけだったら好きにすれば良いし

184 ：178：2012/04/08(日) 13:04:06.60 ID:S9yExjEx0

背中を押して欲しいというよりは予算です。ボディだけで済むならとりあえずそっちだけにしたいところ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:08:41.40 ID:45bI3ko+0

＞背中を押して欲しいというよりは予算です。
比較予算も書かずにそんな事書かれてもみんな困るだけじゃん
具体的にレンズなしいくらで、18-135キットいくらで、を検討してるんだよ

まあシグマの18-125持ってるんならそれでいいじゃん

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:17:39.64 ID:w69e6hBT0

>>178
人それぞれかもしれんが、その手持ちでは魚眼、広角、マクロあたりが薄い。
本体のみの購入で、残りはレンズにまわすほうが楽しいよ。

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 13:28:24.69 ID:dlU0NAaR0

PENTAX-DA 12-24mmF4
TAMRON SP AF 28-75mm F2.8
シグマ APO 70-300mm F4-5.6

コスパ重視の貧乏人仕様です

188 ：178：2012/04/08(日) 13:47:14.71 ID:S9yExjEx0

>>185
書き方が悪かったですね。
本体とレンズを合わせて買うと多少安くなるのを狙って合わせ買うべきか、今のレンズ群でとりあえず済ませるかで迷ってました。

>>186
わかりました。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 14:33:45.85 ID:bTy59TxK0

撮りたいものがあってレンズを選ぶんじゃないのか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 14:52:03.55 ID:oiCJ7e/j0

>>142
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty6596.jpg

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 15:52:19.00 ID:w69e6hBT0

>>189　ほしいレンズがあるから買うんだよ。被写体はレンズについてくる。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:06:54.81 ID:bTy59TxK0

本末転倒だなｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:21:40.93 ID:T6vZ09vP0

趣味に正解なんてないからさ

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 16:30:41.06 ID:o4Nhm/s10

新しいレンズを買ってそのレンズで古いレンズを撮影すればいいじゃない

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 17:48:47.71 ID:fgHrKmpP0

10-17フィッシュアイズームを推してみる

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:01:31.59 ID:oAVfEuH+0

さすがにK-xは見劣りするわな今となっては。

でも中古はやめとけ。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 21:05:21.96 ID:8+2GmiCw0

黄色いレンズが欲しかったからDA35安買った。
撮りたいものとか考えてなかった・・・

198 ：142：2012/04/08(日) 21:09:32.30 ID:2QgHoeiS0

入門書を買ってきたので勉強してみるわ
レスしてくれた皆さん、ありがとう

>>190
ちょっwwwww

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:41:30.28 ID:oiCJ7e/j0

Photo of the Day 画質については話をしたくないけれど…
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/685/

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:45:47.83 ID:AmWD0wsh0

ローパス少ないのか

前、このスレでK-5の方が解像度高いとか言ってたやつ居たな。
まあ、素人目にはあまりわからないんだろうな。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 22:55:21.27 ID:oiCJ7e/j0

こっちが詳しいか。

ペンタックスK-01はローパスフィルターを1枚しか使っていない - デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/04/k-011.html

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:00:22.16 ID:nOSLVssf0

K-5＋FA85で撮影したんだけど、SS1/125で1/2の確率で手ぶれ発生
k-xでの不具合だと思ったけど、俺の腕が悪かったんかな？

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:01:37.79 ID:+Z4/ij7d0

一回三脚に付けて試してみたら？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:04:29.47 ID:oAVfEuH+0

「良いデザインのカメラだ。デザインは文句なしに良い。はっきり言うけれど
ぼくは好きだね、このカメラは。」
ボタンが背面と上部に散らかっててひどいデザインだと思うけど…。
操作性なんて考えてないよね、ポール君。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:06:45.30 ID:AmWD0wsh0

田中好きじゃないんだが、何者なんだ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:32:06.52 ID:tbwTTea60

ほしいレンズがあって、買ってみて
それから被写体を考える旅もあるとおもうけどな。
何を撮りたいか決まってからレンズを選ぶ。それがだけが正規ルートでないとオモタ。
このレンズがあるなら、これにチャレンジしたい！でもいいんじゃね。（俺だけど）

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:37:56.42 ID:naQ8SuGR0

>>206
いいか悪いかって言ったら、いいわさ。勝手にすりゃいいんだわ。
自分のことなんだから。

しかし少なくとも俺は、何かを伝えたいから写真に撮るんだし、
その伝えたいものに対する自分の関心が薄ければ、その写真も
薄っぺらいものになる。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/08(日) 23:52:58.98 ID:ySZFSYRi0

>>207

こんな頭固い奴の写真が良いとは思えないんだが・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:16:04.53 ID:bSovCyIP0

どう撮りたいかもないのにどうやってレンズを選ぶの？
片っ端から全部買って試してみるとか？

たとえ金と時間があってもそんなかったるいことしたくないがなぁ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 00:16:18.15 ID:I+FPHLCf0

趣味は色々な道があるから奥が深く楽しい。
被写体でもレンズでもボディでも好きにすりゃいいよ。
回り道になっても楽しいし肥やしにもなるさ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 01:37:27.55 ID:WfJzWTVo0

>>202
俺もたまに手ぶれ補正誤作動してんじゃないかと感じるときがある。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 01:42:05.63 ID:hxdHxW/D0

桜の現像がLRとボディ内現像で違い過ぎてマジ上手く行かない、
ボディ内現像の方が圧倒的に好みの絵になる、
こんな差が出るのも初めてだ

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 02:05:52.66 ID:5876wz4e0

>>202
K-7のときはそういうことあった
K-5にしてからは快調

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 11:07:28.25 ID:uUFw2NdY0

>>213
同意。
K-7とK-xは手振れ補正がいまいちだったよね。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 16:57:10.29 ID:3D1h6jdW0

>202, >211
記憶が曖昧なんだけど、シャッタースピード1/125辺りって、どういうわけかSRの利きが悪くなるんじゃなかったっけ？
K10Dのコトだった鴨試練が・・・

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:22:57.92 ID:IKPkc+VT0

頭の悪いブロガーが一人騒いでたけど
実際それが他の人間で再現されることはなかった奴？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 17:54:29.00 ID:nzdkkK0d0

>>215
K-xでそんなネガキャンがあったよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 19:58:13.25 ID:TxMEI9FL0

この話しになると即レスで火消し入るのなｗ

>>215
K10Dでは無いよ。K-xから始まってK-7でも出てた。
K-7ｽﾚでも結構実例報告されたけど、それでもK-xが一番顕著ではあったな。
K-5では解消された事になってる。K-5 になってからは俺も出た事は無いがK-xの頃は結構頻発してたな。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 20:02:04.76 ID:TxMEI9FL0

>>215
ついでに言うとSRのON/OFFは関係なくOFF状態で三脚乗っけてても出た。
ストロボしか感じない程度の明るさで撮っても出たので、SR機構が妙な暴れ方をしていたのだと思う。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 21:20:14.76 ID:uYWOe9Gn0

K-5でも全く影響ないわけじゃないみたいだけどね
http://www.falklumo.com/lumolabs/index.html

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/09(月) 23:09:34.62 ID:WfJzWTVo0

俺んちはK-5とDA15の組み合わせでたまに怪しい。1000枚以上撮って2枚くらいだけど。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 03:49:21.04 ID:9ZeyO8ND0

★55mmでピントがあわねぇ
ペンタに送るか

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 06:40:48.86 ID:XKokWmcP0

おめぇが撮る瞬間体が動いてる可能性もある。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 07:34:47.81 ID:OvGDu+ro0

ピントが浅くて使うのに気を使うのは確かだが、暗いとAF外しまくるのも事実。
F2.8まで絞るとけっこう合ったりもする。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:02:24.55 ID:2qfls9NX0

AF見に行ってる時って、レンズ開放状態じゃないの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 08:11:22.84 ID:zYFevlqU0

DA★55mm使うと「後続機でファインダー倍率上げてくれねぇかな」と切に思うな

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:13:14.04 ID:N3rfIHRy0

MF使え

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:14:08.01 ID:fQKAukFf0

K5二番煎じのシルバー出さないでガンダムバージョン出せば良かったのに。
シャア専用の赤があの剛性の高いボディには似合いそう！
まぁ　数は知れてるでしょうけど…

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:45:30.20 ID:L4+Nm3OC0

>>226
APS-Cなのに50mm無限遠時表記のファインダー倍率な時点でダメだろ。各社ともだけど。

ペンタだと
Auto110　　24mm無限遠　0.75倍　87%　　　　18mm×12mmフォーマット
K-5　　　　50mm無限遠　0.92倍　100%　　　　24mm×16mm フォーマット
MX　　　　　50mm無限遠　0.97倍　95% 　　　36mm×24mmフォーマット
6x7TTL 　105mm無限遠　　1.0倍　90%　　　　70mm×60mmフォーマット

明らかにAPS-Cだけ測定条件おかしいだろｗ
APS-Cを事実上の標準レンズの35mmで計算すると
K-5　　　　35mm無限遠　0.65倍　100%　　　　24mm×16mm フォーマット
ペンタ周りが二回りぐらいでかくなっても良いから、まともなファインダーを積んで欲しいorz

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 09:46:19.16 ID:MCFoTPzD0

百式カラーではダメですか。そうですか。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 10:52:37.23 ID:9lPaGkQU0

>>229
>ペンタ周りが二回りぐらいでかくなっても良いから、まともなファインダーを積んで欲しいorz

俺もずっとそう思っていたけど、5D2と同時に使っても、今どっち使ってんだか
気づかなくなるくらいに、慣れちゃうよ。オメコサン使用だけど。
むしろ、ペンタのファインダースクリーンの良さや100％のありがたさも
再確認するんだけどね。
むしろ背面操作性のダメさ加減で、K-5にはイライラさせられる。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 12:06:39.45 ID:0PYcEOQC0

OME53使っててスクリーンの良さを語るとかｗ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 12:42:12.25 ID:2GfULOcA0

内蔵ストロボいらないからファインダーでかくしてほしい

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 13:07:42.92 ID:FK9Hh9toP

ファインダー倍率だけ上げても暗くなるからなあ

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 13:37:41.72 ID:XKokWmcP0

>>233
何その高身長短小の悩みみたいな願いは。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 14:15:25.67 ID:9ZeyO8ND0

>>223
ためしにダンボールにピントちぇっくの紙貼って撮って見たが
ピントあってなす
>>224
LVのAF使ったほうがピント来るざます(；´∀｀)

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 14:19:53.29 ID:wO6iRA76P

k-5ならレンズ毎で微調整できるとおもうけど、まぁやって
調整範囲外ってことかな？ウチのはレンズ全体的にズレててFAだけ
なぜか合ってたｗ

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 14:44:30.19 ID:c+gOkeZv0

K-5豆知識

レンズのAF微調整は、本体とレンズ内の基盤とやりとりしてマウント接点にあるAFネジの回り具合を調節している
と、ペンタの人から聞きました
正確な仕組みはしらんけど、SRの応用かとおもってた

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:04:36.84 ID:sIjwwL+k0

K－ｒからK-5にするメリットってある？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:08:37.37 ID:AHjXGXEo0

>>228
これで我慢してつかーさい
http://sagamiya-kk.co.jp/zaku/

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:11:56.00 ID:2ETOyv/w0

>>239
スペックの全てがメリットなんじゃ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 17:56:06.28 ID:2qfls9NX0

>>239
メリットを感じなければ無いよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:10:00.17 ID:3zBM0C1e0

>>229
ファインダーを変えてもフォーカススクリーンに届く光の量は変わらないよ。
倍率高くするってことは、その光を薄めて暗く見せるってことだけど、いいの？
日中はファインダーを使って暗くなったらLV、ってことなら不自由ないんだろうけど。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:22:01.83 ID:L4+Nm3OC0

>>243
スクリーンの明るさが1絞り分変わるだけなら特に不便は感じなくね？
それでもほんの30年ほど前の一眼レフのスクリーンより明るいぐらいだし。
>>231
併用で持ち歩くのがLXかOM-2nかEOS-1vなんだけど、やっぱAPS-Cの
ファインダーは辛い。ってかAuto110と変わらん感じｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 18:51:51.66 ID:Ju4AI2Ek0

マットやめて全面マイクロプリズムにすれば明るくなるんじゃね？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:10:14.37 ID:2ETOyv/w0

プリズムやめて上から直接レフ見ればいんじゃね

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:30:20.22 ID:CEYfCCPW0

もうピンホールで対象直接見ちまえよ

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:54:12.55 ID:6exVKJso0

カメラなんて、やめちまえ！！泣

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 19:58:48.25 ID:LKVM3LIe0

>>238
嘘説明を真に受けたな。
それだとSDMには効かないよ。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:37:24.94 ID:L4+Nm3OC0

>>245
開放F5.6ぐらいのレンズ付けると凄いことになるｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 20:58:43.85 ID:z6OXSsdE0

k-5の後継はいつ出るのよ
今k-5買ったら負け犬だから待ってるのに

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:01:06.86 ID:+KAutR9V0

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:01:47.89 ID:505tmcv/0

>>251
釣り針でけーぞ、ボケ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:03:03.37 ID:505tmcv/0

うっ、先越された

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:44:21.37 ID:9lPaGkQU0

ソニーの撤退も現実味を帯びてきたね･･･

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:50:38.71 ID:sT7127lp0

俺金貯めてミノルタ買うんだ…

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 21:50:59.49 ID:W2RRdeqq0

安くなったk-5買った所で後継でたら
欲しくなるのは目に見えてる。
k-5はもう旬を過ぎてて買う気になれん。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:03:20.41 ID:GWM1lg4c0

今、使ってるボディで間に合ってるんなら
それ使っとけばいいじゃん

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:09:42.14 ID:BMJlcbgH0

縦グリ買った
ｲｲﾈ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:11:26.07 ID:N9xlxOVu0

ソニーの一眼レフ事業って儲かってるのかね？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:11:41.44 ID:N9xlxOVu0

ああ、レフじゃなかったか

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:16:21.14 ID:K1uxlmkW0

ノンレフレックスだろ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:42:51.01 ID:9lPaGkQU0

日経の記事のようにリコーが一眼低価格機に重点置くようだから、
フルはやはり夢に終わるかもしれないね。
645Dもセンサーなくなり次第終了かもよ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:47:53.70 ID:kb2RSfpv0

K-5ってこの性能で18-135付いて11万くらいってお手ごろだよね
キャノンやニコンじゃ倍位するし・・・

新しいのが出そうだけど、出たら出たで20万くらいするよね
買うかどうか悩む・・・

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 22:59:00.43 ID:hmqBZIek0

k-01のすっきりとした絵作りが次で生かされるかもだから待ちたいところだけど
次が秋以降とかと予想すると発売＋半年位でお手頃価格になるとして来年の今頃
とかになる。今買っても1年弱堪能出来ると思うと無しでもないとかね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:04:11.14 ID:fnE6ahGO0

今年の夏に使いたいならK-5買え。
もう価格もだいぶ下がってこれ以上は大きく変わらないんだから、
シャッターチャンスを早くに買うと思ったほうが良い。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:09:17.53 ID:BFREDKFx0

去年の3月に96000円で買って正解だったな
1年で25000円くらいしか下がっていない
そこそこ下がったら買うのが吉
それにしても未だ現行機で使えるのはうれしい

268 ：178：2012/04/10(火) 23:27:27.44 ID:ntlJOLTs0

ポチりました。八王子の予備バッテリー付きのとこで。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:27:32.06 ID:qNlzhbD90

後継出るのが秋として安くなるまで最低半年と考えると、今買わないなら次の機会は1年後だ。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:28:11.87 ID:4h4mXn6H0

>>268
おめ！俺も先月買って桜撮りまくった

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:29:10.12 ID:P5IHffW20

>>251,257,264
今になるまでK-5を買ってこなかった自分が
新型が出て欲しいと思ったところで、直ぐ買わないのは分ってるはず。

黙ってK-5を買いなさいよ。7万以下でK-5が手に入るんだからラッキーでしょ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:32:37.08 ID:kb2RSfpv0

K-X使ってるんだけど
車売ってから電車で出かけること多くなるとレンズ2本持って歩くのがダルイ
18-55だけだとグっと寄った写真取れないし
あと交換してるときにしょっちゅう埃が入って手入れがメンドイ

18-135のレンズ買えば印だろうけど本体白で
レンズが黒だと超変な感じ･･･
あとレンズ5万するなら本体ごと買ってK-X売ったほうがお得な気がする・・・
前回10万くらいに下がったときに買えばよかったなぁ

キャノンやニコンの銅レベル機ってなんであんなに高いの？
あとデカくて思いし

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:39:36.16 ID:GWM1lg4c0

オレ、がっつり撮りに入ったときは一日に何回もレンズ付け替えるけど
埃とかほとんど入ったことないけどなぁ

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:48:34.35 ID:h+bPqf550

DRIIの機種でホコリに悩まされたことないわ
K10Dのときは結構苦労してたけど、K-7/K-5では撮像素子にゴミが付いたことは一度もない

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/10(火) 23:55:24.13 ID:wO6iRA76P

>>272
レンズは使いまわせるんだし18-135じゃなくてΣの18-200
にすれば4万弱で済むんじゃない？レンズだけ黒いのは諦め
るしかないけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 00:11:58.24 ID:gkCUouAf0

ボディ白(ないし銀)、レンズ黒ってのは銀塩時代はごく普通にあった光景だ、気にする必要はない

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:28:00.61 ID:ZRAPuGRH0

>>272
むしろ18-135だとさらにグッと寄れないんじゃないか？
21と70の二本にしちゃうという手も…

あと比べてるのが7DとD7000っぽいけど同レベルじゃないぞ。
7Dと60D、D5100とD7000くらいの中間くらいかなって思えば
K-5も特別安いってわけでも無いような気がしないでもない。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 01:48:42.45 ID:OPIrDB2j0

7Dはあんまりいいとは思えないな
でてきた画が好みじゃない

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 02:32:27.68 ID:LXB1EHzJ0

>>272
カラバリのK-Xに18-135付ける時も有るけど、そんな変に思わないけどなあ。
まあそりゃ白い18-55とは違うが、やはり捗るよ

あとホコリ付くのは、カメラを下向きにして交換すると結構防止出来るのと、
撮る前に確認と、小さいブロアーカバンにそれぞれ入れておくとかね。
カメラバックにはペンタ棒も合わせて100斤で買った小さい袋にまとめて入れてる

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 03:44:00.17 ID:YQXlswIm0

>>272
k-xは売るなよー。買取金額がショボすぎ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 05:43:24.51 ID:gFhuyXIh0

>>272
m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ。K-rはラバー面積が広くて黒レンズも割と似合いますが。

そう言えばピンク×白K-rにピンク標準ズーム見たことある。
ラバー色がボディーとレンズちぐはぐでダサかったｗ
レンズのゴムも白ならいだろうけど。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 05:55:05.32 ID:gFhuyXIh0

ペンタ白ボディーはパーツで色にバラつきのあるK-xで萎えたがK-rでも改善されてなかった。
K-01でようやく均質な白になった様だな。
しかしK-01白はマット塗装なので白標準ズームと質感が合ってないの。何度見ても笑える。
どうしてペンタックスって行き当たりばったりだか…。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:26:48.74 ID:ljbNmnfm0

>>273　274
レンズ交換はもちろん下向きにして風を瀬にするようにしてるんだけど
2年使ってて3階くらい埃
ダストリムーバとかで落とせずにメーカー依頼･･･

>>275　276　277　
色は白セットで使ってるとカワイイんだけど
いざWレンズの黒に付け替えると
どうもガッカリ感がハンパないというか
失敗だったなぁと実感

>>277
え、７D,D7000ってK-5よりちょい前の旧式機でしょ？
ほぼ同等と思って情報あさってたけどそれほどでもないんですね

>>280
そうなんですか？
買ったのもモデル末期でWレンズセットで5万ちょっとだったから
1万2万になればとおもったのですが

K-Xのライブビューってこりゃスロー再生か？ってくらいピント会うのに時間かかって使い物にならないんだけど
改善されてるのかな

あとHP外観使用みてもシーンモードダイアル付いてないんだけど
他人に写真撮ってもらう場合とかPでやってもらってるの？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:38:01.38 ID:gFhuyXIh0

シーンモードダイアル(^o^)
ははは、ちゃんとした自転車買うのは補助輪不用になってからにしようね。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 06:56:51.97 ID:ljbNmnfm0

>>284
いや、自分用じゃなくて人にとってもらうときって買いてるじゃん・・・

彼女との２ショット写真とかさぁ
観光地ならデジイチもってる人に頼めばいいんだろうけど
オタクっぽいオッサンやじーさんにべたべた触られるのも嫌じゃない？
三脚はめんどくさいし

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:08:51.74 ID:oKliSzeA0

グリーンモードにしとけ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:17:54.23 ID:VA1tTzjD0

>>283
D7000って、K-5より後に発売されてなかったか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:37:02.57 ID:gFhuyXIh0

K-xダブルズームセット買取査定価格
Ａ店(Ｆ)　～27000円
Ｂ店(Ｍ)　～26000円
Ｃ店(Ｋ)　～23500円

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 07:47:14.01 ID:ibWXMx3/i

>>283
PENTAX イメージセンサークリーニングキット
持ってないの？
K-5のダストリムーバブルでも落ちん時は落ちないぜ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 08:55:30.26 ID:aS3pdsHa0

>>285
普通人に撮ってもらう時はシャッター押すだけにして渡さないか？
日常的にシーンモード使ってるならシーンモードが付いた機種にしときなさい

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:18:51.24 ID:zGy+Ja7r0

人にカメラ渡されて撮るときなんて言ってる？
「はい、チーズ」とか？

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:24:04.78 ID:nxHE76p10

フォーカススクリーンにゴミが見えるんだけどスクリーンの外し方とかどこかに書いてある？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 09:41:03.04 ID:eTHotjoQ0

>>292
スクリーン押さえてる枠のマウント側にある留め具押さえるだけだが
聞かなきゃわからないならスクリーンは触らない方が良い。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 10:17:41.91 ID:gFhuyXIh0

ペンタスレは初心者の巣窟だな。やれやれだぜ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 10:22:12.87 ID:gFhuyXIh0

それにしてもオールドレンズの使い勝手がEOS＋アダプターにタクマーレンズの方が
ペンタボディーよりも良いのは如何なものか。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:26:54.71 ID:TC6lROIzO

>>295
そなの？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:38:25.02 ID:gFhuyXIh0

うむ。
EOS＆タクマー、楽々よ。いいよ(^o^)
アダプターも安いし。

さ・ら・に、キャノンならフルサイズ機もあるしね♪

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:47:14.04 ID:gFhuyXIh0

もう、タクマー使うならEOSしかない！という位のもんじゃ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:51:08.50 ID:nxHE76p10

>>293
さんくす
LXのときと要領は同じなのね

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 11:54:20.42 ID:gFhuyXIh0

えっ、ＬＸてファインダー取り外せるのにスクリーン交換は枠開閉方式なんかｗｗ
あれはファインダー固定式機の苦肉の策かと思てたよ＼(^o^)／

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:26:18.01 ID:DWpwy2HN0

ここだけの話、LXはレンズも外せる。

言うなよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:28:47.46 ID:u3mn2Z/K0

しかも現代的なバヨネットだったよな？
あれのおかげでレンズの着脱にかかる手間が飛躍的軽減された

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:36:16.56 ID:DWpwy2HN0

まさか今日桜撮りに行かない、なんてことないよな？
俺たち、防塵防滴のカメラ使ってんだからさ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:47:14.79 ID:gkCUouAf0

とりあえずID:gFhuyXIh0は相手にするな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120411/Z0ZodXlYSWgw.html

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 12:48:58.16 ID:msckdEGo0

写真よりもデザイン、存在感、機械的な美しさに惹かれてk-5が欲しくなった
そのカメラが高性能だと聞いて写真に興味がわいた
レンズに興味がわいた

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:00:01.34 ID:tyfKDXAt0

いつもの基地外か

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:01:13.27 ID:0httWV7b0

>>291
「行きますよー３，２，１（ﾊﾟｼｬ）」

308 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/04/11(水) 13:15:33.28 ID:fTrqSdN70

なんかQとかKｰ01のスレ荒れてる？
迷走はしては無いよ。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:16:57.19 ID:wmHVHiu90

どうでもいいし持ち込まないで

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:41:48.67 ID:cpV9noeo0

>>308
中途半端なリークでちやほやされたいだけのかまってちゃんは出て行け！

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:51:27.15 ID:kU2hXolU0

K-5にSDカード入れたら認識されず、焦っていたら
MicroSDのアダプタを入れてたでござる

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:52:05.77 ID:9zQz5I+sP

Qスレは謎のコンデジ連呼な人が常駐してるだけ。レンズ、アダプター待ちで
特に話すこともないし。01はk-5とどっちがいいかでK-rvsk-5みたいなノリに
なんなきゃいいんだけどねぇ。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 13:58:30.09 ID:/ucWmj1u0

>>310
おまえがなー

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:06:59.31 ID:DWpwy2HN0

>>311
無茶しやがって

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:12:38.34 ID:ByZVVEFc0

>>291

「はい撮りマース」と言って、有無をうわさず、パシャパシャパシャ。

　普段、無言撮りが主だから、ピースサインなんかされようもんなら
むずかゆくって仕方が無い。例え他人のカメラでも。

　オートブラケットの習慣で、シャッター音が3回は聞こえないと気持ちが
悪い。例え他人のカメラでも。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:23:42.88 ID:gFhuyXIh0

＞オートブラケットの習慣
うわあ。ド素人が来たぜ！

そんな撮り方して楽しいんか？
カメラに手取り足取り面倒見て貰って(^o^)
そんなんで傑作が撮れたとしても撮影者はお前でなくカメラだぜ！m9(・∀･)

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 14:28:00.80 ID:FXg6DfEh0

マイクロＳＤをＳＤアダプターに装着して
それでｋ-5で撮って、リサイズし
マイクロＳＤを外して携帯にコピーとか
考えもしなかった。

318 ：291：2012/04/11(水) 14:30:49.40 ID:dsjNJ1j80

梅佳代がモデル撮るときに「はいチーズ」って言ってて、それはそれで違和感感じたんだけども、一般でもチーズは死語か。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:02:03.77 ID:0OBjywdD0

「１＋１はー？」
「「「２ーーー！」」」
ﾊﾟｼｬｯ!

じゃないのか

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:04:21.75 ID:gLcM6e670

>>316
見識の狭い世間知らず。韓国人未満だな。

撮影技術への指向が無く、各人なりの目的で撮影している、そんな人も沢山いるだろ

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:15:54.67 ID:tu5vamWu0

>>283
俺もK-xカラバリ売って,K-5買ったよ。
凄い使いやすいし、ファインダーが見やすいし
シャッター音が静かで最高だ。
レンズは21mmと55mmの２本だけ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:18:46.28 ID:RBtPdTdnP

>>316
以前いた、rollei 35持ちのおっさん。
フルマニュアルで計器は敵。距離も目測、現像も自分でやらないと、写真趣味でないと言ってた。おっさんと同じ匂いがする。

俺は、構図以外はカメラに任せて満足できるところはカメラに任せていいと思うよ。
マニュアル使うのも、カメラ任せでは意図した写真にならないから使うだけだからな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:19:51.61 ID:u3mn2Z/K0

＞シャッター音が3回は聞こえないと気持ちが悪い
ってくらいだから相当特殊なジャンルに特化した職業カメラマンじゃないの？
普通なんでもかんでもブラケットで撮るなんて無意味なことはしないし
だから素人じゃなくてプロなんだと思う

324 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/04/11(水) 15:29:45.41 ID:fTrqSdN70

ちょっと悔しいので、Kｰ3は出ない。
これでいいか?

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:42:46.84 ID:u79GYa9Z0

>>324
中途半端だな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:45:12.62 ID:tyfKDXAt0

K-1が出るんですね

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:52:21.03 ID:P9lgveXl0

後で露出をいじるのにRAWで撮るのと、ブラケットで撮って二枚捨てるのと、どっちが満足いく結果になりますか？

328 ：ペンタ販売員 ◆K.29b6ujyc ：2012/04/11(水) 15:54:35.00 ID:fTrqSdN70

クビにはなりたく無いもん。
後継機前に一つ挟むけど
Kｰ5辺りなら下克上するよ。
Kｰrの後継機は出ないし、それ以上ぶち抜く。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 15:59:25.00 ID:u79GYa9Z0

言えないなら最初から何も言うなクソコテ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:21:04.53 ID:FitFDHs00

いや、ペンタ販売員から色々想像するのも楽しいよ

今後のラインナップは、

エントリーはKマウントミラーレス（K-01）
ミドルはK-rとK-5を統合した視野率100％一眼レフ（APS-C２４M)
ハイエンドは妥協なしの○○○○○

じゃないのかしら

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:31:53.60 ID:CPgA9jEti

>>329
余裕ねぇ奴だな。
中途半端っぷりが、色々想像（妄想）できて楽しいんじゃねぇか。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:35:50.95 ID:9zQz5I+sP

01のノウハウ使ったレフ機作ってくればK-5越えはあっさり行けそうだしね。
他社みたいに高画素方向に行かなければいいんだけど。24Mはナカナカに要求
高そうだし。アジア向けで普及帯のカメラ出すとかいう情報あるけどそれが
次くるのかもね。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 16:54:05.40 ID:cpV9noeo0

>>328
うっとうしいから消えろバカ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:10:27.33 ID:9+ckLNwo0

K-r後継機なしもマジだったのか
まあ今ミラーレスたんまりある売り場でK-r後継機出したところで
一般人は見向きもしないだろうけど

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:22:39.63 ID:YQXlswIm0

k-01ってそんなに良いのかと思ってスレ覗いたらガチじゃねえか。
k-x→k01じゃなぁ。メインに使いたくはないな。あれ案外デカイしな。k-5でいいか。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:22:53.12 ID:B4ORAIi00

つまりK-rより下のクラスなのに画質的にはK-5以上が先に出て

さらにそれを超える(当たり前か)K-5後継機がでるって事?

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:29:03.10 ID:7JaYsRJrO

k-01てデザイン重視とはいえでか過ぎるだろｗ
レンズの薄さが活かされてない!

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:30:06.92 ID:CPgA9jEti

>>333
うっとうしいから消えろバカ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:48:52.44 ID:0iUkHD/K0

>>330
統合？　K-5がK-rごときから得るモノって何かあるの？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:53:57.83 ID:u79GYa9Z0

>>338
余裕ねぇ奴だなｗ

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 17:56:08.51 ID:4E5Um+AZ0

そりゃおまえ、フォトチャレンジャーの大規模バージョンアップだろ。
それのためにWi-fi積んでくるくらいのことはするかもしれん。

確率は極めて低いけどな。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:00:22.90 ID:bNBRmMmIP

>>339
カラバリ
シルバーモデルはレギュラーで用意してくれよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:00:40.59 ID:u3mn2Z/K0

>>337
デザイン重視ってのは建前でただ単にKマウント前提ってだけ
意味分かるよね？
君が指す「薄いレンズ」は薄いボディでは使えないんだよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:00:44.88 ID:sai3KyKE0

ふつーに考えて中身がK-5並みのエンプラボディの中級機が出てて
センサーはソニーの新しいのを載せるから下克上ってことじゃねの？

K-5後続機はその後に新しいマグボディで登場だろうし

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:05:35.40 ID:tyfKDXAt0

>>339
赤外線通信

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:06:39.67 ID:bNBRmMmIP

視野率100%のペンタミラー機だったら萎えるなあ
さらにファインダー倍率下がるってことだろ

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:06:47.06 ID:DWpwy2HN0

でも今エントリー機買って桜の写真一生懸命撮ってる人間は、
早々に飽きるとおもうよ。
あまり(販売)期待して、リソース割かない方がいいよね。

D800が生産追いつかないほど売れてるんだから、金はあるところには
あるんだけどねぇ。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:08:21.79 ID:sai3KyKE0

>>３２７
オレ、夕暮れとかで空の色大事にしたいときはRAWでブラケット掛けるよ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:09:40.91 ID:gFhuyXIh0

SD1メリルは売れてるのん？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:11:17.97 ID:gFhuyXIh0

>>348
わしのカメラは(設定で)露出1/2段刻み。
ざっくりでええねん。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:13:54.38 ID:gFhuyXIh0

アナログ育ちやからな。絞りもシャッター速度も半段でコントロールできりゃ充分。
1/3段なんて逆にややこしいわ。
まあ、必要とあらばその時だけ1/3刻みにすればいい話で。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:23:26.99 ID:+cWV2c7HP

中身は基本、K-5のままでも良いので( 動画をH.264にするとかはして欲しいとけど )
ボディを何とかして欲しい。

グリップは持ち難いし( 他社のでもそうそう持ち易いってのはないが、K10D/K20Dの方がずっと良かった )
測距点セレクターとかゴムに埋まったちっちゃいレバー回してるみたいで気持ち良くない。
防塵・防滴・耐寒の為…と言われそうだが、これまたK10D/K20Dではそんな事なかった。
端子カバーもK10D/K20Dの仕様で南極まで持ってってもらえる程の防塵・防滴・耐寒性があったのだからあの仕様に戻して欲しい。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:26:32.20 ID:bNBRmMmIP

俺はK-5の方が持ちやすい
結局手の大きさ次第だから万人に使いやすい機種なんて無理だよ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:30:21.94 ID:QMt6FwQc0

K-5が持ちにくいと感じた事は無いなぁ。
手のひらでかいからなのかね？

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:30:47.70 ID:gFhuyXIh0

K10D/K20Dでか過ぎ。

他社並の大きさではペンタックスは売れないのだよ。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 18:33:49.23 ID:gFhuyXIh0

K-5はレリーズボタン周りを前ダイヤルにすれば良いのだよ。シグマみたいに…。
前ダイヤルのせいでグリップが短く、また指が移動するため操作しづらくなっている。
あんなとこに電源スイッチ置く必要性はないのだから。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:00:51.58 ID:u3mn2Z/K0

単純にグリップ感であればK-5のサイズは一般的な日本人男性には無理があるよ
このサイズでこの程度のグリップ感の低下に留めたというのが評価されているだけ
K10Dでか過ぎとかD800でか過ぎとかはまた別の話

当然ながらサイズが小さければボタン類の配置も窮屈になる
これもK-5は「サイズの割には」操作しやすいという評価はできるかもしれない
しばしばこの枕詞を省略しちゃってる人がいるから会話が噛み合わなくなったりもするよね

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:02:51.30 ID:V+P46jF20

小さいからK-5選んだ人もいるけどね

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:03:44.83 ID:CPgA9jEti

>>340
言いたい事はそれだけか？
悔しいのぅw

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:07:36.07 ID:u3mn2Z/K0

>>358
「小さいこと」というコンセプトが前提条件だからね
これがでかかったらグリップしにくい・操作しにくい駄カメラだよ
「素性はいいのに残念」とガッカリされるだけ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:07:53.33 ID:gFhuyXIh0

>>358
K-5より小さいK-rの方が持ち易いとゆう。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:08:12.43 ID:sSb8Zsvs0

>>358
私はそうかも、テント担いで(最大25㎏くらいっす)連泊するので
これ以上は気持ち的に嫌w

と少数意見をレスって見るテスト(中判人も山中見ますけどまあw)

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:09:08.10 ID:FitFDHs00

>>339
フォトチャレンジャー
コレジャナイ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:11:42.56 ID:V+P46jF20

K-5のプレミアムスモール路線は残して欲しいなあ
小さいゆえに犠牲になってるグリップとか操作性の改善は
フルサイズが必然的に大きくなるだろうからそっちで満足して欲しい
携帯性重視エントリーはK-01に移行できるんだから
K-rとK-5の間とやらの機種はサイズアップしてもいいから
バリアンやらを全部投入でコスパの高さを売りにする

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:23:30.02 ID:hmAKmdJL0

K-5もK-rも横幅削るためにグリップを前にせり出してるから握りにくいんだよ。
銀塩機のようにフラットなグリップに後付けグリップ数種類用意してくれると嬉しいな。無理だろうな…。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:30:30.44 ID:gFhuyXIh0

>>365
グリップがあって丁度いいんだよ…。
フラットなデザインだと、厚み増してる分不格好だし持ち辛いからね。
＞銀塩機のように
そんなのは幻想さ。ミラーレスしか銀塩機並のスリムさは実現出来んよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:47:55.02 ID:V+P46jF20

グリップの中は空っぽじゃないから
横幅増えていいならグリップ部を横向きにすりゃいいけどｗ
俺は今より大きくなるなら次は買わない
K10Dサイズでも欲しくないな

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 19:56:15.22 ID:gLcM6e670

k10からk5を買い増したが、k10どうしてる？
自分は押入の中

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:00:20.99 ID:LqeEhfkv0

自分は心の中に

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:01:07.15 ID:LlZAjIrM0

PENTAXがフルサイズ出すなら5D3買わずについて行くよ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:30:08.35 ID:4DBF/YM90

好みは人それぞれだな。
グリップ形状、前後ダイヤルの操作感、電源スイッチの位置、全部満足してるけど。
キヤノンみたく露出補正の横にストロボの発光量補正ボタンあれば嬉しいなあ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:35:27.94 ID:gOwSdtyZ0

内蔵ストロボは要らない。
シューにクリップオン乗っけてるのに中途半端に持ち上がってうざい時がある。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 20:40:31.59 ID:gFhuyXIh0

接着してまえ！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:00:22.91 ID:YQXlswIm0

k-5着弾。
k-xのがボタン周り使いやすいなぁ。
軽快さ段違いだけどさ。
時を感じさせる箱のフォント。

さてk-xちゃんどうしよ。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:03:00.59 ID:yox3FzPq0

サブは1台持っていた方がいいよ
調整とか修理でK-5が入院した時手元にカメラがないと悲しいだろ

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:10:13.57 ID:2a2Ezedb0

ホットシューが２個あるほうが便利

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:15:32.08 ID:LXB1EHzJ0

>>374
俺は今k-xはギョガーン中心に使ってるよ、
AFのスピード遅いけど付け替えるよりは早い

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 21:21:43.70 ID:eTHotjoQ0

>>303
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334146660171.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334146701111.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334146714168.jpg
桜撮ってきた

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:01:58.59 ID:ljbNmnfm0

>>378
カメラって難しいね

パンフやHPみてると、このカメラを買うとこんなに素晴らしい写真取れます！って機にねるけど
高い機種だから綺麗にとれるとは限らないのか

アマゾンでさらに値段下がって107000円、この辺りが買い時か・・・

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:02:04.25 ID:fzPTmtLE0

K-5の後継機は動画撮影中にAFできるようにして欲しい
あとAEの調整機能の搭載くらい
…全部ソフト的なところのような気がするw

ハード的なところならUHS-IかCFをだな…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:04:10.97 ID:yox3FzPq0

CFはオワコンだからUHS-I対応で

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:04:53.58 ID:Gaet9Cm20

カメラ内現像をUSB接続でいいからPCで操作できるようにして欲しい

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:05:47.42 ID:muY0GrHG0

K-01でも動画撮影中のAFは音が入らないようモーターパワー絞って
ゆる～っと前後に山探しに動くから正直全く期待できんわ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:15:36.26 ID:Gaet9Cm20

あえて中級機以上は動画機能なくしてみてはどうだろうか
って思ったけど処理系もチップ化されてて小型化効果とかほとんどないか…

385 ：303：2012/04/11(水) 22:16:31.08 ID:kMUwBugM0

>>378
えらい！
俺はついに行けなかったよ･･･
でも今回の雨、それほど散らすことがなかったのがせめてもの慰め

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 22:22:26.47 ID:ZRAPuGRH0

動画も使ってみると楽しいんだけど
撮ったものの扱いに困る。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:11:02.69 ID:5EuuaoOU0

>>379
378は写真がうまく撮れたと言って載せたんじゃなくて、
K-5だから雨でも撮れたって言いたかったんだよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:13:06.42 ID:10n1Omqu0

3枚目は上手いと思う

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:14:24.01 ID:tyfKDXAt0

>>387
そういうのは先週の台風並みの低気圧が来た時にやってほしいよ

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:18:18.52 ID:SO7wT/yK0

>>378
綺麗…
雨がいい味わいだしてるね。俺のistDSでは無理だ。
東京じゃまだこんなに残ってるんか。
こちらもうダメぽ@福岡

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:18:37.81 ID:8gzW9NeD0

多少の雨なら気にしないで撮れるぜが主旨なのに
台風並みの低気圧の時にやれよとかピントずれすぎだろうｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:28:13.64 ID:DWpwy2HN0

このスレもポイント制度採用しない？
画像アップしてほめられたら10ポイント、とか。

1000点で、タタミィ賞。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:29:14.66 ID:10n1Omqu0

今更タタミとか名前出されても寒いな

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:30:30.43 ID:Gaet9Cm20

>>392
じゃぁきみ10000点あげる
殿堂入りだよ
でてきちゃだめだよ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/11(水) 23:36:49.91 ID:DWpwy2HN0

出てきてやる・・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 01:15:32.68 ID:n46E3SaA0

>>356見てふと気になったんだが、みんな前ダイヤルどの指で操作してる？

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 01:40:38.54 ID:877RqZFl0

>>396
確かに前ダイアル回す指は、悩むね。ｗ

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 01:55:08.99 ID:BdbjU0u+0

露出補正とISOボタンは未だにスムーズに押せない
ダイヤルの次に頻繁に使うとこなんだけどなあ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 02:23:39.35 ID:NkaPdSA80

>>395
お前、10タタミィなんだからサムスンに行けよ
もう帰ってくるなよ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 07:15:21.41 ID:B+kRzU8Y0

このカメラに名前を付けるならば圭吾。
圭吾が好きだなんておまえらホモだな。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 07:18:03.41 ID:BLfY2QF/i

ハイハイ。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 08:53:28.53 ID:vfBi5XYb0

>>396
小指

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:08:57.51 ID:blfqtsju0

>>400
カッパのちん食え

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 12:57:42.98 ID:08UghWd+0

そろそろフルサイズ出すべきじゃね？

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 13:06:58.85 ID:e66QCkbP0

>>404
ほっといたって出すだろ
APS-C買うのなんて貧乏人ばっかだしな

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:01:35.44 ID:6+JED9nt0

PDCU 4.35

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 14:54:19.51 ID:A2t6k+Sj0

グリップ部自体を縦グリみたいに別パーツにして
搭載可能バッテリーに応じて大きさ変えれるようにすればいいのにって妄想した
現状のK-5サイズがMで、フラットなS、バッテリとサイズも1.5倍ぐらいのL、無理かな？

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 15:09:32.21 ID:01d5tiXA0

>>407
防防の処理やら剛性の確保やらいろいろ面倒くさそう。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 15:25:02.73 ID:877RqZFl0

>>407
俺も賛成。
グリップも着せ替えられるし、手の大きさにも合わせられるしね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 16:48:05.56 ID:vfBi5XYb0

>>396
左手の人差し指。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:15:49.02 ID:rNyIZwj90

>>407
その前に Limited Silver に付けてた大型グリップを
有償・サポートセンター預かりでいいから交換サービスやって

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:17:06.98 ID:Ixgqbe/50

ところでペンタの次の一眼レフがK-01並にコントラストAF早くなる可能性ってあるの？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 17:48:19.00 ID:qXrHitN10

>>412
可能性はあるだろ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:02:44.40 ID:RHKF2b6w0

>>405
金があればD800買うのは認めるよ

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:17:40.67 ID:BdbjU0u+0

APS-CはK-5クラスでもミラーレスやコンデジと競合する価格帯でしか売れないからねえ
ユーザーも「安いレンズ出せ、安ければ画角すらどうでもいい」みたいなのが増えてきている（声が大きいだけかもしれんが）
もしくは「5万までなら出すからとにかくちっちゃいレンズ出せ、それ以外は買わない」
「便利ズーム出せ、その一本だけで十分だから」
とかね

利幅の大きいレンズが売れなかったらKマウント先細り確定じゃないか

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:52:27.29 ID:0FkeJo6/0

5連勝したらISO1600が使えるようになる。
10連敗すると、rawで撮れなくなる。
中級機だからフォトチャレもシビアになるだろう。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 18:55:00.34 ID:pE3ebduB0

ほぼ★とリミテッドしか持ってませんが。
と言うか、コンプリートに近い。

最近はビギナー向けの安いレンズしか出さんからニコンに浮気しようか考えてるけどね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 19:06:19.08 ID:NkaPdSA80

OEMでも良いからSIGMAの50-500を防防でだしてくれると嬉しい
560mm/f5.6（だっけ？）みたいな、長玉単焦点は大変だし…

安レンズやらコンパクトなレンズやらだけでなく、K-5の性能をフルに生かせるようなレンズが欲しいね

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 19:11:23.07 ID:B+kRzU8Y0

エントリーと高級機で標準ズームが同じなのはペンタぐらいだで。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 19:16:50.08 ID:dblkooen0

>>418
50-500多少の雨でなら気にせずむき出しで使ってるわ。
ホントにやばいくらいの雨になったら望遠とかで撮っても
雨ばっかり写って真っ白になるだけでそもそも使わないし。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:01:42.26 ID:HTr6EPis0

なるほど　500mmにもなると圧縮効果で雨ばっかりになると

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:12:28.21 ID:VOmTmb8c0

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120412_525807.html

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:29:27.40 ID:q4orPLJg0

まわりはキャノンやニコンばかりなんだけど
やっぱりペンタックスってマイナー？

車で言うとマツダやスバルみたいに
知名度はアレだけど性能やCPは遜色なし
玄人好みの一品、たとえるならジムカス？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:31:22.22 ID:2Beeu93W0

ザメルかな

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:44:19.54 ID:JUV3XMpS0

>>423
大手二社に真っ向勝負しても勝てないから
微妙なスキマをを狙った製品を出してるメーカー。

カメヲタなおじいちゃん達には知名度はバツグン。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:45:54.37 ID:RHKF2b6w0

>>415
それは半分ペンタの自業自得
Tokina★でユーザに酷いことしたよね

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:49:26.55 ID:bvUtWtWJ0

>>415
一般ユーザーが増えてきたという事だな
うれしいかぎりだ

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:54:08.86 ID:i+LKtrkz0

限定銀、大幅値下げか
40XS込みで8万なら開花

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 20:57:46.59 ID:Qgxzpqh80

ペンタ使ってると大手二社の変なヒエラルキーから自由になれる
写真を撮るのが純粋に楽しくなる

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:21:55.92 ID:B+kRzU8Y0

ヒラメかヒドラか知らんが日本語使ってくれ。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 21:49:43.78 ID:XIeMeFTv0

>>426
高いレンズ買って欲しいなら値段に見合ったものを作ってくれなきゃね
FAレンズもコーティング変えたりQSFSに対応してリニューアルすりゃいいのにそのままで値上げしたりするし

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:08:47.69 ID:877RqZFl0

今日若い兄ちゃんが彼女連れていた。手には645D･･･

チクショーーー(>_<｡)

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:12:18.08 ID:BdbjU0u+0

>>427
Kは元々一般ユーザーしかおりませんがな
CNじゃないんだから

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:12:38.12 ID:q4orPLJg0

標準の18-135レンズにPLフィルター買いたいんだけど
お勧めありますか？
とりあえず尼で安いケンコーのスリムタイプとかでいいの？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:36:40.42 ID:OfH/T4+Z0

DA15mmを使いたいがためだけに初ペンタ行こうと思っとるんですが、予算の関係でボディは中古を含めてなるべく安く済まそうと思ってます。
K20Dあたりだと最新のに比べてWBとかAFとか露骨に劣りますかね?

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:39:24.66 ID:XIeMeFTv0

AFはK-5で格段に良くなったから

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 22:41:23.00 ID:VOmTmb8c0

なんだかんだでK-5欲しくなると思うから、遠回りしないで最初からがんばってK-5をおすすめする

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:02:49.94 ID:nCv7bEW90

DA15「だけ」ならK-01が良いんじゃないかい？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:07:04.29 ID:j34LpOe/0

まだ探せばk-r残ってるかもよ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:18:05.45 ID:P62BSXwGP

k-x中古あたりなら安いんじゃない？

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:22:13.76 ID:uf30lFw1P

ところでK-5/K-7の形状の件。
自分もK10D/K20Dと比べて握り難くなったと思う。

理由は明確で、カタログ的な『小ささ』を標榜したいがために
幅( グリップとなる部分の横の厚み )を削って、
その分を深さで代替しようとしたから。

結果として、K10D / K20Dがちょうどよかった人が
K-5/K-7をしっかり握ろうとすると
グリップを廻りこんだ指の先( 爪先 )が
グリップラバーを通り過ぎてボディにコツコツ当たってしまう。

これが嫌で指をちょっと後退させて
何とか指の腹がグリップ部に来る様に持とうとすると
背面操作をする親指を含めた掌全体が操作に適した位置からズレるし
カメラの重量を支える上でも最適では無くなってしまう。

つまり、『幅は深さでは代替できない』。

カタログスペックで幅が何mmとかを争点にするのではなく、
他にも有利な点が幾つもあるのだから、いたずらに小さくする方向は是正して欲しい。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:24:12.98 ID:XIeMeFTv0

手が小さい俺はK10DよりK-5の方が握りやすい
高さもちょうどいい

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:27:26.32 ID:MmWLhroF0

手はでかいが、小さいレンズばっか使うからか重心がレンズにいかないから持ちにくいと思ったことないわ。
持ちにくいっていう人は、でかいレンズつける人かな。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:30:12.62 ID:BdbjU0u+0

一般的な日本人男性の手のサイズならK-5のほうが握りにくくて当たり前

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:30:28.60 ID:dblkooen0

俺もK-5のほうが握りやすい。
K-5が小さくて嫌って人はほかにいくらでも選べるメーカーあるんじゃないの？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:42:16.79 ID:cDaK3h1W0

>>441
おぉ・・まさに俺と同じ
指が長いから持ちづらい

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:42:21.06 ID:fUkb0Epq0

爪は短く切ってるからちゃんとホールドできる

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:43:39.63 ID:rNyIZwj90

>>441
Limited Silverの深さ増しグリップはだいぶ握りやすく、自分的にはそれで充分だった。
ただ、残念ながら自分のじゃなくてデモ機なんだけど……

なので >> 411

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:47:22.50 ID:BdbjU0u+0

>>445
さすが小さいだけでK-5を選んだ人の発想はひと味飛んでますな

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/12(木) 23:50:52.06 ID:dblkooen0

みんな手の大きさどれくらいなんだ？

俺は

人差し指から小指までの幅　8cm
手首から中指先まで19cm
中指の長さ　8cm

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:12:40.20 ID:SPVUDWS60

K200で縦グリつけて持ちやすさと縦撮影し易さに感動したから今回のK-5では同時購入した
更にフィット感が増して疲れなくなった
K200の縦グリよりボタンダイヤルいっぱいあるし便利

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:13:53.85 ID:QTxroqIn0

istDよりだいぶ握りやすいなと思いました

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:20:16.51 ID:MTi/Oxxj0

うーん、僕もK10Dより、K-7/K-5の方が持ちやすいわ。
手のひらの大きさに対して指が短くて嫌だったんだが、いいこともあるんだな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:48:06.04 ID:NRUZziuu0

みんなペニスの大きさどれくらいなんだ？

俺は

恥骨から祈祷の先までの長さ　18cm

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:49:46.42 ID:4OVfLUwU0

俺もキャバで女の子に手が小さいと手を掴まれるレベルだからなー

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 00:51:39.39 ID:yzuYxCFm0

あｓｆ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:09:11.38 ID:gbQZ4TyN0

K-5ボディのグリップ部に被せるように取り付ける拡張グリップみたいなのを作ってくれれば、いろいろ良くなりそうだね

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:11:24.53 ID:h1VxtvqJ0

持ちやすい
操作しやすい

両者を区別できない素人が大半だよ、ペンタユーザーは。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:12:30.07 ID:L9Hhmqn70

店頭で各メーカーのカメラ持ち比べてk-5が一番重心的にしっくりしたからペンタに来た
まあ確かに手は小さい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:23:33.25 ID:eG4898hk0

キャノンでもニコンでも素人のほうが多いに気ままってまんがな

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 01:27:17.39 ID:BDVDZ5/c0

気ままるな。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:21:17.58 ID:3IqM6rAL0

K-5って、このクラスの機種で最も初心者ユーザーが多そう。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:31:55.55 ID:3IqM6rAL0

「K-5持ちを見たら初心者と思え！」だ。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:33:18.58 ID:3IqM6rAL0

むしろK-rの方が（初心者も多いけど）分かってる奴が多そうである。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:37:37.82 ID:LYpIwvsd0

失礼な！金がないだけだ！
便所ユーザなんて殆どが暗室作業もした事ないくせに

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:48:52.55 ID:uyfv9Nhg0

k-x、k-r上がりの女子が多いからな。
まぁ、俺もだけど。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 02:56:46.82 ID:3IqM6rAL0

K-rの方がいいカメラだよ。電池入れて600g切るし。
K-5だと740gもある。それだけ持ち出すのに気合が要る。
ミラーレスには及ばぬが気軽に持ち歩けるのがK-rだ。
写真の質というのは撮影機会の多さに比例する。
だから俺なんかデジイチよりコンデジの方が傑作画像が多い。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:17:35.47 ID:3IqM6rAL0

K-5はオタク向けカメラ。プアマンズライカの様な物。撫でて満足するカメラ。
現にK-7中古なんて驚くほど美品が多い。
ニコン機だと高くてもその様な事はない。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:22:15.56 ID:3IqM6rAL0

K-5はLimitedレンズ着けてニヤニヤするカメラ。防塵防滴は飾りです。
メーカーもそれを分かってるから、シルバー限定モデルなど出し客を釣る。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:24:36.34 ID:3IqM6rAL0

ニコンもキャノンも限定モデルなんていう商法はしませんね。それは何故でしょうか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 03:31:48.03 ID:ucQAXW1k0

無駄な補修部品をストックしたくなかったり製造ラインの効率落としたくなかったり
ユーザー数多い分買えなかったユーザーから文句出るのが嫌だったり。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 04:07:16.29 ID:6gSbiCrq0

k-rはシャッター音がうるさいから嫌い

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 04:56:09.29 ID:3IqM6rAL0

そんなに音が気になるならX1-Proでも使ってろ(・∀・`)

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 07:18:19.27 ID:qw7XLYqf0

ハイハイ。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 08:30:50.88 ID:PJ7oLcQt0

K-5後継がEVF+ジョイステ付いたら買ってあげてもよくてよ。
暗いOVFｲﾗﾈ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 08:52:16.62 ID:h1VxtvqJ0

どう贔屓目に見てもK-01は売れてないから、
Qから2連続で失敗したペンタ(リコー)は、相当ダメージ大きいと思うよ。

まぁ、俺かリコーの社長なら、ペンタ社員の総入れ替えをするけどなぁ。
どう見ても、中の人間の企画力がなさ過ぎる、と思う。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:04:00.85 ID:cVTbwX7W0

そうだね

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:10:07.77 ID:bVxOSc470

春ですね

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:12:49.03 ID:cVTbwX7W0

恋をしてみませんか♪

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:13:36.47 ID:3IqM6rAL0

俺も売れてないと思う。
昨日量販店でＫ-01手に取るどころか眺めてただけで店員寄ってきた。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:21:24.09 ID:QaYXD7XN0

そりゃ普通、店員の心理を考えると「また売れるぞ」って思ったからだな
売れそうにない商品の前に立っていたら無視してくれるよ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:29:52.69 ID:bVxOSc470

平日の売り上げ欲しかったんじゃね？

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:52:18.96 ID:YZVCXhci0

K-01は可愛いお姉さんが接客すれば売れるのかも。
女子がターゲットって感じじゃないし！

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 09:54:19.97 ID:3j+PYHOl0

ぶっちゃけ、上からの指示じゃね。
０１の売り上げ強化週間！とか言われてたら、突撃してくるし、
K-5優先の指示が出てたらスルーされるかもしれん。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:02:33.28 ID:nx/JEWyA0

>>483
確かに可愛いお姉さんの「マークニューソンお洒落ですよ、持ってたらモテます。」の一言でおっさん共は買いそう。
K-5より解像度上なんだし、機能も申し分無い。ネックなのはデザインだけ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:08:47.85 ID:cVTbwX7W0

本当にペンタユーザーはデザインにうるさいな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 10:37:51.70 ID:PJ7oLcQt0

K-01は現物見たら意外なくらい良いと思った。とにかくカワイイ。
せめて外付けでもEVFを用意してくれていたなら即買いしてたかも・・・・
まぁでもここから値が暴落したなら妥協して買っちゃうかも。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:08:47.62 ID:BDVDZ5/c0

春だなぁ

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 11:38:19.42 ID:xQkS1vF70

本日のNGID:3IqM6rAL0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120413/M0lxTTZyQUww.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:01:18.09 ID:cVTbwX7W0

なんだいつもの人か

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 12:42:31.83 ID:pHodMtAm0

触らぬナンタラにナンタラー

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:05:29.17 ID:zM72rv8t0

K-01はデザインがチープすぎ。。。悪く言うと中国の怪しいメーカー的デザインだよ
バリアングルモニターあれば、まだマシなんだろうけど
本道から逸脱した路線は、いい加減やめてほしい

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:16:45.19 ID:wuGcMAF90

バリアンは甘え

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 19:55:28.29 ID:DFaYNV490

俺たちの本道はピンク。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 20:51:02.80 ID:6ZkqF1Ny0

あの派手なピンクはオッサンの発想じゃないかい？女や若者とは思えん

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:18:54.97 ID:rpV6mVvl0

なんでPENTAXに来たんだろうなぁ。

なーんも知らないで、価格コムで信者だかなんだかに、K100Dsuperを勧めらて買ったのが始まりだった。フラッシュで雰囲気を壊さないとかいうパンフにも釣られた。
以後、k-x、k-5と…
Nikonに行こうとしたけどちょうど品薄だったし、なーんかユーザが少ないほうに優越感を持っちゃうんだよ。でも周辺機器の少ないわ、撮影行っても他の撮影者と情報交換できないわ…
殆どの書籍がNとCがベースだし。当たり前か。

ペンタは堅実にKマウントの一眼レフ(エントリー、中級の1機種ずつ）と、フルサイズ1機種だけ作ってりゃいいよ。
マウント増やすほど体力ないでしょ。
コンパクトも防水のやつだけでいい。
最近、裾野の広げ方が変になっとる。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 21:23:05.39 ID:cVTbwX7W0

NB1000が初ペンタだった

498 ：496：2012/04/13(金) 21:44:36.01 ID:rpV6mVvl0

長文駄文すまない。

初心者をどう沼にハメるかが重要じゃないかと思う。
k-xの使い方講座に行ったら、デジタルフィルターの加工を見せたら殆どの参加者がおーとびっくりするし、ファームウェア？？な状態。
今まで知らんで使ってたんか！！というようなのばっか。
キットレンズ以外なんも買わないぞ、こいつら。うまいこと導いてなんか買わせないと。

とにかく、早く新しいレンズなり周辺機器出せや！！

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:00:53.70 ID:BI+N4v7m0

k-01の初心者向けムック作ればいいんじゃね

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:04:42.22 ID:vq7Q5uNP0

K-rの時、鳥撮りで知り合ったおじさんに貰ったレンズ全然使ってなかったけど、
今日、何気にK-5眺めてたらモードダイヤルそっくりジャン
ってことで着けてみた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334320930196.jpg
撮ってみた
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334321286323.jpg
　広角（風景）とか興味なかったからいいのかどうかわからんけど

まあ、ペンタ使ってて良いこともあらあな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 22:26:12.33 ID:rVFMtUM30

>>496
マーケティング担当がリコー上層部に擁護されすぎ
って可能性もあるかなと。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:08:39.87 ID:uBh8WZwl0

>>500
いい桜の写真じゃ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:09:53.34 ID:WFuMET440

http://niceboat.org/10/s/10ko261328.jpg

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:10:49.21 ID:h1VxtvqJ0

645Dの在庫がある程度はけたら、フルのローパスレス出す気なんじゃ
ないかな？それなら645Dユーザーも素直に移行してくれるでしょ。
Qと645Dディスコンで、Kマウントに経営資源集中させて、
K-3(APS)、K-1(フル)、K-1Super(ローパスレス)でいいよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:25:32.15 ID:eG4898hk0

ttp://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C889DE6E2E0E5EAE4E6E2E2EBE2E6E0E2E3E08698E3E2E2E2

ペンタックスブランドのレンズ交換式は、本体が７万円前後の中上級者向け一眼レフと、
70万円超のプロ向け機種、超小型など顧客を絞り込んだ「ミラーレス」２機種があった。
幅広い顧客が見込める５万円前後の低価格普及機が現在はなく、来年までに高級機から普及機まで一貫した品ぞろえにする。

少なくとも数日前の記事を読む限りそんな考えはなさそう

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:31:36.46 ID:A1MGXMAf0

>>503
何そのカメラ？
グリップが変だよね

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:34:03.04 ID:nx/JEWyA0

k-r後継ってくるのか？
まあ出たところでk-5使い続けるけども。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:34:56.07 ID:nx/JEWyA0

>>506
k-xだろー

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/13(金) 23:56:25.33 ID:zBswHVKN0

http://sokuup.net/img/soku_14422.jpg
http://sokuup.net/img/soku_14421.jpg
http://sokuup.net/img/soku_14424.jpg
http://sokuup.net/img/soku_14423.jpg
K-5＋ソフトレンズ

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:26:48.63 ID:dB33OXc00

ソフト以前に露出が外れてるだろ。お前はカメラ女子か！

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:28:42.06 ID:RGSd9ZR50

>>509
二枚め結構好き

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:32:21.42 ID:FO2gu3/R0

>>510
「露出が外れてる」の意味が分からない

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:38:01.18 ID:dB33OXc00

>>512
やたらオーバー。
女の好みそうな写真だわ。
露出補正はいいにしても加減を覚えないとね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:39:00.20 ID:uFAxDpc40

ソフトレンズを活かすならこれで正解だろ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:40:38.13 ID:9qcMxaQP0

お前の写真がアンダーばっかりなんじゃね？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:41:40.75 ID:p6917K5L0

自分で撮影したお手本になる写真上げてくれ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:41:50.63 ID:Ji1Tfv6u0

露出に正解なんかあるかい

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:42:59.82 ID:mM1FYq110

アンダーこそ男の美学ｷﾘッ！

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 00:43:55.36 ID:35Tl+kpe0

曇りだからハイキーに見えるね。
本当にオーバーか？と思って>>509の全部CS5で明るさ、コントラスト、ハイライト等を調整してみたが
なかなかどうして、元のやつが一番しっくりくる。自分も基本ハイキーなの好まないが、>>510は言いがかりだと思う。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 01:11:28.11 ID:5+meyfdX0

これくらいの露出が好みだ。
春らしい雰囲気が好きで自分もこの時期はハイキー気味で撮る。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 01:11:31.17 ID:t2S/Y5va0

>>513
先におまえのアンダーヘアーをなんとかしろ！

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 02:58:45.03 ID:FO2gu3/R0

>>513
露出に好みはあっても解はないぞ
もうちっと写真を勉強してから偉ぶれよ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 05:30:30.03 ID:dB33OXc00

>>522
そうは言っても中望遠ポトレ絞り開放バカとか
一つもコメント付かないうｐとか
「自己満足ゾーン」の写真があるのも事実。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 05:49:25.96 ID:dB33OXc00

解はないかも知れんが使用機材が高級であるほど厳しい視点で見られる事を忘れんなよ。
ニョホホホ。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 05:52:58.73 ID:dB33OXc00

例えばハイアマ機でブレブレ写真撮ってたら誰だって失笑されるだろう。
ま、K-5のシェイクリダクションのお陰でお前らはそういう事はないかも知れんが、な！

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 05:55:15.78 ID:1fyZiEYq0

アマゾンで購入したあと気になったんだけど
これバリアングル付いてるよね？

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 05:59:08.91 ID:dB33OXc00

ミラーレス機で女子的写真撮るのはありだ。
だがK-5なら見る者をうならせる写真を撮れm9(´-`)ﾋﾞｼｯ!

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 06:00:07.52 ID:WKh0V2zo0

>>525
失笑されて、見苦しい言い訳ばかり

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 06:28:08.46 ID:H7C29NBL0

おまえら森山先生に謝れ！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 07:29:45.28 ID:qbelbcGN0

k－5ってチラシや広告の物撮りとかに使える？というか使ってる人いる？
あーいうのって皆キヤノンのフルサイズとかで撮ってるのかな

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:17:14.13 ID:O4Kv/4g5i

>>527
撮影機材は問わないから、まずあんたが人を唸らせる写真を見せてくれ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:24:43.29 ID:dB33OXc00

何だよ「あんた」って。それが人に物を頼む態度か。あああん？(´Д｀)
再教育が必要だな。ペチペチ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:29:08.81 ID:dVvxny9X0

>>450
遅ればせながら測ってみた。
人差し指から小指までの幅　8cm
手首から中指先まで19cm
中指の長さ　8cm
ぴったり同じ。

ちなみに指も良く開き、親指の先から小指の先まで23cm
ピアノの鍵盤で1オクターブ＋2音まで押さえられる。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:29:21.11 ID:Y62pQRbni

ハイハイ。
upできないんでしょw

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:37:28.02 ID:1HY55ARU0

>>532
まずオマエが手本を見せろ。言い訳はいらん。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:49:56.20 ID:5+meyfdX0

>>530
使ってます。
ストロボ制御が弱いと言われてても、シンクロコネクタからモノブロックストロボ２灯
露出も調光も全てマニュアルだから関係なし。

ぬりつぶしをあまり好まないペンタの画像処理は、素材の質感を損なわないのでjpegでも
バンバンとれて好印象です。

物騒な写真の連投ゴメンなさいね～；
http://bbs.avi.jp/photo/79024/29795550
http://bbs.avi.jp/photo/79024/29797277
http://bbs.avi.jp/photo/79024/29797277
http://bbs.avi.jp/photo/79024/29822042
http://bbs.avi.jp/photo/79024/29822043

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:50:47.27 ID:0Fjo2ctc0

>>533
その1オクターブ＋2音は鳴らしきれますか？

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:52:01.19 ID:dB33OXc00

jpgというより

pgrだな。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 08:56:41.52 ID:dB33OXc00

コントラストが低いからなまくら刀にしか見えんなぁ。
もうちょっとお前、パリッとしないと。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:00:21.24 ID:1HY55ARU0

>>539
まずオマエがパリっとした手本を見せないと。
言い逃ればかりか？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:02:59.22 ID:dB33OXc00

金属の質感を出したいなら、一にピント、二にコントラストだ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:04:19.59 ID:dB33OXc00

マクロでやいばの切っ先にピント当ててみぃ。コントラストはちょい高めで。
びびるで。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:15:22.61 ID:35Tl+kpe0

完全NGにしてあるから、ID:dB33OXc00　空欄だらけやで

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:30:04.90 ID:dB33OXc00

催促の手紙を無視してみても、払わんでええという事にはならん。
逃げはお前を詰ませるだけやで。
真摯に人生と向き合え。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:31:44.27 ID:L32+mAqT0

>>544
オマエこそ自分と向き合え。逃げてばかりじゃなく

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:34:59.01 ID:1HY55ARU0

>>544
> 逃げはお前を詰ませるだけやで。

人を唸らせる写真まだぁ？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:51:50.56 ID:eaRv6c0O0

俺はとっくにNG入れた。
まだ絡んでる奴らはなんなの？一緒になって荒らしたいの？
放置が一番ってまだわからないの？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 09:58:20.14 ID:O8+2okit0

>>536

すげぇ綺麗。
ナイフが欲しくなってきた。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:05:16.18 ID:x3zWvzEb0

>>536
ダマスカスちゃん？

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:08:00.58 ID:zPQ9dc1f0

DA35安いまいち評判ほどの感じじゃないです。
ピントずれとかあまり聞きませんが調整出した方とか居られますでしょうか？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:08:51.93 ID:KOhZmEvE0

>>530
ブログ検索でもやってみれば？
全く居ないわけではないだろうが、社亀とかは普通にC/Nだろうね。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:09:03.70 ID:dB33OXc00

http://www.ps5.net/up/download/1334365664.jpg
免許皆伝の俺にかかれば鋏ですら狂気を宿す。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:15:41.86 ID:1HY55ARU0

>>552
構図がまったくダメ。
ピント甘い。
背景の処理がダメ。

がっかりでした。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:23:39.86 ID:dB33OXc00

ピントが甘い言うなｗ
こんなもん本気で撮る訳ないし。コンデジISO400手持ち、手ブレ補正OFFだし。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:28:47.93 ID:1HY55ARU0

じゃあ本気を見せて？

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:32:36.57 ID:ZqmonpHa0

もう充分じゃないか？
どんな写真出してきても叩いちゃうだろ、そんなの不毛だよ

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:35:20.29 ID:1HY55ARU0

そだね。
もう止めとく。

ID:dB33OXc00はもっと写真勉強してね。んじゃ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:46:52.18 ID:dB33OXc00

等倍切り抜きをお見せしよう。
http://www.ps5.net/up/download/1334367811.jpg
ISO400で刃先が溶けてるのが敗因(ノ∀｀)
1/4秒手持ち(ブレ補正OFF)でピタリ止めるのが俺のポテンシャル。
感度オート手ブレ補正ONより結果が良い。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:53:29.83 ID:46W6JFHc0

物撮りの話してるのにスナップ見せられても…

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 10:59:56.90 ID:dB33OXc00

>>559
いいから。ネタでもスレがのびる方が面白いから。お前もなんか貼れ。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:04:26.59 ID:RHvap/lV0

>>524
＞使用機材が高級であるほど厳しい視点で見られる事を忘れんなよ。
＞ニョホホホ。

でコンデジか。
ガッカリなやつだな～

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:09:53.16 ID:dB33OXc00

>>550
色んな絞り、色んな撮影距離で撮ってみろ。
それでも描写に納得行かなければそれがそのレンズの実力だ。
て言うか安レンズに高望みすんなｗｗ「値段のわりに」よく写るというだけの事だろう。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:13:18.99 ID:ZeyrxCIqi

>>562
＞て言うか安レンズに高望みすんなｗｗ

コンデジ使っておいて、安レンズとか。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:15:49.07 ID:zPQ9dc1f0

>>562
わからんねやったらスルーして下さい。
コンデジは引き千切らないとレンズ交換できへんでしょ？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:20:01.85 ID:dB33OXc00

>>563
間違ってもプラマウントレンズが高級レンズ扱いされる事はないだろう。
目盛りも無ぇ、フードも無ぇ♪

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:22:44.88 ID:dB33OXc00

>>564
いいか。レンズというのは女と同じだ。色々試してみて、相手の良さが分かるんだ。
心を込めて、お付き合いしてみる事だな。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:26:35.01 ID:dB33OXc00

勿論それでも相性が良くなければ　別　れ　ろ。

ていうかレンズの質問はレンズスレでしようね^^;

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 11:34:38.07 ID:6K37a4JVi

結婚式のスピーチで、話してるうちに気持ち良くなっちゃって延々話し続ける迷惑な部長を思い出した。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:33:42.51 ID:dB33OXc00

俺社長なんだけど……

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:41:59.07 ID:1fyZiEYq0

届いた、バリアングルついてねぇ・・・
やっぱ現物見ないとダメだなぁ

でも外観カッコイイ！

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 13:54:33.48 ID:KWO4QvPA0

なんでキチガイの構ってちゃんにエサあげるの…？

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:02:10.37 ID:Ut+zv4JM0

本日のNGID:dB33OXc00
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120414/ZEIzM09YYzAw.html

つうかこんな見え見えの釣り、すぐ気が付くだろ
相手してるバカはなんなんだ？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:09:54.41 ID:RB7yzege0

>>570
バリアングルの有無とかは現物見て判断云々のスペックじゃないだろ
価格コムの特徴ページで紹介されてるくらいの機能だし。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:11:09.57 ID:EIa84Lyz0

ペンタのシェア低下が著しいが、何かあったのか？
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20120412/1040452/13_px240.jpg

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:13:54.09 ID:7yIDnwOQ0

645d k-5だけではねえ(´・ω・｀)

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:18:06.48 ID:1fyZiEYq0

>>573
いや、確認不足でお恥ずかしい
ちょっといじってみたけどLVのフォーカス速度が圧倒的だから
無理な体勢でもそんなに気にならないね！

一番いいのはサイズがぴったりで持ったときのフィット感が素晴らしい！

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:22:01.80 ID:EIa84Lyz0

洪水のソニーにシェア負けしてるなんてありえないだろ・・・
何とかしろよ・・・

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:33:47.60 ID:dB33OXc00

>>573
見え見えの釣りに相手してるお前って……ナイスガイじゃん。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 14:47:50.47 ID:t2S/Y5va0

桜の季節、60-250ってほんと便利だよね。
あと、12-24と100か50のマクロでOK。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:11:33.71 ID:x3zWvzEb0

>>574
なんか量販店は卸さなくなったとかなんとか
ネットで見たがよくわからん
でもきたむらとか電気屋でマジで見なくなった

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:14:07.23 ID:46W6JFHc0

近くに立派なしだれ桜があるんだが
田んぼの真ん中の狭い道の住宅地かつ
墓地に生えてるもんだから間近に写真を撮りに行きづらい…

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:22:50.17 ID:9qcMxaQP0

>>581
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334384543367.jpg

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:35:11.89 ID:46W6JFHc0

>>582
わざわざサンクス
墓地で花見とか肝がすわってますね。
雨も上がったんでちょっとチャリで下見してくるわ。

しかし見事な桜だと思って近くに行ったら墓地とかお寺ばっかりだな。
昔の人は死んでからも花見してやるぜって感じで植えてたのかな。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:44:36.42 ID:0Fjo2ctc0

死んだ人の魂も、春には満開の桜となって数日間人々を楽しませるのさ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:47:09.22 ID:dB33OXc00

死んだら何も、残らへん。

魂なんてのはメルヘンやな。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:51:26.55 ID:tLcZ0zOG0

>>583
かな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AB%BB%E3%81%AE%E6%A8%B9%E3%81%AE%E4%B8%8B%E3%81%AB%E3%81%AF

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 15:54:58.72 ID:fu5sGlFn0

>>583
沖縄とか鹿児島とか青森とかで結構見かけた　＞お墓で宴会
人の家行って宴会するのと同じでご先祖の家行って宴会してるだけってかんじみたい。
お墓を大事にしてる、お墓が身近な地域では意外とお墓で宴会とかやってるぽい。

青山霊園もむかしは宴会いっぱいやってたね。
でも敬意もなにもないホントにただの宴会だったので当然問題になってたけどｗ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 16:56:29.87 ID:Js3wm5Ad0

>>581
近くに地元じゃ有名なしだれ桜があるんだが
お寺の跡で山の中腹にあって
シダが繁っている狭い山道を登らないといけないから
間近に写真を撮りに行きづらいが
さっき撮ってきた

K-5じゃないからここではうｐしないけどｗ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:13:51.98 ID:ZlR+yusJ0

雨の日の桜もいいもんだよね。
さっき近所を撮ってまわって、ええわぁと思った。

K-5じゃないからここではうｐしないけどｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:19:42.81 ID:eaRv6c0O0

K-5メンテナンス出しちまった・・・桜散っちゃう・・・orz

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:26:52.66 ID:dB33OXc00

もう一台買おうぜ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 17:37:48.82 ID:dB33OXc00

>>589
勿体ぶらんと見せてくれさ。
自信作なんだろう。みんなに見て貰えよ。

593 ：581：2012/04/14(土) 17:45:40.63 ID:46W6JFHc0

ちょっと見てきた。近所の人と話が出来たのでよかった。
樹齢が250年くらいだとか花の咲くころが田植えの時期だとか言ってたわ。

しかし構図微調整は風景撮る時に便利だな。
構図の幅が広がる。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/14(土) 23:00:59.30 ID:uo20PapR0

>>588
近くに地元じゃ有名なしだれ桜があるんだが
お寺の跡で山の中腹にあって
舗装された車の通れる道を歩いて登らないとならないから
間近に写真を撮りに行きづらいが
一昨日撮ってきた

K-5じゃないからここではうｐしないけどｗ

つか、まだ現像出してねぇorz

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:18:29.50 ID:LfZhsSl10

k-xから買い増ししたら、液晶が綺麗だからなんだか写真が上手くなった気がして、よろしいような、よろしくないような…

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 01:35:46.04 ID:lDAmalIB0

どれ。購入記念に画像を何か上げてごらん。

597 ：595：2012/04/15(日) 03:15:29.44 ID:I+5zQxbn0

>>596

上から目線のお前は一体何者だ！

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 03:37:06.03 ID:lDAmalIB0

上から目線なのではない。
仲間入りしたければ挨拶が必要だと思わんかね？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 03:38:58.23 ID:lDAmalIB0

「私はこんな写真を撮ってます」と。
そうすれば親近感を持たれ、かつ君のおおよその実力のアピールになり
場合によってはスレ住人達に一目置かれるだろう。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 03:41:26.76 ID:lDAmalIB0

K-xからの買い増しだろ？ちょっとは撮れるんだろ？
それとも自信がないのかい？

601 ：595：2012/04/15(日) 04:47:23.17 ID:QGYZQ5U/0

>>599
お前は人に名前を聞く前に、自分の名を名乗れって幼稚園で習わなかったのか？
それと同じで、人の写真が見たかったら、まず自分の写真を晒せ！

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 06:43:49.66 ID:lDAmalIB0

生意気な新入りだな(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 07:05:57.67 ID:W23IM6cB0

ターレスさんも大変だな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 07:34:50.04 ID:KpwZaQvY0

夜中の1時からでまだかまだかも無いだろう

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 08:48:59.35 ID:VN5Mwz1I0

ID:lDAmalIB0も口だけで写真は下手そうｗ
こいつも自分の作品はここに貼らないだろうな…
貼ったとしても他人の作品の転載ｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:06:39.97 ID:W23IM6cB0

昨日ハサミの写真貼ってただろｗ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 09:12:37.13 ID:zWWet5KMi

あれは酷かったな。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:37:17.95 ID:MKESZ88H0

桜の時期だけカメラマンぶりやがって！

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:37:59.56 ID:MKESZ88H0

>>608
ごめんなさい！(>_<)

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 10:59:17.32 ID:InL1ytNn0

>>608-609
何をしたいんだ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:15:39.54 ID:d5qauKYs0

むしろサクラのカメラマンと言うカメラ業界のステマ？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 12:36:22.97 ID:HOhnGNbK0

花鳥風月は人生の終わりだって、タモリとさんまが言ってた

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 13:02:41.53 ID:AYGe65Gx0

そんな俗物に讃えられちゃうなら、さらに精進しなくてはｗ

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:15:44.43 ID:YJjPxCkDi

>621
元気なうちはねーちゃんを撮れと言う事ですね…わかります( ´Д`)y━･~~

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:26:37.00 ID:wA2sTvZs0

うわっ
きめー北海道がこんなとこにも湧いてる

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:53:30.49 ID:bHakjVir0

>>621はなんか上手いこと言えよ

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 14:55:24.63 ID:92XBaf+P0

フルサイズいつになったら出すんだ？
本当に出るのか？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:04:43.17 ID:d2UD0D6Gi

どっちかっていうと出さない、ってスタンスだろw

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:05:58.60 ID:92XBaf+P0

なぜ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:07:03.22 ID:UfTJgGx50

>>618
それは去年まで

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:12:41.70 ID:d2UD0D6Gi

田中のおっさんの暴走インタビュー以外にあったっけ？

どっちかっていうとレンズのロードマップでトドメ刺されてたろ？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:14:10.23 ID:92XBaf+P0

APSCは早晩ミラーレスに駆逐される。
そして一眼レフの主戦場はフルサイズになる。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:15:39.71 ID:d2UD0D6Gi

でもペンタはほら、隙間カメラ屋さんだから。
ずっとAPS-Cですよ。

いい加減ロードマップ見たら諦めそうなものなのになあ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:20:09.59 ID:92XBaf+P0

でも>>574見ろよ。
だんだん隙間が無くなりつつあるだろ。
どうするんだよ？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:25:20.71 ID:d2UD0D6Gi

そりゃ、K-r後継出るまで下がるのはしゃーないわ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:27:06.24 ID:UfTJgGx50

>>623
リコーは本気だから

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:28:23.31 ID:d2UD0D6Gi

そのリコーが小さいの頑張るって言ってんじゃん

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:32:52.53 ID:UfTJgGx50

>>505には高級機から普及機まで一貫した品ぞろえにする。って書いてあるけど
フルサイズが無くて一貫した品ぞろえって言えるの？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:52:23.50 ID:d2UD0D6Gi

5万埋めると完成するよね？って書いてあるように読めるけど？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:53:55.09 ID:Zf7BSP/MO

フルサイズ出すとしたらSRはどうなるのかな

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 15:59:31.47 ID:r9NxFLsB0

フルサイズ出さずにレンズ交換式一眼レフが続けられる分けないだろ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:08:32.14 ID:Q9BVcWbf0

買い替えでK-5を購入したのですが
これSDカード取り出しってコツがありますか？
一回プッシュしてちょっとだけ飛び出てきますけど
そこから何かにひっかかっているようで
なかなか抜けず、こねくり回してやっと取れる感じでカードが割れそうで怖いです

あとオマケで付いている写真管理ソフトってイマイチじゃないですか？
みなさんどんなのを使っているのでしょうか

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:11:50.33 ID:wA2sTvZs0

Photoshopの割

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:12:57.10 ID:Zf7BSP/MO

ラインナップから言うとK-5クラスと645Dの間に一機種欲しいとは思うが多分買わないんだよなぁ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:13:29.51 ID:UfTJgGx50

>>632
FSViewer

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:16:13.20 ID:jR+K7OgF0

オレもレンズはフル用使ったりするけど、
センサー的には、APS16Mでお腹一杯。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:35:27.17 ID:mcJUT+sy0

>>623
ペンタのロードマップを見るのは初めてかい？
あんなの真に受けてもしゃーないぞ

＞ペンタはほら、隙間カメラ屋さん
ペンタのカメラ持ってないのかい？
めちゃくちゃ王道をいってるぞ
塗装色しか見ない層にはちょっと理解の及ばない話なのかもしれないが

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:46:19.29 ID:XS22xe830

その言い訳は無理があるなぁ。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 16:55:01.52 ID:oNm+OXH00

>>637
そうだね。
ペンタのロードマップは、掲載されても発売されないまま削除されていくのが多い。

「真に受けちゃいけない」ってのはそういうことで、掲載されてないものが出るって意味じゃないだろ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:00:02.54 ID:d2UD0D6Gi

>>637
あなたの理屈をうんうんって聞いてたら
ペンタはとっくにフルサイズ出してなきゃいけないね？
でも現状違うよね？

あなたこそ現実みようね？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:02:28.11 ID:UdJk8n+m0

フルよりも30万ぐらいの645がでる可能性のほうが高そうだと思ってる

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:05:07.33 ID:W23IM6cB0

>>632
SDカードは押しこんだ後弾くように素早く離すと2/5くらい出てくる。
自分はそうやってるけどPCに移すのならUSBで繋げばいいんじゃないか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:12:37.46 ID:Q9BVcWbf0

>>633
いや、それはちょっと･･･

>>635
ありがとうございます
ぐぐってみます

>>642
いや、その飛び出てきたところから抜くのが大変じゃない？
個体差かなぁ

それにしても笑っちゃうくらい綺麗に撮れるね
すごいよ、このカメラ！
htp://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120415171135.jpg

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:16:35.64 ID:vW4akOBZ0

>>632
SDカードを抜くときは、カードの端にある溝につめを引っ掛けて抜く感じ。
防水のためにきついらしいけれど、個人的には慣れました。

ビューワーは昔はPENTAX製品に添付されていたACDCeeを使っていたけれど、
バージョンアップが頻繁に、しかも結構金がかかるので止めた。
代わりにPhotoStagePro(最新はVer5.54 2012.4.9版)を使っています。
フリーの割に高速高機能、PENTAXのRAWにも対応しています。

今はなんか、メーカーのサーバーが不調らしいですが、
http://sufirico.orz.ne.jp/
ベクターからダウンロードできるようです。
http://www.vector.co.jp/magazine/softnews/080129/n0801291.html

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:16:56.26 ID:mcJUT+sy0

多分この1，2年でユーザになったった人が多いんだろうね
>>638とか>>640はちょうど通ぶりたい頃なんだろう

>>640
ペンタはかなり早い時期にフルサイズDSLR開発を画策していたんだよ
知らなかった？
頓挫したってだけでフルサイズナニソレオイシイノという君とは根本から違うの

K-5、K-rを見ても王道の意味が分からないって話なら、まあ勝手にしてくれｗ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:19:46.78 ID:UdJk8n+m0

いくら昔に画策しててもしかたねーんじゃね？
計画だけならどこのカメラメーカーもしてそうだし

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:23:28.35 ID:mcJUT+sy0

レスの流れを読んでもらえば分かると思うけど？
読まない・読めない・読む気無いなら別に構わんが

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:28:09.88 ID:r9NxFLsB0

最近のAPS-Cの値崩れの早さを見れば
いつまでもAPS-Cだけで2ラインも3ラインも維持できないのは明白だよ。
小金持ちにカメラやレンズ買わすにはフルサイズじゃないと。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:52:05.29 ID:wSyx5pNL0

K-1の話だしてソースにしてんの？？？

馬鹿すぎるwwww

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 17:53:24.31 ID:wSyx5pNL0

ってか、このフル馬鹿は口調がはさみ君？

相手するのやめるわ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:11:53.91 ID:mcJUT+sy0

K-5、K-rを見ても王道の意味が分からないって話なら、まあ勝手にしてくれｗ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:12:27.13 ID:UfTJgGx50

>>646
http://digicame-info.com/2012/02/post-350.html
http://digicame-info.com/2011/12/35mm645.html
今も画策してるっていう

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:51:49.77 ID:HOhnGNbK0

K-1は格闘技、K-3はひげ剃り

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 18:56:52.26 ID:wSyx5pNL0

>>652
「レンズ用意したらね」としか読み取れんし
そのレンズがロードマップでDAばっかりなんだがw

二行目のURL先はペンタの北沢さんが答えた、って書いてあるけど
アレちゃんと読んでりゃ知ってるはずだが、田中デスが暴走してただけじゃん

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 19:58:03.66 ID:Q9BVcWbf0

く、恥を忍んで写真うｐしたのにまったくコメントが付かないとは・・・

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:07:35.85 ID:pewS2U210

>>655
ヒント、URLの貼り方

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:13:16.46 ID:Q9BVcWbf0

え、マナーとして1文字カットしるんじゃなかったっけ？
もう古い？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:23:46.24 ID:InL1ytNn0

一晩で、「はさみ君」なんて名前を付けられるところ、生半可なヤツじゃない。
今夜は何を見せてくれるのか！　ホッチキス？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:39:55.63 ID:pewS2U210

>>657
自分の画像のリンク貼るのに1文字削らなくてもいいだろw
文字削るのは直リン禁止っぽいところだけだよ。
つか、hじゃなくてtを削るのがなんともなんとも。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 20:49:51.62 ID:vW4akOBZ0

撮影板の荒らしが t を削っているから、人によっては htp はあぼーん対象だよな。
普通は、ttp:// で始める。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:41:17.45 ID:MKESZ88H0

サブロダにアップされる写真のレベルが、K10D,20Dの頃に比べて
ずいぶん低くなったよな。
これはきっと初心者さんがたくさんやってきたってことで、いいニュースだ。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:45:42.43 ID:lDAmalIB0

>>643
おまえ…全然主題がないその写真。
それに水滴付いてる割に花びら元気なさそうに見えるし。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:46:59.08 ID:lDAmalIB0

表現してみろよ、生命力ってやつをよ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:53:47.15 ID:a87kJKQZ0

今日のキチガイ団塊親父
ID:lDAmalIB0

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 21:59:44.07 ID:lDAmalIB0

写真てのはパッて見て目を引くポイントがなければいけない。
ま、それが複数でも構わないが。
>>643は雑然とし過ぎている。調和もない。
もし主題が存在しない写真の場合リズムがなくては。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:00:29.51 ID:Q9BVcWbf0

>>662
いや全体が主題のつもりなんだが

ちまちました２分咲きの芝桜から
生命力のある部分を一面に活写した会心の一枚なんだけど･･･

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:05:18.46 ID:lDAmalIB0

アーハーン？それはギャグですネー？

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:07:30.43 ID:92XBaf+P0

もう最近話題になってるカメラってフルサイズかミラーレスだけじゃん。
フルサイズ出さないとヤバイってば。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:08:05.60 ID:oNm+OXH00

>>666
そんな基地外相手にするな。
アップした人は、なにもせずに文句だけ言ってる奴を無視する権利がある。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:12:07.57 ID:Q9BVcWbf0

いや、まぁもっと色々勉強します･･･
撮れば撮るほど難しくなるね、写真って

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:14:21.45 ID:UdJk8n+m0

自分で上手く撮れたと思った写真があまり受けなくて
失敗した、ぴんと外した、とか思った写真が評価されたりするとなんともいえん気分になるよな

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:14:28.88 ID:lDAmalIB0

「なにもせず」って講評してるじゃんｗｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:17:07.55 ID:eZzcDhft0

割とよくある

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:17:51.55 ID:2+4KXRiQ0

>>667
何か作例だして。
仲間入りするには必要なんでしょ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:19:36.19 ID:pewS2U210

>>674
コンデジで撮ったハサミしかどうせ出てこない

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:30:29.46 ID:lDAmalIB0

驚くなかれ、鋏画像700カウント超えてんぞｗ
このスレ注目度高いデース。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 22:43:00.11 ID:UfTJgGx50

1年以上前の機種なのにここまで勢い維持してるのってすごいな

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:18:36.60 ID:hq1T8g6z0

>>677
だってペンタってこことレンズスレしかほぼ居場所はない状況だものw

早いとこ新機種が見たいぞ！ペンリコ！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:25:46.07 ID:bz/37Su6P

K-01スレもたまには思い出してやって下さいね(´・ω・｀)

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:28:33.60 ID:UfTJgGx50

k-rユーザーだけどK-01、k-5、レンズスレは巡回してます(´・ω・｀)

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:39:24.52 ID:UdJk8n+m0

純正KQマウントアダプターが発売したら通勤用にQ買おうかなってちょっと思ってる

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:40:35.06 ID:KpwZaQvY0

>>681
ﾅｶｰﾏ
サブロダに桜あったけど、あれだけ写ればええわぁ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:44:20.11 ID:XBNa03TA0

>>681
通勤用って5.5倍だよｗ DA15ですら82.5mmですがな

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:45:38.13 ID:UfTJgGx50

>>683
盗ｓ（ｒｙ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/15(日) 23:46:18.05 ID:UdJk8n+m0

>>683
いや通勤時は01で使うつもりだよ
アダプタでたらそれ以外でも遊べるから買ってもいいかなってことさ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:00:28.34 ID:8N5i57fT0

センサーサイズとかよくわかんないけど、せめて1.7型になって欲しい。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 00:00:56.09 ID:8N5i57fT0

間違ったwww
1/1.7だなwww

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 01:37:43.15 ID:nJl8Edjp0

ニコワンのほうがいいじゃん。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 05:43:17.69 ID:QqpcLppc0

>>643
なんだか、霧吹きで水滴付けたような違和感がある
せっかくアップした会心の作なのに、ゴメンな

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 12:42:31.07 ID:xrlV9Oczi

>>685
普段で単焦点とは、俺は多分ダブルで買うけどズームかな。
換算28位の単焦点でねーかな、

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:05:57.39 ID:lGK18G49O

あのマウントの設計、本当に1/1.7でSR載っけるだけの余裕あるのかなぁ
かなり窮屈に見えるんだけど
つーか接点とかもうちょっと外側で良かったんじゃないの？

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 13:22:00.69 ID:2I1CMLV20

7DとD7000と迷ったけど18-135のレンズキットをポチった。

今更だけど・・・。

来るのがが楽しみ～ｗ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:12:56.04 ID:oZujL+xwi

さんざん迷った挙句、K-7からの乗り換え。ごめんよ7...

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 15:36:46.30 ID:sNKDgfQl0

かみさんに古着のヤッケ加工して迷彩カバー作ってもらったよ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334557165251.jpg
K-5もグリップ交換できれば良いのに・・・

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:26:39.31 ID:JWLVHVji0

庭付き一軒家のリッチマンの登場だぜ(ﾟдﾟ)

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:29:07.19 ID:JWLVHVji0

>>693
仕方ないよ。今となってはK-7は防防普及機だからな。K-rの方が良い。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 16:40:01.28 ID:eUrbDQqo0

>>694
こう言う庭ってメジロとかが集まってきそう。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:35:12.85 ID:neimDqem0

こんな大邸宅に住める人が、ペンタなんか使ってちゃぁ、いかん。
もっと上も目指すんだ！

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:37:14.40 ID:/LEhu5ABi

645D漆

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 17:49:52.67 ID:sFOfFwOiP

最近買ったんだけど、ファームウェアが1.01だった。
これって、流通在庫かな？

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:03:04.09 ID:wafVTMgc0

ペンタは出荷品は基本的に最初期ファームのまま出荷する
K-5は例外的にセンサーゴミ問題があったので、対策済み製品は区別のために
ファーム1.01で出荷してる
だから流通在庫とは特に言えない

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:10:26.57 ID:JWLVHVji0

俺のK-rなんて今年買ったのにVER:1.00だよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 18:53:29.40 ID:eBT3hneX0

k-5の赤白問題って対策品あるのかな？
価格comで自分は起きないって人いたと思うけど。

ハードの問題という話だからそこは交換してほしいよな・・・
もしくはMFアシスト機能つけてくれ！

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:18:23.39 ID:Tm/QkI+t0

でも、MF アシスト機能は別に合焦精度を上げることにはならないからなぁ。
同機搭載のコントラスト AF と同じだから。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 19:32:58.31 ID:sFOfFwOiP

>>701
そうなんだ、なるほど
ググったら銀で1.02だったとかいう人もいたな
そういう区別なのかしら

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:02:30.97 ID:jrgfgxdT0

銀は一応別機種扱いだからじゃね？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 20:56:37.28 ID:g0i05AcB0

Q仕事帰りにちょろっと見てきたけど、操作画面K-5とほとんど変わんないんだな
K-5持ちだったらすんなり使えそう、だからこそマウントアダプタはよ出せと思ったけど

日食前に出せば望遠レンズと合わせて売れそうなのにね

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:05:54.85 ID:0pvLFqGK0

最近K-5でデジ一眼デビューした俺があえてこのスレで聞きますけど、
おすすめの三脚教えて下さい。

オクの物撮りがメインです。
今年は花火撮影なんかもしてみたいです。
手持ちで一番重いレンズは18-135です。
体弱いので軽いのがいいです。
三万円位出せます。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:08:27.09 ID:xrlV9Oczi

>>708
ケンコーアウトレットみてみると良いかも。
最近823FL限定セットを3.2万で買ったけどー、しっかりしてて良かったけど、
頻発に歩いて撮るのでクイックシュー欲しかった

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:10:58.89 ID:jrgfgxdT0

>>708
オクに出す大きさ次第だけど
室内物撮り、あまり大きくないものって
勝手に思い込んで書くと、変に普通の三脚より
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j176600055
こういう物鳥特化な奴がいいんじゃない?

業者乙！な感じだけどこういうの他に何処に載ってるか知らんからすまんな

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:16:20.11 ID:jrgfgxdT0

っと、花火のところ見てなかった

普通の三脚、軽め小さめの定番といったら
ベルボンULTRA LUXしりーずじゃないだろか？
http://kakaku.com/item/10709010586/spec/

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:18:24.33 ID:0Bk7qBkA0

>>708 への返信

ハスキー一択

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:26:05.29 ID:neimDqem0

>>712
しったか、Z

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:28:14.46 ID:vad/JIJu0

軽いのがいいならベルボンかＳＬＩＫの１～2万円程度のがいいんではないの？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:28:55.38 ID:mywE73LT0

何で三脚はこんなに高いんだ？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:30:43.09 ID:0FhdSehJ0

安いのもあるよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:31:24.58 ID:g0i05AcB0

あんま売れないからじゃないの

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:38:17.81 ID:neimDqem0

三脚はケチらん方がいいよ。なが～～～く使えるからね。
あと必要と思うものの一段上のクラスを買う事。
脚すべて伸ばして、雲台を上から押してみたとき、脚がしなるものはダメ。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:43:27.90 ID:vad/JIJu0

三脚って意外に構造が複雑なんじゃない？
1万以下の安い三脚2本買ったけど両方ともどこをどうねじを絞めてもピタッとしない。脚がしなってしまう。
で2万円くらいの買ったらピタッとするようになった。

720 ：932：2012/04/16(月) 21:49:34.32 ID:QxnL6IwX0

突然ですが、K-5にDFA100mm wrで先月撮ったウメです。
RAWでなくJPEGだったので、フォトショでカラーバランスの微調整のみやってます。
何をどう考えながら撮れば上達するのでしょうか？

自分なりには一応構図と、手ブレしないようなシャッタースピード、
絞り具合によるボケの量などをなるだけ意識しながら撮っているつもりですが、
なかなか腕が上がらないです。
アドバイスもらえるとありがたいです。
http://pentax.photoble.net/image/2012/04/YCfqlfXK3f9dJTu/120416005.jpg

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:51:14.70 ID:GCLkwf740

とりあえずベルボン、スリックの2万くらいの3way雲台付きのやつでいいと思う。

ブツ撮りをどれくらい力を入れるか分からんけど
マクロレンズとマクロ撮影用のスライダーみたいなのも欲しくなっちゃう。
すると簡易スタジオとか照明関係も欲しくなって
重い三脚とギア雲台が欲しくなる。
ソースは俺

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:58:01.04 ID:g2OohFgd0

>>708
花火撮りたいとなると、三脚持って結構歩くから
やはりカーボンがいいと思う。

このへんでいいと思うけどね。
http://kakaku.com/item/K0000229021/

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 21:58:12.94 ID:Su1FV1Ho0

>>720
フィルムじゃねーんだからとりあえずたくさん撮れよ。
そしてその中から自分の目で良いと思ったやつのデータなり撮影法なりを
蓄積していけよ。他人の言う通り撮って何が面白れぇんだ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:05:58.54 ID:GCLkwf740

>>720
人さまにアドバイスするほどの腕は無いんだけど
まず何を撮りたいのかよく分からないんだな。

普通梅とか撮るんだったら花を見せたいんだろうけど
写真の大部分が太い枝だからどうしてもそっちに目が行っちゃう。

とりあえずは撮りたい物は何かしっかり決めてそれだけを撮るくらいで撮ったほうがいいよ。
自分だったら真ん中の下向きの花じゃなくて左上にあるような上向きの花みたいなやつを
状態のよさそうなやつを選んで撮るかなぁ。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:10:23.09 ID:T6NSz84s0

マジレスすると、PENTAXオンラインショップにking c-5iがあるから買うといいぉ
メチャメチャ使いやすいし、コンパクト！

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:23:37.06 ID:sNKDgfQl0

>>708
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1329842409/
>>720
そのままの画角ならもう少し絞る
絞らないならもっと寄って、色つき、開き具合の良い花びらを中央に持ってくる

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:52:03.03 ID:CNedWhdX0

>>722
２ちゃんねるから価格にリンクしちゃいけないって知らないの？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 22:57:28.27 ID:gcEerYOE0

知らね

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:00:23.96 ID:UoFEZVVN0

>>727
そんなルール何処にあるんだ？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:01:22.43 ID:g0i05AcB0

初耳だ

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:02:11.05 ID:U4O0luCk0

俺がルールだ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:07:01.31 ID:oUF+XlYQ0

>>720
意識した構図の意図を言葉で説明してみては？

とりあえず絞り以前の問題として
１．枝の主張が強すぎ
２．きれいに咲いている花を探す

今の段階だと手ぶれ上等でどんどん撮った方が良い
「うわ手ぶれしちゃったよすげえ傑作の予感だったのにｗｗｗ」
くらいの勢いで撮りまくった方が良い
ボケ量とか考えなくて良い
それ以前の問題だよ

以下余談
WEB用途にはsRGBで。
彩度上げすぎ。不自然な色彩で気持ち悪い。あえてそれを狙っているのだとしたらOKだが
梅は決して鮮やかな色彩をもった花ではないので方向性が一般的ではない
背景ばかりが鮮やかに主張している
現像はヒストグラムが読めるようになるまではコントラスト調整までで止めておいた方がいいと思う

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:33:06.77 ID:jL97SVZ30

>>720
背景の意識が出来てるのはいいと思うよ

問題は主題
梅の花にピントがあってるから
そっちを主題にしたんだろうけど
ボケた枝が主題になってしまってる･･･

梅もバラバラで特に規則性の面白さがあるわけでもなくちょっと櫛が抜けたみたいで寂しい
花はもっと選んで向いてる方向や形の綺麗なヤツを選んだほうが良いよ
とにかくもっと枚数が必要とだ思う
いじくりまわすのはその後からでまずは練習！練習！！

偉そうに説明するだけなのもナンだから一枚貼ってみる
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20120416232900.jpg

春っぽいもふもふを表現したかったけど、補整2段階はやりすぎた･･･

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/16(月) 23:53:46.78 ID:sNKDgfQl0

俺はボケとか意識して撮ってないな
鳥でも花でも主題をクッキリがすべてだわ
前スレで貼ったやつ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332321381801.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332922313481.jpg
レンズは安物しか持ってないや

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:16:37.88 ID:TyJjZrR00

上の桜はシグマの300APO購入を迷ってたのを払拭してくれたあの１枚だ！
この写真は忘れられないｗｗ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:20:50.14 ID:DSQubbtQ0

>>720
第一印象は色がきれいで背景がうるさくないのでいい感じ
ピントの合ってる花が2か所あるので視点が分散するのでどっち見ていいかわからない

と、シロートなりに思ってみた

737 ：720：2012/04/17(火) 00:22:31.37 ID:lf8Ih2ey0

みなさんコメントありがとうございます！
とりあえず上達に近道はないのですね。
あまり考えすぎずまずはバシバシ撮っていこうと思います。
あと主題をはっきりとですね、気を付けてみます。
つい、絞りを開けすぎてしまうのでそこも注意しなければ…

ついでと言ってはなんですが、先週の桜もあげてみます。
http://pentax.photoble.net/image/2012/04/YNUE64FhJRradfQ/120417000.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:26:38.50 ID:u5WbGW6P0

>>737
いきり立ってるなw

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 00:30:56.61 ID:TyJjZrR00

>>737
こっちの個別ページのURLの方がいいんじゃね？
http://pentax.photoble.net/?exif=120417000
Janeだと、サイズデカすぎるのか表示されない(´･ω･`)

740 ：712：2012/04/17(火) 02:52:47.83 ID:GaSr1QvD0

>>713
自分がハスキー使ってるから言ったまで。
それが知ったか扱いとは┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 02:56:12.18 ID:YYPCYWTx0

俺決めた！
プロのフォトグラファーになる。

まずはヒゲはやすぞ！！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 03:22:31.94 ID:H05Vv3R60

>>708
オクの物撮りなんて

コンデジで十分だろ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 05:37:12.97 ID:7lahtiExP

宣材写真の出来で入札が全く異なるから、
ある意味一番意味があるよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:13:42.20 ID:H05Vv3R60

ペンタックスOptioならよく写るぞ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:34:59.79 ID:NBUUoFbn0

>>742
×　コンデジで十分
○　コンデジの方が向いている

一眼に夢見てる人ちょっと大杉という気がする。
ブツ撮り、それも小物が相手の場合、
被写界深度考えたら、どう考えたってコンデジの方が使い勝手良いだろ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 07:52:31.31 ID:PTRwEKemi

>>745
アラ探され無いように、あえて開けて撮る事もあるのよ、
絞って奥まで写すか否かは使い分けてるな。

それにしても6畳間で90マクロは長過ぎて・・・
この用途には長過ぎて

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:01:47.01 ID:FX7uMlla0

だから数cmマクロが使えるコンデジなんだろ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:08:38.38 ID:v67LReywi

コンデジじゃストロボ使いにくいだろ

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:14:03.61 ID:FX7uMlla0

ストロボ・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:16:40.04 ID:FENHD99N0

今更K-5なんて買う奴おかしいだろう・・・。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:18:52.28 ID:RL2c76Mji

ハイハイ。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:20:09.04 ID:X/9GxE/v0

ストロボでもスピードライトでもエレクトロフラッシュでも良いけど、物撮りするならやっぱ
定常光使えた方が楽だよ。なので、高い写真機買うなら、色揃えたＺライト型蛍光灯
を３本買ってくるのを勧める。
あとは、ホワイトバランスをマニュアル設定出来る写真機が有れば結構何とかなる。

小さい物撮りたかったらクローズアップレンズで十分。
小粒の宝飾品とか出してる人の場合は、もっと金掛けても良いと思うけどねｗ

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:21:11.75 ID:X/9GxE/v0

なんか日本語がおかしい気がするけど、まぁいいかorz

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:24:12.78 ID:FX7uMlla0

カメラの適材適所知らないと思わせる奴が時々出てくるから
デジイチ信仰スゲー（笑）って思う

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:41:19.54 ID:EjpHeuBj0

わざわざデジイチのスレに来てコンデジで十分って騒ぐような人に適材適所を語られましても

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:49:27.32 ID:FX7uMlla0

>>755
痛いところを突かれてよっぽど悔しかったのですね
なんでもコンデジよりもデジイチのほうがいいと思ってるあなたには衝撃ですよね
こちらにとっては笑撃ですけど

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:53:08.46 ID:X/iaf3N5i

被写界深度言いたいだけのコンちゃんw
新しい言葉を覚えて嬉しいんでちゅね～。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 08:57:42.24 ID:FX7uMlla0

>>757
え？俺がいつ被写界深度なんて言った？
お前はデジイチを買うより広い部屋に引っ越す方が先だろｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:15:50.57 ID:X/iaf3N5i

>>758
＞広い部屋に引っ越す方が先だろｗ

意味がワカリマセーンw

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 09:43:16.93 ID:8pIsVkTN0

このスレに来るとK-5が欲しくなっちゃうから
なるべく見ないようにしてるんだけどついつい来ちゃう

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:30:53.89 ID:vlu8ZnKT0

>>737
>>732だけど梅の写真よりずっと良いと思うよ
色彩に統一感があって構図にも流れを感じるので見ていて心地よい
その代わり、もの凄くありふれた写真ではあるけど、これは別に悪い事じゃない
ここに自分なりのアクセントを加えられたら人に自慢できる写真になるよ

なんか俺も貼らないと悪者にされそうな雰囲気なので
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334625395473.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1334625432152.jpg
写真始めて2ヶ月目くらいのもの。まだRAWイラネーヨアハハンな頃。

しかしこの手の写真を16Mピクセルだの24Mピクセルだのでうｐする風潮ってなんなんだろうな
レンズ性能チェックじゃないんだからモニタサイズを超えて鑑賞する意味なんてあるのかね
もっと言うと、クライアント側で縮小（リサンプル）表示されるわけだろ？
環境によっては（程度の差こそあれ）ジャギジャギにされたりボヤボヤにされたりするわけだ
鑑賞サイズでの適切なシャープネスやコントラストってものがあると思うんだよね

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:54:58.42 ID:H05Vv3R60

長辺1000で十分だよ。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:57:21.45 ID:YYPCYWTx0

↑
なにゆーてますのん？

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:57:47.25 ID:YYPCYWTx0

>>761　ね。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 10:58:46.42 ID:GIdtIpfsP

等倍は等倍でおっしゃる通りレンズ性能が見えるんでレンズ選択の時ちょっと
便利ではある。撮り方や天候にも左右されるからサンプル多い方が感じつかみ
やすいしね。うｐする写真としてはたしかに程よくリサイズした方が見やすい。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 11:11:52.41 ID:vlu8ZnKT0

ちなみにレンズは上がM50/1.4（バルサム切れ少）、下がシグマ70-300DL（前玉擦り傷だらけ）
K10Dなんでスレ違いなんだけどね

>>762
それはすまんかったｗ

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 11:28:48.04 ID:H05Vv3R60

720はんのなんていったん保存しないと全体見れませんねん。
そこまでして見たいもんでもない(｀∀´)

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:07:35.14 ID:H5+fg7Czi

タムキューで物撮りしにくい(6畳)って何撮るつもりなんだろ？
別に撮りにくいなんてことないが

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:16:51.65 ID:vlu8ZnKT0

>>768
撮影距離を45cmで正面からと真上からの2パターン撮ってみる
こんどは90cmで同様に撮ってみる、そしたら120cmで･･･
缶コーヒーを一つ撮ってみる、二つ撮ってみる、四つ撮ってみる･･････

撮影距離って重要だよ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:21:50.67 ID:panA2gkXO

たしかにw

ところで本気で物撮りするならチルトレンズ欲しくなる所だけど
ペンタックスってチルトレンズも煽れるベローズも出してないんだよね

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:30:36.16 ID:n3icYXXb0

ポチル寸前まで来てます
18-135のレンズキットです
お子さんの運動会にこれを持ち出してる方は
ご不満なく使えてるのでしょうか？
もしお見えになられたらご意見受け賜りたいです

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:36:00.40 ID:H5+fg7Czi

運動会に135ミリは短くないか？

カメラ自体は雨、砂に強いし運動会的動作ならAF問題ないし

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:46:19.00 ID:C1d2uJZ/i

>>769
それならマクロじゃなくていいような

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:52:21.78 ID:n3icYXXb0

>>772
早速のご回答ありがとうございます
＞運動会に135ミリは短くないか？
一抹の不安はまさにそこにありまして・・・
やはりそう思われる方が多いのでしょうね・・・

ボディのみ購入、のちに200mm？くらいのレンズ購入が
後悔なくてよさそうですね

余談ですが私自身格別手が大きいというわけではないのですが、
実機を構えて少し持ちにくい（キャノン60Dがピッタリでした）と感じた
のですが多少の持ちづらさはやっていくうちに慣れるものでしょうかねｗ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 12:53:38.90 ID:H05Vv3R60

動き物なら

キャノンかニコン…と思わせてソニー。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:00:29.41 ID:ToLGFj260

>>771
保育園は余裕だった。
小学校は遠いと小さくしか写らない
けど、トリミングでどうにかなった。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:01:02.29 ID:H05Vv3R60

200mm、換算300mmなら全然足りんで。体育館競技ならまだしも。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:04:09.53 ID:I837mt970

>>774
うちは動く子供用にEOS7Dと70-200/2.8を買い足した。

普段のスナップには、K-5が最高の子供撮りカメラだけど
運動会等の動体望遠撮影だけは、キャノニコ買った方が幸せになれる。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:06:51.16 ID:GIdtIpfsP

安い55-300とかΣAPO70-300辺りのほうが良い気もする。けっこー近くで
撮れるなら18-135も良いけどね。

780 ：778：2012/04/17(火) 13:09:05.55 ID:I837mt970

あ、ちなみに幼稚園です。
小学校ならば換算300は短いと思われる。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:09:42.84 ID:6VCzAnTj0

むしろ135mmでもフルフレームで撮れる場所にいれば良いんだよ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:16:59.77 ID:n3icYXXb0

たくさんのご意見頂戴して恐縮です
皆様本当にありがとうございます
ご回答された機種・レンズ等も調べた上で
結論出したいと思います
勇気出して書き込んで良かったですｗ
本当に感謝申し上げます！

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 13:57:27.16 ID:panA2gkXO

幼稚園なら園底の大きさにもよるが55-300が本命かな
本当は60-250買っておいて小学校上がったらテレコン買うのが良い気がする
卒園式・入学式・学芸会・卒業式とか活躍の場はたくさんあると思うぜ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:07:33.57 ID:vlu8ZnKT0

>>773
マクロレンズのメリットは寄れる事だけじゃないんだよ
というのは置いておいて

わざわざ物撮りというくらいだから寄るカットも普通にあるんでないの？
寄ったり引いたり捻ったりする場合に望遠マクロは持てあましやすいってことは普通に想定できるっしょ
APSでもやっぱりマクロは望遠より中望遠のほうが扱いやすいと思う

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:13:44.26 ID:GIdtIpfsP

あんまり近いとこまで寄せるとライトの邪魔になったりすることもあるから
個人的には程よく望遠気味のほうが楽だなあ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:19:57.79 ID:R+/jQXVz0

>>782
小学校だってAPS-Cの135mmレンズで充分だよ。短くなんかない。
子をアップにしたけりゃ、あとからソフトでトリミングして引き延ばしゃいい。
35mmフィルム時代に135mmレンズで撮って2L判で
「大きめに」プリントしたって、画質を気にするのなんてマニアだけだったのに、
今じゃーどんな素人でも画質画質って。うるさすぎる。パラノイアだ。
子は、どんなブレブレ写真を撮られてたって嬉しいよ。
それよりなにより、おまえさんの肉眼で、活躍をしっかり見たげなよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:23:03.25 ID:tPvj2Dul0

モニターで拡大縮小が楽になったからな。
素人でも画質に拘ってもいいだろ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 14:52:46.96 ID:H05Vv3R60

>>786
はて、そう主張する君が何でこのスレに居るのかな^^;
ネオ１眼で良いんでない^^?

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:06:35.29 ID:H5+fg7Czi

300ミリの圧縮効果による立体感は、いくら135ミリをトリミングしても出ないからダメ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:16:26.73 ID:GIdtIpfsP

135で撮ってトリミングの方が300で取るより難易度的には楽だからねえ。
あながち無しとも言えない。ズームの方が寄らなくていいから簡単に撮れ
そうだけど実はブレやらピントやらシビアになる。難しいねえ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:17:22.56 ID:3o/aIsZeO

>>789
いい加減画角、撮影距離、焦点距離、各フォーマットサイズの関係の
正しい知識覚えようぜ…見てて可哀想になってくる。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:27:19.66 ID:H5+fg7Czi

望遠による圧縮効果、これをトリミングで同じように表せられると思ってんのかな？

バカなのかな？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:30:24.30 ID:cysOe62D0

>>789
撮影距離を変えずにズームのワイ端とテレ端で撮ってワイド側をトリミングしてみよう
あら？不思議

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:31:19.68 ID:cysOe62D0

>>792
きみはほんとうにばかだな

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:32:19.00 ID:H5+fg7Czi

圧縮効果は再現できーよ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:34:22.21 ID:H5+fg7Czi

ってかマジで圧縮効果についてどんな認識してんの？

望遠でぎゅーと圧縮してるものを
広角でぱっと広がってる画からどうやって取り出すの？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:40:29.77 ID:C1d2uJZ/i

いいから>>793をやってみろよ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:45:07.10 ID:H5+fg7Czi

広角はどうしても望遠にくらべてパース狂うよね？

これもトリミングするとアラびっくり。補正されちゃう！
ねーよw

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 15:50:17.08 ID:cysOe62D0

ばかにつけるくすりはないね

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:02:35.61 ID:BJdMCENe0

>>798
煽られて焦って書き込む前に、とりあえず一から勉強してきてほしい

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:05:30.26 ID:+tjTDfd+i

バカにして逃げたい気持ちも分かるけど
トリミングによる圧縮効果再現の可否とパースの狂いに対する補正の可否を言葉で説明してご覧よ？
出来ないんでしよ？

トリミングによって被写体を似たような大きさにして喜んでるだけのバカが
説明する言葉も持ってないくせに何いってんだか。、

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:18:57.85 ID:H05Vv3R60

ｵﾏｴﾗ､ｵﾁﾂｹ!!
ﾎﾗ､ﾄﾞｰﾅﾂ
　　　　　　　　ﾎﾗ､ﾆｸﾏﾝ
◎⊂(^o^;三;^o^)⊃○

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:27:23.80 ID:ToLGFj260

>>801
圧縮効果とパースについて、どういうものか説明してください。

大げさに言えば
135mmで撮った写真の中心を300mm相当にトリミングしたなら問題ない
パースも圧縮効果も同等にすることが可能。当たり前。
けど、例えば135mmで撮った右上隅を300mm相当にトリミングしたらパースは狂うと思う
ということか？

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:27:57.40 ID:oWxYHcig0

>>798
前スレでもあげられてたここ見てそれからごめんなさいって言え。
ttp://plusalfa.exblog.jp/15737107/

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:29:29.85 ID:Zia8DN8r0

自分もトリミング派の人の言ってることわかんないんだけど、望遠で
遠い所から近い所をまとめたいわゆる圧縮効果の効いた写真はトリミング
では作れないと思うし
広角側の歪みを望遠の画角にトリミングして補正されると思えない。

なんでトリミングの人はそんな強気なの？もうちょっと説明して。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:33:52.91 ID:lRt0gSAs0

>>804
参考になったわ
圧縮効果()

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:40:54.59 ID:YYPCYWTx0

作れるよ。
言わば、調味料が足りないだけだ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:49:31.88 ID:ToLGFj260

>>805
それはレンズ個別の問題では？
例えばコンデジの8mmとか超広角レンズが標準になるよ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 16:58:21.58 ID:oWxYHcig0

>>789 >>792 >>795 >>796 >>798
>>801
>>805
なんか言えよ。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:00:53.70 ID:gTud57yJ0

>>805
強気というか自分で>>793やってみればわかることだからなぁ
あと、パースと歪みは別の事柄だと思うよ

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:03:17.20 ID:ToLGFj260

フルもAPS-Cもm4/3もコンデジも同じように写真が撮れるってこと考えれば分かるよな

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:11:12.95 ID:batDYRF+0

ペンタスレは度々この話題になるな
どんだけ初心者ばっか集まってんだ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:14:00.03 ID:TyJjZrR00

ああああああ基本的な事がきちんとわかってないからなんか難しすぎて頭が痛い…

親切丁寧な解説サイトあったら教えろください。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:15:25.21 ID:Ox1KQAzr0

写真の基本は全部ピンホールカメラと同じ
小学校の理科をちゃんとやってれば十分

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:19:39.83 ID:+7fyj7Aj0

>>813
残念な事に親切丁寧なサイトだと初心者が混乱しないようにパースの話ははしょるか焦点距離の部分は逃げる

パースは「狂う」ではなく「付ける」と考えるようにするとなんとなくわかる話なんだがな

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:25:24.03 ID:6akkfDKc0

望遠による圧縮効果、これをトリミングで同じように表せられるよ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　違うお！そんな事できないお！
　　　　／ﾉ( 　ゝ、_,ﾉヽ　　　　　　　r'´ ﾞヽ　　　　／｀ヽ　　　　　　＿＿＿_
　　　　|　⌒(（ ●）（●）　　　　　　　ヽ　ヽ从从/　　 /　　　　　　＼　　　／＼
.　　　　|　　　　（__人__）　/⌒l　　　　　＼　＼／　／て　　　　（●）liil（●）ﾉ( ＼
　　　　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　　　∑　ヽ／　　／　そ　　　／（__人__）　　⌒ 　＼
　　　　／ ⌒ヽ　　　　}　 |　 |　　　　　,)／　　／＼　く　　　　 | 　　|!!il|!|!l| 　　　　　|
　　／　へ　　＼　　 }__/　/　　　　／　　／＼　　＼　　　　＼i⌒ヽｪｪ| 　　　　　／
　／　／　|　　　　　ノ　ノ　　　　／　　／ YＹY＼　　＼　　　　　＼　＼　　/⌒,/´
( _ ノ　　　 |　　　　　＼´　　　／　　　／　　　　　＼　　＼　　　 / ＼　＼/　 /ｌ
　　　　　　|　　　　　　　＼_,／　　　／　　　　　　　　　＼　　　＼_／　　＼_＿ノ |＼
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　|)　）
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　,r' ／
　　　　　　　　＼　　　　　　, '´　　　　　　　　　　　　　　　　　｀' ,　　　　　／ｰ'′
　　　　　　　　　　＼　　　　 (　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　　　　／
　　　　　　　　　　　＼　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:28:11.18 ID:1DK2c9h80

パースって何なのか、あるいは何かをして、それはパースなのか、てとこがわざと曖昧にされてるしな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:33:18.87 ID:GIdtIpfsP

撮影距離が一緒なら画角変わってもトリミングで絵は変わらないって事なのね。
圧縮効果とかは画面上での被写体の大きさを基準にした場合に、撮影距離の違い
が影響して起こるって感じなのかな。なんとなく判った気がする。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:54:52.14 ID:H05Vv3R60

かつて阪神にランディ・バースという選手がだな……

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 17:58:30.55 ID:McSuWPhh0

この手の話題は、

A　実体験ではわかっているのに言葉での説明の仕方が悪いためだけで、無駄に揉める
B　体験しているのにわかっていないので、他人と揉める
C　ロクに体験もしていないので当然わからないくせに無駄に他人に絡むので、揉める

いろいろなパターンが入り混じっているんだろうな。
どのパターンにしても恥ずかしい話なんだが・・・

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:07:05.85 ID:TyJjZrR00

Ｄ俺のようなチンプンカンプンが首を突っ込んできて揉める

追加で。

822 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】：2012/04/17(火) 18:08:18.90 ID:WdXszbFD0

>>819
それパースじゃなくてバースや。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:29:45.52 ID:YXPSUyLR0

Ｅ所々チャチャを入れる人が来てスレが伸びる

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:44:38.78 ID:Il6Rm7N60

高いトリミング耐性
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10365690/ImageID=461584/

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 18:49:03.93 ID:GDP2BnpI0

>>789
いつかの55mmさんですね！！

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:08:34.94 ID:yx3uBkFb0

804のサイト見て思ったんだけど
フルサイズの優位性って高感度とボケだけ？

センサーサイズよりレンズの方が重要な気がしてきた

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:17:27.39 ID:McSuWPhh0

>>826
広角をお忘れなく。
あと、高感度はフルかどうかの問題じゃない。

＞センサーサイズよりレンズの方が重要な気がしてきた

どちらも大事だが、画角（特に広角）に関しては、センサー
サイズとレンズはセットの問題。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 19:31:47.29 ID:u5WbGW6P0

70-300アポでパーティ行ってきたんだけど、撮った写真がとても好評で良かった。
300もあると遠くから警戒されずに撮れる。
近接用で18-55も持って行ったけど、しゃべりが下手だからあまり使わなかったよw

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:14:52.48 ID:dawLcUfz0

身内のパーティーなら良いのだろうけど、おっさんが公共の場で300かまえてたら
それだけで職質されそう。

室内のパーティーですか？照明どうしたのでしょうか。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:19:28.38 ID:5khDLr1I0

300っていったって，70-300APOやらDA55-300なんかだと大したことないだろ。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:31:17.18 ID:dawLcUfz0

>>830
伸ばすと結構一般人を威圧する長さじゃん。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:32:02.00 ID:1DK2c9h80

>>827
Σ8-16で満足しちゃってるけどそんなに違うもん？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:37:03.32 ID:u5WbGW6P0

>>829
老け顔ですが10代で、スタッフとして参加させて頂いたので不審がられませんでした。
会場は室内で、照明もそこまで明るくありませんでしたが、ISO3200でも綺麗なので手持ちで大丈夫です。SRもいい感じでした。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:37:59.88 ID:3o/aIsZeO

16-45の広角端は、画角/威圧感比が異常

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:40:20.92 ID:5khDLr1I0

威圧するっていうのは，ペンタにはないサンニッパとかのことだろ。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:44:39.74 ID:E5NGVcWn0

150-500持ってるけど、公園では目立たないほうだぞ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 21:48:35.10 ID:3MYU5q9v0

>>836
ねーよ

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:08:19.01 ID:5Nya+6cx0

それはレンズよりかみさんが羨ましい。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:13:51.28 ID:E5NGVcWn0

>>837
それがあるんだわ。
うちから徒歩5分の公園カワセミ出没スポットだから。
朝っぱらから爺さん連中がD800にサンニッパつけて居座ってる

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:21:54.93 ID:s03P4UpE0

>>839
そんな所をさも普通のことのように書かれても

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:22:41.63 ID:E5NGVcWn0

そんな写真撮りに行くような公園なんて鳥がいるか花があるかだから普通だろ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:26:46.95 ID:3MYU5q9v0

おっと３５安でスナップ撮ってる俺はどうなる

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:34:44.23 ID:FB4U8mov0

素朴な疑問
一部の人にとって、カワセミをとるのは義務か何か？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:38:52.68 ID:E5NGVcWn0

>>843
バーダーの中でもカワセミ専門の人はたくさんいるね。
やはり、山に行かずとも張ってれば簡単に撮れるから。
撮ってる爺とよく話すが、義務というより、日課に近い感じだ。
撮影よりも、そこでのコミニュティを大切にしている連中も多い。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:41:31.19 ID:vlu8ZnKT0

鳥撮りの人は「300mmは広角」とか「サンニッパなんて誰でも持ってる」とか愉快な誇張のしかたをするよね
もっとケツの力抜けばいいのにね

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:45:35.87 ID:/a/qnHOf0

ケツの毛なら抜いてるけどな

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:47:47.54 ID:h7nPaayA0

いつも同じ公園でカワセミ撮ってる連中って、
病院で井戸端会議してるじいさんばあさんと同じレベルなんだよね
「今日は来ないわネエ？病気でもしちゃったのかしら？」みたいな
カワセミ撮るのが目的じゃないんだよ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:48:44.56 ID:E5NGVcWn0

>>845
まあ、自然相手なんだから仕方ないんじゃないのかな。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1012/24/news012.html
しかも対象が小さいとなると、まともに撮れないわけだから道具として必要になる。

航空ショー行くとヨンニッパ、ゴーヨン手持ち絶対主義者がいるからもっと怖いよ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:50:45.08 ID:h92ryphq0

>>845
ハハ、こやつめ(aa略

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:54:53.27 ID:X/9GxE/v0

蒸し返してｺﾞﾒｿ。

撮影位置固定の上で各焦点距離で写真撮ってきた。
300mm
148mm(ズームレンズで135mmマーク付近)
78mm(ズームレンズで85mmマーク付近)
53mm(ズームレンズで50mmマーク付近)
28mm(ズームレンズで28mmマーク付近)
24mm(ズームレンズで望遠端)
12mm(ズームレンズで広角端)
あと、参考？に1000mm(500+2x)
で、300mmの画角を基準として12mmまでトリミングして並べてみた。
http://pentax.photoble.net/image/2012/04/hDfiRmoivUN2So2/120417006.jpg
うん、パース判りづらい被写体でごめんorzまた時間有ったら取り直し
てくる(´・ω・`)
1000mm級で高いところから撮影とか、割と
「おまわりさんこの人ですっ！」
なシチュエーションで、あんまり場所選んでられなかった(´・ω・`)

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:55:41.02 ID:FB4U8mov0

なるほど
りょーかい

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:55:47.09 ID:8mnJM4z60

2ちゃんだって大概視野狭窄してるんだから人の事は言えないだろうな

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 22:56:12.65 ID:HoN0aVGX0

でも10年くらい前まではISO100のリバーサルとかで鳥撮ってたわけだろ？
高感度な今のD-SLRならISO200や400でも十分高画質なんだし
F2.8より1,2段暗くたって当時よりいい写真が撮れるよな？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:09:30.43 ID:oWxYHcig0

>>853
明るい望遠ってのは明るさ以外の描写の差の方が大きいと思う。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:13:57.11 ID:vlu8ZnKT0

>>848
自然相手だと愉快な誇張になってしまうと！？

ネイチャーやってる人は「東京は真夏でも-20℃」とか「小学生でもアラスカまで撮影旅行にいくのは普通」とか
あんまり言わないですよね

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:24:15.53 ID:FPRk812p0

>>850
おつかれさん、ありがと。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:29:44.22 ID:or5k01MP0

同じ場所から撮ったら当然同じ写真だわな

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:30:18.44 ID:E5NGVcWn0

>>855
ってかさ、超望遠でも持ってなきゃまともに撮れもしないんだから、誇張でもなんでもないんじゃないの？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:32:34.30 ID:8mnJM4z60

その狭い仲間うちでは誇張でもないかもしれないがここでは誇張表現だ
そのぐらい使い分け解こうぜ

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:37:45.39 ID:X/9GxE/v0

>>857
55mm氏はそれを理解してくれないんですよねぇ……

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:37:53.08 ID:E5NGVcWn0

その理論なら、等倍マクロで花のしべを撮るのは、マクロレンズがないとダメだ。
というのが、誇張表現になってしまうぞ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:39:26.00 ID:u5WbGW6P0

さすがにそれは詭弁だろw

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:48:20.15 ID:vlu8ZnKT0

＞ID:E5NGVcWn0
わざわざこんな当たり前のことを書くのも憚れるんだけど
135判では50mmを標準画角としたうえで広角、望遠という概念があるわけね
300mmは望遠。これが共通認識。これを準広角とか中望遠と呼ぶ人はいない

一般的な公園で「普通」に見かけるカメラマンは99％以上の確率（当社調べ）でサンニッパを装着していない
一部特定の公園においてはその限りではないが
その例外的なシチュエーションをもって「普通」なんて言う人は普通、いない

>>861
「等倍マクロで花のしべを撮るには一般的にマクロレンズが用いられる」
これが正解
君の論では「等倍マクロで撮影するのにマクロレンズなんて普通は使わない」となってしまう

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/17(火) 23:50:01.08 ID:nwIpn4u+0

わりとどーでもいい

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:07:08.91 ID:I3IAQZmS0

>>863
それは当たり前のこと再度言ってるだけじゃないか。

「鳥の世界では～」　「飛行機の世界では～」
と冠言葉がついているんだから、誇張ではない。と言っているだけだよ。

それを、さも一般用とと同列に語っているアンタが痛い。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:28:10.09 ID:SdTQKink0

>>828
そこは純正レンズで撮るべきだろう。他社製70-300アポ使って喜んで報告するなアホ！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:28:15.72 ID:gaUCOT0Y0

836 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/04/17(火) 21:44:39.74 ID:E5NGVcWn0
150-500持ってるけど、公園では目立たないほうだぞ

どこに冠言葉が？？

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:30:07.58 ID:SdTQKink0

そもそもお前、56～69mmの画角で撮りたい場合はどうするんですかと。
やはり純正じゃよ、純正に死角なし。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:40:36.24 ID:/V1gItpx0

古いシグ70-300がカビたんでとりあえずでdal55-300買ったんだが
寄れないってのは思いのほか困るな

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:46:54.64 ID:I3IAQZmS0

>>867
公園では目立たないって書いただけで、500ミリが標準レンズだなんて誇張表現はしてないぞｗ

一眼レフぶら下げてるだけで目立つって言う奴もいるし、凝り固まってるのはおまえらだろ

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:57:07.51 ID:gaUCOT0Y0

公園では目立ちますよね？？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:59:23.63 ID:/V1gItpx0

500ミリはさすがに目立つけど
キットのズームぐらいなら別に目立たん

目立つって騒いでるやつは自意識過剰過ぎ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 00:59:45.21 ID:/V1gItpx0

ごめん、キットの望遠ズームね

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:00:10.42 ID:QaqNEo1+0

ペンタのレンズラインナップを見ろ。
よく「純正に死角なし」などと言えるもんだ。

オレはタムロンもシグマも偏見無く使うよ。
使い勝手はちょっと違うけどなｗ

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:17:28.05 ID:0ukTFC540

都会の公園なら目立たないけど、田舎の公園なら目立つかも知れない。

一般的な風貌なら500ミリのレンズ持ってても目立たないかも知れないが、
挙動不審なキモオタならコンデジ持ってうろうろしてるだけで目立つかも知れない。

どちらも一概には言えないだろ。

ただ、｢鳥の世界では～」とか言っちゃう奴は間違いなくキモい。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 01:34:24.70 ID:k2gxtF740

ID:E5NGVcWn0=ID:I3IAQZmS0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120417/RTVOR1ZjV24w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/STNJQVFabVMw.html

こんな屁理屈爺さん相手にするだけ損だと思うよ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:25:52.63 ID:dzd3U+q70

人撮るのにちょっと望遠（200mm以上）欲しいのですが、
予算8万くらいとすると望遠自体がDA55-300しかありません。

これで人撮ったサンプルとかありますか？？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:33:23.99 ID:SdTQKink0

http://kakaku.com/item/10504511920/picture/Page=2/
この辺とか。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:42:37.84 ID:dzd3U+q70

おお、ありがとう！！

ボケが丸じゃないのは目立ちますが、それ以外だと今の自分の目じゃわからない＠＠
300mmズームがこんな値段であるなんてビックリです。

WR化やDC化のうわさがないなら、とりあえず買ってみようと思います。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:43:54.76 ID:SdTQKink0

これも人ｗ
http://kakaku.com/item/10504511920/picture/Page=10/

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 06:56:05.99 ID:SdTQKink0

>>879
一体何撮るんでっか。女性ポトレでっか、運動会発表会の類でっか？
レンズメーカー製は対象外でっか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:01:04.13 ID:SdTQKink0

動物の作例ならいくつか…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/05/28/8536.html
描写は上々の模様。ゾクゾクしますなぁ。ミミズクの瞳に映った光景とか。
きっちりピント合わせさえすればここまで写ってくれるんですな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:02:20.28 ID:1ZOcUSsw0

江ノ島が自転車で行けるから良く気分転換に行くが、
夏には70-200とか付けた奴持って一人ウロウロしてるの居るんだよねえ

俺にあんな度胸無いのー

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:14:38.81 ID:SdTQKink0

そんな君にネオ１眼。ニヤリ。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 07:17:30.04 ID:k3ToV0eHP

K-5で撮影直後にLVで等倍チェックは計算上どれくらいのズームをかければチェックできますか?
再生でズームをかけるとあるところから、画質が悪くなるのですが、等倍チェックができるのか心配です。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 08:45:20.19 ID:6W6NPshai

MFなら4倍で十分だろ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:29:17.97 ID:bJfCzLMU0

トリミングで圧縮効果再現できないとか、パースは変わらないとか、
フルサイズの利点はボケだけとか
K-5はとりあえず上級機のはずなのに、本当の素人がたくさんいて悲しいね。
でもD800スレでもカメラ素人がたくさんいそうだから、世の中そんなもんかもな

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:31:53.93 ID:puUm/7oc0

>>860
俺じゃねぇし

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:40:33.11 ID:3IXDKlGr0

>>887
今となっては7万円で買えるし、初カメラがK-5ってのも珍しいとは思わない
素人がたくさんいるってのは業界的には喜ぶべき事なんじゃないの？
何故悲しがるのかそっちの方が分からない

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:44:16.81 ID:5KreGqH60

>>887
K-r や K-01 のスレも悲惨だよ。
カメラや写真に限らず、物事の原理や仕組みをわかってないヤツが
実に多い。

わかっていないのは構わないが、同様にわかってないヤツを巻き込む
のはやめてほしいね。どんどん状況が悪化する。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:50:34.14 ID:4LxV1eP50

金さえあれば買える物に、買う側の技量や知恵が連動(または比例)する事を期待するのが間違い

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:54:00.07 ID:k2gxtF740

素人だったり知識がなかったりするのは仕方ない場合もあるだろうしいいけど
正しいことを説明してくれる人の言葉に耳を傾けず間違った持論を
押し付けてくる奴が多いのは困るね。最後は詭弁まで使って、周囲困惑。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 12:57:52.69 ID:PyCu7yfH0

そんな事わかってなくても写真はとれる
35安でPしか使いませんから(´・ω・｀)

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:12:23.36 ID:kk9jYaAM0

昔の様に、本を買うなり教室にかようなり先輩に聞くなりして、
じっくり「学ぶ」と言う事が今の人たちにはないからね。

情報の方が怒濤のごとく押し寄せてくるわけだから、
どれを受け入れるかを考える、その上にどれを捨てるかという
より大変な作業が出てくる。

あと、K-5はけっして上級機ではないよ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:13:34.66 ID:g0VLh7Ayi

初心者はここで勉強してね的なリンク貼ってあげたら落ち着くんですかね。俺は知らないけどw

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 13:39:51.55 ID:VPUZ8o0O0

昔は35mm判カメラだけ理解していれば良かったけど、
今は画素サイズやら何やら、覚えることがやたら多いからなあ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:15:14.71 ID:MM9uEUKj0

ここしばらくの流れを見てると、「基本がわかってない素人」というより、
「勘違いした先輩」が圧縮効果云々で暴れてたように見える。

俺も素人なんで>>804のサイトは大変参考になった。焦点距離より、
撮影距離で圧縮効果ってのは決まるのかー。実例が上がってると分かりやすいねやっぱ。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:33:31.24 ID:gaUCOT0Y0

圧縮効果なんて小洒落た言い回しをするから誤解が生じる
パース（遠近感）による撮影効果に過ぎないんだよ
パースに関してはこのスレだったかレンズスレで１，２ヶ月前にさんざん言い争ったあげく
珍しく無知な側が真っ当な結論を得て収束したネタだから記憶に新しい人も多いのでは？

もう一つこれに関連してよくネット上で見かける自称玄人の誤解の例を一つ
「単焦点で足を使え」
画角は撮影距離で調整しろという意味らしいんだけど、まあひどいもんだよね
遠景を全く考慮していない上に近接ですらパースの影響で全く違う写真になることを知らないわけだ
単焦点ってのは撮影時には画角に対してある程度ルーズに構えなきゃ使えないものであって
決してズームレンズと排他関係にあるものではない

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 15:37:24.56 ID:SbsyvLYP0

どの趣味でも偉そうな先輩とか勘違い君は多いよ

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:08:55.25 ID:xFM5D+wS0

学ぶ気のないビギナーも一緒でしょ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:16:02.59 ID:SdTQKink0

＞K-r や K-01 のスレも悲惨だよ。

mixiのK-rコミュとか覗いてみてから言えｗｗ

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 16:20:05.78 ID:SdTQKink0

>>898
単焦点というのはその焦点距離でもって最良の構図を決定する楽しみと
深さのあるレンズである。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:05:03.79 ID:yAxyS7Er0

>>902
なんだか、力が入り過ぎ
トリミングなんてしたら怒られそうだな

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:05:08.30 ID:SdTQKink0

そもそも使い慣れた単焦点なら感覚で「ここで構えればこんだけの範囲が写る」というのが分かっている。
だから構えた後動いて微調整する必要すらない。
ズームより素早く場面を切り取れるのが単焦点なんだ。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:06:12.20 ID:J4l37YK90

>>804 これさ、
>>1 のテンプレに入れておいた方がいいんじゃない。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:10:02.18 ID:4LxV1eP50

>>904
構える前に動かね？

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:10:55.11 ID:sdwc8w0j0

>>798
きみが55mm君か

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:12:14.95 ID:gaUCOT0Y0

ID:SdTQKink0
目的と手段が入れ違っちゃってるね
まあそういうスタンスでも良いのだけれど、普通は先に目的がくる
つまり「どう撮りたいか」
単焦点では「こう撮りたいが、こうしか撮れない。さてどうするか」と取捨選択が求められる

ってかひょっとして上のパースの話を理解できてない段階なのか？
＞「ここで構えればこんだけの範囲が写る」
写真って範囲だけの問題じゃないんだぜ？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:27:01.72 ID:SdTQKink0

>>908
だいぶ前の話だが松たか子さんはNew FM2に50mm一本という話があった。
お前もそれ位一つのレンズを使いこなしてごらん。
そしたら見えてくるものがあるかもよ。
チマチマとズーム操作してては見えない境地がなぁ。

右手人差し指はシャッターボタンに集中。
左手はピントリングに集中。
それが基本だぜ。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:29:18.37 ID:SdTQKink0

俺はAFレンズもマニュアルフォーカスしてるぜ。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:33:37.18 ID:lhP75Tv00

この感じは例のはさみの人かな。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:38:31.42 ID:XoxZwN6z0

さぶろだに「FALimのネギャキャンですか？」ってな写真を連投してる人って
こんな感じなんだろうかね？

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:40:56.00 ID:ms14pkDa0

>>911
だな
http://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/U2RUUUtpbmsw.html

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:41:36.63 ID:gaUCOT0Y0

松たか子が50mmを使いこなしているという話は初めて聞いたなｗ

パースに癖のあまり無い50mm（APS-Cなら35mm）は寄ったり引いたりで調整しやすいのもポイントだが
それと引き替えにパースを強調した構図は苦手
そして撮影距離で画角を調整できるのはせいぜい近景まで

実際に単焦点を使い倒してる人なら誰でも知ってると思うんだけどなあ
>>909も口ばかりじゃなく実際に撮影してみたらいいんじゃないかなあ

つーかやっぱり上での話をこれっぽっちも理解できてないみたいだね
君のことを揶揄した話題だから、難しくてもがんばって読んでみるといいよ

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:43:52.24 ID:SdTQKink0

単焦点は撮影者の肉になり得る。
ズームはせいぜい服である。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:47:25.41 ID:SdTQKink0

松たか子さんはライカスタイルマガジン（ライカ社発行）にも載った位だから単焦点の使い手なのだ。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:52:03.62 ID:PyCu7yfH0

続きはこっちでやれ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331901876/

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:55:30.49 ID:gaUCOT0Y0

パースの話には決して触れないようにしているのが面白い

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 17:59:32.28 ID:QhJ15UI70

苦手な★55縛りで練習してて
久しぶりに21mm 付けたら逆に難しくなった
気軽だけど邪魔な物まで写るんだよね

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 18:42:02.06 ID:lTPaW4M80

ズームレンズで同じ場所から同じものを焦点距離を変えて撮れば、パースは変わらないけど遠近感は変わるよね？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 19:04:45.90 ID:k2gxtF740

他人が「説教くさい人いやよねー」って言ってる場所でご高説しちゃう人は
相手するだけ無駄だと思うんだ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:02:54.41 ID:/7mFXVdM0

一日10レス以上してるひとはたいてい変な人だな、最近の傾向として

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:39:04.23 ID:8ttYsNIV0

ペンタスレはまったりしててくれないと困る。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:39:49.70 ID:/dXdUVsf0

本人が楽しくけりゃいーじゃん
難しい事言い過ぎ
何でも道にするのが日本人の悪いとこだな

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:42:29.83 ID:i5Ml9l/B0

おごるから居酒屋で飲みながらでも基礎とか諸々教えてほしいと切に思うお(;´Д｀)

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:44:19.27 ID:/7mFXVdM0

K-5機種スレ以外でいくらでも語るところあるんだから
そっちでやればいいのにって思う

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 20:51:19.33 ID:M4PVMLU20

名古屋の人間は、パースのこと、ピャースって言うでな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:27:54.96 ID:RTIRITxb0

>>924
なんでも道にするって深いな

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:31:29.18 ID:yY58q5ed0

>>920
焦点距離を変えて撮影したあと、両方共に写ってる部分同士を比べた場合は遠近感は変わらない。
片方に写ってない部分はそもそも遠近感を比べようがない。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:31:51.83 ID:ubp0FUtT0

>>927
たーけー！言えせんて。
おみゃあさん、名古屋人馬鹿にしとらっせるね。
そんなやったらみゃあたミャー、ミャー言いすか。
大概にしとかなかんわ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:34:44.17 ID:m1spX38F0

名古屋の人間はきちがいをきちがいと認識できるから

きちがいにはすこぶる評判が悪い

みんな東京にものを送るの止めようぜ～

カビを培養するようなものだ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:35:28.63 ID:m1spX38F0

いいねぇ

パワフルな書き込みだ

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 21:36:05.84 ID:m1spX38F0

石原の馬鹿にこのすれ見せてやれ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 22:08:32.83 ID:HhDpJFFcP

http://hissi.org/read.php/dcamera/20120418/bTFzcFgzOEYw.html

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/18(水) 23:56:22.61 ID:9CsyHHpd0

写真は構図ってのは今は昔なんかねー
上級者ってなに？
所詮アマチュアなのに

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 00:00:50.55 ID:I3IAQZmS0

ここの自称中級さんは価値観押し付けがすごいからなｗ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 01:03:19.68 ID:CWc/+5i30

名古屋の人間は、ペンタックスのこと「ペンタックス」言うでなぁ

あれ•••

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:52:33.15 ID:jtJQJmEn0

ペンタャクスです

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 07:54:41.06 ID:E7fzrC3di

地球人には発音できません。

940 ：4月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/19(木) 08:45:11.40 ID:RhmNynix0

　極悪だ！http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

http://pokorin.asablo.jp/blog/cat/industar50-2/

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 09:57:19.14 ID:deHV94Pt0

この間撮り鉄に行った時、現地でご一緒に撮影された方が３名がペンタだった。
しばらくカメラ談義に花がさきました。何故か全部K１０でした。

以上しょうもない日記でした。ひつれいしました、、、、、、

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 11:07:36.84 ID:plFTQad00

名古屋にもペンタックスフォーラムつくってちょ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:06:19.56 ID:CWc/+5i30

>>942
あかん！

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:25:05.35 ID:ApMJd0PR0

じゃあ仙台で

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:27:16.69 ID:IsvHMzaci

銀座に頼む

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:42:42.36 ID:P6WmAwj70

今後のアジア市場をにらんで福岡

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 12:45:32.01 ID:sk4ffX5g0

ペンタックスフォーラムより
IKEAを名古屋に作ってくれよ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:00:47.82 ID:3Z8GJ9iy0

この前新宮に行ってきたけどIKEAの何がいいのか理解できなかった・・・
家具は高くてもしっかりしたヤツのほうがいいやｗ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:08:44.22 ID:rvkJjNus0

>>947
賛成。でもフォーラムもつくっておくれ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 13:26:31.25 ID:P83oxGXa0

家具は値段と質が比例していないからなあ
>>948の理屈は通用しない分野だよね

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:04:41.28 ID:FSjeY7vM0

ニコンのワイヤレスモバイルアダプターWU-1aがちょっとだけうらやましい
何スレか前にこんなの欲しいって言ってたのが実現されてる、でも外付けなのはちょっと微妙

ペンタも後継機種で似た機能を内蔵で採用しておくれ！

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:16:08.46 ID:v0lz+TN30

nikoD3200が24メガピクセルで出たんだが、K-5後継機もやはり24メガなのだろうか？
そもそもSONYのあの素子って評判いいの？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:32:45.03 ID:H8UKLmNy0

>>WU-1a

新iPadでプレビューしながら撮影…胸熱

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 14:59:35.02 ID:Pu4NDp1yP

ソニーの24Mは低感度ノイズがけっこーヤバめじゃなかったっけ？
もともと解像度余ってるからちょい縮小すれば良いとか言ってた
気もするけど。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:03:47.81 ID:amokBtRd0

>>953
iOS対応は秋以降じゃないか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 15:26:53.72 ID:sk4ffX5g0

ソニーのセンサーはソニー以外が採用して初めて実力が発揮されるから、これでやっと実力が計れるw

にしてもエントリーで２４MってPC処理の事考えてねーw

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:27:56.94 ID:b3yuPPsD0

画素ピッチが小さくなると絞ったときの回折の影響が出やすくなるのよね。
論理的には16MPでF8からで、24MPだとF5.6より上で出始める。
F5.6までで最高の解像になるレンズじゃないと意味なさそうなんだよね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:56:33.42 ID:UDYAF+G/0

http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3200/sample.htm
このサンプルを見て各自で判断するしかないな。
もしペンタが同じセンサー使うなら買わないかな、これから先画質が良くなることって無い気がする。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:58:54.28 ID:DBY1xwyu0

それより、薄型テレビ事業でソニーは
中国企業と提携するらしいが、大丈夫かな？

軒先貸して母屋取られることのないように願いたいものだな。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 16:59:19.47 ID:P83oxGXa0

>>957
F5.6じゃ被写界深度が浅すぎて写真そのものが意味を失いますがな

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:04:15.48 ID:jKNjkXki0

>>960
FXだったらね

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:33:21.77 ID:P83oxGXa0

FX？
ちょっと意味が分からないのですが

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:52:44.14 ID:maKKztqk0

ニコソのフォーマットの話じゃね？DX（APS-C）とFX（フル）

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:57:17.00 ID:jKNjkXki0

はい。
フルって言うとキヤノンになっちゃうし、ペンタには、今は、無いセンサーサイズだし・・・

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 17:59:16.99 ID:DBY1xwyu0

24ｘ36フルスケール、と言えば宜しい。
まあ、あんま細かいこと拘らない方がいいよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:01:13.88 ID:P83oxGXa0

なるへそ
ペンタのAPS-Cには被写界深度が無いのですね
勉強になりました！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:02:47.43 ID:DBY1xwyu0

age足撮りも程々に、な。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 18:08:07.04 ID:P6WmAwj70

>>966
ボケまくりやなww

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 19:40:05.12 ID:tKXnSPQH0

>>901
凄いな、あそこの質問トピ
初心者のくせに説明書を見ない馬鹿と教えたがりの楽園じゃないか

k-rがどんなバッテリーか知らないまま使ってる奴って

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:18:22.08 ID:LlBHZV8U0

>>951
>>953
俺もすげー欲しい…と思ったが
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/527/623/html/52.jpg.html
レリーズのみってのは片手落ちじゃないか？
タッチAFぐらいは実装してほしかったな、ってことでその辺ペンタがやってほしい

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:25:15.82 ID:LlBHZV8U0

ついでに次スレ

PENTAX K-5 Part67
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1334834693/

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:26:59.73 ID:DBY1xwyu0

>>971
乙彼様

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:45:40.30 ID:aj1pvah/0

え？３０近く残して、もう逝っちゃうの？早漏！！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:53:19.36 ID:Itepq0Ei0

＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/527/623/html/52.jpg.html

こういうの欲しい人って何撮ってるの？
別に K-5 じゃなくてもよくね？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 20:56:54.49 ID:i9ICiZ/V0

>>958
画質をどう考えるかだけどさ。
iPadのレティナディスプレイみたいにドット一つ一つは見えないけれど多画素みたいなディスプレイが主流になってくると、
ドットバイドットで見ると汚いけれども多画素な映像ソースが必要になってくると思うが。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:16:03.91 ID:DBY1xwyu0

>>974
とー○つ

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 21:57:42.65 ID:LlBHZV8U0

>>974
その機能だけだと、リモコンに毛が生えたぐらいになるけど
もう少し機能が増えればテザー撮影の代替になる
オク写真とか含め小物撮影の時に、小物の位置を合わせるのにいちいち
カメラの後ろに回ったり覗き込んだりいらなくなるから一度なれると便利。

もちろん、足場が窮屈なところとかで無理な姿勢でファインダ覗かず済んだり、
天体写真の人なんかも楽だろうね。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:08:47.79 ID:VfJzppcF0

アクセサリーシューにスマホ固定すればウエストレベルの撮影もできて、低い位置からの撮影時にうつ伏せにならずにすむしな。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:09:52.06 ID:sk4ffX5g0

ハウススタジオとかだと被写体との距離稼げないこと多いから
カメラを壁にくっつけるぐらいの姿勢で撮ったりするけど
そういうときにこういうのがあると便利。

ただまぁバリアン機があればそれで事足りるんだけど

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:11:29.15 ID:VfJzppcF0

バリアンだと防防に金かかりそうだから、ニコンの外付けのやつはアリだと思うお。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:15:47.10 ID:sk4ffX5g0

うーん、やっぱりユニット自体は内臓して欲しい

日本では売らないだろうし出ても買う気ないけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120419_527629.html
サムスンは内蔵でやってきたね

同日に発表とか狙ってきたんだろうか?

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:16:36.46 ID:xbYyoWkC0

野鳥撮るならいいんでないの

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:26:36.91 ID:VfJzppcF0

内臓してボディが高くなるのは勘弁

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:29:06.53 ID:DBY1xwyu0

内臓って…。ｷﾓｲﾅ。
内蔵じゃないの？

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:29:20.06 ID:kpbwCN810

>>981
韓国企業ってカメラ売ってたのか
近所の店でもネットでも見かけない

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:34:13.68 ID:sk4ffX5g0

>>985
日本じゃ売れないから入ってないよ

でもメーカーからすると世界戦略的に無視できないカメラだろうなー。
そういう意味でもデジタルよりなカメラより一眼レフの、ちょっとアナログ寄りのカメラでペンタには頑張ってもらいたい

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:48:41.26 ID:VTu5keYX0

>>985
サムスンの写真機技術はPENTAXの技術が流出したものだ。
流したのはペンタだけどなorz

K-10をPCと有線で繋いで、リモートアシスタント使って物撮りしてるんで、これを
無線化出来たら凄く嬉しいかも。
リモートアシスタントだと、ほぼ全ての設定をPCから制御出来るからマジ便利。
ライブビューは無理だけどね。K-10のハードウエア的に……

つか、なんでK-5ではリモートアシスタント使えないんだろう。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:52:09.22 ID:nX+l/Mtj0

NXだっけどうみてもNEXのパクリだよね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 22:58:57.50 ID:8TDIEIxN0

サムスンに流出？
一眼レフもKマウントも捨てたのに？
日本の家電系メーカーのミラーレス攻勢でサムスンにも勝機が出てきた方が問題だと思うけど・・

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:05:28.79 ID:MTQsSUmX0

>>985
お前が知らないだけで寒損は世界4位のデジカメメーカーだよ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:17:02.96 ID:IfLlIE9G0

>>956
D3200はソニーじゃないよ。
サイズも違うし。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:18:11.70 ID:cp9CHgxR0

どうでもいいが、カメラの作例って外人モデルばっかりだな

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:22:53.42 ID:kpbwCN810

>>992
日本人は外国人というか、白人コンプレックスがあるからなｗ

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:29:10.84 ID:nX+l/Mtj0

k-mの作例の女の子が可愛かった(´・ω・｀)

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:40:15.88 ID:VTu5keYX0

>>992
10年ぐらい前のPENTAXレンズカタログの31Limiのページに載っていた
「海岸で水に浸かりながら変なポーズ取ってるお姉さん」
の写真が大好きだった。多分日本人だと思う。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:51:35.65 ID:VfJzppcF0

>>995
うp

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:56:21.49 ID:1+VLWJOHi

>>995
大竹センセの作品だね。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/19(木) 23:56:50.19 ID:LeUh2MvSi

K'-5の投げ売りはいつから始まることやら。

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:02:54.78 ID:m/Ugr4lg0

ペンタックスの投売りはまだですか？

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/20(金) 00:03:03.83 ID:pvcZaonf0

>>998
K'-5って．．．

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。