OLYMPUS OM-D E-M5 Part14

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
OLYMPUS OM-D E-M5 に関するスレ

公式サイト
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
公式サンプル
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/sample/
スペシャルサイト
http://olympusomd.com/ja-JP/
デザイナーインタビュー
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/design/story/omd/

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5 Part13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331219601/

【関連スレ】
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【31】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322325703/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#22[M.ZUIKO]
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331306745/
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325151386/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:29:21.82 ID:Eeco8nc20

【インプレッション】
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/impression/20120223_513887.html
ITmedia (リサイズサンプル有)
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/27/news040.html

【CP+2012関連】
デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120209_510854.html
ITmedia
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/09/news076.html
GIZMODO
http://www.gizmodo.jp/2012/02/_cp2012_olympus_om-d_e-m5.html
Phile-web
http://www.phileweb.com/news/d-camera/201202/09/73.html
CNET Japan
http://japan.cnet.com/digital/camera/35013962/

【Hands-on Review】
DPReview Hands-on
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/
PEKKA POTKA
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/2/8/olympus-om-d-e-m5-hands-on-preview.html
eOHOTOzine
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-preview-18337
engadget
http://www.engadget.com/photos/olympus-om-d-e-m5-hands-on/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:29:33.05 ID:Eeco8nc20

【サンプル画像(フル)】
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/olympus/34381/1/0/olympus-om-d-e-m5-sample-images.html
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php
http://www.quesabesde.com/noticias/olympus-om-d-e-m5-analisis-fotos,1_8575
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_e_m5_photos/
http://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_baseiso_samples_as_requested.php
http://www.thetechnoclast.com/2012/03/07/olympus-om-d-e-m5-previewnew-pro-m43-ilc-camera-video-sample-images-inside/
http://photos.ferdzdecena.com/Other/Olympus-OM-D-Launch-2012/21835063_4QqsfT#!i=1741047108&k=7pXR952
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/
http://www.flickr.com/photos/goodi/sets/72157629335455993/
http://www.chip.de/bildergalerie/Fotostrecke-Olympus-OM-D-E-M5-Galerie_54358576.html
http://orz.o0o0.jp/omdem5/

【サンプル画像(リサイズ)】
http://fourthirds-user.com/2012/02/image_samples_from_a_preproduction_olympus_omd_em5.php
http://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m5-hands-on-sample-photos-18507
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14522&om-d-e-m5-zdjecia-plenerowe
http://www.letsgodigital.org/en/31987/olympus-om-d-test/
http://www.letsgodigital.org/en/31988/om-d/
http://www.letsgodigital.org/en/32001/e-m5/
http://www.digifotopro.nl/content/testfotos-olympus-om-d-em-5
http://www.photographyblog.com/previews/olympus_om_d_e_m5_photos/
http://www.swiatobrazu.pl/olympus-om-d-e-m5-pierwsze-zdjecia-przykladowe-i-pelen-test-iso-25817.html
http://www.dpreview.com/articles/5118208599/hands-on-with-the-olympus-om-d-e-m5/2
http://pen-and-tell.blogspot.com/2012_02_01_archive.html
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:29:42.76 ID:Eeco8nc20

【ISO比較】
http://www.focus-numerique.com/test-1381/compact-olympus-om-d-e-m5-bruit-electronique-12.html
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=179813
http://www.ps5.net/up/download/1329183626.jpg
http://fourthirds-user.com/2012/02/high_iso_comparison_between_the_olympus_pen_ep3_and_omd_em5.php
http://www.pekkapotka.com/journal/2012/3/1/e-m5-vs-e-p3-jpeg-image-quality.html
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14518&p=0

【動画】
5軸手ブレ補正
http://www.youtube.com/watch?v=Tr-wfkpDut4
http://www.youtube.com/watch?v=8gFJsfin35g
S-AF
http://www.youtube.com/watch?v=b-WLvEvqMZE
C-AF
http://www.youtube.com/watch?v=if1KZm-JBow
ライブバルブ
http://www.youtube.com/watch?v=DREwf9VO15E
ハイライト＆シャドーコントロール
http://www.youtube.com/watch?v=P9IAoZFwd0k
300mmの手持ち動画撮影
http://www.youtube.com/watch?v=ukpUZPk-NTc
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:17:05.31 ID:LPz4yIsB0
>>１　乙
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:36:33.96 ID:2Si5U/7h0
以下、サムスン厨は無視でお願いします。
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:45:27.98 ID:lrryu1s+0
オリンパスのオンラインショップで予約して発売日に届かなかった場合、
ＭＭＦ－３（かカード）を同時に送ってきてくれると嬉しいんだがなー。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:02:28.49 ID:FBUba7Op0
>>1乙

しかしバルブ撮影なんて敷居高い＆めんどくさそうで
今までやろうと思ったことなかったな
ライブバルブ機能は確実にバルブ撮影の敷居を下げてると思う
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:03:22.20 ID:j4XgFw8k0
闇の力を秘めし鍵よ。
真の姿を我の前に示せ。
契約のもと（Enter your name）が命じる。
レリーズ！
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:21:35.31 ID:Om5Ukh3J0
OM-D徹底解剖　～メニューからみるOM-D～ 第3日目 19:00～
http://www.ustream.tv/channel/olympuslive

昨日ほど盛り上がるかな？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:23:55.57 ID:iShoAkhO0
>>1乙

なんだよシルバーのヤツ多すぎるぞ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:33:52.25 ID:QleGeNrP0 BE:4298206289-2BP(0)
わしは黒じゃ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:46:57.59 ID:I0K5c3JN0
たしかミラーマンはヤシカだったよな
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:01:15.73 ID:xA7/Zgk60
>>8
バルブは花火の撮影によく使うが、ライブバルブはレスポンスが悪くて使い物にならない気が。
って言うより、デジタルになってからは撮影結果がすぐに確認出来るから敷居は全然高くないぞ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:04:03.21 ID:ycifVr6s0
>>10
番組はじまったね。
しかし、プロモは番組始まる前に垂れ流しとけばいいものを・・・
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:04:05.18 ID:y3Xr5dRw0
漢は黙って黒だろ？
シルバー？？軟弱者め！！
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:16:27.74 ID:zHCSAw2hO
シルバーはあからさまに昔のカメラのパロディーみたいで格好悪い
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:22:56.80 ID:FBUba7Op0
オリンパスライブの第3夜、すごく説明が丁寧で分かりやすいけど
このペースだとどう考えてもカスタムメニュー全部終わらないだろｗ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:58:23.29 ID:AuszpJZc0
やべぇ、シルバー予約しちゃったよ。
実物見た上でだけど。
マグネシウムに対する電着塗装は敷居が高いのかねぇ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:14:30.23 ID:6ukIZhfV0
こうたもの&予約中

OM-D E-M5 レンズキット シルバー
Kenko 液晶プロテクター OM-D E-M5 用 KLP-OEM5
エツミ 電子リモートスイッチ RM-L1-O2
マルミ marumi DHG スーパーレンズプロテクト 52mm 黒枠
ケンコー・トキナー 52mm ACクローズアップレンズ NO.5
OM-D用 リチウムイオン充電池 BLN-1
FL-600R

これで死角はない　はず
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:20:37.66 ID:CqjcvnD+0
ブラックとシルバー両方買って並べてニヤニヤ眺めるのも悪くないぞ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:24:31.59 ID:zkJgHgQ+0
>>20
ストラップも洒落た奴にしたくないかい？
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:40:10.68 ID:6ukIZhfV0
>>22
ストラップ　いやあ、いまPL1sにハクバのジャケット型のつけているので
同じようなのが出ないかなと思っているんです
ちょっとグリップの厚みも増すのでHLD-6代わりになるかなって
それにストラップ関係は合わせていこうかと
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:54:28.52 ID:BrDJR+zpP
>>17
その昔のカメラをよく知らない世代にはそういう印象はないんですよ。
単純にツートンで渋くてカッコイイ。

ちなみに自分はシルバーに↓のRoberuストラップを購入済み。
http://shop.roberu.com/?pid=18312286
これサイトで見るよりもかなり渋くてシルバーに合いそう。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:55:22.23 ID:FBUba7Op0
オリンパスライブ第3夜もよかった
ライブならではの情報としては、
EVF標準・高速の違いで、高速だと少し画質？が落ちるから
ピント合わせとかは標準でやって、動きを追いたい時は高速で使い分けするって情報かなー
CP+でも言われてたけど、OM-Dの使いこなしのコツはダイヤルっぽいね
設定の仕方にもよるけど、ダイヤルでできることがすごく多そう＆便利そう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:56:05.73 ID:oK+un75y0
お店の人に聞いたら年配の方は黒が多くて若い人はシルバーが人気って言ってた
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:58:00.67 ID:oK+un75y0
OM-Dメニュー解説動画

基本
http://www.ustream.tv/recorded/21078007
ライブバルバー入門とプロカメラマン作例
http://www.ustream.tv/recorded/21096965
詳細
http://www.ustream.tv/recorded/21117362
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:33:45.48 ID:tJfAw1Rp0
ストラップはたすき掛けできる奴がいいな
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:43:49.88 ID:8QCiONXp0
>>24
黒はプロっぽくてかっこいい、ってのもあったね
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:47:38.06 ID:Cb9BJEK90
>>黒はプロっぽくてかっこいい
年寄りのイメージでは、そうなんだろうね
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:51:20.48 ID:oaF3N/Hs0
両方買っちゃえ！
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:51:46.64 ID:GQgUGuvF0
＞＞年寄りのイメージとはどういうことだ！

ここ怒るところなのかな？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:53:28.73 ID:8QCiONXp0
マップカメラ別注のアルチザン＆アーティストのストラップが好き。黒に赤ステッチでかっこいい。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:53:35.90 ID:PgWvY0ZP0
なんで白ないの？
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:57:16.48 ID:GQgUGuvF0
ＯＭシリーズとＥＰシリーズとでは想定している顧客の層が違うんだろうな。
白がＯＭシリーズにない何となくの理由は。
ＥＰでは宮崎あおい使ってるし
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:59:29.47 ID:YuE6FeOm0
カッコイイハンドストラップが欲しい
クビから提げるのは違う気がする。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:00:48.65 ID:6ukIZhfV0
>>36
すこし重くはないか?
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:09:48.46 ID:GxrFK/SS0
>>37
意外に軽いから大丈夫じゃね？

GF1+ZD14-54をハンドストラップで運用してるけど不自由しないよ。
GF1の慰み程度のグリップでも意外とホールドできてる。
E-M5のグリップなら問題ないと思う。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:12:50.84 ID:zkJgHgQ+0
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3-AH-4-Nikon-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%97/dp/B000FHU1FM

7Dにこれ使ってるけど、OM-Dにはちと大袈裟か
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:24:23.67 ID:TypJ2JgF0
ハンドストラップで手首にかけてぶら下げるようなの想像したw

この機会に20/1.7ほしいけどAF速度が微妙なんだよな
AF速度改善版とか出してくれないかね
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:28:48.48 ID:YuE6FeOm0
>>39
確かにちょっとゴツいなあ。。。

予約特典で32GBメモリもらうつもりだったが、よく考えたら32GBも要らないなと思って16GBのを買ってきた。
特典はアダプターにして、オクに流すか。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:29:51.88 ID:zHCSAw2hO
液晶保護シートってハクバかケンコーどっちがいい？
大差ないなら安い方が良いかな。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:40:36.92 ID:oK+un75y0
>>41
果たしてオクでアダプターさばけるかな？
マイクロ4/3で防塵防滴アダプター必要な人は予約特典でもらうはずだし、
他のマイクロ4/3ユーザーでアダプター必要な人は
さらに安くなるであろう前のアダプターを買うだろうし。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:50:14.02 ID:AIvNo2GO0
>>39
俺はこれ買おうと思ってるんだけど、どうかな？
http://www.t-tra-direct.com/fs/ttzakka/20019
プレート薄いし、ストラップも細めでゴツくないし。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 22:57:59.83 ID:zkJgHgQ+0
>>44
お、いいね。
しかし、ちと高いなw
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:01:17.36 ID:6ukIZhfV0
>>44
グリップ(のシャッターボタン)つけないとシャッター押しづらくない?
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:01:55.64 ID:hDkzoZxC0
>>20
12-50用のフードが足りないな
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:02:28.51 ID:zkJgHgQ+0
AH-4のいいところは、締め付けと解放がほぼワンタッチで簡単にできる点なんだよ。この仕組みはマジ秀逸。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:03:33.23 ID:92nwyCKJ0
シルバーなら発売日にゲットできると思って予約入れたの遅かったが、意外に人気ありそうだな。
発売日に届くかあやしくなってきた。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:10:00.36 ID:geFyRnoh0
http://acru-shop.net/?pid=19251006

ハンドストラップはGH1からはぎ取ってこいつを使う予定。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:18:41.46 ID:6ukIZhfV0
>>47
9-18用のフードを持っているのでそれでいいかなと
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:23:30.64 ID:14fhfb+I0
>>20
全部FL600Rと一緒に発送されたりしてｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:24:16.96 ID:6ukIZhfV0
>>52
大いにありえそうで何ともいえません
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:32:28.32 ID:wACf6vna0
ボディと、バッテリーとアイカップ別々に注文した俺様に死角はなかった。注文し忘れただけだけど。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:35:22.28 ID:6ukIZhfV0
>>54
レンズがないぞW
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:36:48.98 ID:FBUba7Op0
オリンパスライブ1～3夜で個人的に気になった情報（チラ裏）

・デジタルテレコン　→設定on時にアイコンが出るようになった。解除し忘れを防げる

・手ぶれ補正は1が5軸。2は横位置での流し撮り用に軸減らす（横のブレ補正を止める）
　　　　　　　　　　　3が縦位置での流し撮り用に軸減らす
　　　　　　　　　　　（縦のブレ補正を止める＝カメラを縦位置にして横に流す）

・再生モードで録画ボタンでチェックのon・off。新たにFn2で1発プロテクトができるようになった

・EVFの高速モードは標準モードより画質が下がる。普段は標準で使用して速い被写体で高速の使い分け

・OM-Dを使いこなすコツは２つのダイヤルを活用すること

・リーニュクレールのⅠとIIは線の細さが違う。文字を入れるとよりイラストっぽくなる

・ライブバルバー！
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:40:58.41 ID:Wvci87uO0
そういや設定とか見ててふと思い出したんだけど
以前、オリプラで見たときは、Fn1に拡大機能を
割り当ててもなぜか機能しなかったんだけど
もう直ってれば良いな
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:42:14.03 ID:92nwyCKJ0
ローパスはE-5並に薄くしてくれてるのだろうか。
ローパスレス、もしくはそれに近いものは最近の流行りだものね。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:43:17.05 ID:dCjPrM5H0
12-50のフードどうしよう。
つけ外しめんどくさいからラバーフードかなぁ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:43:37.47 ID:92nwyCKJ0
オリプラでZD 50-200を試した時、何度撮っても露出が派手にオーバーした。
あれは何だったのだろうか。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:49:46.12 ID:oaF3N/Hs0
バルバーとしたら、三脚座付きのMMFアダプターが要るんじゃない？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:53:56.81 ID:0yrbPJB70
>>60
露出オーバー
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:55:14.04 ID:zkJgHgQ+0
ボディ シルバー
レリーズ
EF-MFTアダプタ
メモリ SanSisk ExtremePro Class10 95MB/s 16GB
Lightroom4
20mmF1.7用フジツボフード + キャップ

ここまで注文したぜ!

…レンズ買ってねぇ。
あと、もしかしてLR4はまだE-M5に対応してなくね?
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:58:25.15 ID:92nwyCKJ0
>>62
露出オーバーなのはわかってる。露出+-0で派手に飛んだからおかしいと言っている。
まあ、たぶんなにかの設定がおかしかっただけだろうから、深刻に心配はしていない。
連投すまぬ。OLより。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 23:59:05.63 ID:tJfAw1Rp0
Lightroomまで勝ったんですか
自分は写真の整理とRAW現像はOLYMPUS Viewer 2で済ますつもりｗ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:01:11.06 ID:QleGeNrP0 BE:2865471168-2BP(0)
>>59
フード買うなら今のうちだ。
E-M5発売されたら品切れする予感。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:01:40.07 ID:GZEoHGTY0
今、既に40D、7D、G9があるからね。
RAW現像を一元化できるのがデカい。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:04:46.34 ID:soXZn0V/0
>>51
持っていたとは思わなかった

>>59
レンズキット＆グリップ買って安心してて忘れてて
予備バッテリー頼むとき思い出したんで一緒にポチった

ラバーフードって安くて考えたけどちょうどいいのあるのかね？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:15:42.98 ID:LqXi992S0
Eye-FiとiPad（新しいヤツ）も注文したｗ
これで、抜かりはないはずｗｗｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:15:43.72 ID:TStdGRpvP
>>54
おれが居たw
注文し忘れたというのまで一緒。まずは本体だけ急いで予約したというのもあるけど。
バッテリーグリップは悩んで悩んでやめたけど、予備バッテリはないとねぇ。
アイカップも、VF-2のやつがなかなか良いのでこっちも買っとこうと。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:17:06.19 ID:dmHl36dI0
おれでした
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:20:05.67 ID:z0KseDa40
アイカップはエッジが眼球に食い込む感じだったのが気になった
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:21:10.28 ID:LqXi992S0
あと、バルブ撮影するなら当然５月の金環食は絶好の撮影ポイント

ということで太陽フィルターは早いうちに買っておかないと前見たく品不足で直前は買えないぞ！ｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:21:26.10 ID:4Fn88bVE0
蒼い東芝８GB２枚用意した。本体いつ買えるかわからないけどｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:22:03.26 ID:c4noeoVN0
>>69
ええのう
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:24:08.90 ID:GZEoHGTY0
>>73
アストロソーラーは既に抜かりなく用意してるぜ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:28:55.42 ID:LqXi992S0
>>76
さすがだｗｗｗ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:35:28.21 ID:eyHQqk4F0
ttp://fourthirds-user.com/2012/03/olympus_omd_em5_high_speed_burst_mode_shooting_timings.php
sanの45MB/secでいいかと思っていたけど、
ここの情報見てsanの95MB/secとLexer600×で悩み中
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:48:46.85 ID:IimcVMhD0
>>78
東芝は？
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2012_03/pr_j1401.htm
と思ったけど発売時期遅い。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:49:11.75 ID:4e2WPZnF0
>>64
カメラの設定が何らかの原因でおかしい
露出計/ミラーの動作がおかしい
絞りがきちんと動作していない

新宿ヨドのE-5がミラーアップ直後にミラーが戻ってしまい
ライブビューが使えない状態になってたのは見たことある。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:49:35.91 ID:2m5VeO640
>>60
ZD 50-200のAF速度は、どんな感じでしたか？
最近の気になる1本でして・・・
よろしければ、インプレをお願いいたします。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:27:43.26 ID:C1AZeOre0
>>64
一番ありそうなのが、高ISO固定に気付いてなかったとかじゃないかな。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 07:03:56.92 ID:LisrBLR+0
デイドリームになっていたとか
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 07:24:08.89 ID:rSdXwKMI0
>>69
>Eye-FiとiPad（新しいヤツ）も注文したｗ
iPad転送なら、カメラKitのほうが確実だと思う
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 08:44:45.01 ID:BNIyBigl0
きっとそうだろう
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:27:09.89 ID:nYCijU/V0
測光ハイキーとかの設定がE-P3にはあるが。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:29:56.82 ID:sw1KGKoM0
フォーサーズ資産0なんだけど、
このカメラ欲しくなった。
ペンのWズームキットの型落ち買ってとOM-Dのボディだけ買おうかと思ってる。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 09:41:14.90 ID:eyHQqk4F0
>>87
他に実用カメラ持ってるなら、レンズキットでボウボウシステムとか
12F2とか20F1.7とか45F1.8とかの特徴のあるレンズの方が面白くね？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:00:49.36 ID:4xPW0Ihw0
>>87
キットレンズ付きに、お好みの単焦点足した方が遊べる気がするぜ。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:02:58.66 ID:sw1KGKoM0
>>88-89
他にもあるので、とりあえずノクトン17.5は買おうかと。
防水マクロが欲しい。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:04:21.22 ID:8hNjT4IH0
>>64に露出趣味があるのを、カメラ側が察してくれたんだと思う
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 10:47:35.52 ID:5YTOGPJM0
>>64は価格のパー子さん？？
確かに露出趣味があるようだね。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:09:22.00 ID:J5IsH56O0
>>66
えーマジか
広角ズームも発送連絡来てから買おうと思ってるんだけど…
murauchiだから、本当に発売日に届くのかわからんし。

>>68
http://www.amazon.co.jp/dp/B00005KHTS/
http://www.amazon.co.jp/dp/B001CN3GMI/
こんなやつかなぁ。
ケンコーのは赤い線が気になる…
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:10:38.51 ID:U1N5vzOc0
マニュアルをずっと読んでるが、カスタマイズの幅がすげえな。
カスタマイズだけで三時間ぐらい遊べそうだわ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 11:36:49.93 ID:U1N5vzOc0
マルチファンクションってのがよく分からんなあ。
長押ししながらダイヤル回すと虫眼鏡、ハイライト&シャドウコントロール、ホワイトバランス、アスペクトのうちから選択できて、
一度押しで選択されてる機能が呼び出される、って感じか？
マルチファンクションで選べる機能も自由にカスタマイズできたらよかったのにな。
アスペクトなんか使わんし、ISOとHome機能は欲しい。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 12:35:06.40 ID:zPT09Y1S0
>>95
あのボタン・ダイヤル配置で押しながら回すとか不可能
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 13:46:56.55 ID:sy7jS9YD0
おっさん？
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:17:31.98 ID:r1ZrgOuA0
これで金環食撮るには、何を揃えるといいですかね?

手持ちの望遠は70-300。

ND400x2は買うとして、レリーズ？とかですか?

EVFだと、ファインダーで太陽覗いても大丈夫な気がしますが、良いでしょうか?
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:21:16.08 ID:U1N5vzOc0
>>98
アストロソーラーで自作した方が安いし、余りでメガネも作れるぞ。
ステップアップリングに貼り付ければおk
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:30:56.85 ID:U1N5vzOc0
手前味噌だが、こんな感じ。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1328064599/787
レリーズは、別になくてもいいんじゃね？
普通のシャッター速度で撮れるだろうから。
あれば便利だけども。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 15:42:06.16 ID:J5IsH56O0
>>100
参考になった。
これに75-300も買わにゃならんのか…
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:02:17.60 ID:adr799WU0
そうか、金環日食の時はもう手に入ってるのか。
一眼レフで撮ろうと思ったけど、EVFの方が安全にピントあわせしやすそうだからこっちで撮ろうかな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:07:32.91 ID:U1N5vzOc0
LVできる一眼レフなら同じやがな
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:08:34.12 ID:2ofyRf070
当日晴れるといいね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:11:03.78 ID:adr799WU0
>>103
背面液晶の画面荒くて見辛いし。。。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:39:07.93 ID:pRbuVj730
>>98
EVFは仕組みからして目玉焼きは作れないけど、NDフィルターなどで減光せずに太陽に向けたらセンサーは焼ける
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:58:42.79 ID:RP+tzALu0
>>99-100
サンクス　こういうの探してた
77mm径フィルターの高くて躊躇してた
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:42:28.40 ID:c4noeoVN0
今日はustやらんのかｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 18:48:17.24 ID:YbL37zYHi BE:3223654496-2BP(0)
後2週間だな。俺のガマン汁も限界に近い
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:03:54.91 ID:mGC0hCme0
31日が待ちきれなくてライブ2夜目からライブバルバー用の設定方法拾ってきた
間違い・訂正があったらつっこんでね

マニュアルモードにして、シャッター速度を遅いほうへ
SSの一番遅いとこにLive　Timeの項目がある
Live　Time　←　BULB　←　60秒　←30秒　みたいな感じ
バルバーは左の２つのうちどちらかで

ライブバルブにするなら、マニュアルモード +SSをBULB + カスタムメニューEからライブバルブ設定
設定で出てくる数字はモニタの更新間隔（数字を設定するとonになる）

Live　Timeはレリーズなくてもいける。シャッター1回目で開放。指を離しても開放のまま。2回目で閉じる
Live　BULBの撮影方法はいわゆる普通のバルブ撮影。レリーズを使ってロック推奨
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:05:47.50 ID:mGC0hCme0
バルブ撮影の注意点etc

バルブ撮影すると露光時間と同じ？時間だけNRをかけてSDカードに書き込む時間が必要なので注意
（30秒バルブ撮影したら30秒の書き込み時間が必要）

ライブバルブの設定はカスタムメニューのEの2ページ目
メニューのFから戻していく（上にあげていく）と早く設定できる
露光中の絵は0.5秒～60秒間隔でセットできる　0.5秒は明るい所で便利
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:07:54.88 ID:l/zskH5LO
さっき有楽町のビックカメラで新パンフもらってきたぜ。
ハクバの液晶保護シートも売ってたよ。
それにしてもあそこはいつも凄い人だな…。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:12:31.91 ID:rSdXwKMI0
>>111
>バルブ撮影すると露光時間と同じ？時間だけNRをかけてSDカードに書き込む時間が必要なので注意

長秒露光ノイズリダクションはオフれないのか
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:14:49.21 ID:mGC0hCme0
>>113
ライブ中ではそこに触れてなかったから実機でいじるまで不明だね
やろうと思えばオフに設定できそうな気もするな
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:15:14.15 ID:llgu7Ajd0
今気がついたのだがSS4000までなんだな
8000ほしかった
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:22:25.60 ID:rSdXwKMI0
>>114
オリ一眼で設定で切れない機種はなかったから大丈夫のような気がするけどね。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:22:59.75 ID:mDss+c090 BE:716368234-2BP(0)
>>115
体感イベントでの話しだと、あのボディに
1/8000のユニットを積むにはまだ課題が残ってると言ってたよ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:25:41.69 ID:olV9ameU0
>>113
offできるよ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:27:38.36 ID:c4noeoVN0
メニューの「長秒時ノイズ低減」ならOn Off オートに出来るぞ

ソースは
http://www.ustream.tv/recorded/21117362
の1:17:55あたり
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:03:18.33 ID:GZEoHGTY0
OM-1⊃ フラゲしたよー

http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331895667855.jpg


嘘、ごめん。フラゲどころか40年遅れてた。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:34:18.55 ID:Pm/0yjXh0
オリンパスナイトomd特集　視聴数１６９人ＷＷＷ
http://www.ustream.tv/recorded/21117362
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:41:36.51 ID:PJdtppVW0
昨日の録画じゃねーか。
しかも5D3スレに誤爆して。視ね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:47:39.60 ID:wTAkkHOp0
何したいのか不明だが、ＧＨスレにも貼ってあったから誤爆じゃないようだ
いつものかわいそうな人だよ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:06:03.43 ID:TStdGRpvP
wと書いてるから視聴者が少ないと嘲笑してるつもりなんでしょ。

数字とかアルファベットを全角で書いてる時点でほんとかわいそう。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:22:13.44 ID:mGC0hCme0
新パンフもらってきたけど、これ金かかってるしよく出来てるね
公式アクセサリーに何があるか全部書いてあってオープン価格以外はひと目で
分かるようになってていいね。なにげにすごい数だ

ライブタイム・ライブバルブの説明、あっさりしてるけど必要十分な短さで見事なもんだ
逆に、短く要点をまとめすぎでアピール度が足りてないよこれｗ
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:32:30.80 ID:6T+x/eFY0
カタログ新しくなったのか。こっちも差し代わってるな
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/ctlg/index_ctlg.html
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:36:55.38 ID:RP+tzALu0
>>125
本来カメラの、カタログってこんなもんだろ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:56:07.29 ID:5UwxUQlz0
RM-UC1だとバルバーに変身した途端、無敵モードじゃ無くなるじゃん
E-3,5の様にリモコンにも対応してほしかったな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:57:45.47 ID:esOzzYe80
>>100
どうもありがとうございます

あとはフィルターあればいけそうですね
オススメの方法を考えてみます
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:18:30.95 ID:ngE+Nb1L0
ヤマダでレンズキット黒を予約してあるが、バッテリーグリップと予備電池もポイント使う条件で予約した。
現金で支払う金額は１２万円。これって安いかな？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:23:24.34 ID:6SjFqBT10
ポイント次第では。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:28:36.66 ID:UX7Nyyhk0
同じような値段で3年保証がここの主流だ
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:39:47.24 ID:YO+zNHtj0
http://www.43rumors.com/olympus-e-m5-gets-tested-by-germans-beats-samsung-aps-c-sensors/

だってよ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:40:08.12 ID:5mj6ePxs0
>>128
?
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:52:50.90 ID:3ZYB5iO30
>>133
日本語でおｋ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:55:29.90 ID:jS+hyDDP0
>>135
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:56:34.14 ID:TIJb2IUp0
>>135
ゲルマンのテスターによるとE-M5のイメージセンサは、
サムスンNX200のAPS-Cに勝る、とさ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:56:57.60 ID:n7RO8A7P0
>>133
すくなくともAPS-Cセンサを使用したNX200よりもハイクォリティってことでおｋ？
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:57:16.39 ID:3ZYB5iO30
>>137
ありがとう
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:16:40.45 ID:ngE+Nb1L0
黒レンズキットとグリップと予備電池で１２万円という事なんだが・・・。
もっと安いとこあった？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:19:47.88 ID:NNvDnLeA0
知らんがな。
価格でやってくれよ。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:39:16.24 ID:V2omQ3PD0
>>140
カカクの最安値でレンズキットが\116,767
それに約\35,000のグリップ＆バッテリーで12万
無茶苦茶安いじゃん

元々ポイント持ってたってオチはないよね？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:39:17.44 ID:kfWFQkgH0
>>140
普通はポイント抜きで比較しないか？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:42:41.92 ID:kfWFQkgH0
抜きと言うか別で
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 02:26:38.73 ID:ngE+Nb1L0
欲しいもの揃えていったら結構なお値段になっちゃって、「う～ん」とかいってたら、店員さんが「ポイント使った場合の総額出してみましょうか？」
ってお誘いが。「んじゃお願いします」っておまかせしたら１２万円の支払いですってことだった。
元々持ってるポイントはマメに来店ポイントゲームで貯めてたのと合わせて３,000。だから本体ポイント除いたら123,000円って事かな。
おまかせっぱなしだったんで、ホントは高いんじゃないかと急に思い出したんで聞いてみた。
価格だとなにかと嫌な奴がわいて出てくるからこっちに書き込んだんだよ。
お店はヤマダだよ。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 02:41:33.87 ID:V2omQ3PD0
123,000円なら安いね
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 03:14:45.87 ID:ngE+Nb1L0
>>146
そう思っていいんだ？ありがと。なんかスッキリしたよ。いい買い物した気持ちになってきたよ。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 03:21:19.97 ID:fStz8F3W0
やっぱりヤマダは安いんだな
オリバカ限定なら直販最強だが
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 04:05:43.22 ID:BRzz3PVO0
ヤマダさんやるね
週末は家族で買い物にいこうかな
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 04:52:24.21 ID:/yd7rISu0
4518品薄てオリサイトで三週間かかるとなってたけど二週間でキターー
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 05:53:09.71 ID:ycTk8Hg20
いいな4518
lenstipで12-50のひどさがまた明らかになったんでパナ20と4518欲しくなった
12-60があるんでいざとなればこれ使うから別にいいけど
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:04:33.38 ID:XjRNheT00
ヤマダ安いらしいけど、店員がダメすぎて買う気にならない。
1DXが発表された日に、いくら位になるか聞きに行こうとしたら、「そんなカメラ発表されたんですか？」だし
展示されているE-P3を触っていて、ISO感度の変更はどうやるのかなと聞いたら、「わかりません」だし。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:15:57.05 ID:V6eb4kft0
わかってない方が言いくるめられていいじゃん
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:32:09.98 ID:EumnSXEU0
>>152
家電量販店の店員にカメラの知識を期待してどうする？
安全に安く買えたらそれで十分
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:35:04.38 ID:8rL7vPm60
あと二週間か
待ちきれなくていろいろ衝動買いしそうだｗ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:42:55.06 ID:1QRhTDFG0
注文しておいたレンズがクルー。

けどボデーがない。(´･ω･`)

>152
店員の質が悪いから値段も安いんじゃないか。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:45:07.90 ID:XjRNheT00
>>154
むしろ俺は、知識がない店員の実店舗なんて行く意味あるのか？って思う。
amazonでいいじゃん。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:48:54.37 ID:1TPH/0Op0
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:49:13.57 ID:EumnSXEU0
>>157
実物を触って買えるのと、初期不良の時がメリットかな
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:51:45.12 ID:1TPH/0Op0
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14593&p=8
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:26:24.61 ID:driDHKxF0
>>156
俺も20mmF1.7だけ先に来る。
これの怖いところは、初期不良のチェックができない・・・
アマゾンは交換30日だからいいけど。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:35:23.55 ID:4NSrZisQ0
>>133
ISO感度詐称疑惑？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:41:38.36 ID:qQ8ap5u+0
高画素の弊害
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324886004/
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:43:32.67 ID:4n9F+OtJ0
>>158
やはり、ノイズの出方がパナ素子とは（サムスンとも）違うな
NEXのほうに似てると言われれば、そんな感じはするね
サムスンのがわざわざ比較に引っ張り出されたのは、噂になっているのを
知っているからかな？
つーか、12-50があんまり足引っ張って無さそうで良かったｗ

コメントにもあるけれど、GH2との比較も見てみたいものだ
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:44:45.54 ID:f0UpTzzv0
>>152
その店員は別の売り場で体重計も売っていることを知っておけ
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:47:23.26 ID:q+k6xBjj0
>>164
>つーか、12-50があんまり足引っ張って無さそうで良かったｗ
比較に出てるのはZD50マクロだろ。
あの画質が12-50だったら、ボディのみ注文したオレが可哀想だ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:50:56.78 ID:ODPUqwtf0
いいから早くセンサー公開しろよ。
この会社は色々前科があるから信用できん。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:56:26.56 ID:4n9F+OtJ0
>>166
ああほんとだ
すっかり勘違いしてたわｗ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 09:59:24.25 ID:trIrOilN0
センサーなんてどこでも良い
保証切れた途端に壊れるとかは簡便だけど・・・
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:06:18.03 ID:HvQbZeedO
サムスンの新型センサーが、同じサムスンの旧型センサーより良いって当たり前じゃないの？
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:08:56.40 ID:RkGSvnOW0
>>164
RAWでISO6400で比較したのを見るとG3よりも5Nに近い感じがするな。
サムはなぜかRAWの段階でやたら塗りつぶされているのはなんでだろうね。
つか、パナもRAWでみると結構頑張ってるのな。パナは画像処理でもっと気合い入れんと。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:16:50.92 ID:X5jNYfMt0
ISO6400中央左のローマ人の顔あたりみるとNEX5NやNEX７よりもいいような気がするな
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:41:06.67 ID:fZXVLhT80
高感度サンプルを目皿で見比べるレベルになったというだけで満足ｗ
それよりもpotopolisの作例が甘い方が気になる　特にシャドー部
これも自分の必要とする画像サイズでは問題にならないと思うけど
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:41:49.49 ID:ODPUqwtf0
ソニーゴキブリのセンサーなんて死んでも要らん。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:45:05.28 ID:q+k6xBjj0
上を見ればきりがないのだが、ISO3200のRAWでこれだけの
差なら、トータルでシステムをコンパクトにできるM.4/3のメリットが
オレの使い方では勝るなあ。

センサーサーズの異なる1600万画素比較
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331948256294.png


屋内の激しいスポーツを撮るのがメインの人なんかは別だろうけど
一般的な使い方ではこれで十分な気がするわ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:48:14.10 ID:YO+zNHtj0
>>175
よいね
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:52:53.76 ID:Rw+oduCW0
>>175
これは十分過ぎるって感じがするな
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:55:23.83 ID:J1JO6Lwb0
なんか、それを見るとノイズの出方が本当に5Nそっくりだよね。
やっぱSONYセンサーなんだね。

しかし、D4のノイズは化け物級だな。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 10:56:53.07 ID:LQIZAVW50
フルサイズやAPS-Cと比較する気が起こるようになっただけでも隔世の感があるｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:37:35.87 ID:YO+zNHtj0
よくね？

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=40929441
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:40:57.13 ID:Ws6D1sbL0
ホントに優秀になったね。見直した。NEX-5と等倍比較する気が起こるもんね。
高感度中心に赤の色ノイズはOM-Dの方が多いけど、緑はNEXより少ないし。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:43:10.58 ID:ngE+Nb1L0
サンプル見て、g3やNEX5を我慢してて良かったと思った。
待ち遠しかったぞ！オリのμ4/3フラッグシップ！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:54:56.29 ID:driDHKxF0
7Dと比べるのが怖いよ・・・
まあ、7Dは画質よりも操作性重視だから、E-M5では撮れなくて7Dなら撮れるってものも多いからいいんだけどね。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:09:40.30 ID:k2L9EFWr0
>>183
7Dならまだいい。動体AFが優秀だからな。
むしろ60D持ちの俺はどうしたものかｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:27:38.32 ID:zw5Se5YD0
つーか、キャノ厨はオリンパスにこなくていいって。

結局でかいカメラ、でかいレンズじゃないと自己満しないんだから堂々巡り。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:33:28.34 ID:hyKu196d0
>>185
お前友達ゼロだろ？
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:37:27.39 ID:driDHKxF0
>>185
こういう奴って、なんでたかがカメラメーカーに我が身を捧げちゃってるの?
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:39:40.31 ID:k2L9EFWr0
>>185
適材適所ってもんがあってだな、イベントとかではむしろデカイカメラの方が都合が良い事が多いのよ。
だけど普段持ち歩くのは専らm4/3。
でも今までは撮影シーンによってどっち持っていくか悩む事が多かったが、
E-M5のこの性能なら悩む必要がない罠。むしろ60Dがイベント専用機になる可能性が高くなったｗ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:44:55.20 ID:X5jNYfMt0
>>186,187
まあまあ、キャノンユーザーにいじめられた悲しい思い出でもあるのかも知れん
そっとしといてあげて
自分もあるけど。べ、別に根に持ってる訳じゃないんだけどねっ


190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:45:57.45 ID:driDHKxF0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331955696818.jpg
着々と準備が整っていく。
しかしフード買ったのにまだレンズがない。

ところで、E-M5 のシューにキヤノンの580EXつけて発光ってするんだろうか?
もちろんマニュアルになるけど、発光だけでもさせられるといいんだけど。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:50:44.99 ID:VH7ag/0P0
予算的な事もあるから当面、m4/3にシステム絞るけど
室内スポーツとかはやっぱ専用機持ってると捗るよ

OM-Dはこのボディサイズである程度の性能持ってるなら
時にはチョイ撮り、時にはイベントに…と
1台で幅を広げられるかな？と思って予約したけどねｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:53:09.30 ID:driDHKxF0
http://fourthirds-user.com/2012/03/full_size_olympus_omd_em5_raw_and_jpeg_samples_to_download.php

ここからRAWを落としてLR4で現像してみようとしたけど、やっぱり未対応だった。
当たり前か。
どれぐらいで対応されるんだろね。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:53:21.49 ID:pyk8J/4H0
>>180
こっちのが自分でいろいろ選べて比べやすいかも
ttp://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 12:57:59.86 ID:k2L9EFWr0
>>190
よう、ライブバルバー。
430EXだが、P3でレリーズに合わせてちゃんと発光するぞ。フルマニュアルだが。
580EXとE-M5の組み合わせでも同じじゃない？
ググったらこんな記述もあるみたいだし。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10601010096/SortID=7355944/
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:07:21.24 ID:Rw+oduCW0
ライブバルバー的には、マニュアルで複数回発光するのも面白いかもね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:07:27.59 ID:icJ7nYdL0
ふう・・・今、ブラックポチった
賢者モード中
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:09:59.55 ID:Rw+oduCW0
>>196
おめ。実際に手にするまではだいぶ待ちが要るかとは思うが、頑張って我慢してください
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:15:33.56 ID:cQmpsKJ90
スレチかもしれませんが質問させてください。

キャンペーンで貰えるMMF-3は
GF1でも使えるのでしょうか？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:18:52.53 ID:uZJ3BIpe0
海外通販だと4月中旬には手に入りそう。
ボディのみで1万円くらい安いし。
それで買おうと思ってるけど、どうですかね？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:20:35.11 ID:mYSA0DVR0
>>198
問題なく使える。
ただしGF1自体が防塵防滴ではないので
・雨などでGF1がやられる
・GF1側から浸水してMMF-3やレンズもやられる
これは気をつけて。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:21:11.69 ID:rSlF1mWn0
>>199
自己責任でどうぞ
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:23:05.67 ID:Rw+oduCW0
>>199
どうと言われてもどうぞご自由にとしか
国際保証書はあるだろうが、販売店とどうこうするならがんばってね
そんなケースがあるのかは知らんが

そんなとこ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:23:11.66 ID:driDHKxF0
>>194
おお、大丈夫みたいだな。よかった。

ところでこのレリーズ、横にイヤホンジャックみたいなのがあるんだがなんなんだこれ。
箱にもなにも書いてねぇ。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331958169313.jpg
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:24:20.78 ID:cQmpsKJ90
>>200

ありがとうございます。
200さんの返信で少しテンション上がりましたｗ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:24:54.63 ID:p9dIbFZn0
>>199
初期不良やら故障のときの解決が面倒
だから安いと思えば
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:37:48.40 ID:YO+zNHtj0
>>203
キャノンやペンタのピンジャック型のコネクタを使わない時に差し込んでおくやつ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:44:45.68 ID:fMiWvim60
>>199
普段から海外通販してるんなら利点欠点知ってるでしょ。
国際保証書らしいので、無事到着さえすれば問題ないと思うけど。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:45:31.49 ID:driDHKxF0
>>206
おお～　なるほど!
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 13:47:39.22 ID:q+k6xBjj0
マウント遊びでもしようかと探したけどズイコーはもちろん
CanonのNewFDなんかも、また値上がりしてるな。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:08:26.00 ID:w5XGDOcw0
DpreviewのスタジオRAWをオリビューNR　OFFで現像
まだ各ソフトが対応してないけど、現状としてはこれぐらいのノイズリダクション加減がいいように見える
っていうかデフォJPEGはNRがいまいちかな？　それにしてもフォーサーズも随分とマシになったもんだね

ISO200　　http://uproda11.2ch-library.com/3407158AS/11340715.jpg
ISO400　　http://uproda11.2ch-library.com/3407176iP/11340717.jpg
ISO800　　http://uproda11.2ch-library.com/340718sNU/11340718.jpg
ISO1600　http://uproda11.2ch-library.com/340716Es4/11340716.jpg
ISO3200　http://uproda11.2ch-library.com/340719AmW/11340719.jpg
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:09:28.89 ID:OLQlE8ky0
>>161
全く同じものが明日来るwww
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:14:55.71 ID:6T3vDf6q0 BE:1910313784-2BP(0)
俺の45/1.8はまだかよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:35:24.43 ID:SodaAS320
うちにもなんか一箱届いたけど、明けたら泥沼だよね(笑)
うちも初期不良テストはできないなぁ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 14:45:08.25 ID:Imjdb22e0
やれやれ、これでやっとm4/3はAPS-Cと比べて高感度ガーってのが減るだろう。
元々画質的にはこの程度のセンサーサイズの差なんだから。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:06:28.22 ID:VH7ag/0P0
4518はオリオンラインで約3週間ほどかかりますって
書いてたけど、先月の新大阪のフォトパス後にすぐ注文して
今日届いた。きっちり3週間ｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:19:05.44 ID:Hwzej/eF0
>>210
NR OFF でこれなら十分だなぁ
3200とか普通すぎてちょっと疑ってしまったよ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:36:16.92 ID:57CcBm2A0
だからオリビューのNR OFFはぜんぜん当てにならないとあれほど…
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:56:09.58 ID:ppZ/CSH60
何スレか前でオリビューのNRoffは完全にオフにしてるわけじゃないって検証されてたね
オリビューでoffにしても、他の現像ソフトでNRの状態見てみたら
数値的に弱いNRかかった状態になってるとか検証されてたような
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:59:53.25 ID:Hwzej/eF0
どうせオリビューで現像するからこれで丁度いいくらい
ONならもっとかかるわけだしな
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:07:27.96 ID:6g1E9QMc0
いかにパナセンサーが足をひっぱていたか
今後パナ機はどうするんだろうな
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:17:51.46 ID:1TPH/0Op0
ISO3200をRawTherapeeで
http://www.ps5.net/up/download/1331968627.jpg
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:28:43.68 ID:Hwzej/eF0
>>221
ISO3200ならオリビューの方でいいかな
ISO200で解像出るならいいかもだけど
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:32:48.38 ID:ppZ/CSH60
>>221
こうやって比較するとISO3200はオリビューのNRoffが丁度いい感じだね
勉強になるな。さんくす
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:42:32.24 ID:w5XGDOcw0
あのサイトのISO3200RAW現像がこれだから、>>221のように本当の素の状態はこれぐらいのノイズレベルなんだろうね
http://www.dpreview.com/reviews_data/oly_em5/boxshot/p1010013.acr.jpg

最初にRAWファイルが出回った時に指摘されていたとおり、オリビューでは完全OFFにできないは間違いない
ただそれがちょうどいいNR具合であるというのが変な感じだわ。　これJPEG設定でNR OFFにしたのと同じなのかな？
各メーカーともに最近またJPEGはNR山盛りにするのが流行ってるんだろうか？
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:50:36.10 ID:4n9F+OtJ0
Dpreviewの掲示板で、ISO感度がずれてるって騒いでる人がいるけれど
どの程度ずれてるの？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:01:55.89 ID:q+k6xBjj0
>>225
シャッター速を見ると、1/3ズレているように見えるけどG3はアンダー気味だから
ここは実質的にズレていないし、スムスンは同値。
NEX5Nが1/3高感度にシフトしてるような気がする。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:25:57.21 ID:ppZ/CSH60
金環食用のフィルタけっこういい値段するな
OM-D一式（予定）とアクセサリー一式の後だと高いと感じてしまう…
上に出てた方法で自作するかなぁ。径とか輪ゴムで調整できてつぶしがききそうだしｗ
太陽を撮ることなんてこういう時だけだしなぁ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:32:54.91 ID:4n9F+OtJ0
>>226
なるほど、気にするような感じではないのね
あっちでもやたら大げさに詐欺詐欺連呼して、たしなめられてるみたいだね
コロ助さんの親戚かなｗ

しかし毎回ISO感度のずれって話題になるけれど、統一されたテストモードとか
作れない物なのかね？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:38:50.07 ID:x1gLcz8k0
RAW見たけど、最新パナセンサーのISO160より、E-M5のISO200の方が断然いいな。
ノイズの出方から見て、なんとなくソニーセンサーっぽい感じをうける。
まだどこ製でもいいけど良いセンサーだ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:09:41.94 ID:x1gLcz8k0
高感度はAPS-C並みだなホント。
贅沢言えばISO100スタートにしてほしかったな。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:37:18.68 ID:DcJ9H8rB0
>>224
KODAK Gray Scaleが泣かせる
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:43:08.64 ID:5Y6sM6DHO
みんな現像ソフト何使ってるの？
E-M5買うのに併せてシルキーピックス買おうかと思ってるのだが他にお勧めある？
とにかく動作が重いのと操作が難しいのは嫌だ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:45:48.32 ID:q+k6xBjj0
シルキーは色がなあ…
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:48:12.54 ID:3pIEPMTY0
>>232
CaptureOneを使ってる。
でもオリ機は対応が遅い…。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:48:45.00 ID:57CcBm2A0
>>225
そもそも実効感度なんてRAWの値で見るか、現像されたJPEGで見るか、それによって変わってくるしなぁ。
RAWの値で定義するならあやふやさ無く厳密に定義できるけど、それはそれで純正のJPEGで想定される露出とはぜんぜん違ってくるし。
たとえば最近のオリ機のISO100とISO200なんてRAWで見ればまったく同一の感度で、それを露出時にトーンコントロールしてるだけ。
ISO400以降もおおむね実効感度は1段分アンダーで、現像時に持ち上げるようになってる。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:49:43.89 ID:57CcBm2A0
>>232
silkypixはディレールが塗り絵チックだからあまりお勧めできない。
E-M5はまだ対応してなかったと思うけど、Lightroomがお勧めかな。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 19:51:24.71 ID:1QRhTDFG0
aperture。

動作と操作だと、lightroomじゃないか。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:26:27.66 ID:Xr+sUNK20
買わない理由が無くなった
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:30:14.53 ID:78JMtnO40
このタイミングでLR4出ちゃったから3だと現像できなかったりして…
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:44:39.92 ID:zxu+k1Hz0
>>239
今までのadobeの対応見てるとそうっぽいな。

もうLR4買っちゃおうかな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:48:59.19 ID:5Y6sM6DHO
なるほど。
色々作例を見て気に入った写真のデータを見るとlightloom で現像してるのが多い。でも敷居が高そうで何となく躊躇してしまう。
シルキーピックスは取っつきよさそうだけど皆さんの評価はイマイチみたいですね…。
どうしようかなー。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:53:18.48 ID:1Xro9FlT0
いや逆な気がする。
Lightroomのほうがお手軽な感じだと思う。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:57:11.25 ID:57CcBm2A0
>>242
silkypixはお手軽でもないし、画質がいいわけでもないｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:00:05.65 ID:Hwzej/eF0
>>241
どっちも使用版あるんじゃね？
E-M5買ってから両方使ってみてあった方を買えばいいんじゃないかと
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:02:24.81 ID:driDHKxF0
>>241
LR4安くなったんだから買えばいいやん。
管理ツールとしても使いやすいぞ？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:23:51.63 ID:Skozo8LJ0
神保町のプラザ行ってきた。マイクロフォーサーズカタログ貰ってきたが良い感じだなコレ。現行レンズがずらりと網羅されてる。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:26:12.29 ID:MJxybaQb0
>>246
それマイクロ以外もあったような気がするんだが
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:30:44.70 ID:i9CeJx110
レンズがずらりといえば、未来のレンズ入りのこれ。
http://digicame-info.com/2012/02/e-m575mm-f1860mm-f28.html
75mm F1.8がでかいな。
45mmより値段もかなり高そうだ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:34:31.15 ID:Skozo8LJ0
>>247
おお、たしかにフォーサーズロゴもはいってるね。
このカタログでパナの業務用カム初めて見た。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:36:04.20 ID:6SjFqBT10
高いといってもたかが知れているのでは？
SONYの135mmF1.8が77mm径で実売15万円程度、それよりはよほど小さいのだから10万切ることを期待してる
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:37:36.98 ID:0TUD/3WS0
75mm/F1.8はペロペロなめたくなるような前玉の大きさだな。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:39:05.83 ID:0TUD/3WS0
ニコンのフルサイズ用の85mm/F1.8が4万円台だから、
安くして欲しいね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:40:20.40 ID:pyk8J/4H0
75mm くらいで F1.8 ってのは暗い方だしな
85mm F1.8 なんてありふれたレンズの価格考えると
75mm F1.8 で実売7～8万超えるようなら正気か？とは思うよ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:44:07.21 ID:hyKu196d0
オリのレンズによくある（片ボケなど）製造のばらつきが小さくなるなら、
多少高くなってもいいけどな。
シグタムじゃあるまいし、と思うよ。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:44:59.91 ID:q+k6xBjj0
画質がZD 150mm F2.0と比肩するという話もあるからなあ。
性能追求しすぎて、手が出なくなるというのはよくあるから。オリは。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:52:04.11 ID:yEQpnrH40
12mmF2が6万だから、8万はするだろ。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:52:20.47 ID:ppZ/CSH60
んー。ZD150mmF2.0に近い画質になるなら欲しくなるけどなぁ…
とりあえず作例が出てこないことにはなんとも
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:57:26.82 ID:hyKu196d0
M.ZD　150mm F2.8出してほしいわ。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:10:27.22 ID:iAmMBkZs0 BE:1671524674-2BP(0)
ゾクゾクするのぅ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:13:24.80 ID:i9CeJx110
そっか、でかいといっても
フルサイズの85F1.8クラスの大きさだから値段も5-6万ぐらいかも。
逆に小さくても精度が大変だし、ちょうど作りやすい大きさのような気もする。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:17:29.71 ID:UX7Nyyhk0
おい、オリンパスを侮るなよ
12/2.0　99,750円
フード　9,975円
キャップ　5,250円
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:26:52.89 ID:LV3Jz1Vu0
CP＋で値段聞いたら、「なんとか１５万きりたい」とか言ってたよ>75mm
お前らとは縁のないレンズだよ
実売１２万ぐらいだろ
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:30:47.13 ID:ppZ/CSH60
15万きりたい、かぁ
まぁまずはマクロ先だなぁ。防防マクロはまじ楽しみ
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:51:39.95 ID:LUDjHrnr0
Dpreviewの記事みると、ホントにAPS-Cにほぼ並んだ感じがするね。すごいなあ。
まあ、D4と比べると2段差くらいあるけど、2段差しかないとも言えるし。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:53:46.97 ID:5Y6sM6DHO
みんなのレス見てたらlightloom欲しくなってきたわ。
とりあえず買ってみようかな。思ってたよりも安いし。有難う。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:05:21.14 ID:i9CeJx110
lightloomならデジカメかプリンターについてるフォトショのエレメントでもあれば
優待の10000円の奴買えるんじゃないかな。
CS5持ってるけど、使ってないエレメント4つぐらいあるｗ
そもそもCS5も使いこなせてないけどなorz
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:08:18.32 ID:driDHKxF0
LightRoomだ。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:10:25.65 ID:LUDjHrnr0
DxOも面白いよ。使い方によって色々出来る。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:10:43.19 ID:DRrz78doP
水をさすつもりはないんだけど、わからないので教えてください。。
ファインディテール処理はJPEGの生成時に適用されるということで、
Lightroomとかの他社現像ソフトでは適用されないらしいんだけど、
それは認識の上でみなさん使ってるのでしょか。
それともオリンパスが依頼して他社の対応も進んでるのかね。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:54:41.83 ID:ecmkJMwlP
そもそもカメラ内で現像されるJpegに満足いかなくてつかってるから無問題。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:06:13.40 ID:+soNC/0j0
http://digicame-info.com/2012/03/om-d-e-m5-4.html

これマジすごいな・・・。
NEX-5Nと殆ど変わらん。
フォーサーズなんて気にも留めなかったんだが、OM-Dの余りのカッコ良さにいろいろ調べてみるとマジ欲しくなったｗ。

ちなみに黒派。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:13:17.72 ID:QXFNp5740
>>269
RAW現像ソフトは元々各社それぞれのアルゴリズムでディティール制御とモアレ対策をしている。
おそらくOM-Dに対応するときもローパスが薄いことを前提にパラメータをいじってくるはず。
だから基本的に気にしなくていい。RAWtherapeeみたいな素揚げのソフトだとモアレや偽解像が
気になることが多くなるかもしれない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:23:05.78 ID:4RT1MFnC0
>271
高感度性能は5Nと同じぐらい、なんだかノイズの載り方がよく似てるがM5の方が質感がでてる。

ISO800以上なら
M5≧5N＞G1X＞GX1＞ニコワン　って感じだな。
274 ：269：2012/03/18(日) 00:23:18.00 ID:VJ5F9jsDP
>>270
>>272
レスどうも。
なるほど、少なくとも各社カメラごとの調整をした上でそれぞれの
味付けをしてるわけだからユーザが気にすることでもないわけですな。

なんとなく結果が良い気がしてOLYMPUS純正使ってたけど、どうも
安定しないし遅いしでストレス溜まるからこの機にLightRoomあたり
検討してみようかなぁ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:33:58.77 ID:4RT1MFnC0
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/7
マクロ50F2はさすがだ。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:37:42.86 ID:jspRnxof0
>>268
おれもDxO使ってる。LRと併用だけどメインはDxO。DxOでうまく仕上がらない時だけLR使う感じ。
なんといってもDxOのレンズブラーとフィルムシミュレーションが大好きなので。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:39:57.76 ID:UtN3JGWwP
RAWのISO6400にするとサムスンNX200がRAWなのにディテールを失いすぎw
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:47:40.21 ID:nGDLkTEV0
しかしほんとP3・PL3から進化したよなぁ…。センサー変わってよかった
ISO1600からもう差がはっきり見えてるもんなぁ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:50:41.37 ID:xGWHOc8P0
D700とも遜色ないな
いかにパナセンサーがフォーサーズとマイクロの足を引っ張ってきたのかがわかるな
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:50:58.98 ID:97L5OFHf0
私はE-5とシルキー使ってる。
オリビューよりも直感的に扱いやすかったから。

扱いにくくて好みの色に現像するのに手こずるよりは、
なれたツールで自分好みの仕上がりに追い込める方が良いのでね。

社外製はファインディテール処理が完結しないかもしれないけど、
モワレに困ったことはないしなー。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:59:49.50 ID:qTHBbJow0
早速レンズ物色してみたら自分の用途にぴったりの45mmF1.8が。
しかし何処にも売ってないとはこれ如何に。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:33:01.70 ID:n9Zsgp0M0
>>281
俺はもう２週間も前からアマゾンに注文入れてるが未だに入らん。
あと二週間で入るんだろうか。一体どーなっとるんだ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:36:32.42 ID:VrvcsMm90
>>275
パネェ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:39:24.89 ID:V3B9rz8Z0
Jpeg撮って出ししかしたことないんだがスレ読んでたらRAW現像デビューしたくなってきた。オリビューをみんながあまり使ってない理由は操作性と処理速度が悪いから？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:46:58.89 ID:imuxI/1F0
>>284
両方だと思う
自分はオリビューで十分だけど他のを使うと快適だから
後は出てくる絵の好みとか
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:47:04.00 ID:3Q2txyDsP
青空とかは、純正のほうがきれいにでるから、OLYMPUS Viewer使いたい所なんだけど、
OLYMPUS Viewerって現像パラメーターを保存できないのが致命的じゃない？
旅行の写真とか、家に帰ってまとめて現像処理をするけれども、一度にRAW調整
しきれないこともあって、パラメーターを保存してまた明日作業。
ってのができないから、結局、最後の1枚を現像し終えるまで、アプリケーションを
終了できないんだよね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:50:05.05 ID:nGDLkTEV0
>>284
俺も最近の流れでRAWいじるようになったけど、面白いよ
jepgで一発勝負も楽しいけど、RAWだとより記憶色が再現しやすくなって楽しい
jpeg + RAWで300枚とかだとクラス10のカードでも書き出しにけっこう時間かかるけどｗ
オリビュー使ってて、重いからjepgでざっとチェックして
構図とかがよく撮れたokカットだけ編集してる感じ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:51:32.66 ID:imuxI/1F0
>>286
自分は持ち越しはしないんでやったことないけどパラメータをずっと保存したいんじゃなければ
休止でＰＣ落とせばいいんじゃないかな
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:52:54.42 ID:oQeb2vrh0
>>275
暗所ではないとはいえ、1600や3200でこれだけ解像するのかｗ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:53:00.53 ID:c87FmoTU0
DpreviewからISO200のRAWを落として、
Raw Therapeeでいじってみたけど、
シャドウ部の情報量とレタッチ耐性に関しては、
D4≧D700＞＞NEX5N＞E-M5≧7D＞GX1≧G3
って感じかな。けっこう進歩してると思う。
ただ、GX1やG3のセンサーと同様、
ノイズ特性はまあ悪くないけど、低輝度部分での
クロマ特性がもうひとつかなぁとは感じる。絶対的なサイズの壁かもね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:56:24.50 ID:rdPiT3xz0
>>286
え、パラメータの保存ならマイセッティングでできるだろ？

保存できないのは、ある画像を過去、
どういうセッティングで現像したか、じゃないか？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:56:38.58 ID:nGDLkTEV0
jepgって何だ…。jpeg…
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 01:57:44.42 ID:rS08t3jP0
ジェープグ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:08:06.17 ID:qTHBbJow0
予約キャンペーンって予約前日までが対象のようだけど、予約購入したってどのように判断するの？
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:14:45.94 ID:UtN3JGWwP
購入時にお店から申し込み用紙がもらえるはず。E-P1のときはそうだった。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:21:09.19 ID:qTHBbJow0
>>295
なるほど、サンクス。
明日(ってもう今日だけどｗ)量販店に行って予約してくる。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:26:37.36 ID:nGDLkTEV0
>>296
申し込みに箱の切り取りが必要で、応募期間が4月16日までだから
それまでに手に入らないと残念ながら間に合わないかも…
今から予約だと受け取りがGW以降という話
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:36:45.98 ID:3Q2txyDsP
>>288
うん、その通り。現像が全部終わるまではシャットダウンできないから、
スリープとかの運用をしてます。

>>291
ちょっと、言い方が悪かったね。
過去どういうセッティングでRAW現像するように設定したのか。
を、保存したいわけなんだよね。
マイセッティングはプリセットの数を増やせるだけで、
どの画像にどのセッティングを適用していたかを後から思い出して、
一つ一つ設定し直さないといけないしね。


個々の画像に対するRAW現像パラメータを保存できるようにしてください。
OLYMPUSさんお願いします。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:36:49.78 ID:xGWHOc8P0
E-P1のときも同じ感じで期間延長して対応してたから大丈夫でしょ
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:40:57.15 ID:qTHBbJow0
>>297
え、まじですか？
32GBのSANDISKのSDHCを買うと1万近くするので、是非キャンペーン間に合って欲しいところだけど・・・。

>>299
メーカーの柔軟な対応に期待したいところ。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:45:51.98 ID:wke5BVYT0
>>297
量販店経由なら、予約する時に確実にもらえるよう確約もらっておけばいいんじゃね？
商品用意できずに期限切れするのはオリンパスの責任なのだから。

店頭キャンペーンやってて、でもメーカーの都合で配布できませんでしたー、
なんてことは量販店では通用しません。
個人でクレーム入れると無視されるかもしれないけど、量販店経由なら聞いてもらえるだろうしね。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:48:18.22 ID:nGDLkTEV0
>>301
あ、いや。俺は2月に予約済なんだｗ
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:48:34.20 ID:AePBCMHl0
クレーマー体質だなぁ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:58:39.35 ID:imuxI/1F0
>>298
初期のオリスタとかは出来てたような記憶があるんだけど（ＯＲＦを直に書き換えてたような）
オリスタの１．２だかから出来なくなったんだよね
他社製みたいに別途現像パラメーターファイルを用意してくれるだけでいいんだけど
そろそろ対応して欲しいよね
アンケートなんかあると書くようにはしてるんだけど
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 03:28:33.80 ID:wke5BVYT0
>>303
クレームちゃんと入れないとサービスや品質は向上しないぜ。
理不尽な要求でもないしな。

交渉もせずハナから諦めるってのはあまり感心しない。
15000円相当で額も大きいし。間に合いませんでしたで諦められる額とは言い難い。

つか、今のうちから問題化しておかないと、
品薄知らずに予約してキャンペーン逃した人の本気クレームがすごいことになるんじゃね？
キャンペーンページにも
「賞品は数に限りがございます。各コース共にご希望のコースに沿えない場合もございますので、ご了承ください。」
とかシレッと書いてあるし…。大丈夫なんかコレ。

CP+でのストラップやTシャツも手際がすごく悪かったし、なんか不安になってきたぞ。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 03:35:22.69 ID:kwknQuiw0
「賞品は数に限りがございます。各コース共にご希望のコースに沿えない場合もございますので、ご了承ください。」
書いてあるってことは、貰えなくても仕方ないってことだが？
ま、今までの経験からオリンパスなら遅れても対応してくれるとは思うが・・・
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 03:44:22.43 ID:VrvcsMm90
予約特典がもらえないのであれば、予約しなければよかった。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 03:49:50.01 ID:kwknQuiw0
貰えなかったら、その時愚痴ってください
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 04:08:33.27 ID:97L5OFHf0
>>282
OM-Dの予約開始と同時期に、オリオンラインで注文したやつが、昨日届いたよ。
まだ取り付けるボディ無いけど・・・(苦笑)
オリオンライン優先なんじゃね？
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 05:23:37.69 ID:A5Z+JkxL0
サムスン厨の次は、クレイマーかw
オリンパスもキチガイの相手するのは大変だ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 06:40:04.60 ID:HvqLASdz0
今まで基地外社長の下で平然と働いていたんだから
それほど大変でもないだろ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:18:13.99 ID:Zkqwe0ma0
32GBのSDって、多分RAWでも1000枚以上撮れるよな？
バッテリー持たないな。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:59:42.76 ID:AePBCMHl0
逆に16gの500枚では心許ない
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:41:58.06 ID:4RT1MFnC0
＞新しいセンサーは、良いセンサーを作ることでつとに定評のある国内のあのメーカー製である。
キミオちゃんがここまで言い切るんだから、NEXと同じメーカー製のセンサーということで決まりだろ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:51:48.25 ID:7PeEv5rc0
今までは、怪しげな証券関連に何十億突っ込んでたけど、その金を開発費にまわせるようになったという事？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:52:20.62 ID:7PeEv5rc0
SONY製のセンサーなら、GX1から代えよう。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:55:27.22 ID:1Lv4TS180 BE:1193946645-2BP(0)
サムチョンさよなら～
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:00:38.95 ID:hKeH0BpxO
ソニーセンサーがこれ程凄いと言うことは　
次のNEXはこれ以上に凄くなるって事であり　
すぐにまたミラーレスの中で低画質とされ沈む気がする
パナセンサーのままよりはマシだが
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:01:26.20 ID:97L5OFHf0
>>316
じゃ、買い換えだな(笑)

新しいLive MOSセンサーの実力－その1
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-683.html

朝から記事書きあがってた。
SONYとは断言されてないけど、日本製は断言されてるんで・・・。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:03:34.92 ID:97L5OFHf0
>>318
NEXはそれなりに画素数を求めてきて、
画素ピッチがMFSより細かくなったものが採用されて、
大差無いシステムになりそうな気がする。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:05:08.98 ID:p5ewXKTR0
>>271
ソニーセンサー確定だな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:07:11.00 ID:hKeH0BpxO
とりあえずサムスンじゃなきゃ何でもいいや
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:09:14.61 ID:v1gFq4wN0
>>314
パナに恨みのあるキミヲさんだから、生き生きと書いてるね。w
まあ、SONY製は間違いないでしょう。
NEXはパナと違って利益が対立するわけだから、微妙な問題は残る
かもしれんけど、Nikonだってそうなんだから今度は上手くやって欲しいね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:15:39.04 ID:8Y0PRQJ/0
>>315
画像処理の「たとえ」のはなしでしょ。今までセンサー情報量が少なかったのを目いっぱい
やりくりしてたのが、センサーが優秀になったおかげでそれをどうやって処理するかうれしいけど
大変、みたいな感じじゃないの？

>>318
そうとは限らないよ。もともと理論上LiveMOSはセンサーの小型化に強い構造なはず。
ただ興味があるのは、ソニーがそれをオリンパス用にわざわざ作ってくれたのか？というところ。
もともとはパナの特許だったわけでそこがどうなっているのかなあ？？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:21:26.46 ID:p5ewXKTR0
>>323
キミオさんもここまで引っ張るとネチネチしすぎ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:22:07.57 ID:ediSL2Kv0
LiveMOSの方が同じ画素ピッチでもフォトダイオードの面積が広くとれるので
集光という意味では有利なはずなんだけど
配線がらみのノイズ処理が足を引っ張ってMFTセンサーの評価が低かった気がする
あと、LiveMOSはオリンパスが開発
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:22:35.86 ID:97L5OFHf0
>>325
察してやれ、大人の事情だろ？(苦笑)
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:24:17.97 ID:EpZ7xiLf0
>>324
パナのLiveMOSとまったく違う構造のものを名前だけLiveMOSとしているだけとか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:35:20.24 ID:ediSL2Kv0
ロビンのおまけ
ttp://robinwong.blogspot.jp/2012/03/olympus-om-d-e-m5-kl-bird-park.html

3D trackingはかんばしくなかったそうです
不規則な動きをする被写体には向いていないのでしょうね

M.Zuiko 75-300mm F4.8-6.7が使われていますが
このレンズ、こんなによかったか?
と　思ってしまった
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:38:22.25 ID:6/K1u/By0
>>329
300mmで3Dトラッキングは無理だろ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:38:43.36 ID:GE9zNM+w0
>>329
超望遠で遠景の鳥撮ったのが見たいなあ。超望遠レンズないけど。
トリミング耐性が見たい。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:41:42.60 ID:ediSL2Kv0
>>330
300mmということではなかったです

>>331
100% crop のサンプルもあるのでどうぞ
赤の表現が豊かになっているようです
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:44:23.39 ID:KIjG9D/O0
サムチョン厨死亡かw

OM-Dはオリの全力投球m4/3ボディってこったな。まだ見合うレンズはZDのみのようだが。
早くこのセンサーと技術でE-7作ってくれい。
松レンズが待ってる。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:45:37.41 ID:VrvcsMm90
livemosって、comsとちょっと設計が違うんじゃなかったっけ。
sony作ってくれたんだ。よかった。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:46:01.30 ID:1Lv4TS180 BE:1432735283-2BP(0)
D800といいソニーは良いセンサー作るよね
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:46:18.77 ID:ediSL2Kv0
>>334
ひょっとして大田区の町工場かも試練ぞ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:47:05.20 ID:GE9zNM+w0
>>332
あの距離でセンサー一杯に写したのじゃあんまり参考にならない・・・
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:47:21.84 ID:KIjG9D/O0
>>336
どんだけスーパー町工場やねんw
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:47:36.95 ID:AePBCMHl0
国内センサー→韓国センサー
はいサムスン確定
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:48:55.77 ID:VrvcsMm90
>>336
最強の町工場か
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:49:45.18 ID:3uDiNs0D0
さっきアマで予約ポチったが、
お届け予定日が31日～2日になってた。
アマが在庫大量に持ってるのか、アマでの予約を皆避けているのか？
あくまで予定日ですってことなのか？

アマの場合は予約キャンペーンどうすりゃ良いのかイマイチ分からんし、
予約を避けるのも分からんでもないけども。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:53:40.12 ID:8YuTZesh0
DpreviewのスタジオテストのRAWを見る限り、センサーの素性も良さそうだし、
Tanaka氏の発言によって少なくとも国外のサムスンは外れるな。
状況的に言って、ほぼSONYで決まりなんだろうな。

Panaはこの際、GH3ではグローバルシャッター搭載とか4K2Kで60fpsセンサー出力とか、
静止画よりも動画重視で行ってもらえると同じm4/3マウントでも使用用途によってボディを選べて楽しいと思うんだけどな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:53:57.48 ID:n9Zsgp0M0
朝から20mmF1.7キター!!
つけられるボディがないのがサミシー!
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 09:58:28.14 ID:xKMOHgVi0
>>341
amazonはkonozamaっつって発売日に届かないという評があるぞ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:11:52.36 ID:8YuTZesh0
>>343
ではスーパーサブ用として、投げ売り捨て値状態のGF3ボディでもｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:12:06.61 ID:rdPiT3xz0
国内でセンター作りに定評、そしてS



ハッ！まさかのSANYOか！？w
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:13:26.70 ID:cxAOD0bw0
E-M5のセンサーが本当にソニー製だとしたら
今年のNEXは期待できそうだな
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:14:56.58 ID:iXV/G4Ze0
>>346
ジョイフル本田？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:15:22.61 ID:3uDiNs0D0
>>344
確かに発売日には届かないで1～2日遅れになる事が多いが、
あまりにもずれ込むようなら予約自体受け付けしなくなる。
まあ一抹の期待をかけておくよw
様子見てダメそうならキャンセルして店頭販売にかけてみる。

>>346
結局パナの呪縛から逃れられんのかw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:20:21.06 ID:ediSL2Kv0
ちなみにロビンは12-50mm F3.5-6.3の作例を追加するようだ
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:21:23.57 ID:sReRSO/O0
シャープかもしれません。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:27:01.70 ID:n9Zsgp0M0
ボディにつけてみたぜ
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332033962045.jpg

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:27:55.24 ID:ediSL2Kv0
隙間が
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:28:15.66 ID:51BFGmpb0
>>333
そんなことはしなくていいから、マイクロの松竹を早くだしてくれ
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:29:24.75 ID:aoPygaAe0
sansuiかもしれません。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:29:59.13 ID:v1gFq4wN0
>>352
やっぱ、格好わるいな　w
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:43:40.16 ID:3Q2txyDsP
>>304
うん、出来ていた気がする。
OLYMPUS MASTERを途中から無料配布とかやっていたけれども、
OLYMPUS Viewerにさらに切り替わったのは、オリンパス社内でも、
RAW現像処理が貧弱だから、「マスター」なんて名前をつけるのは
おこがましいので、ただの「ビューワー」にしよう。
って、意思決定があったんじゃないかと、勝手に妄想していたな、以前は。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 10:52:31.32 ID:n9Zsgp0M0
>>345
GF3ってワゴンのコンデジ並みの値段だな。
でもデザインがかっこ悪いんだよなぁ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:15:38.40 ID:yLbUNv3o0
>>352
フジツボ外した方がいいんじゃないか？
あれが似合うのはペンタックスのレンズだけ
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:16:03.35 ID:VbXIeM7n0
>>298
現像パラメータの保存は出来るけどSILKYPIXやLRのように自動じゃなくて手動になってる
呼び出しも手動
保存できるだけマシだけど自動保存にして欲しい・・・
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:06:50.69 ID:8hAUhEIz0
>>294
応募用紙を見ると、それは要求されていない
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:16:38.28 ID:lxtDJGgq0
あれだけ騒いでたサム厨息してるぅ～？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:26:03.41 ID:WClRy5YBO
ソニーか～。
楽しみ倍増だな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:29:18.40 ID:j2XGKO8O0
周辺画質ばかりが叩かれているNEXにも4/3を搭載すれば
周辺がなくなって画質向上
ソニーも検討してるんだろうな
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:30:29.19 ID:JfAqwTrP0
いきなり豊富な資金調達がどうのこうのって時期的に大丈夫なんか
せめて4月になってから書けよ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:30:38.31 ID:oS7ragHz0
レンズキットはすでに注文済。４５１８と中古の５０２０同じくらいの値段であるのだが、どちらを買ったほうが幸せかな？ＡＦの速さは気にしない。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:34:58.69 ID:yECtm/Hb0
>>364
単にトリミングすればいいじゃん
あのE16mmだって換算35mmにトリミングすれば
周辺までバッチリ解像するぞw
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:35:19.77 ID:Sxw2BYOX0
>>366
５０２０
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:35:45.93 ID:lxtDJGgq0
>>365
例え話だから、今までパナのセンサーしか使えず苦しんでいたところに、ソニーがパナより安価に
質の良いセンサー持ってきたってことじゃないの？
その分画像処理に余裕が出来たってことじゃないかと。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:40:19.25 ID:j2XGKO8O0
>>367
＞単にトリミングすればいいじゃん
最初からフォーマットサイズを小さくするほうが合理的だよね
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:40:36.28 ID:xGWHOc8P0
去年？あたりのコンデジでソニーセンサー採用し始めた頃から
OM-Dにも載せるって話は決まってたんだろうし
今の経営のゴタゴタとは別に考えた方がいいだろう
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:46:48.06 ID:4f95imGi0
今年は決まったな
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:47:21.24 ID:4RT1MFnC0
>315といい>365といいｗｗｗ

パナセンサーのノイズまみれでカスカスの情報からいかにしてよい画を作るか散々苦労していたのに対して
新センサーになったら怒涛の情報量になってうれしいけれど、この豊富な情報をどう処理すればいい画になるか試行錯誤している、
というよな意味ジャン。

皆が心配した初期ファームの眠い感じの画質とかまさにその現われだと思うな。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:48:30.98 ID:VJ5F9jsDP
>>365
わかりにくいけど、文脈を読めば比喩だとおもいますよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:51:27.46 ID:8hAUhEIz0
この程度の文脈を読めないのは、痛い
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:51:51.87 ID:20GK0DZu0
FastAFってキットの12-50以外、たとえば45/1.8とか使うと有効にならないんだろうか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:52:26.66 ID:yECtm/Hb0
>>370
E24mmやE50mmとか良いレンズを選べば
トリミングは不要だし
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:53:13.35 ID:xGWHOc8P0
>>376
MSC対応レンズならいいんじゃなかった？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:54:18.73 ID:JfAqwTrP0
>>369
いやどう聞いても業務提携込みの話に聞こえるんだが
時期が時期だし
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:53:47.60 ID:FG/say2s0
GX1の動画の60i記録（センサー出力30コマ/秒）ってのは結局60fpsのこと？

OM-Dは動画以外はもう満足なんだけど
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:58:46.54 ID:3xhpRscP0
>>365
そうだな。ソ○ーに買収が決まったので、開発費用に
余裕ができ、さらにセンサーも格安で入手できるよう
になったとか読めそうだな。
そうすると、投機筋が動くしな。ま、もうリークして
いいタイミングになったということだろうな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 12:59:23.18 ID:20GK0DZu0
>>378
MSC対応かぁ。
調べてみたら結構対応しているようだね。

MSC 機構搭載のマイクロフォーサーズ規格のレンズ
(2011年12月14日現在)
?M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
?M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
?M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
?M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
?M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
?M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
?M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6
?M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6
?M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
?M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:00:20.49 ID:EpZ7xiLf0
>>379
開発がいつから始まってると思ってるの？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:00:33.41 ID:e5vNqFUN0
買収じゃなくて業務提携だろ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:08:07.20 ID:4RT1MFnC0
サムソン厨の次は買収厨ｗ
斜め上を行くのがよほど好きなんだよなｗ

株とかFXとかやめとけよ。絶対大損するタイプだからさ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:18:49.56 ID:imuxI/1F0
>>383
これの話と開発の時期がどうだったか　だよね
少なくとも去年の夏以降に開発ってことはないとは思うけど

資金で言えば裏帳簿が精算されたんで余裕が出来たとか
上場維持でまずい状態から抜けた　ってとこでしょうかね
この会社は映像部門が赤出しても問題ないくらい収支はいいんで業務提携も信用の問題だと思うし
買収なんてないと思うけど（映像部門を切り売りならともかく）
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:27:24.18 ID:tQPF9PEz0
お前らそんなに粘着野郎をこのスレに呼びたいのか。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:28:33.08 ID:m1sN1b6M0
na, orega maeni ittetatoori dattadaro.
sony dattanndayo.
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:34:49.84 ID:th4qH/dG0
ソニー内の体制は知らんけど、イメージャーとデジカメは別事業部だったはず。
m43にも無視出来ない将来性と市場規模があると判断したんだろ。
提携話とm43センサー販売とは無関係だと思うな。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:45:42.14 ID:8c4QOySu0
現物を触ってから決めたいんだけど、発売日前に触れるところありますか？
銀と黒も実物見てから選びたい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:47:14.09 ID:JfAqwTrP0
ソニーだってことはエメラルドグリーンの時点でモロバレだったし
今さらな話だ
問題は提携内容についてだよ
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:51:40.05 ID:Rv0eo2la0
ソニー内では別事業として単独判断するんだけど、
デジカメ普及期にオリンパスが激売れしてた頃にセンサー供給でトラブったことがあったから、
根強くソニーじゃないと思う根拠になってたんででょうね

>>387
しかしサムスンだと粘着してた人は用心深く書き込みしてたけど
断定的な書き込みしてしまったこともあったからなぁ　あれは風説の流布…
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 13:52:46.09 ID:iJyN7kUq0
tanakaのおっさんが書いているだけだから
サムスンの可能性もまだ払拭されてない
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:01:08.07 ID:nGDLkTEV0
ロビンのレビュー、あまりに反響があったもんだから
本人が言ってるようにオリンパスマレーシアからまたOM-Dの貸し出しがあったみたいだなｗ

3Dトラッキングは本人がC-AFに慣れてないとは言ってるけど
驚くほどの性能じゃないみたいだね
それよりも5軸手ブレ補正がほんとにすごいっぽいな
300mmテレ幅手持ちでブレ補正後の画像がEVFで見れることに対して
「神の贈り物」とまで言ってるｗ

しかし、これだけの絵が撮れるなら75-300mm欲しくなってくるな…
マクロに行くつもりだったけど、悩ましくなってしまう…
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:04:49.98 ID:v1gFq4wN0
キミオさんの話がなくてもdpreviewの比較見ればサムスンとは誰も思わんだろ。
なんで、自社製品があんな糞画質なんだっつー話になるし。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:06:10.77 ID:JlrMEs4y0
田中プロってあーだこーだって言いたい放題だけど
そんなに凄い人なの？
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:12:08.48 ID:v1gFq4wN0
歯に衣着せずって感じがあるとセルフプロデュースしてるんじゃないか？
パナとのいざこざも、武勇伝っぽくなってるし。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:22:20.57 ID:8hAUhEIz0
田中氏による開発者の雰囲気が本当なら、未だセンサー能力を使い切れていないようだから、ファームアップでさらなる向上が見込めそうですね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:22:29.10 ID:th4qH/dG0
単なる、気ままな自営業者って事？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:23:52.76 ID:sReRSO/O0
今まではずっと同じセンサーをスルメみたいにしゃぶるしかなかったからなぁ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:25:40.48 ID:xGWHOc8P0
フォーサーズの頃からE-P3まで同じセンサー使わざるを得なかったって異常だよね
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:27:35.87 ID:R9S0u3Qj0
性格の悪さはわかる
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:27:38.68 ID:nGDLkTEV0
新しいセンサーに対する迷走感はあったね
最初の頃に出てたサンプルと今のサンプルとで差がありすぎる
逆に、よく1ヶ月でここまでソフトウェアを改善してるよなぁ。今後が楽しみ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:29:29.37 ID:iJyN7kUq0
そりゃあ粉飾に勤しんでいたから高コストの
撮像素子を使えなかったからじゃね
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:35:11.23 ID:JlrMEs4y0
>>401
じゃあE-620くらいから同じ素子使ってたの？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:39:56.55 ID:EgENaT+/0
>>401
所定量のコミットを消化しきれなかっただけじゃないの？
ようやくさばききれる見通しがたったとかだったら笑っちゃうけど。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:45:17.06 ID:sReRSO/O0
>406
4/3のカメラってほとんど見ないけど、μは頻繁に見かけるからたぶんそれはないよ。

>405
E-30からじゃないかな。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:48:47.90 ID:VJ5F9jsDP
>>390
いまのところ、東京か大阪のオリンパスプラザでしか触れないかと。
せめてあと札幌名古屋福岡広島仙台あたりにショールームが欲しいところですね。

在庫不足になりそうな雲行きなんで、発売されてもなかなか量販店の
店頭にも置かれないかもしれんしなぁ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:55:00.95 ID:8YuTZesh0
>>406
ミラーレス市場で30%以上のシェア持ってて、
もしそれでも所定量をコミット出来なかったとしたら、
どんだけパナは吹っかけたんだよって話になるので
そんなことはないんじゃないか？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:55:41.55 ID:RDHIngvc0
オリは旧フォーサーズについて頑固に「やめた」と言わないわけだが
E-5後継を出さなかった一因は新センサーが無いこともあったんじゃないかなと

今回のセンサーの扱いにこなれてきたら、その時こそE-5後継を出すタイミングだろ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 14:58:31.69 ID:JlrMEs4y0
>>407
そうみたいだね
調べたらE-30の発売は2008年の12月だった

その頃から今まで同じだったのはちょっと変だよね
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:00:12.78 ID:imuxI/1F0
>>409
実際どの程度の台数出てるかは知らないけどフォーサーズ時代の出荷数から考えても
今は数倍は出てると思いますしね
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:50:48.14 ID:3PrBK5xv0
>>380
記録が60fps（フィールド/s）だけど、中身は30fpsということでしょ。
たしか、そもそもAVCHDで30pというモードは存在しないので、入れ物は60iにせざるを得ない。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:51:47.51 ID:EgENaT+/0
>>409
でもおかしくない？パナがそんなに古い製造ラインをオリのためにこんなに長く維持してくれるわけないよね？絶対在庫になってたはず。
どっちの在庫かわからんけどね。
一般論としては在庫してる間に部品としての保証期間が過ぎちゃったなんて話もないわけじゃないし。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:24:37.00 ID:3Q2txyDsP
M.Zuiko 75-300mm F4.8-6.7って、割高だし、暗いし、人気がないみたいで、
ネット上でも買っただの、使ってるだの書き込みをほとんど見たことがないけど、
EDレンズを多めに使っているし、旧サーズの75-300mmとは完全に別物のレンズってことみたいだね。

でも、35mm換算の焦点距離をわざわざ金色の（プラスチックの）プレートで
鏡筒に貼りつけちゃったりしている、M.Zuiko 75-300mmはなんか、買う気が起きないなぁ。

初心者用にしては、値段が高いし、
分かる人向け、に発売しているのであれば、あの金色のプレートは逆にいらない。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:35:26.61 ID:y4pE6HTg0
「オリンパスOM-D E-M5のセンサーは定評のある国内メーカー製」らしい。
やっぱりソニーだったのか。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:39:50.61 ID:ugoB7QC20
別に新しい情報が出たわけでもないのに
ここ2、3日で急に「ソニーセンサー確定」という流れになっているんだが
新しいステマ業者でも投入されたのか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:40:53.24 ID:3xhpRscP0
>>416

流れをぶった切り過ぎ、一気に今朝の議論まで戻ったじゃないか！
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:43:11.14 ID:y4pE6HTg0
個人的にはセンサーがサムスンでも何の問題ないと思っている。
ただ、previewの結果を見ると自社よりも数段性能の良いセンサーを出すのかと思うか、と思うとちょっと疑問に感じただけ。

嫌韓厨にとっては重要な問題だろうけどｗ。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:44:42.89 ID:y4pE6HTg0
>>418
スマンｗ。

あの「素性の良い」センサーがサムスン製であるほうが、OM-Dが争奪戦にならなくても良いな・・・と個人的に思ったり。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:45:33.83 ID:R7XBZYuv0
センサーってメーカーによってセンサー万別なんだね。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:59:06.77 ID:v1gFq4wN0
>>417
>別に新しい情報が出たわけでもないのに
CP+でオリのセミナーやった人が、ブログに書いているのは
情報としては価値があると思うぞ。
無論、比較しやすい実写画像がアップされたのもある。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:02:38.51 ID:JfAqwTrP0
単に野良レビュワーにゴーサインが出ただけじゃね
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:11:27.14 ID:R7XBZYuv0
あそこまで言うからには、買ったらフルサイズ機と比較してみよう。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:22:28.01 ID:EgENaT+/0
自社開発の可能性はないの？
ファブレスなんだからプロセスさえ作れるとこならラインはどこでもありそうだけど？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:27:47.60 ID:xGWHOc8P0
>>414
パナソニックが新しいセンサー開発できなかったのが原因でしょ
ニコワンの1インチセンサーにすら高感度で負ける状態だったし
G3の16Mセンサーもあまり変わってなかったし
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:30:52.12 ID:vdxKZ73M0
そろそろ>>421に反応してあげてください
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:32:03.96 ID:Y3eO9H5b0
>>415
あの金プレートには触れないでくれｗ
あれが無いとμ43で戦闘機は撮れないんだ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:36:17.19 ID:2NFQN37KO
ライブモスだとしたら原理的に普通のシーモスより開口大きい
その特許構造まで含めてソニーで作ったとしたら素性は
とても良くなるのは道理だけどどうなんだろうね。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:37:15.67 ID:ediSL2Kv0
センサーは裏面照射　とかだったりorz
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:38:01.54 ID:HTB5lgUG0
>>428
パナにしてはおとなしいデザインの100-300があるじゃないか
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:39:24.96 ID:j2XGKO8O0
>>427

【審議終了】
　　　　　 　　　　　　∧,,∧ 　　　　∧,,∧
　　　 ∧ ∧　　　　(　　　 ) 　　　(　・ω・)
　　　(ω・　)　　 　 (　　Ｕ) 　　　 ( つ日ﾉ　　　∧,,∧
　　　｜　Ｕ　　 　 　 u-ｕ 　　　　　 u-ｕ 　　 　(　uω)
　　　　ｕ-ｕ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　∧,,∧　　　　　　∩ ∧_∧　審議結果
　　　　　　　　(・ω・')　　　　⊂⌒（ ・ω・）　「はいはいわろす」
　　　　　　　⊂∪∪⊃　　　　　 ｀ヽ_∩∩
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:39:41.59 ID:gNJlJlPV0
とりあえず、センサーメーカーは何処だ？
それがまともであれば評価する対象にもなり得るけど。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:42:37.52 ID:ediSL2Kv0
>>431
100-300久しぶりに取り出してみたぞ
ニコンの55-300とほぼ同サイズで、軽いな
手前が100mmなもんで被写体を選びがちだが
レンズの特性を知って焦点距離に応じて少し絞るとシャープになる
桜撮りには12-50に100-300の組み合わせでいこうかと思っている
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:44:36.40 ID:3PrBK5xv0
>>426
>ニコワンの1インチセンサーにすら高感度で負ける

さすがにそれはねーわ。
DxOとか見ても、0.5段ぐらいの差で勝ってる。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:44:42.91 ID:MQIxm45E0
>>415
細かいことだけどZDのは70-300mm
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:54:53.01 ID:xGWHOc8P0
>>435
RAWで見れば負けてるんだよ
http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_12.html
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:56:28.22 ID:97L5OFHf0
そしてツグマ製
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:56:40.75 ID:Y3eO9H5b0
>>431
あれでE-P3やE-M5のFastAFが動くなら言うことないんだが・・・
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:57:52.92 ID:3PrBK5xv0
>>437
DxOももちろんRAWで測定してるけど、そっちの結果はたしかにニコワンのほうがよく見えるね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:58:54.43 ID:ByGqkDPR0
オリンパスのはペンタＱにも負けてるからね。
同じセンサーを使っていてもパナがカメラにすれば大丈夫なんだけど・・・
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:01:42.08 ID:WClRy5YBO
E-5の後継がD7000位のサイズ重さになれば絶対買うのになぁ。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:02:29.31 ID:3PrBK5xv0
>>441
ニコワンとの比較は議論の余地があるにしても、ペンタQには明らかに勝ってる。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:11:15.81 ID:vdxKZ73M0
単発age煽りにﾏｼﾞﾚｽとか
少しは相手選べ
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:18:16.03 ID:3PrBK5xv0
>>444
ｽﾏﾝｶｯﾀ

Nikon1についてもう少し調べてみたら、Nikonお得意のRAWファイルの加工が行われているようだ。
>One last thing about the Nikon 1 line: we have detected some smoothing on RAW files

http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/Nikon-1-series-The-tests/Nikon-V1-review-of-the-high-end-Nikon-1

で、ISO1600以上でスムーシングが行われるらしいけど、
DxOの高感度のスコアの基準ラインがNikon1やフォーサーズ程度ではISO400や500といった領域になるので、
スムージングが行われてない領域の比較になり、正しい比較になる。
ちゃんとグラフで見ると、DxOの測定結果も>>437と同じく高感度領域では（スムージングがかかってるので）Nikon1が数値の上では勝つね。


というわけで、Nikon1に負けてるってのはちょっと違うんじゃなかろうか。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:21:11.39 ID:NioZcRGl0
>>443
DXOマークでは負けてるんじゃなかったか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:23:07.22 ID:3PrBK5xv0
>>446
いや、DxOでもしっかりペンタQには圧勝してるよ。

Nikon1には数値の上では苦戦してるけど、Nikon1のRAWは加工されてるってこと。
あと、Nikon1でスムージングがかかるのはISO800以上でした。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:26:38.41 ID:xGWHOc8P0
まあニコワンを出したのは、明らかにセンサーサイズ違うのに
そこと互角の勝負しているパナのセンサーを嘆いているだけなので、
今回のOM-Dでようやくフォーサーズフォーマットなりの性能が出るようで楽しみなのだよ
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:27:18.70 ID:DP/wOVGD0
>>397
武勇伝って気になる、簡単に出いいので教えてください
よく知らない人だけど、CP+で測距点自動選択なんて使っちゃいけませんよ！と言ってたのが印象深い
メーカー的には！？なことだと思うんだけど実際は自動選択なんて役に立たないからなあ
そういう意味では信頼できるのかな
昔のサンダー平山みたいにならなきゃいいが
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:27:29.23 ID:iv3P4UA+0
>>441
そうだな、ボロ負けだな










大きさと重さは
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:28:36.30 ID:rSnrx6+L0
で、E-P3は早くも格下オールドセンサーと。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:31:14.10 ID:KIjG9D/O0
今度はクソペンタ信者か。
五月蝿いサムチョンバエが漸く死んだところなのに。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:31:35.73 ID:3PrBK5xv0
パナの12Mセンサーは、高感度こそダメダメでも、
低感度はすっきりした絵なんだけどね。

高感度ばかり叩かれるから、高感度寄りの設計になって低感度がいまいちになるのだけは怖い。
パナの16MセンサーやソニーのAPS-C24Mセンサーも、まさにそのパターンで評判悪いし。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:33:40.67 ID:HTB5lgUG0
>>453
高感度を殆ど使わないから同意だ
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:37:35.46 ID:VJ5F9jsDP
>>417
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

曲がりなりにもオリンパスの契約プロカメラマン（開発とも直接話をしている）
がこう言ってる以上、ソニーしか思い当たらんでしょ。
「他に良いセンサーで定評のある国内メーカー」ってある？

こんな断定的な言い方をしても良いという許可が下りたということは（Tanaka氏の
暴走でなければ）、そろそろ業務提携に関する情報が業界内には知れ渡った
という事なんじゃないかなぁ。
そもそも提携があるかどうか、相手がソニーかどうかは別として。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:41:32.68 ID:VJ5F9jsDP
あれ、いま見たらTanaka氏のブログの例のお金云々のところに
「あ、この話はたとえ話ですからね、そのまま｢ほんき｣にしないように。」
とあるね。もともとあったっけ？

（文脈から明らかだったけど）やっぱり比喩でしたね。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:48:00.53 ID:3Q2txyDsP
>>428
金のプレートって端の方から金メッキが剥がれて、黒くなりません？
店頭においてあるレンズがそうなっていたような？
戦闘機を追えるほどのAF速度ならば結構よさそうですね。

>>436
そうでしたね。スマソ。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:54:23.36 ID:HTB5lgUG0
>>439
75-300と100-300ってそんなにAF速度違うんだ
100-300しか持ってないから飛んでる物体を撮ろうと思ったことないｗ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:14:31.51 ID:ediSL2Kv0
75-300　と　100-300　の比較

ttp://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-145.html
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:32:16.82 ID:nGDLkTEV0
>>459
ぬおー。でかける前に読んでおきたかったｗ

75-300の実物を見るために都心のビックカメラ行ってきた
75-300黒のあの質感、OM-Dの黒と合うかボディ実物と合わせないと分からないね
モックアップいつ来る？と聞いてみたら
予約が殺到しすぎててモックアップを作る余裕がないのではないか？とのこと
製品の展示見本も大きな店舗じゃないと当分は無理みたい
ビックカメラに関しては有楽町とか池袋ビックとかじゃないと無理っぽいね

オリンパスプラザならm4/3のレンズの試着させてもらえるのかな
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:34:47.60 ID:ediSL2Kv0
>>460
小川町の折プラに75-300はつけてくださいとおいてあった気がする
自前のレンズ装着は不可だった
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:37:21.74 ID:nGDLkTEV0
>>461
おー。即レスありがとう。休み利用して小川町いってみる
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:40:57.91 ID:ediSL2Kv0
すまん
並べておいてあったの40-150だったかも。。
あとZD2本とMZD9-18だったかな
俺は12-50と9-18で遊んでいたのでほかのレンズはうろ覚え
頼めば75-300も持ってきてくれるかも
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:45:22.90 ID:nGDLkTEV0
>>463
どのみち行くつもりだったし、もしなくてもオリの人に75-300頼んでみるよ
いずれにせよサンクス
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:49:09.24 ID:8gSlRlFq0
>>447
ダイナミックレンジでは完全に負けてるじゃないか・・・
何処をどう見れば圧勝なんだ。

Pentax Q DxO Markセンサースコア追加 | YOUのデジタルマニアックス dmaniax.com
http://www.dmaniax.com/2011/11/29/pentax-q-dxo/

> やはりAPS-Cの高感度性能とは比較出来ませんが、1/2.3インチで
> ダイナミックレンジがマイクロフォーサーズ並というのも素晴らしいですね。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:51:36.86 ID:imuxI/1F0
>>460
オリプラならオリのレンズはＺＤ含めて全部可能だと思うよ
ZD300F2.8は見たことないけどZD150F2は置いてあったし
MZDは確認はしてないけど揃ってると思われる
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:52:06.23 ID:Y3eO9H5b0
>>457
そう、金のプレート部分はかなり弱い
安くないレンズだけど時々ナイフで削ぎ取りたい衝動に駆られる
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:52:45.62 ID:xKMOHgVi0
>>460
あれ数日前に行った時は自前のレンズおｋだったよ
まあノーマルフォーサーズのレンズだったけど
アダプタだけ借りた
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:58:41.61 ID:HZEu+Rk/0
過去スレ読んで今追いついた。

前スレの「ばれたら困るあのメーカーだから」ってしつこく書いてたやつ
もう他の板を荒らしに行ってるのかな･･･　と、ふと思った。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:59:41.31 ID:jsKE6RWR0
センサー韓国製なのか
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:59:54.96 ID:o+2uhfLL0
>>469
そんな基地害オリ信者の被害妄想や正義に付き合ってるとバカを見ると思うけど。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:00:48.90 ID:o+2uhfLL0
>>470
それって、最悪センサーだな。
D800もソニー製なのか三流メーカー製なのかでモメてるけど。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:04:37.59 ID:HTB5lgUG0
>>459
写りはあまり変わらないみたいだけどAF速度については触れてないのね
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:09:11.37 ID:a2eGVw0SP
国内のメーカー製と田中希美男のブログでソースついたぞ。
ttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/683/
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:09:16.49 ID:Y3eO9H5b0
>>473
前にパナ機の人とレンズ交換して試させてもらったけど
やっぱりボディとレンズは純正同士で合わせた方が速い気がする
結局動体撮影には厳しい事実は変わらないけど
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:09:53.90 ID:EgENaT+/0
>>472
アプティナでないの？ニコワン用だっけ？

国産でパナソニ以外だと東芝？
シグマのフォべオンは、ないだろけど。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:17:33.36 ID:TAmTJVqUO
さっき、都内の家電量販店で予約してきたけど、「殺到」「GWまで手に入らない」とまでは言われなかったよ。
ただ、結構予約が多いし、初回入荷ロットが不明だから、
発売日に渡せるかは不明。
とは言われたけど。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:22:08.62 ID:HTB5lgUG0
>>475
サンクス
俺の100-300もOM-Dなら大化け…しないかｗ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:26:53.85 ID:lxtDJGgq0
D800のスレの方も5D3より画素数大幅に高いけどノイズが同等だから変なのが暴れてるだけだけどな。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:30:37.18 ID:3PrBK5xv0
>>465
まず高感度特性はペンタQが圧敗なわけで。
そして、DRも含め、ペンタQは最低感度からRAWにNRがかかってるから各スコアが高めに出てるよ。

http://www.dxomark.com/index.php/About/In-depth-measurements/Measurements/Noise
ここに、
>Dynamic range is defined as the ratio between the highest and lowest gray luminance a sensor can capture.
>However, the lowest gray luminance makes sense only if it is not drowned by noise,
>thus this lower boundary is defined as the gray luminance for which the SNR is larger than 1.
とあるように、RAWの段階でNRがかかっててセンサーの真のSNRの値が測定できない以上、厳密なダイナミックレンジも計算できない。
2EVや3EVのダイナミックレンジの差があるならともかく、1EVの差ならNRのさじ加減でいくらでも変わるよ。
（だからこそ、グラフ上でわざわざsmoothedと注釈が入ってるわけで）

DRのスコアを額面どおり受け取るとしても、常に最低感度で撮影するって前提で自己ベスト同士の比較が行われてるから、
感度ごとのDRを重ねてみると実は大差がない。
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332069537919.jp
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:31:38.43 ID:3PrBK5xv0
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1332069537919.jpg
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:35:14.43 ID:KIjG9D/O0
クソペンタ儲相手すんなよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:48:58.92 ID:8c4QOySu0
標準ズームF3.5-6.3って暗くない？
せめて5.6に抑えて欲しかった

14-150mmにしようか
でも防塵防滴も捨てがたい

予約したおまいらはどうしたか教えろください
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:55:11.42 ID:HTB5lgUG0
12-50は望遠端が暗いけど防防でマクロが魅力的すぎるから使い道は十二分にある…はず
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:56:32.36 ID:97L5OFHf0
>>483
合わせて45mmF1.8買ったよ、明るいのほしけりゃZDの松もいっぱい持ってるし。
AF最速は12-50と組み合わせたとき限定だから、それを味わうためにキット購入にした。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 20:59:59.23 ID:BwRhsB2O0
量販店に予約しに行ったら、商品の受け渡しが発売日当日はおろか、
ゴールデンウィーク前あたりにずれ込見そうだって言われた。
発売日前キャンペーンについてもメーカーのキャンペーンなので締め切りに間に合わなくても、
無理と言われた。

なんてこった。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:01:42.24 ID:P4aMilAV0
量販店じゃなければいいんじゃない？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:11:16.45 ID:3Q2txyDsP
ゴールデンウィークまで手に入らないって本当かいね。

EOS 1D X　発売遅延
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/info/20120227/index.html
発売遅延理由に関しては記載されておらず。
開発の遅れが原因との説も。

Nikon D4　発売遅延
http://www.nikon-image.com/products/info/120207_01.htm
注文殺到のため、遅らせるとの理由。

オリンパスも、注文殺到とかで、供給不足になることが明らかであれば、
早めにアナウンス出した方が良いよね。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:11:26.21 ID:A5Z+JkxL0
小さな店はもっと入荷数厳しいんじゃないの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:12:25.86 ID:BwRhsB2O0
>>487
量販店以外にも近くのカメラ屋にも問い合わせてみたが、こちらは予約とか受け付けていないんだ。
まぁ、ど田舎だからしょうがないけど。
ネット通販で聞いてみるか。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:13:25.02 ID:BwRhsB2O0
>>488
オリンパスの公式。
https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/022/item21630.html

かなり絶望的。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:13:38.37 ID:xbNjd9040
>>480
トータルで何位と何位？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:16:28.31 ID:xbNjd9040
ニコ１とペンタQとｍ４３でスコア順って出てるか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:18:52.36 ID:3ps6Y1C70
これ、日本の企業と言えなくもないかも、、、

本社　東京都港区六本木
http://japan.samsung.com/aboutsamsung/japan/company/index.html
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:22:29.09 ID:xbNjd9040
>>494
株主がサムスンだから所詮は韓国企業の日本法人子会社だ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:24:57.76 ID:IhKcQYY50
ゴールデンウィークとか嘘くせえな
サムスン言えなくなったアンチが手法かえたんじゃね？
2chのラクガキなんか当てにせず自分で確かめることだな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:27:21.89 ID:ediSL2Kv0
トラクエみたいに抱き合わせキボンヌ
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:28:47.11 ID:Iy9xTCZ20
>>496
サムスン言えなくなったのは基地オリ信者じゃないのか？
ペンタ叩きで必死になっていたのは基地オリ信者しか見たことが無いが・・・
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:29:45.91 ID:3ps6Y1C70
>>495
よくみたらセンサーの製造はしてないな。
輸出入メインの会社みたい。

どーも田中の言うことは裏がありそうで、、、
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:31:58.69 ID:Jh+EhkSui
>>495
株主で決まるって・・・　lol
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:33:46.92 ID:VrvcsMm90
はやく来ないかな
MZDレンズ持ってないのに、ボディしか予約しないけど
はやく竹クラスのMZD出ないかな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:34:35.93 ID:nGDLkTEV0
>>496
嘘だと思うなら近くの店の店員に聞いてみればいいじゃない
大半の人は店員がそう言ってたから書いてるだけでしょ
店の規模とか聞く店員によって返答が変わるのは当たり前だし
少なくともどの店舗にいくつ入ってくるのかは発売1週間前くらいの各店舗への
振り分けが決まるまで店員にすら不明な状況っぽいよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:36:11.61 ID:3Q2txyDsP
>>491
おお、公式にも出てるのか。
予約組だけどさ、発売日にもらえなくても待てるんだけど、
さすがに、GW後に手元にカメラが届くとかだと悲しい。

震災やら洪水やらの影響で元々、生産能力が低い状況なのか、
昨年は大粒の機種が各社から出なかったから、その反動で一気にみんな
購入しているからなのか。

既存のPENからの乗り換え組や、旧サーズからの乗り換え組だけじゃなくて、
新たな層がOM-Dを買ってくれると良いね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:39:56.76 ID:nAXq9zqp0
これは普通に売れるでしょ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:42:21.18 ID:GiRmrCNc0
動画性能はまともになったのか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:42:32.85 ID:XxZHrw0b0
>>504
つーか、これで売れなきゃ撤退した方がいいw
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:43:01.10 ID:HTB5lgUG0
>>491
3月の始めからそれ載ってたと思う
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:44:57.01 ID:IhKcQYY50
>>502
わからんのに、なんでゴールデンウィークとかの話してんの？
売れてるのも、遅れるのもその通りだろうけど、具体的な日時はどっから出てきた話なの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:45:15.93 ID:GiRmrCNc0
センサー出力 30fps　最長記録時間　29分とか、
これじゃあ動画に興味の無いカメヲタにしか売れないかと。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:46:17.08 ID:GiRmrCNc0
>>506
何台売れたらオリのしては成功なのか、だな。
４～５万円じゃなく１０万円近いだろ、これ。あまり売るつもりは無いんじゃないか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:46:29.33 ID:ediSL2Kv0
ふつう動画はおまけだろ?
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:48:58.40 ID:nGDLkTEV0
>>508
そんなの質問に答えた店員に聞いてくれよｗ
俺が細かい事情まで知ってるわけないじゃん
ここで聞くより自分で実際にカメラ屋に行って聞いたほうが早い。納得いく答えくれるだろうよ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:50:10.97 ID:/0r/zrUh0
なーみんな

12ー25F1.8通しとか出たら欲しいと思う？
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:50:53.76 ID:HTB5lgUG0
動画に興味がないカメヲタには問題ない
動画に興味があるカメヲタなら動画専用カムを買うから問題ない
動画も写真も撮りたいお父さんはそこまで追求しないから問題ない
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:51:33.61 ID:lvDWueM00
>>511
レンズ交換式コンデジにおいて、動画は主役かと。
ニコワンもそこそこ良いし、パナのGHなんて動画のためのデジカメだ。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:53:08.80 ID:4RT1MFnC0
>513
ＺＤ14-54ぐらいに収まれば買う。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:53:38.41 ID:Ta4cYNmi0
画質は知らんが動画見る限り手振れ補正はめちゃ強力みたいだけどな。
コンニャクも全く見えないっぽいし。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:53:47.08 ID:lvDWueM00
>>514
そうすると、ターゲットはカメヲタだけだ。
しかもオリンパスのファンだけだ。つまりは旧フォーサーズユーザーだけ・・・

その状態で売れるのか？
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:53:53.06 ID:IhKcQYY50
>>512
どこの店よ？
それに、店員の話なら、最初っから店員が言ったと書けばいいじゃんか

>申し込みに箱の切り取りが必要で、応募期間が4月16日までだから
>それまでに手に入らないと残念ながら間に合わないかも…
>今から予約だと受け取りがGW以降という話

なんでこんな適当な噂ふりまいてんだ？
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:54:12.89 ID:SUhsUI4r0
別に今予約して発売日に手に入らなくてもよいが、発売前キャンペーンの延長措置だけは対応するべきだろう。

「生産が追いつかないので、今予約してくれた人には残念ながら発売前キャンペーンの締め切りまでには渡せません、ゴメンね。」

では普通納得いかないだろ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:54:26.91 ID:n0ii6ssY0
>>515
どっちもセンサー出力60fpsだね
それに対して……
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:54:53.67 ID:3PrBK5xv0
>>511
GH2に謝れ。
あれは動画メインで、静止画がおまけだｗ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:56:03.79 ID:ediSL2Kv0
この機種が売れればF2かF2.8通しのズームが出そうな予感
今までのセンサだとそういう高級レンズに不相応だったし
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:57:00.91 ID:YAJaF6Uk0
しかし「数に限りがございます」という断りもちゃんとしてあるんだよな
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:57:27.51 ID:ediSL2Kv0
>>522
すまん
俺もGHユーザーだ
防湿庫のぞいて謝ってくるW
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:57:35.18 ID:HTB5lgUG0
>>518
普通に動画も撮れるってだけでいいだろ？
オタク以外なら強力な手振れ補正を売り文句にすれば十分買うと思うぞ
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:00:40.86 ID:v1gFq4wN0
>>491
これが出たのが3月頭だから、今注文すると更に遅いだろうな。
>>517
コンニャクは比較動画見る限り、E-P3比で1/3くらいに減った感じだった。
MOSなので、出なくなるわけではないと思う。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:00:51.44 ID:lVsKyB2K0
>>526
それで売れるなら、旧サーズの苦労や失敗は無かったかと・・・・
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:02:30.08 ID:dUAYWLBc0
>>513
そんな高そうなレンズどうせ買えないからいらん
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:02:44.00 ID:AePBCMHl0
フルサイズフォーサーズがでたらD4超えるな
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:02:51.65 ID:nGDLkTEV0
>>519
ビックカメラ渋谷道玄坂店だよ
どこが適当な噂なんだよ
予約特典の申し込みに箱の切り取りが必要なのと応募期間は公式HPがソース
応募期間が延長するかどうかは経験則でしか予測できない。現状では延長のアナウンスなし
今から予約したらいつ来るかは店員の推測だ
不明なんだからマージン取って説明するのも当たり前のことだろ
フタを開けてみるまで真実はオリンパス社員ですら分からないんだから

いいからお前は、実際に、自分の足で、店舗に出向いて店員に聞けよｗ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:03:23.45 ID:A5Z+JkxL0
>>520
そんなにおまけが欲しいなら、さっさと予約して置けばよかったのに
グズが後から、泣き言言ってもみっともないぜw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:03:23.77 ID:FODSr4dP0
フォーサーズにはフルサイズしかないよ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:03:42.78 ID:lVsKyB2K0
>>530
超えるのは画素数くらいしか・・・ｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:04:53.64 ID:ediSL2Kv0
>>530
歩留まりとか熱ノイズとか
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:04:58.36 ID:/0r/zrUh0
f2通しかぁ
夢広がるねー。

1.8通しだと、色々イーなぁって思った。　動画は、手持ち最強を期待してる。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:05:17.70 ID:3Q2txyDsP
>>527
そうだったのか。3月に入ってから予約したからな(´・ω・｀)

新しいiPadみたく、当日店頭発売分も確保されていて、並べば買える。
状況なら、当日朝、家電量販店に行く…までやる気力・体力は無いｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:06:22.01 ID:HTB5lgUG0
>>528
俺が店員で売りたかったら>>4みたいなことを実際にやって見せるけどね
おったまげてる客に「在庫残り2です」とか言えばコロッと落ちそうだ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:07:25.60 ID:IhKcQYY50
>>531
直接行って聞いてくるよ。
ちょうど通勤経路だからな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:10:53.59 ID:JfAqwTrP0
国内メーカーなんてシャープもキヤノンも東芝もフジもあるじゃん
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:11:51.25 ID:Qo1i11j60
>>536
手持ち最強にするには、レンズ内の手ぶれ補正をしなきゃ
センサーの冷却が・・・・
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:14:05.12 ID:nGDLkTEV0
>>539
ちなみにちょっとお年めした責任者っぽい人おすすめ。めっちゃ丁寧に質問に答えてくれる
あそこの店は若い店員さんでもカメラやってる人が多いからレンズの質問にも
きちんと答えてくれて、店の面積は小さいけどすごくいいよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:17:09.29 ID:/0r/zrUh0
NEXのように強制終了しちゃうんかなぁ？

デジカメ動画は、熱が敵だもんねー
熱でノイズ増えるし
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:19:36.83 ID:+lRtW3XR0
>>543
動画はパナに任せて、
オリはホソボソと静止画メインで生き長らえるしか無いかもしれん。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:25:21.47 ID:U3GPChcv0
ソニーセンサーのマイクロフォーサーズっていちど使ってみたかった。
そういうマイクロフォーサーズユーザーは俺だけかな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:28:00.26 ID:/0r/zrUh0
そだねー　静止画が納得出来たら、十分だねー。結構期待してる。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:28:17.51 ID:JfAqwTrP0
いや誰しもソニーに越したことはないと思ってるだろ
特定の意図があって描き込んでる人以外は
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:32:58.64 ID:/0r/zrUh0
ソニーが作るセンサーて、やっぱりすごいの？カメラに凝って、まだ3年くらいだから、よく分からなくて。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:33:54.83 ID:v1gFq4wN0
5軸手ブレ補正とC-AFで動画も進歩してるようだけどな。コンニャクも軽減されたし。
でもやっぱり気になるのは、熱問題だよなあ。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:35:17.47 ID:JfAqwTrP0
まあ俺個人で言えば同じくらいフジでもいいなと思ってる
なんせ発色だけはいいからね
んでもフジの馬鹿職人気質で作られたボディでは一生使う気ないけど
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:35:45.93 ID:R7XBZYuv0
あー、明るいズームレンズって動画撮る人に需要があるのか。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:36:32.37 ID:hn2HDDB30
>>548
というかパナのセンサーがサイズの割りにヘボいって印象
暗部耐性もEV耐性も面積1/4以下のハイエンドコンデジよりはマシって程度だから
あんまり有り難みが無かった
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:42:36.91 ID:+lRtW3XR0
>>548
少なくともニコンは、ソニー製センサーの出来が良ければカメラの出来栄えが良くて、
商品としてはヒットしてるな。D1を筆頭に、D3Xもそうだし、D7000もそうかな。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:46:21.67 ID:7PeEv5rc0
>>548
高感度にかなり強い。
NEX-5Nの高感度番長ぶりは凄いよ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:46:32.91 ID:CUGNVbxa0
>>532
いやぁ、実はフォーサーズなんて所詮高感度なんて糞画質だと決め付けていたんだ。
ところにあの超絶高感度レビューが来てコロっと気が変わったんだよｗ。
しかし欲しくなった時には既に時遅し、と。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:49:27.34 ID:HZEu+Rk/0
俺は2/13にキタムラで予約したんだけど
今日、新しいパンフ貰いに行った時に
担当してくれた店員に発売日に渡せ無い可能性もあると言われたよ...

大分早めに予約したんで平気だと思うけど、
初回入荷数が予想以上に少ないから
ダメだったときは発売日には渡せ無いかもって。
ちなみに二回目の入荷日はまだ未定だって。
GW前とか後とかそんな情報もまだ出てないっていってたよ。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:49:39.59 ID:JfAqwTrP0
つかフラッグシップE-5の立場は・・・
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:50:39.33 ID:ediSL2Kv0
>>557
ない
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:52:27.19 ID:R7XBZYuv0
フルサイズ超えてるなら、広角うっぱらって、12mmやら17.5mm買って、フルサイズは望遠専用にしよう。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:52:41.69 ID:/0r/zrUh0
なるほどー
パナソニックに頼ってたんやねー
今作、ホント期待しちゃうねー。

あっニコンもソニーのセンサーなんだね、高感度は独占状態だもんねー

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:53:26.92 ID:imuxI/1F0
>>555
ま、今までの実績を見れば間違いではないしね
もう間に合わなくて急がないなら評価を見てからでも遅くはないと思うけど
予約特典はオリに確認してみるのが一番だと思うけど
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:54:26.30 ID:j2vjsCvo0
初日の入荷台数が確定するのって発売日の数日前ぐらいなんだろか？
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:00:46.90 ID:JfAqwTrP0
柱志願者はそれでいいとして本番はキット7万切ってからだろ
実際金かかってる部分はセンサー周りだけだし
液晶もEVFも汎用の流用品で言っちゃえば安物だ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:02:18.82 ID:JfAqwTrP0
ごめん液晶じゃなかった
でもこっちもいつもの見づらいやつで新型ではないな
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:06:11.52 ID:/0r/zrUh0
自分キタムラで2/28に予約したんだけども、今日行って店長と話してたんだけども、
発売日には多分大丈夫だろうって言ってたよー。

絶対ではないとねんを押されたけども。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:07:11.09 ID:rdPiT3xz0
>>557
画質はセンサーだけじゃ決まらないから無問題

E-5でもZD付きE-M5でも同じように撮れる条件で撮れば
E-M5の方が画質良いだろうけど、そういう都合の良い条件は
まだ限定的だしね
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:09:14.06 ID:wZdQ7zP00
45mmf1.8には、やっぱシルバーボディーでしょうか
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:12:41.82 ID:CUGNVbxa0
>>563
これがキット7万前後なら、7万後半で売られているE-P3の立場は一体。
過去に生産が追いつかな久手高値安定だったFujiのX100の値段推移を見ると、キットでもなかなか10万は切らないんじゃないのかな。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:14:23.47 ID:8hAUhEIz0
だから予約の証明は必要ないと前から言っているだろう
570 ：556：2012/03/18(日) 23:14:59.44 ID:HZEu+Rk/0
PCでカキコ
　
>>565
を、情報どうも。
店舗からキタムラオンライン的な物で発注してたんで
たぶん大丈夫だとは思うんだけどね。
お互い発売日にゲットできるといいですな。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:17:23.64 ID:MQIxm45E0
>>567
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/27/l_hi_P1020060.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/55/4c/bb5351486414fc5c61de767838c88532.jpg
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:18:50.46 ID:ediSL2Kv0
シルバーに黒レンズでも何ら違和感ないけどな
むしろシルバーレンズの方がパロディぽい
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:19:04.55 ID:dqvPjmS20
キットで買う人とボディだけの人って８：２くらい？
みんな防防ご祝儀でレンズも付けちゃう感じ？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:20:16.16 ID:JfAqwTrP0
X100はメカ部分に相当金かかってるだろ
OVF機に較べたらEVF機なんて所詮はでかいコンデジだからな
E-P3だってずっとこの価格じゃないでしょE-P2の推移を見れば
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:20:56.60 ID:ediSL2Kv0
>>573
簡易マクロもついていてオールマイティー
同じような画角のレンズ(14-45, 9-18)は持っているけど写真撮りに行くのに
別にマクロを持ち出さなくていいので
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:21:26.23 ID:HTB5lgUG0
グリップも買うなら黒一択だよな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:27:34.73 ID:ediSL2Kv0
>>576
黒に黒で飽きないか?
他のカメラが黒なんでここはコーディネートを楽しもうと
シルバーで冒険してみるW
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:31:59.99 ID:vgR1BUrU0
>>513
12-25F1.8かー...
14-25F2.0でいいから、歪曲が少なくて防防でマクロ機構付きにして。
で、12F2.0みたくボケ足のおおきいやつ。絶対買う。
サイズは無理にちいさくしなくていいし、フードは変にカッコつけないで花形で。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:32:55.04 ID:HZEu+Rk/0
シルバーレンズはシルバーボディが似合うと思うが皆は黒を買おうぜ！

シルバーを買うのは最初にシルバーは俺だけでいいと言った人と
その次にシルバーを買うとレスした人と
更に次にシルバーを予約したとカキコした俺だけでいいから。
な！黒にしようぜ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:35:24.15 ID:rS08t3jP0
シルバーはマジで恥ずかしい
581 ：567：2012/03/18(日) 23:38:27.28 ID:wZdQ7zP00
>>571
ありがとうございます
ん～、ブラックボディーにシルバーレンズはなんだか間の抜けた感じで...
まあ～好みの問題ですか
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:38:30.95 ID:HTB5lgUG0
>>577
俺はレンズがシルバーばかりだから逆に新鮮だな
E-M6はシルバーにするw
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:39:25.39 ID:ediSL2Kv0
>>580
その恥ずかしさがたまらん
これで現役機4台目だから
いっそのこといってしまえとW
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:49:08.46 ID:8YuTZesh0
>>575
これまでハイエンドコンデジ使ってた層を取り込むにはある程度寄れないとね。
むしろ、ハイエンドコンデジとして売ってるG1Xはどう営業してんのかな？
花やテーブルフォトを良く撮る客に、寄れない事を説明せずにG12を下取りにG1Xに買い替えさせた場合はクレームになる事必至な気がするが。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:54:51.23 ID:v1gFq4wN0
保護フィルムはどこ製がお勧め？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html
この記事を読んで以来、ずっとハクバなんだけど
もっといいところあるかな？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:56:02.72 ID:j2vjsCvo0
俺もパロディ感が逆に面白いのでシルバーを予約したよ
ただ、昔のカメラのクロームボディなんかは見てはいけないｗ
まったく違う別物だｗ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:58:29.80 ID:Ur6o1BSVO
ちなみに防塵防滴レンズって何本出たんだ？
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:59:06.27 ID:CUGNVbxa0
http://www.micro-solution.com/

透明感もよくて傷がつきにくくてお勧め。
OM-Dは流石にまだ無いだろ・・・と思ったらもう売ってるし。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:00:07.31 ID:m6Ah1b110
>>587
m4/3は現時点で12-50mmだけ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:03:35.43 ID:1F0cTdWu0
>>585

僕は以下のを愛用しています。
同じ記事を読んでハクバのが良いと思っていたのですが、ハクバが
出していない機種を買った時に仕方なく買ったら、思いのほか良かった。
埃取りシート、油性付着物取りクロスが付いていて、さらにシート
本体２枚入りなので万が一失敗しても問題なし。さらに、ハクバ品
より剥がれにくいので、カメラバックの中で取れたりしにくい。

あと、僕は使っていませんが、気になっているのはUNのLCD COVER。
以下のリンク先の真ん中辺り。まだE-M5用は出てないけどね。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B007AXQ16W
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:03:38.98 ID:4n7tvTm80
X00みたいなシルバーだと良かったんだけどそうでもなさそうだしな。
特に皮が貼れないようなカンジだから惜しい。


まあ、シルバー予約したけど。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:16:30.27 ID:rUKI9js70
>>580
その通り。シルバーはマジ恥ずかしい。
完全に同意する。
シルバーのカメラなんて持ってるだけで指差されて笑われる。
全く以て、シルバー欲しいなんて考えられないわ。


もうシルバーは俺と次と次の次と後二人くらいで十分だからな。
出荷数もシルバーはたぶん5台位しかないと思う。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:19:27.56 ID:JqKqpS8f0
>>588
>>590
マイクロソリューション人気だね！
ハクバとマイクロ両方買ってみるかな。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:20:01.08 ID:rUKI9js70
しかし>>556見て、この時期でも発売日渡しが確約できないなんて。
俺のシルバーは大丈夫なんだろうか。
ストラップが明日届いちゃうのになー。銘柄はベタだから内緒。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:56:40.23 ID:UKx+olbr0
>>557
逆にこのセンサー載せたE-5後継機が今から楽しみじゃないか
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:59:45.37 ID:+qLvQ7qa0
抽出 ID:JfAqwTrP0 (11回)

540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22:10:53.59 ID:JfAqwTrP0
国内メーカーなんてシャープもキヤノンも東芝もフジもあるじゃん

547 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22:28:17.51 ID:JfAqwTrP0
いや誰しもソニーに越したことはないと思ってるだろ
特定の意図があって描き込んでる人以外は

550 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22:35:17.47 ID:JfAqwTrP0
まあ俺個人で言えば同じくらいフジでもいいなと思ってる
なんせ発色だけはいいからね
んでもフジの馬鹿職人気質で作られたボディでは一生使う気ないけど

557 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 22:49:39.59 ID:JfAqwTrP0
つかフラッグシップE-5の立場は・・・

563 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23:00:46.90 ID:JfAqwTrP0
柱志願者はそれでいいとして本番はキット7万切ってからだろ
実際金かかってる部分はセンサー周りだけだし
液晶もEVFも汎用の流用品で言っちゃえば安物だ

564 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23:02:18.82 ID:JfAqwTrP0
ごめん液晶じゃなかった
でもこっちもいつもの見づらいやつで新型ではないな

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2012/03/18(日) 23:20:16.16 ID:JfAqwTrP0
X100はメカ部分に相当金かかってるだろ
OVF機に較べたらEVF機なんて所詮はでかいコンデジだからな
E-P3だってずっとこの価格じゃないでしょE-P2の推移を見れば
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:01:11.44 ID:UKx+olbr0
>>573
差額が9000位だったから取り敢えずキット買った
使ってみて良さそうなら残してダメそうなら売る、うまく行けばボディ単体で買うより安くなるし
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:07:54.20 ID:JzAmdp8I0
どういう人が買うんだ？OM-Dって・・・
普通に考えればパナやニコンの方が良いんじゃないの？動画性能とか価格とか。
やっぱ、OMパロディなデザイン？
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:13:45.21 ID:pdr1zpgQ0
>>598
この期に及んでなに寝言言ってんだパナ工作員
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:20:19.48 ID:Saedgr/X0
>>598
買う理由がわからない人は気にする必要はないと思うし説明する義理もないしな
むしろ品薄の今、パナやニコンに行ってくれ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:27:31.98 ID:AUOGCUPG0
>>598
今はメインで5D2を使ってるよ。
ただ、デカいのでサブ用に手ごろなサイズのがほしいと思って。
とあとデザインもいいしね。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:32:47.97 ID:8vTBEcnj0
E-M5は予約しないと買えないみたいねもう
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:43:56.88 ID:MgwZkIqC0
予約キャンペーンについてはこんな前例があるけどね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101104_404474.html
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:47:50.25 ID:MoG80KQr0
こうゆう前例も
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090721_303787.html
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:56:39.71 ID:7p27fQoz0
>>598
普通に考えれば他に選択肢無いんじゃないの？ ５軸手ぶれ補正とか防塵防滴とか。

私にはEVFで手ぶれ補正プレビューできるのが最大の魅力かも。
MFオールドレンズとか、トキナーの300mミラーレンズとかと相性良さそう。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:02:10.63 ID:kme6VcF30
現状EVFのメリットなんて突き詰めればブレを抑えながらビデオが撮れるってこと以外には無いと思う
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:10:38.69 ID:MoG80KQr0
>>606
拡大してピント合わせできるから便利だけどな。確かに一長一短はあるけれども。
逆に動画をファインダーを覗いて撮るメリットが良くわからない。
カムコーダも液晶見て撮るスタイルのほうが一般的でしょ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:13:30.81 ID:Saedgr/X0
>>607
たぶんファインダー除く形式の方がブレを押さえやすいと言いたいんだと思う
それはその通りだと思うけどちょっと面倒くさいよね　あの体制でずっとは
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:27:51.80 ID:qTZjXF+d0
写真とってるふりをして動画とれるといのが重要
610 ：僕は下ネタ嫌いだお：2012/03/19(月) 03:08:10.35 ID:RJ/142Kh0
やっとこさソニーセンサーか
NEXとは穴兄弟♪
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:12:10.84 ID:hmzVKHUF0
何故ソニーだと？
G1Xっていうキヤノンのカメラ、知ってる？
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:18:01.15 ID:Bb8mASQD0
シラネ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:19:56.73 ID:MoG80KQr0
>>611
dpreviewの比較でも見てきたら？G1Xとは発色が違うよ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 07:19:42.53 ID:n0XVfTaM0
>>509
数分で止まる現行レフレス一眼もあると言うのにw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:02:25.53 ID:SdFyIMwz0
>>352
OM-1にも待望のパンケーキがｗ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:15:30.09 ID:atYzDzR80
お前らの大嫌いなソニーゴキブリのセンサーでも平気なの？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:23:20.06 ID:ht6gOgEuI
とうとう、俺らがソニー嫌いという事にしてまで、無理矢理disるようになったかw
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:25:04.17 ID:SdFyIMwz0
よくわからないがDisられるほど魅力的な製品らしいな。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:34:07.13 ID:atYzDzR80
オリンパス信者=ソニースレを荒らすイメージ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:53:08.34 ID:WMyujaH40
矛先をソニーからオリに変えてきたぞ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:53:56.90 ID:mV6ekMKs0
製品にdisる部分がなくなったのか…。
これはこれですごいなｗ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:59:08.08 ID:3rNrkZK90
お仕事ごくろーさまでぃーす
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 09:16:11.30 ID:JqKqpS8f0
>>616
あまりにも唐突すぎるだろ　w
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 09:16:54.31 ID:dcEHtzFO0
都内だと発売日入手無理とか言われたわ
NEX-7が10万切りそうなんで、そっちに、するかなぁ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 09:48:32.22 ID:UN54djJv0
>>624
お前は発売日に手に入れられなければ血でも吐いて死ぬというのか？
だったらしょうがない今すぐ買いに行けよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 09:49:35.12 ID:JqKqpS8f0
価格の書き込みでオンラインの注文履歴が未出荷→出荷支持済に変わったって人がいるなあ。
2/17発注のオレはまだ未出荷なんだが、少し不安になってきた。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:10:49.33 ID:BiZXo8dh0
キタムラに2/9発注のオレは勝ち組？負け組み？
状況が調べられないのでちっと不安なんだけど。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:11:13.49 ID:YWirnZJK0
サムスンじゃなくて残念な香具師いんの？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:16:06.71 ID:dOiOfHAX0
カメラが発売日に手にはいるかどうかで勝ち負け気にしてる時点で負け組だと思う。
俺も負け組です。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:21:10.95 ID:0y6enMak0
ソニーがOM-Dにセンサーを供給したと判った今、糞レンズしか無いEマウント機を
あえて買う理由は何もない。

さらばNEX。こんにちはマイクロフォーサーズ。

ええ、そうです。そうなんです。前から貴方のことが気になって堪らなかったんです。
貴方がユーザー達と楽しそうにしているのがうらやましくて、それで意地悪してたんです。

でも、そんな屈折した日々ともお別れ。今日からは私もマイクロフォーサーザー。

のくとーーぉん！ずみるーーっくす！20mmF1.7たあぁん！45mmF1.8たあぁんあんあん！

NEX？臭いから近寄らないで。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:23:59.48 ID:dCETKuGX0
オリのオンライン以外で早期予約してる人は福引き引けなかった人なのか？
どう考えてもオンライン割引+ポイントが一番安くて安心感があるよな
2月中の予約分は意地でも発売日に届くだろうし
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:26:05.20 ID:dOiOfHAX0
>>631
オリンパスのカメラを買おうと思うなんて、CP+直前まで思わなかったし。。。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:32:12.09 ID:JqKqpS8f0
>>629
いや、桜を撮るには一日でも遅れるのは嫌なんだよね。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:41:20.47 ID:iJG7IO5L0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

かなりフいちゃってますがwまじ？ww
まぁ自分も相当良くなっていると判断しているけども・・・、楽しみだ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:41:46.16 ID:SO+Vqf8y0
>>626
オリオンラインで2月8日発注だけど配達状況・未出荷だお
黒レンズキット＋バッテリーグリップ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:53:57.88 ID:OXq5tMQ30
>>631
2月23日にオリの3年保証のセットで予約した俺は4月1日から撮影旅行に行くんだけど勝ち組に成れるでしょうか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:57:48.12 ID:BiZXo8dh0
>>631
オリに愛想尽かししていたんで、ポイントなんぞイラネと思って福引なんて引かなかった。
以前は結構ポイントも持っていたけど、なんにも買わなかったらいつの間にかポイント消滅してたし。
こんなのが来るなら・・・何故・・・もっと早く（；；）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:01:50.58 ID:k+SuRnYT0
1か月以上待ってるわけだし発売日にゲットできれば嬉しいけど、
勝ち負けに発展する事ではないような気がｗ

大げさだなぁｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:02:00.47 ID:Rt3ZoEEj0
気にはなるけど、初期ロットは避ける
当面は品薄だろうし、買うとしてもGW以降かな
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:02:40.97 ID:sKQSTsKR0
>>631
オリのカメラ買うの初めてだし、
1眼買うのも8年ぶりだし。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:13:51.99 ID:YIW9VSMQ0
>>598
ぶっちゃけ見た目で銀色買うことにした。
K-5も旧銀買っちゃったし。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:18:42.25 ID:PLbI82dD0
>>634
いや、さすがにここまで言われると信じたくなるな



やはり嘘は大きくつけ、だなw

いや、ちゃんと信じてますww

てゆーか、このカメラ、メチャクチャ売れるんじゃね？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:45:58.03 ID:JqKqpS8f0
田中さん、煽るのはオレが無事に入手してからにして欲しいのだが……
E-5と解像比べしようと思ってたが、ヤメたほうが良さそうだな　w
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:51:37.49 ID:8M8dcWY00
http://shindo.exblog.jp/17967317/

この人も同じようなこと言ってる
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:14:42.55 ID:Y38OFu3k0
>>630
そういう内容の無差別コピペをするから
善良なユーザーまでキチガイオリンパと揶揄されんだよ
少しは慎め、この屑が
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:15:51.48 ID:b4T0UDhCO
今日発売のカメラ雑誌も実写インプレでこぞって画質べた褒めしてるな。
まぁ雑誌で貶す事なんてないけどw
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:28:24.47 ID:UKx+olbr0
>>645
だからそれが狙いなんだろ？気付けよw
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:30:33.94 ID:JqKqpS8f0
>>630
こういう回りッくどいアンチ活動しかできなくなったか。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:37:21.00 ID:UKx+olbr0
>>634
発表と同時に予約したくらい期待してるから嬉しいんだけど5D2やE-5、E-P3ユーザーでもあるから少し複雑な気分w
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:46:27.40 ID:3jRjqU+V0
ソニーゴキブリと言ってんのはでぶPな。
案の定ソニーセンサー搭載で発狂したな。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:46:49.61 ID:dOiOfHAX0
キヤノンは高画質に足踏みしてるからな、追い付かれて当然。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:50:51.81 ID:0H+HBbdR0
>649
E-７やE-P4にこのセンサー載るから勘弁してやろうよｗ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:56:31.99 ID:H0Zcv6m/0
今年はニコンやキヤノンのAPS機にも
一気にセンサー更新の波が来そうだね
どのカメラ買うか迷うわ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:57:41.04 ID:0sGoggyt0
OM-Dにソニーセンサー搭載と聞いて、ソニーに対する愛着が憎悪に変わりました。
手持ちのnexのレンズを外してセンサーの上にぶりぶりぶりと脱糞しました。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:59:25.69 ID:H0Zcv6m/0
ここまで同一人物コロコロが分かりやすい書き込みも珍しいw
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:01:30.83 ID:3jRjqU+V0
コロコロとでぶPって別人なん？
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:04:41.87 ID:KLS6mPTG0
7Dの発売の時もデブPがうざかったが、またアレを見る羽目になるのか。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:08:56.19 ID:pPANkBHz0
NEX7とどっち買おうか迷うな。一眼初めてだからどっちでも支障はないけど
NEXは右上のダイヤルが操作しやすそうだけど、E-M5のほうはどうなんだろ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:13:38.28 ID:iILz+omU0
先ほど大手量販店にてレンズキット・ブラックを予約してきました。
販売店の担当者にメーカーに直接お問い合わせもらったところ、今からの予約だと発売日当日には渡せないとのこと。
4/16締め切りのキャンペーンまでに渡せるかどうかも未定であるが、
発売日前に予約してもらった分については確実にキャンペーンが適用されると、
「メーカーから確約」を頂きました。
というわけで発売日前にさえ予約していれば、キャンペーンは確実に適用されるので気にされていた方は心配無いようです。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:37:50.19 ID:RJGyDXHe0
キャンペーン応募が多数になるとE-5の時のHLD-4みたいに
MMF-3は数ヶ月待ちかコース変更なんてこともあるかも？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:40:15.62 ID:zGoHjK8r0
俺はSDカードにするよ
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:55:38.00 ID:/O0lBvsx0
発売前日までに発注受けた台数分はキャンペーン適用だろう
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:03:05.43 ID:nAsdy0oP0
>>658
X-Pro1のような昔ながらの操作が必要なければ、コンデジ組にはじつはNEX-5Nのタッチパネルが
一番直感的でしっくり来ると思います
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:03:20.47 ID:2AFo6uEC0
ショールームで現物触ってきた。黒か銀か迷う。
銀にグリップ付けたらマジカコイイ。
どうせ発売日には手に入らないから付属品含めてゆっくり検討するよ。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:16:44.09 ID:8BoD08eM0
>>658
ソニーはレンズ性いまいち。
個人的には強力なボディー内手振れ補正内臓しているE-M5が魅力的。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:17:29.08 ID:kme6VcF30
X-Pro1はた単に使いづらいだけだろ
昔からフジはUIが糞だったからフジ限定で言えば「昔ながら」は間違っちゃいないと思うが

ソニーのタッチパネルは単にでかすぎて不用意に触っては操作をやり直す
そのために存在するとしか俺には思えない
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:20:34.54 ID:dOiOfHAX0
32GBもいらないから16GB買ってきた。
2000万画素でも600枚くらいは撮れるからな。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:27:37.13 ID:r/nd9EG60
>>659
マジかよ
俺も聞いてみよう
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:30:41.58 ID:GFfTz+jB0
オリンパスが4/3とm4/3用の150mm F2.8 Macroの特許を出願中
http://digicame-info.com/2012/03/43m43150mm-f28-macro.html
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:45:38.75 ID:8BoD08eM0
田中氏のブログにセンサーの比較レポートが書いてある。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/684/

氏の印象としては、解像描写力ではD3Sよりも｢優れ｣、5D Mark2と｢ほぼ同等またはそれより優れ｣

高ISO感度はISO12800で撮影をして、ノイズの様子と解像感だけについて比べた結果 、
D3Sよりも｢やや劣る｣けれど、5D Mark2と｢ほぼ同等｣　らしい。

海外の評価も合わせると今回のセンサーは43/m43のフォーマットにとってはホームラン級のブレークスルーだね。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:47:59.12 ID:pPANkBHz0
>>663
タッチパネルはどうも苦手なんだわ…

>>665
確かにNEXはレンズ少ないね。コンバータとかで安上がりな感じはするし今後増えるんだろうけど
基本的にはE-M5がよさそうだし、上部についちゃってるダイヤルが操作しやすいかどうかかなぁ
あとはEVFが有機ELじゃなくても見やすいか気になるから、とりあえず発売まで待ってみるつもり
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:50:40.03 ID:ixCL0YST0
>>670
既出の話題です。
あとtanaka氏の場合は話半分程度に聞いといたほうがいいと思う。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:01:52.78 ID:yo5HrcHh0
>>672
確かに彼の話は離し半分程度でよいと思う。
ただdpreviewで実際に5DMark2と当倍で見比べてみても、高感度を含めて良い勝負だとは思う。
ちなみにNEX5Nとの比較ではOM-Dのほうが高感度比較でも上回っている。
流石にD3Sと比べるのは無理というものだが。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:04:15.53 ID:d7y2lB7aP
>>660
E-P1の時のMMF-1もたいがい待たされたんで、今度こそは潤沢に用意してくれていると思いたい。。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:04:48.96 ID:8LQt8i0n0
フルサイズとの比較はともかく、解像と高感度が十分以上なのは確実のようだな。
これで5軸手振れ補正が喧伝どおり働くなら、簡単に「キレイ」な写真が撮れる
確率が一番高いカメラになりそう。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:09:29.49 ID:qTZjXF+d0
2012年のバカチョンカメラだな
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:13:47.33 ID:d4TFxfwu0
なんでもいいからこれで儲けて旧機のボディ出してくれ
いつまで待たせるんだ馬鹿野郎
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:17:55.57 ID:Wfaj/aX70
>>673
E-P3の時とは段違いに良くなっているし
ISO6400程度まではかはり肉薄していると思うが
高感度でNEX-5Nを上回ってるというのは言い過ぎかと
むしろパナのG3もISO3200までは意外に健闘しているというのが
dpreviwの比較を見た感想
オリンパスやソニーのように無理にノイズを消して
解像感を損ねたりしないところがいい
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:21:02.06 ID:iEotrmwJ0
>>677

まぬけなユーザーは切り捨てて
もうマイクロに専念してくれ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:50:34.36 ID:c6gULKJY0
μ４／３センサーと思えない画質と総合的にみても良くできたカメラだったんですね
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:02:02.70 ID:WZ4Atzlp0
パナのセンサーはダメダメだったんだなw
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:02:03.16 ID:RJGyDXHe0
Robin氏更新
http://robinwong.blogspot.com.au/2012/03/olympus-om-d-e-m5-pudu-walk.html
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:03:00.86 ID:pdr1zpgQ0
>>680
逆
今までのがm4/3のサイズを感じさせないくらい酷かった
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:10:30.02 ID:PLbI82dD0
>>673
dpreviewの5Nに対するアドバンテージはレンズの差だろうね
tanaka氏の評価もレンズ込み画質の話だよ、とは言ってるし

高感度でよく使われる絞り開放での撮影条件においては
NEXは周辺の解像がいまいちなレンズが多いわけで、
であるから確かに、高感度でどこまでディテールが残せるかは
レンズ込みで考えないとあまり意味は無いかもね

考えてみりゃ、ついに実現した夢の組合せ
開放から優秀なズイコーレンズ＋素性の良いソニーセンサー
ムネアツだなw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:26:33.22 ID:I+ZEPleh0
ソニー、ニコン、ペンタで開放から優秀なレンズ+ソニーセンサーという組み合わせが
すでにできてるから「ついに実現した」という表現にはちょっとひっかかるところがある。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 16:30:49.58 ID:PLbI82dD0
wktkしてるだけだからこまけえこたあ(ry
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:20:17.46 ID:d7y2lB7aP
そりゃ探せばあるんだろうけどさ、OLYMPUSのレンズが「開放から優秀な画質が得られる」と形容されることは確実に多いと思うよ。
それはまぁ置いといても、E-330から脈々と続いてきたパナセンサーの呪縛から逃れたという意味でも古参4/3ユーザーにはたしかにムネアツ。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:27:03.26 ID:KLS6mPTG0
で、結局ブラックとシルバーの比率はどのぐらいなんだ？
わるいこたぁ言わないから黒にしとけって。
もしシルバーの入荷が少なくて俺の予約が後回しになったら困る。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:27:54.53 ID:JqKqpS8f0
NEX7と迷ってる人はすぐに手に入って値ごろ感の出てきた
NEX7に行くのが正解だと思うよ。
オリユーザーはオンラインショップの恩恵を受けられるけど
乗り換えユーザーは、割高の初値で買わなくちゃならんし
しかもいつ手に出来るかも判らん。そんな理不尽な事はないでしょう？
オレは予約してあるから、同じマウントのユーザーが増えるのはオレにも
間接的な利益があるんだろうけど、今回はいいんだよ。来ないで。
勝手ながら頼むから、他所に行って欲しい。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:31:20.39 ID:LMu1osYN0
>>688
俺は黒。
X100買ったときはシルバーだったので今回は黒。
人気はシルバーのような気がするが、まぁ好みかな。
流石に予約状況に応じて生産比率変えると思うから、納期は変わらないんじゃないかと思う。

発売後はシルバーが品薄になりそう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:36:11.79 ID:r0nTjuAK0
>>658
E-M5も悪くない
それと背面ボタンのぷにょぷにょ感がとてもかわいい
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:40:51.37 ID:8xaEkpYn0
シルとクロは3:7ぐらいじゃないか
カタログの扱いから何となく

しかしおまえらの中ではこれが7:3で逆転しているから
シルバーは供給逼迫確実だな

ちなみに右肩に掘ってある部分のOM-Dの黒文字、ブラックボディの白文字は機械でできるが
シルバーは下地の塗料の関係で印刷じゃできないので人手だ
金沢の漆職人の手作業だから一日100台が限界だ
早くほしければシルバーの予約取りやめて黒にしろ、いいな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:44:34.90 ID:dCETKuGX0
なんやかんやで待ちくたびれたが来週末には「キター！」てのと「こねーぞｺﾞﾙｧ！」でお祭り騒ぎなんだな
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:50:43.71 ID:U9WrAd+y0
木曜日発売って珍しい（かな）。
金曜発売が多いのにな。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:51:29.09 ID:U9WrAd+y0
あ、スンません、誤爆orz
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:55:27.95 ID:SO+Vqf8y0
ttp://www.43rumors.com/silver-or-black-which-e-m5-did-you-preorder/
ルモアが以前やってたアンケート
俺の周りはシル優勢　俺は黒　2:1だけどｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:02:52.80 ID:pPANkBHz0
>>691
そうなんだ、それなら期待できそう
ぷにぷには外観写真見たらなんか想像ついたｗ

>>688
グリップ使う人は黒が多いんじゃないかなってのがパッと見た印象
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:08:29.12 ID:JqKqpS8f0
>>697
迷う人はこないで
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:09:05.32 ID:3jRjqU+V0
ふと思ったが、EVFもソニーのα57あたりのOEMなんだろうか。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:10:57.91 ID:kme6VcF30
せめて液晶と有機ELの使い場所が逆だったら
もうちょっとドキドキできただろうになぁ・・
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:15:37.25 ID:8xaEkpYn0
>>700
NEX7のEVFをみるとそうともいえない・・
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:29:29.46 ID:kzuX+IR10
悩んでたんですが、さっきキタムラの通販でポチりました
（セットレンズとバッテリーホルダーとかのネット限定セットモデル）
GH1の買ったときのレンズ14-140と20f1.7にあわせてブラックにしました
皆さんと違ってしばらく先になりそうですが、のんびりと待つことにします

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:40:34.69 ID:pPANkBHz0
>>698
勝手過ぎるｗ別にいいだろｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:41:48.57 ID:319mtBVj0
すげえ。日本カメラ4月号でOM-Dの特集されてて
12-50mmの見開き2pの大きな写真が載ってた
田中氏はちょっとおおげさとしても、あながち完全な提灯記事とまでは言えないわ
見開き2pにドーンと載せてスミズミまで見ろと言わんばかりの写真
どういうカメラなのか雄弁すぎるほどに語ってる

とにかく見開き2pの写真見てみろ。デザインとかセンサーとかどうでもよくなるｗ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:46:29.16 ID:iZ3C9zTc0
>>682

料理の写真でSS1/2って…。手ぶれ補正凄いね。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:48:55.13 ID:YgiI/3Y/0
あと10日とちょいで発売かー。
APS-Cレフ機持ってる人でE-M5買う人は比較画像とかあげてくれるとありがたいです。
初一眼にE-M5を買おうとしてるけど、APS-Cレフ機と比べるとどのくらい画質が劣るか気になるのでよろしくお願いします。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:50:00.10 ID:iChuOR6ai BE:1074551663-2BP(0)
>>699
EVFはEPSON！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:50:13.44 ID:kme6VcF30
>>701
いや性能はどっちも発展途上だとしても機能的な面ではソニーが正解だろ
消費電力にしろ明るい場所での視認性にしろ応答速度にしろ、オリの配置はなんかやっぱ間違ってる
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:51:30.15 ID:OlRMp/pp0

【ネット】韓国人「日本人の皆さん、地震で死んで下さい」と言う動画がネットにアップされ日本人激怒！一方で台湾は日本を激励
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1331500001/
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:51:50.03 ID:7evnhNQH0
>>706
APS-Cは持ってないけど、5D2との比較で良ければ上げるけど。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:57:15.92 ID:6cBVsJIZ0
>>706
7Dとの比較するぜ
正直、どっちが「劣る」かわからんけどw
EFアダプタも買ったから同じレンズで比較できるぞ。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:57:20.51 ID:8xaEkpYn0
>>706
D7000とは僅差で下ぐらいの解像
Dレンジとcolor depthはもう少し落ちるぐらい
そんな印象なのでAPS-Cと比べてもまんざらではない
でもポートレートはD7000の方が好感触かな

来たら一応なんかとってあげてみるわ
OM-Dは45/1.8と12-50のマクロモード
D7000はΣ17-50/2.8と60/2.8microぐらいのレンズで
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:59:15.46 ID:dOiOfHAX0
比較するときレンズをどうするかが問題だ。
アダプタつけても画賀耒全然違うし
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:00:22.57 ID:6cBVsJIZ0
>>682
スペアリブの写真、SS1/2て。
49mmってことは換算100mm、つまり1/100が手振れ限界とすれば、
5段もあるぞ・・・
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:01:19.55 ID:JqKqpS8f0
>>711
>EFアダプタも買ったから同じレンズで比較できるぞ。
同じレンズで比較したら、APS-Cのほうが解像するんだが。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:02:09.70 ID:YgiI/3Y/0
>>710-712
みなさん、よろしくお願いします。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:04:07.58 ID:6cBVsJIZ0
>>715
全く違うレンズでやるよりはマシだろ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:04:45.85 ID:8xaEkpYn0
>>713
画賀耒 ???

OM-DとD7000はともに1600万画素クラス
画角はベンチマークのようなテストでは影響するけど
>>706はとってだしの主観での話が有用に思うので、そこそこ同じでいいんじゃないかな

同じレンズでも設計と違うからアダプタ経由でも何ともいえん
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:07:26.90 ID:JqKqpS8f0
>>717
>全く違うレンズでやるよりはマシだろ。
なにがマシなのか判らんわ。
そのフォーマットに適したレンズでやらんと意味ないだろ。
むろん、全く違うレンズになるが。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:08:04.16 ID:d7y2lB7aP
>>699
チューニングはしてるけど、モノはVF-2(エプソン)と同じなんじゃなかったっけ？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:10:51.42 ID:SO+Vqf8y0
実際に使うレンズじゃないと実用無視の単なるボディポテンシャルの
ベンチマークにしかならんじゃまいか
それはそれで面白いからどんどんアップして欲しいがｗ
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:11:51.92 ID:6cBVsJIZ0
>>719
とりあえず中心部だけならレンズ解像力を揃えられる。
何を以って「フォーマットに適した」とするのか曖昧だしな。
とりあえず俺は20mmF1.7しか持ってねぇし。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:12:06.07 ID:8xaEkpYn0
>>717 >>719
まあ、もちつけ
どっちの言い分もわかるけど>>706はビギナーで
今後使うであろう機材での、スタンダードな状態での話が知りたいんだと思う
他の機材とそのスタンダードなレンズ、ちょっといいレンズぐらいであぶした方が
紳士のスレのような希ガス
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:15:38.47 ID:6cBVsJIZ0
じゃあ、20mmF1.7と同じクラスっていうとどれがいいかね。
近いのは50mmF1.8しかないな。
28mmF1.8もあるが。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:18:35.75 ID:YgiI/3Y/0
私のレスがきっかけで口論が始まって申し訳ないです。
>>723さんの言うとおり厳密な比較をされても、私にはそれが厳密な比較なのかすら判断がつきません。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:18:43.44 ID:3jRjqU+V0
>>707 >>720
そうなんか。そういえば、エプソンも
なんか馬鹿高いデジカメを出してたっけ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:19:48.14 ID:JqKqpS8f0
>>722
>何を以って「フォーマットに適した」
小さなフォーマットは、より解像するレンズじゃないといかんのよ。
オリのMTFは10本/mm 30本/mmじゃなくて
20本/mm 60本/mmで表記されている。

>>724
画角から28mmF1.8でいいんじゃね？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:21:32.57 ID:SO+Vqf8y0
>>724
横から頼む立場だからどれを使うか選べなんて無理は言えない
思いつくすべての組み合わせでよろしくおねがいしまつ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:21:33.97 ID:6cBVsJIZ0
オケ。じゃあ28mmF1.8でやるわ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:23:58.50 ID:6cBVsJIZ0
その場合、絞りは被写界深度揃えるために2/3段変えるべきかねぇ
それとも同じF値?
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:26:06.20 ID:JqKqpS8f0
>>730
開放から実用範囲内のF8.0くらいまで撮ってみたらどうかな？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:28:57.44 ID:iEotrmwJ0
SHGを使ったサンプルきぼん
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:31:58.18 ID:JqKqpS8f0
>>732
SHGはないけど、パナライカのズミとZD12-60で赤れんが倉庫でも
行ってこようかなと思っている。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:39:54.84 ID:6cBVsJIZ0
>>731
めんどくさいなw
近景と遠景も撮らにゃならんしなぁ。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:42:45.01 ID:b//3CZzm0
まだ公式情報として「ソニー製センサー」と出た訳でもなく、「サムスン製センサー」の
可能性もある。

E-M5の総画素数が当初発表の「1687万画素」から途中で「1720万画素」に急に変更されて
それについて何のアナウンスも無いのが不穏であるが、もし当初がサムスン製センサーの
予定で後からソニー製に変更して「1720万画素」になったのだとしたら、初期ロットだけ
はサムスン製センサーで出荷されるかもしれない。

オリンパス直販3年保証付きの予約締切り時期に前後して総画素数が変わったというのも、
「初期ロットのサムスン製センサーは直販3年保証」で、GW明け出荷のロットからソニー製
センサーに切り替わって「1年保証」という事だったら、初期ロット予約者は喜べないな。

色々と不透明な今このタイミングは「待ち」が無難。初期ロットのセンサーをまず確認。
更にGW明け出荷分のセンサーがどこ製かまで確認してから買うかどうか決めればいい。
価格も、気軽に「ドブに捨てるつもりで払う」とは言い難い決して安くはない額だから、
慎重に考えるべき。

場合によっては逆に「初期のみソニー製で、GW明け以降は全部サムスン製」という可能性も
ありうるので、何しろ確認した後で判断するのがよい。今、買い急ぐのはリスクが高い。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:44:11.34 ID:up4nok5L0
OM-１ストラップ、ヤフオクで4000円で出品してる人いるけども
オーナーズブック（カメラマンシリーズ）の特別付録で付いてくるらしいね

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:50:32.79 ID:O2+wqlKW0
あげ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:51:56.74 ID:+3TilHkD0
なんかアホ過ぎるやつがまだいたんだな、絶滅したかと思ってたｗ

それはそうとグリップも予約してシステマチックになったんでバッグ買おうと思ったら
丁度良さそうなのがなかなか無いね、帯に短したすきに長しとはこのことだわ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:00:29.04 ID:4lMvvvNy0
>>735
どちらのセンサーかは確かにわからないが、途中でセンサーが変わるなんてことはありえないだろ。
と思いたいが、確かに執拗に隠すのが不穏ではある。

俺は予約組みだが、発売された製品が各種ベンチマークで出た結果とほぼ同じならどこのセンサーでも構わない。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:02:41.12 ID:dfNBI/INP
>>631
福引は、等しく来るものなのかな？
福引来なかったんだよね。残念ながら。
E-P1ツインレンズキット以降、購入した機種をユーザー登録
してなかったから、福引を送る対象から外されていたのかな。

だから、家電量販店で予約したよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:15:20.44 ID:4lMvvvNy0
福引って何？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:16:01.00 ID:FsIQ5MM3O
>727
MTFを厳しい条件で表記したところで
レンズ設計が最適化されるわけでも高解像になるわけでも無い、
ってことをまず理解しなきゃいけないねぇ･･･
それが、オリンパス信者はキチガイだt呼ばれる所以だから。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:23:39.98 ID:8xaEkpYn0
>>735
ブラックはソニー製
シルバーはサムスン製
だからブラックでいいよ
シルバーは買うなよ、絶対
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:29:49.86 ID:319mtBVj0
>>743
コーヒーかえせｗｗｗ

しかし今月ってOM-Dの特集してるカメラ雑誌だらけだね。けっこうページ数さいてておもろい
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:33:24.27 ID:H4D5IMd00
国内のS韓国人にしたらサムスンか…
なるほど！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:33:35.90 ID:JqKqpS8f0
>>740
フォトパスユーザーは全員来たはず
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:44:16.05 ID:ZJSiNxf40
E-M5の液晶保護シートを通販で買ったらOM-Dのカタログ付けてくれた。
ごめん、カメラは別の店で予約したんだｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 20:53:43.64 ID:BiZXo8dh0
気にスンナ、どうせタダだし。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:02:43.27 ID:1F0cTdWu0
>>746
フォトパスユーザーだけど、来てないよ。迷惑メール
フィルターにでもかかったかな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:29:08.91 ID:dfNBI/INP
>>746
ほんとだ。1/5に福引が来て、尚且つ10% OFFのクーポンも当たっていた。
オリンパスのオンラインショップって10% OFFのクーポンにさらにポイントも
使えたんだっけ？(　´д｀)
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:34:18.46 ID:dfNBI/INP
これか。

OM-D E-M5 レンズキット（ブラック）発売記念セット（3年間保証付き）
ご注文金額合計：129,800円
送料：0円
オンライン限定新春おみくじ：－10％　－129,800円
割引ポイント利用：－15％　－17,523円
お支払い金額合計：99,297円


福引のこと忘れてて、家電量販店で予約してしまったよ＼(^o^)／
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:39:17.47 ID:1F0cTdWu0
749です。
>>746
すみません。Gmailで検索をかけたら、確かに１月５日に福引きの
めーるは来てたよ。
でも、「はずれ」だったのか、その後、何も連絡きていなかった。
ま、いいよ、キタムラで予約済みだから。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:41:51.37 ID:MoG80KQr0
>>752
メールに記載されてるリンクにとんで、自分で福引きにチャレンジしないとポイントはもらえなかったはずだよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:45:55.77 ID:BMPC3b8B0
プレミア会員には全員来てると思う。　一般会員の頃は来なかったよ
でもプレミアなら福引無くても5%OFF＆ポイント15%OFFじゃなかったかな
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:49:32.64 ID:vZGy3ve40
防防のマウントアダプタくれるというので防防の竹レンズと思って
ボディだけ買ったのをちょっと後悔している、俺がいる
竹レンズOM-Dで使うのは無理があるかな？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:50:25.97 ID:1F0cTdWu0
>>753
Gmailを確認したら、ちゃんと申し込み受付のメールもあったよ。
でも、OM-D E-M5なんて、一言も書いてなかった。
うちに来たのは以下のものですが、ダブルチャンスの連絡は見当たりませんでした。
残念。

https://fotopus.com/event/fp201201/index.html?id=htmail120105f
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:54:13.68 ID:UKx+olbr0
>>756
そりゃ書いてないよwなに言ってんだ?
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:55:30.09 ID:v+leyT5m0
689 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/03/19(月) 21:17:23.17 ID:JqKqpS8f0
E-M5で赤れんが倉庫を試し撮りしてくるよ！
http://topics.jp.msn.com/digital/distributor/trendnews.aspx
もちろんこれ！
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:57:45.92 ID:MoG80KQr0
>>756
メールが来たのはオンラインショップで福引きあるよってメールだけだよｗ
みんなそこで獲得したポイントをOM-Dの予約に使ってるだけ
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:00:04.31 ID:7p27fQoz0
>>754
一般会員だけど福引き案内来たよ？
購入前にプレミアに入り直したけど。

一般の下にゲスト(オリンパス製品未登録)ってのがあったかも？
こっちはどうか知らない。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:00:14.00 ID:NHagOQBt0
さらにTモールやクレジットカードのサイト経由で、オリのネットショップで買い物するとカードのポイントが何倍か付いちゃったりするし。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:00:41.81 ID:UKx+olbr0
>>754
俺、一般会員だけど福引きメールもカタログも結構来てたよ
マメにユーザー登録してたからかな？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:04:54.79 ID:eTZwOpRe0
＞OM-D E-M5なんて、一言も書いてなかった
＞OM-D E-M5なんて、一言も書いてなかった
＞OM-D E-M5なんて、一言も書いてなかった
ｗｗｗｗｗｗｗ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:05:28.89 ID:UKx+olbr0
そもそも福引きメール来た頃はOMD発表されてなかったし(新機種が出るから福引きメール送ってきたのでは？とは言われてたが)
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:06:45.38 ID:EOjju2yt0
オリンパスと細い細そーい関係を保っててよかったよ！
何か楽しめそう。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:07:26.54 ID:1F0cTdWu0
みんな、いじめるなぁ。ま、いいや。
店員さんも、発売したら即日渡すと言ってくれたし。
恐いのは、発売延期。このパターンもよくあるしな。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:10:23.24 ID:eTZwOpRe0
>766
すまんすまん、ボケかたが尋常じゃなかったのでついｗ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:12:44.66 ID:BiZXo8dh0
福引メールに「OM-Dが出る」なんて書いてあれば、とりあえずでも福引引いてたわ！！
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:08:04.43 ID:/O0lBvsx0
もともとE-P2の貼り革変えたやつと
E-PM1などが当たるって名目だったよね＞福引
懸賞サイト利用する感覚で何の気なしに応募したら
カメラは当たらんかったけど10%引きクーポン貰えた


なのに、4518だけ買った自分は後悔しているorz
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:08:12.79 ID:ndAwY/oZ0
>>768
福引引くのに対価が必要ってわけじゃないんなら、
とりあえずやってきゃよかったんだよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:39:17.16 ID:UKx+olbr0
今更なに言ったって遅いんだからもう良いじゃない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:50:18.72 ID:8xaEkpYn0
マレーシアじゃシルバーボディのみって販売がないようだな
やはりブラックが人気だ
絶対ブラック
シルバーは不人気
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:58:25.01 ID:Saedgr/X0
最近やたらとオリのメール多いから全部チェックしてないんだよね
なんで今年は福引忘れてたわ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:08:09.37 ID:45Mhk9MY0
マウントアダプタ経由で竹ためしてきた　ＡＦ速度チェック

結論
望遠は最初期のE-P1程度には使える
広角はだめだめ　だめすぎる×
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:09:21.51 ID:bECx/+Ok0
>>774
ブラックボディならば爆速だよ!!
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:13:59.99 ID:k6Dxr6qv0
>>775
いいかげんつまんないからやめて
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:15:37.07 ID:/fTfBVjV0
>>775
赤く塗れば3倍速
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:30:37.78 ID:ugc9ZTUy0
>>769
先にごめん。追い討ちになるけど。
福引は期間内（2/29迄）なら何回買い物をしても対象になったんだ。
オリンパス関係のスレでもその時期は話題が出るから、普段から目を通してると気づくんだけどね。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:01:21.29 ID:gmq7obfm0
>>765
去年一昨年とかはおみくじでポイントプレゼントだったよね

E-3発売時に12-60とセットで買ってから何も買わなかったけど
メールは見てたんで今回は助かった
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:06:08.46 ID:JtVVngmR0
>>778
クーポンで何回も買い物できるのは知ってたけど
ボディをそもそも買うかどうか迷ってたｗ
3月入ってもまだ気になってたので結局、優柔不断でアホやったなと
思いつつキタムラで予約したけどねｗ

趣味ごときでそんな悩むなってな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:25:12.06 ID:nWLQYJp0P
よく分からんのですが、オリンパスのオンラインショップで買うと、
いまだと、MAXで15％ポイントが使えて、
購入したカメラの代金のうち、5％はポイントがつくってことなのかな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:55:04.35 ID:8o9FwsEp0
発売日渡しの確約もらえてハッピーだぜ。
ヤマダで予約。オリの福引きメール捨ててて焦ったけど、12万4千円でレンズキットとグリップと予備バッテリーがポイント併用で変えたからほぼ一緒かちょい安くなった。
レンズキットのみとか本体のみだったらオリの福引き10％引きの方が安いけど、周辺機器購入ならポイント利用でヤマダも有りだな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 01:58:38.92 ID:xHBTcTiU0
>>778
福引き割引、何回買っても消費しないって時点で、あぁコレは新機種フラグ、
って話題になってたよーな気が。
私はそう思ってたので、GX1買うの延期してた。
何回も買えるので、後からグリップ注文しちゃったりして、思うつぼだった感じだが。
784 ：旧フォーサーズユーザー：2012/03/20(火) 01:59:32.42 ID:TQpSxTvg0
流れぶった切ってすまんが、教えてください

もしかして、このE-M5って、
ME-1マグニファイヤーは使えないのか?

だとすると、リモコン使えないのの次くらいにショックだ・・・

いや、そもそも、EVFで拡大表示できるから要らないのか?
ああ、わからない、わからない、あああぁぁぁ



wktk
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:06:43.13 ID:gmq7obfm0
ME-1はどうでもいい（必要ない）けどリモコンは寂しいかな
E-500のときからの相棒だからね
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:26:56.96 ID:UN9N688K0
C2000ZOOM(セット)からの相棒だわ。
仕方ないから、リモートレリーズ用意した。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:41:38.49 ID:xHBTcTiU0
リモコン無いのは地味に辛いかも。
防防でレリーズつけられないかな。グリップ用の端子は出てるんだから、アクセサリーで出せないものか。
縦グリ犠牲にして改造すりゃいいかも…。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 03:50:00.04 ID:VxJmNbKQ0
シルバーなら発売日に届くと踏んでいたが、何気にシルバーも人気あるようだ
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 03:56:25.83 ID:gmq7obfm0
シルバーしか考えられない
防湿庫のOM-4Tiが寂しがってるんだ

不安点はE-M5の塗装だ
OM-4みたいにものすごいことになっていくんだろうか
それはそれで味があるとは思うんだが
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 04:37:55.42 ID:3WYPptuaO
光学ファインダーにおいては、性能次第でマグニは有用だけど
EVFにおいては拡大表示させれば済むのでマグニは無用だねぇ･･･
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 05:42:38.35 ID:FqKGscEs0
>>784
前に計算したけど
OVFはkissよりぜんぜん小さい
EVFは拡大でkissよりちょっと大きいくらいだったと思う
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 05:49:45.56 ID:ItJdPRqZ0
>>782
ヤマダの場合ポイント利用しないと
他店に勝てないようになってるからねほとんど
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 06:50:28.55 ID:OrjDYDjA0
俺は今日ヤマダに予約しに行く。発売日引き渡しは無理だろうな～～
ちなみにシルバーの予定
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 06:52:17.66 ID:XbhgaFh60
>>791
OVFなんかないだろ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:13:15.85 ID:FqKGscEs0
>>794
ワロタｗ
さっきまでX-Pro１調べててごちゃになってた

正しくは標準表示でKissよりぜんぜん小さい
拡大でkissよりちょっと大きいくらい

そろそろ寝ないと駄目だｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:20:04.73 ID:XbhgaFh60
拡大って14倍まで選べるだろ。
Kissスゴすぎじゃね？w
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:25:01.18 ID:XbhgaFh60
ファインダースタイルの事か。
スタイル１と３でさほど差がないのに（0.92倍と1.15倍）
ぜんぜん小さい　ちょっと大きい
という表現はどうなんだ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:47:44.31 ID:wS7VPJq40
葉っぱ先生の掲示板に、サムスン厨が書き込みしてるｗ
あのモチベーションは、どっから出てくるのか感心するわ

ところでアマゾンで2月中には注文してるんだけれど
konozamaになったりするのだろうか？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:54:12.46 ID:lLHobjgF0
>>782
いや、一万ちょっと高いだろ
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:58:59.55 ID:W1XXeY/B0
今予約してもムリそうだからちょっと待ってみるか・・・
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 07:59:35.09 ID:lLHobjgF0
本来のkonozamaってのは発売日に届かないってだけじゃなくて発売日すぎた後、ほかの店でも手には入らなくなった頃に商品確保できないからって一方的にキャンセルされることだぜ？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 08:10:06.94 ID:0TyEOb8t0
>>801
知らなかったｗ Amazonでシルバーボディ予約したのにどうしよう
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:24:06.38 ID:VxJmNbKQ0
ファインダー倍率1.15ならE-5と同じだから、そこそこ見やすいと思うよ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:46:57.84 ID:mY0tRY030
初値9万円位か。けっこうするんだねこれ。
半年で6割引のこのご時世、紅葉の頃に買おうかにゃ
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:52:14.64 ID:7HVU9v5O0
こまめにfotopus投稿しといてよかった。最近K-5使ってるから投稿出来なかったけどまた貯めるか。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:14:39.91 ID:0tJTP9MH0
OM-Dでマイクロ新規なのだけど、F2.0通しのズームって何なんだ。
化け物じゃないかｗ。
これをOM-Dに付けたいけど、AF性能は落ちるんだろうなぁ・・・。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:16:26.54 ID:dW8MMMWP0
OM-Dのオーナーズブックっていつ出るんだろう
ググったけどヒットしないや
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:17:26.25 ID:WOq5Kasx0
>>804
E-PMやE-PLって普及機のラインじゃないから、
半年後もそこまでは落ちてないんじゃね？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:28:55.32 ID:b8DZfPi70
>>798
どんなに早く予約してもAmazonは油断できない
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:30:33.83 ID:YWj84IMw0
>>806
試したが基本チョイ迷って、たまに盛大にウィーンって迷いまくるｗ

動体とかシャッターチャンスがシビアな用途は無理かな
じっくり構えることが出来るなら問題は無いぐらい
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:37:29.68 ID:wLaZICXr0
>>807
カメラマン４月号のp.175に出てたよ。
４月２７にい発売予定だって。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:38:21.38 ID:dW8MMMWP0
>>811
ありがとう
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:42:22.29 ID:VxJmNbKQ0
今日あたりまぐれで届かないかな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:54:24.07 ID:tSswv6kG0
大体一番最初に詳細な情報漏らしたのAmazonだったような気がするし、
あそこは何やってもおかしくないｗ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:59:43.13 ID:0tJTP9MH0
>>810
やはりきつそうだなぁ。

EOS5D-Mk2使用しているのだけど、正直14-35mmF2.0や35-100mmF2.0がOM-Dで爆速AFしたら5Dは必要なくなるかも。
12-60mmF2.8-F4.0とか軽くて魅力的なレンズもあるし。

マイクロでF2.0通しとはいわないから、F2.8通しの松レンズ作ってくれ～。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:18:52.96 ID:bGcAk/KM0
E一桁に優秀なセンサーが搭載されていたら、商業的にも成功していた可能性も高く、その場合オリンパスのマイクロへのシフトが遅れることになりかねないから逆に糞素子しか載せられずによかったと思うようになった
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:33:47.63 ID:XcGlHnNX0
マイクロ3/4レンズ　3本選べと言われたら？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1315101430/
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:59:51.94 ID:Ho2LmDRm0
イオスみたいな一眼レフから来る人は
同じ要領でファインダー見て構図決めとかやっていたら
バッテリーがすぐに無くなるかも。
光学式と違ってファインダー覗いている間もずっと液晶に電気流れているからね。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:14:03.99 ID:zF4jzc+k0
>>816
今回のE-M5でマイクロの評価が上がり、一般ユーザにとってセンササイズへの巨艦主義幻想が解ければ、
フォーサーズに新規で興味を持つ人が増え、盛り返してE-5後継機で一気にブレイク！
なんてこと、ないかなあ…
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:15:26.24 ID:0tJTP9MH0
>>818
自分の場合過去にライブビュー機であるNEX-5やX100(これはハイブリッドだが)も使っていたので、その辺はある程度心得ているよ。
バッテリーは予備は必須かな。

とはいえ、NEX-5の電池の減り方は尋常じゃなかったなぁ。
5Dは丸１日使っても余裕で使えるし。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:18:08.53 ID:YWj84IMw0
>>819
マイクロからフォーサーズに興味を持つ理由が・・・
せいぜい竹レンズかねえ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:21:28.41 ID:HtiuBUAV0
>>818
背面モニターで構図決めるカメラよりEVFの本機の方が省エネなんじゃないの。
比較相手間違ってね？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:24:17.39 ID:8yl4HY680
>>821
それがオリンパスの狙い。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:26:14.19 ID:b8DZfPi70
小さいことが売りのカメラに大きいレンズ付けるのはどうかと思うぞ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:33:03.31 ID:Ho2LmDRm0
>>822
いや、間違っていないよ。
一眼レフは基本的に光学ファインダーで構図を決めるから。
一眼レフもE-M5も背面液晶ではなくファインダーを覗いて撮影するスタイルを
オヌヌメされているし。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:33:33.10 ID:AvWpJSCr0
>>819
マイクロのサイズ感がダメな人もけっこういるので、
松・竹レンズのポテンシャルを考えると、意外と盛り返すかもしれないですね。
とにかくフォーサーズのレンズは素晴らしいです。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:39:47.87 ID:7v7R6GMu0
５Nと同じセンサーなのに、なんで横を削っちゃったのかね
もう意地でしかないマイクロフォーザーズなんて捨てて
APS-C搭載でいいじゃない
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:51:11.24 ID:eV4Gj0wv0
新しくAPS-Cのレンズ資産を作り上げるのは骨だろ。

個人的にはAPS-Cですら中途半端だと思ってるんだが、
E-M5みたいな小さいシステムは屋外で風景あるいは風景と一緒に人物を
撮る用途が多くなるから、最初から被写体深度の深いハーフサイズは
複数のカメラを使い分けるユーザーにとってはコンデジとデジ一の中間点で
バランスが良いんじゃね？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 12:51:46.34 ID:WHjPRHCU0
界
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:06:12.02 ID:NMgStCtN0
>>812
OM-D単独じゃないが、
PENとOM-Dで一冊ムック本が今月30日に出るぞ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:37:53.42 ID:VxJmNbKQ0
>>830
うーむ。PENのページをOMにさいて欲しいが。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:55:59.95 ID:8o9FwsEp0
カタログにさ、オリンパス機史上最高画質　って書いてあんだよな。
E-5とかよりスゲーってこと？
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:59:01.59 ID:TfBmK/aw0
>>832
「レンズが同級」っていう前提なら
そういうことでしょ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:19:40.92 ID:eOA6EdUI0
D800のサンプル出てるけど、E-M5大健闘だな。

http://www.dpreview.com/previews/nikonD800/7
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:25:43.80 ID:yvymlUxr0
>>832
画質ってセンサーで決まるわけだからE-5だろうがPENだろうが関係ないし。
エンジンでの味付けが少し違うとはいえ、そんなのは誤差の範囲。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:27:11.14 ID:Z6hGb6o50
>>834
D800と比べることで、D800がどうこうということより
OM-Dの解像感のすごさが改めてわかるな
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:32:50.42 ID:eV4Gj0wv0
>>834
あれ、このサンプルで右下の穀物や左下のクッションを確認すると
E-M5はNEX-7よりも解像しててD800よりも階調が豊かに見えるな……
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:33:48.30 ID:dW8MMMWP0
>>834
ほんとにOM-Dがんばってるなぁ

>>830
チェックしてみるよ。ありがとう
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:37:56.50 ID:VxJmNbKQ0
PENには興味なかったけど、OMには惹かれるって人、多いのでは。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:43:08.48 ID:5HrWm8yE0
>>834
手元に来るのがますます楽しみになった
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 14:44:13.86 ID:XbhgaFh60
なんか読んでると、ご新規さんが多いな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:01:17.75 ID:Ch5vlfeR0
>>834
光が回ってるところは、かなり頑張ってるね、E-M5。
光が少ない場所、例えば糸巻のディテールなんかは最低感度でも差がついてしまってる。
実写でも、マスクかけて暗部を焼き混みしたりすると、きびしいだろうね。
G3のRAWでそれやると目も当てられなかった（7Dもだけど）。
まぁそれでも、これまでのパナセンサーより期待できそうなのはいいことだ。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:49:49.72 ID:0tJTP9MH0
D800・5DMk2・NEX-5N・OM-Dと並べて比較してみると、D800の高感度になるに従ってノイズの出方が急激に酷くなっているな。
個人的に常用するISO800～1600で比べるとどれも殆ど変わらなかったり。

OM-D十分使えるな。
あとはレンズかぁ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:05:55.05 ID:3WYPptuaO
動画もダメだろ、オリンパスのは。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:09:32.56 ID:xHBTcTiU0
>>844
動画での手ぶれ補正がかなり強力らしいから期待してる人も居るんじゃね？
歩きながらでも全然ブレないとか。

私はスチル専門だから動画はどーでもいいけど。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:11:17.46 ID:Z2mVxA9v0
しかし今後出るソニーのαやNEXはこの画質で24Mということか
もうデカいフルサイズ機は必要ないな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:12:34.66 ID:WOq5Kasx0
>>845
歩きながらは大袈裟だが、動画者の俺も確かに惹かれる。
しかしフレームレートが絶望的に選べないので改良期待。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:15:41.66 ID:QjG+kjlE0
>>846
ニコンに追いつけなかったソニーには無理だろｗ
ソニーのAPS-Cが劇的にかわることなんかないだろうね。

センサーは重要な部品だけど、所詮部品の一つでしかない。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:17:18.95 ID:bECx/+Ok0
>>846
LiveMos使わせてくれるのかな
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:18:50.64 ID:Z2mVxA9v0
>>848
最近急にこのスレでよく見られるようになった意見では>>835らしい
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:20:45.99 ID:yvymlUxr0
>>850
写真を撮るうえで他も重要であることは否定しないけど、「画質」を考えたらそうだろ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:22:30.87 ID:YWj84IMw0
そうそうレンズなんて無関係
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:23:28.33 ID:QjG+kjlE0
>>850
ニコンの上いってから言いな。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:24:13.68 ID:yvymlUxr0
だってE-5に付くレンズはマイクロにも着くし。
他マウントとの比較はややこしいからおいておいても。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:26:56.93 ID:XbhgaFh60
RAWもそのまんまじゃないし、画像エンジンのチューニングも重要だろう。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:28:18.55 ID:Z2mVxA9v0
>>853
撮って出しJPEGなんかニコンでも糞だろ
所詮確認用の画像、ドングリの背比べ
RAW現像できない奴は一生コンデジでも使ってろw
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:30:11.90 ID:hpmi5I8FO
オリンパスオンラインショップってクレジットカード番号入れる必要あるけど、
キャンセルってできるのかなぁ？
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:33:13.78 ID:yvymlUxr0
>>855
少なくとも、E-30からE-5を経てE-PM1に至るまでRAWの画質は誤差程度しかない。
途中でローパスの大幅な方針転換があって解像に関してはかなり良くなったけど、それぐらい。

画像エンジンについても、オリビューとかで古い機種に新しい機種の設計をバックポートしないのはいいとしても、
たしかに下位の機種に意図的に不利になるような設計にすれば差は出るけど、
他社製ツール使う人にとっては関係の無い話しだし、実際E-5と最近のPENでそこまで差は無いでしょ。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:33:32.41 ID:w3YbLUar0
できるよ。
発送時に請求が上がるシステムなのでクレカについても心配ない。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:35:07.21 ID:w3YbLUar0
>858
それはメーカーのポリシーが貫かれているからであって、
ソニーAPS-CなんてD7000とK-5ではだいぶ違う画像になるやんか。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:36:03.01 ID:QjG+kjlE0
>>856
フルサイズいらないんじゃなくて、買えないからだろ。
おまえがα900買ってやらないから、ソニーのレフ機がなくなったんだろｗｗｗｗ

他社のスレにまで心配しなくても、NEXは変わらないよｗｗｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:39:00.92 ID:XbhgaFh60
>>858
なんか、錯綜してるけど他社間の差の話じゃないの？
自社でもE-300 E-330 E-520 E-620 E-5 E-PL1s持ってるけど
RAWでもけっこう違うよ。
(E-620 E-5 E-PL1sの同じセンサーでも)
そもそも、ローパスが薄くなったくらいというけど、これは画質の差が大きい。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:43:44.87 ID:yvymlUxr0
>>860
DxOみたいな客観的な指標に基づく測定結果を見ると、
D7000もK-5も同じ機種かっていうほどそっくりな測定結果になってるよ。
違うとすればローパスの傾向か、現像エンジンの味付けが違うってだけの話。

他マウントでの比較はまたいろいろとややこしいことがあるけど、
一応俺のもともとの発言はE-5とPENに画質の差があるかって話ね。

>>862
E-5とE-PL1sでRAWの違いってどうやって確認できます？
E-620はローパスでぼけてるから除外するとしても。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:43:50.01 ID:Z2mVxA9v0
>>861
フルサイズいらねというのは価格というよりもサイズだな
まあ近い将来小型化されたフルサイズミラーレスでも出れば別だが
ニコンや4/3陣営がそこから一番遠い場所にいるのは間違いない
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 16:51:33.04 ID:QjG+kjlE0
>>864
ソニー信者は巣に帰れよ。
ボディをいくら小さくしても、レンズは小さくならないって事をNEXでイヤってほど勉強したら、
将来、「小型のフルサイズミラーレス」なんていう素人発言を思い出して赤面するがいいよｗｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:01:51.88 ID:nWLQYJp0P
>>858
そう？ｗ
E-30持ってるけど、これはやっぱりRAWから現像しても、
ローパスが分厚いせいなのか、1200万画素センサー初めて使ったから、
使いこなしが慣れていないのか、クッキリシャッキリズイコーレンズの
良さがイマイチ出てない感じだよ。
その後の、ローパスが薄くなりだした機種とは違いを感じるけどな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:03:37.13 ID:yvymlUxr0
>>866
そりゃE-620以前の機種はローパスでボケボケだからね。
ノイズ、ダイナミックレンジといった画質の要素ではE-5やPENと変わらないんだけど。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:04:12.38 ID:XbhgaFh60
>>863
>E-5とE-PL1sでRAWの違いってどうやって確認できます？
オリビューで条件そろえてプレビューしても、チョット違うんだよね。
オリビューがすでにある程度現像処理をしてしまってるらしいのだけどね。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:07:37.56 ID:Z2mVxA9v0
>>865
まあ実際のところ似た換算焦点距離のレンズを比べたら
センサーサイズ比程レンズの大きさは違わないんだけどねw

フルサイズミラーレスって言っても
今のレフ機と比較して小型化されれば
意味があるわけだから
別にQやNikon1と張り合う必要はない
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:10:32.86 ID:yvymlUxr0
>>868
うん、オリビューは機種によって味付けが全然違うからね。
例えばE-5のISO100とISO200は実はまったく同一で、現像時のトーンマッピングが違うだけなんだけど、
そういったRAWの素性もオリビューを通して見てる分には全然分からない。

試してみたければ、ISO100とISO200でまったく同じ露出で撮影して、RawTherapeeで表示してみるといいよ。
JPEGやオリビューでは露出が全然違うのに、あら不思議、まったく同じ明るさになる。
（これは他社現像ツールでもオリンパスのJPEGにあわせてISO100とISO200で現像のゲインを変えてきてる例が多い）
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:15:21.26 ID:WOq5Kasx0
>>869
そりゃセンサーサイズ比にはならんが、
フルとは別にNEXの巨大レンズ群を買おうとは思わんわw
コシナの単を付けて気軽に持ち出せるフルのミラーレスがあればと思うが、
APS-C載せちゃったソニーが一番遠いところにいる気はするな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:16:32.77 ID:xHBTcTiU0
>>869
そうか？　同じ画質を維持するように大きさ・バックフォーカスを決定したなら、
大型センサーの方が明らかに大きくなる。センサーサイズに比例する。
現状がそうなってないなら、小型化のために画質を犠牲にしてるに他ならない。

まぁ、フォーサーズとAPS-Cなんてたいしたサイズ差無いから、
レンズもあんま違いないと思うけどね。

でもフルサイズになると話がだいぶ異なる。
センサーにブレークスルーが起きて、射入光の問題が完全に解決されれば、
あるいは小型なフルサイズミラーレスが作れるかもしれないが…。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:21:20.05 ID:yvymlUxr0
まあ、そういった味付けの違いも「画質」の違いと考えるのもありといえばありだけど、
RAWの時点で同一なのに、機種によって適用する味付けが固定化されてるってのは、単にできることが制限されてるだけで、
それを本質的な画質の違いみたいに区別するのは抵抗がある。

それに、違いはあるっていうのは間違いではないにしても、優劣をつけるとすれば客観的な指標に頼らなきゃいけないわけだけど、
現像段階のノイズやディテールの消失／強調具合（これが主に味付けの違い）は無視するしかない。
いくらノイズが少なくても、ディテールの消失が伴っては、それは優れてるとは言いがたいので。

というわけでE-5とPENの間に画質の優劣は無い、と結論付けるしかない。
もともとはE-M5の画質を最高と称するならば、E-5の立場は？という話なので、E-5の画質の高さは所詮PENと大差ないですよ、ということ。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:23:16.14 ID:eV4Gj0wv0
>>872
銀塩時代はコンパクトな高級カメラが沢山あったしね。
またあのサイズで135判が楽しめたらなぁ。

そういった意味でも入射光問題が解決出来る富士フィルムの有機MOSには
期待してたんだけど、X-pro1は正直ガッカリ感が否めない。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:25:49.10 ID:XbhgaFh60
>>873
>E-5の画質の高さは所詮PENと大差ないですよ、ということ。
PENの薄型ローパス機と大差ないのはそりゃそうだろ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:26:52.15 ID:yvymlUxr0
>>875
そう、結局それが言いたかっただけなんだよ。

他マウントの優劣の比較の文脈で発言を引用されたせいでかなりややこしい話にはなったけど。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:30:27.65 ID:xHBTcTiU0
>>874
レンズ非交換式ならマイクロレンズのオフセットでほぼ解決しそうな気もするよね。
ニッチすぎて需要無さそうだけどどこか作らんかな…。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:48:59.38 ID:C+9FvSLx0
>>874
ニコンには銀塩時代のMFレンズがいっぱいあってそれが最新のD800で
そのまま使えるわけだが、そんなにダメダメなのかな？
まあ、D800Eの性能を発揮できるとは思わないが、最近のよりコンパクトな
フォームファクターのカメラと比べてそんなに入射角の問題で負けるのかな？
まあはこれから作例が出てくるだろうが。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 17:50:08.54 ID:XbhgaFh60
>>877
M4/3でこれだけできちゃうようになると、あえてフルでやるメリットが
ないような気もするね。昔のレンズを使えるならいざしらず。
ISO12800が常用になるっつっても、驚くだろうけどそこまで必要なのか
という話になっちゃうだろうし。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:08:58.49 ID:VpslhRqT0
>>872
ソニーがAマウントとEマウントのハイブリッド機を
開発しているだとかそれがフルサイズだとかといった
噂があったはずだが、真偽ははたして？
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:31:16.24 ID:VpslhRqT0
>>865
精神障害者は病院に戻れ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:36:04.47 ID:USHezlrfP
>>880-881
とりあえず、ソニー信者は、このスレから出て行け。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:46:13.48 ID:xHBTcTiU0
>>878
一眼レフだからバックフォーカスがけっこうあり、
そのため何とかなってるんだと思う。
ミラーレスにしてバックフォーカスを削ると、射入光が洒落にならなくなるはず。

マイクロフォーサーズとフルサイズ一眼レフが光学的に相似形だった気がするな。
m4/3よりセンサー大きくてフランジバック短いNEXが周辺部厳しいことを考えると、
フルサイズでコンパクトサイズにしようとすると更に辛いと思う。

つーか、フルサイズミラーレスで新マウントだとメリットあんま無いね。
レンズ使い回すメリットも無いし。
m4/3の小型システムと、フルサイズ一眼レフの２サイズを併用が一番無難な気が…。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:48:08.61 ID:aq5TAlM5O
おいおい、いいセンサー作ってくれて、資本提携まで考えてくれてる、
いわば救世主たるソニーの信者になんて口のききかただ　

オリンパス信者は、ソニーのカメラ持った人には頭を下げて道を譲れよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:48:42.54 ID:bECx/+Ok0
>>883
一眼レフのレンズもマイクロフォーサーズで使えるように電気接点つくればいいじゃね
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:49:24.14 ID:WOq5Kasx0
>>884
譲りたくても見かけないぞコンデジ以外
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:52:00.51 ID:JK33JOdB0
コンデジの人でもソニーユーザー様
郷士は、上士にあったら下駄を脱いで土下座が土佐のおきてだ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:54:39.59 ID:KCIV2qYp0
ニーソユーザーにならひれ伏してもいいかな
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:54:58.14 ID:QjG+kjlE0
へえ、さすがソニー信者の考え方は違うなｗ
おれはオリンパスユーザーだけど信者じゃないんで、
売り手よりも買い手の方が威張れるもんだと思ってたよｗｗｗ

ソニー信者はソニーに向かって
「へへええ、売って下さってありがとうございますうううう」
とかやってんの？ｗｗｗ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:55:49.56 ID:aq5TAlM5O
そうそう　
この屈辱のエネルギーが、革命的な自社センサーを産む、、、かも知れん
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:01:12.92 ID:3CKTrmbj0
>>605
普通は、動画がちゃんと撮れてコンパクトでスマートなのを買うんだよ。
OM-Dに過大な妄想を抱くのは基地オリ信者くらいだろうねぇ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:01:39.94 ID:VpslhRqT0
>>889
そりゃあお前はユーザーでも信者でもなく精神障害者だからな。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:03:41.15 ID:YWj84IMw0
どういう診断基準で精神障害者を断定してるのか興味津々
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:05:32.50 ID:WOq5Kasx0
>>887
土佐勤皇党がテロの嵐おこすぞw
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:06:02.26 ID:XbhgaFh60
単発のコロ助だから相手にしないで
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:06:41.09 ID:/Woo5sto0
>>893
自分と同じ香りがするのだとおもわれ。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:07:02.59 ID:n1xhjjOE0
D300s・バッテリーグリップ・レンズ9本（しょっぱいのばっかだけど）
を処分してマウント乗り換えで発売日を全裸待機中。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:11:37.08 ID:Y6VgYGnj0
この流れ気持ちわるー。
ゲハみたいなやり取りがどの趣味にもあるもんだなー。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:12:39.36 ID:ZQl3/BUe0
ソニー教
パーソナル　イメージング＆サウンド事業本部派
半導体事業本部派
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:13:39.31 ID:XbhgaFh60
単発IDでSONYと対立させようとしてるだけだから。　w
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:15:25.71 ID:XAzEvi3H0
先走ってノクトン買ってもーた。
F0.95の世界をはよ体験したいぜ。

ビックやらヨドバシで買おうとしたが、軒並み欠品中。
やっぱOM-D効果かねぇ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:15:44.77 ID:YWj84IMw0
>>897
俺も買うんだけどさ、待って評判を確認するとかいう選択肢は無かったのか
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:17:00.64 ID:+FiFvmr10
ヨドバシはレンズキット129800にポイント10%だけだって言われた。
店員にグリップとスペアバッテリーで12万円代で交渉したけどあり得ないって言われた。
どうせ発売日には間に合わないからしばらく待つことにするよ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:18:38.78 ID:Y6VgYGnj0
これを初一眼にしたいとおもってるんだけど、
MFTユーザーはちょっとした旅行の時とかどんなレンズ持ってくの？
まだレンズのことよくわからないけど、少し暗い飲み屋や夜の記念撮影とかってノクトンとか、
買ったほうが良いの？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:25:03.92 ID:KrckUp+PI
全裸待機して、そのまま自分の尻の穴をマクロ撮影。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:30:11.27 ID:dW8MMMWP0
>>904
超望遠持ってないからちょっとした旅行ならWキットズームと1220。余裕があったら4518かなぁ
なんだかんだで便利ズームはちょっとした旅行には便利

飲み屋にノクトンなんて怖くて持っていけないｗ
飲む場面にカメラ自体あんまり持って行きたくはないけど、
飲み屋で記念撮影するなら1220ちょー便利
ノクトンは撮影が主目的の時しか持ち歩かないな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:34:50.81 ID:SzV1Hgbf0
去年E-P3を買って以来E-M5の予約分併せて8ヶ月でMFTに50万近く突っ込んでるわ俺ｗ
ノクトン17.5mm欲しかったけど冷静になったほうがいいな
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:34:58.03 ID:WOq5Kasx0
>>904
よくわからないのにノクトンとか見所のある若者だw
俺は単焦点数本と念のため14-140持ってくけど、
身軽にするなら20/1.7を一本だけとかも潔くていんじゃね。

>>906
え？ダメ？
飲み屋の地明かりだけで撮るのにノクトン良いけどな。
酒に飲まれ過ぎてね？
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:40:23.02 ID:YWj84IMw0
>>907
欲しいなら買っちゃえよ
楽しいぜきっと
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:41:51.20 ID:dW8MMMWP0
>>908
自分なら酔ってもノクトン守る自信あるが
酔ってる悪友どもが信頼ならんｗ
撮影だけ気にできるなら、飲み屋でノクトンはすごく効果的とは思うけど
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:42:31.77 ID:w3YbLUar0
14-150
9-18
2514
おれは旅行の場合このうちの2本の組み合わせだな。

暗いところは高感度特性がよくなってるようだからまずは定評ある2017ぐらいでいいんじゃね。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:47:01.17 ID:QPP/YFnj0
本カタログP29の14-35装着写真、カッコいいな！
フォーサーズサイトのマッチングシミュレーションはまだか？
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:48:15.14 ID:WOq5Kasx0
>>910
なるほどw
どちらも大事だものな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:50:20.02 ID:dW8MMMWP0
>>913
カメラとノクトンを気にして場の雰囲気こわしたくないしねぇ…
つけっぱの1220くらいの大きさならさっと出してさっとしまえるｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:52:29.26 ID:SzV1Hgbf0
>>909
ボーナスで竹の14-54IIと50-200を買う予定だから本当に冷静になりたいんだｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:54:01.95 ID:9gotw72wP
>>904
室内で軽快に撮りたければ明るい12mmf2、20mmf1.7、25mmf1.4あたりで。
初一眼ということで、自分と同じようにカメラ歴は浅めなんだと予想するけど、
ノクトンとかAFできないので心してどうぞ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:54:43.42 ID:Z6hGb6o50
>>915
ボーナスまで時間あるからいっちゃいなよｗ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:56:13.59 ID:xc40n8vp0
関東では、桜の撮影には間に合うな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:59:31.21 ID:dW8MMMWP0
>>915
ノクトンは開放トロトロ、絞ったらしゃきっとしててすごくイイヨ。中間も独特の雰囲気
ノクトンは絞りで雰囲気がガラっと変わるレンズで慣れるまでけっこう難しい
でも慣れたら難しい分めっちゃ楽しいレンズなんだぜ。買っちゃえよ＾＾
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:17:51.35 ID:YCeAyt/E0
>>912
確かにかっこいいな。
ただAFがなぁ。
OM-Dみたいな本格的はボディ出すんだから、マイクロでそういうのをリニューアルしてほしい。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:17:53.21 ID:42mI/yGv0
OMDがFULLSIZESENCER搭載だったら、ホントに神機だったな。
これまでのレンズは4/3クロップで使えばいいし。
50mmf1.4あたりを撒餌キットレンズにして。
周辺が甘くなろうがFULLSIZESENCERであるというハクはつく。甘くなりますよって断わりつきで、いいじゃん。モアレでますよって断わりつきのカメラだってあるんだから。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:18:13.61 ID:SzV1Hgbf0
17.5mm/0.95は4月29日発売なわけで当然ゴールデンウィークに使いたいとなると早めに予約しとかないとダメだ
レンズ貯金(500円玉貯金)が3万弱しかないから今月と来月の給料から…てカツカツだわｗ
でも黒のE-M5グリップ付に一番似合うレンズなんだよなぁ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:20:13.09 ID:WOq5Kasx0
>>922
発表数日後に予約したけど、
発売日に手に入るか微妙って言われたぞ。
まあ数が揃わないってんで発売延期されたから、
そんなに品薄になるとも限らないけど、
コシナだからなあ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:23:45.13 ID:30DjXrb/0
>SENCER

突っ込みどころですか？
925 ：897：2012/03/20(火) 20:28:43.07 ID:n1xhjjOE0
>>902
正直待つという選択肢はなかったよｗ
重い・大きいっていうのがネックで最後の半年は嫁のPENを使ってた。
しかもD800の発表でD300sから乗り換える人がいたのか、
中古の玉数増、買い取り査定も下降気味になったんで、その場で買取に出して予約したｗ
画質が気に入らなかったらE-P3買う気だったけど、どうやら正解になりそうだわｗ

そうこうしてる間にノクトンと松レンズを買っちまったんだけどな･･･
完全に手放した額より購入額が上回ったわ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:29:15.82 ID:42mI/yGv0
>>924
くだらないところに注目するな
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:34:28.62 ID:YWj84IMw0
>>925
元D300s持ちで松持ちか。俺と一緒だわｗ
まあPENでオリを知ってて代替もあるなら心配は無用だな。

アダプタ経由だけどAFちょっと迷うけどそこは諦めてくれｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:36:42.11 ID:gGwoDFDM0
>>926
くだらないところに注目するな?
そうでない部分が見当たらないんだがｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:50:03.06 ID:mY0tRY030
ポートレートとか花撮り用に推薦できる明るいズームがあったら教えてくり。
今度出る予定のパナのズーム待った方がええ?
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:52:31.09 ID:kKglE0hf0
>>929
明るいぜ。
全域F2.0だ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/lens/35-100_20/index.html
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:57:43.18 ID:YWj84IMw0
>>930
いいよねそのレンズ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:08:40.50 ID:NYnLReZY0
>>920
14-35のM.ZD版は欲しいよね
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:10:34.38 ID:VxJmNbKQ0
>>928
てめぇ、うるせぇぞっ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:20:39.23 ID:4J1a9nPO0
今日キタムラで、25mm0.95注文をお願いしようとしたら、
半年待ち言われたよ。

11月に注文された方が、まだ届いてない状況らしいよ。

半年待つのﾔだから、17.5mm予約入れてみたよ。絞りクリック感off楽しみ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:23:03.35 ID:XuXIdz7E0
>>934
俺なんか去年の7月に注文して、まだ入荷まち。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:25:48.13 ID:nWLQYJp0P
>>912
カタログってこれか。
http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/omd_catalog.pdf
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:26:46.61 ID:zF4jzc+k0
なに？
今回E-M5でマイクロデビューで、ノクトン欲しいと思ってたが、
そんな状況なのか？
中野まで乗り込むか！
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:34:19.13 ID:/61davEi0
ボディの性能は発売されるまで判らん部分もあるが、
富士に比べてレンズ群が豊富なのは強力なアドバンテージだなあ
その意味では、二社でやってきた甲斐があったか
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:35:40.32 ID:wOlxkGWT0
ノクトン価格見ればまだ在庫あるとこあるよ。Amazonでも買えるし。
まあちゃんとしたカメラ屋で買いたい口か。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:35:42.66 ID:ZqzJ1afX0
>>934
kakaku見るとどこでも在庫ありになっているけど。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:44:54.47 ID:+GvOItkT0
オリンパスのm4/3では一番いいけど
コンデジ並みであることには変わりないぜ
コシナとかもったい、キットレンズで遊んでからの方がいい
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:48:54.11 ID:wOlxkGWT0
またソニ厨かw
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:51:17.61 ID:Ch5vlfeR0
コンパクトなフルサイズカメラ
ttp://goo.gl/8DYqF
なんとズームレンズつきでこの大きさ！
※レンズのF値は誤植ではありません
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:53:00.51 ID:5d5Q6mTA0
通りすがりの冷静なm4/3ユーザーだよ
これも年末ごろには買う、惜しげなく使える防防システムとして
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:56:05.29 ID:4J1a9nPO0
マクロプラナーをレフで使っているんだけど、悲しいくらいに手持ちでピントハズしちゃうので、
拡大機能に期待しちゃう。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:08:05.85 ID:bECx/+Ok0
>>943
フルサイズでも小さくできるんだよな
昔のフィルムカメラがそうだし
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:15:15.27 ID:USHezlrfP
>>946
フィルムの入射光許容角と
デジカメセンサの許容角が段違いの件
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:15:58.19 ID:ZqzJ1afX0
>>946
撮像素子には入射角というものがあってだな・・・。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:18:10.56 ID:wOlxkGWT0
>>946
撮影素子はフィルムと違い、斜めからの光の入射に弱いから、昔のように小さいレンズのフルサイズカメラは作れない。

だからフォーサーズというサイズの素子をオリはこだわって作ったんじゃなかったけ？
カタログくらい見ようよ。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:21:50.66 ID:NYnLReZY0
いずれ有機センサーの時代になったら、デジタルもフィルムの頃のように小さくなるんでしょう。
そんときは、m4/3は小さくて明るいレンズだらけになる。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:22:04.39 ID:YWj84IMw0
センサーの入射角に対する技術的な対応策ってなんかないのかな特許レベルで
それが出たら状況ひっくり返るやん
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:24:03.56 ID:NYnLReZY0
>>951
有機
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:25:15.40 ID:YWj84IMw0
>>952
上で出てたねすまん

そうなって「デカいレンズ持っててバカみたいだったね」っていう時代が早く来てほしいものだ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:26:57.52 ID:TfBmK/aw0
>>951
昔のコンパクト機みたいに単焦点レンズ固定でいいなら
センサーを球面にすればいい
小さくできるぞ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:28:12.82 ID:j1Qh699/0
有機になっても回路があってマイクロレンズがあれば入射角の問題は解決されないんじゃない？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:28:50.66 ID:7HVU9v5O0
>>951
裏面照射
今のところ小型で低感度がいまいちらしいけど
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:29:08.19 ID:wOlxkGWT0
へーそういうフィルムみたいなセンサーも開発されてんだ。
勉強になるわ。
またローライみたいなフルサイズカメラが出来る日もあるんだね。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:30:56.90 ID:USHezlrfP
豆粒センサをひたすら高感度化して
ボケは画像処理でやっつける
という方向の方が簡単なような気もするけどな。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:32:26.11 ID:j1Qh699/0
裏面照射にしても結局セル間と最小限の回路が表面にあるので結局マイクロレンズが
必要になるよ
レンズ固定ならフジみたいにマイクロレンズの設計を入射角に合わせれば最適化出来ると思うけど
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:34:36.21 ID:zreXTKod0
次スレ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1332250429/
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:10:34.97 ID:KrckUp+PI
よーし、全裸待機して待ってようか。
届いた日にゃ、座尿しちゃうかも。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:36:36.40 ID:VWJWCEoQ0
サムソンセンサーじゃないとわかってから
アンチの勢いがすっかりなくなってしまったな
もう重箱の隅を突つくことで辛うじて息をしている感じ

かわいそうに
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:38:27.64 ID:XuXIdz7E0
>>962
ソニーセンサーだと魅力的だな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:42:36.70 ID:bECx/+Ok0
ZDレンズは持っていないからキャンペーンはSDカードにした
届くまで余っているclaa4 4Gだとつらいので
ビデオに使っているclass10 32Gを間に合わせにしようと思う

あのキャンペーンって、いつ頃届くもんなのかな
965 ：897：2012/03/20(火) 23:43:03.02 ID:n1xhjjOE0
>>925
おお。同じ装備持ちな方でしたか。
動き物はあんま取らんので大丈夫だとは思うけど、
アダプタ経由のAF迷いは覚悟しておきますｗ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:48:33.94 ID:7HVU9v5O0
m43用のダンデライオンの発送案内来たけどトラッキング番号書いてない
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:03:22.78 ID:xZGdhZVz0
ストロボついてないのがな
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 00:05:51.08 ID:J4gC24+90
サンプルのおばちゃん、何もあんなギョロ目しなくてもええのにw
歌舞伎じゃあるまいし。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:09:35.58 ID:EBFyGxEh0
EOS20Dのシステムを売り払って、E-M5発売日待ち。
キットレンズは散々叩かれてるけど、しばらくそれで行こうと思う。
オリンパスはC-200ZOOM？（うろ覚え）、ミュータフ8000に継いで三台目
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:25:18.27 ID:VUmWshX90
>>969
そういう物持ちのいい人は、こういう1年で陳腐化するモデルではなく
きちんとしたカメラを買った方がいいと思うけどな。本心で。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:29:26.00 ID:Tp8rvC1/0
CAMEDIAあったなぁｗ
俺はC-700ウルトラズーム持ってた
その後E-P1、E-PL3に続いてオリは4台目だわ
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:42:38.91 ID:sqaxZSB40
晴れてソニーセンサー採用されたんだし、
和睦の証としてオリファン代表のでぶPを引き取ってくれないか。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:56:53.92 ID:/a2JGv0x0
>>947
ホントにそうなのかな？
>878はどうなんだろう？
確かにフィルムコンパクトのXAとかμみたいのは難しいと思うけどね。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 01:57:30.45 ID:g5X+Q/cY0
この機種ではじめてマイクロフォーサーズに興味をもったんですが、
これって撮って出しJPEGの調整ってどのくらいできますか？
いまメインで使ってるリコーのGXRでは、
コントラストや彩度だけでなく、
各色個別のカラーバランスが設定できて、重宝してたんです。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>945
俺は60ｍｍE-3で使ってるけどこれ程ピント合わせしやすいレンズはない気がするんだが
マクロプラナーでも50ｍｍや100ｍｍは違うのかい？

E-M5でマイクロ初導入だけどマクロプラナー60ｍｍとOM-ZUIKOの55ｍｍと135ｍｍマクロは
マイクロでも使いたい