初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 30
初心者を対象としたデジタル一眼レフカメラとデジタル一眼カメラの相談スレです。
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考： 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330523058/
先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になるホームページを紹介してくれます。
■相談時の注意点
・ここの情報が全て正しいとは限りません。各社の信者・工作員も大勢います。
・あまりに予算が少ない場合、一眼には手を出さない方が幸せになれる場合も。
・まずは>>2以降のテンプレで基礎知識を学んでください。
・コンパクトタイプのデジタルカメラの購入相談は【デジカメ購入相談スレッド】へ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】場合によってはコンデジの方が用途に適する場合もあります
【予算】ボディのみ、もしくはボディ＋レンズでの予算。中古か新品か
【用途】主な被写体と撮影場所／時間帯など
【出力】印刷サイズ。「L判印刷・A4まで印刷・PC鑑賞のみ」など
・任意項目
【大きさ／重さ】カメラの大きさや重さの希望
【所有機材】フィルム用一眼レフのレンズなど手持ちの機材があれば
【使用者】初心者・カメラ○○年・年配者等。過去に使った機種などもあれば
【重視機能／その他】上記の内容に強調・書き足したい時。その他要望等
重視機能の参考： 大きさ、ライブビュー、ゴミ取り、手ブレ補正、動画撮影など
※最終的に判断するのはあなたです。
購入に伴なう責任は2ch及び回答者には一切ありません。
――――――――――――――――――――――――――――――――――
前スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330523058/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:07:08.97 ID:7miKxj5K0
こういう本を買って､まずは基本を学ぶこと｡
初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
参考として
カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/
デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/
初心者向け
http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
撮影テクニック的なもの
http://www.impressjapan.jp/books/54090
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
貧乏な人、金がもったいないという人は、
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
を第1回から読むことを勧める｡
撮影テクニック的なものをWebで学びたいなら、
http://bv-bb.net/bonvivant/camera/
を初級編から読むことを勧める。
参考として
カメラのキタムラ 写真教室
http://www.kitamura.jp/photo/school/
デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
http://diji1.ehoh.net/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:07:39.72 ID:7miKxj5K0
基本的なカメラ用語の説明です。ぜひ覚えましょう!
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。
P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。
AV 、A(絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。
TV、S (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。
M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。
B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
AE (自動露光)
シャッター速度と絞りの大きさを自動に調節してくれる機能です。
P （プログラムAE）
被写体の明るさに応じて、シャッター速度と絞りを自動的に設定してくれます。
AV 、A(絞り優先AE)
絞りを設定して、被写体の明るさに応じてカメラがシャッター速度を自動的に設定します。
絞り数値を小さくする⇒背景をボカした美しいポートレート撮影など。
絞り数値を大きくする⇒奥行きのある風景撮影など。
TV、S (シャッター優先AE)
シャッタースピードを設定して、被写体の明るさに応じてカメラが絞りを自動的に設定します。
シャッター速度を速くする⇒動きの早い被写体を止めたような撮影。
シャッター速度を遅くする⇒流動感のある撮影。
M （マニュアル）
シャッター速度と絞りを自分で設定できます。
自分なりのこだわりの写真が撮れます。
B （バルブ）
シャッターを押している間中、シャッターが開いたままになる設定です。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:08:13.83 ID:7miKxj5K0
■ボディ、レンズ以外に買うべきもの
・記録メディア（SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの）
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要。
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
・記録メディア（SDHCメモリーカードなど。機種に適合したもの）
カード自体のトラブルがあるといけないので予備を購入すると安心。
・ブロワー
塵やホコリをを吹き飛ばす。手入れの基本はブロワーで。
・レンズクリーニングペーパー
ブロアで塵を飛ばした後、レンズに指紋や脂がついていたら拭き取る。
・クリーニングクロス
ボディやレンズのガラスでないところを拭く。
・レンズフード
フードが付属していないキットを買ったときは必要。
画質が向上するほか、レンズ保護にも役立つ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 20:52:45.16 ID:i1o7Hzxr0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:40:31.42 ID:iQo/jJo00
【動機】Google SketchUpの写真照合で、写真を元に3D図を書くために、建物が歪みにくいのを撮りたいと思っています。趣味で仕事ではないです
【予算】中古可、レンズ込みで5万くらいが理想です
【用途】ビルやマンションを外からで、日中の時間です
【出力】パソコンのみ
【大きさ／重さ】気にはしません
【所有機材】OLYMPUSのX-200、コンデジの2003年のです
【使用者】初心者で、旅行で撮るくらいでした
【重視機能／その他】建物を撮り出したら歪みが気になり、調べた所、広角レンズは遠近感と歪みが強く出ると知りました。
ビルなど下がれない事も多いので、歪みが少なく画角が広いとなるとフルサイズが良いのかな?と思っています。35mm換算50mmとフルサイズ50mmは画角は一緒でも歪みや遠近感は違うのでしょうか?
【予算】中古可、レンズ込みで5万くらいが理想です
【用途】ビルやマンションを外からで、日中の時間です
【出力】パソコンのみ
【大きさ／重さ】気にはしません
【所有機材】OLYMPUSのX-200、コンデジの2003年のです
【使用者】初心者で、旅行で撮るくらいでした
【重視機能／その他】建物を撮り出したら歪みが気になり、調べた所、広角レンズは遠近感と歪みが強く出ると知りました。
ビルなど下がれない事も多いので、歪みが少なく画角が広いとなるとフルサイズが良いのかな?と思っています。35mm換算50mmとフルサイズ50mmは画角は一緒でも歪みや遠近感は違うのでしょうか?
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 21:44:02.06 ID:2fNF13Ea0
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:00:54.79 ID:2fNF13Ea0
>>6
>35mm換算50mmとフルサイズ50mmは画角は一緒でも歪みや遠近感は違うのでしょうか?
上で書いたとおり遠近感は一緒
下がれない場所で大きな建物を撮るなら広角レンズが必要なので
広角レンズが高価なフルサイズより広角レンズの安価なAPS機が向いている
>35mm換算50mmとフルサイズ50mmは画角は一緒でも歪みや遠近感は違うのでしょうか?
上で書いたとおり遠近感は一緒
下がれない場所で大きな建物を撮るなら広角レンズが必要なので
広角レンズが高価なフルサイズより広角レンズの安価なAPS機が向いている
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:01:17.08 ID:9O5sEH8e0
ニコンのイメージキャラクター木村拓哉さんスピード違反で2度の検挙
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000564-san-ent
キムタクがスピード違反「社会人として恥ずかしいことをした」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120314-00000564-san-ent
キムタクがスピード違反「社会人として恥ずかしいことをした」
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:06:09.00 ID:i1o7Hzxr0
！！！要注意なカメラリスト！！！
α55 熱暴走キング。夏場は30秒で熱暴走。写真も撮れなくなる。
NEX-5N、NEX-7 熱暴走ルーク。2分で熱暴走。
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
NEX5N 動画を撮るとカチカチノイズが入る。
α55 熱暴走キング。夏場は30秒で熱暴走。写真も撮れなくなる。
NEX-5N、NEX-7 熱暴走ルーク。2分で熱暴走。
NEX-7とNEX-5Nが室温15ー17℃、2分間の動画撮影で熱暴走しました。
ニコンやキヤノンのカメラは大丈夫でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
NEX5N 動画を撮るとカチカチノイズが入る。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:08:14.23 ID:i1o7Hzxr0
α77 ザラザラノイズが酷い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/
ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
ニコンやキヤノン、ペンタックス、
パナソニック、オリンパス、フジなら安心だよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/
ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
ニコンやキヤノン、ペンタックス、
パナソニック、オリンパス、フジなら安心だよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 22:26:33.37 ID:iQo/jJo00
>>7 さん
ありがとうございます。カメラよりも立ち位置と見上げ方、なるほどですね。シフトレンズ、これ凄いですね。その業界には専用のがちゃんとあるんですね。
レタッチでなんとかしようと思います。
>>8 さん
ありがとうございます。
遠近感は一緒なんですね。買う前にWebで調べてて、フルサイズ以外だと切り出されて、補うために広角で引き延ばすのかと思ってました。難しいです。
レンズがボディより高ったり驚きですので、フルサイズ以外でみてみます。
ありがとうございます。カメラよりも立ち位置と見上げ方、なるほどですね。シフトレンズ、これ凄いですね。その業界には専用のがちゃんとあるんですね。
レタッチでなんとかしようと思います。
>>8 さん
ありがとうございます。
遠近感は一緒なんですね。買う前にWebで調べてて、フルサイズ以外だと切り出されて、補うために広角で引き延ばすのかと思ってました。難しいです。
レンズがボディより高ったり驚きですので、フルサイズ以外でみてみます。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/14(水) 23:00:12.23 ID:W7yFB5hj0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:53:07.10 ID:ZXhIemJw0
【動機】旅先での景色や人を撮りたいので
【予算】ボディ＋レンズの新品で4～5万まで
【用途】景色や人を撮りたいです、止まっている物を撮るつもりです
【出力】写真屋さんで現像してもらい小さなサイズで
【大きさ／重さ】小さくて軽いミラーレスが欲しいです
【所有機材】初めてです
【使用者】初心者です、春から大学です
PENTAXのQっていうのが店頭で見てて可愛いと思いました、どうでしょうか？
【予算】ボディ＋レンズの新品で4～5万まで
【用途】景色や人を撮りたいです、止まっている物を撮るつもりです
【出力】写真屋さんで現像してもらい小さなサイズで
【大きさ／重さ】小さくて軽いミラーレスが欲しいです
【所有機材】初めてです
【使用者】初心者です、春から大学です
PENTAXのQっていうのが店頭で見てて可愛いと思いました、どうでしょうか？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:58:33.83 ID:GuLdZICo0
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 00:59:52.31 ID:3p9R0iZC0
まあでも見た目だけで評判は良くないかな。割高。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:11:53.71 ID:ZXhIemJw0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:16:04.80 ID:GuLdZICo0
>>17
Qに次いで小さいのはオリンパスのPENminiとかパナソニックのGF3
見た目の面白さはあまりないかな
Qよりレンズが充実してるし背景ぼかした写真は撮りやすいけど
追加のレンズはQと違ってけっこう高いよ
Qに次いで小さいのはオリンパスのPENminiとかパナソニックのGF3
見た目の面白さはあまりないかな
Qよりレンズが充実してるし背景ぼかした写真は撮りやすいけど
追加のレンズはQと違ってけっこう高いよ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:18:07.57 ID:ZXhIemJw0
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 01:37:54.46 ID:GuLdZICo0
>>19
例えば人物の上半身を撮る場合なら
http://kakaku.com/item/K0000268305/
↑を買ってPENにつければかなり背景をぼかせる
そういう用途を考えてるならQは向かないね
小さな御菓子を撮って背景をぼかすくらいならできるけど
例えば人物の上半身を撮る場合なら
http://kakaku.com/item/K0000268305/
↑を買ってPENにつければかなり背景をぼかせる
そういう用途を考えてるならQは向かないね
小さな御菓子を撮って背景をぼかすくらいならできるけど
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 04:16:16.26 ID:wQK+Hc3/0
【動機】
子供が産まれたため、用途に合わせて2台欲しいです。
一台は、動体に強いボディを、換算100-300mmで。
もう一台は、携帯性が良くて、暗所にも強いボディを、広角～中望遠域で。
【予算】ボディ＋レンズで50万円
【用途】子供、嫁、犬など日常のスナップ
【出力】最大A4まで印刷
【大きさ／重さ】
動体用：ある程度軽ければ嬉しいです
スナップ用：携帯性必須
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初の一眼レフですが、書籍等である程度勉強したつもりです
【重視機能／その他】
現在検討してる組み合わせは
動体用にEOS-7Dと70-200/F4/IS
スナップ用にPentax K-5とDA21とDA40（後々にFA31も）
もっと適したものがある、レンズマウントは合わせた方が良いのか等
諸兄にアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
子供が産まれたため、用途に合わせて2台欲しいです。
一台は、動体に強いボディを、換算100-300mmで。
もう一台は、携帯性が良くて、暗所にも強いボディを、広角～中望遠域で。
【予算】ボディ＋レンズで50万円
【用途】子供、嫁、犬など日常のスナップ
【出力】最大A4まで印刷
【大きさ／重さ】
動体用：ある程度軽ければ嬉しいです
スナップ用：携帯性必須
【所有機材】コンデジのみ
【使用者】初の一眼レフですが、書籍等である程度勉強したつもりです
【重視機能／その他】
現在検討してる組み合わせは
動体用にEOS-7Dと70-200/F4/IS
スナップ用にPentax K-5とDA21とDA40（後々にFA31も）
もっと適したものがある、レンズマウントは合わせた方が良いのか等
諸兄にアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 04:29:14.46 ID:wQK+Hc3/0
曖昧な表現をしてしまったかもしれないので、補足します。
動体に強い：AFが早くてしっかり追従し、かつ連写が効くこと
暗所に強い：暗所でもAFできて、高感度撮影時にもノイズが出にくいこと
携帯性が良い：レンズ含め体積が小さく軽いこと
という定義でお願いします。
動体に強い：AFが早くてしっかり追従し、かつ連写が効くこと
暗所に強い：暗所でもAFできて、高感度撮影時にもノイズが出にくいこと
携帯性が良い：レンズ含め体積が小さく軽いこと
という定義でお願いします。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 06:04:01.22 ID:SoxVQbsT0
【用途】イベントの撮影
【出力】印刷・PC鑑賞、動画up
【大きさ／重さ】軽量小型希望
【使用者】初心者・
【重視機能／その他】
動画撮影したいのですが、音声の記録はビデオカメラと比較して劣るのでしょうか？
写真撮影と動画撮影を一台で済まそうというのは無理があるでしょうか。
やはり動画撮影メインにはビデオカメラのほうが賢明ですか？
ご教授下さい。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:01:42.00 ID:myIU1Xds0
>>6
X-200の広角側で足りているのかな
X-200の広角側で足りているのかな
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:26:58.31 ID:GuLdZICo0
>>21
よく調べてますね
動体と望遠は当面は犬専用という意味でいいのかな？
予算に余裕があるし使う場面が完全に分かれているから２マウントも合理的と思うが
１台で済まそうと考えればD7000が候補になるね
ただK-5は単焦点で手ブレ補正が効く良さもあるし今割安だから
先に買っちゃってもいいと思う
犬もある程度まではK-5で撮れるから
自分で使って限界を感じてから7D（または後継機）購入が良さそう
よく調べてますね
動体と望遠は当面は犬専用という意味でいいのかな？
予算に余裕があるし使う場面が完全に分かれているから２マウントも合理的と思うが
１台で済まそうと考えればD7000が候補になるね
ただK-5は単焦点で手ブレ補正が効く良さもあるし今割安だから
先に買っちゃってもいいと思う
犬もある程度まではK-5で撮れるから
自分で使って限界を感じてから7D（または後継機）購入が良さそう
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 08:34:10.18 ID:GuLdZICo0
>>23
基本的に動画映像の記録も音声の記録もビデオカメラと比較して劣る
特に初心者が使った場合はそうなる
動画撮影メインにはビデオカメラのほうが賢明
それでも１台がよければニコンのV1とかパナソニックのGH2とか
基本的に動画映像の記録も音声の記録もビデオカメラと比較して劣る
特に初心者が使った場合はそうなる
動画撮影メインにはビデオカメラのほうが賢明
それでも１台がよければニコンのV1とかパナソニックのGH2とか
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 09:12:47.71 ID:SoxVQbsT0
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:00:29.43 ID:JvV7cV//0
初心者の方へ
カメラはニコンを買っておけば間違いありません。
ミラーレスカメラが欲しい → Nikon1があります。像面位相差で動体もばっちりです。他のミラーレスでは子供程度でも撮影できません。
兎に角、安い一眼レフが欲しい → D3100があります。ここまで安くて高性能な一眼レフはありません。
エントリー一眼レフが欲しい → D5100があります。X5やα55などに圧倒的な差をつけた高感度性能と描写です。
中級機が欲しい → D7000／D300Sがあります。卓越したAF性能と描写で60D・7D、α65・α77・K-5を寄せ付けません。
フルサイズが欲しい → D800／D800Eがあります。解像度と高感度性能、AFまわり、ファインダーまわり、描写と5D2や5D3を圧倒的に上回っています。
フラッグシップが欲しい → D4があります。1D Xはスペックだけで使い勝手が悪いです。
どうでしょう。
ニコンにしておけば問題無いと思いませんか？
カメラはニコンを買っておけば間違いありません。
ミラーレスカメラが欲しい → Nikon1があります。像面位相差で動体もばっちりです。他のミラーレスでは子供程度でも撮影できません。
兎に角、安い一眼レフが欲しい → D3100があります。ここまで安くて高性能な一眼レフはありません。
エントリー一眼レフが欲しい → D5100があります。X5やα55などに圧倒的な差をつけた高感度性能と描写です。
中級機が欲しい → D7000／D300Sがあります。卓越したAF性能と描写で60D・7D、α65・α77・K-5を寄せ付けません。
フルサイズが欲しい → D800／D800Eがあります。解像度と高感度性能、AFまわり、ファインダーまわり、描写と5D2や5D3を圧倒的に上回っています。
フラッグシップが欲しい → D4があります。1D Xはスペックだけで使い勝手が悪いです。
どうでしょう。
ニコンにしておけば問題無いと思いませんか？
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:03:37.54 ID:JvV7cV//0
★5D3欠陥リスト
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル 木々）
・5D2の黒点問題再び オーロラの写真で星の周りが真っ黒 ブラックホール（夜景サンプル） 夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
・解放6コマ、絞ると3コマ(EFマウントの欠陥)
・自称防塵防滴
・コストダウンの為のKissローパスによる酷いローパスボケ
・コストダウンによる低品位なボディー
・無線LAN別売り、しかも高いｗ
・内蔵ストロボ無しでコマンダーは別売り、しかも高いｗ
・GPS別売り、しかも高いｗ
・F8AFが無いのでF5.6より暗いレンズでAFが効かない
・前世代スペックなのにD800より高い
・低感度で解像せずモヤモヤ（風景サンプル 木々）
・5D2の黒点問題再び オーロラの写真で星の周りが真っ黒 ブラックホール（夜景サンプル） 夜景や天体撮影に使えない
・USB2とか先進性ゼロの「シーラカンス・カメラ」
・時代遅れで期待はずれなのに、30万円を超えるボッタクリ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:03:58.05 ID:62Ws2rmQ0
>>28
信者を装うならもっと具体的に強みを書かないとなw
信者を装うならもっと具体的に強みを書かないとなw
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 13:10:25.39 ID:JvV7cV//0
■動体相手のAF性能を決定する測距点比較
D4、D800､D800E、D400: 51点
1DX:45点← 自称フラッグシップｗ
D7000: 39点
α77/65: 19点
7D: 19点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下､キャノンの独壇場(笑)
5D MarkIII、5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
■考察
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
D4、D800､D800E、D400: 51点
1DX:45点← 自称フラッグシップｗ
D7000: 39点
α77/65: 19点
7D: 19点
K5､K-r: 11点
D3100、D5100: 11点
↓以下､キャノンの独壇場(笑)
5D MarkIII、5D MarkII､60D､KissX5､KissX50: 9点
■考察
キャノンでD7000位の性能が必要なら1DXを買う必要があります(笑)
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:08:34.34 ID:uhMJJfNv0
【動機】携帯のカメラだとノイズが気になるので、もっといいものを使ってみたいと思ったからです
【予算】ボディ＋レンズで7万程度
【用途】主に風景
【出力】A4印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】出来れば小さい方がいいです
【使用者】初心者
【重視機能／その他】予定としてはNikonのD5100やNikon1 V1などを考えています。
助言お願いします
【予算】ボディ＋レンズで7万程度
【用途】主に風景
【出力】A4印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】出来れば小さい方がいいです
【使用者】初心者
【重視機能／その他】予定としてはNikonのD5100やNikon1 V1などを考えています。
助言お願いします
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:25:34.38 ID:vJgKWeYQ0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 14:29:09.22 ID:vDoxIrf50
5D3vsD800 iso12800
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331788901568.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1331788901568.jpg
初心者ですが、よろしくお願いします。
【動機】コンデジIXYで犬を撮っていたけれどシャッター遅いし、人を撮影する機会も増たし、思い切って。
【予算】ボディ＋レンズで５万程度。新品希望。
【用途】主な被写体：犬、人。大体、日中に屋内外問わず。
【出力】PCメイン。気に入ったものがあれば印刷。
【大きさ／重さ】手が小さいのであまり重く・大きくないもの。
【動機】コンデジIXYで犬を撮っていたけれどシャッター遅いし、人を撮影する機会も増たし、思い切って。
【予算】ボディ＋レンズで５万程度。新品希望。
【用途】主な被写体：犬、人。大体、日中に屋内外問わず。
【出力】PCメイン。気に入ったものがあれば印刷。
【大きさ／重さ】手が小さいのであまり重く・大きくないもの。
【所有機材】全くない
【使用者】初心者
【重視機能/その他】手ぶれ補正・追尾AF・高速連写
犬が走る・海で泳ぐところやアミューズメントパークのキャラ･友人と一緒に撮影。
気軽に持ち歩けそうなNikon J1標準キットが気になりますが、家電店で触った時に結構な頻度でぶれてしまい…(腕の問題かも)。
コンデジの方が向いていると思われましたら、購入相談に行きます。
【使用者】初心者
【重視機能/その他】手ぶれ補正・追尾AF・高速連写
犬が走る・海で泳ぐところやアミューズメントパークのキャラ･友人と一緒に撮影。
気軽に持ち歩けそうなNikon J1標準キットが気になりますが、家電店で触った時に結構な頻度でぶれてしまい…(腕の問題かも)。
コンデジの方が向いていると思われましたら、購入相談に行きます。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 15:33:15.70 ID:fKpzPJE30
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:17:35.55 ID:QCROkGRA0
【動機】前々から欲しいとは思っていたのですが、あるゲームが決め手に
【予算】レンズ込み 中古 4～5万
【用途】風景・人・動物 昼夜
【出力】PC・L判
・任意項目
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】EOS kiss x2の購入を考えています。
ゲームの主人公が使っていたからという安直な理由ではあるのですが、
コンデジしか扱ったことのない初心者には調度いいのかなと思った次第です。
kiss x5を店頭で触りましたが、慣れれば扱いやすそうに感じました。
X5の新品レンズキットが5万円代、X2の中古レンズキットが3万円代なので悩んでおります。
機能を取るか思い入れを取るか。初めてデジイチを買う際は何を重視したらよいでしょうか。
よろしくおねがいします。
【予算】レンズ込み 中古 4～5万
【用途】風景・人・動物 昼夜
【出力】PC・L判
・任意項目
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】なし
【使用者】初心者
【重視機能／その他】EOS kiss x2の購入を考えています。
ゲームの主人公が使っていたからという安直な理由ではあるのですが、
コンデジしか扱ったことのない初心者には調度いいのかなと思った次第です。
kiss x5を店頭で触りましたが、慣れれば扱いやすそうに感じました。
X5の新品レンズキットが5万円代、X2の中古レンズキットが3万円代なので悩んでおります。
機能を取るか思い入れを取るか。初めてデジイチを買う際は何を重視したらよいでしょうか。
よろしくおねがいします。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:20:10.33 ID:vJgKWeYQ0
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:35:29.20 ID:ZMuBupBg0
デジイチ始めたら2万なんて誤差。
買いたきゃ買えばいい
買いたきゃ買えばいい
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 17:36:58.73 ID:fKpzPJE30
>>40
カメラ始めたいわけじゃないぞこいつ…
カメラ始めたいわけじゃないぞこいつ…
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:02:59.77 ID:QCROkGRA0
>>39
できれば中古は避けたいのですが新品となると予算オーバーに・・・
悩ましいです
正直ｘ2はファングッズとしての側面が強いですが、
自分もカメラと一緒にステップアップしたいので
初めはエントリーモデルの安いものからと考えました
見栄を張って高いものを買っても使いこなせるようになる時には
満足できなくなっていそうで
できれば中古は避けたいのですが新品となると予算オーバーに・・・
悩ましいです
正直ｘ2はファングッズとしての側面が強いですが、
自分もカメラと一緒にステップアップしたいので
初めはエントリーモデルの安いものからと考えました
見栄を張って高いものを買っても使いこなせるようになる時には
満足できなくなっていそうで
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:24:09.36 ID:4iyN5rdr0
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 18:59:58.67 ID:7tl6QoSN0
65、77は知らんけど55の動画機能は絞りが常に開放になって周りがボケまくるから用途によっては使い物にならない
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:19:47.79 ID:JvV7cV//0
5D3の失態はα900のそれと同じ
技術が無いのに自社の技術を越えた高画素に走るから低感度も高感度もボロボロになる
ニコンが36MPで破綻しないどころか、中判すら凌駕した勝因は技術力の差にある
18MP位にしておけばキャノンにも勝機はあったかもね
技術が無いのに自社の技術を越えた高画素に走るから低感度も高感度もボロボロになる
ニコンが36MPで破綻しないどころか、中判すら凌駕した勝因は技術力の差にある
18MP位にしておけばキャノンにも勝機はあったかもね
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 19:52:54.72 ID:dk3b92Gf0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:08:25.36 ID:vJgKWeYQ0
>>45
SONYをけなしたいのか誉めたいのかどっちなんだ？
SONYをけなしたいのか誉めたいのかどっちなんだ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:11:02.56 ID:p5vGntqq0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 20:59:41.47 ID:h60sNsfQ0
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:01:18.13 ID:Bw2n3OOY0
無限遠のうまい合わせ方ってないですかね
目が悪いせいかなかなか合わない
目が悪いせいかなかなか合わない
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:02:53.21 ID:ZMuBupBg0
マニュアルレンズ買ってきて無限方向に振り切り。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:19:48.91 ID:Bw2n3OOY0
振り切りって微妙にずれない？
ライブビューもない古いデジ一だからファインダー2倍の奴を買おうかとも思ったんだが。
ライブビューもない古いデジ一だからファインダー2倍の奴を買おうかとも思ったんだが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:21:14.37 ID:9B3HUEcJ0
銀塩でたとえばベルビア使うのに対して、最近のデジ一の画質ってどうなんでしょうか？
たとえば5D2なんかで
たとえば5D2なんかで
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:22:05.88 ID:rFHhVPwK0
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:23:30.18 ID:Bw2n3OOY0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:28:55.84 ID:JvV7cV//0
>>55
AFレンズは∞近くで迷う時のマージンを取ってオーバーインフするように出来てるから、ピントリングで無限まで･･･
をやると悲しい事になる
距離窓が付いてればそこで、もしくは凄く遠くの物体にAFしてからMモードにするのもアリ
AFレンズは∞近くで迷う時のマージンを取ってオーバーインフするように出来てるから、ピントリングで無限まで･･･
をやると悲しい事になる
距離窓が付いてればそこで、もしくは凄く遠くの物体にAFしてからMモードにするのもアリ
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:36:11.49 ID:Bw2n3OOY0
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/15(木) 21:37:23.36 ID:GuLdZICo0
MFレンズも温度変化のためのマージンがあるんじゃなかったか
無限遠のもの撮ってなかったから実際どうなのか知らんけど
無限遠のもの撮ってなかったから実際どうなのか知らんけど
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:31:01.48 ID:OnW1k/Hu0
いずれにせよ一眼レフ抱えてる姿は世間一般的には笑いの対象だということを覚えておいたほうがいいよ。
マイクロフォーサーズやソニーのミラーレス（一眼とまったく同等の絵が必要ならNEX）ならスマートに持ち歩ける。
マイクロフォーサーズやソニーのミラーレス（一眼とまったく同等の絵が必要ならNEX）ならスマートに持ち歩ける。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:47:12.43 ID:E1u+Bi0l0
NEXで一眼レフと同等の絵が撮れるなどというウソはやめるんだ
ろくなレンズがないうえにシャッターチャンスに弱いではないか
LA-EA2でAマウントレンズを装着した場合のみ一眼レフなみになるが
その不恰好な姿は世間一般のみならずカメラマン仲間からも笑いの対象になる
ろくなレンズがないうえにシャッターチャンスに弱いではないか
LA-EA2でAマウントレンズを装着した場合のみ一眼レフなみになるが
その不恰好な姿は世間一般のみならずカメラマン仲間からも笑いの対象になる
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 00:58:41.45 ID:TptQNIQI0
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 01:21:53.59 ID:yEMNVs7e0
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 06:41:19.00 ID:V988OnWS0
中井精也がイケメンだって？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 16:55:13.81 ID:6wDzyy9F0
>>62
24mmと50mmだけでは撮れない絵がいっぱいあるだろ
AFもコントラスト式だし
しかもNEXの24mmと50mmはやたらに長くてかさばるレンズ
薄べったいNEXに装着した姿は不恰好そのものだ
NEXに24mmや50mmつけて持ち歩くくらいなら一眼レフの方がずっとマシだよ
あの24mmで風景撮ってたら望遠で盗撮してると思われるぞ
24mmと50mmだけでは撮れない絵がいっぱいあるだろ
AFもコントラスト式だし
しかもNEXの24mmと50mmはやたらに長くてかさばるレンズ
薄べったいNEXに装着した姿は不恰好そのものだ
NEXに24mmや50mmつけて持ち歩くくらいなら一眼レフの方がずっとマシだよ
あの24mmで風景撮ってたら望遠で盗撮してると思われるぞ
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:26:20.50 ID:+1BcWz1K0
α以外はライブビュー時のシャッターチャンスに著しく弱い
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:28:05.26 ID:V988OnWS0
裏を返せばそれだけがαのメリットだけどね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 17:44:37.75 ID:DqBSvjE90
エントリーの中で一番AF性能に優れるのはTLMのαだけどね
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 19:06:05.25 ID:yEMNVs7e0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:06:52.45 ID:2wWHKfV+O
防塵防滴のデジ一であれば黄砂の酷い時期、地域での使用は問題ないですか？
あと出来る限り屋外でのレンズ交換は控えるべきでしょうか？
あと出来る限り屋外でのレンズ交換は控えるべきでしょうか？
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 20:09:51.37 ID:aSDbdtTQ0
黄砂に至っては過度に気にするより、いつもどおりに使用して次節が終わったらクリーニングに出してるな
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 21:12:13.43 ID:yEMNVs7e0
>>69
ボディよりレンズ
ボディよりレンズ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:13:53.87 ID:sm0jand10
【動機】10歳と3歳の子供の写真を取るのにデジタル一眼デビューをしたい。
【予算】ボディ・レンズ込みで15万前後
【用途】主に運動会やお遊戯会などの子供の撮影。室内・屋外問わず中距離からの望遠になります。
【出力】Ｌ判・ＰＣ閲覧
【所有機材】NEX-5ND
【使用者】初心者
【重視機能／その他】動体・望遠撮影に必要な機能を重視したいです。よろしくお願いいたします。
【予算】ボディ・レンズ込みで15万前後
【用途】主に運動会やお遊戯会などの子供の撮影。室内・屋外問わず中距離からの望遠になります。
【出力】Ｌ判・ＰＣ閲覧
【所有機材】NEX-5ND
【使用者】初心者
【重視機能／その他】動体・望遠撮影に必要な機能を重視したいです。よろしくお願いいたします。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:33:04.83 ID:G05Nb3F90
>>72
SONYならα77＋SAL55200-2。その用途なら十分な性能
動体AFのみに注目するのであればD7000やEOS 7Dの方が上
ちなみにカメラを持ち上げて人垣の頭越しにライブビューで子供を撮影・・・
とか考えているならαしかない
SONYならα77＋SAL55200-2。その用途なら十分な性能
動体AFのみに注目するのであればD7000やEOS 7Dの方が上
ちなみにカメラを持ち上げて人垣の頭越しにライブビューで子供を撮影・・・
とか考えているならαしかない
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/16(金) 23:51:32.78 ID:MGF7UiPz0
>73
動体AF性能について、α77と7Dを比較してどのぐらい違いますか？
たとえばα77を100とした場合、7Dだと150とか200とか。
5D3などフルサイズはいらないから7Dの後継が出たらぜひ欲しいと思ってるんですが・・・
動体AF性能について、α77と7Dを比較してどのぐらい違いますか？
たとえばα77を100とした場合、7Dだと150とか200とか。
5D3などフルサイズはいらないから7Dの後継が出たらぜひ欲しいと思ってるんですが・・・
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:00:33.49 ID:26adXi9k0
■今年のキャノン(笑)「やらかしちゃった」リスト
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
ヨンニッパ、ゴーヨンでフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の22MP劣化D700(笑)
サンニッパに欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
ヨンニッパ、ゴーヨンでフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の22MP劣化D700(笑)
サンニッパに欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:05:42.32 ID:26adXi9k0
初心者の方へ
カメラはニコンを買っておけば間違いありません。
ミラーレスカメラが欲しい → Nikon1があります。像面位相差で動体もばっちりです。他のミラーレスでは子供程度でも撮影できません。
兎に角、安い一眼レフが欲しい → D3100があります。ここまで安くて高性能な一眼レフはありません。
エントリー一眼レフが欲しい → D5100があります。X5やα55などに圧倒的な差をつけた高感度性能と描写です。
中級機が欲しい → D7000／D300Sがあります。卓越したAF性能と描写で60D・7D、α65・α77・K-5を寄せ付けません。
フルサイズが欲しい → D800／D800Eがあります。解像度と高感度性能、AFまわり、ファインダーまわり、描写と5D2や5D3はもちろん200万クラスの中判デジすら圧倒的に上回っています。
フラッグシップが欲しい → D4があります。1DXはD3s相当の時代遅れカメラです。
どうでしょう。
カメラはニコンを買っておけば間違いありません。
ミラーレスカメラが欲しい → Nikon1があります。像面位相差で動体もばっちりです。他のミラーレスでは子供程度でも撮影できません。
兎に角、安い一眼レフが欲しい → D3100があります。ここまで安くて高性能な一眼レフはありません。
エントリー一眼レフが欲しい → D5100があります。X5やα55などに圧倒的な差をつけた高感度性能と描写です。
中級機が欲しい → D7000／D300Sがあります。卓越したAF性能と描写で60D・7D、α65・α77・K-5を寄せ付けません。
フルサイズが欲しい → D800／D800Eがあります。解像度と高感度性能、AFまわり、ファインダーまわり、描写と5D2や5D3はもちろん200万クラスの中判デジすら圧倒的に上回っています。
フラッグシップが欲しい → D4があります。1DXはD3s相当の時代遅れカメラです。
どうでしょう。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:10:34.94 ID:Xs4VOOPX0
えっニコンはデザインがダサいよ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:13:23.56 ID:Nh7IbK6L0
>>77
ジウジアーロに喧嘩売ってんの？
ジウジアーロに喧嘩売ってんの？
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:18:11.35 ID:Xs4VOOPX0
ジローラモ？
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:23:14.92 ID:IYKhBgZj0
二郎？
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:41:23.10 ID:e1oR0Qr70
【動機】アイフォンで今まで撮ってたけど、画質に限界を感じたので
【予算】（望遠？）レンズ込み4～5万 新品中古問いません
【用途】動物園、水族館などで生き物を撮るのに
【出力】PC鑑賞
【使用者】初心者
よろしくお願いします
【予算】（望遠？）レンズ込み4～5万 新品中古問いません
【用途】動物園、水族館などで生き物を撮るのに
【出力】PC鑑賞
【使用者】初心者
よろしくお願いします
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 00:56:43.86 ID:Xs4VOOPX0
>>81
http://kakaku.com/item/K0000155352/
http://kakaku.com/item/K0000089559/
このどっちかだな。でも上のほうが色が・・・(´・ω・｀)
http://kakaku.com/item/K0000155352/
http://kakaku.com/item/K0000089559/
このどっちかだな。でも上のほうが色が・・・(´・ω・｀)
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 01:28:07.56 ID:e1oR0Qr70
>>82
奇抜なデザイン好きなんでむしろアリかなと思いました！自分なりに2つの違い調べて検討してみますね。ありがとうございます。
奇抜なデザイン好きなんでむしろアリかなと思いました！自分なりに2つの違い調べて検討してみますね。ありがとうございます。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 07:13:40.30 ID:/t529gQh0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:25:27.22 ID:hfumrwpw0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 08:27:23.85 ID:gcX9JYQb0
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | ＼ ／｜ﾉ でぶP言われるのはもう嫌だお・・・
し （＞） （＜） |
|∪∵ (＿＿) ∵ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | |ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ|
| ｌ | | |
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | ＼ ─｜ﾉ チラッ
し （＞） （●） |
|∪∵ (＿＿) ∵ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | |ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ|
| ｌ | | |
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::: |r┬-| ,／ | | |
ノ::::::: `ー'´ ＼ | | |
／:::::::::::::: | |.初心者の方へ･･|
|::::::::::::::::: ｌ | | http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | ＼ ／｜ﾉ でぶP言われるのはもう嫌だお・・・
し （＞） （＜） |
|∪∵ (＿＿) ∵ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | |ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ|
| ｌ | | |
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | ＼ ─｜ﾉ チラッ
し （＞） （●） |
|∪∵ (＿＿) ∵ | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | |ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ|
| ｌ | | |
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ ＿＿＿＿＿＿＿_
＼::::: |r┬-| ,／ | | |
ノ::::::: `ー'´ ＼ | | |
／:::::::::::::: | |.初心者の方へ･･|
|::::::::::::::::: ｌ | | http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 11:34:47.96 ID:r62L8NqO0
αは透過ミラーで動体強いとか宣伝してるからな・・・
現実にはソニー一眼が動体に強かった時代など一度もない
現実にはソニー一眼が動体に強かった時代など一度もない
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 15:56:28.78 ID:PuKvw55C0
ライブビューでAF強くするために画質落ちるバカ仕様
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:08:02.02 ID:Xs4VOOPX0
画質なんてスペック表示に無いからいいんだよ
っていうソニーの考え方が伝わってくるな
カタログスペックだけは立派なソニーｗｗｗ
っていうソニーの考え方が伝わってくるな
カタログスペックだけは立派なソニーｗｗｗ
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 16:56:12.83 ID:IP38ZbIS0
【動機】コンデジを使ってきましたが、風景、マクロなどの写真をより美しく撮りたいため
【予算】ボディ＋レンズで６万まで。新品で
【用途】風景、夜景、街並、マクロ、ボケを生かした静物等。スポーツ等の動体はほとんど撮らない
【出力】通常はPC鑑賞。まれにA４くらいまでの印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】できれば小さいほうがいいが絶対ではない
【所有機材】特にありません
【使用者】カメラ１０年程度。ただコンデジメインのため、絞りやホワイトバランス調整程度しかやったことなし。
【重視機能／その他】特にメーカーの好みはありません。これまでコンデジを頻繁に買い換えてきましたが、
今回はデザイン的、機械的耐久性が高く、長く使えるものがいいです。
【予算】ボディ＋レンズで６万まで。新品で
【用途】風景、夜景、街並、マクロ、ボケを生かした静物等。スポーツ等の動体はほとんど撮らない
【出力】通常はPC鑑賞。まれにA４くらいまでの印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】できれば小さいほうがいいが絶対ではない
【所有機材】特にありません
【使用者】カメラ１０年程度。ただコンデジメインのため、絞りやホワイトバランス調整程度しかやったことなし。
【重視機能／その他】特にメーカーの好みはありません。これまでコンデジを頻繁に買い換えてきましたが、
今回はデザイン的、機械的耐久性が高く、長く使えるものがいいです。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 17:01:16.12 ID:Xs4VOOPX0
>>90
NEXC3とSEL30M35くらいしか(´・ω・｀)
NEXC3とSEL30M35くらいしか(´・ω・｀)
>>25
ありがとうございます。
K-01発売に伴って価格が下がると思い買い控えていましたが
特に変化無かったので、昨日K-5を購入してきました。
仰る通り、動体/望遠用は、当面のあいだ犬専用ですので
ご助言通り、とりあえずはK-5を使い倒して
息子が大きくなり、動体撮影の比率が増してくる頃に
7D後継や、フルサイズ機の動体撮影関連特性が優れている機種を買い増ししたいと思います。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
ありがとうございます。
K-01発売に伴って価格が下がると思い買い控えていましたが
特に変化無かったので、昨日K-5を購入してきました。
仰る通り、動体/望遠用は、当面のあいだ犬専用ですので
ご助言通り、とりあえずはK-5を使い倒して
息子が大きくなり、動体撮影の比率が増してくる頃に
7D後継や、フルサイズ機の動体撮影関連特性が優れている機種を買い増ししたいと思います。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 18:16:08.66 ID:aYQXQR3v0
春は出会いと別れの時節。
Nと出会いCと別れる。
完敗のメロディーが聞こえてくる。
Nと出会いCと別れる。
完敗のメロディーが聞こえてくる。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:33:14.11 ID:Rre5MBHp0
【動機】サイクリングするようになったので出先で綺麗に写真を撮りたくなった
【予算】8万前後で新品のボディ＋レンズ
【用途】自転車で出かけた先で昼～夕方くらいの風景メイン
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】小さいほうがかさばらないから持ち運びやすいかな？ボディだけで500g以内で探しています
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
上記用途ではしばらくはズームレンズ1本で行くつもりです。
出来ればファインダー覗きながら撮影したいです
もう少し値下がってくれればNEX-7もいいなと思いつつOM-Dが気になります。
使い込むならkiss x4でしょうか？
いろいろ見てるとだんだん良くわからなくなってきたので助言お願いします。
よろしくおねがいします。
【予算】8万前後で新品のボディ＋レンズ
【用途】自転車で出かけた先で昼～夕方くらいの風景メイン
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】小さいほうがかさばらないから持ち運びやすいかな？ボディだけで500g以内で探しています
【所有機材】無し
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
上記用途ではしばらくはズームレンズ1本で行くつもりです。
出来ればファインダー覗きながら撮影したいです
もう少し値下がってくれればNEX-7もいいなと思いつつOM-Dが気になります。
使い込むならkiss x4でしょうか？
いろいろ見てるとだんだん良くわからなくなってきたので助言お願いします。
よろしくおねがいします。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:44:46.83 ID:qDsI99NE0
>>94
高級コンデジで
高級コンデジで
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:50:03.20 ID:ugC74Epz0
>>94
p7100とかxz1とかs100とか
p7100とかxz1とかs100とか
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 20:52:42.18 ID:bpIuIU2H0
>>90
マクロ用のレンズを用意するには予算が足りない
NEC-C3ダブルレンズキットを買ってマクロはテレマクロで撮ってみる
それでも不足ならSEL30M35でも買い足す
>>94
ファインダーをのぞいて印象の良かった物で良いんじゃない？
ちなみにその中で画質面で優れる(暗所含む)のはNEX-7
AF速度ならKissX4、画質より小型軽量を優先したいならOM-D
マクロ用のレンズを用意するには予算が足りない
NEC-C3ダブルレンズキットを買ってマクロはテレマクロで撮ってみる
それでも不足ならSEL30M35でも買い足す
>>94
ファインダーをのぞいて印象の良かった物で良いんじゃない？
ちなみにその中で画質面で優れる(暗所含む)のはNEX-7
AF速度ならKissX4、画質より小型軽量を優先したいならOM-D
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 21:00:41.76 ID:driDHKxF0
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:18:44.71 ID:qDsI99NE0
繰り返しておくが，コンパクト軽量を旨とする自転車で一眼レフは思った以上の
負担になるぞ。
負担になるぞ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:36:48.37 ID:r62L8NqO0
クロスバイク乗る時に一眼レフ持って行ってるがそこまで負担じゃないぞ。
つってもペンタK-xとパンケーキがやっとで交換レンズ持っていく余裕はないがな・・。
高級コンデジはあまりお勧めしない。荷物増やすくらいならスマフォで撮れば？って思う。
GPS付きのを買ってステムにつけて動画取るとかならまああり。
あとコンデジでも一眼でもそうだが、転倒した時に壊れるリスクを考えると
上位機は避けたほうがいい。壊すのやだなーとか感じるだけで持ち歩かなくなる。
つってもペンタK-xとパンケーキがやっとで交換レンズ持っていく余裕はないがな・・。
高級コンデジはあまりお勧めしない。荷物増やすくらいならスマフォで撮れば？って思う。
GPS付きのを買ってステムにつけて動画取るとかならまああり。
あとコンデジでも一眼でもそうだが、転倒した時に壊れるリスクを考えると
上位機は避けたほうがいい。壊すのやだなーとか感じるだけで持ち歩かなくなる。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:38:12.09 ID:Rre5MBHp0
>>95-100
ありがとうございます。
今回は一眼買いたいと思ってるのでコンデジは考えてないんです。
実機触りつつNEX-7が買えるかお財布と相談してみようと思います。
ちなみにカメラは自転車のフロントバッグに収納予定で、
重量は自分の体重を落とせばペイできるかなと楽天的に考えてます。
ありがとうございます。
今回は一眼買いたいと思ってるのでコンデジは考えてないんです。
実機触りつつNEX-7が買えるかお財布と相談してみようと思います。
ちなみにカメラは自転車のフロントバッグに収納予定で、
重量は自分の体重を落とせばペイできるかなと楽天的に考えてます。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:51:28.06 ID:Xs4VOOPX0
NEXでもズームレンズだと結構嵩張ると思うよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 22:53:20.20 ID:r62L8NqO0
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:09:49.56 ID:cMtXsbrk0
>>101
ランドナーの様にデカイバッグが必要になるぜ…
ランドナーの様にデカイバッグが必要になるぜ…
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:10:19.95 ID:AuUYGIsd0
X4から比べたらNEX-7なんて軽い軽い
収納なんて詰め方次第だしな
収納なんて詰め方次第だしな
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:12:45.83 ID:IP38ZbIS0
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:20:02.03 ID:85rG6CAE0
【動機】デジタルで気楽に撮影したい。PCやネットなどの環境にも対応したい。
【予算】フィルム換算28ミリ35ミリ50ミリ85ミリを使いたい
中古レンズ可で20万円迄
【用途】彼女の撮影と風景のみ
【出力】A3ノビ迄
【大きさ／重さ】比較的本体とレンズを小さくしたい。
【所有機材】KF3YC 50mm 85mm
【使用者】初心者・カメラ
【重視機能／その他】候補ははXpro1と60mm
Kｰ5と35mmマクロと70ミリリミテッドです。
どちらもファインダーを覗いて楽しく、じっくりMFで撮影したい。
レンズも小さく複数持ち出せそうです。
電子的なフォーカスリングとEVFは無しで。
【予算】フィルム換算28ミリ35ミリ50ミリ85ミリを使いたい
中古レンズ可で20万円迄
【用途】彼女の撮影と風景のみ
【出力】A3ノビ迄
【大きさ／重さ】比較的本体とレンズを小さくしたい。
【所有機材】KF3YC 50mm 85mm
【使用者】初心者・カメラ
【重視機能／その他】候補ははXpro1と60mm
Kｰ5と35mmマクロと70ミリリミテッドです。
どちらもファインダーを覗いて楽しく、じっくりMFで撮影したい。
レンズも小さく複数持ち出せそうです。
電子的なフォーカスリングとEVFは無しで。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:27:19.98 ID:Rre5MBHp0
>>102,103
NEX-7にする場合はとりあえずズームレンズキットで間に合うかと思ってるんですが、
それでも重いズームレンズになりますか？
>>104
ある程度の大きさは覚悟してますが、
カメラ周りの小物を減らしてできるだけ小さくできたらなーとか考えてます。
NEX-7にする場合はとりあえずズームレンズキットで間に合うかと思ってるんですが、
それでも重いズームレンズになりますか？
>>104
ある程度の大きさは覚悟してますが、
カメラ周りの小物を減らしてできるだけ小さくできたらなーとか考えてます。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:28:50.19 ID:Rre5MBHp0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:32:01.13 ID:cMtXsbrk0
>>108
普通のサドルバッグだと、NEXひとつでパンパンになるレベル
普通のサドルバッグだと、NEXひとつでパンパンになるレベル
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:32:03.00 ID:Xs4VOOPX0
>>107
風景なら３５マクロよりDA３５安かDA40のほうがいい
風景なら３５マクロよりDA３５安かDA40のほうがいい
MFした感触が気に入ったのと、
彼女の撮影が9割で
AFもあまり予定していません。
そうなると標準から中望遠がメインになる予定です。
風景撮影は彼女と旅行に行ったついで予定です。
彼女の撮影が9割で
AFもあまり予定していません。
そうなると標準から中望遠がメインになる予定です。
風景撮影は彼女と旅行に行ったついで予定です。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:52:09.44 ID:D0PZPPDy0
>>107
>候補ははXpro1
>ファインダーを覗いて楽しく、じっくりMFで撮影したい
>EVFは無し
矛盾しているぞ？
倍率の低いAPS-CのOVFでMFを気軽にってかなり無理があるだろ
しっかりピンを合わせようと思ったらマグニファイアとか要るぞ
MFでじっくりって事は彼女さんはかなり撮られ慣れているんだよね？
>>108
参考までに
ボディ レンズ 合計 レンズサイズ(最大径x全長)
NEX-7+18-55/3.5-5.6 350g 194g 544g 62.0x60.0[mm]
OM-D＋12-50/3.5-6.3 425g 212g 637g 57.0x83.0[mm]
OM-D＋14-42/3.5-5.6 425g 113g 538g 56.5x50.0[mm]
X4+18-55/3.5-5.6 530g 200g 730g 68.5x70.0[mm]
NEXはボディが超軽いからレンズが多少重くてもシステム重量は大して増えない
超広角や望遠になると流石に重くなってくるけどね
ちなみにNikon1は画質面でOM-Dより厳しいよ
>候補ははXpro1
>ファインダーを覗いて楽しく、じっくりMFで撮影したい
>EVFは無し
矛盾しているぞ？
倍率の低いAPS-CのOVFでMFを気軽にってかなり無理があるだろ
しっかりピンを合わせようと思ったらマグニファイアとか要るぞ
MFでじっくりって事は彼女さんはかなり撮られ慣れているんだよね？
>>108
参考までに
ボディ レンズ 合計 レンズサイズ(最大径x全長)
NEX-7+18-55/3.5-5.6 350g 194g 544g 62.0x60.0[mm]
OM-D＋12-50/3.5-6.3 425g 212g 637g 57.0x83.0[mm]
OM-D＋14-42/3.5-5.6 425g 113g 538g 56.5x50.0[mm]
X4+18-55/3.5-5.6 530g 200g 730g 68.5x70.0[mm]
NEXはボディが超軽いからレンズが多少重くてもシステム重量は大して増えない
超広角や望遠になると流石に重くなってくるけどね
ちなみにNikon1は画質面でOM-Dより厳しいよ
解りやすいかもしれない質問で、
ズバリのアドバイスお願いします。
もともとは知り合いからコンタックスの
レンジファインダーカメラを借りて撮影したら楽しくてしょうがなく、
ファインダーを見ながらMFが楽しくてしょうがなく、
彼女が綺麗に撮影出来ると嬉しくて堪らないです。
じっくり、ゆっくり楽しんで撮影したいです。
ズバリのアドバイスお願いします。
もともとは知り合いからコンタックスの
レンジファインダーカメラを借りて撮影したら楽しくてしょうがなく、
ファインダーを見ながらMFが楽しくてしょうがなく、
彼女が綺麗に撮影出来ると嬉しくて堪らないです。
じっくり、ゆっくり楽しんで撮影したいです。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/17(土) 23:58:13.93 ID:cMtXsbrk0
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:00:49.91 ID:mgKks4n50
ハメ撮りしたいなんていうから、
やった事のないオッサン連中が答えられなく
なってしまってるじゃないか
やった事のないオッサン連中が答えられなく
なってしまってるじゃないか
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:12:02.88 ID:HD9R8iUR0
>>114
レンジファインダーにこだわるのならEPSON R-D1くらいしかないのでは？
一眼レフにしろミラーレスにしろそもそも構造から違うし操作感も違う
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.htm
中望遠ポトレのMFは厳しいそうだ。そりゃ当然か
レンジファインダーにこだわるのならEPSON R-D1くらいしかないのでは？
一眼レフにしろミラーレスにしろそもそも構造から違うし操作感も違う
那和秀峻の「最新デジカメレビュー」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0621/dcr016.htm
中望遠ポトレのMFは厳しいそうだ。そりゃ当然か
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:17:49.19 ID:5mJvqSiv0
>>94
GXRはどう？
GXRはどう？
人によりけりですが、ファインダーで
MF楽しんでいる人に質問ですが、EVFって楽しめますか？
利便性より趣味性で答えが欲しいです。
MF楽しんでいる人に質問ですが、EVFって楽しめますか？
利便性より趣味性で答えが欲しいです。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:31:54.02 ID:DS77qwXV0
初心者です α65で決めていたのですが
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/269132/blog/25299194/
このレビューでd5100と迷いはじめました。このレビューほど65って暗部に弱いのでしょうか
http://minkara.carview.co.jp/smart/userid/269132/blog/25299194/
このレビューでd5100と迷いはじめました。このレビューほど65って暗部に弱いのでしょうか
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 00:35:56.54 ID:PFCRrD830
>>120
マルチ？
【α】 SONY α77/α65 part25 【A-mount】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331473285/160
マルチ？
【α】 SONY α77/α65 part25 【A-mount】
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1331473285/160
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 02:16:51.61 ID:DV0cTIJr0
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 07:41:49.73 ID:DS77qwXV0
>>121
そうです。どうしても結論が出ず、よろしくお願いします。
そうです。どうしても結論が出ず、よろしくお願いします。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:52:05.23 ID:JexYjnwf0
>>123
マルチよくない
マルチよくない
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 08:55:02.73 ID:Wwyf3wsE0
>>123
高感度に強いのはk-5かな
高感度に強いのはk-5かな
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 11:15:19.70 ID:LDyLNbjm0
>>124
ごめんなさい 野球メインなのでナイターに強いのがいいんです。k5が強いんですか
ごめんなさい 野球メインなのでナイターに強いのがいいんです。k5が強いんですか
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 15:28:36.90 ID:b7EbABBr0
一眼を使ってる人に伺いたいのですが、一眼を買うとコンデジは使わなくなりますか？
旅行などでは一眼は重いとはいえ、コンデジの画質ではもったいなく感じてそっちを持って行ってしまうのかなと
ぼかした写真や星空を撮ってみたいけど、その辺りの使い分けがイメージしづらい状態です
一眼使いの人でも、遠出するときは妥協してコンデジを使う人もいるのでしょうか
旅行などでは一眼は重いとはいえ、コンデジの画質ではもったいなく感じてそっちを持って行ってしまうのかなと
ぼかした写真や星空を撮ってみたいけど、その辺りの使い分けがイメージしづらい状態です
一眼使いの人でも、遠出するときは妥協してコンデジを使う人もいるのでしょうか
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:01:49.57 ID:pU0AIPRI0
質問です!!
風景(植物や山など)と鉄道(主に新幹線)
を撮影していたのですが、そろそろ一眼デビューしようと思っています。
候補としては、α77かキャノンd7で迷っているのですが、どちらの方がよいでしょう!?
風景(植物や山など)と鉄道(主に新幹線)
を撮影していたのですが、そろそろ一眼デビューしようと思っています。
候補としては、α77かキャノンd7で迷っているのですが、どちらの方がよいでしょう!?
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:07:16.45 ID:iv3P4UA+0
>>128
鉄道ならキャノンが無難だよ
レンズも揃っているし、プロカメラマンもキヤノン使いが多い（山崎氏）から
雑誌の記事とかそのまま参考になる。
小型軽量ならソニーでいいかもしれないけど、サポートがダメダメ
鉄道ならキャノンが無難だよ
レンズも揃っているし、プロカメラマンもキヤノン使いが多い（山崎氏）から
雑誌の記事とかそのまま参考になる。
小型軽量ならソニーでいいかもしれないけど、サポートがダメダメ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:17:20.76 ID:DaBenPl+0
http://motto-jimidane.com/jlab-dat/s/68393.jpg
こうなっても知らないよ(´・ω・｀)
こうなっても知らないよ(´・ω・｀)
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:19:32.35 ID:HD9R8iUR0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:40:42.17 ID:rBUPlW+P0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 16:53:32.86 ID:vObCW65r0
両方を使って検証したわけでもないだろうに出まかせを言わないようにしましょう
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 17:41:42.07 ID:afagtaF30
キャノンd7とか書いてる時点でα77にでもしとけよと
キヤノンにも無いし、ましてやニコンにすら無いエアカメラだしなw
キヤノンにも無いし、ましてやニコンにすら無いエアカメラだしなw
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:25:19.05 ID:VG94UIjM0
何のための初心者スレだよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:31:54.62 ID:pU0AIPRI0
すいません。7D でしたw
一発にかけるなら7D 。連写で撮るならα77という認識で良いでしょうか!?
画質の面ではやはり24mpのα77の方がよいですか!?
一発にかけるなら7D 。連写で撮るならα77という認識で良いでしょうか!?
画質の面ではやはり24mpのα77の方がよいですか!?
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:39:11.29 ID:VG94UIjM0
無関係…というかα77の24MP素子は評判悪い。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:49:22.24 ID:HD9R8iUR0
>>136
AF性能と連写可能時間ではEOS 7Dが優れる
連写速度と空間分解能ではα77が優れる
AF性能ではEOS 7Dの方が多少上
連写可能時間はEOS 7Dの方がかなり上
ただし新幹線の場合、1秒もあれば撮影ポジションを
通過してしまっているので連写可能時間が2秒弱の
α77でも問題ない。新幹線の頭からケツまで連写で撮りたいというなら
EOS 7Dの方が良いかも
連写速度は基本的にカタログ通り。ただしEOS 7Dは
暗所や絞り値によって連写速度が落ちる
空間分解能もカタログ通り。等倍のノイズレベルもEOS 7D比なら大差無し
と言うか置きピンで一発に賭けるならエントリー機でも十分だろうｗ
AF性能と連写可能時間ではEOS 7Dが優れる
連写速度と空間分解能ではα77が優れる
AF性能ではEOS 7Dの方が多少上
連写可能時間はEOS 7Dの方がかなり上
ただし新幹線の場合、1秒もあれば撮影ポジションを
通過してしまっているので連写可能時間が2秒弱の
α77でも問題ない。新幹線の頭からケツまで連写で撮りたいというなら
EOS 7Dの方が良いかも
連写速度は基本的にカタログ通り。ただしEOS 7Dは
暗所や絞り値によって連写速度が落ちる
空間分解能もカタログ通り。等倍のノイズレベルもEOS 7D比なら大差無し
と言うか置きピンで一発に賭けるならエントリー機でも十分だろうｗ
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 18:51:30.73 ID:rBUPlW+P0
>>136
α77はコマ速が速いだけで連射が得意なわけじゃないｗ
連写中はファインダー凍りつくから完全にヤマカンになるｗ
ぶっちゃけ連射で撮るにしても7Dのが有利、というよりα77が7Dに勝ってる部分なんて動画くらいだよｗ
α77はコマ速が速いだけで連射が得意なわけじゃないｗ
連写中はファインダー凍りつくから完全にヤマカンになるｗ
ぶっちゃけ連射で撮るにしても7Dのが有利、というよりα77が7Dに勝ってる部分なんて動画くらいだよｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:42:39.28 ID:Sufd8nN3O
20倍率ぐらいの安い一眼ないですか～？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:45:45.20 ID:VG94UIjM0
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 19:49:24.81 ID:jLtuyFbs0
留守中に3456という電話番号から電話がかかってきて着信記録が残ってたんですけどこれは何ですか？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:16:10.08 ID:QdN/+ZXU0
【動機】遠出する機会が増えるので行った先で綺麗な写真が撮りたい
【予算】9万以内（メンテナンス小物とか含めで10万以内に抑えたいので）
【用途】建物（お城や教会等）室内外での撮影、あと風景
【出力】基本PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】仕事でコンデジを使用してる程度。一眼は初心者
【重視機能／その他】ストロボ使用禁止の室内撮影が多いのと、
室内で距離が取れないので広角が欲しい（これはレンズのチョイスか）
60DWkitとD5100Wkitで悩んでます。用途的に望遠はいらないかもしれないけど最初だし試してみたいのでWkit
ニコンとキヤノンの特徴というか個性みたいのってあるんでしょうか
【予算】9万以内（メンテナンス小物とか含めで10万以内に抑えたいので）
【用途】建物（お城や教会等）室内外での撮影、あと風景
【出力】基本PC鑑賞のみ
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】特になし
【使用者】仕事でコンデジを使用してる程度。一眼は初心者
【重視機能／その他】ストロボ使用禁止の室内撮影が多いのと、
室内で距離が取れないので広角が欲しい（これはレンズのチョイスか）
60DWkitとD5100Wkitで悩んでます。用途的に望遠はいらないかもしれないけど最初だし試してみたいのでWkit
ニコンとキヤノンの特徴というか個性みたいのってあるんでしょうか
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 21:24:44.85 ID:HD9R8iUR0
>>143
α65ダブルズームレンズキットは？
暗所のストロボ不使用＆静物相手ならその2機種より圧倒的に強いよ
あとキットに付いている標準ズームの広角端で足りない場合は
根本的に考え直す必要があるかも
α65ダブルズームレンズキットは？
暗所のストロボ不使用＆静物相手ならその2機種より圧倒的に強いよ
あとキットに付いている標準ズームの広角端で足りない場合は
根本的に考え直す必要があるかも
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 22:16:19.96 ID:c68c8hTV0
作られた時点で画質が3割落ちてるクソシステムのαなんかここで勧めるなよ
まともなガンレフ作れるようになってから出直して来い
まともなガンレフ作れるようになってから出直して来い
146 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/03/18(日) 23:09:35.71 ID:TOmomwB90
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:23:57.42 ID:QdN/+ZXU0
>>144
αはあまり考えていませんでした。連射が早いという印象でしたが
>Exmor HD CMOSセンサーと進化した画像処理エンジンBIONZにより、ISO感度100-16000の幅広い感度領域に対応。
この辺の性能ですかね？今度実機触ってきます
カメラはカメラメーカーがいいのかなと単純に思ってました。
長い目で見たときにレンズ資産やバリエーション的にソニーてどうなんだろう
αはあまり考えていませんでした。連射が早いという印象でしたが
>Exmor HD CMOSセンサーと進化した画像処理エンジンBIONZにより、ISO感度100-16000の幅広い感度領域に対応。
この辺の性能ですかね？今度実機触ってきます
カメラはカメラメーカーがいいのかなと単純に思ってました。
長い目で見たときにレンズ資産やバリエーション的にソニーてどうなんだろう
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/18(日) 23:49:09.78 ID:RTLMOlchP
αは昔のミノルタの規格で、レンズを使えるし、カメラもミノルタの技術が
入っている。
おいらはミノルタのレンズばっかりだよ。
入っている。
おいらはミノルタのレンズばっかりだよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:13:07.37 ID:qSUxh5efP
>>147
ISO400以上使わないならとてもよいカメラだと思うよ。400超えるとつらいｗ
ISO400以上使わないならとてもよいカメラだと思うよ。400超えるとつらいｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 00:46:29.21 ID:vQLMDW/40
>>147
マルチショットNR
俗にコンポジット合成と呼ばれる物で
複数枚の画像を合成してノイズを低減する手法
最近のαはこの機能が本体に組み込まれていて
6枚連写→位置合わせ→合成→JPEGに保存
を全自動でやってくれる。手持ち撮影でも利用可能
この機能で最大2段程度のノイズ低減効果が得られる
つまりISO3200程度ノイズレベルでISO12800の撮影が可能
他社機で同様の効果を得ようと思ったら三脚に載せて
複数枚撮影した後にPhotoshop等で合成するしかないな
レンズ資産はミノルタが過去に売りまくったαレンズが利用可能
つーかミノルタのカメラ部門が流れ着いた先がSONYつーだけだし
マルチショットNR
俗にコンポジット合成と呼ばれる物で
複数枚の画像を合成してノイズを低減する手法
最近のαはこの機能が本体に組み込まれていて
6枚連写→位置合わせ→合成→JPEGに保存
を全自動でやってくれる。手持ち撮影でも利用可能
この機能で最大2段程度のノイズ低減効果が得られる
つまりISO3200程度ノイズレベルでISO12800の撮影が可能
他社機で同様の効果を得ようと思ったら三脚に載せて
複数枚撮影した後にPhotoshop等で合成するしかないな
レンズ資産はミノルタが過去に売りまくったαレンズが利用可能
つーかミノルタのカメラ部門が流れ着いた先がSONYつーだけだし
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 01:15:41.26 ID:HtduX1Jk0
壊れやすくアフターが糞なSONYを薦めちゃいかんよ
152 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/03/19(月) 01:22:24.59 ID:NAN7Ch150
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:19:50.06 ID:cg7C4eM+I
これはカメラ1台で超稼げる情報です。ちなみに私は先月は150万円ほどいただきました。
ただし、若干の努力が望まれます。 努力といいますが、要は楽しんでこのビジネスに取り組んでくだされば結構です。
まず、このビジネスにはセスナ機、もしくはそれ同等の航空機が必要です。
私は趣味で飛行を楽しんでいる方と共同作業で行っています。 あとは写真をとる技術。
そしてカメラ機。 カメラの腕前は、別にプロ級でなくても結構です。 ここまで読まれて大体のことはお分かりでしょう。
カメラを使って稼ぐ方法とは「航空写真を撮る」というビジネスです。 普通の航空写真ではありません。
個別の建物を狙い、そのお宅を訪問して写真を売っていきます。 被写体は新築、もしくは取り壊し寸前の建物を狙います。
まさに一生の記念になるものですので、人に喜ばれ、高額の値段がつきます。
多くの人間が参加していないビジネスなのでほとんどの場合、値段はこちらの言い値がつきます。
新築のリストはどこで手に入れるのかについてはお答えできません。私どものビジネス領域なので・・・
稼ぎのポイントは、必ず「撮ってから、売りに行く」です。 撮る前に建物の所有者に許可をとったりはしません。
必ず、写真を撮ってから、売りに行ってください。 やってみると分かりますが、
「お宅の航空写真を撮りますので、買いませんか？」ではぜんぜん売れません。
それどころか、撮影許可などはあまりもらえないでしょう。 撮った写真を、一件一件、
家庭を訪問し顧客に見せるとたいてい購入してくれます。 値段は３～５万円。
小学校などの建物では２０万円等の値段がつくことがあります。 このビジネスはだれにも教えないでください。
競争者が増えると、値段が落ちます。 まだ、日本全国では航空写真専門の写真業者は少なく、
まさに金持ち父さんへの一番の近道だといえるでしょう。 どんな投資も「種銭」が必要ですし、
「種銭」の稼ぎ方はどの本にも載っていません。 少し、困難な道に思えますが、トライする価値のあるビジネスといえるでしょう。
ただし、若干の努力が望まれます。 努力といいますが、要は楽しんでこのビジネスに取り組んでくだされば結構です。
まず、このビジネスにはセスナ機、もしくはそれ同等の航空機が必要です。
私は趣味で飛行を楽しんでいる方と共同作業で行っています。 あとは写真をとる技術。
そしてカメラ機。 カメラの腕前は、別にプロ級でなくても結構です。 ここまで読まれて大体のことはお分かりでしょう。
カメラを使って稼ぐ方法とは「航空写真を撮る」というビジネスです。 普通の航空写真ではありません。
個別の建物を狙い、そのお宅を訪問して写真を売っていきます。 被写体は新築、もしくは取り壊し寸前の建物を狙います。
まさに一生の記念になるものですので、人に喜ばれ、高額の値段がつきます。
多くの人間が参加していないビジネスなのでほとんどの場合、値段はこちらの言い値がつきます。
新築のリストはどこで手に入れるのかについてはお答えできません。私どものビジネス領域なので・・・
稼ぎのポイントは、必ず「撮ってから、売りに行く」です。 撮る前に建物の所有者に許可をとったりはしません。
必ず、写真を撮ってから、売りに行ってください。 やってみると分かりますが、
「お宅の航空写真を撮りますので、買いませんか？」ではぜんぜん売れません。
それどころか、撮影許可などはあまりもらえないでしょう。 撮った写真を、一件一件、
家庭を訪問し顧客に見せるとたいてい購入してくれます。 値段は３～５万円。
小学校などの建物では２０万円等の値段がつくことがあります。 このビジネスはだれにも教えないでください。
競争者が増えると、値段が落ちます。 まだ、日本全国では航空写真専門の写真業者は少なく、
まさに金持ち父さんへの一番の近道だといえるでしょう。 どんな投資も「種銭」が必要ですし、
「種銭」の稼ぎ方はどの本にも載っていません。 少し、困難な道に思えますが、トライする価値のあるビジネスといえるでしょう。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 02:25:43.63 ID:7xUQAPVo0
航空機ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボーイング747発注してくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ボーイング747発注してくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:19:45.31 ID:RJ/142Kh0
なんかソニーの工作員が常駐しているのが見え見えw
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:20:17.55 ID:dm4lAm2i0
ちょっと俺F35B盗んでくる
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 03:34:52.33 ID:yFxbaPG20
俺もオスプレイ買って撮るか！
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 07:45:39.03 ID:1WE1gS5q0
ソニーのカメラはすべてもうただのレンズ交換式だからなあー
見た目デジイチでもデジイチじゃないし。
勧めるならちゃんとファインダーが「液晶だけど」って枕詞つけなきゃダメだよ
あと、構造的に同じセンサ使ってる他社カメラと比べて何割か画質落ちてる事も言わなきゃ卑怯でしょ？
見た目デジイチでもデジイチじゃないし。
勧めるならちゃんとファインダーが「液晶だけど」って枕詞つけなきゃダメだよ
あと、構造的に同じセンサ使ってる他社カメラと比べて何割か画質落ちてる事も言わなきゃ卑怯でしょ？
159 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/03/19(月) 08:09:39.10 ID:NAN7Ch150
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
お前また写真館と写真店に手紙が届くぞｗ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:16:25.25 ID:6K6ZPSmOP
>>159
もしかして脅迫してんの？
もしかして脅迫してんの？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:33:12.97 ID:cUx4V9js0
みなさんここが初心者スレだということを忘れていらっしゃる。
光学式ファインダーの機種は初心者にはお勧めしにくい。でしょ？
光学式ファインダーの機種は初心者にはお勧めしにくい。でしょ？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 08:38:55.17 ID:uJDkeTEw0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:49:41.40 ID:NRTBA1wI0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 10:52:20.21 ID:Faxf/XZ60
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 11:03:57.08 ID:vr7A2DA80
出来る。
お前が下手なだけ。
お前が下手なだけ。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 12:57:59.06 ID:v/evF/bu0
キヤノニコエントリーの腐ったファインダーでもAF任せだったり拡大LVつかったMFならまともな写真撮れる。動体に置きピンでもいい
でも今のソニーの偽一眼はシステム上、使ってるだけで画質が何割も落ちる。
この事にどう折り合いつけんだ？
このくそシステム、α900の後継でも使うんだろ？フラグシップが画質追い求めない？何かんがえてんだ？
ソニーの糞信者はいつまでもリンク切れ画像のコピペなんかしてないでまともに答えてみろよ
でも今のソニーの偽一眼はシステム上、使ってるだけで画質が何割も落ちる。
この事にどう折り合いつけんだ？
このくそシステム、α900の後継でも使うんだろ？フラグシップが画質追い求めない？何かんがえてんだ？
ソニーの糞信者はいつまでもリンク切れ画像のコピペなんかしてないでまともに答えてみろよ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:23:44.15 ID:rALVxO0u0
まぁ、初心者に光学ファインダーが薦めにくいってのは特にないんじゃないかな。
むしろ撮影スタイルを聞いたうえで薦める機種を選ぶべきだと思う。
ファインダーを覗いてじっくり撮りたいのか、LV主体でコンデジ的な撮り方したいのかに依るしね。
>>166
＞腐ったファインダーでもAF任せだったり拡大LVつかったMFならまともな写真撮れる。動体に置きピンでもいい
これはカメラ全部に言えることだね。どっちが優れてるとかじゃなく全部が備えてる機能じゃね？
×偽一眼
○偽一眼"レフ"
透過ミラーの影響は光量が1/3段。解像に関しては目視で差わからず。
NEXにマウントアダプターでの比較じゃなく透過ミラー機のミラーを外して比較。
むしろ撮影スタイルを聞いたうえで薦める機種を選ぶべきだと思う。
ファインダーを覗いてじっくり撮りたいのか、LV主体でコンデジ的な撮り方したいのかに依るしね。
>>166
＞腐ったファインダーでもAF任せだったり拡大LVつかったMFならまともな写真撮れる。動体に置きピンでもいい
これはカメラ全部に言えることだね。どっちが優れてるとかじゃなく全部が備えてる機能じゃね？
×偽一眼
○偽一眼"レフ"
透過ミラーの影響は光量が1/3段。解像に関しては目視で差わからず。
NEXにマウントアダプターでの比較じゃなく透過ミラー機のミラーを外して比較。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:29:59.35 ID:v/evF/bu0
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:41:12.29 ID:rALVxO0u0
>>168
まぁ、透過ミラーの一番のメリットはライブビュー撮影でもAF速度が落ちないって点だよ。
それと透過ミラーの影響での画質低下（>>168の言ってるほどの量かは別として）を見て
相談者がどっちを選ぶかってだけの話だよ。
最高画質で！って希望なら回避すればいいだけの話だからね。
最初から選択肢を狭めてちゃ相談事には向かないよ。
まぁ、透過ミラーの一番のメリットはライブビュー撮影でもAF速度が落ちないって点だよ。
それと透過ミラーの影響での画質低下（>>168の言ってるほどの量かは別として）を見て
相談者がどっちを選ぶかってだけの話だよ。
最高画質で！って希望なら回避すればいいだけの話だからね。
最初から選択肢を狭めてちゃ相談事には向かないよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:50:19.37 ID:v/evF/bu0
画質の低下を飲んでライブビューでのAF優先って
ほんとにカメラ趣味の人なのかね・・・
しかもα900の後継、フルサイズでさえ同じシステムで画質落とす会社のカメラ・・・
ほんとにカメラ趣味の人なのかね・・・
しかもα900の後継、フルサイズでさえ同じシステムで画質落とす会社のカメラ・・・
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:55:27.41 ID:rALVxO0u0
>>170
画質ばっかり追及していったら全部フルサイズ推奨になっちゃうじゃないか。
結局のところ、ID:v/evF/bu0はソニー批判できればいいだけなんだろうけどさｗ
それなら初心者相談スレじゃなくソニースレ行ってくれよ。
ソニーのカメラ以上に邪魔だよｗ
画質ばっかり追及していったら全部フルサイズ推奨になっちゃうじゃないか。
結局のところ、ID:v/evF/bu0はソニー批判できればいいだけなんだろうけどさｗ
それなら初心者相談スレじゃなくソニースレ行ってくれよ。
ソニーのカメラ以上に邪魔だよｗ
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 13:59:18.70 ID:KLS6mPTG0
>>170
おまえは、画質低下と引き換えにISO上げてシャッター速度上げるのも否定すんのか？
おまえは、画質低下と引き換えにISO上げてシャッター速度上げるのも否定すんのか？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:01:24.61 ID:v/evF/bu0
ソニーゴリ押しもいなくなったらな
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:06:19.04 ID:KLS6mPTG0
画質画質と喚いたって、そもそもフレーミングしてピント合わせられなきゃ写真として成り立たない被写体だってあるってことを知らないのかねえ。
撮影ボックスに入れたフィギュアぐらいしか撮らないんだろうか。
撮影ボックスに入れたフィギュアぐらいしか撮らないんだろうか。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:31:03.23 ID:SpfQfumT0
でもまあソニーの機種勧める時に液晶ファインダーである事は言うべきじゃね？
ソニーだけが他と違う方式(その影響で画質低下が少なからずある事も)
>>172
無駄な光学入れて画質落としてる事とそれは話が別じゃねる
ソニーだけが他と違う方式(その影響で画質低下が少なからずある事も)
>>172
無駄な光学入れて画質落としてる事とそれは話が別じゃねる
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:31:19.35 ID:ooXX2u3C0
それってEVFの方が有利なの？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:37:41.71 ID:rALVxO0u0
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:39:37.78 ID:tlMA0Ojb0
しかしソニーは今後ハイエンドもトランスルーミラーになるのか。
欲しい人は買えばもちろんいいんたけど、数々の名玉もすべてトランスルーミラー越しになるのか。
あ、NEXなら良いのか。気分でないけど
欲しい人は買えばもちろんいいんたけど、数々の名玉もすべてトランスルーミラー越しになるのか。
あ、NEXなら良いのか。気分でないけど
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 14:47:00.63 ID:KLS6mPTG0
液晶ファインダーが光学ファインダーとは違い、そのメリット?デメリットをちゃんと説明するべきというのは同意だがな。
何が何でも画質が最優先というのは違うだろ、って話。
人によって優先順位は違う。
何が何でも画質が最優先というのは違うだろ、って話。
人によって優先順位は違う。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 15:52:40.22 ID:ZciYDlEr0
デジイチまで来たんだから光学的に変なの入ってるのには
抵抗感じようよ
ソニーのやつなら、普通にライブビューでいいじゃんか
抵抗感じようよ
ソニーのやつなら、普通にライブビューでいいじゃんか
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:49:23.56 ID:fpNuLFDP0
今のαに液晶ファインダー機なんて存在しないわけだが
アンチαの自演？ｗ
アンチαの自演？ｗ
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 17:50:54.63 ID:v/evF/bu0
それは有機ELだってことか？
光学じゃないなら同じ様なもんだ
光学じゃないなら同じ様なもんだ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:01:40.97 ID:ooXX2u3C0
おまえら初心者ドン引きだぞ(´・ω・｀)
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:04:26.48 ID:yFxbaPG20
>>183
何を今更（´･ω･｀）
何を今更（´･ω･｀）
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:27:00.76 ID:ydYWTBq20
オートフォーカス一眼レフやデジタル一眼レフの黎明期にも
感情的な見苦しい誹謗中傷があったのだろうか
感情的な見苦しい誹謗中傷があったのだろうか
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 18:30:33.47 ID:v/evF/bu0
すぐAF例に出して時代の流れに～、みたいに言うけどな
新技術うたって消えてったものなんかいくらでもあるぞ
新技術うたって消えてったものなんかいくらでもあるぞ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:07:56.79 ID:kSK5cci40
>>147です
α触って来ました。光学と液晶のファインダーの違いっていうのは正直よく分かりませんでしたが
覗いた時に水平機の表示がｶｺｲｲ!という印象(厨二ですいません
ただ右手のグリップが細くてちょっと持ちにくいかなと…
改めて触り比べて60Dかなーと
持ちやすい見やすい感じがするので。抽象的で申し訳ない
60Dでの暗所の撮影はどんなものでしょうか
α触って来ました。光学と液晶のファインダーの違いっていうのは正直よく分かりませんでしたが
覗いた時に水平機の表示がｶｺｲｲ!という印象(厨二ですいません
ただ右手のグリップが細くてちょっと持ちにくいかなと…
改めて触り比べて60Dかなーと
持ちやすい見やすい感じがするので。抽象的で申し訳ない
60Dでの暗所の撮影はどんなものでしょうか
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:07:56.87 ID:7vNvexCSO
ここに相談にくる人にとって、ファインダーが光学かどうかってそんなに重要か？
コンデジからのステップアップ組なんかは何買ったって画質上がるし。
αなんかＬＶで撮影できる分、かえって好意的にとらえられるんじゃない？
本格的な趣味にするなら別だけど。
コンデジからのステップアップ組なんかは何買ったって画質上がるし。
αなんかＬＶで撮影できる分、かえって好意的にとらえられるんじゃない？
本格的な趣味にするなら別だけど。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:14:14.74 ID:asu//NYU0
ここでカメラを趣味にしている奴なんてID:v/evF/bu0だけだよ
ID:v/evF/bu0はとっとと巣に帰りなｗ
ID:v/evF/bu0はとっとと巣に帰りなｗ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:18:40.84 ID:vQLMDW/40
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 19:31:11.16 ID:sQ20KWrZ0
MFに関してOVFのメリットは今や全く無い
MF速度はピーキングで同等以上
MF精度は元からEVF/LVが上
MF速度はピーキングで同等以上
MF精度は元からEVF/LVが上
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:35:58.64 ID:X/Q6WLr80
初心者だからそこ壊れやすくサービス最悪なソニーを薦めちゃいけない
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:45:18.97 ID:cUx4V9js0
>>162
ライブビューで撮影しやすいシステムの方が初心者向きでしょう。
別にソニーを擁護したつもりはなく、各社ミラーレスでも良かったんだけど。
荒れてしまってすみませんね。こちらの配慮が足りませんでした。
それにしても、>>165 >>170 とかの方々は煽りたいだけで、初心者への
アドバイスとかはどうでもいいんでしょうねぇ。
ライブビューで撮影しやすいシステムの方が初心者向きでしょう。
別にソニーを擁護したつもりはなく、各社ミラーレスでも良かったんだけど。
荒れてしまってすみませんね。こちらの配慮が足りませんでした。
それにしても、>>165 >>170 とかの方々は煽りたいだけで、初心者への
アドバイスとかはどうでもいいんでしょうねぇ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 21:49:38.58 ID:NRTBA1wI0
LVでとってるウチはうまくならないんだよねぇ…別にOVFでもEVFでも良いんだけど。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:01:23.95 ID:cUx4V9js0
>>194
レスありがとうございます。
写真がうまくなりたいという要望と、お気軽に平均値が高い写真が撮りたいという
要望は違うと思うのです。
どちらの要望もありますし、質問した本人にもわかっていないときがありますので、
これは、なかなかに難しい命題ですね。
レスありがとうございます。
写真がうまくなりたいという要望と、お気軽に平均値が高い写真が撮りたいという
要望は違うと思うのです。
どちらの要望もありますし、質問した本人にもわかっていないときがありますので、
これは、なかなかに難しい命題ですね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:07:53.42 ID:NRTBA1wI0
>>195
その２つは，同じとは言わないが大差ない。
日中の写りの善し悪しでいえば，大差ないし，室内で言えば，コンデジの方が
知識も能力もなくても「そこそこ」撮れるといえる。
ほとんどの場合，コンデジから大型素子だったり，レンズ交換式カメラにステップアップ
するメリットはない。
結局のところ，平均値の高い写真を撮るといっても，このメリットはまさに「レンズ交換式」
である点，レンズを交換して，パースを含めて構図をあれこれできるということだったりする。
その２つは，同じとは言わないが大差ない。
日中の写りの善し悪しでいえば，大差ないし，室内で言えば，コンデジの方が
知識も能力もなくても「そこそこ」撮れるといえる。
ほとんどの場合，コンデジから大型素子だったり，レンズ交換式カメラにステップアップ
するメリットはない。
結局のところ，平均値の高い写真を撮るといっても，このメリットはまさに「レンズ交換式」
である点，レンズを交換して，パースを含めて構図をあれこれできるということだったりする。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:50:38.46 ID:7vNvexCSO
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 22:56:31.29 ID:NRTBA1wI0
>>197
>コンデジより早いＡＦで、
コンデジの方が速いし
>暗所強くて、
これは確かにそうかもしれんが，一眼使って
暗所でうまくとるにはそこそこ技術が必要。
>ちょっとキレイ撮れれば
キットレンズとの比較なら大差なし。
特にプリントするにしてもL版じゃね。
というわけで自己満足じゃなきゃ，コンデジ買っておいた方が良いぞ。
マジで。
>コンデジより早いＡＦで、
コンデジの方が速いし
>暗所強くて、
これは確かにそうかもしれんが，一眼使って
暗所でうまくとるにはそこそこ技術が必要。
>ちょっとキレイ撮れれば
キットレンズとの比較なら大差なし。
特にプリントするにしてもL版じゃね。
というわけで自己満足じゃなきゃ，コンデジ買っておいた方が良いぞ。
マジで。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:04:21.94 ID:7vNvexCSO
>>198
＞ >>197
＞ >コンデジより早いＡＦで、
＞ コンデジの方が速いし
＞
＞ >暗所強くて、
＞ これは確かにそうかもしれんが，一眼使って
＞ 暗所でうまくとるにはそこそこ技術が必要。
＞
＞ >ちょっとキレイ撮れれば
＞ キットレンズとの比較なら大差なし。
＞ 特にプリントするにしてもL版じゃね。
＞
＞ というわけで自己満足じゃなきゃ，コンデジ買っておいた方が良いぞ。
＞ マジで。
＞ >>197
＞ >コンデジより早いＡＦで、
＞ コンデジの方が速いし
＞
＞ >暗所強くて、
＞ これは確かにそうかもしれんが，一眼使って
＞ 暗所でうまくとるにはそこそこ技術が必要。
＞
＞ >ちょっとキレイ撮れれば
＞ キットレンズとの比較なら大差なし。
＞ 特にプリントするにしてもL版じゃね。
＞
＞ というわけで自己満足じゃなきゃ，コンデジ買っておいた方が良いぞ。
＞ マジで。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:13:44.74 ID:7vNvexCSO
ごめん、ちょっと変なことになった。
で、一応使った感想。
特に動体だとコンデジ全然無理だし、室内だとISO1600→400ぐらい違ったりするし、
勝手に背景が少しボケたりする。
まあ、自己満足は否定しない。
で、一応使った感想。
特に動体だとコンデジ全然無理だし、室内だとISO1600→400ぐらい違ったりするし、
勝手に背景が少しボケたりする。
まあ、自己満足は否定しない。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:21:41.00 ID:NRTBA1wI0
>>199
構図を気にしてファインダーのぞくんじゃなきゃ，コンデジいいぞ。
実際に店頭で触ってきた方が良い。
>>200
自分でわかってるんじゃん。
一眼（レフ）のメリットは
１．大型素子でボケを楽しめる。
２．レンズが交換できる。
３．ダイナミックレンジが広い。
４．高感度でもノイズが少ない。
５．設定等，撮影時の自由度が高い。
こんなもん。
でも，一般的な撮影なら1/2.3インチCMOS…つまりはコンデジで十分な場合が多い。
もちろん，細部まで比較するなら画質では大型素子を積んだ一眼（レフ）の方が
有利だが，実際に必要かと言われれば，可搬性を犠牲にしてまで，そこまで要求
する人は少ないのが現実だし，ステップアップしたからといってもぱっと見で劇的に
変わるわけでもない。
まあ，好きなの使っておけってことで。
ファインダーを使わないともったいないことこの上ないというのは改めて強調しておくが。
構図を気にしてファインダーのぞくんじゃなきゃ，コンデジいいぞ。
実際に店頭で触ってきた方が良い。
>>200
自分でわかってるんじゃん。
一眼（レフ）のメリットは
１．大型素子でボケを楽しめる。
２．レンズが交換できる。
３．ダイナミックレンジが広い。
４．高感度でもノイズが少ない。
５．設定等，撮影時の自由度が高い。
こんなもん。
でも，一般的な撮影なら1/2.3インチCMOS…つまりはコンデジで十分な場合が多い。
もちろん，細部まで比較するなら画質では大型素子を積んだ一眼（レフ）の方が
有利だが，実際に必要かと言われれば，可搬性を犠牲にしてまで，そこまで要求
する人は少ないのが現実だし，ステップアップしたからといってもぱっと見で劇的に
変わるわけでもない。
まあ，好きなの使っておけってことで。
ファインダーを使わないともったいないことこの上ないというのは改めて強調しておくが。
>>201
ファインダー使ってるよ。俺の60DだからＬＶ使い物になんないし。
でも、ファインダー覗きながらでもスポーツモードで連写するの超おもしろい。
60Dは音が良いよね。
>>199は俺の誤爆かな？
ファインダー使ってるよ。俺の60DだからＬＶ使い物になんないし。
でも、ファインダー覗きながらでもスポーツモードで連写するの超おもしろい。
60Dは音が良いよね。
>>199は俺の誤爆かな？
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:36:12.34 ID:toYEjyVG0
仕事でズームマクロをよく撮るけど、一眼レフは猛烈に欲しいよ。
個人では一眼レフを持ってるけどね。
コンデジでMFは辛いし、無理。
あと薄暗いところでは一眼レフが強いかな。キャノンのS90なんかは夜景が
綺麗だったけど。
個人では一眼レフを持ってるけどね。
コンデジでMFは辛いし、無理。
あと薄暗いところでは一眼レフが強いかな。キャノンのS90なんかは夜景が
綺麗だったけど。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:49:50.25 ID:QkOaygiG0
いい加減ID:NRTBA1wI0こいつどうにかしてください（´。` ）
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:52:26.61 ID:NRTBA1wI0
ここは無理にでも一眼（レフ）勧めるスレじゃないぞ。
だいたいが，みんな一眼レフに幻想抱きすぎ。
だいたいが，みんな一眼レフに幻想抱きすぎ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/19(月) 23:58:29.52 ID:cUx4V9js0
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 00:04:52.23 ID:o2TwvD4k0
たいそうな撮影機材を持ち込めば機械任せでキレイに撮れると思ってるのが
間違いだっていっていってるのがわからんかなぁ。
このスレの質問者にはそういう人も多いと思うが。
間違いだっていっていってるのがわからんかなぁ。
このスレの質問者にはそういう人も多いと思うが。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:18:42.33 ID:ZU2fwIy50
トランスルーセントで画質何割落ちるとか嘘信じてるアホって何割ぐらいいるの？w
前までx3使ってたんだけど、新しいのが欲しくなってk－７の中古を安くかったんだけど、間違った選択したかなあ。そもそもペンタックスってみんなどんなイメージなの？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 02:36:57.62 ID:CdGBOKMH0
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 03:57:00.52 ID:aW4CT4t00
・カメラを趣味にする人
機材・操作等にこだわる人
・写真を趣味にする人
出来上がった写真にこだわる人
の二通りの人がいる気がするな
一般的には後者の方が多いんじゃないかな？
機材・操作等にこだわる人
・写真を趣味にする人
出来上がった写真にこだわる人
の二通りの人がいる気がするな
一般的には後者の方が多いんじゃないかな？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 04:14:44.54 ID:3b7GTsKe0
>>211
新方式や自動化、デジタル武装を叩いているのは前者がほとんどだな
新方式や自動化、デジタル武装を叩いているのは前者がほとんどだな
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 09:42:30.58 ID:SPw94Or60
新方式、デジタル化が叩かれてるんじゃなくて
ソニーが叩かれてるんじゃないの？
熱暴走、ユーザーインターフェースがぐちゃぐちゃ。これは実際に起こした事実でしょ？
画質低下も画質評定サイトの数字見る限り、同じようなセンサー使ってる機種に比べて三割減も事実でしょ？
ソニーが叩かれてるんじゃないの？
熱暴走、ユーザーインターフェースがぐちゃぐちゃ。これは実際に起こした事実でしょ？
画質低下も画質評定サイトの数字見る限り、同じようなセンサー使ってる機種に比べて三割減も事実でしょ？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 10:30:48.34 ID:VT8AeFRN0
>>215
どういうアホ？
どういうアホ？
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:10:24.85 ID:SPw94Or60
反論する時は具体的に。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 11:31:03.10 ID:b5d1VSwI0
>>215
ソニーのセンサーシフト式手振れ補正の発熱が多いのは事実。
ぐちゃぐちゃって言うのの意味はわからないが、UIのレスポンスが悪いのも事実。
光量減少はおよそ1/3EV。3割じゃないよ。
DxOみたいなセンサー特性計測サイトは機械的にセンサーの受光感度を測ってるので
光量が落ちればその分数値も落ちるが、それは写真としてみた画質とは別の話。
光量が3割減ると画質が3割落ちるならND2フィルター付けると画質は半分に落ちるのかってこと。
ソニーのセンサーシフト式手振れ補正の発熱が多いのは事実。
ぐちゃぐちゃって言うのの意味はわからないが、UIのレスポンスが悪いのも事実。
光量減少はおよそ1/3EV。3割じゃないよ。
DxOみたいなセンサー特性計測サイトは機械的にセンサーの受光感度を測ってるので
光量が落ちればその分数値も落ちるが、それは写真としてみた画質とは別の話。
光量が3割減ると画質が3割落ちるならND2フィルター付けると画質は半分に落ちるのかってこと。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 13:54:10.12 ID:Bxqbx4//0
大変申し訳ないですが、価格コムでスルーされたのでこちらで質問させて頂きます
すいません。
【動機】趣味で動画撮影・編集をしており、
カメラはCANONのiVIS HF G10、編集はafter effectsを利用しております。
【予算】5万－10万、レンズ込み、新品中古どちらでも
【出力】ＰＣのみ
【大きさ重さ】特にないです
【所有機材】一眼はFUJIFILM S5000
【使用者】七年弱
【その他】
一眼での動画撮影にも興味があり、色々調べ
CANON EOS 5D Mark II とnikon D90 あたりが気になりました。
別の会社ではsony a65です。
ただ前者の両方とも四年前の機種でありそれ以降に新しいのがたくさん発売されています。
それぞれ同じ会社で気になったのがnikon D3100やCANON EOS Kiss X5です。
レンズも買いたいので少し安く、また販売時期が新しい（スペックが良い？）方が
良いのかと考えているのですがどのような選択がオススメが教えて頂きたいです。
他にも動画で撮影にオススメなのが教えていただけるとありがたいです。
普段撮影時はステディカムなどを使用しております。
よろしくお願いいたします。
すいません。
【動機】趣味で動画撮影・編集をしており、
カメラはCANONのiVIS HF G10、編集はafter effectsを利用しております。
【予算】5万－10万、レンズ込み、新品中古どちらでも
【出力】ＰＣのみ
【大きさ重さ】特にないです
【所有機材】一眼はFUJIFILM S5000
【使用者】七年弱
【その他】
一眼での動画撮影にも興味があり、色々調べ
CANON EOS 5D Mark II とnikon D90 あたりが気になりました。
別の会社ではsony a65です。
ただ前者の両方とも四年前の機種でありそれ以降に新しいのがたくさん発売されています。
それぞれ同じ会社で気になったのがnikon D3100やCANON EOS Kiss X5です。
レンズも買いたいので少し安く、また販売時期が新しい（スペックが良い？）方が
良いのかと考えているのですがどのような選択がオススメが教えて頂きたいです。
他にも動画で撮影にオススメなのが教えていただけるとありがたいです。
普段撮影時はステディカムなどを使用しております。
よろしくお願いいたします。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:17:38.81 ID:ot/HFHAo0
>>219
その中だと事実上この二択では？
・5DMarkII
ユーザーが多い
フルサイズイメージセンサーでボケ量が多い
・α65
録画中でもファインダーがみえる
録画中でも位相差によるAFがそれなりに作動する(カムコーダには敵わない)
1カット29分まで
その中だと事実上この二択では？
・5DMarkII
ユーザーが多い
フルサイズイメージセンサーでボケ量が多い
・α65
録画中でもファインダーがみえる
録画中でも位相差によるAFがそれなりに作動する(カムコーダには敵わない)
1カット29分まで
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:29:34.55 ID:DATvgVUE0
>>219
動画でD90は無い。そのあたりでニコン機を選ぶならD5100あたりになる。
動画でD90は無い。そのあたりでニコン機を選ぶならD5100あたりになる。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 15:52:49.93 ID:lSW+SKoy0
>>219
予算はレンズ込み5～10万とのことですが、
5D Mark IIはボディのみで17万5000円、中古で13万6000円～でさらにレンズ代を考慮して下さい
予算からかけ離れた機種と思われます
http://kakaku.com/item/00490111151/
D90の動画は1280×720の最大24fps、モノラル音声、最大撮影時間5分、Motion-Jpeg方式というかなり旧式のものとなります
動画重視での機種選びでは通常は選択候補に挙がらないでしょう
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
ビデオカメラ所有なさってるとのことですが、ビデオカメラと比べて一眼にどのようなメリットを期待していらっしゃいますか？
そういった自分の希望が実現できる機種を探すのが早道と思います。
予算はレンズ込み5～10万とのことですが、
5D Mark IIはボディのみで17万5000円、中古で13万6000円～でさらにレンズ代を考慮して下さい
予算からかけ離れた機種と思われます
http://kakaku.com/item/00490111151/
D90の動画は1280×720の最大24fps、モノラル音声、最大撮影時間5分、Motion-Jpeg方式というかなり旧式のものとなります
動画重視での機種選びでは通常は選択候補に挙がらないでしょう
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d90/spec.htm
ビデオカメラ所有なさってるとのことですが、ビデオカメラと比べて一眼にどのようなメリットを期待していらっしゃいますか？
そういった自分の希望が実現できる機種を探すのが早道と思います。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:13:13.88 ID:qMO56A7E0
7Dや60Dでも動画撮る人も増えてるね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:29:55.22 ID:ot/HFHAo0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:37:40.43 ID:9vCrYVmFO
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:42:44.58 ID:pyNbOWWZ0
D800と5D3で決定的な技術力の差が露呈しました。
最早、キヤノンは風前の灯火です。
皆さん、ニコンに買い替えて！
最早、キヤノンは風前の灯火です。
皆さん、ニコンに買い替えて！
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:49:43.55 ID:EjSRBucr0
心配せんでも、社長室にだけ椅子と漫画本がある糞企業のカメラなんぞ買わんわ
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 18:52:34.07 ID:Q5zWiNDJ0
Canonは大変だよな
センサーでSONYに負け、連写性能でαに負け・・・
もう中級機以上のAF性能くらいしかメリットがない
センサーでSONYに負け、連写性能でαに負け・・・
もう中級機以上のAF性能くらいしかメリットがない
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:08:32.87 ID:SPw94Or60
ソニーの連写は誤魔化しだからなんとも思わんが
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:28:26.55 ID:qe7GqCME0
バッファフルで止まっちまう連鎖hとクラbられてもなぁ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:37:04.51 ID:SPw94Or60
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 19:37:41.18 ID:c/+16m8R0
α77/65なら目一杯絞ろうがきっちり8fps出るけど
EOSだと絞ったり暗所だと6fps台まで遅くなる
EOSだと絞ったり暗所だと6fps台まで遅くなる
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 20:50:08.80 ID:PoDpzeDY0
まあK-5が一番バランスいいよ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:00:34.31 ID:z+3dKVER0
Ｃａｎｏｎ Ｘ５ を買いました。
数日前、レンズの保護フィルターを取り付けた状態でコンクリートに落下させてしまいました。
保護フィルターのガラスは砕け散り、保護フィルターの枠の一部（落下時に地面にあたったと思われる部分）
が歪んでいました。クッション性無しの布の入れ物に入れていたせいか、他に傷などは見当たりませんでした。
数日前、レンズの保護フィルターを取り付けた状態でコンクリートに落下させてしまいました。
保護フィルターのガラスは砕け散り、保護フィルターの枠の一部（落下時に地面にあたったと思われる部分）
が歪んでいました。クッション性無しの布の入れ物に入れていたせいか、他に傷などは見当たりませんでした。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:05:28.87 ID:z+3dKVER0
作動は正常で、撮影した写真も大丈夫そうなんですが
写真には写ってないんですが、ファインダーを除くと視界に何粒か灰色の点が見えます。
ファインダーを拭いてもなくならず、レンズを替えてもそのままです。
カメラの内部が衝撃でどうにかなったんでしょうか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:09:06.74 ID:W1RSmFBI0
んなことここで聞いてどうすんだよ。分かるわけねえだろ。
キヤノンのサービスセンター持ってけ。
キヤノンのサービスセンター持ってけ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:10:10.45 ID:3ohe4jXt0
ファインダー内のミラーにゴミが付いたんだろうね。
いずれにしてもSCで一度点検してもらった方がいいよ。
落下で光軸がずれたりしてるかもしれないから。
いずれにしてもSCで一度点検してもらった方がいいよ。
落下で光軸がずれたりしてるかもしれないから。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:18:24.57 ID:raefrSrA0
申し訳ありません、正真正銘のど素人なんですが
OLYMPUS μ-mini4.0 から
↓
CANON Powershot S100 への買い替えを考えています。
子供が生まれた事での買い替えなんですが、画質と暗所性能
で、買い替えで幸せなれるほど差はあるのでしょうか？
OLYMPUS μ-mini4.0 から
↓
CANON Powershot S100 への買い替えを考えています。
子供が生まれた事での買い替えなんですが、画質と暗所性能
で、買い替えで幸せなれるほど差はあるのでしょうか？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 21:21:31.58 ID:a2uv/MWF0
す・・すんません・・ｗ そちらに移動して聞いてきます＞＜
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:07:18.84 ID:SYxz90Wl0
【動機】競馬の撮影に挑戦したい
【予算】10万円
【用途】メインは子供撮りだが、競馬場で馬の撮影に挑戦したい
【出力】L判印刷、気に入ればA4印刷
【所有機材】LUMIX G1
現在、E-M5とα77を考えています。
E-M5は手持ちのレンズ(14-45mm、20mm)が使えるのが魅力です。
一方、α77はオートフォーカスと連写に惹かれます。
アドバイスお願いします。
【予算】10万円
【用途】メインは子供撮りだが、競馬場で馬の撮影に挑戦したい
【出力】L判印刷、気に入ればA4印刷
【所有機材】LUMIX G1
現在、E-M5とα77を考えています。
E-M5は手持ちのレンズ(14-45mm、20mm)が使えるのが魅力です。
一方、α77はオートフォーカスと連写に惹かれます。
アドバイスお願いします。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 22:21:44.75 ID:ot/HFHAo0
>>241
その二択なら位相差AFが使えるα77が適している
その二択なら位相差AFが使えるα77が適している
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/20(火) 23:30:59.33 ID:nlNaIXmf0
競馬って望遠じゃなくていいのか
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 03:56:13.44 ID:S7v7FTlA0
日本製デジカメの海外モデルって日本のモデルと全く同じ画像が撮れる？
それともキヤノンだったらデジックのチューニングとか海外向けは違うの？
外国人好みの絵とかにチュ-ニングしてあるのかなあ？
それともキヤノンだったらデジックのチューニングとか海外向けは違うの？
外国人好みの絵とかにチュ-ニングしてあるのかなあ？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 03:58:15.28 ID:S7v7FTlA0
あ、なぜ聞いたかというと、最新機種のインプレッションとかで
サンプル画像見るけど、海外のインプレのサンプルが、
日本モデルとチューニング違ってたら、参考にならないなと思ったわけで。
サンプル画像見るけど、海外のインプレのサンプルが、
日本モデルとチューニング違ってたら、参考にならないなと思ったわけで。
ところでk－７自体はどうなの？糞？
>>220
ありがとうございます。
5DmarkⅡは四年前の機種ですが人気・値段がとても高いです
CANON EOS Kiss X4 とだと画素数に差がありますが
機能的にもやはり結構な差があるのでしょうか？
ここ一ヶ月ぐらい価格コムと一眼板に張り付いて見ていますが
sonyの評判が良くないのも少し気になってて・・・
>>221
ありがとうございます。
値段も手ごろなので候補に入れておきます。
>>222
言葉足らずでした。すいません。
5DmarkⅡは四年前の機種なので
それ以降の新しい機種に同じ性能、またはそれ以上があるのかなと
それで値段もふまえて候補にあがったのがCANON EOS Kiss X5です
一眼はほとんど触ったことがなく、興味もあまりなかったのですが
友人に借りたpentaxの一眼で動画を撮っていたら
やはりビデオカメラとは違ったものが撮れたので
一眼での動画に興味がわきました。
コントラストや特有のピンボケ、ビデオカメラと違い
レンズが圧倒的に多く選択できるのも魅力です。
よろしくお願いいたします。
ありがとうございます。
5DmarkⅡは四年前の機種ですが人気・値段がとても高いです
CANON EOS Kiss X4 とだと画素数に差がありますが
機能的にもやはり結構な差があるのでしょうか？
ここ一ヶ月ぐらい価格コムと一眼板に張り付いて見ていますが
sonyの評判が良くないのも少し気になってて・・・
>>221
ありがとうございます。
値段も手ごろなので候補に入れておきます。
>>222
言葉足らずでした。すいません。
5DmarkⅡは四年前の機種なので
それ以降の新しい機種に同じ性能、またはそれ以上があるのかなと
それで値段もふまえて候補にあがったのがCANON EOS Kiss X5です
一眼はほとんど触ったことがなく、興味もあまりなかったのですが
友人に借りたpentaxの一眼で動画を撮っていたら
やはりビデオカメラとは違ったものが撮れたので
一眼での動画に興味がわきました。
コントラストや特有のピンボケ、ビデオカメラと違い
レンズが圧倒的に多く選択できるのも魅力です。
よろしくお願いいたします。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 07:48:10.76 ID:LxF9PaLv0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 08:03:59.40 ID:ULZDkVR80
>>247
αは必死なアンチと他社工作員が若干名いる(ここも同様。平気で嘘を書き散らかすので注意)
既知の問題(UIの速度がイマイチだとかバッファが少なめとか)を差し引いても、α65の実力は高いよ
動画のフォーカシングは他社機に負けるところはないんじゃないかな
α65のAFがそれなりに使えても、基本的にはMFを主に使っていくことになるだろうし
5DMarkIIが買える予算があるならNEX-VG20＋マウントアダプタ＋Aマウントレンズ
も検討する価値があるかと
中身はNEX＋αだけどガワはハンディカムだから操作性はデジイチよりかなり良い
動画に関して5DMarkIIとX4はイメージセンサーサイズ以外基本的に大差無い
αは必死なアンチと他社工作員が若干名いる(ここも同様。平気で嘘を書き散らかすので注意)
既知の問題(UIの速度がイマイチだとかバッファが少なめとか)を差し引いても、α65の実力は高いよ
動画のフォーカシングは他社機に負けるところはないんじゃないかな
α65のAFがそれなりに使えても、基本的にはMFを主に使っていくことになるだろうし
5DMarkIIが買える予算があるならNEX-VG20＋マウントアダプタ＋Aマウントレンズ
も検討する価値があるかと
中身はNEX＋αだけどガワはハンディカムだから操作性はデジイチよりかなり良い
動画に関して5DMarkIIとX4はイメージセンサーサイズ以外基本的に大差無い
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 08:22:28.03 ID:z/6nEPLb0
しかし最近は何を聞いてもα！って回答が多いのはソニー工作員を疑ってしまうな
α持ってないから分からないけど
α持ってないから分からないけど
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:00:40.31 ID:SHdnIFbT0
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:02:01.67 ID:L+loUmsb0
動画を撮るならＥＯＳムービー
プロも使っている世界標準。一流の証
映画のロケでもなくてはならない存在
ＥＯＳムービー以外あり得ない
プロも使っている世界標準。一流の証
映画のロケでもなくてはならない存在
ＥＯＳムービー以外あり得ない
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:04:28.16 ID:47oc5ZQv0
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 19:05:30.45 ID:47oc5ZQv0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:22:33.41 ID:uDmTtPiG0
>>254 !! http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
http://seiya.blogzine.jp/blog/zeiss/
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:47:49.70 ID:02Fpng6L0
ニコンに訊く「D800」「D800E」の実力 ～ライバルは中判デジタルカメラ
(通)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
(通)http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120316_518389.html
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/21(水) 21:51:42.60 ID:6Et2zdkH0
まあこのスレには関係無いだろ
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 05:56:58.71 ID:fT2z+ioD0
また撮影の場でニコンヲタクが知障風吹かせて周囲を腐らすだろうね。あいつらどうにかさせてくれないかな。
ニコンヲタクは徹底的に排除すべきだと思うね。カメラ持ちのイメージも悪くするだけだし。
ニコンヲタクは徹底的に排除すべきだと思うね。カメラ持ちのイメージも悪くするだけだし。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 08:34:30.73 ID:9SvMsg1O0
スミマセンｗどこで聞いていいのかわからなかったのでここでお願いします。
当方、某有名神社近くに住んでおります。近くには観光客やらでいっぱいなのですが、
その中で着物姿の女性に1枚撮らせていただいたとする。
それを許可なく自身のブログやホムペに載せると、肖像権？？とやらの侵害に当たり、
アウトなのでしょうか？
当方、某有名神社近くに住んでおります。近くには観光客やらでいっぱいなのですが、
その中で着物姿の女性に1枚撮らせていただいたとする。
それを許可なく自身のブログやホムペに載せると、肖像権？？とやらの侵害に当たり、
アウトなのでしょうか？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 08:51:14.59 ID:mXqZnH41i
>>259
そりゃ、ご本人の許可を頂かないとダメでしょ。
そりゃ、ご本人の許可を頂かないとダメでしょ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 09:44:57.72 ID:MI1D5ct30
>>259
ど真ん中のアウト
ど真ん中のアウト
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 09:51:49.68 ID:9SvMsg1O0
>>260
>>261
そうなんですか^^;ど真ん中のアウト。。。助かった。
でもみんな許可をいただく場合はどうされてるのでしょうか？
ホムペやブログアドなど記載された名刺でも渡すといいのでしょうか？？
街角で偶然見つけた女性のポートレートを撮り、ブログに掲載したいのですが。。。
>>261
そうなんですか^^;ど真ん中のアウト。。。助かった。
でもみんな許可をいただく場合はどうされてるのでしょうか？
ホムペやブログアドなど記載された名刺でも渡すといいのでしょうか？？
街角で偶然見つけた女性のポートレートを撮り、ブログに掲載したいのですが。。。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:19:37.13 ID:sgwfP/a50
とりあえず、撮影する前に許可もらうのがマナーでしょ。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:31:28.50 ID:ajv/p86B0
>>262
ご自分が逆の立場だったら？
これだけ個人情報保護が煩くなってるご時世だし。
謝礼を払って撮る場合でさえ、ネット非公開なんてのも普通にあるのに。
コス撮りしてる人が多く見えるのは、モデルが公開OKって人が多いからでもある。
ご自分が逆の立場だったら？
これだけ個人情報保護が煩くなってるご時世だし。
謝礼を払って撮る場合でさえ、ネット非公開なんてのも普通にあるのに。
コス撮りしてる人が多く見えるのは、モデルが公開OKって人が多いからでもある。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:33:05.96 ID:cY5p/dBF0
個人情報ｗｗｗｗ
じゃあ外に出るなよ
じゃあ外に出るなよ
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:34:35.83 ID:V7K+GfmT0
これは肖像権の問題であって、個人情報とは別だろ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:39:25.89 ID:ajv/p86B0
>>266
ごめん、その単語が出てこなかったorz
ごめん、その単語が出てこなかったorz
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 11:54:02.46 ID:9SvMsg1O0
みなさんありがとうございます。
>>263 そうします。とりあえず一番安心なのが撮影前に許可をもらうことですね。
>>264 コス撮りしてる人ってそういう理由もあったのですね。勉強になりました。
あともう一つ。ポートレートのホムペとかみると、
たくさんのモデルさんを謝礼なしで撮っておられますが
(勿論、技術やけんけんも豊富だと思います)、
技術向上にはやはり初めは撮影会やら謝礼を払って個人撮影とかをするしかないのでしょうか？
経験豊富な方々もはじめはお金をかけてそうしてきたのでしょうか？
みなさんの経験(俺はこうしたよとか)やアドバイスお願いします。
>>263 そうします。とりあえず一番安心なのが撮影前に許可をもらうことですね。
>>264 コス撮りしてる人ってそういう理由もあったのですね。勉強になりました。
あともう一つ。ポートレートのホムペとかみると、
たくさんのモデルさんを謝礼なしで撮っておられますが
(勿論、技術やけんけんも豊富だと思います)、
技術向上にはやはり初めは撮影会やら謝礼を払って個人撮影とかをするしかないのでしょうか？
経験豊富な方々もはじめはお金をかけてそうしてきたのでしょうか？
みなさんの経験(俺はこうしたよとか)やアドバイスお願いします。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:00:10.69 ID:59uEarlj0
友だちにモデル頼んでみたら？
場所とかも自分で考えて、うまく撮影できたものをデータなりプリントサービスして手渡したりしたら喜ばれるかもしれないし。
それとか上でも出てるけどコスプレの会場いってみたらどうだろうか
場所とかも自分で考えて、うまく撮影できたものをデータなりプリントサービスして手渡したりしたら喜ばれるかもしれないし。
それとか上でも出てるけどコスプレの会場いってみたらどうだろうか
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:08:27.60 ID:968AqafA0
彼女彼氏を撮ってもいいじゃない
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:12:02.60 ID:59uEarlj0
それか家族に頼んだら？
親とか祖父母がご健在なら元気なうちに写真たくさん撮っておくのはいいことだと思うよ
それをきっかけにコミュニケーションとれるし。
親とか祖父母がご健在なら元気なうちに写真たくさん撮っておくのはいいことだと思うよ
それをきっかけにコミュニケーションとれるし。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:14:09.36 ID:sgwfP/a50
さすがにスレチな気がしてきた。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 12:27:43.03 ID:9SvMsg1O0
ありがとうございます。
とりあえずまわりの友人に頼んでみます。
スレチ失礼いたしましたｗ
とりあえずまわりの友人に頼んでみます。
スレチ失礼いたしましたｗ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:15:13.87 ID:Nb+tq30x0
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 13:36:40.69 ID:ChuH+pj/0
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/22(木) 23:55:47.05 ID:a7HSxXYi0
【動機】写真部の娘（高校生）へのプレゼント。
【予算】ボディ＋レンズで6万円位。一応、D3100 か X5 あたりのWZKでどうかと思っています。
【用途】写真部の娘がコンテスト出展用の写真を撮るためと、家族やペットのスナップ用。
【出力】出展するコンテストによる。A4とか？
・任意項目
【大きさ／重さ】先日家電屋で持たせてみましたが、D5100やX5程度なら大丈夫そうでした。（娘は以前はバスケ部）
【所有機材】コンデジのみ。
【使用者】娘とたまに私も使いたいです。私も一眼を所有したことはありません。
【重視機能／その他】今までは、フジのコンデジを買ってやって使わせていましたが、この半年で3回ほど入選したので、褒美に買ってやろうと思います。
宜しくお願いします。
【予算】ボディ＋レンズで6万円位。一応、D3100 か X5 あたりのWZKでどうかと思っています。
【用途】写真部の娘がコンテスト出展用の写真を撮るためと、家族やペットのスナップ用。
【出力】出展するコンテストによる。A4とか？
・任意項目
【大きさ／重さ】先日家電屋で持たせてみましたが、D5100やX5程度なら大丈夫そうでした。（娘は以前はバスケ部）
【所有機材】コンデジのみ。
【使用者】娘とたまに私も使いたいです。私も一眼を所有したことはありません。
【重視機能／その他】今までは、フジのコンデジを買ってやって使わせていましたが、この半年で3回ほど入選したので、褒美に買ってやろうと思います。
宜しくお願いします。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:00:23.67 ID:tSp3c8+J0
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:08:54.87 ID:1AmDKn260
>>276
写真部の娘へのご褒美なら中級機…D7000かK-5あたり買ってやったらいいと
思うよ。自分で使うにしても，やっぱり中級機の方がシャッターチャンスを逃さない。
もちろん，習熟するためのトレーニングが必要だけど。
写真部の娘へのご褒美なら中級機…D7000かK-5あたり買ってやったらいいと
思うよ。自分で使うにしても，やっぱり中級機の方がシャッターチャンスを逃さない。
もちろん，習熟するためのトレーニングが必要だけど。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:39:00.87 ID:IqFhiMIc0
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 00:44:44.95 ID:1AmDKn260
２ダイヤルなんかで設定変更が早い。
ファインダーもよくて合焦の確認もスムーズ。
連写性能も一般的に中級機の方が上。
ファインダーもよくて合焦の確認もスムーズ。
連写性能も一般的に中級機の方が上。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 01:42:43.98 ID:PJ9DiTgn0
>>279
こういう奴はなぜ自分で説明しようとしないのだろう
知らないなら説明してくださいと礼儀正しく頼むべきだ
>>276
写真部の娘なら娘自身に機種選びを任せてもいいのでは
撮りたい写真次第だが、標準ズーム＋望遠ズームのWZKより
標準ズームキット＋単焦点レンズの方が良い可能性もある
ファインダーのよい一眼レフ中級機がお勧めだが
追加のレンズをいろいろ買ってあげた方が写真表現の幅は広がるので
ボディは安価なマイクロフォーサーズ機にするという選択肢もあるよ
こういう奴はなぜ自分で説明しようとしないのだろう
知らないなら説明してくださいと礼儀正しく頼むべきだ
>>276
写真部の娘なら娘自身に機種選びを任せてもいいのでは
撮りたい写真次第だが、標準ズーム＋望遠ズームのWZKより
標準ズームキット＋単焦点レンズの方が良い可能性もある
ファインダーのよい一眼レフ中級機がお勧めだが
追加のレンズをいろいろ買ってあげた方が写真表現の幅は広がるので
ボディは安価なマイクロフォーサーズ機にするという選択肢もあるよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 02:16:14.72 ID:0CO+L6kA0
K-5とα57のどちらかを買おうと思っているんですが、どっちがいいですかね？
撮るのは屋内の小物と風景（夜景含む）です
撮るのは屋内の小物と風景（夜景含む）です
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 02:33:45.43 ID:kTV2Rlxz0
>>281
>>277->>281 のみなさんありがとうございます。
質問にも書きましたが予算が6万円（出して7万）ですので、
みなさんが薦められる中級機は難しいです。
（先月プラズマTVを買い換えたばかりで資金難）
マイクロフォーサーズ機は全く考えていなかったのですが、
パナのG3あたりが良いのでしょうか？
娘は、ファインダーが付いたのが欲しいとの事です。
周りがキャノンかニコンしか居ないので、
できれば、レンズの貸し借りができる
キャノンorニコンが希望らしいです。
マイクロフォーサーズ機は再度娘と実機を見に行って
良ければ候補に入れたいと思います。
>>277->>281 のみなさんありがとうございます。
質問にも書きましたが予算が6万円（出して7万）ですので、
みなさんが薦められる中級機は難しいです。
（先月プラズマTVを買い換えたばかりで資金難）
マイクロフォーサーズ機は全く考えていなかったのですが、
パナのG3あたりが良いのでしょうか？
娘は、ファインダーが付いたのが欲しいとの事です。
周りがキャノンかニコンしか居ないので、
できれば、レンズの貸し借りができる
キャノンorニコンが希望らしいです。
マイクロフォーサーズ機は再度娘と実機を見に行って
良ければ候補に入れたいと思います。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 03:59:47.30 ID:1ejUrDgq0
E-PL3かEP-3を買おうかと価格を調べていたら、
本体価格とレンズセットの価格、付属のレンズをバラで買う場合の金額が
メチャクチャに感じてワケわかりません
ダブルズームキットを買おうかと思うのですが、17mm F2.8のレンズが
取り回ししやすそうでこれも欲しい
レンズ単体だと3万強、PL-2の上記レンズ付きでも3万
ワケわかりません
付属のレンズとバラ売りのレンズは実際にはちょっと違うのでしょうか？
本体価格とレンズセットの価格、付属のレンズをバラで買う場合の金額が
メチャクチャに感じてワケわかりません
ダブルズームキットを買おうかと思うのですが、17mm F2.8のレンズが
取り回ししやすそうでこれも欲しい
レンズ単体だと3万強、PL-2の上記レンズ付きでも3万
ワケわかりません
付属のレンズとバラ売りのレンズは実際にはちょっと違うのでしょうか？
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 05:05:24.14 ID:dp7cRZQk0
レンズキット・・・レンズを一本も持っていない初心者が買う。ユーザ数の広がり、将来の追加レンズ購入などの将来性を考えるとできるだけ安く売りたい
ボディのみ ・・・すでに他のレンズを持っている調教完了の鴨が買う。こいつらは数字の計算が苦手なので多少値段が高くてもおｋ
なのでボディのみよりキットのほうが安いようなこともよくある。特にオリは投げ売りで有名なメーカー。定価で買う奴は情弱か信者。
ボディのみ ・・・すでに他のレンズを持っている調教完了の鴨が買う。こいつらは数字の計算が苦手なので多少値段が高くてもおｋ
なのでボディのみよりキットのほうが安いようなこともよくある。特にオリは投げ売りで有名なメーカー。定価で買う奴は情弱か信者。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 06:06:18.93 ID:XYvC8eMT0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 06:34:23.95 ID:vVTKMwGp0
まあ初心者はキヤノンを選べば間違いないでしょうね。偏屈で偏ったものの見方しかできない斜に構えた、虚勢を張った、他のユーザーを見下すなどちょっとアレな「ニコン信者」になってしまうのが一番よくない。
あとで目を覚ますのが大変になる。
あとで目を覚ますのが大変になる。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 07:46:05.82 ID:TCE0pC6d0
>>280
それは「想定されうるシャッターチャンス」に限定した場合だろ
デンと構えてシャッターチャンスを狙うような用途ならその通りだ
しかし、突発的なシャッターチャンスに対して中級機は弱い事の方が多い
設定を変更している間にシャッターチャンスは逃げてしまうよｗ
それは「想定されうるシャッターチャンス」に限定した場合だろ
デンと構えてシャッターチャンスを狙うような用途ならその通りだ
しかし、突発的なシャッターチャンスに対して中級機は弱い事の方が多い
設定を変更している間にシャッターチャンスは逃げてしまうよｗ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:01:57.85 ID:uxSmt1ug0
>>283
CanonかNikonの二択ならイメージセンサー性能に優れるNikon
Canonが隠し球を用意していない限り、当面はその差が開くことはあっても
縮まることはないだろう
あと、マイクロフォーサーズを検討するならNEXも検討した方が良いんじゃないかな
イメージセンサーがでかいから画質面で有利
CanonかNikonの二択ならイメージセンサー性能に優れるNikon
Canonが隠し球を用意していない限り、当面はその差が開くことはあっても
縮まることはないだろう
あと、マイクロフォーサーズを検討するならNEXも検討した方が良いんじゃないかな
イメージセンサーがでかいから画質面で有利
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:02:18.43 ID:D4e6Y7n4O
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 08:22:23.37 ID:PJ9DiTgn0
>>282
その書き方だとどっちも不要な感じ
テンプレ埋めたら？
>>283
ファインダーついたのが欲しくてレンズの貸し借りを想定しているなら
娘さん本人の希望のとおりキヤノンかニコンにするのが一番いいだろうね
望遠は必要なときに借りれば済むと思うから
スナップに適したD3100レンズキット＋35mm/F1.8あたりがお勧め
>>288
バカなこと書いてるぞ
中級機をオートに設定して持ち歩いてればいいだけだ
その書き方だとどっちも不要な感じ
テンプレ埋めたら？
>>283
ファインダーついたのが欲しくてレンズの貸し借りを想定しているなら
娘さん本人の希望のとおりキヤノンかニコンにするのが一番いいだろうね
望遠は必要なときに借りれば済むと思うから
スナップに適したD3100レンズキット＋35mm/F1.8あたりがお勧め
>>288
バカなこと書いてるぞ
中級機をオートに設定して持ち歩いてればいいだけだ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 10:51:33.85 ID:FNcibSZM0
E-P3を買って時計を設定忘れで日時が狂ったまま撮影してしまいました。
時計が映っていた写真を基準にしてJPEGはExifとファイル更新日時をF6Exifで修正しましたが
ORF（RAW）の日時訂正ができません。
どのソフトを使えば修正できますか。
時計が映っていた写真を基準にしてJPEGはExifとファイル更新日時をF6Exifで修正しましたが
ORF（RAW）の日時訂正ができません。
どのソフトを使えば修正できますか。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:00:31.40 ID:1AmDKn260
>>283
というのであれば，X4かX5かな。
D3100とD5100はファインダーと背面液晶とで長短あるので，写真部でちゃんと
撮るには少々不安。
写真部だと，ファインダーを覗いて撮るのを基本にしながら，ちゃんと三脚立てて，
ファインダーと背面液晶で構図を確認して撮るパターンと両方あるだろうから，
両方ともそこそこの方が良い。
>>288
どーでもいいけど，文句ばっかり言ってないで建設的なこと書けば？
というのであれば，X4かX5かな。
D3100とD5100はファインダーと背面液晶とで長短あるので，写真部でちゃんと
撮るには少々不安。
写真部だと，ファインダーを覗いて撮るのを基本にしながら，ちゃんと三脚立てて，
ファインダーと背面液晶で構図を確認して撮るパターンと両方あるだろうから，
両方ともそこそこの方が良い。
>>288
どーでもいいけど，文句ばっかり言ってないで建設的なこと書けば？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 12:30:37.99 ID:ZK/uUcWb0
高校生って貸し借りするほどレンズ持ってるのかよｗｗ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 13:14:15.73 ID:MWbdkfcdP
>>292
Bz
Bz
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 13:35:54.44 ID:cMQbmJLI0
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 13:39:52.83 ID:PJ9DiTgn0
背面液晶はD3100よりX4が高精細だが
キヤノン機は素子サイズが小さいのとやたら画素数が多いのと
手頃な値段の単焦点レンズが古い設計のばかりな点が
お勧めしにくいんだよなあ
>>279 >>286 >>296
IDコロコロして無駄レスしてないで眼科か精神科へ行ってこい
キヤノン機は素子サイズが小さいのとやたら画素数が多いのと
手頃な値段の単焦点レンズが古い設計のばかりな点が
お勧めしにくいんだよなあ
>>279 >>286 >>296
IDコロコロして無駄レスしてないで眼科か精神科へ行ってこい
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 13:47:58.28 ID:ZK/uUcWb0
ペンタなら両方満たすんだけど
希望してないみたいで(´・ω・｀)
希望してないみたいで(´・ω・｀)
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 14:09:08.02 ID:PJ9DiTgn0
ペンタは希望されてないってのもあるし
エントリー機からファインダーを無くしてしまったからね
エントリー機からファインダーを無くしてしまったからね
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 18:39:15.70 ID:J9qs3Vld0
【動機】街やビルなど、人物より風景(自然の中より都市など)をクッキリ綺麗に撮りたいです
【予算】ボディ+レンズ中古でも新品でもいいです ～10万くらいまで
【用途】日中の街の風景を手持ちで撮影したいです
【出力】PC鑑賞が基本ですが大きく出力できれば嬉しいです
【大きさ／重さ】高級コンデジ、ミラーレス機あたりのサイズを希望してます
【所有機材】LUMIX GF1
【使用者】初心者、ほぼオートやシーンでの撮影ばかりです
【重視機能／その他】GF1より小型軽量で画質が良いものを探しています
レンズが流用できるGX1やGF3辺りを見ていましたが
他に描写力の高い機種があれば参考にさせて欲しく、質問させていただきました。
【予算】ボディ+レンズ中古でも新品でもいいです ～10万くらいまで
【用途】日中の街の風景を手持ちで撮影したいです
【出力】PC鑑賞が基本ですが大きく出力できれば嬉しいです
【大きさ／重さ】高級コンデジ、ミラーレス機あたりのサイズを希望してます
【所有機材】LUMIX GF1
【使用者】初心者、ほぼオートやシーンでの撮影ばかりです
【重視機能／その他】GF1より小型軽量で画質が良いものを探しています
レンズが流用できるGX1やGF3辺りを見ていましたが
他に描写力の高い機種があれば参考にさせて欲しく、質問させていただきました。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 18:53:37.65 ID:nO8+Cpn40
キレの良さ、だけ見るとGF1ってここ数年でトップクラスの気がする。
パッキパキの絵であれよりキレがあるの知らん
持ってないけど貼られてたの見てて思ったイメージだけどね
パッキパキの絵であれよりキレがあるの知らん
持ってないけど貼られてたの見てて思ったイメージだけどね
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:00:10.93 ID:hQW3smoX0
GF1よりG1Xじゃね？
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:06:10.39 ID:ZK/uUcWb0
NEX-C3軽いよ
レンズ使いまわせないけど
レンズ使いまわせないけど
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:09:47.32 ID:6gVbogWh0
>>300
GF1サンプル見たがかなり高画質じゃないか。
JPEG
http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/samples/comparedto/PanasonicGF1-ISO100.JPG
RAW
http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/samples/comparedto/PanasonicGF1-ISO100-ACR.jpg
あれより上となると
キヤノンG1XでのRAWデータくらいしか思いつかん。
下手なデジイチより画質いいと思う。
GF1サンプル見たがかなり高画質じゃないか。
JPEG
http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/samples/comparedto/PanasonicGF1-ISO100.JPG
RAW
http://a.img-dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/samples/comparedto/PanasonicGF1-ISO100-ACR.jpg
あれより上となると
キヤノンG1XでのRAWデータくらいしか思いつかん。
下手なデジイチより画質いいと思う。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 19:42:02.92 ID:i8vJxVoJ0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 20:07:09.82 ID:0P0fjZCv0
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/23(金) 23:43:30.97 ID:pGFjbqAW0
相談させて頂きます。
【動機】カメラの為に貯めた貯金箱が一杯になり、開けると18万になったので相談致しました。
【予算】18万です。 レンズのみ購入か ボディ＋レンズを購入か迷っています。
【用途】ポートレート、旅行、子供の撮影
【出力】PC鑑賞、 成長記録の保存用
・任意項目
【大きさ／重さ】どれだけ重くても問題ありません。
【所有機材】現在60D＋18-135mm シグマ17-50mmF2.8(EFマウント) です。
【使用者】初心者(カメラ3年位です)
【その他】出先で60D一台での運用に疑問を感じた為追加の購入を検討しております。
60Dとレンズ二本を売って、5D2＋24－105mmへの変更も考えましたが、
シグマ17-50mmを気に入っているので、フルサイズへの変更をためらっています。
7Dの追加購入も考えましたが、CFを追加しなければならない、ISOの上限設定が出来ない点がネックです。
60Dを追加も考えましたが、同じカメラ二台持ちというのも・・・。
D800／５D3は金額的に諦めました。 D7000ライクなカメラがCanonであれば嬉しかったのですが…。
いっその事、新型24-70mmLレンズを単品購入も迷います。 迷いすぎてしまって・・・ご指導頂ければ幸いです。
60D＋単焦点or70-200F4 の追加購入もありなのでしょうか・・・
【動機】カメラの為に貯めた貯金箱が一杯になり、開けると18万になったので相談致しました。
【予算】18万です。 レンズのみ購入か ボディ＋レンズを購入か迷っています。
【用途】ポートレート、旅行、子供の撮影
【出力】PC鑑賞、 成長記録の保存用
・任意項目
【大きさ／重さ】どれだけ重くても問題ありません。
【所有機材】現在60D＋18-135mm シグマ17-50mmF2.8(EFマウント) です。
【使用者】初心者(カメラ3年位です)
【その他】出先で60D一台での運用に疑問を感じた為追加の購入を検討しております。
60Dとレンズ二本を売って、5D2＋24－105mmへの変更も考えましたが、
シグマ17-50mmを気に入っているので、フルサイズへの変更をためらっています。
7Dの追加購入も考えましたが、CFを追加しなければならない、ISOの上限設定が出来ない点がネックです。
60Dを追加も考えましたが、同じカメラ二台持ちというのも・・・。
D800／５D3は金額的に諦めました。 D7000ライクなカメラがCanonであれば嬉しかったのですが…。
いっその事、新型24-70mmLレンズを単品購入も迷います。 迷いすぎてしまって・・・ご指導頂ければ幸いです。
60D＋単焦点or70-200F4 の追加購入もありなのでしょうか・・・
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:01:27.24 ID:7i8MHeG3O
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 00:57:08.72 ID:txS/8XQm0
>>302->>306
みなさんありがとうございます。
GF1は今も気に入って持ち歩いてるんですが、一眼レフは重くて結局諦めてしまうので
このGF1から更に上だと…？と考えて相談させてもらいました。
G1Xはサイズ、重量あたりで難しいのでNEX-C3、E-PL1s、NEX-5Nあたりを参考に
色々調べて決めたいとおもいます。
ありがとうございました！
みなさんありがとうございます。
GF1は今も気に入って持ち歩いてるんですが、一眼レフは重くて結局諦めてしまうので
このGF1から更に上だと…？と考えて相談させてもらいました。
G1Xはサイズ、重量あたりで難しいのでNEX-C3、E-PL1s、NEX-5Nあたりを参考に
色々調べて決めたいとおもいます。
ありがとうございました！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:07:48.18 ID:+H1NvvMzP
>>309
レンズも含めると結局マイクロフォーサーズしかないんじゃ
レンズも含めると結局マイクロフォーサーズしかないんじゃ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:35:14.41 ID:XZh6e8Y+0
>>309
NEXには50/1.8という結構安くものすごくいいレンズがでました。お勧めですよ。
NEXには50/1.8という結構安くものすごくいいレンズがでました。お勧めですよ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:49:49.28 ID:BwiraY5f0
>>307
おれなら
ボディ追加は60Dの後継機種が出るまで待つかな。で新旧の2台体制にする。
現在ボディ1台で間に合ってないなら仕方ないけど。
70-200F4の選択もいいね。
開放からシャープ、ＡＦ速いし
子供の運動会とかで使えそうな気もする。
おれなら
ボディ追加は60Dの後継機種が出るまで待つかな。で新旧の2台体制にする。
現在ボディ1台で間に合ってないなら仕方ないけど。
70-200F4の選択もいいね。
開放からシャープ、ＡＦ速いし
子供の運動会とかで使えそうな気もする。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 01:56:10.37 ID:u2P0FlOR0
>>312
ありがとう御座います。
近所のカメラ屋にも相談しに言ったのですが、全く同じ事(60D後継を待つ)を言われました。
70-200f4いいですね！ やはり60D＋70-200f4の追加購入で二台体制にして、
70Dが発売されたら二台ある６０Dの一台を下取りに出して60D＋70Dにするのが良い気がしてきました。
これなら新体制にすること含めて18万で収まりそうですし・・・。
ありがとう御座います。
近所のカメラ屋にも相談しに言ったのですが、全く同じ事(60D後継を待つ)を言われました。
70-200f4いいですね！ やはり60D＋70-200f4の追加購入で二台体制にして、
70Dが発売されたら二台ある６０Dの一台を下取りに出して60D＋70Dにするのが良い気がしてきました。
これなら新体制にすること含めて18万で収まりそうですし・・・。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 02:02:06.88 ID:ucQVjKq00
★今年のキャノンやらかしちゃったリスト
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
5D3に赤塗りの欠陥発覚→しかも発売当日にｗ(New!)
1DX→D4にボロ負け＆開発が間に合わなくて発売すら怪しい
CINEMA(笑)→同日にRedの発表をぶつけられて惨敗(皮肉にもRedの主力シネカメラはEFマウントｗ)
サンニッパ、ヨンニッパにフードがもげる欠陥→プロのキャノン離れ加速
5D3→笑撃の劣化D700(笑)
サンニッパに「また」欠陥発覚→プロのキャノン離れさらに加速(New!)
5D3に赤塗りの欠陥発覚→しかも発売当日にｗ(New!)
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 02:23:03.74 ID:cvJB6Bi60
>>313
サブ機はメイン機と同じものがいいよ。
俺はNikonだけど、D300とD300Sで回してる。
操作体系が同じだから扱いやすいし、ホールド感も違和感ないし。
60D買って、後継が出たら売り払って買い換えるっていうのはいいと思うよ。60Dで抑えることでレンズも買えるしね。
良いカメラライフを。
サブ機はメイン機と同じものがいいよ。
俺はNikonだけど、D300とD300Sで回してる。
操作体系が同じだから扱いやすいし、ホールド感も違和感ないし。
60D買って、後継が出たら売り払って買い換えるっていうのはいいと思うよ。60Dで抑えることでレンズも買えるしね。
良いカメラライフを。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 02:26:39.35 ID:u2P0FlOR0
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 07:26:30.55 ID:cfJdfU7w0
そして帰った時には5Ｄ2が手元にありました。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:26:50.15 ID:d0pWaf+E0
レンズに付けるフィルター径が49mmの場合、そのレンズ自体の直径はだいたい何ミリくらいになるのでしょうか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 11:30:25.89 ID:DaT1hX870
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:31:08.43 ID:wsgIvjtnO
全くの初心者です。用途によっては一眼のがいいのかもしれませんのでその場合は一眼スレで聞いてみます。
よろしくお願いします。
【動機】様々なイベントに行きたくなったので。
【予算】ボディ＋レンズ,～５万,できれば３万程度までが嬉しいです。中古も可
【用途】人物(主にコスプレです),自衛隊のイベントで戦闘機等を撮りたいと思ってます。
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】特に無し
【所有機材】ないです。
【使用者】初心者
【重視機能／その他】購入は店頭も考えてますがオークションが主になりますのでそのあたりも考慮して頂けますと嬉しいです。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。
【動機】様々なイベントに行きたくなったので。
【予算】ボディ＋レンズ,～５万,できれば３万程度までが嬉しいです。中古も可
【用途】人物(主にコスプレです),自衛隊のイベントで戦闘機等を撮りたいと思ってます。
【出力】L判印刷
【大きさ／重さ】特に無し
【所有機材】ないです。
【使用者】初心者
【重視機能／その他】購入は店頭も考えてますがオークションが主になりますのでそのあたりも考慮して頂けますと嬉しいです。
よろしくお願いします。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:36:46.88 ID:PT8gAUzf0
誤爆乙
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:41:07.22 ID:ICzRiLYc0
二眼スレとかあったっけ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:45:27.29 ID:vwq+5W+F0
EOS kiss X4を買いました。
夕陽を撮影してみたいのですが、NDフィルターと言うのを買ったほうがいいのでしょうか？
直接ファインダーで太陽を見ると失明すると聞きましたが、朝日や夕陽を撮るときも眼に悪影響ありますか？
どのような機材を用意すれば安全に撮影できるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
夕陽を撮影してみたいのですが、NDフィルターと言うのを買ったほうがいいのでしょうか？
直接ファインダーで太陽を見ると失明すると聞きましたが、朝日や夕陽を撮るときも眼に悪影響ありますか？
どのような機材を用意すれば安全に撮影できるのでしょうか？
よろしくおねがいします。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/24(土) 23:58:51.30 ID:ICzRiLYc0
X4ってライブビューなかったっけ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:02:27.52 ID:FWLw/68p0
夕日や朝日はそのまま普通にのぞいて撮ってますがｗ
装備するレンズの開放値にもよるけどファインダー像は肉眼で見える明るさより若干暗いし。
NDフィルタってスローシャッター速度を遅くするためとかに使うんじゃなかったっけ？
装備するレンズの開放値にもよるけどファインダー像は肉眼で見える明るさより若干暗いし。
NDフィルタってスローシャッター速度を遅くするためとかに使うんじゃなかったっけ？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:03:23.09 ID:FWLw/68p0
フッ・・・腹痛が痛いわＷＷＷＷＷ
突っ込んだら許さん
突っ込んだら許さん
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:04:43.62 ID:InRUbzTG0
はい
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:06:38.71 ID:V5thSLkRO
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:09:01.07 ID:V5thSLkRO
液晶ありというのは,撮ったものがその場で液晶画面で確認できるというものです。
よろしくお願いします。
連投すみません。
よろしくお願いします。
連投すみません。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:09:50.43 ID:veSqbc1u0
>>324
ライブビューが使い勝手がよくないんで・・・
フィルム時代はどうやって撮っていたのかな？それがデジタルになっても利用できるのかな？と思って
質問させてもらいました。ありがとうございました。
>>325
夕陽や朝日なら特に機材足さなくても良いのでしょうか？
昔、朧気ながらも太陽を撮影するときはフィルターを使用しないと失明する！って聞いたことがあり、
日食の記事でNDフィルターが必要と書いてあったので、夕陽や朝日の撮影でも必要なのかと思いました。
ありがとうございました。
ライブビューが使い勝手がよくないんで・・・
フィルム時代はどうやって撮っていたのかな？それがデジタルになっても利用できるのかな？と思って
質問させてもらいました。ありがとうございました。
>>325
夕陽や朝日なら特に機材足さなくても良いのでしょうか？
昔、朧気ながらも太陽を撮影するときはフィルターを使用しないと失明する！って聞いたことがあり、
日食の記事でNDフィルターが必要と書いてあったので、夕陽や朝日の撮影でも必要なのかと思いました。
ありがとうございました。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:12:15.84 ID:M5iBG0ZS0
>>320
このスレが一眼のスレ。コンデジはこっち
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.148◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325889053/
このスレが一眼のスレ。コンデジはこっち
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.148◆
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1325889053/
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:14:27.01 ID:4B2xsQUi0
>>308
>>276の質問者です。
キャノン or ニコン で機種は私に一任ということで、
キャノンのX5を候補にネットと量販店を物色。
amazon の X5 WZK ￥60,870に決めかけていましたが、
近所のケーズデンキで、51,800円のX4 WZK（台数限定）を発見。
娘に確認したところ、バリアングル無しでも全然良いとの事で、
X4 WZK を購入しました。
回答をいただいた皆様ありがとうございました。
>>276の質問者です。
キャノン or ニコン で機種は私に一任ということで、
キャノンのX5を候補にネットと量販店を物色。
amazon の X5 WZK ￥60,870に決めかけていましたが、
近所のケーズデンキで、51,800円のX4 WZK（台数限定）を発見。
娘に確認したところ、バリアングル無しでも全然良いとの事で、
X4 WZK を購入しました。
回答をいただいた皆様ありがとうございました。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:22:21.89 ID:p1k7lr+I0
>>332
レンズ沼深いしがんばってなー
レンズ沼深いしがんばってなー
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:24:53.78 ID:V5thSLkRO
320です。
>>331
ありがとうございます。
記録がSDかフィルムの違いなんですね。
一眼レフのようなカメラでよくその場で確認？してる人がいたので液晶画面に写ると勘違いしてました。
やはりもう少し勉強してから再度,一眼レフかデジカメか検討してみます。
レスくれた方々ありがとうございました。駄レス失礼しました。
>>331
ありがとうございます。
記録がSDかフィルムの違いなんですね。
一眼レフのようなカメラでよくその場で確認？してる人がいたので液晶画面に写ると勘違いしてました。
やはりもう少し勉強してから再度,一眼レフかデジカメか検討してみます。
レスくれた方々ありがとうございました。駄レス失礼しました。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:43:54.63 ID:jDEVXjo30
>>334
まだいるかどうか分からないが、激しく勘違いしているようなので。
ここはデジカメ板。
だからこのスレで扱う「一眼」は、デジタル一眼＝デジカメの一種。
フィルムではなくメモリーカード（CFとかSDとか）に写真を記録するし、
撮影後は液晶で写真が確認できる。
その点は「コンパクトデジカメ（コンデジ）」（たぶん>>334が思い込んでいる「デジカメ」）と同じ。
>>334が誘導されたのはコンデジの購入相談スレ。
予算が少ないのと初心者であるからだと思われる。
コンデジに行くにしろ予算を増やしてデジタル一眼に行くにしろ、
まずは書店で初心者向けの解説書を購入して一読することをおすすめする。
まだいるかどうか分からないが、激しく勘違いしているようなので。
ここはデジカメ板。
だからこのスレで扱う「一眼」は、デジタル一眼＝デジカメの一種。
フィルムではなくメモリーカード（CFとかSDとか）に写真を記録するし、
撮影後は液晶で写真が確認できる。
その点は「コンパクトデジカメ（コンデジ）」（たぶん>>334が思い込んでいる「デジカメ」）と同じ。
>>334が誘導されたのはコンデジの購入相談スレ。
予算が少ないのと初心者であるからだと思われる。
コンデジに行くにしろ予算を増やしてデジタル一眼に行くにしろ、
まずは書店で初心者向けの解説書を購入して一読することをおすすめする。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:53:08.55 ID:M5iBG0ZS0
>>334
あー待った。基本的にカメラは
1. フィルム・デジタル
2. コンパクト・ミラーレス（デジタルのみ）・一眼レフ
の、1と2の組み合わせで分類される。
SDカードは記録媒体であり、一部のデジタルカメラ（コンパクト、ミラーレス、一眼レフ）で採用されている。
フィルムカメラやコンパクトフラッシュを採用したデジタルカメラには使用できない。
といった感じで、SDカードが使えるから何々カメラという分類に属するわけではない。
背面液晶も同じ。
>>331は>>335さんの指摘通り、予算が少ないのでコンデジを探しているのかと思って紹介した。
デジタル一眼（またはミラーレス）が必要なのであれば、予算を見直したほうがいい。
あー待った。基本的にカメラは
1. フィルム・デジタル
2. コンパクト・ミラーレス（デジタルのみ）・一眼レフ
の、1と2の組み合わせで分類される。
SDカードは記録媒体であり、一部のデジタルカメラ（コンパクト、ミラーレス、一眼レフ）で採用されている。
フィルムカメラやコンパクトフラッシュを採用したデジタルカメラには使用できない。
といった感じで、SDカードが使えるから何々カメラという分類に属するわけではない。
背面液晶も同じ。
>>331は>>335さんの指摘通り、予算が少ないのでコンデジを探しているのかと思って紹介した。
デジタル一眼（またはミラーレス）が必要なのであれば、予算を見直したほうがいい。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 00:54:30.33 ID:p/4KIoqj0
【動機】一眼レフを使っている友人の写真が、背景がぼけていてよかった。
【予算】全部で5万円くらい
【用途】室内、屋外での赤ちゃんの撮影
【出力】最大B5
【大きさ／重さ】大きすぎないもの
【所有機材】なし
【使用者】初心者。リコーのコンデジ使用
eos kiss x50はどうかなと思っています。
【予算】全部で5万円くらい
【用途】室内、屋外での赤ちゃんの撮影
【出力】最大B5
【大きさ／重さ】大きすぎないもの
【所有機材】なし
【使用者】初心者。リコーのコンデジ使用
eos kiss x50はどうかなと思っています。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:00:24.99 ID:M5iBG0ZS0
>>338
X50は以下のスレを参考にどうぞ。
個人的にはKissシリーズならX4かX5を勧める。
Canon EOS Kiss X50 part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297066705/
X50は以下のスレを参考にどうぞ。
個人的にはKissシリーズならX4かX5を勧める。
Canon EOS Kiss X50 part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1297066705/
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:08:55.74 ID:p/4KIoqj0
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:17:32.32 ID:jDEVXjo30
>>340
E-PLシリーズは使われているセンサーのサイズが小さい（マイクロフォーサーズという規格）ので、
EOS KISSシリーズ（APS-Cという規格）と比べて背景をぼかしにくい。
詳しくはググるなり本を読むなりしてくれ。
もし可能であれば、量販店などにSDカードを持って行って、撮り比べてみることをおすすめする。
E-PLシリーズは使われているセンサーのサイズが小さい（マイクロフォーサーズという規格）ので、
EOS KISSシリーズ（APS-Cという規格）と比べて背景をぼかしにくい。
詳しくはググるなり本を読むなりしてくれ。
もし可能であれば、量販店などにSDカードを持って行って、撮り比べてみることをおすすめする。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:21:10.81 ID:aQjNAnWA0
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:23:38.23 ID:p/4KIoqj0
>>338
フルサイズなんかいらない No71
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322880917/
このスレを読むことをお勧めします。
最近のコンデジの高画素化を見てると、フルコンデジが必要なのか、という疑問が湧いてきます。
フルサイズなんかいらない No71
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322880917/
このスレを読むことをお勧めします。
最近のコンデジの高画素化を見てると、フルコンデジが必要なのか、という疑問が湧いてきます。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:31:53.46 ID:p/4KIoqj0
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 01:34:41.60 ID:vzsLE2Z/P
NEX7と5Nの差ってEVF以外に大きい差がありますかね？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:03:37.98 ID:NlNGjuLP0
ボディー単体で5万くらいまでの機種で
高感度に強いのってどの機種ですかね？
いまD80にタムロン18-50/f2.8使ってます。
室内での人物撮影が主でニコンにこだわってません。
とにかく高感度に強い機種を探してます。
高感度に強いのってどの機種ですかね？
いまD80にタムロン18-50/f2.8使ってます。
室内での人物撮影が主でニコンにこだわってません。
とにかく高感度に強い機種を探してます。
とにかく高感度に強い機種って書き方がちょっと乱暴な気がしたんで
Nikon D80と比べて2段以上高感度に強いといいなと思ってます。
よろしくお願いします。
Nikon D80と比べて2段以上高感度に強いといいなと思ってます。
よろしくお願いします。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:19:57.12 ID:vkttgj180
旅行用でかさばらないデジカメのおすすめ無い？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:28:09.21 ID:aQjNAnWA0
>>347-348
高感度に強いとは最高感度が2段以上高いという意味か？
それとも同一感度でノイズが2段以上少ないという意味か？
とりあえず現在の高感度番長
ミラー有りならD5100
ミラー無しならNEX-5N
高感度に強いとは最高感度が2段以上高いという意味か？
それとも同一感度でノイズが2段以上少ないという意味か？
とりあえず現在の高感度番長
ミラー有りならD5100
ミラー無しならNEX-5N
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:37:00.68 ID:M5iBG0ZS0
>>347
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
DxOのLow-Light ISO（800万画素に縮小した場合の高感度耐性）で見ると
D5100が1200弱でトップ、以下D7000、K-5、α580、NEX-C3、NEX-5N、NEX-7と続く。
この中で5万以下で買えるのはD5100、NEX-C3、NEX-5Nの3機種。
ちなみにD80は500強。
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/(type)/usecase_sports
DxOのLow-Light ISO（800万画素に縮小した場合の高感度耐性）で見ると
D5100が1200弱でトップ、以下D7000、K-5、α580、NEX-C3、NEX-5N、NEX-7と続く。
この中で5万以下で買えるのはD5100、NEX-C3、NEX-5Nの3機種。
ちなみにD80は500強。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 02:42:15.07 ID:jDEVXjo30
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 03:55:25.04 ID:F9kTfi3/0
354 ：￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣：2012/03/25(日) 06:09:36.67 ID:krrUiX0l0
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 06:11:01.87 ID:3pW9+L0W0
一眼で世界シェアNO.1はどのメーカーですか？
一通りスレに目を通したりネット等で調べた結果、どの機種も結果に大きな差がないようですので
より多くの人が好み、レンズ等も豊富で、みんなと同じものが欲しいです。
一通りスレに目を通したりネット等で調べた結果、どの機種も結果に大きな差がないようですので
より多くの人が好み、レンズ等も豊富で、みんなと同じものが欲しいです。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 06:14:04.13 ID:InRUbzTG0
ライカ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 06:35:19.44 ID:rxoSHU8T0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 06:38:21.60 ID:3pW9+L0W0
ライカだけは一生買わない自信がありますね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 08:09:11.60 ID:p1k7lr+I0
>>355
店で、みんな使ってるのくださいしてこい
店で、みんな使ってるのくださいしてこい
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 08:59:24.38 ID:u0FPAKID0
初めてデジタル一眼レフを購入する予定です。
【動機】幻想的な綺麗な写真を撮りたい。PowershotS95を使っていますが、ちょっと物足りない
【予算】ボディとレンズで６万くらい。中古でも新品でもよいです
【用途】 水とか木とか人を撮ります。
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ／重さ】出来るだけ軽め
【使用者】初心者・20代女性です。
近所のカメラマンのお姉さんに写真を教わっています
彼女がニコンを使っているので、D3100かD5100を候補として考えていますが、予算が少ないため
D3100のWレンズキットか、D5100の18-55、または18-105のレンズキットで検討中です
バリアングル液晶が便利で液晶が綺麗なのでD5100を勧められましたが、
そんな無理なアングルで撮影する機会があまり無いような気もします
ただデジタルの場合は少しでも新しい機種の方がいいのかな、と思ったり。
今後レンズの買い足しはそう頻繁には出来ないので、レンズの組み合わせについても悩んでおります。
お勧めのレンズがあれば、キットにはこだわりません。
是非アドバイスお願いします。
長文失礼しました。
【動機】幻想的な綺麗な写真を撮りたい。PowershotS95を使っていますが、ちょっと物足りない
【予算】ボディとレンズで６万くらい。中古でも新品でもよいです
【用途】 水とか木とか人を撮ります。
【出力】主にPC鑑賞
【大きさ／重さ】出来るだけ軽め
【使用者】初心者・20代女性です。
近所のカメラマンのお姉さんに写真を教わっています
彼女がニコンを使っているので、D3100かD5100を候補として考えていますが、予算が少ないため
D3100のWレンズキットか、D5100の18-55、または18-105のレンズキットで検討中です
バリアングル液晶が便利で液晶が綺麗なのでD5100を勧められましたが、
そんな無理なアングルで撮影する機会があまり無いような気もします
ただデジタルの場合は少しでも新しい機種の方がいいのかな、と思ったり。
今後レンズの買い足しはそう頻繁には出来ないので、レンズの組み合わせについても悩んでおります。
お勧めのレンズがあれば、キットにはこだわりません。
是非アドバイスお願いします。
長文失礼しました。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:16:17.86 ID:rxoSHU8T0
その教わってるお姉さんに聞けばいいんじゃないのか
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:17:58.23 ID:xa+f8a020
レスありがとうございます
>>362
お姉さんはとにかく上位機種買っておけというのですが、予算の問題もあるので、
他の方の意見も聞いてみたいと思った次第です
>>363
今コンデジでは特に不便がないのですが、バリアングル液晶ならより便利なんでしょうか？
デジイチ重たいので使用感はだいぶ違うとは思うんですけど…
>>362
お姉さんはとにかく上位機種買っておけというのですが、予算の問題もあるので、
他の方の意見も聞いてみたいと思った次第です
>>363
今コンデジでは特に不便がないのですが、バリアングル液晶ならより便利なんでしょうか？
デジイチ重たいので使用感はだいぶ違うとは思うんですけど…
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:46:58.11 ID:rxoSHU8T0
>>364
じゃあ具体的にどうして上位機種じゃないとダメなのか
そのお姉さん理由を聞かないといけないし、その上でコッチに質問すべきと思うが。
まさかその人、Ｄ3100とＤ5100だけの話じゃないだろうな。
じゃあ具体的にどうして上位機種じゃないとダメなのか
そのお姉さん理由を聞かないといけないし、その上でコッチに質問すべきと思うが。
まさかその人、Ｄ3100とＤ5100だけの話じゃないだろうな。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 09:51:01.50 ID:xa+f8a020
>>364
そりゃもちろん便利。
あれば撮影の幅が広がるのは間違いない。
特に一眼レフだとコンデジよりはるかにデカくて重いから、苦しいアングルはよりキツい。
昔はアングルファインダーなんてものを使ったもんだが、今はいい時代になったもんだ。
そりゃもちろん便利。
あれば撮影の幅が広がるのは間違いない。
特に一眼レフだとコンデジよりはるかにデカくて重いから、苦しいアングルはよりキツい。
昔はアングルファインダーなんてものを使ったもんだが、今はいい時代になったもんだ。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:06:42.22 ID:InRUbzTG0
Eマウントは糞だと思うけど
α付けれないこともないから
α付けれないこともないから
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:10:18.46 ID:FWLw/68p0
>>364
海外旅行でバリアアングルなくて後悔した場面は
満員のロープウェイに乗って、外の絶景を撮りたいとき撮れなかった。
窓側の奴らはパシパシ撮ってる。
そのとき乗客に埋もれた一人の白人が、カメラを乗客の頭上に高く持ち上げて
バリアアングル液晶で確認しながら撮影してた。
なるほどね～と感心した。うらやましかったよ。
海外旅行でバリアアングルなくて後悔した場面は
満員のロープウェイに乗って、外の絶景を撮りたいとき撮れなかった。
窓側の奴らはパシパシ撮ってる。
そのとき乗客に埋もれた一人の白人が、カメラを乗客の頭上に高く持ち上げて
バリアアングル液晶で確認しながら撮影してた。
なるほどね～と感心した。うらやましかったよ。
>>365
お姉さんいわく、ニコンかキャノンで、D3100かD5100、X5から選べば間違いないとの
ことだったので、その中で選ぶなら何となくお姉さんと同じニコンがいいのかな…といった程度の
選択肢です。
自分でネットで探した時にはk-rも良さそうと思ったのですが、今後の買い換えを考えると
上記のメーカーにしておいたほうがいい、と言われました＾＾；
上位機種がいいのは、より長く使えるから、ということでした。
>>366
そうなんですね。
デジタル一眼の場合は普通ファインダーしか使わない、と聞いたので、
それなら液晶可動式でもあまり使わないのでは、と思ってましたが、そうでもないのですね。
>>369
人ごみや障害物があるときは確かに便利そうですね。
参考になります＾＾
レンズとの組み合わせを考えると、どの選択肢が一番良いのでしょうか…
お姉さんいわく、ニコンかキャノンで、D3100かD5100、X5から選べば間違いないとの
ことだったので、その中で選ぶなら何となくお姉さんと同じニコンがいいのかな…といった程度の
選択肢です。
自分でネットで探した時にはk-rも良さそうと思ったのですが、今後の買い換えを考えると
上記のメーカーにしておいたほうがいい、と言われました＾＾；
上位機種がいいのは、より長く使えるから、ということでした。
>>366
そうなんですね。
デジタル一眼の場合は普通ファインダーしか使わない、と聞いたので、
それなら液晶可動式でもあまり使わないのでは、と思ってましたが、そうでもないのですね。
>>369
人ごみや障害物があるときは確かに便利そうですね。
参考になります＾＾
レンズとの組み合わせを考えると、どの選択肢が一番良いのでしょうか…
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 10:39:36.70 ID:rxoSHU8T0
とりあえず一番安いニコンのレンズキット買って
いいレンズはお姉さんから借りるのが一番じゃないか
どうもその教わってる人も基本的な事がわかってない人みたいな感じなんだが。
いいレンズはお姉さんから借りるのが一番じゃないか
どうもその教わってる人も基本的な事がわかってない人みたいな感じなんだが。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:03:39.94 ID:F9kTfi3/0
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:05:51.29 ID:InRUbzTG0
は、はぁ＾＾；
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:07:03.14 ID:pBe1OTHE0
レンズとの組み合わせって言ってもその予算じゃ
ダブルズームキットくらいまでしか買えないじゃん
でもどっちかって言うならX5じゃね
液晶が104万ドットだし望遠ズームもテレ端２５０mmだから
でも一押しはこれだな。ただし色が気に入ればだけど
http://kakaku.com/item/K0000155352/
ダブルズームキットくらいまでしか買えないじゃん
でもどっちかって言うならX5じゃね
液晶が104万ドットだし望遠ズームもテレ端２５０mmだから
でも一押しはこれだな。ただし色が気に入ればだけど
http://kakaku.com/item/K0000155352/
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:24:29.94 ID:9yriT2dd0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 11:59:05.12 ID:b9ySS/me0
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:06:11.39 ID:aQjNAnWA0
>>370
その中なら画質面で優れるD5100
知り合いがNikon使いなのにあえてX5を選ぶ理由はない
用途的にはAPS-Cサイズのセンサー搭載機なら
Nikon、Canonにこだわる必要は全く無いけど
その中なら画質面で優れるD5100
知り合いがNikon使いなのにあえてX5を選ぶ理由はない
用途的にはAPS-Cサイズのセンサー搭載機なら
Nikon、Canonにこだわる必要は全く無いけど
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:13:18.25 ID:h/UiwZuv0
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:34:44.84 ID:9yriT2dd0
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:38:24.62 ID:3pW9+L0W0
まあいずれにせよニコンをゴリ押しする者の意見は軽く受け流す程度でいいよ
これから先キヤノンユーザーの友人や交際相手ができないとも限らず
ブランドイメージやユーザーのイメージの良さ、会社の将来性や企業規模など考慮して
やっぱりキヤノンが無難かな
これから先キヤノンユーザーの友人や交際相手ができないとも限らず
ブランドイメージやユーザーのイメージの良さ、会社の将来性や企業規模など考慮して
やっぱりキヤノンが無難かな
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:41:59.20 ID:b9ySS/me0
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:43:40.22 ID:K0PsPL8d0
中級機というのは、5D3みたいなボディだけで30万円前後の機種を言うんですよね？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:48:24.05 ID:3pW9+L0W0
世の中にはなかなか崩せない壁というものがあって
長い時間をかけて人の心の中で完成されたイメージっていうのがまさにそれの一つ。
長い時間をかけて人の心の中で完成されたイメージっていうのがまさにそれの一つ。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:50:31.50 ID:ldSd8vKQP
どう見ても素人のくせに
キャノンごり押しする奴の話は軽く受け流す程度でいいだろうな
キャノンごり押しする奴の話は軽く受け流す程度でいいだろうな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:51:26.92 ID:K0PsPL8d0
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 12:55:58.83 ID:1di/fTLI0
キヤノンのカメラを買おうとしている人は一度は読むべき
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/
キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（上）(1) | 企業戦略 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン
ttp://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 13:05:25.83 ID:pBe1OTHE0
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 13:07:49.75 ID:K0PsPL8d0
>>387
２ちゃんでのキヤノンのイメージってそれだよなあｗ
２ちゃんでのキヤノンのイメージってそれだよなあｗ
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 13:48:05.51 ID:VcxvBLBK0
椅子はあるぞ社長室にちゃんとな
もちろんマンガ本もたくさんある
もちろんマンガ本もたくさんある
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 14:27:15.96 ID:M5iBG0ZS0
>>361,370
面識もなく意見の統一性もないアドバイザーよりは、親身になってくれる
お姉さんのほうが信頼できそうなものだけど。
自分はD5100と18-105を勧めておく。
Wズームキットと18-105のキットはほぼ同額（どちらも価格最安7万円強）だが、
18-55では望遠側が足りなくてレンズ交換する頻度がそこそこ発生するのと、
55-300は嵩張るし重いので、持ち歩かなくなる可能性が高そうということで。
18-105である程度勉強して、他に必要になったら単焦点とかスピードライトを
買い足せばいい。
面識もなく意見の統一性もないアドバイザーよりは、親身になってくれる
お姉さんのほうが信頼できそうなものだけど。
自分はD5100と18-105を勧めておく。
Wズームキットと18-105のキットはほぼ同額（どちらも価格最安7万円強）だが、
18-55では望遠側が足りなくてレンズ交換する頻度がそこそこ発生するのと、
55-300は嵩張るし重いので、持ち歩かなくなる可能性が高そうということで。
18-105である程度勉強して、他に必要になったら単焦点とかスピードライトを
買い足せばいい。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 14:32:17.15 ID:9yriT2dd0
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 15:01:46.70 ID:InY+Jcqx0
いくら親身になってくれるといっても、そこは社会人として自分からも
相手に迷惑にならないような最低限の配慮が必要なのは言うまでも無いよね。
ところで私なら、自分が長く愛用できるだろうと思う機種を選ぶけどなあ。
相手に迷惑にならないような最低限の配慮が必要なのは言うまでも無いよね。
ところで私なら、自分が長く愛用できるだろうと思う機種を選ぶけどなあ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 15:25:14.90 ID:3pW9+L0W0
ニコンヲタクに限らないかもだがとりわけニコンヲタクは初めにニコンの一眼レフありきだからな。
いっぺん頭の中身をリセットしたほうがいいかも。
いっぺん頭の中身をリセットしたほうがいいかも。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 16:42:12.55 ID:InY+Jcqx0
それはキャノンヲタクにとっても同じことが言えるね。
ちなみに私はフジとキャノンの筋金入りヲタクですwww
ちなみに私はフジとキャノンの筋金入りヲタクですwww
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:45:29.24 ID:Q8dLWFt50
たぶんキチガイオリンパと呼ばれた人たちが
ニコンとソニーに移住して言ったんだと思う
ニコンは昔からだけど、ニコンソニーの今の信者は頭おかしい
ニコンとソニーに移住して言ったんだと思う
ニコンは昔からだけど、ニコンソニーの今の信者は頭おかしい
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:46:05.04 ID:Q8dLWFt50
ごめん。今の信者じゃなくって
一部のごり押し信者です
一部のごり押し信者です
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:58:29.21 ID:FWLw/68p0
カメラはキヤノン、メディアはサンディスク
バイクはホンダ、オイルはモチュール
これは揺るがない
バイクはホンダ、オイルはモチュール
これは揺るがない
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 17:59:32.16 ID:uS1BjP0W0
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:01:56.13 ID:p/4KIoqj0
>>338です。
ここで教えていただいた、NEXと、X3、X4をお店で見てきました。
お店の人はとにかくK01を強く勧めていて、他の機種のことをあまり教えてもらえなかったのですが、そんなに性能が違うのでしょうか？
ここで教えていただいた、NEXと、X3、X4をお店で見てきました。
お店の人はとにかくK01を強く勧めていて、他の機種のことをあまり教えてもらえなかったのですが、そんなに性能が違うのでしょうか？
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:11:41.50 ID:H05j7Kpg0
>>399
その人、ペンタックスのストラップが付いた販売員証を首から下げてなかった？
他にもパナソニック、キヤノン、ソニーの三悪は販売員という名の工作員を店に大量派兵してゴリ押ししてくる
大型店に多い店員モドキには要注意
メーカーロゴ入り販売員証ストラップ、メーカーロゴ入りベストやジャケットを着た奴は100%工作員
その人、ペンタックスのストラップが付いた販売員証を首から下げてなかった？
他にもパナソニック、キヤノン、ソニーの三悪は販売員という名の工作員を店に大量派兵してゴリ押ししてくる
大型店に多い店員モドキには要注意
メーカーロゴ入り販売員証ストラップ、メーカーロゴ入りベストやジャケットを着た奴は100%工作員
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:16:45.34 ID:InRUbzTG0
タムロンの販売員はΣのレンズとか勧めててかっこよかった
安い望遠ならΣだね！って
風景はタムロンの方がいいよ！って
安い望遠ならΣだね！って
風景はタムロンの方がいいよ！って
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:20:16.11 ID:e3ZXx1vz0
>>399
じきに子どもが動き回るようになるから
大きさが苦にならないなら位相差AFを使える
kissの方がいいと思う
K-01とNEXは画質はいいけどミラーレス機のため
動く被写体にはあまり強くない
>>400
>>395
じきに子どもが動き回るようになるから
大きさが苦にならないなら位相差AFを使える
kissの方がいいと思う
K-01とNEXは画質はいいけどミラーレス機のため
動く被写体にはあまり強くない
>>400
>>395
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:25:21.22 ID:H05j7Kpg0
動く被写体相手なら11点AFのD3100の方が画質も性能も段違いだろ
Kissの9点じゃ話にならないよ
Kissの9点じゃ話にならないよ
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:29:35.79 ID:aQjNAnWA0
>>399
とりあえずK-01はミラーレスなのにでかくて重いのでおすすめしかねる
K-01よりα55の方が軽いしなｗ
K-01を買うくらいならK-rの方がまだ良い
>>400
そう言えば・・・デジイチじゃないけど秋淀のハンディカムコーナーで
「マニュアルも考慮して撮りたい」と言ったら
SONY札持ちの工作員がEverioの上位モデルを紹介してくれた
言っていることは筋が通っていたので他社機もちゃんと勉強している模様
希な例だと思うがこういう事もあるらしい
とりあえずK-01はミラーレスなのにでかくて重いのでおすすめしかねる
K-01よりα55の方が軽いしなｗ
K-01を買うくらいならK-rの方がまだ良い
>>400
そう言えば・・・デジイチじゃないけど秋淀のハンディカムコーナーで
「マニュアルも考慮して撮りたい」と言ったら
SONY札持ちの工作員がEverioの上位モデルを紹介してくれた
言っていることは筋が通っていたので他社機もちゃんと勉強している模様
希な例だと思うがこういう事もあるらしい
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:31:59.82 ID:e3ZXx1vz0
>>403
ネットじゃ販売員証見えないよねw
ネットじゃ販売員証見えないよねw
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 18:54:27.02 ID:p/4KIoqj0
みなさん、ありがとうございます。
確かに、あまりにもk01を勧められたので、ペンタックスの人なのかもしれないです。
動く被写体の場合にはkissの方がよいのですね。
その点を考慮して、もう少し検討してみて、明日もう一度見に行ってきます。
確かに、あまりにもk01を勧められたので、ペンタックスの人なのかもしれないです。
動く被写体の場合にはkissの方がよいのですね。
その点を考慮して、もう少し検討してみて、明日もう一度見に行ってきます。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 19:23:02.29 ID:M5iBG0ZS0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 19:36:41.60 ID:aQjNAnWA0
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:02:43.38 ID:9yriT2dd0
車にたとえるとトヨタや日産、マツダが欲しいといってる人にホンダを勧めてるようなものかな。
余計なお世話でしょう。
余計なお世話でしょう。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:14:11.20 ID:p/4KIoqj0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 20:48:48.39 ID:b9ySS/me0
D5100はファインダーがなあ。
ソニー製16MP素子は抜群に良いんだけど。
ソニー製16MP素子は抜群に良いんだけど。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:00:17.21 ID:19WYTd420
最近カメラを購入して楽しんでいるド素人です。
焦点距離について教えてください。
焦点距離とは、簡単に言うと、「レンズから映像素子までの距離」と教わりました。
ガラスレンズは複数枚重なって一本のレンズを作っていることも解りました。
さて、僕はAPS-Cの映像素子のデジタル一眼を持っています。
このカメラには「55-300mm」のレンズが付いていますが、
例えレンズの先端からカメラ本体のφみたいなマークまでをどう測っても、
30センチメートルも長さがありません。
僕は焦点距離に対して、どこをどうまちがっているのでしょうか？
焦点距離について教えてください。
焦点距離とは、簡単に言うと、「レンズから映像素子までの距離」と教わりました。
ガラスレンズは複数枚重なって一本のレンズを作っていることも解りました。
さて、僕はAPS-Cの映像素子のデジタル一眼を持っています。
このカメラには「55-300mm」のレンズが付いていますが、
例えレンズの先端からカメラ本体のφみたいなマークまでをどう測っても、
30センチメートルも長さがありません。
僕は焦点距離に対して、どこをどうまちがっているのでしょうか？
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:06:30.76 ID:JebSj5i60
APS-CのOVFなんてどれも五十歩百歩だろ
事実上AFオンリーの構図確認用で見えればOKレベル
一線を越えたければ広視野角EVFか、一部のフルサイズOVFしかない
前者は機能性でOVFを圧倒、後者は見え味が良い
フルサイズOVFでも安物は値段なりで視野角が広いだけ
事実上AFオンリーの構図確認用で見えればOKレベル
一線を越えたければ広視野角EVFか、一部のフルサイズOVFしかない
前者は機能性でOVFを圧倒、後者は見え味が良い
フルサイズOVFでも安物は値段なりで視野角が広いだけ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:08:40.39 ID:rxoSHU8T0
>>412
それが写真撮る時にどう役立つ訳？
それが写真撮る時にどう役立つ訳？
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:23:55.27 ID:GhuVh7bO0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:24:36.72 ID:GhuVh7bO0
414だ。ゴメンな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:42:35.00 ID:rxoSHU8T0
>>416
だったら貴様が答えてやれよ。
だったら貴様が答えてやれよ。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:48:00.44 ID:M5iBG0ZS0
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 21:52:23.48 ID:GhuVh7bO0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:46:07.94 ID:p+EpKhUu0
【動機】女性をとる目的、脚フェチ、肌質にこだわります(しかし金は惜しい）
予算は10万以下が望ましく低いほうがよいのですが、候補①NEX－５ 18-55キット中古で2.5万くらい
候補②d80中古、候補③d3100（意外にも軽い。5100もありか）候補④一気にd700かEOS 5D Mark II中古（実際撮ってみたらどうなのか判別がつかない）
こんな感じで迷ってます。
予算は10万以下が望ましく低いほうがよいのですが、候補①NEX－５ 18-55キット中古で2.5万くらい
候補②d80中古、候補③d3100（意外にも軽い。5100もありか）候補④一気にd700かEOS 5D Mark II中古（実際撮ってみたらどうなのか判別がつかない）
こんな感じで迷ってます。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:57:03.17 ID:pBe1OTHE0
FA３１
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/25(日) 23:57:19.66 ID:bpo5OoD70
現在K-5使用中。軽装備登山時には重すぎるため、より軽量、画質そこそこ、動画をメインで使える一眼を探してます。
重要なのは、軽さと編集のしやすさ(aviutlで編集することが多くmotion jpeg or movでハーフＨＤ 30pの撮影を考えています)
この用途だとGHシリーズくらいしかないのですが、ビデオカメラの方がよいでしょうか。お願いします。
重要なのは、軽さと編集のしやすさ(aviutlで編集することが多くmotion jpeg or movでハーフＨＤ 30pの撮影を考えています)
この用途だとGHシリーズくらいしかないのですが、ビデオカメラの方がよいでしょうか。お願いします。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:04:54.98 ID:cN/4E3if0
>>421
某有料サイトでWebグラビア担当してた俺は･･･
1D MarkIINと5D MarkIIを併用。
レンズは主にEF17-40mm F4とEF100mm F2(屋外用)
室内撮りが多いなら5D2+24-70mm F2.8が鉄板。
屋外なら5D2+ EF17-40mm F4(このレンズ、酷い叩かれ様だが意外とグラビア撮りに愛用者が多い)
5D2(17万)+17-40/4(10万)+50/1.8(9千)の計28万でどうだ。
女撮るなら金は惜しむなｗ
某有料サイトでWebグラビア担当してた俺は･･･
1D MarkIINと5D MarkIIを併用。
レンズは主にEF17-40mm F4とEF100mm F2(屋外用)
室内撮りが多いなら5D2+24-70mm F2.8が鉄板。
屋外なら5D2+ EF17-40mm F4(このレンズ、酷い叩かれ様だが意外とグラビア撮りに愛用者が多い)
5D2(17万)+17-40/4(10万)+50/1.8(9千)の計28万でどうだ。
女撮るなら金は惜しむなｗ
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:05:06.01 ID:ww2bMnm30
>>423
Goproとかは？
Goproとかは？
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:38:36.04 ID:l2nDoCl10
>>425
レスありがとうございます。
GoProは候補に入っていたのですが、画角が自由に選べないのと
映像素子が小さすぎて遠景のシャープさに不安な点があったので候補から外れてしまいました。
防水ですし、三脚使用ではなく登山している時の動画撮影であれば非常に魅力的な機種なんですが・・。
レスありがとうございます。
GoProは候補に入っていたのですが、画角が自由に選べないのと
映像素子が小さすぎて遠景のシャープさに不安な点があったので候補から外れてしまいました。
防水ですし、三脚使用ではなく登山している時の動画撮影であれば非常に魅力的な機種なんですが・・。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:45:36.86 ID:KwqbKBenP
今までコンデジしか使ったことがないんですが、ミラーレス一眼の購入を考えています。
NEX-7・NEX-5N、GX1X辺りを候補にしているんですが、賛否両論ありすぎて分かりません。
人をメインに、いろんなシーン(室内も含む)で撮影したいんですが、どれが良いでしょうか。
コンデジでの不満は、パーティ会場みたいな場面でのフラッシュ無しでのノイズやフラッシュ焚いたときの色調、
連射の不能や遅さなどです。連射は必要ですが動画は不要です。
NEX-7・NEX-5N、GX1X辺りを候補にしているんですが、賛否両論ありすぎて分かりません。
人をメインに、いろんなシーン(室内も含む)で撮影したいんですが、どれが良いでしょうか。
コンデジでの不満は、パーティ会場みたいな場面でのフラッシュ無しでのノイズやフラッシュ焚いたときの色調、
連射の不能や遅さなどです。連射は必要ですが動画は不要です。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 00:59:28.57 ID:QkxYkW6U0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:01:44.75 ID:AzdZw5A80
>>427
人物メインで室内撮影も考慮するのであれば
その中では高感度画質がもっとも優れているNEX-5Nがいいと思う
ただし5Nにはフラッシュが内蔵されてないから（外付けは可能）
フラッシュを多用するなら多少高感度画質は落ちるけど
GX1という選択肢もあるかと
もっとも5Nほどの高感度性能があればフラッシュが
必要となるシーンは多くないと思う
人物メインで室内撮影も考慮するのであれば
その中では高感度画質がもっとも優れているNEX-5Nがいいと思う
ただし5Nにはフラッシュが内蔵されてないから（外付けは可能）
フラッシュを多用するなら多少高感度画質は落ちるけど
GX1という選択肢もあるかと
もっとも5Nほどの高感度性能があればフラッシュが
必要となるシーンは多くないと思う
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 01:39:02.16 ID:cN/4E3if0
>>428
脚フェチならとにかく「広角レンズ」をキーワードに選ぶといいぞ。
脚を強烈に強調してデフォルメしちゃうような写真は広角レンズで寄って見上げて撮るのが多い。
D5100とかなら、シグマの8-16mmズームがいいかも。
60Dとセットで使ってる奴がいたが、なかなか良さげだった。
あと、生脚なら偏光(C-PL)フィルターは買っておいて損は無い。
コイツは接近戦の肌艶は勿論、テカりもコントロール出来るから水着やパンスト脚にも非常に有効だ。
他の分野に目覚めちゃったら、俺の経験則になっちゃうが･･･
脚 20mm
太股 50mm
デルタ 85mm
尻 35mm
おっぱい 135mm
腕 50mm
うなじ 135mm
唇 100mm
髪 50mm
ティーン 200mm一本勝負
こんな感じでレンズを選ぶといいかもｗ
脚フェチならとにかく「広角レンズ」をキーワードに選ぶといいぞ。
脚を強烈に強調してデフォルメしちゃうような写真は広角レンズで寄って見上げて撮るのが多い。
D5100とかなら、シグマの8-16mmズームがいいかも。
60Dとセットで使ってる奴がいたが、なかなか良さげだった。
あと、生脚なら偏光(C-PL)フィルターは買っておいて損は無い。
コイツは接近戦の肌艶は勿論、テカりもコントロール出来るから水着やパンスト脚にも非常に有効だ。
他の分野に目覚めちゃったら、俺の経験則になっちゃうが･･･
脚 20mm
太股 50mm
デルタ 85mm
尻 35mm
おっぱい 135mm
腕 50mm
うなじ 135mm
唇 100mm
髪 50mm
ティーン 200mm一本勝負
こんな感じでレンズを選ぶといいかもｗ
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 08:00:48.23 ID:ByFGY8ED0
>>427
フラッシュ無しならNEX-5N＞NEX-7＞GX1
フラッシュ有りならNEX-7＞GX1＞NEX-5N
NEX-7 大光量でヘッドが2軸(ピッチ/ロール)で回転する。バウンス時のキャッチライト用リフレクター装着時も縦位置撮影が楽
GX1 大光量でヘッドが2軸(ピッチ/ヨー)で回転する
NEX-5N 小光量でヘッドは1軸(ピッチ)で回転
フラッシュ無しならNEX-5N＞NEX-7＞GX1
フラッシュ有りならNEX-7＞GX1＞NEX-5N
NEX-7 大光量でヘッドが2軸(ピッチ/ロール)で回転する。バウンス時のキャッチライト用リフレクター装着時も縦位置撮影が楽
GX1 大光量でヘッドが2軸(ピッチ/ヨー)で回転する
NEX-5N 小光量でヘッドは1軸(ピッチ)で回転
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 13:36:17.40 ID:lPIDjlm/0
何度もすみません。>>399、>>338です。
ここで教えていただいたことをもとに、候補をX5とD5100に絞って、もう一度お店に行ってきました。
店員さんからはD５１００を勧められました。
値段は、ダブルズームセットで、X5が7万３０００円、D５１００が8万円でした。
当初は5万円くらいでと考えていたのですが、せっかくなのでもう少し出してもいいと思っています。
この値段は適性価格と考えていいのでしょうか？
ここで教えていただいたことをもとに、候補をX5とD5100に絞って、もう一度お店に行ってきました。
店員さんからはD５１００を勧められました。
値段は、ダブルズームセットで、X5が7万３０００円、D５１００が8万円でした。
当初は5万円くらいでと考えていたのですが、せっかくなのでもう少し出してもいいと思っています。
この値段は適性価格と考えていいのでしょうか？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 13:40:45.80 ID:KwqbKBenP
>>429,431
ありがとうございます。NEX-7を候補にしたいと思います(水準器問題が解決しているであろう4月以降版？)。
その他にオススメがあれば教えていただきたいですが、ミラーレスなら大同小異ですかね…。
ありがとうございます。NEX-7を候補にしたいと思います(水準器問題が解決しているであろう4月以降版？)。
その他にオススメがあれば教えていただきたいですが、ミラーレスなら大同小異ですかね…。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 13:41:18.13 ID:qMPspt2Y0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 13:53:56.53 ID:lPIDjlm/0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 16:14:07.49 ID:5bL3arDcO
電子ビューでしか像を見られないミラーレス機より
一眼レフを買った方が何かと間違いないよ。
動体撮影などAFの対応能力が歴然と違うしね。
また、電子ビューにしたければ一応ライヴビューだって出来るし、
幅広い用途に対応できるのは一眼レフ機。
一眼レフを買った方が何かと間違いないよ。
動体撮影などAFの対応能力が歴然と違うしね。
また、電子ビューにしたければ一応ライヴビューだって出来るし、
幅広い用途に対応できるのは一眼レフ機。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 16:24:56.19 ID:OSmr/h5v0
おれもNexかおうかと思ったが２００ｍｍとかのズームレンズが異常に重い
しでかい。操作しにくい。あんまりいいレンズがない。なかなかピントが合わない。バッテリーの持ちが悪い
電子ビューは実際覗いてみると見た目が非常に悪い。
エントリークラスの一眼レフは結構軽い
この軽さなら旅行にもいけるかと思った。
しでかい。操作しにくい。あんまりいいレンズがない。なかなかピントが合わない。バッテリーの持ちが悪い
電子ビューは実際覗いてみると見た目が非常に悪い。
エントリークラスの一眼レフは結構軽い
この軽さなら旅行にもいけるかと思った。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:01:23.92 ID:gWPkfO2O0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 18:22:09.72 ID:JmbqBd960
FDレンズをデジ一用に再生させてやりたいんだが、
変換マウントって、どの程度使えるんですか？
ミラーレスデジ一では、使えるって話ですが
24ｍｍ広角から、望遠ズームまで問題なく使えますか？
オリンパスかパナソニックの値崩れした機種を購入しようと思ってるんですが
変換マウントって、どの程度使えるんですか？
ミラーレスデジ一では、使えるって話ですが
24ｍｍ広角から、望遠ズームまで問題なく使えますか？
オリンパスかパナソニックの値崩れした機種を購入しようと思ってるんですが
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:18:22.99 ID:RBSrsRNgP
>>439
あんたが電子ビューでピント合わせが出来るかどうかが大事。
あんたが電子ビューでピント合わせが出来るかどうかが大事。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:29:20.18 ID:dOajV3Na0
>>432
値段の相場は価格.com的Webサイトを見れば大体わかるでしょ
8万程度まで出せるならα65も検討する価値があるかと
α65
高機能かつ全自動モードが強力なので初心者でも簡単に撮れる
ライブビュー撮影でも高速AFが作動するので快適
エントリー機の中では動体追従に優れるAF
どのように写るか(ボケ具合等)事前に確認出来る広視野角ファインダー
連写が高速
値段の相場は価格.com的Webサイトを見れば大体わかるでしょ
8万程度まで出せるならα65も検討する価値があるかと
α65
高機能かつ全自動モードが強力なので初心者でも簡単に撮れる
ライブビュー撮影でも高速AFが作動するので快適
エントリー機の中では動体追従に優れるAF
どのように写るか(ボケ具合等)事前に確認出来る広視野角ファインダー
連写が高速
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:35:09.80 ID:tFK4b2kA0
3ヶ月くらい前は就職しようと思ってたんだけど
いまはすっかりその意欲も冷めて、バイト探しに明け暮れる日々
いまはすっかりその意欲も冷めて、バイト探しに明け暮れる日々
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:36:16.96 ID:tFK4b2kA0
わお、すごい誤爆してもうたｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:36:27.82 ID:e4814h1p0
さすがに就職相談はスレチだと思うんだ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:37:06.64 ID:e4814h1p0
あら、誤爆だったのか。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:45:56.08 ID:MG08K+wi0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:49:50.73 ID:JmbqBd960
>>440
昔のように、絞り決めるか、シャッタースピード決めてから、ピント合わせながら、絞り動かしたり、シャッタースピード変えたりの手間はいらないんだろ
ピント合わせに専念できれば、楽勝じゃないの？
絞り込みすぎると、真っ暗になるとか？
昔のように、絞り決めるか、シャッタースピード決めてから、ピント合わせながら、絞り動かしたり、シャッタースピード変えたりの手間はいらないんだろ
ピント合わせに専念できれば、楽勝じゃないの？
絞り込みすぎると、真っ暗になるとか？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 20:52:56.74 ID:JmbqBd960
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 21:35:45.85 ID:MG08K+wi0
どうせオリパナの値崩れした機種が候補なんだし
問題の有無は買って自分で試してみる、で無問題だな（笑）。
問題の有無は買って自分で試してみる、で無問題だな（笑）。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/26(月) 23:44:48.32 ID:RBSrsRNgP
>>447
ピント合わせが出来るかどうかっていうのは
電子ビューを見てピントの山を持ってこれるかどうかという事で
等倍で見るとピンがきていないことがままあるから。
あとはAモードで絞りを設定する位だと思う。
ピント合わせが出来るかどうかっていうのは
電子ビューを見てピントの山を持ってこれるかどうかという事で
等倍で見るとピンがきていないことがままあるから。
あとはAモードで絞りを設定する位だと思う。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 00:30:05.10 ID:W5S33L7A0
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 11:25:46.99 ID:f0xVqLzT0
【動機】子供がうまれるので購入検討してます。
コンデジ使ってたのですが友人の撮った写真の背景がボケた感じが気に入って。
【予算】ボディ＋レンズで６万前後。新品希望です。
【用途】主に子供を室内で撮影する予定です。大きくなれば公園で遊んでるところなども撮りたい
【出力】L判
【大きさ／重さ】できるだけ小さい方がいいです。持ち運びが苦にならない程度。
【所有機材】なし
【使用者】夫婦共に初心者です。
【その他】初心者なので使いやすいもの。背景のボケた写真を撮りたい
私はデザイン、小ささでPENTAXQが欲しいのですが、使いやすさではGF３かなと思ってます。
旦那はGX１がいいそうです。
他にオススメありますか?
コンデジ使ってたのですが友人の撮った写真の背景がボケた感じが気に入って。
【予算】ボディ＋レンズで６万前後。新品希望です。
【用途】主に子供を室内で撮影する予定です。大きくなれば公園で遊んでるところなども撮りたい
【出力】L判
【大きさ／重さ】できるだけ小さい方がいいです。持ち運びが苦にならない程度。
【所有機材】なし
【使用者】夫婦共に初心者です。
【その他】初心者なので使いやすいもの。背景のボケた写真を撮りたい
私はデザイン、小ささでPENTAXQが欲しいのですが、使いやすさではGF３かなと思ってます。
旦那はGX１がいいそうです。
他にオススメありますか?
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 11:41:33.91 ID:s3o8U03b0
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:01:11.51 ID:23hvvsZe0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:35:06.68 ID:Up868LNJP
>>452
動いてない子どもの写真までならともかく、
動く子どもの写真まで撮ることを考えたら
予算オーバーでも、携行性あきらめてでも、中級機を買った方がいいよ
狙ったチャンスを逃さずにとりやすいしね
ミラーレスでできることは、大抵高級コンデジでもできてしまうし…
動いてない子どもの写真までならともかく、
動く子どもの写真まで撮ることを考えたら
予算オーバーでも、携行性あきらめてでも、中級機を買った方がいいよ
狙ったチャンスを逃さずにとりやすいしね
ミラーレスでできることは、大抵高級コンデジでもできてしまうし…
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 12:57:35.84 ID:ZwKXEPfm0
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 15:26:31.34 ID:1DJAe5t10
>>452
その友人のカメラは何だった？
もしCanon EOSとかの一眼レフだったら、レンズにもよるけどあげてる機種じゃ同等のボケは期待できないよ。
そして動き出してからも使うなら、上の人も言ってるように一眼レフにしといた方が後悔しないと思う。
その友人のカメラは何だった？
もしCanon EOSとかの一眼レフだったら、レンズにもよるけどあげてる機種じゃ同等のボケは期待できないよ。
そして動き出してからも使うなら、上の人も言ってるように一眼レフにしといた方が後悔しないと思う。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:21:39.07 ID:uLy5QPz10
【動機】携帯で写真を撮っているのですが1日中外出となると途中で充電が切れるのと引きこもり防止的な
【予算】ボディ＋レンズで10万前後 新品希望
【用途】主に外、雨も夜景も撮ります。接写が綺麗なもの、マニュアル操作で遊べるものが良いです。
【出力】主にPC鑑賞、A4～A3を印刷する可能性あり。
【大きさ／重さ】出来れば軽い方が良いですが機能重視です。
【所有機材】とくにないです。
【使用者】デジカメや携帯で撮る程度です。3年くらいです。
【重視機能／その他】今までソニーでしたが、あまり好きではないのでキャノン、ペンタックス、他で宜しくお願いします。
【予算】ボディ＋レンズで10万前後 新品希望
【用途】主に外、雨も夜景も撮ります。接写が綺麗なもの、マニュアル操作で遊べるものが良いです。
【出力】主にPC鑑賞、A4～A3を印刷する可能性あり。
【大きさ／重さ】出来れば軽い方が良いですが機能重視です。
【所有機材】とくにないです。
【使用者】デジカメや携帯で撮る程度です。3年くらいです。
【重視機能／その他】今までソニーでしたが、あまり好きではないのでキャノン、ペンタックス、他で宜しくお願いします。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:24:57.15 ID:/rPxcrfz0
その値段で雨降っても安心ってなら
ペンタのK-5しかないかと。
あまり軽くはないけどね
ペンタのK-5しかないかと。
あまり軽くはないけどね
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 16:46:29.21 ID:d9SeVaMh0
>>458
雨の度合いにもよるけど、土砂降りでも平気で撮るならK-5一択。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
小雨程度ならどのメーカーの機種でも問題ない。
マクロなら安い40mmマイクロのあるニコン（D3100、D5100、D7000）か
60mmマクロのあるキヤノン（X4、X5、60D）だが、キヤノンの60mm/100mmは
副絞りにより近距離ではきれいな円形ボケにはならないので注意。
等倍に拘らないなら18-55や55-250(-300)のレンズキットでも1:3程度の
簡易マクロとして使用可能。
夜景は三脚を使うべきだが、手持ちの可能性も考慮するなら
高感度に強いセンサーを採用しているK-5、D5100、D7000クラスを。
マニュアル操作については今の機種ならどれも似たようなものと思うが、
シーンモードがない機種ならまぁ楽しめるんじゃないかな。
雨の度合いにもよるけど、土砂降りでも平気で撮るならK-5一択。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6sg
小雨程度ならどのメーカーの機種でも問題ない。
マクロなら安い40mmマイクロのあるニコン（D3100、D5100、D7000）か
60mmマクロのあるキヤノン（X4、X5、60D）だが、キヤノンの60mm/100mmは
副絞りにより近距離ではきれいな円形ボケにはならないので注意。
等倍に拘らないなら18-55や55-250(-300)のレンズキットでも1:3程度の
簡易マクロとして使用可能。
夜景は三脚を使うべきだが、手持ちの可能性も考慮するなら
高感度に強いセンサーを採用しているK-5、D5100、D7000クラスを。
マニュアル操作については今の機種ならどれも似たようなものと思うが、
シーンモードがない機種ならまぁ楽しめるんじゃないかな。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:06:36.11 ID:d9SeVaMh0
>>452
PentaxQはセンサーサイズがコンデジと同じ1/2.3型なので、
ボケを期待して買う意義はほとんどない。
マイクロフォーサーズ系も同じことがいえるが、基本的に小型軽量と
センサーサイズはトレードオフなので、何を最優先とするかでお勧めも変わる。
ちなみに小さいセンサーではボケの綺麗な写真は絶対に撮れないかと
いうとそんなことはなくて、工夫次第で撮ることはできる。
ただボケに関する知識とそれを活かす腕は必要。
過去スレより
419 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/06(火) 06:47:50.48 ID:IZAp36uk0
>>416
大きくきれいなボケを得る条件
・センサーが大きなカメラを使う
コンデジ < ニコン1 < マイクロフォーサーズ < APS-C < フル
・口径を開けて撮る（F値を小さくして撮る）
F3.5-5.6のズームレンズよりもF1.4やF1.8の単焦点のほうが有利
・焦点距離の長いレンズを使う
・被写体との距離を縮める
マクロなど近距離になるほど被写界深度は浅くなる
・被写体と背景との距離を離す
・円形絞りのレンズを使う
最近のレンズは大抵円形絞りを採用している
PentaxQはセンサーサイズがコンデジと同じ1/2.3型なので、
ボケを期待して買う意義はほとんどない。
マイクロフォーサーズ系も同じことがいえるが、基本的に小型軽量と
センサーサイズはトレードオフなので、何を最優先とするかでお勧めも変わる。
ちなみに小さいセンサーではボケの綺麗な写真は絶対に撮れないかと
いうとそんなことはなくて、工夫次第で撮ることはできる。
ただボケに関する知識とそれを活かす腕は必要。
過去スレより
419 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2012/03/06(火) 06:47:50.48 ID:IZAp36uk0
>>416
大きくきれいなボケを得る条件
・センサーが大きなカメラを使う
コンデジ < ニコン1 < マイクロフォーサーズ < APS-C < フル
・口径を開けて撮る（F値を小さくして撮る）
F3.5-5.6のズームレンズよりもF1.4やF1.8の単焦点のほうが有利
・焦点距離の長いレンズを使う
・被写体との距離を縮める
マクロなど近距離になるほど被写界深度は浅くなる
・被写体と背景との距離を離す
・円形絞りのレンズを使う
最近のレンズは大抵円形絞りを採用している
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:54:38.95 ID:+aI8HBrm0
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 18:59:21.85 ID:VwA4m0sr0
>>462
「きれいな」の部分にかかるんじゃね?
「きれいな」の部分にかかるんじゃね?
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:01:36.39 ID:d9SeVaMh0
>>462
ボケ量には関係ないね。
ボケ量には関係ないね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:07:08.31 ID:+aI8HBrm0
「きれいな」見落としてた、納得しました。
Ｑで背景ぼかすテクで、前ピン気味にして
被写界深度のピントの許せるぎりぎりに被写体いれるって話があったよ
何使っても上手い人は上手く撮るよね
Ｑで背景ぼかすテクで、前ピン気味にして
被写界深度のピントの許せるぎりぎりに被写体いれるって話があったよ
何使っても上手い人は上手く撮るよね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 19:36:18.39 ID:Y83y0dzEO
ファ、ファインダーって右目で覗の？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:26:24.62 ID:VwA4m0sr0
ただ、２線ボケなんかは、レンズの設計にもよるから一筋縄ではいかないんだよなあ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:31:34.36 ID:GmR6BR8M0
>>458
>今までソニーでしたが、あまり好きではない
何を使っていてどこがどのように好きではないのか書かないと
他社でも「やっぱり好きではない」になる可能性があると思うが
特にカメラそのものに起因する場合はなおさらだ
>今までソニーでしたが、あまり好きではない
何を使っていてどこがどのように好きではないのか書かないと
他社でも「やっぱり好きではない」になる可能性があると思うが
特にカメラそのものに起因する場合はなおさらだ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 20:39:11.48 ID:qVlj99zG0
安価に綺麗なボケならNEX＋SEL50F18じゃない？
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:15:55.11 ID:0RUf7k7T0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
http://www.nicovideo.jp/watch/sm17375065
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 21:31:23.10 ID:/rPxcrfz0
何希望書いてもソニーねじ込んでくるから予防で書いたんだろ
空気読め
空気読め
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:12:32.23 ID:jv2vig860
引きこもり防止的って何だよw
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:20:30.01 ID:8p6mvZ+u0
458です
>>459、>>460
解答してくれた方々ありがとうございます。
先程早速見に行きました.
当初K-5にしようと思ってたのですが、マクロがやりずらい？のと、
地面に近い所を結構撮るので5100が便利そうでもありました。
ただ5100は自動的に動かされてる感じがして相性は微妙なところでした…orz
一眼自体触るのが初めてなのでK-5に慣れた方が良いのかな？という印象です。
また店頭に行って触ってみたいと思います。今回時間がなく話も聞けなかったので…
>>468
ソニーに関していいますと、以前突然ブルブルして故障して以来あまり使いたくないです。
爆発しそうなので。笑
その代わりに今は一代古いソニーを使っています。
他の会社にも挑戦したいので今回は別のを、ということです。
ソニーは画素数が良さそうなんですけどね。故障が怖いですね。
>>459、>>460
解答してくれた方々ありがとうございます。
先程早速見に行きました.
当初K-5にしようと思ってたのですが、マクロがやりずらい？のと、
地面に近い所を結構撮るので5100が便利そうでもありました。
ただ5100は自動的に動かされてる感じがして相性は微妙なところでした…orz
一眼自体触るのが初めてなのでK-5に慣れた方が良いのかな？という印象です。
また店頭に行って触ってみたいと思います。今回時間がなく話も聞けなかったので…
>>468
ソニーに関していいますと、以前突然ブルブルして故障して以来あまり使いたくないです。
爆発しそうなので。笑
その代わりに今は一代古いソニーを使っています。
他の会社にも挑戦したいので今回は別のを、ということです。
ソニーは画素数が良さそうなんですけどね。故障が怖いですね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:28:55.99 ID:GPiBhIB40
ワロタｗ
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:30:44.61 ID:s3o8U03b0
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:35:59.69 ID:s3o8U03b0
ちなみにキヤノンの防滴仕様のマクロレンズは
EF100mm F2.8L 価格コムの最安値で82,800円
EF100mm F2.8L 価格コムの最安値で82,800円
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 22:51:47.62 ID:/rPxcrfz0
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:03:53.44 ID:+aI8HBrm0
三脚固定でマクロ使うならバリアン液晶の5100でピント合わせたほうがいいかもよ
ファインダー使うなら100%だしプリズムだしK-5がいいね
ミラーのファインダーだとピント見えないからMF使うマクロ撮影なんかできんね
ファインダー使うなら100%だしプリズムだしK-5がいいね
ミラーのファインダーだとピント見えないからMF使うマクロ撮影なんかできんね
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/27(火) 23:41:16.68 ID:8p6mvZ+u0
>>472
休日は病院行く他は引きこもりとなってしまったので散歩せねばという感じです。笑
>>475
ありがとうございます。
キャノン高いですね…そう考えると雨やら雪も考えてK-5が良さそうですね。
>>477
ファインダーはあまり気にしていませんでした…ありがとうございます。ちゃんと見てきます。
>>478
三脚を使う予定はないですね。
確かにD5100はピントが合ってるかどうか撮ってから確認だったので
K-5でのちにレンズ買った方が良いかもしれないですね。
K-5になるとレンズ沢山必要ですか？
他の機種でも変わらないですかね？
休日は病院行く他は引きこもりとなってしまったので散歩せねばという感じです。笑
>>475
ありがとうございます。
キャノン高いですね…そう考えると雨やら雪も考えてK-5が良さそうですね。
>>477
ファインダーはあまり気にしていませんでした…ありがとうございます。ちゃんと見てきます。
>>478
三脚を使う予定はないですね。
確かにD5100はピントが合ってるかどうか撮ってから確認だったので
K-5でのちにレンズ買った方が良いかもしれないですね。
K-5になるとレンズ沢山必要ですか？
他の機種でも変わらないですかね？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 00:11:59.81 ID:2SRupFc60
機種によって必要な
レンズ本数が変わる、なんて事は無いよ
レンズ本数が変わる、なんて事は無いよ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 07:56:48.45 ID:yh3H/7jd0
>>473
爆発ってノートPCのソニー製Li-ionセルが燃えた話か？
とりあえずSONYαが実績的に同業他社比で品質上の問題が多い
という事実はないけど、実績を抜きにソニーがイヤならK-5やD5100の
イメージセンサーもソニー製だけど良いのか？
爆発ってノートPCのソニー製Li-ionセルが燃えた話か？
とりあえずSONYαが実績的に同業他社比で品質上の問題が多い
という事実はないけど、実績を抜きにソニーがイヤならK-5やD5100の
イメージセンサーもソニー製だけど良いのか？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 09:46:27.45 ID:xgxCJgyz0
ブラビアが発火したってのも無かったけ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:08:22.51 ID:Ly5ekBXq0
>>482
これか
Sony Japan | 液晶テレビ<ブラビア>「KDL-40X5000／KDL-40X5050／KDL-40W5000／KDL-40V5000／KDL-40V3000」の無償交換のお願いとお詫び
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/111012/index.html
> 現在のところ、この原因でテレビ以外の物損などや
> お客様がケガをされたとの報告は受けておりません。
この程度のリコールはどのメーカーでも経験している
まともなメーカーならトップページに
「製品安全に関する重要なお知らせ」とかいう
リンクを設置しているはず
これか
Sony Japan | 液晶テレビ<ブラビア>「KDL-40X5000／KDL-40X5050／KDL-40W5000／KDL-40V5000／KDL-40V3000」の無償交換のお願いとお詫び
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/111012/index.html
> 現在のところ、この原因でテレビ以外の物損などや
> お客様がケガをされたとの報告は受けておりません。
この程度のリコールはどのメーカーでも経験している
まともなメーカーならトップページに
「製品安全に関する重要なお知らせ」とかいう
リンクを設置しているはず
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 10:47:56.05 ID:Is4Jscv60
今回ソニーはいや。ってはっきり意思表示してるのに
そうやってねじ込むからソニー信者はキモイんだよｗｗｗ
そうやってねじ込むからソニー信者はキモイんだよｗｗｗ
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:04:33.29 ID:mrsrakFw0
疑問に対してソースを出しただけで
ねじ込むとか考える発想の方が
気持ち悪いなぁw
ねじ込むとか考える発想の方が
気持ち悪いなぁw
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:16:08.83 ID:xgxCJgyz0
１億件の個人情報漏らす会社がまともとは思えないけどね
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:22:53.30 ID:Is4Jscv60
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:28:13.20 ID:TUQ9/t6b0
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 11:35:02.83 ID:IrWI5/K+P
どうでもいい話でレスが流れるだけだからどっちもだまっとけよ
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 13:34:09.42 ID:WHMiMvg20
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:12:00.26 ID:72MITka60
ニコンキチガイは相変わらずあちこちで知障レスかましてるな
ますますファンが減るだけだ。2012年度中に3位未満に転落確実だな
ますますファンが減るだけだ。2012年度中に3位未満に転落確実だな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:20:27.42 ID:WHMiMvg20
ニコンキチガイを追っかけてるファンがいるのが不思議だ
キチガイの方はよく居るタイプの変人だが
追っかけの方はやや珍しいタイプの変人だな
キチガイの方はよく居るタイプの変人だが
追っかけの方はやや珍しいタイプの変人だな
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:36:49.11 ID:41XUdj//0
>>480
ありがとうございます。
マルチなレンズとかは無いですよね？
最初の方は18-55などでまかなえますか？
>>481
パソコン爆発とかは知らないですね。
故障の原因を調べてみましたが手ブレ機能の故障だったようです。
いずれにせよ機械には弱いのでなるべく一年以上後にすぐ故障した、ということが無いカメラが良いです。
使い方が悪いのかもしれませんが…orz
K-5やD5100のイメージセンサーはソニーだったのですね。知りませんでした。
イメージセンサーはバッテッリーや、手ブレ補正機能のようにセンサー本体が動く物なのですか？
それだと検討し直した方が良さそうですが、部品の一部なら問題ないと思います。
逆にソニー、K-5、D5100以外でお勧めなどはありますか？
ありがとうございます。
マルチなレンズとかは無いですよね？
最初の方は18-55などでまかなえますか？
>>481
パソコン爆発とかは知らないですね。
故障の原因を調べてみましたが手ブレ機能の故障だったようです。
いずれにせよ機械には弱いのでなるべく一年以上後にすぐ故障した、ということが無いカメラが良いです。
使い方が悪いのかもしれませんが…orz
K-5やD5100のイメージセンサーはソニーだったのですね。知りませんでした。
イメージセンサーはバッテッリーや、手ブレ補正機能のようにセンサー本体が動く物なのですか？
それだと検討し直した方が良さそうですが、部品の一部なら問題ないと思います。
逆にソニー、K-5、D5100以外でお勧めなどはありますか？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:41:37.05 ID:YFRnA4zh0
>>493
ソニーと関係無いのはCanonかM4/3
ソニーと関係無いのはCanonかM4/3
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 14:44:01.94 ID:YFRnA4zh0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:10:15.28 ID:xVXScRIP0
>>493
つーかリコールレベルでもない限り
部品の不具合まで気にしていたらきりがないと思うぞw
信頼性は最終的な製品およびそのメーカーで判断するしかないだろう
ちなみにイメージセンサー自体は動くものではない
ただ、ソニーやペンタックス、オリンパスは
ボディ内に手ぶれ補正ユニットを載せているから
そこが故障する可能性はある
もちろん故障する可能性という意味では
レンズ側の手ぶれ補正だって同じだがw
そもそも一眼レフは所詮民生品なんだから
絶対に壊れないという製品なんかない
運悪く壊れても慌てないようにきちんとした保障サービスに入るとか
バックアップ機を用意するとか考えた方がいいぞ
つーかリコールレベルでもない限り
部品の不具合まで気にしていたらきりがないと思うぞw
信頼性は最終的な製品およびそのメーカーで判断するしかないだろう
ちなみにイメージセンサー自体は動くものではない
ただ、ソニーやペンタックス、オリンパスは
ボディ内に手ぶれ補正ユニットを載せているから
そこが故障する可能性はある
もちろん故障する可能性という意味では
レンズ側の手ぶれ補正だって同じだがw
そもそも一眼レフは所詮民生品なんだから
絶対に壊れないという製品なんかない
運悪く壊れても慌てないようにきちんとした保障サービスに入るとか
バックアップ機を用意するとか考えた方がいいぞ
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 16:20:49.08 ID:efZgHBH50
第一そんな次々壊れるような機種があれば普通に考えてもっと大きく取り上げられてるでしょ
細かな動作の問題点とかが発売後すぐきちんと指摘されてるぐらいなんだからさ。
むやみにネットのカキコ信じてどこの会社は壊れるんじゃないかとか不安になるのはアホ
それでもどうしても不安で仕方ないなら壊れないと信じてるメーカーのを買っときなさい
細かな動作の問題点とかが発売後すぐきちんと指摘されてるぐらいなんだからさ。
むやみにネットのカキコ信じてどこの会社は壊れるんじゃないかとか不安になるのはアホ
それでもどうしても不安で仕方ないなら壊れないと信じてるメーカーのを買っときなさい
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 17:24:32.83 ID:WHMiMvg20
>>493
パーツがどこ製とかは気にする必要ない
新品10万前後の一眼で雨でも撮りたいなら
K-5にするか今度出るオリンパスのE-M5かどちらかがいいよ
>>497
相談者は自分の経験として壊れたからソニーはイヤって言ってる
むやみにネットのカキコ信じるアホは無関係だろ
パーツがどこ製とかは気にする必要ない
新品10万前後の一眼で雨でも撮りたいなら
K-5にするか今度出るオリンパスのE-M5かどちらかがいいよ
>>497
相談者は自分の経験として壊れたからソニーはイヤって言ってる
むやみにネットのカキコ信じるアホは無関係だろ
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 17:41:38.06 ID:5TaGQwCi0
既知のソースが、2012年遅くに登場する新製品に関していくつか述べている。
彼は、キヤノンのミラーレス市場への進出は8月の発表で始まると話してくれた。
フォトキナは9月開催なので、夏の終わりの発表はとても道理にかなっている。
エントリーレベルのフルサイズカメラが、2012年の秋に発表されることも示唆されている。
5D Mark II を真の後継機だろうか？
近日中に登場する4K一眼レフを含めるなら、1年の間に4機種のフルサイズカメラが登場することになるだろう。
これが本当なら、エントリーレベルのフルサイズカメラ発表まで待った方がよさそう
最終的には、フルサイズカメラが欲しくなるはずだし
彼は、キヤノンのミラーレス市場への進出は8月の発表で始まると話してくれた。
フォトキナは9月開催なので、夏の終わりの発表はとても道理にかなっている。
エントリーレベルのフルサイズカメラが、2012年の秋に発表されることも示唆されている。
5D Mark II を真の後継機だろうか？
近日中に登場する4K一眼レフを含めるなら、1年の間に4機種のフルサイズカメラが登場することになるだろう。
これが本当なら、エントリーレベルのフルサイズカメラ発表まで待った方がよさそう
最終的には、フルサイズカメラが欲しくなるはずだし
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 17:56:48.59 ID:YIMI1vvM0
ソニーはニコンへのセンサー供給やめて逆にキヤノンはソニーのセンサー使ってくれないかな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:05:51.48 ID:WHMiMvg20
>>499
１週間や10日ならともかく秋まで待てとかバカじゃないの
今は今ある機種で写真撮って
良い新機種が出たらまたそれを買って使えばいいだけ
フル以外使いたくない奴は5Ｄ2安いんだから
さっさと買って桜とか入学式とか撮れよ
１週間や10日ならともかく秋まで待てとかバカじゃないの
今は今ある機種で写真撮って
良い新機種が出たらまたそれを買って使えばいいだけ
フル以外使いたくない奴は5Ｄ2安いんだから
さっさと買って桜とか入学式とか撮れよ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:10:17.04 ID:32D0r09E0
元からSONYのCyberShot部門の不良で、α部門(源流はミノルタ)を評す事自体見当違いも良いところじゃね？
まぁ、確かに古いCyberShotの手ぶれ補正機構は何かありそうだというのは自分も同感
DSC-T9写真を撮りまくっていたら手ぶれ補正機構が暴走？したことがあった
イベント中に起きてしまったのでパーになったカットがそれなりに出た
最近のCyberShotの手ぶれ補正機構がおかしな動作をしたという話は聞かないな
あと品質重視でCanonはあり得ないな>>386
まぁ、確かに古いCyberShotの手ぶれ補正機構は何かありそうだというのは自分も同感
DSC-T9写真を撮りまくっていたら手ぶれ補正機構が暴走？したことがあった
イベント中に起きてしまったのでパーになったカットがそれなりに出た
最近のCyberShotの手ぶれ補正機構がおかしな動作をしたという話は聞かないな
あと品質重視でCanonはあり得ないな>>386
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:16:40.06 ID:tzUpalkuP
そもそもデジカメと一眼では壊れる可能性は同列で語れない、デジカメが
壊れ易いのは確か、ソニーじゃなくても壊れる。
一眼の構造は壊れにくいがハズレに当たれば壊れるといった感じかな、
だけどどのメーカーでも差はないね。
壊れ易いのは確か、ソニーじゃなくても壊れる。
一眼の構造は壊れにくいがハズレに当たれば壊れるといった感じかな、
だけどどのメーカーでも差はないね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:17:34.39 ID:jr8QMK+t0
キヤノンがミラーレス機を夏に、エントリーフルサイズ機を秋に発表？
ttp://digicame-info.com/2012/03/post-363.html
これだろ？CR2じゃ所詮噂のレベルだろｗ
出ないと思っていた方が良い
確か数年前にもCanonがエントリーフルサイズを
出すって噂が流れたけど出なかったよな
ttp://digicame-info.com/2012/03/post-363.html
これだろ？CR2じゃ所詮噂のレベルだろｗ
出ないと思っていた方が良い
確か数年前にもCanonがエントリーフルサイズを
出すって噂が流れたけど出なかったよな
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:38:08.11 ID:5TaGQwCi0
>>502
でもね、売れ筋ランキングだと上位はキャノンとニコン
一眼の占有率だと
キャノン 40%
ニコン 35%
ソニー 10%
パナとオリの安売りミラーレス 10%
その他 5%
こんな感じじゃないか？
でもね、売れ筋ランキングだと上位はキャノンとニコン
一眼の占有率だと
キャノン 40%
ニコン 35%
ソニー 10%
パナとオリの安売りミラーレス 10%
その他 5%
こんな感じじゃないか？
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:40:38.35 ID:kpdXdM9G0
>>493
せっかく情報をいくつかもらっているんだから、もう少し自分で調べるべきだな。
ボディ側の手ブレ補正はオリ（マイクロフォーサーズ）、ソニー、ペンタ
レンズ側の手ブレ補正はパナ（マイクロフォーサーズ）、キヤノン、ニコン
ニコン、ペンタは高感度耐性に優れるソニーセンサーを搭載した機種が多い。
キヤノンは自社製だが高感度耐性が他社に劣るのとAPS-Cサイズが他社APS-Cより少し小さい。
あとメーカーの好みは個人の勝手でいいと思うが、個体不良がまったくない機種なんて
存在しないし、完璧を求めるほど選択肢はなくなっていくので、割り切りは必要。
どんな使い方しても何年も耐えられる機種がいいならD4か1DX買っとけば？ってなると思う。
せっかく情報をいくつかもらっているんだから、もう少し自分で調べるべきだな。
ボディ側の手ブレ補正はオリ（マイクロフォーサーズ）、ソニー、ペンタ
レンズ側の手ブレ補正はパナ（マイクロフォーサーズ）、キヤノン、ニコン
ニコン、ペンタは高感度耐性に優れるソニーセンサーを搭載した機種が多い。
キヤノンは自社製だが高感度耐性が他社に劣るのとAPS-Cサイズが他社APS-Cより少し小さい。
あとメーカーの好みは個人の勝手でいいと思うが、個体不良がまったくない機種なんて
存在しないし、完璧を求めるほど選択肢はなくなっていくので、割り切りは必要。
どんな使い方しても何年も耐えられる機種がいいならD4か1DX買っとけば？ってなると思う。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:48:03.72 ID:tzUpalkuP
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:50:19.07 ID:xgxCJgyz0
>>506
ソニーはEとαで違うから
ソニーはEとαで違うから
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:54:54.46 ID:kpdXdM9G0
>>508
あ、そうだった。NEXはレンズ側の手ブレ補正だ。失礼しました。
あ、そうだった。NEXはレンズ側の手ブレ補正だ。失礼しました。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:55:58.41 ID:kpdXdM9G0
>>505,507
価格コムの売れ筋ランキングは販売台数ではないので役に立たんよ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
全国レベルではないにしても実数を調べているBCNのほうがまだ参考になる。
ttp://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
価格コムの売れ筋ランキングは販売台数ではないので役に立たんよ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
全国レベルではないにしても実数を調べているBCNのほうがまだ参考になる。
ttp://bcnranking.jp/news/1112/111228_21729.html
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 18:56:43.47 ID:5TaGQwCi0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:02:40.55 ID:tzUpalkuP
撮る対象が接写で綺麗に撮れる物だから
ソニーの独断場だな、マクロレンズは最高の評価がある、発色もキレイで
ボケも柔らかく最高、他のメーカーだと後悔しますよ。
ソニーの独断場だな、マクロレンズは最高の評価がある、発色もキレイで
ボケも柔らかく最高、他のメーカーだと後悔しますよ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:07:59.40 ID:GitL1ZBP0
今現在センサーの性能はソニーがリードしてるから
好んでソニー以外を使う人はいないよ>>493
好んでソニー以外を使う人はいないよ>>493
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:17:55.26 ID:tzUpalkuP
>>493
ここにSONYαの写真がUPされているので花を中心に見てください。
http://upload.a-system.net/
デジ一眼はレンズの交換が出来るので気に入った描写のレンズを決めるのが
大事です、ボディはレンズが決まれば自ずと決まる。
ここにSONYαの写真がUPされているので花を中心に見てください。
http://upload.a-system.net/
デジ一眼はレンズの交換が出来るので気に入った描写のレンズを決めるのが
大事です、ボディはレンズが決まれば自ずと決まる。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:19:52.68 ID:R5IIle530
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:20:44.87 ID:5TaGQwCi0
まぁ、キャノンやニコンの一眼もって海外旅行に行くと、盗まれたりカツアゲに合う可能性あるわな
他のメーカーじゃ、その心配はあまりしなくていいかもｗ
他のメーカーじゃ、その心配はあまりしなくていいかもｗ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 19:33:09.32 ID:gS1rraRg0
◇ ミ ◇
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇
彡 O(,,ﾟДﾟ) /
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼
</｣_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇
彡 O(,,ﾟДﾟ) /
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼
</｣_|凵_ゝ
【ラッキーAA】
このAAを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:33:06.57 ID:S4rX3bMF0
たしかに周りはキャノンニコンばかりでソニーの1眼で恥ずかしかった
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:34:02.38 ID:QSZM61B60
ソニーは電気屋
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:36:43.10 ID:tRLb+uHk0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:47:12.08 ID:FriwToZh0
レンズ交換型デジタルカメラ [シェア (%)][前年比 (ポイント)]
キヤノン 29.2,▲2.4
ニコン 23.5,▲5.5
ソニー 17.0,1.8
小型デジタルカメラ
ソニー 16.5,-
キヤノン 16.3,▲2.2
カシオ計算機 14.9,▲1.6
キヤノン 29.2,▲2.4
ニコン 23.5,▲5.5
ソニー 17.0,1.8
小型デジタルカメラ
ソニー 16.5,-
キヤノン 16.3,▲2.2
カシオ計算機 14.9,▲1.6
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:55:20.88 ID:WHMiMvg20
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:56:27.87 ID:tzUpalkuP
SONYは確かに電気屋だがデジ一眼はミラーとシャッター以外は電子回路
の塊、じゃカメラ機構部は？というとミノルタの技術がある。
という事でミノルタとSONYの技術が融合しているSONYαが最強。
ニコンはSONYからセンサーを売ってもらってる。
キヤノンは高画素センサーがない。
の塊、じゃカメラ機構部は？というとミノルタの技術がある。
という事でミノルタとSONYの技術が融合しているSONYαが最強。
ニコンはSONYからセンサーを売ってもらってる。
キヤノンは高画素センサーがない。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 20:58:53.26 ID:FriwToZh0
>>518
オリンパスやパナソニックのミラーレスの値崩れが激しすぎる
一眼レフを買いたい層には見下されてる感じだね
一眼でも、コンデジでもなく、中途半端で終わりそうだな
ミラーレスは、システム自体簡単に作れるらしいから、
いずれサムソンあたりが、出してきそう
マウントアダプター使えば、キャノンやニコンのレンズ使えるとかｗ
オリンパスやパナソニックのミラーレスの値崩れが激しすぎる
一眼レフを買いたい層には見下されてる感じだね
一眼でも、コンデジでもなく、中途半端で終わりそうだな
ミラーレスは、システム自体簡単に作れるらしいから、
いずれサムソンあたりが、出してきそう
マウントアダプター使えば、キャノンやニコンのレンズ使えるとかｗ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:00:43.52 ID:WHMiMvg20
レンズ交換型デジタルカメラでキヤノン＋ニコンが７．９％シェアを減らしたのが本当で
ソニーは１．８％しか伸びていないなら
残りの６．１％のシェアを奪った大躍進メーカーはどこなのか？
オリンパス？
パナソニック？
ペンタックス？
三社が均等に２％ずつシェアを伸ばした？
ソニーは１．８％しか伸びていないなら
残りの６．１％のシェアを奪った大躍進メーカーはどこなのか？
オリンパス？
パナソニック？
ペンタックス？
三社が均等に２％ずつシェアを伸ばした？
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:20:15.48 ID:WHMiMvg20
>>523
ソニーが一眼レフをやめてハーフミラーデジカメに移行したのは
旧ミノルタの技術者がソニーから逃げ出して他社へ行ったからじゃないのかい？
シャッターはどこのメーカーも外から買ってるので
ソニーのデジカメにも他社と同様のが入ってる
ソニーが一眼レフをやめてハーフミラーデジカメに移行したのは
旧ミノルタの技術者がソニーから逃げ出して他社へ行ったからじゃないのかい？
シャッターはどこのメーカーも外から買ってるので
ソニーのデジカメにも他社と同様のが入ってる
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:26:55.73 ID:FriwToZh0
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:29:22.76 ID:FriwToZh0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:31:49.80 ID:+TH+vP2z0
ミノルタのカメラ部門ってかなり革新的だったはずだが？
元ミノルタの連中がTLMを推したとしても何の違和感もない
元ミノルタの連中がTLMを推したとしても何の違和感もない
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:34:18.30 ID:WHMiMvg20
>>527
全体の状況はそんなところだね
そしてソニーが伸ばしたシェアの１．８％というのは
オリンパス、パナソニック、ペンタックスの３社が伸ばしたシェアの平均より少ない数字
αＡマウント、αＥマウントと２つのマウントの合計で１．８％しか伸ばせなかったのだから
マウント毎で計算するとソニーの各マウントはペンタックスKマウントの半分の伸び、
マイクロフォーサーズの４分の１程度のシェアアップかもしれないわけだ
全体の状況はそんなところだね
そしてソニーが伸ばしたシェアの１．８％というのは
オリンパス、パナソニック、ペンタックスの３社が伸ばしたシェアの平均より少ない数字
αＡマウント、αＥマウントと２つのマウントの合計で１．８％しか伸ばせなかったのだから
マウント毎で計算するとソニーの各マウントはペンタックスKマウントの半分の伸び、
マイクロフォーサーズの４分の１程度のシェアアップかもしれないわけだ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:34:47.01 ID:pB581oJ70
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:39:29.83 ID:WHMiMvg20
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:45:33.30 ID:rmK+6+EP0
>>526
SONYはメカシャッターの基幹技術(の一部？)を押さえているのでは？
単に外から買っているだけなら、SONY APS-C 16Mpxセンサーと同様に
似たようなスペックのシャッターを搭載したカメラが他社から出てこないとおかしい
SONYはメカシャッターの基幹技術(の一部？)を押さえているのでは？
単に外から買っているだけなら、SONY APS-C 16Mpxセンサーと同様に
似たようなスペックのシャッターを搭載したカメラが他社から出てこないとおかしい
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:50:55.76 ID:WHMiMvg20
ミラーレス最大の武器は叩き売りできる原価の安さだったわけで
参入会社が増えた今ではボロ儲けは難しくなったものの
台数自体は今後も一眼レフより売れて当然
ミラーレスで追加のレンズ買う客は一眼レフより少なくても
デザインケースとか外付けファインダーとかのアクセサリはちょこちょこ売れるだろうし
メーカーは引き続き力を入れるだろうよ
>>533
何の妄想を語ってるの？ｗ
参入会社が増えた今ではボロ儲けは難しくなったものの
台数自体は今後も一眼レフより売れて当然
ミラーレスで追加のレンズ買う客は一眼レフより少なくても
デザインケースとか外付けファインダーとかのアクセサリはちょこちょこ売れるだろうし
メーカーは引き続き力を入れるだろうよ
>>533
何の妄想を語ってるの？ｗ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:55:34.47 ID:pB581oJ70
>>532
各年の上位3社までの情報しか買ってないだけだろ。本当ガキ臭いレスしかできない奴だな
各年の上位3社までの情報しか買ってないだけだろ。本当ガキ臭いレスしかできない奴だな
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:56:34.92 ID:WHMiMvg20
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 21:57:23.76 ID:tzUpalkuP
確かめ様の無い事まで突っ込んでいるがαマクロレンズは突っ込めない
んだな、写真を撮る上でこれが重要なんだが絶対的に良いものだから
突っ込めないのは分かるよ。
売り上げがどうの、こうの、というのはαレンズを使う上で何の問題も
無い。
カメラ自体もミノルタの血が流れているので何ら不安もないしフィーリング
も良い。
んだな、写真を撮る上でこれが重要なんだが絶対的に良いものだから
突っ込めないのは分かるよ。
売り上げがどうの、こうの、というのはαレンズを使う上で何の問題も
無い。
カメラ自体もミノルタの血が流れているので何ら不安もないしフィーリング
も良い。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:02:32.64 ID:WHMiMvg20
むしろ突っ込む必要があると思い込んでるところが痛々しいなあ
「他のメーカーだと後悔しますよ」とか
「SONYαが最強」とか
信者じみたこと書く奴はキモイと思うが
キモイ信者がいようともレンズには罪がないに決まっている
「他のメーカーだと後悔しますよ」とか
「SONYαが最強」とか
信者じみたこと書く奴はキモイと思うが
キモイ信者がいようともレンズには罪がないに決まっている
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:07:53.72 ID:WHMiMvg20
しかしソニーのマクロレンズが他社に比べて特に優れてるってこともないけどね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:13:04.95 ID:j/gLYUms0
ソニーは広角ズームが終わってる。
タムロンのOEMでいいからリニューアルしろ。
タムロンのOEMでいいからリニューアルしろ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:13:27.16 ID:tzUpalkuP
レンズに突っ込めないのは分かった、さようなら～
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:21:20.69 ID:WHMiMvg20
ソニーは望遠ズームが割高なのもいただけないね
ボディ内手ブレ補正でも望遠はレンズ内補正の方が使いやすいし
ボディ内手ブレ補正でも望遠はレンズ内補正の方が使いやすいし
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:23:42.91 ID:xgxCJgyz0
ソニー信者ってきもいな
どうしてここまでプッシュできるんだｗｗ
どうしてここまでプッシュできるんだｗｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:26:33.16 ID:b0AQ35rE0
末尾Pはソニー信者のフリをしているアンチだろｗ
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:36:30.43 ID:WHMiMvg20
信者かアンチか知らないがとにかくキモイわ
なんでソニーは怪しい情念を渦巻かせてる奴を惹きつけるんだ？ｗ
なんでソニーは怪しい情念を渦巻かせてる奴を惹きつけるんだ？ｗ
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:40:55.32 ID:efZgHBH50
15件もアンチカキコしてる人がとにかくキモいわとか言ってもな
自演おつおつ
自演おつおつ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:45:15.28 ID:WHMiMvg20
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:45:49.00 ID:efZgHBH50
ひっしわろた
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:51:14.78 ID:WHMiMvg20
んー、実にうっとーしいｗ
これテンプレに入れた方がいいかな
【相談者の方へアドバイス】
ソニー以外の機種が欲しくても
このスレで正直にそう書くとソニー信者にしつこく粘着されます。
ぐっとこらえてソニーの話題には触れないようにし
ソニーを勧められたら御礼だけ述べて無視する方が無難です。
これテンプレに入れた方がいいかな
【相談者の方へアドバイス】
ソニー以外の機種が欲しくても
このスレで正直にそう書くとソニー信者にしつこく粘着されます。
ぐっとこらえてソニーの話題には触れないようにし
ソニーを勧められたら御礼だけ述べて無視する方が無難です。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:53:06.97 ID:efZgHBH50
スレ立ててくれば？w
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 22:56:59.43 ID:Is4Jscv60
クソニー信者は反論されると>>548的な意味のない煽りを入れてすぐ逃げる
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:02:34.70 ID:YMZLnVBV0
宮崎美子 ミノルタ X7
http://www.youtube.com/watch?v=vRll4fhyZHw
http://www.youtube.com/watch?v=vRll4fhyZHw
信者と言っても、一点だけだろ？
トータルでいけてるメーカーはないわけで。
あたしは、ミノルタ時代からのレンズファン。
トータルでいけてるメーカーはないわけで。
あたしは、ミノルタ時代からのレンズファン。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:31:10.49 ID:WHMiMvg20
ミノルタのレンズは俺も好きだがそういう話じゃない
自分でソニーの故障を経験していて「今回は」他のメーカーで、って書いてる相談者を
「むやみにネットのカキコ信じるアホ」扱いする奴は悪質だよ
難グセつけて煽るしか能がない困ったちゃん
自分でソニーの故障を経験していて「今回は」他のメーカーで、って書いてる相談者を
「むやみにネットのカキコ信じるアホ」扱いする奴は悪質だよ
難グセつけて煽るしか能がない困ったちゃん
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:39:31.16 ID:PMagvGUp0
／j
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
／__/ ‘，
／／ ヽ ', 、
/／ ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/ｲ ', l ’
iヘﾍ, l | ’
| ｎﾍﾍ _ | | l ハイ！！ やめやめ
| l_| | | ゝ￣`ヽ | |〈￣ﾉ
ゝｿﾉﾉ `ー‐' l ! ¨/
ｎ/7./7 ∧ j/ / iヽiヽｎ
｜! |///7/:::ゝ ｒ=＝=ｵ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.． ｎl l .|｜/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーｒ ' |｜ー---{
| '"￣￣iﾉ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 ｒ‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ﾍ ヽ }
／ o |!:::::} / o` ー ､::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ﾍ ﾉ
/ o ﾉ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:40:34.41 ID:iAQhVHtk0
>>553
お前、丹波書記長と知り合いのもっこすか？
お前、丹波書記長と知り合いのもっこすか？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:44:01.28 ID:QSZM61B60
ソニーはギミック臭い
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/28(水) 23:50:02.83 ID:YMZLnVBV0
詳報、高級超小型デジカメ「QUALIA 016」
～小さいことがソニーのプレミアム
【PC Watch】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm
～小さいことがソニーのプレミアム
【PC Watch】
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:12:45.77 ID:gHbIfZqf0
【動機】祖父が一眼を使っていてかっこよく見えたので。
【予算】ボディ＋レンズで7万まで。
【用途】屋外、時間帯は昼間が中心です。
【出力】基本的にPC鑑賞のみ。
【大きさ／重さ】特にないですが基本三脚は使わないので重すぎるのは不可
【所有機材】フィルム一眼用レンズはニコンのがあります。
【使用者】初心者
量販店へ身に行った感じでは、D5100、D3100、X5がいい感じかなと思いました。
【予算】ボディ＋レンズで7万まで。
【用途】屋外、時間帯は昼間が中心です。
【出力】基本的にPC鑑賞のみ。
【大きさ／重さ】特にないですが基本三脚は使わないので重すぎるのは不可
【所有機材】フィルム一眼用レンズはニコンのがあります。
【使用者】初心者
量販店へ身に行った感じでは、D5100、D3100、X5がいい感じかなと思いました。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:17:02.52 ID:1p+pW/lo0
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:17:29.92 ID:iYoclNJH0
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:18:51.54 ID:cAh84cOX0
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:21:23.08 ID:DZShhold0
>>559
昼間の屋外ならどのカメラ撮ってもキレイだから
レンズが使いまわせる機種がいいね
フィルム時代の古いAFレンズがそのままAFで使えるのはD90とかD7000
持っているのがMFレンズで安くあげたい場合はD80の中古を勧める
D5100とかD3100はモーター内蔵の新しいAFレンズのみ使う人に向いている
昼間の屋外ならどのカメラ撮ってもキレイだから
レンズが使いまわせる機種がいいね
フィルム時代の古いAFレンズがそのままAFで使えるのはD90とかD7000
持っているのがMFレンズで安くあげたい場合はD80の中古を勧める
D5100とかD3100はモーター内蔵の新しいAFレンズのみ使う人に向いている
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:27:33.01 ID:4/r0P9L9P
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 00:35:52.89 ID:DZShhold0
ところで手持ちならレンズと合わせて２kgくらいまでは余裕だけど
三脚使うときは軽いカメラがありがたい
って個人的には思うんだけど
けっこう三脚使うから重いカメラでもいいやって考えるものなのかな
三脚使うときは軽いカメラがありがたい
って個人的には思うんだけど
けっこう三脚使うから重いカメラでもいいやって考えるものなのかな
すでに、デジカメは数年で使い切りの時代でしょ？
軽いプラスティックレンズが出てきてもおかしくないよ。
軽いプラスティックレンズが出てきてもおかしくないよ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 01:09:56.16 ID:DZShhold0
軽いレンズを求めればこれに行き着くね
別に光学部品をプラにしなくたって20ｇを切れてる
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html
別に光学部品をプラにしなくたって20ｇを切れてる
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news033.html
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 01:56:07.53 ID:V34a+yVT0
￥850で買えるこいつよりマシな画質の一眼レフを望むなら、最低6ケタの出資は必要かな
フィルム
35ミリISO1600フィルム
撮影枚数
27枚撮
撮影レンズ ｆ＝32mm、F5.6
片面非球面プラスチックレンズ 2枚
絞り
通常フラッシュON/OFF時：F14、スーパー夜景モード時：F5.6
シャッタースピード（秒）
通常フラッシュON/OFF時：1/120、スーパー夜景モード時：1/45
撮影距離範囲
1m～無限遠
ファインダー
逆ガリレオ式プラスチックファインダー
フラッシュ
内蔵（フラッシュ到達距離 1m～ 5m）
パイロットランプ付スライド式フラッシュスイッチ
ワンタッチスーパー夜景モード切替機能付き
フィルム
35ミリISO1600フィルム
撮影枚数
27枚撮
撮影レンズ ｆ＝32mm、F5.6
片面非球面プラスチックレンズ 2枚
絞り
通常フラッシュON/OFF時：F14、スーパー夜景モード時：F5.6
シャッタースピード（秒）
通常フラッシュON/OFF時：1/120、スーパー夜景モード時：1/45
撮影距離範囲
1m～無限遠
ファインダー
逆ガリレオ式プラスチックファインダー
フラッシュ
内蔵（フラッシュ到達距離 1m～ 5m）
パイロットランプ付スライド式フラッシュスイッチ
ワンタッチスーパー夜景モード切替機能付き
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:03:52.08 ID:x+M9h6mAP
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】コンデジを色々使っていて、パーティや講演会など室内暗所撮影やフラッシュ、連射に不満が出たため
【予算】レンズ込15万程度まで
【用途】室内パーティや講演会などで人物撮影がメイン
【出力】主にPC上のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】特にこだわりはありません
【所有機材】なし
【使用者】初心者(ド素人)です
【重視機能／その他】撮影対象から、フラッシュの到達距離が結構大事だったりします
内蔵でなくても構いませんが、連射時にもある程度使用できるとありがたいです
D4、D5100、D7000、K-5、60D、αなど各メーカーの同価格帯のカメラを比較して見ていますが、
ド素人にはカタログスペックの解釈以上のことが出来ません…。
ミラーレス(NEX-7、GX1)も考えたのですが、EVFに違和感があったので、レフを検討し始めました。
・必須項目
【動機】コンデジを色々使っていて、パーティや講演会など室内暗所撮影やフラッシュ、連射に不満が出たため
【予算】レンズ込15万程度まで
【用途】室内パーティや講演会などで人物撮影がメイン
【出力】主にPC上のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】特にこだわりはありません
【所有機材】なし
【使用者】初心者(ド素人)です
【重視機能／その他】撮影対象から、フラッシュの到達距離が結構大事だったりします
内蔵でなくても構いませんが、連射時にもある程度使用できるとありがたいです
D4、D5100、D7000、K-5、60D、αなど各メーカーの同価格帯のカメラを比較して見ていますが、
ド素人にはカタログスペックの解釈以上のことが出来ません…。
ミラーレス(NEX-7、GX1)も考えたのですが、EVFに違和感があったので、レフを検討し始めました。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:29:00.69 ID:/IgYPXdg0
>>570
被写体まで最長どのくらいの距離になる？
あとは照明は…肉眼で普通に明るいのか，薄暗く感じるのか。
それによってフラッシュを使うか，高感度を使うか変わってくるが。
PCでしか見ないなら，高感度ノイズが多少出ても，高感度撮影で十分のような
気もするが。
被写体まで最長どのくらいの距離になる？
あとは照明は…肉眼で普通に明るいのか，薄暗く感じるのか。
それによってフラッシュを使うか，高感度を使うか変わってくるが。
PCでしか見ないなら，高感度ノイズが多少出ても，高感度撮影で十分のような
気もするが。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:31:44.05 ID:QE24cTp10
>>570
D4は同価格帯じゃないし15万じゃ買えないぞw
それはともかく、そのような人物撮影メインなら
高感度に定評があるソニーセンサー使った
D5100、D7000、K-5のどれかを選んでおけば問題ない
それよりも外部フラッシュに金をかける方が大切
あとは予算や店頭で手に取った時の操作性で決めれば良い
ちなみにソニーαの二桁代機はEVFなので今回の候補からは外れるかと
D4は同価格帯じゃないし15万じゃ買えないぞw
それはともかく、そのような人物撮影メインなら
高感度に定評があるソニーセンサー使った
D5100、D7000、K-5のどれかを選んでおけば問題ない
それよりも外部フラッシュに金をかける方が大切
あとは予算や店頭で手に取った時の操作性で決めれば良い
ちなみにソニーαの二桁代機はEVFなので今回の候補からは外れるかと
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:35:37.14 ID:u8kYZBhs0
ソニーソニーとほんと信者はきめえな。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 11:44:34.83 ID:4/r0P9L9P
ソニーはセンサーを供給してるのだから仕方あんめえ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 12:16:23.10 ID:9OSVy6XG0
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 12:41:07.31 ID:9twI5+I50
>>569
はいはいお祖父ちゃんご飯はさっき食べたでしょ
はいはいお祖父ちゃんご飯はさっき食べたでしょ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 17:44:20.38 ID:yg+SLCir0
これだけゴリ押しソニー信者が目立ってれば
ソニーを避ける連中ももちろん出てくるわな
ソニーを避ける連中ももちろん出てくるわな
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 17:55:55.79 ID:DZShhold0
>>570
フラッシュで連写したいなら内蔵のでは無理がある
予算けっこうあるけど外付けフラッシュ含めて割安な60Dで十分だと思うよ
>>572
外部フラッシュ使えば
別にキヤノンセンサーの高感度でも十分だろ
フラッシュで連写したいなら内蔵のでは無理がある
予算けっこうあるけど外付けフラッシュ含めて割安な60Dで十分だと思うよ
>>572
外部フラッシュ使えば
別にキヤノンセンサーの高感度でも十分だろ
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:19:50.87 ID:av4weBMI0
>>577
質問者に回答もせずに一々噛みついているだけの奴の方がウザいわ
質問者に回答もせずに一々噛みついているだけの奴の方がウザいわ
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:24:51.99 ID:yg+SLCir0
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 18:35:31.67 ID:cAh84cOX0
連写したいんだったら外部電源付けな
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:21:42.31 ID:4/r0P9L9P
>>570
フラッシュを重視しているのだからその場合は大光量のがいいと思う、
割と遠くでもOKだし、フル発光しにくいので連射も強くなる。
大きいと光量も安定している。
出来ればフラッシュ、レンズ、ボディ3つで15万ので持った感じとか画像
の好みのものにすればいいと思う。
αは現在発売中なのは全部EVFなので対象外、売れ残りのOVFは買える。
但し、αだけど連写の時光るが測光もあるので秒1コマ位の感じになる、
他のメーカーで早く連射できるのがあればそれがいい。
フラッシュを重視しているのだからその場合は大光量のがいいと思う、
割と遠くでもOKだし、フル発光しにくいので連射も強くなる。
大きいと光量も安定している。
出来ればフラッシュ、レンズ、ボディ3つで15万ので持った感じとか画像
の好みのものにすればいいと思う。
αは現在発売中なのは全部EVFなので対象外、売れ残りのOVFは買える。
但し、αだけど連写の時光るが測光もあるので秒1コマ位の感じになる、
他のメーカーで早く連射できるのがあればそれがいい。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:23:48.44 ID:yg+SLCir0
>>582
ソニーは除外。の一言でいいだろw
ソニーは除外。の一言でいいだろw
>>583
JAXAが開発したセシウムカメラって、ソニーセンサーだろ？
JAXAが開発したセシウムカメラって、ソニーセンサーだろ？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:32:36.73 ID:yg+SLCir0
ソニーのセンサー作ってるところは独立採算。
ソニーのカメラ部門を常に最優先！って訳ではないよ。ただの部品屋。
ソニーのカメラ部門を常に最優先！って訳ではないよ。ただの部品屋。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:41:57.99 ID:fX1G5iXmO
独立採算徹底してるからなソニーは。
むしろ業績序列により給料変わるから
グループ内はライバルでしかなく、
仲が悪いという噂も囁かれるくらい。
むしろ業績序列により給料変わるから
グループ内はライバルでしかなく、
仲が悪いという噂も囁かれるくらい。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:47:57.23 ID:4/r0P9L9P
>>583
そう思うなら自分でアドバイスすればいいと思うが・・
そう思うなら自分でアドバイスすればいいと思うが・・
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 19:54:14.44 ID:DZShhold0
独立採算のソニーセンサー部門から見れば
一眼用センサーで最優先の大口顧客はニコンなわけだな
あれ･･･
でもいっぱい売れたニコンのD3100はニコンの自社センサーだったんだっけ
ニコンワンのもアプティナ製だしソニーセンサー採用機は減ってきてる？
一眼用センサーで最優先の大口顧客はニコンなわけだな
あれ･･･
でもいっぱい売れたニコンのD3100はニコンの自社センサーだったんだっけ
ニコンワンのもアプティナ製だしソニーセンサー採用機は減ってきてる？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:05:50.79 ID:fX1G5iXmO
そのとき取引が成立するか次第だからね。
ソニーセミコンにしてもニコンだけがお客さんなわけでもないし。
ソニーセミコンにしてもニコンだけがお客さんなわけでもないし。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:19:01.93 ID:2HYUKho+0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:22:54.38 ID:eNJcGlbL0
球場全体を撮るんだろう、多分。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:33:44.55 ID:UKH2KzF10
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:42:43.13 ID:eNJcGlbL0
それにしてもこの構え方が気になるな。
いかにもぶれそう。
いかにもぶれそう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 20:47:55.02 ID:vkTfjPmQ0
>>588
それだけしかないって事は増えたって事だぞ
それだけしかないって事は増えたって事だぞ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 21:07:57.15 ID:/IgYPXdg0
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:41:08.14 ID:j/T306+uQ
ずっと前から金貯めてD5100買おうとしてたんだけど、ようやく買えそうな今になってPENTAXのK-01と迷い始めた。用途としては主に人を撮ってたまに風景を撮るつもりでいる。
少しずつ慣れてはいるものの、まだまだ初心者な自分にとってはK-01の顔認識やカメラで遊べる機能が魅力的でたまらない。そんな自分はD5100とK-01ならどっち買えば幸せになれるかな？
少しずつ慣れてはいるものの、まだまだ初心者な自分にとってはK-01の顔認識やカメラで遊べる機能が魅力的でたまらない。そんな自分はD5100とK-01ならどっち買えば幸せになれるかな？
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:46:09.38 ID:/IgYPXdg0
それは素直にD5100買っておけ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:50:30.65 ID:cAh84cOX0
AF速度を求めるならD5100
AF精度を求めるならK-01
AF精度を求めるならK-01
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 22:56:12.67 ID:3dlLViRb0
AF速度 位相差＞コントラスト
AF精度 コントラスト＞位相差
理論的にはそうだけど、比べてみた・計測してみた結果ってあるの？
AF精度 コントラスト＞位相差
理論的にはそうだけど、比べてみた・計測してみた結果ってあるの？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:06:15.80 ID:cAh84cOX0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:20:32.46 ID:6zcjNxSo0
まぁあれだ
欲しいと思ったカメラを買え
買って良かったと思うか後悔するかは
自分のものになって使ってみないとわからん
欲しいと思ったカメラを買え
買って良かったと思うか後悔するかは
自分のものになって使ってみないとわからん
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:25:44.15 ID:4/r0P9L9P
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/29(木) 23:30:16.73 ID:cAh84cOX0
>>602
白熱灯下で撮った時の話ね
白熱灯下で撮った時の話ね
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:01:32.34 ID:PMMjyM/J0
顔認識とかは正直いずれサブ機としてコンデジでも買えば付いてくる機能ではある
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:06:12.60 ID:pbTnK7kR0
>>596
主に人を撮るのに顔認識が魅力的に見えるようだと
APS機を買うのはまだ早いと思う。
君は今はまずm4/3を買った方が幸せになれる。
そしてもっと経験を積んで
クチビルにフォーカスしたいとか睫毛の根元にフォーカスしたいとか
そういうことを考えるようになったころに
後継機が出て安くなってるD7000かK-5を買うのがいいと思うよ。
主に人を撮るのに顔認識が魅力的に見えるようだと
APS機を買うのはまだ早いと思う。
君は今はまずm4/3を買った方が幸せになれる。
そしてもっと経験を積んで
クチビルにフォーカスしたいとか睫毛の根元にフォーカスしたいとか
そういうことを考えるようになったころに
後継機が出て安くなってるD7000かK-5を買うのがいいと思うよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:30:32.73 ID:42yAjNma0
初めてカメラを買うんですけど、レンズキットは望遠レンズも入ってるものを買うべきですか？
望遠レンズはよく使うものなんですか？
望遠レンズはよく使うものなんですか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:31:56.22 ID:+O53T28L0
望遠レンズはぼかして撮影するのに使えます
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 01:33:21.03 ID:xbSJ4x/W0
要らなくなったらマグカップにできます
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:32:40.80 ID:+PtxuQ/UI
え、デジイチって顔認識ついてないの
なんか遅れてる
なんか遅れてる
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:49:41.30 ID:iKz5Fgvx0
LレンズやNレンズが必要なもので ノノテレテレ
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 02:55:33.89 ID:iKz5Fgvx0
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 03:38:15.57 ID:u0gN2HRM0
世界の業務用テレビ機材がほとんどソニー製だったんだから、
デジタル処理に関しては、圧倒的なノウハウや技術力持ってるんだろうな
キャノンが自力で頑張っても、かなり厳しい
昔からのカメラ屋さんは、レンズ部門でアドバンテージ持ってるんだろうな
サムスンのスマートフォンが、ふたを開ければ主要な部品の中身は日本製のように、
デジタル一眼の主要な部品は、ソニー製が実情か
デジタル処理に関しては、圧倒的なノウハウや技術力持ってるんだろうな
キャノンが自力で頑張っても、かなり厳しい
昔からのカメラ屋さんは、レンズ部門でアドバンテージ持ってるんだろうな
サムスンのスマートフォンが、ふたを開ければ主要な部品の中身は日本製のように、
デジタル一眼の主要な部品は、ソニー製が実情か
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 03:50:43.02 ID:uavQ4YkS0
でもカメラ作りはちんぷんかんぷんな事してんのな、ソニーって。
やっぱもの作るにはノウハウって大事だな。ミノルタの技術者残ってないんじゃないの？
やっぱもの作るにはノウハウって大事だな。ミノルタの技術者残ってないんじゃないの？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 04:29:20.17 ID:xbSJ4x/W0
ミノルタの優秀な技術者なんて買収した時点でどっかいってるだろ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:29:12.08 ID:WvDp0n2r0
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:44:26.81 ID:NKAlx3be0
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:50:14.26 ID:r3VdDvqu0
デジイチで遊べる機能を求めるとか・・・コンデジを買っとけって思う
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:55:39.12 ID:SGVRZdZO0
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 07:59:47.78 ID:YrYIq8nn0
またデタラメ書いてソニーのネガキャンかｗ
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:07:12.61 ID:SGVRZdZO0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:11:44.34 ID:KlwIeSoK0
ソースは？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:20:49.37 ID:uavQ4YkS0
実際ソニーだけどこ向いてるのか訳分からんカメラ作りしてんじゃん。
あと、俺が興味ないだけもしれんが
出す機種が細かい差で何機種も出して、しかも型番が半端なの多くてわかりにくい。
所有欲がわかない。
欲しい、気になるってなったのα900ぐらい。
あと、俺が興味ないだけもしれんが
出す機種が細かい差で何機種も出して、しかも型番が半端なの多くてわかりにくい。
所有欲がわかない。
欲しい、気になるってなったのα900ぐらい。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:32:17.05 ID:3Sk6Kk/z0
レンズ生産の技術者はミノルタに残ってる
レンズ開発の技術者はソニーに移った(ソニーレンズの特許がソース)
レンズ開発の技術者はソニーに移った(ソニーレンズの特許がソース)
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:34:18.08 ID:3Sk6Kk/z0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:42:28.68 ID:PIp2/EBqP
ソニーはα900を出したんだからミノルタの技術者は手放していないよ。
その気になれば900と同等なのは作れる。
デジカメになったのでファインダー、ミラー関係位か、レンズは別にして。
ただ、レンズは高級志向でガッポリ儲ける気ありありだな。
その気になれば900と同等なのは作れる。
デジカメになったのでファインダー、ミラー関係位か、レンズは別にして。
ただ、レンズは高級志向でガッポリ儲ける気ありありだな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 08:45:54.35 ID:uavQ4YkS0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 09:01:05.99 ID:5n7Oo4U+0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 09:05:17.68 ID:PIp2/EBqP
>>622
確かに訳のわからんメーカーだよ
エントリークラスは沢山出ているので選ぶのに困らないと思う。
中級機、高級機はα771機種だけでカメラメーカー（？）としては
ありえない状態にある。
フルのα900とα850を発売していたら違った展開になったかも知れないし
EVFとOVFの2機種を出すのもアリだと思う。
7系統も差別化のある2機種程度はあってもいいと思う。
最高級機は儲からなくてもイメージリーダーとして重要だけどソニー
はそれで商売してしまったんだな、レンズもツアイスやGで・・・。
確かに訳のわからんメーカーだよ
エントリークラスは沢山出ているので選ぶのに困らないと思う。
中級機、高級機はα771機種だけでカメラメーカー（？）としては
ありえない状態にある。
フルのα900とα850を発売していたら違った展開になったかも知れないし
EVFとOVFの2機種を出すのもアリだと思う。
7系統も差別化のある2機種程度はあってもいいと思う。
最高級機は儲からなくてもイメージリーダーとして重要だけどソニー
はそれで商売してしまったんだな、レンズもツアイスやGで・・・。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 09:44:24.22 ID:yu7+cIkv0
458です
重さや撮影環境、今後の投資分考えたらやはりK-5が合ってると思いましたのでK-5にします。
その後どつぼにはまったらニコンやらに手を出したいと思います。笑
ソニー避けの別の理由はいつもソニー貰ってソニーしか使ったこと無いからだったんですけど
今回はカシオとルミックスというオチでしたw
丁寧にアドバイスしてくださった方々ありがとうございました～。
かなり勉強になりました～(´ω｀)ﾉｼ
鍾乳洞たのしみー。
重さや撮影環境、今後の投資分考えたらやはりK-5が合ってると思いましたのでK-5にします。
その後どつぼにはまったらニコンやらに手を出したいと思います。笑
ソニー避けの別の理由はいつもソニー貰ってソニーしか使ったこと無いからだったんですけど
今回はカシオとルミックスというオチでしたw
丁寧にアドバイスしてくださった方々ありがとうございました～。
かなり勉強になりました～(´ω｀)ﾉｼ
鍾乳洞たのしみー。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:08:15.73 ID:uavQ4YkS0
被写体は割りと近く、背景は遠くって配置で撮るとボケ量大きくなるってこった
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 11:38:26.24 ID:pbTnK7kR0
まあ望遠レンズで被写体を近くにしたらアップになってしまうのは確か。
望遠必要かどうかはどこで何をどんな感じに撮りたいかによるから
>>606みたいな聞き方ではなんとも言えないね。
とりあえず標準ズームキットでも中望遠の画角まではカバーしてるから
よくわからなかったら標準ズームキットでいいよ。
望遠必要かどうかはどこで何をどんな感じに撮りたいかによるから
>>606みたいな聞き方ではなんとも言えないね。
とりあえず標準ズームキットでも中望遠の画角まではカバーしてるから
よくわからなかったら標準ズームキットでいいよ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:36:07.41 ID:cyxmgbIE0
焦点距離が長くなるほど被写界深度が浅くなる。
だから望遠レンズは背景をぼかした写真は撮りやすい。
ただ画角が狭くなるから室内で全身を入れて背景をぼかすようなダカフェ風の写真には不向き。
顔アップとか上半身だけで背景ぼかすって構図は比較的容易なんだよね。
またボケがきれいかどうかってのは別の話。
結局は自分の撮りたい写真とレンズ（+ボディ)選びってことになるんだけど・・・・
だから望遠レンズは背景をぼかした写真は撮りやすい。
ただ画角が狭くなるから室内で全身を入れて背景をぼかすようなダカフェ風の写真には不向き。
顔アップとか上半身だけで背景ぼかすって構図は比較的容易なんだよね。
またボケがきれいかどうかってのは別の話。
結局は自分の撮りたい写真とレンズ（+ボディ)選びってことになるんだけど・・・・
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 12:49:11.48 ID:PIp2/EBqP
望遠ズームが入っているキットっていうのは運動会で子供を撮る場合に
使うと言えば分かり易いかな。
子供を飛行機とか鳥に置き換えてもいい、そういうのを撮るつもりなら
必要だね。
使うと言えば分かり易いかな。
子供を飛行機とか鳥に置き換えてもいい、そういうのを撮るつもりなら
必要だね。
>>631
なるほど、わかりました。
>>632
聞き方が曖昧でした。すみません。
撮るものは多分人や風景になりそうです。それほど遠くにあるものを撮ることはないと思いますので、標準レンズにしようとおもいます。
>>633
専門用語がいまいちピンと来ないんですが、自分の撮りたいものでは望遠レンズは
必要なさそうなので標準レンズにしようと思います。
>>634
なるほど、わかりやすい説明をありがとうございます。やはり望遠は僕には必要なさそうですね。標準レンズキットにしようと思います。
みなさん丁寧に回答していただきありがとうございました！
初めてのカメラは(kiss X5と悩んだんですけど…)Nikon D5100の標準レンズキットにしようと思います！
なるほど、わかりました。
>>632
聞き方が曖昧でした。すみません。
撮るものは多分人や風景になりそうです。それほど遠くにあるものを撮ることはないと思いますので、標準レンズにしようとおもいます。
>>633
専門用語がいまいちピンと来ないんですが、自分の撮りたいものでは望遠レンズは
必要なさそうなので標準レンズにしようと思います。
>>634
なるほど、わかりやすい説明をありがとうございます。やはり望遠は僕には必要なさそうですね。標準レンズキットにしようと思います。
みなさん丁寧に回答していただきありがとうございました！
初めてのカメラは(kiss X5と悩んだんですけど…)Nikon D5100の標準レンズキットにしようと思います！
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:10:53.68 ID:rV0WoNTB0
誘導されてきました
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター・カレンダーとか作る
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・昆虫・花や植物・動物・野鳥撮影 ピーズ、レース編・編み物作品の撮影（重要）
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できればマクロが欲しい （レンズは追って購入予定）
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ
一眼を検討中、X5かな～と思っています
【 予 算 】--- ～6万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出 力 】--- PCモニター・カレンダーとか作る
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用 途 】--- ・旅行・風景全般・昆虫・花や植物・動物・野鳥撮影 ピーズ、レース編・編み物作品の撮影（重要）
【 ズ ー ム 】--- 6～12倍も有ればいい・できればマクロが欲しい （レンズは追って購入予定）
【 電 池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動 画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者（ハイテクグッズの扱いはそこそこ）・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
１番重視：画質
２番重視：マクロ
一眼を検討中、X5かな～と思っています
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:20:19.60 ID:P8I7bIKE0
MINOLTA αのレンズをたくさんもってるので、
SONY αのボデーを買おうと思ってます。
ファインダーは光学式がいいのですが、
型番が多すぎて特徴がわかりません。
α700あたりの中古がベストでしょうか?絵が古い??
SONY αのボデーを買おうと思ってます。
ファインダーは光学式がいいのですが、
型番が多すぎて特徴がわかりません。
α700あたりの中古がベストでしょうか?絵が古い??
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:21:23.22 ID:V3aL3bDy0
９００
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:23:22.83 ID:YSFsVToI0
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:31:59.54 ID:1wd1Y7DX0
【予算】新品10万円以内。
【用途】フィギュアの撮影
【出力】PC画面
【大きさ／重さ】問いません
【所有機材】なし
【使用者】初心者。コンデジからの買い替えでFinePix F200EXR使ってました
【重視機能／その他】フィギュア撮影が中心です。どう撮りたいとかはまだ決めていません
【用途】フィギュアの撮影
【出力】PC画面
【大きさ／重さ】問いません
【所有機材】なし
【使用者】初心者。コンデジからの買い替えでFinePix F200EXR使ってました
【重視機能／その他】フィギュア撮影が中心です。どう撮りたいとかはまだ決めていません
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:40:19.08 ID:q+3/Lq+c0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:43:09.16 ID:3Sk6Kk/z0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 14:58:55.36 ID:1wd1Y7DX0
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:04:58.22 ID:g8X6/Bcp0
>>643
kissシリーズ今まで１～２年でリニューアルしてるからそろそろ出てもおかしくない
噂レベルならたくさんある
でも正式発表はまだないし、次の型買っても翌年か翌々年には新型出ると思うよ
エントリー機なんて待ってたらいつまでも買えない
kissシリーズ今まで１～２年でリニューアルしてるからそろそろ出てもおかしくない
噂レベルならたくさんある
でも正式発表はまだないし、次の型買っても翌年か翌々年には新型出ると思うよ
エントリー機なんて待ってたらいつまでも買えない
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:07:07.26 ID:qcZPTweF0
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:10:51.32 ID:q+3/Lq+c0
>>643
ネットで買うより、ヨドバシあたりで買う方が無難ですよ
ヨドバシは、アマゾン価格を参考にポイントで実質値引き
カメラは、本体以外に周辺で揃えるものが多いから、
それらをポイントで購入すれば値段的には変わらない
機械ものに付き物の、初期不良が出た場合も対応が早いし
ネットで買うより、ヨドバシあたりで買う方が無難ですよ
ヨドバシは、アマゾン価格を参考にポイントで実質値引き
カメラは、本体以外に周辺で揃えるものが多いから、
それらをポイントで購入すれば値段的には変わらない
機械ものに付き物の、初期不良が出た場合も対応が早いし
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:22:10.88 ID:1wd1Y7DX0
>>644
>>645
なるほど…
値段も考えると新型を無理に買う必要は無いですね
情報有難う御座います！
>>646
予定ではヨドバシで買うつもりです！
アマゾンの価格参考にしていたとは知りませんでしたｗ
>>645
なるほど…
値段も考えると新型を無理に買う必要は無いですね
情報有難う御座います！
>>646
予定ではヨドバシで買うつもりです！
アマゾンの価格参考にしていたとは知りませんでしたｗ
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:31:48.67 ID:GnXEJ2y8O
質問
パナソニックでお勧めのﾃﾞｼﾞｲﾁって何ですか？
キャノンＸ５くらいの画質で
あと、ミラーレスって小型軽量化以外にメリットはあるのでしょうか？
パナソニックでお勧めのﾃﾞｼﾞｲﾁって何ですか？
キャノンＸ５くらいの画質で
あと、ミラーレスって小型軽量化以外にメリットはあるのでしょうか？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 15:56:34.88 ID:pbTnK7kR0
>>636
マクロ重視で望遠も必要でカメラ経験ゼロで
その予算ならコンデジの方が満足できると思うよ。
>>637
α900がベスト、その次はα700。
EVF以前のバリアン付の機種はみんなファインダーが小さいので
残る候補はα200かはα230くらいだよ。
絵には古い新しいはなくて自分の好みかそうでないかだけの問題。
マクロ重視で望遠も必要でカメラ経験ゼロで
その予算ならコンデジの方が満足できると思うよ。
>>637
α900がベスト、その次はα700。
EVF以前のバリアン付の機種はみんなファインダーが小さいので
残る候補はα200かはα230くらいだよ。
絵には古い新しいはなくて自分の好みかそうでないかだけの問題。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:03:14.52 ID:pbTnK7kR0
>>647
フィギュア撮影中心ならダブルズームは必要ないから
X5の標準ズームキットにして外付ストロボと三脚購入を勧める。
小物をかっこよく取るには照明が一番重要だよ。
>>648
パナにX5くらいの画質の機種はない。
ミラーレス構造を一眼レフからミラーを除去したものと定義すれば
理論的には小型軽量低コスト以外にメリットはない。
具体的な個々の機種についてはそれぞれ特徴があるから
どれとどれを比べるか次第でミラーレス機にも様々なメリットがある。
フィギュア撮影中心ならダブルズームは必要ないから
X5の標準ズームキットにして外付ストロボと三脚購入を勧める。
小物をかっこよく取るには照明が一番重要だよ。
>>648
パナにX5くらいの画質の機種はない。
ミラーレス構造を一眼レフからミラーを除去したものと定義すれば
理論的には小型軽量低コスト以外にメリットはない。
具体的な個々の機種についてはそれぞれ特徴があるから
どれとどれを比べるか次第でミラーレス機にも様々なメリットがある。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:17:32.22 ID:q+3/Lq+c0
>>650
カメラを趣味出始めるなら、ミラーレスはお奨め出来ないでしょ
将来的にフルにランク上げていくなら、ファインダー付きで、財産であるレンズを共有できる機種、メーカーで始める方が良いと思うが
特に、最近のミラーレスの値崩れ見てると怖くて買えませんｗ
いずれ、1万切った中古品が大量に出回りそう
パナの新品ＧＦ3パンケーキレンズ付だと、実質3万程度
カメラを趣味出始めるなら、ミラーレスはお奨め出来ないでしょ
将来的にフルにランク上げていくなら、ファインダー付きで、財産であるレンズを共有できる機種、メーカーで始める方が良いと思うが
特に、最近のミラーレスの値崩れ見てると怖くて買えませんｗ
いずれ、1万切った中古品が大量に出回りそう
パナの新品ＧＦ3パンケーキレンズ付だと、実質3万程度
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:24:29.29 ID:pbTnK7kR0
個々のミラーレス機の具体的なメリットとしては
パナのミラーレスなら動画に強いとかタッチ操作とか
オリならアートフィルタとか５軸手ブレ補正とか
ソニーならやたら連写が速いとか、いろいろ個性があるな
そのうちにはそこそこ大きくて高画質が特徴の
フルサイズ素子や中判のミラーレス機も登場するかもしれない。
>>651
特にミラーレスを勧める気は全くないよ。
しかし値崩れ見てると怖くて買えないというのは理解できないな。
レンズ付き３万のカメラをあとで売って金にするなんてことはそもそも期待しない。
使い捨てるコンデジ枠の値段だし
自分なら使わなくなっても記念に取っておくか誰かにあげるかだな。
パナのミラーレスなら動画に強いとかタッチ操作とか
オリならアートフィルタとか５軸手ブレ補正とか
ソニーならやたら連写が速いとか、いろいろ個性があるな
そのうちにはそこそこ大きくて高画質が特徴の
フルサイズ素子や中判のミラーレス機も登場するかもしれない。
>>651
特にミラーレスを勧める気は全くないよ。
しかし値崩れ見てると怖くて買えないというのは理解できないな。
レンズ付き３万のカメラをあとで売って金にするなんてことはそもそも期待しない。
使い捨てるコンデジ枠の値段だし
自分なら使わなくなっても記念に取っておくか誰かにあげるかだな。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:30:42.77 ID:V3aL3bDy0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:36:05.79 ID:pbTnK7kR0
>>653
一眼レフに比較したメリットの話をしてるわけだが？
K-01には特に何もないしEFマウントのミラーレスにもKiss以上のものは期待できない。
上で書き忘れたが、その点でNIKON 1には特徴あるね。
一眼レフに比較したメリットの話をしてるわけだが？
K-01には特に何もないしEFマウントのミラーレスにもKiss以上のものは期待できない。
上で書き忘れたが、その点でNIKON 1には特徴あるね。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:42:58.10 ID:pbTnK7kR0
>>648
小型軽量に含まれる話だがミラーレス機の中でも
素子が小型のカメラはやたら画角の狭いレンズが手軽に使えるメリットがある。
ペンタのQならマウントアダプターを使うことで
超望遠レンズ込みでも非常に小型軽量安価なシステムになる。
小型軽量に含まれる話だがミラーレス機の中でも
素子が小型のカメラはやたら画角の狭いレンズが手軽に使えるメリットがある。
ペンタのQならマウントアダプターを使うことで
超望遠レンズ込みでも非常に小型軽量安価なシステムになる。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:45:12.67 ID:V3aL3bDy0
>>654
ならミラーショックが無いことが一番のメリットだと思うよ
ならミラーショックが無いことが一番のメリットだと思うよ
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:50:12.59 ID:PIp2/EBqP
>>637
αレンズがあるならミノルタ時代の９、７、５、３、の特徴が分かると
思うのでSONYの番号に当てはめれば合っている。
９００（24M)、７００（12M）は作りが合金ボディでシッカリしている
５５０、３８０、３５０は（14M)でプラカメラでSweetクラス
それ以外は10Ｍ。
絵は３８０、３５０がＣＣＤで
９００、７００、５５０がＣＭＯＳ。
αレンズがあるならミノルタ時代の９、７、５、３、の特徴が分かると
思うのでSONYの番号に当てはめれば合っている。
９００（24M)、７００（12M）は作りが合金ボディでシッカリしている
５５０、３８０、３５０は（14M)でプラカメラでSweetクラス
それ以外は10Ｍ。
絵は３８０、３５０がＣＣＤで
９００、７００、５５０がＣＭＯＳ。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:50:37.09 ID:q+3/Lq+c0
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:55:03.92 ID:5/MfqtwR0
なにこの勧誘スレ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 16:57:52.96 ID:pbTnK7kR0
>>656
一眼レフでもライブビュー時にコントラストAFを選択すれば
ミラーショックないよね。
ライブビューで位相差AFしか使えない一眼レフってあるかい？
>>658
マニアックなのはそのとおり。
ピント以外はそんなに経験積まなくても難しくはないけどね。
ってかなぜ感度を挙げた？（笑）
どっちみち小型軽量に含まれる話だから本題ではない。
一眼レフでもライブビュー時にコントラストAFを選択すれば
ミラーショックないよね。
ライブビューで位相差AFしか使えない一眼レフってあるかい？
>>658
マニアックなのはそのとおり。
ピント以外はそんなに経験積まなくても難しくはないけどね。
ってかなぜ感度を挙げた？（笑）
どっちみち小型軽量に含まれる話だから本題ではない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:01:46.71 ID:V3aL3bDy0
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:23:10.99 ID:q+3/Lq+c0
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 17:38:29.81 ID:pbTnK7kR0
>>661
ああそうだった。
AEだけなら測光センサーのためだろうと思うが
マニュアルモードでもミラー動くのはなんでだっけ？
ともかく、ミラーショックが気になる撮影をする人にとっては
ミラーレス機全般にメリットがある、が>>648への答えになるわけだね。
>>662
三位一体と言うが、感度については基準感度というものがある。
特に高感度が必要がなければI基準感度で撮ればいいし
マウントアダプター使ったら感度の設定が難しくなるということはない。
手ブレについては三脚で対応だね。
今はミラーレスでもEVFつけられる機種が多いけど。
ああそうだった。
AEだけなら測光センサーのためだろうと思うが
マニュアルモードでもミラー動くのはなんでだっけ？
ともかく、ミラーショックが気になる撮影をする人にとっては
ミラーレス機全般にメリットがある、が>>648への答えになるわけだね。
>>662
三位一体と言うが、感度については基準感度というものがある。
特に高感度が必要がなければI基準感度で撮ればいいし
マウントアダプター使ったら感度の設定が難しくなるということはない。
手ブレについては三脚で対応だね。
今はミラーレスでもEVFつけられる機種が多いけど。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:02:35.38 ID:jnbXwuSn0
>>663
エントリークラスの一眼レフだとミラーを動かすモーターとフォーカルプレーンシャッターを動かすモーターが共通。
だからフォーカルプレーンシャッターを動かすと必然的にミラーも動いてしまうという仕様。
少し高めの一眼レフなら2モーター仕様なのでフォーカルプレーンシャッターのみ動かせるからミラーは降りない。
エントリークラスの一眼レフだとミラーを動かすモーターとフォーカルプレーンシャッターを動かすモーターが共通。
だからフォーカルプレーンシャッターを動かすと必然的にミラーも動いてしまうという仕様。
少し高めの一眼レフなら2モーター仕様なのでフォーカルプレーンシャッターのみ動かせるからミラーは降りない。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:10:36.98 ID:rV0WoNTB0
ヨドバシ.comで注文、店頭に取りに行っても対応は同じかな？
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:14:59.16 ID:pbTnK7kR0
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:23:55.87 ID:3Sk6Kk/z0
>>648
X5は現行APSC機最低の画質。パナはそれ以下
X5は現行APSC機最低の画質。パナはそれ以下
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:32:34.70 ID:uavQ4YkS0
何だかんだ言ってミラーレス最大のメリットは安価ってことだろな
発売してすぐのご祝儀価格で買えばメーカーが美味しい
ちょっと待てば半値まで下がってユーザーが美味しい
どんなカメラでもその傾向はあるけどミラーレスは顕著
発売してすぐのご祝儀価格で買えばメーカーが美味しい
ちょっと待てば半値まで下がってユーザーが美味しい
どんなカメラでもその傾向はあるけどミラーレスは顕著
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:41:25.78 ID:V3aL3bDy0
それは発売半月もしないうちにNEX５N以下の価格になったK-01の事を言ってるのかな
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 18:57:57.95 ID:VLJt4w8ZO
叩き売りといえば、マイクロフォーサーズですよ。
粉飾カメラ、安くしないと誰も買わないですから。
粉飾カメラ、安くしないと誰も買わないですから。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:25:13.35 ID:uavQ4YkS0
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:52:52.88 ID:uqIucEnC0
>>640
NEX-5N
・画質に定評があるSONY APS-C 16Mpxセンサー搭載
・ボディが小型なのでアングルの自由度が高い
・ピーキングがあるのでMFが容易
余った予算は照明機材等の環境構築に回した方が
良いんじゃないかな
NEX-5N
・画質に定評があるSONY APS-C 16Mpxセンサー搭載
・ボディが小型なのでアングルの自由度が高い
・ピーキングがあるのでMFが容易
余った予算は照明機材等の環境構築に回した方が
良いんじゃないかな
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 19:58:22.85 ID:iCA5TvrA0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:00:59.94 ID:V3aL3bDy0
趣味なら本気で(｀・ω・´)
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:04:51.47 ID:hjmLPN9Q0
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
NEX-7は水準器の傾いた欠陥カメラ
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:29:24.09 ID:y3Ck0cN00
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 20:45:15.69 ID:Dd9MgytA0
フィギュア撮りなら大型センサーで背景が消しやすく
小さい三脚にも乗せられて、且つ高画質のNEX-5Nが良いかもしれんが
リモートコマンダーが使えないのだけが痛いな。
でもお勧めできる。
小さい三脚にも乗せられて、且つ高画質のNEX-5Nが良いかもしれんが
リモートコマンダーが使えないのだけが痛いな。
でもお勧めできる。
フィギュア撮りは、料理写真みたいに影を手前にするんですか？
基本的テクニックはどうなってます？
あたしは料理写真は習ったけど。
基本的テクニックはどうなってます？
あたしは料理写真は習ったけど。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:12:32.38 ID:pbTnK7kR0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:25:42.93 ID:FQQTlImq0
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 21:36:39.56 ID:V3aL3bDy0
NEXのマクロって30mmしかなくね
まあキットレンズでしか撮らないならいいんだけど
まあキットレンズでしか撮らないならいいんだけど
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:07:25.26 ID:PlR55EZD0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:13:32.89 ID:PlR55EZD0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:32:50.01 ID:xwbil65yP
まぁCanonのキットレンズでも結構寄れたりはするけど
本格的にやるならマクロレンズだね
本格的にやるならマクロレンズだね
遅レスですがミラーレスのメリットについての質問
みなさん詳しい回答ありがとうございました。
ショック軽減は確かにそうですね。
ミラーレス一眼だとパナより位相差AFぽい機構があるﾆｺﾜﾝがいいのかな…
もしくはＸ５かD5100あたりか…
みなさん詳しい回答ありがとうございました。
ショック軽減は確かにそうですね。
ミラーレス一眼だとパナより位相差AFぽい機構があるﾆｺﾜﾝがいいのかな…
もしくはＸ５かD5100あたりか…
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:41:08.95 ID:pbTnK7kR0
>>684
マクロレンズが必要かは被写体の大きさ次第。
１／６とかのフィギュアなら標準ズームで十分だが
食玩とか消しゴムサイズのを撮るならマクロレンズが欲しくなるかもしれない。
マクロレンズは一般的には70mmとか100mmが使い易い。
野外で背景を生かした撮影なら30mmが便利なこともある。
>>686
そうは言っても
ミラーショックは通常の撮影ではほとんど問題にならないよ。
位相差AFがあると嬉しいような状況では特にそう。
マクロレンズが必要かは被写体の大きさ次第。
１／６とかのフィギュアなら標準ズームで十分だが
食玩とか消しゴムサイズのを撮るならマクロレンズが欲しくなるかもしれない。
マクロレンズは一般的には70mmとか100mmが使い易い。
野外で背景を生かした撮影なら30mmが便利なこともある。
>>686
そうは言っても
ミラーショックは通常の撮影ではほとんど問題にならないよ。
位相差AFがあると嬉しいような状況では特にそう。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:45:29.99 ID:PlR55EZD0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:54:31.17 ID:u0gN2HRM0
今や、一眼を名乗って良いのは
ＣａｎｏｎとＮｉｋｏｎだけじゃないか？
本来一眼レフは、レンズを通した画像をファインダーで確認できる機種を指してたのに
ミラーレスは、レンズ交換の出来るコンデジだろ
レンズ交換が出来るから一眼ってのは、一眼レフカメラって名称の持つブランドに寄生してる感じ
ミラーレスと比較するのはコンデジだと思うな
ＣａｎｏｎとＮｉｋｏｎだけじゃないか？
本来一眼レフは、レンズを通した画像をファインダーで確認できる機種を指してたのに
ミラーレスは、レンズ交換の出来るコンデジだろ
レンズ交換が出来るから一眼ってのは、一眼レフカメラって名称の持つブランドに寄生してる感じ
ミラーレスと比較するのはコンデジだと思うな
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 22:58:20.37 ID:pbTnK7kR0
>>688
一応風景も撮るならオマケの標準ズームつきを買うといいよ。
一応風景も撮るならオマケの標準ズームつきを買うといいよ。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:01:06.58 ID:srr10EkM0
NEX+SEL1855+SEL30M35で足りないならLA-EA1を付けるなり
サードパーティー製のマウントアダプタを付けるなりすれば良かろう
それでもデジイチレフ比なら小型軽量で取り回しは良い
サードパーティー製のマウントアダプタを付けるなりすれば良かろう
それでもデジイチレフ比なら小型軽量で取り回しは良い
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:02:07.76 ID:V3aL3bDy0
>>689
なにペンタディスってんの？
なにペンタディスってんの？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:08:11.18 ID:uFyKTNRs0
量産化されたら、放射線可視化機能付きデジカメが大ブレイクしそうだな
農作物とか公園を専門に撮り歩く連中が大発生しそうだ
農作物とか公園を専門に撮り歩く連中が大発生しそうだ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:16:12.00 ID:cFyaMkzj0
俺が初めて買ったカメラは、京セラのサムライ。
小2の時、お年玉とかお手伝いのお駄賃ためて。
あれも一応一眼レフって書いてあった気がするけど違うのね、やっぱ。
小2の時、お年玉とかお手伝いのお駄賃ためて。
あれも一応一眼レフって書いてあった気がするけど違うのね、やっぱ。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:19:41.48 ID:k2l37L3h0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:20:13.26 ID:gcmO1xUV0
>>688
すでに見つけているかもしれないけど
ググったらこんなのが出てきた
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html
そうおかしな事は書いていないと思う
すでに見つけているかもしれないけど
ググったらこんなのが出てきた
VIPフィギュアスレ@wiki - 撮影テク
ttp://www36.atwiki.jp/figyua/pages/56.html
そうおかしな事は書いていないと思う
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/30(金) 23:23:39.54 ID:cFyaMkzj0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 01:19:21.27 ID:3IpAejA30
お駄賃ぱねぇなｗ
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 05:51:35.03 ID:FuDBOufs0
>>699
「サムライ」は，ハーフサイズカメラとしては貴重な，「一眼レフ」形式のカメラである。
1980年代後半にふたたびやってきた，つかの間のハーフサイズカメラのブームを
代表するカメラである。
プログラムAE，AF，パワーズーム，オートフラッシュ，ワインダーを搭載し，主要な
操作ボタンは構えたときの右手に集中している。このスタイルで非常にホールディング
しやすく，まさに「片手で撮影可能」なカメラになっている。
ズームレンズ固定式のフルオート一眼レフカメラというスタイルは，「オリンパスL-1」に
はじまるオリンパスLシリーズに代表される，ズームレンズ一体型フルオート一眼レフ
カメラの先駆的存在であったとも言えるだろう。
http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/
http://farm4.static.flickr.com/3194/2936707261_affa3272df.jpg
「サムライ」は，ハーフサイズカメラとしては貴重な，「一眼レフ」形式のカメラである。
1980年代後半にふたたびやってきた，つかの間のハーフサイズカメラのブームを
代表するカメラである。
プログラムAE，AF，パワーズーム，オートフラッシュ，ワインダーを搭載し，主要な
操作ボタンは構えたときの右手に集中している。このスタイルで非常にホールディング
しやすく，まさに「片手で撮影可能」なカメラになっている。
ズームレンズ固定式のフルオート一眼レフカメラというスタイルは，「オリンパスL-1」に
はじまるオリンパスLシリーズに代表される，ズームレンズ一体型フルオート一眼レフ
カメラの先駆的存在であったとも言えるだろう。
http://camera.awane-photo.com/5/2/samurai/
http://farm4.static.flickr.com/3194/2936707261_affa3272df.jpg
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 06:46:46.61 ID:oPhxPhBA0
教授が宣伝に出てたっけ?
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 07:40:15.17 ID:fGRbxCGO0
>>688
http://www.foobarbaz.jp/figure/review2011/f_bukiya_maxima/
こういう感じに綺麗に撮りたいのであれば撮影ブースと照明環境が重要。
このサイトの人は高価なカメラ機材も揃えているが、
撮影ブースと照明環境さえ整っていれば、高級なカメラ機材は必要なくて
コンデジでも三脚固定、ISO１００固定、露出補正＋０．３に設定すれば
割と似たような感じには撮れてしまう。
重要なのはISO１００固定で撮ることで、こうするとシャッタースピードが
遅くなって手振れしてしまうので必然的に三脚固定になる。
三脚を使わず自由なアングルから撮ろうとすると難易度が上がる。
照明が明るければISO１００でも手振れしにくくなるはずだが
それだけ強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる。
やわらかい感じの照明で、三脚なしで撮ろうとすると高ISOを使わざるを得ない。
高ISOでも綺麗な画質のAPS-C以上のサイズのセンサーが前提で、
それでもなるべくISOを上げないように明るい単焦点レンズ、
そして手振れ補正機能が組み合わさっているのが望ましい。
多くの標準画角単焦点レンズ、そのマクロレンズには手振れ補正機能がついていない
ことに注意しないといけない。
以上から結論すると、１つの選択肢はNEX-5N + SEL50F1.8(手振れ補正付き)。
また１つの選択肢はαシリーズ（本体内手振れ補正つき）＋タムロン60F2マクロレンズ。
http://www.foobarbaz.jp/figure/review2011/f_bukiya_maxima/
こういう感じに綺麗に撮りたいのであれば撮影ブースと照明環境が重要。
このサイトの人は高価なカメラ機材も揃えているが、
撮影ブースと照明環境さえ整っていれば、高級なカメラ機材は必要なくて
コンデジでも三脚固定、ISO１００固定、露出補正＋０．３に設定すれば
割と似たような感じには撮れてしまう。
重要なのはISO１００固定で撮ることで、こうするとシャッタースピードが
遅くなって手振れしてしまうので必然的に三脚固定になる。
三脚を使わず自由なアングルから撮ろうとすると難易度が上がる。
照明が明るければISO１００でも手振れしにくくなるはずだが
それだけ強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる。
やわらかい感じの照明で、三脚なしで撮ろうとすると高ISOを使わざるを得ない。
高ISOでも綺麗な画質のAPS-C以上のサイズのセンサーが前提で、
それでもなるべくISOを上げないように明るい単焦点レンズ、
そして手振れ補正機能が組み合わさっているのが望ましい。
多くの標準画角単焦点レンズ、そのマクロレンズには手振れ補正機能がついていない
ことに注意しないといけない。
以上から結論すると、１つの選択肢はNEX-5N + SEL50F1.8(手振れ補正付き)。
また１つの選択肢はαシリーズ（本体内手振れ補正つき）＋タムロン60F2マクロレンズ。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 08:48:36.75 ID:9ChWqOUy0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 08:49:41.93 ID:4GrOEhJv0
強い光と強い影はイコールじゃねーけどな。
分かった振りしてまったくわかってねーな
あとなんでその流れでnexになるのか意味不明。
いい加減ソニーごり押しやめれ
分かった振りしてまったくわかってねーな
あとなんでその流れでnexになるのか意味不明。
いい加減ソニーごり押しやめれ
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 09:03:55.13 ID:O7v5YVZk0
>>703
もう一つの選択肢はK-01＋DFA50マクロ
もう一つの選択肢はK-01＋DFA50マクロ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 09:42:16.98 ID:+E+YxHJEP
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 09:56:20.25 ID:dE+4DuHL0
環境があればコンデジでも、と言っときながら勧める機種がNEXとαなんだから、
くせーｗｗｗソニーくせーｗｗｗｗｗｗと思われるのも当たり前だわ・・
プロのGKは>>706のようにカモフラージュでペンタも候補にあげておくもんだ。
くせーｗｗｗソニーくせーｗｗｗｗｗｗと思われるのも当たり前だわ・・
プロのGKは>>706のようにカモフラージュでペンタも候補にあげておくもんだ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 09:59:12.66 ID:Me1NIYDk0
もう全部ニコンかキャノンを薦めておけばいいんだよ。
それで購入者から不満が出たら「購入者の使い方が悪い」って言い切っちゃえばいい。
それで購入者から不満が出たら「購入者の使い方が悪い」って言い切っちゃえばいい。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:03:33.93 ID:7ZqCvHYL0
観光地に行けば分かるけどソニーのカメラなんかだれも持ち歩いてないぞ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:04:48.60 ID:q1jkpo7R0
そうだね。
ソニー出すと荒れるし、ニコンかキヤノンで用が足りるなら、そっちを勧めるのが無難。
ソニー買う人は大抵ソニー好きで、放っておいてもソニー買うから。
ソニー出すと荒れるし、ニコンかキヤノンで用が足りるなら、そっちを勧めるのが無難。
ソニー買う人は大抵ソニー好きで、放っておいてもソニー買うから。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:11:47.70 ID:7OyBlCAo0
トヨタ キャノン
ニコン 日産
ソニー ホンダ
こんな感じだね
ニコン 日産
ソニー ホンダ
こんな感じだね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:18:58.17 ID:tXuESwXp0
みんないっしょにコロコロコロコロコロコロコロコロ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:25:58.76 ID:9ChWqOUy0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:30:08.59 ID:Fzg029Xd0
キヤノン トヨタ
ニコン 日産
ペンタックス スバル
ソニー スズキ
オリンパス ダイハツ
シグマ カワサキ
ニコン 日産
ペンタックス スバル
ソニー スズキ
オリンパス ダイハツ
シグマ カワサキ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:32:58.04 ID:OUPAOh3qP
ここで相談する人ってお店で見て決められないから相談するんでしょ、
お店にはソニーは少ないからキヤノかニコンって言うんだな。
ソニーのαレンズを分かってる人はこんなとこで相談しない。
特に接写とか綺麗な風景とかポートレートとかボケとか連射とか大きな
ファインダーとかが目的と言うならソニーを勧めるね。
別にソニーを勧めても悪い訳じゃないしアンチソニーなら逆にニコ、キヤノ
の方がこれだけ良いと説明すればいいだけ。
説明とかアドバイスせずにいきなりソニー叩きは工作員でしょ、そんな事
をすれば荒れるのは当たり前。
お店にはソニーは少ないからキヤノかニコンって言うんだな。
ソニーのαレンズを分かってる人はこんなとこで相談しない。
特に接写とか綺麗な風景とかポートレートとかボケとか連射とか大きな
ファインダーとかが目的と言うならソニーを勧めるね。
別にソニーを勧めても悪い訳じゃないしアンチソニーなら逆にニコ、キヤノ
の方がこれだけ良いと説明すればいいだけ。
説明とかアドバイスせずにいきなりソニー叩きは工作員でしょ、そんな事
をすれば荒れるのは当たり前。
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:33:02.05 ID:PKbpSMdn0
ペンタックスは光岡だろ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:36:28.33 ID:OUPAOh3qP
ソニーはホンダだな、品揃えからしてホンダ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:46:50.79 ID:P5bhCS0b0
ゲームならこんな感じか？
キャノン 任天堂
ニコン マイクロソフト
ソニー ソニー
キャノン 任天堂
ニコン マイクロソフト
ソニー ソニー
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 10:50:18.44 ID:q1jkpo7R0
セガ…
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:14:27.01 ID:Hl48L5C00
マジでGKがうざいなw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:21:11.30 ID:PKbpSMdn0
>>721
どれがGKなの？
どれがGKなの？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 11:52:28.47 ID:fGRbxCGO0
>>705
・APS-Cサイズ以上のセンサーを持つこと。
・高感度（高ISO）撮影において綺麗さに定評があるセンサーであること。
・（なるべく寄れる）明るい単焦点レンズをマウントした際、
レンズかカメラのどちらかに手ぶれ補正機能があること。
を満たす具体例を挙げただけです。
K-01（本体内手振れ補正あり）＋D FA MACRO 50mmF2.8でも良いですね。
ただ、手ごろに入手できるマクロレンズの多くは開放F2.8であるのに対し、
タムロン60mmマクロは開放F2.0 と、潜在的には２倍の光量を取り入れられるという
優れた特徴を有します。残念ながらペンタックス用のものは無いですね。
>>709, >>711
荒らしが出るから云々というのは、ちょっと、大人として情けなさ過ぎますね。
声を荒げて恫喝まがいのことをすれば、なんでも自分の思い通りになると思っている
人間に屈したことになってしまいますよ？ 理路整然と、毅然とした態度を貫くべきですね。
>>708
あなたの言うことは論理的でないですよね。
私は、環境を整えてISO100固定で三脚固定ならコンデジでも良いけど、
三脚固定せず自由なアングルから撮影するなら、
・APS-Cサイズ以上のセンサーを持つこと。
・高感度（高ISO）撮影において綺麗さに定評があるセンサーであること。
・（なるべく寄れる）明るい単焦点レンズをマウントした際、
レンズかカメラのどちらかに手ぶれ補正機能があること。
という条件を満たした方が良いし、そのベストの組み合わせを２例主張しているに過ぎないです。
論理的に反論するのなら、上記の条件について反証すべきだし、上記の条件に同意するのなら、
あなたの好む別のメーカーでの組み合わせを提示するのが大人としての対応なのではないでしょうか？
現に、>>706 さんはそれが出来ています。
・APS-Cサイズ以上のセンサーを持つこと。
・高感度（高ISO）撮影において綺麗さに定評があるセンサーであること。
・（なるべく寄れる）明るい単焦点レンズをマウントした際、
レンズかカメラのどちらかに手ぶれ補正機能があること。
を満たす具体例を挙げただけです。
K-01（本体内手振れ補正あり）＋D FA MACRO 50mmF2.8でも良いですね。
ただ、手ごろに入手できるマクロレンズの多くは開放F2.8であるのに対し、
タムロン60mmマクロは開放F2.0 と、潜在的には２倍の光量を取り入れられるという
優れた特徴を有します。残念ながらペンタックス用のものは無いですね。
>>709, >>711
荒らしが出るから云々というのは、ちょっと、大人として情けなさ過ぎますね。
声を荒げて恫喝まがいのことをすれば、なんでも自分の思い通りになると思っている
人間に屈したことになってしまいますよ？ 理路整然と、毅然とした態度を貫くべきですね。
>>708
あなたの言うことは論理的でないですよね。
私は、環境を整えてISO100固定で三脚固定ならコンデジでも良いけど、
三脚固定せず自由なアングルから撮影するなら、
・APS-Cサイズ以上のセンサーを持つこと。
・高感度（高ISO）撮影において綺麗さに定評があるセンサーであること。
・（なるべく寄れる）明るい単焦点レンズをマウントした際、
レンズかカメラのどちらかに手ぶれ補正機能があること。
という条件を満たした方が良いし、そのベストの組み合わせを２例主張しているに過ぎないです。
論理的に反論するのなら、上記の条件について反証すべきだし、上記の条件に同意するのなら、
あなたの好む別のメーカーでの組み合わせを提示するのが大人としての対応なのではないでしょうか？
現に、>>706 さんはそれが出来ています。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 12:04:09.01 ID:q1jkpo7R0
>>723
重要なのは、カメラで大事なのはカタログスペックだけじゃないってことです。
すべての機種を使って試している人が少ない以上、カタログスペックでの比較に
偏りがちのはしょうがないけど。
カタログスペックで比較することを理路整然とか論理的だと言うのは思い上がり
に近いですよ。
>>716 さんみたいに、自分が使ったことがある機種の利点・決定を上げていく
という方針のほうが、よっぽど建設的でいいと思います。
重要なのは、カメラで大事なのはカタログスペックだけじゃないってことです。
すべての機種を使って試している人が少ない以上、カタログスペックでの比較に
偏りがちのはしょうがないけど。
カタログスペックで比較することを理路整然とか論理的だと言うのは思い上がり
に近いですよ。
>>716 さんみたいに、自分が使ったことがある機種の利点・決定を上げていく
という方針のほうが、よっぽど建設的でいいと思います。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:00:20.21 ID:q1jkpo7R0
>>723
ついでに。あなたは >>703 を書いた人なのかな？
自分はフィギュアは撮らないので詳しくなけど、ねんどろいどというのは、こちらの
ttp://www.foobarbaz.jp/figure/review2009/f_gsc_nendroid_keion_yui/
作例が近いのではありませんか？
この作例のEXIFを見ると換算157mm F8～11 ISO200 で撮影していますね。
ソニーのαで言えば、100M28がマクロレンズとしては鉄板だと思いますが、
その鉄板レンズをあえて外し「潜在的には２倍の光量を取り入れられる」と
いう理由でタムロンの60mmマクロを勧めることが、本当にいい選択肢なの
でしょうか？
まあ、α55+SAL100M28 新品で予算1万円くらいオーバーするのが難点では
ありますが。
ついでに。あなたは >>703 を書いた人なのかな？
自分はフィギュアは撮らないので詳しくなけど、ねんどろいどというのは、こちらの
ttp://www.foobarbaz.jp/figure/review2009/f_gsc_nendroid_keion_yui/
作例が近いのではありませんか？
この作例のEXIFを見ると換算157mm F8～11 ISO200 で撮影していますね。
ソニーのαで言えば、100M28がマクロレンズとしては鉄板だと思いますが、
その鉄板レンズをあえて外し「潜在的には２倍の光量を取り入れられる」と
いう理由でタムロンの60mmマクロを勧めることが、本当にいい選択肢なの
でしょうか？
まあ、α55+SAL100M28 新品で予算1万円くらいオーバーするのが難点では
ありますが。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:07:51.41 ID:i1ej3b2N0
>>688
カメラ
NEX-C3か同5N
レンズ
とりあえずキットのSEL1855
不満が出たらSEL30M35、もしくはLA-EA1＋SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
画角、ボケとも後者の方が良い
スタジオ
100均材料で自作。ググれば作例は出てくる
照明
電球を利用した適当な首振りが出来るスタンドを用意する。安価な物でよい。複数台あるとより良い
普通の蛍光灯や白色LEDは演色性が良くないので避けた方が良い(高演色タイプなら問題ないが高価)
照明は直接ではなく間接的に当てた方が影が柔らかくなり良い
カメラの色温度はちゃんと合わせること
100均で白の画用紙やプラ板でも買ってきてレフ板とする
>>703
>SEL50F1.8
リアルねーちゃんならそれで決まりだがフィギュア撮りでそれは無いだろｗ
最大撮影倍率が0.16だぞ。SEL1855の方がまだマシだ
カメラ
NEX-C3か同5N
レンズ
とりあえずキットのSEL1855
不満が出たらSEL30M35、もしくはLA-EA1＋SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX DG
画角、ボケとも後者の方が良い
スタジオ
100均材料で自作。ググれば作例は出てくる
照明
電球を利用した適当な首振りが出来るスタンドを用意する。安価な物でよい。複数台あるとより良い
普通の蛍光灯や白色LEDは演色性が良くないので避けた方が良い(高演色タイプなら問題ないが高価)
照明は直接ではなく間接的に当てた方が影が柔らかくなり良い
カメラの色温度はちゃんと合わせること
100均で白の画用紙やプラ板でも買ってきてレフ板とする
>>703
>SEL50F1.8
リアルねーちゃんならそれで決まりだがフィギュア撮りでそれは無いだろｗ
最大撮影倍率が0.16だぞ。SEL1855の方がまだマシだ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:21:12.11 ID:uJjnKS+a0
質問です。
【動機】 5D初代使用、失敗できないイベントで、ピンボケが多いため。今は後ピンぎみだが、あきらかにそれを上回る後ピンで撮影されてたり。
【予算】 安くすませたいが、劇的な変化があるなら、高いのも考える。5Dmk2(中古)、5Dmk3、1D系(中古？)。
【用途】 各種イベント。一番厳しいのだと、結婚式などでの人物撮影。フラッシュ焚けないことも。
【出力】 WEB用が多いが、A3、A4でポスター、パンフレットなども。結婚式のようなイベントの写真を伸ばして使用することはない。
【所有機材】 5D初代、EF24-70 f/2.8L、70-200L f/2.8L IS、580EX
【使用者】 EOS kiss(フィルム) -> D60(デジ一眼初期のころの) -> 5D初代。カメラ歴10年ほど。
【重視機能／その他】
画質云々はあまりこだわりません。5D初代で十分やってけます。
ただ、35mmフルサイズ必須です。
あと、
AFには系統がある？
5D系と1D系でAFに劇的な性能差がある？1D系の中でも劇的な性能差がある？
センサに演算回路が乗ってる？乗ってるとすれば、それだけでAFの性能が決まると言っていい？
この辺について教えていただけるとありがたいです。
詳しく説明したサイトがあれば、そちらで構いません。
よろしくお願いします。
【動機】 5D初代使用、失敗できないイベントで、ピンボケが多いため。今は後ピンぎみだが、あきらかにそれを上回る後ピンで撮影されてたり。
【予算】 安くすませたいが、劇的な変化があるなら、高いのも考える。5Dmk2(中古)、5Dmk3、1D系(中古？)。
【用途】 各種イベント。一番厳しいのだと、結婚式などでの人物撮影。フラッシュ焚けないことも。
【出力】 WEB用が多いが、A3、A4でポスター、パンフレットなども。結婚式のようなイベントの写真を伸ばして使用することはない。
【所有機材】 5D初代、EF24-70 f/2.8L、70-200L f/2.8L IS、580EX
【使用者】 EOS kiss(フィルム) -> D60(デジ一眼初期のころの) -> 5D初代。カメラ歴10年ほど。
【重視機能／その他】
画質云々はあまりこだわりません。5D初代で十分やってけます。
ただ、35mmフルサイズ必須です。
あと、
AFには系統がある？
5D系と1D系でAFに劇的な性能差がある？1D系の中でも劇的な性能差がある？
センサに演算回路が乗ってる？乗ってるとすれば、それだけでAFの性能が決まると言っていい？
この辺について教えていただけるとありがたいです。
詳しく説明したサイトがあれば、そちらで構いません。
よろしくお願いします。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:35:02.97 ID:Rz+f6J7Q0
初心者のオレには何が書いてあるのかサッパリわからんスレになった。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 13:47:55.28 ID:O7v5YVZk0
>>727
レンズとボディ調整に出せよ(´・ω・｀)
レンズとボディ調整に出せよ(´・ω・｀)
>>729
最近だと、3ヶ月前に一度出しました。後ピン気味といっても、僅かです。
最近だと、3ヶ月前に一度出しました。後ピン気味といっても、僅かです。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:29:31.80 ID:WIi1VI9H0
>>725
SAL100M28を手持ちは無謀。重くてデカイし高価
カメラの扱いになれている人ならともかく
初心者がいきなりSAL100M28はハードルが高い
初心者なら50mm前後のマクロの方が使い勝手が良いと思う
あとα55はピーキングが使えない
SAL100M28を手持ちは無謀。重くてデカイし高価
カメラの扱いになれている人ならともかく
初心者がいきなりSAL100M28はハードルが高い
初心者なら50mm前後のマクロの方が使い勝手が良いと思う
あとα55はピーキングが使えない
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:32:37.80 ID:qDMteg4M0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:43:00.62 ID:BO8qojz6O
結婚式撮影するカメラマンってやっぱそれなりの実力が必要とされるのか？
使ってるカメラも流石にEOS Kissレベルは使わないんだろうな…
使ってるカメラも流石にEOS Kissレベルは使わないんだろうな…
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 14:45:49.22 ID:q1jkpo7R0
>>731
そうですね。ごめんなさい。自分のおすすめは取り下げます。
レンズが明るいからタム６というおすすめに疑問を持っただけで、本来はフィギュア
撮りしない自分が書き込むべきではありませんでした。
模範解答は >>726 さんってことで。
そうですね。ごめんなさい。自分のおすすめは取り下げます。
レンズが明るいからタム６というおすすめに疑問を持っただけで、本来はフィギュア
撮りしない自分が書き込むべきではありませんでした。
模範解答は >>726 さんってことで。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 15:20:25.97 ID:OUPAOh3qP
>>727
調整に出す時レンズ２本だと妥協して調整される場合がある、１本だけ
後ピンなのか？
ＡＦ微調整がなければ調整範囲外のレンズも出てくる。
２本共後ピンなら調整不足。
ＡＦの性能差というよりＡＦセンサーの位置が大事だと思う、エントリー機
でも良ければジャスピンになる、中央のポイントを使った場合だけど。
調整に出す時レンズ２本だと妥協して調整される場合がある、１本だけ
後ピンなのか？
ＡＦ微調整がなければ調整範囲外のレンズも出てくる。
２本共後ピンなら調整不足。
ＡＦの性能差というよりＡＦセンサーの位置が大事だと思う、エントリー機
でも良ければジャスピンになる、中央のポイントを使った場合だけど。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 15:40:46.53 ID:OUPAOh3qP
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 15:58:48.20 ID:OUPAOh3qP
>>737
草むらとか砂利の地面にコントラストの高くなる（黒とか、出来るだけ
小さいやつ）物を置いて開放で撮って等倍で見るとジャスピンかどうか
分かるが本当は自分でやった方がいいかも知れんね、
自分はキヤノンではないが、ネジを回して調整するが360゜のうち5゜
回してジャスピンにもって来れる。
その位だからもう一度出すのがいいかも知れないが・・・
兎に角ＡＦセンサーが正しい位置にあればジャスピンになる。
草むらとか砂利の地面にコントラストの高くなる（黒とか、出来るだけ
小さいやつ）物を置いて開放で撮って等倍で見るとジャスピンかどうか
分かるが本当は自分でやった方がいいかも知れんね、
自分はキヤノンではないが、ネジを回して調整するが360゜のうち5゜
回してジャスピンにもって来れる。
その位だからもう一度出すのがいいかも知れないが・・・
兎に角ＡＦセンサーが正しい位置にあればジャスピンになる。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 15:59:42.06 ID:Wp5gIXqC0
>>703は聞きかじりの偏った思い込みで語りすぎだ
このへんを読めばろくな経験も知識もないのがまるわかりｗ
↓
> 三脚を使わず自由なアングルから撮ろうとすると難易度が上がる。
> 照明が明るければISO１００でも手振れしにくくなるはずだが
> それだけ強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる。 >
>
> やわらかい感じの照明で、三脚なしで撮ろうとすると高ISOを使わざるを得ない。
フィギュア撮りの人はまずはストロボライティングの本を買って勉強するといいよ
ほんの少し勉強するだけで、カメラはm4/3を使おうがコンデジだろうが
自由なアングルで簡単・確実に>>703=>>723がNEXで撮るよりも綺麗な写真が撮れるから
このへんを読めばろくな経験も知識もないのがまるわかりｗ
↓
> 三脚を使わず自由なアングルから撮ろうとすると難易度が上がる。
> 照明が明るければISO１００でも手振れしにくくなるはずだが
> それだけ強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる。 >
>
> やわらかい感じの照明で、三脚なしで撮ろうとすると高ISOを使わざるを得ない。
フィギュア撮りの人はまずはストロボライティングの本を買って勉強するといいよ
ほんの少し勉強するだけで、カメラはm4/3を使おうがコンデジだろうが
自由なアングルで簡単・確実に>>703=>>723がNEXで撮るよりも綺麗な写真が撮れるから
一応撮影用のスタジオは持っています
あとミラーレスカメラの場合買ったレンズはデジイチに買い換えても使えるのでしょうか？
せっかくなので本体変え変えてもレンズは使っていきたいと考えているのですが…
あとミラーレスカメラの場合買ったレンズはデジイチに買い換えても使えるのでしょうか？
せっかくなので本体変え変えてもレンズは使っていきたいと考えているのですが…
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 17:43:38.92 ID:O7v5YVZk0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 17:56:06.20 ID:Wp5gIXqC0
>>742
デジイチ→ミラーレスのレンズ使いまわしは比較的たやすいが
逆は通常の方法では不可能だしメリットもない
デジイチ使うつもりがあるなら先に買うべし
KissX5用のレンズはK-01以外のどのミラーレスでもアダプタで使えるが
NEXのレンズが使える一眼レフは皆無
デジイチ→ミラーレスのレンズ使いまわしは比較的たやすいが
逆は通常の方法では不可能だしメリットもない
デジイチ使うつもりがあるなら先に買うべし
KissX5用のレンズはK-01以外のどのミラーレスでもアダプタで使えるが
NEXのレンズが使える一眼レフは皆無
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:00:00.27 ID:7OyBlCAo0
アナログ時代のレンズ持ってると、ミラーレスは意外に使えるとか
私は、ＦＤレンズの資産を眠らせてるんだが、マウントアダプター＋パナかオリンパスのボディが2万台になれば買いたい
フィルムを現像に出して、Ｌ版プリントへのデジタル読み込みが200万画素程度
それなら、デジタル取り込み出来る方法を使いたい
レンズも明るさ変わらず×2になるからね
50ｍｍＦ1.4が、１00ｍｍＦ1.4ウマ～
私は、ＦＤレンズの資産を眠らせてるんだが、マウントアダプター＋パナかオリンパスのボディが2万台になれば買いたい
フィルムを現像に出して、Ｌ版プリントへのデジタル読み込みが200万画素程度
それなら、デジタル取り込み出来る方法を使いたい
レンズも明るさ変わらず×2になるからね
50ｍｍＦ1.4が、１00ｍｍＦ1.4ウマ～
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:31:12.97 ID:Wp5gIXqC0
現状でもアダプタ＋m4/3ボディ＋オマケレンズで３万数千円だろ
ケチなこと言ってないで早よ買えｗ
ケチなこと言ってないで早よ買えｗ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:36:21.38 ID:Wp5gIXqC0
>>746
キヤノンはストロボ使うにも便利だしX5は無難な機種だ
ただ風景もミラーレスで不自由しない被写体だし
あんたの場合デジイチへの憧れとかが特になければ
ずっとミラーレスでも用は足りそうだがな
>>747は>>745宛て
キヤノンはストロボ使うにも便利だしX5は無難な機種だ
ただ風景もミラーレスで不自由しない被写体だし
あんたの場合デジイチへの憧れとかが特になければ
ずっとミラーレスでも用は足りそうだがな
>>747は>>745宛て
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:41:50.39 ID:PKbpSMdn0
X5買うならD5100だな
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:44:55.84 ID:AzL7vwlF0
ファインダーがって言おうと思ったが，物撮りなら背面液晶でいいか＜D5100
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 19:45:20.50 ID:Wp5gIXqC0
ストロボ使用前提だとD5100は低機能な残念機種
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:18:47.48 ID:k9cAl+qR0
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:26:38.89 ID:Wp5gIXqC0
>>752
ニコンそのもののストロボ技術は優秀だが
エントリーのD5100とD3100は機能制限されている
D80以上の機種が候補ならニコンを勧めるがD5100はダメ
背面液晶で物撮りならD5100よりは激安のE-PL1s買った方がマシ
それとスタジオで小物撮るときのストロボ光は設計して配置するものだから
当たる当たらないより使い勝手が重要なのだよ
ニコンそのもののストロボ技術は優秀だが
エントリーのD5100とD3100は機能制限されている
D80以上の機種が候補ならニコンを勧めるがD5100はダメ
背面液晶で物撮りならD5100よりは激安のE-PL1s買った方がマシ
それとスタジオで小物撮るときのストロボ光は設計して配置するものだから
当たる当たらないより使い勝手が重要なのだよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 20:39:22.16 ID:mV5iClqM0
>>753
そいつ忍者に敗北宣言したコピペ荒しらしだから
まともに取り合うだけ無駄だよ
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
そいつ忍者に敗北宣言したコピペ荒しらしだから
まともに取り合うだけ無駄だよ
【でぶP】荒らし警報＆ｦﾁｽﾚ【ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:26:13.63 ID:B68ShCGb0
>>753
結構有名なコピペ
↓
２ちゃんねる初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/1-2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90
>>752=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
結構有名なコピペ
↓
２ちゃんねる初心者の方へ
気をつけよう暗い夜道と詐欺でぶP
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/1-2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1324394640/90
>>752=http://www.mediafire.com/imgbnc.php/8b844415c054fae093f8dfe29454623dbe5bc1649664dd516e9673211fbce20b6g.jpg
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 21:41:35.60 ID:O7v5YVZk0
なんかｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:29:19.06 ID:dH/2tYiP0
>>742
ミラーレスとAF一眼レフ(≒デジイチ)の大きな機能面の違いは
位相差方式による高速なAFの有無
また今時主流のAF一眼レフ用レンズはピント、絞りともカメラ側から
制御することを前提に作られている。だからMFの操作性が良くない場合が多いし
レンズ側で絞りを変えることが出来ない
一方でカメラが持っているマウント以外のレンズを付けられるようにする方法として
マウントアダプタを利用するという方法がある。ただしマウントアダプタの大半は物理的に
付けられるだけであり、上記のピントや絞りを制御できることは非常に希である
つまりミラーレスにマウントアダプタでAF一眼レフ用のレンズを付けたとしても
「MFオンリーで絞りも開放で使うしかない」
と言う状況になる
さらにミラーレスのイメージセンサーのサイズが一眼レフと違う場合は画角が変化するので
写る範囲が変わってくる
結論を言えばミラーレスと一眼レフ感のレンズの使い回しは基本的におすすめできない
それなりに使えそうな例を挙げるとすれば・・・
Aマウントレンズ
NEX＋LA-EA2で手ぶれ補正が無くなる以外は全機能が使える。AFも位相差方式で高速
NEX＋LA-EA1でAFがコントラスト式で非常に遅くなる以外は全機能が使える
αでは全機能が使える
Kマウントレンズ
ミラーレス(K-01)も一眼レフと同じマウントなので全機能が使える。ただしK-01はコントラスト検出方式のAFなのでAFは遅い
EFマウントレンズ
NEX＋MetabonesのEF-Eマウントアダプタでレンズの絞りを本体から動かせる。AFは作動しないのでMFのみ
EOSでは全機能が使える
くらいか。比較的制約が少ないのはSONYかPENTAXかな？
ちなみに古いMF一眼レフ用のレンズを使い回すのならミラーレスと一眼レフの機能差は減るけど
ミラーレスがあるのにAF一眼レフに付ける意味はほとんど無いだろう
ミラーレスとAF一眼レフ(≒デジイチ)の大きな機能面の違いは
位相差方式による高速なAFの有無
また今時主流のAF一眼レフ用レンズはピント、絞りともカメラ側から
制御することを前提に作られている。だからMFの操作性が良くない場合が多いし
レンズ側で絞りを変えることが出来ない
一方でカメラが持っているマウント以外のレンズを付けられるようにする方法として
マウントアダプタを利用するという方法がある。ただしマウントアダプタの大半は物理的に
付けられるだけであり、上記のピントや絞りを制御できることは非常に希である
つまりミラーレスにマウントアダプタでAF一眼レフ用のレンズを付けたとしても
「MFオンリーで絞りも開放で使うしかない」
と言う状況になる
さらにミラーレスのイメージセンサーのサイズが一眼レフと違う場合は画角が変化するので
写る範囲が変わってくる
結論を言えばミラーレスと一眼レフ感のレンズの使い回しは基本的におすすめできない
それなりに使えそうな例を挙げるとすれば・・・
Aマウントレンズ
NEX＋LA-EA2で手ぶれ補正が無くなる以外は全機能が使える。AFも位相差方式で高速
NEX＋LA-EA1でAFがコントラスト式で非常に遅くなる以外は全機能が使える
αでは全機能が使える
Kマウントレンズ
ミラーレス(K-01)も一眼レフと同じマウントなので全機能が使える。ただしK-01はコントラスト検出方式のAFなのでAFは遅い
EFマウントレンズ
NEX＋MetabonesのEF-Eマウントアダプタでレンズの絞りを本体から動かせる。AFは作動しないのでMFのみ
EOSでは全機能が使える
くらいか。比較的制約が少ないのはSONYかPENTAXかな？
ちなみに古いMF一眼レフ用のレンズを使い回すのならミラーレスと一眼レフの機能差は減るけど
ミラーレスがあるのにAF一眼レフに付ける意味はほとんど無いだろう
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:39:16.49 ID:QhmKwUEBI
ニコンのエントリー機って外付けストロボでもSS1/200sまでだし、コマンダー機能ないし
他にもけっこう制限されてる
ストロボ使いたいならＤ90以上
他にもけっこう制限されてる
ストロボ使いたいならＤ90以上
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:43:27.35 ID:E1eb+OYn0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:44:36.33 ID:h+LFe1ds0
>>758
5D3に喧嘩売ってんの？
5D3に喧嘩売ってんの？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:47:00.87 ID:HPMJ5axPP
ニコンのレンズの大三元と言われるものを揃えるには
お金いくら必要ですかね？
お金いくら必要ですかね？
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 22:51:23.76 ID:h+LFe1ds0
>>761
60万
60万
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:31:39.72 ID:ITr3iJi70
>>746
というか一眼レフで何を撮りたいわけ？
ミラーレスとしてNEX-C3 or 同5Nを選んだ場合、風景撮りなら
Kiss X5に負けるところは無いと言っても良いくらいだぞ？
特に画質はNEXの完勝。強いて上げればレンズのラインナップ？
レンズのラインナップもLA-EA1かLA-EA2を付ければ概ね解消するけどね
もっともLA-EA1 or LA-EA2を付けるくらいなら最初からαにしておけって
なりかねないけどｗ
α65やα57もピーキングが出来るからマクロ撮影はX5より便利
というか一眼レフで何を撮りたいわけ？
ミラーレスとしてNEX-C3 or 同5Nを選んだ場合、風景撮りなら
Kiss X5に負けるところは無いと言っても良いくらいだぞ？
特に画質はNEXの完勝。強いて上げればレンズのラインナップ？
レンズのラインナップもLA-EA1かLA-EA2を付ければ概ね解消するけどね
もっともLA-EA1 or LA-EA2を付けるくらいなら最初からαにしておけって
なりかねないけどｗ
α65やα57もピーキングが出来るからマクロ撮影はX5より便利
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/03/31(土) 23:44:04.72 ID:O7v5YVZk0
K-01のスコアとっくに出てます
http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor
http://www.dxomark.com/index.php/News/DxOMark-news/The-Pentax-K-01-the-second-best-hybrid-sensor
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 06:02:31.37 ID:Uw0nJTTg0
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 06:05:03.13 ID:Uw0nJTTg0
>>763
お前は酷い嘘つきだな。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、、、
プリントは2Lサイズまで、、、、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
お前は酷い嘘つきだな。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、、、
プリントは2Lサイズまで、、、、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100824_388354.html
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 06:43:44.96 ID:uzPHdzhG0
てす
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 07:43:49.88 ID:647eN9zx0
NEXはフランジバック短くしすぎで
絵が変なことになってるな。
絵が変なことになってるな。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 07:57:21.82 ID:7NEIgtEg0
画質なんてどれも一緒
どうせ大した写真なんか撮らないんだから
グズグず言ってないで好きなの買えよ
どうせ大した写真なんか撮らないんだから
グズグず言ってないで好きなの買えよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:00:34.88 ID:r2C7QwG10
つか>>766は個体不良レンズを使ったレビューだって結論だったし
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:05:40.53 ID:7NEIgtEg0
いつまでレビューとか気にしてるんだよ
いい加減、自分の眼で見て判断しな
いい加減、自分の眼で見て判断しな
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:07:20.78 ID:Uw0nJTTg0
>>771
自分の目で判断したが
NEXは正直、2Lもキツイな。
参考画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/
ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
自分の目で判断したが
NEXは正直、2Lもキツイな。
参考画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=14032931/ImageID=1095766/
ソニー怒涛の24メガセンサー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14020348/ImageID=1093795/?noredirecttopcs=1
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:22:19.12 ID:7NEIgtEg0
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:33:15.26 ID:FzfX6O0g0
>>770
じゃあE16で周辺までしっかり解像してる写真うｐ
じゃあE16で周辺までしっかり解像してる写真うｐ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:42:48.90 ID:JH/NN2j30
>>773
それ昔水遁されたコピペ。そもそもNEXで撮ったものじゃないしｗ
>>774
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
それ昔水遁されたコピペ。そもそもNEXで撮ったものじゃないしｗ
>>774
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173037
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173061
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
http://photozou.jp/photo/photo_only/1926156/93173085
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:42:56.31 ID:ShcFT/z+0
>>724
単なるカタログスペックを並べて比較しているわけではないですよね？
もう少し文脈を理解されたらいかがですか？
（１）初心者物撮りするに際し、必要となる要件を議論し、
（２）手持ち物撮りという限定条件を付け加えた上での要件を具体化し、
（３）それを満たす具体例を提示する。
という文脈、論理構成になっているわけです。
論理的な文脈を伴わずに特定メーカーの機種やレンズやカタログスペックを
羅列している人達にこそ言うべきですよ、あなたの発言は。
単なるカタログスペックを並べて比較しているわけではないですよね？
もう少し文脈を理解されたらいかがですか？
（１）初心者物撮りするに際し、必要となる要件を議論し、
（２）手持ち物撮りという限定条件を付け加えた上での要件を具体化し、
（３）それを満たす具体例を提示する。
という文脈、論理構成になっているわけです。
論理的な文脈を伴わずに特定メーカーの機種やレンズやカタログスペックを
羅列している人達にこそ言うべきですよ、あなたの発言は。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 08:59:51.64 ID:ShcFT/z+0
>>725
まず、物撮りにおいてAPS-Cの 100mm（換算150mm） というのは初心者にとっては
長すぎですよね。被写体から離れれば離れるほど被写体からの光量は減衰して、
手持ち物撮りする難易度が上がってしまいます。
また、www.foobarbaz.jp のようなマニアックでお金持ちの人を別にすれば
初心者がフィギュア撮影する場合は、被写体から十分離れて撮ることがそもそも難しいです。
部屋はたいていフィギュアで埋め尽くされているわけです。
自分の経験上ではAPS-Cカメラで 50mm～60mm程度の焦点距離のレンズを使うのが
パース（広角ゆがみ）をつけすぎずに被写体をなるべく大きく撮れるし、
撮影作業スペースの1mくらいで良い、という点においてバランスが良いです。
まず、物撮りにおいてAPS-Cの 100mm（換算150mm） というのは初心者にとっては
長すぎですよね。被写体から離れれば離れるほど被写体からの光量は減衰して、
手持ち物撮りする難易度が上がってしまいます。
また、www.foobarbaz.jp のようなマニアックでお金持ちの人を別にすれば
初心者がフィギュア撮影する場合は、被写体から十分離れて撮ることがそもそも難しいです。
部屋はたいていフィギュアで埋め尽くされているわけです。
自分の経験上ではAPS-Cカメラで 50mm～60mm程度の焦点距離のレンズを使うのが
パース（広角ゆがみ）をつけすぎずに被写体をなるべく大きく撮れるし、
撮影作業スペースの1mくらいで良い、という点においてバランスが良いです。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 09:15:05.97 ID:ShcFT/z+0
>>741
聞きかじった云々といわれる根拠が全く理解できませんね。
単なる誹謗中傷でしょうか。
一応自分は自分の経験に基づいて述べているのですけれども。
むしろ、あなたの方がフィギュア撮りなんてしたことはなく、
聞きかじった上辺だけの知識をひけらかしている印象を持ちますよね。
言葉が軽い。
フィギュア撮りにストロボを進めるのはナンセンスですよ。
紫外線による退色がおきてしまいます。
一回や二回たいしたことないだろ、って言うのでしょうが、
そのストロボ光からの紫外線を浴びるのは、その撮影しているフィギュアだけではないのです。
同じ部屋にズラッと並べてあるフィギュアも毎回ストロボの紫外線を受けるのです。
そうした紫外線からのダメージは累積されます。
人間と違って新陳代謝でリセットされることはないのです。
人間だって撮影スタジオで一日のうちに何百回とストロボを浴びると
日焼けに似たことになるのは知っているでしょう？
聞きかじった云々といわれる根拠が全く理解できませんね。
単なる誹謗中傷でしょうか。
一応自分は自分の経験に基づいて述べているのですけれども。
むしろ、あなたの方がフィギュア撮りなんてしたことはなく、
聞きかじった上辺だけの知識をひけらかしている印象を持ちますよね。
言葉が軽い。
フィギュア撮りにストロボを進めるのはナンセンスですよ。
紫外線による退色がおきてしまいます。
一回や二回たいしたことないだろ、って言うのでしょうが、
そのストロボ光からの紫外線を浴びるのは、その撮影しているフィギュアだけではないのです。
同じ部屋にズラッと並べてあるフィギュアも毎回ストロボの紫外線を受けるのです。
そうした紫外線からのダメージは累積されます。
人間と違って新陳代謝でリセットされることはないのです。
人間だって撮影スタジオで一日のうちに何百回とストロボを浴びると
日焼けに似たことになるのは知っているでしょう？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 09:22:36.31 ID:JgDA0ItI0
いい加減フィギュア撮りのスレを作ってそこでやってくれよ
キモいな
キモいな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 09:39:56.89 ID:aOwGpntV0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 09:59:39.30 ID:ng2JvVlT0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 10:32:57.72 ID:lif/FAf+0
ID:ShcFT/z+0 が自分の狭いフィギュア部屋を前提に語っているのはわかった
「被写体から離れれば離れるほど被写体からの光量は減衰して」とか
写真の知識はゼロどころかマイナスって感じだが
それはともかく「部屋はたいていフィギュアで埋め尽くされているわけです。」って
よくそんなことを断定するねｗｗ
普通に写真撮っててわかってる人は
「強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる」
なんてバカなことも書かないよ
強力な太陽光のあたる晴天野外だと見栄えの良いポートレイト撮れないレベルの奴が
狭い経験に基づいて他人のカメラ選びに口を出すのが迷惑がられてるんだろ
紫外線うんぬん言うなら太陽光の方がよっぽど有害なわけで
退色に気を使うコレクターならフィギュアの棚にカーテンくらいつけてんじゃないの
「被写体から離れれば離れるほど被写体からの光量は減衰して」とか
写真の知識はゼロどころかマイナスって感じだが
それはともかく「部屋はたいていフィギュアで埋め尽くされているわけです。」って
よくそんなことを断定するねｗｗ
普通に写真撮っててわかってる人は
「強力に光をあてると強い影、多重の影が出来て見栄えの悪い写真になる」
なんてバカなことも書かないよ
強力な太陽光のあたる晴天野外だと見栄えの良いポートレイト撮れないレベルの奴が
狭い経験に基づいて他人のカメラ選びに口を出すのが迷惑がられてるんだろ
紫外線うんぬん言うなら太陽光の方がよっぽど有害なわけで
退色に気を使うコレクターならフィギュアの棚にカーテンくらいつけてんじゃないの
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 11:01:35.14 ID:yvyCQu+L0
フィギュアに対する熱い思いは分かったから
初心者に対する具体的な製品の紹介とかしてくれよ。
何言ってるか分からん
初心者に対する具体的な製品の紹介とかしてくれよ。
何言ってるか分からん
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 11:18:44.72 ID:lif/FAf+0
とりあえず静物はライティングちゃんとすればコンデジでも撮れる
で結論出てるんじゃないの
>>688見ると割とちっこいものを撮るようだから
一眼買うならやっぱ100mm前後のマクロレンズが向いてるだろうね
ボディがX5ならEF100/2.8とかタムロンの90/2.8とか
で結論出てるんじゃないの
>>688見ると割とちっこいものを撮るようだから
一眼買うならやっぱ100mm前後のマクロレンズが向いてるだろうね
ボディがX5ならEF100/2.8とかタムロンの90/2.8とか
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 11:41:49.37 ID:un3y0QSE0
ここ、何のスレ(´･ω･`)
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:06:16.69 ID:c/DR62UvO
フィギュア撮りはもうお腹いっぱいなので、
とりあえず日常的な風景夜景室内人物撮りで初心者にお勧めなミラーレス機(レンズ含む)を教えてください。
とりあえず日常的な風景夜景室内人物撮りで初心者にお勧めなミラーレス機(レンズ含む)を教えてください。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:10:15.91 ID:FzfX6O0g0
K-01、DA12-24、FA35（DA35安でも可）
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:30:52.85 ID:lif/FAf+0
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:33:45.60 ID:gKGqDLIQ0
>>786
NEX5Nだろ
NEX5Nだろ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:38:06.63 ID:RaxRP2KH0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:44:59.42 ID:RaxRP2KH0
>>790
これに、単焦点レンズEF50ｍｍF1.8Ⅱ 実売9千まで
合計で、7万までで手に入る
見かけは、いっぱしのカメラマニアに見える
さらにEOSの動画は、かなりレベルが高いから
色々、使い道がある
これに、単焦点レンズEF50ｍｍF1.8Ⅱ 実売9千まで
合計で、7万までで手に入る
見かけは、いっぱしのカメラマニアに見える
さらにEOSの動画は、かなりレベルが高いから
色々、使い道がある
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 12:56:27.60 ID:FzfX6O0g0
マニアって白くて大きいレンズ付けてる人でしょ
撒き餌レンズじゃ見劣りするよ
撒き餌レンズじゃ見劣りするよ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:04:29.71 ID:RaxRP2KH0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:13:57.26 ID:lif/FAf+0
E-M5スレに7Dとの高感度比較があったが
マイクロフォーサーズが高感度強くなったことに驚嘆
キヤノン1800万画素センサーは抜かれたようだ
E-M5はコンデジには見えないからミラーアレルギーの人にはいいかもな
マイクロフォーサーズが高感度強くなったことに驚嘆
キヤノン1800万画素センサーは抜かれたようだ
E-M5はコンデジには見えないからミラーアレルギーの人にはいいかもな
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:32:28.72 ID:RaxRP2KH0
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:36:22.41 ID:OVF3X9qyP
ＳＯＮＹα65の2400万画素はダントツだなＥＯＳＸ5なんて足元にも及ばない。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:38:21.91 ID:RaxRP2KH0
ちなみに、オリの受け皿がソニーとの噂がある
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:47:54.43 ID:lif/FAf+0
パナセンサーとソニーセンサーが競い合ったら
今後のマイクロフォーサーズはますます進化しそうだな
APS機ではキヤノンにもっと頑張ってもらわんといかん！
プロ機は１倍に統合したことだし、KissX6は１．３倍にするなんてどうだ？
今後のマイクロフォーサーズはますます進化しそうだな
APS機ではキヤノンにもっと頑張ってもらわんといかん！
プロ機は１倍に統合したことだし、KissX6は１．３倍にするなんてどうだ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:50:29.59 ID:8BJFq0ex0
ソニーじゃダブってて意味ねえ
シャープあたりなら面白いのに
シャープあたりなら面白いのに
800 ：637 ：2012/04/01(日) 13:56:15.44 ID:YNj2rsd+0
>>657
明快なアドバイスありがとうございます。参考になりました。
予算も少ないのでCMOSのα700かα550をターゲットに探してみます。
α900って、まだまだ高価なんですね。むしろ値上がりぎみとか。。
明快なアドバイスありがとうございます。参考になりました。
予算も少ないのでCMOSのα700かα550をターゲットに探してみます。
α900って、まだまだ高価なんですね。むしろ値上がりぎみとか。。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 13:57:38.38 ID:nQSRW8bt0
日立だったら最高に面白くなるんだが
カコストロボ以来の本格カメラ再参入！
みたいな？
カコストロボ以来の本格カメラ再参入！
みたいな？
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 14:20:08.34 ID:lif/FAf+0
実際問題オリがカメラ部門を切り売りすることはあり得ない
メディカル部門を売ることはますますあり得ないし
企業の形態は何も変わらず提携先が増えるだけだろうな
正直言ってマイクロフォーサーズは馬鹿にしていたが
オリ、パナ２社が次々ボディを出すので面白くなってきた
レンズもかなり充実したしシグマやトキナーが力を入れだしたのがいいね
一眼レフと違ってパーツ買って来て筐体に詰め込むだけで作れるから
それこそシャープや日立が参入したっていいわけだしな
なんならフナイとかでもさ
メディカル部門を売ることはますますあり得ないし
企業の形態は何も変わらず提携先が増えるだけだろうな
正直言ってマイクロフォーサーズは馬鹿にしていたが
オリ、パナ２社が次々ボディを出すので面白くなってきた
レンズもかなり充実したしシグマやトキナーが力を入れだしたのがいいね
一眼レフと違ってパーツ買って来て筐体に詰め込むだけで作れるから
それこそシャープや日立が参入したっていいわけだしな
なんならフナイとかでもさ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 14:27:19.05 ID:jyVh0l1u0
EOS Kiss X5(現行のCanonセンサー)
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-600D
NEX-5N(現行のSONYセンサー)
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX-5N
明確に低画質のCanonセンサー
NEX-5(前世代のSONYセンサー)
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX5
Canonのセンサーは完全に周回遅れｗｗ
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Canon/EOS-600D
NEX-5N(現行のSONYセンサー)
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX-5N
明確に低画質のCanonセンサー
NEX-5(前世代のSONYセンサー)
ttp://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Sony/NEX5
Canonのセンサーは完全に周回遅れｗｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 15:01:14.88 ID:4Oe2w/lT0
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 15:04:57.88 ID:qtoykZRU0
Eマウントのレンズは５周くらい遅れてるしなwww
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 16:02:51.86 ID:R86az9Q70
Canonの安いレンズ→両面テープが剥がれ部品が脱落
Canonの高いレンズ→泡立ちまくりで逆光だとモヤモヤ
低品質で定評があるEFレンズ
揃っていればいいってもんじゃねーよｗｗｗ
何のことか判らない人は
前者は「Canon 両面テープ」
後者は「Canon 気泡」
でググってね
Canonの高いレンズ→泡立ちまくりで逆光だとモヤモヤ
低品質で定評があるEFレンズ
揃っていればいいってもんじゃねーよｗｗｗ
何のことか判らない人は
前者は「Canon 両面テープ」
後者は「Canon 気泡」
でググってね
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 16:29:36.15 ID:noFLH0vt0
あんまり調子に乗ると訴えられるよw
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 16:33:05.44 ID:JQpRAQiU0
初代kissで頑張るわ俺
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:38:45.86 ID:xAf2dp5lP
>>784
横槍ですいません。
ちっこい物を撮る場合、100mm前後のレンズが良いのは何故ですか？
100mmとなるとかなり被写体から離れて撮らないといけませんよね。
その分ブレも大きくなってしまう気がします。
35mmや50mmではだめなのでしょうか。
素人ですいません
横槍ですいません。
ちっこい物を撮る場合、100mm前後のレンズが良いのは何故ですか？
100mmとなるとかなり被写体から離れて撮らないといけませんよね。
その分ブレも大きくなってしまう気がします。
35mmや50mmではだめなのでしょうか。
素人ですいません
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:45:34.53 ID:7NEIgtEg0
マクロならコンデジの方がいいよ
これ嘘じゃない
これ嘘じゃない
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:48:16.90 ID:647eN9zx0
>>809
マクロは基本対象物を1倍で撮ります。
35mmで撮っても100mmで撮っても被写体自体の写る大きさは変わりません。
ではなぜ100（中望遠）がいいかというと、近寄りすぎずに済む（WD:ワーキングディスタンスが長い）からです。
WDが近いと、照明などよりレンズを前に出す必要もあり、影を落とします。
また三脚を立てるにも被写体に近い状態でのセッティングは非常にやりづらく、遠いところから狙うのは楽です。
また、レンズは広角よりになればなるほどパースが歪みます。被写体の形を写し取るには望遠寄りの方が正確です。
マクロは基本対象物を1倍で撮ります。
35mmで撮っても100mmで撮っても被写体自体の写る大きさは変わりません。
ではなぜ100（中望遠）がいいかというと、近寄りすぎずに済む（WD:ワーキングディスタンスが長い）からです。
WDが近いと、照明などよりレンズを前に出す必要もあり、影を落とします。
また三脚を立てるにも被写体に近い状態でのセッティングは非常にやりづらく、遠いところから狙うのは楽です。
また、レンズは広角よりになればなるほどパースが歪みます。被写体の形を写し取るには望遠寄りの方が正確です。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 18:51:11.34 ID:FwJhuUvK0
>>809
100mm前後のマクロ撮影だとカメラ及び被写体の固定がほぼ必須
手持ちは無理と思った方が良い
店に行って同スペックのマクロレンズで試写してくれば体感できる
開放付近→被写界深度が浅すぎて手ぶれでまともにピントが合わない
絞り込む→光量不足でぶれぶれ
手持ちでマクロ撮影をするなら50mm程度が現実的
カメラ被写体とも固定できてスペース・予算が許すなら
100mmマクロも有りだと思うけどね
100mm前後のマクロ撮影だとカメラ及び被写体の固定がほぼ必須
手持ちは無理と思った方が良い
店に行って同スペックのマクロレンズで試写してくれば体感できる
開放付近→被写界深度が浅すぎて手ぶれでまともにピントが合わない
絞り込む→光量不足でぶれぶれ
手持ちでマクロ撮影をするなら50mm程度が現実的
カメラ被写体とも固定できてスペース・予算が許すなら
100mmマクロも有りだと思うけどね
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:24:48.30 ID:lif/FAf+0
>>809
他の人がだいたい説明してくれてるが
例えば人形の顔が2cmくらいだとして35mmレンズで表情のアップを撮るには
レンズ先端から数cmまで寄らないといけないからまともなライティングができない
そして35mmで撮ろうがマクロ撮影ではブレに最大限の注意が必要
室内ノーフラッシュなら三脚を使うのが当たりまえ
他の人がだいたい説明してくれてるが
例えば人形の顔が2cmくらいだとして35mmレンズで表情のアップを撮るには
レンズ先端から数cmまで寄らないといけないからまともなライティングができない
そして35mmで撮ろうがマクロ撮影ではブレに最大限の注意が必要
室内ノーフラッシュなら三脚を使うのが当たりまえ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:38:38.93 ID:RaxRP2KH0
まだやってるのかｗ
まだ、5月21日の歴史的天体ショー金環日食を撮る為にはとかの話題の方がためになる
まだ、5月21日の歴史的天体ショー金環日食を撮る為にはとかの話題の方がためになる
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:46:52.68 ID:lif/FAf+0
ちなみに近寄って撮るほど被写界深が浅くなるから
ちっこい立体物のマクロ撮影ではかなり絞り込む必要がある
マクロレンズの開放F2.0に大きな意味があるかのように書いている>>723は
かなり的外れ
>>814
別の初心者が質問に来たからやってるんだよ
興味ない話題は黙ってスルーしとけ
ちっこい立体物のマクロ撮影ではかなり絞り込む必要がある
マクロレンズの開放F2.0に大きな意味があるかのように書いている>>723は
かなり的外れ
>>814
別の初心者が質問に来たからやってるんだよ
興味ない話題は黙ってスルーしとけ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 19:53:30.97 ID:Av23wlTG0
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:08:10.13 ID:647eN9zx0
カメラのレベルうんぬんよりライティングの方が大事ってのは今更言うまでもないぐらい大前提。
>>816の低脳は何言ってんだ？
ライティング無視の状況のD800とライティング環境作りこんだコンデジ。後者の方が圧倒的にいい写真になるぞ？
>>816の低脳は何言ってんだ？
ライティング無視の状況のD800とライティング環境作りこんだコンデジ。後者の方が圧倒的にいい写真になるぞ？
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:11:54.21 ID:xAf2dp5lP
>>811,812,813,815
大変わかりやすい説明をありがとうございました。
話は変わりますが、先日ニコンD800を注文したのですが、普段使いのレンズとして
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://www.amazon.co.jp/dp/B0037HPVIE/
を購入しようと思っています。
理由は、
・F値が小さいので薄暗い場所でも対応できる、
・美しいボケが出せるので素人でもそれなりの写真（人物や物）が撮れそう、
・広角なので風景も広々と写せる
ということで普段使いには良いと思っているのですが
先輩方はどう思われますでしょうか。
初の単焦点です。
大変わかりやすい説明をありがとうございました。
話は変わりますが、先日ニコンD800を注文したのですが、普段使いのレンズとして
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
http://www.amazon.co.jp/dp/B0037HPVIE/
を購入しようと思っています。
理由は、
・F値が小さいので薄暗い場所でも対応できる、
・美しいボケが出せるので素人でもそれなりの写真（人物や物）が撮れそう、
・広角なので風景も広々と写せる
ということで普段使いには良いと思っているのですが
先輩方はどう思われますでしょうか。
初の単焦点です。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:15:59.58 ID:647eN9zx0
>・F値が小さいので薄暗い場所でも対応できる
これはよく言われるけど実は間違い。ってかちょっとずれてる。
暗い場所だろうと明るい場所だろうと絞るべき写真と開放で撮るべき写真がある。
暗いからって絞りあけちゃうと、思っていた表現と違って、アレ？ってこともある。
絞りはイメージする表現方法に合せて、それに伴い光を足す、引く。カメラの性能に合わせてISOを調整するのが正解。
ごめん聞かれてないこと言いたくなって言っちゃたt
これはよく言われるけど実は間違い。ってかちょっとずれてる。
暗い場所だろうと明るい場所だろうと絞るべき写真と開放で撮るべき写真がある。
暗いからって絞りあけちゃうと、思っていた表現と違って、アレ？ってこともある。
絞りはイメージする表現方法に合せて、それに伴い光を足す、引く。カメラの性能に合わせてISOを調整するのが正解。
ごめん聞かれてないこと言いたくなって言っちゃたt
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:19:32.33 ID:lif/FAf+0
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:20:17.77 ID:FzfX6O0g0
>>809
キヤノンの50mmマクロだと等倍じゃなくて0.5倍になっちゃうから
キヤノンの50mmマクロだと等倍じゃなくて0.5倍になっちゃうから
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:26:14.77 ID:7NEIgtEg0
マクロはコンデジの方がいいと言ってるのにスルーされたｗ
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:28:35.13 ID:647eN9zx0
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:34:31.91 ID:lif/FAf+0
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:36:22.75 ID:647eN9zx0
じゃあいいね。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:39:45.73 ID:Av23wlTG0
>>817
>ライティング無視の状況のD800とライティング環境作りこんだコンデジ。後者の方が圧倒的にいい写真になるぞ？
なんで、一眼レフの方だけライティング無視の悪条件なんだよ。
低脳の言い訳は酷いな。
>ライティング無視の状況のD800とライティング環境作りこんだコンデジ。後者の方が圧倒的にいい写真になるぞ？
なんで、一眼レフの方だけライティング無視の悪条件なんだよ。
低脳の言い訳は酷いな。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:43:02.92 ID:647eN9zx0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:58:51.64 ID:lif/FAf+0
ライティングをコントロールできる環境で静物撮るなら
一眼でもコンデジでも大きな差が出ないのは常識
それがわからん人は放っておけばいいよ
マクロ撮影でも一眼使うメリットはちゃんとあるんだけど
費用対効果を考えると初心者レベルだとコンデジを選択するのも合理的
一眼でもコンデジでも大きな差が出ないのは常識
それがわからん人は放っておけばいいよ
マクロ撮影でも一眼使うメリットはちゃんとあるんだけど
費用対効果を考えると初心者レベルだとコンデジを選択するのも合理的
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 20:59:46.01 ID:9FezHqer0
前レスを参考に
大分値下がりしたパナの LUMIX G3 を買ってみた
しかしヤフオクだともう \25,000 切ってるんだな。。
http://goo.gl/peZOI
やっぱファインダーがあって撮ってる感あるし
AFも速くて動画用途としても使えるのが良いね
ありがとうございました！
大分値下がりしたパナの LUMIX G3 を買ってみた
しかしヤフオクだともう \25,000 切ってるんだな。。
http://goo.gl/peZOI
やっぱファインダーがあって撮ってる感あるし
AFも速くて動画用途としても使えるのが良いね
ありがとうございました！
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:01:59.41 ID:AmAj1REn0
青天井で金を投入できる場合を除けば
用途によってはコンデジの方が向いている事もあるだろ
超超望遠域(デジスコ)とか基本的にコンデジが第一選択肢だしな
ピーキング目的でαとかAFアダプタ狙いでPENTAXとかは例外的
マクロもある程度のまでならコンデジの方が有利
用途によってはコンデジの方が向いている事もあるだろ
超超望遠域(デジスコ)とか基本的にコンデジが第一選択肢だしな
ピーキング目的でαとかAFアダプタ狙いでPENTAXとかは例外的
マクロもある程度のまでならコンデジの方が有利
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:29:32.69 ID:c/DR62UvO
あまり話題出ないけどパナのGX1てどうなんだろ？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:43:50.33 ID:7NEIgtEg0
>>823
ワーキングディスタンスって死語だろｗ
ワーキングディスタンスって死語だろｗ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 21:48:17.26 ID:647eN9zx0
じゃ代替の言葉は？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:01:09.10 ID:7NEIgtEg0
代替の言葉以前に、そうした概念自体がほとんど無視していいレベル。
ただ、ワーキングディスタンスという横文字を使いたかっただけｗ
ただ、ワーキングディスタンスという横文字を使いたかっただけｗ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:06:34.43 ID:FzfX6O0g0
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:19:42.68 ID:ng2JvVlT0
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:39:57.23 ID:nQSRW8bt0
ウエスタンデジタルじゃね？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 22:48:19.72 ID:647eN9zx0
WDの概念無視してライティングをどう構築するんだろう？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:41:02.98 ID:XkAgP8vJP
K-5、D5100、D7000、X5でどれを選んだらいいか分かりません。
一眼持ってる人を見るとNikon/Canonが多いように見えますが…。
一眼持ってる人を見るとNikon/Canonが多いように見えますが…。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:43:09.55 ID:SWbriOow0
長く付き合うならレンズが大事ってわかるから
キヤノンかニコンのレンズで使いたいのが多そうな方で
キヤノンかニコンのレンズで使いたいのが多そうな方で
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:43:15.75 ID:FzfX6O0g0
だって一眼レフのシェアってその２社で８割くらいだし
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:45:41.46 ID:nQSRW8bt0
だが、ニコンショックでキャノンは撤退の危機
不採算事業はバンバン切るのがキャノンのやり方だから明日には高額なレンズがゴミになるかもしれない
長く使うならニコンにしておけ
あとはソニー位か
不採算事業はバンバン切るのがキャノンのやり方だから明日には高額なレンズがゴミになるかもしれない
長く使うならニコンにしておけ
あとはソニー位か
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:46:00.04 ID:647eN9zx0
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:47:29.02 ID:Y+PJ43fo0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/01(日) 23:47:45.14 ID:FzfX6O0g0
>>840
手ブレ補正、レンズ内モーターでレンズも消耗品だろ
手ブレ補正、レンズ内モーターでレンズも消耗品だろ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:09:05.37 ID:192uDeU/P
>>845
ボディ内手ぶれ補正、ボディ内モーターで27年前のαレンズが今も使える。
ボディ内手ぶれ補正、ボディ内モーターで27年前のαレンズが今も使える。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:13:59.99 ID:kKXnYaAd0
周囲の人の持ってるカメラと比較して気にするようならキヤノンかニコン以外は無いよ。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:14:10.50 ID:3W/4oc1s0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:17:34.24 ID:e4vrgX1x0
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 00:26:17.40 ID:3W/4oc1s0
センサーはカメラというよりフィルム感剤の役割だけど
ソニーはセンサー事業8部は優秀だよね
カメラ事業部もサイバーショット部隊は元気いいよね
一眼部隊はやる気が感じられないよね
ソニーはセンサー事業8部は優秀だよね
カメラ事業部もサイバーショット部隊は元気いいよね
一眼部隊はやる気が感じられないよね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:06:38.84 ID:8eIDtLMd0
ソニーのレンズ交換式部隊にカメラ好きはいないと思うよ。
画像、データ好きはいっぱいいそうだけど。
画像、データ好きはいっぱいいそうだけど。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:22:41.13 ID:3W/4oc1s0
そうだね
やる気が感じられないと言うより
αの看板は残ってるけど
もはや抜け殻にサイバーショットの別働体が入ってるだけかも
やる気が感じられないと言うより
αの看板は残ってるけど
もはや抜け殻にサイバーショットの別働体が入ってるだけかも
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:28:46.05 ID:3eEnCLbB0
ソニーは、スペックヲタなんだろうね
確かに、数値的な性能面では勝ってるんだけど、
良いものは売れるはずの唯我独尊、自社囲い込みで孤立してしまう
ベーター、8ｍｍビデオ、メモリースティック、携帯オーディオ（メモリー型ウオークマン）
全部買って、痛い目に合ったソニー愛好家です
確かに、数値的な性能面では勝ってるんだけど、
良いものは売れるはずの唯我独尊、自社囲い込みで孤立してしまう
ベーター、8ｍｍビデオ、メモリースティック、携帯オーディオ（メモリー型ウオークマン）
全部買って、痛い目に合ったソニー愛好家です
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:32:45.67 ID:8eIDtLMd0
その見た目数字を稼ぐために
実際の使い勝手無視というか、連写にしても
見せかけスペックだったりとかetcetc・・・
後、どのカメラも操作系がおよそカメラを趣味に持った人間が作ってるとは思えない
（機能の取捨選択が変で、ぱっと変えたいものが階層の奥深くとか）
今の技術者にミノルタ勢がいて、発言権がちゃんとあれば
ああいう操作系には絶対しないと思う
実際の使い勝手無視というか、連写にしても
見せかけスペックだったりとかetcetc・・・
後、どのカメラも操作系がおよそカメラを趣味に持った人間が作ってるとは思えない
（機能の取捨選択が変で、ぱっと変えたいものが階層の奥深くとか）
今の技術者にミノルタ勢がいて、発言権がちゃんとあれば
ああいう操作系には絶対しないと思う
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:37:15.61 ID:riNgOYy+0
ソニーのセンサーをずっとカメラ造ってきた所が使えば良いカメラになる訳だ
ニコンＤ700とかＤ300ＳとかＤ7000とかペンタのＫ-5とか
キヤノンセンサーもどこか他所のカメラ屋が使ってみたら面白そうだな。
ニコンＤ700とかＤ300ＳとかＤ7000とかペンタのＫ-5とか
キヤノンセンサーもどこか他所のカメラ屋が使ってみたら面白そうだな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:44:39.96 ID:3eEnCLbB0
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 01:45:52.57 ID:PKQevy/80
ソニーの一眼が二度も同じ症状で壊れたから再々修理してもまたすぐ壊れそうな気がして
原因調べてくださいって言ったら有償の部品交換のみで原因は調べませんって言われたわ
自社製品の度重なる不良やユーザーに全く興味のない姿勢だから良い物なんか絶対造れないよな
原因調べてくださいって言ったら有償の部品交換のみで原因は調べませんって言われたわ
自社製品の度重なる不良やユーザーに全く興味のない姿勢だから良い物なんか絶対造れないよな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 02:42:10.85 ID:GbYFKkOr0
技術屋の会社で営業畑出身のヤツが社長になると、だいたいロクなことにならん。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 03:17:56.18 ID:ZSRSI57+0
営業部と技術部は１０００年経っても相容れない
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 05:15:55.87 ID:cXNYfu+E0
>>841
>>849
嘘を言ってはだめ
去年の国内実績(ソース日経)>>520-521
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/163/67/N000/000/006/132894648145413220154.jpg
>>849
嘘を言ってはだめ
去年の国内実績(ソース日経)>>520-521
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/163/67/N000/000/006/132894648145413220154.jpg
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 07:05:08.60 ID:3W/4oc1s0
>>841は一眼レフの話をしてるので>>849と>>860は見当はずれ
一眼レフに限れば
最後の１機種として残っていたα900が期中で生産終了したソニーの
昨年の国内販売実績はほぼゼロ
キヤノン＋ニコンで８割で残りの２割がペンタってことで大体合ってると思う
一眼レフに限れば
最後の１機種として残っていたα900が期中で生産終了したソニーの
昨年の国内販売実績はほぼゼロ
キヤノン＋ニコンで８割で残りの２割がペンタってことで大体合ってると思う
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 07:34:10.70 ID:e4vrgX1x0
>>861
それならCNで90%、ペンタ10%だろ
それならCNで90%、ペンタ10%だろ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 07:40:34.61 ID:e4vrgX1x0
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:04:39.29 ID:4zT56VGN0
ソニーが一眼レフの土俵で戦ってくれないと困る人がいるようだなｗ
そりゃあキヤノンやニコンが今から必死になってもα Tru-Finderを超える
EVFシステムを作ることは不可能だろう
でも数年後には「今更OVF？時代遅れだね(ﾌﾟｯ」って言われるようになっているだろうね
そりゃあキヤノンやニコンが今から必死になってもα Tru-Finderを超える
EVFシステムを作ることは不可能だろう
でも数年後には「今更OVF？時代遅れだね(ﾌﾟｯ」って言われるようになっているだろうね
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:06:49.96 ID:PEFEopqNP
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:18:35.38 ID:cXNYfu+E0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:18:57.58 ID:3W/4oc1s0
趣味の道具なんだから時代と関係なく一眼レフの需要はあるし
EVF機を作ったら一眼レフを辞めなきゃならないなんて決まりはない
ソニーはαマウントの一眼レフユーザーを裏切ったのが問題であって
>>864が言うような他社の話はユーザーには関係ないな
EVF機を作ったら一眼レフを辞めなきゃならないなんて決まりはない
ソニーはαマウントの一眼レフユーザーを裏切ったのが問題であって
>>864が言うような他社の話はユーザーには関係ないな
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:22:18.38 ID:3W/4oc1s0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:25:03.42 ID:e4vrgX1x0
>>867
αマウントってなに？
αマウントってなに？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:26:05.13 ID:e4vrgX1x0
>>868
一眼レフ自体のシェアは話しに関係ないなら話しに出すなよ。バカ
一眼レフ自体のシェアは話しに関係ないなら話しに出すなよ。バカ
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:30:56.69 ID:cXNYfu+E0
>>868
別に間違ってないよ
CNが激減してるのは事実だしそれも読み取れるから
NSはタイ洪水で供給不足の影響がかなりあったけど
生産が問題なくて売れてないCの商品力のなさは深刻
昨日の某スポーツでも約七割のプロカメラマンが黒レンズ(N)だったしね
別に間違ってないよ
CNが激減してるのは事実だしそれも読み取れるから
NSはタイ洪水で供給不足の影響がかなりあったけど
生産が問題なくて売れてないCの商品力のなさは深刻
昨日の某スポーツでも約七割のプロカメラマンが黒レンズ(N)だったしね
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:32:07.24 ID:8eIDtLMd0
ソニーもオリンパスも今や一眼レフメーカーやめちゃったんだなぁ。
EVFに舵取りした以上、どんなにプロ仕様って能書たれたって
プロ、特にスポーツ系なんかは相手にしないしな。
本流と外れたメーカーは、どうもな。
EVFに舵取りした以上、どんなにプロ仕様って能書たれたって
プロ、特にスポーツ系なんかは相手にしないしな。
本流と外れたメーカーは、どうもな。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 08:35:52.21 ID:e4vrgX1x0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:04:47.31 ID:138SMDjh0
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:11:53.85 ID:NSDTGmmk0
>>781
高校でならう物理を勉強してください。
高校でならう物理を勉強してください。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:43:40.82 ID:wOdkx48BP
>>875
まあ同じF値で試してみたらどうだ？
まあ同じF値で試してみたらどうだ？
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 09:49:33.07 ID:138SMDjh0
光の強さは距離の二乗に反比例する（ｷﾘｯ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:37:40.54 ID:5sYQchb1P
AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
この2つで迷ってます。
単焦点とズームですが、描写性能に差はありますかね？
後者の価格、1kgという重さを考えるとやっぱり前者でしょうか……。
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
この2つで迷ってます。
単焦点とズームですが、描写性能に差はありますかね？
後者の価格、1kgという重さを考えるとやっぱり前者でしょうか……。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:39:02.45 ID:8eIDtLMd0
せめて使うカメラと用途も書こうよ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 11:41:07.22 ID:5sYQchb1P
D800でポートレート、風景などです。。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:08:16.94 ID:mBqTJfJ5O
デジ一眼初心者の自分からするとD800使うような人って所謂ハイアマチュアで、こんなところで質問とかする必要ないと思ってたんだけど、、
実際はそうでもないのかな？
クルマで例えると今までヴィッツ乗ってた人がポルシェとかフェラーリ乗るイメージ
実際はそうでもないのかな？
クルマで例えると今までヴィッツ乗ってた人がポルシェとかフェラーリ乗るイメージ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:18:16.61 ID:1kIYHJJl0
場合によるけど、初心者が高級機を買うのは悪い選択肢ってわけでもないからな
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:28:55.94 ID:mBqTJfJ5O
>>882
なるほど、大は小を兼ねる的なアレですね
なるほど、大は小を兼ねる的なアレですね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:31:00.98 ID:kKXnYaAd0
使いたい機能がないよりは使いきれないほうが良いって考え方もあるからね。
予算が許すなら最初から高級機は十分ありでしょ。
予算が許すなら最初から高級機は十分ありでしょ。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 12:33:43.17 ID:9SbFtrhN0
俺だって金があれば最初からD800欲しいんだい！
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 13:00:56.95 ID:e4vrgX1x0
>>874
CN70%でペンタックス5%だとしたら残りの25%はどうなる？あっ、シグマか？
CN70%でペンタックス5%だとしたら残りの25%はどうなる？あっ、シグマか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 13:14:41.87 ID:138SMDjh0
誰も７０％なんて言ってないのに(´・ω・｀)
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:03:01.92 ID:ongYRUHK0
ニコン１桁に迫る性能がやっと初心者レベルが買える値段になったんだから、ここに質問上がるのは当然
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:06:33.46 ID:riNgOYy+0
ファーストカメラがＤ800とうらやましいな
自分はＤ700買うかどうか悩みだした所だぜ！！！
自分はＤ700買うかどうか悩みだした所だぜ！！！
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:22:44.21 ID:5sYQchb1P
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 15:28:27.25 ID:5sYQchb1P
価格comの価格推移見るとレンズの値段高騰中なんですね……。
しばらくはキットレンズで遊ぶのが賢明ですかね。。
しばらくはキットレンズで遊ぶのが賢明ですかね。。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 16:22:43.46 ID:cv1X1/Sg0
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:40:02.02 ID:U4ogu8XoP
D800クラスだと、レンズやモニターやPCもグレードアップしないと厳しい気がしちゃう
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:52:24.47 ID:5sYQchb1P
>>892
僕はデジ一は２機目ですね。
今までは入門機使ってましたが、どうせ一生使っていくものなので少々高いの買っちゃいました。
>>893
なるほど！
今は待ちですね
>>894
PCはcorei7-2700KにGTX560Ti、モニタはDELLのU2711(2560×1440)にうｐグレードしますた。
僕はデジ一は２機目ですね。
今までは入門機使ってましたが、どうせ一生使っていくものなので少々高いの買っちゃいました。
>>893
なるほど！
今は待ちですね
>>894
PCはcorei7-2700KにGTX560Ti、モニタはDELLのU2711(2560×1440)にうｐグレードしますた。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:53:40.16 ID:VRF1RYV/0
ソニーは前からバカ見たいにエントリーでも画像数あげるしニコンもD3200で24Mにするみたいだけどさ
RAW扱うにはどの位のspec要求されるんかな？
RAW扱うにはどの位のspec要求されるんかな？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 17:58:01.04 ID:0L6IiVEu0
>>895
初心者が一眼レフ（しかもデジタルカメラ）でボディに金をかけてもあんまり意味ないよ
そもそもボディを一生使うとかありえないし
ただ、同じような人はいたよ、初心者みたいな写真をうｐしてexif見たら5D2とか
あのときは釣りだろとか言われて騒然となった・・・本当に初心者だった
初心者が一眼レフ（しかもデジタルカメラ）でボディに金をかけてもあんまり意味ないよ
そもそもボディを一生使うとかありえないし
ただ、同じような人はいたよ、初心者みたいな写真をうｐしてexif見たら5D2とか
あのときは釣りだろとか言われて騒然となった・・・本当に初心者だった
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:02:59.74 ID:5sYQchb1P
>>897
好きで買ってるんだから良いじゃん。
好きで買ってるんだから良いじゃん。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:15:55.30 ID:e4vrgX1x0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:24:34.93 ID:138SMDjh0
はいはい俺が間違ってました
だから>>849のソースだしてください
だから>>849のソースだしてください
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:31:48.01 ID:0L6IiVEu0
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:45:53.64 ID:dAkf+P4z0
フィルムはレフレックスでないとファインダーとして成立しなかったけど
デジカメだとレフレックスの意義ってあまりないな
低遅延でプレビュー停止時間が短くなればEVFの方が適している
写真を撮るという観点で言えばOVFは写らない情報(＝ノイズ)が盛りだくさんだｗ
デジカメだとレフレックスの意義ってあまりないな
低遅延でプレビュー停止時間が短くなればEVFの方が適している
写真を撮るという観点で言えばOVFは写らない情報(＝ノイズ)が盛りだくさんだｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 18:49:16.80 ID:bG247Unx0
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:41:02.44 ID:RhAY+JhI0
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:48:52.00 ID:VRF1RYV/0
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:49:23.88 ID:VRF1RYV/0
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:49:48.72 ID:bG247Unx0
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:51:16.58 ID:o5fq19ZV0
>>904
支障ありまくりだよお馬鹿さん
支障ありまくりだよお馬鹿さん
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 19:52:46.87 ID:IKtxcwoC0
ボクは見たことあるから分かるよ！
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:13:05.84 ID:eankK3490
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:22:32.07 ID:VRF1RYV/0
脳内で勝手に露出補正するからなんだな
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 20:33:38.83 ID:wOdkx48BP
物の見え方自体も距離の逆二乗で小さくなるからだよ
カメラで光量が逆二乗にならないのは、同じF値では焦点距離の二乗に比例して
レンズの面積が増えるから
カメラで光量が逆二乗にならないのは、同じF値では焦点距離の二乗に比例して
レンズの面積が増えるから
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/02(月) 21:19:55.46 ID:bG247Unx0
輝度と照度の違いでしょうが。
914 ：４月１９日から始まる名古屋丸栄デパートのカメラ市を中止しろ！：2012/04/02(月) 21:24:33.79 ID:uckkW6g+0
カメラの極楽堂は初心者に親切すぎるぞ！カメラに対して何も知識のない初心者をプロカメラマンにするな！馬鹿だ！極楽堂！
松本カメラは一見プロ、マニア向けだが初心者にも優しく、簡単に質問に答えるな！
カメラ大林！この野郎！初心者の個性を見抜き、こだわりのカメラ選びをするな！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 00:44:00.12 ID:MW5htoaf0
文句言うまえにスレタイ10回音読してこい。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 02:22:16.50 ID:okhau5k50
５ＤⅢとD800、どっちがいいんでしょうか。値段は同じになりつつあります。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 02:29:07.87 ID:5+sN2h4x0
レンズ資産があれば５Ｄ
レンズ考えなくていいなら、Ｄ８００一択
俺なら、ね
レンズ考えなくていいなら、Ｄ８００一択
俺なら、ね
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 02:35:19.49 ID:z5f3gr7Q0
キャノン 人気のセリーグ デザインがスマート ミーハーっぽい 女子受けが良い
ニコン 実力のパリーグ どことなくダサい マニアっぽい 男は黙ってニコン
こんな感じだな
ニコン 実力のパリーグ どことなくダサい マニアっぽい 男は黙ってニコン
こんな感じだな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 04:20:10.58 ID:FgHttG/s0
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 06:52:10.26 ID:I2ooLmiK0
51人の大卒と61人の池沼じゃ勝負にならない
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 08:01:59.35 ID:4tpIHU0k0
5DMarkIIIでREDやCineAltaに喧嘩を売るも返り討ちにあって敗退
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 12:37:33.96 ID:z5f3gr7Q0
オリンパスの提携先（実質支配下になる）、サムスンが外れててよかった
ソニーかフジかテルモか
たぶん、ソニーだろうね
ソニーかフジかテルモか
たぶん、ソニーだろうね
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 12:53:53.92 ID:fC/Df/XA0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:09:09.10 ID:A6UXsVxcO
いまオリンパス買うのは世間知らずと思われるからなぁ
闇に流れる金なんて払いたくないしな
さよなら米さん
闇に流れる金なんて払いたくないしな
さよなら米さん
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:13:28.59 ID:oIZlsyUnP
マクロレンズとそうでないレンズの違いがいまいち理解できないのですが、
例えば、焦点距離50mmのマクロレンズと、50mmの単焦点レンズ(マクロレンズでない)を、
同じ被写体から同じ距離だけ離して設置した場合、マクロレンズの方が被写体が大きく写るということですか？
ということは、マクロでない方のレンズで、マクロレンズと同じ大きさに被写体を写すには、マクロレンズよりも被写体に近づく必要があるということですか？
例えば、焦点距離50mmのマクロレンズと、50mmの単焦点レンズ(マクロレンズでない)を、
同じ被写体から同じ距離だけ離して設置した場合、マクロレンズの方が被写体が大きく写るということですか？
ということは、マクロでない方のレンズで、マクロレンズと同じ大きさに被写体を写すには、マクロレンズよりも被写体に近づく必要があるということですか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:30:04.73 ID:VyPHPrs20
>>925
マクロレンズは大きく写せるって意味ではなく近くまで寄れるってレンズ。
必然的に大きく写る。
普通の50mm短焦点だとせいぜい40cm程度しか近づけない。
これ以上近づくとピントが合わせられなくなるから。
それに対しマクロレンズなら十数cmまで近づいてもピントが合わせられる。
だから大きく写すことができるんだよ。
あと最大撮影倍率って言葉で調べてみ。いろいろ詳しく説明してる。
マクロレンズは大きく写せるって意味ではなく近くまで寄れるってレンズ。
必然的に大きく写る。
普通の50mm短焦点だとせいぜい40cm程度しか近づけない。
これ以上近づくとピントが合わせられなくなるから。
それに対しマクロレンズなら十数cmまで近づいてもピントが合わせられる。
だから大きく写すことができるんだよ。
あと最大撮影倍率って言葉で調べてみ。いろいろ詳しく説明してる。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:32:55.65 ID:ozCIdaIJ0
>>925
マクロレンズの元々はコピー用レンズ。
まだコピー機が普及して無かった頃、コピー機代わりに
複写機としてカメラを使ってた時代の名残り。
一番の違いは歪みを極力抑えている事。
用途的に接写が得意。複写目的だから、収差も少ない。
モノ撮りや花撮り、ポートレートに流用されている。
全能のようだけど、機能的に遠近表現はあまり得意ではない。
普通の単焦点レンズが風景やスナップを得意とするのと反対。
マクロレンズの元々はコピー用レンズ。
まだコピー機が普及して無かった頃、コピー機代わりに
複写機としてカメラを使ってた時代の名残り。
一番の違いは歪みを極力抑えている事。
用途的に接写が得意。複写目的だから、収差も少ない。
モノ撮りや花撮り、ポートレートに流用されている。
全能のようだけど、機能的に遠近表現はあまり得意ではない。
普通の単焦点レンズが風景やスナップを得意とするのと反対。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:33:17.64 ID:pAF2/QmL0
929 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】 ：2012/04/03(火) 14:35:35.44 ID:HN2v1uDz0
>>926
＞それに対しマクロレンズなら十数cmまで近づいてもピントが合わせられる。
デジイチのマクロってそんなに遠いのか
コンデジのマクロだと10cm未満が普通で1cmも多いのに
0cmというのも見たことあるけどｗ
＞それに対しマクロレンズなら十数cmまで近づいてもピントが合わせられる。
デジイチのマクロってそんなに遠いのか
コンデジのマクロだと10cm未満が普通で1cmも多いのに
0cmというのも見たことあるけどｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:37:30.89 ID:RWfWyAcm0
OM-Dのレンズキットを今すぐ買うのと
K-01のレンズキットに追加でレンズを買うのって
どっちが幸せになれるんだろう
K-01のレンズキットに追加でレンズを買うのって
どっちが幸せになれるんだろう
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:39:49.48 ID:pAF2/QmL0
>>929
コンデジとデジイチで撮影距離の測り方が違う
コンデジはレンズの先端からだけど、デジイチは撮像素子からの距離
だからレンズの長さ分を差っ引いて考えなきゃいけない
あと、ちゃんとしたマクロなら最短撮影距離まで近づけばちゃんと等倍に撮影できるからね
コンデジとデジイチで撮影距離の測り方が違う
コンデジはレンズの先端からだけど、デジイチは撮像素子からの距離
だからレンズの長さ分を差っ引いて考えなきゃいけない
あと、ちゃんとしたマクロなら最短撮影距離まで近づけばちゃんと等倍に撮影できるからね
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:40:20.48 ID:VyPHPrs20
>>929
コンデジで撮影倍率1倍にするには近づかないと駄目。
それに対し撮像素子の大きい一眼レフならそこまで近づかなくても撮影倍率を1に近づけられる。
これによってレンズや撮影者による影ができにくいのでメリット大きい。
コンデジで撮影倍率1倍にするには近づかないと駄目。
それに対し撮像素子の大きい一眼レフならそこまで近づかなくても撮影倍率を1に近づけられる。
これによってレンズや撮影者による影ができにくいのでメリット大きい。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:42:11.32 ID:oIZlsyUnP
>>926
200mmなど望遠のマクロレンズもありますよね。
あれは遠くの昆虫などを大きく写すためのレンズだと思っていましたが、そうではないのですか？
200mmのマクロではないレンズに比べて、より近づけるというだけのことなのでしょうか？
200mmなど望遠のマクロレンズもありますよね。
あれは遠くの昆虫などを大きく写すためのレンズだと思っていましたが、そうではないのですか？
200mmのマクロではないレンズに比べて、より近づけるというだけのことなのでしょうか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:48:05.83 ID:VyPHPrs20
>>933
虫とか取るのに便利かもね。
>200mmのマクロではないレンズに比べて、より近づけるというだけのことなのでしょうか？
そう思って良い。
マクロだろうがそうでなかろうが画角200mmは同じ200mm。
どこまで近づけるかが大きく写すポイント。つまりマクロレンズの定義は撮影倍率って事。
シグマとかだと0.5倍以上をマクロと呼んでいるが1倍まで撮影できるレンズをマクロと呼ぶメーカーもある。
1倍というのは撮像素子上で実物と同じサイズに撮れるって事。
とにかく最大撮影倍率で調べてみ。
虫とか取るのに便利かもね。
>200mmのマクロではないレンズに比べて、より近づけるというだけのことなのでしょうか？
そう思って良い。
マクロだろうがそうでなかろうが画角200mmは同じ200mm。
どこまで近づけるかが大きく写すポイント。つまりマクロレンズの定義は撮影倍率って事。
シグマとかだと0.5倍以上をマクロと呼んでいるが1倍まで撮影できるレンズをマクロと呼ぶメーカーもある。
1倍というのは撮像素子上で実物と同じサイズに撮れるって事。
とにかく最大撮影倍率で調べてみ。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:48:34.62 ID:pAF2/QmL0
>>933
基本的にはその通りです
ていうか、同じボディ、同じ焦点距離のレンズ使って、同じ距離で撮影して、
それで撮影された被写体の大きさが違ったらいかんでしょ
焦点距離・画角とマクロであるかどうかは関係ないです
基本的にはその通りです
ていうか、同じボディ、同じ焦点距離のレンズ使って、同じ距離で撮影して、
それで撮影された被写体の大きさが違ったらいかんでしょ
焦点距離・画角とマクロであるかどうかは関係ないです
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:54:16.53 ID:oIZlsyUnP
>>926,927,928,934,935
大変わかりやすい説明で理解できました。
ありがとうございます。
最大撮影倍率で調べてみました。
例えば、フルサイズで撮像素子が35.9mm×24mmのカメラがあって、これに最大撮影倍率が1/1倍のレンズをつけた場合、
撮像素子と全く同じサイズの35.9mm×24mmの被写体をピントが合うギリギリの近さまで寄って撮影した場合、
ちょうど写真全体に被写体が収まるような写真が撮れるということですね。
理解できてスッキリしました！
大変わかりやすい説明で理解できました。
ありがとうございます。
最大撮影倍率で調べてみました。
例えば、フルサイズで撮像素子が35.9mm×24mmのカメラがあって、これに最大撮影倍率が1/1倍のレンズをつけた場合、
撮像素子と全く同じサイズの35.9mm×24mmの被写体をピントが合うギリギリの近さまで寄って撮影した場合、
ちょうど写真全体に被写体が収まるような写真が撮れるということですね。
理解できてスッキリしました！
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:54:35.78 ID:5+sN2h4x0
昔、俺が師匠にどのレンズ買ったらいいか聞いたら
「人に聞かないと(レンズを)買えないなら、まだ買う時期じゃないって事だよ」って言われたわ
だから数年間キットのズームレンズで師匠の後ろにくっついて回ってた
自分の写真と、師匠の写真を見比べて、技術的なノウハウももちろんだけど
レンズの違いによる歪だとか、色乗りの違いだとか、そういうのを自分の目で理解できた
理解できた残りの大半は、ギャンブルだったけど、結局90mmの単焦点を財布はたいて買った
師匠に報告したら、「ちょっと貸せ」って言って、その日の撮影に持ってかれてしまった
数日後、師匠が愛らしい少女の肖像をフレームにしてプレゼントしてくれた。その時に、
「撮りたいものがあれば、使うべきレンズが見えてくる事と、
手持ちのレンズから、撮りたい物が見えるという事は、同じ事だ」
なんて事を言われたな。その次の日、初めて小さな撮影を任せてくれた
「人に聞かないと(レンズを)買えないなら、まだ買う時期じゃないって事だよ」って言われたわ
だから数年間キットのズームレンズで師匠の後ろにくっついて回ってた
自分の写真と、師匠の写真を見比べて、技術的なノウハウももちろんだけど
レンズの違いによる歪だとか、色乗りの違いだとか、そういうのを自分の目で理解できた
理解できた残りの大半は、ギャンブルだったけど、結局90mmの単焦点を財布はたいて買った
師匠に報告したら、「ちょっと貸せ」って言って、その日の撮影に持ってかれてしまった
数日後、師匠が愛らしい少女の肖像をフレームにしてプレゼントしてくれた。その時に、
「撮りたいものがあれば、使うべきレンズが見えてくる事と、
手持ちのレンズから、撮りたい物が見えるという事は、同じ事だ」
なんて事を言われたな。その次の日、初めて小さな撮影を任せてくれた
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 14:58:25.21 ID:VyPHPrs20
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 15:05:33.27 ID:oIZlsyUnP
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 15:05:33.96 ID:z5f3gr7Q0
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:04:45.58 ID:uar9WqsW0
EOS 60Da発売か
天体用とかニッチだなー
天体用とかニッチだなー
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:12:19.10 ID:lQs8SPK20
嫌いじゃないけど無駄に高いだけだわ
改造のが安くすむかな？
改造のが安くすむかな？
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:18:53.88 ID:uar9WqsW0
個人的には中途半端感は否めないなー
35mm超高画質でハイアマ、プロ仕様60万からとか
もちょっと機能絞って5万代のとりあえずサブとか興味もった初心者用とか
どっちかに振り切ってほしかったな
15万出してAPS-Cサイズ相当1800万画素は天体撮るだけのサブとしては微妙だなぁ
35mm超高画質でハイアマ、プロ仕様60万からとか
もちょっと機能絞って5万代のとりあえずサブとか興味もった初心者用とか
どっちかに振り切ってほしかったな
15万出してAPS-Cサイズ相当1800万画素は天体撮るだけのサブとしては微妙だなぁ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:23:01.53 ID:lQs8SPK20
60Ｄをそのまま改造だからやっぱりDIGIC4か
やっぱり高い、これは業者改造のがいいかな
やっぱり高い、これは業者改造のがいいかな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 16:32:26.31 ID:0vQvYSK40
メーカーサポート以外に利点が無い
まあそこが最大の利点なんだが
まあそこが最大の利点なんだが
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:07:54.46 ID:68VB0xjR0
現状としてはソニーのセンサーが頭二つぐらい上抜けてる
キヤノンはソニーのセンサーを採用すべきだな。
供給不足になるようならニコンへの供給をうちきればいい。その代わりに紺はキヤノンのセンサーを使う。
世の中、お互いに助け合い・譲り合いですよ。
キヤノンはソニーのセンサーを採用すべきだな。
供給不足になるようならニコンへの供給をうちきればいい。その代わりに紺はキヤノンのセンサーを使う。
世の中、お互いに助け合い・譲り合いですよ。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:10:19.22 ID:X03fXseD0
キャノンが一眼レフから撤退するのが一番早い
キャノンは不採算事業をバンバン切り捨てるからカメラ切り捨ても時間の問題だろうね
売却先はサムスンかな？
キャノンは不採算事業をバンバン切り捨てるからカメラ切り捨ても時間の問題だろうね
売却先はサムスンかな？
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:14:33.46 ID:68VB0xjR0
企業名をわざと誤表記するなんて社会人としてあり得んな。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:15:47.74 ID:L1y1KvQd0
2chで誤字とか指摘してるほどお前は暇なのか？？？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:17:00.23 ID:fXnO8rGc0
むしろキャノンに改名べきだと思うけど？
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:18:41.98 ID:68VB0xjR0
暇なときは暇だけどね。一つ下のレスぐらい見るだろ。
自分も「に紺」とかいたがこれは助詞を省いたためにiemが勝手に変換したもので
わざとじゃない。
自分も「に紺」とかいたがこれは助詞を省いたためにiemが勝手に変換したもので
わざとじゃない。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:25:05.49 ID:ozCIdaIJ0
>>951
そんな時にはATOK
そんな時にはATOK
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:25:44.93 ID:XRYQpGWsP
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:30:25.66 ID:lQs8SPK20
>>946
そしてキヤノンもステッパーをニコン製にするわけですね！！
そしてキヤノンもステッパーをニコン製にするわけですね！！
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:30:32.02 ID:0vQvYSK40
お前ら煽りや釣りすんな
スレ違いするくらいなら日食で太陽を綺麗に撮る方法でも教えろ下さい
スレ違いするくらいなら日食で太陽を綺麗に撮る方法でも教えろ下さい
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:31:17.94 ID:z5f3gr7Q0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:33:36.10 ID:uar9WqsW0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 17:38:21.04 ID:lQs8SPK20
ピュアな心とＮＤフィルター
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 21:44:59.83 ID:LuHmoRc10
>955 価格comのデジイチのなんでも掲示板に金環日食用フィルターの投稿がある。
kenkoのサイトには特設ページがある。
あと400mm以上の望遠レンズｗ
kenkoのサイトには特設ページがある。
あと400mm以上の望遠レンズｗ
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:19:56.68 ID:CVyCz/8P0
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:54:14.22 ID:okhau5k50
ストロボ（スピードライト）って用意しておいた方が良いでしょうか？
友人は「持っているけどほとんど使わないなあ、ISOが高い機種が多いし」
と言っていましたが…
友人は「持っているけどほとんど使わないなあ、ISOが高い機種が多いし」
と言っていましたが…
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:55:35.10 ID:Jjg3SEoC0
>>961
用途によるとしか言えない
用途によるとしか言えない
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 22:55:51.69 ID:5+sN2h4x0
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:15:50.80 ID:z5f3gr7Q0
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:25:05.48 ID:TDEKwinW0
>964 じゃあ、それで作例撮ってうｐしてくれ。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:41:25.98 ID:z5f3gr7Q0
>>965
高いフィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/
プレート改造フィルター
http://www.astroarts.co.jp/special/20120521solar_eclipse/plate-j.shtml
高いフィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/shootingsun/
プレート改造フィルター
http://www.astroarts.co.jp/special/20120521solar_eclipse/plate-j.shtml
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/03(火) 23:54:19.18 ID:CVyCz/8P0
>>964
そういうのも含めてフィルタだよ。
減光しないで撮影するなって意味だよ。脊髄反射で噛みつくな。
アストロソーラー使って自作したフィルタ（3000円で5個くらい作れる）で撮影した太陽
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2826504.jpg
アストロソーラー
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
そういうのも含めてフィルタだよ。
減光しないで撮影するなって意味だよ。脊髄反射で噛みつくな。
アストロソーラー使って自作したフィルタ（3000円で5個くらい作れる）で撮影した太陽
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2826504.jpg
アストロソーラー
http://www.kkohki.com/Baader/astrosolar.html
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:01:23.85 ID:mY1+Nk3R0
>>967
値段が5倍ぐらい高いなｗ
値段が5倍ぐらい高いなｗ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 00:01:50.05 ID:Vd2VqQ4D0
アストロソーラーフィルターの写真支援
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333465272443.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/v3/src/1333465272443.jpg
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:20:11.03 ID:C7z0glE6P
Photoshop CS4で、ネットに落ちているD800のNEFファイルを開くと、
「要求された操作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません。」と言って開けません。
プラグインのアップデートでCamera Rawのプラグインを最新にしましたがだめでした。
どうすれば開けるでしょうか？
Photoshopの最新版を買うしかないですかね？
「要求された操作を完了できません。ドキュメントの種類が適切ではありません。」と言って開けません。
プラグインのアップデートでCamera Rawのプラグインを最新にしましたがだめでした。
どうすれば開けるでしょうか？
Photoshopの最新版を買うしかないですかね？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:29:59.56 ID:JqKffvQk0
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:55:34.53 ID:C7z0glE6P
ありがとうございます。
CS4では対応できないみたいです・・・
CS4では対応できないみたいです・・・
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 11:58:05.33 ID:C7z0glE6P
dngファイルに変換したらCS4でも開けました。
ありがとうございました！
ありがとうございました！
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:45:00.77 ID:8+jDozH50
一眼レフ初購入ですが、このスレを参考にしてD5100(ダブルズームキット)を購入予定です。
趣味の旅行、登山での撮影と仕事での商材撮影に使います。
商材撮影に使うのですが(対象はペンサイズのアイテム)、
マクロ用のレンズも買ったほうがいいのでしょうか。
それと、カメラと同時に買ったほうが良いものってありますか?
保護フィルターとかフレア?は買ったほうがいいですか?
趣味の旅行、登山での撮影と仕事での商材撮影に使います。
商材撮影に使うのですが(対象はペンサイズのアイテム)、
マクロ用のレンズも買ったほうがいいのでしょうか。
それと、カメラと同時に買ったほうが良いものってありますか?
保護フィルターとかフレア?は買ったほうがいいですか?
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 16:47:56.52 ID:tQVO/W0W0
前にフィギュア撮影のために…で相談したものです。
自分でも調べていくうちに一眼レフが欲しくなってしまったのでx5+レンズを買おうかと思います。
一つ気になったのですが値段もそこまで変わらないものにD5100がありました。x5とd5100では違いがあるのでしょうか…？
自分でも調べていくうちに一眼レフが欲しくなってしまったのでx5+レンズを買おうかと思います。
一つ気になったのですが値段もそこまで変わらないものにD5100がありました。x5とd5100では違いがあるのでしょうか…？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:44:36.11 ID:sK5n42tL0
>>976
しね
しね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:45:08.85 ID:7KJ032O50
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 19:50:09.49 ID:VbQiN5vG0
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:20:00.20 ID:C7z0glE6P
micro Nikkor 60mm F2.8Gを買いまして、
入門機のD40につけたところ、カメラに「レンズ未装着」という表示が出たので、
一度レンズを外しもう一度つけたら、認識しました。
使ってみて、なかなかピントが合わなかったりすることが時々あるのですが、
最初の接触不良が何かまずかったのでしょうか……。
素人にとっては大変高いレンズなので、心配です。
入門機のD40につけたところ、カメラに「レンズ未装着」という表示が出たので、
一度レンズを外しもう一度つけたら、認識しました。
使ってみて、なかなかピントが合わなかったりすることが時々あるのですが、
最初の接触不良が何かまずかったのでしょうか……。
素人にとっては大変高いレンズなので、心配です。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:49:01.07 ID:cLd8K8Op0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 20:56:05.07 ID:7KJ032O50
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:16:10.85 ID:C7z0glE6P
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:22:55.64 ID:7KJ032O50
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:26:24.19 ID:C7z0glE6P
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:34:45.25 ID:sTCxbxe+0
D800を買いました。ｵｰﾄﾌｫｰｶｽ、AF-SとAF-C、どちらから始めるのが賢明でしょうか？
457頁の使用説明書、やっと89頁まで来ました。疲れる…
457頁の使用説明書、やっと89頁まで来ました。疲れる…
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 21:37:50.87 ID:7KJ032O50
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:24:05.80 ID:sTCxbxe+0
>>987
メーカーが違うのか、AF-A は、ないっスよ…
メーカーが違うのか、AF-A は、ないっスよ…
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:33:23.26 ID:yqa4GBuV0
>>986
古い機種しか使ってないけど、
単発AFと追従AFってかんじでしょ。
スポーツとか流しとかじゃなければ、
AF-Cじゃない方がつかいやすいと。
個人的にはCは、流し(レース撮影)でもあんまり使わないよ。
古い機種しか使ってないけど、
単発AFと追従AFってかんじでしょ。
スポーツとか流しとかじゃなければ、
AF-Cじゃない方がつかいやすいと。
個人的にはCは、流し(レース撮影)でもあんまり使わないよ。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/04(水) 23:48:00.87 ID:oQi/K6iQ0
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 00:03:40.59 ID:aRKx9350P
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:24:05.33 ID:AiwCvcAj0
25年くらい前にEOS650と一緒に買ったEF100-300F5.6のレンズは、EOS kiss X5に付けてちゃんと作動しますか？
AFとかも
AFとかも
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:39:08.62 ID:VZ30G0jr0
お前がファインダーのぞいたすきに俺が横からフォーカスリングｷｭｯｷｭってするからＡＦだよ
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:47:50.84 ID:J1zyggZk0
>>979
君は騙されているぞ
フィギュア撮影用ならボディの性能はX5＞＞D5100だ
D5100はファインダーも小さいし液晶の拡大倍率もX5より低いからマクロでは不利
そしてフラッシュのコマンダー機能もない
しかしもうスレ見てないかもしれないな
わざわざ掲示板で相談してハズレ機種つかむのは気の毒だ
D5100についてはさんざん既出なのに読まない人の自己責任かもしれないが
君は騙されているぞ
フィギュア撮影用ならボディの性能はX5＞＞D5100だ
D5100はファインダーも小さいし液晶の拡大倍率もX5より低いからマクロでは不利
そしてフラッシュのコマンダー機能もない
しかしもうスレ見てないかもしれないな
わざわざ掲示板で相談してハズレ機種つかむのは気の毒だ
D5100についてはさんざん既出なのに読まない人の自己責任かもしれないが
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 01:50:47.33 ID:J1zyggZk0
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 02:42:54.14 ID:i8ogcdhu0
5100のどこがX5に負けてるのよ
結局60Dにしたが最後まで実機弄りながら迷ったよ
結局60Dにしたが最後まで実機弄りながら迷ったよ
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 06:04:01.20 ID:AurXeXgo0
ファインダー。
まあ両方うんこではあるが。
まあ両方うんこではあるが。
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:43:43.34 ID:g1t3mqOk0
APS-CのOVFなんてドングリの背比べだろｗ
見やすさを重視するならフルサイズのOVFかEVFしかない
見やすさを重視するならフルサイズのOVFかEVFしかない
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:46:36.79 ID:d4hdR5QO0
確かにフルサイズを覗くと違いがハッキリするもんね
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2012/04/05(木) 07:50:48.22 ID:LzCx+tqA0
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。