ズームレンズなんかいらない

重くかさばり、保管場所を占拠する。
安いレンズは写りが悪い。写りが良いレンズは値段がべらぼうに高い。
色収差、歪曲収差、各収差が大きく、名玉といっても、ズームレンズの割にはよく写るに過ぎない。
写りのいい焦点域だけ使う人もいるが、それなら単焦点使ったほうがいい。
広角端、望遠端ばかりを使いがちで、最適な画角を使いこなすことができない。
中間域を使う場合でも、結局ズームを調整し、場所を動かず安直に撮影するため、撮影技術が向上しない。
写りの悪い標準ズームキットを買った初心者が、写りは悪いし重たいし、一眼はこんなもんか、と思い込みコンデジに戻ってしまう。
ズームレンズはあってもいいが、レンズ交換が難しい場合だけに使う便利品と考えよう。
コンパクト、比較的安価でも高性能品が多い単焦点を大いに楽しもう。

　　　 |　　 _,,.-‐"~::::::::::::::::::::::::::::::｀`‐､-､_
　　 　 !　 ７／:::::::::::／ﾊ::::､:､::::::::::::::::::ヾ‐i｀〉
　　　　|　 '/:::::::/::__;∠!∧:ヽヽ＼::ヽ::::､ヾ|/:ヽ
　　　　 i　' i':;::/ﾚ／ 　 ヾヽ〉ゞ＼_>_ヽ､ﾚﾊ:i::::i
　　　　　l　 W'ﾍ|（　　0　! !　0　　ヽヾ|ノﾉ|::|::::|
　　　　　 l　　ヽﾉ >;;,,,　'　ヽ､　　 .ノ /'‐i:::|::|::::|　　単焦点バカ　かっこわるぅうい
　　　　　　i　　 !､　　　‘　 　 ｀"!!!　._〉ヾ!|./::::|
-‐／￣,｀" ‐- ､_＼⊂===ﾆ二)　 .ノ‐ '゛|/::::::|
フ_4゛　＼　　　　￣｀‐- ､ ___ ,､ ‐ ⌒ ヽ!::::::::l|
ﾆ-‐'-､　 ｀ー-　　　　　　　　￣ `'' "` ‐`‐､|:|
　　　,.> ,､-i‐っ‐- ､. _　　　　　　　　　　 ` ヽi
　　(_,ノ'゛ ／｀ヽ 　 　 ｀` ‐- ､　　　　　 　 　 ヽ
　 　 　 ／　　　ヽ､,､ -‐ '' "〈 ｀` ､_　　　　＿,人
　　　　i　　　　　　　　　　　　i　　'／￣l￣::|:::::::::i
　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　 /::|:::::::|:::::::|::|:::|:|
　　　 　 〉　　　　　　　　　 　 !-/:::::|:::::::|:::::::|::i:::|::|

滝田洋二郎が映画化しそうなスレタイだな

大人は判ってくれない

14-24よりよく

写る単はむっ茶高い

いや、逆だ。5ﾏｿ程度でもいいものたくさんある。
ズームと来たら10ﾏｿでもそこそこ、それこそ20ﾏｿ以上出す必要はあるだろう。それでも単には及ばない。
同じ値段なら単が勝つ。

パンケーキズームってないよね？

聞くな

軽いズームレンズでも広角は歪むね

ズームすべてを否定する気は無いけど、
少なくともF値の変わるズームはいらない

過去に何回か買ったことは有るけど、
結局嫌になってサッサと売ってしまうんだな

Ｆ値が変わっても、写りの比較的いい物もあるけど、所詮ズーム
結局Ｆ値固定でコスト掛け写りはいいが、値段が高くなるというパターン
便利にしか使えない

今度一眼レフかおうかと思ってるんですが
ちょっと人に借りたレンズキットの写真は素人から見てもどうもパッとしない
ぬるい。単で行こうと思ってます。

>>13
それは大大大正解。写真の腕も上達するよ。
ズームは撮影に慣れてから。数本あれば十分、基本は単だ。

歪まないズームってないの？

これ嫌いだよ！ゆがみがない！http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9588778/ImageID=311388/

>>16
なんだ単焦点じゃないか
なんかプラナーは違和感のある写りだな

ニコンのD800なんか既存の大半ズームが使えず、一部の高額レンズしか使えんそうじゃないか。
硝材もたくさん使うし、無駄ばかり。
便利に使うことに大枚使うことになるんだよ。
ズームレンズなんかいらない！

長焦点の単って固定式大砲。。

で?

ただの自己満だろ?

>>18
不具合満載の5D3なら使えるズームたくさんあるよ。
高いけど

時々鉄撮るけど70-200F4は暗いときヘッドライトのゴーストが豪快にでるので自分的には神レンズでもなんでもない。
かえって扱いづらいくらい。マウント追加するほどでもないよ。

>11
F値の変わらないズームをよく見てごらんよ。ワイド端にズーミングすると絞りが動くのが見えるから。
本当はワイド端はもっと明るくできるのに、わざとF値が変わらないように作ってあるんだよ

>>23
純粋に使いにくいし、F値が変わるズームにまともな玉は無いというのが
俺の20年間のカメラヲタ人生で得た経験則。

つーかワイド側で絞り開けて充分な性能が出ないなら絞るの当然。
ちなみにライカの単焦点レンズには開放でも絞りが見えているのもあるよ。
本来ならF1.8とかF1.9に出来るところをあえてF2で売ってるわけ。

>>24
まぁ中にはあるけどな
どのみち単にはかなわん

昔はさ、50/1.4の単焦点が標準だったけど
裾野を広げる為にはやっぱり"ズームレンズ"が必須なんだよね。
コアな人(マニア･オタク)はやっぱり"コア"なんだ
絶対数が少ない。
マーケティングを考えると、如何にして"少ないパイを盗れるか･パイを拡げれるか"にシフトするわな。

単焦点マニアはさ、ズームレンズを貶すより[単焦点の素晴らしさ]を訴えるべき。

答え出てるじゃん
便利なんだよ

F値固定のズームの絞りをよく見てごらんよ。ワイドにズーミングすると絞りが閉じていくのが見えるから。

風景を三脚使ってじっくり撮るときはズームが便利だな
あと動くもので近づいたり遠ざかったり
スナップというか散歩しながら面白いものを拾うときは最初から焦点距離決めて撮る
だからズームリングに焦点距離の表示のないズームは嫌

一眼レフとかネオ一眼とかのいわゆるカメラ型はいらないけど
コンデジ型のズームはあればこれ便利

コンデジは普通ズームだろ
ＧＲＤやＤＰみたいのもあるけどな

日食も単焦点で十分

広角〜標準はズーム、それ以上の長物は単焦点と決めている

広角単もいいもんだよ
ズームも標準ズームはあってもいいな

>>34
広角単をもっているのだ。。だからズームがちとほしいなぁ

遠景は撮影者が動いても絵が変化しないからズーム
風景写真とか望遠とか
近景で変えられないのはパースだけだから単焦点
スナップとか街の部品とか
急いで撮るとき操作する部分が多いとシャッターチャンスを逃がす
付けてるレンズで撮れないものは諦める

>>36
いやぁ、その言葉、「単焦点なんか入らない」って言ってる人たちに聞かせてやりたいな
大は小を兼ねる理論がズーム信奉者の言い分だから、聞く耳持たないかも知らんが

64646464
いつでるんだ！
B&HでやっとこPreorderって。。。
今日25日だぞ

何の誤爆だ？

27にちだぞ

>>40
？？

全部の焦点距離をカバーするために大三元ズームにこだわる人も多いけど
単焦点好きからすると広角、標準、中望遠、マクロでそれぞれ好きな焦点距離のレンズがあれば十分だよな

同じ焦点距離のレンズを複数持つことになるわけだが･･･

便利に使えるだけが、ズームの利点だからな

600-ｆ4やっとだな
といっても半年待ちとかなに？

ズームは付け換える必要ないからな
仕上がりはそれなりよ。

>>45
んなことないよ
望遠ズーム使ってて、広角にしたいときはどのみち付け替え

所詮ズームさ

でかいレンズはズームばっかり。防湿庫を占拠するなぁ
値段も高いし、写りもそれなり。いいこと少ないよ

うちにあるレンズをデカい順に並べたら、ズームレンズは5番目だわ

ずいぶん小さいズームレンズなんだねｗ

Ｑマウントか？

EF600mm F4L IS II USM
今月末くるって

ほう、いくらするんだ

108.8マソで確定？＜予約時の値段＞しておいた

そ、そうか、
ズームレンズなんか不、不、不要だね
何に使うの？

>>53
両刀づかいになる！

>>54
大砲の両刀使いか、ううん
何ともいえんなぁ

>>53
ヤフオクでうっぱらって、お小遣いにする！

中古レンズの相場一覧
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/

ｔ

単焦点はやっぱり
ボケも自然でいいよね

ズームは結局よく写る焦点距離が決まっていて、望遠端や広角端は使わない
大きく重く高いだけ無駄無駄無駄

広角なんか入らない スレ　は無いの？

イラネスレはこれくらに

>>54
DA12-24　DA35安の２本体制です
まあDA12-24は引けない時だけしか使わんが

>>62
おっペンタ党ですか、ちなみにカメラは何使ってます。？
スレチスマソ

K-r

http://spiral-m42.blogspot.de/2010/07/carl-zeiss-skoparex-35mmf34.html

http://www.hayatacamera.co.jp/services/miyazaki/index.html

早く7月ならないかな。。。

単焦点の季節か？

大砲が手に入るかも。

　http://decnonet.livedoor.biz/archives/51824128.html

　http://www.japan-hobby-tool.com/column_camera/mazken016/

　

ズームと単焦点の本質的な違いは画質じゃなくて使い方だから。
撮るものが決まっているときはズーム
撮るものが決まっていない時は単焦点
これが基本

ん？
正に逆じゃ？
釣りか？

撮る物が決まってるなら、単だろ
画角、焦点距離が事前にわかるんだから。

どうなるかわからんからズームなんだろ
広角側が歪んだ便利ズームなんか使いたくない

俺は画角決まってなくても単焦点
ファインダ覗きながら、美少女にちかづくのさ。
んでもって、良い匂いに陶酔すんのさ。

ってスレが違うだろ！おれ！

>>71
釣りです。その逆だろ？というリアクションが欲しかった。
イベントや行事記録など、決まった被写体を撮らなければいけない場合は、
「どう」撮るかを工夫することになる。「どう」の部分が可変要素なので、そこに画角やパースの変化をもってくる。つまりズーム。
散歩やスナップなど、被写体が決まっていない場合は「何を」撮るか、の「何を」という部分が可変要素。つまり単でいい。
単焦点で一定の画角・パース・距離感で撮ること「何を」撮ったかが見えてくる。
被写体と画角の両方を可変要素にしてしまうと

.。。。と、リズムが崩れて面白さが見えなくなってしまう

何言うてんねん

うんちく書きたかっただけか

ここの半数以上はペンタユーザー()

ペンた君たち。。ペンた吸収だかなんだかなったの
将来的にレンズだのなんだのは開発してくれるのかな

映像撮りだけど、単焦点のがやっぱいいね
シャッタースピードがいじれない分、明るさが稼げるのは大きいし、なにより絵が良い
ズームも、素早く次のシーンへいけるので嫌いではないけれど、比べちゃうとやっぱりね

だれか通訳を

>>80
何語でしましょう？

ゲール語で

スワヒリ語で

単いぢりすぎて言語障害になったとしまた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%82%BE%E3%83%8A%E3%83%BC

バリオゾナーなんていらない

バリオゾナーなんていらない

やば、もう終了か
キヤノンのミラーレスもズームばっかなんかな
キヤノンミラーレスなんかいらない

1ｖ1がほしい？

荷物減らしたくてズームレンズでいいかなと思うときは
コンデジでいいやと
そもそも携帯でいいや
となり

いざ出掛けるとバッテリすぐ減るし面倒だから
撮らなくていいやとなってしまう

>>90
ズームイラネ＝カメライラネに繋がるわけですねw

一眼が小型化したら、単焦点だらけになるさ
ズームは頭でっかちでかっこわるいからな。
写りも悪いし。

eos 5d初代に
タクマー　17/4フィッシュアイ
タムロン　24/2.5
トキナー　28-70/2.8初代
京セラ　プラナー85/1.4
ライツ　Elmarit R 180/2.8
をつけてる。

つか正確に言うと
それらのレンズをもってて
最近5dを中古で買った。

アダプター持ち過ぎ

あげてみる

そういやキヤノンも最近は単に力を入れ始めてるな

18-300mmを使ってます

>>98
Nikonか
諸収差の勉強ができるね

単は買わず一生それ1本で勉強するといいよ

キヤノンでさえEOSMにパンケーキ用意したじゃないか
ズームレンズなんかいらない

フルサイズにしてからズームはやめた。歪曲すごすぎ、レンズでかすぎ、ズームはapsむけだね。

ズームレンズなんかいらない！

ズームが好きな人は単焦点が足でその前後の焦点域をカバーすることを知らない。

例 35ミリは実際使うと28〜45ぐらいはカバーする。さらにボケの量の調整幅が大きく組み合わせると24〜60ぐらいに見せることができる。

やっぱりズームいらない

山で脚で稼ぐ単焦点は危険だぞ

>>104
山は軽量でかさばらない単焦点を複数持ち歩けばOK

無理に足で稼ぐ必要は無い

つまり35ミリ持っていけばもう一本は85か135あたり持っていけば十分なんだな

この考えがないと18-300や28-300なんてでかいズームを持ち運ぶ羽目になる。しかも画角をマスターせず、f値も変化する、歪曲もすごいズームでしまったいい写真を撮るのは難しい。ズームは単焦点をマスターしてからだな

実際、俺は山には14と35と200の単だけ持っていってるわ

>>108
ペンタ使い？

>>109
残念ながらキヤノンなのでした

キヤノンで単使いか、貴重だな

保守揚げ

>>107
35mmと85mmの2本で、既に高倍率ズーム1本より重いと思うんだが…

高倍率ズームはかっこ悪い。これに尽きる。

>>113
1本の割に重いってことだろ
デメリットが多い高倍率ズーム
室内で広角撮りだとまともに解像しなくて困ったことがある
もう使わない、歪むし

ウェーィ。ズームレンズ買っちゃったもんね

70-300なんか使ってると広角足らなくて、足で稼ごうとして危険な目に遭う

デジカメのゴミ問題以来ズームも使うようになったな

>>118
ん、どういう意味？

test

age

保守

やば

いつまでたってもうまくならない望遠厨

ほす

ズームレンズはね。特に広角側に回すとマニュアルでピンとリングを回すと
ピント面の送りが遅すぎて使いにくいこと甚だしい。
Ai Zoom Nikkorの35-70mm F3.5で懲りた。
まあ広角は18mmから35mmまで全部単焦点で有るからズームの必要性は感じないな。
ズームはAFと一緒に使っている方がいいだろうな。
AFならカメラがピントリングを回すからマニュアルでの使いやすさなんてどうでもいい。
あっ、ここデジカメスレでしたね。失礼しました。

>>101
自分もまったく同じ考え方に落ち着いた。
ミラーレス:望遠系ズーム
apsc:広角〜標準ズーム
フルサイズ:単焦点
だもんで自分的には必ずしもズームいらねという訳でもないかな。

とはいうものの、
撮影時に単何本持って出る？
ズームは重くて嵩張るって言うが、
ポトレ撮影で全部単ならバッグやリュックサックじゃ収まり切れんじゃろ。
発光玉やスタンドも要るかもしれんし・・・

発光玉って何だ？

こういうのだろ
http://www.light-boy.com/product/lb1130fb-1.htm
確かにバッグやリュックサックには入らないな

俺がたてたスレ、久々の活気

撮りたいものにもよるとは思うが
最初にズームレンズでカメラを始めてしまったばっかりに
「思うように写らない、つまらない」って感じることはあるよね
自分はそうで、その後に単焦点というものがあるらしいと知って
50�oを一本買ってから本当に写真を撮るのが楽しくなった

>>132
俺は真逆。始めに単焦点2本、28mmと50mmだったな・・・
ずっと後で標準ズームも入れたけど
結局旅に出た時以外は棚の肥やし状態。
最終的に満足行く一枚が撮れたら、
ズームでも単焦点でも良いんだけど、
単焦点で撮っておければよかったな、とは必ず思う。

ズームレンズは要らないが、単焦点でフィルター使えないレンズも要らない

だいたいにおいて一眼レフを買う理由って
「背景をボカしたいから」じゃないのですか？
初心者であればあるほど、絶対にボカしたくなるはず
そうなると、やはり単焦点だと思う

そもそも一般人にカメラ自体不要
スマホで十分

人によって使い方が違うんだし自分の意見()を無理に押付けるのはいけないと思うよ。
2ちゃんだから言いたい事をカキコできるからいいけどまさか・・・まさか他人と面と向かってのレンズ批判なんか痛い事してないよね？ｗ

>>136
それはある
カメラにはまってフルサイズ使っていたおしゃれさん達が
みなさんiphoneでinstagramに移行している

そういやスマホは単焦点だな
ズームは不要か

デジタルズームがありますが

デジタルズームなんかなおさらいらない

デジタルズームいらないって人はトリミングもしないの？

後からトリミングするからデジタルズームはいらない。
デジタルズームにトリミング上乗せする意味がない。

風景撮影中心の場合、思いっきり広角24mmくらいか望遠側かどっちかしか使わないことに最近気づいた。
ということで、24mmと135mmの単焦点しか持っていかないけど、あんま困ったことないよ(^^)

>>135
とは限らない。
野球撮るんだがツイッター絡みとかで高倍率コンデジから
一眼レフ或いはミラーレス機に移行した人の大抵の理由は
連写性能とか特にドーム球場だと暗いのでコンデジだと高感度に
不満が出て買う人多いな。ボカシは関係ないみたいだよ。
殆ど年間シートで好きな球団だけ撮るような人ばかりで他ジャンルを
撮る人はほぼいないっぽい。50-500つけっぱですなんて人もいる。
>>142
デジタルズームとはちょっと違うがクロップが欲しいな。
元のフル→APS-C相当→4/3相当って感じで3つ切り替えられるのが理想。
トリミングと書いてる人もいるけど風景だとせいぜい80�o程度までで
野球だと逆に200〜600�o程度なんでそういう方がむしろ好都合だね。
風景はフルで撮ってそれ以下は野球で使えるのがあればいいかな。
場所的に長いレンズは周りに気を使って使いにくいからな。
交換もほぼ不可能だしね。

> デジタルズームとはちょっと違うがクロップが欲しいな。
ふーん、
> 元のフル→APS-C相当→4/3相当って感じで3つ切り替えられるのが理想。
違うのか？

デジタルズームとトリミングを同じに考えるのって・・・












バカ？

単単と

今話題のスマホは単焦点だ
後付けズームレンズなんかいらない

ペンタックスが20-40のズーム出した
これだけは許そう
あとはいらない

hosyu

age

世界初ミラーレス一眼スマホ

結局、自分の手足のように使える画角はせいぜい２つか3つ程度
ズームは自分の感性に合う画角探しに使うもので
方針を決まったら後はその画角の単焦点をつければＯＫ

それならズームはいらんだろ。バリアングルで

世界で一番普及しているデジカメ（スマホ）は単焦点だぜ。
文句ある？

光学ズームもある。

人間の瞳がズームレンズなんだから
単焦点で写真を撮るのは不自然な感じがする

>>158
嘘つくな
遠くと近くのピントが調整できるだけだろ

もっとも年取ると範囲は狭まるが

>>159
微妙にウソではない
肉眼のピント合わせはバックフォーカスを変えるのではなく、レンズの焦点距離を変化させている

まあ、ズームレンズといえるほど変わってはいないが

瞳自体は12mmの超広角単焦点だろ
それを脳内で最大135mm相当までデジタルズームして見てるんだし

> それを脳内で最大135mm相当までデジタルズームして見てるんだし
そんな器用な人間が居るとは驚きだ

>>161
水平画角110度(35mm換算約12mm)は片目の場合だぞ
両目で見るのが自然な人にとっての水平画角は170度以上だ

肉眼に合わせると意識的に見てる世界と乖離が激しく不自然にしか思えないから
写真にとっての自然を基準にすべきだろ
とられた写真の殆どが単一の焦点距離をもってるんだから単焦点が最も自然であり
50mm前後で撮られた写真が最も多いんだから50mmを標準とするのが最も自然だ

つまり50mm前後の単焦点一本で撮るのがもっとも自然な写真の撮り方である

無理してムズカシい言葉を使わなくっていいよ

>>161
デジタルズームじゃなくてクロップだろ。
範囲外をマスクすることで注視点に集中してるだけ。

撮れた絵から部分を切り出すのがクロッピング。
同じことをカメラ内で行い部分を切り出して
絵として出力するのがデジタルズーム。
プリントアウトした絵の不要部分を断ち落すのがトリミング。

効果は同じ。言葉の綾。

ていうか、肉眼で一点を注視したところで、視野が狭くなるわけでも倍率が上がるわけでもないので
そもそもの喩えが全然的外れなわけだが

とりあえず3行でまとめてくれ

ズームレンズが無くても特に困らない
なのでズームレンズなんていらない
もちろん、あって困るわけでもない

>>167
一点を凝視すると視野は狭くなる。
デジタルズームと同じことが起きる。
不要な周辺部の信号を切り捨てて認識する。
眼の場合、光学解像度は不変でも、脳が認識する解像度は可変。

> 一点を凝視すると視野は狭くなる。
> デジタルズームと同じことが起きる。
> 不要な周辺部の信号を切り捨てて認識する。

どっかの無責任なカメヲタ上がりのライターが書いたウンチクにありそうだが
もう、全部間違ってるからｗ
見事に

よく考えたらズームレーンってちんちんみたいだよな。
伸びたり縮んだｒ

よく考えても、そんなことぐらいしか思いつかない人間って居るよね

>>171
自分が知っていることだけが世の中の全てじゃないのだよ。

盛り上がってきました。

みろ、FUJIFILM X-T1は単焦点花盛りじゃないか！

レンズ交換式でどうしてズームレンズ使うんだろうな
レンズ交換すればいいのに
ズームレンズなんて画質悪くて高くて重くてなんのメリットもないのに

釣り針でかすぎ

単焦点の方が高いし重いのが多い
EF400mmのDOなんかLでもないくせに60万クラスだぞ。

「たかが観光地」で「わざわざ単焦点」使ってる人はもうちょっと考えて欲しい。
足ズームって往来の邪魔。俺の何倍時間かけてんだよ。
清水寺みたいに被写体の画角が激しく変化するとこはレンズ交換にいそしむおっさんが結構いる。
せめてビューポイントに来る前に交換してくれてないと困るんだけど。
観光地では基本ズームレンズ。それが嫌ならせめてコンデジ。

>>180
なるほど、お前が単焦点を使うと…
レンズ交換にいそしむおっさんと同レベルの人になっちゃうんだｗ
俺みたいにカッコよくスマートにレンズ交換ができないからズームレンズに頼るしかないんだねｗ

ところで足ズームってなんだ？
足を使うのと、同じ場所でズームをグリグリするのとは、
まったく別のことだぞ。

これまた特大の釣り針だな・・・と思ったら釣られてる愚か者がいるよ

最近は大物を釣ることもできないで、
たまたま雑魚が釣れたから喜ぶ釣り師が増えたね。


　　　　ね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

醜いレスだなぁ・・・

>>184
お前の職業、ホストかなんかか？
違ったとしてもホストレベルだな。

1メートルを3等分することは不可能なんだよ？
1メートルを3等分しようとしても、
　�@33.3333・・・3センチメートル
　�A33.3333・・・3センチメートル
　�B33.3333・・・4センチメートル
と、いくら精密に3等分しようとしても絶対できない。
最後には、3と3と4になってしまうから。
理屈的に無理なことなんだよ。

だけどね、
3等分にする精度とは、小数点以下の桁を多くすることで限りなく3等分に近づけることができる。
何処で3等分と判断するのかで、精度は変わってくるんだよ。

言っていること、分かる？理解できる？
ホスト君、がんばれヨ！

>>172
デカけりゃいいと思ってるけど
使わなきゃ意味がない所もそっくりだな
自分のテクニックに自信が無いから道具に頼るんだろうなぁ

道具はだいたいちんちんがモデルだ
如意棒とかね
>>172がバカにされてると感じた奴はよっぽど虐げられてるんだろうな

ああ、ペンタックスは単使ってなんぼだなぁ
結婚式とか頻繁にレンズ交換する必要がある時以外はあまりズーム使わない。
カメラ2台に単つけて、使い分ける業者もいるけどね。

趣味で使うのにズームは確かにあまりいらないなぁ。

あ

もうスレ立てて2年以上経っているのか

あ

>>185
定規とコンパスによる作図法では
　線分の三等分は可能。
　任意の角の三等分は不可能。

条件を守り、両者を混同しないこと。

　不良だ！http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20101124_408819.html

単焦点のぼけ味や明るさに頼っていると写真が下手になる。
逆に、写りの悪いズームレンズを普段から使えば自然と絵作りの感性が鍛えられる。
実はズームレンズのほうがストイックなんだよ。

写りの悪いズームなんて昔話。
今はズームに負ける単焦点もある。
写りが悪ければ、単焦点にしろズームにしろ捨てるしかない。
写りが悪いのを無理に使う必要はサラサラない。

>>194
俺も禿同と思ったが、単でもなかなか思い通りの写真が撮れず、結局単でもあーだこーだやるから、同じ。
つーか、あとが無いからストイック差も単のが上

青森で「ズームイン」は、「事務員」のことである。

28-300
最高ｗｗｗ

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭すぎて大部分の人は使わなくなってしまうのが現実

コンテストで入選するのはズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が入選しているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ

一般の雑誌や写真集に掲載されている写真もズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が掲載されているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ

評価されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
一般の出版物に掲載されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
結論：単焦点は不要だなｗ

単焦点いらないは当り前でしょ

キチガイがでた〜。

出先でチマチマ交換するのが嫌だからズームメインだな

単焦点も持ってるが
それを何本も担いで出かけるなんて苦行は
プロでもないのにしたかぁないよ

ズームでは撮れない写真なんてないよ。
F1.4単焦点とF2,8ズームで、F2,8のために逃したシャッタチャンスなんて
まあ無いだろう。
これに対しズームでなかったために失ったシャッタチャンスなら山ほどあるだろう。

等倍厨なんで、ズームの写りが我慢できない。
500/4、300/2.8並みに写るズームが出たらズームに移行する。
純正の80-400なんて、そこそこの値段するくせに、ポヤポヤにしか写らないポンコツレンズ。
(特に250mm以上は酷すぎる)

あと、85/1.4Gが好きなんだけど、その領域で満足できるズームレンズがあったら買う。
70-200/2.8と24-120/4は使ったことがある。

>195
カメラ何に使ってるか知らんがD810に使える標準ズームは極めて限られるよ。特に開放で使える大口径ズームは皆無だな。

ズームレンズを使ってる奴のほとんどがキモヲタ
職務質問されるのがオチ

カメラ知識無い警官からすりゃ
ズームとでかい単焦点のレンズ区別なんてつかねーよ
今時の一眼ユーザーはみんな不審者

ズームレンズは甘え